贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔02刑终73号原公诉机关贵州省水城县人民检察院。上诉人（原审被告人）陆松，男，1989年11月28日出生，彝族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。曾因犯盗窃罪于2014年6月6日被水城县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于贵州省水城县看守所。指定辩护人宋富江，贵州崇典律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陆勇，男，1988年3月5日出生，彝族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。曾因犯盗窃罪于2014年6月6日被水城县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑4年。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月27日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于贵州省水城县看守所。指定辩护人余兵兵，贵州大局律师事务所律师。原审被告人杨长生，男，1998年2月2日出生，彝族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于贵州省水城县看守所。原审被告人杨发军，男，1998年2月17日出生，彝族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。曾因寻衅滋事于2017年3月3日被六盘水市公安局钟山分局行政拘留5日，又因寻衅滋事于2019年8月13日被水城县公安局行政拘留8日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被天津市公安局蓟州分局抓获，临时羁押于天津市蓟州区看守所，2019年9月30日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于贵州省水城县看守所。原审被告人夏天国，男，1979年6月6日出生，汉族，初中文化，贵州省威宁县人，无业，捕前住贵州省六盘水市钟山区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，2019年11月15日贵州省水城县人民检察院对其变更强制措施为取保候审，2019年12月9日贵州省水城县人民法院对其采取取保候审强制措施。贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人陆松、陆勇、杨长生、杨发军犯盗窃罪，原审被告人夏天国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年1月10日作出（2019）黔0221刑初304号刑事判决。原审被告人陆松、陆勇、不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。原审判决认定，1、2019年8月10日凌晨3时许，被告人陆松、陆勇、杨长生、杨发军及杨齐元相邀驾驶贵Ｂ×××××号猎豹车到水城县玉舍镇兴隆村海坝组的在建公路处，盗走被害人彭某停放于此的柳工牌855轮式装载机一台，并将该装载机开到威宁县新发乡开坝村一废弃砂石厂内藏匿。同日17时许，水城县公安局民警将被盗装载机找回。经水城县发展和改革局认定，该被盗装载机价值人民币60000元。2、2019年8月24日凌晨3时许，被告人陆松、陆勇、杨长生、杨发军及杨齐元相邀驾驶贵Ｂ×××××号面包车到水城县纸厂乡新发村纸红公路项目部，盗走被害人秦某停放于此的合力牌50轮式装载机一台，并将该装载机开到威宁县新发乡阿戛村茅草坪组一风力发电站处藏匿。同日18时许，水城县公安局将被盗装载机找回。经水城县发展和改革局认定，该被盗装载机价值人民币40000元。3、2019年9月16日凌晨2时许，被告人陆松、陆勇、杨长生及杨齐元邀约驾驶贵Ｂ×××××号面包车到水城县砂石厂，盗走被害人王某停放于此的柳工牌855轮式装载机一台，并将该装载机开到水城县纸厂乡前进村“杨梅坡”处藏匿。后被告人陆松联系被告人夏天国寻找买家，夏天国明知该装载机是盗窃所得，还积极居间介绍联系到买家顾鲜，以人民币58500元的价格将该装载机买走。被告人陆松将所得钱款分别通过微信转账给其妻子赵胜娥、陆勇、杨长生各10000元，转给杨齐元3000元，转给夏天国2000元作为介绍费。经水城县发展和改革局认定，该被盗装载机价值人民币80000元。以上三桩事实，被告人陆松、陆勇、杨长生、杨齐元参与实施盗窃3次，涉案金额180000元，被告人杨发军参与实施盗窃2次，涉案金额100000元，被告人夏天国明知是实施盗窃所得装载机而帮助介绍买卖，涉案金额80000元。被告人陆松、陆勇、杨长生、杨发军、夏天国归案后均供述了其罪行并退交全部赃款。案发后被告人杨长生、杨发军亲属赔偿被害人秦某经济损失14000元，取得秦某谅解。被告人陆松、陆勇、杨长生取得被害人王某谅解。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，作出如下判决：一、被告人陆松犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人陆勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；三、被告人杨长生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元；四、被告人杨发军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；五、被告人夏天国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；六、涉案三星牌手机（银色、串号：355989088360263）、诺基亚牌手机（黑色、序列号：356821024146499）、VIVO牌手机（玫瑰金色、MEID:A000007ED498B4）、华为牌手机（紫红色、MEID:A000009CF8984）、HONOR牌手机（蓝色、串号：865613040797783）、OPPO牌手机（紫色、串号：865146040055878）、OPPO牌手机（白色、IMEI1:869746038592273）六部，予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人杨长生、杨发军、夏天国服从判决，未上诉。原审被告人陆松、陆勇不服提出上诉。。原审被告人陆勇，以“其有自首、坦白、取得被害人谅解、积极退赃、认罪认罚，一审量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。原审被告人陆松以“其不是主犯、坦白和认罪认罚情节，一审量刑过重。”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原审判决认定2019年8月及2019年9月期间，上诉人陆松、陆勇伙同原审被告人杨发军、杨长生秘密窃取他人数额巨大的财物，原审被告人夏天国明知是盗窃所得赃物而帮助销赃的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人陆松、陆勇及其辩护人未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。本院审理过程中，上诉人陆松申请撤回上诉。关于上诉人陆勇及其辩护人所提“其有自首、坦白、取得被害人谅解、积极退赃、认罪认罚，一审量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人陆勇伙同他人盗窃财物价值180000元依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。一审法院根据陆勇在本案中的地位、作用及上诉所提的量刑情节，已对其从轻处罚的量刑并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陆松、陆勇、原审被告人杨发军、杨长生以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为已构成盗窃罪。原审被告人夏天国明知是盗窃所得赃物而帮助销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陆松自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条，第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、准许上诉人陆松撤回上诉。二、驳回上诉人陆勇的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  石瑞勇审判员  罗孝方审判员  魏 炜二〇二〇年三月二十四日法官助理张军书记员严维