海城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0381民初5307号原告孙威，女，满族，公司员工。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人王斯，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区园林路嘉城花园3#。负责人焦强，该公司总经理。委托代理人邱鹏，该公司职员。被告海城市公用出租汽车公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市海州管理区大兴街2-S13号。负责人沙超，该公司经理。被告郑克学，男，汉族，司机。住所地：辽宁省海城市。被告邵啟壮，男，汉族，司机。住所地：辽宁省海城市。被告张维，男，汉族，无业。住所地：辽宁省海城市。原告孙威诉被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、海城市公用出租汽车公司、郑克学、邵啟壮、张维机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告孙威、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人、郑克学、邵啟壮到庭参加诉讼，被告海城市公用出租汽车公司、张维经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙威诉称：2016年5月17日，原告孙威乘坐被告郑克学驾驶的辽Ｃ×××××号车辆行驶至海城市南外环中油加气站前时，与邵啟壮驾驶的辽Ｃ×××××号车辆相撞，造成原告受伤住院。经海城公安局交通管理大队认定原告无责任、邵啟壮负主要责任、郑克学负次要责任。被告海城市公用出租汽车公司系辽Ｃ×××××号挂靠单位。被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司系辽Ｃ×××××号车辆交强险及商业险的承保单位。原告因此事故共造成经济损失80813.43元，其中医疗费31127.23元、误工费15277.5元、护理费：9408.7元、伙食补助费：9900元、交通费1000元、鉴定费1100元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元。请法院依法判令被告赔偿原告经济损失，并承担诉讼费用。被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称:事故车辆辽Ｃ×××××号出租车在我公司投保了交强险和商业险100万元，原告的合理损失同意赔偿，本次事故多人受伤，请法院对保险限额进行预留。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。被告海城市公用出租汽车公司未答辩。被告郑克学辩称：我驾驶的车辆共计4人受伤，其中包括我，还有其他3人受伤。我在本次事故中承担次要责任。我是张维雇佣的司机，我每天交他150元，剩余部分是我的。我和张维是经别人介绍认识的是雇佣关系，应该由张维承担赔偿责任。我没给伤者垫付医疗费。被告邵啟壮辩称：我是海城市公用出租汽车公司雇佣的司机，我方承担本次事故的主要责任，我方车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司负责赔偿，鉴定费及诉讼费也应由被告保险公司赔偿，我没有垫付费用。被告张维未答辩。经审理查明：2016年5月17日23时许，被告邵啟壮驾驶辽Ｃ×××××号出租车沿海城市南外环由东向西行驶到事故地点向南左转弯，与被告郑克学驾驶辽Ｃ×××××号捷达牌小型客车由西向东行驶未保持安全车速相撞，造成两车损坏，邵啟壮、郑克学及辽Ｃ×××××号捷达牌小型客车乘车人孙威、于海龙、王静受伤的交通事故。此次事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，邵啟壮负此事故的主要责任，郑克学负此事故的次要责任，孙威无责任。原告孙威于2016年5月18日到海城市正骨院治疗，于2016年8月25日好转出院，实际住院99天。住院期间一级护理5天、二级护理93天。原告经诊断为：1、颅脑损伤，上颌骨及额骨骨折，左侧上颌窦积液，蝶窦积液，面部皮肤裂伤，头皮血肿，面部软组织挫伤，面部擦皮伤；2、双眼钝挫伤，左侧眶骨骨折；3、颈部软组织挫伤。原告在海城市正骨医院花医疗费31127.23元。原告要求交通费1000元，其中500元为合理花销。经鉴定原告孙威面部瘢痕修复费用约8000元人民币。原告花鉴定费1100元。辽Ｃ×××××号肇事车辆肇事期间在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元不计免赔。原告孙威在大连金乐纸制品有限公司从事操作工工作，每月工资3200元，日平均工资为106.7元。另查，郑克学系张维雇佣的司机；邵啟壮系海城市公用出租汽车公司雇佣的司机。上述事实除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、海城市正骨医院住院病志、用药明细表、出院证明、医疗费收据2张、复诊票据2张，误工证明、居住证明、证明、鉴定报告1份、鉴定费收据1张；被告郑克学提供的证据有：光盘一张及整理的语音文字材料一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告邵啟壮驾驶辽Ｃ×××××号出租车与被告郑克学驾驶辽Ｃ×××××号捷达牌小型客车相撞经道路交通事故认定书认定，邵啟壮负此事故的主要责任，郑克学负此事故的次要责任，孙威无责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，因辽Ｃ×××××号出租车肇事期间在被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险及商业险，故原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险限额中支付，同时需预留部分赔偿份额，不足部分由商业险中按责任比例支付，仍有不足的部分由张维进行赔偿。关于原告诉请的赔偿项目及数额认定问题，应依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。”原告的各项合理经济损失包括医疗费31127.23元、误工费106.7元/天×99天=10563.3元、护理费：90.46元/天×103天=9317.38元、伙食补助费：9900元、交通费500元、鉴定费1100元、后续治疗费8000元，总计70507.91元。关于原告主张因面部留有疤痕，要求被告赔付精神损害抚慰金5000元一节，因原告在本案中已经对疤痕修复费用申请了鉴定，现无法确定在疤痕修复后是否对面部仍有影响，故对原告此项主张本院不予支持，原告在疤痕修复后如面部容貌仍无法完全恢复针对主张精神损害抚慰金一节，可以另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：（一）被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告孙威经济损失59369.66元（其中交强险中赔偿部分包括：医疗费5000元、误工费10563.3元、护理费9317.38元、交通费500元、后续治疗费8000元，共计34020.8元、商业险中包括医疗费26125.23元、伙食补助费9900元、鉴定费1100元，总计37127.23元的70%，即25989.06元）；（二）被告张维于本判决生效后10日内赔偿原告孙威经济损失11138.17元（包括医疗费26125.23元、伙食补助费9900元、鉴定费1100元，总计37127.23元的30%）；（三）驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元由原告孙威负担100元、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1500元、由被告张维负担216元，此款原告已垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、被告张维在履行本判决确定的给付义务时分别加付1500元、216元给付原告。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王长斌人民陪审员  钟雅楠人民陪审员  金 杰二〇一七年五月二十三日书 记 员  李彬希