浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初727号 原告：蔡永霞，女，1975年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陈建华,浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽珍,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：吴荣火，男，1982年7月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：齐利利，女，1986年3月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。 负责人：王新法，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告蔡永霞与被告吴荣火、齐利利、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险绍兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告蔡永霞的委托诉讼代理人陈建华，被告吴荣火，被告平安保险绍兴中心支公司的委托诉讼代理人孔森鑫到庭参加诉讼。被告齐利利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡永霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴荣火、齐利利赔偿原告蔡永霞各项损失合计86778.40元；2.要求被告平安保险绍兴中心支公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任。事实与理由：2017年7月5日20时40分，被告吴荣火驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车，行驶至广电路华宇路口双梅小区门口地方，因转弯未让直行与由原告蔡永霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告蔡永霞受伤及物品损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告吴荣火负事故全部责任，原告蔡永霞无责任。事故发生后，原告蔡永霞到绍兴市中心医院等处接受治疗。2019年6月28日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告蔡永霞因本次交通伤后所需误工期限360天，护理期限90天，营养期限90天。浙Ｄ×××××小型普通客车登记车主为被告齐利利，该车在被告平安保险绍兴中心支公司购买了相应的保险。现原告蔡永霞为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告吴荣火到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议，被告吴荣火与被告齐利利系夫妻关系。案涉浙Ｄ×××××小型普通客车登记在被告齐利利名下，该车在被告平安保险绍兴中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔险），原告蔡永霞的合理损失由法院依法处理。本次事故发生后，被告吴荣火已垫付原告蔡永霞医疗费40319.29元（其中票面金额31435.17元的医疗费已由被告平安保险绍兴中心支公司理赔27311.85元）、车辆修理费650元（被告平安保险绍兴中心支公司已理赔）、交通费298元。综上所述，请求法院依法判决。 被告齐利利未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 被告平安保险绍兴中心支公司到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉浙Ｄ×××××小型普通客车在被告平安保险绍兴中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。针对原告蔡永霞的各项损失，被告平安保险绍兴中心支公司认为，2017年8月，被告吴荣火和齐利利就被告吴荣火垫付的票面金额31435.17元的医疗费向被告平安保险绍兴中心支公司提出理赔申请，保险公司扣除非医保4123.32元后，已理赔27311.85元（其中交强险医疗费用限额1万元已理赔完毕），诉讼过程中被告吴荣火诉讼中提交的8884.12元医疗费中应扣除非医保费用15%；住院伙食补助费和营养费均应按20元/天的标准计算；护理费和误工费的标准过高；交通费偏高；鉴定费不属于理赔范围。综上所述，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本次交通事故发生的经过及责任认定与原告蔡永霞起诉的一致。事故发生后，原告蔡永霞因伤在绍兴市中心医院等门诊及住院治疗，住院时间28天，共产生医疗费40319.29元（被告吴荣火和齐利利前期已向被告平安保险绍兴中心支公司提出理赔申请的31435.17元医疗费部分本院不作处理）。经原告蔡永霞委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2019年6月28日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人蔡永霞2017年7月5日因交通事故致右股骨下段粉碎性骨折等，伤后所需的误工期限拟为360日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。因此鉴定，原告蔡永霞支出鉴定费700元。引调过程中，被告平安保险绍兴中心支公司申请对原告蔡永霞的误工时限进行重新鉴定，本院委托的绍兴明鸿司法鉴定所于2019年12月18日出具鉴定意见，被鉴定人蔡永霞2017年7月5日的交通事故伤后所需的误工时间评定为360日。被告平安保险绍兴中心支公司为此支付鉴定费910元。 同时查明，案涉浙Ｄ×××××小型普通客车登记车主为被告齐利利，该车在被告平安保险绍兴中心支公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告吴荣火已垫付原告医疗费蔡永霞40319.29元（其中票面金额31435.17元的医疗费已由被告平安保险绍兴中心支公司在交强险中理赔1万元，商业第三者责任险中理赔17311.85元，该31435.17元医疗费部分本案中不作处理）、车辆修理费650元（被告平安保险绍兴中心支公司已理赔）、交通费298元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告吴荣火驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车与原告蔡永霞驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告蔡永霞受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告吴荣火负事故全部责任，原告蔡永霞无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告平安保险绍兴中心支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告蔡永霞要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告平安保险绍兴中心支公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由本案相关侵权人即被告吴荣火依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于原告蔡永霞因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费9022.52元（被告吴荣火垫付8884.12元），该项费用根据原告蔡永霞提供的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历等予以确认；2.住院伙食补助费560元，根据原告蔡永霞实际住院时间28天，以20元/天的标准计算；3.营养费1800元，根据鉴定结论确定的营养时间90天，以20元/天的标准计算；4.误工费65520元，误工天数根据鉴定结论确定的误工期为360天，本院按本院按2018年度浙江省在岗职工年平均工资182元/天标准计算；5.护理费16380元，根据鉴定结论原告蔡永霞护理期为90天，本院按2018年度浙江省在岗职工年平均工资182元/天标准计算；6.鉴定费700元，有相应票据为证，本院予以确认；7.交通费500元，根据原告蔡永霞的住院时间和门诊次数本院酌情予以认定。以上7项合计94482.52元。 上述损失首先应由被告平安保险绍兴中心支公司在交强险限额范围内赔偿83100元（在死亡伤残赔偿限额项下赔偿）；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分11382.52元（94482.52元-83100元）由被告吴荣火按责承担。因浙Ｄ×××××小型普通客车已在被告平安保险绍兴中心支公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述11382.52元赔偿款由被告平安保险绍兴中心支公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告平安保险绍兴中心支公司合计应赔偿原告蔡永霞94482.52元（83100元+11382.52元）。原告蔡永霞主张的住院伙食补助费、营养费和交通费标准偏高，本院酌情予以调整。原告蔡永霞要求被告齐利利承担赔偿责任缺乏相应的依据，本院不予支持。诉讼过程中，被告平安保险绍兴中心支公司认为原告蔡永霞主张的医疗费用中应扣除非医保费用及认为误工费和护理费标准偏高的抗辩意见均缺乏相应的依据，本院不予采信。考虑到本案中被告吴荣火在事故发生后已垫付原告蔡永霞9182.12元（医疗费8884.12元及交通费298元），为减少当事人的讼累，本案对被告吴荣火垫付部分费用一并处理。综上所述，本院对原告蔡永霞诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为94482.52元，扣除已获赔的9182.12元，实际可获赔的金额为85300.40元（94482.52元-9182.12元），其他不合理部分，本院不予支持。被告齐利利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告蔡永霞所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应实际赔偿给原告蔡永霞因本次交通事故产生的各项损失合计85300.40元，另支付被告吴荣火保险理赔金9182.12元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告蔡永霞的其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1969元，减半收取计985元，由原告蔡永霞负担25元，被告吴荣火负担960元，被告吴荣火应负担的案件受理费，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。司法鉴定费910元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年三月十日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。