wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执异3号异议人（案外人）：袁凤英，女，1978年10月24日生，汉族，住长岭县。申请执行人：胡忠平，男，1963年11月4日生，汉族，个体，住长岭县。委托诉讼代理人：张晓光，吉林大满律师事务所律师。被执行人：吉林省鸿创房地产开发有限公司。住所地：吉林省长岭县岭城路南新安街东。统一社会信用代码：91220722316625592H。法定代表人：董善兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：陶国锋，男，1979年10月10日，汉族，住长岭县。委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。被执行人：董善兵，男，1973年3月27日生，汉族，个体，住吉林省长春市朝阳区。在本院执行申请执行人胡忠平与被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司（以下简称鸿创公司）、董善兵合同纠纷一案中，案外人袁凤英对拍卖长岭县××小区×号楼×单元××××室提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人袁凤英称，袁凤英于2017年11月6日购买长岭县××小区×号楼×单元××××室楼房，同日，与鸿创公司签订商品房购买合同并取得该楼房钥匙。长岭县人民法院于2020年1月9日公告将涉案楼房进行拍卖不妥。故向法院提出异议，要求撤销对长岭县××小区×号楼×单元××××室楼房的拍卖。本院查明，胡忠平与鸿创公司、董善兵合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出（2017）吉0722民初3246号之一民事裁定书，对被告鸿创公司所有的位于长岭县圣爱豪庭小区×号楼×-××××、×-××××、×-××××、×-××××、×-××××、×-××××价值1446000元房屋的房籍予以查封。查封的有效期限为2017年11月9日起至2019年11月8日止。本院于2019年8月14日作出（2019）吉0722执706号拍卖裁定书，裁定拍卖被执行人鸿创公司所有的位于长岭县××小区的48套房屋，具体房屋为：×号楼西数第×单元（××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室）；×号楼西数第×单元（××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室）；×号楼西数第×单元（××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室）；×号楼×单元（××室、××××室、××××室）；×号楼×单元××××室；×号楼×单元（××室、××××室）；×号楼×单元（××室、××××室、××室、××××室、××××室）；×号楼×单元（××室、××××室）；×号楼×单元（××室、××室、××室、××室）；×号楼×单元××××室。本院于2020年1月2日在淘宝网发布长岭县××小区×号楼×单元××××室楼房的拍卖公告，拟于2月4日至2月5日进行第一次拍卖。另查明，袁凤英于2019年对同一执行标的（长岭县××小区×号楼×单元××××室）提出过执行异议，本院于2019年7月30日以袁凤英的权利不足以排除执行行为由裁定驳回案外人袁凤英的异议请求。本院认为，关于案外人袁凤英提出的排除执行异议请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，案外人袁凤英已对同一执行标的向本院提出过执行异议，本院已裁定驳回袁凤英的异议请求，故案外人袁凤英再次向本院提出的异议请求，属立案后发现不符合受理条件的情形，应依法驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人袁凤英的异议申请。如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省松原市中级人民法院申请复议。审 判 长  尹万新人民陪审员  魏 华人民陪审员  宋绍丽二〇二〇年三月六日书 记 员  郑国娜
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0802民初5746号 原告李XXX，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXXX。 委托诉讼代理人李XXX，女，汉族，现住址同上，系原告李XXX女儿。公民身份号码XXXX。 被告苏XX，男，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXXX。 上列原告李XXX与被告苏XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月10日公开开庭进行了审理，原告李XXX的委托诉讼代理人李XXX到庭参加了诉讼，被告苏XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李XXX诉称，请求判令：1.被告苏XX返还借款14.5万元及利息，并从2015年12月2日起至清款之日止按年利率6%承担利息；2.诉讼费由被告苏XX承担。事实理由：被告苏XX原系我的女婿。2015年3月6日前被告苏XX因需资金陆续向我分次累计借款14.5万元，并签订借款协议书，约定借款期限至2015年12月1日止。后来我女儿说被告苏XX又将大部分款转借他人。后经多次向被告苏XX催要，被告苏XX允诺让延期一段时间，但时至今日分文未付。2018年10月30日我女儿与被告苏XX离婚。为了维护我的合法权益，故诉至法院。 原告李XXX提供如下证据： 证据一，2015年3月6日《借款协议书》。 举证意图：证明被告苏XX向原告李XXX借款事实存在。 证据二，河套农商行双河支行客户交易明细对账单。 举证意图：证明原告李XXX给被告苏XX出借款项的来源。 证据三，巴彦淖尔市临河区人民法院（2018）内0802民初1766号民事判决书、内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2018）内08民终1529号民事调解书。 举证意图：证明原告李XXX女儿李XX与被告苏XX于2018年10月30日经法院调解离婚。本案借款由被告苏XX承担。 被告苏XX作答辩，亦未举证。 经审理查明，被告苏XX原系原告李XXX的女婿。在2015年3月6日前，被告苏XX累计多欠向原告李XXX借款145000元。2015年3月6日针对上述借款，原、被告双方具写了《借款协议书》，在该协议书中明确了被告苏XX向原告李XXX借款金额为145000元、借款期限为2015年3月6日至2015年12月1日等内容。对于利息约定在该协议中写为“结息方法：利息按月计算及按月结息，（每月―――元），月底准时结算，乙方如违约，利息翻倍计算，并承担相应一切后果。”。2018年10月30日，原告李XXX女儿李XX与被告苏XX经法院调解离婚，离婚协议中对家庭共同债权债务约定为，家庭的共同债权债务由苏XX承担（苏XX父亲苏XX给李XX于2011年12月7日出具的8万元欠条除外）。后原告李XXX向被告苏XX索要借款，并向巴彦淖尔市临河区人民调解委员会申请调解未果，后于2019年9月25日诉至本院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告苏XX向原告李XXX借款事实存在，双方形成合法的借款合同关系。被告苏XX作为借款人应承担给原告李XXX返还借款的民事责任。原告李XXX要求被告苏XX返还借款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告李XXX主张从2015年12月2日起至还清款之日止按年利率6%计算利息的请求，因双方在《借款协议书》中对利息承担虽有约定，但对利率无约定，因此原告李XXX主张从2015年12月2日起至还清款之日止按年利率6%计算利息的请求符合相关规定，对该利息请求亦予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项的规定，判决如下： 被告苏XX于本判决生效后五日内返还原告李XXX借款145000元并从2015年3月6日起至清款之日止按年利率6%计算支付借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元、保全费1420元、公告费440元。由被告苏XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  温晓丽 人民陪审员  闫桂香 人民陪审员  代晓慧 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  郅丽娜 相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条二款（一）项 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执89号 彭大庆、叶素芳、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年1月6日受理彭大庆、叶素芳申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3274号民事调解书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执89号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0113执1101号 申请执行人:重庆市瀚华小额贷款有限责任公司,住所地重庆市渝中区,组织机构代码91500103678690607N。 法定代表人：罗小波，系公司执行董事。 被执行人:李波，男性，汉族，1984年10月21日出生。 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人李波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初19062号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额29213.64元，本院于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初19062号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人罗小波名下有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的29213.64元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2020）陕0113执1101号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇二〇年三月四日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达 1
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初597号之一 申请人：王红雨，女，1993年6月24日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：伊祖东，男，1968年7月16日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：山东天德百润健康产业发展有限公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道99号汇金大厦A座1207座。 法定代表人：伊祖东。 被申请人：梁东溟，男，1970年4月16日出生，汉族，住济南市市中区。 申请人王红雨与被申请人伊祖东、被申请人山东天德百润健康产业发展有限公司、被申请人梁东溟股权转让纠纷一案，申请人王红雨于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人伊祖东、被申请人山东天德百润健康产业发展有限公司、被申请人梁东溟银行存款24000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人王红雨以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王红雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人伊祖东、被申请人山东天德百润健康产业发展有限公司、被申请人梁东溟银行存款24000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费260元，由申请人王红雨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨 涵
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执154号申请执行许彪，男，1973年1月26日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被执行人袁伟平，男，1973年6月19日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭市雨湖区，现住。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2714号民事判决书，执行申请执行人许彪与被执行人袁伟平劳务合同纠纷执行一案，依法向被执行人袁伟平送达执行通知书，责令被执行人袁伟平自通知送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人袁伟平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划或提取、扣留被执行人袁伟平名下的银行存款或应收款10075元（含工资10000元、受理费25元、执行费50元）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年三月四日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初242号原告：吴丙香，女，1956年10月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别特权）：蒋小科（系原告吴丙香之子），男，1981年10月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：陆勇军，湖南慎明律师事务所律师。被告：蒋美艳，女，1973年9月8日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：东安县永通公交出租汽车有限公司，住所地东安县白牙市镇舜皇东路8号。法定代表人：曾红祥，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别特权）：冯吉柱，男，1959年10月29日出生，汉族，湖南省东安县人，该公司员工，住湖南省东安县白牙市镇生智路113号。被告：中国平安财产保险股份有限公司东安支公司，住所地东安县白牙市镇文明路鑫龙小镇二期一栋一楼。负责人：唐林波，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：**明，湖南新星律师事务所律师。原告吴丙香与被告蒋美艳、东安县永通公交出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年2月19日立案。原告吴丙香于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴丙香书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴丙香撤诉。案件受理费2262元，减半收取1131元，由原告吴丙香负担。审判员  欧阳钦二〇二〇年三月十八日法官助理杨利云书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保318号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：钟名儒，男，1951年2月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钟名儒在金融机构的存款15000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钟名儒在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  漆振刚 书 记 员  雷诗婕
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0929执319号申请执行人赵胖，男，汉族，1981年2月17日出生，住献县。被执行人王伟立，男，汉族，1976年9月9日出生，住献县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0929民初2408号民事调解书，已立案执行。现因双方当事人私下达成执行和协议，正在履行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：献县人民法院作出的（2019）冀0929民初2408号民事调解书终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复对（2019）冀0929民初2408号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋志勇二〇二〇年三月十七日书记员  姜福涛
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初50号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人莫志伟，男，1975年2月24日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区人，初中文化，无业，住赫山区。因犯盗窃罪，于2007年1月11日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元，刑期自2006年7月25日起至2013年7月24日止，于2011年5月26日被减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月7日被桃江县公安局刑事拘留，于同日被该局监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月9日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2019年7月18日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）49号起诉书指控被告人莫志伟犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2020年2月26日向本院提起公诉，本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，法官助理祝明亮担任庭审辅助工作，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。书记员钱俐元担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员丁益良出庭支持公诉。被告人莫志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控： 一、被告人莫志伟盗窃的事实 2018年4月25日，被告人莫志伟在益阳市赫山区公务员小区东门旁边的捌陆汽车养护中心门口盗窃高某停放在此的黑色女式摩托车一辆。经鉴定，价值人民币2300元。 二、被告人莫志伟贩卖毒品的事实 2019年7月7日，被告人莫志伟在桃江县花果山路口贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.5克给吸毒人员龙某，获取毒资400元。 被告人莫志伟于2019年7月8日被桃江县公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人莫志伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：桃江县公安局接报案登记表、立案决定书、被告人莫志伟的户籍信息、到案经过说明、微信聊天截图、刑事判决书、释放证明书；证人龙某、高某、周某的证言；被告人莫志伟的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人莫志伟以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺一次，其行为已构成贩卖毒品罪。桃江县人民检察院对被告人莫志伟犯盗窃罪、贩卖毒品罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人莫志伟有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人莫志伟一人犯两罪，应予以数罪并罚；到案后，被告人莫志伟能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。桃江县人民检察院提出“判处被告人莫志伟十个月以上一年十个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人莫志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人莫志伟的刑期自2019年7月8日起至2020年8月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二〇年三月六日 法官助理祝明亮 书记员钱俐元 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执173号之一 被执行人：江林华，男，1966年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行江林华缴纳诉讼费一案中,冻结了被执行人江林华的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江林华银行存款228元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员   吴亨 二〇二〇年三月十六日 书 记 员   余 玲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执238号之二申请执行人：成德祥，男，1972年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：胡华韧，男，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王大翠，女，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初209号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王大翠在财付通支付科技有限公司085e9858ef0f99b2e7836d481@wx.tenpay.com账户内存款人民币6594.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月五日书记员  杨 灿
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审19号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人龚创新，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人张文宇，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人湖南省壹方山水生态旅游发展有限公司，住所地桃江县大栗港镇刘家村许家仑组。 法定代表人易琳媛，该公司董事长。 本院在审查申请执行人桃江县自然资源局申请强制执行被执行人湖南省壹方山水生态旅游发展有限公司一案中，申请执行人以被执行人已向他局申请调整大栗港镇土地利用总体规划并承诺补办用地手续为由，向本院提出撤回申请。 本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请，符合法律规定，本院应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许桃江县自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  符 蓉 二〇二〇年三月二十日 法官助理肖霞 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执恢497号之一 申请执行人:张艳秀，女，1972年11月2日出生，汉族，现住沂源县。 被执行人：沈启波，男，1982年11月20日出生，汉族，现住沂源县。 张艳秀与沈启波民间借贷纠纷一案，本院（2014）源民初字第1328号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行后，因被执行人无财产可供执行案件终结本次执行程序。申请执行人于2019年11月19日向本院申请恢复执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有（网络）银行存款1378.00元，本院已划拨并过付；未发现被执行人有其他可供执行的证券、商品房屋、车辆等财产或财产线索；经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人未提供被执行人可供执行财产或财产线索；因被执行人在收到恢复执行通知书和报告财产令后拒不报告个人财产，经报经院长批准，决定对沈启波拘留十五日，因无法联系到沈启波，暂无法实施拘留，已移交公安机关协助查找拘留；法院依法对被执行人采取了限制高消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的高消费；依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并出具书面申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘艳红
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初592号原告:李井兴，男，汉族，1964年2月6日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。被告：单周贵，男，汉族，1966年3月24日出生，住四川省大竹县。原告李井兴与被告单周贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告李井兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告李井兴撤回起诉处理。审判员 王 娟二〇二〇年三月十二日书记员 杨登能
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1152号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园创新大厦B区301、302、303，统一社会信用代码91350200769266393W。 主要负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：黄春地，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：刘佳，女，1979年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21751号民事判决书，于2020年1月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘佳给付代偿款121324.21元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年2月14日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆查无此车。除此之外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年2月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘佳名下暂无可供执行财产，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终38号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏丹，男，1980年10月23日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，个体工商户，住长沙县。2017年5月18日因吸毒被行政拘留。2019年7月13日因吸毒被行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押长沙县看守所。上诉人（原审被告人）肖秋松，男，1983年6月3日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住长沙县。2019年7月13日因吸毒被行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月13日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人苏丹犯贩卖毒品罪、原审被告人肖秋松犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月21日作出（2019）湘0121刑初736号刑事判决：一、被告人苏丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人肖秋松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人苏丹、肖秋松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人苏丹、肖秋松均申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人苏丹、肖秋松撤回上诉的要求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人苏丹、肖秋松撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121刑初736号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二〇年三月五日书记员 鲁 幸附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初454号原告：张家港市思格新材料有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇大新村2组。法定代表人：史秋艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洁，该公司职员。被告：安徽阳露新型建材有限公司，住所地安徽省明光市苏巷镇工业园区中心路西。法定代表人：徐利。原告张家港市思格新材料有限公司与被告安徽阳露新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序进行审理。原告张家港市思格新材料有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市思格新材料有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市思格新材料有限公司撤回起诉。案件受理费644元，减半收取322元，由原告张家港市思格新材料有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  蒋 晓二〇二〇年三月十六日法官助理  卜 雪书 记 员  陆晓雷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢143号之一申请执行人陈文虎，男，1987年7月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人刘保林，江苏石湖律师事务所律师。被执行人金龙飞，男，1988年6月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人徐三妹，女，1965年1月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。陈文虎与金龙飞、徐三妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）苏0506民初2171号民事判决已发生法律效力。依该判决，金龙飞、徐三妹应于判决生效之日起十日内共同归还陈文虎借款本金50000元及该款自2018年5月31日起至实际还款之日止按年息24%计算的逾期利息；案件受理费625元、财产保全费520元，合计1145元，由金龙飞、徐三妹共同负担。权利人陈文虎以金龙飞、徐三妹未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求金龙飞、徐三妹支付51145元及利息。本院于2019年8月26日立案,执行标的51145元及利息，执行费667元。后，该案终结本次执行程序。2020年3月10日，本案恢复执行，执行标的51145元及利息。执行中查明，本院他案已依法拍卖被执行人徐三妹名下（共有人金长根）坐落于苏州市吴中经济开发区越溪街道××室（××号车库）不动产，上述不动产拍卖款由各债权人参与分配，本案申请执行人陈文虎受偿51145元。申请执行人表示余款自愿放弃，不再要求法院强制执行，本案实体终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。申请执行人收到部分款项后，向本院申请不再要求强制执行，并同意本案实体终结执行，系其真实意思表示，与法不悖，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初2171号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月十七日书记员 徐 臻
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初318号 原告：叶文朝，男，1965年7月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：季小伟，男，1969年6月10日，汉族，住浙江省青田县。 原告叶文朝与被告季小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告叶文朝于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶文朝撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由叶文朝负担。 审判员  王放忠 二〇二〇年三月五日 书记员  崔静婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执952号申请执行人胡招武。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。申请执行人胡招武与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初8685号民事判决书，已于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司的银行存款147934元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年三月二十六日书记员  肖忠
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1044号原告：耿守华，女，1962年5月13日生，汉族，个体，住辽宁省大连市甘井子区。被告：于洋，男，1962年6月17日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告耿守华与被告于洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告耿守华到庭参加了诉讼。被告于洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款45万元；2、请求判令被告给付原告以45万元为基础按照年利率6%计算自2017年1月13日起至实际还款日止的借款利息（暂计算至2020年1月9日利息为人民币70704元）。事实与理由为：原告耿守华与被告于洋为朋友关系，自双方2000年认识后，被告曾多次向原告借款并偿还。2011年2月起，被告又以生意周转为由，向原告提出借款请求，至2011年9月，被告以现金给付的形式分多次借款给被告合计人民币45万元。因原告当时经营饭店，给付被告的借款除从银行提现给付外，其余款项为原告经营饭店的日常现金收入积累形成。2011年9月22日，被告向原告出具借条，承诺于2013年4月22日前偿还全部借款，并以大连市西岗区香锦街6-3号房屋作为抵押且同意第二天去大连市产权交易所登记办理手续。之后被告就失去联系，到2016年12月才找到他，补写借据给我。但被告随后并未按期还款，于是经原告多次催要，被告又于2016年12月12日向原告出具借条，承诺于2017年1月12日前偿还全部借款。此后，原告虽然经过多次催要，被告只偿还1万元人民币，余款时至今日仍未清偿。据此，原告特诉至贵院，请求贵院判令被告于洋偿还原告的全部借款并支付利息，以维护原告的合法权益。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2011年2月，被告以做生意为由多次向原告借款，原告均以现金方式给付被告。2011年9月22日，被告向原告出具借条一份，约定今借原告人民币45万元整，还款时间以西岗区房子动迁为准，最晚还款时间不超过2013年4月22日，借条右下方有被告签名及手印，借条出具后，被告未依约还款。2016年12月12日，被告又向原告重新出具借条一份，约定借款金额45万元，借款期限为2016年12月12日至2017年1月12日，借条下方有被告签名，手写部分均有被告手印。现已到还款期限，原告多次索要，被告尚未偿还原告借款。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、银行取款明细、通话录音、短信截图等证据及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告多次向被告给付借款共计45万元，被告向原告出具的借条载明了借款金额及还款时间，原告借款虽以现金形式出借，但原告已提供通话录音，银行取款明细等证据予以佐证，原、被告双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应及时偿还原告全部借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张被告自逾期之日即2017年1月13日起至实际清偿之日按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于洋于本判决生效之日起十日内偿还原告耿守华借款本金45万元及利息（以45万元为基数，自2017年1月13日起至实际清偿之日按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4504元（原告已预交），由被告于洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二〇年三月十一日书记员 江云峰
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执47号 申请人：李建东，男，1985年12月23日出生，汉族，现住高碑店市。 被执行人：高碑店市庭硕房地产开发有限公司，地址：高碑店市北城办事处杨漫撒村西。 法定代表人：薛振彪，董事长。 申请人李建东与被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初4296号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司支付纠纷款320000元及利息、执行费4700元。被执行人高碑店市庭硕房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年2月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人公司银行账户冻结； 五、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费； 六、2020年3月18日对申请执行人进行电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月二十日 书记员  王东振
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1802号 申请执行人：陆瑞宗，男，1941年2月4日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。 被执行人：廖庆良，男，1962年3月17日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。 本院在执行申请执行人陆瑞宗与被执行人廖庆良的追缴违法所得一案中，依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，执行回款1291元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 陈 超 审判员 韦彰生 审判员 唐建平 二〇二〇年三月六日 书记员 杨 燕
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初726号原告：赵玉兰，女，1948年2月27日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘贺，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。被告：崔岩矗，男，2001年6月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：崔小洁，崔岩矗与崔小洁系姐弟关系。原告赵玉兰与被告崔岩矗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告赵玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费并于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉兰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵玉兰撤诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年三月三日书记员  李相南
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民申10号再审申请人（原审原告）：李佳岢，男，1996年4月18日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。被申请人（原审被告）：南京恩荣信息科技有限公司，住所地：江苏省南京市玄武区珠江路435号701室。法定代表人：陈道文。委托诉讼代理人：金超，该公司员工。再审申请人李佳岢因与被申请人南京恩荣信息科技有限公司（以下简称恩荣公司）网络购物合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理后作出的（2019）粤0192民初23157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李佳岢申请再审称：一、原审未能正确判断商品配置信息与上市日期之间的联系和区别，判决认定商品广告所示的配置无误导成分，与本案的纠纷焦点“商品标题存在虚构上市日期行为是否属于欺诈行为”无直接关联性。被告所售卖的商品事实存在“以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形”行为，法院应将争论重点放在对“新品上市”的广告语是否存在欺诈行为上，而不是单纯判定大体合法就是完全合法；法院应将争论重点放在事实证据上，而不是“理论上应当怎么”。二、判决中法院作出判断的“在购买时已知悉该笔记本的规格参数，不存在作出错误意思表示情形”和“但未举证其购买涉案商品是基于新品这一特定目的，也未举证证明因恩荣公司在商品名称标注新品上市而陷入认识错误”与申请人提交的证据、质证和庭审内容相违背。三、判决中法院所作出判断“在本案中，涉案商品的商品简介页面已于比较显著位置展示更新一代产品即光影精灵5代的宣传图文链接，消费者稍加留意即可知道涉案商品并非最新一代产品”与事实不符，与申请人和被申请人的意思表示均不符。综上所述，结合申请人已在庭前提交的证据，被申请人在京东第三方平台店铺“惠普授权旗舰店”所售卖商品“光影精灵4代”所做宣传“新品上市”事实明确，过程清楚。被申请人行为属于欺诈。申请人向本院申请再审，请求撤销（2019）粤0192民初23157号判决，判决被申请人恩荣公司退还申请人货款，同时申请人退回所购商品给恩荣公司，恩荣公司并向申请人赔偿货款三倍金额14574元并承担相应诉讼费。被申请人恩荣公司提交再审答辩意见如下：一、被申请人店铺商品页面快照已证明，申请人下单配置和收到机器完全一致，没有任何虚假宣传故意误导的行为，不应认定为欺诈行为。而申请人认为原审没有将案件焦点放在“新品上市”用词是否涉及虚假宣传上，一审已提交证据证明。消费者以生活消费需要购买使用的商品，介绍的品牌、型号、配置等属性与收到实物是一致，这也是判定案件争议中是否构成欺诈的重要要素，原审认定观点我方完全认同。二、我方及申请人一审提交证据中充分证明，交易快照中标题明确标识所售机型是“光影精灵4”，商品介绍套餐表对应详细配置参数，商品详情页介绍该链接下产品系“光影精灵4”。申请人在再审申请书中提到“购买前曾听朋友推荐，因此朋友在申请人购买不久前购买了“光影精灵5”（2019年5月上市），反映还不错，所以向申请人推荐。”以此可知道申请人要购买的是光影5，而我方商品页面明确标明型号是“光影精灵4”，标题已尽到型号的告知义务，这个申请人不可能看不到。我方在商品页面有“光影5”的跳转链接，这个明显区分了两款机型不同，我方的商品展示正确清晰，不可能造成误导消费者，申请人对此不应该不知晓。申请人下单“光影精灵4”交易金额4858，而“光影精灵5”低至也要5599。这么明显的区别，申请人不可能不知晓。三、申请人提供的聊天记录系申请人收到货后一小时找客服询问的聊天记录，并不是申请人“购买时”的意思表达，申请人的购买时的意思表达从未提及“新品上市”。申请人购买涉案商品时不是基于“新品”这一特定目的，也并未因恩荣公司在商品名称标注“新品上市”而陷入认识错误。四、商品快照中显示商品页确实在醒目位置有“光影精灵5”跳转链接，稍加留意即可知道涉案商品并非最新一代产品。我方并未说过“光影精灵4”是最新一代产品，“新品上市”可以是“新生产机器上市销售、新升级配置上市销售、最新型号上市销售”。原审法院认定“在本案中，涉案商品的商品简介页面已于比较显著位置展示更新一代产品即光影精灵5代的宣传图文链接，消费者稍加留意即可知道涉案商品并非最新一代产品”即表示申请人李佳岢在明知道“光影精灵4”并非是自己要买的所谓最新一代产品“光影精灵5”的情况下，依然选择下单，被申请人作为商家并未误导消费者，申请人此行为与常理不符。五、申请人从进店咨询到下单，对商品信息关注极少，而收到货后仅一小时，机器未拆封，就以页面中“新品上市”标题申请售后纠纷介入，此行为与常理不符。经审查认为：申请人主张被申请人退还货款并赔偿货款三倍金额的依据是被申请人在京东第三方平台店铺上的产品宣传中“新品上市”为虚假宣传，欺骗、误导申请人购买了并非最新型号的惠普“光影精灵4代”电脑产品。关于申请人是否被欺骗、误导的问题，首先，广告法中并未对“新品”的概念进行明确定义，被申请人的广告是否存在虚假宣传，应考虑其使用的宣传用语是否对购买行为有实质性影响；其次，申请人在再审申请书中陈述称：“购买前曾听朋友推荐，因此朋友在申请人购买不久前购买了‘光影精灵5’（2019年5月上市），反映还不错，所以向申请人推荐。申请人购买时定的本意为购买光影精灵5…。”上述申请人自认可以证明，申请人在购买产品时已知晓惠普电脑中有“光影精灵5”这种型号，不存在误以为“光影精灵4”型号系最新型号的可能；再次，申请人未提供证据证明其在购买产品前向店铺客服明确说明其要求购买的是最新型号产品或者“光影精灵5”产品，其主张的“本意为购买光影精灵5”的购买目的并无证据证明；最后，申请人提交的商家销售页面截图和订单截图均显示商品名称为“惠普（ＨＰ）光影精灵4代Ｐｒｏ畅游人电竞版15.6英寸暗影暗夜游戏本手提吃鸡笔记本电脑【新品上市】竞技ｉ5／8Ｇ／128Ｇ+1Ｔ／1050-2Ｇ”，被申请人已将“光影精灵4”的商品型号显著标明，申请人在下单时理应知悉其购买的产品是“光影精灵4”型号，不可能因有“新品上市”的标签引起两种产品的混淆。综上，申请人无法证明其所陈述的购买动机，其购买过程也不存在被误导的可能，被申请人“新品上市”的广告宣传用语对申请人的购买行为不足以产生混淆，故申请人主张被误导和欺诈理据不足。原审判决基于双方提交的证据对涉案有关事实作出了认定，其认定与申请人提交的证据、质证和庭审内容并无相违背之处，申请人也无新的证据足以推翻原判决，也无证据证明存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的其他应当再审的情形，故李佳岢申请再审的理由不成立。综综上，李佳岢的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李佳岢的再审申请。审判长 王 蕾审判员 伍慧鸣审判员 甘尚钊二〇二〇年三月二十四日法官助理谭静宜书记员莫宇桐
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初328号原告：李子兵，男，1975年8月4日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：李子平，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖南省石门县。原告李子兵与被告李子平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告李子兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李子兵撤回起诉处理。审判员  曾繁星二〇二〇年三月十九日法官助理李芳书记员郑寒友
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执117号之一申请执行人：昔阳县永熹五金机电经销部。经销者：毕振永，男，河北省邢台市人。被执行人：杨缙，男，汉族，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院(2019)晋07号民终2629号民事调解书，已向被执行人杨缙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨缙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨缙账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月六日书记员  邵春云
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023财保20号申请人:李和，男，1960年7月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：李燕，女，1975年5月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请人李和于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李燕的银行存款100000元，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司向本院出具共保担保函为申请人李和的申请提供担保。本院经审查认为，申请人李和的申请符合法律规定。为防止被申请人李燕转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李燕的银行存款100000元，或查封其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人李和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阳海盛二〇二〇年三月二日法官助理涂志威书记员邓丽城附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执13号申请执行人：唐小兵，男，汉族。被执行人：李丰盈，女，汉族。被执行人：杨金发，男，汉族。申请执行人唐小兵与被执行人李丰盈、杨金发民间借贷纠纷执行一案，本院2019年6月27日作出的（2019）湘0502民初351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李丰盈、杨金发未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐小兵向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人李丰盈、杨金发邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李丰盈、杨金发名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明李丰盈、杨金发无保险、工商、不动产、民政、证券登记信息，冻结了其银行、互联网银行帐户，查明被执行人杨金发名下有奔驰车一辆，但因其下落不明，没有控制无法处置。2020年1月20日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了李丰盈、杨金发名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人李丰盈、杨金发名下无不动产、收益类保险、住房公积金、银行理财产品登记信息。上述情况及信息，本院于2020年3月20日已告知了申请执行人唐小兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月10日，本院依法传唤被执行人李丰盈、杨金发，李丰盈、杨金发未到庭，亦未在限期内向本院申报财产。2020年1月14日，本院对被执行人李丰盈、杨金发分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2020年3月20日，本院约谈了申请执行人唐小兵，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐小兵同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年3月20日止，本案应执行的标的额204，600.00元及延迟履行期间的债务利息，尚有204，600.00元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇二〇年三月二十日书记员  曾 涛
广东省广州市花都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0114刑初485号 公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。 被告人王文军，男，1989年4月20日出生，苗族，文化程度初中，户籍所在地贵州省镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。 广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]333号起诉书指控被告人王文军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉。被告人王文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月20日凌晨3时许，被告人王文军去到广州市花都区花东镇北兴兴城路24号楼下，窃得被害人叶某1停放在上述楼下车棚处的一辆赛鸽牌电动车（车辆型号：DI71222小公主，颜色：浅粉色，电机号：ZX48V320W180××××6724HB，车架号：220421809168345），窃后销赃。经价格认证，上述被盗电动车价值1350元。2019年8月5日凌晨3时许，被告人王文军去到广州市花都区花东镇北兴村二十巷1号门前，窃得被害人莫某1停放在上址的一辆赛鸽牌电动车（车辆型号：TDT9222，颜色：魂动黑，无尾箱，有一个黑色车篮），窃后销赃。经价格认证，上述被盗电动车价值1260元。2019年10月13日凌晨2时许，被告人王文军去到广州市花都区花东镇北兴花都大道东126号出租屋楼下，窃得被害人陈某停放在上址的一辆爱玛牌电动车（车辆型号：TDR4054Z，车架号：160221874107999，电机号码：JYXGI11807018988），窃后销赃。经价格认证，上述被盗电动车价值2640元。2019年10月27日凌晨5时许，被告人王文军去到广州市花都区花东镇北兴居委高鹤路1号门前，窃得被害人杨某停放上址的一辆电动车，窃后销赃。2019年11月25日，广州市公安局花都区分局民警在广州市花都区花东镇永光村永隆南一巷16号门口抓获被告人王文军。认为被告人王文军具有多次盗窃，盗窃财物价值5250元，未退赃未退赔、坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人王文军有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。 被告人王文军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，希望对其从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王文军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王文军认罪认罚，可依法对其从宽处理；坦白，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人王文军的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王文军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年9月24日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人王文军退赔被害人叶某11350元；退赔被害人莫某11260元；退赔被害人陈某2640元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 李 磊 二〇二〇年三月十三日 书记员 汤欣彤 徐思华
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）辽宁省法库县人民法院执行裁定书（2020）辽0124执254号申请执行人：刘某1，女，2004年9月6日出生，汉族，学生，住辽宁省法库县。法定代理人：倪某，女，1982年10月10日出生，汉族，住辽宁省法库县（系申请人母亲）。被执行人：刘某2，男，1980年12月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行的债权标的为9600.00元，本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人刘某2发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人刘某2的财产进行调查，被执行人孙松、党占宇有存款（已冻结、额不足）、无车辆、无房产、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、无工商登记。目前本案执行款已执行4842.48元，未执,4757.52元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月十六日书记员  张会敏
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1156号原告：张新阳，男，1960年1月2日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：殷吉贵，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。被告：山东和华建筑装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：李昂。原告张新阳与被告山东和华建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张新阳未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张新阳撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年三月十日书记员 林清旺
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初90号 原告：张玉梅，女，1972年3月1日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：李洪华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：瑞昌市乾能铸造有限公司。住所地：江西省瑞昌市白杨镇连山村（九山林场）。统一社会信用代码：913604815816335422。 法定代表人：岳祥，公司经理。 原告张玉梅与被告瑞昌市乾能铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月2日原告向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张玉梅撤诉。 案件受理费10元，由原告张玉梅负担。 审判员 魏 湘 二〇二〇年三月二日 书记员 黄小媖
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1397号申请执行人：翟远召，男，汉族，1990年9月25日生，住南召县。被执行人：闫学四，男，汉族，1966年4月24日生，住南召县。申请执行人翟远召与被执行人闫学四民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初1322号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。本院在执行过程中，查明，第一，经网络银行查控，被执行人银行账户存款较少，不足以扣划，未发现债券、工商登记信息，无车辆登记信息；第二，经传统查控，被执行人无土地、房产等不动产登记信息；第三，已采取纳入失信人名单、纳入限制高消费名单等措施；第四，实地悬赏执行，被执行人闫学四外出，下落不明，未获得被执行人闫学四的相关财产线索；第五，申请人申请终结本案本次执行程序，合议庭合议决定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1397号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月十一日书记员  刘旭东
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2826执100号 申请执行人：新疆开都农牧科技有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区焉耆尕吉尔大饭店三楼。 法定代表人：杨海龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：田凯，新疆天擎律师事务所律师。 被执行人：常捍军，男，回族，1965年5月11日出生，住焉耆县。 本院在执行申请执行人新疆开都农牧科技有限责任公司与被执行人常捍军债务转移合同纠纷一案中，被执行人常捍军履行案款100443.17元，剩余案款110000元，因双方当事人自愿达成分期还款的和解协议，且申请人自愿向本院递交书面撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）新2826执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马      垚 审判员 帕提曼·艾合买提 审判员 哈 希  巴 托 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王   文   杰
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执84号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：磐石市华磊石材厂，住所地：吉林省磐石市河南街北亚花园D座1层2号。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人磐石市华磊石材厂借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初1523号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行要求：“磐石市华磊石材厂返还垫富宝投资有限公司借款合同纠纷款45059.77元。执行费580元由被执行人负担。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到被执行人住所地调查，未发现财产线索。3、向被执行人发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、电话约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月五日书记员 沈 帅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执524号之二被执行人孙东汶，男性，汶上县刘楼镇陈庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执524号之二裁定书，已向被执行人孙东汶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙东汶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙东汶在山东省农村信用社联合社62×××57,01×××01账户内存款人民币27196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十二日书记员 张宣英
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7228号 申请执行人：常熟市中联光电新材料有限责任公司,住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园腾晖路8号。 法定代表人：周建新，董事长。 委托代理人：张超超，公司职员。 被执行人：江苏诸利电气有限公司，住所地江苏省东台市东台镇四灶工业集中北区2号。 法定代表人:冯永根，总经理。 被执行人：朱汉青，男，1969年2月14日生，汉族，住江苏省东台市。 申请执行人常熟市中联光电新材料有限责任公司与被执行人江苏诸利电气有限公司、朱汉青买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初502号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、江苏诸利电气有限公司于判决生效之日起十日内支付常熟市中联光电新材料有限责任公司货款1274951.56元及逾期付款利息（以1274951.56元为基数自2019年2月1日起至实际给付日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算）。二、朱汉青对江苏诸利电气有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16399元，保全费5000元，合计21399元，由江苏诸利电气有限公司、朱汉青负担（常熟市中联光电新材料有限责任公司同意其预交的案件受理费由江苏诸利电气有限公司、朱汉青向其直接支付，本院不再退还，由江苏诸利电气有限公司、朱汉青在判决生效之日起十日内向常熟市中联光电新材料有限责任公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理，本案立案标的计人民币1296350.56元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产。 3、2020年2月21日、2020年2月24日、2020年2月28日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年2月24日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的1296350.56元及迟延期间的债务利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初502号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 彤
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执11号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：郭飞，男，1990年6月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初2363号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人郭飞应支付申请执行人借款本金69623.95元、利息1079.19元及2018年9月1日起至本金还清之日止的利息、滞纳费、律师费（以所欠借款本金为基数，按年利率24%的标准计算,扣除已收取的滞纳金0.05元）；负担案件受理费1766元，保全费806元。在执行中，本院依职权对被执行人郭飞的财产状况进行了调查，除查封了登记在被执行人郭飞名下位于夹江县的住房一套外，未查到被执行人其它可执行的财产线索。上述房产设置了抵押权且未腾退，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年三月四日书记员  付晓琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民特13号   申请人：新疆丝路汇金贸易有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北区33号办公楼二楼2-8号。法定代表人：马建欣，新疆丝路汇金贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。被申请人：李太东，男，1998年4月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。诉讼代表人：肖雷，男，1986年10月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。诉讼代表人：江明英，女，1972年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。申请人新疆丝路汇金贸易有限公司因与被申请人李太东申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。申请人新疆丝路汇金贸易有限公司委托诉讼代理人苗瀚，被申请人李太东的诉讼代表人肖雷、江明英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆丝路汇金贸易有限公司申请称，我公司与新疆齐鲁有限公司（以下简称齐鲁公司）签订的《承揽加工合同》约定由我公司提供原材料并垫付齐鲁公司在承揽加工过程中产生的费用要素（包括齐鲁公司工人工资），并在取得收入后对垫付项目扣除再行分配利润，故我公司支付李太东工资的行为，属于履行《承揽加工合同》中的垫付行为，我公司与李太东之间不存在劳动关系，乌鲁木齐高新技术产业（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）裁决我公司垫付李太东工资属于适用法律错误，请求法院予以撤销。李太东辩称，新疆丝路汇金贸易有限公司的申请理由不能成立。依据新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司签订的《承揽加工合同》，新疆丝路汇金贸易有限公司有义务向我支付工资，仲裁委裁决适用法律正确，程序合法，请求法院驳回新疆丝路汇金贸易有限公司的申请。经审查查明：2019年12月9日仲裁委作出高（新）劳人仲字[2019]第1767号仲裁裁决：1.新疆丝路汇金贸易有限公司垫付李太东2019年8月8日至2019年9月30日期间的工资8017.2元（此费用按照李太东工资4500元/月+4500元/月÷21.75天×17天计发）；2.驳回李太东的其他仲裁请求。本院经审查认为：用人单位向劳动者支付劳动报酬的前提是双方存在劳动关系。本案中，李太东主张与新疆丝路汇金贸易有限公司存在劳动关系，要求新疆丝路汇金贸易有限公司支付其工资、经济补偿金等，新疆丝路汇金贸易有限公司否认双方存在劳动关系，主张其公司与齐鲁公司签订了《承揽加工合同》，李太东系齐鲁公司员工。仲裁委在未审查认定张自强与新疆丝路汇金贸易有限公司是否存在劳动关系，亦未向合同相对方齐鲁公司核实该《承揽加工合同》是否真实的情况下，直接认定新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司系承揽加工关系，并依据该《承揽加工合同》约定裁决新疆丝路汇金贸易有限公司垫付李太东2019年8月8日至2019年9月30日期间的工资8017.2元属适用法律错误，新疆丝路汇金贸易有限公司申请撤销的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项应予撤销的情形，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：撤销乌鲁木齐高新技术开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字[2019]第1767号仲裁裁决。申请费400元(新疆丝路汇金贸易有限公司已付)，由被申请人李太东负担，于收到本裁定之日起十日内给付新疆丝路汇金贸易有限公司。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。审  判  长   王 宏审  判  员   王 晴审  判  员   胡 颖审  判  员   王朋坤审  判  员   瞿佩茹二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 五 日书  记  员   王 珊
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5772号 被执行人：江锋，男，1981年11月6日出生，住宁波市。 被执行人：吴高明，男，1986年12月8日出生，住宁波市。 被执行人：朱力，男，1981年10月20日出生，住宁波市。 被执行人江锋、吴高明、朱力犯诈骗罪财产刑执行一案，本院于2019年10月12日立案，并于同日日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人江锋、吴高明、朱力履行生效法律文书确定的义务：江锋、朱力交纳罚金40000元；吴高明交纳罚金30000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴高明有银行开户，本院已划扣3016元。被执行人江锋、朱力已自动履行40000元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费等措施。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱淑君 审 判 员  张磊 审 判 员  杨晨炯 二〇二〇年三月九日 代书记员  张俊淦
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执281号 刘汝海、范玉生、卢艺明： 刘汝海、范玉生与卢艺明劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案执行，本院已将（2018）湘0524民初1706号民事判决书所确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初514号 原告：陈子荣，男，1970年1月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：侯小广，男，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：王小平，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：曹彬，男，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：刘冀，安徽精龙律师事务所律师。 上述四原告共同委托诉讼代理人：曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 被告：太湖县通岩建材有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇外环东路五千年文博园皖街6（88）幢102、202室。统一社会信用代码91340825MA2RYRMX47。 法定代表人：徐小斌，该公司总经理。 被告：徐小斌，男，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告陈子荣、侯小广、王小平、曹彬与被告太湖县通岩建材有限公司、徐小斌买卖合同纠纷一案中，原告陈子荣、侯小广、王小平、曹彬于2020年3月11日向本院提出撤诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈子荣、侯小广、王小平、曹彬撤诉。 案件受理费4344元，减半收取2172元，由原告陈子荣、侯小广、王小平、曹彬共同负担。 审判员  倪泽清 二〇二〇年三月十一日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特220号申请人：陈吉明。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人陈吉明与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人陈吉明与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人陈吉明生活费9898.7元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈吉明与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执146号 被执行人：王泽江，男，1994年8月13日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住四川省长宁县。 依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524刑初111号刑事附带民事判决书，本案系本院刑庭移送执行，因本判决有明确的权利人，应由权利人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈香
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初342号 原告：兰开平，男，1968年1月4日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 委托代理人：田勇，系贵州桥城律师事务所律师。 被告：周昌智，男，1953年11月15日生，汉族，住福泉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地贵州省都匀市环东南路庆云宫，统一社会信用代码91522701916251117M。 负责人：**，系该公司总经理。 原告兰开平与被告周昌智、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告兰开平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按兰开平撤回起诉处理。 审判员 彭 娟 二〇二〇年三月十三日 书记员 罗光贵
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初476号原告：邓代国，男，汉族，1976年4月28日生，住四川省资阳市安岳县。被告：代柏祥，男，汉族，52岁，寻甸县负责人。住寻甸县。被告：王辉，女，汉族，35岁，寻甸县负责人。住寻甸县。二被告共同委托代理人：师江风，男，汉族，1990年7月16日生，住云南省曲靖市师宗县。昆明木仙贸易有限公司法务，特别授权代理。原告邓代国与被告代柏祥、王辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院在审理过程中原告邓代国于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓代国撤诉。案件受理费1530元，减半收取765元，由原告邓代国负担。审判员  马继英二〇二〇年三月十四日法官助理张琨书记员王惠杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保270号 申请人：泸州德树建筑模具租赁有限公司，住址：四川省泸州市龙马潭区大通路2号，统一信用代码:91510504MA623FP30K。 法定代表人:**琳。 被申请人：李泽军，男，汉族，1976年9月8日出生，住址：四川省泸州市泸县。 被申请人：石跃玲，女，汉族，1979年7月8日出生，住址：四川省泸州市泸县。 申请人于2020年3月12日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值194572元的财产予以保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人名下价值194572元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年三月十二日 书记员  严 敏
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执220号 名泰机械制造有限公司： 申请执行人本院与被执行人名泰机械制造有限公司司法罚款一案，（2020）浙0211司惩1号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年03月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人名泰机械制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执220号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十二日
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初370号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人唐意，男，1999年6月11日出生，壮族，大学专科在读，住广西壮族自治区南丹县。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年7月24日被抓获，同月27日被刑事拘留，8月31日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检三部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人唐意犯非法提供信用卡信息罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉。被告人唐意到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月，被告人唐意伙同黎祖超（已判决）向莫某收取一张农业银行卡（卡号尾数0073）、一张工商银行卡（卡号尾数6996），后将上述二张银行卡以每张人民币800元的价格卖给上家莫孟德（另案处理）。嗣后，上述农业银行卡收到黄某在晋江市被人以“办理贷款”的方式骗走的部分款项人民币9980元。 2019年7月24日，被告人唐意在广西省某大学门口被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人唐意伙同黎祖超非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以持卡人名义进行交易，其行为应以非法提供信用卡信息罪追究刑事责任；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人唐意在有期徒刑十个月至一年一个月的幅度内判处刑罚，并处人民币一万元以上至三万元以下罚金。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人唐意对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，同案人黎祖超已退出本案全部违法所得。 本院认为，被告人唐意的行为构成非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人唐意归案如实供述其罪行，结合其愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人唐意犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年5月23日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林雅思 二〇二〇年三月五日 书记员  丁鸿鑫 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1019号原告：李旭文，女，汉族，1970年8月21日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告：国网湖南省电力有限公司隆回县供电分公司。住所地：湖南省隆回县桃江镇桃洪中路。负责人：贺力伟。被告：湖南湘中输变电建设有限公司。住所地：娄底市经济技术开发区大埠桥办事处南阳村。法定代表人：曹连良。被告：曹连良，男，汉族，1964年10月5日出生，户籍地湖南省娄底市。三被告共同委托代理人曾名洋（特别授权），湖南晨晖律师事务所律师。原告李旭文与被告国网湖南省电力有限公司隆回县供电分公司、湖南湘中输变电建设有限公司、曹连良劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李旭文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李旭文撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二〇年三月十七日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初862号原告大连盛新建筑工程有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人王莉莉，系大连盛新建筑工程有限公司总经理。委托代理人李视春，系辽宁圣邦律师事务所律师。被告大连船舶重工集团装备制造有限公司，住所地大连金普新区三十里堡临港工业区。法定代表人安玉民，系大连船舶重工集团装备制造有限公司执行董事。本院在审理原告大连盛新建筑工程有限公司诉被告大连船舶重工集团装备制造有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告大连盛新建筑工程有限公司于2020年3月3日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连盛新建筑工程有限公司撤回起诉。审判员  刘作成二〇二〇年三月三日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执383号之七被执行人张之全，男，住临泽县。关于申请执行人张意与被执行人张之全民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人张之全在中国建设银行6217004340012316774_156_1账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张之全在中国建设银行6217004340012316774_156_1账户内存款人民币15531.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月十二日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1067号申请执行人申请执行人陈文敏。被执行人赵自文。本院在执行申请执行人陈文敏与被执行人赵自文合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1358号执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1358号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十四日书记员 彭 辉
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执161号申请执行人：安文艺。被执行人：李建雄。本院在执行安文艺与李建雄借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2019）内0627民622号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人安文艺于2020年1月15日向我院申请强制执行，我院于2020年1月15日立案执行。2020年2月12日，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人安文艺借款本金27000元，但被执行人至今未履行。2020年1月17日，我院依职权向被执行人李建雄发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人安文艺的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人李建雄名下登记有机动车辆信息，申请执行人安文艺对车辆不申请查封，除此之外，被执行人李建雄暂无其它可供执行财产。本院实地调查、走访了被执行人李建雄现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过短信方式告知申请执行人安文艺终结（2020）内0627执161号案件本次执行程序。尚有借款本金27000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年三月十三日执行员 高  军书记员 曹  慧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1521号上诉人（原审被告）：苏州博涛机电设备有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇嘉菱村。法定代表人：霍李均，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡考斯德科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿西村鸿锋桥（无锡市梅里精品机械厂）。法定代表人：陆钧，该公司执行董事。上诉人苏州博涛机电设备有限公司因与被上诉人无锡考斯德科技有限公司定作合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初11621号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人苏州博涛机电设备有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州博涛机电设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年三月十九日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢88号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县被执行人：裴井峰,男性,1981年11月19日出生,住萝北县；徐景霞,女性,1981年12月12日出生,住萝北县；王子顺,男性,1962年10月5日出生,住萝北县；王现云,女性,1962年10月26日出生,住萝北县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人王现云、徐景霞、裴井峰、王子顺借款合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执2878号申请执行人：何业宝。被执行人：朱翔。本院在执行申请执行人何业宝与被执行人朱翔机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人朱翔与申请执行人何业宝达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执2878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年三月二十日书记员 夏小娣
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初371号 原告：姜旭萍，女，1974年1月30日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：刘福安，男，1957年5月1日出生，满族，退休职员，住宽甸满族自治县。 被告：阳光人寿保险有限公司宽甸支公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新开路茂源新村东关路段1#-4#楼间。 法定代表人：赵宇航，系公司经理。 原告姜旭萍与被告阳光人寿保险有限公司宽甸支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜旭萍的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜旭萍撤诉。 案件受理费360元，免于收取。 审判员  高海燕 二〇二〇年三月十日 书记员  吴 迪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执255号本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人付俊青、湖南安鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1426号被执行人：郭自民，男，1973年2月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于郭自民犯盗窃罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初246号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人郭自民犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2018年5月17日起至2018年12月16日止。因被执行人未履行义务，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭自民负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王炫喆
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执恢197号本院于2020年3月16日立案执行的申请执行人郴州市嘉炜机械设备有限公司与被执行人衡阳旭丰新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年3月17日结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执209号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：庞云忠，男,1977年6月26日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李洪霞，女,1979年4月13日生，汉族，住前郭县。 被执行人：裴向民，男,1966年9月13日生，汉族，住前郭县。 被执行人：杨立熬，男,1962年10月19日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人庞云忠、李洪霞、裴向民、杨立熬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初6249号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人庞云忠、李洪霞、裴向民、杨立熬应履行以下义务：一、于2020年1月6日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5310号申请执行人：王某某，女。被执行人：陈某某，女。本院在执行申请执行人王某某与被执行人陈某某分家析产纠纷一案中，申请执行人王某某依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初8014号民事判决书向本院申请执行。执行中，申请执行人提出撤销执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结（2019）陕0112执5310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年三月十六日书记员  叶 飞打印人：**校对人:王峥伟送达时间2020年月日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执578号之九被执行人郗瑞雪，男性，汶上县杨店镇郗村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执578号之九裁定书，已向被执行人郗瑞雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郗瑞雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郗瑞雪在光大银行35×××75账户内存款人民币71559.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英