wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初315号起诉人：姜庆甲，男，1964年9月24日出生，汉族，住新宁县。被起诉人：周桃花，女，1966年11月2日出生，汉族，住新宁县。2019年3月4日，本院收到姜庆甲的起诉状。起诉人姜庆甲向本院提出诉讼请求：1、判决周桃花立即履行新宁县回龙寺镇人民调解委员会于2019年6月10日作出的《人民调解协议书》；2、判决周桃花承担诉讼费用。事实和理由：姜庆甲与周桃花系朋友关系，并同居近十年（从2007年到2017年5月），后由于周桃花情感发生变化，并带走原告巨额财产，为此发生纠纷。2019年6月10日双方经新宁县回龙寺镇人民调解委员会调解并达成了相关协议。协议内容如下：一、周桃花在一个星期内主动提供有效身份证明，便于姜庆甲在新宁县农村商业银行股份有限公司回龙寺支行的存款；二、如姜庆甲查实周桃花在新宁县农村商业银行股份有限公司回龙寺支行有存款，则全部归姜庆甲所有，周桃花主动协助姜庆甲提款；三、本协议是双方意愿的真实表述，经签字后生效，任何一方不得反悔，否则承担相应责任。协议签订后，周桃花不履行该协议的相关内容，故姜庆甲起诉至法院。本院经审查认为，起诉人姜庆甲起诉与周桃花自2007年至2017年5月同居关系析产纠纷，在2017年11月29日经东安县人民法院立案，并进行了调解，双方达成调解协议，东安县人民法院于2017年12月13日作出（2017）湘1122民初第1481号民事调解书，其中第二项约定：以周桃花名义存于新宁县农商银行股份有限公司回龙寺支行的存款（以东安县人民法院查询数额为准）归姜庆甲所有，周桃花自愿放弃。现起诉人以《人民调解协议书》向本院提起诉讼，要求周桃花履行《人民调解协议书》的内容，即：如姜庆甲查实周桃花在新宁县农村商业银行股份有限公司回龙寺支行有存款，则全部归姜庆甲所有，周桃花主动协助姜庆甲提款。该内容与东安县人民法院作出的（2017）湘1122民初第1481号调解书内容相同，构成了重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：对姜庆甲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。审判员  赵小青二〇二〇年三月十日法官助理郑丽菲书记员周倩
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2913号 申请执行人：王某。 被执行人：杨某，住平罗县。 关于申请执行人王某与被执行人杨某抚养费纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2012）平民初字第824号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月18日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款24000元。 本院于2019年11月20日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2019年11月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行注册、保险、证券、房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，已执行标的10797元，未执行标的13203元，执行费260元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院（2012）平民初字第824号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二〇年三月十日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初271号原告：通渭县金利源建业有限公司。统一社会信用代码:91621121MA73RA45X。地址：甘肃省通渭县马营镇东关村团结社34号。法定代表人：柴旺斌，该公司董事长。被告：陇西宏宇燃气有限公司。统一社会信用代码:91621122581175043B。地址：甘肃省陇西县巩昌镇东大街4号。法定代表人：常彬，该公司董事长。原告通渭县金利源建业有限公司诉被告陇西宏宇燃气有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于2020年3月5日向本院提出申请，要求撤诉。本院经审查认为：原告申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告通渭县金利源建业有限公司撤回起诉。案件受理费2831元（系减半收取），由原告负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  司亚龙二〇二〇年三月五日法官助理付亚梅书记员安亚娟
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初138号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人崔建萍，别名崔小萍，女，1961年1月21日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，经商，住浙江省临海市。因本案，于2019年8月5日被临海市公安局刑事拘留，于同年8月23日被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人崔建萍犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人崔建萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人崔建萍系临海市左岸厨房酒店有限公司的法定代表人，因崔建萍逃匿，2019年7月16日该酒店停业，拖欠被害人姚某、潘某等83名员工的工资共计人民币418440元。临海市人力资源和社会保障局受理调查后，通过张贴《劳动保障监察询问通知书》、《劳动保障监察限期改正指令书》，责令临海市左岸厨房酒店有限公司在2019年7月18日前支付员工工资，并将该信息通过手机短信发送给崔建萍，崔建萍未按要求支付。 2019年8月5日，被告人崔建萍在贵阳市云岩区未来方舟H6组团附近被公安民警抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。 2019年8月22日，被告人崔建萍家属按照临海市劳动监察大队要求将拖欠的全部工资存入指定账户，现均已发放完毕。 公诉机关认为被告人崔建萍以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人崔建萍自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人崔建萍有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提供了书证通话记录、户籍证明、工资表及发放明细、公司登记基本情况及营业执照、劳动保障监察询问通知书及限期改正指令书、短信通知截图、公司章程、公司账户明细、认罪认罚具结书；公安民警出具的归案经过、临海市公安局治安大队出具的情况说明、临海市人力资源和社会保障局出具的情况说明以及劳动监察大队工作人员出具的情况说明；被害人姚某、江某、张某、潘某、向某、周某、柳某、陈某1、谢某、蒋某、陈某2、叶某、洪某的陈述；被告人崔建萍的供述等证据证实。 被告人崔建萍对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人崔建萍以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔建萍有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人崔建萍已付清拖欠员工的全部工资，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人崔建萍犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年三月十二日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初76号 原告：郭先尧，男，1988年3月13日出生，汉族，住四川省泸定县。 被告：成都昌兴物业管理有限公司雅安分公司。营业场所：四川省雅安市雨城区雅州大道295号7幢1楼167号。 负责人：赖贤成。 被告：李术芬，住四川省石棉县。 被告：邓其华，住四川省石棉县。 被告：贾世忠，住四川省石棉县。 被告：罗志宏，住四川省石棉县。 被告：刘桃忠，住四川省石棉县。 被告：李建琼，住四川省石棉县。 被告：倪敏，住四川省石棉县。 被告：田荟，住四川省石棉县。 被告：曾冬燕，住四川省石棉县。 被告：王碧伟，住四川省石棉县。 被告：张建琼，住四川省石棉县。 被告：邓恒，住四川省石棉县。 被告：邹启华，住四川省石棉县。 被告：田驰，住四川省石棉县。 被告：张炳军，住四川省石棉县。 原告郭先尧与被告成都昌兴物业管理有限公司雅安分公司、李术芬、邓其华、贾世忠、罗志宏、刘桃忠、李建琼、倪敏、田荟、曾冬燕、王碧伟、张建琼、邓恒、邹启华、田驰、张炳军相邻关系纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告郭先尧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭先尧撤回起诉处理。 审判员  张进 二〇二〇年三月九日 书记员  赵磊
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1298号 申请执行人：游金顺，男，1974年8月29日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：李成斌，男，1964年9月20日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人游金顺与被执行人李成斌民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初1739号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为200000元，本院于2019年9月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已于2020年2月24日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 （此页无正文） 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初292号原告：刘长有，男，1993年4月19日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被告：刘运清，男，2000年6月4日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。刘长有与刘运清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘长有于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长有撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，原告刘长有已预交，由原告刘长有负担。审判员  谢兼明二〇二〇年三月十二日书记员  邱欣荣
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初773号原告：张连喜，男，1956年6月19日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：班全福，河南豫城律师事务所律师。被告：毋迎新，男，1972年2月12日出生，汉族，住焦作市解放区。原告张连喜与被告毋迎新买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张连喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张连喜撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇二〇年三月二十四日书记员  王帆
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民特11号申请人：常州金泽钢结构有限公司，住所地常州市金坛区金沙大道20号。法定代表人：宁伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐连华，江苏金天虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈久萍，江苏金天虹律师事务所律师。被申请人：皇甫聚才，男，汉族，1971年8月12日生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。原仲裁第一被申请人：蚌埠延广钢结构工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集乡顺河村顺河组17号。法定代表人：陶延广，该公司总经理。申请人常州金泽钢结构有限公司（以下简称金泽公司）与被申请人皇甫聚才、原仲裁第一被申请人蚌埠延广钢结构工程有限公司（以下简称延广公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字﹝2019﹞第1029号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人金泽公司向本院申请：（一）撤销常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字﹝2019﹞第1029号仲裁裁决。申请事实与理由：（一）仲裁裁决程序违法。常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会将皇甫聚才等86起案件合并审理，皇甫聚才等86名劳动者没有按《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第七条规定推举代表参与仲裁审理，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会仅核对两名劳动者信息，对其余84名劳动者信息未核对，程序违法。（二）仲裁裁决认定事实错误。金泽公司将钢结构项目发包给延广公司，工人招聘、考核及工资表制作由延广公司负责，金泽公司不参与管理员工和劳动安排，皇甫聚才系延广公司员工，不受金泽公司管理。仲裁裁决认定皇甫聚才受延广公司及金泽公司管理、延广公司及员工遵守金泽公司内部规章制度及服从金泽公司管理，存在错误。（三）仲裁裁决适用法律错误。仲裁裁决依据《江苏省劳动合同条例》认定延广公司与金泽公司签订的钢结构加工承揽协议，符合劳务派遣基本特征，变相认定金泽公司和延广公司签订的加工承揽合同违法，超出仲裁委员会的权限。被申请人皇甫聚才答辩称，（一）仲裁裁决符合法定程序。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第七条非强制性规定，仅规定劳动者可以推举代表参加仲裁。常州市金坛区法律援助中心为劳动者在仲裁程序指派代理人，代理人已提交委托代理手续，劳动者是否推举代表及是否到庭不违反法定程序。（二）仲裁裁决认定事实清楚。金泽公司与延广公司签订的承揽协议清晰表明劳动者的工作内容、工作地点均由金泽公司安排，劳动者需服从金泽公司规章制度并接受金泽公司管理。（三）仲裁裁决适用法律正确。金泽公司与延广公司签订的承揽协议不符合承揽合同的法定特征，延广公司不具有独立性，其招聘的员工需经金泽公司考核通过后上岗，接受金泽公司的管理及奖惩，构成劳务派遣性质的法律关系。劳动者的工作范围包含生产部门的全部工序，与劳务派遣工作岗位临时性、辅助性或者替代性的要求相违背，与被派遣劳动者数量不得超过用工数量10%的规定相违背，实为假外包、真派遣。依据《劳务派遣暂行规定》第二十条和《中华人民共和国劳动法》第九十二条规定，上述情形造成员工损失的，用人单位与派遣单位应承担连带责任。综上，请求驳回金泽公司的撤销申请。经审查查明，皇甫聚才于2019年6月17日由延广公司法定代表人陶延广的合伙人周树强介绍到金泽公司工作，工种为打磨工。皇甫聚才受延广公司及金泽公司管理，工资由延广公司发放。2019年6月30日，皇甫聚才离开了延广公司及金泽公司，延广公司拖欠其工资2200元。2019年8月9日，皇甫聚才申请仲裁，要求延广公司及金泽公司支付拖欠工资。金泽公司在2019年3月份与陶延广、周树强签订钢结构加工承榄合同一份、补充协议一份，2019年4月25日金泽公司与延广公司签订补充协议（一）一份，2019年5月8日金泽公司与延广公司签订安全生产责任书一份，2019年5月10日补充协议(二）一份，由金泽公司将钢结构项目发包给延广公司，根据加工承榄合同约定，加工好的成品按吨位后支付给延广公司加工费，而延广公司自行招聘工人，对上述钢结构予以加工，工人的招聘、工资、考核及工资表的制作由延广公司负责。延广公司及员工遵守金泽公司内部的一切规章制度及服从金泽公司管理。工作场所及生产设备均由金泽公司提供。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。上述规定表明，对用人单位不服终局裁决申请撤销的仲裁司法审查案件，中级人民法院采取的是基于法定事由的有限审查原则。经审查，（一）根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第七条规定，推选代表人是劳动者的意思表示，劳动者在10人以上可以推选他们之中的代表人参加仲裁，但不是必须推选代表人进行仲裁。如果推选不出代表人或其中某些劳动者不愿意推选代表人，应当允许。因此，皇甫聚才等86名劳动者没有推举代表人参加仲裁，仲裁合并审理在程序上没有违法。（二）本案中，金泽公司没有举出新的证据证明金泽公司与陶延广及周树强签订的钢结构加工承榄合同和补充协议、金泽公司与延广公司签订的二份补充协议及安全生产责任书存在伪造，也未举证证明仲裁中存在隐瞒影响公正裁决的证据。因此，金泽公司申请撤销理由称仲裁裁决认定事实错误，依据不足，本院不予采信。（三）涉及三方关系的劳务派遣基本特征为：（1）派遣单位与被派遣劳动者存在劳动关系，派遣单位向社会招用劳动者，对派遣的劳动者行使人事管理权并承担对劳动者的劳动报酬和社会福利等劳动法的义务；（2）派遣单位与用工单位存在民事合同关系，双方签订具有民事合同性质的劳务派遣协议，确定权利关系，派遣单位根据用工单位的标准派遣符合要求的劳动者，用工单位根据协议向派遣单位支付报酬或管理费；（3）用工单位与被派遣劳动者构成劳务关系，用工单位负责在劳动过程中对被派遣劳动者进行指挥和管理，劳动者遵守用工单位的规章制度。仲裁裁决认为延广公司与金泽公司签订的钢结构承揽协议其实质为民事合同性质的发包、承包协议，延广公司招聘皇甫聚才等劳动者至金泽公司上班并负责发放工资，皇甫聚才等劳动者上班受延广公司与金泽公司管理，符合《中华人民共和国劳动合同法》关于劳务派遣的相关规定，具有劳务派遣基本特征。延广公司拖欠皇甫聚才等劳动者工资，仲裁裁决依据金泽公司与延广公司之间存在发包、承包关系性质的协议，裁决金泽公司对延广公司应当支付皇甫聚才等劳动者的工资承担连带责任，适用法律并无不当。综上，金泽公司申请撤销仲裁裁决的请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回常州金泽钢结构有限公司要求撤销常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字﹝2019﹞第1029号的申请。案件申请费400元，由申请人常州金泽钢结构有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  施婷婷审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二〇年三月二日书记员  孙 姣
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36696号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李波，女，汉族，1972年1月14日出生，住江苏省宿迁市宿城区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李波借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14878.5元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14878.5元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李波向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14878.5元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告李波负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1305号申请执行人:关海兵，男，汉族，1977年5月22日生，住泊头市。被执行人:张红霞，女，汉族，1979年5月2日生，住泊头市。被执行人:及春亮，男，汉族，1976年3月21日生，住泊头市。关海兵申请及春亮张红霞买卖合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2017）冀0981民初3176号已经发生法律效力。关海兵于2019年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锡和二〇二〇年三月二日书记员  侯静龄
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执365号 申请执行人：卜德霏,男性,1950年2月26日出生,住沈阳市浑南区。 被执行人：沈阳市东陵区白塔街道办事处大羊安经济联合社，社会统一信用代码无，住所地沈阳市东陵区白塔街道大羊安社区村民委员会。 本院在执行申请执行人卜德霏与被执行人沈阳市东陵区白塔街道办事处大羊安经济联合社(何波)借款合同纠纷一案中，被执行人沈阳市东陵区白塔街道办事处大羊安经济联合社已自动履行判决书所规定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执365号案件中对被执行人沈阳市东陵区白塔街道办事处大羊安经济联合社(何波)的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  吴 丽 执行员  聂令宇 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨洪铭
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0113民初2213号原告：广东华翔物业集团有限公司，住所地广州市天河区体育东路4号104房。法定代表人：刘福华，职务董事长。委托诉讼代理人：陈之光，男，该公司员工。被告：雷文海，男，1974年8月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。原告广东华翔物业集团有限公司诉被告雷文海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告广东华翔物业集团有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东华翔物业集团有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东华翔物业集团有限公司撤回起诉。费25元，由原告广东华翔物业集团有限公司负担。审判员 张 祎二〇二〇年三月十三日书记员 王韵曌
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执335号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：黄继红，女，1968年6月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请执行人王晓婷与被执行人黄继红民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初5940号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄继红未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0112执8167号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他155号执行裁定书指定，本院于2020年1月14日立案执行。 2020年1月14日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月16日向被执行人黄继红送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年3月9日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月3日通过传统查控查询被执行人黄继红的住房公积金情况。经查，被执行人黄继红名下无房产，且未发现被执行人黄继红有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年1月17日对被执行人黄继红适用限制高消费措施。 本院于2020年3月17日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄继红有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年3月18日，本案应当执行的标的为本金8468元和利息、诉讼费、执行费、迟延履行金等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄继红有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年三月十八日                                                                            法官助理许拯华                                                                              书 记 员张侃
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初612号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：张景荣，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告张景荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已交付所欠物业费，原告于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已交付所欠物业费，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王泽慧二〇二〇年三月八日书记员  李 健
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4422号申请执行人：武如刚,男,1967年1月16日出生,32082219670116361690,住灌南县。被执行人：江苏登壹建设工程有限公司,91320700726644139W00,住海州区。被执行人：连云港中豪房地产开发有限公司,91320700688307659P00,住海州区。被执行人：耿国玮,男,1971年8月13日出生,32082219710813121290,住海州区。被执行人：陈宽格,男,1973年11月2日出生,32070619731102155890,住海州区。武如刚与江苏登壹建设工程有限公司、连云港中豪房地产开发有限公司、耿国玮、陈宽格建设工程合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初1652民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年三月十六日书记员  张洪铭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异71号案外人：王长安，男，1953年10月31日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人王长安于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王长安称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼1单元0202号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年1月12日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人王长安为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人王长安签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2016年1月12日，乙公司与案外人王长安签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人王长安已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人王长安对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼1单元0202号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十一日书记员  李 璇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37027号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王莉，女，汉族，1989年10月3日出生，住江苏省无锡市新区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王莉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8472.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8472.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王莉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8472.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告王莉负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初155号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人占冬生，男，1966年10月12日出生于江西省修水县，汉族，半文盲，农民，住江西省修水县。因犯盗窃罪，于1996年2月10日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2014年10月17日被浙江省温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2018年8月17日被浙江省台州市公安局椒江分局行政拘留十五日。因本案，于2020年1月8日被临海市公安局刑事拘留，于同年1月13日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人占冬生犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员侯巧丽出庭，指控，2020年1月2日上午10时许，被告人占冬生来到临海市菜场，在菜场西侧一摆摊处窃得被害人陈某放在上衣口袋内的华为手机一只，后因手机卖不出而将该手机扔在椒江一处江里。经估价，该手机价值人民币450元。 2020年1月7日，被告人占冬生被传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人占冬生自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人占冬生有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人占冬生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人占冬生以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人占冬生有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人占冬生曾因盗窃被刑事处罚和行政处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人占冬生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年7月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人占冬生违法所得人民币四百五十元，发还被害人陈某；无法追缴的，责令被告人退赔（款限判决生效后十日被缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年三月十九日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执196号申请执行人：何学荣，男，汉族，住临泽县。被执行人：刘涛，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人何学荣与被执行人刘涛买卖合同纠纷一案中，案件款30000元、执行费350元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人限期履行本案案件款及执行费。在执行过程中申请人与被执行人达成和解，和解协议如下：被执行人刘涛向申请人何学荣支付案件款及诉讼费30000元，限被执行人刘涛于2020年4月10日前履行完毕。申请人向本院提交撤销执行申请书，申请撤销本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)甘0723执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李英楠二〇二〇年三月二日书记员  曹新祥
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执552号之十被执行人王伟，男性，汶上县白石镇。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执552号之十裁定书，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在平安银行20×××85账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执154号关于申请执行人陈小英与被执行人成耀连民间借贷纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2666号民事判决确认，被执行人成耀连偿还申请人借款本金45000元及以45000元为基数按照年利率6%支付自2014年2月1日起至本金清偿之日止的利息，并负担受理费1050元，执行费575元。在执行过程中，根据申请人与被执行人共同申请，我院于2020年2月25日依法扣划被执行人成耀连账户内存款45000元，成耀连现场缴纳1050元受理费及执行费575元，扣划款45000元全部交付申请人（利息双方已自行协商）。申请人陈小英向本院申请结案。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年三月五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1020号之二申请执行人：张某某，男，1985年1月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：余某某，男，1988年1月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初7001号民事判决书，于2019年11月16日恢复立案执行，但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余建勋在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执2627号 广州励行网络科技有限公司;广州百励商贸有限公司;罗冠旻;李景锋;杨迈雄;杨小蕊;张秀玲;朱珠： 关于紫光数码（苏州）集团有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初29号原告吴望初，男，1977年10月17日出生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。被告娄底市公安局交通警察支队,住所地：娄底市娄星区华星路。负责人：王民，该支队支队长。原告吴望初不服被告娄底市公安局交通警察支队行政处罚一案，本院受理后，原告吴望初于2020年3月18日向本院提交书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告吴望初的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴望初撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴望初承担。审 判 员  谭志强二〇二〇年三月十八日代理书记员  陈 灿
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初681号   原告：杨×1，公民身份号码：×××，男，汉族，1946年2月15日出生，住青海省西宁巿湟源县。   委托诉讼代理人：胡海波，青海捷传律师事务所援助律师。   被告：贾×，公民身份号码：×××，女，汉族，1978年10月28日出生，住青海省。   被告：杨×2，公民身份号码：×××，男，汉族，1977年2月2日出生，住青海省。   原告杨×1与被告贾×、杨×2法定继承纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告杨×1于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨×1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨×1撤回起诉。   案件受理费2360元，由原告杨×1负担。   审判员 魏亚冬     二〇二〇年三月十一日   书记员 薛 佼   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初555号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被告：李加东，男，1971年2月26日生，汉族，居民，住。 被告：袁相君，男，1958年7月21日生，汉族，居民，住。 被告：李加华，男，1982年3月8日生，汉族，居民，住。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告李加东、袁相君、李加华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院审理中，原告于2020年3月13日向本院提交撤诉申请。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  魏华庆 二〇二〇年三月十三日 书记员  王晓云
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保197号申请人：滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行。住所地：滕州市经济开发区腾飞路。负责人：刘伟，行长。被保全人：王静，女，1978年4月26日出生，汉族，住滕州市龙腾花园7-403。被保全人：张玉清，女，1974年2月21日出生，汉族，住滕州市大坞镇凫山社区。被保全人：杨鸿成，男，1973年7月7日出生，汉族，住滕州市龙腾花园7-403。枣庄市中级人民法院在审理申请人滕州农村商业银行股份有限公司开发区支行与被保全人王静、张玉清、杨鸿成金融借款合同纠纷一案中，枣庄市中级人民法院依法作出（2020）鲁04民终416号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，裁定如下：继续冻结王静、张玉清、杨鸿成的银行存款132万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年三月十一日书记员  颜秉山
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37087号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：林邵南，男，汉族，1986年4月24日出生，住福建省莆田市城厢区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林邵南借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9733.94元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9733.94元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林邵南向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9733.94元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告林邵南负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38163号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘国连，女，汉族，1968年7月14日出生，住河南省淇县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘国连借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年11月25日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9200元；交付时间：2015年11月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月6日尚欠本金余额8771.03元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘国连向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8771.03元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初313号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。被告宋丹，女，1987年10月1日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告宋丹物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月十七日书记员 陈胜秋
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581民初402号 原告：陈叶林，女，1975年5月25日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被告：刘仕勇，男，1974年11月10日出生，汉族，邵阳市人，住邵阳市双清区。 原告陈叶林与被告刘仕勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告陈叶林于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈叶林申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈叶林撤回起诉。 本案受理费600元，减半收取300元，由原告陈叶林负担。 审 判 员  黄荣良 二〇二〇年三月三日 法官助理傅聪艳 代理书记员  王艳玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢143号宁乡县玉潭镇繁华酒类店陈银:本院执行的申请执行人宁乡县玉潭镇繁华酒类店与被执行人陈银不当得利一案，现被执行人陈银已履行全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5708号 申请执行人：蒋天苟，男，1934年10月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：张福球，女，1940年8月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：许晓丹，女，1978年4月28日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：蒋锦依，女，1999年8月30日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：蒋锦涛，男，2001年2月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：许剑波，男，1979年7月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人蒋天苟、张福球、许晓丹、蒋锦依、蒋锦涛与被执行人许剑波合伙协议纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0783民初1371号民事调解书，被执行人许剑波应支付申请执行人蒋天苟、张福球、许晓丹、蒋锦依、蒋锦涛款项266000元并赔偿逾期付款损失（自2016年1月30日起按年利率6%计算至实际支付之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月11日立案执行，并于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月31日将被执行人许剑波纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人许剑波的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人许剑波名下有银行帐户，本院已冻结，但帐户余额较少，暂无扣划必要；未发现被执行人许剑波有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人许剑波。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋天苟、张福球、许晓丹、蒋锦依、蒋锦涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权266000万元及利息，本案诉讼费2638元、执行费3890元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5708号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年三月四日 代书记员  葛心爱
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执5779号申请执行人：张家港市大新镇桥头村经济合作社，住所地张家港市大新镇桥头村。负责人：孙浩明，主任。被执行人：张家港市金科机械有限公司，住所地张家港市大新镇桥头村。法定代表人：黄进华，总经理。本院在执行申请执行人张家港市大新镇桥头村经济合作社与被执行人张家港市金科机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月4日向本院提出撤回执行申请。上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年三月五日书记员 聂梦婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初5946号 原告：苏夏连，女，1957年8月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周冰蔚,浙江越兴律师事务所律师。 被告：刘文波，男，1949年7月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐志坚,浙江卓颂律师事务所律师。 原告苏夏连为与被告刘文波机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告苏夏连及其委托诉讼代理人周冰蔚、被告刘文波及其委托诉讼代理人徐志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏夏连向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残补助金等经济损失合计112211.8元。庭审中，原告变更诉讼请求金额为120502元。事实和理由:2016年11月5日12时56分，被告驾驶电动三轮车途径诸暨市陶朱街道百花路与新兴路交叉路口地方，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交警大队认定，被告负本次事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，就诊于诸暨市人民医院，共计住院9天，花去医疗费7492.69元。后经绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定，评定为人体损伤10级伤残，并建议给予误工期120天左右，护理期60天左右，营养期90天左右。综上，原告认为，原告之伤系该次交通事故中被告的侵权行为所致，故其应在法律规定的范围内承担责任。 被告刘文波辩称：医疗费由法院核定，被告垫付医疗费3632.5元；住院伙食补助费无异议；误工费，原告已达到法定退休年龄，不应支付误工费；护理费，原告伤势经重新鉴定不构成十级伤残，对于护理天数应当相应减少；营养费酌情减少；伤残补助金、精神抚慰金不存在；交通费法庭酌情认定；鉴定费，由于二次鉴定结果不一致，该鉴定费由原告自己承担。且被告重新鉴定费1560元也应当由原告承担。 经审理，本院查明事实如下：2016年11月5日12时56分，被告驾驶电动三轮车途径诸暨市陶朱街道百花路与新兴路交叉路口地方，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交警大队认定，被告负本次事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，就诊于诸暨市人民医院，共计住院9天，花去医疗费8113.19元。后经绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定，评定为人体损伤10级伤残，并建议给予误工期120天左右，护理期60天左右，营养期90天左右。原告为此次鉴定花去鉴定费1200元（伤残等级鉴定）和1360元（因果关系分析、三期）。审理过程中，本院委托金华精诚司法鉴定所对原告伤残等级重新鉴定，鉴定意见为原告左尺桡骨远端骨折未达到伤残程度。本次鉴定被告预付鉴定费1560元。事故发生后，被告支付了医疗费3620.5元（其中620.5元原告未请求）。 上述事实由原告提供的事故认定书一份、门诊病历二份、住院病历一份、费用清单一份、票据一组、鉴定意见书、发票各一份；被告提供的医疗费发票四张、医院预缴款收据二份以及本院出示的重新鉴定意见书及发票各一份等证据予以证实。上述证据经庭审出示、质证，本院审查后予以确认。 本院认为，公安机关交警部门认定本起交通事故中被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，本院予以确认，结合原告的诉请，据此确定被告承担70％的民事赔偿责任。综上，原告请求的合理损失本院认定为：1.医疗费7492.69元（原告请求）；2.住院伙食补助费30元/天×9天=270元；3.营养费30元/天×90天=2700元；4.误工费182元/天×120天=21840元；5.护理费182元/天×60天=10920元；6.交通费根据就诊情况酌情确定200元；7.因伤残等级已被重新鉴定意见所否认，故本院确认原告鉴定费（因果关系分析、三期）损失1360元。以上损失合计44782.69元。被告承担70％的赔偿责任即31347.88元，扣除被告已经预付的3186.15元（3000元＋620.5元×30％），尚应支付28161.73元。综上所述，原告的合理请求，本院予以支持。事发时，原告年仅59周岁，故被告要求调整误工费的主张，本院不予采纳。根据原告的伤情及治疗经过，原告请求按照误工期120天，护理期60天，营养期90天计算，实属合理，被告要求调整三期的主张，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告刘文波应支付原告苏夏连医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计31347.88元，扣除被告已经预付的3186.15元，尚应支付28161.73元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告苏夏连其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2544元，依法减半收取1272元，由原告苏夏连负担900元，被告刘文波负担372元。重新鉴定费1560元（已经由被告刘文波预付），由原告苏夏连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年三月五日 书记员  王海莲
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢265号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初7229号民事判决书，于2020年3月6日立案恢复执行申请执行人浙江嵊州一百岁置业有限公司与被执行人王慎富、方琼追偿权纠纷一案。执行中，已经执行到位91531.93元，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6110号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地慈溪市白沙路街道南二环线东路1141号。 法定代表人俞其。 委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。 被执行人陈立平，男，1990年9月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人陈立平城管行政处罚一案，本院已作出（2019）浙0282行审473号行政裁定，对申请执行人作出的（2019）甬慈生态二决字第7号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款 101500元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，已扣划被执行人存款3718元，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2019）浙0282行审473号行政裁定，被执行人应缴纳罚款101500元，已履行3718元，尚未履行97782元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执6110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执586号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109563023644T,住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道通惠南路10、12、16、18号。 法定代表人吴荣坚。 被执行人李成杰，男，1993年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人苏小玲，女，1986年11月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人李成杰、苏小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）浙0109民初10766号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为224056.91元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有房产一处，该房系农村自建房，暂无法处置。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年3月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月九日 书记员  邱哲平
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初415号原告：熊岳辉，男，1977年7月15日出生，汉族，身份证住址湖南省宁乡县。被告：象山宝盛建设有限公司，住所浙江省象山县丹东街道丹峰东路2号汇金大厦407室。法定代表人：孙兴。被告：象山宝盛建设有限公司广东分公司，营业场所广州市番禺区南村镇南草堂村兴南大道583号101A。负责人：胡华春。被告：广州汇天成建材有限公司，住所广州市番禺区石壁街屏山二村新105国道联合国际石材城B12号铺。法定代表人：叶小丽。被告：广州市番禺祈福新邨房地产有限公司，住所广州市番禺区钟村街祈福新村祈福酒店。法定代表人：彭磷基。原告熊岳辉诉被告象山宝盛建设有限公司、象山宝盛建设有限公司广东分公司、广州汇天成建材有限公司、广州市番禺祈福新邨房地产有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告熊岳辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊岳辉撤回起诉处理。审 判 长  姚 琳人民陪审员  黎伟昌人民陪审员  陈健琳二〇二〇年三月二十三日书 记 员  叶嘉莹
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执253号申请执行人：张全林，男，1962年7月17日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：胡景峰，男，1967年11月5日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人张全林与被执行人胡景峰机动车交通事故责任纠纷一案，湘乡市人民法院于2019年9月25日作出（2019）湘0381民初2735号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月22日，被执行人胡景峰自动履行了1万元义务，扣除执行费50元后，发放给张全林9950元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月6日，本院对被执行人胡景峰采取了限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年3月11日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月24日，本案应执行的标的金额292，716元及诉讼费2，800元，已执行到位9，950元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年三月二十四日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 ：（2020）湘0602执986号 吴某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的吴某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 廖 理 审判员 周 勇 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 汤 映
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执343号 申请执行人周峰 被执行人罗芳 本院在执行申请执行人周峰与被执行人罗芳侵权责任纠纷一案中，被执行人罗芳已支付案款11000元（其中2000元自行支付，9000元通过法院转账），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 向皓、卓志福、陈中春： 关于申请执行人向皓申请执行卓志福、陈中春（2020）湘0821执保25号财产保全一案，本院于2020年3月17日立案执行，并于2020年3月17日按照申请执行标的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2983号申请执行人：秦建英，女，1987年7月9日出生，汉族，居民,住涟水县。被执行人:吴进泉，男，1978年1月22日出生，汉族，居民,住涟水县。申请执行人秦建英与被执行人吴进泉民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民特305号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：吴进泉于2019年9月20日归还秦建英借款25000元，2019年11月20日归还秦建英借款30000元，如果有一期不还，可就剩余款项申请法院执行。因被执行人吴进泉未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人秦建英的申请，本院于2019年10月9日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，扣划被执行人银行存款13980元，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，除执行费725元，申请执行人秦建英实现债权13255元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除扣划被执行人银行存款13255元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人实现债权13255元。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民特305号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月十六日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0430执恢138号之一 申请执行人:吴月娇，女，1974年11月5日出生，汉族，农民，住建宁县。 被执行人：陈金培，男，1961年7月16日出生，汉族，农民，住建宁县。 本院于2013年10月9日作出的（2013）建民初字第1059号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报执行人财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 4、本院通过建宁县不动产登记中心查询得知被执行人无林权及不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报执行人制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在执行过程中，查询得知被执行人名下无可供执行财产。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2013）建民初字第1059号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包东明 审 判 员  廖元军 代理审判员  叶开英 二〇二〇年三月十日 法官助理刘建国 书记员龚羽婷 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执144号 申请执行人胡建锋，男，1971年11月7日出生，汉族，住仙游县。 被执行人刘英胜，男，1967年12月29日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人胡建锋与被执行人刘英胜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2830号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘英胜立即偿还给申请执行人借款400000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人刘英胜系仙游县公安局干部，本院已裁定提取其每月工资收入待分配，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执743号、生效法律文书为（2016）闽0322民初7298号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执144号、生效法律文书为（2019）闽0322民初2830号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执743号、生效法律文书为（2016）闽0322民初7298号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2830号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二十日 书记员  翁振宇
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1517号之一申请人：张长际，男，汉族，1967年4月16日生，住河南省辉县市。被执行人：马会彬，男，汉族，1971年10月16日生，住开封市金明区。本院作出的（2019）豫0211民初237号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘海霞向本院申请强制执行。根据生效法律文书的内容，马会彬应当支付申请人工资款84550元、利息、迟延履行期间的利息、申请人垫付的案件受理费957元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、工商行政管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下银行账户中无存款，无保险，无工商登记，无房产，无证券。经走访调查了解，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》地五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0211民初237号民事判决书的本次执行程序。被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年三月十八日书记员  李世麟
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执恢8号申请执行人邓斌，男，汉族，1960年10月18出生，住四川省成都市青羊区。被执行人四川泸州向阳建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县顺河街村，统一社会信用代码：915105211204853347U。法定代表人林焱明，系该公司总经理。本院依据（2017）川1503民初1548号生效《民事判决书》受理邓斌申请执行四川泸州向阳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人标的款1523300.00元，本案执行已经到位53000元，本次恢复执行已收取执行费1253元，余款经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入限制高消费。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  杨小强二〇二〇年三月五日书记员  杨仁杰
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初4029号原告：社旗县启鑫新能源科技有限公司，统一社会信用代码91411327MA3XGHW18J，地址河南省社旗县潘河办事处盛世阳光小区。法定代表人：张大福，任该公司经理职务。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。被告：馆陶县启鑫新能源科技有限公司，统一社会信用代码91130433MA082YPJ2G，地址河北省邯郸市馆陶县南环路南侧。法定代表人：侯中心，任该公司经理职务。本院在审理原告社旗县启鑫新能源科技有限公司与被告馆陶县启鑫新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告社旗县启鑫新能源科技有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告社旗县启鑫新能源科技有限公司负担。审判员  郭向前二〇二〇年三月二日书记员  张 宇
绥滨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0422执50号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，地址：绥滨县。 法定代表人：王彦昌，系该行行长。 被执行人：刘文斌，男，1985年7月12日出生，汉族，农民，住绥滨县。 被执行人：史贤，男，1985年11月14日出生，汉族，农民，住绥滨县。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行申请执行刘文斌、史贤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令一、被执行人在收到执行书后三日内给付申请人欠款本息合计164,035.31,元；二、承担案件受理费1,790.35元，申请执行费2,361.00元。本案在执行过程中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人也未按生效法律文书履行任何义务。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 绥滨县人民法院做出的（2017）黑0422民初1360号民事判决书终结本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任延青 审判员  王 霞 审判员  张东文 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吴 夺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执687号申请执行人李飞飞，女，1983年10月02日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人刘东河，男，1985年05月20日出生，住吉林省扶余县。申请执行人李飞飞与被执行人刘东河借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5513号民事判决书已发生法律效力。因刘东河未在规定时间内履行义务，李飞飞向我院申请强制执行，要求被执行人刘东河给付李飞飞借款11000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/6/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘东河邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘东河名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘东河列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李飞飞认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5513号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更319号罪犯刘伟，男，1985年10月5日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2007年8月21日作出（2007）长刑初字第101号刑事附带民事判决，认定刘伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币413026.84元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2007年11月8日作出（2007）吉刑终字第223号刑事附带民事判决，维持对刘伟的定罪量刑；对民事部分予以改判，判处刘伟赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币265974.04元。吉林省高级人民法院于2010年4月28日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年4月28日起至2029年10月27日止。本院分别于2012年10月30日、2015年1月30日、2017年6月28日为该罪犯的刑罚减去1年11个月、1年11个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘伟能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更75号罪犯耿新，男，汉族，1994年8月20日出生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2018年10月26日作出（2018）皖0503刑初321号刑事判决，以被告人耿新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。同案被告人不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）皖05刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯耿新在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯耿新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯耿新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿新减去自本裁定送达之日起至2020年4月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1172号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码9150011777179839T。法定代表人:王红梅，总经理。委托诉讼代理人：余达荣，重庆市合川区太和法律服务所法律工作者。被告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街449号2幢1-2号，统一社会信用代码91500117699258995Y。法定代表人:唐君，总经理。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告重庆迈腾物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审判员  杨文华二〇二〇年三月十二日书记员  王郁文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执967号 郑某某、岳阳金瑞置业有限公司: 本院执行的郑某某申请岳阳金瑞置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  汤 映
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保114号申请人：邯郸开发区万山红运输有限公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区邯临路与站前大街交叉口东南角。法定代表人：郝俊生，职务：执行董事。被执行人：齐河县城市管理局，住所地：山东省德州市齐河县齐晏大街288号。法定代表人：张辉，职务：局长。申请人邯郸开发区万山红运输有限公司与被执行人齐河县城市管理局交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425财保49号民事裁定书，查封被执行人驾驶的车辆。现因本院作出的（2019）鲁1425民初1372号民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2019）鲁1425执保117号案件中被执行人所有的冀Ｄ×××××/5N74重型厢式半挂车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年三月九日书记员 魏松瑞
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初407号原告唐某某，男，1996年9月12日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，大专文化，湖南省瓦松铁路投资有限公司职工，住湖南省常宁市烟洲镇。被告：朱某某，男，1995年6月14日生，汉族，湖南省常宁市人，农民，初中文化，住湖南省常宁市烟洲镇。原告唐某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，于2020年3月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某、被告朱某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出了诉讼请求：1、请求判令被告朱某某偿还原告唐某某借款34，500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月26日，被告朱某某向原告唐某某借款39，500元，约定借款期限10个月，于2018年6月1日偿还5，000元，剩余欠款2018年12月31日前还清，如到期不还，自愿承受法律责任，并立字据为证。借款到期后经原告多次催要，但被告以资金困难为由拒绝履行还款义务，为此原告诉至法院。为支持其诉请，原告唐某某向法庭提供了以下证据：证据一、欠条一张，拟证明被告欠原告借款的事实。被告朱某某辩称，原告诉称的被告欠款属实，因现资金困难，所欠借款只能慢慢偿还。被告朱某某未向法庭提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据欠条，被告朱某某未提出异议，本院依法对证据进行了审查，认为符合《民事诉讼证据规则》的规定，具有真实性、合法性、关联性，故予以认定。经审理查明，本院确认如下事实：原、被告系同学关系，2017年9月，原告唐某某、被告朱某某及黄某某三人合伙开了一家汽车维修店，原告唐某某出资39，500元，黄某某出资44，000元，被告朱某某出资20，000元。2018年2月，原告唐某某与黄某某因故要求退股，被告朱某某同意接盘，遂由被告将原告的出资款打下欠条给原告收执，欠条的内容为：今有朱某某430425199506142979截止2018年2月26日欠唐某某39，500元，决定于2018年6月1日，归还第一期5，000元，2018年12月30日归还第二期34，500元，特立此据。所欠借款到期后，被告朱某某于2018年6月1日偿还了5，000元，剩余欠款34，500元经原告多次催收，被告以各种借口拖欠未还，原告唐某某故诉至本院。另双方未约定欠款利息。上述事实，有原告唐某某提供的上述证据以及原、被告双方的当庭陈述所证明，并经庭审质证核实，可以确认。依据上述事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告朱某某拖欠原告唐某某的借款34，500元未还，是酿成本案发生的原因，其责任应在被告。本案中，被告朱某某对原告唐某某诉称事实予以认可，故原告唐某某要求被告朱某某偿还剩余欠款34，500元之诉请，证据确实，理由充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：限被告朱某某在本判决生效后十日内偿还所欠原告唐某某欠款本金34，500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费786元，减半收取393元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 张素成二〇二〇年三月二十三日法官助理 吕诗春书 记 员 陈俊向            打印责任人：陈俊向             校对责任人：张素成      附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执57号申请执行人：陶发骏，男，1994年6月29日出生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：济南通证人力资源服务有限公司，住所地济南市高新区新泺大街2008号银河大厦3-404室，统一社会信用代码91370100MA3M813E2G。法定代表人:**。申请执行人陶发骏与被执行人济南通证人力资源服务有限公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出济高新劳仲案字（2019）第1149号仲裁调解书。申请执行人陶发骏向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。2020年1月15日，本院通过短信送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年1月10日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。被执行人拒不完全履行生效文书确定的义务，本院于2020年1月20日，本院将被执行人限制高消费。2020年2月5日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现有财产可供执行。执行过程中，本院曾到被执行人住所地查找，督促被执行人履行义务，未查找被执行人的法定代表人。2020年3月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月十一日书记员 曹晨星
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1184号申请执行人：抚顺海洲机械制造有限责任公司,住望花区鞍山路西端46号。法定代表人：李学忠，系该公司总经理。被执行人：辽宁能发伟业能源科技有限公司，住所地铁岭市银州区工业园区。法定代表人;李刚，系该公司经理。本院在执行抚顺海洲机械制造有限责任公司与辽宁能发伟业能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本案被执行人辽宁能发伟业能源科技有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人抚顺海洲机械制造有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁能发伟业能源科技有限公司新的财产线索，申请执行人抚顺海洲机械制造有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1343号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 薛景浩审判员 洪雪峰二〇二〇年三月十七日书记员 郑 君
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)冀0828行审3号申请人承德市生态环境局围场满族蒙古族自治县分局（以下简称围场生态环境局）,住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇通祥街137号。统一社会信用代码：11130828402127709W。代表人杨军，职务局长。委托代理人张国志，男，1979年7月13日生，蒙古族，该局工作人员，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人围场满族蒙古族自治县洁泰洗涤服务有限公司（以下简称洁泰洗涤公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇雷字村1组。统一社会信用代码：91130828MA09A1CP3N。法定代表人苏晓芳，职务执行董事。申请执行人围场生态环境局于2020年3月19日向本院申请强制执行其作出的围环罚字（2019）13号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年10月26日，申请执行人围场环境生态局工作人员在巡查中发现被执行人锅炉烟囱冒黑烟，涉嫌违反大气污染防治管理的规定，遂依法立案调查。经申请执行人调查取证，发现被执行人在进行锅炉操作时，未正常运行大气污染防治设施，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定，遂依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国环境保护法》第六十三条、《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项以及《承德市环境保护局行政处罚裁量基准规定（试行）》行政处罚自由裁量权细化标准序号5-2、违法情节一般的规定，于2019年7月8日作出围环罚字[2019]13号行政处罚决定书，对被执行人洁泰洗涤公司决定罚款人民币100,000.00元。该处罚决定书送达后，被执行人洁泰洗涤公司在法定期限内未申请复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。申请执行人围场生态环境局于2020年2月18日作出围环催字（2020）1号行政强制执行催告书，并于2020年2月26日送达给洁泰洗涤公司，督促其履行义务，但被执行人仍未履行义务。故申请执行人围场生态环境局在法定期限内向本院申请强制执行围环罚字[2019]13号行政处罚决定。另查明，申请执行人围场生态环境局在对被处罚人洁泰洗涤公司作出上述行政处罚决定前，依法履行了立案审批、调查、现场检查（勘察），处罚前事先权利告知、听证告知等程序。本院认为，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条的规定，申请执行人围场生态环境局具有对辖区内排放大气污染物进行行政处罚的法定职权；被执行人洁泰洗涤公司在锅炉操作中，未正常运行大气污染防治设施，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定，应给予相应行政处罚。申请执行人在对被执行人依法审批立案后，进行了勘验调查、集体讨论决议、履行了处罚前向被执行人进行权利告知的义务，依照相关法律法规规定作出处罚决定，并依法送达。因此，申请执行人对被执行人作出的围环罚字[2019]13号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当。被执行人在法定期限内未对该行政处罚决定申请复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款义务，故申请执行人在法定期限内依法向本院申请强制执行，符合法律规定，且不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的不准予执行的情形，因此，本院依法准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人承德市生态环境局围场满族蒙古族自治县分局作出的围环罚字[2019]13号行政处罚决定书，本院准予强制执行。审判长  刘国会审判员  娄艳宏审判员  崔 超二〇二〇年三月二十三日书记员  赵 阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初39号 申请人：北京罗马金服科技有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路汉威国际广场1区西塔31-32单元，统一社会信用代码91110105MA008M8K55。 法定代表人：马闯，总经理。 委托代理人：梁进新，广西慧拓律师事务所律师。 委托代理人：黄姗，广西慧拓律师事务所实习律师。 被申请人：吴亚康，男，1990年2月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告北京罗马金服科技有限公司与被告吴亚康担保责任追偿权纠纷一案，申请人北京罗马金服科技有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人吴亚康名下的财产价值189574.75元。申请人北京罗马金服科技有限公司以一份中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人北京罗马金服科技有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人吴亚康名下价值189574.75元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年一月十九日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执671号之三申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302室。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：甘以密，男，1974年7月7日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第0E035309号裁决书，被执行人甘以密发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甘以密至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘以密在山东省农村信用社联合社6223200404538088,0101,0账户内存款人民币52341.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年三月十七日书记员  李玉君