湖南省长沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0121民初7525号 原告方凤兰，女，1950年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托代理人孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。 被告谢岐，男，1990年2月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。 负责人黄建清，总经理。 委托代理人张维，湖南琨霖律师事务所律师。 委托代理人吴擎，湖南琨霖律师事务所律师 原告方凤兰与被告谢岐、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告方凤兰请求判令：1、被告谢岐赔偿因此次交通事故给原告造成的损失共计39611.67元；2、被告保险公司在其保险限额内承担赔偿责任；3、请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告保险公司答辩要点：本案肇事车辆在其公司投保交强险以及限额为50万元的商业险，愿意承担合理的保险责任；按照约定保险公司不承担鉴定费、诉讼费、以及非医保用药；保险公司已经垫付医疗费10000元，所以现在原告主张的医药费应当扣除15%的非医保用药；原告因本次事故损伤未构成伤残，按照相关法律规定营养费应当不予支持、住院伙食补助费应当按照60元每日计算、护理费应当按照35387元/年的标准计算、后续治疗费应当以实际发生为准，交通费因原告已经将急救车费算在医疗费之内，保险公司认为200元为宜。 被告谢岐答辩要点：保险公司主张不承担鉴定费以及诉讼费无依据；同意原告尚未获赔的医药费按照15%的比例认定非医保用药。 查明的事实 根据双方当事人诉辩意见和举证质证情况，本院确认以下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 1.2017年4月7日9时30分许，被告谢岐驾驶湘Ｈ×××××小型客车沿长沙县黄兴镇大三元组道路由西往东行驶时，遇原告方凤兰在此路段由西往东行走。因谢岐忽略行车安全，致使在上述地点发生人车相撞，方凤兰受伤的交通事故。 2.谢岐系本案肇事车辆湘Ｈ×××××小型客车的实际所有人，该车登记车主为谢岐之父谢小民，该车在被告保险公司为该车辆投保了交强险及限额500000元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。 3.事故发生后，方凤兰被送往长沙县卫生院治疗，共住院21天，共花费医疗费64000余元，其中原告自行花费医疗费660.81元，其余均为被告谢岐垫付。事故发生之后谢岐已经向保险公司已经理赔其垫付医疗费48032.9元。庭审过程中各方当事人协商确定就原告现在主张的医疗费核减15%的非医保用药。 4.事故发生后经湖南省人民医院法鉴定中心鉴定方凤兰因此次交通事所受损伤未构成伤残，左股骨内固定物取出术及适当康复治疗，治疗费预计需要15000元，或以实际发生为准，护理期为120日，营养期为90日。 二、双方当事人有争议的事实 方凤兰各项损失的计算标准以及赔偿金额。对于方凤兰的各项损失，本院分项认定如下：（1）医疗费660.81元，各方均无异议，本院予以认定；（2）住院伙食补助费，原告主张100元/天，被告抗辩为60元/天，本院依据湖南省财政局关于国家机关一般工作人员的伙食补助费标准，结合原告实际住院天数21天，认定原告该项损失为2100元；（3）营养费，原告主张3000元，被告抗辩原告未构成伤残，不应认可其营养费，本院认为，方凤兰的中南大学湘雅三医院出具的出院记录中出院医嘱第三点明确载明原告术后需要加强营养，证明原告确实存在加强营养需求，本院结合上年度人均消费性支出23163元/年的标准，按照该标准的日60%结合法医鉴定结论方凤兰营养期90日，原告主张该项损失为3000元未超过法律规定，本院予以认定；（4）后续治疗费，原告主张15000元，被告认为应以实际产生为准，本院认为原告依法医鉴定评定结果进行主张，符合法律规定，认定为15000元；（5）护理费，原告主张按城镇在岗职工居民服务业46458元/年计算，被告认为原告未提交护理人员收入标准证明，应当按照城镇从业人员服务业35387元/年计算，认为护理期限原告住院期间护理的19日。本院认为，方凤兰已经提交护理协议、收据等证据证明其住院期间由护工进行护理，护理费标准为200元/天，其护理费标准应当按照城镇在岗职工标准46458元/年进行计算，且原告按照鉴定结论主张其护理期符合法律规定，故本院认定原告护理费为15273.86元（46458元/年÷365天×120天）；（6）交通费，原告主张交通费为2000元，被告认为200元为宜，本院酌情认定交通费为500元；（7）鉴定费，鉴定费1577元，各方无异议，予以认定。以上方凤兰的各项损失共计38811.67元。 判决的理由与结果 一、本案所涉交通事故经长沙县公安交警大队认定，谢岐在本次事故中承担全部责任，方凤兰在本次事故中不承担责任，该责任认定正确合法，本院予以采信。故就原告方凤兰因本次交通事故所受损失，被告谢岐在保险公司保险责任限额之外承担全部赔偿责任。 二、因谢岐已经垫付原告医疗费，且向保险公司进行理赔，保险公司对谢岐的理赔款已经超过交强险医疗费用10000元赔偿限额，故本案方凤兰主张的各项损失除去鉴定费1577元、非医保用药99.12元（660.81元×15%）其余37135.55元由保险公司继续在交强险伤残项目限额和商业险限额内承担赔偿责任。 三、因被告谢岐系本案肇事车辆实际车主和驾驶员，应赔偿原告鉴定费1577元、非医保用药费用99.12元，共计1676.12元。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决生效后十日内继续赔偿原告方凤兰的损失37135.55元； 二、由被告谢岐于本判决生效后十日内继续赔偿原告方凤兰的损失1676.12元； 三、驳回原告方凤兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本诉案件受理费300元，减半收取150元，由被告谢岐负担。 如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  罗海涛 二〇一七年五月十五日 书记员  肖 喆 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。