济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0102民初4144号原告：青岛银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。负责人：潘丽宏，行长。委托诉讼代理人：赵艳敬，李恒武，山东环周律师事务所律师。被告：滕州机床厂，住所地滕州市。负责人：任超，厂长。被告：山东宏海建设集团有限公司，住所地滕州市。法定代表人：李长东，总经理。被告：滕州市大地机床股份有限公司，住所地滕州市。法定代表人：王春明，总经理。被告：愚公机械股份有限公司，住所地滕州市。法定代表人：周金允，总经理。被告：烟台米兰德数控机床有限公司，住所地山东省海阳经济开发区杭州街。法定代表人：苏敏，总经理。委托诉讼代理人：张德山，包凯式，山东息相通律师事务所律师。被告：滕州宝源精密机械有限公司，住所地滕州市。法定代表人：王德山，总经理。被告：滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司，住所地滕州经济开发区腾飞东路。法定代表人：郭继德，总经理。被告：海阳市嘉裕房地产开发有限公司，住所地山东省海阳市。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：张德山，山东息相通律师事务所律师。被告：王彬，男，1969年11月18日生，汉族，住山东省滕州市。被告：梁首滨，女，1970年4月19日生，汉族，住山东省滕州市。被告：孔伟，男，1969年7月12日生，汉族，住山东省滕州市。被告：王伟，女，1970年2月6日生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：张德山，包凯式，山东息相通律师事务所律师。原告青岛银行股份有限公司济南分行（以下简称青岛银行济南分行）与被告滕州机床厂、山东宏海建设集团有限公司、滕州市大地机床股份有限公司、愚公机械股份有限公司、烟台米兰德数控机床有限公司、滕州宝源精密机械有限公司、滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司、海阳市嘉裕房地产开发有限公司、王彬、梁首滨、孔伟、王伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行济南分行委托诉讼代理人赵艳敬、烟台米兰德数控机床有限公司、海阳市嘉裕房地产开发有限公司、王伟共同委托诉讼代理人张德山到庭参加了诉讼,被告滕州机床厂、山东宏海建设集团有限公司、滕州市大地机床股份有限公司、愚公机械股份有限公司、滕州宝源精密机械有限公司、滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司、王彬、梁首滨、孔伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告滕州机床厂向原告偿还借款本金人民币1000万元及相应利息（利息按照合同约定计算至实际给付之日止）；2.判令其他被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案所产生的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用全部由上述被告承担。事实与理由：2015年11月12日，原告与被告滕州机床厂签订编号为8120120**高授字第00109号《最高额综合授信合同》，合同约定最高综合授信额度为人民币贰仟万元整，期限自2015年11月12日起至2016年11月12日止。同日，原告与被告山东宏海建设集团有限公司、滕州市大地机床股份有限公司、愚公机械股份有限公司、烟台米兰德数控机床有限公司、滕州宝源精密机械有限公司、滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司、海阳市嘉裕房地产开发有限公司、王彬、梁首滨、王伟、孔伟分别签订《最高额保证合同》，约定由上述被告对原告自2015年11月12日起至2016年11月12日止，与被告滕州机床厂办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，上述业务包括但不限于短期流动资金贷款，银行承兑汇票等；担保债权最高余额折合人民币1000万元；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。合同中另对其他事项作出了约定。2015年12月7日，原告与被告滕州机床厂签订编号为8120120**借字第00***号《借款合同》，合同约定被告滕州机床厂向原告借款人民币1000万元，借款用途：借新还旧，借款期限12个月，自2015年12月07日至2016年11月12日。借款利率在利率基准上浮32.183908%，执行年利率5.75%直至借款到期日。结息按季结息，结息日为每季的20日。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权及担保权利的费用。上述合同签订后，原告履行了放款义务。但被告滕州机床厂出现财务状况恶化、利息逾期情况，已失去基本的还款能力和还款意愿，给原告的债权带来巨大危害。同时，根据借款合同约定，原告有权提前收回借款，并要求其承担实现该债权的诉讼费、保全费和律师费等费用。另外，各保证人也未履行保证责任，均已构成违约，其应当为上述债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。海阳市嘉裕房地产开发有限公司、烟台米兰德数控机床有限公司、王伟辩称，1.答辩人对原告起诉债权的真实性有异议，要求原告对该案债权的真实性充分举证，请求法院审查，2.根据原告诉状中陈述：2015年11月12日原告与答辩人签订了《最高额保证合同》，后来2015年12月7日又与滕州机床厂签订了编号为8120120**借字第00***号《借款合同》。借款用途：借新还旧。答辩人对之后签订的《借款合同》借新还旧内容并不知晓。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十九条，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。因此，答辩人不应当承担保证责任。请求法院查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。滕州机床厂、山东宏海建设集团有限公司、滕州市大地机床股份有限公司、愚公机械股份有限公司、滕州宝源精密机械有限公司、滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司、王彬、梁首滨、孔伟均未出庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，青岛银行济南分行提交的证据有：1.最高额综合授信合同一份，证明2015年11月12日，原告与被告签订最高额综合授信合同，合同约定最高综合授信额度为人民币贰仟万元整，授信期限自2015年11月12日起至2016年11月12日止;2.最高额保证合同一宗，共计6份，证明2015年11月12日，原告与被告山东宏海建设集团有限公司、滕州市大地机床股份有限公司、愚公机械股份有限公司、烟台米兰德数控机床有限公司、滕州宝源精密机械有限公司、滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司、海阳市嘉裕房地产开发有限公司、王彬、梁首滨、王伟、孔伟分别签订《最高额保证合同》，约定由上述被告对原告自2015年11月12日起至2016年11月12日止，与被告滕州机床厂办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保债权最高本金余额折合人民币1000万元；保证方式为连带责任保证；3.借款合同一份，证明2015年12月7日，原告与被告滕州机床厂签订《借款合同》，约定被告滕州机床厂向原告借款人民币1000万元；4.借款凭证，证明原告已按照合同约定向被告履行了放款义务；5.委托代理协议、代理费发票、凭证，证明原告为实现本案债权，实际产生了律师费用损失19600元，应由各被告共同承担；6.贷款利息计算说明，证明截至2017年5月14日，被告拖欠原告的债务利息数额11004119.09元及计算方式。海阳市嘉裕房地产开发有限公司、烟台米兰德数控机床有限公司、王伟到庭质证但未提交证据，滕州机床厂、山东宏海建设集团有限公司、滕州市大地机床股份有限公司、愚公机械股份有限公司、滕州宝源精密机械有限公司、滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司、王彬、梁首滨、孔伟未出庭质证，视为放弃了质证的权利。经过庭审质证和审查，本院对以上证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月12日，青岛银行济南分行与滕州机床厂签订《最高额综合授信合同》，约定最高额综合授信额度为2000万元，授信期限为从2015年11月12日起至2016年11月12日止，授信额度用于短期流动资金贷款，担保方式为保证担保。同日，青岛银行济南分行与山东宏海建设集团有限公司、滕州市大地机床股份有限公司、愚公机械股份有限公司、烟台米兰德数控机床有限公司、王彬、梁首滨、滕州宝源精密机械有限公司、滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司、海阳市嘉裕房地产开发有限公司、王伟、孔伟等签订《最高额保证合同》为滕州机床厂签订的主合同所形成的债权提供最高额保证担保。本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；担保的债权最高余额为1000万元，最高额担保债权的确定期间为自2015年11月12日起至2016年11月12日止；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2015年12月7日滕州机床厂与青岛银行济南分行签订《借款合同》，合同约定借款金额为1000万元，用途为借新还旧，借款期限为12个月，自2015年12月7日起至2016年12月07日止。借款利率在利率基准上上浮32.183908%，执行年利率5.75%直至借款到期日，借款的利率基准为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率；借款人未按合同约定期限归还借款本金时，逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%，基准利率上调，罚息利率随之上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。青岛银行济南分行于2015年12月7日向滕州机床厂发放贷款1000万元，到期日为2016年11月12日，借款用途为借新还旧，年利率5.75%，担保方式为保证担保。发放贷款后，滕州机床厂未按合同约定及时向原告偿还借款利息，截止2017年5月14日滕州机床厂尚欠青岛银行济南分行贷款本金1000万元，贷款利息961527.78元，罚息42591.31元。2016年6月17日青岛银行济南分行与山东环周律师事务所签订委托代理协议，委托该所办理本案的诉讼事务，并支付律师费19600元，有发票为证，本院予以采信。本院认为，青岛银行济南分行与滕州机床厂签订的最高额综合授信合同、借款合同及与山东宏海建设集团有限公司、滕州市大地机床股份有限公司、愚公机械股份有限公司、烟台米兰德数控机床有限公司、王彬、梁首滨、滕州宝源精密机械有限公司、滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司、海阳市嘉裕房地产开发有限公司、王伟、孔伟等签订的最高额保证合同均系各方当事人真实、自愿的意思表示，不违反法律强制性规定，均属有效合同。海阳市嘉裕房地产开发有限公司、烟台米兰德数控机床有限公司、王伟称当时担保时没有约定借新还旧，且没有约定借了新的贷款是还那一笔旧的贷款，对于约定的还旧不明确，所以海阳市嘉裕房地产开发有限公司、烟台米兰德数控机床有限公司、王伟不应当承担保证责任。本院认为，最高额保证合同第十条明确约定授信用途为借新还旧，最高额担保的债权为债权人自2015年11月12日起至2016年11月12日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，最高额保证合同上有海阳市嘉裕房地产开发有限公司、烟台米兰德数控机床有限公司、王伟的签字，说明签合同时已充分了解该合同内容，故海阳市嘉裕房地产开发有限公司、烟台米兰德数控机床有限公司、王伟的辩称本院不予支持。滕州机床厂借青岛银行济南分行款后应当按约偿还，滕州机床厂未还应当按约支付逾期利息及罚息，青岛银行济南分行要求滕州机床厂履行还本付息义务的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。根据借款合同第六条第十四项第二款约定：贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），均由借款人全数负担，故青岛银行济南分行要求滕州机床厂赔偿律师费19600元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高额保证合同》约定，保证人对滕州机床厂的债务承担连带清偿责任，故青岛银行济南分行要求山东宏海建设集团有限公司、滕州市大地机床股份有限公司、愚公机械股份有限公司、烟台米兰德数控机床有限公司、滕州宝源精密机械有限公司、滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司、海阳市嘉裕房地产开发有限公司、王彬、梁首滨、孔伟、王伟对滕州机床厂所欠款项承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告滕州机床厂给付原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金1000万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告滕州机床厂给付原告青岛银行股份有限公司济南分行借款利息961527.78元、罚息42591.31元(截至2017年5月14日止)，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告滕州机床厂给付原告青岛银行股份有限公司济南分行借款逾期利息、罚息、复利（自2017年5月15日起至本判决生效之日止，按照合同约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告滕州机床厂给付原告青岛银行股份有限公司济南分行律师代理费19600元，于本判决生效后十日内履行完毕；五、被告山东宏海建设集团有限公司、滕州市大地机床股份有限公司、愚公机械股份有限公司、烟台米兰德数控机床有限公司、滕州宝源精密机械有限公司、滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司、海阳市嘉裕房地产开发有限公司、王彬、梁首滨、王伟、孔伟对上述一、二、三、四项给付款项承担连带偿还责任。案件受理费人民币81800元、保全费5000元，由被告滕州机床厂、山东宏海建设集团有限公司、滕州市大地机床股份有限公司、愚公机械股份有限公司、烟台米兰德数控机床有限公司、滕州宝源精密机械有限公司、滕州市嘉能煤矿设备有限责任公司、海阳市嘉裕房地产开发有限公司、王彬、梁首滨、孔伟、王伟负担。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，预交上诉费81800元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 邢 捷人民陪审员 王 恒人民陪审员 冯 青二〇一七年五月二十六日书 记 员 李春萍