济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初9029号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：林某，董事长。 委托诉讼代理人：孟令振，山东华梦律师事务所律师。 被告：程某，男，1997年9月3日出生，汉族，住湖北省咸安市，公民身份号码：。 被告：程某，男，1974年3月27日出生，汉族，住湖北省咸安市，公民身份号码：。 原告山东林润汽车销售服务有限公司（以下简称林润汽销公司）与被告程某、程某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。林润汽销公司的委托诉讼代理人孟令振到庭参加诉讼，程某、程某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 林润汽销公司向本院提出诉讼请求：1、判令偿还垫付款33786.44元及违约金18000元；2、赔偿损失5000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。林润汽销公司当庭放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2017年3月8日，林润汽销公司与程某、程某签订《委托代办服务合同》，约定程某、程某以向中国工商银行济南市中支行（以下简称工行市中支行）贷款的方式购买汽车，委托林润汽销公司代办贷款等手续，并作为该笔款的共同偿债人。合同约定了程某、程某向银行贷款数额为40800元。同日程某、程某与工行市中支行签订了分期付款意向书，与林润汽销公司、工行市中支行共同签订了担保合同，并约定就鄂车辆办理抵押。 合同签订后，林润汽销公司积极履行合同义务，为程某、程某办理了全部贷款和汽车保险手续。但是，程某、程某在分期偿还借款过程中恶意拖欠，导致林润汽销公司向银行代偿本金及利息共计33786.44元。依据合同约定，林润汽销公司应当按照购车款的30%支付违约金。经多次催要未果，为维护合法权益特具状起诉。 程某、程某未提交任何质证及答辩意见。 林润汽销公司为支持其主张，向本院提交证据如下： 证据一、《委托代办服务合同》、《借款购买汽车款合同》、《GPS安装与履约保证金合同》、《购买车辆反担保合同》各一份； 证据二、车辆转让协议书、收款收据、高新飞驰二手车信息咨询中心工商登记，车辆所有权证书（上述证据均为复印件）各一份、工商银行网上银行电子回单打印件一份、销售统一发票一张； 证据三、车辆鄂车辆行驶证复印件一份及该车交强险和商业险保单一份； 证据四、程某、程某的身份证复印件及二人户口复印件各一份； 证据五、购车专用卡分期付款合同文本包括（《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务意向书》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》各一份）； 证据六、银行出具的结清证明一份及查询信用卡交易明细一份； 证据七、林润汽销公司与工行市中支行签订的《购车专项分期付款担保合同》复印件一份； 证据八、银行流水电子回单一份。 根据林润汽销公司的陈述及经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2016年7月28日，林润汽销公司与工行市中支行签订《购车专项分期付款担保合同》，约定就双方合作的汽车专项分期业务，包括但不限于在签订本合同之前已开展的业务、本合同签订之后即将开展的业务等，林润汽销公司同意为购车人提供连带责任担保。担保的主债务范围为购车人因办理工行信用卡购车专项分期付款业务而向工行市中支行所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。合同有效期限一年。 2017年3月8日，林润汽销公司与程某、程某签订《委托代办服务合同》，约定程某以按揭或信用卡分期付款（以下统称“贷款”）的形式购买汽车，并委托林润汽销公司代办贷款及保险等手续，经程某要求，林润汽销公司同意作为共同偿债人，程某作为连带责任保证人，在《委托代办服务合同》上签字。购车款总计6万元，首付款19200元，贷款40800元。程某委托林润汽销公司办理贷款手续，同意向林润汽销公司支付代办服务费、代办公证抵押服务费等费用。程某同意银行放款时将全部贷款直接转入林润汽销公司指定账户，用于归还林润汽销公司先行垫付的车款或者由林润汽销公司代程某直接支付给售车单位。双方应依约及时准确提供相关材料并配合银行办理贷款业务，未尽事宜以贷款银行的借款合同为准。除贷款外，林润汽销公司还为程某办理车辆注册登记、车辆抵押登记、保险等事项。对于违约责任，合同约定，程某应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如程某未能及时还款导致林润汽销公司垫付的，林润汽销公司有权没收全部履约保证金，程某应当及时向林润汽销公司归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。程某作为连带责任保证人，对程某在履行本合同过程中对林润汽销公司所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于林润汽销公司的经济损失，保证期间为本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。对于争议解决，双方约定向合同签订地的济南市历下区人民法院提起诉讼。 同日，林润汽销公司与程某、程某签订《借款购买汽车款合同》，约定程某、程某借款40800元用于所购车辆贷款尾款；签订《GPS安装与履约保证金合同》、《购买车辆反担保合同》，上述合同均由林润汽销公司盖章，程某、程某亲笔签字。2017年3月9日，工行市中支行与程某签订信用卡汽车专项分期付款业务意向书；工行市中支行(款项发放人)、程某（付款申请人）与林润汽销公司（共同偿债人）又签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，意向书与《分期付款/担保合同》共同构成《工行山东省分行购车专用卡分期付款合同文本》（编号：2017-市中汽车分期-1893），约定程某为购买东风雪铁龙牌轿车（DC7165DTAA）申请透支40800元，分36期，分期手续费率9.5%，分期手续费3876元。程某申请向指定汽车经销商/合作机构林润汽销公司进行支付。汽车专项分期每期扣款金额入账后，计息规则以及违约金等费用计收规则与普通消费相同。分期付款申请人知悉并认可每月账单中的分期金额将全额计入该期账单的还款额，分期付款申请人需按账单所示金额足额还款，避免因未能及时足额还款而产生违约金。合同如涉及二人以上（含）分期付款共同申请，任一分期付款申请人均应履行本合同项下义务，对全部分期款项承担连带清偿责任，分期款项放款人有权向任一分期付款申请人追索未偿还的分期付款款项。 2017年3月8日，程某通过高新飞驰二手车信息咨询中心（以下简称飞驰二手车中心）购买东风雪铁龙牌轿车（DC7165DTAA），并于同日交首付19200元。2017年3月10日，程某取得二手车销售统一发票，同日该车在湖北省咸宁市公安局交警支队办理了转移登记。2017年3月12日，该涉案车辆购买了保险。2017年3月13日，林润汽销公司在湖北的负责人林岗向飞驰二手车中心的经营者刘昊翔支付35600元。2017年5月22日，工行市中支行将40800元汇入林润汽销公司的账户。 工行市中支行出具的结清证明及信用卡交易明细载明，自2018年1月11日，程某逾期还款，林润汽销公司分别于2018年4月11日、2018年8月16日、2018年11月22日向工行市中支行代偿4240.24元、5052元、24494.2元，本息共计33786.44元。 本院认为，程某、程某经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未在庭前提交书面答辩状及证据，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席判决。 程某、程某与林润汽销公司签订的《委托代办服务合同》、《借款购车汽车款合同》、《GPS安装与履约保证金合同》、《购买车辆反担保合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可；程某与林润汽销公司、工行市中支行签订的《工行山东省分行购车专用卡分期付款合本》系各方真实意思表示，合法有效，本院予以认可。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，林润汽销公司按约定向程某履行了申请贷款并支付货款、车辆注册登记、保险、抵押登记等义务，程某在办理了信用卡并透支后未按时足额还款，其行为已经构成违约。林润汽销公司根据《委托代办服务合同》及《工行山东省分行购车专用卡分期付款合本》的约定作为共同偿债人为程某代偿了购车款33786.44元，根据《民法通则》第八十七条及双方之间的合同，林润汽销公司在代偿后有权向程某进行追偿，因此对于林润汽销公司要求程某支付代偿款33786.44元的诉讼请求，本院予以支持。 林润汽销公司要求违约金18000元，双方《委托代办服务合同》中约定“垫付后应支付每日千分之一的资金占用费”，该资金占用费具有违约金的性质，根据《合同法》第一百一十三条的规定，林润汽销公司可以要求适当违约金弥补实际损失，但以垫付金额每日千分之一计算违约金数额过高，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定和双方之间的车辆买卖关系，本院酌情将违约金调整为以33786.44元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍标准计算。 程某在《委托代办服务合同》中以连带责任保证人身份签字，根据《担保法》第三十一条的规定，林润汽销公司要求程某对上述代偿款及违约金承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百一十三条、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程某于本判决生效之日起十日内支付原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款33786.44元； 二、被告程某于本判决生效之日起十日内支付原告山东林润汽车销售服务有限公司违约金（以33786.44元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍标准计算）； 三、被告程某对上述一至二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告山东林润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，保全费720元，由被告程某负担，程某承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  罗 琳 人民陪审员  李林峰 人民陪审员  马呈云 二〇二〇年三月二日 书 记 员  柳华进