广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0602民初1349号 原告：防城港市盛辉混凝土制品有限公司，住所地防城港市港口区渔洲城工业园区。 法定代表人：姚永标，该公司副董事长。 委托诉讼代理人：许家华，广西南港律师事务所律师。 被告：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路****。 法定代表人：陈光乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻红兵，该公司员工。 被告：湖南省第六工程有限公司广西分公司，住，住所地南宁市青秀区双拥路**绿城画卷****/div> 负责人：邓双联。 被告：广西东兴创世纪房地产开发有限公司，住所地东兴市大坪，住所地东兴市大坪路**（新世界国际旅游商贸城）****商铺div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：何兴维。 原告防城港市盛辉混凝土制品有限公司与被告湖南省第六工程有限公司（以下简称第六工程公司）、湖南省第六工程有限公司广西分公司（以下简称第六工程广西分公司）、广西东兴创世纪房地产开发有限公司（以下简称创世纪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人许家华，被告第六工程公司的委托诉讼代理人喻红兵到庭参加诉讼。被告第六工程广西分公司、创世纪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的编号为SH-XS-2014-036-0148的《商品混凝土购销合同书》；2、被告第六工程公司、第六工程广西分公司支付混凝土销售货款1488357元给原告；3、被告第六工程公司、第六工程广西分公司按各期（月）欠款金额日万分之八支付逾期付款违约金，直至还清债务为止；4、被告第六工程公司、第六工程广西分公司支付本案一审律师费71130元给原告并承担以后可能发生的评估费、拍卖费等费用；5、被告创世纪公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：2014年11月至2016年1月间，第六工程广西分公司购买原告混凝土11434立方米，用于东兴市东盟大道大坪路180号“新世界国际旅游商贸城综合楼”建筑工程，产生销售货款3860403元。期间，双方于2014年12月1日签订《商品混凝土购销合同书》，约定：2015年2月10日前的货款于2015年2月10日前支付50%,余额于2015年4月15日前付清；2015年2月11日至2015年4月30日的货款于2015年5月15日前付清,之后的货款每月支付累计货款的80%；停止供货后60天内付清全部货款；延期则按各期（月）欠款金额日万分之八支付逾期付款违约金；纠纷案件由原告所在地法院管辖；第六工程广西分公司承担原告包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等合理费用。2015年10月8日三被告与原告约定，由被告创世纪公司对被告第六工程公司、第六工程广西分公司的债务提供担保。第六工程广西分公司至今已支付混凝土销售货款2372046元，欠款1488357元，因延迟付款，截止2016年7月10日已产生违约金449302.26元。案涉合同合法有效，被告没有按约定履行付款义务,构成根本违约，因此原告有权解除合同，并要求被告承担违约责任及原告为实现债权而开支的合理费用。 被告第六工程公司辩称，1、其对原告诉请中的688357元货款不予认可，应待对账后才能确认，剩余80万元货款已在三方确认的情况下，将该债务转让给了创世纪公司，原告应向创世纪公司追索该债务，其不应再承担相应的法律责任；2、原告要求其承担违约责任没有事实和法律依据，且违约金的计算标准过高，请求法院予以调整。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、商品混凝土购销合同书，系原告与第六工程广西分公司签订的，是双方真实意思表示，合法有效；2、混凝土送货单、2016年2月19日的混凝土销售对数单，全部送货单与对数单上记载的方量、部位、强度等级等均能相互对应，虽没有被告方签章，其中被告方仓管员霍文瑞、订货人刘小伟等签字的送货单，本院予以认可；3、律师函及邮寄单，邮寄单上没有收件人签字，无法证实原告确将律师函送达被告,对此本院不予认定；4、委托代理合同、增值税发票，原告委托广西南港律师事务所代理其本案一审诉讼并支付57650元法律服务费，本院予以认可；5、协议,系原、被告三方签订的，是其真实意思表示，合法有效。 本院确认以下法律事实：2014年12月1日，原告作为乙方与被告第六工程广西分公司作为甲方签订一份《商品混凝土购销合同书》，对混凝土的单价及泵送设备价格进行了详细约定，并明确双方根据合同约定的单价和甲方现场验收签认的混凝土送货单为准办理货款结算；于2015年2月10日前支付发生货款的50%，剩余50%于2015年4月15日前支付，2015年2月11日至2015年4月30日货款于2015年5月15日前全部付清，之后所有货款每月支付欠款总额的80%（开始月结后可按月结价结算），剩余货款于停止供应混凝土后60天内支付；当月1日至31日作为一个结算周期，当月最后一天截数，每月供货双方应于次月10日前对数完毕；甲方未按本合同约定向乙方支付砼货款，每延期迟1日应另向乙方支付所欠货款万分之八的违约金；乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由责任方承担；由甲方书面指定或授权的施工员和砼签收员及甲方其他人员对乙方供应的商品混凝土进行质量验收和数量验收以及送货单、结算单进行对账签收，即视为代表甲方的行为;甲方业务经办人员联系卡注明：技术负责人、定货人刘小伟，仓管员、送货单签收人霍文瑞。 合同签订后，原告按约向被告第六工程广西分公司提供混凝土，但被告第六工程广西分公司没有按约定向原告支付货款，截止2016年7月10日，尚欠原告混凝土款项为1488357元，并按合同约定每日万分之八计算，应向原告支付的逾期付款违约金为449302.26元。2016年7月11日，原告与广西南港律师事务所签订《委托代理合同》，约定广西南港律师事务所为原告与三被告买卖合同纠纷一案提供法律服务，广西南港律师事务所向原告开具增值税发票，产生法律服务费57650元。 另查明，2015年10月8日，原告作为甲方与第六工程公司东兴新世界华天综合楼项目部作为乙方签订一份《协议》，创世纪公司作为见证方，约定：原双方约定支付混凝土货款80万元，接受项目开发商创世纪公司监督，在开发商支付湖南六建项目工程款时优先从工程款中支付混凝土此笔费用，并由乙方委托开发商代为支付；项目八层板混凝土费用约为17万元由开发商作为本次担保并在2015年10月底前督促湖南六建支付此笔费用。 本院认为，第六工程广西分公司不具有法人资格，其民事责任由第六工程公司承担。 一、关于合同解除的问题，原告与第六工程公司均同意解除合同，本院予以准许。 二、关于原告要求被告第六工程公司及其广西分公司支付货款、违约金及律师费的问题。原告与被告第六工程广西分公司签订商品混凝土购销合同，是双方的真实意思表示，合法有效，合同双方均应严格依约履行。原告依约提供混凝土，其已履行合同义务，但截止2016年7月10日，案涉工程尚欠原告混凝土款项为1488357元，故原告要求被告第六工程公司及其广西分公司支付尚欠的货款1484193元，本院予以支持。关于违约金，被告第六工程公司及其广西分公司逾期支付货款，根据合同约定应向原告按期支付逾期付款违约金为449302.26元，但合同约定的每日万分之八的逾期付款违约金标准过高，本院予以调整，应按每日万分之三计算，故截止2016年7月10日，被告应支付的逾期付款违约金为168488.35元，2016年7月10日之后的逾期付款违约金，按所欠款项计算至清偿时止。根据合同约定，被告第六工程公司及其广西分公司应承担原告为实现债权支出的律师费，对被告第六工程公司抗辩发票注明的法律服务费未必为律师费的说法不予认可。另外，增值税发票载明法律服务费57650元，原告诉请的13480元法律服务费并未实际发生，本院不予支持。 三、关于原告要求创世纪公司对被告第六工程公司及其广西分公司的债务承担连带清偿责任的问题。根据《协议》第一条约定，创世纪公司对第六工程公司支付80万元混凝土货款进行监督，在其支付工程款时，经第六工程公司委托，优先从工程款中代为支付该80万元，本院认为创世纪公司对该80万元仅为委托代付，而非第六工程公司所说的债务转移；协议第二条约定，17万元由创世纪公司作为担保并督促湖南六建支付，本院认为创世纪公司仅为被告第六工程公司及其广西分公司的17万元债务承担担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、解除解除原、被告签订的编号为SH-XS-2014-036-0148的《商品混凝土购销合同书》； 二、被告湖南省第六工程有限公司、湖南省第六工程有限公司广西分公司支付原告防城港市盛辉混凝土制品有限公司混凝土货款1488357元；被告广西东兴创世纪房地产开发有限公司对其中17万元货款承担连带清偿责任； 三、被告湖南省第六工程有限公司、湖南省第六工程有限公司广西分公司支付原告防城港市盛辉混凝土制品有限公司逾期付款违约金（其中计算至2016年7月10日为168488.35元；从2016年7月10日起至清偿时止，以1488357元为基数，按每日万分之三计算）； 四、被告湖南省第六工程有限公司、湖南省第六工程有限公司广西分公司支付原告防城港市盛辉混凝土制品有限公司律师费57650元； 五、驳回原告防城港市盛辉混凝土制品有限公司其他诉讼请求。 案件受理费22870元，由原告防城港市盛辉混凝土制品有限公司负担3200元，被告湖南省第六工程有限公司、湖南省第六工程有限公司广西分公司负担19670元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费22870元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  徐祖英 人民陪审员  苏丕雄 人民陪审员  韦廷华 二〇一七年五月二十五日 书 记 员  王 颖