wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初555号原告：南陵宏泰房地产经纪有限公司，住所地南陵县籍山镇利民路69号，统一社会信用代码：91340223MA2TFUGP7Y(1-1)。法定代表人：刘文辉，总经理。委托诉讼代理人：郭丽，该公司员工。被告：李典宏，男，汉族，1991年12月4日生，住所地芜湖市繁昌县。被告:张雯，女，汉族，1992年11月14日出生，住所地南陵县。原告南陵宏泰房地产经纪有限公司与被告李典宏、张雯居间合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告南陵宏泰房地产经纪有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，撤回对李典宏、张雯的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南陵宏泰房地产经纪有限公司撤回对李典宏、张雯的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南陵宏泰房地产经纪有限公司负担。审判员  黄旭初二〇二〇年三月二十三日书记员  刘凌志
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执21号之一 申请执行人：聂钦学，女，1958年5月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：唐文均，男，1963年6月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人聂钦学与被执行人唐文均借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款564934元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年三月十七日 书记员  余玲
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执709号迟亚才、大庆市让胡路区钻井公司：关于迟亚才与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额16765.02元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0623执269号 申请执行人：严乐安，男，1963年7月10日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：严建设，男，1952年2月12日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘爱芝，女，1954年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行严乐安与严建设、刘爱芝债务转移合同纠纷一案中，于2017年3月3日向被执行人严建设、刘爱芝送达执行通知书，责令其立即偿还借款1207470元及利息自2014年7月1日起至清偿之日止按月利率20‰；并加倍支付延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费39226元，执行费23000元，但被执行人未履行。 另查明，2018年5月5日，本院通过网络查控对被执行人严建设、刘爱芝的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年3月6日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2015年1月15日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2018年9月8日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人严乐安未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年三月六日 书记员  李 奇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执247号之四 申请执行人：王圣三,男，1964年9月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王培槐,男，1965年12月7日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人王圣三与被执行人王培槐请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）民特172号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王圣三于2020年2月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王培槐返还申请执行人王圣三借款70000元、利息12873.33元，支付该借款自2019年10月17日起自还清之日止按月利率1%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人王培槐发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王培槐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王培槐逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人王培槐的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王培槐、不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案冻结扣划了被执行人王培槐的银行存款2858元。暂未发现被执行人王培槐的下落及其他可供执行的财产。至今被执行人已支付案款715元、执行费1143元、罚金1000元,尚欠案款69285元及利息。 鉴于被执行人王培槐拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对王培槐罚款1000元（已缴纳），并对被执行人王培槐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 吴慧慧
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初624号 原告：李兆伦，男，1969年10月30日出生，汉族，住梁山县。 原告：刘清杰，女，1970年11月10日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告李兆伦、刘清杰与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆伦、刘清杰的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兆伦、刘清杰向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费7394.6元及相应利息（以7394.6元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年7月24日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费7394.6元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年7月24日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2017年7月24日以开户费名义向原告收取7382.9元，又于2018年9月3日再次收取开户费11.7元，共计7394.6元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月24日，原告李兆伦、刘清杰与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告李兆伦、刘清杰分别于2017年7月24日向被告鼎圣公司缴纳开户费7382.9元，又于2018年9月3日向被告鼎圣公司缴纳开户费11.7元，共计7394.6元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告李兆伦、刘清杰与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费7144.6元(7394.6元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费7144.6元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李兆伦、刘清杰开户费7144.6元； 二、驳回原告李兆伦、刘清杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年三月十日 书记员  盛 凯
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)黑0524执792号 被执行人：陈雷，男，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。 陈雷罚金一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）黑0524刑初22号刑事判决书，已经发生法律效力。饶河县人民法院刑事审判庭于2019年12月2日向本院移送执行。要求被执行人陈雷缴纳罚金。 本院在执行过程中，于2019年12月3日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人陈雷一直未履行义务。法院通过网络查控和传统查控，查明被执行人陈雷现被羁押在双鸭山监狱，被执行人陈雷无房屋、无土地、无车辆、无存款，现暂无财产可供执行。法院依法将被执行人陈雷纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0524刑初22号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产后，将依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  娄晓东 审判员  于东洋 审判员  李建勋 二〇二〇年三月十七日 书记员  赵子瑶
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执238号之三申请执行人：成德祥，男，1972年1月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：胡华韧，男，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王大翠，女，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初209号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王大翠在安徽省农村信用社联合社62×××08账户内存款人民币140427.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月五日书记员  杨 灿
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执60号申请执行人刘越航，男，1993年12月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人马志亮，男，1979年10月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人刘越航申请执行被执行人马志亮合同纠纷一案中，申请人于2020年3月18日向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0502执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月二十三日书记员  张智慧
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1038号上诉人（原审原告）：苏永利，男，1979年9月12日出生，满族，无业，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：潘星如，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵佩玲，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国泰瑞安股份有限公司（原名称为北京国泰瑞安消防工程有限公司），住所地北京市丰台区郭公庄中街20号院3号楼8层809。法定代表人：胡永博，总经理。委托诉讼代理人：付**，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：北京云景祥瑞科贸有限责任公司，住所地北京市通州区梨园镇孙王场村委会北100米。法定代表人：李凤香，总经理。被上诉人（原审被告）兼被上诉人北京云景祥瑞科贸有限责任公司之委托诉讼代理人：李大为，男，1974年4月14日出生，汉族，北京云景祥瑞科贸有限责任公司员工，住北京市通州区。上诉人苏永利因与被上诉人国泰瑞安股份有限公司（以下简称国泰瑞安公司）、北京云景祥瑞科贸有限责任公司（以下简称云景祥瑞公司）以及被上诉人李大为劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初28318号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。苏永利上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：1.国泰瑞安公司在仲裁的答辩意见和陈述，结合李大为曾为我支付劳务报酬的事实，足以证明我与李大为之间存在事实上的劳务合同关系。2.我对一审诉讼请求变更的法律意义并不明确，我最初要求国泰瑞安公司、云景祥瑞公司以及李大为支付多个工程的劳务报酬等各项费用781250元的诉讼请求不应变更。变更前的诉讼请求所涉的包括涉案工程在内的所有工程均属于同一个法律关系。一审法院未厘清国泰瑞安公司、云景祥瑞公司以及李大为的关系，未查清我所提供劳务的涉案工程不仅包括通州加州宾馆，未查明涉案工程存在违法分包的问题，简单地以我所主张的证据不足为由驳回起诉，明显不当。3.一审法院适用法律错误。我与李大为之间存在事实上的劳务关系，云景祥瑞公司与李大为存在违法分包的关系，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，应当支持我的诉讼请求。国泰瑞安公司辩称，同意一审裁定，不同意苏永利的上诉请求和理由。李大为和我公司没有关系；苏永利所主张的涉案工程，有的项目如通州加州宾馆并非我公司的工程，有的项目已经支付过报酬。云景祥瑞公司辩称，同意一审裁定。李大为辩称，同意一审裁定。苏永利向一审法院起诉请求：1.国泰瑞安公司、云景祥瑞公司和李大为共同给付我工资29400元、垫付的工人工资38400元及话费、机具损耗费4000元；2.诉讼费用由国泰瑞安公司、云景祥瑞公司和李大为负担。一审法院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，苏永利以劳务合同纠纷为由起诉，苏永利应就其与国泰瑞安公司、云景祥瑞公司和李大为之间存在劳务合同关系负有举证义务。苏永利提交的证据不足以证明其与国泰瑞安公司、云景祥瑞公司和李大为就涉案工程存在劳务合同关系，且其自述与李大为并未就该项目中苏永利的劳务费、工人工资、话费及机具损耗费等进行约定，故法院对其主张不予采信。不能证明存在劳务合同关系的当事人不享有基于劳务合同产生的实体民事权利，亦不能产生相应的请求权或诉权，故应裁定驳回苏永利的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回苏永利的起诉。本院二审期间，苏永利提交日期为销售合同单、收据、原通州加州小宾馆现名和酒店周边地铁路线以及消防地址表打印件，欲证明其与国泰瑞安公司、云景祥瑞公司和李大为之间存在事实劳务合同关系。国泰瑞安公司不认可上述证据的证明目的。云景祥瑞公司、李大为称上述证据不是新证据，且与本案无关，不认可证明目的。本院经审理查明，2019年8月22日的庭审笔录显示，经一审法院释明，苏永利明确本案主张通州加州宾馆劳务费，并称李大为带其去工地，让其干活，给其一万元买消防设备材料，其他的没有说；因缺生活费、材料费时会给李大为打电话要钱，没有说过其工资如何计算，话费、机器损耗、工人工资与李大为也没有说过，都是其自己找的工人，其说工钱。本院认为：本案苏永利以劳务合同纠纷为由曾就多个工程主张劳务费用，经一审法院释明苏永利对其诉讼请求进行了明确和变更，即本案就其所述通州加州宾馆工程主张其工资、垫付的工人工资及话费、机具损耗费等费用。国泰瑞安公司称该工程与其公司无关，云景祥瑞公司和李大为称该工程并非苏永利提供劳务。在此情况下，苏永利应就上述工程其与国泰瑞安公司、云景祥瑞公司以及李大为之间存在劳务关系承担举证责任。但是，苏永利提供的证人证言证明力较弱，提供的销售单和收据以及消防地址表等不能显示所涉材料系用于涉案工程；且苏永利亦自述其与李大为并未就该项目中苏永利的劳务费、工人工资、话费及机具损耗费等进行约定。故根据现有证据材料，无法认定苏永利与国泰瑞安公司、云景祥瑞公司和李大为就其所述的通州加州宾馆工程存在劳务合同关系。一审法院裁定驳回其起诉，并无不当，本院予以维持。苏永利的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年三月十六日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执784号张腾月、欧阳次莲本院执行的张腾月申请欧阳次莲买卖合同纠纷一案，经被执行人欧阳次莲自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初688号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M(1-1)。法定代表人:张国平,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘家东,系该公司总部员工。委托诉讼代理人:郭玉容,系该公司王店支行行长。被告:徐家才,男,1963年4月28日出生,汉族,住安徽省天长市。被告:贺玉英,女,1964年6月28日出生,汉族,住安徽省天长市。被告:徐崧凌,男,1987年1月29日出生,汉族,住安徽省天长市,现居住安徽省天长市永丰镇工业园区创业路5号。被告:闫丽,女,1985年10月21日出生,汉族,住安徽省天长市,现居住安徽省天长市永丰镇工业园区创业路5号。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告徐家才等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  薛建红二〇二〇年三月十九日书记员  耿 欣附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322民初5016号之一 申请执行人吉林昌邑区宏运物资经销处，住所地吉林省吉林市昌邑区西山区兰天国际商贸中心8栋20号商铺，统一社会信用代码92220202MA14U9BG15。 经营者韩志国。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行申请执行人吉林昌邑区宏运物资经销处与被执行人福建省画都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3359号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人工程款3694541.82元及利息；责令被执行人立即返回给申请执行人工程保证金200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县××山村的房地产及坐落在仙游县榜××镇××（Ｂ宗地）上的在建工程［土地使用权证号：仙国用（2014）第ＱＹ1833号］，上述房地产本院已裁定查封，另案正在处置中。发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ×××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的大众汽车牌汽车一辆。上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322民初5016号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3359号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3359号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二日 书记员  翁振宇
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初35号之二原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市长虹大道248号邮政枢纽大楼B座，统一社会信用代码：91360402550859338E。负责人：雷斌。被告：钟德兵，男，1968年11月5日出生，汉族，住江西省九江市九江县。被告：钟丽珍，女，1974年12月31日出生，汉族，住江西省九江市九江县。被告：九江市港浔实业有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道中段南湖综合楼，统一社会信用代码：913604006984910748。法定代表人：项善友，该公司董事长。原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告钟德兵、钟丽珍、九江市港浔实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告江西银行股份有限公司九江分行于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司九江分行撤诉。案件受理费2377元，减半收取1188.5元，由原告江西银行股份有限公司九江分行承担审判长  荣于芾审判员  吴鹤翔审判员  朱 凯二〇二〇年三月十一日书记员  胡培培
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1325号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人姜洪哲，男，1974年9月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月12日作出（2018）辽0202民初6444号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月6日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人姜洪哲履行判决书所确定的义务。执行标的为本金57900.08元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7158号之一 被执行人：吴国强，男，1981年2月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 吴国强盗窃罪一案，本院（2019）苏0581刑初1012号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人吴国强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人吴国强退赔尚未退出的赃款人民币60.2元，发还被害人杨某。因被执行人未缴纳罚金及退赃，根据刑事审判庭移交，本院于2019年10月28日立案受理，移交执行标的为罚金2000元、退赔60.20元，合计2060.20元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛晓春 审 判 员  李 阳 代理审判员  陆大川 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  温凯伦
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执1379号 申请执行人：余姚市人民法院。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路140号。统一社会信用代码：002972030。 被执行人：范月旦，女，1985年12月31日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，住慈溪市。 被执行人刘洪胜，男，1986年6月8日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，农民，住清河县。 被执行人**，女，1989年10月21日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，农民，住余姚市。 被执行人米玲，曾用名米能，女，1991年11月30日出生于湖南省龙山县，汉族，大专文化，农民，住龙山县内溪乡西眉村4组107号。 被执行人沈金娣，女，1987年3月5日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，农民，住余姚市黄家埠镇十六户村中心路75号。 余姚市人民法院（2017）浙0281刑初414号申请执行人余姚市人民法院与被执行人刘洪胜、范月旦、米玲、沈金娣、**非法吸收公众存款罪执行案件中，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初260号 原告：杨铁娃，男，1982年6月26日出生，汉族，住中方县铁坡镇双岭村冲里村民小组，公民身份号码431221198206263819。 原告：米小兰，女，1982年12月28日出生，汉族，住中方县铜鼎镇砖墙脚村木皮田组，公民身份号码431221198212282020。 两原告共同委托诉讼代理人：梁乐罗，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化市金地圆房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区正清路（湖天开发区香洲水郡14栋5楼）。 法定代表人：刘南官，该公司执行董事。 原告杨铁娃、米小兰与被告怀化市金地圆房地产开发有限公司（以下简称金地圆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨铁娃、米小兰及两原告共同委托诉讼代理人梁乐罗到庭参加诉讼，被告金地圆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨铁娃、米小兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行《商品房买卖合同》，向原告交付符合合同约定和法定条件的南郡新干线9栋1304号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金（按照已付房款每日万分之一从2018年3月30日暂计算至2020年1月1日为39557元，后续计算至实际交付合格的房屋时为止)；3.判令所有诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告杨铁娃、米小兰与被告金地圆公司于2017年8月30日签订《商品房买卖合同》，该合同载明房号为南郡新干线9栋13层1304号，房款总价617109元，其中首付款187109元，银行贷款430000元，房屋交付期限为2018年3月30日，延期交付时被告应按日向原告支付已交付房款万分之一作为违约金，被告交付该商品房时必须经验收合格并取得《竣工验收备案表》。原告依约支付首付款，并办理了贷款手续开始偿还贷款，但被告至今未交付案涉商品房，依法应承担违约责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，恳请判如所请。 被告金地圆公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告杨铁娃、米小兰为支持其主张，向本院提交了两原告身份证复印件各一份、被告企业信息公示报告一份、《商品房买卖合同》一份、银行回单五份、购房发票两份、《个人住房（商业用房）借款合同》一份、中国建设银行个人贷款对账单一份、税收完税证明一份、物业专项维修资金收据一份，拟证明原告向被告购买商品房并支付相关费用的事实，以上证据经审核真实、合法有效，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月30日，原告杨铁娃、米小兰与被告金地圆公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于怀化市湖天开发区湖天南路南侧南郡新干线项目中第9栋13层1304号房屋，该商品房建筑面积145.93平方米，总价款为617109元，其中首付款187109元，银行贷款430000元。该合同第十一条载明：出卖人应当在2018年3月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付买受人使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》。同时该合同第十二条明确：由于出卖人的原因，未按本合同第十一条约定的期限交付商品房，逾期超过90日，买受人有权解除合同，若买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告交清购房款617109元，并于2017年8月31日缴纳住房维修基金，又于2017年9月1日缴纳房屋契税。案涉房屋至今未交付，亦未取得《竣工验收备案表》，遂引起本案诉讼。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。本案中，原告已履行支付购房款及相关费用的义务，但被告至今未按合同约定的条件交付商品房，已构成违约。现原告要求继续履行合同，符合双方约定，本院予以支持，同时原告要求被告按照已付房款的日万分之一承担逾期交房责任，也在合同约定范围之内，本院亦予支持。结合原告的诉讼请求，被告应支付原告自2018年3月31日起至2020年1月1日止逾期交房违约金为39618元（617109元×0.0001/天×642天），但原告仅主张39557元系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。之后的逾期交房违约金原告请求继续计算至实际交付房屋之日止，理由充分，本院予以支持。本案并未产生保全费，故对原告要求被告承担保全费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、继续履行原告杨铁娃、米小兰与被告怀化市金地圆房地产开发有限公司于2017年8月30日签订的《商品房买卖合同》，由被告怀化市金地圆房地产开发有限公司向原告杨铁娃、米小兰交付符合合同约定条件的南郡新干线第9栋1304号房屋； 二、被告怀化市金地圆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告杨铁娃、米小兰支付延期交房违约金39557元，并按总房款每日万分之一支付自2020年1月2日起之后的延期交房违约金，至实际交付房屋之日止； 三、驳回原告杨铁娃、米小兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费789元，减半收取为394.5元，由被告怀化市金地圆房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执2766号 关于广州市增城区人民法院与黄卫东一审受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢71号中国联合网络通信有限公司辽阳市分公司：中国联合网络通信有限公司辽阳市分公司与马某触电人身损害责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，中国联合网络通信有限公司辽阳市分公司向本院申请执行的（2019）辽10民终289号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初82号 原告：邱亩衣古子，男，彝族，1980年5月4日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：刘桂全，男，汉族，1971年6月23日出生，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。 原告邱亩衣古子与被告刘桂全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邱亩衣古子于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱亩衣古子提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱亩衣古子撤诉。 案件受理费2110元，由原告邱亩衣古子负担，因原告经济困难，予以免交。 审判员  周罡英 二〇二〇年三月十二日 书记员  万 希
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初246号 原告：赵建华，男，1975年1月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：陈丽霏，女，1973年3月26日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 原告赵建华与被告陈丽霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告赵建华撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赵建华负担。 审判员  黄滔 二〇二〇年三月三日 书记员  刘佳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执199号申请执行人株洲昌盛混凝土有限公司。被执行人湖南圆方建设有限责任公司。我院于2020年1月13日立案受理的申请执行人株洲昌盛混凝土有限公司与被执行人湖南圆方建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年3月9日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年三月九日书记员 陈可仁
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执53号 本院综合审判庭（行政审判庭）、吕新元： 本院综合审判庭（行政审判庭）移送执行的被执行人吕新元缴纳案件受理费一案的（2018）湘1230民初704号民事判决书已生效，因被执行人吕新元未按生效判决书的内容履行义务，本院综合审判庭（行政审判庭）移送执行。本院于2020年3月18日立案后，依法向被执行人吕新元发出执行通知书等执行文书，责令被执行人吕新元缴纳案件受理费1200.00元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人吕新元银行存款1250.00元用于缴纳案件受理费1200.00元、申请执行费50.00元。至此，本院（2018）湘1230民初704号民事判决书中被执行人吕新元需承担的案件受理费已执行完毕，本院（2020）湘1230执53号案执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十九日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初27号原告:成都律军风险管理股份有限公司。住所地：成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉，任该公司董事长。委托诉讼代理人：史玉倩，河南中砥律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南中砥律师事务所实习律师。被告：忽世杰，男，1989年12月12日出生，汉族，住长葛市。第三人：成都债行资产管理股份有限公司。住所地：成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：罗彬，任该公司董事长。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告忽世杰、第三人成都债行资产管理股份有限公司债权代位权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费692元，减半收取计346元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判长  成艳红审判员  徐纪斗审判员  任伟娜二〇二〇年三月二十日书记员  孟 启
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终499号 上诉人（原审被告）：陈清奇。 被上诉人（原审原告）：陈景。 上诉人陈清奇因与被上诉人陈景股权转让纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初10888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2019年12月12日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请，且于2019年12月26日申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈清奇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年三月四日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执575号之十五被执行人房卫华，男性，汶上县供电公司家属院；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执575号之十五裁定书，已向被执行人房卫华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房卫华在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币1483639.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保192号 申请人：山东新空间消防工程有限公司，住所地淄博市高新技术产业开发区柳泉路115号金达大厦3层。统一社会信用代码：913703036705245914。 法定代表人：王奉东。 被申请人：山东乾宏产业园开发有限公司，住所地淄博市经济开发区创业中心5号楼。统一社会信用代码：91370306MA3CAAAA08。 法定代表人：王琳，执行董事。 申请人山东新空间消防工程有限公司与被申请人山东乾宏产业园开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）鲁0306民初543号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东乾宏产业园开发有限公司在各银行账户内存款3715872.07元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东乾宏产业园开发有限公司在各银行账户内存款3715872.07元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定书立即执行。 审判员  于海军 二〇二〇年三月九日 书记员  侯庆智
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初52号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师。 被告：衡阳市石鼓区麦博汇娱乐城，经营场所：湖南省衡阳市石鼓区中山北路199号。 经营者：封顺。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告衡阳市石鼓区麦博汇娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 罗爱香 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：罗爱香
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1853号之一申请执行人曾某某，男，汉族，1993年出生，住河南省平舆县清河街道办事处。被执行人郭某某，男，汉族，1982年出生，住河南省平舆县东皇大道办事处。关于申请人曾某某申请执行被执行人郭某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5017号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾某某于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，经查询，发现被执行人郭某某名下未有可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人郭某某有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方经自愿协商于2020年1月20日达成执行和解协议，协议约定：一、协议签订之日被执行人郭某某向申请人曾某某支付现金4000元。二、余款于每个月30号前支付1000元、利息自愿放弃。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1723执1853号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  刘苗苗
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1313号申请人刘省清,男性,1987年10月12日出生,住台前县。被执行人于加美，男性,1968年10月7日生，汉族，住台前县。本院在执行刘省清与于加美借款合同纠纷一案中。申请人和被执行人双方自愿达成和解，申请人自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2019)豫0927执1313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年三月二十四日书记员 姜云青
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0724民初1754号原告：白宝龙，男，1978年3月2日出生，汉族，居民，住沽源县。被告：何俊伟，男，1974年3月16日出生，汉族，农民，住沽源县。白宝龙与何俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告白宝龙于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白宝龙撤诉。案件受理费826元，减半收取计413元，由原告白宝龙负担。审判长 罗 涛审判员 张惠忠审判员 刘继恒二〇二〇年三月十八日书记员 周 宁
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020)闽09刑终53号 原公诉机关屏南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴仁珠，女，1979年1月10日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，务工，住屏南县，户籍所在地住址为屏南县。因本案于2019年1月25日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 福建省屏南县人民法院审理屏南县人民检察院指控原审被告人吴仁珠犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月18日作出（2019）闽0923刑初151号刑事判决。原审被告人吴仁珠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2013年5月至2015年11月间，被告人吴仁珠未经许可组织“押金”及每月“会额”为1000元至20000元不等的“向上民间互助会”31场，后因资金链断裂无法归还会款，给林某、谢某1等8人造成直接经济损失636000元。其中，造成林某损失46000元、谢某1损失40000元、胡某损失30000元、周某损失48000元、甘某损失46000元、陈某1损失85000元、苏某损失258000元、余某损失83000元。经福建安信有限责任会计师事务所专项审计，被告人吴仁珠利用其组织的民间互助会吸收公众存款数额达27052000元，对象户数达506人次。同时，被告人吴仁珠还与张某2、陈某2等7人互相参会，造成上述人员直接经济损失1236930元。其中，造成张某2损失179074元、陈某2损失210000元、徐某损失130856元、张某3损失146000元、高某损失208000元、张某1损失300000元、谢某2损失63000元。 2019年1月25日，被告人吴仁珠在福州市马尾区兴旺路Ｖ时尚馆被屏南县公安局民警抓获。案发后，被告人吴仁珠的家属已代为与张某1、陈某22人结清债务共计510000元，并取得上述2人的谅解。 原判认定上述事实的依据有证人林某、谢某1、胡某、周某、甘某、陈某1、苏某、余某、张某2、陈某2、徐某、张某3、高某、张某1、谢某2证言及相应的标会会约、借条，证人张某4、吴某证言及结算单、借条，相关银行账户明细、福建安信有限责任会计师事务所安信（2019）专审字第000395号专项审计报告、债权债务履行完毕证明书、谅解书、委托书、到案经过、侦破报告、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明，被告人吴仁珠供述。 原判认为，被告人吴仁珠违反国家金融管理法律规定，未经许可利用民间互助会向社会公众吸收资金，非法吸收公众存款数额达27052000元，吸收存款对象户数达506人次，造成集资参与人直接经济损失达1872930元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人吴仁珠到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人吴仁珠已偿还部分欠款，可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴仁珠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币七万元。二、责令被告人吴仁珠退赔张某3人民币（币种，下同）146000元、林某46000元、谢根琼40×××××元、高某208000元、胡某30000元、周某48000元、甘某46000元、陈某185000元、谢某263000元、张某2179074元、苏某258000元、徐某130856元、余某83000元。 上诉人吴仁珠上诉称，原判量刑偏重，请求改判。 二审查明的事实、证据和一审一致。 对于上诉人吴仁珠提出原判量刑偏重的问题。经查，上诉人吴仁珠非法吸收公众存款的数额达2705余万元，数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。原判综合考虑上述犯罪数额与上诉人吴仁珠非法吸收公众存款造成的他人损失情况、吴仁珠到案后退赔损失情况以及其坦白情节，判处其有期徒刑四年八个月，量刑并无不当。因此，该上诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人吴仁珠违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款27,052,000元，造成他人直接经济损失1,872,930元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人吴仁珠有坦白情节，依法从轻处罚。上诉人吴仁珠已偿还部分欠款，酌情从轻处罚。上诉人吴仁珠的上诉意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 鑫 审判员 史玲芝 审判员 谢瑞琴 二〇二〇年三月二日 法官助理颜重阳 书记员林映芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执6号紫光数码（苏州）集团有限公司：易航科技股份有限公司：申请执行人紫光数码（苏州）集团有限公司与被执行人易航科技股份有限公司纠纷一案，本院立案受理后，已按生效法律文书强制执行完毕。至此，申请执行人紫光数码（苏州）集团有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初4492号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日zdqz
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初196号原告：梁世平，男，1982年2月22日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。被告：马益民，男，1966年3月27日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。原告梁世平与被告马益民排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告梁世平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告梁世平撤回起诉处理。审判员  沙啸二〇二〇年三月三日书记员  康丹
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执92号王强：王强罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刑庭向本院申请执行的（2019）豫0502民初218号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1928号之一申请执行人涂会范，女，汉族，1968年1月26日生，住河南省泌阳县赊湾镇闫庄村委张湾三组，身份证号412822196801260820.被执行人张书霞，女，汉族，1970年1月28日生，住泌阳县泌水办事处陈营居委会宋庄57号，身份证号412822197001280043.申请执行人涂会范与被执行人张书霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张书霞需支付申请执行人各项费用282750元。因被执行人张书霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张书霞有银行存款，其中，中国农业银行账户有存款5348元，实际控制0元、中国邮政储蓄银行账户有存款228元，已冻结并告知申请人，申请人不要求扣划、农村信用社账户有存款60元，已冻结并告知申请人，申请人不要求扣划，剩余账户：中国邮政储蓄银行另一账户、招商银行账户存款均为个位数，已冻结并告知申请人，因金额过少，申请人不要求扣划。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张书霞有房屋信息。3.查明被执行人张书霞名下无股票（股权）信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到张庆芝名下有车辆信息（豫QE8192五菱牌车辆）因疫情原因已委托查封，因不知该车去向暂未能实际控制，暂不能处置。三、未查到被执行人张书霞有住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余282750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1928号案件终结本次执行程序。被执行人张书霞有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月十九日书记员  王敬豪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3792号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：胡玉良，男，1991年8月20日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告胡玉良信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计78,655.24元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款78,655.24元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初402号 原告：施明珠，女，1993年12月4日出生，汉族，住临海市。 被告：金建兵，男，1990年10月10日出生，汉族，住三门县，现住临海市。 被告：赵珠佳，女，1995年12月13日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 原告施明珠与被告金建兵、赵珠佳民间借贷纠纷一案，原告施明珠于2020年1月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年3月18日对本案公开开庭进行审理。原告施明珠到庭参加诉讼。被告金建兵、赵珠佳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施明珠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令金建兵立即归还施明珠借款本金10000元整及利息（按月利息2分计算，自2018年3月10日起计算至判决确定的履行完毕之日止），暂算至起诉之日利息为4200元；2.赵珠佳对上述借款承担连带还款责任。事实和理由：施明珠与金建兵系朋友关系。金建兵于2018年3月10日向施明珠借款10000元整并出具借条，赵珠佳提供担保。现经施明珠多次向金建兵催讨，金建兵至今分文未付。 金建兵、赵珠佳未作答辩。 施明珠为支持其诉讼主张，向本院提交借条1份。拟证明金建兵在2018年3月10日出具借条给施明珠，借条载明向施明珠借款10000元，借款月利率为2%，约定借款在2018年11月10日归还，以及赵珠佳为借款提供担保的事实。本院认为，施明珠提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，故予以认定。 金建兵、赵珠佳未向本院提交证据。 经审理，本院认定的事实与施明珠诉称的事实一致。 本院认为：施明珠与金建兵之间的民间借贷关系成立且合法有效。施明珠与金建兵双方对借款约定借款期限和利息的，借款人应当在借款期限届满后及时返还借款本息。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。赵珠佳作为本案借款的连带责任保证人，应承担连带偿还责任。施明珠的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、金建兵于本判决生效之日起一个月内偿还施明珠借款本金10000元整并支付利息（以10000元为基数，支付自2018年3月10日起至履行完毕之日止的利息，按月利率2%计付）； 二、赵珠佳对上述款项负连带偿还责任，赵珠佳承担保证责任后，有权向金建兵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取78元，由金建兵负担，赵珠佳承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年三月十八日 代书记员  陈惠惠
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 ：（2020）湘0602执1014号 麻某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的麻某申请岳阳金瑞置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐 铭
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执130号 申请执行人：杨秀英，女，1965年1月27日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：袁艳力，男，1984年6月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人杨秀英与被执行人袁艳力请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人袁艳力已履行执行款10000元，申请执行人杨秀英自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人杨秀英据以申请的（2019）浙0503民特643号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初9362号原告：廖建成，男，1965年5月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：朱亨钘、庞怡，均系广州金鹏律师事务所律师。被告：钟小萍，女，1973年6月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告廖建成诉被告钟小萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人庞怡到庭参加诉讼，被告钟小萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告返还借款50万元及利息（利息从2011年8月16日起计到2019年3月20日止，按年利率3%计算）。主要事实和理由：2011年8月15日，被告向原告借款50万元，双方约定借款利率为3%，借期为两年。原告将借款转账给被告后，经延期被告仍未按承诺还本付息。被告未答辩也未提交证据材料。经审理查明：2011年8月15日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款50万元，借期为2011年8月16日至2013年8月15日，借款利率为年利率3%，到期一次性还本付息。同日，原告转账50万元给被告指定的庞妙香银行账户。2013年7月20日，原、被告双方协商，还款日期延迟至2015年8月16日止，利率不变。2017年7月20日，被告出具承诺书，承诺按借款合同约定于2018年3月20日如数归还以上借款和利息（两笔50万元共100万元）。经原告催讨，被告至今未还本息。本院认为：原告与被告之间的借款法律关系，有原告提供的借款合同、转账记录证明和还款承诺书予以证实，双方约定的借款数额、利息和期限等明确，予以确认。现被告未偿还债务，原告要求被告按借款合同和承诺书约定还本付息，合法有据，予以支持。被告未到庭参加诉讼，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟小萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告廖建成借款本金50万元及其利息（利息自2011年8月16日起按年利率3%计算至2019年3月20日）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9950元由被告钟小萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  孔创彬人民陪审员  王国庆人民陪审员  段腊春二〇二〇年三月十日书 记 员  马妮娜尹丽
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保114号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被申请人李梅花，女，1968年4月18日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告李梅花金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李梅花在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年三月三日书记员  李俊霖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2622号原告:重庆锦轩物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2号4栋2单元7-5号，统一社会信用代码91500113051730994P。法定代表人：黄亚林，总经理。委托诉讼代理人：岑均渝，女，1993年1月4日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区。被告：陈中木，男，1962年6月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆锦轩物业管理有限公司被告陈中木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告重庆锦轩物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦轩物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆锦轩物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年三月十六日书记员  林霞
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1574号 原告：罗来欢，男，1965年8月25日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：陈允有，男，1987年7月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告罗来欢与被告陈允有劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告罗来欢于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗来欢以收到对方欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗来欢撤诉。 本案适用小额诉讼程序，免交案件受理费。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年三月十八日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更115号罪犯熊竹然，男，1983年12月6日出生，汉族，户籍地湖南省道县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年4月1日作出(2013)佛顺法刑初字第453号刑事判决，以被告人熊竹然犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。判决生效后，于2013年6月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯熊竹然在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2079号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更728号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯熊竹然在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊竹然在本次考核期间（2017年12月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2489分，表扬4次：2018年6月25日获得表扬，2018年12月19日获得表扬，2019年5月20日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分89分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊竹然确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊竹然予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）晋08刑辖18号 闻喜县人民法院： 由闻喜县公安局办理的犯罪嫌疑人徐岗、张斌、姚铭航涉嫌诈骗罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二〇年三月二十六日
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初140号原告：普桂兰，女，1968年12月30日出生，彝族，农民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：矣自兴(原告之丈夫)，1967年7月8日出生，彝族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：矣燕(原告之女)，1994年7月16日出生，彝族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。代理权限：特别授权代理。被告：矣自华，男，1965年2月22日出生，彝族，农民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。原告普桂兰与被告矣自华土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自愿，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告普桂兰撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告普桂兰负担。审判员  柴金燕二〇二〇年三月十七日书记员  马溪倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15069号原告湛江市苏萨食品有限公司。住所地：湛江市赤坎区海北路九号之一湛江鹰展假日广场第八层第01-03号。法定代表人刘红艳，总经理。委托代理人卢莹，男，1989年2月28日出生，汉族，系该公司员工，住江苏省泰兴市。被告刘勇，男，1976年9月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告湛江市苏萨食品有限公司诉被告刘勇合同纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湛江市苏萨食品有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判长 刘 林审判员 周 岩审判员 张伟光二〇二〇年三月十九日书记员 余 欢
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1141号 申请执行人：张怀江，男，1970年9月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：魏正乔，男，1968年10月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人张怀江与被执行人魏正乔排除妨害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院(2019)川0525民初1072号民事判决书于2019年10月28日立案执行，向被执行人魏正乔发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其立即履行生效的法律文书确定的义务，但是被执行人魏正乔至今未履行支付义务。 执行过程中，本院已依法要求被执行人魏正乔立即停止侵害申请人张怀江位于古蔺县（小地名“厥箕坪”）的林地，将上述林地返还申请执行人张怀江，本案排除妨害的部分已经执行完毕；关于本案金钱给付的部分，本院通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人魏正乔有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案排除妨害的部分已经执行完毕，金钱给付的部分，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人魏正乔纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请人，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初1072号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  高翔 二〇二〇年三月三日 书记员  王越
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初206号   原告：青海都兰农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：鲁芸，该公司董事长。   地址：都兰县察汗乌苏镇希望路。   统一社会信用代码：91632822927643757J。   被告：周小旦，男，1988年5月6日出生，汉族，公民身份号码×××，住都兰县。   被告：林晓敏，女，1989年7月1日出生，汉族，公民身份号码×××，住都兰县。   本案在审理原告青海都兰农村商业银行股份有限公司与被告周小旦、林晓敏金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。   审 判 员 尖  措     二○二○年三月十三日   书 记 员 道尔吉措
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执33号申请执行人杨定波。被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司。法定代表人：李明权。申请执行人杨定波与被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初7150号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨定波于2020年1月3日向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案的执行。本院经审查后，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0105执33号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  王爱云审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月九日代理书记员  曾 胜
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保17号 申请人：吴秀明 被申请人：肖永丹 关于申请人吴秀明与被申请人肖永丹财产保全一案，依据（2020）吉0523民初84号民事裁定书确定的内容：一、冻结被申请人肖永丹在辉XXX的存款XXX元，二、查封申请人吴秀明提供担保的财产：吴广仁名下的位于XXX街屯的200平方米房屋（产权证号：XXXX号）。申请人于2020年3月25日申请向本院撤回保全申请依据（2020）吉0523民初84号之一民事裁定书确定的内容，解除对上述财产的查封。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（解除保全）。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6946号 申请执行人：孟先锋，男，1977年11月10日出生，住诸暨市。 被执行人：金保贵，男，1983年5月20日出生，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人孟先锋与被执行人金保贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初15602号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孟先锋向本院申请强制执行。本院于2019年07月02日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金10000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50.38元。 执行立案后，本院于2019年07月04日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金保贵存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金保贵名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人金保贵暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6946号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 书记员  张**
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初86号原告：王珂，男，1974年6月24日出生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省铜仁市碧江区。原告：陈玉荣，女，1978年3月23日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。二原告共同委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师，特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：田佳灵，贵州哲伦律师事务所实习律师，特别授权。被告：思南金城房地产开发有限公司铜仁市分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区铜江大道（开发区）。负责人：王礼松，该公司经理。被告：思南金城房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县思唐镇城北路。法定代表人：张羽鹏，职务不详。委托诉讼代理人：王礼松，男，该分公司负责人，特别授权。原告王珂、陈玉荣与被告思南金城房地产开发有限公司铜仁市分公司、思南金城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王珂、陈玉荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王珂、陈玉荣撤回起诉处理。审 判 员  饶和秀二〇二〇年三月十九日法官助理杨婷婷代理书记员  杨婷婷
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初24号公诉机关商城县人民检察院。被告人谢德涛，男，1984年8月11日出生于河南省商城县，汉族，初中肄业，住河南省商城县。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年11月1日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月5日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。商城县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人谢德涛犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员余涛出庭支持公诉，被告人谢德涛到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院指控：2019年9月至10月，被告人谢德涛两次伙同谢某1（另案处理）、一次伙同谢某2（另案处理）从其家中驾驶白色海王星踏板摩托车窜至商城县金刚台刘小坳景区，被告人谢德涛先后三次将景区内栽植的五棵映山红树盗走。经商城县价格认证中心认定：被盗五棵映山红树价值人民币1125元。案发后，被告人谢德涛的亲属已退赔并取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有物证手锯、手套；书证户籍证明、前科证明、案发经过、到案证明、情况说明、谅解书、扣押决定书、扣押及发还清单、接受证据材料清单、映山红购买明细和栽种清单、认罪认罚具结书；证人谢某1、谢某2、谢某3、唐某1、叶某、邓某、邱某、张某、程某、张某2、唐某2、吴某、李某的证言；被害人胡某的陈述；商城县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图及现场照片、手机通话记录截图、现场监控截图、辨认笔录及辨认现场照片、搜查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢德涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币1125元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢德涛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人谢德涛犯罪以后经电话通知主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其亲属已赔偿被害人经济损失，酌情可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人谢德涛犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢德涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年3月31日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  熊伟二〇二〇年三月十三日书记员  高林
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初568号 原告：李华林，男，1975年3月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈志伟，男，1979年10月14日出生，汉族，住玉环市。 原告李华林与被告陈志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告李华林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李华林撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年三月十日 代理书记员  陈丰平
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初425号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司 住所：四川省巴中市江北大道西段27号 法定代表人：杜代余，该公司董事长 委托（特别授权）代理人：董涛，男，生于1988年7月20日，汉族，大学文化，该公司职工，户籍地巴中市恩阳区商业街10号，现住巴中市巴州区江北街道办事处半山逸城Ａ区32栋17楼2号，公民身份号码5137011988××××××××。 被告：孙芹，女，生于1984年11月14日，汉族，户籍地巴中市，现住巴中市巴州区。 原告巴中农村商业银行有限公司与被告孙芹信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴中农村商业银行有限公司的委托代理人董涛到庭参加了诉讼，被告孙芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还截止2019年12月31日的信用卡欠款本金11999.09元、逾期费用5.43元、滞纳金193.84元、未出账单金额806.16元，共计欠款金额13004.52元；2019年12月31日后的利息及费用按《兴川信用卡申请表》的约定计算至清偿之日止。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告立即偿还截止到2020年3月2日止的欠款本金11999.09元、透支利息555.24元、违约金559.95元，共计欠款13114.28元;2020年3月2日之后的利息及费用按《兴川信用卡申请表》约定的计算至偿清之日止； 本院经审理认定：2018年1月22日，被告向原告申请办理信用卡，并签订了《兴川信用卡申请表》，原告向被告发行了信用卡（卡号为62×××45），《兴川信用卡服务收费价格表》载明：“透支利率：日利率万分之五，按月计收复利；违约金：最低还款额未还部分的5%，最低收费10元。”被告向原告发放信用卡后，被告使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截止2020年3月2日，被告累计欠原告透支款本金11999.09元，利息555.24元、违约金1426.64元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙芹在本判决生效后十日内向原告巴中农村商业银行股份有限公司偿还截止2020年3月2日信用卡透支款本金11999.09元； 二、被告孙芹在本判决生效后十日内向原告巴中农村商业银行股份有限公司支付信用卡利息（截止2020年3月2日的利息为555.24元，2020年3月2日之后的利息按《兴川信用卡申请表》的约定计算至偿清之日止)； 三、被告孙芹在本判决生效后十日内向原告巴中农村商业银行股份有限公司支付违约金1426.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费125元，由被告孙芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年三月九日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执907号闵某某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初367号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈吉祥，曾用名陈强，男，1987年8月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省衡阳县，因本案于2019年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人马勇，广东格方律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人陈吉祥开设赌场一案，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉，被告人陈吉祥及其辩护人马勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月至6月期间，被告人陈吉祥为牟取非法利益，在本区钟村街汉溪村环村路16号406房搭建网络赌博平台，雇请陈某（已判决）负责管理该赌博平台，同时兼任客服工作，负责向社会人员推广赌博游戏软件和为赌博人员操作上下分。随后，被告人陈吉祥陆续雇请邓某（已判决）等人加入上述网络赌博平台担任客服工作。陈某、邓某利用手机微信添加陌生人，指引赌客下载赌博软件，招揽赌客参与网络赌博，为赌客操作上分下分。2018年5月至6月期间，上述赌博平台共收取赌资人民币183678.7元。2018年6月22日，公安人员在本区钟村街汉溪村路环村路16号406房抓获陈某、邓某，现场缴获用于网络赌博的移动电话13台、电脑1台、记帐本5本等物品。2019年10月21日被告人陈吉祥到公安机关投案自首。案发后，被告人马勇向广州市公安局番禺区分局退出违法所得人民币7000元。上述事实，被告人陈吉祥在庭审过程中亦予以供认，并有同案人陈某、邓某的供述，证人王某、黄某的证言，被告人的供述，辨认笔录，指认材料，现场勘验笔录、现场图、照片资料，视听资料，远程勘验工作记录、电子数据，司法鉴定意见书，记账本、微信交易记录截图、赌资统计表，扣押清单，接受证据材料清单，房屋租赁合同，同案人材料及刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书，情况说明，抓获经过等证据证实，足以认定。辩护人认为被告人陈吉祥属于初犯、偶犯，有自首情节，认罪悔罪，自愿退赃，愿意交纳罚金，是家里的主要经济来源，有监管条件，建议适用缓刑。本院认为，被告人陈吉祥无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈吉祥犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈吉祥在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人陈吉祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，并已退出部分违法所得，可以从轻处罚。辩护人以上述理由建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳；但建议适用缓刑理据尚欠充分，本院不予采纳。公诉机关关于对被告人陈吉祥判处有期徒刑一年至一年四个月并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈吉祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月21日起执行至2020年12月20日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳，上缴国库）。二、依法扣押的被告人陈吉祥的违法所得人民币7000元，予以没收，上缴国库（上述款项暂存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二〇年三月十九日书记员 梁紫薇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初824号 原告：孙佩庆，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：吕正雄，男，1987年1月29日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告孙佩庆与被告吕正雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告孙佩庆于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙佩庆申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙佩庆撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙佩庆负担。 审判员 李 远 二〇二〇年三月十三日 书记员 吴晓炜
结 案 通 知 书 何灿： 关于申请执行人广东英维饲料有限公司与被执行人何灿借款合同纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执恢204号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1719号王建民、潘长亮：本院执行的申请执行人王建民与被执行人潘长亮机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额3936.8元（含申请执行费50元），申请执行人已支取并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年三月二十三日
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢60号范世强苏州新诺云网络科技有限公司：关于申请执行人范世强与被执行人苏州新诺云网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计23681元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，范世强向本院申请执行的苏园劳仲案字（2017）第1380号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1265号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：大连市金州区站前街道金泉路989号楼一单元10楼四号。法定代表人：王宝新，系公司总经理。委托代理人：季绍维，系公司员工，男，汉族，1964年3月9日出生，住大连市金州区。被告：范学修，男，汉族，1969年3月5日出生，现住址：大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司诉被告范学修物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。因原告需另行收集证据，待证据齐全后再另行起诉，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连宏安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年三月二十日书记员  刘丹
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终132号 抗诉机关运城市盐湖区人民检察院。 原审被告人余宗凡，男，1994年9月16日出生，汉族，专科文化程度，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市通川区。2018年3月20日至2018年4月13日，因本案被临时羁押在四川省达州市看守所。同年4月14日，因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押在运城市盐湖区看守所。 运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人余宗凡犯故意伤害罪一案，于2018年12月19日作出（2018）晋0802刑初393号刑事判决，以被告人余宗凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人余宗凡不服，提起上诉。本院于2019年3月7日作出（2019）晋08刑终89号刑事裁定书，以原判部分事实不清、证据不足，发回重审。运城市盐湖区人民法院于2019年12月26日作出（2019）晋0802刑初200号刑事判决。以被告人余宗凡犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。运城市盐湖区人民检察院在法定期限内提出抗诉。本院审理期间，运城市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。 本院认为，原审法院判决认定原审被告人余宗凡犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。运城市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零七条，第三百零八条之规定，裁定如下： 准许运城市人民检察院撤回抗诉。 运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802刑初200号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯麦菊 审判员  董自强 审判员  薛 钧 二〇二〇年三月十九日 书记员  王亚丹
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初77号 原告:冯小林，男，1975年1月6日出生，汉族，家住陕西省华阴市，下岗职工，现住陕西省大荔县。 被告:荆风雨，男，48岁左右，原住陕西省华阴市。 本院在审理原告冯小林与被告荆风雨民间借贷纠纷一案中，原告冯小林于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯小林的撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，系真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯小林撤回起诉。 预收案件受理费1574元，减半收取787元，由原告冯小林负担，余款787元退回冯小林。 审判员 王 颖 二〇二〇年三月十六日 书记员 庞晓花
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初53号      原告：魏振华，女，1965年3月8日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被告：张燕，女，1970年4月15日出生，住新疆库车县。   被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司乌鲁木齐新市区中心支公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）比较南路218号天易大厦4楼。   法定代表人：顾刚，该公司总经理。   原告魏振华与被告张燕、中国太平洋人寿保险股份有限公司乌鲁木齐新市区中心支公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，原告魏振华于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魏振华的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告魏振华撤诉。   案件受理费4342元，减半收取计2171元，由原告魏振华负担。         审  判  员   米晓玲         二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日     书  记  员   晏 筱
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执661号申请执行人：陈丽云，女，1979年7月20日生，汉族，住澄江县。被执行人：杨朝英，女，1986年12月29日生，汉族，住昆明市富民县。申请人陈丽云与被执行人杨朝英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0422民初502号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：由杨朝英向陈丽云偿还借款本金90000元及利息（自2015年12月9日起计算至借款清偿之日止，以未清偿借款本金为基数，按照年利率6%计算）；案件受理费1354元由杨朝英负担。因被执行人李建生未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请强制执行。本院在执行本案过程中，采取了以下具体执行措施：1.本院于2019年9月27日以彩信形式向杨朝英送达了执行通知、报告财产令、廉政监督卡，被执行人主动履行了3000元，剩余款项至今未实际履行。2.本院分别于2019年9月25日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨朝英名下的银行存款信息、车辆信息、股权情况、对外投资及企业注册信息，杨朝英名下有零星存款，但均有冻结信息，本院已轮候冻结，无其他财产权益。3.2020年2月18日，本院通过协助机关昆明市不动产档案信息查询中心，2020年3月4日通过富民不动产登记中心查询了被执行人杨朝英的房地产登记信息，杨朝英名下无房产信息。4.在执行过程中，本院于2019年12月3日对被执行人杨朝英限制了高消费行为，并将其纳入失信被执行人。5.本院于2020年3月4日到被执行人杨朝英户籍所在地昆明市富民县款装乡新民村委会正元村进行调查，向新民村委会主任了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人在村里没有房产，村上也没有分红。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人陈丽云进行反馈，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，经征求申请人意见，同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，应当以终结本次执行程序的方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对陈丽云申请执行杨朝英民间借贷纠纷一案的（2019）云0422执661号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年三月十日书记员  杨俊文
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初557号 原告：李满华，女，1952年11月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。 被告：陈乃芬，女，1956年11月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：范炳弟，男，1952年4月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告李满华与被告陈乃芬、范炳弟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李满华在本院追缴诉讼费用期间于2020年3月12日向本院申请撤回对被告陈乃芬、范炳弟的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李满华撤诉。 审判员  李忠林 二〇二〇年三月十二日 书记员  佘顺连
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申68号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市城关镇张家庄子村委员会，住所地新疆维吾尔自治区阜康市迎宾北路。 法定代表人：陈建斌，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：李婷，新疆博达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范红燕，新疆百森律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦安康，男，1995年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。 委托诉讼代理人：孙润润（秦安康之母），女，1968年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。 再审申请人新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市城关镇张家庄子村委员会与被申请人秦安康承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终1068号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张家庄子村委员会申请再审称，本案原审中仅审查了被申请人秦安康的集体经济组织成员资格，并未考虑当时分配方案的计算方式。2017年经村民代表大会决议，1998年二轮土地承包时未在册的新落户人员不参与分配，总征地补偿安置费数额除以总征地面积，计算得出每亩被征收土地的补偿费用为8万元，再以承包给村民的土地面积1291.95亩除以第二轮土地承包时在册的成员人数435人，得出每人3亩的数据。若按照法律规定，只要具备集体组织成员资格的人均有权利要求分配其相应份额，那么上述计算方法显然与法律规定相悖。且经过20余年，因娶妻生子等原因，新落户人员一直在增加，现具有集体组织成员资格的人数相较1998年时在册人数有大量增加，如还按照每人3亩进行分配，那么总的征地补偿安置费用将不足以支付，且还有部分安置补偿费用市政府未能支付到位，原审法院未查明上述情况。另，原审系依据村民委员会作出的村民会议决议而作出了本案判决，现原决议已被本村民委员会撤销，法院作出判决的依据已经不存在，故张家庄子村委员会认为该案符合民事诉讼法关于再审的规定。综上，请求依法再审。 被申请人秦安康委托诉讼代理人孙润润在接受询问时答辩称，秦安康的落户协议书是1999年经过村委会开会决定后签的，其作为村集体组织成员应当取得与其他村民同等的征收补偿标准及费用。故原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。 本院经审查认为，首先，依据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。我国农民集体土地所有权实质上是一定范围的全体农民集体直接享有的所有权，是把集体利益、意志与集体组织成员的利益、意志有机统一的所有权，土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，受益主体是该集体经济组织内部的全体成员。因此，征地补偿安置方案确定时具有本集体组织成员资格的人，有权获得分配，且所有村民均应享有同等待遇。本案中，双方当事人对于被申请人秦安康系再审申请人张家庄子村集体组织成员并无异议，亦有该村集体经济组织成员身份分类调查表相印证，故秦安康作为村集体组织成员，在征地补偿方案确定时应当享有获得相应份额的权利。 其次，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”本案中，土地征收款是通过村民代表大会形成的，在分配土地补偿款时，制定了“新落户与原有户区别对待”的条款，侵犯了新落户村集体组织成员的人身权利与财产权利，损害了其合法权益，违反了法律、法规对公民人身权利和财产权益平等保护的规定。故张家庄子村委员会不能根据该分配方案剥夺秦安康分配土地补偿费的权利，应当依法向秦安康支付土地补偿费。 最后，2019年10月10日，张家庄子村委员会召开的村民代表大会作出《撤销对1999年新落户人员土地补偿安置费相关问题的通知》是否应当作为新证据被采纳的问题。原审中，张家庄子村委员会提交关于1999年新落户人员土地补偿安置费方案，因该方案侵犯了新落户村集体组织成员的权利，且与国家法律相悖，原审并未采纳，亦未作原审判决的依据。现其在二审判决生效后，重新作出《撤销对1999年新落户人员土地补偿安置费相关问题的通知》，该通知是否撤销原分配方案均不影响本案的处理结果，该通知从形式及内容上均不属于民事诉讼法规定的新证据范畴，本院再审审查期间不予采信。 综上，张家庄子村委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市城关镇张家庄子村委员会的再审申请。 审 判 长 彭  英  琪 审 判 员 古丽努尔买买提 审 判 员 祁  万  杰 二〇二〇年三月十八日 法官助理 赵     倩 书 记 员 开合热尼吐尔洪