wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1321刑初33号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人孙书壹，男，1961年3月26日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县,汉族，初中文化，原任朝阳县二十家镇公益林护林员，住所地辽宁省朝阳县。因涉嫌玩忽职守罪，2019年12月25曰被朝阳县人民检察院取保候审。2020年1月16日被本院重新取保候审，现于居住地候审。辩护人姜仁杰，辽宁斯事达律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人孙书壹犯玩忽职守罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员孟瑜出庭支持公诉，被告人孙书壹及其辩护人姜仁杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年度，被告人孙书壹经朝阳县林业局批准，被聘为朝阳县二十家镇从事森林资源管护工作的护林员，负责本责任区内的护林工作，发现盗伐、滥伐等行为要及时制止、上报。2016年3月初，朝阳县二十家子黄土坎村村民肖某未办理林木采伐许可证，擅自砍伐位于该镇四家子村孙书壹管护区内的杨树。在此期间，孙书壹没有履行每天对其管护区内的林地进行巡查保护职责，擅离职守，致使肖某滥伐杨树284株，蓄积49.5233立方米。2017年5月5日，肖瑞恩因滥伐林木罪，被朝阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金8000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，管护合同，护林员责任状，证明材料，判决书等证人肖某的证言等证据证实。以上证据均经开庭质证，证据客观真实，足以认定。本院认为，被告人孙书壹身为受国家机关委任的公益林护林员，违反规定，擅离职守，未正确履行职责，发生滥伐林木案件，致使森林资源遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙书壹能够主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。辩护人关于被告人孙书壹构成自首，初犯、偶犯，无前科劣迹，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人孙书壹的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙书壹犯玩忽职守罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李雁冰审 判 员  吉首军人民陪审员  李丽梅二〇二〇年三月五日书 记 员  徐亭亭
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7771号 被执行人：陈华君，男，1977年9月16日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，住上海市。 陈华君诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初1027号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、陈华君犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年4月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、暂扣于常熟市公安局的赃款人民币三千二百零五元发还给被害人吴某，继续责令陈华君退赔尚未退出的赃款，发还被害人吴某。因被执行人未履行上述刑事判决书涉财产部分的义务，根据业务庭移交，本院于2019年11月28日立案执行。   本案执行过程如下： 1、本院于2019年11月29日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2019年11月29日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院于2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络银行存款、股票、车辆登记信息。 4、本院于2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统查询知悉被执行人陈华君名下登记有位于上海市浦东新区惠南镇南团公路858弄27号401室不动产，本院已于2020年3月3日委托不动产所在地法院对此予以查封，因该房系上海市浦东新区人民法院首封，故本院对此无处置权，只能待其处置后依法参与分配。 5、本院向苏州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 本案未执行到位人民币9695元。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不便处置的财产外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  葛晓春 审判员  张传龙 审判员  李 阳 二〇二〇年三月四日 书记员  施俊杰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执2457号之一 申请执行人：赵素梅，女，1968年3月16日出生，汉族，住沛县。 被执行人：吴俊来，男，1975年6月20日出生，汉族，住沛县。 赵素梅与吴俊来民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初2475号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴俊来未履行义务，赵素梅向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案执行，执行标的额234045元及迟延履行期间的利息。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，因被执行人仍未履行义务，本院将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权对被执行人吴俊来的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、车辆、股权，本案在诉前保全查封了被执行人吴俊来所有的位于沛县胡寨镇和谐街胡寨派出所南侧xx号楼xx号门面房（两层）一套，本院依法委托进行了评估，评估价值为117336元，后本院依法在淘宝网上进行公开拍卖。经二次拍卖均流拍。申请执行人赵素梅同意以流拍价65708元接收上述房产抵债，本院已裁定该房归申请执行人赵素梅所有。此外，未查到被执行人其他可供执行财产及线索，申请执行人也未能提供出被执行人的相关财产线索。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、本院采取的财产调查措施及执行结果，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，赵素梅申请执行吴俊来民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能全部执结，在被执行人财产暂无法处置的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年三月十六日 书记员  李文托
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终47号原公诉机关周口市川汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵华兵，男，汉族，1969年10月14日出生，高中文化，河南华业房地产开发有限公司法定代表人，捕前住周口市川汇区。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2017年9月5日被周口市公安局七一路分局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗犯罪、非法吸收公众存款犯罪，于2017年10月5日被逮捕。辩护人侯小云，河南文浩律师事务所律师。周口市川汇区人民法院审理周口市川汇区人民检察院指控原审被告人赵华兵犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月27日作出（2018）豫1602刑初549号刑事判决。一审宣判后，被告人赵华兵不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2013年元月份以来，河南华业房地产开发有限公司董事长赵华兵伙同杜付奎（另案处理）、张素洁（另案处理）共同协商，成立河南华业房地产开发有限公司“资产管理中心”，由杜付奎任“资产管理中心”总经理，张素洁任副总经理，负责面向社会公众吸收存款。河南华业“资产管理中心”成立后，以投资河南华业房地产有限公司旗下商水县中原国际商贸城、商水县化河乡新农村改造等项目为名，以月息1.5分至2分的高息为诱饵公开面向社会公众吸收公众存款，将吸收的公众存款用于河南华业房地产公司开发的房地产项目，河南华业房地产开发有限公司则支付给“资产管理中心”月息3分的利率，“资产管理中心”再支付给存款客户以月息1.5分至2分的利息，“资产管理中心”从中赚取1分左右的利差。经河南华颖会计师事务所有限公司鉴定，河南华业房地产开发有限公司（含资产管理中心）共向152名投资人吸收存款金额为41530000元，河南华业房地产开发有限公司共向28名员工支付了工资，共计金额225450元，向110名投资人支付了1749笔利息，共计金额3425240元，已退还本金17260000元。原审另查明，集资户毕红芝及淮阳集资户与河南华业房地产公司鉴定的合作协议最早的时间是2014年7月5日，毕红芝在淮阳融资后将融资款交予河南华业公司，河南华业公司不定期给毕红芝通过转账支付利息并偿还部分本金，至案发时，河南华业公司尚有700余万本金没有归还毕红芝。2014年11月6日，河南华业公司与毕红芝签订商品房买卖合同，合同约定将河南华业公司在商水县中原国际商贸城开发的2号楼8-20层（18层除外）以1500元每平米的价格抵给毕红芝。2015年毕红芝提起民事诉讼，经周口市中级人民法院判决，河南华业房地产公司依法返还毕红芝欠款710万元（不含利息），周口市中级人民法院已将该房产查封，现中止执行。本案现有证据被告人赵华兵供述、同案犯杜付奎的供述，书证：河南华业公司借款协议、合作协议、银行转账单等以及河南华颖会计师事务所司法鉴定意见书等，能够证实毕红芝及淮阳集资户与华业公司合作协议、借款协议显示金额共计700余万元，且合作协议、借款协议时间均在河南华业公司与毕红芝签订房屋买卖合同之前，故鉴定意见认定的河南华业公司非法吸收毕红芝等淮阳集资户的数额应当认定为非法吸收公众存款的数额。侦查机关查封河南华业房地产开发有限公司在川汇区周商路南郊粮管所院内开发的园中园小区商用住宅楼一栋52套（暂不具备交工条件），周口市中级人民法院查封商水县中原国际商贸城2号楼8-20层（18层除外）（中止执行）。公诉机关追诉的河南华业房地产有限公司非法吸收2700万元，公诉机关只提供了河南华业房地产公司与客户签订的协议、转款记录及审计报告，没有该部分集资人员的调查笔录。公诉机关第一次起诉的50多户集资户，大部分愿意谅解赵华兵，让其早日出来解决查封房产的后期工作，早日兑付集资款。追加起诉部分无集资户基本信息情况。上述事实，有被告人赵华兵户籍证明、前科情况证明、抓获经过，河南华业房地产开发有限公司私营企业基本注册信息查询、河南华业公司与集资户签订的借款协议、河南华业建设发展有限公司财务咨询中心合作协议、收据、借款协议、借条等、商水县化河乡馨园社区建设补充协议书，河南华业房地产开发有限公司与李浩宇签订的协议、毕红芝民事起诉状及银行回执等相关证据、银行转账电子回单、合作协议、借款协议、借款明细、收据、周口市中级人民法院民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书查封财产清单、查封公告、周口市仲裁委员会裁决书等；证人朱某1、钱某、何某、杨某1、张某1、康某1、聂某、梁某、曾某、李某1、杨某2、孙某1、张某2、袁某、宁某、王某1、朱某2、于某1、王某2、马某1、王某3、史某1、张某3、康某2、孙某2、杨某3、江某、皇某、王某4、周某、吕某、史某2、马某2、马某3、张某4、申某、李某2、马某4、杨某4、王某5、杜某1欠、孙某3、杜某2、李某3、朱某3、于某2、徐某、曹某、吴某1、吴某2、任某等人证言，集资参与人毕红芝、刘广才、苏醒、孙明磊、陈艳荣、张倩、苏叶茂、邱彩英、陈丽、李小文证言；扣押清单；河南华颖会计师事务所有限公司出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；同案犯杜付奎的供述，被告人赵华兵供述与辩解等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，周口市川汇区人民法院判决：一、被告人赵华兵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；二、被告人赵华兵非法吸收公众存款41530000元依法予以退赔（已退赔17260000元，支付利息3425240元，利息折抵本金，未退赔本金20844760）；三、侦查机关查封的河南华业房地产公司园中园商品房52套依法交付相关财产处置部门依法处置，侦查机关后续查封的河南华业房地产有限公司资产一并交付相关资产处置部门依法处置。上诉人赵华兵上诉及其辩护人辩称，1、对原审认定非法集资数额有异议；2、原审量刑过重，应适用缓刑。其辩护人另辩称上诉人对本案不构成非法吸收公众存款罪。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人赵华兵的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人赵华兵伙同杜付奎、张素洁等人成立河南华业房地产开发有限公司“资产管理中心”，违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件，应当以非法吸收公众存款罪对其定罪处罚。原审定性准确，上诉人赵华兵的辩护人关于“本案不构成非法吸收公众存款罪”的辩护意见，于法无据，不能成立。关于非法吸收公众存款的数额，河南华颖会计师事务所有限公司出具的鉴定意见合法有效，原审法院予以采信并无不当；另有集资参与人证言、鉴定意见、同案犯供述与辩解等证据相互印证，足以认定。原审法院对被告人赵华兵量刑适当；被告人赵华兵不符合适用缓刑的条件，原审法院未对其适用缓刑并无不当。故上诉人赵华兵的上诉理由、其辩护人辩护意见均不能成立，本院均不予支持、采纳。本院认为，被告人赵华兵伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪；其犯罪数额巨大，应依法惩处。被告人赵华兵积极兑付、得到大部分集资参与人谅解、自愿认罪，可依法从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵华兵的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  倪善心审判员  庞 巍审判员  张福友二〇二〇年三月二日法官助理唐玮书记员何满
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初351号原告：刘恒，男，1982年2月11日出生，汉族，农民，户籍地安徽省临泉县。被告：高景祥，男，57岁，汉族，农民，住所地喀左县。原告刘恒与被告高景祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告诉称，原告分别于2016年3月份和2018年3月24日受雇于高景祥，在位于沈阳经济技术开发区的“沈阳积水潭医院”项目沈阳苏家屯做植筋，与高景祥约定0.9元/根，工程结束后结算，原告在干活期间借生活费。工程结束后，原告与被告高景祥结算人工费为25400元，被告未支付给原告，被告高景祥给原告出具了欠条一张，承诺2018年6月30日付8000元，7月15日付清。现高景祥拖欠原告人工费，原告多次催讨未果，故诉至法院，故请求法院判决：1.被告支付人工费25400元及利息(2018年6月30日至实际给付之日，按年利率6%支付)；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告未应诉答辩。本院经审查认为，被告户籍所在地虽然在辽宁省喀左县，但经常居住地不在辽宁省喀左县。另,本案系劳务合同纠纷，合同履行地位于辽宁省沈阳市铁西区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  顾海林二〇二〇年三月四日法官助理王晓光书记员胡春雷
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初287号原告：苗荣，女，1995年10月30日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：刘志远，男，1994年11月14日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告苗荣与被告刘志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告苗荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苗荣撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年三月三日书记员 项新敏
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初97号 原告：周军改，女，1976年7月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：孟德峰，男，1970年9月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告周军改与被告孟德峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿合法，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周军改撤诉。 案件受理费75元，由原告周军改负担。 审判员  李英珍 二〇二〇年三月十三日 书记员  尉文静
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执391号申请执行人：许小翠，女，1986年4月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：刘岩，男，1990年3月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。许小翠与刘岩民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初3642号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息10000元。被执行人依法应承担申请费800元。执行过程中，1、本院于2020年1月19日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2020年1月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、黄骅市不动产登记中心、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。4、本院向被执行人刘岩的户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。5、本院已对被执行人作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二〇年三月三日书 记 员  李 媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执8786号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：张飞。被执行人：李志南。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7868号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张飞、李志南的银行存款或扣留、提取其收入人民币254595.20元（未计算2018年4月28日起的利息、罚息等及迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年三月十七日书记员  曹世芝
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执207号之十六被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执207号之十六裁定书，于2020年03月09日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在山东省农村信用社联合社6223201507178509,0101,0账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初43号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人蒋伟国，男，1974年8月25日生，汉族，初中文化，无锡黎家俱墙地砖店工作，住无锡市惠山区。因本案于2019年9月27日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人蒋伟国犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月18日12时许，被告人蒋伟国饮酒后驾驶未经登记的普通二轮摩托车，行驶至无锡市惠山区玉祁街道常玉路沪宁高速公路桥洞路段时被执勤民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人蒋伟国血液中乙醇含量为116mg/100ml。公诉机关认为被告人蒋伟国自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元，可以判处缓刑。被告人蒋伟国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人蒋伟国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蒋伟国归案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现，具备缓刑适用条件，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人蒋伟国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年三月二日书记员  邹 莹
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执723号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，社会统一信用代码914403006820147918，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17；电话：15662646365。 法定代表人：龙穗生,该公司。 被执行人聂斌申，男性,1995年8月20日生，汉族，住山东省兰陵县；。 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与聂斌申借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣划被执行人的银行存款或同等价值的财产4200元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇二〇年三月六日 书记员  王春亮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执190号之一申请执行人：李转香，女，1969年5月29日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：胡金山，男，1965年12月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：胡烈五，男，1952年5月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李转香、胡金山与胡烈五征地补偿费用分配纠纷案，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡烈五在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月六日书记员  张运动
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢14号申请执行人阳娟，女，1978年7月23日出生，汉族，住衡东县。被执行人衡阳领欣铜业有限公司，住所地衡东县大浦工业园永宁村10组。法定代表人阳冬林，总经理。被执行人阳冬林，男，1961年10月13日出生，住衡东县。被执行人刘知云，女，1965年4月29日出生，住衡东县。被执行人阳芬，女，1987年7月11出生，住衡东县。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424执353号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人衡阳领欣铜业有限公司、阳冬林、刘知云、阳芬发出执行通知书，责令被执行人衡阳领欣铜业有限公司、阳冬林、刘知云、阳芬立即履行生效法律文书的义务，但被执行人衡阳领欣铜业有限公司、阳冬林、刘知云、阳芬至今未履行。现发现被执行人衡阳领欣铜业有限公司、阳冬林、刘知阳芬有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人阳芬名下的汽车一辆，车牌号码：湘Ｄ×××××。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺诗魏二〇二〇年三月九日法官助理 马 涛书 记 员 稂旭日            校对责任人：贺诗魏                打印责任人：稂旭日
浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0726刑初16号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人王福龙，男，1970年9月14日出生于山东省新泰县，汉族，初中文化，住山东省新泰市。因本案于2019年7月28日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。辩护人郑艳丽，浦江法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]627号起诉书指控被告人王福龙犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员陈明南出庭支持公诉，被告人王福龙及辩护人郑艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人王福龙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王福龙对起诉书指控的犯罪事实及定性均没有异议。请求从轻处罚。辩护人郑艳丽对起诉书指控的犯罪事实及定性均没有异议，辩护意见为被告人当庭认罪，系初犯，退出部分赃款，挽回被害人大部分损失，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年4月25日，被告人王福龙通过曾某、向某的介绍认识黄某，其谎称有关系、有能力可以从商务部批出成品油，并以能低于市场价的价格出售为由取得黄某的信任。2019年5月6日、7日,黄某将人民币50万元转账给王福龙，王福龙的尾号为8571的农业银行卡收到黄某转存的人民币50万元后，卡内显示余额为500069.86元，但为了进一步取得黄某的信任，其将账户余额伪造为12500069.86元，并截图转给黄某等人。事后，被告人王福龙并未向黄某提供任何成品油，全部款项用于装修、偿还欠款或挥霍等。2019年9月5日，被告人王福龙家属退还黄某人民币40万元。证明上述事实的证据有：被告人王福龙的供述，被害人黄某的陈述，证人曾某、向某、孙某、张某的证言，接受证据清单、银行转账记录、定金收条、聊天记录、银行流水信息、谅解书、收条，人员辨认笔录及照片，被告人王福龙的户籍证明及抓获经过等。经当庭举证、质证，被告人王福龙无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王福龙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王福龙当庭认罪，其家属已退还被害人人民币40万元，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人王福龙的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王福龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2029年7月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人王福龙的犯罪所得人民币10万元予以追缴，发还被害人；追缴不足部分，由被告人予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪永喜人民陪审员  张良兵人民陪审员  蒋浙超二〇二〇年三月四日代书 记员  冯婉君
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执111号关于李凡申请执行韩某为抚养费纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初184号民事判决书。该案在执行过程中，经法院执行被执行人韩某已履行完（2019）豫1322民初184号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执111号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年三月五日书 记 员  张 博
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3889号申请执行人：王路琼，女，1991年6月8日出生，汉族，住东海县。被执行人：卢龙飞，男，1989年9月24日出生，汉族，住东海县。申请执行人王路琼与被执行人卢龙飞民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初7882号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年9月4日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年9月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少。未查到房产、土地、车辆等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，其同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年三月二日书记员  严星惠
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1802号之二被执行人：崔维民，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1802号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人崔维民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔维民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔维民在山东省农村信用社联合社915010500010101287726,0账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张强二〇二〇年三月四日书记员  宋国
山东省临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1312执239号 郑奕、郑雨洁： 关于你（单位）申请执行郑春强抚养费纠纷一案，本院在执行过程被执行人于2020年03月03日全部执行完毕，现本院对本案进行结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执235号之一 申请执行人苏大华，男，1961年6月20日生，住贵州省安龙县。 被执行人王太勇，男，1990年01月13日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2018）黔2328民初876号民事判决书，于2020年03月01日向被执行人王太勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王太勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王太勇在中国邮政储蓄银行 621799707000618××××账户内存款人民币65598.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月三日 书记员  田斌
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执251号之二 申请执行人胡丹兴，男，1978年2月25日生，住贵州省安龙县。 被执行人毛凯，男，1978年09月12日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初363号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人毛凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛凯至今未履行。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毛凯在贵州省农村信用社联合社2889040101020100931××××账户内存款人民币79659.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7505财保5号 申请人:珲春市亨达出租车有限公司。 委托代理人：乔海杰，男，汉族，1970年6月16日生，住址：珲春市。 被申请人:莫祥龙，男，汉族，1977年1月1日生，住址：珲春市。 申请人珲春市亨达出租车有限公司于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人莫祥龙名下的价值2900元的财产（包括但不限于动产、不动产及银行账户、股票财产等）进行扣押、查封、冻结。申请人珲春市亨达出租车有限公司已向本院提供由太平洋保险集团出具的保险单号为XXXX的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人珲春市亨达出租车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人莫祥龙名下的价值2900元的财产（包括但不限于动产、不动产及银行账户、股票财产等）进行扣押、查封、冻结。 案件申请费49元，由珲春市亨达出租车有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路清 二〇二〇年三月四日 ，生，汉族，书记员朴兰姬
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初38号 原告：杨春雨，男，1984年9月17日出生，汉族，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：储成境，男，1986年1月10日出生，汉族，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：宁陕县XX镇XX社，住所地陕西省宁陕县。统一社会信用代码：93610923MA70J6AK7R。 法定代表人：储成境。 原告杨春雨诉被告储成境、宁陕县XX镇XX社健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告杨春雨于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春雨在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨春雨撤回起诉。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杨春雨负担，予以免收。 审判员  柯秋海 二〇二〇年三月二日 书记员  马 林
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初55号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人陈登军，男，1978年6月20日出生于湖南省衡阳市祁东县，汉族，初中文化，务工，住湖南省衡阳市祁东县。2019年11月28日，因涉嫌犯交通肇事罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年12月12日经汨罗市人民检察院批准，次日被汨罗市公安局逮捕。现羁押于汨罗市看守所。法律帮助律师何益，湖南大义律师事务所律师。汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人陈登军犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审理，于2020年3月2日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派代理检察员兰亮出庭支持公诉，被告人陈登军及法律帮助律师何益均到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2019年9月13日2时45分许，被告人陈登军驾驶严重超载的号牌为湘Ｆ×××××重型特殊结构货车，沿罗城大道由西往东行驶至大汉龙城工地前路段时，在由西往南右转弯过程中，与由西往东由被害人杜某（未取得机动车驾驶证）驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成杜某受伤，两车受损的交通事故。经法医鉴定，被害人杜某所受损伤程度为重伤（一级）。经道路交通事故责任认定，被告人陈登军应负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人陈登军拨打报警电话及急救电话，并在现场等候交通警察处理。公诉机关认为，被告人陈登军驾驶机动车上道路行驶，违反道路运输管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈登军案发后主动报警并等候处理，如实供述自己的罪行，是自首，且被告人陈登军认罪认罚，建议判处其一年有期徒刑。被告人陈登军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈登军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负此次事故的主要责任，且严重超载驾驶，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人陈登军犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，对其依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（五）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人陈登军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月28日起至2020年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陶立安二〇二〇年三月二日书记员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的;(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1329号申请人霍海青，女，1978年8月20日出生，汉族，住河北省张家口市。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人霍海青与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初10988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额10050元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的10050元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初289号原告：魏宝金，男，1982年2月19日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：姜文存，男，1980年9月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告魏宝金与被告姜文存民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告魏宝金于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏宝金在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏宝金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏宝金负担。审判员  戴靖一二〇二〇年三月十二日法官助理李洪娟书记员杨寒
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初675号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：周安海，男，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告周安海物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年三月三日 书记员 钱婉莉
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢33号 广元市朝天区兴业融资担保有限公司、向银珍： 广元市朝天区兴业融资担保有限公司与向银珍、蒋开金追偿权纠纷一案，申请执行标的共计26270.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26270.00元，执行费1119.00元已由向银珍缴纳。本院已于2020年3月2日将该款转付给广元市朝天区兴业融资担保有限公司。至此，广元市朝天区兴业融资担保有限公司向本院申请执行的（2019）民初936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6039号 原告:宜宾鼎和绿筑科技有限公司，统一社会信用代码91511521586485227T，住所地宜宾市叙州区柏溪镇城北新区南山星城一期15层1号。 法定代表人：李剑。 委托诉讼代理人：官正蓉，公司员工。 被告：**，男，1981年7月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：长宁县华顺建筑有限责任公司，统一社会信用代码91511524MA62A0CN9R，住所地四川省宜宾市长宁县长宁镇天能路21号。 本院在审理原告宜宾鼎和绿筑科技有限公司诉被告**、长宁县华顺建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告宜宾鼎和绿筑科技有限公司于2020年3月2日以“双方已达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾鼎和绿筑科技有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜宾鼎和绿筑科技有限公司撤诉。 案件受理费2396元，减半收取1198元，由原告宜宾鼎和绿筑科技有限公司负担。 审判员  张仕新 二〇二〇年三月二日 书记员  唐 千
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初98号 原告：谢施文，男，1970年09月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：陈付华，男，1966年12月07月出生，汉族，住四川省夹江县。 原告谢施文诉被告陈付华劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案受理。原告谢施文于2020年03月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢施文提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢施文撤回起诉。 案件受理费减半收取为425元，由原告谢施文负担。 审判员  王宇锋 二〇二〇年三月九日 书记员  赵 娟
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初172号 原告：张双福，男，1949年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：安英花，女，1975年12月25日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：安英胜，男，1976年12月25日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：靳平新，男，1984年1月16日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告张双福与被告安英花、安英胜、靳平新民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告张双福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张双福撤回起诉处理。 审判员  王帆 二〇二〇年三月三日 书记员  张舟 1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初716号 原告：陈道原，男，1991年3月5日出生，汉族，住所浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：滕世伟，浙江望塑律师事务所律师。 被告：刘靠，男，1981年2月2日出生，汉族，住所安徽省阜南县。 原告陈道原为与被告刘靠民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日通过视频公开开庭进行了审理。原告陈道原的委托诉讼代理人滕世伟参加了视频诉讼；被告刘靠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈道原诉称，判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（从2018年11月11日起按月利率3%计至实际履行之日止）；判令被告承担实现债权的律师费3000元。 被告刘靠未作答辩。 经审理查明，2018年11月11日，被告因资金周转所需向原告借款50000元，双方约定按月利率3%计息，实现债权的费用由借款人承担，但未约定借款期限。上述借款经原告催讨，被告至今分文未还。 原告为实现本案债权支付了律师代理费3000元。 上述事实有原告提交的借条复印件一份、委托代理合同复印件一份、律师费发票复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款50000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护。双方约定按月利率3%计息，该约定利率过高，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，本案利息可按月利率2%计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘靠偿还原告陈道原借款50000元及利息（按月利率2%计，从2018年11月11日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告刘靠支付原告陈道原律师代理费3000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告陈道原的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，由被告刘靠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年三月三日 书记员  骆光雷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执2694号之三被执行人林叶，男，1989年8月18日生，汉族，住福建省古田县。被执行人余青青，女，1995年2月23日生，汉族，住福建省永泰县。林叶、余青青犯诈骗罪一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）苏0506刑初188号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、林叶犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金200000元；二、余青青犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元；三、责令林叶、余青青继续退赔未退赔的赃款780000元给被害人王某。本院刑事审判庭以林叶、余青青未按该判决缴纳罚金和退赔赃款为由移送强制执行。本院于2019年6月11日立案，执行标的1040000元。案件执行过程如下：1．2019年6月11日，本院通过法院专递向两被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令两被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但两被执行人既未缴纳罚金，亦未退赔赃款。2．2019年6月14日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下不动产情况，经查，两被执行人名下无不动产登记信息。3．2019年6月12日、7月17日、2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询两被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人林叶名下无证券及机动车辆等财产。被执行人林叶名下有银行存款29997.25元，有坐落于福建省古田县城西街道至诚路1号盛世华庭2幢503房不动产；被执行人余青青名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。4．2019年7月19日，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2019年8月1日，本院委托两被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，尚无回复；2019年8月2日，本院委托两被执行人户籍所在地人民法院调查其可供执行的财产，经查，被执行人林叶名下有已查封上述的不动产，被执行人余青青名下无不动产登记信息。5．2019年8月16日，本院提取苏州市公安局吴中分局越溪派出所扣押的被执行人林叶所有的手表两块、戒指一枚，并于2019年11月7日作出（2019）苏0506执2694号之二执行裁定，评估、拍卖、变卖林叶所有的手表两块、戒指一枚。经鉴定，上述手表及戒指均系仿冒品，本院撤销了本次拍卖。鉴定费1600元，由被害人垫付，从本案执行款中优先扣除。6．2019年8月20日，本院查封登记在被执行人林叶名下坐落于福建省古田县城西街道至诚路1号盛世华庭2幢503房不动产。嗣后，案外人刘水英向本院提出执行异议。2020年1月10日，本院作出（2020）苏0506执异1号执行裁定，驳回案外人的执行异议。执行中查明，上述不动产系经济适用房，房屋所有权证登记时间为2015年11月11日，尚未满五年。依照相关法律、政策规定，上述不动产五年内不得转让或直接上市交易，故本院查封后，暂未处置（查封期限为三年，自2019年8月20日起至2022年8月19日止）。7．2019年9月11日，本院扣划被执行人林叶银行存款29997.25元，扣划被执行人林叶用于转移赃款的户名为叶少彬、开立在中国邮政储蓄银行有限责任公司海南省乐东黎族自治县立国镇支行账号为61×××98的银行帐户内的银行存款50132.65元。上述款项共计80129.90元，已退付被害人。综上，本案执行到位78529.90元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳，判处的退赔赃款应予履行。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除扣划的上述银行存款及查封的暂未处置的经济适用房外，未查找到两被执行人可供执行的其他财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年三月六日法官助理  张春华书 记 员  顾清晏
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1023民初20号 原告：方铃，女，1991年6月19日出生，汉族，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：方世明（方铃父亲），男，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省黟县。 被告：杜雪丹，女，1994年5月5日出生，汉族，住贵州省德江县。 原告方铃与被告杜雪丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告方铃于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告方铃自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方铃撤诉。 案件受理费92元，依法予以免收。 审 判 长  邵全新 审 判 员  孙 飞 人民陪审员  余 忠 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  范红霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执异46号案外人：马×，公民身份号码×××，女，回族，1974年3月10日出生，住青海省海东市乐都区碾伯镇东关村前山19号。申请执行人：青海亿邦小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91632900698541027J，住所地：青海省西宁市民和路33号创业大厦第十四楼。法定代表人：林明安，该公司董事长。被执行人：西宁九海房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100710447325D，住所地：青海省西宁市城北区小桥大街22号。法定代表人：王九生，该公司总经理。在本院执行青海亿邦小额贷款股份有限公司与西宁九海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人马×对本院查封西宁九海房地产开发有限公司位于青海省海东市××区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马×称，贵院拟查封青海省××区住宅并不是西宁九海房地产开发有限公司的财产，因为案外人于2013年3月5日签订了《拆迁补偿协议书》，明确约定了房屋的面积和款项等，该房屋为拆迁安置房，系案外人所有，故法院查封错误，请求解除对该房屋的查封。申请执行人青海亿邦小额贷款股份有限公司、被执行人西宁九海房地产开发有限公司均未提交书面意见。本院查明，青海亿邦小额贷款股份有限公司与西宁九海房地产开发有限公司、王九生民间借贷纠纷一案，本院作出生效的（2017）青01民初360号民事判决，判令：一、西宁九海房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内返还青海亿邦小额贷款股份有限公司借款7802251.76元，支付利息5027894.25元（截至2017年7月15日），并支付自2017年7月16日至借款本金清偿完毕之日的利息（按年利率24%计算）以及支付律师费180000元。后因西宁九海房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，青海亿邦小额贷款股份有限公司于2019年5月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后，于2019年7月18日作出（2019）青01执364号执行裁定、执行通知书、申报财产令等文书，依据申请执行人青海亿邦小额贷款股份有限公司提供的“青房建乐都字第005756号”“青房建乐都字第14-171号”他项权利证，于2019年12月12日向海东市房产局、海东市乐都区不动产登记中心发出《协助执行通知书》，对被执行人西宁九海房地产开发有限公司抵押给申请执行人的位于青海省海东市××区、1121、1124室、三号楼1单元1071、1072、1073、1074室、七号楼1单元1034、1035、1052、1062、1072、1104、1124、1134、1154室、七号楼2单元2041、2051、2054、2061、2064、2071、2072、2073、2074、2081、2082室共计27套不动产予以查封，查封期限三年。2019年12月13日本院发出（2019）青01执364号《查封公告》，告知与上述查封财产的有关实际占有人或者房屋权属有争议的人，在五日之内向本院提出异议。案外人马×得知后，遂于2020年2月21日向本院提出执行异议。另查明，2013年3月5日西宁九海房地产开发有限公司马×签订了《拆迁补偿协议书》，约定了被拆迁房屋面积，及产权调换比例，以及差额补偿费用。马×提供了西宁九海房地产开发有限公司出具的现金支出凭证、青海骏腾物业收款收据。马×明确西宁九海房地产开发有限公司交付上述房屋并已入住。再查明，2016年8月11日，西宁九海房地产开发有限公司将案涉房屋抵押与青海亿邦小额贷款股份有限公司，至今未做抵押注销手续。本院认为，本案系案外人马×对本院查封被执行人西宁九海房地产开发有限公司名下的房产提出的异议，属于对执行标的提出异议。根据案外人马×的异议申请，本案争议焦点为案外人马×提出的异议理由是否足以排除强制执行。首先，本案涉案查封的青海省海东市××区的青海省海东市××区房产系西宁九海房地产开发有限公司名下登记的不动产。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭。经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，执行法院查封西宁九海房地产开发有限公司名下的房产，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，查封措施并无不当。其次，《中华人民共和国物权法》第四十二条第三款规定，征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案案外人马×与西宁九海房地产开发有限公司在本院查封涉案房屋前，就已经签订了《拆迁补偿协议书》，明确约定建还面积，案涉住宅是建还的其中1套，并已实际交付。虽该涉案房屋西宁九海房地产开发有限公司抵押给申请执行人青海亿邦小额贷款股份有限公司，但案外人马×作为被拆迁人对所补偿安置的住宅即本案争议房产享有优先权。综上，案外人马×对执行标的享有足以排除强制执行的权益，案外人马×的异议请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，裁定如下：中止对青海省海东市××区房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 蒋清燕审判员 卓 玛审判员 姜晓娟 二〇二〇年三月六日书记员 唐慧莲附：本裁定的适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行；驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执10011号 中国民生银行股份有限公司成都分行： 关于你（单位）申请执行被执行人乔婷婷、曾容明、成都漆旺汽车维修中心借款合同纠纷一案，本院已于2020年3月6日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1113民初42号 原告：王六群，女，1986年3月6日出生，住四川省乐山市金口河区。 原告：余廷彬，男，1982年12月13日出生，住四川省乐山市金口河区。 委托诉讼代理人：黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵成伟，四川壮志律师事务所律师。 被告：乐山银通置业有限公司，住所地四川省乐山市金口河区春和路131号，统一社会信用代码915111130807413264。 法定代表人：张岱银，执行董事兼总经理。 原告王六群、余廷彬诉被告乐山银通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄祥独任审判，在案件审理过程中，原告王六群、余廷彬向本院申请变更诉讼请求违约金金额变更为9000元，并以目前尚处于新冠肺炎防控期间需要响应国家群防群控政策不便于诉讼为由，于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王六群、余廷彬申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王六群、余廷彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王六群、余廷彬负担。原告王六群、余廷彬预交的案件受理费933元，在本民事裁定书生效后退还原告王六群、余廷彬908元。 审判员 黄 祥 二〇二〇年三月二日 书记员 张晶晶
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1005号之二 申请执行人伊纪浩，男，1965年1月22日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人庄道军，男，1976年10月2日生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行伊纪浩诉庄道军房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初2984号民事判决书，于2019年4月10日向本院申请执行欠款71041.50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭申报财产；2019年8月16日，被执行人向本院交纳了10000元，此外，本院还先后扣划了被执行人的银行存款和网络资金共计30281.10元；2019年7月15日，本院依法查封了被执行人名下的鲁Ａ×××××号普拉多牌汽车，但因近期的疫情防控原因，暂时无法展开扣押、评估询价等执行工作；2020年3月3日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2020年3月3日，本院通过短信的方式将相关执行情况通报给了申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执1005号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有可供执行财产，或疫情结束可以启动相关执行工作，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年三月三日 书记员  郑文文
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执56号之一申请执行人自贡市贡井区人民法院。被执行人段帮荣，男，1962年5月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院（2019）川0303刑初131号刑事判决书，在执行被执行人段帮荣罚金刑纠纷一案中，经本院穷尽执行措施，除已执行到位617.46元外，未能查到被执行人段帮荣有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)川0303执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 龙云亮审判员 徐 茹二〇二〇年三月十日书记员 林 盈
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初483号原告：石柱土家族自治县白水沟电力有限责任公司，住所地重庆市石柱土家族自治县龙潭乡龙潭村河坝组，统一社会信用代码915002405616341694。法定代表人：冉春梅，经理。被告：重庆铁建新高速公路有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道腾芳大道275号，统一社会信用代码91500112MA5U5KuD2B。法定代表人：王业好，经理。被告：石柱土家族自治县高速公路建设指挥部办公室，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路77号，组织机构代码57615884-7。法定代表人：谭地勇，职务不详。原告石柱土家族自治县白水沟电力有限责任公司与被告石柱土家族自治县高速公路建设指挥部办公室、被告重庆铁建新高速公路有限公司合同纠纷一案，因原告石柱土家族自治县白水沟电力有限责任公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘文华人民陪审员  谭奇开人民陪审员  谢兴华二〇二〇年三月一日书 记 员  胡森升
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0117民初11817号原告：韩贺喜，男，1976年11月8日出生，汉族，河北省保定市涞水县人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。被告：王海礁，女，1987年2月8日出生，汉族，北京市平谷区人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵贵，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。原告韩贺喜与被告王海礁农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩贺喜、被告王海礁及其委托诉讼代理人赵贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩贺喜向本院提出诉讼请求：1.要求王海礁给付我建房款50000元；2.诉讼费用由王海礁承担。事实及理由：2017年6月12日，我与王海礁签订建房合同，我以包工包料的形式以每平方米1150元的价格承包了王海礁家的民房建设工程，现我已将房屋主体建完，王海礁仅向我支付工程款165000元，尚欠我工程款50000元。诉讼过程中，我增加要求王海礁给付我建院墙的费用5000元的诉讼请求。王海礁辩称：我给付韩贺喜工程款共计178000元。我不同意韩贺喜的诉讼请求，理由如下：韩贺喜建设的房屋存在严重的质量问题，即前脸向北倾斜、墙体裂缝，建房抹灰不合格、打的地面不合格、其购买的水泥和沙子质量不合格，因上述质量问题，我另重新购买建房材料、另找人维修和施工，这些都给我造成了损失，相应的费用应当从总的工程款中予以扣除。另，关于韩贺喜要求给付其建院墙的费用，其系与我父亲商谈的，我并不知情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，韩贺喜与王海礁签订书面《建房合同》及《建房施工计划书》，约定由韩贺喜以包工包料的形式承包王海礁的民房建设工程，双方在合同中就施工内容（旧房拆除、机械开槽）、项目和标准、责任、承包价格（每建筑平方米1150元）、付款方式等进行了约定。同年4月26日，韩贺喜开始组织工人对涉案房屋进行施工，2018年5月二层主体建设完毕。王海礁因房屋存在质量问题与韩贺喜发生争议，韩贺喜停止施工。后王海礁另行找他人对韩贺喜未完成的部分进行施工。施工期间，王海礁向韩贺喜支付工程款共计178000元。现韩贺喜以工程款尚未付清为由将王海礁诉至法院。另，施工过程中，韩贺喜租用王海礁家的架子管，双方协商确认该项费用为2125.67元，韩贺喜同意从总的工程款中予以扣除。合同之外，韩贺喜为王海礁增建了院墙，经双方协商确认，该部分费用为4000元。经本院现场勘查：涉案房屋：1.一层东西长13.1米、南北宽9米；2.二层东西长13米（4米+5米+4米）、南北宽10.2米；3.房子出檐：前檐0.5米、两边及后檐均系0.4米；4.二层上有一阁楼系王海礁找他人所建。双方当事人对上述勘查结果均无异议。庭审中，韩贺喜提交建房合同及建房施工计划书；王海礁提交韩贺喜所写的收款凭证4张和北京银行转账明细1张以及韩贺喜租赁架子管凭证1张，双方对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认。王海礁提交1.2018年12月18日山东庄镇调解室的调查笔录，证明自己曾给付工人罗俊峰建主体抹灰钱10000元；2.回填土及运输费开支4000元的收条和证明、水管材料支出1077元的凭证、两车沙子支出560元的凭证、主体改电材料款6992元的凭证、抹灰材料款9393元的凭证、改水材料费3522元的凭证、2018年3月24日的窗户款支出24750元的凭证、2018年4月20日凿墙面支出900元的凭证、2018年5月16日凿地面支出900元的凭证、2018年4月9日清运垃圾1000元的凭证、车钱和钩机钱各1000元的凭证、下水管支出480元的凭证、2018年6月23日剔凿西房山300元的凭证、2018年7月26日前脸施工款10166元的凭证、油工款10230元的凭证、油工材料款4887元的凭证、东胡同垃圾车角钱600元的支出凭证，以上证据均证明王海礁购买上述材料及相应的花费。3.改水6000元和改电6000元的凭证各一张，证明因韩贺喜所建房屋存在工程质量问题，王海礁另行出资找人改水、改电的花费。韩贺喜对上述证据均不认可，因王海礁提供的上述证据是其另行找人施工产生的花费，与本案不存在关联性，故本院对上述证据不予采纳。对当事人争议的事实，本院认定如下：1.关于工程价款总额。韩贺喜主张按二层房顶的面积乘以2计算建筑面积，并按照每建筑平方米1150元计算工程价款总额；王海礁主张按实际建筑的面积乘以每建筑平方米1150元计算工程价款总额。根据双方签订的《建房合同》第五条的约定：出檐部分、飘窗部分，计算建筑面积，以实际发生建筑面积测量为准。故此，本院依据现场勘查结果，确认建筑面积为272.08平方米。涉案房屋的工程款为272.08平方米*1150元/平方米＝312892元。另，合同之外，韩贺喜为王海礁增建了院墙，经双方协商确认，该部分费用为4000元。本院认为该部分增项应当计入工程价款总额中。2.涉案房屋未完工部分的价款。双方一致认可未完工的工程项目：1.木工吊顶；2.瓦工的贴墙砖；3.油工的墙体未刷白；4.门窗；5.电工插座、电线、灯等未安装，本院对上述未完工部分予以确认。王海礁主张按照其另找他人施工所产生的费用予以扣除，并提交了相应的证据材料。本院认为王海礁提交的证据缺乏关联性，按照他人施工的费用扣除未完工部分的价款缺乏依据。本院根据现场勘查的情况和平谷区农村建房习惯，酌定韩贺喜就涉案房屋所完成的工程量为65%（不含建院墙）。3.涉案房屋是否存在质量问题。本案的涉诉工程系农村建房工程，目前农村房屋工程预算价款普遍偏低，建筑设备简陋、缺乏质量规范及标准，加之涉案工程未全部完工，工程难免存在一定的瑕疵。经本院现场勘查，涉案房屋确实存在对合同约定部分未完工及部分施工瑕疵问题，韩贺喜亦对此情况表示认可，故本院综合双方当事人的陈述、现场勘查情况、目前农村建房工程现状，对涉案房屋的工程款酌定扣减6000元。本院认为：民事诉讼中，当事人应当对自己的主张提供证据，不能提供证据或证据不足以证明其主张事实的，应承担对自己不利的法律后果。双方签订的《建房合同》及《建房施工计划书》系双方当事人的真实意思表示，应当有效。依据双方诉讼中的陈述、双方签订的《建房合同》、《建房施工计划书》以及勘查笔录，本院确定韩贺喜所建涉案房屋完成的工程价款为207380元，即（312892*0.65）＋4000≈207380元。扣除王海礁已支付的工程款178000元，韩贺喜租赁王海礁架子管费用2125.67元和因建房瑕疵给王海礁造成的经济损失6000元，王海礁还应支付韩贺喜工程款21254元（207380—178000—2125.67—6000≈21254元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告王海礁于本判决生效后十日内给付原告韩贺喜工程款共计21254元；二、驳回原告韩贺喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由原告韩贺喜负担844元（已交纳）；由被告王海礁负担331元（限本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 王汇文审 判 员 杜德利审 判 员 原婷婷二〇二〇年三月二日法官助理 张琳琳书 记 员 关 兴
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1405号之十七申请人：宋长宽，男，1955年9月16日出生，汉族，住泌阳县。申请人：王永生，男，1964年9月8日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：贾会礼，男，1985年4月16日出生，汉族。住驻马店市驿城区.本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初2072号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾会礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾会礼在中国建设银行6210812****账户内存款人民币908.79元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年三月九日书记员  李冰
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初540号 原告：成都志合物业管理有限公司，住所地成都市锦江区桂王桥西街66号1栋2层7号。 法定代表人：何雄光，总经理。 委托代理人：程永，四川智解律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。 被告：谢会，男，1988年1月29日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告成都志合物业管理有限公司与被告谢会物业服务合同纠纷一案中，现原告自愿撤回起诉申请。 本院认为，原告成都志合物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都志合物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都志合物业管理有限公司负担。 审判员  曾方蓉 二〇二〇年三月六日 书记员  周 玉
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执异12号异议人：贵州万创建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区名家汇1-3-1，统一社会信用代码91520600MA6GYQWY0H。法定代表人：吴景玖，执行董事兼总经理。申请执行人：璧山区中树建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇曙光村3组56号，统一社会信用代码92500227MA5Y5C9R5R。经营者：汪中树，男，生于1963年4月5日，汉族，住重庆市璧山区。本院在受理璧山区中树建筑设备租赁站与贵州万创建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，贵州万创建筑工程有限公司以原判法律文书认定事实、适用法律关系以及送达文书有误，向本院提出书面异议。现已审查终结。本院审查后认为，异议人实质是对原生效法律文书不服，对生效法律文书有异议的应当以审监程序救济，不应当受理其异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判员  吴剑二〇二〇年三月三日书记员  肖灿
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6927号申请执行人：王电立，男，1971年12月21日生，汉族，住滑县。申请执行人：王庆忠，男，1957年01月08日生，汉族，住滑县。被执行人：王玉卿，男，1981年04月04日生，汉族，住滑县。申请执行人王电立、王庆忠与王玉卿借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年10月30日依法作出（2018）豫0526民初10014号民事调解书，被执行人王玉卿未履行上述生效民事调解书确定的义务，即：“一、被告王玉卿下欠原告王电立、王庆忠借款97500元属实，原、被告均认可双方之间至今只有这一笔借贷关系；二、被告王玉卿承诺于2018年11月10日前偿还原告王电立、王庆忠15000元，于2019年4月30日前偿还二原告16500元，于2019年10月30日前偿还二原告16500元，于2020年4月30日前偿还二原告16500元，于2020年10月30日前偿还二原告16500元，下余16500元于2021年4月30日前付清；三、被告王玉卿承诺按照上述协议如约履行还款义务，如任何一期逾期不还，则按照121500元履行，且原告王电立、王庆忠可立即向法院申请执行该121500元中全部未履行的部分；四、原告王电立、王庆忠自愿放弃其他诉讼请求，双方别无争执。”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人王电立、王庆忠向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年9月27日、2019年11月7日、2019年12月18日、2020年1月6日、2020年3月3日等5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人王玉卿名下中国工商银行账户有部分存款5981元，河南省农村信用社联合社账户有部分存款961元，本院已对上述两笔存款采取冻结措施，并发放于申请人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年1月6日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年9月27日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年12月21日对被执行人采取限制高消费措施。五、2019年12月31日因被执行人王玉卿未向本院申报个人财产对其依法作出了拘留十五天决定。六、分别于2019年10月8日、2019年10月29日、2019年10月18日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人王玉卿的房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年1月14日以面谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执6927号案件的本次执行程序。被执行人王玉卿负有继续向申请执行人王电立、王庆忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年三月九日书记员  王 萌
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执829号申请执行人：迟玉发,男,1959年11月5日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人迟玉发与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6048号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为10932.80元，本院于2020年3月17日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月17日将10932.80元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6048号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十七日书记员  李 鑫
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢35号申请执行人：李小顺，男，1975年6月18日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：刘庆丰，男，1981年8月22日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人李小顺与被执行人刘庆丰劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2705号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院恢复申请强制执行，请求被执行人给付人民币6498元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人刘庆丰的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人刘庆丰已履行完毕，偿还申请执行人李小顺6498元全部案款。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2705号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初2705号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张永平二〇二〇年三月六日书记员  韩世玉
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初361号 原告：巫华桂，男，1974年5月5日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托代理人：曾坤莲，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 被告：泸州盛航物流有限公司，住所地泸州市江阳区江北镇。统一社会信用代码91510521MA66XQJ99H。 法定代表人：王涛。 本院受理立案原告巫华桂与被告泸州盛航物流有限公司合伙协议纠纷一案。 原告起诉时向本院递交了原告的身份信息、被告的工商登记信息、仲裁裁决书、司法鉴定意见书、医疗发票等材料。 本案立案后，在向被告送达相关文书时发现被告泸州盛航物流有限公司虽然注册在泸县，但在泸县没有办事机构。经实地查找并到有关部门了解和对原告进行询问，该公司的主要办事机构和经营场所均在泸州市江阳区江北镇，根据《最高人民法院关于的解释第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，该公司的住所地系泸州市江阳区江北镇。 本院经审查认为，本案属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案具有管辖权。本案起诉的被告住所在泸州市江阳区，且合同履行地也不在泸县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对该案无管辖权，本案应由被告住所地泸州市江阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送泸州市江阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  南小利 二〇二〇年三月三日 书记员  杨 月
内蒙古自治区达拉特旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0621行审2号申请执行人达拉特旗林业和草原局，统一社会信用代码11152722461102042B。法定代表人刘某1，局长。委托代理人刘某2，达拉特旗森林公安局干警。被执行人达拉特旗白泥井镇人民政府。法定代表人娜某，镇长。申请执行人达拉特旗林业和草原局于2019年2月14日向本院申请强制执行达拉特旗林业局于2019年3月11日作出的达林林罚决字[2019]第030号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人达拉特旗林业和草原局申请称，2017年，达拉特旗白泥井人民政府在××旗林虎石梁社处建设了一处别有防雹作业点，经鉴定总面积为0.092公顷，地类为灌木林地，林种为水土保持林，树种为柠条。达拉特旗白泥井人民政府的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款之规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，决定对达拉特旗白泥井人民政府处以下行政处罚：1、责令你单位于2019年10月1日前将擅自改变林地用途的林地恢复原状；2、处以每平方米10元罚款，共计9200元。处罚决定书于2019年5月16向被执行人达拉特旗白泥井人民政府送达，被执行人在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼。后经申请执行人催告后，被执行人达拉特旗白泥井人民政府未履行，故向达拉特旗人民法院申请强制执行处罚决定书第一项内容。申请执行人为证明涉案具体行政行为的合法性且具备向人民法院申请强制执行的条件，向本院提交了以下证据：1、达林林罚立字〔2018〕第223号行政案件中对达拉特旗白泥井人民政府副镇长袁平的询问笔录；2、刘福的询问笔录；3、勘验笔录及达林工鉴定2018-0136鉴定意见；3、行政处罚先行告知书及处罚听证权利告知；4、《行政处罚决定书》及《送达回证》；5、行政处罚决定履行催告书。本院审查认为，本案中被申请人达拉特旗白泥井人民政府在未经批准情况下，擅自建房改变林地用途，达拉特旗白泥井人民政府的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定。达拉特旗林业和草原局对达拉特旗白泥井人民政府擅自改变林地用途的行为作出的处罚决定，其认定事实清楚，程序合法。但申请人申请执行处罚决定书第一项关于责令恢复被毁林地原状的问题，因没有具体执行内容，故申请执行人申请执行的该项内容不予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对达林林罚决字[2019]第030号《林业行政处罚决定书》中第一项内容不予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长  张俊峰审判员  薛 芸审判员  高白玲二〇二〇年三月十三日书记员  郝 婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十条规定：人民法院受理行政机关申请执行其执行行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条规定：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢123号之三申请执行人王金华,男,1955年9月22日生，汉族，汉族，住大连市沙河口区.被执行人于忠琦，男,1968年7月22日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行王金华与于忠琦民间借贷一案中，被执行人于忠琦未履行（2013）西民初字第1016号民事判决书确定的义务。本院作出（2019）辽0203执恢123号执行裁定书，依法通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人于忠琦位于大连市旅顺口区白玉街3-18号房屋进行拍卖。于2019年11月21日、2019年12月17日两次公开拍卖，均因无人竞买而流拍。本案申请执行人王金华申请按照第二次网拍流拍价240万元以物抵债，其中申请人预先垫付的费用分别为，送达公告费300元，房屋评估费3000元，契税106740.88元，缮证费80元，增值税121142.84元，合计258263.72元，本次抵债金额为2141736.28元，扣划被执行人于忠琦名下银行存款2779元，作为网络拍卖服务费1000元及本次执行费1779元。经查，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年三月六日书记员  唐学谦
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初4268号之一 原告：山东云泰炉业科技有限公司，住所地淄川区昆仑镇坡子村西。统一社会信用代码：913703026601717297。 法定代表人：董明，董事长。 被告：河北恒标生物科技有限公司，住所地河北省邢台市新河县新华路西段南侧。统一社会信用代码：911305300616500158。 法定代表人：杨丽英，董事长。 被告：上海同华鼎融投资中心（有限合伙），住所地上海市浦东新区上丰路977号1幢B座727室。统一社会信用代码：913101155774074706。 法定代表人：童天华，董事长。 被告：张禹，男，1966年10月12日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告：杨士军，男，1973年5月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：张国沛，男，1968年12月14日出生，汉族，住河北省冀州市。 原告山东云泰炉业科技有限公司与被告河北恒标生物科技有限公司、上海同华鼎融投资中心（有限合伙）、张禹、杨士军、张国沛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东云泰炉业科技有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东云泰炉业科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东云泰炉业科技有限公司负担。 审 判 长  姬荣德 人民陪审员  冯延武 人民陪审员  李 燕 二〇二〇年三月五日 代理书记员  李梓旋
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初380号 原告：苏长财，男，汉族，1950年1月10日出生，住四川省眉山市仁寿县。 原告：苏慧敏，女，汉族，1998年2月24日出生，住四川省仁寿县。 共同委托诉讼代理人：李波，四川陵州律师事务所律师。 被告：王伟，男，汉族，1966年10月10日出生，住四川眉山市东坡区。 被告；刘玲，女，汉族，1968年6月22日出生，住四川眉山市东坡区。 原告苏长财、苏慧敏诉被告王伟、刘玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，于当日向原告送达了交纳诉讼费通知书，通知原告自收到通知书之次日起七日内向本院预交案件受理费3829.00元。并告知期满未交，按自动撤回起诉处理。原告至今未交纳案件受理费，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭旭东 二〇二〇年三月五日 书记员  郝思琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢383号申请执行人:麻永升，男，汉族，1971年3月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：杜克全，男，1968年7月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：洛阳东汉禽业有限公司，住所地：河南省洛阳市洛宁县城关镇凤翼东路，统一社会信用代码：410328120001740。法定代表人：杜克全。麻永升诉杜克全、洛阳东汉禽业有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终4173号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月19日向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，杜克全、洛阳东汉禽业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年9月20日、2019年10月18日、2019年11月10日、2019年12月5日、2020年2月6日、2020年3月2日对被执行人杜克全、洛阳东汉禽业有限公司共计提起6轮网络查控，于2020年11月10日、2020年2月6日对被执行人杜克全、洛阳东汉禽业有限公司共计提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、支付宝、财付通、车辆、土地等可供执行财产。2、查封杜克全名下位于北京市××清××里小区××楼××单元××房产（房产证号：预售契约83190）。三、杜克全名下位于北京市××清××里小区××楼××单元××房产（房产证号：预售契约83190）已于2019年7月7日在淘宝网公开进行拍卖，已于2019年7月8日拍卖成交，成交额为5204720元，执行到位5204720元。案款中1105662.28元已分别于2019年10月25日、2019年11月4日、2019年11月28日和2020年1月13日由申请人麻永升领取：其中2978240元由（2019）豫0311执1378号案件的债权人张红亮领取；剩余1120817.72元被（2018）豫0311执保1449号案件申请保全人麻洪涛保全查封。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、根据申请人提供的线索前往被执行人居住地调查被执行人杜克全的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查了解，经邻居介绍杜克全名下位于北京市××清××里小区××楼××单元××号的房产以前由其妻子与孩子居住，杜克全常年不在家中，现已无人居住，未发现有收入、债权等可供执行财产。2、经本院查询被执行人杜克全在本院有1起终结本次执行程序案件案号为：（2018）豫0311执480号、在洛阳市西工区人民发院有1起终结本次执行程序案号为：（2017）豫0303执1537号、在洛阳市涧西区人民法院有3起终结本次执行程序案件案号为：（2015）涧执字第00473号、（2016）豫0305执892、（2017）豫0303执1281号、在洛宁县人民发院有2起终结本次执行程序案件案号为：（2018）豫0328执278号、（2018）豫0327执208号、在宜阳县人民法院有1起终结本次执行程序案件案号为：（2017）豫0327执483号；洛阳东汉禽业有限公司在本院有有1起终结本次执行程序案件案号为：（2018）豫0311执480号、在洛宁县人民发院有3起终结本次执行程序案件案号为：（2017）豫0328执403号、（2018）豫0327执343号、（2019）豫0327执200号、在洛阳市涧西区人民法院有3起终结本次执行程序案件案号为：（2016）豫0305执892、在洛阳市瀍河回族区人民法院有1起终结本次执行程序案件案号为：（2017）豫0304执177号，结合以上案件说明被执行人暂无可供执行财产。四、因被执行人杜克全、洛阳东汉禽业有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人麻永升申请，本院于2020年3月5日对被执行人洛阳东汉禽业有限公司法定代表人杜克全采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年3月5日将被执行人洛阳东汉禽业有限公司列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年3月5日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年3月4日对申请执行人麻永升进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5204720元，本案债权尚余924372元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢383号案件终结本次执行程序。被执行人杜克全、洛阳东汉禽业有限公司负有继续向申请执行人麻永升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月五日书记员  向世超
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初1670号原告：何春海，男，住沈阳市于洪区。被告：李龙，男，住沈阳市铁西区。本院在审理原告何春海与被告李龙民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告何春海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何春海承担。审 判 员  翟延东人民陪审员  许 涛人民陪审员  王 丹二〇二〇年三月十日书 记 员  吴 朦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初124号 原告缪宁，男，1978年1月31出生，汉族。住江西省南昌市西湖区。 被告南昌市公安局交通管理局高新开发区大队，住所地南昌市金圣路188号。 负责人谢炯，该大队教导员。 委托代理人苏俊，该大队民警。 委托代理人邹晨，江西撼唐律师事务所律师，执业证号13601200410519426。 被告南昌市人民政府，住所地南昌市红谷滩新区新府路118号。 法定代表人黄喜忠，该市代理市长。 委托代理人淦芹，南昌市司法局工作人员。 委托代理人赖江波，江西豫章律师事务所律师。 原告缪宁不服被告南昌市公安局交通管理局高新开发区大队、南昌市人民政府道路行政处罚及行政复议一案，本院在审理该案中，原告缪宁于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪宁在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告缪宁撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告缪宁负担。 审 判 长 吴艳清 审 判 员 周 莉 审 判 员 祁 雯 二〇二〇年三月九日 法官助理 危国文 书 记 员 黄 阳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保118号 申请人：山东德鑫钢结构有限公司管理人，住所地德州市陵城区。 负责人：温宽连，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被执行人：山东德鑫钢结构有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：任桂林，该公司经理。 本院在审理申请人山东德鑫钢结构有限公司管理人与被执行人山东德鑫钢结构有限公司破产清算一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403破1号之一民事裁定，冻结被执行人山东德鑫钢结构有限公司名下所有银行存款。 本院经审查认为，申请人山东德鑫钢结构有限公司管理人的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东德鑫钢结构有限公司名下所有银行存款。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月六日 书记员  丁丽媛
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初416号原告：王学武，男，1967年1月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：周国会，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告王学武诉被告周国会劳务合同纠纷一案中，原告王学武于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学武撤回起诉。案件受理费31元，由原告王学武负担。审判员  相燕二〇二〇年三月十一日书记员  王猛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执724号 黄某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人黄某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人黄某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十七日 书 记 员 王青霞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1285号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京世界财智经济学研究院，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路10号院3号楼1803室。法定代表人陈丹丹，总经理。委托代理人毛耀森，男，1978年12月4日出生，汉族，户籍所在地河南省原阳县。委托代理人夏建平，女，1961年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市工商行政管理局经济技术开发区分局，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区中和街4号。法定代表人朱学增，局长。委托代理人潘葳，北京市工商行政管理局经济技术开发区分局工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。再审申请人北京世界财智经济学研究院因行政决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终456号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，公开听证审理了本案。再审申请人的委托代理人毛耀森、夏建平，再审被申请人的委托代理人潘葳、李军军到庭参加了听证。申请再审人向本院提起再审申请，请求本院依法撤销行政决定，恢复申诉企业名称；依法撤销二审判决，或依法改判或者重新审理。主要理由如下：一、已经生效多年的行政许可，不得随意撤回或改变。二、适用法律错误，违反适用原则，违背立法本意。三、认定事实不清，缺乏证据、没有法律依据，且偏私歧视。四、依法成立的集体所有制（股份合作）企业，受法律保护。五、行政行为被判违法，但其已对申诉企业产生实质性影响。六、同样情形歧视偏私，行政行为违反公平公正原则。七、本案中企业并无过错，撤回行政许可需兼顾信赖保护。八、本案应当撤销改判，优化营商环境具有典型社会意义。本院认为，《企业名称登记管理规定》第九条规定，企业名称不得含有可能对公众造成欺骗或者误解的内容和文字。原国家工商总局制定的《企业名称禁限用规则》第十六条、第十八条同时规定，除该规则规定的例外情形外，企业法人名称中不得含有其他非营利法人的名称，也不得明示或者暗示为非营利组织或者超出企业设立的目的。《企业名称登记管理规定》第五条第一款规定，登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称。综上，工商管理机关具有针对违反上述法律规范已登记注册不适宜的企业名称予以纠正的职权。本案中，再审申请人名称中所使用的字样及包含之内容，业经一、二审法院的审查和认定，本院亦持相同意见，即涉案企业名称，易使普通公众将其关联到某国家机关或国家机关的监管活动等，进而产生权威性、可信赖性等联想，夸大影响力等，易造成再审申请人为非营利组织或暗含与其他非营利组织存在关系等，从而误导普通公众和交易相对人，确属“可能对公众造成欺骗或者误解”的情形，行政机关将该企业名称认定为不适宜的企业名称并无不当。依照正当程序原则，行政机关在作出对行政相对人不利的行政行为前，应当听取行政相对人的陈述和申辩意见。本案存在执法程序瑕疵，确属不当。鉴于通过涉案诉讼，一、二审以及本案听证程序，事实上业已使再审申请人充分发表了意见，行使了陈述和申辩权利，故未对再审申请人的权利产生实际影响。一、二审法院基于减少程序空转和降低行政执法成本的考虑，确认执法程序违法，但不予撤销，本院对此予以确认。需要说明的是，根据《企业信息公示暂行条例》规定，在国家企业信用信息公示系统以该企业的统一社会信用代码代替其名称向社会公示并标注“**企业名称已被登记机关认定为不适宜”，该企业按照要求变更名称后，以变更后的名称公示，取消标注。据此，再审申请人仍可依据上述规定进行合法的变更登记。综上，再审申请人的再审理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京世界财智经济学研究院的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年三月六日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初925号原告：卢时安，男，1975年3月29日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告卢时安与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告卢时安于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告卢时安申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢时安撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告卢时安承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执849号任义民、张雪伟：关于任义民申请执行张雪伟租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初25634号民事判决书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年三月九日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2576号申请执行人申普春，男，1969年10月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人**，男，1969年3月4日出生，汉族，住建平县。被执行人建平县华兴矿业有限公司，住所地建平县富山镇杨杖子村。统一社会信用代码9121132276180349X3。法定代表人：**，董事长。申请执行人申普春与被执行人**、建平县华兴矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1654号民事调解书已发生法律效力，因被执行人**、建平县华兴矿业有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人申普春向本院申请执行，要求被执行人**、建平县华兴矿业有限公司给付欠款950万元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人**、建平县华兴矿业有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，经查申请人已于2019年4月9日将被执行人建平县华兴矿业有限公司在朝阳市铁路建设管理办公室的征收补偿款予以冻结，并已经进入评估补偿阶段。本院查询发现被执行人**名下有车辆和少额银行存款，申请执行人申普春暂不要求对其财产进行处理。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇二〇年三月四日书记员  王楚淇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初52号 原告：钱某，男，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：张某，女，汉族，住山东省武城县。 法定诉讼代理人：张某甲（张某的姐姐），女，汉族，住山东省武城县。 法定诉讼代理人：张某乙（张某的弟弟），男，汉族，住山东省武城县。 原告钱某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告钱某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钱某撤诉。 案件受理费减半收取150元,由钱某负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨新月 王蒙