wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢17号之一 申请执行人邓乐仁，男，1954年1月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请执行人李国珍，女，1959年9月19日出生，汉族，住址同上。 被执行人尹显祝，男，1950年7月10日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人湖南鸿海投资担保有限责任公司，住所地邵阳市双清区大汉东风商业步行街C栋1单元5层5015号。 法定代表人尹显祝，该公司董事长。 申请执行人邓乐仁、李国珍与被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0511民初186号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司于2017年7月15日之前偿还申请执行人邓乐仁、李国珍借款本金1333000元，利息959760元。因被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓乐仁、李国珍于2017年11月6日向本院申请强制执行，本院依法立案受理后，申请执行人邓乐仁、李国珍于2018年5月15日向本院提出撤销执行申请，本院裁定终结（2017）湘0511民初186号民事调解书的执行。申请执行人邓乐仁、李国珍于2020年2月19日向本院申请恢复（2017）湘0511民初186号民事调解书的执行。 在本案执行过程中，申请执行人邓乐仁、李国珍未向本院提供被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司名下财产，但未查找到被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司有可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司无房产登记、无车辆登记情况、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利； 三、已向被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邓乐仁、李国珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邓乐仁、李国珍在指定期限内不能向本院提供被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司有可供执行的财产，被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司负有继续向申请执行人邓乐仁、李国珍履行债务的义务，被执行人尹显祝、湖南鸿海投资担保有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1356号申请执行人:卢某某，女，汉族，1986年9月20日出生，住平顶山市石龙区。被执行人：杨某，男，汉族，1990年3月24日出生，住河南省邓州市。申请人执行人卢某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初2198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,杨某于本判决生效起十日内偿还卢某某借款50000元及利息（利息按照本金50000元，按照年利率6％自2017年10月29日计算至实际还款之日）案件受理费581.5元由杨某负担。杨某未按上述生效法律文书履行义务，卢某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人杨某名下，有零星存款、无公积金、无房产、无车辆。申请执行人不要求对零星存款采取执行措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人于的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人卢某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某有继续向申请执行人卢某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年三月二十四日书记员  申明哲
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2406执保17号申请保全人李杰与被保全人张起兵借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉2406民初81号民事裁定书，本院执行局冻结了被保全人张起兵名下的银行账户，查封了被保全人张起兵、案外人朱建林所有的房屋。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初314号 原告：山东中和富翔地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路开元上城国际1号楼2315室（现香缇郡售楼处二楼）。 法定代表人：王伟佳，经理。 委托诉讼代理人：华伟，山东正之源律师事务所律师。 被告：闫正瑾，女，1986年9月10日生，汉族，住临沂市河东区。 原告山东中和富翔地产开发有限公司起诉被告闫正瑾借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，原告山东中和富翔地产开发有限公司于2020年3月10日申请撤回对被告闫正瑾的起诉。 本院认为，原告山东中和富翔地产开发有限公司的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东中和富翔地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1547元，减半收取773.5元，由原告山东中和富翔地产开发有限公司负担。 审判员  庄桂芹 二○二○月三月十一日 书记员  何晓庆
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执192号王世珂、黄宝瑞：本院在执行申请人王世珂与被执行人黄宝瑞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月17日扣划被执行人黄宝瑞银行存款64221元，扣除执行费后于2020年3月17日将案款63421元发放给申请执行人指定账户。申请执行人王世珂于2020年3月18日向本院出具了书面结案申请，故现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初6114号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十九日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终434号上诉人（原审原告）：张静芝，女，1946年1月24日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山时代东方家园置业有限公司，住所地鞍山市立山区立山办北胜利路316号。法定代表人：焦任清，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建威，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李筱研，辽宁助君律师事务所律师。上诉人张静芝因与被上诉人鞍山时代东方家园置业有限公司相邻关系纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3412号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张静芝上诉请求：1.请求二审法院撤销一审民事裁定书，裁定发回一审法院审理，或二审法院判决被上诉人因侵犯上诉人采光权及造成房屋贬值损失赔偿上诉人38,864.7元(700元×47.53平方米)；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实及适用法律不当，上诉人采光权被侵犯属于物权权利被侵犯，已有合法有效的挡光鉴定结论证明，一审裁定应予撤销。上诉人于2009年购买案涉房屋，被上诉人2014年在该楼旁建设时代悦府商品楼项目，2017年竣工，被上诉人高层建设之初，政府规划部门要求被上诉人对拟建设的高层楼盘对己建成的周边建筑采光权可能构成遮挡进行测量，鞍山市规划设计院出具的《建设项目日照分析报告》明确认定上诉人住宅采光权被遮挡，物权权利高于被上诉人的抗辩理由，上诉人应获得民事赔偿。二、采光权赔偿标准应适用《辽宁省沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》，该规定合法有效。该规定第29条写明：确因用地条件限制新建建筑遮挡周边原有住宅，达不到大寒日2小时标准的，在办理规划审批手续前，建设单位可与被遮挡户协商按市场价格进行货币购买住宅或房屋置换，协商不成的可根据下表规定标准给予一次性经济赔偿。我国及辽宁省、鞍山市对采光权被侵犯目前尚无统一赔偿标准规定，因上诉人遭受采光权侵权产生实际损失，民事法律实践对于侵权损失的认定可参照同类规定。三、被上诉人认可本案性质属民事侵权范畴，同意有条件赔偿上诉人的经济损失。鞍山时代东方家园置业有限公司辩称，服从原审裁定。张静芝向一审法院起诉请求：1.请求判令被告因侵犯原告采光权赔偿损失38,864.7元；2、请求判令被告赔偿原告房屋贬值损失1000元；3、请求判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告居住在鞍山市立山区，房屋建筑面积47.53平方米。被告开发的“时代悦府”楼盘位于立山广场西南角，与原告所有房屋处于相邻关系。该楼盘开发具有施工许可证、规划验收许可证等手续，并由鞍山市不动产登记中心颁发相关证明。一审法院认为，原告房屋建成在先，被告开发的“时代悦府”楼盘建成在后。原告诉称被告开发的挡光楼盘具有政府城乡规划主管部门颁发的施工许可证、规划验收许可证等相关手续，并由鞍山市不动产登记中心颁发相关证明，该楼盘从规划设计到竣工验收，均已获得政府城乡规划主管部门的审核批准。原、被告诉讼争议涉及政府行政行为，该案为民事纠纷，人民法院不宜对政府行政行为作出裁判，故该案不属于人民法院民事案件的受案范围，对原告诉讼请求该院不予处理。综上，依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部分或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。……对符合控制性详细规划和规划条件的，由城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证”、第四十三条“建设单位应当按照规划条件进行建设……”、第四十五条“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。未经核实或者经核实不符合规划条件的，建设单位不得组织竣工验收。建设单位应当在竣工验收后六个月内向城乡规划主管部门报送有关竣工验收资料”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，裁定：驳回原告张静芝的起诉。案件受理费399元(原告已预交)，免于收取。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案涉及政府行政行为，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3412号民事裁定；二、指令鞍山市立山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 娟审判员 徐云龙审判员 宋 锦二〇二〇年三月十六日法官助理周瑞书记员赵洋
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执1451号申请执行人：卢鹏，住白城市被执行人：大安市吉福名车有限责任公司,住白城市；孙丹,女性，住白城市。本院在执行卢鹏与大安市吉福名车有限责任公司、孙丹借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)吉0802民初1250号民事调解书。申请执行人卢鹏于二〇一九年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年九月十八日立案。申请执行人卢鹏要求被执行人大安市吉福名车有限责任公司、孙丹立即偿还偿还申请执行人卢鹏借款本金500,000.00元及利息。（利息以500,000元为基数，按月息2分，从2019年1月24日计算至付清之日止）；被执行人孙丹对上述款项承担连带给付责任；案件受理费8,800.00元，减半收取4,400.00元，由被执行人大安市吉福名车有限责任公司、孙丹负担。执行费7,400.00元，由被执行人承担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  韩建辉审判员  曹永光审判员  李亚军二〇二〇年三月十三日书记员  张家宝
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1092执1164号 申请执行人威海市富城装饰有限公司、被执行人威海广兴泰业投资有限公司： 本院在执行（2019）鲁10民初2501号号民事判决书、关于上述当事人之间建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已经履行了生效判决书确定的给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2019）鲁1092执1164号执行案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初73号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人王国辉，男，1972年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省梨树县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年7月23日被梨树县公安局刑事拘留；同年7月30日被梨树县公安局取保候审。2020年2月25日被本院取保候审。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人王国辉犯非法侵入住宅罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员张可佳出庭支持公诉，被告人王国辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2019年7月22日22时许，被告人王国辉因经济纠纷，欲强行进入梨树县梨树镇林韵阳光小区20号楼一单元301室其前妻赵某家住宅（二人已离婚四年，其房产归前妻所有），赵某报警。出警民警将其劝离。在警察离开后，被告人王国辉又返回到赵某家，将赵某家门锁破坏强行闯入其家住宅，赵某要求被告人王国辉离开，被告人王国辉拒不离开。后被公安机关强行带离。案发后，被告人王国辉被公安机关传唤到案，赵某对被告人王国辉予以谅解。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实提供的证据有：被告人王国辉的供述、被害人赵某的陈述、证人证言、书证、视听资料等。吉林省梨树县人民检察院认为，被告人王国辉非法强行闯入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。在法庭审理时，被告人王国辉对公诉机关指控其非法侵入住宅的犯罪事实供认。本院经审理查明：2019年7月22日22时许，被告人王国辉因经济纠纷，欲强行进入梨树县梨树镇林韵阳光小区20号楼一单元301室其前妻赵某家住宅（二人于2014年5月5日经梨树县人民法院调解离婚，此房产归前妻赵某所有），赵某报警。出警民警将其劝离。在警察离开后，被告人王国辉又返回到赵某家，将赵某家门锁破坏强行闯入其家住宅，赵某要求被告人王国辉离开，被告人王国辉拒不离开。后被公安机关强行带离。案发后，被告人王国辉被公安机关传唤到案，赵某对被告人王国辉予以谅解。上述事实，有开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、到案经过，证明案发后被告人王国辉被公安机关传唤到案。2、户籍信息，证明被告人王国辉身份信息等相关情况。3、案发现场照片，证明案发现场林韵阳光小区20号楼一单元301室现场的相关情况。4、吉林省梨树县人民法院（2014）梨梨民初字第152号民事调解书，证明被告人王国辉和被害人赵某于2014年5月5日经梨树县人民法院调解离婚，位于梨树县梨树镇林业小区20号楼一单元301室楼（即本案被害人赵某现居住楼房）归被害人赵某所有。5、远程视频录像及认罪认罚具结书，证明被告人王国辉认罪认罚。6、谅解书，证明案发后被害人赵某对被告人王国辉表示谅解。7、被害人赵某陈述，其和王国辉原系夫妻关系，因王国辉家庭暴力离婚多年，其现在居住的梨树镇林韵阳光小区20号楼一单元301室归其所有。三年前，其和王国辉的姑娘王某考驾照需2700元钱，其让王某到王国辉处要钱，其答应有钱后还给王国辉。2019年7月22日晚10时左右，王国辉喝了不少酒，到其家中要这笔钱，王国辉踹门，并找开锁公司开锁，其在屋内害怕给其姑娘打电话，并报警了。王国辉强行进入其家中，并骂其和女儿王某，怼了警察几下子。被警察劝离后王国辉又返回，将其家门锁踹坏，其让离开王国辉拒不离开，后被警察强行带离。8、证人王某证言，其是王国辉和赵某的女儿，王国辉和赵某因家庭暴力离婚多年。2017年其考驾照在父亲王国辉处拿了3000元钱，其母亲赵某答应有钱后还给王国辉。2019年7月22日晚8点多，其父亲王国辉酒后打电话问这3000元钱的事，后来其接到母亲赵某的电话，说王国辉去住处踹门，还要找开锁公司开门，其从四平赶回母亲赵某楼下时，看见两名警察和其父亲王国辉交谈，后来警察上楼了，其父亲在门外踹门，警察开门以后王国辉就冲进屋了，骂其和其母亲赵某，警察劝离后，王国辉又上楼了，使劲踹门，把门把手都踹坏了，后来警察把王国辉带回公安局了。9、证人姜某证言，其在梨树镇林韵阳光小区20号楼一单元201室居住，2019年7月22日晚10点左右，其听见楼道里有人踹别人家门，动静特别大，还听着像是两口子打架，有男的声音，有女的声音，具体吵吵啥没听清。其被吓的半宿没睡着觉。10、证人蔡某证言，其是开锁公司的，2019年7月22日晚10点左右其接到一个电话，说是林韵阳光小区20号楼一单元301室开锁，其开车到达后，三楼有个女的趴窗户对其说，别给开门，不是他家，其就停下了，这时来了两名警察，楼道里出来一个男的，警察和那个男的搭话了，其问开锁谁给钱，拿个男的说没有钱，其一看是个酒蒙子，就走了。11、被告人王国辉供述，赵某是我前妻，离婚之前我有过暴力行为，我俩离婚多年。2017年我女儿考驾照在我处拿了3000元钱，赵某答应还给我。前几天王某结婚我陪送了10万元钱，昨天又随礼后我没钱了。2019年7月22日我酒后到XX小区XX号楼X单元XXX室找赵某要钱。我敲了一会屋里没有动静，我打电话找开锁公司让把门锁打开。后来开锁的和警察都来了。警察进屋了，我就敲门，里边的人把门打开了，警察不让我进屋，我就和警察撕巴，当时赵某和王某在屋里。警察让我去派出所，我说骑摩托车去，下楼后，警车没有打着火，我又上楼了，用脚踹门，进屋之后赵某让我出去，王某和他同学也劝我出去，我说不给钱不走。警察往出推我，我就甩胳膊反抗，跟警察撕巴两下子，后来就被带到公安局了。本院认为，被告人王国辉非法强行闯入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，应予支持。被害人赵某对被告人王国辉表示谅解，可从轻处罚。视本案的事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条（非法侵入住宅罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：被告人王国辉犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王春和二〇二〇年三月十一日书记员  潘 阳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初700号原告：徐正道，男，1942年2月4日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：阜宁县古河镇村民委员会。被告：周士君，男，成年，汉族，农民，住阜宁县。原告徐正道与被告阜宁县古河镇村民委员会、周士君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告徐正道于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐正道的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐正道撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐正道负担（原告已预交）。审 判 员 曹礼坤二〇二〇年三月十二日法官助理 唐将军书 记 员 陈尚林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0191执15380号 申请执行人卢红杰，男，1971年3月6日出生，汉族，住河南省许昌县。 被执行人李新生，男，1982年11月19日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。 关于卢红杰申请执行李新生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初6228民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2019年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月23日、2020年1月7日、2020年3月11日提起网络查询，未发现被执行人名下车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院于2019年10月26日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 三、本院于2019年12月10日向被执行人发出传票传唤其2019年12月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 四、本院于2019年3月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月26日决定对其纳入失信名单； 本院于2020年3月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年三月十一日 法官助理房津宇 书记员冯妍润
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1881号之一申请执行人：深圳市雷恩科技有限公司，住所地深圳市滨河路湖北大厦南区24E。法定代表人：毛利民，公司董事长。申请执行人刘珍德，男，汉族，1972年8月19日出生。被执行人张凌云，女，汉族，1955年11月10日出生。被执行人袁子雄，男，汉族，1953年9月18日出生。申请执行人深圳市雷恩科技有限公司、刘珍德与被执行人张凌云、袁子雄股权转让纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）湘民再316号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市雷恩科技有限公司、刘珍德于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。2019年1月12日，本院向被执行人张凌云、袁子雄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月19日、2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明张凌云、袁子雄名下名下无存款、证券登记信息。查明张凌云名下有有小轿车一台，该车辆在外地无法控制，无法处置。查明袁子雄名下有小轿车一台，该车辆在外地无法控制，无法处置。于2019年11月18日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人张凌云、袁子雄名下房产，查明被执行人张凌云、袁子雄名下共有3套房产、张凌云个人名下有19套房产，袁子雄个人名下有17套房产，以上房产暂不宜处置。于2019年12月31日向湘潭市工商局行政管理局高新分局查询执行人张凌云、袁子雄名下公司股权信息，查明袁子雄在湖南中拓投资有限公司持有1200万股权，在湘潭市中瀚地产开发有限公司持有2250万股权，查明张凌云在湘潭市中瀚地产开发有限公司持有2500万股权，以上持有股权均已冻结，冻结期间两年到2021年12元30日止。本院于2020年3月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月16日对被执行人张凌云、袁子雄适用限制出境决定，2019年12月18日对被执行人张凌云、袁子雄适用限制高消费措施，2020年3月5日将被执行人张凌云、袁子雄纳入失信被执行人名单。本院于2019年3月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年3月4日，本案应当执行的标的金额为1532.77万元（利息暂未计算），已执行到位0元，尚有1532.77万元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年三月五日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执133号申请人杨文琴，女，1962年4月28日出生，汉族，住焦作市解放区城南路造纸院4号楼35号。申请人聂小丹，女，1988年1月8日出生，汉族，住焦作市解放区城南路造纸院4号楼35号被执行人王志丹，男，1982年3月6日出生，汉族，住焦作市解放区人民路丰泽园2区13号楼152号。申请人杨文琴、聂小丹诉王志丹合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初4165号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十七日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢185号申请执行人：王会欣,男性,1970年9月19日出生,住宜阳县。被执行人：金明灿，男性,1965年2月27日生，汉族，住宜阳县。被执行人：柳朝殿，男性,1963年7月13日生，汉族，住宜阳县。关于王会欣与金明灿、柳朝殿借款合同纠纷一案，我院（2013）宜城民初字第64号民事判决书已经发生法律效力。依上述证书，申请执行人王会欣向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人金明灿分别在洛阳银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、河南农村信用社联合社及互联网银行有存款共计6765.29元，本院进行了冻结，被执行人金明灿名下有房产一套，但申请执行人王会欣书面申请放弃对被执行人金明灿的执行。2.查明被执行人柳朝殿在中国邮政储蓄银行、河南农村信用社联合社及互联网银行存款共计906.71元，本院对该银行账户进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。3、经房地产管理局查询，查明被执行人柳朝殿无房产。4、经住房公积金管理部门查询，查明被执行人柳朝殿并无公积金。5、经车辆登记部门查询，查明被执行人柳朝殿无车辆。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过谈话方式将被执行人柳朝殿名下财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2013）宜城民初字第64号民事判决书的本次执行程序。被执行人柳朝殿负有继续向申请执行人王会欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月十八日书记员  郭光辉
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执228号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。被执行人：刘春兰，女，1972年1月3日生，住磐石市。被执行人：崔永江，男，1973年6月7日生，住磐石市。被执行人：阚金有，男，1969年1月4日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与阚金有、崔永江、刘春兰借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年2月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人与中国农业银行股份有限公司磐石市支行达成和解协议，并履行了协议。（2020）吉0284执228号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十日吉林省磐石市人民法院
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初4876号原告：牛治国，男，1938年9月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：邵婷，女，原告之妻。被告：盛世国祥资本管理集团有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街11号二层208室。法定代表人：王鹏，负责人。被告：许珺洁，女，1987年11月1日出生，汉族，户籍所在河南省栾川县。原告牛治国与被告盛世国祥资本管理集团有限公司（下称盛世国祥公司）、被告许珺洁借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款50000元及利息875元；2、要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2019年9月16日签订个人出借咨询服务协议，约定盛世国祥公司向原告借款50000元，借款期限一年，约定利息为年利率10.5%，后被告许珺洁收取原告出借款50000元。现还款期已到，二被告未能还款，故原告提起诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现因被告盛世国祥公司涉嫌经济犯罪，故对原告的起诉，本院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局朝阳分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告牛治国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  李 铮二〇二〇年三月二十日法官助理  姜 宁书 记 员  郭红玉
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2757号之三 申请执行人鲁璐，女，1992年10月20日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人樊泸，男，1988年2月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人鲁璐与被执行人樊泸合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）浙0108民初3537号民事判决书已经发生法律效力。权利人鲁璐于2019年10月21日向本院申请立案执行，要求被执行人退还款项160000元，并支付利息损失（以160000元为基数，自2019年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年10月28日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的保险、公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地无保险、公积金缴纳记录。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人名下有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，未发现被执行人有股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年11月4日将被执行人纳入失信人员名单。 8、本院于2020年3月10日向申请人送达执行实施案件约谈通知书，邀请申请人于2020年3月16日到庭参与约谈，申请人到期未参与约谈。 截止2020年3月16日，被执行人尚应退还款项160000元，并支付利息损失5374.67元（以160000元为基数，自2019年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算暂算至2020年2月24日），承担案件受理费1750元、执行费2300元，上述款项合计人民币169424.67元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述执行情况本院已通过浙江移动微法院告知申请人。申请人以尚未对被执行人实施拘留为由不同意终结本次执行程序。本院已做答复但截止约谈到期日申请人仍不同意终结本次执行程序。 综上，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，被执行人目前确无本案可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员 袁 盛 执行员 陈明雷 执行员 马纯海 二〇二〇年三月十六日 书记员 来 宏
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0482执82号申请人刘某某：被执行人柏某某：本院执行的申请人刘某某申请被执行人柏某某债务转移合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 长 陈社教二〇二〇年三月十七日法官助理 朱志军书 记 员 李明旺
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初33号 原告：次某某某，女，藏族，小学文化，农民，娘家住西藏洛隆县。 被告：訾某某，男，汉族，中专文化，农民，住临夏县。 原告次某某某与被告訾某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 次某某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令男孩訾X由原告抚养，抚养费由被告负担；3、无财产分割，无债务纠纷；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2014年农历腊月经人介绍举行了婚礼，2015年8月补领结婚证，婚后夫妻感情一般。2015年11月生育男孩訾X，现随被告一起居住生活。在共同生活期间，因家庭生活琐事原、被告发生过矛盾。2019年3月，原、被告因琐事发生矛盾后分居至今。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告次某某某与被告訾某某离婚； 二、男孩訾X由被告抚养； 三、原告给付被告孩子抚养费3万元（本调解书生效后五日内付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由次某某某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年三月四日 法官助理  姜学平书记员孔军国
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执318号 申请执行人：田井成，男，1963年1月7日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 委托诉讼代理人：徐文青，重庆丰固律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道朝阳路12号，统一社会信用代码：915002417094773598。 法定代表人：杨贤勇，该公司总经理。 申请执行人田井成与被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初4298号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田井成于2020年01月21日向本院申请执行，要求被执行人支付其逾期交房违约金37045元。 本案在执行过程中，本院向被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付申请人逾期交房违约金37045元，但其未履行。本院通过“点对点”、“总对总”财产查控系统查询了被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，可终结本案的本次执行程序，在本院将上述执行情况和终结本次执行程序相关事项告知申请人的委托诉讼代理人后，其对此无异议。因被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司未如实报告财产，本院决定将被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限是两年，并限制被执行人及其法定代表人的消费直至履行完该系列案件时为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘 健
陕西省宜君县人民法院    执行裁定书     (2020)陕0222执保3号   申请执行人:马军玲，女，汉族，1974年5月22日出生，住宜君县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:刘晓霞，女，汉族，1971年9月17日出生，住宜君县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张虎全，男，汉族，1971年5月8日出生，住宜君县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张锁权，男，汉族，1963年10月6日出生，，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人马军玲与被申请人张虎全、刘晓霞、张锁权民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）陕0222民初53号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人张虎全、刘晓霞、张锁权名下银行存款147500元或查封、扣押同等价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员李辉       二〇二〇年一月二十日                                     书记员李子轩
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更301号罪犯鲍武，男，1960年1月4日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年10月26日作出（2005）长刑初字第298号刑事判决，认定鲍武犯故意伤害罪、妨害作证罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年8月10日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2008年8月10日起至2027年8月9日止。本院分别于2011年12月29日、2015年1月30日、2017年6月28日为该罪犯的刑罚减去1年8个月、1年8个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯鲍武能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯鲍武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯鲍武减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
兰陵县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）鲁1324执251号 ： 本院受理程忠祥申请执行兰陵县磨山镇小含山村村民委员会执行一案，（2017）鲁1324民初1275号民事判决书已发生效力，本院已通知被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定》第36条，第38条，第50条的规定，请协助执行以下事项： 冻结、划拨被执行人兰陵县磨山镇小含山村村民委员银行存款5900元或同等价值的财产。 兰陵县人民法院 二〇二〇年三月十六日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2301民初450号原告：楚雄三牧农业科技有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市紫溪镇前进村委会黑泥坝七组，统一社会信用代码：91532300MA6K4N748M。法定代表人：马字娟，职务：董事长。委托诉讼代理人：张永祥，云南九持律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：易华林，男，汉族，1979年9月24日生，四川省成都市人，高中文化，个体户，住成都市龙泉区。原告楚雄三牧农业科技有限公司与被告易华林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告楚雄三牧农业科技有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告楚雄三牧农业科技有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚雄三牧农业科技有限公司撤诉。案件受理费2626元，由原告楚雄三牧农业科技有限公司负担1313元（已交），退还原告楚雄三牧农业科技有限公司1313元。审判长  李世芸审判员  舒兆锦审判员  高文娟二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5084号申请执行人：丁丽菲，女，1958年11月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。本院在执行申请人丁丽菲与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1676号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初1676号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年三月十日书记员  黄金旭
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2935号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人丁洪发，男，1975年2月7日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省丹阳市。被执行人袁俊，男，1976年8月16日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省丹阳市。本院刑事审判庭移送的丁洪发、袁俊犯盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初669号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：一、被告人丁洪发犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人袁俊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。加前罪没有执行的剥夺政治权利六个月二十七日。决定执行拘役四个月，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利六个月二十七日。二、责令被告人丁洪发、袁俊继续退赔人民币一千一百二十元，依法予以发还被害人。因被执行人丁洪发、袁俊未履行生效法律文书确定缴纳罚金及违法所得的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人丁洪发名下银行账户存款（2120元）本院已扣划，被执行人袁俊互联网银行账户和银行账户存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人袁俊名下牌号为苏L5280G车辆，因找寻不到且系摩托车本院未查封。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年3月13日，尚未有被执行人财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              查明：被执行人不在现居住地，未能发现被执行人，其去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人丁洪发已被本院强制执行完毕生效法律文书所确定的义务，未发现被执行人袁俊有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初669号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月十六日书记员 彭叶均
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1778号申请执行人：范学忠，男，1968年12月10日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：辽宁隆百洲机电科技有限公司，住所地昌图县老四平工业园区。法定代表人：赵晓繁，系该公司经理。申请执行人范学忠与被执行人辽宁隆百洲机电科技有限公司执行纠纷一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲字（2019）第394号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人辽宁隆百洲机电科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范学忠向本院申请执行，要求被执行人辽宁隆百洲机电科技有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人辽宁隆百洲机电科技有限公司送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。执行过程中，本院将登记在辽宁隆百洲机电科技有限公司名下坐落在老四平工业园区建业大街北08-2号，面积5309.16平方米，不动产权证号辽（2018）昌图县不动产权第0002244号房屋查封。并将被执行人辽宁隆百洲机电科技有限公司在北方重工集团有限公司、沈阳飞机工业（集团）有限公司、哈尔滨电机厂有限责任公司享有到期债权予以冻结。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁隆百洲机电科技有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年三月九日书记员  刘 东
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1781号申请执行人：长沙市奥林物业管理有限公司被告人：张开淼申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司与被执行人张开淼物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初7738号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人物业服务费1485元的义务，申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司于2020年2月13日向本院提出执行申请，本院于2020年2月13日立案执行。本院于2020年2月13日向被执行人张开淼邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年2月17日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月13日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息，未查到被执行人有可供执行的财产。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年3月2日对被执行人刘志强采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月25日约谈申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张开淼有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为1485元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十五日书记员  袁 昆
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审32号申请执行人孟津县人力资源和社会保障局。住址：孟津县。法定代表人张某,任该局局长。委托代理人赵某,男，孟津县劳动监察大队工作人员,特别授权。被执行人洛阳名扬职业中介有限公司,住址：孟津县。法定代表人张某，任该公司总经理。申请执行人孟津县人力资源和社会保障局于2020年2月27日向本院申请强制执行孟人社监察罚决字（2019）第009号行政处罚决定书中处罚被执行人19000元人民币及逾期按每日3%加处罚款，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，孟津县人力资源和社会保障局于2019年4月19日对被执行人洛阳名扬职业中介有限公司作出孟人社监察罚决字（2019）第009号行政处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,申请执行人向本院申请强制执行行政处罚内容。本院认为,孟津县人力资源和社会保障局作出的孟人社监察罚决字（2019）第009号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，本院准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：准予强制执行孟人社监察罚决字（2019）第009号行政处罚决定书处罚及加罚项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  都立新审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年三月十六日书 记 员  任锐铎
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1302执恢1015号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地娄底市乐坪西街15号。负责人许卫东，该分行行长。被执行人王建云，男，汉族，1978年7月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人王建云信用卡纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）湘1302民初1333号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人王建云未按时履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2018年11月12日向本院申请恢复执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明被执行人王建云名下有两套位于娄底市娄星区的房产，本院分别于2020年2月3日及2020年2月27日对上述房产依法在淘宝网司法拍卖平台公开进行了拍卖，但两次拍卖均已流拍。流拍后申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行不同意以流拍价格用此两套房产抵偿王建云所欠的债务。2019年9月2日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王建云名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人王建云名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年1月3日向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司，娄底市住房公积金管理中心查询被执行人王建云的财产状况，被执行人王建云名下无其它财产可供执行。2019年5月7日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日已依法告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人王建云的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为198800元及利息、滞纳金，经本院采取上述执行措施外，另被执行人名下无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  谭周祥审判员  黄燕璋二〇二〇年三月十八日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执187号之二申请执行人岳某某法定代理人王某某被执行人岳某某申请执行人岳某某与被执行人岳某某婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人岳某某的银行账户，现因本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岳某某银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 挺二〇二〇年三月二十四日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1800号申请执行人长沙兆基物业管理有限公司。被执行人彭鹏。被执行人彭世造。申请执行人长沙兆基物业管理有限公司与被执行人彭鹏、彭世造物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8976号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款19855元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭鹏、彭世造银行存款20178元（其中包含案件受理费126元，申请执行费197元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月三日书记员  朱 飞
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更375号报请机关河北省衡水监狱。罪犯刘付仓，男，1970年7月7日出生，汉族，文盲，山东省德州市人。2015年12月1日入河北省衡水监狱服刑。河北省景县人民法院于2015年11月12日作出（2015）景刑初字第187号刑事判决，以被告人刘付仓犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处其有期徒刑九年，并处罚金5000元（刑期自2015年2月10日起至2024年2月6日止）。本院于2018年7月25日裁定减去有期徒刑六个月。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第298号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月。于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]1066号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获考核表扬三次。无违法违纪情况。累犯。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第七条第一款、第六条二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘付仓减去有期徒刑四个月（刑期自2015年2月10日起至2023年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  徐莉茜
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初8号 原告：叶元建，男，1984年10月14日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 诉讼委托代理人：**、龙江虎（实习），贵州**律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：舒龙，男，1989年11月20日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：豫新华通路桥集团有限公司晴隆分公司。（以下简称豫新华公司），住所地：晴隆县东观街道五里社区安置点。统一社会信用代码：91522324MA6GJA1N8Q。 法定代表人：黄美，系公司总经理。 原告叶元建诉被告舒龙、豫新华通路桥集团有限公司晴隆分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告叶元建于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶元建向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶元建撤回起诉。 案件受理费减半收取4882元，由原告叶元建负担。 审 判 员 李国强 二〇二〇年三月十六日 法官助理 徐 魏 书 记 员 李孟姣
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 被执行人：山东润禾管业有限公司，住所地：诸城市密州街道北石桥村西。 法定代表人：王夕奎，该公司经理。 被执行人：王夕奎，女，1969年10月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王家宾，男，1968年9月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：陆雪梅，女，1982年4月2日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人山东润禾管业有限公司、王夕奎、王家宾、陆雪梅借款合同纠纷一案，申请执行标的额为14467653.93元，现申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人山东润禾管业有限公司、王夕奎、王家宾、陆雪梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初3532号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年三月十日 书记员  郑凯文
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初58号-2原告：邱庆华，男，1974年12月8日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：郭明文、林缦妍，广东南方福瑞德律师事务所律师、实习人员。被告：鲍昭，男，1982年8月16出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：左昆，北京德和衡（广州）律师事务所律师。本院在审理原告邱庆华诉被告鲍昭民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱庆华撤回起诉。本案受理费9150元、财产保全费5000元由原告邱庆华承担。审审判员  陈奕衡二〇二〇年三月十三日书记员  唐小宝
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执266号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：周海军,男，1968年7月13日出生，51岁,汉族,住辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人：南城县文华物流运输有限公司,法定代表人:黄四健,机构代码:91361021MA35JM9N6C，住江西省抚州市。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2597号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人周海军、南城县文华物流运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周海军、南城县文华物流运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周海军、南城县文华物流运输有限公司银行存款人民币350元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月十二日 书记员  滕倩芸
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执294号徐某、甲公司、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初1354号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人徐某与被执行人甲公司、乙公司劳动争议一案。执行过程中，本院通过冻结、扣划被执行人银行存款，已执行到位款项45821.40元并发放给申请执行人徐某，执行费也已执行到位。至此，徐某向本院申请执行的(2019)苏0402民初1354号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执335号本院于2020年3月19日立案执行的申请执行人陈程与被执行人周纯武、赵子雄、宋其林健康权纠纷执行一案。现执行款1200元已全部给付到位，本案予以结案。二〇二〇年三月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2571号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：刘宸希，女，1992年7月16日出生，汉族，户籍地新疆库尔勒市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘宸希信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘宸希发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年5月25日作出的(2018)沪0109民初10606号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金133,620.25元、截止至2018年5月7日的利息67,691.41元、截止至2016年12月31日的滞纳金23,874.26元、以本金133,620.25元为基数自2018年5月8日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,338.90元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执154号申请执行人贵州惠达防雷科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路贵银大厦（世纪商务城）第1幢9层10号。法定代表人麻燕荷，系该公司总经理。被执行人大方县文体广电旅游局，住所地：贵州省大方县奢香大道北段奢香公园内。法定代表人杨永松，系该局局长。申请执行人贵州惠达防雷科技有限公司与被执行人大方县文体广电旅游局建设工程施工合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院(2019)黔0521民初5539号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县文体广电旅游局逾期未履行该民事判决书确定的义务289700.79元及利息，案件受理费2960.00元，申请执行人贵州惠达防雷科技有限公司于2020年1月8日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人大方县文体广电旅游局送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下有银行账户存款。2020年3月17日冻结被执行人大方县文体广电旅游局贵州银行大方支行账号：XXXXXXXXXXXXXXXX内存款人民币313343.00元。2020年3月20日被执行人大方县文体广电旅游局与申请执行人贵州惠达防雷科技有限公司通过调解达成和解协议：一、申请执行人贵州惠达防雷科技有限公司自愿放弃所有利息；二、若财政拨付工程款，则被执行人大方县文体广电旅游局立即支付申请执行人贵州惠达防雷科技有限公司工程款289700.79元及案件受理费2960.00元；三、若财政不拨付工程款，被执行人大方县文体广电旅游局自愿于2020年9月30日前，一次性履行全部义务292660.79元（含案件受理费2960.00元）；四、申请执行人同意解除对被执行人银行账户冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执154号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马      昌      荣审判员 阿            魁审判员 徐德彬二○二○年三月二十三日书记员 胡      星      冉
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初248号原告：张美学，男，汉族，1991年9月13日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：冷飞，男，苗族，1988年7月13日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院在审理原告张美学诉被告冷飞买卖合同纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张美学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  龙再学二〇二〇年三月十二日法官助理刘曼义书记员周玉澳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢79号 张九坤、崔立彪： 本院于2020年3月11日立案恢复执行的（2020）吉0204执恢79号，申请执行人张九坤与被执行人崔立彪追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初741号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款76，141.00元的义务。现因被执行人已将执行款76，141.00元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执恢51号之二 被执行人朱兴燕，女性，高唐县；电话：138××××3112。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人朱兴燕在财付通支付科技有限公司XXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币1490.90元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人朱兴燕在财付通支付科技有限公司 XXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币1490.90元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执467号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王建强,男,1970年11月11日生,住榆树市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王建强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3146号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王建强应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月六日 书记员 李 鹤
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2839号之七 申请执行人周文胜，男，1964年6月25日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人黄京锋，男，1977年8月8日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人周文胜与被执行人黄京锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄京锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周文胜向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。本案申请执行标的金额为530000元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人黄京锋发出执行通知书、报告财产令，要求黄京锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄京锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄京锋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人黄京锋的银行存款，并扣划了3781.06元，扣除执行费2781.06元、罚款1000元，申请执行人周文胜未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄京锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人周文胜。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2839号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新      审 判 员胡茂弟 审 判 员金建华 二〇二〇年三月十日 代书记员 李婷
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初172号原告：李东升，男，1978年5月4日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省肇源县。被告：尚教宇，男，1978年9月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告李东升与被告尚教宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东升、被告尚教宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东升向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告立即偿还借款本金5万元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月26日，被告尚教宇因资金周转困难向原告李东升借款5万元，且被告于当日向原告出具借据一枚，约定借款金额为5万元，被告保证不用借款从事违法活动，还款日期为2015年7月26日，还款期限届满后，原告多次向被告索要该借款，被告没有给付，为维护原告的利益，特依法提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告尚教宇辩称，欠款属实。根据庭审及相关证据，确认本案的法律事实为：2015年4月26日，被告尚教宇因资金周转困难向原告李东升借款5万元，约定还款日期为2015年7月26日，并给原告出具借据一张。还款期限届满后，原告多次向被告索要该借款，被告没有给付，故诉至法院。另查明，原告李东升于2019年12月11日向肇源县人民法院申请诉前财产保全，肇源县人民法院于2019年12月11日作出（2019）黑0622财保64号民事裁定，裁定如下：一、冻结尚教宇在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司的存款5万元（账号：62×××94）；二、查封李东升名下黑Ｅ×××××号三菱牌小型普通客车；三、冻结期限为一年，查封期限为二年。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告尚教宇向原告李东升借款，并为原告出具借据，双方之间债权债务关系明确，被告理应偿还借款，故对原告要求被告立即偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告尚教宇于本判决生效之日起立即给付原告李东升借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告尚教宇负担，保全费520元，原告李东升自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李佳音二〇二〇年三月十七日书记员  张海波附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋08行终12号 上诉人（原审原告）运城煦顺教育咨询服务有限公司，住所地运城市盐湖区涑水街星河城北区底商2-13号。 法定代表人王蓉，经理。 被告夏县交通综合执法大队（现夏县交通运输综合行政执法大队），住所地夏县禹王大道中段。 负责人介源源，大队长。 委托代理人牛建平，该执法大队工作人员。 委托代理人袁伟强，山西淳正律师事务所律师。 上诉人运城煦顺教育咨询服务有限公司（以下简称煦顺公司）因与夏县交通综合执法大队交通行政处罚、行政扣押一案，不服永济市人民法院(2019)晋0881行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审认为，根据夏县交通综合执法大队向本院提交的山西省运城市运编办发[2005]112号文件《关于各县（市、区）成立交通综合执法大队的通知》和夏县机构编制委员会夏编发[2008]59号《关于成立夏县交通综合执法大队的通知》的内容，可证实夏县交通综合执法大队是经夏县交通局委托后具有执法资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五项“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告”的规定，本案的被告应为夏县交通局。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（三）项之规定，裁定：驳回原告煦顺教育公司的起诉。 煦顺公司不服，上诉称，原裁定认定事实错误，使用法律不妥。一、上诉人列夏县交通综合执法大队为被告，完全正确。本案中被上诉人对上诉人的《行政处罚决定书》《扣押决定书》均加盖“夏县交通综合执法大队”的印章，证实其是作出行政行为的行政机关。那么根据《行政诉讼法》第二十六条第一款关于“作出行政行为的行政机关是被告”之规定，上诉人列其为被告完全合法、正确。二、被上诉人系夏县交通局的内设机构，却以自己的名义实施行政处罚行为。其行为明显超出法定授权范围。根据最高人民法院关于适用《行政诉讼法》的解释，第二十条第二款之规定，法律、法规或者规章授权行驶行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为报告。据此，列其为被告也是完全合法的。三、原裁定认称，被上诉人是经夏县交通局委托具有执法资格，缺乏依据。因为“夏县交通局”这一名称的行政机构并不存在，称被上诉人受其委托，显然无根据。原裁定所依据的运编办发【2005】112号文件《关于各县（市、区）成立交通综合执法大队的通知》和夏县机构编制委员会夏编发【2008】59号《关于成立夏县交通综合执法大队的通知》的内容，恰恰证实被上诉人为夏县交通运输局的内设机构，双方并非委托关系。综上所述，夏县交通综合执法大队应为本案被告，原裁定认为被告为夏县交通局是无事实和法律依据。上诉请求：一、依法撤销原裁定；二、指令原审人民法院继续审理。 被上诉人夏县交通运输综合行政执法大队答辩称，1.一审判决认为应当以委托的行政机关作为被告正确，应当予以维持。2.被上诉人具有执法资格，只是按照法律规定作出时应由委托行政机关的名义作出。但运城市编办和夏县编办两份文件委托授权夏县运输执法大队以自已的名义作出，因此，被上诉人以自己的名义作出合法。 本院二审查明的事实与一审事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”本案中，被告夏县交通综合执法大队没有法律、法规或者规章授予其作出行政处罚、行政扣押的职权，被告提交的市、县机构编制委员会文件证明其系受夏县交通运输局委托而行使执法职权，其所作的行政行为应由委托机关即夏县交通运输局负责，因此，原告起诉，应以夏县交通运输局为被告。煦顺公司上诉认为所列被告正确的意见，本院不予采纳。煦顺公司可确定合格被告，依法行使诉权另行起诉。 综上，煦顺公司的上诉理由不成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓波 审判员  田 力 审判员  张 伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵 敏
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1177号申请执行人吴玉周，男，汉族，1951年9月25日生，住河南省平顶山市湛河区。委托人吴玉良，男，汉族，1969年1月15日生，住河南省漯河市源汇区，特别授权。被执行人漯河东城置业有限公司，住所地漯河市召陵区人民路与阳山路交叉口，统一社会信用代码：914111006831864213。法定代表人李磊强，总经理。吴玉青申请执行漯河东城置业有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0821民初844号民事调解书立案执行,申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行705400元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2019年11月8日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2019年11月4日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年2月11日进行第二次查询，2020年3月10日进行第三次查询后反馈，无足额可供执行财产。3、本院通过当地不动产管理中心查询，未发现被执行人有房产、土地登记信息。4、2019年11月5日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年1月15日向申请人进行了电话终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院所采取的调查财产措施及调查结果予以认可，并同意终结该案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下:终结本院作出的(2019)豫0821民初844号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后,被执行人有履行能力或其它条件的，申请执行人可持原生效发律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 潘康德二〇二〇年三月十六日书记员 刘小民
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执225号 申请执行人平江县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道13号。 法定代表人：方玉书，董事长。 被执行人邹书勤，男，1961年2月3日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 平江县农村商业银行股份有限公司与邹书勤金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月1日作出（2019）湘0626民督20号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人邹书勤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平江县农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月4日，本院向被执行人邹书勤送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日、2020年3月24日发起总对总网络财产查控。于2020年3月5日向平江县不动产登记中心查询被执行人邹书勤的不动产财产状况。2020年3月5日，调查在被执行人邹书勤常住地住址所在地平江县村委会对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月24日，本院对被执行人龙藏金适用限制高消费措施。 本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为34903.26元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇二〇年三月二十四日 书记员 黄亮星
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初601号 原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道166号。统一社会信用代码：913408813356319206（1-1）。 负责人：陈曜，该支行行长。 被告：桐城市苏皖物流有限公司，住所地安徽省桐城市双新经济开发区伊洛大道南侧。统一社会信用代码：91340881MA2MYRL894。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 被告：张五四，男，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：金银，女，1974年3月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：陈亮，男，1982年7月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省盱眙县，现住安徽省桐城市。 被告：高红梅，女，1979年3月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行诉被告桐城市苏皖物流有限公司、张五四、金银、陈亮、高红梅金融借款合同纠纷一案中，原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行撤诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行负担。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年三月十日 书记员  黄 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初218号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。被告：李金平，男，1977年12月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告李金平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查认为，原告没有在指定的期限内向本院提交由公安机关出具的被告近期有效的户籍证明，致使本院无法确定被告的自然情况及其主体资格。原告起诉被告的主体不确定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费53元，退回原告53元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  李丽莉二〇二〇年三月十日书记员  赵家艺
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执237号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：胡廷燕 被执行人：黄正翠 立案时间：2020年3月4日 执行依据：（2011）筠连立调民初字第65号 执行依据主文：被告黄正翠支付原告胡廷燕争议款900元。 申请标的：900.00 结案标的：900.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年三月六日
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执42号 申请执行人:丁根勤，男，汉族，1965年4月28日生。 被执行人:景建文,男,汉族,1963年1月13日出生。 被执行人:王长林,男,汉族,1968年10月14日出生。 丁根勤与景建文、王长林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初172号民事调解书已发生法律效力，因景建文、王长林未自觉履行民事调解书确定的义务，丁根勤于2020年1月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为20430元。 本案于2020年1月8日依法立案，并依法向被执行人景建文、王长林发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人丁根勤支付苹果款20430元、负担案件受理费155.5元、向本院缴纳案件执行费206.45元。在执行过程中查明，该案系本院同一时间立案的同一被执行人的关联案件，其余申请执行人为丁战勤、贾存财、龙学全、丁克来、王继安、杨新成、王冬玲。执行中，被执行人景建文与被执行人王长林就关联案件的还款进行了划分：景建文承担关联案件的执行款共计7万元，余款161471元及关联案件的案件受理费及执行费均由王长林承担，关联案件的申请执行人均表示同意。双方当事人于2020年3月20日达成执行和解协议：一、景建文、王长林应向丁根勤支付苹果款20430元、负担案件受理费155.5元、向本院缴纳案件执行费206.45元；二、从2020年起，王长林于每年12月15日前向关联案件的申请执行人履行执行款20000元，本案分配执行款2200元；三、景建文于2020年9月30日前向关联案件的申请执行人履行执行款20000元，本案分配执行款2200元，景建文于2020年12月30日前向关联案件的申请执行人履行执行款50000元，案款的分配根据剩余执行款确定。执行和解协议达成后，本院依法划拨了王长林的存款20000元、景建文的存款1869.80元，本案分配执行款2434元，该款已由申请执行人丁根勤领取。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0202执42号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年三月二十四日 书记员  贾粉粉
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初3709号原告：中国联合网络通信有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：孔祥斌，总经理。委托诉讼代理人：黄筱波、黄芮瑾，分别为广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：张敏，女，1986年7月18日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。第三人：湛江市合信网络科技有限公司，住所地广东省湛江市霞山区。法定代表人：张敏。原告中国联合网络通信有限公司广州市分公司（以下简称“联通广州分公司”）与被告张敏、第三人湛江市合信网络科技有限公司（以下简称“合信公司”）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告联通广州分公司诉称：1.第三人尚欠原告合同货款5188690元及违约金。2016年原告与第三人签订《关于机房扩容集成项目系统集成服务合同》，合同约定原告向第三人提供设备，总价款为人民币5388690元。因第三人已支付货款20万元，尚欠原告5188690元合同价款及违约金未支付，原告与第三人之间的买卖合同纠纷案已于2019年6月17日作出二审判决，判决第三人向原告支付货款4718690元及违约金（按本金4718690元计，自2017年10月7日起计至本判决确定的付款之日止，按每逾期7日的万分之二计收），因二审判决存在47万元本金及总欠款违约金的错误，原告已向广东省高级人民法院提出再审，请求撤销原一、二审判决。同时，原告与第三人之间的买卖合同纠纷案已执行立案，但截至目前，原告尚未收到任何执行回款。2.第三人存在虚假减资行为，应由被告就公司欠款向原告承担补充清偿责任。本案第三人于2017年12月19日进行变更，由50万元注册资本增加至500万元，股东由张敏、方坚变更为张敏为唯一股东，新增注册资本450万元由张敏于2037年12月31日前缴足。2019年5月29日，本案买卖合同纠纷二审判决前，第三人进行减资，由注册资本500万元减至50万元，张敏已全额出资。第三人在尚欠原告5188690元货款的情况下，将注册资本由500万元减为50万元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条：“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。”第三人减资前，张敏尚有450万元注册资本未实缴，可直接被追加为被执行人，减资后，第三人并无多少财产可供执行，追加被告为被执行人也无法律依据，则第三人存在虚假减资行为，以避免股东张敏被原告追加为被执行人，实际上是在逃避债务，损害了原告作为债权人的利益，因此，张敏应就第三人向原告的欠款5188690元及违约金承担补充清偿责任。3.被告存在损害公司财产的行为，应就公司债务承担赔偿责任。被告作为第三人的唯一股东，公司减资实际上由其个人意志决定即可，从上述内容可见，第三人减资已经损害了原告的债权，而该损害原告债权的行为实际是由被告作出，被告行为损害了公司财产，应就第三人欠原告的5188690元债务及违约金承担赔偿责任。原告联通广州分公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告偿付货款5188690元及违约金（按本金5188690元，自2017年10月7日起至被告实际支付之日止，每逾期七日，按欠款总额万分之二计）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：本案系因股东损害公司债权人利益责任纠纷提起的诉讼，属侵权之诉。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地以及侵权结果发生地。首先，原告诉称第三人存在虚假减资行为，以避免股东即被告被原告追加为被执行人，实际上是在逃避债务，损害了原告作为债权人的利益。故原告上述主张的侵权行为系第三人的减资行为，而该减资行为系发生在第三人住所地，第三人住所地位于广东省湛江市霞山区，第三人的住所地应为侵权行为实施地。其次，关于侵权结果发生地的确定问题，本院认为除法律、司法解释明确规定的名誉权纠纷、信息网络侵权纠纷等特殊案件外,侵权行为实施地和侵权结果发生地一般应视为在同一地点，在股东损害公司债权人利益责任纠纷案件中债权人起诉股东承担赔偿责任的，不能直接以原告住所地作为侵权结果发生地。再次，根据最高人民法院民事案件案由规定，股东损害公司债权人利益责任纠纷亦属于与公司有关的纠纷，如上所述，原告主张被告损害其利益系基于认为第三人存在违法减资的行为，故本案在实体处理过程中必定会对第三人的减资行为进行审查。根据民事诉讼法及其司法解释的规定，因公司减资而提起的诉讼，由公司住所地法院管辖。最后，被告住所地亦位于广东省湛江市霞山区。综上，本案纠纷无论是侵权行为地、被告住所地或者公司住所地均位于广东省湛江市霞山区，本院对本案没有管辖权，本案应移送广东省湛江市霞山区人民法院审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条、第二十四条之规定，裁定如下：本案移送广东省湛江市霞山区人民法院处理。定一经作出即生效。审判长 林 吉审判员 李 江审判员 李 煜二〇二〇年三月五日书记员 陈慧明
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6225号之一被执行人樊留坤，男性，河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6225号之一裁定书，于2020年03月17日向被执行人樊留坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊留坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊留坤在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币12167.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇二〇年三月十七日书记员  刘迪
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1623号 申请执行人唐某华，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 委托代理人张芳文，正安县凤仪镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人广某育，男，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔03民终4860号民事调解书，于2019年10月17日受理唐某华申请执行广某育提供劳务者受害责任纠纷一案。执行内容为广某育赔偿唐某华16800元，并承担案件受理费920元，本案执行费920元。 在执行过程中，1、本院于2019年10月18日向被执行人广某育邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2019年10月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人广某育名下的财产信息，反馈被执行人在财付通科技有限公司有银行存款964.47元，本院已予以冻结，但实际控制金额为72.24元。经查控，被执行人名下无车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人广某育户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无房产登记信息。 4、本院到被执行人广某育户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人名下有农村住房，但未办理产权登记手续，无其他可供执行的财产。 5、本院线下查询了被执行人广某育名下的金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险、住房公积金。 6、本院于2020年3月3日将被执行人广某育纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的银行存款已被本院处置，因被执行人名下的农村住房未办理产权登记手续，本院处置不能，被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为16800元及垫付案件受理费920元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0324执1623号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔03民终4860号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年三月三日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执922号 申请执行人：刘莉莉，女，1986年5月7日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：唐良华，男，1980年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 申请执行人刘莉莉与被执行人唐良华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）湘0724民初435号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月19日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 2019年6月20日，本院向被执行人唐良华送达了执行通知书及报告财产令。被执行人唐良华至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产，本院于2019年6月19日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2019年6月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人唐良华其他可供执行的财产。 本院对唐良华名下位于长沙市岳麓区的房屋予以查封，并分别于2019年11月20日、2019年12月15日在临澧县人民法院司法拍卖网上公开拍卖上述房产，两次拍卖均流拍。于2020年1月3日至2020年3月4日以950000元的价格在临澧县人民法院司法拍卖网上进行变卖，均无人竞买，进入流拍。 本院于2020年2月24日对被执行人唐良华拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2020年2月26日对被执行人唐良华限制高消费措施，于2020年3月13日将被执行人唐良华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月13日通过约谈申请执行人，告知其上述执行情况以及本院所采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的金额为1434817元，已执行0元，尚有债权1434817元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐良华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 铭
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初166号 原告：金华市汉玛汽配有限公司，住所地浙江省金华市汽配城康济北街1500号29幢11-12号。 法定代表人：郑胜利。 委托诉讼代理人：胡梦玲，浙江杰正律师事务所律师。 被告：永康市好帮手汽车维修店，住所地浙江省永康市西溪镇寨口新村寨口260号。 经营者：黄国梁，男，汉族，1982年11月17日出生。 原告金华市汉玛汽配有限公司（以下简称汉玛公司）与被告永康市好帮手汽车维修店（以下简称好帮手维修店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告汉玛公司的委托诉讼代理人胡梦玲到庭参加诉讼。被告好帮手维修店经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汉玛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款26732元，并支付逾期利息（利息按年利率6%从起诉之日起算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求：逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，其他诉讼请求不变。事实和理由：原被告之间存在业务往来，至今被告尚欠原告机油等货款26732元，现原告已多次向被告催讨该笔款项，但催讨未果。根据送货单的约定，如发生争议，由供货方所在地法院管辖。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告汉玛公司向本院提交对账单1份、销售单9份，证明被告尚欠原告货款的事实。 被告好帮手维修店未在答辩期内向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，被告未按约履行支付货款义务，属违约行为，应承担支付价款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永康市好帮手汽车维修店于本判决生效后十日内支付原告金华市汉玛汽配有限公司货款26732元，并支付逾期付款利息损失（以26732元为基数，自起诉之日2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取计234元，由被告永康市好帮手汽车维修店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年三月二十日 代书记员 黄雅晴
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初354号 原告：石某，男，2006年7月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 法定代表人：石寿林，男，1981年9月7日出生，汉族，住贵州省大方县，系石青父亲。 被告：梁平，男，1983年5月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司，住所地为贵州省毕节市七星关区城东新区东升路联邦金座第11层全层。 负责人：尹刚，系该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：蒋宏博，男，1988年9月9日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，系中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司员工。 原告石某与被告梁平、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告方于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石某撤诉。 案件受理费减半收取193.00元，由原告石某负担。 审判员  赵志军 二〇二〇年三月六日                                                                         法官助理 詹运毕                                                                          书记员 黄承晓
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执1011号之六 申请执行人：彭淮南，男，1969年1月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：廖帮云，男，1978年3月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：宾艳华，女，1982年2月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院在执行彭淮南与被执行人廖帮云、宾艳华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）川1623民初404号民事判决书向我院申请执行149000元及利息，案件受理费3280元，公告费600元。因被执行人廖帮云、宾艳华未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年11月20日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，反馈未发现可供执行的财产。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员陈洪宇 审判员杜振宇 二〇二〇年三月二日 执行员王东 书记员刘畅