福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0104民初3953号 原告赖金洲，男，1986年4月5日出生，汉族，住福建省平和县。 被告福州悦味餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：××××××××××××××××××），住所地福州市鼓楼区。 法定代表人彭伟，董事长。 被告彭伟，男，1985年9月10日出生，住香港特别行政区。 被告林琦皓，男，1985年11月25日出生，住台湾地区。 原告赖金洲因与被告福州悦味餐饮管理有限公司、彭伟、林琦皓民间借贷纠纷一案，于2016年8月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告赖金洲到庭参加诉讼。被告福州悦味餐饮管理有限公司、彭伟、林琦皓经公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖金洲诉称，原、被告于2016年3月5日签订借款协议，协议约定了借款本金、利息计算方式和结算方式、借款期间等内容，借款期限至2016年12月25日止。 借款协议签订后，被告自2016年4月25日起，未支付任何利息给原告，根据原、被告签订的借款协议约定，被告已经严重违约，侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉至本院。 原告请求：1.判令三被告返还本金人民币82800元给原告；2.判令三被告支付暂计至2016年8月25日利息人民币6210元给原告，直至还清本金利息为止；3.本案全部诉讼费由三被告承担。 原告向本院提供了下列证明资料：借条，证明原、被告于2016年3月5日签订借款协议，约定了借款本金、利息计算和结算方式、借款期限等内容。 被告福州悦味餐饮管理有限公司、彭伟、林琦皓未向本院提交书面答辩意见及证据。 因被告福州悦味餐饮管理有限公司、彭伟、林琦皓未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的诉讼权利，本院确认原告所提交的证据可作为本案认定事实的根据。 根据本案现有证据，本院确认如下事实： 2016年3月5日，被告福州悦味餐饮管理有限公司、彭伟、林琦皓出具《借条》一张给原告，内容是“借款人：福州悦味餐饮管理有限公司出借人赖金洲借款金额：人民币82800元利息：月息1.5%借款期限：自2016年3月25日至2016年12月25日止全部还清。借款来由：鉴于福州悦味餐饮管理有限公司欠付赖金洲货款捌万贰仟捌佰元整，经双方协商同意将该笔欠款作为借款，由赖金洲出借给福州悦味餐饮管理有限公司。之前所签的欠款协议一律作废。借款人福州悦味餐饮管理有限公司在本借条签字或盖章视为已收到出借人赖金洲的借款。借款人承诺按月支付利息，并按期偿还借款。若借款人逾期支付利息、逾期偿还借款或因本借条发生任何纠纷等，将由本借条签订地之人民法院管辖”。被告福州悦味餐饮管理有限公司在《借条》落款处“借款人（盖章）”一栏盖章，被告彭伟、林琦皓在《借条》落款处“代表人（签字）”一栏签字按手印，《借条》落款处备注“签订地：福州市鼓楼区”。借款期限届满后，被告未按约还本付息。为此，原告诉至本院。庭审中，原告确认借款利息自2016年3月25日起按月利率1.5%计付。 本院认为，被告福州悦味餐饮管理有限公司向原告借款人民币82800元，有被告福州悦味餐饮管理有限公司出具的《借条》为证，本院确认原告与被告福州悦味餐饮管理有限公司之间的债权债务关系成立。现原告请求被告福州悦味餐饮管理有限公司偿还，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…”之规定，原告与被告福州悦味餐饮管理有限公司约定的月利率1.5%未超过年利率24%，故原告要求从2016年3月25日起按月利率1.5%计付利息，符合法律规定，本院予以准许。《借条》中记载的借款人为被告福州悦味餐饮管理有限公司，而被告彭伟、林琦皓仅在《借条》落款处“代表人（签字）”一栏签字按手印，不能视同为共同借款人，故原告要求被告彭伟、林琦皓承担还款义务，没有法律依据，本院不予支持。被告福州悦味餐饮管理有限公司、彭伟、林琦皓经公告送达，期满未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福州悦味餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告赖金洲借款人民币82800元并支付利息（从2016年3月25日起至款项付清之日止，按月利率1.5%计付）； 二、驳回原告赖金洲的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2026元，由被告福州悦味餐饮管理有限公司负担。被告福州悦味餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。公告费（凭公告费收据）由被告福州悦味餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，原告赖金洲、被告福州悦味餐饮管理有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告彭伟、林琦皓可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张文捷 人民陪审员  高 嵘 人民陪审员  杨爱钦 二〇一七年五月十八日 书 记 员  杨 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。