wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂06刑终25号 原公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李兴元（绰号“消防”），男，1973年12月20日出生，籍贯重庆市江津区，汉族，初中文化，司机，户籍住址重庆市江津区，住广西东兴市，因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪于2019年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 东兴市人民法院审理东兴市人民检察院指控原审被告人李兴元犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪一案，于2019年12月30日作出（2019）桂0681刑初195号刑事判决，原审被告人李兴元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，依法讯问上诉人李兴元，听取防城港市人民检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年6月4日16时许，被告人李兴元驾驶“桂Ｐ×××××”牌轿车来到东兴市子装载了一批珍贵、濒危野生动物，并按照货主指示绕道横江边境检查站运往防城港市港口区，后其联系“陈四”带其从小路绕道横江边境检查站。当日16时50分许，当行至横江边境检查站后山道路时被执勤人员发现，并在该车后尾箱查获疑似野生动物活体34只。经鉴定，所查获的动物中灵长目狨猴科动物3只、鹦形目鸟类7只、吸蜜鹦鹉科红色吸蜜鹦鹉9只、凤头鹦鹉科葵花凤头鹦鹉3只、鹦鹉科黄冠亚马逊鹦鹉4只、犬科耳廓狐1只、佛法僧目犀鸟科鸟类4只、隼形目隼科鸟类2只，因形态特征不足、无法确定具体属种1只。经认定，灵长目所有种、鹦形目所有种、耳廓狐、隼形目所有种列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅰ、附录Ⅱ，鹦形目鹦鹉科所有种、犀鸟科所有种为国家二级重点保护野生动物。 上述事实，原判采纳下列证据予以证实：常住人口登记表，查缉经过，移交物品清单、扣押物品清单,手机号码开户信息、通话记录，银行开户信息、交易流水，案件侦查情况说明，桂林公（刑）鉴（法物）字[2019]172号鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录，辨认笔录，调取证据清单、视频侦查情况说明、路线图、行车轨迹、天网监控视频及卡口抓拍照片，执法记录仪录像，电子数据，证人吴某、陈某、罗某的证言，被告人李兴元的供述与辩解等。 原判认为，被告人李兴元违反国家野生动物保护法律法规，非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。在共同犯罪中，被告人李兴元受他人指使而实施运输行为，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李兴元归案后一直辩称不知道车上的货物是什么，且在庭审中亦表示其仅是司机，对货物是不知情的，其没有如实供述自己罪行，李兴元的行为不符合坦白的要件，依法不应当认定坦白。李兴元当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，决定对李兴元减轻处罚。随案移送的“OPPO”牌手机1部，属于作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款第一项之规定，判决：一、被告人李兴元犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币五万元；二、随案移送的“OPPO”牌手机一部，予以没收。 上诉人李兴元上诉称，其不是货主或保货人，在共同犯罪中只起运输作用，属于作用较小的从犯，其不清楚货主托运动物所属类目及具体数量，系初犯、偶犯，具有坦白情节，一审量刑过重、罚金过高，请求二审从轻改判。 防城港市人民检察院认为原判认定李兴元犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，李兴元的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人李兴元犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实充分，所采纳的证据亦经一审法院庭审举证、质证，可以作为定案的依据。二审审理期间，上诉人李兴元没有提交新的证据。本院对原判所认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人李兴元违反国家野生动物保护法规,非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物,属情节特别严重,其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪，依法应判处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。上诉人李兴元受雇实施运输行为,在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻、减轻处罚。关于李兴元主观明知其运输的货物是珍贵、濒危野生动物的问题，原审已作充分阐述，本院予以认同，且即便李兴元主观不明知运输珍贵、濒危野生动物的所属类目及具体数量，也不影响对其定罪处罚。原审法院根据上诉人李兴元的犯罪事实、行为性质、量刑情节和对于社会的危害程度及悔罪表现,决定对其减轻处罚,量刑并无不当,李兴元上诉提出一审量刑过重及罚金过高,请求从轻处罚,本院不予采纳。随案移送的作案工具手机应予以没收。李兴元的上诉理由不能成立,应予驳回。防城港市人民检察院的意见成立,本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄文星 审判员  廖家胜 审判员  李振生 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨俊磊
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执45号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。 法定代表人：林飞勇。 被执行人陈福俊，男，1973年8月5日出生，汉族，住所地广东省揭西县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与陈福俊银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5212.96元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月十日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2103号之一 申请执行人浙江省青田丰源建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码:913311211484505420，住所地浙江省青田县瓯南街道石郭工业区B1幢。 法定代表人张良平。 委托代理人舒春晓，系浙江五洲律师事务所律师。 被执行人青田胜峰鞋业有限公司，统一社会信用代码:91331121054234072W，住所地浙江省青田县船寮镇赤岩工业区。 法定代表人张纯辉。 本院依法对原告浙江省青田丰源建筑安装工程有限公司与被告青田胜峰鞋业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1024号判决书已发生法律效力。因被告青田胜峰鞋业有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江省青田丰源建筑安装工程有限公司的申请于2019年9月6日立案执行，执行标的7426403.22元。 本院在执行申请执行人浙江省青田丰源建筑安装工程有限公司与被执行人青田胜峰鞋业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月7日向被执行人青田胜峰鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人青田胜峰鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的经营状况等情况进行调查。查明，被执行人已进行了财产申报。本院依法拍卖被执行人青田胜峰鞋业有限公司名下坐落于青田县船寮镇赤岩工业园区24号1幢、2幢、3幢的不动产及存放在2幢3楼的一套流水线设备，所得款项优先偿还抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，已支付本案诉讼费52000元，执行费32782.02元，申请执行人已于2020年3月13日领取到本院转交的执行款1611239.39元。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十八日 代书记员 叶俊序
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3970号之一 申请执行人：李一帆，男，1987年3月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司，住所地嘉兴市吉杨路639号，组织机构代码:689137356。 法定代表人：胡金其。 申请执行人李一帆与被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1746号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李一帆向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人租金25520.40元及滞纳金（按照合同约定分段计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费613元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下的不动产均另设定有抵押权，由本院另案首查封，本案对该房产现无处置权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年11月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月9日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3970号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年三月九日 书记员 郁俭军
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2038号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地：杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。 法定代表人：沈定,该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，系该公司员工。 被告：包陈杰，男，1991年11月9日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江博地物业服务有限公司诉被告包陈杰物业服务合同纠纷一案中，原告浙江博地物业服务有限公司在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年3月24日以双方和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 岑静静
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执561号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州博爱路支行，统一社会信用代码91320400714972143X，住所地江苏省常州市。主要负责人：潘明。委托诉讼代理人：刘雪枫，江苏友联律师事务所律师。被执行人：谢国栋，男，1965年3月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。江苏银行股份有限公司常州博爱路支行与谢国栋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5142号民事判决书已发生法律效力。因谢国栋未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州博爱路支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人谢国栋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日日作出(2020)苏0402执561号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月19日、3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下账户进行冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址等信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月17日，本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2020年3月23日，本院依法约谈申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，认可本院的调查结果。本案执行标的240891.1元，已执行到位0元，尚有执行款240891.1元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月二十三日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执322号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀红，江苏凯仕曼律师事务所律师。被执行人：林春生，男，1975年2月22日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人林春生保证保险合同纠纷一案，江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初3982号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告林春生在本判决生效后三十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款68159.1元，保险费2388.8元，合计70547.9元，并支付以70547.9元为基数，自2018年8月3日起按年利率24%计算至实际给付之日止的违约金。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元减半收取782，保全费740元，合计1522元，由被告林春生负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执322号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 嵇海峰审 判 员 周 剑二〇二〇年三月二十三日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保92号申请人：邵长雷，男，1951年3月26日出生，汉族，住河东区。被申请人：张永朋，男，1998年10月18日生，汉族，住临沂市河东区。申请人邵长雷于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永朋驾驶的鲁Ｑ×××××号“哈弗”牌小型普通客车或价值10000元的财物进行查封、扣押，申请人邵长雷以现金1000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张永朋驾驶的鲁Ｑ×××××号“哈弗”牌普通客车一辆。案件受理费120元，由申请人邵长雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年三月六日书记员  张如莲
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2657号之二 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0702，统一社会信用代码9133020607490845X3。 法定代表人：李东辉，董事长。 被执行人李涛，男，1988年2月12日出生，汉族，住山西省垣曲县。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人李涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）浙0108民初2255号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江智慧普华融资租赁有限公司于2019年10月9日向本院申请立案执行，要求被执行人支付租金68176.13元、违约金10880元、律师费损失3500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年10月14日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的保险、公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地无保险、公积金缴纳记录。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，发现被执行人名下有车牌号豫Ａ×××××帝豪牌汽车一辆。截止2020年3月9日，受疫情影响，上述车辆所在地车管所尚未恢复正常工作，故目前无法办理查封。本院将待车辆所在地车管所恢复正常工作后再行办理查封。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，未发现被执行人有股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年10月21日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年3月9日，被执行人尚应支付租金68176.13元、违约金10880元、律师费损失3500元，承担案件受理费932元、执行费1138元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。查封到期前若需续封，请提前三十个工作日告知本院。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李涛暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年三月九日 书记员  来宏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4586号之二 申请执行人：陈银绿，男，1962年6月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人:**俊，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者，执业证号：32312031101008。 被执行人：封传军，男，1973年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈巧萍，女，1972年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 关于陈银绿申请执行陈巧萍、封传军民间借贷纠纷一案，陈银绿依据本院（2019）川1502民初2072号民事判决书申请执行，要求：1.被执行人偿还借款本金1394128.76元、支付案件受理费14600元；2.被执行人支付借款利息，以尚欠本金为基数，按月利率2%为标准从2015年3月31日起本金还清为止。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过全国执行网络查控系统查询被执行人的工商登记信息、银行存款、不动产、证券等财产状况，发现被执行人封传军名下有位于自贡市沿滩区房屋，均已被其他案件查封在先，本案已作轮侯查封，发现的财产不能处置。已告知申请执行人递交参与分配申请。二、经走访调查，未查到被执行人有可供执行的财产。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其确认上述执行情况，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年三月四日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终306号上诉人（原审原告）：株洲市世纪天成酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路大酒店12楼1203-1211室。法定代表人：范建民，董事长。委托代理人：刘兴河，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：株洲市天元区保利大厦A座业主委员会，位于株洲市天元区长江北路。负责人：文政，男，汉族，1965年2月8日出生，主任，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：郁慧良，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：彭利群，男，汉族，1964年9月10日出生，株洲市天元区保利大厦Ａ座业主，户籍地湖南省临高县，代理权限为特别授权。上诉人株洲市世纪天成酒店管理有限公司与株洲市天元区保利大厦A座业主委员会无因管理纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初3222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。株洲市世纪天成酒店管理有限公司上诉称：撤销原判，由被上诉人赔偿损失637043元；并承担诉讼费。上诉人租赁了被上诉人房屋，所租房屋存在消防隐患，上诉人聘请专业机构对消防隐患进行了整改，系未被上诉人服务，费用应当由被上诉人房屋的维修基金支付。原审认定事实错误，适用法律错误。株洲市天元区保利大厦A座业主委员会辩称：原审事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。株洲市世纪天成酒店管理有限公司向原审法院起诉请求：被告赔偿原告损失637043元；并承担诉讼费。原告是世纪天成酒店的经营者，经营区域是保利大厦A座4-12层。由于株洲市天元区保利大厦A座、B座因消防系统设备陈旧老化，存在重大火灾隐患，株洲市公安局消防支队于2015年11月18日下达了《消防整改通知书》，2016年8月19日，该局报请株洲市人民政府对保利大厦依法采取关停、查封措施，并列为株洲市人民政府挂牌整办单位。2016年7月19日株洲新天物业公司联合株洲天伦物业公司向保利大厦AB座业主发出维修基金启动号召，请各业主在维修基金申请书上签字。2016年8月22日，为维护业主公共财产安全，原告与夏华消防公司签订《株洲市世纪天成大酒店消防隐患整改工程框架协议书》，约定由夏华消防公司全额垫资整改消防隐患，整改竣工经验收合格后，由市房产局房屋维修基金办公室将本次项目整改中所产生的全部资金，一次性转入夏华消防公司指定账户。协议签订后，夏华消防公司进行了消防隐患整改工程，2016年9月完工，2017年1月6日经湖南宏源中柱子工程项目管理有限公司预算审计验证定案金额为626973元。2017年3月31日，经株洲市公安消防支队检查，认定保利大厦A、B座重大火灾隐患已整体消除，并作出株公消重销字（2017）第0003号重大火灾隐患销案通知书。由于被告不配合，2017年夏华消防公司向株洲市天元区人民法院起诉，后判决原告向夏华消防公司支付工程款626973元及诉讼费。该判决已发生法律效力。2019年6月25日，株洲市中级人民法院作出（2019）湘02民终1215号判决，确认保利大厦A、B座因消防系统设备陈旧老化存在重大火灾隐患整改的工程款由被告株洲市保利大厦A座小区业主委员会承担。原、被告双签订的《框架协议书》是为他人管理且消除重大火灾隐患所产生的利益仍归原业主，原告无法律上的义务，原告已被生效法律文书确认支付了637043元，依据法律规定，被告应偿还原告遭受的损失。原审查明：2015年11月4日、11月16日，株洲市公安消防支队对原告世纪天成酒店进行消防监督检查，发现重大火灾隐患，并于2015年11月18日向原告世纪天成酒店下发株公消重字（2015）第0001号重大火灾隐患整改通知书，责令其改正。2016年8月22日，原告世纪天成酒店作为发包方（甲方）与厦华消防公司（承包方、乙方）签订《株洲市世纪天成大酒店消防隐患整改工程框架协议书》，协议签订后，厦华消防公司在原告世纪天成酒店经营的区域内（保利大厦4-12层）就《重大火灾隐患整改通知书》中指出的相关隐患进行了消防隐患整改工程，2016年9月底工程完工。2017年3月31日，经株洲市公安消防支队检查，认为原告世纪天成酒店的重大火灾隐患已整体消除，并作出株公消重销字（2017）第0003号重大火灾隐患销案通知书。夏华消防公司因消防工程款提起诉讼，原审法院于2018年4月16日作出（2019）湘0211民初3094号民事判决，判令由原告向夏华消防公司支付工程款626973元，并承担诉讼费，该判决已经发生法律效力。因原告世纪天成酒店未按判决履行义务，夏华消防公司向本院申请强制执行，截止目前，原告并未按上述生效判决履行任何付款义务。原审认为，本案系无因管理纠纷。争议焦点为原告以无因管理主张权利是否有事实和法律依据。《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”无因管理构成要件首先是管理人具有为他人管理事务的意思，其目的在于为他人谋利或免使他人利益受损。虽然本案原告经营的酒店区域是保利大厦A座4-9层部分及12层的部分，而消防隐患整改工程为保利大厦A座4-12层，但因原告经营的是酒店宾馆，有人员密集、流动性大，建筑结构复杂、可燃易燃装饰材料多，用火用电集中等特点，故对酒店、宾馆的消防安全标准更为严格，消防部门检查发现原告经营的酒店存在多处消防安全隐患，遂多次发文责令原告改正，故原告对其经营酒店的消防隐患进行整改具有法律上的义务，（2019）湘0211民初3094号生效判决也已判令由原告支付该笔工程款。其二，无因管理人费用支付请求权应基于在管理或服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失，而原告并未履行支付工程款及诉讼费的义务，故原告也无实际损失。综上，原告以无因管理为由，要求被告赔偿其损失637043元无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告株洲市世纪天成酒店管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5085元，由原告株洲市世纪天成酒店管理有限公司承担。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案系无因管理争议案。争议焦点为上诉人聘请他人消除经营酒店所租赁的被上诉人房屋消防隐患是否系无因管理。上诉人租赁被上诉人的房屋用于经营酒店，在上诉人经营期间，消防部门发现酒店的消防设施存在安全隐患，责令上诉人整改，上诉人聘请他人对酒店消防设施进行了整改，受益人系上诉人。对消防设施整改费用既没有约定由被上诉人负责，也没有法律、法规规定由被上诉人承担，且原审法院（2019）湘0211民初3094号生效判决已经驳回了上诉人要求被上诉人承担消防设施整改的诉请。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10170元，由上诉人株洲市世纪天成酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二〇年三月十六日书记员  谭蔚尉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执423号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，统一社会信用代码91430200MA4R081E1J，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人杨云洪，男，1975年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与杨云洪追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初570号      原告：邓益富，男，1940年1月4日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告：赵碧秋，女，1947年4月23日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   以上两原告共同委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   以上两原告共同委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，职务不详。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，职务不详。   原告邓益富、赵碧秋与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告邓益富、赵碧秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告邓益富、赵碧秋撤回起诉处理。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403财保143号之一 解除保全申请人：曹文环，女，1967年2月出生，住德州市陵城区。 被申请人：吕恩雪，男，1985年10月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人曹文环与被申请人吕恩雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）鲁1403财保143号民事裁定书，对被申请人吕恩雪的车辆予以查封。现法院已准许解除保全申请人曹文环对被申请人吕恩雪撤诉，故解除保全申请人曹文环于2020年3月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人曹文环的申请符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人吕恩雪所有的津Ｒ×××××号轻型普通货车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十三日 书记员  马玉波
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更152号罪犯郑洁宁，男，1990年9月13日出生，彝族，云南省元谋县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省元谋县人民法院于2018年12月21日作出（2018）云2328刑初88号刑事判决，以被告人郑洁宁犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，刑期自2018年12月20日起至2020年5月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月7日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑洁宁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑洁宁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑洁宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑洁宁减去有期徒刑二个月（刑期自2018年12月20日起至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年三月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3657号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：孔泉，男，1969年1月18日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与孔泉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孔泉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12062民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,888.50元；截止至2019年2月19日利息2,160.09元、900元、分期手续费14,463.59元；以本金29,888.50元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费492.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12062案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执406号申请执行人李海兵与被执行人湖南省顺天建设集团有限公司劳动争议合同纠纷一案，申请执行人依据长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第1224号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更67号罪犯罗杰，男，1983年2月3日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明市西山区人民法院于2012年5月28日作出（2012）西法刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人罗杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币107296元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月29日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗杰减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月7日起至2022年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5236号之一申执行人：郑州威耀汽车销售服务有限公司。法定代表人：刘伟恩。被执行人：李永堂，男。郑州威耀汽车销售服务有限公司与李永堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8601号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告李永堂赔偿原告郑州威耀汽车销售服务有限公司22921元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告郑州威耀汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为249元，由原告郑州威耀汽车销售服务有限公司负担45元，由被告李永堂负担204元。因李永堂未按上述生效法律文书履行义务，郑州威耀汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月28日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2019年11月29日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李永堂名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人李永堂名下银行账户有部分存款，本院已对其采取冻结划拨措施，并已支付给申请人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2020年1月6日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人李永堂名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4.于2020年1月6日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人李永堂名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2020年1月7日将被执行人李永堂纳入全国法院失信被执行人名单，2019年12月18日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月13日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿2205.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永堂负有继续向申请执行人郑州威耀汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 会 刚审判员 郑 景 福审判员 胡 新 朝二〇二〇年三月十三日书记员 李毅铭·
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执92号申请执行人：丁璇，女，汉族，1993年3月12日生，住河北省张家口市宣化区。被执行人：长春伟涛科贸有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街保利罗兰香谷159幢106号房。法定代表人：赵伟，总经理。申请执行人丁璇与被执行人长春伟涛科贸有限公司执行一案，本院于2019年11月11日作出（2019）吉0193民初2199号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁璇于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币85,000元并承担本案申请执行费。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年1月15日、2月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、土地、房产、证券、车辆、保险等相关财产信息。3、本院于2019年3月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2019年3月17日将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月16日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇二〇年三月十七日书记员 郑宇贺
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4775号申请执行人：重庆市江津区生态环境局，住所地重庆市江津区，统一社会信用代码。负责人：关涛，系该局局长。被执行人：重庆安博玻璃制品有限公司，住所地重庆市江津区，统一社会信用代码。法定代表人：喻烽，职务不详。本院在执行重庆市江津区生态环境局与重庆安博玻璃制品有限公司行政非诉执行一案中，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116行审186号行政裁定书确定的义务，申请执行人于2019年4月3日向本院申请执行请求：要求被执行人缴纳罚款20,000元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院冻结被执行人重庆安博玻璃制品有限公司多个银行账户，但均无存款；登记名下的号牌为渝C的车辆已在（2019）渝0116执6432号中查封，但未实际扣押，无法处置；无房产。除上述财产之外，被执行人重庆安博玻璃制品有限公司暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月11日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人重庆安博玻璃制品有限公司尚未履行行政罚款20,000元。本院认为，被执行人重庆安博玻璃制品有限公司暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4775号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘云龙审判员  王化雨审判员  曾宪伟二〇二〇年三月十一日书记员  邓 允
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初128号原告：乔国同，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：冀建朝，男，1992年8月18日出生，汉族，住河北省大名县。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市。负责人：杨铮，该公司经理。委托诉讼代理人：尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。原告乔国同与被告冀建朝、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称中煤肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔国同委托诉讼代理人李自明、被告冀建朝、被告中煤肥乡支公司委托诉讼代理人尹高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔国同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月28日00时许，冀建朝驾驶冀Ｄ×××××轻型仓栅式货车行驶至南乐××西邵乡乔崇疃村委会西侧发生交通事故，造成乔国同等财产损坏。经事故认定，冀建朝负事故全部责任。肇事车辆在中煤肥乡支公司投有保险。被告冀建朝辩称，事故车辆在中煤肥乡支公司投有交强险及商业三者险，乔国同损失应由该公司赔偿。被告中煤肥乡支公司辩称，事故认定书载明乔国同损失是因车载货物挂到电线所致。事故责任不同于赔偿责任。驾驶员冀建朝资格证不在检验有效期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，乔国同主张不在保险公司赔偿范围内。本院认为，冀建朝驾驶机动车发生单方交通事故，致乔国同等财产损坏，负事故全部责任。经本院依法委托评估，乔国同物品损失价值为6350元。乔社保为此支付评估机构评估费1000元。中煤肥乡支公司对冀建朝所驾机动车同时承保有一份交强险和一份责任限额500000元的商业三者险及不计免赔率，对乔社保合法损失应首先在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按100%赔偿。为便于计算，不再区分两险赔偿先后及金额。保险免责条款属于格式条款，中煤肥乡支公司未能提交充分证据予以证明其已向投保人履行提示和明确说明义务，故不产生法律约束力。其不承担评估费、诉讼费的抗辩意见与保险法第六十四条、第六十六条规定相悖，本院不予采纳。综上，乔国同合法损失7350元（6350元+1000元），中煤肥乡支公司应予赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔国同7350元。二、驳回原告乔国同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司负担。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年三月十三日书记员  李 明
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5036号之一申请执行人汤波，男，1979年05月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人赵化洋，男，1980年08月03日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人杨梅艳，女，1979年07月04日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人汤波与被执行人赵化洋、杨梅艳借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3458号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年11月01日立案执行。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，于2020年1月2日轮候查封被执行人名下位于连云港市海州××路××楼××单元××室房产，除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年三月十二日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执343号姜华、郭杰：姜华与郭杰借款合同纠纷执行一案，申请执行标的35444.00元及迟延履行金。经本院立案执行，扣划被执行人郭杰在中国邮政储蓄银行的存款合计37300.00元，本院支付给申请执行人姜华36870.00元（含迟延履行金、案件受理费），交纳执行费430.00元。至此，姜华向本院申请执行的（2018）吉0284民初278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日吉林省磐石市人民法院
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初281号 原告：大连唐银盛兴置业有限公司，住所地大连保税区海天路IB44号30716号，统一社会信用代码912102425820335499。 法定代表人：张国权。 被告：孙寿和，男，1981年1月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 第三人：盛京银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区辽河西路371号，统一社会信用代码9121021356550736XY。 本院在受理原告大连唐银盛兴置业有限公司与被告孙寿和商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连唐银盛兴置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连唐银盛兴置业有限公司撤回起诉。 案件受理费10503元，由大连唐银盛兴置业有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年三月十七日 书记员 艾洋洋
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执183号之二申请执行人常少文，男，1965年1月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人陈谋银，男，1962年10月10日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初2070号民事判决书，于2020年03月8日向被执行人陈谋银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈谋银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈谋银在中国农业银行6228***9276账户内存款人民币21114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年三月十一日书记员 张胜贵
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执7号 邓克秋、刘子彤、刘银澜、刘银波： 本院执行的邓克秋申请刘银波等民间借贷纠纷一案，经被执行人刘子彤、刘银澜、刘银波自动履行，执行金额7078元（其中：本金3000元，利息3873元，迟延金55元，诉讼费100元，执行费50元），申请执行人已支取7028元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十一日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执657号 申请执行人：史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被执行人：左天福，男，1994年9月25日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行史莉莉与左天福借款合同纠纷一案中，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第912号裁决书已经发生法律效力，依据该裁决，被执行人偿还申请执行人借款本金2760元利息12.42元，逾期利息；承担仲裁费134.3元。本案于2019年10月22日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未查询到可供执行财产。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 刘璟珂 二〇二〇年三月二十日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3780号之三 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：王新明，董事长。 委托诉讼代理人：李桦委，成都市双流区永安法律服务所法律服务工作者。 被执行人：姜保洋，男，1991年11月18日出生，汉族，住河南省扶沟县。 汇通信诚租赁有限公司与姜保洋融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2018）沪0115民初89264号民事判决书已生效。权利人于2019年6月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为112254.31元，已执行到位45600元，剩余66654.31元未执行到位。 在执行中，本院依法查封并拍卖了登记在被执行人姜保洋名下车牌号为新Ｅ×××××的酷威牌汽车。首次拍卖和第二次拍卖均因无人竞买而流拍。第二次拍卖流标后，申请执行人汇通信诚租赁有限公司申请以第二次拍卖保留价4.56万的价格抵偿给汇通信诚租赁有限公司重庆分公司，用于抵偿本案所欠案款。除此以外被执行人名下无房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  熊 武 二〇二〇年三月十二日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执1598号申请执行人:许航健，男，1967年3月19日出生，住浙江省临海市。被执行人:碌曲县西仓水电站，住所地甘肃省甘南州碌曲县西仓乡贡去乎村，组织机构代码:660013157。法定代表人:陈开荣。申请执行人许航健为与被执行人碌曲县西仓水电站纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）浙1082民初11200号民事判决书，于2019年03月20日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人碌曲县西仓水电站返还申请执行人许航健借款本金984800元、逾期利息按利率2%自2016年11月18日计算至本判决履行完毕之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费8870元，执行费12248元。执行立案后，本院于2019年3月22日向被执行人碌曲县西仓水电站发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人碌曲县西仓水电站在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人碌曲县西仓水电站逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人碌曲县西仓水电站的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人碌曲县西仓水电站下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人碌曲县西仓水电站已停止经营，营业执照已于2019年10月份被碌曲县市场监督管理局吊销；被执行人碌曲县西仓水电站的机器设备及厂房被江苏省丹阳市人民法院在先查封，本院已发函参与江苏省丹阳市人民法院对上述资产的拍卖款分配；被执行人碌曲县西仓水电站名下有少量银行存款，已冻结无扣划必要；无有价证券；被执行人碌曲县西仓水电站名下无汽车；被执行人碌曲县西仓水电站在国网甘肃省电力公司有发电款5387393.34元，本院已依法提取，并于2020年1月21日进行分配，分别获得执行款364019元。截至2020年3月9日，本案执行标的已执行到位364019元。暂未发现被执行人碌曲县西仓水电站有其他可供执行的财产。鉴于被执行人碌曲县西仓水电站拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和对碌曲县西仓水电站法人代表陈开荣司法拘留15天的决定，进行网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许航健。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人碌曲县西仓水电站暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执1598号案件本次执行程序。终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 褚秀君审 判 员 俞高奇二〇二〇年三月九日代书记员 周 强
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢13号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1492号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，执行案号（2019）赣0622执769号，经查明被执行人未有可供执行的财产。经申请执行人同意，本院于2019年12月25日终结本次执行程序。2020年1月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9762126.17元，截止2020年3月18日已执行0元，未执行9762126.17元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年三月十八日书记员  洪黎明
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执362号本院于2020年1月19日立案执行的申请执行人孙伟、丁攀与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保170号申请人：杨振，男，1986年12月17日出生，汉族，住滕州市。担保人：杨运会，男，1962年3月20日出生，住址同上。被申请人：李震，1984年8月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：何伟，男，1978年8月30日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人杨振与被申请人李震、何伟民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初855号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人杨运会所有的位于滕州市XX路X号XX佳苑XX室房产一处；二、冻结被申请人李震的工资、住房公积金14万元。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二〇年三月二日书记员 邱锦昱
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执961号 四川御恒金融服务外包有限公司申请执行姚明春关于居间合同纠纷一案，被执行人姚明春已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二〇年三月十三日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2713-1号申请执行人：湖北穗港鑫嘉源建筑装饰工程有限公司，住址：襄阳市襄城区西街龙安小区，统一社会信用代码：91420600722027926F。法定代表人：龙旺，该公司总经理。被执行人：河南恒辉旅游酒店有限公司，住址：河南省漯河市郾城区黄河路西段826号迎宾馆一楼。法定代表人：刘军。关于湖北穗港鑫嘉源建筑装饰工程有限公司与河南恒辉旅游酒店有限公司建设工程合同纠纷一案，2019年5月24日本院作出（2019）豫1103民初2341号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告河南恒辉旅游酒店有限公司于2020年12月31日前共计偿还原告工程款本金1800万及利息（时间自2014年8月26日起至款项实际偿还完毕之日止，标准按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），其中150万元于2019年8月24日前支付。二、若2019年8月24日前支付的150万元被告河南恒辉旅游酒店有限公司到期未偿还，视为被告对未付款项的整体违约。三、双方无其它争议。”调解生效后，湖北穗港鑫嘉源建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人发出失信决定书及限制消费令。三、2019年11月13日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2019年12月23日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年3月6日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产房屋登记情况，被执行人名下不动产被在先查封。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地址进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年三月九日书记员 张怀军
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执933号 关于申请执行人刘定文与被执行人张锦辉租赁合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 2020-3-9
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2421号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：郭倩，女，1989年5月10日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人郭倩追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初4917号民事调解书，调解书内容为：一、被告郭倩同意偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款92000元，于2019年7月30日前至2020年1月30日前每月偿还8000元，剩余款项于2020年2月29日前一次性付清；(账户名：范秀秀，银行卡号：62×××40)二、如果任何一期未按时间清偿，原告中国平安财产保险股份有限公司均有权对剩余款项申请强制执行，并由被告郭倩向原告支付逾期利息按年利率24%（以92000元为基础计算利息）；三、案件受理费减半收取1133元，保全费1000元共计2133元，由被告郭倩承担1566元，原告中国平安财产保险股份有限公司承担567元；被执行人郭倩没有履行调解书内容，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2019年11月5日，2020年1月16日、2月17日、3月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人郭倩名下有银行存款8000元人民币，已划拨，并由申请人代理律师范秀秀代为领取。另查询到被执行人郭倩名下有长安牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆，已查封，但未实际控制。同时未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年11月14日本院到商丘住房公积金中心查询被执行人财产线索，未查到缴纳登记。四、2020年3月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余84000元及利息等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019)豫1403民初4917号民事调解书的本次执行程序。被执行人郭倩负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年三月十七日书记员  王春霞
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执343号 中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司、陈松英： 关于你们追偿权纠纷一案，根据韶关市中级人民法院2019年7月29日作出并已发生法律效力的（2019）粤02民终1010号民事判决书，陈松英应当履行垫付款及诉讼费共计59083.64元。因陈松英未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。经执行，陈松英已履行了上述义务及缴纳了执行费。至此，韶关市中级人民法院（2019）粤02民终1010号民事判决书确定的陈松英应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月三日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2075号 申请执行人:魏瑞莲，女，1967年1月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 被执行人：徐保山，男，1958年3月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 申请执行人魏瑞莲与被执行人徐保山离婚纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初2237号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人魏瑞莲于2019年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案。执行立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐保山向申请执行人魏瑞莲支付50000.00元，缴纳诉讼费100.00元，执行费650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，均未查找的可供执行财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人； 五、本院于2019年10月10日、2020年1月13日、2020年2月13日进行网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初2237号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 刘   景   全 审判员 孙立军审判员张伟 二〇二〇年三月三日 书记员 王   玉   东
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1529民特3号 申请人：田静，女，1987年12月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请人田静要求宣告蒋元兰死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人田静诉称：申请人田静系蒋元兰的女儿。2009年5月，蒋元兰出走失踪，经亲属多方寻找，至今无音讯。故申请人田静申请宣告蒋元兰死亡。 经查：蒋元兰，女，1966年6月22日出生，汉族，公民身份证号码51253566××××××××，原住屏山县，系申请人田静的母亲。2019年2月25日，申请人田静作为蒋元兰的女儿申请宣告其母蒋元兰死亡，符合法律规定。2009年5月，蒋元兰出走失踪，经亲属多方寻找，至今无音讯，符合法律规定宣告死亡的条件。本院依法于2019年3月12日在《四川法制报》发出寻找蒋元兰的公告，法定公告期为一年，现已届满，蒋元兰仍然下落不明。 本院认为：蒋元兰自失踪之日至今没有音讯，虽经亲属多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，应依法推定其死亡。申请人田静作为蒋元兰的女儿，现申请宣告蒋元兰死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告蒋元兰死亡。 本判决为终审判决。 审判员   龙志印 二〇二〇年三月十三日 书记员  裴艺玲
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3821号之二 申请执行人陆建国，男，1959年12月1日出生，住台州市黄岩区。 被执行人项贤官，男，1964年8月30日出生，住台州市椒江区。 申请执行人陆建国与被执行人项贤官为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6171号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆建国向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陆建国执行款人民币500000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费5104元、申请执行费7400元。 立案执行后，本院于2019年10月08日向被执行人项贤官发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人项贤官履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人项贤官未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项贤官的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人项贤官在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人项贤官不动产登记情况，经查被执行人项贤官名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人项贤官机动车登记情况，经查被执行人项贤官名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人项贤官股权登记情况。 经查，被执行人项贤官在台州市双龙化工有限公司处享有90%的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州市双龙化工有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确。另查，台州市双龙化工有限公司在台州市椒江区人民法院有作为被执行人的案件，亦因无财产可供执行而未能执行到位，故上述股权未有处置价值。 5、通过网络查控系统查询被执行人项贤官的金融理财产品信息。经查被执行人项贤官名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人项贤官的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已被台州市椒江区人民法院去函要求公安机关出入境管理部门对被执行人项贤官的因私普通护照予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人项贤官开立有住房公积金帐户。 2、经调查，未能发现被执行人项贤官有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人项贤官拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人项贤官纳入失信被执行人名单及对被执行人项贤官采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人项贤官作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人项贤官。 经查，截止目前，被执行人项贤官在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人项贤官的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人项贤官可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陆建国，申请执行人陆建国未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人项贤官目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3821号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十日 代书记员 林君华
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2328民初423号 原告：张再江，男，1986年05月25日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：罗跃，男，1990年10月13日出生，汉族，住贵州省安龙县。 本院在审理张再江与罗跃民间借贷纠纷一案中，原告张再江以被告罗跃已履行还款义务为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行还款义务，原告自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张再江撤回起诉。 案件受理费516元，减半收取258元，由原告张再江负担。 本页无正文。 审 判 员  周明权 二〇二〇年三月四日 法官助理 谢星安 书 记 员 潘定挽
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异303号 异议人（被执行人）：成都市西汇投资有限公司，住所地四川省成都市郫都区郫筒镇何公路28号。 法定代表人：邱林，董事长。 委托诉讼代理人：惠曦，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 申请执行人：四川科远实业有限责任公司，住所地四川省绵阳市绵山路64号建工部办公大楼内。 法定代表人：沈云，总经理。 申请执行人：四川海天房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市绵山路64号。 法定代表人：蒋本隆，董事长。 申请执行人：四川远鹏实业有限公司，住所地四川省成都市高新区永丰路21号瑞祥大厦6F。 法定代表人：吕光辉，董事长。 本院在执行四川科远实业有限责任公司（以下简称科远公司）、四川海天房地产开发有限公司（以下简称海天公司）、四川远鹏实业有限公司（以下简称远鹏公司）与成都市西汇投资有限公司（以下简称西汇公司）合同纠纷一案中，被执行人西汇公司以其不应承担迟延履行期间的加倍利息等为由，向本院提出异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 西汇公司向本院提出异议称，异议人收到维持原判的二审判决后，一直与科远公司、远鹏公司、海天公司联系，积极履行判决义务。通过海天公司法定代表人蒋本隆向上述三公司表达了异议人能够及时履行判决付款义务的意愿。之后，一直未收到三公司的收款信息。2019年10月18日异议人向三公司在判决书上载明的地址发出《告知函》，要求三公司在履行期限届满前向异议人回复确认收款金额及收款信息并提供发票，三公司均签收快递。期间，三公司一直未就各自收款金额达成一致意见。直至2019年12月26日，蒋本隆一行四人才到异议人处提交相关付款账户信息。当日蒋本隆要求异议人先行支付1000万元，收款后再向异议人提交相应发票，异议人收到发票后支付全部尾款。因蒋本隆无三公司委托代收款的明确授权，故异议人无法付款。2020年1月2日三公司向法院申请强制执行。后三公司同意1月9日各方见面洽谈未果。基于以上事实，异议人不存在迟延履行的行为，判决生效后一直积极主动履行付款义务，不应承担迟延履行期间的加倍债务利息。同时，异议人系国有企业，对外支付工程款应有相关增值税发票，否则存在审计风险。综上，请求确认异议人不承担迟延履行期间的加倍债务利息，并要求收款人向异议人交付增值税发票。 本院经审查查明，2019年1月18日本院对受理的科远公司、远鹏公司、海天公司诉西汇公司合同纠纷一案作出（2017）川01民初2394号民事判决，判决：一、西汇公司于本判决生效后十五日内向科远公司、远鹏公司、海天公司支付投资资金利息10302411.94元；二、西汇公司于本判决生效后十五日内向科远公司、远鹏公司、海天公司支付违约金2500万元；三、驳回科远公司、远鹏公司、海天公司的其他诉讼请求。案件受理费353659元（实交373277元），由西汇公司负担200000元，科远公司、远鹏公司、海天公司承担153659元。西汇公司不服，向四川省高级人民法院提起上诉。2019年9月27日四川省高级人民法院作出（2019）川民终465号民事判决：驳回上诉，维持原判。2019年10月9日西汇公司收到该二审判决，本院（2017）川01民初2394号民事判决于2019年10月12日发生法律效力。 2020年1月2日本院以（2020）川01执32号案件立案受理科远公司、远鹏公司、海天公司申请强制执行一案。 另查明，2018年10月18日西汇公司分别向科远公司、远鹏公司、海天公司发出《告知函》，告知如下事项：1.三公司明确各自的收款金额；2.书面形式告知各方收款单位和收款账号信息，若委托收款，应提供载有明确收款内容及收款名称、收款账号的经公证的授权委托书；3.开具与收款金额相符的增值税发票；4.收款后出具收款结清证明；5.2019年10月24日前按上述请求给予明确回复，因未明确回复而导致影响西汇公司款项支付的法律后果，由收款方自行承担，西汇公司不承担逾期支付责任。 以上事实，有民事判决书、《告知函》等证据在案为证。 本院认为，根据生效判决，西汇公司应向科远公司、远鹏公司、海天公司支付投资资金利息10302411.94元及违约金2500万元，共计35302411.94元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因西汇公司未在生效判决确定的履行期间内履行上述判决，还应向科远公司、远鹏公司、海天公司支付迟延履行期间的债务利息。 西汇公司称“本院（2017）川01民初2394号民事判决生效后，该公司积极履行判决义务，故不应承担迟延履行期间的债务利息。”对此本院认为，生效判决已明确西汇公司应当承担的全部债务，包括支付投资利息及违约金，以及若不能在规定的履行期间内履行义务应当承担的加倍利息。西汇公司主张不承担加倍利息，实际系主张部分债务消灭。但应当看到，债务的消灭，可在法定情形下消灭，如清偿、抵销、提存等，也可以债权债务双方当事人的约定免除而使债务消灭。本案中，西汇公司向科远公司、远鹏公司、海天公司发出《告知函》，主观上虽有履行判决义务的意愿，但实际在生效判决书之外另行向三公司提出了履行义务的条件。因生效判决书的判项内容是西汇公司向三公司支付投资利息和违约金，并未明确三公司分别收取的投资利息和违约金金额，故根据《民法通则》的相关规定，享有连带权利的每个债权人均可要求债务人履行全部义务，即西汇公司向其中任何一方当事人支付判决款项，均应视为履行了判决确定的全部义务。同时，为达成在履行期限内履行判决义务，西汇公司也可根据《提存公证规则》的相关规定，对受领款项依法办理提存公证，以达到债务消灭的目的。西汇公司主张向三公司发出《告知函》、三公司未回复的事实尚不足以产生债务消灭的法律后果。因此，西汇公司的异议理由不成立，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回成都西汇投资有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇二〇年三月十一日 书记员 张菁汀
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执保38号原告黄福良与被告湖南洪山建设集团有限公司合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初320号之一民事裁定书，解除了对被告湖南洪山建设集团有限公司采取的保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执557号之二十被执行人王新建，男性，汶上住房公积金处；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执557号之二十裁定书，已向被执行人王新建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新建在山东省农村信用社联合社9001050800857620,0101,0账户内存款人民币56786.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初331号原告：马金凤，女，1958年1月3日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：郑玉萍，女，1953年12月23日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。原告马金凤与被告郑玉萍追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告马金凤于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马金凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告马金凤撤回对被告郑玉萍的起诉。案件受理费50元，依法收取计25元，由原告马金凤负担。审判员  李小柱二〇二〇年三月二日书记员  杜金山附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初3005号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人（特别授权）：叶军强，浙江三福律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：马栩，浙江三福律师事务所律师。被告：朱关锋，男，1969年4月2日出生，汉族，住诸暨市。被告：章海林，女，1970年8月3日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告朱关锋、章海林物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告朱关锋、章海林已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年三月十七日书记员  姜霞飞
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3432民初77号 原告：勒伍拉古，男，彝族，1964年9月4日出生，四川省喜德县人，住喜德县，教师。 原告：来伍拉鹏，男，彝族，1992年4月12日出生，四川省喜德县人，住喜德县。 被告：的日伍牛莫，女，彝族，30岁，四川省冕宁县人，现居住冕宁县，村民。 原告勒伍拉古、来伍拉鹏与被告的日伍牛莫婚姻财产纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。 原告勒伍拉古、来伍拉鹏诉称，1.请求人民法院依法判令被告的日伍牛莫返还彩礼金人民币83000元；2.依法判令被告的日伍牛莫赔偿原告各项损失人民币27400元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月，原告勒伍拉鹏与被告的日伍牛莫的婚姻按当地民族风俗习惯约定：原告家给付被告家身价钱183000元，定婚时给付83000元，结婚后再给100000元。三天后，原告家按民族风俗习惯将人民币83000支付给被告的日伍牛莫，双方举行了定婚仪式，并商定了双方结婚的时间。后来，因原告家中有事，没有按时为双方举行婚礼，原告家又与被告家重新商定结婚时间，被告家提出要求增加5000元的礼金，原告家同意了被告的要求后，被告又以各种理由推诿，拒绝与原告勒伍拉鹏结婚。原告就要求被告退还前期给付的礼金83000元，被告也拒绝退还，多年来，原告家与被告家双方代表在中间人的组织下进行过多次调解，均无结果，原告还因多次调解花费了生活、交通等各项费用达27400元。 本院经审查认为，被告的日伍牛莫系四川省冕宁县人。根据原告就被告的管辖原则，本案应由被告的日伍牛莫住所地法院管辖即由四川省冕宁县人民法院审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省冕宁县人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 吉力木加 二〇二〇年三月十九日 书记员 罗  姣 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审27号 申请执行人张家港市人力资源和社会保障局，住所地张家港市杨舍镇华昌路3号。 法定代表人张毅，该局局长。 被执行人张家港华盈彩印包装有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇塘市街道）。 法定代表人蔡美红，该公司总经理。 申请执行人张家港市人力资源和社会保障局于2020年3月3日向本院申请强制执行张人社察罚字〔2019〕第14号劳动保障监察行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市人力资源和社会保障局于2019年6月18日依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项，江苏省劳动保障监察案件法律适用及行政处罚自由裁量基准第九类第三十七种第114项的规定作出张人社察罚字〔2019〕第14号劳动保障监察行政处罚决定书，决定对张家港华盈彩印包装有限公司：罚款18000元，自收到本决定书之日起十五日内将罚款缴到张家港市财政局罚没收入专户，逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行，申请执行人于2019年12月28日催告被执行人履行劳动保障监察行政处罚决定书，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述劳动保障监察行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：劳动保障监察举报登记表、劳动保障监察调查询问书、劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察行政处罚告知书、罚没款缴款通知单等。 本院认为，被执行人张家港华盈彩印包装有限公司未能按照申请执行人张家港市人力资源和社会保障局的指令报送书面材料接受调查，该行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，已构成拒不接受（或配合）劳动保障监察行为。申请执行人张家港市人力资源和社会保障局根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项，江苏省劳动保障监察案件法律适用及行政处罚自由裁量基准第九类第三十七种第114项的规定作出张人社察罚字〔2019〕第14号劳动保障监察行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市人力资源和社会保障局所作张人社察罚字〔2019〕第14号劳动保障监察行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年三月六日 书记员  陈 莉
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执79号之一被执行人张鸣，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黑0405刑初99号刑事判决书，执行被执行人张鸣罚金一案，执行内容为“被告张鸣并处罚金5000.00元。”本院向被执行人送达本案执行通知书、报告财产令，被执行人既未依照本院通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院向查控网络提交查询申请，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、保险、不动产、民政信息进行查询，查得少许银行存款，已因被执行人追缴违法所得一案冻结并扣划；此外再无其他财产；被执行人张鸣已于2019年3月6日办理离婚登记；本院向鹤岗市不动产登记中心查询，未查得登记于被执行人名下的房产；本院向鹤岗市市场监督管理局查询，未查得被执行人名下工商登记信息和股权信息；本院向鹤岗市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人住房公积金开户信息；本院向鹤岗市社保局查询，未查得被执行人社保缴纳情况；本院向人寿保险公司查询，未查得被执行人保险信息；本院分别向海通证券和江海证券查询，未查得被执行人名下证券信息。本院已经限制被执行人高消费且将被执行人列入失信被执行人名单。本案执行标的5000.00元，已执行0.00元，未执行5000.00元。鉴于被执行人暂无可供执行财产的状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0405刑初99号刑事判决书张鸣罚金5000.00元的本次执行程序。被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务。具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 瑶审判员 赵 军审判员 吕乃顺二〇二〇年三月十七日书记员 郭玉贤
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1505号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司水城县支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区建设路，统一社会信用代码：91520221914651838W。 法定代表人：吴劲松，系该行行长。 被执行人：刘乾惠，女，1970年1月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：王良波，男，1966年9月20日出生，住贵州省六盘水市。 本院依据本院于2018年4月8日作出的（2018）黔0201民初3135号民事调解书，于2019年4月22日依法受理中国农业银行股份有限公司水城县支行申请执行刘乾惠、王良波借款合同纠纷一案。 执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行与被执行人刘乾惠、王良波于2020年3月17日自愿达成执行和解协议，约定被执行人刘乾惠、王良波从2020年3月17日起至2021年3月16日每月偿还1400元，剩余本息于2021年3月17日前一次性偿付。 经审查，上述协议系申请执行人与被执行人自愿达成，且不损害其他第三人合法权益，在当事人双方达成执行和解协议后，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执1004号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，则申请执行人可再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  龙红梅 审判员  包 俊 二〇二〇年三月十七日                                                  法官助理 朱鸣                                                     书记员  鲁健
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民特14号申请人：徐某某，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。申请人：许某某，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院于2020年3月20日立案受理申请人徐某某与许某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月20日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：许某某于2020年3月20日一次性赔付徐某某（系皖Ｄ×××××车主）车损费用共计800元，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人徐某某与许某某于2020年3月20日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵红燕二〇二〇年三月二十日书记员  杨 帆
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初996号 原告：梁文文，女，1983年12月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 本院在审理原告梁文文与被告济宁鼎圣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月19日立案。原告梁文文于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告梁文文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁文文负担。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年三月六日 书记员  盛 凯
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3340号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张清萍，女，1973年3月18日出生，住山西省晋中市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张清萍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计118,761.85元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款118,761.85元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执602号 申请执行人：江西瑞凡物流有限公司，住所地：樟树市临江镇西大街锦丰花苑111号，统一社会信用代码：91360982MA35KDE27J。 法定代表人：朱瑞，该公司董事长。 被执行人：江西瑞景铁路发展股份有限公司，住所地：高安市瑞州中路163号四楼，统一社会信用代码：91360900688545155F。 法定代表人：鄢果山，该公司总经理。 本院执行的申请执行人江西瑞凡物流有限公司与被执行人江西瑞景铁路发展股份有限公司合同纠纷一案，现因江西省宜春市中级人民法院（2020）赣09执监3号执行裁定书裁定本案由宜春市中级人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院（2020）赣0983执602号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年三月十二日 书记员  付志平
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初180号原告:谢建伟，男，汉族，1970年9月17日生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：付亚京，河南君志合律师事务所律师。被告:王必海，男，1963年12月14日生，住安微省巢湖市。原告谢建伟与被告王必海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告谢建伟诉称，原被告系生意关系，原被告均在建安区中原国际农产品物流中心经营蔬菜批发生意，原告经常从被告处批发莲藕等蔬菜。2017年3月4日，被告以加大莲藕种植投入为由向原告借款100000元，口头约定利息1.5%，并约定2017年12月底还清。到期后，经原告催要被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告返还借款100000元及利息(利息以100000元为基数按照月息1.5%自2018年1月1日起计算至实际还清借款之日止)。本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告王必海的住所地为安徽省巢湖市，且原告谢建伟未提供证据证明被告王必海的经常居住地在河南省××魏都区，故本案应移送安徽省巢湖市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送安徽省巢湖市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡伟霞二〇二〇年三月十一日书记员  吴 晗
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5705号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：陈子晖，男，1982年12月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈子晖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0591民初7345号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告陈子晖确认尚欠原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金150000元，截至2019年5月23日的利息717.38元、罚息5328.4元、复利25.2元，以及自2019年5月24日起至实际清偿之日止以未还本息为基数按年利率9.135%计算的罚息、复利。上述款项被告陈子晖于2019年9月30日前一次性结清。二、被告陈子晖确认应赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费10703元，被告陈子晖于2019年9月30日前支付给原告江苏银行股份有限公司苏州分行。三、案件受理费减半收取为1818元，保全费1370元，合计3188元，由被告陈子晖负担，被告陈子晖于2019年9月30日前支付给原告江苏银行股份有限公司苏州分行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年12月5日，本院通过法院专递向被执行人确认的送达地址宝应县泰山东路泰山东村23幢308室邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“收件人不在指定地址”被退信。2.2019年12月5日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2019年12月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2019年12月4日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5.2019年12月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6.2019年12月5日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈查无结果。7.2019年12月6日，本院委托宝应县人民法院代为调查被执行人在户籍地的不动产登记信息，亦反馈查无结果。8.2020年1月3日，被执行人陈子晖到庭申报了财产，其名下无可供执行财产，其工资扣除本人及其扶养亲属生活费用后无剩余，暂无力履行本案债务。9.2020年3月16日，本院经查全省关联案件系统，被执行人作为债务人另涉及其他诉讼及执行案件，债务金额较大，除在执案件外，其他执行案件亦因执行不能而终本结案。10.2020年3月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的169961.98元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余169961.98元及相应利息暂未执行到位。本案执行费2449元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年三月十六日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初450号原告：王建东，男，汉族，1978年1月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：贵州聚银投资置业有限公司，住所：遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：陈建华，该公司董事长。本院于2020年1月8日立案受理了原告王建东诉被告贵州聚银投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建东撤回起诉。案件受理费2340元（已减半收取），由原告王建东负担。审判员  龚前瑛二〇二〇年三月二日书记员  胡潜力
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初359号 原告：陈正惠，女，1967年10月18日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：江苏河马机电工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道正大街名门时代C栋1单元501号，统一社会信用代码9152010233734129XF。 负责人：杨青。 原告陈正惠诉被告江苏河马机电工程有限公司贵州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告陈正惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈正惠撤回起诉处理。 审判员  刘红云 二〇二〇年三月十八日 法官助理罗枢华  书记员 陈燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1079号申请执行人:朱静，女，1983年6月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行申请执行人朱静与被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年三月十二日书记员 马寅华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4954号申请执行人：梁勇，男，1968年4月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人梁勇与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月12日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人梁勇支付案款64439.33元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人梁勇案款64439.33元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人梁勇，约谈中，申请执行人梁勇亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1058号之一申请执行人：张亚杰，女，1964年6月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：高岩，男，1980年2月23日出生，满族，住锦州市太和区。本院在执行张亚杰与高岩机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的为欠款1396663元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年三月十二日书记员 张熙越
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1314号申请执行人许卫华，男，汉族。被执行人杨鹏程，男，汉族。本院在执行许卫华与杨鹏程买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1210号民事判决书已发生法律效力。确认执行标的为案款170000元及利息、案件受理费1850元、保全费1370元、执行费2450元。在执行中查明，被执行人杨鹏程暂无履行能力。本院依法将被执行人杨鹏程名下所有的五菱牌车辆予以轮候查封，但未实际扣押。经向银行、工商、互联网、证券、房产、村委会等部门查询，未发现其有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信名单。征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党 君 宁审 判 员  毛 国 建审 判 员  屈 晓 军  二0二O年三月十三日  书 记 员  谢 丽 丽 1