广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初3741号 原告:李海林，男，汉族，1989年1月24日出生，住河南省延津县。 委托代理人：宋春晖，广西海城律师事务所律师。 被告：姜守富，男，汉族，1959年9月24日出生，住山西省汾阳市。 原告李海林与被告姜守富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法组成由审判员廖慧翔担任审判长，人民陪审员韦燕妮、张伟兰参加的合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理，书记员李婷婷担任法庭记录。原告的委托代理人宋春晖到庭参加诉讼，被告姜守富经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李海林向本院提出诉讼请求：一、判令被告姜守富在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费2412.4元、护理费2645元、误工费9941.4元、交通费150元，共计15148.8元。交强险赔偿不足部分，由被告姜守富按50%对原告承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月7日15时30分，原告李海林由西往东跑步横过道路，与被告姜守富驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车沿北星路由北往南行驶发生碰撞，造成原告李海林受伤，事故发生后，原告被送往北海市人民医院治疗，医院诊断为1、左足挫伤；2、左足第2跖骨近端外侧缘撕脱性骨折；3、脑部骨折。原告受伤后在家养伤一直由同事魏国停工负责照顾，事故经交警部门处理并作出认定书，认定原告李海林负主要责任，被告姜守富负次要责任。据查，被告姜守富的车辆保险于2016年3月31日终止，没有继续购买交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、常住人口基本信息，证明被告诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告姜守富对此次事故承担次要责任；3、北海市门（急）诊通用病历、DR诊断报告书、CT诊断报告书，证明原告因事故受伤治疗的基本情况；4、广西壮族自治区医疗门诊收费票据、发票明细清单，证明原告因事故受伤治疗已支付的治疗费2412.4元；5、证明，证明原告事故受伤治疗产生的护理费和误工损失。 被告姜守富未作书面答辩，没有证据提交，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜守富经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年7月7日15时30分，原告李海林由西往东跑步横过道路，与被告姜守富驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车沿北星路由北往南行驶发生碰撞，造成原告李海林受伤，事故发生后，原告被送往北海市人民医院治疗，医院诊断为1、左足挫伤；2、左足第2跖骨近端外侧缘撕脱性骨折；3、脑部骨折；医嘱建议休息一周。原告分别于2016年7月8日、2016年7月16日、2016年7月19日到北海市人民医院就诊，多次门诊治疗费共计2412.4元。事故发生后，北海市公安局交警支队海城大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告李海林负此次交通事故的主要责任，被告姜守富负次要责任。 另查明，被告姜守富的晋Ａ×××××小型客车没有投保交强险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应承担相应的赔偿责任。此次交通事故，经交警部门认定，原告李海林承担主要责任，被告姜守富承担次要责任，据此本院确定应由原告李海林承担此次交通事故70%的赔偿责任，被告姜守富承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案中被告作为机动车的投保义务人，未依法投保交强险，因此根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持，故原告请求被告在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，本院对赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费2412.4元，有医院病历、发票及医院门诊收费予以证实，本院予以支持；2、护理费，原告主张受伤期间由其同事魏国请假照顾，但是没有医嘱证明需要护工，也没有票据予以证实，本院不予支持；3、误工费9941.4元，原告虽然没有提交劳动合同及工资流水予以证明，但是有中国通信建设第四工程局有限公司开具的证明予以佐证其日工资为157.8元，且被告亦未提出异议，本院予以确认，根据医嘱休息7天及事故当天的损失，原告误工损失为157.8元×8天=1262.4元；4、交通费150元，原告因治疗往返于北海市人民医院三次，花费共计150元，本院予以确认。上述费用合计3824.8元，应由被告姜守富赔偿给原告李海林。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告姜守富赔偿医疗费2412.4元、误工费1262.4元、交通费150元，合计3824.8元给原告李海林； 二、驳回原告李海林其他的诉讼请求。 案件受理费178元，公告费300元，以上合计478元，由被告姜守富承担350元，原告李海林承担128元。（案件受理费原告已预交，被告姜守富应在履行上述支付义务时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用178元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖慧翔 人民陪审员  韦燕妮 人民陪审员  张伟兰 二〇一七年五月二日 书 记 员  李婷婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。