wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初514号 原告：郑信宏，男，1973年4月22日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 委托诉讼代理人：徐礼彬，福建建达（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄璐馨，福建建达（厦门）律师事务所实习律师。 被告：徐毅洁，男，1989年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：徐桂鹏，男，1987年6月20日出生，汉族，住福建省松溪县。 第三人：厦门苏宁易购商业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路4666号湖里万达广场百货楼一至五层，统一社会信用代码91350206562848484P。 法定代表人：许永奎。 原告郑信宏与被告徐毅洁、徐桂鹏，第三人厦门苏宁易购商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告郑信宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑信宏撤诉处理。 审判员  陈进杰 二〇二〇年三月十一日 法官助理张玲玲 书记员蔡鸿嘉 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
常州市金坛区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0413刑初52号 公诉机关常州市金坛区人民检察院。 被告人汤康，男，1991年11月5日生，江苏金坛人，无业，住江苏省常州市金坛经济开发区。曾因盗窃，于2019年10月被常州市公安局金坛分局行政拘留十日。曾因犯盗窃罪，于2013年12月被天津市武清区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2015年7月被本院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2016年3月被本院判处有期徒刑六个月；再因犯盗窃罪，于2016年9月被本院判处有期徒刑八个月，2017年4月9日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被刑事拘留,2019年12月4日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。 常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人汤康犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员谢婷婷出庭支持公诉，被告人汤康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年10月至11月间，被告人汤康在常州市金坛区范围内，采用乘隙手段，盗窃作案3起，窃得电瓶1组、电动自行车1辆、电动三轮车1辆，合计价值人民币3110元。具体事实分述如下： 1.2019年10月中旬的一天20时左右,被告人汤康到常州市金坛区岸头佳园二区23幢楼下，采用乘隙手段，窃得被害人王某停在该处的一辆电动车上超威牌电瓶1组，价值人民币380元。 2.2019年10月31日20时左右，被告人汤康到常州市金坛区岸头佳园南区20幢21号车库门口，采用乘隙手段，窃得被害人顾某停在该处的王野牌电动自行车1辆，价值人民币740元。 3.2019年11月2日13时许，被告人汤康到金坛华祥精密仪器有限公司工地门口，采用乘隙手段，窃得被害人练某停在该处的金菊牌电动三轮车1辆，价值人民币1990元。 被告人汤康归案后能如实供述自己的犯罪事实。 案发后，公安机关追回金菊牌电动三轮车1辆，现已发还给被害人练某。 上述事实，被告人汤康在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、顾某、练某的陈述笔录，证人纪某的证言笔录，辨认笔录，调取证据清单，发还清单，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字〔2019〕253号价格认定结论书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。关于被告人汤康的前科情况，有本院（2016）苏0482刑初110号、（2016）苏0482刑初445号刑事判决书及江苏省浦口监狱释放证明书在卷佐证。 本院认为，被告人汤康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人汤康犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人汤康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人汤康属多次盗窃，且有盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人汤康归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人汤康自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汤康犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月4日起至2020年6月3日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人汤康尚未退出的违法所得人民币1120元应当予以追缴、退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张照鹏 二〇二〇年三月十八日 法官助理 马雁婷 书 记 员 邹菲菲 附本案判决适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初138号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人荀某，男，户籍地陕西省西安市莲湖区，2019年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审荀某。公诉机关以莲检诉刑诉﹝2020﹞72号起诉书指控被告人荀某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月19日3时许，被告人荀某酒后驾驶陕A1CXXX号大众牌小型轿车沿南二环由西向东行驶至捷瑞大厦附近时，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，荀某的血醇浓度为85.09mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人荀某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑或免于刑事处罚。被告人荀某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人荀某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯被告人荀某犯罪情节轻微，自愿认罪，又系初犯，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第三十七条之规定，判决如下：被告人荀某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员   畅  敏 二Ｏ二Ｏ年三月十一日 书  记  员    种文康        1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执143号申请执行人：湘潭市岳塘区荣胜达橱柜经营部，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道红旗商贸城B区46号。经营业主：李金莲，女，汉族，1970年6月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湖南江南鼎力装饰有限公司，住所地：湘潭市岳塘区河东大道48号金桂名城南区3栋1单元0201001号。法定代表人：周俊伟，该公司董事长。被执行人：周俊伟，男，汉族，1957年4月30日出生，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2551号民事判决书，执行申请执行人湘潭市岳塘区荣胜达橱柜经营部与被执行人湖南江南鼎力装饰有限公司、周俊伟买卖合同纠纷一案。本案应执行标的为74113元，执行费1010元，目前已执行12620元。在执行过程中，申请执行人同意对（2019）湘0302民初2551号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初2551号民事判决书终结执行；二、当事人不履行的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月五日法官 助理  张 成书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初22号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人张丽，女，生于1990年8月20日，云南省澄江县人，汉族，小学文化，家住云南省玉溪市澄江县右所镇旧城村委会中所村一组53号，现住澄江县。因本案于2019年10月30日被澄江县公安局取保候审。指定辩护人刘绍红，云南澄清律师事务所律师。被告人龚行，曾用名龚贤，男，生于1989年7月25日，云南省澄江县人，汉族，高中文化，家住云南省玉溪市澄江县右所镇右所社区梅玉村十三组22号，现住澄江县。因本案于2019年10月30日被澄江县公安局取保候审。指定辩护人武雄军，云南抚仙湖律师事务所律师。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人张丽、龚行犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭进行了审理，澄江县人民检察院指派检察员李安明、代理检察员李依航出庭支持公诉，被告人张丽及辩护人刘绍红、被告人龚行及辩护人武雄军到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2019年10月2日21时30分许，被告人张丽用捡到的电动车钥匙，找到李某1停放在广龙小镇路口的新的牌电动车，与被告人龚行商量后，盗走该电动车及随车衣物、现金等物品，由张丽将电动车骑回澄江县右所镇旧城村委会中所村53号家中，龚行将电动车电门开关关闭后停放。2019年10月3日10时许，澄江县公安局民警查获被盗电动车。经澄江县发展和改革局价格认定，被盗电动车价值2020元。被告人张丽、龚行到案后如实供述自己的罪行，赃物已收缴发还被害人。针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。据此认为，被告人张丽、龚行以非法占有为目的，秘密窃取价值2000余元的私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，本案系共同犯罪，二被告人法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，因二被告人具有坦白和认罪认罚从轻从宽处罚情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对二被告人判处罚金人民币2000元以下。庭审中，被告人张丽、龚行对起诉书指控的犯罪事实、罪名、情节及量刑建议均无异议。被告人张丽的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称：被告人张丽具有自首情节，被盗赃物已经追缴返还失主并取得被害人的谅解，被告人系初犯、偶犯。综上情节，建议对被告人免予刑事处罚。被告人龚行的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称：被告人龚行具有坦白情节；本案被盗赃物已经返还失主并取得被害人的谅解，建议对被告人免予刑事处罚。经审理查明：2019年10月2日21时30分许，被告人张丽与被告人龚行商量后，用捡到的电动车钥匙，盗走李某1停放在澄江县广龙小镇路口的新的牌电动车及随车衣物、现金等物品，由张丽将电动车骑回澄江县右所镇旧城村委会中所村53号家中，龚行将电动车电门开关关闭后停放。2019年10月3日10时许，澄江县公安局民警查获被盗电动车。经依法鉴定，被盗电动车价值人民币2020元。赃物现已追缴返还被害人。案发后，被告人龚行接民警电话通知后主动到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，被告人张丽、龚行的供述和辩解，被害人李某1的陈述，扣押笔录、清单，辨认现场笔录、照片，物证（被盗电动车）照片，澄江县发展和改革局价格认定结论书，发还清单，视听资料监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张丽、龚行以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为依法构成盗窃罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人张丽归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人龚行接民警电话通知后主动到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实，其行为依法构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案被盗赃物已追缴返还被害人，被害人对被告人表示谅解，可酌情对被告人从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上情节，本院依法对二被告人从轻处罚、从宽处理。公诉机关所提“判处二被告人罚金人民币2000元以下”的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张丽的辩护人所提“被告人张丽具有自首情节”的辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采纳。二辩护人所提“本案被盗赃物已经返还失主并取得被害人的谅解，二被告人系初犯、偶犯”的辩护意见成立，本院予以采纳；所提“对二被告人免予刑事处罚”的辩护意见与二被告人应当承担的罪责不符，本院不予采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公私财产安全，打击犯罪，根据本案事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张丽犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（限于判决生效后5日内缴纳。）二、被告人龚行犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（限于判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张红胜人民陪审员  胥泽云人民陪审员  李贵忠二〇二〇年三月六日书 记 员  刘 俊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1938号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD,住所地山东省东平县城稻香街1号。 被执行人：郑茂平，男，汉族，1964年11月2日出生，住山东省东平县。 被执行人：宫庆苓，女，汉族，1963年7月29日出生，住山东省东平县。 被执行人：郑茂军，男，汉族，1969年8月11日出生，住山东省东平县。 被执行人：刘桂芬，女，汉族，1964年3月2日出生，住山东省东平县。 被执行人：郑西润，男，汉族，1953年12月19日出生，住山东省东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与郑茂平、宫庆苓、郑茂军、刘桂芬、郑西润金融借款合同纠纷一案，本院2019年7月29日作出的(2019)鲁0923民初2563号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2019年11月05日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金349900元、利息36225.15元（利息暂计算至2016年12月19日，此后应按双方约定利率计算至实际给付之日）及律师代理费13000元、案件受理费3643元。 执行过程中，本院于2019年11月05日、3月6日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现其他可供执行财产信息；2019年11月14日被执行人郑茂平自动履行标的10000元；到东平县不动产登记中心查询房产登记信息，无房产登记信息；已对被执行人限制高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并向本院递交终结本次执行程序申请书。截止结案，本案执行到位10000元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923民初2563号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  刘庆超 审判员  何振玉 二〇二〇年三月九日 书记员  赵 苗
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执237号之二申请执行人李江胜，男，1984年8月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人刘灿，男，1980年4月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人刘佳佳，女，1986年4月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人李江胜与被执行人刘灿、刘佳佳合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月22日做出（2019）湘0302民初178号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年1月5日向本院提出执行申请，本院于2020年1月5日立案执行。本院于2020年1月9日向被执行人刘灿、刘佳佳邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日、2月18日、3月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。诉讼中，本院于2019年1月28日以（2019）湘0302民初178号协助执行通知书查封了被执行人刘灿、刘佳佳名下位于雨湖区，但该房产属于轮候查封，存在法律上处置不能。于2020年1月14向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月9日，本院对被执行人刘灿、刘佳佳采取限制消费措施。本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为114235元，已执行到位标的5100元（含执行费1590元），尚未执行标的为109135元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月十一日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2281号宁乡市卫生和计划生育局，邓维、杨艳青：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邓维、杨艳青征收社会抚养费一案，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月二十三日备注：（2010）宁行执字240号、(2020)湘0124执恢3377号、(2020)湘0124执2281号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与邓维、杨艳青收社会抚养费一案的执行。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初685号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：唐海，男，汉族，1978年10月4日出生，住重庆市万州区。 被告：骆春燕，女，汉族，1982年1月27日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告唐海、骆春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执127号之一 申请执行人：吴建明，男，汉族，1967年8月23日出生，住德清县。 申请执行人：沈建英，女，汉族，1970年8月8日出生，住德清县。 被执行人：李美玲，女，汉族，1968年7月7日出生，住德清县。 被执行人：李美玲，男，汉族，1967年6月1日出生，住德清县。 申请执行人吴建明、沈建英与被执行人李美玲、朱敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人支付219432.31元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人李美玲、朱敏发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求李美玲、朱敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李美玲、朱敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李美玲、朱敏拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡军暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年三月二十日 书记员  闻 翔
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2758号之五申请执行人：汝阳县某矿产品购销部，住所地：汝阳县。法定代表人：王某，公司经理。被执行人：河南某铝业有限公司，住所地：鲁山县。法定代表人：王某，公司总经理。本院在执行汝阳县某矿产品购销部申请执行河南某铝业有限公司合同纠纷一案中，责令河南某铝业有限公司向汝阳县某矿产品购销部偿还欠款16622326.66元。因该案在诉讼阶段，依据申请执行人的保全申请，鲁山县人民法院于2019年6月25日以（2019）豫0423执保253号执行裁定书及协助执行通知书对河南某铝业有限公司在中国邮政储蓄银行鲁山支行账户（账号：94×××89）内的42万元存款予以冻结，但河南某铝业有限公司至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对河南某铝业有限公司在中国邮政储蓄银行鲁山县支行账户（账号：94×××89）内的42万元存款予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年三月四日书记员  何伟峰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初352号 原告:余先格,男,1966年11月20日生,汉族,驾驶员,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：方志华安徽曲阳律师事务所 被告:邬传洋,男,1974年7月15日生,汉族,住安徽省定远县。 被告:马德菊,女,1977年10月生,住安徽省定远县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司定远支公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇金山路和梅园路交叉口京东国际大厦A幢北侧西1，西2。统一社会信用代码913411255501996163。 负责人：陈力系该公司总经理 委托诉讼代理人：陈超江苏天煦律师事务所律师。 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。 本案在审理过程中，原告变更诉讼请求后撤回起诉。 本院认为：原告余先格撤回起诉不违返法律规定应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告余先格撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告余先格负担 审判员 李 松 二〇二〇年三月九日 书记员 陈文飞
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初304号 原告：王某，男，1968年2月14日生，汉族，农民，住西丰县。 被告田某某，男，1981年4月5日生，满族，农民，住西丰县。 本院在审理原告王某与被告田某某建设工程施工合同纠纷一案过程中，原、被告达成和解，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已达成和解，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  田立新 二〇二〇年三月十七日 法官助理李学斌 书记员郭峻彤
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2924民初267号原告:马承国，男，生于1978年11月9日，东乡族，大专文化，干部，住甘肃省广河县买家巷镇马家咀村上大路11号。被告:马仲祥，男，生于1975年5月20日，东乡族，大专文化，干部，住甘肃省广河县祁家镇孙家村中路84号。原告马承国诉被告马仲祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告马承国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告马仲祥偿还原告马承国借款70000元:2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月20日，被告从原告处借现金70000元。约定2019年12月20日还款。到期后原告多次要求被告还款，被告推拖不还。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马仲祥于2020年4月1日前还清原告马承国的借款70000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告马仲祥负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。审判员  马登文二〇二〇年三月十日书记员  王国庆
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0302执3689号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区。 负责人：林政格。 被执行人福建省六喜福珠宝首饰有限公司，住所地莆田市荔城区。 法定代表人：陈剑虽。 被执行人王木兰，女，1974年11月4日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人陈剑虽，男，1976年9月20日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初2798号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人福建省六喜福珠宝首饰有限公司、王木兰、陈剑虽偿还欠款884493.95元及利息等。本院于2019年11月1日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人福建省六喜福珠宝首饰有限公司、王木兰、陈剑虽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人福建省六喜福珠宝首饰有限公司、王木兰、陈剑虽有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇二〇年三月十六日 法官助理林晨 书记员李英
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执181号之一 被执行人：黄平，女，1969年7月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行黄平缴纳诉讼费一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款8元。 本裁定立即执行。 审 判 员  吴 亨 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  余 玲
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢43号 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行，住所地宁晋县城天宝东街153号。 负责人：李永钊，该支行行长。 委托代理人：王彦宁，该支行副行长。 被执行人：张献伟，男，1965年11月22日出生，汉族，农民，宁晋县人，现隆尧监狱服刑。 被执行人：郭成宪，男，1971年6月6日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：梁现敏，男，1962年8月1日出生，汉族，住邢台市。 本院立案执行的申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司迎宾街支行与被执行人张献伟、郭成宪、梁现敏借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成协议，被执行人自2020年4月1日起每月1日偿还申请执行人10000元至借款本息偿还完毕为止。申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢43号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年三月十二日 书记员  白 雪
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终290号上诉人(原审原告)：伊通满族自治县人民政府。住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇中华东路88号。法定代表人：曾范涛。委托诉讼代理人：刘宇宙。上诉人（原审被告）：刘成，男，1979年9月15日生，现住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：胡乐乐，北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会。住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇五四村。法定代表人：陈凤山。上诉人伊通满族自治县人民政府、上诉人刘成因与被上诉人伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会不当得利纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2001号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。伊通满族自治县人民政府上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2019）吉0323民初2001号之一民事裁定书;同时指令第一审人民法院进行审理。二、二审诉讼费由被告承担。主要事实和理由是：一、因第三方造成上诉人错误支付资金，非为不当行政行为，应属于新的民事债的关系，一审法院对上诉人的行为性质认定错误。二、上诉人具有提起民事诉讼的主体资格，一审法院应当予以立案。三、相类似案件在司法实践中多以民事诉讼纠纷解决。刘成上诉请求：一、请求撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2001号之一民事裁定，依法改判或发回重审。二、被上诉人承担本案诉讼费用。主要事实和理由是：一审法院对本案事实认定不清，其对本案事实的违法认定侵害了上诉人的合法权益。伊通满族自治县人民政府向一审法院起诉请求：1.判令被告一返还不当得利人民币42,000.00元（大写：肆万贰仟元整）,并从2019年7月27日起至给付之日止按照同期银行贷款利率支付利息；2.判令被告二在42,000.00元（大写：肆万贰仟元整）范围内承担连带返还责任，并支付2019年7月27日起至给付之日止按照同期银行贷款利率支付利息；3.诉讼费由二被告承担。一审法院经审查认为，原告伊通满族自治县人民政府为了公共利益的需要，依照有误的测绘报告向被告伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会、刘成多发放补偿款42,000.00元的行为属于不当行政行为，故该案不符合民事提起不当得利诉讼的条件，不属于人民法院民事受案范围。遂裁定如下：驳回原告伊通满族自治县人民政府的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：伊通满族自治县人民政府占用五四村集体土地系为了实现公共利益和行政管理目的，基于此向五四村委会及村民发放土地补偿款的行为，应属于行政行为。伊通县政府基于行政行为向五四村委会发放的土地补偿款，即使超出应补偿的范围，其若予以纠正，仍应通过行政程序处理，本案不符合提起民事诉讼的条件，不属于人民法院的民事受案范围。综上，伊通满族自治县人民政府、刘成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 任 勇审 判 员 谭贵林审 判 员 孙 鹏 二〇二〇年三月十六日法官助理 张 静书 记 员 郭益壮
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初503号 原告：铜陵市义安区钟鸣镇人民政府，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇街道。 负责人：汪开胜，该镇镇长。 委托诉讼代理人：李建华，男，该单位工作人员。 被告：方艾民，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告铜陵市义安区钟鸣镇人民政府与被告方艾民房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告铜陵市义安区钟鸣镇人民政府于2020年3月24日以双方当事人已达成和解协议并已履行为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告铜陵市义安区钟鸣镇人民政府撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市义安区钟鸣镇人民政府撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由铜陵市义安区钟鸣镇人民政府负担。 审判员 陈 丰 二〇二〇年三月二十四日 书记员 汪彩云
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5411号 原告：金华市婺城区鼎顺副食商行，住所地：金华市农贸市场A605号。 经营者：朱国林，男，1977年1月2日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：陈成标，男，1962年12月27日出生，汉族，住金华市武义县。 原告金华市婺城区鼎顺副食商行与被告陈成标买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用普通程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告金华市婺城区鼎顺副食商行经营者朱国林到庭参加了诉讼，被告陈成标经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告金华市婺城区鼎顺副食商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈成标立即支付食品货物人民币5345元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈成标在2019年1月9日向原告金华市婺城区鼎顺副食商行购买食品货物，金额共计5345元，被告出具欠条二张。欠款到期后，经原告向被告多次催讨无果，故诉至本院。 为证明上述事实，原告金华市婺城区鼎顺副食商行向本院提交了如下证据： 1、原告营业执照、经营许可证、经营者身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格； 2、送货单两份，证明被告欠货款的事实。 被告陈成标未作答辩也未向本院提交证据。 经庭审质证，本院认为，原告金华市婺城区鼎顺副食商行提交的证据经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，在被告未到庭，且无其他相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下： 被告陈成标在原告金华市婺城区鼎顺副食商行采购食品。2019年1月9日出具的送货单结算金额为5345元，送货单上签有“未付陈成标”；2019年1月15日出具的送货单结算金额为900元，送货单上签有“款未付陈成标”。庭审中，原告金华市婺城区鼎顺副食商行经营者朱国林陈述，送货单上签名系被告陈成标所写。后被告陈成标未支付货款，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告陈成标向原告金华市婺城区鼎顺副食商行购买货物，被告陈成标理应及时支付货款。未按约支付货款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈成标于本判决生效之日起十日内支付原告金华市婺城区鼎顺副食商行货款5345元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，被告陈成标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴宏亮 人民陪审员  陈红星 人民陪审员  田际平 二〇二〇年三月十一日 法官助理胡婧 代书 记员  黄斯依
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初33978号原告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市红专路82号。负责人赵宇，总经理。委托代理人侯冠楠，男，1991年11月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人天丰硕，男，1988年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南华隆管业有限公司，住所地河南省长垣县工业路南段。法定代表人付进廷。被告河南省中原起重机械总厂，住所地河南省长垣县文明路402号。法定代表人陶向军。被告新乡克瑞有限公司，住所地河南省长垣县人民路西段。法定代表人付进廷。被告付进廷，男，1964年3月10日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。被告韩爱芳，女，1965年6月10日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。原告与被告河南华隆管业有限公司、河南省中原起重机械总厂、新乡克瑞有限公司、付进廷、韩爱芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告基于《人民币流动资金贷款合同》《最高额保证合同》《中信银行不良资产批量转让协议》向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告河南华隆管业有限公司偿还原告借款本金人民币18835080.66元及利息、罚息、复利人民币7746486.82元，总计人民币26581567.48元（利息、孳生息暂计至2019年10月15日，之后的利息、罚息、复利按照《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计至贷款本息全部还清之日止）；2、判令河南省中原起重机械总厂、新乡克瑞有限公司、付进廷、韩爱芳对上述第一项债权承担连带保证责任；3、判令原告对被告河南华隆管业有限公司所有的机器设备在上述第一项债权总额范围内享有优先受偿权；4、请求法院判令上述被告共同承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2018年4月25日，河南省长垣县人民法院作出（2018）豫0728破申3号民事裁定书，受理申请人新乡克瑞有限公司的重整申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”依据该法律规定，并结合本案实际，本案应向受理破产申请的人民法院提起，本院不宜受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:驳回原告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙瑾二〇二〇年三月四日书记员  陈征
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保72号申请人：桑万雄，男，汉族，1977年8月6日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被申请人：莫宏雄，男，汉族，1973年10月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：莫富有，男，汉族，1988年1月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人桑万雄因合伙协议纠纷于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人莫宏雄、莫富有名下银行存款339793元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人莫宏雄、莫富有名下总价值相当于339793元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人桑万雄以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000003V）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人桑万雄的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人莫宏雄、莫富有名下银行存款339793元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人莫宏雄、莫富有名下总价值相当于339793元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费2220元，由申请人桑万雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年三月四日法官助理高洁书记员左星敏
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执860号申请执行人：雷小锋，男，1979年7月25日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：东安县横塘镇人民政府。住所地：东安县横塘镇人民政府。法定代表人：胡云波职务：该镇镇长。本院在执行雷小锋与东安县人民政府建设工程合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初296号民事判决书已经发生法律效力，判决东安县横塘镇人民政府支付雷小锋工程款103374.3元及延期利息（利息按年利率4.75%从2015年2月16日计算至本金付清时止）。由于被执行人东安县横塘镇人民政府没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷小锋于2019年10月17日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人东安县横塘镇人民政府的财产进行了查询，发现被执行人东安县横塘镇人民政府在金融机构无存款。在房产局、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东安县横塘镇人民政府新的财产线索，申请执行人雷小锋可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年三月四日法官助理唐挺书记员周萍
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民初355号原告：河北四凯防爆工具制造有限公司，住所地：南皮县刘八里乡付庄开发区，统一社会信用代码：91130927054042169H。法定代表人：刘xx，经理。委托诉讼代理人：田丽萍，河北博海律师事务所律师。被告：邢，女，1988年3月12日出生，汉族，住泊头市。河北四凯防爆工具制造有限公司与邢xx返还原物纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告河北四凯防爆工具制造有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北四凯防爆工具制造有限公司撤诉。案件受理费775元，由原告负担。审判员  马春发二〇二〇年三月十八日书记员  张 絮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执242号申请执行人：黄小平，女，1983年12月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司，统一社会信用代码：91430302320550597C，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道解放南路178号。法定代表人：张海坤，该公司总经理。被执行人：湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司，企业注册号：430300000054461，住所地湘潭市雨湖区解放南路110号1栋附5号。法定代表人：张海坤，该公司总经理。申请执行人黄小平与被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司民间借贷纠纷执行一案，湘潭市中级人民法院于2019年11月11日作出的（2019）湘03民终1786号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄小平于2020年1月5日向本院提出执行申请，本院于2020年1月5日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。分别于2020年1月8日、2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年3月2日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司的收益类保险，向21家全国性银行查询被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过电话告知了申请执行人黄小平，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年3月12日对被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司适用限制消费措施，于2020年3月12日将被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月12日通过电话告知执行人黄小平本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的为57620元，尚未执行的标的为57620元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月十三日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢114号申请执行人：王艳芳,女性,1974年5月7日出生被执行人：樊文学，男性,1968年6月9日生，汉族，住乾安县。。本院在执行王艳芳与樊文学借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  葛春亚二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 勋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3072号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈湘艳，女，1973年4月8日生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈湘艳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈湘艳系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计247,007.01元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年三月五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执5131号申请人：大连佳戈建筑机械有限公司。被执行人：惠照勇。本院在执行申请执行人大连佳戈建筑机械有限公司与被执行人惠照勇买卖合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年三月十六日书 记 员  单晓琳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初109号 原告：金华市金东区金盛彩钢结构厂，住所地浙江省金华市金东区岭下镇天外天。 投资人：季冬冬。 委托诉讼代理人：郑杰，浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭萍，浙江思大律师事务所实习律师。 被告：项伟军，男，1980年8月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告金华市金东区金盛彩钢结构厂（以下简称金盛彩钢结构厂）与被告项伟军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告金盛彩钢结构厂的委托诉讼代理人郑杰到庭参加诉讼。被告项伟军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汉玛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款15000元，及利息（利息按年利率6%计算，自2018年1月11日开始计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月30日，被告向原告采购隔墙，单价为80/㎡，数量262，总金额为20960元。原告按照约定向被告供货，被告也全部收取，但是之后仅向原告支付了5960元，尚欠货款15000元未予支付，原告多次催讨，被告均一致拖延支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告金盛彩钢结构厂向本院提交欠条1份、销售单1份，证明被告尚欠原告货款的事实。 被告项伟军未在答辩期内向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，被告未按约履行支付货款义务，属违约行为，应承担支付价款义务。对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持，但原告主张自2018年1月11日起计付利息损失无事实依据，本院依法予以调整。被告项伟军未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项伟军于本判决生效后十日内支付原告金华市金东区金盛彩钢结构厂货款15000元，并支付逾期付款利息损失（以15000元为基数，自起诉之日2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款项付清之日止）。 二、驳回原告金华市金东区金盛彩钢结构厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取计110元，由被告项伟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年三月二十日 代书记员 黄雅晴
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初24号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：谢明华，男，1973年2月17日出生，汉族，初中文化，云南省凤庆县人，农民，住云南省临沧市凤庆县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月3日被凤庆县公安局监视居住；2020年1月19日、2020年2月27日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院决定继续监视居住。云南省凤庆县人民检察院以凤检二部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人谢明华犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员陈耘出庭支持公诉，被告人谢明华到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2019年11月21日19时20分许,被告人谢明华饮酒后驾驶摩托车,由凤庆县城滇红国际沿滇红北路往青树村委会方向行驶,在凤庆县红土坡的交警查获。经对谢明华抽取血样，其静脉血液中检出乙醇成分,含量为135.67mg/100ml。公诉机关认为，被告人谢明华违反交通运输管理的相关法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢明华接电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚，提出对被告人谢明华判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关指控事实，被告人谢明华在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：人车合一照片；户籍证明、查获经过、到案经过、行政强制措施凭证、呼气式酒精含量测试结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人违法记录查询结果单等；被告人谢明华的供述和辩解；云永司鉴[2019]毒鉴字第06392号司法鉴定意见书；现场指认笔录及照片、呼气测试照片、抽取血液照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢明华违反交通运输管理的相关法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人谢明华在接到电话通知后即到公安机关接受调查，到案后如实供述自己的犯罪行为，成立自首，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院综合分析被告人谢明华的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，认为对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢明华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海庆二〇二〇年三月五日书记员  杨贵宏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初26450号原告：北京地杰物业管理有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：郝金生，总经理。委托诉讼代理人：张英娜，女，1976年10月28日出生，汉族，该公司职员，住北京市房山区。被告：刘睿，男，1979年3月5日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告北京地杰物业管理有限公司与被告刘睿物业服务合同纠纷一案中，经本院依法向原告释明，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京地杰物业管理有限公司撤诉。审判员  何双全二〇二〇年三月十九日书记员  李 雪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执恢88号之三十申请执行人锦州鸿亿房地产开发有限公司，住所地义县。法定代表人孙某某，该公司法人。被执行人郜某，女性，1984年1月11日生，汉族，无业，住义县。关于合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人郜某在辽宁省农村信用社联合社37×××79账户内存款人民币372777.50元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郜某在辽宁省农村信用社联合社37×××79账户内存款人民币372777.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年三月二十四日书 记 员  武向东
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3163号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：邵君志，男，1976年6月15日生，住浙江省台州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邵君志信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告邵君志系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计151,314.29元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇二〇年三月五日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3402号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张守达，男，1986年11月29日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张守达信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张守达发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12306号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,054.78元；截止至2019年1月31日的利息5,769.92元、分期付款费用231.75元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金39,054.78元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费463.21元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3505号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地浙江省嘉兴市南湖区纺工路1057号（纺工路与凌公塘路交叉口），组织机构代码:06203253-4。 负责人:刘伟。 被执行人:丁黎明，男，1978年9月3日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人:张琴，女，1971年5月29日出生，汉族,住安徽省郎溪县。 被执行人:王荣明，男，1972年12月2日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人丁黎明、张琴、王荣明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初5316号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金60400元、利息（含罚息）44735.23元（暂计算至2019年9月10日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止）并负担案件诉讼费883元。被执行人王荣明对被执行人丁黎明、张琴的上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人王荣明名下的浙Ｆ×××××、苏Ｅ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月31日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3505号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程晶晶 执行员 冯烨 执行员钱聪 二〇二〇年三月六日 书记员 朱益清
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保375号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：王齐国，男，1980年6月15日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王齐国金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执562号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款73439.21元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月十九日 书记员  张美玉
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执53号申请执行人：杭州世御科技有限公司。法定代表人：李恺琳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：干诚忱，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鸿翔，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被执行人：临武县世中玩具制造有限公司。法定代表人：林飞勇，该公司执行董事。关于申请执行人杭州世御科技有限公司与被执行人临武县世中玩具制造有限公司借款合同纠纷一案，杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第881号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年3月9日立案执行。现因被执行人临武县世中玩具制造有限公司的住所地在湖南省临武县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第881号裁决由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇二〇年三月十一日法官助理  陈建华书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽02执973号之一 被执行人：李伟礼，男，1973年8月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。 本院在执行被执行人李伟礼刑事判决涉财产刑（罚金、退赔）一案中，执行依据为本院2017年9月25日作出的（2017）闽02刑初84号刑事判决。因被执行人李伟礼未按生效判决书确定的义务缴纳罚金50万元及退赔被害人经济损失135.1888万元，本院刑事审判第二庭依法将该案移送执行。执行期间，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2017年10月27日通过EMS全球邮政特快专递向关押在福建省漳州监狱的被执行人李伟礼邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行案件告知书，福建省漳州监狱工作人员代签收； 2.本院于2019年10月9日、11月4日和2020年2月17日通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人李伟礼名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，经查，查封了被执行人李伟礼名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××机动车，车龄达20年、已过报废年限，无处置价值；冻结、扣划了被执行人李伟礼名下银行存款45240.79元并已上缴国库，无其他可供执行的财产； 3.本院于2019年11月21日向被执行人李伟礼采取限制消费措施。 本院认为，本院在本案执行过程中通过调查和查询，暂未发现被执行人李伟礼有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十三条、第四百四十七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人李伟礼有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （蔡美苹） 审 判 员 （王铁玲） 审 判 员 （袁爱芬） 二〇二〇年三月三日 代书记员（ 蔡嘉 敏） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十三条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）执行标的物系人民法院或者仲裁机构正在审理案件的争议标的物，需等待该案件审理完毕确定权属的； （二）案外人对执行标的物提出异议的； （三）应当中止执行的其他情形。 中止执行的原因消除后，应当恢复执行。 第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2413号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：孟宪玉，男，汉族，1953年9月10日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告孟宪玉物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告孟宪玉已交清物业费为由于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告孟宪玉的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月十九日书记员 林丽洁
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1122民初260号原告：陈毫明，男，1974年7月21日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：刘绍青，男，1978年8月1日出生，汉族，住湖南省东安县。原告陈毫明与被告刘绍青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告陈毫明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈毫明撤回起诉处理。审判员  唐述贵二〇二〇年三月五日法官助理黄晓阳书记员唐卓薇附件：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3440号上诉人（原审原告）：广州猫步汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区黄村大观南路26号B423。法定代表人：张文。被上诉人（原审被告）：阙志河，男，1979年10月12日出生，汉族，住广东省大埔县。原审第三人：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地越秀区越秀北路1-53号112房。负责人：韩洪涛。原审第三人：广州广臻资产管理有限公司，住所地广州市经济技术开发区峻锦街6号（自编A7栋）1406房。法定代表人：关丽梅。上诉人广州猫步汽车租赁有限公司因与被上诉人阙志河及原审第三人上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司、广州广臻资产管理有限公司财产租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初25422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年10月9日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州猫步汽车租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年三月三日书记员  曾美玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3875号之二申请执行人：李锦茂，男，1989年11月2日生，汉族，住林州市。被执行人：臧运浩，男，1991年4月10日生，汉族，住山东省平邑县。本院在执行李锦茂与臧运浩买卖合同纠纷一案中，向被执行人臧运浩送达了执行通知书后，责令被执行人臧运浩履行生效法律文书确定的义务，但被执行人臧运浩至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人臧运浩在招商银行621483539560×××01账户内存款人民币6050.08元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月二十三日书记员  王军丽
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初197号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：杜怀生，男，1964年11月28日出生，汉族，住山东省冠县。被告：吕秀环，女，1974年3月24日出生，汉族，住山东省冠县。被告：山东众元纺织有限公司，住所地住山东省冠县工业园区。法定代表人：彭云洪，系公司总经理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告杜怀生、吕秀环、山东众元纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年三月十日代书记员  张亚楠
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执恢520号申请执行人：戴玉忠，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：刘莉晶，女，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人戴玉忠与被执行人刘莉晶其他案由一案，吉林省舒兰市人民法院于2016年7月8日作出了（2016）吉0283民初912号民事判决书。判决主文为：“被告陈立军、刘莉晶给付原告戴玉忠工程款以及垫付款合计人民币141万元。上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年1月8日，本院依法对被执行人刘莉晶采取限制消费措施。3、2020年3月2日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢520号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月四日书记员  张 亮
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执374号被执行人：刘雨蒙，女，汉族，住辽源市。被执行人刘雨蒙刑一诈骗罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初19号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人缴纳罚金2000元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年3月12日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年三月十三日书记员 张      广      明
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执保52号   申请执行人汉中邦玄信翼混凝土有限责任公司与被执行人杨某某财产保全一案，本院于2020年3月24日作出(2020)陕0702民初1245号民事裁定书，申请人于2020年3月24日申请执行实施，本院同日立案转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：   1、执行局依法冻结了被执行人杨某某在中国建设银行郑州文博支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX8636）账户的存款61219元（额度冻结，实际控制存款余额28元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月25日至2021年3月24日止）；   2、执行局依法冻结了被执行人杨某某在中国建设银行郑州文博支行（账号为XXXXXXXXXXXX8394）账户的存款61219元（额度冻结，实际控制存款余额29.48元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月25日至2021年3月24日止）；   3. 执行局依法冻结了被执行人杨某某在中国建设银行郑州文博支行（账号为XXXXXXXXXXXX1068）账户的存款61219元（额度冻结，实际控制存款余额0元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月25日至2021年3月24日止）；   4、执行局依法冻结了被执行人杨某某在交通银行郑州中原中路支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX5191）账户的存款61219元（额度冻结，实际控制存款余额1002.41元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年3月25日至2021年3月24日止）。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0702执保52号案件执行实施完毕，于2020年3月26日结案。        二〇二〇年三月二十六日        1
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执297号刘某某、李代兵：申请执行人刘某某与被执行人李代兵婚姻家庭纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的(2016)陕0117民初1188号调解书已发生法律效力。被执行人李代兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还20000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将本案案款履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执297号执行案件执行完毕，于2020年3月18日结案。二〇二〇年三月十八日1
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保56号申请执行人:高唐绿荫环保科技有限公司，住所地：山东省高唐县105路北段东侧。法定代表人：刘长路，该公司执行董事。被执行人：山东麦斯美尔建材有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县固河镇青银高速高唐东出口东。法定代表人：马文辉，该公司执行董事。申请执行人高唐绿荫环保科技有限公司与被执行人山东麦斯美尔建材有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月9日作出（2020）鲁1526财保46号民事裁定书，裁定冻结被执行人山东麦斯美尔建材有限公司的银行存款1200万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东麦斯美尔建材有限公司的银行存款1200万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年三月九日书记员  焦秀丽
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初101号之一 解除保全申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县黄河路134号。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：张小东，男，系该公司风险资产经营部经理。 委托诉讼代理人：刘海峰，男，系该公司职工。 被申请人：李绍兴，男，1955年11月4日出生，汉族，现住垣曲县。 解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被申请人李绍兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）晋0827财保95号民事裁定，对被申请人李绍兴名下银行存款48414.88元予以冻结。解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被申请人李绍兴金融借款合同纠纷一案已申请撤诉，现其申请撤回保全申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李绍兴名下银行存款48414.88元的冻结； 二、解除对申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证***********。 案件申请费504元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邱自强 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 王 婷 书 记 员 文 婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初751号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住址郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。法定代表人贾国军，总经理。委托代理人王烨莉，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人霍强强，河南威鼎律师事务所实习律师。被告高攀，男，汉，1989年5月11日出生，住山东省曹县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告高攀保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人王烨莉、被告高攀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款14630元，并按照银行同期贷款利率自原告实际赔付之日计算至被告实际履行之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月28日17时25分，被告高攀驾驶爱玛电三轮沿水科路口由西向东横穿马路时与案外人郑立娜驾驶的豫Ａ×××××号车在水科路花园路由南向北行驶时发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队五大队出具事故认定书认定，被告高攀负事故主要责任，案外人郑立娜负事故次要责任。事故发生后，郑立娜向被告高攀索賠无果后遂向原告提出了保险索赔，经原告核损，最终赔付××郑立娜20900元。郑立娜收到款项后与原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司签署了《权益转让书》，约定××郑立娜同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，原告依法对上述賠偿款取得代位求偿权。现为了维护原告的合法权益，故向贵院提出上述请求。被告高攀答辩称，认为原告提出的诉讼请求，赔偿金额过高。经审理查明，2018年2月7日，郑立娜为其所有的车架号为LBV8W3102JMM26295的宝马轿车在中国人寿财产保险股份有限公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险等险种，××为郑立娜，机动车损失险的保险金额为244992元，保险期间自2019年2月8日至2020年2月7日。2019年7月28日17时25分，被告高攀骑爱玛电三轮沿水科路口由西向东横穿马路时与郑立娜驾驶的涉案宝马轿车在水科路花园路由南向北行驶时发生碰撞，造成涉案轿车左前灯受损，经郑州市公安局交警支队出具的道路交通事故认定书认定，被告高攀负事故主要责任，郑立娜负事故次要责任。2019年8月20日，原告出具《机动车辆保险车辆损失情况确认表》显示维修总工料费为20900元，郑丽娜签明予以确认。同日，郑州郑德宝汽车销售服务有限公司出具涉案车辆维修估价单显示维修金额为20900.16元。2019年8月23日，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、郑州郑德宝汽车销售服务有限公司（受托维修单位）、郑立娜（××）三方签订了《机动车保险事故车辆委托维修协议》，协议约定维修金额20900元。后涉案车辆在郑州郑德宝汽车销售服务有限公司进行维修。2019年8月29日，中国人寿财产保险股份有限公司向郑州郑德宝汽车销售服务有限公司转款20900元。2019年9月12日，郑州郑德宝汽车销售服务有限公司向原告出具金额为20900元的增值税专用发票一张。另查明，2019年8月20日，郑立娜在原告提供的机动车辆商业保险权益转让书上签字，转让书主要内容为郑立娜已收到赔款20900元，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告向责任方追偿。另郑立娜在原告提供的“代为求偿”案件索赔申请书（责任对方为非机动车方）上签字确认。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向××赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使××对第三者请求赔偿的权利”。经审查，原告就案涉交通事故造成的车辆损失已向××郑立娜赔付20900元，故原告有权在前述赔偿金额范围内代位行使郑立娜对被告高攀请求赔偿的权利。本案交警部门出具的道路交通事故认定书认定，被告高攀驾驶的爱玛电三轮车为非机动车，且原告在向郑立娜提供的“代为求偿”案件索赔申请书文本中亦将责任对方认定为非机动车方，故原告要求被告支付赔偿总金额20900元的70%即14630元的诉请金额偏高，本院酌定被告高攀向原告支付赔偿款12540元(20900元×60%)，超额部分本院不予支持，另原告要求被告支付按照银行同期贷款利率自原告实际赔付之日计算至被告实际履行之日止的利息的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高攀于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿款12540元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担15元，由被告高攀负担73元。本判决为终审判决。审判员 张 良二〇二〇年三月十七日书记员 石芊芊
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执4110号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 负责人：余荣华，行长。 被执行人：叶桂华，男，1976年11月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:胡敏良，男，1989年11月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:何弋，女，1991年12月23日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人叶桂华、胡敏良、何弋（2019）浙0781执4110号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初2621号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人叶桂华、胡敏良、何弋支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司透支本金人民币96062.44元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费1525元、诉讼费1233.5元。 立案执行后，本院于2019年11月28日向被执行人叶桂华、胡敏良、何弋发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人叶桂华、胡敏良、何弋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶桂华、胡敏良、何弋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶桂华、胡敏良、何弋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执4110号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二〇年三月十三日 代书记员 赵   梦   洋
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初743号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人莫文松，男，1985年8月7日出生，壮族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区宁明县。2009年5月8日因犯盗窃罪被广西壮族自治区上思县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2010年2月11日被该院撤销缓刑，执行原判刑罚，2010年8月31日刑满释放。2013年11月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年1月19日刑满释放。因本案于2019年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人莫文松犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员练志良出庭支持公诉。被告人莫文松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年4月13日23时许，被告人莫文松伙同同案人（另案处理）在本市白云区石门街红星村红星路xx号门口，盗得王某宇停放于此处的东龙牌女装摩托车1辆。同年5月13日20时许，被告人莫文松伙同上述同案人到本市白云区石门街红星村浮山南元五巷xx号，盗得曾某停放于此处的中富牌电动车1辆。同年8月20日21时许，被告人莫文松伙同上述同案人到本市白云区石门街红星村观音街44号门前，盗得梁某健停放于此处的雅马哈牌女装两轮摩托车1辆。经鉴定，上述女装两轮摩托车价值人民币5208元。公诉机关认为被告人莫文松多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。莫文松犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人莫文松在有期徒刑七个月至一年间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人莫文松对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年4月13日23时许，被告人莫文松伙同同案人在本市白云区石门街红星村红星路xx号门口，盗得王某停放于此处的东龙牌女装摩托车1辆。同年5月13日20时许，被告人莫文松伙同上述同案人到本市白云区石门街红星村浮山南元五巷xx号，盗得曾某停放于此处的中富牌电动车1辆。同年8月20日21时许，被告人莫文松伙同上述同案人到本市白云区石门街红星村观音街xx号门前，盗得梁某停放于此处的雅马哈牌女装两轮摩托车1辆。经鉴定，上述女装两轮摩托车价值人民币5208元。2019年12月14日，公安机关在本市白云区石门街红星村将被告人莫文松抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人莫文松的供述，被害人王某、曾某、梁某的陈述，证人苏某1、苏某2的证言，辨认材料，现场照片、指认笔录、现场勘验笔录、现场图，搜查笔录，广州市白云区价格认证中心穗云价认定[2020]58号价格认定结论书，监控视频，执法视频，辨认视频和现场定格视频，到案经过，前科材料。本院认为，被告人莫文松结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫文松犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人莫文松犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人莫文松自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人莫文松的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人莫文松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年8月13日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人莫文松的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人王某、曾某、梁某；追缴不足以清偿的，责令被告人莫文松向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘志新二〇二〇年三月二十三日书记员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执516号 申请执行人：安诚财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原街道海兴西路251号四楼。统一社会信用代码：91330400344140912P。 主要负责人：孙喆，该支公司经理。 被执行人：陈殿夫，男，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区双沟镇孟大行政村陈庄村5号。公民身份号码：341281197102152591。 本院执行的申请执行人安诚财产保险股份有限公司海盐支公司与被执行人陈殿夫保险人代位求偿权纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年三月九日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执461号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，公司董事长。被执行人：宋伟伟，女，汉族，1990年10月21日出生，住山东省聊城市东阿县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初519号民事判决书，中国平安财产保险股份有限公司已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋伟伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人宋伟伟应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宋伟伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宋伟伟的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年三月二十四日书记员  马 龙
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0602民初1044号原告：淮北市优胜汽车服务有限公司,安徽省淮北市杜集区。法定代表人：高力，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖海涛，安徽宏玮律师事务所律师。被告：李严，男，汉族，1986年出生，户籍地南京市鼓楼区，经常居住地亳州市谯城区。本院在审理原告淮北市优胜汽车服务有限公司（以下简称淮北优胜公司）与被告李严买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案。原告淮北优胜公司诉称：2018年2月7日,原告淮北优胜公司从被告李严处购买一辆福特锐界小型轿车(发动机号:EBB4xxxx;车架号:2FMDK3Kxxxxxxxx)再转卖给买家蒋玉凤,原告支付被告购车定金36000元,并让买家蒋玉凤按照被告的指示将183000元转给河北千里达汽车销售有限公司提车,原告还按照被告的要求支付了2500元开票款,原告交付被告购车款项合计221500元。2018年3月12日,蒋玉凤驾驶案涉车辆去车管所去上车牌,因未能上车牌被淮北市公安局杜集分局高岳派出所作为盗抢骗车辆扣押,后联系贺兰县公安局工作人员,将此辆车取走。2018年4月2日,案涉车辆被贺兰县公安局发还给车辆登记人。原告在购买被告手里的案涉车辆时,被告承诺案涉车辆出现任何问题,所有责任由被告承担,现在蒋玉凤已经起诉原告,安徽省淮北市杜集区人民法院作出(2019)皖0602民初292号民事判决书,判决原告返还蒋玉凤车款23万元并赔偿蒋玉凤的损失27800元,原告因此损失极大,原告的损失应当由被告承担,蒋玉凤诉原告的判决书生效后,原告要求被告退回购车款并赔偿损失,被告都以种种理由拒不退款和赔偿,被告的行为已经严重地损害原告的合法权益。淮北优胜公司请求判令：1、依法判令被告返还原告购车款221500元并赔偿原告的损失50961元,合计277898元(法院判决原告退还蒋玉凤车款230000元并赔偿蒋玉凤的损失27800元,共计257800元;原告被起诉花费律师费10000元,并承担诉讼费6161元、执行费3937元也是原告的合理损失,应由被告承担,以上款项合计277898元);2.本案诉讼费用、律师费用由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系买卖合同纠纷，对本案有管辖权的法院为被告住所地和本案所涉买卖合同履行地。双方没有签订书面合同，对合同的履行地没有约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》）第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”针对合同案件，在双方未就履行地进行约定的情况下，合同履行地应根据当事人诉讼请求并结合合同履行义务进行确定。就买卖合同而言，若出卖方要求买受方支付货款，出卖方为接收货币一方，则出卖方所在地为合同履行地；若买受方起诉出卖方交付货物或交付货物不符合约定的，出卖方为履行义务一方，则出卖方所在地为合同履行地。本案中，以原告所诉，是基于被告李严履行买卖合同交付的车辆是盗抢车辆，买卖合同的标的不合格而提起诉讼，原告的诉求是解除合同，被告退还车款并赔偿损失。首先，原告已支付的车款并非争议之标的，故而在本案中不能将其诉讼请求即要求李严退还已支付的车款作为争议之标的，而按照上述规定的“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”确定安徽省淮北市杜集区人民法院有管辖权。原告所诉李严作为出卖方为履行义务一方，本案应当适用上述规定的“其他标的”，即履行义务一方所在地为合同履行地。其次，《民诉法解释》第十八条第二款与《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第六十二条第三项所说的“给付货币”的义务均是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款与以金钱之形式承担因合同产生的违约责任，合同被解除后的货款返还则不属“给付货币”之范畴。因合同被解除后，已不存在所谓的合同权利义务，本案原告诉请的退还车款及赔偿损失，不应被纳入《民诉法解释》第十八条第二款与《合同法》第六十二条第三项所说的“给付货币”之范畴，也不能因此而确定原告所在地为合同履行地。综上，本案所涉买卖合同的履行地并非原告所在地。本案的证据材料显示，被告李严户籍地是南京市xxxxx室，经常居住地是亳州市xxxxxx室，双方对此均无异议。因此本案应移送至亳州市谯城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至安徽省亳州市谯城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（本案诉讼费全额退还，由当事人到亳州市谯城区人民法院缴纳。）审判长  武啸伟审判员  谢晓宾审判员  王 莉二〇二〇年三月十六日书记员  张 姼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢192号 申请执行人：宁波三鑫无纺制品有限公司，住所地：余姚市黄家埠镇回龙村。统一社会信用代码：913302815705082015。 法定代表人：邵春生，该公司总经理。 被执行人：浙江中源供应链管理有限公司，住所地：余姚市铁路西货站。统一社会信用代码：91330281796027654M。 法定代表人：余力。 被执行人：浙江中源能源集团有限公司，住所地：余姚市阳光国际A座207室。统一社会信用代码：9133028169128200X1。 法定代表人：魏荣传。 被执行人：余键，男，1972年12月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：黄彩娣，女，1974年9月30日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初1199号民事判决书，于2016年9月26日立案执行，案号为（2016）浙0281执3820号，并向被执行人发出执行通知书。现于2020年3月3日恢复执行，责令被执行人支付标的金额8618031.5元。后在执行过程中，被执行人黄彩娣名下坐落于余姚市城区阳光国际的二处房地产已拍卖，申请人已累计收取执行款项8618031.5元，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年三月十六日
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执202号之八申请执行人：王思训，男，1963年4月30日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人：华乔生，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行申请执行人王思训与被执行人华乔生债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人华乔生在中国建设银行安庆华茂支行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年三月六日书记员  彭舒芳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6702号 关于广州市增城区人民法院与曾华成、钟顺文、毛智生案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执253号 申请执行人：蓬莱市北沟镇蓬勃工程机械租赁中心。 被执行人：孙兵。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民院作出的（2018）鲁0391民初2126号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终2680号民事判决书向被执行人孙兵发出执行通知书，责令被执行人孙兵即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙兵至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙兵在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙兵应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月四日 书记员  赵晓清