wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终172号 上诉人（原审被告）：孙宗杰，男，1946年11月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：张国强，新疆鸿疆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建军，男，1972年9月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：洪亮，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。 上诉人孙宗杰因与被上诉人王建军建设工程施工合同纠纷一案，不服塔城市人民法院（2019）新4201民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月17日开庭进行了审理。上诉人孙宗杰及其委托诉讼代理人张国强，被上诉人王建军及其委托诉讼代理人洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙宗杰上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：2017年6月上诉人曾向被上诉人支付过2万元工程款，该项付款被上诉人当庭承认收到，一审判决陈述原告不认可该项收款属于认定事实不清，实际剩余欠款仅为5万元。被上诉人施工的工程质量问题严重，外墙保温层脱落的状况经塔城市公证处公证，经新疆建设工程质量安全检测中心（2018）新建质鉴字3926号鉴定报告，该工程外墙保温体系施工质量不满足设计及规范图集要求，应对其进行返工、维修处理。根据最高人民法院有关建设工程施工合同司法解释的规定，建设工程不合格的被告有权不支付工程款，故一审判决上诉人给付被上诉人工程款属适用法律错误。 王建军辩称，上诉人上诉无事实和法律依据，原审判决认定7万元与事实相符，但原审中针对违约责任未支持和双方签订的合同相悖，双方约定了违约责任，上诉人行为违约应当承担违约金，请求改判由上诉人承担违约金。 王建军向一审法院起诉请求：被告偿还所欠工程款70000元及违约金60525元，合计130525元。 一审法院认定事实：2016年5月27日原告王建军与被告孙宗杰签订《外墙保温合同书》，被告孙宗杰将“刘鹏综合楼”外墙保温项目发包给原告王建军，合同约定施工总面积3126平方米，每平方米造价90元，总造价为281340元，工程款分期支付，余款于2016年10月30日之前全部一次性付清，如不能按照约定日期付清余款，原告有权利要求被告孙宗杰承担工程总造价20%的违约金。2016年11月被告孙宗杰向原告王建军出具欠条一张，欠条写明原告王建军承包刘鹏综合楼保温工程总面积3362.5平方米，总价款302625元，截止2016年11月11日已付160280元，余款142345元。并注明没完成部分扣20000元，工程完工后验收合格后给付。另查明:2018年2月26日，塔城市建设工程质量监督检测站以及刘鹏综合楼项目部负责人出具证明，证明刘鹏综合楼因部分工程未完工，故该工程项目尚未竣工验收及使用。2018年4月原告按照被告的要求，对其承包的外墙保温工程进行了维修。一审法院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告孙宗杰认为原告施工的外墙保温层质量不合格，但因被告孙宗杰未申请对该工程进行鉴定，且被告承建的刘鹏综合楼到目前仍未竣工验收，被告在辩论中提出已另案提起诉讼，涉及被告方的损失被告可另案解决，本案中不予处理。关于被告欠原告工程款的数额问题。原告出具的欠条证明工程总造价302625元，被告于出具欠条时已付160280元，余款142345元，经庭审查明，双方认可打完欠条后被告用酒顶账72345元，尚欠原告70000元。通过原、被告举证、质证及法庭调查，可以确认。被告孙宗杰提出2017年6月向原告先后又支付2万元，因未提供证据证实，且原告亦不认可，不予确认。综上，确认被告欠原告工程款70000元。关于原告主张的违约金是否符合法律规定的问题。《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，根据公证处出具的现场照片可以看出，原告施工的外墙保温层部分脱落，以及庭审中查明，被告通知原告，原告也对该工程进行过维修，均可以表明该工程存在一定的质量瑕疵，故对原告主张违约金的诉讼请求，依法不予支持。判决：一、被告孙宗杰于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王建军工程款70000元；二、驳回原告王建军其他诉讼请求。 本院审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，当事人起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由。上诉人孙宗杰与被上诉人王建军签订外墙保温合同，约定分期付款，同时约定工程质量执行国家现行工程质量验收标准，确保工程验收合格。2016年11月，上诉人向被上诉人出具工程款欠条，注明“工程完成验收合格后付完”。此项备注内容应为付清余款的附加条件，被上诉人接受欠条且未提出异议，即为认同工程验收合格为余款支付条件。至被上诉人提起本案诉讼，上诉人已向被上诉人支付大部分工程款。对于余款支付问题，一审庭审中，上诉人提供公证书、鉴定报告以证明被上诉人施工质量不满足设计及规范图集要求应返工、维修，被上诉人举证材料检验报告不能推翻上诉人提供的上述证据，亦未举证证实其施工工程验收合格，也即被上诉人提供的证据不足以证明支付剩余工程价款的条件成就。故被上诉人现起诉要求上诉人支付工程欠款70000元、违约金60525元缺乏事实理由，其起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销塔城市人民法院（2019）新4201民初288号民事判决； 二、驳回王建军的起诉。 一审案件受理费1455.25元，退还王建军；上诉人孙宗杰预交的二审案件受理费1550元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  印新红 审判员  刘 琳 审判员  张 玲 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘楚妍
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初89号 原告：隆阳区亮彩灯饰经营部，住所云南省保山市隆阳区永昌街道泰龙社区明启小区。 经营者：潘于都，男，1965年7月28日生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：杨洪学，云南吉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘家佳，云南吉昌律师事务所律师。 被告：保山市怒江大峡谷旅游开发有限公司，住所云南省保山市施甸县仁和镇小何家村。 法定代表人：何光坤，男，1966年1月20日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 被告：朱有庚，男，1969年3月16日生，汉族，住云南省宣威市。 原告隆阳区亮彩灯饰经营部诉被告朱有庚、保山市怒江大峡谷旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告隆阳区亮彩灯饰经营部于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，当事人达成协议，且被告履行了付款义务，因此原告申请撤诉。原告的申请不违反法律规定，不损害他人及社会公众利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隆阳区亮彩灯饰经营部撤诉。 案件受理费1520元，减半收取计760元，由原告隆阳区亮彩灯饰经营部负担。 审判员 李 树 二〇二〇年三月十日 书记员 段开凤
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6867号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司，住所地：丽水市莲都区东港路1028号。统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武，董事长。 委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：胡余钱，男，1969年7月25日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：裘晓平，女，1973年5月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：胡余俭，男，1972年6月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告丽水市融悦汽车租赁有限公司与被告胡余钱、裘晓平、胡余俭追偿权纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院起诉，诉请判令：1、被告胡余钱、裘晓平偿还原告代偿款人民币54528.39元并支付利息损失（利息损失自2019年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项还清之日止）；2、被告胡余俭对上述款项承担连带偿还责任；3、本案实现债权费用3000元及诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人李凤斌到庭参加诉讼，被告胡余钱、裘晓平、胡余俭经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2016年10月28日，原告丽水市融悦汽车租赁有限公司与被告胡余钱、裘晓平、胡余俭签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定被告胡余钱因购车需要向案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）申请按揭贷款，原告为该债务提供连带责任保证服务，被告裘晓平同为借款人，且亦作为被告胡余钱基于本合同所承担的债务的共同债务人，被告胡余俭为原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，反担保的范围包括原告因此承担保证责任而向农商行支付的所有款项（包括但不限于贷款本金、利息、违约金等），反担保期限为自本合同签订之日起至胡余钱清偿完毕本合同所指的银行贷款合同项下的债务以及本合同约定的债务之日止。此外，合同还就案涉机动车辆所有权人登记及违约责任等内容进行了约定。同日，被告胡余钱与案外人农商行签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告胡余钱向农商行借款人民币152600元用于购买汽车；原告与农商行签订《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，约定原告作为担保人为该借款承担连带担保责任。后被告方未按约还本付息，案外人农商行催讨，原告于2019年9月24日为其代偿借款本息共计人民币54528.39元。对于该款项，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡余钱、裘晓平于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市融悦汽车租赁有限公司代偿款人民币54528.39元及利息损失（利息损失以未还代偿款为基数自2019年9月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项还清之日止）； 二、被告胡余俭对上述项款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告丽水市融悦汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1163元，公告费300元，合计1463元，由被告胡余钱、裘晓平、胡余俭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  许百华 人民陪审员  谢 铭 二〇二〇年三月四日 代书 记员  钟梓元
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢58号 关于河北建业预混凝土有限公司申请执行河北联谊建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月06日立案执行，并于2020年3月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初8509号原告：姜某1，女，汉族，1975年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：胡天宝，四川维尊律师事务所律师。被告：姜某2，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈希圣，重庆合友律师事务所律师。原告姜某1与被告姜某2分家析产纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告姜某1于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某1自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的合理处分，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某1撤诉。案件受理费667.32元，减半收取333.66元，由原告姜某1负担。审 判 员 吴铃二〇二〇年三月九日法官助理 李俊书 记 员 杨洋
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初413号原告：曹雪蝶，女，1997年12月23日出生，汉族，住金华市金东区。被告：冯敏学，男，1996年5月17日出生，汉族，住金华市金东区。本院在审理原告曹雪蝶诉被告冯敏学合同纠纷一案，原告曹雪蝶于2020年3月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告曹雪蝶的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹雪蝶撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告曹雪蝶负担。审 判 员 荆笑言二〇二〇年三月二十日代书记员 戴梦恬
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执731号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：刘冬秀，女，汉族，1985年10月19日出生，住湖南省衡东县荣桓镇。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘冬秀借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第56930号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计6353.31元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 执 行 员 陈建新 二〇二〇年三月十六日 法官助理 龙 娟 书 记 员 杨 媇
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初340号 原告：永丰县永汇汽车物流有限公司 被告：林星利 被告：叶东 原告永丰县永汇汽车物流有限公司与被告林星利、叶东分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告永丰县永汇汽车物流有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永丰县永汇汽车物流有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元（原告已预交），由原告永丰县永汇汽车物流有限公司负担。 审判员  孙清武 二〇二〇年三月四日 书记员  黄佳瑞
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽07刑更118号 罪犯代志江，男，1988年9月1日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 广东省江门市中级人民法院于2010年7月12日作出（2010）江中法刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人代志江犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，并处剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币221478.5元。宣判后，附带民事诉讼原告人上诉。广东省高级人民法院于2010年10月26日作出（2010）粤高法刑三复字第85号刑事裁定，对代志江的死刑缓期二年执行予以核准；于2010年10月27日作出（2010）粤高法刑三终字第313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2013年8月5日以（2013）粤高法刑执字第944号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2016年8月8日以（2016）粤刑更287号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯代志江在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。 经审理查明，罪犯代志江能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬10次。 以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯代志江在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下： 对罪犯代志江减去有期徒刑七个月。 （刑期自2016年8月8日至2035年1月7日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  刘艳芬 审判员  姚雪峰 二〇二〇年三月五日 法官助理陆璐 书记员姚旸
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初15021号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢。委托诉讼代理人：李敏敏,该公司工作人员。被告：卢挺勇，男，1998年9月8日出生，汉族，住广西灵山县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告卢挺勇小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  胡敏二〇二〇年三月十二日法官助理吕巧慧书记员陈一红
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢98号 陈庆新、赵树生： 陈庆新与赵树生民间借贷纠纷一案，申请执行人陈庆新向本院申请执行标的82900元。经本院立案执行，将被执行人赵树生住房公积金82900元强制扣划完毕。至此，陈庆新向本院申请执行的（2016）吉0581民初583号民事判决书现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执633号董兴华：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人董兴华罚金执行一案中，被执行人于2020年3月23日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初372号原告：赵朝广，男，1996年3月9日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：高朋，男，1986年2月12日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：梁广茂，男，1996年10月28日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：孟坚。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。原告赵朝广与被告高朋、梁广茂、陕西建工安装集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年1月16日立案。原告赵朝广于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵朝广的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵朝广撤诉。案件受理费减半收取1139元，由原告赵朝广负担。审判员  姜相恩二〇二〇年三月十七日书记员  戴晓斐
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执375号之十二申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码xxxx,住所地鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人侯永红，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠玲，女，1966年1月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人边国庆，男，1992年4月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人陈立军，女，1994年7月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人周俊峰，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠花，女，1970年1月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行侯永红、郭翠玲、边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁1726民初2492号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈立军在山东省农村信用社联合社62×××39账户内存款人民币109458.41元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十八日书记员 王心美
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初6048号原告：黄镝文，男，2000年2月29日出生，汉族，住天津市河东区。被告：田云生，男，1997年3月17日出生，住河北省唐山市迁西县。本院在审理原告黄镝文与被告田云生网络购物合同纠纷一案中，原告黄镝文于2020年3月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄镝文的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄镝文撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告黄镝文负担。审判员  曹钰二〇二〇年三月十七日法官助理彭美英书记员吴坪芯
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1255号申请执行人：豆建芳，女，汉族，住临泽县。被执行人：临泽奥瑞金种业有限公司。法定代表人：韩庚瑞，男，系该公司董事长。住所：临泽县工业开发区。本院立案执行的申请执行人豆建芳与被执行人临泽奥瑞金种业有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的5892.62元、执行费50元，执行到位标的1000元，未履行标的4892.62元、执行费50元。在执行过程中查明：被执行人临泽奥瑞金种业有限公司在张掖市各级法院积案较多且标的较大；经查询该公司在银行无存款，在证券管理部门无登记信息；在工商登记管理部门登记的该公司法定代表人韩庚瑞下落不明；在车辆管理部门登记的车牌号码为甘GB2075尼桑牌、甘GB1110东风牌、甘G16495依维柯牌、甘GB1115东风牌、甘GB1703雪佛兰科帕奇牌小汽车，在本院其他执行案件中已查封、扣押，现已启动司法拍卖程序；在不动产登记管理部门登记的不动产权证书号为甘（2017）临泽县不动产权第0003698号、甘（2017）临泽县不动产权第0000963号、甘（2017）临泽县不动产权第0003693号、甘（2017）临泽县不动产权第0001473号、甘（2017）临泽县不动产权第0003699号的房产均已抵押，且处于查封状态。在执行过程中，本院依职权将被执行人临泽奥瑞金种业有限公司纳入失信被执行人名单，并予以公布，并对被执行人临泽奥瑞金种业有限公司法定代表人韩庚瑞限制高消费。现本院已穷尽各项执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供被执行人临泽奥瑞金种业有限公司可供执行的财产线索和其法定代表人下落，但认可本院“四查”结果，但不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年三月十一日书记员  吕昕辉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执738号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：蒋闽，女，汉族，1973年11月26日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初12486号调解书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币124,079.14元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年三月十八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执103号关于申请执行人陈蕊与被执行人陈某一案，（2018）辽1381民初2434号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈蕊向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人陈某送达执行通知书和报告产令，被执行人陈某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）辽1381民初2434号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈蕊基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2018）辽1381民初2434号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执257号申请执行人：游俊英，女，1963年1月30日出生，汉族，系个体工商户，住大连市旅顺口区。被执行人：陆晓科，男，1951年4月6日出生，汉族，系退休职员，住大连市旅顺口区。申请执行人游俊英与被执行人陆晓科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0212民初2581号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款50000元，执行费650元由被执行人负担。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连市法院司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险、公积金等财产。已冻结被执行人银行账户。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年三月二十五日书记员 殷海云
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5489号申请执行人：马亮，男，1991年6月21日出生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人：张松，男，1992年12月20日出生，汉族，住重庆市江津区。关于本院受理的申请人马亮申请执行张松劳务合同纠纷一案，因被执行人张松未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初14115号民事判决书确定的义务，申请执行人马亮于2019年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为3800元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2019年10月24日向被执行人张松发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人张松纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人张松的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人马亮已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年三月十九日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执88号之一 申请执行人：阳奇华，男，1965年11月9日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。 被执行人：汪成节，男，1965年12月6日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。 阳奇华与汪成节民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已支付执行款4800元，余款双方达成执行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初2182号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年三月三日 书记员  叶晓坤
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢211号申请执行人：河北霸州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91131081799570193J。被执行人郭则强，男，1963年6月24日生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司与被执行人郭则强借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院作出的(2006)霸民督字第60-1号支付的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘贺强二〇二〇年三月二十三日书记员  王绍兵
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执382号 杨慧： 本院受理申请执行人佛山市纪源房地产中介服务有限公司与被执行人杨慧居间合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤0113民初5883号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2424号 原告：裴英杰，男，1979年4月29日出生，汉族，乾安县人，个体，现住乾安县。 委托诉讼代理人：周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。 被告：乾安盛德水泥制品有限公司，统一社会信用代码91220723MA170NAJ73。 法定代表人：李明刚，经理。 委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。 原告裴英杰与被告乾安盛德水泥制品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴英杰及其委托诉讼代理人周宇辉，被告乾安盛德水泥制品有限公司法定代表人李明刚及委托诉讼代理人郑万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴英杰诉讼请求：1、要求被告赔偿原告财产损失40万元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告种植的松树苗与被告租赁的经营场地为邻。被告做商混生意，在其场地有废品出售。刘安辉做收购废品生意，2019年5月，被告电话找来刘安辉，双方商定在被告场地将废品切割后交易检斤结算。刘安辉指挥电焊工张福军、孙新元、郭富贵、丁君切割废品过程中因风力较大，将原告种植的9年生松树苗全部烧毁。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法判决。 被告乾安盛德水泥制品有限公司辩称，1、原告诉求不明确，原告是基于侵权责任法向被告主张权利，侵权责任法只有连带责任、平均承担责任，没有共同赔偿这一说法。同时，原告的诉求未明确基于哪一事实和法律条款主张赔偿。2、李明刚是和薛国峰商谈的废旧钢铁买卖，商定以1,900元价格出售给薛国峰，付款方式一车一付款。盛德公司与刘安辉之间既不是买卖关系，也不是雇佣关系，不涉及承担雇主责任。3、盛德公司作为出卖人，无任何过错，原告要求盛德公司承担责任无事实和法律依据。 经审理查明，2019年1月9日，李明刚成立乾安盛德水泥制品有限公司，经营范围是水泥制品制造，李明刚是法定代表人。原告裴英杰种植的樟子松与乾安盛德水泥制品有限公司租赁的经营场所相邻，位置在乾安德建佛堂东侧。2019年5月份，乾安盛德水泥制品有限公司出售废旧的混具。5月16日，刘安辉带领几名工人用风焊切割废铁时，将草地引燃，烧毁原告种植的9年生樟子松树苗8082棵。经乾安县价格认证中心认定，市场价格为184,700元。原告索赔未果后，起诉本案被告及刘安辉，要求承担侵权责任。在审理中，原告撤回了对刘安辉的起诉。在庭审中，刘安辉称，我是为时某打工，时某是收铁的，开始李明刚和薛国峰联系的卖铁的事，薛国峰问我能不能整，我到那看后价格太高，我就走了，然后联系的时某，他说他能整。工人不是我雇的。证人时某出庭证实：李明刚的废铁是我收的，我雇刘安辉管理现场，工人是我朋友替我找的，当时我联系的薛国峰，把铁卖给他。公安机关调查薛国峰、李明刚笔录，薛国峰证实：2019年5月16日下午1-2点间，李明刚给我打电话说失火了，第二天下午我到现场看了一眼。我把信息透漏给刘安辉，他和李明刚商量价格。李明刚证实废铁卖给薛国峰。上述事实，原告提供的公安机关调查薛国峰、李明刚、刘安辉、裴英杰、裴占奎、李志超笔录、价格认定结论书予以证明。 本院认为，被告乾安盛德水泥制品有限公司出售废铁，买受人在切割废铁过程中，未注意安全，引燃周围枯草致火势蔓延，将相邻的原告的8082棵松树苗烧毁。在此事故中，被告是出售方，切割废铁的行为并非被告实施，原告的树苗损失与被告无因果关系，被告无过错。原告以废铁是被告所有、被告与原告的树苗相邻、被告应承担侵权责任为理由，要求被告承担侵权责任，没有法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告裴英杰的诉讼请求。 案件受理费人民币7,300元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  王忠喜 人民陪审员  李 静 人民陪审员  岳文兰 二〇二〇年三月四日 书 记 员  党彩莹
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初441号 原告：中国建设银行股份有限公司桃江支行，营业场所湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃花西路443号。 负责人：竺传兵，行长。 委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓燕，湖南激扬律师事务所律师。 被告：曹益民，男，1982年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。 原告中国建设银行股份有限公司桃江支行与被告曹益民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司桃江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告中国建设银行股份有限公司桃江支行撤回起诉处理。 审判员  胡继恩 二〇二〇年三月十二日 法官助理殷郑 书记员罗胜安
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初473号 原告：张福傲，男，1949年12月3日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：王廷春，男，1967年2月20日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被告：大连金山运输有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区79号金山A，统一社会信用代码91210213716972059X。 法定代表人：柳忠山。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码912102008183110836。 责任人：李宁。 本院在受理原告张福傲与被告王廷春、大连金山运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张福傲的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张福傲撤回起诉。 案件受理费25元，由张福傲负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年三月二十六日 书记员 艾洋洋
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执663号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：杜昌礼,男性,1989年10月9日出生,住仁寿县； 被执行人：李桂先,女性,1987年3月16日出生,住仁寿县； 被执行人：李仲贤,男性,1954年4月8日出生,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人杜昌礼、李桂先、李仲贤借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月四日 书记员 吴俊鹏
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终167号 原公诉机关厦门市集美区人民检察院。 上诉人（原审被告人）贺利刚，男，1966年9月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省威远县，暂住厦门市集美区。曾因犯容留卖淫罪于2014年12月18日被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 上诉人（原审被告人）左廷，男，1995年4月10日出生，汉族，初中文化，户籍地甘肃省文县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，同年9月17日又被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市集美区人民法院审理厦门市集美区人民检察院指控原审被告人贺利刚、左廷犯容留卖淫罪一案，于2019年12月27日作出（2019）闽0211刑初998号刑事判决，判决：一、被告人贺利刚犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人左廷犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。三、暂存于公安机关的作案工具手机二部予以没收。宣判后，原审被告人贺利刚、左廷不服，以量刑偏重为由，提出上诉。本院经审查于2020年2月27日立案受理，审理过程中，上诉人贺利刚、左廷申请撤回上诉。 本院认为，原判认定原审被告人贺利刚、左廷容留卖淫犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人贺利刚、左廷申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人贺利刚、左廷撤回上诉。 厦门市集美区人民法院（2019）闽0211刑初998号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （王 绮） 审 判 员 （刘荣秀） 审 判 员 （杨陆平） 二〇二〇年三月五日 法官助理（林晓清） 书记员（ 邓国 樑） 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9989号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。被执行人：上海浪鼎企业登记代理事务所,注册地上海市闵行区元江路XXX号第1幢A159室,实际经营地上海市闵行区碧泉路36弄A座106室。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2018)理字第00348号行政处理决定书，依法向被执行人上海浪鼎企业登记代理事务所发出执行通知书，责令被执行人缴纳员工刘春祥2015年2月至2017年9月单位部分的社会保险费，共计人民币叁万陆仟陆佰壹拾捌元柒角正(36,618.7元)。但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人上海瞄再买科技有限公司名下有财产可供执行。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2018)理字第00348号行政处理决定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年三月十七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1235号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：915300007312304164。住所地：昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101号以及6-15层601号。法定代表人：彭才茂。被执行人：何青霖，男，汉族，1983年1月28日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人何青霖金融借款合同纠纷一案中，昆明市国正公证处（2019）云昆国正证执字第190号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人何青霖已履行人民币183935.69元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市国正公证处（2019）云昆国正证执字第190号公证债权文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市国正公证处（2019）云昆国正证执字第190号公证债权文书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年三月二十日法官助理吕欣洲书记员周宏
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督59号 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住宅楼。 法定代表人：张琼，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，办公室主任。 被申请人：祝芹，女，1954年4月4日出生，汉族，系安徽省黄山市黄山区太平假日小区业主。 申请人黄山市京春物业管理有限公司申请支付令一案，本院于2020年2月25日立案后，于2020年3月4日发出（2020）皖1003民督59号支付令，限令被申请人祝芹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 因黄山市京春物业管理有限公司提供的地址邮寄送达没有人签收，也不符合留置送达规定，其又不能提供新的送达地址，导致支付令无法送达债务人。 依照《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督59号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员 范  国  际 二〇二〇年三月二十四日 书记员 吴诗云（代）
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初359号 原告：梁小平，女，1988年10月1日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：范腾金，男，1964年11月2日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告梁小平与被告范腾金定金合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁小平、被告范腾金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁小平向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告已支付的购房定金3万元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月29日，原、被告就被告购买长汀县大同镇龙都小区2号楼1604室房屋进行协商，双方约定按每平方米9900元计算房屋总价，并由被告承担3.5万元的产权转移过户登记费用。2019年10月30日，原告向被告支付了购房定金3万元；2019年10月31日，原告又再次向被告支付了购房款44万元。后双方到不动产中心咨询过户事宜时发现被告房屋缴纳契税未满二年，现在进行转移登记所产生的费用较高，后又因被告反悔不愿意承担3.5万元的过户费用，导致双方对房屋买卖事宜产生分歧。2019年11月3日经双方协商，同意解除双方达成的口头买卖协议，由被告退还原告已支付的购房款，当日，被告退回了购房款44万元，但剩余的3万元定金至今未返还。为此，特起诉前来，请法院如诉判准。 范腾金辩称，原告说的不是事实，原告是中介，房屋不是原告自己买的，而是一个姓曾的要买的，后来不知道什么原因姓曾的不要了，我们当时与原告谈好的房价是每平方米9900元，卖房时我的钥匙已交给原告了，至今我的钥匙还在原告那里。跟我买房的姓曾的电话号码原告都不肯告诉我，当时原告还打了44万元款给我，含定金总共打了47万元给我，我当时说过如因为我的原因（房屋契税未满二年）会导致过户费用过高的话，我同意过户费我会承担一半，原告叫我还款时我打了44万元给原告，当时我与原告的合伙人廖海有在电话里说过，如交易不成，定金3万元归我，无须退还，我有电话录音为证，所以我只转了44万元给原告合伙人廖海，扣下了3万元定金。原告打了3万定金给我，她想卖下这套房子后，再以高价买给别人，赚取房屋差价。总之，我不会退回3万元定金的。 本院经审理认定事实如下：原、被告属亲戚关系（原告的妹妹系被告妹妹的儿子之妻）。2019年10月29日，原、被告就被告购买长汀县大同镇龙都小区2号楼1604室（套内建筑面积108.48M2，共用分摊建筑面积31.67M2，合计房屋建筑面积140.15M2）进行协商，双方约定按每平方米9900元计算房屋总价，原、被告各承担一半的产权转移过户登记费用。2019年10月30日，原告向被告支付了购房定金3万元；2019年10月31日，原告又向被告支付了购房款44万元。因双方系亲戚关系，原告没有查看被告的房产证及税收完税证明，后双方到不动产中心咨询过户事宜，得知如果房屋缴纳契税未满二年，现在进行转移登记所产生的费用较高，导致双方对房屋买卖事宜产生分歧。2019年11月3日经双方协商，同意解除双方达成的口头房屋买卖协议，被告退还了原告已支付的购房款44万元，3万元购房定金未退还。 以上认定的事实，有梁小平提供的《中国农业银行卡/活期存折交易明细清单》《掌上银行转账明细》《中国银行交易流水明细清单》《不动产权证》复印件各一份、双方当事人的陈述及法庭审理笔录予以证实。至于范腾金提供的所谓与案外人廖海的通话录音，梁小平并不认可，范腾金也并未申请廖海作为证人出庭作证，对该证据本院不予认定。 本院认为，定金合同是指当事人为约定一方向对方给付定金作为债权的担保而签订的合同。定金合同从实际交付定金之日起生效，债务人履行债务后，定金应当抵作价款或收回；给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金，定金的数额不得超过主合同标的额的20%。就本案而言，被告并未隐瞒也无须隐瞒购房日期及税收完税证明日期等实际情况，而是原告自已不主动提出查看完税日期，且被告愿意承担一半的过户费用，缴纳契税未满二年转移登记费用较高导致房屋买卖终止的责任应归责于原告。2019年10月30日，原告向被告先行支付的3万元购房定金，系违约定金实际就是履约定金。2019年10月31日，原告向被告支付了部分购房款44万元，履行了部分房屋买卖合同义务，因原告经咨询认为房屋契税未满二年，过户费用过高，不想继续履行支付剩余房款义务，双方协商后，被告退还给原告44万元购房款，留置购房定金，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第二款“当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则”的规定，本案原告未履行部分的房款金额是140.15×9900－440000＝947485元，原告无权要求返还定金的数额为947485÷1387485×30000≈20486元，被告只需返还原告定金30000－20486＝9514元。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条的规定，判决如下： 一、范腾金应于本判决生效之日起立即返还梁小平定金9514元； 二、驳回梁小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由梁小平负担187.79元，范腾金负担87.21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘小斌 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈海红 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13556号 原告：慈溪市桥头力槟克鞋厂（个体工商户）。住所地：浙江省慈溪市桥头镇上林湖村吴山南路66号，统一社会信用代码：92330282MA2AFET55Y。 经营者：王长金，男，1977年5月18日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李卓颖，浙江高邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余旭斌，浙江高邦律师事务所律师。 被告：牟剑，男，1971年4月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告慈溪市桥头力槟克鞋厂诉被告牟剑买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法由审判员钟志平适用简易程序独任审理。因向被告公告送达，本院于同年12月18日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余旭斌到庭参加诉讼，被告牟剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告即时支付原告货款9995元；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：2016年被告牟剑向原告慈溪市桥头力槟克鞋厂购买棉拖鞋，原告通过物流向被告发货，共计发生货款32395元，被告陆续支付了部分货款。截止2018年6月，被告尚欠原告货款16995元。原告为此向本院起诉，因被告同意付款，原告撤诉。后被告陆续支付原告货款共计7000元后，不再支付剩余款项9995元。原告无奈故再次诉至本院。以上事实，有原告提供的托运单、发货清单、微信聊天记录、电话录音等证据证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告牟剑于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市桥头力槟克鞋厂货款9995元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由被告牟剑负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  钟志平 人民陪审员  陈玲波 人民陪审员  吴欢欢 二〇二〇年三月十八日 法官助理陈涤鑫 代书 记员  黄晓玲
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初635号 原告：来安县君成联行物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市来安县南大街502-3室（建阳南路276-3室），统一社会信用代码913411225785445734。 法定代表人：潘恩阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡忠华，女，该公司工作人员。 被告：赵某某，男，住来安县。 原告来安县君成联行物业管理有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月2日立案。原告来安县君成联行物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告来安县君成联行物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年三月十日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0181执6031号申请执行人：侯红军，男，汉族，1966年12月25日出生,住河南省荥阳市。被执行人：荥阳市索河街道办事处，住所地：河南省荥阳市索河西路046号，统一社会信用代码：1141018200529110X9。本院在执行侯红军与荥阳市索河街道办事处履行征收安置补偿协议纠纷一案中，被执行人荥阳市索河街道办事处已按照本院(2019)豫0181行初33号行政判决书履行主要义务即向申请执行人侯红军分配安置房。被执行人荥阳市索河街道办事处承诺，安置房实际面积待房屋主管部门测量后，实际分配面积与协议分配面积产生差额按照《荥阳市槐树洼村合村并点项目征收安置补偿方案》的规定进行计算，并在10个工作日内补偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019)豫0181执6031号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  刘宏亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年三月二十日书记员  崔东鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保338号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：李放。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李放名下银行存款人民币125898.57元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李放的银行存款125898.57元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1149元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年三月十二日书记员  丁思雨
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申602号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西鑫都大酒店有限公司。住所地：陕西省西安市长安区长安科技产业园六号。 法定代表人：赵辉，该公司总经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安新世界家具有限公司。住所地：陕西省西安市长安区长安科技产业园六号。 法定代表人：赵辉，该公司总经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔丽，女，汉族。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵辉，男，汉族。 共同委托诉讼代理人：张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：满意安，陕西锦园律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：西安信凯投资有限公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业二路信凯工业园A幢11101室。 法定代表人：赵希卫，该公司总经理。 再审申请人陕西鑫都大酒店有限公司、西安新世界家具有限公司、崔丽、赵辉因与被申请人西安信凯投资有限公司企业借贷纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2019）陕民终240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，赵辉于2020年2月28日向本院提出撤回再审申请。陕西鑫都大酒店有限公司、西安新世界家具有限公司、崔丽于2020年3月2日以与被申请人西安信凯投资有限公司有意自行和解为由，向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，陕西鑫都大酒店有限公司、西安新世界家具有限公司、崔丽、赵辉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许陕西鑫都大酒店有限公司、西安新世界家具有限公司、崔丽、赵辉撤回再审申请。 审判长  丁广宇 审判员  何 波 审判员  胡 瑜 二〇二〇年三月五日 法官助理张亮 书记员冯宇博
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初168号 原告：陈孟新，男，1964年3月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：王凯，男，1990年7月30日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 负责人：农刚，系该公司总经理。 被告：中国阳光财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇花都大道莲城渡段中心四单元五层四号。 法定代表人：葛朗，系该公司经理。 原告陈孟新与被告王凯、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司、中国阳光财产保险股份有限公司毕节分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告陈孟新于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈孟新的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定,没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈孟新撤诉。 案件受理费应收396.00元，减半收取198.00元，由原告陈孟新负担。 审判员  高翔 二〇二〇年三月十七日                                                                         法官助理 李洪旭                                                                           书记员 张维佳
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审36号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:理发店。住所地：馆陶县。 经营者：贾某某，女，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年3月11日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年1月30日作出的馆价检处﹝2018﹞3-029号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年3月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年三月二十三日 书记员  平 静 附相关法律规定: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初629号之二原告：左泽中，男，1988年1月14日生，汉族，住所地安徽省安庆市枞阳县。被告：金大成，男，1991年6月6日生，汉族，住所地江苏省张家港市。本院在审理原告左泽中与被告金大成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月10日作出的（2020）苏0582民初629号民事裁定书，冻结被告金大成的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产，现因原告左泽中申请解除财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被告金大成银行存款8万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 员 刘运义二〇二〇年三月十七日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1205号起诉人：孟令武,男,1966年10月10日出生,汉族,住济南市历下区,委托诉讼代理人：郭文科，山东元邦律师事务所律师。2020年3月16日，本院收到孟令武的起诉状，起诉人孟令武向本院提出诉讼请求：1.请求判令山东旅科信息有限公司支付原告赔偿金470600元；2.山东旅科集团总公司承担连带责任；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：孟令武与山东旅科信息有限公司、山东旅科集团总公司劳动争议一案，济南市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月2日作出济劳人仲案[2019]***号仲裁裁决书。孟令武认为，山东旅科信息有限公司系山东旅科集团总公司的全资子公司，孟令武与山东旅科信息有限公司存在劳动关系，孟令武与山东旅科信息有限公司、山东旅科集团总公司就山东旅科信息有限公司拖欠孟令武工资事宜签订的就劳动报酬支付的补充协议系三方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产的人民法院提起。本案中，济南市中级人民法院已受理山东旅科集团总公司的破产申请，且已受理孟令武诉山东旅科信息有限公司、山东旅科集团总公司劳动争议一案。故本院不宜再对本案进行审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对孟令武的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，上诉于济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二〇年三月十七日书记员  李晓敏
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执101号 申请执行人林某1，女，2004年6月24日生，汉族。 申请执行人林某2，男，2011年1月17日生，汉族。 被执行人陈某，女，1983年12月20日生，汉族。 申请执行人林某1与被执行人林某2、陈某抚养费纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2450号民事调解书，已经发生法律效力，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年01月8日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年01月9、2020年03月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈某财付通支付科技有限公司有存款1962.32元，本院对上述款存款进行扣划并于2020年3月23日发放给申请执行人。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年01月21日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年01月21日到被执行人户籍所在地进行财产调查，被执行人自动履行部分案款5000元，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2020年01月9日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  侯树林
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1983号之一 申请执行人：张乃旺，男，汉族，1960年10月30日出生，住福建省大田县。 被执行人：三明富源煤矿有限公司，住所地大田县广平镇苏桥村，统一社会信用代码：91350000591749178M。 法定代表人：罗志钟，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人张乃旺与被执行人三明富源煤矿有限公司（以下简称富源煤矿公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，已采取了如下执行措施：1.通过司法专邮形式向富源煤矿公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但富源煤矿公司未向本院申报财产，亦未主动履行支付义务；2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询富源煤矿公司名下银行存款、车辆、互联网银行、工商、有价证券等登记信息，未发现有可供执行的财产；3.通过司法专邮形式向富源煤矿公司及其法定代表人罗志钟发出限制消费令、执行决定书，限制富源煤矿公司及法定代表人罗志钟高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将富源煤矿公司纳入失信被执行人名单；4.因富源煤矿公司未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，对其法定代表人罗志钟作出拘留决定书，因未能查找到罗志钟下落，无法实际采取拘留措施；5.线下调查富源煤 矿公司财产状况，未发现有不动产等可供执行的财产。上述执行情况已通过约谈形式告知张乃旺。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现富源煤矿公司名下有可供执行的财产。经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案申请执行标的33670.80元，均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年三月十八日 书记员  张光献 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5895号申请执行人：赵国胜，男,1954年3月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：田有生，男，1958年7月17日出生，汉族，住济源市。赵国胜与田有生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初7871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田有生应于本院判决生效后10日内偿还原告赵国胜借款3300元，如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，公告费480元，均由被告田有生负担。因田有生未按上述法律文书履行义务，赵国胜向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田有生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人田有生有豫Ｕ×××××号汽车，因该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有3830元未能实现。本院认为，除上述豫Ｕ×××××号汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田有生负有继续向申请执行人赵国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 李建忠二〇二〇年三月十六日书记员 卫艳妮
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行审6号 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局（原淄博市环境保护局临淄分局），统一社会信用代码11370300MB2869025K。住所地：淄博市临淄区晏婴路183号。 法定代表人王林，局长。 委托代理人户宝军，男，1982年2月18日生，汉族，淄博市生态环境局临淄分局工作人员，住。 被执行人山东中冠新材料科技有限公司，统一社会信用代码913703054944911795。住所地：淄博市临淄区大武路86号。 法定代表人陈立国。 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局于2020年3月2日向我院申请执行山东中冠新材料科技有限公司环境保护行政处罚一案，本院于同日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人壁纸生产线正在运行，北边原料区进行油墨调配，未见废气处理设施，存在废气无组织排放，上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（一）项的规定，参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018版）》，作出临环罚字[2019]72号《行政处罚决定书》，对被执行人处以人民币叁万元罚款的行政处罚。 经审查查明，2019年4月13日，申请执行人依法对被执行人现场检查，在进行现场检查时发现被执行人壁纸生产线正在运行，北边原料区进行油墨调配，未见废气处理设施，存在废气无组织排放。2019年4月13日申请执行人予以立案查处，同日申请执行人对被执行人法定代表人陈立国进行调查询问。2019年4月13日申请执行人作出《责令改正违法行为决定书》，并于同日向被执行人送达。2019年5月10日申请执行人作出《行政处罚事先（听证）告知书》，并于同日向被执行人送达，告知了被执行人有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人未进行陈述申辩和要求听证。2019年6月21日申请执行人就被执行人的行为作出临环罚字[2019]第72号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款叁万元，并于同日向被执行人送达，同时告知被执行人有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。2019年12月23日申请执行人作出《环境违法行政处罚催告通知书》，并于2019年12月24日向被执行人送达。 本院认为，申请执行人所作临环罚字[2019]第72号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，临环罚字[2019]第72号《行政处罚决定书》已发生法律效力，申请执行人在催告后被执行人未履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临环罚字[2019]第72号《行政处罚决定书》所确定的罚款内容。 审 判 长  田晓辉 审 判 员  罗 彬 人民陪审员  崔立帅 二〇二〇年三月三日 代理书记员  孙 楠
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执213号申请执行人长春华大房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区。法定代表人张清海。被执行人刘丽红，女性，住长春市宽城区。本院在执行长春华大房地产开发有限责任公司与刘丽红房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力（2018）吉0103民初2499号民事判决书确定的法律义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，执行中上述双方当事人达成和解长期履行，双方同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，裁定如下：终结执行（2018）吉0103民初2499号民事判决书。本裁定送达后，立即生效。审判员  王子明二〇二〇年三月十二日书记员  刘晓丹
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特57号申请人：李秀华，女，1951年03月21日出生，汉族，公民身份证号码：37252519510321622X，住山东省东阿县牛角店镇黄起元村315号。委托诉讼代理人：王孟佳。申请人：任秀娟，女，1990年05月23日出生，汉族，公民身份证号码：370832199005230622，住山东省东阿县鱼山镇刘楼村38号。委托诉讼代理人：陈超。本院于2020年03月06日立案受理了上述申请人李秀华与任秀娟关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人李秀华与任秀娟因机动车交通事故责任纠纷，于2020年03月04日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人任秀娟赔偿申请人李秀华本次交通事故造成医疗费、误工费、护理费、额外赔偿费等各项费用共计5760元(含先前垫付的1600元)，实际再行支付4160元，该款项双方当事人自行过付。二、申请人李秀华自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李秀华与任秀娟于2020年03月04日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年三月六日书记员  殷红燕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6722号之二申请执行人：王建新，男，1980年11月06出生，汉族，住济源市。被执行人：姚永亮，男，1984年02月12出生，汉族，住济源市。本院在执行王建新与姚永亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月25日冻结了被执行人姚永亮在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××34账户内余额人民币1142.36元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姚永亮在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××34账户内余额人民币1142.36元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年三月二十三日书记员  田家恺
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初788号 原告：邢贵升，男，1959年10月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴玉芳，女，1969年4月15日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：梅显良，男，1971年9月8日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告邢贵升与被告呈玉芳、梅显良民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邢贵升撤回起诉。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年三月九日 代书记员 赵紫怡
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执436号之二 被执行人陈立勇，男性，莘县；电话：166XXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执436号之二裁定书，于2020年03月25日向被执行人陈立勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈立勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈立勇在中国建设银行25XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨振朝
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0732民初1110号 原告：王永顺，男，1983年8月1日出生，汉族，职工，住赤城县。 委托诉讼代理人：梁敏捷（系原告妻子），女，1989年2月17日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：王乾，男，1985年9月2日出生，汉族，职工，住赤城县。 原告王永顺与被告王乾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告王永顺委托诉讼代理人梁敏捷到庭参加诉讼，被告王乾缺席。本案现已审理终结。 王永顺向本院提出诉讼请求：1、判令原被告之间的卖楼协议有效，并协助原告办理过户。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年10月9日，原告与被告签订卖楼协议，约定：购房款33万元，首付23万元，剩余10万元待房屋所有权证下来，被告协助原告办理过户手续后，一次性付清。协议签订后，被告当即向原告交付钥匙，原告便进入房屋居住至今。2015年1月，张家口赤城县泰丰小额贷款有限公司找上门来，因被告王乾欠其公司债务，该公司向张家口市宣化区人民法院申请查封房屋，至此，原告才知道事实真相：原告在与被告签订卖楼协议时，被告已经取得房本，并抵押给贷款公司办理了抵押登记。原告是在不知情的情况下签订的买楼协议。2019年5月27日，贷款公司向张家口市宣化区人民法院申请执行，张家口市宣化区人民法院向原告发出了《协助执行通知书》，要求原告将欠被告王乾的10万元房屋尾款打入法院账号，贷款公司承诺，拿到10万元后不再对房屋主张任何权利，并向张家口市宣化区人民法院提出申请，解封房屋的查封。于是，2019年5月29日，原告把欠被告的10万元购尾款交付张家口市宣化区人民法院，法院出具了（2016）冀0705执671号裁定书，并解封对楼房的查封。至此，原告已经偿还欠被告的10万元购房尾款，但被告迟迟不协助原告办理房屋过户手续，经多次协商未果，为维护原告的合法权益，故原告诉至贵院，望依法裁判，支持原告的诉讼请求。 王乾未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年10月9日，王永顺与王乾签订卖楼协议，约定购房款33万元，首付23万元，剩余10万元待房屋所有权证下来，被告协助原告办理过户手续后，一次性付清。协议签订后，被告当即向原告交付钥匙，原告便进入房屋居住至今。2015年1月，张家口赤城县泰丰小额贷款有限公司找上门来，因被告王乾欠其公司债务，该公司向张家口市宣化区人民法院申请查封房屋，至此，原告才知道事实真相：原告在与被告签订卖楼协议时，被告已经取得房本，并抵押给贷款公司办理了抵押登记。原告是在不知情的情况下签订的买楼协议。2019年5月27日，贷款公司向张家口市宣化区人民法院申请执行，张家口市宣化区人民法院向原告发出了《协助执行通知书》，要求原告将欠被告王乾的10万元房屋尾款打入法院账号，贷款公司承诺，拿到10万元后不再对房屋主张任何权利，并向张家口市宣化区人民法院提出申请，解封房屋的查封。于是，2019年5月29日，原告把欠被告的10万元购房尾款交付张家口市宣化区人民法院，法院出具了（2016）冀0705执671号裁定书，并解封对楼房的查封。至此，原告已经偿还欠被告的10万元购房尾款，但被告迟迟不协助原告办理房屋过户手续，经多次协商未果。 本院认为，公民从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，依法成立的房屋买卖合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除，王永顺与王乾自愿签订的房屋买卖合同具有法律约束，王乾应当恪守承诺，全面履行合同中的义务，积极协助王永顺办理房屋过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 一、王永顺与王乾双方自愿协商签订房屋买卖合同有效。 二、王乾积极履行合同规定中协助王永顺办理房屋过户手续的义务。 案件受理费80元，由王乾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判长  庞雪峰 审判员  郭金元 审判员  王 庭 二〇二〇年三月九日 书记员  曹继红 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）穗番法执字第4703号之一 申请执行人陈柏辉,男性,汉族,住广州市番禺区。 被执行人林夕，汉族，住广州市番禺区。；梁凤彩，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人陈柏辉与被执行人林夕、梁凤彩其他权属、侵权纠纷一案，(2015)穗番法民六初字第00236号民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书/裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人林夕、梁凤彩名下银行存款账户,但账户内均无余额可供划拨； 二、向国土房管部门查询，证实被执行人林夕、梁凤彩名下无任何房地产登记资料； 三、向车管部门查询，证实被执行人林夕、梁凤彩名下无任何车辆登记资料； 四、本院已依法将被执行人林夕、梁凤彩列入限制高消费名单。 此外，暂未发现被执行人林夕、梁凤彩在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩韵诗
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执344号之七被执行人何冬梅，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执344号之七裁定书，于2020年03月4日向被执行人何冬梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何冬梅在中国工商银行2703338601024107255账户内存款人民币3793.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年三月十日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初553号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地:永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层,统一社会信用代码：91350125557592023K。 法定代表人：鄢行淼，执行董事。 委托诉讼代理人：郭承思，福建立恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林瑶，福建立恩律师事务所实习律师。 被告：林水，男，1990年5月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告林水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审判员  郑建迟 二〇二〇年三月十八日                                                                                                                                                     法官助理  杜利红                                                                                                                                                      书记员   连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更165号罪犯曹俊，男，1999年1月28日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2018年1月5日作出（2017）云2925刑初91号刑事附带民事判决，以被告人曹俊犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，与同案被告人共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币5700元，刑期自2017年2月15日起至2023年8月14日止。宣判后，被告人曹俊及同案被告人不服，提出上诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）云29刑终29号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月12日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币925元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹俊减去有期徒刑七个月（刑期自2017年2月15日起至2023年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年三月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执51号申请执行人：李庆革被执行人：祖自余被执行人：韩衡：申请执行人：李庆革与被执行人：祖自余被执行人：韩衡劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计33130元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年3月18日将该款转付给李庆革。至此，李庆革向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李健荣二〇二〇年三月十九日书记员 ：马林林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执634号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H。 被执行人：夏萍，女，汉族，1964年2月14日出生。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人夏萍信用卡纠纷一案，本院（2019）皖0202民初1480号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 解除对被执行人夏萍银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨运新 二〇二〇年三月五日 书记员  董 鹏
海南省海口市秀英区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）琼0105行审78号 申请人：海口市交通港航综合执法支队，住所地海口市南沙路55号。 法定代表人：张庆，支队长。 委托诉讼代理人：陈春华，海口市交通港航综合执法支队违章处理科科长。 被申请人：陈求皇，男，1991年12月8日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 申请人海口市交通港航综合执法支队于2020年2月28日向本院申请，要求强制执行其于2019年7月29日对被申请人陈求皇作出的海运罚（2019）4601201900302号《行政处罚决定书》。 本院于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的海运罚（2019）4601201900302号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，申请人认定，被申请人在车辆×××号未取得道路客运经营许可的情况下擅自从事道路客运经营活动，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。申请人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第一款第一项的规定，作出海运罚（2019）4601201900302号《行政处罚决定书》，决定对被申请人处以罚款10万元的行政处罚。在法定期限内被申请人未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。2020年2月13日，申请人向被申请人送达《行政决定履行催告书》，但被申请人至今仍未履行决定书中所确定的义务。 本院认为，被申请人在车辆×××号未取得道路客运经营许可的情况下擅自从事道路客运经营活动，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。申请人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第一款第一项的规定，作出海运罚（2019）4601201900302号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。因此，申请人对被申请人作出的海运罚（2019）4601201900302号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请人海口市交通港航综合执法支队作出的海运罚（2019）4601201900302号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张一晨 人民陪审员  陈玉秀 人民陪审员  吴钟宛 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  佟 旭 书 记 员  吴 倩 附 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 印刷：李彬彬 海口市秀英区人民法院2020年3月17日印制
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初712号原告：王活勇，男，1954年10月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：广州市增航运输有限公司，住所地：广东省广州市增城区荔城街沿江西路86号二楼。法定代表人：彭显惠，职务：经理。委托诉讼代理人：黄建新，男，1954年2月15日出生，系该公司股东。委托诉讼代理人：姚佛佑，广东增泰律师事务所律师。原告王活勇诉被告广州市增航运输有限公司（以下简称增航公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王活勇，被告增航公司的委托代理人黄建新、姚佛佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王活勇向本院提出诉讼请求：确认原告与被告在1970年11月3日至1988年12月30日期间存在劳动关系。事实和理由：原告系增城市航运总公司（现转制为广州市增航运输有限公司）下属正果航运公司的正式职工，于1970年11月3日入职参加工作，至1988年12月30日离职，但该公司一直没有给我缴纳社会保险，故为要求被告协助补办购买社会保险，提起本案诉讼。被告增航公司答辩称：答辩人与原告不存在劳动关系，答辩人既不是原告的用人单位，也不是原告的用工单位，原告所在的增城市正果航运公司是独立的法人单位，与被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告增航公司于1956年4月成立，历史名称有增城市航运总公司、增城县水运公司、增城县水运总公司，公司注册资金200万元，经营范围为港澳航线货物运输、内贸普通货物运输、建材装饰材料批发、水上运输设备批发。增城市正果航运公司于2003年1月14日被吊销。2003年10月28日，原增城市公有资产管理委员会办公室向市政府报送《关于增城市航运总公司改制有关问题的请示》，该请示中关于“航运总公司概况”载明“航运总公司基层单位有7个：正果航运公司、石滩航运公司、仙村航运公司、仙村航运二公司、新塘航运公司、新塘第二航运有限公司、梅花庄村。全部都是独立法人单位，其债权、债务与航运总公司无关。”，关于“企业改制有关问题及做法和建议”载明“航运总公司所属基层单位脱钩问题。航运总公司所属正果航运公司、石滩航运公司、仙村航运公司、仙村航运二公司、新塘航运公司、新塘第二航运有限公司等6个企业全部与航运总公司脱钩，移交当地镇政府接管，具体工作由各有关镇负责牵头，航运总公司认真配合妥善做好移交的各项工作。”。另查明：原告王活勇于2019年12月5日以被告增航公司为被申请人向广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委于当日作出并向原告王活勇送达穗增劳人仲案不[2019]403号《不予受理通知书》，以超仲裁时效为由决定不予受理原告王活勇的申请。原告王活勇于2019年12月17日向本院申请诉前联调。本案中，关于原告王活勇与被告增航公司是否存在劳动关系的问题，原告王活勇提交加盖了“中国共产党增城县前进人民公社委员会”公章的《申请安排工作登记表》、封面加盖了“增城市正果航运公司”公章的《学徒转正登记表》复印件、增城县水上运输公社革命委员会出具的《批复通知单》以及《职工调作熟练工工资处理呈批表》为证。《申请安排工作登记表》显示中国共产党增城县前进人民公社委员会于1971年12月23日同意王活勇申请安排工作；《批复通知单》显示增城县水上运输公社革命委员会于1974年2月3日同意前进船队报来王活勇转正的意见；《学徒转正登记表》显示增城县水上运输公社革命委员会前进船队在“单位意见”一栏盖章确认同意王活勇转正定级、增城县水上运输公社革命委员会在“县主管部门意见”一栏盖章确认同意船队意见；《职工调作熟练工工资处理呈批表》显示王活勇申请由职工调作熟练工，增城县水上运输公社革命委员会前进船队在“单位意见”一栏盖章确认同意，增城县水上运输公社革命委员会在“公社意见”一栏签署“因他属多劳多得，不属熟练工范围”的意见并盖章确认。被告增航公司认为原告王活勇提交的证据仅能证明王活勇与增城县水上运输公社革命委员会前进船队（即增城市正果航运公司）存在劳动关系，增城县水上运输公社革命委员会（系被告前身）在相关材料上加盖公章是履行行政职能，与原告王活勇并不存在劳动关系。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议”，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算”。本案双方当事人因确认劳动关系而产生的争议应当在法律规定的一定期限内提出，超过法定期限的，即丧失了通过裁决或判决依法维护其合法权益的权利。根据已经查明的事实，原告王活勇主张其与被告增航公司于1970年11月3日至1988年12月30日期间存在劳动关系，故仲裁时效应自1988年12月31日起计算，至1989年12月30日止。现原告王活勇并未提交证据证明仲裁时效期间内存在中止、中断的事由，故原告王活勇的诉讼请求已经超过仲裁时效期间，本院不予支持。综上所述，原告王活勇的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王活勇的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告王活勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 欣二〇二〇年三月十一日书记员 湛雄杰附相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3288号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈茹，女，1980年5月25日出生，住海南省海口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈茹信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计80,871.99元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款80,871.99元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24835号之一申请执行人郑州银行股份有限公司商品大世界支行，营业场所郑州市金水区玉凤路与凤鸣路。被执行人韩玉萍，女，汉族，1975年4月5日出生，住西宁市城西区。被执行人郑州市信成慧友贸易有限公司，住所地：郑州市高新技术开发区。被执行人河南省凯特电力工程有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路。郑州银行股份有限公司商品大世界支行与韩玉萍、郑州市信成慧友贸易有限公司、河南省凯特电力工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州市信成慧友贸易有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行借款本金2980000元及利息310611.24元（利息、复利、罚息暂计至2019年4月14日，之后的利息、复利、罚息以2980000元为基数，按照合同约定计算至全部债务清偿完毕之日）；二、被告郑州市信成慧友贸易有限公司于判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行律师费28600元；三、被告河南省凯特电力工程有限公司、韩玉萍对本判决第一、二项确定的被告郑州市信成慧友贸易有限公司的债务承担连带清偿责任，被告河南省凯特电力工程有限公司、韩玉萍承担连带清偿责任后，有权向被告郑州市信成慧友贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33354元，减半收取16677元，保全费5000元，共计21677元，由三被告负担。因韩玉萍、郑州市信成慧友贸易有限公司、河南省凯特电力工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司商品大世界支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩玉萍、郑州市信成慧友贸易有限公司、河南省凯特电力工程有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人韩玉萍有车牌号为豫Ａ×××××东风牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｄ×××××长安牌汽车一辆、河南省凯特电力工程有限公司车牌号为豫Ａ×××××雷克萨斯汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××三一牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××依维柯牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人韩玉萍名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经查被执行人郑州市信成慧友贸易有限公司、河南省凯特电力工程有限公司名下无不动产登记信息。被执行人韩玉萍名下位于中原区××路××院××楼××单元××号（不动产权证号：0501066970；0502003618）已于诉讼中查封，该查封系轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩玉萍、郑州市信成慧友贸易有限公司、河南省凯特电力工程有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司商品大世界支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年三月十日书记员  张 楠
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执228号 黄海琼、何子建： 本院执行的申请执行人黄海琼与何子建同居关系析产纠纷一案，经本院执行，申请执行事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月八日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2452号之一 申请执行人胡根水，男，1964年10月14日出生，住浙江省德清县。 被执行人陈炎庆，男，1965年6月11日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人胡根水与被执行人陈炎庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡根水向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人陈炎庆支付84061元及受理费1161元共计85222元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人陈炎庆发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人陈炎庆未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈炎庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地综治办对被执行人名下财产信息进行调查。本院已对被执行人陈炎庆名下的浙Ａ×××××汽车进行查封，由于车辆未能实际有效控制，故申请人申请不予拍卖，同时查明被执行人陈炎庆名下无房产。本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈炎庆并未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈炎庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年三月十七日 书记员 林伟晋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初120号原告：刘少妮，女，1968年2月6日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告：李献军，男，1971年4月13日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘少妮与被告李献军不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘少妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘少妮撤回起诉处理。审判员  石青峰二〇二〇年三月十七日书记员  王 赛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执367号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行，住所地：上蔡县蔡都镇白云大道301号。被执行人：余武臣，男，1952年10月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：余东锋，男，1977年11月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：彭玉贵，女，1963年7月27日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：余民生，女，1963年3月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：余志国，男，1953年2月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王月梅，女，1956年6月14日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与余武臣、余东锋、彭玉贵、余民生、余志国、王月梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人余武臣有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人余武臣在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县五龙乡营业所60×××95账户内存款50000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年三月二十四日书记员  冀文静