河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33988号原告某公司1，住所郑州市金水区。法定代表人张某1，总经理。委托诉讼代理人郜世举，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人李娇娇，河南亚太人律师事务所律师。被告某公司2，住所地河南省济源市。法定代表人张某2。原告某公司1诉被告某公司2租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司1委托诉讼代理人郜世举到庭参加诉讼。被告某公司2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：2018年5月29日，被告因工程需要与原告签订物资租赁合同，合同约定租赁时间预计自2018年5月29日至2018年7月1日，预计租赁期与实际租赁期不一致的以实际租赁期为准，双方另就租赁物资租金标准及租金支付时间、违约责任等事项进行约定，合同签订后原告依约履行合同义务，被告实际租赁至2018年7月18日。被告承租物资期间未在合同约定的时间内支付租金等相关费用，其行为已严重构成违约，经核算被告尚欠租金等费用共计314784.69元，后经原告多次催要被告拒不支付，根据双方签订合同第十一条第二款协议管辖约定由原告方所在地法院管辖，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告支付原告租赁费、丢失报废赔偿费、维修费等共计314784.69元及违约金94435.41元（违约金暂计算至2019年12月2日，以后违约金以314784.69元为本金按照月利率2%计算至实际付清之日），共计409220.1元；二、本案案件受理费等由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告（出租方）与被告（承租方）签订《物资租赁合同》一份，主要约定：被告按照横杆60及以上规格为0.012元/米*天；横杆30为0.012元/根*天；可调底座为0.03元/套*天；桥用托撑为0.03元/套*天；立杆60及以上规格为0.012元/米*天；立杆30为0.012元/根*天；立杆20为0.012元/根*天的价格租赁原告碗扣架类物资；按照0.01元/米*天的价格租赁原告钢管类物资；按照0.008元/个*天的价格租赁原告扣件类物资，租用时间预计自2018年5月29日至2018年7月1日,租赁期限以实际发生为准。被告指定郭某、张某3办理物资签收、归还事宜。所租物资租期自出库之日起（以租赁出库票所签日期为准）开始起租至退货之日（以租赁退票所签日期为准）止停租，租赁期内承租方因停工或放假不予停租。丢失物资未作赔偿之前，继续计算对应租金。出、入库由原告组织装、卸，货物到工地，退货由被告组织装、卸。原告每月（30）日向被告核对当月所发生的租金，被告于次月（10日）前向原告缴付上月租金，且每逾期一日，向原告支付逾期金额0.5%的违约金。被告应在每次计量后向原告支付租金的70%，余款在退完物资后（2）月内付清，原告就维修，报废等费用予以被告一定优惠，否则按原合同约定执行。合同另就其他事项进行约定。原告（出租方）与被告（承租方）签订《租赁物资丢失、报废或损坏赔偿标准》一份，对租赁物资丢失、报废或损坏情况下的维修费及赔偿标准进行了约定。2018年5月29日编号为0003451号《租赁物资明细表》显示：原告向被告发货规格为LG-180立杆350根；规格为HG-90横杆1902根；规格为KTZ-60可调底座420套。郭某签字确认。同日，编号为0003453号《租赁物资明细表》显示：原告向被告发货规格为LG-180立杆1800根；规格为HG-90横杆5706根。张某3签字确认。同日，编号为0003454号《租赁物资明细表》显示：原告向被告发货规格为LG-240立杆400根；规格为LG-180立杆150根;规格为KTC-60桥用托撑630套；规格为KTZ-60可调底座210套；规格为LG-20立杆700根；规格为HG-90横杆1585根。张某3签字确认。2018年5月30日，编号为0003455号《租赁物资明细表》显示：原告向被告发货规格为GG-600钢管243根；规格为GG-500钢管100根；规格为GG-400钢管139根;规格为GG-300钢管320根;规格为GG-150钢管69根;十字扣600个；转扣200个。张某3签字确认。同日，编号为0003456号《租赁物资明细表》显示：原告向被告发货规格为LG-120立杆350根；规格为LG-60立杆300根；规格为LG-30立杆50根；规格为LG-150立杆150根；规格为HG-60横杆424根；规格为KTC-60桥用托撑210套；规格为KTZ-60可调底座150套。张某3签字确认。2018年6月1日，编号为0003457号《租赁物资明细表》显示：原告向被告发货规格为LG-180立杆200根；规格为LG-120立杆200根；规格为HG-60横杆300根；十字扣1000个。张某3签字确认。2018年6月3日，编号为0003460号《租赁物资明细表》显示：原告向被告发货规格为KTC-60桥用托撑200套。郭某签字确认。2018年6月7日，编号为0003464号《租赁物资明细表》显示：原告向被告发货规格为KTC-60桥用托撑150套；转扣68个。郭某签字确认。2018年6月13日，编号为0002698号《租赁物资明细表》显示：原告向被告发货规格为GG-270钢管92根，规格为GG-200钢管108根。张某3签字确认。2018年7月17日，编号为0003464号《租赁物资退料单》显示：被告向原告退还规格为LG-240立杆194根，其中，报废2根，活弯2根，丢上端扣5根，丢中扣5根，开焊2根；规格为LG-180立杆1324根，其中，报废7根，活弯260根，丢上端扣50根，丢中扣30根，开焊20根；规格为LG-150立杆78根；规格为LG-120立杆85根；规格为LG-20立杆727根，其中，报废5根；规格为HG-90横杆859根，其中，报废15根，活弯80根，开焊20根；规格为HG-60横杆455根，其中，报废5根，活弯10根，开焊10根；规格为KTC-60桥用托撑281套。原告盖章确认。同日，编号为0003465号《租赁物资退料单》显示：被告向原告退还规格为KTZ-60可调底座511套，其中，报废3套，水泥丝扛10套，丢母5套，变形100套，开焊10套；规格为GG-600钢管65根；规格为GG-500钢管30根；规格为GG-400钢管140根；规格为GG-300钢管138根；规格为GG-270钢管42根；规格为GG-200钢管107根；规格为GG-150钢管67根。原告盖章确认。同日，编号为0003466号《租赁物资退料单》显示：被告向原告退还十字扣1272个，其中，报废10个，丢丝100个，上油1272个。2018年7月18日，编号为0003467号《租赁物资退料单》显示：被告向原告退还规格为LG-240立杆100根，其中，报废1根，活弯20根，丢上端扣5根，丢中扣5根，开焊2根；规格为LG-180立杆793根，其中，报废5根，活弯160根，丢上端扣40根，丢中扣20根，开焊20根；规格为LG-120立杆4根；规格为LG-60立杆124根；规格为LG-20立杆200根，其中，报废4根；规格为LG-150立杆50根；规格为HG-60横杆240根；规格为HG-90横杆1200根，其中，报废5根，活弯100根，开焊10根.原告盖章确认。同日，编号为0003468号《租赁物资退料单》显示：被告向原告退还转扣248个。原告盖章确认。原告提交的《租金结算明细》显示：出租单位为原告，承租单位为被告，日期区间为2018年5月29日至2019年9月30日，横杆、立杆、桥用托撑、可调底座、钢管、十字扣、转扣等物资租费合计为83967.6854元。原告提交的《丢失报废赔偿表》显示：承租单位为被告，各类物资赔偿金额合计为229757.19元。本院认为：原告与被告签订的《物资租赁合同》及《租赁物资丢失、报废或损坏赔偿标准》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告租用原告物资，应当按照约定支付租金。原告提交的《租金结算明细》虽为其单方制作，但租赁物资出货时间、数量有《租赁物资明细表》为证，且有指定收货人郭某、张某3的签字，退货时间及数量有《租赁物资退料单》为证，且有原告盖章确认。结合《租金结算明细》、《租赁物资明细表》、《租赁物资退料单》，本院对租金计算如下：1、《租金结算明细》中关于规格为LG-30立杆2018年7月18日退货27根，《租赁物资退料单》中未显示，本院认为这是原告对不利于自己事实的承认，故本院予以采信。2、《租金计算明细》中关于规格为LG-20立杆2018年6月1日发货200根，《租赁物资明细表》中未显示，原告计算的该部分租金1168.8元，本院不予采信；《租金计算明细》中规格为LG-20立杆2018年7月18日退货173根，《租赁物资退料单》中显示规格为LG-20立杆2018年7月18日退货200根，本院对2018年7月18日被告退还规格为LG-20立杆200根的事实予以确认。2019年5月29日原告发货规格为LG-20立杆700根，被告于2018年7月17日退还727根，于2018年7月18日退还200根，700根规格为LG-20立杆的租金为411.6元（700×0.012×49），被告多退还227根，多退还部分参照丢失赔偿标准计算，被告应向原告支付1772.87元（227×7.81）。3、《租金计算明细》中规格为GG-400钢管发货时间、数量及退货时间、数量与《租赁物资明细表》、《租赁物资退料单》一致，但计算有误，2018年5月30日原告发货规格为GG-400钢管139根，被告于2018年7月17日退还140根，139根规格为GG-400钢管的租金为266.88元（139×0.04×48），被告多退还1根，多退还部分参照丢失赔偿标准计算，被告应向原告支付53.2元（13.3×4）；《租金计算明细》中其他部分物资与《租赁物资明细表》、《租赁物资退料单》一致，本院予以采信。综上，被告应向原告支付租金为83856.4494元，扣除原告应向被告支付多退还部分物资金额为1826.07元，被告仍应向支付租金82030.38元。结合《丢失报废赔偿表》、《租赁物资退料单》、《租赁物资丢失、报废或损坏赔偿标准》，本院对丢失报废赔偿费、维修费计算如下：1、《丢失报废赔偿表》中显示规格为LG-30立杆报废数量为19，但《租赁物资退料单》中未显示，故原告计算该部分赔偿金额126.16元，本院不予采信。2、《丢失报废赔偿表》中显示规格为LG-240立杆丢上挡销数量为10，规格为LG-180立杆丢上挡销数量为140，但《租赁物资退料单》中未显示，故原告计算该部分维修费为300元，本院不予采信。3、《丢失报废赔偿表》中规格为GG-500、GG-300、GG-270、GG-200、GG-150钢管丢失单价与《租赁物资丢失、报废或损坏赔偿标准》中丢失赔偿金额不一致，其中规格为GG-270钢管《丢失报废赔偿表》中的标准比《租赁物资丢失、报废中的标准低，故规格为GG-270钢管丢失赔偿金额应按照《丢失报废赔偿表》标准计算，其他部分丢失赔偿金额按照《租赁物资丢失、报废或损坏赔偿标准》计算。该部分丢失赔偿金额总计为13508.3元（13.3×5×70+13.3×3×182+13.3×2×1+13.3×1.5×2+30.5×50）。4、《丢失报废赔偿表》转扣丢失单价与《租赁物资丢失、报废或损坏赔偿标准》中丢失赔偿金额不一致，应按照《租赁物资丢失、报废或损坏赔偿标准》计算，该部分丢失赔偿金额为120元。综上，被告应向原告支付丢失赔偿费225550.99元、报废赔偿费1039.65元、维修费为4596元。上述费用加上租金82030.38元，总计为313217.02元。原告自认被告已支付5000元，本院予以采信,扣除已支付部分款项，被告仍应向原告支付308217.02元。关于原告主张违约金，因双方合同约定被告支付租金为次月10日前向原告支付上月租金，每逾期一日向原告按逾期金额的0.5%支付违约金，该违约金约定标准过高，本院酌定违约金数额为61643.4元（308217.02×20%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某公司2于本判决生效后十日内支付原告某公司1租赁费、丢失报废赔偿费、维修费共计308217.02元及违约金61643.4元。二、驳回原告某公司1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3719元，由原告某公司1负担358元，由被告某公司2负担3361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 萌二〇二〇年三月九日书记员 卢聪楠