wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6127号申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际Ａ栋四十、四十一层（经营场所：无锡市，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人潘文刚，该行行长。被执行人秦恩玉，女，1973年9月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人华左昌，男，1971年12月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人秦恩玉、华左昌金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初7968号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、秦恩玉、华左昌应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金806000元；并支付期内欠息32456.23元、逾期罚息（截至2019年8月19日为811.95元；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以806000元为基数，按年利率12.006%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月19日为550.27元；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以32456.23元为基数，按年利率12.006%上浮50%计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费53047元。二、对秦恩玉、华左昌前述第一项债务，中国民生银行股份有限公司无锡分行有权对秦恩玉、华左昌提供质押的50000000000928423151号保证金账户内的存款8.5万元及其利息优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12557元减半收取为6278.5元、保全费5000元，合计11278.5元，该款中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交，由秦恩玉、华左昌共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人秦恩玉、华左昌名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人秦恩玉名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，华左昌名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，上述车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人秦恩玉、华左昌名下无房产登记。本案执行标的额870325.50元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初7968号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年三月十日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执168号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、孔瑞玲（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与孔瑞玲罚金一案，本院已于2020年3月11日按（2019）豫0311刑初242号刑事判决书执行完毕。特此通知。执行员  冯平江二〇二〇年三月十一日书记员  岳 涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执360号申请执行人：张国军，男性，1967年05月07出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李国占，男性，1967年08月29出生，汉族，住许昌市。被执行人：翟丽娜，女性，1972年05月19出生，汉族，住许昌市。本院在执行张国军与李国占、翟丽娜借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李国占、翟丽娜借款合同纠纷存款210000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年三月五日书记员 刘京斌
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1528民初167号 原告：乐世涌，男，汉族，1976年10月11日出生，住四川省兴文县。 被告：高定其，男，汉族，1967年10月30日出生，住四川省兴文县。 本院在审理原告乐世涌诉被告高定其追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告乐世涌向本院申请撤诉。 本院认为，原告乐世涌提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乐世涌撤回起诉。 案件受理费5元，由原告乐世涌负担。 审判员  向启波 二〇二〇年三月十日 书记员  邹 豪
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初565号 原告：余二虎，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：王爱红，女，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 两位原告的共同委托诉讼代理人：陈建国，怀宁县秀山乡法律服务所法律工作者。 被告：曹兴兵，男，1971年2月20日出生，住池州市石台县。 被告：汪芙蓉，女，1971年12月15日出生，住池州市石台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市皖江大道北侧雨润香水百合20幢。 主要负责人：王鹏，总经理。 原告余二虎、王爱红与被告曹兴兵、汪芙蓉、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告余二虎、王爱红于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，两位原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余二虎、王爱红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由余二虎、王爱红负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年三月六日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2778号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区。负责人：徐要军，该行行长。被执行人：刘刚，男，1987年12月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吉婷婷，女，1990年3月31日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人刘刚、吉婷婷金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，到相关职能部门进行了调查，对被执行人名下位于海州区新海路11号金禾紫薇苑住宅小区5号楼1单元501室和连云区中山西路1号汇鸿经营国际大厦1706室不动产予以查封，除此以外暂无其他可供执行财产，申请执行人确认被执行人在还款当中，暂不要求处置财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，对案件执行情况无异议，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月二日书记员  秦 浩
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初134号 原告：菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市定陶区孟海镇许楼行政村北600米。 法定代表人：侯鲁红，主任。 委托诉讼代理人：岳莹，山东陶城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴桦，山东陶城律师事务所律师。 被告：李秀才，男，1977年6月12日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：李秀生，男，1971年3月22日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社与被告李秀才、李秀生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年3月6日，原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社负担。 审判员  李学龙 二〇二〇年三月六日 书记员  王洁静
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2445号申请人王世俊，男，1953年7月25日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人田攀科，男，1986年12月1日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行王世俊诉被执行人田攀科追索劳动报酬纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3290号民事调解书已生效，申请人王世俊于2019年10月8日向我院申请强制执行，法院依法立案执行，并依法向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）在执行过程依法对被执行人田攀科的银行存款，向法人登记机关查询股权、有价证券，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年三月四日书记员王一亦
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执785号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司万安支行，住所地启东市。负责人刘庆亮，该行行长。被执行人启东市丽都房地产开发有限公司，住所地启东市。法定代表人陈绥娟。被执行人陈旭东，男，1949年5月12日生，汉族，住启东市。被执行人陈旭辉，男，1953年8月12日生，汉族，住启东市。关于申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司万安支行与被执行人启东市丽都房地产开发有限公司、陈旭东、陈旭辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）苏0681民初2555号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书，被执行人启东市丽都房地产开发有限公司、陈旭东、陈旭辉对南通永安纺织有限公司结欠申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司万安支行借款本金170万元、利息54100.68元、律师费3000元的债务承担连带保证责任（履行期限为两年，自主债务人南通永安纺织有限公司重整计划执行完毕之日起计算，履行期限内申请执行人可申请强制执行）。三被执行人承担案件受理费10307元。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中查明，本院于2019年4月30日作出（2016）苏0681民破4、5、、6、7、9号之六民事裁定，该裁定批准南通永安纺织有限公司等五公司实质合并重整计划。另查明，主债务人南通永安纺织有限公司《重整计划》的执行期限为五年，自启东法院裁定批准之日起至《重整计划》执行完毕之日止为《重整计划》执行期。本院认为，本案调解书确定的债务履行期限为两年，自主债务人南通永安纺织有限公司重整计划执行完毕之日起计算，履行期限内申请执行人可申请强制执行。而重整计划尚未执行完毕，债务人的债务未届清偿期，申请执行人申请执行于法无据，故本案应驳回申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司万安支行的执行申请。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（5）项、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司万安支行的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年三月九日书记员 黄群辉
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终297号上诉人（原审被告、反诉原告）：李保海，男，1964年5月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：闫化水，男，1971年11月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。原审第三人（反诉第三人）：孟凡树，男，1942年10月2日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。上诉人李保海因与被上诉人闫化水、原审第三人孟凡树商品房销售合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李保海以庭外和解为由，于2020年3月5日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，李保海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李保海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人李保海负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶卫国审判员  叶楠楠二〇二〇年三月六日法官助理齐凤鸣书记员张晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执936号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人方丽。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11006号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人方丽银行存款或收入人民币191935.46元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年一月二十日书记员 谢美凤
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初346号 原告:祁某，青海省海东市乐都区。 被告:赵某，住青海省民和回族土族自治县。 原告祁某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年3月6日，祁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按祁某撤诉处理。 案件受理费25元，由祁某负担。 审 判 员 鄂 秀 英 二〇二〇年三月六日 法官助理 （冶生兰 书 记 员 张 静 楠
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初331号 原告：韩家兵，男，汉族，1991年2月17日出生，住六安市裕安区。 委托代理人：万露露，安徽尚知律师事务所律师。 被告：李必琼，女，汉族，1972年4月27日出生，住六安市裕安区。 被告：六安市裕安区伊甸园油茶种植专业合作社，统一社会信用代码93341503092472426W，住所地六安市裕安区独山镇钱店村。 法定代表人：李必琼，负责人。 本院立案受理了原告韩家兵诉被告李必琼、六安市裕安区伊甸园油茶种植专业合作社买卖合同纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。 本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩家兵撤诉。 案件受理费600元，全额退还原告韩家兵。 审判员  陆大国 二Ｏ二Ｏ年三月六日书记员王悦
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执418号之二申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市大学西路1576号。被执行人于海惊涛，男性，山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院(2018)鲁1402民初4299号民事调解书，于2020年03月04日向被执行人于海惊涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于海惊涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于海惊涛在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2195891.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世文二〇二〇年三月四日书记员  崔 凯
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                        （2020）陕0203民初14号   原告牛祥景，男，汉族，1964年2月6日生，住陕西省渭南市临渭区楼，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人刘雪红,渭南市崇业法律服务所法律工作者。   被告铜川市印台区砖一建材有限公司。   负责人：刘颖华，系该公司法定代表人。   住所地：陕西省铜川市印台区XX镇XX村。   委托诉讼代理人符军杰，陕西司扬律师事务所律师。   本院在审理原告牛祥景诉被告铜川市印台区砖一建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告牛祥景于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牛祥景申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告牛祥景撤回起诉。   案件受理费170元，由原告牛祥景承担。   审 判 员 刘随社   二0二0年三月六日   书 记 员 张颖        1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2383号申请执行人:刘均和，男，汉族，1949年2月1日出生，住太康县。被执行人：太康县城郊乡蜜蜂刘行政村蜜蜂刘后东组，负责人：刘均畅地址：太康县本院在执行刘均和诉太康县城郊乡蜜蜂刘行政村蜜蜂刘后东组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人太康县城郊乡蜜蜂刘行政村蜜蜂刘后东组送达了执行通知书和报告财产令；2、2019年9月27日向金融机构、证券公司、车辆管理部门、房地产管理部门；3、2019年12月8日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；向被执行人的基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，未发现被执行人有财产可供执行和人员信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇二〇年三月九日书记员  程习斐
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保154号申请执行人:刘焕成,1961年11月20日出生,汉族,泰安市中心医院医生,住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:邹海宁,山东泰山蓝天(泰安高新区)律师事务所律师。被执行人：高玉印,男,1949年6月21日出生,汉族,对外经济贸易委员会退休人员,住泰安市三友区。申请执行人刘焕成于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款100万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初262号之一裁定书。审查认为,申请执行人刘焕成的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人高玉印名下银行存款100万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月四日书记员  李 杨
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢25号 马某某、蓝某某： 申请执行人马某某与被执行人蓝某某借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的(2018)陕0928民初1275号民事判决书已发生法律效力。被执行人蓝某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人偿还25000.00元，案件受理费150.00元，本院依法受理。 在执行过程中，蓝某某申请执行徐某某、孙某某借款合同，由徐某某、孙某某偿还蓝某某借款本金75000.00元及利息，徐某某、孙某某已履行到位。本院提取徐某某、孙某某应给付蓝某某借款本金及利息共计79408.00元，除履行本院蓝某某偿还马某某借款25000.00元及利息外，剩余标的款用以偿还其他案件；本院已将蓝某某偿还马某某的借款25000.00元、案件受理费150.00元，共计25150.00元发还申请执行人马某某，马某某放弃利息的执行，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢25号执行案件执行完毕，于202020年3月13日结案。 二〇二〇年三月十三日 1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初960号 原告：许崧，男，1992年8月20日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100077。 被告：李丹，女，1982年3月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告许崧与被告李丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告许崧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告许崧撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年三月五日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初233号原告：李江兵，男，1979年9月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：袁跃南，男，1965年8月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告李江兵与被告袁跃南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年2月28日向本院申请撤回对被告袁跃南的起诉。本院认为，原告起诉后自愿申请撤回对被告袁跃南的起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李江兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李江兵负担。审判员  朱建新二〇二〇年三月二日书记员  曹 欣
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执182号向权章、吉首市建强和一大酒店有限公司本院执行的向权章申请吉首市建强和一大酒店有限公司合同纠纷一案，经被执行人吉首市建强和一大酒店有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月五日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3113号申请执行人：童凯,男，汉族，1977年4月24日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：屠江南，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：柴俪郡，女，汉族，1971年8月16日生，住常州市钟楼区。申请执行人童凯与被执行人柴俪郡民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0404民初6794号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，柴俪郡欠童凯借款本金150000元，该款由柴俪郡自2019年7月起按月归还5000元直至付清。如柴俪郡任有一期不按约履行，则归还借款本金200000元及违约金40000元，并可就未履行部分全额申请强制执行。因被执行人柴俪郡未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人柴俪郡名下无银行存款、房产及车辆登记信息。本院于2019年10月25日将被执行人柴俪郡限制高消费，后依法将其列入失信被执行人名单。现柴俪郡无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的(2018)苏0404民初6794号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  丁 淼二〇二〇年三月四日书记员  夏 韵
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执113号之一申请执行人刘正清，男，汉族，1994年11月13日出生。被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道46号天瑞新城11楼。经营者甘甜，女，汉族，1982年6月22日出生。本案在执行申请执行人刘正清与被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆劳动、人事争议纠纷一案中，因该案被执行人已向本院提起诉讼，湘潭市岳塘区劳动人事争议仲裁委员会作出的岳劳人仲字（2019）第17号仲裁裁决书尚未发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回刘正清的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年三月三日法官助理 兼书记员毛婷附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3067号申请执行人：王珍，女，1990年9月16日出生，住河南省西华县。被执行人：宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司，住所：北京市丰台区外环西路26号楼-1层至5层601内2层。法定代表人：胡金英。申请执行人王珍与被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司支付劳动报酬争议一案，执行依据京丰劳人仲字【2019】第4073号调解书，该调解书确定：一、宝篮贝贝(北京)科技发展有限公司于二〇一九年七月三十一日前一次性支付王珍各项费用五万五千四百四十四元。二、王珍自愿放弃其他仲裁请求；三、宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司与王珍就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2020年3月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日电话告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3067案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月七日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1449号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司，住所地：舞钢市朱兰干休路北段路东，统一社会信用代码：91410481580333791K。主要负责人：朱某某，职务：经理。委托诉讼代理人：高某某，河南靖和律师事务所律师。被执行人：李某某，男，1971年8月8日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：曹某某，河南龙云律师事务所律师。关于中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司与李某某追偿权纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初2263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十五日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司返还赔偿款120000元。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1376元，由被告李俊杰负担1347元，原告中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司负担29元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李某某名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过向舞钢市不动产登记发起查询，未查询到被执行人李某某名下有可供执行的房产。3.2019年12月07日，通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人李某某名下有车牌号豫Ｄ×××××9长安牌k39汽车一辆豫Ｄ×××××9东风牌k31汽车一辆，由于车辆无法实际控制，暂无法处置。4.2019年12月07日，通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余121347.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  尹红国二〇二〇年三月四日书记员  杜俊浩
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初299号 原告：黄啟红，男，1966年2月22日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王萧男，山东汤都律师事务所律师。 被告：黄啟磊，男，1977年9月10日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：黄飞龙，曹县聚宾法律服务所法律工作者。 原告黄啟红与被告黄啟磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄啟红撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄啟红负担。 审判员  郭红玲 二〇二〇年三月四日 书记员  王玉柱
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执3388号之一 申请执行人包广辉，男，1993年5月1日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人彭琪盛，男，1995年9月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人李仕云，男，1986年8月16日生，住贵州省盘州市。 包广辉申请执行彭琪盛、李仕云借款合同纠纷一案本院（2019）黔0222民初6259号民事判调解书已发生法律效力，因彭琪盛、李仕云未履行偿还义务，包广辉向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人送达执行通知书，本案申请执行标的8070000.00元，执行费1111.00元，保险费700.00元，案件受理费、保全费合计1897.00元，但被执行人彭琪盛、李仕云未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院通过网络查控，线下查控等方式查找被执行人彭琪盛的可供执行的财产，发现被执行人彭琪盛、李仕云名下有车辆，我院已依法查封，但未实际控制车辆，因被执行人彭琪盛、李仕云未向本院申报财产，未履行义务，本院已对被执行人彭琪盛采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。后通过申请人包广辉提供线索，我院于2020年3月3日依法冻结彭琪盛在盘州市捷通公路工程建设有限公司的工程款19万元【本案案款与（2019）黔0222执3188号案款合并执行扣划】，待审计可支付后再前往提取。现被执行人彭琪盛、李仕云暂无其他可供执行的财产线索，经与申请执行人包广辉沟通，申请执行人包广辉同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对包广辉申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6259号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年三月五日 书记员  陈金龙
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执623号申请执行人:张光有，男，生于1972年10月26日，汉族，住禹州市。被执行人：河南省钧发电瓷电器有限公司。法定代表人：姜书军，系该公司总经理。住所地：禹州市夏都工业园区。本院在执行申请执行人张光有申请执行河南省钧发电瓷电器有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初3310号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省钧发电瓷电器有限公司的存款34000元，或扣留、提取被执行人河南省钧发电瓷电器有限公司34000元的收入，或查封、扣押被执行人河南省钧发电瓷电器有限公司价值34000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二日书记员 ：崔晓争
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2043号 吴嫒： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初989号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫05执复4号复议申请人（异议人）：安阳第二机床有限公司，住所地安阳市弦歌大道西段路南。法定代表人：周玲奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王印伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李爱国，该公司法务主任。第三人：连卫东，男，1969年3月11日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王希安，男，1955年5月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。复议申请人安阳第二机床有限公司（以下简称：二机床公司）不服安阳市龙安区人民法院（以下简称：龙安区法院）（2019）豫0506执异103号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙安区法院查明，在史保录涉嫌集资诈骗罪一案中，安阳市中级人民法院于2015年10月16日作出（2015）安中刑二初字第7号刑事判决书，对被告人史保录购买二机床公司老厂地块支付款项1800万元以及建设二机床公司新厂区剩余工程款依法予以追缴，返还集资群众。史保录不服上诉，河南省高级人民法院作出（2015）豫法刑四终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。另查明，原告连卫东诉被告二机床公司、第三人王希安、张鸿雁债权转让合同纠纷一案，龙安区法院于2017年11月3日作出（2017）豫0506民初2254号民事判决书，判决二机床公司于判决生效后十日内给付连卫东96万元。二机床公司提起上诉，安阳市中级人民法院于2018年3月31日作出（2018）豫05民终815号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二机床公司申请再审，河南省高级人民法院于2018年11月30日作出（2018）豫民申8885号民事裁定书，裁定驳回二机床公司的再审申请。关于转让的96万元债权是否涉及非法集资的问题，（2017）豫0506民初2254号民事判决书认定“本案的债权债务转移发生在公安机关立案侦查之前，且被告二机床公司未提供证据证明本案款项包含在隆鑫公司法定代表人史保录犯集资诈骗罪一案审计的集资款数额内”。龙安区法院认为，生效法律文书应当履行。异议人二机床公司的异议请求在连卫东诉二机床公司债权转让合同一案中，经龙安区法院审理确认，二机床公司对该96万元涉及非法集资的抗辩意见不能成立，判决二机床公司给付连卫东96万元。该判决经二审维持原判后，二机床公司申请再审，河南省高级人民法院驳回其再审申请。因此，二机床公司关于应从1800万元中扣减96万元的请求已经生效判决确认不能成立，且经龙安区法院调查，二机床公司与史保录任法定代表人的河南隆鑫置业有限公司（以下简称：隆鑫公司）除该1800万元外，还有其他债权债务关系，因此，无论是从已生效判决确认的事实来看，还是从二机床公司与史保录任法定代表人的隆鑫公司存在的债权债务关系来看，异议人二机床公司关于应从1800万元中扣减96万元的请求均不能成立。龙安区法院依据（2015）安中刑二初字第7号刑事判决书向异议人追缴判决书确定款项1800万元并无不当，异议人请求应当从追缴的1800万元中扣减96万元的异议请求，没有事实及法律依据，不予支持。龙安区法院遂依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定裁定：驳回异议人二机床公司的异议申请。复议申请人二机床公司申请复议称：根据安阳市中级人民法院（2015）安中刑二初字第7号刑事判决第二项，二机床公司作为被追缴人应将史保录购买二机床公司老厂地块支付款项1800万元和建新厂的剩余工程款支付给法院。但是因隆鑫公司出具的同意将连卫东集资款96万元转入二机床公司的协议手续是否真实有效和债权性质、债权转让是否成立等存在争议和纠纷。对此龙安区法院作出（2017）豫0506民初2254号民事判决书，判决二机床公司给付连卫东96万元。二机床公司上诉后，安阳中级人民法院维持了一审判决。鉴于此，请求法院在执行（2015）安中刑二初字第7号刑事判决第二项向二机床公司追缴1800万元或剩余工程款时应扣减96万元。连卫东所称理由和请求与二机床公司的理由和请求一致。本院经查明的事实与龙安区法院异议审查查明的事实一致，本院予以确认。另查明：本院作出的（2015）安中刑二初字第7号刑事判决书中查明，被告人史保录非法集资所得款项绝大部分用于支付集资到期群众的本息及返点、未到期集资群众的部分本金、利息及返点和支付集资代理人的返点，除此之外，根据河南永泰会计师事务所报告书〔永太专审字（2014）第073号、第073-1号〕等证据，查明其资金去向的为3291059952元，其中用于二机床公司征地款18000000元；用于二机床公司新厂工地工程支出8753701元，后该公司返还给史保录4080000元。在本院调查询问中，连卫东和二机床公司均认可对上述民事判决未认定连卫东的96万元在被追缴的1800万元的征地款内，但认为应当在二机床公司建新厂的剩余工程款内。本院认为，本案的争议焦点是民事判决确定的连卫东与二机床公司债权转让合同纠纷中二机床公司所欠连卫东的96万元是否应当包括在二机床公司建新厂的剩余工程款内，刑事案件在追缴二机床公司欠隆鑫公司剩余工程款时应否扣减该96万元。本院（2015）安中刑二初字第7号刑事判决依据刑事案件在侦查期间委托鉴定机构对案件资金往来进行司法审计，经审计的永太专审字（2014）第073号、第073-1号鉴定报告中明确对被告人史保录购买二机床公司位于安阳市北关区之府路1号（现三台街）老厂地块支付款项1800万元以及建设二机床公司位于安阳市弦歌大道西段南侧新厂区工地工程支出8753701元，后该公司返还给史保录4080000元，但在判决主文中仅判决对剩余工程款依法予以追缴，返还集资群众，判决主文对该剩余款数额并未确定。龙安区法院作出（2017）豫0506民初2254号民事判决书，判决二机床公司给付连卫东96万元。该民事判决查明了连卫东96万元的该笔债权从隆鑫公司转到被告二机床公司，2011年12月20日，二机床公司和隆鑫公司达成一份协议，隆鑫公司同意将所欠连卫东及案外人的款项转入二机床公司所欠隆鑫公司的往来款中。龙安区法院在审查连卫东提出的执行异议时就民事判决确定的连卫东与二机床公司债权转让合同纠纷中二机床厂所欠连卫东的96万元是否包括在二机床公司建新厂的剩余工程款内，刑事案件在追缴二机床公司欠隆鑫公司剩余工程款时应否扣减该96万元等相关事实未予查清的情况下，作出的（2019）豫0506执异103号执行裁定驳回二机床公司的异议申请不当，应予撤销，并应由龙安区法院对上述事实重新进行审查后再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：一、撤销安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506执异103号执行裁定；二、指令安阳市龙安区人民法院对安阳第二机床有限公司提出的执行异议进行审查。本裁定为终审裁定。审判长 温 博审判员 任宗堂审判员 崔永清二〇二〇年三月三日书记员 胡锦波
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初898号原告：车根英，女，1962年12月4日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：蒋威，男，1977年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告车根英诉被告蒋威劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于同年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告车根英到庭参加诉讼。被告蒋威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告车根英诉称：原告于2018年8月进入被告家中从事保姆工作。2019年7月至11月，被告拖欠原告劳务工资不发，经原告多次催讨，被告于2019年11月22日向原告出具一份薪资未结说明，该说明上载明被告尚需支付原告工资人民币34600元，款项应于2019年12月31日前结清。后经催讨未果，故诉请判令：被告支付原告劳务费34600元，并支付该款自2019年12月31日起至判决确定履行之日止按照年利率6%计算的逾期利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告劳务费34600元。原告车根英为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了薪资未结说明1份，欲证明被告欠款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。被告蒋威未作答辩，也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院认定如下事实：原告曾为被告提供家庭服务。2019年11月22日，被告向原告出具薪资未结说明一份，确认尚欠原告劳务款34600元，承诺该款于2019年12月31日前付清。但期限届满后，被告分文未付。本院认为：原、被告之间的债权债务关系事实清楚，被告作为欠款人，未按约履行付款义务，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告蒋威于本判决生效之日起十日内支付原告车根英劳务款34600元。如被告蒋威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取333元，由被告蒋威负担。原告车根英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋威于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年三月二日书记员 赵佳甜
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民终203号上诉人（一审起诉人）：吴美娟，女，1969年9月25日出生，汉族,住仙居县。上诉人吴美娟因诉仙居县市场监督管理局名誉权纠纷一案，不服仙居县人民法院（2019）浙1024民初5084号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴美娟上诉请求：撤销仙居县人民法院（2019）浙1024民初5084号民事裁定书，指令仙居县人民法院受理本案。事实和理由：吴美娟在仙居县开设早餐店。2016年3月15日，仙居县市场监督管理局工作人员到吴美娟经营的早餐店取走馒头样品，后以从其他地方收集的不合格馒头为依据做出吴美娟早餐店所制作馒头不合格的检测报告。2018年4月10日，仙居县市场监督管理局作出仙市监白塔处字(2018）第5号《行政处罚决定书》，对吴美娟处以罚款3000元，并在《中国食品安全报》上进行了公告送达。吴美娟不服，申请行政复议，仙居县人民政府于2018年9月11日作出仙政复决字(2018)21号《行政复议决定书》，撤销了仙居县市场监督管理局作出的仙市监白塔处字(2018）第5号《行政处罚决定书》，责令仙居县市场监督管理局返还罚款3000元，驳回了吴美娟要求赔偿的请求。吴美娟认为，仙居县市场监督管理局对其作出的违法行政处罚行为依法得到了纠正，但造成的名誉权及经济损失未得到落实，其诉请内容属民事纠纷，符合民事立案条件，一审法院应予受理。本院认为：2019年6月12日，吴美娟向一审法院提起诉讼，要求仙居县市场监督管理局在《中国食品安全报》上公开赔礼道歉并消除不良社会影响，赔偿精神抚慰金8000元。一审法院立案后，经审理于2019年7月9日作出（2019）浙1024民初2472号民事裁定书，认为仙居县市场监督管理局是国家行政机关，其对吴美娟作出的相关行政处理决定和采取的送达方式，系行政执法行为，吴美娟据此提起名誉权诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回吴美娟的起诉。现吴美娟以同样的事实和理由再次向一审法院提起名誉权纠纷的诉讼，一审法院认为已构成重复起诉，裁定对起诉人吴美娟起诉不予受理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定“起诉人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判的结果”，本案的当事人与前诉当事人相同，且本案的诉讼标的和诉讼请求均与前诉相同，一审法院立案受理后经审理已就前诉作出（2019）浙1024民初2472号民事裁定书，并已生效，因此，吴美娟现以相同的事实和理由再次起诉构成重复起诉，一审法院裁定不予受理正确。综上，吴美娟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年三月三日代书记员  陈雅婷
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保125号申请人王远东与被申请人梁荣彬、朱淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日作出（2020）鲁1122民初990号民事裁定书，查封被申请人梁荣彬、朱淑玲的财产。并于2020年2月24日移送执行。本院在执行过程中，根据申请人提供的信息，查询到其名下有车辆，于2020年2月24日轮候查封被申请人梁荣彬名下鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，查封期限两年；查封被申请人朱淑玲名下鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，查封期限两年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保125号予以结案。二〇二〇年三月二日
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民特14号 申请人：张家界市天健置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市子午路（市政站内）。 法定代表人：覃乐天，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：温海琳，女，1986年8月5日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 被申请人：王铁飞，男，1978年5月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 上列二被申请人委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。 申请人张家界市天健置业有限责任公司与被申请人王铁飞，温海琳申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 张家界市天健置业有限责任公司称，张家界市天健置业有限责任公司与王铁飞，温海琳签订的《张家界市商品房预售合同》第21条约定，合同在履行过程中发生争议，双方当事人可提交张家界仲裁委员会仲裁予以解决。但同时在该合同第23条中约定，也可以选择向张家界市永定区人民法院诉讼解决。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，上述合同第21条所约定的仲裁协议无效。 王铁飞，温海琳称，仲裁条款有效。双方当事人在所签订合同中约定的是如果不选择仲裁方式，可以选择向人民法院诉讼，并不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条所规定的情形。 经审查查明：张家界市天健置业有限责任公司与王铁飞，温海琳签订《张家界市商品房预售合同》，该合同第二十一条约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方当事人可协商解决或者申请第三方调解；也可按第1种方式解决：1.提交张家界仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”该合同第二十三条约定：“本合同未尽事项，双方当事人可在不违背法律法规约定、不与本合同内容相冲突的前提下进行其他约定或另行签订补充协议。经双方签字盖章的补充协议与本合同具有同等效力。1、本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即依法向永定区人民法院诉讼。2、/3、/4”。 本院认为，合同第二十三条中“本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即依法向永定区人民法院诉讼”的条款，虽然“依法向永定区人民法院诉讼”是在横线上，但结合整个语句，应是解释性的条款，“依法向永定区人民法院诉讼”，是对“第2种方法”的解释、说明，不能当然视为双方还选择了诉讼方式解决争议。在双方未另行明确约定以诉讼方式解决争议的情况下，应当按照合同第二十一条选择的仲裁方式解决争议。申请人关于仲裁协议无效的理由不成立，其请求确认仲裁协议无效的请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回张家界市天健置业有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人张家界市天健置业有限责任公司负担。 审判长  彭建民 审判员  周 洁 审判员  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇二〇年三月九日 法官助理盖景阳 书记员李苹源 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容: （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初17349号之一 原告：张彩良，男，1971年3月15日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：何方阳，男，1988年12月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 本院在审理原告张彩良与被告何方阳建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告张彩良经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元（已减半收取），公告费560元，均由原告张彩良负担。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  毛国新 人民陪审员  楼晓晶 二〇二〇年三月三日 法官助理李双 书记员何聪聪
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执150号 王长会、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人王长会与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤劳动争议一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500.00元。本院已于2020年3月9日将该款转付给申请执行人王长会。至此，申请执行人王长会向本院申请执行的(2020)川0812民初185号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初772号原告：刘建荣，男，1957年8月29日出生，汉族，住所地蓬莱市。委托诉讼代理人：姜胜明，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。被告：蓬莱市义利水泥有限公司，住所地蓬莱市大辛店镇宋家庄村。法定代表人：赵珂，任经理。原告刘建荣诉被告蓬莱市义利水泥有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，并通知原告刘建荣在收到本院交纳诉讼费用通知后7日内到本院办理起诉事宜并交纳诉讼费用，但原告刘建荣未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘建荣撤回起诉处理。审判员  许立仲二〇二〇年三月一日书记员  王乙涵
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初136号 原告：杭锦旗可馨物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150625318447515K。 法定代表人：刘某，董事长。 被告：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年1月14日立案受理原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案。原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司于2020年3月4日向本院提出撤回对被告杨某的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗可馨物业服务有限责任公司负担。 审判员  白艳 二〇二〇年三月四日 书记员  刘浩
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终49号 原公诉机关山东省淄博市淄川区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李世鹏，男，1990年10月2日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及住址淄博市博山区。因涉嫌犯强奸罪于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。 辩护人李娣，山东法盾律师事务所律师。 淄博市淄川区人民法院审理淄川区人民检察院指控原审被告人李世鹏犯强奸罪一案，于二〇二〇年二月十一日作出（2020）鲁0302刑初10号刑事判决，以强奸罪判处被告人李世鹏有期徒刑三年六个月。宣判后，原审被告人李世鹏不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人李世鹏申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李世鹏撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人李世鹏撤回上诉。 淄博市淄川区人民法（2020）鲁0302刑初10号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙一文 审 判 员 成玉华 审 判 员 张 金 二〇二〇年三月十一日 法官助理 李 扬 书 记 员 张 琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2222号申请执行人：白守刚，男，1964年1月8日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：赵高辉，男，1976年4月8日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。白守刚与赵高辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初4676号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵高辉偿还白守刚借款本金480000元。因赵高辉未按上述生效法律文书履行义务，白守刚向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人赵高辉纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人赵高辉作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余480000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵高辉负有继续向申请执行人白守刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年三月六日书 记 员  赵 天
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0322执694号许某：许某与刘某离婚纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终207号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷震闽，男，1991年10月8日出生，畲族，大专文化，户籍所在地福建省屏南县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月13日被羁押，同年4月19日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。原审被告人张强强，男，1994年5月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省建瓯市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月13日被羁押，同年4月19日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。原审被告人杨鸿，男，1991年5月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地福建省屏南县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月13日被羁押，同年4月19日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人雷震闽、张强强、杨鸿犯盗窃罪一案，于2019年12月30日作出（2019）京0105刑初3006号刑事判决，以被告人雷震闽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币三万元；被告人张强强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币三万元；被告人杨鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人雷震闽不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人雷震闽申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人雷震闽、原审被告人张强强、杨鸿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，雷震闽申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人雷震闽撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初3006号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩希慧审 判 员 麻学军审 判 员 杨立军二〇二〇年三月三日法官助理 余琳燕书 记 员 丁依娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16179号 原告：张建华，男，1976年6月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。 委托代理人：沈倩娉，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：浙江嘉派餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇塘埠村马地组朱家畈10-2号。 法定代表人：姚惠。 原告张建华（以下简称原告）诉被告浙江嘉派餐饮管理有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院依法裁定适用普通程序，由审判员单贤福担任审判长，与人民陪审员吴如达、张爱芳组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人沈倩娉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年6月28日，被告向原告出具《欠条》一份，欠条载明：“因浙江嘉派餐饮管理有限公司经营不善，拖欠员工张建华工资。现承诺2019年7月1日至2019年7月30日一个月之内全部发完。若到2019年7月30日不结清，则所欠工资翻倍。”欠款工资总额为8643.8元。到期后，被告未按约支付工资，故原告诉至贵院。诉讼请求：一、判令被告支付工资8643.8元及逾期利息86.44元（按年利率6%，自2019年6月29日起暂计算至2019年8月28日止。自2019年8月29日起至款项付清之日止的逾期利息损失，按上述标准另计）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：一、判令被告支付工资8643.8元及逾期利息86.44元（按年利率6%，自2019年7月31日起暂计算至2019年9月30日止。自2019年10月1日起至款项付清之日止的逾期利息损失，按上述标准另计） 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 欠条一份，用以证明被告拖欠原告工资8643.80元的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据材料。 上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院对该证据予以确认。 根据原告在庭审中陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的劳务关系由原告提供的欠条为凭，合法有效，本院予以确认。欠条出具后，被告未按约支付报酬，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江嘉派餐饮管理有限公司支付原告张建华劳动报酬8643.8元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告浙江嘉派餐饮管理有限公司支付原告张建华逾期利息损失86.44元（以8643.80元为基数，按年利率6%，自2019年7月31日起暂计算至2019年9月30日止。自2019年10月1日起至本判决生效之日止的利息损失按上述标准另计），限于本判决生效后十日内付清。 如被告浙江嘉派餐饮管理有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告浙江嘉派餐饮管理有限公司负担。 原告张建华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江嘉派餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  单贤福 人民陪审员  吴如达 人民陪审员  张爱芳 二〇二〇年三月三日 法官助理余保中 书记员董尧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执176号申请执行人：王越，男，1998年7月3日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：艾俊邑，男，1997年12月21日出生，住所地辽宁省沈阳市于洪区。王越与艾俊邑因借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初955号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年1月16日对被执行人艾俊邑采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年1月8日通过全国网络查询系统查询了被执行人艾俊邑名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2020年1月8日通过点对点执行查控系统查询了被执行人艾俊邑名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年三月十一日书记员  刘 洋
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初276号 原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地山东省淄博市高新区万杰路79甲8-1号，统一社会信用代码×××Ｘ6Ｕ。 法定代表人：张育铭，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。 被告：惠州市巽寮湾海洋科技有限公司，住所地广东省惠州市惠东县平山乌泥山景山花园，统一社会信用代码×××27Ｋ。 法定代表人：邱锦祥，该公司执行董事。 原告淄博赏图信息技术有限公司与惠州市巽寮湾海洋科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告淄博赏图信息技术有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博赏图信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤诉。 案件受理费150元，由原告淄博赏图信息技术有限公司负担。 审判员  王兴堂 二〇二〇年三月十二日 书记员  张凤华
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初166号之一解除保全申请人：新乡金灯水泥有限公司，住所地：新乡市凤泉区宝山路158号。法定代表人：段振和，董事长。委托诉讼代理人：马瑞军，河南伟兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：河南四建集团股份有限公司，住所地：河南省开封市宋门关大街36号。法定代表人：黄思亚，董事长。新乡金灯水泥有限公司与河南四建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）豫0704财保7号民事裁定书，裁定：“一、冻结被申请人河南四建集团股份有限公司银行存款×××元，期限为一年。二、查封×××所有的位于新乡市凤泉区耿黄大道绿茵河畔×××的房屋（房产证号：房权证字第××号），期限为一年。三、查封×××所有的位于新乡市凤泉区耿黄大道绿茵河畔×××的房屋（房产证号：房权证字第××号），期限为一年。”新乡金灯水泥有限公司于2020年3月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对河南四建集团股份有限公司银行存款×××元的冻结；二、解除对×××位于新乡市凤泉区耿黄大道绿茵河畔××××房屋（房产证号：房权证字第××号）一套的查封；三、解除对×××位于新乡市凤泉区耿黄大道绿茵河畔××××房屋（房产证号：房权证字第××号）一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李树全二〇二〇年三月六日书记员  董兴旺
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0702执162号     冷汉平、陕西汇美建筑装饰装修有限公司：   申请执行人冷汉平与被执行人陕西汇美建筑装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的(2018)陕0702民初440号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西汇美建筑装饰装修有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人冷汉平向本院申请执行，请求被执行人支付41874.4元；负担案件受理费及鉴定费23899元。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人陕西汇美建筑装饰装修有限公司发出执行通知书，责令其：一、向申请执行人冷汉平支付41874.4元；二、负担案件受理费及鉴定费23899元、案件执行费886元。以上金钱给付项目合计66659.4元直接交纳至本院。被执行人陕西汇美建筑装饰装修有限公司已向本院交纳66660元，申请执行人冷汉平已领取65774元，本院收取执行费886元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西汇美建筑装饰装修有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年三月九日      1
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更234号 罪犯许晓鹏，男，1985年9月3日出生，汉族，山东省临朐县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二○一八年十一月三十日作出（2018）鲁0724刑初227号刑事判决，以被告人许晓鹏犯交通肇事罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年4月8日起至2020年10月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出假释建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯许晓鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯许晓鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯许晓鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯许晓鹏确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许晓鹏予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年10月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审80号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人连日清，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人连利平，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）0195号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）0195征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年三月月二日 书记员  李茜茜
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3509号 原告：山东建凌混凝土有限公司，住所地五莲县于里镇川里村，统一社会信用代码91371121MA3CAY967D。 法定代表人：孙明波，经理。 被告：谢治国，男，1975年4月11日出生，汉族，现住莒县。 原告山东建凌混凝土有限公司与被告谢治国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告山东建凌混凝土有限公司于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东建凌混凝土有限公司申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东建凌混凝土有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告山东建凌混凝土有限公司负担。 审判长  厉建锋 审判员  迟庆霞 审判员  王义江 二〇二〇年三月二日 法官助理万德粉 书记员房鑫
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初411号之一 原告：沙磊，男，1980年9月10日出生，回族，住曹县。 被告:徐洪刚，男，1978年3月5日出生，汉族，住曹县。 本院在审理原告沙磊与被告徐洪刚民间借贷纠纷一案中，曾于2020年1月9日作出（2020）鲁1721民初411号民事裁定：冻结徐洪刚的银行存款210000元。2020年3月10日,原告申请撤回对被告的起诉,并申请解除冻结。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、准许原告沙磊撤回对被告徐洪刚的起诉; 二、解除对被告徐洪刚的银行存款210000元的冻结。 案件受理费减半收取2225元，诉讼保全费1570元，合计3795元，由原告沙磊负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  王景芝 二〇二〇年三月十日 书记员  王 擘
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执319号申请执行人曾腊交、彭足秀、李苏明与被执行人李海凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初5532号民事判决书于2020年3月9日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇二〇年三月九日
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执43号申请执行人：侯春娜，女，1975年5月12日出生，汉族。被执行人：贺兆富，男，1990年2月2日出生，汉族。执行申请执行人侯春娜与被执行人贺兆富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解并已履行完毕，申请人申请结案，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执43号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年三月三日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终292号 上诉人（原审被告）：安徽嘉泰化工有限公司，住所地安徽省巢湖市牡丹路345号，统一社会信用代码913401817568328944。 法定代表人：潘贻新，董事长。 委托诉讼代理人：周霞，安徽焦纪明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦纪明，安徽焦纪明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林侯进，男，1963年2月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被上诉人（原审原告）：木碎通，男，1959年11月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被上诉人（原审原告）：陈小钦，男，1963年8月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被上诉人（原审原告）：潘光寿，男，1965年4月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：魏为晓，浙江蓝汇律师事务所律师。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡晓洪，浙江蓝汇律师事务所律师。 上诉人安徽嘉泰化工有限公司因与被上诉人林候进、木碎通、陈小钦、潘光寿股东知情权纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2018）皖0181民初4078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为:原判决认定事实不清，应予发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2018）皖0181民初4078号民事判决； 二、发回安徽省巢湖市人民法院重审。 上诉人安徽嘉泰化工有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。 （此页无正文） 审判长 王 苗 审判员 温占敏 审判员 古开利 二〇二〇年三月五日 书记员 周 远 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2404执恢201号申请执行人:延边图们江酒业有限责任公司，住所地珲春市。法定代表人：潘振远，董事长。被执行人：珲春滨海房地产开发有限责任公司，住所地珲春市。法定代表人：郎立新，董事长。申请执行人延边图们江酒业有限责任公司与被执行人珲春滨海房地产开发有限责任公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2011）吉民一终字第96号民事调解书已发生法律效力，申请执行人延边图们江酒业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2018年12月11日依法立案执行，并依法向被执行人珲春滨海房地产开发有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令珲春滨海房地产开发有限责任公司支付土地转让款3070000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人珲春滨海房地产开发有限责任公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人珲春滨海房地产开发有限责任公司名下银行账户内有存款，本院依法将珲春滨海房地产开发有限责任公司银行账户内存款961419元扣划至本院账户内，本院已向申请执行人延边图们江酒业有限责任公司支付961419元；经房产登记部门查询了被执行人珲春滨海房地产开发有限责任公司的房产登记信息，本院依法查封被执行人珲春滨海房地产开发有限责任公司名下位于珲春市河南街口岸新都2楼104室商业用途房产,申请执行人暂不申请评估拍卖该房产；被执行人被执行人珲春滨海房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行，已对被执行人被执行人珲春滨海房地产开发有限责任公司发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人被执行人珲春滨海房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，可以认定被执行人被执行人珲春滨海房地产开发有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人延边图们江酒业有限责任公司告知上述执行情况，申请执行人延边图们江酒业有限责任公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月十三日书记员  方美玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1405号之二申请执行人:河南弘宝汝瓷坊有限公司，住所地汝州市北环路骑庄。法定代表人：范延召，系该公司总经理。被执行人：杨天航，男，1971年11月1日出生，汉族，住汝州市朝阳路香榭水郡小区。案由：买卖合同纠纷申请执行人河南弘宝汝瓷坊有限公司申请执行被执行人杨天航买卖合同纠纷一案，本案现已审理完结，（2019）豫0482民初7316号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杨天航在汝州市住房公积金管理中心的公积金予以划拨11500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月三日书记员  王光辉
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0824民初375号 原告：罗光明，男，傣族，1973年8月16日生，现住景谷县。 被告：李美德，男，拉祜族，1976年9月7日生，现住景谷县。 本院于2020年3月10日立案受理了原告罗光明诉被告李美德农村建房施工合同纠纷一案。原告罗光明于次日口头向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗光明申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许罗光明撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗光明撤回起诉。 案件受理费705.00元，本院依法免于收取。 审判员  罗忠莲 二〇二〇年三月十一日 书记员  段 莹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢637号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。法定代表人：周玉强。被执行人：祝道华，男性，1973年01月20出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：焦赛珍，女性，1977年05月16出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与祝道华、焦赛珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人祝道华、焦赛珍未履行（2016）辽0203民初1273号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人祝道华、焦赛珍银行存款345833.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年三月三日书记员  刘瑞祥
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保206号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地丹东市东港市大东区振兴街66号。法定代表人：张振汉，该支行行长。被保全人徐扬，男，1989年7月2日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振兴区。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被保全人徐扬金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7682号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保206号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月十日书记员  邓晓飞
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执94号潘玉玲、闫志强：本院于2020年1月3日立案执行的申请执行人潘玉玲与被执行人闫志强民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年三月二日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初616号 原告：浙江创泰科技有限公司，住所地浙江省杭州余杭区文一西路1500号，统一社会信用代码：91330100568765575P。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：王荣章，男，1942年12月31日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江创泰科技有限公司（以下简称原告）与被告王荣章（以下简称被告）服务合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币25元，由原告浙江创泰科技有限公司负担。 审判员 谢 芳 二〇二〇年三月三日 法官助理潘戴丹 书记员 陆红仙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢49号申请执行人：陆剑，男，汉族，1978年8月9日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：练全福，男，汉族，1971年1月25日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人陆剑与被执行人练全福房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初7783号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人练全福已履行41300元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初7783号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初7783号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年三月十日法官助理李勇宏书记员周宏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4170号之八申请执行人：林州市姚村镇井湾村村民委员会,住所地林州市姚村镇井湾村。法定代表人：常太林，该村民委员会主任。被执行人：原红兵,男,汉族，1966年4月25日生,住林州市。本院在执行林州市姚村镇井湾村村民委员会与原红兵租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人原红兵在中原银行62×××18账户内存款人民币2195.31元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人原红兵在中原银行62×××18账户内存款人民币41715.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月六日书记员  王军丽
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初861号原告：宋庆春，男，1970年6月7日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告宋庆春与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告宋庆春于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告宋庆春申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋庆春撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告宋庆春承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初872号原告：古云洪，男，汉族，1974年2月12日出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：王成林，男，汉族。被告:龚奉华，男，汉族，1968年8月18日出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。古云洪与龚奉华侵权责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自己诉讼权利的处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告古云洪撤回起诉。案件受理费565.50元（已减半收取），由原告古云洪负担。审判员  李洪乾二〇二〇年三月十一日书记员  王 芹
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘08民特13号申请人：张家界市天健置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市子午路（市政站内）。法定代表人：覃乐天，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师。被申请人：王珍英，女，1967年1月6日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被申请人：覃珍生，男，1969年1月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上列二被申请人委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。申请人张家界市天健置业有限责任公司与被申请人王珍英、覃珍生申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。张家界市天健置业有限责任公司称，张家界市天健置业有限责任公司与王珍英、覃珍生签订的《张家界市商品房预售合同》第21条约定，合同在履行过程中发生争议，双方当事人可提交张家界仲裁委员会仲裁予以解决。但同时在该合同第23条中约定，也可以选择向张家界市永定区人民法院诉讼解决。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，上述合同第21条所约定的仲裁协议无效。王珍英、覃珍生称，仲裁条款有效。双方当事人在所签订合同中约定的是如果不选择仲裁方式，可以选择向人民法院诉讼，并不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条所规定的情形。经审查查明：张家界市天健置业有限责任公司与王珍英、覃珍生签订《张家界市商品房预售合同》，该合同第二十一条约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方当事人可协商解决或者申请第三方调解；也可按第1种方式解决：1.提交张家界仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”该合同第二十三条约定：“本合同未尽事项，双方当事人可在不违背法律法规约定、不与本合同内容相冲突的前提下进行其他约定或另行签订补充协议。经双方签字盖章的补充协议与本合同具有同等效力。1、本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即永定区人民法院诉讼。2、/3、/4、/”本院认为，合同第二十三条中“本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即永定区人民法院诉讼”的条款，虽然“永定区人民法院诉讼”是在横线上，但结合整个语句，应是解释性的条款，“永定区人民法院诉讼”，是对“第2种方法”的解释、说明，不能当然视为双方还选择了诉讼方式解决争议。在双方未另行明确约定以诉讼方式解决争议的情况下，应当按照合同第二十一条选择的仲裁方式解决争议。申请人关于仲裁协议无效的理由不成立，其请求确认仲裁协议无效的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回张家界市天健置业有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人张家界市天健置业有限责任公司负担。审判长  彭建民审判员  周 洁审判员  刘利利审判员  肖昌全审判员  杨 芳二〇二〇年三月九日法官助理盖景阳书记员李苹源附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初88号原告：黄彩霞，女，1981年4月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王明慧，女，1980年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告黄彩霞与被告王明慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄彩霞、被告王明慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付借款金额47700元及利息5000元；2、受理费由被告承担。事实和理由：原告于2018年12月6日、2019年4月18日借给被告王明慧47700元，经多次催要无果。被告以各种理由拒付，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告辩称，一、本案所诉借贷纠纷的金额系结算时所产生的欠款人民币47700元，其中29700元并不是被告和原告之间的借贷关系所产生的借款。被告对原告所诉的金额并无异议，欠款微机室付清，主要是因为被告因经营公司所导致的经济困难。被告和黄彩霞多次协商，计划变卖家里人的唯一一套住房来偿还欠款。原告不给被告变卖房产的时间，导致诉讼。二、本案的欠款利息不应支持，因为本案系被告和原告之间的结算的欠款，并不是民间借贷，亦未约定利息，因此不应支持原告的3000元利息的诉求。三、本案系被告和原告之间的结算欠款，被告和原告亦多次协商偿还期限及方式，没有拒不支付等可以拖延和拒不还清的因素，因此请求法院对本案进行调解结案；如调解不成，本案诉讼费应由原告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日，被告向原告出具《借条》，载明：今借黄彩霞人民币壹万捌仟元整（18000元）。2019年4月18日，被告向原告出具《借条》，载明：今借黄彩霞贰万玖仟柒佰元整（29700元）。庭审中，原告称被告向其借款18000元，并拖欠其统筹款29700元，故向其出具了借条两张。被告对此无异议，但不同意支付利息。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的《借条》及庭审陈述情况，可确认原被告之间债权债务关系成立。被告对涉案欠款47700元数额无异议，原告主张其偿还该款项，本院予以支持。借条中双方未约定利息，结合本案情况，被告应当自原告起诉之日起按照年利率6％计算资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王明慧于本判决生效后十日内向原告黄彩霞偿还本金47700元及利息（利息以47700元为基数，自2020年1月3日起按照年利率6％计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告黄彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取559元，由被告王明慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年三月五日代理书记员  陈黄辉
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执恢6号 申请执行人何新民，男，生于1962年9月12日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人洛南县灵口镇灵口街社区居民委员会。 法定代表人李峰，系社区支部书记兼主任。 本院在执行申请执行人何新民与被执行人洛南县灵口镇灵口街社区居民委员会承揽合同纠纷一案中，被执行人洛南县灵口镇灵口街社区居民委员会未履行义务，经网络查控和调查，本院依法被冻结其在洛南县农村信用合作联社灵口信用社的存款账户，后经双方协商，达成履行协议：一、被执行人洛南县灵口镇灵口街社区居民委员会用其所有的五间两层房屋、院落及门楼（房屋及院落四址为东和南至通村水泥路、西至王兴隆家地畔、北至樊江学和李结实家石埝，该房屋及院落系原灵口镇苏湾村委会办公区域，无房屋所有权证及土地使用证，原苏湾村于2015年已合并至灵口街社区）折价320000元抵偿所欠申请执行人何新民工程款262526元；二、由被执行人自协议达成之日起三十日内将该房屋交付申请执行人管理、使用，同时申请执行人支付以物抵债差价57474元；三、案件受理费2400元、执行费3838元由申请执行人何新民负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨丽娜 1
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执578号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：冉维明，男，1983年9月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：邱思营，男，1978年7月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：任明明，女，1986年11月10日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初6271号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘瑞彬
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢26号 万谢龙、罗点兴 本院执行的万谢龙申请罗点兴合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月四日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3381号原告:济宁市兖州中联混凝土有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇民营工业园康泰路。统一社会信用代码：913708825936368206。法定代表人：盛春德，执行董事。委托诉讼代理人：魏丽丽，山东鲁都律师事务所律师。被告：郑辉，男，1982年6月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张海浩，山东盈广律师事务所律师。关于原告与被告买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月5日立案。本院在审理过程中，因被告申请对欠款确认书中签字和捺印进行鉴定，本案需待鉴定结论得出后方可继续审理。故本案审理应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  程军二〇二〇年三月十一日书记员  王珍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2696号之三申请执行人：刘某，男，1993年5月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：朱某，女，1992年3月25日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘某与朱某离婚纠纷一案中,依法向被执行人朱某发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人朱某至今未全部履行其给付义务。现查明，被执行人朱某在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市四季物流港营业所62×××10账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人朱某在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市四季物流港营业所62×××10账户内存款4400元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年三月十日书记员  冀文静
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2153号申请执行人：舒磊，男，1972年8月6日生，汉族，于都县人，住江西省赣州市于都县。被执行人：彭志强，男，1971年11月8日出生，汉族，于都县人，住江西省赣州市于都县。申请执行人舒磊依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初1551号民事判决书于2019年10月24日向本院申请执行。本院于2019年10月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭志强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行。2020年2月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50525元，截至2020年3月2日已执行0元，未执行50525元。于2020年2月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年三月二日书记员  孙子鹏
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执保2号关于申请人王帅与被申请人代俊丽借款合同纠纷一案，（2019）豫1624财保839号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王帅于2020年1月3日向本院申请财产执行保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人代俊丽名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部执行完毕。本院认为，保全裁定（2019）豫1624财保839号民事裁定书依法作出后，裁定书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）豫1624财保839号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年元月十九日
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执264号 李跃明、李国华: 本院执行的李跃明申请李国华建设工程合同纠纷一案，强制执行到位60000元，申请执行人李跃明向本院申请结案，执行目的已经达到。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十二日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初655号申请人：张德林，男，1961年10月29日出生，汉族，住温县。被申请人：驻马店市星海置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段。统一社会信用代码：9141170009141778U。法定代表人：谢永飞，总经理。申请人张德林诉被申请人驻马店市星海置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张德林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人驻马店市星海置业有限公司银行存款人民币8400000元或查封等额价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人驻马店市星海置业有限公司名下银行存款8400000元或等额价值的财产。银行存款冻结期限为12个月，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。查封期间，不得买卖、转让、抵押等设定权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张国军人民陪审员  王东华人民陪审员  李志武二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱育慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执429号之一申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。法定代表人徐立忠。被执行人许莹丹。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人许莹丹金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2016）辽0202民初5467号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书，被执行人被执行人许莹丹应偿还申请执行人招商银行股份有限公司大连分行借款人民币247万元；给付利息、复息、罚息116908.36元（截止至2016年7月17日，自2016年7月18日起按合同约定计付）；给付律师费67738.17元；负担案件受理费、公告费合计28640元。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2019年9月5日向大连市中山区人民法院申请执行，该院于同日予以立案。2019年10月17日，大连市中级人民法院作出（2019）辽02执监263号执行裁定书，裁定（2016）辽0202民初5467号民事判决书由大连市西岗区人民法院执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已对被执行人采取了限制消费措施。经查，被执行人名下位于大连市沙河口区星海广场B3区41号26层6号房屋及位于大连市中山区港湾街20B号1单元22层19号房屋均被江苏省连云港市赣榆区人民法院查封在先，且被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年三月十一日书记员  赵禹善