辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初545号原告：董金芝，女，1971年9月22日出生，汉族，黑龙江省双城市人，现住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：王文利，系辽宁北港律师事务所律师。被告：董秀丹，女，1987年3月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。营业场所：庄河市新华路二段349号。统一社会信用代码：91210283702130192H负责人：白宏仑，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。原告董金芝与被告董秀丹、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董金芝的委托诉讼代理人王文利、被告保险公司的委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼。被告董秀丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求上述被告赔偿原告医疗费231549.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日6时30分许，被告董秀丹驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿201国道由西向东行驶至1511km+900m路段，与行人原告相撞，致原告受伤，车辆受损。经查，辽Ｂ×××××号小型轿车属于董炳生所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告被送至庄河市中医医院住院。现原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规之规定，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，对原告合理损失保险公司同意在交强险和商业三者险范围内承担相应赔偿责任，因保险公司已在交强险医疗费用限额项下支付原告医疗费1万元，要求予以扣除。献血互助金、超过国家基本医疗保险费用、鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担责任范畴。被告董秀丹未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年9月23日6时30分许，被告董秀丹在限速40公里的路段超速47.5%驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿210国道由西向东行驶至1511km+900m处，与由南向北横过道路的行人原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤。原告提供了道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及公安交通管理部门对事故责任的认定，即被告董秀丹负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；提供住院病案、医疗费收据、用药明细等，证明事故发生后原告被送至庄河市中医医院住院治疗90天，花医疗费256166.51元（其中献血互助金8800元）。原告在庄河市中医医院住院期间，被告保险公司已将交强险责任限额内医疗费用项下的10000元赔偿给原告。另查，被告董秀丹驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告董秀丹驾驶机动车与行人原告相撞，致原告受伤住院治疗的事实清楚、证据充分，公安交通管理部门对该事故作出的道路交通事故认定书程序合法、适用法律正确，应作为本案的定案依据之一。本案原告现仅就住院治疗所发生的医疗费用提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。从事故产生的原因及过错上看，公安机关虽然以被告董秀丹违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条的规定认定其负此事故的主要责任，以原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定认定其负此事故的次要责任，但从发生交通事故的客体上看，案涉事故是发生在机动车与行人之间，机动车无论在速度、重量、体积、硬度及危险性等方面均强于行人，规避风险发生的能力也优于行人，本案应适用优者危险负担原则，本院确定交强险外的经济损失由被告按85%的比例承担赔偿责任。因被告董秀丹所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的医疗费首先由被告保险公司在交强险医疗费用限额项下予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内按85%的比例予以赔偿，如仍有不足部分由被告董秀丹按85%的比例予以赔偿。原告在交强险医疗费用限额项下的损失医疗费247366.51元（256166.51元-献血互助金8800元），由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿10000元，不足部分237366.51元（247366.51元-10000元）由被告保险公司在商业三者险范围内按85%的比例赔偿201761.53元（237366.51元×85%）。因献血互助金8800元非保险公司赔偿范围，故由被告董秀丹按85%的比例赔偿7480元（8800元×85%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告董金芝医疗费10000元，在商业三者险赔偿范围内赔偿原告董金芝医疗费201761.53元，合计211761.53元（含交强险限额内已给付的10000元）；二、被告董秀丹于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告董金芝献血互助金7480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费829元，由被告董秀丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年三月十六日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。