辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终28号上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司昌图县供电分公司，住所地昌图县昌图镇北街9组234栋。负责人：孙瑜铁，该公司经理。委托诉讼代理人：马文利，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：郭赢，女，1974年7月10日生，汉族，农民，住昌图县。被上诉人（原审原告）：杨路遥(郭赢女儿)，女，1998年3月31日生，汉族，学生，住昌图县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨丽娟，辽宁继衡律师事务所律师。原审被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街10号25层(01-10室)。负责人：唐晓安，该公司总经理。委托诉讼代理人：高卫，辽宁明格律师事务所律师。原审第三人：佟永凤，女，1966年5月5日生，汉族，农民，住昌图县。原审原告郭赢、杨路遥诉原审被告国网辽宁省电力有限公司昌图县供电分公司(以下简称昌图县供电分公司)、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称英大泰和辽宁分公司）、原审第三人佟永凤触电人身损害赔偿纠纷一案，昌图县人民法院于2018年12月6日作出(2018)辽1224民初4278号民事判决，郭赢、杨路遥不服该判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月9日作出(2019)辽12民终327号民事裁定，发回原审法院重审。该院于2019年10月25日作出(2019)辽1224民初2638号民事判决，昌图县供电分公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。经阅卷并于2020年1月13日对上诉人昌图县供电分公司的委托诉讼代理人马文利，被上诉人郭赢、杨路遥的共同委托诉讼代理人杨丽娟，原审被告英大泰和辽宁分公司的委托诉讼代理人高卫，原审第三人佟永凤进行了询问。本案现已审理终结。昌图县供电分公司上诉请求：一、请求撤销一审判决；二、上诉人不构成侵权，改判驳回被上诉人的诉讼请求；三、原审被告英大保险不承担赔偿责任；四、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审认定事实错误。上诉人不存在过错，不应承担赔偿责任。本案因第三人佟永凤在明知杨金龙不具备电工资格找其帮工，杨金龙亦明知自己没有电工资格，不懂作业规则，帮工过程中造成触电死亡的结果，不是一般意义上的人身触电案件。上诉人方电工王雷已经完成了客户要求的作业，没有发生任何人身伤亡事故，佟永凤请求杨金龙帮工的行为与上诉人的管理之间没有法律意义上的因果关系。二、一审适用法律错误。《侵权责任法》和《电力法》在归责原则是过错原则；《侵权责任法》是普通法，《电力法》是特殊法，在适用法律时应当特殊法优于普通法。一审适用部门规章和企业规定错误。郭赢、杨路遥辩称，一审认定事实清楚，上诉人没有尽到管理职责和义务，应承担赔偿责任。杨金龙是触电身亡。上诉人没有查明事故原因，应承担过错责任。英大泰和辽宁分公司述称，同上诉人意见。佟永凤述称，请求维持原判。郭赢、杨路遥向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿二原告死亡赔偿金274940元、丧葬费31272.50元、精神损害抚慰金150000元，共计456212.50元；2、请求法院依法判令被告赔偿二原告遗体存放费用自2018年7月10日至2018年9月9日止，每日按100元计算(共计27天×100元=2700元，以后天数按实际存放时间计算)；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告郭赢系杨金龙妻子，杨路遥系杨金龙长女。2018年7月10日，杨金龙在第三人佟永凤家中处理东房山外墙电线时从铁梯子上掉落，经120现场确认杨金龙死亡。原、被告及第三人对杨金龙触电身亡无异议。另查，英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司对触电身亡的保险限额为每人每次200万元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于本案责任承担问题，根据当事人陈述和经庭审查明的证据，认定受害人杨金龙触电身亡地点的产权属于第三人佟永凤。佟永凤作为线路的所有权人，疏于管理，应承担相应过错责任，因原告与第三人已达成赔偿和解，本案对第三人侵权责任一节不予审理。关于昌图县供电分公司是否承担侵权责任问题。1、根据《国家电网公司农村用电安全工作管理办法》第八条“县供电企业每年应根据农事、季节性用电和农村居民生活用电特点，制定农村用电安全检查计划，并组织实施”；第十条“检查农村用电设施防护能力……。”。本案中，原告主张昌图县供电分公司未安装防漏电保护装置；根据公证书中照片，电表箱中防漏电保护器是否安装及是否处于正常工作状态，昌图县供电分公司未能举证证明其已经尽到管理职责和管理义务，应承担相应侵权责任。2、根据《供电营业规则》第六十二条的规定“用户发生人身触电死亡事故，应及时向供电企业报告。供电企业接到报告后，应派员赴现场调查，在七天内协助用户提出事故调查报告”。故被告昌图县供电分公司负有查明事故原因的义务，被告未履行该义务，应承担过错责任。受害人杨金龙为完全民事行为能力人，在不具备专业电工知识，未采取足够安全防护措施下，带电作业，导致其死亡，对其造成的后果，原告应自行承担相应责任。原告在本次事故中产生的损失如下：1、死亡赔偿金274940元；2、丧葬费31272元；3、原告要求赔偿精神损害抚慰金150000元，数额过高，无法律依据，本院酌定为20000元；4、原告主张遗体存放费的诉求，因此项费用已包含在丧葬费中，本院不予支持。因原告、第三人在本次事故中应承担部分责任，且原告与第三人已达成赔偿合议，故本院酌定被告昌图县供电分公司承担原告死亡赔偿金、丧葬费306212元的30%计91863.60元，精神损害抚慰金20000元，合计111863.60元。被告昌图县供电分公司与被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司之间存在保险合同关系，英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司应当依照约定承担保险责任，向原告赔偿其损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭赢、杨路遥死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计111863.60元。二、驳回原告郭赢、杨路遥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费8184元，由原告郭赢、杨路遥承担5611元，被告国网辽宁省电力有限公司昌图县供电分公司承担2573元。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。被上诉人向本院提交以下证据：1、停尸费收据，昌图县老城殡仪馆出具的35250元。经质证，上诉人认为不是新证据，是无理要求。一审在没有证据证明是触电身亡时我方有异议，有公安记录后我方对触电身亡没有异议了，是被上诉人自行拖延不进行火化导致的费用。英大泰和辽宁分公司质证意见同上诉人。佟永凤无意见。本院认为，二被上诉人在公安机关出具尸表检验意见书后未要求进行病理解剖检验，亦未及时火化，对于遗体存放费一项应自行承担。本院认为，杨金龙生前在原审第三人佟永凤家中处理东房山外墙电线时因触电身亡的事实清楚，上诉人未能提交合法有效的证据证明对佟永凤家中电路进行了有效的安全隐患排查，电表箱中是否安装防漏电保护器以及是否处于正常工作状态，上诉人未能举证证明已经尽到管理职责和管理义务，故上诉人对本次事件的发生存在一定的过错，一审酌定上诉人承担30%的赔偿责任并无不当。佟永凤作为线路的所有权人，疏于管理，应承担相应过错责任，受害人杨金龙未采取足够安全防护措施带电作业，存在过错，对于造成的后果，二被上诉人应自行承担相应的损失。佟永凤与二被上诉人均确认因本次事故赔偿二被上诉人经济损失23万元，佟永凤自愿履行了赔偿义务，二被上诉人放弃要求佟永凤赔偿的诉讼请求，是其自愿处分民事权益的行为。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8148元，由上诉人国网辽宁省电力有限公司昌图县供电分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 芳审判员 贾春红审判员 李喜岩二〇二〇年三月四日法官助理张芃书记员蒋厦