河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1161号公诉机关邓州市人民检察院。被告人陈立振，男，1975年1月24日出生于辽宁省大连市普兰店市，满族，高中文化，务工，住普兰店市。因涉嫌放火犯罪于2019年5月2日被邓州市公安局刑事拘留，当月16日被执行逮捕。辩护人马涛，河南花洲律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）390号起诉书指控被告人陈立振犯放火罪、故意杀人罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉。被告人陈立振及其辩护人马涛到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，被告人陈立振与杨某1因生活纠纷发生矛盾，于2019年5月1日下午携带装汽油的蓝色水桶，驾驶辽Ｂ×××××白色越野车到邓州市元庄乡柿庄村被害人杨某3（杨某1弟弟）家，将汽油倒在杨某3所居住院子内，并放火点燃两间厨房，致使该厨房内堆积的柴火及部分厨具被烧毁。之后，陈立振向杨某3发送微信称要继续放火。次日早上六时左右，陈立振持砍刀再次翻院墙进入杨某3院内，因其家中无人，将杨某3家堂屋门及偏屋门砍损，又将杨某3屋顶放置的太阳能热水器三根太阳能管砍断。经邓州市价格认证中心认定：被损坏太阳能三根热水器管价值为203元。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人陈立振的行为已构成放火罪、故意杀人罪，提请依法判处。被告人陈立振对指控放火的事实和罪名无异议，但对指控犯故意杀人（预备）罪的罪名有异议，辩解称自己没有杀人的念头。其辩护人的辩护意见是：第一，对指控陈立振犯放火罪的事实和罪名不持异议。第二，认为指控陈立振犯故意杀人罪事实不清，证据不足，陈立振在主观上没有杀人的故意；其持刀进入杨某3家只是想吓唬杨某1及其家人，在进入杨某3家院内后未有任何人在家，客观上没有具体的杀人对象，没有造成人身伤亡；其携带的刀具是与杨某1二人在厦门共同生活期间购买的生活用品，不是为了杀人而准备的犯罪工具。第三，陈立振无犯罪前科，系初犯、偶犯，且到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。经审理查明，2014年秋，被告人陈立振与邓州市汲滩镇柿庄村人杨某1相识，后二人同居。陈立振在福建省厦门市务工期间因与杨某1为生活琐事发生纠纷后，杨某1一人单独回到邓州市并拒绝与陈立振联系。2019年5月1日下午，陈立振驾车携带装有汽油的塑料桶及打火机、砍刀等物品窜至杨某1弟弟杨某3家，因杨某3家中无人，陈立振隔窗将汽油泼洒至杨某3家偏房屋内后用火机点燃汽油，后驾车逃离现场并向杨某3发送手机短信称“这事不弄出个结果，明晚烧你上房，我让你家破人亡。”次日早6点左右，陈立振持砍刀到杨某3家。因杨某3家无人，陈立振翻墙进入院内，用刀砍击杨某3家正方及偏房门锁处后离开现场。经公安机关勘验，杨某3家偏房内部分厨具及物品被烧毁。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人正侧面照、身份证复印件、违法犯罪记录查询证明，证实被告人已达完全刑事责任年龄及无前科记录的事实。2、陈立振与杨某1微信聊天及与杨某3短信聊天记录截屏，证实被告人与被害人及其亲属之间有语言威胁的事实。3、证人杨某1证言，证明其与陈立振之间的关系及两人之间发生矛盾纠纷的原因经过及其与陈立振共同生活期间未见过这把砍刀的事实。4、证人王某（系杨某1弟媳，杨某3妻子）的证言：我姐男朋友陈立振家是辽宁大连的，我姐已经跟他分手了，但他不甘心，一直纠缠着我姐，想跟她好，但我姐不愿意见他。昨天（注：2019年5月1日）上午11点他到我家里找我姐，当时我和我三个女儿在家里，我对他说我姐都没回来，也没见也联系不上我姐。当时他没有啥过激行为就走了。下午听邻居说他又来了，但是下午我锁着门出去了。因为他以前说过，我姐要是跟他分手就要我们家里人命什么的话。昨天晚上邻居和亲戚都说我和我婆子住在家里不安全，就带着孩子去我娘家住。我们走后估计他去我家里没有见到人在家，就放火点了我家房子。5、证人杨某2的证言，证实2019年5月1日晚自己从邓州市回柿庄村家里，走到杨某3家门前见到他家两间厨房着火并告知其嫂嫂的事实经过。6、证人郭某的证言：2019年5月2日早上6点多的时候，我到杨某3家想看看头天被烧成啥样子，我把他家院门推了推，听见里面有动静，我就从门缝里往里看，看见有个男人踩着南面院墙旁边的三轮车上到院墙上，然后那个男的又翻到厨房屋顶上。在烟囱旁边站着，他手里拿一把砍刀问我：他们家里人呢，我说不知道，随后我就扭头跑回去给杨某3媳妇打了电话。7、被害人杨某3陈述：我姐杨某1男朋友陈立振家是辽宁大连的，我姐已经跟他分手了，但他不甘心，一直纠缠着我姐想叫跟他好，我姐不愿见他。他昨天上午和下午都到我柿庄家里找我姐。当时我母亲和妻子王某在家里，都告诉他联系不上我姐，当时他没啥过激行为就走了。因为我姐和他分手后他说过一些威胁我姐的话，意思是要家里人的命什么的。昨天晚上我妈和我妻子吓得也没有在屋里住，估计昨天晚上他又去我家里没有找到人在家，就放火点了我家的房子。今天早上6点左右，有邻居看到他拿把砍刀翻进我家园里，在我家周围转。8、被告人陈立振供述：之前我和我老婆杨某1在厦门时，她说我在网上和别人乱聊，然后她就直接走了，她也把我电话拉黑了，微信也不理我。我就开着我那辆辽Ｂ×××××号白色铃木汽车从厦门到杨某1老家元庄柿庄村。我去找杨某1的弟弟杨某3问他要人，杨某3明知道杨某1在哪里不跟我说，还质问管我要人，之后他们家里人都躲着我不见我。我当时找不到杨某1就想着：杨某1你不回来，我吓唬吓唬你，看你回来不回来。昨天下午一点多时，我把车停在元庄邮局旁边小道，在地上捡了一根四五米长的水管，把水管插到汽车油箱里，用嘴吸油弄进我在路边捡的一个蓝色塑料桶里。弄了四五个小时抽出来没多少油。然后拉着油桶去了杨某3家。我提着桶往窗户里边泼了一点油，用打火机点着后又给杨某3打电话说你赶紧报警吧或叫你姐别把我微信拉黑。然后就开着车回到元庄邮局旁边等。今天早上我拿砍刀又去杨某3家找杨某1。拿刀就是要杀他们全家。还有就是他们家里人多，我拿刀自卫，吓唬吓唬他们。当时想着放火就是想让我老婆回来。我给杨某1和杨某3微信短信发的那些威胁话就是要杨某1跟我面对面说清楚。我拿刀砍他们锁时想着是要按照以前和杨某1的约定假如有一天杨某1离开了我，我就要死在她家里。另有证人郑某、邓州市价格认证中心价格认定结论书及邓州市公安局现场勘验笔录、现场照片等证据在卷佐证。上列证据，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈立振为达到与他人见面、结婚之目的而采用放火的危险方法危害公共安全，但未造成严重后果，其行为已构成放火罪。其为了报复杀人而准备工具、制造条件的行为又构成故意杀人罪。公诉机关指控其犯放火罪、故意杀人罪的罪名成立，予以支持。被告人及辩护人关于被告人的行为不构成故意杀人罪的辩护意见，经查，被告人陈立振为了达到与被害人杨某3姐姐杨某1结婚之目的，多次言语并实施放火行为威胁被害人，且准备了作案工具砍刀，其主观上明显具有杀害被害人的故意。故其辩护理由不能成立，不予采纳。但被告人到案后如实供述自己放火的罪行，可以从轻处罚。其故意杀人行为情节较轻且系犯罪预备，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十二条、第二十二条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人陈立振犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年，综合刑期五年，决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即陈立振的刑期自2019年5月2日起至2023年11月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  武圣乾审 判 员  王清然人民陪审员  刘 博二〇二〇年三月五日书 记 员  邓 航