陕西省蒲城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初57号 原告：汪某某，汉族，农民，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：汪某，（系原告汪某某之子），住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：史普军，陕西辰玮律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：党某某，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：党某，（系被告党某某之子），住陕西省XX城县。被告：XX城县韦庄富秦塑筐厂。经营场所：陕西省渭南市XX城县。经营者：党某某，男，汉族，农民，住陕西省XX城县XX镇XX村XX组XX号。委托诉讼代理人：党某，男，该厂员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：侯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦婕，陕西赛高律师事务所律师。原告汪某某与被告赵某某、党某某、XX城县韦庄富秦塑筐厂（以下简称富秦塑筐厂）、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某委托诉讼代理人汪某、史普军，被告赵某某、被告党某某委托诉讼代理人党某（同系被告富秦塑筐厂委托诉讼代理人）、被告人保公司委托诉讼代理人王梦婕到庭参加诉讼。原告汪某某、被告党某某（同系被告富秦塑筐厂经营者）、被告人保公司负责人侯军经本院传唤未到庭。审理过程中，本院依原告申请追加富秦塑筐厂为共同被告参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费226646.41元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2760元、营养费18300元、护理费73200元、残疾赔偿金166595元、残疾辅助器具费5258.77元、精神损害抚慰金20000元、交通费5000元、施某某300元、车辆损失1000元，共计531060.18元，其中在交强险责任限额内赔偿121000元，下余410060.18元按70%进行赔偿，即287042元，共计408042元，其中被告党某某已付40000元、被告人保公司已付10000元，下剩358042元；2.请求判令被告赵某某、被告党某某、被告富秦塑筐厂承担连带赔偿责任； 3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2018年10月20日18时30分许，被告赵某某驾驶陕EXXXXX号轻型普通货车沿蒲城县孙镇庙前村二组沥青路由西向东行驶至蒲城县孙镇庙前村二组路口时，与汪某某驾驶的电动三轮车碰撞，造成双方车辆损坏、汪某某受伤的交通事故。事故发生后，原告汪某某被送往蒲城县医院救治，住院治疗92天，花去医疗费226646.41元。蒲城县公安局交通管理大队于2019年01月23日作出蒲公交认字［2019］第050号道路交通事故认定书，认定赵某某负事故的主要责任，汪某某负事故的次要责任。后原告汪某某申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限进行鉴定。经委托，陕西公正司法鉴定中心于2019年10月12日作出陕公正司鉴［2019］临鉴字第745号司法鉴定意见书，意见为：1、汪某某颅脑损伤后四肢瘫属一级伤残；2、汪某某治疗一年的后续医疗费预计为12000.00元人民币（1年后情况无法预测）；3、汪某某误工期计算至定残前一日。原告汪某某花去鉴定费2800元。后原告汪某某申请对其护理依赖程度进行补充鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2019年11月12日作出补充鉴定意见书，意见为：汪某某护理依赖程度为完全性护理。原告汪某某花去鉴定费900元。现为维护原告合法权益，故提起诉讼，保留原告满80周岁后产生的护理费及出院后一年产生的后续治疗费诉权。被告赵某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆陕EXXXXX号轻型普通货车系被告党某某所有，被告党某某开办“富秦塑筐厂”，2018年农历正月十六日被告党某某雇佣被告赵某某开车送货，事故当天系被告赵某某送货返回途中发生。被告赵某某不应当承担赔偿责任。被告党某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆陕EXXXXX号轻型普通货车登记在被告党某某之子党志坚名下，党志坚已于2012年去世，该车一直由被告党某某实际使用。被告党某某所开办厂子属个体性质，其与被告赵某某系雇佣关系。事发当天被告赵某某送货返回途中发生事故。事故发生后，被告党某某在蒲城县医院垫付原告40000元医疗费。诉讼费、鉴定费同意承担，其余损失应由被告人保公司承担。被告人保公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在被告人保公司投保属实，且事故发生在保险期间内。被告人保公司在驾驶证、行驶证、运输证合法有效的情况下，同意承担原告合理损失，超出交强险责任限额部分同意按照事故责任比例70%进行赔偿。事故发生后，被告人保公司垫付原告医疗费10000元，赔偿时应予扣减。医疗费，蒲城县中医医院两张医疗费票据姓名显示“汪某”，与本案无关联性，不予认可。蒲城县医院五张处方笺真实性及关联性不予认可，处方笺未加盖医院公章，且无经办人签字，亦未显示住院时间及开具处方时间，达不到原告证明目的。对票号为10266573、10254935、10232775、10266574四张外购药发票的真实性无异议，但外购药花费无医嘱，证明目的不予认可；住院伙食补助费，认可按照住院天数91天、每天30元计算；营养费，认可按照住院天数91天、每天20元计算；后续治疗费无异议；护理费，依据鉴定意见，认可按照实际发生天数、每天80元计算，后续护理费由原告另行主张；残疾赔偿金无异议；残疾辅助器具费，对票号为20163473、76563344、66494653三张残疾辅助器具费发票真实性无异议，发票姓名显示“汪某”，且无医嘱，关联性不予认可；精神损害抚慰金，认可10000元；交通费，无票据不予认可；施某某，对施某某发票的真实性无异议，关联性持有异议，无法证明系涉案车辆产生，不予认可；车辆损失，原告未提供证据，不予认可；鉴定费，不予承担，原告未提供车辆损失鉴定费相关证据，不予认可；诉讼费不予承担。被告富秦塑筐厂同被告党某某及被告人保公司辩称意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月20日18时30分许，被告赵某某驾驶陕EXXXXX号轻型普通货车沿蒲城县孙镇庙前村二组沥青路由西向东行驶至蒲城县孙镇庙前村二组路口时，与原告汪某某驾驶的电动三轮车碰撞，造成双方车辆损坏、原告汪某某受伤的交通事故。后原告汪某某被送往蒲城县医院重症医学科救治，经诊断为：急性特重型闭合性颅脑损伤；弥漫性轴索损伤；右侧颞叶脑挫伤；右侧额颞顶部颅板下薄层血肿；蛛网膜下腔出血；左侧颧骨及眶外壁骨折；左侧筛窦及蝶窦积液；神经损伤待排；右侧胸腔少量积液；双下肺不张；陈旧性双侧多发肋骨骨折，住院治疗33天，花去住院医疗费155038.42元。2018年11月22日原告汪某某转至蒲城县医院神经外科烧伤科病区继续救治，经诊断为：弥漫性轴索损伤；右侧颞叶脑挫伤；右侧额顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；左侧颧骨及眶外壁骨折；左侧筛窦及蝶窦积液；视神经损伤；动眼神经损伤；右侧胸腔积液；陈旧性双侧多发肋骨骨折；左侧髂骨、耻骨上下支骨折，住院治疗59天，花去住院医疗费61992.81元。2019年01月23日，蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字［2019］第050号道路交通事故认定书，认定赵某某负事故的主要责任，汪某某负事故的次要责任。2019年2月27日、2019年3月25日、2019年8月27日、2019年10月12日原告先后前往蒲城县医院门诊复查，花去门诊医疗费1502.50元。2019年11月10日原告前往蒲城县孙镇中心卫生院门诊治疗，花去门诊医疗费79.46元。后原告汪某某申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限进行鉴定。经委托，陕西公正司法鉴定中心于2019年10月12日作出陕公正司鉴［2019］临鉴字第745号司法鉴定意见书，意见为：1、汪某某颅脑损伤后四肢瘫属一级伤残；2、汪某某治疗一年的后续医疗费预计为12000.00元人民币（1年后情况无法预测）；3、汪某某误工期计算至定残前一日。原告汪某某花去鉴定费2800元。后原告汪某某申请对其护理依赖程度进行补充鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2019年11月12日作出补充鉴定意见书，意见为：汪某某护理依赖程度为完全性护理。原告汪某某花去鉴定费900元。2020年3月11日陕西公正司法鉴定中心作出补充说明，内容为：“我中心于2019年10月12日作出的‘陕公正司鉴［2019］临鉴字第745号’鉴定意见书，鉴定意见2‘汪某某治疗一年的后续医疗费预计为12000.00元人民币（1年后情况无法预测）’，指的是鉴定之日（2019.10.12）之后1年的后续医疗费预计；如果在此1年内，法院在未判决之前，因病情变化需要治疗所实际发生的费用高于鉴定预计，则应以实际发生为准，不再按鉴定意见预计费用计算”。被告党某某系肇事车辆陕EXXXXX号轻型普通货车实际使用人，该车在被告人保公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内。另查明，被告党某某开办的XX城县韦庄富秦塑筐厂系合法登记的个体工商户，被告赵某某受经营者党某某雇佣在该厂工作。事故发生后，被告党某某垫付原告医疗费40000元，被告人保公司垫付原告医疗费10000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：医疗费，原告提供蒲城县中医医院两张医疗费票据显示姓名为“汪某”，无法证明与本案具有关联性，不予采信。2019年10月12日、2019年11月10日两张医疗费票据系鉴定意见作出后产生，应属后续治疗费。外购药，原告提供蒲城县医院处方笺五张，其中四张经庭后补正加盖了“蒲城县XX室缺药外购”印章，且医师签名与住院病历医师签名能够相互印证，对该四张处方笺予以采信。提供药品名称盐酸坦索罗新缓释胶囊外购药处方笺，未加盖医院印章，不予采信。票号为10266573、10254935两张外购药发票与已采信的处方笺药品名称能够相互印证，予以采信。票号为10232775、10266574两张外购药发票无对应外购处方笺印证，无法证明与本案具有关联性，不予采信。依据已采信的外购药发票，确认外购药花费共计6520元；后续治疗费，依鉴定意见确定为12000元；住院伙食补助费，依蒲城县医院治疗情况，原告实际住院天数应为92天，故应计算住院期间92天、每天酌情按30元计算；营养费，依蒲城县医院出院医嘱“嘱出院后加强护理及营养”，结合原告伤情参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情计算至定残前一日，按照356天、每天20元计算；护理费，根据鉴定意见，原告汪某某护理依赖程度为完全性护理，依《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）附录B的相关规定，护理依赖赔付比例为100%。依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，事故发生时原告汪某某已年满77周岁，依原告伤情参照其年龄、健康状况等因素，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，酌情确定原告汪某某的护理期限自事故发生当天计算至其80周岁止即915天（2018年10月20日至2021年04月21日），原告未提供护理人员收入状况相关证据，护理费酌情按每天80元计算。原告汪某某满80周岁后仍需护理，有权另行诉讼主张护理费；残疾辅助器具费，票号为20163473、76563344、66494653三张残疾辅助器具费发票显示名称“汪某”，在原告治疗期间，汪某作为原告汪某某之子购买上述残疾辅助器具合乎情理，依原告伤情，结合蒲城县医院“床上坐立，无法下床活动”“肌张力不高，生活仍需专人护理”等出院时情况及医嘱，原告汪某某购买轮椅、护理床、医用氧气机属合理必要花费，故对该三张残疾辅助器具费发票予以采信；精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等予以确定。本起事故致原告汪某某构成一级伤残，给原告身心造成巨大痛苦，结合侵权人在事故中的过错程度，精神损害抚慰金酌情确定为20000元；交通费，原告未提供证据，但交通费属原告在治疗过程中实际产生，结合其就医时间、地点等情况，酌情支持2000元；施某某，被告人保公司辩称施某某发票与本案无关联性，未提供足以反驳的相关证据，不予采信，依施某某票据确定为300元；车辆损失，原告就其主张未提供证据，且被告方不予认可，不予采信；车辆损失鉴定费，原告未提供证据，不予采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵某某驾驶机动车过程中违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故的发生，交管部门依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，且双方均无异议，应予确认。依《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法”。被告富秦塑筐厂系合法登记的个体工商户，属于《中华人民共和国劳动合同法》规定的用人单位。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。本案中，被告赵某某系被告富秦塑筐厂工作人员，其在执行工作任务过程中造成他人损害，被告富秦塑筐厂作为被告赵某某用人单位，依法应承担相应赔偿责任。因肇事车辆陕EXXXXX号轻型普通货车在被告人保公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内，故被告人保公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险责任限额承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例70%在商业三者险限额内承担。对原告汪某某诉请的相关损失，经本院审核确定如下：1、医疗费，依已采信医疗费票据及外购药发票（不含2019年10月12日蒲城县医院及2019年11月10日蒲城县孙镇中心卫生院两张医疗费票据，金额计84.46元），确定为225048.73元；2、后续治疗费，依鉴定意见计算治疗一年的后续治疗费（自鉴定意见作出之日起即2019年10月12日起算），确定为12000元；3、住院伙食补助费，计算住院期间92天，每天30元，确定为2760元；4、营养费，依原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，酌情计算至定残前一日，按照356天、每天20元计算，确定为7120元；5、护理费，依鉴定意见评定原告为完全性护理依赖，护理依赖赔付比例为100%，结合原告年龄、伤情及健康状况等因素，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，酌情确定原告汪某某护理期限自事故发生当天计算至其80周岁止即915天（2018年10月20日至2021年04月21日）、每天80元计算，确定为73200元；6、残疾赔偿金，根据原告伤残等级，结合其年龄及主张，确定为166595元（33319元/年×5年）；7、残疾辅助器具费，依残疾辅助器具费票据，确定为5258.77元；8、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，结合侵权人的过错程度等因素，酌情确定为20000元；9、交通费，结合原告就医地点、时间等情况，酌情确定为2000元；10、施某某，依据施某某票据，确定为300元；11、鉴定费，依据鉴定费票据，确定为3700元。被告党某某已付40000元，被告人保公司已付10000元，双方均无异议，予以确认，一并予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿原告汪某某医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元、施某某300元，共计120300元；在商业三者险限额内赔偿下余医疗费215048.73元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2760元、营养费7120元、护理费73200元、下余残疾赔偿金76595元、残疾辅助器具费5258.77元、交通费2000元，共计393982.50元的70%，即275787.75元。两项合计396087.75元（被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司已付10000元，予以扣减；被告党某某已付40000元，从保险赔偿款中扣减，予以返还）。二、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670元，减半收取3335元，鉴定费3700元，共计7035元，由被告XX城县韦庄富秦塑筐厂负担6924元，由原告汪某某负担111元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员    许 燕 二〇二〇年三月二十四日书  记  员    艾 洁 1