贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终726号 上诉人(原审原告)宋林，男、1976年7月10日出生，汉族，务农，住纳雍县。 上诉人(原审原告)郑黎，女，1983年9月4日出生，汉族，务农，住纳雍县。 被上诉人(原审被告)赵文红，贵Ｆ×××××号肇事车驾驶员，男，1982年1月5日出生，汉族，持B2证，住纳雍县。 被上诉人(原审被告)王江，贵A9**c1号肇事车驾驶员，男，1992年7月26日出生，汉族，住纳雍县。 被上诉人(原审被告)纳雍县兴雍出租汽车有限公司住所地纳雍县雍熙镇沿河街，组织机构代码：05504747-1。 法定代表人桂祥云，该公司经理。 被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市清毕南路五龙公寓**，组织机构代码：73661393-4。 负责人尹刚，该公司总经理。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地毕节市纳雍县工贸街工贸路，社会信用代码：91520525722180525W。 负责人陈波，该公司经理。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司。住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路**，组织机构代码：91465481-X。 负责人罗宁，该公司经理。 上诉人宋林、郑黎因与被上诉人赵文红、王江、纳雍县兴雍出租汽车有限公司（以下至判决主文前称“兴雍公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前称“太保毕节支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司（以下至判决主文前称“人保纳雍支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司（以下至判决主文前称“人保钟山支公司”）机动车交通事故责任一案，不服贵州省纳雍县人民法院于2016年11月9日作出的(2016)黔0525民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人宋林、郑黎上诉请求：撤销纳雍县人民法院(2016)黔0525民初710号民事判决，改判赵文红等六被上诉人共同赔偿人民币263,682.00元)给上诉人宋林和郑黎；一、二审诉讼费由六被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人于2016年7月12日口头向原审法院提出伤残等级鉴定，没有得到准许，导致宋林的医药费、交通费、误工费、护理费、伙食补助费没有得到赔偿，损害了二上诉人的合法权益，现向二审法院申请伤残鉴定。二、根据2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内100元/天，原审只判决每天按30元计算，应该重新计算改判。三、原判决没有交代上诉权，剥夺了两上诉人的上诉权利。四、原审没有支持上诉人的医药发票载明的医药费，损害了两上诉人的合法权益。五、原审没有支持宋林在浙江省湖州市化纤破碎颗粒厂(小微企业)月工资7000元一10000元的误工费，损害了上诉人的利益。综上所述，原判决没有查清事实，判决错误，损害了二上诉人的合法权益。 被上诉人赵文红、王江、兴雍公司、太保毕节支公司、人保纳雍支公司及人保钟山支公司二审诉讼期间未提交书面答辩意见。 原审原告宋林、郑黎向一审法院起诉请求：一、判令六被告赔偿原告郑黎医疗费、误工费、护理费等各项损失22万元；2、判令六被告赔偿原告宋林医疗费、误工费、护理费等各项损失43,682元；三、诉讼费用由六被告承担。 一审法院认定事实：2016年1月8日，被告赵文红驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从纳雍人民法院往纳雍王家寨方向行驶，被告王江驾驶贵Ａ×××××号轻型敞篷式货车从纳雍王家寨往纳雍石板河方向行驶，当车行至纳雍县雍阳大道经××三岔路口处时两车相撞，造成两车不同程度受损及贵Ｆ×××××号车车上乘客郑黎、宋林受伤的交通事故。纳雍县公安局交通警察大队黔公交认字（2016）第00009号道路交通事故认定书认定，驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车的赵文红承担此次事故的主要责任，驾驶贵Ａ×××××号轻型敞篷式货车的王江承担此次事故的次要责任，乘车人郑黎、宋林无责任。事故发生当天原告宋林、郑黎到纳雍县人民医院检查、治疗。宋林经检查，头颅及颈椎CT平扫未见明显异常，胸部未见明显错位性骨折，肝脏、胰腺、脾脏未见明显异常，经诊断为全身多发软组织挫伤。郑黎经检查头颅CT平扫未见明显异常，颌骨CT平扫怀疑右侧颞下颌关节脱位，彩超显示：1、宫内早孕，2、肝脏、胰腺、脾脏、肾脏、输尿管未见明显异常。郑黎自2016年1月8日至3月30日在纳雍县人民医院住院治疗82天。入院诊断及出院诊断均为：1、右耳外伤；2、颌面部外伤；3、育G2P1孕7+周；4、全身多处软组织损伤；5、右侧颞下颌关节脱位。二原告在纳雍县人民医院花费的医疗费大部分由被告赵文红垫付，原告郑黎自己支付了2016年1月8日车祸当天的挂号、检查费6.5元。因担心胎儿受到车祸影响，原告郑黎分别于2016年3月14日、5月30日到贵州省人民医院进行检查，诊查费共计21元；于2016年3月23日、6月14日、6月23日在纳雍人民医院自行作了各项检查，诊查费用共计353.5元，检查结论原告郑黎均未提供。原告宋林2016年3月4日、6日到贵州省人民医院进行检查，颅脑MR平扫检查结论为双侧上颌窦、筛窦粘膜增厚，肌电图检查结论为提示中枢性损害（颅内改变可能）。原告宋林分别于2016年3月10日、5月21日、5月27日、6月3日，到纳雍县人民医院开中药治疗其颈椎病，共花费650.19元。2016年3月11日，原告宋林到纳雍县人民医院作颈椎间盘CT检查，花费检查费189元，检查显示其C3-4、C4-5、C5-6椎间盘突出。2016年3月11日至25日，原告宋林在纳雍县人民医院康复理疗科住院治疗14天，花费医疗费用共计1362.55元，入院及出院诊断均为混合型颈椎病。2016年4月9日原告宋林到纳雍县人民医院对其颈椎进行拍片检查，花费诊查费172元，其未提供此次检查结论。原审另查明，被告赵文红系被告兴雍公司员工，贵Ｆ×××××号小型轿车属于被告兴雍公司所有，兴雍公司已为贵Ｆ×××××号小型轿车向人保纳雍支公司投保交强险及车上人员险，且事故发生时在保险期限内；贵Ａ×××××号轻型敞篷式货车已向人保钟山支公司投保交强险，向太保毕节支公司的下属单位太保纳雍支公司投保第三者责任险，且事故发生时在保险期限内。原告郑黎为塔吊操作员，从事建筑业工作。 一审法院认为：原告宋林、郑黎搭乘被告赵文红驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车，与被告王江驾驶的贵Ａ×××××号轻型敞篷式货车发生相撞事故，造成二原告不同程度的伤害，且二原告在本次事故中无责任，故承担此次事故主要责任的赵文红及承担次要责任的王江均应对二原告的损害承担赔偿责任。因赵文红系兴雍公司员工，两辆肇事车分别向被告人保纳雍支公司、人保钟山支公司、太保毕节支公司投保，故上述被告也应对二原告的损害承担赔偿责任。原告宋林、郑黎的医疗费大部分系被告赵文红垫付。宋林车祸当天诊断为全身多发软组织挫伤，其后续检查和住院治疗的疾病均为颈椎病，其未提交证据证实其颈椎病系车祸导致，因其住院治疗的颈椎病与本案无关联性，故对原告宋林主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等，本院不予支持。原告宋林2016年3月13日从纳雍至贵阳，次日从贵阳至纳雍产生交通费81元，与原告郑黎的检查时间、、地点相吻合鉴于郑黎系孕妇，宋林对其进行陪护符合情理，故对其交通费本院予以支持81元。结合贵州省统计局公布的《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，对原告郑黎的赔偿金额计算如下：1、医疗费，原告郑黎在车祸当天自行垫付的挂号、检查费6.5元及其到贵州省人民医院、纳雍县人民医院作的各项检查，因其系孕妇，担心胎儿受到车祸影响属于情理中事，故对其所花诊查费用共计381元应予以赔偿；2、住院伙食补助费，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，原告郑黎住院82天，30元／天×82天=2460元；3、护理费，按贵州省2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资35656元的标准计算，原告郑黎住院82天，其护理费计算为（35656元／年÷365天）×82天=8010元；4、营养费，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，原告郑黎住院82天，30元／天×82天=2460元；5、误工费，原告郑黎从事的是建筑业，按贵州省2015年度建筑业年平均工资44922元的标准计算，原告郑黎住院82天，其误工费计算为（44922元／年÷365天）×82天=10092元；6、交通费，原告郑黎2016年3月13日从纳雍至贵阳，次日从贵阳至纳雍产生交通费81元；其他票据记载的时间、出发地及目的地与本案无关联性，不予认可；原告郑黎的以上各项损失共计23484元。二原告主张的住宿费及亲属探望交通费与本案无关联性，本院不予支持；二原告主张的被抚养人生活费，因二原告均未进行伤残等级鉴定，对此请求本院不予支持；二原告主张的其他费用520元，无证据证实，本院不予支持；二原告主张的后续治疗费未实际产生，且无证据证实其必要性，本院不予支持；二原告主张的胎儿遗患费用，无证据证实，无法律依据，本院不予支持。以上赔偿费用共计23565元，未超出交强险的责任限额，因此，该赔偿责任由贵Ａ×××××号车投保交强险的人保钟山支公司进行赔付即可。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑黎医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等共计人民币23484元；赔偿原告宋林交通费81元。二、驳回原告宋林、郑黎的其他诉讼请求。案件受理费5256元，由原告宋林、郑黎共同负担4867元，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司负担389元。 二审期间，各方当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。对一审查明的事实，本院予以确认。 综合上诉人的上诉理由与审理查明的案件事实，本案二审争议焦点为，一、一审是否提出伤残等级鉴定申请；二、住院伙食补助费及误工费按何种标准计算；三、是否支持上诉人主张的医药费等费用。 本院认为，关于上诉人一审是否提出伤残等级鉴定申请的问题。经审查，一审已依法向上诉人送达了《诉讼释明告知书》，其中明确告知了上诉人申请鉴定应当在举证期限届满前提出，逾期提交证据材料的，视为放弃举证权利。上诉人上诉称一审曾口头提出伤残等级鉴定的申请，但不能提供证据证明其提出申请的事实，应视为在举证期限内没有没有提出伤残等级鉴定的申请，其二审提出伤残等级鉴定申请，本院不予准许。 关于住院伙食补助费及误工费计算标准的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定”的规定，结合贵州省统计局公布的《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，贵州省国家机关一般工作人员2015年的出差伙食补助标准为每天100元，上诉人上诉主张住院伙食补助费按每天100元的标准计算符合法律规定。原判对上诉人的住院伙食补助费按每天30元计算错误，本院予以纠正。据此，上诉人郑黎的住院伙食补助费，郑黎住院82天，按2015年贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算8200元（100元／天×82天=8200元。至于误工费的计算标准，因上诉人提供的证据达不到证明目的，一审按照按贵州省2015年度建筑业年平均工资标准计算计算上诉人郑黎的误工费符合法律规定，应予维持。 关于上诉主张的医药费等费用是否支持的问题。二上诉人住院治疗期间的大部分医疗费用系被上诉人赵文红垫付，对上诉人上诉主张的医药费，一审没有确认支持的部分，系因上诉人提供的证据不能证明其发生的医药费系本次交通事故所致，更不能证明其医治的颈椎疾病与本次交通事故存在法律上的因果关系，其他应由被上诉人人保钟山支公司赔偿的部分，原审已判决由该公司赔偿，具体理由一审判决已作详尽阐述，不再赘述。对上诉人关于一审没有支持其医药费等费用的上诉理由没有事实依据，本院依法不予支持。 综上所述，上诉人宋林、郑黎的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持贵州省纳雍县人民法院(2016)黔0525民初710号民事判决第二项，即“驳回原告宋林、郑黎的其他诉讼请求”； 二、撤销贵州省纳雍县人民法院于2016年11月9日作出的(2016)黔0525民初710号民事判决第一项，即“被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑黎医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等共计人民币23484元；赔偿原告宋林交通费81元”； 二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人郑黎医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等共计人民币29224元；赔偿原告宋林交通费81元”； 案件受理费5,256.00元，由原告宋林、郑黎共同负担4867元，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司负担389元。二审案件受理费5,256.00元，由上诉人宋林、郑黎承担5,206.00元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司承担50元。 本判决为终审判决。 审判长 李 可 审判员 黄塑希 审判员 陈红梅 二〇一七年五月十五日 书记员 何 莹