甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初10号 原告：陈某1。 原告：陈某2。 委托诉讼代理人：王耀花，甘肃佳运律师事务所律师。 被告：伏某1。 被告：伏某2。 委托诉讼代理人：胡耀明，甘肃胡耀明律师事务所律师。 原告陈某1、陈某2与被告伏某1、伏某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2的委托诉讼代理人王耀花与被告伏某1、伏某2及其委托诉讼代理人胡耀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还二原告彩礼133600元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年年初，原告陈某1与被告伏某1通过村里人介绍认识，后双方发展成恋人关系。同年6月，双方在兰州市城关区某酒店举办婚礼。在双方共同生活一个月后，被告伏某1不辞而别，此后一直未回到原告家里共同生活，原告多次找被告伏某1让其回家好好过日子，但是被告伏某1均以各种理由拒绝回家。原告陈某1为了与被告伏某1结婚，二原告付给二被告彩礼10万元现金、三金6600元、买衣服27000元，共花费133600元。因原告家庭困难，原告陈某1姐姐特向银行贷款，直到2019年10月才将贷款还清。被告伏某1拒绝回家后，原告又多次要求其返还彩礼，但二被告拒绝返还。根据相关法律规定，为维护自己的合法权益，二原告特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告伏某1、伏某2辩称：原告所诉事实与实际事实不符。一、原告陈某1与被告伏某1在一起开始共同生活的时间为2016年8月，分开的时间为2017年9月，在一起共同生活一年多时间。二、原告陈某1与被告伏某1在共同生活期间，行为举止与常人不符。三、原告送被告的彩礼在订婚的当天是80000元，但当天被告向原告退还了6000元现金；送了戒指一枚，耳钉一对，但戒指后来被原告陈某1拿走了，现在只有耳钉一对；衣服原告只买了两套。四、在原告陈某1与被告伏某1在共同生活期间，被告伏某2向陈某1和伏某1给了20000元现金用于旅游支出和生活。 通过以上原、被告的诉辩称及陈述，本案双方当事人争议的 焦点为：1.二原告起诉二被告要求返还婚约财产133600元的事实是否属实，其诉讼请求是否应予支持；2.二被告答辩所依据的事实及理由如何认定，抗辩理由是否成立；3.原、被告双方所争议的事实如何认定，二被告是否应返还二原告财物。 庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼主张，提供了以下证据： 1.新华村镇银行储蓄存折1份、流水单1份、业务委托书凭证1张，证明原告家向被告家支付十万元彩礼，这十万元是从银行贷款的，2016年8月开始到2019年8月还支付了一万多元利息，造成原告家庭困难。 2.秦安县安伏镇某某村委会证明1份，证明原告方家庭生活困难，及家庭成员患病的事实。 3.证人杨某1的证言：证明原、被告双方之间给付的彩礼数额的问题，当初订婚的当天我参与了，订婚的时候给了彩礼80000元。三金、衣服钱我都不清楚。 被告伏某1、伏某2为证明其主张的事实，向法庭提供以下证据。 4.证人杨某2的证言：我是原告陈某1与被告伏某1之间的媒人，我要证明原、被告双方之间给付的彩礼数额的问题，当初订婚的当天我参与了，订婚的时候原告家向被告家给了彩礼80000元，通过我的手给了80000元。然后我对原告伏某2说今天高兴，退8000元或者6000元都可以，当时肯定是退了，但具体退了多少钱我不清楚。送了一枚戒指、一对耳钉，只有两金，没有三金。衣服我给说了让买上两套衣服，但订婚的当天衣服有没有买我不知道，20000元的衣服钱是没有的。 经质证，被告方对原告方提供的证据1、2的真实性均表示认可，对证明目的均不认可；被告方对证据3表示认可，原告方对证据3表示，证人证言证实了原告家向被告家给付了80000元的彩礼，证人并没有看到被告家向原告家退还彩礼；原、被告双方对证据4均表示认可。 本院对上述证据评判如下：原告方提供的证据1，原告拟证明原告家向被告家支付十万元彩礼，十万元是从银行贷款的，2016年8月开始到2019年8月还支付了一万多元利息，造成原告家家庭困难的事实，该证据系新华村镇银行储蓄存折1份、流水单1份、业务委托书凭证1张，被告对该证据的真实性表示认可，但被告方对证明目的不认可，该证据仅能证明陈某3向新华村镇银行贷款还款的事实，并不能证明原告方向被告方给付彩礼的数额情况、亦不能证明原告方家庭困难的事实情况，故对该证据的真实性本院予以确认，对其证明目的不予采纳；对原告方提供的证据2，原告方拟证明原告家庭生活困难，及家庭成员患病的事实，被告方对该证据的真实性表示认可，对其证明目的不认可，该证据系秦安县安伏镇某某村委会证明1份，由原告家所在的农村村民自治基层组织出具，农村自治组织对该村村民的家庭情况有较为全面的了解与掌握，应当能够证明该家庭的家庭情况，故对该证据的证据效力应予确认；对证据3与证据4，系证人杨某1与证人杨某2的证人证言，两个证人的证人证言相互结合印证，原告家向被告家给付彩礼80000元的事实，且原、被告双方对证据4中杨某1的证人证言表示认可，故对原告方拟证明向被告方给付彩礼80000元的事实本院予以确认，对被告方拟证明原告方未向被告方给付衣服钱20000元的证明目的本院予以采信。 基于以上原、被告的诉辩称及举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下： 原告陈某1与被告伏某1于2016年年初经人介绍相识，同年8月份举行订婚仪式、结婚仪式后开始共同居住生活。在订立婚约的过程中原告家向被告家给付了彩礼80000元。订婚时，原告送给被告伏某11对耳钉、1枚戒指，1枚戒指现在原告处，1对耳钉现在被告处。原告陈某1与被告伏力未办理结婚登记。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持，（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中原、被告双方均当庭认可原告家向被告家给付了80000元彩礼，被告方抗辩主张向原告家退了6000元，结合证据4中证人杨胜明的证言，以及考虑到在农村订婚习俗中，接受彩礼的一方通常都会按照民间习俗向给付彩礼的一方返礼的习惯，本院对被告方主张向原告方退还彩礼6000元的抗辩主张本院予以采纳，故本院认定被告家实际收取原告家彩礼为74000元。原告陈某1与被告伏某1虽订立婚约，举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，被告方依法应当向原告方返还彩礼。关于原告陈某1送被告伏某1耳钉1对、戒指1枚，系民间习俗中男女双方为了缔结婚姻，在订婚时向女方所送的“三金”，是原告陈某1为了与被告伏某1达成婚姻关系的一种附条件的赠与行为，在原告陈某1与被告伏某1之间的结婚条件未成就时，被告伏某1依法应当将耳钉1对、戒指1枚的财物退还给原告陈某1，现仅1对耳钉在被告伏某1处，故对原告方主张被告方返还“三金”中的1对耳钉的诉讼主张本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中对原告方主张的给付被告方27000元的衣服钱的诉讼主张，因原告方未向法庭提供其向被告方给付27000元衣服钱的相关证据，故对原告方主张被告方退还27000元衣服钱的诉讼主张本院不予支持。综上所述，本案考虑到原告陈某1与被告伏某1同居生活的事实情况及原告方家庭困难的实际情况，故本院依法酌情支持被告伏某1、伏某2向原告陈某1、陈某2返还彩礼60000元，被告伏某1向原告陈某1返还订婚时赠送的1对耳钉。 据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告伏某1、伏某2自本判决生效后15日内一次性返还原告陈某1、陈某2彩礼60000元。 二、被告伏某1自本判决生效后15日内返还原告陈某1订婚时赠送的耳钉1对。 三、驳回原告陈某1、陈某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2972元，减半收取1486元，由原告陈某1承担743元，由被告伏某1承担743元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  安 剑 二〇二〇年三月十三日 法官助理  刘清华 书 记 员  张 鑫