安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0104民初7182号 原告：合肥宏立混凝土有限公司，住所地合肥市蜀山区南岗镇梁墩路与康乐路交口东北角，组织机构代码67758050-2。 法定代表人：杨立章，董事长。 委托诉讼代理人：梁兴志，安徽点赞律师事务所律师。 被告：江家友，男，1974年7月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：叶兴元，男，1972年7月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告合肥宏立混凝土有限公司（以下简称宏立公司）与被告江家友、叶兴元买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序先后于2016年10月28日、2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告宏立公司委托诉讼代理人梁兴志、被告叶兴元、江家友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏立公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告清偿所欠货款247677.72元；2.判令两被告向原告支付违约金120619.05元（暂自2014年1月1日按未付款项每日万分之五的标准计算至2016年9月1日），后期顺延计算至付清款项之日止；3.判令两被告立即支付原告实现债权费用8300元；4.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：两被告因东升工贸D-5、D-6、D-7#楼及附属工程的需要，于2012年12月8日以合肥神州建筑工程有限公司东升工贸项目部名义与原告签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，由原告供应被告该工程建设中所需各种型号的预拌商品混凝土。合同约定了双方的权利义务及违约责任等。合同生效后，原告按照合同约定将被告所需的预拌商品混凝土送至工程施工地点，被告对原告送至现场的混凝土进行了验收、确认并使用。然被告却未能完全按照约定付清原告全部货款。经原告多次催讨，其均未能偿付。后原告依法将合肥神州建筑工程有限公司诉至人民法院才值得被告江家友擅自以案外人名义与原告签订合同的事实。后两被告主动找到原告，表示愿意履行付款义务。并与原告达成《协议书》一份，然两被告却未能依照《协议书》的约定履行付款义务，导致被告至今未能收回上述款项。原告认为被告之行为已经构成违约，其除应当立即清偿货款外，还应当按照协议书约定赔偿原告损失，承担违约金。 被告江家友辩称：原告诉状中所述的货款金额属实，但是我只承担实际货款以及实现债权的费用。对于违约金等其他诉讼请求不予认可。 被告叶兴元辩称：案涉货款与我无关。我不是江家友在案涉项目的负责人，还款《协议书》上签名不是我本人所签。 经审理查明：2012年12月8日，合肥神舟建筑工程有限公司东升工贸项目部（甲方）与宏立公司（乙方）签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》一份，约定：由乙方向甲方供应东升工贸D-5、D-6、D-7#楼及附属工程建设中所需各种型号的预拌商品混凝土；付款方式约定为供砼之日起，基础至第一层浇完三日内付清已完砼款的50%，第二层砼浇完三日内付清已完总砼款的50%，以此类推，浇完第三栋三层砼之前付清已完总砼款的70%，停止供砼三个月内付至已完总砼款的80%，余款于2013年12月底之前全部付清；违约责任约定为甲方双方应严格履行合同规定的各项条款，如合同一方或由违约方承担责任，并参照合同法有关条款。甲方若未按时付款，应当承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金按每日万分之五计算；乙方违约造成甲方损失，乙方应承担直接损失。被告江家友在合同中加盖的其持有的合肥神舟建筑工程有限公司东升工贸项目部印章并签名。合同签订后，原告依约供货，被告江家友、叶兴元亦在《预拌混凝土供货结算确认单》中签字确认，截止2013年3月25日原告供应混凝土共计货款247677.72元。 2014年9月5日，原告宏立公司（甲方）与两被告（乙方）签订《协议书》，约定：“甲方与合肥神舟建筑集团有限公司就东升工贸D-5、D-6、D-7#楼及附属工程混凝土供应事宜于2012年12月8日签订了《合肥市预拌商品混凝土购销合同》合肥宏立混凝土有限公司，因该合同项下混凝土货款纠纷已经诉至合肥高新技术产业开发区人民法院，案件审理过程中，乙方与甲方联系，表示愿意承担该《合肥市预拌商品混凝土购销合同》项下债务，为此，经双方充分协商，达成本协议各款，供各方遵照执行：一、乙方确认合肥宏立混凝土有限公司向东升工贸D-5、D-6、D-7#楼及附属工程供应混凝土款项共计人民币247677.72元，至今尚欠甲方货款人民币247677.72元。乙方自愿承担该债务，并自愿按照本协议约定期限清偿该欠款247677.72元。二、乙方自愿承担甲方为追索该债权支付的合理费用（包括诉讼费、律师服务费等）人民币8300元整；三、乙方按照以下期限向甲方清偿上述款项：于2014年9月11日前向甲方支付100000元，余款155977.72元（包括第二条约定费用）须于2014年12月20日前付清。若乙方未按期足额付款的，则自愿自2014年1月1日按未付款项每日万分之五的标准向甲方支付逾期付款违约金直至付清全部款项之日止。四、若乙方于2014年9月11日前向甲方支付完毕100000元，则甲方同意向合肥高新技术开发区人民法院撤回对合肥神舟建筑集团有限公司的起诉。五、因履行本协议书产生的纠纷由各方协商解决，协商不成的，则任一方可向甲方住所地的人民法院诉讼解决。六、本协议书自双方盖章或签字之日起生效，一式两份，甲乙双方各执一份，每份均具有同等法律效力”。协议签订后，两被告未支付货款。原告于2016年以合肥神舟建筑集团有限公司为被告诉至法院，请求判令清偿所欠货款247677.72元及违约金83343.55元，本院于2016年7月8日作出（2016）皖0104民初4160号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。 审理期间，被告叶兴元于2016年10月28日申请对《协议书》中落款处其签名笔迹是否系其本人所签申请司法鉴定，安徽龙图司法鉴定中心接受本院委托的上述鉴定事项，但被告叶兴元未缴纳鉴定费用，安徽龙图司法鉴定中心为此于2017年4月12日向本院出具《终止鉴定告知函》，视为申请鉴定方自动放弃鉴定申请，该中心经研究决定终止鉴定。 上述事实，有原告提供的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》、《合肥宏立混凝土有限公司预拌混凝土供货结算确认单》、《协议书》、肥西县公安局责任区刑警一队询问笔录、（2016）皖0104民初4160号民事判决书，以及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告先后签订的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》及《协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方之间形成买卖合同关系。两被告亦在供货结算确认单中签字确认，原告履行了合同约定供货义务，而两被告未能依约支付货款，其行为构成违约，故原告要求两被告支付所欠货款247677.72元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。《协议书》中明确约定逾期付款的违约责任，故原告要求两被告自2014年1月1日起按照日万分之五的标准支付逾期付款违约金的请求，本院依法亦予以支持。原告要求两被告支付实现债权费用8300元的请求，符合合同约定，本院亦予以支持。被告叶兴元申请笔迹鉴定，但拒不缴纳鉴定费用，视为其放弃鉴定申请，应依法承担举证不能的不利后果，故本院对于被告辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江家友、叶兴元自本判决生效之日起10日内一次 性支付原告合肥宏立混凝土有限公司货款247677.72元及逾期付款违约金（自2014年1月1日起按照日万分之五标准计算至欠款实际付清之日止）； 二、被告江家友、叶兴元自本判决生效之日起10日内一次 性支付原告合肥宏立混凝土有限公司实现债权费用8300元； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费6949元，减半收取计3474.5元，由被告江家友、叶兴元负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长 占 峰 二〇一七年五月十九日 书记员 时丁玲 本判决书所附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的 和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。