连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0122民初459号 原告：唐爱琴，女，1990年2月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：刘晟，福建熹龙律师事务所执业律师。 被告：庄裕章，男，1979年10月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：韩飞，福建亚嘉律师事务所执业律师。 原告唐爱琴与被告庄裕章生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年3月15日、2017年5月18日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告委托诉讼代理人刘晟、被告委托诉讼代理人韩飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐爱琴向本院提出诉讼请求：判令庄裕章向唐爱琴赔偿医疗费140945.46元、胸腰椎支具费1890元、误工费31590元（175.5元/天×180天）、护理费18000元（200元/天×90天）、住院伙食补助费5900元（50元/天×118天）、残疾赔偿金199650元（33275元/年×20年×30%）、被抚养人生活费119952元（父亲31752元+母亲35280元+女儿52920元）、伤残鉴定费1800元、营养费13500元（150元/天×90天）、交通费3000元、住宿费3000元、精神损害抚慰金20000元，合计559227.46元。诉讼过程中，唐爱琴变更误工费31590元为36855元（175.5元/天×210天）；变更护理费18000元为24000元（200元/天×120天）；变更残疾赔偿金199650元为172867元[36014元/年×20年×24%（20%+2%+2%）]；变更被抚养人生活费119952元为102020元，其中父亲为1953年6月出生，按城镇标准赔偿18年，抚养费由四兄妹分担计算为27005元[（25005元/年×18年）×24%÷4人]，母亲为1962年9月出生，按城镇标准赔偿20年，抚养费由四兄妹分担计算为30006元[（25005元/年×20年）×24%÷4人]，女儿为2012年11月出生，按城镇标准计算至18岁，计算为45009元[（25005元/年×15年）×24%÷2人]，根据被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年城镇居民人均消费性支出额的规定，合计为102020元；变更伤残鉴定费1800元为3960元；变更营养费13500元为18000元（150元/天×120天），变更后的赔偿总额合计为532437.46元。事实与理由：唐爱琴系连江县壹号公馆娱乐会所工作人员。2015年10月27日19时左右，庄裕章通过唐爱琴预定了壹号公馆娱乐会所522包厢。大约一小时之后，庄裕章几个朋友来到包厢，当时庄裕章本人还未到，就要求唐爱琴帮忙接待，为此庄裕章的几个朋友一直让唐爱琴陪酒。当晚22时后，庄裕章来到包厢并让唐爱琴大量喝酒，庄裕章明知唐爱琴已不胜酒力，还要其大量饮酒，致使唐爱琴当时便处于醉酒状态、不省人事。但庄裕章既没有通知唐爱琴所在单位或家人，也未将其送回住处，而是将唐爱琴单独带往其公司欲图谋不轨。期间，唐爱琴在迷糊中清醒过来时发现自己躺在庄裕章处的地上，且裙子被脱了，庄裕章也没穿衣服。之后不久，突然有人重重的敲门，庄裕章很害怕，说是其妻子来了，就带唐爱琴往窗户去，要求唐爱琴从窗户出去，并将唐爱琴一直往窗户上推，致使唐爱琴从约7米高的窗户摔下去。唐爱琴摔伤后被送往连江县医院急救并住院了5天。因伤情严重，2016年11月2日唐爱琴转院至福州市二医院治疗。事发后，唐爱琴亲属向连江县公安局报案，但连江县公安局经初步调查后不作为刑事案件处理。唐爱琴认为，庄裕章在深夜一直让唐爱琴喝酒、且存在劝酒、灌酒行为，在唐爱琴处于醉酒状态后，庄裕章既没有通知唐爱琴所在单位或家人，也未将其送回住处，而是将唐爱琴单独带往其公司欲图谋不轨，特别是其妻子来了就将唐爱琴往窗户推下，致使唐爱琴严重受伤，其行为已构成了侵权，给唐爱琴造成了经济损失，庄裕章依法应承担赔偿责任。庄裕章有向唐爱琴转账6.5万元和5000元现金，其中8000元是连江县医院治疗费用。 庄裕章辩称，庄裕章并无任何过错，唐爱琴的受伤与庄裕章无因果关系，唐爱琴的诸多陈述都是虚假的，完全违背客观事实，请求法院驳回唐爱琴的诉讼请求。理由为：一、唐爱琴关于“庄裕章明知唐爱琴不胜酒力，还要其大量饮酒，致使唐爱琴当时便处于醉酒状态，不省人事”的陈述，完全违背客观事实，且自相矛盾，不能成立。唐爱琴在壹号公馆娱乐会所从事的主要工作就是酒水促销服务，酒量本来就很好，对于唐爱琴来讲，客人越多、酒喝越多，唐爱琴的抽成就越多。庄裕章此前也认识唐爱琴，庄裕章是为了照顾唐爱琴的生意，才将其朋友介绍到唐爱琴所在服务场所一号公馆娱乐会所进行消费。当晚是唐爱琴一直在向庄裕章及其朋友劝酒，尽量让庄裕章及其朋友消费更多酒水，从而获取更多的酒水消费抽成，而不是庄裕章及其朋友一直让唐爱琴陪酒、大量饮酒。唐爱琴只是少量陪酒，意识完全处于清醒状态。二、唐爱琴诉称“唐爱琴大量饮酒处于醉酒状态，不省人事，但庄裕章没有通知唐爱琴单位或家人，也未将其送回住处，而是带到公司中图谋不轨”是在撒谎，其意图是将责任强加给庄裕章。酒后，唐爱琴一直跟着庄裕章，庄裕章让唐爱琴告知其住处，要送其回住处，唐爱琴不愿意，还说还要喝酒，庄裕章就带唐爱琴来到公司茶室喝茶、休息，庄裕章在主观上并无任何恶意。现场茶室的整体环境及装修布置比较高雅，里面有茶桌椅、茶柜、绿植以及庄裕章收藏的茶饼、茶具等。在这个环境中，庄裕章也不可能图谋不轨。三、唐爱琴诉称“庄裕章带唐爱琴往窗户去，要唐爱琴从窗户出去，并一直将唐爱琴往窗户上推，致使唐爱琴从约7米高的窗户摔落下去”甚至还诉称“庄裕章因其妻子来了就将唐爱琴往窗户推下，致使唐爱琴严重受伤”，完全颠倒黑白，违背客观事实。首先，到茶室后，庄裕章泡了茶叶和唐爱琴一起喝。不久，庄裕章的妻子突然来到公司找庄裕章并直接来到茶室门口。因为庄裕章的妻子并不认识唐爱琴，庄裕章担心其妻误会，所以将门锁反锁并面对着门将双手顶在门上，防止其妻子踹门进来。此时，庄裕章处于紧张状态，并不知道背后的唐爱琴发生了什么情况，根本就没有看到唐爱琴具体从那个窗户出去以及如何掉下去。直到听到楼下有叫声，庄裕章才跑下去并发现唐爱琴躺在地上。当时，庄裕章一直顶在门上，不可能再分身带着唐爱琴往窗户去，更不可能将唐爱琴往窗户上推。其次，庄裕章对茶室的周边情况比较了解，也知道茶室窗户距离地面比较高。从窗户出去，外面就是光滑的玻璃幕墙，不要说躲起来，甚至连个落脚点都没有。对于任何一个常人来讲，从这么高的地方无论是跳下去还是跌下去势必会严重受伤。但当时庄裕章是背对着唐爱琴，根本无法制止唐爱琴的爬窗行为。庄裕章并未带唐爱琴往窗户去，更未要求唐爱琴从窗户出去。再次，从唐爱琴受伤情况来看，唐爱琴是从高处跌落，双脚先着地受伤。唐爱琴系女性，在其爬出窗户后，脚部无其他着力点，双手无法承受自身重量，唐爱琴因此脚部着地跌落地面。如果是庄裕章将其推下，有一个向外方向的推力存在，唐爱琴跌落地面时就不可能脚部预先着地。最后，唐爱琴受伤后，其亲属向连江县公安局报案，连江县公安局经调查后认为没有犯罪实施行为不予刑事立案。在本案中，假设是庄裕章带唐爱琴往窗户去，要唐爱琴从窗户出去并将其推下，庄裕章势必构成故意伤害，必然要刑事立案侦查。连江县公安局不予刑事立案，也证明唐爱琴的受伤与庄裕章并无因果关系。唐爱琴的诉称都是虚假的，都是在撒谎，违背客观事实且自相矛盾，根本就不能成立，唐爱琴的受伤与庄裕章无任何因果关系。同时，唐爱琴受伤后频繁对庄裕章进行短信及电话骚扰、威胁，将受伤的责任强加给庄裕章，并向庄裕章索取了7万元。为此，庄裕章保留向唐爱琴追索经济损失及精神赔偿的权利。上述7万元分别是向唐爱琴转账6.5万元和5000元现金，其中8000元是连江县医院治疗费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即唐爱琴提供的证据A4中的中国工商银行借记卡账户历史明细清单、接处警情况登记表，证据A5鉴定费发票，本院依职权调取的证据B1连江县公安局对邱增宝、林位法、吴虹、唐爱琴、庄裕章、吴极晨所作的询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.庄裕章对唐爱琴提供的证据A1福州市第二医院病历、入院记录、出院记录、住院病人每日清单、医嘱单、疾病证明书、住院收费票据的真实性无异议，但认为不能证明唐爱琴的骨折与庄裕章有因果关系。本院认为，上述证据可以证明唐爱琴从江山豪庭小区大门入口唯美汽车服务中心二楼靠路一侧房间窗户摔落后的就诊治疗情况。 2.庄裕章对唐爱琴提供的证据A2胸腰椎支具发票和订单截图的真实性和证明对象均有异议，认为没有医嘱要求唐爱琴外购胸腰椎支具，无法判断唐爱琴是否有购买的必要性；对订单截图的真实性无法判断，且从订单内容上看，疑似购买轮椅，并不是购买胸腰椎支具。本院认为，结合本案中唐爱琴的伤情，上述胸腰椎支具发票可以证明唐爱琴受伤后购买胸腰椎支具的事实；上述订单截图因无法核对其真实性和完整性，本院依法不予认定。 3.对唐爱琴提供的证据A3中的出生医学证明，庄裕章认为不能证明邱婧涵是城镇居民还是农村村民，也不能证明邱婧涵现在的状态；对户口簿，庄裕章认为仅证明唐宗弟和陈花是农村村民，本案起诉时，唐宗弟已满63周岁，陈花未满55周岁，不能证明唐宗弟、陈花无劳动能力又无其他生活来源；对福安市城北街道东凤社区居民委员会的证明，庄裕章认为该证明内容明显不真实，居委会亦无权出具户籍及身份关系情况的证明；对立卖断契的真实性无法判断，其内容无法体现与本案的关联性；对历月电费明细单的真实性无法确认。本院认为，上述出生医学证明和户口簿可以证明唐爱琴及其家庭其他成员的身份情况；福安市城北街道东凤社区居民委员会的证明、立卖断契和历月电费明细单可以相互印证，证明唐爱琴、邱增宝与女儿邱婧涵自2012年以来居住于福安市。 4.庄裕章对唐爱琴提供的证据A4中的短信记录的真实性和证明对象均有异议，认为该短信记录的内容不能证明唐爱琴受伤与庄裕章有因果关系，且在整个短信记录中都没有提及是庄裕章叫唐爱琴从窗户出去。本院认为，经审查核对，该短信记录中“庄”的电话号码即庄裕章在连江县公安局询问笔录中确认的联系电话，上述短信记录可以证明唐爱琴受伤后与庄裕章就赔偿等事宜进行交涉。 5.庄裕章对唐爱琴提供的证据A6闽正方圆司鉴所[2016]临鉴字第188号司法鉴定意见书的真实性、合法性以及证明对象均有异议，认为委托鉴定事项明确采用的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定》，而分析说明部分却适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，二者明显前后矛盾；本案既不属于道路交通事故受伤，也不属于职工工伤与职业病致残，因此，前述两个标准均不能适用；误工期、护理期、营养期的评定均在上限，却未作出任何说明，存在明显的不公正，故该鉴定书不客观、不公正、不合法、不严谨，不能作为本案证据采用。诉讼过程中，福建正方圆司法鉴定所向本院递交补正书一份，将原鉴定书中“委托鉴定事项”中鉴定标准补正为“GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准”。原鉴定意见不变。本院认为，本案不属于工伤事故，唐爱琴根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行伤残等级和误工期、护理期、营养期鉴定明显不当，故对闽正方圆司鉴所[2016]临鉴字第188号司法鉴定意见书的鉴定结论不予采信。2017年4月5日，本院委托福建鼎力司法鉴定中心对唐爱琴的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。福建鼎力司法鉴定中心于2017年5月8日作出闽鼎[2017]临鉴字第61号司法鉴定意见书。经质证，唐爱琴对该鉴定意见书无异议，庄裕章对该鉴定意见书形式真实性无异议，但认为鉴定意见书中的三期评定已经超过最高范围，就唐爱琴的伤残等级由法院依法认定。本院认为，庄裕章对该鉴定结论中的三期评定有异议，但鉴于唐爱琴存在多处伤情，其误工期、护理期、营养期必要时可酌情延长，故对该司法鉴定意见书依法予以确认并在卷佐证。 6.庄裕章对唐爱琴提交的证据A7结婚证、连江县医院门诊病历、住院病历、出院记录、疾病证明书均无异议，对泰顺县彭溪镇车头村村民委员会出具的《证明》的真实性表示无法确认，并认为村委会无权对个人身份和家庭情况进行证明。本院认为，上述证据均来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。泰顺县彭溪镇车头村村民委员会出具的《证明》与唐爱琴提交的户口簿之间可以互相佐证，证明唐爱琴与其家庭成员间的身份关系。 7.本院于2017年2月23日前往连江县凤城镇江山豪庭小区一层19-23号店面进行现场勘验，根据唐爱琴与庄裕章共同指认，唐爱琴系从江山豪庭小区大门入口唯美汽车服务中心二楼靠路一侧房间窗户摔落外侧地面。经测量，窗户下沿距离外侧地面约6.8米，外侧地面为砖石地面。对本院的勘验结果，唐爱琴、庄裕章均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 唐爱琴在连江县壹号公馆娱乐会所工作，工作内容为预订包厢，并按客人要求陪同客人饮酒、唱歌等。2015年10月27日晚，庄裕章通过唐爱琴预定了壹号公馆娱乐会所522包厢，并由唐爱琴为其接待朋友。当晚10时许，庄裕章来到壹号公馆娱乐会所522包厢后，唐爱琴陪同庄裕章及其朋友一起饮酒唱歌。嗣后，庄裕章与唐爱琴一起离开包厢，并由庄裕章驾驶车辆乘载唐爱琴前往江山豪庭大门入口唯美汽车服务中心二楼的办公室。10月28日凌晨2时许，庄裕章的妻子吴虹来到该办公室门外，并敲门要求进入办公室，随后唐爱琴从该办公室靠路一侧房间窗户摔落外侧地面。唐爱琴摔落后，庄裕章与吴虹即前往查看，并将唐爱琴送往连江县医院，经医生诊断，唐爱琴伤情为：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、双侧跟骨粉碎性骨折。唐爱琴的哥哥先后于2015年10月29日向连江县城关派出所报案，称唐爱琴从唯美汽车维修店二楼摔下；于2015年11月16日向福州临江派出所报案，称唐爱琴被人推出屋外受伤，但公安机关在制作询问笔录后，未予刑事立案。唐爱琴被送往连江县医院住院治疗后，于2015年11月2日出院，住院共5天，出院诊断为：1、腰1椎体压缩性粉碎性骨折；2、双侧跟骨粉碎性骨折；3、腰1椎体平面脊髓损伤；4、腰1右侧椎板骨折；5、胸12椎体下缘骨折；6、骶椎骨折；7、骨盆多发骨折。出院医嘱：上级医院进一步积极治疗。同日，唐爱琴转往福州市第二医院入院治疗，于2016年2月22日出院，住院共112天。期间曾于2015年12月21日办理出院手续，同日再次办理入院手续；于2015年1月13日办理出院手续，同日再次办理入院手续；于2015年2月4日办理出院手续，同日再次办理入院手续。住院期间，唐爱琴分别于2015年11月7日和2015年11月17日行“腰1椎体骨折后路切开复位+椎板减压+椎弓根钉内固定术”及“左耻骨支骨折切开复位+钢板内固定+左跟骨骨折切开复位+钢板内固定术”，出院诊断为：中医诊断：瘘病（气滞血瘀证）；骨折（气滞血瘀证）。西医诊断：1、腰部脊髓损伤；2、腰1椎体爆裂性骨折术后；3、骨盆多发骨折术后（左侧髂骨、髋臼、耻骨上支、坐骨支骨折）；4、左跟骨骨折术后；5、右跟骨骨折石膏固定术后。出院医嘱：1、继续功能锻炼、药物营养神经、对症等治疗；2、可予红花、桃仁、黄芪、党参、当归、何首乌等炖汤调理，注意保暖，胸腰围保护，建议继续治疗；3、定期复查，门诊随访。期间，唐爱琴共花费医疗费140945.46元，购买胸腰椎支具花费1890元。2016年10月26日，福建正方圆司法鉴定所作出闽正方圆司鉴所[2016]临鉴字第188号司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人唐爱琴的伤残等级评定为八级伤残。2、被鉴定人唐爱琴的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。唐爱琴为此花费鉴定费1800元。2017年3月27日，福建正方圆司法鉴定所作出闽正方圆函字（2017）第40号补正书，将原鉴定书中“委托鉴定事项”中鉴定标准补正为“GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准”。原鉴定意见不变。诉讼过程中，本院于2017年3月30日委托福建鼎力司法鉴定中心对唐爱琴伤残等级及误工期、护理期、营养期予以重新鉴定，福建鼎力司法鉴定中心于2017年5月8日作出闽鼎[2017临鉴字第61号司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人唐爱琴椎体骨折的伤残程度为九级伤残，骨盆多发骨折的伤残程度为十级伤残，左跟骨骨折的伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人唐爱琴的误工期评定为210日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。唐爱琴为此花费鉴定费2160元。事故发生后，唐爱琴曾通过短信与庄裕章就医疗费等事宜进行沟通，庄裕章付给唐爱琴70000元，其中8000元为连江县医院的治疗费用。 另查明，唐爱琴与其配偶邱增宝育有一女，名邱婧涵（2012年11月10日出生，事故发生时为2周岁11个月），2012年以来，三人均居住于福建省福安市。唐爱琴的父亲为唐宗弟（1953年6月19日出生，事故发生时为62周岁4个月），母亲为陈花（1962年9月11日出生，事故发生时为53周岁1个月），唐爱琴父母育有包括唐爱琴在内的四名儿女。 2016年福建省城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年，城镇居民人均生活消费支出为25005.5元/年，2015年福建省文化、体育和娱乐业行业在岗职工平均工资为64064元/年，2015年福建省单位从业人员平均工资为58719元/年。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，唐爱琴主张庄裕章将其从约7米高的窗户上推落，其所提交的证据不能证明该事实，且公安机关未对本案事故予以刑事立案，故对唐爱琴的上述主张不予采信。唐爱琴作为具有完全民事行为能力的成年人，应有辩识、判断和控制的能力，并对自己的行为独立负责，同时，唐爱琴应当了解自身的工作性质和工作内容，并对职业风险有所防范，故唐爱琴应对本案事故发生承担主要责任。鉴于庄裕章在与唐爱琴饮酒后，双方相携一起离开的情况下，将唐爱琴载往位于江山豪庭大门入口唯美汽车服务中心二楼的办公室；而从庄裕章在公安机关所作的调查笔录的内容来看，其陈述双方是情人关系，在俩人到达办公室后，双方“亲热在一起”，即从庄裕章最初自认的双方关系和事故发生起因及发生场所来看，庄裕章在一定程度上负有防止损害发生的义务。此外，从公安机关的调查笔录中来看，庄裕章、吴虹（庄裕章妻子）、林位法均提及唐爱琴从高处摔落后，向吴虹表示其只是不想破坏庄裕章和吴虹的家庭。综合本案事故发生的起因与经过，吴虹的到访是引发唐爱琴摔落受伤的关键因素，而庄裕章的先行行为是导致后续潜在危险的原因因素。故虽未有证据证明庄裕章直接实施了侵权行为，但基于唐爱琴的受伤与庄裕章的先行行为有明显的关联，吴虹到访后，庄裕章应当预见到可能发生的危险并有阻止危险发生的义务，故庄裕章应对事故发生承担次要责任。庄裕章辩解吴虹敲门后，其处于紧张状态，无法制止损害发生，其不应承担责任。考虑到庄裕章对事故发生的办公室的具体情况是熟悉的，在当时的情形下，其应当预见到可能存在的风险，亦负有控制风险的义务，故对庄裕章的该辩解不予采信。结合本案的具体案情，由唐爱琴承担本案损失的60%，庄裕章承担本案损失的40%为宜。 关于唐爱琴的各项具体损失：（一）医疗费：唐爱琴主张医疗费140945.46元，有福州市第二医院病历、入院记录、出院记录、住院病人每日清单、医嘱单、疾病证明书、住院收费票据等证据证实，依法予以支持。（二）残疾辅助器具费：唐爱琴主张胸腰椎支具费1890元，并提供发票为证。经审查，唐爱琴购买胸腰椎支具的时间即唐爱琴在福州市第二医院住院就诊期间，考虑到唐爱琴的实际伤情，对上述费用，本院依法予以支持。（三）误工费：唐爱琴主张其误工费按2015年度福建省文化、体育和娱乐业行业在岗职工平均工资标准计算为36855元（175.5元/天×210天），鉴于唐爱琴的工作内容和工作性质，其主张按文化、体育和娱乐业行业在岗职工平均工资标准计算误工费，可予支持；唐爱琴的误工期经鉴定为210天，其主张误工费为36855元，符合法律规定，依法予以支持。（四）护理费：唐爱琴的护理期经鉴定为120天，其主张护理费24000元（200元/天×120天）偏高，可调整为19304.88元（58719元/年÷365天×120天）。（五）住院伙食补助费：唐爱琴住院共计117天（5天+112天），其主张住院伙食补助费5900元偏高，可调整为4680元（40元/天×117天）。（六）残疾赔偿金：唐爱琴主张残疾赔偿金172867元[36014元/年×20年×24%（20%+2%+2%）]。本院认为，唐爱琴经鉴定为一处九级伤残，两处十级伤残，根据多等级残疾计算公式，其残疾系数为20%+1%+1%＝22%；唐爱琴自2012年以来，居住于福建省福安市，根据城乡划分代码，该址系属城镇，唐爱琴的残疾赔偿金可按2016年福建省城镇居民人均可支配收入计算为158461.6元[36014元/年×20年×22%（20%+1%+1%）]元。因事故发生时，唐爱琴的父亲唐宗弟为62周岁4个月,唐爱琴的母亲陈花为53周岁1个月，唐爱琴的女儿邱婧涵为2周岁11个月，参照国家法定的企业职工退休年龄计算，唐宗弟与陈花均已达退休年龄，唐爱琴诉求其父亲需抚养18年，其母亲需抚养20年，其女儿需抚养15年，符合有关规定；因唐宗弟和陈花育有四名子女，且邱婧涵的抚养人包括唐爱琴与其配偶，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被抚养人生活费计算为93518.7元[25005元/年×15年×22%+25005元/年×（18年-15年）×（1/4+1/4）×22%+25005元/年×（20年-18年）×1/4×22%]。由于被抚养人生活费已被吸收到残疾赔偿金范围，残疾赔偿金总计为251980.3元。（七）鉴定费：唐爱琴主张鉴定费3960元，有鉴定费票据等证据证实，本院依法予以支持。（八）营养费：鉴于医嘱建议唐爱琴加强营养，但唐爱琴主张营养费13500元偏高，酌情调整为5000元。（九）交通费：唐爱琴主张交通费3000元偏高，本院根据其就医次数和实际需要，酌情支持1000元。（十）住宿费：唐爱琴主张住宿费3000元，缺乏依据，不予支持。（十一）精神损害抚慰金：唐爱琴主张精神损害抚慰金20000元偏高，根据本案实际情况，调整为10000元。上述费用包括医疗费140945.46元、残疾辅助器具费1890元、误工费36855元、护理费19304.88元、住院伙食补助费4680元、残疾赔偿金251980.3元（含被扶养人生活费93518.7元）、鉴定费3960元、营养费5000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计475615.64元，根据双方的责任比例，庄裕章承担40%的责任，即475615.64×40%=190246.26元。庭审中，双方均认可庄裕章已支付70000元，其中8000元为连江县医院的治疗费用，即扣除连江县医院治疗费用后，庄裕章已支付给唐爱琴62000元，该款应在庄裕章应承担的赔偿总额中予以扣减，即庄裕章还应赔偿唐爱琴128246.26元（190246.26元-62000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、庄裕章赔偿唐爱琴医疗费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、营养费、交通费、精神损害抚慰金合计190246.26元，扣减庄裕章除连江县医院治疗费用之外已支付给唐爱琴的62000元，余款128246.26元在本判决生效之日起10日内付清； 二、驳回唐爱琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3146元，由唐爱琴负担2366元，庄裕章负担780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  张质蕴 人民陪审员  林日光 人民陪审员  徐延英 二〇一七年五月十九日 书 记 员  杨 杰 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》（申请执行提示） 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。