云南省澄江县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云0422民初392号 原告：岳世明，男，1955年11月11日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 委托诉讼代理人：李娟（系岳世明之女），1984年4月30日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。代理权限：特别授权代理。 被告：李某，男，1975年10月10日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 被告:邱慧仙，女，1978年10月17日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 被告：李某1，男，1999年9月13日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 法定代理人：李某（系李某1之父），男，1975年10月10日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 被告：李金俊，男，2004年4月17日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 法定代理人：李某（系李某1之父），男，1975年10月10日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 原告岳世明与被告李某健康权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，因本案的审理必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，于2016年6月30日裁定中止诉讼。2017年4月13日中止诉讼的原因已消除，本案于当日恢复审理，因邱慧仙、李某1、李金俊与本案的处理有厉害关系，本院依职权依法追加邱慧仙、李某1、李金俊作为本案的被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳世明及其委托诉讼代理人李娟，被告李某、邱慧仙，被告李某1、李金俊的法定代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳世明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1611.64元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）、误工费1800元（120元×15天）、护理费187.54元（93.77元×2天）、住院伙食补助费200元（100元×2天）、交通费500元、营养费2000元，共计6299.18元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告岳世明与被告李某系澄江右所镇旧城村委会旧城同村村民，具有亲戚关系，且两家房屋相邻。2015年12月26日21时许，因李某堆放空心砖占据了两家的共用过道，严重影响了岳世明家家人的正常出行，岳世明的女儿李娟便去劝对方不要占用公用过道，但李某却对岳世明的女儿李娟恣意殴打，岳世明上前进行劝解，不曾想也被李某殴打，导致岳世明头部、身体多处受伤，直到派出所民警赶到后，事态才得以控制。岳世明受伤后到澄江县人民医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、胸部软组织挫伤。因无能力承担医疗费，仅住院2天后就出院回家进行恢复性治疗。综上所述，为维护自身的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告李某辩称，其家所堆放的空心砖的位置，完全在自家房屋前，并没有占用共有过道。事发当晚，其并没有殴打岳世明，反而是其和家人被岳世明打伤。 被告邱慧仙辩称，李某与岳世明的妻子李萍英，曾于2007年11月2日达成一份协议书，根据该份协议的约定，其家堆放空心砖的位置完全是在自家房屋的使用范围内，并没有占用公共过道。事发当晚，反而是岳世明将李某和其家人打伤，李某的伤情经鉴定已达轻伤二级，并且在李某住院治疗期间，岳世明的女儿李娟曾邀约多人进行威胁，要求私了。对于岳世明的诉讼请求，因对方进行治疗时间与发生纠纷的时间不一致，岳世明的伤是如何形成？是否与事发纠纷有关，无证据予以证实，故对方的诉请不应得到支持。 被告李某1、李金俊的答辩意见与被告李某、邱慧仙的一致。 原告岳世明当庭述称，发生纠纷时李某家四口人（李某、邱慧仙、李某1、李金俊）均与其家人发生了纠纷，除了邱慧仙没有殴打过其以外，李某、李某1、李金俊都殴打过其，应由李某、李某1、李金俊承担赔偿责任。 本案经审理认定事实如下：李某与岳世明的妻子李萍英系同母异父的姐弟，李某家、岳世明家、李桂英家（李萍英的另一胞妹）住在一个巷子里面，多年前因岳世明家在李某家南面建盖简易房被李某拆掉的事情两家发生过矛盾。2015年12月26日，李某的大儿子李某1拉了些空心砖来堆在巷子里岳世明家房子后面的简易房边上，岳世明的大女儿李娟等人认为李某家堆空心砖妨碍其家出入，要求李某将空心砖搬开，双方因此发生争吵，争吵过程中，岳世明、李娟、李萍英、李艳（岳世明次女）与对方李某、邱慧仙（李某妻子）、李某1（李某长子）、李金俊（李某次子）发生撕扯、互殴。岳世明于2015年12月27日到澄江县人民医院住院治疗，经诊断为：“1、闭合性颅脑损伤；2、胸部软组织挫伤。”于12月29日出院，共住院2天，支付门诊费360.80元（114元+246.80元=360.80元）、住院费1250.84元；澄江县人民医院出院小结载明：“继续院外治疗；有病情变化，随时来复诊。” 另查明，1、岳世明和其妻子李萍英均系农村居民，岳世明住院治疗期间，由李萍英护理； 2、本起纠纷中，岳世明在斗殴过程中持一块砖头或类似硬物将李某头部砸伤。李某于受伤当日到澄江县人民医院治疗，住院16天，其伤情经诊断为：闭合性颅脑损伤、多处头皮挫裂伤、嘴唇擦挫伤，支付住院费4805.74元、门诊费232.40元，合计5038.14元。李某于2016年5月4日向本院提起刑事自诉，经审理后，于2016年8月29日作出(2016)云0422刑初40号刑事附带民事判决，结果为：“一、被告人岳世明犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。二、由被告人岳世明赔偿自诉人李某经济损失：医疗费5038.14元、误工费1500.48元、护理费1500.48元、住院期间伙食补助费1600元、交通费200元，合计9839.10元的70%，即6887.37元；其余30%，即2951.73元，由自诉人李某自行承担。三、驳回自诉人李某的其他诉讼请求。”李某不服一审判决，提出上诉，经玉溪市中级人民法院依法审理后，作出（2016）云04刑终151号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维护原判。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明；……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定：”二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十条的规定：”二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任……。” 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。岳世明当庭陈述发生纠纷时，明确表明邱慧仙没有殴打过其，本案中，岳世明与李某、李某1、李金俊因通行引发纠纷，并发生撕扯、互殴，对此，双方均有责任，故根据双方的过错程度，对岳世明因此次纠纷产生的损失，由李某、李某1、李金俊连带承担30%的赔偿责任，但因李某1、李金俊为限制民事行为能力人，为此，造成岳世明损害的侵权责任应由李某承担；剩余70%由岳世明自行承担。 本案的赔偿项目及标准核算如下：岳世明到澄江县人民医院住院治疗，对于2015年12月27日至12月29日住院治疗产生的门诊费360.80元、住院费1250.84元，本院结合澄江县人民医院出具的诊断证明、救治时间、入院记录，可以认定岳世明所支出的费用均系治疗其损伤相关的，本院予以支持；对岳世明主张的误工费，因岳世明生于1955年11月11日，发生纠纷时（2015年12月26日）已年满60周岁，应视为已丧失劳动能力，故不予支持；护理费，本院按照其实际住院天数，并参照受诉法院所在地上2015年度农民人均纯收入计算，即护理费为8242元/年÷365天×2天＝45.16元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定，每天100元，即100元/天×2天=200元；对岳世明主张的交通费，未提供证据证实，考虑到该费用系其到医院进行治疗必然产生的费用，结合其住所地和医院的距离，本院酌情核定为20元；营养费，因无医疗机构的意见需加强营养，故不予支持；故岳世明的损失费用经依法核定为1876.80元。按照上述确定的分担责任的比例，由李某承担30%，即563.04元，由岳世明承担70%，即1313.76元； 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下： 由被告李某于本判决生效后三日内连带赔偿原告岳世明因伤所致的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计563.04元； 驳回原告岳世明对被告邱慧仙的诉讼请求； 驳回原告岳世明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告岳世明预交25元），适用简易程序减半收取25元，由原告岳世明负担17元，剩余的8元由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。 审判员  鲁云峰 二〇一七年五月三十一日 书记员  李瑞华