wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执233号本院在执行郑洁与蚌埠汇邦资产管理有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人蚌埠汇邦资产管理有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠汇邦资产管理有限公司（统一社会信用代码91340300394455584B（1-1），法定代表人：刘萍，身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年三月二日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10507号 原告：孙秋凤，女，1964年8月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：陈国娟，女，1967年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告孙秋凤与被告陈国娟民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款40000元，支付利息10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，原告孙秋凤到庭参加诉讼，被告陈国娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年5月24日，被告陈国娟向原告孙秋凤借款40000元。被告出具借条一份给原告，约定借款到2017年8月24日至2017年12月24日归还，并支付利息10000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告陈国娟向原告孙秋凤借款的事实清楚，证据充分。现被告未按约定还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方当事人约定的借期内利息为10000元，经计算，年利率为41.29%，已超出法律允许的范围，故对原告要求被告支付利息10000元的诉请，本院仅支持按年利率24%计算的部分，超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国娟归还原告孙秋凤借款40000元，支付利息5812.60元，合计45812.60元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告孙秋凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告陈国娟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 棣 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  范 红 二〇二〇年三月二日 书 记 员  陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执3128号申请执行人俞洪根，男，1955年9月7日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人无锡市顺业机械制造有限公司，统一社会信用代码9132020674819209X4，住所地无锡市。法定代表人：秦翼，该公司董事长。本院在执行申请执行人俞洪根与被执行人无锡市顺业机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人俞洪根向本院提出撤回执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月九日书记员 李昇馀
吉林省白山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉06行终11号 上诉人（原审原告）：张力伟，男，1967年5月2日生，汉族，无职业，住永吉县滨南路75号。 被上诉人（原审被告）：抚松县人力资源和社会保障局。住所地：抚松县新行政中心5号综合楼6楼。 负责人：刘国栋，该局局长。 原审第三人：邴书礼，男，1963年3月29日生，汉族，无职业，住白山市江源区江源街道爱民村五社。 原审第三人：长春建工集团有限公司。住所地：长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部A座23-24层。 法定代表人：王永君，该公司董事长。 上诉人张力伟因与被上诉人抚松县人力资源和社会保障局及原审第三人邴书礼、长春建工集团有限公司社会保障行政确认一案，不服抚松县人民法院（2019）吉0621行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为：抚松县人力资源和社会保障局于2018年11月6日作出［2018］第091号《认定工伤决定书》,该决定书中申请人为长春建工集团有限公司,对职工邴书礼受到的事故伤害予以认定为工伤。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。因此，张力伟依法不具备提起行政诉讼的原告资格。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定,对张力伟的起诉裁定不予立案。 张力伟上诉请求：撤销抚松县人民法院（2019）吉0621行初29号行政裁定，并对张力伟提起的行政诉讼依法予以立案。事实和理由：1.张力伟与邴书礼之间系雇佣关系，邴书礼与长春建工集团有限公司之间不存在雇佣关系，长春建工集团有限公司是以自己的名义为吉林省自然王国健康食品园区的工程项目进行保险。2018年夏季，张力伟承包吉林省自然王国健康食品园区部分工程，雇用邴书礼从事劳务活动。按照抚松县主管部门的要求，长春建工集团有限公司以公司的名义对建设项目进行参保，为整个工地的施工人员办理工伤保险。同年9月13日，邴书礼在工地不慎发生摔伤，张力伟随即将其送至松江河林区医院住院治疗。邴书礼住院期间行动自如，出院时状态良好，出院诊断：头部外伤、颈部挫伤、右小腿损伤、胸膜炎陈旧。之后，邴书礼在其子邴湘文等人唆使下，利用其亲属在白山市倪太医院工作的特殊关系，自行到白山市倪太医院住院治疗疾病。2018年10月6日，白山市倪太医院诊断为邴书礼第4胸椎压缩性骨折。张力伟对邴书礼的该病情持有异议，认为该诊断系虚假诊断。该诊断与松江河林区医院对邴书礼住院、出院时诊断相矛盾，且该诊断并非初始诊断，即便邴书礼第4胸椎压缩性骨折的事实存在，亦不能证明该病情与邴书礼于2018年9月13日受伤存在因果关系。2019年8月8日，长春建工集团有限公司不服抚松县劳动人事争议仲裁委员会作出的抚劳人仲案字［2019］10号《仲裁裁决书》，向抚松县人民法院提起诉讼。张力伟收到该院开庭传票后才得知，抚松县人力资源和社会保障局于2018年11月6日作出［2018］第091号《认定工伤决定书》，认定邴书礼为工伤。2.抚松县人力资源和社会保障局作出的［2018］第091号《认定工伤决定书》与张力伟有利害关系。白山市倪太医院对邴书礼的诊断不应作为认定工伤的事实依据，而邴书礼构成八级伤残是基于该医院诊断评定。张力伟与邴书礼之间系雇佣关系，张力伟是直接的责任人，邴书礼被评定为八级伤残后，可以非法获取巨额赔偿款。长春建工集团有限公司基于张力伟与邴书礼之间的雇佣关系，在给予邴书礼八级伤残赔偿款后，必将从张力伟承包费中扣除该笔款项。因此，抚松县人力资源和社会保障局作出的［2018］第091号《认定工伤决定书》与张力伟有利害关系。综上，抚松县人力资源和社会保障局作出的［2018］第091号《认定工伤决定书》，认定事实和适用法律错误，应当依法予以纠正，原审法院对张力伟的起诉应当依法予以立案。 本院认为：2018年11月6日，抚松县人力资源和社会保障局作出［2018］第091号《认定工伤决定书》，认定邴书礼受到的事故伤害为工伤。抚松县人力资源和社会保障局是根据长春建工集团有限公司报送邴书礼的工伤认定申请作出工伤认定决定，张力伟非该行政行为相对人，该行政行为对张力伟的权利义务亦不产生直接影响。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，张力伟并非本案适格原告，故原审法院对其起诉裁定不予立案并无不当。张力伟的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  李雪梅 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 超
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16865号 原告：陈正福，男，1962年11月24日出生，汉族，住所浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：何忆禄，义乌市商城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：浙江景鸿建设有限公司，住所地：义乌市北苑街道。 法定代表人：龚英贤，执行董事。 原告陈正福为与被告浙江景鸿建设有限公司劳务合同纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月14日通过视频公开开庭进行了审理。原告陈正福的委托诉讼代理人何忆禄、杨剑龙参加了视频诉讼；被告浙江景鸿建设有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈正福诉称，判令被告支付原告工资72000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期公布的基准贷款利率计至实际履行之日止）。 被告浙江景鸿建设有限公司未作答辩。 经审理查明，2016年9月至2017年4月间，被告雇用原告在义乌市江南小区市政改造工程二标段施工过程中做施工管理员，2018年12月19日，经双方结算，被告共计欠原告工资72000元。上述欠款被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告劳务工资72000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江景鸿建设有限公司偿付原告陈正福工资72000元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从2019年9月11日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由被告浙江景鸿建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄莺莺 二〇二〇年三月二日 书 记 员  骆光雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执270号之一   申请执行人：代建兵，男，汉族，1979年8月20日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：曾小龙，男，汉族，1979年3月1日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人代建兵与被执行人曾小龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）新0109民初6745号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议，申请执行人于2020年3月13日向本院递交了撤回执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟审  判  员   陈朝阳审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   程婷婷
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢35号 莫XX： 关于莫XX犯容留卖淫罪并处罚金一案，本院于2018年7月24日作出的（2018）桂0312刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。莫XX犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金人民币三千元。在执行过程中，被执行人莫XX于2020年3月5日依法按照（2018）桂0312刑初159号刑事判决书确定的内容主动给付人民币3050元到法院，其中罚金3000元，执行费50元。 本院认为，（2018）桂0312刑初159号刑事判决书关于罚金的财产处罚已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2018）桂0312刑初159号刑事判决书关于罚金的财产处罚执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月六日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初635号 原告：上海一嗨汽车租赁有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区明月路红旗商城内A幢1—10号。 法定代表人：许丁，该公司经理。 被告：许海，男，1974年12月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告上海一嗨汽车租赁有限公司遂宁分公司与被告许海车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。上海一嗨汽车租赁有限公司遂宁分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海一嗨汽车租赁有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。 审判员  刘先平 二〇二〇年三月九日 书记员  苟 瑶
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民特16号 申请人：张家界市天健置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市子午路（市政站内）。 法定代表人：覃乐天，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：刘婕，女，1982年6月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。 申请人张家界市天健置业有限责任公司与被申请人刘婕申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 张家界市天健置业有限责任公司称，张家界市天健置业有限责任公司与刘婕签订的《张家界市商品房预售合同》第21条约定，合同在履行过程中发生争议，双方当事人可提交张家界仲裁委员会仲裁予以解决。但同时在该合同第23条中约定，也可以选择向张家界市永定区人民法院诉讼解决。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，上述合同第21条所约定的仲裁协议无效。 刘婕称，仲裁条款有效。双方当事人在所签订合同中约定的是如果不选择仲裁方式，可以选择向人民法院诉讼，并不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条所规定的情形。 经审查查明：张家界市天健置业有限责任公司与刘婕签订《张家界市商品房预售合同》，该合同第二十一条约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方当事人可协商解决或者申请第三方调解；也可按第1种方式解决：1.提交张家界仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”该合同第二十三条约定：“本合同未尽事项，双方当事人可在不违背法律法规约定、不与本合同内容相冲突的前提下进行其他约定或另行签订补充协议。经双方签字盖章的补充协议与本合同具有同等效力。1、本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即依法向永定区人民法院诉讼。2、/3、/4”。 本院认为，合同第二十三条中“本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即依法向永定区人民法院诉讼”的条款，虽然“依法向永定区人民法院诉讼”是在横线上，但结合整个语句，应是解释性的条款，“依法向永定区人民法院诉讼”，是对“第2种方法”的解释、说明，不能当然视为双方还选择了诉讼方式解决争议。在双方未另行明确约定以诉讼方式解决争议的情况下，应当按照合同第二十一条选择的仲裁方式解决争议。申请人关于仲裁协议无效的理由不成立，其请求确认仲裁协议无效的请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回张家界市天健置业有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人张家界市天健置业有限责任公司负担。 审判长  彭建民 审判员  周 洁 审判员  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇二〇年三月九日 法官助理盖景阳 书记员李苹源 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容: （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1153号 原告：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县，系原告周晓玲丈夫。 被告：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 原告张家平、周晓玲与被告宜宾亿联置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已于2020年2月为原告办理了案涉西南轻工博览城8号楼515号房屋的不动产权证为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案第一项诉讼请求即“判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼515号的不动产权证。” 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家平、周晓玲撤回要求判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼515号的不动产权证的诉讼请求。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年三月十一日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢357号申请执行人：陈留拴,男,汉族，1963年1月20日出生,住洛阳市洛龙区。被执行人：沈书山,男,汉族，1962年7月10日出生，住洛阳市洛龙区。陈留拴诉沈书山合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院做出的（2016）豫03民终1422号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，沈书山未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月19日、2019年10月31日、2019年11月26日、2020年2月14日、2020年3月3日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人沈书山银行账户存款0元。2.2019年9月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人沈书山名下无房产登记信息。3.2019年11月27日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人沈书山无住房公积金信息。4.2019年9月26日在洛阳车辆管理所查明被执行人沈书山名下有豫Ｃ×××××一辆机动车，已办理查封登记，申请人申请暂不处置该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月15日前往被执行人住所地洛阳市××镇××村进行调查，了解到被执行人沈书山很长时间不在家里住，也联系不到他本人，村里人也不知道他现在的住址，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人沈书山有3起关联的执行案件，2起终本执行，1起终结执行，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人沈书山拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年3月9日对被执行人沈书山采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2.经申请执行人陈留拴申请，本院于2020年3月9日将被执行人沈书山列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。2.同时对被执行人沈书山作出拘留决定，因沈书山下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安采取临控措施，发现沈书山下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月11日本院与申请执行人进行约谈，申请人在约谈中表示被执行人已履行到位50000元，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50000元，本案债权尚余159375元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢357号案件终结本次执行程序。被执行人沈书山负有继续向申请执行人陈留拴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月九日书记员  李聪胜
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初140号原告朱占玉，男，1971年12月17日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。委托代理人王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司法定代表人马泽广，系经理。委托代理人邹俊如，吉林中玖律师事务所律师。委托代理人马双艳，吉林中玖律师事务所律师。被告赵瑞林，男，1972年1月19日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告朱占玉诉被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司、赵瑞林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告朱占玉于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告朱占玉撤诉。案件受理费3,020.00元减半收取1,510.00元退回原告朱占玉。审判员  王洪光二〇二〇年三月十一日书记员  孙 雪
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执60号之六被执行人:陈祥罗，男，住安徽省淮南市八公山区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执60号之五裁定书，于2020年03月10日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈祥罗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈祥罗在中国工商银行13×××22账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5521号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南鸿纵置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红莲路266号城南故事家园4栋308房。法定代表人：张喜全。委托诉讼代理人：张磊,湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志刚,湖南麓邻律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈雅岚，女，1991年7月12日出生，汉族，住湖南省安化县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭茂，男，1991年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区安化县。二被申请人共同委托诉讼代理人：袁友军，湖南金厚律师事务所律师。再审申请人湖南鸿纵置业有限公司(以下简称鸿纵公司)因与被申请人陈雅岚、郭茂商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终10075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鸿纵公司申请再审称：（一）原判决没有查明案件事实，再审申请人不存在以合法形式掩盖非法目的的行为，不存在违反社会公共利益的情形。1、原判决依据政府部门关于商品房的调控政策认定《兆丰园认购协议》和《承诺书》违反了社会公共利益，明显违背了法不溯及既往的原则。2017年3月18日出台的文件《长沙市政府办公厅关于进一步促进房地产市场平稳健康发展的通知》中对于“凡是销售商品房须到价格主管部门备案”的规定仅仅是备案措施，而不是价格审批措施，且其针对的是当时还未获得预售许可资格的楼盘，而涉案楼盘已于2015年获得预售许可。2、2017年3月21日出台的《关于进一步规范我市商品房销售价格行为的通知》明确规定“……已批预售项目及3月18日之前已经受理预售申请的项目仍按原方式办理”，故涉案楼盘不属于该文件调控范围。3、2017年11月30日出台的《长沙市限价商品住房价格管理暂行办法》对涉案合同同样不具有溯及力，因为涉案合同在该文件公布前几个月已履行完毕。（二）从价格法的规定分析，商品房不属于政府定价和政府指导价的商品范围，原判决以违背限价调控政策为由认定再审申请人的行为违反社会公共利益，于法无据。（三）鸿纵公司的行为没有违反政府关于商品房明码标价、一房一价的制度。房屋价格就是《兆丰园认购协议》和《承诺书》确定的价格，被申请人已经按此价格自愿履行了全部付款义务，鸿纵公司不存在在标价之外出售商品房的行为。（四）原判决对房款数额认定错误。申请人在合同履行过程中按照《承诺书》与《长沙市商品房买卖合同》的差价退还了因未开票产生的税额，但二审判决在判决中未扣除已退款部分，明显是认定事实错误。（五）原判决割裂了本案《兆丰园认购协议》、《承诺书》、《长沙市商品房买卖合同》的关系，对此分别进行效力评价是错误的，违背了公平原则。如果认定双方的民事法律行为基于恶意串通而无效，就应该认定《兆丰园认购协议》、《承诺书》和《长沙市商品房买卖合同》自始全部无效，而不是仅认定其中部分无效。综上，请求依法再审。陈雅岚、郭茂提交意见称：一、申请人利用优势地位要求被申请人出具的《承诺书》存在违反《中华人民共和国价格法》第十三条、《住房和城乡建设部关于进一步加强房地产市场监管完善商品住房预售制度有关问题的通知》等法律法规及损害社会公共利益的情形，原判决认定无效并无不当。二、最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知（法【2019】254号）已经明确通知，对于涉及违反金融安全、市场秩序、国家宏观政策等公序良俗行政管理性质的强制性规定，合同应认定无效。三、申请人以《承诺书》的方式在公示房屋价格的基础上向被申请人加收额外费用的行为，属于以合法形式掩盖非法目的。四、《长沙市商品房买卖合同》签订在后，并通过了网签备案，是合法有效的合同。五、申请人以《承诺书》的方式加价销售房屋，现查实的已有上百套，且其关联公司也是以此种方式对外销售。如认可该种方式，将会为全国房地产公司的非法行为披上合法外衣。综上，请求依法驳回再审申请。本院经审查认为，本案再审申请人与被申请人在房屋买卖过程中先后签订了《兆丰园认购协议》、《承诺书》和《长沙市商品房买卖合同》，现争议的主要问题是：双方所签订的《承诺书》、《兆丰园认购协议》是否有效，房屋价格应如何确定。经审查，关于《兆丰园认购协议》的效力问题，本案双方已在该认购协议第7项约定，自签署正式的《商品房买卖合同》之日起，该认购协议即自动失效。至于《承诺书》的效力，该《承诺书》的内容实际是双方在签订《长沙市商品房买卖合同》前另行约定了一个房屋交易单价，该价格明显高于《长沙市商品房买卖合同》约定的价格。其目的是房地产开发企业为了规避房地产市场调控政策，在行政主管部门公示的房屋价格基础上再收取额外费用，该行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条的规定，也违反了国家和地方政府及政府相关部门对房地产市场进行调控的政策规定,该行为自始无效。而本案《长沙市商品房买卖合同》是双方签订后经主管部门备案登记的正式合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故该合同合法有效。原审据此认定事实并进行处理，并无不当。鸿纵公司的再审申请理由不能成立。综上，鸿纵公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回湖南鸿纵置业有限公司的再审申请。审判长  涂晓辉审判员  刘前进审判员  罗 斌二〇二〇年三月四日法官助理罗婷玉书记员赵桥梁
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执190号之十八被执行人：李曰龙，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执190号之十八裁定书，于2020年03月16日向被执行人李曰龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李曰龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李曰龙在中国建设银行6227002280000026889_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初391号原告：周明成，男，1981年1月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：刘国军，女，1977年9月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告周明成与被告刘国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤回对被告刘国军的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告刘国军的起诉。审判员  宋小磊二〇二〇年三月四日书记员  王佳林
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民特11号 申请人：张某某，男，1951年3月17日出生，藏族，现住甘肃省卓尼县。 申请人：甘肃嘉盛路桥工程有限公司，住所甘肃省临夏州东乡族自治县。 法定代表人：汪树毅，该公司总经理,0930-6230072。 委托代理人：沈洋洋，男，1995年10月15日出生，汉族，现住甘肃省临夏市。 本院于2020年3月11日立案受理申请人张某某与甘肃嘉盛路桥工程有限公司委托代理人沈洋洋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。 申请人因合同纠纷一案。于2020年3月11日经调解组织主持调解。现达成如下协议： 甘肃嘉盛路桥工程有限公司委托代理人沈洋洋同意于2020年3月11日一次性付清张某某的欠款8100元整。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下： 申请人张某某与甘肃嘉盛路桥工程有限公司委托代理然沈洋洋于2020年3月11日经调解组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 明 二〇二〇年三月十一日 书记员 李玲梅
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执224号洛阳瀚锐商贸有限公司、赵汉甫、洛阳伊联冶金科技有限公司：洛阳瀚锐商贸有限公司与赵汉甫、洛阳伊联冶金科技有限公司借款合同纠纷一案，本院已于2020年3月10日按（2017）豫0311民初1863号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1200号 申请执行人：蒋庸彬，男，1984年6月7日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人：四川船城恒辉建筑装饰装修工程有限公司，住所地资中县。 法定代表人：唐记忠，总经理。 为执行蒋庸彬申请执行四川船城恒辉建筑装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2019年10月24日立案受理，并于2019年10月25日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后两日内履行法院作出的（2019）川1025民初2399号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款80000元、案件受理费900元、执行费1114元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人四川船城恒辉建筑装饰装修工程有限公司的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，且对被执行人采取了“限高”等强制措施，经征得申请人书面同意，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年三月二日 书记员  江浩
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执865号申请执行人：郑成志，男，1988年8月14日出生，汉族。被执行人：孟庆泰，男，1983年11月26日出生。本院在执行申请执行人郑成志与被执行人孟庆泰民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年三月十日书记员 安紫荆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执388号申请执行人：王朋,女,住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连上泉太沧贸易有限公司，住所地大连市西岗区通江街2号2单元1-2号。法定代表人：叶步云。王朋与大连上泉太沧贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的西劳人仲案字(2019)第236号民事判决书已经发生法律效力，大连上泉太沧贸易有限公司未依法履行生效文书确定的义务，王朋向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连上泉太沧贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连上泉太沧贸易有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年三月九日书记员  武 阅
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执431号莒南县牧和源养殖有限公司、莒南县恒兴食品有限公司：关于你（单位）与庄欠花民间借贷纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初6451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庄欠花于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初6451号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××20特此通知。二〇二〇年三月十日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3900号之一 申请执行人：李锋，男，汉族，1982年1月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人:李景一，男，汉族，1983年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人:张琰，女，汉族，1989年5月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行李锋与李景一、张琰民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初2371号民事调解书，于2019年09月22日向本院申请执行。申请执行标的421080元，已执行标的0元，未执行标的421080元（不含执行费6216元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月25日、2019年12月5日、2020年2月25日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行、证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2019年12月16日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年3月3日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年三月三日 书记员  陈兴艳
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执361号之一 被执行人岳利英，女性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执361号之一裁定书，于2020年03月11日向被执行人岳利英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岳利英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岳利英在中国工商银行02×××03账户内存款人民币94045.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年三月十一日 书记员  沈书强
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1341号申请人吴长江，男，1965年8月9日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人吴长江与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初11022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额8264元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的8264元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3336号申请执行人：刘荣香，女性，1975年09月06出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：赵芳芳，女性，1986年04月06出生，汉族，住林州市。本院在执行刘荣香与赵芳芳借款合约纠纷一案中，经查，被执行人赵芳芳有豫Ｅ×××××东风牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人赵芳芳所有的豫Ｅ×××××东风牌汽车。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月九日书记员  连登科
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢26号 申请执行人：李平，男，1955年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市帝景翰园。 法定代表人：黄辉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李平与被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司于2019年7月30日被安徽省淮北市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字（2018）24号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇二〇年三月二日 法官助理吴灿 书记员徐晓潇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终46号上诉人（原审原告）：朱树民，男，1977年2月22日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。委托诉讼代理人：周蓉，湖南湘东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亦辉，湖南湘东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王曼林，男，1964年5月15日出生，汉族，住湖南省攸县。上诉人朱树民因与被上诉人王曼林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院于2019年9月28日作出的（2019）湘0223民初5793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本院审理过程中，上诉人朱树民于2020年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，上诉人朱树民在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初5793号民事判决；二、准许上诉人朱树民撤回起诉。二审案件受理费3822元，本院决定予以免交。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 彭建爱审判员 罗湘武二〇二〇年三月三日书记员 周慕妍
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执266号申请执行人：大连英邦物业管理有限公司，所在地普兰店市莲山街道办事处水门社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。被执行人：刘永枝，女，49岁，1968年12月24日，汉族，地址：普兰店区。关于申请执行人大连英邦物业管理有限公司与被执行人刘永枝物业服务合同纠纷一案，普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4302号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘永枝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连英邦物业管理有限公司于2020年1月13日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，扣划了被执行人刘永枝银行存款9562元，执行款9512元已支付给了申请执行人大连英邦物业管理有限公司，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2018）辽0214民初4302号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连英邦物业管理有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人刘永枝交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214执266号案件执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年三月十日书记员  杨 铭
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢1664号申请执行人李冬安，男，1971年1月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王来逢，男，1969年2月16日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据本院已发生法律效力的（2016）豫0191民初466号民事判决书，于2019年8月14日立案执行。该案件立案后，申请人向我院申请撤回执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执恢1664号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月十三日书记员  陈玲军
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初3752号原告：石柱土家族自治县金硕建材有限公司，住所地石柱土家族自治县南宾街道双庆社区人民小区（12栋5单元5-3），统一社会信用代码91500240MA5U6U6L86。法定代表人：陈飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪利，男，该公司员工。被告：石柱土家族自治县千鼎建材有限公司，住所地石柱土家族自治县南宾街道万寿大道书香庭院1-2-15-4，统一社会信用代码91500240MA5U6L361E。法定代表人：阮连娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：冯文娟，女，1987年3月13日出生，住湖南省永州市。原告石柱土家族自治县金硕建材有限公司与被告石柱土家族自治县千鼎建材有限公司、冯文娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告石柱土家族自治县金硕建材有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，石柱土家族自治县金硕建材有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县金硕建材有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县金硕建材有限公司负担。审 判 长  刘 玲人民陪审员  谭金春人民陪审员  阮玉满二〇二〇年三月三日书 记 员  陈燕秋
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执334号 申请执行人：陈君毅，男，1989年11月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安润东之福汽车销售服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：肖玉英，该公司总经理。 本院在执行陈君毅与淮安润东之福汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈君毅向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执334号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年三月五日 书记员  徐科洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1392号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：洪玲飞、张晓芳，浙江从周律师事务所律师。 被告：董礼，男，1991年3月6日出生，汉族，户籍地河南省商丘市永城市。 被告：黄敏生，男，1979年7月11日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东中路401号。 负责人：陈晓明，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告董礼、黄敏生、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于2020年3月2日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 审 判 员 黄晓青 二〇二〇年三月四日 代书记员 蒋向星
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633民初502号原告：杨海潮，男，1980年10月2日出生，汉族，河北省保定市易县迎宾路政府家属楼4号楼3单元401号。被告：尚小路，男，1984年9月6日出生，汉族，易县。被告：李套路，男，1984年9月9日出生，汉族，易县。原告杨海潮与被告尚小路、李套路民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告杨海潮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨海潮撤回起诉处理。审判员  李术学二〇二〇年三月十三日书记员  田佳奇
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢213号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。被执行人：国纪君，男，1986年11月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王建格，女，1987年9月1日出生，汉族，现住阳谷县。被执行人:张建龙，男，1984年10月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郭连成，男，1979年5月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王长飞，男，1988年8月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：姜凤菊，女，1962年9月6日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521民初3396号民事判决书，于2020年02月19日向被执行人郭连成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭连成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭连成在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1893.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月四日书记员  马德彪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢114号 刘乐、付亚军、韦金女、张爱华、付知柏： 本院执行的刘乐与韦金女、张爱华、付亚军、付知柏借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十六日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初310号-2 原告：刘某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告刘某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告刘某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告刘某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款107000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年至2014年原告在被告德州某某公司从事带工工作，至今尚欠原告工资款107000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告刘某某工资款107000元。 案件受理费减半收取1220元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初499号 原告：傅善胜，男，1983年10月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：许怒涛，男，1986年12月18日出生，汉族，住浦江县。 原告傅善胜与被告许怒涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅善胜到庭参加诉讼，被告许怒涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅善胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款43000元及逾期付款违约金（自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告有买卖服装的关系。2019年10月17日，经结算，被告欠原告货款48000元，并由被告出具借条一份，借条载明：“今借到傅善胜人民币肆万捌仟圆整（48000元）”。被告于2019年11月17日通过微信支付5000元，尚欠43000元至今未付。 被告许怒涛未作答辩。 本院经审理，对原告傅善胜提交的借条认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合原告的庭审陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告许怒涛尚欠原告傅善胜货款43000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告理应及时支付欠款，拖欠不付是违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告许怒涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许怒涛于本判决生效后十日内给付原告傅善胜货款43000元及利息（自2020年1月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元（已减半收取），由被告许怒涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年三月三日 代书记员 尤丹凤
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1437号申请执行人:邢爱芹，女，1949年4月4日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：许文增，男，1975年3月12日生，汉族，住河南省滑县。本院在执行邢爱芹与被执行人许文增生命权、健康权、身体权纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1801号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许文增于2019年12月28日支付邢爱芹医疗费用14000元为清。许文增至今未履行。邢爱芹向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月12日向被执行人许文增邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。许文增至今未履行义务且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年10月12日、2019年12月16日、2020年2月27日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，未发现被执行人许文增有可供执行的财产。2019年12月31日被执行人许文增自动履行3000元，该款申请人已领取。三、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现许文增名下有房产信息。四、本院干警于2019年12月11日以实地走访等形式前往被执行人许文增家中查找，但未发现被执行人下落。五、本院已将被执行人许文增发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位3000元，本案尚余8000元未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人许文增有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许文增负有继续向申请执行人邢爱芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年三月三日书记员  李 柯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执834号申请执行人:李晓慧，女，生于1984年6月24日，汉族，住禹州市。被执行人：孙晓雷，男，生于1987年4月12日，汉族，住禹州市。被执行人：孟晓丹，女，生于1988年1月15日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人李晓慧申请执行孙晓雷、孟晓丹追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初475号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙晓雷、孟晓丹的存款329000元，或扣留、提取被执行人孙晓雷、孟晓丹329000元的收入，或查封、扣押被执行人孙晓雷、孟晓丹价值329000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月十二日书记员 ：崔晓争
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执894号之三申请执行人:季庆波，男，1960年11月28日出生，汉族，住冠县。被执行人:山东冠县德鑫板业有限公司，住所地：冠县梁堂乡梁堂村（冠县清源粮油有限公司院内）。法定代表人：李居广。季庆波申请执行山东冠县德鑫板业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1525民初776号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法查封了被执行人山东冠县德鑫板业有限公司名下的镀锌电缆带25.08吨，根据申请人的申请，本院于2020年1月20日对被执行人东冠县德鑫板业有限公司名下的镀锌电缆带，在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了第一次拍卖，拍卖底价为75920元，2020年1月22日，因无人竞买而流拍，于2020年3月9日进行了第二次拍卖，拍卖底价为72124元，2020年3月10日，因无人竞买而流拍。申请人季庆波书面表示愿意接受此拍卖物，以物抵债。依照《中华人民共和国民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人山东冠县德鑫板业有限公司名下的镀锌电缆带25.08吨，以流拍价72124元交付给申请人季庆波（身份证：）抵偿债务。二、山东冠县德鑫板业有限公司名下的镀锌电缆带25.08吨的所有权，自本裁定送达给申请人季庆波（身份证：）时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇二〇年三月十三日书记员  李国威
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执305号   申请执行人:李梅   被执行人：黄国莲   申请执行人李梅与被执行人黄国莲人格权纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初3702号民事判决书，于2020年3月3日已执行完毕。申请标的4689.41元，执行到位标的4689.41元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月三日
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初25号 原告：赖新吉，男，1999年1月5日出生，汉族，农民，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所执业律师。 被告：广东鸿安送变电工程有限公司，住所广东省汕尾市城区。 法定代表人：刘武春。 被告:喻生乾，男，1964年4月15日出生，汉族，住所贵州省开阳县。 被告：刘明堂，男，1978年12月23日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：陈铁军，男，1986年6月20日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：李聘安，男，1982年12月1日出生，汉族，住所四川省都江堰市。 被告：刘强，男，1988年6月29日出生，住所重庆市大渡口区。 原告赖新吉与被告刘明堂、李聘安、刘强、陈铁军、喻生乾、广东鸿安送变电工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告赖新吉于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖新吉撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由赖新吉负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年三月六日 法官助理陈世雪 书记员陈江琼
新疆维吾尔自治区和田县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）新3221执45号   艾力·艾合麦提、阿巴拜科日·热木提、阿不都拉·达吾提、艾白都拉·买买提、新疆德亚房地产有限公司：本院受理的申请执行人艾力·艾合麦提与被执行人阿巴拜科日·热木提、阿不都拉·达吾提、艾白都拉·买买提、新疆德亚房地产有限公司就劳务合同纠纷执行一案，立案时间2020年3月4日，申请执行标的47243.75元。经本院立案执行，执行到位案款47243.75元。至此，申请执行人艾力·艾合麦提向本院申请执行的（2019）新3221民初366号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           和田县人民法院                                                                                                                                                                                                        二 〇 二 〇 年 三 月 五 日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执219号申请执行人：王明业，男，汉族，1989年08月26日出生，重庆市璧山区。被执行人：张强伟，男，汉族，1986年04月10日出生，山东省昌乐县。申请执行人王明业与被执行人张强伟借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初6561号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书发生法律效力。被执行人张强伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王明业向本院申请执行，请求被执行人偿还2025元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张强伟的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人张强伟无对外投资记录、无银行存款、无车辆及房屋所有权登记记录；本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院申请人向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人在规定的时间向本院提供被执行人的财产线索，申请人逾期未提供，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币2025元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执219号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年三月十日书记员  蒲 鲸
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢41号之三十八被执行人宋慧艳，女性，兰陵县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年02月11日冻结了被执行人宋慧艳在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2.90元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋慧艳在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2224400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年三月六日书记员  孙贵乾
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执50号本院执行的王晓辉申请执行吴治军、任润红、吴兆峰买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人吴治军、任润红、吴兆峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十三日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审40号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人唐雅桃，女，1975年8月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人唐雅桃行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双卫医决（2019）029号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人唐雅桃未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》擅自开展医疗执业活动。被执行人唐雅桃的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条、第十九条的规定。双峰县卫生健康局依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对被执行人唐雅桃作出双卫医决双卫医决（2019）029号行政处罚决定书：责令立即停止诊疗活动，没收封存的药品及其器械，并予以处罚人民币50000元。申请人的前述处罚决定符合法律规定。该决定书送达后，被执行人唐雅桃在法定期限内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该处罚决定书已发生法律效力，申请人双峰县卫生健康局向本院申请强制执行被执行人唐雅桃罚款50000元及自逾期之日起按每日罚款额的3%加处罚款，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对双峰县卫生健康局于2019年5月23日作出的双卫医决（2019）029号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人唐雅桃在本裁定书送达之日起3日内自觉缴纳罚款50000元，并自逾期之日起按每日罚款额的3%加处罚款（名称：双峰县人民法院，开户行：华融湘江银行双峰县支行，账号76×××75，并注明本案案号），逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人唐雅桃承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李先吾人民陪审员  孙菊连二〇二〇年三月十日代理书记员  张 敏
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初142号 原告：赵俊俊，男，1993年12月25日出生，汉族，住，现住温州市平阳县。 委托代理人（特别授权）：赵仙平，男，汉族，住，现住温州市平阳县。系原告父亲。 被告：艾丽军，男，1973年9月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告赵俊俊与被告艾丽军买卖合同纠纷一案，本院2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵俊俊的委托代理人赵仙平到庭参加诉讼，被告艾丽军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵俊俊诉称：原告是平阳县俊俊轮胎营业部的经营者，在温州平阳县经营轮胎。2018年4月1日至2019年7月20日，被告艾丽军共向原告购买轮胎十次，共计货款人民币96460元，尚欠76460元未付。被告艾丽军在销售单上均有签名。后被告艾丽军不知去向，打电话都关机，打他妻子的电话（130××××5457），她说也联系不上艾丽军。为此，原告请诉请判令被告支付原告轮胎款76460元。 被告艾丽军未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告方陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告赵俊俊提供的销售单十份；二、到庭当事人的庭审陈述。 本院认为：原、被告之间系事实买卖合同法律关系。被告艾丽军尚欠原告赵俊俊货款人民币76460元的事实清楚，其在原告催讨后至今未付已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告艾丽军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告艾丽军于本判决生效后五日内支付原告赵俊俊货款人民币76460元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1712元，减半收取856元，由被告艾丽军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年三月二日 代书记员  周淑慧
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终241号上诉人（原审原告）：马广跃，男，1967年9月10日出生，住江苏省泗阳县。上诉人（原审原告）：陈前高，男，1944年10月16日出生，住江苏省泗阳县。上诉人（原审原告）：马家绪，男，1941年8月20日出生，住江苏省泗阳县。上诉人（原审原告）：马涛明，男，1960年8月11日出生，住江苏省泗阳县。上诉人（原审原告）：张永华，男，1941年10月1日出生，住江苏省泗阳县。上诉人（原审原告）：陈前余，男，1951年2月8日出生，住江苏省泗阳县。上诉人（原审原告）：宋秀明，男，1949年9月10日出生，住江苏省泗阳县。上诉人（原审原告）：刘才之，男，1967年11月13日出生，住江苏省泗阳县。上诉人（原审原告）：陈宗桂，男，1949年9月1日出生，住江苏省泗阳县。上诉人（原审原告）：马绪彩，男，1944年5月20日出生，住江苏省泗阳县。上诉人（原审原告）：马广法，男，1950年6月16日出生，住江苏省泗阳县。上诉人（原审原告）：马广雷，男，1966年2月28日出生，住江苏省泗阳县。上诉人（原审原告）：马春洋，男，1973年2月21日出生，住江苏省泗阳县。十三名上诉人共同委托诉讼代理人：魏嘉均，江苏八面锋律师事务所律师。十三名上诉人共同委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴正平，男，1956年9月16日出生，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审被告）：马怀保，男，1953年4月19日出生，住江苏省泗阳县。上诉人马广跃、陈前高、马家绪、马涛明、张永华、陈前余、宋秀明、刘才之、陈宗桂、马绪彩、马广法、马广雷、马春洋（以下简称马广跃等十三人）因与被上诉人戴正平、马怀保农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323民初6028号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马广跃等十三人上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：1.本案与（2018）苏1323民初9732号民事案件并非相同当事人。本案原告系泗洪县张家圩镇马洪村名村民，基于马广跃等十三人与马怀保签订的《合同书》提起诉讼，而（2018）苏1323民初9732号案件原被告是戴正平与泗阳县张家圩镇马洪村村民委员会，且是基于戴正平、马怀保与村委会签订的《鱼塘流转协议》。一审法院在本案审理中发现（2018）苏1323民初9732号案件判决存在错误，从而认为本案系实质上否定生效判决效力，裁定驳回起诉。既然一审法院已经发现该院之前案件确有错误，应当自行启动审判监督程序，而非将纠错的机会让渡给当事人，增加当事人的诉累。一审法院认为本案当事人应当通过审判监督程序处理，但因马广跃等十三人并非（2018）苏1323民初9732号案件当事人，对于马广跃等十三人来说，启动审判监督程序明显不公平。一审法院裁定驳回马广跃等十三人的起诉没有充分的法律依据。2.马广跃等十三人起诉事实清楚，法律依据充分，应当判决支持马广跃等十三人的诉讼请求。2017年2月10日马怀保出具《声明》载明：“我承包的马洪鱼塘八排1号鱼塘合同作废”。马怀保出具《声明》系其真实意思表示，不存在欺诈、胁迫情形，应当认定马怀保签订的马洪鱼塘八排1号鱼塘合同已经于2017年2月10日解除。戴正平、马怀保二审期间未发表答辩意见。马广跃等十三人向一审法院起诉请求：1.确认双方当事人于2010年正月十三签订的马洪村二组22.2亩鱼塘合同于2017年2月10日已解除；2.戴正平、马怀保共同赔偿马广跃等十三人损失70000元；3.案件受理费、保全费由戴正平、马怀保负担。一审法院认定事实：2010年农历正月13日，马怀保与泗阳县张家圩镇马洪村村民委员会二组组民签订《合同书》，约定将泗阳张家圩镇马洪村村民委员会二组1号鱼塘承包给马怀保，承包期至2025年元月13日止，不得转包于外组人。2010年元月15日，马怀保与戴正平签订《合同》，约定双方合伙承包1号鱼塘。2016年11月30日，戴正平、马怀保与泗阳张家圩镇马洪村村民委员会就1号鱼塘签订《鱼塘流转协议》，约定鱼塘面积22.2亩，约定流转费20000元/年，流转期限25年，下一年流转费于每年11月30日前从银行发放养殖户一折通。2017年2月10日，马怀保出具书面《声明》，《声明》载明：“我承包的马洪渔场八排1号鱼塘合同声明作废”。戴正平于2018年11月22日诉至江苏省泗阳县人民法院，要求：1.泗阳县张家圩镇马洪村村民委员会履行双方于2016年11月30日签订的22.2亩《鱼塘流转协议》；2.泗阳县张家圩镇马洪村村民委员会履行双方于2016年11月30日签订的15亩《鱼塘流转协议》；3.泗阳县张家圩镇马洪村村民委员会履行支付戴正平鱼塘流转费221000元。江苏省泗阳县人民法院于2019年2月1日作出（2018）苏1323民初9732号民事判决：一、泗阳县张家圩镇马洪村村民委员会继续履行其于2016年11月30日与戴正平签订的两份《鱼塘流转协议》；泗阳县张家圩镇马洪村村民委员会于判决生效后十日内支付戴正平67000元；三、驳回戴正平的其他诉讼请求。该判决已经生效。马广跃等十三人与戴正平、马怀保因《合同书》解除问题发生纠纷，诉至法院。一审法院认为:对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。江苏省泗阳县人民法院（2018）苏1323民初9732号民事判决已经发生法律效力，判决泗阳县张家圩镇马洪村村民委员会继续履行其于2016年11月30日与戴正平签订的两份《鱼塘流转协议》，现原告要求确认其与马怀保于2010年农历正月13日签订的《合同书》于2017年2月10日解除，该诉讼请求实质上是否定江苏省泗阳县人民法院（2018）苏1323民初9732号民事判决的法律效力，按照法律规定，应该驳回原告的起诉。如案件当事人对（2018）苏1323民初9732号民事判决有异议，应该通过审判监督程序处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条和第一百四十二条规定，一审法院裁定：驳回马广跃、陈前高、马家绪、马涛明、张永华、陈前余、宋秀明、刘才之、陈宗桂、马绪彩、马广法、马广雷、马春洋的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本案二审争议焦点：本案是否构成重复起诉，一审裁定驳回起诉是否正确。本院认为，本案当事人与江苏省泗阳县人民法院（2018）苏1323民初9732号案件当事人并不相同，诉讼标的亦不相同。马广跃等十三人在本案中所依据的合同与（2018）苏1323民初9732号案件所依据的合同也不同，且本案裁判结果并非实质上否定前诉裁判结果，不构成重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”本案中，马广跃等十三人并非涉案鱼塘承包经营权人，就涉案纠纷，应该由享有土地所有权的集体经济组织提起诉讼。马广跃等十三人不具备适格的原告主体资格，本案应当裁定驳回起诉。综上，一审裁定适用法律错误，但裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐兵审 判 员 孙权审 判 员 朱海二〇二〇年三月四日法官助理 沈阳书 记 员 陆源
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初239号 原告：吴思文，男，汉族，1966年3月21日出生，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：刘强，四川蜀信律师事务所律师。 被告：四川鸿澳生态农业有限公司，住所地：四川省苍溪县亭子镇佛山街北段20号，统一社会信用代码：91510824MA67MK199C。 法定代表人：王发祥。 被告：王发祥，男，汉族，1966年1月1日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告吴思文与被告四川鸿澳生态农业有限公司（以下简称“鸿澳公司”）、王发祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 原告吴思文诉称，2019年8月25日，原告经人介绍与被告王发祥相识。被告王发祥作为被告鸿澳公司的法定代表人，为确保公司承包的位于苍溪县“大健康基地基础实施建设工程”顺利进行，向原告提出借钱需求。原告同意借款后，通过网上银行向被告转款30万元，被告王发祥向原告出具《借条》一张，并加盖了鸿澳公司的公章。2019年9月29日，原告要求被告还款，被告无钱还款，双方重新结算，被告共计欠款348200元，原告重新向被告出具《借条》一张。后原告多次找被告还款未果，故原告诉至法院请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金348200元及利息（以348200元为基数，自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告鸿澳公司、王发祥在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告鸿澳公司的经营场所在四川省苍溪县亭子镇，被告王发祥的经常居住地在四川省苍溪县亭子镇佛山社区，根据相关法律规定，被告鸿澳公司的经营场所和被告王发祥的经常居住地均在四川省苍溪县，故本案应由四川省苍溪县人民法院管辖。 本院经审查认为：本案中，原告吴思文的户籍地为四川省洪雅县，被告鸿澳公司提供的营业执照载明公司的住所地为四川省苍溪县，被告王发祥的户籍所在地为四川省眉山市彭山区，四川省广元市苍溪县亭子镇佛山社区居民委员会出具《证明书》载明被告王发祥的经常居住地为四川省苍溪县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案中，被告鸿澳公司的经营场所和被告王发祥的经常居住地均在四川省苍溪县，故被告鸿澳公司、王发祥提起的管辖权异议成立，本院对本案没有管辖权，应移送有管辖权的四川省苍溪县人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下： 被告四川鸿澳生态农业有限公司、王发祥对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省苍溪县人民法院处理。 案件受理费3262元(原告已预交)，由本院退还给原告吴思文，保全费2261元，由原告吴思文自行承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年三月十日 书记员  牟玲
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初510号 原告：蒋清，男，生于1981年10月26号汉族，居民，住四川省峨眉山市。 被告：四川丰业房地产开发有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰村一组。 法定代表人：黄远军。 原告蒋清与被告四川丰业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告蒋清于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋清的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蒋清撤诉。 案件受理费25元，由原告蒋清负担。 审 判 员 先继业 二〇二〇年三月五日 法官助理 蒋晓霞 书 记 员 罗 丹
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执176号 胡光清、谢晖、 中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司： 申请执行人胡光清与被执行人谢晖、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省衡阳市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）湘04民终2506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢晖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡光清于2020年3月3日向本院请执行，本院依法受理。 本院查明，被执行人中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在本案执行立案以前于2019年12月4日已分别向本院支付赔偿款57041.92元、95397.60元，合计152439.52元。在执行过程中，经核对，申请执行人胡光清于2020年3月10日从本院领取执行标的款116786.38元、本院退回的案件受理费1431元。 本院认为，湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2506号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡光清基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1671元已由被执行人谢晖交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项规定，通知如下： 湖南省衡阳市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）湘04民终2506号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 衡南县人民法院 二〇二〇年三月十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2124号 被执行人:乐佩姗，女,19*年*月*日生，汉族，住湖北省阳新县。 关于被执行人乐佩姗罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1333号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人乐佩姗应缴纳罚金12000.00元。本院于2020年2月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年三月二日 书记员  王玫妍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执216号之四申请执行人：翟严俊，男，1981年12月13日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：高伟，男，1982年7月14日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行翟严俊与高伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高伟在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月十日书记员  张运动
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执78号 申请执行人：吴华胜，男，1977年10月20日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：罗城仫佬族自治县四把朱砂砖厂，住所地罗城仫佬族自治县四把镇思民村。 申请执行人吴华胜与被执行人罗城仫佬族自治县四把朱砂砖厂劳务合同纠纷一案，罗城仫佬族自治县劳动人事争议仲裁委员会罗劳人仲字（2019）第10号仲裁裁决书已发生法律效力，权利人吴华胜于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执78号。被执行人罗城仫佬族自治县四把朱砂砖厂应履行的义务为：（1）向申请执行人支付工资20000元。（2）负担案件申请执行费200元。 在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人不具备履行条件，申请执行人撤回强制执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执78号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年三月五日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1819号之二申请执行人：温同贤，女，汉族，1970年10月12日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市广厦房地产开发有限责任公司，住所地新乡市宏力大道438号。法定代表人：邢凤军。本院在执行温同贤与新乡市广厦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年7月9日向本院提出了强制执行申请，我院于2019年9月16日依法受理，并于2019年9月19日向被执行人新乡市广厦房地产开发有限责任公司发出执行通知书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议,现该案在分期履行当中，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2019）豫0711民初661号民事调解书终结结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年三月六日代书记员 李海潇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执432号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌鼎源阁餐饮有限责任公司，住所地许昌市文惠街清真市场。法定代表人：海军。被执行人：海军，男，1967年5月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：马宝月，女，1967年8月26日出生，汉族，住住河南省许昌市魏都区。被执行人：梁丽荣，女，1962年11月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄新田，男，1964年2月4日出生，汉族，住住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌众鼎防水工程有限公司，住所地许昌市工农路北段。法定代表人：孙晓征。被执行人：孙晓征，男，1970年3月20日出生，汉族，住住许昌市魏都区。被执行人：孙红雨，女，1979年8月7日出生，汉族，住住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1294号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌鼎源阁餐饮有限责任公司、海军、马宝月、梁丽荣、黄新田、许昌众鼎防水工程有限公司、孙晓征、孙红雨银行存款、收入2033914.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月十日书记员  周歌
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异4号案外人：叶超，男，1987年2月4日出生，满族，住辽宁省绥中县。申请执行人：阚育力，女，1960年7月12日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：盖州市凯迪货物运输有限公司，住所地辽宁省大石桥市。法定代表人：孙震，该公司经理。被执行人：匡洪志，男，1972年12月7日出生，汉族，无业，住辽宁省大石桥市。被执行人：绥中县长丰运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县。投资人：于洪波。被执行人：李辉，男，1977年1月23日出生，满族，无业，住辽宁省绥中县。本院在执行阚育力与盖州市凯迪货物运输有限公司、匡洪志、绥中县长丰运输车队、李辉机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人叶超对本院作出的（2019）辽1122执273号执行裁定书和协助执行通知书查封车牌号码为辽Ｐ×××××号海马牌小型轿车不服，认为上述车辆归其所有，不应查封，故向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人叶超称，2016年2月12日，案外人购买了登记在李辉名下的涉案车辆，当时给付现金29000元，又归还了七个月的车贷，每月4400元，共计车款59800元。当时，李辉将涉案车辆和手续交给案外人至今，该车自2016年8月22日起即由案外人父亲叶国华投保。2019年11月26日，案外人将该车出售他人，办理过户时得知已被盘山法院查封。案外人认为该车为案外人所有的财产，请求法院将该车辆解除查封，停止拍卖、变卖或以物抵债执行程序。经审查查明，因被执行人李辉等未履行法律义务，申请人阚育力向本院申请执行，执行案号为（2019）辽1122执273号。执行过程中，本院以（2019）辽1122执273号执行裁定书和协助执行通知书依法查封了登记在李辉名下的辽Ｐ×××××号海马牌小型轿车。此后，案外人叶超提出执行异议，申请法院解除对案外人所有的涉案车辆的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件》第二十五条（二）项规定在办理执行异议案件中对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占用情况判断。”结合本案，涉案车辆登记在李辉名下。执行异议审查属一般性审查，仅具有限的裁量权，无法对其所有权进行审查，当事人、案外人等可通过确权诉讼来明确涉案车辆的所有权。故此，案外人提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条（二）项规定，裁定如下：驳回案外人叶超的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 李 岩人民陪审员 陶 野人民陪审员 李 涛二〇二〇年三月六日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动车和其他动产，按照实际占用情况判断。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初557号原告：王学中，男，1970年11月6日出生，汉族，住河北省三河市。被告：潘合（原告在起诉书中所列的姓名为潘何），男，1967年11月22日出生，汉族，住河北省三河市。原告王学中与被告潘合建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王学中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王学中撤回起诉处理。审判员  王双领二〇二〇年三月二日书记员  李金戈
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执40号申请执行人：郑州康弘老年病医院有限公司，住所地郑州市管城区航海东路24号院1号楼，统一社会信用代码91410104573571273H。被执行人：刘泽远，男，汉族，1971年10月28日出生，住郑州市金水区。关于郑州康弘老年病医院有限公司与刘泽远有关的纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的(2019)豫0105民初28817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告刘泽远于本判决生效后十日内赔偿原告郑州康弘老年病医院有限公司2911880.35元；二、驳回原告郑州康弘老年病医院有限公司的其他诉讼请求。因刘泽远未按上述生效法律文书履行义务，郑州康弘老年病医院有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现没有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知形式通知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘泽远负有继续向申请执行人郑州康弘老年病医院有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年三月四日书记员  李会军
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执468号之一被执行人孙爱荣，女性，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院(2018)鲁0481刑初468号刑事判决书，向被执行人孙爱荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙爱荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙爱荣在财付通支付科技有限公司085e9XXXX96f1f@wx.tenpay.com账户内存款人民币4200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年三月三日书记员  曾 琳
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2020）兵13刑更46号   罪犯冉茂奎，男，1974年5月20日出生，土家族，贵州省德江县人，小学文化程度，现在新疆生产建设兵团花桥监狱服刑。   广东省中山市中级人民法院于2004年7月27日作出（2004）中中法刑一初字第13号刑事判决，以被告人冉茂奎犯拐卖妇女罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2004年12月24日作出（2004）粤高法刑一终字第705号刑事判决，以被告人冉茂奎犯拐卖妇女罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，罪犯冉茂奎共减刑5次，共计3年9个月，剥夺政治权利改为4年。刑期执行至2024年11月20日止，剥夺政治权利4年不变。执行机关花桥监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯冉茂奎在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   新疆生产建设兵团人民检察院第十四师分院亦认为罪犯冉茂奎符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。   经审理查明，罪犯冉茂奎在服刑改造中，表现较好，共获监狱记功1次，表扬11次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯冉茂奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十条之规定，裁定如下：   准予罪犯冉茂奎减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年6月20日止），剥夺政治权利四年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二〇年三月六日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄      1
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1721执111号 被执行人：李其勇，男，1982年1月28日出生，汉族，农民，住山东省曹县。 本院在执行李其勇犯盗窃罪一案中，本院（2014）曹刑初字第250号刑事判决书已发生法律效力，因李其勇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人李其勇发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知李其勇履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李其勇至今未自动履行。 本院多次对李其勇的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。 本院作出（2020）鲁1721执111号限制消费令，对李其勇限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省曹县人民法院作出的（2014）曹刑初字第250号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 李其勇尚有20000元罚金未缴纳，若发现李其勇有可供执行财产，本院将恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨艳丽 审判员  王俭春 审判员  房 帅 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 攀
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢312号申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地：温县温泉街道办事处人民路38号，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。法定代表人陈胜春，该中心主任。被执行人：安德保，男，1967年9月13日出生，汉族，住温县。被执行人：郝涛，男，1978年2月12日出生，汉族，住温县。被执行人：刘平，女，1979年12月28日出生，汉族，住温县。被执行人：刘强，男，1977年6月28日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县小额贷款担保中心与被执行人安德保、郝涛、刘平、刘强追偿权纠纷一案，我院于2019年9月11日立案执行，在执行过程中，2020年3月3日申请人温县小额贷款担保中心和被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执恢312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月三日书记员  职莹洁
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18452号原告：陈金刚，男，1988年4月14日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：郑冬仙，女，1960年12月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴功滨，男，1986年11月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴清青，女，1983年8月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告陈金刚为与被告郑冬仙、吴功滨、吴清青民间借贷纠纷一案，于2019年10月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告陈金刚通过移动微法院到庭参加诉讼，被告郑冬仙、吴功滨、吴清青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金刚向本院提出诉讼请求：判令三被告立即向原告支付借款30万元及利息（利息以月利率2%计算，自2014年4月20日起算至被告事实清偿之日止）。被告郑冬仙、吴功滨、吴清青均未作答辩。经审理查明：2014年3月9日，三被告向原告借款人民币30万元，并出具借条一份，载明：今向陈金刚借到人民币现金30万元，承诺于2014年4月20日前归还。借款内按二分利计算利息。如还款逾期，利息照付，并由具借人承担借款人为追偿而支付的律师费、诉讼费、差旅费等一切追偿费用。并由被告郑冬仙于同日出具收条一份，载明收到人民币现金30万元。借款到期后，被告方分别于2014年5月及7月各支付利息人民币2000元。后未再还款。以上事实，有原告提供的借条、录音光盘（含书面整理资料）及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。但被告已支付的利息应当予以扣除。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑冬仙、吴功滨、吴清青于本判决生效后十日内归还原告陈金刚借款人民币30万元并支付利息（从2014年3月9日起按月利率2%计算至实际履行之日止，应扣除被告已支付的4000元）。二、驳回原告陈金刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7240元，由被告郑冬仙、吴功滨、吴清青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张小燕人民陪审员  任恭盛人民陪审员  杨丽青二〇二〇年三月二日代书 记员  傅俊霞
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初10572号原告：李文娟，女，1972年11月9日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：李军，男，1973年1月23日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：顾雷，江苏维尔利律师事务所律师。被告：魏光成，男，1967年4月12日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：杨兴尚，男，1970年8月5日出生，汉族，住海州区。本院在审理原告李文娟、李军诉被告魏光成、杨兴尚排除妨害纠纷一案中，原告李文娟、李军于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李文娟、李军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文娟、李军撤回起诉。案件受理费700元（原告已预交），减半收取350元，由原告李文娟、李军负担。审判员  陶士刚二〇二〇年三月十日书记员  刘玉梅附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；