河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1024民初337号原告：郑水昌，男，1954年10月4日出生，汉族，居民，住鄢陵县。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：马志飞，男，1985年5月9日出生，汉族，居民，现住鄢陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。负责人：赵国志，总经理委托代理人：周凯军，河南先利律师事务所律师。原告郑水昌与被告马志飞、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理本案后，依法适用普通程序，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。原告郑水昌的委托诉讼代理人王瑞芬，被告马志飞，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人周凯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑水昌向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费等费用共计184216.82元。事实与理由：2016年5月7日17时30分许，被告马志飞驾驶的豫Ｋ×××**小型普通客车由南向北行驶至219省道马栏镇南郑庄路段时，与道路上的行人原告郑水昌相撞，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后被送往鄢陵县人民医院住院治疗。交通事故认定书认定被告马志飞负该事故的全部责任。经查，豫Ｋ×××**小型普通客车属于被告马志飞所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险和商业三者险。因原被告双方无法达成赔偿协议，故提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称：1、原告的各项请求数额过高，医疗费应当扣除非医保用药部分的费用。2、因原告已经年满60周岁，误工费不应支持，即使支持误工费，也应当按照河南省2016年农村居民纯收入的标准计算，其期间应该是住院期间。3、保险公司不是本次事故的侵权人，依据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。4、原告病例中长期医嘱显示留陪一人，因此原告的护理费应当按照一人计算。被告马志飞辩称：对本案原告所主张的事实无异议，同意承担诉讼费、鉴定费。本院经审理查明：1、2016年5月7日17时30分许，被告马志飞驾驶豫Ｋ×××**小型普通客车由南向北行驶至219省道鄢陵县马栏镇南郑庄路段时，与道路上的行人原告郑水昌相撞，造成原告郑水昌受伤及车辆损坏的交通事故。经鄢陵县公安交通管理大队认定，被告马志飞负该事故的全部责任。经查，被告马志飞驾驶的豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为50万元，并不计免赔率。保险期间均为2016年1月28日至2017年1月27日。2、原告郑水昌受伤后被送至鄢陵县人民医院治疗。2016年8月2日出院，共住院治疗87天，支付住院医疗费用184871.32元。被诊断为：1、重度闭合性颅脑损伤并脑疝；2、颈髓损伤；3、胸腹部闭合伤、肺挫伤、肝挫伤；4、左股骨骨折并神经损伤；5、左腕部皮肤挫裂伤；6、软组织损伤。原告另支付门诊费138.20元。2017年2月3日，原告在鄢陵县人民医院再次住院治疗，2017年2月17日出院，共住院治疗14天，支付住院医疗费用8717.35元。主要诊断为：右侧腹壁切口疝。2017年1月18日，原告的伤情经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人郑水昌肠破裂修补的伤残等级评定为十级；肠系膜破裂修补的伤残等级评定为十级；左股骨骨折并神经损伤致左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级。被鉴定人郑水昌取出左下肢内固定装置的医疗费用约需陆仟元—捌仟元左右。被鉴定人郑水昌的护理期限约需120—150天。原告支付鉴定费2100元，检查费120元。2015年度河南省农村居民人均可支配收入为10853元；居民服务业和其他服务业为30864元。3、事故发生后，被告马志飞垫付医疗费11.5万元；被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔付原告1万元。本院认为：公民的健康权受法律保护。鄢陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书划分责任并无不当，双方当事人无异议，本院予以认定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。本案豫Ｋ×××**号小型普通客车投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应依法先在交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在商业三者险限额内赔偿。本案原告郑水昌因交通事故所遭受的损失范围及金额为：1、医疗费78726.87元（原告实际支付医疗费用193726.87，减去被告马志飞垫付的医疗费115000元）；2、护理费28580.89元（30864元÷365天×87天×2人＋30864÷365天×14天＋30864元÷365天×150天，按照2015年居民服务业和其他服务业为30864元，原告第一次住院因伤情较重，护理人员按2人计算；第二次住院按1人护理计算；郑水昌的后期护理期限按150天计算）；3、伤残赔偿金29303.1元（10853元×18年×15%,根据原告伤残程度，并按农村居民年人均纯收入计算，原告请求的伤残赔偿附加指数在取值范围内）；4、营养费为1000元（每天按10元计算，实际住院101天，原告请求按100天计算）；5、误工费7998.51元（10853÷365天×269天）；6、、住院伙食补助费3000元每天按30元计算，实际住院101天，原告请求按100天计算）；7、二次手术费8000元；8、鉴定费2220元（包含检查费120元）；9、结合本案案情，原告的精神抚慰金以10000元为宜。以上损失共计168829.37元。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应依法在交通事故责任强制保险范围及内商业三者险限额内赔偿原告除鉴定费用2220元外的上述损失。数额本应为166609.37元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司垫付的医疗费10000元，应再赔偿原告156609.37元，原告的鉴定费用2220元应由被告马志飞承担。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称医疗费应当扣除非医保用药部分的费用及因原告已经年满60周岁，误工费不应支持之主张，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑水昌医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、精神抚慰金等各项损失共计156609.37元；二、被告马志飞于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑水昌鉴定费2220元；三、驳回原告郑水昌的其他诉讼请求。案件受理费3984元，由原告郑水昌负担508元，被告马志飞负担3476元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  闫青山人民陪审员  刘法堆人民陪审员  李付生二〇一七年五月三日书 记 员  焦阳波