wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终619号上诉人（原审原告）：唐训楼，男，1969年3月16日生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：唐开前，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市府西路1号盐城市国投商务楼11层北侧1102-1104号。负责人：马吉良，该公司总经理。上诉人唐训楼因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称紫金财保盐城支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初4864号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。唐训楼上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定，发回重审或直接作出裁决。2.支持上诉人在一审中的诉讼请求。事实与理由：2016年12月上诉人到江苏新晟建设公司承建的学府1号工地做木工，2017年1月12日下午，上诉人准备下班时，不慎从中跌入施工洞受伤。事后用人单位李兵垫付部分医疗费及达成赔偿协议，由李兵垫付除医疗费用外，再赔偿上诉人伤残等各项费用壹拾余万元。上诉人向李兵出具权益转让书，李兵到保险公司理赔，保险公司根据法律规定涉及人身权保险权益不得转让的规定，建议上诉人到法院起诉，上诉人到法院主张伤残赔偿（当时未主张医疗费，因未有医疗费票据），阜宁县人民法院及盐城市中级人民法院支持了上诉人的诉讼请求。因该保单的法定受益人是上诉人及人身保险权益不得转让的规定，故请求二审支持上诉人的上诉请求。紫金财保盐城支公司未答辩。唐训楼向一审法院起诉请求：1.判令紫金财保盐城支公司立即支付唐训楼医疗费用20000元；2.本案诉讼费用由紫金财保盐城支公司承担。一审法院审查认为，在一审法院作出的（2018）苏0923民初1181号和（2018）苏0923民初1369号已生效的民事判决中，均查明了唐训楼的医疗费用全部是由案外人李兵支付，且已支付完毕。另，在（2018）苏0923民初1181号民事判决中还认定了在2017年4月5日唐训楼签发了权益转让书，主要内容为唐训楼在江苏新晟建设集团有限公司学府1号工地施工过程受伤，在住院治疗过程中医药费是李兵垫付，其将紫金财保盐城支公司应理赔给其本人的所有权益转让给李兵，由此引起的一切经济责任由其本人承担，与紫金财保盐城支公司无关。根据上述诉讼中查明和认定的事实可知，唐训楼的医疗费用已全部由李兵支付完毕，且将其对紫金财保盐城支公司可主张的权益转移给了李兵，故唐训楼作为本案原告起诉紫金财保盐城支公司主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回唐训楼起诉。案件受理费150元，退还唐训楼。本院经审查认为，案外人江苏新晟建设集团有限公司在紫金财保盐城支公司投保建筑工程团体险，唐训楼在下班途中跌落施工洞受伤。上诉人起诉要求紫金财保盐城支公司赔偿医疗费20000元，但在已生效判决中查明上诉人的医疗费均由案外人李兵支付完毕，且（2018）苏0923民初1181号判决中认定2017年4月5日唐训楼签署权益转让书，将理赔的权益转让给李兵。医疗费保险虽为依附于特定人身关系的期待权，但保险事故发生后，受益权转化为保险金给付请求权，属财产性质的债权，且以损失补偿为原则。唐训楼的医疗费并非其本人支付，故其主张医疗费保险金没有法律依据。一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年三月四日书记员  邵绘熹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1409号 原告：赵克芬，女，汉族，贵州省遵义市人。 委托诉讼代理人：沈贵旺，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荣重兴，贵州贵达（遵义）律师事务所实习律师。 被告：梁少强，男，汉族，贵州省遵义市人。 原告赵克芬与被告梁少强土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案。原告赵克芬于2020年3月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵克芬撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），原告赵克芬自愿负担。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年三月十三日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执386号 赵日浪、赵明祥、赵日长、黎玉光: 申请执行人赵日浪、赵明祥、赵日长、南宁市邕宁区蒲庙镇良勇村村民委员会晚邓村民小组与被执行人黎玉光土地承包经营权出租合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初347号民事判决书、南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终8248号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按照生效判决书履行其义务，申请执行人于2019年5月15日向本院申请立案执行，执行案号为（2018）桂0109执386号。申请执行请求为：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金170308.75元及利息；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、将《合同书》和《协议书》中涉及所租赁绿茶山山地分别返还给申请执行人赵日长102.3亩、申请执行人赵明祥88亩；四、交纳执行费2455元。 在执行过程中，被执行人黎玉光于2019年5月28日向本院交纳执行款188256元、执行费2455元。在黎玉光欲砍伐林木之际，4位申请执行人阻挠办理砍伐证，经过法官多次向良勇村委、蒲庙镇林业站、邕宁自然资源局协调，申请执行人也答应在收到执行款之后不再阻挠，确认砍伐的时间从收到执行款之后起算。法院于2019年8月22日将执行款包括迟延履行金等全部交付给了4位申请执行人。之后，申请执行人仍然出现阻挠办证和阻挠砍伐的情形。2020年2月28日，申请执行人赵明祥确认需要交付的山地上的林木已经砍伐完，可以交付山地。2020年3月10日，经法院主持，申请执行人赵日长、赵明祥与被执行人黎玉光确认交付102.3亩山地给申请执行人赵日长、88亩山地给申请执行人赵明祥。经过计算，双方确认，被执行人黎玉光因迟延交付山地应向赵日长支付迟延交付山地履行金1836元、应向赵明祥支付迟延交付山地履行金1620元。直至2020年3月11日，被执行人黎玉光已经支付上述款项。至此，本案的金钱给付义务、山地交付义务被执行人均已履行完毕。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十一日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢84号仓进良、张某、王某：关于仓进良与张某、王某借款合同纠纷一案，申请执行标的101410元，现经法院执行完毕，申请执行人仓进良自愿放弃其他一切权利，至此，仓进良向本院申请执行的(2017)豫0122民初3767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  朱卫平二〇二〇年三月九日法官助理张勇军书记员马航
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执484号之九申请执行人：洪余琼，女，1971年2月8日生，汉族，住林州市。被执行人：原仲玮，男，1954年12月28日生，汉族，住林州市。本院在执行洪余琼与原仲玮、魏银海继承权纠纷一案，本院于2020年02月16日冻结了被执行人原仲玮在中国农业银行62×××16账户内存款人民币100485.61元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人原仲玮在中国农业银行62×××16账户内存款人民币123520.91元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年三月三日书记员  王军丽
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初147号 原告：中国电建集团武汉重工装备有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区白沙洲特1号。 法定代表人：陈义国。 委托诉讼代理人：冯程斌，上海市汇业（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何启凡，上海市汇业（武汉）律师事务所实习律师。 被告：东方电气集团东方锅炉股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街黄桷坪路150号。 法定代表人：胡修奎。 原告中国电建集团武汉重工装备有限公司与被告东方电气集团东方锅炉股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。2020年1月底，原告通过快递向本院提交了撤诉申请书，以双方已达成和解协议为由，申请撤回对本案被告的起诉。尔后，本院经原告特别授权代理人同意，向其微信送达预交诉讼费通知书，要求其预交案件受理费3206.40元，原告收到上述通知后，在七日内无正当理由未按照该通知要求向本院交纳，也未提出缓交、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告中国电建集团武汉重工装备有限公司撤诉处理。 审 判 员 林洁 二〇二〇年三月四日 书记员代 玉婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执3447号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人张超，男，1990年9月22日生，汉族，住江苏省宝应县。 张超犯盗窃罪一案，本院(2019)苏0585刑初613号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、张超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2019年11月6日止，已扣除先行羁押的三十日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令张超于本判决生效后一个月内退出赃款人民币305元，分别发还被害人。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年10月21日立案受理，执行标的罚金1000元、退赃款305元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月21日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书规定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。因被执行人违反财产报告令，本院作出罚款决定书，对被执行人罚款500元（未履行）。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，期间，本院还调查了被执行人的房地产等情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金1000元、退赃款305元。尚未执行到位标的罚金1000元、退赃款305元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初613号刑事判决书确定的关于张超罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年三月十日    书记员  胡缃雯
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初415号 原告:余良，男，1979年11月7日出生，住南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：尹祖华，江西同和律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：李海文，男，1976年5月16日出生，住南昌市南昌县。 被告：江西中锦建设发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳农场凉伞村抚生中段。 统一社会信用代码91360100690972324P。 法定代表人：陶旺国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋建军，南昌市八一法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 原告余良与被告李海文、江西中锦建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，原告余良于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告余良撤回起诉。 案件受理费预收5015元，予以退回。 审判员  龙勇 二〇二〇年三月十日 法官助理黄少俊 书记员周方桢
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执89号河南森源电气股份有限公司、洛阳龙门煤业有限公司：河南森源电气股份有限公司与洛阳龙门煤业有限公司承揽合同纠纷一案，本院已于2020年3月12日按(2019)豫0311民初5752号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十二日
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初86号原告：吴洪春，男，汉族，1968年2月18日生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告：菊成花，女，汉族，1978年10月5日生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：蔡玉莲，女，40岁左右，云南省曲靖市马龙区人，住址：云南省曲靖市马龙区。原告吴洪春、菊成花诉被告蔡玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。本案在审理过程中，原告吴洪春、菊成花以原、被告需协商处理为由，于2020年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴洪春、菊成花自愿申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴洪春、菊成花撤诉。案件受理费50元，由原告吴洪春、菊成花负担。审判员  李粉娥二〇二〇年三月三日书记员  马永琼
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1195号上诉人（原审原告）：司荣梅，女，1965年9月12日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：首都医科大学附属北京友谊医院，住所地北京市西城区永安路95号。法定代表人：辛有清，理事长。委托诉讼代理人：张雨，北京市华卫律师事务所律师。上诉人司荣梅因与被上诉人首都医科大学附属北京友谊医院（以下简称友谊医院）侵权责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102民初28533号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。司荣梅上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理，诉讼费用由友谊医院承担。事实和理由：1.一审法院仅仅以案由不符合起诉条件为由裁定驳回起诉，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，同时也违反了《最高人民法院关于审理劳动争议案件使用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定。2.司荣梅与友谊医院系属侵权责任纠纷的法律关系。依据《中华人民共和国社会保险法》的规定，用人单位应该履行缴纳社会保险金的义务。在双方劳动关系履行期间用人单位无故不得漏缴、断缴。但友谊医院漏缴了1999年5月和1999年7月两个月的社会保险金，且司荣梅多次讨要后仍拖延不补。违反了用人单位应履行的法定义务。实施了侵犯司荣梅权利或者合法利益的行为。依据《中华人民共和国社会保险法》第十六条的规定，参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，可按月领取基本养老金。由于友谊医院违反了法定义务的行为及私自转移司荣梅社保关系。造成司荣梅工资、绩效、奖金、加班费以及退休后应享受的福利待遇等合法利益遭受损失。责任全在友谊医院。友谊医院的违法行为导致司荣梅合法利益遭受损失，二者之间有直接因果关系。故司荣梅与友谊医院双方系属侵权责任纠纷的法律关系。3.2019年5月5日，司荣梅已向北京市西城区劳动人事仲裁委员会申请劳动争议仲裁。经审查，仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围，不予受理。故向人民法院起诉是司荣梅唯一的救济途径。友谊医院未答辩。司荣梅向一审法院起诉请求：1.友谊医院赔偿司荣梅2015年9月至2018年9月三年间的养老金损失77000元；2.友谊医院赔偿司荣梅2015年9月至2018年9月三年间未缴医疗保险的看病的医疗费及挂号费损失8000元；3.友谊医院赔偿司荣梅今后按百分比增长养老金损失；4.友谊医院赔偿司荣梅2015年至2018年损失总价的利息；5.友谊医院支付司荣梅2002年1月1日至2015年9月12日友谊医院私自转移司荣梅社保关系后工资差额及赔偿70万元；6.友谊医院承担本案诉讼费、律师费。一审法院经审查认为，根据司荣梅诉讼请求及事实主张，司荣梅与友谊医院之间的涉诉纠纷系基于双方存在的劳动关系而产生，双方之间的纠纷应属劳动争议，司荣梅按照侵权责任纠纷主张权利属于法律关系有误。经一审法院询问，司荣梅坚持其诉讼请求及案由，故本案起诉应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回司荣梅的起诉。本院认为，司荣梅以侵权责任纠纷为由提起本案诉讼，经本院审理，根据司荣梅的诉讼请求及事实主张，本案当事人之间并非侵权法律关系。经一审法院询问，司荣梅仍坚持其所诉案由，故一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，司荣梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年三月五日法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 妍
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执398号 申请执行人:滦平盛阳村镇银行股份有限公司，住所地：滦平县富强小区11号楼底商。 法定代表人：房玉民，职务：董事长。 被执行人：滦平县梁源果树种植专业合作社，住所地：滦平县滦平镇安乐村。 法定代表人：梁金飞，职务：总经理。 被执行人：徐艳伟，女，1990年9月3日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：董建秋，男，1979年12月14日出生，回族，住河北省承德市滦平县，现住。 被执行人：王海丽，女，1985年5月25日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：李乾坤，男，1989年3月28日出生，汉，住河北省平泉市。 被执行人：岳万发，男，1964年4月26日出生，汉族，住河北省滦平县。 被执行人：梁金旭，男，1969年2月24日出生，汉族，住河北省滦平县。 被执行人：胡显月，男，1972年6月14日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：陈广军，男，1966年12月26日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：许亚洲，男，1991年7月16日出生，汉族，住江苏省邳州市，现住。 被执行人：柴然然，女，1994年1月25日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：马越超，男，1998年6月4日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：今飞武校，住所地：滦平县。 代表人：梁金飞。职务：校长。 被执行人：梁金飞，男，1972年1月14日出生，汉族，住河北省滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人滦平县梁源果树种植专业合作社、梁金飞、徐艳伟、董建秋、王海丽、李乾坤、岳万发、梁金旭、胡显月、陈广军、许亚洲、柴然然、马越超、今飞武校借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初3552号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付974100.00元，缴纳诉讼费13541.00元，保全费用5000.00元，执行费12141.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，通过网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记，查询结果如下：依法冻结了被执行人名下的银行账户，依法查封了被执行人胡显月所有的车牌号为京Ｍ×××××号丰田牌汽车一辆； 三、进行传统查控，查询了被执行人不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金，查询结果如下：查封被执行人李乾坤所有的位于平泉市东三家村美东丽城8号楼1单元203室房屋一处、查封被执行人胡显月所有的位于滦平城关庄普家园住宅楼4单元701室房屋一处、依法对被执行人徐艳伟所有的位于滦平县房屋予以评估，关于以上财产申请执行人暂不要求处置； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初3552号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冷明发 审判员  刘景全 审判员  赵 萱 二〇二〇年三月十一日 书记员  王学春
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执622号之二申请执行人:孙月平，女，1981年4月28日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：耿鹏，男，1982年10月19日出生，汉族，住洛阳市老城区。孙月平依据本院作出的（2019）豫0302民初709号民事调解书，向本院申请执行耿鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。在执行过程中，本案申请人以双方正在和解向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0302执622号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年三月十一日书记员 江海粟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5112号之一申请执行人：本院刑庭,住许昌市被执行人：于梓钰，男性,2000年3月29日生，汉族，住郏县。申请执行人本院刑庭与被执行人于梓钰罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人于梓钰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年三月四日书记员 常 辉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初841号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 负责人；王怡骅，法定代表人。 委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。 被告：何静宜，女，汉族，1985年11月9日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 本案在审理原告湖南湘银物业服务有限公司诉被告何静宜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤回对被告何静宜起诉的申请。 本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回对被告何静宜的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  许秀丽 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初138号 原告：鲁云华，男，1969年10月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：陶静雅，洪雅县法律援助中心指派律师。 被告：洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司，住所地洪雅县余坪镇福宝村十二组，统一社会信用代码91511423MA62J45Y42。 法定代表人：叶凯联，该公司执行董事。 原告鲁云华与被告洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁云华的委托诉讼代理人陶静雅到庭参加诉讼。被告洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告鲁云华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资800元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2015年至2017年在被告处务工，因被告经营不善，自2015年起被告持续拖欠原告工资。2019年12月2日，被告向原告等17人出具欠民工工资明细表，其中欠原告工资800元。 被告洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司未答辩。 本院认为，原告在被告处务工，经被告结算并向原告出具欠款明细，证实被告欠原告工资800元。被告拖欠原告工资事实清楚，故本院对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 由被告洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司在本判决生效之日起十五日内支付原告鲁云华工资800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  凌福刚 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 凤
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执393号申请执行人：王志军，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，户籍地江苏省海门市，现住址大连市普兰店区。被执行人：大连海川装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。统一社会信用代码：912102827515796742。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。申请执行人杜善义与被执行人大连海川装饰工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初6184号民事调解书已经发生法律效力，调解：一、被告大连海川装饰工程有限公司欠原告王志军工程款530000元，此款于2019年11月21日前付清；二、原、被告关于本案其他事项无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取4550元，由原告王志军与被告大连海川装饰工程有限公司均担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年2月22日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院在执行中已执行款项250313.70元。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年3月3日对申请人进行了终本约谈，申请人对以上信息表示认可，且无法提供除其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中已执行到位金额250313.70元，尚未执行到位本金279686.30元及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年三月三日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保69号申请人:中移电子商务有限公司，住所地长沙市高新区麓谷大道662号软件中心大楼1118号，统一社会信用代码：91430000578607909L。法定代表人：李政晖，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：廖晓伟，男，1977年1月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系公司员工。委托诉讼代理人：何嘉巍，男，1992年4月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。被申请人：周峰，男，1978年11月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人中移电子商务有限公司于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，要求冻结长沙市岳麓区人民法院审理的（2020）湘0104执459号案件中扣划的代付执行款1922410.15元,申请人中移电子商务有限公司提供其名下位于长沙市岳麓区中移电子商务有限公司一期生产楼［湘（2019）长沙市不动产权第0231096号］为其本次申请提供担保。本院经审查认为,申请人中移电子商务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人中移电子商务有限公司名下位于长沙市岳麓区中移电子商务有限公司一期生产楼［湘（2019）长沙市不动产权第0231096号］；二、冻结长沙市岳麓区人民法院审理的（2020）湘0104执459号案件中扣划的代付执行款1922410.15元。案件申请费5000元,由申请人中移电子商务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年三月五日书记员  陈旸芷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5193号之一申请执行人：本院刑庭,住许昌市被执行人：岑家裕，男性,1973年11月8日生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。申请执行人本院刑庭与被执行人岑家裕罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人岑家裕名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年三月六日书记员 常 辉
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初529号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县兆征路148号。统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，理事长。 委托诉讼代理人：吴永烨，男，1976年10月9日出生，汉族，住福建省长汀县。系该联社河田信用社主任。 被告：刘琼美，男，1974年5月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：袁相梅，女，1980年1月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘清美，男，1976年12月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘跃生，男，1975年8月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告刘琼美、袁相梅、刘清美、刘跃生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告长汀县农村信用合作联社于2020年3月2日以本案贷款已全部归还为由向本院提出撤回对被告刘琼美、袁相梅、刘清美、刘跃生的起诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社撤回对刘琼美、袁相梅、刘清美、刘跃生的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员  严 真 二〇二〇年三月二日 代理书记员  李永芳
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执23号 本院于2020年1月2日立案执行的申请执行人崔永国与被执行人日照市岚山区黄墩镇辛庄社区村民委员会租赁合同纠纷一案，申请执行标的为27280元及利息。 在执行本案过程中，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1103民初1901号民事判决书确定的义务。2020年1月19日，被执行人自动缴纳案款27280元及执行费310元。申请人崔永国自愿同意放弃剩余利息主张，本案执行标的全部执行到位。至此，本案法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人崔永国与被执行人日照市岚山区黄墩镇辛庄社区村民委员会租赁合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月四日
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审28号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人向阳，男，1992年9月28日出生，苗族，居民，系浏阳市自然资源局政策法规科副科长，住湖南省绥宁县。委托代理人陶贤利，男，1983年11月7日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局金刚自然资源所所长，住湖南省浏阳市。被执行人浏阳市虎城烟花销售有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道水木青华园1607。法定代表人何明义。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年2月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月18日作出的浏自然资罚字[2019]220号《行政处罚决定书》。本院于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]220号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人浏阳市虎城烟花销售有限公司未经依法批准，于2017年10月份擅自占用浏阳市金刚镇山虎村立新组集体土地4768平方米（其中基本农田3224平方米，一般农田1544平方米）建仓库，截至目前已建成。该宗用地选址不符合金刚镇（2006—2020年）土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，属非法占用土地行为。申请执行人浏阳市自然资源局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人浏阳市虎城烟花销售有限公司作出浏自然资罚字[2019]220号《行政处罚决定书》，并决定如下：一、限在接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二﹑并处罚款人民币壹拾壹万陆仟贰佰肆拾捌元整。申请执行人浏阳市自然资源局于2019年5月18日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人浏阳市虎城烟花销售有限公司。被执行人浏阳市虎城烟花销售有限公司未在法定期限内复议或起诉，于2019年12月13日交纳罚款116248元。2020年1月8日申请执行人浏阳市自然资源局向被执行人浏阳市虎城烟花销售有限公司送达催告书，催告被执行人浏阳市虎城烟花销售有限公司在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]220号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]220号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由申请执行人浏阳市自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年三月十一日书记员  黄 柳
海南省临高县人民法院民事判决书（2017）琼9024民初字第487号原告:谢仕钦，男，1945年5月7日出生，汉族。委托代理人：王光色，海南宝岛律师事务所律师。委托代理人：王玉兰，女，1947年6月10日出生，汉族。系谢仕钦的配偶。原告:李夫祥，男，1972年2月15日出生，汉族。委托代理人：符仕新，系临高县红华农场职工。原告谢仕钦与被告李夫祥排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，由审判员周小丽担任审判长，与人民陪审员孙晓丽、陈彬依法组成合议庭，分别于2017年9月13日、2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告谢仕钦及其委托代理人王光色、王玉兰，被告李夫祥及其委托代理人符仕新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临高县博厚邱班五金商店诉称：被告冯小松因承建装修项目，于2015年到原告处购买装修材料货物，原告送货到被告在临高县衍宏海港小镇的装修点后，被告柯昌盛给原告出具购买材料货物的《欠条》，但货款付款期限届满后，被告柯昌盛不能依约还款。原告多次要求被告支付货款未果，于是要求被告重新给原告出具《欠条》，至2016年5月3日被告便重新给原告出具《欠条》，约定：被告柯昌盛尚欠原告货款25660元，定于2016年12月1日偿还，但被告到期仍未归还货款。于是双方又补充约定：从2016年12月1日起，按分期付款2000元给原告，逾期按违约金每日3%计算。后经原告多次向被告冯小松催还欠款，被告久拖不还。为了维护原告的合法权益，故提起本案诉讼，请求法院判令：一、被告柯昌盛向原告临高县博厚邱班五金商店支付货款25660元；二、以25660元为本金，按日利率3%计付违约金（从2016年12月1日计算至实际还款日为止）。被告冯小松辩称：原告所述货款数额属实，被告现在经济困难确实无法还钱，不能一次性还款，只能按月分期还款。原告所诉的每日3%的违约金数额太高，不合理，被告不能接受。原告临高县博厚邱班五金商店提供如下证据：一、个体工商户营业执照（副本）、邱功绩居民身份证复印件、柯昌盛居民身份复印件，载明原告诉讼主体适格；二、欠条，载明被告冯小松于2015年欠原告货款25660元到期不能归还，于2016年5月17日重新出具欠条，尚欠原告货款25660元，约定逾期未还货款按每日3%计付违约金的事实。以上证据均经庭审质证，被告冯小松对原告临高县博厚邱班五金商店提供的证据一没有异议；对证据二的真实性、合法性、关联性均没有异议，但对违约金利率约定有异议，认为过高。经审查，原告临高县博厚邱班五金商店提供的证据一、二客观真实，来源合法，且与本案具有相关联性，本院予以采信。经审理查明：被告冯小松于2014年8月份向原告临高县博厚邱班五金商店购买塑料管道、电线、开关等装修材料，形成事实买卖合同关系，累计货款为25660元。原告现已将塑料管道、电线、开关等装修材料交付给被告柯昌盛完毕。双方书面约定：被告从2016年12月1日起每月分期偿还原告2000元直至偿清，逾期按3%比率支付违约金。被告至今仍未支付。原告在庭审中表示放弃要求被告支付违约金。上述事实，有原告提供的证据以及原、被庭审中一致陈述予以证实，足资认定。本院认为：原告临高县博厚邱班五金商店与被告柯昌盛形成的口头买卖约定系双方真实意思表示，合法有效，具有法律效力，对双方具有约束力。原告已按照合同约定将货物交付给被告，履行了合同的责任与义务，被告应支付相应的价款。原告主张被告支付货款25660元，有事实根据与法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：限被告冯小松于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告临高县博厚邱班五金商店支付货款25660元。如果被告冯小松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯小松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员刘静冰附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。审核：周小丽撰稿：周小丽校对：叶财利印刷：林秀海南省临高县人民法院2017年12月28日印制（共印15份） {文书日期}书记员 刘静冰附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执19号本院于2020年1月3日受理申请执行人朱十弟与被执行人张海春民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）湘1026民初2183号民事调解书，于2020年3月10日执行完毕，予以结案。特此通知审判员  朱志峰二〇二〇年三月十日书记员  朱小松
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初76号原告：刘宗敏，男，1975年6月16日出生，汉族，住滕州市。被告：王绍保，男，1975年3月2日出生，汉族，住滕州市。原告刘宗敏与被告王绍保买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗敏到庭参加了诉讼。被告王绍保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘宗敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款16200元及经济损失（以16200元为基数，从2015年12月3日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在大坞镇池头集村经营农资店，2013年6月，原告向被告供应化肥，事先约定原告先向被告供货，被告向农户销售后即向原告支付货款，2015年12月2日经双方结算，被告欠化肥款16200元，被告向原告出具欠据，至今未付。被告王绍保未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告原在大坞镇池头集村经营农资店，从2013年开始，被告与原告发生业务关系，原告向被告供应化肥供被告销售。2015年12月2日，原被告双方结算，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到刘宗敏化肥款壹万陆仟贰佰元整人民币16200.00欠款人：王军王绍保2015.12.2”。原告诉称王军与王绍保为同一人，王绍保曾用名为王军，2015年12月2日王绍保在欠条上落款署名为“王军”，后原告于2020年1月23日于池头集东村找到王绍保，原告让王绍保在“王军”后面添加“王绍保”的签名。庭审中原告变更其诉讼请求为仅要求被告支付16200元货款，不要求利息。本院认为，被告王绍保自原告处购买化肥，该买卖合同关系应为双方的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应予确认。被告未按时支付货款已构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故对原告请求被告支付货款16200元的诉讼请求予以支持。被告王绍保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王绍保于本判决生效后十日内支付原告刘宗敏货款16200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元减半收取计105元，由被告王绍保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张忠诚二〇二〇年三月十一日书记员  韩俊杰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初914号 原告:史启碧，女，汉族，1942年10月14日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张啟志，桐梓县高桥镇法律服务所法律服务工作者。 被告:张小兵，男，汉族，大约52岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告史启碧与被告张小兵赡养费纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告史启碧于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告史启碧撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告史启碧负担。 审判员  李梅 二〇二〇年三月三日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执367号 申请执行人：阎志山，男，1963年10月1日生，汉族，住新泰市。 被执行人：王安臣，男，1964年1月28日生，汉族，住新泰市。 申请执行人阎志山与被执行人王安臣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0982民初7760号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月13日向本院申请强制执行。本案执行标的26000元。 本院立案执行后，申请执行人于2020年3月3日向本院提交了撤销执行申请，因错列被执行人造成执行主体错误，申请执行人申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 山 二〇二〇年三月三日 书记员 任玉明
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执323号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司住所地：长治市城西路95号负责人：任庆峰职务：总经理被执行人：靳俐，女，1972年11月23日出生，汉族，住山西省长治市城区东狮子街一巷1号1户，身份证号码510403197211230328。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司与被执行人靳俐追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市潞州区人民法院的（2019）晋0403民初632号民事判决书，责令被执行人靳俐支付申请人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司代偿款82161.55元，并支付违约金（自2018年12月26日起按每月82161.55元x2%至全部清偿之日止），及未付保费4462.4元，案件受理费1181元，执行费1200元，共计89004.95元。但被执行人靳俐至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人靳俐在银行账户上的存款89004.95（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年三月二日书记员  郭晨阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4086号刑事审判庭。被执行人孙斌，男，1979年3月25日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市。关于盗窃罪盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人孙斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2031年6月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人盗窃罪发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初297号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年三月三日书记员  贾 璇
陕西省宜君县人民法院   结案通知书     (2020)陕0222执60号     赵某某、赵西红：   申请执行人赵某某与被执行人赵西红人格权一案，本院作出的(2019)陕0222民初258号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵西红逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，执行标的400元，执行费50元，本院依法受理。   在执行过程中，本院划拨被执行人赵西红银行存款400元，申请人赵某某已领取。执行费50元予以缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0222执60号执行完毕，于2020 年3月11日结案。     二〇二〇年三月十一日      1
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3490号上诉人（原审原告）：滨海县人民医院，住所地在江苏省滨海县城阜东中路148号。法定代表人：吴限，该医院院长。委托诉讼代理人：张超，该医院职工。委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金龙，男，1988年9月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：项德华，江苏鼎睿律师事务所律师。上诉人滨海县人民医院因与被上诉人金龙医疗服务合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初1799号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。滨海县人民医院上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人向上诉人支付金仁俊欠付的医疗费用130812.7元。事实与理由：1.对一审判决认定金仁俊拖欠医疗费合计130812.7元无异议，但该欠付费用应该认定为金仁俊家庭的共同债务，被上诉人金龙应当对该债务承担还款义务。因为对于金仁俊治疗方案的选择、病情告知以及上诉人建议其转院时，金龙选择不转院，也就是说明相关医疗服务系由金龙选择的。2.上诉人在对金仁俊治疗过程中，被上诉人金龙到场，并向上诉人提供了其身份证复印件，也应该视为其对金仁俊医疗费用的认可。3.一审法院以金仁俊没有遗产可继承，判决金龙不承担偿还责任的理由不成立。金仁俊在住院期间的医疗费用，本来就应该先交费、后治疗。但被上诉人考虑到其家庭的实际情况，就进行了先行抢救治疗。金龙辩称：1.在金仁俊住院治疗期间，上诉人确实对其进行了必要的救治。截止金仁俊去世，其尚欠上诉人医疗费130812.7元。作为金仁俊的儿子，金龙也感谢上诉人对其父亲的悉心救治。但对于上诉人所称应当由被上诉人承担该费用，被上诉人认为金仁俊系因交通事故受伤后死亡。该事故经滨海县交警大队出具道路交通事故认定书认定，案外人姚志强承担事故的全部责任，故金仁俊因该起事故所产生的医疗费用应当由姚志强承担，而并非由被上诉人承担。2.金仁俊的法定继承人除金龙外，还有金仁俊之母吴兰英。金龙作为金仁俊之子，已经为金仁俊垫付了除医疗费以外的各项费用，包括丧葬费等，其本身已负债累累，对金仁俊所欠付的医疗费用实在无力承担。3.金仁俊去世后，金龙与吴兰英以交通事故责任纠纷为由起诉姚志强。在该案诉讼请求中明确主张了医疗费，但因不能提供相应的医疗费发票，该请求最终未得到一审法院支持。在案件审理过程中，金龙的家人曾经到上诉人处，请求出具欠付医疗费的相关证明，但是上诉人未予以配合，这也是导致该请求未能获得法院支持的原因。4.对于上诉人所称的金仁俊欠付医疗费系家庭共同债务问题，被上诉人对此不予认可。被上诉人与金仁俊不存在财产混同，在金仁俊去世后，其也未留下任何财产供法定继承人继承，被上诉人对其所欠付的医疗费用不应当承担还款义务。综上，请求二审法院查清事实，驳回上诉，维持原判。滨海县人民医院向一审法院起诉请求：判令金龙归还其父金仁俊欠付的医疗费130812.7元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年11月20日，金龙之父金仁俊与案外人姚志强发生交通事故受伤，当即被送至滨海县人民医院抢救治疗，于2017年1月27日出院，于2017年9月25日死亡。金仁俊出院时，欠付医疗费130812.7元。2017年5月12日，吴兰英（金仁俊之母）、金龙起诉姚志强，一审法院作出（2017）苏0922民初3035号民事判决支持受害人亲属的诉请。但对于欠付的医疗费因没有证据，故未判决支持。一审法院认为，金龙和金仁俊虽然系父子关系，但却是两个独立的民事主体，其权利义务均各自独立承担。金仁俊受伤在滨海县人民医院抢救治疗的费用，应当由金仁俊自行承担。金龙没有接受滨海县人民医院的医疗服务，滨海县人民医院也没有证据证明金龙承诺为金仁俊承担该笔费用，故滨海县人民医院在诉状中认为金龙承诺为金仁俊承担该笔费用的理由不能成立。另，金仁俊已经死亡，没有证据证明其留下遗产已由金龙继承。从这一角度来分析，滨海县人民医院的诉讼请求也不能成立。据此，一审法院判决驳回滨海县人民医院的诉讼请求。案件受理费2916元，减半收取1458元，由滨海县人民医院承担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的部分相同；对一审查明中与二审查明无异的部分事实，本院予以确认。二审另查明下列事实：（一）金仁俊因交通事故所受损伤有：右侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、气颅、脑疝、蝶窦及双侧上颌窦积液、颈椎骨折、左侧锁骨骨折、左侧多发性肋骨骨折、左肺挫伤、左侧液气胸、右侧胸腔积液等；受伤当日行颅内压探头植入术；死亡原因：外伤后脑干功能衰竭。金仁俊住院期间，意识处于丧失状态。就其治疗事宜均系由金龙与医院进行沟通、决定，但无证据证明其承诺自愿承担金仁俊的医疗费用。（二）经公安机关认定，金仁俊对交通事故的发生无过错。在吴兰英、金龙起诉案外人姚志强机动车交通事故责任纠纷案[案号（2017）苏0922民初3035号民事判决中，对案涉医疗费用因没有证据证明，故未支持。但一审法院对此交待诉权，要求吴兰英、金龙待有证据时再行主张。对于交通事故赔偿款913667.5元，姚志强未支付，尚未在执行中。（三）金仁俊死亡时间为2017年1月23日。一审法院认定金仁俊于2017年9月25日死亡的事实错误。二审中，金龙与金仁俊之母吴兰英分别向本院出具书面情况说明称，金仁俊死亡后无遗产可继承。即使有遗产可继承，二人也明确承诺放弃继承。滨海县人民医院认可，金仁俊死亡后未留下遗产。本院认为，本案二审争议焦点为：滨海县人民医院主张金龙偿还金仁俊欠付的医疗费用有无依据。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”受害人金仁俊因交通事故受伤后至滨海县人民医院住院治疗，双方之间形成医疗服务合同关系。按照合同相对性原则，金仁俊负有清偿欠付滨海县人民医院全部医疗费用的义务。本案中，滨海县人民医院主张金龙承诺承担金仁俊所欠付的医疗费用，但金龙对该主张不予认可，且滨海县人民医院又未提交金龙自愿承担该债务的证据。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”现金龙与案外人吴兰英作为金仁俊的法定继承人均向本院出具书面承诺，明确表示放弃继承金仁俊的遗产。因此，基于继承关系，滨海县人民医院主张金龙承担偿还案涉债务也缺乏依据。对此，滨海县人民医院若有证据证明金仁俊的继承人实际继承遗产，可另行主张权利。综上所述，滨海县人民医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2916元，由滨海县人民医院负担。本判决为终审判决。审 判 长 俞静云审 判 员 裴葭嘏审 判 员 张海静二〇二〇年三月四日法官助理 张东祥书 记 员 李华英
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初39号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：朱丽娥，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告朱丽娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员  王珍 二〇二〇年三月六日 书记员  李坤 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢307号之二申请执行人：潍坊银行股份有限公司聊城阳谷支行。住所地：山东省阳谷县黄山路230号。被执行人：山东鑫鹏碳纤科技有限公司。住所地：山东省莘县樱桃园镇尚武寨后武村东首。被执行人：山东信诺塑胶有限公司。住所地：山东省莘县大张家镇小屯村北。被执行人：山东燕塔塑业有限公司。住所地：山东省莘县古云经济技术开发区（邢庄村西北）。被执行人：莘县洪亚数控科技有限公司。住所地：山东省莘县商业街西首路南。被执行人：邵兵，男，1986年3月4日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：岳慧，女，1985年11月19日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：陈晨，女，1991年11月29日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：陈强，男，1983年3月29日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：贾洪全，男，1980年9月4日出生，汉族，住山东省莘县。潍坊银行股份有限公司聊城阳谷支行与山东鑫鹏碳纤科技有限公司、山东信诺塑胶有限公司、山东燕塔塑业有限公司、莘县洪亚数控科技有限公司、邵兵、岳慧、陈晨、陈强、贾洪全金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初1746号民事判决书已发生法律效力，潍坊银行股份有限公司聊城阳谷支行于2020年01月22日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵兵在中国工商银行17×××13账户内存款人民币4042400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月二日书记员  马德彪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1107号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：陈玉娥女，1970年11月30日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1476号民事判决书，于2020年1月19向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取陈玉娥的银行存款、收入49475.23元（违约金暂计算至2020年1月17日，暂未计算此日之后违约金及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年三月三日书记员  田娟
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执47号裕融租赁有限公司刘长才、韦静静、上海玺鋆实业有限公司、苏州恒精玖工业设备有限公司：裕融租赁有限公司申请执行刘长才、韦静静、上海玺鋆实业有限公司、苏州恒精玖工业设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币5698.89元。经本院立案受理，现已全部强制执行到位。至此，裕融租赁有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初8682号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执299号之二被执行人许某某，男性，宁阳县泗店镇后桥村。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人许某某在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1850.00元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人许某某在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年三月五日书记员  于冉
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更132号报请机关河北省深州监狱。罪犯董守斌，男，1982年3月9日出生，辽宁省开源市人，满族，小学文化。2002年2月1日入河北省深州监狱服刑。本院于2001年12月27日作出（2001）衡刑初字第86号刑事判决，以被告人董守斌犯抢劫罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审判决认定其系累犯等情节。河北省高级人民法院于2004年9月2日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2004年9月2日起至2024年9月1日止）。本院分别于2007年9月21日、2013年10月11日、2015年2月11日、2016年9月27日裁定减去有期徒刑一年六个月、六个月、一年、一年，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第166号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]558号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：记功一次，表扬六次，获2016年度、2017年度、2018年度狱级改造积极分子各一次。无违规违纪问题。没收个人全部财产已履行3600元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯董守斌在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯董守斌减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2004年9月2日起至2020年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执85号申请执行人：田某某，男，汉族。被执行人：范某某，男，汉族。申请执行人田某某与被执行人范某某借款合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初476号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为46000元。本院在执行过程中，依法向被执行人范某某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现被执行人范某某已履行1800元执行款，剩余44200元双方当事人自愿达成和解执行协议；约定被执行人范某某从2020年5月份开始每月向申请执行人田某某支付1000元，直至履行完毕为止。申请执行人以此为由向本院申请撤回执行申请；经审查申请执行人的撤回申请符合相关法律的规定，准予撤回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1227执85号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年三月六日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3721号之一 申请执行人:艾丽菲热·阿地力，女，维吾尔族，1995年1月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：艾孜合日江·阿力甫，男，维吾尔族，1995年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行艾丽菲热·阿地力与艾孜合日江·阿力甫民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初4305号民事判决书，于2019年9月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的13003元，已执行标的2984.69元，未执行标的10018.31元（不含执行费95元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2019年9月19日、2019年11月5日、2019年12月14日、2020年2月25日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结并扣划了被执行人名下银行账户2984.69元。被执行人在车辆、工商、不动产、证券交易所无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋及土地使用权登记信息； 三、2019年12月30日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信名单并限制高消费； 四、2020年3月1日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年三月一日 法官助理 艾 里 书 记 员 黄丽娟
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审123号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人张学山，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年7月10日对被执行人张学山行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]1524号行政处罚决定（以下简称1524号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1524号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张学山在未经批准的情况下，于2013年4月擅自占用上冶五村集体土地720平方米建设修理厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2013年7月10日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出1524号行政处罚决定，对被执行人张学山作出处罚：1.责令退还非法占用的720平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2.并处罚款21600元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2013年10月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1524号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]1524号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]1524号行政处罚决定中的第1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人张学山负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月二日 书记员  沈冠军
湖南省株洲市渌口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0221行审2号 申请执行人株洲市渌口区自然资源局。地址：株洲市渌口区渌口镇漉浦路26号。 法定代表人：蔡凤美，局长。 委托代理人：王剑，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：唐双林，男，汉族，株洲县人，户籍所在地：湖南省株洲市渌口区。代表单位办理株洲县群安竹业有限公司违法占地强制执行申请相关事宜。 被执行人：株洲县群安竹业有限公司。住所地：株洲市渌口区淦田镇八斗村江家组。 负责人：马建安。 参加单位：株洲市渌口区淦田镇人民政府。地址：株洲市渌口区淦田镇。 法定代表人：谭震。 申请执行人株洲市渌口区自然资源局申请强制执行被执行人株洲县群安竹业有限公司行政处罚纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，对株洲市渌口区自然资源局申请执行的株渌自然资罚字【2019】21号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院审理查明，株洲县群安竹业有限公司注册登记于2017年9月13日，统一社会信用代码91430221MA4M43KE66，地址：株洲市渌口区淦田镇八斗村江家组，法定代表人：马建安。2017年，马建安与淦田镇八斗村江家组签订了协议书，协议约定：将江家组2亩土地租与马建安，租期为50年。2018年4月，株洲县群安竹业有限公司在未取得相关用地审批许可手续的情况下，擅自占用淦田镇八斗村江家组土地兴建竹木加工厂棚。经实地勘测核实，占地总面积0.3238公顷，其中耕地0.157公顷，林地0.1462公顷，其他农用地0.0188公顷，未利用地0.0018公顷。该宗用地不符合株洲县土地利用总体规划（2016-2020）。以上事实有当事人陈述、书证、现场勘测笔录、照片等证据证实。 株洲市渌口区自然资源局认为：株洲县群安竹业有限公司在未取得相关用地许可手续的情况下，擅自占用淦田镇八斗村江家组土地兴建竹木加工厂棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条规定，构成非法占用土地行为。2018年4月，株洲市渌口区自然资源局（原株洲县国土资源局）向株洲县群安竹业有限公司负责人送达《责令停止国土资源违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》。株洲县群安竹业有限公司收到通知后并未停止建设。2019年5月5日，株洲市渌口区自然资源局向株洲县群安竹业有限公司送达《国土资源案件行政处罚告知书》、《国土资源案件行政处罚听证告知书》，拟作出处罚：1、限期在2019年5月15日前拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、责令你公司在2019年5月20日前将土地恢复原貌。同时告知其享有陈述、申辩和听证的权利，当事人未申请听证和申辩。株洲市渌口区自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对该单位以上土地违法行为作如下行政处罚：1、限期在2019年5月30日前拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、责令你公司在2019年6月15日前将土地恢复原貌。株洲市渌口区自然资源局于2019年5月15日向株洲县群安竹业有限公司送达株渌自然资罚字【2019】21号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，并告知如不服处罚决定，可向株洲市国土资源局或渌口区人民政府申请行政复议，也可以在6个月内直接向人民法院起诉。逾期将申请人民法院强制执行。株洲县群安竹业有限公司在规定时间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自觉履行义务。2019年11月29日，株洲市渌口区自然资源局向株洲县群安竹业有限公司送达《履行行政处罚决定催告书》，督促其在收到催告书之日起十日内自觉履行。 本院认为，申请执行人株洲市渌口区自然资源局申请执行的株渌自然资罚字【2019】21号《国土资源违法案件行政处罚决定书》所认定的事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确，是合法的行政行为，依法应准予强制执行。被执行人株洲县群安竹业有限公司在收到处罚决定后，未按照处理决定书规定的期限自动履行义务。株洲县群安竹业有限公司在本院组织听证时称其所占用土地已调整规划，但未提供证据证明，且不能改变其违法事实。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条第一款、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人株洲市渌口区自然资源局申请执行的株渌自然资罚字【2019】21号《国土资源违法案件行政处罚决定书》； 二、限被执行人株洲县群安竹业有限公司在本裁定送达之日起十日内自动履行“1、限期在2019年5月30日前拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、责令你公司在2019年6月15日前将土地恢复原貌。”的义务，逾期将由株洲市渌口区淦田镇人民政府组织实施。 本案执行费100元，由被执行人株洲县群安竹业有限公司承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘坤齐 人民陪审员  付渌光 人民陪审员  唐石林 二〇二〇年三月九日 书 记 员  曾旭华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执43号申请执行人：魏安奇被执行人：戚春桥、李延福、刘民安申请执行人魏安奇与被执行人戚春桥、李延福、刘民安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)鲁1091民初859号民事调解书已经发生法律效力，2020年1月13日申请执行人向本院申请强制执行，现本院已将涉案房屋备案过户至申请执行人名下。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2019)鲁1091民初859号民事调解书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年三月二日书记员  邢艺瀚
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保37号 申请人：刁志华，男，1970年10月18日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：罗显友，男，1973年12月26日生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：**，男，1972年12月18日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人刁志华与被申请人罗显友、**民间借贷纠纷一案中，申请人刁志华于2020年3月10日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被申请人罗显友、**价值350000元的财产，并以自有坐落于泸县不动产权第***号】提供担保。 本院经审查认为，申请人刁志华要求保全被申请人价值350000元的财产，并提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人罗显友、**价值350000元的财产。 财产保全费2270元，由申请人刁志华垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷士楠 二〇二〇年三月十日 书记员  游一二
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢157号申请执行人娄底市娄星区蛇形山镇洪福村光明组。组长彭汉林，男，汉族，1952年11月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭子谷，男，汉族，1953年7月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区蛇形山镇洪福村光明组与被执行人彭子谷合同纠纷一案，本院于2018年3月5日作出的（2018）湘1302民初968号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭子谷未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市娄星区蛇形山镇洪福村光明组于2020年1月15日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市娄星区蛇形山镇洪福村光明组送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人彭子谷邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，冻结被执行人彭子谷的银行存款16000元并予以扣划。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年3月5日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月5日告知于申请执行人娄底市娄星区蛇形山镇洪福村光明组，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人娄底市娄星区蛇形山镇洪福村光明组未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行标的金额为32800元及利息，已执行15800元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人娄底市娄星区蛇形山镇洪福村光明组也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  贺玉林审判员  黄燕璋二〇二〇年三月五日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初137号原告：孙秀萍，女，1986年3月5日生人，汉族，农民，现住承德市双桥区。委托代理人：王龙新，河北德汇律师事务所律师。被告：宋志刚，男，1989年10月25日生人，汉族，农民，住承德县。本院在审理原告孙秀萍与被告宋志刚扶养纠纷一案中，原告孙秀萍于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙秀萍在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告孙秀萍撤回起诉。案件受理费减半收取人民币50.00元，由原告孙秀萍负担。审判员  李艳会二〇二〇年三月三日书记员  刘常亮
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1322民初17679号原告：吴洋，男，1979年10月20日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：张志国，江苏德沛律师事务所律师。被告：吕红，女，1974年9月5日出生，住江苏省沭阳县。被告：徐芳，女，1985年10月14日出生，住江苏省沭阳县。原告吴洋诉被告吕红、徐芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告吴洋于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴洋自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴洋撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告吴洋负担。审判员 李 曼二〇二〇年三月二日书记员 周艳丽书记员 马艳秀
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初17号 原告：乐业县同乐镇三乐社区各沙居民小组，住所地：乐业县同乐镇大挽村各沙屯。 诉讼代表人：黄耀光。 委托诉讼代理人：王萧瞿，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被告：黄汉平，男，1944年6月11日出生，汉族，农民，住乐业县同乐镇龙洋村甲洋屯001号，现住乐业县。 委托诉讼代理人：黄显平，乐业县法律服务所法律工作者。 原告乐业县同乐镇三乐社区各沙居民小组与被告黄汉平侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告乐业县同乐镇三乐社区各沙居民小组黄耀光及其委托诉讼代理人王萧瞿、被告黄汉平及其委托诉讼代理人黄显平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告乐业县同乐镇三乐社区各沙居民小组向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判决被告停止侵占原告的土地并恢复原状，二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：“甲西坡”自古以来都是各沙居民小组的集体土地，落实生产承包责任制后，乐业县人民政府于1981年2月向各沙居民小组颁发了山界林权证。在各沙居民小组的山界林权证范围内有立新社区立新屯禤琼珠0.3亩和禤琼珍0.5亩的插花地。2016年5月份，原告发现被告侵占原告的土地，预平整土地来建房子，之后原告制止，被告以其预用的土地系和禤琼珠、禤琼珍流转得来为由作为辩解，为此发生纠纷。经原告了解，被告和禤琼珍互换的插花地已经全部作为他用，和禤琼珠没有互换土地的事实，再者禤琼珠的插花地不在现在的争议地范围内，现争议土地全部属于各沙居民小组。2019年4月份，原告又发现被告侵占原告的土地用来建造房子，原告制止，被告要么不理会，要么偷挖，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此特向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。 被告黄汉平辩称，一、被告对原告负责人黄耀光参加诉讼有异议，黄耀光不是原告小组长，原告小组长是黄建岳，黄耀光代表原告村民小组长出庭参加诉讼也没有小组长黄建岳的授权委托书，因此黄耀光代表原告村民小组起诉不符合法律规定，诉讼主体不适格，请求人民法院驳回原告起诉。 本院经审查，原告乐业县同乐镇三乐社区各沙居民小组的小组长系黄建岳而非黄耀光。根据最高人民法院《民事诉讼法司法解释》第六十八条规定，村民委员会或村民小组与他人发生民事纠纷的，村民委员会或有独立财产的村民小组为当事人。最高人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函（[2006]民立他字第23号）也明确规定村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起并参照《村民委员会组织法》的相关规定履行民主议定程序。本案原告以非小组长黄耀光以原告名义提起诉讼，黄耀光代表原告村民小组参加诉讼也未经小组长授权委托，其主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告乐业县同乐镇三乐社区各沙居民小组的起诉。 案件受理费50元，本院退回原告乐业县同乐镇三乐社区各沙居民小组。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  王育平 二〇二〇年三月三日 书记员  梁天海
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执508号申请执行人:中国农业银行股份有限公司珲春市支行，住所地吉林省珲春市。负责人：张刚，该行行长。委托代理人：郎国臣，该行职员。被执行人：杨秀刚，男，1966年5月21日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行与被执行人杨秀刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初2793号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行向本院申请强制执行，本院于2019年4月16日依法立案执行，并依法向被执行人杨秀刚送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令杨秀刚借款本金801998.24元及利息，案件受理费6162.50元，申请执行费10988元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人杨秀刚名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人杨秀刚名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人杨秀刚的房产登记信息，被执行人杨秀刚名下位于吉林省珲春市新安街盛博公寓XXX室商业用途房产（不动产权证号：珲房权证珲字第XXXXX号），本院已依法评估该房屋；经住房公积金管理中心查询了被执行人杨秀刚的住房公积金信息，被执行人杨秀刚名下无住房公积金信息；被执行人杨秀刚暂无财产可供执行，已对被执行人杨秀刚发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杨秀刚有可供执行的财产，可以认定被执行人杨秀刚暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行告知上述执行情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月十日书记员  郎丽洁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申156号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：董延明，女，1974年3月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：迟洵，男，1971年3月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：黄丽颖，女，1974年10月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：孙姝，女，1974年11月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人董延明、黄丽颖因与被申请人孙姝合伙协议纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终6161号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董延明申请再审称，一、原一、二审法院均认定大连长庆会计师事务所出具的《经营情况说明》为清算报告，及孙姝提供的拉货视频为依据，判决合伙家具店已经清算完毕，事实认定不清、适用法律错误，据以定案的证据错误，导致判决结果错误。二、截止到2018年1月3日董延明提起本案诉讼之日，没有进行散伙分配。在孙姝手里掌握的大量流动资金、销售利润等没有进行分配，合伙家具店样品家具和饰品没有分配完毕，原一、二审法院认定散伙分配完毕是事实认定错误。三、对孙姝提供的店员李涛的银行卡流水确系作为合伙期间家具店和部分厂家的往来流水，一审法院没有采信的做法是错误的。四、合伙家具店散伙分配方案是经董延明、黄丽颖、孙姝多次协商达成的一致意见，应予采信。故董延明以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。黄丽颖申请再审称，原审据以驳回原诉讼请求的理由是无法提供三方均认可的完整的账目资料用于审计，因此原判决结果建立在没有三方共同认可完整账目基础上，原判决认定的事实没有证据支持。二审判决书第11页记载黄丽颖提供的证据未予质证。故黄丽颖以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项和第六项为由申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，各方当事人均认可其合伙关系于2017年10月终止，并于2017年11月份共同委托大连长庆会计师事务所有限公司对合伙出资及盈亏等情况进行了清算。之后董延明、黄丽颖将清算报告中涉及的部分存货拉走，对此可视为各方对尚存的合伙财产进行了处理。董延明、黄丽颖不认可大连长庆会计师事务所有限公司出具的经营情况说明系清算报告，但亦不能提供三方均认可的完整的账目资料用于审计清算，其也没有证据证明合伙成立的专卖店有盈利及盈利数额，亦没有证据证明三方已约定合伙结解散时孙姝应返还董延明、黄丽颖投资款，故原审判决未支持董延明、黄丽颖的诉讼请求并无不当。关于黄丽颖申请再审称二审法院对证据未予质证一节，经核，董延明在二审中提供四份证据，黄丽颖对该四份证据的质证意见是没有意见。黄丽颖在二审中未提供新的证据，故其该项再审理由不能成立。综上，董延明、黄丽颖的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董延明、黄丽颖的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月十一日书记员 高梦茜
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执292号之二申请执行人：李青霞，女，1979年6月20日出生，汉族，职工，住菏泽开发区。被执行人：史振宇，女，1970年4月4日出生，汉族，职工，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终3130号民事判决书，向被执行人史振宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史振宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史振宇在中国银行24×××62账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十一日书记员  郑鲁明
湖南省洪江人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1291民初46号原告：怀化市洪江城市建设投资开发有限责任公司，住所地怀化市洪江区体育中心负一楼，统一社会信用代码91431200774485881D。法定代表人：张捍，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓炜，男，1984年2月13日出生，住怀化市鹤城区。被告：中国农业发展银行洪江市支行，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码914312817170861712。负责人：胡红霞，该支行行长。被告：洪江市安江粮油购销有限责任公司，住所地湖南省洪江市龙田乡城西村，注册号431281000002346。法定代表人：唐义中，该公司董事长。原告怀化市洪江城市建设投资开发有限责任公司与被告中国农业发展银行洪江市支行、洪江市安江粮油购销有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化市洪江城市建设投资开发有限责任公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怀化市洪江城市建设投资开发有限责任公司撤诉。案件受理费29424元，减半收取计14712元，由原告怀化市洪江城市建设投资开发有限责任公司负担。审 判 员 刘**二〇二〇年三月九日法官助理 夏丽琴书 记 员 沈 欣附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1831号之一 申请执行人：陈建琛，男，1970年7月18日出生，住古田县。 被执行人：姚已同，男，1966年3月13日出生，住古田县。 申请执行人陈建琛与被执行人姚已同借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初1831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款20000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费150元、执行费200元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，查询到被执行人姚己同名下有一套房产，本院已将该房产查封，因本案申请标的与房产价值相差过大，暂时无法予以处置。除此外，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  王前绥 二〇一九年十二月十八日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢1098号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈河区市府大路326号。被执行人：张兆坤，男，1989年7月9日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市旭龙出租汽车有限公司，住所地皇姑区黑龙江街52号2门，统一社会信用代码：91210105243702648K。法定代表人：张万洁，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张兆坤、沈阳市旭龙出租汽车有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3,449,924.22元及利息等相关费用。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产，并对被执行人沈阳市旭龙出租汽车有限公司享有的12本出租汽车营运证照有偿使用凭证进行评拍卖，为申请执行人实现债权4703101元；经查，被执行人暂无其他可供执行财产，对其采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇二〇年三月十六日书记员  安 迪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执619号 申请执行人赵某甲，女，1985年10月2日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人全某甲，男，1959年12月12日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵某乙，女，1961年12月9日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人全某乙，女，1984年10月30日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人全某丙，男，2008年7月1日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人全某丁，男，2008年7月1日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行赵某甲与全某甲、赵某乙、全某乙、全某丙、全某丁分家析产纠纷一案中，申请执行人赵某甲依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初12862号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为将位于西安市未央区XX路XX小区XX号楼XX单元XX号房屋交付给申请执行人并将20平方米的经济发展房收益交付给申请执行人，本院已依法受理。执行中，申请执行人赵某甲所有依据（2019）陕0112民初12862号民事判决书第一项确定位于西安市未央区XX路XX小区XX号楼XX单元XX号房屋的居住权、使用权等权益，待取得所有权后该房我所有权归赵某甲所有，该项为确权之诉与其申请的标的不一致。现申请撤回对被执行人全某甲、赵某乙、全某乙、全某丙、全某丁的执行请求。申请执行人赵某甲的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长    贺  诚审 判 员    别  致审 判 员    杜  娟 二0二0年三月四日 书 记 员    郑  萍打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间：20年  月  日 1
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执59号申请执行人：北京恒昌汇财投资管理有限公司，统一社会信用代码911101075890762346，住所地北京市石景山区。法定代表人：宋伟，经理。委托代理人：韩贝伦，女，1991年9月23日出生，汉族，北京恒昌汇财投资管理有限公司市场专员，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：梅广龙，男，1964年10月24日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人北京恒昌汇财投资管理有限公司与被执行人梅广龙房屋租赁合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年9月3日作出的（2019）苏1281民初4588号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应返还申请执行人保证金8250元并支付延期付款利息，负担案件受理费144元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月6日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月4日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初4588号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年三月十日书记员  宗维敏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1882号申请执行人：崔永德，男性，1970年11月30出生，汉族，住。被执行人：师勇刚，男性，1986年04月17出生，汉族，住。本院在执行崔永德与师勇刚借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月11日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执恢1882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月十一日法官助理李凯书记员王兴亚
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终54号 原公诉机关台州市椒江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张变变，男，1988年2月6日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地涡阳县。2016年10月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；同年12月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；2017年4月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；同年10月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元；2018年1月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币7000元，同年6月10日刑满释放。2019年9月18日本案被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。羁押于台州市看守所。 台州市椒江区人民法院审理椒江区人民检察院指控被告人张变变犯盗窃罪一案，2019年12月17日作出（2019）浙1002刑初889号刑事判决。被告人张变变不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。合议庭经阅卷，审查上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年7月1日5时许，被告人张变变窜至台州市黄岩区江口镇剑客网络网吧，趁胡俊领在熟睡之机，窃取其置在电脑桌上的蓝色VIVOX9S型移动电话1部，价值人民币467元。移动电话已被销售，案发后，赃物被追回，已返还被害人。同月2日17时许，被告人张变变窜至台州市路桥区腾达路双鱼网咖，趁曹航在89号电脑桌熟睡之机，窃取其置在桌上的金色iphone6spIus型移动电话1部，价值人民币467元。移动电话已被销售，案发后，赃物被追回，已返还被害人。同月3日18时许，被告人张变变窜至台州市椒江区江洪家街道龙龙网咖，趁郑强在68号电脑桌熟睡之机，窃取其置在电脑桌上的粉色OPPOR9tm型移动电话1部，价值人民币383元。移动电话已被销售，案发后，赃物被追回，已返还被害人。同月4日10时许，被告人张变变窜至台州市椒江区中山西路传奇网咖，趁王挺在38号电脑桌熟睡之机，窃取其置在电脑桌上的黑色VIVONES型移动电话1部，价值人民币1733元。移动电话已被销售，案发后，赃物被追回，已返还被害人。同年9月18日8时许，被告人张变变窜至台州市路桥区商西路雅亚网吧，趁曹玉龙在21号电脑桌熟睡之机，窃取其置在电脑桌上的金色iphone6spIus型移动电话1部，价值人民币567元。案发后，赃物被追回，已返还被害人。同日，被告人张变变被抓获，签署了认罪认罚具结书。 原判根据上述事实和相关法律规定，以被告人张变变犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张变变上诉请求从轻改判。 经二审审理查明的事实与一审相同。被告人张变变对原判认定的事实无异议，且有在案相关证据证实，足以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）张变变以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张变变曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，予以从重处罚。张变变归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，赃物已被悉数追回，予以从轻处罚；其认罪认罚并签署具结书，依法可予从宽处理。原判根据其犯罪事实，及上述法定情节，对其定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。张变变请求再予从轻改判的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年三月五日 书记员  许雪征
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2008号之六申请执行人：黄素珍，女，1970年2月3日出生，汉族，退休职工，住阳谷县。被执行人：王万仓，男，1971年3月8日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初1412号民事判决书，于2019年10月09日向被执行人王万仓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王万仓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王万仓在财付通支付科技有限公司085e9858e9f6df43983dd856c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1564.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱华二〇二〇年三月五日书记员  马德彪
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1481号之二十九 被执行人:任春兰，菏泽市定陶区。 关于其他案由一案，本院于2019年12月23日冻结了被执行人任春兰在中国建设银行6217001300003874515_156_1账户内存款人民币0.66元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人任春兰在中国建设银行6217001300003874515_156_1账户内存款人民币32457.15元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年三月十二日 书记员  李亚安
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执99号申请执行人：尉氏县人民法院。地址：尉氏县尉州大道东段。被执行人：于东江，男，汉族，1985年11月11日生，住尉氏县。尉氏县人民法院与于东江罚金一案，本院作出的（2018）豫0223刑初428号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告于东江犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币七万元。因被执行人于东江未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人于东江采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年1月14日、2020年1月18日、2020年1月22日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年3月2日对被执行人采取了限制消费措施；4、因被执行人在河南省监狱服刑，未实施拘留措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案罚金还尚余70000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于东江继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  王永刚二〇二〇年三月五日书记员  姜子铭
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执118号申请执行人：吴新民，男，1954年11月2日出生，汉族，现住东营市垦利区垦利街道办事处。被执行人：宋学波，男，1980年2月18日出生，汉族，现住东营市垦利区垦利街道办事处。申请执行人吴新民与被执行人宋学波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，申请执行标的为4230元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人宋学波于2020年3月12日已对本案应付的款项4230元及执行费50元，全部履行完毕且申请执行人表示该案的执行款全部执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的申请执行人吴新民与被执行人宋学波劳务合同纠纷的执行一案（执行标的为4230元）予以结案。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇二〇年三月十二日书记员  张雨薇
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初6225号原告：李雪芬，女，汉族，1971年12月10日生，住南京市江宁区。被告：常州龙城房屋建设开发有限公司，注册号320400000000046，住所地常州市西环路12号。法定代表人：田江春，该公司负责人。本院在审理原告李雪芬诉被告常州龙城房屋建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告李雪芬提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告李雪芬撤回对被告常州龙城房屋建设开发有限公司的起诉。本案案件受理费80元，本院减半收取40元，公告费300元，共计340元（原告已预交），由原告承担。审 判 长  王彩萍人民陪审员  江文娟人民陪审员  顾华琴二〇二〇年三月十日书 记 员  周 旸
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初824号原告：闫跃跃，男，汉族，1989年10月7日出生，住河南省汝州市。被告：孙社会，男，汉族，1962年8月27日出生，住河南省汝州市。原告闫跃跃与被告孙社会租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告闫跃跃于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告闫跃跃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫跃跃负担。审判员  王少磊二〇二〇年三月四日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。