辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异9号异议人（被执行人）：盘山县高升街道办事处，住所地辽宁省盘山县。负责人：朴付亮，该办事处主任。委托代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。委托代理人：静宇，辽宁双兴律师事务所律师。申请执行人：李广仁，男，1949年12月12日出生，汉族，律师，住辽宁省。第三人：盘山天缘建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：闫华锋，该公司经理。本院在执行关于盘山天缘建筑工程有限公司（以下简称天缘公司）与盘山县高升街道办事处（以下简称高升街道）房屋买卖合同纠纷中债权转让至李广仁一案中，被执行人高升街道对本院作出的（2019）辽1122执978号执行裁定书冻结/划拨高升街道银行存款不服，认为高升街道与天缘公司债务已经抵销，故向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人高升街道称，2017年5月19日，盘山法院作出（2017）辽1122民初559号民事判决书，判决天缘公司给付异议人借款1400015.45元及借款利息（利息以欠款数额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年3月10日原告主张权利时起至本判决确定的给付之日止）和迟延履行期间的债务利息。2017年10月18日，盘山法院作出（2017）辽1122民初216号民事判决书，判决异议人给付天缘公司购房款及利息共计1，376，576.00元。此后，天缘公司将该判决确定的债权转让给李广仁，由李广仁申请执行。异议人认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十三条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定，异议人和天缘公司互负的债务应予部分抵销，天缘公司仍欠异议人债务，申请法院不予执行该案，将已经扣划至法院的执行款回转至异议人账户。申请执行人李广仁答辩称：1、天缘公司已将与被执行人之间债权债务情况，被执行人举出的“煤款”债权的真实情况，出现争议及未解决情况作了详细介绍，答辩人认为属实、无异议。2、为此，答辩人不同意被执行人用与天缘公司有争议的“煤款”债权与答辩人受让的债权相抵。被执行人若抵销答辩人申请执行的债务，应当拿出没有争议，没有瑕疵的债权为妥。此笔“煤款”差50万元，天缘公司不认可，会影响答辩人的权益。因此，答辩人更有顾虑不同意被执行人用这笔争议的“煤款”同答辩人的受让债权进行抵销。3、由于被执行人欠天缘公司大量工程款，天缘公司拥有的债权远远大于被执行人的这点“煤款”，从天缘公司与被执行人之间的整体债权情况看，被执行人的90万元“煤款”从欠天缘公司的工程款中冲抵是可行的、妥当的，是正确的。4、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条（一）款中“或者经申请执行人认可”的规定，赋予申请执行人对被执行人提出的抵销债权的认可与不认可的权利。因此，答辩人不认可被执行人以这笔有争议的“煤款”同答辩人的债权相抵销。第三人天缘公司答辩称：1、高升街道拖欠答辩人工程款（原款）及利息上千万元，答辩人不欠被执行人钱，被执行人掩盖了这种情况。答辩人自1993年起做被执行人的工程，项目98个，发生工程款及利息达亿元。至今，被执行人仍欠答辩人工程款及利息千万元以上。2、被执行人所出示的盘山法院（2017）辽1122民初559号民事判决认定煤款的1，400，015.45元有争议，答辩人不认可，此款不能同答辩人转让给李广仁的债权相抵。综上，被执行人欠答辩人巨额债务，且用存在争议的“煤款”相抵该案执行款是不符合法律规定，因此被执行人的执行异议不能成立。请法院依法驳回被执行人的异议申请。经审查查明，2017年10月18日，本院作出（2017）辽1122民初216号民事判决书，判决：一、被告高升街道（本案异议人）给付原告天缘公司（本案第三人）购房款319725.60元；二、被告给付原告利息共计1056923.36元和以319725.60元为基数，从2016年1月13日计算至本判决确定的给付时间的利息；逾期给付，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，2019年10月12日，天缘公司将此判决中的全部债权转让给李广仁（本案申请执行人）抵偿欠李广仁的部分欠款，并于2019年10月14日通知了债务人高升街道。因高升街道未按生效法律文书履行法律义务，受让人李广仁向本院申请执行，执行案号：（2019）辽1122执978号。2019年11月11日，因被执行人未主动履行给付义务，本院作出（2019）辽1122执978号执行裁定书冻结/扣划了被执行人银行存款1，606，252.00元。此后，被执行人高升街道以该笔债务已由法院的生效判决所认定其拥有的天缘公司的债权而相互抵销为由向本院提出执行异议。另查明，2017年5月19日，本院作出（2017）辽1122民初559号民事判决书，判决：被告天缘公司于本判决发生法律效力后十日内，给付原告高升镇人民政府（现为盘山县高升街道办事处）借款人民币1，400，015.45元及利息（利息以欠款数额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年3月10日原告主张权利时至本判决确定的给付之日止）和迟延履行期间的债务利息。现该判决亦发生法律效力。天缘公司曾以与高升街道互相抵款找差时，发现该判决存在重复计算50万元为由向本院提出“不当得利”之诉，本院以（2018）辽1122民初74号民事裁定驳回天缘公司的起诉。本院认为，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。本案中，异议人高升街道虽然未在接到债权转让通知时及时向受让人（本案申请执行人）李广仁主张抵销，但是在本案未执行完毕前行使抵销权并无不当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件》第十九条“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同”。本案中，异议人高升街道取得对天缘公司的债权是经生效文书确定，无需申请执行人的认可，且异议人对天缘公司的债权与异议人所负债务标的物相同，本院所作出的（2017）辽1122民初216号和（2017）辽1122民初559号二份民事判决书中所确定的金额经计算差值，天缘公司所负债务金额大于高升街道所负债务金额。故此，高升街道在案件执行中行使抵销权并无不当，异议人提出的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1122执978号案件的执行；二、将已经扣划至盘山县人民法院执行款专户的盘山县高升街道办事处帐户（帐号28×××07）的存款人民币1，606，252.00元予以退还。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 岩人民陪审员 陶 野人民陪审员 李 涛二〇二〇年三月十六日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第十九条当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。