江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8608号原告：房林，男，1966年12月24日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：薛冰、刘平云，连云港市海州岗埠法律服务所法律工作者。被告：郝立新，男，1974年11月27日生，汉族，住东海县。被告：徐勤昆，男，1988年3月21日生，汉族，住东海县。被告：东海县凯怡石材加工有限公司，住所地东海县平明镇秦范村。法定代表人：徐小才，董事长。被告：连云港文昆石材有限公司，住所地东海县平明镇虎山村**。法定代表人：徐旨战，董事长。原告房林与被告郝立新、徐勤昆、东海县凯怡石材加工有限公司（以下简称凯怡石材公司）、连云港文昆石材有限公司（以下简称文昆石材公司）合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告房林及其委托诉讼代理人薛冰到庭参加诉讼，被告徐勤昆、郝立新、凯怡石材公司、文昆石材公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决四被告连带双倍返还原告定金合计人民币1000万元。2、请求法院判决四被告连带偿还原告借款100万元及利息（从2014年10月28日起按同期银行贷款利率计算至付清借款时止）。3、本案诉讼费用由四被告连带承担。事实与理由：2015年2月13日，徐勤昆、郝立新提供被告凯怡石材公司、文昆石材公司担保与房林签订《合作协议》一份，双方准备合作开矿，《合作协议》约定：徐勤昆、郝立新于2015年5月1日前确保将采矿许可证办在新公司名下并负责一次性交清500万吨矿产资源费用，否则视为违约，双倍返还定金，另2014年10月28日签订的协议作废，已付100万元算作借款等内容。现被告徐勤昆、郝立新违约至今没有办好采矿许可证，为了依法保护原告的合法权益，特诉。被告郝立新、徐勤昆、凯怡石材公司、文昆石材公司在法定期间内未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，原告房林（甲方）与被告徐勤昆、郝立新（乙方）签订《合作协议》，其中约定：“一、乙方将其（包括连云港文昆石材有限公司）目前经营和将要扩大经营的平某镇虎山采矿项目经营权（包括采矿许可权及交国土局等部门的500万吨矿产资源费用、乙方投入原采石项目的设施包括但不限于加工及配电电源、机械设备、场地使用权、土地租赁权、采矿配套道路等）及产权转让给甲方，转让款人民币叁仟万元（￥：3000万元）。二、甲、乙双方共同成立新公司作为取得合作项目项下采矿权的主体，并以此主体开展采石经营活动，公司名称（待定，以实际注册为准），甲方拥有股权75%并作为公司法定代表人，乙方拥有股权25%。三、甲方付给乙方合作协议定金人民币伍佰万元（￥：500万元），甲方另借给乙方人民币陆佰万元（￥：600万元），除由担保人提供连带责任担保外，乙方及担保人将项目前期缴费收取发票、租地手续等等交由甲方作为质押，待甲方按乙方承诺的条件取得合作项目采矿许可权后所借款本息冲抵采矿经营权及产权转让款。四、合作约定条件：1、乙方承诺：在2015年5月30日前确保将采矿许可证办在新公司名下并负责一次性交清500万吨矿产资源费用；否则视为违约，双倍返还定金；并保证在2015年6月10日前偿还借款本金600万元。逾期不还超过30日，甲方有权直接接管乙方及担保人公司资产及经营权（包括原供电设备、原采石场配套通行道路等设施）并将乙方及担保人清理出采石场。3、乙方承诺：乙方以担保人……。2014年10月28日房林与郝立新签订的股权买卖协议（草案）已经作废，房林已付款100万元算作乙方借款。该100万元借款可以冲抵剩余转让款，乙方担保人处盖有东海县凯怡石材加工有限公司及连云港文昆石材有限公司的印章”。同日，被告徐勤昆、郝立新指示原告房林将款打入郁某6223244418000358186的账号。2015年2月15日，原告房林分三次向上述账号共计打款500万元。被告徐勤昆、郝立新向原告房林出具了收到定金500万元的收条。2014年10月28日，原告房林向被告徐勤昆的472856606233账号转款100万元。后被告徐勤昆、郝立新未按合作协议约定履行在2015年5月30日前确保将采矿许可证办在新公司名下等相关义务，原告房林诉至本院。庭审中，原告房林未举证证明其在何时要求被告凯怡石材公司、文昆石材公司承担保证责任，庭后原告房林所提交的书面证言亦不足以证明其在保证期间要求被告凯怡石材公司、文昆石材公司承担保证责任。以上事实，有原告的当庭陈述及原告举证的合作协议一份、收条一张、银行转账凭证复印件三份、银行对账单复印件一张、被告徐勤昆的银行开户信息复印件一张等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告房林与被告徐勤昆、郝立新签订的合作协议合法有效，各方均应按协议约定履行各自义务，原告房林依合作协议约定履行相关义务后，被告徐勤昆、郝立新未按合作协议约定履行将采矿许可证办在新公司名下等相关义务，构成违约，应承担约定的违约责任。原告房林请求被告徐勤昆、郝立新双倍返还定金符合法律规定，本院予以支持。被告凯怡石材公司、文昆石材公司在合作协议乙方担保人处盖章，未约定担保方式及份额，应认定为连带共同保证；未约定保证期间，保证期间依法应为主债务履行期届满之日起六个月内。本案中，被告徐勤昆、郝立新履行双倍返还定金的时间为2015年5月30日的次日，故被告凯怡石材公司、文昆石材公司对该双倍返还定金的保证期间为该次日起的六个月内，而原告房林未能举证证明其在上述保证期间要求被告凯怡石材公司、文昆石材公司承担保证责任，故被告凯怡石材公司、文昆石材公司的保证责任依法应予免除。原告房林请求被告凯怡石材公司、文昆石材公司承担连带责任。本院不予支持。原告房林请求四被告连带偿还原告借款100万元及利息，与本案不是同一法律关系，原告房林可另案主张。被告徐勤昆、郝立新、凯怡石材公司、文昆石材公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应承担举证、质证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐勤昆、郝立新于本判决生效之日起十日内向原告房林返还定金1000万元。二、驳回原告房林的其余诉讼请求如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87800元，公告费600元，合计88400元，由原告房林负担8780元，由被告徐勤昆、郝立新负担79620元（已由原告垫付，待被告徐勤昆、郝立新给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费87800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  沈桂林代理审判员  鲍艳丽人民陪审员  刘 勇二〇一七年五月二十三日书 记 员  李 晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。