广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0983民初586号原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社，地址：信宜市金垌镇金垌圩中心开发区A42A43，统一社会信用代码：91440983195072222R。负责人雷桂宏，男，该社主任。委托代理人何裕立，男，信宜市农村信用合作联社金垌信用社职工，联系。被告温周，男，汉族，1974年7月14日出生，住信宜市，（缺席）被告李月兰，女，汉族，1981年5月28日出生，住信宜市，（缺席）被告温辉，男，1971年1月18日出生，住信宜市，（缺席）原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社（以下简称金垌信用社）诉被告温周、李月兰、温辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告金垌信用社的委托代理人何裕立到庭参加诉讼，被告温周、李月兰、温辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金垌信用社诉称，借款人温周于2012年3月20日与原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社签订了编号为：10020129900943957号的《借款合同》，以“借新还旧”为由向原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社借款15000元，借款期限3年，自2012年3月20日起至2015年3月20日止，贷款月利率为9.6979‰。被告温辉承担连带保证责任。被告李月兰是温周的配偶，债务发生于夫妻存续期间，属夫妻双方共同债务。借款人温周未能在合同约定期限内偿还贷款本金和利息，拒绝履行还款义务，到2017年3月9日止，仍结欠本金12182.65元及利息2217.75元。以上事实，有原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》《借款借据》为证。贷款到期后，经原告多次催收，被告仍不偿还借款本息。根据《合同法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请法院判决：一、依法判令被告温周、李月兰偿还原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社借款1笔本金12182.65元及利息2217.75元（利息至2017年3月9日止，剩下结欠利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率计至贷款还清为止）。二、被告温辉承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费、公告费及由此造成的其他费用由被告承担。原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社对其主张提供的证据有：1、信宜市农村信用合作联社金垌信用社营业执照复印件一份；2、被告温周及其配偶李月兰居民身份证复印件各一份；3、借款人结婚证复印件一份；4、《广东农村信用社借款借据》复印件一份；5、《借款合同》复印件一份；6、《保证合同》复印件一份；7、保证人温辉身份证复印件一份；8、金垌信用社借款人欠款计息清单复印件一份。被告温周、李月兰、温辉没有进行答辩，在举证期限内也没有提供证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告温周、李月兰、温辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告所举证据及其陈述均予以认可。综合全案证据及庭审笔录，本院查明并确认以下法律事实：被告温周于2012年3月20日与原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社签订了编号为：10020129900943957号的《借款合同》一份，该合同的主要内容是：被告温周向原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社借款15000元；借款用途为借新还旧；借款期限从2012年3月20日起至2015年3月20日止，本合同约定的贷款利率为浮动利率，本合同签订时的基准利率为6.65%，本合同签订时的贷款利率为11.6375%，贷款月利率为9.6979‰；本合同项下贷款按月结息，结息日规定为每月的第20日；保证期间：借款之日起至借款到期后二年。借款的担保方式为不可撤销的连带责任保证担保。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。同日，被告温周在《广东省农村信用合作社借款借据》上签名，当日信宜市农村信用合作联社金垌信用社向被告温周发放借款15000元。同日，被告温辉在编号10120129900944041的《保证合同》上签名，为该笔借款的连带担保人，应承担担保人的连带保证责任。自借款后，被告温周未能按借款合同的约定支付借款利息，到目前为止，被告温周尚欠原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社借款本金12182.65元及利息2217.75元（利息已计至2017年3月9日止，剩下结欠利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率计至贷款还清为止）。原告经催收无果，于2017年3月14日向本院提起诉讼，并提出上述诉称中的诉讼请求。另查明，被告温周与被告李月兰是夫妻关系。被告温周的借款属于婚姻存续期间的债务。本院认为，被告温周向原告金垌信用社借款15000元，有被告签订的《广东农村信用社借款借据》、《保证合同》《借款合同》等为凭，足以认定，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告温周未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告李月兰是被告温周的配偶，对被告温周在婚姻存续期间欠下的债务未提出抗辩意见，应认定为夫妻共同债务，依法应承担共同偿还责任。被告温辉为该笔借款担保人，依法应承担连带清偿责任。原告请求被告温周、李月兰偿还借款本金12182.65元及利息2217.75元（利息已计至2017年3月9日，此后利息按照中国人民银行规定农村信用合作社同期贷款逾期利率计至还清款之日止），原告请求被告温辉承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。被告温周、李月兰、温辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告温周、李月兰在本判决发生法律效力后十五日内偿还借款本金12182.65元及利息2217.75元（利息已计至2017年3月9日，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率计至贷款还清为止）给原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社。二、被告温辉对上述第一项判决的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160.01元（原告已预交），由被告温周、李月兰、温辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何 裕代理审判员  梁权鹏人民陪审员  李 雄二〇一七年五月十九日书 记 员  蔡蕤虹附相关法律条文：《中华人民共和民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。