山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0103民初2728号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人：张春方，行长。委托诉讼代理人：李会荣，山东嘉孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕腾，山东嘉孚律师事务所律师。被告：李成义，男，1970年11月4日生，汉族，济南品食客食品有限公司总经理、山东面包新语餐饮管理有限公司总经理，住济南市被告：赵晶，女，1972年5月9日生，汉族，住济南市其他身份情况不详。被告:王志刚，男，1978年1月16日生，汉族，济南德丰伟业商贸有限公司总经理，住济南市被告：李显梅，女，1979年6月26日生，蒙古族，济南京瑞商贸有限公司总经理，住济南市被告：卢太峰，男，1978年8月28日生，汉族，济南丰沛经贸有限公司总经理，住济南市被告：济南德丰伟业商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人:王志刚，总经理。被告：济南品食客食品有限公司，住所地济南市。法定代表人:李成义，总经理。被告：山东面包新语餐饮管理有限公司，住所地济南市。法定代表人，李成义，总经理。被告：济南丰沛经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人，卢太峰，总经理。被告：济南京瑞商贸有限公司，住所地济南市法定代表人，李显梅，总经理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告李成义、赵晶、王志刚、李显梅、卢太峰、济南德丰伟业商贸有限公司、济南品食客食品有限公司、山东面包新语餐饮管理有限公司、济南丰沛经贸有限公司、济南京瑞商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行代表人张春方的委托诉讼代理人李会荣、张燕腾到庭参加诉讼；被告李成义、赵晶、王志刚、李显梅、卢太峰、济南德丰伟业商贸有限公司、济南品食客食品有限公司、山东面包新语餐饮管理有限公司、济南丰沛经贸有限公司、济南京瑞商贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原告与十被告签订的《联保体授信合同》。二、依法判决第一、二被告向原告偿还借款本金286万元。三、依法判决第一被告向原告支付暂计算至2017年2月9日止的利息（含罚息、复利）131099.42元，2017年2月10日至贷款结清之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计算。四、依法判决第一被告向原告支付律师代理费132043元。五、依法判决第三、四、五、六、七、八、九、十被告对上述债务承担连带保证责任。六、依法判决被告承担本案的案件受理费、申请费。庭审中原告放弃第一项诉讼请求；明确第三项诉讼请求为：依法判决第一被告向原告偿还截止至2017年7月5日止的利息（含罚息、复利）103293.81元，2017年7月6日至判决生效之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计算。。明确第四项诉讼请求为：依法判决第一被告向原告支付律师代理费132043元，在本案中减少诉讼请求，减少为5000元，其他待材料充分后再另行主张。事实与理由：2016年6月27日，原告与第一、二、三、四、五、六、七、八、九、十被告共同签订《联保体授信合同》一份，合同约定原告可给予上述被告整体授信额度为687万元，联保体及其控制下的企业各成员间对其他成员的债务提供连带保证责任，其中第一、二被告可使用的贷款额度为286万元。授信额度的使用期限自2016年6月27日至2017年6月27日，用途为经营周转、借新还旧等。2016年6月28日，原告依申请向第一被告发放贷款286万元，借款期限自2016年6月28日至2017年6月27日。被告未依合同约定按时还本付息，严重损害了原告的合法权益。故原告根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告李成义、赵晶、王志刚、李显梅、卢太峰、济南德丰伟业商贸有限公司、济南品食客食品有限公司、山东面包新语餐饮管理有限公司、济南丰沛经贸有限公司、济南京瑞商贸有限公司未答辩。案件审理过程中，原告围绕诉讼请求提交了证据并陈述了证据的证明内容。原告提供证据如下：小微授信申请表一份、编号为X201675139的联保体授信合同一份、借款支用申请书及银行确认部分一份、个人借款凭证一份，欠款明细表、还款明细表各一份，代理合同、律师费发票、转账记账凭证各一份，被告身份信息一宗。经审查，原告提供的上述证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够作为定案依据。被告李成义、赵晶、王志刚、李显梅、卢太峰、济南德丰伟业商贸有限公司、济南品食客食品有限公司、山东面包新语餐饮管理有限公司、济南丰沛经贸有限公司、济南京瑞商贸有限公未提供证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日，原告与被告李成义、赵晶、王志刚、李显梅、卢太峰、济南德丰伟业商贸有限公司、济南品食客食品有限公司、山东面包新语餐饮管理有限公司、济南丰沛经贸有限公司、济南京瑞商贸有限公司签订了《联保体授信合同》，约定在2016年6月27日至2017年6月27日之间，原告给予上述被告整体授信额度为687万元，其中被告李成义、赵晶授信额度为286万元，给予被告李显梅、卢太峰授信额度为248万元，给予被告王志刚授信额度为153万元。合同项下的授信用途为经营周转、借新还旧等，合同项下的每笔贷款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率不得低于11%，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。还款方式为按月付息，到期还本。该合同约定上述任一联保体成员及其在本合同指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。授信提用人违反承诺、陈述、保证，或者违反合同约定义务，视为违约，原告有权要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费及其他为实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2016年6月27日，原告依申请发放贷款286万元，借款期限自2016年6月28日至2017年6月27日，执行年利率11%，逾期利率按执行年利率加收50%。后被告未按照借款合同约定履行全部还款的义务。截止至2017年7月5日尚欠原告借款本金286万元、利息（含罚息、复利）103293.81元，现因原告向被告主张本息未果，故通过此次诉讼收以收回借款本息。另查明，原告为维护自身权益而委托律师并支付律师费5000元。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告李成义、赵晶、王志刚、李显梅、卢太峰、济南德丰伟业商贸有限公司、济南品食客食品有限公司、山东面包新语餐饮管理有限公司、济南丰沛经贸有限公司、济南京瑞商贸有限公司在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。原告与被告李成义、赵晶、王志刚、李显梅、卢太峰、济南德丰伟业商贸有限公司、济南品食客食品有限公司、山东面包新语餐饮管理有限公司、济南丰沛经贸有限公司、济南京瑞商贸有限公司司签订的《联保体授信合同》及系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告李成义、赵晶发放借款的义务，被告李成义、赵晶亦应当依约履行还本付息的义务。被告李成义、赵晶拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期付本还息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告李成义、赵晶偿还所欠借款本金并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张律师费，符合法律规定，该项诉讼请求本院予以支持。被告王志刚、李显梅、卢太峰、济南德丰伟业商贸有限公司、济南品食客食品有限公司、山东面包新语餐饮管理有限公司、济南丰沛经贸有限公司、济南京瑞商贸有限公司在《联保体授信合同》中约定为上述借款提供连带责任保证，依约应承担相应的担保责任，故原告要求被告王志刚、李显梅、卢太峰、济南德丰伟业商贸有限公司、济南品食客食品有限公司、山东面包新语餐饮管理有限公司、济南丰沛经贸有限公司、济南京瑞商贸有限公司对被告李成义、赵晶的借款承担连带担保责任的诉求事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告李成义、赵晶于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金286万元；二、被告李成义、赵晶于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款利息截止至2017年2月9日止的利息（含罚息、复利）131099.42元，2017年2月10日至贷款结清之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计算；三、被告李成义、赵晶于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行经济损失5000元（律师费），其他待材料充分后，再另行主张；四、被告王志刚、李显梅、卢太峰、济南德丰伟业商贸有限公司、济南品食客食品有限公司、山东面包新语餐饮管理有限公司、济南丰沛经贸有限公司、济南京瑞商贸有限公司对上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31790元，财产保全费5000元，由被告李成义、赵晶、王志刚、李显梅、卢太峰、济南德丰伟业商贸有限公司、济南品食客食品有限公司、山东面包新语餐饮管理有限公司、济南丰沛经贸有限公司、济南京瑞商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  尹翠美人民陪审员  隋保贵二〇一七年五月三十日代理书记员  李修岳