山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初4173号原告：曲阜中银富登村镇银行有限公司，住所地曲阜市春秋路24号。统一社会信用代码：91370800060422141F。法定代表人：朱勇，该行行长。委托诉讼代理人：孔建飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张聪，男，该公司员工。被告：胡祥义，男，1963年3月14日出生，汉族，住曲阜市。被告：颜丽霞（系被告胡祥义之妻），女，1964年9月9日出生，汉族，住址同上。被告：胡朋，男，1984年1月28日出生，汉族，住曲阜市。被告：陶花（系被告胡朋之妻），女，1983年8月21日出生，汉族，住址同上。被告：曲阜市兴宇商贸有限公司，住所地曲阜市327国道南侧梁公林村。统一社会信用代码：91370881MA3C2YY2XB。法定代表人：胡祥义，该公司经理。原告曲阜中银富登村镇银行有限公司与被告胡祥义、颜丽霞、胡朋、陶花、曲阜市兴宇商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法由审判员孔德法独任审判，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔建飞、张聪、被告暨曲阜市兴宇商贸有限公司法定代表人胡祥义到庭参加诉讼，被告颜丽霞、胡朋、陶花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲阜中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡祥义、颜丽霞偿还贷款本金人民币20202.39元，并按按合同约定支付相应的正常贷款利息、罚息、复利（计至全部欠款还清之日）；2、判令被告曲阜市兴宇商贸有限公司、颜丽霞、胡朋、陶花对上述诉讼请求承担连带责任，并按合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令各被告共同连带承担本案的诉讼费及其他实现债权的费用。事实和理由：2018年4月10日，原告与被告胡祥义、颜丽霞签订了《综合授信合同》（编号：2018S0207014010135），约定原告向被告授予最高授信额度20万元人民币，授信期限60个月。同日，原告与被告胡祥义、颜丽霞签订了《借款合同》（编号：2018D0207014010135，明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同），约定原告向被告胡祥义、颜丽霞发放贷款8万元人民币，贷款期限为24个月，合同利率为年利率10.5%，贷款期限为2018年4月10日至2020年4月9日，还款方式为等额本息。上述合同签订后，原告于2018年4月16日如约发放贷款。2018年4月10日，原告与被告胡朋、陶花签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2018S0207014010135-2），约定被告保证人胡朋、陶花对上述综合授信合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。原告与被告曲阜市兴宇商贸有限公司签订了《最高额保证合同》（合同编号分别为2018S02007014010135-3），约定被告保证人曲阜市兴宇商贸有限公司对上述综合授信合同下的原告全部债权分别承担连带保证责任。合同签订后，胡祥义、颜丽霞在合同履行期间并未按照合同约定偿还本息，截止到2019年11月11日，胡祥义、颜丽霞拖欠原告本金人民币23602.39元及利息、罚息。且经多次催收拒不履行合同协议，未尽还款义务。后得知被告对原告发放的贷款极可能造成重大损失。为此，原告按照合同约定，提前终止贷款合同，要求被告提前偿还贷款本金及利息。为及时实现贷款债权、维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判如所诉。被告胡祥义、曲阜市兴宇商贸有限公司辩称，贷款属实，借款是以胡祥义、颜丽霞的名义借的，胡朋夫妻两人及兴宇公司担保属实，签字及盖章都是真实的，借款80000元已经收到了，截止到原告起诉之日还欠本金23602.39元。原告诉状属实，起诉后偿还了3400元本金，现在还欠本金20202.39元。被告颜丽霞未作答辩。被告胡朋未作答辩。被告陶花未作答辩。原告提交的证据是借款合同及综合授信合同、最高额保证合同、借款借据、欠款明细。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告颜丽霞、胡朋、陶花未到庭应诉，应承担相应不利法律后果。经质证，被告胡祥义、曲阜市兴宇商贸有限公司对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据形式符合法律规定，内容明确、完整，同其陈述相符，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，原告与被告胡祥义、颜丽霞签订了编号为2018S0207014010135的《综合授信合同》，约定原告向二被告授予最高授信额度人民币20万元，授信额度有效期自2018年4月10日至2023年4月9日。同日，原告与被告胡祥义、颜丽霞签订了编号为2018D0207014010135的《借款合同》。合同约定二被告向原告借款人民币8万元用于采购木材；贷款期限自2018年4月10日至2020年4月9日，合同利率为年利率10.5%，还款采取等额本息还款法；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款；借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项等构成违约事件；借款人违约时，原告有权计收罚息、依法行使担保权益、宣布借款合同项下的全部或部分债务立即到期、收取违约金、要求偿付原告为实现债权和担保权益而发生的费用等。同日，原告与被告胡朋、陶花签订了编号为2018S50207014010135-2的《最高额保证合同》，约定二被告就上述主债务人胡祥义、颜丽霞的债务向原告承担连带责任保证担保，被担保的主合同为上述《综合授信合同》及对该合同的有效修订与补充，担保的范围为主合同项下的全部债权，包括主债权本金人民币20万元以及正常利息、罚息、实现债权和担保权益的费用等款项。同日，原告与被告曲阜市兴宇商贸有限公司签订了编号为2018S0207014010135-3的《最高额保证合同》，合同约定被告曲阜市兴宇商贸有限公司向原告提供保证担保，担保范围、主债务人、被担保的主合同等同上述被告胡朋、陶花的案涉保证合同内容一致。上述合同签订后，原告如约于2018年4月16日向被告胡祥义、颜丽霞发放贷款8万元，借款借据载明该贷款于2020年4月15日到期。后，二被告偿还了部分借款本息，截止到2019年11月11日，尚欠借款本金人民币23602.39元及部分利息、罚息。本案诉讼中二被告又偿还了借款本金人民币3400元，现尚欠原告借款本金为20202.39元，且截止到2020年3月20日被告尚欠应付利息634.35元、应付罚息563.74元。本院认为，本案当事人签订的《借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，原告也按合同约定向被告胡祥义、颜丽霞发放了贷款，上述合同依法成立并生效，对当事人具有法律约束力。现被告胡祥义、颜丽霞未能按照合同约定按期偿还借款本金及利息，已构成违约，原告有权依照案涉合同约定要求被告提前偿还剩余全部借款本息，同时，被告亦应按照涉案合同约定承担向被告支付罚息等违约责任。被告胡朋、陶花按照约定应对上述债务连带清偿保证责任，被告曲阜市兴宇商贸有限公司与原告的合同中未约定保证方式，按照法律规定，其亦应承担连带清偿保证责任，三被告承担保证责任后，有权向被告胡祥义、颜丽霞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡祥义、颜丽霞于本判决生效后十日内给付原告曲阜中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币20202.39元及利息、罚息等（其中，截至2020年3月20日止的应付利息为634.35元、应付罚息为563.74元；自2020年3月21日起至实际给付之日止的利息、罚息等，以20202.39元为基数，按照涉案借款合同等约定的利率标准计算）；二、被告胡朋、陶花、曲阜市兴宇商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二被告承担保证责任后，有权向被告胡祥义、颜丽霞追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195.03元，保全费320元，均由被告胡祥义、颜丽霞、胡朋、陶花、曲阜市兴宇商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年三月二十四日书记员  庞红瑞