wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1979号申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路311号，统一社会信用代码91320411837159494M。诉讼负责人巢东文，该行行长。被执行人巢方敏，男，1978年7月7日生，汉族，户籍地常州市新北区，现住地常州市新北区。中国农业银行股份有限公司常州新北支行（以下简称农行新北支行）与巢方敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7098号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：巢方敏于该判决生效之日起十日内归还农行新北支行本金49130.02元。二、巢方敏于该判决生效之日起十日内向农行新北支行支付计算至2018年5月11日的利息5453.73元及此后按借款金额日利率万分之五计算至款项还清之日止的利息。三、巢方敏于该判决生效之日起十日内向农行新北支行支付计算至2018年5月11日的逾期还款违约金2826.25元及此后按每月最低还款额未还款部分百分之五计算至款项还清之日止的逾期还款违约金。四、巢方敏于该判决生效之日起十日内归还农行新北支行分期手续费41.08元。案件受理费1249元，公告费600元，合计1849元，由巢方敏负担（该款农行新北支行已预交，巢方敏应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给农行新北支行）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初7098号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月十七日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年1月2日起至2021年1月1日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0482执6号 被执行人彭某某，男，住所地湖南省常宁市。 被执行人彭某某因盗窃罪被判处罚金2000元。本院刑事庭于2020年1月2日移送执行，在执行中，本院经最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人彭某某财产状况进行了查询。现查明被执行人无车辆登记信息，无不动产登记信息，无银行存款。因此目前被执行人暂无财产可供执行，且经高桥村委会证实被执行人彭某某属于贫困户、残疾人员。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对本案终结执行。 发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周卫成 审 判 员 贺传衡 审 判 员 白伟军 二〇二〇年三月五日 法官助理 张 华 书 记 员 徐利波
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保251号申请保全人李艳，女，1977年7月13日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇××组，身份证号码2106231977××××××××。被保全人王林海，男，1980年10月14日出生，汉族，现住东港市前阳镇××组。申请保全人李艳与被保全人王林海追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初8198号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保251号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年三月十九日书记员  邓晓飞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4236号之一申请执行人华如东，男，1972年8月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人叶健，男，1981年11月3日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人严燕峰，男，1984年6月2日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人金晓军，男，1982年8月1日生，汉族，住苏州市吴中区。华如东与叶健、严燕峰、金晓军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0506民初1311号民事判决已发生法律效力。依该判决，叶健应于判决生效之日起十日内归还华如东150000元，支付2018年7月21日至2018年10月10日的利息8200元及自2018年10月11日起以150000元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止的利息（自2018年7月21日起计算的利息最高限为60000元）；叶健应于判决生效之日起十日内支付华如东律师费8000元；严燕峰、金晓军对叶健的上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费4124元，由华如东负担600元、叶健、严燕峰、金晓军负担3524元。权利人华如东以叶健、严燕峰、金晓军未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求叶健、严燕峰、金晓军支付161524元及利息。本院已于2019年9月23日立案，执行标的161524元及利息，执行费2446元。执行中，申请执行人向本院表示其已经与被执行人达成执行和解协议，故申请撤回本案执行申请，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人申请撤回执行，不再要求强制执行，同意本案实体终结，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初1311号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月二十日书记员 徐 臻
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3992号申请执行人：王占龙，男，1982年3月19日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：王守福，男，1978年7月19日出生，汉族，住河南省范县。申请执行人王占龙与被执行人王守福民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作为的（2019）豫0902民初6539号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王守福下欠王占龙35000元本金未偿还，因王守福未按上述生效法律文书履行义务，王占龙向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人在执行阶段找不到人，未对其采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况。财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产从调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，内执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王守福负有继续向申请执行人王占龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年三月七日书记员 聂鹏超
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2231号申请执行人陈磊。被执行人李国其。被执行人张小玲。申请执行人陈磊与李国其、张小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4677号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人李国其名下有位于浏阳市大瑶镇花炮大道的房产一处，已被另案拍卖处置，成交额为2656000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款10385元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年3月23日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位10385元，尚未执行到位39615元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月二十三日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执2074号申请执行人:韦战杰，男，出生于1971年3月28日，汉族，住河南省新密市。被执行人:河南省新密市永乐花炮有限公司，住所地：新密市新华路办事处冶金路。法定代表人：王金有，该公司经理。韦战杰诉河南省新密市永乐花炮有限公司欠款纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初870号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告河南省新密市永乐花炮有限公司于本判决生效后十日内向原告韦战杰偿还欠款670270.18元；二、被告河南省新密市永乐花炮有限公司应按欠款本金670270.18元按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年1月31日起向原告韦战杰支付利息至债务清偿完毕之日止。因河南省新密市永乐花炮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韦战杰向本院申请强制执行，本院于2019年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年4月26日通过法院专邮形式向被执行人河南省新密市永乐花炮有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2019年4月25日、2019年10月22日、2020年3月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人河南省新密市永乐花炮有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产的线索。3、本院于2020年3月17日对被执行人河南省新密市永乐花炮有限公司适用限制高消费措施；于2019年5月5日将被执行人河南省新密市永乐花炮有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院于2018年1月5日对被执行人河南省新密市永乐花炮有限公司的二处房产进行了查封，因该房产内存放有危险物品，需申请执行人找到有资质存放这些危险物品的机构后，方可对查封的房产进行评估拍卖，目前暂时无法处置该二处房产。该案执行款执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年3月18日对申请执行人韦战杰进行了电话约谈，向申请执行人韦战杰释明被执行人河南省新密市永乐花炮有限公司的财产情况，申请执行人韦战杰明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省新密市永乐花炮有限公司负有继续向申请执行人韦战杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年三月十九日书记员  王旭东
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保180号 申请人：董洋，男，1985年7月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：袁聿辉，男，1964年11月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：袁训龙，男，1987年11月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人董洋与被申请人袁聿辉、袁训龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2020）鲁0306财保8号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人袁聿辉、袁训龙在其各银行账户内的存款59280.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁聿辉、袁训龙在其各银行账户内的存款59280.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  于海军 二〇二〇年三月四日 书记员  侯庆智
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3855号之二申请人白军星（又名白小军），男，1974年10月9日生，汉族，住辉县。被执行人闫海滨，男，1978年10月27日生，汉族，住辉县。白军星申请执行闫海滨民间借贷纠纷一案，申请人白军星依据生效的（2019）豫0782民初3898号民事判决书，于2019年10月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人闫海滨送达了执行通知书，责令其限期给付申请人白军星借款89200元及利息[其中，以借款17200元为基数，从2019年6月17日起至该笔借款还清之日止，按年利率6％计算；以借款72000元为基数，从2017年4月1日起至该笔借款还清之日止，按月利率2％计算（含已支付的2500元）]。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1015元、执行费1253元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人闫海滨履行案款2万元，余款未履行。经总对总查控系统及传统查控方式查询，本院于2019年11月21日依法对被执行人闫海滨名下登记的豫Ｇ×××××号松花江牌、豫Ｇ×××××号北京现代牌、豫Ｇ×××××号比亚迪牌汽车各一辆予以查封，未发现所查封车辆下落；对被执行人名下存款账户予以冻结，余额较少。未发现被执行人闫海滨可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人闫海滨可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人闫海滨采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年三月十二日书记员  袁 慧
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢45号 关于程春强与谭平、谭宪喜、杨永琼、周婕分家析产纠纷一案，本院已于2020年3月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年三月九日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初214号原告：张承元，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，系该公司董事长。原告张承元与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司（以下简称金宇公司）房屋租赁合同纠纷一案。本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张承元到庭参加了诉讼，被告金宇公司经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告张承元向本院提出诉讼请求:1、判决解除原告与被告签订的《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与金宇公司于2007年3月1日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定原告将其购买的港澳广场+5.1层D20号商铺委托金宇公司进行出租经营，租期20年，前四年免收租金，以后明确了每五年增加一次的年度每平方米的租赁单价，每半年前一次性支付半年的租金。从2016年1月起，被告未遵照《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》约定按时、足额支付租金。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告有权解除合同，为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告贵州金宇房地产开发有限责任公司未到庭，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年2月27日,原告张承元（甲方）与被告金宇公司（乙方）签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，合同约定，甲方将其购买的港澳广场第+5.1层D20号商铺（建筑面积为14.78㎡）委托乙方出租给第三人进行商业经营，委托租赁期限为2007年3月1日至2027年3月1日止，共计二十年；租金按建筑面积计算,从2011年3月1日到2012年3月1日为482元/㎡/年,2012年3月1日到2017年3月1日为494元/㎡/年,2017年3月1日到2022年3月1日为513元/㎡/年,2022年3月1日到2027年3月1日为525元/㎡/年;付款方式为每半年支付一次，支付时间:第一次支付时间2011年3月1日支付，第二次支付租金时间为下半年9月1日，之后支付方式及时间以此类推。同时，该合同第七条约定，在合同有效期内，由乙方选定承租人，乙方确保甲方按约定收取租金。但从2016年1月起被告未向原告足额支付租金，2018年至今被告未再向原告支付租金，故原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”，虽然原被告双方的合同名为委托租赁合同,但该合同约定金宇公司向原告分期缴纳租金及租金标准,并允许金宇公司有权转租该商铺,合同内容并非金宇公司受托处理原告的出租事宜,而实质是原告将其商铺交付金宇公司使用、收益，金宇公司支付租金的合同，该合同实际为房屋租赁合同，原被告之间系房屋租赁合同关系。合同中明确了租金为每半年支付一次。从2018年起至今，被告就未能按时向原告支付租金，被告的行为已构成迟延履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，金宇公司未向原告支付租金的行为，导致原告出租房屋的目的不能实现，故原告提出解除合同符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告张承元与被告贵州金宇房地产开发有限责任公司于2007年2月27日就遵义市汇川区澳门路港澳广场第+5.1层D20号商业用房所签订的《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》。案件受理费30元（依法减半收取），由被告贵州金宇房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审判员  李晓倩二〇二〇年三月二日法官助理田霖书记员蔡竟宁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执395号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人林威。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人林威合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6107号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人林威在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还借款本金18000元,利息1642.50元、罚息2104.85元（暂计至2019年8月5日，之后的利息及罚息按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；二、被执行人林威在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行支付律师费1039.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费346元，因适用简易程序减半收取173元，由被执行人林威承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月15日向被执行人林威发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人林威的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年1月16日，本院依法冻结了被执行人林威名下的银行账户。3、本院依法对被执行人林威适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年1月21日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人林威名下无可供执行的不动产。5、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人林威住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为22959.36元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为22959.36元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  余志顺执 行 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十日代理书记员  曾 胜
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执20489号 陈喜坚： 广州上轻实业有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初300号原告：盘锦荣翔物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区天合新城小区。法定代表人：李荣珍，董事长。委托诉讼代理人：崔静，辽宁盛达律师事务所律师。被告：苏淑荣，68岁，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦荣翔物业管理有限公司与被告苏淑荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告盘锦荣翔物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦荣翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘锦荣翔物业管理有限公司负担。审判员  邵凤良二〇二〇年三月十二日书记员  赵 奇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执890号之二申请执行人：常存喜,男,汉族，1972年3月9日生,住天津市武清区。被执行人：郭俊岗，男,汉族，1974年9月6日生，住河南省林州市。本院在执行常存喜与郭俊岗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭俊岗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊岗在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币511996.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十八日书记员  李 斌
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初48号 原告：马鞍山市花山区永强钢管租赁站，住所地安徽省马鞍山市花山区花山路900号7-107室。 经营者：许业兵，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杨何珍，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：吴劲松，男，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：马鞍山市祥凤新型材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇山口路。 法定代表人：周改兰，该公司总经理。 原告马鞍山市花山区永强钢管租赁站与被告吴劲松、马鞍山市祥凤新型材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马鞍山市花山区永强钢管租赁站于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市花山区永强钢管租赁站的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市花山区永强钢管租赁站撤诉。 案件受理费715元，减半收取357元，由马鞍山市花山区永强钢管租赁站负担。 审判员  朱永虎 二〇二〇年三月二日 法官助理王静 书记员解辉
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：申进军，男，汉族，1981年11月4日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李利芳，女，汉族，1982年3月15日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，汉族，1967年10月12日出生，住河南省内黄县。再审申请人申进军因与被申请人李利芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终2441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申进军申请再审称，原判认定事实不清。一二审法院未审查李利芳的委托诉讼代理人张院民的代理资格，让不符合民事诉讼法规定的代理人参加诉讼属程序错误。原审法院没有对李利芳的出借能力、款项来源、交付方式等进行审查，也没有采信申进军提供的证人证言，仅凭存在争议的借据判令申进军给付李利芳借款本金1万元证据不足。请求法院予以再审。本院经审查认为，申进军称原审判令其给付李利芳借款本金1万元错误，经审查，申进军对本案借据的真实性无异议，申进军作为一个具有完全民事行为能力的自然人，其理应能认知自己的行为带来的可能后果。原审期间申进军提供的证据不足以证明借条的持有人李利芳并非债权人，原审法院结合庭审陈述认定借条的持有人李利芳为债权人并判令申进军给付李利芳借款本金并无不当。申进军的申请理由不成立，本院不予采纳。申进军称张院民无代理资格，经审查，原一二审庭审期间申进军对对方出庭人员资格无异议，且申进军该申请理由亦不属于法律规定的应进入再审的情形，本院不予采纳。再审审查期间申进军提交徐晓飞出具的证明一份作为新证据，徐晓飞未出庭，李利芳对此不予认可，该证明亦不足以推翻原审认定的事实，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人申进军的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回申进军的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年三月十二日法官助理王强强书记员杨晓静
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢25号薛强民、潘云芳：本院执行的申请执行人薛强民与被执行人潘云芳借款合同纠纷一案，经对被执行人潘云芳强制执行，被执行人实际履行30000元，剩余案款申请执行人书面表示放弃，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年三月十七日执行助理崔委委书记员郝婷婷
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初222号 原告：岱山县岱东旅游开发有限公司，住所地岱山县岱东镇东兴中路11号，统一社会信用代码91330921770702949H。 法人代表：柴马跃，公司总经理。 委托诉讼代理人：顾海港，北京大成（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：张娜，女，1971年9月26日出生，汉族，住岱山县。 原告岱山县岱东旅游开发有限公司与被告张娜租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，2020年3月19日，原告岱山县岱东旅游开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岱山县岱东旅游开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岱山县岱东旅游开发有限公司撤诉。 本案受理费6550元，减半收取3275元，由原告岱山县岱东旅游开发有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年三月十九日 代书记员 刘春艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5086号申请执行人王媛媛，女，1993年12月31日出生，汉族，住所地乌鲁木齐市米东区。被执行人大连佰丽企业有限公司，住所地大连市中山区虎滩路碧海园7号公建。法定代表人：潘京超，系公司董事长。本院于2019年11月6日立案执行王媛媛与大连佰丽企业有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇二〇年三月二十三日书记员  闫 蕊
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初30号原告：李飞虎，男，1992年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：蒋亮亮，男，1986年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区园区付庄自然村103号。现住安徽省亳州市谯城区。原告李飞虎与被告蒋亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，李飞虎提出了变更诉讼请求，请求将诉讼请求数额变更为10000元，于2020年3月3日向本院递交撤诉申请书。本院认为，李飞虎的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告李飞虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李飞虎负担。审判员  冯占领二〇二〇年三月三日法官助理夏修山书记员许萌萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保352号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中。被申请人：杜大竹。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜大竹名下银行存款人民币39598.89元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杜大竹的银行存款39598.89元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费416元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年三月十二日书记员  丁思雨
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初566号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：许志昌，系原告法律顾问。被告：边景之，女，1973年2月7日出生，汉族，住冠县。被告：郑书平，女，1973年12月29日出生，汉族，住冠县。被告：荆新峰，男，1974年11月8日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告边景之、郑书平、荆新峰金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年三月三日法官助理卢涛书记员陈英华
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初678号原告孙涛，男，1983年11月20日出生，汉族，住址：河北省涿州市双塔区。被告保定市华瑞房地产开发有限公司。住所地：河北省保定市锦绣街599号综合格。统一社会信用代码：91130605685725900A法定代表人陈建国，董事长。本院在审理原告孙涛诉被告保定市华瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孙涛因未按期交纳案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘静二〇二〇年三月十日书记员  刘莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执984号之一申请执行人：曲玉昌,男,汉族，1957年9月2日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：胡献利，女,汉族，1987年5月3日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行曲玉昌与任奥龙、胡献利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡献利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡献利在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币6396910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十五日书记员  李 斌
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执96号 马雪冬： 马雪冬与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25，103.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25，103.00元，其中，逾期交房违约金23，522.00元，逾期办理房地产权属证书违约金190.00元，仲裁费用1，119.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人马雪冬。本案执行费272.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，马雪冬向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的白仲裁字[2018]第133号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执96号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 马雪冬与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25，103.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25，103.00元，其中，逾期交房违约金23，522.00元，逾期办理房地产权属证书违约金190.00元，仲裁费用1，119.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人马雪冬。本案执行费272.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，马雪冬向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的白仲裁字[2018]第133号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月十三日
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初165号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人徐飞，男，1979年12月2日出生于山东省兰陵县，汉族，中专文化，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人徐飞犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人徐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省兰陵县人民检察院指控:2019年12月6日20时许，被告人徐飞酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至兰陵县中联水泥项目部路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人徐飞当时血液样本中乙醇含量为100.1mg/100ml，系醉酒驾驶。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息、血样登记表等书证;鉴定意见;被告人徐飞的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人徐飞违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐飞自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人徐飞对公诉机关指控的罪名、事实及量刑意见均无异议，未作辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人徐飞系投案自首。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明、户籍信息、血样登记表等书证;鉴定意见;被告人徐飞的供述和辩解等证据予以证实。 上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人徐飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人徐飞犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人徐飞系自首，自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人徐飞的犯罪行为、犯罪情节及对社会的危害后果等情节，可依法对其从轻处罚。被告人徐飞应到兰陵县社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人徐飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张爱丽 二〇二〇年三月九日 书记员  刘俞含
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初27号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人应保丰，男，1973年2月16日出生于浙江省遂昌县。曾因犯盗窃罪于2011年10月31日被松阳县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2014年4月11日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元；因犯危险驾驶罪于2015年8月4日被本院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2017年7月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2019年4月2日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于2019年11月29日刑满释放。现因本案于2020年1月20日被遂昌县公安局刑事拘留,同年1月23日被逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉[2020]146号 指控事实 2020年1月19日13时至14时45分期间，被告人应保丰行至遂昌县石练镇景新村桥头附近，发现停放于路边的一辆红色绿驹牌电动车（车牌号KF67256）车钥匙置于车斗内，遂将该辆电动车盗走。被告人应保丰骑行至大柘镇山洞口附近时，停车打开电动车坐垫，发现放有现金4万元人民币和存折一本，遂将存折丢弃，4万元现金非法占有。继续行至三仁乡丁口村河边一处村道时，被告人应保丰将电动车遗弃至路边，携带窃得的4万元现金乘客车回到遂昌县城家中。2020年1月20日早，被告人应保丰骑车折返回遗弃电动车处，将车内的6个电瓶取走后离开现场。经遂昌县价格认证中心认定，该被盗电动车于2020年1月19日价值为人民币1526元。 2020年1月20日11时49分许，遂昌县公安局民警在遂昌县妙高街道遂昌三中附近溪边路，将被告人应保丰抓获归案。归案后，被告人应保丰如实供述上述犯罪事实。遂昌县公安局追回赃款人民币32098元及被盗电瓶车发还被害人陈水钗。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元；扣押在案的电瓶车一辆予以没收。 被告人及 辩护人意见 被告人应保丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人应保丰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人应保丰是累犯，另有前科，对其从重处罚；被告人认罪认罚，且具有坦白、部分赃款、赃物被追回等情节，对其从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人应保丰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年11月19日止）。 二、扣押在案电瓶车予以没收。责令被告人应保丰退赔违法所得人民币7902元发还被害人陈水钗。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员    王武 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  左军 书记员 蓝利
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民特70号 申请人：王霞，女，1973年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：刘国清，男，1966年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人王霞申请被申请人刘国清宣告失踪一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用特别程序进行审理。本案现已审理终结。 申请人王霞申请称：申请人王霞与被申请人刘国清系夫妻关系。2017年8月份离家后至今未归。经宜宾市公安局翠屏区分局西城派出所调查，至今不知下落，要求宣告刘国清失踪。 经审理查明：申请人王霞与被申请人刘国清系夫妻关系。被申请人刘国清2017年8月离家后未归，申请人多方寻找其下落无果，申请人王霞于2017年8月28日到宜宾市公安局翠屏区分局西城派出所报案，至今被申请人刘国清仍杳无音讯，下落不明。王霞于2017年8月28日向本院申请要求宣告刘国清失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年10月30日发出寻找刘国清的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘国清仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他家属、朋友代管。现刘国清下落不明已满二年，经本院发出寻找刘国清的公告，公告期间也已届满，刘国清仍然下落不明，故可以准予申请人之申请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十三条、第一百八十五条的规定判决如下： 一、宣告刘国清为失踪人； 二、指定王霞为失踪人刘国清的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员 严越春 二〇二〇年三月十二日 法官助理 周开荣 书 记 员 姚 健
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执5862号 孙定国： 本院受理申请执行人广州市番禺区雅图物业管理有限公司与被执行人孙定国服务合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初1623号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执47号之三申请执行人：唐敏苓，女，1958年7月21日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：齐顺，男，1988年2月24日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：杨雪静，女，1989年9月25日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：巩伟，男，1987年6月23日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：马跃，男，1986年11月27日出生，汉族，住河北省霸州市。本院在执行唐敏苓与齐顺、杨雪静、巩伟、马跃借款合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马跃存款1013.18元。本裁定立即执行。审判员  郑善利二〇二〇年三月十三日书记员  王海志
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0508执3721号之一 申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：陈键光，江苏博事达律师事务所律师。 被执行人：苏州润龙物流有限公司，住所地苏州市姑苏区金筑街588号（传化物流基地交易大楼A204室）。 法定代表人：田树平。 被执行人：田树平，女，1981年7月4日出生，汉族，住所地安徽省颍上县。 被执行人：吴小彪，男，1985年10月6日出生，汉族，住所地安徽省颍上县。 创金天地投资有限公司与苏州润龙物流有限公司、田树平、吴小彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0508民初992号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告苏州润龙物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告创金天地投资有限公司借款本金799000元、利息33957.5元。二、被告苏州润龙物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告创金天地投资有限公司违约金（以236000元为基数，从2018年11月15日开始计算；以483000元为基数，从2018年11月21日开始计算；以80000元为基数，从2018年12月19日开始计算。以上均按照年利率24%标准，计算至实际给付之日止）。三、被告田树平、吴小彪对被告苏州润龙物流有限公司结欠原告创金天地投资有限公司的上述第一、二项债务（包括本案诉讼费用）承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后，有权向债务人苏州润龙物流有限公司进行追偿。案件受理费12929元、财产保全费4720元，合计17649元，由被告苏州润龙物流有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交纳。公告费600元，由被告苏州润龙物流有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日直接支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人创金天地投资有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。 执行过程中，经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年11月20日作出（2019）苏0508民监53号民事裁定，依该裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。2019年11月22日，本院作出（2019）苏0508民再37号民事裁定，依该裁定：一、撤销本院（2019）苏0508民初992号民事判决；二、驳回创金天地投资有限公司的起诉。原审财产保全费4720元、公告费600元，由创金天地投资有限公司负担。鉴于本案据以执行的法律文书被撤销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0508执3721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 勇 审判员 张 鹏 审判员 俞优明 二〇二〇年三月十二日 书记员 高爱明
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初583号原告：遵义市汇川区驰通货物运输有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区东联线航天星城小区景悠园A栋一单元102号，统一社会信息代码：915203016707237427（1-1）。法定代表人：邓小建。委托诉讼代理人：徐光英，系该公司员工。被告：周永平，男，汉族，现住贵州省遵义县。本院在审理原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司诉被告周永平挂靠经营合同纠纷一案中，原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已依法减半预收），由原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司承担。审判员  李晓倩二〇二〇年三月二十日法官助理田霖书记员蔡竟宁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8368号原告：无锡迅达自动化系统有限公司，统一社会信用代码91320206750522094B，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇书院路5号。法定代表人：虞建立，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩向东，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：哈尔滨捷邦科技有限责任公司，统一社会信用代码91230199665652599M，住所地黑龙江省哈尔滨开发区南岗集中区黄河路122号B座506室。法定代表人：王力群。被告：王力群，男，1970年12月24日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告无锡迅达自动化系统有限公司诉被告哈尔滨捷邦科技有限责任公司、王力群买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告无锡迅达自动化系统有限公司于2020年3月5日以纠纷已了结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨捷邦科技有限责任公司已经付清款项，原被告之间的纠纷已经解决，对于无锡迅达自动化系统有限公司的撤诉申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡迅达自动化系统有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由无锡迅达自动化系统有限公司负担。审 判 员  张 玮二〇二〇年三月五日法官助理  杨侬艳书 记 员  俞梦甜
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执22号之一申请执行人：范怀拴，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：岚县界河口镇岔上村村民委员会，住所地，山西省岚县界河口镇岔上村。法定代表人：陈怀德，该村村委主任。关于范怀拴与岚县界河口镇岔上村村民委员会确认合同有效纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初1041号民事判决书，依法向被执行人岚县界河口镇岔上村村民委员会送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人范怀拴201175元及加倍支付迟延履行期间的债务利息317元（暂算至2020年1月16日）；二、负担案件受理费2159元、申请执行费2918元。执行中，查明被执行人岚县界河口镇岔上村村民委员会有银行存款可供执行，依法划拨其银行存款人民币206569元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋1127民初1041号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二〇年三月十九日书记员 赵婉婷
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0902执异21号案外人:徐蕊，女，1981年4月29日出生，汉族，住沧州市运河区。申请执行人：周华，男，1965年11月3日出生，汉族，住沧州市新华区。被执行人：吴明宝，男，1969年7月8日出生，汉族，住沧州市运河区。本院执行申请执行人周华与被执行人吴明宝民间借贷执行一案中，案外人徐蕊对执行沧州市运河区万泰阳光花园13号楼3-302号房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐蕊请求本院撤销（2019）冀0902执589号之一执行裁定书，解除对沧州市运河区××阳光花园××楼××号房屋的查封。事实与理由：申请执行人与吴明宝借贷一案，沧州市新华区人民法院作出了（2019）冀0902执589号之一的执行裁定书，申请人不服该裁定，依法提出执行异议，理由如下：1、（2019）冀0902执589号之一的执行裁定书认定事实不清，证据不足：沧州市运河区万泰阳光花园13号楼3-302室一直由申请人徐蕊居住和管理，该房屋的所有权人是申请人，人民法院查封并拍卖该房屋没有事实依据。2、申请执行人与吴明宝的借贷关系不受法律保护，申请执行人在明知吴明宝借贷用途是赌博所用仍出借给吴明宝，该债权是非法债权；人民法院不应该对该案给予执行，查封拍卖申请人房屋无法律依据。3、申请人为案外人，吴明宝借贷用于赌博事宜，申请人从不知情。人民法院查封拍卖房屋的行为损害了申请人及其儿女的权益。为维护申请人的合法权益，现申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，恳请人民法院查明事实，解除对万泰阳光花园13号楼3-302室的查封并停止拍卖。本院查明，本院在审理原告周华与被告吴明宝、徐蕊民间借贷合纠纷一案中，于2018年10月31日作出（2018）冀0902民初1500号民事判决书，判决内容为：一、被告吴明宝于本判决生效后三十日内偿还原告周华借款48万元及相应利息（利息以48万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，但以不超过年利率6%为限，自2013年8月27日始至本判决履行完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，保全费3020元，由被告吴明宝承担。判决书生效后原告遂申请执行。在案件诉讼过程中，本院作出（2019）冀0902执589号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人吴明宝与徐蕊共有的位于沧州市运河区××阳光花园××楼××号房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定为有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，吴明宝作为生效判决书的被执行人，现没有证据证明徐蕊、吴明宝与债权人周华协商一致对共有财产进行了分割，共有人和申请执行人亦没有对涉案财产提起析产诉讼。故本院执行涉案房产，符合法律规定。另外，异议人徐蕊认为申请执行人与吴明宝的借贷关系不受法律保护，该债权是非法债权，法院不该对该案给予执行，该主张属于对已生效判决内容的异议，该部分事实需通过实体审理，异议人如对已生效判决存在异议，应通过审判监督程序解决。综上，对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回徐蕊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  回海峰人民陪审员  杨立新人民陪审员  吴忠荣二〇二〇年三月五日书 记 员  张 晨
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保68号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：庞春焕，女，1959年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘军，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞春焕、刘军名下3.5万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人庞春焕、刘军因金融借款合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人庞春焕、刘军银行存款3.5万元或等值财产。 案件申请费370元，由申请人山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 晓
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初224号 原告：刘洪权，男，1970年7月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：邓小荣，男，1956年7月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告刘洪权与被告邓小荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告刘洪权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘洪权撤回起诉处理。 审 判 长 杨建明 审 判 员 邓 浩 审 判 员 邹亚林 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 辜 迅 书 记 员 罗 欢
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执154号申请执行人丁实顶，男，1964年12月21日出生，汉族，住新化县。被执行人冷水江市盐井塘煤业有限公司，住所地冷水江市锡矿山街道办事处合心村。法定代表人谢长坚。申请执行人丁实顶与被执行人冷水江市盐井塘煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,冷水江市人民法院（2019）湘1381民初1793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冷水江市盐井塘煤业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁实顶于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案标的金额143628元，已到位金额0元，未到位金额143628元。在执行过程中，本院依法对被执行人冷水江市盐井塘煤业有限公司的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、车辆登记信息等财产；二、银行无开户；三、该煤矿已被政策性关闭，闭矿资金根据上级文件规定，不能采取冻结、扣划等措施，只能等该矿债务清算时，让申请执行人的债权得以实现。2020年3月17日，本案承办人对申请人进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人冷水江市盐井塘煤业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人丁实顶在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人冷水江市盐井塘煤业有限公司有新的财产线索，申请执行人丁实顶可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年三月十七日书记员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执922号之一申请执行人绍兴市城市建设投资集团有限公司，住所地绍兴市越城区镜湖新区凤林西路125号3、4、5层，组织机构代码715490859。法定代表人朱志祥。被执行人王坚蕾，男，1965年12月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初855号民事判决书，即原告绍兴市城市建设投资集团有限公司与被告王坚蕾房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人绍兴市城市建设投资集团有限公司自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  罗国峰审判员  陈琴琴审判员  马浩轩二〇二〇年三月十一日书记员  戴纬飞
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1682号 被执行人：丁泽学，男，1990年3月28日出生,汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行被执行人丁泽学罚金一案中，于2019年11月13日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2020年3月10日对被执行人采取了限制高消费的措施，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年11月12日、2020年2月18日、2020年3月10日通过法院执行系统查询了被执行人丁泽学名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年3月7日委托滨州沾化区人民法院调查丁泽学财产情况，未反馈被执行人有可供执行的财产。因被执行人丁泽学现在服刑期，现申请标的10522.00元执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年三月十日 书记员  程 成
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36055号原告：李叶文，女，1983年7月14日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：尹隆伟（与原告夫妻关系），男，1979年12月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：杜树清，男，1979年9月2日出生，汉族，户籍地址广东省罗定市。原告李叶文诉被告杜树清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告因下落不明（无法送达），本院依法向其发出公告，限其于公告之日起六十日内前来本院应诉，但其逾期没有前来应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告曾是恋人关系，2016年年底结束恋人关系。2015年5月24日至2016年2月5日期间被告以各种名目向原告借款，原告通过支付宝转账、现金出借等方式共借给被告钱款55000元，其中被告向原告出具了借款35000元的借条壹张，双方约定借款月利率为千分之十，其后被告陆续向原告偿还了部分借款，被告最近一次向原告偿还借款是2018年10月24日，至此被告尚欠原告借款本金40300元。2018年10月24日后原告多次催收欠款无果，原告通过手机短消息和支付宝聊天工具向被告发送了要求被告于2019年6月30日前还清剩余借款的催告函，但被告置若罔闻，至今没有清还所欠余款，有鉴于此，原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告将借款本金40300元立即清付给原告；2、被告向原告支付借款产生的利息（从2018年10月24日起至还清之日，以40300元为基数，以月利率1%计算借款利息）。3、案件受理费913元由被告承担。被告没有提出答辩意见。经审理查明：原、被告于2016年5月1日签订《借条》，其中内容：“兹因本人财务手头不便，2015一2016年间收到李叶文以支付宝转帐方式借出的35000元。将于年月日到期时一并还清，如到期未还，愿按月利率千分之拾计逾期利息。立此为据。出借人李叶文，借款人杜树清”。原告为证明已向被告借出款项提交了2015年5月24日至2016年2月5日期间原告向被告转帐的《支付宝转帐电子回单》十三份，合计金额34000元。此外，原告为证明共借给被告钱款55000元以及多次向被告催债，并要求被告于2019年6月30日前还清剩余借款，提交了微信聊天、支付宝聊天、手机短信的记录为证据，原告主张在上述记录中原告已向被告明确催收借款总额是55000元，被告一直没有提出异议，只是多次表示没有钱，要求延迟还款，由此可间接证明原告共借给被告钱款55000元。本案庭审中，原告确认被告曾陆续归还过借款本金14700元，最后一次还款时间是2018年10月24日，还款金额是1000元，被告没有归还过借款利息。本院认为：原告与被告的债权债务关系，有双方于2016年5月1日签订的《借条》以及原告向被告转帐的《支付宝转帐电子回单》等为证据，本院对此予以确认。但原告主张借款金额为55000元欠缺原告实际出借款项的依据，也欠缺被告直接确认的依据，故本院认为借款金额应以《借条》所订的35000元为准。原告确认被告已还借款本金14700元，故被告尚欠的借款本金为20300元，被告应尽快偿还给原告。虽然双方所签《借条》中没有约定还款日期，但由于原告已举证证明多次向被告催收借款并要求被告于2019年6月30日前还清剩余借款，因此，被告应从2019年6月30日起按《借条》约定的利率每月千分之拾即月利率1%向原告计付借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告杜树清应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还借款本金20300元及其利息（利息从2019年6月30日起按月利率1%计算至实际付款之日止)给原告李叶文。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费913元（原告已预付）由原告负担453元，由被告负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶 菁人民陪审员  稽仲伟人民陪审员  陈丽萍二〇二〇年三月十九日书 记 员  严卓宾
文书内容山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0824执114号骆玉盛、稷山县源盛水泥有限责任公司：本院执行的骆玉盛申请执行稷山县源盛水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，经被执行人稷山县源盛水泥有限责任公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  段焕东二〇二〇年三月十八日书记员  陈淑娟
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执225号申请人王超，男，1984年2月2日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人周欣欣，女，1989年1月1日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人王志丹，男，1982年3月6日出生，汉族，住焦作市解放区人民路丰泽园2区13号楼152号。申请人王超、周欣欣诉王志丹合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初4166号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保101号 申请人：岳阳经济开发区康王新元薄膜内胆包装厂，住所地：岳阳经济技术开发区康王乡新元村许东组。统一社会信用代码：91430600593287624X。 投资人：方向阳。 被申请人：岳阳楼区富强商行，经营场所：岳阳市岳阳楼区东大市场132号。统一社会信用代码：92430602MA4N9WJH13。 经营者：喻淑敏。 被申请人：喻淑敏，女，1971年5月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在受理申请人岳阳经济开发区康王新元薄膜内胆包装厂与被申请人岳阳楼区富强商行买卖合同纠纷一案后，申请人岳阳经济开发区康王新元薄膜内胆包装厂于2020年3月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人岳阳楼区富强商行、喻淑敏的银行存款58000元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本院认为，申请人岳阳经济开发区康王新元薄膜内胆包装厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳楼区富强商行、喻淑敏的银行存款58000元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨偲
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执140号 申请执行人:张久洪，男，1975年4月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：河南林九建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发盛唐大道东段，统一社会信用代码：9141058155161050XD。 法定代表人：郝计存，该公司总经理。 关于申请执行人张久洪申请执行河南林九建设工程有限公司劳动争议一案，本院在执行过程中，申请人张久洪于2020年3月2日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县劳动人事争议仲裁委员会古劳人仲案[2019]158号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年三月三日 书记员 范成林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初488号 原告：刘中胜，男，1989年8月15日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：彭涯华（系原告的妻子），女，1990年2月15日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省岳阳县。 被告：李小景，男，1975年9月22日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告刘中胜与被告李小景民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月23日立案。刘中胜于2020年3月24日向本院提出申请，请求撤回对被告李小景的起诉。 本院认为，刘中胜的申请符合法律规定，其申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘中胜撤回对被告李小景的起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘中胜负担。 审判员  张丽 二〇二〇年三月二十四日 法官助理钟颖 书记员钟颖（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初314号 原告：岳宗林，男，1994年9月12日出生，汉族，住山西省曲沃县。 被告：戴先炳，男，1963年8月11日出生，汉族，住临海市。 岳宗林与戴先炳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。岳宗林于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，岳宗林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳宗林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由岳宗林负担。 审判员 何 一 二〇二〇年三月十九日 书记员 陈惠惠
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初419号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹翔，该公司员工。委托诉讼代理人：周晓红，该公司员工。被告：陈保宇，男，1977年8月9日生，汉族，住安徽省淮南市。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告陈保宇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年三月二十日书记员 项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初227号原告:程进忠，男，1963年10月5日出生，汉族，农民，住兴隆县。被告：韩立民，男，1988年1月21日出生，汉族，农民，住兴隆县。本院在审理原告程进忠与韩立民劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告程进忠于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程进忠撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年三月二十五日书记员  王楚涵
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终6号上诉人（原审被告）：陕西达昌房地产开发有限公司。法定代表人：陈强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆民，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：褚海霞。上诉人陕西达昌房地产开发有限公司（以下简称陕西达昌公司）因与被上诉人褚海霞房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4734号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人陕西达昌公司上诉请求：撤销原审判决第二、三项，改判上诉人不承担逾期交房违约金和逾期办理产权登记违约金，由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：逾期交房是因广大业主未按照上诉人与某县森豪威油田钻井运输工程公司签订的《住房团购协议书》和广大业主签订的《认购协议》约定按期交纳购房款导致上诉人工程无法顺利进行，业主违约在先，上诉人不应承担违约责任。因国家法律调整原因，从出台到具体实施的过程导致上诉人在相应期限内无法提交相关材料进行登记，属于行政不可抗力。涉诉案件相关联案件较多，按照涉诉合同条款判决，会对上诉人权益造成巨大损害。褚海霞向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法确认双方签订的《商品房买卖合同》有效；2、判决陕西达昌公司因逾期交房向褚海霞交付房屋的违约金，违约金按每日32元计算，违约507日，共计16224元；3、判令陕西达昌公司支付未按照约定期限办理房屋所有权证的违约金1598元；4、本案的诉讼费用由陕西达昌公司承担。一审法院查明：2015年9月9日，褚海霞与陕西达昌公司签订《商品房买卖合同（预售）》，合同备案编号：20143485，双方约定，褚海霞购买陕西达昌公司开发的位于某县西环路南段某小区房屋一套，房屋预测建筑面积为112平方米，每平方米价款为2800元，共计313600元。合同中约定陕西达昌公司应当在2016年10月30日前向买受人交付房屋，如果逾期超过90日后，买受人有权解除合同，如果买受人选择继续履行合同，陕西达昌公司按日计算向买受人支付房屋价款万分之一的违约金，同时约定，如买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，出卖人应按已付房价款0.5％向买受人支付违约金。褚海霞在签订合同之前已向陕西达昌公司缴纳购房诚意金60000元，2015年9月9日，向陕西达昌公司合计交纳购房款103600元，于2015年12月9日在中国银行某县支行办理按揭贷款150000元用于交纳其余购房款。陕西达昌公司未在约定交付房屋时间内向褚海霞交付房屋，直至2018年3月26日陕西达昌公司向褚海霞交付了所购房屋。由于涉案房屋于2018年3月26日实际交付，褚海霞认为陕西达昌公司构成违约，故向法院提起诉讼，要求陕西达昌公司承担违约责任。一审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。本案褚海霞按照合同约定履行了付款义务，而陕西达昌公司未按照约定按时履行交付房屋的义务，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，陕西达昌公司应向褚海霞承担房屋总价款每日万分之一的违约金，该约定符合法律规定，因此，褚海霞诉请陕西达昌公司按照每日房屋总价款万分之一支付违约金予以支持。根据合同约定，该房屋的全部房款313600元，按照合同约定，每日的违约金为31.36元。从2016年10月31日计算至褚海霞接房之日2018年3月26日止，共计511日，陕西达昌公司应承担违约金31.36元/天×511日=16024.96元。对于逾期办理产权登记，应当按照双方约定按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，故陕西达昌公司应向褚海霞承担因逾期办理房屋所有权证的违约金313600×0.5％＝1568元。陕西达昌公司辩称，其开发建设的某小区是团购房，由于绝大多数业主未按时交纳首付款，导致陕西达昌公司资金链断裂，不能正常交房，该抗辩意见不能成立，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、双方于2015年9月9日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、由陕西达昌房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向褚海霞支付逾期交房违约金16024.96元。三、陕西达昌房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起七日内向褚海霞支付逾期办理产权登记违约金1568元。四、驳回褚海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由褚海霞负担65元，陕西达昌房地产开发有限公司负担120元。二审期间，上诉人陕西达昌公司与被上诉人褚海霞均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，故对一审判决认定事实予以确认。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应按约履行。本案上诉人陕西达昌公司与被上诉人褚海霞签订《商品房买卖合同（预售）》后，被上诉人依约履行了支付购房款的合同义务，但上诉人未予按照合同约定交付房屋及办理房屋所有权证构成违约，应按照合同约定支付相应的违约金，且约定的违约金计算方法在考虑以实际利益损失为基础，兼顾合同履行情况，计算被上诉人损失时，亦在被上诉人损失范围之内，上诉人亦未主张约定的违约金过高，因此，原审判决支持被上诉人诉请既符合法律规定，亦符合合同约定，应予维持。上诉人认为因涉案房屋小区业主未按期履行支付房屋价款义务导致上诉人不能顺利完成建设及未能如期交房、办证，并以此拒付违约金的理由，因属上诉人自身经营风险，应由其自行承担，该上诉理由不能成立。上诉人认为上诉人与案外人某县森豪威油田钻井运输工程公司签订的《住房团购协议书》对被上诉人具有约束力，团购中的大部分业主未按照《住房团购协议书》中约定的付款方式付款，构成违约，而被上诉人作为业主虽以《住房团购协议书》取得购房资格，但在签订《商品房买卖合同（预售）》后，应当以该买卖合同作为最终确定权利义务履行的依据，故上诉人该上诉理由亦不能成立。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结果处理适当。上诉人所持上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人陕西达昌房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩燕妮审 判 员 杜波云审 判 员 任晓明二〇二〇年三月五日法官助理 马晓梅书 记 员 刘力好
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执17620号 关于冯彩玉申请执行广州圣亚会展服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终757号 上诉人(原审被告)：胡志强。 被上诉人(原审原告)：邝利群。 委托诉讼代理人：尹中，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 上诉人胡志强因与被上诉人邝利群股权转让纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2019年10月16日，原审法院通过EMS快递公司向胡志强送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，胡志强既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡志强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年三月十三日 法官助理 谭丽斌 书 记 员 王林华
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初197号 原告：沈阳鼓风机集团安装检修配件有限公司，现住沈阳经济技术开发区开发大路16号甲。 法定代表人:薛某。 委托诉讼代理人：马某，现住辽宁省建昌县。 被告：鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司。 法定代表人：姜某，董事长。 本院于2020年1月19日立案受理原告沈阳鼓风机集团安装检修配件有限公司与被告鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案。原告沈阳鼓风机集团安装检修配件有限公司于2020年3月18日向本院提出撤回对被告鄂尔多斯市亿鼎生态农业开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告沈阳鼓风机集团安装检修配件有限公司撤诉。 案件受理费12857元，由原告沈阳鼓风机集团安装检修配件有限公司负担。 审判员  单志敏 二〇二〇年三月十八日 书记员  高昊霆
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初527号原告：杨玉娥，女，1958年3月16日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告：焦作市福安置业有限公司。住所地：焦作市解放区丰收路中段。法定代表人：孙文斌，董事长。委托诉讼代理人：师悦敏，男，系公司员工。委托诉讼代理人：赵羽枫，男，系公司员工。原告杨玉娥与被告焦作市福安置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告杨玉娥于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玉娥撤诉。案件受理费75元，由原告杨玉娥负担。审判员  王文之二〇二〇年三月十七日书记员  张 艳
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执7号申请人：郝铖铖，女，1973年1月12日出生，汉族，住所地河北省保定市顺平县。被执行人：杨保玉，男，1989年5月20日出生，汉族，所在地河北省保定市顺平县。申请人郝铖铖与被执行人杨保玉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0636民初995号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25487.89元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2020年1月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，查询到被执行人名下有一辆车，已进行查封未实际控制；三、2020年1月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人杨保玉限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初995号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  田会永二〇二〇年三月十九日书记员  李飞阳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执12号 申请执行人：张品坤，男，1954年9月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：剪国虎，男，1964年8月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：曾兰芬，女，1969年4月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人张品坤与被执行人剪国虎、曾兰芬民间借贷纠纷一案中，因被执行人剪国虎、曾兰芬无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 谢新国 审判员 白景清 二〇二〇年三月十七日 书记员 佘中霖
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7424号原告：青岛新泰隆物业发展有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：马世强，职务董事长。委托诉讼代理人：姜西杰，男，系该单位员工。被告：蔡某某，住青岛市李沧区。原告青岛新泰隆物业发展有限公司诉被告蔡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告青岛新泰隆物业发展有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛新泰隆物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛新泰隆物业发展有限公司负担。审判员  周富荣二〇二〇年三月三日法官助理陈姣书记员王婷
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初199号 原告：刘彬，男，1974年4月3日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：张勋，资中县法律援助中心法律工作者，一般授权。 被告：谢常明，男，1970年6月3日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市市中区双苏路123号。 负责人：廖汝华，总经理。 原告刘彬诉被告谢常明、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘彬于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告刘彬撤诉。 本案诉讼费650元，由原告刘彬承担。 审 判 长  王毅 人民陪审员  谢金 人民陪审员  顾丽 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  陈行
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执150号 申请执行人：吴启松，男，1968年7月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：占新立，男，1972年10月12日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人吴启松与被执行人占新立借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初2547号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人吴启松申请，本院于2020年2月20日依法立案执行，执行标的为100000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询。被执行人占新立的工资收入已由本院另案提取，需等待分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执150号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可在法定期限内向法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年三月五日 书记员  陈 强 附： 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4174号之一 申请执行人:宜宾祥旭商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区思坡镇望江村8社34号，统一社会信用代码：91511502MA638GE23Q。 法定代表人：许祥阳，职务：总经理。 被执行人:四川敖广建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区金府路666号1栋6层627号，统一社会信用代码：91510000309387717R。 法定代表人：李宗君。 关于宜宾祥旭商贸有限公司与四川敖广建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，申请执行人提供杨旭梅所有的车牌号为川Ｑ×××××号汽车作为对被告财产保全的担保。本院于2017年9月25日作出（2019）川1502民初1568号民事裁定书查封了上述车辆。现因（2019）川1502民初1568号民事调解书确定的义务本院已执行完毕，申请执行人向本院申请对其提供的担保财产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下: 解除本院作出的（2019）川1502民初1568号民事裁定书对杨旭梅所有的车牌号为川Ｑ×××××号汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年三月五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初996-1号原告：山东如意机械有限公司，住所地：阳谷县工业园区。法定代表人：方允青。被告：杨弘渊，男，侗族，1986年1月16日出生，居民，住贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县。原告山东如意机械有限公司诉被告杨弘渊买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨弘渊的银行存款18000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告杨弘渊的银行存款18000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新伟二〇二〇年三月二十四日书记员  孔晓燕
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执505号申请执行人：何广金,男性,1963年11月8日出生,住乾安县乾安镇被执行人：温龙飞,男性,1976年11月15日出生,住乾安县乾安镇；吉林吉庆房地产开发有限责任公司,住乾安县本院在执行何广金与温龙飞、吉林吉庆房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  刘 悦审判员  王 建二〇二〇年三月十二日书记员  武天泽
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书                           （2020）陕0926执恢35号   申请执行人：余其胜，男，汉族，住平利县。被执行人：王林，男，汉族，住平利县。申请执行人余其胜与被执行人王林民间借贷纠纷一案，平利县人民法院作出的(2019)陕0926民初504号民事判决书已发生法律效力。被执行人王林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余其胜向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行了本案义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0926执恢35号执行案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日   1
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初913号                            原告                       原告：青岛宏正物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路228号景瑞名都网点3号，统一社会信用代码：913702827875870946。             法定代表人：李胜宝，经理。             委托诉讼代理人：王新会，即墨潮海法律服务所法律服务工作者。                               被告                       被告：刘娜，女，1982年10月6日出生，汉族。             被告：刘磊，男，1981年12月19日出生，汉族。                               案由                       物业服务合同纠纷                               适用程序                       简易程序                               裁判理由                       原告青岛宏正物业管理有限公司与被告刘娜、刘磊物业服务合同纠纷一案，原告青岛宏正物业管理有限公司未在规定期限内预交案件受理费。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                               裁判主文                       本案按原告青岛宏正物业管理有限公司撤回起诉处理。                               审判组织与             裁定时间                       审 判 员 展建强                                     二〇二〇年三月九日                         书 记 员 于梦娇
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执保62号黄斌、李泽锐：本院于2020年3月4日立案受理的申请人黄斌与被申请人李泽锐买卖合同纠纷一案，经本院查询被申请人李泽锐无财产可供保全，现本案财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7244号之一申请执行人：武治勇，男。被执行人：王龙，男。被执行人：石利萍，女，系王龙之妻。本院在执行申请执行人武治勇与被执行人王龙、石利萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1543号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行，执行标的为2603333元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。轮候查封了被执行人王龙名下的陕AXXXXX号奥迪牌轿车、陕AXXXXX号宝马牌小型越野客车两辆，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 陈 元审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年三月十一日书记员 马旭洁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7137号之二申请执行人：杨文华，男，汉族，1968年10月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：叶敏，男，汉族，1987年10月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人杨文华与被执行人叶敏民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初1322号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人叶敏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人叶敏名下有车牌号为云Ａ×××××的捷豹牌汽车，本院依法查封，查封期限为二年，自2019年10月31日至2021年10月30日，但未实际扣押,暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人上述已查明财产暂不具备处置条件，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月二十三日书 记 员  周 宏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37209号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：董志美，女，汉族，1978年1月27日出生，住哈尔滨市道外区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告董志美借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年9月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:24330元；交付时间：2016年9月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月14日尚欠本金余额6269.6元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6269.6元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告董志美向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6269.6元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董志美负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执3379号申请执行人：闫永忠，男，1969年12月7日生，汉族，住寿光市。被执行人：韩滨，男，1985年4月16日生，汉族，住寿光市。申请执行人闫永忠与被执行人韩滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）鲁0783民初604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫永忠于2019年8月26日向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案执行。本案申请执行标的额66737.27元。在执行过程中：1.本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、限制消费令、失信决定书，被执行人一直未实际履行。2.本院分别于2019年9月3日、2020年3月5日通过全国网络查控系统查询被执行人韩滨名下的银行存款信息、车辆信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年11月27日前往被执行人韩滨的居住地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年3月5日将其纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年12月7日对被执行人韩滨采取限制高消费措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  陈立华审判员  崔广华二〇二〇年三月五日书记员  张桢琰
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1112号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽五星东方影视投资有限公司,住所地安徽省合肥市高新区望江西路766号科研生产楼1幢11-12层,统一社会信用代码913400007715860469。法定代表人：郑立新，董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高进军，男，1959年9月3日出生，汉族,住山东省济南市市中区。一审被告:安徽广电传媒产业集团有限责任公司,住所地安徽省合肥市高新区望江西路766号科研生产楼1幢,统一社会信用代码913400005501993925。法定代表人：李树，董事长。一审被告:安徽华星传媒投资有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区龙图路666号安徽广播电视台西区6层，统一社会信用代码91340000769040861H。法定代表人：张东辉，总经理。一审被告:安徽广播电视台,住所地安徽省合肥市龙图路666号,统一社会信用代码12340000575715736Y。法定代表人：聂庆义，台长。再审申请人安徽五星东方影视投资有限公司（简称五星东方公司）因与被申请人高进军，以及一审被告安徽广电传媒产业集团有限责任公司（简称安徽广电传媒公司）、安徽华星传媒投资有限公司（简称华星公司）、安徽广播电视台劳务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。五星东方公司申请再审称，涉案劳务合同约定，涉案电视剧“最终播出集数超过原定三十集的，甲方按单集玖万元支付超集薪酬”。电视剧最终播出是指独家首次播放，而非二轮地面频道播出。由于中央电视台播出三十集是最终独家首播，而中国教育电视台播出的三十三集属于二轮购剧，不是合同约定的“最终播出集数”，因此，五星东方公司无需向导演高进军支付超集薪酬。发行许可的三十三集，不是合同约定支付超集薪酬的条件，而且播放平台有权根据自身需要对电视剧进行剧集调整。原判仅以发行许可和中央教育电视台播出的集数认定最终集数，无事实和法律依据。依照民诉法二百条二、六项规定，申请再审。本院审查认为，本案双方劳务合同约定，涉案电视剧“最终播出集数超过原定三十集的，甲方按单集玖万元支付超集薪酬”，以其文义和逻辑解释，此“最终播出集数”的播放媒体并未限定在“中央电视台”，且播放时间也未限定为“独家首播”。因此，虽然涉案电视剧在中央电视台首播为三十集，但发行许可为三十三集，在中国教育电视台播出三十三集，导演高进军以三十三集主张劳务费，符合合同约定，原判支持其诉讼请求并无不当。综上，五星东方公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽五星东方影视投资有限公司的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年三月十九日法官助理王俊书记员梁萍