平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初54号公诉机关平江县人民检察院。被告人汤朝辉，又名汤以昆，男，汉族，湖南省平江县人，文盲，住平江县，2019年2月28日因吸食毒品冰毒和携带管制刀具（杀猪刀）、吸毒工具被平江县公安局决定行政拘留三日；2019年8月23日因无故殴打他人被平江县公安局决定行政拘留五日。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月27日被平江县公安局刑事拘留，同年9月30日经平江县人民检察院批准逮捕，同年10月1日被平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。辩护人黄威雄，湖南湘杰律师事务所律师。手语翻译邓小妹，平江县特教学校教师。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）34号起诉书指控被告人汤朝辉犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，由于被告人汤朝辉系聋哑人，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条第二款之规定，通知平江县法律援助中心为被告人汤朝辉指派律师，平江县法律援助中心指派湖南湘杰律师事务所律师黄威雄为被告人汤朝辉提供辩护。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员钟池海、代理检察员余娟娟出庭支持公诉，被告人汤朝辉及其辩护人黄威雄、手语翻译邓小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。平江县人民检察院指控：被告人汤朝辉是平江县安定镇秋水村一聋哑居民。在2015年至2019年期间，经常为索要财物无故随意殴打多名村民，具体犯罪事实如下：1．2015年3月，被告人汤朝辉因责怪被害人陆某不给其修摩托，先动手殴打陆某，撕坏其衣服，后从陈某2家拿出一把菜刀去追砍陆万根，陆跑开未受伤；2．2016年下半年的一天，被告人汤朝辉骑摩托车带被害人汤某1去打麻将。后在秋湖××乡村公路上，汤朝辉向汤某1索要200元钱未果，遂对汤某1实施殴打，并拿出携带的一把水某捅伤其手臂，现伤已经痊愈；3．2018年4月份的一天，被告人汤朝辉到安定秋湖双江组唐香贵店向在卖豆腐的汤某2、汤左成购买豆腐赊账遭拒绝，被告人汤朝辉从家中拿了一把柴刀追砍汤某2、汤左成父子，被在场的唐某2呵斥制止未伤到人；4．2019年8月份的一天，被告人汤朝辉在秋湖陈保林家中洗摩托车时，故意将水撒到妇女段某身上，段将其摩托车钥匙取下丢开，被告人汤朝辉后手持砖头、砍刀追打段某，但被周围的人制止；5．2019年8月22日，在安定镇秋水村委会办公室一楼，被告人汤朝辉无故向村干部索要40元钱，村书记唐某1当场拒绝。后汤朝辉分别手持菜刀和大锁多次冲向唐某1，被汤某3拦住并将菜刀和大锁夺走，之后汤朝辉再次冲到唐某1面前并用右手掐了唐某1的脖子，用左手在唐某1右眼打了一拳，接着又在唐某1的肩膀处打了两三拳，经法医鉴定，被害人唐某1右眼下睑皮肤软组织挫伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，鉴定为轻微伤。公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实：1．户籍证明、行政处罚决定书和平江县安定镇秋水村出具一份情况证明材料和提出对汤朝辉从重处罚的报告等书证；2．证人唐某2、毛某、唐某3、陈某1、袁某1、袁某2等人的证言；4．被害人唐某1、汤某2、段某、汤某1等人的陈述；5．被告人汤朝辉的供述与辩解；6．伤情鉴定意见。公诉机关认为：被告人汤朝辉多次向他人索要财物，多次持刀随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因本案被告人曾非法持有管制刀具、殴打他人和吸毒被行政拘留，到案后能如实供述主要犯罪事实的坦白情节，在审查起诉阶段能够认罪认罚，且其系又聋又哑人犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第十九条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条的规定，建议对其判处有期徒刑一年三月至一年六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，应当提起公诉，建议适用普通程序，请依法判处。被告人汤朝辉对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，并自愿在检察机关签署认罪认罚具结书。辩护人黄威雄辩称：一、辩护人对公诉机构指控的犯罪事实、罪名、性质不持异议。但被告人汤朝辉因其自身的残疾，存在求职和就业障碍，无稳定工作及收入来源，生活艰难，控制自身行为能力较差，在具体量刑处罚时应区别对待。二、被告人汤朝辉是既聋又哑的人，同时丧失听力和语言功能，根据《中华人民共和国刑法》第19条之规定，又聋又哑的人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。三、被告人汤朝辉到案后能够如实供述自己的全部犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第67条第三款之规定，可以从轻处罚。同时，被告人汤朝辉对指控的犯罪事实、罪名和证据没有异议，并自愿认罪认罚，亦可以从轻处罚。综上所述，请合议庭根据被告人汤朝辉的犯罪事实和情节，给其一个改过自新、重新做人的机会，从轻处罚。本院经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。上述事实，被告人汤朝辉在法庭审理过程中亦有供述，并有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据：一、户籍资料、受案登记表、立案决定书、公安行政处罚决定书、认罪认罚具结书、平江县安定镇秋水村委会证明和报告、到案经过等书证；二、证人唐某2、毛某、唐某3、陈某1、袁某1、袁某2、汤某3、汤某4、陈某2、汤某5的证言；三、被害人唐某1、汤某2、段某、汤某1、陆某的陈述；四、被告人汤朝辉的供述和辩解；五、鉴定意见等予以证实，足以认定。本院认为：被告人汤朝辉多次持刀随意殴打他人，索取财物，破坏社会秩序，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予追究其刑事责任。被告人汤朝辉系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚。到案后，被告人能如实供述所犯罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。2019年8月23日平江县公安局就本案违法行为决定行政拘留五日，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定“违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑的，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期”，故被告人汤朝辉行政拘留的期间应予折抵刑期。公诉机关指控被告人汤朝辉犯寻衅滋事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见与事实和法律规定相符，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）、（四）项之规定，判决如下：被告人汤朝辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人汤朝辉的刑期自2019年8月27日起至2020年8月21日止（2019年8月23日至27日行政拘留已折抵刑期五日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张有林审 判 员  黄浣莲人民陪审员  姜玉兰二〇二〇年三月十日书 记 员  姚 磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器殴打他人的；