三亚市城郊人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼0271民初3029号 原告:蔡某，男，1995年10月22日出生（公民身份号码：×××），黎族，现住海南省三亚市。 委托诉讼代理人：梁向东，河北咏远律师事务所律师。 被告：唐凌世，男，1986年5月4日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住海南省乐东黎族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市国贸大道**海南时代广场**及**西侧。 法定代表人：王新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李昌瑜，该公司员工。 原告蔡某诉被告唐凌世、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，由审判员何运明独任审判，并于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告蔡某的委托诉讼代理人梁向东，被告唐凌世到庭参加诉讼。被告平安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：一、判令唐凌世赔偿蔡某因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损失赔偿金、交通费、司法鉴定费、摩托车重置费等各项经济损失198437.73元；二、判令平安公司在交强险责任限额（122000元）内及商业第三者责任险承保范围内赔偿蔡某损失；三、本案诉讼费由唐凌世、保险公司承担。事实与理由：2016年7月9日00时55分左右，在三亚市××路段，唐凌世驾驶的×××号牌车沿塘丰路往公安检查站方向偏左行使时与蔡某驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车部分损坏及唐凌世头部及身体多处擦伤的交通事故。经三亚市公安局交通警察支队三亚公交认字[2016]第00018号道路交通事故认定书认定，唐凌世承担事故的主要责任，蔡某负次要责任。唐凌世是×××号牌轿车的所有人，×××号牌轿车在平安公司购买了交强险及第三者责任险。蔡某受伤后在三亚市人民医院住院治疗，住院时间为2016年7月9日至2016年9月2日，共计56天，诊断结果为：1、中型颅内损伤；2、右侧第五脚趾软组织挫裂伤；3、多处软组织挫裂伤等多处损伤。2017年1月18日海南省人民医院法医鉴定中心在三亚市公安局交通警察支队委托的情况下，出具了琼省医鉴[2017]临鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡某因交通事故致颅脑损伤构成十级伤残。2、被鉴定人蔡某"三期"综合评定为：休息150日，护理60日，营养60日。蔡某在发生交通事故前，一直在海南省三亚市××镇务农，误工费标准根据海南省2016-2017年度农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资28811元／年计算，并育有一女蔡某，2015年7月17日出生，需要被抚养17年。蔡某的父亲蔡开雄作为蔡某的护理人员，没有稳定的收入来源，护理费参照当地护工标准计算。本次交通事故造成蔡某的损失为：1．医疗费155562.75元；2、住院伙食补助费5600元；3、营养费3000元；4、误工费11839.5元；5、护理费7800元；6、残疾赔偿金28694.5元；7、精神损害赔偿金8000元；8、交通费2000元；9、司法鉴定费2200元；10、摩托车重置费6500元，上述各项损失共计231196.75元。蔡某认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，蔡某的损失先由平安公司在交强险限额内赔偿122000元，剩余损失109196.75元由唐凌世承担70％即76437.73元的侵权赔偿责任，此款项先由平安公司在商业第三者责任险承保范围内赔付，不足部分由唐凌世承担。因协商无果，现依法起诉，望判如所请。 被告唐凌世辩称：2016年7月9日00时55分左右，唐凌世开车经刘盘村路口时，因右侧道路被挡，在变道时撞上蔡某，当时时速10公里/小时左右，而蔡某是无证、酒后驾驶，蔡某对该起交通事故应承担全部责任。事故发生后，唐凌世向蔡某支付医疗费46742元。 被告平安公司未出庭答辩，但向本院提交书面答辩状称：一、本案肇事车辆×××仅购买了交强险，因此平安公司仅在交强险分项限额内承担赔偿责任。经核实，本案肇事车辆×××，被保险人为唐凌世在平安公司处投保交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额l万元，伤残赔偿金的赔偿限额1l万元，财产损失赔偿限额2000元。二、从蔡某提供的证据看，部分请求事项计算标准、计算方式有误，部分请求事项金额过高。(一)医疗费：事故发生后，平安公司已经在交强险医疗费限额内支付了1万元，该费用于2016年7月11日支付到三亚市人民医院，用于蔡某住院的治疗。因此交强险医疗限额1万元已经达到保额。(二)营养费：营养费的标准应该是每天50元；(三)住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天予以确定。结合蔡某实际住院时长计算。(四)后续治疗费：根据鉴定意见确定。以上四项交强险医疗限额仅有1万元，平安公司已经赔付完毕，因此超过部分与平安公司无关。(五)护理费：计算有误，应予调整。关于护理费计算标准，蔡某没有证据证明护理人员的收入状况，因此护理费的标准应当按照海南省服务行业标准27629元／年计算，即：27629元／年÷365天×60天=454l元；(六)交通费：部分诉求不合理，应不予支持。根据谁主张谁举证的原则，蔡某并未提交证据证明，因此应当承担举证不能的责任。(七)残疾赔偿金：计算公式有误，应给予改正。该项费用的计算应当为：10858元／年×20年×10％=21716元。(八)精神损害抚慰金：诉求过高，应当给予调整。平安公司并非实际侵权人，而且结合蔡某当地生活水平，结合蔡某伤残为最低10级，及蔡某对本次事故具有一定的过错，因此蔡某对该项费用主张金额过高，应当给予调整，平安公司认为应当为3000元。(九)误工费：蔡某为农业户口，应当按照海南省农、林、牧渔业标准27748元／年计算，即误工费应当为27748元／年÷365天×150天=11403元。(十)被抚养人生活费：本案蔡某并未提供证据证明丧失劳动能力以及丧失的程度，因此其主张被抚养人生活费不符合法律规定，应不予支持。(十一)蔡某主张摩托车维修费，应当提供证据证明摩托车受损的事实以及程度，其次主张摩托车损失的应当为所有权人，最后蔡某应当提供维修发票等证明摩托车的实际损失金额，以购买摩托车的发票来主张维修发票，应不予认可。(十二)诉讼费、鉴定费：依法不属于平安公司的承保范围，不应由平安公司承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下，2016年7月9日00时55分，唐凌世驾驶的×××小型轿车沿塘丰路往公安检查站方向行驶，道路中央分割线为单黄实线，因右车道被堵偏左行使与蔡某酒后、无证驾驶车牌号为×××二轮摩托车相撞,造成蔡某头部及身体多处擦伤、两车部分损坏的道路交通事故。蔡某受伤后，被送往三亚市人民医院进行诊断治疗，诊断为：1、中型颅内损伤；2、右侧第五脚趾软组织挫裂伤；3、多处软组织挫擦伤，住院56天。蔡某共支付医疗费用155562.75元（包含唐凌世支付蔡某医疗费46742元、平安公司支付医疗费10000元）。后经海南省三亚市公安局交通警察支队作出三亚公交认字[2016]第00018号《道路交通事故认定书》，认定唐凌世承担事故的主要责任，蔡某承担此事故的次要责任。蔡某系海南省三亚市××镇人，农业户口。其在住院期间由其父亲护理，未提交父亲的工作证明。×××小型轿车在平安公司投保交强险。唐凌世与平安公司签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。本案的交通事故发生在投保期间内。蔡某育有一女蔡某，2015年7月17日出生。 根据三亚市公安局交通警察支队的委托。2017年1月18日，海南省人民医院法医鉴定中心出具琼省医鉴[2017]临鉴字第2号《海南省人民医院法医鉴定中心鉴定意见书》，鉴定意见为：1、伤残等级:蔡某因交通事故致颅脑损伤构成十级伤残；2、三期综合评定：误工期150天，护理期60天，营养期60天。上述报告鉴定费为2200元。蔡某提供的交通费用票据为288元。 以上事实，有个人身份信息证明、户籍证明、《道路交通事故认定书》、《法医临床学司法鉴定意见书》、住院病历、医疗费发票、保险单、出生医学证明及当事人陈述等证据佐证，并经双方当事人当庭举证、质证，足以认定。 本院认为，道路中央分割线为单黄实线，严禁车辆变道到左车道行驶。事故发生时，唐凌世是因右侧车道被堵情况下变道到左车道行驶，唐凌世在道路中央分割线为单黄实线变道行驶行为不属违反交通规则，但唐凌世变道行驶后没有做到谨慎驾驶，唐凌世对该起交通事故负次要责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。蔡某属无证驾驶，且是酒后驾驶，蔡某对该起交通事故负主要责任。结合双方的过错程度，本院酌定蔡某承担事故损失60%的赔偿责任，唐凌世承担事故损失40%的赔偿责任。三亚市公安局交通警察支队作出的三亚公交认字[2016]第00018号《道路交通事故认定书》，并未对蔡某偏左行使的原因进行认定，本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，蔡某的具体赔偿项目和数额计算如下： 1、医疗费。根据蔡某提供的住院单据、门诊收费票据及收款收据，本院确认蔡某共支付医疗费155562.75元（包含唐凌世支付蔡某医疗费46742元、平安公司支付医疗费10000元）； 2、住院伙食补助费。蔡某主张住院伙食补助费为5600元（100元/天×56天）有事实和法律依据，应予以支持。 3、营养费。经鉴定营养期为60天，故蔡某主张的营养费应为3000元（50元/天×60天）。 4、护理费。经鉴定护理期为60天，蔡某在庭审中承认其在住院期间由父亲护理，但未提交其父亲的工作证明，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。蔡某未提交证据证明护理人员从事的行业及收入。因此，护理费标准参照海南省关于"海南省居民服务业的工资"的标准。蔡某主张的护理费应为4541元（27629元/年÷365天×60天），对蔡某诉求超出部分，本院不予支持。 5、误工费。事故发生时，蔡某是农业户口，没有固定收入，务农。误工费参照海南省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算"农、林、牧、渔业：27748元"元计算，经鉴定其误工期为150天，误工费应为11403元（27748元/年÷365天×150天），对蔡某诉求超出部分，本院不予支持。 6、交通费。关于交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。蔡某提供票据主张交通费为288元，该主张本院予以支持。 7、精神损害抚慰金。蔡某在交通事故中身体受到损害，构成十级伤残，蔡某主张精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院酌情支持3000元。 8、残疾赔偿金（被抚养人生活费）。蔡某系海南省崖城镇人，农业户口，经鉴定为十级伤残。因此，按照《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中农村居民收入9913元/年计算，其残疾赔偿金为19826元（9913元/年×20年×10%）。蔡某经鉴定为十级伤残，事故发生时，蔡某的女儿蔡某1周岁，需要被抚养17年。被抚养人生活费应为5974.65元（7029×17÷2×10%），对蔡某诉求超出部分，本院不予支持。以上共计：25800.65元 9、摩托车重置费。庭审中，蔡某、唐凌世对涉案摩托车被撞毁的事实均无异议，蔡某主张摩托车重置费有事实和法律依据，但蔡某以摩托车购买时的发票来主张摩托车重置费6500元本院不予支持，本院酌情支持2000元。 前述各项损失金额总计211195.40元，应由平安公司在交强险责任限额范围先行赔付。 唐凌世与平安公司签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额为110000元，范围为：赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。本案中，残疾赔偿金25800.65元、护理费4541元、交通费288元、误工费11403元、精神抚慰金3000元，共计45032.65元，在限额范围内，平安公司应予赔付；《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，医疗费用赔偿限额为10000元，范围为：项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。本案中，医疗费155562.75元、住院伙食补助费5600元、营养费3000元，共计164162.75元，平安公司已支付限额的10000元，不应赔付。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，财产损失赔偿限额为2000元。本案中，蔡某摩托车重置费2000元，平安公司应予赔付。因此，平安公司共赔偿47032.65元（45032.65元+2000元）。 扣除平安公司的赔偿额47032.65元以及平安公司已经支付的10000元医疗费，剩余的损失154162.75元（211195.4元-47032.65元-10000元）由蔡某、唐凌世在此次交通事故中的责任大小按比例分担，唐凌世应分担61665.10元（154162.75元×40%），唐凌世已支付蔡某医疗费46742元，尚欠14923元（61665.10元-46742元）。另鉴定费2200元，也应按蔡某、唐凌世在此次交通事故中的责任大小按比例分担，唐凌世应分担880元。因此，唐凌世共赔付15803元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内向原告蔡某支付误工费、护理费、赔偿残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、摩托车重置费等共计47032.65元； 二、被告唐凌世于本判决生效之日起十日内向原告蔡某支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计15803元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2134元（蔡某已预缴），由被告唐凌世负担853元，由原告蔡某负担1281元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。 审判员  何运明 二〇一七年五月十七日 书记员  邵志琨 附相关法律条文： 中华人民共和国侵权责任法 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。 中华人民共和国道路交通安全法 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 ...... 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，其该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。