浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1087号 原告：王乐球，女，1953年8月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蔡成武，男，1972年3月31日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金凤飞，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵洁，浙江博凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗浩，浙江博凡律师事务所律师。 原告王乐球与被告蔡成武、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司城西营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司城西营销服务部的上级部门中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称保险公司）自愿替代参加诉讼并承担责任，且原告亦表示同意。本案于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告王乐球、被告蔡成武的委托诉讼代理人金凤飞、被告保险公司委托诉讼代理人赵洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王乐球向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告医疗费、车辆损失等共计34206.11元。事实及理由：2019年2月22日9时18分许，被告蔡成武驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道艮塔路驶往李字天桥方向，途经诸暨市地方与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告蔡成武负事故全部贵任，原告无责任。原告经诸暨市人民医院治疗，诊断为：左肩部损伤、眼球挫伤、头皮裂伤、面部裂伤、多处挫伤等。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，建议给予误工期为90天左右、护理期为60天左右、营养期为30天。被告的侵权行为给原告造成人身及财产损失共计34206.11元，但至今原告只收到被告蔡成武赔偿款3000元。另被告蔡成武的浙Ｄ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保交强险。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告蔡成武辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，本人的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和不计免赔的第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由被告保险公司承担。本人垫付原告门诊费用1109.39元，预付原告3000元，合计垫付人民币4109.39元，该款应由被告保险公司返还。原告的诉讼请求过高，部分主张不合理，请法院依法审核。 被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，浙Ｄ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和不计免赔的第三者险100万元，我司愿在保险范围内赔偿合理费用。对原告的诉讼请求，其中医疗费应扣除非医保及不合理费用1538.34元，因原告已超过退休年龄，且未提供工作证明，对误工费不予认可，护理费期限及营养费期限过长，车辆修理费中的材料管理费103元不予认可，评估费及鉴定费不属于保险理赔偿围，交通费由法庭酌情考虑。请依法判决。 原告王乐球围绕诉讼请求向本院提交道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保险单、门诊病历、住院病历资料、医疗费用票据、陪护费票据、施救拖车费发票、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、诸暨宇信价格评估有限公司评估报告、评估费发票、修理费发票、小女儿的收入证明等证据，被告蔡成武提交了收据、医疗费发票等证据，本院组织当事人进行证据交换与质证。除两被告对原告提供的小女儿收入证明提出关联性异议外，当事人对其他证据真实性均无异议；本院经审查认为，原告提供的小女儿收入证明与本案缺乏关联性，不符合证据三性原则，不作为有效证据确认，其他证据均符合证据三性原则，作为有效证据确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2019年2月22日，被告蔡成武驾驶本人所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道艮塔路驶往李字天桥方向，9时18分许，途经诸暨市地方，与原告王乐球驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。2019年2月22日，诸暨市公安局交通警察大队作出第330681420190003914号道路交通事故认定书（简易程序），认定蔡成武承担全部责任，王乐球无责任。事故发生后，原告即到诸暨市人民医院住院治疗，于2019年3月1日出院，后又在该院门诊治疗，共花去医疗费用9647.73元（含医疗辅助用品费用128元），其中被告蔡成武支付1109.39元，住院期间原告雇佣护工8天进行护理，支付费用1440元。2019年2月25日，诸暨宇信价格评估有限公司作出诸信评车（物）损[2019]543号评估报告书，评定原告的电动自行车损失价值为人民币1283元，原告花去评估费100元，现该车原告已修理完毕。另在事故处理中，原告支付施救费150元。2019年11月30日，绍兴明鸿司法鉴定所作出绍明司鉴所[2019]临鉴字第C968号法医临床鉴定意见书，建议给予原告误工期为90天左右、护理期为60天左右、营养期为30天。原告为此花去鉴定费700元。事故处理期间，被告蔡成武已预付原告赔偿费用3000元。 另查明：浙Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。 本院认为：原告王乐球在本案交通事故中身体受伤和财产损坏的事实清楚、证据充分，公安交警部门对事故作出的责任认定，符合相关法律规定和案件客观事实，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。因浙Ｄ×××××号车在被告保险公司投保交强险和不计免赔的第三者责任险，且驾驶员被告蔡成武负事故全部责任，故原告因事故造成的合理经济损失，应由被告保险公司在保险限额内赔付。原告的医疗费用系医院为救治其损伤所必需，现无证据表明其治疗行为存在不合理现象，且交强险法规无非医保费用不予赔偿的限制，故该医疗费用应在保险赔偿范围之内。对原告主张的护理费与营养费，期限参照法医鉴定结论确认，赔偿标准依照法律规定和本院处理同类案件标准计算。对原告主张的误工费，因原告事故发生时已超过65周岁，且按月领取养老金，又未提供再就业的证据，本院不予支持。对原告主张的交通费，根据具体情况酌情支持200元。对原告主张的鉴定费和评估费，系查明和确定保险标的损失程度所支出的必要合理费用，依法应属保险赔偿范围。对原告主张的车辆损失，本院参照评估结论确认。综上，根据原告的诉讼请求与被告的抗辩意见，结合案件具体实际，本院确定原告因事故造成的合理经济损失为：医疗费9647.73元、护理费（60天-8天）×161.78元（原告主张）+1440元计9852.56元、住院伙食补助费7天×30元计210元、营养费30天×30元计900元、交通费200元、鉴定费700元、车辆修理费1283元，评估费100元、施救费150元，合计人民币23043.29元。该款由保险公司在交强险和商业险限额内赔付。对被告蔡成武已支付原告的费用4109.39元，视作替被告保险公司垫付，由被告保险公司直接向其返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔付原告王乐球医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、车辆修理费、评估费、施救费等各项经济损失共计人民币23043.29元，减去被告蔡成武已垫付的4109.39元，尚应支付18933.90元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应返还被告蔡成武已垫付款计人民币4109.39元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王乐球的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元，减半收取计332.50元，由原告王乐球负担40元，由被告蔡成武负担292.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐平君 二〇二〇年三月十七日 书记员  何鹏威