辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终598号上诉人（原审被告）：营口加伦置业有限公司，住所地营口市站前区太和北街19-甲28号。法定代表人：倪兴国，该公司总经理。委托诉讼代理人：种影刚，该公司法务经理。被上诉人（原审原告）：营口风景园林绿化工程有限公司，住所地营口市老边区柳树镇太平山村。法定代表人：秦月昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕云虹，辽宁卓臻律师事务所律师。上诉人营口加伦置业有限公司因与被上诉人营口风景园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人营口加伦置业有限公司的委托诉讼代理人种影刚，被上诉人营口风景园林绿化工程有限公司的委托诉讼代理人吕云虹参加网络庭审。本案现已审理终结。营口加伦置业有限公司上诉请求：撤销原判第二项、第四项，驳回被上诉人要求支付工程款利息的诉讼请求。事实和理由：上诉人未支付剩余工程款及质保金是因为上诉人与被上诉人对案涉工程质量存在争议。被上诉人亦承认存在质量问题，并扣除11.5万元的工程款，因此，上诉人对未支付款项不应当承担利息。营口风景园林绿化工程有限公司辩称：案涉工程已竣工验收合格。一审法院已经组织现场查看，有人为破坏、有车辆碾压，我公司也在维修养护，不存在质量问题，上诉人应当按照合同约定给付利息。营口风景园林绿化工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠工程款1,780,882.00元；2、判令被告给付拖欠工程质保金687,749.00元；3、判令被告给付拖欠工程款利息，自应付之日起至判决确定给付日止；4、被告承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年8月，原、被告签订《营口锦联经典名郡二期景观工程施工合同》一份，约定原告承包营口锦联经典名郡二期景观工程，包括人行路及广场等饰面硬铺装、土方调运、园林绿化、给排水管线敖设、院墙等供货及安装工程及竣工后的保修、养护。合同约定保修期限为：硬质景观、软质景观均质保二年，自营口经典名郡二期多层、小高层景观工程分别通过综合竣工验收之日起计算；保修金不计利息。之后，原、被告又签订了《营口锦联经典汇商业区景观工程施工合同》、《营口锦联经典名郡二期景观工程补充协议（四）》等协议，增加了雨棚、垃圾房、商业区景观、单元门维修、品质提升等工程。工程结束后，原、被告双方最终确认全部工程结算造价为13,754,979.00元。被告现已给付11,286,349.00元，扣除保修款687,748.00元，被告现尚欠原告营口锦联经典名郡二期景观工程工程款1,680,882.00元、营口锦联经典名郡二期景观工程补充协议（四）工程款100,000.00元，共计1,780,882.00元。因原告施工的树木、草坪存活率不符合合同标准，经原、被告对工程现场勘查确认，树木、草坪损失金额为115,000.00元，原告同意承担并从被告尚欠的工程款中予以扣除。另查，案涉工程中的营口锦联经典名郡二期景观施工合同补充协议于2017年12月4日竣工验收、16号楼北侧住宅围墙改造工程于2017年11月20日竣工验。收，至今仍在保修期限内，其余工程保修期限已过，上述两项工程的保修款分别为31,148.00元、1,695.00元，共计32,843.00元。另查，营口锦联经典名郡二期景观工程于2017年4月19日竣工验收、营口锦联经典名郡二期景观工程补充协议（四）工程于2017年12月4日竣工验收。一审法院认为，原、被告签订的《营口锦联经典名郡二期景观工程施工合同》及一系列补充协议，均系双方的真实意思表示，双方均应按照合同及补充协议的约定履行各自的义务，违反约定的一方系违约，应承担相应的违约责任。原告依约完成了建设工程且双方已经进行了结算，被告应当按照结算结果给付原告工程款。被告辩称原告施工质量不达标，但工程已经经过验收，且在工程的保修期限内，被告发现质量问题向原告发送函后，原告亦采取了补救措施，可以证明原告已经尽到了维护和养护义务，故被告以此拒付原告工程款，于法无据，本院不予支持。原、被告经过现场勘查确认了保修期内树木、草坪损失115,000.00元，原告同意承担并从被告尚欠的工程款中予以扣除，本院准予。案涉工程中有两项仍处于保修期限内，该两项工程的保修款32,843.00元应继续由被告保留，其余保修款654,905.00元应给付原告。原告主张的利息，因被告欠付工程款的两项工程分别于2017年4月19日和2017年12月4日竣工验收，工程竣工验收后，双方应进行结算并在结算后的合理期限内（一个月为宜）由被告支付工程款，故原告主张的利息，分别从2017年5月19日和2018年1月4日开始计算为宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告营口加伦置业有限公司于判决书生效后十日内给付原告营口风景园林绿化工程有限公司尚欠的营口锦联经典名郡二期景观工程工程款1,565,882.00元（已扣除树木、草坪损失115,000.00元）；二、被告营口加伦置业有限公司于判决书生效后十日内给付原告营口风景园林绿化工程有限公司工程款1,565,882.00元的利息，按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年5月19日起计算至实际给付之日止；三、被告营口加伦置业有限公司于判决书生效后十日内给付原告营口风景园林绿化工程有限公司尚欠的营口锦联经典名郡二期景观工程补充协议（四）工程款100,000.00元；四、被告营口加伦置业有限公司于判决书生效后十日内给付原告营口风景园林绿化工程有限公司工程款100,000.00元的利息，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年1月4日起计算至实际给付之日止；五、被告营口加伦置业有限公司于判决书生效后十日内给付原告营口风景园林绿化工程有限公司保修款654,905.00元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费26,549.00元由被告承担25,366.00元并给付原告，由原告承担1,183.00元。保全费5,000.00元，由被告承担并给付原告。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人营口加伦置业有限公司与被上诉人营口风景园林绿化工程有限公司签订的《营口锦联经典名郡二期景观工程施工合同》及一系列补充协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。关于上诉人主张其不应支付剩余工程款利息的上诉理由，因被上诉人已经按照合同约定完成案涉工程的施工，并竣工验收，上诉人应按照合同约定履行剩余工程款的给付义务。虽然上诉人称案涉工程存在质量问题，但经过双方协商，被上诉人同意将保修期内树木、草坪损失的115,000.00元，从上诉人尚欠的工程款中予以扣除，被上诉人已同意赔偿上诉人的损失，上诉人亦应将扣除损失赔偿后的剩余工程款，按照合同约定结算后的合理期限届满，支付被上诉人该款项的利息。故上诉人主张不给付利息的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，营口加伦置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3694元，由营口加伦置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年三月十六日法官助理赵婷婷书记员王晓宇