wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保141号 申请人：赵长华，男，1979年10月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王延明，男，1957年2月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人赵长华诉被申请人王延明建设工程施工合同纠纷一案中，申请人赵长华于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人王延明的银行存款88000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人赵爱华所有的（鲁Ｃ×××××号）小型轿车一辆。 本院认为，申请人赵长华的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人赵爱华的（鲁Ｃ×××××号）小型轿车一辆。 二、查封、冻结被申请人王延明的银行存款88000元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月三日 代理书记员  曹 珊
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初193号 原告：李世元，男，1982年3月3日出生，壮族，住云南省马关县。 被告：吴颖，男，1991年5月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告李世元与被告吴颖公路货物合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本案审理过程中，李世元于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李世元在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李世元撤诉。 案件受理费335元，减半收取计167.5元，由李世元负担。 审判员  胡世龙 二〇二〇年三月十二日 书记员  朱婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1389号申请执行人张士英。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初13115号民事判决书，于2019年3月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币36753元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年三月九日书记员 侯艳梅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢471号申请执行人：上海紫晨股权投资中心(有限合伙)，住所地上海市奉贤区。负责人：李彧，董事长。被执行人：王卫文，男，汉族，1967年8月5日出生，户籍地湖南省浏阳市。被执行人：浏阳市汇森林场(普通合伙)，住所地湖南省浏阳市。负责人：王卫文，场长。申请执行人上海紫晨股权投资中心(有限合伙)依据本院于二〇一五年九月三十日作出的(2015)长民二(商)初字第4324号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人支付股权转让款14,568,750元，并支付逾期利息。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、全国执行案件查控系统查询被执行人的财产状况。经查，被执行人名下无房产、车辆、社保、证券、银行存款等登记记录及可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因申请执行人于2020年3月13日向本院申请撤回，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执恢471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 张 青审判员 俞惠琴二〇二〇年三月十六日书记员 靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
石家庄市新华区人民法院 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）冀0105执保103号 兴业银行股份有限公司石家庄新华路支行： 关于原告XXXXX有限公司与被告XXXX电子技术有限公司一案， 我院作出的（2019）冀0105民初9975号之二裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据法律规定，请协助执行以下事项： 解除XXXX电子技术有限公司的帐号57×××51的存款2400000元的冻结。 二〇二〇年三月十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执687号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘莎，辽宁伯宁（自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁伯宁律师事务所律师。被执行人：王君波，男，汉族，1966年12月5日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2611号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人王君波金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王君波银行存款10300元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年三月五日书记员 季晓娇
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2368号之一 申请执行人:浙江湖州久久汽车服务有限公司，住所地浙江省德清县武康镇英溪南路488号，组织机构代码55403873X。 法定代表人:陈良水。 委托诉讼代理人：杭黎明，浙江清溪律师事务所律师。 被执行人:何恩，男，汉族，1981年7月4日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人浙江湖州久久汽车服务有限公司与被执行人何恩车辆租赁合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0521民初2653号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33312.50元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江湖州久久汽车服务有限公司与被执行人何恩达成执行和解，申请执行人浙江湖州久久汽车服务有限公司尚有执行款人民币33312.50元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0521执2368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴毅航
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执112号常州市中大建设工程有限公司、常州培洁电器科技有限公司：关于常州市中大建设工程有限公司与常州培洁电器科技有限公司建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执442号陈正泉：申请执行人与被执行人陈正泉刑事罚金执行一案，应执行标的3000元（含罚金3000元，执行费0元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的3000元。本院刑庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302刑初594号刑事判决书本次移送罚金执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年三月十九日代理书记员  朱 礼
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初6078号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，地址金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：洪小仙，该分公司员工。 被告：虞爱芳，女，1973年05月02日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。 被告：王洪潮，男，1966年04月15日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告虞爱芳、王洪潮追偿权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司撤诉。 案件受理费2396元，减半收取1198元，由原告负担。 审 判 长  胡胜克 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  应毅超
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执359号戴玉清、吴小平、王彬、陈慧、陈瑜、陈莉、刘美云本院执行的戴玉清等申请陈慧等侵权责任纠纷一案，经被执行人陈莉、陈慧、陈瑜、刘美云自动履行，执行金额122000元及腾空房屋，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1511号申请执行人：李顿，男，汉族，1963年08月12日生，住河南省确山县。被执行人：代满良，男，汉族，1966年06月26日生，住河南省确山县。李顿与代满良借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725执2818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人代满良于判决书生效后五日内向原告李顿偿还借款23000元。因代满良未按上述生效法律文书履行义务，李顿向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人代满良仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于河南省××山县××八四集的房屋（产权证号：00××91），该房屋已因其他案件查封，暂无法处理。3.查明被执行人有北京现代汽车（车牌号：豫Ｑ×××××号），现该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处理。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23000元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下位于河南省××山县××八四集的房屋（产权证号：00××91），该房屋已因其他案件查封，暂无法处理、北京现代汽车（车牌号：豫Ｑ×××××号），该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处理之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1725执1511号案件本次执行程序。被执行人代满良负有继续向申请执行人李顿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  张 慧二〇二〇年三月十四日书记员  路志明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1049号申请执行人:黄露被执行人:湖南泰邦农业科技股份有限公司。法定代表人：王国荣，董事长。本院依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案前调字（2019）第039号调解书,于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币36917元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年三月二十三日书记员  曹世芝
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初518号 原告：龙正荣，男，1978年06月18日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 被告：锦屏县开泰房地产开发有限公司，住所地锦屏县三江镇原百货公司四楼，统一社会信用代码915226287309592725。 法定代表人：宋家龙，系该公司董事长。 本院在审理龙正荣与锦屏县开泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告龙正荣于2020年03月25日以被告已经支付其货款为理由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙正荣在本案诉讼期间基于被告已支付拖欠的防盗门货款，其诉讼目的已达到为由而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，并且没有损害国家、集体和他人利益，其撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙正荣撤回起诉。 案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由原告龙正荣负担。 审判员  杨光全 二〇二〇年三月二十五日 法官助理杨晓瑜 书记员蒲德俊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0602民初10226号原告：邹晓威，男，1992年3月19日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：施春雷，男，1977年2月17日出生，汉族，住江苏省启东市。原告邹晓威与被告施春雷承揽合同纠纷一案，原告于2019年10月28日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即支付欠款7100元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告邹晓威到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣判。本院经审理认定事实如下：被告于2019年7月25日向原告出具欠条1份，内容为其欠原告钻孔款共计7100元。原告陈述被告至今未支付过款项。本院认为，根据原告提供的欠条结合庭审调查，可认定被告至今尚欠原告款项7100元，双方未约定付款时间，原告可随时主张，故本院对原告要求被告支付上述款项的诉请依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施春雷应于本判决生效之日起三十日内支付给原告邹晓威款项人民币7100元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘立洁二〇二〇年三月十五日书 记 员  孟琼菲附页：《中华人民共和国民事合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢94号移送机关：白银市平川区人民法院刑事审判庭被执行人：崔欢甲被执行人崔欢甲罚金纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2016）甘0403刑初82号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中向被执行人崔欢甲发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人崔欢甲履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢94号执行案件执行完毕。审 判 员  王 挺二〇二〇年三月十日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3909号上诉人（一审被告）：河南友信建设有限公司，住所地：河南省林州市城郊乡付水洼村委会，统一社会信用代码：91410581755155799R。法定代表人：杨耀兵，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（一审原告）：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地：河南省平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码914104001717689621。法定代表人：钱秀霞，该联社理事长。原审被告：平顶山市易出建筑有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段温集村龙凤盛世5#楼09号商铺西三间，统一社会信用代码：91410400171811035D。法定代表人：朱洪涛，执行董事兼总经理。原审被告：平顶山市汇合房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段温集村龙凤盛世5#楼09号商铺东三间，统一社会信用代码：91410400684603741Q。法定代表人：赵新昌，执行董事兼总经理。原审被告：赵立胜，男，汉族，1984年3月17日生，河南省平顶山市新华区号5。原审被告：赵新昌，男，汉族，1956年6月9日出生，河南省平顶山市新华区号6。上诉人河南友信建设有限公司因与被上诉人平顶山市新华区农村信用合作联社、原审被告平顶山市易出建筑有限公司、原审被告平顶山市汇合房地产开发有限公司、原审被告赵立胜、原审被告赵新昌金融借款合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初4788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，河南友信建设有限公司于2020年3月5日自愿申请撤回上诉。本院认为，河南友信建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南友信建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由河南友信建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  窦士报审判员  邢智慧审判员  程显博二〇二〇年三月五日书记员  付 强
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执356号 温辉洪： 本院执行的被执行人温辉洪罚金一案，被执行人温辉洪已履行本案缴交罚金义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执356号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1258号申请执行人：乌力吉巴雅尔，男，蒙族，1960年07月16日出生，现住四子王旗。被执行人：阿拉腾其其格，女，蒙族，1972年10月03日出生，现住四子王旗。本院在执行乌力吉巴雅尔申请阿拉腾其其格借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人阿拉腾其其格名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年三月十八日书记员  赵俊卫
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民特49号 申请人：连云港双丰物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：马雅洁，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 被申请人：周军，男，汉族，1972年8月19日出生，住四川省广元市朝天区。 第三人：淄博远景危险品运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道1518号。 法定代表人：刘秀玲，经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 申请人连云港双丰物流有限公司与被申请人周军及第三人淄博远景危险品运输有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 连云港双丰物流有限公司称，请求依法撤销淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]667-1号仲裁裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：一、申请人于2019年7月22日向被申请人寄送了待岗通知，载明了待岗第一个月工资为山东省最低工资标准1910元/月，被申请人在仲裁庭审中认可收到待岗通知，因此应当按待岗通知书中说明的山东省最低工资标准1910元/月计算待岗第一个月工资，仲裁裁决未按照待岗工资标准裁决，适用法律错误。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第一款规定：“仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。”劳动仲裁委员会未组织调解，违反法定程序。而且，劳动仲裁委员会针对被申请人的仲裁请求作出两份裁决，终局裁决和非终局裁决，剥夺了申请人起诉的权利，明显违法。 经审查查明：2019年11月28日，淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2019]667-1号仲裁裁决：连云港双丰物流有限公司支付周军放假第一个月工资9428元。 本案法庭调查中，第三人淄博远景危险品运输有限公司陈述劳动仲裁过程中仲裁庭组织各方进行了调解，给出的调解期限为十五天，申请人连云港双丰物流有限公司在十五天内未提交任何调解方案。被申请人劳动仲裁代理人翟雪陈述，仲裁开庭之前仲裁庭组织各方进行过调解，因关联案件人数众多无法达成调解意见，庭后又通过电话和微信与申请人代理律师和法务沟通调解方案，最终没有回复。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人连云港双丰物流有限公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由涉及被申请人待岗第一个月工资认定问题，该问题系事实认定问题，不属于法律适用问题，不符合申请撤销仲裁的审查事项。对于申请人申请撤销仲裁裁决的第二项理由，法庭调查中，第三人对于劳动争议仲裁委员会组织各方进行调解作出了相关陈述，因此不存在劳动争议仲裁委员会未组织调解的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条第二款规定，仲裁庭裁决劳动争议案件时，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行裁决；第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决。根据上述法律规定，对于劳动争议调解仲裁法第四十三条第二款规定的先行裁决案件，符合劳动争议调解仲裁法第四十七条规定的情形，可以先行作出终局裁决，因此劳动争议仲裁委员会就被申请人主张的待岗第一个月工资作出终局裁决不违反法律规定，故申请人以此主张仲裁裁决违反法律规定本院不予采信。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回连云港双丰物流有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人连云港双丰物流有限公司负担。 审判长  陈燕萍 审判员  马清华 审判员  史华振 二〇二〇年三月十日 书记员  黄圣楠
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终4号 上诉人（原审原告）：石解气，女，汉族，1948年3月15日出生，河北省武安市人，现住本村。 上诉人（原审原告）：李红强（又名李二牛），男，汉族，1975年12月14日出生，河北省武安市人，现住本村。 二上诉人共同委托诉讼代理人：申江海，武安市西土山乡法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：李四旦，男，汉族，1961年11月22日出生，河北省武安市人，现住武安市。 原审第三人：李文敬（又名李二旦），男，汉族，1948年4月7日出生，河北省武安市人，现住本村。 上诉人石解气、李红强因与被上诉人李四旦、原审第三人李文敬确认合同效力纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初2249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 石解气、李红强上诉请求：1、要求撤销武安市人民法院（2019）冀0481民初2249号民事判决，依法改判或发回重审；2、判令被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。一、原审第三人李文敬与被上诉人李四旦签订了《调解协议》（以下简称《协议》），该协议约定李文敬给李四旦宅基地一个，同时约定宅基地的四至及价格，很明显，该协议是宅基地买卖协议。但是一审法院却认为土地流转协议，根据农村土地承包法的有关规定，农村土地承包经营权流转方式有转让、转包、互换及出租等方式，而从上述协议内容和特征看，不符合流转方式的任何一种，因而一审法院认定该协议是土地流转协议是错误的。二、一审法院在判决中称查明涉案土地现由被上诉人耕种（实际已荒芜），尚未改变土地用途，就认定并改变土地用途，不符合有关逻辑规则。尚未改变土地用途与并未改变土地用途其内涵与外延是有所不同的，被上诉人想在涉案土地上建房，上诉人阻拦才未得逞，至于协议是否违反法律强制性规定，要看内容约定是否违反强制性规定，订立协议的目的是为了实施，实施行为违反了强制性规定，当然无效，而内容约定违反了强制规定，同样无效，因而一审法院以为改变土地用途，就得出未违反法律强制性规定的结论是错误的。三、一审法院以二上诉人对上述协议的签订知情及原第三人收款履行为由，不支持上诉人的请求是错误的，首先，签订协议的主体不适格，李文敬与李四旦均非柏林寨上村集体组织成员，李文敬无权对其不享有土地承包经营权的承包土地作出处分，二上诉人没有追认，其次，李文敬庭审时称，签订协议前，正是李文敬女儿盖房，李四旦无故阻挠，才被迫签订协议，且上诉人石解气与李四旦的家庭原有矛盾，为了避免矛盾进一步激化，才不让上诉人知道的，即使上诉人知情，也不能说明该协议有效，除了上述李文敬与李四旦主体不适格外，更重要的是耕地变更为宅基地必须经有关政府部门批准，未经批准，变更土地用途无效。农村土地承包经营法、土地管理法、物权法对此都有严格明确的规定，最后该协议有效无效，要看其内容约定是否符合法律规定而不能仅仅局限于看其是否履行，无效即使履行，也不能改变其无效的性质。四、依据合同法第五十二条第二项、第三项、第五项的合同无效的规定及最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释第九十条规定，二上诉人对其主张提供了充分证据予以证明，但一审法院驳回上诉人请求，适用法律错误。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，为了维护上诉人的合法权益，提起上诉，望查明事实，依法改判或发回重审。另补充，不动产物权变动以登记为生效要件，本案涉协议未经有关部门批准，未登记，不发生法律效力；李文敬与李四旦不具有签订协议的主体资格，二人均系非农业户口，既非柏林寨上村集体组织成员，也非土地承包户，且李四旦在本村有居住房屋，二人无权对他人财产和权益处分。该协议变更土地用途违反了土地管理法强制性规定，协议无效。 李四旦辩称，双方签订的协议有效，地是母亲的，调解协议也写明了。当时签调解协议时是经过本村调委会签订的，经郭秋林、李志平调解签订，协议签订后两三天经调委会丈量交给其妻子耕种至今，一直相安无事，上诉人上诉理由不成立，其妻子和孩子的户口都在本村，现在其户口也在本村。 李文敬述称，其意见同上诉人上诉意见。 石解气、李红强向一审法院起诉请求：1、判令被告李四旦与第三人李文敬签订的买卖宅基地调解协议无效；2、要求被告立即返还宅基地范围内的土地，并由原告继续耕种；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告石解气与李红强（又名李二牛）系母子关系，原告石解气与第三人李文敬（又名李二旦）系夫妻关系，被告李四旦与李文敬系兄弟关系。二原告在水合上地共拥有4亩农村土地承包地。2015年11月8日，第三人李文敬与被告李四旦签订一份调解协议，双方约定如下：“二旦、四旦水行（合）上郭万成地地基纠纷一案，经大队郭秋林和李志平调解说合。李二旦同意给四旦第四家地基一个，北至本地堰根，外至本地堰边，其中外边5米路，东西14米（壹拾肆米）。李四旦同意给李二旦陆仟伍佰元，其中小地坪路平摊路款壹佰贰拾伍元整，合计陆仟陆佰贰拾伍元整，一次性付清。空口无凭，立字为证，永无后患。李四旦再不能提二旦种娘地一事了。”该协议有李二旦和李四旦及说合人郭秋林、李志平的签名及捺印，并加盖有武安市阳邑镇柏林寨上村调解委员会的公章。 另查明：第三人李文敬认可收到被告李四旦调解协议约定的款项6625元，该块土地现由被告耕种，尚未改变土地用途。 一审法院认为，第三人李文敬与被告李四旦签订的调解协议实为土地流转协议，并由当地村调解委员会组织调解，该土地至今仍由被告进行耕种，并未改变土地用途，故该调解协议未违反法律强制性规定。二原告主张对该调解协议的签订不知情，但考虑二原告与第三人为夫妻关系和父子关系，二原告不应不知情，也不可能不知情，且第三人李文敬已收取被告土地流转款6625元，故对二原告请求确认调解协议无效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告石解气、李红强的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告石解气、李红强负担。 二审期间，当事人没有提交新的证据。 二审查明的事实与一审查明一致。 本院认为,根据本案查明的事实，案涉李文敬与李四旦所签的调解协议系经当地村调解委员会组织调解，于2015年11月8日签订，后李文敬收取了李四旦按照调解协议约定的款项6625元，约定的土地由李四旦耕种。石解气、李红强分别系李文敬的妻子、儿子，三人系同一家庭组织成员，且李文敬在一审庭审中认可所收款项用于家庭生活，另石解气、李红强母子二人在水合上仍有其他承包地，案涉土地已交付李四旦耕种，石解气、李红强诉称二人在2017年4月才知道李四旦耕种案涉土地不合常理，一审认定二上诉人对调解协议的签订不可能不知情并无不当。石解气、李红强在诉状中称案涉土地系其承包地，且发现李四旦在案涉土地耕种，结合已查明的事实，案涉土地用途并未发生改变，石解气、李红强称案涉民事调解协议无效的主张缺乏足够的依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，石解气、李红强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人石解气、李红强负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳芬 审判员  米秉华 审判员  张树刚 二〇二〇年三月七日 书记员  杜 淼
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）甘2923执1610-1号 申请执行人：柳得鸿，男，生于1954年4月6日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：杨顺林，男，生于1967年11月10日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行柳得鸿与杨顺林买卖合同纠纷一案中，于2019年10月8日立案受理并向被执行人发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结被执行人银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，且在本院有另案正在执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年三月十六日 书记员 高 曼
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保31号申请人：通渭县农村信用合作联社，住所地甘肃省通渭县南街16号。法定代表人：马学才，该联社理事长。委托诉讼代理人：王鹏，该联社风险管理部副经理。被申请人：祁建国，男，1956年10月20日生，汉族，住址甘肃省通渭县。申请人通渭县农村信用合作联社于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁建国工资收入5万元进行冻结。申请人通渭县农村信用合作联社以甘（2017）通渭县不动产权第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祁建国银行存款5万元，期限为一年。案件申请费520元，由申请人通渭县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇二〇年三月四日书记员  牛田
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初479号 原告：张中前，男，1963年11月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。执业证号：32312021101032。 被告:宜宾金世界化学有限公司。住所地：四川省江安县怡乐镇（原江安氮肥厂内）。统一社会信用代码：9151152320910090XP。 法定代表人：龚伯军。 原告梅远龙与被告宜宾金世界化学有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。 本院经审查认为，以宜宾金世界化学有限公司作为被告的劳动争议案件均因公司提前解散引起，其诉讼标的是同一种类，原告申请合并审理符合法律规定。之前，本院已立案受理范小群的起诉，其案号为（2020）川1523民初425号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”之规定，本案应并入（2020）川1523民初425号案件进行审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1523民初425号案件进行审理。 审 判 长  刘作强 审 判 员  熊彩霞 人民陪审员  陈文礼 二〇二〇年三月十日 法官 助理  周仁刚 书 记 员  宋依林
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执恢221号申请执行人李明四，女，1974年12月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人李红日，男，1977年1月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人李明四与被执行人李红日民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出（2015）娄星民一初字第1941号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人李红日未按时履行义务，申请人执行人李明思向本院申请恢复执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人向本院书面提出撤回对本院(2020)湘1302执恢221号案件的执行。本院认为，其自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘1302执恢221号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年三月十八日书记员 刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被销毁的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初764号 原告：张天全，男，1958年1月10日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市，系广元市求助管理站退休人员。 被告：邓小美，女，1962年8月16日出生，汉族，四川省隆昌县人，现住青岛。 原告张天全与被告邓小美所有权确认纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告张天全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张天全撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年三月十七日 书记员  孙 印
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初389号 原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地嵊州市鹿山街道南马路137号。 法定代表人：董祖乐，执行董事。 委托诉讼代理人：高飞云，男，该公司工作人员。 被告：庞亚荣，女，1973年6月25日出生，汉族，住新昌县。 原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告庞亚荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市安泰物业管理有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年三月四日 书记员  蔡淑荔
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初5484号原告：陕西宝石花物业管理有限责任公司，住所地：西安市高陵区北岸生活。法定代表人：王国华，系该公司总经理。被告：陕西华图装饰工程有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：袁涛。原告陕西宝石花物业管理有限责任公司与被告陕西华图装饰工程有限责任公司服务合同纠纷一案,原告陕西宝石花物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西宝石花物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员 殷 瑞二〇二〇年三月十三日书记员 靳文莉1
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执222号之八申请人：南通源丰建设工程有限公司，住所地江苏省南通市如皋市如城镇中山东路28号。统一社会信用代码91320682138592643B（1/3）。法定代表人：薛金余，公司董事长。被执行人：中科电力装备集团有限公司（原中科电力装备科技有限公司），住所地安徽省蚌埠市长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X（1-4）。法定代表人：杨坤生，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2018)皖0304民初2533号民事判决书，向被执行人中科电力装备集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中科电力装备集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中科电力装备集团有限公司在中国建设银行3400162890804900×××18账户内存款人民币8828636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更184号罪犯丁鑫，男，1991年6月15日出生，汉族，户籍地四川省南充市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年12月25日作出(2014)穗花法刑初字第1583号刑事判决，以被告人丁鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月25日作出(2015)穗中法刑二终字第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年7月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯丁鑫在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出(2018)粤02刑更781号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯丁鑫在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁鑫因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2640分，表扬4次：2018年6月22日获得表扬，2018年10月19日获得表扬，2019年3月15日获得表扬，2019年9月18日获得表扬，剩余考核分240分。2019年2月21日因未按要求穿着雨衣被扣4分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丁鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁鑫予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1584号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：许永献（系原告员工），男，1968年11月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：王挺峰，男，1980年10月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡群华，男，1979年11月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：吕幼幼，女，1983年11月8日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告王挺峰、胡群华、吕幼幼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐洋 二〇二〇年三月十二日 代书记员 泮蕾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2620号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张凯锋，男，1988年10月26日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张凯锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张凯锋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11927号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金61,252.47元、截止至2018年8月31日的利息20,453.31元、分期付款手续费2,528.76元、截止至2016年12月31日的滞纳金14,597.86元、以本金61,252.47元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,135.41元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢138号江苏宝应农村商业银行股份有限公司、戴某、季某：申请人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人戴某、季某借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，江苏宝应农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)苏1023执3537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初145号原告湖南鑫日普新能源有限公司，住所地岳阳经济技术开发区北港办事处王家桥居委会，统一社会信用代码91430600MA4L9Y9614。法定代表人曾巧才。委托代理人唐俊颖，湖南昌言律师事务所律师。被告深圳市野牛自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方一路东盈工业区A栋2楼，统一社会信用代码914403003544424391。法定代表人陶继国。委托代理人付三元，广东法迈律师事务所律师。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南鑫日普新能源有限公司撤回起诉。审判员 刘 定 宏二〇二〇年三月九日书记员 李博(兼)
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执3792号路丽梅:长沙市羽鹰置业有限责任公司：路丽梅诉长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更28号罪犯李木浩，男，1978年8月21日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年2月6日作出(2012)佛中法刑一初字第13号刑事判决，以被告人李木浩犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年3月8日作出(2012)粤高法刑三终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯李木浩在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2015年5月11日作出（2015）粤高法刑执字第223号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为十年；本院于2017年10月31日作出（2017）粤02刑更3560号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李木浩在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李木浩在本次考核期间（2017年7月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3761分，表扬6次：2017年12月21日获得表扬，2018年3月23日获得表扬，2018年8月20日获得表扬，2018年12月20日获得表扬，2019年5月20日获得表扬，2019年10月25日获得表扬，剩余考核分161分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李木浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李木浩予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2035年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执227号申请执行人：王润琪，男，汉族，1988年6月1日出生，住农安县。被执行人：李超，男，汉族，1982年8月28日出生，住农安县。被执行人：孔祥雷，男，汉族，1978年11月17日出生，住农安县。本院在执行申请执行人王润琪与被执行人李超、孔祥雷民间借贷纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人李超、牛志铁于2020年3月27日前偿还申请执行人王润琪借款，执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执227号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月十七日书记员  刘明吉
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初112号 原告：欧某某，女。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭明凤，女。 被告：李某某，男。 原告欧某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告欧某某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧某某撤诉。 本案案件受理费87元，减半收取43.5元，由原告欧某某负担。 （此页无正文) 审 判 员  蒋汉国 二〇二〇年三月二日 法官 助理  王红秀 代理书记员  蒋志鹏
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初353号原告：张某，女，1963年1月10日出生，土家族，住龙山县。被告：向某，男，1989年4月27日出生，土家族，住龙山县。原告张某与被告向某法定继承纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：请求依法继承向治荣在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行的银行存款2264.29元及利息。事实和理由：原告的丈夫向治荣因病于2010年4月死亡，其在湖南龙山农村商业银行洗车支行账户为81×××66（93080001482821726011）遗有存款2264.29元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、向治荣在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行账户为81×××66（93080001482821726011）中的存款2264.29元及利息，由原告张某继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年三月十八日法官助理何斌书记员彭庆
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执7134号 广州市凯舜金属制品有限公司： 本院受理申请执行人广州八通电子实业有限公司与被执行人广州市凯舜金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤01民终10387号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执37号 申请执行人龙井市恒大农业装备有限公司与被执行人鞠连峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初571号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人鞠连峰未履行生效法律文书确定的义务，于2020年1月13日，申请执行人龙井市恒大农业装备有限公司向本院提出强制执行申请，要求被执行人鞠连峰向申请执行人龙井市恒大农业装备有限公司支付货款16200元和利息（以16200元为基数，自2018年3月21日至2018年12月30日止，按月利率2%计算）及违约金（以16200元为基数，自2019年1月1日开始，按每日万分之五计算至付清为止），案件受理费102.50元，本院依法受理。 执行过程中，于2020年3月10日，本院依法划拨被执行人鞠连峰在延边农村商业银行老头沟分理处账户内存款22742元、执行费145元。于2020年3月17日，本院将执行款22742元发放给申请执行人龙井市恒大农业装备有限公司。申请执行人龙井市恒大农业装备有限公司放弃其他权利（截止2020年3月10日止违约金3523.5元）。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初571号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人龙井市恒大农业装备有限公司的权利得到了实现。申请执行费145元，已由被执行人鞠连峰缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初571号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十七日
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执27号申请执行人：吴玉聪，男，1988年3月23日出生，汉族，黑HC2270号出租车车主，住鹤岗市南山区。被执行人：朱孟菲，男，1996年11月16日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。本院受理申请执行人吴玉聪与被执行人朱孟菲机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初359号民事判决书，责令被执行人朱孟菲按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的还款义务。即给付申请执行人吴玉聪执行款7,380.00元，案件受理费95.00元，本案在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：被执行人朱孟菲自2020年3月16日至2020年5月16日，分两次给付申请执行人吴玉聪执行款7,475.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0406执27号执行案件的执行。审判长  高天麒审判员  李绍辉审判员  王 伟二〇二〇年三月十六日书记员  黄金雪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘0602刑初126号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人凌飞,男,1970年6月17日出生于湖南省岳阳市,汉族,文盲,农民；因吸食毒品,分别于2009年2月6日、2010年1月21日、2012年8月13日、2013年8月28日、2018年1月2日、2014年7月9日被岳阳市公安局岳阳楼分局、岳阳市公安局白石岭分局行政拘留、强制戒毒；因涉嫌犯贩卖毒品罪,2019年11月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留,同年11月27日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2020]6号起诉书指控被告人凌飞犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员刘光华、向炳文参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年3月4日依法公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员孙刚出庭支持公诉，被告人凌飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2018年1月12日中午,被告人凌飞在岳阳市岳阳楼区自己家中贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一小包（约0.2克）给吸毒人员龙某,收取毒资100元。 2018年1月13日,龙某因吸食毒品被公安民警抓获,经对龙某尿液检测,结果为甲基安非他明呈阳性。 2019年11月11日,被告人凌飞在自己家中被公安民警抓获归案。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人凌飞违反国家对毒品的管理法规,贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为构成了非法持有毒品罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，对被告人凌飞予以判处。 被告人凌飞对公诉机关指控其贩卖毒品的事实供认不讳，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人凌飞犯贩卖毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的证人龙某的证言;岳阳市公安局岳阳楼分局洛王派出所黄炎、吴迎冬关于查获被告人凌飞经过的证言；公安行政处罚决定书；吸毒人员动态管控信息；辨认笔录、现场勘验笔录；鉴定意见；被告人凌飞的户籍资料及供述和辩解等证据予以证明。 本院认为，被告人凌飞违反国家对毒品的管理法规,贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人凌飞犯贩卖毒品罪的事实属实，罪名成立。被告人凌飞到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，对被告人凌飞依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，判决如下： 被告人凌飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年7月10日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  刘光华 人民陪审员  向炳文 二〇二〇年三月四日 书 记 员  蔡 宇
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初329号原告柴文璋，男，1971年6月6日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人王涛，山西万宾律师事务所律师。被告白正印，男，1969年10月13日出生，汉族，闻喜县居民。原告柴文璋与被告白正印民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月18日立案受理。原告柴文璋于2020年3月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴文璋的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴文璋撤回起诉。案件受理800元，减半收取400元，由原告柴文璋负担。审 判 员 葛晓霞二〇二〇年三月六日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云
福建省大田县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0425民初568号 原告:中国农业银行股份有限公司大田县支行，住所地大田县。统一社会信用代码:91350425855861***6。 负责人:魏丽金，系该行行长。 委托诉讼代理人:林联晟，男，1964年12月17日出生，汉族，住大田县。系该行信贷部员工。 被告:张联楂，男，1972年9月4日出生，汉族，住大田县。 原告中国农业银行股份有限公司大田县支行(以下简称大田农行)与被告张联楂信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开进行诉前调解。 大田农行向本院提出诉讼请求:要求张联楂偿还信用卡结欠借款本金94,108.31元、利息19,812.17元、取现手续费2445.4元、违约金5104.74元(利息、手续费及违约金自2018年12月11日起至2020年2月23日止)，合计121,470.62元；并支付自2020年2月24日起至信用卡透支本息还清之日止的利息、手续费和违约金。事实与理由:2013年5月27日，张联楂向大田农行申请办理信用卡，大田农行批准并发放了卡号为6228370140063249信用卡1张，授信额度10,000元。2014年9月21日，将信用卡卡号更换为6228370145742680。2017年6月16日，将信用卡卡号更换为6259980049000571。后经张联楂多次申请，该卡提额至95,000元。提额后张联楂持卡进行消费，截至2020年2月23日，尚欠借款本金94,108.31元、利息19,812.17元、取现手续费2445.4元、违约金5104.74元，合计121,470.62元。嗣后，经大田农行多次催讨未果，故具状起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议: 一、张联楂同意偿还给中国农业银行股份有限公司大田县支行信用卡透支尚欠本金94,108.31元、利息19,812.17元、手续费2445.40元、违约金5104.74元，合计121,470.62元；并支付自2020年2月24日起至信用卡透支本息还清之日止的利息、手续费和违约金(按照领用合约约定计算)。该款定于2020年3月起，每月28日前至少偿还3500元，直至所有款项还清为止。 二、若张联楂未按上述约定的期限履行还款义务，则中国农业银行股份有限公司大田县支行有权就剩余款项全额向法院申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2729元，减半收取1364.50元，由张联楂负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  张五一 二〇二〇年三月十一日 法官助理杨玉香 书记员林燕琴
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初434号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李凤岗（系该公司员工），男，1978年1月10日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：刘克兰，女，1974年4月16日生，汉族，住四川省江安县。 被告：泸州唐氏运业有限公司，住所地泸县福集镇，统一社会信用代码91510521708933113M。 原告垫富宝投资有限公司与被告刘克兰、泸州唐氏运业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。 审判长  张玉兰 二〇二〇年三月九日 书记员  曾虹川
河南省宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2638号申请人白廷金，男，汉族，1961年2月20日出生，住邓州市。被执行人吴军强，男，汉族，1968年6月28日出生，住南阳市镇平县。白廷金与吴军强民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初6028号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴军强于2019年7月24日之前偿还申请人25万元整。因被执行人吴军强未按上述生效法律文书履行义务，申请人陆相敏向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星存款，申请人不要求冻结。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，但因无财产价值，申请人不要求处置。4.查明被执行人名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  王景怀审判员  王 硕二〇二〇年三月二十三日书记员  臧 鋆
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢152号申请执行人：宋其超，住肥城市。被执行人：武磊，住肥城市。被执行人：杜霞，住肥城市。本院（2011）肥民初字第1647号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年三月十六日书记员  吕文
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37859号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：郑瑞涛，男，汉族，1984年4月16日出生，住广东省饶平县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郑瑞涛借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2015年10月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:39150元；交付时间：2015年10月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月27日尚欠本金余额6006.5元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6006.5元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑瑞涛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6006.5元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告郑瑞涛负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢5号崔红、崔中石：崔红与崔中石其他案由一案，申请执行标的共计150900.00元。经本院立案执行，现已执行到位150900元。至此，崔红（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川0502民初4230号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初220号原告：富民浦发村镇银行股份有限公司，住所：富民县环城南路致尚国际大厦。统一社会信用代码：91530100059472803E。法定代表人：潘岭，董事长。被告：王某1，男，汉族，1953年12月23日生，住址：云南省昆明市富民县。被告：角某某，女，汉族，1957年2月17日生，住址：云南省昆明市富民县。被告：王某2，男，汉族，1979年5月6日生，住址：云南省昆明市富民县。被告：李某某，女，汉族，1977年5月9日生，住址：云南省昆明市富民县。被告：王某3，女，汉族，1981年8月19日生，住址：云南省昆明市官渡区。原告富民浦发村镇银行股份有限公司与被告王某1、角某某、王某2、李某某、王某3借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告富民浦发村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费306元（原告已预交），由原告负担。审判员  李庆芬二〇二〇年三月十七日书记员  周勇晶
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初43号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人郭慧超，男，1971年2月4日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地许昌市魏都区，住许昌市魏都区。曾因犯盗窃罪于1994年1月被许昌县人民法院判处有期徒刑三年;因犯非法持有枪支罪于1999年被本院判处有期徒刑七年零六个月;因犯盗窃罪于2006年5月13日被本院判处有期徒刑二年零六个月;因犯盗窃罪于2013年1月16日被河南省长葛市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2013年2月7日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪2019年11月1日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留;因涉嫌贩卖毒品罪2019年11月14日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人郭慧超犯贩卖毒品罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李景出庭支持公诉，被告人郭慧超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月31日17时许，被告人郭慧超在许昌市魏都区建安大道与塔东路交叉口北面人行道处，以200元的价格向张永红贩卖海洛因0.31克认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见等。本院认为，被告人郭慧超贩明知毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。魏都区人民检察院指控被告人郭慧超犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郭慧超到案后认罪态度较好，自愿签订认罪认罚具结书，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人郭慧超判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭慧超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩志华审 判 员  邢 博人民陪审员  杨永申二〇二〇年三月三日书 记 员  田耀文
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1173号之一申请人：郝振方，男，1949年7月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭登洲，男，1970年7月25日出生，汉族，住冠县。郝振方与郭登洲民间借贷纠纷一案，冠县人民法院作出的（2019）鲁1525民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭登洲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭登洲在山东省农村信用社联合社6223191521274444,0101,0账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇二〇年三月十八日书记员  王慧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1707号之一   申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司海口市分行，住所地：海南省海口市美兰区南宝路5-1号邮电大厦附楼。   负责人：梁丰，行长。   委托代理人：张迪，陈荣辉，海南大兴天泰律师事务所律师。   被执行人：吴进鹏，男，1979年11月20日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：符瑶，女，1983年7月6日出生，汉族，住海南省陵水自治县英州，公民身份号码：×××。   被执行人：刘文娟，女，1984年5月6日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：XXX。   被执行人：万欣，男，1981年6月13日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   被执行人:唐劲松，男，1971年10月19日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：吴秀娟，女，1981年11月15日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   本院立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司海口市分行与被执行人吴进鹏、符瑶、刘文娟、万欣、唐劲松、吴秀娟金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）琼0108民初1797号民事判决书确定的内容，被执行人唐劲松、吴秀娟应向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司海口市分行偿还借款本金77716.08元并支付利息、罚息，（截止2017年12月20日，利息、罚息共为9661.36元；自2017年12月21日起至实际清偿之日止，贷款利息以所欠借款本金为基数，按年利率14.58%计付；罚息以所欠借款本金为基数，在年利率14.58%的基础上加收30%为罚息利率计付。）被执行人刘文娟、万欣、吴进鹏、符瑶对上述债务承担连带清偿责任。上述六被执行人应向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司海口市分行支付律师服务费2935.88元，并向本院缴纳执行费1269.58元（暂计）。在执行过程中，本院依法轮候查封了登记在被执行人万欣名下位于海口市××路幢805房[产权证号：琼（2017）海口市不动产权第XXXX号]的不动产所有权，及登记在被执行人吴进鹏名下车牌号为×××马自达牌机动车一辆。申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司海口市分行与被执行人刘文娟达成执行和解协议，并于2020年2月28日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司海口市分行的申请是对其执行申请权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）琼0108执1707号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘少杰   审判员 毛 伟   审判员 庄腾腾     二O二O年三月六日   书记员 林明东   相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   窗体顶端   《最高人民法院关于适用的解释》   窗体顶端   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A224149&tiao=466“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)   （共印12份）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1147号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人余绪建，男，1980年9月8日生，汉族，住浙江省开化县。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月19日作出（2018）辽0202民初5892号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人余绪建履行判决书所确定的义务。执行标的为本金71697.97元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224财保14号   申请人:王爱文，男，1969年11月12日出生，汉族，无业，现住滦南县。   被申请人：张如学，男，1964年4月12日出生，汉族，现住滦南县。   被申请人：董进香，女，1960年1月15日出生，汉族，现住滦南县。   申请人王爱文与被申请人张如学、董进香民间借贷纠纷，申请人于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人价值2808900的财产采取诉前保全措施。并已提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封被申请人名下位于滦南县中红一品XXX号住宅房产档案手续；   二、冻结被申请人张如学在唐山市中级人民法院执行局第二分局滦南执行大队执行案号为（2016）冀02执13397号、（2017）冀02执10799号执行标的款人民币2808900元。   案件申请费5000元，由申请人王爱文负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定后五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 袁铁山     二Ｏ二〇年三月四日   书记员 殷丽霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执38号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼，注册号：511500000073255（1-1）。 负责人：曹积征，职务：总经理。 被执行人：罗强，男，1993年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与罗强金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心依据（2018）川1502民初5947号民事判决书申请执行：一、被执行人罗强支付申请人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心本金47866.13元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇二〇年三月九日 书记员  侯玉丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1092号原告：陈爱敏，女，汉族，1967年2月18日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：何俊，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁建广，河南天坤律师事务所律师。被告：开封市鼓楼区周孝诚皮肤科诊所，住所地开封市鼓楼区中山路北段58号。法定代表人：周孝诚。被告：郑州大学第一附属医院，住所地郑州市建设东路1号。法定代表人：刘章锁，院长。本院在审理原告陈爱敏诉被告开封市鼓楼区周孝诚皮肤科诊所、郑州大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案中，在本院审理期间，原告陈爱敏自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈爱敏撤回起诉。审判员  张西俊二〇二〇年三月六日书记员  高阿惠
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执395号张桂英、姜英男：关于张桂英申请执行姜英男机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3635号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年三月七日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初515号 原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。 法定代表人：常艳芳，总经理。 被告：魏岩恒男，1988年10月25日出生，汉族，住大庆市。 原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告魏岩恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年3月18日以被告下落不明，不能联系上被告，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈洪涛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终1825号 上诉人（原审原告）：王宝刚，男，1979年10月11日生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审被告）：青岛裕龙润邦置业有限公司，住所地平度市香店街道办事处大窑村116号。 法定代表人：毛方国，执行董事。 委托诉讼代理人：范围，山东乾恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙润熙，山东乾恒律师事务所实习律师。 上诉人王宝刚因与被上诉人青岛裕龙润邦置业有限公司（以下简称裕龙润邦公司）商品房预售合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初4861号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 王宝刚上诉请求：依法撤销（2019）鲁0283民初4861号民事判决书，改判支持王宝刚诉讼请求；一、二审案件受理费等诉讼费用由裕龙润邦公司承担。事实与理由：一、一审法院认定双方通过《谅解备忘录》变更了《商品房预售合同》中关于逾期交房违约金的约定缺乏事实依据。王宝刚的内心真意为：1、王宝刚同意逾期183天以外的赔偿标准由万分之三降为万分之一；2、尽管裕龙润邦公司已经严重违约，但是王宝刚对其表示谅解，放弃合同选择权，选择合同继续履行；3、183天所谓的“免责期”是否赔偿以及赔偿标准双方另行协商。二、从谅解书的内容来看，双方达成谅解的期间约定明确、清晰；自2016年1月1日起至房屋交付日。而事实上，裕龙润邦公司逾期交房日期系从2015年7月1日起算至实际接房日，也就是说，从2015年7月1日至2015年12月31日这183天期间，谅解备忘录没有约定。依据民法意思自治原则，没有约定应当视为没有达成谅解，而一审法院却错误的扩大谅解备忘录的范围。 裕龙润邦公司答辩称，一、王宝刚在裕龙润邦公司履行完毕《谅解备忘录》约定的违约金后，又主张自2015年7月1日至2015年12月31日的违约金，既违反了合同约定，也违反了诚实信用的基本原则。二、王宝刚主张《谅解备忘录》的意思表示为变更违约金比例、放弃合同解除权、另行协商免责期期间违约金的约定，没有事实依据。三、王宝刚没有按照《青岛市商品房预售合同》履行付款义务，应向裕龙润邦公司支付逾期付款期间的违约金。裕龙润邦公司在2015年7月1日起至2015年12月31日期间对向王宝刚交付涉案房屋享有先履行抗辩权，在此期间不应承担逾期交付房屋的违约责任。 王宝刚向一审法院起诉请求：1、依法判令裕龙润邦公司支付王宝刚延期交房违约金5107.3元；2、本案的诉讼费、保全费等费用由裕龙润邦公司承担。庭审中，王宝刚变更诉讼请求：增加延期交房违约金10215元，变更后的延期交房违约金数额为15322元。 一审法院认定事实：一、2014年10月27日，王宝刚与裕龙润邦公司签订《青岛市商品房预售合同》，约定王宝刚购买裕龙润邦公司位于平度市户的房屋。合同第十一条约定的交房日期为2015年6月30日，同时合同第十二条约定裕龙润邦公司逾期交房，应按王宝刚已支付房价款的日万分之一向王宝刚支付违约金。2014年10月27日，王宝刚与裕龙润邦公司签订了编号为NO.201400167227的补充条款，补充条款第十条约定“……甲方迟于主合同第十一条约定的交房期限向乙方交付房屋的，如果逾期在180日内，则不视为甲方违约，甲方无需向乙方支付违约金，且乙方应当无条件接房；如逾期超过180日，则按照主合同第十二条约定执行”，补充条款中甲方系本案裕龙润邦公司，乙方系本案王宝刚。 二、王宝刚、裕龙润邦公司于2016年1月3日签订《谅解备忘录》，约定裕龙润邦公司以王宝刚已支付的购房款为基数，按照日万分之一的标准向王宝刚支付自2016年1月1日至交付房屋之日期间的违约金。裕龙润邦公司向王宝刚实际交付房屋的时间为2017年8月29日。 一审法院认为，王宝刚与裕龙润邦公司签订《青岛市商品房预售合同》和《谅解备忘录》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照二份合意履行。《青岛市商品房预售合同》约定，裕龙润邦公司应于2015年6月30日交付房屋，若逾期交房应按王宝刚已支付房价款的日万分之一支付违约金。2016年1月3日，王宝刚与裕龙润邦公司又本着互谅互让的原则协商一致，签订《谅解备忘录》，约定自2016年1月1日至裕龙润邦公司交付房屋的违约金，以王宝刚已经支付的购房款为基数，按照日万分之一的标准，按月支付。裕龙润邦公司依《谅解备忘录》履行了交付2016年1月1日至实际交房期间的违约金，并且，王宝刚已接收。一审法院认为，王宝刚、裕龙润邦公司已通过《谅解备忘录》变更了《青岛市商品房预售合同》中关于逾期交房违约金的约定，并已履行完毕。故，对于王宝刚主张裕龙润邦公司支付2016年1月1日前按日万分之三计算的逾期交房违约金，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：驳回王宝刚的诉讼请求。案件受理费183元，减半收取91.5元，由王宝刚负担。 二审中，当事人未提交新证据。 经审理查明，一审法院认定的事实属实。 本院认为，王宝刚与裕龙润邦公司于2016年1月3日签订的《谅解备忘录》约定裕龙润邦公司以王宝刚已支付的购房款为基数，按照日万分之一的标准向王宝刚支付自2016年1月1日至交付房屋之日期间的违约金，故应认定双方通过签订《谅解备忘录》的方式对其合同及补充条款约定的逾期交房违约金条款进行了变更。因上述《谅解备忘录》系双方真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，对双方亦具有法律约束力。裕龙润邦公司已按照上述《谅解备忘录》的约定向王宝刚支付了2016年1月1日至实际交房期间的违约金，故王宝刚上诉主张裕龙润邦公司支付2016年1月1日前按日万分之三计算的逾期交房违约金，无合同及法律依据，本院不予采纳。 综上所述，王宝刚的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费183元，由上诉人王宝刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈明明 审判员  孙 琦 审判员  安太欣 二〇二〇年三月二日 法官助理 王莉莉 书记员胡浩东
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4225民特7号 申请人：芦晓丽，女，1973年4月2日出生，汉族，住裕民县。 委托诉讼代理人：段金升，男，1973年7月27日出生，汉族，住裕民县。 申请人：张付生，男，1960年3月4日出生，汉族，住裕民县。 本院于2020年3月22日立案受理申请人芦晓丽与张付生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人芦晓丽与张付生因买卖合同纠纷一案，于2020年3月22日经裕民县人民法院诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 被告诉人张付生于2020年5月30日之前一次性向告诉人芦晓丽给付农资款及利息8640元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人芦晓丽与张付生于2020年3月22日经裕民县人民法院诉调对接中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 陈 晓 明 二〇二〇年三月二十二日 法官助理 王 金 梅 书 记 员 王 世 民
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224行审20号 申请执行人昌图县自然资源局。 法定代表人张某，该局局长。 被执行人宝力镇红英村公益性常青园。 法定代表人兰某，该园负责人。 申请执行人昌图县自然资源局于2020年3月12日向本院提出申请，要求强制执行于2019年1月16日对被执行人宝力镇红英村公益性常青园作出的昌国土资罚字（2018）44号行政处罚决定。 本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）44号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人宝力镇红英村公益性常青园于2011年办理了公益性长青园审批表，批准占用林地53.99亩。在2011年4月1日实际建设中，被执行人宝力镇红英村公益性常青园未经国土资源管理部门批准，私自改变占地位置，超占面积3959平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款之规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，对被执行人宝力镇红英村公益性常青园作出如下处罚：一、限你单位自接到本处罚决定书之日起，十五日之内自行拆除非法占地3959平方米上的建筑物、构筑物，恢复原种植条件；二、对非法占地3959平方米处以每平方米20元罚款，共计79180元。 本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2018）44号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）44号行政处罚决定内容准予强制执行，该决定的第一项内容，由昌图县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵向阳 审判员  刘晓东 审判员  褚天书 二〇二〇年三月二十三日 书记员  佟 乐
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽09刑终88号 原公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林鸿森，男，1971年2月26日出生于福建省宁德市蕉城区，汉族，小学文化，无职业，户籍地宁德市蕉城区，住所地宁德市东侨经济开发区。因涉嫌犯洗钱罪于2019年1月12日被刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民法院审理宁德市蕉城区人民检察院指控原审被告人林鸿森犯洗钱罪一案，于2019年12月5日作出（2019）闽0902刑初519号刑事判决，以洗钱罪判处被告人林鸿森有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一百五十万元。被告人林鸿森不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人林鸿森申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人林鸿森撤回上诉的要求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人林鸿森撤回上诉。 宁德市蕉城区人民法院（2019）闽0902刑初519号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  林雪义 审判员  史玲芝 审判员  谢瑞琴 二〇二〇年三月三日 法官助理颜重阳 书记员林映芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执恢381号 申请执行人：陈东园，男，1973年8月15日，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：周华军，男，1979年3月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：童细莲，女，1983年8月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 申请执行人陈东园与被执行人周华军、童细莲买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的(2019)闽0824民初19号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月25日向本院申请执行，要求被执行人支付货款49964元及相应利息，本院以（2019）闽0824执329号案立案执行。后申请执行人申请撤回对被执行人的强制措施，本院决定终结该案的执行。2019年10月9日，本院决定恢复执行，以（2019）闽0824执恢381号案恢复立案。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2019年10月12日、2020年1月22日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无大额银行存款、有价证券、工商、股权、不动产、林权等登记信息。被执行人所有的闽Ｆ×××××号长城牌机动车、闽Ｆ×××××号长安牌机动车，因具体去向不明，尚未扣押无法进行处置。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已书面向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0824执恢381号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年三月二日 书记员 陈丽丹
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0821执497号 被执行人：陈华龙，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院追缴陈华龙罚金一案,本院于2014年6月23日作出的（2012）平刑初字第391号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判令没收被执行人陈华龙名下的桂Ｒ×××××吉利帝豪小型汽车一辆，罚金人民币3万元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院以（2019）桂0821执497号执行裁定书查封、扣押了登记在陈华龙名下的桂Ｒ×××××号吉利帝豪小汽车一辆。本院以（2019）桂0821执497号之二执行裁定书裁定评估拍卖上述车辆，2020年1月17日至1月18日对车牌号为“桂Ｒ×××××”号吉利帝豪小汽车一辆进行第一次司法网络拍卖。买受人蒙鹏参加竞拍，并以20910元的价格竞得该标的物，蒙鹏已于2020年1月18日将上述拍卖尾款汇至本院指定账户，扣除因停车产生的停车费10455元后，剩余款项本院予以没收。本院依法调查被执行人陈华龙名下在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，未发现被执行人陈华龙有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，除上述尚不足以清偿全部债务的车辆外，未发现被执行人陈华龙有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 庄冰冰 审 判 员 陆奕竹 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年三月六日 法官助理 农作朝 书 记 员 覃美红
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执368号之一被执行人祁钦，男性，贵州省毕节市七星关区小吉场镇吉兴村，住汶上县，现服刑在鲁西监狱，王洪。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执368号之一裁定书，已向被执行人祁钦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祁钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祁钦在财付通支付科技有限公司085e9858ec917b43c3e04ae53@wx.tenpay.com账户内存款人民币219.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月五日书记员 张宣英
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1168号 原告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码：91371002790378808X，住所地威海市环翠区渔港路-38-2号。 负责人：姜峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。 被告：董蒙蒙，女，1997年11月9日生，汉族，住荣成市。 原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告董蒙蒙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。 审判员  于立明 二０二０年三月十三日 书记员  刘颖华
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1182执561号申请执行人：石宝库，男，汉族，无职业。被执行人：于春才，男，汉族，农民。被执行人：于立波，男，汉族。本院在执行石宝库与于春才、于立波民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人于春才、于立波对生效的判决书（本案执行依据）不服，向黑河市中级人民法院申请再审，2020年2月27日黑河市中级人民法院作出（2020)黑11民再3号民事裁定书，撤销黑河市中级人民法院（2019）黑11民终85号民事判决书及五大连池市人民法院（2018）黑1182民初1503号民事判决书，因此该执行案件的法律依据被撤销，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 高险峰审判员 于 萍二〇二〇年三月二十日书记员 孙旭焱
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保303号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：谢秋红，女，1983年10月14日出生，汉族，湖南省怀化市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人谢秋红信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢秋红银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢秋红银行存款4万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十二日书记员  伍楚秀
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执恢429号之五申请人牛宪洲，男，1956年11月15日生，汉族，住辉县。被执行人刘向阳，男，1971年1月29日生，汉族，住辉县。被执行人刘炳林，男，1994年9月27日生，汉族，住辉县。牛宪洲申请执行刘向阳、刘炳林民间借贷纠纷一案，申请人牛宪洲依据生效的本院（2016）豫0782民初3599号民事判决书,于2017年1月9日立案执行，本院依法向被执行人刘向阳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款25万元、利息36000元及自2016年9月6日起至借款还清之日止以150000元借款为基数按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2975元、执行费4190元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人刘炳林名下银行存款账户予以限额冻结。现被执行人刘炳林向本院申请解除对其名下部分银行存款账户的冻结，经征求申请人牛宪洲意见，牛宪洲同意。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘炳林在中国建设银行账户为62×××68、中国工商银行账号为62×××83、53×××80上的存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年三月十三日书记员 孙中科
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执恢135号 成都中辉乾坤文化传媒有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初8384号民事判决，于2020年02月27日立案受理成都中辉乾坤文化传媒有限责任公司申请执行北京天宇和信科技有限公司居间合同纠纷一案，该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年三月四日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执217号 申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚中心区支行，住所地余姚市阳明街道玉立路136-1-2号，组织机构代码:732096749。 法定代表人：钟巧儿。 被执行人：冯学芳，男，1960年7月5日出生，住余姚市。 申请执行人宁波银行股份有限公司余姚中心区支行与被执行人冯学芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10228号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为521874.19元及利息，案件受理费4417.5元、执行费7619元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年1月20日传唤被执行人冯学芳，被执行人冯学芳未按期申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯学芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人冯学芳名下12个银行账户存款不足900元，均已被冻结；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、不动产等其它财产；本院已到被执行人户籍地调查被执行人名下财产及下落，查明被执行人名下无财产且下落不明。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人冯学芳拒不申报且拒不履行执行义务，本院已它案对被执行人作出司法拘留15天的决定，同时委托公安机关对其进行布控。已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年三月十八日 代书记员 周 瑜