wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更279号罪犯江焯坚，男，1975年7月30日出生，汉族，户籍地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年4月6日作出(2012)穗花法刑初字第157号刑事判决，以被告人江焯坚犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币11000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月6日作出(2012)穗中法刑二终字第411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年8月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯江焯坚在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月4日作出（2015）韶中法刑执字第2086号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2017年5月10日作出（2017）粤02刑更872号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯江焯坚在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江焯坚系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年1月26日至2019年11月25日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3134分，表扬5次：2017年10月14日获得表扬，2018年4月21日获得表扬，2018年11月15日获得表扬，2019年5月14日获得表扬，2019年10月23日获得表扬，剩余考核分134分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣104分（其中2017年7月之前累计扣4分）：2017年3月31日因无正当原因欠产24.69%被扣2分，2017年4月30日因无正当原因欠产19.44%被扣2分，2018年2月7日因无正当原因欠产10.63%被扣10分，2018年7月12日因无正当原因欠产27.59%被扣27分，2018年8月1日因违反机器操作规程被扣5分，2018年8月14日因无正当原因欠产43.93%被扣43分，2018年8月14日因不按时起床被扣5分，2018年11月13日因无正当原因欠产10.91%被扣10分。罚金人民币11000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江焯坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江焯坚予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保77号 吴明谦、梅河口市瑞欣玻璃钢制品有限公司： 申请人吴明谦与被申请人梅河口市瑞欣玻璃钢制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计24万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人梅河口市瑞欣玻璃钢制品有限公司名下的银行账户予以额度冻结。至此，吴明谦向本院申请执行的（2020）吉0581民初349号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37181号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李彦京，女，汉族，1970年4月28日出生，住江苏省金坛市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李彦京借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2016年8月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:41000元；交付时间：2016年8月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月24日尚欠本金余额9035.06元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9035.06元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李彦京向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9035.06元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告李彦京负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执665号烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司、长沙市天心区福萍便利店：本院执行的烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请长沙市天心区福萍便利店侵害商标权纠纷一案，被执行人已依据（2018）湘0103民初3464号民事判决书自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。审判员  沈文锋二〇二〇年三月四日书记员  徐庄严
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5921号 原告：葛政原，男，1968年11月3日出生，汉族，住宁海县。 被告：葛政荣，男，1973年8月1日出生，汉族，住宁海县。 原告葛政原与被告葛政荣民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还原告借款本金40000元并支付利息（自2017年3月14日起至2018年2月13日的利息计13200元，自2018年2月14日起至2019年9月14日的利息计16800元，之后的利息以40000元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员陈英方适用简易程序审理。本院于2019年10月10日作出（2019）浙0226民初5921号民事裁定，裁定冻结被告葛政荣的银行存款30000元或查封同等价值的财产。因被告葛政荣需公告送达，本院于2019年11月29日裁定将本案转为普通程序审理，并依法由审判员陈英方担任审判长，与人民陪审员陈军仙、柴常理组成合议庭。本院于2020年3月2日公开开庭对本案进行了审理并当庭宣判，原告葛政原到庭参加诉讼，被告葛政荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：2015年2月14日，被告向原告借款60000元并出具一份借条，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告按约向原告陆续支付利息至2017年3月13日，并于2018年2月13日归还借款本金20000元。剩余借款本息，被告至今未予偿付。 以上事实由原告提供借条、银行交易明细清单以及到庭当事人的陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的期限归还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内归还。本案中，被告向原告借款的事实清楚、证据确实充分，故对原告要求被告归还剩余借款本金40000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告按约定支付利息的主张，于法有据，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告葛政荣于本判决生效之日起十五日内归还原告葛政原借款本金40000元并支付利息（截至2019年9月14日止为28813元，之后的利息以40000元为基数按月利率2%计算至生效判决确定的履行之日止）； 二、被告葛政荣于本判决生效后十五日内支付原告葛政原财产保全申请费320元。 如果被告葛政荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，由被告葛政荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告葛政原于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛政荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  陈英方 人民陪审员  陈军仙 人民陪审员  柴常理 二〇二〇年三月二日 法官助理胡腾龙 代书 记员  葛夏洁 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初513号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。   被告：刘剑，男，1976年10月25日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告刘剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   裴蕾         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     法 官 助 理   杨敏   书  记  员   王媛
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢67号郭夏季：申请执行人郭夏季与被执行人何惠芬等民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初959号法律文书已发生法律效力，申请执行人郭夏季向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何惠芬等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢67号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执560号申请执行人：韩振轩，男，1967年10月8日出生，汉族。委托代理人：王国军。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。本院在执行韩振轩申请执行郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）豫0104民初6914号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人劳动报酬2194.48元及经济补偿金4484.7元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月31日向我院申请执行，申请执行标的为6684.18元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、本院在执行过程中至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产；5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年3月26日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产6684.18元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可持本裁定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月二十六日法官助理王林山书记员王凯
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙06民终413号上诉人（原审被告）：罗小泉，男，1969年12月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈金法，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：倪洪浩，男，1954年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。上诉人罗小泉因与被上诉人倪洪浩合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初9459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，罗小泉对裁判结果无异议，仅针对一审裁判理由提出上诉。鉴于裁判理由不具有既判力，不会影响当事人在后诉中的权利，因此，罗小泉在本案中缺乏上诉利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：驳回上诉。二审案件受理费退还罗小泉。本裁定为终审裁定。审判长 董 伟审判员 陆卫东审判员 **斌二〇二〇年三月二十四日书记员 俞 悦
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1921号上诉人（原审原告）：广州市景龙环保科技有限公司。法定代表人：倪国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：包晓鹏，广东杰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛旭欣，广东杰海律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：罗昌满。委托诉讼代理人：林欢挺，广东港宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，广东港宏律师事务所实习人员。上诉人广州市景龙环保科技有限公司与被上诉人罗昌满因劳动争议纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初8528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、广州市景龙环保科技有限公司无需向罗昌满支付2018年10月及2019年6月至2019年8月的高温津贴544.8元。二、广州市景龙环保科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内，一次性支付罗昌满解除劳动关系的经济补偿金7753元。三、驳回广州市景龙环保科技有限公司其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州市景龙环保科技有限公司、罗昌满各负担5元。判后，广州市景龙环保科技有限公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人广州市景龙环保科技有限公司上诉称：上诉人每年均会通知未缴纳社会保险的员工缴纳社会保险，但由于被上诉人的户籍地不在广州并且考虑到缴纳社会保险将减少其自身的收入，主动告知上诉人暂不购买社会保险，并且直至解除劳动关系之日，从未向上诉人提出过缴纳社会保险。现以上诉人未为其缴纳社会保险为由，请求支付经济补偿金，违反了诚实信用原则。综上，上诉人广州市景龙环保科技有限公司上诉请求：1、判令撤销原审判决第二项判项；2、改判上诉人无需向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿7753元；3、由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。被上诉人罗昌满答辩称：不同意上诉人的上诉理由，答辩意见与原审一致。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于广州市景龙环保科技有限公司是否应当支付罗昌满解除劳动关系经济补偿金的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，广州市景龙环保科技有限公司主张无需向罗昌满支付解除劳动关系补偿金，但既未提供新的事实与理由，也未提交新的证据证明自己的主张，故本院认可原审法院的分析与认定，对广州市景龙环保科技有限公司的上诉主张不予采纳。综上所述，广州市景龙环保科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州市景龙环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年三月九日书记员 林 根林芝羽谢汝华
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执681号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：杨晓民，该行行长。被执行人康真凯，男，1985年10月30日出生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初675号民事判决，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币41,536.47元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年三月十七日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初796号原告：刘国相，男，1982年7月4日出生，汉族，住苍南县。被告：义乌市稠城金达印刷厂，经营场所：义乌市景三路6号。执行事务合伙人：何军民。本院在审理原告刘国相诉被告义乌市稠城金达印刷厂买卖合同纠纷一案中，原告刘国相于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国相的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘国相撤回起诉。本案受理费94元（已减半），由原告刘国相负担。（此页无正文）审判员  王益民二〇二〇年三月三日书记员  楼秀梅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初338号原告：威海佑好物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路75号，统一社会信用代码9137100026419243X7。法定代表人:孙佑状，董事长。被告：李丙路，男，汉族，1986年8月25日出生，住威海市高区。原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告李丙路物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告威海佑好物业服务股份有限公司在本院依法通知交纳案件受理费后，未在规定时间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海佑好物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王军二〇二〇年三月十日书记员  王青
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初54号原告：李小军，男，1978年1月18日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：顾娅丽，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南杰地房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区文化路西段百纺站1-501号。法定代表人：汪永红，副总经理。原告李小军与被告云南杰地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小军的委托诉讼代理人顾娅丽到庭参加诉讼，被告云南杰地房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小军向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，及时将房屋交付原告；2.判令被告云南杰地房地产开发有限公司向原告支付自2015年7月1日起至实际交付房屋之日止的违约金94380元（暂计算至2019年11月4日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月10日，原告与被告签订《商品房购销合同》，约定原告购买被告预售的位于罗平县国际生态城一期A区3幢第2单元第2层2号房，面积共计105.59平方米。被告应于2015年6月30日前将涉案房屋交付给原告。如被告未按本合同约定时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，被告按每天50元向原告支付违约金，合同继续履行，逾期90天后，被告按每天60元乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行。合同签订后，原告依约支付了全部房款268928元，但被告至今未向原告交付上述房屋，被告已构成违约，应当依据双方签订的《商品房购销合同》继续履行合同并承担违约责任。被告云南杰地房地产开发有限公司未出庭应诉，也未向本院递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2.被告工商登记信息（国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告）复印件一份，证明被告主体适格；3.商品房购销合同、商品房买卖合同登记备案表及补充协议复印件各一份，证明原告向被告购房的事实；4.购房款收据三张及中国农业银行现金缴款单一张,证明原告已经向被告全额支付购房款的事实。被告云南杰地房地产开发有限公司未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，经审查属实，与本案具有关联性，予以采信。被告云南杰地房地产开发有限公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月15日，原告李小军向被告云南杰地房地产开发有限公司交纳50000元认筹资金欲购买被告开发的商品房。2014年2月10日，原告李小军与被告云南杰地房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》一份，合同约定：云南杰地房地产开发有限公司将其在罗平县城南片区开发的“滇东国际生态城”第一期A区第3幢第2单元第2层2号房，套内建筑面积105.59㎡，单价为2547元每平方米，房屋总价268928元。原告李小军应在本合同签订后7日内交纳不少于全额房款50%的首付款，剩余房款于2014年2月28日前付清。被告云南杰地房地产开发有限公司应于2015年6月30日前将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的商品房交李小军；自本合同约定的应付款的时限届满后的次日起至实际付款之日止90天内，李小军按每天50元向云南杰地房地产开发有限公司支付违约金，逾期90天后，李小军按每天60元乘以逾期天数向云南杰地房地产开发有限公司支付违约金；自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，云南杰地房地产开发有限公司按每天50元向李小军支付违约金，逾期90天后，云南杰地房地产开发有限公司应按每天60元乘以逾期天数向李小军支付违约金，购房合同继续履行。被告交付的该商品房价内的装饰、设备标准迖不到本合同附件二约定标准的，原告有权要求被告按不低于约定标准的其他材料设备替补补偿，被告自行提高标准超出原约定标准的费用由被告承担。2013年7月15日原告李小军向被告交的50000元认筹资金折抵成购房款后，2014年3月4日原告李小军分别向被告交房款130000元、3928元，2014年1月20日原告通过中国农业银行罗平县支行营业室向被告缴购房款85000元。双方约定的交房日期到期后，被告不能按时将经建设单位组织验收合格并符合《商品房购销合同》附件二约定的精装商品房交付给原告。2018年6月3日，被告与原告签订了补充协议，在补充协议中约定将附件二中的装修交付变更为毛坯房交付，由被告以500元/㎡的标准退还房款给原告，退款金额为59600元，退款后最终房屋总价为209328元。至2020年1月3日止，原、被告未办理交接房手续。本院认为，原、被告双方签订的《商品房购销合同》合法、有效。被告云南杰地房地产开发有限公司未按合同约定按期交房，应依合同约定承担违约责任。被告云南杰地房地产开发有限公司没有提出调整违约金，但原告李小军与被告云南杰地房地产开发有限公司签订了补充协议，将房价每平方米减少500元，若再适用原来的违约金条款有失公平。本院根据公平原则，结合本案实际，酌情由被告云南杰地房地产开发有限公司支付原告李小军违约金40000元。因此，原告要求被告支付逾期交房违约金94380元的诉讼请求，本院予以部分支持40000元。对于原告向本院诉请继续履行合同义务，及时将房屋交付原告的诉讼请求，原被告签订的《商品房购销合同》有约定，本院予以支持。综上所述，原告李小军与被告云南杰地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。原告李小军的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告云南杰地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告李小军办理被告开发位于罗平县城南片区的“滇东国际生态城”第一期A区第3幢第2单元第2层2号房的交接房事项；二、被告云南杰地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告李小军支付因逾期交付房屋所产生的违约金40000元；三、驳回原告李小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元减半收取1080元，由被告云南杰地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 龙 彦二〇二〇年三月二日书记员 陈志梅
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1113执恢11号 王其峰、丁邱： 关于丁邱申请恢复执行王其峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10000元，案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；后申请双方达成和解，现被执行人王其峰已按和解履行完毕申请执行款10000元，案件执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初419号 原告：李扬保，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：陈默，太湖县城西乡法律服务所法律工作者。 被告：周友南，男，1976年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告李扬保与被告周友南买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李扬保于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李扬保撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李扬保负担。 审判员  程龙梅 二〇二〇年三月六日                                                                         法官助理 孟凡文                                                                          书记员  刘松 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终624号上诉人（原审原告、申请执行人）：王献珍，女，1974年12月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：吴东建（王献珍之夫），男，1976年8月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告、第三人）：李艳红，女，1978年12月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告、第三人）：顿严林，男，1975年2月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告、第三人）：李常敏，女，1975年10月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审第三人、被执行人）：王丽艳，女，1979年10月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人王献珍因与被上诉人李艳红、顿严林、李常敏、王丽艳申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13828号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。王献珍上诉请求：撤销一审裁定，指令濮阳市华龙区人民法院审理。事实和理由：1．一审裁定认定事实不清，李艳红、顿严林、李常敏在代位权诉讼庭审中，以已向王丽艳偿还为由进行抗辩，一审法院应对提出的异议部分真实性、合法性进行实体判断，对未提出异议的部分准予执行，不排除双方恶意串通的存在；2．一审程序违法，适用法律错误，径行书面审查，裁定驳回王献珍诉讼请求错误。王献珍向一审法院起诉请求：1．撤销濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902执异230号执行裁定书，继续恢复（2016）豫0902执229号《履行到期债权通知书》的执行；2．各被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第501条第2款规定，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。申请执行人在次债务人表示对被执行人不负债务的情形下提起执行异议之诉没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，一审裁定：驳回王献珍的起诉。本院查明：王献珍与王丽艳等民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）濮中法民一终字第00430号民事判决书，该判决生效后，王献珍于2016年1月19日申请强制执行，在执行过程中，提出申请执行王丽艳对李艳红、顿严林、李常敏的到期债权，该到期债权依据是一审法院作出的（2018）豫09民终13号民事判决书，一审法院作出（2016）豫0902执229号《履行到期债权通知书》，李艳红、顿严林、李常敏以已在判决后履行完毕为由提出异议，一审法院作出（2019）豫0902执异230号执行裁定书，撤销（2016）豫0902执229号《履行到期债权通知书》。王献珍遂提起本案申请执行人执行异议之诉。另查明，王献珍于2018年7月17日提起债权人代位权诉讼，一审法院作出（2018）豫0902民初7607号民事判决书，认定王丽艳已经对李艳红、顿严林提起民间借贷诉讼，且已判决并进入执行程序，因王丽艳未怠于行使对李艳红、顿严林的债权，故驳回王献珍的诉讼请求。本院审理认为，申请人执行异议之诉的目的是请求人民法院继续对特定执行标的的执行行为，提起该诉讼的前提是案外人对执行标的主张权益，经人民法院裁定中止执行。本案中，王献珍申请对王丽艳向李艳红、顿严林、李常敏的到期债权强制执行，李艳红、顿严林、李常敏系到期债权第三人，提出债务已经履行的异议，并非是对到期债权主张享有真实权利，不构成执行异议之诉的案外人，故王献珍以一审法院作出撤销《履行到期债权通知书》裁定为由，提起本案诉讼，不符合执行异议之诉的受理条件，一审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。综上，王献珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭循利审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二〇年三月五日书记员  徐 斌
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执166号申请执行人：瞿大勇，男，1975年1月9日出生，汉族，中专文化，医生，住湖南省凤凰县。被执行人：龙友平，男，1982年5月15日出生，苗族，住湖南省吉首市。申请执行人瞿大勇与被执行人龙友平民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月24日作出的（2019）湘3101民初2238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龙友平未履行法律义务，经申请执行人瞿大勇申请，本院依法立案执行。在本院的主持下，申请执行人瞿大勇与被执行人龙友平达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人龙友平在2020年6月30日前一次性履行完本院（2019）湘3101民初2238号民事判决书确定的义务；二、申请执行人瞿大勇自愿撤回执行申请；三、如被执行人龙友平逾期未履行，自愿接受人民法院处罚。因双方约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初2238号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 果二〇二〇年三月二十四日书记员 刘香玲
石家庄市新华区人民法院 解 除 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）冀0105执保96号 中国农业银行股份有限公司石家庄赵陵大街分理处： 关于原告张某某与被告陈某一案， 我院作出的（2019）冀0105民初9985号之一裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据法律规定，请协助执行以下事项： 解除陈某的帐号62×××68的账户存款127500元的冻结。 二〇二〇年三月十一日
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民事裁定书     （2020）兵1002民初15号   原告：孟向忠，男，1975年11月23日出生，住新疆布尔津县。   被告：罗保金，男，1955年4月27日出生，住新疆福海县。   原告孟向忠与被告罗保金买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孟向忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告孟向忠撤回起诉处理。         审判员    张哲     二〇二〇年三月十三日     书 记 员    杨冰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2714号之一申请执行人：汝州市人民法院。住所地：汝州市广育路。院长 ：杨长坡。被执行人：连某某，男，汉族，1975年10月8日生，住汝州市。案由：罚金。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482刑初873号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，裁定如下：划拨被执行人连某某在河南省农村信用社62×××69账户内存款人民币8000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员王旭辉二〇二〇年三月二十日书记员鲁晨阳
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初57号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李小红，女，汉族，1980年10月9日出生，小学文化，农民，住安徽省濉溪县。因盗窃于2011年10月26日被淮北市公安局直属分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月9日被淮北市公安局临涣化工园分局抓获，次日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检二刑诉[2020]68号                               指控             事实                       2017年夏天至2019年10月期间，被告人李小红利用自家北围墙与淮北矿业股份有限公司铁路运输处临涣分处之间的洞口（为防止洞口被人发现，李小红用雨布、铁栅栏对洞口进行遮挡），携带锄头、塑料桶、蛇皮口袋，多次到铁运处一号道口西侧50米的铁路轨道线上、火车车厢上偷煤，每次盗得原煤二三十斤至百余斤不等，共盗得原煤13.86吨储存在其家院内自用。经淮北市价格认定局认定，被盗原煤价值8479元。案发后，被盗原煤已追回并发还被害单位。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万六千元。                               被告人             意见                       被告人李小红对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人李小红犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。李小红具有坦白情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人李小红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵13日。罚金已缴纳。）             二、扣押在案的作案工具白色防冻液塑料桶、木把锄头各一个，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 王朝阳                                                 二Ｏ二Ｏ年三月五日                         书 记 员 刘雪琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3965号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：何云南，男，1989年6月12日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与何云南信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何云南发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14641民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,306元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费562.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14641案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙72财保9号 申请人：袁海杰，男，1975年11月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人：陆志明，男，1972年9月17日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请人：殷立中，男，1957年8月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人：於辉凯，男，1974年10月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人：蒋满志，男，1967年8月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人：贺思恩，男，1973年9月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人：付坚军，男，1977年5月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人：蒋海忠，男，1968年4月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 八申请人委托代理人：张定军，浙江星舟律师事务所律师。 被申请人：袁杰，男，1971年6月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被申请人：舟山震洋远洋渔业有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道食品厂路78号（二楼西）。 法定代表人：翁科舟。 申请人袁海杰、陆志明、殷立中、於辉凯、蒋满志、贺思恩、付坚军、蒋海忠于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁杰、舟山震洋远洋渔业有限公司可领取的“震远渔821”船柴油补助款115万元予以冻结。申请人袁海杰、陆志明、殷立中、於辉凯、蒋满志、贺思恩、付坚军、蒋海忠以工资被拖欠导致经济困难为由申请免于提供担保，本院予以准许。 本院经审查认为，申请人袁海杰、陆志明、殷立中、於辉凯、蒋满志、贺思恩、付坚军、蒋海忠的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁杰、舟山震洋远洋渔业有限公司可领取的“震远渔821”船柴油补助款1150000元，期限为一年。 本案保全费人民币5000元，由申请人袁海杰、陆志明、殷立中、於辉凯、蒋满志、贺思恩、付坚军、蒋海忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在2021年2月22日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年三月二日 书记员  沈幼幼
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执809号之一申请执行人：刘玉峰，男，1986年9月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：任成浩，男，1987年9月1日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行刘玉峰与任成浩民间借贷纠纷一案中，因任成浩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人任成浩的银行存款4437.26元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年三月二日法官助理曹旭书记员高一宵
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初432号 原告：董维兵，男，汉族，住甘肃省秦安县。 委托诉讼代理人：焦亮，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告：唐雪平，女，汉族，住天水市秦州区。 原告董维兵与被告唐雪平返还原物纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告董维兵于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董维兵撤诉。 案件受理费620元，减半收取计310元，由董维兵负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇二〇年三月三日 法官助理 李青青 书 记 员 杜永霞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6955号原告：王振靳，男，1982年10月30日出生，满族，住大连经济技术开发区。被告：大连市金州区光明街道名仕灯饰商行。住所地：大连市金州区光明街道胜利路9B-112号1层。经营者：李缙仕。本院在审理原告王振靳诉被告大连市金州区光明街道名仕灯饰商行买卖合同纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为，原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告王振靳撤回对被告大连市金州区光明街道名仕灯饰商行的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告王振靳负担。审判员 吕 军二〇二〇年三月九日书记员 钱琳琳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保23号申请人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地：淄博市周村区丝绸路70号。统一社会信用代码：91370306164102185R。负责人：董风华，行长。被申请人：山东磊宝锆业科技股份有限公司，住所地：淄博市周村区恒星路70号。统一社会信用代码：91370300726230729Y。法定代表人：王光强，经理。被申请人：王光强，男，1969年5月22日出生，汉族，现住淄博市张店区。被告：邵月美，女，1970年1月21日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人齐商银行股份有限公司周村支行于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东磊宝锆业科技股份有限公司、王光强、邵月美名下价值164528.49元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司周村支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东磊宝锆业科技股份有限公司、王光强、邵月美在各银行账户内的存款164528.49元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1336.00元，由申请人齐商银行股份有限公司周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年三月十二日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初7339号原告：吕四清，男，1965年12月21日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人:肖玉萍，女，1965年6月28日出生，汉族，住河南省安阳县。系吕四清妻子。被告：安阳县水冶镇搬运站，住所地安阳县水冶镇辅岩路11号。负责人李保峰，系该站指定负责人。委托诉讼代理人：李言庆，男，汉族，1951年3月29日出生，住河南省安阳县。系该站留守工作人员。原告吕四清与被告安阳县水冶镇搬运站确认劳动关系纠纷一案，原告吕四清于2019年12月9日向本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕四清、被告安阳县水冶镇搬运站负责人李保峰及委托代理人李言庆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吕四清向本院提出如下诉讼请求：要求确认吕四清与安阳县水冶镇搬运站1984年6月至2000年12月存在劳动关系。事实与理由如下，安阳县水冶镇搬运站（原安阳县水冶镇招待所）系水冶镇政府下属企业单位。吕四清从1984年6月开始在水冶镇搬运站上班，现安阳县水冶镇搬运站工商营业执照已吊销，吕四清现在已到了退休年龄，多次要求办理退休无果，特提出诉讼。安阳县水冶镇搬运站辩称，我单位与吕四清之间存在劳动关系，同意协助吕四清办理养老保险参保事宜。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。安阳县水冶镇搬运站系安阳县水冶镇办集体企业，为了适应水冶经济发展物流储运的方便而成立的企业，经营范围主要是搬运和装卸。1989年吕四清被安阳县水冶镇搬运站招录为临时工，安阳县水冶镇搬运站与吕四清签订了临时工劳动合同。吕四清1989年在水冶镇××厂装卸队的上班，吕四清1991年到1997是在濮阳××厂装卸队上班。吕四清1997年至2000年在安阳县××装卸队上班。庭审中，吕四清主张以实际工资表时间确认劳动关系。2007年3月7日安阳县水冶镇搬运站工商营业执照被吊销至现在。2019年11月25日，吕四清以确认自1984年至2000年与安阳县水冶镇搬运站存在劳动关系为争议请求殷都区劳动人事争议仲裁委员会予以裁决，殷都区劳动人事争议仲裁委员会以被申请人即安阳县水冶镇搬运站主体不适格为由不予受理，吕四清遂诉至本院。上述事实有原告吕四清提供的1、1989年4月份开始至2000年每年一个月的工资表复印件；2、安阳县水冶镇搬运站关于吕四清情况证明一张；3、临时工劳动合同一份；4、殷都区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、回执各一张。被告提交的的搬运站工商登记情况一张及原被告当庭陈述记录在卷予以证实。本院认为，劳动关系是用人单位与劳动者平等民事主体之间的一种法律关系，不具有人身依附属性或身份之别。对于历史形成的临时工、合同工区别均应一视同仁，关于当时的政策，应当视政策当时的情况予以适用。本案中，原被告之间的劳动关系比较清晰，开始时间确定，本院予以确认。根据原告提交的工资表显示为1989年至2000年两年中某一个月的工资表，结合原告自己陈述其也仅从1989年6月工作到2000年12月，原告吕四清也主张按照实际工资表时间确认劳动关系，被告对此不否认，本院予以确认。劳动人事争议仲裁委员会关于被告主体不适格的认识并不成立，因为安阳县水冶镇搬运站虽然被工商吊销营业执照，但不是注销登记，其主体资格仍然存在，仍然具有相应的诉讼主体资格和地位，可以作为一方当事人参与争议的解决。依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第五条之规定，劳动人事争议仲裁委员会应当对原告的请求作出裁决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定判决如下：一、确认原告吕四清与被告安阳县水冶镇搬运站自1989年6月至2000年12月存在劳动关系。二、驳回吕四清的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安阳县水冶镇搬运站负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张日富二〇二〇年三月二日书记员  郑阿敏
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保51号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行。单位负责人：牟某。被申请人：李某，住舒兰市。被申请人：邵某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某、邵某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年三月十八日代理书记员  秦洪军
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2565号申请执行人：黄柏成，男，1950年12月13日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：镇远县中塑包装有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州。申请执行人黄柏成与镇远县中塑包装有限公司买卖合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初2510号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2019年11月15日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年1月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息、向镇远县不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在镇远县无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人黄柏成，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索。另，以（2019）湘1202执2565号限制消费令对被执行人镇远县中塑包装有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人黄柏成进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年3月9日，本案应当执行的标的为45万余元及案件受理费等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年三月九日书记员 潘星宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初974号 原告：杨吉友，男，汉族，1972年8月16日出生，住湖南省沅陵县。 原告：李树香，女，土家族，1979年5月23日出生，住湖南省沅陵县。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：蒲卫国，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：李亭，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告：怀化市宏大房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：姜斌权。 原告杨吉友、李树香与被告怀化市宏大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告杨吉友、李树香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨吉友、李树香撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  黄 莉
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初105号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人曾桂林，男，1985年11月12日出生于江西省萍乡市，汉族，高中文化，经商,住江西省萍乡市上栗县。因本案，于2019年11月27日被浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人曾桂林犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员曾放，被告人曾桂林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年11月22日23时许，被告人曾桂林饮酒后驾驶湘Ａ×××××白色现代小型轿车沿本市金沙南路由北往南行驶，至金沙南路××号门面路段时被执勤民警查获，经当场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为95毫克／100毫升，民警随即委托医护人员对其进行抽血并将血样送检。经湖南省龙人司法鉴定中心检测，被告人曾桂林送检血液中检测出酒精浓度为117.6毫克／100毫升。被告人曾桂林到案后如实供述了上述事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人曾桂林所在的基层组织证实被告人曾桂林平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人曾桂林在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其在拘役二个月以下刑罚幅度内处刑并处罚金的量刑意见及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、现场检查笔录、呼出气体酒精含量检测结果单及告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、证明、现场检测报告、常住人口信息表、调查评估意见书等书证；证人彭某的证言；被告人曾桂林供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾桂林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾桂林到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。此外，被告人曾桂林所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人曾桂林接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人曾桂林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  康娜萍人民陪审员  黄霞生人民陪审员  李成建二〇二〇年三月二日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初672号原告杨明柱，男，1973年9月13日出生，汉族，住址：河北省涿州市。被告保定市华瑞房地产开发有限公司。住所地：河北省保定市锦绣街599号综合格。统一社会信用代码：91130605685725900A法定代表人陈建国，董事长。本院在审理原告杨明柱诉被告保定市华瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨明柱因未按期交纳案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘静二〇二〇年三月十日书记员  刘莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5359号申请执行人：邱忠泽，男，1953年6月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。本院在执行申请人邱忠泽与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初5323号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初5323号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年三月十日书记员  黄金旭
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5366号申请执行人南通万和不锈钢制品有限公司，住所地如皋市。法定代表人：李建兵，总经理。被执行人焦延华，男，1964年5月10日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市奥美建筑劳务有限公司，住所地海安县。法定代表人：殷钲洋。申请执行人南通万和不锈钢制品有限公司与被执行人焦延华、南通市奥美建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0682民初7244号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：焦延华、南通市奥美建筑劳务有限公司应于本判决生效后立即向南通万和不锈钢制品有限公司支付货款人民币36000元以及利息损失（自2016年2月6日起至实际给付之日止，以36000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如焦延华、南通市奥美建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、公告费560元，由焦延华、南通市奥美建筑劳务有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：货款36000元以及按照判决书确定的利息，案件受理费700元，公告费560元，执行费459元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书但未送达，但南通市奥美建筑劳务有限公司未能送达，故本院依法向南通市奥美建筑劳务有限公司公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人南通市奥美建筑劳务有限公司开设在江苏海安农村商业银行××城支行尾号为5250银行账户内银行存款592.69元，本院扣划上述款项，扣除本案执行费459元，余款133.69元发放执至申请执行人，未发现有价证券、工商登记等可供执行的财产线索。3.本院查封被执行人焦延华名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限：2019年12月26日至2021年12月25日止，但未能实际扣押。上述查封期限届满前，申请执行人如需继续查封上述车辆，应在期限届满前一个月内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满将予自动解封，由此产生的法律后果由申请执行人自己承担。4.本院通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人名下有不动产登记记录。5．本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，村委会工作人员表示被执行人家庭条件一般，被执行人公司已经不经营，本院发函至被执行人公司所在地村委会，但未有回复，未能发现其他可供执行的财产线索。6.本院冻结两被执行人在如皋市××镇财政所的工程款10123元，上述工程款需待××财政所履行内部审批程序后方可提取。7.本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单以及限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。8.本院对被执行人进行约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款133.69元，执行费459元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录，相关查封冻结法律文书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位执行款133.69元，执行费459元外，所查封的汽车未能实际扣押，暂不具备处置条件，所冻结的工程款，需要××财政所履行内部审批手续后，方可提取。未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人焦延华目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初7244号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月四日书记员 杨亚萍
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初472号原告：贾盘申，男，1976年8月8日生，汉族，住河南省郏县。被告：孙天信，男，现年五十岁，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告贾盘申与被告孙天信买卖合同纠纷一案中，因贾盘申未在规定时间内预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王昊珂二〇二〇年三月十日书记员  魏洋淇
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保476号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：王子民，女，1972年2月28日出生，回族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王子民金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1024号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款266270.37元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 武彩霞
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初121号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人薛国军，男，1973年8月28日出生，汉族，文化程度高中，杭州天康渣土处理有限公司驾驶员，户籍所在地黑龙江省克山县。因本案于2020年1月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年1月21日被依法逮捕，同年2月21日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检二部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人薛国军犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员章天怡出庭支持公诉，指控：2019年7月24日早上，被告人薛国军驾驶严重超载的浙Ａ×××××号重型自卸货车沿320国道由北向南行至255km+200m杭州市富阳区富春街道青云桥村路口掉头时，与被害人章某驾驶的人力三轮车发生碰撞并碾压，造成被害人章某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，被告人薛国军拨打110电话报警并协助将被害人章某送医。经交警部门认定，被告人薛国军负事故全部责任。经法医鉴定，被害人章某的损伤程度构成重伤二级。 案发后，浙Ａ×××××号重型自卸货车车主已与被害人章某达成调解协议，被害人章某对被告人薛国军表示谅解。 公诉机关认为，被告人薛国军违反交通运输管理法规，违章驾驶严重超载车辆，因而造成一人重伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人薛国军具有自首情节，建议判处被告人薛国军有期徒刑一年，如符合缓刑适用条件可适用缓刑。 被告人薛国军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人薛国军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人薛国军具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人薛国军在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并取得被害人章某的谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人薛国军的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人薛国军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年三月四日 书记员  杜 敏
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执151号申请执行人：临翔区益诚建筑材料租赁部。住所地：临沧市临翔区忙畔中等村。经营者：林庆均，男，1963年12月11日生，汉族，重庆市璧山县人，个体工商户，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：冉东军，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309200610155033。被执行人：何成国，男，1972年12月29日生，汉族，四川省泸县人，个体工商户，户籍所在地：四川省泸县。申请人临翔区益诚建筑材料租赁部与被执行人何成国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0902民初2030号民事判决书已生效，被执行人未按判决书履行付款义务。申请人于2020年2月20日向本院申请执行，本院同日立案执行，被执行人应当履行的义务为本金54000元及利息，承担诉讼费2387元、执行费710元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2020年2月21日、2020年3月23日查询了被执行人名下的银行存款信息并扣划了3974.5元，其他账户余额较小，无扣划价值。三、本院于2020年2月21日、2020年3月23日查询被执行人名下有车牌号为云Ａ×××××号车辆，本院已登记查封，但是车辆未能实际控制，无法处置。四、本院2020年2月21日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查，被执行人无房地产、土地、不动产登记信息。五、本院于2020年2月21日查询了被执行人名下公积金缴存情况，被执行人未缴存公积金。六、本院于2019年2月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年3月23日将被执行人列入了失信被执行人名单，并予以公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费2387元、执行费710元已缴纳，经回告，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年三月二十五日书 记 员  鲁进强
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执482号申请执行人：李密军，男，1976年06月26日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人徐洁，男，19884年04月09日出生，土家族，户籍地长沙市开福区。本院在执行申请执行人李密军与被执行人徐洁民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人徐洁于判决生效之日起十日内向申请执行人李密军偿还借款1119600.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人徐洁列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人徐洁名下银行无大额存款信息。被执行人徐洁名下无车辆信息。被执行人徐洁在怀化市内无住房信息。被执行人徐洁在中国银行无金融理财产品。被执行人徐洁在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人徐洁在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人徐洁暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年三月二十日书记员 张慧玲
河北省涿州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）冀0681刑初16号公诉机关河北省涿州市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1958年3月27日出生，汉族，户籍所在地：河北省涿州市。系本案被害人。被告人李楠，男，1989年4月24日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地：河北省涿州市，捕前住原籍。2017年3月10日犯交通肇事罪被河北省涿州市人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。2019年6月4日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2019年6月17日被逮捕，现押于涿州市看守所辩护人刘建伟，河北博典律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人李楠犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，刑事附带民事诉讼原告人刘某于2020年2月24日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某、被告人李楠及辩护人刘建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。涿州市人民检察院指控，2019年4月29日18时许，被告人李楠在涿州市林屯乡大树楼桑村其叔叔李某1家，理论赡养老人和土地纠纷，后李某1妻子刘某上前与李楠发生肢体冲突，李楠推了刘某一下，致刘某撞到身后栏杆受伤。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，刘某胸部损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了书证、被告人的供述及辩解，被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人李楠故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑十个月。附带民事诉讼原告人刘某诉称，由于被告人李楠的犯罪行为给刘某造成经济损失，要求被告人李楠赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项经济损失共计55064.02元。被告人李楠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于原告主张的损失，被告人李楠认可造成原告损失，但数额过高，没有能力赔偿。其辩护人的辩护意见是：被告人到案后如实供述，系因民间纠纷引起，主观意图系间接故意，人身危险性小，自愿认罪、悔罪，望对其从轻处罚。经审理查明，2019年4月29日18时许，被告人李楠在涿州市林屯乡大树楼桑村其叔叔李某1家，理论赡养老人和土地纠纷，后李某1妻子刘某上前与李楠发生肢体冲突，李楠推了刘某一下，致刘某撞到身后栏杆受伤。经涿州市公安局物证鉴定室鉴定，刘某胸部损伤程度为轻伤二级。另查，附带民事诉讼原告人因被告人李楠故意伤害致其轻伤二级，于2019年4月29日至2019年5月14日在涿州市医院住院治疗15天，医嘱出院后加强营养，注意休息，有不适随诊。造成其各项经济损失共计14052.01元，其中医疗费凭票据11302.01元（9524.01元+1778元），住院伙食补助费1500元（15天×100元），营养费750元（15天×50元），交通费500元（结合就医时间及地点，酌定支持）。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李楠的供述及辨认笔录、被害人刘某的陈述、证人李某1、李某2、付某、藤某、吴某、尚某、徐某的证言、现场照片两张、涿州市医院关于刘某诊断证明书、住院病案、河北省涿州市公安局物证鉴定室（冀）公（涿）鉴（法临）字【2019】295号法医临床学鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、李楠户籍证明信、违法犯罪登记三联单、河北省涿州市人民法院（2017）冀0681刑初27号刑事判决书、受案登记表、行政转刑事审批表、抓获经过、破案经过附带民事诉讼原告人刘某的身份证复印件、涿州市医院住院病案、诊断证明、住院收费票据6张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李楠故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控罪名成立。对辩护人提出被告人到案后如实供述，本案的发生系因民间纠纷引起，主观意图系间接故意，人身危险性小，自愿认罪、悔罪，望对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人李楠有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李楠的犯罪行为造成被害人刘某直接经济损失共计14052.01元应予赔偿。附带民事诉讼原告人刘某其他过高诉讼请求数额无合法有效证据支持，不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李楠的刑期自2019年6月4日起至2020年4月3日止。）二、被告人李楠赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失共计14052.01元。于判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇二〇年三月二十四日书 记 员  田 元
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢80号 刘璐、李延玲、辛萍： 本院于2020年3月11日立案恢复执行的（2020）吉0204执恢80号申请执行人刘璐、李延玲与被执行人辛萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）船民一初字第69号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款273，690.00元的义务。现因被执行人已将执行款273，690.00元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执141号之一申请执行人：郑丽红，女，汉族，住江西省上饶市。被执行人：株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人应卫东，董事长。本院执行申请执行人郑丽红与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出（2019）湘0203民初2187号民事判决书履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑丽红于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人株洲塔山房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月27日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年2月27日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年3月12日对株洲塔山房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为8589452元，已执行到位0元，尚有8589452元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年三月十二日执行员 曾 盛书记员 冯 维
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3188号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈美玲，女，1963年10月6日生，住安徽省淮北市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈美玲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈美玲系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计196,995.84元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年三月五日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0111执恢204号之三 申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作社，住所地栾城区惠源路19号，统一社会信用代码71589976-9。 法定代表人：罗向军。 被执行人：刘会格，男，1973年8月21日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王丽霞，女，1975年10月19日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王献生，男，1954年10月12日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：河北科硕化工有限公司，住所地石家庄市栾城区医康街，统一社会信用代码76810824-6。 法定代表人：王献生。 本院在执行申请执行人石家庄市栾城农村信用合作社与被执行人刘会格、王丽霞、王献生、河北科硕化工有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人王丽霞名下房产，拍卖款已由申请执行人支取。现申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）冀0111执恢204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵建团
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1496号申请执行人：刘沂钢，男，1960年6月2日出生，汉族，山东省六四农场职工，住本区。被执行人：封秀勤（曾用名封国芹），女，1959年10年3日出生，汉族，山东鲁抗医药集团股份有限公司退休职工，住。本院在执行申请执行人刘沂钢与被执行人封秀勤借款一案中，本院于2019年10月21日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有银行存款一万余元，现已冻结该账户。2、车辆：本案通过法院执行网络查控系统未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并查询到被执行人名下有财付通存款。4、不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。五、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的70000元。已受偿12000元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年三月三日书记员  张 杰
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1703号申请执行人夏敏，女，1973年5月10日生，汉族，住淮阳县。被执行人刘振，男，1973年3月11日生，汉族，住淮阳县。本院在执行申请人夏敏与被申请执行人刘振民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人夏敏撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结本案执行。审判员  陈家畅二〇二〇年三月十六日书记员  尤占奎
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初140号原告：谷献武，男，1968年11月25日出生，汉族，住所地繁昌县。委托诉讼代理人：张绪广，安徽渡江律师事务所律师。被告：陈腊保,男，1966年1月9日出生，汉族，住所地南陵县。原告谷献武与被告陈腊保买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷献武的委托诉讼代理人张绪广,被告陈腊保均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告谷献武向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告货款71,735元及利息（自2017年8月11日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，其中2017年8月11日至2020年1月10日利息为7,541元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月8日至2017年3月5日，被告在原告处购买树木、枝丫等木料，经双方于2017年3月10日对账，被告所欠原告货款共计147,090元，被告于对账当日出具欠条一张，对双方的债权债务予以确认。被告分别于2017年3月21日、4月1日、5月17日、8月10日分别支付原告货款5,355元、50,000元、10,000元、10,000元，至今尚欠原告货款71,735元。期间，经原告多次催要，被告均未支付。被告陈腊保辩称，原告提交的对账单和欠条都是事实，欠原告的是薪柴款，我将所购薪柴卖给了其他公司，其他公司至今没有将我的薪柴款结清，所以我目前也没有钱还给原告。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日至2017年3月5日，被告陈腊保在原告谷献武处购买薪柴，2017年3月10日原、被告双方进行对账，被告欠原告薪柴款合计147,090元。同日，由被告向原告出具欠条一张。被告出具欠条后，于2017年3月21日、4月1日、5月17日、8月10日分别通过银行转账向原告支付货款5,355元、50,000元、10,000元、10,000元，对其所欠其余货款71,735元，虽经原告多次催讨，被告至今未付。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的对账单、欠条等在卷证实，本院予以确认。本院认为：2016年12月8日至2017年3月5日被告向原告购买薪柴，双方形成买卖合同关系。2017年3月10日原、被告进行对账，由被告出具欠条，对欠款事实和数额，被告予以认可，本院予以确认。被告在给付部分欠款后，对其所欠其余货款71,735元，虽经原告多次催讨，被告至今未付，显属违约，故原告要求被告给付所欠货款71,735元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告陈腊保欠原告谷献武货款71,735元，于本判决生效后10日内付清；并自2017年8月11日起，以未付款为基数，按年利率4.35%向原告支付利息，至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费891元（已减半收取），由被告陈腊保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二〇年三月二十五日书记员  刘凌志《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初145号 原告何永信，男，1946年4月11日出生，公民身份号码：43292319460411XXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。 被告永州君泰房地产开发有限公司，住所地：道县XXXX。 法定代表人：刘敢庆。 原告何永信与被告永州君泰房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 原告何永信向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告赔偿侵占妨碍原告日照、采光、通风权及各种散发出有害毒气细菌伤害原告家庭所有人员的身心健康权，身体和生命权所造成的不可预测的慢性患病及身心、精神侵权损失健康费捌万肆仟元整（￥84000元）；二、判令被告支付原告律师费用3500元，取证照片费100元，电脑下载的文件依据、打印费250元，立案费100元四项累计3950元和本案所有诉讼费；三、请求判令被告提供设计、批复部门、单位详细名称、地址和法人代表设计人身份的各项信息供原告另行追诉维权赔偿。事实和理由：原告于1983年5月20日购小江口村49.5平方地，于2001年12月26日办国土证，并于2004年1月25日正式到规划局办理了中华人民共和国建设规划许可证，编号：XXXXX于当年自建住房，坐北朝南共三层，朝南开窗三个用于日照、采光、自然通风。在2014年被告公司在未与原告协商而不顾相邻基地建筑物的防火间距、消防通道而将建筑物紧接边界线4米之间建造，被告公司为了达到以盈利为目的的商品房出卖而严重影响了原告的日照、采光和自然通风权，损害了原告全体家人不可预防的身心健康。为了维护原告的合法权益故提起诉讼，支持原告的诉讼请求。 本案受理后，本院根据原告提供的被告的地址向被告邮寄送达了传票等应诉文书，但不能送达，邮件被退回，亦未提供电话。本院经查证后仍不能确定被告的送达地址,被告不明确。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告何永信的起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当时人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  邓少波 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  易 力 附：相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终925号上诉人（原审原告）：邓盛兰，女，1973年3月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：湖南路桥建设集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路239号。法定代表人：杨宏伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玲玲，湖南琼武律师事务所律师。上诉人邓盛兰因与被上诉人湖南路桥建设集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初1950号判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人邓盛兰向本院提交了撤诉申请，自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人邓盛兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓盛兰撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人邓盛兰负担。本裁定为终审裁定。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二〇年三月十六日书记员 郑丹妮附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢176号申请执行人：封思全，男，汉族，1966年10月23日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆祥瀚机械有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：沈金兵。关于本院受理的申请人封思全申请执行重庆祥瀚机械有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人重庆祥瀚机械有限公司未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初7343号民事判决书确定的义务，申请执行人封思全于2020年1月14日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的金额为1410元，本院于同日受理。执行中，因被执行人重庆祥瀚机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务,经申请人申请司法救助，考虑到申请执行人的具体情况，本院通过专项救助对申请执行人封思全救助1410元。之后申请执行人向本院申请终结结案,现本院已将被执行人重庆祥瀚机械有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执恢176号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年三月十七日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执544号被执行人吴志杰，男，1994年12月28日出生于广东省汕尾市，汉族，户籍地广东省汕尾市陆丰市。被执行人吴志杰罚金一案，在本案执行过程中，吴志杰自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执544号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年三月二十三日书记员 孙少敏
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初90号 原告：滕德长，男，1958年7月1日出生。 被告：郭洪全，男，1968年8月20日出生。 被告：郭达顺，男，1970年3月25日出生。 被告：郭辉，男，1974年4月10日出生。 原告滕德长与被告郭洪全、郭达顺、郭辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告滕德长于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕德长自愿撤回对被告郭洪全、郭达顺、郭辉的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕德长撤诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由原告滕德长负担。 审 判 员  张华 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  罗勇 代理书记员  杨懿
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初402号 原告：蒋文政，男，1974年04月20日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住兴义市。 被告：黄竣，男，1978年12月29日生，布依族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 原告蒋文政与被告黄竣民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月25日立案，在向原告蒋文政送达受理案件通知书后，原告未按通知要求在七日内预交案件受理费305元（通知被告应诉时，其称已偿还原告全部借款本息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  湛晓鸿 二〇二〇年三月四日 书记员  王瑞文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4170号之二申请执行人湖南省信诺立德信息科技有限公司，住长沙市芙蓉区解放东路89号天心电子世界13006房。法定代表人：伍忠辉。被执行人长沙卓越信息科技有限公司，住所地：长沙市芙蓉区湘湖街道三湘展览馆路东228号上东印象商住楼812号。法定代表人：廖小峰。被执行人湖南隆驰信息科技有限公司，住所地：长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期21栋401号。法定代表人：廖小龙。被执行人廖小龙，男，汉族，1985年10月30日出生，户籍地：隆回县桃洪镇只溪村8组9号，现住长沙市天心区。申请执行人湖南省信诺立德信息科技有限公司与被执行人长沙卓越信息科技有限公司、湖南隆驰信息科技有限公司、廖小龙买卖合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初10007号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。现申请执行人向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执4170号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年三月十一日书记员  唐荣华
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2214号周晓阳、王荔茹：周晓阳（申请人）与王荔茹（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执901号申请执行人樊伟绵，女，1972年09月11日出生，住河北省保定市。被执行人董世伟，男，1992年09月22日出生，住河北省保定市雄县。申请执行人樊伟绵与被执行人董世伟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4440号民事判决书已发生法律效力。因董世伟未在规定时间内履行义务，樊伟绵向我院申请强制执行，要求被执行人董世伟给付樊伟绵借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/9/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人董世伟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人董世伟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人董世伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人樊伟绵认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4440号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更175号罪犯吴飞，男，汉族，生于1995年8月23日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市万州区人民法院于2018年3月15日作出（2018）渝0101刑初206号刑事判决，以被告人吴飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2018年4月3日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年2月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴飞在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯吴飞符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯吴飞在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯吴飞的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴飞在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴飞减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 姚 瑶
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执626号之十一被执行人闵庆河，男，滕州市。本院于2019年05月17日以(2019)鲁0481执保415号保全裁定对闵庆河财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行闵庆河财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人闵庆河在山东省农村信用社联合社62231xxxx01010账户内存款人民币7151.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 雨二〇二〇年三月十八日书记员 魏士厚
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）兵0101民初41号原告：刘国奇，男，1969年06月27日出生，住新疆阿拉尔市。委托诉讼代理人：顾志邦，新疆生产建设兵团第一师新井子镇法律服务所工作者。被告：苟晓芳，女，1995年04月28日出生，住第一师阿拉尔市。原告刘国奇与被告苟晓芳农业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告刘国奇于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在立案后，原告刘国奇自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘国奇撤诉。案件受理费846.12元，减半收取计423.06元，由刘国奇负担。审判员 色买提·阿布都克热木二〇二〇年三月十八日书记员 陈        丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1833号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。被执行人：刘雄威男，汉族，1979年6月24日出生，住湖南省涟源市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初859号民事判决书，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘雄威的银行存款或应当履行义务部分的收入471483.37元（利息、罚息、复息暂计算至2018年12月6日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年三月二十三日书记员  谭欣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保105号申请人：中国建设银行股份有限公司齐河支行，住齐河县城区阳光路149号，统一社会信用代码：91371425167530783D。负责人：费冬冬，行长。被执行人：桑萌，男，1987年11月5日出生，汉族，住齐河县。申请人中国建设银行股份有限公司齐河支行与被执行人桑萌信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初291号民事裁定书，请求冻结被执行人桑萌名下的银行存款或查封被执行人桑萌名下位于德州市齐河县城区旗合佳园小区2幢1-2304号房屋，保全价值为68000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人桑萌名下的银行存款，冻结期限为十二个月。二、查封被执行人桑萌名下位于齐河县城区旗合佳园小区2幢1-2304号房屋，期限为三年。三、以上保全价值为68000元本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月四日法官助理张路路书记员宋山兰
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)川1402执419号 袁令东（被执行人）、莫小华（被执行人）： 本院民事审判庭依据（2017）川1402民初3999号民事判决书，移送立案执行袁令东、莫小华交纳诉讼费一案。立案执行标的：交纳诉讼费1806.00元。在执行中，本案原告眉山市金府房地产开发有限公司称：本院（2017）川1402民3999号民事判决书确定的交纳诉讼费义务袁令东、莫小华已向我公司履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本院（2017）川1402民初3999号民事判决书确定的交纳诉讼费部分作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执125号申请人：寻甸法院刑事审判庭被执行人：李吉会，女,汉族，1989年10月8日生，住云南省会泽县。申请执行人与被执行人李吉会罚金一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）云0129刑初398号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判三、被告人李吉会犯抢夺罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后三个月内缴纳）。四、继续向被告人李吉文、杨诚、李吉会追缴未退赔的赃物发还被害人李树香。因被执行人李吉会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月6日立案执行。本院受理后，于2020年1月7日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产（若履行义务、申报了财产，要进行说明）。2020年1月7日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年三月二十四日书记员  蔡兴波