wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初124号 原告:周广军，男，1980年4月26日出生，汉族，攀枝花市鑫惠众汽车服务有限公司法定代表人，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：周文才，男，1979年4月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告周广军与被告周文才民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周广军到庭参加诉讼，被告周文才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周广军向本院提出诉讼请求：1.判决被告周文才返还原告周广军借款18000元并支付相应利息3900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月13日，被告周文才以资金周转紧张为由向原告借款16000元，写下借条并约定两个月后一次性还清欠款，利息按照银行利息支付。原告以现金6100元和微信转账9900元借给被告。2018年8月17日，被告以急需用钱为由，又找原告借2000元，原告通过微信方式转给被告，此借款只有微信转账凭证无字据。借款到期后，原告曾多次找被告催还借款未果。为此，特起诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告周文才经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月12日，周广军借给周文才现金6100元并通过微信向周文才转账9900元。2018年8月13日，周文才向周广军出具借条，载明：“今借到周广军现金16000.00元整，大写，两个月内付清。借款人：周文才。2018年8月13日。”2018年8月17日，周广军通过微信向周文才转账2000元。借款到期后，周广军多次向周文才催要借款，周文才至今未偿还该笔借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据借条和微信转账记录的记载，结合原告周广军在庭审中的陈述，可以认定原告周广军与被告周文才形成民间借贷法律关系。原告周广军按照约定借给被告周文才18000元，被告周文才应当按照约定偿还借款，因被告周文才未举证证明已按约偿还全部或者部分借款，其应当承担举证不利的法律后果，故原告周广军要求被告周文才偿还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告周广军要求被告周文才支付利息3900元的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院认可从2018年10月14日起至2019年12月14日止，按年利率6%支持利息，即18000元×月利率0.5%（年利率6%÷12个月）×14个月＝1260元，超出该数额的部分，本院不予支持。 综上所述，被告周文才应偿还原告周广军借款18000元及利息1260元，驳回原告周广军的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周文才在本判决生效之日起十日内向原告周广军偿还借款18000元及利息1260元； 二、驳回原告周广军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，由被告周文才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  陈梦 二〇二〇年三月九日 书记员  安珂
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执62号申请执行人：王奎贤，男，1955年1月15日生，汉族，住长白县。被执行人：程少军，男，1983年3月20日生，汉族，住长白县。本院在执行王奎贤与程少军劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人王奎贤于2020年3月23日向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0623执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于周希二〇二〇年三月二十三日书记员  腾 凯
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保145号申请人：米文红，女，1966年3月1日出生，回族，住济南市天桥区。被执行人：齐河凯迪汽车贸易有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区京福高速公路东侧，统一社会信用代码：91371425792475097Y。法定代表人：司云喜，职务：执行董事。申请人米文红与被执行人齐河凯迪汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1004号民事裁定书，请求查封被执行人齐河凯迪汽车贸易有限公司名下的土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人齐河凯迪汽车贸易有限公司名下的土地，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月十九日法官助理张杰书记员宋山兰
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执恢196号申请执行人：化工部郑州基础工程有限公司。住所地：郑州市文化路76号。统一社会信用代码：91410105169989555N。（下称郑州基础公司）法定代表人：张建军，任总经理委托代理人：岳卫中，男，河南昌浩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：开封鑫润达新型建材有限公司。住所地：尉氏县新尉工业园区。（下称鑫润达公司）法定代表人：马志业。申请执行人化工部郑州基础工程有限公司与开封鑫润达新型建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）豫民初字第723号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人鑫润达公司给付申请执行人郑州基础公司工程款及材料损失、误工费2373149元及利息，并承担32180元的讼讼费用。因鑫润达公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州基础公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理执行。本院在执行过程中，对被执行人鑫润达公司采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年3月9日、4月17日、6月3日、9月5日、12月12日、12月30日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下存在可供执行的财产。三、针对申请执行人提供的财产线索，本院已采取扣留措施，因相关款项并未到位，现暂无法提取。四、已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。五、因被执行人未履行法律义务，本院决定对被执行人法定代表人采取强制拘留措施，因未发现被执行人法定代表人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已依法采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封鑫润达新型建材有限公司有继续向申请执行人化工部郑州基础工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  刘亚辉审判员  陈 磊二〇二〇年三月十日书记员  孙 策
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38254号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：吴艳群，女，汉族，1989年8月1日出生，住四川省南充市顺庆区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴艳群借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年5月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17400元；交付时间：2015年5月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月22日尚欠本金余额5586.04元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴艳群向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5586.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执93号本院依据已发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院(2019）湘0407民初1203向被执行人曹XX、许XX、罗XX发出执行通知书，责令被执行人曹XX、许XX、罗XX立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人曹XX、许XX、罗XX应支付申请执行人欧阳佳昕借款本金XX元及利息XX元、逾期利息（按未偿本金为基数按月利率2%自2020年11月6日计算至清偿）。案件受理费三被告支付XX元，执行费XX元由三被执行人承担。现申请执行人欧阳佳昕与被执行人许中辉达成执行和解协议，且已经履行完毕。故现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1203号民事调解书所确定的内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  董晓军二〇二〇年三月二十三日书记员  王燕娥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初576号      原告：赵幸，男，1960年3月10日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告：王艳云，女，1963年1月10日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   以上两原告共同委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   以上两原告共同委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，职务不详。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，职务不详。   原告赵幸、王艳云与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告赵幸、王艳云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告赵幸、王艳云撤回起诉处理。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3641号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：高红卫，男，1970年5月18日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与高红卫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高红卫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12043民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,959.27元；截止至2019年2月19日利息5,154.17元、分期手续费5,535.13元；以本金39,959.27元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费533.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12043案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初455号原告：连云港昌成泰商贸有限公司，住所地连云港市海州区锦屏镇工业园镇南路2号。法定代表人：李小艳，该公司总经理。被告：山东海力化工股份有限公司，住所地山东省桓台县马桥镇大成工业区。法定代表人：杨新光，该公司董事长。原告连云港昌成泰商贸有限公司与被告山东海力化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港昌成泰商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1525元不予收取。审 判 员  周 永二〇二〇年三月十六日法官助理  展 昊书 记 员  朱婷莉法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项之规定准许或者不准许撤诉。
结 案 通 知 书 谭传梅： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人谭传梅银行卡纠纷一案[执行案号：（2018）粤0113执1183号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十三日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保75号申请人：管任礼，男。委托诉讼代理人：管西亭，莒县城阳法律服务所法律工作者。被申请人：王均明，男。被申请人：赵建萍，女，成年。申请人管任礼于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王均明驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆进行扣押，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王均明驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆,扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人管任礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 萍二〇二〇年三月十三日书记员 刘华正
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初337号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行，统一社会信用代码912311816729219297，住所地黑龙江省黑河市北安市龙江路57号。 负责人：陈少宇，职务行长。 委托代理人：李延庆，男，1966年2月15日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行职员，住北安市。 被告：兰新华，男，1962年11月7日出生，汉族，住北安市。 被告：高秀英（兰新华之妻），女，汉族，1970年9月12日出生，住北安市。 被告：唐道宽，男，汉族，1963年3月17日出生，住北安市。 被告：赵宏伟（唐道宽之妻），女，汉族，1966年9月20日出生，住北安市。 被告：王伟静，男，汉族，1971年9月20日出生，住北安市。 被告：乔咏梅（王伟静之妻），女，汉族，1968年4月3日出生，住北安市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被告兰新华、高秀英、唐道宽、赵宏伟、王伟静、乔咏梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行撤诉。 案件受理费4624.00元，减半收取计2312.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行承担。 审判长  祁红艳 审判员  刘秀丽 审判员  冯 涛 二〇二〇年三月十八日 书记员  李福超
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初104号原告:孙常亮，男，1981年9月25日出生，汉族，住鄢陵县。被告：李俊伟，男，1988年9月10日出生，汉族，住鄢陵县。本院在审理原原告孙常亮与被告李俊伟租赁合同纠纷一案，原告孙常亮于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，原告孙常亮于2020年以双方达成和解为由于3月16日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告孙常亮申请撤诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙常亮撤回起诉。案件受理费61元，由原告孙常亮负担。审判员  闫青山二〇二〇年三月十六日书记员  曹盼盼
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢15号 申请执行人：黄告子，男，1962年2月5日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 被执行人：黄福明，男，1958年6月22日生，汉族，上高县人，务农，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2014）上徐民初字第118号民事判决书，向被执行人黄福明送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄福明履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄福明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人黄福明的银行存款51702.61元及利息或查封、扣押其相应价值的财产，执行费675.54元。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年三月二日 书记员  龚定
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执363号之六申请执行人:徐欢，男，1989年5月7日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:汪波，男，1989年4月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，经常居住地安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖03民终272号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪波在中国工商银行13×××55账户内存款人民币59096.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十八日书记员  杨 灿
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1425行审4号申请执行人虞城县自然资源局，住所地河南省商丘市虞城县木兰大道东段北侧。统一社会信用代码：11411425MB18234126。法定代表人杭明，局长。委托代理人楚振亭,该局工作人员。委托代理人袁广田,该局工作人员。被执行人商丘市翔驰机动车综合检测有限公司，住所地河南省虞城县大侯乡楼房村006号。统一社会信用代码91411425MA45PP1266。法定代表人李彪。申请执行人虞城县自然资源局于2020年3月4日向本院申请强制执行虞自然监字（2019）230号行政处罚决定，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人虞城县自然资源局于2019年6月6日作出虞自然监字（2019）230号行政处罚决定，认定被执行人商丘市翔驰机动车综合检测有限公司未经有批准权的人民政府依法批准，擅自于2019年5月占用大侯乡聂楼村楼房庄村民组集体土地建机动车综合性能检测车间，占地面积13690平方米（折合20.53亩）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。根据被执行人商丘市翔驰机动车综合检测有限公司的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，其违法行为为严重违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出以下处罚：1、责令退还非法占用的土地13690平方米；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的4850平方米建筑物，恢复土地原状；3、对非法占用的林地13690平方米处以每平方米5元的罚款，共计罚款68450元。现行政处罚决定已发生法律效力。被执行人没有履行68450元罚款的处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人罚款人民币68450元整。经审查，本院认为，申请执行人虞城县自然资源局于2019年6月6日作出的虞自然监字（2019）230号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人虞城县自然资源局于2019年6月6日作出的虞自然监字（2019）230号行政处罚决定第三项（即罚款68450元）。执行费由被执行人商丘市翔驰机动车综合检测有限公司负担。审 判 长  高海书审 判 员  苏永昌人民陪审员  许先阁二〇二〇年三月六日书 记 员  冯 源
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保295号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：李新粮，男，1970年6月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李新粮在金融机构的存款15000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李新粮在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  漆振刚 书 记 员  雷诗婕
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民特5号 申请人：王某1，男，2007年8月21日出生，白族，住贵州省大方县。 监护人：王某2（系申请人爷爷），1952年2月28日出生，白族，住贵州省大方县。 被申请人：余友琼，女，1985年6月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请人王某1申请被申请人余友琼宣告公民失踪一案，本院于2020年2月28日立案。申请人王某1于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人王某1的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人王某1撤回申请。 审判员  ** 二〇二〇年三月十七日                                                                           法官助理 郑敏                                                                            书记员 王凯旋
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终200号原公诉机关云南省普洱市人民检察院。上诉人（原审被告人）李响，男，1994年3月11日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址四川省大英县。因本案于2019年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于云南省澜沧县看守所。指定辩护人周秘，云南博凡律师事务所律师。原审被告人李德忠，男，2000年10月14日生，拉祜族，初中文化，农民，户籍所在地及住址澜沧县。因本案于2019年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于云南省澜沧县看守所。原审被告人周小四，男，1974年2月8日生，拉祜族，小学文化，农民，户籍所在地及住址澜沧县。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于云南省澜沧县看守所。云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人李响、李德忠、周小四犯运输毒品罪一案，于2019年12月11日作出（2019）云08刑初227号刑事判决。宣判后，原审被告人李响不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李响和原审被告人李德忠、周小四，听取了辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月6日，被告人李响携带毒品运输至澜沧县时，遇到驾乘摩托车的被告人李德忠、周小四，后李德忠、周小四主动提出帮助携带毒品的李响绕道经过糯扎渡检查站，并由周小四驾驶自己的摩托车在前探路，李德忠驾驶一辆摩托车载李响跟随其后。当日9时45分，李德忠、李响驾乘的摩托车途经227国道3566公里＋900米处时，被澜沧边境检查站民警抓获，民警当场从李响身背的双肩包内查获毒品甲基苯丙胺3包，净重1684.88克。同年7月4日，周小四在普洱五一客运站准备乘坐客车时被公安民警抓获归案。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第二十七条，第五十七条第一款，第五十九条，第六十一条，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条之规定，以运输毒品罪判处被告人李响无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。以运输毒品罪判处被告人李德忠、周小四各有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。查获的毒品甲基苯丙胺（片剂）1684.88克，依法予以没收销毁；涉案摩托车（车架号:LC6PCK6V4J0006286）一辆、人民币800元及手机二部，依法予以没收。宣判后，原审被告人李响以是为他人运送毒品，认罪态度好，原判量刑过重为由提出上诉，请求从轻处罚。其指定辩护人提出了上诉人李响认罪态度好，受他人指使运输毒品，系从犯，应对其从轻或减轻判处的辩护意见。经审理查明，上诉人李响于2019年5月6日携带毒品运输至云南省澜沧县时，遇到驾乘摩托车的原审被告人李德忠、周小四，后李德忠、周小四主动提出帮助携带毒品的李响绕道经过糯扎渡检查站，并由周小四驾驶自己的摩托车在前探路，李德忠驾驶一辆摩托车载李响跟随其后。当日9时45分，李德忠、李响驾乘的摩托车途经227国道3566公里＋900米处时，被澜沧边境检查站民警抓获，民警当场从李响身背的双肩包内查获毒品甲基苯丙胺片剂净重1684.88克。同年7月4日，周小四在普洱市“五一”客运站准备乘坐客车时被公安民警抓获归案。上述犯罪事实清楚。有经一审质证、认证并由一审判决书分项列举的“抓获经过”材料，受案登记表，立案决定书证实了民警抓获李响、李德忠、周小四的时间、地点及经过。以及现场检查笔录，检查笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押决定书，扣押清单、检定证书，毒品可疑物称量、提取检材笔录、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、检验报告及鉴定意见通知书、现场检测报告书、辨认笔录，被辨认人照片列表，被辨认人身份情况说明，李德忠指认遇见李响的具体位置照片、人员活动轨迹、通话清单、视听资料、电子数据（DVD光碟8张）、证人兰某的证言等证据在卷证实。上诉人李响对为获取非法报酬而运送毒品并让李德忠、周小四带路的事实供不讳，且与上述证据和原审被告人李德忠、周小四的供述相印证。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人李响与原审被告人李德忠、周小四无视国家法律，明知是毒品，为牟取非法利益，非法运送毒品的行为均已构成运输毒品罪，应依法惩处。在共同犯罪中，上诉人李响携带毒品从澜沧县城到该县糯扎渡时遇原审被告人李德忠、周小四，李德忠、周小四主动、积极参与此次运输毒品。上诉人李响系主犯，原审被告人李德忠、周小四系从犯，依法具有从轻、减轻处罚情节。一审法院已根据李响是为他人运输毒品且归案后认罪态度好等情节，作了从轻判处。李响上诉要求及其辩护人提出再予从轻处罚的上诉请求和辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李坤宾审判员何玲审判员戴勇二〇二〇年三月五日书记员 刘           奇
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初111号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人吴志平，男，汉族，1971年3月22日出生，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被云南省安宁市公安局取保候审。指定辩护人李建昆、王弘奕，云南嘉喜律师事务所律师。云南省安宁市人民检察院以安检公诉一部（2020）16号起诉书指控被告人吴志平犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人吴志平及其指定辩护人李建昆、王弘奕，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2019年12月31日20时20分许，被告人吴志平醉酒后驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车在安宁市中国石化路段被民警查获。经鉴定，被告人吴志平血样中定性检出乙醇，含量为133.21mg/100mL。公诉机关认为，被告人吴志平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴志平到案后能够如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚；综上，结合被告人吴志平自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议，判处被告人吴志平拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4,000元。被告人吴志平对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人吴志平主观上系一时疏忽过于自信，又属初犯、偶犯；到案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，综上请法庭对被告人免于刑事处罚或者宣告缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的和户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、光盘制作情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴志平醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人吴志平到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴志平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李鑫鹏人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年三月四日书 记 员  邓 然
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执91号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：冷永彬，男，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川01刑初97号刑事判决书在移送执行冷永彬没收财产一案中，本院通过总对总网络查控系统未发现被执行人有可供执行的银行存款信息，房屋登记信息；本院依法委托四川省珙县人民法院协助调查被执行人冷永彬的财产情况，该院查明被执行人住所地现无可供执行的财产。 本院认为，经本院依法通过网络查控系统和现场调查未发现被执行人冷永彬有可供执行的财产，依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川01执91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 罗 婧 审判员 黄 沛 二〇二〇年三月十二日 书记员 肖晓宇
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初313号原告：王明海，男，1959年2月1日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。被告：钟卫淇，男，1989年7月2日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县。本院在审理原告王明海诉被告钟卫淇劳务合同纠纷一案中，原告王明海于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王明海撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告王明海负担。审判员  沙啸二〇二〇年三月十九日书记员  康丹
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执283号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市罗庄区双月湖街道通达南路与双月园路交汇处。统一社会信用代码:913713115887662920。负责人：张明涛，经理。被执行人：王加帅，男，汉族，农村居民，住莒南县。本院在执行紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司与王加帅追偿权纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年三月十九日书记员  李 辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7256号申请执行人：上海海嘉利建筑工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：卢宏，董事长。委托代理人：王家刚，员工。被执行人：中赛新能源科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：戴迎祥，总经理。本院在执行上海海嘉利建筑工程有限公司与中赛新能源科技有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人中赛新能源科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪0109民初13942号民事调解书确定的支付工程款85万元，负担诉讼费4,025元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年三月五日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初94号原告：颜英超，男，1975年7月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：吴华林，男，1986年3月8日出生，苗族，住贵州省印江自治县。被告：胡艳，女，1987年9月16日出生，土家族，住贵州省印江自治县。原告颜英超与被告吴华林、胡艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告颜英超于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜英超以因新型冠状病毒肺炎疫情严重，待疫情解除后再行起诉为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告颜英超撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告颜英超负担。审判员  胡友忠二〇二〇年三月二十三日法官助理田长锋书记员  徐芳琼
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0502执2104号申请执行人:安阳昊图实业有限公司，住所地安阳市文峰区永明路街道办事处永明路6号京林中央公园一期2号楼1单元2层西户。法定代表人：常昊，董事长。被执行人：安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会，住所地安阳市北关区彰东街道杏花村。安阳昊图实业有限公司申请执行安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会买卖合同纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2019）豫0502民初2381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会应支付安阳昊图实业有限公司货款37411元及违约金784元。因安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，安阳昊图实业有限公司向本院申请强制执行，本院2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、拟对被执行人采取了司法拘留强制措施，但被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会负有继续向申请执行人安阳昊图实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月十日书记员  吴晨溪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5449号 申请执行人：厉旭红，男，1981年7月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：徐丽珍，女，1978年3月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人楼卫生，男，1975年1月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人厉旭红与被执行人徐丽珍、楼卫生民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初11029号民事判决书，被执行人应归还申请执行人厉旭红借款本金150000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月23日立案执行，并于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人徐丽珍、楼卫生纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人徐丽珍、楼卫生的房产、车辆、银行存款等财产情况，已查封被执行人名下的房产，但该房产系集体土地，暂无法处置；已查封被执行人名下的车辆，但未实际控制，暂无法处置；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款150000元及利息、诉讼费1860元、执行费2150元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人厉旭红于2020年3月4日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5449号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年三月四日 代书记员 陈筱琳
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执54号之七 被执行人杨双庆，男，身份证，1971年1月12日出生，住山西省榆社县东升东街桥北巷4号。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院(2019)晋0429民初775号民事判决书，依法向被执行人杨双庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨双庆未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨双庆在中国建设银行***********************_1账户内存款人民币4103000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李亚南 二〇二〇年三月十八日 书记员  崔亮英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南 联系方式：03556438285
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37938号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：项珊，女，汉族，1981年2月5日出生，住浙江省奉化市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告项珊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：42000元。签约日期：2015年12月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.08%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:36590.4元；交付时间：2015年12月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年1月23日尚欠本金余额14274.29元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年1月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告项珊向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14274.29元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年1月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执97号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：邓荣超 被执行人：刘作明、穆常琴 立案时间：2020年1月20日 执行依据：(2019)川15民终2337号 执行依据主文：支付申请人32000元。 申请标的：32000元 结案标的：32000元 结案方式：全案履行完毕 二〇二〇年三月十三日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终211号上诉人（原审被告）：吴凡华，女，1964年5月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审原告）：方春敏，女，1965年2月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人吴凡华因与被上诉人方春敏民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴凡华上诉请求：1、撤销蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4454号民事判决，依法改判驳回方春敏的一审诉讼请求或发回重审；2、方春敏承担本案一、二审诉讼费用及保全费。事实和理由：本案中吴凡华虽向方春敏出具借条，但并非其个人向方春敏借款，而是方春敏通过吴凡华向元阳财富资产管理有限公司进行的投资。吴凡华一审中提供的证据能够证明上述事实，一审判决认定事实不清、采信证据错误。方春敏辩称，一审法院证据认定充分，吴凡华所述均不属实且与本案无关。吴凡华于2016年借款20万元并约定借期3个月，有借条为证，但其迟迟未还且人找不到，我只能诉至法院。方春敏向一审法院起诉请求：1、判令吴凡华偿还借款本金26万元及利息（按月利率1.5%计算自2018年7月1日起至实际付清之日止）；2、本案全部诉讼费用由吴凡华承担。一审法院认定事实：方春敏与吴凡华系朋友关系。2016年6月30日，吴凡华向方春敏出具借条，载明：“今借方春敏人民币贰拾万元整，借期三个月，月息1.5%（2016.6.26－2016.9.25）此据吴凡华2016.6.30”。2018年6月6日，方春敏就该款向一审法院提起诉讼，要求吴凡华偿还借款本金20万元及利息6万元。2018年6月17日，吴凡华向方春敏重新出具借条，载明：“今借方春敏人民币贰拾陆万元整，借期壹年，月息1.5%，日期从2018年7月1号－2019年6月30号此据吴凡华2018.6.17”。2018年6月21日方春敏撤回起诉。后吴凡华未能按期还款，方春敏遂提起本案诉讼。一审法院认为：吴凡华于2016年6月30日向方春敏借款20万元，该事实有其出具的借条及方春敏的支付凭证等证据证实，吴凡华对借条的真实性当庭亦予认可，且自认该款并未偿还，故双方借贷关系明确，理应清偿借款。2018年6月17日双方就借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因双方约定的利率没有超过法定标准，一审法院予以确认。综上，对方春敏要求吴凡华偿还借款26万元及利息（按月利率1.5%计算自2018年7月1日起至实际付清之日止）的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决：被告吴凡华于本判决生效之日起七日内偿还原告方春敏借款26万元及利息（按月利率1.5%计算自2018年7月1日起至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费5962元，减半收取2981元，保全费2074元，合计5055元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。二审中，吴凡华提供如下证据：1、元阳财富资产管理有限公司的客户档案登记表，证明方春敏的钱不是借给我个人，而是通过元阳财富资产管理有限公司向蚌埠中山医院投资；2、我和方春敏及一位证人李某的谈话录音光盘（当庭播放原始载体录音），证明李某作为中间人调解我与方春敏的纠纷时，方春敏认可出借款项是投资而非借款；3、方春敏和蚌埠中山医院及元阳财富资产管理有限公司签的三方借款合同，证明方春敏在2014年-2015年用零散的钱做隐名投资，打入我的账户以我名义投资，一年有12笔隐名投资，2016年借款是延续2015年隐名投资模式，2016年出具借条是因为元阳财富资产管理有限公司借钱给蚌埠中山医院，蚌埠中山医院违约导致业务停止，钱未能归还，方春敏想要固定投资；4、2015年方春敏给我打款的银行流水，证明2015年12笔是方春敏打给我委托我做隐名投资，到年底12月4日时签了三份合同，以借条形式固定投资；5、吴凡华及元阳财富资产管理有限公司会计吴攀宇银行账户流水，证明方春敏把钱打给吴凡华，吴凡华打给吴攀宇，吴攀宇再给蚌埠中山医院；6、李某的证人证言，证明方春敏的款项是投资款，不是借款；7、杨书妹的证人证言，证明方春敏在元阳财富资产管理有限公司有195万元的投资款。方春敏对上述证据发表如下质证意见：对证据1,30万、100万和45万三笔款项发生在2016年之前，与2016年借款无关；对证据2的真实性无法确认；对证据3，三份合同日期全部是2015年12月，与本案无关；对证据4的真实性认可，但100万、30万和45万元都不是投资，吴凡华借款时要求我将款项打入其个人账户；对证据5，吴攀宇是吴凡华女儿，双方之间的走账我不清楚；对证据6、7的证人证言不认可，证言不属实。本院经审查认为，证据1、3、4、5中的三笔款项及银行账户流水均与本案不具有关联性，达不到吴凡华的证明目的；证据2中方春敏并未在录音中认可本案20万元原始借款系投资款，达不到吴凡华的证明目的；证据6、7的证人证言亦达不到吴凡华的证明目的。综上，对吴凡华提供的7组证据，本院依法不予采纳。一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法有效的民间借贷应当具有借贷双方的合意及出借人交付款项的行为。本案中，方春敏提交两张借条证明其与吴凡华之间达成借贷合意、提交银行转款明细证明其已交付借款，吴凡华认可该两张借条是其本人出具，亦认可收到该20万元原始借款，且已经按照借条约定向方春敏支付过三个月利息，本院认为该借贷关系合法有效，应当予以认定。吴凡华上诉主张其虽出具借条，但并非是其个人向方春敏借款，而是方春敏通过吴凡华向元阳财富资产管理有限公司进行的投资。吴凡华二审提供的证据显示方春敏与元阳财富资产管理有限公司及蚌埠中山医院有经济往来，但与本案借款并不具有关联性，本院认为其提供的证据不能证明其上诉主张，对其上诉理由，本院依法不予支持。综上所述，吴凡华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5962元，由上诉人吴凡华负担。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年三月二十三日法官助理王海燕书记员周广燕
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民特33号申请人：过永芬，女，1969年8月22日生，汉族，住苏州市相城区。被申请人：过永兴，男，1966年12月31日生，汉族，住苏州市吴中区。指定诉讼代理人：苏州市吴中区香山街道舟山村村民委员会，住所地苏州市吴中区香山街道舟山村。指定诉讼代理人法定代表人：顾晓春，主任。申请人过永芬与被申请人过永兴申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人过永芬诉称，其与被申请人系兄妹关系，被申请人从小智力残疾，现父母均已过世，请求宣告被申请人为无民事行为能力人并指定其为被申请人指定监护人。经鉴定，变更诉讼请求为申请宣告被申请人为限制民事行为能力人并指定其为被申请人指定监护人。被申请人指定诉讼代理人苏州市吴中区香山街道舟山村村民委员会称，对申请人的诉讼请求无异议。经审理查明，过海生与钟凤英共生育两个子女，分别为申请人过永芬与被申请人过永兴。2000年7月25日过海生去世，2017年10月2日钟凤英去世。被申请人至今未婚，亦无子女。2010年3月9日苏州市残疾人联合会批准被申请人为智力残疾肆级。2020年1月19日苏州市广济医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为被申请人罹患轻度精神发育迟滞，限制民事行为能力。对此，申请人及被申请人代理人均无异议。上述事实，有申请人提供的户表2张、居民死亡医学证明（推断）书1份、残疾人证1本、司法鉴定意见书1份及当事人陈述笔录予以证实。本院认为，被申请人经专业鉴定机构鉴定为罹患轻度精神发育迟滞，属限制民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人过永兴为限制民事行为能力人。二、指定申请人过永芬为被申请人过永兴的监护人。本判决为终审判决。审判员  高为民二〇二〇年三月十八日书记员  陈文文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6934号申请执行人：陈勇，男，1968年7月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：陈晓白，男，1961年9月3日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行申请执行人陈勇与被执行人陈晓白民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈晓白发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年7月12日作出的(2018)沪0109民初29176号民事判决所确定的支付借款本金70万元并支付上述借款的逾期利息，自2018年2月6日起按月利率2%计至被告实际清偿之日止并负担案件受理费11,542.66元的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年三月五日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2709号之一申请执行人李小德，男，1952年6月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人彭仕育，女，1971年2月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人赵俊霖，男，1992年8月23日生，汉族，住贵州省盘州市。李小德申请执行彭仕育、赵俊霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初4394号民事判决已发生法律效力，因被执行人彭仕育、赵俊霖未履行义务，申请执行人李小德向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人彭仕育、赵俊霖送达了执行通知书，责令被执行人彭仕育、赵俊霖在赵和平遗产范围内偿还申请执行人李小德借款本金75万元，并支付2016年1月1日至2019年5月14日期间的利息45.4875万元，2019年5月15日至借款清楚之日止的利息按月利率1.5%计算；同时承担本案执行费14449元。在执行过程中查明赵和平的遗产系坐落于盘州市红果开发区的房屋（建筑面积为870.16平方米，产权证号为：盘房权证盘县字第××号）。该房屋已经抵押给盘州万和村镇银行，而且盘州万和村镇银行作为申请执行人、赵和平作为被执行人的案件已经在本院申请执行，案号为（2019）黔0222执恢103号。现该房屋已经拍卖结束，支付完赵和平差欠盘州万和村镇银行的欠款及相关费用后赵和平的遗产实际剩915821.52元。同时查明李小德、蒋婷、段武、赵文高、李会松、何群羊、吴忠洪分别申请执行彭仕育、赵俊霖借款合同纠纷7案，均是由被执行人彭仕育、赵俊霖应在赵和平遗产范围内承担还款责任。因赵和平所剩遗产不能清偿所有债权，本院于2020年1月4日作出（2019）黔0222执2709号财产分配方案，7位债权人对赵和平所剩遗产915821.52元的分配比例分别为李小德22%，分配201485.52元、蒋婷26%，分配238113元、段武19%，分配174005元、赵文高4%，分配36632元、李会松4%，分配36632元、何群羊12%，分配109898元、吴忠洪13%，分配119056元，并将该分配方案分别送达以上债权人及被执行人。申请执行人李小德队该分配方案不服于2020年1月21日向本院申请执行异议，收到执行异议申请书后本院依法向彭仕育、赵俊霖、蒋婷、段武、赵文高、李会松、何群羊、吴忠洪送达了执行异议申请书副本及（2019）黔0222执2709号通知书，通知书载明：“如在收到本通知之日起十五日内未提出反对意见，我院将依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配”。收到执行异议申请书及通知书后蒋婷、段武、赵文高、李会松、何群羊、吴忠洪均向本院提交了反对意见及答辩状。本院于2020年2月28日作出（2019）黔0222执2709号之一通知书，通知书载明：“如在收到本通知之日起十五日内未向我院提起诉讼，我院将按照原分配方案进行分配。”并于同日向李小德送达了通知书及反对意见副本，期限届满后李小德未向本院提起执行异议之诉。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十二条规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。”本案中李小德对本院（2019）黔0222执2709号分配方案提出执行异议后，本院依法向债权人彭仕育、赵俊霖、蒋婷、段武、赵文高、李会松、何群羊、吴忠洪执行申请书副本。蒋婷、段武、赵文高、李会松、何群羊、吴忠洪在收到执行异议申请书副本后均提出反对意见，提出反对意见后本院依法通知书李小德并送达反对意见副本，但李小德未在规定的时间内向本院提起执行异议之诉，故本案中对赵和平遗产将按（2019）黔0222执2709号财产分配方案进行分配，即李小德在本案中应分配金额为201485.52元。同时在本案中经过本院执行，查询下来赵和平已经无可供执行的遗产，申请执行人也未向本院提供赵和平的其他遗产情况。综上所述，李小德申请执行彭仕育、赵俊霖借款合同纠纷一案，被执行人彭仕育、赵俊霖应在赵和平遗产范围内承担还款责任。经本院执行赵和平的遗产为坐落于盘州市红果开发区的房屋（建筑面积为870.16平方米，产权证号为：盘房权证盘县字第××号），该房屋经过评估、拍卖后偿还优先权人盘州万和村镇银行的欠款及相关费用后赵和平的遗产实际剩915821.52元，而彭仕育、赵俊霖在赵和平遗产范围内承担还款责任的案件在本院涉及7案，本院按照比例分配后本案中申请执行人李小德的分配金额为201485.52元，同时赵和平已经无可供执行的遗产，申请执行人也未向本院提供赵和平的其他遗产情况。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222执2709号执行案件的执行。如发现赵和平有可供执行的遗产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年三月二十三日书记员  甘琦宇
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执3431号申请执行人：德蒙(上海)压缩机械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陆书查，总经理。被执行人：常州市裕华玻璃有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：李良大。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初7810号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行民事判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付货款人民币341,200元及逾期利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币3,518元。本院受理后，依法由审判长潘永华、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，被执行人回复称其已被关停，暂无能力履行义务，现因所在区域纳入长江保护整治范围，当地政府正在对相关资产进行评估。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产进行了查询，未发现被执行人有银行存款、房地产、有价证券等财产可供执行，但有一辆苏D0XXXX沃尔沃牌汽车，已被常州市新北区人民法院查封在先。本院于2019年10月17日冻结了被执行人江苏江南农村商业银行、华夏银行的账户(余额计人民币118.08元，冻结期限一年，期满前30日可申请续冻)，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。现经约谈，申请执行人鉴于被执行人暂无可供执行财产的现状，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，被执行人应继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘永华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年三月三日书记员  徐圆能附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初247号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅，该公司职工。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：韩长山，男，职业不详，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告韩长山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以被告韩长山已经交纳了所欠的物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包木兰二〇二〇年三月六日书记员  吴红梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执411号之一申请执行人：周金风,女,1978年9月24日出生,汉族，住灵宝市故县。被执行人：方东，男,1987年10月30日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：方扬贵，男,1965年8月22日生，汉族，住灵宝市故县。本院在执行周金风与方东、方扬贵买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，方东已履行5501.63元，按期付清剩余执行款。申请执行人周金风撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初3906号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年三月二十日书记员  范心雷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1016号原告：邬清友，男，汉族，1970年8月23日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告：国网湖南省电力有限公司隆回县供电分公司。住所地：湖南省隆回县桃江镇桃洪中路。负责人：贺力伟。被告：湖南湘中输变电建设有限公司。住所地：娄底市经济技术开发区大埠桥办事处南阳村。法定代表人：曹连良。被告：曹连良，男，汉族，1964年10月5日出生，户籍地湖南省娄底市。三被告共同委托代理人曾名洋（特别授权），湖南晨晖律师事务所律师。原告邬清友与被告国网湖南省电力有限公司隆回县供电分公司、湖南湘中输变电建设有限公司、曹连良劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告邬清友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邬清友撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二〇年三月十七日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01协外认4号申请人：郭月萍，女，1997年7月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。申请人郭月萍申请承认加拿大安大略省高等法院作出的离婚判决一案，本院于2020年3月4日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，加拿大安大略省高等法院对郭月萍与JianLao离婚一案，作出案号FS-19-011497号的离婚判决，判决解除郭月萍与JianLao于2017年9月27日在中国广东广州缔结的婚姻，该判决于2019年11月12日生效。本院认为，加拿大安大略省高等法院对郭月萍与JianLao离婚一案作出的离婚判决，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条、《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：承认加拿大安大略省高等法院对郭月萍与JianLao离婚一案作出的案号FS-19-011497号离婚判决。本案受理费100元，由申请人郭月萍负担。审判长  赵建文审判员  王碧玉审判员  罗 毅二〇二〇年三月九日法官助理郑子鹤书记员易臻萱
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执104号之四申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司,住所地四川省富顺县。被执行人李开平，男，1972年12月17日出生，汉族，住四川省富顺县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年03月22日冻结了被执行人李开平在中国邮政储蓄银行6065***3030账户内存款人民币3420.19元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李开平在中国邮政储蓄银行6065***3030账户内存款人民币20300.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年三月十八日书记员 张胜贵
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执215号申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路99号甲。统一社会信用代码：913703007720949595。负责人：李玉梅，经理。被执行人：李玉水，男，1951年7月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初2895号民事调解书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玉水在其各银行帐户内存款6764.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项6223.00元，迟延履行期间的债务利息466.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足6764.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年三月三日法官助理宁学书记员陈姝君
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终158号上诉人（原审被告）：重庆商社化工有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号（海王星科技大厦D区6楼1、3号），统一社会信用代码91500000759251948R。法定代表人：庞庆军，公司董事长。被上诉人（原审原告）：重庆市成意物流有限公司，住所地重庆市长寿区晏家晏中路9号1幢1-3，统一社会信用代码91500115346057637M。法定代表人：杨礼梅，公司总经理。上诉人因公路货物运输合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆铁路运输法院(2019)渝8601民初691号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由重庆两江新区人民法院管辖。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因公路货物运输合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆两江新区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇二〇年三月五日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6169号申请执行人：施华利，女，1982年3月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人施华利与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年12月10日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人施华利支付案款73782元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人施华利案款73782元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人施华利，约谈中，申请执行人施华利亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢68号 本院立案执行邓磊与赵光平、王苗民间借贷纠纷一案，至2020年3月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2014）历城民初字第387号民事判决书已执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年三月二十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2318号 原告：吕煜龙，男，1993年12月3日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：徐茂全，男，1974年5月15日出生，汉族，现店铺住址：平度市。 原告吕煜龙与被告徐茂全租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告吕煜龙撤诉处理。 审判员 高 霞 二〇二〇年三月六日 书记员 李菲菲
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执399号申请执行人：珲春市吉发电机修理部，住所吉林省珲春市。经营者：郝长利，男，1973年11月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘连升，男，1965年1月18日出生，满族，住吉林省珲春市。在执行申请执行人珲春市吉发电机修理部与被执行人刘连升修理合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，具体协议内容如下：被执行人刘连升于2020年4月30日前偿还所有欠款（25300元及利息）及申请执行相关费用。申请执行人珲春市吉发电机修理部同意被执行人还款计划并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2404执399号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年三月二十四日书记员  魏 钰
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执434号之五 申请执行人：王安印，男，住禹城市。 被执行人：司道海，男，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2012)禹民初字第768号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人司道海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人司道海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人司道海在中国建设银行622700227008276XXXX_156_1账户内存款人民币676.89元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 耿 慧 二〇二〇年三月十九日 书记员 宋敬超
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终16号抗诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。原审被告人王名保，男，1952年7月11日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，农民，住益阳市资阳区长春镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月28日被益阳市公安局直属分局取保候审；2019年11月7日，经益阳市资阳区人民检察院决定被取保候审。2019年11月22日，经益阳市资阳区人民法院决定被取保候审。湖南省益阳市资阳区人民法院审理湖南省益阳市资阳区人民检察院指控被告人王名保犯过失致人死亡罪一案，于2019年11月28日作出（2019）湘0902刑初366号刑事判决，判决：被告人王名保犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。抗诉机关即原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，湖南省益阳市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，全案事实清楚，证据确实充分，湖南省益阳市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许湖南省益阳市人民检察院撤回抗诉。湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902刑初366号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲁毅东审 判 员 叶 青审 判 员 倪新献二〇二〇年三月二十三日法官助理 夏 简书 记 员 张 楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执498号 被执行人：柯水钗，女，1984年5月15日生，汉族，住江西省南昌县。 被执行人柯水钗开设赌场罪罚金一案，该案（2019）鲁0782刑初68号刑事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人柯水钗所有的苹果X手机一部。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年三月四日 书记员  郑凯文
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3377号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：田华，男，1982年9月12日出生，住内蒙古自治区包头市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告田华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计114,559.86元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款114,559.86元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)鲁1324执614号 申请执行人：赵玉秋,男性,1964年2月10日出生,住兰陵县； 被执行人：王士峰,男性,1971年1月15日出生,住兰陵县； 孙杰,男性,1979年9月5日出生,住兰陵县矿坑镇初级中学李连闰,男性,1970年12月26日出生,住兰陵县矿坑镇凤凰庄小学 本院在执行申请执行人赵玉秋与被执行人王士峰、孙杰、李连闰借款合同纠纷借款合同一案中，因申请人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执614号案件中对被执行人王士峰、孙杰、李连闰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇二〇年三月九日 () 书记员  王春亮
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初27号之一 原告：山东长征教育科技有限公司，住所地淄博高新区长征路6号。 法定代表人：封模春，董事长。 被告：胡自远，男，1983年2月20日生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在审理原告山东长征教育科技有限公司与被告胡自远买卖合同纠纷一案中，原告山东长征教育科技有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博裕和工贸有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东长征教育科技有限公司撤回对被告胡自远的起诉。 案件受理费796元，财产保全费737元，由原告山东长征教育科技有限公司负担。 审判员  蒲业学 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 旭
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢487号 关于刘世锐与胥洪军民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初130号 原告：林文凎，男，1944年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨仁江，福建欣开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴茜雅，福建欣开元律师事务所实习律师。 被告：陈向阳，男，1975年11月7日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告林文凎与被告陈向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文凎及其委托诉讼代理人杨仁江、吴茜雅到庭参加诉讼，被告陈向阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林文凎向本院提出诉讼请求：陈向阳归还借款本金41万元及利息19万元。事实和理由：林文凎与陈向阳原系同事关系。2002年6月5日，陈向阳以买车为由向林文凎借款10万元，约定月利率2%，借期1年；2006年4月8日，陈向阳以买房为由向林文凎借款15万元，约定月利率2%，借期1年；2016年8月15日，陈向阳以工程用款为由向林文凎借款10万，约定月利率2%，借期1年；2016年8月21日，陈向阳以工程急用款为由向林文凎借款6万元，约定月利率2%，借期1年。以上借款本金合计41万元，林文凎均以现金方式支付给陈向阳，陈向阳均于借款当日出具了等额借条。借款到期后，陈向阳未能如期归还借款本金，但都如期按约支付了利息。林文凎考虑诉讼时效问题于每年都要求陈向阳重新出具借条，同时将原借条归还给陈向阳。2017年6月以后，陈向阳未再向林文凎支付利息。为此，2019年1月1日，林文凎要求陈向阳重新出具借条时，将原借条分成五张借条，缩短借期，以达到分期还款的目的，具体记载如下：1、借款金额10万元，月利率2%，借期2个月，从2019年1月1日起至2019年3月1日止；2、借款金额8万元，月利率2%，借期4个月，从2019年1月1日起至2019年5月1日止；3、借款金额7万元，月利率2%，借期5个月，从2019年1月1日起至2019年6月1日止；4、借款金额10万元，月利率2%，借期8个月，从2019年1月1日起至2019年9月1日止；5、借款金额6万元，月利率2%，借期7个月，从2019年1月1日起至2019年8月1日止。上述借款到期后，陈向阳均未能如期归还借款本息，之后林文凎多次向陈向阳催讨，陈向阳总以工程款未回笼为由进行搪塞。为了明确债权债务，陈向阳于2019年7月31日向林文凎出具了一份借款利息未支付凭证，明确陈向阳尚欠借款本金41万元及利息19万元。林文凎担心陈向阳对之前的借款不予认可，于2019年9月1日又书写了一份借款经过确认书，陈向阳亦认可并签字确认。综上所述，鉴于陈向阳未能归还借款本息及考虑到陈向阳资金困难，故诉至法院，要求陈向阳归还借款本金41万元及已结算的19万元利息。 陈向阳未答辩。 本院经审理认定事实如下：林文凎与陈向阳原系同事关系。2002年6月5日，陈向阳以买车为由向林文凎借现金10万元，约定月利率2%，借期1年；2006年4月8日，陈向阳以买天润花园住房为由向林文凎借现金15万元，约定月利率2%，借期1年；2016年8月15日，陈向阳以工程用款为由向林文凎借现金10万，约定月利率2%，借期1年；2016年8月21日，陈向阳以工程急用款为由向林文凎借现金6万元，约定月利率2%，借期1年。以上借款陈向阳均于借款当日向林文凎出具了等额借条。借款到期后，陈向阳未能如期归还借款本金，但有按约支付利息至2017年6月，此后在林文凎的催讨下陈向阳于2018年期间支付了利息2万元，其余利息均未支付。另林文凎考虑诉讼时效问题于每年都要求陈向阳重新出具借条，同时将原借条归还给陈向阳。2019年1月1日，林文凎为缩短借期以达分期还款目的，要求陈向阳将上述借款重新出具五张借条，分别约定了借款本金、利息、借期。然而约定借款期限到期后，陈向阳均未能如期归还借款本息。2019年7月31日陈向阳向林文凎出具了一份借款利息未支付凭证，明确其因工程款回笼困难尚欠林文凎借款本金41万元及利息19万元。2019年9月1日林文凎书写了一份上述借款经过确认书，陈向阳亦在确认书上签字确认。 上述事实有林文凎的陈述及其提交的借条、借款利息未支付凭证、借款经过确认书等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。陈向阳以买车、买房、做工程等原因向林文凎借款，并出具了借条，林文凎也依约支付了借款，双方之间形成的借贷关系合法有效。陈向阳借款后未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故林文凎要求陈向阳偿还借款本金及双方结算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈向阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈向阳应于本判决生效之日起十日内归还原告林文凎借款本金41万元及利息19万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由陈向阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  袁文渊 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨 瑞
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保72号之一 申请人：禹城舜禹建材有限公司，住所地禹城市市中街道办事处果林村。 法定代表人：李超，该公司董事长。 被申请人：禹城市方正建筑安装工程有限公司，住所地禹城市禹石商贸街。 法定代表人：张俊勇，该公司经理。 被申请人：张树国，男，汉族，1968年9月30日出生，住禹城市。 本院于2020年2月19日作出（2020）鲁1482财保72号财产保全裁定书，通过禹城市人民法院执行网控系统（以【2020】鲁1482执保39号冻结存款通知书）冻结了被申请人禹城市方正建筑安装工程有限公司银行存款240万元，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人禹城市方正建筑安装工程有限公司银行存款240万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  高成修 人民陪审员  高明星 人民陪审员  赵 涛 二〇二〇年三月六日 法官 助理  陈文磊 书 记 员  李冠锦
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执134号之一申请执行人马某某，男，回族，1982年出生，住址平舆县某某小区。被执行人郭某某，男，汉族，1982年出生，住河南省平舆县平舆县东皇街道办事处。关于申请人马某某申请执行被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5441号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马某某于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月17日提起网络查询，经查询，发现被执行人郭某某名下无可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人郭某某有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方于2020年1月20日私下达成和解，现申请执行人以当事人双方私下达成和解无需法院强制执行为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1723民初5441号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年三月二十五日书记员  刘苗苗
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初211号 原告：周菲，女，汉族， 委托诉讼代理人：吴彦琳（特别授权）， 被告：怀化市金地圆房地产开发有限公司， 原告周菲诉被告怀化市金地圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。本案在审理过程中，原告周菲于2020年3月18日向本院申请撤回对被告怀化市金地圆房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周菲的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告周菲撤回对被告怀化市金地圆房地产开发有限公司的起诉。 本案案件受理费1109元，依法减半收取554.5元，由原告周菲负担。 审 判 员  甘密密 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  龚小珍
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2822执118号 申请执行人廖志强，男，1975年6月29日出生，汉族，住重庆市合川市。 被执行人倪良春，男，1982年4月12日出生，汉族，住勐海县。 关于申请执行人廖志强与被执行人倪良春买卖合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）云2822民初1067号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人倪良春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖志强于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。 本案执行标的履行标的款26800元；被执行人负担执行费302元，合计27102元。执行过程中，本院通过调查被执行人倪良春银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李冬梅 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李建平
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执732号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：谭智，男，汉族。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与谭智借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第81558号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计12843.75元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。执 行 员 陈建新二〇二〇年三月十六日法官助理 龙 娟书 记 员 杨 媇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19675号 原告：浙江伊曼供应链管理有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路699号金茂大厦1011室。 法定代表人：李伊曼，经理。 委托诉讼代理人：厉杨、叶向明，浙江冠森律师事务所律师。 被告：阮克诚，男，1983年6月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告浙江伊曼供应链管理有限公司与被告阮克诚合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付滞箱费、待时费、删单费等费用共计98387元；二、被告支付集装箱驾驶员住宿补贴共计3600元；三、被告承担原告上述费用的利息损失，自2019年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告浙江伊曼供应链管理有限公司的委托诉讼代理人厉杨到庭参加诉讼；被告阮克诚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在合同关系。经结算，2019年9月5日，被告出具欠款证明一份，确认尚欠原告滞箱费、待时费、删单费等费用共计98387元，驾驶员住宿补贴3600元，上述共计101987元，并承诺于2019年11月1日前付清。上述欠款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阮克诚于本判决生效后十日内归还原告浙江伊曼供应链管理有限公司欠款人民币101987元并赔偿利息损失（自2019年11月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告浙江伊曼供应链管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，公告费600元，由被告阮克诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  吕亚玲
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执174号之六 姚爱文、童端琪： 你与杨敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2020）赣0323民初20号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨敬于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人童端琪偿还申请执行人杨敬借款本金48000元及利息2000元，合计50000元。 2、被执行人姚爱文对上述债务承担连带清偿责任。 3、承担案件受理费658元，执行费659.87元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年三月三日 联系人：曾莉华、刘桃联系电话：0799-7551923 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1658号申请执行人常州吉荣包装材料有限公司，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区，统一社会信用代码913204043020252703。法定代表人蒋坤大，该公司经理。被执行人常州市裕华玻璃有限公司，住所地江苏省常州市新北区，统一社会信用代码913204112510701420。法定代表人李良大，该公司总经理。广德鹏达矿业有限公司与常州市裕华玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初4836号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：常州市裕华玻璃有限公司于本判决生效之日起十五日内支付广德鹏达矿业有限公司货款53460元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下苏D097LB已被本院查封，但未实际扣押。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下土地、厂房已被本院查封，目前已进入拆迁程序。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人住所地无其他可供执行的财产。                   限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初4836号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月九日书记员  卞 凯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初192号之三 原告：李清玉，男，1957年4月5日出生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨春清，男，1969年6月29日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：鲁素荣，女，1965年10月29日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘士新，男，1959年11月19日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王宜民，男，1964年12月18日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告李清玉与被告杨春清、鲁素荣、刘士新、王宜民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李清玉于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨春清、鲁素荣、刘士新、王宜民的起诉。 本院认为，原告李清玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告李清玉撤回起诉。 案件受理费14520.00元，减半收取7260.00元，保全费5000.00元，合计12260.00元。由原告李清玉自行承担。 审判员  王晓辉 二〇二〇年三月十一日 书记员  周 洁
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1622号原告：西安市大明宫遗址区鸿仁装饰材料经销部。住所地：西安市大明宫遗址区。经营者：方军莲。委托诉讼代理人：柳杰，陕西渭临律师事务所律师。被告：广东省华侨建筑装饰有限公司西安分公司。住所地：西安市莲湖区。法定代表人：陈舜鑫，该公司经理。被告：广东省华侨建筑装饰有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：邓文忠，该公司董事长。本院在审理原告西安市大明宫遗址区鸿仁装饰材料经销部与被告广东省华侨建筑装饰有限公司西安分公司、广东省华侨建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告西安市大明宫遗址区鸿仁装饰材料经销部在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安市大明宫遗址区鸿仁装饰材料经销部撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二〇年三月九日书记员 张婧媛1
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执403号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：姚怀英，女，1968年4月17日生，汉族，住江苏省常州新北区。平安银行股份有限公司常州分行与姚怀英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5933号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：姚怀英于判决发生法律效力之日起十日内归还平安银行股份有限公司常州分行借款本金103738.35元、支付自2019年6月8日起至所有贷款本息还清之日止的利息（包括复利、罚息，按合同约定利率计算，但利息总和不超过按年利率24%的标准计算的利息）；姚怀英于判决发生法律效力之日起十日内支付给平安银行股份有限公司常州分行律师代理费1000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2547元，减半收取1273.50元，由姚怀英负担。因姚怀英未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人姚怀英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日作出(2020)苏0402执403号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为，本院于2020年3月18日作出(2020)苏0402执403号执行决定书，决定将被执行人姚怀英纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2020年1月16日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姚怀英的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年1月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年3月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的115177.51元，已执行到位0元，尚有执行款115177.51元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年三月十八日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科