广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初6575号原告：林锐雄，男，1961年11月24日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：杨正辉，广东林天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼洪永，广东金舵律师事务所实习人员。被告：郭少燕，女，1993年7月21日出生，汉族，住广州市南沙区。被告：梁某，女，1968年12月6日出生，汉族，住址同上。被告：郭某，男，2004年10月29日出生，汉族，住址同上。法定代理人：梁某，女，1968年12月6日出生，汉族，住址同上，郭某母亲，本案被告之一。上列三被告共同委托诉讼代理人：黎建樑，广东金本色律师事务所律师。被告：何妹女，女，1939年8月7日出生，汉族，住广州市番禺区。原告林锐雄与被告郭少燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加了郭某、梁某、何妹女作为本案共同被告参加诉讼。原告林锐雄及其委托诉讼代理人杨正辉、冼洪永，被告郭少燕及被告郭少燕、郭某、梁某的共同委托诉讼代理人黎建樑到庭参加了诉讼。被告何妹女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林锐雄向本院提出诉讼请求，请求判令：1.四被告在遗产继承范围内向原告归还借款人民币（币种下同）142500元及支付利息（自2016年3月28日起至实际清偿完毕之日止按照月利率2%计算利息，暂计算至2019年6月1日的利息为110200元），合计252700元；2.被告郭少燕作为担保人对上述债务承担连带清偿责任；3.四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年11月28日，郭福华向原告借款150000元，双方约定月利率为5%并承诺于2015年6月28日前归还，被告郭少燕作为担保人在借条上签名。原告当日即通过银行转账方式将款项转入郭福华的账号。多年来，原告一直通过短信、电话等方式要求郭福华归还借款，但郭福华至今仍未完全清偿该债务。据悉，郭福华于2018年去世，四被告作为其法定继承人（郭少燕同时也是担保人），理应在继承遗产的范围内归还上述款项。同时，郭福华去世后，原告亦多次与四被告联系，但四被告一直不予理睬，原告为维护其合法权益遂诉至法院，望判如所请。被告郭少燕答辩称：第一，我方作为郭福华的女儿自愿放弃继承郭福华的遗产，且郭福华也没有任何遗产可继承；第二，我方虽然作为担保人，但我方在借条上签名的时候是一张白纸，根本不知晓是原告的借款，而且作为担保人，根据相关法律规定，本案的担保期限已过。被告梁某、郭某共同答辩称：第一，我方既不是本案的借款人，也不是担保人，无须承担偿还责任；第二，我方虽然作为郭福华的法定继承人，自愿放弃继承郭福华的遗产。同时郭福华并没有留下遗产，如果有遗产也已经进入法院的执行阶段正在清理，故我方不应承担清理义务。被告何妹女没有答辩，亦未提交任何相关证据。诉讼中，由于被告何妹女卧病在床，本院对何妹女的同住家属范桂梅进行了询问，范桂梅表示何妹女没有继承郭福华的任何遗产。原告林锐雄围绕诉讼请求依法提交了借条原件、银行转账明细单原件、短信记录、律师函件原件、房屋查册登记表原件等拟证实其主张。被告郭少燕、梁某、郭某提交了户口簿原件、放弃继承财产声明原件等拟证实三被告与郭福华的关系，并已声明放弃继承郭福华的遗产。经原被告质证确认银行转账明细单、短信记录、律师函件、房屋查册登记表、户口簿、放弃继承财产声明的真实性，本院将以上证据作为本案事实认定的依据。被告郭少燕确认借条上其签名是真实的，但表示郭福华要求其签名是递交的是一张白纸，故借条真实性由法院认定，由于原告提供了借条的原件和相应转账记录互相印证，被告并无提供相反证据推翻，本院予以确认借条的真实性，并作为本案事实认定的依据。经审理查明，本院认定以下事实：2014年11月28日，郭福华向原告借款150000元，并出具《借条》一张，上面载明：现本人郭福华于2014年11月28日向林锐雄借款现金人民币150000元，月利息为5%（即利息为7500元/月），每月利息支付时间为28日，本人郭福华于2015年6月28日前将借款150000元归还给出借人林锐雄。出借人林锐雄，证明人刘耀威，郭福华在落款借款人处签名并按捺手印确认，被告郭少燕作为担保人签名确认。当日，原告林锐雄向郭福华转账支付了142500元，预先扣除了7500元利息。诉讼中，原告林锐雄称郭福华共支付了75000元利息，由于双方约定按月利率5%计算利息超过了法律规定利息的上限，故原告已按照年利率36%的标准抵扣郭福华支付的75000元利息，经计算郭福华已经支付了截止至2016年3月28日的利息。2019年1月28日，原告林锐雄向被告郭少燕寄发《律师函》一份，敦促被告归还涉案借款，被告郭少燕确认收到该律师函，但并未回复原告相关事宜。另查明，郭福华于2018年7月19日死亡。被告梁某为郭福华的妻子，被告郭少燕和郭某为郭福华的儿女，被告何妹女为郭福华的母亲。2019年8月13日，被告梁某、郭少燕、郭某在《羊城晚报》上登载《声明书》，声明并没有继承郭福华任何遗产，并自愿放弃继承郭福华的所有财产的继承权。本院根据原告林锐雄的申请，于2019年7月23日向原告代理人开具律师调查令，调查郭福华、郭少燕名下的不动产登记信息。经调查，郭福华名下拥有一位于广州市南沙区榄核镇万安村6队的住宅，房屋使用性质为非居住，建筑面积63平方米，已被本院另案查封。被告郭少燕、梁某和郭某称该房屋已于2002年被征收，补偿款只有几千元，但并未提供证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告林锐雄提供了郭福华签名的借条原件与相应转账记录证明借款事实，可以相互印证，本院确认郭福华向林锐雄借款142500元的事实，该民间借贷关系未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告林锐雄已履行出借义务，郭福华在借款期限届满后未归还借款本金已构成违约，应向林锐雄归还借款142500元。由于林锐雄确认郭福华已经归还借款利息75000元，双方约定的月利率5%标准已经超过法律规定的利息上限，本院将该75000元利息按照月利率3%的标准予以扣减，经计算，该利息可以抵扣截止至2016年5月14日的借款利息，故郭福华还应自2016年5月15日起按月利率2%的标准向林锐雄支付逾期借款利息。由于郭福华已于2018年7月19日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款关于“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”、第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第51条“放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间。”的规定，被告郭少燕、梁某、郭某作为郭福华的法定继承人，虽然已声明自愿放弃对郭福华的遗产的继承，但无证据表明郭福华的生前财产有进行清理，现郭福华生前财产状况不明，其对郭福华的遗产仍有清理义务，应在清理郭福华遗产的范围内清偿前述债务给林锐雄，债务的清偿以郭福华的遗产为限。被告何妹女作为郭福华的法定继承人，并未表示放弃继承，视为接受继承，应在继承郭福华遗产范围内清偿原告林锐雄上述债务，但要以郭福华遗产的实际价值为限。关于被告郭少燕的担保责任问题。本案借条中并未约定保证方式和保证期间，被告郭少燕应按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，涉案借款于2015年6月28日到期，原告林锐雄并未提供证据证明其曾在保证期间内要求郭少燕承担保证责任，也未举证涉案债务或保证责任有延长的情况，故涉案债务的保证期间已过，郭少燕免除保证责任，原告要求郭少燕承担连带责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告何妹女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第51条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭少燕、梁某、郭某于本判决发生法律效力之日起十五日内在清理郭福华遗产的范围内清偿借款本金142500元及利息（利息按照年利率2%的标准，自2016年5月15日起计至借款本金实际清偿之日止）给原告林锐雄，债务的清偿以郭福华的遗产为限；二、被告何妹女于本判决发生法律效力之日起十五日内在继承郭福华遗产的范围内清偿借款本金142500元及利息（利息按照年利率2%的标准，自2016年5月15日起计至借款本金实际清偿之日止）给原告林锐雄，债务的清偿以郭福华的遗产为限；三、驳回原告林锐雄的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5090元，由原告林锐雄负担190元，由被告郭少燕、梁某、郭某、在清理郭福华遗产的范围内，何妹女在继承郭福华遗产范围内负担4900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  冷根源人民陪审员  李少霞人民陪审员  黎丽珊二〇二〇年三月十一日书 记 员  苏晓俭