福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0305民初1961号 原告：张筑安，男，1966年12月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：庄松峰，男，1969年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。特别代理。 被告：陈金禹，男，1973年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈丽新，女，1973年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告张筑安与被告陈金禹、陈丽新追偿权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张筑安及其委托诉讼代理人庄松峰到庭参加诉讼，被告陈金禹、陈丽新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张筑安向本院提出诉讼请求：判令陈金禹、陈丽新立即归还张筑安代为偿还福建莆田农村商业银行秀屿支行（以下简称农商行秀屿支行）的贷款本息332751.65元和逾期付款利息。事实与理由：2015年10月13日，陈金禹、陈丽新因生产经营需要与农商行秀屿支行签订了贷款30万元的保证借款合同，约定了贷款利息和逾期贷款利息，借款期限至2016年10月12日，张筑安为该借款提供担保，陈金禹、陈丽新在获得贷款后，未向农商行秀屿支行偿还贷款本息。因该笔贷款期限已经届满，导致张筑安代为偿还贷款本息共计332751.65元。张筑安在承担保证责任后多次向陈金禹、陈丽新追偿，但陈金禹、陈丽新均推诿不还。 陈金禹、陈丽新未作答辩。 张筑安在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据： 1.张筑安身份证复印件一份、陈金禹身份证复印件一份、陈丽新身份证复印件一份。欲证明当事人双方诉讼主体适格。 2.陈金禹、陈丽新结婚证复印件一份。欲证明陈金禹、陈丽新系合法登记的夫妻关系的事实。 3.《保证借款合同》、《同意借款声明书》、《借款借据》各一份。欲证明陈金禹于2015年10月13日向农商行秀屿支行借款30万元，约定借款期限自2015年10月13日至2016年10月12日止，并由张筑安及案外人陈金铸提供担保；陈丽新作为陈金禹的配偶，愿意以夫妻共同财产为借款承担连带责任的事实。 4.《普通贷款还款单》、农商行秀屿支行出具的《证明》各一份。欲证明张筑安作为担保人代陈金禹偿还了农商行秀屿支行的借款本金30万元及利息32751.65元的事实。 陈金禹、陈丽新未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，张筑安提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月13日，陈金禹以种植蔬菜需要资金为由向农商行秀屿支行借款30万元，时双方签订《保证借款合同》一份，合同约定：借款期限自2015年10月13日起至2016年10月12日止，按月利率9.545‰计息，张筑安及案外人陈金铸为该笔借款提供担保，并在合同中保证人一栏签名捺印。陈丽新作为陈金禹的配偶亦与农商行秀屿支行签订《同意借款声明书》一份，承诺借款到期未还愿意以夫妻共同财产承担连带偿还责任。同日，农商行秀屿支行向陈金禹的账户（卡号：62×××29）转入借款30万元。借款到期后，因陈金禹未能按期归还银行借款，农商行秀屿支行于2017年3月6日从张筑安的银行账户（卡号：62×××09）中扣划了借款本金30万元及利息32751.65元，共计332751.65元。另查明，陈金禹、陈丽新于1996年10月12日办理结婚登记手续。后经张筑安催讨，陈金禹、陈丽新拒不偿还上述代偿款，张筑安遂案诉本院，要求陈金禹、陈丽新共同偿还代偿款332751.65元及逾期付款利息。案经审理，因陈金禹、陈丽新均未到庭，致本案无法调解。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。陈金禹向农商行秀屿支行借款30万元后未按期归还，后由农商行秀屿支行从担保人张筑安的银行账户中扣划借款本金30万元及利息32751.65元，共计332751.65元，此有张筑安提供的《保证借款合同》、《借款借据》、《普通贷款还款单》及农商行秀屿支行出具的《证明》在案为凭，结合庭审调查，事实清楚，证据充分，应予认定。张筑安要求陈金禹归还代偿的借款本息332751.65元，合理合法，应予支持。张筑安并未提供证据证实其与陈金禹就代偿款有约定逾期还款的利息计算方式，故张筑安要求陈金禹支付代偿款按合同利率9.545‰加收50%的利率即月利率1.43175%计算的逾期还款利息，理由及依据不足，不予支持，但可依法调整为自代偿之日即2017年3月6日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。因本案陈金禹的30万元借款发生在其与陈丽新婚姻关系存续期间，陈丽新亦声明愿意以夫妻共同财产对借款承担连带偿还责任，故本案张筑安代陈金禹偿还的借款本息332751.65元应当按夫妻共同债务处理，陈丽新应对上述债务负连带偿还责任。陈金禹、陈丽新经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 陈金禹、陈丽新应在本判决生效之日起五日内归还给张筑安代偿款332751.65元，并承担自2017年3月6日起至还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6363元，减半收取计3181.5元，由张筑安负担47.5元，陈金禹、陈丽新负担3134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  江永忠 二〇一七年五月二十六日 书记员  陈 斌 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法(?http:?/??/?www.lihunfa.org?/?59w.html?)若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?http:?/??/?www.lihunfa.org?/?59w.html?)第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。