wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4023刑初26号      公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。   被告人马永华，女，东乡族，1973年7月20日出生于新疆霍城县，文盲，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。2018年11月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被霍城县公安局取保候审，2019年5月7日被霍城县人民检察院取保候审。   霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2019）234号起诉书指控被告人马永华犯贩卖毒品罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员郑星出庭支持公诉，被告人马永华参加诉讼。本案现已审理终结。   霍城县人民检察院指控，1.2018年11月7日12时许，被告人马永华在霍城县清水河镇政府家属院出租屋内，以200元的价格，向艾某地力肯贩卖毒品海洛因一包。   2.2018年11月8日12时许，被告人马永华在霍城县清水河镇政府家属院出租屋内，以200元的价格向艾某地力肯贩卖毒品海洛因时被侦查机关当场抓获，当场缴获海洛因可疑物一包，后在被告人马永华家中衣柜衣服口袋内搜出海洛因可疑物四包，经现场称量，海洛因疑似物共计毛重4克，经鉴定：送检的2018LHl041-Jcl中检出海洛因成分。   上述事实，被告人马永华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、现场称量记录及照片、常住人口信息表、搜查笔录、辨认笔录、现场称量记录及照片、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、鉴定资质证明、通话记录详单、现场搜查笔录、出院小结复印件，证人艾某地力肯·努尔卡子的证词，理化检验鉴定意见，现场勘查笔录、检验、示意图、照片，视听资料等证据，足以认定。   本院认为，被告人马永华违反国家对毒品的管理规定，明知是国家禁止买卖的毒品海洛因，而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。被告人马永华在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据被告人马永华的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马永华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起起算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   王        茹         二 〇 二 〇 年 三 月 六 日     书  记  员   艾可旦·阿不都哈米提
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5328号之一申请执行人：中华开发国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市前进东路1228号12楼，统一社会信用代码91320583592532528J。法定代表人：吴可君，董事长。委托诉讼代理人：糜英培，江苏封强律师事务所律师。被执行人：赵珑联，男，1990年3月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：曹秋，女，1993年6月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：曹会林，男，1962年5月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：重庆市长松机械有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C9-1-1，统一社会信用代码91500113666403375J。法定代表人：何国富，执行董事。申请执行人中华开发国际租赁有限公司与被执行人赵珑联、曹秋、曹会林、重庆市长松机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初9089号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵珑联、曹秋、曹会林、重庆市长松机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年10月17日受理申请执行人中华开发国际租赁有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款309384.74元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人曹秋、曹会林银行账户33877.38元，查明被执行人赵珑联名下渝FXXX摩托车一台。除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法冻结、扣划，并支付给申请人33469.38元，本院收取执行费408元，被执行人赵珑联名下车辆，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院已冻结被执行人重庆市长松机械有限公司名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款275915.36元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1454号原告:刘军军,男,1983年11月26日出生,汉族,住蒙城县。被告:陶雨豪,男,1994年10月4日出生,汉族,住太和县。本院在审理原告刘军军与被告陶雨豪买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘军军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年三月五日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执438号申请执行人张典伟，男，1954年12月14日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人王国松，男，1970年4月21日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初3461号民事判决书，执行张典伟申请执行王国松劳务合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1221民初3461号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年三月十七日书记员  邵 锋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28996号原告：徐菡，女，1993年2月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：李楚瑶，女，1993年12月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：周敏（系被告李楚瑶之母），住重庆市綦江区。原告徐菡与被告李楚瑶民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告徐菡于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐菡自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐菡的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐菡负担。审判员  施荣鑫二〇二〇年三月九日书记员  刘 培
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更90号罪犯何云良，男，1969年9月25日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2012年3月27日作出（2012）宜刑初字第67号刑事判决，以被告人何云良犯贩卖、运输毒品罪，与前罪未执行完毕刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月17日被交付执行。本院于2016年5月20日、2018年4月11日二次刑事裁定对该犯共减刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何云良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何云良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何云良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何云良减去有期徒刑五个月（刑期自2011年6月17日起至2021年11月16日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更74号罪犯程之扣，男，汉族，1971年3月14日出生，中专文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2014年4月24日作出（2014）郎刑初字第00025号刑事判决，以被告人程之扣犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币10万元（服刑期间已执行）；骗取的中央资金614208元予以追缴，上缴国库（已追回）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月3日、2018年10月29日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑八个月、五个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯程之扣在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员曹刚、蒯琛鹏出庭履行监督职责，安徽省九成监狱管理分局指派民警葛斌出庭履行职务。罪犯程之扣到庭参加庭审。现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯程之扣提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯程之扣符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯程之扣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程之扣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程之扣减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年10月9日起至2020年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保86号申请人:罗利成，男，1977年12月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人：陈映湘，男，1970年11月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人罗利成与被申请人陈映湘建设工程施工合同纠纷一案，申请人罗利成于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈映湘银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人罗利成以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000005的保函提供担保。本院经审查认为，申请人罗利成的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈映湘银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人罗利成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月十八日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执69号申请执行人张红条，女，汉族，1973年12月3日出生，住河南省内乡县。被执行人河南清华物业发展有限公司，住所地郑州市经七路28号。关于张红条申请执行河南清华物业发展有限公司房屋买卖合同一案，本院作出的（2019）豫0102民初8155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张红条据此向本院提出执行申请：申请被执行人协助办理房屋产权登记手续，本院于2020年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月20日前往郑州市不动产登记中心调查，发现被执行人河南清华物业发展有限公司名下位于郑州市中原区淮河西路XXXX号XXXX综合楼XXXX号房屋被金水区法院首次查封及中原区法院轮候查封。故申请执行人要求协助办理产权登记不具备条件。本院将不动产查询结果通过微信方式发送于申请执行人张红条。二、因被执行人河南清华物业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日向被执行人河南清华物业发展有限公司作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年3月9日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院于2020年3月4日通过短信方式对申请执行人张红条做了终本约谈，已告知其上述内容，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，被执行人河南清华物业发展有限公司名下位于郑州市中原区××××综合楼××单元××号房屋暂不具备产权登记条件。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南清华物业发展有限公司负有继续向申请执行人张红条履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人具备产权登记条件的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年三月九日书记员 张 莎
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执3936号马子新、马子才、马利：关于申请执行人天津市曲瑞杰与被执行人马子新、马子才、马利机动车交通事故责任纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初9267号民事调解书已经生效，经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初320号原告：湖南步步高物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡韶山西路309号。法定代表人：周梁。委托诉讼代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：谭艳平，女，1984年10月12日出生，汉族，住湘潭县。原告湖南步步高物业管理有限公司与被告谭艳平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月10日以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告湖南步步高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南步步高物业管理有限公司负担。审判员  吴金平二〇二〇年三月十日法官助理陈璐璐书记员喻晓希附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终517号上诉人（原审原告）：程勉祯，男，1955年6月11日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市海安停车管理有限责任公司，住所地北京市海淀区上地信息路38号1幢306。法定代表人：柳昌江，董事长。委托诉讼代理人：王琛，男，北京市海安停车管理有限责任公司副总经理。上诉人程勉祯因与被上诉人北京市海安停车管理有限责任公司（以下简称海安公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初17748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。程勉祯上诉请求：撤销一审判决，改判支持程勉祯一审诉求。事实和理由：1、一审法院核算未缴纳失业保险一次性生活补助费数额有误，应为5488元；2、虽然程勉祯于2015年6月11日年满60周岁，但是由于海安公司未依法缴纳社会保险，造成程勉祯未能开始依法享受基本养老保险待遇，故双方的劳动合同关系并未终止，未休年假工资的请求应予支持。海安公司辩称，不同意程勉祯的上诉请求。程勉祯向一审法院起诉请求：海安公司向程勉祯支付：1、2016年1月1日至2018年6月19日未休年假工资6896.55元；2、2007年5月22日至2011年6月30日未缴纳失业保险一次性生活补助费5488元。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，法院予以确认并在卷佐证。程勉祯原系海安公司停车管理员，在中国人民大学进行巡逻，地点不固定；海安公司通过现金形式向程勉祯发放工资；2015年6月11日程勉祯达到法定退休年龄，双方劳动关系终止，程勉祯继续向海安公司提供劳务至2018年6月25日。业已生效的北京市第一中级人民本院（2019）京01民终5731号民事判决书确认程勉祯与海安公司于2007年5月22日至2015年6月11日期间存在劳动关系。2011年6月30日前海安公司未曾为程勉祯缴纳社会保险。程勉祯于2019年1月29日以要求海安公司支付未休年假工资及未缴纳失业保险一次性生活补助费等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会出具不予受理案件通知书。程勉祯不服，于法定期限内向法院提起诉讼。一审法院认为：程勉祯已于2015年6月11日达到法定退休年龄，故其要求海安公司支付2016年1月至2018年6月未休年假工资的请求，于法无据，法院不予支持。海安公司未为程勉祯缴纳2007年5月至2011年6月期间的失业保险，故应向程勉祯支付上述期间一次性失业生活补助费3832元。虽然程勉祯于2015年6月11日达到法定退休年龄，双方劳动关系终止，但程勉祯继续向海安公司提供劳务至2018年6月25日，且为劳动者缴纳社会保险费属于用人单位的强制性义务，程勉祯于2019年1月29日即申请本案仲裁，并未怠于行使权利，故对海安公司所持的程勉祯主张未缴纳失业保险一次性生活补助费已过仲裁时效的抗辩意见，法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：一、北京市海安停车管理有限责任公司于判决生效之日起七日内向程勉祯支付二ＯＯ七年五月至二Ｏ一一年六月期间未缴纳失业保险一次性生活补助费3832元；二、驳回程勉祯的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第21条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。程勉祯于2015年6月11日达到法定退休年龄，其与海安公司的劳动合同终止。其以劳动合同关系并未终止为由，主张支付2016年至2018年期间未休年休假工资，于法无据，本院不予支持。因海安公司未为程勉祯缴纳2007年5月至2011年6月期间的失业保险，一审判定海安公司支付程勉祯上述期间的一次性失业生活补助费3832元，数额正确无误，本院予以确认。综上所述，程勉祯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由程勉祯负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 斌审 判 员  姚 红审 判 员  刘佳洁二〇二〇年三月十六日法官助理  王 飞书 记 员  苑要楠
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢198号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初3380号民事判决书，于2020年3月6日恢复执行申请执行人詹仲伟与被执行人冯永良民间借贷纠纷一案中，本次执行到180000元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执2064号亦执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执97号 马山县高明金属制品厂、覃继喜 本院执行申请执行人马山县高明金属制品厂与被执行人覃继喜买卖合同纠纷一案，被执行人覃继喜自动履行，执行金额15150.00元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十三日
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1125号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波，职务行长。委托诉讼代理人：黄婕曼，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴显峰，广东德法理律师事务所律师。被告：梁海斌，男，1990年5月11日出生，汉族，住广州市南沙区。被告：梁培英，女，1984年9月9日出生，汉族，住广州市南沙区。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告梁海斌、梁培英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴显峰到庭参加诉讼。被告梁海斌、梁培英经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××71。二、信用卡合约约定的情况：被告梁海斌、梁培英向原告申领信用卡并于2018年11月14日签署《优客分期申请表》，于2018年11月28日签署《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，后签署《借款借据》，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,向原告申请贷款250000元，用途为装修，借款期限为5年，分期期数60期、手续费率为15%；《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》对还款方式、分期手续费的收取方式及计算标准、违约事件及后果等进行约定；《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息、违约金的收取及计收方式进行约定。三、被告欠款情况：截至2020年2月8日，被告梁海斌、梁培英尚拖欠原告借款本金212466元、手续费32500元、利息1139.53元、还款违约金3919.96元。四、原告庭审中明确诉讼请求：1.判令被告梁海斌、梁培英向原告偿还借款本金212466元、手续费32500元、利息1139.53元、还款违约金3919.96元（利息、还款违约金暂计至2020年2月8日）及从2020年2月9日起至欠款还清之日止的利息、还款违约金（利息日利率为万分之五，按月计收复利；还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收）；2.判令被告承担本案受理费、保全费。五、庭审中，原告陈述称，被告未按期归还欠款，违反合同规定，原告有权依据合同约定向被告宣告案涉合同项下所有欠款全部提前到期，并主张一次性收回所有欠款；还款违约金按到期后产生的应还未还款部分的5%按月计收；利息为日利率万分之五，以本金、手续费和利息为计算基数。六、原告为本案申请财产保全，支出财产保全费1750元。裁判理由与结果本院认为，原告与被告梁海斌、梁培英订立的《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《借款借据》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告梁海斌、梁培英未按期清偿欠款构成违约，应承担违约责任，向原告清偿拖欠的借款本金、分期手续费、利息、还款违约金。故原告要求被告梁海斌、梁培英向原告清偿剩余借款本金212466元、手续费32500元及利息、还款违约金合理合法，本院予以支持。被告梁海斌、梁培英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁海斌、梁培英应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金212466元；二、被告梁海斌、梁培英应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付分期手续费32500元；三、被告梁海斌、梁培英应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付利息及还款违约金（暂计至2020年2月8日的利息为1139.53元、还款违约金为3919.96元，自2020年2月9日起的利息、还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2494元、财产保全费1750元，均由被告梁海斌、梁培英负担（受理费、财产保全费原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行已预交，本院不予退回，由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  谭碧婷二〇二〇年三月十八日书记员  江一品谭韵瑜
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执235号申请人：李建伟，男，1967年7月9日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：刘首良，男，1957年5月1日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行李建伟与刘首良民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1384号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。案件执行过程中，申请人申请撤回执行，该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年三月六日书记员  安志尧
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终147号 原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）高进军，男，1989年4月20日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。因本案于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 原审被告人王瀚，男，1997年8月27日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，居民，住陆川县。因本案于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人高进军、王瀚犯聚众斗殴罪一案，于2020年1月17日作出（2019）桂0902刑初635号刑事判决。原审被告人高进军不服，提出上诉。本院于2020年2月24日立案受理后，依法组成合议庭。经核实了全案的证据，并讯问上诉人高进军，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2018年12月5日凌晨2时许，在玉林市玉州区爱尚酒吧大厅BK5-6卡座的姚骄航（另案处理）与S11-13卡座的高某4（另案处理），因喝酒过程中发生肢体接触后引发争吵，两个卡座的人员相继加入参与打架，后被酒吧保安劝阻拦停。之后双方人员又约架出到酒吧门口外，双方因不服又互相殴打，被告人王瀚亦参与其中。后警察接警赶到现场时，双方人员跑散开。待警察离开后，双方人员再次纠集人员持凶器到爱尚酒吧门口外打架，被告人高进军、高某2等人也来到爱尚酒吧助战。在打架过程中，高某2被姚骄航持刀捅伤，后经120急救中心的工作人员当场抢救无效死亡。经法医鉴定，死者高某2系被他人使用锐器刺破心脏导致急性大出血死亡，高进军、姚骄航的损伤程度评定为轻伤二级，高某3、高某4的损伤程度评定为轻微伤。 上述事实，有原公诉机关提供，并经原审庭审质证、认证的受案登记表，证人黄某1、张某1、张某2、黄某2、苏某、蒙某1、黄某3、王某、刘某、高某1、姚某1证言，同案姚骄航、高某4、姚某2、姚某3、钟某、高某5、高某6、姚某4供述，抓获经过，现场勘验笔录，现场辨认笔录及照片，辨认笔录，玉林市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书及照片、理化鉴定报告，南宁市中一司法鉴定所司法鉴定意见书，广东省金域司法鉴定所鉴定意见书，玉林市公安局玉州分局法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实。 原判认为，被告人高进军、王瀚成帮结伙地互相持械进行斗殴，破坏社会治安秩序，被告人的行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。高进军伙同他人共同聚众斗殴，是共同犯罪；王瀚共同聚众斗殴，是共同犯罪。在共同犯罪中，高进军、王瀚积极参加聚众斗殴，起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。高进军、王瀚归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，作出判决：一、被告人高进军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；二、被告人王瀚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 上诉人高进军上诉提出，其在本案中是接到求助才过去参与，属初犯，请求本院对其从轻处罚或适用缓刑。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人高进军未向本院提交有新的证据。 本院认为，上诉人（原审被告人）高进军，原审被告人王瀚成帮结伙地互相持械进行斗殴，破坏社会治安秩序，其二人的行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。高进军、王瀚分别伙同他人共同互相聚众斗殴，是共同犯罪。在聚众斗殴共同犯罪中，高进军、王瀚积极参加聚众斗殴，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。高进军、王瀚归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。对上诉人高进军上诉提出，其在本案中是接到求助才过去参与，属初犯，请求本院对其从轻处罚或适用缓刑的意见，经查，高进军明知他人纠集其参与聚众斗殴，仍积极参与本案的聚众斗殴，依法已构成聚众斗殴。且本案双方系在公共场所持械聚众斗殴，参加人数多，社会影响恶劣，依法应对高进军处三年以上十年以下有期徒刑，原判对高进军判处起点刑，已属在法定刑幅度内予以最轻处罚；且综合考虑高进军在本案的犯罪作用、情节以及本案社会影响恶劣等，本院认为不宜对高进军适用缓刑。故对上诉人高进军的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人高进军的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏 微 审判员 余 华 审判员 钟广夏 二〇二〇年三月十日 书记员 何丽君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1202号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人郭雪梅，女，1989年8月8日生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年12月7日作出（2018）辽0202民初7435号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人郭雪梅履行判决书所确定的义务。执行标的为本金73607.06元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执298号之十一被执行人张建忠。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执298号之十一裁定书，已向被执行人张建忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建忠在中国农业银行62×××76账户内存款人民币64140.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月四日书记员  张宣英
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1113号 原告：胡灵顺，男，1976年9月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省,现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈梁泓,上海瀚品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严利锋,上海瀚品律师事务所律师。 被告：范建英，女，1972年9月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省常熟市)角洲9号。 原告胡灵顺诉被告范建英买卖合同纠纷一案，于2020年1月19日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序由审判员鲁国强独任审理，并公开开庭进行了审理，原告胡灵顺的委托诉讼代理人陈梁泓到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告范建英支付给原告货款52590元。事实与理由：2019年3月份，原告总共提供给被告价值人民币59590元的布匹，被告收到上述布匹后，仅支付了7000元，剩余货款52590元至今未付。故原告为维护自己合法权益起诉要求依法裁判。 被告范建英未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了码单、川东常熟专线收据和原、被告双方的微信聊天记录等，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系，至今尚有52590元货款未付的事实。 被告未到庭应诉，亦未对原告所举证据和陈述发表质证意见。 针对原告提交的证据材料，本院评判如下：对原告提交的双方微信聊天记录经本院核实来源清楚，形式完备，且与案件具有关联性，被告又放弃抗辩，应认定真实可信，可作为认定本案事实的依据。对原告提交的码单、川东常熟专线收据，仅作为认定事实的参考。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下： 原告自称，2019年3月份，原告总共提供给被告价值人民币59590元的布匹，上述货物均通过物流公司交付，该货款扣除已付7000元后尚有52590元未付。 根据原告提交的双方的微信聊天记录显示：2019年7月18日，原告向被告文字表示“困难大家都有的！我需要用钱的时候你要付我！大家相互扶持一下！……”，被告文字回复“好的”。2019年8月25日，原告方文字表示“……你怎么点钱帮我打打过来啊！……”，2019年8月26日，被告文字回复“知道”。2019年10月12日，原告向被告发送了对账单，该对账单内容为2019年3月1日至同年3月24日发送给被告的货物的名称、数量及价格，合计货款为59590元，同时注明减去现金7000元，明确未付款52590元。被告文字回复“快了”。此后，原告自述经其多次微信及电话催讨被告以有困难为由至今未付，故来院成讼。 本院认为，本案双方买卖关系可以认定。该买卖关系不违反法律法规规定，合法有效。现原告所持有的证据，可以认定被告欠款的事实，且在本案审理期间被告也明确表示今年付点，争取明年付清等，故被告应对其所欠的货款负清偿之责，原告诉请，应予支持。被告未到庭应诉，由此可能引起不利的法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告范建英应在本判决生效后十日内支付给原告胡灵顺货款52590元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元，减半收取557.5元，由被告范建英负担，限在本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1115元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  鲁国强 二〇二〇年三月三日 书记员  陆 奕 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初71号原告：天津市天锻压力机有限公司，实际经营地天津市河北区月纬路70号。法定代表人：吴日，董事长。委托诉讼代理人：高善祥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李小飞，男，该公司员工。被告：沈阳盛安海机械设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建业路5-2号（1-3-2）。法定代表人：杜新，执行董事。原告天津市天锻压力机有限公司与被告沈阳盛安海机械设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市天锻压力机有限公司撤诉。审判员  毕硕二〇二〇年三月十八日书记员  马芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初837号原告：青岛能源热电有限公司，住所地：青岛市市北区南京路262号。法定代表人：褚存礼。被告：青岛海晟帆物业管理有限公司，住所地：青岛市市北区海伦一路26号楼101户。法定代表人：于子涵。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告青岛海晟帆物业管理有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月九日书记员  左璐璐
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执562号申请执行人：霍红兵，男，1961年7月30日出生，壮族，住所地北京市海淀区。被执行人：北京实创装饰工程有限公司，所在地北京市房山区燕山迎风街21号A105室。法定代表人：朱国祥。申请执行人霍红兵与被执行人北京实创装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0730民初1701号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及督促履行告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及督促履行告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年9月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2020年1月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2020年3月4日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人北京实创装饰工程有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初1701号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  冯瑞华执行员  吴 军执行员  郝 阳二〇二〇年三月四日书记员  张志佳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终327号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭淦杰，男，1989年9月7日出生，中共党员，回族，大专文化，经商，户籍地福建省福州市台江区。因本案于2018年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民法院审理鼓楼区人民检察院指控被告人郭淦杰犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）闽0102刑初254号刑事判决。宣判后，被告人郭淦杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 被告人郭淦杰在任职福州市鼓楼区环球广场11层平潭鼐晟资产管理有限公司总经理时，于2015年底至2017年6月间，以客户向公司抵押借款公司需要资金为由，伪造房产证、产权证等证件，多次向程某、苏某抵押借款，用于偿还债务和日常周转。 2016年7月8日和2017年6月18日，被告人郭淦杰用伪造的闽Ｃ×××××宝马525轿车、闽Ａ×××××奔驰Ｓ350轿车的机动车产权证、机动车行驶证作为抵押物，分两次共计骗走被害人程某65万元。2015年底至2017年6月间郭淦杰用伪造的房屋所有权证、房屋预告登记证明作为抵押物向被害人程某骗取284万元。到案发，仍有201809元未归还。 2017年1月3日至7月25日间，被告人郭淦杰隐瞒事实真相，以抵押借款的方式向被害人苏某借款17085620元，至案发仍有8835290元未归还。抵押物中，有6本不动产权证书、2本房屋预告登记证明和28本房屋所有权证经鉴定为假证。 原判认定上述事实的证据有，被告人郭淦杰的供述，被害人程某、苏某的陈述，证人李某、黄一夫的证言，辨认笔录，提取笔录，银行交易明细，福建横益会计师事务所出具的报告书，证件照片，福州市公安局交警支队车管所出具的证明材料，福建省泉州市公安局交通警察支队车管所出具的证明材料，关于《房屋所有权证》真伪的证明，民事判决书及民事裁定书，户籍证明，到案经过等。 原审法院认为，被告人郭淦杰以非法占有为目的，多次采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，金额达903.7099万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人郭淦杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人郭淦杰退还被害人程某人民币201809元，退还被害人苏某人民币8835290元。 上诉人郭淦杰上诉理由：其没有占有他人财物的主观故意，其行为不构成诈骗罪；其所借款项是用于公司经营所产生的债务，是典型的职务行为；原判定性错误，应以伪造国家公文印章罪认定；原判量刑偏重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、辨认笔录、提取笔录、银行交易明细、会计师事务所出具的报告书、证件照片、车管所出具的证明材料、关于《房屋所有权证》真伪的证明、民事判决书及民事裁定书、户籍证明、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人郭淦杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物人民币9037099元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人郭淦杰在公司资金链断裂已无力收回资金的情况下，虚构已收回借款或已提请还款的客户，使用伪造的机动车产权证、行驶证及房屋所有权证、房屋预告登记证明、不动产权证等证件向他人借款，用于偿还债务及资金周转，造成被害人损失，其行为应以诈骗罪认定，且其在原审时对指控的事实及罪名均不持异议；原判已鉴于其到案后较好的认罪态度予以从轻处罚，量刑并无不当，其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林勇 审判员  郭翔 审判员  邱宁 二〇二〇年三月二十日 书记员  林微 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）穗番法执字第8715号 广州市得力农业科技有限公司、黎耀昌、陈桂明： 本院受理申请执行人罗明清与被执行人广州市得力农业科技有限公司、黎耀昌、陈桂明债权一案，执行依据为(2015)穗中法民二终字第01766号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢167号 申请执行人：滦平县银桥信用担保有限责任公司，住所地滦平县滦平镇。 法定代表人：张四海，职务经理。 被执行人：冯丽梅，女，1966年3月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：李晓然，男，1991年6月27日出生，蒙古族，住承德市双桥区（系李加（佳）翼、冯丽梅之子）。 本院在执行申请执行人滦平县银桥信用担保有限公司与被执行人冯丽梅、李加（佳）翼借款担保合同纠纷一案中，被执行人李加（佳）翼于2019年12月31日因病去世。经本院拍卖被执行人李加（佳）翼所有的位于承德市双桥区大老虎沟里的土地及房屋（承德地区燕塑料制品公司使用的位于大老虎沟里的国有建设用地及地上建筑物、构筑物及附属设施）后，有剩余款项，被执行人李加（佳）翼与被执行人冯丽梅独子李晓然于2020年1月9日申请继承该部分财产，本院于2020年1月9日向李晓然送达了（2019）冀0824执恢167号变更被执行人执行裁定书，该裁定书已发生法律效力。 本案在执行过程中，于2019年6月4日对被执行人李加（佳）翼所有的位于承德市双桥区大老虎沟里的土地、地上建筑物、构筑物及附属设施进行网络司法拍卖，因无人竞买，两次司法拍卖均流拍，拍卖底价为：2460200.00元。申请执行人滦平县银桥信用担保有限责任公司同意以物抵债，已将以物抵债余款人民币506935.00元交至本院。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李加（佳）翼所有的位于承德市双桥区大老虎沟里的土地及房屋一处的查封； 二、将被执行人李加（佳）翼所有的位于承德市双桥区大老虎沟里的土地1800平方米及土地上房屋（承德地区燕塑料制品公司使用的位于大老虎沟里的国有建设用地及地上建筑物、构筑物及附属设施）作价人民币2460200.00元，交付申请执行人滦平县银桥信用担保有限责任公司抵偿李加（佳）翼、冯丽梅欠款本金、利息、迟延履行金人民币合计1953265.00元。被执行人李加（佳）翼所有的位于承德市双桥区大老虎沟里的土地及房屋（承德地区燕塑料制品公司使用的位于大老虎沟里的国有建设用地及地上建筑物、构筑物及附属设施）的所有权自本裁定送达申请执行人滦平县银桥信用担保有限责任公司时起转移； 三、申请执行人滦平县银桥信用担保有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年三月十三日 书记员 孙海兵
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10714号 被执行人：廖益明，男,1987年9月8日生，汉族，住广东省连州市。 （2019）粤0113刑初570号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人廖益明罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10714号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人廖益明发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对廖益明采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执2999号 关于广州市增城区人民法院与张征、范彩华一审受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保155号之一 原告：淄博青临鸿金化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业区乙烯路东侧，统一社会信用代码：91370305349130115E。 法定代表人：路素玲，经理。 被告：山东大地兴鲁化工有限公司，住所地：山东省潍坊市昌邑市龙池镇工业园区，统一社会信用代码：91370786579382932T。 法定代表人：孙庆鑫，总经理。 本院在审理原告淄博青临鸿金化工有限公司诉被告山东大地兴鲁化工有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年3月13日作出（2020）鲁0305民初1100号民事裁定书，请求依法冻结被告山东大地兴鲁化工有限公司的银行存款144万元，或查封、扣押其相应价值的财产。原告于2020年3月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案已调解结案，原告的上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告山东大地兴鲁化工有限公司银行存款144万元的冻结或相应价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  曹 珊
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申75号再审申请人（一审被告、二审上诉人）溆浦县人力资源和社会保障局，住所地溆浦县卢峰镇警予北路150号。法定代表人张勤焕，局长。委托代理人林勇，湖南民海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）溆浦县鲁艺建设工程有限公司，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街园艺路150号。法定代表人周永祥，董事长。原审第三人刘让仁，男，1944年4月8日出生，汉族，住湖南省新化县。原审第三人夏银凤，女，1946年6月26日出生，汉族，住湖南省新化县。再审申请人溆浦县人力资源和社会保障局因与被申请人溆浦县鲁艺建设工程有限公司及原审第三人刘让仁、夏银凤工伤认定决定一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12行终224号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人溆浦县人力资源和社会保障局的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条之规定，裁定如下：一、本案指令湖南省怀化市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年三月九日书记员 邓创星
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初362号 原告：蔡祥明，男，1999年9月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，现住浙江省浦江县。 被告：杨斌斌，男，1990年1月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：马振虎，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：杨文祥，男，1967年11月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告蔡祥明与被告杨斌斌、杨文祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告因被告履行了赔偿义务，双方达成和解，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蔡祥明向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蔡祥明撤诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告蔡祥明负担。 审 判 员  应 敏 二〇二〇年三月十九日 代书记员  陈宣江
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3168号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：方文娟，女，1971年3月22日生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告方文娟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告方文娟系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计64,819.00元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇二〇年三月五日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢25号申请执行人：通化市二道江区人民法院。法定代表人：李军。被执行人：郑培鸿。关于郑培鸿缴纳罚金一案，申请执行标的共计44，988.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位44，988.69元，本院已于2020年3月18日将该款转付给通化市二道江区人民法院，本案现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二〇年三月十八日书记员  许金龙
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4481号 申请执行人：丁斌，男，1973年2月28日出生，汉族，无业，住济南市历下区。 被执行人：王立柱，男，1975年5月12日出生，汉族，无业，住济南市历下区。 申请执行人丁斌与被执行人王立柱健康权纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）鲁0112民初4308号民事判决，内容如下：一、王立柱赔偿丁斌医疗费22866.83元；二、王立柱赔偿丁斌误工费24190元；三、王立柱赔偿丁斌护理费26280元；四、王立柱赔偿丁斌住院伙食补助费550元；五、王立柱赔偿丁斌残疾赔偿金73578元；六、王立柱赔偿丁斌后续治疗费10000元；七、王立柱赔偿丁斌交通费500元。以上一至七项，限王立柱于本判决生效之日起十日内付清。八、驳回丁斌的其他诉讼请求。案件受理费3774元，由丁斌承担315元，王立柱承担3459元；鉴定费2860元，由王立柱负担。王立柱不服本院（2018）鲁0112民初4308号民事判决上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院于2019年6月25日作出（2019）鲁01民终4405号民事判决，内容如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3774元，由王立柱负担。因王立柱未履行生效判决的义务，丁斌向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年10月30日，本院依法通过法院专递向王立柱住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件退回。2019年11月29日，本院向王立柱公告送达了上述执行文书，王立柱未履行。本院向王立柱发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2019年10月29日、12月31日、2020年2月10日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了王立柱的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况。经查，王立柱名下有银行存款7930.97元，除此之外，未发现王立柱可供执行的财产。 3、2020年1月15日，本院前往王立柱住所地进行调查，未到找到王立柱，亦未发现王立柱可供执行的财产线索。 4、2020年3月11日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向丁斌进行了送达，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况。丁斌回复称其同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，丁斌对王立柱的债权受法律保护，但债权的实现取决于王立柱的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对王立柱的财产进行了调查，除已执行到位的7930.97元外，未发现王立柱可供执行的其他财产，丁斌也未能提供王立柱可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  唐 牣 二〇二〇年三月十三日 书记员  魏 洁
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初440号 原告：朱永湘，女，汉族，1986年5月29日出生，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：吴珊，湖南本章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李双红，湖南本章律师事务所律师。 被告：湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。 法定代表人：王洪辉，董事长。 委托诉讼代理人：王燕莎，湖南唯楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，湖南唯楚律师事务所实习律师。 原告朱永湘与被告湖南富基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱永湘的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱永湘撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告朱永湘负担。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年三月十日 代理书记员  陈雯杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1502刑初85号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人郑陶，男，1987年7月28日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，个体户，住宜宾市叙州区。因犯寻衅滋事罪于2011年8月18日被四川省宜宾县人民法院判处拘役四个月。因本案于2019年11月18日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人郑陶犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师杨建军为被告人郑陶提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人郑陶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉书指控，2019年10月8日21时38分，被告人郑陶醉酒后驾驶川Ｑ×××××小型轿车，由宜宾市翠屏区城区方向经翠柏大道往叙州区柏溪镇方向行驶，行驶至高庄桥路段时，被公安民警查获，经呼气式酒精测试，测试结果为136ｍｇ／100ｍＬ，遂公安民警依法抽血送检，经检验：送检血液中检出乙醇成分，浓度为141.40ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人郑陶的行为已构成危险驾驶罪。郑陶如实供述，可以从轻处罚。鉴于郑陶自愿认罪认罚，公诉机关向本院建议判处其拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币5000元。针对上述事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、检查笔录、证人证言、被告人供述、鉴定意见书等证据材料予以证实。 被告人郑陶对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及采信的证据分别与起诉书指控及公诉机关所提供的证据基本一致。 本院认为，被告人郑陶醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，郑陶如实供述其罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关对郑陶的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑陶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李小彬 二〇二〇年三月五日 法官助理 李 霞 书 记 员 伍鸿雪 附：法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更75号罪犯高林，男，1974年8月15日出生于安徽省合肥市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年9月10日作出（2008）东中法刑一初字第362号刑事判决书，以被告人高林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经辽宁省高级人民法院审理，于2013年3月20日作出[2013]辽刑执字第14号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯高林在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯高林能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯高林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高林减去有期徒刑六个月。(刑期自2013年3月20日至2030年9月19日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月三日法官助理刘丰书记员秦诗源
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初375号 原告：李艳红，女，1980年2月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：符庚申，湖南桃花江律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。 被告：贺永忠，男，1971年3月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：罗建明，男，1965年11月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告李艳红与被告贺永忠、罗建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，在审理过程中，原告李艳红于2020年3月18日申请撤回对被告贺永忠、罗建明的起诉。 本院认为，原告李艳红提出撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李艳红撤回起诉。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告李艳红负担。 审判员  杨莉 二〇二〇年三月十八日 书记员  陶佩
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1603执543号之一 申请执行人刘志立，男，汉族，生于1970年12月2日，住广东省东莞市。 被执行人刘龙彬，男，汉族，生于1981年4月25日，住广安市前锋区。 刘志立与刘龙彬民间借贷纠纷一案，广东省东莞市第三人民法院作出的（2018）粤1603民初9731号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人支付价款423000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有可供执行的财产； 三、于2019年11月11日轮候查封了被执行人的一套房屋，该房屋已由东莞市第二人民法院于2019年7月22日查封，本院无处置权。 四、已将被执行人纳入失信名单并对其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019川1603执543号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年三月十七日 书记员  黄金龙
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执异8号 案外人：徐亚强，男，1979年1月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 委托诉讼代理人：贺新年，辽宁润祺律师事务所律师。 申请执行人：孙梦伟，男，1955年3月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 被执行人：付伟，男，1976年8月9日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：董立军，女，1979年8月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：辽宁万润伟业建设工程有限责任公司，住所地锦州经济技术开发区杏山街道杏山村。 法定代表人：付伟，该公司总经理。 本院在执行孙梦伟与付伟、董立军、辽宁万润伟业建设工程有限责任公司诉前保全一案中，案外人徐亚强于2020年1月13日对本院查封辽Ｇ×××××号车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人徐亚强称，请求法院依法解除对辽Ｇ×××××号车辆的查封，终止对该车辆的执行。事实及理由：案外人徐亚强和被执行人付伟系朋友关系，2018年6月，付伟找到徐亚强，称其名下辽Ｇ×××××号车辆想要出售，其后二人达成合意车辆以60万元的价格出售给徐亚强，并于2018年6月11日签订《车辆转让协议书》，徐亚强按付伟的要求将60万元转账至左志兴的账户，付伟将车辆交付给徐亚强。后徐亚强在要求付伟配合车辆过户的过程中，因之前付伟将车辆抵押给青岛瑞祥天下融资租赁有限公司，需要办理解除抵押登记的相关手续后方可过户，待具备过户条件时，在过户过程中发现车辆已被孙梦伟于2018年11月13日查封。根据《物权法》第23条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。因徐亚强与付伟的车辆买卖在先，孙梦伟的查封在后，故徐亚强对辽Ｇ×××××车辆享有所有权。综上，请法院查清事实，支持案外人异议请求。 申请执行人孙梦伟未提交书面意见。 被执行人付伟、董立军未提交书面意见。 被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司法定代表人付伟未提交书面意见。 本院查明，申请人孙梦伟于2018年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人付伟、董立军、辽宁万润伟业建设工程有限责任公司名下的3760万元银行存款或相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司以保单保函提供担保。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，于2018年11月13日作出（2018）辽07财保32号民事裁定书，查封被申请人付伟、董立军、辽宁万润伟业建设工程有限责任公司名下的3760万元银行存款或相应价值的财产。2018年11月14日，本院作出（2018）辽07执保54号协助执行通知书，查封被申请人付伟所有的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××汽车二辆，董立军所有的辽Ｇ×××××汽车一辆。查封期限为二年，自2018年11月14日起至2021年11月13日止。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。现涉案辽Ｇ×××××车辆依法登记所有人为被执行人付伟，案外人徐亚强称该车辆因买卖其享有所有权，但因该车辆尚未办理过户登记手续，故人民法院对车辆依法查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项规定，裁定如下： 驳回案外人徐亚强的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  姚雪峰 二〇二〇年三月三日 法官助理刘丰 书记员秦诗源
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0621刑初47号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人刘军辉，男，1979年5月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，高中文化，农民，户籍地岳阳县，暂住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月11日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察批准，于2019年9月27日由岳阳县公安局执行逮捕；同年12月23日被取保候审。现在家。辩护人方豪，湖南湘杰律师事务所律师。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]22号起诉书指控被告人刘军辉犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人刘军辉及其辩护人方豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月10日20时10分许，被告人刘军辉驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车沿107国道由南往北行驶回岳阳市区奇家岭家里；当车行驶至新开镇路段时，被告人刘军辉由于跟随大货车行驶，疏忽大意，将由西往东横过马路的行人魏某（女，75岁）撞倒，造成魏某当场死亡的重大交通事故。被告人刘军辉以为撞到了小动物，驾车离开现场。回家后，被告人刘军辉发现车辆有破损，于当晚22时30分主动拨打电话报案。经岳阳县公安局交通警察大队事故认定委员会集体研究认定，被告人刘军辉应负此次事故的全部责任。2019年9月10日，被告人刘军辉主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。2019年12月18日，被告人刘军辉与死者魏某的亲属达成了调解协议，除保险理赔款外，由被告人刘军辉赔偿死者的亲属损失人民币15万元；死者亲属已出具谅解书，对被告人刘军辉表示谅解，请求对被告人刘军辉从宽处罚。2020年1月13日，被告人刘军辉在岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有被告人刘军辉的户籍资料、到案经过、交通事故调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、刑事谅解书等书证，证人证言，被告人刘军辉的供述与辩解，交通事故认定书、鉴定意见，现场勘查笔录等证据予以证明，且均经庭审举证、质证，被告人及其辩护人均无异议，本院予以认定。被告人刘军辉的辩护人提出被告人有自首情节，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，且自愿认罪认罚，请求从宽处罚并判处缓刑。本院认为：被告人刘军辉违反交通运输管理法规，驾驶车辆疏忽大意，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘军辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘军辉自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘军辉赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘军辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人刘军辉的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合审前社区矫正调查评估意见，本院认为被告人刘军辉没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人刘军辉的辩护人提出的辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下:被告人刘军辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周旺兴人民陪审员  陈 磊人民陪审员  周四荣二〇二〇年三月六日书 记 员  张 丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执556号之十二被执行人陈瑞群，男性，汶上县康驿镇胡庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执556号之十二裁定书，已向被执行人陈瑞群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈瑞群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈瑞群在山东省农村信用社联合社6223190806858939,0101,0账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执271号 陈铭： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈铭罚金一案【执行案号：(2020)闽0125执271号】，经本院执行，被执行人陈铭罚金已全部缴纳，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月十日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更97号罪犯贺俊玉，男，1971年12月18日出生,汉族，湖南省洪江市人，户籍所在地湖南省洪江市。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）怀中刑一初字第25号刑事判决，以被告人贺俊玉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服提出上诉。湖南省高级人民法院与2012年7月19日作出（2012）湘高法刑一终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年3月20日，湖南省高级人民法院作出（2015）湘高法刑执字第14号刑事裁定，将罪犯贺俊玉无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2015年3月20日起至2034年9月19日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2017年8月18日，本院作出（2017）湘12刑更260号刑事裁定，对罪犯贺俊玉减刑六个月（减刑后的刑期至2034年3月19日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间无异议，经组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯贺俊玉在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，剥夺政治权利九年不变，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯贺俊玉在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务;累计获表扬5次，余310分；在本次提请减刑的周期内，无教育改造违规记录，但多次因未完成劳动任务被扣73分。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯总结鉴定表等证据材料证实。本院认为，罪犯贺俊玉在服刑期间认真参加各项教育活动，努力完成生产任务，有一定悔改表现，但该犯因犯故意杀人被判处无期徒刑，主观恶性、社会危害性较大，且劳动改造表现欠佳，应从严掌握其减刑幅度。湖南省怀化市人民检察院的建议成立。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯贺俊玉减刑五个月（减刑后的刑期至2033年10月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付元成审 判 员  向淑莉审 判 员  向松柏二〇二〇年三月十八日法官 助理  陈红星代理书记员  陈轶孜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3167号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：俞秀英，女，1973年1月2日出生，汉族，户籍地吉林省松原市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人俞秀英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人俞秀英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9623号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,994.34元；截止至2018年9月7日的利息4,077.09元、分期付款费用7,264.94元、换卡费用20元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金29,994.34元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费416.95元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7423号申请执行人：上海勋锐电气设备成套有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨小军，经理。委托代理人：巫小莉，上海言知律师事务所律师。委托代理人：巫如秀，上海言知律师事务所律师。被执行人：世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：詹胜，董事长。本院在执行上海勋锐电气设备成套有限公司与世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人世富光伏宝(上海)环保科技股份有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年9月10日作出的(2019)沪0109民初22235号民事调解书确定的支付货款24万元、违约金49,000元、赔偿律师代理费损失21,000元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未向本院报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年三月十一日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初268号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：何光荣。委托诉讼代理人：王菲，女，1985年8月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：陈正伟，男，1984年12月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告陈正伟物业服务合同纠纷一案，原告重庆俊豪物业管理有限责任公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆俊豪物业管理有限责任公司负担。审判员  王冬梅二〇二〇年三月五日书记员  吴 云
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初407号原告：周春英，女，1969年4月8日出生，汉族，武冈市人，居民，住武冈市。被告：王晋译，男，1990年11月21日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。原告周春英与被告王晋译民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春英到庭参加诉讼。被告王晋译经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春英的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元、利息19200元（利息自2017年7月开始按两分计算至起诉之日止共32个月，后续利息仍按两分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因车辆运营资金周转困难，于2017年7月23日经原告侄儿周波介绍，向原告借款30000元，约定借期3个月；到期后，被告一直未还款。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告王晋译未出庭答辩。本院查明的事实为：2017年7月23日，被告王晋译通过周波介绍，向原告周春英出具借条借款30000元，约定借款期限为3个月，口头约定月利率为5%。借款当天，原告预先扣除了利息3000元，实际向被告出借27000元。借款到期后，被告通过微信分4次偿还原告利息共计2000元。庭审中，对于未支付的利息，原告同意从2018年5月1日开始按月利率2%计算。上述借款自2018年5月1日至2020年3月15日，计息日期为22.5个月，逾期利息为12150元（计算方式为：27000×2%×22.5），本息合计39150元。上述事实，根据原告的当庭陈述、被告出具的借条及微信聊天记录等证据证实，足以认定并附卷佐证。本院认为：原告周春英与被告王晋译之间系自然人之间的民间借贷关系，这种借贷关系符合法律规定，应受到法律保护。借款后，因被告未按约定逾期还款，现原告要求其一次性偿还全部借款本息，本院予以支持。原告在借款时预先扣除了头息，故借款本金只能以实际出借的金额即27000元计算。对于未支付的利息，原告同意从2018年5月1日开始按月利率2%计算，系对其民事权利与诉讼权利的合理处分，并不违背法律，本院予以支持；同时，对于2020年3月16日判决之后的利息仍按月利率2%计算。原、被告在借款时约定月利率为5%，已经超过了年利率36%的最高上限，超过部分约定的利息无效；但因被告未到庭主张该权益，故本院不做处理。被告王晋译经本院传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告王晋译在本判决书生效之日起十日内偿还原告周春英的借款本金27000元、利息12150元，本息合计39150元（2020年3月16日至债务全部还清之日止的利息以27000元为基数，仍按月利率2%计算）；如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1000元，因适用简易程序减半收取500元；由原告周春英承担100元，被告王晋译承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈远雄二〇二〇年三月十六日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢73号 本院受理的申请人赵存辉申请执行杜羽舒民间借贷纠纷一案。在执行过程中被执行人杜羽舒已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的（2017）川1602民初3368号民事判决书确定的全部义务履行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月二日
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0481民初254号 原告：王彦栋，男，1976年3月2日生，汉族，河北省武安市人。 被告：陈中海，男，1964年6月21日生，汉族，河北省武安市人。 被告：陈银海，男，1967年7月13日生，汉族，河北省武安市人。 委托代理人：刘彦平，女，1964年9月5日生，汉族，河北省武安市人，系陈中海妻子。 原告王彦栋诉被告陈中海、陈银海租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王彦栋、被告委托代理人刘彦平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还租金57500元；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月25日，我与二被告签订了租赁合同，合同约定原告租二被告土地10年，每年租金为一亩2500元，自2017年4月25日至2027年4月25日，原告一次性付给二被告租金75000元并打下收据。合同第四条约定，如国家征用被告土地，原告实际租用被告土地几年出几年租金，剩余的预付租金二被告应当返还原告。合同签订后，二被告将土地交付原告使用。2019年8月20日，我市旅发大会征用了二被告合同约定的土地用于绿化，导致合同不能再继续履行，我实际租用二被告土地28个月，折算租金为17500元，故二被告应返还我租金57500元。我多次找二被告协商，均遭拒绝，无奈只有向法院起诉，维护我的合法权益，请求法院支持我的诉讼请求。 被告辩称，我的地原告给破坏了，以后不能种地，要求原告给我恢复耕地，然后我再给他退钱。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系同村村民，2017年4月25日，原告租赁二被告土地并签订租赁合同，甲方为二被告，乙方为原告，合同载明：“双方经过协商，甲方愿将自己十七亩地中的一份土地租给乙方使用，出租时间为10年，自2017年4月25日至2027年4月25日，每年租金每亩2500元，十年合计75000元一次性交清。协商条件：1、甲方地亩：东陈彦军饭店跟、西王文禄地边、北赵峪路边、南309国道北。（31.8M×66.5M）。2、乙方在租赁期间开发利用，甲方十年内不能干涉乙方利用。3、乙方十年内管好土地面积，甲方负责监管。4、如果国家征用甲方耕地，乙方用几年出几年钱，其余款甲方退还与乙方。5、合同到期后，乙方需要占甲方土地，双方协商后另续合同，如不占，乙方负责恢复耕地交于甲方。空口无凭，立字为证，甲乙双方共同遵守。2017年4月25日。”合同签订后，原告于次日将75000元交于二被告并打有收条。合同履行期间，2019年8月20日，武安市旅发大会征用了二被告和其他村民的土地，现全部植上松树，原告实际租用二被告土地28个月。在双方协商返还租金无果的情况下，原告诉至本院。 本院认为，因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失，承租人可以要求减少租金或者不支付租金；因租赁物部分或者全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。本案中，原告在租赁被告土地中，土地被武安旅发大会征用，不能继续履行合同，被告应按照原告实际租赁年限扣除租赁费外，将其余租金返还原告，解除合同；武安市征用被告的土地补偿应由二被告享有。故对原告的诉讼请求应予支持；至于被告辩称自己的土地被破坏，以后不能耕种，要求按合同约定恢复耕地，因国家征用的土地是大环境所致，且还全部种植树木，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十一条之规定，判决如下： 解除原、被告租赁合同； 被告陈中海、陈银海于判决生效五日内退还原告王彦栋租金57500元。 案件受理费1238元，减半收取619元由二被告承担。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王入昌 二〇二〇年一月二十日 书记员  兰保安 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百三十一条因不可归责于承担人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金；因租赁物部分或者全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执99号申请执行人：郭二英，女，汉族，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：岚县宜居物业有限公司法定代表人：马海珍，职务：经理。本院在执行郭二英与岚县宜居物业有限公司身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初803号民事判决书，依法向被执行人岚县宜居物业有限公司送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、赔偿申请执行人郭二英各项损失共30576.26元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息712元（暂算至2020年3月17日）；三、负担案件受理费312元、申请执行费359元。但被执行人岚县宜居物业有限公司一直未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岚县宜居物业有限公司的银行存款人民币31959.26元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年三月十七日书记员 杨建波
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执235号 申请执行人黄三水，男，1954年9月16日生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人张群根，男，1970年12月26日生，住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行黄三水申请张群根买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的［2019］赣0430民初526号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人黄三水向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的［2019］赣0430民初526号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年三月二十三日 （江西） 书记员袁龙
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初222号原告：旬邑县土桥镇某某村村民委员会。住所地：旬邑县XX镇XX村。法定代表人：吴某某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：程某，该村会计，特别授权。被告：程某某，男，生于1959年5月8日，汉族，住陕西省旬邑县，村民。原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会诉被告程某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，2020年3月3日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会负担。审判员  张喜平二〇二〇年三月三日书记员  崔 甲1
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执287号申请执行人：高莹被执行人：沈阳顺鑫陶瓷有限公司高莹与沈阳顺鑫陶瓷有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计54030.00元。经本院立案执行，现已执行到位54030.00元。本院已于2020年3月11日将该款转付给申请执行人高莹。至此，申请执行人高莹向本院申请执行的（2019）辽0124民初3176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年三月十二日书记员  徐智
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初186号 原告：朱绍华，男，1963年9月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：周柏林，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 被告：胡乐镇人民政府，住所地安徽省宁国市胡乐镇鸿门街道镇政府大楼。 法定代表人：童卫星，系该镇镇长。 第三人：章志文，男，1963年6月18日出生，汉族，现住址不详,公民身份号码不详。 第三人：苏跃新，男，1967年11月15日出生，汉族，现住址不详,公民身份号码不详。 原告朱绍华与被告胡乐镇人民政府、第三人章志文、苏跃新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序进行审理，因原告朱绍华未能提供第三人章志文、苏跃新确切的送达地址，本院无法向第三人章志文、苏跃新送达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。 本院认为，原告在本案中未能提供第三人准确的送达地址，无法通知第三人应诉，故应驳回原告起诉。待原告掌握第三人准确送达地址后再行依法诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下: 驳回原告朱绍华的起诉。 本案受理费2300元，已减半收取1150元，由原告朱绍华预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  费成兴 二〇二〇年三月九日 书记员  薛 珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终110号原公诉机关湖南省株洲市天元区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘清理，男，1968年11月14日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地湖南省株洲市芦淞区，因犯盗窃罪于2019年4月4日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，2019年6月13日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于株洲市。原审被告人龙伶超，男，1986年10月16日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，群众，无业，户籍地湖南省株洲市天元区，因犯抢劫罪、破坏电力设备罪于2006年2月9日被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元，2014年5月24日减刑释放，因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月15日被湖南省株洲县人民检察院决定不起诉，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于株洲市。湖南省株洲市天元区人民法院审理湖南省株洲市天元区人民检察院指控原审被告人龙伶超、刘清理犯盗窃罪一案，于2020年1月15日作出（2020）湘0211刑初37号刑事判决：一、被告人龙伶超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；二、被告人刘清理犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金七千元；三、被告人龙伶超违法所得2800元，被告人刘清理违法所得100元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人刘清理不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，刘清理申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人刘清理认罪服判，申请撤回上诉，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘清理撤回上诉。湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211刑初37号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韦曼辉审判员  万自力审判员  包 佶二〇二〇年三月九日书记员  杨玫健附法律相关条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执43号之二 申请执行人：张金兰（曾用名张秀琴），女，1956年8月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：许园莲，女，1981年12月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：胡世忠，男，1969年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 本院在审理张金兰、许园莲与胡世忠机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年6月24日冻结了胡世忠的银行存款。在执行过程中双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对胡世忠银行存款的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王柏松 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈雨薇