浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初128号 原告：吴林华，男，1957年9月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：陈英堂，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程琳琳，浙江持正律师事务所律师。 被告：周金省，男，1974年2月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地：浙江省台州市三门县海游街道梧桐路20号。 负责人：徐世慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶小军，男，该公司员工。 原告吴林华与被告周金省、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称中国人保三门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭审理。原告吴林华的委托诉讼代理人陈英堂、程琳琳，被告周金省的委托诉讼代理人程国妙，被告中国人保三门支公司的委托诉讼代理人叶小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴林华向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失共计人民币31706元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；二、判令被告周金省赔偿原告扣除交强险赔偿后剩余的经济损失，即人民币4350.22元；三、判令被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司在商业险范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司在保险责任范围内赔偿原告经济损失共计人民币34043.02元；二、不足部分由被告周金省承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2019年5月1日，被告周金省驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的小型客车由马湖村往高枧村方向行驶。08时40分许，被告周金省行驶至胡村村路段时，因未确保安全与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，三门县公安局交通警察大队出具三公交认字2019第[3310222019D01239]号《道路交通事故认定书》，认定被告周金省负本次交通事故的全部责任，原告无责任。经查，被告周金省驾驶的浙Ｊ×××××号小型客车机动车交通事故责任强制保险及车辆商业险均投保在中国人民财产保险股份有限公司三门支公司。 事故发生后，原告被当即送往三门县人民医院救治，后以“右侧肋骨骨折、多处挫伤”等情形收住入院治疗。住院后，给予原告活血、止痛、护胃等对症治疗，住院18天后出院。出院后，原告定期复检伤处，医院出具医疗证明书，建议原告休息二个月。 被告周金省的碰撞行为不仅给原告造成了身体上的痛苦，还给原告造成了如下经济损失：医疗费14350.22元、住院伙食补助费30元/天×18天=540元、营养费20元/天×45天=900元、误工费182元/天×60天=10920元、护理费182元/天×18天+91元/天×30天=6006元、交通费500元、财产损失840元、精神损害抚慰金3000元，上述损失共计人民币36056.22元。 综上，原告认为，被告周金省的碰撞行为造成原告受伤、车辆损坏，其负本次交通事故的全部责任，依法应当承担赔偿责任。被告周金省涉事的浙Ｊ×××××号小型客车机动车交强险及商业险均投保在被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，其应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律规定，特具文提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告中国人保三门支公司答辩称：一、对本次事故经过及责任认定无异议。二、浙Ｊ×××××号小型客车在被告公司投保交强险和商业险100万元，有不计免赔险，投保期间为2018年7月6日至2019年7月6日，事故发生在保险期间内，投保人为周金省。三、原告主张的损失意见如下：医疗费，14209.13元，需扣除不合理费用1566.9元，核定12642.23元；住院伙食补助费，18天×30元/天=540元；营养费，伤情较轻，不予认可；误工费，原告已满60周岁，且未能提供有效的工作证明和收入证明，不予认可；护理费，18天×140元/天+12天×70元/天=3360元；交通费，酌情认可300元；财产损失，未定损，不予认可；精神损害抚慰金，不予认可；综上，被告认可原告合理损失为16842.23元。 被告周金省答辩称：一、对事故事实及责任认定存在异议，系原告撞在被告周金省车上，导致事故发生，原告也存在一定的过错，被告周金省不应承担全部责任。二、对原告损失赞同被告保险公司的意见。三、愿意在被告保险公司理赔之外支付原告2000元。 原告吴林华向本院提交了下列证据： 一、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明原告与被告周金省于2019年5月1日发生交通事故的事实及被告周金省应当承担本次事故的全部责任； 二、病历一本通原件1份、CT诊断报告单打印件3份、出院记录原件1张，拟证明原告在本次交通事故中的受伤情况及治疗情况； 三、医疗费发票6张、收据3张、住院费用清单1份，拟证明原告因本次交通事故造成的经济损失； 四、医疗证明书原件1份，拟证明原告的误工情况； 五、收款收据1张，拟证明原告的财产损失情况； 六、证明1张，拟证明原告以自身收入作为主要生活来源。 被告中国人保三门支公司质证称：一、对道路交通事故认定书的真实性无异议。二、对真实性无异议。三、对住院费发票中的伙食费存在异议，因为原告已另行主张住院伙食补助费，对收据的真实性和关联性均有异议，对住院费用清单的真实性无异议。四、对医疗证明书的真实性无异议。五、对收款收据的真实性和关联性均有异议。六、对珠岙镇语溪村村委会出具的证明的真实性和关联性均有异议。 被告周金省质证称：同意被告保险公司的质证意见。 被告周金省向本院提交了下列证据： 七、台州求是司法鉴定所鉴定意见书原件1份，拟证明医药费合理性和误工、护理期。 原告质证称：对证据的真实性没有意见，但对鉴定书内容中认定的不属于医疗费用范围的费用，该笔费用在住院期间是必然要产生的，法院应予以支持；鉴定意见书中也对吴林华的误工费进行了鉴定，相信鉴定机构也是认可原告存在劳动能力，不然也不会出具误工鉴定。 被告中国人保三门支公司未举证。 本院对上述证据作如下认定：证据一系公安机关交警部门依职权作出的书证，证明力较强，本院予以采信，被告周金省称原告存在过错，应承担一定责任，但未举证证明，本院对其质证意见不予采纳。证据二、三，病历一本通、CT诊断报告单、出院记录、医疗费发票、住院费用清单系医疗机构出具，来源与形式合法，且能相互印证，共同证明原告受伤后治疗经过及支付的医疗费，本院予以采信；收款收据非正式发票，且无门诊记录或处方笺予以佐证，本院不予采信。证据四，医疗证明书系医疗机构出具的原件，但其建议的休息时间与司法鉴定意见中评定的休息时间不一致，本院不予采信。证据五，收款收据，非正式发票，原告未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。证据六，原告未提交其收入状况的原始证据，该证据不能直接证明原告主张的事实，本院不予采信。证据七，系本院依法委托鉴定机构作出的司法鉴定意见，本院予以采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费14209.13元：经审查，原告提供的医疗费发票总金额为14209.13元，根据司法鉴定意见，原告医疗费中，不合理费用375.2元（辅助用药），应予以扣除，医疗费中的伙食费1088.7元，因原告另行主张住院伙食补助费，应予以扣除，故原告合理的医疗费为12745.23元； 2、营养费45天×20元/天=900元：原告因本案事故致伤，但伤情较轻，本院不予认定； 3、住院伙食补助费18天×30元/天=540元：原告因本案事故受伤，住院治疗18天，主张合理，本院予以认定； 4、误工费60天×182元/天=10920元：原告受伤时已超过60周岁，未提供充分证据证明其仍在劳动并获取收入，本院不予支持； 5、护理费182元/天×18天+91元/天×30天=6006元：原告因本案事故受伤，住院18天，经司法鉴定，其护理期限为30天，故本院认定其护理费为18天×182元/天+（30-18）天×91元/天=4368元； 6、交通费500元：根据原告治疗情况，本院酌情认定300元； 7、财产损失840元：根据原告提供的证据，其所驾驶的二轮电动车在本案事故中损坏，本院酌情认定300元。 8、精神损害抚慰金3000元：原告因本案事故受伤，但伤情较轻，本院不予认定。 本院经审理认定本案事实如下：2019年5月1日，被告周金省驾驶浙Ｊ×××××号小型客车由马湖村往高枧村方向行驶。08时40分许，行驶至胡村村路段时，未确保安全与由吴林华驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、吴林华及电动车乘坐人吴茶妹受伤。 2019年5月3日，三门县公安局交通警察大队作出三公交认字2019第[3310222019D01239]号《道路交通事故认定书》，认定周金省负此事故全部责任，吴林华、吴茶妹无责任。 原告伤后，于同日被送三门县人民医院治疗，经诊断为：肋骨骨折（右侧）、多处挫伤、肝血管瘤、肺结节病等，住院治疗18天，于2019年5月19日出院。 本案在审理过程中，经被告周金省申请，本院依法委托台州求是司法鉴定所对原告医疗费的合理性及误工期、护理期进行鉴定。2019年12月19日，台州求是司法鉴定所作出鉴定意见，认定原告吴林华因交通事故致肋骨骨折（右侧）、多处挫伤，根据伤情，在治疗过程中，所支付的医疗费用，其中不属于医疗费用范围的费用为：1191.7元（病房空调费、伙食费、陪客躺椅费等）；不合理费用计人民币375.2元；综合评定误工期为60日，护理期为30日（二期均自损伤之日起计算）。被告周金省支付了鉴定费1400元。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费12745.23元、住院伙食补助费540元、护理费4368元、交通费300元、财产损失300元，共计18253.23元。 浙Ｊ×××××号小型客车在被告中国人保三门支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万，投保期间为2018年7月6日至2019年7月6日，事故发生在保险期间内，投保人为周金省。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内按投保人的过错比例予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案事故中，被告周金省负事故全部责任，依法应对原告因事故所致合理损失承担赔偿责任。被告中国人保三门支公司系浙Ｊ×××××号小型客车的交强险及商业三者险的承保单位，依法在保险责任限额内承担保险责任，其应在交强险医疗责任限额内赔偿事故另一受害人吴茶妹10000元，故应在交强责任限额内赔偿原告4968元，交强险赔偿后仍不足部分18253.23元-4968元=13285.23元，由被告中国人保三门支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告。被告周金省自愿同意在保险公司赔偿款外支付原告2000元，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告吴林华因本案交通事故造成的损失人民币4968元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告吴林华因本案交通事故造成的损失人民币13285.23元； 三、由被告周金省于本判决生效之日起十五日内支付给原告吴林华人民币2000元； 四、驳回原告吴林华的其他诉讼请求。 如被告周金省、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告吴林华负担100元，由被告周金省负担100元；鉴定费1400元，由原告吴林华负担700元，由被告周金省负担700元（被告周金省已缴纳1400元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年三月十九日 法官助理谢书存 代书记员 卢 凡