wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1574号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人邓佳。被执行人邓德富。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人邓佳、邓德富信用卡纠纷一案中,申请执行人于2020年3月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）湘0102执1574号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年三月二十四日书记员  田 雯
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执262号申请执行人宋建平，男，汉族，1992年3月18日出生，住临泽县。被执行人宋鑫泰，男，汉族，1992年1月25日出生，住临泽县。申请执行人宋建平与被执行人宋鑫泰民间借贷纠纷一案，案件款10000元，执行费50元，合计10050元。本院于2020年2月26日立案执行，在执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书及限制消费令，并责令被执行人限期履行本案案件款。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0723民初2796号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李吉银二〇二〇年三月二日书记员  许进龙
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初806号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司。住所地，敦化市胜利街阳光城二期物业办公楼二楼。法定代表人：刘帅，经理。委托诉讼代理人：高志，公司职员。被告：郑媛，女，其他自然状况不详。本院在审理敦化市阳光城物业服务有限公司诉郑媛物业服务合同纠纷一案中，敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告敦化市阳光城物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告敦化市阳光城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘春东 二〇二〇年三月二十六日书记员 高 铭
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申603号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：但步云，男，汉族。 委托诉讼代理人：杨峰，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建明，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绿地集团银川商业运营管理有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路1号。 法定代表人：李蓟，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绿地集团银川置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路1号。 法定代表人：李蓟，该公司总经理。 再审申请人但步云因与被申请人绿地集团银川商业运营管理有限公司（以下简称绿地商业公司）、绿地集团银川置业有限公司（以下简称绿地置业公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2019）宁民终288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 但步云申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，应予再审。请求：1.依法撤销宁夏回族自治区高级人民法院（2019）宁民终288号民事判决书中第三项；2.改判被申请人向申请人赔偿损失5969860元；3.判令被申请人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：1.被申请人侵害了申请人优先购买权。2.依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，申请人有权向被申请人主张赔偿损失。经申请人调查，2014年7月4日，被申请人将出租给申请人使用的房产以每平方米5000元的价格出售给杨宏福、范玉霞、杨茜越（以下简称杨宏福等三人），而被申请人又将同等地段、同等结构的房产以每平方米10000元和10326元的价格出售。本案涉案房产总建筑面积为1120.9平方米，被申请人与案外人杨宏福等三人的交易价格为每平方米5000元，取得房屋总价值为560.45万元。杨宏福等三人将涉案房产在中国建设银行股份有限公司固原分行进行抵押贷款的抵押金额为743万元，按照银行抵押金额最高按照房产评估价值的60%至70%发放的政策，案涉房屋评估价值每平方米至少是10000元以上。由于被申请人的原因致使申请人丧失了优先购买权，失去了以同等价格交易的机会，丧失了最佳购买时机和条件，给被申请人造成了巨大的经济损失，申请人诉讼主张以房屋差价作为损失，应当得到支持。另外，如果申请人依据优先购买权取得房屋就不用再向被申请人交付后期房租，且也不会因租赁期间届满而遭受前期装修的损失。申请人因丧失优先购买权而多向被申请人交付了后期的租金787632元。本案一、二审判决均认定被申请人绿地置业公司侵害了申请人对于涉案房产的优先购买权,但均未依法支持申请人诉求的赔偿金。 绿地商业公司、绿地置业公司未提交答辩意见。 本院对一审、二审查明的事实予以确认。 本院认为，根据本案一审、二审判决和但步云再审申请的理由，本案的主要争议焦点为：本案二审未支持但步云的赔偿请求，是否正确。 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。”本案中，在涉案房屋已由案外人取得物权情况下，未影响但步云对涉案房屋承租使用。但步云未能就绿地置业公司侵犯其优先购买权所造成的实际损失进行举证，且在(2017)宁01民初54号案的庭审中，就但步云是否愿意按照绿地置业公司出售给杨宏福等三人的价格及同等条件购买涉案房产，经原一审法院释明后，但步云庭审后向原一审法院的答复意见为现阶段无购买该房产的意向的意思表示。根据以上事实和法律规定，二审法院认定不支持但步云的赔偿请求，该认定并无不当，本院予以维持。 综上，但步云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回但步云的再审申请。 审判长 骆 电 审判员 曾朝晖 审判员 任雪峰 二〇二〇年三月十二日 法官助理乔月霞 书记员冯宇博
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3512号之一 申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼，组织机构代码:73601066-6。 法定代表人:崔文波。 被执行人:付文刚，男，1977年11月18日出生，汉族,住安徽省阜南县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人付文刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4931号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为：被执行人赔偿申请执行人保险金损失7000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费25元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下的辽Ｃ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人2019年10月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月31日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3512号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程晶晶 执行员 冯烨 执行员钱聪 二〇二〇年三月六日 书记员 朱益清
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37260号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：贾志国，男，汉族，1978年3月20日出生，住河南省荥阳市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告贾志国借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2016年10月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.27%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:38187.91元；交付时间：2016年10月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月12日尚欠本金余额11903.8元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11903.8元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告贾志国向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11903.8元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告贾志国负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初184号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：崔凤同，男，1977年2月1日出生，汉族，住山东省冠县。被告：苏国华，女，1975年11月12日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告崔凤同、苏国华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年三月五日代书记员  张亚楠
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终152号上诉人(原审原告)：上海互赢物流股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李明，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。上诉人上海互赢物流股份有限公司因与被上诉人众安在线财产保险股份有限公司责任保险合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初3454号判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上海互赢物流股份有限公司出于诉讼风险考虑，于2020年2月24日向我院申请撤回其上诉。本院认为，上海互赢物流股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海互赢物流股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 时 军二〇二〇年三月十一日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执117号申请执行人：王树新被执行人：沈阳盈好机械有限公司王树新与沈阳盈好机械有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行完毕到位至此，王树新（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114执117号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：胡涛二〇二〇年三月二十四日书记员  ：蒋健
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保118号 申请人：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市通衢路东南环路北。统一社会信用代码：9137148205790XX2XF。 法定代表人：王玉莉，总经理。 被申请人：王元昌，男，1964年2月8日出生，汉族，住禹城市。 申请人禹城众信物业管理有限公司与被申请人王元昌物业服务合同纠纷一案，申请人禹城众信物业管理有限公司于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王元昌的银行存款2280元或相应价值财产予以查封、冻结。担保人王玉莉自愿以山东禹城农村商业银行股份有限公司的银行存款为申请人禹城众信物业管理有限公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结为申请人禹城众信物业管理有限公司自愿提供担保的担保人王玉莉在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处的银行存款456元，账号为278493803000018XXXX； 二、查封、冻结被申请人王元昌的银行存款2280元或同等价值的财产。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费43元，由申请人禹城众信物业管理有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年三月十二日 书记员 宋敬超
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初83号原告:马来发,男,汉族,1968年3月8日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。被告:叶磊,男,汉族,1995年11月12日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。原告马来发与被告叶磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，在审理过程中，原告马来发于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马来发撤诉。案件受理费25元由原告马来发承担。审判员  闵万水二〇二〇年三月十八日书记员  陈先丽附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0429执215号潘某某：你犯危险驾驶罪一案，本院做出的（2019）陕0429刑初136号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月17日移送申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，你已履行判决书确定的罚金人民币3000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0429执215号执行案件执行完毕，于2020年3月18日结案。二〇二〇年三月十八日1
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2020）青0224执58号张某甲（申请执行人）、张某乙（被执行人）：申请执行人张某甲与被执行人张某乙离婚纠纷一案，申请执行事项为婚生子张子轩由申请人张某甲抚养。经本院立案执行，2020年3月9日被执行人张某乙自愿将婚生子张子轩交由申请人张某甲抚养。至此，申请执行人张某甲向本院申请执行的（2019）青0224民初1007号民事判决书中婚生子张子轩由申请人张某甲抚养的执行事项已执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5732号 申请执行人：李华英，女，1960年6月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：俞云炉，男，1952年3月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人李华英与被执行人俞云炉民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3696号民事判决书，被执行人俞云炉应归还申请执行人李华英借款18万元并支付利息，但被执行人俞云炉未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月12日立案执行，并于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人俞云炉名下有位于怀鲁镇××各村的房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，未发现被执行人有车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权18万元及利息，诉讼费4551元、执行费2600元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5732号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年三月十日 代书记员 蔡伟
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执58号 申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司拱桥支行，住所地福建省漳平市。 被执行人：陈广木，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司拱桥支行与被执行人陈广木信用卡纠纷一案中，于2020年1月10日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1514号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还信用卡透支本金19999.71元利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并对被执行人所在地的财产进行了调查。经查，均未发现被执行人陈广木名下有依法可供执行的财产，本案执行款至今分文未执行到位。申请执行人在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年三月十九日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民辖终6号 上诉人（原审被告）：黄维光，男，1949年8月7日出生，汉族，灵山县居民。 被上诉人（原审原告）：何国存，男，1966年7月23日出生，汉族，灵山县居民。 上诉人黄维光因与被上诉人何国存民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区灵山县人民法院（2019）桂0721民初2183号民事裁定，向本院提出上诉。 黄维光上诉称，撤销广西灵山县人民法院（2019）桂0721民初2183号民事裁定，裁定将本案移送至防城港市港口区人民法院审理。事实与理由：一审法院原定2019年9月29日上午9时开庭，一审法院第二次定于2019年11月5日15时开庭，传票名字均是黄继光，因此第一次、第二次开庭与黄维光与被上诉人无关。上诉人黄维光于11月5日在一审法院收到2019年11月21日16时开庭传票，当天上诉人黄维光提交异地异议书并不过期。一审法院认定时效过期没有事实依据。一审法院认定灵山法院对本案具有管辖权，原告起诉状明确在防城港市誉鸿达公司借钱给被告壹万元用来说洗沙场用款用途。明白在公车原告在第二天在公司交定购土沙用款，人为伪造被告借洗沙用款。伪造被告口头答应给利息3分计算，2018年12月1日无依据的。 被上诉人何国存没有向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案为合同纠纷，根据前述法律规定及本案查明事实，上诉人（原审被告）黄维光住所地为广西壮族自治区灵山县，故灵山县人民法院对本案有管辖权，在双方当事人没有明确约定管辖法院的情况下，被上诉人（原审原告）何国存自愿选择向被告住所地法院即灵山县人民法院起诉，于法有据。 综上，一审法院裁定结果正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对于其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年三月十二日 法官助理 陈俊霖 书 记 员 李日雄
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初235-3号申请人张新辉。委托诉讼代理人：田园，河南滕泰律师事务所律师。被申请人娄金伟。被申请人新乡市家诚建筑安装劳务有限公司住所：获嘉县史庄镇人民政府院内法定代表人：娄金伟本院在审理张新辉与娄金伟、新乡市家诚建筑安装劳务有限公司债权转让合同纠纷一案中，根据当事人申请冻结了被申请人娄金伟的银行存款285000元，现因双方当事人自行和解，申请人撤回保全申请。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对娄金伟的银行存款285000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋光通二〇二〇年三月二十日书记员  王 莉
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执恢341号之二申请执行人：杜世学，男，1990年11月24日生，汉族。被执行人：温建钢，男，1979年7月14日生，汉族。关于杜世学与温建钢生命权、健康权、身体权纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225民初1148号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人温建钢应支付申请执行人杜世学赔偿款30000元，承担案件受理费、保全费共计595元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因温建钢未按上述法律文书履行义务，杜世学于2018年6月19日首次向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人杜世学撤销了对本案的执行申请。申请执行人杜世学于2019年8月8日向本院申请了恢复强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款共计8075.09元，本院已扣划8075.09元，已支付给申请执行人。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杜世学本案的执行情况、财产调查措施、被执行人温建钢的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8075.09元，本案债权尚余22519.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人温建钢负有继续向申请执行人杜世学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年三月十七日书记员 高传宗
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢172号申请执行人：何洪君，女，汉族，1971年10月18日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆祥瀚机械有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：沈金兵。关于本院受理的申请人何洪君申请执行重庆祥瀚机械有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人重庆祥瀚机械有限公司未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初7352号民事判决书确定的义务，申请执行人何洪君于2020年1月14日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的金额为4443元，本院于同日受理。执行中，因被执行人重庆祥瀚机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务,经申请人申请司法救助，考虑到申请执行人的具体情况，本院通过专项救助对申请执行人何洪君救助4443元。之后申请执行人向本院申请终结结案,现本院已将被执行人重庆祥瀚机械有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执恢172号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年三月十七日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢482号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：刘盛艳，男，1991年2月26日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘盛艳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘盛艳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月24日作出的(2019)沪0109民初16994号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金70,686.02元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,023.91元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7602民初1号 原告：刘美玲，女，1962年12月20日出生，汉族，无职业，住蛟河市。 被告：吉林省白石山林业局。住所地：蛟河市。 法定代表人：宋双林，职务：该局局长。 原告刘美玲与被告吉林省白石山林业局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘美玲于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘美玲撤诉。 案件受理费1,586.6元，由刘美玲负担。 审判员  吕掖平 二〇二〇年三月十九日 书记员  肖 蒙
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保164号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人陈亚玲诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保168号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月19日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人陈亚玲在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人陈亚玲在互联网银行有存款8.32元。2020年3月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保168号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保168号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十四日
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0503执异14号申请人（申请执行人）：白华，女，1974年8月6日出生，汉族，住邢台市桥西区。被申请人：马青军，男，1975年1月3日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托代理人：刘明，河北晓阳合众律师事务所律师。被执行人：邢台汉华房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区中华西大街77号名仕华庭高B号楼1至2层6号门市。法定代表人：马青军，系该公司执行董事兼经理。在本院执行白华与邢台汉华房地产开发有限公司（以下简称汉华房地产）借款合同纠纷一案中，申请人白华提出书面申请，请求追加马青军为其与汉华房地产借款合同纠纷一案的被执行人，要求马青军在汉华房地产未履行义务的范围内承担连带清偿责任。本院于2020年3月16日立案受理，现已审查终结。申请人称，其与汉华房地产借款合同纠纷一案，经（2019）冀0503民初40号民事判决书，判令汉华房地产于本判决书生效之日起十日内偿还本金和利息322500元；自2018年11月21日起以300000元为借款本金按年利率24%计算违约金至本息还清之日止；案件受理费6500元，减半收取后3250元，由其承担180元，由汉华房地产负担3070元。本案在执行过程中，经调查发现，汉华房地产为一人有限责任公司，其名下财产不足以清偿生效法律文书确认的义务，且马青军作为公司的法定代表人及唯一股东，又不能证明自己的财产独立于公司财产，且存在转移财产的嫌疑。现提出申请，请求依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，要求马青军在汉华房地产未履行义务的范围内承担连带清偿责任。被申请人辩称，汉华房地产于2017年1月成立，虽然答辩人是股东也是法定代表人，但当时实际负责公司运营及财务的是董事长孙志庆，因董事长突然生病离世，导致公司运营非常困难，之前谈好的房地产开发项目搁浅。答辩人接管公司至今，一直致力于寻找合作方实现项目开发，只要合作方进入并开始开发，公司所欠债权将迎刃而解。答辩人个人财产只有房产一套，是2014年贷款购买，独立于公司财产，答辩人没有其他财产，申请执行人所述答辩人存在转移财产的嫌疑纯属无中生有。答辩人认为申请执行人的申请理由只是猜测，显然随意扩大了被执行人的范围，请裁定驳回申请执行人的申请。本院查明，白华与汉华房地产借款合同纠纷一案，2019年2月18日本院做出（2019）冀0503民初40号民事判决书，判决：一、汉华房地产于本判决书生效之日起十日内偿还白华借款本金300000元及利息22500元，合计322500元;并自2018年11月21日起以300000元为借款本金按年利率24%计算违约金至本息还清之日止。二、驳回白华的其他诉讼请求。因汉华房地产未履行生效法律文书中确定的义务，进入执行程序。2019年10月10日本院做出（2019）冀0503执681号执行裁定书，终结本次执行程序。另查，汉华房地产的公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人、股东、执行董事均为马青军一人，马青军的出资比例为100%，公司登记状态为：存续。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，汉华房地产为有限责任公司（自然人独资），经查询该公司名下财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。针对白华的追加申请，作为法定代表人、执行董事、100%出资股东的马青军虽辩解公司财产独立于自己的财产，但未能提交相关证据予以证明，故申请人白华请求追加马青军为本案被执行人的申请成立，马青军应在汉华房地产未履行义务的范围内承担连带责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加马青军为白华与邢台汉华房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案的被执行人；二、马青军在邢台汉华房地产开发有限公司未履行义务的范围内承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李江顺审判员  赵海英审判员  刘静宇二〇二〇年三月二十四日书记员  聂孟洁
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初301号 原告：李霞，女，1974年4月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：肖志忠，男，1975年2月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄海滨，男，1991年7月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告李霞与被告黄海滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李霞于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李霞以已与黄海滨庭外协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予李霞撤诉。 案件受理费1861元，减半收取计930.5元，由李霞负担。 审判员  薛建明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈丽钦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申690号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甘肃伊发房地产开发有限公司。住所地：甘肃省定西市陇西县文峰镇汽车路2号。 法定代表人：赵波，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：张华，甘肃惠普律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陇西县威远建筑安装有限责任公司。住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇人民广场26栋楼1单元802室。 法定代表人：李荣，该公司董事长。 再审申请人甘肃伊发房地产开发有限公司（以下简称伊发房地产公司）因与被申请人陇西县威远建筑安装有限责任公司（以下简称威远建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2019）甘民终489号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 伊发房地产公司申请再审称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定再审本案。事实与理由：一、原判决对逾期竣工违约责任相关事实的认定及法律适用有误。实际施工人曲小元借用威远建筑公司的资质施工，该挂靠行为是国家法律明确禁止的行为，威远建筑公司主观上存在过错。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期。威远建筑公司拒绝、拖延竣工验收，应当承担逾期竣工违约责任。从合同约定的竣工日2017年8月2日起计算至2019年1月12日已延误520天，工期严重延误，导致伊发房地产公司增加建设成本，利润损失巨大，该合理的损失应当由威远建筑公司赔偿。二、原判决遗漏伊发房地产公司关于“进行竣工验收”的诉讼请求。伊发房地产公司请求判令威远建筑公司立即准备竣工验收资料并进行竣工验收，该诉讼请求的主要内容是进行竣工验收。即使威远建筑公司提交全部竣工验收资料，但其拒绝参加验收或者不配合进行竣工验收，竣工验收同样无法完成。原判决遗漏该项诉讼请求，导致无法执行并形成负面影响。原判决作出后，曲小元从陇西县建筑工程安全质量监督站取走已交付的竣工验收资料，要挟伊发房地产公司支付全部工程款；威远建筑公司以曲小元是实际施工人为由，拒绝提供竣工验收资料。 本院经审查认为，本案系再审审查案件，应当依据再审申请人的申请再审事由以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。 一、关于伊发房地产公司申请再审所称逾期竣工违约责任问题 《建设工程施工合同》《渭水华府2#、3#地下汽车库及会所施工协议书》因违反《中华人民共和国建筑法》的强制性规定而无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，上述合同中关于竣工日期及逾期竣工违约条款对双方均无拘束力。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2017年9月案涉工程实际完工，完工后进行了内部预检及整改，威远建筑公司在2017年10月向伊发房地产公司提交验收申请报告，伊发房地产公司组织勘察、设计、监理、施工单位进行了验收。后伊发房地产公司报陇西县建筑工程安全质量监督站进行监督检查，2018年6月12日陇西县建筑工程安全质量监督站向伊发房地产公司出具《建设工程竣工资料核查意见书》，指出部分施工工程与设计图纸不符又无设计变更的情况等，不予现场监督。至此工程未能继续进行竣工验收。伊发房地产公司申请再审称逾期竣工导致其损失巨大，但其并未举证证明所造成的实际损失，也未能证明系因威远建筑公司的原因造成损失，因此伊发房地产公司关于逾期竣工损失的申请再审理由不能成立。原判决驳回伊发房地产公司关于逾期竣工违约损失的诉讼请求，并无不当。 二、关于伊发房地产公司申请再审所称原判决遗漏诉讼请求问题 本案中，伊发房地产公司请求判令威远建筑公司“立即准备竣工验收资料并进行竣工验收”。原判决按照双方庭审中共同确认缺少的竣工验收资料，判令威远建筑公司立即移交工程验收相关资料。原判决根据《建筑工程质量管理条例》第十六条第一款“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收”的规定，认为进行竣工验收的责任主体是建设单位即伊发房地产公司，威远建筑公司不是组织竣工验收的义务主体，故依据该条规定驳回了伊发房地产公司请求威远建筑公司“进行竣工验收”的诉讼请求，原判决对伊发房地产公司的各项诉讼请求均进行了审理，并未遗漏诉讼请求，故伊发房地产公司关于原判决遗漏诉讼请求的申请再审理由不能成立。 配合办理竣工验收是施工方的法定义务，威远建筑公司应当积极配合伊发房地产公司办理竣工验收，提交工程验收需要的具体资料，配合做好资料的补正，保障竣工验收的顺利进行。对于伊发房地产公司申请再审所称的威远建筑公司拒绝提供竣工验收资料等，是本案生效判决执行中应当解决的问题。 综上，伊发房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回甘肃伊发房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  陈纪忠 审判员  杨 卓 审判员  欧海燕 二〇二〇年三月二十三日 法官助理赵静 书记员王伟明
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执504号申请执行人：高某,女,1974年5月16日生,汉族，山西省临县兔坂镇。被执行人：胡某,男,1962年6月16日生,汉族，山西省临县兔坂镇房家沟村。本院在执行申请执行人高某与被执行人胡某提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院调查、查控被执行人胡某均无可供执行的财产，申请执行人高某也未能提供被执行人胡某可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  张俊奎人民陪审员  郭 花二〇二〇年三月九日书 记 员  王莉莎
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保18号 申请人：孙静，女，1996年3月3日出，住泰安市岱岳区。 被申请人：徐连明，男，1976年10月25日出生，住泰安市高新区。 申请人孙静于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐连明驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车一辆进行查封、扣押。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人徐连明驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费1020元，由申请人孙静预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年三月十九日 书记员  吴佳宝
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执8352号陈培盈、卓新清洁服务（上海）有限公司西安分公司：申请执行人陈培盈依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15268号民事判决书申请执行卓新清洁服务（上海）有限公司西安分公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人支付案款92746.98元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人卓新清洁服务（上海）有限公司西安分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终1093号 上诉人（原审起诉人）:郭文豪，男，汉族，1967年8月10日生，住址大连。 上诉人郭文豪因伪证纠纷案件，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初3273号民事裁定，向本院提起上诉。 郭文豪上诉称，1、上诉人于2019年6月10日在一审法院起诉本案，一审法院拒绝立案，理由是不能做刑事自诉，让上诉人去公安机关进行报案解决。公安机关已明确该案为民事案件。2019年11月7日，上诉人在一审法院第二次提起诉讼，明确诉讼请求：依据民事诉讼法第111条，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款拘留，伪造毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的。对凌水居委会在（2019）辽0293民初720号案件中恶意提供伪造证据，涉嫌提供伪造证据的行为违法，应追究其法律责任。而一审法院再次错误认定为刑事案件，认为不是民事诉讼受理范围。上诉人的诉求是追究其法律责任，完全有法律依据。2、一审法院所认定的“案外人在他案提交的证据采信或不予采信是法院依法裁量”，即便该诉求不属于上诉人在本案应当撤销的请求，也应当开庭审理，才符合审判程序。该证据并不是案外人主动提供的证据，而是他案中一审法官根据被告的引导，动用司法权力调取的非法证据，一审法院违规调取证据显系错误，撤销于法可依。综上，请求撤销该裁定，大连高新技术产业园区人民法院立案受理本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三规定，“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间，以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”故，民事诉讼是法院依法审理和解决因财产关系、人身关系产生的民事纠纷活动，以及由这些活动所产生的诉讼关系。本案中，上诉人诉讼请求是：1、判令凌水社区居民委员会存在伪造证据，要求人民法院追究其法律责任。2、撤销凌水社区居委会在（2019）辽0293民初720号案件中提供的证明。其上述诉请均不属于法律规定的平等主体间的财产关系和人身关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，原审法院裁定对本案不予受理符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十八日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执589号之三被执行人山东元显机械有限公司，统一社会信用代码，91370830MA3C83CYXH，汶上县经济开发区晨欣西段南侧。法定代表人石明成。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执589号之三裁定书，已向被执行人山东元显机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东元显机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东元显机械有限公司在中国工商银行16×××60账户内存款人民币31873.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初384号 原告：段学刚，男，1968年05月06日出生，汉族，住贞丰县。 被告：熊峰，男，1978年03月20日出生，汉族，住贞丰县。 被告：余玉华，男，1972年10月30日出生，汉族，住贞丰县。 被告：王书兵，男，1975年04月11日出生，汉族，住贞丰县。 原告段学刚诉与被告王书兵、熊峰、余玉华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年03月05日受理后，原告段学刚于2020年3月13日以三被告还在监狱服刑为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段学刚向本院申请撤回对被告王书兵、熊峰、余玉华的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段学刚撤回对被告王书兵、熊峰、余玉华的起诉。 案件受理费16226元，减半收取8113元，免予缴纳。 审判员  魏祥英 二〇二〇年三月十三日 书记员  罗婷文
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1431号 申请执行人：郑雄，男，1990年4月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：江辉，男，1991年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2875号民事调解书受理了郑雄申请执行江辉民间借贷纠纷一案，执行标的为借款本金2万元，已执行4000元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的财产线索。目前，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。告知申请执行人相关执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十日 书记员  李 明
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25249号本院于2019年11月6日对原告柯少丽与被告中商国际旅行社有限公司上海分公司、被告中商国际旅行社有限公司其他合同纠纷一案作出的(2019)沪0101民初25249号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0101民初25249号民事调解书中第3页第4行“二、案件受理费人民币265元，由被告中商国际旅行社有限公司上海分公司、被告中商国际旅行社有限公司共同负担，该款两被告应于2019年11月30日之前一次性支付给原告柯少丽”，补正为“二、案件受理费人民币256元，由被告中商国际旅行社有限公司上海分公司、被告中商国际旅行社有限公司共同负担，该款两被告应于2019年11月30日之前一次性支付给原告柯少丽”。审判员  曹栋二〇二〇年三月十八日书记员  刘佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2107号宁乡市卫生和计划生育局，周计华、吴景云：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周计华、吴景云征收社会抚养费一案，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2008）宁行执字313号、(2020)湘0124执恢3236号、(2020)湘0124执2107号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与周计华、吴景云收社会抚养费一案的执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢393号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：刘正，男，1989年12月24日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘正信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘正发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11643号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金11,846.65元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费53.81元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢102号申请执行人严向先，男，汉族，1969年12月17日出生，户籍所在地湖南省长沙县。被执行人邱君花，女，汉族，1963年1月15日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人廖佰文，男，汉族，1965年10月14日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人涟源市桥头河镇青京中药材种植专业合作社（以下简称青京合作社），注册号431382NA000104X，住所地湖南省涟源市桥头河镇方兴小区。法定代表人廖佰文。申请执行人严向先与被执行人邱君花、廖佰文、涟源市桥头河镇青京中药材种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）湘1302民初3814号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邱君花、廖佰文、涟源市桥头河镇青京中药材种植专业合作社未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人严向先于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。本院于2020年1月13日向申请执行人严向先送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人邱君花、廖佰文、涟源市桥头河镇青京中药材种植专业合作社送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现可有供执银行存款3000元，本院予以扣划3000元。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，未查到可供执行的财产。2020年3月12日，本院对被执行人邱君花、廖佰文、涟源市桥头河镇青京中药材种植专业合作社采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的为100000元及利息，执行到位金额3000元。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人邱君花、廖佰文、涟源市桥头河镇青京中药材种植专业合作社有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1302民初3814号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 辉二〇二〇年三月十二日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4455号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区，组织机构代码009344379。法定代表人：陈宏宇。被执行人：李强，男，1990年4月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院受理追收李强罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初297号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李强逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2019年11月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李强的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人李强高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金2000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120执4455号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初297号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月十三日书记员  廖森静
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0611执28号申请执行人：尹金良，女，1969年11月8日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区岳阳市第一人民医院家属宿舍区。被执行人：王赵，男，1970年8月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院执行尹金良与王赵民间借贷纠纷一案，于2020年1月19日对被执行人王赵送达执行通知书，责令被执行人王赵向申请执行人尹金良支付借款101500元，并负担案件受理费1025元、承担本案执行费1423元，但被执行人王赵一直未予履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王赵银行存款20600元，申请执行人尹金良因案件实际情况于2020年3月5日向本院申请撤回执行，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0611执28号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  许奇恕二〇二〇年三月五日书记员  刘智慧
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初192号 原告：马某6，男，回族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 被告：张某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：张某1，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告马某6与被告张某、张某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马某6向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款30000元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月25日，原告与二被告达成借款协议。双方约定：1.原告向二被告提供借款20000元；2.借款利息为10000元；3.还款时间为2017年5月25日。约定还款期限到期后，二被告未履行还款义务。现原告诉至本院，要求法院判如所述。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告张某、张某1于2020年11月30日前一次性偿还原告马某6借款23000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费550元，减半收取，即275元由被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  宗 芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理  马葆华 书 记 员  马 琳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终365号上诉人（原审被告）：郑加军，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：张勇，男，1972年1月4日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人郑加军因与被上诉人张勇追索劳动报酬纠纷一案，不服固始县人民法院（2019）豫1525民初8235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑加军收到人民法院催缴案件受理费的通知后，仍不予缴纳案件上诉费用，也未申请减缓免获准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑加军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  周振力二〇二〇年三月六日法官助理李艺璇书记员罗逍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2048号原告：王桂花，女，1969年1月17日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：房俊廷，男，1968年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告王桂花、房俊廷与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告陈振华、赵冬梅未在立案后七日内预交案件受理费。本院认为，原告陈振华、赵冬梅在立案后未在规定期限内预交案件受理费，按法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二〇年三月六日书记员 胡佳慧
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初84号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：安春喜，男，现住和龙市，其他信息不详。原告和龙市丽园物业管理有限公司与被告安春喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和龙市丽园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  李今花二〇二〇年三月二十五日书记员  吴婉清
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执12号之一申请执行人：谢真贵，男，1970年8月1日出生。被执行人：北京晟赢国际拍卖有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里98号5层607号。法定代表人：张福仁。谢真贵依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3145号裁决向本院申请强制执行,执行标的129622.00元。本院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3145号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年三月十六日书记员 李子英
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执160号申请执行人江安县江安镇凯信租赁站,住所地：江安县江安镇天堂河竹压板厂内,统一社会信用代码:92511523MA62ADM0XG。经营者赵云生，男，1984年10月14日出生，汉族，居民，住江安县。委托代理人赵凯(系赵云生之父)，男，1963年6月3日出生，汉族，住江安县。被执行人陈明虎,男,1969年11月月30日出生,汉族,居民,住江安县。被执行人陈小华,男,1971年6月月22日出生,汉族,居民,住江安县。委托代理人熊义容（系陈明虎之妻），女，1971年11月23日出生，汉族，居民，住江安县。本院在执行江安县江安镇凯信租赁站申请执行陈明虎、陈小华租赁合同纠纷[（2019）川15民终1834号]一案中，依法向被执行人陈明虎、陈小华送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈明虎、陈小华至今未履行。本院在执行本案过程中，被执行人陈明虎、陈小华已给付申请执行人江安县江安镇凯信租赁站执行标的款30000.000元，尚欠执行标的款177972.00元被执行人陈明虎、陈小华未履行。现申请执行人江安县江安镇凯信租赁站与被执行人陈明虎、陈小华自愿达成执行和解协议如下：一、由被执行人陈明虎、陈小华于2021年2月12日前给付申请执行人江安镇凯信租赁站执行标的款157972元。申请执行人江安镇凯信租赁站自愿放弃执行标的款20000元，被执行人陈明虎之妻熊义容自愿以个人财产为本案提供担保。二、若被执行人陈明虎、陈小华在2021年2月12日前未履行157972元的付款义务，从2021年2月13日起按月利率2%计付资金利息至清偿完毕之日止。执行标的款仍按177972元计付，申请执行人江安县江安镇凯信租赁站不再放弃执行标的款20000.00元。申请执行人江安县江安镇凯信租赁站同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年三月四日书记员 王 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12590号原告：王冬伟，男，1975年1月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人唐广飞，河南济世雨律师事务所律师。被告：李志强，男，1970年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：孙玉红，女，1977年9月29日出生，汉族，住址同上。原告王冬伟诉被告李志强、孙玉红民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王冬伟在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王冬伟撤回起诉。案件受理费11400元,减半收取5700元，由原告王冬伟负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  胡晓喜人民陪审员  陈金才二〇二〇年三月十九日书 记 员  王雨辛
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6963号之一 申请人：邓某某，男，汉族，1970年4月2日出生，南昌市人，住南昌市红谷滩新区。 被申请人：李某某，男，汉族，1971年10月5日出生，新余市人，住新余市。 本院于2019年12月19日所做的（2019）赣0983民初6963号财产保全的裁定，现本案已经审理完毕，判决书已生效。现申请人邓某某向本院申请解除对被案外人简某某自愿以其名下的位于高安市筠阳街道环城南路以南华硕风情担保财产的解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对案外人简某某自愿以其名下的位于高安市筠阳街道环城南路以南华硕风情担保财产的解封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  丁斌 二〇二〇年三月二十三日 书记员  涂娜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1897号原告：浏阳市瑞祥物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市圭斋东路名河鑫都1幢1单元3130房。法定代表人：郭庆伏。被告：陈宜琴，女，1987年1月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司与被告陈宜琴物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月3日立案受理。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司申请撤回对被告陈宜琴的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市瑞祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年三月十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
江西省瑞金市人民法院支 付 令（2020）赣0781民督4号申请人钟鸣华,男，1986年4月23日出生，汉族，江西省瑞金市人。被申请人刘定权,男，1964年10月3日出生，汉族，江西省瑞金市人。申请人钟鸣华于2020年3月5日向本院申请支付令，因被申请人拖欠借款拒不履行还款义务，要求被申请人刘定权偿还借款5000元。本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定的条件，依照该法的规定，特发出如下支付令：被申请人刘定权应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人钟鸣华人民币5000元。申请费17元，由被申请人刘定权承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  许基福二〇二〇年三月六日书记员  丁至宇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3185号之一 申请执行人：长沙鸿鑫源新材料有限公司，住所浏阳高新技术产业开发区丰裕北路以西、群泰项目以南。 法定代表人：易仁杰，执行董事兼总经理。 被执行人：湖南倍思特婴童纸品有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区金星西路618号。 法定代表人：张万胜。 被执行人：张万胜，男，土家族，1955年2月19日出生，住址长沙市岳麓区。 申请执行人长沙鸿鑫源新材料有限公司与被执行人湖南倍思特婴童纸品有限公司、张万胜买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初3961号民事调解书立案执行，但被执行人湖南倍思特婴童纸品有限公司、张万胜至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以达成和解为由主动向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初3961号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年三月二十三日                                                                            法官助理许拯华                                                                            书 记 员张侃
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执5368号 本院执行陈志峰申请执行广州市番禺区沙湾房地产开发公司合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区沙湾房地产开发公司已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人广州市番禺区沙湾房地产开发公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年三月二十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3155号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨英，女，1964年3月27日出生，汉族，户籍地吉林省磐石市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9610号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,596.09元；截止至2018年9月7日的利息6,586.71元、分期付款费用6,748.30元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金47,596.09元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费661.64元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2655号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：何震，男，1965年8月21日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与何震信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何震发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11962号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金94,279.24元、截止至2018年8月31日的利息6,973.31元、分期付款手续费7,543.82元、以本金94,279.24元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,217.27元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1757号申请执行人：刘恒林，男，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：罗智，男，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人刘恒林与被执行人罗智民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第2442号判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第2442号判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 胡 涛执行员 车忠海二〇二〇年三月二十六日书记员 蒋 健
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初211号原告:广州市宁骏物业管理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：孔健楠，职务总经理。委托诉讼代理人：黄建明，广东东方星联律师事务所律师。被告：阮美玲，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告广州市宁骏物业管理有限公司与被告阮美玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州市宁骏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费75元，由原告广州市宁骏物业管理有限公司负担。审判员  张大会二〇二〇年三月十日法官助理贾清宸书记员钟秀娟
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初380号 原告：李育雪，男，汉族，1975年10月2日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：李先春，男，汉族，1982年1月26日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告李育雪与被告李先春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理。原告李育雪于2020年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李育雪自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李育雪撤回对被告李先春的起诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告李育雪承担。 审判员  李祖坚 二〇二〇年三月十七日 法官助理黄艳 书记员欧阳彦
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终98号原公诉机关湖南省株洲市石峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）易其林，男，1984年1月12日出生，汉族，初中文化，株洲市XXXX物业公司员工，户籍地湖南省株洲市株洲县渌口区。现租住株洲市石峰区。2007年7月19日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年六个月，2014年9月25日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年10月30日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市第一看守所。原审被告人陈东君，女，1996年5月16日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省株洲市，住湖南省株洲市石峰区。2016年9月7日因吸毒被行政拘留，2016年9月26日因吸毒被行政拘留并处社区戒毒三年。2017年1月因犯容留他人吸毒罪，被判处拘役三个月；2018年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，2018年6月刑满释放。因吸食毒品，2019年10月26日被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年10月30日被刑事拘留，2019年12月6日被监视居住；2020年1月6日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市第一看守所。湖南省株洲市石峰区人民法院审理湖南省株洲市石峰区人民检察院指控被告人易其林、陈东君犯容留他人吸毒罪一案，于2020年1月9日作出（2020）湘0204刑初8号刑事判决，认定被告人易其林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；被告人陈东君犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人易其林以“量刑过重”为由，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人易其林表示服判，并书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人易其林、原审被告人陈东君犯容留他人吸毒罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人易其林申请撤回上诉，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人易其林撤回上诉。湖南省株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谭红艳审判员  罗慧虹审判员  陈平平二〇二〇年三月二十四日法官助理李萍书记员余奉兴一附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执3066号申请人：高光良被执行人：张建稳上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的10000元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人当庭支付申请人执行款项。本院执行(2019)云0111民特329号民事裁定书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2468号申请执行人：皮思峯，男，汉族，1958年6月12日出生，住延津县。被执行人:武绍光，男，汉族，1980年7月12日出生，住滑县。皮思峯申请执行武绍光劳务合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1772号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，武绍光给付皮思峯工程款42500元。因被执行人武绍光未按生效法律文书所确定的义务履行，皮思峯向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人武绍光有一辆五菱牌汽车（车牌号为豫Ｇ×××××），本院已轮候查封该车辆（2021年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截止目前，本案债权尚余42500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武绍光负有继续向申请执行人皮思峯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  李绍简审判员  王志勇二〇二〇年三月十六日书记员  李云朋
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保34号 申请人：福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省福泉市金山办事处洒金北路179号，统一社会信用代码9152270130875209XN。 法定代表人：宋培恩，系该公司董事长。 委托代理人：唐枭，系该公司员工。 被申请人：金延军，男，1989年1月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被申请人：李华敏，女，1990年7月14日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市，系被申请人金延军之妻。 被申请人：金林，男，1970年11月16日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被申请人：陈应惠，女，1966年1月26日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市，系被申请人金林之妻。 申请人福泉富民村镇银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金延军、李华敏、金林、陈应惠所有的价值103417.44元的财产予以查封、扣押或银行存款等予以冻结，并提供阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（编号1201019192020000048）予以担保。 本院经审查认为，福泉富民村镇银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人金延军、李华敏、金林、陈应惠名下银行账户的银行存款十万三千四百一十七元四角四分予以冻结或查封其名下同等价值财产。 案件申请费1037元，由申请人福泉富民村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗光贵
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初958号 原告：周陆军，男，1971年3月16日出生，汉族，住临海市。 被告：周林多，男，1965年9月11日出生，汉族，住临海市。 原告周陆军与被告周林多民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告周陆军于2020年3月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周林多的起诉。 本院认为，周陆军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许周陆军撤回起诉。 案件受理费4870元，减半收取2435元，由周陆军负担。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年三月十三日 代书记员  胡娅丹
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0929执115号被执行人李军超，男，1996年1月5日出生，汉族，住献县。关于被执行人李军超犯盗窃罪一案，河北省献县人民法院作出（2019）冀0929刑初294号刑事判决书，已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；二、2020年1月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款，已经扣划并支付给申请执行人）；三、2020年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。四、2020年3月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款，已扣划并支付给申请执行人）；五、依法将被执行人李军超限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出（2019）冀0929刑初294号刑事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，可依职权申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张桂申执行员  张昊卿执行员  甄建芝二〇二〇年三月十六日书记员  刘瑞兆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1484号 原告：浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯华路87号1-2层。 负责人：冯凯，系行长。 委托诉讼代理人：施冬明，系该行员工。 委托诉讼代理人：徐张亮，系该行员工。 被告：绍兴大香林花果山休闲山庄有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道香林村。 法定代表人：金竹根。 被告：郑师强，男，1982年8月29日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：任春子，女，1988年5月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：王永良，男，1957年1月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行诉被告绍兴大香林花果山休闲山庄有限公司、郑师强、任春子、王永良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5000元，合计5025元，由原告浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行负担。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈赛赛
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保48号王梅兰、王河涛：王梅兰（申请人）与王河涛（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初157号原告：禹某1，甘肃省华亭市人，住华亭市。被告：禹某2，甘肃省华亭市人，住华亭市。原告禹某1诉被告禹某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告禹某1诉被告禹某2民间借贷纠纷一案，原告禹某1提供被告禹某2的送达地址，经人民法院查证，无法送达，应依照相关法律规定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：驳回原告禹某1的起诉。案件受理费4807元退回原告禹某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 程蕊霞 二〇二〇年三月十日书记员 靳银霞
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执331号申请执行人：周艳华，女，1971年9月4日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：刘宝生，男，1965年3月4日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：封秀云，女，1957年8月5日生，汉族，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人周艳华与被执行人刘宝生、封秀云民间借贷纠纷执行一案中，双方已经自行达成和解一致，因履行期限较长，不能在本次执行期限内履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1957号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇二〇年三月十九日书记员  刘 岩
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保39号申请人穆德海，男，满族，生于1934年12月13日，住重庆市璧山区。委托代理人穆丽文，系穆德海之女。被申请人邓越，女，汉族，生于1982年9月17日，住重庆市南岸区。被申请人宋显峰，男，汉族，生于1981年8月20日，住重庆市南岸区。本院受理申请人穆德海与被申请人邓越、宋显峰民间借贷纠纷一案中，申请人穆德海于2020年2月28日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年3月2日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已履行义务，申请人穆德海请求解除对被申请人邓越、宋显峰在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保332号执行裁定对被申请人邓越、宋显峰的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值20万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年三月二日书记员  向红梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2177号原告：陈涛，男，1976年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：白书杨，女，1980年4月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告陈涛、白书杨与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛、白书杨到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈涛、白书杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告海丰公司向原告支付第八年下半年委托经营收益款23194.57元（2019年7月1日起至2019年12月31日止）和违约金（按日万分之二计算，从2019年5月21日至实际清偿日止）。2、判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告陈涛、白书杨，二人共同共有坐落于济宁市产两处规划用途为商业。2011年7月6日，原告陈涛、白书杨作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2273号、C座一层C1266号）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年(2019)收益分为17372.85元和22998.29元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年4月6日，胡新平与海丰公司签订了补充协议，约定C1266商铺第八年增加收益1674元，B2273号商铺第八年增加1335元，合计3009元。于当年第二次支付收益款时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未按约定支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款23194.57元（2019年7月1日至2019年12月31日）。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号、20××13号房产证复印件各一份。证明原告陈涛、白书杨系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告陈涛、白书杨将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议书两份。4、结婚证复印件、身份信息各一份。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈涛、白书杨第八年下半年委托经营收益23194.57元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和以23194.57元为基数，按日万分之二计算，从2019年12月21日至实际清偿日止的违约金；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初152号   原告：青海创达建筑安装工程有限责任公司   统一社会信用代码91632822MA75295X1F(1-1)   地址：都兰县察汗乌苏镇新华街8号   法定代表人：谢庆语、该公司董事长   委托诉讼代理人：李生瑚，男，1963年6月2日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省都兰县察汗乌苏镇新华街8号。   被告：孟永智，男，1977年8月1日出生，汉族，公民身份号码×××，住都兰县。   原告青海创达建筑安装工程有限责任公司诉被告孟永智建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告青海创达建筑安装工程有限责任公司撤回起诉处理。   审 判 员 周 倩 文     二○二○年三月四日   书 记 员 道尔吉措
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢39号申请执行人：庞俊志，男，1976年1月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：杨辉，男，1982年7月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行庞俊志与杨辉委托合同纠纷一案中，向被执行人杨辉送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人杨辉名下的财产有:1、中国邮政储蓄银行余额1.02元；2、中国农业银行余额1元。申请人对以上财产不予申请扣划。本案执行标的为13000.00元，已执行到位0元，未执行13000.00元。经对被执行人杨辉名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人杨辉纳入失信被执行人名单，因被执行人杨辉暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二〇年三月十九日书记员  曹晓梅
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2866号申请执行人方城县农村信用合作联社法定代表人赵俊杰，任理事长职务委托代理人申爱伦，系该社职工被执行人马福山，男，1973年2月21日生，汉族，住方城县。被执行人宋庆玲，女，1971年2月10日生，汉族，住方城县。被执行人马付华，女，1966年4月2日生，汉族，住方城县。被执行人梁东祥，男，1962年3月12日生，汉族，住方城县。被执行人屠海涛，男，1973年11月17日生，汉族，住方城县。被执行人刘中勤，女，1957年5月25日生，汉族，住方城县。关于申请人方城县农村信用合作联社申请马福山、宋庆玲、马付华、梁东祥、屠海涛、刘中勤为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告马福山、***于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社清偿借款本金100000元及利息，其中2015年8月26日至2016年8月26日期间的利息按借款借据约定的月利率9.3‰计付，2016年8月27日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计付至款清之日止（已付利息10.08元应予扣除）。二、被告马付华、梁东祥、屠海涛、刘中勤对上述借款本息承担连带清偿责任。因马福山、宋庆玲、马付华、梁东祥、屠海涛、刘中勤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人梁东祥有银行存款38294.85元、屠海涛有银行存款62000元，已予以冻结扣划由申请人领取并缴纳执行费，被执行人马福山、宋庆玲、马付华、刘中勤无银行存款。2.在执行过程中，被执行人屠海涛名下有方城县杨集乡张楼村有房产一处，因该房产性质系农村宅基地，申请人暂不要求处置该房产。被执行人马福山、宋庆玲、马付华、梁东祥、刘中勤无房产登记信息。3、经查明被执行人屠海涛名下有车牌号为豫Ｒ×××××凌派牌汽车一辆，因实际无法控制该车辆，申请人暂不要求处置该车辆。4、经查明被执行人马福山、宋庆玲、马付华、梁东祥、屠海涛、刘中勤名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人马福山、宋庆玲、马付华、梁东祥、屠海涛、刘中勤长期外出，下落不明，且家中无可供执行财产。四、已向被执行人马福山、宋庆玲、马付华、梁东祥、屠海涛、刘中勤发出限制消费令，并依法将被执行人马福山、宋庆玲、马付华、梁东祥、屠海涛、刘中勤纳入失信被执行人名单。五、被执行人马福山、宋庆玲、马付华、梁东祥、屠海涛、刘中勤不在家中，下落不明，故无法实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的共计103120元，本案债权尚余本金2825.15元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人方城县农村信用合作联社向本院提出书面申请，申请终结该案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2866号执行案件的本次执行程序。被执行人马福山、宋庆玲、马付华、梁东祥、屠海涛、刘中勤负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年三月十八日书 记 员  姬重起
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民初696号 原告杨兴元，男，1964年5月21日生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县，现住保山市隆阳区。 被告早金茶，男，1984年4月4日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 原告杨兴元与被告早金茶买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告杨兴元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨兴元撤回起诉处理。 审判员  普艳芬 二〇二〇年三月三日 书记员  杨雅婷