济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0102民初1262号原告王振文，男，1969年11月19日出生，汉族，住济南市。委托代理人陈磊，山东海蔚律师事务所律师。被告刘忠，男，1969年1月16日出生，汉族，住济南市。委托代理人程倩，山东平正大律师事务所律师。原告王振文与被告刘忠健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振文及其委托代理人陈磊、被告刘忠及其委托代理人程倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王振文诉称，2015年11月5日，原告王振文受雇于被告刘忠，在被告刘忠位于蒋沟村的工厂里做抹墙、粉刷等零活。被告刘忠安排王振文拆除脚手架时，因脚手架安装不牢固，导致原告王振文从脚手架上摔下，造成脚粉碎性骨折。被告刘忠垫付16000元医疗费后就不再过问。故请求法院依法判令被告刘忠向原告王振文赔偿医疗费38882元、误工费2329元、护理费3000元、残疾赔偿金68024元、住院伙食补助费2500元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、营养费750元、鉴定费1300元。原告王振文为证实其主张，提交以下证据：证据1，山东中医药大学附属医院（以下简称省中医）门诊病历、诊断证明各一份、CT光片17张，证明原告王振文受伤的事实及伤情。证据2，原告王振文于2015年11月5日至2015年11月30日在省中医住院的病历一份，证明原告王振文受伤的事实。证据3，省中医住院病人预交金收据5张，金额共计38000元，证明原告王振文预交住院押金38000元。证据4，省中医门诊收费票据5张，金额882元，证明原告王振文复查支出的医疗费。证据5，原告王振文的户口本及济南市天桥区大桥镇东营村村委会出具的说明各一份，证明原告王振文虽系农村户口，但耕地已被征用，生活主要来源是在济南务工，且济南市公安局已取消了户口性质的划分。证据6，济南市天桥区木尔康家具厂出具的证明一份，证明护理人员曹效平因对原告王振文进行护理产生的误工损失。证据7，证人孙吉水、贾延华的证言。证据8，鉴定费收据一张，金额1300元，证明原告王振文因鉴定支出的费用。被告刘忠辩称，原告王振文与被告刘忠之间不存在劳务关系，原告王振文系自己摔伤，与被告刘忠无关。2015年11月4日，被告刘忠从大桥北劳务市场找到贾延华，让他再找四个人干活，贾延华找到了张文、孙吉水及另外的父子俩，并将其五人带至蒋家沟干活。第一天工作结束时，被告刘忠给上述五人结算了工资，并告诉贾延华第二天减掉爷俩中的儿子，其余四人继续来干活，并告诉贾延华不许更换新人。第二天，被告刘忠来到蒋家沟工作现场，看到孙吉水和原告王振文进来准备卸脚手架，因被告刘忠不认识原告王振文，且看着原告王振文年龄较大，就告知原告王振文不要拆，马上离开。因此，被告刘忠与原告王振文之间不存在劳务关系，且被告刘忠已明确制止原告王振文拆卸脚手架，原告王振文因此摔伤，与被告刘忠无关，被告刘忠不应承担赔偿责任。因原告王振文受伤后，说没有钱付医疗费，但说自己有意外险和医保，请求被告刘忠为其垫付医疗费，并承诺报销后就还给被告刘忠，因此被告刘忠为原告王振文垫付了16000元医疗费，对此被告刘忠保留追偿的权利。被告刘忠为证实其主张，提交以下证据：证据1,2015年11月10日原告王振文及其妻子曹孝平出具的情况说明一份，证明原告王振文到蒋家沟干活并非受被告刘忠雇佣，双方未对劳务报酬进行协商，被告刘忠已明确制止原告王振文拆卸脚手架，原告王振文的摔伤与被告刘忠无关。证据2，原告王振文签署的济南市职工基本医疗保险参保人意外伤害住院申请医保报销承诺书一份，证明原告王振文自认是自己摔伤，与被告刘忠无关。证据3，贾延华、张义书写的情况说明各一份，证明原告王振文摔伤与被告刘忠无关。证据4，证人祁彦、王传利、殷建鑫的证言。经审理查明，2015年11月5日，原告王振文在被告刘忠的工厂拆卸脚手架时，不慎从脚手架上摔下，造成双跟骨骨折。受伤后，原告王振文在省中医住院治疗25天，因此预交住院押金38000元。此外，被告刘忠为原告王振文支付住院押金16000元。原告王振文住院期间的费用尚未办理结算。原告王振文为证实其与被告刘忠之间存在雇佣关系，申请证人孙吉水、贾延华出庭作证。证人孙吉水称，2015年11月4日，贾延华介绍他到被告刘忠厂里干活，当日完工后，原告王振文给其打电话问是否还需要人，其问过贾延华后，就让原告王振文第二天也来干活。对于让原告王振文来干活是否经过了被告刘忠的同意，证人孙吉水称“不清楚”。证人贾延华称因2015年11月5日被告刘忠还要求四个人干活，恰好前一天一起干活的一个工友来不了，孙吉水就把原告王振文介绍到了工地，但原告王振文没有与被告刘忠商谈报酬的事。被告刘忠为证实其与原告王振文之间不存在雇佣关系，申请证人祁彦、王传利、殷建鑫出庭作证，证人祁彦、王传利、殷建鑫均称2015年11月4日被告刘忠在安排第二天的工作时，要求当天干活的王全军第二天不要再到工地干活，其他人第二天继续干活，不允许增加或更换新人。此外，被告刘忠提交由原告王振文的妻子曹孝平代王振文签署的情况说明一份，内容为：“2015年11月5日，我朋友孙继海打电话叫我去蒋家沟工地干活，早上7点到工地，7点5分孙继海让我去卸脚手架。雇主明确告诉我不让我去拆脚手架，让孙继海去拆，孙继海明确要求我去卸。雇主这时已走开，孙继海也没有帮我扶扶。由于脚手架不稳，不慎在脚手架上摔下。事情经过就是这样，另我承诺雇主先期垫付的医疗费，我的济南居民医保报销后的钱以及我在中国平安投保的意外伤害险壹万元归雇主所有，在以后的赔偿中将这两项报销的费用扣除。”对此，原告王振文的妻子曹孝平称其是在受胁迫的情况下签署的。另，被告刘忠提交原告王振文签署的《济南市职工基本医疗保险参保人意外伤害住院申请医保报销承诺书》一份，其中记载意外伤害的事由为“自己摔伤”，并承诺不存在有第三方赔偿的情形。对此，原告王振文称其之所以在该承诺书上签名，是被告刘忠承诺只要签字就予以赔偿，但其签字后，被告刘忠就不管不问了。另查明，原告王振文系农村居民，原告王振文主张其住院期间由其妻子对其护理，并提交其妻子所在单位济南市天桥区木尔康家具厂出具的证明一份，内容为：“兹证明曹孝平同志系我公司职工，主要从事打磨工作，工作时间2015年6月份至今，月工资3600元。”本院根据原告王振文的申请，委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对原告王振文的伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为：王振文的伤情构成十级伤残。因该鉴定，原告王振文预交鉴定费1300元。本院认为，劳务关系的成立首先应当有双方当事人的合意，即提供劳务者与接受劳务者应当对工作地点、工作时间、工作报酬等协商一致。原告王振文虽然系在被告刘忠的工地受伤，但根据原告王振文申请的证人孙吉水、贾延华的证言可以证实原告王振文到涉案工地工作并非是被告刘忠雇佣或安排的，而是由孙吉水将原告王振文叫到工地的，原告王振文亦未提交证据证明孙吉水将其叫到工地干活得到了被告刘忠的同意。同时，证人贾延华在出庭作证时称原告王振文与被告刘忠未对工作报酬进行商谈。此外，根据原告王振文的妻子签名确认的情况说明，可以证实原告王振文自认其在拆卸脚手架时被告刘忠曾经明确制止。虽然原告王振文主张该情况说明是在受胁迫的情况下签署的，但因其未对受胁迫的事实提交证据予以证明，且未在法定期限内行使撤销权，故该情况说明合法有效，本院予以采信。综上，本院认为，原告王振文主张其与被告刘忠之间存在劳务关系，证据不足。原告王振文作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为后果具有合理的预见性，其在被告刘忠明确拒绝帮工的情况下，未佩戴任何安全设备，即到脚手架上拆卸，对自身损害的发生具有重大过错。因原告王振文系在拆卸脚手架过程中受伤，根据公平原则，被告刘忠作为受益人应当对原告王振文所受伤害予以补偿。据此，本院酌定由被告刘忠对原告王振文因伤造成的各项损失承担30%的补偿责任。对原告王振文因伤造成的各项损失及被告刘忠应承担的赔偿责任，本院认定如下：（一）医疗费。对于原告王振文提交的住院押金收据，因该费用仅为押金，并不能证实医疗费的实际数额，故原告王振文仅以押金收据主张其因伤支出的医疗费，证据不足。对原告王振文提交的省中医的门诊收费票据，因原告王振文未提交与之对应的门诊病历，故无法证实该门诊医疗费的支出与涉案伤情有关，对原告王振文主张的上述医疗费，本院不予支持。因被告刘忠自认其为原告王振文垫付的16000元为医疗费，故在原告王振文实际花费的医疗费数额无法确定的情况下，对被告刘忠垫付的医疗费本案不予处理，被告刘忠要求将该费用从赔偿数额中扣除的抗辩，本院不予支持。（二）误工费。原告王振文住院期间无法正常工作，其主张住院期间的误工费，符合法律规定。但对其主张的误工费计算标准，根据其提交的户口本，可以证实其为农村居民。虽然原告王振文提交了济南市天桥区大桥镇东营村村委会出具的说明，欲以此证实其主要生活来源为在济南市务工，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。……”据此，因原告王振文提交的济南市天桥区大桥镇东营村村委会出具的说明仅加盖了公章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，故对该证据本院不予采信。原告王振文的误工费应当按照2016年山东省农村居民人均纯收入13954元计算，为956元（13954÷365×25），被告刘忠应当按照30%的比例承担责任，为286.8元。（三）护理费。因原告王振文未提交证据证明其护理依赖程度，且未提交证据证明其妻子实际对其进行了护理以及其妻子因护理造成的收入减少情况，故对原告王振文主张的护理费，本院不予支持。（四）残疾赔偿金。根据山东金剑司法鉴定中心济南分所作出的鉴定结论，原告王振文的伤情构成十级伤残。如上所述，原告王振文为农村居民，按照2016年山东省农村居民人均纯收入13954元计算，残疾赔偿金应为27908元（13954×20×10%），被告刘忠应当按照30%的比例承担责任，为8372.4元。（五）住院伙食补助费。原告王振文共住院25天，按照山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院伙食补助费应为2500元，被告刘忠应当按照30%的比例承担责任，为750元。（六）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，据此，因原告王振文未提交相关交通费票据，故对其主张的交通费，本院不予支持。（七）精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”，因原告王振文未提交证据证明其因涉案伤情产生了严重的精神损害后果，故对原告王振文的该项诉讼请求本院不予支持。（八）营养费。因原告王振文未提交证据证明其伤情需要加强营养，亦未提交证据证明营养费的实际支出情况，故对原告王振文的该项诉讼请求，本院不予支持。（九）鉴定费。原告王振文因本案鉴定预交鉴定费1300元，被告刘忠应当按照30%的比例承担责任，为390元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告刘忠于本判决生效之日起十日内向原告王振文支付误工费286.8元；二、被告刘忠于本判决生效之日起十日内向原告王振文支付残疾赔偿金8372.4元；三、被告刘忠于本判决生效之日起十日内向原告王振文支付住院伙食补助费750元；四、被告刘忠于本判决生效之日起十日内向原告王振文支付鉴定费390元；五、驳回原告王振文的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2685元，由原告王振文负担2465元，由被告刘忠负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  孙晓博人民陪审员  李贵生人民陪审员  郭小云二〇一七年五月四日书 记 员  高理力