山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）晋0723民初209号 原告：李敏，男，汉族，1985年10月1日生，和顺县人，现住。 原告委托代理人：陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 原告委托代理人：李冬红，山西至一律师事务所律师。 被告：武金会，男，汉族，1968年4月5日生，河北省武安市人，司机,现住。 被告：沙河市中天汽车队。地址：河北省邢台市沙河市新城村。 负责人：赵喜林，职务：队长。 被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。地址：邢台市桥**开元南路**商务综合楼**。 负责人：王志刚。职务：经理。 委托代理人：林辰龙，永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司职工。 原告李敏诉被告武金会、沙河市中天汽车队、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李敏及其委托代理人陈忠杰，被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人林辰龙到庭参加诉讼。被告武金会、沙河市中天汽车队经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李敏向本院提出诉讼请求：1、判决永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在保险限额内赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计29493.72元，不足部分由武金会、沙河市中天汽车队承担连带赔偿责任。2、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2016年3月11日18时许，我驾驶晋Ｋ×××××奇瑞牌小轿车拉乘我父亲李如庆从榆次回和顺途中，行驶至S318线85KM+134M处时，武金会驾驶冀Ｅ×××××—冀Ｅ×××××欧曼牌大型半挂货车将我撞倒，造成我和李如庆受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，和顺县交警队认定我承担此事故的主要责任，武金会承担次要责任，伤后在和顺县人民医院住院治疗67天，武金会驾驶的冀Ｅ×××××—冀Ｅ×××××欧曼牌大型半挂货车系沙河市中天汽车队所有，在永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险、商业三者险等险种，且事故发生在保险合同存续期间。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《机动车交通事故保险强制条例》等法律法律之规定，三被告应当承担赔偿责任。现因赔偿事宜协商无果，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判，具体赔偿项目及金额如下：一、医药费6465.82元；二、住院伙食补助费3350元；三、营养费1005元；四、误工费6834元；五、护理费11838.9元。以上共计29493.72元。 被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：1.请求法院依法核实肇事车辆的行驶证、驾驶证、资格证等相关证件是否真实合法有效。肇事车辆是否存在超载行为，如存在超载行为，根据保险合同的约定，应加免百分之十。2、我公司在保险限额内按照合同及条款约定，承担合理合法损失，交强险赔付完毕后，商业险按照事故责任比例承担，因本案还存在一名伤者，请求法院在交强险限额内为其他伤者预留应有的份额。不承担本案的诉讼费等其他间接损失。3.对事故经过和责任划分没有异议。4、该车辆挂车信息不详，如果挂车，未在我公司承保，因扣除挂车的相应的赔偿责任，由挂车的保险公司承担相应的赔偿责任。 被告沙河市中天汽车队书面辩称：冀Ｅ×××××—冀Ｅ×××××欧曼牌大型货车的实际车主为朱永清，该车是以分期付款方式购买，在购买方没有付清车款前保留车辆所有权，因此行车证上才登记了车队的名字，该车由实际车主朱永清控制、支配，我车队未获得任何利益，因此，我公司不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我车队的诉讼请求。 被告武金会未到庭答辩。 原告李敏为了证明自己的主张，提供如下证据： 1、交通事故认定书，证明武金会负事故的次要责任，三被告应当承担赔偿责任。被告对交通事故认定书真实性没有异议。 2、和顺县人民医院医疗费票据、住院费用清单、病历、出院证、诊断建议书、入院证，证明原告住院67天，医疗费6465.82元，住院伙食补助费每天50元，金额3350元、营养费每天15元，金额1005元。被告对病历的真实性没有异议，医疗费应是扣除医保外用药的相关费用；对营养费不认可，不承担相关费用，因原告提供的病历及诊断证明医院医嘱并未显示该病人需要增加营养；住院伙食补助过高，我公司同意每天按照30元计算。 3、刘瑞庆驾驶证、营运资格证、冀Ｄ×××××行车证各一份，证明原告住院期间由叔叔刘瑞庆护理，刘瑞庆从事交通运输业，护理费按照2015年度交通运输业日平均收入176.7元计算，护理费金额11838.9元。被告对护工刘瑞庆的有关证据不认可。 4、和顺县华建物资有限公司证明一份、和顺县华建物资有限公司2016年1月---6月份工资表一份，证明原告日平均收入102元、误工费6834元。被告对原告的误工费不认可，对原告工资表明细的真实性不认可，请求法院依法调查李敏实际的工作情况，因为工资表并无财务管理人员的签字，加盖的公章也并非财务用章，不符合证据的要件及财务管理制度。如原告不能向法院提交前三个月银行流水及劳动合同，我公司认为因按照原告的户籍进行计算。 对原告提供的第1份证据，经庭审质证，本院审查，予以采信。对第2份证据，该组证据相互关联相互印证，本院予以采信。对第3份证据，刘瑞庆的营运资格证有效期至2014年7月10日，事故发生在2016年3月11日，不能证明护理原告期间刘瑞庆从事交通运输业；冀Ｄ×××××行车证,该行车证显示的所有人与刘瑞庆不具有关联性，本院对第3份证据不予采信。对第4份证据，虽该组证据存在瑕疵，但被告无相反证据予以推翻，本院予以采信。 综上，根据原、被告的举证和质证，本院认证，以及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实： 2016年3月11日18时许，原告李敏驾驶晋Ｋ×××××奇瑞牌小轿车拉乘李如庆由榆次回和顺县城途中（由西向东行驶），行驶至S318线85KM+134M处时，遇被告武金会驾驶冀Ｅ×××××—冀Ｅ×××××欧曼牌大型半挂货车（由东向西行驶），双方相遇发生碰撞，造成原告、李如庆受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。和顺县公安局交警大队认定原告承担此事故的主要责任，被告武金会承担次要责任。被告武金会驾驶的冀Ｅ×××××—冀Ｅ×××××欧曼牌大型半挂货车系被告沙河市中天汽车队所有，在被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险、商业三者险。事故发生后，原告在和顺县人民医院住院治疗，被诊断为胸壁损伤、颈部开放性外伤、手挫裂伤，住院67天，花费医疗费6465.82元。后因赔偿事宜协商无果，原告遂诉至本院要求判决永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在保险限额内赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计29493.72元，不足部分由被告武金会、沙河市中天汽车队承担连带赔偿责任。 本院认为：被告武金会、沙河市中天汽车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了抗辩等诉讼权利。被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司对和顺县公安局交通警察大队事故认定书无异议，故本院对原告李敏以侵权为由要求被告赔偿的请求予以支持。原告要求被告赔偿的医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费，共计17654.82元，经本院审查符合法律规定，本院予以支持。本案护理人刘瑞庆，因原告提供的证据不能证明护理原告期间刘瑞庆从事交通运输业，故应按刘瑞庆为农业户口，依照上一年度农、林、牧业年平均工资计算，日工资114.3元，护理67天，护理费共7658.1元。原告要求赔偿总额中医疗费6465.82元、住院伙食补助费3350元、营养费1005元，共计10820.82元，由于被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医疗责任限额10000元内已赔付伤者李如庆9151.12元，故交强险医疗责任限额内剩余的848.88元，应由被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医疗责任限额内赔偿；以上原告要求被告赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余费用9971.94元，应由被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿，因本次事故中被告武金会承担次要责任，被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在商业三者险保险限额内承担30%的赔偿责任即2991.58元。原告要求被告赔偿的误工费6834元、护理费7658.1元，共计14492.1元，应由被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。本案经本院主持调解无果，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效之日起二十日内在交强险保险限额内赔付原告李敏15340.98元。 二、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效之日起二十日内在商业三者险保险限额内赔付原告李敏2991.58元。 三、驳回原告李敏的其他诉讼请求 案件受理费538元，减半收取269元，由原告李敏负担107.6元，被告沙河市中天汽车队负担161.4元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  梁青聚 二〇一七年五月十九日 书记员  高 莉