浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0122民初4275号 原告：虞小红，男，1988年12月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：丁俊华,浙江玄策律师事务所律师。 被告：钱峰林，男，1986年2月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：余黎萍，女，1989年9月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告虞小红与被告钱峰林、余黎萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告虞小红及其委托诉讼代理人丁俊华、被告钱峰林到庭参加诉讼，被告余黎萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱峰林、余黎萍归还原告借款619000元，并支付利息44500元、违约金63000元及后续利息、违约金按照约定计算至实际履行之止；在诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令被告钱峰林、余黎萍归还原告借款619000元，并支付利息41961.3元、违约金61824元（其中前二项借款共计300000元的期内利息为5400元、违约金为61824元），以上违约金均计算至2019年10月1日止及自2019年10月2日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息；2、判令被告钱峰林、余黎萍支付原告为实现债权所支出的律师代理费20000元；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告钱峰林、余黎萍系夫妻，并共同经营快递网点。2018年11月至2019年7月期间，被告钱峰林因经营需要向原告借款619000元，双方签订《垫资借款合同》二份，被告钱峰林向原告出具借条七份，约定：被告钱峰林向原告借款用于垫付快递费用，借款总额619000元，并对借款期限、借款利率、违约金等作了约定。原告通过银行、微信转账的方式如数交付了借款。借款到期后，被告未归还借款及利息。原告经多次催讨无果，故诉诸法院，请依法判处。 原告虞小红为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《垫资借款合同》二份，证明被告钱峰林向原告借款300000元用于垫付快递费用的事实及相关约定；2、借条七份，证明被告钱峰林向原告借款319000元的事实及相关约定；3、银行、微信交易清单，证明原告向被告钱峰林交付借款的事实；4、结婚登记审查处理表，证明被告钱峰林、余黎萍于2010年9月29日登记结婚，系合法夫妻的事实；5、企业信用信息公示报告，证明被告钱峰林、余黎萍共同出资注册了上海樊杰物流有限公司经营快递业务的事实；6、委托代理合同及发票，证明原告为实现债权所支出的律师代理费的事实。 被告钱峰林答辩称：向原告借款619000元是事实。但只有300000元是用于公司快递业务，其他都是个人借款，与被告余黎萍无关。因目前无偿还能力，要求原告减免利息及违约金。 被告钱峰林未提交证据。 被告余黎萍未作答辩，也未提交证据。 对原告虞小红提供的证据，被告钱峰林未提出异议，本院经庭审审查认为，原告提供的证据其内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院予以确认。 针对上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：被告钱峰林、余黎萍系夫妻，并共同经营上海樊杰物流有限公司。2018年11月10日和13日，被告钱峰林二次向原告借款240000元和60000元，双方签订《垫资借款合同》二份，合同约定：被告钱峰林向原告借款用于垫付快递费用，借款期限为一个月，每天按0.06%计算利息，若超过约定时间另外每天加收0.01%作为违约金；逾期最长不超过五天，以法律手段追偿垫资款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）由被告承担。合同签订后，原告通过银行转账的方式如数交付了借款。借款到期后，被告钱峰林未返还借款本息。2018年12月19日，被告钱峰林再次向原告借款150000元，并出具借条一份，载明：向原告借款150000元，于2019年1月19日前本息一次性还清，借款按月利率2%计算利息。原告通过银行转账交付了借款。但被告钱峰林一直未返还上述借款本息。后被告钱峰林又于2019年5月10日、5月16日、5月17日、5月22日、5月25日、7月26日先后向原告借款10000元、29000元、10000元、50000元、50000元、20000元，共计169000元，并分别出具借条六份，其中借款70000元未约定借款利率；其余借款99000元均约定了借款期限及按月利率2%计算借款利息，如逾期未返还借款本息，被告钱峰林应承担因诉讼所产生的一切费用。被告钱峰林借款后一直未按约定期限返还借款本息。原告经多次催讨无果，遂诉诸法院。 本院认为，原告提供的证据能证实被告钱峰林向原告借款619000元的事实。其中：借款300000元约定用于垫付快递费用,且被告钱峰林亦予以确认，可认定该借款用于被告钱峰林、余黎萍共同生产经营所形成的债务，应由被告钱峰林、余黎萍共同偿还；被告钱峰林、余黎萍逾期未偿还借款，应承担逾期付款违约金；因该借款约定的逾期利息、违约金总计已超过年利率24%的部分，依法不予支持。剩余借款319000元，原告与被告钱峰林未约定借款用途，在前款未归还的情况下，又多次借款给被告钱峰林，且被告钱峰林承认该批借款系个人债务，原告也未提供该批借款用于公司垫付快递费用的证据，故该批借款可认定系被告钱峰林个人债务，被告钱峰林应当按照约定期限及利率返还借款本息；原告要求被告余黎萍共同偿还该批借款，本院不予支持。原告合理的诉讼请求，依法予以保护。被告余黎萍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱峰林、余黎萍于本判决生效之日起十日内返还原告虞小红借款300000元，并支付利息64280元（计算至2019年10月1日止）及自2019年10月2日起至生效判决确定的履行之日止，以300000元为基数，按月利率2%计算的逾期利息。 二、被告钱峰林、余黎萍于本判决生效之日起十日内支付原告虞小红为实现债权所支出的律师代理费10000元。 三、被告钱峰林于本判决生效之日起十日内返还原告虞小红借款319000元，并支付利息36561.3元（计算至2019年10月1日止）及自2019年10月2日起至生效判决确定的履行之日止，以249000元为基数，按月利率2%计算的逾期利息。 四、被告钱峰林于本判决生效之日起十日内支付原告虞小红为实现债权所支出的律师代理费10000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11198元，减半收取5599元，财产保全费4252.5元，由被告钱峰林、余黎萍负担5583元，被告钱峰林负担4268.5元。 原告虞小红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钱峰林、余黎萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年三月十七日 书记员  邵丽华 ? 附件：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。