wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保317号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：胥钦一，男，1955年1月14日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：巩春芳，男，1954年10月16日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：胥磊芳，男，1980年5月18日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：王树龙，男，1960年12月4日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2012）桓商初字第516号民事判决书，于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人吕昌林、于敬明、辛宝远、吕荣兰的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吕昌林、于敬明、辛宝远、吕荣兰的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月六日 书记员  巩曰英
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初8152号原告:张兰焕，女，汉族，1935年8月26日出生，住户籍地曲靖市麒麟区。特别授权代理人：王玉华、吴八一，云南昌迪律师事务所律师。被告:代菊花，女，汉族，1957年8月10日生，户籍地曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。原告张兰焕诉被告代菊花不当得利纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后。在审理过程中，原告张兰焕于2020年1月27日因病去世，其夫于2016年已去世，现遗有长女代菊花（本案被告）、次女代菊芬、三女代菊丽（戴菊丽）、四女代丽萍、五女代菊华（戴菊华）。现除被告代菊芬外原告张兰焕其余四个女儿均明确表示放弃本案诉讼权利。本院认为，因原告张兰焕死亡后，其法定继承人次女代菊芬、三女代菊丽（戴菊丽）、四女代丽萍、五女代菊华（戴菊华）均已明确表示放弃诉讼权利，本案应当终结诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（一）项，第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判长  刘武强审判员  甘志国审判员  郭聪辉二〇二〇年三月五日书记员  雷云婷
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初81-1号 原告：刘书富，男，1940年5月2日生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市北城新区北京路与滨河西路交汇环球汇金湾国际商务中心1号楼，统一社会信用代码:91371300740968789K1-1。 法定代表人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，公司员工。 被告：李云才，男，1964年12月9日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：临沂市如恒运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区大山路与俄黄路交汇处北50米路东，统一社会信用代码：913713025754645358。 法定代表人：张如恒，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：临沂市北城新区北京路和滨河路交汇环汇金湾，统一社会信用代码：91370100734712031N。 负责人：戴荣达，总经理。 本院在审理原告刘书富与被告李云才、临沂市如恒运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘书富于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告刘书富撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。 审判员 张 静 二〇二〇年三月十二日 书记员 刘若雅
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0731民初71号原告：苑某，男，1987年3月22日出生，汉族，涿鹿县村民，现住涿鹿县。委托诉讼代理人：周丽鑫，河北天权律师事务所律师。被告：胡某，女,1986年12月10日出生，汉族，住涿鹿县。苑某与胡某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告苑某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苑某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  李瑞霞二〇二〇年三月五日书记员  刘志丹
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初520号   原告：祁万学，男，生于1965年12月26日，汉族，海东市乐都区村民。   被告：王成义，男，生于1956年1月6日，汉族，海东市乐都区村民。   原告祁万学诉被告王成义排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告祁万学于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁万学在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告祁万学撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告祁万学负担。   审判员 陶丽萍     二〇二〇年三月五日   （法官助理 央措吉   书记员 刘 艳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉2404执199号珲春市木森物业管理有限公司、张秀琴：申请执行人珲春市木森物业管理有限公司与被执行人张秀琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）吉2404民初3230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人珲春市木森物业管理有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行标的800.00元，申请执行费50.00元。本院在执行过程中，被执行人张秀琴自动履行法律文书已确定的义务，自行给付执行款800.00元，申请执行费由被执行人承担。因被执行人张秀琴已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执199号申请执行人珲春市木森物业管理有限公司与被执行人张秀琴物业服务合同纠纷一案结案。二〇二〇年三月十二日
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0434刑初49号被告人宋全魁，男，1965年11月1日出生，汉族，小学文化，农业生产人员，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年9月11日被魏县公安局取保候审，2019年11月21日被魏县公安局监视居住，同年12月24日被魏县人民检察院取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。现住原籍。河北省魏县人民检察院以冀某一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人宋全魁犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人宋全魁到庭参加了诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控：2017年1月17日晚上，被告人宋全魁伙同宋国喜（已判）携带铁锤、铁锹将位于魏县沙口集乡杜二庄村北地的牛姓坟地的墓碑及墓碑的底座及附近用砖垒的建筑砸坏。经魏县价格认证中心作价，损失价值为7644元。提供的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场照片、户籍证明等。指控认为，被告人宋全魁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第275条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人宋全魁对起诉书指控的犯罪供认不讳，当庭自愿认罪，无辩解意见。经审理查明：2017年1月17日晚上，被告人宋全魁伙同宋国喜（已判）携带铁锤、铁锹将位于魏县沙口集乡杜二庄村北地的牛姓坟地的墓碑及墓碑的底座及附近用砖垒的建筑砸坏。经魏县价格认证中心作价，损失价值为7644元。被告人宋全魁到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人宋全魁在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，且有被害人牛某的陈述，证人王某、宋某1等人的证言，同案犯宋某2印证，现场勘验检查笔录，现场照片，辨认笔录，魏县价格认证中心价格认定结论书，双方调解书，同案犯刑事判决书，到案经过，被告人认罪认罚具结书，户籍证明，现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋全魁伙同他人故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人宋全魁主动投案，到案后如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。通过社区矫正机构对被告人适用非监禁刑进行社会调查，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋全魁犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张宪锋审判员  杜瑞丽审判员  刘钰娜二〇二〇年三月六日书记员  石晓岩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执639号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4100号申请执行人：赵紫明,男性,1980年3月5日出生,住林州市被执行人：张志德，男性,1979年12月6日生，汉族，住林州市。本院在执行赵紫明与张志德借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张志德有豫Ｅ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张志德所有的豫Ｅ×××××汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十二日书记员  连登科
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4873号申请执行人：重庆翼之升装饰设计有限公司，住所地：重庆市黔江区新华大道西段1063号。统一社会信用代码：91500114798009847F。法定代表人：刘华，该公司总经理。委托代理人：陶鑫，重庆首同律师事务所律师。被执行人：喻海泉，男，1988年6月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。重庆翼之升装饰设计有限公司与喻海泉追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初2897号民事判决书已发生法律效力。因喻海泉逾期未履行该判决书确定的义务，重庆翼之升装饰设计有限公司向本院申请执行，请求偿还本金61064.02元及利息、诉讼费1327元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人喻海泉发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人喻海泉至今未履行。本院通过执行网络措施查明被执行人喻海泉名下无房屋、车辆等财产信息，仅银行有极少量存款本院已依法裁定做额度冻结，因本案是轮候冻结暂不具备处置条件。2019年11月18日本院依法向被执行人喻海泉发出限制高消费令，2020年2月26日本院依法将被执行人喻海泉纳入失信名单。本院依法向被执行人喻海泉户籍所在地重庆市黔江区濯水镇三门社区居民委员会走访调查查明被执行人喻海泉无其他可供执行的财产，有房屋一间，因产权不明暂不具备处置条件。本院依法约谈申请人重庆翼之升装饰设计有限公司的委托代理人，向其说明本案的执行过程以及采取的所有强制措施，并告知本院将依法终结本次执行程序。至此，本案标的本金61064.02元及利息、诉讼费1327元、执行费816元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人喻海泉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年三月四日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执8号 申请执行人：兰敏，男，1981年11月2日出生，瑶族，住新宁县。 被执行人：罗庆友，男，1982年12月30日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人兰敏与被执行人罗庆友民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日作出（2017）湘0528民初2018号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰敏向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月15日向被执行人罗庆友发出执行通知书及报告财产令，2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年1月6日、2020年3月5日发起总对总网络财产查控，被执行人罗庆友无公司登记信息、互联网银行有账户及无存款、银行有账户及无存款，2020年3月6日冻结了罗庆友名下5个银行账户;罗庆友名下有湘Ｎ×××××丰田牌车辆登记信息，本院在办理执保案（案号（2019）湘0528执保1482号）委托洪江法院查封罗庆友名下有湘Ｎ×××××丰田牌车辆；于2020年1月6日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，罗庆友名下无不动产登记；2020年1月6日查询被执行人的住房公积金账户，罗庆友在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。于2020年1月15日向洪江市不动产登记中心查询被执行人罗庆友的房产登记情况，罗庆友名有位于洪江市白虎脑房屋（权证号：安江713002380），建筑面积为29.3平方米，本院于2020年1月15日查封该房屋。2020年1月15日到怀化市住房公积金管理中心洪江市管理部查询被执行人的住房公积金账户，罗庆友在怀化市住房公积金管理中心洪江市管理部无账户及存款。2020年1月15日，案件承办人到罗庆友户籍住所地社区即洪江市红心社区居居委员会，对罗庆友的财产及居住情况进行调查，罗庆友现未居住在该社区，并未能与罗庆友及其家人取得联系，在该社区罗庆友无财产情况。 2020年2月10日将罗庆友纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月6日，本案应当执行的标的金额为借款及违约金205480元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。罗庆友名下位于洪江市白虎脑房屋，建筑面积为29.3平方米，房屋过于陈旧，申请人同意暂不作处置该房屋。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳玲 二〇二〇年三月六日 书记员  肖 靓
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初72号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人梁小刚，男，1977年6月26日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省平舆县，现租住泰安市泰山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月18日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）46号起诉书指控被告人梁小刚犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉，被告人梁小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年7月14日15时16分许,被告人梁小刚驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号的棕色五菱牌小型普通客车，在泰安市岱岳区粥店农贸市场东北侧桥洞下时,被执勤交警查获。经检验,被告人梁小刚上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为85.1mg/100mL,属于醉酒驾驶。被告人梁小刚到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人梁小刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁小刚到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议判处被告人梁小刚免予刑事处罚。被告人梁小刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为：被告人梁小刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁小刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人梁小刚归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿接受处罚，且未造成严重后果，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人梁小刚犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 平二〇二〇年三月十日书记员 李玉雯
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初325号 原告：孙传连，男，1954年12月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：丛棋文，山东隆润律师事务所律师。 被告：威海市北晨建筑工程有限公司，统一社会信用代码91371000726687796D，住所地威海经济技术开发区海滨南路5-6号。 法定代表人：刘华君，经理。 原告孙传连与被告威海市北晨建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月3日立案。原告孙传连于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙传连的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙传连撤诉。 案件受理费减半收取5元，由孙传连负担。 审 判 员 王继业 二〇二〇年三月十日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑终44号 原公诉机关新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘伟，男，汉族，1970年3月31日出生于山东省，高中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁市，住新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。2019年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院审理霍尔果斯市人民检察院指控被告人刘伟犯危险驾驶罪一案，于2019年9月22日作出（2019）新4004刑初62号刑事判决。宣判后，被告人刘伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。伊犁州人民检察院指派检察员卓南昆出庭履行职务，原审被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2019年5月26日14时30分许，被告人刘伟在霍尔果斯62团万豪酒店参加婚礼并饮酒，后被同事送到其单位休息，至当晚23时42分许，被告人刘伟酒后驾驶×××号小轿车，从霍尔果斯市自来水厂行驶至霍尔果斯市××路门口，停车时与陆某发生口角，陆某打电话报警。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人刘伟血液中乙醇含量为222.32mg/100ml。 原审认定上述事实的证据有，受案登记表、发破案经过、现场检查笔录及照片、当事人血样提取登记表、证人陈某、刘某等人的证言、（2019）微鉴字第1316号血液乙醇检测鉴定意见书及相关事项告知笔录、刘伟的供述和辩解等。 原审人民法院认为，被告人刘伟违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘伟醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚，鉴于其到案后认罪态度较好，有坦白情节，且属于饮酒当日经休息后，误以为已醒酒而在道路上驾驶机动车，犯罪主观恶性小，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，以被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 宣判后，刘伟上诉称：1.其酒后休息8小时后才驾车，没有主观故意。2.其系初犯且有悔罪表现，一贯遵纪守法。3.自己患糖尿病多年，身体状况较差，父母年迈，患有严重疾病，需要照料。综上，请求二审依法改判缓刑。 出庭检察员的意见：1.一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。2.原审判决对上诉人的量刑已经考虑了其从轻处罚情节。根据司法解释规定，刘伟不符合适用缓刑条件，故上诉理由均不能成立。 二审审理查明的事实与原审一致。原审判决据以定案的证据经过一、二审庭审举证并质证，上诉人均无异议，本院亦予以确认。本院审理期间，上诉人未提交证据。 本院认为，上诉人刘伟违反交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，具有社会危险性，构成危险驾驶罪，应予处罚。 关于刘伟提出“没有主观故意”的上诉理由。经查，刘伟在公安机关的供述称，其不经常喝酒，当天喝多“断片了”，开车时天黑还是没有黑记不清楚了，开没开大灯也没有印象。根据以上供述判断，案发当日刘伟驾车时并未完全醒酒，意识仍然处于模糊状态。结合其职业、年龄、行为能力等方面分析，刘伟对是否完全醒酒和酒后驾驶的危害后果是明知的，存在酒后驾驶的主观故意。故该上诉理由不能成立。关于刘伟提出“其系初犯有悔罪表现，一贯表现”的意见。原审已作出了认定，并综合犯罪事实和情节进行评判，量刑结果并无不当。故该上诉理由也不能成立。关于刘伟提出“其自身有病，父母年迈多病，需要照顾”的意见，因不属于法定和酌定从轻处罚情节，故不予采纳。上诉人刘伟在案发时的血液酒精含量超过200mg/100ml以上，具有从重处罚情节，不符合适用缓刑条件，故对刘伟提出“请求改判缓刑”的意见不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。检察员出庭意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 林 审判员 王继华 审判员 刘 婷 二〇二〇年三月十三日 书记员 玛依拉
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终200号 上诉人（原审被告）：王英战，男，1965年2月21日出生，汉族，个体，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：孟宪贵，吉林保民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：岳阳，男，1980年7月8日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：辽宁嘉骏运输有限责任公司，住所地辽宁省盘山县太平镇西五村。 法定代表人，周继伟，该公司经理。 上诉人王英战因与被上诉人岳阳、辽宁嘉骏运输有限责任公司(以下简称嘉骏公司)案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省盘山县人民法院(2019)辽1122民初2768号民事判决。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人的上诉请求及理由：1、撤销（2019）辽1122民初2768号判决第二项、第三项，改判驳回原告岳阳一审第二项、第三项诉讼请求。事实和理由：原审判决书二项、三项裁判结果有错误，《物权法》第24条规定机动车物权的设立、未经登记不得对抗善意第三人。本案中，案涉车辆并未登记在被上诉人岳阳名下，车辆的物权对被上诉人并未设立，未设立的物权，上诉人有权申请查封，查封后已限制了被上诉人岳阳对案涉车辆物权的设立。因此，被上诉人岳阳与被上诉人嘉骏公司之间的协议虽然有效，但不能对已查封车辆将物权再设立到被上诉人岳阳名下。若设立在岳阳名下，应首先排除查封的法律障碍，排除查封障碍过程中，因上诉人是取得车辆查封权的善意第三人，无论是通过债权取得的查封权还是通过物权取得的查封权，都属于善意第三人取得，本案不能违反《物权法》第24条规定，用未经登记并未依法享有权利的主体人来对抗善意第三人。故上诉人认为，原审办案人法律观点有错误，应撤销原审判决书第二、三项。 二被上诉人答辩，均同意原审判决。被上诉人岳阳认为，上诉人王英战与被上诉人嘉骏公司的债务与我无关，我花钱在嘉骏公司买车，因为是特种车，所以不能以个人名义登记，也不允许登记在个人名下。 一审原告向原审法院提出诉讼请求：1、确认与被告嘉骏公司的车辆买卖协议有效；2、确认车辆所有权归原告岳阳所有；3、被告嘉骏公司协助办理车辆过户；4、解除对原告所有的上述车辆的查封；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月21日，原告岳阳以185，000元的价格买下辽Ｌ×××××号、辽Ｌ×××××(挂)重型半挂牵引车，双方签订了车辆买卖协议和车辆挂靠协议，该车挂靠在嘉骏公司经营，双方就车辆违章、年审、保养、保险、维修等事宜进行了约定。2018年2月，盘山县人民法院对王英战诉嘉骏公司民间借贷纠纷一案作出判决，经被告王英战申请执行，辽Ｌ×××××、辽Ｌ×××××(挂)重型半挂牵引车被查封，原告据此提起执行异议被驳回，现提起案外人执行异议之诉请求确认该车所有权。 一审被告王英战辩称：我国实行特定动产物权登记制，案涉车辆登记在被告嘉骏公司名下，是其合法所有的财产，应当依法驳回原告的诉讼请求。 被告嘉骏公司未作答辩。 一审认定事实如下：2016年12月21日，原告岳阳与被告嘉骏公司签订二手车辆买卖协议，以185，600元的价格购买嘉骏公司辽Ｌ×××××、辽Ｌ×××××(挂)重型半挂牵引车一辆，协议约定车辆与价款均于协议签订之日交付。当日，原告岳阳通过妻子姚媛媛招商银行62×××61账户向被告嘉骏公司付款三笔，汇款总额135，600元，连同2016年12月8日原告岳阳支付的购车定金50，000元，被告嘉骏公司法定代表人周继伟一并出具185，600元购车款收据一张，随后与该车的机动车登记000079证书、行车执照、营运证、机动车排放检验报告、机动车安全检验报告、车船税、机动车交通事故责任强制险保单、重点运营车辆卫星定位装置接入登记表及车钥匙一并交付给原告岳阳，但并未办理该车的过户登记。同日，双方签订车辆挂靠协议，约定该车自2016年12月8日起至2018年12月7日止挂靠在被告嘉骏公司名下经营，被告嘉骏公司每年收取管理费5，000元。 另查，被告王英战与被告嘉骏公司民间借贷纠纷本院于2018年2月28日作出(2018)辽1122民初56号民事判决书。2018年4月12日，王英战就该判决书申请执行，本院于2018年5月18日以(2018)辽1122执397号裁定书对登记在被告嘉骏公司名下的辽Ｌ×××××、辽Ｌ×××××(挂)重型半挂牵引车予以查封。2019年6月13日，原告岳阳提出案外人执行异议，以该车系其所有为由申请解除查封。2019年9月11日，该异议被驳回。 一审法院认为，原告岳阳与被告嘉骏公司车辆买卖协议是双方真实意思表示，协议明确不违反法律规定，应认定有效。机动车买卖中，所有权自交付时转移至买方，机动车登记不是所有权登记，是否进行所有权变更登记并不影响车辆交付后的物权变动，案涉车辆的所有权自2016年12月21日起已转移为原告岳阳所有。被告王英战主张机动车物权的设立未经登记不得对抗善意第三人，但被告王英战与嘉骏公司系债权债务关系，而不是《中华人民共和国物权法》第二十四条规定的物权善意第三人，故被告王英战的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告岳阳与被告辽宁嘉骏运输有限责任公司的车辆买卖协议有效；二、L32835、辽Ｌ×××××(挂)重型半挂牵引车所有权归原告岳阳所有，被告辽宁嘉骏运输有限责任公司协助原告岳阳办理该车所有权变更登记；三、解除(2018)辽1122执397号裁定书对L32835、辽Ｌ×××××(挂)重型半挂牵引车的查封。案件受理费100元，由被告辽宁嘉骏运输有限责任公司负担。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为：对于本案诉争车辆所有权的认定。根据双方达成的车辆买卖协议书，证明车辆与价款均于协议签订之日起交付的事实，以及嘉俊公司将车钥匙等手续交付岳阳的事实；根据双方签订的挂靠协议书证明该车挂靠在嘉俊公司名下以其名义从事经营活动的事实。因此，该车已实际交付岳阳，但未办理车辆过户登记，岳阳已取得该车的所有权。对上诉人提出，机动车物权的设立未经登记不得对抗善意第三人的主张。本院认为根据《物权法的司法解释一》的第6条规定，岳阳既然已取得车辆的所有权，就应享有该权利。因此，《物权法》24条规定不适用本案。对上诉人的主张本院不予支持。 综上所述，上诉人王英战的上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由王英战承担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇二〇年三月四日 书记员 杨皓博
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保13号申请人：朱某，男，1988年5月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被申请人：李某，女，1994年12月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请人朱某与被申请人李某离婚纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年3月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人李某所有的位于中国邮政储蓄银行朝阳县羊山营业厅账户内存款20万元。申请人朱某已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人朱某的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李某所有的位于中国邮政储蓄银行朝阳县羊山营业厅账户内存款20万元。冻结期间，任何人不得支取该存款，如支取需经本院允许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏静二〇二〇年三月六日书记员  韩爽
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执405号之五申请执行人：孙秀琴，女，1967年08月21出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨磊，男，1984年09月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人孙秀琴与被执行人杨磊借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在广发银行62×××69账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月六日书记员 蔡玉先
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初514号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：张德强，男，1965年5月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈巧容，女，1965年2月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告张德强、陈巧容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，在审理过程中，原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告张德强、陈巧容的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年三月三日 书记员  黄思练
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执1100号 申请执行人：蔡明。 被执行人：吉林市德发生物科技有限责任公司。 本院在执行申请执行人蔡明与被执行人吉林市德发生物科技有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1714号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人49914.00元，执行费649.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月15日向被执行人直接送达； 2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。 3、2019年12月4日经房产部门查询，无房产。 4、我院依职权对被执行人限制高消费。 5、2020年1月14日，同申请执行人约谈，告知其执行过程，同意终结本次执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  赵新宇 审判员  毛 巍 审判员  王 凯 二〇二〇年三月三日 书记员  费 通
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初935号 原告：田彪，男，汉族，生于1973年9月19日，干部，住定西市安定区。 被告：张钰琦，女，汉族，生于1974年10月5日，个体户，住定西市安定区。 原告田彪诉被告张钰琦追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田彪、被告张钰琦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田彪诉称：2012年7月12日，由原告及同事水警为被告张钰琦提供担保在定西农村商业银行股份有限公司借款10万元，但借款到期后，被告拖欠不还。后经法院执行，原告于2018年6月5日承担保证担保责任向定西农村商业银行股份有限公司代替被告张钰琦偿还借款本金44621元。后原告向被告追偿未果，现依法起诉，请求法院判决被告张钰琦立即向原告支付原告代替被告向银行还款本息44621元及支付原告2018年6月5日向法院履行的被告借款及诉讼费44621元按年利率9.84％计算的利息。并承担本案诉讼费用。 被告张钰琦辩称：原告诉状所述情况属实，现愿意与原告协商还款。 原告为支持其主张向法庭提供如下证据： 1、（2017）甘1102民初1542号民事判决书一份。证明借款及担保等基本事实。 2、法院收据一份。证明在法院执行过程中原告承担保证担保责任向定西农村商业银行股份有限公司偿还被告借款本息共计44621元的事实(其中标的款44000元，案件受理费621元)。 经质证，被告对上述证据无异议，法庭确认上述证据为有效证据。 法庭综合全案证据材料及全案其他相关事实，认为上述证据来源合法，相互关联，能与本案其他事实印证，故均予以采信和确认。 经审理查明：2012年7月12日，被告张钰琦在原定西市安定区农村信用合作联社（2015年1月22日改制为定西农村商业银行股份有限公司）借款10万元，并由原告田彪及其同事水警二人提供连带保证担保，并与信用联社签订保证担保借款合同。该款于2015年7月9日到期后未还清，定西农村商业银行股份有限公司于2017年以张钰琦及两名保证人为被告向法院提起诉讼。后经法院审理，作出（2017）甘1102民初1543号民事判决书，判决由被告张钰琦清偿借款本金10万元及利息。由田彪及另一保证人水警承担连带保证担保清偿责任。后经法院执行，原告田彪于2018年6月5日向定西农村商业银行股份有限公司清偿了张钰琦上述借款中本息共计44000元，负担案件受理费621元。后向张钰琦追偿未果，遂向法院提起追偿诉讼。 本院认为，根据我国担保法第三十一条之规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告田彪要求被告张钰琦偿还原告代清偿借款本息44000元及案件受理费621元的请求予以支持。庭审中双方当事人就还款利息按年利率9.84%计算达成一致。故对原告要求被告偿还代偿款利息的诉讼请求依法予以支持。现根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告张钰琦于判决生效后五日内支付原告田彪因承担保证责任向定西农村商业银行股份有限公司清偿张钰琦的借款本息44000元，案件受理费621元，合计44621元。并按年利率9.84％支付自2018年6月5日至上述款项还清之日的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，因适用简易程序审理减半收取计458元，由被告张钰琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。    审判  员  胡国强 二〇二〇年三月六日                                                                                                           法 官 助 理  贾亚萍                                                                                                         书 记  员    杨  璐
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保76号 申请人：湖南博锐百川水利水电设计咨询有限公司，住所地长沙市雨花区车站南路171号芒果雅苑5栋2505房。 法定代表人：王晓佳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卞浩，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 被申请人：桃源县鑫源光伏电力有限公司，住所地常德市桃源县浔阳街道二里岗社区建设西路38号。 法定代表人：张钦。 被申请人：湖北协鑫新能源投资有限公司，住所地武汉市洪山区书城路26号洪山科技创业中心B栋嗅钛工坊一层20号。 法定代表人：孙兴平。 申请人湖南博锐百川水利水电设计咨询有限公司于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桃源县鑫源光伏电力有限公司、湖北协鑫新能源投资有限公司的银行存款16.8万元或相应价值财产予以查封。申请人湖南博锐百川水利水电设计咨询有限公司以在中国人民财产保险有限公司长沙市分公司购买的诉讼保全责任保险保单保函提供担保 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结桃源县鑫源光伏电力有限公司、湖北协鑫新能源投资有限公司的银行存款168000元或相应价值的财产。 案件申请费1360元，由申请人湖南博锐百川水利水电设计咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年三月三日 书记员 姚志平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执148号本院立案执行的申请执行人湘潭玉峰新材料科技有限公司与被执行人湖南天元建设有限公司买卖合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月十六日
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初第377号原告云南巨和物业服务有限公司公司住址：云南省昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼11层1号，统一社会信用代码:91530000727309332K。法定代表人：何少勇，该公司董事长。住云南省昆明市盘龙区。委托代理人李福华，男，1988年11月12日生，白族，云南省剑川县人，大学文化，云南巨和物业服务有限公司职工。住云南省大理白族自治州剑川县，特别授权代理。被告黄锦连，女，1975年12月12日生，汉族，江西省高安市人，初中文化，个体户，住江西省高安市，现住云南省保山市昌宁县。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告黄锦连物业服务合同纠纷一案中，本院依法受理后，原告云南巨和物业服务有限公司以被告黄锦连在原告起诉后，被告已主动履行了原告所主张的诉讼请求为由，于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司向本院起诉后，原告云南巨和物业服务有限公司以被告黄锦连在原告起诉后，被告已主动履行原告所主张的诉讼请求为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告云南巨和物业服务有限公司负担。审判员  禹淑彬二〇二〇年三月十二日书记员  辉光泽
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申539号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王金良，男，1974年3月5日出生，汉族，住沧州市新华区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安人寿保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心14、15、16、41、44、45、46层。法定代表人：丁新民，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区北京路以北、宁夏大道以东宏宇大厦1层、6－14层。负责人：武会治，该公司经理。再审申请人王金良因与被申请人中国平安人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，不服沧州市中级人民法院（2019）冀09民终2235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王金良申请再审称，再审申请人提供的证据沧州市新华区化建社区居委会出具的证明，证实再审申请人因被申请人中国平安人寿保险股份有限公司在税务机关申报2017年向再审申请人支付劳务报酬10180元被审计发现，被取消低保。而被申请人仅提供证据证明发放了保险代理佣金1963.75元，其余8216.25元均为虚假报表，正是因为该虚假的8216.25元报表才导致再审申请人的家庭低保被取消。被申请人提供的证据仅证明发放了保险代理佣金1963.75元，其余8216.25元支付证据均未提供，应由负有举证证明责任的被申请人承担不利的法律后果，原审认定事实错误，应再审本案。本院经审查认为，税务机关对于从事保险业务代理人员均需要进行税务登记，本案被申请人虚假报表支付再审申请人一定数量工资而实际没有支付，对此存在过错。再审申请人对该过错本身没有提出请求权。但主张其家庭被取消低保与被申请人虚假支付佣金行为之间存在因果关系，依据2018年3月7日沧州市新华区化建社区居委会的证明提出相应请求，原审主要以再审申请人未提供出足够的证据证明其主张为由作出相应判决，该判决结果并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王金良的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  郭彦民审判员  谢炳忠二〇二〇年三月三日书记员  韩 冰
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初52号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人刘小飞，男，汉族，1980年12月21日出生于云南省富源县，高中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年2月15日被抓获归案，同日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2020）48号起诉书指控被告人刘小飞犯故意伤害罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年3月2日适用简易程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员虎莎等二人出庭支持公诉，被告人刘小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月17日13时许，被告人刘小飞与被害人念成稳在富源县小广场因琐事发生口角后打架，两人不同程度受伤。经鉴定，念成稳本次损伤评定为轻伤二级，被告人刘小飞未进行伤情鉴定。 公诉机关认为，被告人刘小飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘小飞自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。并向本院提交了接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书，抓获经过，户口证明，无前科证明，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，鉴定意见书、调解书、谅解书、领条，情况说明，证人王某、孙某、杨某的证言，被害人念成稳的陈述，被告人刘小飞的供述等证据予以证实。 被告人刘小飞对指控的事实、罪名及公诉机关出具的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时其提出自己在案发后已赔偿被害人念成稳人民币1万元并取得念成稳的谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控及被告人刘小飞当庭陈述的内容一致。 本院认为，被告人刘小飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘小飞在案发后如实供述自己的犯罪事实，同时事后赔偿了被害人经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑幅度适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘小飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇二〇年三月二日 书记员  尹雅林
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初622号原告：郭洪喜，男，1972年5月8日生，汉族，于都县人，住于都县，委托代理人：马平茂，江西至中律师事务所律师，一般代理。被告:曾美芳，女，1997年4月29日生，汉族，于都县人，住于都县，本案在审理原告郭洪喜诉被告曾美芳民间借贷纠纷一案，原告郭洪喜向本院提出对被告曾美芳的撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤回对被告曾美芳的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭洪喜撤回起诉。案件受理费2590元，减半收取1295元，由原告郭洪喜负担。审 判 员  彭旭二〇二〇年三月二日代理书记员  赖帆
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初544号原告：营口市老边区某某管理处，住所地：营口市老边区。法定代表人：马某,系该处主任。被告：刘立勇，男，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某管理处诉被告刘立勇供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某管理处于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年三月十一日书记员  刘长清
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初424号原告：刘某1，男，2008年09月05日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。法定代理人：刘某2（系原告刘某1之父），男，1989年11月30日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所律师。被告：李宏生，男，1973年10月08日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：石清泉，男，1973年06月02日出生，住山东省菏泽市东明县。被告：菏泽市牡丹区早期教育中心。住所地：山东省菏泽市广福北毛街888号。被告：菏泽市交通集团有限公司第十公交分公司。住所地：山东省菏泽市东明县五四路中段。负责人：李国强，经理。被告：菏泽市牡丹区经纬学校。住所地：山东省菏泽市牡丹区康庄路2260号。法定代表人：张建。被告：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区大学路与牡丹路交叉口。统一社会信用代码：913717003344653509。本院在审理原告刘某1与被告李宏生、石清泉、菏泽市牡丹区早期教育中心、菏泽市交通集团有限公司第十公交分公司、菏泽市牡丹区经纬学校、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘某1于2020年03月11日申请撤诉。本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某1负担。审判员 李 霞二〇二〇年三月十日书记员 高春芬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4928号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：王建民，男性，1969年02月14出生，汉族，住许昌县。本院在执行本院刑庭与王建民罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建民罚金存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月五日书记员  罗喜涛
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2089号之二 申请执行人张春祥，男，1985年10月1日出生，汉族，现住沂源县。 申请执行人崔萍，女，1985年7月2日出生，汉族，现住沂源县。 被执行人魏浩，男，1984年9月21日出生，汉族，住沂源县。 沂源县人民法院（2019）鲁0323民初946号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张春祥、崔萍向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，向被执行人发出限制消费令，同时对其财产状况进行网络查控，于9月20日传唤被执行人到庭执行交款，被执行人未履行任何还款义务。本院于10月15日作出执行裁定书，要求冻结或扣划被执行人在银行的存款20万元或者查封具有相应价值的财产，被执行人魏浩名下位于翡翠山居64号楼楼房，本院案件审理过程中已经查封，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于12月16日作出对被执行人拘留15日并罚款2000元的决定书。因被执行人下落不明，未能对被执行人实际实施罚款、拘留措施，本院向沂源县公安局送达协助执行通知书，要求协助查找、控制被执行人。因被执行人违反财产报告制度，本院于12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，多次查找被执行人魏浩及其同居成年家属，均未找到，无法对查封的楼房进行价值评估无法启动拍卖程序，告知申请执行人无法启动拍卖程序相关情况，申请执行人认可。执行过程中，本院多次对被执行人财产进行传统查控，未查找到被执行人其他可供执行的其他财产。本院于2020年3月3日进行终结本次执行程序约谈，申请执行人毕玉锋认可对被执行人的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。 申请执行人张春祥、崔萍申请执行被执行人魏浩民间借贷纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  任爱民 二〇二〇年三月四日 书记员  郑伟娟
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保55号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，系原告工作人员。 被申请人：王玉香，女，1976年12月10日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：黄增保，男，1985年11月28日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人王玉香、黄增保申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人王玉香、黄增保名下银行存款20000元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人王玉香、黄增保银行存款共计20000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年三月四日 法官助理张婷 书记员王琦
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终28号上诉人（原审被告）：辽源市龙山区永宝顺庄园养植场，住所地吉林省辽源市龙山区。经营者：孙宝群，男，1952年12月23日出生，住所地吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：魏立广，辽源市龙山区东吉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李占华，吉林省辽源市龙山区北寿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：夏春福，男，1986年12月5日出生，住吉林省辽源市东辽县。委托诉讼代理人：肖恒志，辽源市西安区泰安法律服务所法律工作者。上诉人辽源市龙山区永宝顺庄园养植场（以下简称永宝顺养植场）因与被上诉人夏春福劳动争议一案，不服辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告夏春福以双方已经达成和解为由，于2020年3月9日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原审原告夏春福在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初2004号民事判决；二、准许夏春福撤回起诉。一审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由夏春福负担。二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由辽源市龙山区永宝顺庄园养植场负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈传冬审判员  温桂杰审判员  鲁银辉二〇二〇年三月九日书记员  李 尧
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初908号原告：杞大平，男，1991年5月16日生，彝族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。被告：罗银珍，女，1997年2月19日生，彝族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。本院在审理原告杞大平与被告罗银珍合同纠纷一案中，原告杞大平于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杞大平的撤诉申请没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杞大平撤回起诉。案件受理费188元（已减半收取），由原告杞大平承担（已交）。(本页无正文)审判员  普中辉二〇二〇年三月六日书记员  李颖婕
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执349号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：安华洲，男，汉族，1982年10月02日出生，住重庆市黔江区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人安华洲民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第58421号裁决书。因刘平逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第58421号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  张晋源
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执609号之一申请执行人段波，男，1970年9月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人湖南郴州广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号。法定代表人王堂英，系该公司董事长。申请执行人段波与被执行人湖南郴州广德实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月19日作出的（2017）湘1002民初4221号民事调解书已经发生法律效力。由于湖南郴州广德实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南郴州广德实业有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月11日向被执行人湖南郴州广德实业有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。二、2020年2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南郴州广德实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南郴州广德实业有限公司无可供执行财产。三、2020年2月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人湖南郴州广德实业有限公司无财产可供执行。四、2020年3月9日，本院约谈申请执行人段波，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2019年8月14日，本案应当执行的标的金额803336元（其中调解书确定的本金为787200元，利息另计，受理费5836元，申请执行费10330元，合计803366元），尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南郴州广德实业有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南郴州广德实业有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月九日书记员  梁 莉
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初487号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省纳雍县雍熙镇新城区经五路。社会统一信用代码：91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏丹，纳雍富民村镇银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨洪勇，纳雍富民村镇银行股份有限公司工作人员。 被告：祖鑫，男，1994年11月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：杨美，女，1978年12月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：祖剑侠，男，1976年12月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司与被告祖剑侠、祖鑫、杨美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，定于2020年3月12日下午14：30开庭，原告纳雍富民村镇银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告纳雍富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 案件受理费1,944元，减半收取972元，由原告纳雍富民村镇银行股份有限公司负担。 审判员  聂俊 二〇二〇年三月十二日 书记员  蔡渊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终202号上诉人（原审被告）：北京吉成天亿服装服饰有限公司，住所地北京市丰台区造甲街110号2号平房（新村企业集中办公区），统一社会信用代码91110106059216770K。法定代表人：朱伟华，总经理。委托诉讼代理人：杜少波，河北三言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京鑫宇毛衣加工厂，经营场所北京市顺义区高丽营镇一村财源路16号，统一社会信用代码92110113L18409237H。经营者：崔光军，男，1972年2月28日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人北京吉成天亿服装服饰有限公司（以下简称吉成天亿公司）因与被上诉人北京鑫宇毛衣加工厂（以下简称鑫宇加工厂）买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初619号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。吉成天亿公司上诉称：1、上诉人吉成天亿公司与被上诉人鑫宇加工厂之间并没有书面合同，也不存在口头合同，没有与被上诉人形成买卖合同关系。上诉人一直是与胥桂容进行交易，假如上诉人存在货款未结清的话，也是上诉人与胥桂容进行结算，即便是给付货款也是向胥桂容给付。故此，被上诉人向法院提起诉讼主体不适格。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地为北京市大兴区青云店开发区12号。根据“原告就被告”原则，本案应当由北京市大兴区人民法院管辖审理，并且本案在大兴区法院审理也能够得到公平合理的判决结果。故提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。鑫宇加工厂答辩称：我同意一审裁定。胥桂容是我妻子，加工厂的业务由她联系，我认为鑫宇加工厂起诉没有问题。一审法院北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原审原告鑫宇加工厂系以买卖合同纠纷为由提起本案诉讼，要求原审被告吉成天亿公司支付所欠货款、利息等，故本案系合同纠纷诉讼。双方对合同履行地点没有约定，故应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定依照争议标的来确定合同履行地。本案争议的合同义务支付货款等是以给付货币为内容，即争议标的为给付货币，原审原告鑫宇加工厂作为接收货币一方，其住所地可以认定为合同履行地。鑫宇加工厂的住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案有管辖权。吉成天亿公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京吉成天亿服装服饰有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年三月九日法官助理 金珍珍书 记 员 齐凌姜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1952号原告：重庆良福物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路60号22-5#。法定代表人：孙元福，总经理。委托诉讼代理人：胡先书，女，该公司员工。被告：张辉兵，男，1964年9月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆良福物业管理有限公司与被告张辉兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆良福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆良福物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年三月十日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保360号之一 请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：田宜平，男，1953年2月19日生，汉族，住桓台县。 被保全人：田茂峰，男，1959年10月14日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2013）桓商初字第412号民事判决书，于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田宜平、田茂峰的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人田宜平、田茂峰的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月七日 书记员  巩曰英
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0525刑初10号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人高浩文，男，1991年9月11日出生于四川省古蔺县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省古蔺县，现住古蔺县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月8日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 辩护人冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2019〕212号起诉书指控被告人高浩文犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院指派检察员邬俊佚出庭支持公诉，被告人高浩文及其辩护人冉雯霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2019年6月27日，被告人高浩文在古蔺镇××××宾馆巷子处向姬某某贩卖200元毒品甲基苯丙胺。2019年7月2日，高浩文在古蔺县小地名汪家沟处被侦查人员抓获。 公诉机关认为，被告人高浩文违反国家对毒品管理的禁止性规定，向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人高浩文具有坦白情节。公诉机关向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。 被告人高浩文自愿认罪。其辩护人提出：被告人一贯表现良好，系初犯；被告人主观恶性小，该次毒品系被告人替他人代购；自愿认罪认罚；被告人愿意主动缴纳罚金等，请求对被告人从轻从宽处理。 经审理查明，高浩文于2019年7月2日因吸毒被抓获并被处以行政拘留五日的行政处罚，2019年7月8日被刑事拘留。查明的其他事实与公诉机关指控的事实一致。 以上事实有公诉机关提供的以下证据予以证实：受立案文书，案件来源说明，抓获经过，强制措施类文书，身份信息，抓获经过，姬某某、何某证人证言，被告人的供述，勘验、检查、辨认笔录，辨认现场笔录，尿检提取笔录及照片，行政处罚决定书，扣押决定书及清单，情况说明，通话记录等，上述证据经庭审质证，符合证据的三性，本院予以确认。 本院认为，被告人高浩文违反国家毒品管理禁止性规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高浩文到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人系初犯，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理的意见，本院予以支持。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人高浩文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高浩文的刑期自2019年7月8日起至2020年5月7日止。） 二、被告人高浩文违法所得人民币二百元予以追缴，上缴国库； 三、扣押在案的物品，由扣押机关古蔺县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。 审判长 曾 方 审判员 肖祖碧 审判员 王 钰 二〇二〇年三月五日 书记员 刘 洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -2-
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执恢36号 中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行、韦珍兰、余喜萍、覃爱芳、韦文海： 本院执行的中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行申请韦珍兰、余喜萍、覃爱芳、韦文海借款合同纠纷一案，经被执行人余喜萍自动履行，执行金额76897.65元（含申请费719元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月四日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2643号申请执行人：孟凡夫，男，1965年11月17日出生，汉族，安阳市公安局干警，住安阳市文峰区。被执行人：李秀芳，女，1967年10月13日出生，汉族，安阳乾康医药有限公司股东，住安阳市文峰区。关于申请执行人孟凡夫申请执行被执行人李秀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人李秀芳共计应支付申请人孟凡夫借款150000元及相应利息。因被执行人李秀芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人孟凡夫向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人李秀芳名下车辆，找不到车辆，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀芳负有继续向申请执行人孟凡夫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月九日书记员  张智慧
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初93号 原告：陈梅兰，女，汉族，1961年5月14日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：尹绿英，女，汉族，1963年5月14日出生，住湖南省株洲市石峰区。 原告陈梅兰与被告尹绿英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈梅兰于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈梅兰撤回对被告尹绿英的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈梅兰撤诉。 案件受理费175元，减半收取88元，由原告陈梅兰负担（本院决定免收）。 审 判 员 王超峰 二〇二〇年三月五日 法官助理 张 凯 书 记 员 尹 琪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3220号申请执行人：隋某，男，1963年02月08出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连方圆铸造有限公司，住所地庄河市长岭镇夹心委。统一社会信用代码：9121028374**R法定代表人：王某。申请执行人隋某与被执行人大连方圆铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初758号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行。执行标的额：货款2720元，诉讼费25元,执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年三月五日书记员  孙 俊
长治市潞州区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0403执415号邱瑞琦（申请执行人）与中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（被执行人）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邱瑞琦向本院申请要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司向申请执行人邱瑞琦理赔各项损失共计人民币14299.7元。经本案立案执行，现被执行人已支付申请人14299.7元。至此，邱瑞琦（申请执行人）向本院申请执行的（2019）晋0403民初1125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初88号 原告郭玉瑞要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告郭玉瑞将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月九日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初176号原告：陈贺苓，男，1965年5月15日出生，汉族，住凌源市。被告：姜晓华，男，1982年6月2日出生，住喀左县。原告陈贺苓与被告姜晓华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告诉称，2016年原告为被告在沈阳保工街北二路希望小学、卫工街北三路雏鹰小学等工地做外墙保温工程，工程完工后，被告领取了全部施工款，但却拖欠了原告工资，原告几年来一直向被告主张权利，但被告回避与原告接触，或以种种理由予以推拖，时至今日，仍拖欠原告上述主张工资款，原告无奈诉至法院，请求法院判决：1.被告支付拖欠原告工资总计13000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告未应诉答辩。本院经审查认为，被告户籍所在地虽然在辽宁省喀左县，但经常居住地不在辽宁省喀左县。另，本案系劳务合同纠纷，合同履行地位于辽宁省沈阳市铁西区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  顾海林二〇二〇年三月二日法官助理王晓光书记员胡春雷
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执2303号 申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛龙区开元大道258号。 法定代表人：叶玲。 被执行人：常趁心，男，1968年1月23日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 被执行人：张巧环，女性，1972年10月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 被执行人：洛阳一海包装材料有限公司，住所地洛阳市西工区机场西路96号。 法定代表人：杨颀。 被执行人：杨颀，男，1965年11月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。 被执行人：纪勇，男，1969年3月9日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 被执行人：河南华盖新型建材有限公司，住所地洛阳市洛龙区丰李镇河口村。 法定代表人：常趁心。 平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请执行常趁心、张巧环、洛阳一海包装材料有限公司、杨颀、纪勇、河南华盖新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出了（2016）豫0311民初2898号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年8月30日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2019年9月4日向被执行人常趁心、张巧环、洛阳一海包装材料有限公司、杨颀、纪勇、河南华盖新型建材有限公司以邮寄送达的方式送达执行通知书，报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭接受询问并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过三次总对总网络查控，查询被执行人名下合计有37108.98元。共查控到执行人洛阳一海包装材料有限公司名下有车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××五辆小型轿车，执行人杨颀名下有车牌号为豫Ｃ×××××一辆小型轿车。 1.2019年9月2日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人名下合计有37108.98元。共查控到执行人洛阳一海包装材料有限公司名下有车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××五辆小型轿车，执行人杨颀名下有车牌号为豫Ｃ×××××一辆小型轿车。 2.2019年10月25日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人名下无其他可供执行财产。 3.2019年11月11日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人名下无其他可供执行财产。 4.通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人纪勇位于西工区金谷路76号1-1幢1-1001不动产（已查封）。 三、因第三人对被执行人纪勇位于西工区金谷路76号1-1幢1-1001不动产提出执行异议之诉，现因疫情及涉案房产暂无法处置申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行于2020年3月10日申请撤回执行。 关于平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请执行常趁心、张巧环、洛阳一海包装材料有限公司、杨颀、纪勇、河南华盖新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初2898号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年8月30日向本院申请执行，在执行过程中，申请人于2020年3月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下： 终结(2019)豫0311执2303号案件的执行。 审判长  赵爱国 审判员  张雪梅 审判员  周亚男 二〇二〇年三月十日 书记员  牛思佳
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终184号上诉人（一审原告）马某某，男，1943年1月6日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（一审被告）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。法定代表人赵金祥，镇长。委托代理人刘仪，北京市平谷区夏各庄镇人民政府工作人员。委托代理人崔艳霞，北京市方桥律师事务所律师。上诉人马某某因诉被上诉人北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）拆迁安置补偿纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117行初203号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。马某某诉至一审法院，请求夏各庄镇政府解决与其签订的《北京市集体土地住宅房屋拆迁安置补偿协议书》（以下简称《协议》）中房租费问题，补发其74400元及利息。一审法院裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定,公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，马某某所诉不属于行政诉讼的受案范围，属于民事诉讼调整的范畴，故马某某的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告马某某的起诉。马某某不服一审裁定向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，改判支持其一审的诉讼请求。上诉理由如下：一、一审法院不让上诉人开庭，缺席裁定，剥夺其话语权和诉讼权。二、一审裁定书中被上诉人的答辩理由与本案无关且不真实，应负相应法律责任。三、被上诉人受土地储备中心平谷分中心委托，组织指挥、决策实施了补偿安置拆迁的全过程，是适格的主体且已经履行了行政职责。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，马某某诉与夏各庄镇政府签订的拆迁安置补偿协议中房租费问题，应属于民事诉讼调整的范畴，不属于行政诉讼的受案范围，不符合法定的起诉条件，一审法院据此裁定驳回马某某的起诉正确，本院予以维持。马某某的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年三月二日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
$法院名称$ 陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2020）陕0926执恢15号之一  申请执行人：廖少华，男，汉族。被执行人:平利县荣健建筑工程有限公司。法定代表人：谈健，该公司经理。    被执行人:谈健，男，汉族。    申请执行人廖少华与被执行人平利县荣健建筑工程有限公司、被执行人谈健合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初228号民事调解书，于2020年1月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人案件款114268.19元，被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人平利县荣健建筑工程有限公司在长安银行股份有限公司平利县支行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：扣划被执行人平利县荣健建筑工程有限公司在长安银行股份有限公司平利县支行，账户：XXXXXXXXXXXXXX1657的存款114268.19元。本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长   康  雁审  判  员   李  强审  判  员   胡开明   二〇二〇年一月二十一日 书  记  员   史代威   — 1 —
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1869号本院刑庭、黎二科：关于本院刑庭申请执行黎二科罚金一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191刑初741号刑事判决书，于2020年1月20日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月四日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执233号之六 申请执行人桑广涛，男，1974年8月16日生，住贵州省安龙县。 被执行人易洪平，男，1983年02月08日生，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1172号民事调解书，于2020年03月02日向被执行人易洪平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人易洪平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人易洪平在贵州省农村信用社联合社6217790001050639××××账户内存款人民币192364.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初290号原告：中国建设银行股份有限公司会昌支行，地址：会昌县九洲大道99号，统一社会信用代码：91360733586574625G。负责人：钟斌,中国建设银行股份有限公司会昌支行行长。委托诉讼代理人：邱陇喆，中国建设银行股份有限公司会昌支行客户经理,一般授权代理。被告：廖启辉，男，1991年10月2日出生，汉族，住会昌县。原告中国建设银行股份有限公司会昌支行与被告廖启辉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司会昌支行于2020年2月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖启辉的起诉。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司会昌支行提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司会昌支行撤回对被告廖启辉的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司会昌支行负担。审判员  陈旦平二〇二〇年三月二日书记员  朱立钢
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执761号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司万安支行，住所地启东市。负责人刘庆亮，该行行长。被执行人启东市丽都房地产开发有限公司，住所地启东市。法定代表人陈绥娟。被执行人陈旭东，男，1949年5月12日生，汉族，住启东市。被执行人陈旭辉，男，1953年8月12日生，汉族，住启东市。关于申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司万安支行与被执行人启东市丽都房地产开发有限公司、陈旭东、陈旭辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）苏0681民初2560号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书，被执行人启东市丽都房地产开发有限公司、陈旭东、陈旭辉对南通永安纺织有限公司结欠申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司万安支行借款本金230万元、利息72083.75元、律师费3000元的债务承担连带保证责任（履行期限为两年，自主债务人南通永安纺织有限公司重整计划执行完毕之日起计算，履行期限内申请执行人可申请强制执行）。三被执行人承担案件受理费12900元。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中查明，本院于2019年4月30日作出（2016）苏0681民破4、5、、6、7、9号之六民事裁定，该裁定批准南通永安纺织有限公司等五公司实质合并重整计划。另查明，主债务人南通永安纺织有限公司《重整计划》的执行期限为五年，自启东法院裁定批准之日起至《重整计划》执行完毕之日止为《重整计划》执行期。本院认为，本案调解书确定的债务履行期限为两年，自主债务人南通永安纺织有限公司重整计划执行完毕之日起计算，履行期限内申请执行人可申请强制执行。而重整计划尚未执行完毕，债务人的债务未届清偿期，申请执行人申请执行于法无据，故本案应驳回申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司万安支行的执行申请。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（5）项、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司万安支行的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年三月九日书记员 黄群辉
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0221执118号 申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘子录。 本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人刘子录借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1923号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵新宇 审判员毛巍 审判员王凯 二〇二〇年三月五日 书记员 刘松鹤
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初299号原告：薛某，女，1968年6月26日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：程海涛，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被告：尹某，男，1966年7月28日出生，住枣庄市市中区。原告薛某与被告尹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告薛某于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告薛某负担。审判员  李梅娟二〇二〇年三月四日书记员  刘 丹
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初1180号原告付明畅，男，汉族，生于1964年9月25日，云南省镇雄县人，农村居民，住。被告宋元富，男，汉族，生于1985年9月26日，云南省镇雄县人，农村居民，住赤水。原告付明畅诉被告宋元富民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。审理中，原告于二〇二〇年三月十日，以需重新收集证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告付明畅向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告付明畅撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告付明畅承担。审判员  张国贤二〇二〇年三月十日书记员  范玲琪附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终200号 上诉人（原审被告）：周伟，男，1989年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：傅夏莲，浙江文超律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：义乌市艾戈仕娱乐厅，住所地：浙江省义乌市稠城街道宾王商贸区七街33号。 经营者：闫登阁，男，1981年3月16日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。 上诉人周伟因与被上诉人义乌市艾戈仕娱乐厅合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初16780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周伟以双方达成和解协议为由，于2020年2月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人周伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人周伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元（已减半收取），由上诉人周伟负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  应 倩 审 判 员  周俊梅 审 判 员  金佳卉 二〇二〇年三月二日 法官助理朱骏焘 代书记员  徐锴欣
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初341号原告李吉闯，男，1970年10月27日生，汉族，住滑县。委托代理人彭海燕，河南丁当律师事务所律师。被告崔士旺，男，1965年3月2日生，汉族，住滑县。本院受理原告李吉闯诉被告崔士旺买卖合同纠纷一案，原告李吉闯在本院通知后，未在通知期限内缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李吉闯撤回起诉处理。审判员  张兴政二〇二〇年三月十日书记员  王舒舒
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保260号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：吴伯顺，男，生于1981年10月13日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人吴伯顺金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执2298号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款50000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月三日 书记员 武彩霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执495号申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，住所地滁州市凤凰路424号，统一社会信用代码91341100152621869H。负责人：张玮,该分行行长。被执行人：张中海，男，1987年05月16日出生，汉族，住滁州市凤阳县。本院在执行中国建设银行股份有限公司滁州市分行与张中海信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张中海89869.8元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年三月五日代理书记员  尹林点
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执267号之六申请执行人：孔金道，男，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：叶宗文，男，1966年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行孔金道与叶宗文宅基地使用权纠纷一案中，经查，被执行人叶宗文有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶宗文在财付通支付科技有限公司的存款2773.75元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月二日书记员  耿为杰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢509号申请执行人：杨书臣，男，生于1978年7月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王书兴，男，生于1963年4月14日，汉族，住镇平县。被执行人：党彬，男，生于1982年9月12日出生，汉族，住镇平县。申请执行人杨书臣与被执行人王书兴、党彬为借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1324民初907号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人王书兴、党彬应当返还申请执行人杨书臣10万元及利息。因被执行人王书兴、党彬未按上述法律文书履行义务，申请执行人杨书臣于2019年9月17日向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年9月19日、2020年3月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，被执行人党斌名下的房产被另案（2018豫1324执589号案件）通过司法拍卖平台拍卖处置。四、本院于2020年3月13日向被执行人王书兴、党彬发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王书兴、党彬负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年三月十三日书记员 王云志
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初776号原告：米久，男，1964年9月23日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：程从江，男，1966年6月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆集才建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区几江南干道蜀果4号楼第二层，统一社会信用代码91500116771758653P。法定代表人：罗祖德，该公司执行董事。被告：重庆市鑫江建设工程有限公司，住所地重庆市江津区朱杨镇振兴街18号，统一社会信用代码91500116203580631W。法定代表人：杨祖华，该公司董事长。被告：重庆长兴工业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬18号，经营地重庆市合川区工业园区草街拓展区通江路3号，统一社会信用代码91500107203110365R。法定代表人：伍怀秋，该公司董事长。原告米久与被告程从江、重庆集才建筑工程有限公司、重庆市鑫江建设工程有限公司、重庆长兴工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告米久于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米久在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告米久提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告米久撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告米久负担。审 判 员 张文智二〇二〇年三月四日法官助理 邓丽萍法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3280号 原告：谭某，住黑龙江省虎林市。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 原告：王某1，住黑龙江省虎林市。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 被告：文某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：王某2，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李某，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。 被告：王某3，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：王某2，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李某，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。 原告谭某、王某1与被告文某、王某3合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭某、王某1及其委托诉讼代理人赵某，被告文某、王某3及其委托诉讼代理人王某2、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭某、王某1向本院提出诉讼请求：1、要求文某、王某3返还投资款316290元；2、要求文某、王某3承担本案诉讼费用。事实和理由：文某与王某3系夫妻关系，谭某、王某1与文某、王某3均从事粮食收购行业，双方协商由文某、王某3提供场地、设备，谭某、王某1提供资金，共同收购玉米，2018年9月19日，由谭某与文某签订合伙协议。现经双方协商同意解除合伙关系，并对合伙期间的经营账目情况进行了清算，确认合伙期间共计亏损40万元，按照约定，文某、王某3应承担16万元亏损额度。经双方清算后，文某、王某3返还谭某、王某1部分投资款，尚欠316290元未付。 文某、王某3辩称：双方合伙关系没有解除，如果谭某、王某1要求解除合伙，应进行清算，本案中双方未进行合伙清算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，文某与谭某签订合同书一份，约定由谭某提供资金，文某出场地、设备，双方共同收购玉米。双方对合伙出资、盈余分配作了约定，合伙期间双方未进行合伙清算。 本院认为：本案中，谭某、王某1主张与文某、王某3合伙关系终止，并进行了清算，对此文某、王某3予以否认，认为双方合伙关系未终止，亦未进行清算，且认为王某1与王某3非合伙关系当事人。因谭某、王某1提供的证据不足以证明其主张，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，谭某、王某1的起诉证据不足，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告谭某、王某1的诉讼请求。 案件受理费3022元，由谭某、王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏国 二〇二〇年三月十日 书记员  马 慧
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执2368号之一 申请执行人：谭健新，男，1994年11月13日出生，汉族，住台山市。 被执行人：陈海懿，男，1988年4月25日出生，壮族，住台山市。 被执行人：甄冬婷，女，1990年10月23日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人谭健新与被执行人陈海懿、甄冬婷借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初2307号民事调解书，被执行人陈海懿、甄冬婷应偿还133370元及利息给申请执行人谭健新。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法查封登记在被执行人陈海懿名下位于台山市××福山庄××大道××号等房产，且该房产均已抵押给相关案外人。2019年11月，被执行人陈海懿、甄冬婷因涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查，本案查封之财产需待公安机关侦查终结后再作处置。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月三日 书记员  余润俊
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执250号之二 申请执行人姚北洲，男，1993年03月09日生，住贵州省安龙县。 被执行人詹富贵，男，1989年08月23日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1070号民事调解书，于2020年03月02日向被执行人詹富贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人詹富贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人詹富贵在贵州银行6214600180016045275××××账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初205号原告：龚召弟，女，1986年6月12日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被告：冯国标，男，1983年7月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告龚召弟与被告冯国标合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告龚召弟于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚召弟以已与被告冯国标庭外和解为由，向本院撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定，其撤诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚召弟撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告龚召弟负担。审 判 员  覃遵辉二〇二〇年三月九日法官助理王飞代理书记员  周美辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执653号申请执行人钱燕峰，女，1969年12月30日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人詹园缘，江苏苏诚律师事务所律师。委托代理人范博文，江苏苏诚律师事务所实习律师被执行人王新，男，1969年1月22日生，汉族，住江苏省海安市。钱燕峰与王新合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）苏0506民初5289号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，王新应于2019年12月31日前给付钱燕峰转让款1060000元、补偿款40000元，合计1100000元。权利人钱燕峰以王新未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求王新支付1100000元及迟延履行利息。本院于2020年2月11日立案,执行标的1100000元及迟延履行利息，执行费13400元。执行中，申请执行人向本院表示其已经与被执行人达成执行和解协议，故申请撤回本案执行申请，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行，并申请解除对被执行人采取的财产保全措施。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人申请撤回执行，不再要求强制执行，同意本案实体终结，并申请解除对被执行人采取的财产保全措施系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、本院（2019）苏0506民初5289号民事调解书终结执行。二、解除本案对被执行人王新所采取的财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月三日书记员 徐 臻
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执26号之二原告：高明洋，男，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：方同双，男，1986年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2398号民事判决书，向被执行人方同双发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方同双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方同双在中国农业银行62×××70账户内存款人民币308383.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月三日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797