wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初3284号之一 原告：肖杰，男，彝族，1996年1月27日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 委托诉讼代理人：林春梅，百色市右江区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：肖古万，男，彝族，1986年7月16日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 被告：肖文华，男，彝族，1969年3月6日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。 被告：钟德福，男，1983年12月5日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 第三人：罗银均，男，1967年4月11日出生，苗族，住云南省昭通市盐津县。 原告肖杰与被告钟德福、肖文华、第三罗银均劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告肖杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告肖杰撤回起诉处理。 审 判 长  罗婷巍 审 判 员  张兰苏 人民陪审员  黄凤飞 二〇二〇年三月五日 书 记 员  凌雪君
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执117号 申请执行人：任伟鹏，男，1988年2月20日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥西区新华路358号，统一社会信用代码91130100570093771G。 本院在执行申请执行人河北智高房地产开发有限责任公司与被执行人任伟鹏合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月二十日 书记员  王索良
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执594号之七被执行人陆冬冬，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执594号之七裁定书，已向被执行人陆冬冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆冬冬在招商银行621483537438×××01账户内存款人民币47072.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十五日书记员  张宣英
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执374号 申请执行人：张某，女，1957年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某，男，1975年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人张某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1428民初2468号民事调解书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月十三日 书记员  范艳红
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执129号 被执行人：卢静，男，1971年1月25日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住四川省长宁县。 依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524刑初33号刑事附带民事判决书，在执行卢静刑事附带民事赔偿一案，因该判决明确的权利人张华林、张华英、张华荣已于2019年9月19日向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈香
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4741号之一申请执行人：卞庆丽，女，1983年10月10日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：甘良盛，男，1983年8月17日生，汉族，住湖北省保康县。申请执行人卞庆丽与被执行人甘良盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)苏0591民初6217号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书：“一、原、被告确认被告甘良盛尚欠原告借款本金29000元，双方同意分期付款，支付方式：被告于2019年8月至12月（每一个月为一期，一共五期）每月30日前支付原告本金5000元，于2020年1月30日前支付原告全部剩余本金4000元。二、被告甘良盛于2020年1月30日前支付原告律师费4000元。三、案件受理费减半收取288，均由被告甘良盛负担，该款已由原告先行垫付法院，双方同意法院不再退还，由被告甘良盛于2020年1月30日前一次性支付原告。四、上述协议达成后，原、被告双方就本案再无纠葛。五、如被告甘良盛未如约履行上述第一、二、三项付款义务，则原告卞庆丽有权要求被告甘良盛另行支付违约金5000元，并有权就全部未付款项向法院申请强制执行。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人卞庆丽向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月17日、2019年11月26日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年10月17日、2019年12月30日、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人甘良盛名下银行账户12个、财付通账户4个，冻结期限自2019年10月21日起至2020年10月21日止，扣划存款7505元、2466.84元，其中474元退付至本院执行费账户，剩余9497.84元退还申请执行人。系统另反馈被执行人名下有车牌号为鄂Ａ×××××的车辆一辆，本院已办理查封，查封期间自2019年10月25日起至2021年10月24日止，因车辆未能实际扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年10月18日，本院委托被执行人户籍地法院保康县人民法院调查被执行人名下不动产登记信息，反馈查无结果。4、2019年10月18日、2019年11月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5、2019年10月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2020年3月11日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2020年3月12日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为38288元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币9497.84元，尚未执行到位人民币28790.16元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年三月十二日书记员 朱佳楠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初4251号 原告:淄博涵宇物流有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇立子营村东。 委托诉讼代理人：王凤玉，淄博临淄乾坤法律服务所法律工作者。 被告：张加强，男，1977年12月31日出生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 被告：蒙阴县开元运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县岱崮镇冶子河村。 法定代表人：张宪臣，经理。 委托诉讼代理人：李光辉，男，1981年12月28日出生，汉族，蒙阴县开元运输有限公司职工，现住。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地： 负责人：国振华，职务：总经理。 被告：张景贵，男，1952年3月5日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 原告淄博涵宇物流有限公司诉被告张加强、蒙阴县开元运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司、张景贵机动车交通事故责任纠纷一案中，现因原、被告需庭外协商，原告淄博涵宇物流有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博涵宇物流有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博涵宇物流有限公司撤回起诉。 案件受理费3275元，诉讼保全费2270元，由原告淄博涵宇物流有限公司负担。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  朱萌萌
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执恢2137号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 被执行人：汪建刚，男，1969年2月17日出生，汉族，住余姚市河姆渡镇罗江村汪家28号。公民身份号码：330219196902174291。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人汪建刚保证保险合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自觉向申请执行人履行33000元，余款申请执行人自愿放弃。现案件已结案。 特此通知 二〇二〇年三月六日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执236号之一申请执行人：王小亮，男，汉族，1983年11月10日生，住武陟县。被执行人：范明星，男，汉族，1984年10月25日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初197号民事判决书立案执行，于2020年03月11日向被执行人范明星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范明星在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币6007.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二〇年三月十一日书记员  孟 超
河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0624民初19号原告：李建军。委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住保定市百花西路105号。主要负责人：邢运江，该公司总经理。统一社会信用代码：91130600805944471K.委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。原告李建军诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员郑建林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建军的委托诉讼代理人黄志军、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建军的诉讼请求为：一、依法判决被告给付原告保险赔偿金等1万元，后变更诉讼请求为71266.56元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月12日，在陈盂县路段，孙士江驾驶“冀Ｆ×××××”车因刹车失灵侧翻，造成车辆的交通事故。此事故经平山县公安局交通管理大队认定，孙士江负事故的全部责任。本次事故给原告造成重大经济损失。依据法律规定和保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司作为原告车辆的保险人，应赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，冀Ｆ×××××在我公司投保了责任限额为40.8万元不计免赔率的机动车损失保险。本次事故发生在保险期限内；在被保险机动车行驶证、营运证以及驾驶人孙士江驾驶证、从业资格证事故发生时合法有效且无免赔情形的前提下，对于原告因本次事故所遭受的合理合法损失，由我公司在机动车保险责任限额内予以赔偿；对于原告有证据证明已经赔偿驾驶员的损失，由我公司在机动车责任险车上人员险范围内予以赔偿；我公司不承担诉讼费用和公估费。本院经审理认定事实如下：对于原告所提交的行驶本、驾驶本、事故认定书、保单、原告车辆的登记证，本院予以确认并在卷佐证。为支持自己的诉讼请求，原告提交了申请我院按照相关程序委托的汇新保险公估有限公司出具的公估报告书，证实原告事故车辆损失为损失金额为48730元，被告保险公司对报告的真实性没有异议，但认为数额过高，申请对冀Ｆ×××××车因本次事故造成的车辆损失金额进行重新鉴定，但没有向我院提出相关书面申请，也没有提供相关证据支持自己的辩解意见。我院认为人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力，故对该报告的真实性本院予以认可；对于公估费3500元，被告质证称公估费系间接损失，不予承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险事故发生后，为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担，对被告保险公司的质证意见本院不予采纳；施救费系事故发生后避免损失进一步扩大或将事故车辆脱离危险状态所支出的必要的合理的费用，依法应属于保险责任，原告认为本次事故发生在山区，因施救难度很大，施救车辆人员及设备较多产生的费用过高，该费用是原告的实际损失，请求法庭依法认定主张18000元，但被告保险公司认为过高，本院结合本案的实际情况综合认定8000元为宜。关于原告为司机孙士江垫付医疗费1036.56元，原告提交了医疗费票据，本院予以确认。关于保险赔偿金受偿问题，原告庭下提交了第一受益人证明，同意保险赔偿金支付给原告。综上，本院综合认定原告的具体损失数额如下：1、车辆损失：48730元；2、公估费：3500元；3、施救费：8000元；4、医疗费：1036.56元；以上共计61266.56元。本院认为，原告为其所有的“冀Ｆ×××××”车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险、车辆损失险和不计免赔等，并缴纳了保费，被告保险公司出具了保险单，双方的保险合同关系成立，故被告保险公司应依据法律规定和保险合同约定承担相应的保险赔偿义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车车辆损失保险责任限额内赔偿原告李建军各项损失60230元(48730元+3500元+8000元)，在车上人员保险责任限额内赔偿原告李建军垫付的医疗费1036.56元。上述给付款项61233.56元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告李建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，减半收取791元，由原告李建军负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郑建林二〇二〇年三月十八日书记员  张栓茹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初678号原告：珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪街173-176号，统一社会信用代码91500107660854052K。法定代表人：张锋，经理。委托诉讼代理人：艾勇强，男，系公司工作人员。被告：郑川，男，1992年4月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院于2020年1月16日受理原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司与被告郑川物业服务合同纠纷一案后，由审判员张志力依法适用小额诉讼程序进行审理。原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年9月1日至2019年10月共计38个月的物业管理费用6040.1元、违约金1812.03元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年2月26日，珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司与被告签订了《前期物业管理服务合同》，按照《物业管理协议》约定由珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司提供物业服务，受益人应于每月10日前缴纳物业管理服务费及其他应缴纳费用，如逾期缴费按每日千分之一缴纳违约金。原告愿意降低滞纳金，以物业费用的30%收取滞纳金。被告却未按合同约定向原告缴纳物业管理服务费用。现原告为维护其合法权益特依法提起诉讼，请求法院判令前述诉讼请求。本院经审查认为，原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司在举证期内未提交向被告郑川进行书面催收的证据，不能证明其在起诉前已经向被告郑川进行了书面催收。故，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司向本院起诉请求被告郑川支付物业费，不符合法律规定，应当驳回原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张志力二〇二〇年三月四日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
结 案 通 知 书 广州市番禺艺彩印刷联合有限公司： 关于申请执行人曾子华与被执行人广州市番禺艺彩印刷联合有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执4558号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执781号之九被执行人石志军，男，1974年09月25日出生。关于要俊仙申请执行石志军合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院（2018）晋0726民初1398号民事判决书，向被执行人石志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人石志军在中国建设银行账户内存款人民币614.48元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年三月二十三日书记员  孙安佳
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初722号 原告：刘星，女，1984年1月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：吴春香，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：宁波市北仑区新碶铁塔屋小吃店。住所地：宁波市北仑区新碶街道岷山路505号（银泰城）2幢505号四层4081号商铺-A21。统一社会信用代码：92330206MA2EKJNA28。 经营者：章圣利。 原告刘星与被告宁波市北仑区新碶铁塔屋小吃店名誉权纠纷一案，原告刘星于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宁波市北仑区新碶铁塔屋小吃店的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘星撤回对被告宁波市北仑区新碶铁塔屋小吃店的起诉。 审 判 员 周利明 二〇二〇年三月六日 代书记员 李淑芳
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初2472号之一原告：孙军孝。委托诉讼代理人：张伟刚。被告：刘向阳。原告孙军孝与被告刘向阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告孙军孝于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙军孝申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙军孝撤诉。（此页无正文）审判员  陈康祥二〇二〇年三月十九日书记员  尹 婷
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初364号原告：马美超，男，1986年1月8日生，汉族，居民，住山东省惠民县。原告：王雪，女，1985年4月22日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。以上两原告委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告：陈洪勇，男，1974年6月14日生，汉族，居民，住山东省惠民县。被告：梁光英，女，1976年2月13日生，汉族，居民，住山东省惠民县。以上两被告委托诉讼代理人：刘振刚，山东永光律师事务所律师。原告马美超、王雪与被告陈洪勇、梁光英追偿权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马美超、王雪的委托诉讼代理人张文贞，被告陈洪勇及两被告的委托诉讼代理人刘振刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马美超、王雪向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即支付原告担保追偿款576408.30元及利息（自立案之日起按同期人民银行贷款利率计算至判决生效确定的给付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月21日，两被告与齐商银行股份有限公司滨州惠民支行（以下简称齐商惠民支行）签订《个人经营借款合同》（合同编号：2017年齐银个经借0225字020号），当日两被告在该行借款50万元，由原告以自己的土地作为抵押。后两被告未能如约还款，齐商惠民支行于2018年5月30日向法院申请支付令，该案进入执行程序，原告的土地被拍卖，拍卖款576408.3元用于偿还两被告借款。为此，请法院依法支持原告的诉讼请求。陈洪勇、梁光英辩称，被告确实在齐商银行贷款50万元，其中的10万元由原告使用，对此原告应承担10万元的本金及利息。本院经审理认定以下事实：马美超与王雪原系夫妻关系。陈洪勇与梁光英原系夫妻关系。2017年3月21日，梁光英、陈洪勇在齐商银行股份有限公司滨州惠民支行借款50万元，借款期限一年，借期内年利率为6.525%。马美超用其所有的惠国有2013第547号土地为该借款提供抵押担保。根据齐商银行股份有限公司滨州惠民支行的申请，2018年6月12日，本院出具（2018）鲁1621民督1号支付令，主要内容为：被申请人梁光英、陈洪勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人齐商银行股份有限公司滨州惠民支行借款本金499903.96元及截至付款之日的利息（自2017年3月21日起至2018年3月20日按年利率6.525%计算，2018年3月21日至付款日按年利率6.525%的1.3倍计算）。申请费2950元，由被申请人梁光英、陈洪勇负担。该支付令发生法律效力后，齐商银行股份有限公司滨州惠民支行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院拍卖了马美超所有的惠国有2013第547号土地，偿还了齐商银行股份有限公司滨州惠民支行借款本息共计人民币576408.30元。另查明，陈洪勇、梁光英向齐商银行股份有限公司滨州惠民支行借款50万元中，马美超、王雪使用了10万元，陈洪勇、梁光英使用了40万元。以上事实由原告提供的付款凭证、借款合同、抵押合同等有效证据在卷予以佐证。本院认为，马美超、王雪为陈洪勇、梁光英的借款本息承担了抵押担保责任后，陈洪勇、梁光英应在使用借款本息的限额内向马美超、王雪承担还款义务。综上，陈洪勇、梁光英欠马美超、王雪人民币461126.64元及利息未还，事实清楚，证据确实充分，陈洪勇、梁光英应予偿还。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条之规定，判决如下：一、被告陈洪勇、梁光英于本判决生效之日起十日内偿还原告马美超、王雪人民币461126.64元及利息（以461126.64元为基数，自2020年2月10日始至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告马美超、王雪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告马美超、王雪负担960元，被告陈洪勇、梁光英负担3840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙玲玲二〇二〇年三月十八日书记员  田 歌
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3721号申请人田福贵，男，1953年9月10日生，汉族，住辉县。被执行人胡子才，男，1956年9月20日生，汉族，住辉县。田福贵申请执行胡子才民间借贷纠纷一案，申请人田福贵依据生效的（2019）豫0782民初4306号民事判决书，于2019年9月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人胡子才送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款35400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费343元、执行费436元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人胡子才的下落及可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人胡子才的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人胡子才采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年三月十七日书记员 申 娇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执137号 贺州市八步区里松镇培才村第十三小组、李喜坤： 申请执行人贺州市八步区里松镇培才村第十三小组与被执行人李喜坤承包合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人的债权得以全部实现。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2018）桂11民终89号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监36号申请执行人：周济福申请执行人：周爱群被执行人：郴州富强房地产开发有限公司法定代表人：罗长城，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人周济福、周爱群与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司财产所在地在安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3169号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月四日书记员 李 严附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初164号原告：义县莹莹物业有限公司，住所地义县义州镇振兴街民政小区院内。法定代表人：敖思建，该公司经理。被告：史国忠，男，成年人，住义县。被告：郭春波，女，成年人，住址同上。本院在审理原告义县莹莹物业有限公司诉被告史国忠、郭春波物业服务合同纠纷一案过程中，原告义县莹莹物业有限公司以自己与被告自行和解为由，于2020年3月6日向本院提出申请，要求撤回对被告史国忠、郭春波的起诉。本院认为：原告义县莹莹物业有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定，故本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下；准许原告义县莹莹物业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告史国忠、郭春波负担。审判员  刘丹二〇二〇年三月六日书记员  甄妍
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执212号申请执行人郭厚娟申请执行被执行人蒋玉娥分家析产纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9924号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保16号申请人：杨凤，女，1983年4月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请人：唐国强，男，2005年11月22日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。法定代理人：杨凤（系申请人唐国强母亲），女，1983年4月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被申请人：唐建华，男，1949年4月4日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被申请人：唐光明，男，1978年12月20日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请人杨凤、唐国强于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年3月24日作出（2020）湘1122财保15号民事裁定：冻结被申请人唐建华、唐光明家庭中属于申请人杨凤、唐国强在东安县自然资源局、东安县湘桂铁路永州北站建设协调指挥部的安置补助费504,000元，冻结期限为一年。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年三月二十六日
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执149号 刘军、莆田市涵江鑫钜能鞋业有限公司： 申请执行人刘军（公民身份号码5130311977××××××××）与被执行人莆田市涵江鑫钜能鞋业有限公司（统一社会信用代码91350303ＭＡ32ＧＫＷＤ66）承揽合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）闽0303民初4588号民事判决向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。2020年3月5日，申请执行人刘军以被执行人莆田市涵江鑫钜能鞋业有限公司已履行完生效法律文书所确定的义务为由向本院书面申请执行结案，现已结案。同时，本院将依法解除对被执行人失信、限高等本案中所有对被执行人所采取的执行措施。 特此通知 二〇二〇年三月五日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保120号 申请保全人朱晓芳。 被保全人张学林，杨吉。 本院于2020年3月13日受理的申请保全人朱晓芳申请张学林、杨吉诉前财产保全一案，已于2020年3月17日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年3月17日 承办人:张轶强
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1202执828号之一 申请执行人新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院，组织机构代码：01063183-4，住所地新疆哈密市大营房幸福路6号。 负责人：单永锋，院长。 被执行人张续，男，1987年10月8日出生，住新疆哈密市。 本院在执行被执行人张续罚金一案中，分别于2019年11月4日、2020年2月19日、2020年2月28日对被执行人张续进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年三月十日 书记员  窦兰平 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1156号原告:邹俊杰，男，汉族，1981年7月18日出生，户籍地湖南省宁乡县。被告:长沙市食为上餐饮有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道麓云路金悦雅苑15栋B区220号，统一社会信用代码：91430104MA4L2QQX0C。法定代表人：李玲玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓志威，湖南泓锐律师事务所律师。原告邹俊杰诉被告长沙市食为上餐饮有限公司（以下简称“食为上餐饮公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹俊杰及被告食为上餐饮公司委托诉讼代理人邓志威均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邹俊杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资余款3500元、合同违约金70000元，两项合计共73500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年3月22日签订《食为上厨房承包合同》。合同约定：原告组织厨师团队负责被告长沙市食为上餐饮有限公司厨房的生产经营和管理工作，由被告支付报酬4.5万元每月，承包期限为一年，自2019年4月1日至2020年4月1日止。原、被告双方均一直如约履行合同至2020年1月10日。2020年1月10日晚，被告法定代理人突然跟原告说，从次日起餐厅停业整修，拟另聘厨师团队。原告当即表示无法接受，要求继续履行合同，被告不允，并于次日关门装修，致使原告的厨师团队突然之间就失了业，原告根本无法兑现跟他们的诺言。原告向被告讨要本月的工资，被告以业绩未达标为由尚欠3500元。原告认为，虽然原、被告所签合同没有约定终止合同和关于违约金的条款，但依照行业管理，被告即便要终止合同，也应该提前一个月告知原告。被告这种突然终止合同，拒不依约全面履行合同义务的行为，有违诚实信用原则，致使原告遭受无端的损失，依法应该承担违约责任。被告食为上餐饮公司辩称，1、原告没有证据证明被告解除了合同；2、原告所提的诉讼请求没有事实依据，也没有合同的约定；3、反之，原告在与被告对账之后，在微信上发布寻找合作伙伴的信息，是原告在解除合同。经审理查明，2019年4月1日，原告邹俊杰（乙方）与被告食为上餐饮公司（甲方）就经营被告厨房的相关事宜签订《食为上厨房承包合同》。双方约定，乙方组织厨师团队负责甲方厨房的生产经营和管理工作，甲方按约向乙方支付报酬每月4.5万元整，承包经营期限暂定一年，自2019年4月1日至2020年4月1日，每月菜式毛利率62%至63%为正常值，低于一个百分点，扣除300元。2020年1月10日被告法定代表人李玲玉通知原告，餐厅从次日起停业整修，与原告对1月10日之前的工资进行了结算，并以菜品毛利率未达标扣发原告3500元。原告要求被告返还上述款项，双方对此协商未果，原告遂诉至法院。上述事实有双方当事人的当庭陈述、原告提供的《食为上厨房承包合同》及微信聊天记录截图等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告食为上餐饮公司雇请原告邹俊杰组织团队负责厨房的菜品制作和管理，并约定按月支付报酬,原、被告之间形成的是劳务合同关系。双方签订的合同，名为承包合同，按其内容实为劳务合同。该合同是双方真实的意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告在无充分证据证明原告菜品毛利率未达标的情况下扣除原告3500元，无法律和事实依据，应予返还。被告未提前通知原告需解除合同，给原告造成了一定损失，应承担相应的违约责任。依据相关法律的规定，违约金应以实际损失为基础，原告未提交证据证明其实际损失，本院根据合同的履行情况及公平原则，酌定被告向原告支付违约金5000元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告长沙市食为上餐饮有限公司于本判决生效之日起三日内向原告邹俊杰支付扣发的工资3500元，并支付违约金5000元，共计8500元；二、驳回原告邹俊杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取819元，由原告邹俊杰承担319元，被告长沙市食为上餐饮有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年三月十二日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢776号申请执行人：张春华，男，1951年8月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙宜明，男，1953年8月11日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人张春华与被执行人孙宜明民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月十六日书记员  朱飞飞
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初196号原告：张文琼，女，1962年2月2日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，无业，住云南省楚雄市。被告：李金宁，男，1991年11月23日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，农民，住云南省楚雄市。原告张文琼与被告李金宁健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文琼、被告李金宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费280.15元、助听器损坏费用12500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日10时30分，在楚雄市人民法院四楼，因被告的妹妹李某某，与原告的儿子施某离婚诉讼一事，原告与被告产生纠纷并发生肢体冲突，随后被告动手打了原告，导致原告头部受伤、右耳助听器损坏。事情发生以后，楚雄市公安局东城派出所出警，并组织双方进行调解，达成协议，东城派出所出具了《治安调解协议书》。调解书生效后，被告又反悔，拒绝承认，并向楚雄市人民法院起诉要求撤销该协议书。2019年12月9日，楚雄市人民法院判决驳回其诉讼请求，判决生效后，被告还是拒绝履行赔偿义务。综上，被告殴打原告致伤，并损坏其财物的行为，侵害了原告的健康权和财产权。被告李金宁答辩称，对原告诉请的事实和理由无异议，愿意进行赔偿，但只愿意赔偿双方在东城派出所达成的调解协议中的4500元及本案的诉讼费，其他不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告张文琼为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.云南省医疗门诊收费票据5份；2.收款专用票1份；3.楚雄市公安局治安调解协议书1份；4.（2019）云2301民初4605号民事判决书。经质证，被告李金宁对原告张文琼提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审和举证、质证、认证，本院认定本案法律事实如下：2019年9月27日10时30分，在本院四楼，原告张文琼之子施某与被告李金宁的妹妹李某某进行离婚诉讼，调解过程中双方产生纠纷，被告李金宁用手扇了原告张文琼右侧脸部一巴掌，致使原告张文琼戴在右耳上的一个助听器被打落地上损坏。经楚雄市公安局东城派出所处警，双方于2019年10月13日达成楚市公（东城）调解字（2019）686号治安调解协议书。协议：1.李金宁向张文琼赔礼道歉；2.李金宁向张文琼赔偿医疗费、助听器损坏费共计4500元；3.李金宁向张文琼支付的医疗费及助听器损坏费在2019年10月21日前付清；4.此次纠纷一次性调解处理，此后双方不得再为此事发生纠扯。原告张文琼与被告李金宁签订上述治安调解协议书后，李金宁于2019年10月21日向本院起诉张文琼健康权纠纷，诉请撤销楚市公（东城）调解字（2019）686号治安调解协议书，经审理本院以（2019）云2301民初4605号民事判决书判决驳回李金宁的诉讼请求。李金宁、张文琼均未上诉，现（2019）云2301民初4605号民事判决书已生效。本院认为，公民的民事权益受法律保护，对于侵害他人身体造成伤害的，损坏他人财物的，均应承担赔偿责任。本案中，被告李金宁在纠纷中动手致原告张文琼受伤，并损坏了张文琼右耳助听器，该纠纷经楚雄市公安局东城派出所处警，形成楚市公（东城）调解字（2019）686号治安调解协议书，庭审中原、被告对该协议中确定的损害赔偿费用4500元均予以认可，原告同意本案赔偿金额为4500元及诉讼费，被告亦愿意赔偿4500元及本案诉讼费，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第十三条第二款之规定，判决如下：一、由被告李金宁赔偿原告张文琼经济损失人民币4500元，限于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告张文琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告李金宁承担（未交，限于本判决生效后五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  吴晓琼二〇二〇年三月十日书记员  梁晓璐
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初76号原告：中国人民财产保险股份有限公司固原分公司，地址：固原市原州区。负责人：陈生杰。委托代理人郑博瑞，男，生于1994年8月19日，汉族，该公司职工，住固原市原州区。代理权限为特别授权。被告：王云松，男，1974年12月23日出生，汉族，住固原市原州区。原告中国人民财产保险股份有限公司固原分公司（以下简称人保财险固原分公司）诉被告王云松追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。人保财险固原分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还代偿银行贷款本息46265.45元，2、判令被告承担违约责任支付违约金6477.17元；3判令被告支付保险费4399.36元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经批准从事个人信用贷款保证保险的保险业分支机构。2017年6月22日，被告因个人经营用途需要申请银行借款82000元，向原告投保个人信用贷款保证保险，同时原告与被告王云松协商订立保险合同，原告出具保险单。2017年6月22日，被告与中国农业银行固原分行协商签订个人贷款合同，由中国农业银行固原分行向被告发放贷款82000元，贷款期限36个月，还款方式为等额还本付息，共分36期偿还全部贷款本息。原告为该笔贷款提供个人信用贷款保证保险。贷款发放后，被告未能按约定方式和期限还款，为此中国农业银行固原分行要求原告承担保险责任，原告于2019年3月13日为被告代付银行贷款本息46265.45元。后原告多次向被告催要已代付的贷款本息及其应支付的保险费用，被告拒不还款，故原告诉至法院。本院经审查认为，本案根据原告提供的被告王云松的住址及联系方式向其送达诉讼材料，但被告已不在该住址也联系不到被告，经本院告知无法联系时，应交纳公告费进行公告送达，因原告不同意交纳公告费，无法履行送达等程序，故原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司固原分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华 二○二○年三月十七日书记员 常慧玲
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执564号申请执行人：鹤壁市残疾人联合会，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：张海军。被执行人：河南省邮政保安押运服务有限公司鹤壁分公司，住所地鹤壁市淇滨区。本院在执行鹤壁市残疾人联合会申请执行河南省邮政保安押运服务有限公司鹤壁分公司行政非诉执行一案中，申请执行人鹤壁市残疾人联合会与被执行人河南省邮政保安押运服务有限公司鹤壁分公司私下达成和解，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年三月二十三日书 记 员  赵志毅
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37448号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：康忠武，男，汉族，1973年2月10日出生，住山东省惠民县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告康忠武借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年8月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8200元；交付时间：2016年8月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月29日尚欠本金余额8200元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8200元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告康忠武向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8200元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告康忠武负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执512号 绍兴名越汽车租赁有限公司与陆冰杰（2020）浙0602执512号租赁合同纠纷一案中,被执行人已支付相应款项。另，已收取执行费57.50元，原审案件诉讼费31元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月六日
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初10588号 原告：俞延钢，男，1965年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈虎，上海德禾翰通律师事务所律师。 被告：陈五一，男，1959年5月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：许修峰，男，1976年10月6日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被告：陈斌，男，1974年4月13日出生，汉族，住江苏省金湖县。 委托诉讼代理人：周玉、朱云，江苏博事达律师事务所律师。 第三人：江苏家天下房地产开发有限公司，住所地：江苏省金湖县金湖西路189号。 法定代表人：陈五一。 原告俞延钢与被告陈五一、许修峰、陈斌及第三人江苏家天下房地产开发有限公司（以下简称家天下公司）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。 原告俞延钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈斌与第三人家天下公司于2013年1月12日签订的金湖县金湖西路118号-1座-101门面（盛世豪庭地下超市）《商品房买卖合同》无效；2.判令被告陈五一、许修峰、陈斌因合同无效给第三人家天下公司造成的经济损失1000万元并互负连带责任（暂算至2019年10月20日，以后部分另计）；3.判令本案诉讼费由被告陈五一、许修峰、陈斌共同承担。 事实与理由：原告俞延钢与被告陈五一、许修峰系第三人家天下公司的股东，原告拥有48%的股权。被告陈五一是家天下公司的法定代表人、执行董事，被告许修峰是监事、2010年9月3日之后全面负责家天下公司的日常经营工作。 2013年1月12日，家天下公司与陈斌签订《商品房买卖合同》一份，约定：将家天下公司开发的金湖县金湖西路118-座-101门面（盛世豪庭地下超市）5695.48平方米房产以31325140元的价格出售给陈斌，陈斌应通过支付定金、首付和银行按揭贷款方式付清全部购房款。2016年10月18日后，原告从陈斌发给家天下公司的《知会函》中得知：上述《商品房买卖合同》实际系家天下公司和陈斌为套取银行按揭贷款而签订，陈斌通过假按揭从银行贷款1200万元给家天下公司，家天下公司每月支付陈斌按揭还款本金及利息24万元，陈斌没有向家天下公司支付任何购房款。 原告认为，家天下公司的法定代表人、执行董事陈五一，监事、全面负责家天下公司日常经营工作的许修峰，在本应以适当价格销售房产的情况下，却为套取银行贷款，以家天下公司的名义与陈斌签订虚假《商品房买卖合同》进行假按揭，并向陈斌支付高额本息，不但扰乱了金融秩序、违反了法律和行政法规的强制性规定，而且损害了家天下公司、股东和债权人的合法权益。至此，原告诉至法院。 本院经审查认为：原告俞延钢所主张的二项诉讼请求所基于的法律关系分别为确认合同无效以及股东、案外人损害公司利益，系属二种不同的法律关系。其中，第一项诉讼请求是要求确认被告陈斌与第三人家天下公司签订的合同无效，但陈五一、许修峰并非是该项诉求中的适格被告，故存在部分被告主体不适格的问题。现本院已向原告释明可以分案起诉或者撤回部分诉讼请求，但原告拒不选择，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告俞延钢的起诉。 案件受理费81800元，退还原告俞延钢。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  张 亮 二〇二〇年三月十二日 代书记员  滕慧慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执672号之二申请执行人：程拴林,男,汉族，1975年2月15日生,住林州市。被执行人：纪朝政，男,汉族，1988年5月13日生，住林州市。本院在执行程拴林与纪朝政提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人纪朝政至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人纪朝政在中国工商银行17×××38账户内存款人民币6433.50元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 平
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2260号宁乡市卫生和计划生育局，石浪、郑叶军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人石浪、郑叶军征收社会抚养费一案，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月二十三日备注：（2009）宁行执字544号、(2020)湘0124执恢3366号、(2020)湘0124执2260号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与石浪、郑叶军收社会抚养费一案的执行。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执2107号之一 申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所：宜宾市翠屏区人民路146号，统一社会信用代码：91511500579600880K。 法定代表人：邓芸先，董事长。 委托诉讼代理人：朱志刚，男，汉族，1969年11月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：四川省旭茗茶业有限公司，住所：屏山县新发乡石盘工业园区，统一社会信用代码：9151152968415822X8。 法定代表人：吴江。 关于宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司与四川省旭茗茶业有限公司金融借款合同纠纷一案，宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司依据本院作出的(2018)川1502民初7611号民事判决书申请执行。在执行过程中，本院依法通过了网络执行查控系统，调查被执行人的银行存款、证券、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，进行了现场调查，发现被执行人四川省旭茗茶业有限公司名下有房产，本案已依法查封。未发现被执行人有其它可供执行的财产。2020年3月6日，申请执行人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年三月六日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执820号之一被执行人：谷奇峰，男,汉族，1964年10月15日生，住河南省舞钢市。本院在执行谷奇峰犯生产、销售假药罪罚金一案中，经查，被执行人谷奇峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷奇峰在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十六日书记员  李 斌
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初831号 原告：蒲中元，男，1969年12月4日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：蒲俊龙，男，1993年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘冬梅，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：赵雪梅，女，1986年4月20日出生，汉族，户籍所在地成都市新都区。 原告蒲中元、蒲俊龙与被告赵雪梅合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理。 蒲中元、蒲俊龙向本院提出如下诉讼请求：1.请求判决终止蒲中元、蒲俊龙与赵雪梅于2019年5月29日签订的《合伙开店协议》；2.请求判决赵雪梅立即赔偿合伙期间亏损的44972.75元并自起诉之日起以44972.75元为基数按照年利率6%计算至付清之日止；3.请求判决赵雪梅立即支付违约金60000元；4.诉讼费由赵雪梅负担。事实与理由，原、被告双方于2019年5月29日签订《合伙开店协议》，约定：经考查认定在渝北区合伙开设餐饮。赵雪梅以现金入股方式出资144000元占48%，蒲中元、蒲俊龙以现金入股方式出资156000元占52%……。合同签订后，蒲中元、蒲俊龙按约定投入了145600元，赵雪梅承诺以支付租赁房屋租金的方式投入，仅投入现金12361元。双方共同进行开业前期准备工作，办理了营业执照、个体工商户字号为：渝北区疯狂盘盘餐饮店。同时对房屋进行装修、购置设备等。该店于2019年7月9日开始试营业。2019年8月2日双方对账确认：截止2019年8月2日，银行卡余额为20736.24元。餐饮店继续经营至2019年9月底，但赵雪梅并未按照其承诺支付租金。后蒲中元、蒲俊龙得知，赵雪梅在未与蒲中元、蒲俊龙协商的情况下已于2019年9月10日擅自将餐饮店的营业执照注销。从双方合同签订后到2019年9月底期间一直亏损，根据双方的合同约定，赵雪梅应当承担48%的亏损，而赵雪梅擅自注销营业执照导致合同终止，应当承担违约责任。故为维护蒲中元、蒲俊龙的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决，支持蒲中元、蒲俊龙的诉讼请求。 经审查查明，1.虽然赵雪梅的户籍所在地为成都市新都区，但赵雪梅从2017年5月起至今一直居住在重庆市大足区华地印象8-4-9-1号；2.蒲中元、蒲俊龙与赵雪梅于2019年5月29日签订的《合伙开店协议》中约定的开设餐饮店位于重庆市渝北区，且双方实际经营的该餐饮店也在该处。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”该解释第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至直起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，赵雪梅的户籍地虽在成都市新都区，但赵雪梅从2017年5月起至今一直居住在重庆市大足区华地印象8-4-9-1号，可以认定赵雪梅的经常居住地为重庆市大足区。另外，因原、被告双方约定并实际经营的餐饮店位于重庆市渝北区，故本院对本案不具有管辖权，重庆市大足区人民法院对本案有管辖权，本案应移送至重庆市大足区人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下： 本案移送至重庆市大足区人民法院审理。 审判员  蒋园园 二〇二〇年三月五日 书记员  魏丹婷
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初59号 原告：李新龙，男，1950年11月23日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：炎陵县江春电站有限公司，住所地湖南省株洲市炎陵县。 法定代表人：周雯。 原告李新龙与被告炎陵县江春电站有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李新龙于2020年3月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李新龙自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李新龙撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，本院予以免交。 审判员  王飞虎 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3215号之一 申请执行山东淄博新境界陶瓷科技有限公司。住所地，淄博市张店区中埠镇。 被执行人董直书，男，1985年4月17日生，汉族，住浙江省秦顺县。 本院在执行山东淄博新境界陶瓷科技有限公司诉董直书委托加工合同纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2017）鲁0303民初2282号民事判决书，于2019年10月09日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计1093241元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年11月23日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2020年02月06日本院短信告知申请执行人本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3215号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年三月五日 书记员  张 晨
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4853号申请执行人：王尊，女，汉族，1992年01月07日出生，住重庆市渝北区。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。申请执行人王尊与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初12307号民事调解书已发生法律效力，被执行人中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年10月10日受理申请执行人王尊强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款59316.67元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，已冻结被执行人名下银行账户，根据申请人提供的财产线索，本院依法核实冻结了中安安轩安全产业发展有限公司在重庆福冠投资有限公司、重庆市黔江区交通局的应收工程款，该应收工程款涉及质押并已被其他法院在先冻结，故暂不具备执行条件。本院于2020年1月17日冻结的中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市渝北区市政园林管理局的应收工程款，因该笔款项尚未到期，故不具备提取条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款59316.67元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十四日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1075号 刘建强： 慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞、陈权辉： 申请执行人刘建强与被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞、陈权辉追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0282民初11683号法律文书已经发生法律效力，申请执行人刘建强在本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1075号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初95号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人梁黎萍，女，1954年12月10日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月10日到案，同月11日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于2020年1月2日转取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）128号起诉书指控被告人梁黎萍犯诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人梁黎萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年12月份，被告人梁黎萍得知被害人马某在本区未缴纳社保导致小孩无法在奉化读书的情况，谎称可以为马某通过挂靠其他单位的方式办理社保手续，分四次在本区西坞街道虎啸刘村张家13号等地，骗取马某人民币10900元和价值1100元的藕粉，后将诈骗所得用于归还债务。2017年左右，被告人梁黎萍得知马某要报警后，归还了马某人民币1000元。 案发后，被告人梁黎萍的近亲属归还被害人马某人民币11000元，并取得了马某的谅解。 2019年12月10日，民警根据线索在宁波市奉化区人民医院住院部11楼将被告人梁黎萍抓获。 上述事实，被告人梁黎萍在开庭审理过程中无异议，并有被害人马某的陈述、证人竺某、柳某的证言、谅解书、收条、辨认笔录及照片、认罪认罚具结书、人口信息、到案经过等证据予以证实，足以认定。 根据被告人梁黎萍的犯罪事实及自愿认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人梁黎萍判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人梁黎萍以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁黎萍能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；已退赔赃款，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁黎萍犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周燕 二〇二〇年三月十日 法官助理张冬冬 书记员骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初707号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：向折建，男，汉族，1963年5月10日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告向折建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初328号原告:宋艳平，女，汉族，1966年10月4日生。被告：马凤英，女，1970年2月5日生。被告：叶红艳，女，年龄不详。本院在审理原告宋艳平诉被告马凤英、叶红艳民借贷纠纷一案中，于2020年3月2日送达立案通知书并告知交纳案件受理费数额和期限，原告未在规定期限内交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定。依照的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 何玉光 二〇二〇年三月十二日书记员 韩荣军
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1328号之二 原告：常熟市远博塑料制品有限公司，住所地常熟市常福街道义虞路31号，统一社会信用代码91320581MA1XYYYE8T。 法定代表人：杨大伟，执行董事。 委托诉讼代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：连云港琴川纺织科技有限公司，住所地连云港市灌云县经济开发区产业大道9号(1号、8号车间)，统一社会信用代码91320723MA1XAJNQ44。 法定代表人：徐其保，执行董事。 原告常熟市远博塑料制品有限公司与被告连云港琴川纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市远博塑料制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取182元，保全费320元，由原告常熟市远博塑料制品有限公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年三月四日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初288号 原告：南宁金漓源那坡直销店，统一社会信用代码：92451026MA5LEFPH0L。 所在地：那坡县城厢镇伏必街67号。 经营者：覃军，男，1986年1月15日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：刘世超，男，1983年12月12日出生，汉族，住那坡县。 原告南宁金漓源那坡直销店诉被告刘世超买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后。原告南宁金漓源那坡直销店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本院按南宁金漓源那坡直销店撤回起诉处理。 审判员  岑德文 二〇二〇年三月十八日 书记员  石凤鸾
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执141号唐福元、东安县水利局本院执行的唐福元申请东安县水利局劳动争议、人事争议一案，经被执行人东安县水利局自动履行，执行金额42272.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。湖南省东安县人民法院二〇二〇年三月十八日
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0423执196号之一 移送执行人：清流县人民法院刑事审判庭。 被执行人：熊辉，男，1968年1月28日出生，汉族，住福建省清流县,现在福建省永安监狱服刑。 清流县人民法院刑事审判庭移送执行追缴熊辉违法所得一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）闽0423刑初4号刑事判决书发生法律效力后，清流县人民法院刑事审判庭于2019年3月1日向执行局移送强制执行，移送执行标的为追缴熊辉违法所得2429753元，现已执行到位285795元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商、证券等登记信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 4、本院轮候查封了被执行人熊辉名下的闽Ｇ×××××号大众牌小轿车，因无法找到该车的具体下落，暂时无法处置。 5、本院轮候查封了被执行人熊辉、周丽珍所有的位于清流县龙津镇水南街378-1-213号、215号、216号、217号、218号、219号、220号、221号房产和位于清流县××水南街××号、××、××、××、××、××房产。上述房产已设置抵押权，且系轮候查封，现本院无处置权。 6、本院已将拍卖、变卖熊辉所有的位于碧林北路100幢房产剩余拍卖款489452.5和向清流县公安局提取的熊辉的保证金50000元，共计539452.5元，按比例分配给各被害人。 7、本院已向三明吉力房地产开发有限公司清流县分公司提取熊辉认购该公司如意大厦301号房的购房款剩余金额151091元，并已将该款按比例分配给各被害人。 8、本院委托评估机构对被执行人熊辉在江西宁都农村商业银行股份有限公司股金194755股进行价格评估，并分别于2019年12月1日、2020年1月3日在司法拍卖网进行拍卖，均因无人竞买而流拍。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知移送执行人清流县人民法院刑事审判庭。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  肖永德 审判员  罗建平 二〇二〇年三月十日 书记员  林志斌 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审82号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山，局长。委托代理人宋振辉，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人张世锋，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人王某，男，汉族，1975年7月24日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第722号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“2019年8月王某开始在自家地里动工建房，现一层主体已建成。经现场实地勘测:该宗地位于汝州市骑岭乡黄庄9组，四至:东至郭起帆，西至张旭辉，南至路，北至集体地，东西宽10.2米，南北长17米，占地面积173.4平方米。占地类型为基本农田。不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，于2019年10月21日对被执行人王某作出了汝自然资罚决字（2019）第722号处罚决定“1、责令王某自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的173.4平方米集体土地退还给汝州市骑岭乡黄庄村村民委员会；2、限王某自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的173.4平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施”。本决定向被执行人王某送达后，被执行人王某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向王某进行了履行义务催告，被执行人王某仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第722号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第722号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2019）第722号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年三月十六日书 记 员  王晓鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执131号申请执行人：冯辉武。被执行人：胡自桂。申请执行人冯辉武与被执行人胡自桂买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出(2019)湘0181民初7341号民事判决书，确认被执行人胡自桂应支付申请执行人冯辉武欠款42967元，并承担案件受理费437元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人胡自桂送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2020年2月12日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年2月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年2月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月17日本院对被执行人胡自桂适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为42967元，受理费437元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十九日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终4号 原公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王海峰，曾用名王滨，男，1980年10月8日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，原系盘锦市双台子区老妈乐保健品店店长，户籍所在地辽宁省大石桥市，捕前住辽宁省大石桥市，无犯罪前科。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月28日被刑事拘留，2019年1月29日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人冯占领，辽宁仁同律师事务所律师。 盘锦市双台子区人民法院审理盘锦市双台子区人民检察院指控原审被告人王海峰犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年11月1日作出（2019）辽1102刑初143号刑事判决，认定：（一）被告人王海峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五万元。（二）责令被告人王海峰退赔各投资人经济损失人民币3425200元。被告人王海峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，提出如下处理意见： 一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102刑初143号刑事判决； 二、发回盘锦市双台子区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉新 审判员  董千里 审判员  韩雪姣 二〇二〇年三月十九日 书记员  柳思宇 附录：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款 第二百三十六条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执859号 申请执行人：苏文增，男，1955年11月14日出生，汉族，现住吉林省安图县。 被执行人：陈卫好，男，1977年9月3日出生，汉族，现住吉林省安图县。 申请执行人苏文增与被执行人陈卫好其他案由纠纷执行一案，安图县人民法院于2018年7月23日作出的（2018）吉24民终689号民事判决书已发生法律效力。申请人苏文增于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人陈卫好于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给苏文增127020元；一审案件受理费16181元，鉴定费11006.95元，合计27187.95元，由陈卫好负担3709.60元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年11月21日本院向被执行人陈卫好送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2019年11月18日、2019年12月26日、2020年2月26日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。 3、本院于2019年11月21日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。 4、本院于2020年3月16日限制被执行人陈卫好进行高消费活动并纳入失信黑名单。 5、2020年3月17日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙运功 审判员  祝顺伟 审判员  高万斌 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 健
山东省汶上县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0830民初249号原告：王某1，男，2004年5月6日出生，汉族，农民，住汶上县。法定代理人：李某（系原告之母），女，1972年4月30日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：赵洪灿，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，1971年6月4日出生，汉族，农民，住汶上县。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一次性支付原告生活费45000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告之母与被告在2015年5月18日协议离婚，原告由王某2抚养，抚养费自理，离婚后，原告之母一直没有离家，由于王某2长期在天津打工，原告就一直跟随母亲生活，被告开始还能按时支付抚养费，至2016年1月18日后，被告停止支付抚养费，原告之母于2016年3月30日起诉变更原告的抚养权，2016年5月12日，法院判决原告至2016年5月12日起由原告之母抚养，被告王某2每月支付1000元抚养费。至2018年7月止，此后至今被告王某2一直没有支付抚养费。为维权益，诉至贵院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方均同意被告王某2给付原告王某140000元，于2020年12月31日前给付原告王某1抚养费20000元，于2021年12月31日前给付原告王某1抚养费20000元；二、其他互不追究。案件受理费100元，由原告王某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上确认或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  强国考二〇二〇年三月九日书记员  黄小哲
结 案 通 知 书 梁展鹏： 关于申请执行人广州市番禺区市桥城区房地产管理所与被执行人梁展鹏租赁合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执4909号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2168号申请执行人：杨文元，男，1989年4月12日生，汉族，住所地：尉氏县。被执行人：王彦毫，男，1992年3月14日出生，汉族，住所地：尉氏县。杨文元与王彦毫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初2018号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王彦毫2019年9月1日前归还原告借款40000.00元；诉讼费400元，由被执行人王彦毫承担。因被执行人王彦毫未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王彦毫采取如下财产调查及执行措施：1、2019年9月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年9月20日、2019年10月12日、2019年11月1日、2019年12月18日、2020年2月25日多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；3、2019年9月26日对被执行人采取了限制消费措施；4、2019年9月29日对被执行人采取了失信决定书措施；5、2019年12月7日决定对被执行人采取拘留强制措施；6、2020年3月2日与申请执行人行面谈约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦毫继续向申请执行人杨文元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年三月二日书记员  李泽华
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3716号申请执行人丁正洪，男，1978年10月17日生，汉族，户籍地江苏省涟水县，住江苏省启东市。被执行人陆正飞，男，1963年10月9日生，汉族，住江苏省启东市。关于申请执行人丁正洪与被执行人陆正飞民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2018年10月9日作出的（2018）苏0681民初2921号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陆正飞于判决生效之日起十日内支付申请人丁正洪借款本金20000元及利息（自2018年4月9日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。本案受理费300元（申请执行人已预交），由被执行人陆正飞承担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2019年10月30日向本院申请执行，申请执行标的为人民币20300.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月1日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期在外邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人陆正飞名下银行存款及支付宝账户。名下只有少量存款尚不足以清偿所欠债务，无车辆及房产登记。3、本院执行人员通过电话联系被执行人实际居住地王鲍镇久隆村村委会工作人员了解核实被执行人的财产及下落。经反馈，未发现被执行人下落。4、本院于2020年3月18日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额20300.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初2921号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年三月十八日书记员  朱晶晶
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1122民初90号原告：李跟祥，男，汉族，1968年1月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：冷伟，男，汉族，1982年7月14日生，山东省高密市人，居民，住甘肃省陇西县。原告李跟祥与被告冷伟买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李跟祥到庭参加诉讼，被告冷伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李跟祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款37096元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月30日至2019年9月16日，原告向被告经营的陇西县佳信农副产品销售有限责任公司供应大豆。经双方核算，截止2019年9月16日，被告共欠付原告38923元货款，约定于2019年10月17日前还清。到期后，被告用库存的大豆顶账，货款是1827元，剩余37096元至今没有支付。原告多次催要上述借款，被告推诿拒付，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。冷伟缺席未答辩亦未举证。依据当事人陈述及本院采信的证据，认定事实如下：原、被告之间有生意往来。2018年9月30日至2018年10月26日期间，李跟祥共计向冷伟供应大豆总量为19708斤。2019年9月16日，经双方核算冷伟欠付原告货款共计38923元，并书写“欠条”，约定于2019年10月17日前付清。后冷伟向李跟祥已付货款1827元，余37096元未付。李跟祥多次催要货款未果，于2020年1月3日提起诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买卖关系成立后原、被告双方应按约定全面履行义务。根据原告提供的欠条，可以证明原、被告之间存在合法的买卖关系，原告提供货物后，被告理应按双方约定的付款时间结清货款，被告未及时结清剩余货款已构成违约，故原告要求被告支付剩余货款37096元，理由正当，本院予以支持。冷伟未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。综上，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冷伟于本判决生效之日起十五日内给付原告李跟祥剩余货款37096元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计364元，由被告冷伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 赵 珍二〇二〇年三月十三日书记员 余丽娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异229号案外人：徐恩社，男，1995年4月29日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人徐恩社于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐恩社称：请求解除对金城锦绣花园小区10号楼2单元02-1001号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年7月29日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人徐恩社为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人徐恩社签订的《济宁市商品房买卖合同》、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》、《补充协议》各一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据两份；3.《锦绣花园前期物业服务合同》一份；4、济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心收据一份；5.房屋验收交接单一份；6.济宁市国土资源局出具的无住房证明表一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年7月29日，乙公司与案外人徐恩社签订了《济宁市商品房买卖合同》，约定案外人徐恩社购买金城锦绣花园小区10号楼2单元02-1001号房产，案外人徐恩社已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人徐恩社对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区10号楼2单元02-1001号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月二十日书记员  李 璇
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执275号徐某、甲公司、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初750号民事判决书于2020年1月14日立案执行申请执行人徐某与被执行人甲公司、乙公司常州店劳动争议一案。执行过程中，本院通过冻结、扣划被执行人银行存款，已执行到位款项82831元并发放给申请执行人徐某，执行费也已执行到位。至此，徐某向本院申请执行的(2019)苏0402民初750号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7337号申请执行人：上海鼎捷广告设计有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：房凤灿，董事长。委托代理人：谈海刚，上海市申侨律师事务所律师。被执行人：太湖国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：魏涛，总经理。本院在执行上海鼎捷广告设计有限公司与太湖国际贸易(上海)有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人太湖国际贸易(上海)有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月5日作出的(2019)沪0109民初2134号民事判决书确定的支付道具制作及安装款258,700元，支付违约金51,740元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费6,344.65元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年三月五日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初3122号 原告：高国光，男。 被告：韩啸航。 原告高国光与被告韩啸航借款合同纠纷一案,原告于2020年3月25日向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告韩啸航的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告高国光撤回对被告韩啸航的起诉。 案件受理费1588元（原告已预交），由原告负担794元，其余794元退回原告。 审判员  ** 二〇二〇年三月二十五日 书记员  叶丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执998号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：李士刚，男，1969年5月12日生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人李士刚信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月10日作出（2018）辽0202民初6558号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2674号请执行人：李丽华，女，1962年12月23日出生，汉族，农民，住建平县富山街道涝泥塘子村。被执行人：郑晓宇，女，1990年10月19日出生，满族，农民，住建平县。被执行人：付东伟，男，1988年4月9日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人李丽华与被执行人郑晓宇、付东伟民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）辽1322民初3365号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，保全郑晓宇、付东伟名下房产，郑晓宇自动履行78000元执行案款，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2674号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二〇年三月二十五日书记员  李 杰
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初391号之三申请人：陈峰，男，1965年3月20日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：高兴军，男，1971年3月20日出生，汉族，住鱼台县。申请人陈峰诉被申请人高兴军等民间借贷纠纷一案，申请人陈峰于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高兴军名下的银行存款126000元。申请人陈峰提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高兴军在中国工商银行鱼台支行的存款126000元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇二〇年三月十三日书记员  王 栗
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初237号 原告艾某某，男，汉族。被告吴某某，男，汉族。本院在审理原告艾某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告艾某某撤回起诉。案件受理费2188元，由原告负担。    审  判  员  高旭辉                                      二〇二〇年三月十二日                        书  记  员   胡瑛瑛1
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初558号 原告：孙某，男，汉族，生于1992年11月17日，住甘肃省临夏县. 被告：张某，男，汉族，生于1978年2月1日，住甘肃省临夏县. 本院于2020年3月10日立案受理了原告孙某诉被告张某买卖合同纠纷一案。依法由审判员马进良适用简易程序进行了审理。2019年5月22日开始，原告向被告供应鸡育肥料三次。2019年11月13日，被告给原告写了欠条一份。2020年2月27日被告向原告微信转账3000元，剩余的31820元至今未付。后经原告多次催要未果。现原告诉至法院要求被告给付原告的欠款31820元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张某给付原告孙某货款31820元（于2020年5月31日前给付11820元，于2020年9月30日前给付20000元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费595元减半收取，298元由被告张某负担。 本调解协议经双当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马进良 二〇二〇年三月十一日 书记员  魏孔霞
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初259号原告：乾安县安字镇金禾药业，住所地：乾安县安字镇。经营者：洪福友，男，1987年10月16日出生，汉族，住乾安县严字乡妇字村。被告：董全，男，1983年5月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。乾安县安字镇金禾药业与董全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告乾安县安字镇金禾药业于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县安字镇金禾药业撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县安字镇金禾药业负担。审判员 孙 慧二〇二〇年三月九日书记员 李垚君
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执840号申请执行人：王龙洋，男，生于1988年11月18日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：岳龙洋，男，生于1991年8月22日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人王龙洋依据已经发生法律效力的（2018)豫1081民初4079号民事判决书立案执行，因被执行人岳龙洋未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳龙洋在金融机构的存款69500元、扣留、提取被执行人岳龙洋在有关单位的收入69500元或者查封、扣押被执行人岳龙洋价值69500元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年三月十七日书记员  李柏昊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初548号 原告：向玉菊，女，1964年7月7日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：邱勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：苗红文，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告向玉菊与被告苗红文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告向玉菊撤回起诉处理。 审判员  潘虹光 二〇二〇年三月十九日 书记员  冯 森
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初635号原告：李晓波，男，1965年12月8日生，汉族，农业银行职工，住昌图县。被告：张庆彪，男，1967年7月16日生，汉族，农工，住昌图县。被告：王书英，女，1965年11月26日生，汉族，宝力农场退休职工，住昌图县。原告李晓波与被告张庆彪、王书英民间借贷纠纷一案，于2020年3月9日立案，原告李晓波于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李晓波撤诉。案件受理费1450元由李晓波负担。审判员  田宏伟二〇二〇年三月十一日书记员  明 卓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执380号 成都骏极科技有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人四川永辉创富置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月19日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日