wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2019）宁0423执665号申请执行人：隆德县兄弟果业批发部。经营者：何赟,汉族,1969年8月8日出生,个体户，住宁夏隆德县好水乡三星村三组。身份证号码：×××。被执行人：毛某,住宁夏隆德县。本院在执行隆德县兄弟果业批发部与毛某买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）宁0423民初1120号民事调解书，责令被执行人向申请执行人支付欠款55000元，支付案件受理费588元、执行费725元,被执行人未自动履行。现查明，被执行人毛某无房屋、债券、车辆登记信息，其银行账户已被本院冻结但无存款。本院已穷尽各种调查措施，被执行人毛某无可供执行的财产。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 温振和审判员 董志龙 二〇二〇年三月五日书记员 胡冠亚
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执273号之一申请执行人：章新亚，男，1965年7月12日出生，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：章小六，男，1974年7月1日出生，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行章新亚与章小六民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人章小六有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章小六在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款4946.85元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月三日书记员  耿为杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终903号上诉人（原审原告）：张连成，男，1962年11月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨健、孙琦，辽宁刘魏李律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连泰安物业管理有限公司，住所地大连市西岗区海洋街1号。统一社会信用代码9121020373274059XD。法定代表人：李照亮，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：邹斯武，男，1943年1月31日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：李照亮，男，1957年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人张连成因与被上诉人大连泰安物业管理有限公司、邹斯武、李照亮请求变更公司登记纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初1132号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张连成上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：原审认定事实错误，邹静是被上诉人公司的实际控制人，其在得知被上诉人起诉后才提起的股权赠与无效诉讼，目的是为拖延诉讼程序。即便本案应以该案结果为依据，本案也应当作中止审理，而非驳回起诉。大连泰安物业管理有限公司、邹斯武、李照亮未作书面答辩。张连成向一审法院起诉请求判令三被告履行变更登记义务。一审法院认定事实：2018年6月12日，邹静在大连市沙河口区人民法院起诉张连成、张新喜股权赠与无效，张连成提出管辖权异议，大连市沙河口区人民法院2018年12月11日做出（2018）辽0203民初3923号裁定书，驳回了张连成的管辖权异议，张连成上诉，大连市中级人民法院于2019年5月20日维持原裁定。现正在审理中。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的应中止审理。本案原告的诉讼请求是基于其股东身份，而原告享有的股权正在另案审理中，其诉讼结果决定原告的诉讼主体资格，故本案不能继续审理。因两案双方均提出管辖权异议，导致案件审理周期过长，近达审限极限，为节省司法资源，本案不予中止审理，驳回原告的起诉，待另案法律文书生效后，原告再起诉。故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告张连成的起诉。案件受理费200元（原告已预交），退回原告张连成。本院认为，案外人邹静已对张连成受赠股权无效另案提起诉讼，该案正在审理中，而本案张连成的诉请是基于其股东身份提起的，本案确需以另案审理结果为依据，在另案尚未审理完毕的情况下，本案不宜作实体审理。一审裁定驳回张连成起诉的作法并未剥夺张连成的实体权益与诉讼权益，张连成可待另案审理完毕后，再行主张权利。故对一审裁定予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二〇年三月九日书记员  牛超群
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0221执640号申请执行人耿建军，男，汉族，1964年6月14日出生，株洲市渌口区人，湘运集团公司渌口分公司职工，中共党员，住湖南省株洲市渌口区。被执行人唐三权，男，汉族，1962年11月12日出生，汉族，株洲市渌口区人，湘运集团公司渌口分公司职工，中共党员，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人耿建军与被执行人唐三权民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2019）湘0221民初879号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月10日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书及报告财产令，分别于2019年9月13日、2019年9月25日发起总对总网络财产查控，于2019年9月25日向株洲县不动产登记中心、株洲市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月25日告知了申请执行人，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，于2019年10月25日对被执行人唐三权适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2019年11月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 喻 涛审判员 戴威华审判员 周 蛟二〇二〇年三月二日书记员 左 凡
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终510号上诉人（原审被告）：程军，男，汉族，1968年8月3日出生，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审原告）：王玉柱，男，汉族，1972年1月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）：杨敬，女，汉族，1970年8月8日出生，住安徽省蚌埠市。上诉人程军因与被上诉人王玉柱、杨敬民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程军申请缓交案件受理费未获准，在本院指定的期限内仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人程军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年三月十日法官助理穆莉书记员叶紫附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢101号 申请执行人姚史烈等24人。 被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南园路，统一社会信用代码。 法定代表人张育奇。 申请执行人姚史烈等24人与被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司劳动报酬等争议纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，上述申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人支付劳动报酬合计人民币196454元等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。现被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司已主动履行完毕付款义务。上述执行款由被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司直接支付给申请执行人姚史烈等人。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司名下财产的查封或冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年三月五日 书记员  黄 捷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执8663号中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行刘朋飞金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初8109号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年三月三日书记员  朱鹏辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执379号之二申请执行人：张用林，男，1952年7月8日生，汉族，住林州市。被执行人：田用昌，男，1966年9月14日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行张用林与田用昌机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人田用昌送达了执行通知书后，责令被执行人田用昌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田用昌至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人田用昌在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币2358.20元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月五日书记员  王军丽
山东省烟台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁06行终51号 上诉人（原审原告）柳昀波，男，1955年1月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被上诉人（原审被告）栖霞市人力资源和社会保障局，住所地：山东省栖霞市霞光路331号。 法定代表人刘盛田，局长。 上诉人柳昀波因核发社会保险待遇一案，不服山东省海阳市人民法院（2019）鲁0687行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被上诉人于2009年9月为上诉人办理退休。上诉人于2019年2月向一审法院提起行政诉讼超过法定起诉期限且无正当理由，依法驳回上诉人的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第㈡项之规定，裁定驳回上诉人的起诉。 上诉人的上诉请求：撤销原裁定，判令被上诉人给上诉人从2009年9月开始按照事业单位性质核发退休工资。事实与理由：上诉人自1975年参加工作至退休前一直在事业单位工作，但被上诉人给上诉人按企业标准核发退休工资，上诉人自退休后多次找被上诉人反映问题并向有关部门上访，于2017年在烟台市信访局上访时得知可以起诉。上诉人于2017年6月向山东省栖霞市人民法院提交过起诉状。 被上诉人栖霞市人力资源和社会保障局未提交答辩意见。 本院认为，对起诉期限的审查，应适用被诉行政行为发生时施行的法律规定。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》（自2000年3月10日起施行）第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,上诉人自述于2009年9月办理退休手续,并按企业职工标准领取养老保险待遇，此时上诉人已经知道具体行政行为的内容，应当最晚在被上诉人作出行政行为之日起2年内向人民法院提起诉讼。上诉人至2019年2月方才提起本案行政诉讼已经超过法定起诉期限。即使上诉人自述其曾于2017年6月向山东省栖霞市人民法院提交起诉状的事实属实，届时亦已超过2年的起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应裁定驳回起诉：……㈡超过法定期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”该条规定的“不属于其自身的原因”应当为不可抗力、人身自由受限制等确定不能行使起诉权的情形，上诉人向有关部门反映问题和申诉信访系上诉人认为权利受侵害后对救济途径的主动选择,不属于应予扣除起诉期限的法定理由。因此，上诉人的起诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第㈡项规定的期限条件，一审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当。但一审法院援引2015年5月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条有关起诉期限的规定，属于适用法律错误，本院予以纠正。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定结果正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第㈠项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲁晓辉 审判员  杨金勇 审判员  纪晓静 二〇二〇年三月三日 书记员  张蓓蕾
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6902号之四申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人臧帅杰，男，1992年10月12日生，汉族，住滑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人臧帅杰在财付通支付科技有限公司085e9858eb2675c872f78b5e8@wx.tenpay.com账户内余额人民币56.69元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人臧帅杰在财付通支付科技有限公司085e9858eb2675c872f78b5e8@wx.tenpay.com账户内余额人民币56.69元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景素贞二〇二〇年三月四日书记员  王 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：景素贞联系方式：03728165645
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执3号 广西瑞业电缆有限公司、张永江: 本院在执行申请执行人广西瑞业电缆有限公司申请执行被执行人张永江买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月五日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执恢80号 申请执行人：方光全 被执行人：陈洪 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2043号民事调解书，受理了方光全申请恢复执行陈洪买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人方光全申请恢复执行的金额为161861元。现双方已自行达成和解并履行完毕。至此，申请执行人方光全向本院申请恢复执行的（2019）川0524民初2043号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月四日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保9号申请执行人：张显华。被执行人：王风云。申请执行人张显华申请执行王风云机婚姻家庭纠纷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人张显华申请执行王风云机婚姻家庭纠纷纠纷一案执行完毕。特此通知审判员  王云志二〇二〇年三月十四日书记员  张嘉傲
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终98号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦厚任，男，1985年7月7日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区灵山县。2018年8月28日因犯贩卖毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年1月17日刑满释放。因本案于2019年6月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人黄泽珊，广东金桥百信律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人秦厚任犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月27日作出（2019）粤0111刑初3136号刑事判决。宣判后，原审被告人秦厚任不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年6月23日1时许，被告人秦厚任到白云区永平街东平官田西巷48号“洋洋超市”门口，以人民币150元的价格向韦某出售毒品1小包（净重0.18克）后，被公安人员人赃并获。随后，公安人员在永平街东平官田西巷48号3楼秦厚任居住的304房，查获毒品2小包（净重分别为0.09克、36.29克）及手机2部、电子称2台等物品。经鉴定，上述3小包毒品均检出海洛因成分。原判认定上述事实的证据有到案经过，现场勘验笔录，涉案物品照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，毒品提取、称量取样笔录，检验报告，电子数据检查笔录，手机通话记录清单，微信聊天记录、转账记录截图，行政处罚决定书，现场检测报告，证人韦某、刘某1、秦某1、黄某的证言及辨认材料，被告人秦厚任的供述及前科材料等。原审法院认为，被告人秦厚任无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人秦厚任曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，应从重处罚。综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人秦厚任犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。二、缴获的毒品海洛因36.56克，予以没收、销毁。三、缴获的作案工具手机2部，予以没收。上诉人秦厚任称一审量刑过重，在其家中查获的毒品是其用于自己吸食的。请求二审法院从轻处理。辩护人称，1.对原判认定秦厚任贩卖毒品海洛因0.18克的事实无异议。但本案是因韦某主动联系秦厚任购买毒品而起，是犯意引诱，量刑上应从轻考虑。2.在秦厚任家中查获的毒品系其自己吸食，其本人也是吸毒人员，上述毒品不应计入贩卖总量。3.涉案毒品在提取、鉴定过程中存在瑕疵。综上原判量刑过重，请求二审法院从轻处理。二审期间，上诉人秦厚任未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人秦厚任犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人秦厚任贩卖毒品海洛因，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。秦厚任是累犯和毒品再犯，应从重处罚。关于上诉人秦厚任及辩护人所提上诉、辩护意见，经查，秦厚任本来就有贩卖毒品前科，在韦某提出购买毒品后即安排交易，本案不存在犯意引诱。根据现行审判实践，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。秦厚任在毒品交易后被抓，又有贩卖毒品前科，其家中查获的毒品应计入贩卖毒品总量。辩护人所提证据瑕疵问题并不影响本案事实的认定。该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴庆锋审判员  易建明审判员  相迎春二〇二〇年三月九日书记员  陈佩玉
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初236号 原告：雷树森，男，生于1945年3月22日，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄加其，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：捷安特犍为县专卖店，统一社会信用代码：92511123MA6342KN3B，营业场所：四川省犍为县凤石路北段460号。 负责人：唐昌文，男，生于1972年10月7日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告雷树森与被告捷安特犍为县专卖店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告雷树森于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷树森的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告雷树森撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告雷树森负担。 审判员 杜 东 二〇二〇年三月三日 书记员 傅俊橘
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执2659号申请执行人唐某某，男，1981年6月15日出生，汉族，住福建省晋江市，现住贵州省贵阳市花溪区。被执行人孙某某，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。关于唐某某申请执行孙某某买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初5445号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人孙某某应履行以下义务：偿还货款9656元及利息。因被执行人孙某某未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2019年9月23日立案执行。本案在执行过程中，已分别于2019年9月24日、12月6日及12月26日通过总对总查控系统对被执行人孙某某的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行有零星存款，本院已依法冻结；银行有零星存款，本案已冻结；无车辆登记信息；无房屋登记信息。经本院2019年12月27日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人孙某某的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初5445号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年三月十六日书记员  黄昌果
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2749号 申请执行人：唐珊珊，男，1984年1月18日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：张双池，男，1985年7月15日生，满族，住辽宁省盖州市。 申请执行人唐珊珊与被执行人张双池债权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案执行。执行标的：本金90000元及利息、案件受理费2050元、公告费900元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年三月六日 书记员  马成铭
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执334号 本院执行的张金树申请执行张金山婚姻家庭、继承一案【（2020）黑1124民特24号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人张金山自动履行给付金额1050.60元，申请执行人张金树已领取1050.60元，执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年三月十一日 （院印）
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初518号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：陈文娟，女，1982年5月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告陈文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。在审理过程中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告陈文娟的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年三月三日 书记员  黄思练
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执976号之二申请执行人：陈殿会,男,1966年9月21日生,汉族，农民。住锦州市太和区。被执行人：徐亮，男,1990年11月20日生，汉族，凌河区零度健身会馆经营者，住锦州市凌河区。申请执行人陈殿会与被执行人徐亮及郭志军、张春新、郭红亮提供劳务者致害责任纠纷执行一案，本院于2019年10月11日立案执行，执行标的为233792元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，被执行人郭志军、张春新、郭红亮主动履行了生效法律文书确定的义务，给付了执行款116896元，本院已裁定终结对三被执行人的执行。未查找到被执行人徐亮可供执行的财产；通过对其不动产、住房公积金、理财产品的传统查询，也未查找到被执行人徐亮可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人徐亮暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年三月九日书记员 张熙越
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1820号申请执行人：蔡合勤，男，1962年3月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司。住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳，该公司经理。申请执行人蔡合勤申请执行被执行人潢川县盛华商贸有限公司借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2632号民事调解书现已发生法律效力，被执行人潢川县盛华商贸有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人蔡合勤于2019年10月15日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年10月28日向被执行人潢川县盛华商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下相关财产信息，发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下只有少量银行存款，无工商登记信息，车辆登记信息。3.本院查询了被执行人潢川县盛华商贸有限公司的不动产登记信息，发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司有不动产登记信息，本院予以查封拍卖，但该不动产已另案启动处置，该案暂不重复处置。4.本院于2020年3月10日对被执行人潢川县盛华商贸有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年3月9日通过电话、短信与申请人蔡合勤进行终本约谈，其终结本次案件执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向本院申请执行后，本院依职权开展执行工作，确认被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司暂无可供执行的财产（其名下有不动产已另案拍卖，本案暂不再重复处置）。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人仍提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人潢川县盛华商贸有限公司暂无其他财产可供执行表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院未执行到位标的为6464元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫1526执1820号案件的本次执行程序；二、申请执行人蔡合勤发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 正审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇二〇年三月十日书记员 赵博如
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审39号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人杜波，男，1987年7月5日生，汉族，九江市人，住江西省九江市都昌县。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人杜波行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双卫医决（2019）035号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人杜波未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》擅自开展医疗执业活动。被执行人杜波的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条、第十九条的规定。双峰县卫生健康局依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对被执行人杜波作出双卫医决双卫医决（2019）035号行政处罚决定书：责令立即停止诊疗活动，没收封存的药品及其器械，并予以处罚人民币50000元。申请人的前述处罚决定符合法律规定。该决定书送达后，被执行人杜波在法定期限内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该处罚决定书已发生法律效力，申请人双峰县卫生健康局向本院申请强制执行被执行人杜波罚款50000元及自逾期之日起按每日罚款额的3%加处罚款，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对双峰县卫生健康局于2019年5月23日作出的双卫医决（2019）035号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人杜波在本裁定书送达之日起3日内自觉缴纳罚款50000元，并自逾期之日起按每日罚款额的3%加处罚款（名称：双峰县人民法院，开户行：华融湘江银行双峰县支行，账号76×××75，并注明本案案号），逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人杜波承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李先吾人民陪审员  孙菊连二〇二〇年三月十日代理书记员  张 敏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执174号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市分行。住所地：烟台市芝罘区南大街158－1号。负责人：李玉柱，该分行行长。委托代理人：徐源、张少林，中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市分行工作人员。被执行人：侯冬花，女，1975年12月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市分行与被执行人侯冬花借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有抵押房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市分行对被执行人侯冬花提供抵押、登记在被执行人侯冬花之夫姜利强名下、坐落于烟台市芝罘区幸国里31－11号、建筑面积64.43平方米、烟房权证芝字第××号房产证项下的房产一套，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人×可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  魏东超二〇二〇年三月二日书记员  宋修琳
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初552号 原告：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。 负责人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯子健，山东律苑律师事务所实习律师。 被告：陈海勇，男，1991年11月24日出生，汉族，住五莲县。 原告中国建设银行股份有限公司五莲支行与被告陈海勇信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24立案。原告中国建设银行股份有限公司五莲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司五莲支行撤回起诉处理。 审判员  张志心 二〇二〇年三月三日 法官助理张志心 书记员郑博文
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2608号申请执行人：夏金耀，男，1955年4月1日出生，汉族，个体，住建平县。被申请执行人：尉凤江，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人夏金耀与被申请执行人尉凤江合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）辽1322民初2681号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月29日向本院申请执行，本院经审查于2019年10月16日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2608号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年三月六日书记员  鲁嘉予
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初8565号之二原告：江苏海达电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义南庄村，统一社会信用代码91320282704043850J。法定代表人：吕荣芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋小卫，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐孟生，广东谋智律师事务所律师。被告：王亚明，男，1965年1月17日生，汉族，住上海市杨浦区国顺路395弄4号202室，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱锋，上海市浦南律师事务所律师。被告：吴蓓华，女，1969年8月30日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱锋，上海市浦南律师事务所律师。原告江苏海达电缆有限公司（以下简称海达公司）与被告王亚明、吴蓓华民间借贷纠纷一案，本案于2019年7月17日立案，后于2019年9月29日转为普通程序进行审理。原告海达公司在本院依法送达补交案件受理缴费通知书后，无正当理由逾期未缴纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按江苏海达电缆有限公司撤诉处理。本案诉讼费12800元，其中案件受理费减半收取7800元，财产保全费5000元，由海达公司负担。审 判 长  钱文卿人民陪审员  蒋卫平人民陪审员  张德新二〇二〇年三月二日书 记 员  陈思思
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初97号 原告：张德胜，男，1971年6月20日出生。 委托诉讼代理人（特别授权）：巢国平，湖南金球律师事务所律师。 被告：杨希，男，1987年12月23日出生。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。 负责人：彭宇，系支公司经理。 原告张德胜诉被告杨希、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告张德胜于2020年3月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张德胜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张德胜撤回起诉。 本案案件受理费2692元，减半收取计1346元，由原告张德胜负担。 审判员  肖友良 二〇二〇年三月六日 书记员  兰 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执388号申请执行人：喻厚忠，男，1973年1月20日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：王俊平，男，1969年1月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人喻厚忠与被执行人王俊平货物运输合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初3143号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王俊平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻厚忠于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人王俊平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月14日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月5日，本院对被执行人王俊平适用限制高消费措施。本院于2020年3月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月5日，本案被执行人应支付申请执行人货款269,400元及利息。并承担诉讼费2,670.5元，执行费3,941元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月五日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初480号 原告：刘建应，男，1972年3月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：江学雪，女，1973年11月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县闽江大道1号理想湾小区5－001室，统一社会信用代码913501240732309236。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 原告刘建应、江学雪与被告福建西雅图置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，刘建应、江学雪于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘建应、江学雪以通过其他救济方式维护权利为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘建应、江学雪撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由刘建应、江学雪负担。 审判员  钱旭 二〇二〇年三月九日 书记员  徐静
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4162号申请执行人：齐付来，男，1973年9月4日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：河南品森建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：914101003174161197，住所地河南省郑州市郑东新区商都路商都世贸中心B座2503号。法定代表人：张新丽。关于齐付来申请执行河南品森建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初5220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐付来于2019年8月29日向本院提出执行申请，本院于2019年8月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月30日提起网络查询，未发现被执行人名下可供执行财产；二、2019年9月23日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。三、2019年9月25日向新郑市住房保障和房地产管理中心查询，未查到河南品森建筑装饰工程有限公司房产登记信息；四、2019年9月27日向新郑市不动产登记中心查询，未查到河南品森建筑装饰工程有限公司不动产登记信息；五、本院于2019年10月22日对被执行人河南品森建筑装饰工程有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南品森建筑装饰工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、2019年11月1日向郑州市不动产登记中心查询，未查到河南品森建筑装饰工程有限公司不动产登记信息；七、本院于2020年1月30日对被执行人河南品森建筑装饰工程有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南品森建筑装饰工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年3月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月2日对申请执行人齐付来做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，齐付来表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南品森建筑装饰工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年三月三日书记员  刘晓东
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执68号 史磊、深圳市中饰南方建设工程有限公司： 本院2020年2月7日立案执行的申请执行人史磊与被执行人深圳市中饰南方建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人深圳市中饰南方建设工程有限公司已履行完毕，并负担了本案的执行费用，本案于2020年3月5日执行完毕，申请执行人史磊申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执68号案件执行完毕。 二〇二〇年三月五日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终65号上诉人（原审被告）：北京证券有限责任公司，住所地北京市西城区车公庄大街9号院1号楼2单元13层。法定代表人：于效东，董事长。诉讼代表人：北京证券有限责任公司清算组。负责人徐哲，清算组负责人。委托诉讼代理人：贺秀梅，北京威欧盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舵，北京威欧盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司北京德胜门支行，住所地北京市西城区黄寺大街23号。负责人：冯松，行长。被上诉人（原审被告）：北京义和庄经济发展中心，住所地北京市大兴区黄村镇义和庄。法定代表人：于存海。被上诉人（原审被告）：北京福尼特工贸集团，住所地北京市西城区北三环中路27号。法定代表人：关荣华。上诉人北京证券有限责任公司新街口证券营业部（原名为北京证券有限责任公司小西天证券交易营业部，1999年12月1日变更名称为北京证券有限责任公司新街口证券营业部）因与被上诉人中国光大银行北京中轴路支行、被上诉人北京义和庄经济发展中心、被上诉人北京福尼特工贸集团与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（1999）二中经初字第883号民事判决，向本院提出上诉。因本院在审理过程中，发现本案存在经济犯罪嫌疑，且与此相关的刑事案件尚未审结，本案必须以该刑事案件的审理结果为依据，依法应中止诉讼程序。故本院于2000年11月28日以（2000）高经终字第345号《民事裁定书》裁定本案中止诉讼。2006年11月，经北京市工商行政管理局西城分局核准，北京证券有限责任公司新街口证券营业部予以注销。2007年6月，北京市人民政府国有资产监督管理委员会复函同意北京证券有限责任公司于2007年6月18日启动股东自行清算程序，委托中国信达资产管理公司成立清算组开展清算工作。2019年12月，北京证券有限责任公司向本院提交了《恢复审理申请书》，以本案相关的刑事案件已作出判决并已生效，本案中止审理事由已消除为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，申请本院恢复审理本案。本院依法恢复对本案的审理。本院审理过程中，北京证券有限责任公司向本院提交了《撤回上诉申请书》，以北京证券有限责任公司现处于股东自行清算期间，为缩短诉讼时间，尽快完成清算程序，结清债权债务为由，申请撤回上诉。另，中国光大银行北京中轴路支行于2006年7月6日变更名称为中国光大银行股份有限公司北京德胜门支行。本院认为，上诉人北京证券有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京证券有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费111202元，减半收取55601元，由上诉人北京证券有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  容 红审 判 员  夏林林审 判 员  魏 欣二〇二〇年三月四日法官助理  陈旭云书 记 员  闫 妍
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3035号申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路中段40号。组织机构代码：71568134-8。被执行人石玉付，男，1957年9月29日出生。被执行人段光明，男，1980年10月31日出生。被执行人石利芳，女，1980年3月1日出生。被执行人卢小成，男，1985年10月6月出生。被执行人田书兰，女，1986年10月16日出生。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司申请执行石玉付、段光明、石利芳、卢小成、田书兰借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处于2017年9月26作出的（2017）安飞证经字第1175号公证债权文书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人石玉付、段光明、石利芳、卢小成、田书兰应给付申请人河南相州商都农村商业银行股份有限公司303865元及利息。因石玉付、段光明、石利芳、卢小成、田书兰未按上述生效法律文书履行义务，河南相州商都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2019年10月26日向被执行人发出限制消费令，2019年10月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年10月9日到2020年2月4日予以核查。2、2019年10月9日、2019年11月19日、2019年12月26日、2020年2月4日、2020年2月26日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、房产、工商、保险、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。通过采取以上调查被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。四、2020年3月9日，因被执行人石玉付、段光明、石利芳、卢小成、田书兰拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定作出各拘留15日的拘留决定，但因未能找到被执行人，目前尚未拘留。综上，本案申请执行标的303865元，已执行到位0元，本案债权尚余303865元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人石玉付、段光明、石利芳、卢小成、田书兰负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年三月九日书记员  杨卫国
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执72号之十二申请执行人王森，男，1986年3月17日出生，汉族，住博爱县。被执行人**，女，1985年10月26日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人王森与被执行人**民间借贷纠纷一案中，现被执行人**已按照（2019）豫0822民初2588号民事调解书所确定的法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人**银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  贺哓燕二〇二〇年三月五日书记员  葛琳琳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3851号申请执行人上海松鸣建筑材料有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于2020年3月6日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月六日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执829号之四 申请执行人：胡曰青，女，1968年5月15日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王纯，男，1982年11月18日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王明明，男，1986年10月1日生，布依族，住贵州省普安县。 关于胡曰青与王明明、王纯民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月11日冻结了被执行人王明明在贵州省农村信用社联合社2899***6992_1账户内存款人民币1410.27元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王明明在贵州省农村信用社联合社2899***6992_1账户内存款人民币60800.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月二日 书记员 李家运
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终93号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院上诉人（原审被告人）邵为国，男，1976年12月21日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，务农，住怀远县。2019年7月16日因涉嫌开设赌场犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月29日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人邵为国犯开设赌场罪一案，于2019年12月30日作出（2019）皖0321刑初509号刑事判决：一、被告人邵为国犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳，上缴国库）；二、涉案赌资302.5元予以追缴，扣押在案的游戏机予以没收。宣判后，原审被告人邵为国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邵为国申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人邵为国犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邵为国撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邵为国撤回上诉。安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321刑初509号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡松涛审判员  秦 玉二〇二〇年三月十日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终486号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）青湘，女，1993年5月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为四川省南充市嘉陵区集凤镇（以上身份情况均）。因本案于2019年6月27日被刑事拘留，6月30日被广州市公安局取保候审，2019年11月12日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年11月28日被广州市白云区人民法院取保候审。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人青湘犯危险驾驶罪一案，于2019年11月29日作出(2019）粤0111刑初3538号刑事判决。原审被告人青湘不服，提出上诉。本院受理后，在诉讼过程中，上诉人青湘于2020年3月2日以服从原审判决为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当,审判程序合法。上诉人青湘撤回上诉的书面申请是其真实意思表示，且符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人青湘撤回上诉。广州市白云区人民法院(2019）粤0111刑初3538号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈思佳审判员  文方遒审判员  黄 坚二〇二〇年三月二日书记员  徐燕灵
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初807号原告：黄山市万维机电工程技术有限公司，住所地黄山市屯溪区南滨江（西）路8号一江园15幢304室，统一社会信用代码：91341000711708603Ｋ（1-1）。法定代表人：路可玉，该公司总经理。被告：曾建华，男，1984年10月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告黄山市万维机电工程技术有限公司诉被告曾建华承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，分别于2020年2月3日、2月18日书面通知原告，要求其在接到本通知之日起七日内向本院预交案件受理费，如逾期不交，即按自动撤回起诉处理。但原告至今仍未缴纳诉讼费，也未提出其他法定减、缓、免诉讼费的正当理由。本院认为，原告无正当理由逾期不交纳诉讼费用，应视为其自动撤回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员 王云兰二〇二〇年三月五日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初796号 申请人：段玉勋，男，1961年4月21日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地，淄博高新区柳泉路358号。统一社会信用代码：91370300724977490G。 法定代表人：张峰，总经理。 申请人段玉勋与被申请人淄博一诺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人段玉勋于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博一诺房地产开发有限公司的银行存款147万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人段玉勋以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人段玉勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博一诺房地产开发有限公司的银行存款147万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人段玉勋负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年三月四日 代理书记员  周美静
山东省德州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁14民终575号 上诉人（原审原告）：中国邮政集团公司山东省禹城市分公司。住所地禹城市开拓路818号。 负责人：郭秀春，总经理。 委托诉讼代理人：陶仪猛,山东韵法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵贤章,山东韵法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜成果，男，1977年11月5日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：秦玉宝，山东禹法律师事务所律师。 上诉人中国邮政集团公司山东省禹城市分公司因与被上诉人姜成果劳动争议纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2019）鲁1482初2318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国邮政集团公司山东省禹城市分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原判决认定事实有误。上诉人与被上诉人之间不存在任何形式的劳动关系，根据2018年l2月3l日上诉人与被上诉人之间签订的《中邮物流分销业务经营承包协议》第六条中明确约定：上诉人与被上诉人之间不存在任何形式的劳动关系。该份证据可以明显看出，上诉人与被上诉人之间自始至终都不存在任何形式的劳动关系。二、上诉人之前为被上诉人缴纳社会保险，仅为工作奖励性质。根据上诉人与被上诉人之间签订的《咨询费服务协议》及《村级“三农服务站”合作协议书》等多份协议，上诉人与被上诉人之间存在的仅是服务与被服务的关系，双方并非劳动关系，上诉人有权根据上述协议对被上诉人进行管理、指导，也有权利对被告进行奖优惩劣，上诉人为被上诉人缴纳的社会保险，其本质就是奖励性质，并非被上诉人所称的“劳动关系”。综上，请求贵院在依法查明事实真相的基础上，支持上诉人的诉讼请求，依法确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。 姜成果答辩称：一审中被上诉人提供的几份证据足以证明双方之间存在合法有效的劳动关系，上诉人提供的几份证据不能证明双方之间解除了劳动关系，而且上诉人也承认与被上诉人之间存在劳动关系，为被上诉人交纳相关社会保险，到现在被上诉人仍在上诉人处工作，而且上诉人的领导还不断给被上诉人安排工作，上诉人也从未和被上诉人办理过解除劳动合同的手续，也从未给被上诉人出具过解除或终止劳动合同的任何证明。所以双方的劳动关系一直是持续存在的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 中国邮政集团公司山东省禹城市分公司一审提出的诉讼请求：1、请求贵院依法撤销禹城市劳动人事争议仲裁委员会作出的禹劳人仲案字(2019)第075号裁决书；2、判决原、被告之间不存在劳动关系；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的事实：2010年8月15日被告到原告处工作，双方没有签订劳动合同。原告为被告缴纳社会保险至2015年年底。原、被告对2016年之前双方存在劳动关系及2016年至2018年5月16日被告仍在原告处工作没有争议，一审法院予以确认。庭审中，原告陈述，自2018年5月16日被告自动离职，与德州众诚签订协议；被告的工作岗位和工作内容在2018年5月16日之前与之后没有变化。原、被告争议的问题是2018年5月16日之后，原、被告是否存在劳动关系。原告提交两份证据证明双方不存在劳动关系：1、原、被告签订的中邮物流分销业务经营承包协议，证明原、被告之间属业务承包关系，不是劳动关系。被告质证承包协议中甲方的盖章是禹城市邮政农村电子商务运营中心，原告（甲方）的签字日期是2018年1月1日，被告（乙方）的签字日期却是2018年12月31日，不符合常理，且该协议并非是解除劳动关系。经审查认为该协议原告签订的时间是2018年1月1日，原、被告之间此时尚存在劳动关系，因此该证据不能证明原告的证明目的。2.咨询费协议，证明原、被告之间是服务与被服务的关系，不是劳动关系。被告质证该协议上的签名非本人所签。经审查，该协议签订于原、被告劳动关系存续期间，不能证明原告的主张。被告提交了原告为其发放的荣誉证书（2013年）、名片、工作服照片、社会保险个人缴费证明、被告银行账户交易明细、原告发放工资和奖励的部分统计表、原告向禹城市社保处出具的《禹城市邮政分公司关于部分人员要求缴纳养老、医疗保险的情况说明》、管理考核制度、被告申请法院调取的禹城市社保处向原告下发的《限期整改通知书》及仲裁笔录等证据，综合证明原、被告间存在劳动关系。结合仲裁庭笔录及本案庭审，能够认定原、被告前期存在劳动关系，原告主张双方后期解除了劳动关系，没有提供有力证据证明，且原告认可2018年5月16日前后，被告的工作内容、工作岗位没有变化，故对被告证据的证明目的予以确认。 一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。”《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”本案双方争议的焦点问题是原、被告2018年5月16日之后，是否存在劳动关系。原告提交的《中邮物流分销业务经营承包协议》不具备劳动合同的特点，不能证明自2018年5月16日之后原、被告解除了劳动合同，且原告认可2018年5月16日之后，被告的工作岗位、工作内容没有变化。因此，原告主张被告主动离职，证据不足，应承担举证不能的法律后果。原告对被告一直实行管理，被告工资发放也是原告考核、计算，被告的工作内容是原告业务的组成部分。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系事项的通知》第一条之规定，判决：原告中国邮政集团公司山东省禹城市分公司与被告姜成果的关系是劳动关系。案件受理费5元，由原告中国邮政集团公司山东省禹城市分公司负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：双方当事人之间是否存在劳动关系的问题。被上诉人自2010年8月15日至今一直在上诉人处，先后从事邮政物流分销、区域经理和渠道经理等工作，上诉人向被上诉人支付劳动报酬以及为被上诉人缴纳社会保险至2015年底。根据《劳动合同法》第七条的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动关系并非劳动者与用人单位之间单纯以劳动力为代价的财产关系，其还兼具劳动者对用人单位的经济从属性和人身依附性。虽然2018年12月31日被上诉人与上诉人签订《中邮物流分销业务经营承包协议》，但被上诉人的工作性质和工作内容没有发生变化，结合上诉人的各项邮政物流管理规定和考核奖励政策适用被上诉人，并且被上诉人的劳动报酬仍由上诉人发放，并没有阻断双方当事人之间经济从属性和人身依附性的关系，双方当事人之间仍符合事实劳动关系的特征，一审认定被上诉人与上诉人存在劳动关系，符合法律规定。另外上诉人主张为被上诉人缴纳社会保险费属于工作奖励，缺乏法律依据。 综上所述，上诉人中国邮政集团公司山东省禹城市分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人中国邮政集团公司山东省禹城市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  崔书江 审判员  朱吉星 审判员  吴东锋 二〇二〇年三月六日 法官助理刘亮 书记员吴婷
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执75号之五 申请人孔凡德，住所兰陵县。 被执行人闻纪全，男性，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执75号之五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闻纪全在中国工商银行16×××74账户内存款人民币8800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月五日 书记员  周枫
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初4690号之一原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人郑波，董事。委托代理人邵文丽、衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。被告上海碧岩纺织品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人高小敏。被告大连经济技术开发区倚园里百果园超市，经营场所大连经济技术开发区。经营者王伟伟，女，住大连经济技术开发区。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告上海碧岩纺织品有限公司、上海碧岩纺织品有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费5000元，合计9400元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  张 爽人民陪审员  秦士年人民陪审员  滕丽云二〇二〇年三月十三日书 记 员  艾 莎
河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0626民初137号原告：黄建永，男，1979年6月18日出生，汉族，住河北省大名县。被告：陈勇（永），男，1978年10月23日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。原告黄建永与被告陈勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，在互联网公开开庭进行了审理。原告黄建永、被告陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款15000元，诉讼过程中，黄建永变更诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款12300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，双方都在北京做家装生意。2017年12月12日，被告因做家装生意，自己手头钱不够，向原告借钱15000元，约定春节前还清，（详见借条）。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款，原告多次找被告催要，但被告一直以各种理由拖延给付，从2018年开始，被告就不接原告电话。为维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求，判令被告给付原告借款15000元，诉讼过程中，将变更诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款12300元。被告陈勇辩称，该借条是我本人书写，但该笔15000元不是借款，实际是我欠原告的工程款。我出具借条后，通过第三方已偿还原告2700元，剩余欠款12300元，我希望能分三期偿还给原告。原告为支持自己的主张，向法院提供证据如下：借条原件，拟证实2017年12月12日被告欠原告15000元，承诺分期付清，春节前付清。被告对原告提供证据的质证意见：对借条的真实性无异议，该借条是我书写的，是工程款，不是我向原告的借款。被告未提供证据。本院对原告提供证据的认证：被告对原告的证据无异议，予以采信。根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下法律事实：原被告系朋友关系。双方都在北京从事家装生意。2012年原告曾为被告建设彩钢板房。经双方结算，2017年12月12日被告为原告出具借条：“陈永借黄建永15000元（一万五千元整），分期付清，春节前付清。2017年12月12日。陈勇。”后被告通过第三方偿还原告欠款2700元，余款经原告催要，被告未予偿还，原告诉至本院。本院认为，被告在2017年12月12日为原告出具欠条1份，至今未全面履行偿还义务。原告认可被告已偿还2700元欠款的主张，本院予以确认。对原告要求被告陈勇偿还欠款12300元的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：被告陈勇于本判决生效之日起五日内偿还原告黄建永欠款12300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由被告陈勇负担54元，原告黄建永负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  田学伟二〇二〇年三月四日书记员  刘 明
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初302号原告：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地：江西省新干县金川镇滨阳路13号，统一社会信用代码：9136082449252044X0。负责人：刘颖，系该行行长。委托诉讼代理人：杨雪华，系该行职工。被告：邹群星，男，1986年9月6日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告中国农业银行股份有限公司新干县支行与被告邹群星信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司新干县支行以被告邹群星已履行还款义务为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新干县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新干县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司新干县支行负担。审判员  邹凤二〇二〇年三月十日法官助理聂雪刚书记员刘立霞
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执恢305号 申请执行人：张胜军，男，1974年12月23日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：姚树军，男，1977年11月23日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院执行申请执行人张胜军申请执行被执行人姚树军民间借贷纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2014）成民初字第1790号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日申请执行，本院于2019年10月14日立案执行,于2019年10月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2019年10月15日、2019年11月25日、2020年2月12日、2020年3月6日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，未发现被执行人有可执行财产。 2019年10月16日本院对被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费。 2020年3月2日本院到被执行人户籍所在地对被执行人财产状况进行调查，被执行人现关押于监狱，未发现可执行财产。 本院于2020年3月9日对申请执行人张胜军进行了电话终本约谈，告知执行情况、悬赏、终本裁定公开、恢复执行等事项。 本院认为，因被执行人无财产可供执行且关押于监狱，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院的（2014）成民初字第1790号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效法律文书及本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王军生 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇二〇年三月九日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执22号 申请执行人：王素梅，女，1938年03月31日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘祖秀，女，1951年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人王素梅与被执行人刘祖秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0821民初2782号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王素梅于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的额为本金89,000元，本院于当日立案受理。 本院受理以刘祖秀为被执行人的案件有78件，涉及申请标的金额近三百万元。本院于2019年8月8日以（2019）闽0821执1021号执行裁定书查封了被执行人刘祖秀配偶钟金长名下的坐落于长汀县××内街照壁××房产，案外人钟金长已提出解除查封的执行异议，目前该异议正在审查中。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将本案与被执行人刘祖秀所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1021号案件对被执行人刘祖秀的财产进行控制和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执22号案件合并到（2019）闽 0821执1021号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执22号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二〇二〇年三月四日 代书记员丘春芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初445号原告：肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡。经营者：张志杰，男，1956年9月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：王有库，男，1962年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：赵明杰，女，1963年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处与被告王有库、赵明杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处于2020年3月4日向本院提出对赵明杰的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以该欠款系被告王有库为他人承担，不属于家庭债务为由申请撤回对赵明杰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处撤回对赵明杰的起诉。审判员  高捍东二〇二〇年三月四日书记员  梁金侠
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执796号 申请执行人黎昊，男，1989年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人李直贵，男，1985年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 黎昊与李直贵民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月29日作出（2019）湘0626民初790号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李直贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎昊于2019年5月14日向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案执行。 2019年5月31日，本院向被执行人李直贵送达了执行通知书及报告财产令，于2019年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年5月28日、2020年3月10日发起总对总网络财产查控。于2019年5月31日向平江县不动产登记中心查询被执行人李直贵的不动产财产状况，于同日查封被执行人李直贵名下位于平江县开发区连云小区的住房。2019年7月22日将被执行人李直贵所有的平江县开发区连云小区的住房移送评估拍卖，2019年12月28日启动第一次网络拍卖，因无人竞价而流拍，2020年1月15日启动第二次网络拍卖，该房屋以256800元成交。因被执行人李直贵将该房屋抵押在湖南平江农村商业银行股份有限公司，该行对拍卖后的成交款具有优先受偿权，且另案姚清贵、翁正根作为申请人同时申请执行被执行人李直贵，经合议庭合议，湖南平江农村商业银行股份有限公司分得205098元，黎昊分得18454元，姚清贵分得4613.5元，翁正根分得13840.5元。2019年6月3日，在被执行人李直贵住址所在地平江县村委会对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月10日，本院将被执行人李直贵纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为207150元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇二〇年三月十二日 书记员 黄亮星
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2047号 申请执行人：卢思远,男,1969年4月16日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。 法定代理人：黄某，系原告配偶，女，1971年10月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：淮安经济技术开发区天澄游泳馆,住所地淮安经济技术开发区。 经营者：王一哲，男，汉族，1990年5月22日出生，住张家港市。 被执行人：任晓磊,男,1988年5月7日出生,汉族,住河南省洛阳市孟津县。 本院在执行卢思远与淮安经济技术开发区天澄游泳馆、任晓磊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人卢思远向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891执2047号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 周 丰 二〇二〇年三月四日 书记员 徐科洋
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2625号申请执行人大东海泵业无锡有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地无锡市锡山区。法定代表人：刘亚，该公司总经理。被执行人无锡市鸿元防火工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人：吴耀兴。申请执行人大东海泵业无锡有限公司与被执行人无锡市鸿元防火工程有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年7月4日作出的（2019）苏0206民初2970号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、无锡市鸿元防火工程有限公司应于本判决生效后10日内支付大东海泵业无锡有限公司货款49000元并支付逾期利息损失（以49000元为基数，自2017年6月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。二、驳回大东海泵业无锡有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计680元，由鸿元公司负担652.80元，由大东海公司负担27.20元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案受理，立案标的49652.8元。本院于2019年9月20日立案执行后向被执行人无锡市鸿元防火工程有限公司发出执行通知书、财产申报表等材料，要求无锡市鸿元防火工程有限公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人大东海泵业无锡有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人无锡市鸿元防火工程有限公司逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人大东海泵业无锡有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经查明被执行人无锡市鸿元防火工程有限公司名下无可供执行的银行存款及其他金融财产。执行过程中，经查明被执行人无锡市鸿元防火工程有限公司名下无车辆登记信息。执行过程中，经查明被执行人无锡市鸿元防火工程有限公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经查明被执行人无锡市鸿元防火工程有限公司名下无对外投资。执行过程中，实地调查被执行人无锡市鸿元防火工程有限公司名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人无锡市鸿元防火工程有限公司法人目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人无锡市鸿元防火工程有限公司纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位49652.8元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初2970号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月十二日书记员 贾 斌
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初615号 原告：浙江创泰科技有限公司，住所地浙江省杭州余杭区文一西路1500号，统一社会信用代码：91330100568765575P。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：朱豪，男，1988年7月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江创泰科技有限公司（以下简称原告）与被告朱豪（以下简称被告）服务合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币25元，由原告浙江创泰科技有限公司负担。 审判员 谢 芳 二〇二〇年三月三日 法官助理潘戴丹 书记员 陆红仙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5210号申请执行人：李明义,男性,1949年2月1日出生,住济源市被执行人：王行中，男性,1954年11月8日生，汉族，住济源市。被执行人：李军政，男性,1965年9月4日生，汉族，住济源市。被执行人：郎平森，男性,1950年12月28日生，汉族，住济源市。被执行人：李有良，男性,1953年12月22日生，汉族，住济源市。被执行人：黄有福，男性,1958年5月12日生，汉族，住济源市。被执行人：卢云平，女性,1967年5月13日生，汉族，住济源市。被执行人：卢开通，男性,1952年10月8日生，汉族，住济源市。被执行人：卢振民，男性,1957年7月13日生，汉族，住济源市。被执行人：贾绪祥，男性,1948年10月29日生，汉族，住济源市。被执行人：李建忠，男性,1958年5月16日生，汉族，住济源市。被执行人：贾陆军，男性,1983年8月1日生，汉族，住济源市。本院在执行李明义与王行中、李军政、郎平森、李有良、黄有福、卢云平、卢开通、卢振民、贾绪祥、李建忠、贾陆军股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，2018豫9001民初262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人20300元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢开通的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人王行中的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.查明被执行人李有良的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。4.查明被执行人黄有福的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。5.查明被执行人李军政的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。6.查明被执行人王行中有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。7.查明被执行人郎平森有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。8.查明被执行人李军政有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。9.查明被执行人王行中有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。10.查明被执行人李建忠有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20300元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月十日书记员  郑依宁
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初468号原告：河南国凯物业服务有限公司，住所地河南省民权县人民路东段盛世名门2号楼201室，统一社会信用代码：91411421063800152M。法定代表人：丁帅锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：翟德华，女，1983年12月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南国凯物业服务有限公司与被告翟德华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南国凯物业服务有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南国凯物业服务有限公司撤回对被告翟德华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南国凯物业服务有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年三月九日书记员  韩 晶
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执439号被执行人：张爱静，女，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州市顺通交通设施有限公司、丁琳与被执行人陈武田、陈靖、张爱静其他案由纠纷一案中，经查，被执行人张爱静名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州友好建材科技有限公司价值人民币9150元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初92号原告：熊宗平，男，1975年11月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市五马镇协农村协农组。被告：李小勇，男，1987年7月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市五马镇协农村协农组。原告熊宗平诉被告李小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告熊宗平于2020年3月13日以与被告李小勇达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊宗平向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：准许原告熊宗平撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），予以免交。审判员  肖朝阳二〇二〇年三月十三日法官助理徐启琼书记员刘应娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6971号申请执行人刘占军，男，1980年12月15日生，汉族，住滑县。被执行人延书省，男，1973年9月16日生，汉族，住滑县。刘占军与延书省其他案由一案，河南省滑县人民法院于2019年7月22日作出（2019）豫0526民初6071号民事判决书，被执行人延书省未履行上述生效民事判决书确定的义务，即“被告延书省于本判决生效后十日内偿还原告刘占军调车费7000元；”等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年9月30日、2019年11月7日、2019年11月27日、2019年12月16日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人延书省仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求扣划。2、2019年10月23日，本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息；2020年1月3日，本院向滑县自然资源局查询了被执行人名下的国土资源，未发现被执行人名下有土地登记信息。3、本院于2019年9月30日、2019年11月7日、2019年11月27日、2019年12月16日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆信息,查明被执行人延书省名下无车辆登记信息。4、本院于2019年9月30日、2019年11月7日、2019年11月27日、2019年12月16日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年10月29日本院向滑县住房公积金管理中心查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人延书省有个人住房公积金缴存账户。三、2020年1月16日执行人员通过对被执行人延书省户籍地村委会电话联系调查了延书省的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月18日对被执行人延书省作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0526民初6071号民事判决书的本次执行程序。被执行人延书省负有继续向申请执行人刘占军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年三月三日书记员  冯俊华
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09财保7号 申请人：石横特钢集团有限公司，住所地山东省肥城市石横镇。 法定代表人：纪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿超美，山东成康律师事务所律师。 被申请人：泰安宏尚置业有限公司，住所地山东省泰安市长城路51号宏成富园沿街楼101号。 法定代表人：马伟才。 被申请人：泰安宏成置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处驻地。 法定代表人：房兴军。 被申请人：宋绍亭，男，1967年12月9日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：马红霞，女，1965年12月21日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：房兴军，男，1969年2月22日出生，汉族，住山东省肥城市。 被申请人：马伟才，男，1990年11月29日出生，汉族，住山东省肥城市。 申请人石横特钢集团有限公司与被申请人泰安宏尚置业有限公司、泰安宏成置业有限公司、宋绍亭、马红霞、房兴军、马伟才借款合同纠纷一案，申请人石横特钢集团有限公司于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人泰安宏尚置业有限公司、泰安宏成置业有限公司、宋绍亭、马红霞、房兴军、马伟才名下59750万元银行存款或相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人石横特钢集团有限公司提供相应担保。 本院经审查认为，申请人石横特钢集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安宏尚置业有限公司、泰安宏成置业有限公司、宋绍亭、马红霞、房兴军、马伟才名下59750万元银行存款或相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由石横特钢集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 瑜
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执321号申请执行人：司纪峰，男，1972年6月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：毛相文，男，1978年4月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。博山区人民法院（2019）鲁0304民初3249号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人毛相文名下银行存款13584.5元（本金13323.24元、迟延履行债务利息93.26元、执行费101.00元、案件受理费67.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年三月四日书记员  高隆鑫
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2062号 申请执行人张树成，男，1952年3月10日出生，汉族，住沂源县。 被执行人扈培忠，男，1969年3月22日出生，汉族，住河北省衡水市。 本院在执行申请执行人张树成与被执行人扈培忠民间借贷纠纷一案中，依法于2019年9月9日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。本院遂依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人措施。经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产或财产线索，经传统查控，未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。拘留强制措施已经签发，但是被执行人下落不明，本院发函给沂源县公安局协查。2020年3月4日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序并提交了书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年三月四日 书记员  陈业超
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1993号原告:中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ（4-10）。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚琼，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：左鑫，男，1989年9月22日出生，汉族，该公司员工，住义马市，代理权限为一般代理。被告：陈飞，男，1979年6月5日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司诉被告陈飞追偿权纠纷一案中，因原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中原农业保险股份有限公司撤诉处理。案件受理费357元，减半收取178.5元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员 张 惠二〇二〇年三月四日书记员 杜琪琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3313号申请执行人：韩章启,男,1951年6月26日出生,汉族，住林州市。被执行人：徐涌奇,男,1964年3月13日出生,汉族，住林州市。申请执行人韩章启与被执行人徐涌奇借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）豫0581民初5120号民事判决已发生法律效力。申请执行人韩章启于2019年9月16日向本院申请强制执行，要求被执行人徐涌奇偿还290000元，并承担本案诉讼费用。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及财产申报表。2、本院于2019年9月17日、2019年10月26日、2019年11月28日、2019年12月25日、2020年1月21日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局、不动产等进行了查询,未发现可供执行财产。3、本院于2019年9月17日通过司法网络查控系统查询被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年2月24日，将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2020年2月24日向被执行人发出了限制消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年三月三日书记员  郭力菲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执235号申请执行人：胡建国，男，生于1964年6月30日，汉族，住禹州市。被执行人：郭亚菲，男，生于1983年9月21日，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的（2017）豫1081民初3940号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款140000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入140000元或查封、扣押其收入140000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月三日书记员 ： 侯 地
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初159号 原告：马某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市 被告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 第三人：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告马某与被告王某、第三人杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告马某于2020年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，该撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费293元，由原告马某负担。 审判员 张   旭 二〇二〇年三月三日 书记员 敖特更图雅
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢30号之十四申请执行人:陈立清，女，1970年8月28日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张勇，男，1970年8月19日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于申请执行人陈立清与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人张勇的银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张勇在中国建设银行6217************6_156_1账户内存款人民币77800.00元的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年三月六日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊