wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初351号之二 解除保全申请人：章庆礼，男，1968年8月15日出生，汉族，务农，住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：何秋慧，女，1971年7月29日出生，汉族，务工，住安徽省黄山市黄山区。 章庆礼与何秋慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）皖1003民初351号民事裁定，冻结被申请人何秋慧（身份证号码）在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行的账号为60×××54名下的理财产品及其银行存款共计70000元。2020年3月17日，章庆礼向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，章庆礼的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对何秋慧在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行的账号为60×××54名下的理财产品及其银行存款共计70000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  方昆海 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈君君
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初6945号之一原告：鲁美丽，女，1964年1月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：欧洋洪，浙江点金律师事务所律师。被告：许国荣，男，1969年7月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：贺海港，浙江中行律师事务所律师。本院在审理原告鲁美丽与被告许国荣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁美丽撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  傅莹莹二〇二〇年三月二十三日书记员  郭 颖
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初170号 原告：中国建设银行股份有限公司宁化支行，住所地福建省宁化县翠江镇中山路33号，统一社会信用代码91350424855829455E。 负责人：刘友忠，行长。 委托诉讼代理人：刘肇强，中国建设银行股份有限公司宁化支行员工。 被告：陈木桂,男,1969年12月21日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宁化支行与被告陈木桂信用卡纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司宁化支行在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司宁化支行撤回起诉处理。 审判员  谢新林 二〇二〇年三月十六日 书记员  曾春华 附：本裁定书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初524号 原告：孟某，女，汉族，生于1988年8月19日，住甘肃省临夏县. 被告：周某，男，汉族，生于1990年6月1日，住甘肃省临夏县. 本院在审理原告孟某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告孟某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孟某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元由原告孟某负担。 审判员  马进良 二〇二〇年三月十一日 书记员  魏孔霞
湖南省冷水江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1381民初254号 原告李东民，男，汉族，1966年9月27日出生，住湖南省冷水江市。 被告李勇，男，汉族，1982年10月28日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。 原告李东民诉被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东民、被告李勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李东民诉称：2019年9月30日，被告李勇以生活所需为由向原告李东民借款现金10000元，并出具借条。到期后，经多次催讨无果，故诉至法院，请求法院判决：一、被告立即偿还借款本金10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告李勇辩称：原告所述借款10000元不属实，被告未还借款为7850元。 经审理查明：原告李东民、被告李勇系朋友关系。2019年，被告先后多次向原告借款。2019年9月30日，被告李勇再次以家中急事需要资金为由向原告借款，原告通过微信向被告转帐7350元。之后，李勇补写内容为“今借李东民现金10000元整，李勇2019年9月30日”的借据，未约定利息和借款期限。该借据出具之后，被告李勇未偿还借款。原告李东民多次催讨无果，诉至本院。 另查明，在2019年9月30日之前，李勇尚欠李东民500元借款未偿还。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、借据，被告提交的转帐流水以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李勇实际收到原告李东民提供的借款并出具借据，故原告李东民与被告李勇之间的民间借贷法律关系成立，合法有效，被告应当按照约定全面履行偿还借款的义务。因双方当事人并未约定还款期限，原告李东民可以催告借款人李勇在合理期限内返还。故原告经多次催讨无果，起诉至法院，要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。 本案借款本金数额如何确定的问题。虽涉案借据上载明借款金额为10000元，但经庭审查明，原告李东民实际出借款项为7350元，加上此前未归还的500元，尚欠借款本金共计7850元。被告李勇虽主张已经归还500元，但原告不予认可且被告未向本院提交任何证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故被告李勇应承担举证不能的不利后果，本院对该项答辩意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李勇于本判决生效之日起五日内偿还原告李东民借款本金7850元； 二、驳回原告李东民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员  邓双飞 二〇二〇年三月十二日 书记员  唐晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初468号 原告：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路9号1层，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海，职务总经理。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。 被告：陈盛，男，1988年10月11日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：王强，男，1986年4月9日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路23号楼门市，统一社会信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 原告嘟嘟汽车科技成都有限公司与被告陈盛、王强、汇融信通国际融资租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告嘟嘟汽车科技成都有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按嘟嘟汽车科技成都有限公司撤回起诉处理。 审判员 韦 勇 二〇二〇年三月九日 书记员 罗庆玉
湖南省邵东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0521行审1号申请执行人邵东市城市管理和综合执法局。住所地：邵东市宋家塘街道办事处北岭路。法定代表人朱雄杰，系该局局长。特别授权委托代理人陈宇，系该局工作人员。委托代理人周宾，系该局工作人员。被执行人宁小琴，女，1969年3月4日出生，汉族，住邵东县。委托代理人宁银春，男，1973年9月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人邵东市城市管理和综合执法局于2020年1月9日向本院申请强制执行邵城行罚字【2019】第6006号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人邵东市城市管理和综合执法局以被执行人宁小琴向未取得燃气经营许可证的单位或者个人提供用于经营的燃气的行为违反了《城镇燃气管理条例》第十八条第四项的规定为由，依据《城镇燃气管理条例》第四十六条第四项之规定于2019年6月11日对被执行人宁小琴作出了邵城行罚字【2019】第6006号行政处罚决定，决定对被执行人宁小琴罚款壹万元整，并责令被执行人宁小琴停止违法行为。本院经审查认为，根据2006年1月26日《湖南省人民政府关于在邵东县开展相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2006]20号）“……二、邵东县集中行使行政处罚权的行政机关为邵东市城市管理和综合执法局，作为县政府的一个独立的行政执法部门，具体行使下列职权：……（九）行使城市燃气管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权。……”由此，邵东市城市管理和综合执法局即具有对城市管理领域内燃气管理进行行政管理的职权。本案被执行人宁小琴向未取得燃气经营许可证的单位或者个人提供用于经营的燃气的违法行为，有申请执行人邵东市城市管理和综合执法局向本院提交的检查笔录、扣押决定书、对被执行人宁小琴的询问笔录、案发现场照片、被执行人宁小琴的身份信息等证据予以证实。在法定时间内被执行人宁小琴既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在该决定发生法律效力后自动履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人邵东市城市管理和综合执法局在向本院申请强制执行前，已依法向被执行人宁小琴送达了《行政处罚催告书》，被执行人宁小琴在催告书送达后仍未自动履行该行政处罚决定所确定的义务。综上，申请执行人邵东市城市管理和综合执法局依据《城镇燃气管理条例》第四十六条第四项之规定对被执行人宁小琴作出的邵城行罚字【2019】第6006号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，处罚得当。现申请执行人邵东市城市管理和综合执法局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下:一、准予强制执行申请执行人邵东市城市管理和综合执法局于2019年6月11日对被执行人宁小琴作出的邵城行罚字【2019】第6006号行政处罚决定中所确定的罚款人民币壹万元整；二、限被执行人宁小琴于本裁定书送达之日起10日内履行向本院缴纳罚款人民币壹万元整的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 胜人民陪审员  赵村香人民陪审员  龙芝兰二〇二〇年三月九日代理书记员  刘 锦附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初3547号原告：广州怡好物业管理有限公司增城分公司，营业场所广州市增城中新镇绿野山庄六和街1号2层自编203号房（仅限办公用途），统一社会信用代码914401836813215115。负责人：宗卫东，职务总经理。委托诉讼代理人：陈侃，吴金键，广东海际明律师事务所律师。被告：刘桂梅，女，1965年10月6日出生，汉族，住址哈尔滨市南岗区，被告：黄永明，男，1960年11月3日出生，系台湾居民。本院在审理原告广州怡好物业管理有限公司增城分公司与被告刘桂梅、黄永明物业服务合同纠纷一案中，因原告广州怡好物业管理有限公司增城分公司在本院指定期限内没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广州怡好物业管理有限公司增城分公司撤诉处理。审判员  何彤文二〇二〇年三月二十一日书记员  谢芝华
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初26号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人刘和强，男，1993年5月4日出生于云南省元江县。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月25日被元江县公安局刑事拘留，同年12月9日被元江县公安局取保候审。指定辩护人黄萍，云南热城律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人刘和强犯故意伤害罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员孙宽一、书记员窦茜、被告人刘和强及其指定辩护人黄萍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月27日17时许，被告人刘和强与杨某因琐事在电话中发生口角。当日18时许，被告人刘和强与杨某在甘庄社区XX组岔路口相遇，被告人刘和强与杨某的朋友白某发生争执，被告人刘和强用一把菜刀砍伤白某的左手。致其左手食指、中指、无名指、小拇指不同程度受伤。经鉴定，白某的左手损伤构成轻伤二级。另查明，被告人刘和强到案后如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人白某经济损失1万元。上述事实，被告人刘和强在开庭审理过程中无异议，且有物证照片、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、情况说明；证人普某、毕某、谭某、刘某、杨某、李某、白某1的证言；被害人白某的陈述；被告人刘和强的供述与辩解；辨认现场笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书等证据证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告人刘和强持刀故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘和强到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，认罪认罚，已赔偿被害人白某经济损失1万元，本院依法对其从轻处罚。被害人白某对引发本案具有一定过错，本院对被告人刘和强酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名、认定坦白、认罪认罚及建议判处有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑意见成立，本院予以支持和采纳。指定辩护人黄萍提出被告人刘和强坦白、认罪认罚、无前科、已赔偿被害人白某经济损失1万元、被害人白某具有一定过错的辩护意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘和强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的作案工具一把菜刀予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马艾萍二〇二〇年三月二日书记员  王真臻
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执254号 王某某、王显胜： 申请执行人王某某与被执行人王显胜劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初128号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王显胜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还14000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，给付申请人14000.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执254号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。 二〇二〇年三月十二日 1
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初190号 原告吉某，女，1985年3月23日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人郑占舜，河北民盾律师事务所律师。 被告张某，男，1984年9月3日出生，汉族，住广宗县。 原告吉某诉被告张某离婚纠纷一案，本案受理后，原告吉某于2020年3月14日向本院提出撤回对被告张某的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其合法权利，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉某撤回起诉。 案件受理费100元，由原告吉某承担。 审判员 刘 丰 二〇二〇年三月十九日 书记员 李卫国
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执914号申请执行人樊伟绵，女，1972年09月11日出生，住河北省保定市。被执行人何俊良，男，1989年05月31日出生，住辽阳省沈阳市沈河区。申请执行人樊伟绵与被执行人何俊良借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4453号民事判决书已发生法律效力。因何俊良未在规定时间内履行义务，樊伟绵向我院申请强制执行，要求被执行人何俊良给付樊伟绵借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/9/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人何俊良邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何俊良名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人何俊良列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人樊伟绵认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4453号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初466号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人冯某某，男，汉族，1980年6月25日出生于广东省阳江市，文化程度大专，户籍住址广东省广州市增城区。因本案于2019年11月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员丁春华出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年11月3日00时06分，被告人冯某某饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车途经本市天河区米时，被执勤民警检查。民警依程序对冯某某进行呼气酒精测试，测试结果为196mg/100ml。随后执勤民警将其带到本市天河区中医医院由医护人员提取冯某某静脉血液样本，经鉴定，被告人冯某某的静脉血液中检出乙醇（酒精）成份166.5mg/100mL。公诉机关认为被告人冯某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人冯某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚，建议判处被告人冯某某拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人冯某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人冯某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，被告人明确表示同意，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 隋 岳二〇二〇年三月十九日书记员 谭珊珊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保248号申请人长沙县黄花镇胜利机砖厂诉被申请人湖南立承建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙县黄花镇胜利机砖厂于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1096号之一 申请人：临淄区朱台镇高东堂建筑设备租赁处，统一社会信用代码：92370305MA3D9D3Y6N，住所地:山东省淄博市临淄区朱台镇高家村。 经营者：高东堂,男,1962年8月23日出生，住所地:山东省淄博市临淄区。 被申请人：李菠，男，汉族，1988年1月5日出生，住所地：四川省巴中市巴州区。 被申请人：山东长箭建设集团有限公司，住所地：济南市长清区大学路6900号，统一社会信用代码：913701137267101401。 法定代表人：王军，总经理。 本院审理申请人临淄区朱台镇高东堂建筑设备租赁处诉被申请人李菠、山东长箭建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年2月20日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人李菠、山东长箭建设集团有限公司名下的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人临淄区朱台镇高东堂建筑设备租赁处的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人李菠、山东长箭建设集团有限公司名下的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年三月六日 法官助理 汪  兰 代理书记员  刘 敏
吉林省蛟河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0281行审19号 申请执行人：蛟河市自然资源局。 法定代表人：孙某，局长。 委托代理人：李某。 委托代理人：秦某。 被申请人：蛟河市润辉房地产开发有限公司。 法定代表人：吴某1，经理。 委托代理人：吴某2。 委托代理人：吴某3。 申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2019】30号行政处罚决定中退还少批多占的土地、交还改变批准用途占用的土地、没收在少批多占的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年3月12日组织召开听证。申请执行人蛟河市自然资源局委托代理人李某、秦某，被申请人蛟河市润辉房地产开发有限公司委托代理人吴某2、吴某3到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年3月5日对被申请人非法占地和不按照批准的用途使用国有土地行为立案调查，于2019年3月5日向被申请人送达《责令停止违法行为通知书》。 申请执行人于2019年5月24日向被申请人送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，被申请人在规定的期限内未提出陈述和申辩，也未申请听证。 申请执行人于2019年5月30日对被申请人作出蛟国土资执罚【2019】30号行政处罚决定，认定被申请人于2013年8月，在御景水岸小区A座建设中少批多占土地建楼房和擅自改变批准的国有住宅用地用途建设商业用房，少批多占土地面积为173.91平方米（建高层楼房），改变用途商业违法分摊土地面积为73.4平方米，占地为国有建设用地，占地区域符合土地利用总体规划，属于非法占地和不按照批准的用途使用国有土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第五十六条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、第四十三条的规定，决定处罚如下：1、责令退还少批多占的173.91平方米土地给蛟河市人民政府；2、责令交还改变批准用途占用的土地73.4平方米给蛟河市人民政府；3、没收在少批多占的173.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施，建筑占地面积为173.91平方米（高层楼房）；4、罚款合计为2182.82元。该行政处罚决定书，申请执行人于2019年5月30日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 2019年6月4日，被申请人按照行政处罚决定的要求缴纳了罚款2182.82元。 申请执行人于2020年2月14日向被申请人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人履行行政处罚决定确定的责令退还少批多占的173.91平方米土地给蛟河市人民政府；责令交还改变批准用途占用的土地73.4平方米给蛟河市人民政府；没收在少批多占的173.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施，建筑占地面积为173.91平方米（高层楼房）的义务，被申请人未在规定的期限内履行。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人的申请符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，并根据蛟法联发【2018】4号《蛟河市行政非诉执行案件“裁执分离”实施办法》第七条、第八条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人蛟河市自然资源局作出的蛟国土资执罚【2019】30号行政处罚决定中第1项（即退还少批多占的173.91平方米土地给蛟河市人民政府）、第2项（即交还改变批准用途占用的土地73.4平方米给蛟河市人民政府）、第3项（即没收在少批多占的173.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施，建筑占地面积为173.91平方米），并由蛟河市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任星潼 人民陪审员  毛春慧 人民陪审员  齐文华 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  陆 旸
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执恢92号 中国银行股份有限公司湛江分行、邓国江： 申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人邓国江金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤0802民初1131号民事判决书，在本案执行过程中，被执行人邓国江已自动履行完毕。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人邓国江已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初949号原告：林金明，男，1972年9月23日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：罗富礼，重庆政远律师事务所律师。被告：徐立，男，1987年3月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：张成书，女，1958年8月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：徐毅，男，1983年9月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告林金明与被告徐立，徐毅，张成书生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰洪学二〇二〇年三月十八日书记员  刘代林
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初6201号 原告：上海禹稳医疗器械贸易中心(有限合伙)，住所地上海市崇明县城桥镇长兴路8号A幢206室（上海城桥经济开发区），统一社会信用代码913102303121791937。 执行事务合伙人：何钦神。 委托诉讼代理人：徐杨文，四川恒和信律师事务所律师，执业证号15101201810065503。 委托诉讼代理人：罗旭东，四川恒和信律师事务所律师，执业证号15101201210343198。 被告:宜宾市康复医院(宜宾市第四人民医院),住所地宜宾市叙州区南岸外江路2号,统一社会信用代码12511200452075492R。 法定代表人:曾旭，副院长。 委托诉讼代理人：彭方宏，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201111409430。 原告上海禹稳医疗器械贸易中心(有限合伙)与被告宜宾市康复医院（宜宾市第四人民医院）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海禹稳医疗器械贸易中心(有限合伙)的诉讼代理人徐杨文、被告宜宾市康复医院(宜宾市第四人民医院)的诉讼代理人彭方宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海禹稳医疗器械贸易中心(有限合伙)向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告支付货款1949055.30元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系长期合作关系，原告长期向被告供应医疗器械，双方一直合作愉快，但从2016年开始，被告开始拖欠货款，2018年，双方多次对账，最近一次对账为2018年6月30日，双方确认，截止2018年6月30日，被告尚欠原告货款1949055.30元，上述欠款被告一直未支付，故原告特提起诉讼。诉讼中，原告将诉讼请求的金额变更为1821034.3元。 被告宜宾市康复医院(宜宾市第四人民医院)辩称，与被答辩人有买卖医疗器械的事实，差欠原告款项1821034.3元无异议。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了原、告工商登记信息、账务对账函、对账单、送货单、验收登记本等证据及双方的当庭陈述，本院认定事实如下：原告系经营医疗器械的公司，与被告有长期的合作关系，双方未订立书面合同，均以原告供货，定期结账的方式合作。从2016年开始，原告为被告提供了锁骨骨板、高分子夹板、钢板等医疗器械，被告未支付原告货款，原告于2019年3月28日向被告发出《财务对账函》，载明“截止2019年3月28日，贵单位欠款1830919.0元。”2019年4月28日，被告对《财务对账函》进行确认，确认后金额为1830919.3元。后被告未支付原告该笔货款，致原告起诉至法院。庭审中，双方均认可对不合格医疗耗材9885元，在总金额1830919.3元中予以扣除，扣除后的金额为1821034.3元。 本院认为，被告宜宾市康复医院(宜宾市第四人民医院)在原告上海禹稳医疗器械贸易中心(有限合伙)处购买医疗器械，双方买卖关系成立，本院对此予以确认。根据原告提供的《财务对账函》及当庭陈述,双方确认未支付金额为1821034.3元，被告宜宾市康复医院(宜宾市第四人民医院)应当向原告上海禹稳医疗器械贸易中心(有限合伙)支付相应货款，故原告诉请被告支付货款1821034.3元，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 被告宜宾市康复医院(宜宾市第四人民医院)于本判决生效之日起10日内支付原告上海禹稳医疗器械贸易中心(有限合伙)货款1821034.3元。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11171元（已减半收取）,由被告宜宾市康复医院(宜宾市第四人民医院)负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 杨 红 二〇二〇年三月十一日 书记员 罗诗语
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初56号 原告：王艳，女，1982年10月31日出生，汉族，居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：孙富民（系王艳的丈夫），男，1975年7月28日出生，住福建省宁化县。 被告：张河堂，男，1946年12月21日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区东安新村76幢一、二层，统一社会信用代码91350400770688083P。 法定代表人：刘树安，总经理。 委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑丽丽，福建夏申律师事务所执业律师。 原告王艳与被告张河堂、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王艳于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，王艳以该赔偿和张河堂达成了协议，纠纷已经协商解决为由，向本院申请撤诉，王艳申请撤诉理由符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王艳负担。 审判员 张 雄 二〇二〇年三月十一日 书记员 谢亚洁 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审164号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人时志康，男，汉族，生于1997年07月29日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人时志康为行政处罚一案，申请执行人于2019年6月11日向被执行人作出编号为411329-1909661841的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以200元罚款，记6分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1909661841的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1909661841的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  郑翠华
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执1219号昆明官渡农村合作银行阿拉支行、黄德维、桂明红：关于申请执行人昆明官渡农村合作银行阿拉支行与被执行人黄德维、桂明红借款合同纠纷一案，现因云南省昆明市官渡区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1783号之一申请执行人窦以江，男，1963年9月18日出生，汉族，住金湖县。被执行人缪建平，男，1967年9月20日出生，汉族，住金湖县。窦以江与缪建平请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年4月15日作出（2019）苏0831民特79号民事裁定书，该裁定书确认：一、缪建平欠窦以江借款147000元，分10期给付：1、2019年8月30日前给付10000元；2、2020年1月20日前给付20000元；3、2020年8月30日前给付10000元；4、2021年1月20日前给付20000元；5、2021年8月30日前给付10000元；6、2022年1月20日前给付20000元；7、2022年8月30日前给付10000元；8、2023年1月20日前给付20000元；9、2023年8月30日前给付10000元；10、2024年1月20日前给付17000元，如缪建平未按上述期限足额履行给付义务，窦以江有权就剩余全部借款向法院申请强制执行。二、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已查封被执行人缪建平名下位于金湖县××城××（青年路××号）房地产一套，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息；无车辆登记信息；已冻结被执行人相关银行账户。已执行到位10000元。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的10000元，未执行标的为137000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已查封的房产、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民特79号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱永军审 判 员 王德勇审 判 员 李玉培二〇二〇年三月二十四日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5130号董华、沈阳双欧科技有限公司：董华与沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025.00元。至此，董华向本院申请执行的（2019）辽0114民初14734号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年三月二日书记员 ： 张 阳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1666号原告：李某。被告：谷某某。原告李某与被告谷某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告谷某某的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月二十六日书记员  姜小凡
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初808号 原告：石孟法，男，1947年12月26日出生，汉族，住诸暨市，现住诸暨市。 被告：周根其，男，1946年9月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。 原告石孟法与被告周根其民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石孟法、被告周根其的委托诉讼代理人楼旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石孟法向本院提出诉讼请求：判令周根其承担（2014）绍诸商初字第3008号民事判决书（二审（2014）浙绍商终字第1240号）中确定由黄云英偿还的343000元债务。事实和理由：曾由黄云英经手向石孟法借款，后石孟法以黄云英为被告提起诉讼催讨借款，借款事实与经过已由诸暨市人民法院（2014）绍诸商初字第3008号民事判决书审查清楚，一审判决后黄云英不服提起上诉，但被绍兴市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。在执行过程中黄云英拒不履行判决义务，导致石孟法无法实现债权。现查明黄云英与周根其原系夫妻，后在2014年6月25日登记离婚，但至今仍同居，系假离婚。借款事实发生时黄云英与周根其尚未离婚，故要求周根其共同承担上述债务。 周根其答辩称，根据最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律司法解释，涉案借款周根其并不知情，借条只有黄云英签字，金额为35万元明显超出日常家庭所需，也不能证明是周根其与黄云英生活所需或共同意愿所借，（2014）绍诸商初字第3008号中石孟法没有以涉案借款系夫妻债务向周根其主张权利，充分证明借款并非夫妻共同借款，现要求周根其承担还款责任缺乏法律依据，请求驳回石孟法的诉请。 石孟法为证实其主张，向本院提交了（2014）绍诸商初字第3008号、（2014）浙绍商终字第1240号民事判决书复印件各一份、离婚登记审查表、结婚登记申请书、审查处理结果复印件各一份、房屋所有权证二份、国有土地使用证一份。周根其对证据的真实性均无异议，但认为达不到石孟法的证明目的。本院对上述证据的真实性均予以确认。 本院经审理查明事实如下：案外人黄云英曾于2013年12月31日向石孟法借款343000元，后因未能按时还本付息，石孟法向本院提起诉讼。本院经审理后作出（2014）绍诸商初字第3008号民事判决书，判决黄云英向石孟法归还借款343000元及利息。黄云英不服判决向绍兴市中级人民法院提起上诉，绍兴市中级人民法院经审理后作出（2014）浙绍商终字第1240号终审民事判决书，驳回上诉，维持原判。周根其与黄云英于1990年7月2日登记结婚，2014年6月25日登记离婚。 本院认为，本案所涉借款虽然发生在黄云英与周根其婚姻关系存续期间，但并非所有发生在婚姻关系存续期间的债务均为夫妻共同债务，应当从举债合意、借款用途等多方面综合审查判断。涉案借款由黄云英出具借条，周根其否认其知晓、同意该笔借款，石孟法主张周根其共同借款并主动将房产证交由其保管缺乏相关证据证明，现有证据及审理查明内容并不能表明周根其具有举债合意。涉案金额为343000元，明显超过夫妻日常生活所需，亦无依据表明上述借款用于夫妻共同消费。周根其系退休在家，黄云英从事裁缝手工，亦未有依据借款用于夫妻共同生产经营。综上，石孟法以夫妻共同债务为由要求周根其对黄云英所借款项承担共同还款责任缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告石孟法的诉讼请求。 本案受理费6445元，依法减半收取3222.50元，由原告石孟法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年三月九日 书记员  袁恺
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执24号之一申请执行人：解新深，男，1964年07月15日出生，汉族，住稷山县蔡村乡东蒲村。被执行人：卫保年，男，1965年12月16日出生，汉族，住运城市锦绣花城南区27号楼4单元401室。被执行人：王春弟，女，1964年04月22日出生，汉族，住运城市锦绣花城南区27号楼4单元401室。本院在执行解新深与卫保年、王春弟民间借贷纠纷一案中，于2020年1月22日向被执行人卫保年、王春第发出执行通知书，责令立即归还申请人解新深借款1500000元及利息，承担案件受理费9150元、保全费5000元、执行费17542元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，因我院（2019）晋0824民初1727号民事裁定书对其采取保全冻结措施，无法进行线上扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王春弟银行账户存款65657元。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年三月四日书记员  张 琪
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初182号原告：甘建民，男，汉族，1954年11月29日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：邹共成，男，汉族，1950年5月3日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：李佳良，男，汉族，1963年2月15日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市，系邹共成亲戚，一般代理。原告甘建民与被告邹共成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，原告甘建民于2020年3月16日申请撤诉并向本院提交了书面申请。本院认为，原告甘建民的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定,本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘建民撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告甘建民负担。审判员  冯创初二〇二〇年三月十六日书记员  杨 喆
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1538号 申请执行人：刘强，男，1970年6月27日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：张永强，男，1970年5月12日出生，汉族。 本院在执行刘强与张永强买卖合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人张永强无可供执行财产。 本院于2019年10月10日法院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未签收未履行。 本院于2019年10月10日、2020年2月21日丶2020年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人张永强名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过线下调查也未发现张永强有其它可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月10日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。 本院于2020年2月21日对被执行人张永强发布限制高消费令。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  叶春蓬 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 腾
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执583号之十六被执行人刘海朋，男性，汶上县；电话：16715371234。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执583号之十六裁定书，已向被执行人刘海朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海朋在中国银行20×××35账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执946号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人尹锋金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初84号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8633号 申请执行人宣永炳，男，1974年4月13日出生，住诸暨市。 被执行人骆秀芳，女，1963年9月13日出生，住诸暨市。 申请执行人宣永炳与被执行人骆秀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6520号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宣永炳向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金79250元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2019年09月04日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆秀芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人骆秀芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆秀芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 书记员  张**
湖南省邵东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0521行审2号申请执行人邵东市城市管理和综合执法局。住所地：邵东市宋家塘街道办事处北岭路。法定代表人朱雄杰，系该局局长。特别授权委托代理人陈宇，系该局工作人员。委托代理人周宾，系该局工作人员。被执行人李桂香，女，1969年4月15日出生，汉族，住邵东县。委托代理人宁平军，男，1969年2月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人邵东市城市管理和综合执法局于2020年1月9日向本院申请强制执行邵城行罚字【2019】第6005号行政处罚决定中的第一项：罚款伍万元的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人邵东市城市管理和综合执法局以被执行人李桂香未取得燃气经营许可证从事燃气经营活动的行为违反了《城镇燃气管理条例》第十五条、第十六条第二款和《湖南省燃气管理条例》第十三条、第十四条的规定为由，依据《城镇燃气管理条例》第四十五条第一款之规定于2019年6月11日对被执行人李桂香作出了邵城行罚字【2019】第6005号行政处罚决定，决定对被执行人李桂香罚款伍万元整，并责令被执行人李桂香停止违法行为。本院经审查认为，根据2006年1月26日《湖南省人民政府关于在邵东县开展相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2006]20号）“……二、邵东县集中行使行政处罚权的行政机关为邵东市城市管理和综合执法局，作为县政府的一个独立的行政执法部门，具体行使下列职权：……（九）行使城市燃气管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权。……”由此，邵东市城市管理和综合执法局即具有对城市管理领域内燃气管理进行行政管理的职权。本案被执行人李桂香未取得燃气经营许可证从事燃气经营活动的违法行为，有申请执行人邵东市城市管理和综合执法局向本院提交的检查笔录、扣押决定书、对被执行人李桂香的询问笔录、案发现场照片、被执行人李桂香的身份信息等证据予以证实。在法定时间内被执行人李桂香对该行政处罚决定既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在该决定发生法律效力后自动履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人邵东市城市管理和综合执法局在向本院申请强制执行前，已依法向被执行人李桂香送达了《行政处罚催告书》，被执行人李桂香在催告书送达后仍未自动履行该行政处罚决定所确定的义务。综上，申请执行人邵东市城市管理和综合执法局依据《城镇燃气管理条例》第四十五条第一款之规定对被执行人李桂香作出的邵城行罚字【2019】第6005号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，处罚得当。现申请执行人邵东市城市管理和综合执法局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下:一、准予强制执行申请执行人邵东市城市管理和综合执法局于2019年6月11日对被执行人李桂香作出的邵城行罚字【2019】第6005号行政处罚决定中所确定的罚款人民币伍万元整；二、限被执行人李桂香于本裁定书送达之日起10日内履行向本院缴纳罚款人民币伍万元整的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 雁人民陪审员  赵村香人民陪审员  龙芝兰二〇二〇年三月九日代理书记员  刘 锦附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执47号之二 申请执行人：高关根，男，1993年6月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：朱其保，男，1989年1月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人高关根与被执行人朱其保建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人朱其保在安徽省农村信用社联合社账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱其保在安徽省农村信用社联合社账户62×××36内存款45000.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月九日 书记员  王 傲
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执恢226号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路。 法定代表人：喻学军。 被执行人：王玲，女性，1965年06月30出生，汉族，住庄河市。 被执行人：尚家良，男性，1968年07月30出生，汉族，住庄河市。 被执行人：尚永冠，男性，1989年10月28出生，汉族，住庄河市。 被执行人：大连鸿骏源机械有限公司，住所地庄河市光明山。 法定代表人：尚家良。 被执行人：大连九牧房地产开发有限公司，住所地庄河市光明山。 法定代表人：尚家良。 以上当事人因（2017）辽0291民初5063民事判决书借款合同纠纷一案,本院于2019年6月25日立案执行。执行标的：本金5479887.64元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。经查被执行人名下财产暂无可执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年三月十二日 书记员  路奎午
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书       (2020)陕0302民初142号原告：中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行，住宝鸡市渭滨区新建路108号，统一社会信用代码9161030299450832XG。负责人：田海滨，任该行行长。委托诉讼代理人：刘荣，陕西高理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军刚，陕西高理律师事务所律师。被告：李祥，男，汉族，1992年4月12日生，住宝鸡市高新区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行诉被告李祥信用卡纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行承担，其余65元退还原告。                           审   判   员   高建军                                                         二○二〇年三月九日                           法  官 助 理    韩  露                                                                  书   记   员    王  璐   1
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2473号之一申请执行人陈少奎，男，汉族，1981年2月1日出生，漯河市郾城区号。被执行人漯河市郾城区市场发展服务中心，法定代表人曹会亭，住所地漯河市郾城区城关镇辽河路中段许慎市场北口路北。关于陈少奎与漯河市郾城区市场发展服务中心租赁合同纠纷一案，本院作出（2017）豫1103民初2889号民事判决书，判决：“一、被告漯河市郾城区市场发展服务中心于本判决生效后20日内返还原告陈少奎位于漯河市食品批发交易市场A区204号商铺房屋。二、被告漯河市郾城区市场发展服务有限公司于本判决生效后20日内赔偿原告陈少奎房屋损失，损失数额从2014年11月1日起至上述房屋交付日止，按月租金每平方米20元计算。因漯河市郾城区市场发展服务中心未按上述生效法律文书履行义务，陈少奎向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年10月14日、2019年11月25日、2019年12月23日、2020年3月4日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人漯河市郾城区市场发展服务中心仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年10月14日、2019年11月25日、2019年12月23日、2020年3月4日分四次查明被执行人漯河市郾城区市场发展服务中心名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余187170元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市郾城区市场发展服务中心负有继续向申请执行人陈少奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 高 琳二〇二〇年三月十八日书记员 张怀军
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申526号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州好姐妹食品有限公司，住所地江苏省沛县大屯镇溪阁村，社会信用代码×××54Ｄ。法定代表人：唐金跃，经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）合肥庐阳区万千超市阜阳北路加盟店，经营场所安徽省合肥市庐阳区阜阳北路428号景祥大厦，注册号340103600376830。经营者：鲍献伟，男，1968年3月26日出生，汉族，住浙江省武义县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：江西江中食疗科技有限公司，住所地江西省九江市共青城市朝阳大道以东、立业路（火炬三路）以北高新区朝阳大道188号，社会信用代码×××0Ｘ1。法定代表人：薛宇宁，董事长。再审申请人徐州好姐妹食品有限公司（简称徐州好姐妹食品公司）因与被申请人合肥庐阳区万千超市阜阳北路加盟店（简称万千超市阜阳北路店）、江西江中食疗科技有限公司（简称江西江中食疗公司）侵害商标权纠纷一案，不服安徽省合肥中级人民法院（2019）皖01民终8706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。徐州好姐妹食品公司申请再审称，其生产的“猴菇”饼干及使用的“鑫旺源”商标、包装字样和江西江中食疗公司生产的饼干包装及“猴姑”注册商标完全不同，字体也不一样，徐州好姐妹食品公司未侵权。北京知识产权法院（2019）京73行初5903号行政判决书，认定江西江中食疗公司13055691号“猴姑”商标违反了商标法相关规定。江西江中食疗公司主张权利的基础已不存在，其起诉应予驳回，江苏高院对三个类案也以此方法处理。原判认定事实和适用法律均错误，依照民诉法一、二、三、五、六项规定，申请再审。本院审查认为，徐州好姐妹食品公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年三月十九日法官助理王俊书记员梁萍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3598号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李兴康，男，1992年10月8日出生，住江苏省苏州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李兴康信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计120,993.59元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款120,993.59元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1859号申请执行人：栾博，男，1999年8月13日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：陈振利，男，1958年11月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人栾博与被执行人陈振利债权转让合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年10月24日作出的（2019）吉0281民初2902号民事判决书，主文如下：被告陈振利于本判决生效后立即给付原告栾博欠款9万元及利息（以9万元为基数，自2011年3月7日起至实际给付之日止，利率按月息1.5分计算）。案件受理费1025元（缓交），由被告陈振利负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人栾博于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1265元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年12月3日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。2019年12月4日本院依法冻结被执行人陈振利在中国农业银行蛟河市支行账户、中国建设银行蛟河支行账户、中国农业银行蛟河河北支行账户。经双方自行协商，2019年12月11日申请执行人栾博向本院申请解除对被执行人陈振利限制高消费令及被执行人陈振利在中国农业银行蛟河市支行账户的冻结，2020年3月26日申请执行人栾博以双方自行和解为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2902号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年三月二十六日书记员  鲍 晶
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0113民初3096号原告：广州市创佳物业管理有限公司，住所地广州市番禺区大龙街石岗东村美心翠拥华庭美景中心2C、2D、2E。法定代表人：张汉威，职务总经理。委托诉讼代理人：汤映霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：彭楚，女，该公司员工。被告：谢艳，女，1989年2月4日出生，汉族，住广州市。原告广州市创佳物业管理有限公司诉被告谢艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，并于2020年3月2日向原告广州市创佳物业管理有限公司送达预缴诉讼费通知书。广州市创佳物业管理有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按被告广州市创佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 祎二〇二〇年三月十三日书记员 王韵曌
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初249号 原告：盛建荣，男，1971年10月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩区综合行政执法局，统一社会信用代码113310030026782967。住所地：台州市黄岩区环城东路115号。 负责人：蒋智灵，该局局长。 委托诉讼代理人：林津瑶，该局工作人员。 委托诉讼代理人：许其琪，该局工作人员。 被告：台州伏泰纳故环保科技有限公司，统一社会信用代码91331003MA2AN81P8F。住所地：台州市黄岩区东城街道劳动南路532号。 法定代表人：陈晓峰。 委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。 委托诉讼代理人：张可诚，该公司员工。 原告盛建荣为与被告台州市黄岩区综合行政执法局、被告台州伏泰纳故环保科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。审理过程中，原告盛建荣以被告已履行付款义务为由于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告盛建荣自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许盛建荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛建荣负担。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年三月十一日 法官助理陈贝 代书记员  汪罗赛 ? ?
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3821号之一 申请执行人：龚岳年，男，1967年10月31日出生，汉族，自由职业，住余姚市。 被执行人：方建满，男，1975年1月15日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 申请执行人龚岳年与被执行人方建满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初11500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚岳年向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付款项282000元；二、被执行人支付案件受理费2765元，支付执行费4130元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人方建满发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求方建满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人方建满的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人方建满名下银行账户仅有少量存款，均已冻结；无车辆、不动产及住房公积金；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年3月11日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行、拒不申报财产，本院已对被执行人方建满作出罚款1000元的决定，采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并进行出境人员通报备案，作出对被执行人方建满司法拘留15天的决定，委托公安机关协助布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人龚岳年，申请人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人方建满暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执3821号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年三月十一日 代书记员 王鑫峰
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0983民初743号 原告：卢某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：伍某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省。 原告卢某某（下称原告）与被告伍某某运输合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告卢某某到庭参加了诉讼，被告伍某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告运输费人民币13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月，被告从建山桥头附近装瓷土到建山镇国烽陶瓷厂。2018年2月14日，被告向原告出具借条一份，注明欠原告2016年运费共计13000元。原告多次催讨被告支付上述费用，可被告总以种种理由推辞不还，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告伍某某未到庭答辩，也未提交任何书面答辩意见。 经本院审理查明：2017年5月，被告伍某某雇请原告卢某某运输瓷土，2018年2月14日，双方进行结算，被告伍某某尚欠原告运费13000元。同日，被告向原告出具欠条一份，上注明“今欠到卢某某运费壹万叁仟元（13000元）”。此后，原告催要运费未果，故向法院提起诉讼。 以上事实有原告身份证复印件、欠条及原告陈述在卷佐证。 本院认为：原告为被告托运瓷土，双方进行了结算，被告向原告出具了欠条，被告伍某某应当按照约定向原告支付运费。故原告要求被告伍某某支付运费13000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍某某于本判决生效之后十日内支付原告卢某某运费13000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告伍某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  葛永忠 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 莹
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民特3号申请人：哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙十二路南侧1号楼。负责人：赵辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海娇，女，1980年3月27日出生，哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司大庆分公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人：姜铸恒，男，1987年3月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：周一欣，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。申请人哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司大庆分公司（以下简称广申大庆分公司）与被申请人姜铸恒申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月9日立案后进行了审查。现已审查终结。广申大庆分公司称，申请撤销大庆市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大庆仲裁委）作出的庆劳人仲字[2019]第577-1号仲裁裁决书。2018年1月姜铸恒与广申大庆分公司签订劳动合同，建立劳动关系。2019年11月21日，因姜铸恒旷工，广申大庆分公司与其解除劳动关系。姜铸恒于2019年11月向大庆仲裁委申请仲裁，大庆仲裁委于2019年12月作出庆劳人仲字[2019]第577-1号仲裁裁决书（终局裁决），裁决广申大庆分公司支付姜铸恒解除劳动合同经济补偿13,810.44元。广申大庆分公司认为该裁决书适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，属适用法律错误。本案中，广申大庆分公司因生产经营困难，进行业务调整，在业务调整期间，姜铸恒多次严重违纪，广申大庆分公司已根据双方签署的《员工行为奖惩政策与流程》中的相关制度与姜铸恒解除劳动关系，姜铸恒无权要求支付赔偿金。广申大庆分公司对于上述事实在劳动仲裁时已经履行了完整的举证责任。姜铸恒称，我方不服大庆仲裁委作出的庆劳人仲字[2019]第577-1号仲裁裁决书，已经向黑龙江省大庆市让胡路区人民法院提起诉讼。经审查查明：2019年12月20日，大庆仲裁委作出[2019]第577-1号仲裁裁决：1.广申大庆分公司支付姜铸恒解除劳动合同经济补偿13,810.44元；2.驳回姜铸恒其他申请请求。2020年1月6日，姜铸恒不服大庆仲裁委作出的庆劳人仲字[2019]第577-1号及[2019]第577-2号仲裁裁决书，已经向黑龙江省大庆市让胡路区人民法院提起诉讼。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款之规定，“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”针对案涉劳动争议仲裁裁决书，广申大庆分公司作为用人单位向本院申请撤销，姜铸恒作为劳动者向基层人民法院提起诉讼，属于上述司法解释规定的中级人民法院受理后应裁定驳回申请的情形。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款之规定，裁定如下；驳回哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司大庆分公司的申请。申请费400元，退回申请人哈尔滨市广申汽车销售服务有限责任公司大庆分公司。审判长  周铁峰审判员  杨社娟审判员  赵 博二〇二〇年三月十九日法官助理邢智超书记员王晓萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执28193号申请执行人张洋，男，1991年3月12日生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人上海荣季建筑设计有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX幢XXX层656部位。法定代表人：李荣。张洋与上海荣季建筑设计有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第9174号调解书确认：上海荣季建筑设计有限公司给付张洋欠款30,293.92元。仲裁调解书生效后，上海荣季建筑设计有限公司未自觉履行，张洋向本院申请执行。执行中查明：被执行人上海荣季建筑设计有限公司的法定代表人目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年三月九日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执95号申请执行人：吕世才，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：宋兴林，男，1968年2月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初5491号民事判决，执行申请执行人吕世才与被执行人宋兴林劳务合同纠纷一案，被执行人宋兴林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人宋兴林的银行存款4000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年三月十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢809号申请执行人：谌湛，男，1972年12月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：韦庆岭，男，1967年8月24日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人谌湛与被执行人韦庆岭民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月十六日书记员  朱飞飞
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初202号 原告：王某，男，汉族，生于1971年10月1日，住甘肃省临夏县. 被告：临夏县某砖厂。 法定代表人：赵某，系该砖厂厂长。 本院在审理原告王某诉被告临夏县某砖厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元由原告王某负担。 审判员  马进良 二〇二〇年三月十一日 书记员  魏孔霞
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执593号黄宪国、贺得胜、鞠福生：本院在执行申请执行人黄宪国与被执行人贺得胜、鞠福生民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年3月13日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39292号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：赵尖明，男，汉族，1985年8月4日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赵尖明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年6月25日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年6月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年10月30日尚欠本金余额5830.27元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5830.27元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年10月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵尖明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5830.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年10月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执192号之七申请执行人：李慧君，女，1980年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：耿诗臣，男，汉族，1972年9月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初1635号民事调解书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿诗臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿诗臣在中国工商银行13×××11账户内存款人民币82572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  贾梦成
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执187号 申请执行人：孙某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所威海经区青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，总经理。 上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1773号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,上述申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。申请人申请执行标的额为38983.8元及利息，预估执行费1157元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、本案在诉讼保全期间轮候查封了被执行人所有的位于威海经区疏站路-1号1012室、4101室不动产以及在执行期间轮候查封了被执行人所有的不动产，因上述轮候查封的不动产本案没有优先处置权，不具备执行条件； 3、除上述财产外，通过线上、线下查询，再未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故无法对其进行拘留措施； 5、综上，本院再未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为38983.8元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执1号 申请执行人：赵某 被执行人：郭某 赵某与郭某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民初986号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵某于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郭某于2020年3月16日将案款全部履行完毕。现通知（2020）青2523执1号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初631号 原告:漳州市天顺物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区国道南路128号南方花园22幢209室，统一社会信用代码9135060269193088X3。 法定代表人：周建，经理。 委托诉讼代理人：曾志烈，福建悦华律师事务所律师。 被告：傅静玉，女，1972年8月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：刘武蔚，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告漳州市天顺物业服务有限公司与被告傅静玉、刘武蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告漳州市天顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按漳州市天顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄志雄 二〇二〇年三月二十日 法官助理郑国宝 书记员谢雅芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特161号申请人：王国宇。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人王国宇与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王国宇与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人王国宇生活费17667.67元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王国宇与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执442号申请执行人赵建国，男，汉族，1976年7月17日生，住山西省晋中市榆次区。被执行人晋中博爱医院有限公司，住所地晋中市榆次区新建街349号1-2幢。法定代表人蔺爱琴。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702民初5033号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人晋中博爱医院有限公司的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年三月十二日书记员  温昊然
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保283号申请保全人：张彬，男，1982年12月13日生，汉族。被保全人：齐庆功，男，1972年4月17日生，汉族。本院在审理申请保全人张彬诉被保全人齐庆功房屋租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2020年03月17日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初879号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款500000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人齐庆功银行帐户存款500000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  奚春波二〇二〇年三月十八日书记员  田晋豪
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保30号文成旭、李昌万：申请保全人文成旭与被申请人李昌万诉前保全纠纷一案，申请保全人文成旭于2020年3月10日向本院申请保全，本院2020年3月10日作出的（2020）吉2404财保2号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年3月12日查封被申请人李昌万所有的位于珲春市新安街的房屋（丘地号：XXXX；面积：55.76平方米）。查封期限三年。查封文成旭提供担保的房屋（房屋坐落：珲春市英安镇大榆树村XX栋XX层XX室；产权证号：珲房权证英字第XXXX；面积：80.5平方米；丘地号：XXXXX）。查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保30号申请保全人文成旭与被申请人李昌万诉前保全纠纷一案结案。二〇二〇年三月十二日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1272号 原告：王某1，男，1976年3月29日出生汉族，居民,住荣成市。 被告：董某，女，1945年1月4日出生汉族，居民，住荣成。 被告：王某2，女，1968年6月1日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：王某3，女，1970年12月23日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：王某4，女，1960年2月9日出生汉族，居民，住黑龙江省安达市。 原告王某1与被告董某、王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某1撤回起诉处理。 审判员  徐珊珊 二〇二〇年三月十八日 法官助理王世霞 书记员宁悦言
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初109号之一 申请人：稷山县某某养殖专业合作社，住所地：山西省运城市稷山县西社镇韩家庄村，统一社会信用代码：93140824MA0H2K1X4E。 法定代表人：杨某国，系合作社负责人。电话：13835872338 被申请人：赵大某，男，1977年11月13日出生，汉族，山东省苍山县，现住江苏省。 申请人稷山县某某养殖专业合作社与被申请人赵大某买卖合同纠纷一案，申请人稷山县某某养殖专业合作社于2020年3月18日以双方当事人已达成一致还款意见为由向本院申请解除被申请人赵大某名下的银行存款的冻结并解除对担保人杨某帆名下所有的晋M****3别克牌小型轿车一辆的查封。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除被申请人赵大某名下银行存款的冻结； 二、解除担保人杨某帆名下所有的晋M****3别克牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂有梅 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵志红
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执恢22号申请执行人：自贡市西湖石业有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：李惠英，总经理。被执行人：江源，男，1985年6月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市顺安达汽车租赁有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：周彦利，总经理。本院在执行申请人自贡市西湖石业有限公司与被执行人江源、自贡市顺安达汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案周。责令被执行人江源、自贡市顺安达汽车租赁有限公司支付申请人材料款、逾期损失及申请人垫交的受理费，向本院缴纳执行费。经双方协商由被执行人最迟于2019年11月底支付申请人45万元，但被执行人至今全部未履行，案外人周彦利自愿用个人所有的房产提供担保并在拍卖后用于偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖案外人周彦利所有的位于富顺县（房预售证第05号，合同号0**3，建筑面积108.21平方米）成套住宅一套。审判长  王晓丽审判员  王大平审判员  雷腾科二〇二〇年三月六日书记员  周 伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更155号罪犯郭纪兵，男，1985年2月8日出生，汉族，户籍地河南省太康县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年6月26日作出(2017)粤1971刑初790号刑事判决，以被告人郭纪兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，于2017年8月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯郭纪兵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭纪兵在服刑考核期间（2017年8月16日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2569分，表扬4次：2018年4月20日获得表扬，2018年10月24日获得表扬，2019年4月18日获得表扬，2019年10月23日获得表扬，剩余考核分169分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣60分：2018年2月8日因在车间长时间闲聊被扣10分，2018年7月16日因无正当原因欠产5.83%被扣5分，2018年12月17日因无正当原因欠产18.15%被扣18分，2019年6月12日因无正当原因欠产5.23%被扣5分，2019年7月11日因无正当原因欠产22.28%被扣22分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭纪兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭纪兵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1809号之一 申请执行人：兰立发，男，1963年4月18日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：曾朝英，男，1973年9月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人兰立发与被执行人曾朝英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行,申请执行标的人民币12600元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人曾朝英的银行账户。查封了被执行人曾朝英名下的闽Ａ×××××传祺牌汽车及闽Ｇ×××××奇瑞牌汽车，但均未实际扣押到案。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年三月十九日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执180号之四 申请执行人：恒丰银行股份有限公司海阳支行，住所地海阳市海天路92号。 被执行人：修光波，男性，海阳市东村街道办事处。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初942号民事调解书，于2020年02月28日向被执行人修光波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人修光波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人修光波在中国工商银行16×××83账户内存款人民币617013.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月四日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保411号之一申请人：张凤景，女，1973年9月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：何文龙，男，1981年4月6日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。被申请人：龚才洋，男，1993年7月7日出生，汉族，住河北省涿州市。申请人张凤景于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人何文龙驾驶的冀Ｐ×××××小型普通客车一辆，申请人张凤景以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张凤景的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人何文龙驾驶的冀Ｐ×××××小型普通客车一辆,期限为2020年3月25日至2022年3月24日。案件申请费520元，由申请人张凤景负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年三月二十五日书记员 张丽宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3469号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李剑南，男，1984年8月7日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李剑南信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李剑南发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12376号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,560.53元；截止至2019年1月31日的利息4,831.14元、分期付款费用4,194.42元、年费900元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金25,560.53元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费343.58元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3314号 原告：临沂昶吉运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇西吴屯村。 法定代表人：朱孟来，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。 被告：金燕苹，女，1987年9月11日出生，汉族，陕西省商州市人，住湖北省阳新县。 被告：石裕春，男，1951年1月19日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。 被告：卢爱莲，女，1960年2月19日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。 被告：石某1，男，2008年8月29日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。 被告：石某2，女，2015年11月28日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。 共同委托诉讼代理人：温富春，广东大洲律师事务所律师。 被告：武汉武嘉物流有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区纸坊街何家湖村107国道1260号办公楼。 法定代表人：郑武，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。 法定代表人：张中华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕孝惠，湖北晨丰律师事务所律师。 本院在审理原告临沂昶吉运输有限公司与被告金燕苹、石裕春、卢爱莲、石某1、石某2、武汉武嘉物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告临沂昶吉运输有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告临沂昶吉运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂昶吉运输有限公司撤回起诉。 本案受理费6972元，减半收取3486元，由原告临沂昶吉运输有限公司负担。 审判员  张彬 二〇二〇年三月十九日 法官助理唐辉 书记员余莎
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终86号 上诉人（原审被告）：**，男，1977年12月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被上诉人（原审原告）：益阳市国资委企业服务中心，住所地益阳市。 法定代表人：鲁正书，该中心主任。 委托诉讼代理人：夏骞，湖南万维律师事务所律师。 上诉人**因与被上诉人益阳市国资委企业服务中心房屋租赁合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初4578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人**向本院申请撤回上诉。 本院认为，**在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费460元，减半收取230元，由**负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 蓉 审判员 夏立群 审判员 熊文佳 二〇二〇年三月三日 书记员 熊 杨
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢62号 邢晓丹、黎雪峰、袁洪利： 本院于2019年3月5日立案执行的（2020）吉0204执恢62号申请执行人邢晓丹与被执行人黎雪峰、袁洪利合同、无因管理、不当得利一案，依据（2015）船民一初字第97号民事判决书，被执行人黎雪峰、袁洪利应履行执行款384,293.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款384,293.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人黎雪峰、袁洪利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执657号 本院受理的申请执行人濮晓恩与被执行人吴学锋买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人吴学锋已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初6054号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执657号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更241号罪犯董志健，男，1995年12月30日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区岑溪市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年7月27日作出(2017)粤1971刑初1375号刑事判决，以被告人董志健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元，同时责令被告人董志健退赔被害人经济损失人民币350元。判决生效后，于2017年9月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯董志健在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董志健系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年9月19日至2019年11月25日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2429分，表扬4次：2018年6月22日获得表扬，2018年11月19日获得表扬，2019年5月17日获得表扬，2019年11月21日获得表扬，剩余考核分29分。2018年2月9日因无正当原因欠产8.33%被扣8分。罚金人民币1000元、退赔款人民币350元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯董志健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董志健予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师