大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初335号原告：宋德东，男，1962年12月3日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李同庆，系辽宁双增律师事务所律师。被告：董德敏，男，1959年12月8日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王文田，男，系大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：唐若愚，男，1982年9月7日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙华琛，系辽宁文柳山律师事务所律师。原告宋德东与被告董德敏、唐若愚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告宋德东及其委托诉讼代理人李同庆、被告董德敏及其委托诉讼代理人王文田、被告唐若愚及其委托诉讼代理人孙华琛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋德东向本院提出诉讼请求：要求被告董德敏赔偿原告宋德东各项损失合计165728.5元，其中包括医疗费74534.31元，住院伙食补助4500元，营养费4500元，后续治疗费7000元，护理费8100元，误工费12069元，残疾赔偿金108618元，精神损害赔偿金15000元，在交强险限额内优先支付120000元，其余按照40%的比例赔偿，且诉讼费和鉴定费由董德敏承担，诉讼过程中原告申请追加唐若愚为第二被告，并要求第二被告赔偿原告32000元。事实与理由：2018年8月30日下午三时许，原告宋德东驾驶两轮摩托车行驶至大棚基地处与被告驾驶的无号牌三轮农用车相撞。事后原告送医治疗，现伤愈出院，尚有钢板未取出。经普兰店交警事故责任认定，被告承担次要责任，现向被告董德敏主张赔偿。因宋德东在车祸发生后撞击唐若愚在马路上堆放的石头，使伤情加重，故将唐若愚追加为第二被告，要求其承担赔偿责任。被告董德敏辩称：不同意原告的部分诉讼请求，事故发生情况是原告宋德东驾驶摩托车刮到被告董德敏三轮车后蹬上，后宋德东撞到被告唐若愚堆放在路边的石头上。撞击石头是原告脾裂伤的主要原因。对于鉴定费和诉讼费应该由二被告按比例承担。被告唐若愚辩称：不同意对于唐若愚的诉讼请求。并没有证据证明原告是撞到石头上这一事实，也没有证据证明原告伤情加重跟撞击石头有关，石头也不是唐若愚的。故不同意唐若愚承担赔偿责任。本案是交通事故责任纠纷，应按照交通事故的相关法律规定明确主体承担责任，交通事故认定书表明本案是原告与第一被告之间的事故，唐若愚并不是本案的主体。交警在处理事故过程中，唐若愚没有参与也未签字。故交通事故的索赔与唐若愚没有关系。鉴定书既没有唐若愚与石头之间的关系也没有认定原告受伤加重与石头的关系。综上不同意原告对唐若愚的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告宋德东提供普兰店区第三人民医院诊断书、病历、用药明细、门诊费收据、住院费票据，大连医科大学附属第二医院诊断书、病历、用药明细、门诊费收据、住院费收据，鉴定费收据及检查费票据两张；被告董德敏提供道路交通事故认定书；大连衡泰法医司法鉴定所司法鉴定意见书；法院依职权调取交通事故卷宗内照片。对于有异议的证据，本院认定如下：1.原告宋德东提供照片一张，被告董德敏提供照片四张。被告唐若愚对该组证据真实性有异议，认为没有拍照时间且不能证明石头是唐若愚所放。本院认为照片只能证明现场有石头，并不能直接证明宋德东撞击在石头上。2.被告董德敏申请证人王某1、王某2、于某出庭作证，拟证明事故发生后，原告撞击在了路边的石头上。原告宋德东认为证人证言足够证明事发时路边堆有石头，该石头作用是保护板房，石头的放置者应和板房所有者是同一人，即第二被告唐若愚；被告唐若愚认为证人与原告宋德东和第一被告董德敏熟悉，其证言不能采信，且在案发时并不在现场，无法证明原告撞击在石头上。本院认为，证人证言可以说明事发后三人到了现场，但由于案发时证人均不在现场，所以无法证明原告事发后撞击在了路边的石头上。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日15时07分许，董德敏驾驶无号牌三轮农用车沿由东向西行驶至郑沟村大棚基地时，与对向行驶宋德东驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，宋德东受伤。经普兰店市公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定，宋德东负此次事故的主要责任，董德敏负此次事故的次要责任。经本院委托，大连衡泰法医司法鉴定所作出大衡临鉴【2019】第568号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人宋德东2018年8月30日交通事故伤致脾破裂，构成八级伤残；2.后续治疗费用约为7000.00元，或可按实际发生额处理；3.休治期240天（含住院时间），需1人护理90天，需给予90天营养费用。4.住院期间用药合理。5.伤情与石头撞击关联性不予鉴定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。本案的争议焦点为原被告在本案的过错程度。此次事故经交通事故认定书认定，被告董德敏负本次事故的次要责任，原告宋德东负此次事故主要责任，该事故责任认定程序合法，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据，第一被告董德敏应当承担30%的责任，原告宋德东应承担70%的责任。原告提供的照片和被告申请的证人证言并不能证明宋德东直接撞击在石头上以及石头是唐若愚摆放，且司法鉴定意见书也没有对宋德东的伤情与石头撞击存在关联性作出鉴定意见。无法认定第二被告唐若愚在本次事故中存在过错，故唐若愚在本次纠纷中不应承担赔偿责任。针对原告的诉请，根据法律规定，结合原、被告提供的证据和本地的赔偿标准，本院确定原告的合理损失为：1.医疗费：74534.31元，包含医疗费、门诊费、抢救费、储血费及用血互助金，本院依票据核实；2.住院伙食补助费：1050元，经查原告宋德东住院共21天，计算方式：50元×21天=1050元；3.营养费：4500元，根据鉴定意见需给予90天营养费用，计算方式：50元×90天=4500元；4.后续治疗费：7000元，根据鉴定意见后续治疗费用约为7000元；5.护理费：8100元，根据鉴定意见需1人护理90天，计算方式：90元×90天=8100元；6.误工费：11903元，根据鉴定意见休治期240天（含住院时间），计算方式：18103÷365日×240日=11903元；7.残疾赔偿金：108618元，根据鉴定意见被鉴定人宋德东2018年8月30日交通事故伤致脾破裂，构成八级伤残，计算方式18103×20年×30%=108618元；8.精神损害赔偿金：10000元，原告因事故致八级伤残，其本人及家属均遭受重大打击，所受精神痛苦相对较大，结合被告过错程度、赔付能力，本院酌定精神抚慰金为10000元。9.鉴定费：3577元，包括鉴定费和检查费，本院依票据核实；9项费用总计为229282.31元。据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告董德敏应该在交强险死亡伤残责任限额内赔付120000元，其中包括医疗费10000元及精神损害抚慰金10000元，除此之外包括伤残赔偿金100000元。其余费用共109282.31元，根据事故责任比例，第一被告董德敏应承担30%的责任，故董德敏应赔付原告109290.31元×30%=32785元。合计应赔付152785元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，之规定，判决如下：一、被告董德敏于本判决生效后十日内赔偿原告宋德东152785元；二、驳回原告宋德东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2160元，原告宋德东负担520元，被告董德敏负担1640元。被告董德敏于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年三月二十三日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。