wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5296号 原告：杭州环北小商品市场空中快线服饰商行。经营场所：杭州市下城区长庆街道环北小商品市场7-58。 经营者：杨智伟，男，1977年2月13日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：李满桂，女，1980年9月21日出生，汉族，住址同上。系经营者杨智伟的妻子。 被告：李林江，男，1980年10月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告杭州环北小商品市场空中快线服饰商行（以下简称空中快线服饰商行）与被告李林江买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告李林江下落不明，本案转为普通程序审理，并于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告空中快线服饰商行的委托诉讼代理人李满桂到庭参加诉讼。被告李林江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告空中快线服饰商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款26548元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告空中快线服饰商行变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告货款11272元。事实和理由：被告从2017年9月18日至2017年12月24日止从原告处进货共10笔，2017年9月18日被告本人写欠条认可欠款5000元。另外有七笔发货，2017年10月30日，被告签字确认货款6272元，2017年10月9日退货2942元，2017年12月4日退货3130元，共计欠26548元。被告答应一会放款就会结账，每次都是这样说，最终货款一分没有还，后来被告又答应说店面转让掉先还一部分，现在店面已经转让，服装已经卖完，还是找各种理由说没有钱，电话也停机了，明显就是不想还钱，经原告催要未果，故特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告李林江未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。 原告空中快线服饰商行围绕诉讼请求向本院提交了欠条、供货单。被告李林江未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告空中快线服饰商行提交的证据已当庭核对了原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审核后认定的事实如下：原、被告因做服装生意认识，被告多次到原告处进货。2017年7月18日，被告向原告出具欠条一份，载明其欠货款5000元。后原告又向被告供货，被告在2017年10月30日的供货清单上签字确认其未付款，货款金额为6272元。后被告仍未支付该部分货款。故原告提起本案之诉。 本院认为，本案事实清楚，证据确凿。被告欠原告货款11272元，有被告签字确认的欠条和供货单为证，被告至今未支付货款的行为，侵害了原告的合法权益，原告主张被告立即支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告李林江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李林江于本判决生效后十日内支付原告杭州环北小商品市场空中快线服饰商行货款11272元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费按变更后诉讼请求82元，由被告李林江负担。 原告杭州环北小商品市场空中快线服饰商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李林江于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  彭小梅 人民陪审员  施菊娣 人民陪审员  姚秋怡 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  陆旭霞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2178号长沙盛隆物业管理咨询有限公司、贺姝：本院执行的申请执行人长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被执行人贺姝服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额3605元（含申请执行费50元），申请执行人已支取并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年三月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1316号申请人：李建康，男，汉族，X年X月X日出生，住X省X市X镇X组X号。被申请人：北京易盟天地信息股份有限公司，住所地X市X区X路X号X层。法定代表人：傅彦生。被申请人：北京易盟天地信息股份有限公司长沙分公司，住所地X市X区XX街道XX路XX段X号。法定代表人：马园园。担保人：湖南长银担保投资有限公司，住所地X市X区X路X号X层。法定代表人：李彩彤。申请人李建康与被申请人北京易盟天地信息股份有限公司长沙分公司、北京易盟天地信息股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请人李建康向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人北京易盟天地信息股份有限公司长沙分公司、北京易盟天地信息股份有限公司的银行存款34478.38元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人湖南长银担保投资有限公司以其名下财产保全保险金额34478.38元为申请人李建康提供担保。本院认为，申请人李建康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京易盟天地信息股份有限公司长沙分公司、北京易盟天地信息股份有限公司的34478.38元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周美华二〇二〇年三月十九日本件与原件核对无异代理书记员  沈 沙附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1482执恢78号1 申请执行人：袁志强，男，汉族。 被执行人：郭光，男，汉族，。 本院执行的上列当事人(2018)鲁1482民初64号民间借贷纠纷一案，申请执行人袁志强要求被执行人郭光偿还借款15万元及利息。在执行过程中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1482执恢78号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 杰 人民陪审员  赵红云 人民陪审员  吴 强 二〇二〇年三月九日 书 记 员  邵永琛
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏05刑终1202号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈军军，男，1987年10月4日生，汉族，高中文化，原系广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司合景领峰商务广场物业服务中心工程部高级工程师主管，住江苏省射阳县。2018年3月20日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留（同月19日被羁押），同月23日被取保候审，2019年10月12日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人严如春，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。辩护人何近，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人陈军军犯职务侵占罪一案，于2019年10月12日作出（2019）苏0506刑初838号刑事判决。原审被告人陈军军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员聂吉波出庭履行职务，上诉人陈军军及其辩护人何近到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2016年8月至2017年7月期间，被告人陈军军在担任广州宁骏物业管理有限公司苏州分公司合景领峰商务广场物业服务中心高级工程主管期间，利用职务之便，多次通过截留代收水电费的方式，侵占合景领峰商务广场内13家商户、1家租户付给广州宁骏物业管理有限公司苏州分公司的水电费合计人民币11万余元，后将上述赃款用于个人消费。案发后，被告人陈军军退出赃款合计人民币10万元，该赃款暂扣于公安机关。被告人陈军军归案后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据有被害单位员工刘伟的报案陈述笔录，证人魏某、黄某甲、严某甲、李某、张某、许某、罗某、戴某甲、严某乙、马某、黄某乙、邹某、周某、戴某乙、袁某的证言笔录，被告人陈军军的供述，补充材料，支付宝转账截图，微信截图，转账记录，辨认笔录，收据，营运合同，公司营业执照复印件，商户材料，电力公司发票，租赁合同，户籍证明，发破案经过，抓获经过等。原审法院认为，被告人陈军军利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人陈军军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈军军退出部分赃款，可以酌情从轻处罚。被告人陈军军认罪认罚，可以依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以职务侵占罪判处被告人陈军军有期徒刑八个月；暂扣于公安机关的赃款人民币十万元发还给被害单位广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司；责令被告人陈军军继续退赔未退赔的赃款人民币一万元给害单位广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司。上诉人陈军军的上诉理由为：其在案发前替被害单位代缴电费1万元，应从犯罪数额中予以扣除；希望对其适用缓刑。辩护人提出的辩护意见为：上诉人陈军军在案发前替被害单位代缴电费1万元，应从犯罪数额中予以扣除；上诉人陈军军案发后退赔被害单位人民币10万元，且系初犯、偶犯，希望改判上诉人陈军军有期徒刑六个月。出庭检察员当庭发表的意见为：上诉人陈军军在案发前替被害单位代缴的电费1万元应从犯罪数额中扣除，建议二审依法改判，同时对上诉人陈军军从轻处罚。二审经审理查明：2016年8月至2017年7月期间，上诉人陈军军在担任广州宁骏物业管理有限公司苏州分公司合景领峰商务广场物业服务中心高级工程主管期间，利用职务之便，多次通过截留代收水电费的方式，侵占合景领峰商务广场内13家商户、1家租户付给广州宁骏物业管理有限公司苏州分公司的水电费合计人民币102320.78元，后将上述赃款用于个人消费。案发后，上诉人陈军军退出赃款合计人民币10万元，该赃款暂扣于公安机关。上诉人陈军军归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，上诉人陈军军因涉嫌犯职务侵占罪于2018年3月19日被传唤，传唤时间为2018年3月19日12时至2018年3月20日11时，2018年3月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审，2019年10月12日被逮捕。故上诉人陈军军在判决执行以前先行羁押5日。认定上述事实的证据除原审判决认定的证据，另有经二审庭审举证、质证的辩护人提交的微信转账记录截图、银行卡照片复印件，以及二审检察员提交的2017年6月领峰商务广场2幢电费缴费记录、上诉人陈军军招商银行卡明细等证据，本院予以确认。关于本案犯罪数额的问题，经查，案发前，上诉人陈军军于2017年6月16日分五次代领峰商务广场2幢商业209室缴纳电费共计人民币1万元。本院认为，该数额应从犯罪数额中扣除，原审判决认定犯罪数额有误，本院已予以纠正，相应地对上诉人陈军军的量刑也予以调整。出庭检察员发表的意见及相关上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人陈军军利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人陈军军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人陈军军退出赃款，可以酌情从轻处罚。上诉人陈军军认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据上诉人陈军军的犯罪情节，不宜适用缓刑，故对上诉人陈军军提出的对其适用缓刑的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506刑初838号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）陈军军犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的5日，即自2019年10月12日起至2020年5月21日止。）三、暂扣于公安机关的赃款人民币十万元发还给被害单位广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司；责令上诉人陈军军继续退赔未退赔的赃款人民币二千三百二十元七角八分给被害单位广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司。本判决为终审判决。审 判 长 陈羚麒审 判 员 纪长波审 判 员 赵园园二〇二〇年三月六日法官助理 张 敏书 记 员 吴力帆
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保30号申请人：杨娟，女，汉族，1986年3月18日出生，住聊城市。被申请人：于沙沙，女，汉族，1988年9月20日出生，户籍地山东省聊城市东昌府区，经常居住地聊城市开发区。被申请人：张春伟，男，汉族，1991年2月14日出生，户籍地山东省聊城市东昌府区。申请人杨娟与被申请人于沙沙、张春伟股权转让纠纷一案，申请人杨娟于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款16万元或同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人杨娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张春伟名下银行存款16万元。案件申请费1320元，由申请人杨娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒润琴二〇二〇年三月二十日书记员  李 颖
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执9647号 王晓勇与罗植民间借贷纠纷一案，被执行人罗植已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执218号董振营、王建昌：董振营与王建昌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计48720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43455元，其中，本金37000元，利息6000元，案件执行费455元，余款申请执行人董振营自愿放弃。本院已于2020年3月20日将该款转付给董振营。至此，董振营向本院申请执行的（2018）豫0327民初2279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审28号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：扎依迪古丽·艾尼，女，1987年4月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月7日向本院申请强制执行其对被申请执行人扎依迪古丽·艾尼作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1．扎依迪古丽·艾尼每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金15006元；2．责令被申请人扎依迪古丽·艾尼接到通知后十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人扎依迪古丽·艾尼拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人扎依迪古丽·艾尼缴纳公共租赁住房租赁费15006元。申请执行人于2019年12月15日向被申请执行人扎依迪古丽·艾尼送达《公租房租金催缴通知》，被申请执行人扎依迪古丽·艾尼于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2019年12月28日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人扎依迪古丽·艾尼作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  纪苏荣 审 判 员  李 琳 人民陪审员  田秋丰 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  王晓婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1951号之十六 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：林方梅，女性，东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执1951号之十六裁定书，于2020年03月06日向被执行人林方梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林方梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人林方梅在山东省农村信用社联合社62231XXXXXXX账户内存款人民币10684.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月六日 书记员  杜文文
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执88号申请执行人王文珍，女，1978年5月4日生，汉族，现住山西省河津市柴家乡下牛村。被执行人王云格，男，1975年5月20日生，汉族，现住河津市柴家乡下牛村。被执行人李国珍，女，1977年4月15日生，汉族，现住河津市柴家乡山王村。申请执行人王文珍与被执行人王云格、李国珍民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初1970号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王文珍于2020年1月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人李国珍拥有的晋M6A289号北京现代牌车辆、王云格拥有的晋M2Q861号五菱牌、晋MPY081号比亚迪牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年三月十七日书记员  柴 冲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3077号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：钟马佛，男，1985年7月14日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告钟马佛信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计91,364.67元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款91,364.67元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢149号吴兆涛：被执行人吴兆涛组织、领导传销活动罪一案，经本院立案执行，被执行人吴兆涛已缴纳组织、领导传销活动罪40000元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年三月十日
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书 （2020）陕1002执251号 罪犯张应军犯受贿罪、滥用职权罪一案，本院作出的（2019）陕1002刑初173号刑事判决书已发生法律效力。就违法所得的执行，本院立案庭于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，被执行人张应军自觉履行义务，缴纳违法所得40000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕1002执251号执行案件执行完毕，于2020年3月19日结案。      二〇二〇年三月十九日 1
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初130号原告：王宝金，男，1961年12月7日出生，汉族，萝北县农民，住该村。被告：王铭，女，1988年7月26日出生，汉族，职业不详，住萝北县。原告王宝金与被告王铭赡养费纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宝金撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告王宝金负担。审判员  张新权二〇二〇年三月十一日书记员  孟凡亮
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执420号之二申请执行人：王学勤，女，1973年2月4日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被执行人：万巧云，女，1954年3月15日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：康萌，女，1984年6月26日出生，汉族，居民，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终3934号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万巧云在中国工商银行16×××21账户内存款人民币964051.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十七日书记员  郑鲁明
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3469号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈佃美，男，1972年5月11日出生，住福建省长乐市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈佃美信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计82,568.30元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款82,568.30元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
结 案 通 知 书 被执行人陈国平: 申请执行人潘某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初11171号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈国平买卖合同纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢552号案件【初执案号：（2019）浙0783执1103号】已于2020年3月9日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年三月九日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2242-2244号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室，统一社会信用代码×××780。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告:广州市金柏利酒店有限公司，住所地广州市花都区新华街五华村花城北路与松园路交界处综合楼，统一社会信用代码×××Ｆ78。法定代表人：张清。被告:广州聚星娱乐有限公司，住所地广州市花都区新华街五华村花城北路与松园路交界处综合楼，统一社会信用代码×××77Ｃ。法定代表人：张清。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州市金柏利酒店有限公司、广州聚星娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月18日向原告依法送达交纳诉讼费用通知单，并告知其在七日内预交，原告方逾期未交纳案件受理费。本院认为：原告福州君立视讯知识产权代理有限公司逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉处理。审 判 长  张永枫人民陪审员  何淑仪人民陪审员  温燕雁二〇二〇年三月五日书 记 员  沈佩珊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执327号之一申请执行人：王鸣，男，1991年5月30日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：孙洪宇，男，1991年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1567号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙洪宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙洪宇在兴业银行49×××00账户内存款人民币14801.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十三日书记员  王未玮
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执115号 广元美福商贸有限公司、四川沃特尔管业有限公司： 广元美福商贸有限公司与四川沃特尔管业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计155972.74元。经本院立案执行，现已执行到位155972.74元，其中，货款136339.74元、违约金13633.00元、律师费5000.00元、保函费1000.00元。至此，广元美福商贸有限公司向本院申请执行的（2019）川0802民初6435号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢184号申请执行人杨帅申请执行被执行人熊文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初2437号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0403民初417号 原告:徐鹏博，男，1996年7月10日出生，汉族，住杨陵区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:夏卿源，女，1993年08月21日出生，汉族，住杨陵区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理徐鹏博与夏卿源民间借贷纠纷一案中，原告徐鹏博于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人合法权益，不违反法律规定，其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐鹏博撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。 审判员  贾青素 二〇二〇年三月十三日 书记员  马方园 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申232号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：边疆，男，1958年12月22日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：大连明炜物资有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区，统一社会信用代码91210282796903837J。法定代表人：**圣，经理。再审申请人边疆因与被申请人大连明炜物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初1616号民事判决及本院（2019）辽02民终5182号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。边疆申请再审称，2014年再审申请人未曾直接在被申请人处购货；被申请人起诉所依据的“欠条”为虚构，欠条所写的时间已过时效；再审申请人从未接到二审法院送达的开庭传票，二审法院按自动撤回上诉处理，不符合法律规定。因此再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第（二）、（三）、（四）、（五）、（十）项规定的情形，应当将本案提起再审。本院经审查认为，一审法院向再审申请人直接送达开庭传票，再审申请人签收后无正当理由拒不参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，原审法院依据被申请人提交的“欠条”，缺席审理，并作出相应判决，认定事实清楚，适用法律得当。二审法院依据再审申请人所出具的送达地址确认书，向其直接送达开庭传票，因其确认的地址搬迁，电话称自取未取后又拒接电话，二审根据送达地址确认书中载明的法律后果，认定其作为上诉人无正当理由拒不参加诉讼，视为其放弃上诉权，亦无不当。二审法院依据民事诉讼法相关规定，按再审申请人撤回上诉处理，适用法律正确。现再审申请人未提交任何新证据推翻原审判决，亦未提供证据证明原审法院采信的证据系被申请人伪造的，故其再审申请不符合民事诉讼法第二百条第（二）、（三）、（四）、（五）、（十）项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回边疆的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月六日书记员 高梦茜
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初195号原告：杨某，男，1981年9月9日生，汉族，高平市人。被告：牛某，男，1970年3月24日生，汉族，现住高平市。原告杨某与被告牛某买卖合同一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨某于2020年3月9日向本院提出对被告牛某的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费1475元，减半收取737.5元，由原告杨某负担。审 判 员 韦 菲 二〇二〇年三月九日法官助理 杨晓波书 记 员 王丽娟
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保48号 申请人：胡泽培，男，生于1970年4月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：刘军，四川雅逸律师事务所律师。 被申请人：邱仕冬，男，生于1972年12月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请人胡泽培与被申请人邱仕冬民间借贷纠纷一案。2020年3月4日，申请人胡泽培向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院冻结被申请人邱仕冬在四川中坚建设工程有限公司持有的股权中价值人民币64万元的股份予以冻结。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司向本院提供了《保函》，为申请人胡泽培的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人胡泽培的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邱仕冬在四川中坚建设工程有限公司持有的股权中价值人民币64万元的股份，冻结期限为一年。在冻结期届满或我院另行通知提前解冻以前，不得办理股权转移、变卖等手续。 案件申请费3000元，由申请人胡泽培负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  李平 二〇二〇年三月四日 书记员  郭兴
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801财保15号之一撤回保全申请人：马索飞牙，女，回族，青海省民和县人，职业不详，住格尔木市，身份证号×××。被申请人：马成友，男，回族，青海省平安县人，职业不详，住格尔木市。申请人马索飞牙与被申请人马成友申请诉前财产保全一案，本院于2020年2月27日作出（2020）青2801财保15号民事裁定，将被申请人马成友驾驶的停放于交警队事故大队的车号为×××号“宝骏”牌小客车一辆（价值30000元）予以扣押，申请人马索飞牙于2020年2月28日向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：撤回对被申请人马成友驾驶的停放于交警队事故大队的车号为×××号“宝骏”牌小客车一辆（价值30000元）的扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 恒 二〇二〇年二月二十八日（法官助理 关文盛书记员 王红玲
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初561号 原告：宜宾市建和物业服务有限公司，统一社会信用代码91511521590467320N，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道育才路万兴花园C区C组团。 法定代表人：钟国胜，总经理。 委托诉讼代理人：李翠玲，公司员工。 被告：王平莲，女，1979年出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市建和物业服务有限公司诉被告王平莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告宜宾市建和物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾建和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾建和物业服务有限公司负担。 审判员  严善刚 二〇二〇年三月十日 书记员  肖 禾
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执257号之五十申请执行人徐则礼，男，汉族，1958年10月10日出生,住河南省遂平县。被执行人胡新红，男，汉族，1967年8月20日出生,住遂平县。被执行人姜中云，女，汉族，1966年4月30日出生,住遂平县。被执行人胡有名，男，汉族，1991年1月3日出生,住遂平县。关于徐则礼申请执行胡新红、姜中云、胡有名借款合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人胡有名在中国工商银行17×××84账户内存款人民币36.68元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡有名在中国工商银行17×××84账户内存款人民币148900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚二〇二〇年三月二十日书记员 郭战猛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初339号原告：连召强,男,1975年9月26日出生,汉族,住许昌市魏都区。被告：许昌大酒店有限责任公司，住所地许昌市七一路20号。法定代表人：王艳丽,任总经理。本院在审理原告连召强诉被告许昌大酒店有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告连召强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连召强撤回起诉。审判员  刘强二〇二〇年三月十六日法官助理韩颖斐书记员李嫚
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1202执699号之一 申请执行人新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院，组织机构代码：01063183-4，住所地新疆哈密市大营房幸福路6号。 负责人：单永锋，院长。 被执行人杨盼，男，汉族，1995年4月22日出生，住新疆哈密市。 本院在执行杨盼责令退赔一案中，分别于2019年8月26日、2019年11月7日、2020年2月7日对被执行人杨盼进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年三月十日 书记员  窦兰平 1
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初15310号原告：李香华，女，1975年11月13日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县,委托诉讼代理人：郭年生，男，1973年11月3日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县,系原告李香华的丈夫。被告：广州市番禺大地五金藤器实业有限公司，住所地广州市番禺区大石街诜村，统一社会信用代码91440113716354701U。法定代表人：李绍恩，总经理。委托诉讼代理人：梁燕萍，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭锦文，广东百健律师事务所律师。原告李香华与被告广州市番禺大地五金藤器实业有限公司（以下简称大地五金公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李香华的委托诉讼代理人郭年生，被告大地五金公司的委托诉讼代理人梁燕萍、彭锦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李香华向本院提出诉讼请求：确认原告与被告在2011年2月10日至2019年9月20日期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2011年2月10日入职被告处工作，在编织车间上班，为计件工资，有计件卡、银行工资流水、社保缴费记录等证据可以证实。原告与被告在2011年至2018年期间每年都有签劳动合同，但被告从未交还一份劳动合同书给原告，所以原告强烈要求被告归还劳动合同。2019年9月20日，原告申请了劳动仲裁，11月27日仲裁结果是原告与被告在2012年4月17日至2019年9月20日期间存在劳动关系，原告不服劳动仲裁遂起诉至法院。被告大地五金公司辩称，原告李香华与郭年生是夫妻关系，其于2012年4月17日入职我方处工作，任职编织工作岗位，因此我方与原告李香华劳动关系存续期间应为2012年4月17日至2019年9月20日，此外的期间原告李香华未任职于我方处，未与我方建立劳动关系。仲裁审理期间，原告李香华已确认我方提供的《员工入职情况登记表》为其本人签署，而原告李香华也未能举证证明其于2012年4月17日前已与我方建立劳动关系，应当承担举证不能的不利后果，因此原告李香华主张自2011年2月10日起至2019年9月20日期间与我方建立劳动关系，与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现认定事实如下：被告大地五金公司系于1999年8月9日成立的有限责任公司，曾用名为番禺市大地五金藤器实业有限公司。2019年9月20日，原告李香华向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原被告于2011年2月10日至2019年9月20日存在劳动关系。该仲裁委员会于2019年11月27日作出穗番劳人仲案[2019]第4744-4748号仲裁裁决书，裁决确认原告李香华与被告大地五金公司自2012年4月17日至2019年9月20日期间存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。被告大地五金公司未提起诉讼。原、被告双方均确认李香华曾在大地五金公司工作，担任编织工。工资发放方式最初为现金发放，后变更为银行转账方式发放。目前李香华仍在大地五金公司处工作，双方未解除劳动关系。双方对劳动关系存续期间存在争议。原告主张其自2011年2月10日起入职被告处工作至2019年9月，并提供了广州市社会保险基金管理中心的缴费历史明细表、光盘、流动人口计划生育服务登记证予以佐证。其中缴费历史明细表显示，大地五金公司为被告李香华参加社会保险的期间为2012年5月至2019年11月。光盘内容为2019年8月14日，陶天明及其妻子缪柱仙、案外人郭年生和被告厂长何瑞昌的谈话录音。流动人口计划生育服务登记证显示发证时间为2011年5月23日。经质证，被告认为，对缴费历史明细确认。不确认录音光盘的三性，该录音是未经当事人同意的情况下偷拍，且视频中原告主张的工作年限以及劳动合同签订情况等问题，均为原告的单方面陈述，无法用于证明原告所主张的入职时间。对流动人口计划生育服务登记证的三性不予以确认，无法证明原告李香华是在2011年入职被告公司。此外，原告还提供了2012年3月1日的工作证予以佐证，工作证显示进厂日期为2012年3月1日。原告还曾在庭审中出示2013年3月1日、2014年3月1日的两个工作证拟证明工作证是一年一换，之前的工作证不见了，但在此后又撤回了该两份工作证。被告对工作证的三性不确认，并认为该工作证并非被告公司的工作证，上面加盖的章是“番禺市大石大地五金藤器傢具”，这印章并非被告的印章，被告公司全称是广州市番禺大地五金藤器实业有限公司。被告主张原告于2012年4月17日入职被告处工作，并为此提交员工入职情况登记表予以佐证。该登记表载明，李香华的入职时间为2012年4月17日，单位意见：同意李香华入职广州市番禺大地五金藤器实业有限公司。原告在登记表下方签名并捺印。经质证，李香华确认入职登记表上签名的真实性，但称是被告欺骗原告所签。本院认为，本案属于确认劳动关系纠纷案件，本案争议的焦点是双方劳动关系的存续期间。原、被告对双方于2019年9月20日前存在劳动关系的事实均无异议，但双方对原告的入职时间存在争议。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因计算劳动者工作年限等发生的劳动争议，用人单位负举证责任。被告提供的入职登记表显示入职时间为2012年4月17日，但原告提供的工作证证实其在2012年3月1日进厂，工作证上加盖的“番禺市大石大地五金藤器傢具店”与其提供的2013年3月1日以及2014年3月1日的两个工作证上加盖的公章一致，结合被告在2012年5月至2019年11月为原告参加社会保险的情况，本院对原告主张的入职时间予以采纳，确认原、被告于2011年2月10日至2019年9月20日期间存在劳动关系。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：确认原告李香华与被告广州市番禺大地五金藤器实业有限公司于2011年2月10日至2019年9月20日存在劳动关系。案件受理费10元，由被告广州市番禺大地五金藤器实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  冯 婉人民陪审员  李倩仪人民陪审员  王斌斌二〇二〇年三月十八日书 记 员  邬敏秋
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执191号之七被执行人：李曰龙，男，住茌平县。本院向被执行人李曰龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人李曰龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李曰龙在中国农业银行62×××16账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
辽宁省锦州市中级人民法院再 审 决 定 书（2019）辽07刑监18号原审被告人高超犯故意伤害罪一案，义县人民法院于2014年11月27日作出（2012）义刑初字第00107号刑事判决，认定高超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人高超上诉后在二审审理期间撤回上诉，本院作出(2015)锦刑二终字第00053号刑事裁定，准许高超撤回上诉，判决已发生法律效力。被害人及其代理人长期信访，后公安机关委托司法鉴定机构对被害人伤情进行了重新鉴定。重新作出的鉴定结论与原鉴定出现较大变化。锦州市人民检察院致函我院，认为一审判决生效后出现新的证据，可能影响对原审被告人高超的量刑，要求依法处理。本案经本院审判委员会讨论认为，鉴于本案出现了新的证据，可能影响案件的审理结果，符合法律规定的再审条件，应对本案进行再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十五条的规定，决定如下：指令辽宁省义县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年三月十三日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5086号申请执行人：张显伦，男，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人张显伦与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月15日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人张显伦支付案款29700元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人张显伦案款29700元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人张显伦，约谈中，申请执行人张显伦亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初49号原告：孙明巍，女，1987年8月出生，汉族，住天津市东丽区。被告：河北省黄骅市齐家务乡小王庄村委会，住所地：河北省黄骅市齐家务乡小王庄村委会。法定代表人：董云起。被告：霸州市福瑞物业服务有限公司，住所地：河北省廊坊市霸州市扬芬港镇三街。法定代表人：范福全，经理。被告：严英会，女，1981年8月出生，汉族，住天津市西青区。被告：河北广信房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区和平东路345号。法定代表人：李月棉，经理。被告：瑞庭网络技术（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区东方路1217号13层、15层。法定代表人：庄建东，经理。原告孙明巍诉被告河北省黄骅市齐家务乡小王庄村委会、霸州市福瑞物业服务有限公司、严英会、河北广信房地产开发有限公司、瑞庭网络技术（上海）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙明巍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙明巍负担。审判员  王从江二〇二〇年三月十一日书记员  吕浩强
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初844号 原告：富源县程源建筑有限责任公司商品混凝土搅拌站，统一社会信用代码：91530325077605120D，住址：富源县后所镇外后所村委会马场口村。 负责人：陈某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：田阔，云南政阔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南烁翔建筑工程有限公司（原名：马龙县盛程源建筑有限公司），统一社会信用代码：91530321741494212U，住所地：云南省曲靖市马龙区环城西路。 法定代表人：戴文贤，系该公司董事长。 原告富源县程源建筑有限责任公司商品混凝土搅拌站与被告云南烁翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告富源县程源建筑有限责任公司商品混凝土搅拌站于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富源县程源建筑有限责任公司商品混凝土搅拌站以双方已达成和解协议为由自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富源县程源建筑有限责任公司商品混凝土搅拌站撤诉。 案件受理费8154元，减半收取计4077元，由原告富源县程源建筑有限责任公司商品混凝土搅拌站自行负担。 审判员  张婷 二〇二〇年三月十九日 书记员  丰景
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执586号 张广明、安盛天平财险德州中心支公司、张修波： 本院于2020年2月25日立案执行的(2020)鲁1424执586号张广明与安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司、张修波交通事故责任纠纷一案，依据（2020）鲁14民终69号民事判决书，安盛天平财险公司需向申请人支付74800元，张修波需向申请人支付835元。经调查，安盛天平财险公司于2020年2月13日日将应付案件款交至临邑县人民法院账户。经本院执行，张修波于2020年3月6日将应付款缴至临邑县人民法院，并缴纳本案执行费50元。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初245号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，地址：江西省九江市共青城市南大学院对面附1幢35号。法定代表人胡清滚。被告熊三老，男，1974年5月27日出生，地址：共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司诉被告熊三老物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司负担。审判员  胡屹东二〇二〇年三月六日书记员  张 萍
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保30号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被申请人：魏广忠，男，1966年4月20日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：黄梅英，女，1968年6月20日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李晓胜，男，1985年4月20日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：席林艳，女，1984年11月29日出生，汉族，住河南省太康县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行申请魏广忠、黄梅英、李晓胜、席林艳金融借款合同纠纷一案，本案保全标的14367.36元，已冻结被申请人李晓胜在河南省农村信用社联合社账号为：6230591374011385800001银行存款：14367.36元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初884号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年三月十六日书记员  杨啸剑
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37722号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王清辉，男，汉族，1979年2月15日出生，住黑龙江省依安县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王清辉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年2月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年2月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月3日尚欠本金余额4982.6元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4982.6元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王清辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4982.6元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王清辉负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执67号之一申请执行人黄智伟，男，1976年11月3日出生，汉族。被执行人湘潭新元离心机有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡滴水村桐子组。法定代表人：罗新元，系公司总经理。申请执行人黄智伟与被执行人湘潭新元离心机有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019)湘0304民初1085号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄智伟于2019年12月18日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月13日向申请执行人黄智伟送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月24日本院向被执行人湘潭新元离心机有限公司公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湘潭新元离心机有限公司名下无无存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年1月20日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人湘潭新元离心机有限公司名下房产，查明被执行人湘潭新元离心机有限公司名下无房产。本院于2020年3月10日通过电话谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月16日对湘潭新元离心机有限公司法定代表人朱玉熙适用限制高消费措施。本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为3万元（利息暂未计算），已执行到位0万元，尚有3万元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年三月十一日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1638号 原告：慈溪市天桂置业有限公司。住所地：浙江省宁波市慈溪市周巷镇天元大道678号，统一社会信用代码：91330282MA291E993G。 法定代表人：林强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师，执业证号：13302201410800125。 被告：上海恒屋置业顾问有限公司。住所地：上海市金山工业区亭卫公路6495弄168号5幢3楼1908室，统一社会信用代码：91310110MA1G81EGX2。 法定代表人：魏国华。 原告慈溪市天桂置业有限公司与被告上海恒屋置业顾问有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市天桂置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱玲 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 徐异
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执345号本院立案执行的被执行人张迎飞罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月十三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执295号申请执行人：山东华彩润滑油有限公司，住所地，山东省齐河县经济开发区纬四路。法定代表人：朱升民，经理被执行人：山东缪思装饰工程有限公司，住所地，山东省齐河县经济开发区纬四路-17号法定代表人：缪绍贵，经理被执行人：缪绍贵，男，1976年2月23日出生，汉族，现住齐河县经济开发区本院在执行申请执行人山东华彩润滑油有限公司申请执行被执行人山东缪思装饰工程有限公司、缪绍贵租赁合同纠纷一案中，查明，（2020）鲁1425民初435号民事调解书生效后，被执行人未履行偿付调解书确定的还款义务。申请人山东华彩润滑油有限公司申请法院强制执行，另查明，本案申请执行人以（2019）鲁1425执保752号执行裁定书申请保全查封被执行人存款账户，现被执行人账户已经转存部分款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人山东缪思装饰工程有限公司银行存款360000万本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇二〇年三月三日书记员  吴 震
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初61号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人胡晓锋，男，1987年10月30日出生，汉族，高中文化程度，浙江省桐乡市人，家住浙江省桐乡市。2012年8月17日因犯合同诈骗罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2017年12月5日因犯非法收购、出售珍贵野生动物罪被浙江省桐乡市人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。因本案于2019年11月29日被德清县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人刘元斌，浙江清溪律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]278号起诉书指控被告人胡晓锋犯诈骗罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人胡晓锋及辩护人刘元斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月至8月期间，被害人茅某1联系被告人胡晓锋代办银行信用卡，被告人胡晓锋多次收取代办费某却未能将信用卡办理成功，在被害人茅某1催促期间，被告人胡晓锋虚构“拿信用卡的人被派出所抓获需资金缴纳罚款或打点派出所”、“信用卡被冻结需缴纳解冻费”、“自己或朋友因非法集资被派出所抓获需资金打点派出所或保释”等事实，陆续骗得被害人茅某1共计人民币4万元。 案发后，被告人胡晓锋已退清赃款，并取得被害人茅某1的谅解。 公诉机关认为被告人胡晓锋自愿认罪认罚，建议对被告人胡晓锋犯诈骗罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，与前一判决对其犯非法收购、出售珍贵野生动物罪判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元予以并罚，合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人胡晓锋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人胡晓锋在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、接受证据材料清单、支付宝及微信转账记录、账户信息、调取证据清单、银行卡交易明细、申请书、收条、谅解书、情况说明、被害人茅某1的陈述、证人钱某的证言、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡晓锋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡晓锋曾因犯非法收购、出售珍贵野生动物罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯诈骗罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的诈骗罪作出判决，与前犯的非法收购、出售珍贵野生动物罪的刑期并罚。被告人胡晓锋虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且退清赃款，取得被害人谅解，认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人据此提出要求法院对被告人胡晓锋从宽处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省桐乡市人民法院（2017）湖0483刑初1204号刑事判决书中对被告人胡晓锋缓刑部分的判决。 二、被告人胡晓锋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，与前一判决对其犯非法收购、出售珍贵野生动物罪判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元予以并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年1月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王丹 二〇二〇年三月十七日 代书记员 娄丹
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执266号 关于申请执行人郭艳红与被执行人刘涛婚姻家庭纠纷一案，（2018）冀0684民初3394号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭艳红于2020年2月13日向本院请强制执行，请求被执行人给付抚养费10080元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘涛于2020年3月5日给付申请执行人郭艳红抚养费10080元，申请执行人同意结案。 本院认为，高碑店市人民法院（2018）冀0684民初3394号民事调解书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人郭艳红基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币51元已由被执行人刘涛交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2020）冀0684执266号案执行完毕，本案予以结案。 审判员  吴立新 二〇二〇年三月五日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执43号之一 申请执行人：张金兰（曾用名张秀琴），女，1956年8月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：许园莲，女，1981年12月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：胡世忠，男，1969年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行张金兰、许园莲与胡世忠机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  张 军 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈雨薇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37946号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：高苹，女，汉族，1982年3月28日出生，住北京市房山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告高苹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年2月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年2月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月24日尚欠本金余额6891.39元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高苹向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6891.39元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢217号之三申请执行人：赵艳丽,女,1978年11月8日生,汉族，住宜阳县。被执行人:洛阳灵塬企业营销策划有限公司，住所地，河南省宜阳县城关镇兴宜东路。法定代表人：王亚楠，该公司执行董事。关于赵艳丽与洛阳灵塬企业营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，宜阳县人民法院（2017）豫0327民初3118号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳灵塬企业营销策划有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月25日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并将被执行人提供的茅台镇国宴酒进行评估、拍卖了42000元整。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人洛阳灵塬企业营销策划有限公司无银行开户。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳灵塬企业营销策划有限公司无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人洛阳灵塬企业营销策划有限公司无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳灵塬企业营销策划有限公司名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在将被执行人提供的茅台镇国宴酒进行评估、拍卖了42000元整后，经穷尽财产调查措施，被执行人洛阳灵塬企业营销策划有限公司名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2017）豫0327民初3118号民事判决书的本次执行程序。被执行人洛阳灵塬企业营销策划有限公司负有继续向申请执行人赵艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月二十五日书记员  李政伟
吉林市吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初769号 原告：马铁仁，男，1969年5月2日出生，住吉林市昌邑区。 被告：宫民，男，1978年2月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 第三人：吉林海波二手车交易有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：刘海波，经理。 本院在审理原告马铁仁诉被告宫民及第三人吉林海波二手车交易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案。原告马铁仁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马铁仁撤回起诉处理。 审判员  付立杰 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨伊元
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终576号上诉人（原审原告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：周新，男，1986年5月12日出生，汉族，住湖北省监利县。被上诉人（原审被告）：王利群，女，1986年4月22日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：**，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人周新、王利群房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人周新、王利群的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持大力置业的诉讼请求。2、由周新、王利群承担本案诉讼费。事实和理由：1、合同附件四约定，业主应在签订合同5个工作日内办理银行按揭或公积金贷款，最迟应当在办理按揭或公积金贷款后30个工作日向大力置业指定账户付清全部购房款，但周新、王利群未在上述期限内付清，故其客观上存在逾期付款的事实，主观是存在放任逾期付款的故意，应依法承担逾期付款的责任。2、大力置业早已通知业主及时付款，在履行过程中无过错。此次同类型案件185户中，有约170户为银行按揭或公积金贷款，其中只有约70户存在逾期付款行为，足以证明逾期付款是70户业主自身的原因导致的。3、大力置业已提供充分的证据证实业主存在逾期付款的违约行为，完成了举证责任。事实上，大力置业已通过销售顾问打电话通知了未及时付款的业主。4、一审法院违反民事活动的公平原则，导致仅由大力置业承担逾期交房的违约责任，而业主未承担逾期付款的违约责任，权利义务明显不对等。周新、王利群辩称，1、周新、王利群已积极履行了合同义务，在大力置业工作人员的指导下办理了贷款手续，因第三方贷款机构的原因未及时发放贷款的责任不应归责于周新、王利群；2、贷款合同中并未约定何时放款，周新、王利群更无权决定何时放款。大力置业作为贷款合同的保证人，对此亦是知情的；3、合同附件四中约定，大力置业应向周新、王利群出具通知，但大力置业未举证证实其履行了通知义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。大力置业向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方的商品房买卖合同；2、被告向原告支付一次性违约金27600元或者按照继续履行合同的约定支付逾期付款违约金2580元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：一、2018年3月4日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、被告以920000元的价格购买原告开发的“君尚理想城”3幢1705号房屋一套；二、买受人在2018年3月4日前支付房款320000元，余款申请贷款支付；三（合同第八条）、除不可抗力外，买受人未按照约定付款的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的3%向出卖人支付违约金，同时，出卖人归还买受人已付全部房款。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期付款与该期的实际已付款的差额确定。二、合同附件四约定：如买受人采取银行按揭或公积金按揭方式付款，买受人在签订本合同5个工作日内须交齐办理银行、公积金按揭所需资料并办理申请手续、签订抵押贷款合同（协议）。如银行、公积金中心要求买受人增加首付款或提供其他补充资料，买受人应在5个工作日内按银行、公积金中心要求办理完成；如银行、公积金中心不接受买受人贷款申请，买受人应在15个工作日内付清房屋余款。买受人采用公积金贷款方式购买岳阳大力置业有限公司开发的“君尚理想城”商品房，买受人同意公积金中心将贷款金额支付至岳阳大力置业有限公司的监管账户，并在预告登记证发证后3个工作日内到公积金中心办理贷款申请手续，如买受人原因，导致不能办理公积金贷款的，则买受人必须选择现金补齐房款或办理银行按揭，否则出卖人有权注销预告登记和终止合同。买受人违反上述内容，或者因买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30个工作日内全部发放商业贷款或者公积金贷款未能全部支付到合同约定的监管账户内，视为买受人逾期付款，至上述期限期满之日起按下属条款规定执行；出卖人有权单方面解除合同，买受人按总房款的3%向出卖人支付违约金。三、签订合同后被告依约支付了首付款，余款通过贷款支付，2018年6月5日由银行直接支付给原告。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。对于被告是否逾期支付购房款的问题，双方对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，按照附件四的规定，被告作为买受人，应在签订合同起5日内提供相应的贷款资料，如果银行、或者公积中心有要求，应在5日内完成，如买受人违反上述内容或者买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30日内发放贷款的视为逾期。根据上述约定，原告向被告主张逾期付款违约责任必须达到两个必要要件，一是买受人有违反上述约定的行为，即买受人的原因导致银行或公积金中心逾期放款，二是出卖人履行了通知义务。本案原告仅仅提供了双方的合同以及被告支付房款的时间，并未举证证实被告没有及时提供贷款资料，同时也未举证向被告履行了通知义务。故现有证据不能证实被告有逾期支付购房款的行为，原告的主张不能成立，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告岳阳大力置业有限公司的诉讼请求。案件受理费245元，由原告岳阳大力置业有限公司负担。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为周新、王利群是否存在逾期付款的行为。因双方签订的合同及附件中对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，大力置业未提交证据证实因周新、王利群的原因导致逾期支付房款，也未提交证据证实其已向周新、王利群履行了催缴购房尾款的通知义务，故一审法院依据“谁主张、谁举证”的原则，认定大力置业现有证据不足以证实周新、王利群有逾期付款的行为并无不当，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费245元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执935号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初12096号民事调解书，于2020年03月03日立案执行申请执行人郑华英与被执行人王小军房屋租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币16250元(其中案件执行标的金额15000元，执行费1250元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月九日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监145号原审原告:张铁锁，男，1970年10月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告:刘铁军，男，1978年7月15日出生，汉族，住遂平县。原审原告张铁锁与原审被告刘铁军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）豫1728民初2567号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年三月九日书记员 樊  燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执781号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：吴春水，男，1968年7月29日出生，汉族。住福建省南安市霞美镇仙河村后房23号，身份证号：3505831968××××××××。被执行人：傅双治，女，1970年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：沈阳正光阀门有限公司，住所地：沈阳市浑南新区银卡东路6号172室，统一社会信用代码：912101126874620327。法定代表人：吴春水申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴春水、傅双治、沈阳正光阀门有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16003号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求吴春水、傅双治、沈阳正光阀门有限公司偿还借款本金1624810.46元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月21日发布了执行通知书，于2020年1月17日起查询了被执行人吴春水、傅双治、沈阳正光阀门有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月17日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执111号 申请执行人董某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初1094号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董某某向本院申请执行，请求被执行人支付孩子抚养费2400元（2019年1月至12月）及执行费50元，本院依法受理。 该案在执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人的银行存款2450元（案件款申请人已领取）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执111号案件执行完毕。 审判员  梁小强 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄太锋 1
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1802号申请人赖小丽，女，1968年9月23日出生，汉族，住淮阳县。被执行人李大凯，男，1980年5月23日出生，汉族，住淮阳县。被执行人李秋英，女，1959年10月11日出生，汉族，住址同上。本院依据生效的（2019）豫1626民初1836号民事判决书，于2019年10月11日立案执行申请人赖小丽申请执行民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李大凯、李秋英履行判决书部分款项后无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二0二0年三月十三日书记员郑伟超
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4796号申请执行人：赵文群，女，1970年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人赵文群与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月9日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人赵文群支付案款4049元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人赵文群1400元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人赵文群案款2649元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人赵文群，约谈中，申请执行人赵文群亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执恢235号关于申请人张清峰与被执行人姬国强、河南省合立建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姬国强、河南省合立建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人张清峰向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，共扣划河南省合立建筑工程有限公司在鹤壁市正商实业有限公司的保证金1833930元，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十三日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初331号 原告：于顶顶，男，1995年2月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：朱敏，男，1987年1月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告于顶顶为与被告朱敏劳务合同纠纷（立案案由为加工合同纠纷）一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请：被告立即支付原告拖欠数控铣工资款13300元整及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价计算）。本院于同日受理后，依法由审判员朱伟适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告于顶顶到庭参加诉讼，被告朱敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：原告于顶顶为被告朱敏从事模具数控铣加工工作。2018年3月13日，双方经结算，被告朱敏向原告于顶顶出具欠条一份，载明：今欠于顶顶工资15300元整。欠条出具后，被告仅支付了2000元，余款13300元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱敏于本判决生效之日起十日内支付原告于顶顶劳务报酬13300元，并赔偿利息损失（以13300元为基数，自2020年1月13日起至生效判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，减半收取66.5元，由被告朱敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年三月四日 法官助理陈贝 代书记员  汪罗赛
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0582执异3号申请人：沙河市建峰建材有限公司，住所地沙河市周庄办事处冀庄村北，统一社会信用代码：91130582MA08BF259Y。法定代表人：齐召兵，该公司经理。委托代理人：刘明，河北晓阳合众律师事务所律师。申请执行人：沙河市京泰实业有限公司，住所地沙河市玻璃工业园区高村北，统一社会信用代码：91130582556093943D。法定代表人：刘金生，该公司经理。被执行人：河北吉恒源实业集团有限公司，住所地沙河市建设路北段，统一社会信用代码：91130582758948743R。法定代表人：李京革，该公司经理。本院在执行申请执行人沙河市京泰实业有限公司与被执行人河北吉恒源实业集团有限公司为民间借贷纠纷一案中，申请人沙河市建峰建材有限公司于2020年1月21日向本院申请变更沙河市建峰建材有限公司为该执行案件的申请执行人，并提供了如下证据：1、本院（2017）冀0582民初1419号民事判决书；2、法律文书生效证明；3、本院（2018）冀0582执42号执行裁定书；4、沙河市建峰建材有限公司与沙河市京泰实业有限公司签订的《债权债务转让协议》；5、沙河市京泰实业有限公司的借据；6、支付借款的银行交易清单。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。经审查查明，沙河市京泰实业有限公司与河北吉恒源实业集团有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）冀0582民初1419号民事判决,判决：一、在该判决生效后十日内，河北吉恒源实业集团有限公司偿还沙河市京泰实业有限公司借款本金700万元。并从2016年7月21日起，到履行完毕之日止，按月息2分支付利息。二、在该判决生效后十日内，河北吉恒源实业集团有限公司偿还沙河市京泰实业有限公司借款本金400万元。并从2016年8月31日起，到履行完毕之日止，按月息2分支付利息。三、在该判决生效后十日内，河北吉恒源实业集团有限公司偿还沙河市京泰实业有限公司借款本金60万元。并从2016年9月20日起，到履行完毕之日止，按月息2分支付利息。四、在该判决生效后十日内，河北吉恒源实业集团有限公司偿还沙河市京泰实业有限公司借款本金18万元。并从2016年9月23日起，到履行完毕之日止，按月息2分支付利息。五、在该判决生效后十日内，河北吉恒源实业集团有限公司偿还沙河市京泰实业有限公司借款本金1069042.8元。并从2016年9月28日起，到履行完毕之日止，按月息2分支付利息。六、在该判决生效后十日内，河北吉恒源实业集团有限公司偿还沙河市京泰实业有限公司借款本金400万元。并从2016年9月30日起，到履行完毕之日止，按月息2分支付利息。七、在该判决生效后十日内，河北吉恒源实业集团有限公司偿还沙河市京泰实业有限公司借款本金400万元。并从2017年1月31日起，到履行完毕之日止，按月息2分支付利息。八、在该判决生效后十日内，河北吉恒源实业集团有限公司偿还沙河市京泰实业有限公司借款本金160万元。并从2017年1月31日起，到履行完毕之日止，按月息2分支付利息。九、在该判决生效后十日内，河北吉恒源实业集团有限公司偿还沙河市京泰实业有限公司借款本金506万元。并从2017年1月31日起，到履行完毕之日止，按月息2分支付利息。判决生效后，因河北吉恒源实业集团有限公司未履行生效判决确定的义务，沙河市京泰实业有限公司向本院申请强制执行。本院受理，执行案号为（2018）冀0582执42号。该案执行过程中，沙河市京泰实业有限公司与沙河市建峰建材有限公司于2020年1月4日签订一份《债权债务转让协议》，约定:沙河市京泰实业有限公司将本院（2017）冀0582民初1419号民事判决中确定的沙河市京泰实业有限公司享有的债权全部转让给沙河市建峰建材有限公司。河北吉恒源实业集团有限公司在该协议上签字盖章。2020年1月21日，沙河市建峰建材有限公司向本院提出申请，请求将该执行案件的申请执行人变更为沙河市建峰建材有限公司。沙河市京泰实业有限公司向本院出具证明，认可沙河市建峰建材有限公司取得判决确定的债权。河北吉恒源实业集团有限公司对申请变更执行人事宜无异议。本院认为，本院（2018）冀0582执42号执行案件的执行依据为本院（2017）冀0582民初1419号民事判决，该执行案件的申请执行人沙河市京泰实业有限公司将该生效法律文书确定的债权转让给沙河市建峰建材有限公司，并书面认可沙河市建峰建材有限公司取得该债权，沙河市建峰建材有限公司向本院申请变更其为该执行案件的申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更河北省沙河市人民法院（2018）冀0582执42号执行案件的申请执行人为沙河市建峰建材有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河北省邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  李彩霞人民陪审员  杨静亚人民陪审员  薛小梦二〇二〇年三月二日书 记 员  张 勇
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                              （2020）陕0524执145号   翟某某、砀山县汇达运输有限公司:   申请执行人翟某某与被执行人砀山县汇达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1571号民事判决书已发生法律效力。被执行人砀山县汇达运输有限公司全逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人翟某某向本院申请执行，要求被执行人砀山县汇达运输有限公司支付申请执行人翟某某案件受理费和鉴定费3245元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人砀山县汇达运输有限公司向申请执行人翟某某3245元，并承担了本案执行费50元。申请执行人翟某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人砀山县汇达运输有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                               二〇二〇年三月二十日        1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初660号原告：王道才，男，汉族，1972年12月28日出生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区，被告：深圳市方正宽带网络服务有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道龙腾社区松白公路北侧方正科技工业园研发楼402，统一社会信用代码：91440300358258970C。法定代表人：周平。原告王道才诉被告深圳市方正宽带网络服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王道才向本院申请撤回对被告深圳市方正宽带网络服务有限公司的起诉。本院经审查认为，原告王道才的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王道才撤回对被告深圳市方正宽带网络服务有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员 王 华二〇二〇年三月二十四日书记员 杨漫玲
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执570号刘凤军、大庆市让胡路区钻井公司：关于刘凤军与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额3580.38元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1168号申请执行人：河南某银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：党某某，董事长。被执行人：河南某农业科技有限公司，住所地平顶山市宝丰县石桥镇高铁炉村南（豫02线南侧），统一社会信用代码914104005724522648。法定代表人：李某某，经理。被执行人：华某某，女，1970年5月12日出生，汉族，住山东省齐河县。河南某银行股份有限公司与河南某农业科技有限公司、华某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2016）豫0421民初372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南某农业科技有限公司应偿还河南某银行股份有限公司借款本金15000000元、利息1753761.53元（利息暂计算到2015年12月29日，以后的利息按逾期日利率0.576‰计算至本判决确定的履行期限内的实际还款之日），华某某对上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费122324元，由河南某农业科技有限公司、华某某负担。因被执行人河南某农业科技有限公司、华某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南某银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南某农业科技有限公司、华某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南某农业科技有限公司、华某某无财产。2、已向被执行人河南某农业科技有限公司、华某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某农业科技有限公司、华某某负有继续向申请执行人河南某银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年三月十九日书记员 戴   发   科
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10852号 被执行人：郑小颜，男,1981年9月18日生，汉族，住广东省德庆县。 （2019）粤0113刑初1550号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人郑小颜罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10852号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郑小颜发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对郑小颜采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘04民终172号上诉人（原审原告）：周开源，男，1975年5月7日生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人（原审原告）：周彦云，男，1951年8月1日生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审被告）：申祥源，男，1972年7月20日生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审被告）：谭建龙，男，1945年12月11日生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审被告）：申苏联，女，1953年9月22日生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审被告）：申树德，男，1969年1月26日生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人周开源、周彦云因与被上诉人申祥源、谭建龙、申苏联、申树德侵权责任纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初2802号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，因没有提出新的事实或理由，经合议庭决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。周开源、周彦云上诉请求：二审撤销原判并判令申祥源、谭建龙、申苏联、申树德赔偿8000元损失。事实和理由：周桂秋、申回秀生前的杂屋用地属于增家组而非一审认定的石院组，申祥源、谭建龙、申苏联、申树德的阻工行为属于侵权行为。申祥源、谭建龙、申苏联、申树德辩称，五保户周桂秋、申回秀死亡后组里收回其待遇田地，其代表组里阻工且没有发生肢体冲突，是合法阻工。周开源、周彦云向一审法院起诉请求：1、判令申祥源、谭建龙、申苏联、申树德立即停止侵害行为；2、判令申祥源、谭建龙、申苏联、申树德赔偿因非法阻工给周开源、周彦云造成的经济损失8000元。一审法院认定事实：周开源、周彦云系父子关系，系联龙村增家组组民，在间两层的砖木结构的住房。申祥源、谭建龙、申苏联、申树德系联龙村石院组组民。联龙村仓屋组因修建自来水工程，为方便运送建筑材料需占用原告的部分自留地，经仓屋组组长申春欣与石院组的曾爱莲协商，仓屋组免费为曾爱莲供水，但曾爱莲需将紧邻周开源、周彦云的自留地补偿给周开源、周彦云。在曾爱莲与周开源、周彦云的自留地之间有石院组原组民周桂秋、申回秀的一间土砖结构的杂屋，曾爱莲自留地的另一侧系石院组组民申旭明的自留地，而申旭明的自留地另一侧与人行路相邻。周开源于2019年5月15日向衡阳县金兰镇国土所递交一份宅基地用地申请报告，内容为“……在自家屋场的宅基地上新建3间住房约140㎡……”，增家组在该报告上盖章同意新建住房，18位组民代表亦签字同意，但金兰镇国土所尚未予审批是否予以准许。周开源、周彦云实际不是在原有宅基地上兴建房屋，而是准备新开宅基地，新选宅基地位于自人行路起含石院组申旭明、曾爱明的自留地，申回秀的杂屋及周开源、周彦云的自留地的地块上。周开源、周彦云于2019年6月20日、24日两次雇请挖机欲平整新的宅基地，申祥源、谭建龙、申苏联、申树德以该宗土地为石院组所有为由予以制止，故均未实际施工。周桂秋、申回秀夫妻已于2018年4月前病故，现增家组、石院组对周桂秋、申回秀该间杂屋用地的所有权存有争议。一审法院认为：本案系一起因土地所有权、使用权引起的侵权责任纠纷。公民的合法权益受应法律保护，但申祥源、谭建龙、申苏联、申树德对周开源、周彦云的阻工，并未侵犯其合法权益。首先，申祥源、谭建龙、申苏联、申树德作为涉案土地所有人的组民代表，制止周开源、周彦云的施工行为，并未对周开源、周彦云的人身或财产造成直接损害。其次，周开源、周彦云所诉请的损失为运费或误工费，系在未确定涉案土地的所有权和使用权的前提下，周开源、周彦云擅自准备开工建设平整为宅基地而产生。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第四款“在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”和第六十二条第一款“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”及第三款“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”的规定，因为该宗地除一部分土地属石院组所有外，还有部分土地的权属存在争议，在该宗地所有权未确定前，周开源、周彦云不得改变土地的现状用于兴建住房；且周开源、周彦云原有一处住宅及宅基地，现又欲新开宅基地，违反了“一户一宅”的规定，加之又未获得相关职能部门的审批，无权擅自将农用地转为建设用地。故周开源、周彦云的损失系因自己的违法行为而产生的经济损失，非合法权益受损，不属于民事法律保护的范围，现周开源、周彦云要求申祥源、谭建龙、申苏联、申树德立即停止侵害行为及赔偿经济损失，没有法律与事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第六十二条第一、三款规定，判决：驳回周开源、周彦云的各项诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由周开源、周彦云负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。周彦云提交了证据1，申回秀的户口注销证明复印件，对该证据申祥源、谭建龙、申苏联、申树德均未提出异议，本院予以采信，该证据证实了申回秀户籍所在地为湖南省衡阳县，但无法达到周彦云关于土地属于增家组的待证目的；证据2，以周彦云兄弟四人的名义打印的报告，该证据无任何人的签名，不符合书证的形式要件，本院不予采纳；证据3，1981年9月份丈量社员自留地明细复印件并提供了原件核对，证实周家屋回秀（即周桂秋、申回秀）自留地情况，但该自留地与周开源、周彦云没有关联性，本院不予采纳；证据4，周开源手写的题为“被上诉人一伙的黑恶品德”文章，该文章系当事人周彦云的自述，与本案无关联性，本院不予采纳。对于一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：申祥源、谭建龙、申苏联、申树德是否应当因其阻工行为赔偿周开源、周彦云8000元？本案中，申祥源、谭建龙、申苏联、申树德的阻工行为属于侵权行为的前提是周开源、周彦云对涉案土地存在合法的权利，而涉案土地未经相关部门确认土地使用权属，周开源、周彦云无法证实其对涉案土地存在合法使用权利，且提交的拟证明其因此次阻工造成了8000元损失的证人证言、书证证据无法达到其待证目的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，周开源、周彦云应当承担举证不能其主张不能成立的不利后果，因此，一审驳回周开源、周彦云的诉讼请求并无不当，本院予以确认。综上所述，周开源、周彦云上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由周开源、周彦云负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗润成审 判 员 王若中审 判 员 滕小松二〇二〇年三月十三日法官助理 邓 雍书 记 员 杨 君
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执9580号 朱海滨、信宜市鸿星石料有限公司： 卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与你（单位）融资租赁合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0524执1380号 申请执行人：青少布，男，1964年1月29日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 被执行人：内蒙古荞田生态科技有限责任公司，所在地内蒙古通辽市。 申请执行人青少布与被执行人内蒙古荞田生态科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0524民初1525号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，申请执行标的款208578.00元，执行到位0元。 2、本院于2019年9月10日、2020年2月18日、2020年3月5日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古银行等4家金融机构开设了账户，但他账户内余额过低。发现被执行人名下登记有车辆，未实际控制该车辆，故无法处置该车辆，申请执行人提出不需要查封车辆。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。 3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，发现被执行人名下有房产，经查该房产被通辽市科区法院、江苏省如皋市法院查封，我院轮候查封了该房产，未发现其他有可供执行房产及土地。 4、本院于2020年3月4日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。 5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月5日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0524执1380号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 布仁仓 审 判 员 王永胜 审 判 员 张志广 二〇二〇年三月六日 法官助理 吴福喜 书 记 员 木 仁