wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更251号报请机关河北省深州监狱。罪犯邢建超，男，1991年11月3日出生，河北省永清县人，汉族，大专文化。2017年12月4日河北省深州监狱服刑。河北省永清县人民法院于2017年8月28日作出（2017）冀1023刑初100号刑事判决，以被告人邢建超犯盗窃罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（刑期自2016年12月12日至2023年12月11日止）。原判认定其系认罪态度好。河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第397号减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕819号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬3次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邢建超减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年12月12日至2023年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初1194号原告：熊建，男，汉族，1998年1月7日出生，户籍地重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：张涛，男，汉族，1974年8月12日出生，住重庆市云阳县新县城。原告熊建与被告张涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告熊建于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊建在本案审理期间提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊建撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告熊建负担。审 判 员 陈俊太二〇二〇年三月十二日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执560号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山区龙山街中段。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：靳风香,女,汉族，1981年2月8日生,住山西省壶关县。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与王莹莹、王红旗、秦艳军、靳风香金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年02月25日冻结了被执行人靳风香在中国工商银行17×××04账户内存款人民币2243.77元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人靳风香在中国工商银行17×××04账户内存款人民币155500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十九日书记员  马俪宁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初682号 原告：牟慧，女，1984年6月29日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：王桂明，男，1980年2月18日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告牟慧诉被告王桂明建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牟慧撤回起诉。 案件受理费1360元，减半收取680元，由原告负担。 审判员  费** 二〇二〇年三月十七日 书记员  孙 蕾
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监71号申请执行人：宁顺发。申请执行人：刘顺花。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司（曾用名：郴州富城房地产开发有限公司）。法定代表人：罗长城，男，该公司执行董事。关于申请执行人宁顺发、刘顺花与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3156号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月四日书记员 宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初18884号原告：管爱勤，女，1946年12月27日出生，汉族，住所地广州市海珠区，委托代理人：周丹、叶建琴，广东锐锋律师事务所律师。被告：霍喜华，女，1978年1月16日出生，汉族，住所地广州市海珠区，原告管爱勤诉被告霍喜华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管爱勤及其委托代理人周丹、叶建琴，被告霍喜华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月25日，被告向原告借款30000元并出具《借条》，双方约定借款于2018年12月25日还清。随后原告履行了付款义务，但被告经催告一直未履行还款义务。故起诉请求判令：1、被告清偿欠款本金30000元及逾期利息（从2018年12月26日起按年利率24%计付至清偿之日止，截至2019年7月19日，暂计逾期利息3480元）；2、被告承担本案的受理费。被告辩称：确认2018年6月25日原告通过其儿子曾永耀向被告出借3万元，但其中的1800元是此前向原告借款的利息累计。经审理查明：2018年6月25日，被告出具《借条》内容为：“本人霍喜华现向管爱勤借人民币叁万圆整，并于2018年12月25日前清还”。之后原告委托其儿子曾永耀于当日向被告转账支付28200元，并在转账时附言“代我妈借三万元给你急用”。同时原告称余下款项1800元以现金形式向被告支付，对此被告确认该3万元借款的事实，但认为不存在现金给付的部分。而是存在与原告涉及的其他借款中尚未归还原告的利息。以上事实，有《借条》、银行流水明细及当事人陈述等予以证实。本院认为：原告称被告向其借款30000元并提交了《借条》、银行流水明细为证证实，结合被告陈述，故本院对原告陈述与被告确认的借款数额30000元予以认定。根据被告出具的《借条》该借款已到期，被告也并未提供证据予以证明其已偿还上述款项，因此原告要求被告支付拖欠的本金30000元并自2018年12月26日起计付逾期利息至清偿之日止，合法合理，本院予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中由于原、被告并未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此逾期利息标准应以年利率6%为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起十日内，清还借款本金30000元给原告，并自2018年12月26日起至借款实际清偿之日止按照年利率6%计付利息给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊丹丹人民陪审员  徐燕青人民陪审员  毛美英二〇二〇年三月十二日书 记 员  邝炜荧谭钰钿
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执557号之二十八被执行人王新建，男性，汶上住房公积金处；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执557号之二十八裁定书，已向被执行人王新建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新建在兴业银行37×××96账户内存款人民币56786.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初3号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人夏某，男，1985年7月24日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区兴。因本案于2019年8月15日被科右中旗公安局刑事拘留，同年9月19日被科右中旗公安局执行逮捕，现羁押于科右中旗看守所。科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕330号起诉书指控被告人夏某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。科右中旗人民检察院指派检察员贾某、王某出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，1、2017年11月，被告人夏某以办理贷款为由收取被害人胡某5500.00元，收到钱款后，被告人夏某未实际给被害人胡某办理贷款，也未将所得钱款退还被害人胡某。2、2018年12月至2019年7月期间，被告人夏某以办理三连和四连的汽车牌照为由，分别收取被害人黄某12000.00元、安某8000.00元、文某78000.00元、包某66000.00元、宝某22000.00元、林某70000.00元，共计256000.00元。被告人夏某未给上述被害人黄某等6人办理三连和四连的汽车牌照，也未将钱款返还给上述6名被害人，其将所得钱款用于个人生活消费。公诉机关认为，被告人夏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，诈骗财物数额巨大，被告人夏某明知被害人报案而在原地等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首。被告人夏某自愿签署了《认罪认罚具结书》，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑三至四年，并处罚金人民币20000.00元。现提请本院依法判处。被告人夏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，1、2017年11月，被告人夏某以办理贷款为由收取被害人胡某5500.00元，收到钱款后，被告人夏某未实际给被害人胡某办理贷款，也未将所得钱款退还被害人胡某。2、2018年12月至2019年7月期间，被告人夏某以办理三连和四连的汽车牌照为由，分别收取被害人黄某12000.00元、安某8000.00元、文某78000.00元、包某66000.00元、宝某22000.00元、林某70000.00元，共计256000.00元。被告人夏某未给上述被害人黄某等6人办理三连和四连的汽车牌照，也未将钱款返还给上述6名被害人，其将所得钱款用于个人生活消费。被告人夏某在审查起诉阶段，在值班律师唐胜利的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、微信转账记录、微信聊天记录、被害人陈述材料、被告人供述与辩解、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，没有实际履行能力的情况下，先后多次骗取他人财物人民币261500.00元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人夏某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000.00元。此罚金于本判决生效后二十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2023年8月14日止。）二、责令被告人夏某退赔胡某等7名被害人损失共计人民币261500.00元。（详细清单附后）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 杜 东 成审判员 宋 双 喜审判员 齐苏美娅 二○二○年三月十八日书记员 王  静被告人夏某诈骗数额及偿还情况明细表序号被害人姓名被骗数额赔偿数额未赔数额备注1胡某5500元05500元2黄某12000元012000元3安某8000元08000元4文某78000元078000元5包某66000元066000元6宝某22000元022000元7林某70000元070000元合计261500元0261500元
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执异5号 异议人（申请执行人）：刘军厚，男，1974年4月20日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。 被执行人：张文勇，男，1981年3月16日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 被执行人：张永信，男，1943年5月30日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：张永俭，男，1957年7月24日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院在执行刘军厚与张文勇、张永信、张永俭财产损害赔偿纠纷一案中，异议人刘军厚对夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427执恢112号结案执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，根据（2012）夏商一初字第204号民事判决书和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人应支付迟延履行利息。现被执行人并未交纳迟延履行利息，案件还没有执行完毕，且被执行人并非没有执行能力，案件也没有其他不可抗力因素无法执行。故请求撤销（2018）鲁1427执恢112号结案裁定，继续执行（2012）夏商一初字第204号民事判决书，责令被执行人支付迟延履行利息。 被执行人张永信称，申请人当时超标地查封了被执行人的东西，其不应再支付迟延履行利息。 本院查明，夏津县人民法院于2014年5月28日作出（2012）夏商一初字第204号民事判决书，判决“被告张文勇、张永信、张永俭限本判决生效之日起十日内共同赔偿原告刘军厚火灾损失的60%即1088262元，并互负连带责任”等。判决生效后，刘军厚向夏津县人民法院申请了强制执行。 另查明，该案的判决金额1088262元和保全费、评估费、诉讼费、执行费均已执行到位，但迟延履行利息还没有执行。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。在本案中，被执行人未按判决指定的期间向刘军厚履行金钱给付义务，并且申请执行人对迟延履行利息亦未明示放弃，故除给付赔偿款及案件受理费、执行费等费用外，被执行人还应依法承担迟延履行利息。是否超标地查封不是被执行人拒绝履行的法定理由，申请执行人的异议成立。 虽然申请执行人的异议成立，但案件已在执行流程管理系统中以终结执行的方式结案，并未以执行完毕的方式结案，且申请执行人并未丧失对案件继续申请执行的权利，其可申请对案件恢复执行后继续执行，这并不影响申请执行人权利的最终实现，故（2018）鲁1427执恢112号结案执行裁定书已无撤销的实际必要。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项规定，裁定如下： 刘军厚的异议成立。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  王政伟 审判员  王 蒙 审判员  贾文杰 二〇二〇年三月十日 书记员  李 鑫
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执1号 郭福满、商洛市泰安农业综合开发有限公司： 申请执行人郭福满与被执行人商洛市泰安农业综合开发有限公司建设工程合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初598号判决书已发生法律效力。被执行人商洛市泰安农业综合开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭福满向本院申请执行，请求被执行人偿还11377.7元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了11445.7元，给付申请执行人11377.7元，扣缴执行费68元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执1号案件执行完毕，于2020年3月20日结案。 二〇二〇年三月二十日 1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初932号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：陈闯，男，1986年4月6日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告陈闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曾彩萱
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保62号 申请人：解全民，男，汉族，1966年7月3日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王春雷，山东众城求真律师事务所律师。 被申请人：刘春选，男，汉族，1987年9月7日出生，住德州市德城区。身份证号码：3714021987××××××××。 申请人解全民与被申请人刘春选合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下19万元的存款或者等价值的财产、到期债权、应付工程款。申请人解全民以在中国太平洋财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号：AJIND50Z0120Q000036T）提供担保。 经本院执行，于2020年3月2日查封被申请人刘春选名下的鲁Ｎ×××××号,鲁Ｎ×××××号小型汽车。 至此，被申请人刘春选部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保62号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年三月二日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初71号原告：马学锋，男，1974年11月15日出生，汉族，山东省邹平市村民，现住邹平市。被告：梁波，男，1977年8月25日出生，汉族，住淄博市周村区。原告马学锋与被告梁波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告马学锋于2020年3月18日申请撤回起诉。本院认为，原告马学锋自愿撤回起诉，系自行处分权利，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马学锋撤回起诉。案件受理费5.00元，均由原告马学锋负担。审判员  杜婷婷二〇二〇年三月十八日书记员  李婷婷
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初54号                            公诉             机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张笑，男，汉族，1991年1月25日出生，初中文化，无业，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月26日接公安机关电话通知到案，同日被濉溪县公安局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]44号                               指控             事实                       2019年10月17日21时50分许，被告人张笑（持有准驾车型C1D的机动车驾驶证）酒后驾驶皖F××××7号小型轿车沿濉溪县虎山路由北向南行驶至铁路桥南侧，被执勤民警当场查获。经安徽公信司法鉴定所鉴定，张笑血液中乙醇含量为163.36毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人张笑对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人张笑犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。张笑认罪认罚，且具有自首情节，依法从轻处罚，可以适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人张笑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 王朝阳                                                 二Ｏ二Ｏ年三月五日                         书 记 员 刘雪琪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更297号罪犯植艳阳，男，1973年2月5日出生，汉族，户籍地广东省清远市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2014年7月8日作出(2014)清中法刑一初字第13号刑事判决，以被告人植艳阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年9月26日作出(2014)粤高法刑一终字第297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月27日交付监狱执行刑罚。因罪犯植艳阳在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1568号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯植艳阳在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯植艳阳在本次考核期间（2018年2月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2542分，表扬4次：2018年8月20日获得表扬，2018年12月20日获得表扬，2019年4月18日获得表扬，2019年10月24日获得表扬，剩余考核分142分。2019年7月11日因无正当理由欠产13.92%被扣13分。没收个人财产人民币60000元已履行人民币6350元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯植艳阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯植艳阳予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执4090号 关于广州市增城区人民法院与温远宏一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2126号之二 申请执行人：吴雨心，女，1996年12月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈存炜，男，1998年12月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人吴雨心与被执行人陈存炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1722号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的30000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2019年11月30日冻结了被执行人部分银行账户，并扣划了存款XXXX元，转涉案诉讼费XXX元、XXX元，执行费XXX元、XXX元，剩余XXXX元发放申请执行人，其中（2019）闽0124执2127号XXXX元，本案XXXX元；于2019年12月12日预查封被执行人陈存炜购买的坐落于闽清县××楼××单元的房产（不动产登记证明号：闽（2018）闽清县不动产证明第XXXXXXX号，预售合同号：XXXXXXXXXX），查封期限为三年，申请执行人表示暂不处置。此外本案暂未发现有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 凯 二〇二〇年三月十九日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执2962号申请执行人汤善珍被执行人尤中文被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司本院依据已经发生法律效力的（2018）湘01民终970号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月20日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司的银行存款101523.2元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二十二日书记员  焦 浩
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执3315号 关于申请执行人广州市新碧房地产开发有限公司与被执行人谢军商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执477号之二 申请执行人：陈淼淼，男，1991年9月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽峰泰技术开发有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路658号，统一社会信用代码91340100149060183E。 法定代表人：郭良珠，董事长。 本院受理申请执行人陈淼淼申请执行被执行人安徽峰泰技术开发有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决纠纷一案，本院在执行阶段冻结了被执行人安徽峰泰技术开发有限公司名下银行帐户。现本案已终结执行，申请执行人向本院书面申请解除对被执行人名下银行帐户的冻结，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽峰泰技术开发有限公司名下银行帐户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年三月十六日 法官助理李盼盼 书记员吴璇
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保103号之一申请人：华兰梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：段廷东，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人华兰梅与被执行人段廷东婚姻家庭纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月8日生效的（2020）鲁1426民初95号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人段廷东在山东平原农村商业银行股份有限公司苏集支行的账户存款176.69元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇二〇年三月六日书记员  白华鹏
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初296号 原告:翁晓波,男,汉族,1985年10月30日出生,住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：陈海洋，湖北民基（点军）律师事务所。 被告:江苏省江建集团有限公司,住所地扬州市江都区引江路11号。 法定代表人:鲍玉龙,该公司董事。 被告:江苏省江建集团有限公司荆门分公司,住所地荆门市东宝区白云大道67号(时代佳苑)201室。 负责人:徐轶安。 原告翁晓波与被告江苏省江建集团有限公司、江苏省江建集团有限公司荆门分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告谢光照在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告翁晓波撤回起诉处理。 审判长  赵德力 审判员  刘桂侠 审判员  赵子安 二○二〇年三月月十日 书记员  沈 玥 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更81号罪犯上官玉林，男，汉族，1986年2月7日出生，小学文化，福建省安溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省铜陵县人民法院于2015年1月29日作出（2015）铜刑初字第00005号刑事判决，以被告人上官玉林犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；违法所得责令退赔。被告人上官玉林不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年5月19日作出（2015）铜中刑终字第00040号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月26日安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯上官玉林在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯上官玉林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。马家湖监区出具该犯2018年2月-2019年9月狱内消费统计表，记载其月均消费为206.6元。2019年5月27日安溪县民政局确认该犯家庭生活贫困。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯上官玉林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯上官玉林减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年6月12日起至2023年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终106号上诉人（原审原告）：连云港市建工建设集团有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海昌南路68号。法定代表人：倪坚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏海林装饰工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海昌南路68号311室。法定代表人：谭啸，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：林海，男，1974年1月11日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。上诉人连云港市建工建设集团有限公司因与被上诉人江苏海林装饰工程有限公司、林海损害股东利益责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人连云港市建工建设集团有限公司未交纳二审案件受理费。一审法院于2019年12月11日向上诉人邮寄送达《催交上诉费通知书》，限其在收到通知书之日起七日内交纳二审案件受理费122253元，逾期交费依法按自动撤诉处理。期限届满，上诉人未予交纳，后一审法院将该案报送本院处理。本院审查发现，上诉人将上诉的诉讼标的予以调整，对应的诉讼费应为65004元，一审法院按122253元予以催交不当。本院遂于2020年2月13日向上诉人邮寄送达《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到通知书次日起七日内向本院预交二审案件受理费65004元，期满未预交的，按撤回上诉处理。期满后，上诉人未予交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人连云港市建工建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹   守   军审 判 员  任      慧审 判 员  周   文   元二〇二〇年三月二日法官助理  江君书记员江亦涵法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1742号申请执行人李文亚，男，1991年07月12日出生，住河南省巩义市。被执行人刘振华，男，1989年06月01日出生，住浙江省衢州市。申请执行人李文亚与被执行人刘振华借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7571号民事判决书已发生法律效力。因刘振华未在规定时间内履行义务，李文亚向我院申请强制执行，要求被执行人刘振华给付李文亚借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/17/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘振华邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘振华名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘振华列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李文亚认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7571号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8084号之二 申请执行人徐曹曹，男，1988年1月12日出生，汉族，住宁海县。 被执行人**波，男，1990年10月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人徐曹曹与被执行人**波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）浙0109民特2591号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人徐曹曹于2019年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为380000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年3月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8084号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十一日 书记员  邱哲平
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督38号   申请人：呼图壁县热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街80号。法定代表人：李传明，经理。被申请人：余莹莹，女，1991年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人呼图壁县热力有限公司与被申请人余莹莹申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）新2323民督38号支付令，限令被申请人余莹莹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人余莹莹在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督38号支付令自行失效。申请费8元，由申请人呼图壁县热力有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   席 江 梅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1898号原告：浏阳市瑞祥物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市圭斋东路名河鑫都1幢1单元3130房。法定代表人：郭庆伏。被告：唐桂华，女，1938年12月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司与被告唐桂华物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月3日立案受理。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司申请撤回对被告唐桂华的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市瑞祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年三月十九日法官助理李璇书记员李璇(兼)
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执23428号 广东省水利水电建设有限公司;何锦文： 关于蒲彩刚与你（单位）买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保22号申请人：李小民，男，1974年10月6日出生，汉族，住新宁县。被申请人：杨占军，男，1968年8月26日出生，汉族，住新宁县。被申请人：曾桂田，女，1971年4月14日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李小民与被执行人杨占军、曾桂田财产保全一案中，申请人申请对被执行人杨占军、曾桂田名下所有财产限额350000元予以保全。在执行过程中，本院对杨占军、曾桂田的财产进行了银行查询，发现被执行人杨占军、曾桂田均有少量银行存款，本院依法对被执行人杨占军、曾桂田的账户予以冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保22号案件保全事项部分实施完毕。本裁定立即执行。审判员  徐景条二〇二〇年三月二十五日法官助理沈郁凝书记员蒋利
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0406民初1919号之一 原告：安徽龙派建材科技有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩经济开发区，统一社会信用代码91340400567502909P。 法定代表人：肖志国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君积良律师事务所律师。 被告：宜兴市东方锅炉除尘设备厂有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道新庄街，统一社会信用代码91320282250460958X。 法定代表人：陈早生，该公司总经理。 原告安徽龙派建材科技有限公司与被告宜兴市东方锅炉除尘设备厂有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告安徽龙派建材科技有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽龙派建材科技有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽龙派建材科技有限公司撤回起诉。 案件受理费9482元，退还9457元，由安徽龙派建材科技有限公司负担25元。 审 判 长  朱占军 审 判 员  徐函函 人民陪审员  王 珏 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  蔡卫强
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1369号申请执行人：郭莹莹，女，1996年9月15日生，汉族，住昌图县。申请执行人：郭福春，男，1947年5月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人：黄跃侠，女，1948年6月6日生，汉族，住昌图县。被执行人：李连奎，男，1970年1月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：王洪波，女，1971年2月10日生，汉族，住昌图县。被执行人：王佰清，男，1963年4月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人郭莹莹、郭福春、黄跃侠与被执行人李连奎、王洪波、王佰清生命权、身体权、健康权执行纠纷一案，铁岭市中级人民法院作出的（2018）辽12民终1423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李连奎、王洪波、王佰清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭莹莹、郭福春、黄跃侠向本院申请执行，要求被执行人李连奎、王洪波、王佰清立即履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人李连奎、王洪波、王佰清送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。执行过程中，本院已将李连奎、王佰清银行及住房公积金帐户存款予以冻结。王洪波已履行完生效法律文书所确定的义务。本院将上述执行情况及被执行人李连奎、王佰清的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李连奎、王佰清的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年三月六日书记员  刘 东
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更344号报请机关河北省衡水监狱。罪犯李启刚，男，1993年6月17日出生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，汉族，小学文化。2015年8月3日入河北省衡水监狱服刑改造。河北省饶阳县人民法院于2015年6月5日作出（2015）饶刑初字第27号刑事判决，以被告人李启刚犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万二千元（刑期自2014年12月27日起至2026年12月26日止）。原审判决认定其到案后如实供述犯罪事实。本院于2018年1月16日裁定减去有期徒刑七个月。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第466号提请减刑建议书，报请对罪犯李启刚减去有期徒刑六个月。于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕906号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核记功一次、表扬四次，无违规违纪问题。罚金人民币一万二千元，未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李启刚减去有期徒刑五个月（本次减刑后刑期自2014年12月27日起至2025年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  徐莉茜
陕西省子长市人民法院民事判决书 （2020）陕0623民初81号原告:张治森，男，1965年2月9日生，汉族，住子长市，居民。    被告：贾志信，男，1963年1月24日生，汉族，住子长市，居民    原告张治森诉被告贾志信借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张治森、被告贾志信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张治森向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾志信偿还原告借款53000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年6月18日，被告贾志信以资金周转为由向原告借款53000元，借款当日,贾志信向原告出具借条并签名、捺印，借款后被告未按约定清偿借款，原告多次向被告催要借款未果，为维护自身合法权益诉至法院。被告贾志信承认原告张治森的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告贾志信与原告张治森间的借款合同纠纷事实清楚，有借据为证，故对原告诉请由被告贾志信偿还其借款的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款条之规定，判决如下：由被告贾志信于本判决生效之日起十日内偿还原告张治森借款53000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告贾志信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                              审 判 员  南 有 强                               二〇二〇年三月十七日                             法官助理  郭 小 琳                                 书 记 员  马    晶
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初26号 原告：遂宁市明星自来水有限公司，住所地：遂宁市小南街58号，统一社会信用代码：91510903206152309K。 法定代表人：阳志刚。 特别授权委托诉讼代理人：雷家勇，四川诚中成律师事务所律师。 被告：四川均城建筑工程有限公司，住所地：遂宁市船山区燕栖街燕山商贸广场商住楼1号，统一社会信用代码：91510903060349861X。 法定代表人：罗杨军。 原告遂宁市明星自来水有限公司与被告四川均城建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。诉讼中，原告遂宁市明星自来水有限公司自愿撤回起诉。 本院认为，原告遂宁市明星自来水有限公司自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遂宁市明星自来水有限公司撤回起诉。 本案诉讼费2110元，减半收取计1055元，由原告遂宁市明星自来水有限公司承担。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  何艳妮 人民陪审员  舒 敏 二〇二〇年三月三日 书 记 员  舒 翠
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执583号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：陈艳艳，男。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈艳艳借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第68874号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、不动产及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故对被执行人进行限制高消费处理，同时对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗小韩审 判 员 陈建新审 判 员 邱翼龙二〇二〇年三月二十五日法官助理 王霁清书 记 员 杨 媇
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执44号申请执行人：朱成友，男，1989年10月27日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：唐光金。男，1984年3月11日生，瑶族，湖南**瑶族自治县人，住湖南**瑶族自治县。申请执行人朱成友与被执行人唐光金民间借贷合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129民初2115号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人唐光金未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱成友于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人唐光金履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年1月13日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年1月15日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年1月15日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年2月21日，本院对被执行人唐光金采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2020年2月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年2月21日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 廖能浩审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇二〇年三月十日法官助理 徐国威书 记 员 贺 思
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初5922号 原告：王安水，男，1988年12月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：济宁泰美装饰工程有限公司。住所地：济宁市嘉祥县吉祥路北五洲祥城8-1-110门市房。 法定代表人：齐相记，系公司股东。 被告：齐相记，男，1963年3月24日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 被告：董书锋（系公司股东），男，1988年12月9日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 本院在审理原告王安水与被告济宁泰美装饰工程有限公司、齐相记、董书锋装饰装修合同纠纷一案中，原告王安水于2020年3月23日申请撤回对被告济宁泰美装饰工程有限公司、齐相记、董书锋的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王安水撤回起诉。 案件受理费减半收取计303元，由原告王安水负担。 审 判 长  王一斌 人民陪审员  曹玉英 人民陪审员  杨庆生 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  张亚楠
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异44号异议人（案外人）：邓溪燕，女。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司。法定代表人：唐崇宇。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人邓溪燕向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人邓溪燕提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2018）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸4栋2302号房屋的执行并予以解封。衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：申请人衡洲公司与被申请人富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月23日，邓溪燕与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定邓溪燕的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为140㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按邓溪燕确认的楼层和户型交房。2019年，邓溪燕在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定邓溪燕选房楼层及位置为4栋2302号房。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人邓溪燕作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸4栋2302号房为邓溪燕的产权置换新房，故邓溪燕对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行，综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸4栋2302号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0005号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 胡雅妍书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初285号原告：李俊梅，女，1977年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被告：张培江，男，1969年4月22日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。原告李俊梅与被告张培江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告李俊梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李俊梅撤回起诉处理。审判员  王永贵二〇二〇年三月十三日书记员  闫帅棋
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执117号之二申请执行人：万海峰，男，1984年2月15日出生，汉族，住安义县。被执行人：阳佶刚，男，1990年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人万海峰与被执行人阳佶刚民间借贷纠纷一案中，现申请执行人以与被执行人达成和解，履行期限较长为由，向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦拥华审 判 员  骆 扬人民陪审员  张增灿二〇二〇年三月十九日书 记 员  彭修琪
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初101号 原告：陈建民，男，1964年2月2日出生，汉族，住福建省连江县。 原告：刘木增，男，1960年7月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 两原告共同委托诉讼代理人：郑学平，国浩律师（福州）事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：林志鹏，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：林国官，男，1954年4月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：翁菊英，女，1958年2月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：侯小霞，女，1983年5月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：林某，女，2014年1月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：翁新凎，男，1959年5月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：翁新建，男，1971年3月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：林述民，男，1968年10月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告陈建民、刘木增与被告林国官、翁菊英、侯小霞、林某、翁新凎、翁新建、林述民船员劳务合同纠纷一案，原告陈建民、刘木增不服平潭综合实验区劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字【2018】220号裁决书，于2020年2月3日向本院起诉。 本院经审查认为，原告陈建民、刘木增与被告林国官、翁菊英、侯小霞、林某、翁新凎、翁新建、林述民船员劳务合同纠纷一案，与本院受理的（2020）闽72民初124号案，均是当事人不服平潭综合实验区劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字【2018】220号裁决而提起的诉讼，两案应并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽72民初124号案审理。 审 判 长  田兴玉 人民陪审员  邹 鸰 人民陪审员  聂晶品 二〇二〇年三月十日 法官助理张珠围 书记员陈瑜 附：本案适用的法律与司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初829号申请人:朱志霞，女，1974年4月27日出生，汉族，住寿光市。被申请人：咸友璐，男，1984年9月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王玉娟，女，1988年10月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。申请人朱志霞与被申请人咸友璐、王玉娟买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人咸友璐、王玉娟的银行账户存款380000元或查封其等值财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人朱志霞的保全事项提供担保。本院经审查认为，申请人朱志霞的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人咸友璐、王玉娟的银行账户存款380000元或查封其等值财产（详见查封清单）。案件申请费2420元，由申请人朱志霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海军二〇二〇年三月十六日书记员  马秋萍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初411号原告：长沙同立物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路398号2栋附1001号。法定代表人：欧阳宇鹏。委托诉讼代理人：周宪，男，1995年10月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。公司员工。被告：易建国，男，1976年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告长沙同立物业管理有限公司与被告易建国物业服务合同纠纷一案，原告长沙同立物业管理有限公司以被告易建国已履行为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙同立物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙同立物业管理有限公司承担。审判员  李俊才二〇二〇年三月四日书记员  卜建文
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1102民初6681号原告：赵学友，男，1979年4月9日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托代理人（特别授权）：黄风云，丽水市法律援助中心律师。被告：丽水市华特带钢有限公司。住所地：浙江省丽水南城七百秧区块H-04-2。统一社会信用代码:913311005517879546。法定代表人：戴志成。原告赵学友与被告丽水市华特带钢有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员刘战飞独任审判，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄风云，被告丽水市华特带钢有限公司的法定代表人戴志成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵学友诉称：原告于2017年7月1日到被告单位从事分条工作。2018年7月22日下午14时许，原告在工作过程中受伤，事后赵学友由救护车送往丽水市中心医院救治并立即转院至温州医科大学附属第二医院救治，诊断为双下肢毁损伤。丽水市莲都区人力资源和社会保障局于2018年9月14日作出莲工伤认定[2018]622号认定工伤决定书，认定原告上述受伤因工负伤。丽水市劳动能力鉴定委员会于2019年3月作出劳动能力鉴定结论，确认原告的伤残等级为二级。本案经过丽水市劳动仲裁委员会仲裁，原告认为仲裁结果偏离法律与事实，致成本案。因原告赵学友与被告就工伤待遇赔偿事宜未能达成一致协议，后经劳动仲裁，但仍旧未能解决相关赔偿事宜。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判令：一、原告与被告保留劳动关系，退出劳动岗位；二、被告支付工伤待遇等4973727.5元。被告丽水市华特带钢有限公司答辩称：没有意见，由法院裁判。原告赵学友为支持其诉讼主张提供如下证据：一、原告身份证复印件；二、被告工商登记信息；三、工伤认定书、劳动能力鉴定结论通知书、工伤保险待遇核定表；四、医院住院病历、手术记录单、诊断报告单、医疗证明书、门诊票据；五、护理费收据；六、假肢矫形器收据及证明、辅助器具收据；七、车票、飞机票；八、伙食费、住宿费收据；九、带钢车间工资表；十、丽水市劳动争议委员会仲裁裁决书。被告丽水市华特带钢有限公司在诉讼中未提交证据。在仲裁阶段提供劳动合同书及借款单、领款凭证待证工作时间及赔偿金额，原告对此无异议。结合原、被告提供的证据，本院认定事实如下：原告赵学友系被告丽水市华特带钢有限公司员工。工作期间双方签订一份期限自2018年3月1日至2019年3月1日止的劳动合同。2018年7月22日下午，原告在车间上班过程中，被堆放在地面上的圆形成捆钢压伤双下肢。莲工伤认定[2018]622号认定工伤决定书认定原告为因工负伤，丽劳鉴[2019]0661号劳动能力鉴定结论通知书审定原告伤残等级为二级，护理等级为大部分护理依赖，同时配置辅助器具。另查明，原告受伤后已领取被告支付的工伤期间的生活费68000元，安装假肢费用50000元。本院认为：原告因工负伤，构成二级伤残的事实经丽水市莲都区人力资源和社会保障局、丽水市劳动能力鉴定委员会予以确认。工伤待遇实行无过错赔偿原则，被告应按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。关于原告诉请的住院伙食补助费、一次性伤残补助金、伤残津贴、安装配置伤残辅助器具所需费用、经劳动能力委员会确认的生活护理费等按照国家规定从工伤保险基金中支付，具体金额由社保经办机构依法确认，不属于人民法院受理范围。经丽水市中级人民法院（2019）浙11民终1732号民事裁定书驳回原告赵学友的起诉。关于停工留薪工资问题，原告于2018年7月22日受伤，其伤残等级于2019年3月16日作出。依据《工伤保险条例》第三十三条的规定，工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，享受伤残待遇。故可以认定原告的停工留薪期为7.86个月。原告未能举证证明其每月实际领取的具体工资数额，本院以2018年丽水市社会平均工资4852元/月作为其停工留薪期工资标准。故原告停工留薪工资为38137元（4852元/月×7.86个月=38137元）。关于住院期间护理费，原告住院92天，住院期间按140元/天计算，因原告伤情严重，需2人陪护。故应支付护理费25760元(140元/天×92天×2人=25760元)。关于养老退休金，原告保留与被告的劳动关系，退出工作岗位。在劳动关系存续期间，被告和原告以伤残津贴为基数，缴纳基本养老保险金费、基本医疗保险费。关于复印费、医疗器具费、亲属餐费、住宿费没有事实和法律依据，本院不予支持。假肢维护修理费、交通费未实际产生，本院不予支持。为此，依据《社会保险法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十三条的规定，判决如下：一、原告赵学友与被告丽水市华特带钢有限公司保留劳动关系，退出劳动岗位；二、被告丽水市华特带钢有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵学友停工留薪期待遇38137元，护理费25760元，共计63897元（被告丽水市华特带钢有限公司已支付工伤期间的生活费68000元）；三、驳回原告赵学友的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告赵学友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘战飞二〇二〇年三月二十三日代书记员 沈琛琛
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3428号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：潘娟，女，1983年7月9日出生，住山东省淄博市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告潘娟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计120,506.78元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款120,506.78元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6303号之一申请执行人：李政伟，男，汉族，1956年7月28日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：中国对外应用技术交流促进会云南工作局。组织机构代码：43120884-X。住所地：昆明市西昌路33号。法定代表人：严明祥。被执行人：中国对外应用技术交流促进会。统一社会信用代码：12100000400003980X。住所地：北京市北三环中路1号科技馆业务楼五层。法定代表人：纳翔。申请执行人李政伟与被执行人中国对外应用技术交流促进会云南工作局、中国对外应用技术交流促进会、中国对外应用技术交通促进会劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人中国对外应用技术交流促进会已履行29537.16元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5589号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初5589号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年三月二十三日法官助理平坤全书记员周宏
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初770号原告：陈正文，男，1993年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：赵伟，湖南弘一律师事务所律师。被告：詹芳，女，1987年3月2日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市。原告陈正文与被告詹芳名誉权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以及委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈正文向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即向原告赔礼道歉，并在湖南省省级报刊上刊登书面道歉；2.判决被告立即停止对原告的频繁人身及言语骚扰；3.在美的城小区及售楼部张贴公告向原告赔礼道歉；4.判决被告立即向原告支付精神抚慰金10000元；5.判决被告承担原告聘请律师费用5000元；5.判决本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第4项诉讼请求为：判决被告立即向原告支付精神抚慰金5000元；撤回第5项诉讼请求。事实和理由：2020年1月3日，被告以项目业主身份前往美的城售楼部办理房屋交付手续，由于其提出的不合理要求被委婉拒绝，被告当场开始打砸售楼部物品，现场工作人员见无法控制局面，故打电话给当时担任销售经理的原告。当原告赶到现场后，被告一边询问原告是否是负责人，一边当着现场众人的面，立即上前毫无征兆的用力一巴掌打在了原告的脸上，这一巴掌响声巨大，整个现场都能听到，现场的所有人顿时都围了过来，看着脸被打得通红的原告，此时被告还在不断用极为恶劣的脏话辱骂原告，随后现场的保安立即向公安机关报警，在此过程中原告保持了极大的克制，没有动手也没有动口。但公安机关调查后，没有对被告采取强制措施。之后的几天被告还以其头痛为由不断到原告的工作场所骚扰原告，跟着原告不放，要原告带其去医院看病，严重干扰原告的正常工作与生活，故原告诉至法院，请求法院保护自己的合法权益。被告詹芳在庭审中向原告道歉，承认原告在本案中所主张的事实，承认原告主张的第1、2、3项诉讼请求；对于第4项诉讼请求，表示因为没有经济能力承担5000元，愿意赔偿陈正文600元。庭审结束后，原告向本院申请撤回第1、3项诉讼请求。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回第1、3、5项诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以准许。被告承认原告主张的第2项诉讼请求，不违反法律规定，本院对原告要求被告立即停止对原告的频繁人身及言语骚扰的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张的精神损害赔偿金，结合被告过错程度、侵权行为手段、场合、行为方式及被告对侵权行为的认识态度等具体情节以及损害后果等因素酌定1000元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,判决如下:一、判决被告詹芳立即停止对原告陈正文的人身及言语骚扰；二、被告詹芳于本判决生效之日起十日内向原告陈正文支付精神抚慰金1000元；三、驳回原告陈正文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告詹芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘毅梅二〇二〇年三月十二日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2674号 申请执行人：寇明辉，女，1982年01月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，统一社会信用代码91340800153901491B，住所地安徽省桐城市经济开发区新东环路。 法定代表人：开晓胜。 本院在执行申请人寇明辉与被执行人安徽盛运环保（集团）股份有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）桐劳人仲裁字第83号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款36858元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费453元。 执行过程中，1.本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月6日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名银行存款被其他费用冻结，本院轮候冻结。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年三月二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初459号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张永忠，男，1969年2月18日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2019年8月20日被羁押，同日被刑事拘留，9月25日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人詹杰臻，广东瑞迪安律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人张永忠犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员邓励健出庭支持公诉，被告人张永忠及其辩护人詹杰臻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月15日9时许，被告人张永忠伙同同案人梁吕秦、赵坚强、李艺联等人（均另案处理）在本市白云区棠景街三元里大道北高田街某号某大厦大堂，持棍棒或者使用拳脚对前来要求退还押金的朱某1、段某1、万某1实施殴打，致三人受伤。经鉴定，朱某1头面部及体表多处软组织挫伤系钝性外力作用所致，其右侧第4、5肋骨骨折属轻伤二级；段某1、万某1的损伤均属轻微伤。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人张永忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张永忠对指控的犯罪事实及定性及量刑建议均不持异议。辩护人对公诉机关指控被告人张永忠犯故意伤害罪不持异议，并提出以下罪轻辩护意见：一、被告人张永忠有自首情节。二、被告人张永忠系从犯，在本案中情节非常轻微。三、被告人张永忠一方在2017年3月已经和三个被害人达成谅解协议，并赔偿了三个被害人13万元。四、三个被害人具有过错，对本案的发生具有一定责任。五、被告人张永忠系初犯，没有犯罪前科，认罪悔罪，认罪态度好。综上，请法庭对被告人免于刑事处罚。经审理查明：2017年2月15日9时许，被告人张永忠伙同同案人梁吕秦、赵坚强、李艺联等人（均另案处理）在本市白云区棠景街三元里大道北高田街某号某大厦大堂，持棍棒或者使用拳脚对前来要求退还押金的朱某1、段某1、万某1实施殴打，致三人受伤。期间，被告人张永忠按压朱某1供同案人进行殴打，其后又踢打朱某1。经鉴定，朱某1头面部及体表多处软组织挫伤系钝性外力作用所致，其右侧第4、5肋骨骨折属轻伤二级；段某1、万某1的损伤均属轻微伤。2017年3月15日，经广州市公安局白云区分局棠景派出所调解，广州某置业有限公司退赔三被害人押金及医药费13万元。2019年8月20日，被告人张永忠被公安人员传唤到案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：鉴定意见书，被害人朱某1、万某1、段某1的陈述及辨认材料，同案人梁吕秦、赵坚强、李艺联、赵彦满的供述及辨认材料，证人曹某1的证言及辨认材料，现场勘验笔录、现场图、现场照片，视频监控截图，被害人伤势照片，调解书、收据、银行卡、撤案经过复印件，110警情信息表、受案登记表，到案经过，被告人张永忠的身份材料，被告人张永忠的供述。本院认为，被告人张永忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张永忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张永忠当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人张永忠具有自首情节的辩护意见，经查，被告人虽系传唤归案，但其到案后并未如实供述自己的罪行，不符合认定自首的法定条件，故辩护人就此提出的辩护意见于法无据，本院不予采纳。关于辩护提出的其余罪轻辩护意见，本院在量刑时予以充分考虑。综合全案的性质、犯罪情节、犯罪手段、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下:被告人张永忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年8月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  陈婉玲人民陪审员  陈妙燕二〇二〇年三月五日书 记 员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初441号 原告：陈某，男，1965年10月8日出生。 委托诉讼代理人：贺映平，女，系陈某之妻。 委托诉讼代理人：邓建鑫，男，系原告侄儿。 被告：李某某，男，1968年7月3日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地：湘潭市雨湖区建设北路190号，统一社会信用代码：91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：邹命，湖南同升律师事务所律师。 原告陈某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某某赔偿原告因此次交通事故造成的车辆损失、误工营运、规费交纳等经济损失19,291.6元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月13日16时40分许，被告李某某驾驶湘C7Z668号货车由湘乡市城区方向往潭市镇方向行驶，途经湘乡市S332线泉塘镇石狮江村6组地段时，因被告驾驶不当致与原告驾驶的湘C75091号客车相撞，造成两车受损，搭乘人员受伤的道路交通事故。交警认定李某某负事故全部责任，陈某无责任。李某某驾驶的事故车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业三责险。 被告保险公司辩称：事故车辆投保了交强险和100万三责险，答辩人在保险限额内承担赔偿责任。原告部分诉请中不具有主体资格，无权主张第一项各项规费，第二项营运损失因其不是车主，故无权主张，误工费、营运损失相互冲突，无权主张，修理费5,500元保险公司可以直接支付给车方，前提需提供维修费发票。停运损失属于间接损失，按照保险条款的约定，保险公司不予理赔。诉讼费答辩人不予赔偿。 被告李某某辩称：原告修车是自己联系的修车厂，修车时间13天过长，因此产生的相关费用应由车方或修理厂负责，且修车费答辩人已经支付4,000元，保险公司和修理店定损9,090元，因原、被告就其他损失未达成协议，故原告诉至法院。原告的损失应由保险公司负担，保险公司不赔偿的费用答辩人也不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据，本院认证如下：证据3湘潭汽车运输有限公司出具的证明，无单位负责人和经手人签名，不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年11月13日16时40分许，被告李某某驾驶湘C7Z668号轻型普通货车由湘乡市区往潭市镇方向行驶，途经湘乡市S332线泉塘镇石狮江村6组附近一弯道地段时越中心线驶入左侧道路与相对方向原告陈某驾驶并搭乘孙美华、易秀方的湘C75091号中型普通客车相撞，造成两车受损，搭乘人员孙美华、易秀方受伤的道路交通事故。11月26日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：李某某在本次事故中负全部责任，陈某、孙美华、易秀方无责任。 事故发生后，原告的车辆被送至维修厂维修13天，经与保险公司共同确认，维修费用为9,090元。被告李某某已支付维修费4,000元。 被告李某某所有湘C7Z668号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案的争议焦点一是原告的经济损失如何认定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告的经济损失认定如下：1.车辆维修费，根本正式发票认定9,090元。2.车辆停运损失，原告未提供充分的证据证实其实际停运损失，被告李某某自愿赔偿原告2,000元，系对其民事权利的自由处分，本院予以确认。合计11,090元。原告主张误工费、营运收入损失无事实与法律依据，不予支持。 法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告保险公司在交强险财产限额范围内（2,000元）承担赔偿责任后，按照事故中的责任和作用大小，不足部分由被告李某某对原告的损失承担全部的赔偿责任。 原告在交强险范围外的损失9,090元（11,090元-2,000元），由被告李某某承担赔偿责任。由于被告李某某在被告保险公司处投保了100万元商业三责险，故被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。停运损失2,000元为间接损失。依照保险合同约定，该费用由被告李某某负担。被告李某某前期垫付的费用予以抵扣和返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿原告陈某9,090元。 二、由被告李某某赔偿原告陈某2,000元。（已支付） 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 以上款项限各被告于本判决生效后十天内履行，支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。其中被告保险公司向原告陈某直接支付7,190元，向被告李某某直接支付1,900元，用于其多垫付费用的返还。（已抵扣被告李某某应负担的诉讼费100元） 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取141.14元，由原告陈某负担41.14元，由被告李某某负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年三月十日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初630号 原告：吴深诚，男，1994年3月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：周陵，男，1986年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告吴深诚与被告周陵民间借贷纠纷一案中，原告吴深诚向本院申请诉前调解，并于2020年3月26日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告吴深诚撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告吴深诚撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二〇年三月二十六日 书记员  洪梅
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初930号 原告：刘某，女，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。 被告：罗某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告刘某（下称原告）诉被告罗某（下称被告）离婚纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗某的诉讼。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回对被告罗某的起诉。 案件受理费300元，本院减半收取150元，原告刘某自愿承担。 审判员  况小建 二〇二〇年三月二十日 书记员  熊 娜
陕西省石泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0922行审2号 申请执行人：石泉县卫生健康局。 统一社会信用代码11610922352271728G。 法定代表人：吕长安，局长。 委托诉讼代理人：赵劲松，系石泉县卫生健康局卫生监督员。 委托诉讼代理人：李娜，系石泉县卫生健康局卫生监督员。 被执行人：孟兴虎，男，1963年4月3日出生，汉族。 申请执行人石泉县卫生健康局于2020年3月18日向本院申请强制执行石卫医罚[2019]6号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人石泉县卫生健康局于2019年6月18日作出了石卫医罚[2019]6号行政处罚决定书，认定被执行人孟虎兴未取得《医疗机构执业许可证》和《执业医师证》的情况下擅自开展诊疗活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条的规定。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，申请执行人作出了对孟虎兴1、取缔；2、没收药品及器械；3、罚款人民币60000元整的行政处罚决定。被执行人孟虎兴在收到处罚决定书后未自动履行行政处罚决定的罚款内容，现申请人请求强制执行该处罚决定书决定的罚款60000元。 经审查，本院认为，申请执行人石泉县卫生健康局作出的石卫医罚[2019]6号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法、经合法送达，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行法律文书所确定的义务。现石卫医罚[2019]6号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人石泉县卫生健康局向本院申请强制执行符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、裁定如下： 对申请执行人石泉县卫生健康局作出的石卫医罚[2019]6号行政处罚决定书处罚第三项,准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄振涛 审 判 员  姚佩刚 人民陪审员  董艳芳 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  张安莉
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执165号申请执行人中国邮政储蓄银行嫩江支行，住所地黑龙江省嫩江县。被执行人姜明伟，男，1989年12月24日，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被执行人崔文香，男，1988年11月26日，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行嫩江支行与姜明伟、崔文香借贷纠纷执行一案中，申请人要求分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初512号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 田 波二〇二〇年三月二日书记员 曹建国
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初255号原告：刘青勇，男，1985年8月28日出生，汉族，住山东省惠民县，原告：金云霞，女，1982年10月16日出生，汉族，住山东省惠民县，以上两被告共同委托诉讼代理人：陈启亮，山东思圆行方律师事务所律师。被告：任峰，男，1996年10月16日出生，汉族，住江西省崇仁县，被告：梅香臣，男，1966年10月29日出生，汉族，住山东省平阴县，被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号，统一社会信用代码：9137010096471813XB。负责人：孙建，经理。原告刘青勇、金云霞与被告任峰、梅香臣、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。刘青勇、金云霞于2020年3月12日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘青勇、金云霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘青勇、金云霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘青勇、金云霞负担。审判员 张 斌二〇二〇年三月十二日书记员 宿盼盼
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执293号之三 被执行人赵宝坤，男性，沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执293号之三裁定书，于2020年03月23日向被执行人赵宝坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵宝坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵宝坤在临商银行62×××29账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王京云
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初708号 原告：李培标，男，1963年6月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：李培胜，男，1963年10月4日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县蛟龙镇杨家庄村村民委员会。 法定代表人：郑夫利。 原告李培标、李培胜与被告临沭县蛟龙镇杨家庄村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告李培标、李培胜于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李培标、李培胜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李培标、李培胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李培标、李培胜负担。 审判员  张兰成 二〇二〇年三月十日 书记员  柏红伟
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更25号 罪犯何永冬，男，1987年4月13日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省兰州市七里河区人民法院于2015年11月24日作出（2015）七刑初字第755号刑事判决，以被告人何永冬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2016年1月8日交付执行。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月18日以该犯自入监改造以来确有悔改表现为由,提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯何永冬自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑四个月，并向本院报送了罪犯何永冬确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯何永冬在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬6次，并已全额缴纳罚金。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯何永冬确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯何永冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何永冬减去有期徒刑四个月。 （刑期自2015年7月18日起至2020年3月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈晓岩 审 判 员 刘维亮 审 判 员 张建伟 二〇二〇年三月二日 法官助理 张 风 书 记 员 李旭文
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执196号申请执行人李某与被执行人杨某抚养纠纷一案，本院于2018年3月8日依法作出的（2018）云2331民初279号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李某于2020年1月17日申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行,本案执行标的额为4500元。在执行过程中，杨某主动履行法定义务，主动将执行款4500元交到本院执行款专户。本院于2020年3月10日将执行款放给申请执行人李某，本案已于2020年3月10日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年三月十日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1609号申请执行人：付志荣，女，汉族，1967年12月11日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：王君忠，男，汉族，1979年8月26日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人付志荣与被执行人王君忠追偿权纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年9月24日作出的（2019）吉0281民初2264号民事判决书，主文如下：被告王君忠于本判决书生效后立即给付原告付志荣代为偿还的借款本金2万元。案件受理费150元，由被告王君忠负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人付志荣于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费202元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年10月9日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款，同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。另查明，被执行人王君忠患有颅内占位性病变等多种疾病，丧失部分劳动能力，暂无收入来源。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人付志荣向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年三月二十三日书记员  鲍 晶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执299号之三申请执行人：崔某，男，1992年1月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张某，女，1994年1月11日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行崔某与张某抚养关系纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在财付通支付科技有限公司085e9858e34e106c2c124431c@wx.tenpay.com账户内存款人民币807.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月二十日书记员  张运动
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3409号之十九 被执行人戴淑玲，女性，山东省莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3409号之十九裁定书，于2020年03月25日向被执行人戴淑玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戴淑玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人戴淑玲在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币938.92元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  沈书强
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初9268号原告：温志游，男，1968年11月15日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。被告：吴日华，男，1968年7月6日出生，汉族，户籍所在地：广东省茂名市茂南区。被告：陈丽明，女，1972年7月26日出生，汉族，户籍所在地：广东省茂名市茂南区。被告：何红林，男，1970年11月7日出生，汉族，联系地址：广东省清远市清城区。原告温志游诉被告吴日华、陈丽明、何红林合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告温志游于2020年3月2日以双方达成庭前和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温志游向本院提出撤诉申请无违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定裁定如下:准许原告温志游撤回起诉。本案受理费1350元，减半收取675元，由原告温志游负担。审 判 长  粟晓晶审 判 员  邓小斌人民陪审员  黄小玲二〇二〇年三月十六日书 记 员  熊小月
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初342号原告：张明亮，男，1992年11月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：郑婷婷，女，1992年1月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告张明亮诉被告郑婷婷民间借贷纠纷一案中，原告张明亮未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告张明亮的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚堃二〇二〇年三月十二日书记员  张睿娟
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初272号原告：义县开立物业管理有限公司，住所地义县义州镇振兴街大修厂小区院内。法定代表人：成开立，该公司经理。被告：许家铜，男，成年人，住义县。本院在审理原告义县开立物业管理有限公司诉被告许家铜物业服务合同纠纷一案过程中，原告义县开立物业管理有限公司以与被告自行和解为由，于2020年3月17日向本院提出申请，要求撤回对被告许家铜的起诉。本院认为：原告义县开立物业管理有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定，故本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下；准许原告义县开立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告义县开立物业管理有限公司负担。审判员  刘丹二〇二〇年三月十七日书记员  甄妍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1514号申请人：李金利被执行人刘守明被执行人黄彩霞申请执行人李金利与刘守明、黄彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）湘0181民初1984号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人刘守明、黄彩霞未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人李金利逾欠款70000元及利息的义务，申请执行人李金利于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。本院于2020年2月18日向被执行人刘守明、黄彩霞发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年2月26日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月18日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人刘守明、黄彩霞名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行登记信息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月十八日书记员  汤 庆