陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终79号 原公诉机关礼泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张元林，男，1987年9月18日出生于陕西省镇安县，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，农民，住镇安县，2019年7月26日因涉嫌犯交通肇事罪被礼泉县公安局刑事拘留，同年8月7日被礼泉县人民检察院批准逮捕。 原审附带民事诉讼原告人：马某甲，男，1978年1月23日出生，汉族，农民，住陕西省兴平市南市，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被害人马某丁长子。 原审附带民事诉讼原告人：马某乙，男，1983年9月25日出生，汉族，农民，住陕西省兴平市南市，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系被害人马某丁次子。 原审附带民事诉讼原告人：马某丙，女，1980年1月6日出生，汉族，农民，住陕西省兴平市南市，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系被害人马某丁之女。 原审附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司。统一社会信用代码：91611000786958754J。 住所地：陕西省商洛市商州区XX镇XX路XX号XX城XX号楼商业一、二层101、201、202室。 负责人：纪俊梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。 礼泉县人民法院审理礼泉县人民检察院指控原审被告人张元林犯交通肇事罪暨附带民事赔偿诉讼一案，于二〇二〇年二月十日作出（2020）陕0425刑初2号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张元林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年3月23日9时30分许，被告人张元林驾驶陕AXXXXX号大众牌小轿车沿礼泉县兴礼路由北向南行驶至礼泉县人民检察院门前左转掉头时，与后方马某丁（1952年XX月XX日生）驾驶的陕DXXXXX号二轮摩托车相撞，致马某丁受伤并经抢救无效死亡。经礼泉县公安局交警大队事故会议研究认定：张元林负本次事故的主要责任，马某丁负次要责任。另查明，事发后，被告人张元林及时拨打急救及报警电话，积极抢救被害人并在现场等候交警处理。被害人马某丁先后在礼泉县人民医院抢救花费1422.5元（含礼泉永康医院CT费272元），后又转至咸阳市第一人民医院住院59天花费293947.63元（含张元林垫付的691.3元）。又查明，肇事车辆陕AXXXXX号大众牌小轿车实际所有人为被告人张元林，案发时，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保交强险及100万元第三者责任险。案发后，被告人张元林垫付被害人医疗费33113.8元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司已赔偿附带民事诉讼原告人14.3万元。附带民事诉讼原告人共花去医疗费295370.13元，应予赔偿的住院抢救期间伙食补助费4720元，营养费1770元，护理费酌定2950元，交通费酌定500元，死亡赔偿金466466元，丧葬费37496.5元。 原审法院认为，被告人张元林违反道路交通安全法规驾驶车辆而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条所规定的交通肇事罪。礼泉县人民检察院指控被告人张元林所犯罪名成立，应予惩处。事故发生后被告人张元林拨打报警及急救电话，在现场等待交警处理，到案后能如实供述案件事实，系自首；另其积极对被害人进行施救并垫付部分医疗费，均可从轻处罚。因被告人未对被害人家属全部进行赔偿，故辩护人提出对张元林判处缓刑的意见不符合判处缓刑条件，不予采纳，辩护人其他辩护意见符合法律规定，予以采纳。被告人张元林对附带民事诉讼原告人造成损失依法应予赔偿。因肇事车辆案发时在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保交强险及第三者责任险，故对附带民事诉讼原告人损失应由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司在交强险理赔限额内先予赔偿，剩余部分由该公司在第三者责任险理赔限额内按照责任比例予以赔偿。附带民事诉讼原告人请求的死后处理费、处理丧葬人员误工费应包含在丧葬费内，精神抚慰金非附带民事诉讼赔偿范围，故均不予支持；请求的护理费与被害人住院实际不符、交通费无相关证据印证，本院根据被害人治疗实际酌情确定。辩护人主张被告人垫付鉴定费2000元无证据印证，亦不予支持。附带民事诉讼原告人应予赔偿的损失为交强险120000元，第三者责任险范围内[（医疗费295370.13元＋住院伙食补助费4720元+营养费1770元-10000元交强险）+（护理费2950元+交通费500元+丧葬费37496.5元+死亡赔偿金466466元-交强险110000元）]×70%=482490.8元，张元林及中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司分别垫付的33113.8元及143000元应予扣减。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人张元林犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月；二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿三附带民事诉讼原告人住院伙食补助费、营养费及医疗费120000元；三、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿三附带民事诉讼原告人医疗费、护理费、交通费、丧葬费及死亡赔偿金306377元（张元林及中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司分别垫付的33113.8元及143000元已扣减）；四、驳回三附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上诉人张元林提出，自己垫付给被害人33113.8元医疗费，应该由中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司退还给自己。 原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司的诉讼代理人辩称，上诉人垫付的该部分医疗费，上诉人可以通过保险理赔或二审法院改判的方式获得。 经审理查明，原审判决认定的事实清楚、正确。有经原审开庭质证、认证的书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查笔录有照片、鉴定意见等，以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）张元林违反道路交通安全法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故的主要责任,其行为构成交通肇事罪。对上诉人张元林犯罪行为造成的各项物质损失，应由上诉人张元林及原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司依法予以承担。事故发生后上诉人张元林拨打报警及急救电话，在现场等待交警处理，到案后能如实供述案件事实，系自首；其能积极对被害人进行施救并垫付部分医疗费，均可依法从轻处罚。关于上诉人张元林提出自己垫付给被害人33113.8元的医疗费，应该由中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司退还给自己的上诉理由，经查，上诉人张元林与中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司之间的纠纷属于另一个法律关系，其可以通过与该公司协商或者另行提起诉讼解决，不属于本案处理范围，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 琳 审判员 冯 义 审判员 王 兵 二〇二〇年三月二十日 书记员 田钰仓