贵州省盘县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0222民初1898号 原告：苏光勇，男，1979年8月24日出生，白族，住云南省大理白族自治州剑川县， 委托诉讼代理人：杨福星，盘县中心法律事务所法律服务工作者，执业证号32409011100965。 被告：卢开菊，女，1965年8月26日出生，汉族，住贵州省盘县， 委托诉讼代理人：卢兴华，男，1983年10月4日出生，汉族，住贵州省盘县，系被告卢开菊的弟弟。 被告：胡林琴，女，1964年6月15日出生，汉族，住贵州省盘县， 委托诉讼代理人：黄维东，男，1991年12月13日出生，布依族，住贵州省盘县，系被告胡林琴的儿子。 原告苏光勇诉被告卢开菊、胡林琴健康权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告苏光勇的委托诉讼代理人杨福星、被告卢开菊及其委托诉讼代理人卢兴华、被告胡林琴及其委托诉讼代理人黄维东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏光勇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费（住院费）7858.13元、陪护人员床位费500元、住院伙食补助费2500元、误工费5225元、护理费5225元、交通费500元，共计21807.13元；2.本案诉讼费用由二被告共同负担。事实和理由：原告受公司安排到盘县林家田片区负责种植软籽石榴的管理工作。2016年4月1日10时许，因原告代表其公司未能与二被告达成运送化肥的协议，未能就运送工价达成一致，二被告便借机闹事，并追打原告，期间，被告胡林琴抱住原告，被告卢开菊持锄头将原告背部打伤。被告卢开菊所称其是正当防卫，根本不能成立。在殴打过程中，被告胡林琴拉住原告，与被告卢开菊共同实施了故意伤害原告的行为，被告胡林琴所称其是劝架，根本不能成立。虽然原被告发生了口角，相互辱骂，但是被告卢开菊骂人在先，二被告还共同将原告殴打致伤，原告在纠纷中无原则性重大过错，应由二被告共同承担全面责任。原告受伤后，先到卫生院做简单处理，后遵医嘱到盘县第二人民医院治疗，因盘县第二人民医院无住院床位，又到盘县人民医院住院治疗，共住院25天，被诊断为左肩背部软组织损伤，为此，原告花费住院费7858.13元。原告因伤还产生了以下各项经济损失，包括陪护人员床位费500元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、误工费5225元（209元/天×25天）、护理费5225元（209元/天×25天）、交通费500元。陪护人员床位费是护理人员租用医院床位进行陪护而产生的费用，系由医院直接收取，原告住院期间由其亲戚一人进行护理。另，原告平日无固定工作，现系贵州布依文化生态产业有限公司临时聘用员工。 被告卢开菊辩称，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告卢开菊是在其土地被原告的公司流转后，为谋生，才找到原告要求为其公司运送肥料。案件纠纷是起因于原告公司违反土地流转合同的约定，在用工中同等条件下不优先使用土地流转户即被告卢开菊。原告所称原告公司与被告双方未能就肥料运送工价达成一致，是不属实的，相应工价根本就是由原告公司自行定价。案件纠纷过程中，本是原告的公司违约在先，但原告还强势傲慢，并骂人在先，打人在先，用拳头将被告卢开菊的左眼和胸部打伤。原告打骂作为女人的被告卢开菊，还打胸部，这是对被告卢开菊的严重侮辱行为。在这样的情况下，被告卢开菊虽在被原告辱骂后也回骂，并在被原告殴打后也持锄头打中原告的左肩一下，但被告卢开菊完全是正当防卫。期间，被告胡林琴只是进行了劝架。另，原告的住院材料字迹不清、逻辑不明，涉嫌造假。 被告胡林琴辩称，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告陈述的案件纠纷起因及经过，与事实不符。原告与被告卢开菊确因运送肥料一事发生争执，因双方言辞过激，原告便先出手伤人。期间，被告胡林琴并未抱住原告让其被被告卢开菊打。被告胡林琴的丈夫黄周永是村干部，得知案件纠纷发生后，被告胡林琴是替丈夫到达现场，只是进行了劝解。 原告苏光勇与被告卢开菊各自围绕其诉讼请求与抗辩意见分别依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告提交的苏光勇的居民身份证复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，包括：1.原告提交的划价单、出院小结、疾病证明书、住院病人费用明细复印件各一份及医疗费发票复印件五份、陪床费收条复印件一份，其拟证明原告因伤就医治疗及花费医疗费等费用的情况。二被告的质证意见为，本组证据字迹不清、逻辑不明，涉嫌造假；被告卢开菊没有打伤原告头部；划价单上，性别女改男，年龄也被更改，实际未叫救护车，而又存在救护车施救费用；住院病人费用明细上有治疗××的费用，与本案无关；陪床费收条不是正规发票。2.被告卢开菊提交的盘县××村村委会出具的证明以及照片复印件各一份，处方笺复印件八份，土地流转合同复印件一份，其拟证明涉案纠纷事出有因，在纠纷中，被告卢开菊被原告打伤。原告的质证意见为，不能以此证据就证实原告受伤；土地流转合同与本案无关。被告胡林琴无异议。3.被告卢开菊经本院准许申请了证人黄某1、黄某2、王某、高某出庭作证，形成证人笔录四份，四证人分别对涉案纠纷经过进行了陈述。原告的质证意见为，四证人关于纠纷经过的陈述不全面、不准确。二被告无异议。4.本院依职权调取的盘县公安局新民派出所的涉案纠纷全案案卷材料复印件一份共81页。原告无异议。被告卢开菊的质证意见为，公安案卷中的原告的公司工作人员的陈述不属实，与原告有利害关系，应当不予采信。其中被告卢开菊的询问笔录是属实的。被告胡林琴无异议。本院认定如下：1.原告提交了划价单一份及医疗费发票四份，其中对盘县卫生院的划价单及盘县第二人民医院的医疗费发票三份，二被告就相应原告诊疗及花费费用情况提出异议，原告未提供相应病历和诊断证明等相关证据加以证实，故本院不予采信；其中对盘县人民医院的医疗费发票一份，有相应出院小结、疾病证明书、住院病人费用明细予以印证，可以作为认定原告因伤就医住院治疗而产生相关医疗费用的依据；其中对陪床费收条，系手写草收条，原告陈述相应费用系由医院直接收取，却无医院开具的正式发票，与就医缴费常理不符，故无法确认该费用支出的真实性，本院不予采信。2.盘县公安局新民派出所的涉案纠纷全案案卷材料，主要结合原被告的当庭陈述，并参考盘县××村村委会出具的证明、土地流转合同、照片、处方笺及证人黄某1、黄某2、王某、高某的证言，可以作为认定原告与被告卢开菊因运送肥料用工事宜产生口角，相互辱骂，相互拉扯及抓打，导致原告受伤的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日11时许，为运送肥料用工事宜，原告苏光勇与被告卢开菊在位于盘县××村的软籽石榴种植基地产生口角，相互辱骂，相互拉扯及抓打，期间，原告动手打被告卢开菊，被告卢开菊持锄头打中原告肩部等部位。原告受伤后，于事发当日，到盘县人民医院住院治疗，至2016年4月26日，共住院25天。经盘县人民医院诊断为：头部、左肩背部软组织损伤。出院医嘱为：1.注意休息，避免再次外伤；2.不适随诊。原告之伤经盘县公安局鉴定为轻微伤，未达到伤残等级。原告因伤在盘县人民医院治疗花费了医疗费6520.85元。另在事发后，原告被盘县公安局给予行政罚款500元，被告卢开菊被盘县公安局给予行政拘留三日处罚并行政罚款100元。 另查明，2015年贵州省农林牧渔业就业人员年平均工资为38873元，2015年贵州省居民服务业就业人员年平均工资为34214元。 本院认为，本案的争议焦点是：被告卢开菊、胡林琴是否共同实施侵权行为导致原告苏光勇受伤，对此，原被告双方是否具有过错，二被告应否向原告承担侵权赔偿责任，若应赔偿，对原告因伤产生的各项经济损失应如何确认，如何计算。 涉案纠纷起因于软籽石榴种植基地为运送肥料而招工一事，作为基地工作人员的原告与欲接受雇佣参与劳动的被告卢开菊，在运送肥料用工事宜中，均应友好协商，妥善处理分歧，共同促进当地农业产业发展。但，在分歧出现后，双方均未予以冷静、理性、依法、合理的处置，反之，却由此分歧产生口角，相互辱骂，相互拉扯及抓打。为此，双方还分别受到了公安部门的行政处罚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，在纠纷中，原告受伤，被告卢开菊的行为对原告已构成侵权，应向原告承担侵权赔偿责任。本案中，原告所举证据及本院依职权调取的证据，均未能对被告胡林琴直接对原告实施了伤害行为或参与、帮助被告卢开菊对原告实施了伤害行为进行充分有效的证明，故被告胡林琴对原告受伤，不具有过错，不应向原告承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，涉案纠纷事出有因，同时综合考量原告与被告卢开菊在纠纷中的行为，双方对纠纷的发生及事件升级均有过错，故应减轻被告卢开菊的侵权赔偿责任。据此，对于原告因伤产生的各项经济损失，应由被告卢开菊承担主要责任，即承担55%的责任，原告承担次要责任，即承担45%的责任。 下面，对原告因伤产生的各项经济损失进行核定。1.医疗费，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告因伤治疗，花费了相应医疗费，现已确认的原告因伤在盘县人民医院治疗花费的医疗费为6520.85元，故对原告诉请医疗费（住院费）7858.13元超过的部分，不予支持。对原告诉请陪护人员床位费500元，理由同上述证据的分析与认定部分所述，本院不予支持。对被告卢开菊提出其没有打伤原告头部，不应产生相应治疗头部损伤的费用，对此，医院诊断原告系头部、左肩背部软组织损伤，即属于外力搓擦、碰撞等导致的皮肤挫伤、红肿及疼痛等，鉴于纠纷中原告与被告卢开菊存在相互拉扯及抓打，且被告卢开菊持锄头打中原告的肩部，则在拉扯及抓打中伤及临近肩部的头部，造成软组织损伤，存在较大可能性。故对被告卢开菊的前述抗辩意见，不予采信。对被告卢开菊提出的住院病人费用明细上有治疗××的费用这一问题，经查，原告住院治疗前，必须遵医嘱进行必要的入院身体检查，会产生相应化验费，这其中包括××抗原体等的测定费用，该项目并非原告自主选择，也并非系治疗××所产生，属住院治疗必然产生的合理费用，故对被告卢开菊的前述抗辩意见，不予采信。2.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，原告在盘县人民医院住院治疗共25天，结合原告的伤情，参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故住院伙食补助费应为1750元（70元/天×25天）。3.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告自述其平日无固定工作，现系贵州布依文化生态产业有限公司临时聘用在位于盘县××村的软籽石榴种植基地工作的员工，结合涉案纠纷中原告的身份情况，故误工费应按2015年贵州省农林牧渔业就业人员年平均工资38873元计算，即为106.50元/天（38873元÷365天）。原告住院治疗共25天，误工费应为2662.50元（106.50元/天×25天）。4.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款的规定，根据原告的伤情，结合医嘱要求原告注意休息，据此，可以认定原告在住院治疗期间，确需他人护理，护理人员应以1人计，参照2015年贵州省居民服务业就业人员年平均工资34214元即93.74元/天（34214元÷365天），护理费应为2343.50元（93.74元/天×25天×1人）。5.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，考虑原告的伤情，其在住院治疗期间必然产生一定的合理交通费用，故对原告诉请交通费500元，本院予以支持300元。 综上，原告因伤产生的各项经济损失包括医疗费6520.85元、住院伙食补助费1750元、误工费2662.50元、护理费2343.50元、交通费300元，共计13576.85元，应由被告卢开菊承担55%即7467.27元（13576.85元×55%），由原告自行承担6109.58元（13576.85元×45%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告卢开菊于本判决生效后十日内赔偿原告苏光勇医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计7467.27元； 二、被告胡林琴不承担赔偿责任； 三、驳回原告苏光勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，由被告卢开菊负担59元，原告苏光勇自行负担114元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  余方竹 二〇一七年五月十五日 书记员  肖娟娟