上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初5755号原告：尹月华，女，1950年1月28日出生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：严林章(系原告尹月华丈夫)，住上海市松江区叶榭镇东石村石兴**。委托诉讼代理人：高昆仑，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，上海阅瀚律师事务所律师。被告：杭州印象校联企业管理有限公司，住，住所地浙江省/div>法定代表人：朱红伟，经理。委托诉讼代理人：朱利明，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住，住所地浙江省杭州市/div>负责人：徐斌，总经理。委托诉讼代理人：章敏，浙江浙经律师事务所律师。原告尹月华与被告张某某、杭州印象校联企业管理有限公司(以下简称“印象校联公司”)、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称“人保杭州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序审理。2017年5月10日，原告尹月华申请撤回了对被告张某某的诉讼。同日本院公开开庭进行了审理。原告尹月华的委托诉讼代理人王莉、被告印象校联公司的委托诉讼代理人朱利明、被告人保杭州分公司的委托诉讼代理人章敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹月华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费11,265.62元、住院伙食补助费200元、营养费3,600元、护理费7,299.37元、残疾赔偿金193,845.12元、误工费11,100元、精神损害抚慰金12,000元、交通费842元、医疗辅助器具费5,600元、物损2,000元、鉴定费5,800元、律师费10,000元；要求被告人保杭州分公司交强险和商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由被告印象校联公司承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月19日17时30分许，案外人张某某驾驶浙A5XX**小客车由北向南逆向行驶至东石路出烧盐路南约50米处时，撞倒正常骑行人力三轮车的原告，造成原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，张某某承担事故的全部责任。张某某系被告印象校联公司的员工，浙A5XX**小客车在被告人保杭州分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告伤后经鉴定构成XXX伤残，休息期180天、护理期90天、营养期90天。被告印象校联公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，驾驶员张某某系公司员工，事发时属职务行为。被告人保杭州分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。事发时事故车辆投保了交强险和保额为2,000,000元的商业三者险附加不计免赔，同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。经审理查明：2016年5月19日17时30分许，在松江区东石路出烧盐路南约50米处，张某某驾驶浙A5XX**小客车由北向南逆向行驶时，与原告骑的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经松江交警支队事故认定，张某某负事故的全部责任。事发后，原告被送至上海市第一人民医院治疗，经诊断为左肩胛骨骨折、左侧肋骨骨折、脑挫伤等，2016年5月30日出院。2016年10月25日，经松江交警支队推介，原告委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的伤残程度和休息、护理、营养期限进行鉴定。2016年12月8日，该所出具了沪浦南司鉴所[2016]残鉴字第800号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尹月华因故致左肩胛骨骨折，左肩冈上肌、肩胛下肌肌腱损伤，左侧第3-7肋骨骨折，左侧枕骨、颞骨乳突部骨折、左侧颞部脑挫裂伤，经临床治疗，目前遗留左肩关节活动部分受限，分别构成XXX伤残(颅脑损伤另精神评残)；其损伤后的休息期180日，营养90日，护理90日。2016年12月19日，原告委托该司法鉴定所对其XXX伤残程度进行鉴定。2017年1月12日，该所出具了沪浦南司鉴所[2016]精交鉴字第138号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尹月华因交通事故所致脑器质性精神障碍(脑外伤后综合症)，目前社会交往能力部分受限，工作能力下降已构成XXX伤残。浙A5XX**小客车事发时在被告人保杭州分公司投保了交强险和保额为2,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。原告为非农业家庭户。驾驶员张某某系被告印象校联公司员工，事发时在履行工作职责期间，事发后被告印象校联公司支付了原告5,000元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、户口本及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，浙A5XX**小客车已向被告人保杭州分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保杭州分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，张某某承担事故的全部责任，鉴于浙A5XX**小客车同时向被告人保杭州分公司投保了2,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告人保杭州分公司在商业三者险限额内赔付,超出保险理赔范围的部分，因驾驶员张某某系被告印象校联公司的员工，事发时属职务行为，故原告要求被告印象校联公司承担赔偿责任，本院予以支持。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，扣除住院期间的伙食费231元，本院确定为11,034.62元。对于住院伙食补助费，原告按每天20元，计算10天，主张200元，本院予以确认。对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算90天，确定为2,700元。对于护理费，根据鉴定意见，本院按每天40元，计算90天，确定为3,600元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。事发时原告年满66周岁，已达法定退休年龄，虽然原告提供了公司证明一份，但该证据不符合证据规则形式，本院不予采纳，原告也无其他证据证明其真实的工作和收入情况，因此原告主张误工损失，依据不足，本院不予支持。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为非农业家庭户，定残时年满66周岁，故原告按本市城镇居民标准57,692元，根据鉴定意见，计算14年，主张193,845.12元，符合规定，本院予以确认。对于医疗辅助器具费，根据原告受伤情况，原告为治疗购买胸部护板、手臂吊带并无不当，故原告提供发票主张5,600元，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，原告主张12,000元合理，本院予以确认。对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为400元。对于鉴定费，原告提供发票主张5,800元，本院予以确认。对于物损，因原告未提供相应的证据，故本院根据实际情况酌定为300元。对于律师费，根据本案实际，本院酌定为5,000元。上述费用中，除律师费合计235,479.74元，属保险理赔范围且未超保险限额，故由被告人保杭州分公司予以赔付；律师费5,000元，不属保险理赔范围，由被告印象校联公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔付原告尹月华235,479.74元；二、被告杭州印象校联企业管理有限公司赔偿原告尹月华5,000元(已付)；三、驳回原告尹月华的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,178元，减半收取2,589元，由原告尹月华负担173元(已付)，被告杭州印象校联企业管理有限公司负担2,416元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇一七年五月二十二日书记员  薄京芳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。