wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫14民终189号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市花园路52号。负责人：朱海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛红庄，河南旺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张吉伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蒋士伟，男，汉族，1966年7月18日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿保险河南分公司）与被上诉人蒋士伟保险纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初8966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿保险河南分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.被上诉人投保时隐瞒病史。上诉人一审时已经向一审法院提交了被上诉人蒋士伟的住院病历，在既往病史一页明确记载上诉人患有高血压，高血压的病史已达十年，并且自嘱有口服一些像阿司匹林等药物来进行治疗的事实。同时我们在一审法院时向法庭提交了一份被上诉人在永城市人民医院门诊病历的详细用药，两份证据能够证实被上诉人在投保时隐瞒了自己患有高血压这个事实，根据保险合同我们完全可以对其隐瞒病史进行免赔，一审法院判决是错误的。2.另外即使一审法院的认定事实是正确的，那么按照保险合同，我们也应当把被上诉人的保险赔偿额减除1万元。所以一审法院不仅在认定事实方面错误，而且在计算被上诉人保险赔偿额的金额这方面也存在着错误。蒋士伟辩称，1.上诉人未尽到提示说明义务。在上诉人将装订成册的保险合同交付投保人之前，上诉人从来没有向被上诉人进行过投保补充告知问卷，被上诉人对此也不予认可。从该问卷中仅可以看出，被询问人为被保人，而第二页投保人声明与授权一栏中显示，无投保人的相关声明与同意，更无投保人被保险人的签名。在被上诉人向上诉人索赔之前，上诉人也从没有以任何形式告知被上诉人即投保人患有高血压不能投保。2.高血压与肺癌没有任何因果关系，患有高血压投保也没有加大上诉人的赔偿责任。截至目前，上诉人从没有向被上诉人及投保人提出过要求解除案涉保险合同的意思表示，并且收取了被上诉人保险费，因此可以看出上诉人愿意继续履行案涉保险合同。3.对于免赔的一万元，之所以赔是算的交通费。蒋士伟向一审法院起诉请求：请求依法判决人寿保险河南分公司支付保险金179639元。一审法院认定事实：2018年12月1日，蒋士伟之妻吴秀云在人寿保险河南分公司投保了国寿如E康悦百万医疗保险（A款），被保险人为蒋士伟。蒋士伟因左肺上叶癌症分别于2019年1月8日、2019年4月15日入中国医学科学院肿瘤医院住院治疗，共住院17天，支出医疗费177316.32元，经医保报销54883元。人寿保险河南分公司主张蒋士伟存在××投保情形，但其并未能提供充分有效证据证明其答辩意见。且蒋士伟购买高血压药物与其罹患肺癌亦无法认定存在必然的因果联系，即使存在上述情形亦不能证明加重了人寿保险河南分公司的保险责任。人寿保险河南分公司提供的保险合同为格式合同，其投保补充告知问卷上无投保人及被保险人的签名，告知事项亦未加粗加黑，人寿保险河南分公司并不能证明已尽到充分的告知义务。一审法院认为，蒋士伟之妻吴秀云在人寿保险河南分公司投保了被保险人为蒋士伟的国寿如E康悦百万医疗保险（A款），被保险人蒋士伟因罹患肺癌产生损失180716.32元，××发生在保险期内，人寿保险河南分公司对蒋士伟因此产生的损失应予赔偿。蒋士伟通过医疗保险报销医疗费54883元，该笔款项应予扣除。合同中虽约定了免赔额，但鉴于该合同为人寿保险河南分公司提供的格式合同，对免赔额的约定人寿保险河南分公司并未能举证证明已尽到告知义务，对该免赔条款该院不予采信。判决：被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告蒋士伟医疗费、恶性肿瘤住院定额保险金共计125833.32元（180716.32元-54883元），于判决生效后十日内履行完毕。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，对一审法院查明事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定对“保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，在被上诉人向上诉人索赔之前，上诉人无充分证据证明已经告知被上诉人患有高血压不能投保，而高血压与罹患肺癌无直接因果关系，且上诉人一直没有因此解除案涉保险合同的意思表示，直至一审结束，上诉人仍在继续收取被上诉人的保险费，持续履行案涉保险合同，因此上诉人“患有高血压不能投保”的主张本院不予支持。保险条款中虽然约定了“本合同约定的年免赔额10000元”的免赔额条款，但上诉人亦未能提交相应证据证明已向投保人履行了对免责条款作出明确说明的义务，故该“年免赔额10000元”的责任免除条款对被上诉人不产生效力。综上，保险公司的上诉主张均不成立，对其因被上诉人未履行如实告知义务不予理赔及即使理赔应免除10000元的意见不予采纳。综上所述，中国人寿保险股份有限公司河南省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2816元，由中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  陈光应审判员  苏刚强二〇二〇年三月十二日书记员  冯芬芬
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初42号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人彭春梅，女，1970年12月31日生，汉族，盘锦市人，高中文化，个体，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。指定辩护人崔静，辽宁盛达律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检二部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人彭春梅犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员王德才、助理检察员贾英月出庭支持公诉，被告人彭春梅及其指定辩护人崔静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2019年11月23日14时35分，被告人彭春梅酒后驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车由北向南行驶至盘锦市兴隆台区向海大道辽河油田客运站东门路段处时，因操作不当与向海大道中央护栏相撞，彭春梅撞倒的护栏又与李彬驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，致护栏及两车损坏的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队出具道路交通事故责任认定书认定彭春梅负此事故的全部责任。经辽宁正大司法鉴定中心出具鉴定意见，彭春梅血液中检测出乙醇含量为175.50mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据。被告人彭春梅对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人彭春梅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭春梅自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，建议判处被告人彭春梅拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人彭春梅对公诉机关起诉指控无异议，并自愿认罪认罚。被告人彭春梅的辩护人对起诉指控的罪名没有异议，提出被告人彭春梅系初犯、偶犯、真诚认罪悔罪、并签订认罪认罚具结书、犯罪情节轻微，建议对被告人从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2019年11月23日14时35分，被告人彭春梅酒后驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车由北向南行驶至盘锦市兴隆台区向海大道辽河油田客运站东门路段处时，因操作不当与向海大道中央护栏相撞，彭春梅撞倒的护栏又与李彬驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车相撞，致护栏及两车损坏的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队出具道路交通事故责任认定书认定彭春梅负此事故的全部责任。经辽宁正大司法鉴定中心出具鉴定意见，彭春梅血液中检测出乙醇含量为175.50mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2020年2月19日，被告人彭春梅在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人彭春梅的到案经过。2、户籍证明，证实被告人彭春梅的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。3、被告人彭春梅的供述与审理查明的事实基本一致。4、呼气式酒精含量检测结果单、检测结果告知笔录、接受酒精呼气式测试现场图片，证实对被告人彭春梅进行呼气式酒精含量检测及向其告知检测结果的情况。5、辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实彭春梅血液中检测出乙醇含量为175.50mg/100ml及鉴定意见的告知情况。6、居民身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人彭春梅具备驾驶资格及涉案车辆的车籍、投保情况。7、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、提取血液样本现场图片，证实对被告人彭春梅进行血液采集的情况。8、扣押决定书、扣押、发还清单，证实公安机关对辽Ｌ×××××号梅某牌小型轿车及被告人彭春梅机动车驾驶证的扣押、发还情况。9、犯罪嫌疑人所驾驶车辆照片，证实涉案车辆的情况。10、道路交通责任事故认定书，证实被告人彭春梅在此次事故中负全部责任。11、收条两份，证实因此次事故被告人彭春梅赔偿被害人损失的情况。12、认罪认罚具结书，证实被告人彭春梅自愿签署了认罪认罚具结书。12、社会调查函的复函，证实杜翠适用非监禁刑的情况。本院认为，被告人彭春梅违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控，罪名成立。被告人彭春梅自愿认罪认罚,可依法适用认罪认罚从宽制度,依法从宽处理，并能够主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人彭春梅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜永超二〇二〇年三月十日书记员  毕 坤
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执恢130号 申请执行人：淄博居然之家家居建材有限公司，住所地淄博高新区。 法定代表人：李占峰，总经理。 被执行人：单晓芳，女，1982年9月5日生，汉族，住滨州市沾化县。 申请执行人淄博居然之家家居建材有限公司与被执行人单晓芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2016）鲁0391民初1975号民事判决，判决内容如下：一、解除原告淄博居然之家家居建材有限公司与被告单晓芳分别于2015年3月20日和2015年11月20日签订的居然之家招商合同（合同号分别为：DS82-4508415001、DS82-4508415003）。二、被告单晓芳于本判决生效后十日内支付原告淄博居然之家家居建材有限公司租金75101.78元、物业费12954.54元、市场管理费2076元、收回优惠及违约金44815.68元。该判决已发生法律效力。因单晓芳未履行生效法律文书确定的义务，淄博居然之家家居建材有限公司向本院申请恢复执行，要求将被执行人单晓芳列入失信名单并限制高消费。 案件执行过程如下： 1、2019年10月21日，本院向被执行人单晓芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年10月21日、12月7日、2020年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无财产。 3、2019年12月6日，本院通过传统调查方式，对被执行人单晓芳的住房公积金、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人名下有住房公积金和车辆。 4、2020年1月7日，本院向被执行人单晓芳发出限制高消令。 5、2020年3月10日，本院将被执行人单晓芳列入失信被执行人。 6、2020年3月10日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并书面申请终结本次执行程序。 本次恢复执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人单晓芳财产依职权穷尽调查措施，未发现可供执行的财产线索，申请执行人淄博居然之家家居建材有限公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如本服本裁定，可应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年三月十日 书记员  丁 虹
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保71号申请人：莒县众乐建筑装饰队，住所地莒县城阳北路东侧（郭家园），统一社会信用代码92371122MA3EY9KQ56。经营者：魏代乐，男。委托诉讼代理人：张立全，山东文心正律师事务所律师。被申请人：潍坊高新建设集团有限公司，住所地潍坊市高新区志远路1888号，统一社会信用代码9137070072754704X4。法定代表人：任清，该公司经理。申请人莒县众乐建筑装饰队于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潍坊高新建设集团有限公司在日照华泰纸业有限公司的债权600000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊高新建设集团有限公司在日照华泰纸业有限公司的债权600000元，冻结期限二年。案件申请费3520元，由申请人莒县众乐建筑装饰队负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 萍二〇二〇年三月十一日书记员 刘华正
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2078号申请执行人：李剑，男，汉族，生于1965年5月17日，住邓州市。被执行人：贾明辉，男，汉族，生于1962年6月12日，住邓州市。李剑与贾明辉为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告700000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人名下有房产和车辆，但申请执行人要求不处置财产，其他无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二〇年三月四日书记员 王 展
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执273号之三 申请执行人：王肖肖，女，1988年3月12日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：刘荣涛，男，1987年6月12日出生，汉族，住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人因借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初1275号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘荣涛在光大银行38×××48账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年三月三日 书记员  何召阳
陕西省丹凤县人民法院     民事裁定书   (2020)陕1022民初86号   原告:王宏，男，汉族，1973年09月01日出生，住陕西省丹凤县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:陈西富，男，汉族，1973年02月19日出生，住陕西省丹凤县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:周英，女，汉族，1975年08月02日出生，住陕西省丹凤县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告王宏与被告陈西富,周瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月04日立案。原告王宏于2020年03月16日向本院提出对周英的撤诉申请。   本院认为，原告王宏的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：   准许原告王宏对被告周英的撤诉。   审判员余四清   二〇二〇年三月十六日   书 记 员 王园
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初20号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行 统一社会信用代码：XXXXXXX 法定代表人：王顺林，行长 住所地：旺苍县 委托诉讼代理人：李桂华，系该行员工。 被告：杨兵，男，汉族，生于1975年1月18日，住四川省旺苍县。 被告：王菊兰，女，汉族，生于1977年2月12日，住四川省旺苍县。 本院于2020年1月2日受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行（以下简称旺苍县邮储银行）与被告杨兵、被告王菊兰金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李桂华、被告王菊兰到庭参加诉讼，被告杨兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旺苍县邮储银行向本院提出诉讼请求：请求判令杨兵、王菊兰共同偿还贷款本金100000元及自贷款之日起按合同规定支付的利息、罚息以及其它费用至清偿之日止。事实及理由：2018年1月9日，被告杨兵、王菊兰与原告签订《小额贷款借款合同》。原告如实履行了自己的义务，2018年1月26日，原告向杨兵、王菊兰发放了贷款100000元，贷款期限为24个月，用途为购进角钢，还款方式为按季付息到期还本，正常年利率为7.75%，逾期利率为10.075%。现杨兵、王菊兰既未偿还贷款本金100000元，也不清偿利息，特诉请法院依法判决。 被告杨兵未到庭应诉，亦未提交答辩状。 被告王菊兰辩称，贷款属实，但是这笔贷款并未发放到自己手上，是转给杨兵的，杨兵使用了，现在自己与杨兵已离婚，在离婚协议上明确了所有债权债务归男方，这笔贷款与我无关。 本院经审理，认定事实如下：2018年1月26日，被告杨兵以购买角钢为由与王菊兰一起在原告旺苍县邮储银行处申请贷款，被告杨兵、被告王菊兰与原告签订了小额贷款借款合同，贷款100000元，贷款期限为24个月，贷款利率为年利率7.75%，逾期年利率为10.075%，贷款后杨兵与王菊兰于2018年4月27日离婚。原告在庭审过程中，提交其贷款还款凭证，显示被告杨兵贷款后结付利息7774.35元，截止2020年3月5日，现下欠原告借款本金100000元，下欠利息9202.71元。上述事实有原告提交的借款合同、贷款申请、个人贷款借据、贷款还款明细清单等证据在卷佐证。 本院认为，被告杨兵因购买货物与原告旺苍县邮储银行就借款事项达成合意，并与原告签定了小额贷款借款合同合同，被告王菊兰在贷款合同等相关资料上的借款人处具名，应为共同借款人，原告依约贷款给被告，双方已形成了金融借款合同关系。该借款合同未违反相关法律规定，合法有效。被告杨兵未在借款合同约定的时间归还借款，已构成违约，应当与共同债务人王菊兰承担相应的民事责任，原告依据合同约定就被告杨兵下欠的贷款本息收回并无不当。故原告旺苍县邮储银行要求被告杨兵、被告王菊兰及时偿还下欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王菊兰虽与被告杨兵离婚，但未就案涉贷款与原告达成免除其还款责任的协议，故被告王菊兰关于该笔贷款应由被告杨兵偿还的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨兵、王菊兰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行贷款本金100000.00元，并支付截止2020年3月5日的利息9202.71元，同时支付自2020年3月6日起按年利率10.075%计算至本息付清之日止的利息。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨兵、王菊兰负担。 如不服本判决，可在收到书面判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  何文三 二〇二〇年三月六日 书记员  文 宏
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0327民初91号之一原告：张佳兴，男，汉族，1996年3月23日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：彭丽锋，河南明耀律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代领法律文书等。被告：吴章松，男，汉族，1982年5月20日出生，住河南省固始县。被告：李宜伟，男，汉族，1969年7月23日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被告：洛阳轩钰物业管理有限公司。住所地，洛阳市宜阳县城关镇白庙村。统一信用代码，91410327MA44AFRPXM。法定代表人：刘少刚，执行董事。本院在审理原告张佳兴与被告吴章松、李宜伟、洛阳轩钰物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日以双方已协商解决为由向本院提出申请，要求撤回对被告吴章松、李宜伟、洛阳轩钰物业管理有限公司的起诉。本院认为：原告张佳兴自愿申请撤回对被告吴章松、李宜伟、洛阳轩钰物业管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张佳兴撤回对被告吴章松、李宜伟、洛阳轩钰物业管理有限公司的起诉。本案受理费减半收取3081元，保全费2140元，共计5221元，由原告张佳兴负担。审判员  丁战芳二〇二〇年三月六日书记员  楚亚欠
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2826号之十二 申请人李叶国，住所兰陵县。 被执行人宋加芹，女性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2826号之十二裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋加芹在中国银行242933910384CNY0账户内存款人民币165345.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月十二日 书记员  周枫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执575号之六被执行人房卫华，男性，汶上县供电公司家属院；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执575号之六裁定书，已向被执行人房卫华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房卫华在中国建设银行2210059980130191915_156_1账户内存款人民币1483639.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执40号之一申请执行人山西省晨辉商品混凝土配送有限公司，住所地晋中市榆次区南外环路南。法定代表人谢会军，该公司董事长。被执行人国基建设集团有限公司，地址太原市旱西关街。法定代表人郭长林，该公司执行董事。关于山西省晨辉商品混凝土配送有限公司申请执行江苏省江建集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）晋0702民初3397号民事调解书已经发生法律效力。在执行中，被执行人国基建设集团有限公司已全部履行判决确认的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条执规定，裁定如下：解除对被执行人国基建设集团有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王堉宁二〇二〇年三月九日书记员  荀瑞星
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初226号 原告：谢畅，男，1990年5月12日出生，汉族，居民，住华容县。 原告：尹静，女，1990年5月5日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：岳阳九格装饰工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路535号九盛欣邦写字楼631号。 法定代表人：华欢，总经理。 被告：华欢，男，1990年2月28日出生，汉族，居民，住华容县。 原告谢畅、尹静与被告岳阳九格装饰工程有限公司、华欢装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，2020年3月11日，原告谢畅、尹静向本院申请撤诉。 本院认为，原告谢畅、尹静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 本案准许原告谢畅、尹静撤诉。 案件受理费减半收取713元，由原告谢畅、尹静负担。 审判员  段永红 二〇二〇年三月十一日 法官助理李岳华 书记员李岳华（兼）
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1328号原告：黄文志，女，汉族，1954年4月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：袁思恒，汇川区板桥镇法律服务所法律服务工作者，受遵义市汇川区法律援助中心指派提供法律援助。被告：周别应，男，汉族，1973年12月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告黄文志与被告周别应劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告黄文志于2020年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告黄文志撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告黄文志负担。审判员  梁奕二〇二〇年三月十七日法官助理周静昀书记员梅瑞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督81号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区格林花园37-102，统一社会信用代码913405005872351238。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：管秀梅，女，1972年2月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司称，被申请人管秀梅欠其到期债务人民币302元并提供相关证据。要求被申请人管秀梅给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司到期债务人民币302元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人管秀梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司人民币302元。申请费17元，由被申请人管秀梅负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年三月四日书记员  张延
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保224号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：许建明，男，1965年8月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许建明在金融机构的存款15000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许建明在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  漆振刚 代理书记员  谢 静
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初47号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，职务：行长。 委托诉讼代理人：钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：袁正霆，男，汉族，1997年3月9日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职工，特别授权代理。 被告：徐文明，男，汉族，1978年9月28日生，住江西省赣州市赣县区， 被告：徐力明，男，汉族，1974年5月29日生，住江西省赣州市赣县区， 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行（以下简称：赣县农业银行）诉被告徐文明、徐力明小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行委托代理人钟英珍及被告徐力明到庭参加诉讼，被告徐文明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告徐文明自2015年12月21日在原告处签订农户贷款借款合同。借款期限2015年12月21日至2018年12月20日止，授信自助可循环贷款额度30000元。2018年1月4日贷款到期后一直未结清贷款本息，截止2020年1月2日本息共计人民币30954.96元，其中本金为人民币28677.18元，贷款利息为人民币2277.78元，同日被告徐力明以保证担保人的身份在农户贷款借款合同保证栏签字确认，并向原告出具了一份保证担保承诺书，承诺对借款人即徐文明上述贷款本息违约时在法律上和经济上承担连带偿还责任，直到全部贷款本息还清为止。原告赣县农业银行请求法院：1、判令被告徐文明、徐力明归还原告农户小额贷款本息人民币30954.96元及至贷款本息结清日止利息。2、判令被告徐力明承担连带担保偿还责任。3、判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告徐力明辩称：原告上述所说全部属实，认可本案的全部诉讼请求及事实理由。 被告徐文明亦未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 经审理查明，2015年12月14日被告徐文明在原告赣县农业银行处签订农户小额贷款业务申请表，约定贷款额度为30000元，贷款用途为农业生产经营周转，贷款期限为3年，同日被告徐力明以担保人的身份在该农户小额贷款业务申请表保证人栏签字确认及捺印。2015年12月21日被告徐文明与原告赣县农业银行签订农户贷款借款合同，约定授信自助可循环贷款额度30000元，贷款期限为3年即自2015年12月21日至2018年12月20日止，约定借款执行利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮40%即6.09%计算，如借款人未按约定期限内归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%即9.135%计收罚息，直至本息清偿为止，且借款合同还约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金等，同时被告徐力明以担保人的身份在该农户贷款借款合同栏上签字确认，并自愿向原告赣县农业银行出具保证担保承诺书，承诺对被告徐力明上述贷款本息、违约金等费用，在法律和经济上承担连带偿还责任，直到全部贷款本息还清为止。2018年1月4日贷款到期后被告徐文明未能及时还款付息，且被告徐力明亦未在担保人范围内履行承担保证责任，截止2020年1月2日结欠本息合计30954.96元，其中本金为28677.18元，利息为2277.78元。 以上事实有原告及被告徐力明陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、借款人身份证复印件、借款人户口簿复印件、担保人身份证复印件、贷款业务申请表、保证担保承诺书、三农贷款审批通知书、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知书、贷款系统账户信息、业务凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告徐力明、徐文明的金融借款、担保关系是各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定合法有效。被告徐力明、徐文明未依约履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告徐文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐文明于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行有限公司赣州赣县支行贷款本金人民币28677.18元及利息（截止2020年1月2日的利息为2277.78元，2020年1月3日之后的利息以尚欠本金为基数按年利率9.135%计算至还清之日止）。 二、被告徐力明对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元（已减半收取），由被告徐文明、徐力明负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年三月五日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1124号     申请执行人:常小琴，女，汉族。被执行人:张增辉，男，汉族。被执行人：李媛媛，女，汉族。本院在执行常小琴与张增辉、李媛媛民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1245号民事判决书已发生法律效力，被执行人张增辉、李媛媛应履行案款81000元、案件受理费1000元、申请执行费1115元。但被执行人张增辉、李媛媛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张增辉、李媛媛银行存款83115元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。  审  判  员   党君宁                                 二○一九年八月二十三日  书 记 员  党  哲
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4023民初144号      原告：霍城县宏景物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河国贸路。   法定代表人：徐万伟，经理。   委托代理人：何圣明，男，1961年3月5日出生，汉族，该公司副经理，新疆维吾尔自治区霍城县，特别代理。   被告：霍城县胡淑风医修母婴健康调理中心，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县时代广场2栋1楼C09号。   负责人:胡淑风，女，1971年3月26日出生，回族，个体，新疆维吾尔自治区霍城县。   原告霍城县宏景物业服务有限责任公司与被告霍城县胡淑风医修母婴健康调理中心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告霍城县宏景物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按霍城县宏景物业服务有限责任公司撤回起诉处理。         审  判  员   范 霞         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     书  记  员   杨清清
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0983执恢210号申请执行人：赵一民，男，住肥城市。被执行人：肥城市海鲜大咖饭店，住肥城市新城凤山西街。被执行人：李振云，女，汉族，成年，系被执行人肥城市海鲜大咖饭店负责人。本院作出的（2017）鲁0983民初2516号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 刁诗贞
海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9026民初433号 原告：文朝蓉，女，1989年7月6日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县（以下简称昌江县。公民身份号码：×××。 被告：冯婧，女，1984年8月3日出生，汉族，住海南省昌江县。公民身份号码：×××。 被告：陈道剑，男，1981年9月20日出生，汉族，住海南省五指山市。公民身份号码：×××。 原告文朝蓉与被告冯婧、陈道剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告文朝蓉于2020年3月18日向本院提出对被告冯婧、陈道剑撤回起诉的申请。 本院认为，原告因无法提供被告确切联系方式，需另行收集证据为由，向本院提出撤回对被告冯婧的起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告文朝蓉撤回对被告冯婧、陈道剑的起诉。 案件受理费176元，按规定收取计88元，由原告文朝蓉负担。 审判员  韩泽雄 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 寒 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保26号申请人：周桂英，女，汉族，1963年3月16日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：黄伟明，男，汉族，1983年1月9日出生，住聊城市开发区。被申请人：高宾，女，汉族，1985年6月10日出生，住聊城市开发区。申请人周桂英于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄伟明名下的银行存款1700000元（农行6228481329007745872）依法冻结或查封相应价值的财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄伟明名下的银行存款1700000元或查封相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人周桂英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  武素芳二〇二〇年三月三日书记员  王长震
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执437号申请执行人张翠玉，女，汉族，1955年10月16日生，现住晋中市榆次区。被执行人张春光，男，汉族，1975年2月2日生，现住址不详。被执行人武媛媛，女，汉族，1979年12月13日生，现住址不详。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702民初502号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人张春光、武媛媛的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年三月十二日书记员  温昊然
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1536号申请执行人：郭龙男，男，1981年1月3日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：田全卫，男，1972年3月31日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。郭龙男与田全卫买卖合同纠纷一案，2019年6月3日本院作出的（2018）豫0381民初3071号民事调解书已经发生法律效力，双方自愿达成如下协议：被告田全卫支付原告郭龙男88000元，于2019年6月15日以前支付9000元，余欠79000元从2019年7月份开始，于每月的15日之前支付4000元，付完为止;被告田全卫在最后一次付款时，支付原告郭龙男案件受理费、财产保全申请费1141元。因被执行人田全卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭龙男向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人郭龙男于2020年3月23日申请撤回对被执行人田全卫的执行申请。经审查，申请执行人郭龙男撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执1536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十五日代书 记员 ：秦琳惠
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执412号申请执行人：王卫明，男，1983年8月29日生，汉族，住东台市。被执行人：李志兵，男，1971年11月13日生，汉族，住兴化市。申请执行人王卫明与被执行人李志兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的(2019)苏0981民初4878号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志兵未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李志兵在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币78000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月六日书记员  葛小娟
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初823号原告：庞风滨，男，1976年7月11日出生，汉族，住乐陵市。被告：史风杰，男，1958年12月5日出生，汉族，住乐陵市，现住址：德州市。委托诉讼代理人：史勇彪，男，1982年6月12日出生，汉族，住德州市德城区，系被告之子。本院受理的原告庞风滨与被告史风杰为合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告庞风滨于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞风滨在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞风滨撤诉。案件受理费25元，退回原告庞风滨。审判员  贾风勇二〇二〇年三月二十日书记员  徐洪聪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1115号 原告：雷霞，女，1977年10月29日出生，汉族，户籍所在地河南省兰考县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李佳萍，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李方杰，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：蒋伯祥，男，1966年3月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。 原告雷霞与被告蒋伯祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告雷霞及其委托诉讼代理人李佳萍到庭参加诉讼，被告蒋伯祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷霞向本院提出诉讼请求为（变更后）：判令被告支付货款26650元，并支付该自起诉之日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实与理由：2017年4月至2017年12月，被告从原告处采购玻璃纱等，货物由被告到原告处自提或送到被告指定地点，由被告或被告员工在送货单上签字，双方共产生交易34650元，后被告仅支付了8000元，尚余26650元未付，故原告诉至法院，望判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理查明，原告与被告之间存在玻璃纱等面料买卖交易往来，由原告向被告供应货物，原告在2017年4月18日至2017年12月19日期间共计向被告供应货值34650元的货物，被告则仅向原告支付货款8000元，尚欠货款26650元至今未付，遂成讼。 证明上述事实的证据有：原告提供的送货单十四份及原告所作的陈述等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为买受人，理应及时付款货款，现原告提供的证据能够证明被告尚欠原告货款26650元的事实，故原告的诉讼请求于法有据，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋伯祥支付原告雷霞货款26650元，并支付该款自2020年1月19日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理466元，减半收取233元，由被告负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  龙金鹏 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈诗瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执184号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人毛鹏，行长。被执行人孟威，男，1982年5月23日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人孟威信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0304民初4462号民事判决书发生法律效力。因被执行人孟威未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年1月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年1月20日，本院通过邮寄送达方式向被执行人孟威送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月19日、2020年3月5日二次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人孟威名下有一台车辆，本院于2020年3月5日在湘潭市车管所查封被执行人孟威名下车辆，查封期限两年（2020年3月5日至2022年3月4日止）,因控制不到该车辆，暂不处置。未发现被执行人可供执行的财产。2020年1月23日本院在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人孟威的房产信息，查询到被执行人孟威名下有一套房产，本院于2020年3月3日在湘潭市不动产登记中心查封被执行人孟威名下房产，查封期限为三年（2020年3月3日至2023年3月2日），轮候查封，已知抵押。2020年1月23日查询了被执行人孟威在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日以电话约谈的方式通知了申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年1月21日本院将被执行人孟威限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2020年3月4日以电话约谈的方式告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人孟威有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为255021.38元（本金132319.77元、利息（含违约金）115542.71元、后续利息、违约金未计算、迟延履行利息578.90元、案件受理费2510元、申请执行费4070元）。本院认为，截止到2020年1月20日，本案未受偿的债权金额为255021.38元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孟威有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人孟威有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年三月九日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民辖终11号上诉人(原审被告)：罗文，男，1977年9月17日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍住址湖南省汉寿县。被上诉人(原审原告)：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地：海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林明福，系该公司员工。原审被告：海南加信吉贸易有限公司，住所地：海南省海口市龙华区海秀大道顺发新村4栋702房。法定代表人：罗文。原审被告：深圳市展鸿图贸易有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区海山街道沙头角深盐路南保发大厦19E。法定代表人：罗文。原审被告：深圳市华美夏贸易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心4号楼1308。法定代表人：罗文。原审被告：叶丹，女，1985年6月29日出生（公民身份号码：×××），汉族，住湖南省常德市。上诉人罗文因与被上诉人三亚农村商业银行股份有限公司（以下简称三亚农商行）、原审被告海南加信吉贸易有限公司（以下简称加信吉公司）、深圳市展鸿图贸易有限公司（以下简称展宏图公司）、深圳市华美夏贸易有限公司（以下简称华美夏公司）、叶丹金融借款合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2019)琼0271民初9810号民事裁定书,向本院提起上诉。罗文上诉称，本案华美夏公司住所地在广东省深圳市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案应由广东省深圳市福田区人民法院管辖。综上，罗文的上诉请求：撤销三亚市城郊人民法院(2019)琼0271民初9810民事裁定，并将案件移送至深圳市福田区人民法院审理。三亚农商行未提交书面答辩意见。本院经审查认为,本案系金融借款合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。三亚农商行与罗文于2018年11月1日签订的《海南省农村信用社个人贷款合同》第十六条约定,“借款人和贷款人在履行本合同过程中发生争议的，……应向贷款人住所地人民法院提起诉讼”，三亚农商行与展宏图公司、华美夏公司、加信吉公司及叶丹分别签订的《保证合同》亦约定，履行合同过程中发生争议，如协商不成或不愿协商的，可向三亚农商行住所地人民法院提起诉讼,三亚农商行作为上述合同中的“贷款人”，其住所地位于海南省三亚市,一审法院对本案具有管辖权。故罗文主张本案应由深圳市福田区人民法院管辖，缺乏法律依据。综上，罗文的上诉请求理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 郭冬燕 二〇二〇年三月九日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初510号原告:昌图县长发镇中心小学，住所地昌图县长发镇街内。法定代表人：赵忠永，系该校校长。被告：昌图县长发镇王子村民委员会，住所地昌图县长发镇王子村。法定代表人：宁波，系该村委会主任。原告昌图县长发镇中心小学与被告昌图县长发镇王子村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，于2020年1月17日立案，原告昌图县长发镇中心小学于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予昌图县长发镇中心小学撤诉。案件受理费50元，由昌图县长发镇中心小学负担。审判员  田宏伟二〇二〇年三月二十四日书记员  明 卓
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执99号 赵之虎、谢应辉、杨再香： 赵之虎与谢应辉、杨再香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2245号民事判决书已发生法律效力，申请人赵之虎于2020年1月9日申请强制执行，本院于当日立案，并依法向被执行人杨再香、谢应辉送达了强制执行通知书、报告财产令，责令其履行如下义务：一、偿还赵之虎借款本金23900元；二、承担案件受理费275元，申请执行费259元。 执行过程中，本院于2020年1月19日依法扣划杨再香在中国工商银行思南支行24080651010****2588账户内有存款人民币24434元。至此，赵之虎向本院申请强制执行的（2019）黔0624民初2245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢441号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：何博武，男，1987年1月11日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与何博武信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何博武发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14930号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金254,662.55元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,690.36元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初7367号原告：李志光，男，1976年8月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：肖树（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。负责人：成利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱抿菘，湖南泰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐莹，女，1993年10月21日，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司员工。原告李志光诉被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理。本案在审理过程中，原告李志光以庭外调解为由自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的自主处分，且该行为未损害国家、集体或他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志光撤诉。案件受理费7508元，减半收取计3754元，由原告李志光负担。审 判 员  向好英二〇二〇年三月十三日代理书记员  谭 惠
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终804号 上诉人（原审原告）：王福光，男，1965年10月31日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 上诉人（原审原告）：李传会，男，1963年4月19日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 上诉人王福光、李传会的共同委托诉讼代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东博坤新材料装备有限公司，住所地:山东省淄博市临淄区稷下办事处郑王村西北约800米处。 法定代表人：杨晓燕，经理。 委托诉讼代理人：冯建钟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 原审被告：淄博市临淄林海化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区稷下街道办郑王村。 法定代表人：罗晓辉，经理。 委托诉讼代理人：罗公兵，男，淄博市临淄林海化工有限公司职工。 上诉人王福光、李传会因与被上诉人山东博坤新材料装备有限公司（以下简称博坤公司）、淄博市临淄林海化工有限公司（以下简称林海公司）侵权责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0305民初3473号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王福光、李传会上诉请求：撤销一审裁定，改判支持我方的诉讼请求。事实和理由：一审适用法律错误，土地管理法第十六条适用的是由于土地地界不清、土地权属紊乱和因政策、体制的变更造成历史遗留问题产生纠纷，由人民政府裁决，对裁决不服的可以提起行政诉讼，由人民政府对确认所有权和使用权归属确权，但对土地权属已明确的侵犯土地所有权和使用权的争议应由当事人提起侵权之诉。本案经几次开庭，基本事实非常清楚：案涉土地所有权人系临淄区稷下街道办事处高娄村3组25户村民承包地和我方所在村郑王村部分村民的承包地，土地权属清晰，不存在争议，从2003年开始林海公司建厂时与案涉土地村民签订了土地承包合同，期限至2033年4月21日。2013年由于林海公司的生产经营陷入绝境无法偿还银行贷款和职工工资、养老保险和集资，导致群众集体上访，临淄区政府从稳定前提出发，协调林海公司与山东金晓阳生物科技有限公司在2013年6月20日达成《股权转让及资产重组协议》，由该公司接管了林海公司进行股权变更，但该公司接管后没有进行生产，2016年的土地租赁费无力支付，接管林海公司的欠银行贷款也未归还。2017年3月临淄区人民法院执行（2017）鲁0305执736号案件，对林海公司的财产进行拍卖前，林海公司与土地租赁户解除了租赁合同，造成租赁户给林海公司多次堵门，经协商我方在2017年4月与原租赁户签订了租赁合同，但前提是我方补交了林海公司占用期间一年的租赁费。在我方与林海公司交涉时，2017年6月博坤公司通过淘宝网司法拍卖平台竞得林海公司的房屋和设备，但没有取得土地使用权，博坤公司应当向土地所有权人或土地使用权人支付土地租赁费。我方多次要求其交租赁费并签订租赁合同，但博坤公司拒不交纳，并将林海公司设备变卖后将院落及厂房出租给其他单位，在我方提起诉讼后又在院落中喂养猪和鸡，现闲置。博坤公司从2017年6月至今一直占用案涉土地，未支付费用。 博坤公司未提交书面答辩状，林海公司亦未提交书面陈述意见。 王福光、李传会向一审法院起诉请求：判令博坤公司、林海公司从其承包的44.695亩土地中搬出并返还，支付2017年8月至2019年6月的租赁费55万元。 一审法院认定事实：2017年博坤公司通过（2017）鲁0305执736号案件取得林海公司的设备和房屋，该设备和房屋在案涉土地上。双方对案涉土地使用权发生争议，经王福光、李传会多次催要未果，王福光、李传会起诉，要求判令博坤公司、林海公司从其承包的44.695亩土地中搬出并交还给王福光、李传会，支付2017年8月至2019年6月的租金55万元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，双方对案涉土地使用权发生争议，依法应由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王福光、李传会的起诉。案件受理费4650元，退回王福光、李传会。 本院经审理查明，2003年林海公司以租代征的方式租赁高娄村部分土地，并建设厂房投入生产经营，后经营不善，其厂房设备被临淄区人民法院拍卖给博坤公司，原土地租赁户亦与林海公司解除了土地租赁合同。现案涉土地由王福光、李传会租赁，王福光、李传会要求博坤公司从案涉土地上搬出，并支付占用期间的租赁费。 本院认为，林海公司以租代征占用土地的行为，最终导致土地使用权与地上厂房所有权的权属不一致，发生了王福光、李传会与博坤公司对厂房所属土地使用权的争议，按照《中华人民共和国土地管理法》（2004年修订）第十六条关于土地所有权和使用权争议的规定，“由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理；单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”，本案土地使用权争议应当先由人民政府处理，王福光、李传会主张的上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。 综上，王福光、李传会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  史华振 审 判 员  马清华 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  董斯文
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执4533号申请执行人：济南市历城区润晟小额贷款有限公司，住所地山东省济南市历城区洪楼南路2,4,6号慧都大厦606室。统一社会信用代码91370112084047315J。法定代表人：秦淑红，董事长。委托诉讼代理人：贾思敏、李偃平，系山东国曜律师事务所。被执行人：韩庆霞，女，1978年11月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：郭成刚，男，1976年11月15日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人济南市历城区润晟小额贷款有限公司与被执行人韩庆霞、郭成刚小额借款合同纠纷一案,本院于2019年9月23日作出的（2019)鲁0112民初7858号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：韩庆霞、郭成刚偿还济南市历城区润晟小额贷款有限公司借款本金22241元；韩庆霞、郭成刚共同支付济南市历城区润晟小额贷款有限公司逾期还款罚息（以22241元为基数，自2018年12月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），上述款项，均限韩庆霞、郭成刚于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由韩庆霞、郭成刚共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人济南市历城区润晟小额贷款有限公司向本院申请执行,本院于2019年10月30日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年10月30日,本院通过法院专递形式向韩庆霞、郭成刚居住地邮寄了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告送达上述法律文书。在执行过程中，因韩庆霞、郭成刚未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对韩庆霞、郭成刚采取限制高消费措施。2.2019年10月30日、12月12日、2020年2月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人韩庆霞、郭成刚名下银行账户有小额存款，因金额较小，无予以冻结扣划；韩庆霞名下有鲁Ｐ×××××号雪佛兰牌、鲁Ｐ×××××号云雀汽车共两辆，因车辆未实际控制，申请执行人不要求查封；韩庆霞名下有坐落于高唐县××路××××小区××楼××单元××室房产一处，无证券、工商股权等财产。3.2019年3月9日，本院委托山东省高唐县人民法院调查郭成刚、韩庆霞及其财产线索，经调查，郭成刚、韩庆霞名下无不动产登记信息；坐落于高唐县××路××××小区××楼××单元××室房产一处登记在宋连国、赵俊荣名下。4.2020年3月16日，本院将案件执行情况告知书通过法院送达平台向委托诉讼代理人贾思敏进行了送达，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，贾思敏回复称同意终结本次执行程序，未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。本院认为，本案济南市历城区润晟小额贷款有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于郭成刚、韩庆霞的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对郭成刚、韩庆霞的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，济南市历城区润晟小额贷款有限公司亦未提供郭成刚、韩庆霞可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹受丽审判员  崔得原审判员  张 迎二〇二〇年三月十六日书记员  白明娟
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0523民初72号 原告：陈江春，男，住辉南县。 原告：陈海春，男，住辉南县。 原告：宫立武，男，住辉南县。 被告：郭云太，男，住辉南县。 原告陈江春、陈海春、宫立武与被告郭云太承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈江春、陈海春、宫立武到庭参加诉讼，被告郭云太经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈江春、陈海春、宫立武向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付三原告清雪运费共计6530元。事实和理由：2017年冬，被告雇佣三原告的吉E5xxxx号、吉E5xxxx号、吉E5xxxx号解放牌翻斗车用于清雪作业的运输，截止2018年2月6日，经双方结算，被告尚欠原告宫立武清雪运费2800元、陈江春1730元、陈海春2000元。被告为三原告出具《欠据》一份，并承诺2018年2月10日还清。当约定期届满，三原告多次向被告索要此清雪运费，被告均已各种理由推托。 被告郭云太未出庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，2017年冬，被告雇佣三原告的吉E5xxxx号、吉E5xxxx号、吉E5xxxx号解放牌翻斗车用于清雪作业的运输。2018年2月6日，被告郭云太为三原告出具欠据一份，载明欠2017年清雪运费6530元，欠宫立武2800元、欠陈江春1730元、欠陈海春2000元，合计6530元，2018年2月10日还清。欠据出具后，被告郭云太一直未给付三原告清雪运输费。 以上事实有三原告提交的欠条一张及当事人陈述在案佐证。因被告郭云太经本院传票传唤逾期没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证权利，本院对上述原告提供的证据予以采信。 本院认为，原告陈江春、陈海春、宫立武与被告郭云太的承揽合同关系成立，被告欠三原告清雪运费共计6530元至今未付的事实存在。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郭云太于本判决生效后三日内给付原告陈江春、陈海春、宫立武清雪运输费6530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已经减半收取），由被告郭云太负担。 本判决为终审判决。 审判员  王婷婷 二〇二〇年三月九日 书记员  吴 扬
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执651号 申请执行人:王秀超，男，汉族，1970年7月16日生，住陵县城区。 被执行人：孙元明，男，汉族，1983年5月17日生，住济南市历下区。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初3107号民事判决书，王秀超已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙元明的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人孙元明履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙元明履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙元明的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年三月十一日 书记员  郑 璐
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执105号之十一申请人：李喜棠，男，汉族，昔阳线乐平镇人。被执行人王志亮，男，汉族，昔阳县皋落镇人。关于李喜棠申请执行王志亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人王志亮账户内存款人民币，现因被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王志亮账户内存款人民币的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月二日书记员  邵春云
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初295号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427050340468U，住所地三明高新技术产业开发区金沙园。 法定代表人：罗道林，总经理。 委托诉讼代理人：王凤英，女，该公司职员。 被告：董鹏飞，男，1990年3月11日出生，汉族，住沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告董鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告三明市家盛物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以董鹏飞已交清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审判员  魏广明 二〇二〇年三月三日 法官助理肖星月 书记员林联禄
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更379号罪犯玉儿罕，女，1981年9月22日出生于云南省勐海县，傣族，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年9月20日作出（2017）云28刑初265号刑事判决，以被告人玉儿罕犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年11月24日作出（2017）云刑终1280号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年12月19日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一女子监狱于2020年2月24日将本案报请本院审理。本院于2020年2月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉儿罕在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯玉儿罕的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年三月十二日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2405执恢10号申请执行人：孙守平，男，1963年8月8日出生，汉族，住龙井市。被执行人：金美实，女，1962年3月10日出生，朝鲜族，住延吉市。申请执行人孙守平与被执行人金美实劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初9号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月19日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费31600元，案件受理费357.5元，保全费386元。本院依法受理。于2019年7月17日，本院依法划拨了被执行人金美实在中国邮政储蓄银行公园街支行账户中的存款9800元，于2019年7月20日，向申请执行人孙守平发放9800元。因被执行人金美实无可供执行的财产，于2019年7月20日，终结本次执行程序。2020年1月15日，申请执行人孙守平向本院提出恢复强制执行申请，本院依法恢复执行。执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月26日，本院依法划拨被执行人金美实在中国邮政储蓄银行股份有限公司公园街支行的存款16000元。2、2020年1月15日，本院依法向被执行人送达恢复执行通知书、财产报告令。3、2020年1月15日、2020年3月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年1月17日，案外人张晓静向本院申请参与分配，经审查，该申请符合法律规定，本院将5000元发放给案外人张晓静，11000元发放给申请执行人孙守平。5.2020年1月17日，本院到延吉市不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。6、2020年1月20日，本院对被执行人名下住房公积金及保险理财产品进行查询，未发现可供执行财产。7、2020年3月2日，本院对被执行人金美实户籍所在地查询被执行人金美实的收入、经济实体等信息，未发现可供执行财产。8、2020年3月5日，本院与申请执行人孙守平就本案终结本次执行程序进行约谈，申请执行人孙守平同意本案终结本次执行程序。9、2020年3月9日，本院对被执行人金美实限制高消费。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人孙守平同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)适用》，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 员 李京在二〇二〇年三月九日法官助理 裴常真书 记 员 郝国华
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初312号 原告：蒋加强，男，汉族，1966年12月27日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：段凯淋，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：夏泽生，男，汉族，1960年11月25日出生，住四川省武胜县。 原告蒋加强与被告夏泽生劳务合同纠纷一案。本院于2020年2月25日立案后,依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告蒋加强及其委托诉讼代理人段凯淋到庭参加了诉讼，被告夏泽生经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋加强向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款37000.00元。事实和理由：2014年4月底，被告夏泽生在内蒙古牙克石市承建了北方药业的厂房建设。被告雇请原告等人为其做工。工程完工后，被告夏泽生于2015年8月10日向原告出具欠条一份，载明下欠原告工资37000.00元，原告多次催收，被告以各种理由推诿。为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告夏泽生未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件，欠条，由于被告夏泽生经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据客观、真实、合法，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月，原告蒋加强在被告夏泽生承包的内蒙古牙克石市北方药业厂房建设做工。2015年8月10日，工程完工后，经原告蒋加强与被告夏泽生进行结算，被告夏泽生下欠原告蒋加强工资款37000.00元，并出具欠条一份，载明“欠到蒋加强工人工资¥37000元正（大写叁万柒仟元正）。欠款人：夏泽生，2015.8.10。”2020年2月25日，原告诉讼法院，请求依法判决被告支付原告工资欠款37000.00元。 本院认为，原告蒋加强为被告夏泽生提供劳务，双方形成了劳务合同关系。且原告蒋加强与被告夏泽生进行了劳务工资结算，故原告蒋加强要求被告夏泽生支付原告蒋加强工资款37000.00元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏泽生支付原告蒋加强劳务工资款37000.00元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费726元，减半收取计363元，由被告夏泽生负担（原告已垫付，被告夏泽生履行支付义务时，一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年三月十一日 书记员  彭丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢354号之三申请执行人：泰州市姜堰区沈高镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码523212045109927831，住所地泰州市姜堰区沈高镇府前路16号。法定代表人：张德生，该社理事长。被执行人：戚圣宽，男，1962年11月17日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：东台鑫仓房地产开发有限公司，统一社会信用代码913209815725928148，住所地东台市。法定代表人：杨信群。本院在执行泰州市姜堰区沈高镇农民资金互助合作社与戚圣宽、东台鑫仓房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月21日向本院出具申请书，以申请执行人与被执行人达成和解为由，请求撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执恢354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年三月六日书记员  张 艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1076号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人李娜，女，1981年10月11日生，汉族，住辽宁省大连市开发区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年8月29日作出（2018）辽0202民初7033号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人李娜履行判决书所确定的义务。执行标的为本金182529.99元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执恢22号申请执行人：中诚投建工集团有限公司(原中英国际建工有限公司)，住所地：成都市武候区交通厅1号陆军19幢5楼Ｄ座。法定代表人：郭代军，董事长。委托诉讼代理人：李猛，汉族，出生于1975年2月16日，住四川省广汉市雒城镇柳州路三段36号3Ａ幢4楼1号，公司员工。被执行人：四川鑫时代房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区凯江路二段56号琪达锦上花1栋1-5号。法定代表人：刘秀英，董事长。委托诉代理人：李廷军，四川雒鹏律师事务所律师。本院在执行中诚投建工集团有限公司与四川鑫时代房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川鑫时代房地产开发有限公司的银行存款200000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 王 皓二〇二〇年三月五日书记员 陈芋霖
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执859号 深圳融信保非融资性担保有限公司： 刘钢林： 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘钢林借款合同纠纷一案中，强制扣划了被执行人刘钢林的银行存款6999.92元（含执行费50元），并发放给申请执行人6949.92元。 本院认为，（2019）衢仲网裁字第94977号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第94977号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执11332号 广州希尔智慧科技有限公司： 关于广东恒润华创实业发展有限公司与你（单位）其他纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审15号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人杨益廷，男，汉族，1957年12月29日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人杨益廷不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第067号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人杨益廷未经批准擅自占用运河区南陈屯乡东屯村集体土地146.9平方米建住宅，该地地类为建设用地，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2019年10月17日作出沧国土资运南罚字【2019】第067号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的146.9平方米的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的146.9平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第067号行政处罚决定中的第2项内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第067号行政处罚决定中第2项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘 姜
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0902民初3952号 原告：李增某，男，1975年12月30日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：张娟，陕西江桦律师事务所律师。 被告：余尚某，男，1975年3月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：王金随，安康市汉滨区恒口法律服务所法律工作者。 原告李增某与被告余尚某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李增某及其委托代理人张娟，被告余尚某及其委托代理人王金随均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李增某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项经济损失合计35059元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月14日下午5时许，原告在回家途中偶遇被告，当时被告和另一人正准备抬水泥柜，看到原告后喊着帮忙抬柜子。因彼此相识，原告就上前帮忙搭手，水泥柜很重，必须把里面的铁丝剪断、拆开，才能抬得动，当被告去剪柜中铁丝时，剪断后的柜子一边掉下砸中原告的左足背，原告当即疼痛难忍、血流不止，简单处理后于当晚8时许被送往大同的安康骨伤医院进行救治，被诊断为“左足背压砸伤”，左足背动脉和静脉血管断裂、左足第一、二跖骨骨折。住院11天后回家自行休养，住院期间花费6800元，被告不太情愿下先行承担，但拒绝后期赔付，且态度恶劣，让原告难以接受，所在村组亦调解未果。原告现在家休养，行动一定程度受限，伤情经司法鉴定机构评定，虽未达伤残等级标准，但三期已做评定。综上，原告在与被告偶遇后，临时被叫去帮忙抬柜子，无关报酬，因被告剪断水泥柜里的铁丝导致滑脱的水泥板砸伤原告脚背属实，被告应对此承担赔付责任。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告余尚某辩称，一、原告诉状中所称2019年2月14日下午5时许，原告在回家途中偶遇被告，当时被告和另一人正准备抬水泥柜，看到原告后喊着帮忙抬柜子，原告就上前帮忙搭手，水泥柜很重，必须把里面的铁丝剪断、拆开，才能抬得动，当被告去剪柜中铁丝时，剪断后的柜子一边掉下砸中原告的左足背，事发后，被告主动将伤者送往大同骨伤医院进行治疗，住院11天后，在医生的建议下出院，这是事实。二、这11天，医疗花费6800元，全由被告支出。原告受伤住院后，护理人员是被告请余尚理护理的，出院后，又请护理人员到他家帮忙干活，前后护理人员余尚理共去了40余天。原则上，原告未有护理依赖的鉴定证明手续，出院后被告就无护理义务。现要求被告承担60天的护理费无事实和法律依据。三、原告住院期间的生活花费全由被告承担，现原告要求被告承担营养费4500元和伙食补助费880元无事实和法律依据。四、原告要求被告承担120天的误工费19200元，被告认为原告未作出伤残等级，其伤情并无严重。另有证据证实原告前期给人干活是100元/天，现提出按照160元/天计算误工费，被告拒不接受，且此事故完全是因原告未采取安全措施造成，其应承担主要责任。五、鉴定费和交通费，只要真实，被告可以接受。六、被告支付的6800元医疗费票据，原告至今未给被告。综上，原告住院期间的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费全由被告一人承担，原告出院后，被告又请人去原告家帮忙干活30余天，已仁至义尽，现原告又让被告承担35059元，被告坚决不接受。被告本是低保户，若有钱不会用水泥柜，住在一起，相互帮忙实属正常，但原告因此事想发财，被告认为原告不可以这样做事，只认钱不认人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据原告的身份证复某件、安康骨伤医院住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、安康市恒口示范区水利村村委会证明三份、交通费票据、证人余延柱、余尚理的证言，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的安康金州司法鉴定中心[2019]临鉴字第533号司法鉴定意见书一份，因被告余尚某逾期未向本院提交重新鉴定申请书，故本院对真实性依法予以确认； 2、原告提交的安康骨伤医院住院病历一份，加盖有安康骨伤医院与原件核对无异议某章，与被告余尚某提交的医疗费票据能够相互某证，本院依法予以确认； 3、被告提交的余天春的书面证言一份，因其不符合书面证言的形式要件，本院依法不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月14日，被告请原告无偿帮忙抬水泥柜，在被告剪断柜中铁丝后，水泥柜滑落砸伤原告左足背，当日原告即被送往安康骨伤医院住院治疗，经诊断为：左足背压砸伤，左足第一趾趾长、短伸肌腱断裂，左足背动脉断裂，左足背大隐静脉断裂，左足背腓深神经断裂，左足第一趾胫、腓侧趾固有动脉断裂，左足第一、二跖骨骨折，住院十一天。2019年5月20日，原告委托陕西安康金州司法鉴定中心进行误工期、护理期、营养期评定，2019年5月21日陕西安康金州司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第533号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李增某伤致左足第一、二跖骨骨折行石膏外固定治疗，评定其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，鉴定花费864元。期间被告护理原告33天，负担原告住院期间大部分伙食，原告对此亦认可。现原告李增某诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项经济损失合计35059元；2、案件诉讼费由被告承担。 本院认为，本案系义务帮工人受害责任纠纷。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中原告无偿为被告帮工，在帮工过程中受伤，且原告的受伤与帮工事由有因果关系，故被告应当承担赔偿责任。但纵观事故的起因、过程及造成的后果等，原告在本案中亦有一定的过错，故可以酌情减轻被告的赔偿责任，故本院酌情确定被告承担70%的赔偿责任。误工期、护理期、营养期依鉴定结论为据。经核算，原告因本次受伤的合理损失为：误工费12000元（100元/天×120天）；扣除被告已护理天数，护理费2700元（100元×27天）；营养费2700（30元×90天）；结合原、被告当庭陈述，酌情住院伙食补助费100元；交通费15元；鉴定费864元。综上，原告李增某的各项经济损失合计为18379元，应由被告余尚某承担70%的责任即12865.3元，其余经济损失由原告自行承担。被告已支付的医疗费，原告已从诉讼请求中扣除，且双方无争议，应视为双方自愿履行，本院不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告余尚某自本判决生效之日起十日内赔偿原告李增某营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计12865.3元； 二、驳回原告李增某的其他诉讼请求。 案件受理费400元，由原告李增某负担120元，被告余尚某负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  康 芳 人民陪审员  曾崇永 人民陪审员  王全军 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  张 可 1
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执254号之一 申请执行人：任延富，男，1976年出生，汉族，现住荣成市。 被执行人：由俊霞，女，1981年出生，汉族，住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人因借款合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初3673号民事调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人由俊霞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××09账户内存款人民币584.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年三月二日 书记员  何召阳
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执229号 申请执行人平江县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道13号。 法定代表人：方玉书，董事长。 被执行人童巧秋，男，1966年7月17日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 平江县农村商业银行股份有限公司与童巧秋金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月1日作出（2019）湘0626民督21号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人童巧秋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平江县农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月5日，本院向被执行人童巧秋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日、2020年3月24日发起总对总网络财产查控。于2020年3月5日向平江县不动产登记中心查询被执行人童巧秋的不动产财产状况。2020年3月5日，调查在被执行人童巧秋常住地住址所在地平江县村委会对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月24日，本院对被执行人童巧秋适用限制高消费措施。 本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为53782.06元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇二〇年三月二十四日 书记员 黄亮星
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3号申请执行人：温德英，女，1950年10月16日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：龙忠华，男，1976年2月28日出生，苗族，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人温德英与被执行人龙忠华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2016）湘1202民初3817号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、股权等财产可供执行。执行人龙忠华名下丰田牌小轿车一辆已被本院查封，但未能实际扣押。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无住房登记。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。本院于2019年3月4日以（2020）湘1202执3号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2019年3月4日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金4.6万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年三月四日代理书记员  刘 云
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执685号潘蓉、湖南力驰新能源科技有限公司：本院执行的潘蓉申请湖南力驰新能源科技有限公司劳动争议一案，经强制执行，执行金额74878元（含申请执行费1008元），申请执行人向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年三月十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1062号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：阎波，男，1976年8月22日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人阎波信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月21日作出（2018）辽0202民初2596号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保63号申请人：王曼，女，汉族，现住长春市朝阳区。被执行人：郭海涛，男，汉族，现住长春市宽城区。本院在审理申请人王曼与执行人郭海涛合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年2月28日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被执行人郭海涛名下价值20万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、依法查封原告担保人王曼名下的坐落于宽城区宋家路北华泰世纪新城三期（乐嘉茗园）49/51[幢]106号房，建筑面积86.92平方米商业服务用房，丘地号6-24/72-4106，吉（2018）长春市不动产权第XXXX号；二、对被执行人郭海涛名下的银行存款予以冻结20万元或查封、冻结其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鈅二〇二〇年三月二日书记员  解莹