wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执恢62号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号。统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：周文英，女，1977年9月15日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈亚生，男，1975年2月15日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人周文英、陈亚生借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经查，被执行人在银行、房管、车管、土地、工商等部门，暂未发现有可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  林赫频 审判员  郑贤德 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘碧虾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执581号申请执行人谢芳，女，1979年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街6号10栋1-2层01号。法定代表人马文建，总经理。被执行人马文建，男，1978年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13419号民事判决书，于2020年01月07日立案执行。本院在执行中查明，被执行人郑州金翔健身服务有限公司，马文建作为其法定代表人，以办年卡、次卡、私教课的形式吸引客户充值办卡，目前统计充值客户几十人，办卡金额初步统计约130000元。该健身房自开业至停业经营时间较短，且多次以店面升级改造为由停止营业。现被执行人马文建已隐匿不知下落，郑州金翔健身服务有限公司早已人去楼空。鉴于以上事实，本院认为,被执行人马文建的行为已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执581号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月二日书记员  谢玉龙
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初327号原告：任传平，男，1967年11月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人：杨青山，重庆睿诚律师事务所律师。被告:肖琴，女，1980年4月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告任传平与被告肖琴不当得利纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告任传平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任传平撤回起诉处理。审判员  胡宗维二〇二〇年三月五日书记员  李佳利
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初511号 原告：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道霞飞路123号，统一社会信用代码91350200776000120H。 法定代表人：陈敏夫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈桂泉，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：张志江，男，该公司职员。 被告：林荣标，男，1970年5月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：林建东，男，1965年4月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：钟朝辉，男，1980年12月9日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告厦门长庚医院有限公司与被告林荣标、林建东、钟朝辉医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告厦门长庚医院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门长庚医院有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 叶炎乾 二〇二〇年三月十日 法官助理陈纬纬 代书记员 姚玲美 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申9号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：董浩，住山东省定陶县。 委托诉讼代理人：王平，青海凡圣律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆天地人建设集团有限公司，住所：重庆市涪陵区建涪路38号。 法定代表人：黎开全，该公司董事长。 再审申请人董浩因与被申请人重庆天地人建设集团有限公司（以下简称天地人公司）合同纠纷一案，不服青海省海北藏族自治州中级人民法院（2019）青22民终125号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董浩申请再审称，请求：一、撤销青海省海北藏族自治州中级人民法院(2019)青22民终125号民事裁定;二、改判支持董浩的诉讼请求。事实与理由:二审法院认定事实不清、适用法律不当、裁定错误,应依法予以纠正。2016年12月14日，董浩向青海省门源回族自治县人民法院起诉要求天地人公司支付工程款387400.60元，该院组织双方调解时，天地人公司认为董浩主张的387400.60元工程款是保证金,由工程款350000元及管理费37400.60元组成。而对于管理费，董浩明确表示“关于管理费37400元,待我有证据后,另行主张”。后因天地人公司不予返还管理费，董浩将其诉至法院，并未违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定。故，二审法院裁定撤销原判,驳回董浩的起诉不当。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。 天地人公司提交意见称，一、董浩主张天地人公司退还其管理费37337.64元的请求不能成立，天地人公司收取董浩的工程管理费有事实和合同依据。1.2016年7月28日，双方解除承包合同关系时明确约定天地人公司有权向董浩收取管理费；2.双方因承包合同关系产生的工程款、管理费权利义务争议已在一审法院(2016)青2221民初874号案中解决；3.《承诺书》不能作为认定天地人公司退还董浩管理费的事实依据,天地人公司从未给董浩出具《承诺书》；4.(2016)青2221民初874号案调解笔录中“关于管理费37400元,待我有证据后另行主张”的手写补充内容与双方达成的调解协议内容及调解笔录的记录内容自相矛盾,不得作为董浩“重复起诉”的理由。二、即使董浩有权要求天地人公司退还管理费,但因董浩尚欠天地人公司派驻人员工资、差旅费52500元,天地人公司亦有权不予退还。综上,董浩向天地人公司主张退还管理费无事实和合同依据,其再审申请不能成立，请求驳回董浩的再审申请。 本院经审查认为，关于二审法院是否认定事实不清、适用法律不当、裁定错误,应予纠正的问题。经查，2016年12月14日，董浩向青海省门源回族自治县人民法院起诉，请求判令天地人公司给付其工程款387400.60元（工程款350000元＋管理费37400.60元）。该院受理后，以（2016）青2221民初874号民事调解书进行了处理，调解书中虽仅有天地人公司给付董浩工程款350000元的表述，无管理费37400元如何处理的内容。但从该院调解笔录记载来看，在董浩表述“关于管理费37400元，待我有证据后，另行主张”后，天地人公司即表述“在3月份调解时，我方对原告所主张的387400.60元也提出了己方的意见，对此原告董浩也表示同意，即387400.60元中应在扣除管理费37400元后，将剩余350000元工程款给付原告。其次，本工程施工过程中所发生的材料费、人工工资等与工程有关的所有费用均由原告负责清偿，与被告无关，被告不承担清偿责任”。董浩及其委托代理人即明确表示同意天地人公司的意见。此记载内容证明董浩愿意接受天地人公司支付350000元剩余工程款作为调解处理此案的最终结果。因此，本案涉及的管理费，已在青海省门源回族自治县人民法院（2016）青2221民初874号一案中解决。现董浩又将管理费37337.64元诉至法院，其行为与《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”规定相符，属于重复起诉。故，二审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条“人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。”的规定，驳回董浩起诉，并无不当。董浩的此项再审申请理由不能成立。 综上，董浩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回董浩的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  王 娟 二〇二〇年三月三日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初874号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代码91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：张德泉，男，1978年12月18日出生，汉族，住济南市历下区，原告济南齐华物业管理有限公司与被告张德泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告济南齐华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南齐华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年三月十一日书记员  李晓敏
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执520号之五 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人高思军，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执520号之五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高思军在中国银行222131610405CNY0账户内存款人民币69908.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24690号王玉华：你与冉荣霞借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初29763号民事判决书已发生法律效力。权利人冉荣霞于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××99特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年三月三日书记员  韩凤丽
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异11号异议人：某某办公室，住所地海南省三亚市。负责人：麦某。申请执行人：某某公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：杨某某，董事长。被执行人：海南某某公司，住所地海南省三亚市天涯区。法定代表人：曹某，董事长。在本院执行某某公司与海南某某公司买卖合同纠纷一案中，异议人某某办公室请求停止向申请执行人支付款项等为由向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人某某办公室称，请求停止向申请执行人支付120万元。事实和理由:《地下人防工程合作协议》第四条第二项约定：在工程正式开工前，乙方（天懋公司）向甲方（人防办）指定账户缴纳6000万元人民币作为工程施工保证金……余额约350万元在人防工程竣工验收合格后30日内无息退还乙方。该协议约定的施工保证金余额部分特指该项目的人防工程保证金，即海南某某公司应当将该平战结合工程项目完成人防设备安装。该项目目前为止，已通过结构主体验收和消防验收且投入使用，但始终没有将人防设备安装完成。尤其是，三亚地处南海前沿，该项目人防是做好南海军事战争准备的重要组成部分，人防设备安装与否直接涉及该项目能否发挥战时保护作用。如目前提前退还施工保证金余额部分将不利于人防设备安装的保质保量，且影响到做好南海军事战争的准备。综上，恳请法院支持异议人的请求。申请执行人某某公司提交意见称，异议人的异议理由是：人防工程是做好南海军事战争准备的重要组成部分，人防设备安装与否直接涉及该项目能否发挥战时保护作用。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条：第三人提出自己无履行能力或其与申请执行人无直接法律关系，不属于本规定所指的异议。第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。异议人仅以南海军事战备的保护为由提出异议，属于提出与申请执行人无直接法律关系的相关事由，异议并不能成立。本院查明，某某公司与海南某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）苏1023民初4182号民事调解书：一、被告海南某某公司承认欠原告某某公司货款5001650.08元及前期利息328821.65元，被告定于2017年9月5日前向原告支付前期利息328821.65元，9月30日前向原告支付1000000元，10月31日前向原告支付1000000元，11月30日前向原告支付1000000元，12月31日前向原告支付2001650.08元及利息（本金5001650.08元，利息从2017年9月1日起按月息1%计算，被告按前述付款时间分别付款时，按照实际付款时间相应减少计息本金计算利息）；二、如被告海南某某公司为按上述约定按期足额履行还款义务，原告某某公司可就全部未还款项一并申请法院依法处理；三、原、被告双方当事人一致要求法院按照上述协议制作调解书；四、案件受理费48326元，减半收取24163元，保全费5000元，合计29163元，由被告海南某某公司承担（此款已由原告垫付，被告在执行最后一期还款时一并给付原告）。后某某公司依据该调解书申请执行，本院于2018年1月2日立案，案号为（2018）苏1023执79号。本院于2019年10月15日作出（2018）苏1023执79号履行到期债务通知书，要求异议人收到通知十五日内向本院履行债务，如有异议，收到通知后十五日被向本院提出。异议人某某办公室在收到（2018）苏1023执79号履行到期债务通知书，对该通知书存有异议，遂于十五日内向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行到期债务通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第501条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。对于申请执行人某某公司提出异议人的异议理由属于提出与申请执行人无直接法律关系的相关事由，本院认为，异议人对被执行人对其享有的到期债权并没有承认或者部分承认，并在规定时间内提出异议，因此，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：撤销宝应县人民法院于2019年10月15日作出的（2018）苏1023执79号履行到期债务通知书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 丁文强审 判 员 潘玉泉审 判 员 周 健二〇二〇年三月三日法官助理 相艳妮书 记 员 于 青
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初788号 原告:三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1976年6月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系原告公司员工。 被告：凌巧,男，汉族，1987年1月5日出生,住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告凌巧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日向原告三和佳（成都）物业服务有限公司发出预交诉讼费通知书，要求原告三和佳（成都）物业服务有限公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告三和佳（成都）物业服务有限公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年三月二日 法官助理  王凤利 书 记 员  扶南宇
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执2051号之二 申请执行人:马黎娜，男，2001年9月6日出生，汉族，住南平市建阳区。 法定代理人黎金玉（系原告马黎娜的母亲），女，无业，户籍住址福建省浦城县，现住南平市建阳区。 被执行人:马仁忠，男，1969年9月17日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人马黎娜与被执行人马仁忠抚养费纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）潭民初字第1917号民事调解书，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为支付抚养费9700元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人已申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，申请执行人法定代理人黎金玉与被执行人共同共有的房产已被本院查封，申请执行人现住在该房屋内，表示不要拍卖变现。除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。经本院执行被执行人已支付抚养费5000元给申请执行人，本院将被执行人列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权金额为4700元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年三月九日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异7号 异议人（案外人）：雷婷，女，1966年4月27日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人杨丽君，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人雷建胜，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人刘元秀，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在执行（2018）赣0983执1277号杨丽君与雷建胜、刘元秀民间借贷一案中，案外人雷婷对本院（2018）赣0983民初1456号民事裁定诉讼保全措施不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人雷婷申请事项请求法院解除对异议人雷婷名下的宜春盛世泊水湾一期6号楼1002室房屋的查封。事实与理由：商品房买卖合同（合同编号YC201504025942）中注明关于买受人房屋权利归属为雷婷单独所有，故杨丽君无权对异议人雷婷名下的宜春盛世泊水湾一期6号楼1002室房产进行查封。法院（2018）赣0983执保168号执行案件将该房屋查封，已侵犯了异议人雷婷的合法权益，特提出异议。 本院查明，2018年3月15日，申请执行人杨丽君申请财产保全，本院作出（2018）赣0983民初1456号民事裁定，裁定查封雷建胜、刘元秀购买的登记在雷婷名下的位于宜春市袁山东路189号盛世泊水湾6幢1002号房产，2018年5月9日，本院作出的（2018）赣0983民初1456号民事判决，判决由雷建胜偿还杨丽君借款本金400000元及利息111000元，刘元秀承担共同还款责任，后此案进入执行程序。案号（2018）赣0983执1277号。 本案异议审查期间，调取了（2019）赣0983执异1号案件的证据材料，其中商品房屋买卖合同一份，合同编号YC201503024910，签订时间2015年3月28号，买受人雷建胜、刘元秀，购买房屋为预售商品房，位于宜春市袁山东路189号盛世泊水湾6幢1002号，首付款系雷建胜支付。雷婷提供了商品房买卖合同一份，合同编号为：YC201504025942，签订时间为2015年4月24日，购买的房屋同样位于宜春市袁山东路189号盛世泊水湾6幢1002号，该份合同盖有宜春市房地产管理局的商品房合同备案专用章。且雷婷提供了银行流水证明该房的按揭贷款是由雷婷的账户归还。该房屋至今未办理房产证或者不动产证。 本院认为，不动产登记部门出具的产权登记证书是证明物权的相关凭证，由于案外人并没有提供相关的物权证明，故对于案外人雷婷认为该房屋归其所有要求解除对该房屋的查封的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人雷婷的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨小林 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年三月十日 书记员  付志平
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执740号之二 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 被执行人尹聪聪，女性，兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执740号之二裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹聪聪在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币16385.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月五日 书记员  周枫
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫1281执135号申请执行人：上海范氏自动化控制设备有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路921号。法定代表人：范忠祥。被执行人：义马煤业综能新能源有限责任公司，住所地义马市煤化工产业集聚区。法定代表人：刘显胜。本院在执行上海范氏自动化控制设备有限公司与义马煤业综能新能源有限责任公司承揽合同纠纷一案中，于2020年3月11日发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向上海范氏自动化控制设备有限公司支付444474元及利息，并负担本案案件受理费4436.5元及申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业综能新能源有限责任公司银行存款46万元或查封、冻结同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年三月十二日书记员 上官卓男
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保255号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：巩曰江，男，1957年4月21日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：宋振胜，男，1961年5月20日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：宋佃洋，男，1965年11月16日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2011）桓商初字第887号民事判决书，于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人巩曰江、宋振胜、宋佃洋的银行存款357000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人巩曰江、宋振胜、宋佃洋的银行存款357000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月四日 书记员  王 娟
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初59号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人杨玉前，男，1974年10月20日出生，回族，小学文化，务工，户籍所在地泰安市岱岳区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月23日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）33号起诉书指控被告人杨玉前犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员万方出庭支持公诉，被告人杨玉前到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年7月10日22时25分许,被告人杨玉前驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的大众牌白色桑塔纳小型轿车，在泰安市岱岳区路口南侧约100米处，由人行道驶入省道S103时,被查获。经检验,被告人杨玉前血液酒精含量为97.0mg/100mL,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人杨玉前在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨玉前到案后如实供述犯罪事实，系坦白；审查起诉期间认罪认罚，系初犯，建议判处被告人杨玉前免予刑事处罚。被告人杨玉前对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为：被告人杨玉前违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨玉前犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人杨玉前归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿接受处罚，且未造成严重后果，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人杨玉前犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 平二〇二〇年三月三日书记员 李玉雯
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢101-2号申请执行人邢新华被执行人高爽本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初304号民事判决书和（2018）鲁1402执异121号执行裁定书，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人高爽的住房公积金人民币27100元至德州市德城区人民法院指定账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年三月十三日书记员  雒鹏飞
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1801号之十五被执行人王金兰，女，茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1801号之十五裁定书，于2020年03月04日向被执行人王金兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金兰在华夏银行10×××88账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张强二〇二〇年三月四日书记员  宋国
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执30号申请执行人：王佳昕被执行人：德州金茂置业有限公司，住所地：山东省德州市德城区天衢中路155-11号法定代表人：章绍明，总经理申请执行人王佳昕与被执行人德州金茂置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3897号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人王佳昕于2020年3月9日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回此案的执行。经审查，本院认为申请执行人王佳昕撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律的禁止性规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3897号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘世文二〇二〇年三月九日书记员  雒鹏飞
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申25号再审申请人（原审被告）：王久文，男，1972年08月14日出生，汉族，住朝阳县。委托诉讼代理人：邱春阳，朝阳朝龙法律服务所法律服务工作者。再审被申请人（原审原告）：朝阳市双塔区春淼种子经销部，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段9号。负责人：范秋华，该经销部业主。再审申请人王久文因与被申请人朝阳市双塔区春淼种子经销部买卖合同纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初18号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王久文认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第六项的规定的情形。请求撤销一审判决，提起再审或发回重审。事实及理由如下：1、再审被申请人供应的KXA4574玉米品种植过程中出现质量问题，再审申请人不应给付KXA4574玉米品种玉米款。2、一审法院认定再审申请人拖欠种子、化肥款数额错误，未扣除再审申请人已给付500亩先育508玉米品种、化肥款8万元。本案申诉复查期间，申请人向本院提供一位新的证人刘某，用以证明申请人要买的是先育508玉米种子，被申请人给送的是KXA4574玉米种子，货到证人就以现金形式付款8万元，因此一审法院认定申请人拖欠种子、化肥款数额错误。经查，该证人李某受雇于王久文，该证人证言在一审过程中已经客观存在，申请人可以提供而没有提供，且该证人证言无其他证据予以佐证。因此，本院不予采信。另，申请人主张“再审被申请人供应的KXA4574玉米品种植过程中出现质量问题，再审申请人不应给付KXA4574玉米品种玉米款。”这一纠纷已在另案中予以处理，在本案中不再审理。综上，申请人王久文的再审请求，无法予以支持。其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王久文再审申请。审判长  郭晓波审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二〇年三月十一日书记员  黄 威
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3686号 原告江苏雨润物业服务有限公司西安分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0418。负责人余兆春。委托代理人李艳妮，女，该公司客服部主管，住西安市莲湖区。被告刘钰杰，男，1985年4月19日生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告江苏雨润物业服务有限公司西安分公司与被告刘钰杰物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员    魏  钰 二〇二〇年三月四日法官助理    赵翔宇书 记 员    杨  楠 1
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初343号原告：岳秀芳，女，1967年3月12日出生，汉族，住齐河县。被告：董秀华，女，1964年5月2日出生，汉族，住齐河县。原告岳秀芳诉被告董秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告岳秀芳于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳秀芳撤诉。案件受理费115元（已减半收取），由原告岳秀芳负担。审判员  李建鲁二〇二〇年三月二日法官助理孙金琪书记员孟敏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异24号案外人：安徽奇瑞汽车销售有限公司,安徽省芜湖市经济技术开发区长春路8号。统一社会信用代码：9134020071999101XT（1-1）。法定代表人：张国忠，董事长。委托诉讼代理人：付梦健，女，1990年10月19日出生，汉族，安徽奇瑞汽车销售有限公司职工，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人：安敏，女，1966年4月21日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被申请人：东营长实汽车销售有限公司，住所地东营市北二路郝家镇工贸发展基地，注册号370500228031486。法定代表人：***，经理。被执行人：东营长捷汽车销售有限公司，住所地东营市北二路郝家镇工贸发展基地，注册号370500200001015。法定代表人：王漫漫，经理。被执行人：东营长启汽车销售有限公司，住所地东营市北二路郝家镇工贸发展基地，注册号3705211200003110。法定代表人：***，经理。本院在审查案外人安徽奇瑞汽车销售有限公司与申请执行人安敏、被执行人东营长实汽车销售有限公司、东营长捷汽车销售有限公司、东营长启汽车销售有限公司执行异议一案中，案外人于2020年3月11日人以事项处理完毕为由，向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人安徽奇瑞汽车销售有限公司撤回执行异议申请。审判长  刘建业审判员  王 丽审判员  王寿军二〇二〇年三月十一日书记员  杨得群
文书内容安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初404号原告:伏广峰,男,1977年12月20日出生,汉族,住山东省临沭县,原告:伏爱莉,女,1975年9月10日出生,汉族,住址同上,委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:滁州茂业投资发展有限公司,住所地安徽省滁州市长江商贸城A区1号楼第三层,统一社会信用代码91341100750952676U（1-1）法定代表人：陈哲元，该公司董事长。原告伏广峰、伏爱莉与被告滁州茂业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告伏广峰、伏爱莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按伏广峰、伏爱莉撤回起诉处理。            审 判 员    曹  志  信                                  二Ｏ二零年三月二日                        书  记  员   王 晓 雪
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执173号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：郑朝结，男，1968年9月4日出生，住广东省恩平市。 本院在执行恩平市人民法院与被执行人郑朝结民间借贷纠纷一案中，被执行人郑朝结没有按（2019）粤0785民初2738号民事判决书补缴受理费1233.5元。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  郑宇玲 二〇二〇年三月五日 书 记 员  陈小琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执115号之一   申请执行人：田巍，男，汉族，1981年9月6日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：刘坤祥，男，汉族，1964年3月15日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人田巍与被执行人刘坤祥借款纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）新0109民初5183号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，双方自行履行。申请执行人向本院递交了撤回本案执行的执行申请书。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020）新0109执115号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   杜 浩审  判  员   邓 伟审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   付 莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初803号 原告：湖南龙峰房地产开发有限责任公司，地址：岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城8号。 法定代表人：竺华锋。 诉讼代理人：刘光新，工作人员。 被告：陈天亮，男，1989年1月12日出生，汉族，地址：岳阳县。 原告于2020年2月18日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任正亚 二〇二〇年三月十二日 书记员  季挽戎
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执519号之一 申请执行人：山东宏祥建筑工程有限公司。 被执行人：袁春水。 本院于2020年3月12日作出（2020）鲁1329执519号执行裁定书，裁定冻结被执行人袁春水在银行的存款50043.14元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人袁春水在银行的存款50043.14元的冻结。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月十二日 书记员  郑 玮
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初592号 原告：赵家艺，男，1990年10月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。 被告：汪海江，男，1981年3月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告赵家艺为与被告汪海江民间借贷纠纷一案，于2020年2月20日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告汪海江归还原告赵家艺借款本金182000元，并支付自2019年10月1日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵家艺的委托诉讼代理人陈正军到庭参加诉讼，被告汪海江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年10月，被告汪海江因做生意资金周转需要向原告赵家艺借款，原告通过支付宝等渠道融资共借给被告汪海江188000元，被告汪海江向原告赵家艺出具借条一份，约定于2019年1月1日一次性还清。该笔借款被告汪海江仅归还本金6000元,利息已付至2019年9月底。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪海江在本判决生效之日起十日内返还原告赵家艺借款本金182000元，并支付自2019年10月1日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4053元，减半收取2026.5元，由被告汪海江负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年三月二日 代书记员  潘亚楠
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初583号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛，该公司董事长； 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：尚太生，男，汉族，生于1969年10月18日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院于2020年3月3日立案受理原告江油银通融资担保有限公司诉被告尚太生追偿权纠纷一案。本院于立案当日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司自动撤诉处理。 审判员  赵东青 二〇二〇年三月十日 书记员  封立蓉
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢619号申请执行人：周明，男，1970年2月26日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：潘桂芳，男，1962年10月20日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：谭秧清，女，1964年1月20日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人周明与被执行人潘桂芳、谭秧清民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2015年6月25日作出（2015）湘法民一初字第546号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周明于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2019年9月16日，本院向被执行人潘桂芳、谭秧清送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月12日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月3日，本院对被执行人潘桂芳、谭秧清采取了限制高消费措施。本院于2020年3月2日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应执行的标的金额为本金290万元，已执行到位53万元，尚有237万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月三日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执恢9号之一申请执行人：毕爱英，女，汉族，1964年4月22日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。申请执行人：刘忠义，男，汉族，1955年9月1日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：徐军，男，1977年2月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人毕爱英、刘忠义与被执行人徐军机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人徐军系湖北省枣阳市人，申请执行人就目前新冠××疫情严峻，考虑到执行法官不能外出执行的情况下，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2002）云民初字第71号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  李晓霞二〇二〇年三月九日书记员  李析非
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初35548号原告：因斯格拉姆（广州）科技有限公司，住所地广东省广州市天河区荷光路135号733房。法定代表人：彭森明。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。法定代表人：张利东。委托诉讼代理人：易金彪，男，该公司员工。被告：北京慢点生活科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲26号楼12层1206室。法定代表人：曲家学。原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司与被告北京字节跳动科技有限公司、北京慢点生活科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司负担。审判长  黄颖慧审判员  邓健贤审判员  张 艳二〇二〇年三月十一日法官助理高珊珊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2415号申请执行人：杨小芝。被执行人：浏阳市恒湘金属制品有限公司。杨小芝与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2018]第811号仲裁裁决书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司银行存款人民币8730元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年三月十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1005号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，任该行行长。被执行人冒得胜。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2479号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冒得胜在银行的存款345216.7元或查封被执行人冒得胜相当于345216.7元的财产（利息暂计算至2017年2月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年三月三日书记员  卢晓立
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执恢16号 兰世胜 孙玉发： 关于申请执行人兰世胜与被执行人孙玉发劳务合同一案，（2018）辽0603民初586号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人劳务费5240元，本院依法受理。 在执行过程中，双方已达成和解自行给付3000元。本院认为，（2018）辽0603民初586号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人兰世胜基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2018）辽0603民初586号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二日
青海省杂多县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2722执2号 阿某某、塔某： 阿某某与塔某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计54500.00元。经本院立案执行，现已强制到位54500.00元。本院已于2020年3月10日将该款转付给阿某某。至此，阿某某向本院申请执行的（2019）青2722民初127号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初206号 原告：周某，女，1962年12月12日出生，汉族，住新泰市。 被告：何某，男，1962年6月12日出生，汉族，住新泰市。 原告周某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告周某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费4900元，由原告周某负担。 审判员  王雪丽 二〇二〇年三月十二日 书记员  武金萍
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保390号浏阳市金利烟花集团有限公司：你申请执行张振平等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1662号 原告：温州英杰工艺品有限公司，住所地平阳县。 法定代表人：缪永胜。 委托诉讼代理人：缪明伟，男，1979年9月19日出生，汉族，住瑞安市，系原告股东。 被告：陈雪红，女，1964年11月22日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告温州英杰工艺品有限公司与被告陈雪红物件脱落、坠落损害责任纠纷一案过程中，原告温州英杰工艺品有限公司于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告温州英杰工艺品有限公司申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温州英杰工艺品有限公司撤回起诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告温州英杰工艺品有限公司负担。 审判员  董跃绵 二〇二〇年三月五日 书记员  黄佳佳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0727执60号申请执行人：聂程程，女，1990年5月5日出生，住义县。被执行人：辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司，法定代表人杨凯，住锦州七里河经济技术开发区辉山路1号。委托代理人房璐，公司法务。申请执行人聂程程与被执行人辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司劳动争议执行一案，义县劳动人事争议仲裁委员会做出的（2018）义劳人仲案字第28-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂程程于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁辉山乳业集团（锦州）有限公司立即给付执行款5646.48元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人进行限制高消费。经查，被执行人银行有存款账户有存款5646.48元，已经进行冻结，本院于2020年2月23日做出（2020）辽0727执60号之二执行裁定书，对该账户存款进行扣划，但总对总显示扣划失败。本院于2020年3月2日通过电话形式与申请执行人聂程程取得联系，并将冻结、扣划相关情况向其示明，申请执行人表示暂不扣划，待能进行扣划时候再申请恢复执行。被执行人名下无其他银行存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被被执行人财产调查情况告知申请执行人聂程程，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年三月三日法官助理李海龙书记员刘辉
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初920号原告：李强，男，1983年10月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：赵孟，男，成年，住贵州省仁怀市，系九歌地产公司员工。被告：黎家维，男，成年，住贵州省仁怀市，系九歌地产公司法人。原告李强与被告赵孟、黎家维房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告李强于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李强提出的撤回对被告赵孟、黎家维起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李强撤回起诉。案件受理费188元（已减半收取），由原告李强负担。审判员  蔡波二〇二〇年三月五日书记员  杨炯
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初770号 原告：徐鑫，男，1991年1月1日生，汉族，住诸城市。 被告：解长宏，男，成年，汉族，住诸城市。 原告徐鑫与被告解长宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年三月六日 书记员  刁建琳
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初2号 原告：多杰本，男，1965年10月8日出生，现住青海省尖扎县。 被告：朋毛多杰，男，1962年3月18日出生，现住青海省尖扎县。 原告多杰本与被告朋毛多杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告多杰本以被告朋毛多杰已履行给付义务为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告多杰本撤诉。 案件受理费依法减半收取370元，由原告多杰本自愿负担。 审 判 员 卡 毛 加 二〇二〇年三月二日 法官助理 卓玛才让 书 记 员 祥吉卓玛
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7377号 原告：曹彩霞女，1967年8月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：张燕燕女，1984年2月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：曹小伟男，1978年4月29日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：曹普选（系被告曹小伟之父）,男，1953年10月29日出生，汉族，住浦江县。 原告曹彩霞与被告张燕燕、曹小伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告曹彩霞与被告曹小伟的委托诉讼代理人曹普选到庭参加诉讼，被告张燕燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹彩霞向本院提出诉讼请求：判令二被告立即归还原告借款150000元并支付利息（其中借款100000元按月息1.3%计算，自2018年1月1日计算至实际归还之日止；借款50000元按月息1.5%计算，自2018年2月11日计算至实际归还之日）。事实与理由：2018年1月1日、2018年2月11日，二被告因资金周转需要分次向原告借款100000元、50000元，共计150000元，并由被告张燕燕出具借条两张。2018年1月1日的借条约定月息为0.013元，借期为一年。2018年2月11日的借条约定月息为0.015元，借期为2个月。但借款后至今，二被告分文未还。被告张燕燕未作答辩亦未向本院提供证据。 被告曹小伟答辩称：张燕燕向原告借款150000元的事情，曹小伟并不知情，其与张燕燕已于2019年5月16日离婚。服装厂系张燕燕一人开办，收入也未用在家庭生活。原告也无证据证明该借款用于被告夫妻共同生产经营、共同生活，请求驳回原告对曹小伟的诉讼请求。 经审理本院认定事实。二被告原系夫妻关系，于2019年5月16日登记离婚。被告张燕燕向原告曹彩霞借款100000元，并于2018年1月1日出具借条一份，约定月利率未1.3%，借期一年。2018年2月11日，被告张燕燕又向原告曹彩霞借款50000元，并出具借条一份，约定月利率1.5%，借期两个月。两笔借款到期后至今，被告张燕燕未能归还借款本金，也未按约定支付利息。 以上事实有原、被告的庭审陈述、被告张燕燕出具的借条、结婚登记审查处理表等证据，经当事人质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原告曹彩霞与被告张燕燕借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张燕燕理应按照约定的期限及时归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。原告称本案借款系张燕燕用于二被告婚姻存续期间开办的服装厂，但并未提供证据加以证明，且被告曹小伟也予以否认；被告曹小伟未在借条上签字确认也未在事后予以追认，原告无其他证据证明该款系用于二被告夫妻关系存续期间的日常生活，也无证据证明系二被告夫妻共同生活，生产经营所需，故原告要求被告曹小伟承担共同清偿责任的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。被告张燕燕经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张燕燕于本判决生效后十日内归还原告曹彩霞借款本金150000元并支付利息（其中借款本金100000元按月利率1.3%自2018年1月1日起计算至实际履行之日止；另借款本金50000元按月利率1.5%自2018年2月11日起至实际履行之日止）。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告曹彩霞的其他诉讼请求。 案件受理费1650元（已减半收取），由被告张燕燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3300元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年三月四日 代书记员  潘灵芝
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初3828号原告：李树峰，男，1972年3月20日生，汉族，工人，住吉林省长岭县。被告：范英俊，男，1976年11月20日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：张田峰，男，1973年12月18日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：杨汉国，吉林杨汉国律师事务所律师。被告：长岭县骏城房地产开发有限公司。住所地：吉林省长岭县。法定代表人：季学峰，经理。本院在审理原告李树峰诉被告范英俊、张田峰、长岭县骏城房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告李树峰于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李树峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李树峰撤回起诉。案件受理费4405元，减半收取2202.5元，由原告负担；剩余2202.5元，由本院退还给原告。审 判 长  李贺廷人民陪审员  孙大莲人民陪审员  李文萍二〇二〇年三月四日书 记 员  吴莹莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20006号 原告：戚太月，男，汉族，1957年6月24日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：颜春文，男，汉族，1967年11月2日出生，住安徽省临泉县。 原告戚太月为与被告颜春文合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月17日进行了公开开庭审理。原告戚太月(以下称原告)、被告颜春文(以下称被告)均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年8月13日，原、被告双方签订店铺转让合同，约定原告戚太月将位于浙江省杭州市余杭区杭行路1027-1029号店铺转让给被告颜春文，转让费为200000元，被告颜春文在3天内支付转让费100000元，余款100000元在转让手续办齐后一次性付清。合同签订后，被告颜春文仅支付了60000元，余款140000元被告颜春文至今未予支付。为此，原告起诉至法院，要求判令：1、被告支付店铺转让费140000元，2、被告支付违约金18200元；3、被告承担本案诉讼费。 为证明所述事实，原告向本院提交店铺转让合同1份。 被告答辩称，被告以200000元受让原告的店铺之后，已经支付了80000元，该80000元需要从中店铺转让费中予以扣除。目前因被告偿付能力有限，被告同意在两年内支付原告店铺转让费100000元，如果原告一定要求被告支付120000元，被告希望原告给予三年的期限。 综合上列当事人的陈述以及举证，本院认定本案事实如下： 2018年8月13日，原、被告签订店铺转让合同，约定原告将位于浙江省杭州市余杭区杭行路1027-1029号店铺转让给被告，店铺转费人民币200000元。原告依约交付店铺后，被告却未按约足额支付店铺转让费。在诉讼过程中，原告认可被告在受让店铺后代为垫付部分债款而同意被告再支付店铺转让款余额120000元，并且放弃违约金主张，而被告以偿还能力有限，希望原告同意分期付款。本案经开庭审理，且经调解，双方意见分歧，未能达成一致。 本院认为：原告提交的证据，能够证明被告因受让店铺而与原告存在合同关系以及应付原告转让费200000元的事实成立。而被告在受让店铺之后，未能按约足额付清转让款，从而导致本案纠纷，责任在于被告，被告应承担相应的民事责任。因此，原告的诉讼请求，依法予以支持；至于被告抗辩称其经济能力问题，因并无相应的证据予以证实，因而其分期付款的意见，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告颜春文支付原告戚太月店铺转让款人民币120000元，于本判决生效之日起二十五日内付清。 二、驳回原告戚太月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1732元，由原告戚太月负担418元、被告颜春文负担1314元。 原告戚太月应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告颜春文于本判决生效之日起七日内向本院交付应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二〇年三月二日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6187号 原告：潘永贵，男，1960年1月4日出生，苗族，住福建省三明市三元区。 被告：王建松，男，1982年10月17日出生，汉族，住浦江县。 原告潘永贵与被告王建松买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘永贵到庭参加诉讼，被告王建松因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告潘永贵向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款5055元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年3月至2014年6月期间原告与被告有水晶挂件买卖业务往来，经结算，被告王建松尚欠原告货款11905.6元，经原告多次催讨，被告支付货款7000元，剩余货款4905.6元被告王建松至今未有支付。 被告王建松未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了由被告王建松于2014年3月至2014年6月签字的收款收据七张，其中有一张编号为0488798的收款收据有涂改痕迹，原告称该涂改痕迹系后来产生的新货款，系被告当场自行涂改增加，经审查，本院对原告的陈述予以采信，对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证，并结合当事人陈述，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告王建松尚欠原告潘永贵货款11905.6元并已支付7000元之事实清楚，证据充分，有被告王建松签字的收款收据及庭审陈述为凭，本院予以认定。被告王建松理应及时如数支付货款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告王建松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王建松于本判决生效后十日内支付原告潘永贵货款人民币4905.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费650元，共计700元，由被告王建松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项凯丽 人民陪审员  应宣林 人民陪审员  陈蕾英 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年三月四日 代书 记员  陈韦昂
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2337号申请执行人：毕于荣，男，1960年8月6日出生，汉族，住淄川区。被执行人：毕京玲，女，1984年10月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙长江，男，1978年6月26日出生，汉族，住博山区。本院在执行申请执行人毕于荣与被执行人毕京玲、孙长江机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年10月28日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2018）鲁0302民初4611号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年10月29日、2019年12月9日、2020年2月25日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有不动产、证券、工商登记信息；对于被执行人名下的车辆现已报废无法审车；对查询到被执行人的存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年11月7日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的125000元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月三日代理书记员  黄亚冬
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执408号黄贵强罚金纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2016）辽1081刑初203号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执恢62号之二 申请人魏建玲，女，住兰陵县。 被执行人胡文全，男性，兰陵县磨山镇西三峰。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2036号民事判决书立案执行，被执行人胡文全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡文全在财付通支付科技有限公司085e98xxxed100318@wx.tenpay.com账户内存款人民币1269.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年三月四日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初756号原告：云南楚雄永盛物业管理有限公司，住所地：楚雄开发区太阳历大道永盛花园61幢18-08号，统一社会信用代码：91532300767064333R。法定代表人：郝刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：代虎，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周婷，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈建明，男，1957年7月12日生，汉族，住楚雄市。被告：郭永芳，女，1975年9月15日生，汉族，住楚雄市。被告：陈霖，男，2001年10月18日生，汉族，住楚雄市。原告云南楚雄永盛物业管理有限公司与被告陈建明、郭永芳、陈霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告云南楚雄永盛物业管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南楚雄永盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南楚雄永盛物业管理有限公司负担（已交）。审判员  严艳红二〇二〇年三月十一日书记员  鲁 波
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执808号申请执行人：黄喆，女，1989年6月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号,统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。申请执行人黄喆与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11983号民事判决书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今未按一审本院(2019)湘0104民初3552号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司的银行存款50349元；或扣留、提取其应得收50349元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年三月三日书记员  刘 卓
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执复11号复议申请人（异议人）：范宪峰，男，1972年1月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请执行人：李阳，男，1989年4月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：张四林，男，1972年1月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。复议申请人范宪峰不服河南省安阳市文峰区人民法院（以下简称：文峰法院）于2019年12月23日作出的（2019）豫0502执异98号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。原审法院在执行申请执行人李阳与被执行人张四林排除妨害纠纷一案中，根据本院生效的（2018）豫05民终3096号民事调解书，责令被执行人张四林于将安阳市甜水井办事处后仓街46号2幢1单元1层2号房产腾退，交付申请执行人李阳。原审法院查明：李阳诉张四林排除妨害纠纷一案，文峰区人民法院于2018年5月15日作出（2018）豫0502民初1802号民事判决书，判决：“被告张四林于判决生效之日起十日内停止对安阳市甜水井办事处后仓街46号2幢1单元1层2号房产的侵害，并搬离上述房产。”被告张四林不服，向本院提起上诉。本院于2018年7月31日作出（2018）豫05民终3096号民事调解书，内容：“一、李阳于2018年7月31日前给付张四林1000元，2019年3月1日前给付张四林10000元；二、张四林于2019年3月1日前将安阳市××水井街办事处后××单元××房产腾退，交付给李阳；三、双方就本次纠纷的其他相关事宜均互不再追究。”因张四林未在调解书约定期限内履行腾房义务。申请执行人李阳于2019年5月17日向原审法院申请立案强制执行。原审法院责令被执行人张四林于将安阳市甜水井办事处后仓街46号2幢1单元1层2号房产腾退，交付申请执行人李阳。异议人范宪峰对安阳市中级人民法院作出的（2018）豫05民终3096号民事调解书的内容有异议，认为原审法院要求被执行人范宪峰腾退上述房产并交付给申请执行人李阳不当，向原审法院提出书面异议。原审法院认为：异议人范宪峰提出的执行异议请求是对执行依据的异议，并非对执行行为的异议。安阳中院（2018）豫05民终3096号民事调解书系本案的执行依据，人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行，而不能以执代审，在执行程序中直接对执行依据是否存在错误进行审查。此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条明确将异议范围限于违法的执行行为，执行依据本身的对错问题不属于执行行为，当然也不应属于执行行为异议审查的范围。异议人如认为该民事调解书违法无效，依法不能作为执行依据，可通过其他途径救济。本案中，安阳中院（2018）豫05民终3096号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李阳向本院申请强制执行，本案进入执行程序后，异议人范宪峰以执行依据错误为由提出执行异议，异议人的申请不属于执行异议审查范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回范宪峰的异议申请。范宪峰申请复议称：申请执行人李阳申请执行的位于河南省安阳市××后××院××楼××单元××房产是李阳与他人恶意串通伪造公证书，骗取房管局办理的房产证。被执行人张四林在安阳中级人民法院二审期间在不明真相和不懂法的情况下受胁迫与申请执行人李阳签订的调解协议，而中级法院依据该协议出具的（2018）豫05民终3096号民事调解书是个错案。要求中止对该房产腾退行为的执行。本院查明：安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初198）号民事判决、豫0502民初1802号民事判决和本院（2018）豫05民终3096号民事调解书认定，本案案涉位于安阳市××水井办事处后××单元××号的房产系范秉菊、范宪峰所有，登记在范秉菊名下，2017年4月18日，范秉菊、范宪峰在安阳市公证处签署委托书，全权委托王钢办理案涉房产的出售、过户及代收房款、代办网签及二手房贷款手续，并于当日办理了公证。李阳购买该房产，并于2017年5月26日依法在不动产登记部门办理产权转移登记，并取得不动产权证书。王钢在收到28万元购房款后，未能给付范秉菊、范宪峰。二人将王钢诉至文峰法院后，文峰法院于2019年12月25日作出（2019）豫0502民初198号民事判决，判决王钢返还范秉菊、范宪峰购房款28万元及利息。该判决已经生效。另查明：被执行人张四林与范秉菊之子即本案复议申请人范宪峰于2015年10月5日签订案涉房产的租房协议，被执行人张四林自2015年10月6日起租住上述涉案房产至诉讼之日。其他的事实与原审查明的事实相同。本院认为：原审法院执行的依据是本院已经生效的（2018）豫05民终3096号民事调解书。该调解书除约定了李阳向张四林支付一定数额的款项外，还约定被执行人张四林于2019年3月1日前将案涉的位于安阳市××水井街办事处后××单元××房产腾退，交付给申请执行人李阳的义务。因被执行人张四林未在调解书约定期限内履行腾房交付义务。申请执行人李阳于2019年5月17日向原审法院申请立案强制执行。案件在执行期间复议申请人范宪峰认为申请执行人李阳取得的案涉房产的房产证是通过与案外人王钢恶意串通，通过伪造公证文书的方式，骗取房管局办理的房产登记手续，但其与王钢的纠纷已经通过文峰法院（2019）豫0502民初198号民事判决解决。复议申请人范宪峰在执行期间提出阻止执行的理由，其实质是认为生效的本院（2018）豫05民终3096号民事调解书侵犯其合法权益，依据《最高人民法院》第七条第三款的规定，复议申请人范宪峰的执行异议不属于执行异议案件审查范围，如果复议申请人范宪峰对执行依据有异议，应当通过其他法律程序救济。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。复议申请人范宪峰复议理由于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人范宪峰的复议申请，维持河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502执异98号执异裁定。本裁定为终审裁定。审判长 温 博审判员 张 屹审判员 崔永清二〇二〇年三月九日书记员 瞿世祥
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执329号申请执行人王启花，男，1941年1月出生，汉族，住安阳县。申请执行人段玉花，女，1941年8月出生，汉族，住安阳县。被执行人王艳玲，女，1962年11月出生，汉族，住安阳县。被执行人王艳萍，女，1964年2月出生，汉族，住安阳县。被执行人王艳茹，又名王艳如，女，1965年1月出生，汉族，住安阳县。被执行人王艳芬，女，1969年11月出生，汉族，住安阳县。被执行人王艳利，女，1972年7月出生，汉族，住安阳县。被执行人王改艳，女，1976年5月出生，汉族，住安阳县。被执行人王小玲，女，1979年1月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人王启花、段玉花与被执行人王艳玲、王艳萍、王艳茹、王艳芬、王艳利、王改艳、王小玲赡养纠纷一案，安阳县人民法院（2016）豫0522民初3780号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人给付2020年赡养费16800元及医疗费，本院依法受理。执行期间，被执行人于2020年3月2日向申请人履行了义务，共执行到位金额18185元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2016）豫0522民初3780号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇二〇年三月二日书记员  王 帅
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1847号之一 申请执行人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：王璐。 被执行人：陈淼，男，1994年6月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人人人行科技股份有限公司与被执行人陈淼民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第7699号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的16744.68元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2019年10月26日冻结了被执行人陈淼的部分银行账户，冻结期限一年，除少量存款外，暂无可供执行财产。此外本案暂未发现有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 凯 二〇二〇年三月二日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初229号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所：湘潭市高新区双拥路15号新府华城商2-01号。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：廖南枝，女，1963年8月4日出生，汉族。 原告湘潭华居物业管理有限公司诉被告廖南枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉。 本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭华居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭华居物业管理有限公司负担。 审 判 员  张保红 二〇二〇年三月十日 代理书记员  李 纯
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特10号 申请人：韦真真，女，1953年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 韦真真申请确定周秀春监护人一案，本院于2020年1月19日立案后进行了审理。现已审理终结。 韦真真向本院申请指定周秀春的监护人。事实与理由：被申请人周秀春2017年2月15日经医院认定左侧大面积脑梗死，无语言能力，2017年3月14日鉴定为言语、肢体残疾壹级。周秀春的配偶为韦万雷，已过世。周秀春共生育五名子女，分别为长女韦真真，长子韦仁仁（已过世），次女韦玛莉，三女韦婷婷，四女韦荣荣。2020年1月9日经法院判决认定被申请人为无民事行为能力。为维护被申请人的利益，现申请人申请担任被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人周秀春，女，1933年6月15日出生，汉族，住厦门市思明区后门，公民身份号码3502031933××××××××。被申请人周秀春于2017年2月10日以“右侧肢体无力”入厦门大学附属第一医院住院治疗，于2017年2月23日出院，出院诊断为：“1.脑梗死……”。经本院委托，厦门市仙岳医院司法鉴定所于2020年1月3日日作出厦仙岳司法鉴定所【2020】精鉴字第7号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周秀春目前患有“多发脑梗塞性痴呆（极重度）”，评定为无民事行为能力。本院于2020年1月9日作出（2019）闽0203民特135号民事判决书，认定周秀春为无民事行为能力人。另查，周秀春的配偶为韦万雷，已过世。周秀春共生育五名子女，分别为长女韦真真，长子韦仁仁（已过世），次女韦玛莉，三女韦婷婷，四女韦蓉蓉。现周秀春的子女均表示同意由韦真真担任周秀春的监护人。 本院认为：无民事行为能力的成年人，由有监护能力的人按顺序担任监护人，但有监护资格的人之间可以协议确定监护人。本案中，周秀春的子女经协商一致同意由韦真真担任周秀春的监护人，故本院依法指定韦真真为周秀春的监护人。 据此，依照《中华人民共和国总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 指定韦真真为周秀春的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 （曾凯斌） 二〇二〇年三月十日 代书记员（ 江晓 梅） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执146号 申请执行人：江光泽，男，1963年10月04日出生，汉族，务工，住泰宁县。 被执行人：邹公潮，男，1977年09月06日出生，汉族，务工，住泰宁县。 本院在执行申请执行人江光泽与被执行人邹公潮民间借贷一案中，江光泽根根据本院作出的（2019）闽0429民初1102号民事判决书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为10000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人邹公潮银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况，并冻结了银行存款和互联网帐户，且扣划到位2099元。2020年03月11日，江光泽与邹公潮达成执行和解协议，且江光泽同意解除邹公潮被法院冻结的银行存款帐户、限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下： 中止（2020）闽0429执146号案件的执行。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄建明 审 判 员  江晓芳 代理审判员  江德启 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  江圣恩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 104．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2125号 申请执行人平江县广盛石业有限公司，住所地：平江县梅仙镇新霞村陈洞组，统一社会信用代码：91430626338519926N。 法定代表人：吴想桂。 被执行人彭学义，男，汉族，1986年2月18日出生，居民，住湖南省平江县。 平江县广盛石业有限公司与彭学义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初865号民事判决书，已经发生效力。申请执行人平江县广盛石业有限公司于2019年11月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人平江县广盛石业有限公司与被执行人彭学义于2020年3月4日达成执行和解协议，申请执行人平江县广盛石业有限公司向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人平江县广盛石业有限公司撤回执行申请系其真实意思表示，且未损害第三人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0626民初865号民事判决书的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年三月五日 书记员 黄亮星
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执3253号 申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托代理人：管延法，男，1968年3月3日出生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：陈家强，男，1967年4月6日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：刘金涛，男，1970年1月3日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张英，女，1971年8月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李树芬，女，1973年8月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘常礼，男，1962年8月28日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初282号民事判决书，在执行申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金涛、张英、李树芬、刘常礼借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为1721975.27元。本院于2019年10月17日向被执行人刘金涛、张英、李树芬、刘常礼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月12日、2020年2月13日经网络查控，未查询到被执行人刘金涛、张英、李树芬、刘常礼可供执行的财产。 2、2019年12月10日经本院到诸城市不动产登记中心查询，未查询到被执行人刘金涛、张英、李树芬、刘常礼房地产信息。 3、2019年10月30日另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年2月28日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不申请发布悬赏公告，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初282号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓华 审判员  李银刚 审判员  张树杰 二〇二〇年三月三日 书记员  马振华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执719号之一申请执行人：李国政,男,汉族，1976年2月19日生,住林州市其林台村桥西自然村南区。被执行人：李子奇，男,汉族，1979年10月20日生，汉族，住林州市。本院在执行李国政与李子奇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李子奇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李子奇在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币42573.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十一日书记员  李 斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26185号高戈：你与中国光大银行股份有限公司郑州分行银行卡纠纷一案，本院（2019）豫0105民初21812号民事调解书已发生法律效力。权利人中国光大银行股份有限公司郑州分行于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××77特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年三月三日书记员  韩凤丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执920号 申请执行人：罗春荣，男，1945年7月14日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：罗国军，男，1977年9月28日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：罗国臣，男，1979年10月4日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：孔涛，男，1989年9月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 本院在执行申请执行人罗春荣，罗国军，罗国臣与被执行人孔涛机动车交通事故一案中，申请执行人罗春荣，罗国军，罗国臣向本院表示其与被执行人孔涛达成执行和解协议，同意被执行人孔涛分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执920号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年三月二日 书记员  卢耀梁
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初679号 原告：许育铭，男，汉族，1987年8月1日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王传辉，山东德衡律师事务所律师。 被告：威海友邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码913710007731907077，住所地威海经济技术开发区翡翠城A区33号楼。 法定代表人：肖鹏博，董事长。 本院在审理原告许育铭与被告威海友邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年三月十一日 法官助理 朱晓文 书 记 员 姜佩君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执408号申请执行人：王淑兰，女性，1951年11月30出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜玉娥，女性，1968年08月03出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初6497号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结姜玉娥的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年三月十二日书记员  张 涛
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1941号原告：重庆良福物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路60号22-5#。法定代表人：孙元福，总经理。委托诉讼代理人：胡先书，女，该公司员工。被告：舒敏，女，1965年1月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆良福物业管理有限公司与被告舒敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆良福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆良福物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年三月十日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初524号原告：刘国军，男，1970年6月10日出生，蒙古族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告刘国军诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国军撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  王健二〇二〇年三月六日书记员  林乐
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执107号 申请执行人：张发兴，男，1945年12月9日出生，汉族，住江西省万载县。 申请执行人：朱水莲，女，1950年2月12日出生，汉族，住江西省万载县。 被执行人：刘华锋，女，1977年5月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，现被执行人刘华锋未履行本院的（2017）赣0111民初502号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划刘华锋存款及收入人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二〇年三月二日 书记员 何清川
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初253号 原告：赵某某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 诉讼委托代理人：范某某、王某某，系甘肃省曙明律师事务所律师。 被告：尤某某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告赵某某诉被告尤某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付欠款5000元；二、请求判令被告按照合同约定支付违约金16400元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月15日，原、被告签订二手车出售合同，合同约定原告将×××红色东风天龙号重型仓栅式货车出售给被告，经双方协商和中介人调解，确定售价82000元，原告交付单证资料。双方约定2019年3月31日前给付52000元，剩余30000元于12月1日前给付，如不付清，车辆由原告收回，若一方违约，违约方向对方支付20%违约金，现已过还款期限，原告按照合同约定将货车收回，由第三人赵居明代写欠条被告签字，现要求被告偿还经济损失费5000元及违约金16400元，合计21400元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告尤某某偿还原告赵某某欠款5000元（于2020年3月15日一次性给付）。 案件受理费335元，减半收取，167.5元由被告尤某某负担。 本调解协议经双当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马永梅 二〇二〇年三月五日 书记员  张夏玲
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执14号之三申请执行人周梅姣，女，汉族，1968年12月23日出生，住湖南省衡东县。被执行人赵庚成，男，汉族，1966年12月13日出生，住湖南省衡东县。申请执行人周梅姣与被执行人赵庚成民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1857号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人赵庚成银行存款272920元，被执行人赵庚成自动履行400000元后与申请执行人周梅姣和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2019）湘0424民初1857号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇二〇年三月十日书记员  曾铁光
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4113号之一申请执行人殷刚，男，1971年4月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人葛婉玉、姜晴，江苏展智律师事务所律师。被执行人曹娟娟（曾用名曹娟），女，1966年7月15日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人杨蕾，女，1986年4月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。殷刚与曹娟娟、杨蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0506民初750号民事判决已发生法律效力。依该判决，曹娟娟、杨蕾应于判决生效之日起十日内在继承杨有震遗产的范围内归还殷刚借款本金278000元、截至2016年8月31日止的利息57000元以及自2016年9月1日起按年利率15%计算至实际清偿之日止的利息；案件受理费8782元，由殷刚负担997元，由曹娟娟、杨蕾负担7785元。权利人殷刚以曹娟娟、杨蕾未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求曹娟娟、杨蕾支付342785元及利息。本院已于2019年9月12日立案，执行标的342785元及利息，执行费5042元。本院受理后，依职权调查了两被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，两被执行人至今未履行义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院分别于2019年9月16日、12月13日、12月31日、2020年1月20日、2月10日、2月26日、3月11日多次通过全国执行网络查控系统查询两被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况，根据反馈信息，未发现两被执行人名下可供执行的财产。3.执行中，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下不动产情况，根据反馈信息，本院查封了登记在被执行人曹娟娟名下（共有人杨有震）坐落于苏州市××花园××室不动产，需线下看样，因受××疫情影响，本院暂未处置。有待疫情消除后再行进行处置。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现两被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。4.执行中，本院根据申请执行人殷刚申请，向案外人龚文清发出执行裁定书、履行通知书，要求协助冻结、扣划曹娟娟、杨有震对其享有的到期债权，龚文清复函本院提出书面异议，表示与被执行人尚有争议未解决，无法协助执行。5.执行中，被执行人曹娟娟、杨蕾到庭并申报财产，根据曹娟娟、杨蕾申报，除上述苏州市××花园××室不动产及对案外人龚文清的债权外，无其他可供执行的财产，杨有震亦无其他遗产。申请执行人除提供了上述不动产为杨有震遗产外，未提供其他线索，本院亦未发现杨有震其他遗产。6.经查询关联案件，曹娟娟、杨蕾在本院还有另一作为被执行人的案件未能有效执结。7.2020年3月9日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知其本案执行情况并通知其到庭，同时要求其提供两被执行人其他可供执行财产线索，其未到庭，亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、履行通知书、执行异议书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除查封的暂未处置的不动产外，未查找到杨有震存在其他遗产被两被执行人继承的情况，申请执行人亦未提供杨有震其他遗产线索，本院亦未发现其他遗产线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待疫情解除后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月十二日书记员 徐 臻
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初948号 原告：岳阳市宏盛房地产开发有限公司，住所华容县马鞍新区人民南路058号。 法定代表人：刘玉容，该公司董事长。 原告：岳阳市华宸房地产开发有限公司，住所华容县田家湖生态新区人民广场西侧。 法定代表人：易杰，该公司董事长。 被告：岳阳市鸿森宾馆有限公司，住所岳阳市五里牌市种籽公司。 法定代表人：陈景华。 被告：陈景华，男，1956年10月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：胡卫峰，男，1977年6月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市宏盛房地产开发有限公司、岳阳市华宸房地产开发有限公司与被告岳阳市鸿森宾馆有限公司、陈景华、胡卫峰合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳市宏盛房地产开发有限公司、岳阳市华宸房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  任正亚 二〇二〇年三月十六日 法官助理杜秋阳 书记员杜秋阳
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执976号之一申请执行人：陈殿会,男,1966年9月21日生,汉族，农民。住锦州市太和区。被执行人：郭志军，男,1970年9月5日生，汉族，农民，住锦州市太和区。被执行人：张春新，男,1974年12月24日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：郭红亮，男,1973年10月21日生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被执行人：徐亮，男,1990年11月20日生，汉族，凌河区零度健身会馆经营者，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人陈殿会与被执行人郭志军、张春新、郭红亮、徐亮提供劳务者致害责任纠纷一案中，被执行人郭志军、张春新、郭红亮履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执976号案件中对被执行人郭志军、张春新、郭红亮的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年三月九日书记员 张熙越
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执100号 申请执行人：朱亚军，男，汉族，1971年4月4日生，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：朱建平，男，汉族，1967年1月20日生，户籍地：丹阳市，现住丹阳市。 申请执行人朱亚军与被执行人朱建平买卖合同纠纷一案，执行中经审查发现，丹阳市人民法院于2019年8月21日作出的（2019）苏1181民初6923号民事判决书生效后。申请执行人已于2020年1月2日向本院申请执行，本院已立案受理，本案属重复立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人朱亚军的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 俊 二〇二〇年三月十日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执67号 申请执行人：胡士波，男，1963年9月25日出生，锡伯族，身份证住址抚顺市顺城区。 被执行人：唐建国，男，1974年1月15日出生，汉族，户籍所在地辽阳市太子河区。 申请执行人胡士波与被执行人唐建国劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0403民初292号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡士波于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法于2020年1月8日受理并于当日立案执行。申请执行人胡士波申请执行的内容是被执行人唐建国给付劳务费52000元及利息，承担案件受理费、执行费。 我院于2020年1月13日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人唐建国在辽阳第一监狱服刑，名下无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、情况说明等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年三月三日 书 记 员  姚 旺
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执恢125号申请人：毕玉海，男，汉族，住平原县。被执行人：孙春辉，男，汉族，住平原县。本院在执行毕玉海与孙春辉追偿权纠纷一案中，因被执行人名下现无可供执行财产，且申请人毕玉海撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2015）平商初字第45号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）可持再审判决文书再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘成国审 判 员  魏晓宁人民陪审员  牟世学二〇二〇年三月九日书 记 员  白华鹏