wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初451号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人王某武，男，汉族，1995年8月11日出生于广东省英德市，文化程度初中，户籍住址广东省清远市英德市。因本案于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人王某武犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员宋哲雯出庭支持公诉，被告人王某武到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2018年7月3日至2019年6月17日期间，被告人王某武在其同事被害人廖某的住所本市天河区棠东毓桂南花园二巷，利用其帮助被害人清理手机垃圾之机，使用其之前获取的手机微信和支付宝支付密码，趁被害人不注意之机，私自用被害人的手机通过微信和支付宝转账的方式，向其个人徽信及支付宝账号转款人民币共计58569元。2019年11月4日，被告人王某武被抓获归案。公诉机关认为被告人王某武的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人王某武有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人王某武对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，表示认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2018年7月3日至2019年6月17日期间，被告人王某武在其同事被害人廖某的住所本市天河区棠东毓桂南花园二巷，利用其帮助被害人清理手机垃圾之机，使用其之前获取的手机微信和支付宝支付密码，趁被害人不注意之机，私自用被害人的手机通过微信和支付宝转账的方式，向其个人微信及支付宝账户转款人民币共计58569元。2019年11月4日，公安机关将被告人王某武抓获归案，上述赃款未缴回。上述事实，有经法庭举证、质证的被害人廖某的报案陈述及辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场照片、银行卡照片、手机照片、微信账号信息截图、微信转账信息截图、账户对账单、银行卡交易明细、情况说明，现场勘验检查笔录，电子数据检查工作记录，被告人王某武的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某武以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人王某武归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。涉案赃款未缴回，量刑时酌情予以考量。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，被告人明确表示同意，本院予以支持。追缴被告人的违法所得发还被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人王某武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年4月3日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人王某武的违法所得人民币58569元，发还被害人廖某，不足弥补的损失部分，责令被告人王某武退赔。三、缴获的作案工具手机1部，依法予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 隋 岳二〇二〇年三月二十一日书记员 戴凡宇
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执1169号申请执行人:杨永学，男，汉族，1968年6月30日出生，住甘肃省临洮县。申请执行人:董彦青，女，汉族，1984年11月1日出生，住甘肃省临洮县。申请执行人:任春芳，女，汉族，1974年4月3日出生，住甘肃省临洮县。申请执行人:苏永会，女，汉族，1974年9月23日出生，住甘肃省临洮县。申请执行人:马凤莲，女，汉族，1977年1月19日出生，住甘肃省临洮县。申请执行人:宋菊桃，女，汉族，1987年6月12日出生，住甘肃省临洮县。申请执行人:赵润霞，女，汉族，1979年7月1日出生，住甘肃省临洮县。申请执行人:曹小军，男，汉族，1977年7月27日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：临洮安顺建筑工程有限公司住址：临洮县洮阳镇瑞新路金融花园B区法定代表人：朱智青，系公司总经理被执行人：董红东，男，汉族，1987年9月20日出生，住甘肃省甘谷县。申请执行人杨永学、董彦青、任春芳、苏永会、马凤莲、宋菊桃、赵润霞、曹小军与被执行人临洮安顺建筑工程有限公司、董红东劳务合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2018年5月8日作出的（2018）甘1124民初363号民事判决书确定：“董红东于本判决书发生法律效力后，立即支付拖欠杨永学等八人人工工资共计42415元（其中杨永学4525元、董彦青7050元、任春芳3400元、苏永会2735元、马凤莲9760元、宋菊桃6230元、赵润霞6036元、曹小军2679元），临洮安顺建筑工程有限公司承担连带责任，案件受理费860元，由董红东负担，临洮安顺建筑工程有限公司承担连带责任”。该调解书生效后，被执行人临洮安顺建筑工程有限公司、董红东未履行判决书确定的还款义务，申请人杨永学、董彦青、任春芳、苏永会、马凤莲、宋菊桃、赵润霞、曹小军向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人临洮安顺建筑工程有限公司、董红东发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行判决书确定的给付义务。但被执行人临洮安顺建筑工程有限公司、董红东未主动履行还款义务。经本院通过执行系统进行查询，发现被执行人临洮安顺建筑工程有限公司、董红东无可供执行的财产。因被执行人董红东下落不明,经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人临洮安顺建筑工程有限公司、董红东有可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人临洮安顺建筑工程有限公司、董红东可供执行的财产线索。现申请执行人的债权43275元全部未能实现。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）甘1124执1169号申请执行人杨永学、董彦青、任春芳、苏永会、马凤莲、宋菊桃、赵润霞、曹小军与被执行人临洮安顺建筑工程有限公司、董红东劳务合同纠纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张   海   滨审判员 刘德勇审判员黄建新二〇二〇年三月十八日书记员 周   宇   璇
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢73号 高欣妍、闫文兵、安敏杰： 本院于2020年3月11日立案恢复执行的（2020）吉0204执恢73号，申请执行人高欣妍与被执行人闫文兵、安敏杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）船民一初字第478号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款51万元的义务。现因被执行人已将执行款51万元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O20）浙0212民初712号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330212144417235R）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路88号。 法定代表人：周建斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈栋，该公司员工。 被告：宁波骊驰货物运输代理有限公司（统一社会信用代码为913302015953514747）。住所地：宁波高新区梅墟工业区姜龙村。法律文书送达地址：宁波高新区新梅路518号9号楼。 法定代表人：王萍，该公司执行董事。 被告：王萍，女，1981年4月21日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，法律文书送达地址宁波市鄞州区。 被告：陈青峰，男，1978年8月31日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，法律文书送达地址宁波市鄞州区。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被告宁波骊驰货物运输代理有限公司、王萍、陈青峰金融借款合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉，请求判令：1、被告宁波骊驰货物运输代理有限公司归还原告借款3487967.31元，利息及复利77488.74元，并按借款合同约定利率支付利息、罚息、复利至实际清偿止；2、原告对被告王萍、陈青峰抵押的位于宁波市鄞州区紫东名府29号902、跃902的不动产享有抵押权。3、被告王萍、陈青峰对第1项债务承担连带保证责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明以下事实： 2019年8月27日，宁波鄞州农村商业合作银行股份有限公司江北支行（以下简称鄞州银行江北支行）与被告王萍、陈青峰签订《最高额抵押合同》一份，约定被告王萍、陈青峰以其共有的位于宁波市鄞州区梅墟街道紫东名府29号902、跃902的不动产[房屋所有权证号：甬房权证鄞州字第××号，产权人被告王萍，占50%份额；甬房权证鄞州字第××号，产权人被告陈青峰，亦占50%份额。土地使用权证号：甬国用（2015）第1004377号]为被告宁波骊驰货物运输代理有限公司在2019年8月28日至2025年8月28日最高融资金额为4800000元向鄞州银行江北支行借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于本金、利息（含罚息、复利等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，并于2019年8月29日办理了抵押物登记[不动产登记证明号：浙（2019）宁波市高新不动产证明第0082887号]。 同日，与被告王萍、陈青峰签订《最高额保证合同》一份，约定被告王萍、陈青峰为被告宁波骊驰货物运输代理有限公司在2019年8月28日至2025年8月28日期间内最高融资额6500000元提供连带责任保证，保证期间自融资债务清偿期届满之日起二年，保证范围为合同项下产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。同时约定债权如另设有物的担保，债权人可同时要求保证人和物的担保承担保证责任。 同日，鄞州银行江北支行与被告宁波骊驰货物运输代理有限公司签订《流动资金借款合同》二份，约定被告宁波骊驰货物运输代理有限公司分别向鄞州银行江北支行借款3100000元及250000元，借款期限均自2019年8月30日至2020年8月29日，借款用途为货款，利率执行固定利率年6.732%。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本清息。逾期付息视为违约，贷款人可宣布借款立即到期，并从逾期之日按约定利率加收50%收取罚息及复利。鄞州银行江北支行于2019年8月30日依约向被告宁波骊驰货物运输代理有限公司发放借款。 2019年8月27日，鄞州银行江北支行另与被告宁波骊驰货物运输代理有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告宁波骊驰货物运输代理有限公司分别向鄞州银行江北支行借款150000元，借款期限自2019年8月30日至2020年8月29日，借款用途为货款，利率执行固定利率年8.28%。还款方式为按月等额本息，每月的20日前偿还当期应付款项。逾期视为违约，贷款人可宣布借款立即到期，并从逾期之日按约定利率加收50%收取罚息及复利。鄞州银行江北支行于2019年8月30日依约向被告宁波骊驰货物运输代理有限公司发放借款。 被告宁波骊驰货物运输代理有限公司借款后，第一、第二笔借款自2019年9月21日起未再支付利息；第三笔借款自2019年10月21日起未还本付息。至2020年1月14日，尚欠借款本金3487967.31元，利息、罚息及复利77488.74元。 另查明，鄞州银行江北支行系原告下属分支机构，现由原告行使本案所涉债权。 以上事实，由原告提供的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、《流动资金借款合同》、借款借据、利息清单、声明书及原告的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均合法有效，各方应依约全面实际履行。鄞州银行江北支行已按约放贷，被告宁波骊驰货物运输代理有限公司未按合同约定支付相应本金及利息，已构成违约，原告可要求被告宁波骊驰货物运输代理有限公司提前返还借款本金，并支付利息、复利及自逾期之日起的罚息。鄞州银行江北支行系原告的分支机构，现由原告行使债权，符合法律规定。被告王萍、陈青峰作为连带责任保证人及抵押物担保人，应对所涉债务承担连带责任，原告亦有权实现抵押权。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁波骊驰货物运输代理有限公司返还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司借款本金3487967.31元，支付利息、罚息及复利77488.74元，并自2020年1月15日起按合同约定的利率支付罚息及复利至债务实际履行止，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告王萍、陈青峰对上述第一项承担连带责任； 三、如被告宁波骊驰货物运输代理有限公司、王萍、陈青峰未履行上述义务，原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司有权就被告王萍、陈青峰抵押的位于宁波市鄞州区梅墟街道紫东名府29号902、跃902的不动产[房屋所有权证号：甬房权证鄞州字第××号，产权人被告王萍，占50%份额；甬房权证鄞州字第××号，产权人被告陈青峰，亦占50%份额。土地使用权证号：甬国用（2015）第1004377号]折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费35324元，减半收取计17662元，由被告宁波骊驰货物运输代理有限公司、王萍、陈青峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年三月三日 代书记员 刘红艳
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初177号 原告：许彦平，女，汉族，1981年11月2日生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭玉环，女，汉族，1974年4月10日生，住石家庄市栾城区。系石家庄市栾城区法律援助中心志愿者。 被告：河北生源药用包装制品有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪镇栾窦南路（石家庄恒谊化工有限公司厂区内）。 法定代表人：王杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐峰涛、吕利昆，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告许彦平与被告河北生源药用包装制品有限公司（以下简称生源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日通过互联网公开开庭进行了审理。原告许彦平的委托诉讼代理人郭玉环,被告生源公司的委托诉讼代理人徐峰涛、吕利昆参加了互联网庭审。本案现已审理终结。 原告许彦平向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告10月、11月工资6826元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在被告处工作，被告拖欠原告10月、11月份的工资6826元一直未付，原告等29人到栾城区投诉，经劳动监察大队核实属实后，被告一直拒不给付。 被告生源公司辩称，对拖欠原告许彦平2019年10月、11月工资6826元的事实无异议，但不认可原告许彦平参加工作时间及从事岗位工作情况。 经审理查明，原告许彦平在被告生源公司处工作，被告生源公司拖欠原告许彦平2019年10月、11月工资共计6826元。工资表中显示，被告应付原告10月工资3527元,11月工资3299元，共计6826元。工资表中有被告生源公司加盖公章，确认上述工资未发放。以上有原告提交的生源公司工资表、会计证明、劳动保障监察调查询问笔录、石家庄市栾城区劳动保障监察大队出具的证明及庭审中当事人陈述为证。 本院认为，被告生源公司拖欠原告许彦平2019年10月、11月劳动报酬6826元情况属实，原被告双方均无异议。现原告许彦平请求被告生源公司支付拖欠劳动报酬6826元，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告河北生源药用包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许彦平劳动报酬6826元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告河北生源药用包装制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年三月十一日 书记员 石金红 ——
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初806号 原告：吉林市龙潭区博爱老人乐园，住所地吉林市。 法定代表人：李艳梅，园长。 被告：殷俭，男，1961年3月1日出生，汉族，住吉林市。 原告吉林市龙潭区博爱老人乐园与被告殷俭服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告吉林市龙潭区博爱老人乐园于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市龙潭区博爱老人乐园向本院申请撤回对被告殷俭的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市龙潭区博爱老人乐园撤诉。 案件受理费25元，由吉林市龙潭区博爱老人乐园负担。 审判员 常 静 二〇二〇年三月十七日 书记员 张笑男
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37069号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张娟娟，女，汉族，1985年8月7日出生，住河南省武陟县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张娟娟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10278.76元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10278.76元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张娟娟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10278.76元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告张娟娟负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2135号原告：刘善良，男，1951年3月6日出生，汉族，住济宁市。原告：付小荣，女，1953年5月4日出生，汉族，住济宁市。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告刘善良、付小荣与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘善良、付小荣到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘善良、付小荣向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款20102.26元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益2596元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告刘善良、付小荣系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年8月24日，原告刘善良作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座一层B1178号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为35012.52元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年4月2日，刘善良与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2596元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座一层B1178号房屋2019年下半年收益款20102.26元（含补充协议约定的2596元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告刘善良、付小荣系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告刘善良、付小荣将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益2596元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告刘善良、付小荣第八年下半年委托经营收益20102.26元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初474号 原告：柴瑞英，女，1963年7月18日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：张波，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 被告：象山耀盛服饰有限公司，住所地浙江省象山县爵溪街道新爵路8号，统一社会信用代码91330225094864212K。 法定代表人：**，该公司总经理。 原告柴瑞英与被告象山耀盛服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告柴瑞英于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴瑞英撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柴瑞英负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年三月九日 法官助理鲍怡奕 代书记员 励梦怡
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初8271号之三 申请人：徐海燕，女，1976年2月9日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：马晓晓，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王岑，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被申请人：褚永男，男，1972年5月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被申请人：丁素霞，女，1973年9月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 申请人徐海燕与被申请人褚永男、丁素霞等追偿权纠纷一案，本院于2019年11月2日作出（2019）苏0508民初8271号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人褚永男、丁素霞名下银行存款人民币43万元或同等价值的其他财产。现因原告徐海燕申请撤回对本案的起诉，本院已作出（2019）苏0508民初8271号之二裁定予以准许，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人褚永男、丁素霞名下的银行存款43万元或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费2670元，由申请人徐海燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翁迎晓 二〇二〇年三月十一日 书记员  罗 瑶
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初128号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕45号。 受理日期：2020年3月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员龚凉凉。 被告人何正权，男，1987年12月16日出生，土家族，小学文化，务工，住贵州省沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪于2019年6月24日被厦门市湖里区人民法院判处拘役二个月，2019年7月17日刑满释放。现因本案于2019年9月30日被抓获，同年10月2日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控： 1.2019年9月7日23时许，被告人何正权在厦门市湖里区嘉禾路344-21号门口马路边，拉开被害人林某车牌为闽Ｄ×××××汽车的车门，盗走车内人民币5900元。 2.2019年9月26日凌晨1时许，被告人何正权在石狮市兴进豪园西侧路边，采用前述方法，盗走被害人陈某车牌为闽Ｇ×××××汽车内的人民币200元。 2019年9月30日23时许，公安人员在晋江市抓获被告人何正权。案发后，赃款均未追回。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人的供述等证据，建议对被告人何正权判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人何正权对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人何正权以非法占有为目的，秘密窃取公民钱款共计人民币6100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何正权归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人何正权有盗窃前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人何正权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年4月29日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人何正权退赔被害人林某经济损失人民币五千九百元、陈某经济损失人民币二百元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年三月五日 书记员  陈雅娜
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执5426号 (2020)浙0783执恢648号 朱韩彪、陆金仙、朱光明： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初5679号民事判决书，向本院申请执行与被执行人朱韩彪、陆金仙、朱光明金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执5426号执行案件已于2020年3月16日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月十六日
安徽省旌德县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1825行审1号 申请执行人：旌德县林业局，住所地安徽省旌德县旌阳镇西门北路77号。 负责人：徐文胜，该局局长。 被申请执行人：汪兵，男，1977年5月8日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被申请执行人：汪敏敏，男，1979年7月2日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被申请执行人：汪三三，男，1980年12月23日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 申请执行人旌德县林业局于2020年1月7日向本院申请强制执行《履行行政处罚决定催告书》确定的要求被执行人汪兵、汪敏敏、汪三三依法拆除养鸡棚林业行政管理（林业）行政强制一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 在审查过程中，旌德县林业局于2020年3月2日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，旌德县林业局的撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许旌德县林业局撤回对汪兵、汪敏敏、汪三三强制执行的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 艳 审 判 员  吴 玲 人民陪审员  柴慧娟 二〇二〇年三月三日 书 记 员  俞友芳 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： …… (十五)其他需要裁定的事项。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执291号之二申请执行人：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明经济开发区经邮鲁6号，统一社会信用代码：×××28Ｎ。法定代表人：秦皖民，该公司董事长。被执行人：张韶华，男，1989年7月8日出生，河南省滑县城关镇双庙村。关于侵害商标权纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人张韶华在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××38账户内余额人民币5075.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张韶华在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××38账户内余额人民币5075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月十日书记员  李丁峰
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执267号莫野陶：关于被执行人莫野陶刑事罚金一案，本院作出的（2019）吉0202刑初613号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日立案执行，案号为（2020）吉0202执267号。被执行人莫野陶已向法院缴纳罚金5000元。据此，（2019）吉0202刑初613号刑事判决书中被执行人莫野陶的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更112号罪犯谭志涛，男，1990年2月20日出生，河南省汝州市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年5月21日作出（2014）深中法刑一初字第88号刑事附带民事判决，认定谭志涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿人民币94545.4元。被告人对刑事部分不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年10月13日作出（2014）粤高法刑一终字第256号刑事判决,维持对被告人谭志涛的定罪部分，撤销量刑部分；认定谭志涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2013年8月4日起至2028年8月3日止。本院于2017年6月28日为谭志涛的刑罚减去9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭志涛能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯谭志涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谭志涛减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3768号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：高梦奇，男，1983年12月22日出生，住河南省许昌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高梦奇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计89,777.33元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款89,777.33元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3319号之一申请执行人：吕连昌，男，1947年7月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：蔡建云，男，1960年8月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人吕连昌与被执行人蔡建云民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2536号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕连昌向本院申请强制执行,本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人蔡建云返还申请执行人吕连昌145000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1600元。执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求蔡建云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人蔡建云的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，蔡建云名下车牌号浙Ｇ×××××、浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。蔡建云名下银行账户已被本院冻结，该账户系工资账户，因被执行人在本院系列案件较多，决定每年提取一次支付执行款。蔡建云名下股权经本院司法拍卖，拍卖款6.271964万元已由申请执行人领取。经采取上述执行措施，申请执行人吕连昌受偿62719.64元。除此，暂未发现被执行人蔡建云有其他可供执行的财产。本院已对被执行人蔡建云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕连昌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡建云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3319号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 唐婷婷二〇二〇年三月二十日代书记员 金凯俊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初299号原告：付某，女，1987年6月2日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：牟宗艳，山东海洋律师事务所。被告：李某，男，1987年8月30日出生，汉族，住日照市东港区。原告付某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告付某在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付某撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年三月十日书记员  张楠
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初263号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人钟志超，男，1981年7月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。曾因犯寻衅滋事罪于2012年7月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，服刑期间发现漏罪，后因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪于2016年7月26日被广东省广州市中级人民法院判处刑罚，与前罪刑期合并后决定执行有期徒刑四年六个月，2017年1月25日刑满释放。因本案于2019年9月17日被羁押，同日被刑事拘留，同月20日被广州市公安局增城区分局取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2020]220号起诉书指控被告人钟志超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月16日22时58分许，被告人钟志超饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车行驶至广州市增城区荔新公路辅道香山立交桥底路段时被查获。经检验，被告人钟志超静脉血液中的酒精含量为175.52mg/100mL。认为被告人钟志超具有两次犯罪前科、坦白的处罚情节，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金一千元至三千元。被告人钟志超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟志超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟志超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李文欣二〇二〇年三月十八日书记员  单淦欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初1号公诉机关济源市人民检察院。被告人代徉徉，曾用名代阳阳，男，1987年3月18日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，个体工商户，住济源市。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月29日被济源市公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。指定辩护人李芳芳，河南剑光律师事务所律师。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2019）308号起诉书指控被告人代徉徉犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员田宁出庭支持公诉，被告人代徉徉及其辩护人李芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年7月23日，被告人代徉徉在维修被害人陈某1（曾用名陈某2）手机期间，将被害人手机微信钱包、银行卡内共计1×××元盗走，用于还信用卡。2.2019年9月11日，被告人代徉徉在维修被害人杨某手机期间，将被害人手机微信×××元盗走，用于还账。3.2019年9月11日，被告人代徉徉在维修被害人冯某手机期间，将被害人手机微信×××元盗走，用于还账。案发后，被告人代徉徉已退赔被害人损失，取得被害人陈某2的谅解。上述事实，被告人代徉徉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某2、杨某、冯某的陈述，收到条，谅解书，交易记录，发破案经过，抓获证明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代徉徉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值18250元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人代徉徉到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人代徉徉认罪认罚，可以从宽处理。案发后,被告人已退赔被害人损失,取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代徉徉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年5月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  范红海审判员  常维帼审判员  王浩杰二〇二〇年三月九日书记员  任子娟
台州市黄岩区人民法院 决 定 书 （2020）浙1003司惩3号 被罚款人：方敏，男，1989年1月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理（2019）浙1003民初6193号原告方敏为与被告李某、第三人朱家辉民间借贷纠纷一案中，查明方敏在诉讼中的对借款如何交付、在场人及两次借款相隔时间的陈述前后不一，有违事实，其行为构成虚假陈述，已严重妨害人民法院民事诉讼秩序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）项，第一百一十二条，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对方敏罚款8000元，限于2020年3月31日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年三月二十日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初677号原告尚丰叶，女，1982年5月29日出生，汉族，住址：河北省邢台市邢台县。被告保定市华瑞房地产开发有限公司。住所地：河北省保定市锦绣街599号综合格。统一社会信用代码：91130605685725900A法定代表人陈建国，董事长。本院在审理原告尚丰叶诉被告保定市华瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告尚丰叶因未按期交纳案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘静二〇二〇年三月十日书记员  刘莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执恢24号申请执行人：何汉国，男，1956年5月9日出生，汉族，住永州市零陵区。被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区滨江路17号。被执行人：湖南春秋房地产有限责任公司，住所地永州市冷水滩区零陵南路468号。本院在执行申请人何汉国与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司、湖南春秋房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1526号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1526号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月三日承办人：杨红军
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初236号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地宣汉县东乡镇解放中路528号,统一社会信用代码915117009103781251。 法定代表人：何伯露，董事长。 被告：张朋，男，1983年10月27日出生，汉族，住四川省宣汉县,农村居民。 被告：朱红霞，女，1990年4月11日出生，汉族，住四川省宣汉县,农村居民。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告张朋、朱红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。在立案后，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  孙振中 二〇二〇年三月三日 书记员  石胡松
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执7号 申请执行人：德州长盛置业有限责任公司，住所地德州经济开发区康博大道路西。 法定代表人：陈亮，总经理。 被执行人：徐庆海，男，汉族，1952年10月10日出生，住德州经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1491民初1278号民事判决书，向被执行人徐庆海发出执行通知书,责令被执行人徐庆海自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐庆海的银行存款80000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年三月三日 书记员  孙阳阳
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执509号 申请执行人：闫**，男，1973年4月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人：曹**，男，1976年3月8日出生，汉族，住大名县。 申请执行人：潘**，男，1973年1月21日出生，汉族，住大名县。 申请执行人：薛**，男，1966年11月10日出生，汉族，住大名县。 申请执行人：宗**，男，1963年9月21日出生，汉族，住大名县。 申请执行人：鲁**，男，1986年1月20日出生，汉族，住大名县。 申请执行人：许**，男，1985年10月13日出生，汉族，住大名县。 申请执行人：刘**，男，1968年2月12日出生，汉族，住大名县。 申请执行人：闫**，男，1988年6月16日出生，汉族，住大名县 被执行人：聂**，男，1972年3月23日出生，汉族，邯郸市邯山区。 关于申请执行人闫**、曹**、潘**、薛**、宗**、鲁**、许**、刘*、闫*与被执行人聂**劳动争议一案，邯郸中级人民法院作出（2019）冀04执恢67号执行裁定书，裁定邯郸市中级人民法院（2017）冀04民特271号民事调解书指令本院执行。经查，被执行人聂**未履行邯郸市中级人民法院（2017）冀04民特271号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人聂**银行存款29335元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵庆涵
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执260号申请执行人贵州省大方县道路运输局，住所地：贵州省大方县大方镇西大街。法定代表人彭宇，系该局局长。被执行人陈敦，男，1982年8月30日生，白族，住贵州省大方县。申请执行人贵州省大方县道路运输局与被执行人陈敦行政处罚非诉执行一案，贵州省大方县人民法院于2019年4月26日作出的（2019）黔0521行审39号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人陈敦逾期未履行毕方运政罚（2018）第130044号行政处罚决定书确定的义务30000.00元及逾期缴纳加处罚款30000.00元，申请执行人贵州省大方县道路运输局于2020年1月14日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人陈敦送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，无车辆登记信息。2020年1月17日冻结被执行人陈敦银行存款账户；2020年2月28日本院作出（2020）黔0521执260号限制消费令、失信决定书将被执行人陈敦限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年3月19日对被执行人陈敦作出拘留十五日决定。本院认为，本案的执行标的30000.00元及逾期缴纳加处罚款30000.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执260号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马昌荣审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇二〇年三月二十四日书记员  胡星冉
结 案 通 知 书 张汉东： 关于申请执行人吴金欢与被执行人张汉东借款合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执恢288号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1671号上诉人（原审被告）：秦皇岛动力设备物流有限责任公司，住所地河北省秦皇岛市山海关经济技术开发区浙江南路8号。法定代表人：赵慧民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：大连新明运输有限公司，住所地大连市甘井子区泉水H2区20号1单元5层2号。法定代表人：张春梅，该公司经理。委托诉讼代理人：张金光，辽宁圣邦律师事务所律师。上诉人秦皇岛动力设备物流有限责任公司因与被上诉人大连新明运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人秦皇岛动力设备物流有限责任公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许秦皇岛动力设备物流有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人秦皇岛动力设备物流有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年三月二十四日书记员  黄月妍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执683号谢佳恩：本院执行的申请谢佳恩罚金一案，经被执行人谢佳恩自动履行，已向本院缴纳罚金30000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执恢2626号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人刘蘭奇，该行执行董事。 被执行人张华，女，1990年12月18日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人北京恒元信息技术有限公司与张华民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为10978.50元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2019年10月29日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的存款，未查询到有价证券及其他财产。2019年11月7日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年1月20日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年三月十二日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3907号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市延陵中路500号。主要负责人：蒋敏。常州市被执行人：常州市武进鑫成纺织品整理有限公司，统一社会信用代码913204127222568332，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区。常州市法定代表人：高全金。常州市被执行人：君虹纺织有限公司，统一社会信用代码913204127357457166，住所地江苏省常州市武进区。常州市法定代表人：潘娟珍。常州市被执行人：高全金，男，1962年5月26日生，汉族，住所地江苏省常州市武进区。被执行人：潘娟珍，女，1964年2月11日生，汉族，住所地江苏省常州市武进区。江苏银行股份有限公司常州分行与常州市武进鑫成纺织品整理有限公司、常州市君虹纺织有限公司、高全金、潘娟珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0402民初3958号民事判决书已发生法律效力，依该判决书书：一、常州市武进鑫成纺织品整理有限公司于判决发生法律效力之日起六十日内向江苏银行股份有限公司常州分行偿还借款本金2920000元，并支付自2019年3月21起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息，并支付律师费100000元。二、常州市君虹纺织有限公司、高全金、潘娟珍对常州市武进鑫成纺织品整理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31138元，减半收取15569元，保全费5000元，合计20569元，由常州市武进鑫成纺织品整理有限公司、常州市君虹纺织有限公司、高全金、潘娟珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，本院已于2020年3月17日作出(2019)苏0402执3907号执行决定书，决定将被执行人常州市武进鑫成纺织品整理有限公司、常州市君虹纺织有限公司、高全金、潘娟珍纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3907号限制消费令，限制被执行人进行高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年三月十七日书记员  李晓萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初439号之一 原告：徐丹彬，男，1974年4月8日出生，汉族，浙江省东阳市人。 被告：黄慰亲，男，1964年3月5日出生，汉族，上海市人。 被告：葛玲言，男，1966年10月18日出生，汉族，上海市。 本案在审理原告徐丹彬诉被告黄慰亲、葛玲言民间借贷纠纷一案中，原告徐丹彬于2020年3月10日向本院提出撤回对被告黄慰亲、葛玲言起诉的申请。 本院认为，原告徐丹彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐丹彬撤回对被告黄慰亲、葛玲言的起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3120元，共计7520元，由原告徐丹彬负担。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年三月十日 代理书记员  肖 永 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1220号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：曹奎，男，1966年3月6日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人曹奎信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月12日作出（2018）辽0202民初2358号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执263号申请执行人彭其鼎申请执行被执行人潘新辉、张跃云饲养动物损害纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初2847号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3697号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏雨生，董事长。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁嘉文，上海道舍律师事务所实习律师。被告：陆峰，男，1969年3月27日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海硕雅物业管理发展有限公司与被告陆峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员 陆 正二〇二〇年三月十七日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终161号上诉人（原审被告）：北京建工路桥集团有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区融慧园6号楼3—84。法定代表人：刘京伟，董事长。被上诉人（原审原告）：刘海，男，1979年3月28日出生。原审被告：孙佳亮，男，1990年10月23日出生。上诉人北京建工路桥集团有限公司（以下简称建工路桥公司）因与被上诉人刘海、原审被告孙佳亮建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初13032号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。建工路桥公司上诉称：请求撤销一审裁定，裁定本案由北京市朝阳区人民法院审理。其主要上诉理由为，建工路桥公司与刘海之间不存在合同关系，不适用合同履行地人民法院管辖。虽然建工路桥公司的注册地为北京市顺义区，但实际经营地为北京市朝阳区，故本案应当移送至北京市朝阳区人民法院审理。被上诉人刘海未提交答辩意见。原审被告孙佳亮未提交陈述意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。该法第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，作为被告的建工路桥公司及孙佳亮的住所地法院均有管辖权，刘海可以选择向上述任意一家有管辖权的法院起诉。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”。本案为建筑设备租赁合同纠纷，租赁机械使用地为北京市延庆区，故本案合同履行地为北京市延庆区。由于孙佳亮的住所地及合同履行地均位于北京市延庆区，属于一审法院辖区，故刘海向一审法院提起诉讼，符合法律规定，本院予以确认。建工路桥公司主张其与刘海之间不存在合同关系的上诉意见，不属于管辖权异议阶段的审理范畴，故建工路桥公司的上诉意见缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人北京建工路桥集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 洁审 判 员  郭 勇审 判 员  唐述梁二〇二〇年三月十日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执146号黎小珍、邵阳曹家医疗美容门诊部：本院受理的申请执行人黎小珍与被执行人邵阳曹家医疗美容门诊部医疗损害责任纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被执行人邵阳曹家医疗美容门诊部自动履行了义务，支付了执行款21358.79元，本案执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二〇年三月十三日书记员 陈志花
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初333号 原告：钟广圣，男，1973年5月2日出生，白族，湖南省沅陵县人。 被告：沅陵县江楠房地产开发有限责任公司，住所地沅陵县建设东街124号，统一社会信用代码914312227632911330。 法定代表人：江德林。 委托诉讼代理人：杜新春，湖南龚云树律师事务所专职律师，执业证号14312201610919277。 被告：江德林，男，1952年9月27日出生，汉族，湖北省鹤峰县人。 原告钟广圣与被告沅陵县江楠房地产开发有限责任公司、江德林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告钟广圣在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告钟广圣撤回起诉处理。 审 判 员  贺 维 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  张英侠 书 记 员  李海燕 附：本案适用法律法规条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初135号 原告：李小飞，男，1979年6月6日出生，汉族，住衡南县。 委托诉讼代理人：费兰，衡南县法律援助中心律师。 被告：唐荣权，男，1957年10月16日出生，汉族，住衡南县。 被告：陈雪飞，女，1977年1月1日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 被告：唐伟，男，1988年12月5日出生，汉族，住衡南县。 被告：刘佳妮，女，1990年9月15日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 原告李小飞与被告唐荣权、陈雪飞、唐伟、刘佳妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李小飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李小飞撤回起诉处理。 审判员  罗国成 二〇二〇年三月十六日 书记员  方世红
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初220号原告：朱倩，女，1990年7月10日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：黎振宇，男，1995年6月1日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告朱倩与被告黎振宇民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月16日立案。本院无法直接送达有关诉讼文书，并向原告释明只能公告送达相关诉讼文书。于是原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告朱倩撤回起诉不违反法律规定,本院依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告朱倩撤诉。本案案件受理费50元,减半收取计25元,由原告朱倩负担。审判员  田士渊二〇二〇年三月十八日书记员  兰若媛
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6021号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：肖庆春，男，汉族，1973年7月18日出生，住南宁市。 肖庆春退还案件受理费一案，执行标的13700元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人肖庆春名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年三月六日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37870号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：郑锦涛，男，汉族，1983年6月13日出生，住广东省陆丰市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郑锦涛借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年2月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年2月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月12日尚欠本金余额10110.36元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10110.36元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑锦涛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10110.36元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告郑锦涛负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6575号申请执行人：梁金明，男，汉族，1978年3月6日出生，住重庆市江津区。被执行人：袁孝珩，男，汉族，1966年10月26日出生，住重庆市江津区。申请执行人梁金明与被执行人袁孝珩民间借贷纠纷一案，本院(2019)渝0116民初6012号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁孝珩未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人梁金明于2019年11月22日向本院申请执行。申请执行人梁金明申请执行标的为20150.00元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人袁孝珩发出执行通知书及传票，指定被执行人袁孝珩限期履行付款义务，被执行人袁孝珩逾期未履行。本院依法对被执行人袁孝珩进行四查，经查询总对总银行查控系统，被执行人袁孝珩无银行存款。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人袁孝珩无车辆登记记录。经查询总对总、点对点查控系统，被执行人袁孝珩无房屋产权登记记录。另经查询国家企业信用信息公示系统，无被执行人袁孝珩信息记录。因被执行人袁孝珩未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人袁孝珩纳入失信被执行人名单，对被执行人袁孝珩限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人梁金明同意终结本次执行程序。现被执行人袁孝珩尚欠申请执行人梁金明执行标的款20150.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6575号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书及原民事判决书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 钟 渝审 判 员 王化雨二〇二〇年三月三日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2163号原告：立信染整机械（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头工业区立信路17-19号，统一社会信用代码：91440300618825004T。法定代表人：管幼平。委托诉讼代理人：赵华林，广东穗江律师事务所律师。被告：侯康军，男，汉族，1984年3月29日出生，户籍地址：湖南省凤凰县，原告立信染整机械（深圳）有限公司诉被告侯康军合同纠纷一案中，原告立信染整机械（深圳）有限公司向本院申请撤回对被告侯康军的起诉。本院经审查认为，原告立信染整机械（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告立信染整机械（深圳）有限公司撤回对被告侯康军的起诉。案件受理费190元（原告已预交），由原告承担。审判员 王 华二〇二〇年三月二十三日书记员 杨漫玲
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执632号之二 申请执行人：叶青，女，1988年11月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：姚佩珊，女，1989年10月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行叶青与被申请人姚佩珊借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案标的为8000元及案件受理费、执行费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，冻结、划拨了被执行人姚佩珊名下的银行存款3065.64元，因双方当事人达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结（2019）川1529执632号案件的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴 亨 审判员  郑显勇 审判员  刘 鑫 二〇二〇年三月三日 书记员   罗 雳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执461号申请执行人：袁某某，男，1988年10月16日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：吴某某，女，1989年9月28日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人袁某某与被执行人吴某某离婚纠纷一案，依据已生效的湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1947号民事判决，经袁某某申请，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人袁某某于2010年3月16日向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 韧二〇二〇年三月十六日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初759号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：林树有，男，汉族，1964年2月17日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告林树有借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月二十五日书记员 杜洋洋
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执10号中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行、陈明勇、杜斌:申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界武陵源区支行与被执行人陈明勇、杜斌借款合同纠纷一案，进入执行程序后，被执行人陈明勇、杜斌已按生效法律文书的内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按自动履行结案。二〇二〇年三月十九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1386号上诉人(原审被告)：余成平，女，1973年11月19日生，汉族，住河南省固始县。被上诉人(原审原告)：高静，女，1998年6月22日生，汉族，住四川省仪陇县。上诉人余成平因与被上诉人高静房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余成平于2020年3月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，余成平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许余成平撤回上诉。一审判决定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元（上诉人已预付），减半收取12.5元，由上诉人余成平负担。本裁定为终审裁定。审判长  季烨审判员  吕瑛审判员  王亮二〇二〇年三月二十三日书记员  宋敏
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初525号原告：李晓曼，女，1995年11月15日出生，汉族，现住：辽阳县。被告：魏天赐，男，1997年7月9日出生，汉族，现住：辽阳县。被告：齐赞同，男，1996年9月16日出生，满族，现住：辽阳县。原告李晓曼诉被告魏天赐、齐赞同民间借贷纠纷一案于2020年3月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王洪宝适用简易程序,于2020年3月20日公开开庭审理了本案。原告李晓曼到庭参加诉讼，被告魏天赐、齐赞同经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告魏天赐是朋友关系，被告以资金周转不开为由，向我借款2万元，被告亲笔写下借据，齐赞同自愿担保，约2018年12月份左右被告以微信支付方式还款3000元，尚欠本金2万元及利息，原告多次催要被告拒不偿还本息。因此诉至法院，请求法院判令二被告给付原告借款本金17000元及利息3000元，诉讼费用由二被告承担。因为后期被告还款3千元，我起诉后又还我1千元，把诉讼请求改为1、请求人民法院判令二被告连带给付原告借款本金2万元及利息（自2018年1月28日起至全部给付完毕之日止，按月利息2分计算，扣除利息4千元）；2、诉讼费用由二被告承担。被告魏天赐未作答辩。被告齐赞同未作答辩。经审理查明，原告与被告魏天赐是朋友关系，2018年1月28日，被告魏天赐以做生意资金周转不开为由，向原告借款2万元，魏天赐收到2万元借款后为原告出具了借据与收条，约定月利2分，齐赞同在借据担保人处签字担保，未约定保证方式。2018年12月份被告魏天赐还款3000元，后原告催要被告未偿还，原告诉至法院，请求法院判令二被告给付原告借款本金17000元及利息3000元，诉讼费用由二被告承担。在诉讼过程中，被告还款1000元，加之被告之前还款3千元，原告的诉讼请求变更为请求判令二被告连带给付原告借款本金2万元及利息（自2018年1月28日起至全部给付完毕之日止，按月利2分计算，扣除利息4千元），诉讼费用由二被告承担。上述事实，有原告提供的2018年1月28日借据及收条各一份、原告与被告魏天赐微信聊天记录一组三张，二被告身份证复印件及原告当庭陈述在卷佐证并经庭审举证和本院审查，予以确认。本院认为，原告与被告魏天赐之间发生的借款行为系双方的真实意思表示，不违反法律规定，借据合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告依约为被告提供了借款，被告拖欠不还系违约行为，因此对于原告请求被告魏天赐偿还借款本金2万元及按月利2分计算利息符合法律规定，本院予以支持。该笔借款被告齐赞同提供担保，未约定保证方式，按照担保法相关规定为连带担保，故被告齐赞同应共同承担连带清偿责任。被告魏天赐、齐赞同经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理判决。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：一、被告魏天赐于本判决生效之日起10日内偿还原告李晓曼借款本金2万元及利息（利息以2万元为本金，扣除偿还4千元，自2018年1月28日起至全部给付完毕之日止，按月利2分计算）；二、被告齐赞同对上述被告魏天赐的借款及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告魏天赐、齐赞同共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年三月二十三日法官助理赵小涛代书记员 陈 虹
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执恢90号之一申请执行人:胡召明，女，汉族，1979年8月1日出生，住重庆市奉节县。被执行人：颜其梅，女，汉族，1986年9月29日出生，住重庆市奉节县。本院在恢复执行申请执行人胡召明与被执行人颜其梅民间借贷纠纷一案中，本案本次恢复执行到位案款12500元，申请执行人与被执行人在原执行案件中已经达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执恢90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 姚鸿雁二〇二〇年三月十七日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初2277号原告：胡上羊，男，1989年6月9日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原告：潘美玲，女，1993年2月27日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县国营龙江农场茶山作业区。以上两原告共同委托诉讼代理人：方晖，广东广信君达律师事务所律师。被告：龙俊儒，女，1978年9月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。本院在审理原告胡上羊、潘美玲诉被告龙俊儒合同纠纷一案中，两原告于2020年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，两原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告胡上羊、潘美玲撤回起诉。理费50元，减半收取25元，由原告胡上羊、潘美玲负担。审审判员  胡文远二〇二〇年三月十八日书记员  刘 冰
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执3190号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所地莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码：91350304565365189X。 法定代表人：李楠，行长。 被执行人：佘亚弟，男，1977年6月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈尾妹，女，1978年6月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈玉达，男，1971年12月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈文栋，男，1971年8月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行与被执行人佘亚弟、陈尾妹、陈玉达、陈文栋因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初3073号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币100000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息。 3、本院已委托河南省郑州市二七区人民法院查封登记在被执行人陈文栋名下的车牌号为豫Ａ×××××思威牌（车辆识别号：xxxxxx）轿车、查封登记在被执行人陈玉达名下的车牌号为豫Ａ×××××东风牌（车辆识别号：1xxxx）轿车。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月十一日 书记员  林仙芳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4293号 本院受理的申请执行人嘉兴市宏鑫仿丝棉厂与被执行人马永康买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初1936号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4293号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月九日
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初198号 原告：邢台旭源物业服务有限公司，住所地邢台市桥西区太行路618号阳光印象3号楼109号，统一社会信用代码：9113050358690134XP。 法定代表人：沈珊珊，总经理。 被告：乔海禄，男，汉族，1962年5月18日出生，住邢台市桥西区。 原告邢台旭源物业服务有限公司与被告乔海禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告邢台旭源物业服务有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台旭源物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台旭源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告邢台旭源物业服务有限公司承担。 审判员  赵立东 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘宇鹏
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终120号 上诉人（原审原告）：赵登平，男，回族，1982年4月1日生，住青海省乌兰县。 委托诉讼代理人：**庆，青海大孚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙君，男，汉族，1981年10月1日生，住青海省乌兰县，现羁押于德令哈市看守所。 被上诉人（原审被告）：何正军，男，汉族，1982年11月19日生，住青海省乌兰县。 上诉人赵登平因与被上诉人孙君、何正军民间借贷纠纷一案，不服青海省乌兰县人民法院（2019）青2821民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省乌兰县人民法院（2019）青2821民初323号民事判决； 二、本案发回青海省乌兰县人民法院重审。 上诉人赵登平预交的二审案件受理费3100元,予以退回。 审 判 长 党雪仁 审 判 员 陈治冈 审 判 员 谢建华 二〇二〇年三月二十日 法官助理 马兰 书 记 员 李德霞
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初639号原告：彭宽伍，男，生于1953年5月27日，汉族，住重庆市开州区。被告：黄孟见，男，生于1950年6月6日，汉族，住重庆市开州区。被告：彭美菊，女，生于1954年7月11日，汉族，住重庆市开州区。原告彭宽伍与被告黄孟见、彭美菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉意思真实，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭宽伍撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭宽伍负担。审 判 员 向圭林二〇二〇年三月十二日法官助理 李 莹书 记 员 王小丽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初449号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码：91500109203232303T。法定代表人：任强，董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：冯丽洁，女，汉族，1966年8月8日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告冯丽洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年三月十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初40758号原告：陈丽丹，女，1979年9月8日出生，汉族，身份证住址浙江省乐清市。委托代理人：杨文彪，广东启源律师事务所律师。被告：管卓兴，男，1969年11月4日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：广东省文化学会，住所地广州市广州大道北197号新达城广场北塔15楼。法定代表人：李明华。原告陈丽丹诉被告管卓兴、广东省文化学会教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨文彪，被告管卓兴均到庭参加诉讼,被告广东省文化学会经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告返还本金50000元及利息（从2018年5月1日起以50000元为本金，按同期人民银行贷款利率计算，支付至本金还清之日止）。事实和理由：2016年4月16日，被告广东省文化学会直属的二级机构广东省文化学会表演艺术专业委员会与原告儿子签订《委托培训协议》，为原告儿子提供私人定制课程，费用10万元，培训期限为2016年4月9日至2019年4月8日，被告管卓兴作为广东省文化学会表演艺术专业委员会的代表在该协议上签名。当日，原告根据被告的指示，刷卡支付10万元，广东省文化学会表演艺术专业委员会开出《收款收据》。但上述协议签订后不久，被告拒绝继续履行合同。经多次交涉，2018年3月24日被告同意退回合计7万元，其中5万元须向原告归还，并承诺最迟于2018年5月1日前归还。但被告至今拒绝归还相应款项。被告管卓兴辩称：我经营的“61同成儿童梦工场”是挂靠在广东省文化学会表演艺术专业委员会名下的培训机构。本案与被告广东省文化学会无关。在签订协议后，我们有进行过培训，到2018年年初，机构已经处于倒闭状态，所以我在3月份以我个人欠款的形式写下了欠条。如果按照培训协议审理本案，不存在欠条，如果按照欠条审理本案，属于私人欠款纠纷，不同意原告把广东省文化学会列为当事人。我同意按照欠条约定归还相应款项给原告，但是因为目前个人资金问题，无法立刻还款。被告广东省文化学会无作答辩。经审理查明：原告陈丽丹与案外人翁某涵为母子关系。2016年4月16日，原告陈丽丹以案外人翁某涵的名义（乙方、受训方）与广东省文化学会表演艺术专业委员会（甲方、培训方）签订《委托培训协议》，其中约定“私人定制课程”培训时限自2016年4月9日至2019年4月8日，费用10万元等。在“甲方签字”一栏有被告管卓兴签名及加盖“广东省文化学会表演艺术专业委员会”的公章印文。原告提交中国农业银行刷卡凭条（记载转入户名为管卓兴）及《收款收据》，用以证明其向被告支付“私人定制费用”10万元，被告管卓兴对此不持异议，该《收款收据》上加盖有“广东省文化学会表演艺术专业委员会”的公章印文。2018年3月24日，被告管卓兴出具两份《欠条》，其中一份内容为：兹欠陈丽丹女士共计人民币伍万元（50000元），本人承诺最迟于2018年5月1日前归还，并保证欠款期满保证归还，否则承担一切法律责任。另一份内容为：本人管卓兴欠翁某涵（陈丽丹）学费共贰万元（20000元），本人承诺最迟于2018年9月1日前归还到陈丽丹指定的银行账户，如未准时归还，按欠款总金额的10%收取月息，不设上限，如2018年12月30日前未归还，本人承担一切法律责任。庭审中，原告表示未能查询到广东省文化学会表演艺术专业委员会的登记备案资料，但在被告广东省文化学会的网站上看到介绍该专委会是被告广东省文化学会的二级机构。被告管卓兴称广东省文化学会表演艺术专业委员会是广东省文化学会的分支机构，没有独立法人资格，曾在民政厅办理备案，从2017年起不再核发分支机构登记证；其当时是该专委会的负责人，专委会的公章由其保管，因专委会有人才培训的资质，故其个人经营的“61同成儿童梦工场”挂靠在该专委会名下，其自2018年3月起不再担任该专委会负责人；被告管卓兴没有就其上述主张提供相关证据。被告管卓兴确认因未完成全部课程培训，故在2018年3月与原告协商，承诺剩余培训课程费用由其负责退款。本院认为，被告管卓兴实际收取原告支付的培训课程费用10万元，因未能按约定提供完整的课程培训服务，被告管卓兴向原告承诺于2018年5月1日前向原告返还5万元，但被告管卓兴至今未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告管卓兴返还5万元及支付利息，合法有理，本院予以支持。根据现有证据，不足以证明广东省文化学会表演艺术专业委员会是被告广东省文化学会下属的分支机构，原告要求被告广东省文化学会共同承担本案责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告管卓兴应在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告陈丽丹返还50000元及支付利息（从2018年5月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付，从2019年8月20日起至实际归还上述款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告陈丽丹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1113元（原告已预付），由被告管卓兴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赖丽恂人民陪审员  赵 莹人民陪审员  乔小伟二〇二〇年三月二十三日书 记 员  孔 萍
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初288号 原告：象山县大河五金机电有限公司，住所地：象山县丹西街道靖南路210号。 法定代表人：王昌忠，该公司经理。 被告：象山宏盛液压润滑设备厂（普通合伙），住所地：象山县涂茨镇崔家岙2号。 代表人：冯行常，该厂执行事务合伙人。 被告：冯行常，男，1964年11月28日出生汉族，住象山县。 被告：李雪君，女，1965年10月10日出生汉族，住象山县。 原告象山县大河五金机电有限公司与被告象山宏盛液压润滑设备厂、冯行常、李雪君买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法独任审判，并于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告象山县大河五金机电有限公司的法定代表人王昌忠到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县大河五金机电有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告象山宏盛液压润滑设备厂支付原告象山县大河五金机电有限公司货款11816.8元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息；2.被告冯行常、李雪君对上述款项承担无限连带责任。庭审中，原告放弃关于利息的诉请。事实与理由：被告冯行常、李雪君系被告象山宏盛液压润滑设备厂的合伙人。被告象山宏盛液压润滑设备厂因生产需要向原告购买五金材料，原告交付后，由被告冯行常签字确认。经结算，被告象山宏盛液压润滑设备厂尚欠原告货款11816.8元。 各被告未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：被告象山宏盛液压润滑设备厂曾于2017年3月至2018年1月期间向原告象山县大河五金机电有限公司购买五金材料，由被告冯行常或其指派的人员梅永成、陈志和在原告的售货单上签字确认，共计48份售货单，合计金额11816.8元。对该款，被告象山宏盛液压润滑设备厂未支付。另，被告象山宏盛液压润滑设备厂系普通合伙企业，合伙人为被告李雪君与冯行常。 以上事实有原告提供的售货单、宁波市企业信用网查询单及原告的庭审陈述为凭。 本院认为：被告象山宏盛液压润滑厂尚欠原告象山县大河五金机电有限公司货款11816.8元事实，有原告提供的证据为凭。原告要求被告象山宏盛液压润滑设备厂支付货款，依法有据，本院予以支持。被告象山宏盛液压润滑设备厂系普通合伙企业，被告冯行常、李雪君作为合伙人，应对合伙企业债务承担无限连带责任。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告象山宏盛液压润滑设备厂于判决生效后五日内支付原告象山县大河五金机电有限公司货款11816.8元； 二、被告冯行常、李雪君对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费95元，减半收取47.5元，由被告象山宏盛液压润滑设备厂、冯行常、李雪君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年三月十九日 代书记员 俞 艳
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初89号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人杨应彬，男，1988年6月8日出生于云南省砚山县，彝族，初中文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被砚山县公安局取保候审。 指定辩护人韦堂春，云南西华律师事务所律师。 公诉机关以砚检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人杨应彬犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，本院于2020年3月5日立案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人杨应彬，指定辩护人韦堂春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月4日22时11分，被告人杨应彬驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车行驶至砚山-文山米处砚山南收费站路段时,被执勤民警发现有酒精气味,民警即对其进行呼气酒精测试,测试结果为121㎎/100ml,随后民警将其带至砚山县人民医院急诊科抽取血样,经鉴定，其血液中乙醇含量为154.76㎎/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为：被告人杨应彬如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议判处被告人杨应彬拘役一个月至二个月,适用缓刑,并处罚金。 被告人杨应彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 被告人杨应彬的辩护人辩称：被告人杨应彬有坦白情节，属初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪认罚，建议法庭对被告人杨应彬从轻处罚。 本院认为：公诉机关指控被告人杨应彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，杨应彬如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理。辩护人的辩护意见，应予采纳。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨应彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨志莲