wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初804号 原告：浙商银行股份有限公司金华东阳支行，住所地东阳市平川路222号金立大厦1-3层，统一社会信用代码：91330783052831762D。 负责人：楼允群，行长。 委托诉讼代理人：周宇奇，男，1991年12月7日出生，系原告员工，住义乌市。 被告：程纪航，男，1978年10月23日出生，汉族，住磐安县。 原告浙商银行股份有限公司金华东阳支行与被告程纪航金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告程纪航归还原告借款本金299997.58元，并支付利息【利息（含罚息、复息）计算至2019年12月26日止为6476.63元，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算实际履行之日止】；2.判令被告程纪航承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员陆丽敏适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人周宇奇到庭参加诉讼，被告程纪航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2016年11月11日，原告与被告程纪航签订了《个人循环借款合同》一份。合同约定：借款额度为300000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年11月11日起至2019年11月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定。还款方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；还款方式为按月结息，到期还本。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告于2018年11月11日向被告程纪航发放借款1万元；2018年11月12日分别向被告程纪航发放借款3万元、5万元、19万元；2018年11月21日向被告程纪航发放借款2万元，共计30万元。借款到期日分别为2019年10月12日、10月21日、11月10日、11月11日，借款利率均为年利率6.3075%。借款后，被告程纪航仅归还借款本金2.42元及支付了2019年9月20日前的利息，其余借款本金及此后利息未付。截止至2019年12月26日，被告程纪航尚欠原告借款本金299997.58元及利息（含罚息、复息）6476.63元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程纪航于本判决生效后十日内归还原告浙商银行股份有限公司金华东阳支行借款本金299997.58元，并支付利息【利息（含罚息）计算至2019年12月26日为6476.63元，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际履行之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2949元（已减半收取），财产保全费2020元，合计4969元，由被告程纪航负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 榕
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执恢55号 申请执行人淄博市环境保护局张店分局。住所地，淄博市张店区新训西路182号。 法定代表人：满士栋，局长。 被执行人淄博市名佳陶瓷有限公司。住所地，淄博市张店区西十路南首路西。 法定代表人：侯晓涛，经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市环境保护局张店分局张环罚字（2016）第29号行政处罚决定书，责令被执行人履行该民事行政处罚决定书确定的法律义务，但被执行人未按行政处罚决定书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博市名佳陶瓷有限公司在银行（或其他金融机构）的存款100000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年三月十日 书记员  耿佳玉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9256号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2019)沪0112执9256号之一申请执行人：上海电气液压气动有限公司液压泵厂，住所地上海市闵行区。法定代表人：田大祥被执行人：泰安东岳重工有限公司，住所地山东省。法定代表人：邵良军。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初25605号民事判决，在执行上海电气液压气动有限公司液压泵厂与泰安东岳重工有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人泰安东岳重工有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2019年10月28日之前履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人上海电气液压气动有限公司液压泵厂偿还人民币338941.33元，被执行人还应承担案件执行费人民币4984.12元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息，被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院前往被执行人住所地山东省泰安高新区龙潭路XXX号进行调查，未发现有可供执行的财产线索；2、轮候查封了被执行人名下车牌号为鲁JHXXXX奥迪牌小型汽车，查封期限为2020年1月20日至2022年1月19日(如需续查封，请于上述查封期限届满前一个月书面向本院申请续查封，否则查封被动解除，后果自行承担)；3、轮候冻结了被执行人持有的泰安市银盛企业管理咨询中心(有限合伙)99.7%股权，冻结期限为2020年1月20日至2023年1月19日(如需续冻结，请于上述冻结期限届满前一个月书面向本院申请续查封，否则冻结被动解除，后果自行承担)。除此之外，本院多次通过执行查控系统，未查得被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年三月十日书记员  陈声雷附：相关法律条文
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢42号申请执行人张广强与被执行人张伟、山东潜川建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年三月十六日书记员  陈钰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执27号申请执行人汪会英，女，1991年9月19日出生，住云南省邵通市镇雄县。公民身份号码×××。被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院6号楼二层235号。法定代表人张辉，负责人。汪会英与湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2902号调解书审结。调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资共计0.801996万元。本院已经于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2019年1月向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经执行调查，被执行人名下无房屋、无证券、无互联网银行，名下银行卡轮候冻结，车辆另案查封，其中实际控制的两辆机动车已经司法拍卖成交；第三方公司代缴案款十万元；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经调查，被执行人已不实际经营，实际经营地已被出租人收回。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案案款未执行到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2902号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李傲然二〇二〇年三月十日书记员  张佳春
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执17号 魏斌、杨红梅： 魏斌与杨红梅离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，魏斌向本院申请执行的(2018)川0525民初572号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执恢645号申请执行人：卢学勤，男，1950年3月3日生，汉族，住淄博市临淄区。被执行人：程林，男，1974年7月23日生，汉族，,住淄博市临淄区。申请执行人卢学勤与被执行人程林合伙协议纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2013）临执字第594号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2019年11月19日立案恢复执行。1.本院于2019年8月19日向被执行人程林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2019年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人程林名下的银行存款、车辆、证券、保险、工商登记信息，冻结被执行人程林银行账户三个，未发现其他可供执行财产。2020年3月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产。2020年3月11日，扣划被执行人程林存款7530.67元。3.另经本院传统查控，委托淄博市张店区人民法院查询了被执行人名下不动产信息，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。5.2020年3月11日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况，询问申请执行人对悬赏执行的意见，申请执行人表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无法提供财产线索，同意无其他财产可供执行情况下终结本次执行程序。本院认为，申请执行人卢学勤与被执行人程林合伙协议纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）临执字第594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙绍军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年三月十一日执行员刘宪权书记员  相 萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢381号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住松原市前郭县。 被执行人：李艳甲，男,1984年10月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张立娜，女,1986年11月29日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孙德武，男,1969年5月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：赵青军，男,1976年1月7日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘国太，男,1963年2月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李艳甲、张立娜、孙德武、赵青军、刘国太借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2575号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李艳甲、张立娜、孙德武、赵青军、刘国太应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢199号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第3490号民事判决书，于2020年3月6日恢复执行申请执行人杭州银行股份有限公司绍兴分行与被执行人潘丽华、蒋经纬、杨月雷、蒋月萍、潘佳丽金融借款合同纠纷一案中，本次执行到53240.42元，本案已执行完毕，初执案件（2015）绍越执民字第2409号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年三月十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3273号之六申请执行人：冯美芹，女，汉族，1968年10月27日生，住林州市。被执行人：李旺兴，男，汉族，1963年4月14日生，住林州市。冯美芹与李旺兴、郝书平民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人郝书平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李旺兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李旺兴在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币3988.84元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月二十三日书记员  倪 天
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3181号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：殷宝安，男，1989年9月17日生，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告殷宝安信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告殷宝安系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计74,857.01元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年三月五日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初153号   原告：巴州精纳农资有限责任公司，地址：库尔勒市建设辖区乐悟北路88号顺和农产品综合市场。法定代表人：刘涛。被告：朱全平，男，汉族，1970年2月19日出生，现住库尔勒市。原告巴州精纳农资有限责任公司与被告朱全平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巴州精纳农资有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员   郭建新   二 〇 二 〇 年 三 月 十 日 书  记  员   张 莉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1326号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人李金亮，男，1983年7月17日生，汉族，住河北省沧州市沧县。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2019年4月24日作出（2019）辽0202民初1242号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月6日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人李金亮履行判决书所确定的义务。执行标的为本金49444.3元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1724刑初64号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人王某某，男，1981年3月12日出生于山东省巨野县，汉族，农民，初中文化，住巨野县。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2019年5月7日被刑事拘留，同年5月25日被巨野县公安局取保候审。辩护人张蓓，巨野县法律援助中心律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人王某某犯拒不执行判决罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月25日公开开庭进行了审理，山东省巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2014年7月23日巨野县人民法院对李某诉王某某、王某、巨野凯丰运输有限公司民间借贷纠纷案作出判决，判令被告人王某某归还借款39万元本息。被告人王某某于2014年10月29日收到巨野县人民法院下达的执行通知书、报告财产令后，拒不申报个人财产。2018年被告人王某某购买鲁Ｈ×××××、浙Ｄ×××××、豫Ｐ×××××、鲁Ｒ×××××从事运输，经巨野县人民法院采取强制措施后，仍不履行法律确定的义务，致使该判决无法执行。另查明，被告人王某某与李某达成执行和解协议，取得李某谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某、李某等人证言；书证户籍证明、发、破案经过、民事判决书、执行和解协议书、谅解书等；物证巨野县公安局扣押手机一部；巨野县公安局电子物证检查笔录；被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人王某某具有自首、认罪认罚，已与李某达成执行和解协议，取得其谅解的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人王某某经办案民警电话传唤到案，并能够如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  黄先锋二〇二〇年三月九日书记员  赵 柯
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢631号 关于中国工商银行股份有限公司广州增城支行与卢灶明、赵灶金金融借款合同纠纷一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初272号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：何光荣。委托诉讼代理人：王菲，女，1985年8月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张中伟，男，1983年10月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：刘俊，女，1982年9月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告张中伟、刘俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆俊豪物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王冬梅二〇二〇年三月十七日书记员  吴 云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执恢103号申请执行人：王红速，女，1960年4月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：谈永顺，男，1960年10月18日出生，汉族，住上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的(2006)闵民一(民)初字第613号民事调解书，在执行王红速与谈永顺离婚纠纷一案中，于2019年2月2日向被执行人谈永顺发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中,已采取如下执行措施：1、本院分别于2019年2月4日、2019年12月24日通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人的财产状况，扣划被执行人银行存款人民币109,000元；。2、执行中，本院未查到被执行人谈永顺的社保及公积金信息；3、因被执行人谈永顺未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费；4、2020年3月4日，本院将上述情况告知申请执行人并完成终本约谈。现由于本院暂未查到被执行人可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2006)闵民一(民)初字第613号民事调解书除已执行到位人民币109,000元外,余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛美芳审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇二〇年三月九日书记员  钱 昕附：相关法律条文
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终1712号上诉人（原审原告）：时吉彦，男，1968年1月11日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：马培永，江苏沛翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金秀（系时吉彦之妻），女，1968年3月21日生，汉族，住四川省江油市二郎庙镇宝林村一组30号，现住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：丁仁钱，男，1956年12月28日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：黄磊，男，1978年1月9日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：陈富户，男，1985年11月9日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：陈凡海，江苏省沛县龙固法律服务所法律工作者。上诉人时吉彦因与被上诉人丁仁钱、黄磊、陈富户生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2018）苏0322民初3413号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人时吉彦及其委托诉讼代理人马培永、杨金秀，被上诉人陈富户及其委托诉讼代理人陈凡海，被上诉人丁仁钱、黄磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。时吉彦上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷，因上诉人系在提供劳务过程中受害，不应确定为身体权纠纷。2、上诉人与丁仁钱等人于事发当日为陈富户提供劳务，上诉人被稻壳包砸中从车上摔下致伤，故陈富户应当承担雇主责任。3、事发时，上诉人在车上负责码包，其他五人负责往传送带上抬包，各有各的岗位，六人相互协作、相互配合，完成装车任务。上诉人在为共同雇佣活动中受伤，其他五人均应为共同受益人，其他五人亦应承担相应的赔偿责任。4、其他共同受益人应作为被告参加一审诉讼，一审法院没有追加其为诉讼当事人，属于程序严重违法。丁仁钱辩称，我没有找时吉彦干活，也不认识时吉彦，干活的时候所有参与干活的人工钱都是平均分配，但时吉彦的工钱系另行结算。时吉彦是按车计算工钱，而其他人员系按斤计算工钱的，故其他人员不应承担责任。黄磊辩称，我不认识时吉彦，也没给时吉彦打过电话，更没有和时吉彦结算过相关费用，故与上诉人之间并非雇佣关系。陈富户辩称，一审查明的事实清楚，适用法律正确，时吉彦的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院依法驳回时吉彦上诉，维持原判。时吉彦向一审法院起诉请求：1、判令丁仁钱、黄磊、陈富户赔偿时吉彦医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计90139.29元；2、保留后续治疗及评残的诉权；3、诉讼费用由丁仁钱、黄磊、陈富户承担。一审认定事实：2018年3月22日，陈富户驾车到黄磊开办的位于沛县的沛县龙晶米业购买稻壳，丁仁钱等六人负责装包，时吉彦负责将包码放整齐（装一车100元，由陈富户支付时吉彦），当日下午三时左右，时吉彦从车上摔下，致使其左脚跟部骨折和右小臂骨折，送至沛县人民医院治疗。一审法院认为：时吉彦主张其受伤是因为输送机运转时被麻包掉下砸中，掉下车受伤，但无证据证实。同时，时吉彦也不能证明丁仁钱、黄磊存在过错；时吉彦主张陈富户存在选任过错无事实依据；因此，时吉彦的各项主张不能成立，一审法院对其诉讼请求不予支持。综上，遂判决：驳回时吉彦的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于各方当事人的法律关系及赔偿责任应如何界定的问题。第一，陈富户与时吉彦之间法律关系及赔偿责任问题。雇佣关系成立与否的一个重要特征就是看当事人之间是否存在控制、支配和从属关系，即是否存在隶属关系，雇员受雇主控制、指挥、监督是雇佣关系存在的基础。本案中，时吉彦及丁仁钱均陈述其接受工作及工作过程中均未与陈富户联系或受其指挥，亦不存在陈富户提供劳动工具、限定工作时间、定期给付劳动报酬等情形，且本次装车系一次性提供劳动成果，时吉彦提供码包劳务并不构成陈富户的业务或者经营活动的组成部分，故陈富户与时吉彦之间不构成雇佣关系，应确定为承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条关于“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，因装车码包劳务并无从业资质限制，陈富户不存在定作、指示或者选任过失，现有证据不能证明陈富户在本起事故中存在过错，故一审对时吉彦基于雇佣关系要求陈富户承担雇主赔偿责任不予支持，并无不当。第二，丁仁钱与时吉彦之间法律关系及赔偿责任问题。在具体工作过程中，丁仁钱等人系负责装包，时吉彦系负责码包，相互配合完成装车劳务，系合作做工的关系，报酬各方按具体劳务进行分配，因此丁仁钱与时吉彦均属于承揽人。时吉彦在从事承揽活动中受伤，现有证据不能证明丁仁钱存在过错，又因时吉彦在本案一审中，未要求除丁仁钱之外的其他共同承揽人承担法律责任，且本案不属于必要的共同诉讼，故一审未主动追加其他共同承揽人为本案诉讼当事人，未判令丁仁钱承担赔偿责任，并无不当。第三，黄磊与时吉彦之间法律关系及赔偿责任问题。根据已查明的案件事实可以知悉，黄磊系沛县龙晶米业的经营者，其与陈富户之间存在稻壳买卖合同关系，但黄磊并不负责稻壳的装运，其将稻壳交付陈富户即履行了合同义务。同时，时吉彦与黄磊并不相识，黄磊亦未联系和安排时吉彦码包。因此，黄磊与时吉彦之间并不存在民法意义上的法律关系，黄磊不应承担赔偿责任。二、关于案由确定的问题。提供劳务者受害责任纠纷，是指个人之间在存在劳务关系的前提下，提供劳务者因劳务活动而受到伤害，提供劳务者向接受劳务方请求损害赔偿引起的民事纠纷。本案经审查，时吉彦等人提供装车劳务与陈富户之间系承揽关系，而非劳务关系。故一审未确定本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，并无不当，本院予以确认。综上，时吉彦的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费801元，由上诉人时吉彦负担。本判决为终审判决。审 判 长 汤孙宁审 判 员 费 蜜审 判 员 孙守明二〇二〇年三月十八日法官助理 嵇海勇书 记 员 杨 帆
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2020）鲁1502执481号之一杨义明，男，1991年3月14日出生，汉族，住山东省齐河县。申请执行人：李慧，女，1991年3月25日出生，汉族，住德州市。杜晓丹，女，1988年7月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于202本院于2020年2月6日立案执行的杨义明、李慧与杜晓丹买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执481号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  赵 利二〇二〇年三月十日书记员  王连宾
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执399号 永泰县上一房地产开发有限公司： 王蒋滨申请执行的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执399号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十日
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0724民初1735号原告：刘占清，男，1961年12月30日出生，汉族，农民，住沽源县。被告：姜泽东，男，1990年9月8日出生，汉族，农民，住沽源县。被告：陈献勇，男，1987年5月8日出生，汉族，农民，住沽源县。刘占清与姜泽东、陈献勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告刘占清于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘占清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘占清负担。审判长 罗 涛审判员 刘继恒审判员 张惠忠二〇二〇年三月二十日书记员 周 宁
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执935号 被执行人胡立跃，男，1960年01月01日生,汉族,住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初88号刑事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡立跃银行（或其他金融机构）的存款5000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  耿佳玉
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初4420号原告：新化县西河镇人民政府，住所地：新化县。法定代表人：袁宏，该镇镇长。委托诉讼代理人：陈玉，湖南粱文律师事务所律师。被告：伍运山，男，1975年05月23日出生，汉族，农民，住新化县。被告：何清华，女，1978年01年13日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告新化县西河镇人民政府与被告伍运山、何清华民间借贷纠纷一案中，原告新化县西河镇人民政府于2020年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告伍运山、何清华的起诉。本院认为，原告新化县西河镇人民政府申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新化县西河镇人民政府撤回对被告伍运山、何清华的起诉。本案受理费1900元，因撤诉减半收取950元，由原告新化县西河镇人民政府负担。审 判 长  刘喜平人民陪审员  伍理章人民陪审员  张姿兰二〇二〇年三月九日代理书记员  谢听雨
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书（2020）陕06民终392号上诉人（原审被告）：魏永发，男，汉族，1963年XX月XX日出生，陕西省吴起县吴起街道办人，现住吴起县。 被上诉人（原审原告）：杨生琴，女，汉族，1973年XX月XX日出生，陕西省吴起县人，现住该村。原审被告：王金党，男，汉族，1963年XX月XX日出生，陕西省吴起县吴起街道办人，现羁押于吴起县看守所。 上诉人魏永发因与被上诉人杨生琴及原审被告王金党民间借贷纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人魏永发于2020年3月12日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人魏永发以其与双方自行和解为由，向本院提出撤回上诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人魏永发撤回上诉。二审案件受理费6250元，现减半收取，实际由上诉人魏永发承担3125元。本裁定为终审裁定。                                                       审  判  长    刘  彩  虹                         审  判  员    武      烨                         审  判  员    刘  小  涛                           二○二〇年三月十二日          法官助理  高  敏                         书  记  员    赵      佳 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执594号之三申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：李园园，女，1982年9月10日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与赵少兰、河南德丽**物科技股份有限公司、李艾、安阳市国丰合金有限责任公司、李园园、郭新民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李园园至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李园园在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币4875743.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十六日书记员  杨 平
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2833号申请执行人袁玉玲，女，1974年5月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人罗权旭，云南铁城律师事务所律师。特别授权代理。被执行人张玉祥，男，1968年7月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人袁玉玲与被执行人张玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）云0402民初3880号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张玉祥自本判决生效之日起三十日内偿还袁玉玲借款本金80800元及利息（以实际逾期本金为基数，自逾期之日起按年利率6%计算，利随本清）。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由袁玉玲负担145元，张玉祥负担1065元。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，要求由被执行人张玉祥偿还申请执行人袁玉玲借款本金80800元及利息（以实际逾期本金为基数，自逾期之日起按年利率6%计算，利随本清）；负担案件受理费1065元（已退费），应交执行费1112元（申请执行人未预交），以上合计82977元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人张玉祥的银行存款，已执行3778.99元，尚未执行79198.01元及利息（含执行费1112元、案件受理费1065元）。经查，被执行人张玉祥名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人张玉祥纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2833号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年三月十八日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2116号宁乡市卫生和计划生育局，黄响冬：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄响冬征收社会抚养费一案，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2010）宁行执字711号、(2020)湘0124执恢3317号、(2020)湘0124执2116号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄响冬收社会抚养费一案的执行。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢21号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1500号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，执行案号（2019）赣0622执777号，经查明被执行人未有可供执行的财产。经申请执行人同意，本院于2019年12月25日终结本次执行程序。2020年1月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9728216.97元，截止2020年3月19日已执行0元，未执行9728216.97元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年三月十九日书记员  洪黎明
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16334号原告：秦秀珍，女，1964年1月10日出生,汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：陈聪，云南律颂律师事务所律师，特别授权代理。被告：聂宝生，男，1955年10月23日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：陈菊芬，女，1957年12月16日出生，汉族,住云南省昆明市五华区。原告秦秀珍与被告聂宝生、陈菊芬不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告秦秀珍于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款，裁定如下：准许原告秦秀珍撤诉。案件受理费19650元，减半收取计9825元，由原告秦秀珍负担。审判员 王 凡二〇二〇年三月十一日书记员 涂馨月
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初296号 原告：曾英姿，女，1965年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被告：何林平，男，1967年5月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告曾英姿与被告何林平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告曾英姿于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾英姿撤回对何林平的起诉，是当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾英姿撤回起诉。 案件受理费4708元（已减半收取），由原告曾英姿负担。 审判员  罗建业 二〇二〇年三月二十六日 法官助理刘婉 书记员屈璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执920号之一 申请执行人：芜湖融汇物业管理有限公司，统一社会信用代码91340200779098557Y，住所地芜湖市镜湖区融汇中江广场西区211。 法定代表人：黄丹青。 被执行人：汪亮，男1983年11月03日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行芜湖融汇物业管理有限公司与汪亮服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初5488号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪亮的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年三月十日 书记员  丁 潮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3601号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：朱敏婷，女，1992年7月27日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与朱敏婷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱敏婷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初11997民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,763.86元；截止至2019年2月14日利息2,662.14元、900元、分期手续费12,550.78元；以本金29,763.86元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费473.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11997案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3717号之二申请执行人：温县吉安新能源汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路中段。法定代表人：李光辉，系公司经理。被执行人：侯港群，男，1989年12月11日出生，汉族，住温县。被执行人：崔伟锋，男，1978年2月9日出生，汉族，住温县。被执行人：白真真，女，1990年2月15日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县吉安新能源汽车运输有限公司与被执行人侯港群、崔伟锋、白真真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初5082号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人侯港群、崔伟锋、白真真未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人崔伟锋名下有北京现代牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年10月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人侯港群名下有北京现代机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年10月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余113116元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯港群、崔伟锋、白真真负有继续向申请执行人温县吉安新能源汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十日书记员  王成文
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执27号申请执行人：胡宗军，男，1965年11月23日生，汉族，住渑池县。被执行人：詹少吓，又名卢雅楠，女，1978年2月3日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人胡宗军与被执行人詹少吓民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2016）豫1221民初1712号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  侯志勇审判员  邵红伟二〇二〇年三月十六日书记员  贾 飞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更128号罪犯谢细松，男，1981年5月12日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年11月6日作出(2017)粤1971刑初1878号刑事判决，以被告人谢细松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2017年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢细松在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢细松在服刑考核期间（2017年12月21日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1922分，表扬3次:2018年10月19日获得表扬，2019年4月22日获得表扬，2019年10月24日获得表扬，剩余考核分122分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣102分：2018年5月15日因无正当原因欠产16.24%被扣16分，2018年8月10日因无正当原因欠产23.81%被扣23分，2019年1月10日因无正当原因欠产24.65%被扣24分，2019年4月17日因无正当原因欠产4.63%被扣4分，2019年5月7日因无正当原因欠产8.73%被扣8分，2019年8月12日因无正当原因欠产13.31%被扣13分，2019年10月19日因无正当原因欠产14.29%被扣14分。罚金人民币3000元已履行人民币200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢细松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢细松予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初277号 原告：王长生，男，1969年7月12日生，汉族，马鹿沟镇十八道沟村农民，住长白朝鲜族自治县，住长白朝鲜族自治县。 被告：张永成，男，1982年6月14日生，汉族，无职业，住白山市浑江区，住白山市浑江区。 本院受理原告王长生与被告张永成买卖合同纠纷一案，现王长生以双方已自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王长生撤诉。 案件受理费1360元，减半收取计680元，由王长生负担。 审判员  张振良 二〇二〇年三月二十日 书记员  李明阳
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终204号 上诉人（一审起诉人）：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市开发区长江路山海天泰5楼508室，统一社会信用代码：91371700MA3P19NHOD。 法定代表人：胡淑玲。 委托诉讼代理人：张龙刚，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖立，北京市京师（上海）律师事务所律师。 上诉人山东格智不良资产处置有限公司因诉余伟杰、安阳平、庞喜萍追偿权纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2019）浙1023民初5408号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 山东格智不良资产处置有限公司上诉请求：撤销天台县人民法院（2019）浙1023民初5408号民事裁定书，指令天台县人民法院受理本案。事实和理由：余伟杰未依《融资协议》约定还款，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司进行赔付，余伟杰与河北银行股份有限公司直销银行平台投资人之间的借款关系归于消灭。上诉人受让该债权，取得了对余伟杰的追偿权，本案属于追偿权纠纷。安阳平、庞喜萍与中华联合财产保险股份有限公司上海分公司签订的《保证合同》系安阳平、庞喜萍就保险公司的追偿权事宜向保险公司提供的反担保，该担保从属于上述追偿权关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，本案当依据追偿权关系来确定管辖法院，不应当由安阳平、庞喜萍与保险公司的担保关系来确定管辖法院。上诉人行使追偿权的依据为《借款人履约保证保险保险单》及保险条款，《借款人履约保证保险保险单》及保险条款并未就管辖进行约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由余伟杰住所地法院即天台县人民法院管辖。综上，一审法院以从合同约定而认定对本案没有管辖权，法律适用不当。同时，上诉人从保险公司受让债权后已就同类债权纠纷向多个主债务人住所地法院提起诉讼，其他法院均已受理，部分地区已有生效判决。 本院认为：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司向被保险人河北银行股份有限公司直销银行平台投资人履行了支付保险金的义务后，即依据《借款人履约保证保险保险单》及保险条款取得向投保人余伟杰行驶保险人代位追偿的权利。后经过多次转让，上诉人最终受让取得上述权利。安阳平、庞喜萍与中华联合财产保险股份有限公司上海分公司签订的《保证合同》系为中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与余伟杰之间保险代位追偿权的实现提供担保，该保证合同相较于借款人履约保证保险合同具有从属性，一审法院以保证合同协议约定管辖为由认定对本案没有管辖权不当，应根据主合同确定案件管辖，即本案应根据中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与余伟杰之间的借款人履约保证保险合同法律关系来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，本案被告余伟杰的住所地在浙江省天台县，原审法院据此对本案有管辖权。综上，一审裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省天台县人民法院（2019）浙1023民初5408号民事裁定； 二、本案指令浙江省天台县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 琦 审 判 员  陈栗威 审 判 员  黄 维 二〇二〇年三月十日 代书记员  陈雅婷
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执恢18号 李强： 本院受理申请执行人广州市番禺区灵兴实业有限公司与被执行人李强租赁合同纠纷一案，执行依据为(2008)番法民三初字第01915号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保52号申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。法定代表人：孙传鲲，该公司总经理。被申请人：崔秀海，住所地：山东省高唐县。中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与崔秀海保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人31399.75元（（2019）鲁1526民初2180号判决的赔偿款中的31399.75元）。申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在本公司投保一份诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔秀海（2019）鲁1526民初2180号判决的赔偿款中的31399.75元，冻结期限为一年（自2020年3月3日起至2021年3月2日止），冻结期间不得支取。案件申请费334元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志军二〇二〇年三月三日书记员  张晓阳
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0102执恢293号王某某、王某某、孙某某：王某某与王某某、孙某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计311864.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，王某某向本院申请执行的（2017）黑0102民再4号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初464号原告：付念才，男，1975年3月26日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：钱光会（系原告付念才之妻），女，1974年7月4日生，汉族，贵州省桐梓县人，现住贵州省贵阳市白云区。代理权限：一般代理。被告：贵阳从零物联管理有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。法定代表人：唐劲，男，该公司总经理。被告：陈晓莉，女，1975年2月21日生，土家族，贵州省江口县人，系贵阳从零物联管理有限责任公司项目经理，住贵州省贵阳市花溪区。原告付念才诉被告贵阳从零物联管理有限责任公司、陈晓莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付念才撤回起诉。案件受理费3184元，减半收取1592元（原告已预交），由原告付念才负担。审判员  李政发二〇二〇年三月十日法官助理章振玺书记员张弘杰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初84号原告：曹某，住宁夏石嘴山市。被告：陈某，职业、住址不详。原告曹某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈某尽快支付防水材料款12300元；2.请求判令陈某尽快支付延迟支付材料款违约金2460元（12300元×20％），以上两项合计14760元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2013年开始做防水材料，被告陈某是承包建筑工程的个体户，从2014年上半年开始，被告陆续从原告处使用防水材料，截止2014年9月6日，被告从原告处使用防水材料累计货款20000元，在原告的多次催要下，被告向原告支付防水材料款10000元。之后，被告继续使用原告的防水材料2300元，共计欠原告防水材料款12300元。几年来，原告多次向被告催要此笔防水材料款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求以法公正审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，亦不能提供被告下落不明的证据材料，以致依法不能向被告送达诉状副本、相关证据材料及开庭传票，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告曹某的起诉。案件受理费170元，减半收取计85元，待本裁定生效后退还给曹某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 樊冠青 二〇二〇年三月五日书记员 范抒意附本裁定适用的相关法律规定如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执146号申请执行人王昆，男，1989年5月26日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被执行人:卢海军，男，1988年2月4日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人王昆与被执行人卢海军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王昆于2020年3月10日向本院提出申请，不再要求被执行人履行其应履行的赔偿义务，故申请撤回对被执行人卢海军的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525执146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年三月十日书记员  陈合龙
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民申2号再审申请人（原审被告）：朱俊，男，1986年5月31日出生，汉族，住苏州市虎丘区。再审申请人（原审被告）：胡丹，女，1988年7月20日出生，汉族，住苏州市虎丘区。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：李卓群，江苏诚鑫律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李学明，男，1980年4月13日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被申请人（原审原告）：张明玲，女，1979年9月25日出生，汉族，住苏州市虎丘区。上述两被申请人共同委托诉讼代理人：金培康，苏州高新区恒信法律服务所法律工作者。再审申请人朱俊、胡丹因与被申请人李学明、张明玲房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0506民初1567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人朱俊、胡丹申请再审称，首先依据双方签订的《安尔雅房产经纪有限公司》合同的约定本案定金罚则的适用应以违约为条件，即拒绝签订《二手房屋买卖合同》，而其一直愿意签订相应的合同，且在整个房屋买卖过程中不存在任何过错责任；其次，根据《担保法司法解释》的规定，因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则，本案的房产为公安机关查封，系政府机关的行政行为，应当认定为不可抗力；此外本案中涉案的房产查封在合同签订之前，也就是说该合同应被认定为合同无效，而根据合同法的相关规定，合同无效的只需将已收取的款项予以退回，所以其仅需将收取的款项进行退还。综上，本案不适用定金罚则，其不应双倍返还定金。原审判决适用法律错误的，应予再审。被申请人李学明、张明玲提交意见称，再审申请人在与其签订房屋买卖时，涉案房产已经被公安查封，而后签订的房屋定金合同，可以说本身再审申请人有隐瞒的故意，所以其要求双倍返还定金合法、合理、合情，并且在法院开庭当天，涉案房产证仍处于被查封状态。法院依据事实情况实事求是的作出判决并无不当，请求维持原判。本院审查查明，被申请人李学明、张明玲于2019年2月13日作为原告向本院起诉朱俊、胡丹，要求朱俊、胡丹双倍返还其定金20000元，并负担本案诉讼费用。本院立案后，适用小额诉讼程序于2019年2月26日公开开庭审理本案。李学明及其与张明玲共同委托诉讼代理人金培康，朱俊、胡丹共同委托诉讼代理人李卓群到庭参加诉讼。原审查明，涉讼房屋登记产权人为胡丹、朱俊。2019年1月7日，李学明、张明玲（购买人，乙方）与朱俊、胡丹（出售人，甲方）及安尔雅房产公司（中介方，丙方）签订协议一份，该合同首部载明：经各方协商一致，就甲方出售房屋给乙方而收取购房定金事宜达成本协议。第一条约定，交易房屋坐落于苏州市吴中区房屋，建筑面积50.81平方米。甲方保证交易房屋权属无瑕疵，符合上市交易条件，保证该房屋未涉及其他经济、债务纠纷，能顺利进行交易过户。第三条约定，乙方应于本协议签署时支付购房定金1万元。第四条约定，双方确认以人民币58万元总价款购买该房屋。乙方房款支付方式为全款。交易税费由乙方承担。甲方于拿完产证更换后的房款后将交易房屋交付乙方。第五条约定，甲乙双方应于签署本协议后15个工作日内签署《二手房买卖合同》。第九条约定，本协议自两方签字、盖章之日起生效，如《二手房买卖合同》与本协议内容有冲突的，以《二手房买卖合同》为准。落款有原、被告签名及加盖中介公司公章。当日，被告朱俊向原告李学明出具《收据》，确认收到原告支付的购房定金1万元。原告称，中介公司安排在2019年1月14日办理涉讼房屋过户手续，1月12日按中介公司工作人员告知其涉讼房屋已被查封，无法办理过户手续。被告称2019年1月7日签订定金协议时其亦不知道房屋被查封的事实，其主观上没有隐瞒事实的故意，之后系中介工作人员告知其房屋被查封，后其了解，查封系因被告胡丹母亲涉嫌刑事犯罪，但实际上涉讼房屋与被告胡丹母亲无关，故其不存在过错。经查，涉讼房屋于2018年12月25日被苏州市公安局苏州高新区分局查封。原审认为，案由是定金合同纠纷。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。由于涉讼房屋已被查封，客观上已不具备交易条件，两被告已无法继续履行债务。根据双方的陈述，现并无证据反映两原告对涉讼房屋无法交易存有过错，故原告主张被告双倍返还定金20000元，于法有据，本院予以支持。本院于2019年2月26日作出（2019）苏0506民初1567号民事判决:朱俊、胡丹支付李学明、张明玲款项人民币20000元。案件受理费减半收取人民币150元，由朱俊、胡丹共同负担。本案在审查期间，再审申请人未有并且证据提供。本院认为，本案所涉定金合同，系朱俊、胡丹与李学明、张明玲双方自愿签订，该合同目的是制约双方对后期涉案房产的买卖顺利进行，合同内容、形式不违反法律规定，故该合同合法有效；合同约定朱俊、胡丹将其名下涉案房屋出卖于李学明、张明玲，且“保证交易房屋权属无瑕疵，符合上市交易条件，保证该房屋未涉及其他经济、债务纠纷”，但朱俊、胡丹所提供的却是不符合上市交易条件的被查封的房产，才致双方不能按约定时间签订涉案房产的买卖合同和办理过户手续，对此李学明、张明玲是无任何过错的；朱俊、胡丹认为其在签订定金合同前并未知悉涉案房产被查封，此为政府机关的行政行为，应当认定为不可抗力，不适用定金罚则。但房产被公安机关涉嫌刑事犯罪而查封并非是自然灾害或不可预见和不可避免的事件，故不能免除朱俊、胡丹不能履行签约房屋买卖、办理房屋过户手续的违约责任，故原审适用法律、处理结果并无不当。综上，再审申请人朱俊、胡丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人朱俊、胡丹的再审申请。审判长  张峥嵘审判员  张建新审判员  姜春燕二〇二〇年三月三日书记员  金 茜
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢761号 之一   申请执行人陕西谷润作物科学有限公司。被执行人李杰，男，汉族。本院在执行陕西谷润作物科学有限公司与李杰买卖合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2018）陕05民终463号民事判决书已发生法律效力，被执行人李杰应履行案款125930元及利息（利息未计算）、案件受理费2680元、执行费1789元。在执行中，双方当事人达成和解协议：自2020年3月起，每月底前履行1000元，直至付清所有案款，并已承担执行费。现因履行期限较长，征得申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0526执恢761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                           审 判 长  党 军 宁                          审 判 员  王 军 洲                          审 判 员  王 泉 华 二0二00年三月十九日                           书 记 员 田 宏 钢
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初373号原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被告：周德英，女，1956年7月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被告周德英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张洪亮二〇二〇年三月四日代理书记员  徐晓倩附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初70号 解除保全申请人：李亚红，男，1980年4月19日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被申请人：米福层，女，1962年5月23日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 原告米福层与被告李亚红等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）冀0522财保41号民事裁定，扣押李亚红名下比亚迪牌小型轿车（车牌号：冀Ｅ×××××）。李亚红于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告米福层与被告李亚红达成调解协议，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对李亚红李亚红名下比亚迪牌小型轿车（车牌号：冀Ｅ×××××）的扣押。 案件申请费220元，由米福层负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张富华 二〇二〇年三月十六日 书记员  张岳磊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢280号本院申请人王娟与被执行人湖南乐鞠体育产业发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2020）湘0105执恢280号，以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二〇年三月十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执943号之一申请执行人：林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮，该单位大队长。被执行人：吕忠凯，男，汉族，1994年10月20日生，住河南省信阳市平桥区。本院在执行林州市公安交通警察大队与吕忠凯行政非诉纠纷一案中，经查，被执行人吕忠凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕忠凯在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十三日书记员  李 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执777号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：陈永青，男,汉族，1976年12月5日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与王国方、王江美、孙拴青、陈永青、李世民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈永青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈永青在中国农业银行62×××74账户内存款人民币473543.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十三日书记员  李 斌
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审21号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：乔宁，东营市自然资源局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局职工。被执行人：郭胜利，男，1975年5月1日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。申请人东营市自然资源局于2020年3月10日向我院申请执行被执行人郭胜利行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，郭胜利于1996年10月未经批准擅自在东营市垦利区郝家镇郝纯路以东，南一路以南，占用郝家镇八里村集体土地109平方米，进行房屋项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人已立案查处，并于2019年5月8日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]18号《行政处罚决定书》，并于2019年11月15日催告当事人履行。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的109平方米土地；2、对非法占用的建设用地109平方米，按每平方米20元处以罚款，罚款金额为2180元（人民币）。行政处罚履行方式和期限：自接本决定书之日起15日内到东营市自然资源局垦利分局开具“山东省非税收入缴款书”（以下简称“罚没缴款书”），被处罚人持“罚没缴款书”将2180元（人民币）罚款交当地商业银行，再持商业银行加盖收讫章的“罚没缴款书”到东营市自然资源局垦利分局换回罚款收据。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]18号《行政处罚决定书》，于2019年5月8日依法送达给被执行人，并于2019年11月15日向被执行人送达了东自然资通字[2019]18—2号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定，仅缴纳2180元罚款，未退还非法占用的109平方米土地。本院认为，申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]18号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年3月10日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请执行人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]18号行政处罚决定第一项，即退还被执行人郭胜利非法占用的109平方米土地予以强制执行。由东营市垦利区郝家镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年三月十一日书记员  崔美倩
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初30号 原告：吴新建男，1962年8月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王建桥男，1975年7月25日出生，汉族，住浦江县。 原告吴新建与被告王建桥买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告吴新建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴新建撤回起诉处理。 审 判 员 吴利川 二〇二〇年一月八日 法官助理盛婉丽 代书记员 于贤秀
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初176号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。统一社会信用代码：914310003955500579。法定代表人：周松柏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李利民，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：段小娟，湖南民浩律师事务所律师。被告：陈成。被告：宋钰。被告：曹镭译。原告郴州农村商业银行股份有限公司诉陈成、宋钰、曹镭译金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审查，因原告郴州农村商业银行股份有限公司未能提供被告陈成、宋钰的准确送达地址，我院经查证后仍不能确定被告陈成、宋钰送达地址。据此，根据《最高人民法院关于人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取2347元，退还原告郴州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄武将二〇二〇年三月六日法官助理欧阳芳书记员周骞附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法送达通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执异3号案外人：葛顺蓓，女，1985年3月1日出生，汉族，陕西省石泉县人。申请执行人：黄德春，女，1972年出生，汉族，陕西省石泉县人。申请执行人：贺学军，男，1970年3月17日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：李祥洲，男，1977年10月2日出生，汉族，陕西省镇巴县人。本院在执行黄德春、贺学军与李祥洲民间借贷纠纷一案中，案外人葛顺蓓于2020年3月5日对执行扣押李祥洲驾驶的江铃牌（车牌号：陕G26XXX）小轿车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人葛顺蓓称，案外人与被执行人李祥洲仅仅是熟人关系，在经济上双方不存在任何关系。2018年6月29日案外人在石泉县诚宏汽车商贸有限公司以128000元购买了一辆江铃牌小轿车并办理了按揭贷款手续，2018年7月10日在石泉县车管所给该车办理了入户登记手续，故该车辆属于案外人私人合法财产。2019年6月初，被执行人李祥洲向案外人借车，案外人同意借车给被执行人，同时将该车辆的行驶证和有关保险都交给了被执行人。现石泉县人民法院下发的（2020）陕0922号执行裁定书扣押登记在案外人名下的江铃牌小轿车（车牌号：陕G26XXX）存在误押，应当依法撤销扣押，并将该车辆归还案外人。申请执行人称,被扣押的车辆系被执行人驾驶使用,应当是被执行人个人财产,案外人理由不成立。被执行人称，被扣押的车辆系案外人所有，我是借用，案外人的异议理由成立，其请求应该得到支持。本院查明，2019年5月23日，申请执行人与被执行人因民间借贷纠纷经本院主持调解达成了（219）陕0922民初607号民事调解书，该调解书约定：“被告借原告黄德春、贺学军人民币5万元，已支付38200元（其中支付本金23200元，利息15000元）元，下欠本金26800元，被告李祥洲于2019年8月30日前一次性给原告黄德春、贺学军付清。”后被执行人未按约定履行该调解书，申请人申请强制执行，在执行期间，本院对被执行人所驾驶的江铃牌小轿车（车牌号：陕G26XXX）小轿车一辆进行了扣押，期限一年，并下达了（2020）陕0922执恢16号执行裁定书。案外人为支持其异议理由成立提供了如下证据：1、购车协议；2、银行交易明细四张；3、机动车信息结果查询单；4、机动车行驶证。本院认为，案外人异议的成立是以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。经审查，本案中案外人提供的购车协议、银行交易明细四张、机动车信息结果查询单、机动车行驶证能够形成证据链，并能够证明被扣押的车辆系案外人个人所有，故案外人提出的理由成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止执行本院（2020）陕0922执恢16号执行裁定书。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长  姚佩刚审 判 员  金述林人民陪审员  董艳芳二〇二〇年三月十三日书 记 员  张安莉
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4313号之一申请执行人：王兴才，男，1986年10月18日出生，汉族，户籍地山东省苍山县。被执行人：李敏，男，1966年8月4日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告王兴才与被告李敏合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的(2019)苏0508民初2179号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告李敏于本判决生效之日起十日内向原告王兴才支付货款144603元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3192元、公告费600元，合计3792元，由被告李敏承担，于本判决生效之日起十日内直接向原告履行。由于被执行人李敏未履行法律文书确定的义务，权利人王兴才向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年11月14日、2020年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2019年11月20日冻结被执行人名下2个银行账户、3个财付通账户、1个支付宝账户，实际控制金额67.42元、28.37元、0.23元、68.74元、404.65元、8.13元，冻结期限1年。因账户金额少，不具有扣划价值。3、2019年12月2日，档案查封被执行人名下车牌苏Ｅ×××××车辆一辆，查封期限2年，因未能实际控制，暂无法处置。4、2019年11月25日，被执行人到本院接受执行约谈，称希望与申请执行人协商解决。如需继续查封、冻结上述账户和车辆，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2020年3月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的144603元及案件受理费3192元、公告费600元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人李敏的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年三月十七日书记员  王娇怡
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初326号原告：永州市冷水滩区湘陵汽车用品销售中心，住所地：永州市冷水滩区河东进贤路（原铁塔路）。经营者：刘伟，男，1965年1月3日出生，汉族，永州市零陵区人，个体工商户，现住湖南省永州市冷水滩区。被告：唐韶华，男，1972年12月10日出生，汉族，永州市东安县人，居民，住湖南省东安县。原告永州市冷水滩区湘陵汽车用品销售中心与被告唐韶华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告永州市冷水滩区湘陵汽车用品销售中心于2020年3月17日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市冷水滩区湘陵汽车用品销售中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市冷水滩区湘陵汽车用品销售中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市冷水滩区湘陵汽车用品销售中心负担。审判员  李洪涛二〇二〇年三月十七日法官助理杨乔书记员唐艳芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更96号罪犯黄秀陆，男，1976年6月3日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2017年9月22日作出（2017）云23刑初82号刑事附带民事判决，以被告人黄秀陆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元，刑期自2017年4月3日起至2029年4月2日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月20日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄秀陆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄秀陆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄秀陆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄秀陆减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月3日起至2028年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  王中强审 判 员  刘亚丽二〇二〇年三月二十日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民再97号上诉人(原审原告)：马飞，男，1984年6月26日出生，汉族，原住盱眙县盱城街道办事处欧洲城5栋3单元201室。现住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：马娟（系马飞妹妹），女，1989年11月11日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人(原审被告)：严金玉，男，1976年1月11日出生，汉族，个体户，住盱眙县。上诉人马飞因与被上诉人严金玉民间借贷纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2019）苏0830民再105号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马飞于2020年3月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马飞撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 雨审 判 员  姜 国审 判 员  李 进二〇二〇年三月十九日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢275号申请执行人张鼎与被执行人陆贵华承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2699号申请执行人：洛阳市金工燃气设备有限公司，住所地：洛阳市涧西区王湾村。法定代表人：翟炳文。被执行人：洛阳雅香金陵大饭店有限公司，住所地：洛阳市洛龙区王城大道与太康路交叉口。法定代表人：褚汉生。洛阳市金工燃气设备有限公司申请执行洛阳雅香金陵大饭店有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初6737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳市金工燃气设备有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月16日向被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司发布执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年10月21日向被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司邮寄送达。洛阳雅香金陵大饭店有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月17日、2019年11月10日、2020年1月19日、2020年2月17日、2020年3月13日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司名下银行账户存款为0元。2019年10月28日、2020年3月13日共计提起二轮人行查控，被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司无可供执行财产。2.2020年3月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司名下无公积金可供执行。3.2020年3月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司名下无不动产可供执行。三、申请执行人洛阳市金工燃气设备有限公司未向本院提供被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司名下的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年3月17日经本院执行人员前往洛阳市雅香金陵大饭店有限公司进行调查，到达现场后，执行人员与原员工进行沟通了解，洛阳雅香金陵大饭店有限公司已经不再营业，原员工自发组织干些餐饮等业务，公司的具体情况他们也不了解，公司的负责人去哪里也不知道，未落实到被执行人可控执行的财产线索。五、因被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2019年10月18日对被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司法定代表人褚汉生采取限制消费令强制措施，于2019年10月21日向被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司邮寄送达。2.本院在2020年3月19日将被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司列入失信被执行人名单，于2020年3月19日向被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司邮寄送达。3.本院于2019年11月10日对被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司法定代表人褚汉生作出拘留决定，因被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司法定代表人褚汉生下落不明，本院依据申请执行人洛阳市金工燃气设备有限公司的申请，将被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司法定代表人褚汉生上报公安系统进行临控布控，一旦发现被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司法定代表人褚汉生采取拘留措施。本院已告知申请执行人洛阳市金工燃气设备有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳市金工燃气设备有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司的可供执行财产线索，2020年3月19日本院与申请执行人洛阳市金工燃气设备有限公司进行终本面谈，申请执行人洛阳市金工燃气设备有限公司同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余251200.00元利息及执行费3668.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳市金工燃气设备有限公司也未能向本院提供被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2699号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司负有继续向申请执行人洛阳市金工燃气设备有限公司履行债务的义务，被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳市金工燃气设备有限公司发现被执行人洛阳雅香金陵大饭店有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳市金工燃气设备有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十九日书记员  李 佳
结 案 通 知 书 黄宇豪： 关于申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人黄宇豪环境污染责任纠纷一案[执行案号：（2018）粤0113执326号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执849号 申请执行人:梁媛，女，汉族，1983年5月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行梁媛、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执849号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执849号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年三月十二日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1664号之一申请执行人：王某某，女，1982年12月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：张某某，男，1978年5月25日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：马某某，男，1985年4月12日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院在执行王某某与张某某、马某某建设工程合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年3月12日作出的（2018）豫1421民初1298号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王某某于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现经本院调查，被执行人名下车辆、房产均为轮候查封，本案没有优先处置权，查明被执行人所有账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取划拨措施，但是本院对其所有账户进行冻结。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。其余未能发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供有效被执行人财产及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1664号案的本次执行程序。被执行人张某某、马某某如有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年三月二十四日书记员  王泾达河南省民权县人民法院执行裁定书(2019)豫1421执1664号之一申请执行人：王玉芳，女，1982年12月1日出生，汉族，住河南省舞钢市八台镇任桥村杨庄寨村22号，身份证号码：41232319821201446X。被执行人：张德生，男，1978年5月25日出生，汉族，住山东省曹县青堌集镇玉帝庙行政村142号，身份证号码：372922197805256519。被执行人：马解放，男，1985年4月12日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区仿山镇马庄村，身份证号码：372923198504120934。本院在执行王玉芳与张德生、马解放建设工程合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年3月12日作出的（2018）豫1421民初1298号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王玉芳于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现经本院调查，被执行人名下车辆、房产均为轮候查封，本案没有优先处置权，查明被执行人所有账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取划拨措施，但是本院对其所有账户进行冻结。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。其余未能发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供有效被执行人财产及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1664号案的本次执行程序。被执行人张德生、马解放如有继续向申请执行人王玉芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长谢俊生审判员王东华审判员杜峰二〇二〇年三月二十四日书记员王泾达
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异11号案外人：唐志伟，男，汉族，1983年11月23日生，住珲春市。申请执行人：张洪亮，男，汉族，1984年9月10日生，住珲春市。申请执行人：李貌庆，男，汉族，1968年8月28日生，住珲春市。申请执行人：金君林，男，朝鲜族，1985年1月12日生，住珲春市。申请执行人：金祯福，女，朝鲜族，1972年7月12日生，住珲春市。申请执行人：李连生，男，汉族，1963年12月23日生，住图们市。委托诉讼代理人：李崇颖，女，汉族，1987年9月7日生，住珲春市。（系原告女儿）申请执行人：尹银子，女，朝鲜族，1960年5月22日生，住珲春市。申请执行人：张元明，男，汉族，1946年12月8日生，住珲春市。申请执行人：吕世宪，男，汉族，1978年7月1日生，住珲春市。申请执行人：朴松杰，男，朝鲜族，1984年6月27日生，住珲春市。申请执行人：金君，男，朝鲜族，1989年1月11日生，住图们市。申请执行人：王腾，男，汉族，1993年11月18日生，住珲春市。申请执行人：黄博文，男，汉族，1991年5月30日生，住珲春市。申请执行人：董吉龙，男，朝鲜族，1979年6月1日生，住珲春市。申请执行人：姜相哲，男，朝鲜族，1970年2月5日生，住珲春市。申请执行人：张忠三，男，汉族，1969年10月27日生，住珲春市。申请执行人：刘淼，男，汉族，1973年1月29日生，住珲春市。申请执行人：李哲，男，朝鲜族，1987年6月11日生，住延吉市。申请执行人：林春玉，女，朝鲜族，1974年2月22日生，住珲春市。申请执行人：张勋，男，朝鲜族，1965年1月13日生，住珲春市。申请执行人：王磊，男，汉族，1985年10月27日生，住珲春市。申请执行人：朴松镐，男，朝鲜族，1949年11月16日生，住珲春市。申请执行人：崔善姬，女，朝鲜族，1952年4月24日生，住珲春市。申请执行人：申琳，女，满族，1988年12月9日生，住延吉市。申请执行人：谭庆香，女，汉族，1982年1月21日生，住珲春市。申请执行人：孙强，男，汉族，1982年4月13日生，住珲春市。申请执行人：朴盛国，男，朝鲜族，1979民6月30日生，住珲春市。申请执行人：姜英今，女，朝鲜族，1963年1月26日生，住图们市。申请执行人：李京振，男，朝鲜族，1975年2月14日生，住珲春市。申请执行人：吴学敏，男，朝鲜族，1996年4月15日出生，住珲春市。申请执行人：朴虎成，男，朝鲜族，1987年9月22日生，住珲春市。申请执行人：竭力，男，汉族，1988年4月20日生，住珲春市。申请执行人：金韩日，男，朝鲜族，1986年12月4日生，住珲春市。申请执行人：穆淑华，女，满族，1960年4月2日生，住珲春市。申请执行人：吴道林，男，汉族，1969年12月4日生，住珲春市。申请执行人：金义锡，男，朝鲜族，1965年10月30日生，住珲春市。申请执行人：金顺子，女，朝鲜族，1958年6月18日生，住珲春市。被执行人：延边未来房地产开发有限公司珲春分公司。住所地珲春市。法定代表人：吕龙男，分公司负责人。被执行人延边未来房地产开发有限公司珲春分公司（以下简称“延边未来珲春分公司”）合同纠纷系列执行案件，案外人唐志伟对法院查封珲春市城北花园2号商住楼109室房屋（不动产权证号：xxxxxx；丘地号：xxxxxx）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐志伟称，请求解除对珲春市靖和街城北花园x号商住楼xxx室房屋（合同编号：xxxxxx）的查封。理由如下：法院因被执行人延边未来公司债务纠纷将珲春市靖和街城北花园x号商住楼xxx室房屋查封，但该房屋是唐志伟于2009年10月22日与延边未来公司签订《商品房买卖合同》全款购买，全部房款已经支付完毕，该房屋不是延未来公司的财产，现请求法院将房屋解除查封。为证实自己的主张，案外人唐志伟向本院提交了如下证据：1、2009年10月22日，延边未来房地产开发有限公司与唐志伟签订的《商品房买卖合同》；2、交款凭证。本院查明，因延边未来珲春分公司逾期不履行生效法律文书确定的义务，自2016年7月26日以来，张洪亮等人相继向珲春市人民法院提出强制执行申请。在执行过程中，本院于2017年9月20日作出（2017）吉2404执1215号执行裁定书，查封了被执行人延边未来珲春分公司名下房产（不动产权证号：0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx、0014xxxx号）。另查，2009年10月22日，延边未来房地产开发有限公司与唐志伟签订的《商品房买卖合同》（合同编号：xxxxxxxxxx），购买了珲春市靖和街城北花园x号商住楼xxx室（不动产权证号：xxxxxx；丘地号：xxxxxx）。2019年7月17日，珲春市国土资源局发出编号为2019-xxx的《城北花园、龙海花园、信合家园解决“无籍房”问题办理不动产登记公告》，其中包括唐志伟购买的房屋信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”，本案中，在本院查封案涉房屋之前，唐志伟已与被执行人签订了商品房买卖合同，已支付了房屋的总价款，且房屋已交付案外人占有使用，亦非因案外人自身原因未办理过户登记。因此，案外人唐志伟提出的异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于珲春市靖和街城北花园x号商住楼xxx室（不动产权证号：xxxxxx；丘地号：xxxxxx）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向珲春市人民法院提起诉讼。审 判 长  高红丽人民陪审员  郎艳芳人民陪审员  郑小兰二〇二〇年三月二十日书 记 员  郎丽洁
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执32号 申请执行人刘利容，女，1966年2月23日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人蒋跃文，男，1980年9月21出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院在执行申请人刘利容与被执行人蒋跃文民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人刘利容与被执行人蒋跃文于2020年3月19日自愿达成执行和解协议，刘利容向本院撤回执行申请。本院认为，执行中双方当事人达成履行和解协议后，向本院书面提出撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执32号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年三月十八日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。