wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初940号 原告：王士正，男，1982年9月11日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：卢凌峰，男，1988年12月20日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告王士正与被告卢凌峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后,原告王士正于2020年3月3日向本院提出申请撤回对被告卢凌峰的起诉。 本院认为，原告王士正向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王士正撤回对被告卢凌峰的起诉。 案件受理费163元，由原告王士正负担。 审判员  张成富 二〇二〇年三月三日 书记员  毛晶晶
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1810号申请执行人：汤学营，男，1971年2月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张伯图，男，1970年6月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人汤学营与被执行人张伯图、李爱英追索劳动报酬纠纷一案。阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初15号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请人于2019年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已查封了被执行人在聊城市福利建筑工程有限公司的部分债权，且分别对被执行人的其它银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，经本院采取以上措施，该案暂无财产可供执行，需要终结本次执行程序，且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初15号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额70865.40元、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费用1517.5元申请执行费963元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年三月三日书记员  席玲玲
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢4号 案由：劳动争议 申请执行人：吴高坪 被执行人：张定江 立案时间：2020年3月2日 执行依据：(2018)川1527执120号 执行依据主文：恢复执行金额23500元。 申请标的：23500元 结案标的：23500元 结案方式：全案履行完毕 二〇二〇年三月六日
北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）京03行终150号上诉人（一审原告）龚显龙，男，1979年5月23日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（一审被告）北京市密云区西田各庄镇人民政府，住所地北京市密云区西田各庄镇大辛庄村东雁密路99号。法定代表人刘振江，镇长。委托代理人冯云兴，男，北京市密云区西田各庄镇人民政府生态环境保护中心主任。委托代理人司思，北京君宪律师事务所律师。上诉人龚显龙因诉北京市密云区西田各庄镇人民政府（以下简称西田各庄镇政府）强制拆除行为一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118行初109号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭审理了本案。上诉人龚显龙，被上诉人西田各庄镇政府的委托代理人司思到庭参加诉讼，本案现已审理终结。龚显龙向一审法院提起诉讼，请求确认西田各庄镇政府于2019年8月26日将龚显龙菜园内的构筑物强制拆除的行为违法。一审法院经审理查明，龚显龙在北京市密云区西田各庄镇×村×号院外用石头和围网搭建了围墙。西田各庄镇政府认为上述建设系违法建设，于2019年8月26日予以了强制拆除。一审法院经审理认为，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”之规定，西田各庄镇政府对在其管辖的乡、村庄规划区内违反规划许可管理规定进行建设的，有权责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。根据上述法律规定以及《中华人民共和国行政强制法》《北京市禁止违法建设若干规定》等法律、规章的相关规定，在对违法建设实施强制拆除前，应当履行责令停止建设、限期改正、催告、作出强制拆除决定、公告等程序。本案中，西田各庄镇政府未提供证据证明在其实施被诉强制拆除行为前履行了上述前置程序，故其对涉案建设实施的强制拆除行为违反了法定程序。鉴于涉案强制拆除行为不具有可撤销内容，故应当确认该强制拆除行为违法。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认西田各庄镇政府于2019年8月26日对龚显龙搭建的围墙实施的强制拆除行为违法。龚显龙不服一审判决，上诉称，上诉人菜园是农村历史存在的事实，最早是篱笆，2005年改成石头墙和铁围网，为了防止野狗和牲畜毁坏菜地。一审法院审理事实不清，适用法律不当。《中华人民共和国城乡规划法》自2008年1月1日起施行，不能约束已经存在的事实行为。被上诉人所依据的法律不成立，对于是不是违法建筑应依据土地管理法认定，被上诉人没有相应的职权作出认定并实施拆除。综上，请求二审法院撤销一审判决，确认西田各庄镇政府于2019年8月26日将上诉人菜园内的构筑物强制拆除的行为越权违法。西田各庄镇政府同意一审判决，请求予以维持。龚显龙向一审法院提供并当庭出示了照片2张，用以证明西田各庄镇政府的拆除行为是存在的。西田各庄镇政府在法定期限内向一审法院提供并当庭出示了照片2张，用以证明龚显龙在宅基地外的建设属于违法建设，应予以拆除。经庭审质证，一审法院对证据作如下确认：龚显龙及西田各庄镇政府提供并当庭出示的证据均可以反映涉案拆除现场的情况，一审法院予以采纳。上述证据均已随案移送本院，经审查，本院同意一审法院的认证意见并予以确认。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。本案中，西田各庄镇政府具有根据上述规定对涉案建筑进行查处的法定职权。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十七条、第四十四条的规定，参照《北京市禁止违法建设若干规定》第十七条规定，行政机关对违法建设实施强制拆除前，应当履行责令停止建设、限期改正、催告、作出强制拆除决定、公告等程序。本案中，西田各庄镇政府未提供证据证明在其实施被诉强制拆除行为前履行了上述法定程序，故其对涉案建设实施的强制拆除行为违反了法定程序。鉴于涉案强制拆除行为不具有可撤销内容，一审法院确认西田各庄镇政府于2019年8月26日对龚显龙搭建的围墙实施的强制拆除行为违法正确，本院予以维持。龚显龙的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人龚显龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年三月六日法官助理 孙森森书 记 员 孙 利书 记 员 辛 遥
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2982号之三 被执行人王春亮，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执2982号之三裁定书，于2020年03月02日向被执行人王春亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王春亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王春亮在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币2040.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年三月二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：蔡木军 联系方式：13869547322
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1500号 惠州大亚湾华远房地产开发有限公司、张应洲： 关于申请执行人惠州大亚湾华远房地产开发有限公司与被执行人张应洲追偿权纠纷一案，执行案号为（2019）粤1391执1500号。本案在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人张应洲名下位于惠州大亚湾澳头中兴北路283号十月花花园5栋28层02号房，所得拍卖款1224300元用以偿还本案执行款和执行费。本案现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日 执行员 ：杨创涛书记员：袁丽茜 联系电话：0752-5567026
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初40号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人李兵，男，1968年10月1日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，小学文化，无业，户籍地四川省南充市顺庆区。1994年9月15日因吸毒被劳动教养一年六个月。1999年12月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月。2003年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十四年，于2012年2月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）3471号起诉书指控被告人李兵犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员罗晓敏出庭支持公诉，被告人李兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月17日10时30分许，被告人李兵在南充市顺庆区“家乐福”超市门外，将被害人满某停在此处的一辆黑色玫瑰之约牌电瓶车盗走。经鉴定，该被盗电瓶车价值1898元。 同年8月22日20时许，被告人李兵在南充市顺庆区“家乐福”超市停车场，将被害人严某停放的一辆黑色台玲牌电瓶车盗走。后骑至西湖街销赃，获赃款300元。经鉴定，该被盗电瓶车价值1971元。 公诉机关提供了相应证据证明上述事实，认为应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人李兵对指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人李兵因无钱吸毒，遂产生盗窃他人财物的念头。2019年8月17日10时30分许，被告人李兵在南充市顺庆区“家乐福”超市门外，将被害人满某停在此处的一辆黑色玫瑰之约牌电瓶车盗走。经鉴定，该被盗电瓶车价值1898元。 同年8月22日20时许，被告人李兵在南充市顺庆区“家乐福”超市停车场，将被害人严某停放的一辆黑色台玲牌电瓶车盗走。经鉴定，该被盗电瓶车价值1971元。 另查明，1994年9月15日因吸毒被劳动教养一年六个月。1999年12月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月。2003年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十四年，于2012年2月15日刑满释放。 上述事实，被告人李兵在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、被害人满某购车资料、刑事判决书、释放证明书，证人李某、黄某证言，被害人满某、严某陈述及报案记录，价格鉴定意见书，吸毒现场检测报告书，辨认笔录，指认现场照片，监控视频，以及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”之规定，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名成立。被告人有盗窃、贩卖毒品犯罪前科，可以作为量刑情节考虑。其为吸毒而盗窃，可以作为量刑情节考虑。其被抓获归案后如实供述第二起犯罪事实，可以从轻处罚。其当庭对第一起犯罪事实认罪，可以酌情从轻处罚。其犯罪所得应当责令向被害人退赔。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5，000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年8月22日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内交纳。） 二、责令被告人李兵退赔被害人满某人民币1898元、退赔被害人严某人民币1971元，并于本判决发生法律效力后三十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王瑞蓉 人民陪审员  申晓雷 人民陪审员  李洪拳 二〇二〇年三月五日 书 记 员  张 娟 法律条文附后 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执731号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：孟菲，男,汉族，1985年1月26日生，住安阳市文峰区。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与付建青、孟菲、孙卫国、王涛、刘剑桥、李永兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟菲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟菲在交通银行62×××29账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十一日书记员  李 斌
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初133号 原告：四川天府银行股份有限公司南充果州支行，住所地：四川省南充市顺庆区金鱼岭路312号。 负责人：杨小鹏，行长。 委托诉讼代理人：曹伟，四川维大律师事务所律师。 被告：王世豪，男，汉族，1984年8月20日出生，住四川省蓬安县。 原告四川天府银行股份有限公司南充果州支行与被告王世豪金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案受理后，依法进行了审理。 原告四川天府银行股份有限公司南充果州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金69323.35元及利息和罚息（利息和罚息计算方式按合同约定计息至本息还清之日止）；2.判令原告对被告提供的抵押车辆（车牌号：川Ｒ×××××，车架号：ＬＤＣ661Ｔ20Ｇ3513605）进行拍卖、变卖，所得价款原告优先受偿；3.律师代理费5000.00元由被告承担；4.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年3月22日签订《个人客户汽车消费借款合同》，被告向原告借款118000.00元，借款期限为2016年3月22日至2019年3月22日。被告借款用于购买川Ｒ×××××雪铁龙轿车，购买车辆登记在被告名下，被告用所购车辆为借款进行抵押担保，并依法办理了抵押权登记。借款到期后，被告至今尚欠借款本金69323.35元，经原告多次催收拒不履行还款义务。因被告的违约行为，导致原告通过诉讼方式主张债权，所产生的律师代理费5000.00元及因实现债权的相关费用应由被告承担。 本院经审查认为，因原告所提供的被告住址不详，按原告提供的送达地址无法送达相应诉讼法律文书，也无法与被告取得联系，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：…（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告四川天府银行股份有限公司南充果州支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  曾开荣 二〇二〇年三月五日 书记员  陈 思
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初48号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人张龙飞，男，汉族，小学文化，保安，户籍地安徽省阜阳市。因本案于2019年6月10日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。 辩护人金外荣，浙江西子明珠律师事务所律师。 公诉机关以江检公诉刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人张龙飞犯强奸罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员朱品艳出庭支持公诉，被告人张龙飞及辩护人金外荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人张龙飞的行为已构成强奸罪，被告人张龙飞自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人张龙飞有期徒刑三年三个月。 被告人张龙飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人对事实及罪名没有异议，认为被告人张龙飞到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且系初犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人张龙飞于2019年6月5日15时30分许，在本市江干区某酒店房间内，以报警对方卖淫相要挟，强迫被害人周某与其发生性关系。2019年6月9日下午，被告人张龙飞以删除视频信息为条件，意图再次与被害人周某发生性关系时，在该酒店被公安机关抓获。 上述事实，被告人张龙飞在开庭审理过程中并无异议，且有被害人周某的陈述、证人郭某、温某、赵某、宋某的证言、电子数据检查笔录及光盘、监控视频及截图、辨认笔录、扣押笔录、现场勘验笔录、法医精神病鉴定意见书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、调取证据清单、住宿登记表、被告人张龙飞的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张龙飞以胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张龙飞自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人据此提出从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张龙飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2022年9月9日止）。 二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的金色苹果手机1部，予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闫时松 人民陪审员  邱 京 人民陪审员  余 梅 二〇二〇年三月二日 代书 记员  吴 婧
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初254号原告：内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司。定代表人：阮玉平，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：张某，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司于2020年3月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由内蒙古锦维嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 呼格吉其二〇二〇年三月二日书记员 哈 丽 雅
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初733号原告：朱香菊，女，1975年4月3日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：渠川（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。被告：徐丙峰，男，1973年7月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区英萃路32号永胜大厦5楼。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。原告朱香菊与被告徐丙峰、紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告朱香菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱香菊撤回起诉处理。审判员 林 娜二〇二〇年三月二日书记员 王翠平
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初15035号之四解除保全申请人：东莞市润酬鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋村金莹一街10号，统一社会信用代码为91441900MA4UPMQW5R。法定代表人：肖兴才，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹上骁，广东汉章律师事务所律师。被申请人：浙江斯帝罗兰鞋业有限公司。住所地：浙江省兰溪市经济开发区创业大道，统一社会信用代码为913307007955625163。法定代表人：管洪义。本院在申请人东莞市润酬鞋业有限公司诉被申请人浙江斯帝罗兰鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出了（2019）粤1972民初15035号民事裁定书，裁定冻结被申请人浙江斯帝罗兰鞋业有限公司68073元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并于2019年7月31日冻结了被申请人浙江斯帝罗兰鞋业有限公司在中国工商银行12×××66的账户存款68073元。现申请人以被申请人已经履行了付款义务为由，申请解除对本案中对被申请人浙江斯帝罗兰鞋业有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人东莞市润酬鞋业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人浙江斯帝罗兰鞋业有限公司68073元银行存款的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈雪敏审判员  方淑敏审判员  叶敏华二〇二〇年三月五日书记员  陈洁欣
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初57号原告:鸡西市嘉禾物业管理有限公司，住所地鸡西市鸡冠区西山办西建一组团-1-29，统一社会信用代码912303006926070997。法定代表人:王艺淳，系董事长。委托诉讼代理人：张晓艳，系鸡西市滴道区白云法律服务所法律工作者，执业证号30807012100058。被告：崔作华，男，汉族，1950年12月1日出生，无职业，现住鸡西市滴道区。原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司诉被告崔作华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司负担。审判员  张洪霞二〇二〇年三月十日书记员  周晓雨
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初60号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：黄俊良，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告黄俊良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员 王 珍 二〇二〇年三月六日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初784号 原告:三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1976年6月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系原告公司员工。 被告：陈国强,男，汉族，1992年9月28日出生，住四川省。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告陈国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日向原告三和佳（成都）物业服务有限公司发出预交诉讼费通知书，要求原告三和佳（成都）物业服务有限公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告三和佳（成都）物业服务有限公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年三月二日 法官助理  王凤利 书 记 员  扶南宇
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执恢9号申请执行人：中国工商银行股份有限公司义马支行，住所地义马市鸿庆路。法定代表人：胡艺霞。被执行人：古李燕，女，1985年9月16日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马红东方置业有限公司，住所地义马市新区梁沟社区服务楼西楼三楼。法定代表人：吉举。关于中国工商银行股份有限公司义马支行与古李燕、义马红东方置业有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫1281民初1287号民事判决书已发生法律效力，由于古李燕、义马红东方置业有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，现权利人中国工商银行股份有限公司义马支行向本院申请强制执行，执行标的为：278792.2元及利息、诉讼费5482元及申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人古李燕、义马红东方置业有限公司银行存款35万元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年三月四日书记员  张富鑫
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢4号申请执行人:王暖春，男，1972年10月18日生，汉族，住所地双峰县。被执行人:王利成，男，1963年5月20日生，汉族，住双峰县。申请执行人王暖春与被执行人王利成民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘1321民初622号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王利成未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王暖春于2020年1月6日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人王利成发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月6日、1月22号、2月10号先后三次对被执行人王利成发起总对总网络查控，对被执行人王利成名下的银行存款进行查询，现虽已对被执行人王利成名下的银行账号进行了冻结，但其银行账户上没有存款，另被执行人王利成有房产，但该房产另案在处理。本院将前述所有情况告知了申请执行人王暖春，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人王暖春表示其暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并同意暂不处理被执行人王利成名下的房产，要求该房产与另案合并处理。2020年3月6日，本院约谈申请执行人王暖春，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人王暖春表示同意终结本次执行程序，但要求对其采取限制高消费措施；2020年3月9日本院将被执行人王利成列入了限制高消费令。本院认为，本院应执行的标的为906810元本金及利息、诉讼费，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人王暖春同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周荣遐二〇二〇年三月九日代理书记员  罗玲波
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢223号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。被执行人：郑昌生，男，1973年1月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王红梅，女，1977年11月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑中昌，男，1956年12月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：代春凤，女，1963年6月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑明和，男，1969年3月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑召彬，男，1982年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李学祥，男，1976年1月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张红云，女，1975年7月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马彦霞，女，1989年7月4日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521民初1689号民事判决书，于2020年02月20日向被执行人郑中昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑中昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑中昌在山东省农村信用社联合社6223201541148971,0101,0账户内存款人民币474.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月五日书记员  马德彪
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初71号 原告：卜华艳，女，1983年5月2日出生，壮族，扶绥县新宁镇人民政府公务员，住广西扶绥县。 被告：黄尚富；男，1984年5月1日出生，壮族，职业不详。住广西宾阳县。 原告卜华艳与被告黄尚富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月3日，卜华艳以黄尚富目前去向不明，无法送达相关法律文书为由，向本院提出撤回对黄尚富起诉的申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。卜华艳申请撤回对黄尚富起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卜华艳撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取775元，由卜华艳负担。 审判员  李崇辉 二〇二〇年三月四日 书记员  凌海玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执967号申请执行人袁小双，女，汉族，1965年2月25日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人展顺其，男，汉族，1971年1月10日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。本院在执行袁小双与展顺其借款合同纠纷一案中，本院2019年7月9日作出的(2019)云0328民初102号民事判决书已发生法律效力，该判判决书确定由展顺其偿还袁小双借款502000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2018年6月1日起计算至借款清偿之日止）。案件受理费8820元，公告费600元，由展顺其负担。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2020年3月6日以电话约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇二〇年三月六日书记员  金艳蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1112号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，职务：行长。被执行人：周萌，男,1988年12月20日生，汉族，住郑州市高新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与周萌银行卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初33857号民事判决书已经发生法律效力，周萌未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周萌仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周萌负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年三月六日书记员  王 航
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初8273号之一 原告：张立，男，1973年4月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：王岑，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓晓，北京德和衡(苏州)律师事务所律师。 被告：周晓平，女，1982年1月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：褚永男，男，1972年5月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：丁素霞，女，1973年9月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：张晨，男，1989年2月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告张立与被告周晓平、褚永男、丁素霞、张晨追偿权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告张立于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立在诉讼过程中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张立撤回起诉。 案件受理费11664元，减半收取5832元、公告费300元，合计6132元，由原告张立承担。 审判长 凌 晨 审判员 沈录印 审判员 张花锋 二〇二〇年三月九日 书记员 杨 昀
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初353号原告：冷震，男，1973年10月2日出生，汉族，住庄河市。被告：丁红星，男，1980年2月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告冷震与被告丁红星民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告冷震于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷震撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜文军二〇二〇年三月五日书记员  宋玲玲
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终312号上诉人（原审原告)：孙静，女，1973年10月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：孙文超，男，1981年5月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：威海点击网络有限公司，住所地：威海火炬高技术产业开发区常福街23号706室。法定代表人：孙文超。被上诉人（原审被告）：山东阿甘融资担保股份有限公司，住所地：乳山市青山路57号。法定代表人：鞠辉。上诉人孙静因与被上诉人孙文超、威海点击网络有限公司（以下简称点击网络公司）、山东阿甘融资担保股份有限公司（以下简称阿甘公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初2779号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙静上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法审理本案。事实和理由：1.阿甘公司涉嫌经济犯罪，不影响对孙文超、点击网络公司进行审理。孙静系与孙文超签订了借款合同，将50万元款项出借给孙文超，阿甘公司仅为担保公司。2.即使阿甘公司涉嫌犯罪，该案现未侦查完毕，本案应中止审理，不应驳回起诉。孙文超辩称，鞠辉冒用孙文超及点击网络公司的名义与孙静签订借款合同，孙文超从未与孙静签订借款合同，也没有收到50万元借款，不应由孙文超承担责任。点击网络公司、阿甘公司均未予答辩。孙静向一审法院起诉请求：1.判令解除孙静与孙文超签订的借款合同；2.孙文超、点击网络公司返还借款本金50万元并按日1‰标准支付自2018年10月9日至实际给付之日止的利息；3.孙文超、点击网络公司支付律师费3.5万元；4.阿甘公司对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2018年10月9日，孙静通过威海高区诺金民间融资登记服务有限公司（以下简称诺金公司）介绍，与孙文超签订借款合同，孙静向孙文超借款50万元，借款期限为一年，自2018年10月9日起至2019年10月8日止。借款合同中对双方借款利息给付方式、违约责任等事项进行了约定。阿甘公司为上述债务承担连带保证责任。孙静按照合同约定向孙文超出借50万元后，孙文超向孙静出具了一份盖有点击网络公司印章的收据一份，载明收到孙静50万元。现孙文超、点击网络公司、阿甘公司表示不履行合同义务，诉至法院，请求依法判决。一审法院认为，诺金公司、阿甘公司有经济犯罪嫌疑，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回孙静的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明，2019年11月2日，威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定对鞠辉等人涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现阿甘公司法定代表人鞠辉等因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，孙静的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董光成审判员  郑华章审判员  潘 慧二〇二〇年三月十六日法官助理姜雅群书记员莫淑涵
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执330号 李海跃；肖刚明： 本院受理申请执行人李海跃与被执行人肖刚明民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，扣划了被执行人肖刚明银行存款138000元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初772号原告：吴琼，男，1990年4月9日出生，汉族，农民，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告吴琼与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告吴琼于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告吴琼申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴琼撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告吴琼承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3023号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行，住所地河南省安阳县磊口乡北磊口村。统一社会信用代码：91410522872470309B。被执行人王进，女，1988年10月10日出生。被执行人王兴力，男，1988年3月27日出生。被执行人吕春鱼，女，1965年5月20日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行申请执行王进、王兴力、吕春鱼借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2019年6月18作出的（2019）豫0522民初2138号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人王进、王兴力、吕春鱼应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行20150元及利息。因王进、王兴力、吕春鱼未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2019年10月26日向被执行人发出限制消费令，2019年10月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年9月29日到2020年2月4日予以核查。2、2019年9月29日、2019年11月19日、2019年12月12日、2020年2月4日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、房产、工商、保险、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。通过采取以上调查被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。四、2020年3月2日，因被执行人王进、王兴力、吕春鱼拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定作出各拘留15日的拘留决定，但因未能找到被执行人，目前尚未拘留。综上，本案申请执行标的20150元，已执行到位0元，本案债权尚余20150元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王进、王兴力、吕春鱼负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司磊口支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年三月二日书记员  杨卫国
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2482号之四 申请执行人：吕武全，男，1984年4月8日生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：柳州市第三建筑工程有限责任公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：岳书杰。 被执行人：邹桂阳，男，1967年9月24日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行吕武全与柳州市第三建筑工程有限责任公司、邹桂阳买卖合同纠纷一案中,本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人邹桂阳、柳州市第三建筑工程有限责任公司的财产情况，调查结果为：1、位于广西柳州市白沙路×号×栋×号房屋一套为被执行人邹桂阳与案外人王喜娥共有；2、车牌号码为桂Ｂ×××××号机动车一辆为被执行人邹桂阳所有；3、位于广西柳州市箭盘路×号×栋×号、×号房屋各一套为被执行人柳州市第三建筑工程有限责任公司所有；4、被执行人柳州市第三建筑工程有限责任公司有存款人民币6265.13元。本院已对上述房屋、机动车予以查封，对上述存款予以扣划。由于上述房屋均抵押他人，且被其他法院先行查封，本院暂不宜处置。因上述机动车下落不明，本院暂无法处置。此外，被执行人柳州市第三建筑工程有限责任公司、邹桂阳目前暂无其他财产可供执行。申请执行人吕武全对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年三月二日 书 记 员  龙 琨
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执恢24号申请执行人：李某某，男。委托代理人：李某，系李某某儿子。被执行人：郭某某，男。本院在执行申请执行人李某某与被执行人郭某某机动车交通事故责任纠纷一案中，宝应县人民法院作出的(2018)苏1023民初1954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月4日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年1月4日，依法向被执行人郭某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年1月4日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2019年1月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人郭永康名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2019年10月21日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人有一处位于宝应县××新村××房产信息。5、本院在（××）××保全案件中××了被××人××名下××新村××房产，查封期限3年，自2017年10月23日至2020年10月22日。本院依法在淘宝网上对该房产（小产权房）进行司法拍卖，拍卖时一拍、二拍、变卖均流拍，无人购买。6、2019年4月19日、5月20日、8月26日、11月17日、3月10日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、本院去被执行人所在地进行现场调查，未发现可供执行的财产信息。8、因被执行人郭某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。9、本案申请执行标的278056.81元，实现债权为0元。10、在执行过程中，除了被执行人流拍的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过微信的方式将执行情况告知申请人代理人李某。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023执恢24号案件的本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年三月十一日法官助理 王 天书 记 员 高 松备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保37号 杨礼武、东兴通惠新能源有限公司 本院执行的申请物权保护纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二日
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执132号 聂某某：申请执行人聂某某与被执行人雷某某民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的（2019）陕0629民初1039号民事判决书已发生法律效力。申请执行人聂某某向本院申请执行，请求被执行人雷某某付申请执行人借款19560元，本院依法受理。在执行过程中被执行人雷某某已于2020年1月21日履行本案案件款19560元，该案现已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执132号执行案件执行完毕，于2020年3月9日结案。二〇二〇年三月九日  1
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初81号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，农民，住河南省鲁山县。 被告：程爱菊，女，1963年9月3日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 原告田东辉与被告程爱菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告田东辉于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已按口头付款协议付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  滕远 二〇二〇年三月四日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执520号之十二 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人刘传民，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执520号之十二裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘传民在山东省农村信用社联合社916050100010104703064,0账户内存款人民币69908.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1802号之五被执行人：王金兰，女，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1802号之五裁定书，于2020年03月04日向被执行人王金兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金兰在中国农业银行62×××19账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月四日书记员  宋国
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执629号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社太平庄信用社,住所地河南省安阳市林州市横水镇达连池村。负责人：付俊杰，该社主任。被执行人：呼建朝，男,汉族，1986年12月9日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社太平庄信用社与呼建旺、张永凯、桑鲜朝、呼建朝、呼建富、呼现增金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人呼建朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人呼建朝在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币304106.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月四日书记员  李 斌
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初678号 原告：程启刚，男，汉族，1980年1月9日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：秦志强，男，汉族，1983年4月12日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告程启刚与被告秦志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告程启刚于2020年3月6日以需要重新收集证据另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程启刚自愿申请撤诉，其理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程启刚撤回起诉。 本案受理费12150元，已减半收取6075元，全部退还原告程启刚。 审 判 员 柏  梅 二〇二〇年三月六日 法官助理 （蔡乐园 书 记 员 李  帅 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执246号申请执行人：张军，女，1983年10月1日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：北京盈华财富投资管理股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区南山路155号南山1910小区A3-1室。法定代表人：张志勇。张军与北京盈华财富投资管理股份有限公司大连分公司因劳动争议纠纷一案，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲裁终字（2019）第1164号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年1月16日对被执行人北京盈华财富投资管理股份有限公司大连分公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年1月10日通过全国网络查询系统查询了被执行人北京盈华财富投资管理股份有限公司大连分公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2020年1月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人北京盈华财富投资管理股份有限公司大连分公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年三月十一日书记员  刘 洋
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执恢1123号之一 申请执行人蔡尊煌，男，1991年02月12日出生，住石狮市。 被执行人蔡奕轮，男，1961年11月28日出生，住石狮市。 被执行人郭月瑜，女，1966年03月06日出生，住石狮市。 本院于2019年09月18日立案执行申请执行人蔡尊煌与被执行人蔡奕轮、郭月瑜借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2016)闽0581民初4091号民事判决书，被执行人蔡奕轮、郭月瑜应支付申请执行人蔡尊煌款项120000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡奕轮、郭月瑜发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡奕轮、郭月瑜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡奕轮、郭月瑜决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人蔡奕轮名下的址于石狮市灵秀镇彭田村溪西102号的房地产,经过询价拍卖,因无人竞买而流拍。未发现被执行人蔡奕轮、郭月瑜有可供执行的财产。现被执行人蔡奕轮、郭月瑜尚有款项120000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡奕轮、郭月瑜暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  王耿聪 二〇二〇年三月九日 书记员  王雅梅
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢466号之一 申请执行人：黄文彪，男，1953年3月23日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：张亚琴，女，1984年3月6日出生，汉族，住太仓市。 黄文彪与张亚琴民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0585民初4179号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告张亚琴于本判决生效后10日内给付原告黄文彪借款本金人民币7万元并支付利息（以7万元为基数按照年利率6.8%标准计算自2015年12月1日起至实际给付之日止）。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告张亚琴承担。因张亚琴未履行该生效法律文书确定的义务，根据黄文彪的申请,本院于2019年9月20日立案执行，执行标的79000元及利息。 1、2019年9月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院分别于2019年9月20日、2020年2月10日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，除已扣划的被执行人名下网络资金11662.68元外，查无被执行人其他可供执行的财产线索。 3、2020年3月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的79000元及利息，已执行到位11662.68元，尚未执行到位67337.72元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除已扣划的被执行人名下网络资金外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0585民初4179号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年三月十二日    书记员  高宇扬
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初67号公诉机关师宗县人民检察院。被告人申光华，男，彝族，1982年12月24日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年1月14日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人申光华犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人申光华到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年1月3日14时左右，被告人申光华驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车行驶至师宗县丹凤路与通源街路口处未按交通信号灯通行与何某正常驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车相撞肇事，造成申光华受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，经交通事故部门认定，被告人申光华承担此次事故的全部责任，何某不承担此次事故责任。经依法提起被告人申光华的血样送检鉴定，其血液中检出乙醇，含量为174.9mg/100ml。上述事实，被告人申光华在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、查获经过、立案决定、血样提取登记表、血样提取笔录、被告人申光华的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人申光华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人申光华到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关建议对被告人申光华判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议，本院予以采纳。被告人申光华犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人申光华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴清）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年三月二日书记员  钱桂丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初186号之一 原告:淄博太沣环保工程有限公司，住所地淄博市高新区高科技创业园B座5楼519室，统一社会信用代码91370303698053234Y。 法定代表人：乔绪太，总经理。 委托诉讼代理人：侯拥军，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新英，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 被告:高邑县秦汉陶瓷制品有限公司，住所地高邑县营儿村，统一社会信用代码911301270737196226。 法定代表人：邵三忠，执行董事。 原告淄博太沣环保工程有限公司与被告高邑县秦汉陶瓷制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告淄博太沣环保工程有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博太沣环保工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博太沣环保工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计878.5元，保全费840元，两项合计1718.5元由原告淄博太沣环保工程有限公司负担。 审判员  赵党国 二〇二〇年三月九日 书记员  孙红霞
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初76号 原告：陈某，男，1990年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告：蔡某，女，1982年2月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告陈某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈某于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈某负担。 审判员  郝海云 二〇二〇年三月六日 法官助理刘晴 书记员刘杰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5186号之一申请执行人：本院刑庭,住许昌市被执行人：张武力，男性,1972年8月5日生，汉族，住伊川县。申请执行人本院刑庭与被执行人张武力罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张武力名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年三月六日书记员 常 辉
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执322号王西杰、王子芬：申请执行人许娟依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初1645号民事判决书申请执行王西杰、王子芬为健康权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初1645号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年三月十日审判员 ： 周 迅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执942号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人付丹。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11012号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人付丹银行存款或收入人民币100213.1元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年一月二十日书记员 谢美凤
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初10号 原告：黄先德，男，住宁陕县。 被告：彭纪福，男，住重庆市。 委托诉讼代理人：张传明，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。 原告黄先德与被告彭纪福恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后。原告黄先德于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄先德申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄先德撤回起诉。 本案案件受理费62元，减半收取31元，由原告黄先德负担。 审判员 杨 英 二〇二〇年三月二日 书记员 卢云丹
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执444号之一申请执行人：滕州市嘉润民间资本管理有限公司，住所地：滕州市北辛路翔宇经典B-88号。法定代理人：宗兆宇，董事长。被执行人：马金涛，男，1962年1月12日出生，汉族，农民，住滕州市。被执行人：徐兴菊，女，1963年6月21日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。被执行人：滕州市城郊腾辉装饰材料销售部,住所地滕州市善南街道春藤路鞠庄街188号。经营者:徐兴菊。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2017）鲁0481民初1663号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。案件在审理中，本院以（2017）鲁0481民初1663号民事裁定书查封了被执行人马金涛所有的位于滕州市威尼斯小区9号楼1单元1501室房产一处。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人马金涛所有的位于滕州市威尼斯小区9号楼1单元1501室房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年三月九日书记员  费 超
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1053号原告：王钦震，男，1980年4月14日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人:俞玉梅(系王钦震之妻)，女，1982年9月23日出生，汉族，住威海市文登区。原告：俞玉梅，女，1982年9月23日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海兆和置业有限公司，住所地威海市文登区环山街道办事处环山路72号。法定代表人：宫兆良，总经理。本院在审理原告王钦震、俞玉梅与被告威海兆和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王钦震、俞玉梅于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王钦震、俞玉梅撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年三月十日书记员  徐利贞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初842号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号。统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，系该公司员工。 被告：何小平，男，汉族，1982年11月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司诉被告何小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年三月二日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢34号申请执行人：马延广，男，1950年10月1日出生，汉族，系电业局退休工人，住大连市普兰店区。委托代理人：崔升鑫、姜风宇，系辽宁声声玉律师事务所律师。被执行人：于景泉，男，1985年3月1日出生，汉族，系大连世福机械装备制造有限公司员工，住大连市普兰店区。申请执行人马延广与被执行人于景泉为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4177号民事判决，判令被执行人向申请人给付欠款394123.66元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马延广于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月14日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月24日对被执行人财产启动传统查询。2020年3月6日，申请执行人马延广与被执行人于景泉达成执行和解，并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请执行人与被执行人已经达成执行和解，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2019）辽0214民初4177号民事判决的执行；二、申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员 张 兵二〇二〇年三月十日书记员 吴雪玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢36号 申请执行人：吴某某，男，1973年11月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：何某某，辽宁乾朗律师事务所律师。 被执行人：王某某，男，1963年6月17日出生，汉族，住浙江省东阳市南市街道西雅村。 被执行人：丹东市客运站建设工程指挥部，住所地丹东市振兴区十纬路98号。 法定代表人：马某某，系该指挥部负责人。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。 法定代表人：韦某，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人王某某、丹东市客运站建设工程指挥部、广厦建设集团有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人已自行履行完毕（2019）辽0603民初156号民事判决，不需要本院强制执行，申请执行人吴某某申请撤销（2017）辽0603民初156号民事判决书执行，经审查，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0603民初156号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年三月十一日 书记员  姜丽萍
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2325民初727号原告：张丽，女，1969年5月29日出生，汉族，居民，住楚雄市。被告：陈亚辉，男，1977年11月13日出生，汉族，农民，住姚安县。本院在审理原告张丽诉被告陈亚辉民间借贷纠纷一案中，原告张丽于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽的撤诉请求符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张丽撤回起诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告张丽承担。审 判 长  周兴春审 判 员  姚 云人民陪审员  陆建文二〇二〇年三月四日书 记 员  杨 梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初832号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1976年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 被告：彭晓燕，女，1981年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告彭晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，立案后因原告三和佳（成都）物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹       静 二〇二〇年三月二日 法官助理  陶媛梅书记员雷秋兰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执恢49号 申请执行人：周若，男，1987年1月26日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：何旭钊，男，1986年11月28日出生，壮族，住所地广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人周若与被执行人何旭钊民间借贷纠纷一案中，申请执行人被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执恢49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑高 二〇二〇年三月九日 书记员  黄汉
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执793号 申请执行人：张伟，男，1987年7月1日出生，汉族，江苏靖江市人，住江苏省靖江市。 被执行人：郭金平，男，1971年5月8日出生，汉族，江西省庐山市人，住江西省庐山市。 张伟依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初380号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年10月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行54375元，截至2020年3月3日已执行20146.23元，未执行34228.77元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇二〇年三月四日 书记员  王 健
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民申30号再审申请人（原审被告）：郭某，男，1988年8月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人（原审被告）：郭某1，男，1973年4月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人（原审被告）：任某，女，1937年11月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人（原审被告）：郭某2，男，1936年7月15日出生，汉族，驻马店市驿城区。被申请人（原审原告）：王某，女，1971年8月5日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。再审申请人郭某、郭某1、任某、郭某2与被申请人王某侵权责任纠纷一案，不服本院(2018)豫1702民初6686号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人郭某、郭某1、任某、郭某2再审称:一、原判决认定事实错误。原审争议宅基地虽确权给王某，但不代表宅基地是王某个人所有。王某系郭某2、任某的儿媳妇，其户籍和郭某2、任某在一个户口本上，该宅基地应属于家庭共有共同使用。原审以王某持有集体土地使用证而认定家庭其他成员构成侵权错误；争议的宅基地系郭家老宅，在王某嫁入郭家之前就存在，任某在老宅拆旧建新的平房，在王某取得土地使用权证之前，不存在侵权；郭某、郭某1长期居住城镇，不存在侵犯王某权利；王某的物品均在老房子存放，不存在返还。二、原审适用法律错误。综上，提起再审，要求撤销原审判决，改判申请人不承担民事责任。本院经审查认为，王某与郭某2、任某之子郭某3结婚，2011年7月，郭某3及儿子在交通事故中死亡，王某伤残截肢。驻马店市中级人民法院（2018）豫17行终65号行政判决书中载明：驻马店市驿城区人民政府于2016年9月28日作出的驿政文［2016］258号《关于确认顺河街道李占成等131宗农村宅基地使用状况的通知》，案涉宅基地使用权已被确权给王某，王某持有驿城区人民政府颁发的（2016）第018444号集体土地使用权证，程序合法，颁证行为并无不当。郭某2之妻任某名下已有一处宅基地，其行政诉讼主张争议宅基地归其使用理由不成立。原审查明2016年5月，四申请人以被申请人王某侵占宅基地为由将其在案涉宅基地所建两间半板房拆除，并强行拉走房中物品，后建平房四间，王某以侵权为由提起民事诉讼。被申请人王某依法取得了该案涉宅基地使用权，四被告构成侵权，故判决四申请人归还申请人宅基地及物品，拆除四申请人所建四间平房。公民的合法权益应受到保护，原审事实清楚，程序合法。原审判决后，四申请人郭某、郭某1、任某、郭某2也并未提起上诉。申请人提交的新证据不足以推翻原审判决，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条应当再审的情形，申请人郭某、郭某1、任某、郭某2主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭某、郭某1、任某、郭某2的再审申请。审判长  周绍红审判员  杨向军审判员  李秋艳二〇二〇年三月二日书记员  张 娅
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执365号之六 申请执行人：黄浩南，男，1985年1月15日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：王登友，男，1988年1月10日出生，苗族，住贵州省普安县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人王登友在中国工商银行账户内存款人民币1446.76元，现因双方达成长期和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王登友在中国工商银行账户内存款人民币38166.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月十三日 书记员 杨镇勇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1242号原告：张军香，女，1972年5月18日出生，汉族，住浏阳市。被告：王贤德，男，1986年10月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王贤成，男，1973年5月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告张军香与被告王贤德、王贤成不当得利纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院申请撤诉，本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张军香撤回对王贤德、王贤成的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由张军香负担。（此页无正文）审判员  罗玉泉二〇二〇年三月五日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0927执26号之一 申请执行人：李大云，男，1946年2月23日出生，汉族，陕西省镇坪县人，镇坪县，农民，公民身份号码：61242XXXX60223XXXX。 被执行人：陈树政，男，1961年11月1日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民，公民身份号码：61242XXXX11101XXXX。 本院在执行李大云与陈树政民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）镇坪民初字第00069号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款6000元。向本院交纳申请费50元。被执行人未履行。经查，被执行人陈树政在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司车站分理处（账号：XXXXXXXXXX）内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈树政在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司车站分理处（账号：XXXXXXXXXX）内的存款6050元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年二月十三日 书记员 刘定林 —1—
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4900号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：杨小楠，男性，1982年03月18出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与杨小楠罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨小楠罚金存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月五日书记员  罗喜涛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民辖终3号上诉人（原审被告）:南京东华传动轴有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区通淮街2号。法定代表人：殷勇，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:瓦房店宏达等速万向节制造有限公司，住所地瓦房店市北共济大街一段1号。法定代表人：魏俊峰，系该公司总经理。诉讼代表人：北京市盈科、（大连）律师事务所，系瓦房店宏达等速万向节制造有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘静颐，北京市盈科、（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋天祎，北京市盈科、（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：大连冶金轴承股份有限公司，住所地瓦房店市瓦窝镇王家村。法定代表人：周喜玉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王绍学，辽宁金刚石律师事务所律师。上诉人南京东华传动轴有限公司因与被上诉人瓦房店宏达等速万向节制造有限公司、大连冶金轴承股份有限公司对外追收债权纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初6417号民事裁定，向本院提起上诉。南京东华传动轴有限公司上诉称，上诉人与被上诉人大连冶金轴承股份有限公司签订了《采购合同》，被上诉人瓦房店宏达等速万向节制造有限公司并非签约主体。合同履行过程中，上诉人仅向被上诉人大连冶金轴承股份有限公司付款，并由其向上诉人开具发票。因此被上诉人瓦房店宏达等速万向节制造有限公司并非一审适格原告。根据《采购合同》之约定，合同履行过程中发生的争议双方协商不成的，依法向合同签订地人民法院起诉，合同签订地为南京市玄武区，本案应由南京市玄武区人民法院管辖。故请求撤销该裁定，将本案移送至南京市玄武区人民法院审理。本院经审查认为，本案系对外追收债权纠纷。被上诉人瓦房店宏达等速万向节制造有限公司于2018年5月4日被瓦房店市人民法院裁定受理破产清算，被上诉人瓦房店宏达等速万向节制造有限公司作为破产债务人主张上诉人为其债务人，可以向法院提起民事诉讼。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，故瓦房店市人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。另，上诉人与被上诉人瓦房店宏达等速万向节制造有限公司之间是否存在买卖合同关系，上诉人是否为被上诉人瓦房店宏达等速万向节制造有限公司的债务人或者瓦房店宏达等速万向节制造有限公司是否享有对上诉人的债权等，属于案件实体审理内容，本案不予审查。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年三月十三日法官助理鹿传亮书记员吴艳附：相关法律规定《中华人民共和国企业破产法》第二十一条；人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执6号申请人刘庆全,男,1963年11月5日出生,住台前县。申请人何守军,男,1968年3月18日出生,住台前县。被执行人郭振孟，男,1989年9月12日生，汉族，住台前县。本院在执行刘庆全、何守军与郭振孟借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年三月十日书记员 姜云青
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执356号被执行人于忠新，男，1963年9月9日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人沙谊杰，男，1955年5月4日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人刘海华，男，1995年8月11日出生，汉族，住所地广东省汕头市朝阳区。本院于2020年1月7日立案执行被执行人于忠新、沙谊杰、刘海华罚金一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇二〇年三月十日书记员  闫 蕊
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申83号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王月秋，女，汉族。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨偲艺，男，汉族。 二申请人共同委托诉讼代理人：朱明亮，新疆四维律师事务所律师。 二申请人共同委托诉讼代理人：吴莉，新疆四维律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌鲁木齐旭升伟业机械设备有限公司。 法定代表人：胡玉萍，该公司总经理。 再审申请人王月秋、杨偲艺与被上诉人乌鲁木齐旭升伟业机械设备有限公司（以下简称旭升伟业公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州人民法院（2019）新23民终1293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，申请人王月秋、杨偲艺以与被申请人旭升伟业公司达成和解为由，于2020年3月13日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，王月秋、杨偲艺撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王月秋、杨偲艺撤回再审申请。 审 判 长 易   湘   虎 审 判 员 伊       利 审 判 员 希丽娜依西尔买买提 二〇二〇年三月十三日 法官助理 谢   乐   乐 书 记 员 田   韵   弘
曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执805号申请执行人王月娥，女，汉族，1972年2月9日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市麒麟区。被执行人王富娥，女，汉族，1972年8月16日生，住曲靖市沾益区。关于王月娥申请执行王富娥买卖合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院作出的（2020）云0302民初349号民事判决书已发生法律效力。权利人王月娥于2020年2月28日向本院申请执行，执行标的7415.00元，执行费50.00元（未预交）。本案在执行过程中，被执行人王富娥已履行案款6200.00元及执行费50元，剩余案款1215元申请人王富娥自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 明二〇二〇年三月三日书记员 张晋铭
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初23号原告：刘爱平，女，1958年11月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：孙永波，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告刘爱平与被告孙永波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘爱平于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘爱平撤回起诉。案件受理费2487.50元，免收。审判员  刘伟军二〇二〇年三月四日书记员  王 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执6119号之一 申请执行人石狮市卫生健康局，住所地：泉州市石狮市公务大厦五楼。 法定代表人余文革。 被执行人李如云，女，1974年04月08日出生，住安徽省利辛县。 本院于2019年12月13日立案执行申请执行人石狮市卫生健康局与被执行人李如云行政非诉执行一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581行审14号行政裁定书，被执行人李如云应支付申请执行人石狮市卫生健康局款项21200元。 执行过程中，本院向被执行人李如云发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李如云至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李如云发出限制高消费令（2019年12月27日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李如云有可供执行的财产。现被执行人李如云尚有款项21200元未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李如云暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年三月十日 书记员  龚晓茵
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初87-2号 原告：刘某，男，2001年6月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：李洪敏，郓城宏业法律服务所法律工作者。 被告：杜某1，女，2000年10月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：杜某2，男，1972年1月30日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：滕某，女，1980年8月18日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院在审理原告刘某与被告杜某1、杜某2、滕某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁1725民初87-1号民事裁定书，裁定对被告杜某1、杜某2、滕某的银行、微信、支付宝存款账户予以冻结，冻结总额109,000元。原、被告双方已调解，2020年3月9日，原告刘某以被告杜某1、杜某2、滕某已履行调解书所确定的义务为由，向本院申请解除对其三人银行、微信、支付宝存款账户的冻结。 本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 对被告杜某1、杜某2、滕某的银行、微信、支付宝存款账户予以解除冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文娟 二〇二〇年三月九日 书记员  史冬冬
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终112号原公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙周淼，男，1981年3月22日出生，汉族，高中文化，大连天泽物业有限公司员工，户籍地大连经济技术开发区。因吸食毒品于2013年4月2日被大连市公安局金州分局行政拘留十五日；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010月11月2日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年4月21日被判处有期徒刑四年五个月，于2016年12月31日被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。大连经济技术开发区人民法院审理大连经济技术开发区人民检察院指控被告人孙周淼犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月1日作出（2019）辽0291刑初721号刑事判决。宣判后，被告人孙周淼不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙周淼申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙周淼要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙周淼撤回上诉。大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291刑初721号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦莅审判员  张 贞审判员  裴 宇二〇二〇年三月五日书记员  袁 莉附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》有关规定：第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）新4223民监1号原审原告：蔡斌，男，1975年1月10日出生，汉族，现住沙湾县。原审被告：柳东，男，1984年4月18日出生，汉族，现住沙湾县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司。社会信用代码：91654223930813921D。公司住址：沙湾县金沟河路100号。法定代表人：李卫，系该公司经理。原审原告蔡斌与原审被告柳东、中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）新4223民初664号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审  判  长   陈 杰审  判  员   牛挺学审  判  员   李 伟 二 0 二 0 年 三 月 九 日 书  记  员   陈晓霞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10957号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市江干区梁祝路18号祝锦大厦C楼1-5层。 负责人：**标，行长。 委托代理人（特别授权代理）：赵岳洪，系该行员工。 被告：孙培明，男，汉族，1984年12月29日出生，住浙江省诸暨市。 被告：仲伟凤，女，汉族，1987年5月11日出生，住浙江省诸暨市。 被告：钟翔，男，汉族，1966年10月1日出生，住浙江省诸暨市。 被告：孙培夫，男，汉族，1971年1月9日出生，住浙江省诸暨市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行与被告孙培明、仲伟凤、钟翔、孙培夫金融借款合同纠纷一案，我院于2019年12月16日立案受理，原告诉请：1．被告孙培明、仲伟凤立即归还借款本金399999.83元及合同约定的利率支付自2016年12月24日至2019年12月8日止的利息240827.38元，本息合计640827.21元。其余逾期利息、复利按合同约定计至实际清偿之日止；2．被告钟翔、孙培夫对前述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用、财产保全费用及其他实现债权费用由四被告承担。本案受理后依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭审理。原告委托代理人赵岳洪到庭参加诉讼，被告孙培明、仲伟凤、钟翔、孙培夫经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年12月24日，原告（贷款人）与被告孙培明（借款人）、仲伟凤（共同借款人）、钟翔（保证人）、孙培夫（保证人）签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定：“根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人短期经营性贷款，本合同项下借款用途为以贷还贷；本合同项下借款金额为800000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2017年12月22日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；本合同项下借款利率为月利率6.36‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；本合同项下借款结息方式为按年结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；实行按年结息的，应在每年末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利（日利率=月利率/30）；借款人应在贷款人处开立贷款发放账户，贷款发放账户用于贷款的发放，共同借款人均授权贷款人将贷款资金转入该账户，并同意借款人使用本笔贷款资金；借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本息和其他应付款项，于本合同约定的结息日或还本日前在贷款人处开立的资金回笼账户上备足当期应付利息、本金和其他应付款项，并授权贷款人于约定的结息日或还本日从借款人账户主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续；本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；借款人、保证人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，构成违约，贷款人有权宣布本合同提前到期，并要求借款人、保证人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。”原告还与四被告约定了债务催收和诉讼文书的送达地址。上述合同签订后，原告于2016年12月24日按合同约定的贷款发放账户（62×××80）发放贷款800000元，并出具《浙江民泰商业银行借款借据》（借据编号jj050116000929），被告孙培明在该借款借据上签字捺印予以确认。借款到期后，被告孙培明、仲伟凤未按约还本付息，截至2019年12月8日，尚欠借款本金399999.83元及部分利息。 本院认为，原告与各被告签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》合法有效，各方当事人应在合同约定范围内全面履行各自义务。被告孙培明及共同借款人仲伟凤未按约还本付息，应承担违约责任。原告要求被告孙培明、仲伟凤归还本金399999.83元的诉请，本院予以支持。原告要求被告孙培明、仲伟凤按合同约定的年利率7.632%（即月利率6.36‰）支付借期内利息，按年利率11.448%（即月利率9.54‰）计算逾期利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告对逾期利息再计算复利部分的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。经核算，截至2019年12月8日，被告孙培明、仲伟凤尚欠原告借款内利息、逾期利息、罚息共计237158.92元。被告钟翔、孙培夫作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙培明、仲伟凤于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行归还借款本金399999.83元，并支付利息237158.92元（暂算至2019年12月8日，此后的逾期利息按年利率11.448%继续计算至生效判决确定的履行之日止）。 二、被告钟翔、孙培夫对被告孙培明、仲伟凤的上述付款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5104元、保全费3724元，共计8828元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行负担51元，由被告孙培明、仲伟凤负担8777元，被告钟翔、孙培夫对被告孙培明、仲伟凤负担的部分连带负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙培明、仲伟凤、钟翔、孙培夫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  苏园园 二〇二〇年三月六日 法官助理张弛 书记员胡赟
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1526民特395号 申请人：苏川路，男，1986年7月9日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 委托代理人：黄小耘，四川恒镔律师事务所律师。 被申请人：刘应娟，女，1960年8月21日出生，汉族，居民，住四川省珙县。 申请人苏川路与被申请人刘应娟申请宣告公民失踪一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 苏川路称，申请人系被申请人之子，被申请人于1984年8月9日与苏文生登记结婚，于1986年7月9日生育一子苏川路。被申请人患有精神分裂症，1993年夏天在成都走失，在成都及巡场镇派出所报案寻找后至今仍下落不明，为办理好被申请人的相关遗留手续，遂向法院申请宣告刘应娟失踪。 经审理查明：下落不明人刘应娟，女，1960年8月21日出生，汉族，户籍地四川省珙县巡场川煤三建司，原住四川省珙县，系申请人苏川路之母。1993年夏季在成都市走失。申请人苏川路申请宣告刘应娟失踪后，本院于2019年11月13日在人民公安报发出寻找刘应娟的公告，并在刘应娟住所地所在的居民委员会张贴了寻人公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘应娟仍然下落不明。 本院认为，申请人苏川路系被申请人刘应娟之子，申请人苏川路系本案的利害关系人。现被申请人刘应娟下落不明，本院依法以公告方式进行寻找后，被申请人刘应娟仍然下落不明，因此，根据《中华人民共和国民法总则》第四十条关于“自然人下落不明满2年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。”的规定，申请人苏川路申请宣告被申请人刘应娟失踪，理由正当，证据充分，符合法律规定，应当宣告被申请人刘应娟失踪。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告刘应娟失踪； 二、指定苏川路为失踪人刘应娟的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  黄富久 二〇二〇年三月四日 书记员  林 玲
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执133号 中国农业银行股份有限公司利辛县支行、沈志华： 中国农业银行股份有限公司利辛县支行与沈志华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26542.29元。经本院立案执行，现已强制执行到位26542.29元。至此，中国农业银行股份有限公司利辛县支行向本院申请执行的(2019)皖1623民初5535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日