wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1025行审20号申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县平舒镇南环路26号。法定代表人张凤鸣，任局长。被执行人邢亚杰，男，汉族，1981年2月21日出生，住大城县。申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的大自然规罚字[2019]1-006号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]1-006号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人邢亚杰于2019年2月未经县级人民政府批准占用邢远头村集体土地1080.5平方米建棚子养殖。2019年4月6日大城县自然资源和规划局对邢亚杰作出大自然规罚字[2019]1-006号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未履行义务。申请执行人申请法院执行，申请内容如下：1、责令邢亚杰退还非法占用的土地；2、拆除邢亚杰在非法占用的1080.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款21617元。本院认为，申请执行人大城县自然资源和规划局申请的大自然规罚字[2019]1-006号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：准予执行申请执行人大城县自然资源和规划局申请的大国土资罚字[2019]1-006号行政处罚决定。执行内容如下：1、责令邢亚杰退还非法占用的土地。（四至为，东至空地；西至道；南至空地；北至沟）。2、拆除邢亚杰在非法占用的1080.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施。拆除由政府组织有关部门实施。3、罚款21617元。本裁定送达后立即生效。审判长  张传树审判员  张丽芹审判员  张松林二〇二〇年三月十九日书记员  佟俊玲
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民辖6号 原告：永安市融富土特产干货批发店，住所地永安市巴溪市场。统一社会信用代码：92350481MA30P8EU5L。 经营者：林雄，男，1970年11月11日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：潘孝明、徐明伟，福建顺隆律师事务所执业律师。 被告：永安市山水水产店，住所地永安市巴溪市场111号。统一社会信用代码：92350481MA2XU96M72。 经营者：王山水，男，1951年5月10日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：永安市华丰贸易有限公司巴溪分公司，住所地永安市五四路巴溪市场。统一社会信用代码：91350481MA346UX78H。 负责人：邓庄丽,该公司经理。 被告：永安市华丰贸易有限公司，住所地永安市南门广场贵族楼1号。统一社会信用代码：913504817173181396。 法定代表人：陈兴盛，该公司总经理。 被告：永安市人民政府，住所地永安市南山路1号。 法定代表人：温欣传，该市市长。 原告永安市融富土特产干货批发店与被告永安市山水水产店、永安市华丰贸易有限公司巴溪分公司、永安市华丰贸易有限公司、永安市人民政府财产损害赔偿纠纷一案，福建省永安市人民法院于2020年1月14日立案。 永安市融富土特产干货批发店诉称，永安市融富土特产干货批发店从2000年以来至2018年12月13日期间，向永安市华丰贸易有限公司承租位于巴溪市场Ｆ区商铺。2018年12月13日，永安市融富土特产干货批发店所在商铺发生火灾，导致铺内物品被烧毁。永安市公安消防大队于2019年2月18日作出《火灾事故认定书》。因此次火灾起火地点位于永安市巴溪市场111号的山水水产店内，永安市山水水产店作为店面的实际使用者，永安市华丰贸易有限公司巴溪分公司、永安市华丰贸易有限公司作为店面的出租方、市场管理服务方，永安市人民政府作为店面的实际产权人，对店面的电气线路未进行及时检查、维护、管理，因电气线路故障导致起火给永安市融富土特产干货批发店造成财产损失，依法应当承担赔偿责任，故诉请判令：1.永安市山水水产店、永安市华丰贸易有限公司巴溪分公司、永安市华丰贸易有限公司、永安市人民政府共同赔偿永安市融富土特产干货批发店财产损失400000元；2.永安市山水水产店、永安市华丰贸易有限公司巴溪分公司、永安市华丰贸易有限公司、永安市人民政府承担案件受理费用。 福建省永安市人民法院经审查认为，永安市融富土特产干货批发店以被告之一为永安市人民政府，申请永安市人民法院回避，因永安市人民法院住所地在永安市人民政府所辖行政区划内，该案不宜由其审理，将本案交由其他法院审理，更有利于案件审理工作的开展，且避免当事人对案件审判的公正性产生不必要的怀疑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请三明市中级人民法院指定管辖。 本院认为，本案符合有管辖权的法院由于特殊原因不能行使或不方便行使管辖权的情形，为切实保护当事人权利，确保本案得到依法公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由福建省明溪县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张志历 审 判 员  林玮玮 人民陪审员  吴子靖 二〇二〇年三月十日 书 记 员  洪燕琴 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初815号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。被告：长沙市芙蓉区万先龙烟酒店，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道火炬村南天家园第1幢1楼101号。经营者：万先龙，男，1966年10月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告泸州老窖股份有限公司与被告万先龙侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告泸州老窖股份有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二〇年三月十八日法官助理余航书记员唐丹
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初409号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县，统一社会信用代码913504270665593841。 负责人：杜欣，行长。 委托诉讼代理人：刘茜、庄建萍，福建如贤律师事务所执业律师。 被告：林德秋，男，1973年3月15日出生，汉族，住沙县。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行与被告林德秋信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行撤回起诉处理。 审 判 长  叶小燕 人民陪审员  林文婷 人民陪审员  赖 娉 二〇二〇年三月二日 法官助理官泓 书记员曹颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执571号之三十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行，住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：付俊杰，该行行长。被执行人：刘俊丽,女,汉族，1978年6月21日生,住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与刘俊丽、岳从见、林州市神威车桥有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘俊丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊丽在中国农业银行62×××13账户内存款人民币558755.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十五日书记员  王军丽
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1200号之一 被执行人余晓龙，男，1988年3月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人冯樟磊，男，1988年9月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人严炎钢，男，1994年4月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人黄雨鑫，男，1993年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人余晓龙、冯樟磊、严炎钢、黄雨鑫组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）浙0109刑初1283号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人余晓龙、冯樟磊、严炎钢、黄雨鑫拒不履行生效法律文书确定的应当退赔给被害人经济损失1255566元，本院于2020年3月3日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，截止2020年3月20日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月二十日 书记员  邱哲平
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保31号申请人：韩某，男，1991年8月20日出生，回族，住孟村回族自治县。被申请人：梁某，男，1991年4月23日出生，汉族,住孟村回族自治县。被申请人：梁某某，男，1988年10月6日出生，汉族,住孟村回族自治县。申请人韩某于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人梁某、梁某某广名下银行存款100000元或同等价值财产。案外人韩某自愿以其名下中国建设银行（整存整取）储蓄存单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人梁某、梁某某广名下银行存款100000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇二〇年三月二十三日书记员  韩伟
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0732民初38号原告：施永，男，1963年11月8日出生，汉族，农民，住赤城县。被告：李建明，男，1979年6月26日出生，汉族，农民，住怀来县。原告施永与被告李建明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施永、被告李建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施永向本院提出诉讼请求：1、依法请求法院判决被告支付原告人工费236000元，并支付利息，利息按月息2分计算，从起诉之日支付至给付之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2019年，原告带领工人给被告施工，原告支付了一部分人工费，还欠原告236000元，原告多次催要，被告一拖再拖，后于2019年9月17日为原告出具欠条一张。现工人一再催要工资，原告只好通过法律途径解决。请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。李建明辩称：我欠原告的工资是事实，但是因为河南茨山建筑安装有限公司项目部没有给我结算工程款，所以现在我支付不了工钱，等项目部结算了工程款，我就付给原告工资，原告所提出的利息、保全费、诉讼费我不承担，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据和双方当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年李建明承包了河南茨山建筑安装有限公司在赤城县的建筑工程，雇佣施永等人在其承包的建筑工地上做工，截止到2019年9月，李建明给施永等人结算部分工资，尚欠236000元，李建明于2019年9月17日给施永打了欠条，并承诺河南茨山建筑安装有限公司欠其工程款拨付后，结清所欠施永等人236000元工资。此后，施永等人多次向李建明催要所欠工资均未果。2019年12月27日，施永向本院申请，对河南茨山建筑安装有限公司未拨付给李建明的工程款予以财产保全，并向本院提交了安邦财保股份有限公司保单为抵押，交纳申请费1700元。2019年12月30日，本院依法裁定冻结李建明在河南茨山建筑安装有限公司的236000元工程款。现施永诉至本院，要求依法判令李建明给付拖欠的236000元工资及利息，补偿因申请财产保全造成的1700元经济损失。本院认为，2017年至2019年期间，李建明雇佣施永等人为其做工，陆续为施永等人结算部分工资，尚欠236000元，于2019年9月17日给施永打了欠条。此后，李建明没有履行给付劳动报酬义务，施永等人多次向其催要均未果。施永向本院申请对李建明在河南茨山建筑安装有限公司的工程款进行财产保全，造成1700元经济损失。按照相关法律规定，当事人一方未支付劳动报酬，对方有权要求其支付。当事人一方未履行支付劳动报酬，造成对方其他经济损失，应予以赔偿。因此，施永要求李建明给付所欠236000元工资及1700元财产保全申请费的诉讼请求，本院依法予以支持。施永要求李建明给付236000元的利息，双方未约定，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内李建明给付所欠施永劳动报酬236000元及财产保全申请费1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由李建明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨海涛二〇二〇年三月十八日书记员  崔亚楠附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2075号申请执行人徐娜，女，1959年5月17日出生，汉族，住淮阳县。被执行人王兴启，男，1963年12月15日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2017年7月17日作出（2017）豫1626民初155号民事调解书，于2019年11月14日立案执行申请执行人徐娜申请执行被执行人王兴启民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，向被执行人下发了执行通知书及财产报告令，将被执行人列入失信人员名单。通过银行查询，被执行人无存款可供执行，并查询互联网银行、房产、车辆、工商登记、证券等均无财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产，且被执行人下落不明，待发现被执行人有可供执行的财产时可随时恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二〇年三月十六日书记员  丁腾飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2663号之一申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人陈学明。被执行人喻四秋。本院依据已经发生法律效力的我院于2018年11月28日作出的（2018）湘0181民初7374号民事调解书，向被执行人喻四秋、陈学明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻四秋、陈学明存款2555268.52元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年三月十日书记员 李莉思
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初412号 原告：广安市广安区金源租赁站，住所地四川省广安市广安区。 个体经营者：叶建明。 委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆舟济律师事务所律师，特别授权。 被告:四川金鸿祥建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：郑剑，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴亚军，男，汉族，生于1980年9月24日，住四川省广安市广安区，特别授权。 委托诉讼代理人：王丽镔，四川则昂律师事务所律师，一般授权。 原告广安市广安区金源租赁站（以下简称“金源租赁站“）与被告四川金鸿祥建筑劳务有限公司（以下简称“金鸿祥公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，由本院审判员龙彦羽依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭审理，原告金源租赁站的经营者叶建明以及委托诉讼代理人唐仁贞、被告金鸿祥公司的委托诉讼代理人吴亚军、王丽镔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金源租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《建筑设备租赁合同书》；2、判令被告向原告支付欠付的租金、上下车费、清理维修费、钢管费等材料赔偿等费用共计704030元；3、依法判令被告支付租金滞纳金（以704030元为基数，从2019年11月23日按年利率9%支付至付清之日止）；4、本案诉讼费、保全费、担保费等由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，原告与被告就华蓥章广项目签订了《建筑设备租赁合同》，约定被告向原告租赁钢管、扣件、顶托、快接等建筑物资，同时合同对单价、支付方式、管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告提供了所需要的租赁物资，双方于2019年11月22日进行了结算，被告尚欠原告租金，上下车费、清理维修费、钢管等材料赔偿费704030元未支付。后经原告多次催收，被告均未支付，遂起诉至法院。 被告金鸿祥公司辩称：对请求第一项无异议，对请求第二、三项的费用不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。 审理查明：2016年4月1日，原告金源租赁站（出租方、甲方）与被告金鸿祥公司（承租方、乙方）签订了《建筑设备租赁合同》，约定被告向原告租赁钢管、扣件、顶托、快接等建筑物资，钢管为260米/吨，扣件900套/吨、顶托400套/吨，快接头500个/吨，钢管0.007元/天/米，清洗费10元，扣件0.004元/天/套，顶托0.015元/天/套，清洗费0.1元，顶托0.015元/天/套，清洗费0.3元，快接0.015元/天/套，租赁物丢失、损坏赔偿标准按市价格赔偿，关于付款方法为现金支付，租金从所例租赁单价从提货之日起开始计算，按日历天数计算，甲方以月为计算单位，每半年支付一次租金，如不按时支付租金，甲方有权解除合同，有权收回所出租物资，如乙方因故未结付上月租金，自当月10日起乙方须加付租金滞纳金（按银行同期借款利率计算）与次月租金一并结算。乙方指定鲁某作为固定联系人，该联系人乙方全权委托人，代表乙方与甲方接洽拉还货。如乙方因故未结付上月租金，自当月10日起乙方须加付租金滞纳金（按银行同期贷款利率计算）与次月租金一并结算。上述合同有原告经营者签订并加盖盖章，被告加盖公章，案外人鲁某在经办人一栏签字。合同签订后，原告向被告提供了所需要的租赁物资，2019年11月22日，原告与被告合同约定的固定联系人鲁某进行了结算并签订确认，结算单载明累计租赁数量，累计还货数量，丢失数量，日期，赔付单价以及租赁费共计605116元，上车费8444元，清洗费18950元，赔偿费161520元，总计金额794030元，已付款90000元，未付款704030元。庭审中，原告陈述租赁费、上车费、清洗费的单价均是按合同约定的单价进行计算，而赔付单价是根据当时的市场行情确定的，且上述单价和数量均由被告工作人员鲁某签字确认。被告认可结算清单载明的赔付单价是属于市场行情价。 上述事实有《建筑设备租赁合同》、结算清单、明细表、回收凭证以及原被告双方庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的合同法权益应当受到法律保护。原被告双方签订了《建筑设备租赁合同》系原被告双方的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告按约定完了交付租赁设备的义务，而被告也应当履行支付租赁设备租金的义务。根据合同约定了被告公司员工鲁某作为其全权委托人，代表乙方与甲方接洽拉还货，且鲁某作为该合同的具体经办人，鲁某有权代表被告公司与原告进行了结算租赁物的数量，结算清单上载明的累计租钢管、扣件、顶托、接头数量、还钢管、扣件、顶托、接头钢管数量、丢失数量均获得被告鲁某的签字确认。同时合同亦对租赁费、上车费、清洗费进行了明确约定，结算单上按照鲁某认可的数量再以合同约定的价格进行计算总价，并无不妥，本院依法予以采纳。关于赔偿费，由于丢失数量也经由鲁某签字认可，且庭审中被告方也认可清单载明的赔偿单价虽无合同约定，但符合市场价格，故清单载明的赔偿费金额，本院亦予以采纳。故被告应当按照结算清单载明的未付款项704030元向原告予以支付。由于原被告双方均同意解除该合同，本院予以支持。至于原告请求的滞纳金，按照合同约定如乙方因故未结付上月租金，自当月10日起乙方须加付租金滞纳金（按银行同期贷款利率计算）与次月租金一并结算，被告工作人员鲁某于2019年11月22日与原告结算后，一直未支付租赁纲。而要求上调滞纳金的利率为9%，但未举示证据证明原约定的按银行同期贷款利息的约定低于其损失，结合原被告双方实际情况，本院酌情认定滞纳金以未付款704030元为基数按年利率6%从起诉之日（2020年1月17日）计算至付清之日止。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条之规定，判决如下： 原被告双方签订的《建筑设备租赁合同》解除； 二、被告四川金鸿祥建筑劳务有限公司于本判决生效十五日内向原告广安市广安区金源租赁站支付租金、上车费、清洗费、赔偿费共计704030元以及支付滞纳金（以704030元为基数，按年利率6%自2020年1月17日计算至付清之日止。 三、驳回原告广安市广安区金源租赁站的其他诉讼请求。 本案受理费10840元，减半收取5420元，由被告四川金鸿祥建筑劳务有限公司负担5000元，由原告广安市广安区金源租赁站负担420元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；须履行其他义务的，应当支付迟延履行金，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年三月十日 书记员  邓 坤
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6320号之一申请执行人：张家港飞腾复合新材料股份有限公司，住所地张家港保税区环保新材料产业园华达路77号。法定代表人：钱龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈阳春，该公司员工。委托诉讼代理人：徐春燕，该公司员工。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地张家港市江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司董事长。张家港飞腾复合新材料股份有限公司与张家港康得新光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初9136号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港康得新光电材料有限公司在本判决生效后十日内应支付张家港飞腾复合新材料股份有限公司货款31846.45元。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费减半收取298元，由张家港康得新光电材料有限公司负担。由于张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港飞腾复合新材料股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行，立案标的为31846.45元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月10日、2019年12月31日及2020年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张国用（2012）0740005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限均从2020年3月10日起至2023年3月9日止）。上述不动产系轮候查封，申请执行人同意另案处置后依法受偿。4、执行中，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下拥有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车16辆，但上述车辆被多家法院多次查封，已无余值，本案不再进行轮候查封。5、另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，申请执行人同意统一处置后依法受偿。6、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年2月28日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对张家港康得新光电材料有限公司的法定代表人冯文书罚款2000元。8、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。9、2020年3月17日，本院约谈了申请执行人张家港飞腾复合新材料股份有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案未执行到位31846.45元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年三月十七日书记员 钱宇杰
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初46号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人黄炳杰,曾用名黄智亮，男,1990年12月5日出生于湖南省新邵县，汉族,初中文化，无业,住湖南省新邵县。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年11月22日被广东省河源市连平县看守所临时羁押，同年11月27日被新邵县公安局刑事拘留,同年12月6日由新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人张强、李炬辉，湖南屈平律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人黄炳杰犯寻衅滋事罪于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人黄炳杰及辩护人张强、李炬辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2017年4月,被害人陈某在新邵县巨口铺镇谷桥村承包了一项山体滑坡整治工程,由孙某负责现场管理。谷桥村村民被告人黄炳杰为了从该工程中获取好处，以施工方倾倒垃圾到河里及支付电费过低为由,多次开车到该工地实施堵路、拉电闸关电等阻工行为，并逼迫施工方向其支付8000元。为保证工程正常进行,被害人陈某无奈之下同意了黄炳杰的要求,通过孙某分两次支付8000元钱给黄炳杰。2019年11月22日,黄炳杰被抓获归案。2019年12月12日,黄炳杰家属赔偿被害人经济损失共计8000元,取得被害人方谅解,被害人出具谅解书。 公诉机关认为，被告人黄炳杰强拿硬要他人财物，数额较大，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关提交了到案经过、临时羁押证明、户籍证明、现场照片、证明材料、刑事判决书、刑事谅解书、收据、赔偿协议书等书证；证人孙某、历某、周某、黄某、刘某1、刘某2的证言；被害人陈某的陈述；被告人黄炳杰的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。公诉机关建议判处黄炳杰有期徒刑六个月至一年，不适用缓刑。 被告人黄炳杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人黄炳杰强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控黄炳杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。黄炳杰到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。黄炳杰家属赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项，第六十七条第第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄炳杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年8月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李咏梅 二〇二〇年三月十六日 法官助理廖李国 代理书记员  龙炽成
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终198号上诉人（原审被告）：太仓市耀通玻璃制品有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港飞马西路567号。法定代表人：王明，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：王小俊，男，1972年1月4日出生，汉族，住江苏省如皋市。上诉人太仓市耀通玻璃制品有限公司因与被上诉人王小俊民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初7036号民事裁定，向本院提出上诉。太仓市耀通玻璃制品有限公司上诉称：根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由被告居住地或合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人之间不存在合同，无合同履行地，而上诉人法定代表人王明户籍地及经常居住地均是在江苏省泗阳县，为方便诉讼往返，减少诉累，本案应由江苏省泗阳县人民法院管辖更合理，请求二审撤销一审裁定。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，王小俊选择向被告住所地法院提起诉讼，符合法律规定。太仓市耀通玻璃制品有限公司住所地位于江苏省太仓市浮桥镇浏家港飞马西路567号，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，太仓市耀通玻璃制品有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 蒋  琦二〇二〇年三月二十四日书记员 欧阳月红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3669号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陆昊，女，1988年11月23日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陆昊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆昊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12075民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,435.76元；截止至2019年2月19日利息2,698.37元、分期手续费7,019.02元；以本金31,435.76元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费414.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12075案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0626民初162号原告：王某某，男，1982年4月29日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。被告：杨某，男，1981年10月26日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。本院在审理原告王某某与被告杨某追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某某以被告杨某已支付劳动报酬尾款8470.00元的为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王某某在本案诉讼期间，以被告杨某已经履行义务为由，向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告王某某负担。审判员  罗梦琦二〇二〇年三月十日法官助理王雪敏书记员王茂浇
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初495号 原告：许建坤，男，1965年8月22日出生，汉族，住海宁市。 被告：俞罗英，女，1969年1月15日出生，汉族，住海宁市。 原告许建坤与被告俞罗英委托合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年3月17日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许建坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许建坤负担。 （本页无正文） 审判员  马金晶 二〇二〇年三月十七日 书记员  谢秋玥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37614号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：杜长兴，男，汉族，1976年12月26日出生，住西安市户县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杜长兴借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月5日尚欠本金余额8247.03元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8247.03元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杜长兴向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8247.03元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告杜长兴负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执786号申请执行人张仁豪，男，1985年08月13日出生，住广东省深圳市龙华新区。被执行人谢友源，男，1990年04月21日出生，住福建省宁德市。申请执行人张仁豪与被执行人谢友源借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6902号民事判决书已发生法律效力。因谢友源未在规定时间内履行义务，张仁豪向我院申请强制执行，要求被执行人谢友源给付张仁豪借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/8/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人谢友源邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人谢友源名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人谢友源列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张仁豪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6902号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1224号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：大连市金州区站前街道金泉路989号楼一单元10楼四号。法定代表人：王宝新，系公司总经理。委托代理人：季绍维，系公司员工，男，汉族，1964年3月9日出生，住大连市金州区。被告：柯顺宇，男，汉族，1987年12月20日出生，现住址：大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司诉被告柯顺宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。因原告需另行收集证据，待证据齐全后再另行起诉，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连宏安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年三月二十日书记员  刘丹
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终793号上诉人（一审原告）：周勇，男，1975年2月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（一审被告）：周毅，男，1980年1月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人周勇因与被上诉人周毅房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院于二0一九年十月二十二日作出的（2019）湘1103民初4940号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。周勇上诉请求：撤销湖南省冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4940号民事裁定。其主要理由为：本次诉讼涉及的房屋产权证号与（2018）湘1103民初3695号民事调解书涉及的房屋产权证号不是同一个证号，不是同一个产权证号意味着就不是同一栋房屋，不是同一栋房屋那就不是同一个诉讼，不属于重复起诉。一审法院认定本次起诉构成重复起诉，认定事实和适用法律存在错误。被上诉人周毅未予书面答辩。周勇向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理位于冷水滩区仁湾镇梓塘路142号房屋（永房权证冷水滩字第00046877号）中第三层和第一、四层房屋的不动产证；2、被告承担全部诉讼费用。一审法院认为：原告周勇诉被告周毅房屋买卖合同纠纷，要求被告周毅为其办理位于冷水滩区仁湾镇梓塘路142号房屋中第三层和第一、四层房屋的不动产证，该院已经于2018年11月21日作出（2018）湘1103民初3695号民事调解书。该裁判文书已经生效，原告周勇又以同一诉讼当事人、同一诉讼请求再次向该院提起诉讼，系重复之诉，依法应予驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告周勇的起诉。本院经审查认为，本诉中涉及的房产与前诉涉及的房产均为永州市冷水滩区仁湾镇梓塘路142号房屋，前诉对该房产的产权问题已进行了处理。上诉人周勇又以同一诉讼当事人、同一诉讼请求再次向本院提起诉讼，构成重复起诉。上诉人周勇的上诉理由不成立，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  唐 英二〇二〇年三月十一日法官助理  韩 丁书 记 员  蒋 旻附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉07民终125号 上诉人（原审被告）：薛影，女，1979年4月5日生，现住吉林省扶余市。 被上诉人（原审原告）：扶余市三岔河镇人利水果批发部，住所地扶余市。 经营者：孙仁利，男，1966年4月12日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇。 原审被告：燕荣双，男，1979年3月8日生，现住吉林省扶余市。 上诉人薛影因与被上诉人扶余市三岔河镇人利水果批发部（以下简称人利水果批发部）、原审被告燕荣双买卖合同纠纷一案，不服扶余市人民法院(2019)吉0781民初4358号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开审理，本案现已书面审理终结。 薛影上诉请求：撤销扶余市人民法院(2019)吉0781民初4358号民事判决，改判上诉人不承担偿还欠款的义务。事实与理由：上诉人与被上诉人燕荣双系夫妻关系，虽然二人系夫妻关系，但是因二人感情不和从2012年开始一直分居独立生活，各自经济独立，无任何经济往来，互不往来，这些情况被上诉人人利水果批发部的经营者孙仁利是知情的。孙仁利诉称从2015年至2019年燕荣双在其商店赊购水果欠款180,098元，对于原审判决薛影不服。上诉人认为原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。原审庭审时上诉人多次强调已经与被上诉人分居多年，各自经济独立，并且被上诉人人利水果批发部的经营者孙仁利也知道他们分居及经济独立的事实。而且上诉人曾经起诉被上诉人燕荣双要求离婚，燕荣双现下落不明，法院未审理该离婚案件而驳回起诉。上诉人还有其他证据证明夫妻二人分居及经济独立的证明。所以说原审法院认定事实错误、适用法律错误，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。孙仁利知道上诉人夫妻分居多年，经济独立的事实，故此应当起诉燕荣双，此笔债务是二被上诉人之间的债务，与上诉人任何关系，故此上诉人不应当裁定任何偿还义务。上诉人认为原审适用简易程序审理违反法律规定，一审应当适用普通程序审理，因为燕荣双下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》应当公告送达开庭传票。而且，燕荣双不出庭答辩，无法确认欠款的真实性，欠款的数额亦无法认定。故请求二审人民法院予以改判。 扶余市三岔河镇人利水果批发部向原审法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告赊货款180,098元；2.要求二被告承担连带给付义务。事实和理由：二被告系夫妻关系，在扶余市内经营一大型超市，原告系批发水果个体商户,原被告之间经常有生意往来,二被告系原告水果批发的客户,经常在原告处赊购水果，自2015年至2019年共在原告处除购水果款323,873万元，后原告陆续给付原告欠款167,000元，于2018年9月6日经双方结算现尚欠原告156,873元,在2018年9月6日后被告又多次在原告处除购水果款23,225元，现共欠原告180,098元，原告多次找到被告催要此笔欠款,原告诉至法院。 燕荣双原审未到庭，未提交答辩状，未提交证据。 薛影原审答辩称，不知道被告欠原告的水果款，其与被告各自经营超市，各自负担自己欠款。 原告围绕诉讼请求，当庭提交燕荣双的欠条1枚。通过对上述证据的审查核实，对其证明力予以确认。 原审法院认为，原告经营水果生意，被告燕荣双在原告处赊购水果，双方之间已构成买卖合同法律关系。原告将水果交给被告燕荣双，已完成其合同义务，那么燕荣双应履行付款义务。薛影称与燕荣双各自经济独立，互不干扰，经查，燕荣双经营所得用于偿还其家庭住房贷款，故能够认定此债务系夫妻间共同债务。原告要求二被告履行付款交务应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限燕荣双、薛影于本判决生效之日起十日内共同偿还扶余市三岔河镇人利水果批发部水果款180,098元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,950元，由燕荣双、薛影负担。 本院二审查明事实与原审认定事实一致。 本院认为，上诉人薛影原审承认此笔债务发生于薛影与燕荣双夫妻关系存续期间，虽然薛影主张其夫妻财产归各自所有，但其并未提供证据证明人利水果批发部知道其夫妻间此约定。而且，薛影原审中承认燕荣双经营超市的收入用于偿还夫妻二人共同所有的楼房贷款，可见燕荣双的经营收入已经用于夫妻双方的共同生活，故本案欠款应当认定为夫妻共同债务。故薛影的上诉主张不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,900元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩方德 审判员  徐 芳 审判员  于 航 二〇二〇年三月十八日 书记员  田文元
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初9783号原告：昆明华茂通机械有限公司。住所：昆明市西山区下普坪村安石公路旁。统一社会信用代码：915301007902731251。法定代表人：陈健。委托诉讼代理人：陈英，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈一建，男，1975年9月23日生，佤族，身份证登记住址：云南省临沧市沧源佤族自治县。被告：周志菊，女，1987年7月20日生，汉族，身份证登记住址：云南省临沧市沧源佤族自治县。被告：陈艾那，男，1978年10月14日生，佤族，身份证登记住址：云南省临沧市沧源佤族自治县。原告昆明华茂通机械有限公司与被告陈一建、周志菊、陈艾那追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告昆明华茂通机械有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明华茂通机械有限公司要求撤回对被告陈一建、周志菊、陈艾那的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明华茂通机械有限公司撤回对被告陈一建、周志菊、陈艾那的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告昆明华茂通机械有限公司负担（此款原告已预交1182元，剩余款项1157元退还原告）。审 判 长  杨 洁人民陪审员  赵晨旭人民陪审员  李 莉二〇二〇年三月十七日书 记 员  王梦媛
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民初397号原告：海南田地缘物业服务有限公司，住所地：海南省海口市秀英区长滨三路5号滨海新天地一期（29#地块）1号楼1层105房。统一社会信用代码：91460100MA5RGN8K5A。法定代表人：董庆国，总经理。委托诉讼代理人：黎新哲（男），江萍（女），均为该司员工。被告：盛佳，男，1980年7月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。原告海南田地缘物业服务有限公司与被告盛佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告海南田地缘物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南田地缘物业服务有限公司撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告海南田地缘物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南田地缘物业服务有限公司撤诉。案件受理费296元，减半收取148元，由原告海南田地缘物业服务有限公司负担。审 判 长 王 楠审 判 员 黎 雪审 判 员 汤 璇 二〇二〇年三月三日法官助理 陈晓娴                                                                                              书记员  庄楠绮《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……印刷：许斯娜海南省海口市秀英区人民法院2020年3月3日印制
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初281号之一原告：张路路，男，1992年4月22日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。被告：林金陈，男，1973年2月2日出生，汉族，住银川市兴庆区。原告张路路与被告林金陈劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。本案在审理过程中，因全国出现新冠肺炎疫情，各地均加大防控措施，被告林金陈不在本辖区，无法到庭参加诉讼。本案于2020年2月21日以（2020）宁0202民初281号民事裁定书裁定中止诉讼。本院经审查认为，因目前被告林金陈可以到本辖区参加诉讼。本案中止诉讼的原因消除，现可以恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员 陈 岩 二〇二〇年三月二日书记员 屈晓东附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初187号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈一智，男，1992年1月31日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住福建省仙游县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人陈一智犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年8月1日，被告人陈一智到福清市电信营业厅门口，盗走营业厅员工被害人周某停放在该处的二轮电动车一部，车上有光纤熔接机一部、手持ＰＤＡ终端机一部。得手后，被告人陈一智将电动车以人民币180元卖给阳安文。经福清市价格认证中心鉴定，被盗的二轮电动车价值人民币3384元，光纤熔接机价值人民币3250元，手持ＰＤＡ终端机价值人民币2256元，合计人民币8890元。 2019年10月24日，被告人陈一智在泉州市惠安县大鹏酒店保安亭被抓获。2019年10月24日，福清市公安局民警从阳安文处扣押到手持ＰＤＡ终端机一部、二轮电动车一部并已发还被害人周某。被告人陈一智到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈一智到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议对被告人陈一智判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人陈一智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈一智犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈一智犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈一智的刑期自2019年10月25日起至2020年5月24日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人陈一智于判决发生法律效力之日起一个月内赔偿被害人周某的经济损失人民币3250元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何剑峰 二〇二〇年三月四日 书记员  陈韵歆
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执207号申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水镇支行，住建平县黑水镇新华路349号。被执行人：邢翠花，女，1967年5月24日出生，住建平县。被执行人：刘艳辉，男，1973年9月10日出生，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水镇支行与被执行邢翠花、刘艳辉金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2017年10月17日作出的（2017）辽1322民初字第4101号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中我们依法冻结扣划了邢翠花银行账户存款1586.58元和刘艳辉财付通账户761.55元，现经传统查控以及多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行财产。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执207号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 璐
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督146号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：张小喜，男，汉族，1971年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B10号楼2单元302室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月20日向本院申请人支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人张小喜给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2188元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张小喜应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2188元。申请费8元，由被申请人张小喜负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   樊名刚   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   马 静
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1616号 原告：陈小锋，男，1988年3月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陆佳峰,浙江王建军律师事务所律师。 被告：陈斌，男，1987年10月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告陈小锋诉被告陈斌民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈小锋在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈斌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈小锋撤回对陈斌的起诉。 案件受理费2816元，减半收取1408元，由陈小锋负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年三月十六日 书记员  童栎丞
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初206号原告：李某，住互助县。被告：高某，住互助县。原告李某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员 文贻贵 二〇二〇年三月十日法官助理 陈树莲书记员 冯玉萍
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初909号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行，住所地福建省龙岩市新罗区适中镇中平北路19号，统一社会信用代码913508000503460507。 主要负责人：吴培金，支行行长。 委托诉讼代理人：谢焜明，系福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行员工。 被告：林庭荣，男，1977年3月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：李荣华，男，1978年9月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行与被告林庭荣、李荣华银行卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行以与林庭荣、李荣华达成庭外和解且已履行还款义务为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行撤诉。 案件受理费651元，减半收取计325.5元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行负担。 审判员 魏  国  才 二〇二〇年三月五日 书记员 许桂明（代）
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初365号 原告：王某某，男，1957年3月12日生，汉族，住黑山县。 被告：闫某，男，住黑山县。 被告：赵某某，男，住黑山县。 原告王某某与被告闫某、赵某某追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案。原告2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王某某撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员 曹 磊 二〇二〇年三月十八日 书记员 张雨薇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢42号申请人：董旭来，男，1971年12月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：邢著臣，男，1975年5月1日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人董旭来与被执行人邢著臣借款合同纠纷一案中，因已冻结被执行人邢著臣工资收入，因被执行人外出务工，故申请执行人董旭来申请撤销对被执行人邢著臣的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  孔凡章二〇二〇年三月十三日书记员  童 琳
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执51号移送执行单位：中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐去飞，男，1956年2月5日出生，租住湖南省怀化市鹤城区。对被执行人唐去飞责令退赔一案中，本院作出的（2018）湘1221刑初148号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在立案后通过被执行人唐去飞服刑单位湖南省怀化监狱代为向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月10日、2月12日、3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐去飞名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，及时冻结被执行人唐去飞的银行存款账户及存款余额，未发现其他可供执行的财产。于2020年1月13日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2020年1月14日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年1月14日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院执行部门已向移送单位进行反馈，移送单位亦未能提供执行财产线索。2020年3月5日，本院对被执行人唐去飞适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年3月5日，本案应执行的标的款本金307,000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月五日书记员  向 睿
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执102号之十一申请执行人：张艳霞，女，1990年1月29日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：冯伟，男，1971年6月19日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市历下区，现住山东省济南市。本院在执行申请执行人张艳霞与被执行人冯伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2019）鲁1422民初2258号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人冯伟在济南农村商业银行股份有限公司解放东路支行账户：622319010926066801010内存款567元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年三月十三日书记员  赵新新
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3298号之一 申请执行人：嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环南路富润路东四层422室（嘉兴市嘉非贸易有限责任公司内），组织机构代码:34400742-5。 法定代表人：杨卫东。 被执行人：邹倩君，女，1987年4月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：李体操，男，1979年11月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司与被执行人邹倩君、李体操民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金870000元并支付利息（以本金870000元为基数，自2018年9月16日至2018年11月11日，按月利率14‰计算，自2018年11月12日至实际付清之日止，按月利率17‰计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费5330元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；两被执行人名下有位于嘉善县天××镇××龙公寓××单元××室的房屋，因该房屋腾退实际存在困难，经申请人申请，本院同意暂缓处置。被执行人邹倩君名下浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年9月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3298号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年三月十七日 书记员 郁俭军
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执他22号 江苏省南京市江宁区人民法院： 你院委托本院冻结被执行人吉林省民生仓储监管有限公司在梅河口民生村镇银行账号为7201014170002186内的存款70万元。现本院已依你院委托将上述银行存款额度冻结，并将冻结信息及时反馈给你院。至此，你院委托冻结的（2019）苏0115执7013号被执行人吉林省民生仓储监管有限公司银行存款冻结部分已全部协助冻结完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执245号之八 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：袁淑萍，女，住址：山东省德州市。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2261号民事调解书已发生法律效力，但被执行人袁淑萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁淑萍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4543.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十日 书记员  刘云祥
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3595号 申请执行人：施尔苗，女，1938年6月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：贵州皓雄企业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际D栋写字楼13-6号。统一社会信用代码：91520303MA6H0D9A8G。 法定代表人：李孟进。 申请执行人施尔苗与被执行人贵州皓雄企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年09月23日向本院申请执行，执行标的为被执行人贵州皓雄企业管理有限公司向申请执行人施尔苗支付款项33984元及利息，并负担案件受理费633元，公告费650元，执行费410元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人贵州皓雄企业管理有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行也未申报财产。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人贵州皓雄企业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人贵州皓雄企业管理有限公司名下无可供执行的财产。已委托被执行人所在地法院查询被执行人名下财产，也无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贵州皓雄企业管理有限公司拒不申报财产且拒不履行执行义务，本院已对被执行人法定代表人李孟进作出罚款一千元、司法拘留十五天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人施尔苗，申请执行人就终结本次执行程序未向本院提出异议。 综上，被执行人贵州皓雄企业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年三月九日 代书记员 叶 阳
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）青0121执719号之一 本院于二〇一八年九月二十五日对申请执行人西宁市创业指导小额担保贷款服务中心与被执行人大通桥发商贸服务有限责任公司借款合同纠纷一案作出的（2018）青0121执719号执行裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）青0121执719号执行裁定书标题下方，案号“（2017）青0121执719号”补正为“（2018）青0121执719号审判员”。 审判长 高 建 华 审判员 张 青 超 审判员 多杰才让 二〇二〇年三月四日 书记员 陆 文 鑫 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执333号申请执行人：盛秀芹，女，1965年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人盛秀芹与被执行人建平万方汇购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4216号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执333号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年三月二十五日书记员  鲁嘉予
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执37号之一申请执行人晏金花，女，1984年1月30日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人李传雪，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人晏金花与被执行人李传雪劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月24日作出(2019)湘0203民初3675号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏金花于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人晏金花送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。2020年1月9日本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人亲属代收。本院分别于2020年1月8日、3月10日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下银行账户均已被其他法院优先冻结，无可执行财产信息。2020年1月8日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人与配偶共有房屋三处，均已抵押给他人并其他法院优先查封，其中有两处正在拍卖过程中，另一处也即将进入拍卖程序。1月9日，本院前往处置法院协调分配事宜，经了解处置价格不足以偿还抵押权人，无法分配。2020年1月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年1月16日，本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其委托配偶到庭。经协调，被执行人承诺将唯一住房拍卖后预留安置款中的50000元用于支付申请人晏金花等30人的工资。1月20日，本院协调发放法院并收到上述50000元。经核算，按申请执行标的的20%分配，晏金花获分2302.8元。2020年3月13日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过与申请执行人已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年3月9日，本案应当执行标的为11514元，已执行到位2302.8元，尚有9211.2未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年三月十七日执行员 王韬书记员杨蔚禹
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执433号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、翟晓丹：本院在执行申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与翟晓丹合同纠纷一案过程中，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司依据（2019）黑0521民初3348号民事判决书申请执行。执行过程中，双方达成和解协议，本案结案。申请人债权全部未履行。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1955号原告：万洪伟，男，1975年10月4日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：胡秋荣，女，1976年9月4日出生,汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告万洪伟、胡秋荣与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万洪伟、胡秋荣到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万洪伟、胡秋荣向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款19813.57元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益2543元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告万洪伟、胡秋荣系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月12日，原告万洪伟作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座一层A1250号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为34541.13元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月9日，万洪伟与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2543元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座一层A1250号房屋2019年下半年收益款19813.57元（含补充协议约定的2543元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告万洪伟、胡秋荣系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告万洪伟、胡秋荣将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益2543元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告万洪伟、胡秋荣第八年下半年委托经营收益19813.57元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月九日书记员 胡佳慧
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执183号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢19号申请执行人：李成光，男，1963年11月26日出生，汉族，现住农安县。被执行人：韩忠彦，男，1954年12月23日出生，汉族，现住农安县。申请执行人李成光与被执行人韩忠彦借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初1298号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李成光于2020年1月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付250000.00元；案件受理费5050.00元、诉讼保全费1820.00元、执行费3753.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人韩忠彦送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人韩忠彦无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人韩忠彦实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，因被执行人韩忠彦无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人韩忠彦有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月十九日书记员  刘明吉
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初343号 原告：阮朋，男，1993年5月6日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：向自明，男，1968年1月14日出生，汉族，住旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告阮朋与被告向自明民间借贷纠纷一案中，2020年3月16日，原告以被告下落不明为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，准予原告阮朋的撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告阮朋撤回起诉。 案件受理费收取50元；由原告阮朋负担。 审判员  吴忠强 二〇二〇年三月十六日 书记员  宋显霜 1
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初385号原告：王阳，男，1994年6月15日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：唐耀辉，男，1985年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告王阳与被告唐耀辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，原告王阳于2020年3月18日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王阳撤诉。案件受理费人民币133元（已减半收取），由原告王阳负担。审判员  魏丽二〇二〇年三月十八日书记员  杨杰
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执恢4号之三 申请执行人：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号。 法定代表人：刘小涛，董事长。 委托诉讼代理人：许付华，该公司法律合规部经理。 被执行人：韦英敏，女，1963年10月29日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：方少平，男，1954年8月10日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：方娟娟，女，1987年9月22日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人广西大新农村商业银行股份有限公司与被执行人韦英敏、方少平、方娟娟金融借款合同纠纷一案，大新县人民法院于2017年9月15日作出的（2017）桂1424民初571号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦英敏、方少平、方娟娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年5月11日向本院申请执行，此间，申请人以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行，本院因此于2018年8月29日作出（2018）桂1424执151号终结执行裁定。因被执行人不自动履行执行和解协议给付义务，申请执行人于2019年1月24日向本院申请恢复执行，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款本金90万元及利息606781.74元。本院于当日立案受理。 本院于2019年1月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令三被执行人报告财产并履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人韦英敏、方少平、方娟娟的银行存款、收益类保险、证券、工商登记、车辆、房产、土地、互联网银行、住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产信息进行调查，并到被执行人所在地居委会调查其经济情况，依法通过淘宝网网络司法拍卖平台拍卖，并经变卖被执行人韦英敏、方少平共有的位于大新县桃城镇德天大道117号房产，均未能变现。申请执行人广西大新农村商业银行股份有限公司申请以1259388元的变卖保留价接受该房产抵偿债务。本院已依法裁定将该房产以1259388元的变卖保留价予以抵债，除此未发现被执行人韦英敏、方少平、方娟娟有其他可供执行财产。因被执行人韦英敏、方少平、方娟娟未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。本院已将被执行人的财产情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中穷尽了财产调查措施，对发现被执行人的财产进行处置，现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  黄贤山 审判员  韦卫全 二〇二〇年三月十六日 书记员  雷 新
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执80号申请执行人高伟，男，汉族，农民。被执行人黑龙江省同根生种业有限责任公司法定代表人：郭怀德，职务总经理。地址：五大连池市团结镇本院在执行高伟与黑龙江省同根生种业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年三月十日书记员 孙旭焱
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4841号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港市海州区。负责人：周同恩。被执行人：李延林，男，1957年6月20日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人李延林信用卡纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月十一日书记员  韩 杨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执467号之一被执行人刘峰，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执467号之一裁定书，已向被执行人刘峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘峰在中国建设银行6217002210000212214_0123_1账户内存款人民币20197.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十日书记员 张宣英
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4839号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：周一青。被执行人：李庆，男，1982年10月10日生，汉族，住赣榆区。本院在执行中国银行股份有限公司连云港分行与李庆信用卡纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月九日书记员  韩 杨
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执2919号 鞍钢广州汽车钢有限公司： 本院执行鞍钢广州汽车钢有限公司其他案由一案，执行依据为（2017）粤0113民初9393号判决。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特183号申请人：李忠宝。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人李忠宝与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李忠宝与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人李忠宝生活费5052.15元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李忠宝与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
云南省牟定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2323行审22号 申请执行人：牟定县自然资源局。 统一社会信用代码：11532323MB15379934。 住所地：牟定县共和镇万寿路。 法定代表人：王玉员，局长。 被执行人：牟定县戌街乡荣春果蔬产销专业合作社（以下简称荣春果蔬合作社）。 统一社会信用代码：935323230913142742。 所住地：牟定县戌街乡水桥村委会小水桥村。 法定代表人：周盈安。 申请执行人牟定县自然资源局于2020年3月9日向本院申请强制执行对被执行人荣春果蔬合作社作出的牟自然资行处决字（2019）52号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，申请执行人牟定县自然资源局依法调查查明，被执行人荣春果蔬合作社未经批准于2018年6月擅自占用戌街乡左家村委会王家村民小组集体土地（旱地）419.19平方米建盖简易房的行为违法。2019年4月15日，申请执行人牟定县自然资源局向被执行人荣春果蔬合作社送达了《行政处罚告知书》，告知其在规定的期限内有陈述、申辩的权利。2019年6月3日，申请执行人牟定县自然资源局对荣春果蔬合作社作出牟自然资行处决字（2019）52号行政处罚决定书，该处罚决定书依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定处罚为：责令违法当事人荣春果蔬合作社，限期十五日内自行拆除在非法占用集体土地（旱地田）419.19平方米上新建的构筑物，恢复土地原貌。处罚决定书作出后，被执行人荣春果蔬合作社在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的事项，2020年2月13日申请执行人牟定县自然资源局向其发出了《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，申请执行人牟定县自然资源局对被执行人荣春果蔬合作社作出牟自然资行处决字（2019）52号行政处罚决定书后，被执行人荣春果蔬合作社在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，该处罚决定书是申请执行人牟定县自然资源局在法定职权内作出，行政主体资格合法，该处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，不存在明显缺乏事实根据和损害被执行人合法权益不应准予执行的情形。申请执行人牟定县自然资源局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，符合强制执行的法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人牟定县自然资源局对被执行人牟定县戌街乡荣春果蔬产销专业合作社作出的牟自然资行处决字（2019）52号行政处罚决定书强制执行，由牟定县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  习在繁 审判员  罗朝鹏 审判员  张自强 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨 钊
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初40号 原告：陈淑梅，女，1969年7月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：宋金晨，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 被告：金华市齐美装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市金东区环城东路325号201。 法定代表人：黄小城，执行董事。 原告陈淑梅与被告金华市齐美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐华敏独任审判，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈淑梅的委托代理人宋金晨、被告金华市齐美装饰工程有限公司法定代表人黄小城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈淑梅向本院提出诉讼请求：一、被告金华市齐美装饰工程有限公司支付原告陈淑梅材料款106300元，并支付利息损失1836.95元（按银行同期贷款利率即年利率4.35%，自2019年8月1日起暂算至起诉之日，实际算至履行完毕之日止），合计108136.95元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因装饰工程所需向原告采购装饰材料。2019年1月29日，经双方结算，被告以《借条》形式向原告出具结算单，载明：“今截止2019年1月29日欠欧神诺（陈淑梅）材料款合计人民币壹拾万陆仟叁佰元整（106300元），于柒月叁拾日前（7月30日）（2019年）还清”。逾期后，被告未支付上述货款。 原告陈淑梅为证明上述事实，于举证期限内向本院提交《借条》一份，证明截止2019年1月29日被告欠原告材料款106300元、被告承诺于2019年7月30日前还清的事实。 被告金华市齐美装饰工程有限公司答辩称：被告欠原告材料款属实，被告现无偿还能力，要求原告与被告公司股东商议，由公司股东承担还款责任。 被告金华市齐美装饰工程有限公司无证据提供。 对原告提供的证据，被告无异议，本院予以认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：原、被告之间存在业务往来，被告因装饰工程所需向原告采购装饰材料。2019年1月29日，经双方结算，截止2019年1月29日，被告欠原告材料款106300元，被告承诺于2019年7月30日付清并向原告出具《借条》。因被告逾期未支付货款，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立并合法有效。被告未按约支付货款，构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告支付货款有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告诉请被告按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告金华市齐美装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈淑梅货款106300元，并支付逾期付款利息（自2019年8月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1231元（已减半收取），由被告金华市齐美装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年三月六日 代书记员 黄雅晴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2601号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：彭静，女，1962年5月28日出生，汉族，户籍地江西省新余市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与彭静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭静发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11966号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金107,500.84元、截止至2018年8月31日的利息27,331.69元、截止至2016年12月31日的滞纳金16,758.31元、以本金107,500.84元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,665.91元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初9953号原告：广州市瀚泽环保科技有限公司，住所地广东省广州市荔湾区海龙街龙溪大沙村198号4楼402室。法定代表人：张东庭，职务：总经理。被告：谢晓宜，男，1982年9月10日出生，汉族，住广东省连平县。原告广州市瀚泽环保科技有限公司与被告谢晓宜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市瀚泽环保科技有限公司的法定代表人张东庭参加诉讼，被告谢晓宜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市瀚泽环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还公司财产96000元，经济损失48000元，声誉损失48000元，税费15360元，利息5000元，以上共计212360元。事实和理由：原告的原股东（已退股）被告谢晓宜挂靠原告签约项目名称为：合盛航精密科技氧化槽节能改造项目，原告于2018年9月20日收到客户订金96000元人民币，原告于2018年10月6日分三笔款转账给被告，供其完成工程项目，但是被告收到合同的全部订金96000元后，不去履行合同的责任和义务；最终导致客户合盛航公司起诉原告，并要求原告赔偿人民币144000元，原告没法向被告追回损失，只能由原告赔偿给客户和客户协商和解并撤诉，赔偿给客户相应的款项。原告多次催告被告，被告既不履行合同也不退款，原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉被告，返还公司财产损失96000元，经济损失48000元(被告完成合盛航精密科技氧化槽节能改造项目后给原告的利润)，声誉损失48000元(原告被深圳市合盛航精密科技有限公司起诉存在污点,声誉受损)，税费15360元（原告给深圳市合盛航精密科技有限公司开具订金96000元发票需支付16%的税），利息5000元（基数以被告返还的96000元计算，利息时间自签订合同之日即2018年9月19日至原告与深圳市合盛航精密科技有限公司和解撤诉之日即2019年10月30日，利率按同期一年期的银行利率计算）。被告谢晓宜没有到庭答辩和举证。经审理查明：2018年9月19日，被告代表原告与深圳市合盛航精密科技有限公司签订《热泵高温恒温机组销售安装合同》，由原告向深圳市合盛航精密科技有限公司销售并安装热泵高温恒温机组,工程名称：合盛航精密科技氧化槽节能改造项目。同日，原、被告签订了《谢晓宜挂靠协议》，主要内容：被告原为原告股东之一，被告挂靠原告处完成合盛航精密科技氧化槽节能改造项目,被告个人负责履行该项目合同并承担全部责任,原告不承担责任。2018年10月6日,原告将深圳市合盛航精密科技有限公司支付合盛航精密科技氧化槽节能改造项目的定金96000元转给被告，被告收款后，无履行上述项目的责任和义务。2019年10月,深圳市合盛航精密科技有限公司起诉原告,要求返还定金、退还预付款共144000元，2019年10月28日,原告将合盛航精密科技氧化槽节能改造项目的款项返还给深圳市合盛航精密科技有限公司，深圳市合盛航精密科技有限公司于10月30日撤回对原告的起诉。原告遂向本院起诉被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及举证。本院认为：被告以原告名义承接合盛航精密科技氧化槽节能改造项目并收取定金96000元后，无履行该项目的责任和义务，致原告向深圳市合盛航精密科技有限公司返还上述项目的款项。现原告依双方签订的协议，要求被告返还已收取合盛航精密科技氧化槽节能改造项目的96000元定金及利息应予支持，但计息时间应按被告收取96000元之日2018年10月6日起至原告主张的2019年10月30日止，利率按中国人民银行同期(一年期)银行利率计算。另原告提出被告赔偿经济损失、声誉损失、税费的诉求缺乏依据,本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉及举证，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第二款(四)项、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢晓宜于本判决生效之日起十五日内返还96000元及利息[自2018年10月6日起至2019年10月30日止，利率按中国人民银行同期(一年期)银行利率计]给原告广州市瀚泽环保科技有限公司。驳回原告广州市瀚泽环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4485元，由原告广州市瀚泽环保科技有限公司负担2000元、被告谢晓宜负担2485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  杨海燕人民陪审员  官水玉人民陪审员  吴伟群二〇二〇年三月二十日书 记 员  伍燕燕胡晓琴
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初36号     原告:王昌盛，男，汉族，住陕西省咸阳市。   被告:陕西鑫光拍卖有限责任公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：姚婷,职务不详。   委托诉讼代理人：刘岗，陕西宋林科律师事务所律师。   委托诉讼代理人：段岗，陕西宋林科律师事务所律师。   原告王昌盛与被告陕西鑫光拍卖有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告王昌盛于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王昌盛自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五） 项的规定，裁定如下：   准许原告王昌盛撤诉。   案件受理费2033元，减半收取1017元，由原告王昌盛负担。     审判员张梅       二〇二〇年三月十一日       书记员杨笑      1