wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0321执118号之五申请执行人：莲花县欣盛管理服务有限公司，住所地：莲花县金城大道46号，组织机构代码：68349406-1。法定代表人：李瑜，该公司董事长。被执行人：王利群，男，1978年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被执行人：唐晚霞，女，1981年8月6日出生，汉族，现居住江西省吉安市永新县。被执行人：颜国良，男，1972年2月3日出生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：贺小南，女，1971年8月14日出生，汉族，住江西省莲花县。申请执行人莲花县欣盛管理服务有限公司与被执行人王利群、唐晚霞、颜国良、贺小南民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2016）赣0321民初31号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人莲花县欣盛管理服务有限公司于2016年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人王利群、唐晚霞、颜国良、贺小南归还借款本金170万元及利息。被执行人依法应承担执行费26880元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2016年8月3日通过直接送达的方式向被执行人王利群、唐晚霞、颜国良、贺小南送达执行通知、财产报告（申报表）、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知的时间实际履行。2、本院于2016年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人王利群、唐晚霞、颜国良、贺小南名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3、本院于2016年7月14日通过江西法院司法网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息，发现被执行人王利群名下有小型轿车一辆，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已于2015年11月10日裁定查封扣押被执行人王利群名下的轿车，因该车已在本院查封前就已质押给案外人，故无法对该车进行扣押。5、本院于2016年8月10日裁定查封被执行人颜国良、贺小南名下的房产。6、2016年12月5日查询了被执行人的工商登记信息，未发现有登记在其名下的股权、投资权益等信息。7、在执行过程中，本院于2016年12月20将被执行人王利群、唐晚霞、颜国良、贺小南纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用采取限制出境、限制高消费措施。8、本院于2016年8月2日裁定拍卖被执行人颜国良、贺小南名下的房产，委托萍乡市方维资产评估有限公司对其名下的房产进行评估，房产评估价值为1849038元，委托萍乡恒兴拍卖有限公司于2016年11月23日进行了第一次公开拍卖，因无人报名竞买而流拍，本院于2016年12月13日通知拍卖公司降价20%继续拍卖，萍乡恒兴拍卖有限公司于2017年1月4日进行了第二次公开拍卖，因无人报名竞买而流拍。本院于2016年12月13日通知拍卖公司降价20%继续拍卖，萍乡恒兴拍卖有限公司于2017年1月4日进行了第二次公开拍卖，因无人报名竞买而流拍，本院于2017年1月6日通知拍卖公司降价20%继续拍卖，萍乡恒兴拍卖有限公司于2017年1月24日进行了第三次公开拍卖，买受人张黎明以606280元的最高价竞得莲花县二环中路（莲房权琴字第0120110749B-1号）房产，买受人庞连文及合伙竞买人（王丹萍、龙小花、李园、宁艳华）以891450元的最高价竞得莲花县二环中路（莲房权琴字第0120110749B-2号）房产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案申请标的为2448000元，执行到位1570850元，未执行到位877150元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莲花县人民法院（2016）赣0321民初31号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇一七年五月二十四日书记员  廖 旋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0203民初14916号 原告：谢小华，女，1969年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：熊启华，福建兴世通律师事务所律师。 被告：严谷胜，男，1981年12月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告谢小华与被告严谷胜房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。谢小华的委托诉讼代理人熊启华到庭参加诉讼。严谷胜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 谢小华向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付给原告房屋租金27000元并支付逾期利息(其中第1笔9000元的租金利息自2016年7月31日起算；第2笔9000元的租金利息自2016年8月31日起算、第3笔9000元的租金利息自2016年10月1日起算，均按月利率2%计算至实际支付之日止）；2.被告立即支付给原告水电费、物业费等费用共计1668.64元。事实和理由：2014年6月I4日，原、被告签订《房屋租赁合同书》，原告将址于厦门市思明区嘉禾路76-277室（明发商业广场地下写字楼-1层G281单元）出租给被告使用。从2015年4月开始，被告就无故拖欠租金。经原告多次催要，被告于2016年7月16日向原告出具欠条，承诺拖欠的租金27000元于2016年9月30日前还。如不能按期还款，逾期支付的按月利率2%计算利息。原告认为，被告应该诚实守信，按时足额支付租金和物业、水电等费用，其一再拖欠的行为严重违反了双方约定，望判如所请。 严谷胜未作答辩。 谢小华围绕诉讼请求提交以下证据：房屋租赁合同书、欠条、明发商业广场收费通知单、工商公示信息、物业管理费发票、厦门明发商业广场资金往来票据等。严谷胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对前述证据发表质证意见的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年6月I4日签订一份《房屋租赁合同书》约定，原告将址于厦门市嘉禾路76-277室（明发商业广场地下写字楼-1层G281单元）出租给被告使用；租期自2014年7月16日至2017年7月I5日止；租金标准为第一、二年即2014年7月16日至2016年7月I5日月租金为1800元，第三年即2016年7月16日至2017年7月15日月租金为1980元，按季度支付，承租人应提前7天交付次季度租金；被告承担物业管理费、水电费等应缴费用。 2016年7月16日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告2015年4月16日至2016年7月15日的租金27000元，承诺分别于2016年7月30日前、2016年8月30日前、2016年9月30日前各偿还9000元；逾期按月利率2%计算利息。 2016年4月至2016年6月原告代缴物业管理费、水电费共计1668.64元。2016年8月原告收回上述出租房屋。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同书》系当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应依约履行。被告于2016年7月16日对所欠租金及偿还方式进行了确认，此后被告未依约履行，故原告要求被告偿还上述租金及利息、物业管理费、水电费的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 严谷胜于本判决生效之日起十日内偿还谢小华租金27000元及利息（利息均以9000元为本金，分别自2016年7月31日、2016年8月31日前、2016年10月1日起按月利率2%计算至实际归还之日止）； 严谷胜于本判决生效之日起十日内偿还谢小华物业管理费、水电费共计1668.64元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费528元，由严谷胜负担（款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。）；公告费500元，由严谷胜负担（公告费谢小华已代垫，严谷胜于本判决生效之日起十日内偿还谢小华）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 吕云平 人民陪审员 陈**龙 人民陪审员 邓小露 二〇一七年五月五日 书 记 员 朱剑生 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0682执恢15-1号申请执行人：莱阳市汽车运输有限公司。被执行人：陈金华，女，1970年8月6日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处南李家疃村。本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2008）莱阳民三初字第186号民事判决书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈金华银行存款元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一七年五月十四日书记员  林振国
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）苏0722行审94号 申请执行人东海县人口和计划生育委员会，住所地东海县牛山北路185号。 法定代表人吕伟，主任。 委托代理人袁清华，东海县平明镇人民政府镇长。 委托代理人桑海波，东海县平明镇计划生育服务站站长。 被执行人王某军,男,1977年2月16日出生,汉族，住东海县。 被执行人梁某爱,女,1976年5月24日出生,汉族，住东海县。 东海县人口和计划生育委员会于2017年5月3日依据《中华人民共和国人口与计划生育法》、国务院《社会抚养费征收管理办法》、《江苏省人口与计划生育条例》作出东计征决字（20160136）号社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行其具体行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 申请执行人东海县人口和计划生育委员会申请执行的东计征决字（20160136）号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 鹏 审判员 戚 宇 审判员 单迎霞 二〇一七年五月二十六日 书记员 朱 兰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0203民初1309号 原告：柳州市月娟日用品超市，经营场所：广西柳州市阳和工业新区古亭大道210号。 经营者：罗月娟，女，1959年7月25日出生，瑶族，住广西鹿寨县古亭山开发区。 委托诉讼代理人：吴贵松，男，1977年10月3日出生，汉族，住广西鹿寨县古亭山开发区，系原告经营者妹夫。 被告：谭松宜，男，1973年6月6日出生，毛南族，住广西柳州市。 本院在审理原告柳州市月娟日用品超市诉被告谭松宜买卖合同纠纷一案中，原告柳州市月娟日用品超市于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付诉请款项及诉讼费为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市月娟日用品超市撤回起诉。 案件受理费人民币50元（原告已向本院预交），减半收取25元，由被告谭松宜负担。 审判员 罗 华 二〇一七年五月十八日 书记员 韩昕怡
沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0102民初4422号 原告杨某，女，1957年1月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告吴某1，男，1956年11月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告杨某诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王国锋适用简易程序独立审理，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告吴某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某诉称：我与吴某1于1987年10月经介绍认识，于××××年××月结婚，1989年生一女儿吴某2，现在同济大学读博士。被告一个显著特点就是能喝酒，能抽烟，每天一瓶甚至两瓶白酒不成问题，外加两至三包烟。酒下肚心情高兴还好，不高兴就找茬狂喊乱叫，车轱辘话来回转对我进行人格侮辱，精神折磨，我现在心脏特不好，只要听到他喊，就觉得完了，末日又到了，从心往外全身打哆嗦，精神几近崩溃。女儿2008年上大学，我本打算结束这段婚姻，可他又患上糖尿病，家全靠我支撑，那几年相对平静一些，我也暂且打消了离婚的念头，毕竟我也想有个家。2013年父亲去世，留下多病的母亲，老妈做过结肠切除手术并患高血压心脏病腰间盘突出，我是长女，就我退休了，所以时常照顾一下妹妹出房。我出力应在情理之中。2013年10月末，被告腹痛厉害，经沈医二院检查，需要手术费用2万多元，他不挣钱还无医保，我退休金不到2000元，还要资助孩子上学。加上日常开销，没有余存，面对生死只好带伤口和引流管回家，经过精心护理，二十多天后，我给拆线拔管，我自己都佩服自己快成一名护士了。总之他恢复健康有了工作可他对我的精神折磨变本加厉，隔三差五整夜不让我睡觉，自己也耍酒疯，我感觉生活在水深火热之中，因此恳请法院速判离婚。现原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；依法分割位于沈阳市和平区柳州街9号楼5-7-1房产一处。 被告吴某1辩称：我不同意离婚，我认为夫妻感情没有破裂。 经审理查明：原告杨某与被告吴某1于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女吴某2（现已成年）。原被告婚后感情尚可。现原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告起诉来院。被告表示不同意离婚。 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、结婚证等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。 本院认为：原、被告系自主登记结婚，婚姻感情基础较好，现原、被告虽因生活琐事产生矛盾，但不足以导致夫妻感情完全破裂，只要双方多从家庭长远利益考虑，加强思想沟通，生活上相互关心，共同克服生活中的困难，相信双方是有和好可能的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 审判员  王国锋 二〇一七年五月二十三日 书记员  宫 傲 本判决所适用的法律依据 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 （六）一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0804执恢305号聂春：潘林波：关于聂春与潘林波合伙协议纠纷一案，依据本院（2014）淮民初字第01804号民事调解书执行，在执行过程中，被执行人自动履行义务，现该案已经结清，本案执行完毕。特此通知。二〇一七年五月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)东一法松执字第1175号之三 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行，住所地：东莞市寮步镇教育路2号。 负责人陈良灼，行长。 被执行人汪晓敏，女，1979年6月2日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 关于东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行与汪晓敏其他合同纠纷一案，本院作出的（2014）东一法松民一初字第387号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人汪晓敏应向申请执行人偿还贷款本金156907.94元及相应利息、罚息、复利10880.32元（暂计至2015年7月23日）；返还诉讼费3522.91元并承担本案执行费2394.95元。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月24日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人汪晓敏正在自行处理其名下位于东莞市寮步镇××××房产（系本案抵押物），所得款项用以清偿本案债务，申请执行人申请暂缓对该房产的执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2015）东一法松执字第1175号案终结本次执行程序。 若被执行人未清偿完本案债务，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇一七年五月二十四日 书记员 肖 荣 庆
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0105民初3940号原告：赵瑞雪，女，1972年1月31日出生，汉族，山东省农业厅职员，住济南市历下区。委托诉讼代理人：王胜军，山东鲁泉律师事务所律师。被告：王登强，男，1975年9月21日出生，户籍地址济南市天桥区。被告：济南红星美凯龙世博家居生活广场有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：车建兴，董事长。委托诉讼代理人：薛善和，济南天桥芙蓉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：安福昌，济南天桥芙蓉法律服务所法律工作者。被告：南京东方邦太橱柜有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：宋芮。原告赵瑞雪与被告王登强、被告济南红星美凯龙世博家居生活广场有限公司、被告南京东方邦太橱柜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告赵瑞雪于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵瑞雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵瑞雪负担。审判长  张清国审判员  曹新建审判员  田炳美二〇一七年五月十五日书记员  李 雪
江苏省泰兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏1283执3873之二 申请执行人：何春生，男，汉族，1951年2月8日生，住泰兴市。 被执行人：周春红，女，汉族，1971年2月27日生，住泰兴市。 申请执行人何春生与被执行人周春红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）苏1283民初3146号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：申请执行人与被执行人一致同意被执行人周春红所欠申请执行人何春生的借款12万元，被执行人保证于2016年6月30日前一次性偿还。申请执行人与被执行人之间的所有往来结清，余无争议。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被执行人周春红负担（此款申请执行人已垫付，被执行人周春红于2016年6月30日前给付申请执行人）。因被执行人未在该生效法律文书规定的期限内履行前述义务，申请执行人于2016年11月29日向本院申请执行，本院于2016年11月29日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 2016年12月13日，本院向被执行人周春红发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。 2016年11月30日、12月5日、12月20日、2017年5月19日，本院四次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，除划拨了被执行人周春红银行存款共计1197元开具了本案执行费外，未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款信息；经向泰兴市车管所查询，发现被执行人名下有苏Ｍ×××××汽车一辆，本院已另案查封，但未能扣押，暂不能处置；经向泰兴市不动产登记中心查询，被执行人名下位于泰兴市黄桥镇南街城黄路南侧的房地产已被本院（2016）苏1283执1130号执行案件查封，且本院已于2017年4月20日作出（2016）苏1283执1130号之一执行裁定书裁定拍卖该房产。 2017年5月15日，本院至被执行人周春红居住地黄桥镇开成小吃店调查，与被执行人周春红进行了执行谈话。经查，被执行人周春红欠债较多，在本院有一系列执行案件，其名下车辆本院已查封，但该车辆已被周春红押给案外人，现案外人不知去向，其名下的房产本院正在另案处置中。 以上财产查控情况，本院于2017年5月22日向申请执行人进行了执行进程告知，通知申请执行人提供被执行人财产线索。 2017年5月23日，本院依法将被执行人周春红纳入失信被执行人名单。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人周春红所有的车辆未能扣押暂不能处置和正在另案处置中的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故被执行人确无财产可供执行，本案本次执行程序依法应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏1283民初3146号民事调解书本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  陈建忠 审判员  梅 辉 审判员  季江东 二〇一七年五月二十三日 书记员  黄 佳
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初977号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年1月25日开庭日期2021年3月30日公开审理是缺席审理否原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人: 李腾，北京市中咨（太原）律师事务所。被告庞斌庞某，男，汉族，1968年4月14日出生，住山西省太原市杏花岭区三墙路典膳所3号1单元1层1号，住山西省太原市，身份证号140104196804141335。到庭情况原告委托诉讼代理人马洁，被告庞斌庞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1、请求法院判令被告偿还原告借款本金21970.53元及自2020年2月11日（逾期之日）起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利（暂计至2020年6月27日的利息846.76元、逾期利息1722.77元、复利163.4元）。以上合计：24703.46元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩意见被告庞斌庞某对起诉事实及金额认可。我在2020年4月14日偿还了5900元，原告的流水没有显示，原告的诉求中应当核减5900元。原告证据一、原告营业执照、负责人身份证明，证明内容：原告具有合法的诉讼主体资格。二、被告身份证复印件，证明内容：被告具有合法的诉讼主体资格。三、被告签字认可的《个人信用贷款申请表》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《购货清单》、面签照片，证明内容：被告向原告申请贷款元。四、原、被告的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人账户汇总信息清单》，证明内容：1、合同主体：借款人：庞斌庞某，贷款人：平安银行股份有限公司太原分行；2、合同订立时间：2017年5月11日；3、借款用途及金额：购买家私电器，金额157000元；4、借款期限：36个月；5、贷款利率为18.36%/年,贷款逾期后，逾期利率按合同贷款利率基准上加50%计算，罚息利率在合同贷款利率基准上加50%计收；被宣告提前到期的，以未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6、违约情形及违约责任：贷款合同普遍性条款第五条；7、约定送达地址：无；8、争议解决：太原市迎泽区人民法院诉讼。9、2017年5月11日，原告依约向借款合同约定的贷款发放账户发放贷款157,000元。五、《个人贷款业务客户还款清单》，证明内容：1、被告贷款综合信息；2、被告的还款计划及逾期情况，截止2020年6月27日逾期借款本金21970.53元、利息846.76元、逾期利息1722.77元、复利163.4元；3、自2020年2月11日开始逾期还款。被告证据及对原告证据质证意见对原告证据均认可。被告提交还款流水，证明内容：2020年4月14日偿还银行贷款5900元，应当从借款本金中扣除5900元原告对被告提交的证据的真实性不认可。认定事实依据原告陈述及原告提供的证据贷款金额157000元贷款用途：购买家私电器贷款期限36个月，2017年5月11日起至2020年5月11日止贷款实际发放日及数额2017年5月11日发放157000元贷款贷款利率年利率18.36%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27.54%复利利率年利率27.54%逾期起算日2020年2月12日起诉后是否还款否欠款金额及明细截止2020年6月27日本金21970.53元利息846.76元罚息1584.65元自2020年6月28日起至本息全部清偿之日止本金21970.53元按照年利率24%计算的罚息。律师费无保全费无判决理由1.原告与被告签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余贷款本金、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其于2020年4月14日偿还贷款5900元，但根据原告提交的最新还款清单，本案对被告的答辩意见不予采纳。2.原告主张的截止2020年6月27日的利息、罚息、复利之和与合同约定的罚息、复利利率均已超过24%，该约定标准过高，故本院只支持自逾期之日起，以剩余贷款本金为基数，按照年利率24%计算的罚息。3.律师费合同有约定但未实际产生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决主文一、被告庞斌庞某于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金21970.53元；二、被告庞斌庞某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司太原分行支付截止2020年6月27日的利息846.76元，罚息1584.65元；三、被告庞斌庞某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司太原分行支付从2020年6月28日起至本息还清之日止以本金21970.53元为基数按照年利率24%计算的罚息。四、驳回原告其它诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费209元，由被告庞斌庞某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 郝志亮二〇二一年四月二十三日 书 记 员 牛婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1302执2801号 被执行人密向杰，男，1975年6月30日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行被执行人密向杰盗窃罪罚金一案中，查明被执行人密向杰暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续执行。依照生效的法律文书，被执行人应缴纳罚金60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 肖 寒 二〇一七年五月二十六日 书记员 李进军
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执恢130号 申请人：聂世银，男，1964年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：曹阳，男，1969年5月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人依据已经发生法律效力的法律文书申请执行曹阳借款合同纠一案，本院于2017年4月5日立案执行。执行中，被执行人已履行全部兑现款，至此，申请执行人所申请执行的内容已执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，本案作结案处理。 二〇一七年五月十一日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初3804号 原告：曾永春，女，1963年4月29日出生,汉族，住所地广西北海市海城区。 委托代理人：苏德浩，广西嘉友律师事务所律师。 被告：钟小梅，女，1976年10月19日出生,汉族，住所地广西北海市海城区。 原告曾永春与被告钟小梅民间借贷纠纷一案，本院2016年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾永春及其委托代理人苏德浩、被告钟小梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2015年6月12日向原告借款48800元。原告多次要求被告返还借款未果，为此向法院起诉，请求判令：1、被告钟小梅返还借款48800元给原告；2、被告钟小梅负担本案诉讼费、财产保全费。 被告辩称：借款不是事实，被告向原告出具借款是被胁迫的，请法院对原告的诉请予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2014年10月，被告向原告借款6万元用于购买保险，借款后，被告向原告归还了部分借款。经结算，被告于2015年6月12日向原告出具《借条》一份，确认还欠原告借款48800元。原告多次向被告催收无果，为此起诉，提出以上诉讼请求。 以上事实，有涉案的《借条》及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告主张出借48800元给被告有涉案的《借条》予以证实，被告在庭审中亦承认欠到原告借款，对被告欠到原告48800元借款尚未还清的事实，本院予以确认。被告抗辩主张涉案借款是其受到原告欺诈和胁迫所借，但未能提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，本院对该主张不予采信。原告请求被告归还借款48800元，依法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 被告钟小梅应当归还借款48800元给原告曾永春。 案件受理费510元，财产保全费508元，共计1018元，由被告钟小梅负担。该费用原告已向本院预交，被告钟小梅在返还上述款项的同时一并付给原告。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1020元（收款单位:广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  谭小凤 二〇一七年五月二日 书 记 员  张伍英
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0785民初38号 原告：刘小雨，男，1958年2月23日出生，汉族，无业，住内蒙古根河市。 被告：孙立丹，男，1982年4月27日出生，汉族，无业，现下落不明。 原告刘小雨与被告孙立丹劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小雨到庭参加诉讼，被告孙立丹经本院公告送达起诉状及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小雨向本案提出诉讼请求：请求法院判令被告孙立丹给付拖欠劳务费6500元。事实和理由：原告于2013年11月1日至2015年4月1日期间，在被告孙立丹处从事打更工作，劳务费总计21500元，先后支付15000元后剩余6500元被告始终拒不履行给付义务，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。 孙立丹经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，欠条一张，用以证明被告孙立丹拖欠原告刘小雨打更劳务费21500元的事实。对原告刘小雨提供的证据，被告孙立丹未出庭质证，由于证据来源合法客观真实，本院予以采信。 审理查明，原告于2013年11月1日至2015年4月1日期间，在被告孙立丹处从事打更工作，劳务费总计21500元，先后支付15000元后剩余6500元被告始终未能履行给付义务。 本院认为，债务应当清偿。被告立具欠条后，至今未能履行付款义务，对此引起纠纷，被告应承担相应的民事责任。对原告刘小雨的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙立丹于本判决生效之日起十日内，给付原告刘小雨劳务费6500元。 案件受理费50元，由孙立丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳诉讼费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  侯立波 人民陪审员  张亲华 人民陪审员  刘 喜 二〇一七年五月十日 书 记 员  史忠雷
河北省景县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2017)冀1127执恢69号 申请执行人景县农村信用合作联社。 法定代表人：王海君。 被执行人王晓辉，男，住衡水市。 被执行人王琳玲，女，住衡水市桃城区。 被执行人郭风池，男，住衡水市桃城区。 被执行人马亚先，女，住衡水市桃城区。 申请执行人景县农村信用合作联社与被执行人王晓辉、王琳玲、郭风池、马亚先金融借款合同纠纷一案，被执行人向申请执行人履行义务完毕并缴纳执行费3412元，本院（2015）景民二初字第22号民事判决书本次申请执行的部分已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2017)冀1127执恢69号执行案件结案。 二〇一七年五月二十二日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0115民初720号原告：广州市巨大装饰材料有限公司，住所地广州市白云区金盆高围墙东路自编3号。法定代表人：彭家前，职务总经理。委托代理人：董泽云、何思颖，广东合邦律师事务所律师。被告：龙光工程建设有限公司，住所地汕头市珠池路23号光明大厦1004、1005号房。法定代表人：欧阳军，职务总经理。委托代理人：孟凡颖，女，该公司职员。原告广州市巨大装饰材料有限公司诉被告龙光工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告广州市巨大装饰材料有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市巨大装饰材料有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市巨大装饰材料有限公司撤回起诉。本案受理费332元由原告广州市巨大装饰材料有限公司负担。审判员  老善涵二〇一七年五月二日书记员  张大会
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0521刑初539号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人张连喜（绰号“江二”），男，1984年9月28日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，无业，家住贵州省德江县。曾因犯盗窃罪，于2007年9月12日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯抢劫罪，于2009年6月5日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2012年9月27日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2015年6月16日被晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年12月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月12日被抓获，同月18日被刑事拘留，于同年2月16日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]529号起诉书指控被告人张连喜犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院于5月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈小巍出庭支持公诉，被告人张连喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2016年4月26日1时许，被告人张连喜伙同顾昌群（已判刑）经事先预谋，在惠安县××镇××村××庄添鸿住宅门口、被害人庄某2住宅门口，分别盗走庄某1停放在其住宅门口的一部黑色豪爵太子二轮摩托车（暂无法估价）、庄某2停放在其住宅门口的一部柳微兰色福田五星牌三轮摩托车（经鉴定，价值人民币11136元）及该车上的45个塑料盒、8个玻璃箱（均暂无法估价）盗走。 2.2016年6月3日1时许，被告人张连喜在晋江市内坑镇柑市村景阳东路模具店内，将被害人李某停放在该模具店内的一部黑色爱玛牌电动车（暂无法估价）盗走，后逃离现场。 被告人张连喜于2017年1月12日在贵州省德江县共和镇被德江县公安局共和派出所抓获归案。 上述事实，被告人张连喜在开庭审理中无异议，且有受立案材料、同案人顾昌群供述、被害人庄某2、庄某1、李某陈述、抓获经过、羁押证明、鉴定意见、工作说明、刑事判决书、罪犯档案资料、辨认笔录及照片、户籍证明、被告人张连喜供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张连喜以非法占有为目的，单独或伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，赃物价值共计人民币11136元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，部分系共同犯罪。被告人张连喜曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张连喜多次盗窃，主观恶性和社会危害性较大，可以酌情从重处罚。被告人张连喜到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人张连喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2018年4月11日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张连喜与顾昌群共同退出被盗二轮摩托车一辆，赔偿给被害人庄某1，退出赃物折价款人民币11136元及被盗塑料盒45个、玻璃箱8个，赔偿给被害人庄某2；被告人张连喜退出被盗黑色爱玛牌电动车一辆，赔偿给被害人李某。 （上述款物应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄琳琳 人民陪审员  杨江东 人民陪审员  庄鸿疆 二〇一七年五月二十五日 书 记 员  岳晓萍 速 录 员  王文鹏 本案引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。  2-
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫03执254号申请执行人：李冬梅，女，汉族，1976年11月11日出生，住河南省义马市，系被害人赵某2之妻。申请执行人：赵某1，男，汉族，2009年2月11日出生，住址同上，系被害人赵某2之子。申请执行人：崔麦芬，女，汉族，1955年2月16日出生，住河南省渑池县，系被害人赵某2之母。被执行人：郭岐，男，汉族，1989年11月25日出生，系义煤集团孟津煤矿职工，户籍所在地：河南省渑池县，现羁押于孟津县看守所。李冬梅、赵某1、崔麦芬申请执行郭岐刑事附带民事赔偿纠纷一案，河南省高级人民法院（2016）豫刑终280号刑事裁定书已经发生法律效力，申请执行人李冬梅、赵某1、崔麦芬于2017年4月13日向本院申请强制执行。按照省高院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：河南省高级人民法院（2016）豫刑终280号刑事裁定书由河南省孟津县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张艳红审判员  于庆民审判员  张建平二〇一七年五月四日书记员  刘 灿
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第2222号之一申请执行人：康义德，男，1964年8月29日出生，住淄川区。被执行人：宇新刚，男，1965年1月14日出生，住淄川区。本案在执行康义德诉宇新刚民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年五月十二日代理书记员  司立群
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0102民初4651号 原告：济南市历下区智远街道办事处八涧堡村民委员会，住所地山东省济南市。 负责人：侯继新，主任。 委托诉讼代理人：吴传文，山东高信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹介林，山东高信律师事务所实习律师。 被告：李玉泉，男，1962年5月23日出生，汉族，无业，住济南市。 原告济南市历下区智远街道办事处八涧堡村民委员会（以下简称八涧堡村委会）与被告李玉泉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告八涧堡村委会的委托诉讼代理人吴传文、曹介林、被告李玉泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 八涧堡村委会向本院提出诉讼请求：1、解除八涧堡村委会与李玉泉的合同；2、李玉泉向八涧堡村委会缴纳土地使用费683333元；3、李玉泉支付延期付款的违约金（自2012年8月1日起至判决生效之日止的违约金）；4、李玉泉承担本案全部诉讼费用。事实和理由：八涧堡村委会于2011年8月1日和李玉泉签订了一份土地使用协议书，约定八涧堡村委会将土地院落一处有偿的提供给李玉泉从事生产经营活动，李玉泉依法缴纳使用费，每年的使用费为20万元，协议生效后缴纳第一年的使用费，以后以此类推，该协议书还对使用期限、违约金等作出了明确约定，八涧堡村委会从签订合同之日就完全履行合同义务，而李玉泉则并未完全履行合同义务，截止2015年12月底只交付过一次20万元。 李玉泉辩称，2011年我承包土地后村里一年未给我腾出地方来，工地补偿、工人等费用我自行处理，要求八涧堡村委会按合同补偿我。 根据当事人双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月1日，八涧堡村委会与李玉泉签订《土地使用协议书》，约定八涧堡村委会将土地院落一处有偿提供给李玉泉从事生产经营活动，院落总面积8053平方米，其中建筑面积1680.96平方米，机井一口，使用期限三年，自2011年8月1日起至2014年7月31日止，每年使用费贰拾万元整，三年共计陆拾万元整；每年使用费本着先缴纳后使用的原则，即本合同生效后先缴纳第一年的使用费，以后以此类推；李玉泉不按合同约定按时交纳使用费超过三个月，八涧堡村委会有权终止合同，收回土地，除李玉泉应补交使用费外，还应向八涧堡村委会承担每日万分之三的延期付款违约金。2011年7月27日，李玉泉向八涧堡村委会支付第一年土地承包费20万元。 本院认为，八涧堡村委会与李玉泉签订的《土地使用协议书》应系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。八涧堡村委会、李玉泉均应按照合同约定履行合同义务，李玉泉仅向八涧堡村委会支付了第一年的承包费20万元，后未再向八涧堡村委会支付其余承包费已构成违约，应当承担违约责任。 当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，李玉泉未按合同约定支付土地承包费的行为，符合合同约定解除的条件，故八涧堡村委会要求解除《土地使用协议书》，本院予以支持。八涧堡村委会要求李玉泉支付3年5个月的土地承包费用，即2012年8月1日至2015年12月31日，共计683333元（200000元/年÷12×41=683333元），符合合同约定，本院予以支持。李玉泉辩称其于2011年8月1日至2012年8月1日期间未使用涉案土地，八涧堡村委会对此不认可，李玉泉亦未提交证据证明，且未提出反诉请求，故对于该抗辩意见，本院不予审查。 关于逾期付款违约金的计算方式，八涧堡村委会主张按照合同约定的每日万分之三计算，该标准并无不当，本院予以支持，具体计算方式为，以承包费20万元为基数，按照每日万分之三计算，自2012年11月1日起至本判决生效之日止；以承包费20万元为基数，按照每日万分之三计算，自2013年11月1日起至本判决生效之日止；以承包费20万元为基数，按照每日万分之三计算，自2014年11月1日起至本判决生效之日止；以承包费83333元为基数，按照每日万分之三计算，自2015年11月1日起至本判决生效之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告济南市历下区智远街道办事处八涧堡村民委员会与被告李玉泉签订的《土地使用协议书》； 二、被告李玉泉于本判决生效之日起十日内向原告济南市历下区智远街道办事处八涧堡村民委员会支付2012年8月1日至2015年12月31日期间的土地承包费683333元； 三、被告李玉泉于本判决生效之日起十日内向原告济南市历下区智远街道办事处八涧堡村民委员会支付逾期付款的违约金（以承包费20万元为基数，按照每日万分之三计算，自2012年11月1日起至本判决生效之日止；以承包费20万元为基数，按照每日万分之三计算，自2013年11月1日起至本判决生效之日止；以承包费20万元为基数，按照每日万分之三计算，自2014年11月1日起至本判决生效之日止；以承包费83333元为基数，按照每日万分之三计算，自2015年11月1日起至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10633元，由被告李玉泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李 硕 人民陪审员  李洪有 人民陪审员  王 萍 二〇一七年五月三日 书 记 员  冉珍丽
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0116民初2825号之一 原告:四川盛和机械设备有限公司。住所地：成都市蛟龙工业港双流园区。 法定代表人：欧立，董事长。 委托诉讼代理人：张凤羽，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵靖锋，四川君合律师事务所律师。 被告：何建发，男，1984年7月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告四川盛和机械设备有限公司诉被告何建发追偿权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告何建发下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李兴萍 人民陪审员  马洪荣 人民陪审员  曾理强 二〇一七年五月二日 书 记 员  夏 东
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0302民初7号 原告：黄**阳，男，1986年6月21日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：兰元应，男，1964年9月9日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。 被告：中国工商银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区荔城南大道968号。统一社会信用代码：913503008553425833。 负责人：陈建愉，该行行长。 委托诉讼代理人：程剑彬，男，1987年11月20日出生，汉族，该行员工，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：戴元德，男，1973年9月25日出生，汉族，该行员工，住所地莆田市城厢区。 原告黄**阳与被告中国工商银行股份有限公司莆田分行（以下简称“莆田工行”）名誉权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄**阳及其委托诉讼代理人兰元应与被告莆田工行的委托诉讼代理人程剑斌、戴元德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄**阳向本院提出诉讼请求：判令莆田工行立即撤销将黄**阳列入失信名单。事实与理由：2008年间，林志强指使黄**阳到莆田工行办理两张信用卡供其使用，后林志强恶意透支16928.82元，并于2011年9月21日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑二年六个月，同时判令退还莆田工行16928.82元。由于黄**阳并没过错，但莆田工行又在黄**阳不知情的情况下将黄**阳列入失信名单，给黄**阳的工作、生活带来极大不便，故望判如所诉。 莆田工行承认黄**阳在本案中所主张的事实，但认为：1、黄**阳于2008年10月22日在莆田工行办理两张信用卡，至今拖欠本金、利息、违约金等合计94461.81元。莆田市城厢区人民法院（2011）城刑初字第212号刑事判决书及莆田市中级人民法院（2011）莆刑终字第461号刑事裁定书，均认定林志强指使黄**阳向莆田工行申请两张信用卡并激活，该民事行为是黄**阳本人所为；2、黄**阳或者林志强至今均未按（2011）城刑初字第212号民事判决书的要求偿还款项；3、黄**阳签署的《牡丹卡信用合约》第二十六条约定：“甲方授权乙方在本次业务过程中（从业务申请到业务终止），可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库查询本人信用报告中的身份、职业和居住地址等个人基础信息，本人在个人贷款、各类信用卡和对外担保等信用活动中形成的交易记录等个人信贷交易信息及个人结算账户、个人公积金、个人养老保险、个人电信缴存等非银行信用信息；并将本人的个人基本信息、个人信贷交易信息以及其他相关信用信息报送中国人民银行个人信用信息基础数据库”，故莆田工行按该约定将黄**阳的不良信用信息报送中国人民银行个人信用信息基础数据库符合该约定，不存在过错；4、在黄**阳逾期还款后，莆田工行多次进行了催收并告知逾期后果，但黄**阳变更了联系方式且未及时通知莆田工行，造成莆田工行无法联系上黄**阳，此并非莆田工行的过错。综上，请求驳回黄**阳的诉讼请求。 本院认为，莆田工行承认黄**阳在本案中主张的事实，故本院对黄**阳主张的事实予以确认。黄**阳在林志强的指使下以自己的名义到莆田工行办理了两张信用卡并交给林志强使用，后林志强恶意透支该两张信用卡本金合计16928.82元，黄**阳作为信用卡持卡人，对该透支款负有偿还的义务，因其未能及时偿还，莆田工行根据与其签订的《牡丹卡引用合约》第二十六条的规定，将其不良信用信息报送中国人民银行个人信用信息基础数据库合法有据。故现黄**阳要求莆田工行撤销将黄**阳列入失信名单实为要求莆田工行撤销黄**阳在中国人民银行个人信用信息基础数据库中的不良信用信息缺乏依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用》第九十条规定，判决如下： 驳回黄**阳的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取为50元，由黄**阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  洪俊达 二〇一七年五月四日 书记员  金苏仙 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。  3-
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1328民特79号申请人：孟凡军，男，1981年11月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。申请人：孙永，男，1988年1月7日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。本院于2017年5月4日受理了申请人孟凡军与申请人孙永追偿权纠纷调解协议确认一案。该纠纷经蒙阴县司法局组织调解，申请人达成如下调解协议：一、申请人孙永于2017年5月8日前支付申请人孟凡军垫付的车辆维修费30000元。二、本协议签订后，双方互不再追究对方任何法律责任。三、本协议是双方自愿达成，系双方的真是意思表示，不违背法律规定，任何一方不得反悔。四、本协议经双方签字或盖章生效。经审查，上述调解协议符合法律规定，是当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孟凡军与申请人孙永调解协议有效，本院予以确认。双方应按本协议自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可依据该裁定书依法申请人民法院强制执行。本司法确认裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。代理审判员  张玉萍二〇一七年五月四日书 记 员  薛 敏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0702民初4114号原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，营业场所：烟台市莱山区桐林路31号，负责人邓建军，该单位总经理。委托代理人王立鹏、毛光辉（实习），河南中原法汇律师事务所律师。被告于洋，男，汉族，1985年4月21日出生，住河南省。原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司诉被告于洋追偿权纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司的委托代理人王立鹏到庭参加诉讼，被告于洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司诉称，2013年7月25日17:30，于洋驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××号牌轿车在浙江省宁波市由兴宁路下匝道东往西行驶到江东南路交叉口右转弯时，车辆与由江东南路南往北行驶到该路口的驾驶电动车的陈凤英发生碰撞，造成陈凤英受伤。事发后，宁波市公安局交通警察局江东大队出具事故认定书，伤者陈凤英与被告于洋承担事故的同等责任，于洋在该事故中是无证驾驶，且在我司投保交强险和20万元三者险，故陈凤英将原告诉至宁波市江东区人民法院要求原告承担保险赔偿责任，宁波市江东区人民法院于2014年11月4日作出（2014）甬东民初字1489号民事判决书，判决我司在机动车交通事故责任强制险责任范围内赔偿120000元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的：……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，人民法院应予支持”。我司已于2014年12月1日按照生效判决内容足额支付赔偿款120000元。因此，原告有权就已赔付的赔偿款120000元向被告行驶追偿权。故为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、被告返还原告已经支付的保险赔款120000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司提交的证据材料有：1、宁波市江东区人民法院（2014）甬东民初字1489号判决书一份；2、打款凭证一份。证明中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司享有追偿权，案件事实及发生经过且已经履行120000元。被告于洋未到庭也未提交证据。根据上述有效证据以及当事人当庭陈述，可以确认以下案件事实：2013年7月25日17:30，于洋驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××号牌轿车与驾驶电动车的陈凤英发生碰撞，造成陈凤英受伤。经交警部门认定，于洋无证驾驶机动车、疏忽大意未确保安全。故伤者陈凤英与被告于洋承担事故的同等责任。宁波市江东区人民法院于2014年11月4日作出（2014）甬东民初字1489号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司在机动车交通事故责任强制险责任范围内赔偿120000元。原告已于2014年12月1日按照生效判决内容足额支付赔偿款120000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款:“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故，责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，人民法院应予支持。现原告依据法院生效的判决书及已履行的证据主张追偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款之规定，缺席判决如下：本判决生效后十日内，被告于洋偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司为其垫付赔偿款120000元并支付利息（自2016年11月25日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；案件受理费2700元，公告费650元，由被告于洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  张习坤人民陪审员  李一铎二〇一七年五月九日书 记 员  周 舟
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1781执恢15号 冼基茂、林一梁： 申请执行人冼基茂与被执行人林一梁民间借贷纠纷一案，被执行人林一梁已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人冼基茂向我院申请结案，现该案已执结。 特此通知 二〇一七年五月九日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0125民初1193号 原告：张小锋，男，1977年6月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：郑东辰，男，1979年4月1日出生，汉族，永泰县人，住福州市鼓楼区。 被告：邱惠晶，女，1985年2月4日出生，汉族，福州市鼓楼区人，住福州市鼓楼区。 原告张小锋与被告郑东辰、邱惠晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告张小锋在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张小锋撤回起诉处理。 审判员  陈宜贤 二〇一七年五月三日 书记员  林悠悠 附注： 本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 1- 4-
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）禹执字第2015-945-1号申请执行人：席水建，男，汉族，生于1955年6月13日，住禹州市。被执行人：吴清珍，男，汉族，生于1963年6月4日，住禹州市。被执行人：李书霞，女，汉族，生于1963年6月4日，住禹州市。被执行人：禹州市瑞发矿产品有限公司。法定代表人：吴清珍，系该公司总经理。本院在执行申请执行人席水建申请执行被执行人吴清珍、李书霞、禹州市瑞发矿产品有限公司民间借贷一案中，因被执行人未履行（2015）禹民一初字第895号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴清珍、李书霞、禹州市瑞发矿产品有限公司的银行存款300万元，扣留、提取被执行人在有关单位的收入300万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一七年五月五日书记员 ：刘彭飞
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2301民初671号原告：王玉惠，女，1977年5月2日生，汉族，福建省福清市人，高中文化，个体工商户，现住贵州省兴义市兴泰新区。委托代理人：李律，兴义市桔山法律服务所法律工作者,特别授权代理。被告：蔡荣波，男，1990年7月7日生，汉族，贵州省安龙县人，个体工商户，现住贵州省兴义市。第三人：胡绍云，男，1973年8月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告王玉惠诉被告蔡荣波买卖合同纠纷一案，本院2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序审理中，因不能送达被告蔡荣波，裁定转为普通程序，审理中为查明案件事实，依法追加胡绍云作为第三参加诉讼，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告王玉惠之委托诉讼代理人李律，被告蔡荣波，第三人胡绍云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉惠向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款52805元，并承担本案诉讼费。事实及理由：被告因承建贵州醇酒厂景区工程，多次向原告购买钢材，经被告委派的胡绍云出具了欠条。许诺十日内付款，但期限过被告拒绝付款。被告蔡荣波辩称：我承建贵州醇酒厂景区部分工程，在原告处购买钢材是事实，胡绍云为我在该工地管工人，有时也帮代收材料，所购钢材是当天付款或过几天就付款，没有欠原告钢材款。第三人胡绍云述称，蔡荣波在贵州酒厂承包有工程，我与蔡荣波有点亲戚关系，蔡荣波请我为其在该工地上管理工地上的材料、安排工人做工、记录工人工天等工作，王玉惠家送钢材来工地，蔡荣波不在，由我代为签收，工程要结束时，王玉惠将多次送货单拿来，称票据多了不好保管，叫累成一张欠条，我收回王玉惠的送达单后，我作为经手人签了欠条给王玉惠，所收回的送货单全部交给了蔡荣波，该款应由蔡荣波所欠，我在工地上的工钱都还没付我。本案的争议焦点为：原告王玉惠所主张的被告蔡荣波欠其货款的事实是否成立。原告向本院提交了两张由第三人胡绍云作为经手（办）人签名的欠条，被告对欠条不认可，第三人对欠条无异议。本院经审理结合各方陈述及原告提交的证据认定如下：蔡荣波在贵州酒厂承建部分工程，胡绍云为其在该工地上管理工地上的材料、安排工人做工、记录工人工天等工作，因工程需要向王玉惠购买钢材，王玉惠多次送钢材到该工地，经结算后原告王玉惠将多次送货单累计成欠条，分别于2016年8月3日和9月7日将送货单交被告蔡荣波的管理人胡绍云，由胡绍云签署两张欠条给原告王玉惠，欠款金额共计为52805元。本院认为，被告蔡荣波对向原告王玉惠购买材料用于其承建的贵州醇酒厂景区工程的事实无异议，对胡绍云系其该工地的管理人员的事实无异议。胡绍云作为该工地上管理人员，原告王玉惠多次送钢材到该工地将多次送货单累计成欠条交管理人胡绍云签署欠条，符合交易习惯，原告所诉被告蔡荣波欠钢材款的事实提交了胡绍云签署的欠条，加之胡绍云的陈述，原告王玉惠完成了其主张欠款事实的举证责任，可以认定原告主张的欠款事实已成立，被告蔡荣波辩称其购钢材后已付清款项，此时举证责任转移至被告蔡荣波，即对欠款事实的消灭承担举证责任，因未提供相应证据证明该辩解主张，应承担举证不能的法律后果，故被告蔡荣波应依法支付原告王玉惠欠款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决如下：限被告蔡荣波于本判决生效后30日内支付原告王玉惠货款52805元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告蔡荣波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  谢贤斌人民陪审员  邹胜芳人民陪审员  谢统文二〇一七年五月十七日书 记 员  周福玉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2017）宁0202民初62号原告：沈浙勇，男，汉族，1975年10月18日出生，务工人员。委托诉讼代理人：赵军辉，宁夏剑平律师事务所律师。被告：于洪利，男，汉族，1974年6月27日出生，职业、现住址均不详（原住大武口区府佑水香8-3-302号）。被告：夏春红，女，汉族，1973年1月26日出生，职业、现住址均不详（原住大武口区府佑水香8-3-302号）。原告沈浙勇与被告于洪利、夏春红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈浙勇及其委托诉讼代理人赵军辉到庭参加了诉讼。被告于洪利、夏春红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沈浙勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告于洪利、夏春红向原告沈浙勇偿还借款150000元，支付利息31000元，合计181000元；2.判令被告于洪利、夏春红向原告沈浙勇继续按照月利息1000元支付起诉后至判决生效之日期间产生的利息；3.本案案件受理费由被告于洪利、夏春红承担。事实和理由：沈浙勇与于洪利、夏春红系朋友关系。2014年5月7日，于洪利、夏春红向沈浙勇借款15万元，约定月息1000元，借款期限为一年。沈浙勇的前妻胡霞将借款15万元交付给于洪利。2014年5月14日，沈浙勇与胡霞办理了离婚登记手续。离婚协议约定于洪利所欠15万元归沈浙勇所有。之后，沈浙勇向于洪利、夏春红催要借款本息，但于洪利、夏春红均以各种理由推诿至今。现沈浙勇为维护其合法权益，将纠纷诉讼至本院，请求本院查清事实，依法裁决。于洪利、夏春红未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。沈浙勇围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了举证。沈浙勇提交的借条、沈浙勇与胡霞离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、自愿离婚协议书、于洪利与夏春红夫妻户籍证明、于洪利与夏春红夫妻离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、自愿离婚协议书均具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现其主张待证事实的存在，且待证事实与本案争议之间具有实质关系，予以采信。本院经审理认定事实如下：沈浙勇与胡霞于1998年4月14日登记结婚；而于洪利、夏春红于1995年1月10日登记结婚。2014年5月7日，于洪利向胡霞借到现金15万元，约定月息1000元，借款期限自2014年5月7日至2015年5月6日止为期一年。2014年5月14日沈浙勇与胡霞办理了离婚登记手续，离婚协议约定于洪利所欠双方款项15万元归沈浙勇所有；2014年12月3日于洪利、夏春红也办理离婚登记手续。本院认为，自然人等民事主体享有合法财产权等民事权益受法律保护，债务应及时清偿。沈浙勇主张于洪利、夏春红偿还到期借款15万元的理由正当，有证据证明，予以支持。沈浙勇主张支付利息，因2014年5月7日于洪利借到15万元款项之日至沈浙勇主张将涉案利息算至2017年1月7日有31个月，以约定年利率为8%计算利息为31000元较适当。虽于洪利、夏春红在2014年12月3日登记离婚，但于洪利所借沈浙勇、胡霞涉案借款15万元的时间在其与夏春红婚姻关系存续期间。在夏春红未举证证明沈浙勇、胡霞知道其与于洪利关于财产各归各自所有的情况下，应推定于洪利、夏春红在婚姻期间双方财产所得系共同共有，即夏春红亦应对该笔借款承担还款义务。于洪利、夏春红经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有相应诉讼权利、免责抗辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。另，沈浙勇在诉讼中还主张支付起诉后至判决生效之日产生的利息，因该主张不具有诉讼请求的确定性，故本案不再涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于洪利、夏春红于本判决生效后五日内偿还原告沈浙勇借款本金150000元，支付利息31000元，合计181000元。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元，由于洪利、夏春红负担；保全费1420元，由于洪利、夏春红负担；公告费300元，由于洪利、夏春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审 判 长 刘 力审 判 员 周顺玲人民陪审员 蒋秀莲二○一七年五月十五日书 记 员 范抒意
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0322执851号 申请执行人李如均与被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿劳动争议一案，在执行过程中，被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿已履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2017)黔0322执851号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一七年五月十六日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0391财保16号申请人：洛阳双瑞特种装备有限公司，住所洛阳高新区滨河北路88号。法定代表人：徐健，总经理。被申请人：新疆昊通百圣能源科技有限公司，住所新疆乌鲁木齐市头屯河区坪西街4008号办公楼106号。法定代表人：龙小春。申请人洛阳双瑞特种装备有限公司与被申请人新疆昊通百圣能源科技有限公司因合同纠纷，申请人于2017年5月15日向本院申请，要求冻结被申请人名下银行存款2600000元或查封、扣押其同等价值财产。申请人以自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人新疆昊通百圣能源科技有限公司名下银行存款2600000元整或查封、扣押其相当价值财产；二、查封申请人洛阳双瑞特种装备有限公司名下位于洛阳高新技术开发区滨河北路88号18幢房产[房产证号：洛房权证市字第××号]。案件申请费5000元，由申请人洛阳双瑞特种装备有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  李瑞丽二〇一七年五月十五日书记员  来亚娣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执2116号申请执行人：青岛佰事达混凝土有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道皂户社区，组织机构代码：55395649-1。法定代表人刘赞蓬，系该公司董事长。被执行人：青岛嘉和建造有限公司，住所地青岛即墨市经济开发区南关村，组织机构代码：16397894-3。法定代表人于可淑，系该公司经理。申请执行人青岛佰事达混凝土有限公司与被执行人青岛嘉和建造有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3447号民事调解书。在执行过程中，已扣划被执行人银行存款180000元，扣缴执行费30893元，余款149107元已发放申请执行人，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3447号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年五月五日书 记 员  胡维刚
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2017）宁0202民初1160号原告王某甲，男，1983年7月10日出生，汉族，大武口区就业创业服务局工作人员。被告王某乙，男，1983年出生，汉族，大武口区城市执法大队聘用工作人员。原告王某甲与被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：被告王某乙因需资金周转于2016年12月14日向原告借款10000元，为此当面向原告出具借条一张，后被告未能按约还款，虽经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决：1、被告王某乙立即偿还原告借款10000元；2、案件诉讼费由被告负担。诉讼中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交借条一张，证明被告于2016年12月14日向原告借款10000元的事实。被告王某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，并向原告出具借条一张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王某乙向原告王某甲借款10000元，有原告提交的借条佐证，本院依法予以确认。被告作为借款人，负有偿还借款的义务，但被告王某乙在诉讼中既未提交答辩意见和证据材料，且经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。对原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王某乙于本判决生效后五日内向原告靳彦琴偿还借款10000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审 判 员 陈美荣二〇一七年五月二日书 记 员 韩海龙
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0324执412号 正安县农村信用合作联社、田井洪、吴太芬： 申请执行人正安县农村信用合作联社与被执行人田井洪、吴太芬借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2016)黔0324民初1230号民事判决书书已发生法律效力。被执行人田井洪、吴太芬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人正安县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金50000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：申请人自愿放弃要求被执行人部分利息，由被执行人偿还借款本金、利息及案件受理费合计64350元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2017)黔0324执412号执行案件执行完毕，于2017年5月16日结案。 二〇一七年五月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初5672号原告：胡少雄，男，汉族，1989年11月2日出生，户籍地址陕西省三原县。委托诉讼代理人：周革华，广东水贝律师事务所律师。被告：深圳市健客国际健身俱乐部有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道翠竹路和太白路交叉口双御雅轩2A01，统一社会信用代码914403003596918564。法定代表人:倪浩滨，系公司总经理。委托诉讼代理人：温楚威，广东众诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊涛，广东众诚律师事务所实习律师。原告诉被告劳动争议一案，原告请求判决：1、被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金人民币9334元（一个月的平均工资）；2、被告向原告支付因未签订书面劳动合同的双倍工资差额人民币65338元(自2016年5月至2016年11月30日止共8个月）；3、被告向原告支付节假日的加班费6400元（每个月8天共计32天）；4、向原告支付尚欠的工资3882元（2016年11月份的工资）；5、被告赔偿原告因申请仲裁所支付的律师代理费人民币5000元。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、劳动关系情况：原告主张其与被告存在劳动关系，并提交薪酬待遇方案及工牌、健身俱乐部私教协议及收据、银行工资明细单及工资条、微信记录、考勤记录、离职申请表和微信公众号用以证明其主张。被告主张其与原告不存在劳动关系。本院认为，工牌、健身俱乐部私教协议、考勤记录、工资条和离职申请表均未有被告的盖章确认；微信记录不能证明与之谈话的对象是否与被告有关；微信公告号为电子证据，其提交时间超过本院确定的举证期间且未经公证证明；银行工资明细单未显示被告或者其主要负责人的相关信息；薪酬待遇方案虽盖有被告的公章，但方案上的印章加盖在打印文字的右方空白处，确与常理不符；且被告对上述证据均不予认可，故本院对九份证据不予采信。现单凭收据一份证据不足以证明原、被告存在劳动关系，故原告未能提供充分有效的证据证明其与被告存在劳动关系，原告的诉讼请求无事实根据，本院不予支持。二、仲裁情况：原告于2016年12月8日向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、支付解除劳动合同的经济补偿金人民币9334元（一个月的平均工资）；2、支付因未签订书面劳动合同双倍工资差额人民币65338元（2016年5月1日至2016年11月30日止共8个月）；3、支付2016年4月1日至2016年11月30日止休息日的加班费6400元（每个月4天共计32天）；4、赔偿因仲裁所支付的律师代理费人民币5000元。该委员会于2017年1月16日作出深罗劳人仲案（2016）2358号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人胡少雄的各项仲裁请求。原告不服仲裁，在法定期限内向本院提起诉讼，要求判如所请。裁定结果因此，原告提交的证据并不足以证明其与被告之间存在劳动关系，其应当承担举证不能的不利后果，原告以劳动争议起诉被告，要求被告支付未签劳动合同二倍工资等，起诉主体不适格，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡少雄的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王艳二〇一七年五月二十八日书记员  张倩
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0321执1525号申请执行人：张彪廉，男，1958年8月1日出生，汉族，甘肃省永昌县。被执行人：韩文龙，男，1959年10月10日出生，汉族，甘肃省永昌县。申请执行人张彪廉与被执行人韩文龙合伙协议纠纷一案，金昌市中级人民法院于2016年8月26日作出的（2016）甘03民终106号判决书已经发生法律效力。申请执行人张彪廉向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行中，本院向各金融机构查询，发现被执行人韩文龙在中国工商银行永昌县支行有工资账户，2017年2月16日依法冻结了其工资账户。后本院又依法向车辆管理部门、工商行政管理局、房地产管理机构进行了查询，未发现被执行人韩文龙有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中国人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0321执1525号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奎德二〇一七年五月二十四日书记员  张 雷
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼0106民初3831号原告：山东益仁堂药业有限公司，住所地济南市长清区城南阜新西路20号幢2。法定代表人：王存延，经理。委托代理人：何俊杰，山东丰浩律师事务所律师。被告：海南美享医药科技有限公司，住所地海口市龙华区滨海大道77号中环国际广场1708、1709室。法定代表人：陈理，董事长。原告山东益仁堂药业有限公司与被告海南美享医药科技有限公司合同纠纷一案，原告庄金清于2017年5月5日向本院申请财产保全，请求冻结被告海南美享医药科技有限公司名下在中国工商银行海南省分行的账户×××内的450000元存款。原告山东益仁堂药业有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司提供的保险金额为450000元整的诉讼财产保全责任保险保单保函（关联保单号：×××）作为担保。本院经审查认为，原告的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告海南美享医药科技有限公司名下在中国工商银行海南省分行的账户×××内的450000元存款。案件申请费2770元，由原告山东益仁堂药业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韦庆忠二〇一七年五月八日书记员  王 敏
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2157号原告：王永方，男，1974年6月3日生，汉族，住东海县。被告：付本亮，男，1973年4月16日生，汉族，住东海县。原告王永方与被告付本亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永方、被告付本亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永方向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付装潢架租赁费62900元及装潢架计44套，拉杆68跟，板24块。如不返还装潢架赔偿10560元。合计73460元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在山东省大兴镇古龙岗村东经营钢材及租赁装潢架业务。被告于2011年11月5日在我处租赁装潢架20套及24块板，约定租赁费每套每天1元钱。20套X1945天计38900元。2014年6月4日又以工程没有完工还需要装潢架24套，又拉走24套装潢架，24套X1000天计24000元。至今没还。经原告多次催要，被告以各种理由不予归还。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求人民法院依法判令支持原告诉求。被告付本亮辩称：2011年的装潢架我已经还给原告了。2014年6月4日那天我没有拉他装潢架。2014年6月4日是上原告家买钢筋支撑和拉杆，是回家自己焊着用的。且拉原告的都是废钢筋。这笔钱可能没给。原告提供如下证据：记账单2张。被告付本亮质证认为：1、11月5号的下面是我签字。但不是原告所说的2011年11月5日。而且架子我已经归还了。这个帐就没有划掉。2、2014年6月4日的这张记账单，名字是我签的，但48条腿和38根拉杆我记不清了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月5日被告付本亮在原告王永方处租用建筑装潢架20套。双方口头约定租金按照每天五角一套计算。2014年6月4日被告从原告处拉走装潢架24套。后经原告多次催要租金，被告未能支付，原告王永方遂诉至法院。2013年夏天，原告让他人到被告处拉走10套装潢架。原告、被告及证人对此事实的具体时间均不能说明。庭审中，原告对2014年6月4日的记账单陈述为：一套装潢架有2条腿、一块板和两根拉杆，48条腿不包括板和拉杆，所以才没有写24套，而写成48条腿，38跟拉杆。被告对原告陈述的一套装潢架的组成材料予以认可。被告对“11月5号”这张记账单辩称：不是2011年，而是2012年。被告未能举证证明为2012年11月5日。且从行业交易习惯及原告举证的记账单看，该记账单记录在2011年的日历第23周，上面显示被告租赁的物品记录在6月5日，综合本案具体情况，可以推断为2011年11月5日。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的记账单2张等证据予以证实，本院依法予以确认并在案佐证。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告王永方与被告付本亮之间的租赁关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据法律规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同。本案中，被告付本亮作为承租人，应当按照约定支付租金。根据承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。被告付本亮庭审中辩称：2011年的装潢架已经还给原告了。庭审中，证人证实原告已于2013年夏天让其到被告家中拉走10套装潢架，对于另外10套被告未能提供证据证明其已返还给原告，故该抗辩理由，本院依法部分采信。对于2011年6月5日被告租赁的20套装潢架，对其中10套装潢架，则应从租赁之日起计算至被原告派人拉走之日止。原告、被告及证人对拉走该10套装潢架的具体日期均表述不明，本院根据本案具体情况，酌定为2013年7月15日。关于被告抗辩称：“2014年6月4日那天没有拉原告装潢架。2014年6月4日是上原告家买钢筋支撑和拉杆，是回家自己焊着用的。”从原告举证的被告亲笔书写的记账单及交易习惯来看，被告未能举证证明其系向原告购买钢管及拉杆，应认定被告租赁原告的装潢架。原告请求被告给付租赁费用，应分段计算。原告已让人拉走10套装潢架。其中10套为2011年6月5日起至2013年7月15日止，即615天X0.5元X10套=3075元。另外10套则自2011年11月5日计算至2017年3月6日止，即1945天X0.5X10套=9725元。24套的租金自2014年6月4日起至2017年3月6日止，即1000天X0.5X24套=12000元。共计租金为24800元。原告在庭审中要求被告返还装潢架44套，拉杆68跟，板24块，从原被告庭审陈述、原告提供的证据、证人证言看，被告需返还原告装潢架10套，板10块，48条腿、38跟拉杆。综上，被告付本亮经催要未履行支付租金义务，原告要求被告给付租金及返还租赁物的诉讼请求，对其合法、合理的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告付本亮于本判决生效之日后15日内给付原告王永方租金共计24800元。二、被告付本亮于本判决生效之日后15日内返还原告装潢架10套，板10块，48条腿、38跟拉杆。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636.50元，减半收取818.25元，由原告王永方负担500元，由被告付本亮负担318.25元（已由原告垫付），被告于偿还上述款项时一并给付原告王永方。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1636.50元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一七年五月十六日书记员  郭 平
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0804执恢370号孙勇：谭玉奎：孙勇与谭玉奎健康权纠纷一案，申请执行标的共计人民币29281元。经本院立案受理，依据本院（2014）淮小民初字第01007号民事判决书。执行过程中，被执行人谭玉奎已按民事判决书履行全部义务。至此，申请执行人孙勇向本院申请执行的本院（2014）淮小民初字第01007号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年五月二十六日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0804执539号淮阴区人民法院：朱茂林：关于淮阴区人民法院与朱茂林罚金一案，依据本院（2015）淮刑初字第527号刑事判决书执行，在执行过程中，扣划被执行人银行存款，现该案执行完毕。特此通知。二〇一七年五月十七日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执696号 申请人桐梓万发建材租赁站与被执行人杨克强租赁合同纠纷一案。执行中对被执行人执行司法拘留后，被执行人主动履行完毕，本院对其提前解除拘留，该案执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执696号执行案件执行完毕，本案已结案，解除对被执行人的高消费限制。 特此通知 二〇一七年五月十一日
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审1670号申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市越秀区惠福东483号。法定代表人：刘惠娴，该局局长。委托代理人：钟国勇，该局工作人员。被执行人：广州市良汇龙装饰有限公司，住所地广州市越秀区黄**路43号自编21号自编A2栋-1房。法定代表人：梁永鑫。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行理字[2016]第88号《劳动保障监察行政处理决定书》，即要求被执行人向肖千里支付工资30000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人广州市越秀区人力资源和社会保障局作出的穗越人社行理字[2016]第88号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人广州市良汇龙装饰有限公司向肖千里支付工资30000元。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  汤 倩二〇一七年五月二十三日书 记 员  余 娇
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫03执字263号申请执行人：张鹤，女，汉族，1989年11月16日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳凯阳工贸有限公司。住所地：洛阳市西工区七一路13号院。法定代表人：吴艳聪，该公司经理。被执行人：洛阳慧通星宇商业管理有限公司。住所地：洛阳市涧西区景华路25号。法定代表人:王卫国，该公司执行董事。被执行人：洛阳奥斯卡广百影城有限公司。住所地：洛阳市涧西区景华路25号奥斯卡广场。法定代表人：刘冬梅，该公司执行董事。被执行人：洛阳昊宇商贸有限公司。住所地：洛阳市涧西区景华路25号奥斯卡商务楼816.法定代表人：张振华，该公司经理。被执行人：刘冬梅，女，汉族，1974年12月17日生，住洛阳市涧西区。被执行人：王卫国，男，汉族，1969年8月22日生，住洛阳市西工区。被执行人：吴艳聪，女，汉族，1956年9月22日出生，住洛阳市西工区。关于张鹤申请执行洛阳凯阳工贸有限公司、洛阳慧通星宇商业管理有限公司、洛阳奥斯卡广百影城有限公司、洛阳昊宇商贸有限公司、刘冬梅、王卫国、吴艳聪金融借款合同纠纷一案，本院（2015）洛民三初字第48号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张鹤于2017年5月2日向本院申请强制执行。按照省高院对辖区执行工作统一管理的意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：本院（2015）洛民三初字第48号民事判决书由洛阳市西工区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张艳红审判员  张建平审判员  于庆民二〇一七年五月二十五日书记员  刘 灿
陕西省西乡县人民法院拘 留 决 定 书(2017)西拘字第0009号被拘留人：周治杰，男，1961年3月3日出生，汉族，农民，住西乡县。本院在执行吴玉娥与周治杰、王翠艳、曹宗江民间借贷纠纷一案期间，被执行人周治杰拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为损害了法律的尊严，妨碍了执行工作的顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对周治杰拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向汉中市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年五月十五日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执恢1号申请执行人：王某某被执行人：孙某某本院在执行申请执行人王某某与被执行人孙某某（2016）陕0823民初1368号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：被执行人孙某某偿还申请人王某某借款本金29000元；案件受理费260元，执行费335元由被执行人孙某某负担。执行过程中，本院于2017年1月3日对被执行人孙某某拘留15日。申请执行人申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（一）项的规定，裁定如下：终结横山县人民法院（2017）陕0823执恢1号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王兴旺审判员  贾鹏杰审判员  白天明二〇一七年五月二十七日书记员  常 伟
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审1692号申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市越秀区惠福东483号。法定代表人：刘惠娴，该局局长。委托代理人：钟国勇，该局工作人员。被执行人：广州市良汇龙装饰有限公司，住所地广州市越秀区黄**路43号自编21号自编A2栋-1房。法定代表人：梁永鑫。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行理字[2016]第88号《劳动保障监察行政处理决定书》，即要求被执行人向罗恢冬支付工资30400元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人广州市越秀区人力资源和社会保障局作出的穗越人社行理字[2016]第88号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人广州市良汇龙装饰有限公司向罗恢冬支付工资30400元。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  汤 倩二〇一七年五月二十三日书 记 员  余 娇
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审1691号申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，住所地广东省广州市越秀区惠福东483号。法定代表人：刘惠娴，该局局长。委托代理人：钟国勇，该局工作人员。被执行人：广州市良汇龙装饰有限公司，住所地广州市越秀区黄**路43号自编21号自编A2栋-1房。法定代表人：梁永鑫。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行理字[2016]第88号《劳动保障监察行政处理决定书》，即要求被执行人向罗子智支付工资30400元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人广州市越秀区人力资源和社会保障局作出的穗越人社行理字[2016]第88号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人广州市良汇龙装饰有限公司向罗子智支付工资30400元。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  汤 倩二〇一七年五月二十三日书 记 员  余 娇
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执969号被执行人廖明，男，1995年11月6日生，汉族，住龙南县。本院于2016年10月10日立案执行廖明罚金一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0727刑初53号刑事判决书，被执行人廖明应缴交罚金5000元，现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0727执969号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：宋林祥二〇一七年五月五日书记员 ： 凌 毅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0702民初1071号 申请人:庞斌，男，1979年10月20日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被申请人：莫世青，男，1979年4月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告庞斌与被告莫世青民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月6日立案,原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告庞斌与被告莫世青民间借贷纠纷一案,本案在审理期间,原告庞斌与被告莫世青自行协商解决,现原告庞斌提出撤诉申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告庞斌撤诉。 审判员  梁东 二〇一七年四月二十六日 书记员  黎艳
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）桂0123执37号 李妹荣、廖世芳： 本院执行的李妹荣与廖世芳劳务纠纷一案，被执行人廖世芳已主动履行判决书确定的义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按生效法律文书确定的内容执行完毕方式结案。 二〇一七年五月五日
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0724民初1799号 原告：吴为民，男，1968年6月17日生，汉族，居民，住。 被告：王淑修，男，1967年5月24日生，汉族，居民，住灌南县。 被告：姜兆银，女，1967年6月5日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：陈连兵，连云港市海州区方正法律事务所法律工作者。 原告吴为民与被告王淑修、姜兆银民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴为民，被告王淑修、姜兆银委托诉讼代理人陈连兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴为民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款298000元及其利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王淑修、姜兆银分别于2012年12月13日、2015年4月10日向原告借款金额总计298000元并出具欠条给原告收执，双方约定月利息二分。借款到期后，被告未能还款。 被告王淑修、姜兆银承认借款属实，但是已偿还104000元本金。为证实其抗辩理由，被告向法庭出示汇款凭证原件四张。对此，原告承认收到四笔款项，但该款项是偿还利息，不是本金。 本院审理查明，被告王淑修、姜兆银系夫妻关系。2012年12月13日，王淑修、姜兆银向原告借款人民币200000元并出具借条给原告收执。借条载明：今借到吴为民人民币计贰拾万元正。￥200.000.元，利息每三月一结，月息2分，此据，借款人：王淑修、姜兆银，2012.12.13。该借条加盖灌南县大圈陆缘米厂。2015年4月10日，被告王淑修向原告借款98000元并出具欠条给原告收执。该借条载明：今借到吴为民现金98000元（玖万捌仟元正），借款人王淑修，2015.4.10日。 庭审中，被告不承认98000元借款有利息约定。被告还向法庭提供2012年11月16日20000元、2013年12月10日18000元、2016年3月11日36000元、2016年5月18日50000元的银行小票，证实向吴为民账上汇款的事实。并称是偿还本金。对此，吴为民认为系偿还利息。对2012年11月16日的汇款20000元，吴为民称最初借款是26万元，偿还部分后，于2012年12月13日重新打条20万元。被告不能证明已付款项为本金，依规定应推定为利息。原告陈述利息已付至2015年12月份，被告付款没有超出约定，故对原告请求从2016年1月1日起主张利息予以支持。被告关于2012年11月26日20000元的汇款对原告请求不能构成有效抗辩。 本院认为，合法的债务关系应受法律保护，王淑修、姜兆银向原告借款298000元未能偿还，应当承担偿还责任，故对原告要求被告偿还借款本金298000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方在借条中约定借款本金200000元月利息二分，不违反相关民事政策规定，本院予以确认。庭审中，吴为民陈述借款本金98000元双方口头约定月利息二分，被告予以否认，原告未能提供其他证据予以证实，故对原告要求被告给付借款98000元利息的诉讼请求，本院不予支持。依规定应从起诉之日起按6%年利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告王淑修、姜兆银于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴为民借款298000元及其利息（利息以本金200000元从2016年1月1日起按照年利率24%计算，以98000元为本金从2017年4月7日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5770元，减半收取2885元。由被告王淑修、姜兆银负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5770元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  嵇友国 二〇一七年五月二十二日 书记员  戴 瑛 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。 [二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404民初3763号原告杲品龙，男，1983年8月11日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告王丽军，男，1979年3月12日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业。被告娄中文，男，1980年5月10日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。原告杲品龙诉被告王丽军、娄中文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。定于2017年5月18日上午9时20分公开开庭进行审理，原告杲品龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杲品龙撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。审判员 高莉莉二0一七年五月二十二日书记员 齐慧敏
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0123民初282号 原告陆云彩，女，1976年7月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区隆安县。 委托代理人潘玉云，广西广司律师事务所律师。 被告梁本乐，男，1980年2月2日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告黄凌武，男，1988年3月29日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告陆云彩与被告梁本乐、黄凌武机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月16日向本院提出撤回对被告黄凌武的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陆云彩撤回对被告黄凌武的起诉。 审判员  黄加平 二〇一七年五月十六日 书记员  周建军
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0627刑初238号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人李某，女，1977年9月5日出生，住镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派代理检察员胡杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2017年1月23日15时许，被告人李某窜至镇雄县城世贵街一家“依尚”的服装店，在试穿一件“艾菲儿”皮草马甲衣服的时候，趁被害人胡某不备之机，偷偷的将其穿走。后经威信县价格认证中心鉴定，该皮草马甲的价值为1800元人民币。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成盗窃罪，其系自首，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某对公诉机关的指控未提出异议，请求对其判处六个月以下拘役。经审理查明，2017年1月23日，被告人李某到镇雄县城世贵街210号胡某的“依尚”服装店，试穿一件价值人民币1800元的“艾菲儿”皮草马甲衣服时，趁胡某不备，将该马甲衣服盗走。2017年2月5日，镇雄县公安局坪上派出所民警抓获吸食毒品的被告人李某，李某如实交待其盗窃皮草马甲的犯罪事实。案发后，被盗皮草马甲被公安机关追回发还被盗主胡某。上述事实，有公诉机关当庭宣读出示经质证核实的受案登记表，被盗主胡某的陈述，证人舒某的证言，辨认笔录、照片，提取笔录、照片，扣押清单、发还清单，威信县价格认证中心价格鉴定结论书，光碟一张，镇雄县公安局行政处罚决定书，户口证明，查获经过及被告人李某的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某因吸食毒品被告公安机关抓获，其主动交待其盗窃皮草马甲的犯罪事实，系自首，依法应对其从轻处罚。被告人李某请求对其判处六个月以下拘役的量刑意见畸轻，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七的规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年11月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 高 见审判员 阮 锋审判员 刘祖芳二〇一七年五月五日法官助理张茜书记员邓颖附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。