广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0112民初1353号原告：安徽弘讯教育软件科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路香格里拉花园国际中心2704室，统一社会信用代码913401000652429830（0-1）。法定代表人：许劼，该公司董事长。委托诉讼代理人：周松，安徽可为律师事务所律师。被告：广东拍翼教育科技有限公司，住所地广州经济技术开发区科学大道科汇三街8号601房，统一社会信用代码91440116063336564J。法定代表人：黄正文。原告安徽弘讯教育软件科技有限公司与被告广东拍翼教育科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽弘讯教育软件科技有限公司的委托诉讼代理人周松到庭参加了诉讼。被告广东拍翼教育科技有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还保证金50万元，并赔偿延迟支付损失暂计2万元（自2016年6月7日起，以50万元为本金，按银行同期贷款利率计算至本金清偿之日）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2016年1月11日签订了《县级经销协议书》，约定原告推广被告的教育软件，原告可以在协议生效的五个月内单方面终止协议，被告向原告退还已收到的经销保证金。合同签订后，原告按照约定向被告支付了共计55万元的经销保证金。因被告的产品不适用市场需求等原因，原告决定解除合同，并于2016年6月8日向被告发出了《关于公司保证金退还的申请》，被告作出退还经销保证金的承诺。但至起诉日，被告仅返还5万元经销保证金，尚余50万元未返还。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月11日，原、被告签订一份《县级经销协议书》，协议第一条约定：“1.甲方（即被告，下同）授权乙方（即原告，下同）为安徽省宿州市和池州市学习终端机的独家经销商，期限伍年，自2016年1月11日至2021年1月10日止。2.乙方确认已对甲方的教学内容和学习终端机有充分的了解并认同，愿意接受甲方的授权，成为甲方在安徽省宿州市和池州市的学习终端机的独家经销商，期限自2016年1月11日至2021年1月10日止。”协议第三条第一点约定：“乙方所经销区域下辖9个县级行政单位，包括7个县和2个市辖区（县级市），经销保证金按5万元/县和10万元/区（县级市）的标准收取，应收经销保证金共计人民币伍拾伍万元（￥550000.00元）。经销保证金中的壹拾万元（￥100000.00元）作为本协议的定金，在签订本协议的当日付清，否则本协议无效，剩余的经销保证金肆拾伍万元（￥450000.00元）在签订本协议后的三日内付清。”协议第七条第五点约定：“在本协议生效后的五个月内，乙方可单方面终止本协议，但需向甲方提出书面申请，甲方向乙方退还已收到的经销保证金。”协议签订后，原告于2016年1月11日向被告转账支付10万元经销保证金，于2016年1月13日支付45万元经销保证金。2016年6月8日，原告通过电子邮件向被告发送《关于公司保证金退还的申请》，内容为：“广东拍翼教育科技有限公司：于2016年1月11日，安徽弘讯教育软件科技有限公司与广东拍翼教育科技有限公司就拍翼学习终端机在宿州市和池州市经销事宜签署了经销协议书。至今有五个月的时间，在这期间，拍翼公司给我方推广产品的支持力度远远不够，并未完成协议中甲方（拍翼公司）定期对乙方（弘讯公司）开展必要的业务培训，并未对我公司学习终端机推广、服务工作进行详细的指导工作。拍翼公司给我公司承诺享受省级经销商的产品供货价，现在有所改变，只让我方享受市级经销商的产品供货价，我方觉得市场推广困难，难以接受。所以现我公司提出申请，申请广东拍翼教育科技有限公司全额退还我公司经销保证金，共计金额为伍拾伍万元整（第一次于2016年1月11日向拍翼公司汇款壹拾万元整，于2016年1月13日向拍翼公司汇款肆拾伍万元整）。特此申请！请予以办理！”2016年11月30日，被告向原告退回经销保证金5万元。2016年12月30日，被告通过电子邮件向原告发出《承诺函》，内容为：“安徽弘讯教育软件科技有限公司：你公司关于要求退还经销保证金的申请我公司已收悉，本公司同意退还保证金，同时终止你公司与本公司于2016年1月11日签订的《县级经销协议书》，自你公司收到本函件之日起，你公司不再具有本公司在安徽省宿州市和池州市的经销权。本公司所收你公司的经销保证金伍拾伍万圆整将于2017年5月30日前清退完毕。”本院认为，根据原、被告双方签订的《县级经销协议书》，本院认定原、被告之间存在经销合同关系。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”根据《县级经销协议书》第七条第5点的约定，在协议生效后五个月内，原告可向被告提出书面申请，单方面终止本协议。《县级经销协议书》于2016年1月11日生效，原告于2016年6月8日书面提出终止协议申请，符合双方约定的解除协议的条件。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告主张被告尚有50万元经销保证金未退回，故请求被告返还保证金50万元，并支付延迟支付损失（自2016年6月9日起，以50万元为本金，按银行同期贷款利率计算至款项清偿之日）。本院认为，根据协议的约定，在原告提出终止协议申请后，被告应向原告退还已收到的经销保证金。被告没有提交证据证明其已向原告退回50万元的经销保证金，故本院采信原告的主张，认定被告尚未向其退回经销保证金50万元。被告逾期未退回经销保证金，已构成违约。原告于2016年6月8日提出终止协议申请，现请求被告支付延迟支付损失（自2016年6月9日起，以50万元为本金，按银行同期贷款利率计算至款项清偿之日），于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告广东拍翼教育科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告安徽弘讯教育软件科技有限公司返还经销保证金50万元，并支付延迟支付损失（以50万元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率，从2016年6月9日起计算至经销保证金实际清偿之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由被告广东拍翼教育科技有限公司负担。（原告已预付了案件受理费。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王桂江二〇一七年五月二十四日法官助理陈丹娜书记员谢思琪附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。