wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执340号之一申请执行人：于文侠，女，汉族，1966年11月4日生，住黑龙江省依安县。被执行人：平原蔚来佳家居有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：姜忠福，该公司经理。本院在执行于文侠与平原蔚来佳家居有限公司劳动争议纠纷一案中，平原县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲调字{2019}第31号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人平原蔚来佳家居有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人于文侠于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年3月19日将被执行人平原蔚来佳家居有限公司列入失信被执行人名单，将被执行人平原蔚来佳家居有限公司的法定代表人姜忠福采取限制高消费措施。2、2020年3月6日，本院通过网络查控系统查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无银行存款和车辆。3、2020年3月19日，本院通过传统调查，查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无房屋登记信息。4、经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司处于停产状态，外欠工人工资、工程款等多项债务。经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司生产所用的场地、设备系租赁平原凯洁家居有限公司。5、经查被执行人名下再无可执行财产，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，依法应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁1426执340号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十四日书记员  朱楠楠
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初168号 原告：李心良，男，汉族，生于1973年1月23日，户籍所在地四川省岳池县。 委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆舟济律师事务所律师，特别授权。 被告:段钦天，男，汉族，生于1978年3月10日，住四川省广安市广安区。 被告：段波，男，汉族，生于1974年4月4日，户籍所在地四川省华蓥市。 原告李心良与被告段钦天、段波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，由本院审判员龙彦羽依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭审理，原告李心良以及委托诉讼代理人唐仁贞、被告段波、段钦天参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李心良向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付租金360000元，并支付从2019年1月29日起至付清之日止以36万元基数按月息1%计算；2、案件诉公费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：原告向二被告承接的广安市枣山旭岩美好家园项目提供钢管、扣件等建筑物资，于2019年1月22日，经原被双方共同确认，二被告向原告出具欠条，确认共计欠付租金36万元，并于2019年9月30日前付清，如未按约支付，则从2019年1月29日按月息1分计算至付清之日止，款项到期后经原告多次催收，被告均未支付，遂起诉至法院。 被告段波、段钦天辩称：对原告诉请的金额没有异议，是其出具的欠条，但由于枣山美好家园的工程款他方没有收到，现无钱向原告支付。 审理查明：原告向二被告承接的广安市枣山旭岩美好家园项目提供钢管、扣件等建筑物资，于2019年1月22日，经原被双方共同确认，二被告向原告出具欠条，欠条内容为：“今欠到李心良处（广安市枣山旭岩美好家园二标段上劳务3、4、6、7#楼钢管及扣件租金）360000元（大写：叁拾陆万元），该款定于2019年9月30日前付清，如在此时间内支付不完则按月息1%计算利息（计算时间为2019年1月29日起），如在2019年9月30日前付清，则不支付任何利息。欠款人：段钦天、段波。2019年1月22日。后二被告未按欠条约定向原告支付租金。 上述事实有欠条、原被告双方庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的合同法权益应当受到法律保护。原被告双方经结算后，被告向原告出具的欠条系原被告双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。被告应当履行支付租赁设备租金的义务，故原告李心良请求二被告支付租金360000元，本院予以支持。至于原告请求的利息，欠条上约定在2019年9月30日内未付清，则利息按月息1%自2019年1月29日计算至付清之日止，上述约定未违反法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条之规定，判决如下： 被告段钦天、段波于本判决生效后十五日内向原告李心良支付租金360000元以及利息（以360000元为基数，自2019年1月29日起按月利率1%计算至付清之日止）。 本案受理费6700元，减半收取3350元，保全费2570元，由段钦天、段波负担，向广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；须履行其他义务的，应当支付迟延履行金，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年三月十八日 书记员  邓 坤
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执414号 申请执行人秦仔英，女，1982年10月17日出生，住湖南省龙山县。 被执行人诸暨市城北林远袜厂，住所地诸暨市暨阳街道马村407号，组织机构代码:MA2FB2F72。 法定代表人吴家全。 被执行人吴家全，男，1979年2月23日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 申请执行人秦仔英与被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人秦仔英向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还工资70760元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费61.4元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人诸暨市城北林远袜厂所有的袜机由本院另案处置中，除此之外被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十日 书记员  张**
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2019)陕0702执恢372号     汉中万邦置业发展有限公司、杨某某：   申请执行人汉中万邦置业发展有限公司与被执行人杨某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初773号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某未按该判决书确定的内容履行义务，申请执行人汉中万邦置业发展有限公司于2019年5月20日向本院申请执行下欠款项80000.09元并承担生效民事判决书确定之日起的迟延履行期间的债务利息。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息的请求。在协议履行期间，杨某某支付55000元后，对下余25000.09元未按约定内容履行。申请执行人汉中万邦置业发展有限公司立案恢复执行下余款项25000.09元。   在执行过程中，被执行人杨某某主动向本院缴纳下余款项25001元。申请执行人自愿负担本案执行费1100元，申请执行人对余款数额23901元认可并已具条领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。             二〇一九年十二月十六日          1
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘04执复16号 复议申请人(异议人、被执行人)：刘丁龙。 复议申请人刘丁龙不服湖南省衡东县人民法院（以下简称衡东法院）（2020）湘0424执异1号执行裁定(以下简称1号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 衡东法院查明，2013年9月6日，异议人刘丁龙与申请执行人王娟同居期间子女抚养纠纷一案在该院主持下自愿达成协议：非婚生小孩刘博文（男，2个月）由原告王娟抚养，被告刘丁龙自愿每月承担小孩抚养费3000元至小孩13岁止，其余部分原告自愿承担；小孩的医疗费单次1000元以下由原告承担，1000元以上由原、被告各自承担50%等。之后该院作出了（2013）东民一初字第872号民事调解书，双方当事人均已签收。该调解书已发生法律效力。异议人刘丁龙从2013年起至2019年9月止，通过银行转账及微信转账的方式，每年均在支付抚养费。上述事实，有双方当事人的谈话笔录，提供的微信转账记录在卷，予以认定。 刘丁龙提出异议称：1、王娟向法院申请要求异议人支付2013年10月至2019年10月期间下欠148000元不符合法律规定，因申请执行的时效为2年，被申请人申请执行已超过法律规定时间。2、异议人现生活困难，无收入来源，且已丧失劳动能力，身体因患重病需长期治疗。请求人民法院依法裁定驳回被申请人王娟的执行申请。 衡东法院认为，异议人刘丁龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，提出申请执行人王娟申请执行时超过法律规定时间的主张与事实不符，经查明，异议人刘丁龙在该院（2013）东民一初字第872号民事调解书生效后，每年通过银行转账、微信转账及小孩生日给付现金的方式履行调解协议，支付抚养费，只不过是数目不一，未按调解协议规定的数目予以支付。由于异议人刘丁龙在2013年至2019年期间，持续地履行相关义务，因此该案的执行时效呈连续中断状态，且未超过二年的期限。故对异议人刘丁龙的主张不予采纳。本案申请执行人王娟的申请未超过申请执行时效。其次，异议人刘丁龙提出自己无收入来源、生活困难，又身患恶疾丧失劳动能力的主张，不属于执行异议的范畴，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定：驳回异议人刘丁龙的异议请求。 刘丁龙不服衡东法院1号执行裁定，向本院申请复议称：一、王娟2019年9月申请强制执行，已超过了法定时效，法院最多可执行2017年10月后的抚养费。二、刘丁龙提出执行异议后，王娟没有答辩，说明其对执行异议的认可。三、王娟没有提供刘丁龙已履行的具体清单，所以王娟申请强制执行的数额不清。请求撤销衡东法院1号执行裁定。 经本院审查，衡东法院1号执行裁定认定事实清楚，本院予以确认。另查明，申请执行人王娟于2019年9月向衡东法院申请执行，要求刘丁龙按照民事调解书支付抚养费，并确认刘丁龙已支付抚养费68000元。衡东法院立案后向被执行人刘丁龙送达了执行通知书、财产报告令、传唤证等文书。 本院认为，我国法律规定申请执行的期间为二年，但同时规定了申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人只要向对方主张权利、提出要求则诉讼时效中断。本案中虽然申请执行人王娟于2019年向法院申请强制执行，但是复议申请人刘丁龙未完全履行民事调解书约定的义务，王娟向其提出主张则申请执行时效中断。此外，因刘丁龙陆续向王娟支付了抚养费，该行为亦符合时效中断的情形。因此，衡东法院认为王娟的申请未超过申请执行时效符合法律规定。复议申请人提出王娟申请执行超过了法定期间没有法律依据，本院不予支持。复议申请人还提出在其提出异议时，王娟没有答辩则是对其异议的认可，该主张同样没有法律依据，本院亦不予支持。复议申请人再提出王娟没有提供刘丁龙已履行的具体清单，所以王娟申请强制执行的数额不清，因王娟已经在申请强制执行时明确了申请的数额，且已确认刘丁龙此前所付的抚养费，因此复议申请人提出王娟申请的数额不清与本案的事实不符。综上，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人刘丁龙的复议请求，维持湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424执异1号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  尹 驰 审 判 员  杨丹慧 审 判 员  高 斌 二〇二〇年三月十二日 法官助理  郭小军 书 记 员  王 敏 校对责任人：高斌打印责任人：王敏
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5852号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171，住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：罗明良，男，1964年10月20日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人罗明良保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初9156号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人罗明良返还申请执行人借款本金及利息151092.72元。 本院于2019年10月16日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人罗明良名下有坐落于慈溪市××后村的房地产，本院已查封，因用地系农村集体土地，受土地流转条件限制，暂无法处置。 此外，因被执行人罗明良拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已自动履行5000元。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到5000元，申请执行人实现债权5000元。 综上，被执行人罗明良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  覃佳伟 执 行 员  韩卫东 二〇二〇年三月九日 代书记员  张俊淦
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3771号申请执行人徐萍萍，女，汉族，1988年3月25日生，住江苏省启东市。被执行人陆海健，男，汉族，1980年5月15日生，住启东市。关于申请执行人徐萍萍与被执行人陆海健劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0681民特610号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人陆海健给付申请执行人徐萍萍工资款人民币4586元。付款方式：于2019年9月30日前付2293元，于2019年12月30日前付2293元。如任一期违约，申请执行人徐萍萍可就未付余款全额申请执行。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2019年11月6日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书及限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由陆海健签收。2、于2019年11月6日对被执行人陆海健作出了限制高消费令并对其采取了限制高消费措施。3、轮候查封了被执行人陆海健名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限2020年3月6日至2022年3月5日。该车未实际扣押。如需继续查封，则在查封到期日前一个月向本院书面提出。4、于2019年11月6日及2020年3月3日，经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人无银行存款、其他车辆及不动产登记信息。5、于2020年3月13日，委托深圳市南山区人民法院对被执行人陆海健名下的财付通账户以额度4636元为限实施冻结。因该账户被其他案件首先冻结而未果。另轮候冻结了被执行人陆海健名下在交通银行账号为62×××63账户、启东农商银行账号为3206260011990001450837账户及启东农业银行账号为62×××76账户，冻结期限2020年3月13日至2021年3月13日。如需继续冻结，则在冻结到期日前一个月向本院书面提出。6、经查，被执行人陆海健在本院有多案尚未执行到位。7、于2020年3月16日作出将被执行人陆海健纳入失信名单的决定。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供其他财产线索。现尚未执行到位标的4636元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特610号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年三月二十三日书记员 黄群辉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初971号 原告：刘佃元，男，1961年3月20日出生，汉族，住新泰市。 被告：刘守明，男，1962年3月14日出生，住新泰市。 被告：刘丙锁，男，1959年10月27日出生，住新泰市。 被告：新泰市龙廷镇石山子村民委员会。 法定代表人：刘守刚，主任。 原告刘佃元与被告刘守明、刘丙锁、新泰市龙廷镇石山子村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘佃元撤诉处理。 案件受理费减半收取计73元，由原告负担。 审判员  刘虎 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐蕾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8015号之一申请执行人：上海东厦房地产开发有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：上海悦圆酒店管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初34305号民事判决，在执行上海东厦房地产开发有限公司与上海悦圆酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年9月2日向被执行人上海悦圆酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人收到后表示：1、因历史原因，公司目前处于亏损状态，暂无力支付；2、2019年8月，被执行人接到上海金融法院送达的协助执行通知书，要求其将租金缴付到该院；3、被执行人于2019年8月19日就租赁合同向本院提起诉讼，要求申请执行人支付相关费用390万元左右，目前案件正在审理中。对本院处理意见：目前在民生银行帐户内已被冻结的钱款190余万元同意支付给申请执行人，三个月内再筹集100万元支付给申请执行人。余款待其诉申请执行人一案判决后一并解决。被执行人至今未支付其承诺的100万元执行款。执行过程中查明，被执行人确在本院就双方间的租赁合同关系进行诉讼，诉讼标的：XXXXXXX.62元，目前尚在审理中。通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人开设在中国民生银行股份有限公司上海闵行支行内有存款XXXXXXX.96元，除此之外，尚未查得登记在被执行人名下其他财产登记信息。为此，本院依法扣划了被执行人的前述银行存款，并冻结了银行帐户，冻结期限至2020年12月1日。因申请执行人至今未提供收款帐号，执行款尚未发还。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年三月十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保70号 申请人：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。 负责人：李勇军，行长。 被申请人：毛奉连，女，1968年10月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：杨学兵，男，1966年3月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：张小军，女，1975年5月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人:邹方荣，男，1953年9月16日出生，汉族，住湖南省华容县。 被申请人：王爱姣，女，1954年1月28日出生，汉族，住湖南省华容县。 本院在受理申请人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被申请人岳阳市恒发建材有限责任公司、毛奉连、杨学兵、杨丰、张小军、邹方荣、王爱姣金融借款合同纠纷一案后，申请人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行于2020年3月2日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人杨学兵、毛奉连、张小军名下位于岳阳经济开发区港居委会的房屋（所有权证号：X）和土地［证号为岳市国用（2013）第X号］、被申请人邹方荣、王爱姣名下位于岳阳楼区眼桥办事处麦子港居委会房屋（所有权证号：X）和土地［证号为岳市国用（2013）第X号］。 本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司岳阳市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨学兵、毛奉连、张小军名下位于岳阳经济开发区港居委会的房屋（所有权证号：X）和土地［证号为岳市国用（2013）第X号］、被申请人邹方荣、王爱姣名下位于岳阳楼区眼桥办事处麦子港居委会房屋（所有权证号：X）和土地［证号为岳市国用（2013）第X号］。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  武玉华 人民陪审员  杜美英 二〇二〇年三月三日 书 记 员  杨 偲
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2020)湘1321执恢133号申请执行人刘玉炉申请执行被执行人刘为则、邓佳英民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据（2015）双民二初字第99号民事判决书于2020年3月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24468号申请执行人:郑州兴璞商贸有限公司，住所地郑州市金水区黄河路中州大道金城时代广场12号楼2610室。统一社会信用代码91410100MA3X50R010。法定代表人:周跃磊，职务总经理。委托代理人:董超,河南怡龙律师事务所律师。被执行人：河南美乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地郑州市金水区经三路北19号，统一社会信用代码91410105747426173E（1-1）。法定代表人：贾玉涛，职务总经理。被执行人：郑州阿凡达娱乐有限公司，住所地郑州市金水区郑花路92号（纯翠领域1幢1单元3-4层），统一社会信用代码91410100568607868W（1-1）。法定代表人：贾玉涛，职务总经理。被执行人：郑州微笑娱乐有限公司，住所地郑州市管城区商城东路146号2、3层，统一社会信用代码91410100053385573B（1-1）。法定代表人：佘晓华，职务总经理。被执行人：康江涛，男，汉族，1983年03月15日出生，住河南省舞阳县。郑州兴璞商贸有限公司诉河南美乐迪餐饮娱乐有限公司、郑州阿凡达娱乐有限公司、郑州微笑娱乐有限公司、康江涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、郑州阿凡达娱乐有限公司和河南美乐迪餐饮娱乐有限公司于本判决生效后十日内支付郑州兴璞商贸有限公司货款130482元。二、郑州微笑娱乐有限公司和河南美乐迪餐饮娱乐有限公司于本判决生效后十日内支付郑州兴璞商贸有限公司货款101575元。三、康江涛对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向郑州阿凡达娱乐有限公司、郑州微笑娱乐有限公司和河南美乐迪餐饮娱乐有限公司追偿。因河南美乐迪餐饮娱乐有限公司、郑州阿凡达娱乐有限公司、郑州微笑娱乐有限公司、康江涛未按上述生效法律文书履行义务，郑州兴璞商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年三月十六日书记员  王舒望
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初71号   原告索科。公民身份号码：×××。   被告雷登浩。公民身份号码：×××。   委托代理人雷辉林。公民身份号码：×××。   原告索科与被告雷登浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告索科于2020年3月10日以原、被告自愿达成协议，并当庭履行为由向本院提出撤诉申请。   本院认为原告索科的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告索科撤回起诉。   本案诉讼费375元，减半收取187.5元，由原告索科负担。   审 判 员 雷 延 琳     二〇二〇年三月十日   （法官助理 马  燕   书 记 员 完么才项     法条连接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先于执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）终止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特100号申请人：董俊宽。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人董俊宽与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人董俊宽与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人董俊宽生活费27496.59元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董俊宽与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢33号敖其尔、付向斌：敖其尔申请执行付向斌的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2011）右民初字第737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付向斌逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人敖其尔于2017年8月22日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人付向斌主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2011）右民初字第737号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 齐明宇 二〇二〇年三月二十日书记员 乌日罕
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0528执恢49号申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行，住所地河北省宁晋县大陆村镇大陆村。法定代表人：申献军，该支行行长。委托诉讼代理人：李彪，该支行客户经理。被执行人：王增会，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。被执行人：王苏周，男，1958年4月16日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。被执行人：王苏辰，男，1956年12月20日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与被执行人王增会、王苏周、王苏辰借款合同纠纷一案中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与被执行人达成和解，本案需要长期履行，申请执行人同意本院对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）冀0528执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 超审判员 杨宏召审判员 田 飞二〇二〇年三月二十四日书记员 张 坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1759号申请执行人李文亚，男，1991年07月12日出生，住河南省巩义市。被执行人张立飞，男，1982年03月21日出生，住浙江省余姚市。申请执行人李文亚与被执行人张立飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7558号民事判决书已发生法律效力。因张立飞未在规定时间内履行义务，李文亚向我院申请强制执行，要求被执行人张立飞给付李文亚借款30000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/17/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张立飞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张立飞名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人张立飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李文亚认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7558号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执227号之一 申请人陈玉根，男，1963年4月26日生，汉族，住东至县。 被执行人梁斌，男，1974年7月6日生，汉族，住东至县。 申请执行人陈玉根与被执行人梁斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。申请执行标的为50000元及利息，已执行0元。2020年3月16日，本院依照已经发生法律效力的安徽省池州市中级人民法院（2019）皖17民终855号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人有存款。经查：被执行人梁斌与妻子属分居状态，独自带两孩生活，被执行人梁斌系种粮大户。2020年3月18日，申请人与被执行人达成分批给付协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执227号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 汪 磊 二〇二〇年三月二十三日 书记员 方长山
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执110号之一申请执行人：何刚强，男，1970年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘挺峰男，1957年6月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人何刚强与被执行人刘挺峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5598号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月7日、2月18日和3月9日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年1月20日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月5日，本院向被执行人住所进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年1月13日,本案轮候冻结了被执行人名下的银行账户，以上账户余额均不足以清偿。2018年7月26日，本案轮候查封了被执行人刘挺峰名下位于雨花区的房屋（权证号码：00548094、00548100）、位于雨花区华盛世纪新城12栋1503的房屋（权证号码：71××48），查封期限为三年，申请执行人非抵押权人且本案非首查封案件，故本院无处置权。2020年2月21日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月13日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2月25日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月8日，本案应当执行的标的额为3876789元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为3876789元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月九日书记员 唐佳琪
安徽省铜陵市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖07行审复1号 复议申请人（原申请执行人）：枞阳县自然资源和规划局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。 负责人：王杰彬，该局局长。 委托诉讼代理人：陈昌诚，该局工作人员。 委托诉讼代理人：陈晓明，该局工作人员。 复议被申请人（原被申请执行人）：枞阳县白云岩狂狮河漂流有限公司，住所地枞阳县。 法定代表人：江雄阳。 复议申请人枞阳县自然资源和规划局不服安徽省铜陵市枞阳县人民法院（2019）皖0711行审56号行政裁定，向本院提出复议申请。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，并经枞阳县自然资源和规划局申请等原因，依法办理了审限扣除。本案现已审理终结。 枞阳县自然资源和规划局复议申请提出：1、撤销安徽省铜陵市枞阳县人民法院（2019）皖0711行审56号行政裁定；2、裁定安徽省铜陵市枞阳县人民法院强制执行。事实和理由：1、原枞阳县国土资源局及枞阳县自然资源和规划局并非“已经授予行政机关强制执行权”，枞阳县人民法院以单位职责整合为由认为复议申请人具有行政强制权没有事实依据。2、复议申请人向枞阳县人民法院申请强制执行的依据是《中华人民共和国行政强制法》第五章，并非枞阳县人民法院（2019）皖0722行审56号行政裁定书所指的《中华人民共和国行政强制法》第四章第四十四条。3、同类性质的案件---铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705行审12号《行政裁定书》属同类案件，其裁定予以强制执行，人民法院应当适用同一标准，予以强制执行。 原审查明，2019年3月26日，原枞阳县国土资源局作出枞国土资罚决字[2019]第021号《行政处罚决定书》，认定枞阳县白云岩狂狮河漂流有限公司自2018年6月，未经批准擅自在白梅乡孙青大涧西侧、小街村涧边组境内新建游客接待中心，现已建成一层钢结构主体建筑一栋、砖混结构一层附属房一栋、水泥硬化地面、简易工棚一栋等其他附属设施，占地总面积3410.4平方米，占用地类为耕地，违建行为不符合白梅乡土地利用总体规划（2006-2020）。其违建行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。故根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对枞阳县白云岩狂狮河漂流有限公司作出行政处罚：1.责令退还非法占用3410.4平方米集体土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物和其他附属设施，恢复土地原状；2.对非法占用的3410.4平方米集体土地处以20元／平方米的罚款，罚款共计人民币68208.00元。该处罚决定依法送达后，枞阳县白云岩狂狮河漂流有限公司既未向枞阳县人民政府或铜陵市自然资源和规划局申请复议，也未提起诉讼。2019年9月30日，枞阳县自然资源和规划局向枞阳县白云岩狂狮河漂流有限公司制发《履行行政处罚决定催告书》，责令其在催告书送达10日内履行上述行政处罚决定。枞阳县白云岩狂狮河漂流有限公司对处罚决定的第二项即罚款予以缴纳，对处罚决定的第一项逾期未履行。枞阳县自然资源和规划局遂依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，申请法院强制执行。 原审认为，2019年以来，我市全面推行综合执法改革。原枞阳县国土资源局现已于2019年2月与枞阳县城乡规划局等单位职责整合，组建枞阳县自然资源和规划局。枞阳县白云岩狂狮河漂流有限公司违法建设行为同时违反了《中华人民共和国城乡规划法》，结合《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”内容，枞阳县自然资源和规划局实际已具有相应的行政强制执行权。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。应当认为，申请人民法院强制执行的前提条件是作为申请人的行政机关没有相关行政执法事项的“强制执行权”，该案显然不属于此情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：驳回枞阳县自然资源和规划局对枞国土资罚决字[2019]第021号《行政处罚决定书》第一项强制执行申请。 二审审理过程中，2020年2月25日，枞阳县自然资源和规划局向本院出具情况说明反映，“枞国土资罚决字[2019]第021号《行政处罚决定书》的地块已用于蔚蓝生态家庭农场水稻和菊花种植，2019年8月26日我局办理了设施农用地备案手续，申请用地时间为2年，目前仍在用地有效期内”。 本院认为：本案行政处罚决定所认定的违法用地事实，现因案涉相关土地已办理设施农用地备案手续，转变为合法使用状态，对此枞阳县自然资源和规划局已出具情况说明予以确认。因此，枞国土资罚决字[2019]第021号行政处罚决定第一项内容“退还非法占用3410.4平方米集体土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物和其他附属设施，恢复土地原状”，在现有设施农用地备案手续许可的两年时间内，已无须执行。故对于本案中，枞阳县自然资源和规划局的强制执行申请，应当予以驳回。 综上，原裁定处理结果正确，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李运华审判员姚爱玉 审判员 张   庄   女 二〇二〇年三月二日 书记员 李   海   燕 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8357号 原告：黄祥海，男，1973年6月25日出生,汉族,住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：童建庆，嵊州市城关法律服务所法律工作者。 被告：袁志强，男，1973年4月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告黄祥海与被告袁志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，后因被告袁志强无法联系，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄祥海及其委托诉讼代理人童建庆通过移动微法院在线参加诉讼，被告袁志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄祥海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清蔬菜款34897元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系中铁十五桥梁三队职工，该工程队在嵊州市高铁施工时，于2019年4月12日至9月3日止多次向原告购买蔬菜，截止2019年9月3日累计蔬菜款34897元。口头约定单位发放后即来付清，事后背信弃义，关掉手机，至今分文未付。至纠纷成讼。 被告袁志强未应诉答辩。 原告黄祥海围绕其诉讼请求依法提交了欠条等证据。被告袁志强未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为上述证据具有真实性、合法性，与本案亦具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年9月3日，被告袁志强向原告出具欠条一份，载明：中铁十五桥梁三队袁志强班组买菜：4月12—9月3日止，共计34897元（叁万肆仟捌佰玖拾柒元整）。被告袁志强在落款处签字。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，属合法有效。原告已将货物卖给被告，被告理应在收到货物的同时及时、足额支付货款。现被告尚欠原告货款34897元未支付，其行为已构成违约，依法应当承担相关的违约责任。故原告要求被告支付货款34897元的诉请，合理合法，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。因被告袁志强经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 袁志强支付黄祥海货款34897元；款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果袁志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，由被告袁志强负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  邢柯玲 人民陪审员  蔡德岳 人民陪审员  支毓元 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  黄 睿
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初306号原告：韩德亮，男，1983年6月18日出生，汉族，住河北省沧州市献县，委托诉讼代理人：陈军玉，系广东尚情律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，系广东尚情律师事务所实习律师。被告：范贵明，男，1981年12月9日出生，汉族，住广东省英德市，本院在审理原告韩德亮与被告范贵明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告韩德亮在本院规定的期限内，无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为，韩德亮在本院规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，故应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韩德亮撤回起诉处理。审判员  吕本超二〇二〇年三月二日书记员  陈绮琴
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执23号 胡泽君、木他泽郎、王大进、泽仁巴丹： 胡泽君、木他泽郎与王大进、泽仁巴丹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。本院已于2020年3月20日将该款转付给胡泽君、木他泽郎。至此，胡泽君、木他泽郎向本院申请执行的(2019)川3323民初135号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初30号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人刘某某，男，1974年12月24日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市新绛县。2019年8月2日因涉嫌犯交通肇事罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2020]22号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员乔秀红、韩岩出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月24日5时45分许，被告人刘某某持C1型驾驶证驾驶晋MXKxxx吉利牌小型轿车，沿国道108线由东向西行驶至998KM+700M（杨赵村门楼）交叉口处路段时，与由北向南行驶的骑金诺牌自行车的焦某某发生碰撞，造成焦某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，后焦某某经抢救无效于2019年4月26日死亡。根据稷山县公安局交通警察大队第140824120190000165号《道路交通事故认定书》认定：被告人刘某某承担事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，与他人发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，适用缓刑。公诉机关提交了书证被告人刘某某的户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、机动车驾驶证复印件、保险单、稷山县公安局交通警察大队第140824120190000165号道路交通事故认定书、被害人焦某某的死亡注销户口证明、稷山县公安局交通警察大队1408243000059796、1408243000059806公安交通管理行政措施凭证、当事人尿样提取登记表、新绛县古交镇北刘村支部委员会及村民委员会出具的证明、稷山县稷峰镇杨赵村村民委员会出具的证明、协议书、收条、谅解书；证人石某某的证言；山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2019]酒检字第1213号、1214号司法鉴定意见书、山西汇通司法鉴定所汇通司鉴[2019]车安鉴字第373号、374号司法鉴定意见书、山西万衡司法鉴定中心晋万[2019]痕鉴字第180号司法鉴定意见书、稷山县公安司法鉴定中心（稷）公（司）鉴（法病）字[2019]14号检验报告、稷山县公安局交通管理大队2019001320吸毒现场检测报告书；道路交通事故现场勘查笔录；被告人刘某某的供述等证据证实。 被告人刘某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人刘某某的家属就该案民事部分与被害人焦某某的家属达成协议，被害人焦某某的家属对被告人刘某某的行为表示谅解。 本院认为，被告人刘某某违反国家交通管理法规，驾驶机动车通过交叉路口时，未让右方来车先行发生事故致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后能够如实供述罪行，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。被告人刘某某的家属案发后积极对被害人家属进行赔偿，被告人刘某某的行为取得谅解，对其可酌情从轻处罚。经稷山县人民检察院委托，新绛县司法局对被告人刘某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，认为被告人刘某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人刘某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年三月十二日 书记员 宁海霞
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执108号申请执行人：王某某，男，2007年1月28日生，住梅河口市。法定代理人：王某某，女，1986年5月20日生，住梅河口市。被执行人：于某某，男，1982年8月7日生，住磐石市。王某某与于某某抚养费纠纷一案，本院2019年8月21日作出（2019）吉0284民初2469号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。王某某于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款2800.00元，本院经审查后于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了还款义务。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年三月十八日吉林省磐石市人民法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更159号罪犯李美华，男，1986年8月26日出生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2014年2月24日作出（2014）楚刑初字第36号刑事判决，以被告人李美华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月11日被交付执行。本院于2016年7月18日、2018年5月21日二次刑事裁定对该犯共减刑八个月，减刑后刑期至2023年9月23日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李美华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李美华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李美华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李美华减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月24日起至2023年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年三月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2377号上诉人（原审原告）：姚喜凤，女，1991年8月8日出生，汉族，住广东省增城市。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区邦达会计服务部，住所地广东省广州市黄埔区下沙新村东横街4巷4号。经营者：张志贤。上诉人姚喜凤与被上诉人广州市黄埔区邦达会计服务部因劳动争议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初6125号民事判决，向本院提起上诉。姚喜凤上诉请求：1.改判广州市黄埔区邦达会计服务部向我方支付违法解除劳动合同经济赔偿金3045元；2.广州市黄埔区邦达会计服务部支付一审诉讼费及上诉费。本院在审理本案过程中，姚喜凤于2020年2月29日以现有证据不足以支持其诉求为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，姚喜凤向本院申请撤回上诉未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许姚喜凤撤回上诉，本案按一审判决执行。二审案件受理费10元，由上诉人姚喜凤负担。本裁定为终审裁定。审判长 乔 营审判员 李 婷审判员 康玉衡二〇二〇年三月十六日书记员 陈晓微姚菲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3826号申请人万鹤平，男，1971年4月1日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人申陵辉，男，1986年12月27日生，汉族，住辉县。万鹤平申请执行申陵辉信用卡纠纷一案，申请人万鹤平依据生效的（2019）豫0782民初3453号民事调解书，于2019年10月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人申陵辉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人信用卡消费款35000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费337.5元、执行费430元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成和解协议，申请人同意被执行人从2020年1月起每月偿还申请人现金3000元，直至清偿完毕止。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初3453号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎君山二〇二〇年三月十六日书记员 姚宜良
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0403民初318号 原告：邵强，男，1995年10月13日生，汉族，住青海省共和县，身份证号：632XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王某某，男2003年5月1日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，现被杨凌示范区公安局杨凌分局刑事拘留。 本院在审理原告邵强与被告王某某合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵强通过微法院向本院提交诉状后，被告王某某因与邵强之间的纠纷涉嫌刑事犯罪已被公安机关刑事拘留，正在侦查阶段。原告因此自愿申请撤诉，不违反法律规定，其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵强撤回起诉。 审判员  贾青素 二〇二〇年三月九日 书记员  马方园 1
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初415号原告：卢福有，男，汉族，1975年5月26日出生，住天长市。被告：崇昆（曾用名：崇坤），男，汉族，1964年8月22日出生，住天长市。原告卢福有与被告崇昆餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告卢福有于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢福有申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许卢福有撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢福有负担。审判员  张相阳二〇二〇年三月十日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初10749号原告：万东平，男，1953年4月19日出生，住英国.被告：金志韫，女，1930年12月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：万金平，女，1960年11月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：万家成，男，1955年4月26日出生，汉族，住连云港市海州区。法定监护人：李某（万家成妻子），女，1963年2月6日出生，汉族，住同上。原告万东平诉被告金志韫、万金平、万家成共有物分割纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法进行了审理。原告万东平向本院提出诉讼请求：判令被告在房产证号苏（2018）连云港市不动产权第××号房产立即加入原告名字，拥有房屋所有权33%房产；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告金志韫为原房产所有人，原告与被告万金平、万家成系兄妹关系，被告金志韫系原告及二被告母亲。2017年12月17日，被告利用伪造虚假和不实的信息，伙同房产工作人员刘某某伪造夫妻协议，协议中李某的签字由左兴业拿15万元费用冒名顶替，金志韫的签名由王德顺冒名顶替签字。万家成的不动产登记询问表及风险告知单系伪造，不动产中心拒绝提供。金志韫的不动产登记询问表及风险告知单也是伪造，不动产中心拒绝提供。金志韫的婚姻状况申明书是伪造，不动产中心拒绝提供。2018年2月5日，位于海州区房屋，按照房产证号码（2018）连云港市不动产权第××号，被告万金平、万家成各占有上述房屋50%的房产权，购房的300000元人民币至今未付，实际上根本不是买卖，而是继承。这是原告在完全不知情的情况下转移房产，原告本应享有三分之一的产权，三被告全部统一加上原告的名字，但是一个多月来就是不愿意去不动产中心更改。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案现有证据及双方当事人的陈述，本案可能存在涉嫌虚假陈述和诉讼的嫌疑，应裁定驳回起诉，移送公安机关或检察机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定如下：驳回原告万东平的起诉。案件受理费2300元（原告万东平已预交），退还原告万东平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  陶士刚二〇二〇年三月十日书记员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。3、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。4、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2272号宁乡市卫生和计划生育局，刘再良、刘太平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘再良、刘太平征收社会抚养费一案，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月二十三日备注：（2013）宁行执字461号、(2020)湘0124执恢3388号、(2020)湘0124执2272号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘再良、刘太平收社会抚养费一案的执行。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2379号申请执行人李尚红，男，1963年8月24日出生，汉族，住所地涿州市，证件号码132430196308245310。被执行人李建成，地址河北省廊坊市广阳区。李尚红与李建成责令退赔一案,涿州市人民法院于2019年9月24日作出的（2019）冀0681刑初304号已经发生法律效力。由于被执行人李建成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李尚红向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人李建成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李尚红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李建成新的财产线索，申请执行人李尚红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年三月二十日书记员  宋 凯
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初83号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蹇庆林，男，生于1987年5月，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月22日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞77号                               指控                         事实                       2019年2月9日19时许，被告人蹇庆林饮酒后驾驶号牌为川Y*****的小型汽车，在巴中市巴州区平梁镇辕门街倒车时，汽车尾部与扈某所驾驶的川Y*****号小型面包车右侧后轮护壳发生擦挂，扈某报案。经检验，在蹇庆林的血液中检出乙醇，含量为157.8mg/100ml。             侦查中，被告人蹇庆林取得了扈某的谅解。蹇庆林到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人             意见                       被告人蹇庆林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蹇庆林犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蹇庆林自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人蹇庆林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                                     二〇二〇年三月十三日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初320号之一 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖莉，女，该行清收事业部总经理。 委托诉讼代理人：巫玮，男，该行清收事业部员工。 被告：张恒，男，1986年5月19日生，汉族，住江西省。 被告：刘雷生，男，1962年3月27日生，汉族，住江西省。 被告：刘卫生，男，1960年3月4日生，汉族，住江西省。 被告：廖小华，女，1957年1月1日生，汉族，住江西省。 被告：萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路259号，统一社会信用代码：913603007485251655。 法定代表人：刘雷生。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告张恒、刘雷生、刘卫生、廖小华、萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费19847.38元，减半收取计9923.69元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  黄 艳
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执174号 何林光，罗小燕： 关于申请执行人何林光与被执行人罗小燕租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已缴交房租663元、案件受理费2320元及申请执行费50元，申请执行人同意结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十一日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执95号之六申请人：杨晓梅，女，1986年10月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：杨林超，男，1988年9月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于杨晓梅申请执行杨林超民间借贷纠纷一案，我院（2020）川0303民初16号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨林超在支付宝（中国）网络技术有限公司（开户账户：2088XX）的存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年三月十七日书记员 钟颜莉
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初180号 原告：杨莲合，女，1961年12月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：李成，苍溪县东青法律服务所法律服务工作者。 被告：陈嘉伟，男，1977年12月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告杨莲合与被告陈嘉伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨莲合的委托诉讼代理人李成到庭参加诉讼，被告陈嘉伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨莲合向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈嘉伟立即支付下欠工资4300元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年，原告杨莲合在被告陈嘉伟经营的物业公司从事保洁服务，至2019年5月，被告陈嘉伟下欠原告杨莲合工资4300元。2019年5月3日，原告杨莲合向被告陈嘉伟催收工资，被告陈嘉伟无钱支付，向原告杨莲合出具了欠条，承诺于2019年11月份付清。事后，被告未按约定支付原告工资，原告催收未果。2020年1月13日，原告起诉至法院，请求判如所请。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。 2.欠条，证明至2019年5月，被告下欠原告工资4300元，被告承诺在2019年11月份付清。 被告陈嘉伟未作答辩，也未向法院提交证据。 经审理查明：2019年，原告杨莲合在被告陈嘉伟经营的物业公司从事保洁服务，至2019年5月，被告陈嘉伟下欠原告杨莲合工资4300元。2019年5月3日，原告杨莲合向被告陈嘉伟催收工资，被告陈嘉传向原告杨莲合出具欠条载明：“今欠到杨莲合保洁工资款4300元，下年11月份付清。欠款人：陈嘉伟2019.5.3电话183××××6967”。欠款到期后，被告陈嘉伟未按约定支付原告工资。2020年1月13日，原告起诉至法院。 上述事实，有原、被告的身份信息、欠条和当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告之间形成事实上的劳务合同关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付工资。原、被告双方进行了结算，被告陈嘉伟下欠原告杨莲合工资4300元，有欠条为据，原、被告之间的债权债务关系成立，受法律保护。原告现要求被告支付下欠原告4300元工资的诉讼主张，本院予以支持。被告陈嘉伟经本院传票传唤未到庭应诉，也未对原告的证据提出书面质证意见，视其放弃举证、质证等权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈嘉伟在本判决生效后立即支付原告杨莲合工资4300元。 案件受理费50元，由被告陈嘉伟负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  李瑞成 人民陪审员  何 华 人民陪审员  徐培珍 二〇二〇年三月九日 书 记 员  任 燕
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初40号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人王福振，男，1952年8月19日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，农民，住昌图县。因本案于2019年9月30曰被昌图县公安局刑事拘留，同年10月14日被昌图县公安局执行逮捕，现羁押于昌图县看守所。辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人王福振犯妨害公务罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察官黄冬雪、董明龙出庭支持公诉，被告人王福振到庭参加诉讼（远程），现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月29日19时45分许，昌图县公安局八面城镇派出所接到八面城镇八面城村村民马某报案称被王福振殴打，民警关某、黄某，辅警程某等人身着警服到现场处置。被告人王福振手持砖头仍欲殴打马某，民警进行阻拦过程中，被告人王福振用脚踢踹民警黄某腿部一下，在挣脱过程中用拳头将辅警程某面部打伤、手部抓伤，将民警关某手部抓伤。2019年9月29日，被告人王福振被公安机关强制传唤到案后抓获，自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪。公诉机关认为，被告人王福振以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王福振自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，属于认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王福振有期徒刑八个月。公诉机关提供了物证照片；户籍信息、门诊病历、刑事判决书等书证；证人路某、马某、林某的证言；被害人程某、关某、黄某的陈述；被告人王福振的供述与辩解；公安机关执法记录视频、通话录音等视听资料；案件来源及到案经过等证据证实。被告人王福振对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，签字具结，自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王福振构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王福振暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚，鉴于被告人王福振自愿认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王福振犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 宁人民陪审员  王晓平人民陪审员  辛丽娟二〇二〇年三月六日书 记 员  佟 乐
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执731号之三 被执行人孙启凯，男性，山东省兰陵县；。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人孙启凯在招商银行621483215428×××01账户内存款人民币1.60元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孙启凯在招商银行621483215428×××01账户内存款人民币2645.45元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊杰 二〇二〇年三月九日 书记员  张天翔
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执783号之一申请执行人：张国俊,男,汉族，1963年5月20日生,住林州市。被执行人：桑海量，男,汉族，1981年4月12日生，住林州市。本院在执行张国俊与桑海量劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人桑海量至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桑海量在中国建设银行6236681740000669144_156_1账户内存款人民币2599.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十六日书记员  李 斌
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初687号原告：吉首市尚邦物业服务有限公司，住所地湖南省吉首市朝阳路香桂园住宅小区4栋101室。统一社会信用代码为：91433101580911926T。法定代表人：张毕刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：向超，湖南四维律师事务所律师。被告：王贵铸，男，1993年1月1日出生，土家族，湖南省保靖县人，居民，住湖南省吉首市。原告吉首市尚邦物业服务有限公司与被告王贵铸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告吉首市尚邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉首市尚邦物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年三月十六日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110破32号之三 申请人：杭州嘉凌纺织植绒有限公司管理人。 2020年3月16日，杭州嘉凌纺织植绒有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《杭州嘉凌纺织植绒有限公司破产财产分配方案》经第四次书面债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院认为，杭州嘉凌纺织植绒有限公司管理人制作的《杭州嘉凌纺织植绒有限公司破产财产分配方案》经第四次债权人会议讨论表决，共有3位债权人同意该破产财产分配方案，占出席会议的有表决权的债权人人数的100％，且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的83.06%。债权人会议通过的破产财产分配方案，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第四次债权人会议通过的《杭州嘉凌纺织植绒有限公司破产财产分配方案》本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  胡其芬 审判员  郁军伟 审判员  刘丽萍 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨 扬 附：《杭州嘉凌纺织植绒有限公司破产财产分配方案》 破产财产分配方案 一、《破产财产分配方案》的法律依据 《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条规定：“管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。 破产财产分配方案应当载明下列事项： （一）参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所； （二）参加破产财产分配的债权额； （三）可供分配的破产财产数额； （四）破产财产分配的顺序、比例及数额； （五）实施破产财产分配的方法。 债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。” 二、参加财产分配的债权情况 经核查，已确认的债权共5户，债权总额为1139834.43元，其中税收债权合计38320.32元，普通债权合计1101514.11元。 参加破产财产分配的债权人与债权额的详细情况，以法院裁定确认的债权为准。 三、可供分配的破产财产情况 经对债务人财产接管、归集、管理、处置，截止本报告日，债务人有可供分配的货币财产共计52200元。 （一）破产费用 1、已发生的费用 根据《企业破产法》第四十三条规定：“破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。” 截止2020年1月17日，已发生审计费15000元、评估费800元、管理人报酬5220元、其他各类费用（如：刻章费、公告费、印刷费、邮寄费等）3642元，共计25214.50元，具体如下： 序号 用途 金额（元） 凭证 备注 管理人公章、财务专用章刻制 发票 公告 银行回单 法院公告 印刷、邮寄 发票 审计 发票 评估 尚未开具 诉讼费 552.50 管理人报酬 尚未开具 2、需预留的费用 由于案件的继续审理及管理人各项工作的继续推进，将会继续产生破产费用，同时考虑到破产程序终结后尚需档案保管等费用，故预留7000元供破产费用等开支。 （二）可供分配的破产财产 可供分配的财产：可供分配的破产财产总额52200元-已发生的费用25214.50元-需预留的费用7000元=19985.50元。 四、破产财产分配的顺序、比例及数额 1、破产财产分配的顺序 参照《企业破产法》第一百一十三条之规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿： （1）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金； （2）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款； （3）普通破产债权。 破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。 2、税收债权的清偿情况 税收债权1笔，应清偿债权总额为38320.32元，可分配金额为19985.50元，清偿率为52.15%。 3、普通债权的清偿情况 已确认无异议普通债权4户，应清偿债权总额为1101514.11元，本次可分配金额为0元，清偿率为0。 五、方案的具体实施与执行 （一）分配方式 破产财产分配以货币方式进行分配，由管理人根据债权人提供并确认的银行账号实施转账支付。 （二）分配步骤 1、本方案经债权人会议表决通过后，由管理人提请法院裁定认可。经法院裁定认可后，由管理人负责具体实施和执行。 2、债权人在收到管理人分配通知后，应该积极配合管理人完成受领分配款的手续。 3、本次分配后或有剩余财产，由管理人按本方案的清偿顺序继续分配。
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 (2019)川0184执178号之七 申请执行人：刘树安，男，1969年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：向艳，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：张超群，男，1971年11月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：周卫，女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司，住所地云南省昆明市黑林铺昌源中路20号。 法定代表人：向艳，董事长。 被执行人：成都喜福亨实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大华街9号6-1幢602号。 法定代表人：向艳，董事长。 关于申请执行人刘树安与被执行人向艳、张超群、周卫、云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司、成都喜福亨实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川0184民初435号民事判决书，于2019年3月25日在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司名下云Ａ×××××号陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车一辆。2019年3月26日，买受人毛锐科（男，汉族，1990年10月14日出生，住云南省普洱宁洱哈尼族彝族自治县）以119,600元的最高价竞得。同时，为了过户的需要，应解除对该车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下： 一、解除对云Ａ×××××号陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车的查封。 二、被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司名下的云Ａ×××××号陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车的所有权及相应其他权利归买受人毛锐科（男，汉族，1990年10月14日出生，住云南省普洱宁洱哈尼族彝族自治县）所有。云Ａ×××××号陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车的所有权自本裁定送达买受人毛锐科时转移。 三、买受人毛锐科可持本裁定书到车辆登记管理机构办理车辆过户、更名手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 羊 虎 审判员 倪望博 审判员 毛德云 二〇一九年三月二十八日 书记员 施佳佶
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终156号上诉人（原审被告）：施校，男，1968年4月5日出生，汉族，住江苏省南通市海门市。被上诉人（原审原告）：周宏迅，男，1974年11月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人施校因与被上诉人周宏迅买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市常熟市人民法院（2020）苏0581民初501号之一民事裁定，向本院提出上诉。施校上诉称：本案管辖地为江苏海门市人民法院。《民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若于问题的意见》第19条“以约定的交货地点为合同履行地：没有约定的，依交货方式确定合同履行地；实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地”；《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》“以约定的履行地点或交货地点为合同履行地。”第一百四十一条“出卖人应当按照约定的地点交付标的物”、第一百六十条“买受人应当按照约定的地点支付价款”等等。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，根据被上诉人提供的证据，送货单载明，海门施老板，通常理解，海门即为江苏海门市，施老板，即为上诉人施校，送货单，即为送货上门，即由被上诉人将货物送到上诉人江苏海门处。所以本案履行地是明确的，即江苏海门。另外，施校的住所地与经常居住地均在江苏省海门。如果按照一审法院的理解，80％以上的案件均由原告所在地管辖了，与立法的本意和初衷相背离。另外，周宏迅没有原告的诉讼主体资格，不能作为原告起诉。综上，请求撤销原裁定，并请求将案件移送江苏省海门市人民法院进行审理。本院经审查认为，首先，周宏迅提交送货单、结算单等初步证据材料向一审法院提起诉讼，要求施校支付拖欠的货款，一审法院通过形式审查将本案确定为买卖合同纠纷进行立案受理并无不当。至于双方间是否成立买卖合同关系、周宏迅是否是适格主体，待实体审理后予以明确，管辖权异议审理阶段不予理涉。其次，双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”合同明确约定的履行地点为合同履行地，实体履行义务的交货地、送货地、到货地不能视为合同履行地，故施校认为实际送货地即为合同履行地的上诉理由，不能成立。本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，现周宏迅一审诉请系要求施校履行己方义务支付拖欠货款，争议标的属于上述法律规定的给付货币。因此，周宏迅作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。周宏迅住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，施校的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 陈 亚 玲二〇二〇年三月二十四日书记员 欧阳月红
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1622号申请执行人向宗平，女，1984年7月26日出生，汉族，=现住重庆市巫山县。被执行人陈文刚，男，1967年12月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人向宗平与被执行人陈文刚民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初890号民事判决书，于2019年10月16日向被执行人陈文刚发出执行通知书，责令被执行人陈文刚在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人陈文刚现外出下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2019)渝0237执1622号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年三月十七日书记员 张 海
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0721执305号 被执行人：王某，男，系甘肃省金塔县人。 被执行人王某盗窃罪追缴罚金、赃款一案，肃南县人民法院于2019年10月11日作出（2019）甘0721刑初19号刑事判决书，判决：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；二、继续追缴剩余赃款。该判决书生效后，2019年10月22日本院刑事审判庭向执行庭移送执行王某罚金2000元、追缴赃款3164.5元。 案件执行过程及查明事实如下： 被执行人王某盗窃罪追缴罚金、赃款一案立案执行后，本院依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。案件执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统先后6次查询了被执行人王某的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现有足额可供执行的财产和工商登记信息；向金塔县不动产登记事务中心查询被执行人王变名下的不动产，反馈未发现有不动产登记信息。本院向被执行人住所地金塔县金塔镇东星村4组村民委员会进行调查，反馈该村村民王某没有成家，家庭情况差，在该村无财产，长期不在该村居住，不与家人联系。被执行人王某表示，自己没有成家，无任何财产，家人也不愿意代为给付，本人尚在监狱服刑，暂无能力交纳罚金和赃款。因被执行人王某尚在监狱服刑，故本院暂未将其纳入失信被执行人名单，仅对其限制高消费，予以公布。 上述事实，有各协助单位出具的查询回执、证明以及本院依法制作的笔录等证据在案予以佐证。 本院认为，刑事裁判涉财产部分应依法执行，但取决于被执行人的履行能力，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某名下有足额可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄向军 审判员  顾文宏 审判员  朱兴奋 二〇二〇年三月四日 书记员  郑廷阳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申2号 再审申请人(一审被告）：赵新生,男,1985年8月5日出生,汉族,住新疆伊宁市。 被申请人(一审原告）：伊宁县刘云涛建材店，住所地新疆伊宁县胡地亚于孜乡新月湾建材批发市场平房商铺7栋1号门面房。 经营者：刘云涛，男,1987年6月15日出生,汉族,住新疆伊宁市。 再审申请人赵新生因与被申请人伊宁县刘云涛建材店买卖合同纠纷一案，对伊宁市人民法院（2019）新4002民初3183号民事判决提出申诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人赵新生申请再审称：撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院(2019)新4002民初3183号民事判决，改判再审申请人给付被申请人货款4740元。 事实和理由：2017年，再审申请人陆续从被申请人处购买了价值10，730元的油漆等建材材料，2017年5月25日，申请人通过微信向被申请人支付货款1570元；2015年5月28日，申请人通过微信向被申请人支付货款1570元；2017年7月5日，申请人通过微信向被申请人支付货款1580元；2017年8月22日，申请人通过微信向被申请人支付货款750元；2017年8月23日，申请人通过微信向被申请人支付货款40元；2017年10月1日，申请人通过微信向被申请人支付货款2000元。再审申请人共计向被申请人支付了货款5990元，现再审申请人只欠被申请人货款4740元未支付。但是在庭审中被申请人只认可了申请人2017年7月5日支付货款1580元，其余支付的货款被申请人均未认可。因在一审中申请人未及时参加庭审，现再审申请人收集到了已支付了4410元货款，现只欠被申请人4740元货款的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”的规定，本案应当再审。 综上，申请人认为：一审判决在没有查明案件事实的基础上，认定事实错误，裁判依据明显不足，现申请人有新的证据足以推翻伊宁市人民法院(2019)新4002民初3183号民事判决，改判再审申请人向被申请人支付货款4740元，请求法院查明事实，依法支持再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，本案一审民事判决，未显示按照民事诉讼法第六十八条规定，出示证据及对证据由当事人互相质证，属于审判程序错误。判决赵新生支付伊宁县刘云涛建材店货款9150元事实不清。由此，本案一审判决存在审判程序和基本事实不清错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项，第二百零四条第一款规定，裁定如下： 一、指令伊宁市人民法院再审本案； 二、再审期间中止（2019）新4002民初3183号民事判决的执行。 审判长 刘 璀 审判员 张全兴 审判员 阿丽拉 二〇二〇年三月十六日 书记员 徐国涛
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执712号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：吴旭辉，男，1990年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人王晓婷与被执行人吴旭辉民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初5420号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴旭辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8218号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他123号执行裁定书指定，本院于2020年2月11日立案执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月13日向被执行人吴旭辉送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月18日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月18日通过传统查控查询被执行人吴旭辉的住房公积金情况。经过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年2月25日对被执行人吴旭辉适用限制高消费措施。 本院于2020年3月3日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴旭辉有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行的标的为本金9736.65元,以及相应利息、罚息、违约金、迟延履行期间的债务利息和执行费等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴旭辉有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月五日 书记员 李 伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4424号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码9132059483773134XT，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路158号。主要负责人：万海敏，该行行长。委托代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。被执行人：段伟伟，男，1983年6月28日生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人段伟伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0591民初11887号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告段伟伟于本判决生效之日起7日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行支付律师费损失5033元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、诉讼保全费620元，合计645元由被告段伟伟负担。原告所预缴的案件受理费中多余的591元本院予以退还，原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，被告段伟伟应于履行判决时一并向原告支付诉讼费645元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行，本院于2019年９月２４日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年９月26日，本院通过法院专递形式向被执行人段伟伟住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址长期无人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年９月26日、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人段伟伟名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，本院扣划其银行存款4764.73元，扣除本案执行费50元，剩余4714.73元已退付申请执行人。此外，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。3、2019年11月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人段伟伟名下的、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人段伟伟名下的不动产，反馈显示被执行人段伟伟在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2019年9月29日，本院委托被执行人段伟伟户籍地河南省洛宁县人民法院调查其名下的不动产登记信息，反馈显示被执行人在当地无可供执行不动产。6、2020年2月26日，本院查封了被执行人段伟伟名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车，查封期限为2020年2月28日至2022年2月27日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位暂无法处置。7、2020年3月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的5678元，实际执行到位4714.73元，剩余963.27元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年三月十九日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3611号之五申请执行人：陈战启,男,汉族，1979年5月17日生，住河南省平舆县。被执行人：王生吉,男,汉族，1966年2月14日生，住林州市。本院在执行陈战启与王生吉建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人王生吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王生吉在中国建设银行6222802466041044048_156_1账户内存款人民币62607.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  程晓东二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 平
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初331号 原告：凌海市白台子镇金木石材厂，住所地辽宁省凌海市白台子镇张家窝铺村。 法定代表人：张欣，系该厂经理。 委托诉讼代理人：王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯铁生，系辽宁省太和区营盘法律服务所法律工作者。 被告：康平，男，1979年9月11日生，住辽宁省凌海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区西街里1号。 法定代表人：于波，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：孙嘉翼，系该公司员工。 被告：凌海市九方集装箱运输有限公司，住所地辽宁省凌海市新庄子镇曹家村。 法定代表人：马金东，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：谢丹，系该公司员工。 原告凌海市白台子镇金木石材厂诉被告康平、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、凌海市九方集装箱运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌海市白台子镇金木石材厂在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌海市白台子镇金木石材厂撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告凌海市白台子镇金木石材厂负担。 审判员  谢丽华 二〇二〇年三月十六日 书记员  连哲宇
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执1005号之一 申请执行人：张昆，男，生于1988年1月1日，汉族，住邻水县。 被执行人：周瑜波，男，生于1987年3月14日，汉族，住邻水县。 本院在执行张昆与周瑜波民间借贷纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人周瑜波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）川1623民初1730号民事调解书所确定的由被执行人偿还申请执行人借款本息400000元，负担案件受理费2150元，负担本案执行费5900元的义务。执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控执行系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产登记信息等进行查询，已划拨被执行人的银行存款3901.21元（扣除本案执行费50元后，下余3851.21元已支付给申请执行人）。另查封被执行人与案外人钟雨珊在婚姻关系存续期间共同购买的号牌为川Ｘ×××××北京现代牌汽车（车辆识别代码：954177），因未成功扣押，该车暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈洪宇 审判员  胡 松 审判员  杜振宇 二〇二〇年三月十日 执行员  甘幸福 书记员  刘 庆
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督128号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：戚德部，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人戚德部申请支付令一案，本院于2020年3月20日立案后，于2020年3月20日发出（2020）新2323民督128号支付令，限令被申请人戚德部在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人戚德部收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督128号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   席 江 梅
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初3030号之一 申请人：山东佳裕包装有限公司,住所地临邑县经济开发区C小区,统一社会信用代码:913714246906169526。 法定代表人：李秋燕，总经理。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。 被申请人：董新元，男，汉族，1968年4月12日出生，住山东省德州市德城区。 申请人山东佳裕包装有限公司诉被申请人董新元买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）鲁1424民初3030号民事裁定，查封、冻结被申请人董新元名下银行存款2万元或同等价值的其他财产，并查封担保人山东鑫盛达纸制品包装有限公司名下坐落于临邑县恒源街道办事处富民路南首东侧1号（产权证号：鲁临房权证城字第××号）房产。2020年3月4日，申请人山东佳裕包装有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人山东佳裕包装有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第一款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人董新元名下银行存款2万元或同等价值的其他财产的查封、冻结； 二、解除对担保人山东鑫盛达纸制品包装有限公司名下坐落于临邑县（产权证号：鲁临房权证城字第××号）房产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年三月五日 书记员  赵娟