wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终416号上诉人（原审原告）：许洪杰，女，1992年12月7日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：行永伟、戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山时代东方家园置业有限公司，住所地鞍山市立山区立山办北胜利路316号。法定代表人：焦任清，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建威，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李筱研，辽宁助君律师事务所律师。上诉人许洪杰因与被上诉人鞍山时代东方家园置业有限公司相邻关系纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3413号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。许洪杰上诉请求：1.请求二审法院撤销一审民事裁定书，裁定发回一审法院审理，或二审法院判决被上诉人因侵犯上诉人采光权及造成房屋贬值损失赔偿上诉人34,433元(700元×49.19平方米)；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实及适用法律不当，上诉人采光权被侵犯属于物权权利被侵犯，已有合法有效的挡光鉴定结论证明，一审裁定应予撤销。上诉人于2009年因动迁还建居住在案涉房屋，被上诉人2014年在该楼旁建设时代悦府商品楼项目，2017年竣工，被上诉人高层建设之初，政府规划部门要求被上诉人对拟建设的高层楼盘对己建成的周边建筑采光权可能构成遮挡进行测量，鞍山市规划设计院出具的《建设项目日照分析报告》明确认定上诉人住宅采光权被遮挡，物权权利高于被上诉人的抗辩理由，上诉人应获得民事赔偿。二、采光权赔偿标准应适用《辽宁省沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》，该规定合法有效。该规定第29条写明：确因用地条件限制新建建筑遮挡周边原有住宅，达不到大寒日2小时标准的，在办理规划审批手续前，建设单位可与被遮挡户协商按市场价格进行货币购买住宅或房屋置换，协商不成的可根据下表规定标准给予一次性经济赔偿。我国及辽宁省、鞍山市对采光权被侵犯目前尚无统一赔偿标准规定，因上诉人遭受采光权侵权产生实际损失，民事法律实践对于侵权损失的认定可参照同类规定。三、被上诉人认可本案性质属民事侵权范畴，同意有条件赔偿上诉人的经济损失。鞍山时代东方家园置业有限公司辩称，服从原审裁定。许洪杰向一审法院起诉请求：1.请求判令被告因侵犯原告采光权赔偿损失34,433元；2、请求判令被告赔偿原告房屋贬值损失1000元；3、请求判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告居住在鞍山市立山区，房屋建筑面积49.19平方米。被告开发的“时代悦府”楼盘位于立山广场西南角，与原告所有房屋处于相邻关系。该楼盘开发具有施工许可证、规划验收许可证等手续，并由鞍山市不动产登记中心颁发相关证明。一审法院认为，原告房屋建成在先，被告开发的“时代悦府”楼盘建成在后。原告诉称被告开发的挡光楼盘具有政府城乡规划主管部门颁发的施工许可证、规划验收许可证等相关手续，并由鞍山市不动产登记中心颁发相关证明，该楼盘从规划设计到竣工验收，均已获得政府城乡规划主管部门的审核批准。原、被告诉讼争议涉及政府行政行为，该案为民事纠纷，人民法院不宜对政府行政行为作出裁判，故该案不属于人民法院民事案件的受案范围，对原告诉讼请求该院不予处理。综上，依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部分或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。……对符合控制性详细规划和规划条件的，由城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证”、第四十三条“建设单位应当按照规划条件进行建设……”、第四十五条“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。未经核实或者经核实不符合规划条件的，建设单位不得组织竣工验收。建设单位应当在竣工验收后六个月内向城乡规划主管部门报送有关竣工验收资料”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，裁定：驳回原告许洪杰的起诉。案件受理费381元(原告已预交)，免于收取。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案涉及政府行政行为，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3413号民事裁定；二、指令鞍山市立山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨承国审判员  王珍付审判员  顾 颖二〇二〇年三月十六日法官助理周瑞书记员赵洋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1643号上诉人（原审原告）：广州市佑迅众商贸有限公司，住所地广州市越秀区百灵路56号102房自编03室。法定代表人：龚东灏，总经理。被上诉人（原审被告）：黄彬，男，1977年3月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广州市越秀区新登贸易商行，住所地广州市越秀区越秀北路396号104房。经营者：黄觉新。上诉人广州市佑迅众商贸有限公司因与被上诉人黄彬、广州市越秀区新登贸易商行民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初10082号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年2月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为：根据广州市佑迅众商贸有限公司、黄彬、广州市越秀区新登贸易商行双方的诉辩意见及举证材料，广州市佑迅众商贸有限公司公司账号转账款项给黄彬、广州市越秀区新登贸易商行，因未有借款合同、借据、收据等佐证双方之间存在民间借贷，且黄彬是广州市佑迅众商贸有限公司股东之一，黄彬对广州市佑迅众商贸有限公司转账给其的款项作了解释，其中有两笔转账款摘要为货款，因此，本院认为广州市佑迅众商贸有限公司主张黄彬向其借款73293元不成立，如广州市佑迅众商贸有限公司认为案涉款项属于与公司或与公司股东有关的纠纷或其他纠纷，可另行主张，本案应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：驳回广州市佑迅众商贸有限公司的起诉。本案受理费1932元，退回给广州市佑迅众商贸有限公司。原审裁判后，上诉人广州市佑迅众商贸有限公司不服原审裁定，上诉称：原审法院驳回上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据。（一）上诉人属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中民间借贷的主体。上诉人是否具备经营金融业务的资质，不影响作为为民间借贷主体。（二）庭审过程中，上诉人提交的证据已充分反映被上诉人收到的出借款项，且并没有相反证据证明该款项并非借款。（三）原审法院以部分转款备注为货款，进而推定上诉人向被上诉人转账所有款项不是借款，属于举证责任分配错误，没有事实和法律依据。被上诉人在本案中并没有证据证明上诉人向其转账款项系货款，按照一般惯例，应当推定涉案款项系被上诉人向上诉人借款。原审法院并未将该举证责任非配给被上诉人，而是上诉人举证，属于举证责任分配错误，综上所述，依据上述事实及相关法律规定，上诉人请求：二审法院改判支持上诉人全部诉讼请求。本院二审审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为：人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当严格对借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实作出综合判断。本案被上诉人黄彬系上诉人的股东之一，其虽另有固定职业，但其亦承担上诉人对外销售的经营业务。同时，上诉人与被上诉人黄彬之间并无订立借贷协议、立有借款的借条或收据。上诉人所据主张双方之间借贷关系的银行流水账单等单据中，亦包含了摘要为“货款”的单据。对于上诉人的上诉主张，被上诉人黄彬亦予否认。上诉人现有证据无法证明与被上诉人之间的借款事实。因此，上诉人认为被上诉人应向其偿还借款73293元及其利息的主张，依据不足，本院不予采纳。原审裁定驳回上诉人的起诉，事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年三月十二日法官助理黄慧书记员梁敏怡
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢36号刘峰：胡斌：朱小珍：孙翔:关于申请执行人刘峰与胡斌、朱小珍、孙翔民间借贷纠纷一案，申请执行标的为26万元。经本院立案受理，执行中，双方当事人自行达成和解，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初213号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。地址：湖南省吉首市武陵西路6号。负责人：胡成伟，该分行行长。被告：龙燕超，男，1987年8月24日出生，苗族，住湖南省花垣县。被告：花垣县诚信房地产开发有限责任公司。地址：花垣县花垣镇建设西路。法定代表人：潘宜祖。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告龙燕超、花垣县诚信房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审判员  杨冬初二〇二〇年三月十七日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终648号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。 负责人：赵智国，该公司总经理。 被上诉人(原审原告)：许建平。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司(以下简称财保衡阳公司)因与被上诉人许建平责任保险合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初3142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年2月6日，原审法院通过EMS快递公司向财保衡阳公司送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，财保衡阳公司既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年三月十一日 法官助理 谭丽斌 书 记 员 王林华
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初1022号原告：程学明，男，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：于庆强，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告程学明与被告于庆强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告程学明于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程学明自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告程学明撤回起诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由原告程学明负担。审判员  刘渊二〇二〇年三月二十五日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初614号原告:李军，男，1969年3月7日出生，汉族，住周村区。被告：郭建新，男，1965年4月26日出生，汉族，淄博市周村区村民，现住址不详。原告李军与被告郭建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告郭建新下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜婷婷人民陪审员  张玉宝人民陪审员  陈宗凯二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李婷婷
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢88号 申请执行人：王剑，男，1968年11月5日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被执行人：谷俊山，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：陈建宏，女，1971年9月27日出生，汉族，信用社职工，住宁晋县。 本院在执行申请执行人王剑与被执行人谷俊山、陈建宏借款合同纠纷一案中，被执行人陈建宏已向申请执行人王剑偿还173693元借款，申请执行人王剑就未获清偿部分债务不再向陈建宏主张任何权利，申请执行人王剑于2020年3月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年三月二十五日 书记员  裴园园
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执859号申请执行人：徐德庆,男,1976年10月25日出生,住普兰店区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭社区，社会统一信用代码91210200732764954K。法定代表人：谭兴国,系该公司总经理。申请执行人徐德庆与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6162号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为6328.03元，本院于2020年3月18日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月18日将6328.03元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6162号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十八日书记员  李 鑫
湖南省永州市中级人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘11执保4号 林惠英： 你与被申请人唐琼民间借贷纠纷一案中，你向本院申请财产保全。本院于2020年3月11日作出（2020）湘11民终279号民事裁定；一、查封被申请人唐琼位于东安县建设中路32号房屋一套，查封期限为三年；二、查封登记在被申请人唐琼名下翼虎牌小型汽车一辆，查封期限为二年；三、查封申请人林惠英名下位湖南省永州市冷水滩区河东育才路东侧31号一套房屋的所有权，查封期限为三年。现本院已对被申请人唐琼名下位于东安县建设中路32号一套房屋、登记在被申请人唐琼名下一辆翼虎牌小型汽车、申请人林惠英名下位于湖南省永州市冷水滩区河东育才路东侧31号一套房屋的所有权全部予以查封，保全事项全部实施完毕。现通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年三月十八日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1698号原告：罗家友，男，1965年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：谭敏，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被告：吴秀益，男，1986年4月28日出生，住重庆市綦江区。被告：王远军，男，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆成就物流有限公司，住所地重庆市万盛区石林镇星台村石坎子社，统一社会信用代码91500110MA5UB27T0P。负责人：黄坤，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层，统一社会信用代码91610000920543964H。负责人：韩宪君，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号14-15层，统一社会信用代码91350200587862629W。负责人：赖鑫亮，经理。原告罗家友与被告吴秀益、王远军、重庆成就物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，并于当日向罗家友送达了《受理案件通知书》及《交纳诉讼费用通知书》，告知罗家友于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费1098元。罗家友未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 向 勇二〇二〇年三月三日书记员 鲁青芳
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执保61号张宏山、苗二牛、党艳飞：申请人张宏山与被申请人苗二牛、党艳飞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初1254号民事裁定书已发生法律效力，裁定：对被申请人苗二牛、党艳飞名下价值36万元的财产进行保全。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统未发现苗二牛、党艳飞名下有可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保61号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。   二〇二〇年三月十三日   1
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0524执555号   申请执行人：合阳县农村信用合作联社，住所陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：谭宏财，该社理事长。   委托诉讼代理人：万方军，该社工作人员。   被执行人：赵永杰，男，1971年1月13日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。   被执行人：梁仲侠，女，1972年5月20日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。   被执行人：马增军，男，1970年10月25日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。   被执行人：陈勤侠，女，1974年10月8日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。    被执行人：马世斌，男，1972年3月5日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。    被执行人：陈芳侠，女，1974年9月6日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。   申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人赵永杰、梁仲侠、马增军、陈勤侠、马世斌、陈芳侠金融借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1701号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵永杰、梁仲侠、马增军、陈勤侠、马世斌、陈芳侠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县农村信用合作联社于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人赵永杰、梁仲侠、马增军、陈勤侠、马世斌、陈芳侠返还合阳县农村信用合作联社借款200000元并支付利息（利息按月利率9.9‰计算，自2018年12月24日起算至2019年3月5日；逾期利息按月利率12.87‰计算，自2019年3月6日起算至执行清结之日），承担案件受理费3022.5元，本院依法受理。   执行过程中，经网络查控，本院于2019年12月25日从被执行人陈芳侠在陕西省XX社XX社XX账户扣划192.14元，在财付通支付科技有限公司085e9858e60d81e30e3c029e9@wx.tenpay.com账户扣划446.45元，从被执行人陈勤侠在陕西省XX社XX社XX账户扣划1210元，从被执行人马世斌在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX1334账户扣划9249.49元，从被执行人马增军在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX3805账户扣划150.64元，在陕西省XX社XX社XX账户扣划143.15元，在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX9325_156_1账户扣划806.80元，在支付宝（中国）网络技术有限公司XXXXXXXXXXXX0566账户扣划434.33元，以上合计12633元。全部支付给申请执行人。车辆部门反馈被执行人赵永杰名下有车：福田牌陕EXXXXX，海马牌陕EXXXXX，本院予以查封，但是车辆未扣押无法评估拍卖。马增军名下有长城牌陕EXXXXX机动车，但该车注册日期为：2009年10月8日，价值不大，故没有采取查封措施。工商、证券部门均未反馈被执行人名下有可供执行财产。经本院传统调查，合阳县黑池镇保宁村村委会反馈六被执行人在村中无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院依法对六被执行人限制消费，并纳入失信人名单。本案执行12633元，全部支付给申请执行人，执行费2945元未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0524执555号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 刘 宏 升   审判员 雷  宏   审判员 王 林 祥                           二〇二〇年三月十日                           书记员 范  菁      1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执623号之一申请执行人:温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段。法定代表人：郑东风，系公司经理。被执行人：原立本，男，1974年6月10日出生，汉族，住河南温县。被执行人：马爱青，女，1968年8月25日出生，汉族，住河南温县。本院在执行申请人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人原立本、马爱青民间借贷纠纷一案中，我院于2020年2月14日立案执行，于2020年3月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人原立本、马爱青于2020年3月20日达成执行和解协议,协议约定:自2020年4月份起每月30日前偿还借款5000元及当月相应利息，利息自2020年3月20日起计算至实际还款之日止，直至本息清偿完毕。如不按期还款将按原判决申请执行及双倍迟延履行金。且申请人温县瑞通汽车运输有限公司撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执623号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月二十日书记员  周雪娇
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）穗番法执字第8852号 惠东协和医院： 本院受理申请执行人广州广日电梯工业有限公司与被执行人惠东协和医院债权一案，执行依据为(2015)穗番法楼民初字第00144号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7729号之一申请执行人：倪志诚，男，1945年4月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人：倪雪芹，女，1968年12月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人：倪益群，女，1971年4月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。以上三申请执行人共同的委托代理人：凌耀元，江苏震宇震律师事务所律师。以上三申请执行人共同的委托代理人：周煜，江苏震宇震律师事务所律师。被告：秦剑铭，男，1964年3月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告倪志诚、倪雪芹、倪益群与被告秦剑铭生命权纠纷一案，本院(2018)苏0509民初7268号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告秦剑铭应于本判决生效后十日内赔偿原告倪志诚、倪雪芹、倪益群损失共计128788.12元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3688元，由原告倪志诚、倪雪芹、倪益群负担2644元(已交纳)，由被告秦剑铭负担1044元（于本判决生效后十五日内交至本院）。原告倪志诚、倪雪芹、倪益群多预交的诉讼费1044元，本院于本判决生效后十五日内退回。届期，因被告秦剑铭未履行生效法律文书确定的义务，权利人倪志诚、倪雪芹、倪益群于2019年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为128788.12元，执行费1832元。本案执行过程如下：1、2019年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人名下账户仅有零星存款，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的桑塔纳牌汽车一辆，本院已对该车辆进行了查封（查封期限为2019年11月5日至2021年11月4日，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院书面提交续封申请，否则查封期限届满后查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担），因未获知车辆下落，暂无法处置变现。未查询到被执行人有其他可执行的财产。2020年3月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍查询到被执行人账户仅有零星存款，未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。本院已将被执行人名下多个银行账户进行了冻结。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。5、本院电话约谈了申请执行人代理人，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行立案标的128788.12元、执行费1832元，均未执行到位。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行处置的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初7268号民事判决书主文本次执行程序终结。本案执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内，向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月五日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执236号之一申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101、205号。负责人：杨家旺，系该行行长。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人:张云峰，男，1984年10月1日生，汉族，户籍地：丽江市永胜县，住个旧市，现下落不明。申请执行人平安银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人张云峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1075号民事判决书于2019年12月17日发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司红河分行于2020年2月19日向本院申请执行，申请执行案款86468.03元(含公告费600元)及自2019年12月25日起至款项还清之日止的利息，另，被执行人应向本院交纳案件受理费1545元、执行费1220元。本案在执行过程中，本院于2020年3月3日到申请执行人提供的被执行人位于个旧市××路××商业街××号商铺的住所地查找被执行人的下落,但未找到,在其住所地粘贴了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，并以被执行人的户籍地为丽江市永胜县片角乡片角村委会新房子村9号为收件地址，于2020年3月5日通过中国邮政特快专递EMS向被执行人邮寄了上述执行材料，物流显示该执行材料已由他人代收，但被执行人至今未与本院联系，也未履行债务。本院于2020年2月19日、3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人名下仅有零星存款，本院于2010年2月28日对被执行人在永胜农村商业银行营业部、富滇昆明银光支行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的银行存款账号进行冻结，并于2020年3月18日对被执行人在永胜农村商业银行营业部、富滇昆明银光支行两个银行账户内的存款进行强制扣划，实际分别扣划得款100.58元、307.36元，合计执行得案款409.94元，被执行人名下无证券、工商、登记信息，有牌为云Ａ×××××号长安牌汽车一辆，本院于2020年3月13日对该车辆进行了查封，但未能实际控制。本院于2020年2月20日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年3月12日将其纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年2月19日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人名下在个旧无房产及土地使用权登记信息，在户籍地丽江市永胜县无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，同时明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司红河分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币1220元，由被执行人张云峰交纳（未交纳）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 王 义审判员 任真诚二〇二〇年三月二十六日书记员 曾亭婷
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执142号 申请执行人：厉兆福，男，汉族，1974年1月6日出生，住临清市。 申请执行人：李洪霞，女，汉族，1972年6月2日出生，住临清市。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市长安区方北路13号。 法定代表人：聂光辉，职务：总经理。 本院在执行申请执行人厉兆福、李洪霞与被执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自行履行了赔偿义务，现申请执行人厉兆福、李洪霞撤回对该案的强制执行申请。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年三月三日 书记员  孙甜甜
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623财保6号申请人：邓皑，男，汉族，1966年3月14日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。申请人：马奎芳，女，汉族，1974年12月9日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被申请人：潘广洲，男，汉族，1965年2月24日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被申请人：王影，女，汉族，1964年3月8日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。申请人邓皑、马奎芳于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求:一、查封被申请人潘广洲、王影共同共有的位于利辛县欣城一品小区3栋2单元604房屋【不动产权证书号：皖（2017）利辛县不动产权第0014607号】，保全价值300000元;二、冻结被申请人潘广洲、王影名下银行存款100000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人邓皑、马奎芳以其共同共有的坐落于利辛县城关镇创业路东侧向阳路北侧园景天下12号楼1804房产【产权证号：皖（2017）利辛县不动产权第0013455号】提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在民间借贷纠纷，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人潘广洲、王影共同共有的位于利辛县欣城一品小区3栋2单元604房屋【不动产权证书号：皖（2017）利辛县不动产权第0014607号】，保全价值300000元;二、冻结被申请人潘广洲、王影名下银行存款100000元或查封、扣押被申请人潘广洲、王影相应价值的其他财产；三、查封申请人邓皑、马奎芳共同共有的坐落于利辛县城关镇创业路东侧向阳路北侧园景天下12号楼1804房产【产权证号：皖（2017）利辛县不动产权第0013455号】。案件申请费2520元，由申请人邓皑、马奎芳预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  邵军二〇二〇年三月十七日法官助理宣洪瑞书记员王静
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初51号 原告：王兴和，男，汉族，1960年6月2日出生，现住盘锦市兴隆台区。 原告：王兴义，男，汉族，1960年8月21日出生，现住盘锦市兴隆台区。 原告：于明，男，汉族，1956年1月1日出生，现住盘锦市兴隆台区。 三原告委托诉讼代理人：郇素芳，辽宁芳诚律师事务所律师。 被告：王世杰，男，汉族，1962年2月4日出生，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告王兴和、王兴义、于明诉被告王世杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。王兴和、王兴义、于明于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予王兴和、王兴义、于明撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由王兴和、王兴义、于明负担。 审判员  梁智慧 二〇二〇年三月九日 书记员  刘思阳
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初573号之二解除保全申请人：朱学文，男，1986年2月8日出生，汉族，住江西省瑞金市叶坪乡石岗村木岗小组9号，身份证号码360781198602082619。委托诉讼代理人：刘盛，江西洪都律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱民伟，江西洪都律师事务所律师。被申请人：罗小艳，男，1984年9月13日出生，汉族，住。申请人朱学文与被申请人罗小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）赣0781民初573号民事裁定，裁定查封罗小艳名下位于××房屋（不动产权证号：瑞房权证××），查封范围为210000元价值范围，查封期限三年；查封朱学文名下的××小型轿车一辆；查封期间二年。申请人朱学文于2020年3月16日向本院申请解除以上财产保全措施。本院认为，朱学文的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人罗小艳名下位于××房屋（不动产权证号：瑞房权证××）210000元价值范围的查封。二、解除对申请人朱学文名下的××小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟伟平二〇二〇年三月十六日书记员  肖 强
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1199号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波，职务行长。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婕曼，广东德法理律师事务所律师。被告：邓程文，男，1992年2月18日出生，汉族，住广东省翁源县。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告邓程文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄婕曼到庭参加诉讼。被告邓程文经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××81。二、信用卡合约约定的情况：2018年10月15日，被告邓程文向原告申领信用卡并签署《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《借款借据》，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,向原告申请贷款50000元，分期期数60期(一期为一个月)、手续费率为18%；《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》对还款方式、分期手续费的收取方式及计算标准、违约事件及后果等进行约定；《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息、违约金的收取及计收方式进行约定。三、被告欠款情况：截至2020年2月8日，被告邓程文尚拖欠原告借款本金40150.34元、分期手续费7350元、利息275.21元、还款违约金876.83元。四、原告庭审中明确诉讼请求：1.判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、利息、还款违约金，暂计至2020年2月8日本金40150.34元、分期手续费7350元、利息275.21元、还款违约金876.83元，其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日止；2.判令被告承担本案受理费533元。五、庭审中，原告陈述称，被告邓程文未按期归还欠款，违反合同规定，原告有权依据合同约定向被告宣告案涉合同项下所有欠款全部提前到期，并主张一次性收回所有欠款；还款违约金按到期后产生的应还未还款部分的5%按月计收；利息为日利率万分之五，以本金、手续费和利息为计算基数。裁判理由与结果本院认为，原告与被告邓程文订立的《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《借款借据》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告邓程文未按期清偿欠款构成违约，应承担违约责任，向原告清偿拖欠的借款本金、分期手续费、利息、还款违约金。故原告要求被告邓程文向原告清偿剩余借款本金40150.34元、分期手续费7350元及利息、还款违约金合理合法，本院予以支持。被告邓程文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓程文应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金40150.34元；二、被告邓程文应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付分期手续费7350元；三、被告邓程文应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付利息及还款违约金(暂计至2020年2月8日，利息275.21元、还款违约金876.83元，从2020年2月9日起至欠款还清之日止的利息及还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的方式及标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费533元，由被告邓程文负担（受理费原告已预交，由被告迳付原告，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄斐斐二〇二〇年三月九日书记员  林 虹辜晓静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执181号 深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、林海飞： 本院执行的深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与林海飞民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十九日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初301号申请人：蒋松祥，男，1985年10月23日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：肖顺生，男，1968年7月12日出生，汉族，务农，中共党员，住邵阳县。申请人蒋松祥诉被申请人肖顺生民间借贷纠纷一案，申请人蒋松祥于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖顺生在邵阳县政府的工程款388780元进行保全。本院经审查认为，申请人与被申请人之间存在买卖合同关系，现申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产而向本院提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖顺生在邵阳县政府的工程款388780元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗颖二〇二〇年三月十二日法官助理何芳书记员银异庆
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢54号 何得锍、罗运莲、湖南荣桓科技有限公司、王新平： 本院受理的你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  熊赟 二〇二〇年三月二十四日 法官助理李国会 书记员陈兰芝
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初362号之一 解除保全申请人：袁勇，男，1979年7月13日出生，汉族，住安徽省全椒县西王镇街道65号。 被申请人：朱正传，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 解除保全申请人袁勇与被申请人朱正传民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2020）皖1124民初362号民事裁定，对被申请人朱正传银行账户50000元予以保全。 袁勇于2020年3月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人袁勇申请解除保全措施是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准予。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱正传银行账户存款50000元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁建兵 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴继月
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢481号申请执行人：尤旭乐，男，1988年6月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：贾占祯，男，1974年2月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人尤旭乐与被执行人贾占祯合同纠纷一案中，现双方达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1202执恢481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年三月二十三日书记员  聂永强
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执861号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：马冬梅，女，汉族，1981年9月30日出生，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告马冬梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7861号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马冬梅应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币114,212.19元(以下币种同)。因被告马冬梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人马冬梅发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有位于山东省济南市历下区海尔绿城全运村百合园5号楼(E11)3-1402的房产及车牌号为发现4牌鲁ATXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人马冬梅未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人马冬梅发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人马冬梅名下无证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年三月九日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初613号 原告：株洲市美的物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：綦海生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张子阳（系该公司员工），男，汉族，1994年1月1日出生，住湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等）。 委托诉讼代理人：文倩（系该公司员工），女，汉族，1991年5月12日出生，住湖南省株洲市天元区。代理权限为一般代理。 被告：罗小中，男，汉族，1980年10月26日出生，住湖南省株洲县。 被告：莫智慧，女，汉族，1983年11月14日出生，住湖南省株洲县。 本院在审理原告株洲市美的物业管理有限公司与被告罗小中、莫智慧物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市美的物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市美的物业管理有限公司申请撤回对被告罗小中、莫智慧的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市美的物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市美的物业管理有限公司承担。 审判员 罗 昀 二〇二〇年三月十三日 书记员 彭晓华
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终31号原公诉机关永城市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1972年2月18日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月27日被永城市公安局刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕。指定辩护人**晨，河南华豫律师事务所律师。永城市人民法院审理永城市人民检察院指控原审被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年12月2日作出(2019)豫1481刑初848号刑事判决。刘某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审认定，苏某与被告人刘某及案外人曹某、刘某2、张某合伙投资承建河南商丘春来教育集团开封华豫学院工程，约定股份为5股，每股出资暂定50万元，后刘某因工地投资向苏某借款124万元。2014年5月16日，苏某向永城市人民法院对刘某提起民事诉讼，同年10月8日该院作出（2014）永民初字2054号民事判决书，判决刘某偿还苏某借款124万元，于判决生效后10日内履行完毕。判决生效后，刘某在法定期限内未履行义务，苏某申请执行。2015年4月6日永城市人民法院向刘某送达了执行通知书，责令其按期履行义务。经查明，刘某的银行卡及微信上有大量的资金往来，其有履行能力而拒不履行法院判决。原审认为，被告人刘某有能力执行法院判决而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决：被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。刘某上诉称，没有收到执行通知书，其银行卡及微信上的资金往来是驾驶货车的货物运费，没有转移财产或有碍于履行还款，而其本人无履行能力，其行为不构成拒不执行判决、裁定罪，原审认定事实不清，证据不足，请求二审依法改判。辩护人辩称，从判决到案发，刘某陆续还款，虽暂时无力承担相应的还款义务，但主观上未恶意逃避债务，到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且认罪态度较好，系初犯、偶犯，原审量刑重，请求二审对其从轻处罚。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证，二审期间，上诉人及原公诉机关均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于刘某上诉称没有收到执行通知书，没有转移财产或有碍于履行还款，其没有履行能力，不构成拒不执行判决、裁定罪的问题。经查，苏某向永城市人民法院申请强制执行后，该院于2015年4月6日作出（2015）永执字第322号执行通知书，并于当日通知到刘某，送达回证上虽显示其拒签，但根据当日问话笔录证实执行人员已告知其需要履行的还款义务，且刘某表示没有履行能力，但愿意打工挣钱后偿还。后刘某从事货车运输，有固定收入，且银行卡及微信上亦有大量的资金往来，但其在偿还较少钱款后不再继续履行还款义务，在有能力履行的情况下而不积极履行法院生效判决确定的义务，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。该上诉理由不能成立。关于辩护人辩称刘某已陆续履行还款义务，虽暂无力承担相应的还款义务，但主观上未恶意逃避债务，到案后如实供述其罪行，应认定为坦白，且认罪态度较好，系初犯、偶犯，原审量刑重的问题。经查，刘某在知晓自己要履行法院生效判决确定的124万元还款义务后，期间虽履行了较少部分还款，但在其有能力执行的情况下而怠于执行，在主观上没有真正履行法院生效判决的意识，且到案后亦未供述其全部犯罪事实，不应认定为坦白，原判基于刘某的犯罪事实、性质及情节所处刑罚适当。该辩护意见不能成立。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二〇年三月四日书记员  祁 鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执402号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：冯登柱，男，1988年6月8日生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行(2018)沪0115民初17890号原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告冯登柱信用卡纠纷一案，经查被执行人冯登柱现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年三月十三日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省江源林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7605执6号 白山市江源区湾沟镇齐心村村民委员会： 申请执行人白山市江源区湾沟镇齐心村村民委员会与被告白山市江源区湾沟镇金源北虫草专业合作社联营合同纠纷一案，申请执行标的共计532,800元。经本院立案执行，申请执行人白山市江源区湾沟镇齐心村村民委员会与被告白山市江源区湾沟镇金源北虫草专业合作社达成执行和解协议，被执行人白山市江源区湾沟镇金源北虫草专业合作社以生产大棚和机械设备等全部资产于达成执行和解协议之日（白山市德兴价格评估有限公司做出金源北虫草专业合作社生产大棚和机械设备等全部资产现价为590,277元）一次性折顶给付申请执行人白山市江源区湾沟镇齐心村村民委员会欠款532,800元；案件申请执行费7,728元、鉴证咨询服务评估费4,000元由申请执行人白山市江源区湾沟镇齐心村村民委员会承担。至此，白山市江源区湾沟镇齐心村村民委员会向本院申请执行的（2019）吉7605民189号民事调解书确定的给付人民币532,800元内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保220号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：蒋亮，男，1984年10月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋亮在金融机构的存款42000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋亮在金融机构的存款42000元，期限为1年。 案件申请费440元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  漆振刚 代理书记员  谢 静
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初751号 原告：鲍爱萍,女,1959年7月1日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 原告:童庆春,男,1984年2月3日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 两原告共同委托诉讼代理人：朱士伟，安徽源则律师事务所律师。 被告:朱绍喜,男,1988年6月29日生,汉族,户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告鲍爱萍、童庆春诉被告朱绍喜房屋买卖合同纠纷一案中，原告鲍爱萍、童庆春于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲍爱萍、童庆春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍爱萍、童庆春撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告鲍爱萍、童庆春负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年三月十六日 书记员  许丹萍
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初153号 原告：苏某。 被告：赵某某。 原告苏某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告苏某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金2万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告赵某某系朋友关系，赵某某多次请求原告帮忙借钱，原告出于对被告赵某某的信任，于2018年10月19日向被告赵某某借人民币2万元，原告多次向被告催要借款，被告迟迟不归还，便于2018年10月19日向原告重新出具了借条一份，双方口头约定了还款期限，被告承诺一定在口头约定的时间还款，但是被告每次以各种理由和借口不肯偿还借款，一拖再拖，至今也未还清借款，其行为严重损害了原告的合法权益。为此诉至法院请求法院判决支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，当事人自愿达成如下协议： 由被告赵某某于2020年9月19日之前一次性归还原告苏某借款本金20000元及其利息3000元，本息合计23000元（如赵某某不能按时归还，则按本金20000元计，从借款日期2018年10月19日起，以年利率24%计息直至付清为止）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费376元，因调解减半收取188元，由被告赵某某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  王 雁 二〇二〇年三月十一日 法官助理  张若蒙 书 记 员  张 承
衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘04执820号深圳融信保非融资性担保有限公司、张小山：本院执行的深圳融信保非融资性担保有限公司申请张小山借款合同纠纷一案，经强制执行张小山财富通网络存款6474.22元（含执行费用50元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十四日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执432号之一 被执行人邢占军，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执432号之一裁定书，于2020年03月25日向被执行人邢占军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢占军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢占军在山东省农村信用社联合社9XXXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨振朝
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执69号张某某、蒋某某：本院执行你追缴违法所得一案，黎城县人民法院作出的（2019）晋0426刑初74号刑事判决书、长治市中级人民法院作出的（2019）晋04刑终474号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院移送强制执行，本院于当日日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、追缴张某某、蒋某某违法所得41000元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508033特此通知二〇二〇年三月六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4733号之一申请执行人：李萍，女，1981年12月27日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：马俊寅，江苏云贤律师事务所律师。被执行人：陈康，男，1973年11月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陆舒，女，1987年2月7日生，汉族，住无锡市南长区。申请执行人李萍与被执行人陈康、陆舒民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)苏0591民初3884号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告陈康于本判决生效之日起十日内归还原告李萍借款4121400元；二、被告陆舒对被告陈康上述第一项的付款义务在850000元范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告李萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为19960元、保全费5000元，两项费用合计24960元，由被告陈康、陆舒负担，此款项已由原告李萍预交，本院予以退还，被告陈康、陆舒应于本判决生效之日起十日内交至本院。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李萍向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月18日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因”收件人名址不详且无法联系收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年10月17日、2019年12月16日、2020年2月26日、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人陈康名下银行账户8个、被执行人陆舒名下银行账户13个，冻结期限自2019年10月25日起至2020年10月25日止，暂无可供执行财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年10月17日、2019年12月10日、2020年3月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况。被执行人陆舒名下有位于无锡市运河花××的不动产，本院已办理查封，冻结期限自2019年5月14日起至2022年5月13日止，上述不动产设有大额抵押,且本案查封顺位靠后，本案暂无处置利益。本院已具函上述不动产首封法院无锡市梁溪区人民法院参与分配。此外，未发现可供执行财产线索。4、2019年10月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2020年3月10日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2020年3月17日，本院通过查询全省关联案件查询系统发现，被执行人作为债务人在最近五年内所涉执行、诉讼案件众多、债务量巨大，多个案件均因无可供执行财产而终结本次执行程序。关联案件中法院前往苏州市姑苏区xxx桥xxx号xxx室现场查找，未发现被执行人下落线索。7、2020年3月17日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为4121400元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币4121400元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年三月十七日书记员 朱佳楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保353号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中。被申请人：李银秀。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李银秀名下银行存款人民币21209.63元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李银秀的银行存款21209.63元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费232元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年三月十二日书记员  丁思雨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初500号原告：董新妹，女，汉族，1962年10月29日生，住荥阳市。原告：郭栋，男，汉族，1989年12月23日生，住荥阳市。原告：郭曼，女，汉族，1986年6月21日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：郭玉堂，男，汉族，1957年1月2日生，住荥阳市。被告：汪峰举，男，汉族，1976年3月18日生，住荥阳市。被告：郑州市铭通运输有限公司，住所地，荥阳市贾峪路地磅口鸿运加油站北50米路西。法定代表人：沈德飞。被告：华安财产保险股份有限公司，住所地，郑州市金水区鑫花路16号鸿禧大厦16层1601室。法定代表人：李光荣。本院在审理原告董新妹、郭栋、郭曼与被告汪峰举、郑州市铭通运输有限公司、华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董新妹、郭栋、郭曼向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董新妹、郭栋、郭曼撤回起诉。案件受理费5795元，由原告董新妹、郭栋、郭曼负担。审判员  孙新蕾二〇二〇年三月二日书记员  付屹立
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1114号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执420号申请执行人:李学仁，男，1966年1月23日生，汉族，住东海县。被执行人：吴超，男，1979年1月2日生，汉族，住东海县。李学仁与吴超借款合同纠纷一案，东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初2778号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额26963元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。被执行人名下车辆未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2020年3月15日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十七日书记员  严星惠
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执332号本院于2020年1月19日立案执行的申请执行人李林英与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）穗番法执字第36号 陈裕强： 本院受理申请执行人敬启荣、敬东京、黄光秀、李贤平与被执行人陈裕强其他权属、侵权纠纷一案，执行依据为(2014)穗番法民六初字第00456号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初966号原告：董某，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。被告：王某，男，约43岁，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。原告董某与被告王某种植合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月5日以被告下落不明由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告董某以被告王某下落不明为由申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董某负担。审判员  杨吉寿二〇二〇年三月五日书记员  史 敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审26号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号［2017］锡房金执字1-0460号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金39355元。本院于2020年3月12日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年3月13日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  倪如倩 审判员  袁家琳 审判员  徐 滢 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱新莉
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初314号 原告：张建武，男，汉族，陕西省宝鸡市人。 被告：李旭涵，男，汉族，四川省通江县人。 本院在审理原告张建武诉被告李旭涵劳务合同纠纷一案中，原告张建武于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张建武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建武负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘倩文
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初403-2号 申请人：德州晨旺建筑工程有限公司,住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈庆亮该公司经理。 被申请人：郑宪敬，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理原告德州晨旺建筑工程有限公司诉郑宪敬运输合同纠纷一案，申请人德州晨旺建筑工程有限公司于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人的银行存款610万元或查封同等价值的财产。申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人银行存款610万元或查封同等价值的财产。 案件受理费5000元，由申请人承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 勇 二〇二〇年三月六日 书记员 毕小林
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初247号 原告：肇东市农村信用合作联社。 法定代表人：张臣，职务理事长。 委托代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。 被告：闫喜洪，男，1969年7月31日出生，汉族，住肇东市。 原告肇东市农村信用合作联社与被告闫喜洪金融借款合同一案，本院于2020年1月8日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘向东 二〇二〇年三月五日 书记员  关博文
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执699号于光辉、大庆市让胡路区钻井公司：关于于光辉与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额4347.24元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39014号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：曹永波，男，汉族，1975年8月22日出生，住辽宁省本溪市溪湖区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告曹永波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：28000元。签约日期：2015年6月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:24360元；交付时间：2015年6月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年2月14日尚欠本金余额5970.61元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5970.61元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年2月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曹永波向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5970.61元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年2月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初112号 原告:山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：张小东，男，系山西垣曲农村商业银行股份有限公司风险资产管理部经理。 被告:王金生，男，汉族，1966年4月13日出生，住垣曲县蒲掌乡邱家沟庙后组106号。 原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被告王金生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费218元，由原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年三月十六日 书记员 范雪莹
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执134号项丽、泸州凯越人力资源有限公司：项丽与泸州凯越人力资源有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7175.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7175.00元。至此，项丽向本院申请执行的泸江区劳人仲案[2019]187号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执恢815号之十三申请执行人：廖胜容，女，1969年2月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：王喜兴，男，1975年10月25日出生，汉族，住重庆市江津区。关于廖胜容申请执行王喜兴刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2004）津刑自初字第5号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人王喜兴逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人廖胜容于2019年11月14日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人按生效判决支付赔偿款11902.1元及其迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，向被执行人王喜兴发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。被执行人王喜兴经本院传票传唤，到庭报告了财产状况。本院对被执行人王喜兴名下房屋、车辆、银行存款等进行查询。本院依法冻结被执行人王喜兴多个银行存款账户，实际扣划金额累计630.1元。本院上述扣划金额扣除相应执行费50元后，余额已经转付申请执行人。除此之外，本院未能查控到被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人王喜兴纳入失信被执行人员名单，并发出限制高消费令，以及对其采取临控措施。2020年3月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，同时要求申请执行人提供相关财产线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执恢815号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年三月五日书记员  陈 曦
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初86号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人张鹏超，男，1981年3月21日出生于福建省宁化县，汉族，大专文化，务工，住址福建省宁化县，曾因犯盗窃罪，于2015年1月23日被福建省宁化县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，同年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月12日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人张鹏超犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员黄良俊出庭支持公诉，被告人张鹏超到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：被告人张鹏超与被害人罗某一起在位于莆田市涵江区的××公司工作，并同住在公司员工宿舍×室。2019年12月10日17时许，张鹏超趁无人之机，盗走罗某放置在宿舍内的黑色双肩包一个，内有银灰色“联想”牌笔记本电脑一台、银色“小米”牌笔记本电脑一台、金色“苹果”牌6代手机一部及港币现金100元（折合人民币89.925元）。经价格认定，被盗“联想”牌笔记本电脑、“小米”牌笔记本电脑、“苹果”牌6代手机价格共计人民币7592元。 案发后，被告人张鹏超于2019年12月11日被公安机关抓获归案。同日，公安机关从张鹏超处查获扣押到上述被盗物品并发还被害人。 审理另查明，2019年12月12日，被告人张鹏超取得被害人罗某的谅解。2020年2月20日，张鹏超向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张鹏超在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、财物入库清单、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认照片、现场勘验检查工作记录、视频监控、接受证据清单、增值税电子普通发票、订单详情截图、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、价格认定明细表、鉴定意见通知书、港币汇率截图、被害人罗某的陈述、刑事判决书、刑满释放证明书、谅解书、授权委托书、户籍证明、人员基本信息表、到案经过说明、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张鹏超以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值逾人民币7681.925元,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张鹏超具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人张鹏超归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人张鹏超已取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；本案被盗财物已被追回，量刑时酌情予以考虑。公诉机关提出对被告人张鹏超判处有期徒刑六个月以上七个月以下，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人张鹏超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月11日止），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余铮清 二〇二〇年三月六日 法官助理刘保丽 书记员  张子敏 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初416号原告：黄兴，男，1980年10月4日出生，汉族，住祁阳县。被告：陈本顺，男，1963年4月23日出生，汉族，住祁阳县。原告黄兴与被告陈本顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告黄兴于2020年3月17日以被告已偿清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄兴撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告黄兴负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年三月十七日法官助理  刘亚玲书 记 员  周星贝
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执146号之一申请执行人：白玉，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：刘立斌，男，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：易爱莲，女，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院执行申请执行人白玉与被执行人刘立斌、易爱莲民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）湘0203民初235号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白玉于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人刘立斌、易爱莲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月27日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年2月27日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年1月14日对刘立斌、易爱莲适用限制高消费措施。本院于2020年3月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的金额为80810元，已执行到位0元，尚有80810元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年三月十三日执行员 曾 盛书记员 冯 维
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1723民初167号 原告：青阳县城市建设经营发展有限公司资产经营管理所。 负责人：洪英俊，该管理所所长。 委托诉讼代理人：王伟，安徽修实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施孝刚，安徽修实律师事务所律师。 被告：鲍月琴。 原告青阳县城市建设经营发展有限公司资产经营管理所与被告鲍月琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告青阳县城市建设经营发展有限公司资产经营管理所于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。青阳县城市建设经营发展有限公司资产经营管理所的撤诉申请，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许青阳县城市建设经营发展有限公司资产经营管理所撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县城市建设经营发展有限公司资产经营管理所负担。 审判员  马新翠 二〇二〇年三月十八日 书记员  苏高娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执182号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人毛鹏，行长。被执行人**，男，1978年1月1日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人**信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0304民初4464号民事判决书发生法律效力。因被执行人**未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年1月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年1月20日，本院通过邮寄送达方式向被执行人**送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月19日、2020年3月9日二次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人可供执行的财产。2020年1月23日本院在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人**的房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产。2020年1月24日查询了被执行人**在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人**名下有公积金，本院于2020年3月6日在湘潭市住房公积金管理中心冻结被执行人**名下公积金，冻结期限为一年（2020年3月6日至2021年3月5日），暂不处置。未查询到有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日以电话约谈的方式通知了申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年1月21日本院将被执行人**限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2020年3月4日以电话约谈的方式告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人**有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为92948.74元（本金50521.77元、分期未入帐金额27770元、利息3273.88元、应收费用（年费及违约金）8463.58元、后续利息、年费及违约金暂未计算、迟延履行利息194.51元、案件受理费1025元、申请执行费1700元）。本院认为，截止到2020年1月20日，本案未受偿的债权金额为92948.74元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人**有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人**有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年三月九日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3215号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈朝萍，女，1970年10月3日出生，住福建省龙岩市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈朝萍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计92,767.41元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款92,767.41元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执402号之一申请人王道伟，男，1990年3月1日生，汉族，住辉县。被执行人刘宇野，男，1990年9月4日生，汉族，住辉县。王道伟申请执行刘宇野民间借贷纠纷一案，申请人王道伟依据生效的（2019）豫0782民初6651号民事判决书，于2020年3月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘宇野送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王道伟借款60000元及利息（以60000元为基数，从2019月7月31日起至还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费700元、执行费812元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘宇野名下登记有豫Ｇ×××××号汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人刘宇野名下登记的豫Ｇ×××××号汽车一辆予以查封。查封期间不得审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年三月二十三日书记员 张俊伟
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初449号 原告：杨某某。 被告：杨某某。 原告杨某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。在审理过程中，原告于2020年3月11日向本院申请撤回对被告杨某某的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回对被告杨某某的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘智毓 二〇二〇年三月十一日 法官助理 刘 健 书 记 员 马 力
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执458号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张福,男,1989年5月26日生,住前郭县。 被执行人：张松,男,1976年12月9日生,住前郭县。 被执行人：张艳玲,女,1962年1月18日生,住前郭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张福、张松、张艳玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1689号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张福、张松、张艳玲应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月六日 书记员 李 鹤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特132号申请人：张建宝。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人张建宝与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张建宝与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人张建宝生活费24797.51元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张建宝与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2019）宁0423执655号申请执行人：周某，住甘肃省静宁县。被执行人：汪某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人周某与被执行人汪某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初644号民事调解书确定的内容，责令被执行人汪某支付申请执行人周某饲料款145273元、利息46487.36元，共计191760.36元。承担案件受理费2068元、执行费2776元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议即1.由被执行人汪某于2020年3月14日支付案件受理费2068元、执行费2776元。2020年6月1日前支付案款1万元，2020年12月30日前支付1万元，剩余案款171760.36元自2021年开始每月支付3000元，直至付清为止；2.周某撤回该案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结剩余案款191760.36元的执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 甫 二Ｏ二Ｏ年三月十六日书记员 黄旺旺
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1198号 原告：刘丽平，男，汉族，1963年11月11日出生，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：**，山东剑琴律师事务所律师。 被告：张永亮，男，汉族，1974年9月2日出生，居民，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，经理。 原告刘丽平与被告张永亮、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘丽平撤回起诉处理。 审判员  鞠海峰 二〇二〇年三月十七日 书记员  周育伟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执703号 沈阳优才网络科技有限公司： 申请执行人逯长敏与被执行人沈阳优才网络科技有限公司、沈阳大龙府餐饮有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2018）辽0103民初13533号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人逯长敏与被执行人沈阳优才网络科技有限公司、沈阳大龙府餐饮有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十三日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执363号申请执行人朱允兵，男，汉族，1964年1月20日生，住启东市。申请执行人施达，男，汉族，1966年03月26日生，住启东市。申请执行人朱允兵与被执行人施达劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特274号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，被执行人施达支付申请执行人朱允兵工资款人民币65417元及本案律师代理费4187元共计69604元。履行方式：于2019年11月30日前付清。如逾期，申请人施达应支付违约金12000元。因被执行人施达未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行,立案标的为81604元。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月13日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，他人签收。2、本院于2020年1月10日与2020年3月12日分别对被执行人施达名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查其名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、2020年2月10日，本院对被执行人施达配偶吴玉英名下银行存款等信息进行查询，查其名下仅少量银行存款。4、2020年1月22日，本院工作人员前往上海市疏影路789弄23号102室查找被执行人施达下落，经查，未发现其个人下落。5、本院于2020年3月2日向被执行人施达发布限制消费令,并于2020年3月17日将被执行人施达列入失信被执行人名单。本院于2020年3月17日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民特274号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年三月十八日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更231号罪犯曾小龙，男，1990年8月9日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年7月22日作出（2013）普中刑初字第179号刑事判决，以被告人曾小龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年12月10日作出（2013）云高刑复字第283号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年5月22日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2419号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾小龙在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曾小龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月11日起至2045年3月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年三月十一日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢54号申请执行人杨卢卢被执行人李志淼本院在执行杨卢卢与李志淼合伙协议纠纷一案中，经查被执行人李志淼名下有甘AA3D89号东南牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李志淼名下甘AA3D89号东南牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年三月四日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5719号 关于广州市增城区人民法院与钟锡维诉讼保全费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2214号 原告：谢金林。 委托诉讼代理人：丁华钦，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：李建明。 原告谢金林与被告李建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告以双方庭外协商为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告谢金林自愿申请撤回对被告李建明的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢金林撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由谢金林负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年三月二日 书记员  徐雅旦