辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初591号原告：刘桂琴，女，1948年11月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：王永军，男，1971年11月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。法定代理人：**（系王永军之子），男，1995年4月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：王玉美，女，1972年3月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：王玉华，女，1973年8月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告刘桂琴、王永军、王玉华的共同委托诉讼代理人：王玉美，自然情况同原告王玉美。四原告的共同委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：王元君，男，1974年10月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：华泰财产保险有限公司大连分公司。营业场所：大连市沙河口区中山路572号26层2号。统一社会信用代码：91210202582004326L负责人：胡广义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王文利，系辽宁北港律师事务所律师。原告刘桂琴、王永军、王玉美、王玉华与被告王元君、华泰财产保险有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉美与原告刘桂琴、王永军、王玉美、王玉华的共同委托诉讼代理人叶绍云、被告王元君、被告保险公司的委托诉讼代理人王文利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告包括精神损害抚慰金在内的各项经济损失120000元，在商业三者险范围内赔偿损失503345.34元，不足部分由被告王元君承担；2、诉讼费要求由被告王元君承担。事实和理由：2019年10月27日17时左右，被告王元君驾驶辽Ｂ×××××号面包车沿庄林线由西向东行驶至庄林线8公里800米处，将由北向南横过道路的行人王成有撞倒，经抢救无效死亡。庄河市交警队认定，被告王元君负主要责任。被告王元君驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。王成有生前系退伍军人，每月享有8000余元的退休金，妻子已过七旬，没有生活来源，儿子王永军身患精神疾病，不能自理，均需要其扶养，而被告至今分文未赔偿。本次事故给原告造成的损失有，医疗费23895.60元（含献血互助金4000元）、住院伙食补助费100元（100元/天×1天）、护理用品及护理费927元、死亡赔偿金217750元（43550元/年×5年）、精神损害抚慰金100000元、丧葬费43796元、交通费3500元、被扶养人刘桂琴生活费89784元（29928元/年×9年÷3人）、被扶养人王永军生活费199520元（29928元/年×20年÷3人）。现提出上述诉讼请求，望依法支持。被告王元君辩称，事故发生属实，对公安机关作出的道路交通事故认定书没有异议，我所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，事故发生在保险期间内，对原告的合理经济损失应由保险公司予以赔偿，我不承担赔偿责任。另外，在刑事案件处理过程中我已给付原告70000元。被告保险公司辩称，辽Ｂ×××××案涉车辆在我公司投保交强险和机动车第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失我公司同意赔偿，超出交强险部分按70%责任比例赔付。精神损害抚慰金考虑到原告方已出具谅解，并获得被告王元君赔偿的7万元，我公司同意支付3万元。其他意见待质证时发表。经审理，本院认定事实如下：2019年10月27日17时17分许，被告王元君驾驶辽Ｂ×××××号小型面包车沿庄林线由西向东行驶至庄林线8km+800m处，与由北向南横过道路的行人王成有相撞，致王成有受伤，后经抢救无效死亡。原告提供了道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及公安交通管理部门认定被告王元君负此事故的主要责任，王成有负此事故的次要责任；提供庄河市公安局光明山派出所、庄河市光明山镇金线沟村民委员会出具的证明，证明四原告主体适格；提供庄河市中心医院住院病案、大连医科大学附属第一医院急诊病志、大连九洲世纪医院有限公司出具的120救护车票据、大连市伤残救护中心时代分站出具的专用收款收据，证明为抢救王成有原告花医疗费23895.60元（含献血互助金4000元）、交通费2600元；提供居民死亡医学证明、庄河市公安司法鉴定中心（庄）公（司）鉴（法医）字[2019]237号鉴定书，证明王成有系生前机动车辆肇事致胸腔脏器损伤、胸主动脉破裂，失血死亡；提供辽宁省非税收入统一收据，证明花尸体冷藏费4730元；提供庄河市中心医院住院病案，证明王成有妻子原告刘桂琴患有尿毒症、肾性贫血等重性疾病；提供残疾人证，证明原告王永军系精神贰级残疾，不具有劳动能力；提供工资存折（帐号：16×××18），证明王成有生前系退伍军人，工资为每月8000余元，原告刘桂琴、王永军均依靠其工资生活，主张被扶养人生活费；提供户口本，证实王成有生前与刘桂琴、王永军在一起生活，王永军已婚，妻子何淑梅，儿子**（1995年4月12日出生）。被告保险公司代理人对原告提供的证据发表如下质证意见：对道路交通事故认定书无异议；对公安机关及村民委员会出具的证明无异议；对医疗资料真实性无异议，但认为非医保用药及献血互助金非保险公司赔偿范围，不同意赔偿。护理费已包含在住院费中，费用清单中显示为重症监护，不需要额外支付护理费，因此对于护理费我公司不予赔付。大连市伤残救护中心时代分站出具的专用收款收据并非正规发票不予认可，根据本案情况我公司同意支付交通费2000元；对居民死亡医学证明、尸检报告没有异议；关于尸体冷藏费，认为属于丧葬费之列，不同意给付；对原告主张被扶养人生活费，认为残疾证并不能证明王永军已丧失劳动能力又无其他生活来源，且残疾人都应享受残疾人生活补助，不同意给付其被扶养人生活费。刘桂琴已超过60周岁，且有成年子女扶养，不符合法律规定的无劳动能力也无生活来源的情况，不同意给付其被扶养人生活费；精神损害抚慰金同意赔偿30000元；死亡赔偿金的赔偿标准应按40825元/年计算；原告交强险外损失应按70%比例赔偿。被告王元君的质证意见同被告保险公司一致。被告王元君、被告保险公司未提供证据。2020年1月9日辽宁省高级人民法院作出辽高法[2020]7号《关于印发的通知》，大连市中级人民法院明传《关于人身损害赔偿案件适用“全体居民人均可支配收入”、“全体居民人均消费支出”数据的通知》[大中法明（2020）6号]及国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入为40825元、大连市全体居民人均消费支出为27238元。根据原告的诉请，结合本案的事实，参照国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入和人均消费支出数据，经计原告的合理经济损失有：医疗费19895.60元、献血互助金4000元、丧葬费43796元、死亡赔偿金204125（40825元/年×5年）、被扶养人生活费199745.33元[刘桂琴81714元（27238元/年×9年÷3人）、王永军118031.33元（27238元/年×20年÷3人×65%）]、交通费2600元、精神损害抚慰金80000元、尸体冷藏费4730元，合计558891.93元。另查，因案涉事故被告王元君犯交通肇事罪，2020年3月5日我院作出（2020）辽0283民初37号刑事判决书，判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。2020年3月2日，原告王玉美出具谅解书，主要内容为“王元君对自己的违法行为给王成有家属造成的损害深感歉意，并致以诚恳的道歉，同时自愿给付被害人家属七万元补偿费，请求被害人家属给予宽恕。受害人方对王元君的交通肇事行为给予谅解。”再查，辽Ｂ×××××号小型面包车系被告王元君所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告王元君驾驶机动车将行人王成有撞伤致死的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。关于本案的赔偿标准问题。根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》、《关于印发的通知》及国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市全体居民人均可支配收入及消费支出数据，本院确定本案按40825元/年计算死亡赔偿金，按27238元/年计算被扶养人生活费。关于本案的赔偿比例。针对案涉事故，公安交通管理部门虽以被告王元君驾驶机动车对路面交通情况观察确认不周、未按操作规范确保安全驾驶，遇行人横过道路未注意避让，认定其行为的过错及所起的作用是形成此起事故的主要原因、过错，以受害人王成有未在确认安全后横过道路，认定其行为的过错及所起的作用是形成此起事故的次要原因、过错，但从事故形成的原因上看，如果被告王元君在确保安全情况下、按照操作规范驾驶车辆，遇行人横过道路时避让行人，即便是受害人横过道路，根本不会导致该结果的发生。另，从发生事故的客体上看，该事故是发生在机动车与行人之间，相对于行人，机动车无论在速度、硬度、重量、体积等方面均大大强于行人，规避风险发生的能力亦明显优于行人，该案应适用优者危险负担原则。加之从生命权大于其他权利的角度考虑，本院确定交强险外的损失被告按90%的比例承担赔偿责任。关于原告主张被扶养人生活费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”1、原告刘桂琴的被扶养人生活费问题。原告刘桂琴系受害人王成有妻子，年龄已超过70周岁，且患有尿毒症等一系列严重疾病，且无其他收入来源，生活主要依靠王成有的退休金。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。”故本案应赔偿原告刘桂琴被扶养人生活费。因原告刘桂琴还有两名具有完全行为能力的赡养义务人，本院确定被告应赔偿其被扶养人生活费81714元（27238元/年×9年÷3人）。2、原告王永军的被扶养人生活费问题。原告提供了王永军的残疾人证，证实王永军系精神贰级残疾等级，属于限制民事行为能力人，不能依靠自己的劳动生活，基于其与受害人王成有之间系父子关系，在一起共同生活，王成有的高额退休金定会对王永军予以扶养。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”本院认为亦应赔偿原告王永军的被扶养人生活费，因其已有妻子、儿子，故应根据原告王永军的实际年龄除3人进行赔偿。另，原告王永军被评为精神贰级伤残，对应相应伤残等级计算，应乘以65%的比例较为合理，即原告王永军的被扶养人生活费为118031.33元（27238元/年×20年÷3人×65%）。关于尸体冷藏费，系公安机关处理案件需要而产生的实际费用，该费用应由被告承担。关于精神损害抚慰金问题。案涉事故造成了受害人王成有死亡的严重后果，使各原告在精神上受到了巨大的损害，应该赔偿精神损害抚慰金。经查阅本院刑事卷宗，被告王元君所给付原告的70000元系其自愿给付的经济补偿款，以获得原告对其刑罚的谅解，而非赔偿原告的精神损害抚慰金，本院对被告保险公司的辩解不予采纳。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等综合因素考量，本院确定给付原告精神损害抚慰金80000元。基于受害人王成有的死亡，原告在交强险医疗费用限额项下的损失有：医疗费19895.60元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：丧葬费43796元、死亡赔偿金204125元、被扶养人生活费199745.33元、交通费2600元、尸体冷藏费4730元、精神损害抚慰金80000元，合计534996.33元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿110000元。不足部分434891.93元（19895.60元-10000元+534996.33元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按90%的比例赔偿391402.73元（434891.93元×90%）。献血互助金4000元，由被告王元君按90%的比例赔偿3600元（4000元×90%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘桂琴、王永军、王玉美、王玉华合理经济损失120000元，在商业三者险保险金额内赔偿原告刘桂琴、王永军、王玉美、王玉华合理经济损失391402.73元，合计511402.73元；二、被告王元君于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘桂琴、王永军、王玉美、王玉华献血互助金3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1809元，由被告王元君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年三月二十五日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。