宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2017）宁0502民初484号原告（反诉被告）：万立宝，男，生于1986年12月1日，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：尚美羽，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：张吉鹏，男，生于1984年11月20日，汉族，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：冯卫亮，宁夏永东律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告万立宝与被告张吉鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，审理中，因被告提起反诉请求，本院审查予以受理，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）万立宝及其委托代理人尚美羽，被告（反诉原告）的委托代理人冯卫亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）万立宝向本院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付购车款28000元；2.判令被告向原告承担违约金6600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月4日，原被告经协商签订《旧机动车交易协议书》一份，双方约定：原告将其所有的车牌号为沪XX**号小型轿车以￥33000元价格出售给被告；车款于2016年年底付清；车辆在2016年1月27日12时00分之前的交通违章由原告承担，之后的由被告承担；车辆过户费用由被告承担；协议还约定了其他事项。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，根据双方于2016年2月1日签订的协议约定车辆由被告保管，一直由被告占有，即原告将车辆已经交付给被告；但被告仅于2016年2月份向原告支付现金5000元抵付车款外，未按期将剩余车款支付给原告。原告（反诉被告）向法庭提交了下列证据证明其主张：1.旧机动车交易协议书1份（原件），证明2016年3月4日，双方就车辆买卖达成协议的事实；2.协议书1份（原件），证明2016年2月1日，原被告就原告要求被告对车辆侧翻事故进行赔偿的问题签订协议书，双方约定若曾家福不愿赔偿就由被告承担全部赔偿责任，具体的赔偿方式为原告将车辆过户给被告，被告赔偿车款33000元，协议书中对被告将车辆出借给曾家福，曾家福因驾驶车辆出了事故，原告不认识曾家福，所以要求曾家福赔偿责任时是被告同意承担赔偿的事实。被告（反诉原告）张吉鹏辩称，原告的起诉不属实，2016年3月4日的车辆买卖不是双方真实意思表示，被告并无买卖车辆之意，而2016年2月1日的协议是双方真实的意思表示。2016年1月28日，原告将本案车辆借给被告，被告又将此车出借于曾家福，曾家福驾驶车辆期间发生了车辆侧翻的交通事故，致车辆损坏，后原被告就车辆损坏问题达成协议约定由曾家福将该车辆修好，并支付修理费10000多元。后原告多次向被告表示不想要本案车辆，被告出于朋友关系，与原告达成了以33000元价格转让该车辆，向原告支付5000元现金。原告于2016年3月4日将一份打印好的旧机动车交易协议书拿给被告，签订该协议，其目的并非是要买卖车辆，是原告害怕被告在使用该车辆期间发生交通事故。因车户系上海牌照，系原告所有，该车辆原告当时未向被告提供登记证书及相关的车辆转移资料，且被告事后才得知该车辆过户必须要办理上海户口或暂住证，车辆至今没有办理过户手续，且已经拖延审验不能正常使用。被告要求退回该车辆，由原告自行处理。现提起反诉请求：1.解除反诉原告与反诉被告签订的车辆买卖协议书；2.判令反诉被告退还反诉原告现金5000元、利息损失500元，合计5500元；3.判令反诉被告将沪XX**号小轿车自行取回并承担相应的法律责任；4.本案所有诉讼费用由反诉被告全部承担。被告（反诉原告）向法庭提交了下列证据证明其主张：1.协议书1份（复印件），证明（1）2016年2月1日，双方签订协议书对本案车辆的来源责任承担做了详细约定，该协议约定如曾家福不愿承担或无法承担责任的情况下，由被告承担一切赔偿责任，签订协议后双方约定本案车辆由被告保管的事实；（2）本案车辆系附条件的赔偿责任并非车辆买卖，后双方于2016年3月4日签订旧机动车交易协议书约定的内容不真实的事实；2.机动车行驶证1份（复印件），证明本案车辆至今登记在原告名下，该车辆的登记所有权人必须是居住在上海户籍，而原告向被告隐瞒了该事实。原告（反诉被告）答辩称，不同意解除车辆买卖协议，对被告的反诉请求均不同意。旧机动车交易协议书是双方真实意思表示，原告想卖车，被告想买车，所以被告才会向原告交付5000元现金，且被告自2016年2月份开始占有使用涉案车辆至今，原告已将车辆行驶证随车交付于被告，请求驳回被告的反诉。本院对以上双方当事人提交的证据经质证，认证如下：原告提交证据1、2系原被告签字的合同，能够证明原被告双方形成买卖合同关系的原因、时间、车辆价款、付款方式及违约责任的事实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。被告提交的证据1系原被告签字的合同，其证明内容与原告证据2的证明内容相一致，有关联性，对其证明效力予以确认；证据2系书证，能够证明原告向被告移交的车辆证件，车辆登记于原告名下及登记机关属于上海市公安局交通警察总队的事实，与原被告陈述及其证据1能相互印证，对其证明效力予以确认。综上，对原告主张被告剩余原告车款28000元未付的事实，经核：双方于2016年3月4日签订旧机动车交易协议书约定原告向被告出售的车辆价款为33000元，被告于2016年2月以赔偿损坏原告车辆损失的方式向原告支付现金5000元外，剩余款未付的事实，有原被告的陈述可以证明，本院予以认定。经审理查明：2016年1月28日，原告将其所有的沪XX**号小型轿车一辆借给被告，被告又将此车出借于朋友曾家福，曾家福驾驶车辆期间发生了车辆侧翻的交通事故，致车辆损坏，后原被告就车辆损坏后责任承担问题达成协议，于2016年2月1日签订《协议书》一份，约定：一、车辆来源，原告所有的沪XX**号小型轿车，因曾家福开车翻车后造成车辆严重损坏，原告要求赔偿；二、责任承担，曾家福在不愿承担或者无法承担赔偿责任的情况下，被告愿意承担一切赔偿责任，由原告配合被告将此车辆过户于被告名下，车辆过户于被告名下之前，与此车辆有关的一切责任均由被告自行承担；三、赔偿方式，被告愿意于2016年6月底支付原告33000元，用于赔偿因车辆损坏给原告造成的损失，车辆过户费用由被告自行承担；四、此协议签订后，车辆由被告保管等。签订后原告将车辆交付给被告保管，被告将该车辆修好，支出修理费10000多元，曾家福支付10000元，被告支付5000元。后原告向被告表示不想要本案车辆，原被告于2016年3月4日又协商签订《旧机动车交易协议书》一份，双方约定：原告将其所有的车牌号为沪XX**号小型轿车以￥33000元价格出售给被告；双方验证车各种手续齐备后，车款于2016年年底付清；随车各种证件有车辆登记证书、机动车行驶证；原告必须保证该车辆手续合法有效，保证该车不是被盗车辆；在2016年1月27日12时00分之前，该车辆的交通违章由原告承担，之后的由被告承担；双方不得单方终止或者变更协议，否则承担违约赔偿责任，赔偿全车款的20%；协议还约定了其他内容。合同签订后，原告认可被告除支付的5000元外，未将剩余车款28000元支付给原告。为此，原告诉至本院。另查明，原告出售给被告的车辆车牌号为沪XX**号小型轿车，登记于上海市公安局交通警察总队，所有人为万立宝、住址奉贤区庄行镇，品牌型号为雪佛兰XXXX，检验有效期至2016年12月。被告在办理车辆过户手续中，因不能将车辆办理至中卫市公安局车辆管理所过户到被告名下，对所欠原告的车款不愿意支付，与原告协商无果。庭审中，被告向法院提起反诉请求，要求退还原告车辆，解除双方签订的合同。本院认为：原告万立宝与被告张吉鹏签订的《协议书》和《旧机动车交易协议书》属实，原告出售给被告的车辆车牌号为沪XX**号小型轿车，登记于上海市公安局交通警察总队，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点为：原被告于2016年3月4日签订的《旧机动车交易协议书》是继续履行还是解除合同、双方是否承担违约责任。原被告签订的《旧机动车交易协议书》约定被告购买原告的车辆价格33000元，被告于2016年年底付清。就原告方而言，虽然该协议书系因被告将车辆借给他人致损坏后责任承担问题，为了履行于2016年2月1日签订《协议书》而签订，但考虑车辆原告已经交付被告占有使用，且被告已部分履行支付车款5000元的事实，故对该协议书应当继续履行；就被告而言，虽然该车辆的车牌号为沪XX**号小型轿车，登记于上海市公安局交通警察总队，原告尚未将车辆过户于被告，但是，车辆过户属于买卖合同的随附义务，现被告尚无证据证明该车辆不能过户属于解除合同的必要条件，原告应当协助被告办理车辆过户手续，被告应向原告支付剩余车款。故对被告提出解除合同的理由不能成立，原告主张驳回被告的反诉意见，本院予以采纳。对被告要求解除原告与被告签订的车辆买卖协议书的反诉请求，经核：原告不同意解除合同，而被告单方要求解除合同不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的情形，故本院依法不予支持。综上，对原告要求被告向原告支付购车款28000元的诉讼请求，因有事实及法律依据，本院依法予以支持。但对于车辆的过户变更登记手续问题，原告应当协助向被告履行义务。对原告要求被告向原告承担违约金6600元诉讼请求，经核：由于原告尚未向被告履行车辆过户变更登记手续，原告有违约责任，不属于被告单方违约或解除合同而适用双方协议书约定的违约条款，即由被告承担赔偿全车款的20%违约赔偿责任，故对该请求本院不予支持。对被告提出原告退还被告现金5000元、利息损失500元合计5500元及原告将沪XX**号小轿车自行取回并承担相应的法律责任的反诉请求，因本案不能解除合同，被告的该反诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百二十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张吉鹏于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）万立宝支付车款28000元；二、驳回原告（反诉被告）万立宝的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）张吉鹏的反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告（反诉被告）万立宝负担25元，被告（反诉原告）张吉鹏负担250元；反诉案件受理费75元，由被告（反诉原告）张吉鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宋建喜二○一七年五月九日书记员 钟天敏