wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初76号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人姚叶锋，男，1983年8月17日生，汉族，出生地广东省广州市，大专文化，原系嘉兴美多绿汽车皮革有限公司职工，户籍地广东省广州市花都区。因本案，于2019年7月19日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 指定辩护人陆颖，浙江金品律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人姚叶锋犯诈骗罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉。被告人姚叶锋及其指定辩护人陆颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月2日至2019年5月30日，被告人姚叶锋在网上购买彩票赌博输钱后，至其所在工作单位平湖市新仓镇嘉兴美多绿汽车皮革有限公司，虚构借款用于信用卡还款、资金周转等为由，取得原同事的信任，先后骗取被害人金某、马某1、汤某等共计187800元。后被告人姚叶锋拉黑被害人微信、支付宝好友，并更换手机号码逃离平湖。具体犯罪事实如下： 1.2019年4月2日，被告人姚叶锋至嘉兴美多绿汽车皮革有限公司，以借款用于炒股资金周转为由，骗取被害人金某29000元，后归还10000元给被害人金某，实际骗取19000元。同年5月13日，被告人姚叶锋以借款用于信用卡还款为由，再次骗取被害人金某30000元。 2.同年4月5日，被告人姚叶锋至嘉兴美多绿汽车皮革有限公司，以借款用于信用卡还款为由，骗取被害人马某12000元。同年5月14日，被告人姚叶锋以做错事情，借钱救命为由，再次骗取被害人马某11000元。 3.同年4月5日，被告人姚叶锋至嘉兴美多绿汽车皮革有限公司，以手头紧为由，骗取被害人汤某5000元。 4.同年4月5日，被告人姚叶锋至嘉兴美多绿汽车皮革有限公司，以借款用于信用卡还款为由，骗取被害人马某25000元。同年4月8日，被告人姚叶锋以借款用于信用卡还款为由，再次骗取被害人马某21000元。 5.同年5月11日，被告人姚叶锋至嘉兴美多绿汽车皮革有限公司，以借款用于信用卡还款为由，骗取被害人张某13000元。 6.同年5月11日，被告人姚叶锋至嘉兴美多绿汽车皮革有限公司，以资金周转为由，骗取被害人王某4000元,后归还500元给被害人王某，实际骗取3500元。 7.同年5月11日，被告人姚叶锋至嘉兴美多绿汽车皮革有限公司，以资金周转为由，骗取被害人付某1000元。 8.同年5月11日，被告人姚叶锋至嘉兴美多绿汽车皮革有限公司，以有急事需要用钱为由，骗取被害人胡某5000元，后归还1000元给被害人胡某，实际骗取4000元。 9.同年5月11日，被告人姚叶锋至嘉兴美多绿汽车皮革有限公司，以借款用于信用卡还款为由，骗取被害人何某2000元。同年5月14日，被告人姚叶锋以借钱为由，再次骗取被害人何某800元。 10.同年5月13日，被告人姚叶锋至嘉兴美多绿汽车皮革有限公司，以借款用于信用卡还款为由，骗取被害人许某40000元，后归还1600元给被害人胡某，实际骗取38400元。 11.同年5月13日，被告人姚叶锋至嘉兴美多绿汽车皮革有限公司，以借款用于信用卡还款为由，骗取被害人张某210000元，后归还1500元给被害人张某2，实际骗取8500元。 12.同年5月13日，被告人姚叶锋至嘉兴美多绿汽车皮革有限公司，以借款用于信用卡还款为由，骗取被害人陈某5000元，后归还500元给被害人陈某，实际骗取4500元。 13.同年5月13日，被告人姚叶锋至嘉兴美多绿汽车皮革有限公司，以借款用于信用卡还款为由，骗取被害人吴某10000元，后归还900元给被害人吴某，实际骗取9100元。 14.同年5月13日，被告人姚叶锋至嘉兴美多绿汽车皮革有限公司，以借款用于信用卡还款为由，骗取被害人陆某50000元，后归还4500元给被害人陆某。同年5月30日，被告人姚叶锋以信用卡套现为由，再次骗取被害人陆某4500元。 另查明，被告人姚叶锋于2019年7月19日上午主动到平湖市公安局新仓派出所投案，并如实供述了自己的罪行；公安机关从被告人姚叶锋处扣押作案工具iphone6黑色苹果手机一部。 上述事实，被告人姚叶锋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、微信聊天及转账记录截图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、协助查询财产通知书、银行账户明细、接受证据清单、入所人员身份核查系统查询记录、身份证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姚叶锋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人现金，共计187800元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人姚叶锋有自首情节，依法可以从轻处罚；同时被告人姚叶锋能自愿认罪认罚，也可酌情从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见可予以采纳。公诉机关对被告人姚叶锋判处有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人姚叶锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2023年1月18日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人姚叶锋在本判决生效后十日内分别退赔被害人金某49000元、马某13000元、汤某5000元、马某26000元、张某13000元、王某3500元、付某1000元、胡某4000元、何某2800元、许某38400元、张某28500元、陈某4500元、吴某9100元、陆某50000元； 三、扣押在案的作案工具iphone6黑色苹果手机一部由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马伟勤 人民陪审员  顾志英 人民陪审员  邱元春 二〇二〇年三月二日 书 记 员  林媛媛
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0521执347号申请执行人：赵拥辉，男，汉族，1968年8月9日出生，住所地邵东县。被执行人：彭利军，男，汉族，1986年12月19日出生，住所地邵东县。被执行人：李跃荣，男，汉族，1980年2月1日出生，住所地邵东县。被执行人：赵海蓉，女，汉族，1985年11月24日出生，住所地邵东县。申请执行人赵拥辉与被执行人彭利军等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初3749号，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵拥辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初3749号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年三月五日代理书记员  罗奇林
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初296号 原告：胡建军，男，1977年11月2日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：张新全，男，1968年9月11日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告胡建军诉被告张新全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在审理过程中，原告胡建军以“与被告张新全达成协议，被告已履行了支付相关费用的义务”为由，于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡建军向本院申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡建军撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告胡建军负担。 审 判 员 舒山恋 二〇二〇年三月十二日 法官助理 麻建英 书 记 员 龙 蕾
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3164号申请执行人：苏州甲骨文纺织科技有限公司,住江苏市吴江区盛泽镇西二环路118号中国.盛泽纺织科技创业园15幢，统一社会信用代码：91320509598631316B。法定代表人：梅小兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋培芳，系江苏合鼎律师事务所律师。被执行人：大连俊铭服装有限公司，住所地大连市中山区友好路101号曼哈顿大厦4701室，社会统一信用代码91210202736441386K。法定代表人：刘萍,系该公司总经理。被执行人:大连俊铭时装有限公司，社会统一信用代码91210282764448796K，住所地大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区,社会统一信用代码：91210282764448796K。法定代表人：刘军，系该公司董事长。申请执行人苏州甲骨文纺织科技有限公司与大连俊铭时装有限公司、大连俊铭服装有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1875号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款160000.00元及利息，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人苏州甲骨文纺织科技有限公司于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行标的160000.00元及利息。在执行过程中，本院2019年9月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月7日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年10月17日对被执行人财产启动传统查询。经查，查封被执行人大连俊铭时装有限公司、大连俊铭服装有限公司所有的坐落于辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区产权证号为：（2017）03010697-03010703，建筑总面积为：9737.89平方米七套房屋；以及坐落于大连市皮口街道办事处簪子河社区产权证号为：（2017）03010777-03010779号，建筑总面积为：2263.03平方米三套房屋，查封期限为三年），本院于2020年2月22日进行查封查封，届满之日至2023年2月21日止。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年3月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年3月1日将被执行人纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额160000.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人苏州甲骨文纺织科技有限公司未能在本院约定期限内提供被执行人其他可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  陈 锋二〇二〇年三月三日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执70号之一移送部门：本院审判庭。被执行人：菏泽德源化工有限公司，统一社会信用代码：91371700674532521L，住所地：菏泽市开发区洪泽路8号。法定代表人：袁烟喜，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初2376号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽德源化工有限公司在中国邮政储蓄银行10×××01账户内存款人民币4165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十一日书记员  郑鲁明
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢59号申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行：被执行人徐伟：申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐伟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共198204.86元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，申请执行人共受偿198204.86元。其余主张申请执行人自愿放弃。本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初487号 原告：周盛鹏，男，1967年3月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：傅联跃，男，1961年8月14日出生，汉族，住浦江县。 原告周盛鹏与被告傅联跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周盛鹏到庭参加诉讼，被告傅联跃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周盛鹏向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金100000元，并偿付利息102000元（从2014年4月26日起按月利率1.5%计算至2019年10月26日的利息为102000元，之后利息按月利率1.5%计算至归还之日止）。事实和理由：2014年4月26日，被告向原告借款100000元，约定月息1.5分并由被告傅联跃出具借条一张。后经原告多次催讨，被告至今未归还。 被告傅联跃未作答辩。 本院经审理，对原告周盛鹏提交的借条认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下： 2014年4月26日，被告傅联跃向原告周盛鹏借款100000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到周盛鹏人民币壹拾万元整（100000.00元），月息壹分伍厘，特出此据。”因被告并未还款，原告提起诉讼。 本院认为，被告傅联跃与原告周盛鹏之间的借贷关系，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告理应按约及时返还借款并支付利息。被告傅联跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告傅联跃于本判决生效后十日内给付原告周盛鹏借款本金100000元及利息（自2014年4月26日起至实际履行之日止，以100000元借款本金为基数，按月利率1.5%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告傅联跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年三月二日 法官助理季程隆 代书记员 尤丹凤
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢44号之三申请执行人：章翠英，女，汉族，1949年8月30日出生，户籍地安徽省芜湖市南陵县，经常居住地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：汪修根，男，汉族，1967年05月11日出生，住址安徽省芜湖市南陵县。被执行人：南陵顺发汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县新其林路新路135号，组织机构代码7627946-8。本院在执行章翠英与汪修根、南陵顺发汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人南陵顺发汽车运输有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南陵顺发汽车运输有限公司在徽商银行芜湖南陵支行的存款50000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十二日书记员  耿为杰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1329号 原告：胡佑龙，男，1976年4月28日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：杨明，贵州大智律师事务所律师。 被告：张孔海，男，1977年9月7日出生，汉族，福建省闽清县人，住贵州省遵义市播州区。 原告胡佑龙与被告张孔海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告胡佑龙于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡佑龙的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡佑龙撤回起诉。 审判员  麻伟 二〇二〇年三月十四日 法官助理任加凤 书记员王幕湮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初564号之一原告：天津市白山电动自行车有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇大张庄村南津围公路西侧。法定代表人：李子义，执行董事。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：无锡正力科技有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道钱胡路555-1号。法定代表人：何德良。原告天津市白山电动自行车有限公司与被告无锡正力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市白山电动自行车有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3650元，由原告天津市白山电动自行车有限公司负担。审判员  孙梓晏二〇二〇年三月十日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初624号 原告：张英奇，男，1990年11月29日生住荣成市。 被告：钟彭，男，1992年9月21日生住荣成市。 原告张英奇与被告钟彭民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。被告钟彭收到法院传票后主动向原告还款，张英奇于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张英奇申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张英奇撤诉。 案件受理费25元，由张英奇负担。 审判员  徐珊珊 二〇二〇年三月六日 法官助理王世霞 书记员宁悦言
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2542号申请执行人杜晓明，男，1983年8月16日生，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人樊亚杰，男，1995年12月20日生，汉族，住山西省运城市绛县。申请执行人杜晓明与被执行人樊亚杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年6月3日作出的（2019）苏0206民初2301号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁判：一、樊亚杰于2019年8月15日前一次性赔偿杜晓明5000元，了结此案。二、杜晓明放弃其他诉讼请求。三、双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取250元，由杜晓明承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理，立案标的5000元。本院于2019年9月11日立案执行后向被执行人樊亚杰发出执行通知书、财产申报表等材料，要求樊亚杰履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人杜晓明发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人樊亚杰逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人杜晓明未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，本院冻结被执行人樊亚杰名下银行帐户，但无其他可供执行的银行存款。执行过程中，经查明被执行人樊亚杰名下无车辆登记信息。执行过程中，经查明被执行人樊亚杰名下无不动产登记信息。执行过程中，经查明被执行人樊亚杰名下无公积金登记信息。执行过程中，经查明被执行人樊亚杰名下无收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产。执行过程中，委托当地法院实地调查被执行人樊亚杰名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人樊亚杰目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人樊亚杰纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位5000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初2301号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月五日书记员 贾 斌
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执2062号 申请执行人：宋增仁，男，1970年4月27日出生，汉族，住山东省青岛市。 被执行人：宋柯辰，男，1954年9月16日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 申请执行人宋增仁与被申请执行人宋柯辰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初13335号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行。现因被执行人名称错误，申请执行人向本院申请撤回对被执行人宋柯辰执行。综上，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0211执2062号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年六三月十一日 书记员  刘立娜
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终346号上诉人（原审原告）：陆良双胞胎猪业有限公司。统一社会信用代码：91530322MA6KGF2X7D。法定代表人：王杨松，该公司总经理。住址：云南省曲靖市陆良县大莫古法峨哨村委会回辉哨一社。委托诉讼代理人：刘令光,公司员工。被上诉人（原审被告）：李永明，男，1962年7月30日生，汉族，初中文化，系贵州省六盘水市钢铁集团公司退休职工，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。上诉人陆良双胞胎猪业有限公司因与被上诉人李永明种植、养殖回收合同纠纷一案，不服宣威市人民法院（2019）云0381民初4485号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陆良双胞胎猪业有限公司上诉请求：依法撤销一审裁定，指令宣威市人民法院或陆良县人民法院继续审。事实和理由：上诉人于2019年1月8日向陆良县人民法院起诉，陆良县人民法院以被上诉人李永明在答辩期内提出管辖权异议，将案件移送宣威市人民法院审理。宣威市人民法院受理该案后，进行了实体审理，后又以宣威市人民法院无权管辖驳回起诉，要求被上诉人去陆良县人民法院起诉，由于陆良县人民法院和宣威市人民法院作出两份相互推诿的民事裁定书，让上诉人遭受极大的损失(差旅费、误工费等)。希望指令宣威市人民法院或陆良县人民法院继续审理。陆良双胞胎猪业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判决解除原、被告于2018年3月8日签订的《委托养猪合同》；2、依法判决被告向原告返还私卖的肉猪款计234261.20元；3、依法判决被告向原告支付违约金计152210.60元；4、依法判决被告赔偿原告，在养殖过程中因其管理不善等原因造成的结算亏损85096.44元；5、依法判决被告赔偿原告派车费2500元；6、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”依据原告陆良双胞胎猪业有限公司提交的《委托养猪合同》，合同甲方为原告陆良双胞胎猪业有限公司、乙方为被告李永明，《委托养猪合同》第十条“争议解决方式载明：本合同在履行过程中发生的争议由双方协商解决，如协商不成，可依法向甲方所在地的人民法院起诉。”且原告陆良双胞胎猪业有限公司提交的营业执照载明甲方住所在云南省曲靖市陆良县大莫古法峨哨村委会回辉哨一社。本案所涉存在明确的管辖约定，双方当事人约定选择由甲方所在地的人民法院管辖的意思表示真实、明确，符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，双方已明确约定管辖法院，本案应依据当事人的约定确定管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”根据双方当事人《委托养猪合同》中争议解决方式管辖条款的内容，本院没有管辖权。故本案依法不属于本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十四条第(四)项、第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十九条、第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告陆良双胞胎猪业有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定：“人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。”陆良县人民法院受理该案后裁定将案件移送宣威市人民法院审理，宣威市人民法院如对管辖权有异议，应与陆良县人民法院协商解决，若协商不了，应报请本院指定管辖。宣威市人民法院未经上述程序而以没有管辖权为由裁定驳回陆良双胞胎猪业有限公司的起诉不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销宣威市人民法院（2019）云0381民初4485号民事裁定；二、本案指令宣威市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  邬汉洪审判员  迟少杰审判员  李泽文二〇二〇年三月二日书记员  翟 霓
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执336号申请执行人：郭春英，女，1978年8月20日出生。申请执行人：金成华，女，1979年5月8日出生。申请执行人：滕洋，男，1979年11月20日出生。申请执行人：张春雷，男，1978年9月4日出生。申请执行人：张旭，男，1978年4月1日出生。申请执行人：杨松，男，1978年3月28日出生。申请执行人：马璟华，女，1978年12月20日出生。被执行人：郝进，男，1978年10月16日出生。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3242号裁决已经发生法律效力，申请执行人滕洋,张旭,郭春英,马璟华,张春雷,金成华,杨松向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行后依法向被执行人郝进发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郝进银行存款人民币四百九十九万六千二百二十四元一角七分元整。二、冻结、划拨被执行人郝进应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人郝进应负担的申请执行费人民币五万二千三百一十二元二角四分元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郝进应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年三月九日书记员 李子英
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0826民初149号原告：王艳红，女，1978年11月4日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：熊金凤，女，1979年11月13日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。王艳红与熊金凤劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王艳红于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王艳红撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  扈广洲二〇二〇年三月十日书记员  王星月
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执834号之三 申请执行人:王道沛,男性,汉族,1995年XX月XX日出生,住旬阳县XX镇XX村XX组,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:王高杰,男性,汉族,1988年XX月XX日出生,住旬阳县XX镇XX社区XX路里200米,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人王道沛与被执行人王高杰民间借贷一案中，旬阳县人民法院于2019年7月5日作出的(2019)陕0928民初686号民事判决书已发生法律效力。被执行人王高杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王道沛于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的30000元及利息。 本院在执行中启动网络查控，查询了被执行人王高杰的银行、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行、证券、工商等财产信息。已对其名下陕DXXXXX车辆进行了查封并通过网络进行拍卖，无人竞买而流拍。通过传统查控查询被执行人王高杰的房产信息，亦未发现被执行人可供执行财产信息。现被执行人王高杰暂无其他可供执行财产，本院已依法对其限制消费。经与申请执行人王道沛约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（20182019）陕0928执834号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  刘恒宇 审判员  刘 磊 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 亮 1
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书    (2020)陕0102民初765号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码。负责人程清洁，行长。委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托代理人王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：曹振峰，男，汉族，1979年11月2日出生，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告曹振峰信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司陕西省分行撤诉。审  判  员      铁  虹                       二0二0年一月二十日                        书  记  员     赵新洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执616号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初598号 原告：四川铄源物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路碧海街。 法定代表人：张居桥，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：刘绘林，男，生于1968年3月15日，汉族，居民，住四川省仁寿县，现住仁寿县。 原告四川铄源物业管理有限公司诉被告刘绘林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告四川铄源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川铄源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄超敏 二〇二〇年三月四日 书记员  李 君
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5501号申请执行人：开建军，男，1968年9月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：胡传章，男，1959年1月6日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人开建军与被执行人胡传章民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明已有（2019）苏0706执4851号案件立案在先，申请执行人第二次向本院申请执行属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十四条第（四）项、第十八条第（二）项之规定，裁定如下：本案予以销案。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月三日书记员  秦 浩
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执207号之六被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执207号之六裁定书，于2020年03月09日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执恢780号申请执行人：王维玉，男，1962年5月23日出生，住淄川区。被执行人：王会兰，女，1969年1月10日出生，现住寿光市巴龙国际北区。关于王维玉与王会兰买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年11月12日作出的（2015）川商初字第1004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王会兰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王会兰于2019年12月13日向本院申请恢复执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执恢780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月二日代理书记员  高 聪
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1125执恢30号 申请执行人：张凯，男，1992年4月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：计强国，男，1992年4月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于张凯与计强国提供劳务者受害责任纠纷一案，(2015)定民一初字第00996号已发生法律效力，因计强国未履行生效法律文书确定的义务，本案于2017年02月20日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人计强国给予申请执行人张凯医药费32094元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月五日 书记员  季红梅
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初427号 原告：罗某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：李某某，男，汉族，湖南省耒阳市人。 原告罗某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告罗某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某以“双方自行协商解决”为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告罗某撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告罗某负担。 审判员  卢桂根 二０二〇年三月十一日 书记员  张 莉
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申467号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国清，女，1970年3月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四平市刘房子煤矿留守处，住吉林省公主岭市。 负责人：何大平，系原刘房子煤矿留守人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四平市工业和信息化局，住所地吉林省四平市。 负责人：张国忠，系该局副局长。 再审申请人张国清因与被申请人四平市刘房子煤矿留守处、四平市工业和信息化局劳动合同纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终1439号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张国清申请再审称，原裁定适用法律错误。张国清在四平市刘房子煤矿连续工作21年，有工资表和买断工龄表复印件证明张国清与四平市刘房子煤矿之间存在事实劳动关系。四平市刘房子煤矿留守处是2008年四平市经贸委依法设立的组织，继续处理四平市刘房子煤矿改制遗留问题，现四平市经贸委改名为四平市工业和信息化局，是政府依法设立的职能部门，具有独立的民事主体地位和诉讼资格。而四平市刘房子煤矿留守处是其设立的一个部门或单位或其他组织，两者具有隶属关系，其民事行为存在连带关系。2018年四平市人民政府办公室发布的（2018）59号文件规定解决历史遗留问题由合并后的新部门承担，四平市人民政府指定四平市工业和信息化局作为解决四平市刘房子煤矿历史遗留问题的业务主管部门，四平市刘房子煤矿留守处是解决历史遗留问题的实际工作部门，虽然不具备单独的诉讼主体资格，但张国清起诉两单位为共同被告，依法应当是本案适格的诉讼主体。张国清的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。张国清依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审，请求撤销原裁定，改判维持吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4064号民事判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。”张国清要求确认其与四平市刘房子煤矿1985年至2006年存在事实劳动关系，但是四平市刘房子煤矿于2007年经法院破产程序宣告破产终结，并已完成注销程序，民事主体资格已不存在。四平市刘房子煤矿留守处不是独立法人单位，不属于适格被告。四平市工业和信息化局的机构性质是机关，张国清主张与四平市工业和信息化局之间存在劳动关系，不符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”及第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证人证言等。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任”的规定。 张国清申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张国清的再审申请。 审 判 长 刘海英 审 判 员 宋雨洛 审 判 员 李 娜 二〇二〇年三月五日 法官助理 杨 雪 书 记 员 职 楠
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初186号 原告：曾锐，男，1979年3月22日出生，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：刘杰，湖南城头山律师事务所律师。 被告：湖南常德市广龙房产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道新建巷社区洞庭大道1655号芙蓉尚城A号楼。 法定代表人：施彦庭，该公司总经理。 被告：湖南常德市广龙房产开发有限公司澧县分公司，住所地湖南省澧县街道办事处洗墨池居委会文化街128号。 法定代表人：刘勇，该公司经理。 被告：植木（河南）品牌管理有限公司，住所地河南省洛阳市洛宁县永宁大道。 法定代表人：张效峰，该公司经理。 原告曾锐与被告湖南常德市广龙房产开发有限公司、湖南常德市广龙房产开发有限公司澧县分公司、植木（河南）品牌管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告曾锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾锐撤回起诉处理。 审判员  彭雄飞 二〇二〇年三月六日 书记员  谢 娟
哈尔滨市道外区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0104民初1454号 原告斗山（中国）融资租赁有限公司，地址：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元，联系方式：15114510518 法定代表人玄正焕。 被告徐希友，男，59岁，1957年11月6日，地址：黑龙江省尚志市， 被告苗佳香，女，46岁，1971年8月4日，地址：黑龙江省尚志市， 被告孙兆岩，男，48岁，1969年6月26日，地址：黑龙江省尚志市， （当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。） 本院在审理斗山（中国）融资租赁有限公司诉徐希友、苗佳香、孙兆岩合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费607.05元，由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。 审判长      审判员  杨晓娟 二〇二〇年三月十二日 书记员  董英然
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1862号申请执行人：潘现军，男，汉族，1970年8月11日生，住河南省通许县。被执行人：刘文荷，女，汉族，1973年10月25日生，住河南省通许县。潘现军申请执行刘文荷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初1747号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘文荷欠潘现军借款本金50000元。本案诉讼费592.5元，由刘文荷自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文荷负有继续向申请执行人潘现军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年三月十日书记员  崔莹莹
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鲁1326执1782号申请执行人;李勇，被执行人;赵庆芳，被执行人;荀庆娥，被执行人;陈盛隆，被执行人;陈子怡，本院依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第945号民事判决书已立案执行,但被执行人赵庆芳、荀庆娥、陈盛隆、陈子怡至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，已故陈山明在生前购买位于平邑县万家福花园小区14号楼一首单元501号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、29条之规定，裁定如下：查封被执行人陈山明名下位于平邑县万家福花园小区14号楼一首单元501号房产一套。查封期间未经本院许可不得过户、买卖、抵押、转让、不得擅自处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙伟先二〇二〇年三月十日书记员  陈贵华
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保152号 申请人：张教奎。 被申请人：焦志远。 申请人张教奎于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人焦志远所有的银行存款296万元，期限一年。如冻结存款不足的，查封被申请人焦志远所有的位于临沭县北锦绣家园西区6号楼2-602室楼房一套，期限三年；查封被申请人焦志远所有的鲁Ｑ×××××号路某及鲁Ｑ×××××号甲壳虫车各一辆，期限两年。申请人张教奎已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张教奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人焦志远所有的银行存款296万元，期限一年。 如冻结存款不足的，查封被申请人焦志远所有的位于临沭县北锦绣家园西区6号楼2-602室楼房一套，期限三年。 如冻结存款不足的，查封被申请人焦志远所有的鲁Ｑ×××××号路虎及鲁Ｑ×××××号甲壳虫车各一辆，期限两年。 案件申请费5000元，由申请人张教奎负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月十一日 书记员  周茂建
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保123号 申请人：何倩，女，1993年6月28日出生，汉族，住平昌县。 被申请人：***，男，1977年11月26日出生，汉族，住平昌县。 申请人何倩于2020年3月6向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人***所有的位于平昌县金宝新区康鹏中央城邦3号楼1单元29层2号住房予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人何倩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人***的位于平昌县金宝新区康鹏中央城邦3号楼1单元29层2号住房（合同编号201800481），期限为3年。(自2020年3月9日至2023年3月8日止)。 案件申请费30元，由何倩承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何柏儒 二〇二〇年三月六日 书记员  张超琼
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0902民初709号 原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地：泰安市乐园小区37号楼3单元101室南屋。统一社会信用代码：91370900690605460A。 委托诉讼代理人：孙鹏，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。 被告：张明，女，1970年11月16日出生，汉族，住泰安市。 原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司与被告张明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。 案件受理费91.06元，由原告负担。 审判员  尹栋 二〇二〇年三月十二日 书记员  任杰
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初170号原告：西丰县房木镇人民政府，住所地辽宁省西丰县房木镇河边村。负责人：范世伟，系镇长。被告：程文德，男，1951年12月2日生，满族，农民，住辽宁省西丰县。原告西丰县房木镇人民政府诉被告程文德小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告西丰县房木镇人民政府于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西丰县房木镇人民政府撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  高峰二〇二〇年三月三日法官助理陈天明书记员石瑶冰
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执192号 申请执行人：张生旭，男，1975年7月12日出生，汉族，住古田县。 被执行人：魏品利，男，1965年1月27日出生汉族，古田县人，户籍地址古田县，现居住古田县。 被执行人：林凤英，女，1971年2月7日出生汉族，古田县人，户籍地址古田县，现居住古田县。 本院作出的（2019）闽0922民初2508号民事判决书于2019年10月2日已经发生法律效力。由于被执行人魏品利、林凤英未履行生效文书所确定的义务，张生旭向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人魏品利、林凤英作为多个案件的债务人，张生旭作为债权人向本院申请强制执行，请求被执行人魏品利、林凤英支付赔偿款6500元及违约金。此外被执行人依法应承担案件受理费25元、执行费50元。本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人魏品利、林凤英等人系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执192号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年三月二日 书记员  姚海娇 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢42号 黄某某、袁某： 本院执行的黄某某申请袁某借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月三日 书记员 徐 铭
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更256号 罪犯徐玉乔，男，1981年9月2日出生，汉族，山东省汶上县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省烟台市芝罘区人民法院于二〇一〇年二月三日作出（2009）烟芝刑初字第523号刑事判决，以被告人徐玉乔犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。被告人徐玉乔不服，提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于二〇一〇年四月十四日作出（2010）烟刑二终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年5月24日起至2022年5月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年6月30日被交付执行。经本院裁定，该犯分别于2015年1月28日、2016年12月26日被减去有期徒刑一年和一年。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯徐玉乔认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯徐玉乔认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬九次。 上述事实，有罪犯徐玉乔认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯徐玉乔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐玉乔减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉2404执201号珲春市木森物业管理有限公司、赵连菊：申请执行人珲春市木森物业管理有限公司与被执行人赵连菊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）吉2404民初3231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人珲春市木森物业管理有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行标的600.00元，申请执行费50.00元。本院在执行过程中，被执行人赵连菊自动履行法律文书已确定的义务，自行给付执行款600.00元，申请执行费由被执行人承担。因被执行人赵连菊已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执201号申请执行人珲春市木森物业管理有限公司与被执行人赵连菊物业服务合同纠纷一案结案。二〇二〇年三月三日
株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执110号 申请执行人株洲长远铁路建机有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金山科技工业园。 法定代表人范平清，该公司董事长。 被执行人株洲光明重型机械制造有限公司，住所地：株洲县渌口镇工业园。 法定代表人：胡红霞，该公司总经理。 被执行人胡红霞，女，1971年5月14日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人胡旭日，男，1973年9月16日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人胡海霞，女，1976年3月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人株洲长远铁路建机有限公司与被告株洲光明重型机械制造有限公司、胡红霞、胡旭日、胡海霞民间借贷纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2016）湘0202民初991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月17日向株洲市荷塘区人民法院申请强制执行，2018年2月5日经株洲市中级人民法院指定由本院执行。执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2018年5月12日被执行人已严重资不抵债，不能清偿到期债务为由，向本院提出执行转破产请求，本院于2018年5月29日决定向株洲市中级人民法院移送破产审查。株洲市中级人民法院经审查后交由本院审判部门进行审查，2018年10月31日本院裁定受理被执行人的破产申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初991号民事判决书的执行。 申请执行人在破产程序中受偿不足部分，仍然可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  陈 磊 审判员  喻 涛 二〇二〇年三月十四日 书记员  唐虎跃
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1660-2号申请执行人：陈光玲，女，汉族，1975年1月13日出生，住河南省潢川县。被执行人：胡清芳，女，汉族，1965年9月18日出生，住河南省潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司。地址：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳，系该公司总经理。申请执行人陈光玲与被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初2029号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司应于2019年5月31日前偿还申请执行人陈光玲款200000元及利息。因被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈光玲向本院申请强制执行，本院于2019年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上诉存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下登记有位于潢川县××街道××街坊××东路南侧土地一处（不动产权证书号：潢国用（2011）第06859号），现已被本院其他案件首次查封，暂无法处理，本案已对该土地予以轮候查封，并已发函参与分配。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款200000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，除上述被执行人潢川县盛华商贸有限公司所有的位于潢川县××街道××街坊××东路南侧土地（不动产权证书号：潢国用（2011）第06859号）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡清芳、潢川县盛华商贸有限公司负有继续向申请执行人陈光玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志勇审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年三月二日书记员  余文涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初17602号 原告：张其明，男，1978年11月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王先锋，男，1977年11月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告张其明与被告王先锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。 原告张其明向本院提出诉讼请求，要求被告王先锋立即归还借款30000元。事实理由：原、被告系同学。2019年5月，被告王先锋因周转需要向原告借款30000元未还。 本院经审查认为：原告提交的诉状及电话录音书面资料借款人均为“王先锋”，但相关身份信息显示应为“王先峰”；故原告所诉被告主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张其明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 审 判 员  陈 琳 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年三月三日 书 记 员  楼 榕 ?
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执290号之五申请执行人：林州市公安交通警察大队，住所地林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮。被执行人：张元元，女，1986年12月3日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市公安交通警察大队申请执行张元元行政非诉纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人张元元在财付通支付科技有限公司085e9858e6103416ab821b124@wx.tenpay.com账户内余额人民币133.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张元元在财付通支付科技有限公司085e9858e6103416ab821b124@wx.tenpay.com账户内余额人民币133.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月五日书记员  王军丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初295号原告：刘海亮，男，1984年10月19日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。被告：仪永星，男，1990年11月8日出生，汉族，户籍地：山东省鄄城县。被告：仪伟刚，男，1984年7月7日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。本院在审理原告刘海亮与被告仪永星、仪伟刚民间借贷纠纷一案中，原告刘海亮于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘海亮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海亮撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘海亮负担。审判员  晁一兵二〇二〇年三月五日书记员  孟燕伟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执603号被执行人：李功宝，男，汉族，1987年2月6日出生，住肥城市。本院（2019）鲁0983刑初34号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年三月九日法官助理郑红敏书记员王文娜
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢56号 平江县通晟混凝土有限公司、平江县安佳房地产开发有限公司 本院执行的平江县通晟混凝土有限公司申请平江县安佳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人平江县安佳房地产开发有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执3658号申请执行人赵洁，女，汉族，1974年11月16日出生，住长春市。被执行人金光耀，男，汉族，1972年3月6日出生，住大连市。上列当事人执行借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为本金2420000元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年三月十一日书记员  高毅竹
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523财保18号申请人：凌敏，女，1966年6月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：凌贤转，女，1979年8月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人凌敏因与被申请人凌贤转民间借贷纠纷，于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人凌贤转在中国建设银行华侨城支行（账号：62×××01）存款70000元予以保全。胡霞自愿以其所有的皖Ｎ×××××号福特牌小型轿车为上述保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人凌贤转在中国建设银行华侨城支行（账号：62×××01）存款70000元；二、查封胡霞所有的皖Ｎ×××××号福特牌小型轿车。案件申请费720元，由申请人负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定第一项，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王训云二〇二〇年三月五日书记员  张 莉
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2087号申请执行人杜新敬，男，汉族，1965年7月13日出生，住任丘市。被执行人付玉龙，男，1963年11月2日出生，汉族，住任丘市。被执行人王凤楼，女，汉族，1965年1月24日出生，住任丘市。被执行人任丘市旭阳机动车配件有限公司。所在地：任丘市石门桥镇付家村。法定代表人：付玉龙。该公司经理。申请人杜新敬与被执行人付玉龙、任丘市旭阳机动车配件有限公司、王凤楼民间借贷一案，本院作出（2018）冀0982民初2554号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付94.5万元，缴纳执行费11850元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；二、2019年7月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2020年3月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未找到被执行人可供执行财产；五、2020年3月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人付玉龙、任丘市旭阳机动车配件有限公司、王凤楼限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2018）冀0982民初2554号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  庞立平二〇二〇年三月十六日书记员  张 峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5918号申请执行人王祥义，男性,1963年7月6日生，汉族，住济宁市市中区；。被执行人刘立峰，男性,1968年6月18日生，汉族，住任城区申请执行人王祥义与被执行人刘立峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初4870号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结被执行人银行账户余额9284.61元，现仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为1003147元及利息，已执行9284.61元，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年三月二日书记员 郭 厦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4257号 申请执行人:马祥龙，男，回族，1932年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：武小丰，男，回族，1973年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 本院在执行马祥龙与武小丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）新2301民初6217号民事判决书，于2019年10月23日向本院申请执行，申请执行标的164389元，已执行标的3546.1元，未执行标的160842.9元（不含执行费2366元及迟延利息）。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、通过执行查控系统于2019年10月24日、2020年2月3日、2月27日三次对被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记情况进行查询，被执行人在银行有存款3546.1元。被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名下登记有一辆汽车（04年登记的×××号别克牌轿车），因接近报废，无处置价值，本院未查封； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息； 三、2020年3月2日本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年3月3日，向申请人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 丁 晓 娟 审 判 员 王 学 宝 二〇二〇年三月三日 法官助理 阿迪力江 书 记 员 李 玉 梅
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执1059号 移送执行机关：赣州经济技术开发区人民法院。 被执行人：许培明，男，汉族，1969年10月4日生，住赣州经济技术开发区。 被执行人：陈泽鹏，男，汉族，1987年12月3日生，住赣州市蓉江新区。 被执行人：张广星，男，汉族，1999年1月1日生，住赣州市蓉江新区。 被执行人：叶鹏飞，男，汉族，1992年1月18日生，住赣州市蓉江新区。 关于追缴许培明、陈泽鹏、张广星、叶鹏飞罚金一案，本院作出的（2018）赣0791刑初127号刑事判决书判决：1、被告人许培明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元。2、被告人陈泽鹏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金二万八千元。3、被告人张广星犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万八千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑六年，并处罚金二万四千元。4、被告人叶鹏飞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元；决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金一万八千元。5、作案工具尖刀两把予以没收。6、责令被告人陈泽鹏、张广星、叶鹏飞退赔各被害人损失。该判决已发生法律效力，因被执行人未按刑事判决书缴纳，本院于2019年7月11日立案强制执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向许培明、陈泽鹏、张广星、叶鹏飞发出执行通知书及财产申报令，因被执行人正在服刑，故至今未履行，也未申报财产。 2、向许培明、陈泽鹏、张广星、叶鹏飞发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对许培明、陈泽鹏、张广星、叶鹏飞的银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，许培明实际已经执行罚金10000元，未执行罚金0元。陈泽鹏实际已经执行罚金28000，未执行罚金28000元。张广星实际已经执行罚金0元，未执行罚金48000元。叶鹏飞实际已经执行罚金0元，未执行罚金22500元。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人无固定住所，本院无法对其采取强制措施。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0791刑初127号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  何善钢 二〇二〇年三月十日 代理书记员  陈 莹
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初134号 原告：吴鳕倩，女，2001年9月14日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：吴晓晖，南平市建阳区潭阳法律服务所法律服务工作者。 被告：南平市建阳区童游街道南林村村民委员会，住所地南平市建阳区童游街道南林村。 法定代表人：周建平，主任。 原告吴鳕倩与被告南平市建阳区童游街道南林村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。吴鳕倩于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴鳕倩以与被告南平市建阳区童游街道南林村村民委员会自行和解为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴鳕倩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴鳕倩负担。 审判员 梁 诚 二〇二〇年三月十日 书记员 胡晓宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执727号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：王永林，男,汉族，1969年1月27日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与王永林、王俊伏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王永林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永林在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币361798.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十一日书记员  李 斌
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1897号之一申请执行人：张社英，女，1942年12月28日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：刘燕昆，男，1975年6月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行张社英申请执行刘燕昆民间借贷纠纷一案中，申请执行人张社英要求被执行人刘燕昆履行（2019）豫0527民初1098号民事判决书确定的义务。申请人于2019年12月17日向本院申请强制执行后，本院于2019年12月23日向被执行人刘燕昆送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行已生效的本院（2019）豫0527民初1098号民事判决书确定的义务，即被告刘燕昆应在本判决生效后十日内偿还原告张社英借款人民币200000元，并支付自2017年11月3日起到还清借款本金之日止按月息1.5分计算的利息；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元，由被告刘燕昆承担；并在收到报告财产令三日内向本院报告财产，但被执行人刘燕昆未予履行，本院已向其发出限制消费令。因被执行人刘燕昆至今未在指定的期间内向本院报告其财产情况，本院于2020年1月8日对刘燕昆拘留15日,但未找到其本人。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的不动产、股权、公积金等，进行了必要的线下查询。经查，被执行人刘燕昆名下多个账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，除此以外无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查未发现被执行人刘燕昆有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。经合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年三月十日书记员 张 博
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初257号 原告：袁华祥，男，1948年09月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：袁国（系原告之子），男，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中山市爱爵灯饰有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：李鸿飞，该公司执行董事。 原告袁华祥与被告中山市爱爵灯饰有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案。2020年03月09日，原告袁华祥向本院递交撤诉申请书。 本院认为，申请撤诉系对自己民事权利的处分，经审查，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告袁华祥撤回起诉。 案件受理费552.00元，减半收取计276.00元，由原告袁华祥负担。 审判员  肖冬 二〇二〇年三月十一日 法官助理陈琛 书记员彭瑞
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初41号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人易国军，男，1977年9月20日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，无业，住益阳市朝阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月19日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年11月4日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 被告人胡文武，男，1990年10月5日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，务农，住桃江县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月12日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年11月25日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）39号起诉书指控被告人易国军犯贩卖毒品罪、被告人胡文武犯容留他人吸毒罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员苏利群独任审判，于2020年3月6日公开开庭审理了本案，书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人易国军、胡文武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控， 一、被告人易国军贩卖毒品的犯罪事实 2019年10月，被告人易国军在桃江县两次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员胡文武。具体犯罪事实如下： 1.2019年10月3日晚，被告人易国军通过微信收取胡文武400元毒资和50元路费后，从“艳艳”（待查）处购买价值400元的毒品甲基苯丙胺，从中分出一部分毒品用于自己吸食，然后将剩余毒品在桃江县桃花美人艺术酒店门口卖给吸毒人员胡文武。 2.2019年10月15日晚，被告人易国军通过微信收取胡文武300元毒资，从“艳艳”（待查）处购买价值300元的毒品甲基苯丙胺，从中分出一部分毒品用于自己吸食，然后将剩余毒品在桃江县中海城大酒店门口卖给吸毒人员胡文武。 案发后，被告人易国军于2019年10月18日被桃江县公安局松木塘派出所民警抓获归案。 上述事实，被告人易国军在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、微信转账记录、户籍信息、到案经过等书证；证人胡文武、肖某的证言；被告人易国军的供述和辩解；提取笔录；人体尿样毒品检测报告等证据予以证实，足以认定。 二、被告人胡文武容留他人吸毒的犯罪事实 2019年9月，被告人胡文武在桃江县先后两次容留肖某、张某、刘某、易国军等人吸食毒品甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下： 1.2019年9月23日，被告人胡文武用其女朋友罗某的身份证在桃江县桃花美人艺术酒店开房并支付房费后，在401房间内容留易国军、肖某、刘某、张某吸食了毒品甲基苯丙胺。 2.2019年9月29日，被告人胡文武和张某等人想开房吸食毒品甲基苯丙胺，但张某认为开房需要用其身份证进行登记不安全，被告人胡文武便将张某等人带至不需要进行身份证登记的爱君宾馆开了两间房，由张某支付房费后，被告人胡文武和张某、肖某等人在其中一间房内吸食了毒品甲基苯丙胺。 案发后，被告人胡文武于2019年11月12日被桃江县公安局松木塘派出所民警抓获归案。 上述事实，被告人胡文武在开庭审理过程中亦无异议，并有微信转记录、户籍信息、到案经过、酒店开房记录等书证；证人易国军、罗某、刘某、肖某、张某的证言；被告人胡文武的供述和辩解；提取笔录；人体尿样毒品检测报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人易国军违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人胡文武违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。桃江县人民检察院对被告人易国军犯贩卖毒品罪、被告人胡文武犯容留他人吸毒罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。被告人易国军、胡文武到案后，均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人易国军、胡文武，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人易国军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。 二、被告人胡文武犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人易国军的刑期自2019年10月18日起至2021年5月17日止；被告人胡文武的刑期自2019年11月12日起至2020年4月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  苏利群 二〇二〇年三月六日 法官助理杨怀远 书记员刘利 附录 1.《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执438号 张秀丽、李忠臣： 张秀丽与李忠臣土地承包经营权纠纷一案，申请执行标的为返还承包土地5.8亩。经本院立案执行，双方达成协议，明确返还的土地面积及返还土地的位置，并约定按协议履行。案件受理费50元申请执行人张秀丽自愿放弃，本案执行申请费500元由被执行人李忠臣负担。至此，张秀丽向本院申请执行的（2019）吉0781民初3496号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1316号申请人韩丽龙，女，1989年2月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人韩丽龙与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初10985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额9482元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的9482元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨道元，男，1984年6月17日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：于忠，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:马勇，男，1975年6月1日出生，汉族，住江西省乐平市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：娄焕涛，男，1984年12月13日出生，汉族，住山东省济南市。再审申请人杨道元因与被申请人马勇、娄焕涛合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终5424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨道元申请再审称：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明；2.原判决适用法律确有错误。本院经审查认为，2015年12月18日，马勇、娄焕涛与杨道远签订《投资合作协议书》，投资经营米兰歌城。协议书签订后，三人共同经营米兰歌城。2016年12月1日，杨道元与马勇、娄焕涛签订《补充协议》，约定内容如下：自2016年12月1日起至2017年12月1日止，马勇、娄焕涛不再担任合伙职务，由杨道远以承包形式全权经营，期间形成的一切债务由杨道远承担；2016年12月1日前的合伙债务83105元，由杨道远个人偿还，或以经营期间收益偿还，但不得以合伙财产偿还；自2017年3月1日起，至杨道远独立经营期届满，杨道远每月支付马勇、娄焕涛共计20000元，以偿还马勇、娄焕涛出资以外借给合伙公司的款项；杨道远违法经营行为所产生的法律责任自负，与马勇、娄焕涛无关。上述《补充协议》为当事人真实意思表示，马勇、娄焕涛据此请求杨道元支付18万元，原审法院予以支持正确。上述《补充协议》没有关于利息的约定，原审法院据此驳回马勇、娄焕涛主张利息的诉讼请求，合法有据。公安机关打击黄赌毒并不会影响歌城正常经营，歌城的手续不全可以依法补办，杨道元以此作为抗辩，事由不能成立。该《补充协议》部分内容虽涉及三人合伙，但系因杨道元个人承包米兰歌城所形成的独立协议，原审法院以合同纠纷审理本案，并无不当。杨道元称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律确有错误，理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨道元的再审申请。审判长  林洁华审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇二〇年三月十二日书记员  孙 冉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保50号之一申请人：张公段，女，1962年1月7日出生，汉族，农民，住山东省兖州市。被申请人：逯付生，男，1974年9月15日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市成安县。申请人张公段与被申请人逯付生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日作出(2020)鲁0830财保50号财产保全的裁定，扣押被申请人逯付生驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车一辆，期限2020年2月4日至2022年2月3日。2020年3月2日，被申请人逯付生向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人逯付生已交反担保金，应依法解除对被申请人逯付生驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人逯付生驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年三月二日书记员 何西帅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3835号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。法定代表人：曲鹏亮，该社负责人。被执行人：李志毅,男,汉族，1978年8月5日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李志毅、林州市中安电光源有限公司、张凯金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李志毅送达了执行通知书后，责令被执行人李志毅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李志毅至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李志毅在中国工商银行17×××82账户内存款人民币586.59元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二日书记员  王军丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保125号 申请人卓晖智与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为60320.0元，本院作出（2020）桂0902财保105号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执896号申请执行人丁彦勤，女，1971年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人任保安，男，1963年11月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初12834号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人任保安的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年三月三日书记员 胡 冬
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初162号 原告：王传宝，男，1964年2月27日生，汉族，农民，现在松原市。 被告：车晓峰，男，1982年11月2日，汉族，农民，现在扶余市。 原告王传宝与被告车晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王传宝、被告车晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王传宝向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告西红柿欠款1053元。事实和理由：被告于2019年9月1日在原告的地里在看好西红柿后，双方谈好了价格，原告按照被告的指定的地点,送到了被告在扶余市万发设的代收点,检斤后被告给原告出具晓峰蔬菜代收站专用收据的欠据一枚金额是1053元，被告承诺在二、三天内支付柿子款，截止诉前，原告多次索要未果，故诉至法院，请求人民法院依法判决。 车晓峰辩称，原告的西红柿是卖给袁平了，不是卖给被告，不同意由被告给付欠款。袁平租用我的地方，一斤西红柿给我3分钱，我与袁平是租赁关系，不是买卖关系。袁平也欠我钱，被告与原告都是受害者，袁平给我出具欠据一枚，证明是袁平收购西红柿，不是我收西红柿。但被告出于同情，有些西红柿款项替袁平垫付给付卖方，此“欠据”是我的弓棚子代收点收的西红柿，原告是卖到我的万发代收点。证人李某和陈立秋受雇于袁平，给袁平装车，能证明是袁平收购的西红柿，由袁平给结算工钱。 经审理查明：2019年，车晓峰设有3、4个代收站，代收西红柿，包括万发和弓棚子等地。8月30日，王传宝将自家大棚的西红柿卖到车晓峰在万发的蔬菜代收站，代收站给出具“晓峰蔬菜代收站专用收据”一枚，单价每斤0.3元，净重3510斤，合计1053元。以上事实有收据一枚和原被告陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是买方是否是车晓峰，原被告之间是否存在买卖关系。虽然车晓峰辩称买卖过程他都没有参与，实际是袁平收购西红柿，只是租用他的场地，但从原告提供的“收据”上看，是代收站给出具的收货收据，并没有体现是袁平给出具的收据，“收据”能证明原被告之间存在买卖关系。被告提供的证据仅能证明车晓峰代收站代收的西红柿最终是袁平收购的，并且有些西红柿款是车晓峰支付给卖方，而且卖方也给车晓峰出具了收款收据，不能证明袁平与原告有买卖关系。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 车晓峰立即给付王传宝西红柿款1053元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由车晓峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年三月四日 书记员  范丽莉
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申537号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：辛志国，男，1978年10月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：固安桑普生化技术有限公司。住所地：固安县渠沟村南。法定代表人：尹跃进，该公司总经理。再审申请人辛志国因与被申请人固安桑普生化技术有限公司（简称桑普公司）买卖合同纠纷一案，不服廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终2854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辛志国申请再审称，根据《国内贸易部饲料产品质量管理办法》第十三条规定：“饲料厂要严格按照配方生产。……饲料厂必须建立生产记录、检验记录及留样观察制度”。按照上述规章规定，每个饲料生产厂必须建立生产记录备查。因上述证据保存于被申请人处，申请人无从获得，一审庭审中申请人向一审法院申请调取被申请人出售给申请人一年的饲料生产记录，而被申请人只提交了半年的生产记录，且被申请人的律师强调生产记录属于商业秘密范畴，不能交申请人复制，故申请人只能在开庭期间短暂浏览，在短暂浏览时申请人看到上述记录中明确显示：酶制剂（植酸酶、博盛康、木聚糖酶）、菌制剂被申请人采取了间断式添加的方式，蛋氨酸和蛋鸡多维采取了减量式添加的方式。但一审判决中却对上述减量添加行为未予确认。因申请人仅是短暂浏览，无法全面计算出被申请人偷料减料差价数额。二审判决中未对上述证据已证明的减料事实确认，故上述判决所认定的事实不准确不客观，判决结果也就不当。应再审本案，对被申请人存在多项违约行为予以重新确认，对因违约造成的前期投入、预期利益损失重新核定改判。本院经审查认为，原审根据再审申请人辛志国提交的证据，根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，逐项认定作出相应判决结果并无不当。综上，再审申请人辛志国的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人辛志国的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  郭彦民审判员  谢炳忠二〇二〇年三月三日书记员  韩 冰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3185号上诉人（原审原告）：卢加铭，男，1995年6月14日出生，汉族，身份证住址在广东省罗定市。被上诉人（原审被告）：张红英，女，1980年10月3日出生，户籍在广州市天河区。原审被告：王大春，男，1976年7月3日出生，户籍在广州市天河区。上诉人卢加铭因与被上诉人张红英、原审被告王大春民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初16721号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年11月19日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人卢加铭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年三月四日法官助理黄慧书记员梁敏怡
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430民初6号 原告：连建福，男，1991年2月5日出生，汉族，住建宁县。 原告：陈来香，女，1990年2月14日出生，汉族，住建宁县。 被告：福建开源置业有限公司，住所地建宁县濉溪镇。 法定代表人：陈子龙，副总经理。 原告连建福、陈来香与被告福建开源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告连建福、陈来香于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连建福、陈来香撤回对福建开源置业有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连建福、陈来香撤回起诉。 案件受理费264元，减半收取132元，由连建福、陈来香负担。 审判员  赵建敏 二〇二〇年三月九日 书记员  林 静 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3140号之一 申请执行人：李建军，男，1977年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：刘泽煌，男，1972年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：李国寨，男，1975年1月22日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 本院在执行申请执行人李建军与被执行人刘泽煌、李国寨民间借贷纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初1826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李建军于2019年10月16日申请强制执行，要求被执行人刘泽煌、李国寨偿还借款本金200000元、律师费损失8000元、利息（以200000元为基数，按月利率2%，自2018年10月15日起计至实际还款之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月31日向被执行人刘泽煌、李国寨邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人刘泽煌、李国寨未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、保险、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，经查，被执行人李国寨名下有存款7413.83元，被执行人刘泽煌名下有存款共计1320.18元以及车牌号为赣Ｅ×××××号的车辆，此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人李国寨名下存款7413.83元，并扣划其中7400元，上述款项已通知申请执行人领取。本院依法冻结被执行人刘泽煌名下银行存款共计808.44元，因上述冻结的存款账户较为分散且金额较少，故未扣划。剩余511.74元本案系轮候冻结，无法扣划。截至2020年3月11日，本案执行到位7400元。 4、经查，位于厦门市××区××室的房产已于2018年8月转移至第三人名下，该房产现并未登记于被执行人刘泽煌名下。 5、本院于2020年3月5日委托江西省上饶市信州区人民法院办理对被执行人刘泽煌名下车牌号为赣Ｅ×××××号车辆的查封手续，限制其办理过户、抵押等手续，但该车未实际扣押到位。 6、本院于2020年3月10日对被执行人刘泽煌、李国寨适用限制高消费措施，并于同日将被执行人刘泽煌纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过制作询问笔录的方式将被执行人刘泽煌、李国寨名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘泽煌、李国寨名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  韩德坤 审判员  刘 洋 二〇二〇年三月十一日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执25号 申请执行人：李运和，男，1971年3月24日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：吴永生，男，1972年1月4日出生，汉族，住福建省明溪县。 本院在执行申请执行人李运和与被执行人吴永生买卖合同纠纷一案中，查明申请执行人李运和依据已经发生法律效力的（2015）明民初字第745号民事调解书已于2015年11月27日向本院申请执行，案号为(2015)明执字第789号，本案属重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年三月五日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终46号 上诉人（原审被告）：嵊州市恒丰纸业有限公司，住所地，浙江省嵊州市仙岩镇西鲍村。 法定代表人：裘笑铭，董事长。 被上诉人(原审原告)：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地，山东省淄博市博山区西过境路299号。 法定代表人：陈维茂，董事长。 上诉人嵊州市恒丰纸业有限公司因与被上诉人淄博水环真空泵厂有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初124号民事裁定，向本院提起上诉。 嵊州市恒丰纸业有限公司上诉称，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款是针对合同没有约定或者约定不明的情形，而本案双方当事人在《工业品买卖合同》第七条作了明确约定：“交提方式、地点：出卖人至买受人”，故本案合同履行地为作为买受人的上诉人住所地。本案应由上诉人住所地浙江省嵊州市人民法院管辖。原审法院对本案无管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至浙江省嵊州市人民法院审理。 被上诉人淄博水环真空泵厂有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人双方未书面约定具体的管辖法院，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院，即被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。双方未明确约定合同履行地点，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案被上诉人诉求上诉人支付货款，其为接收货币一方，其所在地山东省淄博市博山区为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 斌 审 判 员  张兴孟 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年三月三日 法官助理  王艳艳 书 记 员  张秀丽