wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初269号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周为，男，1986年7月17日出生，汉族，（系该公司员工）。 委托诉讼代理人（特别授权）：李稳根，男，1983年1月21日出生，汉族，（系该公司员工）。 被告：吴鹊，男，1989年12月8日出生，汉族。 被告：王佳，女，1991年12月4日出生，汉族。 被告：彭雄，男，1988年7月17日出生，汉族。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信贷款公司）诉被告吴鹊、王佳、彭雄借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中和农信贷款公司的委托诉讼代理人周为到庭参加了诉讼，被告吴鹊、王佳、彭雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同或借据的约定情况 出借人：原告中和农信贷款公司，共同借款人：被告吴鹊、王佳，担保人：被告彭雄，担保方式：连带保证责任，借款金额：30000元，借款时间：2019年3月21日，借款期限：12个月，还款方式：等额本息还款法，分12期，每月20日支付当期的借款本息，同时约定被告任何一期未按时或者足额偿还当期借款本金或利息，原告可以宣布借款提前到期并要求被告吴鹊、王佳按照合同约定立即偿还借款本息，并要求被告彭雄承担连带保证责任，借期内利率：月利率1.65%，逾期利息：日利率0.6‰。 二、借款交付的情况： 交付方式：转账，交付金额：30000元，交付时间：2019年3月21日。 三、还款情况： 2019年4月20日还款2765.26元；2019年5月20日还款2781.76元；2019年6月20日还款2781.76元；2019年7月20日还款2781.76元；2019年8月21日还款2781.76元；2019年10月13日还款2826.76元；2019年10月20日还款0.24元；2019年11月9日还款78元；2019年11月17日还款1500元。 四、原告的诉讼请求: 1、判令解除与各被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2、判令被告吴鹊、王佳共同偿还借款本息15125.34元，其中本金14493.99元、利息及逾期利息631.35元（逾期利息按年利率24%，暂计算自2019年10月17日至2020年1月11日，实际计算至被告实际给付之日）；3、判令被告彭雄对借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；4、判令被告方承担诉讼费用。 原告中和农信贷款公司于2020年2月18日向本院申请变更第二项诉讼请求为：判令被告吴鹊、王佳共同偿还借款本金14493.99元及利息，其中利息以本金14493.99元为基数，按照年利率19.8%的标准，从2019年11月17日起计算至实际清偿之日止。 裁判理由与结果 原告中和农信贷款公司与被告吴鹊、王佳签订借款合同有双方签字确认及原告中和农信贷款公司的公司盖章，合同系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定之内容，该合同自双方签字盖章后成立并生效，双方应依约履行合同义务。原告于2020年3月21日向被告吴鹊发放了30000元贷款，被告吴鹊按期偿还4期贷款后开始出现逾期等违约情况，之后于2019年11月7日偿还1500元后便再未偿还借款本息，依据双方约定已经构成解除借款合同的条件。原告请求解除借款合同，同时要求被告吴鹊和王佳偿还剩余本金14493.99元符合法律规定，本院予以支持。另借款合同约定的月利率1.65%未超过法定最高年利率24%，本院予以支持。被告已支付利息至2019年11月16日，对剩余利息按月利率1.65%的标准（即年利率19.8%），以本金14493.99元为基数，从2019年11月17日计算至实际清偿之日。借款尚在保证期间内，被告彭雄作为连带保证责任人依法应对上述借款及利息承担连带偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除湖南中和农信小额贷款有限责任公司与吴鹊、王佳签订的借贷合同； 二、限吴鹊、王佳自本判决生效之日起三十日内向湖南中和农信小额贷款有限责任公司偿还借款本金14493.99元并支付利息（利息以本金14493.99元为基数，按照年利率19.8%的标准，从2019年11月17日计算至实际清偿之日）； 三、彭雄对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费178元，减半收取89元，诉讼保全费171元，共计260元，由被告吴鹊、王佳、彭雄共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 杨雪飞 二〇二〇年三月五日 法官助理 许凌云 书 记 员 谈 想 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1618号之一申请执行人：江苏诺联实业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：李锁，该公司执行董事。委托代理人：董鑫，该公司员工。被执行人：朱家渊，男，1983年10月3日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：苏州玖缘网汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：张海峰，该公司总经理。申请执行人江苏诺联实业有限公司与被执行人朱家渊、苏州玖缘网汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人江苏诺联实业有限公司依据本院作出的（2019）苏0706民初9160号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年3月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人朱家渊、苏州玖缘网汽车服务有限公司的执行申请，本院认为，申请执行人的申请系其真实的意思表示，亦符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执1618号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月四日书记员  张洪铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3629号申请执行人：秦建军,男性,1970年7月20日出生,住林州市被执行人：石红亮，男性,1975年3月17日生，汉族，住林州市。本院在执行秦建军与石红亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石红亮有豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人石红亮所有的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××汽车各一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十二日书记员  连登科
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初554号 原告：东阳市洪兴粉末涂料有限公司，住所地东阳市南市街道高潮村。 法定代表人：骆彩香，总经理。 委托诉讼代理人：陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。 被告：金华市靖慷日用金属制品有限公司，住所地武义县白洋街道深塘工业区。 法定代表人：梁文伦，总经理。 本院在审理原告东阳市洪兴粉末涂料有限公司与被告金华市靖慷日用金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东阳市洪兴粉末涂料有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告东阳市洪兴粉末涂料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市洪兴粉末涂料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市洪兴粉末涂料有限公司负担。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年三月二日 代书记员 金思思
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初824号 原告：王晶晶，女，1984年9月2日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告：王焕，女，1990年11月30日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 二原告共同委托诉讼代理人：贾纯迪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：淄博市临淄区金山镇王寨东村民委员会，住所地：淄博市临淄区金山镇王寨东村。 法定代表人：韩兴胜，主任。 本院在审理原告王晶晶、王焕诉被告淄博市临淄区金山镇王寨东村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王晶晶、王焕于2020年3月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告王晶晶、王焕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王晶晶、王焕撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王晶晶、王焕负担。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年三月九日 代理书记员  翟汝雪
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初255号 原告：高颖，女，1966年11月5日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：孙彬，男，1962年12月8日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：张红，女，1967年2月23日生，汉族，住白山市浑江区。 本院受理高颖诉被告孙彬、张红民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年三月三日 书记员 李佳睿
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保274号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：孙光利，男，1963年2月14日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：荆术君，男，1964年3月15日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：荆术国，男，1958年6月23日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2006）桓民初字第362号民事判决书，于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人孙光利、荆术君、荆术国的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人孙光利、荆术君、荆术国的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月四日 书记员  王 娟
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初165号原告：姚某某，男，某年某月某月出生，汉族，初中文化程度，某某县某某镇某某村二组村民，住该村。被告：姚某甲，男，某年某月某日出生，汉族，小学文化程度，某某县某某镇某某村三组村民，住该村。原告姚某某与被告姚某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告姚某某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由姚某某负担。审判员  李小勇二〇二〇年三月五日书记员  杨新龙
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执671号申请执行人：杨淑荣,女,1957年8月30日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店市大谭街道大谭社区怡和街46号，社会统一信用代码91210282550627748H。法定代表人：张奎,系该公司法定代表人。申请执行人杨淑荣与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5930号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为2092.59元，本院于2020年3月9日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月9日将2092.59元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5930号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月九日书记员  李 鑫
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1272号原告：段可可，男，1985年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘善贤，男，1988年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告段可可诉被告刘善贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段可可到庭参加诉讼，被告刘善贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段可可向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币38400元及利息（利息按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日，其中32500元从2019年12月11日起计算，其中5900元从起诉日起计算）。被告刘善贤未作答辩。本院对本案事实认定如下：2019年11月29日，被告向原告借款并出具借条，借条载明：刘善贤向原告段可可借款32500元，于2019年12月10日归还。嗣后，被告又多次向原告借款共计5900元，未出具借条。经原告催讨，被告拒不归还欠款引起诉讼。上述事实有原告陈述，原告提供借条、微信记录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告间民间借贷关系合法有效应受法律保护。被告刘善贤欠原告段可可借款38400元事实清楚，理应承担偿还责任。因双方对借款利息如何计算未作约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，应按年利率6%标准计付。综上，原告合法的诉请本院予以支持。被告刘善贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘善贤于判决生效后十日内归还原告段可可借款38400元，并支付利息（其中32500元从2019年12月11日起5900元从2020年1月17日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告段可可其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告刘善贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  何小甫二〇二０年三月六日书记员  杨巧珍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执622号之四被执行人：苗春华，男,汉族，1967年2月27日生，住河北省邯郸市磁县。本院在执行路长庆、苗春华犯组织、领导传销活动罪罚金一案中，经查，被执行人苗春华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗春华在河北省农村信用社联合社6210210011301116812_1账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月四日书记员  李 斌
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1735号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：陈海峰，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1735号之二裁定书，于2020年03月03日向被执行人陈海峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈海峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2696号之四申请执行人：刘某，男，1993年5月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：朱某，女，1992年3月25日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘某与朱某离婚纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初5404号民事调解书已经发生法律效力，被告朱某应于2019年11月15日前支付原告刘某100000元。因朱某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月26日、2019年12月26日、2020年2月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李继红名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示：被执行人朱某在中国农业银行有银行存款4200元，该款已被划拨。申请人已领取；中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市四季物流港营业所有银行存款4400元，该款已被划拨。申请人已领取；在其他未查询到被执行人有可供执行的财产。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年12月11日经上蔡县不动产登记中心、上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、于2019年12月13日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2019年12月6日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年12月30日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等），申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年三月十一日书记员  冀文静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0121民初1363号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。 法定代表人：何宗衡，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周娟，女，系新疆康德环保热力科技有限公司员工。 被告:刘永柱，男，1978年4月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告新疆康德环保热力科技有限公司诉被告刘永柱供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司提出撤回对被告刘永柱起诉的申请，是其真实意思表示，是其对自身诉讼权利的处分，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。 审判员  常冰 二〇二〇年三月十日 书记员  吴骏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执394号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行。住所地：驻马店市驿城区雪松路中段。负责人朱艳森，行长。被执行人河南省百香堂商贸有限公司。住所地：驻马店市高新区正乐路西段高招办东200米。法定代表人李翔森。被执行人王小毛，男，1966年3月5日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人李翔森，男，1992年9月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人河南万香农业发展集团股份有限公司。住所地：驻马店市淮河大道艾克首府1号楼1层117号。法定代表人李翔森。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行与被执行人河南省百香堂商贸有限公司、王小毛、李翔森、河南万香农业发展集团股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1702民初2747号民事判决书已经发生法律效力。限被告河南省百香堂商贸有限公司于判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行返还借款本金4989999.97元及利息（利息从2016年12月21日起计至借款清偿完毕之日为止，利息、逾期利息按双方合同的约定利率计算）和支付律师代理费209599元。如到期未清偿，则以被告王小毛所有的位于驻马店市乐山大道北段东侧鹏宇天下城2号楼1层101房产（房权证号为驻房权证字第××号）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款由原告优先受偿。对判决第一项债务，由被告李翔森、河南万香农业发展集团股份有限公司承担连带清偿责任。因被执行人河南省百香堂商贸有限公司、王小毛、李翔森、河南万香农业发展集团股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行向本院申请强制执行，本院于2019年1月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、查明被执行人王小毛名下位于驻马店市××大道北段东侧鹏宇天下城2号楼101房产（驻房权证字第××号）一套，本院依法委托驻马店光大资产评估事务所对上述财产进行评估，评估价为7564850元，于2019年8月23日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流派；于2019年11月13日至2019年12月24日在本院淘宝网司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交。申请执行人以变卖流拍价5465603元接收，抵偿其债务。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省百香堂商贸有限公司、王小毛、李翔森、河南万香农业发展集团股份有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年三月九日书记员 刘增辉
梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初224号 原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地梨树县。 法定代表人：李东强，职务：理事长。 委托代理人：陈敏，梨树县小城子镇利信农村资金互助社法律顾问。 委托代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。 被告：姜振学，男，1964年1月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：栾翠华，女，1965年11月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：徐伍，男，1989年1月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：幺小庆，女，1992年2月11日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：卞冬梅，女，1989年11月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。 本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告姜振学、栾翠华、徐伍、幺小庆、卞冬梅金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社于2020年3月10日向本院提出对被告姜振学、栾翠华、徐伍、幺小庆、卞冬梅的撤诉申请。 本院认为，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉。 案件受理费减半收取752元，由原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社负担。 审判员  王丹 二〇二〇年三月十日 书记员  耿震
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执257号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：舒国英，女，汉，1965年06月01日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执257号之二裁定书，于2020年03月18日向被执行人舒国英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒国英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人舒国英在财付通支付科技有限公司085*****om账户内存款人民币418.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年三月十八日书记员 张胜贵
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初16号 原告：赵新有，男，汉族，农民，生于1967年5月13日，住甘肃省定西市安定区巩驿镇涝池村骆沟社41号，身份证号：622421196705132950。 被告：马维祥，男，回族，生于1980年2月1日，住甘肃省广河县买家巷镇王家村格子坪区38号，身份证号：622924196708032070。 原告赵新有诉被告马维祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 事实与理由：2019年7月17日原告与被告签订房屋修建合同，被告以包工不包料既每平方米410元的方式将修建房屋工程承包给原告，双方约定工期从2019年7月24日至2019年10月10日竣工，双方约定不得违约，若有一方违约，违约一方承担未约金5000元。合同签订以后，原告按照合同开始修建房屋，与2019年11月10日修建完成，由于在修建过程中原被告意见不合发生矛盾，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告赵新有与被告马维祥双方自愿解除劳务合同； 被告马维祥一次性付给原告赵新有劳务款共计32000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告赵新有负担。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审 判 长  马吉平 人民陪审员  马德华 人民陪审员  马有海 二〇二〇年三月四日 书 记 员  苟明慧
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初877号原告：中国工商银行股份有限公司东营胜利支行，住所地：东营市东营区济南路169号，统一社会信用代码913705027061633624。负责人：曹秀山，行长。委托诉讼代理人：李梅，女，1967年3月31日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司东营胜利支行职工。住东营市东营区。委托诉讼代理人：孙弘毅，女，1993年8月31日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司东营胜利支行职工。住山东省东营市东营区。被告：董艳青，男，1989年9月13日出生，汉族，住山东省东营市。被告：许静，女，1990年12月20日出生，汉族，住山东省东营市。原告中国工商银行股份有限公司东营胜利支行与被告董艳青、许静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司东营胜利支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司东营胜利支行撤回起诉处理。审判员 王 锋二〇二〇年三月二日书记员 王玉琪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1710号之二申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。被执行人卓德龙，身份号码230622198903075856，男，1989年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰乡。被执行人张永春，女，1988年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰乡。被执行人卓德伟，男，1982年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰乡。被执行人李世杰，女，1983年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古恰乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2018）黑0622民初2545号民事判决书，向被执行人张永春发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永春在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币942.59元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李云峰二〇二〇年三月二日书记员李英培
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异46号异议人（案外人）：陈某某，男，1966年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：乙公司。法定代表人：陈岭，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人陈某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈某某称，请求解除对杨柳国际新城J区21号楼东3单元6楼西户房产所占有的土地使用权的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）执恢749号一案时，查封了被执行人火炬房地产公司名下位于杨柳国际新城的土地（济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证书。2007年3月7日异议人与火炬房地产公司就案涉房产签订商品房买卖合同，并向其支付合同中约定总金额202830元的购房款（含该房屋土地款），异议人于2010年1月20日起上房居住至今。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、异议人陈某某与被执行人火炬房地产公司于2007年3月7日签订的《商品房买卖合同》及补充协议。二、销售不动产统一发票、房款收据及中国建设银行个人贷款结清证明。三、物业管理费等收据。四、商品房网上备案确认书。以上证据均为复印件。证明异议人与火炬房地产公司于2007年3月7日签订商品房买卖合同，约定异议人购买上述案涉房产，异议人已缴纳全部房款并实际占有案涉房产。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，本案中异议人就购房事宜与甲公司签订了《商品房买卖合同》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市杨柳国际新J区21号楼东3单元6楼西户房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十一日书记员  李 璇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保86号 申请执行人：张文刚 被执行人：李传友 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保7号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保7号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年三月五日 书记员 郭晓琳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1697号之二申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行，住所地黑龙江省肇源县三站镇。被执行人张国峰，男，1978年6月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县福兴乡。被执行人曹凤玲，女，1981年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县福兴乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2018）黑0622民初2616号民事判决书，向被执行人曹凤玲发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹凤玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹凤玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币87599.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李云峰二〇二〇年三月二日书记员李英培
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初587号之一 原告：盘州市宏荣商贸有限公司，住所：贵州省六盘水市盘州市翰林街道翰林苑1号电梯楼801室，统一社会信用代码91520222MA6GTWM329。 法定代表人：李聪荣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄池，湖南泰涟律师事务所专职律师，执业证号14313200610203057。 被告：贵州中岭建筑工程有限公司，住所：贵州省六盘水市盘州市丹霞镇背箐村四组，统一社会信用代码915202223087462981。 法定代表人：田浪，系该公司执行董事兼总经理。 原告盘州市宏荣商贸有限公司诉被告贵州中岭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告盘州市宏荣商贸有限公司与被告贵州中岭建筑工程有限公司已达成庭外和解，被告贵州中岭建筑工程有限公司已支付原告盘州市宏荣商贸有限公司货款为由，原告盘州市宏荣商贸有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘州市宏荣商贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 案件受理费7,989元，由原告盘州市宏荣商贸有限公司承担。 审判员  秦中良 二〇二〇年三月六日 书记员  王运成
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9071号 原告：胡高升，男，1965年8月3日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：应文英，女，1971年6月27日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：王中凯，男，1972年2月6日出生汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告胡高升与被告应文英、王中凯承揽合同纠纷一案过程中，原告胡高升以补充证据为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡高升撤回起诉。 案件受理费400元（已减半收取），公告费200元，合计600元，由原告胡高升负担。 审 判 长  许玲晓 人民陪审员  姚晓娃 人民陪审员  陈飞和 二〇二〇年三月四日 代书 记员  胡涵毓
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初68号 原告：胡小明，男，1977年1月5日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：卢东旺，男，1974年9月21日出生，汉族，湖南省新田县人。 本院在审理原告胡小明与被告卢东旺买卖合同纠纷一案中，原告胡小明于2020年3月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告胡小明向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡小明撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告胡小明负担。 审 判 员 邝小勇 二〇二〇年三月十日 法官助理 胡小梅 书 记 员 杨麒正 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异7号案外人：陈传智，男，汉族，1955年3月15日出生，住址：河南省睢县。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市沙坪坝区凤天大道117－1－18－1号。统一信用代码：91500106696556962B。代表人：赵国富，该分公司总经理。委托代理人：王建，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：睢县鑫业置地有限公司。住所地：睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东。统一信用代码：91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人陈传智提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈传智称，2012年5月10日与睢县金业置地有限公司签订2－1101《商品房买卖合同》，交纳了房款315970元，购买了睢县鑫业时代广场2栋11层01号房屋，取得了房屋所有权。2013年11月装修入住至今。请求解除对该房屋查封。提供的主要证据有2－1101《商品房买卖合同》，2012年5月10日的陈传智房款315970元收据，2013年11月21日陈传智与睢县中恒物业服务有限公司的《前期物业服务收费合同》等。申请执行人答辩称，请法院依法裁决，注意按照执行依据保护申请执行人的优先受偿权。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）豫民终1858号民事判决。本院2016年3月24日作出（2016）豫14民初34号民事裁定，并于2016年4月6日向睢县房地产交易中心送达（2016）豫14民初34号和（2016）豫14民初34号－1号协助执行通知书，查封了睢县鑫业置地有限公司名下位于睢县鑫业时代广场的一批房产。2019年3月20日本院发出豫14民初34号－2号、豫14民初34号－3号协助执行通知书，对该批房产进行了续封，其中包括陈传智的睢县鑫业时代广场2栋11层01号房屋。2019年10月29日本院立案执行，上述查封行为转化为执行行为。陈传智与睢县金业置地有限公司签订了2－1101《商品房买卖合同》，于2012年5月10日足额交纳房款315970元。本院通过云间互联网庭审系统对《商品房买卖合同》及购房交款票据原件进行了核实。本院认为，案外人陈传智对睢县鑫业时代广场2栋11层01号房屋签订《商品房买卖合同》并足额交纳房款在前，本院（2016）豫14民初34号民事裁定于2016年4月6日对该房屋查封在后，其所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对睢县鑫业时代广场2栋11层01号房产的执行。申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年三月三日书记员  李国梁
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1283号之一被执行人：李伟，男，1989年6月9日出生，汉族，原租住四川省眉山市洪雅县洪川镇文塘街附近民房，户籍地四川省眉山市洪雅县，现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控被告人李伟犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2019年7月29日作出（2019）苏03刑初2号刑事判决。审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：没收李伟个人全部财产，本院于2019年9月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李伟的银行存款、不动产、车辆登记等信息进行了查询，查明了被执行人的财产状况，各协助执行单位出具了财产查控回执等证据。为进一步查明被执行人的财产状况，执行其财产刑，本院采取了以下执行措施：一、发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。二、银行账户查询、冻结、扣划2019年9月29日至2020年2月27日，本院通过网络查询三次，冻结李伟的财付通账户1个，扣划存款6636.65元。三、不动产、动产查询通过网络查询，未发现李伟的不动产、动产登记信息。四、线上调查2020年3月3日，本院向被执行人李伟的家人发出执行裁定书、执行通知书等文书。2020年3月10日上午，本院通过查阅电子卷，取得被执行人李伟家人的电话联系方式，拨打后，无人接听，即发出短信告知财产刑履行事宜，亦无对方回复。五、查电子卷经查，被执行人李伟出生在山东省邹城市，自幼上学，初一时辍学，先后在青岛、四川省洪雅县打工，2013年离异，有一女儿，6岁，随外祖父母生活，李伟的父母均在外打工。2019年7月29日，李伟因犯贩卖、运输毒品罪，被本院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。六、查关联案件经搜索，李伟无财产收益内容的关联诉讼案件。本院认为，被执行人李伟因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人李伟的财产刑为没收个人全部财产，应对判决发生法律效力时的个人全部财产予以执行，被执行人李伟已执行财产刑6636.65元。本院依职权经调查，未发现李伟具有其他可供执行的个人财产，本院依法对李伟终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏03刑初2号刑事判决中李伟涉财产刑部分终结执行。如发现被执行人李伟具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年三月十日书记员  方媛媛
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1721执213号 被执行人：王同山，男，1975年4月7日出生，汉族，农民，住山东省曹县。 本院在执行王同山犯敲诈勒索罪一案中，本院（2019）鲁1721刑初62号刑事判决书已发生法律效力，因王同山未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月13日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人王同山发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王同山履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王同山至今未自动履行。 本院多次对王同山的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。 本院作出（2020）鲁1721执213号限制消费令，对王同山限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省曹县人民法院作出的（2019）鲁1721刑初62号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 王同山尚有2000元罚金未缴纳，若发现王同山有可供执行财产，本院将恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨艳丽 审判员  王俭春 审判员  房 帅 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 攀
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民辖终23号上诉人（原审被告）：吴兆雄，男，1964年10月14日出生，汉族，住华容县。委托代理人：江泽剑，岳阳市岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。委托代理人：**礼，岳阳市岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：彭水沅，女，1968年6月24日出生，汉族，住汨罗市。原审被告：朱文建，男，1969年10月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：湖南长大建设集团股份有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号彩虹都家园办公楼1801-2001。统一社会信用代码：9143000071705054XQ。法定代表人：何立伟，董事长。上诉人吴兆雄因与彭水沅劳动合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初8306号之一民事裁定，向本院提起上诉。吴兆雄上诉称：对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。原告的本意是由被告二和被告三承担责任，本案应由长沙市天心区人民法院管辖；本案是由建设工程施工项目拖欠工程款引起的矛盾纠纷，应由合同履行地人民法院即岳阳市君山区人民法院或者湖南省桃江县人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送长沙市天心区人民法院或者岳阳市君山区人民法院和湖南省桃江县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告一朱文建的住所地为岳阳市岳阳楼区海棠社区，被上诉人彭水沅选择在被告一朱文建的所在地的岳阳市岳阳楼区人民法院提起诉讼，符合相关法律规定，原审人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年三月十一日书记员  刘珊
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初1055号 原告：任一尚，男，1985年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。 被告：朱永明，男，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 原告任一尚与被告朱永明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告任一尚于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任一尚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任一尚负担。 审判长  武啸伟 审判员  谢晓宾 审判员  王 莉 二〇二〇年三月二日 书记员  毛环宇 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执24号 申请执行人：金德库,男,1968年4月15日出生,汉族。农民，住兴城市。 被执行人：姜力国，男,汉族，1972年8月29日出生，住兴城市。 申请执行人金德库与被执行人姜力国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人金德库依据兴城市人民法院2019年10月8日作出的已经发生法律效力的（2019）辽1481民初2574号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，经本院执行，被执行人姜力国对生效法律文书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初2574号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王忠山 二〇二〇年三月十六日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初357号原告：王苏霞，女，1961年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：付乔龙，男，1988年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告王苏霞与被告付乔龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告王苏霞于2020年3月5日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王苏霞的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王苏霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王苏霞负担。审判员 常云超 二〇二〇年三月五日书记员 汪 娟附本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终284号 上诉人（原审被告）：周长庆，男。 被上诉人（原审原告）：谢宝兰，女。 委托诉讼代理人：贾言双，东营市东营正大法律服务所法律工作者。 上诉人周长庆因与被上诉人谢宝兰民间借贷纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周长庆上诉请求：撤销一审判决，依法改判周长庆不再支付谢宝兰款项，并由谢宝兰承担案件受理费。事实与理由：一审判决认定借款本金数额有误。2001年其向谢宝兰借款138000元，当年还款50000元，次年又还款8000元。2003年6月，谢宝兰与丈夫孙右刚合作租赁了其一辆依维柯货车，口头协议租金每天150元，2008年结算租金28000元抵本案借款。2006年12月，其又偿还谢宝兰18000元并写了收据，2013年6月12日，周长庆偿还谢宝兰44100元，并改写了欠条，由于当时没有带着还账的收条，就按当时还账的数书写借条。综上，从2001年到2019年6月15日，其一共偿还了谢宝兰148100元。后来，谢宝兰不承认部分款项，说还欠着10000元，于是其又用支付宝转过去10000元，后来谢宝兰说算错了，又转回给960元，借条忘记收回，手机也掉在水里，没有相关证据，涉案借款其已经全部还清。 谢宝兰答辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应驳回周长庆的上诉请求。周长庆在一审中认可2017年1月26日借条的真实性。借条出具后，2019年6月15日周长庆支付谢宝兰的10000元，实际是由于周长庆长期拖欠谢宝兰的借款，谢宝兰为了尽快让周长庆还钱，推荐了一个理财产品，说是投资少回报高，投资后第一天、第二天就返给了周长庆660元、300元投资款，该960元并不是周长庆上诉主张的超付款之后谢宝兰返回的款项。至于10000元是借款还是理财产品，在一审中审判人员多次向周长庆释明，如果按投资另行处理，如果按还款在本案中扣除，周长庆认可为偿还谢宝兰借款处理，故一审判决认定本案周长庆偿还金额扣除10000元后为83350元。 谢宝兰向一审法院起诉请求：1.判令周长庆立即偿还谢宝兰借款93350元；2.诉讼费由周长庆负担。 一审法院认定事实：2008年4月7日，周长庆出具欠条一份，该欠条载明：“借谢宝兰壹拾贰万捌仟肆佰伍拾元、利息壹万共计壹拾叁万捌仟肆佰伍拾元”；2013年6月12日，周长庆出具借条一份，该借条载明：“今借谢宝兰现金玖万肆仟叁佰伍拾元整。2013年12月30号前还清。”2017年1月26日，周长庆出具借条一份，该借条载明：“借谢宝兰现金玖万叁仟叁佰伍拾元整（以前条子丢失，2017年元月22号补条）（原条2008年4月11号）。2006年谢宝兰出具收条一份，该收条载明：206年12月7号收老周还款18000元。壹万捌仟元。”双方均认可该收条中“206”应为“2006”。在该收条的下面有“146450”字样。谢宝兰主张上述借款确实是从2001年的借款延续下来的，实际借款的时间可能会早于2001年，具体借款以及还款情况都记不清了，应当以借条为准。周长庆主张其偿还的18000元借款在后来出具的欠条及借条中均未扣除，而且此后周长庆用车辆租金折抵的了部分还款。双方均认可2019年6月15日周长庆偿还借款10000元。 一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。谢宝兰提供的欠条和借条是周长庆出具的借款凭证，也是周长庆对双方借贷关系以及借贷金额的确认，上述欠条及借条是周长庆真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，予以确认。双方的分歧在于周长庆偿还借款的数额以及周长庆偿还的18000元是否已经从2008年4月7日的欠条以及2013年6月12日的借条和2017年1月26日的借条中予以扣除。周长庆主张多次还款以及用车辆租金折抵还款的事实，但均未提供证据予以证实，不予采信。虽然周长庆确实于2006年偿还过谢宝兰18000元，但由于该款项的偿还时间早于上述欠条和借条的形成时间，在无其他证据予以佐证的情况下，不能推翻周长庆连续三次对双方借款金额的确认，对于周长庆的主张，不予采信。上述形成时间在后的借条是根据还款情况，对以前借条以及欠条内容的调整和确认，应当以最后形成的借条中载明的内容为准，截止2017年1月26日周长庆尚欠谢宝兰借款93350元未予以偿还。在庭审中，双方均认可周长庆于2019年6月15日偿还10000元，故依法支持周长庆偿还谢宝兰借款83350元，超出部分不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条规定，判决：一、周长庆于判决生效之日起十日内偿还谢宝兰借款83350元。二、驳回谢宝兰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2133.75元，减半收取1066.88元，由谢宝兰负担113.88元，由周长庆负担953元。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。 周长庆提交微信转账记录一份，2019年6月15日谢宝兰向周长庆转款660元，2019年6月16日转款300元，证明：周长庆已经全部还清涉案借款。谢宝兰质证后认为，对转账真实性无异议，但是转款960元系10000元为理财产品的回报费用，与借款没有关联。本院认为，对该证据的真实性予以确认，但是该证据不能证明周长庆主张的其已偿还完毕涉案借款93350元，对该证据不予采信。 二审查明的案件事实与一审认定事实一致。 本案的争议焦点，涉案借款周长庆是否已经全部偿还，一审判决认定周长庆偿还谢宝兰借款83350元是否正确。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。根据谢宝兰提供的证据，双方于2008年、2013年、2017年三次对周长庆的欠款数额进行确认，均由周长庆亲自书写借条，截止最后一个借条2017年1月26日出具，此时，周长庆尚欠谢宝兰借款93350元未予偿还，该借条系双方当事人的真实意思表示，合法有效。因双方均认可周长庆于2019年6月15日偿还10000元系偿还的本案借款，故一审判决认定周长庆偿还谢宝兰借款83350元并无不当。周长庆上诉主张其从2001年到2019年6月15日一共偿还了谢宝兰148100元，仅是单方陈述，并未提交任何证据予以证明，二审中提交的谢宝兰向其微信转账的960元也不能证实其已经超付涉案借款的主张，故其上诉主张已经全部偿还涉案借款证据不足，对其主张不予支持。 综上，周长庆的上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2134元，由周长庆负担。 本判决为终审判决。 审判长 潘 霞 审判员 翟玉芬 审判员 李 静 二〇二〇年三月六日 法官助理张丽颖 书记员李志远
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽1481执1567号 申请执行人：萨仁图亚，女，1983年7月26日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：邵成伟，男，1979年2月21日出生，满族，住兴城市。 申请执行人萨仁图亚与被执行人邵成伟间机动车交通事故责任纠纷一案，萨仁图亚依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2153号民事判决书，于2019年11月18日向兴城市人民法院申请强制执行。本院于同日立案执行。申请执行标的18366.00元。 本院在执行过程中，于2019年11月19日向被执行人邵成伟送达了执行通知书、报告财产令，责令邵成伟于2019年11月24日前履行法律文书确定的义务。本院依法对邵成伟名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下无存款、房屋，对其车辆进行了查封，但未实际控制，另无其他财产可供执行，现本案不具备继续执行的条件，申请执行人萨仁图亚同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年8月16日作出的（2019）辽1481民初2153号民事判决书，申请执行人萨仁图亚与被执行人邵成伟间机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人萨仁图亚发现被执行人邵成伟有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年三月四日 书记员  迟 森
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更109号报请机关河北省深州监狱。罪犯郭玉江，男，1964年2月13日出生，黑龙江省大海林林业地区人，汉族，初中文化。2004年11月5日入河北省深州监狱服刑。本院于2004年6月3日作出（2004）衡刑初字第21号刑事判决，以被告人郭玉江犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2007年6月21日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年1月22日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期自2010年1月22日起至2029年1月21日止）。本院分别于2013年5月10日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑一年三个月、一年，剥夺政治权利六年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第170号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]751号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：记功一次，表扬四次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郭玉江在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郭玉江减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2010年1月22日起至2026年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4033号申请执行人：温县顺风运输有限公司，住所地：温县子夏大街北段东侧7号办公区，统一社会信用代码：91410825757116216W被执行人：赵卫丰，男，1977年3月18日出生，汉族，住温县。被执行人：赵小丰，男，1987年8月23日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县顺风运输有限公司与被执行人赵卫丰、赵小丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初4911号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赵卫丰、赵小丰在本判决生效后10日内偿还申请执行人温县顺风运输有限公司借款21.2545万元及利息，如被执行人赵卫丰、赵小丰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人赵卫丰、赵小丰未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵小丰名下豫Ｈ×××××北京现代牌机动车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2019年12月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余21.2545万元未能实现。本院认为，除车辆未实际控制，暂无法处置外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵卫丰、赵小丰负有继续向申请执行人温县顺风运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十日书记员  张 宇
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初391号原告：永昌县御桦物业有限公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县河西堡镇鸳鸯路兴民家园8#门店。统一社会信用代码：91620321MA742PNF1Y法定代表人：祁培丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。被告：张连亮，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人。原告永昌县御桦物业有限公司与被告张连亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告永昌县御桦物业有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县御桦物业有限公司以与张连亮协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永昌县御桦物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县御桦物业有限公司负担。审判员 王国仰 二〇二〇年三月四日书记员 李 娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保67号 申请人：黄礼球，女，1957年4月8日出生，汉族，住广西平南县。 申请人：韦光振，男，1979年7月4日出生，汉族，住广西平南县。 申请人：韦燕金，女，1985年1月3日出生，汉族，住广西平南县。 申请人：韦光勇，男，1983年2月16日出生，汉族，住广西平南县。 被申请人：蒋坚，男，1961年8月20日出生，住广西玉林市玉州区。 担保人：黎巳萍，女，1982年9月12日出生，汉族，住广西平南县大安镇罗明村回新二屯11号。身份证号码：452524198209121680。 申请人黄礼球、韦光振、韦燕金、韦光勇与被申请人蒋坚道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋坚所有桂Ｋ×××××号小型轿车进行查封，查封限额250000元。担保人黎巳萍自愿以其所有位于玉东新区石棠片区石牛路东侧人民路北侧天元·翡翠国际商住小区2幢2单元2501号房提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人蒋坚所有桂Ｋ×××××号小型轿车，查封限额250000元，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封担保人黎巳萍所有位于玉东新区石棠片区石牛路东侧人民路北侧天元·翡翠国际商住小区2幢2单元2501号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费1770元，由申请人黄礼球、韦光振、韦燕金、韦光勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  樊 慧
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初253号 原告：王米莉，女，1983年4月26日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：魏红霞，浙江杰正律师事务所律师。（特别授权） 被告：邵国艳，女，1988年9月11日出生，汉族，住金华市金东区。 原告王米莉与被告邵国艳合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王米莉于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王米莉撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王米莉撤回起诉。 案件受理费430元（已减半收取），由原告王米莉负担。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年三月四日 代书记员 江璟
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢88号之二 申请执行人：黄斗训，男，1953年10月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：耿卫平，男，1963年8月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：郑菊香，女，1963年8月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2238号民事判决书和(2018)川1181执恢323号执行裁定书,受理黄斗训申请恢复执行耿卫平、郑菊香民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人借款210559.76元，负担案件执行费3058元。 执行中，本院依法裁定对耿卫平在峨眉山市国土事务管理所应领取的2019年度房屋拆迁过渡费予以提取22440.24元。按执行到位标的比例收取执行费326元，支付申请执行人案款22114.24元。此外，经对二被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆、证券等财产状况进行查询，未查找到其可供执行财产线索。申请执行人于2020年3月2日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执恢88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄郁葱 二〇二〇年三月二日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终217号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）荀勇，男，34岁（1985年3月18日出生），汉族；因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月11日被羁押，同年2月3日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人荀勇犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）京0105刑初2268号刑事判决。宣判后，原审被告人荀勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人荀勇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：一、被告人荀勇于2018年8月至2019年1月间，在朝阳区瑰丽酒店大堂咖啡厅等地，以低价购买加油卡、办理汽车指标、放款收取好处费为由，骗取被害人姚某（男，28岁）人民币139.1万元，骗取被害人张某1（女，33岁）人民币118.597万元，骗取被害人王某1（男，29岁）人民币190.26万元，骗取被害人王某2（男，37岁）人民币164万元，骗取被害人王某3含（女，22岁）人民币15.17万元。共计人民币627.127万元。二、被告人荀勇于2015年10月至11月间，在北京市顺义区牧马人饭店、蒙古自治区乌兰浩特市赉特旗等地，以能办理贷款为由，骗取被害人王某4（男，43）人民币4.5万元，骗取被害人朱某（男，61岁）人民币10万元，共计人民币14.5万元。一审法院认定上述事实的证据有：被害人姚某、张某1王某2、王某1、王某3含、王某4、朱某的陈述、证人刘某、魏某、龚某、张某2、赵某、郑某等人证言，微信聊天记录、银行交易明细、支付宝、微信转账记录、报案材料、辨认笔录、北京盛唐司法鉴定所鉴定书、工作记录、借条、抵押合同、到案经过、户籍材料，被告人荀勇的供述等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人荀勇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民的财产，数额特别巨大，其行为触犯了刑法，已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于被告人荀勇当庭对起诉书指控的部分事实予以认可，依法对其所犯罪行予以从轻处罚。故判决：被告人荀勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十三万元；责令被告人荀勇退赔被害人姚某人民币一百三十九万一千元，退赔被害人张某1人民币一百一十八万元五千九百七十元，退赔被害人王某2人民币一百六十四万元，退赔被害人王某1人民币一百九十万二千六百元，退赔被害人王某3含人民币十五万一千七百元，退赔被害人王某4人民币四万五千元，退赔被害人朱某人民币十万元。上诉人荀勇的上诉理由是：其已与被害人王某2达成和解，其系向朱某借款10万元，对于该二起事实其不构成诈骗罪。其另检举揭发其被杨宁敲诈勒索的线索。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人荀勇未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认。关于上诉人荀勇所提其已与被害人王某2达成和解，其系向朱某借款10万元，对于该二起事实其不构成诈骗罪的上诉理由，经查，在案并无荀勇所称其与王某2达成和解的证据，且其在未还款的情况下是否与被害人达成和解并不能否定其诈骗被害人王某2的事实。被害人王某4、朱某的陈述、抵押合同等证据可以相互印证，荀勇虽向朱某出具10万元的欠条，但是该10万元系朱某在荀勇向朱某虚构可以帮助朱某提供贷款的情况下向荀勇支付的好处费，实质上系荀勇的诈骗所得，并非民事意义上的借款。另，荀勇检举揭发他人犯罪线索尚未查证属实，无法认定其具有立功表现，故荀勇所提相关上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人荀勇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人荀勇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回荀勇的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨立军审 判 员  麻学军审 判 员  王海广二〇二〇年三月三日法官助理  蒋传超法官助理  童思琪
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执280号湖南上东钢结构工程有限公司：关于许红玉申请执行你（或你单位）劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3485号民事调解书确定你应履行21000元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年三月十三日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执280号许红玉：关于你申请执行湖南上东钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3485号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行21000元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年三月十三日书记员熊俊
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0527民初448号原告：宗亮亮，男，1987年5月18日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：仇荣恺，内黄县法律援助中心指派河南秉正律师事务所律师。被告：张永军，男，1974年8月19日生，汉族，住。原告宗亮亮与被告张永军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告宗亮亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宗亮亮撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二〇年三月九日书记员  康中亚
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3359号之三申请人中国工商银行股份有限公司辉县支行，住所地辉县市苏门大道东段，统一社会信用代码91410782873244653W。负责人陈鹤年，该行行长。委托代理人席顺国、郎正阳，河南宇华大众律师事务所律师。被执行人天冠集团新乡乙醇有限公司，住所地辉县市洪州乡产业集聚区，统一社会信用代码91410782782223662L。法定代表人刘建国，该公司董事长。委托代理人周永辉，该公司员工。被执行人河南天冠企业集团有限公司，住所地南阳市生态工业园区天冠大道1号，统一社会信用代码9141130017000395X0。法定代表人张晓阳，该公司经理。委托代理人周妍，天冠集团新乡。中国工商银行股份有限公司辉县支行申请执行天冠集团新乡乙醇有限公司、河南天冠企业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司辉县支行依据生效的（2019）豫0782民初1464号民事判决书，于2019年8月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人天冠集团新乡乙醇有限公司、河南天冠企业集团有限公司送达了执行通知书，责令二执行人限期给付申请人借款本金1880万元、利息125593.4元及自2019年1月21日起至借款本金还清之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费67677元、保全费5000元、执行费86398元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人天冠集团新乡乙醇有限公司、河南天冠企业集团有限公司名下银行帐户以19084668元为限予以冻结，对被执行人天冠集团新乡乙醇有限公司名下银行存款265453元予以划拨。对被执行人河南天冠企业集团有限公司名下登记的豫Ｒ×××××号、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××宇通牌汽车四辆、豫Ｒ×××××号中洁牌汽车一辆予以轮候查封，对被执行人天冠集团新乡乙醇有限公司名下登记的豫Ｇ×××××号别克牌、豫Ｇ×××××号别克牌、豫Ｇ×××××号日产牌、豫Ｇ×××××号大众牌汽车各一辆予以查封，未发现上述车辆，暂无法处置。对被执行人河南天冠企业集团有限公司名下116174号、116173号、116171号、116170号房产予以查封，对被执行人天冠集团新乡乙醇有限公司名下1900012号土地使用权予以查封，暂无法处置。未发现二被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人天冠集团新乡乙醇有限公司、河南天冠企业集团有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年三月六日书记员  姜洁敏
中华人民共和国湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保230号申请人：湖南华雅文化传播有限公司。法定代表人：向艳华，总经理。委托代理人：李理，湖南通程律师事务所律师。委托代理人：黎之昊，湖南通程律师事务所律师。被申请人：长沙纽跃健身美容有限公司。法定代表人：杨家维，董事长兼总经理。被申请人：杨家维。本院在审理原告湖南华雅文化传播有限公司与被告长沙纽跃健身美容有限公司、被告杨家维委托经营合同纠纷一案中，申请人湖南华雅文化传播有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙纽跃健身美容有限公司、被申请人杨家维的银行存款720000元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。保险人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人湖南华雅文化传播有限公司本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南华雅文化传播有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙纽跃健身美容有限公司、被申请人杨家维的银行存款720000元，或者查封、扣押被申请人长沙纽跃健身美容有限公司、被申请人杨家维所有的价值720000元的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年三月九日法官助理李家成书记员周磊附本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执3号之一   申请执行人：周满堂，男，汉族，1984年11月27日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：张天虎，男，汉族，1956年4月18日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人周满堂与被执行人张天虎借款合同纠纷一案，本院于39年8月7日作出的（2019）新0109民初3700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为81849.82元，本院于2020年1月2日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周满堂与被执行人张天虎协商自行解决,故于2020年3月16日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执3号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   李 明
通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0503执异9号 申请执行人：王桂芳，女，汉族，通化市人，住吉林省通化市二道江区桃园街。 委托代理人：孙延翔，系吉林易金律师事务所律师。 被执行人：通化市长诚汽车贸易有限公司，住所地：通化市东昌区江南大街。 法定代表人：冯友华，职务：经理。 第三人：冯友华，男，1956年11月24日，汉族，通化市人，住吉林省通化市东昌区。 第三人：冯俊博，男，汉族，通化市人，住吉林省通化市东昌区。 依据（2019）吉0503民初959号民事判决书，本院受理申请执行人王桂芳与被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案。被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司未按生效法律文书确定的期限和内容履行义务，经申请执行人申请，本案进入执行程序。 执行中查明：2009年6月9日通化市长诚汽车贸易有限公司成立。该公司注册资金500万元，公司股东为陶丽娜（出资300万元，占注册资金60%）、冯友华（出资100万元，占注册资金20%）、冯俊博（出资100万元，占注册资金20%）。2009年6月8日，三股东分别将其注册资金存入通化市长诚汽车贸易有限公司账户（开户行：中国银行股份有限公司某分行，账号：438775480*****）。2009年6月9日，通化铭意会计师事务所出具《通铭会验字（2009）第124号验资报告》。 另查明：2009年6月8日，通化市长诚汽车贸易中心将其账户（开户行：中行某分行，账号：2161130851784*****）存款200万元转入通化市长诚汽车贸易中心另一账户（开户行：中行某分行，账号：2161130851780*****）转账用途为：用于验资。2009年6月8日，通化市长诚汽车贸易中心将其账户（开户行：中行通化分行，账号：2161130851780*****）存款100万元存入冯友华账户（开户行：中行某支行，账号：45635106000171*****），同日冯友华将该账户存款100万元存入通化市长诚汽车贸易有限公司账户（开户行：中国银行股份有限公司通化分行，账号：438775480*****）作为其注册资金。2009年6月8日，通化市长诚汽车贸易中心将其账户（开户行：中行某分行，账号：2161130851780*****）存款100万元存入冯俊博账户（开户行：中行营业部，账号：45635106000185*****），同日冯俊博将该账户存款100万元存入通化市长诚汽车贸易有限公司账户（开户行：中国银行股份有限公司某分行，账号：438775480*****）作为其注册资金。2009年6月11日，通化市长诚汽车贸易有限公司将账户（开户行：中国银行股份有限公司通化分行，账号：438775480*****）的注册资金5,000,150.00元（其中150元为利息）转存入通化市长诚汽车贸易有限公司基本账户（开户行：工行某支行，账号：08060207090009*****）。2009年6月12日，通化市长诚汽车贸易有限公司分四笔（单笔50万元）总计200万元，将股东冯友华、冯俊博的注册资金全部又转回通化市长诚汽车贸易中心账户（开户行：中国银行股份有限公司某分行，账号：2161130851784*****）。股东冯友华将其应缴纳的注册资金100万元抽回，股东冯俊博将其应缴纳的注册资金100万元抽回。2020年3月6日，本院通过网络查询被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司账户存款余额为64.13元，无车辆登记信息，通化市不动产登记中心书面证明通化市长诚汽车贸易有限公司无房产登记信息。被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司未按我院送达的财产报告令如实申报其财产。被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司无财产清偿其债务。 本院认为：被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司的股东陶丽娜、冯友华、冯俊博在缴纳其注册资金后，通化市长诚汽车贸易有限公司在通化市工商局东昌分局登记成立。该公司登记成立后，股东冯友华、冯俊博又将其应缴纳的注册资金全部抽回，其行为应为抽逃注册资金。被执行人通化市长诚汽车贸易有限公司无财产清偿生效法律文书确定的债务。股东冯友华、冯俊博应在抽逃注册资金的范围内对申请执行人承担责任。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、追加第三人冯友华、冯俊博为本案的被执行人。 二、被执行人冯友华在抽逃注册资金（100万）的范围内对申请执行人王桂芳承担责任。 三、被执行人冯俊博在抽逃注册资金（100万）的范围内对申请执行人王桂芳承担责任。 如不服本裁定，可在接到本裁定书后十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  黄伟军 审判员  尹远铭 审判员  肖 攀 二〇二〇年三月十日 书记员  何 岩
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初12号 原告：黄老来，男，1969年6月11日出生，苗族，农民，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所执业律师。 被告：广东鸿安送变电工程有限公司，住所广东省汕尾市城区。 法定代表人：刘武春。 被告:喻生乾，男，1964年4月15日出生，汉族，住所贵州省开阳县。 被告：刘明堂，男，1978年12月23日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：陈铁军，男，1986年6月20日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：李聘安，男，1982年12月1日出生，汉族，住所四川省都江堰市。 被告：刘强，男，1988年6月29日出生，住所重庆市大渡口区。 原告黄老来与被告刘明堂、李聘安、刘强、陈铁军、喻生乾及广东鸿安送变电工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告黄老来于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄老来撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄老来负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年三月六日 法官助理陈世雪 书记员陈江琼
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初2049号原告：刘配国，男，1980年3月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：刘丽，女，1976年12月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告刘配国与被告刘丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。原告刘配国于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘配国撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告刘配国负担。审判员  王珏二〇二〇年三月十一日书记员  胡兰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3236号之一 申请执行人：胡桂荣，女，1984年5月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省泗阳县，暂住江苏省太仓市。 委托代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：张红星，男，1976年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。 胡桂荣与张红星机动车交通事故责任纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2019)苏0585民初3348号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，张红星在交强险责任限额范围外赔偿原告胡桂荣因本起交通事故所致损失合计41592.94元以及案件受理费167元。因张红星未按判决书规定期限履行义务，根据胡桂荣的申请，本院于2019年9月25日立案受理，执行标的为44470.94元。 执行案件过程如下： 1、2019年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月26日、2020年2月5日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，另外被执行人财付通账上有存款2690.61元，本院已强制扣划，除上述财产外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。 3、2019年10月17日本院委托被执行人张红星住所地法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4、2020年3月4日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的44470.94元，执行到位2690.61元，未执行到位41780.33元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已执行到位的财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初3348号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年三月六日  书记员  韶晓慧
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初161号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告大连华信计算机技术股份有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区黄浦路977号。法定代表人刘军。原告王建军与被告大连华信计算机技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年3月13日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  曲峰二〇二〇年三月十三日书记员  董月
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7105号 原告：赵家华，男，汉族，1965年6月17日出生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：殷保进，男，汉族，1975年2月2日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：邹叶，江苏广浩律师事务所律师。 被告：钱品球，男，汉族，1961年4月13日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 第三人：殷先竹，男，汉族，1967年10月6日出生，住江苏省太仓市。 原告赵家华与被告殷保进、钱品球提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，并于2020年1月10日组织交换证据。审理中，原告赵家华申请追加殷先竹作为本案第三人，本院依法予以准许。现原告赵家华表示另案提起保险合同纠纷诉讼，并于2020年3月2日申请撤回对被告殷保进、钱品球及第三人殷先竹的起诉。 本院经审查认为，原告赵家华申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵家华撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵家华承担（已交纳）。 审 判 员  郭玉昆 二〇二〇年三月三日                                                             法官助理  李思奇                                                            书 记 员  刘敦根
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖9号 关于犯罪嫌疑人秦某某、秦某、胡某、周某、洪某、康某某涉嫌诈骗一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省辰溪县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年三月十一日
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初251号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：许善玲，女，1974年1月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告许善玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以许善玲已交清所欠费用为由，自愿提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  颜海容 二〇二〇年三月三日 法官助理施金鹏 书记员卢菲
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢56号中联重科股份有限公司、广西臻宇华建建设有限责任公司、梁振兴本院执行的中联重科股份有限公司申请广西臻宇华建建设有限责任公司、梁振兴买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年三月十三日
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初296号原告：衡水鑫盛汽车贸易有限公司，住所地河北省衡水市桃城区人民西路2132号。法定代表人：刁雪瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司经理。委托诉讼代理人：宋文肖，该公司副经理。被告：李海旺，男，1989年3月2日出生，汉族，住阜城县被告：高晨晨，男，1990年10月21日出生，汉族，住阜城县。被告：刘欢，女，1988年11月16日出生，汉族，住阜城县。被告：王敬轲，男，1987年10月7日出生，汉族，住阜城县。被告：安宁宁，女，1988年12月28日出生，汉族，住阜城县。原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司与被告李海旺、高晨晨、王敬轲、安宁宁、刘欢追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按衡水鑫盛汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  杜国钧二〇二〇年三月十日书记员  庞志鹏
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执55号 申请执行人:韦光盛，男,1980年1月27日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：万静静，男,1986年7月9日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 韦光盛申请执行万静静民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）苏0813民初1127号民调解书已经发生法律效力，依该文书：被告欠原告本金45000元、利息3000元，合计48000元，被告于2017年6月30日前还10000元（其中利息3000元，本金7000元），于2017年12月31日前还本金18000元，于2018年2月28日前还本金20000元。案件受理费1430元，减半收取715元，由被告万静静负担。因被执行人未按要求履行义务，申请人于2020年1月9日向本院申请强制执行，标的为33000元。 执行过程中，双方当事人于2020年3月3日自愿达成和解协议，约定：一、被执行人万静静欠申请执行人韦光盛33000元，于2020年3月30日开始每月30日前还2000元直至还清为止，利息申请人自愿放弃。二、案件受理费715元、执行费395元由被执行人万静静承担。三、申请执行人同意解除对被执行人名下银行存款冻结，并同意不对被执行人上失信名单和限制高消费措施。并同意本案终结执行。四、如被执行人不按期履行上述协议内容，申请执行人可以按照原法律文书申请恢复执行并承担迟延履行利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2020）苏0813执55号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何素军 审判员  章熙全 审判员  邓金龙 二〇二〇年三月三日 书记员  朱金龙
陕西省岚皋县人民法院支 付 令(2020)陕0925民督45号申请人：余初文，男，生于1963年3月6日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被申请人：陕西金岚木业股份有限公司，岚皋县城关镇六口工业园区（统一社会信用代码：91610925593313837Y）。法定代表人：黄洪波，系该公司总经理。申请人余初文于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月起至今申请人为被申请人公司加工木材，工资为每天200元，截止2020年1月16日，被申请人欠申请人工资1640元，被申请人向申请人出具了欠条及工资明细表。现申请人要求被申请人陕西金岚木业股份有限公司给付工资1640元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陕西金岚木业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人余初文工资1640元。申请费50元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 君二〇二〇年三月六日书记员 余龙博
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更147号报请机关河北省深州监狱。罪犯刘旭，男，1991年9月2日出生，河北省河间市人，汉族，初中文化。2010年1月13日入河北省深州监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）沧刑初字第78号刑事判决，以被告人刘旭犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十五年（刑期自2008年10月28日起至2023年10月27日止）。本院分别于2013年7月22日、2016年4月29日裁定减去有期徒刑一年四个月、一年六个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第236号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]853号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：记功二次，表扬六次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘旭在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘旭减去有期徒刑九个月（刑期自2008年10月28日起至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初1103号原告：文登市城西社区物业服务中心，住所地威海市文登区文山路82号（环山办）。法定代表人：丰建设，经理。委托诉讼代理人：于道海，男，该公司职员。被告：谭春波，男，汉族，住威海市文登区。原告文登市城西社区物业服务中心与被告谭春波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告文登市城西社区物业服务中心于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文登市城西社区物业服务中心撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年三月十一日书记员  徐利贞
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初359号原告：仝迷波，女，1967年11月1日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李路路，南乐县法律援助中心指派律师。被告：王宇航，男，1997年9月6日出生，汉族，住清丰县。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层，统一社会信用代码91410100579239538C。主要负责人：白广安，总经理。原告仝迷波与被告王宇航、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告仝迷波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按仝迷波撤回起诉处理。审判员  冯利敏二〇二〇年三月四日书记员  郭家鸣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民抗2号本院于2020年2月26日对申诉人丁婵与被申诉人樊冬明、孙宇以及原审被告孙建清、关玉珍民间借贷纠纷一案作出的（2020）京03民抗2号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京03民抗2号民事裁定书中正文第一页第六行、第十八行的“樊东明”误写，补正为：“樊冬明”。审 判 长 饶亚东审 判 员 张 明审 判 员 孙 栋二〇二〇年三月四日法官助理 宋 垚法官助理 高明正书 记 员 徐 曼
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1082号原告：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎春，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地大连市西岗区长春路54号。法定代表人：王洪一，该公司总经理。第三人：田农，女，1990年6月26日生，汉族，住大连市甘井子区。第三人：杨泓刚，男，1988年7月14日生，汉族，住辽宁省普兰店市。第三人：大连联益建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区会展路61号地下一层708室。法定代表人：吴秀荣，该公司总经理。原告大连百年港湾商业开发有限公司与被告大连广嘉汇众科技有限公司、第三人田农、杨泓刚、大连联益建筑设计装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费。现原告称，其与各方当事人在诉前调解中达成的和解已履行完毕，不需要法院出具调解书，并向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年港湾商业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  潘辉二〇二〇年三月二日书记员  梁雪
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑终60号 原公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱金发，男，1966年4月7日，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地海南省陵水黎族自治县，捕前住原籍。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年6月19日被陵水黎族自治县森林公安局刑事拘留，同年7月25日被陵水黎族自治县森林公安局执行逮捕，现羁押于陵水黎族自治县看守所。 海南省陵水黎族自治县人民法院审理陵水黎族自治县人民检察院指控原审被告人朱金发犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪一案，于2019年12月23日作出（2019）琼9028刑初266号刑事判决：被告人朱金发犯非法杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人朱金发不服，以证人作出的证言不真实为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱金发申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱金发申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人朱金发撤回上诉。 海南省陵水黎族自治县人民法院（2019）琼9028刑初266号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴党恩 审 判 员 卢艳萍 审 判 员 陈小燕 二〇二〇年三月五日 法官助理 孙宛宛 书 记 员 王 超 附：本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。