wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3533号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市张衡路6号。统一社会信用代码：91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。被执行人：赵功亭，男，汉族，1955年7月5日出生，住河南省新野县。被执行人：焦雪云，女，汉族，1976年11月18日出生，住址河南省新野县。关于申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人赵功亭、焦雪云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初5857号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、本判决生效后十日内，被告赵功亭、焦雪云偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行贷款本金50万元，并支付相应的罚息（以50万元为基数，自2017年12月23日起至本金实际给付之日止，按年利率13.05%计算）；二、原告中原银行股份有限公司南阳分行对被抵押财产即被告赵功亭、焦雪云所有的房产证号为新房权证字第501044758-1、新房权证字第501044758-2载明的房产享有抵押权，并就抵押物的拍卖或变卖款享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因赵功亭、焦雪云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵功亭、焦雪云银行、网络银行存款有少许存款均小于500元，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求处置。2、查明被豫Ｒ×××××下有车牌号为豫RFL678（丰田牌，注册日期2010年10月8日）汽车一辆。被执行豫Ｒ×××××车牌号分别为豫RF8006（别克牌，注册日期2007年2月2日）、豫RQQ098（比亚迪牌，注册日期2009年8月10日）汽车两辆，于申请执行人沟通，申请执行人表示价值较小不要求处置。3经查，被执行新野县××书院路西段有位于新野县城区书院路西段南侧（名都商城）9号综合楼房产一处（产权证号：1501044758-1、1501044758-2），本院于2018年11月6日依据（2018）豫1303民初5857号民事裁定书,对其轮候查封。首封为新野县人民法院，因上述房产有抵押，已向新野县人民法院函告新野县××书院路西段下位于新野县城区书院路西段南侧（名都商城）9号综合楼（产权证号：1501044758-1、1501044758-2）房产，我院申请执行人享有抵押权，你院在处理该房产时，应保证我院该案在抵押物的拍卖或变卖款享有优先受偿权”。该房产新野县人民法院正在处理。4、查明被执行人赵功亭、焦雪云名下无工商登记、证券、股权、保险投资、住房公积金信息。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX在综合楼房产一处登记中心XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX三、通过实地走访被新野县××镇书院路××号地新野县城关镇书院路60号，未找到被执行人赵功亭、焦雪云行踪及其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院于2020年3月18日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金500000元及利息【利息计算以本院（2018）豫1303民初5857号民事判决为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵功亭、焦雪云负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 崔 炯审判员 赵显洲二〇二〇年三月十八日书记员 孙 宁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1542号申请执行人周涛，女1989年7月25日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：苏州公高自动化设备有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区益堂路188号。法定代表人：王新瑞，总经理。原告周涛与被告苏州公高自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第1711号仲裁裁决书已经发生法律效力。因苏州公高自动化设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的5516.65元，执行费50元。现查明本院于2020年3月6日裁定受理苏州公高自动化设备有限公司破产清算一案，并指定江苏名古城律师事务所作为管理人。上述事实，有生效法律文书、受理破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州公高自动化设备有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字【2019】第1711号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  王 坚二〇二〇年三月十八日书记员  杜 超
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更150号罪犯袁自洪，男，1978年4月20日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2012年4月10日作出（2012）陆刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人袁自洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币112823.22元。宣告后，被告人袁自洪不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2012年5月28日作出（2012）曲中刑终字第142号刑事判决，以被告人袁自洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元。该犯于2012年8月1日被交付执行，2014年3月10日从云南省杨林监狱调入云南省楚雄监狱服刑改造。本院于2016年7月18日、2018年5月22日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月，减刑后刑期至2030年9月18日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁自洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁自洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁自洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁自洪减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月19日起至2030年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年三月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226财保5号 申请人：郭桃连，女，1968年2月20日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人：滕代清，男，1938年8月18日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人：滕许，女，2004年11月8日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人：许腾，男，2012年11月30日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 申请人郭桃连于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人的亲属滕久美（已故）名下所有的坐落在湖南省麻阳苗族自治县高村镇房屋一栋予以查封，申请人提供滕召云所有的车牌号为湘NXXXXX小车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人郭桃连因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人滕代清、滕许、许腾的亲属滕久美（已故）名下的坐落在湖南省麻阳苗族自治县高村镇房屋一栋予以查封，查封期限为两年； 二、查封申请人郭桃连提供的诉前财产保全的担保财产，即滕召云所有的车牌号为湘NXXXXX小车一辆，查封期限为二年。 案件申请费520元，由申请人郭桃连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 满亚平 二〇二〇年三月四日 法官助理 滕艾容 书 记 员 舒开宇
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执27号申请执行人：王再明，男，1969年10月22日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。被执行人：席建华，男，1965年2月3日出生，汉族，湖南省东安县人，个体户，住湖南省东安县。申请执行人王再明与被执行人席建华借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2195号民事调解已经发生法律效力，依法调解：被告席建华尚欠原告王再明借款50,000元及应支付截至2019年10月的利息10,800元，共计60,800元。被告席建华于2019年11月30日前支付原告王再明利息10,800元；2020年2月29日前归还原告王再明借款20,000元及支付以50,000元为基数按月利率12‰计算的自2019年11月至2020年2月的利息2400元；2020年6月30日前归还原告王再明借款30,000元及支付以30,000元为基数按月利率12‰计算的自2020年3月至2020年6月的利息1,400元。现由于被执行人席建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王再明于2020年1月6日向湖南省东安县人民法院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人席建华的财产进行了查证：被执行人席建华在我院有多个执行案件，经查询，被执行人席建华无账户存款、无不动产登记信息、工商股权，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品。综上所述，被执行人席建华暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人席建华目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，且申请执行人王再明同意本院对本案进行终结本次执行程序的处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年三月十五日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初33150号原告：蒋雪芳，女，1970年4月12日出生，汉族，住广州市白云区，被告：何业卿，女，1968年5月14日出生，汉族，住广州市海珠区，原告蒋雪芳诉被告何业卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋雪芳到庭参加了诉讼。被告何业卿经本院依法传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋雪芳诉称：原、被告是朋友关系，被告因生意运作急需资金周转，向原告提出借款，原告于2015年5月9日向被告转账支付了49万元，又于2016年2月5日向被告转账支付了54800元。被告收到上述借款后，于2016年7月21日向原告出具借据。之后，被告分别于2017年4月25日还款10000元，8月5日还款10000元，12月18日还款5000元，2018年1月1日还款5000元，1月22日还款7000元，2月13日还款4000元，2月19日还款10000元。2018年7月3日，被告再次出具借据，并承诺在没钱偿还借款后将车辆转让抵偿给原告。之后，被告分别于2018年7月8日还款5000元，8月14日还款5000元。2019年1月7日，被告向原告出具借款条。之后，被告于2019年2月25日还款8000元。被告至今一直没有偿还借款也没有将上述小客车抵偿转让给原告。为此，原告曾多次与被告微信及电话联系，被告均拒绝与原告联系及偿还借款，故起诉要求：1.被告向原告返还借款526000元；2.被告向原告支付从起诉之日即2019年10月10日起至实际清偿之日止以526000元为本金按照银行同期贷款利率标准计算的利息；3.本案全部诉讼费用由被告承担。被告何业卿没有提出答辩意见和提交证据。经审理查明：原告分别于2015年5月9日、2016年2月5日向被告转账支付了49万元、54800元。2016年7月21日，被告向原告出具了借据，载明，“本人何业卿在2015年7月10日借蒋雪芳人民币600000元正（陆拾万元正），因本人资金紧张需要周转。计划2017年1月开始每月还款2万以上。本人保证尽快还清”。2018年7月3日，被告向原告出具了借据，载明，“本人何业卿，因资金紧张在2015年7月10日向蒋雪芳借款人民币600000元（陆拾万元整）并承诺一个月后归还。由于何业卿本人暂时没钱还给蒋雪芳，经双方协商从2018年7月3日开始每月还给蒋雪芳5000元（伍仟元整），还款期每月3号。本人何业卿承诺把名下雷克萨斯小型客车车牌（粤Ａ×××××）于2018年9月3号转让给蒋雪芳抵债。本人于2016年7月21日写给蒋雪芳写过借条，在债务没还清前原借据符合法律责任”。2019年1月7日，被告向原告出具借款条，载明，“何业卿于2016年2月21日向蒋雪芳借到款项共计人民币陆拾万正，定于2019年7月21日偿还”。原告自认被告分别于2017年4月25日、8月5日、12月18日、2018年1月1日、1月22日、2月13日、2月19日、7月8日、8月14日、2019年2月25日还款10000元、10000元、5000元、5000元、7000元、4000元、10000元、5000元、5000元、8000元。原告以被告未清偿借款为由，于2019年10月10日向本院提起诉讼。诉讼中，原告表示借据以及借款条载明的借款60万元包含借款本金544800元以及利息55200元，上述款项抵扣还款74000元后，尚欠借款本金为526000元。另原告表示除了上述借款外，双方不存在其他借款合同关系。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告主张被告尚欠其借款本金526000元，提供了转账凭证、借据以及借款条予以证实，被告经本院依法传票传唤未到庭提出抗辩，本院对原告主张的借款事实予以确认。现借款期限已经届满，被告仍未清偿，构成违约，故被告应向原告偿还借款526000元，并从起诉之日即2019年10月10日起至实际清偿之日止以526000元为基准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告，该利率标准以年利率6%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告何业卿在本判决生效之日起十日内向原告蒋雪芳偿还借款526000元，并从2019年10月10日起至实际清偿之日止以526000元为基准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告蒋雪芳，利率标准以年利率6%为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用12210元（其中受理费9060元、保全费3150元），由被告何业卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 余 洁二〇二〇年三月二十五日书记员 巫青璇王闪闪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更85号罪犯王映辉，男，汉族，1982年10月23日出生，高中文化，安徽省泾县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省泾县人民法院于2018年11月14日作出（2018）皖1823刑初63号刑事判决，以被告人王映辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。被告人王映辉不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）皖18刑终323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王映辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王映辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王映辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王映辉减去自本裁定送达之日起至2020年5月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终122号 上诉人（原审被告）：周卫星，女，1986年5月2日出生，汉族，住安化县仙溪镇九渡水村刘家村民组82号。 委托诉讼代理人：李林丰，安化县马路法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：林超君，女，1985年5月29日出生，汉族，住安化县东坪镇铁炉新村舒家第三村民组113组。 委托诉讼代理人：周磊，湖南丰昇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖建毅，男，1985年3月18日出生，汉族，住安化县东坪镇马渡村红星村民组193号。 委托诉讼代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴军，男，1986年3月9日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡近仑村大园内村民组。 上诉人周卫星因与被上诉人林超君、廖建毅、吴军健康权纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初3259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周卫星以与被上诉人林超君达成和解协议为由，向本院撤回上诉，被上诉人林超君予以认可。 本院认为，周卫星在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周卫星撤回上诉。 二审案件受理费152元，减半收取76元，由上诉人周卫星负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 蓉 审判员 蒋远军 审判员 熊文佳 二〇二〇年三月五日 书记员 熊 杨
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初46号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人姚洪凛，男，1967年4月5日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月17日被取保候审。本院于2020年3月9日对其取保候审。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2019]105号起诉书指控被告人姚洪凛犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人姚洪凛到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控：2019年6月15日21时55分许，被告人姚洪凛驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车行驶至郓城县路口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人姚洪凛血液中检出乙醇成分，含量为169.9mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人姚洪凛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人姚洪凛无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人姚洪凛醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人姚洪凛归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。被告人姚洪凛确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人姚洪凛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范梅君 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 静
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保319号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：王琳琳，女，1973年12月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王琳琳在金融机构的存款31000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王琳琳在金融机构的存款31000元，期限为1年。 案件申请费330元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  漆振刚 书 记 员  雷诗婕
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初687号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：谢章荣，男，1968年3月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周永勇，男，1973年11月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：谢章青，男，1971年3月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告谢章荣、周永勇、谢章青金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月28日向本院起诉。诉请判令：1、被告谢章荣归还原告借款本金人民币99986.40元及利息、罚息37505.43元（利息、罚息计算至2020年1月22日，此后利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告周永勇、谢章青对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭审理了，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告谢章荣、周永勇、谢章青经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年6月8日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告周永勇、谢章青签订了（330611170602）浙泰商银（随贷通高保）字第（0105921046）号最高额保证合同。依据该保证合同，被告周永勇、谢章青对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告谢章荣自2017年6月2日至2020年5月（以到期月份的最后一天为准）（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款不超过人民币150000元范围内提供连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起两年。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告谢章荣依据前述最高额保证合同，于2017年6月8日签订了（3300611170602）浙泰商银（随贷通）字第（0105921045）号借款合同，原告向被告谢章荣发放绑定额度在100000元授信额度内的随贷通卡，被告在授信期限为2017年6月2日至2020年5月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）内可以自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月利率为15‰。2018年8月28日，被告谢章荣自助贷款一笔本金合计为99986.40元，自助贷款期限为2018年8月28日至2018年11月28日。目前上述自助贷款已逾清偿期限，后经原告多次催讨无果，被告谢章荣仍未清偿，被告周永勇、谢章青也未予代清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢章荣于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币99986.40元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2020年1月22日为37505.43元，之后的利息、罚息按借款合同的约定并以两者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告周永勇、谢章青对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元，减半收取1525元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 陈军
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初625号原告刘双福，男，汉族，1960年3月18日生，高中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被告陆宗林，男，汉族，1985年3月3日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告刘双福诉被告陆宗林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月20日以被告已履行义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘双福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘双福承担。审判员  张发林二〇二〇年三月二十日书记员  赵旋伊
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执781号之七被执行人石志军，男，1974年09月25日出生。关于要俊仙申请执行石志军合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院（2018）晋0726民初1398号民事判决书，向被执行人石志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人石志军在中国建设银行账户内存款人民币173.97元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年三月二十三日书记员  孙安佳
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初629号原告：王锋，男，1978年10月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：王团结，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告王锋诉被告王团结民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年3月20日，原告王锋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告王锋撤诉处理。案件受理费300元、减半收取150元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二〇年三月二十日书记员  明振亚
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1526执618号申请执行人：吴长松，男，1977年6月19日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：杨仲刚，男，1970年11月25日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据珙县人民法院（2016）川1526民初945号民事判决书，于2019年11月12日立案受理申请执行人吴长松申请执行被执行人杨仲刚承揽合同纠纷一案，本案申请执行标的55309.54元及迟延履行期间的债务利息，应收取执行费730元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未在指定期间履行生效法律文书确定的义务。经本院调查和通过全国法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法冻结并扣划被执行人杨仲刚的银行存款三笔共计金额4955.64元（该款本院收取诉讼费602元，收取执行费730元，支付申请执行人3623.64元），其他未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年3月2日召集申请执行人与被执行人座谈协商，双方自愿达成如下和解协议：被执行人杨仲刚尚欠吴长松的债务金额双方协商确定为30000元，杨仲刚在2020年6月30日前履行15000元，在2020年12月30日前履行15000元，履行完毕后本案作结案处理，若杨仲刚未在上述期限内履行，吴长松可申请按原法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2019）川1526执618号案件的执行。本案中止执行后，被执行人应按承诺的时间主动履行义务，若被执行人到期不履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李祖才二〇二〇年三月二日书记员  邓仕新
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执323号 申请执行人：淄博融信融资担保有限公司。 被执行人：张乐华。 被执行人：甄丽梅。 被执行人：张乐洋。 被执行人：王萌萌。 被执行人：李清亮。 被执行人：王丽萍。 被执行人：青州晨阳运输有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1894号民事判决书向被执行人张乐华、甄丽梅、张乐洋、王萌萌、李清亮、王丽萍、青州晨阳运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人张乐华、甄丽梅、张乐洋、王萌萌、李清亮、王丽萍、青州晨阳运输有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张乐华、甄丽梅、张乐洋、王萌萌、李清亮、王丽萍、青州晨阳运输有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张乐华、甄丽梅、张乐洋、王萌萌、李清亮、王丽萍、青州晨阳运输有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张乐华、甄丽梅、张乐洋、王萌萌、李清亮、王丽萍、青州晨阳运输有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵晓清
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1158号 原告：司霞，女，汉族，住址瓦房店市。 委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。 被告：潘德兴，男，汉族，住址庄河市。 原告司霞与被告潘德兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告司霞撤诉。 案件受理费408元，减半收取204元，由原告司霞负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年三月十七日 书记员  吕秀娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初362号 原告：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地东阳市吴宁街道人民路79号。 负责人：虞浩然，行长。 委托诉讼代理人：王旭阳，男，1961年3月1日出生，汉族，系原告员工，住东阳市。 被告：李仙芳，女，1972年3月1日出生，汉族，住长兴县。 原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行为与被告李仙芳及李红芳、张建军金融借款合同纠纷一案，于2020年1月3日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告李仙芳归还款本金3146218.47元，利息27605.11元，罚息498.62元，复利210.49元（利息、罚息、复利均计算至2019年12月8日，此后利息、罚息、复利按合同约定计付至实际履行完毕为止）。二、原告对被告李仙芳所有的位于东阳市歌山镇大里村的抵押房产在最高限额390万元范围内享有优先受偿权。三、李红芳、张建军对本案债务承担连带保证责任。四、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，在审理过程中，原告于2020年1月6日申请撤回对李红芳、张建军的起诉，本院已裁定准予撤诉。本院于2020年3月9日公开开庭对本案进行了审理并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行的委托诉讼代理人王旭阳到庭参加诉讼。被告李仙芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2017年9月27日，原告与被告李仙芳及案外人李红芳、张建军签订《个人购房担保借款合同》一份，约定：原告向被告李仙芳提供个人购房借款390万元，借款期限为2017年9月27日至2027年9月26日止，被告李仙芳以其购买的位于东阳市的房地产在最高限额390万元范围内为借款提供抵押担保，担保范围包括借款本息及为实现债权的合理费用；李红芳、张建军在保证人一栏中签名并捺印。合同签订后，依法对抵押房产办理了登记手续。原告于2017年10月19日向被告李仙芳发放借款390万元，借款到期日为2027年9月26日止，借款利率为年利率5.29200%，逾期利率为年利率7.93800%，还款方式为等额本金递减还款。借款后，被告李仙芳仅归借款本金753781.53元及支付借款利息359011.05元，其余借款本金及利息未付。截止至2019年12月8日，被告李仙芳尚欠原告借款本金3146218.47元，利息27605.11元、罚息498.62元、复息210.49元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李仙芳应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行借款本金3146218.47元，并支付利息【利息（含罚息、复息）计算至2019年12月8日为28314.22元，此后仍按合同约定利率计算至实际履行之日止】。 二、原告对被告李仙芳提供抵押的坐落于东阳市的房地产【不动产权证号：浙（2018）东阳市不动产权第0024134号；不动产登记证明证号：浙（2018）东阳市不动产证明第0022526号】拍卖、变卖后所得的价款最高限额390万元范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32196元，减半收取16098元，由被告李仙芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年三月九日 书记员  张 榕
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终212号上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：湖南谊情商贸有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区环城北路27号西湖中央广场9019室。法定代表人：方海辉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：方海辉，男，1980年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审被告）：刘春风，男，1971年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被上诉人（原审被告）：罗建生，男，1970年7月24日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。上诉人创金天地投资有限公司因与被上诉人湖南谊情商贸有限公司、方海辉、刘春风、罗建生民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向当事人送达了开庭传票，定于2020年3月20日上午8时30分公开开庭审理本案。但上诉人创金天地投资有限公司无正当理由拒不按时出庭参加诉讼。本院认为，上诉人创金天地投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不按时到庭参加诉讼，本案应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人创金天地投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费5610元，减半收取2805元，由上诉人创金天地投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 **东审 判 员 蒋立新审 判 员 刘 林二〇二〇年三月二十日法官助理 孙洪丽书 记 员 王 晴
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保210号 申请人：郑冯冯，男，1990年7月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王传华，男，1955年11月23日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人郑冯冯于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人王传华驾驶的无号牌三轮摩托车一辆，保全价值2000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郑冯冯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王传华驾驶的无号牌三轮摩托车一辆。 案件申请费40元，由申请人郑冯冯负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月二十五日 书记员 韩玉柱
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11859号 原告：绍兴铭园纺织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯西工业区山阴路。 法定代表人：傅双利。 委托诉讼代理人：施国清,浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石庆军,浙江越光律师事务所律师。 被告：薛建华，男，1967年10月16日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告绍兴铭园纺织有限公司诉被告薛建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。本案依法由审判员钱丹琳适用简易程序进行审理。原告申请对被告采取财产保全措施，本院经审查作出（2019）浙0603执保1863号民事裁定书并已执行。被告向本院申请管辖权异议，本院经审查作出民事裁定书，裁定：驳回薛建华对本案管辖权提出的异议，后被告不服该裁定上诉至绍兴市中级人民法院，该院审查作出（2019）浙06民辖终592号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。原告的委托诉讼代理人施国清、被告薛建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即支付尚欠货款3448594.87元，并支付自2018年4月21日起暂计至2019年10月31日止的利息825538.9元，2019年11月1日起至实际款清之日止的利息以欠款本金3448594.87元为基数按年息10%计付（本息合计：4274133.77元，详见计算清单）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告之间存在布匹买卖交易往来。2018年4月20日，经原、被告双方核对，被告向原告出具《欠条》一份，确认截止2018年4月20日，被告尚欠原告货款计人民币9400824.87元。同时被告承诺该笔欠款于2018年10月30日前还清，利息按年息10%计算。嗣后，被告未在约定的还款期限内归还全部欠款。时至今日，经原告多次催讨，被告尚欠原告货款本金3448594.87元及相应的利息。 被告辩称：1、原告起诉的欠款本金数属实；2、原告交付的布匹存在质量问题且有两票货物发货发错；3、原告起诉的利息不合理，要求法院调整。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间有原料买卖交易往来。2018年4月20日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“本人薛建华（身份证号：3303231967××××××××），经双方核对相符，截止2018年4月20日尚欠绍兴铭园纺织有限公司货款计人民币9400824.87元（大写玖佰肆拾万零捌佰贰拾肆元捌角柒分）”，被告在该份《欠条》中签字捺印并在下方手写文字“2018.10月30号前还清以上货款，利息1分算（10%）薛建华”。《欠条》出具以后，被告于2018年7月17日支付货款本金200万元、于2018年10月29日支付货款本金500000元、2018年11月1日支付货款本金127660元、2018年11月2日支付货款本金106383元、2018年11月6日支付货款本金159574元、2018年11月7日支付货款本金106383元、2018年11月26日支付货款本金100000元、2018年11月27日支付货款本金1190592元、2018年11月29日支付货款本金359149元、2018年11月30日支付货款本金212766元、2018年12月1日支付货款本金106383元、2018年12月4日支付货款本金50659元、2018年12月10日支付货款本金100000元、2018年12月31日支付货款本金194383元、2019年2月2日支付货款本金531915元、2019年4月30日支付货款本金106383元，共计支付货款本金5952230元。现原告主张被告支付尚欠货款及相应利息，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的《欠条》一份及原、被告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称交付的布匹存在质量问题且有两票货物发货发错，然被告未能提供相应证据予以证明故被告应当承担举证不能的法律后果，对于该项辩称本院不予采纳。同时被告辩称原告起诉的利息不合理，对此本院认为案涉《欠条》中关于利息的约定系被告手写且计息标准于法有据，应当视为其真实意思表示，故对于该项辩称本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告薛建华应支付给原告绍兴铭园纺织有限公司货款本金3448594.87元及利息825538.9元（自2018年4月21日起至2019年10月31日止按照年利率10%计算），合计4274133.77元，并支付以本金3448594.87元为基数自从2019年11月1日起至实际款清之日止按年利率10%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40993元，依法减半收取计20497元，财产保全申请费5000元，合计25497元，由被告薛建华负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费40993元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年三月九日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初1403号之一原告：三井住友融资租赁（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路385号太古汇一座2302室，统一社会信用代码91440101618482371C。法定代表人：仓冈朝通，职务董事长。被告：徐州晟景工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市城东大道66号综合楼513室，统一社会信用代码91320300661349541H。法定代表人：张先梅。被告：张先梅，女，1969年3月30日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区，被告：权太新，男，1968年9月23日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，被告:刘丰收，男，1973年10月28日出生，汉族，住江苏省徐州市,本院受理原告三井住友融资租赁（中国）有限公司与被告徐州晟景工程机械有限公司、张先梅、权太新、刘丰收融资租赁合同纠纷一案后，原告于2020年3月13日以双方达成和解为由向本院申请撤回本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告三井住友融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费345元、保全费376.22元，由原告三井住友融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  崔剑二〇二〇年三月十六日法官助理刘慧娟书记员**
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终698号上诉人（原审被告）：张立忠，男，1963年8月12日出生，汉族，农民，住平泉市。委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平泉市苍狼农场，住所地平泉市道虎沟乡东梁村。投资人：程小东，职务：场长。委托诉讼代理人：何宝玲，女，1964年9月11日出生，汉族，个体，住平泉市。上诉人张立忠因与被上诉人平泉市苍狼农场劳动争议纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初3910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭通过互联网庭审对本案进行了审理。上诉人张立忠的委托诉讼代理人崔玉强，被上诉人平泉市苍狼农场的投资人程小东均参加诉讼。本案现已审理终结。张立忠的上诉请求：1、请求撤销原判，并依法改判上诉人与被上诉人之间存在劳动关系；2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人属于农业类别的生产经营企业，故其适用劳动关系认定的规则。一审法院错误以农业产品的自然规律为依据判决上诉人与被上诉人不存在劳动关系是违反法律规定的。上诉人与被上诉人完全符合劳动法律规定的各项要件，上诉人听从被上诉人的命令，接受被上诉人的管理，从事的是被上诉人的业务组成部分的劳动，双方之间属于劳动关系。平泉市苍狼农场辩称，我农场与张立忠不存在劳动关系，系劳务关系。上诉人向我农场提供劳务服务时，我们是按次支付劳务费，上诉人不接受我农场的管理，上诉人来与不来不受我农场约束。被上诉人对上诉人是否来提供劳务没有任何的强制性，劳动报酬是按次计费，双方之间属于劳务关系。平泉市苍狼农场向一审法院起诉请求：1、依法确认原告与被告之间不存在事实劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告苍狼农场成立于2014年4月17日，在原告成立时及成立后，被告张立忠不定期到原告处从事劳动。原告目前从事的经营范围主要是农作物种植及农产品养殖，被告从事的劳动是干杂活。原告在被告工作期间制定考勤表，用以记载原告本月用人姓名及工作日期，月未或二个月以现金方式支付工资。被告的工资是每日80.00元，工资发放依据为原告考勤表所记载的出工天数。一审法院认为，劳动关系是指劳动者与所在单位之间在进行劳动过程中发生的关系。本案中，原告虽经审批取得营业执照，具备用工主体资格，但原告现主要从事农作物种植及农产品养殖，其营业范围具有季节性，因而原告用工人员具有临时性。被告庭审中出示的考勤记录只是原告用以计算工资的依据，双方系按天计酬，实际工作中双方之间亦不存在隶属关系，原、被告之间并不存在法律意义上的劳动关系。被告主张与原告之间存在事实劳动关系，没有事实和法律依据，本院不予支持。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，判决，原告平泉市苍狼农场与被告张立忠不存在劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告张立忠负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人平泉市苍狼农场目前从事的经营范围主要是农作物种植及农产品养殖，上诉人张立忠从事的劳动是干杂活的事实清楚。一审法院关于平泉市苍狼农场其营业范围具有季节性，因而平泉市苍狼农场用工人员具有临时性的判决认定并无不当。一审审理过程中的考勤表能够证明的事实是双方系按天计酬，只能作为工资计算的证据使用。张立忠主张与平泉市苍狼农场系劳动关系的证据不足，一审法院关于张立忠主张与平泉市苍狼农场之间存在事实劳动关系，没有事实和法律依据，不予支持的判决认定亦无不当。综上所述，上诉人张立忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人张立忠负担。本判决为终审判决。审判长  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇二〇年三月二十日法官助理张浩书记员郝雨辰
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628民初1268号原告：保定凯曼毛纺织品制造有限公司，住所地高阳县杨家佐村。法定代表人：赵素坤，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨政，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。被告：清远市佳艺地毯织造有限公司，住所地清远市百嘉工业园6号小区厂房。法定代表人：王国庆，该公司执行董事。被告：余洪彪，男，1974年6月25日出生，汉族，户籍地湖南省桃园县，现住清远市清城区。原告保定凯曼毛纺织品制造有限公司与清远市佳艺地毯织造有限公司、余洪彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告保定凯曼毛纺织品制造有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定凯曼毛纺织品制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定凯曼毛纺织品制造有限公司撤诉。案件受理费4564元，减半收取2282元，由原告保定凯曼毛纺织品制造有限公司负担。审 判 长  周晓萍人民陪审员  吴树芳人民陪审员  宫志平二〇二〇年三月九日书 记 员  王学良
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1847号      申请执行人：陆世柱，男，1972年7月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张忠良，男，1973年1月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   陆世柱与张忠良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2195号民事调解书已发生法律效力。陆世柱于2019年12月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为10775元（不含执行费及利息），已执行标的额2436.46元，未执行标的额8338.54元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人张忠良在银行、土地、工商、房管、证券、公安部车辆登记系统等部门无财产登记信息。被执行人张忠良无财产可供执行，申请执行人王生财亦无法提供被执行人张忠良其他可供执行的财产。申请执行人陆世柱同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张忠良纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰         二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日     书  记  员   孙小琴
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执48号 申请执行人：李学福，男，1958年4月18日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 申请执行人：李虎，男，1986年8月10日生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 申请执行人：李隆，男，1988年12月12日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 共同委托代理人：李汀，云南南亚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：保山市昌恒房地产开发商贸有限公司。 法定代表人：杨世会，该公司执行董事。 住所地:隆阳区永昌路南段。 统一社会信用代码：915305007098482954。 关于申请执行人李学福、李虎、李隆与被执行人保山市昌恒房地产开发商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）云0502民初409号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人收到申请人交付的办证资料后90日内为申请人办理不动产权属证书。同日本院立案执行。 本院于2020年2月11日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。 执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人无可供执行的财产，并查明位于仁寿××街的上竹景苑小区，其隆国用（2003）字第01182号土地被本院在（2017）云0502执保27号隆阳区农村信用合作联社与保山市昌恒房地产开发商贸有限公司财产保全案件中查封。另查明大理州中级人民法院于2018年1月24日查封该土地，查封期限三年。被执行人在询问中表示无力偿还贷款解决名下土地被查封的问题。综上因该小区土地被查封，执行中本院无法强制办理不动产证书。本院于2020年3月4日将上述情况告知了申请执行人委托代理人李汀，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 在执行过程中，本院于2020年1月19日将被执行人限制高消费。综上所述，因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现该案具备执行条件的可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年三月十九日 书记员 聂鹏翔
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保99号申请人：江西绿茵环保节能有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区昌东大道以西观田商贸城以北。统一社会信用代码：91360100079040768H。法定代表人：胡启刚。被申请人：山东北汽海华汽车部件股份有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇饮马村。统一社会信用代码：91370300552200393C。法定代表人：杜斌。申请人江西绿茵环保节能有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东北汽海华汽车部件股份有限公司银行存款1907708.40元或查封被申请人同等价值的财产。申请人江西绿茵环保节能有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江西绿茵环保节能有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东北汽海华汽车部件股份有限公司银行存款1907708.40元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东北汽海华汽车部件股份有限公司相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江西绿茵环保节能有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年三月十七日法官助理顾媛媛书记员邵静
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39071号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：杨建，男，汉族，1985年2月4日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨建借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期：2016年1月14日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8280元；交付时间：2016年1月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年2月18日尚欠本金余额6890.95元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6890.95元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年3月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨建向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6890.95元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年3月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执252号之三 申请执行人:孙晓波,男,1974年11月22日出生,汉族，住陕西省佳县。 被执行人:叶中华,男,1969年7月22日出生，汉族，住陕西省佳县。 本院在执行申请执行人孙晓波与被执行人叶中华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出（2018）陕0828民初391号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人叶中华在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户存款，冻结期限为三年，冻结方式为只收不支。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年三月三日 书记员  刘 倩
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执701号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：何正根，男，1989年2月1日出生，汉族，住址为湖南省醴陵市，现住址为湖南省长沙市。 申请执行人王晓婷与被执行人何正根民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初5525号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何正根未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8140号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他207号执行裁定书指定，本院于2020年2月11日立案执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月13日向被执行人何正根送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月18日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月18日通过传统查控查询被执行人何正根的住房公积金情况。经过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年2月24日对被执行人何正根适用限制高消费措施。 本院于2020年3月3日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何正根有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行的标的为本金9281.43元,以及相应利息、罚息、违约金、迟延履行期间的债务利息和执行费等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何正根有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月五日 书记员 李 伟
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初172号原告：苏州超盛包装材料有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇吴中大道5418号，统一社会信用代码913205055546344195（1-1）。委托诉讼代理人：宋文舟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告:安徽英发睿能科技股份有限公司，住所地天长市经济开发区经六路、纬三路，统一社会信用代码91341100MA2MX45978。原告苏州超盛包装材料有限公司与被告安徽英发睿能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告天长市新时空电子有限公司于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州超盛包装材料有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许苏州超盛包装材料有限公司撤诉。案件受理费6714元，减半收取计3357元，由原告苏州超盛包装材料有限公司负担。审判员  张相阳二〇二〇年三月十二日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终142号 上诉人（原审原告）：李德春，男，1975年10月8日出生，汉族，住河南省信阳市。 被上诉人（原审被告）：吴文强，男，1984年7月30日出生，汉族，住河南省信阳市。 委托诉讼代理人：尹红平，系吴文强妻子。 被上诉人（原审被告）：新疆天一恒业温室工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区东南路。 法定代表人：杨朝丽，该公司总经理。 上诉人李德春因与被上诉人吴文强、新疆天一恒业温室工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初6049号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 李德春上诉请求：请求撤销库尔勒市人民法院（2019）新2801民初6049号民事裁定，指令库尔勒市人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1．一审人民法院认定事实错误。李德春提供了吴文强的身份证复印件，该身份证上有吴文强的详细信息。且吴文强在本案移送前，原一审人民法院（河南省信阳市平桥区人民法院）到庭接受了起诉状及传票，并在送达回证上签字。2．一审人民法院适用法律错误。一审人民法院裁定驳回起诉的理由是被上诉人吴文强送达地址不准确，根据《最高人民法院关于适用的解释》规定，可以认定为有明确的被告。且本案是一审为河南省信阳市平桥区人民法院移送至新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院，如再次移送需通过最高院指令，故请求二审人民法院指令一审人民法院继续审理本案。 李德春向一审法院起诉请求：1．判决被告向原告支付劳务费84,110元及相应利息（应付之日至给付之日止）；2．诉讼费用由被告承担。 一审法院认为：原告不能提供被告吴文强准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。遂裁定：驳回原告李德春的起诉。 本院审理查明，2019年11月29日，吴文强妻子尹红平提交了结婚证复印件，吴文强、尹红平身份证复印件，吴文强的授权委托书及送达地址确认书。 本院认为，人民法院依据原告起诉时所提供的被告地址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告地址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。且本案吴文强已向人民法院提供送达地址确认书及相应授权委托书，故本案不存在法律文书送达不了的障碍问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019） 新2801民初6049号民事裁定。 二、本案指令新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  马建忠 审判员  孟梅君 审判员  董 攀 二〇二〇年三月三日 书记员  耿荷淼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异113号案外人：沈信民，男，1964年11月15日出生，汉族，住江苏省大丰市。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人沈信民于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人沈信民称：请求解除对金城锦绣花园小区12号楼2单元3002号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年7月27日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人沈信民为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人沈信民签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2016年7月27日，乙公司与案外人沈信民签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人沈信民已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人沈信民对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼2单元3002号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十三日书记员  李 璇
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初19号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人姜雄辉，外号“小黑”，男，1985年7月24日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，无业，住邵东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月16日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人姜雄辉犯聚众斗殴罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员黄小红、书记员欧平梅出庭支持公诉，被告人姜雄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年6月28日晚，被告人姜雄辉来到通道侗族自治县佳程宾馆找吴余刚（已判决）等人玩，石浩英（已判决）因先前与吴余刚协商赌场一事未果，便通过电话联系吴余刚见面，与石浩英一起的孟嫣雄（已判决）等人因害怕吴余刚会叫人来打人，便打电话给杨光智（另案处理）让其叫一些人过城东加油站去注意一下吴余刚等人的动向。吴余刚叫上姜雄辉、吴银彪（已判决）、吴响利（已判决）、杨晟勇（不起诉）等人一起来到双江镇城东加油站前，之后，石浩英、孟嫣雄、沈钱安（另案处理）、杨政波（已判决）四人从城东萨岁广场开车至城东加油站厕所门前，沈钱安、杨政波两人先去上厕所，石浩英、孟嫣雄二人下车走到吴余刚等人所在的加油站靠红绿灯拐弯处。双方见面后，吴余刚便质问石浩英为什么经常打电话给他，随即二人发生口角，吴余刚便挥拳打向石浩英的头部，孟嫣雄上前阻拦，姜雄辉、吴银彪、吴响利等人见状便上前对石浩英、孟嫣雄进行殴打。就在吴余刚等人殴打石浩英、孟嫣雄的同时，殷宇（已判决）、杨光智、杨慧文（另案处理）等人赶到城东加油站，手持“管杀刀”冲过来追砍吴余刚等人。吴余刚等人见有人持刀冲过来便往佳程宾馆方向逃跑，逃跑过程中姜雄辉被砍伤便跑回佳程宾馆内躲藏。当吴余刚等人退至佳程宾馆附近，在佳程宾馆门口看见此情形的吴素谋（已判决）便从车内拿出数把自制“管杀刀”分发给吴余刚等人，同时，在佳程宾馆的吴余刚同伙也陆续前来增援。后双方人员在马路上互相持“管杀”、“钢管”对峙，数十秒后双方发生持械斗殴。在整个斗殴过程中吴余刚、吴银彪、吴响利、姜雄辉、石浩英、殷宇等人均不同程度受伤。 案发后，被告人姜雄辉于2019年10月10日主动到新邵县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。2019年10月10日至2019年10月16日临时羁押于新邵县看守所。 另查明，被告人姜雄辉被砍伤逃回宾馆后，没有再次参与后续双方持械斗殴的过程。 上述事实，被告人姜雄辉在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、出所登记表、违法犯罪记录查询情况说明、提取笔录及视频截图指认照片、调取证据通知书／清单、病历资料、话单分析报告及通话记录详单、随案移交物品／文件清单、刑事判决书、认罪认罚具结书、常住人口信息表、户籍证明等书证；证人晏某、吴某、叶某、杨某、黄某、姜某、池某等人的证言；同案人吴余刚、杨晟勇、吴响利、吴银彪、孟嫣雄、殷宇、杨政波及被告人姜雄辉的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认、指认笔录及相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜雄辉积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控姜雄辉犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜雄辉积极参加斗殴，系聚众斗殴的积极参加者。姜雄辉主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜雄辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2021年4月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  石英姿 审判员  吴川义 审判员  吴石登 二〇二〇年三月六日  法官助理梁攀 书记员陆安志 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初341号原告：郑某，女，土家族，住永定区。法定代理人：李某，女，土家族，现住永定区，系原告母亲。委托诉讼代理人：赵吉林，张家界市永定区永定法律服务所法律工作者。被告：张家界市永定区月亮湾红黄蓝幼儿园，统一社会信用代码524308023414940453，住所地永定区大庸桥街道大庸桥社区。法定代表人：周艳玲。委托诉讼代理人：余正午，湖南澧滨律师事务所律师。原告郑某与被告张家界市永定区月亮湾红黄蓝幼儿园健康权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告郑某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑某撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某撤诉。案件受理费300元，撤诉结案减半收取150元，由原告郑某负担。审 判 员  龚君健二〇二〇年三月十九日法官助理孙秀婷代理书记员  贺玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10992号 原告：钱百明，男，1977年9月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐燕芳，浙江慈益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫剑锋，浙江慈益律师事务所律师。 被告：邵弘钦，男，1982年3月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告钱百明与被告邵弘钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因用其他方式无法向邵弘钦送达相关法律文书，本案转为普通程序，并依法由审判员曹滢钰担任审判长，与审判员李佩艺、人民陪审员茅德兴组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。钱百明及其委托诉讼代理人莫剑锋到庭参加诉讼，邵弘钦经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钱百明向本院提出诉讼请求（变更后）：1.要求邵弘钦归还钱百明借款5万元，并支付自2018年8月1日起至款清日止按月息2分计算的利息；2.要求邵弘钦承担钱百明的律师费2000元。事实与理由：2018年6月1日，邵弘钦因个人需要向钱百明借款5万元，约定于2018年7月30日归还借款，并自愿从借款之日起按照月息2分支付利息。邵弘钦收到借款后向钱百明出具借条一份，后约定还款期限截止，邵弘钦未向钱百明归还本金以及支付利息。经钱百明多次催讨，但邵弘钦至今未付，故诉至法院。 邵弘钦在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 钱百明围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：钱百明提供的借条、银行流水、委托代理合同、发票各一份，证据来源合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定如下事实：2018年6月1日，邵弘钦向钱百明借款5万元并出具借条一份，约定于2018年7月30日归还，借款人自愿从借款之日起按照月息2分支付利息，如逾期不还导致诉讼的，借款人自愿承担包括律师费、诉讼费、违约金及为实现债权而产生的一切费用。同日，钱百明以现金方式将5万元交付给邵弘钦。钱百明自认邵弘钦分别于2018年7月底、8月底各支付利息1000元。借款到期后，邵弘钦未按约归还借款本金，遂成讼。 另查明，钱百明为本案诉讼与浙江慈益律师事务所签订《委托代理合同》一份，并支付该所律师代理费2000元。 本院认为，债务应当清偿。钱百明与邵弘钦之间的借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。邵弘钦在借条中约定了借款金额、借款期限、借款利率，现钱百明已按约交付借款，但邵弘钦并未归还借款本金，显属违约，故对于钱百明要求邵弘钦归还借款本金、支付逾期利息并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。邵弘钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于钱百明主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邵弘钦应于本判决生效之日起十日内归还给钱百明借款本金5万元，并支付该借款本金自2018年8月1日起至实际款清之日止按月利率2%计算的逾期利息； 二、邵弘钦应于本判决生效之日起十日内赔偿给钱百明律师费2000元。 如果邵弘钦未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元，由邵弘钦负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  曹滢钰 审 判 员  李佩艺 人民陪审员  茅德兴 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  陈赛赛 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行终9号 上诉人（原审被告）淄博市博山区社会保险事业中心，统一社会信用代码。住所地：山东省淄博市博山区双山街3号。 法定代表人李军勇，主任。 委托代理人李婷婷，淄博市博山区社会保险事业中心工作人员。 被上诉人（原审原告）王素敏，女，1980年11月12日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 原审第三人岜山集团有限公司，统一社会信用代码。住所地：山东省淄博市博山区岜山村。 法定代表人孙正，董事长。 上诉人淄博市博山区社会保险事业中心（以下简称博山社保中心）因与被上诉人王素敏、原审第三人岜山集团有限公司社会保险费征缴一案，不服淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院查明，2019年4月26日，王素敏持岜山集团有限公司人力资源部出具的《证明》，到博山社保中心补缴了其2008年8月至2009年11月的基本养老保险等六项社会保险费，其中单位应缴纳额为5820.18元、王素敏个人应缴纳额为2153.78元、利息4101.49元，合计社会保险费12075.45元，该款项由王素敏从丈夫黄加法银行卡中支付。王素敏结清社保欠费后，博山社保中心将王素敏社会保险关系及养老保险基金9311.72元转移到济南市××城区社会保险事业处。岜山集团有限公司人力资源部为王素敏出具的《证明》内容为：现有我单位职工王素敏前去贵处补缴我单位欠费期间保险费，请予办理。 原审法院认为，2011年7月1日施行的《中华人民共和国社会保险法》（以下简称《社会保险法》）第六十条第一款规定，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴。第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。1999年1月22日施行的《社会保险费征缴暂行条例》第十二条规定，缴费个人应当缴纳的社会保险费，由所在单位从其本人工资中代扣代缴。根据以上法律法规规定，职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴是法律确定的缴纳方式。本案博山社保中心在2019年4月26日征缴王素敏2008年8月至2009年11月的基本养老保险等六项社会保险费时，未按照法定方式责令用人单位代缴，而直接将用人单位应当缴纳的社会保险费、利息及代缴职工部分一并由王素敏丈夫缴纳，博山社保中心征缴程序违反法律规定，依法应当予以撤销。但是鉴于博山社保中心已经将王素敏社会保险关系及保险基金转移到济南市××城区社会保险事业处，撤销博山社保中心征缴行为势必会给涉及社会公共利益的社会保险基金造成损害，据此依法确认博山社保中心征缴行为违法，但不予撤销。王素敏代用人单位缴纳的社会保险费可以根据《社会保险法》、《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定通过劳动争议程序向用人单位追偿，寻求权利救济。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项的规定，判决：淄博市博山区社会保险事业中心征缴行为违法。案件受理费50.00元，由淄博市博山区社会保险事业中心负担。 博山社保中心上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判驳回王素敏的诉讼请求；2、诉讼费用由王素敏承担。事实和理由：一、一审判决在事实认定、审理查明部分存在错误。我中心在本案审理期间，根据要求于2019年9月24日向一审法院提供的《关于岜山集团有限公司王素敏缴费情况说明》阐明了本案事实，但一审判决书在审理查明部分未进行事实认定，认定欠费主体不明确。岜山集团有限公司于2019年4月26日出具的《证明》视为其委托王素敏到我中心补缴2008年8月至2009年11月的单位和个人共同承担的社会保险费。单位将应代扣代缴王素敏个人的社会保险费与单位应当承担的社会保险费一并委托王素敏办理。虽然王素敏用的是其夫黄加法的银行卡缴纳社会保险费，但无法认定用的是王素敏和黄加法个人的钱缴纳的社会保险费。二、一审判决适用法律依据错误。根据《实施〈社会保险法〉若干规定》第29条，王素敏的欠费时间段为2008年8月至2009年11月，不适用《社会保险法》；根据《社会保险费征缴暂行条例》第13条，我中心作为社会保险经办机构，没有责令限期缴纳的职责；根据《社会保险费征缴暂行条例》第21条，王素敏在一审起诉前并未到我中心投诉单位欠缴其社会保险费问题，我中心未接到王素敏通过其他途径反映上述问题。王素敏对补缴社会保险费的法律后果是知晓的，是其本人自愿补缴的社会保险费。我中心从未直接要求王素敏及其夫黄加法缴费，是岜山集团有限公司委托王素敏到我中心缴费，王素敏自行用黄加法的银行卡缴费，但我中心无法认定黄加法用的是其个人的钱补缴的社会保险费。三、一审判决征缴行为违法错误。我中心征缴程序并未违法，我中心核算王素敏的社会保险费真实、准确，按照王素敏的申请将其社会保险关系转移到济南市××城区社会保险事业处，一审判决在认定事实不清、无充分法律依据的情况下，直接判决我中心征缴程序违法会对涉及社会公共利益的社会保险基金造成损害，影响到社会保险经办机构日常业务工作的开展。一审判决告知了王素敏通过劳动争议程序寻求权利救济途径，博山社保中心的征缴程序对王素敏的权利义务不产生实质影响，一审错误判决征缴程序违法。 被上诉人王素敏二审期间未提交答辩意见。 原审第三人岜山集团有限公司二审期间未提交答辩意见。 本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，依法予以确认。 本院认为，根据相关法律法规的规定，对于通过用人单位参加社会保险的职工而言，其应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴是法律明确规定的社会保险费缴纳方式。从本案查明的基本事实来看，博山社保中心在2019年4月26日征缴王素敏2008年8月至2009年11月的基本养老保险等六项社会保险费时，并未按照上述法定方式由用人单位代缴，而是将用人单位应当缴纳的社会保险费、利息和职工应通过用人单位代缴的社会保险费一并由职工王素敏一方直接缴纳。博山社保中心在本案中的这一征缴程序违反法律法规的相关规定。因王素敏的社会保险关系及保险基金已经被转移至济南市××城区社会保险事业处，撤销博山社保中心在本案中的征缴行为会给涉及社会公共利益的社会保险基金造成损害。一审法院考虑该具体情况，依法确认博山社保中心征缴行为违法但不予撤销，并无不当。至于王素敏一方代用人单位缴纳的社会保险费，王素敏可另行向用人单位追偿，但这并不影响本案中对博山社保中心征缴行为违法的认定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。博山社保中心的上诉主张依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人淄博市博山区社会保险事业中心负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年三月六日 法官助理 吴 昊 书 记 员 亓钰泠
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执88号之一申请执行人：费建丽，女，汉族，1979年3月5日出生，住陕西省石泉县池河镇。被执行人：刘友建，男，汉族，1981年5月26日出生，住陕西省石泉县池河镇。申请执行人费建丽与被执行人刘友建离婚纠纷一案，因被执行人未履行本院生效的（2017）陕0922民初195号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人刘友建给付儿子刘瑞鑫自2019年1月1日至2019年12月31日抚养费6000元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘友建在中国农业银行股份有限公司西安凤城二路支行账号622848021886042xxxx内存款5050元和中国建设银行股份有限公司西安凤城二路支行账号621081422000653xxxx内存款1000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘友建在中国农业银行股份有限公司西安凤城二路支行账号622848021886042xxxx内存款5050元和中国建设银行股份有限公司西安凤城二路支行账号621081422000653xxxx内存款1000元。本裁定立即执行。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年三月二十日书记员 韩 维
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执128号之六 申请执行人：瞿永春,女,1968年8月8日生,汉族,贵州省兴义市人,住兴义市。 被执行人：章奇松，男性，1963年7月17日生，汉族，广东省深圳市人，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民初962号民事调解书，于2020年03月18日向被执行人章奇松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人章奇松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人章奇松在中国建设银行623668710XXXXXXXX_156_1账户内存款人民币97651.34元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年三月十八日 书记员  覃正祥
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0783执184号申请执行人张怀彦，男性,1974年9月25日生，汉族，住寿光市。被执行人辛树玲，女性,1968年12月11日生，汉族，住寿光市。申请执行人张怀彦与被执行人辛树玲买卖合同纠纷一案本院于2018年11月02日作出的（2018）鲁0783民初6474号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣押)被执行人辛树玲的银行存款31720元或查封、扣押其等值财产（查封、扣押财产详见清单）。本裁定立即执行。审判员  李树光二〇二〇年三月二十五日书记员  杨明杰
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执91号 申请人：刘洋，男，汉族，1989年11月8日出生，住高碑店市。 被执行人：李见兴，男，汉族，1987年10月29日出生，住高碑店市。 申请人刘洋与被执行人李见兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初3413号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李见兴支付借款24400元及利息、执行费266元、案件受理费213元。被执行人李见兴未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 五、2020年3月5日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月五日 书记员  宋丹丹
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初366号 原告：吴木林，男，1989年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈文华，男，1968年12月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告吴木林与被告陈文华买卖合同纠纷一案，原告吴木林于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴木林自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴木林撤回起诉。 案件受理费1665元，减半收取832.5元，由原告吴木林负担。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年三月十日 代书记员 朱丽梅
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初553号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：张洪华，性别不详，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告张洪华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已给付所欠物业费，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 晶二〇二〇年三月六日书记员 宋玲玲
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民督2号申请人：通化市大禹物业服务有限公司，住所地通化市龙泉路59号。被申请人：刘立梅，女，1973年8月11日出生，汉族，住通化市东昌区。申请人通化市大禹物业服务有限公司与被申请人刘立梅申请支付令一案，本院于2020年3月3日立案。申请人通化市大禹物业服务有限公司于2020年3月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人通化市大禹物业服务有限公司撤回申请。案件受理费77元，返还原告。审判员  张汉君二〇二〇年三月五日书记员  许元腾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执4250号申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号。负责人谢廷殿，行长。委托代理人彭展超，河南良承律师事务所律师。委托代理人黄晶莹，河南良承律师事务所实习律师。被执行人卢小黎，女，1975年3月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人金晓红，男，1972年11月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人唐永强，男，1965年1月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人曹希，男，1975年4月9日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人郭建多，女，1972年3月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉卢小黎、金晓红、唐永强、曹希、郭建多金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初19580号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告卢小黎、金晓红于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行贷款本金38.3万元，并给付利息29391.08元、复利12978.78元、罚息141614.09元（计至2018年7月26日，2018年7月27日至实际还款之日利息、复利、罚息按照合同约定计算）；二、被告唐永强、曹希、郭建多对上述第一项判决义务承担连带责任保证，被告唐永强、曹希、郭建多承担连带责任保证后，有权向被告卢小黎、金晓红追偿。案件受理费8983元，减半收取4491.5元，由被告卢小黎、金晓红、唐永强、曹希、郭建多负担。被执行人卢小黎、金晓红、唐永强、曹希、郭建多未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2019年2月15日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年2月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年2月18日提起网络查询，未发现被执行人彭松柏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年2月22日对卢小黎、金晓红、唐永强、曹希、郭建多采取限制高消费措施；三、本院于2019年2月15日将被执行人卢小黎、金晓红、唐永强、曹希、郭建多列入失信被执行人名单。四、本院于2019年3月17日向被执行人卢小黎、金晓红、唐永强、曹希、郭建多邮寄传票，被执行人卢小黎、金晓红、唐永强、曹希、郭建多未按时到庭；五、本院于2020年1月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人卢小黎、金晓红、唐永强、曹希、郭建多名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人卢小黎、金晓红、唐永强、曹希、郭建多无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年2月20日第二次提起网络查询，未发现被执行人卢小黎、金晓红、唐永强、曹希、郭建多名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息五、本院于2020年3月16日对申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行代理律师做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行代理律师不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢小黎、金晓红、唐永强、曹希、郭建多负有继续向申请执行人王根贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月十六日书记员代 红 涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1253号申请执行人杨磊，男，1974年11月07日出生，住山西省大同市。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人杨磊与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23114号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，杨磊向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付杨磊借款8499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/13/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人杨磊认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23114号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2888号之三申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，组织机构代码698285940，住所地浙江省缙云县五云镇（新区同心华庭）黄龙路77号。法定代表人：黄卫平。被执行人：吴晓涵，女，1983年9月14日出生，住缙云县。被执行人:吴勇进，男，1981年9月24日出生，住缙云县。被执行人:陶爱英，女，1961年1月23日出生，住缙云县。被执行人:邵海英，女，1981年2月2日出生，住缙云县。被执行人:黄南松，男，1976年1月16日出生，住缙云县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人吴晓涵、吴勇进、陶爱英、邵海英、黄南松金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3455号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人吴晓涵、吴勇进、陶爱英、邵海英、黄南松返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行189856.33元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2048.5元。执行立案后，本院于2019年09月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吴晓涵、吴勇进、陶爱英、邵海英、黄南松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴晓涵、吴勇进、陶爱英、邵海英、黄南松逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吴晓涵、吴勇进、陶爱英、邵海英、黄南松的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，黄南松名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆经本院司法拍卖，拍卖款1.94万元，本案分配到拍卖款4796.34元；吴勇进名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆和邵海英名下车牌号浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。黄南松名下股权已被本院冻结，冻结期限为2019年9月19日至2022年9月18日至。经采取上述执行措施，执行到款项4796.34元，扣除执行费、案件受理费4796.34元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行未受偿。除此，暂未发现被执行人吴晓涵、吴勇进、陶爱英、邵海英、黄南松有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴晓涵、吴勇进拒不履行又未报告财产，陶爱英、邵海英、黄南松拒不履行，本院已对被执行人吴晓涵、吴勇进作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴晓涵、吴勇进、陶爱英、邵海英、黄南松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴晓涵、吴勇进、陶爱英、邵海英、黄南松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2888号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二〇年三月十一日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2256号之二 申请执行人唐家平，男，1992年5月26日出生，汉族，住沂源县。 被执行人何金，男，1993年11月18日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人唐家平与被执行人何金民间借贷纠纷一案，沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1723号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金40000.00元及利息，承担案件受理费400.00元并承担实际发生的执行费，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院向被执行人何金送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，责令被执行人及时到庭履行义务，但被执行人何金一直未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人何金名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息、无保险登记信息；仅有部分银行存款，已扣划并过付给申请执行人。经传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息和工商登记信息；发现被执行人何金名下登记有一辆鲁Ｃ×××××小型汽车，本院已予以查封，因未查找到车辆无法处置，已移交淄博市公安局交通警察支队沂源大队协助查控。本院依法将被执行人何金纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人何金未向本院申报财产，经院长批准，决定对被执行人何金采取拘留十五日的司法强制措施，因未查找到本人暂未实施，已移交公安机关协助查控。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇二〇年三月十日 书记员  刘艳红
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2309号之一申请执行人：丁广信，男，汉族，1972年03月02出生，住鹿邑县。被执行人：王永力，男，汉族，1979年04月16出生，住中牟县。本院在执行申请执行人丁广信与被执行人王永力买卖合同一案中，申请执行人撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1628执2309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年三月五日书记员  李宗禄