wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执649号之一 申请执行人：王业，男，1992年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:张锦新，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民特546号民事裁定书，于2020年03月03日向被执行人张锦新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张锦新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张锦新在安徽省农村信用社联合社62×××311账户内存款人民币51640.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月四日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：05504293075
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初194号 原告：章红志，男，汉族，1998年3月26日生，住安徽省枞阳县。 被告：陈涛，男，汉族，1991年3月4日生，住安徽省六安市金安区。 原告章红志与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。原告章红志于2020年3月13日向本院撤回起诉。 本院认为：原告章红志的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告章红志撤回对被告陈涛的起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告章红志负担。 审判员  陈浩 二〇二〇年三月十三日 法官助理邵莉莉 书记员姜亚男 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初405号 原告：窦成才，男，汉族，1984年1月4日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省高台县。 被告：中天建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630100710542074W，营业场所：青海省西宁市城西区五四西路67号金阳光大厦21楼。 负责人：张国荣。 原告窦成才与被告中天建设集团有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告窦成才于2020年3月9日以达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦成才的撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告窦成才撤诉。 案件受理费1119元（已减半收取），由原告窦成才负担。 审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年三月九日 法官助理 （杨玉娟 书 记 员 李  勉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执2868号 刘青云： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初51号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员林婉玲
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初2741号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。被告：李民，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区,本院在审理原告中邮消费金融有限公司与被告李民金融借款合同纠纷一案，原告中邮消费金融有限公司以被告已向原告履行全部还款义务，本案纠纷已解决为由，要求撤回对被告李民的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中邮消费金融有限公司撤回起诉。审判员 刘 南二〇二〇年三月二十日书记员 游佳男
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4983号申请执行人:上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：钟云武，该公司总经理。被执行人：朱学江，男，1992年6月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人朱学江债权转让合同纠纷一案，由江苏省连云港市中级人民法院指定本院执行，本院依法组成合议庭对申请执行人的执行依据（2018）湛某第0E004630号裁决书进行审查。经审查认为，该借贷行为涉嫌违背社会公共秩序，执行该裁决将违背社会公共利益，应当裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E004630号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年三月十日书记员 刘 强
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申695号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽广德县承世烟花爆竹经营有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇经七路17-20号。法定代表人：杨承世，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆勤修，该公司安全顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王春龙，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盛宗旺，男，1977年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。再审申请人安徽广德县承世烟花爆竹经营有限公司（以下简称承世烟花爆竹经营公司）因与被申请人王春龙、盛宗旺产品责任纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2018）皖18民终1623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。承世烟花爆竹经营公司申请再审称,造成王春龙眼睛受伤的烟花应该是湖南永红烟花爆竹有限公司生产的产品，承世烟花爆竹经营公司不是该产品的生产者，也不是直接销售者，不是本案的法定赔偿义务人。原判认定的基本事实缺乏证据证明，结果错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，王春龙受伤系因引燃爆竹时爆竹直接爆炸所致，涉案爆竹系盛宗旺出售，承世烟花爆竹经营公司认可其与盛宗旺之间存在买卖关系。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。故王春龙向承世烟花爆竹经营公司、盛宗旺提起损害赔偿请求具有法律依据，原审判决承世烟花爆竹经营公司、盛宗旺共同赔偿王春龙的经济损失并无不当。综上，承世烟花爆竹经营公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回安徽广德县承世烟花爆竹经营有限公司的再审申请。（此页无正文）审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年三月十九日法官助理王海佳书记员梁萍
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执248号   申请执行人:朱永保   被执行人：韩强   申请执行人朱永保与被执行人韩强劳务合同纠纷执行一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2756号民事调解书，于2020年3月10日已执行完毕。被执行人已给付生效法律文书所确定的案款11050元。现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执28241号之一 申请执行人曾光,男,1990年4月20日出生,汉族,住江西省抚州市高新技术产业开发区。 被执行人李田红,男,1983年7月2日出生,汉族,住湖南省冷水江市。 申请执行人曾光与被执行人李田红合同纠纷一案，（2019）粤19民终8075号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人退还押金720000元、租金120000元及利息，并承担诉讼费5965.96元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月6日达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成执行和解协议，未违反法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  赵福涛 审判员  肖 丹 二〇二〇年三月十日 书记员  卢锐江
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异16号异议人（案外人）晏某某，男，1978年10月20日出生，汉族，居民，住浏阳市关口街道新湖村湖里片上湾组。申请执行人刘某某，女，1968年8月16日出生，汉族，居民，住浏阳市沙市镇中洲村中洲片大屋组92号。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地浏阳市世纪大道。法定代表人邓来发。被执行人晏某A，男，1981年3月7日出生，汉族，居民，住浏阳市关口街道新湖村湖里片上湾组42号。被执行人黄某，女，1981年12月22日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人晏某A、黄某民间借贷纠纷以及申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人晏某A、黄某金融借款合同纠纷二案中，案外人晏某某于2020年2月13日向本院提出执行异议，请求中止对位于浏阳市集里街道办事处严家冲6的执行。本院受理该案后，于2020年3月19日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员沈玉正、余建新参加的合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人晏某某称,法院在执行申请执行人刘某某与被执行人晏某A、黄某民间借贷纠纷一案中，裁定拍卖登记在被执行人晏某A名下位于浏阳市集里街道办事处严家冲6。异议人系被执行人晏某A之兄。2003年，异议人父亲晏才英出资购买了上述房屋，鉴于晏某A将要从学校毕业，遂将房屋产权登记在晏某A名下。2005年初，异议人与晏某A兄弟分家，确定上述房屋分配给异议人，有族人长辈为证。此后，上述房屋由异议人进行装修，并入住至今。由于晏某A经营需要，晏某A将上述房屋抵押贷款，导致房屋至今未能办理过户登记。依据相关法律规定，上述房屋属异议人所有，请求法院对上述房屋中止执行。申请执行人刘某某辩称，涉案房屋登记在被执行人晏某A名下，且多次办理抵押贷款，涉案房屋属晏某A所有。异议人所称不实，请求法院驳回其异议。经审查查明，本院审理的原告刘某某与被告晏某A、黄某民间借贷纠纷一案，于2016年6月24日作出（2016）湘0181民初2711号民事判决，判决书的主要内容是:晏某A、黄某于本判决生效后十日内共同偿还刘某某借款15万元及利息（利息为15万元从2015年2月14日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.2%计算的利息，再减去已支付的利息2万元）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3840元，减半收取1920元，财产保全申请费1470元，合计3390元，由晏某A、黄某负担。上述判决生效后，刘某某向本院申请强制执行，本院受理后立执行案号为（2016）湘0181执3408号。本院审理的原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告晏某A、黄某金融借款合同纠纷一案，于2017年9月5日作出（2017）湘0181民初3920号民事判决，判决书的主要内容是:一、晏某A、黄某于本判决生效之日起十日内共同偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司贷款本金40万元及利息、罚息（暂计算至2017年6月1日止的利息为43656.25元，此后按合同约定的利率和结息方式计算至实际履行之日止）；二、湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在债权最高余额40万元的范围内对晏某A、黄某提供抵押担保的位于浏阳市溪江乡新湖村上湾组的房产（浏房权证字第XXXXXXXX号,债权数额为26万元）及位于浏阳市集里办事处严家冲6栋的房产（浏房权证字第XXXXXXXX号,债权数额为14万元）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7955元，减半收取3977.5元，由晏某A、黄某共同负担。上述判决生效后，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院受理后立执行案号为（2017）湘0181执4445号。本院在执行上述二案过程中，于2018年6月25日作出（2016）湘0181执3408号之二执行裁定，拍卖、变卖被执行人晏某A名下的位于浏阳市集里街道办事处严家冲，权证号为XXXXXXXX的房产。2020年2月13日，案外人晏某某向本院提出执行异议，请求中止对上述房屋的执行。另查明，案外人晏某某系被执行人晏某A之兄。位于浏阳市集里街道办事处严家冲号房屋，于2010年4月15日办理产权登记，权利人为晏某A，权证号为XXXXXXXX号。2015年3月11日，晏某A以上述房屋作抵押向湖南浏阳农村商业银行股份有限公司贷款40万元，上述房屋已办理抵押登记。以上事实，有异议人、申请执行人陈述，有民事判决书、执行裁定书、执行通知书、不动产登记资料等证据证明，并经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司对本院查封、拍卖的权证号为XXXXXXXX的房产享有抵押权，对该房屋的拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。依据上述司法解释的规定，案外人晏某某对上述房屋并不具有排除强制执行的权益，晏某某对上述房屋申请中止执行的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回晏某某的异议。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张    建    良人民陪审员 沈玉正人民陪审员余建新二〇二〇年三月十九日书 记 员 李    红    俐附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0691民初71号原告：保定市秦川汽车零部件制造有限公司，住所地河北省保定市高新区贤台乡西庄村村东第三间，统一社会信用代码：9113060609328956X2。原告保定市秦川汽车零部件制造有限公司诉被告萨固密渝锦（重庆）橡塑制品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告保定市秦川汽车零部件制造有限公司在本院向被告萨固密渝锦（重庆）橡塑制品有限公司送达起诉状副本之前，于2020年3月2日，向本院提出撤诉申请。本院认为，保定市秦川汽车零部件制造有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许保定市秦川汽车零部件制造有限公司撤诉。案件受理费25元，由保定市秦川汽车零部件制造有限公司负担。审判员  谷莉二〇二〇年三月十一日书记员  商棋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1257号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：王馨艺，女，1977年11月13日生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人王馨艺信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月30日作出（2018）辽0202民初6545号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9236号 原告：汪陆逊，男，1983年8月23日出生汉族，住象山县。 被告：张益峰，男，1982年10月25日出生汉族，住象山县。 被告：励敏，女，1983年9月23日出生汉族，住象山县。 原告汪陆逊与被告张益峰、励敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，并适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪陆逊向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即共同归还原告借款本金1450000元，并支付约定利息91500元（自2019年9月份暂算至2019年12月份，以后另行计算至实际付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月26日，两被告因自己所需，欲向原告借款2100000元整，原告只有资金1600000元，便另行为被告向蒋利明借款500000元，两项合计2100000元，通过银行汇款方式转给被告张益峰名下，同日，被告出具给原告和蒋利明借条各一份，借款约定月利息为1.5%。两被告向原告借款后，曾按约支付原告约定利息至2019年8月，后经原告多次催讨，被告又在2019年10月31日归还原告借款本金150000元，余款却无理由拒绝归还，现暂算至2019年12月份，被告已有约定利息91500元未支付，以后另行计算至实际付清为止。据此，原告认为：两被告在夫妻存续期间，因经营所需向原告借款，并由被告张益峰向原告出具的借条为凭，理应受到国家法律的保护，现两被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，原告依据《民法通则》有关规定，依法提起诉讼，望准予所请。 被告张益峰答辩称，借款系事实，但是被告励敏与本案借款无关。 被告励敏答辩称，本案借款与其无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告提供的借条、被告提供的银行流水，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的借记卡账户历史明细清单，被告张益峰质证认为，形式真实性予以认可，但无法证明本案借款用来赚钱并用于家庭开支。被告励敏质证认为，形式真实性予以认可，关联性不认可。本院对该借记卡账户历史明细清单的真实性予以确认，对两被告的质证意见将结合其他证据在下文中进行综合阐述。 经审理查明，两被告系夫妻关系。2019年2月26日，原告通过银行汇款方式向被告张益峰转账1600000元，被告张益峰向原告出具借条1份，借条载明：“今借到汪陆逊计人民币壹佰陆拾万元整（￥1600000）借款人：张益峰2019.2.26”。原告与被告张益峰自认双方约定按月利率1.5%支付利息，被告张益峰按约付利息至2019年8月26日。2019年10月31日，被告张益峰归还借款150000元。 本院认为，被告张益峰对原告的诉请予以认可，本案的争议焦点系本案被告励敏是否应对该借款承担共同还款责任。虽然原告诉称，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，该借款用于家庭生产经营，但其提供的借记卡账户历史明细清单无法证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产或者基于夫妻双方共同意思表示，且被告励敏也予以了否认。故对原告要求被告励敏共同归还的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告张益峰于本判决生效后30日内归还原告汪陆逊借款1450000元，并支付约定利息（截止至2019年12月31日利息为91500元，自2020年1月1日起按月利率1.5％计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告汪陆逊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18674元，减半收取9337元，由被告张益峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年三月五日 代书记员 励梦怡
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执2号 申请执行人：刘满全，男，1954年10月16日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：贾会民，男，1960年12月1日出生，汉族，万荣县居民。 申请执行人刘满全与被执行人贾会民民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款170000元及利息，并承担案件受理费5050元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年1月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人贾会民的银行存款账户。 3.本院于2020年3月10日调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人无可供执行的房产。 4.本院于2020年3月10日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人无理财签约账户。 6.本院依法对被执行人在中国人寿保险（集团）公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人未购买收益性理财产品。 7.本院已对被执行人限制高消费，同时将其列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年3月26日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为175050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1060号原告：中国银行股份有限公司德州湖滨南路支行，住所地德州市德城区湖滨南大道259号，统一社会信用代码913714007392888073负责人：李明元，该支行行长。委托诉讼代理人：李培，山东九公律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙又鸣，山东九公律师事务所律师，一般代理。被告：唐国庆，男，汉族，1991年9月22日出生，住山东省德州市庆云县原告中国银行股份有限公司德州湖滨南路支行与被告唐国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告中国银行股份有限公司德州湖滨南路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司德州湖滨南路支行撤回起诉处理。审判员  靳美蓉二〇二〇年三月三日法官助理刘秋实书记员张亚南
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执57号之十五申请执行人陈天贵，男，1968年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人余泽贵，男，1968年12月25日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初1679号民事判决书，于2020年1月12日向被执行人余泽贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余泽贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人余泽贵在中国邮政储蓄银行6217***8118账户内存款人民币992.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年三月二十五日书记员 张胜贵
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1121号 原告：怀化泰和物业服务有限公司。 法定代表人：周伯成。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛丽萍，湖南宏峰律师事务所律师。 被告:马忠发，男，1980年3月15日出生。 被告：张彩虹，女，1978年2月26日出生。 原告怀化泰和物业服务有限公司与被告马忠发、张彩虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化泰和物业服务有限公司承担。 审 判 员  向 静 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  尹绪琴
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保30号之一解除保全申请人：淄博众祺工贸有限公司，住所地山东省淄博市博山区域城镇东域城村。统一社会信用代码：91370304769733588X。法定代表人：张兴忠。被申请人：邢台盛懋电镀有限公司，住所地河北省临城经济开发区纬八路南侧，经六路东侧。统一社会信用代码：91130522069427205P。法定代表人：马建廷。解除保全申请人淄博众祺工贸有限公司与被申请人邢台盛懋电镀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁0304财保30号民事裁定，依法冻结被申请人邢台盛懋电镀有限公司银行存款70000.00元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人淄博众祺工贸有限公司于2020年3月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博众祺工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人邢台盛懋电镀有限公司银行存款70000.00元或相应价值的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年三月三日法官助理李忠远书记员李雪莹
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执437号之二十一申请执行人：刘万涛，男，汉族，住平原县。被执行人：刘林，男，汉族，住禹城市。被执行人：张彬，男，汉族，住禹城市。被执行人：杨会波，男，汉族，住禹城市。本院在执行刘万涛与刘林、张彬、杨会波借款合同纠纷一案中，已向被执行人刘林、张彬、杨会波发出执行通知书，责令被执行人杨会波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人杨会波名下的银行存款至平原县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  刘成国二〇二〇年三月十八日书记员  张海峰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执1411号浏阳市自然资源局：关于你（单位）与浏阳市霞林家庭农场行政非诉申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年三月二十六日
结 案 通 知 书 东阳市蕾馨纺织有限公司： 根据东阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙东阳劳人仲案【2019】302号仲裁调解书，申请人周小虎申请强制执行东阳市蕾馨纺织有限公司劳动争议仲裁一案，执行案号（2020）浙0783执652号，经本院执行，被执行人东阳市蕾馨纺织有限公司已履行全部义务，本案执行完毕，特此证明。 东阳市人民法院执行局 二〇二〇年三月五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执228号申请执行人：李梅，女性，1958年04月13出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：乔慧越，女性，1986年02月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：尚晓丹，男性，1980年03月15出生，汉族，住长葛市。本院在执行李梅与乔慧越、尚晓丹借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔慧越、尚晓丹借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月二十四日书记员  罗喜涛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初886号 原告：**林，男，汉族，1989年7月22日生，现住淄博市临淄区。 被告：张呈金，男，汉族，1974年10月8日生，现住淄博市桓台县。 本院审理原告**林诉被告张呈金民间借贷纠纷一案中，原告**林于2020年2月25日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告张呈金银行存款15000元或其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告**林的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告张呈金银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  范传保 二〇二〇年三月五日 法官助理   李扬 代理书记员  王梦文
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执996号 鲍某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的鲍某申请岳阳金瑞置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  徐宇琼
太原市小店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0105执76号 申请执行人赵娴，女，1974年9月25日出生，汉族，太原市文化市场行政综合执法大队会计，住太原市。 被执行人山西福运达房地产开发有限公司，住所地太原经济技术开发区开元街6号211室，统一社会信用代码×××。 法定代表人：冯海强，执行董事兼总经理。 申请执行人与被执行人山西福运达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初5478号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:一、原告赵娴与被告山西福运达房地产开发有限公司于2011年5月4日签订的《房屋买卖合同》无效。二、被告山西福运达房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告赵婵返还购房款206623元；三、被告山西福运达房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告赵婵支付以206623元为基数从2013年1月1日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取2249元（原告已预交），由被告山西福运达房地产开发有限公司负担。 本院于2020年1月3日依法立案执行，在执行过程中，于2020年1月7日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，2020年1月8日、2020年2月25日对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，目前受新型冠状病毒影响，无法外出调查。于2020年3月2日对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年3月2日将被执行人纳入失信名单。于2020年1月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行了终本约谈。 本院认为，被执行人山西福运达房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院的（2019）晋0105民初5478号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘建武 人民陪审员  王宝平 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  张 宇
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执192号 广州市鸿凯物业服务有限公司、陈淑华: 本院立案执行的广州市鸿凯物业服务有限公司与陈淑华物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年3月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初762号 原告：绍兴荣威化工有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道市民大道1610号，统一社会信用代码：91330604MA2887115P。 法定代表人：蒋建荣，该公司总经理。 被告：嘉兴富利嘉纺织染纱有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区新丰镇民丰村。 法定代表人：钟丽英。 原告绍兴荣威化工有限公司与被告嘉兴富利嘉纺织染纱有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告绍兴荣威化工有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴荣威化工有限公司申请撤诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绍兴荣威化工有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绍兴荣威化工有限公司负担。 审判员  张炯炯 二〇二〇年三月十一日 书记员  沈梦娣
长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保24号 本院依据（2020）川1524民初211号民事裁定书，在执行申请保全人张松与被保全人赖继林、彭燕强财产保全一案，该案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执21598号 关于谭海星申请执行广州顽皮虾网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初179号原告：安福县坳上林场，住所地：安福县严田镇横屋村，统一社会信用代码：91360829MA35KM3J0U。法定代表人：李春福，该场负责人。被告：邵华兴，男，1962年9月7日出生，汉族，安福县人，住所地：安福县。原告安福县坳上林场与被告邵华兴拍卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告安福县坳上林场于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县坳上林场的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安福县坳上林场撤诉。案件受理费4162元，减半收取计2081元，由原告安福县坳上林场负担。审判员  李晓建二〇二〇年三月十三日书记员  戴博瑞
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执115号申请执行人曾建红，男，1966年10月10日出生，住安化县东坪镇。被执行人安化县佳豪房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人黄超，该公司董事长。被执行人黄超，男，1978年11月10日出生，现住安化县东坪镇。本院在执行申请执行人曾建红与被执行人安化县佳豪房地产开发有限公司、黄超民间借贷纠纷一案中，申请人以双方自行达成和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2019）湘0923民初159号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年三月二十六日书记员 唐文君
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初451号原告：焦作市启达置业有限公司，住所地：河南省武陟县和平路北段东侧，统一社会信用代码：9141082359488851XX。委托诉讼代理人：翟福成，河南龙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯天岭，河南龙源律师事务所律师。被告：牛纳纳，女，1983年10月7日出生，汉族，住河南省修武县。原告焦作市启达置业有限公司与被告牛纳纳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，原告焦作市启达置业有限公司于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市启达置业有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦作市启达置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由焦作市启达置业有限公司负担。审判员  宋永盼二〇二〇年三月一日书记员  古荷花
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申20号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海伦隆金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：汤柳菊，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海海内房地产开发有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱鞠平，该公司经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱鞠平，男，1960年4月2日出生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海越欣服饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈忠华。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王云娥，女，1958年8月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人上海伦隆金属材料有限公司(以下简称伦隆公司)因与被申请人上海海内房地产开发有限公司(以下简称海内公司)、朱鞠平、上海越欣服饰有限公司(以下简称越欣公司)、王云娥买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终4741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伦隆公司申请再审称，(一)一审法院错误认定货款本金454,600元。伦隆公司与越欣公司签订的承诺书是各方的真实意思表示，是在海内公司、朱鞠平的促成下签订的，应对海内公司、朱鞠平具有约束力。伦隆公司主张的货款及违约金符合当事人的约定和法律规定，应得到支持。(二)一、二审法院对朱鞠平多次承诺还款的事实未予查明。朱鞠平对债务不仅提供担保，还构成债务加入。(三)一、二审法院仅判令海内公司承担还款责任，对付款义务主体的认定存在重大错误。朱鞠平、越欣公司及王云娥均应承担付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为：(一)承诺书中的1,328,200元，其中454,600元为货款，510,000元和363,600元则是以454,600元为基数计算的2010年1月10日至2014年3月23日的违约金。一审中，伦隆公司诉请本金1,328,200元，并主张以该款为基数的违约金，存在违约金的重复计算。海内公司抗辩违约金过高要求予以调整。故一审法院认定货款本金为454,600元，并以该款为基数，自2010年1月10日起按月利率2.5%计付违约金，认定事实清楚。(二)朱鞠平是454,600债务的连带保证人，但伦隆公司未能在保证期间内向朱鞠平主张保证责任，故一审法院对伦隆公司要求朱鞠平承担连带保证责任的诉请不予支持，适用法律正确。关于债务加入，需有债务加入方明确的意思表示。本案中，关于朱鞠平表示其个人共同承担债务的依据不足。一审法院对伦隆公司主张的债务加入未予认定，并无不当。(三)承诺书载明“如上海越欣服饰有限公司不履行本承诺的则由上海海内房地产有限公司继续履行原本与汤柳菊的合同”。承诺书系越欣公司作为第三人代债务人海内公司履行的约定。根据合同法的规定，在越欣公司不履行债务的情况下，仍应由海内公司向伦隆公司履行债务。故一、二审法院关于越欣公司、王云娥的责任认定正确。综上，伦隆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海伦隆金属材料有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 夏 青审判员 范 倩二〇二〇年三月十七日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3482号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：林文平，女，1969年6月16日出生，住福建省福清市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林文平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计165,899.26元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款165,899.26元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3467号原告：广州市明亮制衣有限公司，住所地广州市花都区花山镇平山民营工业园16号501，统一社会信用代码914401145983496017。法定代表人：张月娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈敏敏，广东丞洛律师事务所律师。被告：广州市丽骏服饰有限公司，住所地广州市黄埔区石化路123号首层F1F0005-A房，统一社会信用代码91440101304794882X。法定代表人：李中坚。原告广州市明亮制衣有限公司与被告广州市丽骏服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案,原告广州市明亮制衣有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市明亮制衣有限公司撤回起诉处理。审判员  刘豪娜二〇二〇年三月二十五日书记员  刘姗姗
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执529号李铁娥、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年3月4日受理的申请执行人李铁娥与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人李铁娥支付逾期交房违约金13369元、案件受理费147元、缴纳执行费103元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款13619元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初5377号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执25号申请执行人：张立新，女，1966年8月26日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：戴晓斐，女，1983年10月26日出生，苗族，住湖南省古丈县。申请执行人张立新与被执行人戴晓斐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）湘3101民初932号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人张立新于2020年3月17日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初2067号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年三月十七日书记员  吴 歌
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执123号之二被执行人郝芳保，男性，潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执123号之二裁定书，于2020年03月11日向被执行人郝芳保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝芳保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝芳保在安徽省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38078号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：丁雨，女，汉族，1984年7月7日出生，住河南省许昌市魏都区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告丁雨借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期：2015年4月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16530元；交付时间：2015年4月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年1月11日尚欠本金余额7233.38元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年1月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告丁雨向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7233.38元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年1月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异64号案外人：党迎鑫，女，1984年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。案外人：李波，男，1981年10月3日出生，汉族，住山东省滕州市。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人党迎鑫、李波于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人党迎鑫、李波称：请求解除对金城锦绣花园小区14号楼1单元2302号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年6月20日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人党迎鑫、李波为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人党迎鑫、李波签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司与案外人党迎鑫、李波签订的《补充协议》及《逾期交房赔偿补充协议》各一份；3.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据三份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；5.济宁市国土资源局出具的济宁市不动产登记信息查询结果证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2014年6月20日，乙公司与案外人党迎鑫、李波签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人党迎鑫、李波已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人党迎鑫、李波对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人党迎鑫、李波在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人党迎鑫、李波名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人党迎鑫、李波的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区14号楼1单元2302号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十一日书记员  李 璇
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监32号申请执行人：雷喜欢申请执行人：雷永良被执行人：郴州富强房地产开发有限公司法定代表人：罗长城，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人雷喜欢、雷永良与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司财产所在地在安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2970号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月四日书记员 李 严附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初313号 原告：福泉市寰宇恒通汽车销售有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市马场坪办事处洒金大道福泉大恩（国际）汽车城8栋一层101-108号，统一社会信用代码915227023222972733。 法定代表人：黄秋莳，系该公司总经理。 委托代理人：李大祥，系福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：郑国旭，男，1982年9月12日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：马胜菊，女，约40岁，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼。 法定代表人：兰红兵，系该公司经理。 委托代理人：陈桂红，系该公司工作人员。 本院在审理原告福泉市寰宇恒通汽车销售有限公司诉被告郑国旭、马胜菊、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告福泉市寰宇恒通汽车销售有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告福泉市寰宇恒通汽车销售有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告福泉市寰宇恒通汽车销售有限公司负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年三月五日 书记员 宋丽萍
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执恢169号申请执行人：徐某,女性,1991年4月20日出生,住抚顺市新抚区。被执行人：吴某，男性,1958年4月6日生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行徐某与吴某婚姻家庭纠纷一案中，本案被执行人吴某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人徐某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴某新的财产线索，申请执行人徐某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）望民一初字第00645号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 薛景浩审判员 李雪光二〇二〇年三月十九日书记员 夏立春
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保41号 解除保全申请人：荣成创新食品有限公司，住所地荣成市南山南路55号。 法定代表人：王珊，董事长。 委托诉讼代理人：尹强，山东荣顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘桂波，山东荣顺律师事务所实习律师。 被申请人：郭晓丹，男，1986年7月27日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：威海顺合因私出入境服务有限公司，住所地荣成市台上南街128号。 法定代表人：郭晓丹，经理。 荣成创新食品有限公司与郭晓丹、威海顺合因私出入境服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）鲁1082财保29号民事裁定书，冻结郭晓丹银行存款32000元，冻结期限一年。荣成创新食品有限公司于2020年3月4日向本院申请撤回上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对郭晓丹的银行存款32000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖建伟 二〇二〇年三月五日 书记员  张 欢
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4922号申请执行人：任德州，男，1969年9月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人：张德强，男，1967年12月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳三藏炉料市场经营管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人任德州、张德强与被执行人沈阳三藏炉料市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1191号民事调解书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人工商档案、存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人（法人）现下落不明，本院已到被执行人公司注册地进行调查，未能找到被执行人（法人），没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初1191号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年三月六日书记员  李忠海
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保270号解除保全申请人李阳龙与被申请人杨福国民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初10598号之一民事裁定书，于2020年3月19日立案实施，现本院已经解除对被申请人财产的保全措施。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保270号执保案卷。特此通知二〇二〇年三月二十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执10861号 关于毛义申请执行广州格派装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督74号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 负责人：徐威。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被申请人：高子川，男，1980年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市南市南区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司申请支付令一案，本院于2020年2月27日立案后，于2020年3月2日发出（2020）皖1003民督74号支付令，限令被申请人高子川在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 因通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司提供的地址邮寄送达没有人签收，也不符合留置送达规定，其又不能提供新的送达地址，导致支付令无法送达债务人。 依照《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督74号支付令自行失效。 申请费23元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员 范  国  际 二〇二〇年三月二十四日 书记员 吴诗云（代）
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审48号申请执行人北京市交通执法总队，住所地北京市西城区北礼士路22号。法定代表人黄建军，总队长。委托代理人罗承财，北京市交通执法总队干部。委托代理人龙俐，北京市天如律师事务所律师。被执行人葛宏伟，男，满族，1975年5月18日出生，住河北省承德市平泉县。申请执行人北京市交通执法总队向我院申请执行其于2019年7月17日作出的京交法（9）字09FLY1900059号《交通行政处罚决定书》。北京市交通执法总队称，京交法（9）字09FLY1900059号《交通行政处罚决定书》于2019年7月17日以直接送达方式向葛宏伟进行送达，要求其自收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款壹拾万元整。因被执行人接到本处罚决定书之日起六个月内不申请复议、不提起诉讼，也不履行本处罚决定，故我单位于2020年2月14日向其邮寄送达了（2020）京交法催告字09FLY1900059号《履行行政处罚决定催告书》。但葛宏伟经催告仍不履行相关义务。因此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，依法对被执行人作出的京交法（9）字09FLY1900059号《交通行政处罚决定书》申请法院强制执行。经审查，本院认为，北京市交通执法总队作出的京交法（9）字09FLY1900059号《交通行政处罚决定书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款，裁定如下：准予强制执行北京市交通执法总队作出的京交法（9）字09FLY1900059号《交通行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万凌寒审判员  盛亚娟审判员  孙 茜二〇二〇年三月十八日书记员  王宏伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3611号之六申请执行人：陈战启,男,汉族，1979年5月17日生，住河南省平舆县。被执行人：王生吉,男,汉族，1966年2月14日生，住林州市。本院在执行陈战启与王生吉建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人王生吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王生吉在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币62607.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 平
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3042号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：胡霞利，女，1964年5月4日生，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告胡霞利信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告胡霞利系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计82,846.05元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年三月五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初122号 原告：贵州盛邦房地产开发有限公司。 住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。 法定代表人：周桂飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄日欢，男，1983年生，住广西扶绥县。 被告：李高平，男，1983年生，住贵州省凯里市。 原告贵州盛邦房地产开发有限公司诉被告李高平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告贵州盛邦房地产开发有限公司于2020年3月10日以该案件具体情况发生变化为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州盛邦房地产开发有限公司以该案件具体情况发生变化为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准予原告贵州盛邦房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告贵州盛邦房地产开发有限公司负担。 审判员  杨德富 二〇二〇年三月十日 书记员  龙羽燕
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢26号申请执行人：律红岩，女，1971年11月14日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：梁凤娟，女，1972年5月15日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。律红岩与梁凤娟借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）吉0503执恢26号执行裁定，裁定：将被执行人梁凤娟在通化市自来水公司的工资23，900元扣划至通化市二道江区人民法院执行局账户，并于同日送达给通化市自来水公司。本院于2020年3月23日将23，900元执行款通过案款账户交付给申请执行人律红岩。至此，律红岩本次申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 肖 攀二〇二〇年三月二十四日书记员 于海鹏
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1872号原告：陈晓军，男，汉族，1968年11月30日出生，住河南省林州市。原告：陈随生，男，汉族，1956年12月10日出生，住河南省林州市。原告：陈根奇，男，1967年10月4日出生，汉族，住河南省林州市。三原告共同委托诉讼代理人：马宙峰，安阳市殷都区相台法律服务所法律工作者。被告：林州沃德陶瓷有限公司。住所地：林州市兴林路1号。法定代表人：韩江生。委托诉讼代理人：女，1970年1月20日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区梁邵村后街15号。系公司员工。本院在审理原告陈晓军、陈随生、陈根奇诉被告林州沃德陶瓷有限公司确认合同效力纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案。原告陈晓军、陈随生、陈根奇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈晓军、陈随生、陈根奇撤回起诉处理。审判员  秦学凤二〇二〇年三月十六日书记员  元小牧
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初125号 原告:章根力，男，1955年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：史庆如，男，1962年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：史结红，男，1987年12月13日出生，汉族，住址同上，系被告史庆如之子。 原告章根力与被告史庆如买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章根力、被告史庆如委托诉讼代理人史结红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章根力向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告史庆如承担连带担保责任给付原告欠款101250元及利息（以101250元为基数，自2018年2月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月至5月间，檀财明从原告处拉走价值101250元的肥料和农药，于2018年2月3日立下欠条给原告持有，并有被告史庆如在欠条上签名担保，承担连带偿还责任。后原告多次向欠款人檀财明索要该笔欠款，但欠款人檀财明无钱归还且无还款意愿，无奈原告只好向被告史庆如主张权利，要求被告史庆如承担保证责任归还欠款。为了维护原告的合法权益，特具状至贵院，请求贵院依据《中华人民共和国担保法》等相关法律规定，依法支持原告的诉讼请求。 史庆如辩称，一、章根力与檀财明买卖肥料、种子等行为，被告未参与，对于其之间的交易种类、时间、价款均不知情。檀财明共拖欠章根力多少款项、归还多少、至今仍下欠多少，被告也不知情，所以，本案必须将檀财明列为被告才能查明案件的全部事实。二、章根力在欠条上签字的前提是檀财明与史庆如约定一致，如檀财明不归还时史庆如负责归还，所以史庆如的担保方式为一般保证，而非章根力声称的连带保证。三、史庆如在欠条上签字时，欠条上并未有“稻出卖时付款5万（伍万）下欠5万2018年农历11月付清”，该内容是檀财明与章根力后续加上的；另，檀财明是否归还过5万，史庆如也不知情。四、2018年2月3日至今，章根力未向史庆如主张过债权，史庆如也未主动履行过债务。五、史庆如向章根力出具欠条的时间是为2018年2月3日，也就是说史庆如担保时间自2018年2月3日，双方并未约定担保期限，依据《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，保证期间为6个月，现保证期限已过，故史庆如不承担任何责任。退一步讲，若史庆如的担保方式为连带保证，双方也没有约定担保期限，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，保证期限已过，史庆如也不承担任何责任。即使，章根力与檀财明约定履行期限为2018年农历11月，自2018年至今，章根力从未向史庆如主张过债权，史庆如也未主动履行过该笔债务，依据担保法第二十六条之规定，担保期限已过，史庆如仍不承担任何责任。六、史庆如现身患疾病，无任何经济来源，生活已十分拮据，根本无力替檀财明履行义务。综上，本案主体为史庆如与檀财明，只有双方当场后才能查明案件事实，章根力将史庆如一人列为被告的行为实属错误。史庆如作为保证人，保证期限已过，史庆如不承担任何法律责任，故章根力要求史庆如归还债务的诉讼请求不能成立，望法院依法驳回其诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、欠条一份，证明被告檀财明欠款的事实及被告作为担保人应承担连带清偿责任；3、赊欠给檀财明的化肥、农药的品种及数量。 被告对原告提供证据的质证意见：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，欠条上约定的付款期限和数额，我方不清楚债务人是否履行；证据3，我方不知情，请法院依法核实。 被告未提供证据。 根据当事人的陈述和经本院审核有证明力的证据，查明：2017年间，檀财明赊购原告章根力农药、化肥数次。2018年2月3日，经结算，货款总计为101250元，檀财明出具了欠条，被告史庆如以担保人身份在欠条上签名。之后，原告章根力、被告史庆如一道到檀财明家索要欠款，檀财明承诺卖稻付款5万，下欠5万2018年农历11月付清。 另查明，檀财明出具欠条后，至本案原告起诉前，原告未向被告史庆如主张过权利，要求被告承担保证责任。 本院认为，被告史庆如作为保证人在欠条上签名，但未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应认定保证方式为连带责任保证。被告史庆如与原告未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六的规定，保证期间为主债务履行期满后六个月内。檀财明约定2018年农历11月归还原告货款，但到期后并未归还，本案原告一直未要求担保人史庆如承担担保责任，被告史庆如承担担保责任的期间已过，被告抗辩已过保证期间的主张，本院予以认定。原告要求被告承担保证责任，归还欠款的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告章根力对被告史庆如的诉讼请求。 案件受理费2325元，依法减半收取1163元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈艳元 二〇二〇年三月三日 法官助理徐小丽 书记员丁娟娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1131号之二十一申请执行人：詹某某，男，1971年3月27日出生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：黄某某，男，1979年10月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2016)豫0482民初1722号民事判决书，于2019年12月17日恢复立案执行，但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄朝喜在中国工商银行62×××15账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1103民初6499号 原告：刘梦元，男，1961年2月22日出生，汉族，住所地湖南省永州市零陵区。 原告：黄丽君，女，1969年11月29日出生，汉族，住所地湖南省永州市零陵区。 被告：张琳，男，1971年7月15日出生，汉族，住所地湖南省永州市。 委托诉讼代理人：尹航，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：李真，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告刘梦元、黄丽君诉被告张琳第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梦元、黄丽君,被告张琳及代理人尹航、李真均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、撤销（2019）湘1103民初301号民事判决；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：我们是房产证7xxxx2号内6-3-2的实际债权抵押人，他项权证：永房他证冷水滩第5xxxx1号。2015年10月湖南金开喜投资有限公司倒闭，吴建先是湖南金开喜公司的债务人，也就是吴建先欠刘波的钱，先达吴建先借款时办理了他项权证，抵押权人易黎明，他是金开喜公司的工作人员，因为公司总经理刘波是公职人员，不便出面，大多数业务都是以易黎明名义办理的。2015年底到2016年1月湖南金开喜公司担保，其法人刘波、吴建先与我们以17套房子做抵押，三方签订了《房屋买卖（抵押）协议》，至今3年了我们即没拿到钱，又没得到房。我们在冷水滩法院担保、抵押、查封的不是别人的房子，是我们自己他项权证内的房子，没有侵害他人利益。案外人（2019）湘1103民初301号案与（2019）湘1103执异146号执行裁定书有直接关系，（2019）湘1103民初301号案开庭没有通知我们参加庭审，我们的事在冷水滩法院，永州市中院多次开庭审理，知道我们是实际抵押权人，为什么不告知我们，易黎明也没有收到传票。虽然抵押权人是易黎明，2015年底以前实际债权人是刘波，易黎明只是给刘波打工的，（刘波案2018湘1103刑初468号判决书中可以认定）也没通知刘波，（2019）湘1103民初301号判决书是在被告缺席情况下判决的，只是一面之词。为维护原告合法权利，故提起诉讼。 被告张琳辩称：一、原告不是本案的适格原告，法院应当依法驳回起诉；二、原告认为生效判决错误应当依照审判监督程序办理，而不是提起第三人撤销之诉，法院应当依法驳回起诉；三、（2019）湘1103民初301号民事判决对案件认定事实清楚，运用法律准确，适用证据恰当，审理程序合法，应当予以维持而不是撤销。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张琳诉案外人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司、易黎明确认合同无效纠纷案，本院于2019年6月11日作出（2019）湘1103民初301号民事判决，判决湖南省冷水滩先达建设开发有限公司与易黎明签订的抵押合同无效，办理的抵押登记予以解除。该判决已发生法律效力。在本院执行申请执行人即原告黄丽君等人与被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司（以下简称先达公司）民间借贷纠纷案件中，被告张琳于2019年10月9日对本院执行先达公司名下（房屋所有权证号为7xxxx2号）位于永州市冷水滩区珊瑚路上城国际6-3-02号（3单元6楼02号）房屋提出书面异议。被告张琳对登记在被执行人名下位于永州市冷水滩区珊瑚路上城国际3单元6楼02号（6-3-02号）房屋在本院查封前已经与先达公司签订了合法有效的书面买卖合同、支付了全部购房款、实际占有了该不动产、未办理过户登记非因买受人张琳的原因，现被告张琳对执行标的物主张所有权提出排除执行的异议，本院依法应当中止对该房屋的执行。2019年10月27日本院中止对登记在被执行人湖南省冷水滩先达建设开发有限公司名下（房屋所有权证号为7xxxx2号）位于永州市冷水滩区珊瑚路上城国际的3单元6楼02号（6-3-02号）房屋的执行。原告刘梦元、黄丽君不服上述裁定，于2019年12月12日向本院提起诉讼，要求撤销（2019）湘1103民初301号民事判决。 本院认为，本院所作出的（2019）湘1103民初301号民事判决，已发生法律效力，现原告刘梦元、黄丽君针对该生效判决提出撤销之诉，于法无据，本院依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告刘梦元、黄丽君的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘梦元、黄丽君负担。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  潘长文 二〇二〇年三月二日 代理书记员  游子欣
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1681号之二 申请执行人：葛**，男，1984年8月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：梁**，男，1966年5月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人葛**与被执行人梁**民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）冀0402民初2396号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人梁**未履行（2019）冀0402民初2396号民事调解书确定的义务，申请执行人葛**于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人梁**偿还葛**借款本金24800元。本院于2019年10月14日立（2019）冀0402执1681号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人梁**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人梁**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人梁**名下有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，查询被执行人梁**名下的财产信息，未查到被执行人梁**有可供执行的财产。 四、通过对被执行人梁**住所地调查了解，未能查到被执行人梁**可供执行财产。 五、将被执行人梁**纳入失信被执行人名单，并对被执行人梁**发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人葛**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的24800元未能执行。 综上所述，因本案被执行人梁**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁**有继续向申请执行人葛**履行债务的义务，被执行人梁**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人葛**发现被执行人梁**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人葛**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 江 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年三月六日 书 记 员  程 静
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1491号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：童福林，女，1979年6月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告童福林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年三月二十三日 法官助理潘宏薇 代书记员 金晓卉
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1000号 上诉人（原审被告）：袁凯，男，1992年7月18日出生，汉族，住宁波市海曙区，现于望春监狱服刑。 被上诉人（原审原告）：王晶晶，女，1986年5月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上诉人袁凯为与被上诉人王晶晶合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初14363号民事判决，向本院提起上诉。依法适用普通独任制审判程序对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人袁凯未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人袁凯自动撤回上诉处理。宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初14363号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 孔 华 二〇二〇年三月二十四日 书记员 夏晶晶
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3640号之一 申请执行人:余姚博阳贸易有限公司，住所地：余姚市丰山路378号四楼，统一社会信用代码：91330281096193256H。 法定代表人：戴阳，该公司总经理。 被执行人：宁波贝仕迪电器有限公司，住所地：余姚经济开发区茂盛路3号，统一社会信用代码：913302817614955387。 法定代表人：杜雪峰，该公司董事长。 申请执行人余姚博阳贸易有限公司与被执行人宁波贝仕迪电器有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行，要求被执行人支付货款65262.7元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年3月17日，本案执行标的65262.7元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人宁波贝仕迪电器有限公司采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年三月十七日 代书记员 陈策
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初181号原告：王从山，男，1980年3月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：杨彬，男，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：金麒，男，1994年9月18日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘薇梅，安徽皖太律师事务所律师。本院在审理原告王从山与被告杨彬、金麒从峰民间借贷纠纷一案中,原告王从山于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告王从山的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王从山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王从山负担。审判员  徐功法二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 阳
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0202执恢37号之四 申请执行人：李平，男，1964年8月24日出生，汉族，现无业，住安徽省芜湖市。 被执行人：安徽博洋车业有限公司，住所地安徽省芜湖县机械工业园东区西次六路与西支五路交汇处，组织机构代码67091936-6。 法定代表人：金祖发，总经理。 被执行人:李明，男，1964年1月18日出生，汉族，安徽中天印染股份有限公司财务人员，住安徽省芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民再字第00004号判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人李明银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张瀚 二〇二〇年三月五日 书记员  万珍
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初50号 原告:吴某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：袁某，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告吴某与被告袁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告水泥款45300元；2、被告承担诉讼费用和违约金。事实和理由：被告在杭锦旗锡尼镇开发日月轩别墅时欠原告吴某水泥款45300元经原告多次催要，至今未付。 本院经审查认为，根据原告提交的证据，以及经与原告询问核实，吴某作为本案原告诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 案件受理费466元，退还原告吴某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 雷光亮 二〇二〇年三月十一日 法官助理 徐亚男 书 记 员 崔海霞 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ...... 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 ...... 二、《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。 第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费;当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执65号申请执行人：罗秋生，男，1961年8月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：李光祥，男，汉族，1981年6月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人罗秋生与被执行人李光祥民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年7月22日作出（2019）湘0381民初1622号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗秋生于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人李光祥送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查被执行人李光祥名下有牌照为湘C8QQ**吉利牌汽车一辆，于2020年3月9日予以查封，暂不适宜处置，未发现其他可供执行财产。本院于2019年3月3日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年3月23日，本院依职权对被执行人李光祥采取了限制高消费措施。本院认为，截至2020年3月24日，本案应执行的本金8.09万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年三月二十三日书记员 李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581执保317号申请人:赵恒强，男，1972年4月13日出生，汉族，居民，住临清市。被申请人：李继禹，男，1968年10月21日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人赵恒强与被申请人李继禹民间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下1.1万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下1.1万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止审判员  郑永彬二〇二〇年三月九日书记员  路亚南
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5926号申请执行人：李桂芳，女，汉族，1978年11月3日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨治文，男，汉族，1968年9月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人李桂芳与被执行人杨治文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初2502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李桂芳于2019年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为71000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨治文发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，本案冻结、划拨了被执行人杨治文部分银行账户内存款682.71元，对于冻结的被执行人杨治文部分银行账户内存款0.74元，申请执行人向本院申请不予扣划。本院另案冻结、划拨了被执行人杨治文部分银行账户内存款465元、2060.80元、726.20元。对于扣划的被执行人杨治文银行账户内存款3934.71元，支付本案执行依据（（2019）渝0116民初2502号民事判决书）明确的案件受理费775元；支付本院（2019）渝0116执5707、5750、5761、5926号案件执行费各50元，共计200元；余款2959.71元按规定（比例分配）（2019）渝0116执5707、5750、5761、5926号案件各支付446.50元、247.90元、446.50元、1818.81元。除此之外，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人陈述，被执行人已没在本案执行依据载明的重庆市江津区朱杨镇桥坪村4组居住生活，当前无其具体下落。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。2020年3月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示同意。截止2020年3月9日，被执行人杨治文尚欠申请执行人李桂芳69181.19元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5926号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王化雨二〇二〇年三月十日书记员  黄晓丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保71号申请人:中国银行股份有限公司湘潭分行,住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，行长。委托代理人：毛浩璐，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：唐超强，男，1982年9月9日出生，汉族，户籍地为湘潭市雨湖区。被申请人：熊慧，女，1984年6月1日出生，汉族，户籍地为湖南省望城县。被申请人：建鑫地产开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道88号。法定代表人：施朱平，董事长。申请人中国银行股份有限公司湘潭分行与被申请人唐超强、熊慧、建鑫地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求查封位于建鑫城市广场4栋4单元270401号房产，或者冻结被申请人唐超强、熊慧银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司湘潭分行出具担保函自愿以自有资产提供担保。本院经审查认为,申请人中国银行股份有限公司湘潭分行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封位于建鑫城市广场房产，或者冻结被申请人唐超强、熊慧银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人中国银行股份有限公司湘潭分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月十二日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0322执恢10号之十五 申请执行人:张道水,男,1974年5月18日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人:邓凡侠,女,1957年1月10日出生,汉族,住安徽省五河县。 本院在执行张道水与邓凡侠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓凡侠无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年三月二十日 书记员  门 畅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10827号原告：山东宝罗来汽车配件有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园纬三路9号。法定代表人：陈志远，执行董事兼总经理。被告：赵道树，男，成年，住成都市新都区（新都区宝罗来汽配经营部）。原告山东宝罗来汽车配件有限公司与被告赵道树追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  武素芳二〇二〇年三月十日书记员  王长震
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初78号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王陈彬（曾用名王旭强），男，1997年2月6日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，户籍地浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年2月18日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人王陈彬犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王欲晓出庭支持公诉，被告人王陈彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月19日22时许，被告人王陈彬窜至丽水市莲都区依思曼家用纺织品有限公司，用事先准备好的一字螺丝刀撬开公司后门，进入公司后，再用事先准备的钥匙打开办公室，用一字螺丝刀撬开办公室内的一张办公桌的抽屉，从抽屉内盗走人民币14015元，后逃离现场。 2020年2月18日，被告人王陈彬被侦查机关抓获后归案。被告人王陈彬到案后自愿如实供述自己的罪行，已积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。 被告人王陈彬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人王陈彬有坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人王陈彬在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人王陈彬的供述与辩解，被害人李某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，接受证据清单，电子数据制作说明，归案经过，情况说明，谅解书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人王陈彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王陈彬归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后，被告人王陈彬已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王陈彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二〇年三月二十日 书记员  魏小云
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执78号 韩长山、李秀华、匡娜、韩思宇、韩思琪： 张守玉： 申请执行人韩长山、李秀华、匡娜、韩思宇、韩思琪与被执行人张守玉生命权纠纷执行一案,吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终1631号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人韩长山、李秀华、匡娜、韩思宇、韩思琪于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张守玉给付赔偿款22987元。 执行过程中，本院依法向被执行人张守玉送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2020年3月18日，被执行人张守玉给付申请人韩长山、李秀华、匡娜、韩思宇、韩思琪赔偿款4000元，并负担执行费245元。余款申请人韩长山、李秀华、匡娜、韩思宇、韩思琪自愿放弃，并主张该案执行完毕。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终1631号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终1631号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十九日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2318号申请执行人罗天群，男，1970年8月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李祥，男，1971年11月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人罗天群与被执行人李祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）云0402民初2135号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由李祥支付罗天群材料款11154元，其中：2019年6月25日前支付3000元，2019年7月25日前支付3000元，2019年8月25日前支付5154元；案件受理费78元，减半收取39元，由李祥负担，并与上列款项一并支付给罗天群。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，要求由被执行人李祥支付申请执行人罗天群材料款11154元，其中：2019年6月25日前支付3000元，2019年7月25日前支付3000元，2019年8月25日前支付5154元；负担案件受理费39元，应交执行费67元，以上合计11260元。本案在执行过程中，经查，被执行人李祥下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李祥纳入了失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2318号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年三月二十三日书记员 吕金花
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初141号 原告粟清清，女，1988年12月29日出生，汉族，居民，住四川省双流县。 委托诉讼代理人张波，四川开山律师事务所律师，执业证号：15101201810041830。 被告任勇，男，1985年5月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告粟清清诉被告任勇合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在开庭前，原告粟清清于2020年3月15日以与被告任勇达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告粟清清回起诉。 案件受理费1234元（已减半收取），由原告粟清清负担。 审判员  方明强 二〇二〇年三月十六日 书记员  何正群
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4798号申请执行人：罗昭祥，男，1966年2月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人罗昭祥与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月9日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人罗昭祥支付案款4443元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人罗昭祥1530元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人罗昭祥案款2913元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人罗昭祥，约谈中，申请执行人罗昭祥亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢129号 申请执行人：宋明梁，男，1972年3月13日生，住荣成市。 被执行人：张传杰，男，1978年1月22日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人宋明梁与被执行人张传杰追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1427号民事判决书确定被执行人应给付35073.98元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1427号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年三月十六日 书记员  袁振阳