wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初858号原告：酒泉鑫凯丰物资有限责任公司，统一社会信用代码916209025859374554。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：张某，甘肃神舟律师事务所律师。被告：酒泉市泉湖建筑工程公司，统一社会信用代码91620902225111959Y。法定代表人：石某。委托诉讼代理人：运某，甘肃长治律师事务所律师。原告酒泉鑫凯丰物资有限责任公司与被告酒泉市泉湖建筑工程公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某、被告委托诉讼代理人运某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告酒泉鑫凯丰物资有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告钢材款54846元并承担违约金7337.48元，判令被告承担本案涉诉费用本案全部诉讼费费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告酒泉市泉湖建筑工程公司，承包山水丽都小区的建设工程，施工期间，原告向被告供应钢材。2014年10月2日，经原、被告结算后，被告尚欠钢材款54846元未付清，被告项目部经理宋国均向原告出具借条一份，承诺于2018年11月30日前还清，若违约则承担合同金额的同期银行贷款利息及合同金额5%的违约金，经原告多次催要，被告一再推诿不付，故原告诉至本院。被告酒泉市泉湖建筑工程公司委托诉讼代理人辩称，泉湖建筑公司与原告之间没有合同关系，不欠原告的货款，原告未曾向泉湖建筑公司主张过权利，关系不清，我们也不知情，且原告的诉求超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年10月1日，被告与酒泉市华宝房地产开发有限责任公司签订了祁连路19号、23号，山水丽都5号、6号楼的建筑施工合同，约定2013年8月20日竣工，被告公司及法定代表人签名且加盖印章，宋国均作为被告的委托代理人签名，并负责该工程的修建。2013年4月3日，宋国均以被告山水丽都项目部负责人身份与原告签订了钢材购销合同一份，经结算，2014年10月2日，宋国均给原告法定代表人出具借原告钢材款54846元借条一张，并保证于2018年11月30日前还清，后经原告多次催要，被告以泉湖建筑公司与原告之间没有合同关系，不欠原告的货款，原告未曾向泉湖建筑公司主张过权利，关系不清，该材料是否用于山水丽都的项目都不清楚等为由，申请要求原告追加宋国均为本案的被告，以及原告的诉求超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为：被告与酒泉市华宝房地产开发有限责任公司签订建筑施工合同，合法有效，约定由被告修建祁连路19号、23号山水丽都5号、6号楼，宋国均作为被告委托代理人和该项目部负责人在合同上签名，受到法定代表人授权，应视为职务行为，宋国均在履行职务期间，与原告签订的钢材购销合同，属被告所签施工合同的附属合同，合法有效，宋国均购买钢材，应视为职务行为，宋国均给原告法定代表人出具借条，均代表原、被告公司的职务行为，约定还款期限为2018年11月30日，故原告诉讼请求并未超过诉讼时效，故对被告的辩称，不予支持，宋国均作为被告的委托代理人及项目负责人，材料是否用于该工地，属于被告内部管理问题，不能对抗对外债务，因原、被告约定还款期限，故对原告主张的违约金，符合法律规定，本院予以支持，为保护法人的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告酒泉市泉湖建筑工程公司偿付原告酒泉鑫凯丰物资有限责任公司钢材款54846元；二、被告酒泉市泉湖建筑工程公司偿付原告酒泉鑫凯丰物资有限责任公司违约金7337.48元以上款项合计62183.48元，限判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取678元，由被告酒泉市泉湖建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 张洪标 二〇二〇年三月十三日法官助理 徐益皎书 记 员 来 江
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初144号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人方培华，男，1970年9月18日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，务农，住浙江省诸暨市。1994年因犯盗窃罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2019年8月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，同年10月22日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)346号起诉书指控被告人方培华犯诈骗罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年3月2日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员左天伟等出庭支持公诉，被告人方培华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2014年至2019年8月期间，被告人方培华以帮忙信访需要送礼为由，多次从被害人宣某1骗得人民币共计9000元，后用于日常生活开销等。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了被告人方培华的供述和辩解，被害人宣某1的陈述，证人宣某2的证言，归案经过，户籍信息，刑事判决书等证据。公诉机关认为被告人方培华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提请本院对被告人方培华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。鉴于被告人方培华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关提出对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人方培华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 对公诉机关提供的证据，被告人方培华经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人方培华以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人方培华在案发后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方培华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、责令被告人方培华退赔被害人宣某1的经济损失人民币九千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏岩岩 二〇二〇年三月十日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初435号 原告：马建梅，女，1956年10月15日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告：杨绍卫，男，1984年4月6日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 原告马建梅与被告杨绍卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告马建梅在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马建梅撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二〇年三月三日 书记员  周朝华
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4030号 申请执行人：张冬梅，女，1965年1月23日出生，汉族，国电山东电力有限公司职工，住济南市历下区。 委托诉讼代理人:殷会力，山东众成清泰律师事务所律师。 被执行人：山东十八盘文化传播有限公司，住所地济南市历城区高尔乡政府办公楼。统一社会信用代码：9137011276972653X0。 法定代表人：马殿国，总经理。 本院在执行申请执行人张冬梅与被执行人山东十八盘文化传播有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初3224号民事判决已发生法律效力，判决内容：一、张冬梅与山东十八盘文化传播有限公司于2009年5月1日签订的《购房合同》无效。二、山东十八盘文化传播有限公司返还张冬梅购房款210170元。三、山东十八盘文化传播有限公司支付张冬梅利息损失，以14万元为基数，自2009年5月6日起计算至实际付清日止；以70170元为基数，自2010年3月15日起计算至实际付清日止，均按照中国人民银行同期逾期贷款利率的60%计算。以上给付，限山东十八盘文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4452元，减半收取2226元，由山东十八盘文化传播有限公司负担。 由于山东十八盘文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月23日，本院通过法院专递形式向山东十八盘文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因山东十八盘文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告规定，已对山东十八盘文化传播有限公司采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。 2.2019年9月23日、2019年10月25日、2020年2月10日，本院通过全国网络查控系统对山东十八盘文化传播有限公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询，未发现山东十八盘文化传播有限公司有可供执行的财产线索。 3.2020年1月20日，本院调取了山东十八盘文化传播有限公司的企业信息，未发现山东十八盘文化传播有限公司可供执行的财产线索。2020年2月18日，执行人员通过电话向济南市历城区仲宫镇高尔办事处对山东十八盘文化传播有限公司的财产等情况进行调查，通过该办事处党政办负责人了解到，山东十八盘文化传播有限公司由于当年招商引资的原因登记在济南历城区高尔乡办公楼，但该公司实际不在这里办公，具体办公地址不明。 4.2020年3月10日、2020年3月11日，本院将案件执行情况通过送达辅助系统用短信和电话的方式向张冬梅的代理人殷会力进行了告知、约谈，其对法院的调查表示认可，无法提供山东十八盘文化传播有限公司的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送破产审查，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的286180.58元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位286180.58元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东十八盘文化传播有限公司的财产进行了调查，山东十八盘文化传播有限公司暂无可供执行的财产，张冬梅也未能提供山东十八盘文化传播有限公司可供执行的财产线索，不申请移送破产审查，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  张 迎 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈 晴
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执15号 申请执行人:赵某某,男性,汉族,1964年XX月XX日出生,住华州区XX镇XX村XX组,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:渭南市华州区龙源生态有限责任公司,住所地华州区XX镇老党校内,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4524。 本院在申请执行人赵某某与被执行人渭南市华州区龙源生态有限责任公司劳动争议一案中，本院作出的(2019)陕0503民初841694号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵某某于2019-0712-034向本院申请执行，要求被执行人渭南市华州区龙源生态有限责任公司给付劳动报酬1320000元，案件受理费294025元、执行费192450元由被执行人渭南市华州区龙源生态有限责任公司负担。本院已立案执行。 本院（2019）陕0503执598号执行案件已查封被执行人渭南市华州区龙源生态有限责任公司名下房产，申请人要求将来处置后参与分配。经查，被执行人渭南市华州区龙源生态有限责任公司名下再无可供执行财产，申请人也未提供新的可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人渭南市华州区龙源生态有限责任公司再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇二〇年三月十三日 书记员  雷 悦 1
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0311执49号之一 申请执行人：白桂连，男，1963年10月5日生，住广西桂林市雁山区。 被执行人：李碧华，男，1983年11月11日生，住广西阳朔县。 本院在执行申请执行人白桂连与被执行人李碧华附带民事赔偿执行一案中,依据已经发生法律效力的（2019）桂0311刑初59号刑事判决书，被执行人应给付申请执行人赔偿款50386.39元。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市雁山区人民法院（2020）桂0311执56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黄 志 代书记员 莫燕菱
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执6350号 梁承志、李日康： 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与你（单位）借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执213号之一 江西省富民服装制造有限公司： 申请执行人彭爱玲与被执行人江西省富民服装制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案执行，申请执行标的额为31536元，执行依据为江西省芦溪县人民法院(2019)赣0323民初1368号民事调解书。在执行过程中，被执行人江西省富民服装制造有限公司主动履行31909.04元，扣除执行费373.04元，剩余31536元申请执行人彭爱玲已领取，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执593号申请执行人曾连山，男，汉族，1964年1月27日生，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人赖立塘，男，汉族，1960年2月22日生，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。本院在执行曾连山与赖立塘财产损害纠纷一案中，因申请执行人曾连山与被执行人赖立塘达成执行和解，现申请人已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执593号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年三月二十六日代书记员  杨 文
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初790号之十九申请人：山东岱圣安装有限公司，住所地:泰安市青春创业开发区。法定代表人:李文焕,该公司执行董事长。被申请人：东营奥星石油化工有限公司，住所地:广饶县李鹊镇南十里，统一社会信用代码：91370523678144745N。法定代表人:李川川，该公司执行董事。申请人山东岱圣安装有限公司与被申请人东营奥星石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东岱圣安装有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16000000元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人东营奥星石油化工有限公司所有的奥迪牌轿车一辆，车牌号为鲁Ｅ×××××。查封期限为二年，自2020年3月24日起至2022年3月23日止。查封期间任何人不得转让、赠与、损毁被查封的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二〇年三月二十四日书记员  王佳佳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2027号之一申请执行人：钟道生，男，1969年5月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈功平，男，1978年7月24日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人钟道生与被执行人陈功平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初2571号民事判决已发生法律效力，申请执行人钟道生于2019年10月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执2027号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年三月十八日书记员  秦增生
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终672号上诉人（原审原告）：刘广祥，男，1957年2月10日出生，汉族，农民，住址朝阳县。委托诉讼代理人：房占伟，朝阳市朝阳县古山子镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朝阳县六家子镇东山村村民委员会，住所地朝阳县六家子镇东山村。法定代表人：陈国峰，村主任。委托诉讼代理人：陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。上诉人刘广祥因与被上诉人朝阳县六家子镇东山村村民委员会（以下简称六家子镇东山村委会）林业承包合同纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2605号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，上诉人刘广祥基于诉讼请求，就查明案件事实的专门性问题，向人民法院申请鉴定是其法定权利。一审法院未依法选择鉴定评估机构，开展现场勘验，径直驳回起诉，违反法定程序，有悖于《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。重审期间，一审法院应查明确认需要鉴定评估的范围和具体内容，依法指导和监督鉴定机构实施鉴定评估，从而做出公正裁判。综上，上诉人刘广祥的上诉请求成立，应予支持。一审法院裁定，违反法定程序，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2605号民事裁定；二、本案指令朝阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二0一二0年三月二十日书记员  毕 雪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11829号上诉人（原审原告）：东沛工业科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇木东路8055号。法定代表人：张兴华，总经理。被上诉人（原审被告）：潘井友，男，1991年3月24日生，汉族，住灌南县。上诉人东沛工业科技（苏州）有限公司因与被上诉人潘井友劳动合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院(2019)苏0506民初5792号事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人东沛工业科技（苏州）有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人东沛工业科技（苏州）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许东沛工业科技（苏州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由东沛工业科技（苏州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年三月十六日书记员 芮 园
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3704号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：尹强德，男，1990年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与尹强德信用卡纠纷一案中，依法向被执行人尹强德发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初28060号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61,260元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费774.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28060号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1003号之一 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人许国兴。 被执行人李佐丰，男，1976年12月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司与被执行人李佐丰借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）浙0109民初3025号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融(中国)有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为327121.1元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月16日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1003号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐阳芷
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2523民初1208号 原告：李超，男，汉族，1987年6月2日生，户籍地山东省单县，现住贵德县。 委托诉讼代理人：王海东，男，汉族，1984年12月29日生，住贵德县。系贵德县中心法律服务所法律工作者。 被告：王腾普，男，汉族，1987年I2月1日生，住贵德县。 原告李超与被告王腾普买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法组成合议庭于2020年2月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王海东到庭参加了诉讼。因被告王腾普下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、诉讼指南、合议庭组成人员通知书及开庭传票。在法定期限内被告没有到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付拖欠原告的材料款9478元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在贵德县经营装饰材料批发部。2019年被告从原告处欠购了价值9478元的装饰材料，后被告给原告写了欠条。经原告多次向被告索要欠款无果，现在只能起诉到人民法院，望法院查明事实，依法维护原告的合法权益。 被告王腾普未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状。 原告提交的证据有：欠条一份，证明被告王腾普于2019年9月1日欠原告材料款9478元的事实。 被告王腾普未到庭参加庭审，无质证意见。没有提交证据。 经审理查明：自2019年元月份开始，被告王腾普在原告李超处购买材料，至2019年9月份被告累计欠原告材料款9478元。2019年9月1日被告给原告出具了“今欠到李超材料款9478元整。欠款人：王腾普”的欠条。该欠款至今未付。 以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告李超与被告王腾普间系买卖合同关系，该合同合法有效，本院予以确认。被告作为买受人应当及时支付价款，现原告证据证明被告欠原告9478元货款未支付，所以对原告要求被告支付9478元货款的请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提出的诉讼请求、提交的证据进行辩驳、质证的权利，由此产生的不利后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王腾普与本判决生效后立即支付给原告李超欠款9478元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由王腾普负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  李 宏 审 判 员  孙 博 人民陪审员  范宗元 二〇二〇年三月四日 书 记 员  邢丽琼 本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1503号上诉人（原审原告）：姚晨，男，1989年7月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：潘腾飞，男，1985年1月30日出生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人姚晨因与被上诉人潘腾飞房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2018）苏0591民初8170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚晨在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姚晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  陈亚玲审 判 员  蒋 琦二〇二〇年三月十一日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初482号 原告：刘孝琼，女，1955年9月5日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李开发，泸县喻寺法律服务所法律工作者。 被告：泸州刘氏食品有限公司，住所地：泸县福集镇雁兴路城西工业园C区，统一社会信用代码：91510521326948053A。 法定代表人：胡成芬。 委托诉讼代理人：方奇（公司员工），男，1958年5月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：陶宏宽，男，1974年7月23日生，汉族，住成都市成华区。 原告刘孝琼与被告泸州刘氏食品有限公司、陶宏宽劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告刘孝琼于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘孝琼撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  郑红英 二〇二〇年三月十二日 书记员  万贤飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6179号申请执行人:牛红丽被执行人:李威苹、魏婧怡、田冠华、李英本院依据已发生法律效力的（2018）豫0103民初10754号民事调解书立案执行的牛红丽与李威苹、魏婧怡、田冠华、李英借款合同纠纷一案中，我院立案后，依法向被执行人李威苹、魏婧怡、田冠华、李英送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向我院递交撤案申请，经我院审查符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执6179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年三月二十三日书记员  王 晓
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保41号 申请人：连城县农村信用合作联社庙前信用社，住所地福建省连城县庙前镇庙兴路149号,统一社会信用代码91350825158103931M。 负责人：罗诚钧，职务：主任。 被申请人：罗爱明，男，1967年8月22日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：邹云娇，女，1965年7月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：江火生，男，1981年3月13日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：罗增炎，男，1985年10月7日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人连城县农村信用合作联社庙前信用社于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗爱明、邹云娇、江火生、罗增炎名下的银行、微信及支付宝账户进行冻结，冻结金额合计55,000元（以福建法院司法查控系统实时查控为准）。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，连城县农村信用合作联社自愿用单位资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，且已由连城县农村信用合作联社提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结罗爱明、邹云娇、江火生、罗增炎名下的银行、微信及支付宝账户，冻结金额合计55,000元（以福建法院司法查控系统实时查控为准），冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年三月十六日 法官助理张育顺 代理书记员  陈金丽 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢289号 关于金志华与广州市豪辉服装有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初398号原告东莞市胜帆纸品有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇田美社区拥军一路3号二楼，统一社会信用代码91441900MA4W7JNK30。法定代表人卢静芬。委托代理人李道龙，广东泰旭律师事务所律师。被告深圳市吉兴通科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道六联社区石碧西路30号B栋3楼，统一社会信用代码914403006626841576。法定代表人丁四东。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告以双方协商一致，达成和解为由于2020年3月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东莞市胜帆纸品有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币1252元，由原告东莞市胜帆纸品有限公司负担。审判员  龚宇辉二〇二〇年三月十六日书记员  罗桂兰
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初26号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人李某某，男，1981年9月14日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月12日被夏邑县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2019]274号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员赵利宏、刘邦出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人程媛到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2019年8月15日6时左右，被告人李某某喝酒之后进入邻居李某2家将李某2打伤，造成李某2双手臂、手背和左面部流血受伤。经鉴定，李某2的损伤为轻伤二级。被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李某某因邻里矛盾殴打李某2，致李某2轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。李某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处李某某一年以上二年以下有期徒刑。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为，本案系民间矛盾激化引发,被告人李某某无犯罪前科，案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，建议对李某某从轻处罚。本院审理查明的事实与起诉书指控内容一致。另查明，2019年8月15日，被告人李某某因殴打被害人李某2，被行政拘留十三日。上述事实，有如下证据证实：1.户籍信息表及前科查询证明，证实被告人李某某年龄、住址等个人基本情况，无犯罪前科。2.到案经过，证实2019年9月12日，被告人李某某在家中被抓获。3.行政处罚决定书及回执，证实被告人李某某因本案被夏邑县公安局行政拘留十三日，2019年8月15日入所执行，至2019年8月28日期满。4.鉴定书和伤情照片，证实经伤情鉴定，被害人李某2的损伤为轻伤二级。5.证人李某1证言，证实2019年8月15日早上，其在李秀梦家门口看到李某某，李某某说他殴打李秀梦的妻子了。其到李秀梦家堂屋内，看到李秀梦妻子在地上躺着，胳膊和脸上都流着血。6.证人陈某证言。李某某是我儿子，我与被害人李某2是邻居，两家关系很好。我有癫痫病，有时犯病了，李某2就和邻居一起把我送到医院。我与李某2家没有矛盾。2019年7月11日，不知道晚上几点，李某某把我叫起来，说有人敲我家的墙，我起床后没有听到声音。我和李某某从家出来，看到有一个人拿着灯站在路边对着我家照，我也没看清是谁，我和李某某就回家睡觉了。7.被害人李某2陈述。2019年8月15日早上，我丈夫李秀梦出去干活，没有关大门，我在沙发上躺着。一会儿，李某某来到我家，进屋就掐住我的脖子，我被掐晕了。等我醒来，李某某已离开我家，我的两只手臂都流着血，脸上也有血，我头疼，头上有疱。我打电话给我女儿，我女儿就报警了。我不知道李某某为什么打我，但李某某经常早上喝酒，耍酒疯。去年六七月份，我旁门侄媳妇与李某某吵架，当时李某某也喝酒了，我丈夫上前劝架，李某某要打我丈夫，我把我丈夫拉走了。8.被告人李某某供述。2019年8月15日6时多，我在家喝了8两白酒，之后就到对门邻居李秀梦家了。当时李秀梦家大门没锁，我进到堂屋，看到李秀梦的妻子李某2在沙发上躺着。我向李某2的脸上打了几巴掌，然后将李某2从沙发上拽到地上，将她的脸弄流血了。我又向李某2背部踹了三脚。我边踹边说：“叫你欺负俺家。”我娘告诉我，2019年7月11日，李某2在我们家屋后敲我家的墙和我家大门，让我娘陈某出来，我娘不敢出来，我认为李某2欺负我家，这次我才喝了酒打的她。2019年8月15日，我因殴打李某2被夏邑县公安局行政拘留十三日。上述证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够证明本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人李某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于对李某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。李某某被行政拘留的十三日应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑一日，即从2019年9月12日到2021年8月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭秋丽审 判 员  王学献人民陪审员  刘伟峰二〇二〇年三月一日书 记 员  苏国平
陕西省西安市中级人民法院   刑事裁定书                               （2020）陕01刑终34号       原公诉机关陕西省蓝田县人民检察院。   上诉人（原审被告人）张亚玲，女，1967年8月15日出生于陕西省渭南市合阳县，汉族，初中文化，住陕西省渭南市合阳县，农民，2019年1月30日因本案被北京市公安局西城分局西长安街派出所抓获，2月3日因涉嫌犯组织，领导传销活动罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕，现羁押于蓝田县看守所。   陕西省蓝田县人民法院审理陕西省蓝田县人民检察院指控原审被告人张亚玲犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年12月2日作出（2019）陕0122刑初174号刑事判决：（一）被告人张亚玲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30万元；（二）冻结在案的被告人张亚玲在中国农业银行合阳县北大街分理处账户存款5,230.12元，在蓝田农村商业银行汤峪支行账户存款1,033.99元，在中国邮政储蓄银行蓝田县汤峪营业所账户存款13,752.78元及扣押在案的被告人张亚玲现金1,490元予以没收，上缴国库；（三）继续追缴被告人张亚玲除上述没收存款、现金外非法所得，上缴国库。原审被告人张亚玲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张亚玲申请撤回上诉。   本院认为，原审判决认定上诉人张亚玲犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人张亚玲撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人张亚玲撤回上诉。   陕西省蓝田县人民法院（2019）陕0122刑初174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。       审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹     二Ｏ二Ｏ年一月十九日     书 记 员  何    培   鲁龙龙   穆泓伯            1
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执533号宋杰、苗乃臣、孙吉财：申请执行人宋杰与被执行人苗乃臣、孙吉财保证合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）辽0681民初4757号民事调解书所确定的义务，现申请执行人向我院申请执行标的8000元及利息。经本院立案执行，现被执行人苗乃臣、孙吉财已自动履行完毕，申请执行人已认可。至此，宋杰向本院申请执行的（2017）辽0681民初4757号民事调解书中申请执行标的8000元执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保102号申请人：山东圣泰环保机械有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇白塔工业园。统一社会信用代码：91370304744506565Q。法定代表人：孙建卫。被申请人：夏志勇，男，1970年10月12日出生，汉族，住济南市历城区。申请人山东圣泰环保机械有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏志勇银行存款21000.00元或查封被申请人同等价值的财产。申请人山东圣泰环保机械有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东圣泰环保机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏志勇银行存款21000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人夏志勇相应价值的财产。案件申请费230.00元，由申请人山东圣泰环保机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年三月十八日法官助理顾媛媛书记员邵静
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2964号 原告：牛同尧，男，1990年12月7日出生，汉族，住黄岛区。 被告：周萍萍，女，1995年7月2日出生，汉族，住黄岛区。 本院在审理原告牛同尧与被告周萍萍承揽合同纠纷一案过程中，原告牛同尧于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛同尧在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牛同尧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛同尧负担。 审判员  李冰 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨鸣
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏02行终394号 上诉人(原审被告)宜兴市丁蜀镇人民政府，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇东坡中路2号。 法定代表人任飞，该镇镇长。 委托代理人杨阳，该镇综合执法局法制科工作人员。 委托代理人陆国君，江苏衡立律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)南京弘润广告有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路185号。 法定代表人赵书庆，该公司总经理。 委托代理人杨晓江，江苏景明律师事务所律师。 上诉人宜兴市丁蜀镇人民政府（以下简称丁蜀镇政府）因与被上诉人南京弘润广告有限公司（以下简称弘润公司）行政强制一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281行初50号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定事实如下：弘润公司在宜兴市××大港村宁杭高速旁有2处高炮广告，设施桩号分别为G25宁杭高速2189k+000、G25宁杭高速2187k+600。 2018年8月21日，江苏省“五项行动”工作领导小组办公室下发了《关于进一步规范高速公路沿线违法广告设施整治工作的通知》，要求进一步规范高速公路沿线违法广告设施清理工作，确保活动平稳有序开展并取得扎实成效。2019年3月12日，宜兴市交通干线沿线环境综合整治五项行动领导小组办公室向宜兴市各镇、街、园区、相关部门及专项整治小组下发了《关于切实做好宜兴市“五项行动”省级验收迎检工作的通知》，就交通干线沿线环境综合整治五项行动迎检工作作了相应部署。根据宜兴市交通干线沿线综合环境整治五项行动工作推进会的要求，丁蜀镇执法局执法队员对宁杭高速公路丁蜀段大型广告进行整治。2019年3月21日，执法队员发现案涉2处高炮广告未取得审批手续，涉嫌违反《江苏省户外广告管理办法》第二十六条和《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条的规定，予以立案查处。同年3月28日，丁蜀镇执法局向弘润公司发出书面告知书，告知弘润公司其所有的广告违法，责令其在2019年4月10日前自行拆除，逾期未拆的，将协调执法机关进行强制拆除。因弘润公司未能在4月10日前自行拆除，丁蜀镇执法局执法人员于4月17日起对案涉广告实施强制拆除，至4月18日已全部拆除完毕。 另查明，根据中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室于2014年12月17日印发的《宜兴市第二批下放丁蜀镇行政权限目录》的通知，将规划建设、城市管理、环境保护等方面下放丁蜀镇708项市（县）级经济社会管理权限，下放权限于2015年5月1日起由丁蜀镇政府正式承接。 原审法院认为，根据《宜兴市第二批下放丁蜀镇行政权限目录》，宜兴市丁蜀镇辖区内的城市管理、环境保护等方面的管理权限已下放丁蜀镇政府，丁蜀镇政府具有对辖区内城市管理、环境保护等经济社会行政管理的权限。丁蜀镇执法局作为丁蜀镇政府的内设机构，本身并不具备行政主体资格，其作出的行政行为应视为丁蜀镇政府所作行政行为。因此，弘润公司以丁蜀镇政府为本案被告提起行政诉讼，被告主体适格。 行政机关依法实施强制拆除行为，应当遵循法定的程序，《中华人民共和国行政强制法》对行政机关强制执行程序有明确规定。该法第三十五条规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。第三十七条规定，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。据此，具备行政强制执行权的行政机关在强制执行前，应当依法作出相应行政处罚或处理等行政决定，催告当事人履行义务，当事人未能履行的，依法作出行政强制决定，需要强制拆除违法建构筑物的，还应依法公告，限期当事人自行拆除。本案中，弘润公司是否未经法定的审批许可设置广告牌，是否违反相关法律并须予以拆除，应由相关职能部门依法进行调查、认定和处理。即使案涉广告牌属于违法建筑，丁蜀镇政府在未作出或未经相关职能部门作出相应行政决定，未履行催告、作出行政强制决定等法定程序即迳行拆除，缺乏执行依据，违反法定程序。故弘润公司起诉要求确认丁蜀镇政府强制拆除案涉广告牌的行为违法，理由成立，该院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决确认丁蜀镇政府拆除弘润公司设置在丁××镇大港村宁杭高速公路旁的2处高炮广告（设施桩号为G25宁杭高速2189k+000、G25宁杭高速2187k+600）的行政行为违法。 上诉人丁蜀镇政府上诉称，1.涉案2处高炮广告属于违法建设，按照相关法律规定应当予以拆除。首先，弘润公司提交的城市广告设置审批表中仅有宜兴市丁蜀镇城市建设管理检查中队同意，审批手续不全，且涉案广告牌已经超过审批表核准的两年核准期限且未办理延期手续。其次，根据《江苏省高速公路沿线广告设施管理办法》第三十八条的规定，依法经批准设置或允许保留的高速公路沿线广告设施应当自该办法施行之日起3年内重新办理行政许可手续，弘润公司并未重新办理行政许可。2.拆除涉案广告牌符合公共利益。涉案广告牌在江苏省交通干线沿线环境综合整治五项行动工作领导小组办公室苏交通环境整治办发[2018]9号《关于进一步规范高速公路沿线违法广告设施整治工作的通知》的整治范围内，拆除涉案广告牌是公共利益、环境整治的需要。请求撤销一审判决，发回重审或者改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人弘润公司辩称，其一审期间向法庭提供的证据材料只能用于证明涉案广告牌权利人，而不能自证违法。丁蜀镇政府以被上诉人提供的证据材料作为论据，说明丁蜀镇政府在拆除涉案广告牌时没有相关证据，更没有依法认定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 经审查，原审判决对本案证据的认定正确，本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第三十四、三十五、三十七条的规定，完整合法的行政强制拆违程序，一般应当包括“行政决定”“强制执行决定”“具体实施”三个阶段，并严格执行催告、听取陈述申辩、公告等程序步骤。针对涉案高炮广告牌，丁蜀镇政府未经依法调查认定、未作强制执行决定，而是直接实施拆除行为，缺乏法律依据，违反行政强制执行法定程序。因强制拆除属于事实行为，一审法院作出确认违法判决，于法有据，应予维持。 综上，丁蜀镇政府的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人丁蜀镇政府负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 云 审判员 何 薇 审判员 卢文兵 二〇二〇年三月十三日 书记员 陆 洲
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽1422民初2367号 原告：建昌县家家兴建材装饰连锁店，住所地：辽宁省葫芦岛市建昌县朝阳路恒嘉国际生活广场18栋01号。 负责人：王连庆（系该店经营者），男，1974年12月5日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 被告：白宇，男，1984年2月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，事业编，住辽宁省建昌县。 被告：刘雅娇，女，1984年10月10日出生，满族，辽宁省建昌县人，公务员，住辽宁省建昌县。 本院在审理原告建昌县家家兴建材装饰连锁店与被告白宇、刘雅娇合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告建昌县家家兴建材装饰连锁店撤回起诉。 案件受理费218元，减半收取109元，由原告建昌县家家兴建材装饰连锁店负担。 审 判 长  徐晓华 人民陪审员  沈 华 人民陪审员  吉尚泉 二〇二〇年三月十日 书 记 员  查 亮
结 案 通 知 书 陈耀棠： 关于申请执行人梁国强与被执行人陈耀棠借款合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执193号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1836号之一申请执行人：周燕飞，女，汉族，1983年10月21日生，住郑州市中原区。委托代理人：王世科，李海滨，河南英泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郑州怡佳联合贸易有限公司。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心B座2510室。统一社会信用代码：914101057891759233。法定代表人：陈东明，任总经理。被执行人：陈东明，男，汉族，1968年12月17日生，住郑州市金水区。被执行人：邵信东，男，汉族，1969年9月2日生，住郑州市。申请执行人周燕飞与郑州怡佳联合贸易有限公司、陈东明、邵信东民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再1号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州怡佳联合贸易有限公司应偿还周燕飞借款本金5000000元及利息，并承担诉讼及保全费用138410元，陈东明、邵信东承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书全额履行义务，周燕飞向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年7月12日、8月5日、9月2日、9月21日、10月15日、11月24日、12月30日及2020年2月25日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对于查明的被执行人多个银行账户共计5907.08元，本院已予以冻结，申请执行人暂不要求扣划，未再发现被执行人名下存在其他可供执行的财产。三、对于被执行人名下的房产及车辆本院已予以查封，因处于疫情期间无法开展线下腾空房屋、现场评估等相关程序，现暂无法处置。四、已对被执行人采取了限制消费措施。五、因被执行人未全额履行法律义务，本院决定对被执行人采取强制拘留措施，因未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州怡佳联合贸易有限公司、陈东明、邵信东有继续向申请执行人周燕飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年三月十八日书记员  孙 策
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3200号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：郑志芳，男，1977年12月23日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑志芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑志芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9656号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,931.04元；截止至2018年9月7日的利息6,455.52元、分期付款费用6,412.92元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金44,931.04元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费622.49元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执288号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：周村新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：山东沃森园林科技股份有限公司，住所地山东省淄博市周村区北郊镇小赵村北首。统一社会信用代码：91370306778421754L。法定代表人：丁峰，经理。被执行人：淄博绿美农业开发有限公司，住所地山东省淄博市周村区北郊镇小赵村北首。统一社会信用代码：9137030657776057U。法定代表人：朱琳，经理。被执行人：丁峰，男，1977年11月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：边花，女，1978年10月3日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人：朱琳，男，1987年6月27日出生，汉族，住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初506号民事判决书，于2020年3月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山东沃森园林科技股份有限公司、淄博绿美农业开发有限公司、丁峰、边花、朱琳在各银行帐户内存款23833230.85元（其中包括生效法律文书中确定的款项20525437.26元，一般债务利息2075993.59元，迟延履行期间的债务利息991379.00元，案件受理费及申请费149428.00元，执行费90993.00元）；若无存款或存款不足23833230.85元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年三月十二日法官助理宁学书记员陈姝君
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初584号原告：张敏，女，1985年3月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：粟峥嵘，重庆川伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍洪英，重庆川伟律师事务所律师。被告：杜旺斌，男，1985年4月2日生，汉族，住江西省赣州市安远县。原告张敏诉被告杜旺斌婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告张敏于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张敏申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张敏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张敏负担。审判员  龙静二〇二〇年三月十日书记员  张旺
朝阳市双塔区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1302民初275号原告：朝阳金泰物业管理有限责任公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段788号。法定代表人：陈世东，总经理。委托代理人：李忠媛，女，1989年4月23日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。被告：姜超，男，1988年5月7日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告朝阳金泰物业管理有限责任公司与被告姜超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告朝阳金泰物业管理有限责任公司诉称，被告系双塔区燕都大街壹品人家小区5号楼4单元201室业主。原、被告于2015年12月签订了前期物业管理委托合同，由原告为该小区提供物业服务，合同约定物业费收费标准为高层住宅每月1.6元每平方米。被告接受了原告提供的物业服务，但未将2018年7月1日至今的物业费向原告交纳。上述物业费经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告姜超拖欠原告朝阳金泰物业管理有限责任公司2018年7月1日至2019年12月31日期间的物业费人民币3,154元，此款项被告姜超于2020年3月31日前给付原告朝阳金泰物业管理有限责任公司；如逾期给付，则被告姜超以3,154元物业费为基数自2020年1月9日起至物业费实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付原告朝阳金泰物业管理有限责任公司利息；二、案件受理费25元（原告朝阳金泰物业管理有限责任公司预交，已减半收取），由被告姜超负担，此款项被告姜超于2020年3月31日前给付原告朝阳金泰物业管理有限责任公司。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王凤贺二〇二〇年三月二十三日书记员  蔡 鄂
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更119号罪犯张丽光，男，1965年12月21日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2011年3月24日作出（2011）宜刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人张丽光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币315917.99元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张丽光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张丽光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张丽光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张丽光减去有期徒刑七个月（刑期自2010年11月10日起至2021年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初480号 原告：李家容，女，1983年5月28日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。执业证号：32312021101032。 被告:宜宾金世界化学有限公司。住所地：四川省江安县怡乐镇（原江安氮肥厂内）。统一社会信用代码：9151152320910090XP。 法定代表人：龚伯军。 原告梅远龙与被告宜宾金世界化学有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。 本院经审查认为，以宜宾金世界化学有限公司作为被告的劳动争议案件均因公司提前解散引起，其诉讼标的是同一种类，原告申请合并审理符合法律规定。之前，本院已立案受理范小群的起诉，其案号为（2020）川1523民初425号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”之规定，本案应并入（2020）川1523民初425号案件进行审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1523民初425号案件进行审理。 审 判 长  刘作强 审 判 员  熊彩霞 人民陪审员  陈文礼 二〇二〇年三月十日 法官 助理  周仁刚 书 记 员  宋依林
吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初289号原告张文军，男，46岁，汉族，地址：吉林省吉林市.被告李军，男，58岁，汉族，地址：吉林省吉林市.本院在审理张文军诉李军建设工程合同纠纷一案中，原告张文军于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，张文军要求撤回起诉，符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许张文军撤回起诉。案件受理费275元，由张文军负担。审判员  冷启超二〇二〇年三月十八日书记员  赵悦淞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10015号 申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路70号，组织机构代码:079725644。 法定代表人俞国荣。 被执行人骆飞峰，男，1983年11月4日出生，住诸暨市。 被执行人骆中华，男，1955年8月6日出生，住诸暨市。 被执行人王欢乐，女，1958年7月22日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人骆飞峰、骆中华、王欢乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人骆飞峰应支付人民币100000元及利息941.41元、判决的其他利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费1159.5元，骆中华、王欢乐对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院依法向被执行人骆飞峰、骆中华、王欢乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆飞峰、骆中华、王欢乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆飞峰、骆中华、王欢乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10015号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十九日 书记员  张**
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12068号原告：深圳市曼斯德科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边学子围巨基科技园A栋三楼301A，统一社会信用代码91440300552138032T。法定代表人：陈兴松，总经理委托诉讼代理人：刘子棋，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋波，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市云汇数码科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华荣路506号日鑫科技园A栋4楼，统一社会信用代码91440300056158691F。法定代表人：林炜，总经理。原告深圳市曼斯德科技有限公司（以下简称曼斯德科技公司）与被告深圳市云汇数码科技有限公司（以下简称云汇数码科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告曼斯德科技公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告云汇数码科技公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。曼斯德科技公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款397965元及相应逾期利息16999.12元（后附利息计算表，按照中国人民银行同期贷款利率6%的标准计算，自应付款之日起暂计至2019年8月1日，至判决付款之日止的利率按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本案相关事实2016年11月起至2017年11月，被告陆续向原告采购摄像头。2018年6月5日双方对账后，确认被告需向原告付款397965元，被告并向原告出具付款计划，约定2018年6月支付20000元、7月支付20000元、8月20000元、9月30000元、10月50000元、11月50000元、12月50000元、2019年1月50000元、2月50000元、3月57965元。判决理由及结果原告提交付款计划书、银行收款回单、对账单、采购合同、送货单等证据能够相互印证，形成证据链证明被告尚欠原告货款397965元。被告向原告出具付款计划是其真实意思表示，现被告没有按约定付款属于违约，被告应向原告支付货款397965元及逾期付款利息（其中截至2019年8月1日的利息为16999.12元，后续利息以397965为本金，按照年利率6%，自2019年8月2日计算至款项付清之日止），原告诉请超过部分，本院不予支持。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市云汇数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市曼斯德科技有限公司支付货款397965元及逾期付款利息（其中截至2019年8月1日的利息为16999.12元，后续利息以397965元为本金，按照年利率6%，自2019年8月2日计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市曼斯德科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7524元，由深圳市云汇数码科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 廖灵觉人民陪审员邱盛根人民陪审员徐剪梅二〇二〇年三月十三日书记员 谢   佳   鑫   （   兼   ）
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更169号报请机关河北省深州监狱。罪犯宋华亮，男，1989年4月12日出生，河北省沧县人，汉族，小学文化。2013年3月1日入河北省深州监狱服刑改造。河北省沧县人民法院于2013年1月21日作出（2013）沧刑初字第19号刑事判决，以被告人宋华亮犯强奸罪，判处有期徒刑十二年零一个月，剥夺政治权利二年（刑期自2012年9月27日起至2024年10月26日止）。原判认定其系累犯，轮奸少女，当庭自愿认罪。本院于2015年11月25日、2017年11月29日分别裁定对其减去有期徒刑十一个月、六个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第269号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕884号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2018年度狱级改造积极分子，获考核记功1次、表扬3次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯宋华亮减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期自2012年9月27日起至2022年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  王文政
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2073-2094号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室，统一社会信用代码×××780。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州菲比名曲娱乐企业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街莲塘村二村一街1号二层，统一社会信用代码×××ＫＩＮ。法定代表人：梁伟良。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州菲比名曲娱乐企业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷二十二案，本院于2020年1月16日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本系列案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  梁红君人民陪审员  任识和人民陪审员  何淑仪二〇二〇年三月十一日书 记 员  徐嘉雯
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723破13号之一 申请人：武义县蓬勃金属工具有限公司管理人。 2020年3月18日，武义县蓬勃金属工具有限公司管理人向本院提出申请，称因武义县蓬勃金属工具有限公司股东下落不明，未得到公司财务账册等材料，导致无法进行全面清算，且无任何财产可供支付破产费用，故请求本院裁定终结武义县蓬勃金属工具有限公司的破产程序。 本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现武义县蓬勃金属工具有限公司管理人以债务人股东下落不明及财产不足以清偿破产费用为由，提请宣告武义县蓬勃金属工具有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。在本案破产清算中，由于武义县蓬勃金属工具有限公司未提供公司财务账册等材料，导致无法进行全面清算，依据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》的规定，有关权利人在破产程序终结后可依法另行向该公司有关人员主张相应民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告武义县蓬勃金属工具有限公司破产。 二、终结武义县蓬勃金属工具有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 舒旭霞 审 判 员 程金华 审 判 员 卢永胜 二〇二〇年三月十八日 代书记员 林翠芳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢97号被执行人：李浩然，男，1999年11月23日出生，汉族，住珲春市。被执行人：由漾俊杰，男，1993年12月26日出生，满族，住珲春市。被执行人：邹永明，男，1999年4月4日出生，汉族，住珲春市。被执行人：郎宏鹏，男，1999年1月25日出生，满族，住珲春市。被执行人李浩然、由漾俊杰、邹永明、郎宏鹏罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）吉24刑初137号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日立案执行。在刑事诉讼过程中，被执行人郎宏鹏于2019年7月18日向本院交付违法所得27350元，被执行人邹永明于2019年7月18日向本院交付了违法所得6015元。在执行过程中，被执行人邹永明于2020年3月10日交付罚金10000元。本院依法查询了其他被执行人名下的财产，现被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若本院发现被执行人有可执行财产后，本院依法恢复本案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年三月十七日书记员  赵圣衍
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10351号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁世麒等35人(名单及基本情况附后)。 诉讼代表人梁耀汉。 诉讼代表人梁胜光。 诉讼代表人梁世渭。 诉讼代表人梁泽深。 再审申请人的共同委托代理人刘磊、王玲，北京万典律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省新兴县人民政府。住所地:广东省新兴县新城镇象岗路1号。 法定代表人袁伙月，县长。 委托代理人梁经宇，新兴县司法局工作人员。 一审原告、二审上诉人陈耀忠。 一审原告、二审上诉人赵秀娇。 一审原告、二审上诉人陈耀兴。 再审申请人梁世麒等35人因诉被申请人广东省新兴县人民政府（以下简称新兴县政府）土地行政征收一案，不服广东省高级人民法院（2017）粤行终1038号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。案件现已审查终结。 梁世麒等35人申请再审称：1.新兴县政府报批的土地与实际征地数量不符，征收远超过批准的面积。2.新兴县政府至今未与再审申请人签订征地补偿安置协议，再审申请人未获得任何征地补偿款，征收程序严重违法。3.新兴县政府未依法作出强制执行决定，也未依法向人民法院申请强制执行，无权对涉案土地实施强制执行。请求依法撤销一、二审判决，确认新兴县政府对再审申请人承包的集体土地实施强制征收违法。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当要有具体的诉讼请求和事实根据。所谓“具体的诉讼请求”，首先是要有明确的被诉行政行为。征收土地行为是一个系列行政行为，包括省级人民政府批准征收集体土地的批复、发布征收公告和征收补偿方案公告、签订征收补偿协议、发放征收补偿款、强制搬迁等许多各自独立的行政行为，各个行政行为的作出主体、行为内容、程序和依据等均不相同。以征收土地行为为对象提起行政诉讼，因被诉行政行为不明确，人民法院无法进行全面的合法性审查。本案中，梁世麒等35人的诉讼请求是确认强制征收其承包的集体土地违法，属于典型的被诉行政行为不明确情形。梁世麒等35人坚持以该诉讼请求起诉、上诉并申请再审，人民法院无法进行全面的合法性审查，其起诉应当裁定予以驳回。二审法院判决驳回诉讼请求不妥，本院予以指正。但是鉴于本案系梁世麒等35人申请再审的案件，不应对其作出更为不利的裁判，故本案不予再审。梁世麒等35人若是对涉案集体土地征收过程中的具体行为不服，仍然可以依照法律的规定寻求救济。 综上，梁世麒等35人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回梁世麒等35人的再审申请。 审判长  寇秉辉 审判员  杨志华 审判员  田心则 二〇二〇年三月三日 法官助理梁滨 书记员陈钿 附一：再审申请人名单及基本信息 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁世麒。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁水基。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁俭明。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁福泉。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁世麟。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁树贰。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁冬军。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏国健。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁汝兴。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁保林。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁胜光。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁增枢。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁新庆。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁泽深。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁新林。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）甘莲芳。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁宗昌。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁超贤。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁耀明。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁五仔。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁水长。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏丽娟。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁耀汉。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁胜才。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁耀泉，男，1942年12月2日出生，汉族，住广东省新兴县太平镇上沙永安村。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁耀森，男，1968年9月28日出生，汉族，住广东省新兴县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁金华，男，1955年6月5日出生，汉族，住广东省新兴县太平镇上沙鸦塘村81号。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁桂添，男，1979年8月4日出生，汉族，住广东省新兴县太平镇上沙村委上沙鸦塘村69号。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈翰华，男，1950年12月24日出生，汉族，住广东省新兴县太平镇上沙鸦塘村64号。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁世渭，男，1949年8月8日出生，汉族，住广东省新兴县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏江海，男，1939年9月8日出生，汉族，住广东省新兴县太平镇上沙鸦塘村29号。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏榕彬，男，1949年7月4日出生，汉族，住广东省新兴县太平镇上沙永安村。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁天标，男，1946年5月13日出生，汉族，住广东省新兴县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）苏江洪，男，1955年4月2日出生，汉族，住广东省新兴县太平镇上沙鸦塘村12号。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈铨荣，男，1971年3月14日出生，汉族，住广东省新兴县太平镇上沙鸦塘村62号。 附二：相关法律、司法解释条文 1.中华人民共和国行政诉讼法 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初535号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人曾怀胜，男，1978年11月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省韶关市翁源县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年9月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]374号起诉书指控被告人曾怀胜犯诈骗罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人曾怀胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年1月19日，被告人曾怀胜伙同同案人卫某、曾怀聪、宋某，涉案人员“小湖北”、“阿某”等人在广州市花都区花山镇两龙市场通过猜油封圈中是否放有硬币的手法进行诈骗。同案人曾怀聪负责望风。上述人员见被害人冯某抱着小孩路过，拉扯怂恿其参与猜奖活动，同案人卫某在拉扯中解下被害人冯某脖子上的金项链(经鉴定重12.18克，价格4507元）和挂坠（经鉴定重6.32克，价格2338元）给被害人冯某当赌资下注，被害人冯某赌输后，“阿某”拿着金项链和挂坠想逃走，“小湖北”则阻扰被害人冯某追赶，“阿某”拿着金项链和挂坠趁机逃走了，后被告人曾怀胜分得770元。2019年9月20日，被告人曾怀胜向公安机关投案自首。为证实上述事实，公诉机关提交相应证据，认为被告人曾怀胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。建议本院结合被告人曾怀胜是自首、认罪认罚、未赔偿被害人等情节，对被告人曾怀胜以诈骗罪判处有期徒刑一年二个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人曾怀胜对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人曾怀胜犯诈骗罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过，花山派出所出具的情况说明、侦查情况说明，搜查笔录、现场勘验检查笔录，周大生珠宝质量保证单、扣押决定书、扣押清单，被害人冯某的陈述，证人徐某的证言，穗花价认定[2019]155号价格认定结论书，同案人宋某、曾怀聪、卫某的供述及被告人曾怀胜的辨认、对现场照片、作案工具的照片指认，被告人曾怀胜的供述、身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曾怀胜无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾怀胜诈骗的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人曾怀胜主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。本院综合考量被告人曾怀胜在犯罪中的作用、认罪认罚等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾怀胜犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。二、对于本院（2019）粤0114刑初2032号刑事判决书中第五判项中的退赔6845元给被害人冯某，被告人曾怀胜与同案人卫文亮、曾怀聪、宋清芳承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭伟平二〇二〇年三月十九日书记员  郑婷婷马洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0424刑初52号 公诉机关江西省修水县人民检察院。 被告人黄祖林,绰号“老四”，男,1982年10月12日出生，汉族,小学文化,个体司机,户籍所在地及居住地均为江西省修水县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月16日被修水县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于修水县看守所。 江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人黄祖林犯容留他人吸毒罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员冷某出庭支持公诉，被告人黄祖林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 修水县人民检察院指控：1.2019年12月4日晚上，吸毒人员王某与被告人黄祖林在一个绰号叫“新亚”的人处购得500元钱的冰毒，然后被告人黄祖林就开着自己的一辆牌号为浙Ｃ×××××的小车带着王某到太阳升镇对门山的路边，两人一起在车上用烫吸的方式吸食了冰毒。 2.2019年11月24日，吸毒人员戴某联系被告人黄祖林想吸食毒品，然后被告人黄祖林就开着自己的一辆牌号为浙Ｃ×××××的小车带着戴某来到太阳升镇高峰水库附近，两人一起在车上用烫吸的方式将从贩毒人员“星伢”处购得的500元钱的冰毒吸食完。 3.2019年11月份的一天晚上，吸毒人员戴某联系被告人黄祖林想吸食毒品，然后被告人黄祖林就开着自己的一辆牌号为浙Ｃ×××××的小车带着戴某来到太阳升镇三都街后面的婺桃线附近，两人一起在车上用烫吸的方式将从贩毒人员“星伢”处购得的700元钱的冰毒吸食完。 修水县人民检察院认为，被告人黄祖林的行为构成容留他人吸毒罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院依法判处。鉴于被告人黄祖林认罪认罚，修水县人民检察院提出对被告人黄祖林判处拘役四个月并处罚金的量刑建议。 经审理查明的事实、罪名、证据与起诉指控一致。 另查明，被告人黄祖林于2019年12月7日被公安机关抓获归案，因吸食毒品被处以行政拘留，12月16日因涉嫌本案之罪被刑事拘留。 上述事实，被告人黄祖林在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、抓获经过等书证、证人戴某、王某的证言、被告人黄祖林的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄祖林违反毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄祖林归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。修水县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄祖林犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月16日至2020年4月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周美华 人民陪审员  卢作旺 人民陪审员  朱礼会 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  晏楠楠
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初782号原告：蔡国明，男，1968年1月9日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：蔡定先，男，1962年8月27日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告蔡国明与被告蔡定先追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告蔡国明于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告蔡国明以双方已协调解决为由，向本院提出撤诉申请，是原告蔡国明在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡国明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡国明负担。审判员  张羽静二〇二〇年三月十八日书记员  闻星星
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督101号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：陈艳，女，1975年5月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B4号楼2单元402室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请人支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人陈艳给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1195元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈艳应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1195元。申请费8元，由被申请人陈艳负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   樊名刚   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   马 静
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37383号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王长明，女，汉族，1976年3月18日出生，住山东省胶南市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王长明借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2016年4月27日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.39%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:44100元；交付时间：2016年4月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月2日尚欠本金余额7653.12元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7653.12元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王长明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7653.12元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告王长明负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初627号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司员工。 被告：虞奇荣，男，1984年10月12日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告虞奇荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以被告已实际履行付款义务为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原、被告已就本案实体问题自行协商解决，原告因此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  章吉 二〇二〇年三月十日 书记员  蔡笑
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执215号曹剑君：苏州归迹信息科技有限公司：申请执行人曹剑君与被执行人苏州归迹信息科技有限公司经济补偿金纠纷一案，申请执行标的共35661.33元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人曹剑君向本院申请执行的(2019)苏0507民初4362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日zdqz
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执4495号 关于徐小娃与叶自奋离婚纠纷一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢52号申请执行人:刘明，男，1974年12月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王建丝，女，1967年1月30日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：王红超，男，1966年7月17日出生，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人刘明与被执行人王建丝、王红超民间借款纠纷一案中，在执行中，本院对被执行人王建丝、王红超所有的位于三门峡市湖滨区河堤北路东段豫苑小区2#楼3单元4层东户的房产进行了续查封。现双方当事人达成和解，王建丝、王红超已履行了还款义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定，裁定如下：解除本院（2017）豫1202执2002号之四号执行裁定书对王建丝、王红超所有的位于三门峡市湖滨区河堤北路东段豫苑小区2#楼3单元4层东户（证号：44636-1）房产的查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年三月十三日书记员  郑 辉
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初310号原告:邓应启，男，1991年5月3日出生，汉族，高中文化，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：万朝鲜，男，1964年1月23日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告邓应启与被告万朝鲜租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邓应启于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现因原被告双方自愿协商已处理，原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓应启撤诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告邓应启负担。审判员  罗连友二〇二〇年三月十六日书记员  岳继琼
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢441号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：祖春秀，女,1981年7月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：甫振国，男,1978年11月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：高双龙，男,1980年1月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：辛士军，男,1981年8月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人祖春秀、甫振国、高双龙、辛士军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3577号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人祖春秀、甫振国、高双龙、辛士军应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执2462号 三晃树脂（佛山）有限公司： 本院受理申请执行人广州华利恒化工装备有限公司与被执行人三晃树脂（佛山）有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤01民终18854号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初668号 原告：魏某1，男，1957年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：魏某2，男，1960年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告魏某1与被告魏某2法定继承纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告魏某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏某1撤回起诉处理。 审判员  杨冰涛 二〇二〇年三月九日 书记员  周 敏
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执207号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5524号之一 申请执行人：刘鑫梁，男，1978年7月26日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：沈钜楠，男，1996年11月12日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人刘鑫梁与被执行人沈钜楠请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1901号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人刘鑫梁向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人沈钜楠支付案款23000元。 执行立案后，本院于12月25日向被执行人沈钜楠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈钜楠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈钜楠逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈钜楠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆，无房产登记信息，无银行大额存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘鑫梁，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执5524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞春雷 二〇二〇年三月九日 代书记员 孙 霞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3063号 原告：诸暨万达广场投资有限公司。住所地：浙江省诸暨市浣东街道十里牌。 法定代表人：于修阳，系公司经理。 委托诉讼代理人：章俊烽，浙江振邦律师事务所律师。 被告：吴妙联，女，1975年12月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：倪新辉，男，1973年6月8日出生，汉族，住兰溪市。 原告诸暨万达广场投资有限公司与被告吴妙联、倪新辉商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法律规定的期限内向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第四十八条、第四十九条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨万达广场投资有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  周迪光 二〇二〇年三月二十三日 书记员  骆 珂