江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0111刑初225号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人石会早，男，1966年2月15日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，农民，住湖北省仙桃市。 被告人林新高，男，1968年10月6日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，农民，住湖北省仙桃市。2007年9月4日，曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币三十万元，2014年4月4日因假释释放，假释考验期至2016年2月2日。 被告人马志勇，男，1980年10月4日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无业，住湖北省仙桃市。 辩护人陶玉兰，江苏禾顺律师事务所律师。 被告人马楠涛，男，1982年8月16日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，住湖北省仙桃市。 辩护人沈立明，江苏衡鼎律师事务所律师。 2016年12月8日，上列四名被告人因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现均羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁某诉刑诉[2017]240号起诉书指控被告人石会早、林新高、马志勇、马楠涛犯诈骗罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员袁某，被告人石会早，被告人林新高，被告人马志勇及其辩护人陶玉兰、被告人马楠涛及其辩护人沈立明到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2016年10月，被告人石会早、林新高、张某（另案处理）商议通过拨打电话的方式向不特定人虚构订购商品的事实，骗取他人财物，并事先准备好作案用的手机、南京归属地电话卡、银行卡。被告人石会早与被告人马志勇事先通谋，由被告人马志勇安排被告人马楠涛取银行卡内的诈骗款。2016年10月19日15时许，张某冒充南京浦口某部队后勤，林新高冒充供货商，石会早冒充厂家，三人通过电话以订购商品为诱饵取得被害人王某的信任，并以订货需缴纳定金为由要求王某支付定金，王某将人民币45450元转入石会早提供的中国农业银行卡账户。石会早在得知钱款到账后，随即联系马志勇，马志勇随即联系马楠涛将钱款取出，马楠涛按照事前约定分得人民币3000余元好处费，石会早、林新高、张某将剩余赃款均分。 2016年12月7日，被告人石会早、林新高、马志勇、马楠涛被公安机关抓获，归案后均如实供述了主要的犯罪事实。 被告人石会早的亲属赔偿被害人王某经济损失人民币10000元；被告人林新高的亲属赔偿被害人王某经济损失人民币9500元；被告人马志勇的亲属赔偿被害人王某经济损失人民币2000元；被告人马楠涛的亲属赔偿被害人王某经济损失人民币4000元。被告人王某对四被告人的行为均表示谅解。 公诉机关认为，被告人石会早、林新高、马志勇、马楠涛以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人石会早、林新高、马志勇、马楠涛系共同犯罪。被告人石会早、林新高系主犯，被告人马志勇、马楠涛系从犯，应当从轻或者减轻处罚，被告人林新高系累犯，应当从重处罚。提请依法惩处。 上述事实，被告人石会早、林新高、马志勇、马楠涛在开庭审理过程中均无异议，有被害人王某的陈述，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、协助财产通知书，被害人王某提供的通话记录，中国农业银行出具的刘某、王某的银行卡交易明细清单，刑事判决书、刑事裁定书，江苏省龙潭监狱出具的证明，接受证据材料清单、谅解书、收条，被告人石会早、林新高、马志勇、马楠涛的户籍资料等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人石会早、林新高、马志勇、马楠涛诈骗他人财物，数额巨大，四被告人的行为均构成诈骗罪，应依法惩处。被告人石会早、林新高、马志勇、马楠涛共同实施诈骗的犯罪行为，系共同犯罪。被告人石会早、林新高在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人马志勇、马楠涛在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人林新高曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释期满后五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人石会早、林新高、马志勇、马楠涛归案后均如实供述了主要的犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚。被告人石会早、林新高、马志勇、马楠涛的亲属部分赔偿被害人王某的经济损失，且取得被害人王某的谅解，酌情可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人石会早、林新高、马志勇、马楠涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予以支持。 被告人马志勇的辩护人关于“1.被告人马志勇系从犯；2.被告人马志勇系坦白；3.被告人马志勇系初犯；4.被告人马志勇家属积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，酌情可以从轻处罚；5.被告人马志勇所处的环境是诱发其犯罪的因素之一；6.被告人马志勇自己实施是联系取钱行为，不是电信诈骗；7.被告人马志勇的家庭困难。综上，建议对其适用缓刑。”的辩护意见。 被告人马楠涛的辩护人关于“1.被告人马楠涛系从犯；2.被告人马楠涛主观恶性小、社会危害小；3.被告人马楠涛系初犯、偶犯；4.被告人马楠涛系坦白。综上，建议对其适用缓刑。”的辩护意见。本院综合评判如下，被告人马志勇所处的环境并不能成为其实施犯罪行为的抗辩事由，故对被告人马志勇的辩护人的第5点辩护意见，本院不予采纳；被告人马志勇、马楠涛在电信诈骗的共同犯罪中实施了联系取钱和取钱的行为，此行为是该案诈骗过程中必不可少的环节，对犯罪的完成起到了一定的作用，此类犯罪针对不特定人，主观恶性和社会危害性相较于一般的诈骗犯罪更大，故对被告人马志勇的辩护人的第6点辩护意见，被告人马楠涛的辩护人的第2点辩护意见及二辩护人关于刑罚执行方式的辩护意见，本院均不予采纳；被告人马志勇的家庭情况与其量刑没有必然的直接联系，故对被告人马志勇的辩护人的第7点辩护意见，本院不予采纳；二辩护人的其他辩护意见，与事实相符，本院均予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人石会早犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2019年12月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 被告人林新高犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2019年12月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 被告人马志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2019年6月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 被告人马楠涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2019年6月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人石会早、林新高、马志勇、马楠涛于本判决生效之日起十日内连带赔偿被害人王某经济损失人民币一万九千九百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐文露 人民陪审员  陈普华 人民陪审员  刘必祥 二〇一七年五月四日 书 记 员  刘培培