大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初965号原告：刘胜凯，男，1987年11月19日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。被告：刘宏，男，1964年12月31日出生，汉族，司机，住辽宁省瓦房店市。被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地：辽宁省瓦房店市新华路9号。统一社会信用代码：912102817021101912。负责人：左振礼，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。原告刘胜凯诉被告刘宏、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘胜凯及其委托诉讼代理人冯绪、被告刘宏、被告人保公司的委托诉讼代理人隋长军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费23827.31元、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、护理费18000元（120天×150元/天）、误工费28456.6元（50915元÷365天×204天）、残疾赔偿金87100元（43550元×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费3240元，合计191523.91元，要求保险公司在交强险范围内承担12万元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分要求二被告按30%的过错比例赔偿21457.17元，合计赔偿金额为141457.17元。事实与理由：2019年4月30日15时许，原告刘胜凯驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿金高线（S316）由西向东行驶至该线127km+240m处时，与前方同向行驶被告刘宏驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，原告受伤。原告伤后在瓦房店第三医院住院治疗14天，花医疗费2万余元。经普兰店交警大队作出事故认定，原告负此次事故的主要责任，被告刘宏负此次事故的次要责任。经查，被告刘宏驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和商业险。为维护原告权益，故诉至法院，望判如所请。人保公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，超过交强险限额外的部分按商业三者险合同约定赔偿。对原告主张的医疗费以票据为准，请法庭核实；后续治疗费、住院伙食补助费、营养费无异议；护理费同意按100元/天的标准计算120天；残疾赔偿金应当按照农村收入标准计算；精神损害抚慰金因原告负事故主责，不同意承担精神损害抚慰金；误工费同意按农村收入标准计算203天；交通费如果没有票据不同意赔偿；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告刘宏辩称，同意保险公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日15时许，原告驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿金高线（S316）由西向东行驶至该线127km+240m处时，与前方同向行驶被告刘宏驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。该事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队事故认定，原告无机动车驾驶证驾驶达到报废标准普通二轮摩托车上道行驶，其行为及过错是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；被告刘宏驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，其行为及过错是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。原告伤后在瓦房店第三医院住院治疗14天，住院及门诊花费医疗费总计23827.31元。原告伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定，大博临鉴[2019]第518号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.原告构成十级伤残；2.伤后按医嘱住院治疗用药合理；3.伤后1人陪护120日，增加营养90日；4.伤后误工时间至伤残评定前一日（伤残评定日期为2019年11月20日，总计203天）；5.后期医疗费用需10000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准；6.后期如发生骨骨头坏死，其相关费用可另行评定。2019年5月16日，原告与被告刘宏达成调解，双方签订道路交通事故纠纷人民调解协议书，协议主要内容为：1.原告因交通事故产生的损失由人保公司负责理赔，具体数额以保险公司理赔数额为准，理赔款由原告领取，人保公司不理赔的部分由原告自己承担；2.被告刘宏驾驶的辽Ｂ×××××号车辆因此次事故产生的拖车费、修车费等共计5000元，原告同意从保险公司理赔款扣除给刘宏；3.此事故纠纷调解终结后，双方均不要求对方承担任何法律责任，不再要求对方赔偿任何经济损失；4.此次事故双方均同意以公安部门出具的责任认定书为准。被告刘宏驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车在被告人保公司投了交强险和商业三者险。2019年大连市全体居民人均可支配收入为40825元，全体居民人均消费支出为27238元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本案交通事故中受伤，对于原告的合理损失，被告应当依据法律规定承担赔偿责任。经庭审调查，原告主张的医疗费23827.31元、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、护理费18000元（120天×150元/天）、后续治疗费10000元、鉴定费3240元，有病历材料、医疗费票据、鉴定意见书证明，主张在合理范围内，本院予以支持。关于残疾赔偿金，由于本案为2020年1月1日以后立案受理的案件，按照《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的规定，原告残疾赔偿金应当按照2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元的标准计算为81650元（40825元×20年×10%）。关于误工费，原告提交的健康证无法证明实际工作及收入减少状况，故误工费按照大连市全体居民人均可支配收入40825元的标准调整为22705.41元（40825元÷365天×203天）。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，结合当地生活水平、过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。考虑原告伤后治疗、鉴定情况，原告主张交通费500元在合理范围内，本院予以支持。故原告的合理损失为：医疗费23827.31元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、后续治疗费10000元、护理费18000元、误工费22705.41元、残疾赔偿金81650元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费3240元。对于前述损失，首先由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费18000元、误工费22705.41元、残疾赔偿金65794.59元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计120000元。由于原告在本次事故中负主要责任，被告刘宏负次要责任，余下医疗费13827.31元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、后续治疗费10000元，残疾赔偿金15855.41元，合计50082.72元，由被告人保公司在商业三者险限额内按照30%的责任比例赔偿原告15024.82元（50082.72元×30%）。关于其他损失的承担。原告与被告刘宏在事故发生后达成调解协议，双方在协议中明确约定了“原告因交通事故产生的损失，人保公司不理赔的部分由原告自己承担，被告刘宏驾驶的辽Ｂ×××××号车辆因事故产生的拖车费、修车费等共计5000元，原告同意从保险公司理赔款扣除给刘宏，此事故纠纷调解终结后，双方均不要求对方承担任何法律责任，不再要求对方赔偿任何经济损失”。经庭审调查，双方对协议真实性均无异议，该调解协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。按照协议约定，对于人保公司不理赔的损失，即原告花费的鉴定费、诉讼费等，应当由原告自行承担。另外，被告刘宏花费的拖车费、修车费共计5000元，原告同意从被告人保公司的理赔款中扣除给刘宏，故被告人保公司在商业三者险限额内直接理赔刘宏5000元，余下10024.82元（15024.82元-5000元）直接理赔原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘胜凯医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘胜凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金等合计10024.82元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘宏赔偿款5000元；四、驳回原告刘胜凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1565元，鉴定费3240元，由原告刘胜凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年三月十六日法官助理秦洋书记员孔鑫附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。