wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保14号申请人：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所地：阳原县西城镇昌盛西街。法定代表人：李永刚，董事长。委托诉讼代理人：史丽娅，该公司清非金融大队队长。委托诉讼代理人：苏志强，该公司清非金融大队副队长。被申请人：郝文学，男，1964年5月28日出生，汉族，现住阳原县。申请人河北阳原农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人郝文学的银行存款75000元。申请人以河北阳原农村商业银行股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郝文学的银行存款75000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇二〇年三月十九日书记员  莘 璐
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终13号上诉人（原审被告）朝阳市新星机械厂，住所地朝阳市龙城区大平房镇西街。法定代表人：张素霞，总经理。被上诉人（原审原告）张昭雪，女，1960年2月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原审被告张素霞，女，1954年8月13日出生，汉族，住朝阳市龙城区。上诉人朝阳市新星机械厂因与被上诉人张昭雪、原审被告张素霞民间借贷纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院(2019）辽1302民初4154号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人朝阳市新星机械厂上诉称：上诉人与被上诉人存在合同纠纷，合同签署地和履行地均为上诉人所在地，上诉人所在地应为龙城区人民法院管辖，双塔区人民法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送龙城区人民法院审理。被上诉人张昭雪的答辩称：原审法院认定本案为民间借贷案由正确，原审裁定结果正确；请求驳回上诉，维持原审裁定。原审被告张素霞针对本案未发表诉讼意见。本院经审查认为，本案双方当事人诉讼争议的基础系借款合同法律关系，原审法院亦以民间借贷纠纷受诉立案。关于该纠纷，双方在借款时无关于管辖的书面协议，在诉讼之前亦未以书面形式达成选择管辖的协议，因此，依法对本案适用法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此，对于该诉讼，被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均有管辖权，原告亦有权选择向被告所在地或者合同履行地人民法院提起诉讼。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条亦规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人对合同履行地点没有约定，亦没有证据证实双方存在交易习惯，由于原审原告所提的诉讼请求系以货币为标的物的给付之诉，本案可以认定为争议标的为履行给付货币的合同义务，故合同履行地应认定为接受货币一方所在地，即原审原告张昭雪的住所地。本案中，张昭雪的居民身份证能够证实其住所地为朝阳市双塔区，其在民事起诉状中亦自认该事实，以上证据相互印证且形成证明体系，能够证实其提起诉讼时所在地为朝阳市双塔区。综合以上事实和法律规定，可以认为本案接受货币一方所在地，即合同履行地为朝阳市双塔区。原审裁定认定本案合同履行地为朝阳市双塔区并据此行使管辖权，有事实和法律依据。本案上诉人朝阳市新星机械厂的《营业执照》能够证实其住所地为朝阳市龙城区，原审被告张素霞的居民身份证亦能够证实其住所地为朝阳市龙城区。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原审原告张昭雪已经选择向合同履行地法院提起诉讼，即便朝阳市新星机械厂住所地为朝阳市龙城区，以及张素霞住所地为朝阳市龙城区的事实能够认定，也不能否定原审法院管辖该案的裁定结果。综上所述，经对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本院认为上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩明媚审判员  王 伟审判员  孙成波二〇二〇年三月十九日法官助理李宏波书记员刘玉山
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1739号 申请执行人：聂应福,男,1970年3月13日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：张文礼，男,1974年5月2日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 聂应福与张文礼劳务合同纠纷一案，因贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初2980号民事调解书已产生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行。执行内容为张文礼支付聂应福劳务工资1890.00元，本案执行费50.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2019年11月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2019年11月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。查询到被执行人于2011年1月登记有贵Ｃ×××××解放牌汽车一辆，但车辆不知下落，未能实际控制。经告知并征求申请人意见，申请人表示车辆登记时间太长，可能已不存在，不要求查封，其他未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2019年11月13日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2019年11月19日将被执行人移送公安机关查缉布控。 5、本院于2019年12月20日将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年3月5日到被执行人户籍所在地居委会调查核实。被执行人外出多年，不知下落，户籍所在地无可供执行财产。 7、本院于2020年3月12日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无其他财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的为1890.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0324执1739号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年三月十六日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执464号 申请执行人：翟根发，男，1956年4月12日出生，汉族。 被执行人：国任财产保险股份有限公司浙江分公司临安支公司，统一社会信用代码91330185599583440U。 本院在执行申请人翟根发与被执行人国任财产保险股份有限公司浙江分公司临安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人国任财产保险股份有限公司浙江分公司临安支公司已将本案案款缴付到位，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初2218号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年三月十九日 法官助理汪伟 书记员魏岚
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执473号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行。 被执行人：王进乐男，汉族，1972年3月23日出生，住山东省沂水县。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初字1273号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1092执473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年三月二日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初390号原告：安阳市殷都区素军基础工程钎探队，住所地：安阳市殷都区西大姓村24号。统一社会信用代码：92410505MA41QTTMOY。经营者：许素军，男，1974年3月16日出生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：许更福，男，1950年7月7日出生，住安阳市殷都区，系该队项目经理。委托诉讼代理人：贺云鹏，河南衡中律师事务所律师。被告：安阳县伦掌镇西柏涧村村民委员会，住所地：安阳县伦掌镇西柏涧村。法定代表人：王三元，职务：主任。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。原告安阳市殷都区素军基础工程钎探队与被告安阳县伦掌镇西柏涧村村民委员会建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告安阳市殷都区素军基础工程钎探队于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市殷都区素军基础工程钎探队的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市殷都区素军基础工程钎探队撤诉。案件受理费1,108元，减半收取计554元，由原告安阳市殷都区素军基础工程钎探队负担。审判员 申 兴二〇二〇年三月二十五日书记员 刘卫华
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更268号罪犯李超，男，1986年5月18日出生，吉林省松原市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2007年11月30日作出（2007）长刑一重字第10号刑事附带民事判决,认定李超犯故意杀人罪、抢劫罪，决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币2万元,与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币462181.42元。吉林省高级人民法院于2011年9月8日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2011年9月8日起至2031年3月7日止。本院于2013年9月27日为该罪犯的刑罚减去1年2个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李超能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李超减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执364号之三申请执行人：刘伟，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：蚌埠市高新区金乐迪量贩式练歌厅，地址蚌埠市高新区绿地世纪城海顿公馆商业街2号楼三层。被执行人：钱远堂，男，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3882号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱远堂在交通银行62×××40账户内存款人民币13175.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年三月十九日书记员  许欣
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初34号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人孙立江，男，1969年6月25日出生于河北省邢台市威县，汉族，文盲，务工，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。1995年5月26日因犯抢劫罪、强奸罪被威县人民法院判处有期徒刑六年；2003年6月26日因犯盗窃罪被临西县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年7月21日因犯盗窃罪被清河县人民法院判处有期徒刑五年；2014年4月22日因犯盗窃罪被清河县人民法院判处有期徒刑六年，2019年1月24日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年10月13日被清河县公安局刑事拘留，同年11月16日被清河县公安局执行逮捕。现押于清河县看守所。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉（2020）24号起诉书指控被告人孙立江犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员刘庆福出庭支持公诉，被告人孙立江到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月12日晚9时许，被告人孙立江在清河县火车站乘出租车到清河县，在该村转至次日0时许，进入被害人李某家中，盗窃一辆九成新银白色电动三轮车。早晨七时许，被告人孙立江在清河县火车站被公安机关抓获，被盗的电动三轮车被追回并已返还被害人李某。银白色电动三轮车鉴定价值为人民币2538元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙立江的供述，被害人李某的陈述，辨认笔录，被盗电动三轮车照片，清河县发展和改革局清价认字［2019］第058号关于被盗电动三轮车的价格认定结论书，清河县公安局扣押物品、文件清单，扣押物品返还证明，到案经过，被告人户籍信息，前科判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙立江秘密窃取他人财物，且数额较大的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙立江犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙立江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙立江自愿认罪认罚，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人孙立江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年10月12日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  许文生 人民陪审员  宋厚莹 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  李文姣
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初372号之一申请人：余用梅，女，1956年7月14日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请人：湛磊，女，1981年5月3日出生，汉族，河北省石家庄市人，住石家庄市长安区。申请人：湛吕浩，男，1983年3月15日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被申请人：翁志丰，男，1975年8月18日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被申请人：向晓华，女，1977年10月24日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请人余用梅、湛磊、湛吕浩与被申请人翁志丰、向晓华生命权纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）湘0681民初372号民事裁定书，裁定冻结翁志丰、向晓华银行存款610000元或冻结、查封其等值财产。本院经审查认为，申请人及被申请人双方已经达成调解协议，由被申请人向晓华赔偿三申请人220000元，由本院制作调解书，向晓华已经履行赔偿义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对翁志丰、向晓华银行存款610000元或其等值财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  潘杰二〇二〇年三月十二日书记员  章哲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执119号申请执行人周晨。被执行人朱爱云。被执行人汪维新。被执行人株洲市亿达汽车贸易有限公司。申请执行人周晨与被执行人朱爱云、汪维新、株洲市亿达汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人周晨依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初1848号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法法立案执行。经查明被执行人朱爱云、汪维新、株洲市亿达汽车贸易有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1848号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年三月二十三日书记员 陈可仁
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执320号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社黄陵信用社，住所地太原市小店区黄陵乡，统一社会信用代码×××。负责人：闫俊旺，行长。被执行人：张蕾蕾，女，1979年2月16日出生，汉族，太原市小店区坞城路113号3号楼3单元12号居民，现住太原市。被执行人：赵瑞斌，男，1975年5月19日出生，汉族，太原市万柏林区地方税务局职工，现住太原市。太原市小店区人民法院作出的（2017）晋0105民初1325号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取、扣留被执行人张蕾蕾、赵瑞斌的银行存款384173元或查封、扣押其相应价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 薄子伟 二Ο二Ο年三月十日书记员 王艳霞
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2822执217号 申请执行人庞某，女，1973年6月30日出生，汉族，无业，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人王某，女，2006年7月5日出生，汉族，学生，住四川省泸州市江阳区。 法定代理人：庞某，系王某母亲，1973年6月30日出生，汉族，无业，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人余忠芳，女，1945年1月16日出生，汉族，农民，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人王仲全，男，1942年12月21日出生，汉族，农民，住四川省泸州市江阳区。 被执行人王顺祥，男，1973年6月30日出生，汉族，身份证住址勐海县，现住勐海县。 被执行人游顺文，男，1983年2月24日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市巧家县，现住勐海县。 关于申请执行人庞某、王某、余忠芳、王仲全与被执行人游顺文、王顺祥附带民事赔偿一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2019年2月21日作出的（2018）云28刑终121号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王顺祥、游顺文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月2日向勐海县人民法院申请强制执行，本院于2019年4月9日依法立案执行。 本案申请执行标的587,164.00元，执行费8,272.00元，合计595,436.00元。执行过程中，本院依法查封了被执行行人王顺祥名下车牌号为云Ｋ×××××号，车辆类型H39，大运牌机动车一辆。经申请人与被执行人双方议价，该车辆以30000.00元价格由第三人赵帮华购买，并将此款支付申请人。被执行人王顺祥、游顺文无存款，也无可供执行财产，告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李冬梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  魏璇伦
江苏省南通市港闸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0611民初4013号 原告：章莉，女，1987年1月3日出生，汉族，住南通市崇川区。 被告：南通嘉恒房产经纪有限公司，住所地南通市经济技术开发区鑫湖国贸2-2410，统一社会信用代码91320691MA1MKA0K93。 法定代表人：陆万莲，职务不详。 原告章莉与被告南通嘉恒房产经纪有限公司（以下简称嘉恒公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章莉到庭参加诉讼，被告嘉恒公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 章莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的租金7750元（2019年7月至2019年11月）及违约金5683元，合计17750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年8月27日签订了《嘉恒公司租赁合同》一份，约定原告将其所有的位于南通市港闸区房屋出租给被告，租赁期限为2018年8月28日至2021年11月27日，房屋空置期或装修期自交付起至2018年11月27日；租金标准为1550元/月，一月一付。合同还就租金支付时间、违约责任等事项作出了约定。合同签订后，原告依约将房屋交付给被告使用，但被告自2019年7月起就未再向原告支付租金，故成讼。 嘉恒公司未作答辩。 章莉为证明自己的主张，向本院提交了不动产权属证书、《嘉恒公司租赁合同》、银行流水记录、授权委托书等证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下： 2018年5月20日，原告章莉就其所有的南通市港闸区纽约时代（太阳晶城大厦）2幢1102室房屋的租赁事宜委托其母亲章建华办理。2018年8月27日，嘉恒公司出具了《委托书》一份，委托刘乐乐代表公司办理南通市港闸区房屋的租赁事宜。同日，章建华（出租人，甲方）与被告嘉恒公司（承租人，乙方）签订了《嘉恒公司租赁合同》一份，约定甲方将其位于南通市港闸区房屋出租给乙方，租赁期限为2018年8月28日至2021年11月27日；甲方应于2018年8月28日前将房屋按约定条件交付给乙方，房屋空置期或装修期自交付起至2018年11月27日止，此期间乙方不承担房租；租金1550元/月，房屋押金1550元，押金待退租后返还；租金月付，第一次支付房租时间为2018年8月27日（押金），第二次支付房租时间为2018年11月28日（根据付款形式依次类推）；经甲乙双方协商一致，可以解除本合同；乙方应按约支付房租，如逾期超过5天后每逾期一天，按照日租金标准向甲方支付违约金（法定节假日、法定休息日及公司正常假期除外）；违约方应向守约方支付违约金10000元。章建华在甲方和甲方代理人处签字确认。当日，原告将房屋交付给被告使用。嗣后，因被告仅支付了2019年6月29日前的租金，原告遂提起本案之诉。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。就本案而言，《嘉恒公司租赁合同》甲方虽为章建华，但其在签订该合同系根据原告的委托而为，章建华亦在合同尾部代理人处签字确认，因此该合同直接约束原、被告，原告可以自己的名义行使合同权利。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告双方签订的《嘉恒公司租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告将案涉房屋交付给被告使用后，被告应按约支付相应租金，原告要求被告支付2019年6月29日至2019年11月28日期间的租金7750元于法有据，应予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告未能按约履行支付租金的义务构成违约，应承担相应的违约责任，根据合同约定被告应按照日租金标准向原告支付违约金，被告迟延支付租金已逾半年，原告现要求被告支付违约金5683元亦应予支持。嘉恒公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 南通嘉恒房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向章莉支付租金7750元及违约金5683元，合计13433元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，由南通嘉恒房产经纪有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费136元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  张亚松 人民陪审员  刘建军 人民陪审员  陈星杰 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  邓述勇 书 记 员  翟冬辉 拒不履行法律文书确定的义务风险提示 一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。 二、信用惩戒。 1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等。 2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。 3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。 三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢53号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：龚真军，该行行长。被执行人：邱子娟。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人邱子娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第00400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月14日向本院申请恢复执行。2020年2月18日，本院向被执行人邱子娟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年2月18日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月19日向银行查询了被执行人的理财产品，于2020年2月20日查询了被执行人的住房公积金、房产等相关信息，均未发现其可供执行的财产线索。2020年2月18日对被执行人邱子娟适用限制高消费措施。本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月17日，本案应当执行的标的金额为300000元，已执行到位0元，尚有300000元未执行到位。因上述被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢53号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年三月二十三日代理书记员  高 敏
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2339号张汝坤、吴桃谦：本院于2020年2月20日申请执行的（2020）云0111执2339号申请执行人张汝坤与被执行人吴桃谦劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人吴桃谦已将还款义务全部履行完毕，故被执行人吴桃谦已将生效法律文书全部履行完毕。现申请执行人张汝坤申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初464号 原告：威海久源物业服务有限公司（统一社会信用代码913710006920498758），住所地威海经济技术开发区东海路11号802。 法定代表人：霍明，董事长。 委托诉讼代理人：孙晨菊，山东寒冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连俊茹，公司员工。 被告：霍玉霞，女，1982年11月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院于2020年2月13日受理原告威海久源物业服务有限公司与被告霍玉霞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海久源物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海久源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 王继业 二〇二〇年三月十三日 法官助理 姚 丹 书 记 员 王晓彤
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执259号 移送执行机关成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人杨胜伟，男，1974年10月30日出生，汉族，住成都市新都区。 成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行杨胜伟罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初700号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨胜伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行机关成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初700号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年三月六日 书记员 熊 崴
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初62号 原告：周文平，女，1970年9月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：张明，四川长源律师事务所律师。 被告：张俊莲，女，1967年7月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李太明（系张俊莲之夫），男，1967年8月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告周文平与被告张俊莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。 原告周文平向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担因殴打原告所造成的人身损害赔偿金计58680元。赔偿明细清单 为：伤残赔偿金十级66432元，精神损害赔偿金5000元，续医费3000元，鉴定费1300元，误工费22080元以上合计金额97810元,扣减过错分担40%=58686元。2.被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2015年12月1日，被告因故意伤害原告致轻伤，构成故意伤害罪，由长宁县人民法院“（2018）川1524刑初3号”作出刑事附带民事判决，判决被告犯故意伤害罪，免于刑事处罚，该案发生后，原告于2015年10月2日，在长宁县中医院住院治疗至2015年10月28日出院，住院期间26天，出院后于2016年5月30日，由中证司法鉴定所作出鉴定，评定原告十级伤残，续医费3000元。因该判决未将残疾赔偿金、精神损害抚慰金、续医费、鉴定费等列为刑事附带民事诉讼的审理范围，且对原告误工费的核实也不正确， 为此，原告据《民法总则》、《侵权责任法》最高院关于 审理人身损害赔偿案件若干问题的解释的相关规定，依法提起民事诉讼，并恳请贵院据原告前述之请求，作出公正判决。 本院经审查认为，本案审理原告周文平与被告张俊莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告周文平已提起刑事附带民事诉讼赔偿，在附带民事诉讼中，原告周文平诉称，周文平因本案受伤在长宁县中医院住院治疗26天，又到宜宾市医科大学附属医院检查治疗。2016年5月3日，四川中证法医学司法鉴定所作出川中证鉴〔2016〕临鉴字第239号法医学鉴定意见书鉴定，周文平因外伤致左眼挫伤，双眼玻璃体混浊，评定为十级伤残，需后续医疗费约需3000元，故请求被告人张俊莲赔偿医疗费7106.15元，住院伙食补助费780元（26天×30元／天），护理费2340（26天×90元／天），误工费21600元（180天×120元／天），残疾赔偿金56670元（28335元／年×20年×0.1），被扶养人生活费3984.5元，精神抚慰金3000元，续医费3000元，鉴定1300元，交通费2000元，合计101780.65元。原告周文平的诉讼请求，经本院于2019年2月1日作出，（2018）川1524刑初3号《刑事附带民事判决书》。判决一、被告人张俊莲犯故意伤害罪，免予刑事处罚；二、被告人张俊莲赔偿被害人周文平医疗费、误工费、护理费等共计8135.14元，在本判决生效后十日内支付。 一审法院作出刑事附带民事判决后，本案原告周文平不服，向二审法院提出附带民事诉讼上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2019年6月14日作出，（2019）川15刑终136号《刑事附带民事裁定书》。二审法院在裁定书中认为，一审法院根据双方的过错责任，判决周文平承担40%的民事责任并无不当，周文平的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。因伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼的审理范围，一审法院对周文平的该部分诉讼请求不予支持，并无不当，故周文平上诉请求支持其伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的上诉理由及其代理人所提造成的物质损失包括残疾赔偿金应由张俊莲赔偿的代理意见不能成立，本院不予支持。综上，裁定如下:驳回上诉，维持原判，四川省宜宾市中级人民法院《刑事附带民事裁定书》已发生法律效力。之后，被告张俊莲赔偿原告周文平医疗费、误工费、护理费等共计8135.14元的赔偿金，已按生效判决履行义务。 经本院审理后发现，原告周文平基于同样的事实和同样的理由，再次提起民事诉讼，要求被告张俊莲承担因殴打原告所造成的人身损害赔偿金58680元的诉讼请求，该请求赔偿的项目中重复主张权利，违背“一事不再理”的原则，同时，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回原告周文平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘红 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李福
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初542号 原告：仲吉刚，男，1976年5月14日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：陈浩，男，1969年6月20日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：殷培军，男，1965年6月20日出生，汉族，住山东省禹城市。 本院受理的原告仲吉刚与被告陈浩、殷培军建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告仲吉刚撤诉。 案件受理费53元，由原告仲吉刚负担。 审 判 员 王文英 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 孙洪海 书 记 员 杨艳梅
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审13号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人郑州市百福清运有限公司，住所地郑州市惠济区老鸦陈村郡城雅舍3号楼1604号，社会信用代码9141010879919882XG。法定代表人李伯福，男，汉族，户籍地郑州市金水区。申请人郑州市金水区城市综合执法局2020年2月18日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请人于2020年3月16日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市金水区城市综合执法局撤回非诉执行申请。审判员  孙康君二〇二〇年三月十六日书记员  李 想
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3903号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：蒋方清，男，1982年11月3日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与蒋方清信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋方清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14569民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,872元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费665.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14569案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执204号 申请执行人钟美与被执行人沅陵县永兴药业有限公司劳务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1811号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钟美于2020年02月12日向本院申请执行，本院于2020年02月12日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人钟美要求被执行人沅陵县永兴药业有限公司承担偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执异13号案外人：施决华，女，1958年2月11日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人：邓臻臻，男，1989年9月18日生，汉族，住灵宝市。被执行人：宋宾林，男，1990年10月16日生，汉族，住灵宝市。本院在执行邓臻臻与宋宾林借款合同纠纷一案过程中，案外人施决华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，灵宝市人民法院（2019）豫1282执38号之二执行裁定书，查封的被执行人宋宾林创办的独资豫行（公司）投资管理有限公司名下的位于上海市奉贤区奉浦工业区九华苑国顺路318弄35幢91号（房地产权证号为奉20××48）房产，归案外人所有，由于自己不慎重,使该房产被上当受骗。请求解除对该房屋的查封。本院查明，2019年4月17日,灵宝市人民法院在执行邓臻臻与宋宾林借款合同纠纷一案过程中，依法查封了登记在被执行人宋宾林创办的独资豫行（公司）投资管理有限公司名下的位于上海市奉贤区奉浦工业区九华苑国顺路318弄35幢91号（房地产权证号为奉20××48）房产。案外人施决华向本院提出执行异议,认为该房屋归其所有,请求解除对该房屋的查封。本院认为,我国法律规定，已登记的不动产的所有权，按照不动产登记簿判断。未登记的建筑物，按照土地使用登记薄、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。灵宝市人民法院查封的登记在被执行人宋宾林创办的独资豫行（公司）投资管理有限公司名下的位于上海市奉贤区奉浦工业区九华苑国顺路318弄35幢91号（房地产权证号为奉20××48）房产，并无不当。案外人认为该房产归其所有，该异议属实质性审查，应通过执行异议之诉进行界定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人施决华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 闾   建   平审判员 张发雄审判员牛碧波二〇二〇年三月十八日书记员 李   鹏   飞
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民特6号申请人：鹤岗市南山区壹陆捌小牛肉烧烤店，住所地鹤岗市南山区锦华公馆。经营者：王振东，男，1989年10月8日出生，汉族，住鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：李淑萍，鹤岗市律通法律服务所法律工作者。被申请人：张焕荣，女，1969年5月12日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：张立学，鹤岗市东山区先锋法律服务所法律工作者。申请人鹤岗市南山区壹陆捌小牛肉烧烤店（以下简称“壹陆捌烧烤店”）与被申请人张焕荣申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结。壹陆捌烧烤店称：请求撤销鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委`”）鹤劳人仲字（2019）第1650号仲裁裁决书。事实与理由：一、仲裁认定赔偿基数错误。依据《工伤保险条例》第六十四条第二款规定，本人工资是指工伤职工遭受事故伤害前12月平均工资。张焕荣受伤前本人工资基数为1,968.25元，而非3000元,这是离岗前的四个月的平均工资。二、劳动能力鉴定结论认定为八级伤残错误。三、停工留薪期工资福利待遇应按1,968.25元计算，仲裁按3000元认定缺乏事实依据。张焕荣称，壹陆捌烧烤店在接到伤残等级八级的鉴定结论以后并没有提出异议，在法定期限内也没有提出再次鉴定，说明对鉴定是认可的。张焕荣的工资加提成平均在2500至3000元之间，故仲裁委依法按3000元进行调解是正确的。经审查查明：2019年10月25日，仲裁委作出鹤劳人仲字（2019）第1650号仲裁裁决书，在仲裁裁决书中查明，张焕荣于2018年8月到壹陆捌烧烤店从事服务员工作，实行计件工资。2019年1月1日12时许，张焕荣在壹陆捌烧烤店收拾饭桌工作中滑倒，导致右肘部受伤，受伤后被送往鹤矿医院住院治疗76天，诊断为右尺骨鹰嘴骨折。张焕荣所受伤害于2019年5月7日被鹤岗市人力资源和社会保障行政部门认定为工伤，并于2019年7月29日经鹤岗市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残、取内固定物。张焕荣受伤后壹陆捌烧烤店承担了全部医疗费，其他工伤待遇未支付。张焕荣受伤前实际月工资为3000元。张焕荣申请仲裁，自愿与壹陆捌烧烤店解除劳动关系，并要求支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资福利待遇、住院期间伙食补助费、住院期间护理费等各项工伤待遇共计161,496元。仲裁委认为，张焕荣在壹陆捌烧烤店受伤且已被认定为工伤，壹陆捌烧烤店应承担张焕荣此次工伤的各项待遇。因张焕荣住院治疗76天，被鉴定为八级伤残，故张焕荣所述由壹陆捌烧烤店承担一次性伤残补助金、住院期间伙食费的请求，予以支持。因张焕荣自愿与壹陆捌烧烤店解除劳动关系，故张焕荣所述由壹陆捌烧烤店给付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金的请求，予以支持。因张焕荣受伤前实际月工资为3000元，故计算张焕荣伤残待遇的本人工资以其受伤前实际月工资3000元为准。根据《工伤保险条例》第三十三条及《黑龙江省工伤职工停工留薪期管理办法》规定，张焕荣应享受8个月的停工留薪期，故张焕荣要求壹陆捌烧烤店支付8个月停工留薪期工资的请求，应予支持。仲裁委裁决：在张焕荣自愿与壹陆捌烧烤店解除劳动关系的基础上，由壹陆捌烧烤店一次性给张焕荣此次工伤的各项待遇为：1、一次性伤残补助金33,000元；2、一次性工伤医疗补助金45,000元；3、一次性伤残就业补助金30,000元；4、停工留薪期工资福利待遇24,000元；5、住院期间伙食补助费1140元；6、住院期间护理费5016元。以上合计138,156元。壹陆捌烧烤店应在裁决生效后10日内支付。本案在审查过程中，申请人壹陆捌烧烤店陈述，被申请人张焕荣2018年工作期间具体的工资数额为9月份1267元、10月份2500元、11月份2200元、12月份1906元。张焕荣对以上工资数额没有异议，本院予以确认。本院审查查明的其他事实与仲裁委查明事实一致。本院认为，《工伤保险条例》第六十四规定“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。”本案中，被申请人张焕荣受伤时在申请人壹陆捌烧烤店仅工作4个月，无法计算本人受伤前12个月平均工资。仲裁委按每月3000元为工资基数计算张焕荣的工伤保险待遇，并未超出2018年黑龙江省分行业餐饮业就业人员平均工资50,404元/年（每月4200元）的工资标准范围，故壹陆捌烧烤店认为应按张焕荣实际工作4个月的平均工资1,968.25元作为计算张焕荣各项工伤保险待遇的理由，不符合法律规定，不能成立。申请人壹陆捌烧烤店认为被申请人张焕荣的伤情符合十级伤残的标准，不符合八级伤残的标准。因壹陆捌烧烤店在收到劳动能力鉴定结论通知书后，并未在规定的时间内申请再次鉴定，现壹陆捌烧烤店对鉴定结论提出异议，并以此为由申请撤销仲裁裁决的理由，不能成立。综上，申请人壹陆捌烧烤店没有证据证实仲裁委在裁决本案中存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形，其申请撤销仲裁裁决书的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回申请人鹤岗市南山区壹陆捌小牛肉烧烤店的申请。申请费400元，由申请人鹤岗市南山区壹陆捌小牛肉烧烤店负担。审判长  李德厚审判员  高红娟审判员  张晓平二〇二〇年三月十三日书记员  侯 微
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执90号归占鹏、新野桑德环境工程有限公司：归占鹏申请执行新野桑德环境工程有限公司为劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行后,被执行人新野桑德环境工程有限公司已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给归占鹏。至此，归占鹏向本院申请执行的（2019）豫1329民初4784号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年三月十日书记员  钮强忠
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审38号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人王某，女，汉族，1984年3月26日出生，山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行王某社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人王某与马某于2018年8月20日在泰安长城医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]016号《社会抚养费征收决定书》，决定对王某违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费45018元（大写：肆万伍仟零壹拾捌元整）。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]016号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人王某。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人王某作出的岱费征字[2019]016号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人王某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年三月五日法官助理付福云书记员刘东婧
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督37号 申请人：遵义家鑫和物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇蓝水湾15栋一单元3层4号。统一社会信用代码：91520321356388448Y。 法定代表人：刘秀屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明刚，该公司员工。 被申请人：王单，女，汉族，1993年1月18日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义家鑫和物业管理有限公司与被申请人王单申请支付令纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。申请人遵义家鑫和物业管理有限公司在本院依法送达交纳申请费通知后，未在七日内预交案件申请费，考虑因新型冠状病毒××疫情的发生，申请人有交通出行不便等多种不可抗拒原因的影响，经本院多次与申请人沟通联系，申请人表示与被申请人有自行协商处理履行的条件，并于2020年3月19日向本院提出撤回支付令的申请。 本院认为，在被申请人收到支付令前，申请人申请撤回支付令申请，是对自己权利义务的处分，本院予以准许。且申请人未按照法律规定，在疫情缓解有缴纳申请费用的条件下，未及时缴纳申请费，并明确表示不予缴纳、提出撤回支付令的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王莹 二〇二〇年三月十九日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执287号 申请执行人：侯仕勇，男，苗族，1971年3月29日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人：肖林，女，苗族，1971年12月20日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 共同委托诉讼代理人：徐文青，重庆丰固律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道朝阳路12号，统一社会信用代码：915002417094773598。 法定代表人：杨贤勇，该公司总经理。 申请执行人侯仕勇、肖林与被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初4266号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人侯仕勇、肖林于2020年01月21日向本院申请执行，要求被执行人支付其逾期交房违约金41072.5元。 本案在执行过程中，本院向被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付申请人逾期交房41072.5元，但其未履行。本院通过“点对点”、“总对总”财产查控系统查询了被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，可终结本案的本次执行程序，在本院将上述执行情况和终结本次执行程序相关事项告知申请人的委托诉讼代理人后，其对此无异议。因被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司未如实报告财产，本院决定将被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限是两年，并限制被执行人及其法定代表人的消费直至履行完该系列案件时为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘 健
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保57号申请执行人:山东省高唐县福利纸业有限公司，住所地：山东省高唐县光明东路15号。诉讼代表人：山东泉林集团有限公司管理人，住所地：山东省高唐县光明东路15号泉林集团行政楼432室。委托诉讼代理人：刘子巍，山东泉林集团有限公司管理人工作人员。被执行人：沈阳欧菲斯办公伙伴商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区文萃路4号新诚大数码2F18。法定代表人：安平，该公司执行董事兼经理。申请执行人山东省高唐县福利纸业有限公司与被执行人沈阳欧菲斯办公伙伴商贸有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月9日作出（2020）鲁1526财保45号民事裁定书，裁定冻结被执行人沈阳欧菲斯办公伙伴商贸有限公司的银行存款331581.6元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳欧菲斯办公伙伴商贸有限公司的银行存款331581.6元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年三月九日书记员  焦秀丽
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执714号申请执行人安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司，住所地：安阳县水冶镇。被执行人江西建工建筑安装有限责任公司，住所：江西省南昌市。关于申请执行人安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司与被执行人江西建工建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款7696130.9元及逾期利息，本院依法受理。执行期间，被执行人于2020年3月23日向申请人履行了义务，共执行到位金额7795011.9元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6725号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇二〇年三月二十六日书记员  王 帅
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执119号之一申请执行人：何兴荣，女，1955年11月27日出生，汉族，住珙县。被执行人：吴定英，女，1955年4月1日出生，汉族，住珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2015)宜珙民初字第1405号民事调解书，向被执行人吴定英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴定英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴定英在中国工商银行xxxxxx账户内存款人民币129820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩学军二〇二〇年三月五日书记员  李 静
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1806号之一申请执行人王洪波，男，1978年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。被执行人刘臣，男，1959年11月26日出生，汉族，个体，户籍所在地黑龙江省五常市，现住大庆市萨尔图区。申请执行人王洪波诉被执行人刘臣物权保护纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王洪波于2019年10月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王洪波向本院提出撤销强制执行申请，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1245号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武保国审判员李泽军审判员王文群二〇二〇年三月十八日书记员 王      淑      瑾
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0115执3355号 马镇权： 关于你犯诈骗罪一案，因你逾期未按本院作出的（2019）粤0115刑初456号刑事判决履行缴纳罚金5000元的义务，本院已于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，你方主动向本院缴纳罚金5000元，本院依法收取罚金5000元上缴国库。关于本案，你方义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执8号之一 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：李颖，该公司员工。 被执行人:李刚,男性,汉族,1988年07月08日出生,住铜川市宜君县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与李刚借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79905号裁决书已发生法律效力。因李刚未在法定期限内履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本案的执行标的为：被执行人李刚向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金9211.51元；支付2018年12月22日至2019年7月4日止的利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金415.39元以及从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；支付为实现债权支出的仲裁服务费170元；承担案件受理费97元，执行费50元。 执行中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李刚于2020年3月19日达成执行和解协议:“确定还款金额共计9893.9元，分两期履行，第一期于2020年3月31日还款2600元；第二期于2020年4月10日前还清剩余7293.9元。”由李刚缴纳执行费50元。同日，申请执行人向本院书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕02执8号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以在法定期限内申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  于光昭 书 记 员  韩艳丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9210号原告：贾铁军，男，1979年8月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市，住大连市。委托诉讼代理人：马金华，辽宁华府律师事务所律师。被告：常亚凤，女，1980年9月3日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告贾铁军与被告常亚凤合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾铁军申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾铁军撤诉。案件受理费1593元、公告费600元（原告已预付），由原告负担2193元。审 判 长  郑文丹人民陪审员  王维华人民陪审员  刘 虹二〇二〇年三月二十日书 记 员  于 萍
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执3643号申请执行人：沈阳市环境保护局于洪分局。被执行人：刘端光，男，1982年9月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳市环境保护局于洪分局申请被执行人刘端光行政处罚纠纷一案中，于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114行审93号行政裁定书所确定的40000元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114行审93号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜  鼐执行员 马 宏 宇执行员 王昕明二〇二〇年三月十三日书记员 于 天 龙
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初228号 原告：安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市银桥湾小区56-58幢6号门面房，统一社会信用代码913418005606963849。 法定代表人：樊呈祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐安，该公司项目经理，特别授权。 被告：梅云祥，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司与被告梅云祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年三月十二日 书记员  蔡永震
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初471号 原告:王青林，男，1941年11月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 被告:杨家传，男，1974年8月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：刘永发，男，1965年11月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告王青林诉被告杨家传、刘永发债务转移合同纠纷一案，原告王青林于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王青林申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王青林撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告王青林负担。 审 判 长  李昌青 人民陪审员  张 敏 人民陪审员  许程琍 二〇二〇年三月六日 书 记 员  陆勤雨
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4061号之一 申请执行人台州市黄岩利民电镀材料有限公司，住所地台州市黄岩区桔乡大道442号，组织机构代码:148137329。 法定代表人柯元和。 被执行人宁波市江东新强化工商行，住所地宁波市江东区宁穿路405号、407号，组织机构代码:758891185。 法定代表人何校林。 申请执行人台州市黄岩利民电镀材料有限公司与被执行人宁波市江东新强化工商行为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩利民电镀材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩利民电镀材料有限公司执行款人民币15000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费87.5元、公告费400元、申请执行费131元。 立案执行后，本院于2019年10月23日向被执行人宁波市江东新强化工商行发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人宁波市江东新强化工商行履行生效法律文书确定的义务，并传唤其法定代表人何校林到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人宁波市江东新强化工商行未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市江东新强化工商行的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人宁波市江东新强化工商行在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人宁波市江东新强化工商行不动产登记情况，经查被执行人宁波市江东新强化工商行名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人宁波市江东新强化工商行机动车登记情况，经查被执行人宁波市江东新强化工商行名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人宁波市江东新强化工商行股权登记情况，经查被执行人宁波市江东新强化工商行名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人宁波市江东新强化工商行的金融理财产品信息。经查被执行人宁波市江东新强化工商行名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人宁波市江东新强化工商行法定代表人何校林的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查何校林无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对何校林通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经对被执行人宁波市江东新强化工商行的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 2、因被执行人宁波市江东新强化工商行拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人宁波市江东新强化工商行纳入失信被执行人名单及对被执行人宁波市江东新强化工商行法定代表人何校林采取限制消费措施。因被执行人宁波市江东新强化工商行拒不申报，依法对其法定代表人何校林作出罚款1000元的处罚措施并作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 3、本院经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人宁波市江东新强化工商行法定代表人何校林。 经查，截止目前，被执行人宁波市江东新强化工商行在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人宁波市江东新强化工商行的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人宁波市江东新强化工商行可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩利民电镀材料有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人宁波市江东新强化工商行目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩利民电镀材料有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4061号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 林君华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3777号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：余本祥，男，1975年12月15日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与余本祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余本祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12148民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,516.64元；截止至2019年2月19日利息5,981.59元、2,600元、分期手续费9,403.13元；以本金57,516.64元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费843.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12148案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执49号申请执行人周新花，女，1969年12月15日出生，汉族，住淮阳县。被执行人淮阳县鲁台镇人民政府。法定代表人黄河，系淮阳县鲁台镇镇长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初3164号民事判决书，于2020年1月10日立案执行周新花申请执行淮阳县鲁台镇人民政府建设工程合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，周新花向本院撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孔 亮二〇二〇年三月十九日书记员 丁腾飞
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初473号 原告：苏建中，男，1964年2月4日出生，台湾地区居民。 委托诉讼代理人：陈裕目，福建知圆律师事务所律师。 被告：厦门博言善行管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路498号902单元，统一社会信用代码91350206693029972P。 法定代表人：王薇。 原告苏建中与被告厦门博言善行管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告苏建中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏建中撤诉处理。 审判员  陈进杰 二〇二〇年三月九日 法官助理张玲玲 书记员蔡鸿嘉 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2019)湘0124执4952号戴元支长沙福源房地产开发有限公司：关于申请执行人戴元支与被执行人长沙福源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2017）湘0124民初4539号民事判决书已发生法律效力。现被执行人长沙福源房地产开发有限公司已履行全部案款2895.93元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年三月九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异82号案外人：郭征辉，男，1994年10月19日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：甲公司。本院在执行甲公司等与甲公司民间借贷纠纷四案中，案外人郭征辉于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭征辉称：请求解除对金城锦绣花园小区6号楼1单元0501号房产的查封。事实与理由：案外人与甲公司于2015年6月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人郭征辉为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.甲公司与案外人郭征辉签订的《济宁市商品房买卖合同》、《金城锦绣花园地下停车位使用出售协议》各一份；2.甲公司北湖分公司向案外人开具的发二份、收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.济宁市国土资源局出具的山东省济宁市居民家庭无住房登记证明表一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与甲公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年6月23日，甲公司与案外人郭征辉签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人郭征辉已付清购房款，甲公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人郭征辉对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人郭征辉在法院查封之前已与被执行人甲公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人郭征辉名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人郭征辉的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区6号楼1单元0501号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十二日书记员  李 璇
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执326号之二十被执行人耿传东，男，住茌平县。被执行人邓春英，女，住茌平县。被执行人南玉印，男，住山东省临清市。本院向被执行人耿传东发出执行通知书，责令被执行人，接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人耿传东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人耿传东在中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县杨官屯营业所60×××82账户内存款182600元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年三月十九日书记员  姜 鹏
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初60号原告：芶德春，男，汉族，1989年9月20日出生，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：邹治国，云南衡律之合律师事务所律师，特别授权代理。被告：周娟，女，汉族，1990年3月12日出生，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：武训冰，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。原告芶德春与被告周娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告于2020年3月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芶德春撤回起诉。案件受理费296元，予以免交。审判员 汤 国二〇二〇年三月六日书记员 李俊丽
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初328号       原告：海南盈实物业服务有限公司，住所地：海口市美兰区蓝天路12-1号国机中洋公关2号楼2-3A2房。   法定代表人：唐涛，公司董事长。   委托诉讼代理人：吴坤政，公司员工。   被告：洪清涛，男，汉族，成年，现住文昌市。   原告海南盈实物业服务有限公司与被告洪清涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告海南盈实物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海南盈实物业服务有限公司以被告已缴纳相关费用，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南盈实物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告海南盈实物业服务有限公司负担。   审判员 吴清岳     二〇二〇年三月四日   书记员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更133号罪犯白阿三，男，彝族，1987年4月7日出生，文盲，四川省雷波县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2018年5月29日作出（2018）皖1821刑初26号刑事判决，以被告人白阿三犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；责令白阿三等二被告人继续退赔被害人1120元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯白阿三在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯白阿三在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励二次。黄湖监区出具该犯2018年6月-2019年9月狱内消费统计表，记载其月均消费为130.18元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯白阿三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白阿三减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年10月1日起至2020年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初23号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人廖世宗，男，1965年1月2日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址均为江西省石城县。因涉嫌失火罪，于2019年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。2020年1月20日被取保候审。辩护人叶敬东，江西保全律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石某一部刑诉[2020]13号起诉书，指控被告人廖世宗犯失火罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员赖斌出庭支持公诉，被告人廖世宗及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月5日11时许，被告人廖世宗驾驶摩托车来到石城县小松镇江口村宁化垅自家的责任田中，看见有冬茅草在农田中，遂想烧掉田中的冬茅草。同日11时40分许，被告人廖世宗用随身携带的气体打火机点燃田中的冬茅草，冬茅草着火后引燃了田中的稻草并蔓延至田坎和旁边的荒田中，很快火苗又蔓延至旁边的宁化垅山场，引发森林火灾，后火灾于同日17时许被扑灭。经鉴定，本起森林火灾过火有林地面积5公顷。2019年12月17日，被告人廖世宗被公安机关传唤到案，如实供述了本案的犯罪事实。2019年12月30日，宁化垅山场林木的四位所有权人出具谅解书，对廖世宗的行为表示谅解，并要求对廖世宗从轻处罚。2020年2月19日，被告人廖世宗在值班律师陈某2的见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人廖世宗在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、廖某1、廖某2、邓某、骆某的证言，现场勘查笔录、现场图，现场指认笔录，森林火灾鉴定意见，户籍及前科劣迹证明，林权证及谅解书，归案情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，公诉机关向本院提出书面量刑建议，建议对被告人廖世宗犯失火罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年。本院认为，被告人廖世宗过失引发森林火灾，过火有林地面积5公顷，其行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人廖世宗如实供述了本案的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人廖世宗取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人系过失犯罪，具有坦白、初犯、偶犯情节，取得了被害人谅解，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议具有事实依据，符合法律规定，本院予以采纳。本案经石城县司法局调查评估，建议对被告人廖世宗适用社区矫正。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪后果和认罪等情节，结合公诉机关提出的量刑建议和社区矫正机构的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人廖世宗犯失火罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军审 判 员  胡建芳人民陪审员  雷良宏二〇二〇年三月十二日书 记 员  温 洁
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执760号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：陈玲，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈玲借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第89058号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十八日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执24号 申请执行人：钟元斌，男，1986年7月9日出生，汉族，住所地：柳州市柳江区。 被执行人：郭嘉，男，1986年5月28日出生，瑶族，住所地：柳州市鱼峰区。 本院在执行钟元斌与郭嘉租赁合同纠纷一案中,经查被执行人郭嘉位于水南路245号天山.上城3栋3单元6-4号房产设置有抵押、且被柳州市柳南区人民法院先行查封，不便处置，被执行人郭嘉名下桂BD02553宝骏牌车辆，本院已查封，但无法扣押，经对被执行人郭嘉名下银行存款、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年三月十六日 书记员  李珍珠
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1783号      被执行人：王康杰，男，1995年08月02日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   本院在执行与王康杰罚金一案，本院作出的（2019）新2324刑初101号刑事财产或附带民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行罚金标的额为28000元（不含执行费），未执行标的额28000元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人王康杰在银行、土地、工商、证券、房管、公安部车辆登记系统等部门无财产登记信息。被执行人王康杰无财产可供执行。本院现已将被执行人王康杰纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰         二 〇 二 〇 年 三 月 十 一 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   李雪莲
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初22号原告：周某，男，1932年11月16日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：华金栓，平顶山市郏县诚信法律服务所法律工作者。被告：孙某，女，1941年6月5日生，汉族，住河南省郏县。周某与孙某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告周某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，周某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由周某负担。审判员  贾卫真二〇二〇年三月二日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省涞水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0623行审12号申请执行人：保定市生态环境局涞水县分局（以下简称：生态环境局），住所地：涞水县东大街37号，统一社会信用代码：11130623769836448N。法定代表人：苏振贵，职务：局长。委托代理人：牛宇航，生态环境局法规宣教股股长。委托代理人：张良军，生态环境局执法大队副大队长。被执行人：涞水县财鑫水泥砖厂，住所地：涞水县永阳镇北秋兰村，统一社会信用代码：92130623MA08M8H556。法定代表人：杨金财，职务：厂长。申请执行人生态环境局与被执行人涞水县财鑫水泥砖厂环保行政处罚一案，本院于2020年2月27日立案，申请执行人生态环境局于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。经审查查明，因行政机构改革，原涞水县环境保护局于2019年10月22日变更为保定市生态环境局涞水县分局。本院认为：申请执行人提出的撤回行政处罚强制执行申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定市生态环境局涞水县分局撤诉。审判长  宋孟山审判员  张常谊审判员  李玲燕二〇二〇年三月十七日书记员  薛子敬
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4959号之一 申请执行人台州市力广机电有限公司，住所地路桥区泰隆街1288号B2幢B2-083，组织机构代码:060571286。 法定代表人施书根。 被执行人中新国际电子有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618-2号，组织机构代码:31358780X。 法定代表人江珍慧。 申请执行人台州市力广机电有限公司与被执行人中新国际电子有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特1809号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市力广机电有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人中新国际电子有限公司返还申请执行人台州市力广机电有限公司货款115345元及相应的迟延履行期间的债务利息，执行费1630元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人中新国际电子有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新国际电子有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新国际电子有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新国际电子有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2019年12月20日椒江区人民政府向本院发函，认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前在政府主导下的重组工作正在进行之中，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，要求对涉该企业的工作予以支持。 上述执行情况已短信告知了申请执行人台州市力广机电有限公司。 综上，被执行人中新国际电子有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4959号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  孙良明 人民审判员  刘志江 二〇二〇年三月五日 代书 记员  盛 刚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢269号之一申请执行人：吴玲，女，1967年9月10日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：刘再秀，女，汉族，1962年12月12日出生，户籍地长沙市望城区。申请执行人吴玲与被执行人刘再秀合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢269号案件执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月十日法官助理**辉书记员吴紫丽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢153号申请执行人：天津市规划和自然资源局津南分局（原天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局），住所地天津市津南区咸水沽镇南环路。法定代表人：李咸群，局长。被执行人：天津市金源电力安装有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇西泥沽村七区84号。法定代表人：孙宴河，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉执行一案中，2020年1月6日经天津市规划和自然资源局津南分局书面确认，本案执行申请已达成，建议本院予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)津0112执恢153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年三月二十三日书记员  张 婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2380号原告：浏阳市紫泰物业管理有限公司，住所地浏阳市淮川北川里1号房产局宿舍。法定代表人：李胡庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹍，男，1978年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：王成国，男，1975年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告浏阳市紫泰物业管理有限公司与被告王成国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告浏阳市紫泰物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市紫泰物业管理有限公司的撤诉申请，是对其诉权的自行处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浏阳市紫泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浏阳市紫泰物业管理有限公司负担。审判员  邓嫣二〇二〇年三月十九日法官助理黎红玉书记员黎红玉(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初35号原告：冯卫敏，男，1979年8月22日生，汉族，住沁阳市。被告：李小根，男，1973年4月15日生，汉族，住沁阳市。原告冯卫敏诉被告李小根为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告冯卫敏于2020年3月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告冯卫敏申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯卫敏撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯卫敏负担。审判员  李中富二〇二〇年三月十九日书记员  杨昆鹏
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢71号 申请执行人王涵 被执行人徐慧君、余进 本院在执行申请执行人王涵与被执行人徐慧君、余进民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，按（2012）杭淳商初字第521号《民事判决书》认定属于周国峰的150万元，周国锋已向法院提交了放弃部分案款的承诺书，申请人（变更前）在2015年、2016年已受偿511390元（用于支付医药费）本次受偿178610元，余款申请人自愿放弃。现（2012）杭淳商初字第521号《民事判决书》全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保26号之一 申请人：李加善，男，1955年5月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：秦玮，女，1981年12月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人李加善于2020年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦玮所有的苏Ａ×××××小型轿车进行保全(车辆型号为速腾FV7146TG，保全金额8万元)，由天安财产保险股份有限公司江苏分公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 解除被申请人秦玮驾驶的苏Ａ×××××小型轿车的扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王穆亮 二〇二〇年三月九日 书记员  郑智仁
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初38371号原告：谢乃翔，男，1985年11月19日出生，汉族，户籍地址广州市天河区。委托诉讼代理人：晏晓英、马娇娇，分别系广东知明律师事务所律师、实习律师。被告：朱炳，男，1976年8月29日出生，汉族，户籍地址广东省雷州市。原告谢乃翔与被告朱炳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人晏晓英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月27日，被告向原告借款20万元并出具借条。随后，原告向被告交付借款。借款期限届满后，被告未依约还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告清偿借款本金20万元及利息（自2018年7月27日起至2019年4月30日止，以20万元为基数，按月利率0.5%的标准计算；自2019年5月1日起至实际清偿之日止，以20万元为基数，按月利率3%的标准计付）；2、判令被告向原告支付律师费48000元及交通费、住宿费2000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉答辩。本院经审理查明：2018年7月27日，被告向原告出具《借条》一份，载明如下主要内容：1、被告因为资金周转需要，于2018年7月27日向原告借款人民币20万元。该款项原告已通过尾号为1064的银行卡转账至被告尾号为1777号农业银行卡；2、借款期限为2018年7月27日至2019年4月30日，自2018年7月27日起按照月息0.5%向原告支付利息，每月27日前支付；3、逾期还款自2019年4月30日起按照月息12%向原告支付利息；4、被告自愿承担原告追索借款产生的包括律师费、交通费、住宿费在内的费用等内容。为证明交付情况，原告向本院提交其名下尾号为1064《中国民生银行个人账户对账单》予以证明。诉讼期间，原告还向本院提交《民事委托代理合同》及律师费发票及转账凭证，用以证明其为追讨涉案债权支出律师费48000元。庭审中，原告表示其与被告为同乡关系，被告借款用于资金周转。原告根据被告名下账户转账交付借款20万元，被告得款后本息未还。另，律师费实际发生数额为1万元，交通费、住宿费没有证据证明。本院认为：原告就其与被告的借款关系向本院提交《借条》及银行转账流水予以证明。被告未到庭应诉答辩，应视为对原告提供的证据放弃抗辩权利。本院依法认定原、被告之间的借款关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。被告向原告借款20万元并出具借据及收据，本院依法认定借款本金为20万元。被告得款后未依约还款。原告现诉请被告偿还借款本金，合法有理，本院对此予以支持。至于利息问题。本院认为，根据《借条》的约定，涉案借款的还款期限为2019年4月30日，借款期间月利率为0.5%，逾期还款按月利率12%的标准计付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法认定借款期限内月利率为0.5%，逾期还款按月利率2%的标准计付，原告诉请中超出部分，本院不予支持并依法予以驳回。故被告应支付的利息为：自2018年7月27日起至2019年4月30日止，以借款本金20万元为基数，按月利率0.5%的标准计付；自2019年5月1日起至实际清偿之日止，以借款本金20万元为基数，按月利率2%的标准计付。关于律师费48000元的问题。本院认为，涉案《借条》约定原告追讨涉案债权所支出的律师费由被告负担，原告在本案中亦以提交《民事委托代理合同》及律师费发票及转账凭证，足以证明相关费用的支出。又鉴于原告提交的证明显示实际交付金额为1万元，故本院依法认定被告应向原告支付的律师费为1万元。原告诉请中超出部分，本院不予支持并依法予以驳回。关于交通费及住宿费2000元的问题。本院认为，涉案《借条》虽然就该两项费用的负担作出约定，但原告在本案中未提交证据证明实际发生的金额，本院对此不予支持并依法予以驳回。被告经本院合法传唤，逾期无正当理由不到庭，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱炳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢乃翔偿还借款本金20万元及利息（自2018年7月27日起至2019年4月30日止，以借款本金20万元为基数，按月利率0.5%的标准计付；自2019年5月1日起至实际清偿之日止，以借款本金20万元为基数，按月利率2%的标准计付）；二、被告朱炳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢乃翔支付律师费1万元；三、驳回原告谢乃翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5640元，由原告谢乃翔负担340元，被告朱炳负担5300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何晖辉人民陪审员  黄惠娟人民陪审员  李宝玉二〇二〇年三月十日书 记 员  马妮娜何家杰
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2635执193号 申请执行人：贵州富平商贸有限公司，地址：贵州省黔东南凯里经济开发区新峰国际家居广场17栋114—118号。 法定代表人：付平，系该公司总经理。 被执行人：陈红君，男，汉族，1963年10月30日生，住贵州省麻江县。 贵州富平商贸有限公司与陈红君买卖合同纠纷一案，贵州省麻江县人民法院作出的（2019）黔2635民初265号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈红君未履行法律义务，申请人向麻江县人民法院申请执行，本院立案受理后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人陈红君支付申请人货款及资金占用费共计318090.00元，并承担案件受理费3502.00元，执行费4671.00元。在执行中经本院查明，被执行人陈红君在贵州省麻江县住建局有退休工资收入可供执行，本院已将其退休工资账户冻结，后经当事人双方协商，在保留陈红君基本生活保障基础下，一致同意从2019年9月开始每月暂扣陈红君退休工资4000.00元，直至清偿完毕。2020年2月24日，被执行人陈红君主动到本院缴纳标的款24000.00元，现尚欠标的款294090.00元，案件受理费3502.00元，执行费4671.00元。在执行中，陈红君本人承认有以下财产：一、在麻江县“悦龙居”有房屋一套，但由于陈红君后期无钱支付尾款及“悦龙居”住房验收等其他原因，导致该房屋未办理过户等登记手续；二、另陈红君在凯里市天一商场的房屋，由于房屋按揭尚未还完，未登记在陈红君名下；三、陈红君在凯里、下司有尚未结算的项目工程款；2019年11月21日经本院组织双方当事人协商，双方一致同意由陈红君向贵州省麻江县人民法院呈交上述财产的相关材料后再做决定，后被执行人一直未提供上述房产材料无法确定权属不宜处置，且因“新冠病毒”疫情影响，陈红君尚未结算的工程款未得到批复。另查明，陈红君名下有车牌号为贵Ｈ×××××桑塔纳小车一辆，但由于该车年限时间较长，申请人同意对该车不予以处理。现暂无其他可供执行财产，本院在将被执行人陈红君限制高消费后约谈申请人并将执行情况告知申请人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2635执193号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权294090.00元，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  梁新宇 二〇二〇年三月三日 书记员  文 华
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1125号再审申请人（一审原告，二审上诉人）郄绍军，男，1958年11月2日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人金翔，北京市京剑律师事务所律师。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市房山区周口店镇人民政府，住所地北京市房山区周口店镇府前大街1号。再审申请人郄绍军因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行赔终47号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，郄绍军提出的行政赔偿请求并非北京市房山区周口店镇人民政府实施的强制拆除违法建设行为所导致的直接损失，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项的规定，故原审判决驳回郄绍军的诉讼请求并无不当。综上，郄绍军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回郄绍军的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年三月十日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶