wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3716号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：肖丽春，女，1974年4月7日出生，住辽宁省大连市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告肖丽春信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计87,797.34元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款87,797.34元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2111号之一 申请执行人邓绍梅，女，汉族，1969年3月8日出生，住北海市海城区。 被执行人李宏栋，男，汉族，1957年10月20日出生，住北海市海城区。 本院执行的申请执行人邓绍梅与被执行人李宏栋民间借贷纠纷一案，申请执行人邓绍梅依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4108号民事调解书，于2019年10月21日申请执行，本院于2019年10月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，已通过网络司法冻结被执行人李宏栋的退休金账号，因该案需长期履行，目前该案在短期内无法执结，申请人同意长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）桂0502执2111号案件的执行。 终结该案件的执行后，如被执行人后续不履行判决义务，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年三月十日 书记员  谢韦军
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初416号 原告：刘淑珍，女，1934年7月9日出生，汉族，住玉田县。 被告：李永杰，男，1987年6月28日出生，汉族，住玉田县。 被告：刘宇鑫，女，1987年8月10日出生，汉族，住玉田县。 原告刘淑珍与被告李永杰、刘宇鑫所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘淑珍于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘淑珍撤诉。 案件受理费40元，由原告刘淑珍负担。 审判员  桑秀青 二〇二〇年三月十九日 书记员  王艳秋
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初203号原告:李保庄，男，1968年4月30日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：苏国选，许昌市鄢陵县正泰法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司。住所地：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。法定代表人：苏平峰，总经理。委托诉讼代理人：郭锦，公司员工。第三人：上海汽车集团财务有限责任公司。住所地：上海自由贸易试验区华京路8号3层317室。法定代表人：陈志鑫。本院在审理原告李保庄与被告中国太平洋财产保险股份有限公司、第三人上海汽车集团财务有限责任公司保险合同纠纷一案，原告李保庄于2020年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，原告李保庄于2020年3月10日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告李保庄申请撤诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李保庄撤回起诉。案件受理费25元，由原告李保庄负担。审判员  闫青山二〇二〇年三月十日书记员  曹盼盼
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1231号原告：张春雨，男，1981年4月1日出生，汉族，住天津市武清区。被告：林建忠，男，1987年7月1日出生，汉族，住天津市武清区。原告张春雨与被告林建忠承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春雨到庭参加了诉讼，被告林建忠经传票传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告张春雨向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付原告承揽报酬费18000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告组织民工并提供原材料为被告在武清区建造彩钢房。双方于2018年对账，被告欠原告承揽报酬25000元。后经原告多次催要，被告只给付原告7000元，尚欠原告承揽报酬18000元，时至今日，被告仍无给付拖欠原告承揽报酬之意。综上所述，原、被告间因承揽建造彩钢房而产生债权债务关系，被告迟迟不给付拖欠原告尚欠的工程款，因此原告诉至法院。被告林建忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年，原告张春雨与被告经口头协商，确定由原告为被告以包工包料的方式建造彩钢房。2018年，经原、被告双方对账，被告欠原告25000元。后被告于2018年10月，向被告转账7000元，尚欠18000元未付。原告多次找被告催要该款，但被告拖欠至今。上述事实，由张春雨与林建忠之间的电话录音等证据证明属实。本院认为，合同双方当事人应当全面履行合同义务。原告为被告施工建造彩钢房，被告应当按照约定及时支付报酬。被告拖欠原告施工款的数额有电话录音内容等证据证明，本院予以确认。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩的权利，原告的诉讼请求应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告林建忠于判决书生效之日起10日内向原告张春雨支付款项18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告林建忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年三月二十日书记员  翟昕彤附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保218号 申请人：淄博周冠工贸有限公司。住所地淄博市周村区周隆路天河不锈钢市场1056号。统一社会信用代码：91370306397332766Q。 法定代表人：许道星，经理。 被申请人：淄博天航不锈钢有限公司。住所地淄博市周村区南郊镇新庄村村委院内。统一社会信用代码：91370306MA3C7E034A。 法定代表人：梁德明，经理。 被申请人：梁德明，男，1971年9月6日出生，汉族，现住邹平市。 申请人淄博周冠工贸有限公司与被申请人淄博天航不锈钢有限公司、梁德明加工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）鲁0306财保40号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博天航不锈钢有限公司、梁德明在其各银行账户内的存款69000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博天航不锈钢有限公司、梁德明在其各银行账户内的存款69000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  张黎伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  侯庆智
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2075号 原告：胡金木。 委托诉讼代理人：潘学军，浙江点金律师事务所律师。 被告：徐国祥。 原告胡金木诉被告徐国祥追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日引调受理后，组织双方庭前调解未果。本案于2020年2月25日立案受理后，依法由审判员张星远适用简易程序于同年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡金木的委托诉讼代理人潘学军到庭参加诉讼，被告徐国祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告胡金木向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款50000元，并支付该款自2015年8月2日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际还清之日止的利息（暂计算至2019年10月22日，计10210.07元）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息部分诉讼请求为按年利率4.35%计息。事实和理由：被告因急需资金周转于2012年10月23日向案外人李法明借款100000元，书面约定于2012年12月23日一次性还款。同时，原告胡金木及案外人金百鑫作为担保人在借条上签字，担保期限为两年。该笔借款到期后，出借人李法明多次向借款人和担保人催讨，但被告一直以经济困难为由推诿，后原告胡金木及案外人金百鑫作为担保人各自返还出借人款项50000元。案外人李法明于2015年8月2日出具收条一份予以确认。此后，原告多次向被告催讨款项，但被告至今未予支付，特向法院起诉。 被告徐国祥未作答辩，也未向本院提供证据。 原告胡金木为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条（复印件）一份，证明被告徐国祥向案外人李法明借款100000元，原告及案外人金百鑫为被告提供担保的事实；2.收条一份，证明原告为被告代偿借款50000元的事实；3.短信记录一组，证明原告多次向被告催讨，被告至今未予归还款项的事实。上述证据，被告经本院传票传唤，无正当理应未到庭参加诉讼，视为自行放弃行使质证的权利。经审查，本院认为上述证据形式合法、内容明确，与本案事实具有关联性，证据之间能相互印证，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以确认。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下：2012年12月23日，被告因资金周转需要向案外人李法明借款100000元，并出具借条一份予以确认。同时，原告及案外人金百鑫作为担保人在借条上签字，各方未约定担保方式，但约定担保范围为主债及附随义务，担保期限为借款到期后两年止。借款后，经案外人李法明多次催讨，被告未及时履行还款义务。经原告、案外人金百鑫与出借人李法明协商，原告与案外人金百鑫各自偿还出借人李法明款项50000元。案外人李法明收到款项后于2015年8月2日出具收条一份，确认款项已还清，其与原告对上述借款不再发生关系。此后，原告向被告多次催讨未果，故于2019年11月7日向本院提起追偿权纠纷之诉。 本院认为：案涉借据均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告徐国祥作为主债务人，未按约履行还款义务，原告胡金木按约为被告徐国祥代偿本金50000元后，依法享有向被告徐国祥追偿的权利。原告胡金木要求被告徐国祥支付上述代偿款，并赔偿该款自代偿之日（2015年8月2日）起按年利率4.35%计算至实际履行之日止的利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐国祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐国祥支付胡金木代偿款50000元，并赔偿该款自2015年8月2日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止的利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清。 如徐国祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1306元，减半收取653元，由徐国祥负担。 原告胡金木于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐国祥于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张星远 二〇二〇年三月十八日                                                                                                                    法官助理  王静                                                                                                                     书记员    徐雅旦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4654号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行,住所地济南市二环东路2200号。法定代表人（负责人）：李辉。 被执行人：刘广圣，男，1978年10月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘广圣，男，1988年06月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：董成华，男，1962年07月04日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司历城支行与刘广圣、董涛、董成华金融借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初4545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，被执行人分多次已在执行立案前将本金70000元过付于申请执行人，被执行人董涛于2020年3月13日将该案的一般债务利息及迟延期间的债务利息、案件受理费及执行费共计32039.68元交至本院账户，含执行费359元，单据已开，至2020年3月16日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执4654号案执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初373号原告：孟某，住甘肃省华亭市。被告：郝某，住甘肃省华亭市。被告：甘肃华星煤业有限责任公司。住所地：甘肃华亭市策底镇策底坡村炭合沟。法定代表人：田某，系该公司总经理。原告孟某与被告郝某、甘肃华星煤业有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2020年3月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿人身损失18125.08元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受第二被告雇用从事保安工作，2019年11月13日原告夜班工作期间，被告郝某酒后来原告工作的保安值班室寻衅滋事辱骂原告，原告劝阻无果，准备向公司领导电话反映时，郝某对原告拳打脚踢，并用室内盛满水的水壶、水桶等器具击打原告头部、脸部、胸部、身体躯干等部位，原告给该公司主管后勤的李部长电话报告上述情况，再次遭遇郝某殴打，原告满脸是血，在同事帮忙劝阻下，原告得以脱身拨打110，之后原告送入华亭市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右额叶脑挫裂伤；2、左臂骨骨折；3、头皮血肿。原告住院治疗33天，期间妻子候海玲护理8天，其余时间由被告派人护理。原告于2019年12月16日伤情好转后出院，出院医嘱：注意休息，不适随诊，定期复查。原告本次受害各项损失计算如下：1、医疗费5447元；2、护理费1164.48元；3、误工费8733.6元；4、住院伙食补助费1320元；5、营养费660元；6、交通费800元，共计18125.08元，而被告推脱不予赔偿，综上所述，为维护原告合法权益，遂成本诉。本院认为，原告孟某与被告郝某之间系健康权纠纷，原告孟某与被告甘肃华星煤业有限责任公司之间系雇用关系，属于两个不同法律关系，现原告孟某将被告郝某、甘肃华星煤业有限责任公司共同起诉，属起诉主体不当。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告孟某的起诉。案件受理费253元，退还原告孟某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 李治杰 二〇二〇年三月十二日书记员 闫耀辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执288号申请执行人：李焕玉，女，汉族，1969年2月7日出生，住郑州市金水区。被执行人:陈斌，男，汉族，1987年6月30日出生，住安徽省安庆市望江县。李焕玉诉被告陈斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28045号民事判决书已经发生法律效力。因陈斌未按上述生效法律文书履行义务，李焕玉向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈斌仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人陈斌名下无房产。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人陈斌名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人陈斌有北京现代牌汽车（车牌号皖Ｈ×××××B），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人暂不申请查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人陈斌负有继续向申请执行人李焕玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 杨 明二〇二〇年三月十二日书记员 尚文宁
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终114号上诉人(原审原告)：于春英，女，1934年2月11日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘虹（系于春英女儿），女，1959年3月3日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈利锋，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人（原审被告）：鞍山市铁西区养心居老年公寓，住所地鞍山市铁西区协作路100栋1号楼。法定代表人：鞠尚广，院长。委托诉讼代理人：毛猛，辽宁树家律师事务所律师。上诉人于春英与上诉人鞍山市铁西区养心居老年公寓（以下简称养心居公寓）服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2019)辽0303民初3334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，于春英入住养心居公寓，养心居公寓应根据于春英本人的身体健康状况提供对应护理级别的养老服务，于春英交纳相应的护理费用。于春英女儿称入住时于春英小脑萎缩，生活不能自理，故与养心居公寓更改了合同内容，护理费由2400元调整为4800元，变更为全天24小时特级护理，对此重审应予以查清。因于春英在养心居公寓附近发生摔伤事故，根据于春英交纳护理费对应享受护理级别的标准，重审时查实养心居公寓在该起事故中所应承担的责任比例。而养心居公寓称其在事故发生后为于春英垫付的医疗费用，重审中亦应一并解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院(2019)辽0303民初3334号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人于春英预交的二审案件受理费787元予以退回。上诉人鞍山市铁西区养心居老年公寓预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇二〇年三月二十三日法官助理詹智程书记员王娇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保216号申请人程东明与被申请人冯英民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币67584元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1207号之一民事裁定书，于2020年3月6日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保216号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年三月十一日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1696号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。法定代表人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：杨仲德，该支行职工。委托诉讼代理人：滕云，该支行职工。被告:李斌，男，1971年11月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告李斌金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案受理，在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年三月十八日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢208号 申请执行人:宓友水，男，1955年4月5日出生，住余姚市。 被执行人:王铁柱，男，1967年2月3日出生，住江苏省南京市浦口区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初5843号调解书，于2020年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。被执行人已履行全部执行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保90号申请人：阚世杰，男，1972年10月22日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被申请人：王柯，男，1984年3月7日出生，汉族，现住山东省桓台县。被申请人：李青，女，1977年8月9日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。申请人阚世杰于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王柯某李青银行存款560000.00元或查封其同等价值的财产。申请人阚世杰已提供担保。本院经审查认为，申请人阚世杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王柯、李青银行存款560000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王柯、李青相应价值的财产。案件申请费3320.00元，由申请人阚世杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年三月九日法官助理李忠远书记员李雪莹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791财保188号 申请人：王泽民，男，1987年7月10日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：安丘市汇鑫路桥工程有限公司，住所地山东安丘市新安街道安阳路18号。 法定代表人：郑红磊，该公司执行董事兼经理。 申请人王泽民与被申请人安丘市汇鑫路桥工程有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币3700000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以山东中实诉讼保全担保有限公司担保函为申请诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安丘市汇鑫路桥工程有限公司银行存款人民币3700000元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维波 二〇二〇年三月十日 法官助理刘恩科 书记员宋春燕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2668号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：杨晓会，女，1960年2月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告杨晓会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年三月十八日书记员  林霞
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏05刑终91号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）张盟，1994年10月24日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市高港区。2014年12月19日因犯盗窃罪被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；2015年8月25日因盗窃被苏州市公安局虎丘分局处行政拘留四日；2015年9月26日因盗窃被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十五日；2016年3月30日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2016年7月15日因盗窃被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十五日；2016年8月1日因盗窃被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十日；2016年10月25日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年1月13日因盗窃被苏州市公安局虎丘分局处行政拘留十五日；2017年5月8日因盗窃被苏州市公安局高新区分局处行政拘留十五日；2017年7月26日因盗窃被苏州市公安局工业园区分局处行政拘留十五日；2017年11月30日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2018年11月26日因盗窃被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十四日；2019年4月28日因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币一千元，2019年8月6日刑满释放；2019年8月14日因盗窃被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十四日。2019年9月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（同月19日被羁押），同年10月23日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控原审被告人张盟犯盗窃罪一案，于2019年12月11日作出(2019)苏0508刑初1268号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人张盟有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；责令原审被告人张盟退赔赃款人民币一千一百七十元，发还被害人彭某人民币六百元，发还被害人史某人民币一百七十元，发还被害人赵某人民币四百元。原审被告人张盟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理期间上诉人（原审被告人）张盟申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人张盟撤回上诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张盟撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508刑初1268号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 辛以春审 判 员 吴继华审 判 员 徐莉娜二〇二〇年三月十二日法官助理 吴 刚书 记 员 卜雪翎
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初71号原告：王佩娟，女，汉族，1960年8月8日出生，住广州市南沙区，委托代理人：李平，系广东容林律师事务所律师。被告：吴丽欢，女，汉族，1981年9月19日出生，住广州市南沙区，委托代理人：徐志强，系广东五菱律师事务所律师。原告王佩娟诉被告吴丽欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王佩娟及其委托代理人李平，被告吴丽欢及其委托代理人徐志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王佩娟诉称：2019年11月14日17时，被告吴丽欢骑电动自行车，在广州市南沙区新垦育才路57号对开与我骑电动自行车发生交通事故，导致我受伤，两车损坏。经交警部门处理，认定被告负全部责任，我无责任。我受伤后，在广州市南沙区第一人民医院住院治疗，花去医疗费及护理费共计8965.26元。该费用经我多次向被告催讨，被告仍未支付。为此，现诉请：1、判令被告向原告支付人身损害赔偿款13865.26元。具体如下：医疗费6655.26元（依据发票计算）、护理费2310元（依据发票计算）、住院伙食补助费1400元（住院14天，按每天100元计算）、交通费500元（酌定主张）、营养费1000元（酌定主张）、精神损害抚慰金2000元（酌定主张）；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴丽欢辩称:我对案件基本事实无异议，对原告具体赔偿项目进行答辩：1、医疗费，我在原告住院期间支付了住院押金500元，有相应票据，应予以扣除。2、根据原告出院记录、疾病诊断证明书，原告住院前有相关的疾病如高血压，相关的费用应予以扣除，但我没有相关证据予以证明。3、护理费，我认为不应当支持，医嘱没有记载原告需护理，另我已支付了护理费押金500元，应在赔偿总额中扣除。4、住院伙食补助费，根据出院记录原告住院13天，应为1300元。5、交通费、营养费、精神损害抚慰金都不应支持，理由是医嘱并未说明原告需加强营养及相应精神方面的伤害，原告所主张项目与本案事实无关；原告也未提供相应的证据证明这三项费用属于必然发生或已然发生。经审理查明：2019年11月14日17时，被告吴丽欢骑电动自行车，在广州市南沙区新垦育才路57号对开与原告王佩娟骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。广州市公安局交通警察支队南沙大队当日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴丽欢承担事故的全部责任，王佩娟无责任。事故发生后，原告王佩娟被送往广州市南沙区第一人民医院住院治疗至2019年11月27日出院，共住院13天。该医院诊断原告为：1、全身多处损伤；2、高血压3级；并行右小腿血肿清除术。该医院出具的出院（疾病）证明书载明，建议出院后每周到本院复查，休息壹个月。原告在上述医院发生住院医疗费6551.36元、护理费2310元。原告另分别于2019年12月2日、2019年12月4日到上述医院进行门诊复诊，共发生医疗费103.9元。被告向原告垫付了医疗费押金500元、护理费500元。本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，是基于其自身职责、依职权制作的公文书证，具有法定的权威性，没有证据或证据不足以推翻认定书的，应当将认定书作为裁判的依据。根据事故认定书可知，被告对本次事故具有过错，应对原告损失承担全部赔偿责任。根据本案查明的事实，本院对本次事故造成原告的损失认定如下：1、医疗费。原告已提供其诊治医院的医疗收费票据、出院记录、出院（疾病）证明书、门诊病历等证据予以证明其因本次事故造成的治疗损失，本院认可住院医疗费和门诊医疗费共为6655.26元。2、住院伙食补助费。原告因本次事故住院治疗13天，按每天100元的标准计算住院伙食补助费为1300元。3、护理费。原告受伤后住院13天，并提供相应的护理费票据，原告主张护理费2310元，于法有据，本院予以支持。4、交通费。考虑原告的伤情、就医情况，结合原告处理事故的必要公共交通费用支出，本院酌定交通费为200元。5、营养费。原告未能提供证据证明其在治疗期间需要加强营养，对原告主张的营养费500元，本院不予支持。6、至于原告主张的精神损害抚慰金，不符合法律的规定，本院不予支持。综上，原告的损失核定为：医疗费6655.26元、住院伙食补助费1300元、护理费2310元、交通费200元，共计10465.26元。被告对上述损失承担赔偿责任，扣除被告已垫付的医疗费押金500元、护理费500元，还需向原告赔偿9465.26元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告吴丽欢于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿9465.26元给原告王佩娟。二、驳回原告王佩娟的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费73元，由原告王佩娟承担13元，由被告吴丽欢承担60元。本判决为终审判决。审判员  钟丽炜二〇二〇年三月十一日书记员  陈富城张博文
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初161号 原告：卢根生，男，1953年2月14日出生，汉族，农民，高中文化，住河北省邢台市内丘县。 被告：李秋英，女，1973年6月3日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住河北省邢台市威县。 原告卢根生与被告李秋英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告卢根生于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经自动履行还款义务为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢根生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢根生负担。 审判员  陈素英 二〇二〇年三月十六日 书记员  苏启帆 ——
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1017号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终4504号民事调解书，于2020年03月09日立案执行申请执行人戴美妙与被执行人浙江置业房产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案。执行过程中，被执行人浙江置业房产集团有限公司已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
西藏自治区巴青县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0628民初53号   原告：罗布，男，1985年5月5日出生，藏族，西藏巴青县人，现住西藏巴青县。   被告：曲加，男，1979年7月9日出生，藏族，西藏巴青县人，现住西藏巴青县。   本院在审理罗布诉曲加不当得利纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告罗布于2020年3月4日向本院提出申请撤诉。   本院认为，原告罗布自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告罗布撤回起诉。   本案受理费25.0元，减半后12.5元由原告罗布负担。   审 判 员 达瓦次仁     二〇二〇年三月四日     书 记 员 次仁拉姆
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执29号申请执行人王泽宇。被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司。法定代表人：李明权。申请执行人王泽宇与被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初7141号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王泽宇于2020年1月3日向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案的执行。本院经审查后，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0105执29号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  王爱云审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月九日代理书记员  曾 胜
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终351号上诉人（原审原告）：株洲市芦淞区庆云街道办事处谭家塅村村民委员会，住所地株洲市芦淞区庆云街道办事处谭家塅村。负责人：黄跃军，系该村村主任。委托诉讼代理人：曾树理，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：株洲市芦淞区建宁街道办事处，住所地株洲市芦淞区三角叉巷28号。负责人：刘晓波，主任。委托诉讼代理人：陈欢欢，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：喻小燕，湖南人和人（株洲）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原审第三人：株洲湘星实业有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区龙泉居委会卫门口散户。法定代表人：梁自然。委托诉讼代理人：尹国义，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权。上诉人株洲市芦淞区庆云街道办事处谭家塅村村民委员会因被上诉人株洲市芦淞区建宁街道办事处、原审第三人株洲湘星实业有限公司返还原物纠纷案，不服株洲市芦淞区人民法院做出的（2019）湘0203民初4715号民事判决向本院提出上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人株洲市芦淞区庆云街道办事处谭家塅村村民委员会的委托诉讼代理人曾树理、被上诉人株洲市芦淞区建宁街道办事处的委托诉讼代理人陈欢欢、喻小燕、原审第三人株洲湘星实业有限公司的委托诉讼代理人尹国义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人谭家塅村委会上诉请求：撤销原审裁定，确认上诉人的一审诉求。上诉理由：该案是一个集体上访的民事权利被侵犯的纠纷。原审法院认为曲尺乡政府卖地，不是挂牌出让，而是国土局以协议的方式将27.33亩土地出卖给株洲湘建实业有限公司，未经拍卖程序，程序违法；366号土地证是违法的，该地块从1989年航拍至2015年该地块的所有权仍属村委会，中间从未变更过且曲尺乡政府占有该地块，没有合同，没有补偿，没经过任何人同意。乡政府在办366号土地使用证时，省政府的批文土地来源为村委会，而不是乡政府。以上事实充分证明曲尺乡政府的366号土地使用证是非法取得的，曲尺乡政府将土地专转卖给湘星是假冒签字，使用作废的公章是骗取的。村委会所有土地被原曲尺乡政府非法取得，私自出卖。村民不知道，也未得到一分钱补偿。原审裁定不符合法律规定，且程序不到位，因此我方请求法院支持我方的诉请。被上诉人株洲市芦淞区建宁街道办事处辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。1、曲尺乡遗留问题于答辩人无关。曲尺乡政府撤销后并未并入答辩人处，曲尺乡也并非答辩人管辖区范围，曲尺乡政府与答辩人之间无承继关系，曲尺乡土地相关事宜与答辩人无关。2、涉案土地使用权现登记于株洲湘星实业有限公司名下，株洲湘星公司系该土地实际占有人，被上诉人无法向上诉人返还原物。综上，曲尺乡政府土地转让相关事宜与被上诉人无关，答辩人不承担任何责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，请求法院驳回上诉人的上诉请求。原审第三人株洲湘星实业有限公司陈述称：一审的裁定事实认定清楚，适用法律正确，我方认为1、本案已经超过诉讼时效。2、上诉人并非是本案的适格主体。3、我方取得的土地方式是善意取得，与上诉人不具有利害关系，请求法院驳回上诉人的上诉请求。谭家塅村委会向一审法院起诉：1.被告对侵占原告的27.73亩土地予以返还；2.确认《曲尺机械厂产权转让补充协议》无效；3.确认《曲尺机械厂产权转让合同》第三条无效。一审法院经审理认为：本案系返还原物纠纷，系基于物的所有权产生的请求权，只有在对标的物享有所有权的前提下，才能请求相对人返还标的物，故权利人应当对标的物享有所有权承担举证责任。但本案原告并未举证证明涉案土地属于其所有或其系涉案土地的使用权人，相反，从原告提交的证据可见，案涉土地出让前，登记为株洲市芦淞区集体经济组织所有（集体土地使用权证号：株集有（2004）第366号），即原告谭家塅村委会与案涉土地不具有法律上的利害关系。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告株洲市芦淞区庆云街道办事处谭家塅村村民委员会的起诉。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人是否具有原告的诉讼主体资格。从现有的证据来看，涉案土地出让前，登记在株洲市芦淞区集体经济组织名下，上诉人无证据证明其系涉案土地的所有人或使用权人。故其与涉案土地不具有法律上的利害关系，不具有原告的诉讼主体资格。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳辉审判员  阳桂凤审判员  李小红二〇二〇年三月十六日书记员  李梦娴
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初424号原告：赵起，男，汉族，1986年4月16日出生，住开原市。被告：苏宇卓，女，1984年9月8日出生，住开原市。被告：阳光财产保险股份有限公司开原支公司，地址：开原市金辉新天地解放路470号-21号门市。社会统一代码：912112000811344808。法定代表人：杜鹃，系该公司经理。本院在审理原告赵起与被告苏宇卓、阳光财产保险股份有限公司开原支公司,机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵起撤回起诉。案件受理费548元，由原告负担。审判员  罗伟学二〇二〇年三月十三日法官助理薛立春书记员徐冰
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4232号申请执行人：周娇弟，女，汉族，1967年06月27日出生，重庆市璧山区。被执行人：曹廷建，男，汉族，1981年02月28日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人周娇弟与被执行人曹廷建买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初2227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周娇弟向本院申请执行，申请执行标的金额为14970元，于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人曹廷建的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权，无车辆信息，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人曹廷建高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金14970元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4232号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年三月九日书记员  曾 琳
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执223号 申请执行人：邓某 被执行人：李某 本院立案执行的申请执行人邓某与被执行人李某运输合同纠纷执行一案中，申请执行标的共计4450元，申请执行费50元，因被执行人李某在法定期限内未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人邓某于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，被执行人李某已自动履行案款4450元及申请执行费50元给付义务，现通知（2020）青2523执223号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月四日
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执299号 刘文秀、尹堂周、周运飞、彭华华、肖定军 本院执行的刘文秀等申请周运飞等劳动争议、人事争议一案，经被执行人彭华华、肖定军、周运飞自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十六日
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初880号                            原告                       原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地：青岛高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。法定代表人：宋尧，总经理。             委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。             董之润，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。                               被告                       被告：李亚东，男，1958年12月6日出生，汉族，住青岛市崂山区香港东路。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                       2020年3月4日                               适用             程序                       简易程序                               裁定             内容                       原告青岛天泰爱家物业服务有限公司诉被告李亚东物业服务合同纠纷一案，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司于2020年3月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。             本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:             准予原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回对被告谭维青的起诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 高 燕                                     二〇二〇年三月十八日                                     书 记 员 李 娜
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保112号申请人：李永法，男，1990年5月2日生，汉族，住临沂市郯城县。被申请人：王子刚，男，1979年4月19日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：山东君同运输有限公司。住所地：临沂市河东区九曲街道人民大街与温泉路交汇向东200米路北。法定代表人：范开同，经理。申请人李永法于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王子刚驾驶的鲁Ｑ×××××“欧某”牌重型自卸货车或价值43000元的财产进行查封、扣押，申请人李永法以现金4300元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王子刚驾驶的鲁Ｑ×××××“欧曼”牌重型自卸货车或人民币43000元。案件受理费450元，由申请人李永法负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年三月二十三日书记员  张如莲
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更204号罪犯陈国栋，男，1954年11月4日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年10月23日作出（2008）长刑一初字第129号刑事判决，认定陈国栋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年11月27日作出（2008）吉刑一核字第91号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2011年1月6日、2013年2月28日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年2月28日起至2031年2月27日止。本院于2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈国栋能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈国栋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈国栋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执13号 申请执行人：郭某某，女，汉族，1983年10月12日出生，大专文化。 被执行人：陈某某，男，汉族，1970年2月5日出生。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案中，该案案款19000元，另案案款60000元，合计79000元。现支付3000元，2020年5月15日前支付20000元，2020年6月15日前支付20000元，2020年7月30日前支付36000元。案件受理费137元、执行费185元由被执行人陈某某承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结黄陵县人民法院(2020)陕0632执13号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  刘 鹏 审判员  冯 霞 二〇二〇年三月二十三日 书记员  贺 隆
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张永超，男，1979年3月28日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：张兴奎，男，1952年11月28日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜殿伟，男，1959年3月28日生，汉族，住绥葫芦岛市龙港区。再审申请人张永超因与被申请人姜殿伟健康权纠纷一案，不服本院（2019）辽14民终449号民事判决及兴城市人民法院（2018）辽1481民初2787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张永超申请再审称，１、请求依法撤销葫芦岛市中级人民法院(2019)辽14民终449民事判决及兴城市人民法院(2018)辽1481民初2787号民事判决，改判由姜殿伟负主要责任。２、请求依法改判“原判决超出诉讼请求的”费用由姜殿伟自行负担。３、挂床住院就是假住院的不合理费用，误工费、护理费、交通费、伙食补助费共计747.72元由姜殿伟自行负担。４、判令再审被申请人姜殿伟承担本案一、二审案件受理费、申请再审期间的交通费、食宿费、误工费、律师费、打字复印费等各种费用。事实和理由：申请人的母亲王桂莲承包姜辉、王义家的外墙保温工程，欠工程款15万元经多次催要，至今未给付。事实是没有测量面积，未发生纠纷，是姜殿伟上前滋事挑衅先动手推搡申请人。案件认定主要事实、重要情节不清楚，缺乏足够的证据为根据，事实、证据与结论存在矛盾，当事人伪造证据、证人作伪证，故意陷害他人，致使案情虚构、与实际情形严重背谬，审判人员故意歪曲案件、徇私舞弊、枉法裁判。再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六、九、十一、十三项规定的情形，申请再审。本院经审查认为，本案的基本事实依据当事人的陈述、证人证言住院病案、兴城市公安局案件卷宗等证据可以认定，姜殿伟受伤事实客观存在，进行治疗是必然的，但其扩大损失部分一审法院已予以合理扣除，一、二审法院认定事实清楚，适用法律适当。再审申请人未提供新证据，未提供证据证明审判人员枉法裁判，也未提供证据佐证其申请再审的事由。再审申请人张永超的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一、二、四、六、九、十一、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张永超的再审申请。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年三月十七日书记员  徐 悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保184号解除保全申请人长沙湘捷电力器材有限公司诉被申请人湖南湘江电力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请人的申请，于2019年4月1日作出（2019）湘0111民初2853号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。因该案已撤诉，解除保全申请人长沙湘捷电力器材有限公司于2019年12月21日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年三月十八日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执14419号 关于陈婧燕申请执行广州简澄文化传播有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执171号陈世全：本院执行的陈世全申请刘飞机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二日
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初61号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人潘扬中，男，1980年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省韶关市新丰县，住广东省广州市白云区。因本案于2019年9月24日被羁押，同年10月29日被逮捕。现押于广东省广州市从化区看守所。指定辩护人骆文婷，广东安扬律师事务所律师。指定辩护人潘建均，广东安扬律师事务所实习律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人潘扬中犯诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员刘洪跃出庭支持公诉。被告人潘扬中及其指定辩护人骆文婷、潘建均均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月至2016年1月期间，被告人潘扬中因沉迷“六合彩”赌博，为筹措赌资，在广东省广州市从化区街口街，使用“潘国华”的身份，虚构拿货、买卖车辆等事实和以借款名义实施诈骗多起，共骗取财物共计人民币852812.5元，所骗款项用于赌博挥霍后潜逃在外。其中，采取赊账拿货再低价销赃方式和以借款名义骗取被害人谢某1的财物共计人民币746845元；采取赊账拿货再低价销赃方式骗取被告人罗某1的财物共计人民币30667.5元；采取伪造车辆登记证书抵押借款和买卖的方式骗取被害人邓某1的人民币54000元；以借款名义骗取被害人张某1的人民币21300元。另查明，被告人潘扬中于2019年9月24日被公安机关抓获。上述事实，被告人潘扬中在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭列举并质证的送货单复印件、借据复印件、汇总表，收据复印件，借条复印件、机动车登记资料复印件，车辆买卖合同、车辆登记信息、身份证复印件、银行卡交易明细清单复印件，通话记录，被害人谢某1、罗某1、邓某1、张某1的陈述，被告人潘扬中的供述，被害人谢某1、罗某1、邓某1、张某1辨认被告人潘扬中照片的笔录，到案经过，户籍材料等证据证实，足以认定。公诉机关提出，被告人潘扬中有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑十一年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人潘扬中对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。指定辩护人骆文婷提出，被告人潘扬中认罪态度良好，如实供述自己的罪行，是初犯，且被告人有意向向被害人偿还，望法院对其从轻处罚。本院认为，被告人潘扬中以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人潘扬中归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人违法所得的财物，依法责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘扬中犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2030年9月23日止），并处罚金80000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、责令被告人潘扬中于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔被害人谢某2746845元、罗玲珠30667.5元、邓振华54000元、张桂霞21300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎国坚人民陪审员  张玫莉人民陪审员  吴志坤二〇二〇年三月二十四日书 记 员  钟泳琪
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执18号 申请执行人：白山市浑江恒泰村镇银行股份有限公司 法定代表人：王矗峰，董事长。 被执行人：长白朝鲜族自治县凯达硅藻土有限公司 统一社会信用代码91220623691002629X 被执行人：葛平，男，1962年8月13日生，汉族，住浑江区东兴街。 被执行人：杨溪玲，女，1973年10月11日生，汉族，住长白县。 本院在执行申请执行人白山市浑江恒泰村镇银行股份有限公司与被执行人长白朝鲜族自治县凯达硅藻土有限公司、葛平、杨溪玲等人合同纠纷七件系列执行案中，现依法正在评估抵押物长白朝鲜族自治县凯达硅藻土有限公司采矿权及公司不动产、机器设备等所有资产过程中，申请执行人白山市浑江恒泰村镇银行股份有限公司同意暂时终结执行程序，等评估结束后再随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱俊华 二〇二〇年三月十日 书记员  王义帅
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3539号申请执行人：宋陆平，男，1973年11月20日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：殷寒松，男，1969年12月12日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人宋陆平申请执行被执行人殷寒松民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0411民初4029号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、归还借款本金90000元，并承担该款自2014年1月1日起至实际付清之日止按年利率12%计算的利息；2、案件受理费3036元，保全费600元，合计3636元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              已收到法院发放的执行款3741.16元，被执行人名下其他银行存款余额较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏执行              本院对被执行人进行了悬赏执行，但未有被执行人财产、下落举报信息。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初4029号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年三月二十日书记员 张 昊
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执91号 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：曾利发，男，1968年4月26日生，汉族，住江西省。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人曾利发金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人曾利发名下423222.79元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  叶伟 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  刘吕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异193号案外人：张广波，男，1977年5月21日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人张广波于2020年3月19日对执行标的提出书面异议，现异议人向法院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人张广波的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许张广波撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十九日书记员  李 璇
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢262号 申请执行人蔡建华 被执行人蔡渭祥、朱燕儿 本院在执行申请执行人蔡建华与被执行人蔡渭祥等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执213号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：邓细山，男，1973年10月4日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：黄兰花，女，1981年3月5日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：黄战胜，男，1982年10月27日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人邓细山、黄兰花、黄战胜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2018）湘0923民初646号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓细山、黄兰花、黄战胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2020年2月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年2月13日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓细山、黄兰花、黄战胜的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现邓细山有银行存款1150.09元，黄战胜有银行存款15989.47元，本院依法扣划。2020年2月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人邓细山、黄兰花、黄战胜的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月16日，本院对被执行人邓细山、黄兰花、黄战胜采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月16日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为12.223567万元，已执行到位17139.56元，尚有10.509611万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年三月十六日书记员 吴春艳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2670号申请人王新功，男，1979年4月22日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人万进银，男，1956年12月18日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行王新功诉被执行人万进银民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3447号民事判决书已生效，申请人王新功于2019年10月30日向我院申请强制执行，法院依法立案执行，并依法向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）在执行过程依法对被执行人万进银的银行存款，向法人登记机关查询股权、有价证券，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年三月十八日书记员王一亦
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初106号 原告：江苏恒安物流有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳路1号财富湾商务广场5号楼1318室。 法定代表人：邓达安。 被告：盛瑞传动股份有限公司，住所地潍坊高新区盛瑞街518号，统一社会信用代码：91370000746558561L。 法定代表人：刘祥伍。 原告江苏恒安物流有限公司与被告盛瑞传动股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏恒安物流有限公司撤回起诉。 案件受理费10153元，减半收取5076.5元，由原告负担。 审判员 高 鹏 二〇二〇年三月十六日 书记员 李红蕾
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保104号申请人：蒋德永，男，1955年3月1日出生，汉族，住临沭县。申请人：王新武，男，1979年10月20日出生，汉族，住临沂市河东区。申请人蒋德永于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王新武驾驶的鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型轿车或价值25000元的财物进行查封、扣押，申请人赵某以现金2500元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王新武驾驶的鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型轿车一辆或人民币25000元的财产。案件受理费270元，由申请人蒋德永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年三月十八日书记员  张如莲
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初6731号原告：王志宇。被告：梁军辰。原告王志宇与被告梁军辰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志宇到庭参加诉讼，被告梁军辰经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志宇向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还原告借款本金40000元及利息（利息自2015年1月12日起至本金还清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月12日被告因生意资金紧张为由向原告借款40000元，被告拖欠至今未还，故诉至法院，望判如所请。梁军辰未提供书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了如下证据：2015年1月12日被告为原告出具的借条和银行转账电子回单各一份，证明被告于2015年1月9日向原告借款45000元，原告通过银行转账方式交付给被告款项，2015年1月12日被告还款5000元，并就剩余借款40000元为原告出具借条的事实。本院认为，原告提供的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院确认其证明力，应作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日被告因生意资金紧张为由向原告借款45000元，原告以银行转账方式向被告交付45000元款项。2015年1月12日被告偿还5000元，并就剩余借款40000元为原告出具了借条。经原告多次催要，被告拖欠至今未还，致原告诉讼在案。本院认为，民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原被告均为自然人，双方通过借贷行为产生了民间借贷合同法律关系，出借人有交付借款的义务，借款人应按照约定期限履行偿还借款本息的义务，这对双方当事人具有约束力，双方应当按照约定全面履行合同。本案中，原告通过银行转账方式交付给被告借款，履行了交付借款的义务，被告也应当按照约定的期限还本付息。逾期被告未偿还，属于违约行为，依据合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告以被告未履行还款义务为由诉至本院要求其偿还借款，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，本案中，原被告未约定借款期限，被告应自起诉之日即2019年10月16日起支付利息，故原告要求被告自起诉之日起至本金还清之日止按照年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁军辰于本判决生效后十日内偿还原告王志宇借款本金40000元及利息（利息自2019年10月16日起至本金还清之日止，以40000元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告梁军辰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李启庆审 判 员  翟同造人民陪审员  张有龙二〇二〇年三月十三日书 记 员  郎燕华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2473号 原告：青岛大通鸿睿物业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：徐捷，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卢倩，女，1986年1月28日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。系原告员工。 被告：亓京东，1993年3月28日出生，汉族，现住青岛经济技术开发区。 原告青岛大通鸿睿物业管理有限公司与被告亓京东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告青岛大通鸿睿物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 高 霞 二〇二〇年三月六日 书记员 李菲菲
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执65号 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，男，该行行长。 委托诉讼代理人：廖子沣，男，该行工作人员。 被执行人：王武文，男，1975年11月15日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2962号民事判决书，于2020年1月8日立案执行中国银行股份有限公司萍乡市分行诉被执行人王武文信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为、申请执行人的申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，应予认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）赣0302民初2962号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  陈雪赞 审 判 员  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  晏学闽
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审124号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人李桂英，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人孙景秀为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）106号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人孙景秀追缴城乡居民养老保险金5127.24元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金5127.24元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）106号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）106号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年三月五日书 记 员  郑翠华
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初464号原告：吉林市永舒灌区管理局。法定代表人：张某，局长。委托代理人：王某。被告：刘某，出生年月日不详，住舒兰市。原告吉林市永舒灌区管理局诉被告刘某供用水合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  于忠民二〇二〇年三月二十日书记员  曾希童
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初148号之一 原告：杨凡，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：章瑞，安徽典司律师事务所律师。 被告：陶小伟，住安徽省池州市青阳县。 原告杨凡诉被告陶小伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告杨凡于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告杨凡申请撤回起诉符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许杨凡撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由杨凡负担。 审判员 徐 峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员 孙文斌 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29663号原告：朱致远，男，2011年1月15日出生，汉族，住重庆市江北区。法定代理人：张晓琴，女，1979年2月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆童兜私塾文化传播有限公司，住所地重庆市江北区建新西路4号18-1号，统一社会信用代码91500105MA5U43898E。法定代表人：严利院，总经理。原告朱致远与被告重庆童兜私塾文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告朱致远在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱致远撤回起诉处理。审判员  施荣鑫二〇二〇年三月二日书记员  刘 培
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2484号申请执行人：张新军,男,1983年9月29日出生,住焦作市山阳区。被执行人：王志侠，女,1967年12月25日生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人张新军申请强制执行被执行人王志侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年11月5日、2019年11月25日、2019年12月21日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，将被执行人名下房产、车辆进行轮候查封，并将其限制高消费并纳入失信人员名单，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年3月19日，申请人申请执行标的为25000元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月十九日书记员  宋 琪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9980号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。被执行人：上海银统金融信息服务有限公司,住所地上海市闵行区浦江镇陈行公路XXX号XXX幢4B。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2018)理字第00864号行政处理决定书，依法向被执行人上海银统金融信息服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人补发拖欠的2018年8月19名、9月19名、10月22名劳动者劳动报酬，共计人民币陆拾壹万壹仟肆佰柒拾壹元陆角柒分(611,471.67元)。但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人上海银统金融信息服务有限公司名下有财产可供执行。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2018)理字第00864号行政处理决定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  薛美芳二〇二〇年三月十七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢463号 关于高莹与张征、范彩华房屋买卖合同纠纷一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执恢53号申请执行人韩宁洋，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人吴汉松，男，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行韩宁洋申请执行吴汉松承揽合同纠纷一案中，本院（2012）遂民二初字第155号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人吴汉松三日内履行生效判决书中所确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书中所确定的义务。并查明，被执行人吴汉松名下的车牌号为苏Ｊ×××××奔驰牌轿车一辆为本人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人吴汉松名下的车牌号为苏Ｊ×××××奔驰牌轿车一辆予以查封、扣押，查封期限为两年，在查封期间不得转让、抵押、处分上述财产。本裁定立即执行。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年三月九日书记员  王俊
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执161号申请执行人：李建霞，女，1982年10月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:张月辉，男，1991年5月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:张军庆，男，1965年4月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人李建霞与被执行人张月辉、张军庆为民间借贷纠纷一案，于2020年2月11日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初451号民事判决书，执行标的额为20310元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张月辉、张军庆送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人张月辉、张军庆未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人张月辉、张军庆名下的财产，情况如下：1、查明被执行人张月辉名下北京现代牌汽车一辆，车牌号为（鲁Ｎ×××××）、并已告知了申请执行人，申请执行人表示该车辆未在被执行人处不申请查封处置，张军庆无车辆登记信息。2、被执行人张月辉、张军庆无工商登记信息。3、被执行人张月辉、张军庆无房产登记信息。4、被执行人张月辉、张军庆无银行存款。三、经到被执行人张月辉、张军庆户籍所在地乐陵市××锉村村委会调查核实，被执行人张月辉、张军庆其常年在外打工，亦未查找到其可供执行财产。四、本院已将被执行人张月辉、张军庆纳入失信被执行人名单，并向被执行人张月辉、张军庆发出限制高消费令。综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年三月十二日书记员  张爱国
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2819号申请执行人黄永亮，男，汉族，1949年7月20日生，住常州市新北区春江镇前圩村委黄家村16号，现住新北区。被执行人常州市裕华玻璃有限公司，住所地常州新北区，统一社会信用代码913204112510701420。法定代表人李良大，该公司执行董事。黄永亮与常州市裕华玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3419号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：常州市裕华玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内支付黄永亮借款本金112436元和利息64400元，合计176836元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下苏D097LB已被本院查封，但未实际扣押。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下土地、厂房已被本院查封，目前已进入拆迁程序。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人住所地无其他可供执行的财产。                   限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3419号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月九日书记员  卞 凯
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保55号 申请人：马玉美，女，汉族，1958年2月7日生，住新泰市。 被申请人：徐永，男，汉族，1982年1月31日生，住平邑县。 申请人马玉美于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｑ×××××号小型客车，保全金额30000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｑ×××××号小型客车，保全金额30000元。 案件申请费320元，由申请人马玉美负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵 坤
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终513号 上诉人（原审被告）：杨建文，男，1966年6月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李让泉，男，住福建省浦城县，由浦城县龙鼎企业登记代理有限公司推荐。 被上诉人（原审原告）：吴敬勇，男，1972年7月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人杨建文因与被上诉人吴敬勇民间借贷纠纷一案，不服福建省浦城县人民法院（2019）闽0722民初2513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨建文收到原审法院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨建文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  黄天智 审判员  郑宗岳 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴倩婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民终625号上诉人（原审原告）马府明，男，1968年4月13日出生，回族，云南省昭通市昭阳区人，居民，住昭阳区。上诉人（原审原告）马伟，男，1978年7月2日出生，回族，云南省昭通市昭阳区人，居民，住昭阳区。两上诉人共同委托代理人徐天骏，云南鹤原律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）张亦军，男，1958年11月26日出生，汉族，湖南省冷水江市人，居民，住湖南省冷水江市。上诉人马府明、马伟因与被上诉人张亦军合同纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院(2019)云0602民初6121号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理认为，本案中马府明、马伟主张张亦军承诺赠与的1586320元工伤赔偿基金已经昭阳区人民法院作出的（2015）昭阳民初字第2087号《民事判决书》和昭通市中级人民法院作出的（2016）云06民终1200号《民事判决书》予以处理，张亦军于2011年11月4日出具的“承诺”亦在该两份裁判文书中予以认定，且该两份裁判文书均已生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”据此规定，本案涉及的“承诺”和马府明、马伟要求张亦军支付的1586320元工伤赔偿基金已经两级法院进行了认定和处理，马府明、马伟若认为生效裁判文书确有错误，可以按照法律规定申请再审。根据“一事不再理”原则，当事人对判决、裁定已经发生法律效力的案件（人民法院允许撤诉的裁定除外），不得再以相同的事实和理由起诉，不得再以与原审请求权基础相竟合的请求权基础起诉。因此应依法裁定驳回马府明、马伟的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回马府明、马伟的起诉。裁定书送达后，马府明、马伟不服，上诉要求撤销原审裁定，具体理由：1、一审裁定认定事实错误；2、一审裁定适用的法律说明本案并不构成重复起诉；3、申请再审与另案起诉都是上诉人的权利，不能因上诉人申请再审的权利就否定上诉人另案起诉的权利。被上诉人张亦军未进行答辩。归纳诉辩双方的主张，本案二审争议焦点是：本案是否构成重复起诉？本院认为，在云南省昭通市昭阳区人民法院（2015）昭阳民初字第2087号案中，张亦军起诉马府明、马伟合同纠纷一案中，张亦军要求马府明、马伟偿还欠付的股权转让款时，马府明、马伟已提起反驳主张和证据要求扣除为张亦军垫付的相关费用，其中本案本次诉讼的事实也一并提出，但未得到支持。马府明、马伟在本案中提出的诉讼请求，与原审法院已发生法律效力的（2015）昭阳民初字第2087号民事案件属于同一问题，既马府明、马伟支付张亦军的款项中是否应当扣除本案起诉的款项，（2015）昭阳民初字第2087号民事判决书已发生法律效力，现上诉人的起诉与原审法院（2015）昭阳民初字第2087号民事案件的当事人相同，两个案件中的当事人的权利、义务关系一致，本次起诉的诉讼请求实质上是否定（2015）昭阳民初字第2087号民事案件的裁判结果，属于重复起诉，上诉人如认为原审法院已生效的（2015）昭阳民初字第2087号民事案件裁判文书错误，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的审判监督程序进行处理。综上，原裁定适用法律正确，处理恰当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周严惠审判员  余 帅审判员  陈 丹二〇二〇年三月四日书记员  刘明琼
海南省文昌市人民法院行政裁定书（2020）琼9005行审48号申请执行人文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。法定代表人吴敏，局长。委托代理人张泰初，文昌市林业局法律顾问。委托代理人林慧清，文昌市林业局林地股股长。被执行人符之轩，男，1958年7月1日出生，汉族，文昌市人。申请执行人文昌市林业局于2020年1月23日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第42号《林业行政处罚决定书》（以下简称42号处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，被执行人符之轩缺席听证，本案现已审查终结。申请执行人文昌市林业局称，被执行人符之轩在文昌市××镇非法占用林地挖塘的行为，违反了《海南经济特区林地管理条例》第十五条之规定。我局依法于2019年3月22日对被执行人立案查处，于2019年5月5日作出[2019]第42号处罚决定：1.责令30天内自行拆除非法占用林地899平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌；2.处予对非法改变林地用途每平方米10元，共计8990元人民币的罚款。2020年1月7日，申请执行人向被执行人送达《履行林业行政处罚决定催告书》，催告其履行法定义务。在法定履行期限届满后，被执行人仍未履行该处罚决定所确定的第一、二项义务。现申请法院强制执行上述处罚决定的内容。申请执行人向本院提交了如下证据：1.非法占用林地综合材料；2.立案登记表；3.林业行政处罚意见书；4.林业处罚先行告知书及送达回证；5.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；6.林业行政处罚决定书及送达回证；7.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；8.强制执行风险评估报告；9.林业行政处罚勘验、检查笔录及方位图；10.现场辨认照片；11.当事人询问笔录；12.与本案相关的笔录及亲笔证词；13.勘测定界报告书及资质证书；14.执法证书；15.授权委托书原件；16.法定代表人身份证明；17.组织机构代码证。本院认为，被执行人符之轩在文昌市××镇挖塘所使用土地为林地，有当事人询问笔录、现场辨认照片、勘测定界报告书、文昌市总体规划（空间类2015-2030）2018年版等证据证实，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚。申请执行人进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告，程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的第一、二项义务，在催告期限内亦未履行义务。申请执行人申请执行两项内容符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》有关规定的精神，裁定如下：准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第42号《林业行政处罚决定书》如下事项：1.责令30天内自行拆除非法占用林地899平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌；2.处予对非法改变林地用途每平方米10元，共计8990元人民币的罚款。第一项内容由文昌市人民政府负责实施，第二项内容由本院负责执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第一中级人民法院申请复议。审 判 长 严世棉人民陪审员 王 用人民陪审员 唐建峰 二0二0年三月十一日书 记 员 曾 琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。第五十八条……人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。……
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初7019号 原告：海宁市秋忆皮革服饰有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇庆云洛塘街25号4楼。统一社会信用代码91330481557503473B。 法定代表人：徐建明，总经理。 委托诉讼代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：湖南今鸿升电子商务有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区雄天路1号隆平高科技园湖南金丹科技创业大厦B栋1701房。统一社会信用代码91430102355537683J。 法定代表人：宁顺华，执行董事。 被告：徐爱群，男，1978年12月5日，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告海宁市秋忆皮革服饰有限公司与被告湖南今鸿升电子商务有限公司（以下简称今鸿升公司）、徐爱群买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月15日立案受理，依法适用简易程序后，因需通过公告方式向二被告送达法律文书，本院于2019年11月22日裁定由简易程序转普通程序组成合议庭，并于2020年3月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人黄海飞到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海宁市秋忆皮革服饰有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告今鸿升公司支付原告货款600000元及相应利息，并支付原告实现债权费用40200元；被告徐爱群对被告今鸿升公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月22日，原告与二被告签订《还款协议书》1份，协议明确截至协议签订日，被告今鸿升公司结欠原告货款680000元，该款由被告今鸿升公司按期支付，其中于2019年1月24日前支付20000元，2月28日前支付60000元，3月至12月每月最后一日前支付60000元，任何一期未按时如数付款的，原告有权就剩余未付款项一并提前要求付清，未按时如数履行还款义务的，原告有权向原告所在地法院提起诉讼，律师费、财产保全责任保险费等实现债权费用由被告今鸿升公司承担。被告徐爱群就被告今鸿升公司的债务向原告提供连带保证担保。截至起诉日，上述货款仅支付了80000元，剩余货款600000元至今未付。为此，原告起诉至法院。 被告今鸿升公司、徐爱群未作答辩，也未提交任何证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了还款协议书、法律服务委托合同及增值税发票、保险保函及增值税发票各1份，以证明上述事实。 对原告提供的证据，二被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，本院予以认定。 综上，根据当事人法庭陈述和经庭审审查确认的证据，本院确认案件事实与原告诉称一致。 另查，原告为本次诉讼支付律师代理费38800元，保全保险费1400元。 本院认为，原告与被告今鸿升公司之间的买卖关系，系双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。被告今鸿升公司向原告购买货物并出具还款协议书后，未能按期支付货款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告今鸿升公司支付货款600000元及利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方在还款协议书中对实现债权费用已有约定，现原告主张的实现债权费用尚属合理，本院对此予以支持。被告徐爱群自愿为被告今鸿升公司向原告提供连带责任保证，应当对被告今鸿升公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南今鸿升电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市秋忆皮革服饰有限公司货款600000元，并赔偿相应利息损失（利息计算方式：以600000元为基数，自2019年4月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 二、被告湖南今鸿升电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市秋忆皮革服饰有限公司实现债权费用40200元。 三、被告徐爱群对被告湖南今鸿升电子商务有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10366元，财产保全申请费4020元，公告费560元（公告费原告先行支付、生效后由被告直接支付给原告），合计14946元，由被告湖南今鸿升电子商务有限公司、徐爱群共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  曹利民 人民陪审员  杨伟林 人民陪审员  张 懿 二〇二〇年三月九日 法官助理徐媛媛 书记员吕厔阳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执266号 李崇远： 本院在执行被执行人李崇远提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人李崇远已履行了（2019）粤0785民初2030号民事判决书补交受理费的义务，（2020）粤0785执266号案件执行完毕结案。 二〇二〇年三月三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2809号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人唐招万。被执行人浏阳市恒信融资担保有限公司。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人唐招万、浏阳市恒信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出(2019)湘0181民初9445号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐招万、浏阳市恒信融资担保有限公司银行存款179372元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年三月十二日书记员  黄思明
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8604号 李卫其、刘学会： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人李卫其、刘学会与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更308号罪犯戚记新，男，1964年4月28日出生，汉族，户籍地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年6月10日作出(2010)穗中法刑一初字第61号刑事附带民事判决，以被告人戚记新犯绑架罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，同时判处被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4665.53元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年8月26日作出(2010)粤高法刑四终字第328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年10月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯戚记新在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年8月6日作出（2013）粤高法刑执字第1086号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2016年6月3日作出（2016）粤高法刑执字第2282号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯戚记新在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并于2020年3月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员雷伦、王静出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、郭亮出庭履行职务。罪犯戚记新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯戚记新因犯绑架罪被判处死刑缓期二年执行，亦系数罪并罚被判处死缓缓期二年执行的罪犯。该罪犯在本次考核期间（2015年4月25日至2019年11月25日），共获考核分5295分，表扬8次：1800分于2017年7月19日折换表扬3次，2017年12月21日获得表扬，2018年6月25日获得表扬，2018年10月25日获得表扬，2019年3月21日获得表扬，2019年9月25日获得表扬，剩余考核分495分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣22分（其中2017年7月之前累计扣1分）：2017年1月18日因疾病服药卡未按规定签名被扣1分，2018年1月15日因无正当理由欠产3.41%被扣3分，2018年2月11日因无正当理由欠产18.49%被扣18分，2015年9月8日因参与谈论杀警外诊逃脱被记过。连带民事赔偿款人民币4665.53元已履行人民币1300元。该罪犯被广东省韶关监狱鉴定为二级疾病的罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯戚记新在本考核期内因违反监管规定累计被扣22分，且被记过处理一次，显然，该罪犯未能认识到所犯罪行对社会、被害人及其家庭所造成的危害，未能真心接受教育改造，表现差，不应认定为确有悔改表现，因此，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯戚记新不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师