wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初107号 原告：贲某石，男。 委托诉讼代理人：苏某敏，女。 委托诉讼代理人：赵某飞，系某县某法律服务所法律工作者。 被告：刘某森，男。 委托诉讼代理人：李某星，系辽宁某律师事务所律师。 原告贲某石诉被告刘某森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贲某石及委托诉讼代理人苏某敏、赵某飞，被告刘某森及委托诉讼代理人李某星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款14万元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系。2019年10月份，被告称买车缺少资金，向原告借款14万元，并保证一周后偿还，原告2019年10月31日通过银行转账方式向被告交付14万元，被告没有出具借条，约定期限过后被告以种种理由拒不偿还。为保护原告的合法权益，原告依法诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称：被告并未向原告借款，双方不存在借贷关系。原、被告曾于2018年合伙进行承包工程，双方之间存在经济往来，原告的转账记录不能证明双方存在借贷关系。2018年8、9月份，我和原告合伙去某承包建筑砌砖工程，一直到2019年10月31日结算尾款，发包方中铁建工深圳某劳务公司结算的尾款是140247元，我和被告已经清算完了，被告将我应得的款项和我的工人工资钱合计140000元转账给我，上一个工地剩余款项18000元归原告。所以，根本不存在我向原告借款买车一事，原告所述没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告贲某石与被告刘某森系朋友关系，2018年双方开始合伙在外地承包工程。2019年3月，原、被告双方到某省某市银海学校中建三局承包砌砖工程，双方合伙入场，此间原、被告双方屡有经济往来。2019年10月31日，工程发包方中铁建工深圳某劳务公司罗石桥通过中国建设银行账户（62×××88）转给原告工程款140247元。同日，原告通过中国建设银行股份有限公司胶州郑州东路支行转给被告账户（62×××18）资金140000元，在转账记录中无用途备注。2020年1月7日，原告以被告买车向原告借款不予偿还为由诉至本院，提出上述诉讼请求。 诉讼中当事人向法庭提交了账户交易明细、微信转账记录、证人证言等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：原告以出借人身份向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。诉讼中，原告主张被告因买车需要向原告借款140000元，未能向法庭提供借据、收据、欠条等债权凭证。对于其提供的金融机构转账凭证，被告质证认为系合伙从事建筑工程期间的资金清算分配，结合双方均承认的合伙事实及资金往来情况，以及该笔转账资金与发包方打款同日发生的客观事实，本院无法认定原告主张的借贷事实成立。因此，原告要求被告承担偿还责任的诉讼请求本院无法支持，依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及相关司法解释之规定，判决如下： 驳回原告贲某石要求被告刘某森偿还借款140000元的诉讼请求。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告贲某石承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年三月三日 书记员  查 亮
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327财保1号   申请人：王永忠，男，1952年5月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县瑞鑫小区9栋2单元201室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请人：王立军，男，1975年5月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县瑞鑫小区9栋2单元201室。   被申请人：新疆铭鼎搏峰商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市西外环南路全优种子交易市场西侧门面房6楼23号（126区1丘2栋）。   法定代表人：杨燕燕，系该公司执行董事兼总经理。   被申请人：杨燕燕，女，1981年4月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市西外环南路全优种子交易市场西侧门面房6楼23号（126区1丘2栋）。   申请人王永忠、王立军于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆铭鼎搏峰商贸有限公司、杨燕燕名下银行账户存款65000元予以冻结或查封被申请人新疆铭鼎搏峰商贸有限公司、杨燕燕存放于吉木萨尔县三台镇老庄湾村张彦琪商店库房内价值65000元农资产品（钾立方滴管专用肥216袋、大量元素608袋、孝智肥27袋）。申请人王永忠、王立军以中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司保单（保单号：PZDM201965230000000187）作为担保。申请人王永忠、王立军于2020年2月29日向本院撤回保全申请。   本院经审查认为，申请人王永忠、王立军提出的诉前财产保全申请无明确被保全标的物，且未按时交纳保全申请费合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   驳回申请人王永忠、王立军的诉前财产保全申请。   案件申请费670元，由申请人王永忠、王立军负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   黄 剑     二 〇 二 〇 年 三 月 一 日   书  记  员   闫雪婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执11023号 邓宇阳： 关于你（单位）申请执行被执行人杜波、唐玉婷抚养费纠纷一案，本院已于2020年3月10日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3532号申请执行人：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司,住所地沈阳市东陵区。被执行人：李洪生，男,住西丰县房木镇。被执行人：张琦，女，住西丰县房木镇。申请执行人辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司与被执行人李洪生、张琦合同纠纷执行一案，本院作出（2018）辽0112民初12341号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李洪生、张琦未履行判决书确定的义务。申请执行人辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司于2019年8月29日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人李洪生、张琦送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人李洪生、张琦纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。本院于2020年3月3日执行到位金额人民币103894.13元，剩余执行款经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人李洪生、张琦目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执3532号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年三月三日书记员  田城睿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执1067号本院审结申请执行人陈立与陈毓租赁合同纠纷一案的（2018）湘01民终2821号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 郑 云二〇二〇年三月四日书记员 石登波
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执76号之二申请执行人：王金荣，女，1970年10月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：胡连士，男，1967年12月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王金荣与胡连士买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡连士在中原银行62×××51账户内存款人民币18374.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月十日书记员  张运动
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执727号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：王永林，男,汉族，1969年1月27日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与王永林、王俊伏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王永林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永林在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币361798.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十一日书记员  李 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执645号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：符贵敏，男,汉族，1982年7月25日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与王明献、王艳峰、符贵敏、王志红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人符贵敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人符贵敏在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币104133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月六日书记员  李 斌
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初241号原告：张家口霖辉物业服务有限公司，住所地：张家口高新区西苑中路37号天秀花园小区44、45号底商，统一社会信用代码：911307010799580699。法定代表人：弓振坤，总经理。委托诉讼代理人：张桂境，女，该单位法律事务部职员。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该单位资产管理运营部职员。被告：王启梅，女，1950年4月18日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告张家口霖辉物业服务有限公司与被告王启梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张家口霖辉物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口霖辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口霖辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口霖辉物业服务有限公司承担。审判员  刘启飞二〇二〇年三月三日法官助理邓红伟书记员李杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初557号原告：莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南高新区新宇路以西、会展中心以北新生活家园111号楼1-101号210房间，统一社会信用代码：91370100307278648B。负责人：梁忠言，总经理。委托诉讼代理人：张文婷，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：杨波，男，1976年10月28日出生，汉族，住济南市槐荫区，原告莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司济南分公司与被告杨波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案,原告莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司济南分公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司济南分公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  闫慧二〇二〇年三月四日书记员  赵蕊
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初539号原告：营口市老边区某某某某管理分中心，住所地：营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：张某某，女，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某管理分中心诉被告张某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某管理分中心于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年三月十日书记员  刘长清
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初6号 原告：周华平，男，1964年8月22日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 被告：罗寿敬，男，1983年4月29日出生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 原告周华平与被告罗寿敬承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月1日受理，本案在审理过程中，原告周华平于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周华平撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周华平承担。 审 判 员  杨 松 二〇二〇年三月十一日 法官助理  刘 振 书 记 员  刘方飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执658号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社李家寨信用社,住所地河南省安阳市林州市临淇镇李家寨村。负责人：王泽华，该社主任。被执行人：赵相启，男,汉族，1963年2月6日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社李家寨信用社与裴付荣、赵相启、徐云亮、闫书云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵相启至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵相启在中国农业银行62×××13账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月六日书记员  李 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2019)湘0102执6865号本院审结申请执行人平中国邮政储蓄银行股份有限公司芙蓉支行与蒋建新金融借款合同纠纷一案的（2018）湘0102民初12953号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年三月十七日书记员  袁 璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初737号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司工作人员。 被告：唐金平，男，1963年11月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告唐金平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月二日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执592号之一被执行人：辛海周，男，1968年4月15日生，汉族，住林州市。本院在执行辛海周罚金一案中，经查，被执行人李红强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辛海周在中国农业银行16×××72账户内存款人民币1057.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月十日书记员  王军丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终300号上诉人（原审被告）:赵芳珍，女，1974年3月21日出生，汉族，住甘肃省宁县。被上诉人（原审原告）:广汽汇理汽车金融有限公司，住所地：广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元。主要负责人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。上诉人赵芳珍因与被上诉人广汽汇理汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2019)粤0106民初17337号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人赵芳珍上诉称，根据相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的经常居住地及案涉车辆登记地均在甘肃省庆阳市。故上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至甘肃省庆阳市西峰区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》第四章其他条款第三十一条约定“如果发生与本合同有关的争议，双方首先应争取通过友好协商解决该争议，协商不成的，任何一方可向贷款人注册所在地有管辖权的人民法院起诉”，该约定管辖条款未违反级别管辖和专属管辖约定，依法有效。上述合同贷款人即被上诉人的住所地在广州市天河区，属于原审法院管辖的范围，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年三月九日书记员  梁诗雅曹慧清
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2265号申请执行人：邓昌利，男，1986年6月22日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陶文喜，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：周小龙，男，1988年4月29日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：侯奇，男，1979年2月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人邓昌利与被执行人周小龙、侯奇民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2018)苏0206民初3935号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人周小龙于判决生效后十日内归还申请执行人邓昌利借款人民币200000元及利息（以200000元为基数，自2017年11月27日起至还清之日止，按年利率24%计算）；被执行人周小龙于判决生效后十日内支付申请执行人邓昌利律师费用12000元；被执行人侯奇对被执行人周小龙应承担的前述债务承担连带清偿责任；案件受理费2435元（已减半收取），由被执行人周小龙负担，该款已由邓昌利预交，被执行人周小龙于本判决生效后十日内直接支付给邓昌利。因被执行人周小龙、侯奇未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓昌利向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案受理。本院受理执行后，向被执行人周小龙、侯奇发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人邓昌利发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人周小龙、侯奇逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人邓昌利未能向本院提供被执行人周小龙、侯奇可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人周小龙、侯奇列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人周小龙、侯奇发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人周小龙、侯奇的银行存款情况。经查，被执行人周小龙、侯奇名下无可供执行的银行存款且无关联股票账户信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人周小龙、侯奇名下的车辆登记情况。经查，被执行人周小龙、侯奇名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人周小龙、侯奇的不动产登记情况。经查，仅被执行人侯奇名下有与他人共有的不动产，由无锡市梁溪区人民法院予以处置，就本案向该院发出参与分配函，申请执行人邓昌利的受偿金额为7917.90，该款已发放给申请执行人邓昌利。执行中，本院向公积金管理部门调查。经查，被执行人周小龙、侯奇名下无住房公积金的缴存信息。本院向申请执行人邓昌利通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人周小龙、侯奇可供执行的财产或财产线索。申请执行人邓昌利表示，无法提供被执行人周小龙、侯奇可供执行财产的线索。现本案尚有执行款206517.10元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人邓昌利享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人周小龙、侯奇的财产进行了调查，除了参与分配受偿的被执行人侯奇房屋拍卖款7917.90元，未发现被执行人周小龙、侯奇名下有其他可供执行的财产；申请执行人邓昌利亦未提供被执行人周小龙、侯奇可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初3935号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月九日书记员 许智垚
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执恢5号之一申请执行人：聊城市裕兴建筑安装有限责任公司，住所地：聊城市东昌府区利民西路3-1。法定代表人：绍广峪，经理。被执行人：齐河东美农业科技有限公司，住所地：山东省德州市齐河县宣章屯镇政府驻地。法定代表人：董战东，经理。本院依据已经发生法律效力的德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第32号裁决书，于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院作出（2019）鲁14执289号之二执行裁定书，查封了被执行人名下的29辆汽车、一宗土地使用权和四宗林地使用权。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除被执行人齐河东美农业科技有限公司名下，车牌号为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××等29辆汽车的查封。二、解除被执行人齐河东美农业科技有限公司名下，证号为鲁（2018）齐河县不动产权第0001737号土地和证号为鲁（2017）齐河县不动产权第0000381、鲁（2017）齐河县不动产权第0000382、鲁（2017）齐河县不动产权第0000384、鲁（2017）齐河县不动产权第0000385号林权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 高 峰二〇二〇年三月十日书记员 杜亚雯
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执恢133号之二申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路8号。法定代表人张晓晴，系该社理事长。委托代理人张成久，男，1973年12月25日生，满族，该社职员，住义县。委托代理人：王思凯，男，1992年7月23日生，满族，该社职员，住辽宁省义县。被执行人涂亚超，男，1977年11月22日生，满族，住义县。被执行人李微，男，1985年6月2日生，住义县。被执行人李志涛，男，1983年8月29日生，汉族，住义县。被执行人费玉环，女，1985年10月20日生，汉族，住义县。被执行人敖丙政，男，1984年9月9日生，满族，住义县。申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人涂亚超、李微、李志涛、费玉环、敖丙政金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）义民一初字第01828号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即给付执行款408300元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，本案已将抵押的被执行人涂亚超及抵押人李凤茹名下的二处林权第二次拍卖，因该次拍卖流拍，以上二处林权已抵偿给申请执行人义县农村信用合作联社，抵偿欠款420975元。经查，被执行人涂亚超、李微、李志涛、费玉环、敖丙政银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人涂亚超、李志涛、费玉环、敖丙政名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，被执行人李微名下有房产，但该房产有抵押，被执行人李微名下有住房公积金17029.57元，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人义县农村信用合作联社不要求查封、冻结被执行人的其他财产。现申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人涂亚超达成执行和解并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人涂亚超、李微、李志涛、费玉环、敖丙政的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年三月九日法官助理李响书记员武向东
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1702执37号之一申请执行人：马洪才，男，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈国华，男，汉族，住菏泽市。被执行人：陈景华，男，汉族，居民，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1702民初1465号民事调解书立案执行马洪才与陈国华、陈景华民间借贷纠纷一案，现查明被执行人陈景华在银行有存款账户，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结被执行人陈景华的银行账户存款660000元，冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。审判员  王清峰二〇二〇年三月三日书记员  赵鲁南
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2162号申请执行人：张云森，男，汉族，1967年3月15日生，陆良县人，住陆良县。被执行人：邵克平，男，汉族，1989年4月17日生，陆良县人，住陆良县。本院于2019年10月29日立案执行张云森与邵克平借款合同纠纷一案，执行标的为100000元，被执行人邵克平一直未履行任何还款义务。经本院调查，被执行人邵克平现下落不明，被执行人邵克平名下银行账户上均无足额存款且被本院依法冻结，被执行人名下无房产，被执行人名下无车辆。本院已将被执行人邵克平发布为失信被执行人，对其发出限制高消费令。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查，且无法提供被执行人新的可供执行的财产线索。现申请人执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年三月九日书记员  阮云攀
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执179号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：李涛，壮族，男，1994年11月6日出生，住广西平果县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人李涛借款合同纠纷一案中，案件标的额2879.05元，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）川1002执179号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月六日书记员  贺 杨
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢332号 关于刑事审判庭申请执行尹建红罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502执4033号终结本次执行程序文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初3773号 原告：广元美好家园商贸有限公司，住所广元市利州区东坝办事处利州东路双羽.凤凰城6栋-1层2号，统一社会信用代码91510802678382655E。 法定代表人：段欣刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘绍剑，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：梁海霞，女，汉族，生于1975年11月8日，住四川省广元市利州区。 被告：成都华融投资有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号1号楼704号，统一社会信用代码91510100580009203D。 法定代表人：潘安平，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨君，四川瀛卓律师事务所律师。 第三人：成都瑞星时代科技有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区剑南大道中段1537号3栋8层21号，统一社会信用代码915101007436432775。 法定代表人：李青峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹晓乐，四川善嘉律师事务所律师。 原告广元美好家园商贸有限公司与被告成都华融投资有限公司、第三人成都瑞星时代科技有限公司房屋租赁合同纠纷，本院于2019年6月21日立案。原告于2020年3月3日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元美好家园商贸有限公司申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许广元美好家园商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取7305元，由原告广元美好家园商贸有限公司承担。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  陈玉素 人民陪审员  任坤秀 二〇二〇年三月四日 书 记 员  郝梦雪
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终588号 上诉人（原审起诉人）:韩丽，女，1971年12月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。 上诉人韩丽因侵权责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7539号民事裁定，向本院提起上诉。 韩丽上诉称：原裁定认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原审裁定。 本院审查认为，上诉人诉请普兰店市公安局重新作出道路交通事故认定书，该诉请不属于人民法院受理民事诉讼范围，人民法院不应受理。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月五日 法官助理  魏久直 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27645号申请执行人张妍，女，汉族，1987年7月1日出生，住郑州市金水区。被执行人闫黎明，男，汉族，1979年6月4日出生，住河南省睢县。张妍诉闫黎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23054号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、经原、被告协商确认：被告闫黎明欠原告张妍95000元，还款计划为：被告于2019年9月15日、10月15日、11月15日、分别还款30000元，2019年12月15日还款5000元。如有一期未还，原告可就剩余款项及利息（按年息百分之二十四计算）申请强制执行。二、双方纠纷就此了结，本案再无其他争议。本案在执行过程中，经审查，申请执行人张妍提供的被执行人闫黎明的身份证号在全国人口信息核查数据库中比对不一致，>第18条，规定了人民法院受理执行案件应当符合的条件，该条第（4）项规定“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”，而本案申请人提供的被执行人的信息非本案本人，本案的被执行人主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件，故裁定驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张妍的执行申请。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月十二日书记员代 红 涛
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执34号之一申请执行人：赵广欢，男，1991年5月4日出生，公民身份号码，汉族，居民，住山东省菏泽市开发区。被执行人：高磊，男，1986年3月27日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初2336号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高磊在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币42023.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十一日书记员  郑鲁明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢831号申请执行人：曲玉明,男性,1947年12月1日出生,住河南省安阳市林州市被执行人：杨鹏亮，男性,1995年1月5日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行曲玉明与杨鹏亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨鹏亮有豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨鹏亮所有的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××汽车各一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十二日书记员  连登科
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3262-1号申请人：郑景兰，女，1955年4月20日出生，汉族，住址：辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：魏国英，女，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省灃县。郑景兰与魏国英民间借贷纠纷一案，经本院审理，2019年11月29日作出（2019）辽1122民初3262号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但魏国英未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人郑景兰于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结魏国英银行存款222300元。本院经审查认为，申请人郑景兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人魏国英名下的银行存款222300元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇二〇年三月三日书记员 田春林
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保52号申请人：赵辉，女，1981年9月21日出生，住宁阳县。被申请人：王风军，男，1985年5月20日出生，住宁阳县。被申请人：高南南，女，1989年1月25日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款30万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予赵辉的申请。案件申请费2020元，由申请人赵辉预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年三月九日书记员  姜文霏
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初204号原告：王净，女，1987年9月17日生人，满族，个体，住承德县。被告：李云生，男，1966年8月19日生人，汉族，农民，住承德县。本院在审理原告王净与被告李云生买卖合同纠纷一案中，原告王净于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王净在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告王净撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告王净负担。审判员  李艳会二〇二〇年三月二日书记员  刘常亮
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1809号申请执行人：曲清海,男,1970年10月20日生,汉族，住山东冠县。被执行人：轩付光,男,1990年10月11日生,汉族，住冠县。曲清海申请执行轩付光债权转让合同纠纷一案，山东省冠县人民法院作出的(2018）鲁1525民初2044号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年10月14日向本院申请强制执行,在执行中申请人与被执行人轩付光双方达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院(2018）鲁1525民初2044号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年三月十二日书记员  李国威
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初95号 原告郭宗义要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告郭宗义将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月九日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初336号 原告：徐某。 被告：周某。 原告徐某与被告周某离婚纠纷一案中，原告徐某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 审判员  于韶华 二〇二〇年三月十日 书记员  李佳欣
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初434号原告：彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区南沱巷5号1-2层，统一社会信用代码91500243MA605GHC5P。法定代表人：周昌见，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董纯和，男，系该公司员工。被告：张娟，女，1983年3月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司与被告张娟租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  文元兴二〇二〇年三月三日书记员  黄文剑
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3325号申请执行人：唐某,男,汉族，驾驶员，住江苏省宝应县。被执行人:尤某,男,汉族，驾驶员，暂住安徽省天长市。本院在执行申请执行人唐某与被执行人尤某欠款纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年8月8日作出（2019）苏1023民初3472号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人尤某于本判决生效之日起十日内给付申请执行人唐某欠款人民币57500元。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，本院遂于2019年11月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年11月15日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月24日，发出限制消费令，对被执行人限制高消费；二、2019年11月15日、2019年12月24日、2019年2月6日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2019年11月16日对被执行人尤某银行账户进行了冻结，并扣了被执行人银行存款8023.58元，已依法转开执行费772.00元，剩余已依法发放至申请执行人；2019年11月21日，向苏州市车管所发出协助执行通知书查封被执行人名下车辆两辆（未实际查扣车辆）；三、2019年11月18日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人尤某名下不动产信息，未查询到被执行人尤某名下房产信息；四、2020年1月7日，根据申请执行人提供线索，本院派员前往被执行人住所地寻找被执行人下落，未发现被执行人；五、2020年1月8日，约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；六、本案申请执行标的58119.00元，已执行到位6972.25元，未受偿标的额51146.75元，执行费772.00元已执行到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除依法扣划少量银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年三月二日书记员 张 星
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2507号 吴平清： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1326号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1527刑初17号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人周和轩，男，1970年9月14日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。因本案于2019年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。 指定辩护人唐利培，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人周和轩犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人周和轩及其指定辩护人唐利培到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2019年9月6日9时许，被告人周和轩在筠连县筠连镇华都酒店侧门旁边将邓某停放在该处的一辆粉红色自行车盗走；2019年9月6日，周和轩在筠连县筠连镇汇鑫广场邮政银行门口将周某停放在该处的一辆红黑色自行车盗走；2019年9月8日，周和轩在筠连县桥桥头雷七点椒麻鸡后门处，将母某朋友停放在该处的一辆蓝黑色自行车盗走；2019年9月22日，周和轩在筠连县筠连镇定水三街10号居民楼道内将李某停放在该处的一辆黑色自行车盗走。 被告人周和轩于2019年9月23日被抓获归案。 公诉机关认为，被告人周和轩以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，被告人周和轩系坦白，愿意接受处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人周和轩有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人周和轩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，庭审时自愿认罪认罚。 指定辩护人唐利培对公诉机关指控的盗窃罪名不持异议，提出被告人周和轩系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人周和轩从轻从宽处罚。 经审理查明，2019年9月5日前后的一天晚上，被告人周和轩在筠连县筠连镇“汇鑫广场”邮政银行门口将被害人周某停放在该处的一辆自行车盗走；同年9月6日，被告人周和轩在筠连县筠连镇“华都酒店”侧门旁边将被害人邓某停放在该处的一辆自行车盗走；同年9月8日，被告人周和轩在筠连县桥桥头附近将母某代其亲属停放在该处的一辆自行车盗走；同年9月22日，被告人周和轩在筠连县筠连镇定水三街10号居民楼道内将被害人李某停放在该处的一辆黑色自行车盗走。 2019年9月23日09时许，民警在筠连县“周村面”面馆将被告人周和轩抓获。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图及照片，筠价认定〔2019〕39号价格认定结论书及通知书，被害人邓某、周某、李某陈述，证人叶某、母某证言，被告人周和轩供述，辨认笔录及指认照片，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频、监控截图，接收证据清单、收款收据，归案说明，人口基本信息查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周和轩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。四川省筠连县人民检察院对被告人周和轩的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人周和轩归案后如实供述犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人周和轩庭审时自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。指定辩护人唐利培的相关辩护意见成立，本院予以采纳。筠连县人民检察院对被告人周和轩的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及之规定，判决如下： 被告人周和轩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年3月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王纯华 审 判 员  胡晓艳 人民陪审员  田顺江 二〇二〇年三月三日 书 记 员  杨 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活的，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执988号之三 申请执行人：崔某某，女，1966年12月5日出生，汉族，现住无极县。 委托诉讼代理人：王某某（系崔某某丈夫），现住无极县。 被执行人：张某某，男，1973年7月24日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行崔某某与张某某民间借贷纠纷一案中，执行标的150000元及利息、案件受理、保全费共计1818元。经查询，未能发现被执行人张某某有价证券、动产，不动产及收益类保险，发现其有住房公积金及工资收入，本院已对其公积金账户和工资账户进行了冻结。执行过程中划拨被执行人张某某住房公积金76000元，其中73850元已转账给申请执行人崔某某，2150元缴纳了执行费。执行过程中双方曾达成执行和解协议，后因双方对执行和解协议内容产生争议致使协议未能履行。本院已将被执行人限制高消费。经约谈申请执行人方同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二〇年三月十日 书记员  崔 柳
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2169号申请执行人：贾楠，1987年12月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：董华，河南卓衡律师事务所律师。被执行人：郭华，女，1988年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在审理原告贾楠诉郭华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月26日作出的（2019）豫1403民初4898号民事判决书，判决内容为：一、被告郭华于本判决生效后10日内向原告贾楠偿还借款290275.21元及2019年3月5日之后的利息（利率按年利率6%计算）；二、驳回原告贾楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2900元，由被告郭华承担。因郭华未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019月10月9日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年10月9日、11月14日、12月11日、2020年1月19日、2月26日查询被执行人银行存款，查明被执行人名下银行账户无存款，银行账户已冻结。2.在商丘不动产登记交易中心查询，查明被执行人郭华名下无房产登记。3.2019年11月27日查明被执行人郭华名下无车辆登记。4.被执行人名下无住房公积金账户。5.对被执行人及其住所进行了调查，未发现可供执行的财产。三、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初4898号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭华有继续向申请执行人贾楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年三月六日书记员  杨 健
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6355号 申请执行人：袁绍恒，男，1992年7月19日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 委托诉讼代理人：李志平，山东永立律师事务所律师。 被执行人：王永平，女，1960年8月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：陈勇，男，1960年10月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：陈禹池，女，1993年12月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人袁绍恒诉被执行人王永平、陈勇、陈禹池民间借贷纠纷一案，申请人依据本院（2017）鲁0211民初11196号民事判决书向本院申请执行，执行标的为105622元，执行费1484元，本院向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、预曝光通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制，已告知申请人。被执行人无其他财产可供执行。已对被执行人限制高消费。本案暂时无法执行。案经电话会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6355号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年三月十六日 书记员  邓 萍
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执恢466号申请执行人：孙云峰，男，1976年8月25日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：吉树新，男，1966年1月3日出生，汉族，公务员，住建平县。被执行人：申杰，男，1978年11月29日出生，汉族，职员，住建平县。关于申请人孙云峰与被执行人吉树新、申杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日作出的（2017）辽1322民初1743号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月28日向本院申请恢复执行，本院于同日立案并执行。在本院执行过程中查明，被执行人吉树新已履行部分款项，暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执恢466号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年三月二日书记员  **程
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保33号 解除保全申请人：四川杏林医疗器械有限公司,住所地四川省泸州市泸县玉蟾街道怡园西路5号1-4幢,统一社会信用代码91510521595090294H。 法定代表人:童世兵。 被申请人：江苏盛纺纳米材料科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪通澄南路2号2、3号房,统一社会信用代码91320500697910759K。 法定代表人：虞胜椿。 四川杏林医疗器械有限公司与江苏盛纺纳米材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月23日作出（2020）川0521财保30号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人江苏盛纺纳米材料科技股份有限公司价值600万元的财产。四川杏林医疗器械有限公司于2020年3月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为,四川杏林医疗器械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏盛纺纳米材料科技股份有限公司价值600万元财产的查封、扣押、冻结。 案件申请费5000元，由四川杏林医疗器械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  呼斌 二〇二〇年三月二日 书记员  舒兰
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终192号上诉人（原审被告）：刘风珍，女，1966年1月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审原告）：赵振宇，男，1948年10月30日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵侁，男，1983年4月6日出生，汉族，住安阳市北关区。系被上诉人儿子。上诉人刘风珍因与被上诉人赵振宇民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初3278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘风珍上诉请求：1、撤销原审判决,查清事实,依法改判。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实不清,适用法律错误。被上诉人的240000元借款是借给了赵新武,上诉人与被上诉人没有形成借贷关系，利息是由赵新武支付给被上诉人的。赵新武是安阳市华宇广泰建筑有限公司的建筑商,当时正在建设铁西阳光国际城商住楼,缺少建筑资金,对外借钱,付的利息较高，被上诉人听说后,就将放在其他开发公司的钱取出,借给赵新武吃高利息。被上诉人的240000元借款是分三次交给赵新武的,头一次给了赵新武10万元,第二次给了赵新武5万元,第三次被上诉人到赵新武的工地上,给了赵新武9万元钱。当时,被上诉人与赵新武经常在一起吃饭喝酒,关系很好。写借条时,被上诉人以上诉人先认识赵新武、在赵新武处也有借款为由,让上诉人给他写借条,赵新武再给上诉人统一写一个借条,说这样好一起给赵新武算账,一起给赵新武要钱。上诉人轻信了被上诉人之言,分两次给被上诉人写下了借款150000元和借款90000元的借锯两张。一审法院未查明借款的真实情况,认定事实有误,影响了本案的公正判决。2、上诉人支付被上诉人的30000元款项,并不是上诉人的还款,实际是赵新武向被上诉人偿还的借款。2013年底,赵新武没有按时给付被上诉人利息,被上诉人老婆到赵新武的工地上,找赵新武要钱，大闹工地,阻挡搅拌机开动,不让工地施工。赵新武当时资金紧张,手头没有钱,又急于开工,避免更大损失,就委托被上诉人先借三万元现金,替他先还给被上诉人,以使工地马上开工。让被上诉人给上诉人写收到条,将来赵新武将这三万元还给上诉人。综上所述,上诉人认为,一审判决认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院撤销原判,依法改判,支持上诉人的诉讼请求赵振宇辩称：1、上诉人的委托代理人赵延宏主体不适格,无权代理本案。2、2012年2月24日和3月8日,上诉人分两次向被上诉人借款累计240000元人民币,月息2.5分/元,并约定被上诉人如需用钱应提前一周通知上诉人还款。被上诉人向上诉人出具了借条,且被上诉人向上诉人支付借款24万元,双方的借款合同已经成立并已实际履行,该借款合同合法有效。上诉人在一审庭审中对借款的事实完全予以认可,其上诉请求与其在一审庭审中的笔录自相矛盾,同时上诉人将款项借给案外人赵新武是出于自身意思表示自由处分钱款的行为,不产生债权债务转移的法律效果,依据合同的相对性,案外人赵新武与被上诉人无借贷关系。3、2014年年底,上诉人向被上诉人支付30000元款项,是上诉人向被上诉人支付的现金,与案外人赵新武无关。4、上诉人描述的被上诉人在开发公司放钱吃高利息，与赵新武经常吃饭喝酒关系很好，被上诉人老婆到赵新武工地大闹工地等事纯属虚构,且与本案无关。被上诉人当初得知上诉人将钱款借给案外人赵新武无力偿还后,为维护自身合法权益,曾协助上诉人向赵新武讨债未果,但是不能证明被上诉人与赵新武之间存在借贷关系。请求法院依法驳回上诉人的诉求,维持原判。赵振宇向一审法院起诉请求：请求判令被告偿还原告欠款人民币240000元及利息（按月息2分，自借款之日至实际偿还之日止）；诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2012年2月24日向原告借款150000元，于2012年3月8日向原告借款90000元，上述借款被告均向原告出具了借据，且借据上均约定了月息2.5分。被告借得上述借款后，将上述款项出借案外人赵新武，赵新武向被告出具了240000元的借据一张。原、被告之间的借款，被告在2014年向原告支付了30000元。原告主张该款项系利息，也同意上述借款利息全部按月息2分计算。一审法院认为，被告分两次向原告借款240000元，并向原告出具借据，双方之间除约定的利息过高外，形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，法院依法予以保护。被告未能及时偿还借款系本案纠纷产生的根本原因，对此，被告应负全部责任。故原告要求被告刘风珍偿还借款240000元及利息，法院予以支持。利息应当从每笔借款的当日起计算，故150000元的利息应从2012年2月24日起计算，90000元的利息2012年3月8日起计算，上述利息均按年利率24%计付。根据相关法律规定，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。由于被告已于2014年支付原告款项30000元，原告主张系利息，被告也未能提供证据证明系偿还的本金。因此，被告应当承担举证不能的不利后果，故上述30000元，法院认定系偿还的利息。因此，上述借款应当扣除已经支付的30000元利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决:一、被告刘风珍于本判决生效后十日内偿还原告赵振宇借款240000元及利息（其中，150000元的利息应从2012年2月24日起计算，90000元的利息从2012年3月8日起计算，上述利息均按年利率24%计算至借款清偿之日止，但应当扣除已经支付的利息30000元）；二、驳回原告赵振宇的其他诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取2450元，保全费1720元，两项共计4170元，由被告刘风珍负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人刘风珍向被上诉人赵振宇出具了两张借据，共计借被上诉人赵振宇现金240000元，借据上还载明“如用款提起一周（给刘风珍打招呼）、通知刘风珍”等内容，借据内容均是上诉人刘风珍书写，被上诉人赵振宇也实际支付了240000元,且上诉人刘风珍也曾偿还被上诉人赵振宇30000元，故上诉人刘风珍与被上诉人赵振宇之间已形成民间借贷法律关系。上诉人刘风珍主张该240000元是被上诉人赵振宇借给了案外人赵新武，但刘风珍提供的证据显示案外人赵新武是在本案借据时间之后向刘风珍出具了一张240000元的借据，这是上诉人刘风珍与案外人赵新武之间的经济纠纷，上诉人刘风珍可依法另行向赵新武主张权利，不影响上诉人刘风珍本案应向被上诉人赵振宇承担的还款责任。综上所述，上诉人刘风珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由上诉人刘风珍负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二〇年三月二日书记员  张红阳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初519号原告韩志和,男,1970年5月19日出生,汉族,农民,现住内蒙古通辽市。被告刘春，男，1968年6月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。被告张淑丽，女，1974年8月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。原告韩志和诉被告刘春、张淑丽承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，于2020年3月5日，原告韩志和向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩志和撤诉。案件受理费105元，减半收取53元，由原告韩志和负担。审判员  邓云平二〇二〇年三月五日书记员  张国豪
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2020）兵13刑更16号   罪犯王天进，又名王进，曾用名王森，男，1985年12月23日出生，汉族，河南省新野县人，初中文化，现在新疆生产建设兵团第一师花桥监狱服刑。   广东省中山市中级人民法院于2007年4月3日作出（2007）中中法刑二初字第5号刑事附带民事判决，以被告人王天进犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并附带民事赔偿109362.50元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年8月由兵团第三师皮恰克松地监狱遣送花桥监狱服刑改造。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年6月23日作出（2009）新兵刑执字第284号刑事裁定，减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利减为8年；新疆生产建设兵团农三师中级人民法院于2011年7月10日作出（2011）农三刑执字第2178号刑事裁定，减刑1年6个月，剥夺政治权利8年不变；新疆生产建设兵团第三师中级人民法院于2013年8月12日作出（2013）兵三刑执字第2267号刑事裁定，减刑1年5个月，剥夺政治权利8年不变；新疆生产建设兵团第三师中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）兵三刑执字第01277号刑事裁定，减刑1年5个月，剥夺政治权利减为4年；新疆生产建设兵团第三师中级人民法院于2017年1月10日作出（2017）兵03刑更807号刑事裁定，减刑6个月，剥夺政治权利减为3年。服刑期间减刑5次，共计减刑4年10个月，剥夺政治权利减为3年，刑期执行至2024年2月22日止。执行机关花桥监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯王天进在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯王天进在2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬12次，记功2次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯王天进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：   对罪犯王天进减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年10月22日止），剥夺政治权利三年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋         二〇二〇年三月六日     书 记 员 燕   少   鹏   法官助理 李       闫       1
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执270号   申请执行人:马寿林   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司   申请执行人马寿林与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初80号民事调解书，于2020年3月6日已执行完毕。申请标的1560元，执行到位标的780元，申请执行人自愿放弃对780元案款的追偿，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月六日
东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6342号申请执行人：袁锐,男,住山东省济宁市市中区。被执行人:赵兵,男,住济宁市任城区。本院在执行申请执行人袁锐与被执行人赵兵借款合同纠纷一案中，于2019年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年11月1日、2020年2月20日通过执行办案系统查询了被执行人赵兵的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人赵兵名下有车辆登记信息，车牌号为鲁Ｈ×××××，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被到执行人赵兵的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人赵兵存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人赵兵的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年11月1日将被执行人赵兵限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的230000.00元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年三月四日书记员  王 仲
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执114号之七 申请人贵州常荣房地产开发有限公司，住所地：贵州省台江县浙华御景苑二号楼一单元302室。 法定代表人：冉健，系该公司总经理。 被执行人吴兴芝，女，1988年5月8日出生，住贵州省凯里市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省台江县人民法院作出的（2019）黔2630民初326号民事判决书，本院立案受理贵州常荣房地产开发有限公司与吴兴芝房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人于2020年3月4日撤回强制执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执114号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘年文 二〇二〇年三月十日 书记员  龙骊秀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3367号申请执行人：林州市林丰商品混凝土有限公司,住林州市经济技术开发区被执行人：河南宏鑫建设工程有限公司，社会统一信用代码914114817834348160，住所地永城市产业聚集区总部经济楼。法定代表人：梁怀生。本院在执行林州市林丰商品混凝土有限公司与河南宏鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南宏鑫建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人河南宏鑫建设工程有限公司在中原银行支行82×××80账户内存款57517元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十日书记员  连登科河南省林州市人民法院协助扣划存款通知书(2019)豫0581执3367号：关于林州市林丰商品混凝土有限公司与河南宏鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人河南宏鑫建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：扣划被执行人河南宏鑫建设工程有限公司在中原银行支行账户82×××80内存款57517元。附：(2019)豫0581执3367号执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院协助扣划存款通知书(回执)林州市人民法院：你院(2019)豫0581执3367号协助扣划存款通知书收悉。河南宏鑫建设工程有限公司在我处的账户存款元已扣划，未扣划元，原因为。年月日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初112号之一申请人：刘岩，女，1977年3月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：张灵芝，女，1984年7月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：刘起运，男，1981年12月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。根据申请人刘岩的申请，本院冻结了被申请人张灵芝、刘起运名下的银行存款80000元，现申请人以双方达成和解协议为由，申请解除对该存款的冻结。本院经审查认为，申请人刘岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：解除对被申请人张灵芝、刘起运名下的银行存款80000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王燕翔二〇二〇年三月十日书记员  郭荷婷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0983民初6184号原告：江德林，男，1964年7月24日出生，汉族，住肥城市。委托代理人：李昌海，肥城誉众法律服务所法律工作者。被告：山东鑫国煤电有限责任公司，住所地肥城市湖屯镇驻地。法定代表人：季义胜，总经理。委托诉讼代理人：宁远博，山东敢当律师事务所律师。被告：肥城市石横镇马坊居民委员会，住所地肥城市石横镇马坊村驻地。法定代表人：江德民，主任。委托诉讼代理人：邱德兴，肥城石横法律服务所法律工作者。原告江德林与被告山东鑫国煤电有限责任公司、肥城市石横镇马坊居民委员会无因管理纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。江德林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按江德林撤回起诉处理。已收取的案件受理费1688元，减半收取计844元，由江德林负担。审判员  刘恒章二〇二〇年三月六日书记员  周 慧
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初13158号 原告：杭州宇承建筑设备有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道万宝城3幢1单元711室。 法定代表人：张丹丹，执行董事。 委托代理人：高华，浙江五联律师事务所律师。 被告：海天建设集团有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界镇集贸市场内。 法定代表人：叶侃侃。 被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。 法定代表人：应培新。 原告杭州宇承建筑设备有限公司（以下简称宇承公司）诉被告海天建设集团有限公司湖北分公司（以下简称海天分公司）、被告海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）租赁合同纠纷一案，原告宇承公司于2019年7月11日向本院起诉。诉请：被告海天公司、被告海天分公司支付剩余电梯租赁费207648元，并支付该款自2018年1月1日起至实际支付日止按日万分之三计算的违约金（暂计至2019年5月22日为31583元）合计239231元。本院依法适用普通程序于2020年1月17日公开开庭审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2016年6月，宇承公司（甲方、出租方）和海天分公司（乙方、承租方）签订《施工电梯租赁合同》。双方约定：乙方承建湖州碧桂园一期三标段5#楼、9#楼工程，需向甲方租赁电梯设备……特订立本合同，甲乙双方共同遵守执行。一、甲方租赁给乙方SCD200/200型施工电梯2台，安装高5#楼100米、9#楼60米。二、租用期限：租期暂定12个月，自2016年6月19日至2017年6月19日止。三、租费计价方法：2、租金5#楼11000元/台/月，9#楼为10000元/台/月，按租赁期实际天数计算（月租金从验收合格之日及备案完成之日起计算），不包括电梯司机工资，含发票。四、付款方法：1、月租费支付方式，乙方押前三个月租金，第六个月开始结算前三个月租金，以后按每季度支付一次（每次季度前支付上季度租费），如乙方不按时支付，超过十天甲方有权单方停机，施工电梯退场后三个月内费用结算清，否则按违约处理。2、如乙方工程造成中途停工，施工电梯租费照常计算。3、春节期间，双方协商，乙方扣除甲方电梯租费15天，其余按正常使用计算。七、违约责任及争议的解决方法：1、乙方未按约定时间付清租费的，甲方则按未付清租费万分之三收取违约金。双方还就其他事项进行了约定。 2018年1月4日，海天公司方向宇承公司出具结算单一份。该结算单载明，案涉9#楼电梯停止使用时间为2017年4月15日，案涉5#楼电梯停止使用时间为2017年8月15日。2018年1月1日，宇承公司电梯租金257648元，海天公司已支付50000元，总结余207648元。双方确认总结余租金207000元。注：经双方确认以上数据全部正确，此单为最后结算依据，2018年1月1日前所有合同、票据、对账单等全部作废。海天公司方由贺友勇签字，并加盖海天公司技术专用章。 庭审中，宇承公司表示同意由海天分公司、海天公司支付其租金207000元，并自愿按日万分之三的标准自2018年1月4起计算违约金。 本院认为，债务应当清偿。海天分公司与宇承公司签订了合同，故应承担相应的合同责任。因海天分公司不具有独立法人资格，故对宇承公司由海天公司亦承担向其支付款项的主张，本院予以支持。宇承公司提交的结算单虽仅加盖技术专用章而非合同或财务章，但该结算单与合同相互印证，也与本院审核的相关事实相符，故本院对宇承公司主张的合理部分予以支持。在承宇公司已初步举证的情况下，两被告经本院合法传唤拒不到庭举证，故应自担不利后果。被告因应支付尚欠原告的租金207000元。被告逾期支付租金，故应支付相应的违约金31298.40元（以207000元为基数，按日万分之三的标准自2018年1月4起暂计算至2019年5月22日止；此后，按相同标准另计至款清之日止）。综上，对原告诉请之合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海天建设集团有限公司湖北分公司、被告海天建设集团有限公司支付原告杭州宇承建筑设备有限公司租赁费207000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告海天建设集团有限公司湖北分公司、被告海天建设集团有限公司支付原告杭州宇承建筑设备有限公司违约金31298.40元（以207000元为基数，按日万分之三的标准自2018年1月4起暂计算至2019年5月22日止；此后，按相同标准另计至款清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告杭州宇承建筑设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4888元，由原告杭州宇承建筑设备有限公司负担14元；由被告海天建设集团有限公司湖北分公司、被告海天建设集团有限公司负担4874元。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4888元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  马 超 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  楼志明 二〇二〇年三月二日 代书 记员  张中明
吉林省永吉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0221执234号 申请执行人：王某。 被执行人：刘某。 本院在执行申请执行人王某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人全部给付完毕。本院认为，（2019）吉0221民初978号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初978号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月九日
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执6号 淄博真空设备厂有限公司西南销售分公司、新疆其亚铝电有限公司： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2622号民事判决书,于2020年1月2日受理淄博真空设备厂有限公司西南销售分公司申请执行新疆其亚铝电有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人新疆其亚铝电有限公司支付申请执行人淄博真空设备厂有限公司西南销售分公司货款397500元及逾期利息，负担案件执行费5863元。 执行中，被执行人新疆其亚铝电有限公司自动履行货款397500元及利息74136.23元（逾期利息以397500元为基数，从2017年5月1日起至2020年2月24日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率加收50％计付）共计471636.23元，缴纳本案执行费5863元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三日
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁15执88号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人：临清鹏飞科技重工机床制造有限公司。住所地：临清市新华办事处十二里屯村。法定代表人：辛向阳，经理。被执行人：临清宏昌机械制造有限公司。住所地：临清市新华办事处十二里屯村。法定代表人:骆春喜，经理。被执行人：辛向阳，男，1969年4月21日出生，汉族，临清鹏飞科技重工机床制造有限公司经理，住临清市。被执行人：侯凤芝，女，1969年3月1日出生，汉族，居民，住临清市。本院在执行申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清鹏飞科技重工机床制造有限公司、临清宏昌机械制造有限公司、辛向阳、侯凤芝借款合同纠纷一案中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁15民初171号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇二〇年三月四日书记员  孙奇峰
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖71号   儋州市人民法院：   纪新向、刘振日、刘振良、蔡林青涉嫌犯贩卖毒品罪一案经儋州市公安局侦查终结，并已移送儋州市人民检察院审查起诉。根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定你院依照一审程序审理此案。       二〇二〇年三月九日         抄送：海南省人民检察院、儋州市人民检察院
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1082号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：郑经胜，男，1991年6月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：温作强，男，1993年11月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告郑经胜、温作强追偿权纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告郑经胜、温作强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告郑经胜返还垫付款110865.03元；二、被告郑经胜支付利息21552.16元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告温作强对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告郑经胜支付利息12109.27元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年3月4日止利息为27373.27元扣除担保服务费15264元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告（甲方）、被告郑经胜（乙方）、被告温作强（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年5月2日签订履约担保服务合同一份，约定被告郑经胜通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告郑经胜拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告郑经胜信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告郑经胜债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告郑经胜、温作强及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告郑经胜、温作强向凝睿公司提供连带责任反担保，被告郑经胜、温作强同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告郑经胜未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告郑经胜、温作强及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告郑经胜、温作强中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告郑经胜、温作强承担相关责任的，有权向被告郑经胜、温作强中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告温作强同意作为被告郑经胜与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告郑经胜违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告郑经胜承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告温作强或被告郑经胜追偿，被告郑经胜、温作强双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告温作强因被告郑经胜的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告郑经胜未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告郑经胜清偿该等债务的，被告郑经胜应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告郑经胜支付担保服务费15264元等内容。 2017年5月12日，被告郑经胜与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告郑经胜向工商银行艮山支行透支金额为125264元，手续费金额为10710.07元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告郑经胜的违约行为，2018年2月8日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年2月18日前承担共同偿债责任。2018年2月12日，凝睿公司向工商银行艮山支行代偿110865.03元，同日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款110865.03元。 本院认为，被告郑经胜与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告郑经胜、温作强签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告郑经胜未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告郑经胜支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告温作强对被告郑经胜债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告郑经胜、温作强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑经胜、温作强支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款110865.03元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郑经胜、温作强支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息12109.27元（按年利率12%计算，暂计算至2020年3月4日止，此后至生效判决确定的履行之日止的利息以110865.03元为基数按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1380元，由被告郑经胜、温作强负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑经胜、温作强于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年三月五日 书记员  俞礼佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执81号之一   申请执行人：库某，男，维吾尔族，2016年9月10日出生，住乌鲁木齐市。法定监护人：早日古丽·吾买尔，女，维吾尔族，1985年12月5日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：木某，男，维吾尔族，1983年5月25日出生，住新疆吐鲁番鄯善县。申请执行人库某与被执行人木某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的(2016)新0109民初5028号民事判决书已发生法律效力。申请执行人库某于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请标的为6040元，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人库某于2020年1月7日向本院递交了撤销本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执81号案件的执行。本裁定送达后即生效。   审  判  长   赵金龙审  判  员   王 玮审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 三 月 十 五 日 书  记  员   姚海棠
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执418号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司晋中分行，地址山西省晋中市榆次区迎宾街211号。负责人李智琳，系该行行长。被执行人李瑞华，女，汉族，1964年12月14日生，晋中市昔阳县居民。被执行人乔钰，女，汉族，1989年7月3日生，太原市小店区居民，住太原市小店区。被执行人翟艮柱，女，汉族，1936年7月23日生，晋中市昔阳县居民，现住晋中市昔阳县东门坡上城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初890号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年三月六日书记员  冯 敏
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初684号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：王世彬，男，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王世彬物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年三月三日 书记员 钱婉莉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2639号申请执行人：高忠喜，男，1963年3月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：周伟只，男，1987年7月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人高忠喜申请执行被执行人周伟只机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初2696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人周伟只共计应支付申请人高忠喜各项费用共计14372.66元。因被执行人周伟只未按上述生效法律文书履行义务，申请人高忠喜向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周伟只负有继续向申请执行人高忠喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  郭 阳二〇二〇年三月四日书记员  张如丽
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2020）兵13刑更15号   罪犯陈海云，男，1976年4月15日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中文化程度。现在花桥监狱二监区服刑。   浙江省嵊州市人民法院于2012年8月23日作出（2012）绍嵊刑初字第413号刑事判决，以被告人陈海云犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑16年6个月，剥夺政治权利3年，并处没收财产30000，罚金3000。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年6个月，刑期执行至2027年2月26日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关花桥监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯陈海云在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯陈海云在2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获得监狱记功3次，表扬8次，2018年全年担任监督岗，2019年上半年担任监督岗，本次减刑间隔周期罪犯陈海云亲属陈华华代陈海云缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表、1张缴纳罚金票据等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯陈海云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。经过综合考虑罪犯陈海云犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的悔改表现等减刑因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯陈海云减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年9月26日止），剥夺政治权利3年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二〇年三月六日     法官助理 李       闫   书 记 员 燕   少   鹏      1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破申2号 申请人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司湖塘支行，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道湖塘村西跨湖362号。 负责人：赵军，系行长。 委托代理人：王赛，系该行员工。 委托代理人：邹克寒，系该行员工。 被申请人：浙江禾诚机器制造有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘板桥104国道旁。 法定代表人：王金云。 申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司湖塘支行以被申请人浙江禾诚机器制造有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，于2020年1月6日向本院申请进行破产清算。被申请人未在异议期间向本院提出异议。 本院查明，根据申请人所提供的相关证据表明：1、本院作出的（2015）绍柯商初字第2274号生效民事判决确认浙江禾诚机器制造有限公司对浙江诚盛实业集团有限公司应归还给浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司湖塘支行的借款本金620万元及相应利息承担连带清偿责任。后被申请人未履行义务，申请人于2016年2月16日向本院申请强制执行。2016年2月24日，本院以被执行人目前暂无财产可供执行，申请人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索为由出具（2016）浙0603执805号执行裁定书裁定终结该次执行程序。2、被申请人浙江禾诚机器制造有限公司于2005年3月16日在原绍兴县工商行政管理局登记成立，住所地为浙江省绍兴市柯桥区湖塘板桥104国道旁，注册资本为人民币5000万元。 本院认为，本院作为被申请人浙江禾诚机器制造有限公司住所地所在人民法院，根据相关法律规定对本案享有管辖权。申请人持其对被申请人享有相关到期债权的裁判文书向本院申请对被申请人进行破产清算，被申请人对此亦未提出异议，据此可以认定被申请人已具备破产原因。鉴于被申请人的实际情况，为公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，对申请人的申请要求应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司湖塘支行对浙江禾诚机器制造有限公司的破产清算申请； 指定浙江中行律师事务所为浙江禾诚机器制造有限公司的破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二〇年三月四日 书记员  周杉杉
梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初235号 原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。 法定代表人：李东强，职务：理事长。 委托代理人：陈敏，梨树县小城子镇利信农村资金互助社法律顾问。 委托代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。 被告：仇更明，男，1987年3月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：赵淑红，女，1992年2月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：王中明，男，1969年3月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：张淑侠，女，1970年3月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：孙立双，男，1979年1月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。 原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告仇更明、赵淑红、王中明、张淑侠、孙立双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。 审判员  王丹 二〇二〇年三月十六日 书记员  耿震
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11664号 原告：单某，男，1992年8月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：金某，女，1994年4月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告单某与被告金某婚约财产纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告单某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告单某负担。 审判员 赵 飞 二〇二〇年三月二日 书记员 王秋燕
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执15号 申请执行人：邓俊杰，男，汉族，农民，住福建省漳平市。 被执行人：卢庆传，男，汉族，住福建省漳平市。 关于申请执行人邓俊杰与被执行人卢庆传民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）闽0881民特56号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人卢庆传应偿还申请执行人邓俊杰借款本息200000元。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：1、向被执行人卢庆传发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；2、另案委托评估、拍卖了被执行人卢庆传名下坐落于福建省××××北区（万成家天下）Ａ3-13＃幢1306室的房产【所有权证号：201202212；土地使用权证号：漳国用（2014）第000345号】，所得价款673000元，因被执行人卢庆传在本院有系列案件执行，本案已分配得拍卖款36442元；3、本院还二次向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，向本院提出同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查处置措施，已执行到位款项36442元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年三月九日 书记员 李晓萍（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执512号申请执行人：吕继斗，男，1958年2月10日出生，汉族，住新泰市。被执行人：公维记，男，1972年9月7日出生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7808号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年三月三日书记员 任玉明
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执79号衡阳旭丰新型材料有限公司、广宏建设集团有限公司：本院执行的衡阳旭丰新型材料有限公司与广宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，因申请执行人撤回保全申请，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月四日
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2325执639号申请执行人李家康，男，1966年3月8日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人蒋建新,1976年9月5日出生,男,农民，住姚安县。本院执行的李家康申请执行蒋建新民间借贷纠纷一案，（2019）云2325民初263号民事判决书确定由：由被申请人蒋建新给付申请人李家康代偿款47889.34元；承担案件受理费997元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令限期履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中申请人与被执行人达成了执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）、申请人撤销申请的……《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定：申请人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。本案中，申请人与被执行人达成和解协议并撤回了执行申请，对本案依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：姚安县人民法院(2019)云2325执639号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张毅平审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年三月六日书记员  施建彬