湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5172号原告聂雪辉，女，1965年1月22日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人曾海红，湖南国潘律师事务所律师。被告左亮宇，男，1990年9月10日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告左佐然，女，1991年4月23日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。系被告左亮宇之妻。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人刘修华，该公司总经理。委托诉讼代理人刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。委托诉讼代理人赵玲玲，女，1982年8月25日生，汉族，该公司员工，住长沙市雨花区。原告聂雪辉与被告左亮宇、左佐然、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2019年11月11日本院受理后，依法适用简易程序，2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告聂雪辉及其委托诉讼代理人曾海红、被告左亮宇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人刘金辉、赵玲玲到庭参加诉讼，被告左佐然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，2019年12月10日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司向本院申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内2020年1月6日前预交鉴定费用，本案经缺席审理，现已审理终结。原告聂雪辉向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告赔偿原告聂雪辉医疗费27314.44元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费12400元、营养费3600元、误工费18366.99元、护理费20800.41元、住宿交通费2580元、电瓶车修理费1100元、鉴定费1200元、财产保全费500元合计90861.84元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险、第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月16日8时30分许，被告左亮宇驾驶湘Ｋ×××××的小型汽车沿双峰县由东往西方向行驶，途经永丰镇复兴路县中医院路口附近地段，超车时与同向行驶的由原告聂雪辉驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、聂雪辉受伤的交通事故，双峰县公安局交通警察大队认定左亮宇承担主要责任，原告承担次要责任，被告左亮宇驾驶的车辆登记所有权人是被告左佐然，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，请求人民法院判如原告所请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，被告左亮宇驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在保险合同约定的范围内承担保险责任；事故发生后，保险公司垫付了2000元的医疗费用，请求人民法院一并处理；原告负次要责任，应当按事故认定书确认的事故责任划分赔偿数额；原告患有疾病，在医疗费中应当扣除治疗疾病的费用；原告实际住院期间应当扣除挂床治疗的天数；原告诉求的各项损失标准过高，请求人民法院严格依法审查；非医保费用、诉讼费用、鉴定费用，保险公司免赔；请求人民法院依法判决。被告左亮宇辩称，事故认定书认定左亮宇承担主要责任，左亮宇驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，应当全部由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，2019年3月16日8时30分许，天气雨，被告左亮宇驾驶湘Ｋ×××××小型汽车沿双峰县由东往西方向行驶，途经双峰县县中医院路口附近地段，超车时与同向行驶由聂雪辉驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、聂雪辉受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘查，2019年4月3日作出双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2019）01005号交通事故认定书，认定：根据已有的受理案件登记表、现场勘查记录、现场照片、现场勘查图、当事人左亮宇、聂雪辉身份户籍、驾驶证及车辆资料查询单、当事人询问笔录、诊断证明等判定：左亮宇驾驶湘Ｋ×××××小型汽车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，超车时未确保安全通行，未安全避让非机动车，是造成此次事故的主要原因；应当负事故的主要责任；聂雪辉驾驶两轮电动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故的次要原因，应当负事故次要责任。事故发生后，原告聂雪辉在双峰县人民医院住院治疗，2019年7月18日出院，住院124天，住院期间2019年5月6日原告在正大邵阳骨伤科医院门诊治疗，2019年7月4日在双峰县中医院门诊检查治疗，2019年7月17日、18日在中南大学湘雅二医院门诊治疗。2019年8月5日，娄底市正中司法鉴定所作出娄正中司鉴所（2019）临鉴字第209号司法鉴定意见书，认定：聂雪辉因车祸致伤头部、腰背等处，临床诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、L5椎体滑落。事实存在，诊断依据充足；被鉴定人腰椎活动受限，四肢关节活动正常，肌力、肌张力正常，参照人体损伤致残程度分级的标准，不致残；鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，建议鉴定后后续治疗费3000元左右或凭医院正式有效发票予以认定；建议聂雪辉的误工损失日为150日；住院期间护理依赖1人；营养期限为60日。左亮宇持Ｃ1驾驶证，证号同身份证号，有效期从2019年6月28日至2029年6月28日，左亮宇驾驶的湘Ｋ×××××小型轿车，所有人左佐然，使用性质为非营运，注册日期和发证日期都为2019年1月14日。左亮宇驾驶的小型汽车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险。其中机动车交通事故责任强制保险期间自2019年1月8日14时起至2020年1月8日14时止；交强险责任限额，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费；机动车第三者责任保险保险期间同交强险期间，责任限额为500000元，附加不计免赔险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司称应当按保险条款的规定免赔非医保用药的费用，虽然有保险人统一印制的格式保险条款，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司没有提供向投保人就免除保险人责任和减轻保险人责任条款作了明确说明义务的证据，故不能认定保险人向投保人尽了提示和说明的义务，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司要求免赔非医保的医药费的事实和理由都不能成立，本院不予采信。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司支付了原告聂雪辉医疗费2000元；原告聂雪辉驾驶的电动车，2015年9月21日购买，购买价为3980元。原告聂雪辉因本次交通事故造成的各项经济损失本院认定如下：1、原告聂雪辉请求的医疗费27314.44元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和医院诊断证明及法医鉴定结论等相关证据，认定原告聂雪辉的医疗费为25313.94元；胸腰椎支架矫正器2000元列入器具费用，其余超出部分无证据证实，本院不予采信；被告中国太平洋财产保险股份有限公司认为原告聂雪辉的医疗费中应当剔除治疗疾病的费用，但没有提供充分的证据证明，本院对于其主张不予采信；2、原告聂雪辉请求的后续治疗费3000元，根据鉴定机构的鉴定结论，原告聂雪辉因交通事故造成的伤需要继续治疗，是可以确认的必然发生的费用，故本院认定原告聂雪辉的后续治疗费为3000元；3、原告聂雪辉请求的住院期间伙食补助费12400元，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合原告聂雪辉住院124天的实际情况，故原告聂雪辉请求的住院期间伙食补助费用符合法律规定，本院予以采信；被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司认为，原告住院期间应当剔除挂床期间，原告主张的住院天数与实际住院治疗的天数不符，但没有提供相应的证据，故本院对于其主张不予采信；4、原告聂雪辉请求的营养费3600元，鉴定确认原告聂雪辉的营养期为60日，营养费标准为每天40元，认定原告聂雪辉的营养费为2400元，超出部分本院不予采信；5、原告聂雪辉请求的误工费18366.99元，误工期经鉴定确认为150天，原告聂雪辉是农村户籍，按照湖南省上一年度农林牧渔业平均工资44693元计算，原告聂雪辉的误工费为44693元/年÷365天×150天=18366.99元，本院予以采信；6、原告聂雪辉请求的护理费20800.41元，护理期限经鉴定确认为住院期间护理1人，护理费用标准为湖南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资61227元计算，原告聂雪辉的护理费为61227元/年÷365天×124天=20800.41元，本院予以采信；7、原告聂雪辉请求的交通食宿费2580元，交通费考虑到原告在双峰、邵阳、长沙治疗的实际情况，结合原告住院治疗124天，本院认定原告聂雪辉的交通费为1800元；住宿费，本院认定其开具发票的139元；其余超出部分本院不予采信；8、原告聂雪辉请求的电动车修理费用1100元，本院根据本案的实际情况，酌情认定原告聂雪辉的电动车修理费用为900元，超出部分本院不予采信；9、原告聂雪辉请求的鉴定费用1200元，是实际支出，本院予以采信；综合1至9项，原告聂雪辉因本次交通事故造成的各项经济损失本院审查认定为88320.34元。本院认为，本次交通事故中，被告左亮宇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条及《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款之规定，驾驶小型汽车上路行驶，没有按照操作规范安全驾驶，超车时未确保安全通行，未安全避让非机动车，应当负此次事故的主要责任；原告聂雪辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，未按照操作规范安全驾驶，应当负事故的次要责任；双峰县公安局交通警察大队Y（2019）01005号道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，认定合理，本院予以确认；原告聂雪辉因本次交通事故所造成的合理经济损失应由本案被告左亮宇、原告聂雪辉依事故责任按比例赔偿；因被告左亮宇驾驶的小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险，聂雪辉非该车车上人员和被保险人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；原告因此次交通事故造成的医药费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费计43113.94元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，原告因此次交通事故造成的误工费、护理费、器具费、交通费、住宿费43106.4元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿43106.4元；原告聂雪辉的财产损失车辆修理费900元在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿900元；前述损失中超出交强险的部分，按事故责任比例，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿80%，即赔偿原告聂雪辉26491.15元，其余6622.79元由原告聂雪辉自负；鉴定费1200元、财产保全费500元、本案的诉讼费用等由原告聂雪辉负担20%，被告左亮宇负担80%元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司垫付的医疗费2000元可以在本案中一并处理；被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司要求免赔原告聂雪辉医疗费用中的非医保费用，但没有提供相应的证据证实，本院不予采信；被告左佐然在本案中不承担民事责任；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、原告聂雪辉因本次交通事故造成的各项经济损失88320.34元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿80497.55元（已经支付2000元），被告左亮宇赔偿960元，其余由原告聂雪辉自负；二、驳回原告聂雪辉其他的诉讼请求。上述赔偿款项限义务人在本判决发生法律效力后五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，财产保全申请费500元，合计800元，由原告聂雪辉负担160元，被告左亮宇负担640元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  刘军求二〇二〇年三月六日代理书记员  洪 娟