wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11247号 申请执行人杭州好时运实业有限公司，住所地杭州市拱墅区新文路6号1幢，组织机构代码:25626865X。 法定代表人卓爱珍。 被执行人镭蒙机电股份有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路8-1号，组织机构代码:769642432。 法定代表人邵小武。 申请执行人杭州好时运实业有限公司与被执行人镭蒙机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8741号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杭州好时运实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还货款1333700元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费17162.73元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人镭蒙机电股份有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人镭蒙机电股份有限公司名下坐落于诸暨市××马路××号的国有土地使用权及地上建筑物已由本院另案处置中，除此之外无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人镭蒙机电股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月九日 书记员  张叶飞
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执119号 韩园园： 本院于2020年3月12日收到申请执行人吴九梅、孙虎英、孙虎峰、孙彩英的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人韩园园赔偿申请执行人吴九梅、孙虎英、孙虎峰、孙彩英死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计14136元，赔偿附带民事诉讼申请执行人孙虎峰医疗费等共计60247元，合计74383元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费/元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000634748 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李磊书记员：赵静睿 二〇二〇年三月十八日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）闽0803执339号 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行的与被执行人杨秀军责令退赔给被害人卢新权一案，本院于2020年3月2日立案执行，申请执行标的840元，执行过程中，本院依法扣划被执行人杨秀军银行存款840元，本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执547号被执行人农春萍，女，1992年3月17日出生于广西壮族自治区崇左市，壮族，户籍地广西壮族自治区崇左市。被执行人农春萍罚金一案，在本案执行过程中，农春萍自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执547号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年三月二十三日书记员 孙少敏
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢26号申请执行人：湖南**农村商业银行股份有限公司涛圩支行。住所地：**瑶族自治县涛圩镇苍梧路58号。统一社会信用代码：914311295870450207。负责人：李行龙，系该行行长。被执行人：莫填华，男，1975年11月29日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：莫德玉（系莫填华妻子），女，1975年10月15日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。申请执行人湖南**农村商业银行股份有限公司涛圩支行（以下简称：**涛圩支行）与被执行人莫填华、莫德玉借款合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2019年7月10日作出（2019）湘1129民初685号民事判决书，并已发生法律效力并执行，于2019年11月22日终结本次执行程序。本院于2020年1月17日恢复立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人莫填华、莫德玉送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年1月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。并分别向**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人莫填华、莫德玉有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2019年3月6日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年三月六日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3873号之四申请执行人：李文斌，男，1974年4月26日生，汉族，住林州市。被执行人：李红霞，女，1975年9月8日生，汉族，住林州市。本院在执行李文斌与李红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人李红霞在中国建设银行6227002466040244026_156_1账户内存款人民币1395.70元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李红霞在中国建设银行6227002466040244026_156_1账户内存款人民币358474.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月二十三日书记员  王军丽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5266号申请执行人：苗红朝,男性,1974年7月26日出生,住济源市。被执行人：袁四军，。男性,1976年10月10日生，汉族，住济源市。本院在执行苗红朝与袁四军民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初2346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人202172.50元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人袁四军的261105407460的中国银行账户已被法院冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人袁四军的财付通账户已被法院冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.查明被执行人有位于森林半岛26号楼1单元1-2楼西户，本案予以查封(2022年8月6日查封期限届满），前次查封已到期，本次为首次查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有202172.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月十日书记员  郑 哲
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初447号原告：纪葵，男，1979年8月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县，被告：杨柳婷，女，1993年1月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：孔少乐，系广东道怡律师事务所律师。原告纪葵与被告杨柳婷承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告纪葵于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，纪葵的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告纪葵撤回起诉。案件受理费542元，由原告纪葵负担。审审判员  吕本超二〇二〇年三月十二日书记员  陈绮琴
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于北京三面向版权代理有限公司申请执行广州中缆信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案【案号：（2019）粤0106执12308号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民催1号申请人：河津市腾发工程机械有限公司，住所地山西省河津市。法定代表人：孙世华，该公司经理。委托诉讼代理人：郭蓬恩，该公司职员。申请人河津市腾发工程机械有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月4日立案。申请人河津市腾发工程机械有限公司于2020年3月17日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人河津市腾发工程机械有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许河津市腾发工程机械有限公司撤回申请。申请费100元，由申请人河津市腾发工程机械有限公司负担。审判员  董玉敏二〇二〇年三月二十三日书记员  黄彦元
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终315号 上诉人（一审起诉人）：肖泽生。 上诉人肖泽生因企业承包经营合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初3430号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 肖泽生上诉请求：1、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初3430号民事裁定，指令湖南省衡阳市蒸湘区人民法院立案受理本案；2、判令衡阳市商业企业改制服务办公室(原衡阳市一商总公司)偿付上诉人货款、集资款在内的实际应收款1487041.28元；3、判令衡阳市商业企业改制服务办公室(原衡阳市一商总公司)承担资金占用利息118139.31元并承担本案的诉讼费及律师费。事实与理由：上诉人原系衡阳五金交电总公司电讯分公司经理兼名优特家电商场经理。1994年9月至12月，上诉人个人承包原衡阳五金交电总公司电讯分公司所属的名优特家电商场，上缴原衡阳五金交电总公司管理费6000元；1995年1月至8月，决定名优特家电商场作为电讯分公司经营管理。1996年3月20日，原衡阳五金交电总公司组织财务人员对上诉人与五交站及分公司往来款项进行清算，经双方协商签字认可《肖泽生与原五交站、五交总公司、家电分公司三个单位往来款算账结果》，其结果为：上诉人欠五交站等三个单位往来款28760.11元，五交站等三个单位欠上诉人25657.23元，相抵后上诉人欠五交站等三个单位3102.88元。上诉人认为原衡阳市一商总公司委托湖南天城会计师事务所出具的鉴证报告计算有误，掩盖诸多假账错账，侵犯上诉人合法权益。上诉人多次上访，后委托湖南天翼有限责任公司会计师事务所对上述往来款进行重新审计，经审计认为，上诉人应收原五交站、衡阳五金交电总公司、电讯分公司调整后的应收款总额为656329.48元，利息为833584.68元，共计1489914.16元，减去欠款28530.11元，加上应收款25657.23元，上诉人应收款总额为1487041.28元，资金占用利息自2016年12月1日暂计算至2019年11月30日为118139.31元。2018年12月23日，上述三个单位改制并入衡阳市国资委，上诉人遂向衡阳市国资委申请解决上述遗留问题，衡阳市国资委主任批示“请商改办妥处、确保稳定”，其办公室王主任称“这是商改办的事”，上诉人由此确认被告主体系衡阳市商业企业改制服务办公室。衡阳市商业企业改制服务办公室系上述三个单位的上级主管部门，违背承诺，不履行改制职责，委托出具错误的鉴证报告，应承担本案赔偿责任。原审裁定认定本案属于政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，显系认定事实错误、适用法律错误，本案依法应予立案受理。 本院认为，上诉人肖泽生因承包经营原衡阳五金交电总公司电讯分公司所属的名优特家电商场发生纠纷，鉴于原衡阳五金交电总公司已改制终结，其遂向原审法院诉请判令原衡阳五金交电总公司政府主管部门衡阳市商业企业改制服务办公室(原衡阳市一商总公司)偿付其货款、集资款在内的实际应收款1487041.28元及资金占用利息。本案属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定的政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人肖泽生的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件，依法应不予受理。 综上，肖泽生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年三月五日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初688号 原告：长春市启翔物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区榆树北街华泰二期B7栋。 法定代表人：孙颖轶，总经理。 被告：刘红梅，女，1975年3月7日出生，汉族，住长春市宽城区。 原告长春市启翔物业服务管理有限公司与被告刘红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告长春市启翔物业服务管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市启翔物业服务管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春市启翔物业服务管理有限公司负担。 审判员  李影 二〇二〇年三月十八日 书记员  金琳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保90号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司法务部员工。被执行人：陈骞，男，汉族，1975年3月1日出生，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区。被执行人：王海清，男，汉族，1979年10月9日出生，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人陈骞、王海清融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初511号民事裁定书裁定，冻结被执行人陈骞、王海清的银行存款68223元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初511号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁红江二〇二〇年三月十九日代理书记员  杨 丽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7674号 申请执行人丁永杰，男，1972年8月6日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人盛润剑，男，1981年8月1日出生，住临海市。 申请执行人丁永杰与被执行人盛润剑故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082刑初817号民事判决已经发生法律效力。因被执行人盛润剑未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁永杰向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人盛润剑返还申请执行人丁永杰借款本金110000元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人盛润剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求盛润剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛润剑逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛润剑的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人盛润剑下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人盛润剑名下无银行存款、车辆、房产、股权、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人盛润剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛润剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛润剑作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人盛润剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁永杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛润剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7674号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十七日 代书记员 屈哲娅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执320号本院于2020年1月16日立案执行的申请执行人胡日军、欧阳慧娟与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执167号被执行人：陈代军，男，1967年6月29出生，汉，住禹州市。本院在执行与陈代军罚金一案中，义马市人民法院作出的（2019）豫1281刑初177号刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已发生法律效力，因陈代军未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：4000元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊瑞峰银行存款4000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年三月十八日书记员  张杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1469号原告：张琪，男，汉族，1990年10月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。现住驻马店市驿城区。原告：叶苗苗，女，汉族，1989年9月2日出生。住址同上。委托诉讼代理人：张琪，男，汉族，1990年10月5日出生。住址同上。与原告叶苗苗系夫妻关系。被告：驻马店鸿基置业有限公司。住所地：驻马店市文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园。法定代表人：田立新，公司总经理。委托诉讼代理人：崔建树，男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。该公司员工。原告张琪、叶苗苗与被告驻马店鸿基置业有限公司（以下简称鸿基置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琪、被告鸿基置业公司的委托诉讼代理人崔建树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琪、叶苗苗诉称，2014年11月份二原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的御苑城小区的房屋，房屋总价款为343997元，双方约定被告应于2016年10月30日前将验收合格的商品房交付原告使用。合同签订后，原告依据合同约定支付了全部房款，被告于2017年9月25日才交房，被告延迟交房的行为违反了原被告双方之间的合同约定，应当按合同约定向原告支付已交付房款日万分之一的违约金，1、请求判令被告因逾期交房向原告支付违约金11351.9元。2、本案的诉讼费用由被告全部承担。被告鸿基置业公司辩称，对于我公司违约交房的事实，我公司认可。但是我公司目前资金困难，暂时无能力支付违约金，希望能够庭下调解；原告实际收房时间是2017年9月13日。经审理查明，2014年11月29日，二原告（××）与被告鸿基置业公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，约定：××购买出卖人开发的位于驿城区雪松××、文化路××区域内××城××楼东××单元××房屋××套；商品房预售许可证号为2014驻房管预字第20140232号；合同约定建筑面积为88.52平方米，单价为3886.09元/平方米，总价款为343997元；付款方式为：××于2014年11月29日缴纳首付款103997元，余款24万元办理银行按揭贷款。出卖人应当在2016年10月30日前将经验收合格的商品房交付给××；出卖人逾期交房的，按逾期时间分别处理：…②逾期超过90日后，××有权解除合同，……；××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之壹的违约金等条款。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。原告于2017年9月13日接收本案诉争房屋。后原告以诉请理由诉至法院，酿成纠纷。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，被告将其正在建设的房屋出售给原告，原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同。原、被告应当依照合同约定全面履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约交纳了全部购房款，履行了合同义务，而被告未按合同约定的履行期限即2016年10月30日前履行交房义务，其行为构成违约。现原告请求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。关于逾期交房违约金数额，合同约定：逾期超过90日后…××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款万分之壹的违约金。依据合同约定，违约金应从2016年10月31日起计至原告收房之日止即2017年9月13日，共计317日，按已付购房款343997元的日万分之一计算，计款10904.7元（343997元×0.0001/日×317日），原告请求超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店鸿基置业有限公司于本判决生效后十日内向原告张琪、叶苗苗支付逾期交房违约金10904.7元。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由被告驻马店鸿基置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨明霞二〇二〇年三月十日书记员  娄 璨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异76号案外人：卜轩，男，1989年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人卜轩于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人卜轩称：请求解除对金城锦绣花园小区3号楼1单元1704号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年6月19日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人卜轩为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人卜轩签订的《济宁市商品房买卖合同》、《逾期交房赔偿补充协议》及《补充协议》各一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的发票一份、收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心与案外人签订的《锦绣花园前期物业服务合同》一份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；5.案外人卜轩出具的承诺书一份；6.商品房结算移交协议书一份；7.房屋验收交接单一份；8.济宁市国土资源局出具的济宁市不动产登记信息查询结果证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2014年6月19日，乙公司与案外人卜轩签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人卜轩已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人卜轩对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人卜轩在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人卜轩名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人卜轩的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区3号楼1单元1704号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十二日书记员  李 璇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1483号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路（雪松中路与大鹏路交汇处）。负责人：盛军民，系该支行行长。委托代理人：邱孟华，湖南广云律师事务所律师。被执行人：胡勇，男，1982年11月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：郭红亮，女，1981年10月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：胡淑元，女，1984年7月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行与被执行人胡勇、胡淑元、郭红亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）湘0321民初548号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。2019年11月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月8日向被执行人胡勇、胡淑元、郭红亮送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无车辆、工商、证券信息等情况。于2019年11月13日依法冻结被执行人郭红亮银行存款1066.39元，并于同年12月5日扣划1066.39元，于2020年2月28日向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行发放执行款1066.39元。于2019年11月21日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2019年11月25日冻结被执行人郭红亮名下的公积金，于2019年11月21日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月22日对被执行人胡勇、胡淑元、郭红亮适用限制高消费措施。本院于2020年3月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的为187103元，尚有186036.61元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年三月三日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申3970号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：株式会社商船三井（MITSUIO.S.K.LINES,LTD.）。住所地：日本国东京都港区虎之门二丁目1番1号（1-1,TORANOMON,2-CHOME,MINATO-KU,TOKYO,JAPAN）。 代表人：池田润一郎(JUNICHIROIKEDA)，该公司董事长。 委托代理人：王骏，广东敬海律师事务所律师。 委托代理人：王伟圣，广东敬海律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京海桥实业有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省南京市浦口区石桥镇桥北路8号10-63。 法定代表人：薛凤亭，该公司执行董事。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏远洋新世纪货运代理有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省南京市湖南路185号3001-3010室。 法定代表人：李斌，该公司总经理。 委托代理人：徐振东，江苏振泽律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：攀港有限公司（PANKONGCOMPANYLIMITED）。住所地：中华人民共和国香港特别行政区铜锣湾轩尼诗道555号东角中心1901A-B（ROOM1901A&1901B,EASTPOINTCENTRE,555HENNESSYROAD,CAUSEWAYBAYHONGKONG,CHINA）。 代表人：李全辉，该公司董事总经理。 委托代理人：龙浪涛，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京海浦车辆配件制造有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省南京市浦口区星甸街道石桥工业开发区团结路31号。 法定代表人：赵军，该公司总经理。 再审申请人株式会社商船三井因与被申请人南京海桥实业有限公司、江苏远洋新世纪货运代理有限公司、攀港有限公司、南京海浦车辆配件制造有限公司海上货物运输合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院（2018）鄂民终1378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，株式会社商船三井的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  王淑梅 审判员  郭载宇 审判员  陈宏宇 二〇二〇年三月六日 法官助理赵珂 书记员肖伯伦
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初539号 原告：黑龙江肇东中粮富登村镇银行有限责任公司。 法定代表人：陈瑞昌，职务行长。 委托诉讼代理人：李兆民，信贷管理经理。 被告：金玉波，男，1971年12月20日出生，汉族，现住肇东市。 被告：王红，女，1972年4月3日出生，汉族，现住肇东市。 原告黑龙江肇东中粮富登村镇银行有限责任公司与被告金玉波、王红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梁万生 二〇二〇年三月二十日 书记员  李传芳
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初153号原告:芦建国，男，1953年5月8日出生，汉族，系太谷县人，现住太谷县。委托代理人：芦丰涛，男，1979年3月12日出生，汉族，太谷县城镇居民，系原告之侄。被告：李文义，男，现年42岁，汉族，现住太谷县。原告芦建国与被告李文义买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告芦建国于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦建国撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  胡金保二〇二〇年三月十六日书记员  白瑞艳
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初53号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人韩峰，男，1970年7月1日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，淄博晓卓建筑工程公司法定代表人，住桓台县。因涉嫌犯伪造金融凭证罪于2019年10月17日被桓台县公安局刑事拘留，同年11月22日被该局取保候审，2020年1月10日、3月2日先后被桓台县人民检察院及本院决定被取保候审。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检二部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人韩峰犯伪造金融票证罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员穆华东出庭支持公诉，被告人韩峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年至2017年，被告人韩峰为隐瞒其将家中5张山东农村信用社储蓄存单取现的事实，通过制作假证人员制作了5张户名为宗某的山东农村信用社储蓄存单，总面额共计135086.41元。2019年10月8日，被告人韩峰妻子李某2持上述5张伪造的银行存单到银行取款时案发。 公诉机关认为，被告人韩峰让他人伪造银行存单，应当以伪造金融票证罪追究其刑事责任。被告人韩峰有自首情节，且自愿接受认罚，依法可从宽处罚。建议对被告人韩峰判处一年以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、伪造的银行存单、户籍证明等；证人李某1、李某2证言；被告人韩峰供述与辩解；视听资料监控视频等证据证实。 被告人韩峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩峰伪造银行存单，扰乱金融管理秩序，其行为已构成伪造金融票证罪。公诉机关指控罪名及事实成立。被告人韩峰经公安人员口头传唤到案后，如实供述其犯罪事实，有自首情节，可依法对其从轻处罚。被告人韩峰愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩峰犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕军红 二〇二〇年三月十日 书记员  赵丽丽
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1132号原告：汇川区乐百惠生活超市，住所：贵州省遵义市汇川区高坪街道双江居三桥路167号。统一社会信用代码：92520303MA6H4MGR8D。经营者：石勇，男，汉族，浙江省青田县人，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：陈波，遵义市红花岗区延安路法律服务所法律工作者。被告：刘家训，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年3月7日立案受理了原告汇川区乐百惠生活超市诉被告刘家训财产损害赔偿纠纷一案，原告汇川区乐百惠生活超市于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汇川区乐百惠生活超市撤回起诉。案件受理费525元（已依法减半收取），由原告汇川区乐百惠生活超市承担。审判员 张 霞二〇二〇年三月十九日书记员 王德川
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初837号原告：王维余，男，1955年3月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：梁庆友，男，1986年3月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王维余与被告梁庆友劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。本案在审理过程中，原告王维余于2020年3月20日向本院申请撤回对被告梁庆友的起诉。本院认为，原告王维余的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王维余撤回对被告梁庆友的起诉。案件受理费85元，减半收取43元，由原告王维余负担。审 判 员 翟海尧二〇二〇年三月二十日法官助理 朱孟杰书 记 员 张诗坤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2203号原告：张广卫，男，1975年7月2日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：许艳，女，1978年1月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：胡夏贞，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：吴学波，总经理。原告张广卫、许艳与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广卫到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告向原告支付第八年未支付委托经营收益款23355.46元（增加收益1397元）及违约金；2.判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告张广卫与许艳系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市的房产，房权证载明建筑面积为17.31平方米，共有情况为共同共有，规划用途为商业。2011年10月8日，原告张广卫作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城B座壹层B1274号，面积为17.19平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第6年收益为19518.63元，第7年收益为19518.63元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年2月25日，张玉平与海丰公司签订了补充协议，约定增加第八年收益1397元，于当年第二次支付收益时一次性支付。被告未按时支付第八年（2019年）委托经营收益，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议、房屋所有权证、结婚证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院认为，二原告系夫妻关系，涉案房产为二原告共同共有，原告张广卫与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性制定，合法有效，应予认定。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务，构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第八年收益并承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张广卫、许艳支付第八年委托经营收益款23355.46元；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张广卫、许艳支付以10979.23元为基数，按日万分之二计算的，自2019年5月21日至实际清偿日止及以12376.23元为基数，按日万分之二计算的，自2019年12月21日至实际清偿日止的违约金；三、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，由济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执768号浏阳市鑫缘物业管理有限公司:本院执行的浏阳市鑫缘物业管理有限公司申请谭应梅物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初217号原告：钟素梅，女，1985年12月12日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：何香柏，男，1981年8月26日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告钟素梅与被告何香柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行审理。原告钟素梅到庭参加诉讼。被告何香柏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钟素梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还所借原告的借款人民币50000元及该款利息39500元，合计89500元。（暂计算至2019年11月22日，其余利息从2019年11月22日起按月利率10‰计算至还清时止）；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月22日被告因做化肥厂需要资金周转向原告借去现金5万元，经原告多次催收，被告均借口没钱，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件1份，证明被告何香柏向原告借款的事实；3、短信、微信聊天记录各1份，证明被告借款的事实多次催收被告还款的事实；4、通话录音U盘1份，证明被告借款的事实多次催收被告还款的事实。被告何香柏未提出答辩意见，未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，被告何香柏因经营化肥厂需资金周转为由向原告钟素梅借款人民币50000元，并于同日出具借条载明：“借条今借到钟素梅（身份证号码：）人民币现金伍万元正（￥50000.00元），约定于2019年10月28日还清借款，如到期未还清，以每月利率10%（百分之十）计付逾期利息，另钟素梅有权以诉讼方式追回借款。立此为据。（注在2019年10月28日前还清不计利息）借款人：何香柏借款日期：2013年4月22日”。被告分别于2019年11月19日偿还1500元，2019年11月27日偿还800元。之后被告未再偿还借款，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-4组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，被告何香柏向原告钟素梅借款，依法形成了民间借贷关系，双方债权债务合法有效，原告主张被告返还借款本金于法有据，本院予以支持。被告于借款期限届满后支付2300元，应扣除2019年11月份的利息500元，剩余1800元扣除本金，故被告需偿还原告借款本金48200元。借条未约定借期内需支付利息，故原告要求被告支付借期内利息的请求，本院不予支持。借条约定逾期利息按月利率10%（百分之十）计付应属笔误，且违反相关法律规定，应以原告诉讼请求月利率10‰计付逾期利息。被告在借条上书写2019年10月28日前还清不计利息，原告并无异议，应当认定自2019年10月29日起计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何香柏偿还原告钟素梅借款本金48200元；二、被告何香柏支付原告钟素梅借款本金48200元之利息（自2019年11月28日起至还清借款之日止按月利率10‰计付利息）；本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1019元（已依法减半收取），原告钟素梅已预交，由被告何香柏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年三月二日书记员  黄 鑫
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初15号公诉机关涟水县人民检察院。被告人欧正祝，男，1971年10月6日出生，汉族，无业，住涟水县。被告人欧正祝曾因盗窃行为，于2000年9月27日被涟水县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二百元；又因犯盗窃罪，于2012年10月15日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人欧正祝因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被取保候审。因本案，于2020年1月9日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。辩护人李亚男，江苏凯仕曼律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉（2019）528号起诉书指控被告人欧正祝犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员邓新宇出庭支持公诉，被告人欧正祝及其辩护人李亚男到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月17日4时许，被告人欧正祝在涟水县涟城街道X105县道路边江苏养蟹者说水产养殖有限公司涟水分公司技术服务中心项目部门口，盗窃污水管道三根。经鉴定，被盗物品价值人民币1633元。2019年12月19日，被告人欧正祝被抓获归案，后如实供述犯罪事实。案发后，被告人欧正祝已赔偿被害人经济损失，其犯罪行为取得被害人谅解。上述事实，被告人欧正祝在开庭审理过程中亦无异议，并被害人祁某陈述、涟水县公安局制作的辨认笔录、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书、发破案情况、谅解书、本院（2012）涟刑初字第463号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧正祝以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧正祝犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人欧正祝归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人欧正祝有劣迹，可酌情从重处罚。被告人欧正祝已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人欧正祝犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月9日起至2020年3月8日止。罚金人民币一千五百元，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 建人民陪审员 常 鹏人民陪审员 薛仁中二〇二〇年三月六日法官 助理 李 静书 记 员 郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初797号原告：杨某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。被告：崔某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。本院在审理原告杨某诉被告崔某装饰装修合同纠纷一案中，原告杨某于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费减半收取238元，由原告杨某承担。审判员 石敏虎 二〇二〇年三月三日书记员 韩懿婧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初41796号原告：彭洪楚，女，1971年3月21日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：郑就胜，男，1982年1月1日出生，汉族，身份证住址阳西县。被告：中御（广州）国际投资有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中锦明街1号前座10铺70室。法定代表人：郑就胜，该公司全权法务事务专员。原告彭洪楚与被告郑就胜、中御（广州）国际投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭洪楚，被告郑就胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭洪楚向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还9700元；2、两被告向原告支付欠款利息（从2018年2月1日起计算至还款之日止，以9700元为基数，按年利率6%计算）；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告和郑就胜是朋友和客户关系，因郑就胜要原告从2015年10月起帮他代理中御（广州）国际投资有限公司的代理记帐报税、企业所得税汇算清缴、工商年审等劳务事宜，从2016年6月起没有支付记帐报税劳务费，只支付了每年的企业所得税汇算清缴费，经多次催促郑就胜说自己目前困难要原告继续帮他记帐报税，一有钱立即给回原告，郑就胜于2016年12月13日转了4个月的记帐报税费1000元，又于2016年12月20日写下欠条。经原告多次催促归部分还欠款，郑就胜于2017年5月12日微信转帐给原告1000元，郑就胜于2018年2月8日又写下欠条，经多次催促，郑就胜分别于2018年5月24日、2018年11月5日微信转给原告各1000元共2000元，郑就胜分别于2019年3月15日、2019年4月18日微信转给原告各500元共1000元，郑就胜于2019年5月30日微信转给原告1000元，并表示只要经济好转一定归还所欠劳务费，原告多次告诫郑就胜，若停止报税做帐，中御（广州）国际投资有限公司将遭受罚款，原告概不负责，郑就胜还是叫原告继续报税做帐，原告念在朋友份上且心软担心中御（广州）国际投资有限公司一旦停止做帐报税，中御（广州）国际投资有限公司将面临异常或罚款，还是继续帮他记帐报税，直到纳税所属期2019年3月止，但郑就胜一直到现在仍没有清还所欠的劳务费9700元。被告郑就胜、中御（广州）国际投资有限公司共同辩称：二被告与原告之间是没有合同关系。原告提交的2份欠条都是郑就胜签名，是原告打印出来后让郑就胜签名的。中御（广州）国际投资有限公司名称变更前是广州高懿投资管理有限公司，公司在2015年经营不下去，其没有向原告借款，当时双方口头约定，原告为公司做账，其每月支付原告200元，原告从2015年10月至2018年12月为我司做账，其共计支付8000元给原告，其让原告做账的钱已经付清了。经审理查明：2016年12月20日，郑就胜出具《欠条》，载明本人郑就胜尚欠彭洪楚记账费用和年检费合计4800元，并承诺定于2016年12月30日前还清。郑就胜在“欠款人”处签名。2018年2月8日，郑就胜出具《欠条》，载明本人郑就胜因彭洪楚代理郑就胜的广州高懿投资管理有限公司工商代办、记帐等工商财税事宜，尚欠彭洪楚7350元，其中2015年10月至2017年12月的记帐费6750元，2015年、2016年工商年审服务费600元，本人承诺自2018年3月8日起开始归还，每月归还1000元，于2018年7月31日前还清，逾期未归还欠款的，未还部分款项按0分之0加收逾期利息。郑就胜在“欠款人”及“担保人”处签名并加盖手指模。双方均确认通过微信郑就胜于2016年12月13日转账1000元（备注“做帐费用”）、2017年5月12日转账1000元（备注“会算清缴报告费”）、2018年5月24日转账1000元（备注“汇算清缴费用”）、2018年11月5日转账1000元、2019年3月15日转账500元（备注“做账费，记得写”）、2019年4月18日转账500元（备注“做帐费”）、2019年5月30日转账1000元（备注“汇算清缴费用”）给原告。原告主张其与郑就胜系朋友关系，其从2015年10月起至2019年3月为中御（广州）国际投资有限公司做账，原告与郑就胜口头约定做账250元/月,每年企业所得税汇算清缴1000元/次，每年工商年审300元/次，被告需支付从2015年10月至2019年3月的记账费10500元、2015年至2018年年审费1200元、2015年至2018年汇算清缴费4000元合计15700元，但被告仅支付了6000元，尚欠9700元。被告辩称原告从2015年10月至2018年12月为中御（广州）国际投资有限公司做账，每月支付原告200元，共计支付8000元。另，被告提交微信聊天记录，拟证明其于2018年11月19日转账500元给黄晓敏。原告确认黄晓敏系其员工，但称该笔转款与本案无关，黄晓敏告知其该笔款项是罚款。另查，2019年8月23日广州高懿投资管理有限公司变更名称为中御（广州）国际投资有限公司。本院认为：原告主张郑就胜欠其款项，有《欠条》、微信聊天记录等加以证明，郑就胜对《欠条》载明的数额有异议，称其也不清楚为何会签下《欠条》，其与原告之间款项已经结清，但未能提交证据加以证明，故本院对郑就胜的辩称不予采信，对原告的主张予以采信。郑就胜主张2018年11月19日付款500元给原告，但原告否认，且该款项并非直接支付给原告，故对于该笔款项本院不予认可。又双方均确认在2018年2月8日郑就胜出具的《欠条》后，郑就胜于2018年5月24日转账1000元、2018年11月5日转账1000元、2019年3月15日转账500元、2019年4月18日转账500元、2019年5月30日转账1000元给原告，本院对此亦予以认可，但2018年5月24日转账1000元、2019年5月30日转账1000元均备注“汇算清缴费用”，与2018年2月8日郑就胜出具的《欠条》所载明的欠款项目无关，故该两笔款项与本案无关，2018年11月5日转账的1000元、2019年3月15日转账的500元、2019年4月18日转账的500元均应视为郑就胜的还款予以抵扣，综上，根据双方的证据和陈述，本院确认郑就胜尚欠原告5350元及需按照年利率6%的标准支付自2018年8月1日至实际清偿款项之日止的利息。原告要求中御（广州）国际投资有限公司对郑就胜所负上述债务承担共同还款责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郑就胜在本判决发生法律效力之日起五日内，一次性返还款项5350元及利息（以5350元为基数，自2018年8月1日起按年利率6%的标准计算至实际清还款项之日止）给原告彭洪楚。二、驳回原告彭洪楚的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告彭洪楚负担22.42元，被告郑就胜负担27.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费；逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 周 密人民陪审员 赵 莹人民陪审员 陈海平二〇二〇年三月十九日书 记 员 倪凯娜孔萍
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4558号申请执行人龚建，男，1976年7月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人重庆市宗奥专用汽车有限公司，住所地重庆市巴南区明晨大道8号1幢，统一社会信用代码91500113MA5U9BBD9R。法定代表人：向登位。关于本院受理的申请执行人龚建与被执行人重庆市宗奥专用汽车有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人重庆市宗奥专用汽车有限公司未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2017）渝0113民初16931号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行，申请执行标的金额为8000元，本院于2019年8月29日受理。执行中，本院于2019年9月6日向被执行人重庆市宗奥专用汽车有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆市宗奥专用汽车有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人重庆市宗奥专用汽车有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆市宗奥专用汽车有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年三月二十三日书记员 李欣竹
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终168号上诉人（原审被告）：儋州晋发房地产开发有限公司，住所地海南省儋州市那大镇东坡路丹阳小区B3栋。法定代表人：陈铮，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：唐小边，女，1964年4月12日出生，汉族，住海南省儋州市。上诉人儋州晋发房地产开发有限公司因与被上诉人唐小边商品房预售合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初6215号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人儋州晋发房地产开发有限公司于2020年3月12日向本院提交撤诉申请书,申请撤回上诉。本院认为，上诉人儋州晋发房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人儋州晋发房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费351元，减半收取175.5元，由上诉人儋州晋发房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何昌恩审 判 员 王天琳审 判 员 沈美萍 二Ο二Ο年三月十八日法官助理 白 黎书 记 员 林 赏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。（共印12份）
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执484号 申请执行人:张贵民。 被执行人：临沭县蒙香花生油有限公司 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初2006号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沭县蒙香花生油有限公司所有的******号、******号汽车二辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年三月十一日 书记员  李珍妮
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初368号原告：株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。法定代表人：谢波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师。被告：刘雷，男，汉族，1988年10月8日出生，现住株洲市石峰区。原告株洲中申物业管理有限公司与被告刘雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告株洲天海物业管理有限公司于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲中申物业管理有限公司撤回对被告刘雷的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲中申物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲中申物业管理有限公司负担。审 判 员 龙政文二〇二〇年三月二十六日法官助理 易 珊书 记 员 刘琳馨
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执180号 张振： 申请执行人李海威与被执行人张振买卖合同纠纷一案，（2019）浙0211民初4125号法律文书已发生法律效力，申请执行人李海威向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张振已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执180号案件执行完毕。 二〇二〇年三月九日
青海省德令哈市人民法院执行裁定书{案号}青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2018）青2802执309号之一申请执行人昝雅宁，男，汉族，1974年10月15日出生。被执行人张建成，男，汉族，1974年2月26日出生。本院在执行申请执行人昝雅宁与被执行人张建成劳务合同纠纷一案中，德令哈市人民法院于2017年12月6日作出的（2017）青2802民初740号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张建成未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人昝雅宁向本院申请强制执行，本院于2018年10月17日立案执行。本案申请标的263100元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2018年10月21日向被执行人张建成公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院分别于2018年10月18日至2019年1月10日查询了被执行人的银行存款、房产、土地、证劵、车辆、协助执行单位反馈被执行人名下银行存款数额较少，无房产、土地、证劵登记。三、本院于2018年12月25日对被执行人张建成采取限制高消费措施。四、本院于2019年1月20日将被执行人张建成纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2019年1月20日告知申请执行人，申请执行人认可且无异议。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 海 瑛审判员 尕 藏 吉审判员 哈斯巴根 二〇一九年一月二一日书记员 旦 木 登
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执278号何某、甲公司、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初1357号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人何某与被执行人甲公司、乙公司劳动争议一案。执行过程中，本院通过冻结、扣划被执行人银行存款，已执行到位款项140267元并发放给申请执行人何某，执行费也已执行到位。至此，何某向本院申请执行的(2019)苏0402民初1357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0684民初2736号原告：张启赟，男，1980年4月15日出生，汉族，城镇居民，住山东省。委托诉讼代理人：南福海，山东宸来律师事务所律师。被告：李玉明，女，1955年10月24日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：邢燕，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。第三人：史丽丽，女，1982年11月18日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市刘家沟镇乌沟付家村。第三人：张某。法定代理人：史丽丽，女，1982年11月18日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。系张某之母。二原告共同委托诉讼代理人：李明政，山东同杰律师事务所律师。原告张启赟与被告李玉明、第三人史丽丽、张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。张启赟于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张启赟的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。张启赟的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张启赟撤回起诉。案件受理费200元，减半收取后计100元，由张启赟负担。审 判 员  郭庆云人民陪审员  唐 玲人民陪审员  梁惠英二〇二〇年三月二十五日书 记 员  刘小鹏
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1645号申请执行人：张东洋，男，1979年9月26日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张永华，男，1980年7月8日出生，汉族，住山东省东明县。申请执行人张东洋与被执行人张永华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初3274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人张永华应归还张东洋借款本金50000元，并按照月利率2%支付自2010年3月1日起至履行完毕之日止的利息，案件受理费1050元，由张永华负担。因被执行人张永华未按上述生效文书履行义务，申请执行人张东洋向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张永华发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张永华银行卡未发现有可供执行的存款。2、本院通过网络查询，未发现被执行人张永华名下登记有不动产。3、本院通过网络查询，未发现被执行人张永华名下登记有机动车。4、本院通过证券机构未发现被执行人张永华持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张永华送达了限制消费令、失信决定书，将张永华纳入失信人名单，并限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位金额0元，未执行标的为51050元，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永华负有继续向申请执行人张东洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年三月十二日书记员  李梦倩
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督15号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：张栋，男，汉族，1970年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人张栋申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）新2323民督15号支付令，限令被申请人张栋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张栋收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院提交撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督15号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   郑红玲
西藏自治区聂荣县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0623执5号   申请执行人:朵某，女，1980年9月2日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，现住西藏聂荣县。   被执行人:贡某，男，1972年5月20日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。   申请执行人朵某与被执行人贡某同居关系子女抚养费纠纷一案，西藏自治区聂荣县人民法院于2018年1月11日作出的（2018）藏2424民初3号民事调解书业已生效，因被执行人未履行调解书确定的义务。为此，申请执行人拉巴坚才于2020年1月6日向本院申请强制执行。   本院在执行（2020）藏0623执5号申请执行人朵某与被执行人贡某同居关系子女抚养费纠纷一案中，被执行人贡某无可供执行的财产，基于申请人家庭贫困、无任何经济来源，需独自抚养两个小孩，法院救助金作为垫付资金给予申请执行人救助4000元，现申请执行人已拿到申请执行的全部标的额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：   终结（2018）藏2424民初3号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 商 海 江   审 判 员 贡乔论珠   审 判 员 索南曲吉     二○二○年三月二十日   书 记 员 普赤措姆
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢198号唐涛申请黄胜、朱洪超、湖南竹安机电科技有限公司、谭展承揽合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）湘0105民初2557号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初70号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人章芝会,男，1951年12月28日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省缙云县。曾因非法行医，分别于2007年4月3日、2009年4月3日被缙云县卫生局处以没收医疗器械和罚款500元、没收医疗器械和罚款600元的行政处罚；又因犯非法行医罪，于2017年3月24日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。因本案，于2019年5月24日被取保候审。后经本院决定,于2020年3月17日被继续取保候审，于同年3月24日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]172号起诉书指控被告人章芝会犯非法行医罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人章芝会到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控,2017年3月24日,被告人章芝会因犯非法行医罪被缙云县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。其在明知自己未取得《医师执业证书》，无法从事医疗活动的情况下，又在2017年2月至2019年3月11日期间，租用缙云县溶江乡洪坑桥村缙云县蓝海平中西医结合诊所对面楼房的二楼，开设牙科诊疗场所，开展牙科诊疗活动，并从中非法获利人民币19675元。 另查明，被告人章芝会主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 还查明，被告人章芝会自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人章芝会在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人章芝会的供述，证人卢某、胡某1、丁某1、胡某2、胡某3、胡某4、田某、丁某2、麻某的证言，现场勘验笔录及草图，调取证据通知书，接受证据材料清单及材料，行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，违法犯罪记录查询证明，认罪认罚文书，户籍资料，照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章芝会未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并签署《犯罪嫌疑人具结书》，依法可从宽处罚；被告人已年满六十周岁，可酌情从轻处罚。被告人在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对前罪和本罪所判处的刑罚实行数罪并罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人章芝会犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币25000元；撤销本院（2017）浙1122刑初105号刑事判决书中判处被告人章芝会有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年6月23日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、继续追缴被告人章芝会尚未退出的违法所得人民币19675元，由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1569号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执640号 申请执行人：钟青锋，男，1969年11月14日出生，汉族，住广东省龙川县。 委托诉讼代理人：赖远才，广东卓提律师事务所律师。 被执行人：清远市嘉源房地产开发有限公司，住所地广东省清远市新城西七号区连江西路四号嘉源新城内。 法定代理人：刘某。 申请执行人钟青锋与被执行人清远市嘉源房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4322号民判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、解除申请执行人钟青锋与被执行人清远市嘉源房地产开发有限公司于2017年3月9日签订的《福熙官邸房屋订购单》；二、限被执行人清远市嘉源房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内向申请执行人钟青锋双倍返还定金20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5060元，减半收取2530元，由申请执行人钟青锋负担2328元，被执行人清远市嘉源房地产开发有限公司负担202元。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2020年01月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下位于清远市新城连××路××号嘉源新城二期福熙官邸有多套房屋未销售，在执行过程中，本院已依法拍卖被执行人名下位于清远市××新城连××路××号嘉源新城二期福熙官邸七套房屋，具体款项分配已在执行异议诉讼当中。另外，清新区人民法院正在处置被执行人名下位于清远市××新城连××路××号嘉源新城二期福熙官邸的其他房屋，且其申请执行人清新农村商业银行股份有限公司有房屋的抵押权，本院已依法向清新区人民法院发出参与分配函。本院正在拍卖被执行人位于清远市××新城连××路××号嘉源新城一期五十多套商铺，上述财产均抵押给中国工商银行清远分行。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院依法将被执行人清远市嘉源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2020年3月10日，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产其他可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执640号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年三月十日 书记员  廖文风
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢90号申请执行人北京博盛宏贸易有限公司。被执行人北京亿都佳业医疗设备有限公司；秦海冬。本院依据已经发生法律效力的，已向被执行人北京亿都佳业医疗设备有限公司、秦海冬发出执行通知，责令被执行人北京亿都佳业医疗设备有限公司、秦海冬接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京亿都佳业医疗设备有限公司、秦海冬未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京亿都佳业医疗设备有限公司、秦海冬的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京亿都佳业医疗设备有限公司、秦海冬应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京亿都佳业医疗设备有限公司、秦海冬应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京亿都佳业医疗设备有限公司、秦海冬财产以人民币79000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年三月四日书记员 曹文娟
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审172号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人吴云斗，男，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年7月10日对被执行人吴云斗因土地行政处罚一案作出的费国土罚字[2013]252号行政处罚决定（以下简称252号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的252号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人吴云斗在未经批准情况下，于2013年5月擅自占用费县上冶镇兴国村集体土地7598.5平方米，建蔬菜加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2013年7月10日作出252号行政处罚决定，对被执行人吴云斗作出处罚：1、责令退还非法占用7598.5平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2、罚款人民币89520元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2013年7月10日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2013年10月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期间仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的252号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2013]252号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2013]252号行政处罚决定中的1项，由费县上冶镇人民政府组织实施，费县国土资源局配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人吴云斗负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月九日 书记员  黄晓晓
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执245号 移交执行人本院刑庭。 被执行人饶立文，男性,1974年4月14日生，汉族，住江西省。 本院在执行已经生效（2019）粤0507刑初848号刑事判决书中罚金内容过程中，被执行人饶立文未履行缴纳罚金3000.00元的义务。本院经向汕头市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询，未发现其有可供执行的财产。 本院认为，经查未发现被执行人饶立文有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，本院随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年三月三日 书记员  王龙波
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢290号申请执行人：杨东雨，男，1977年6月11日出生，汉族，住南召县。被执行人：卢荣芬，女，1961年12月29日出生，汉族，住南召县。杨东雨与卢荣芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初2397号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人卢荣芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨东雨向本院申请恢复执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卢荣芬发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人卢荣芬至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人卢荣芬名下无银行存款。2、查明被执行人卢荣芬名下无保险、证券等有价值的财产信息。3、查明被执行人卢荣芬名下无车辆登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人卢荣芬在南召县辖区内无房产和土地使用权的登记信息。四、已对被执行人卢荣芬限制高消费。五、已将被执行人卢荣芬纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人卢荣芬可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人卢荣芬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人杨东雨申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人卢荣芬有可供执行的财产，被执行人卢荣芬暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1321执恢290号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年三月十一日书记员  贾椰童
浙江省嵊州市人民法院 驳 回 再 审 申 请 通 知 书 （2020）浙0683民申4号 朱雯霞： 原告金华仁与被告朱雯霞保证合同纠纷一案，本院于2011年8月30日作出（2011）绍嵊商初字第305号民事判决书，判决内容为：1.对王国军尚欠金华仁借款本金80000元及该款自2011年8月16日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，由朱雯霞返还并支付，款限本判决生效后十日内付清。朱雯霞承担清偿责任后有权向王国军追偿；2.驳回金华仁其余的诉讼请求。现你对该判决不服，向本院提出再审申请,请求撤销（2011）绍嵊商初字第305号民事判决书。理由为：1.原审判决认定事实错误。王国军向金华仁借款80000元是事实，但朱雯霞于2009年1月22日已经向金华仁返还借款本金30000元，原审庭审过程中，朱雯霞提交了金瑞顺代签的借款凭证，此借款凭证清楚表明金瑞顺代收借款的事实，鉴于朱雯霞非专业法律人士，未查清案件事实，理应追加第三人金瑞顺参加诉讼，因未传唤金瑞顺参加诉讼，导致法庭无法查清事实。2019年7月26日，朱雯霞经与金瑞顺核实，金瑞顺承认已经将朱雯霞返还的30000元转交给金华仁，且金瑞顺与金华仁系两姨夫，款项由金瑞顺转交金华仁符合常理；2.法庭对朱雯霞的保证期间未进行审查。亦未对还款时间进行审查。王国军出具的借款凭证中约定“借款日期2008年7月16日止”，应当理解为还款日期为7月16日，因未约定保证期间，保证期间应为自2008年7月16日起六个月，朱雯霞对债务的保证期间已过，应当免除保证责任，原审应当驳回金华仁的诉讼请求。且根据王国军陈述，其已返还部分借款本金，该款项应当在借款本金中扣除。综上，（2011）绍嵊商初字第305号案件认定事实错误，金华仁存在虚假诉讼嫌疑，请求依法撤销原审判决，并依法改判。 本院经复查认为，1.你的再审申请已超法定期限；2.原审过程中，你已向法院提交了金瑞顺签署的借款凭证，原审对该证据已作评判。现你提交录音一份，主张你已向金瑞顺交付30000元用以返还金华仁的借款本金，但金华仁在原审过程中已否认收到你主张的30000元本金，现你提交的证据不足以推翻原审判决认定的事实，原审认定应返还借款本金为80000元并无不当；3.根据原审原告提交的借款凭证，该借款凭证上借款日期文字表述为“2008年7月16日止__年__月__日”，且借款人的落款日期为2008年7月16日，从借款凭证的形式来看，2008年7月16日应为借款日期而非还款日期，因此，对你的该项主张本院不予采信。据此，本院认为你申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条之规定，对你的再审申请予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1153号申请执行人:耿振堂，男。1949年12月9日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人:耿国涛，男。1970年10月25日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人:耿国亮，男。1976年11月26日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人:耿会歌，女。1983年2月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：霍爱仙，女，1960年7月28日生，汉族，住河南省郏县。耿振堂、耿国涛、耿国亮、耿会歌与霍爱仙生命权纠纷一案，本院于2019年7月20日作出的（2018）豫0425民初4078号民事判决书已发生法律效力。因被执行人霍爱仙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿振堂、耿国涛、耿国亮、耿会歌向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月3日通过法院云送达向被执行人霍爱仙发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院履行义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明霍爱仙金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经冻结（冻结期限自2019年9月30日至2020年9月29日止）。2、证券机构、自然资源部未发现有可供执行财产。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。四、对被执行人采取了拘留措施，但因被执行人身体状况不佳郏县拘留所不予羁押。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产及冻结（查封）情况、申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍爱仙负有继续向申请人耿振堂、耿国涛、耿国亮、耿会歌履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年三月十六日书记员  宋少康
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初232号原告：绩溪彩生活物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇和谐住宅小区19栋B1层。法定代表人：章田辉，公司经理。委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。被告：凌华，女，1985年6月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：汪建飞，男，1985年4月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告绩溪彩生活物业管理有限公司诉被告凌华、汪建飞物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪彩生活物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绩溪彩生活物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绩溪彩生活物业管理有限公司负担。审判员  宋建丽二〇二〇年三月四日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执466号之六申请执行人：刘玉玲，女，回族，1958年8月17日生，住郑州市管城回族区。被执行人：郭璐芳，女，汉族，1988年11月16日生，住林州市。本院在执行刘玉玲与郭璐芳、刘超债权转让合同纠纷一案，本院于2019年01月18日冻结了被执行人郭璐芳在中国银行622370599570CNY0账户内存款人民币3685.97元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭璐芳在中国银行622370599570CNY0账户内存款人民币61300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月十六日书记员  王军丽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2216号申请执行人：焦作市峰华房地产有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区。被执行人：董宇阁，女，1973年8月12日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人焦作市峰华房地产有限公司与被执行人董宇阁追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行后，于2019年10月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2019年12月18日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2019年10月10日、2019年12月29日、2020年3月3日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房产。截至2020年3月6日，本案执行标的为272630.08元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月六日书记员  郑缘雨
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初560号 原告：王泽，男，1955年3月5日生，汉族，住四川省泸县。 被告：夏光会，女，1981年9月6日生，汉族，住重庆市永川区。 被告：王朝东，男，1981年12月28日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告王泽与被告夏光会、王朝东民间借贷纠纷一案中，因原告王泽在收到本院缴纳诉讼费用通知书后指定的七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年三月十七日 书记员  李璐伶
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执49号 申请执行人：赵雪莲，女，1976年11月20日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 委托代理人：李汀，云南南亚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：保山市昌恒房地产开发商贸有限公司。 法定代表人：杨世会，该公司执行董事。 住所地:隆阳区永昌路南段。 统一社会信用代码：915305007098482954。 关于申请执行人赵雪莲与被执行人保山市昌恒房地产开发商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）云0502民初387号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人收到申请人交付的办证资料后90日内为申请人办理不动产权属证书。同日本院立案执行。 本院于2020年2月11日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。 执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人无可供执行的财产，并查明位于仁寿××街的上竹景苑小区，其隆国用（2003）字第01182号土地被本院在（2017）云0502执保27号隆阳区农村信用合作联社与保山市昌恒房地产开发商贸有限公司财产保全案件中查封。另查明大理州中级人民法院于2018年1月24日查封该土地，查封期限三年。被执行人在询问中表示无力偿还贷款解决名下土地被查封的问题。综上因该小区土地被查封，执行中本院无法强制办理不动产证书。本院于2020年3月4日将上述情况告知了申请执行人委托代理人李汀，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 在执行过程中，本院于2020年1月19日将被执行人限制高消费。综上所述，因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现该案具备执行条件的可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年三月十九日 书记员 聂鹏翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106民初122号   原告：新疆永农生物科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区校园路84号附3号4层。法定代表人：王彦军，该公司总经理。被告：姚万华，男，1980年9月12日出生，汉族，职业不详，住四川省会东县。原告新疆永农生物科技有限公司与被告姚万华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告新疆永农生物科技有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆永农生物科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆永农生物科技有限公司撤回起诉。本案诉讼标的37000元，后原告变更诉讼标的为10000元。案件受理费25元（原告已预交362.5元），由原告自行负担，由本院向原告退回337.5元。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   王昊楠
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更183号罪犯李林，男，1981年8月3日出生，彝族，云南省会泽县人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月28日作出（2014）昆刑三初字第413号刑事判决，以被告人李林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月16日被交付执行。本院于2018年4月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李林减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月21日起至2022年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行审6号 申请执行人湘潭市生态环境局，住所地湘潭市岳塘区建设中路6号。 法定代表人李汉军，局长。 委托代理人陈磊，湘潭市生态环境局法宣科干部。 被执行人韶山华龙山庄酒店有限公司，住所地韶山市韶山乡铁皮村。 法定代表人易铁军，董事长。 申请执行人湘潭市生态环境局于2020年3月18日向本院申请执行潭环罚决字[2019]10号《行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，本案被执行人韶山华龙山庄酒店有限公司于2019年10月21日以不能清偿到期债务且该公司财产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力等为由向韶山市人民法院申请重整。韶山市人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘0382民破第1-1号民事裁定书，受理韶山华龙山庄酒店有限公司的重整申请。2019年12月17日，韶山市人民法院作出（2019）湘0382民破第1-2号决定书，指定湖南潭州律师事务所担任韶山华龙山庄酒店有限公司管理人。因被执行人韶山华龙山庄酒店有限公司已进入重整程序，而申请执行人湘潭市生态环境局未明确被执行人重整程序中的主体情况，尚不符合强制执行申请条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对申请执行人湘潭市生态环境局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向湘潭市中级人民法院申请复议。 审 判 长 赖  浩  翔 审 判 员 谢    勇 审 判 员 葛    嘉 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理 易  文  华 代理书记员 易文华（兼） 附法律条文： 1、《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执432号之一申请人：孙银，女，1995年1月15日出生汉族，住杭州市富阳区。被执行人：唐璐佳，女，1997年1月1日出生汉族，住杭州市富阳区。本院在执行孙银与唐璐佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙银于2020年3月11日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人孙银的撤销执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼萍审 判 员 张志军二〇二〇年三月十二日代书记员 俞春雷
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执291号申请执行人任茵，女，1964年12月20日出生，汉族，居民，住北京市房山区。被执行人郑连双，男，1975年9月5日出生，汉族，居民，住北京市房山区。任茵申请执行郑连双请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的(2018）京0111民特61号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人任茵于2020年1月13日向本院申请执行案款500,000.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；查封被执行人名下车牌号为车辆；查封期限为二年，自2020年3月11日起至2022年3月10日止，未实际扣押；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的500,000.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年三月二十日书记员  李 祺