wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执48号 移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人张雷，男，汉族，1981年10月19日生，住山东省淄博市张店区。 本院在执行刑庭移送执行的张雷危险驾驶一案中，刑庭依据生效的本院（2019）鲁0303刑初434号刑事判决书，于2020年01月02日移送执行罚金10000.00元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；因被执行人仍在服刑中，暂时无法对其采取其他执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执48号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年三月五日 书记员  郑文文
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5908号 申请执行人：苏西洲，男，汉族，1976年1月2日出生，住鄄城县。 委托代理人：刘运中，山东晨鸿律师事务所律师。 委托代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：青岛太阳工贸有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：凌德山。 申请执行人苏西洲诉被执行人青岛太阳工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据青黄劳人仲案字（2019）第11231号调解书向本院申请执行，执行标的为14000元，执行费110元，本院向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、预曝光通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制，查封被执行人不动产，被执行人无其他财产可供执行。已对被执行人限制高消费。本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5908号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年三月九日 书记员  邓 萍
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审16号申请执行人庄河市人力资源和社会保障局。住所地庄河市世纪大街一段18号。法定代表人周祥岩，系该局局长。委托代理人纪阳，系该局工作人员。委托代理人房崇岳，系该局工作人员。被执行人大连北黄海游轮观光有限公司，住所地庄河市城关街道世纪大街2#1-6层。法定代表人王沧麟，系该公司经理。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局（以下简称庄河市人社局）于2020年3月12日向本院申请强制执行庄人社监理决字〔2019〕1209号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市人社局称，大连北黄海游轮观光有限公司主要从事还是旅游观光服务业务，经营状态为存续（在营、开业、在册）。2019年1月29日劳动者奇化海、于有浩投诉大连北黄海游轮观光有限公司拖欠其2017年11月、12月的工资总计8000元。该案件于2019年2月13日批准立案。2019年5月27日经对大连北黄海游轮观光有限公司委托代理人王某家提供的相关材料及对其做的询问笔录，认定大连北黄海游轮观光有限公司拖欠劳动者齐化海2017年11月、12月的工资4000元，拖欠劳动者于有浩2017年11月、12月的工资4000元，合计拖欠两名劳动者工资总额8000元。大连北黄海游轮观光有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。针对上述违法行为，庄河市人社局作出了庄人社监限字〔2019〕1211号限期改正指令，责令在收到本指令之日起，10日内支付拖欠劳动者的工资合计8000元。大大连北黄海游轮观光有限公司在规定时间内未按要求进行整改。庄河市人社局作为劳动保障行政主管部门，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起六个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。”和第五十四条“行政机关申请执行人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”大连北黄海游轮观光有限公司在收到行政处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行庄河市人社局作出的行政处理决定，经催告，大连北黄海游轮观光有限公司逾期仍未履行该行政处理决定，特此申请强制执行。庄河市人社局向本院提交如下证据：证据1.强制执行催告书及送达回证；证据2.行政处理决定书及送达回证；证据3.举报投诉登记表；证据4.企业档案查询卡；证据5.投诉人身份证复印件；证据6.立案审批表；证据7.调查询问通知书；证据8.大连北黄海游轮观光有限公司身份证明及委托书；证据9.2019年5月27日调查笔录；证据10.限期改正指令书；证据11.2019年6月7日调查笔录；证据11.调查终结报告；证据12.行政处理决定书报批表；证据13.行政处理事先告知书及送达回证。本院认为，申请执行人庄河市人社局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。庄河市人社局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行庄河市人力资源和社会保障局于2019年6月18日作出的庄人社监理决字第〔2019〕1209号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 平审判员 江世德审判员 张维唯二〇二〇年三月十三日书记员 王晓杰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保119号关于申请人邓拥军与被申请人邓红景民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保91号民事裁定书已经发生法律效力。申请人邓拥军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓红景在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓红景在金融机构和互联网银行有存款。2020年3月3日，本院通过网络查控平台对被申请人邓红景在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保91号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保91号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月三日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2549号申请执行人：周俊岗，男，1970年7月28日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：时竹梅，女，1966年2月17日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。申请执行人周俊岗与被执行人时竹梅股权转让纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年2月22日作出的（2018）苏0206民初4134号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年09月11日立案受理。本院于2019年09月11日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，未查的被执行人有可供执行的存款线索及证券。执行过程中，经本院向不动产登记中心查询，查的被执行人时竹梅名下有盛岸西路369-1008、五洲国际装饰城7-2407的房产，本院已办理轮候查封手续。执行过程中，经本院向车辆管理所查询，未查的被执行人时竹梅名下有车辆。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案200000元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初4134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年三月四日书记员  柳飞一
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执5823号申请执行人叶春林，男，1965年1月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人朱长健，男，1979年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。被执行人任景欢，女，1985年1月24日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。申请执行人叶春林与被执行人朱长健、任景欢民间借贷纠纷一案，我院于2019年11月1日立案执行。我院（2019）豫1702民初4703号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱长健、任景欢的银行存款及其他收益60万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年三月二日书记员 考春生
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执1号 郑某某，党某某：申请执行人郑某某与被执行人党某某其他案由一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初910号民事调解书已发生法律效力。被执行人党某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑某某向本院申请执行，请求被执行人偿还12100元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人党某某主动偿还案件款12100元，并已支付申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525执1号执行案件执行完毕。   二〇二〇年三月六日
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初175号 原告：陈小云，男，汉族，1970年11月4日生，江西省万安县人，住址江西省吉安市万安县。 被告：胡厚平，男，汉族，1985年12月20日生，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。 原告陈小云与被告胡厚平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，本院依法进行了审理。 本院经审查认为，原告起诉后，本院按照原告提供的送达地址无法送达相关的诉讼文书且无法找到被告具体地址，本院依简易程序立案后依法转入普通程序，并于2020年2月21日通知原告在一周内补交诉讼费341元，原告逾期未交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告陈小云撤诉处理。 案件受理费341元，减半收取170.5元，由原告陈小云负担，其余170.5元依法退回原告陈小云。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判长  康宽梁 审判员  袁平华 审判员  张志勇 二〇二〇年三月四日 法官助理赖鑫丹 书记员胡婷婷
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初12号原告：刘正富，男，1943年3月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告：白树萍，女，1952年4月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。二原告共同委托诉讼代理人：王丽涛，宏法法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：刘云洪（曾用名：刘云红），男，1978年4月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原、被告解除收养关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，于同年2月28日依法适用简易程序公开开庭进行审理。二原告共同委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告收养关系；2、由被告每月支付二原告生活费1000元，每半年支付一次；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告于1976年结为夫妻，婚后未生育子女。1978年4月14日经人介绍，抱养了襁褓中的被告，取名刘云洪，并办理了领养手续，同时，二原告还办理了独生子女证。长期以来，二原告向被告付出所有的爱和心血，将其视如已出，尽所能抚养其，希望其成人成才。被告读初中时听说自己是抱养之人，思想发生变化，经常逃学，不听老师家人的话，要求二原告将其送回抱养的地方，但二原告也是经人介绍领养，根本不知被告的身世，无法查找其亲生父母。被告成年后，二原告为其操办了婚礼，被告婚后生育一个女儿，取名刘某。后被告离婚，刘某由其母抚养，被告不闻不问，也不给抚养费。二原告于心不忍，主动帮带刘某，但被告不同意，经常与二原告吵闹甚至动手打二原告，近几年常因生活琐事，被告和二原告矛盾加剧，多次惊动社区及派出所，尤其2019年9月份，因生活上未达被告要求，被告就对原告恶语辱骂，并表示不赡养二原告，要和二原告彻底断绝养父母子关系。被告的言行让二原告心灰意冷，而二原告都已年近古稀，丧失劳动能力，体弱多病，也无任何经济收入。因此，二原告只得向法院起诉，望判如所请。被告辩称，原告陈述不完全是事实，被告只认可双方因生活琐事发生矛盾，互相不愿再在一起生活；与原告真正产生矛盾是被告没离婚时，原告放纵被告的前妻到外边玩，和其他男人关系暧昧，而且原告说如果被告和前妻离婚，孩子跟着被告就不帮带领，矛盾自此开始，双方关系越来越恶劣，现已经无法再维持养父母子关系。所以被告同意解除收养关系，但不愿支付原告生活费。经审理认定，二原告系夫妻关系，婚后未生育子女，于1978年4月收养被告,并将其养大成人，期间为被告操办了婚事，但现已离异。近几年来，原、被告双方因生活琐事产生矛盾，并不断恶化，现相互之间均不愿再维持收养关系。原告刘正富系视力贰级残疾；二原告每人每月各享有100元养老金，每人每年各分得900元分红款。被告无固定收入，平时靠打零工及村组分红款维持生活。本院认为,原、被告于1978年形成养父、母子关系，对此双方均无异议，且有所在村居委会小组证明，本院予以认定。养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的,可以协议解除收养关系，但收养关系解除后，经养父母抚养的成年子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母应当给付生活费。本案原、被告均认为双方关系恶化、无法也不愿再维持收养关系，双方均要求予以解除不违反法律规定，应予准许。百善孝为先是我们中华民族的传统美德，原告夫妇把被告抚养长大,被告应当善待原告,现原告年老体迈,丧失劳动能力且刘正富还带有残疾，被告应给付原告必要的生活费。本院参照云南省农村居民人均收入、消费性支出水平及结合原、被告双方现收入等情况综合考虑，酌情认定由被告支付原告每人每月400元生活费为宜，原告要求的过高部分不予支持；为方便履行，原告要求半年支付一次予以准许。被告拒绝支付原告生活费的答辩主张,不符合事实和法律，本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条之规定,判决如下:一、解除原告刘正富、白树萍与被告刘云洪的收养关系;二、被告刘云洪自本判决生效之月起每月支付原告刘正富、白树萍生活费800元（半年支付一次，于每一支付年度的第一个月、第七个月分别支付上半年、下半年的生活费各4800元）；三、驳回原告刘正富、白树萍的其他诉讼请求。案件受理费50元，原告刘正富、白树萍负担25元，被告刘云洪负担25元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员 申 巍二〇二〇年三月三日书记员 赵柯然
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初321号原告：时常销，男，汉族，1945年2月4日出生，住河南省遂平县。被告：车运红（又名车运洪），男，汉族，1965年12月14日出生，住河南省遂平县。被告：车永涛(又名车涛)，男，汉族，1980年6月15日出生，住河南省遂平县。原告时常销与被告车运红、车永涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告时常销于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时常销的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告时常销撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告时常销负担。审判员 李 真二〇二〇年三月五日书记员 赵子彦
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执72号 申请执行人:雷承祖，男性，汉族，1947年09月07日出生，住合阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:马永平，男性，汉族，1964年12月28日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人马永平借款合同纠纷（2019）陕0525民初1678号民事调解一案中，执行标的：131710元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人承诺逐月清偿，直至案件款清偿完毕，并已履行案件款10000元，故该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2020)陕0525执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升审  判  员   王  海  杰审  判  员   刘  长  生 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  孙  李  清
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执294号申请执行人李元静与被执行人山东婴贝儿健康管理顾问有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人山东婴贝儿健康管理顾问有限公司已自动履行48671元，并已发放于申请执行人。执行费625元已由被执行人山东婴贝儿健康管理顾问有限公司交纳，现本案执行完毕。审判员 孙 兵二〇二〇年三月十二日书记员 孙人亮
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执226号 被执行人:范文涛，男，汉族，1985年10月出生，住址：德州市陵城区。 本院于2019年12月18日作出的（2019）鲁1403刑初163号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人范文涛应当缴纳罚金70000元。在本案执行过程中，被执行人范文涛已经缴纳罚金70000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执226号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年三月三日 书记员  于 君
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保251号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：巩曰津，男，1969年1月31日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋爱美，女，1969年11月9日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋振业，男，1969年12月25日生，汉族，住桓台县。 被保全人：刘传宝，男，1968年9月12日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2015）桓商初字第627号民事判决书，于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人巩曰津、宋爱美、宋振业、刘传宝的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人巩曰津、宋爱美、宋振业、刘传宝的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月四日 书记员  王 娟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9966号原告：赵红娟，女，1977年8月16日出生，汉族，住汝州市。被告：郭中甫，男，1965年9月23日出生，汉族，住汝州市。被告：梁军娜，女，1966年11月26日出生，汉族，住汝州市。赵红娟与郭中甫买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告赵红娟于2020年3月4日向本院提出申请，请求撤回对被告梁军娜的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵红娟撤回对被告梁军娜的起诉。审 判 长  王朝霞审 判 员  黎晨波人民陪审员  李 鹏二〇二〇年三月四日书 记 员  杨文瑞
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执70号申请执行人：董幸幸，女，1988年12月16日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人：李学龙，男，1988年7月31日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人：李欣宇，女，1990年9月9日生，蒙古族，住廊坊市安次区。本院在执行董幸幸与李学龙、李欣宇物权纠纷一案，河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2018）冀1002民初2656号民事判决书、河北省廊坊市中级人民法院作出的（2019）冀10民终5810号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请终结执行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2018）冀1002民初2656号民事判决书的执行程序。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马甄红二〇二〇年三月五日书记员  马伟影
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1222行审13号申请执行人太和县市场监督管理局。法定代表人王亚民，局长。委托代理人于中仁，太和县市场监督局工作人员。委托代理人孙卫，太和县市场监督管理局工作人员。被执行人张杰，男，1956年2月12日出生，汉族，住址，安徽省太和县。申请执行人太和县市场监督管理局向法院申请强制执行太市监罚字[2019]912号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人以被执行人违反《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，无证经营食品为由，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，对被执行人作出太市监罚字[2019]912号行政处罚决定，决定给予被执行人人民币5000元罚款的行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人作出的太市监罚字[2019]912号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的太市监罚字[2019]912号行政处罚决定，准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高广权审判员  肖庆东审判员  凡昊明二〇二〇年三月十一日法官助理巩羽辰书记员李梦晴
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6828号 原告：刘远海，男，1969年5月15日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：荣成市海洋发展局，住所地荣成市观海东路140号。 法定代表人：袁玉前，局长。 委托诉讼代理人：张志新，党组成员。 委托诉讼代理人：于菲，山东成山海天律师事务所律师。 原告刘远海与被告荣成市海洋发展局劳动争议纠纷一案，原告刘远海于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘远海撤回起诉。 案件受理费5元，由原告刘远海负担。 审判员  常晓庆 二〇二〇年三月五日 书记员  张俸稼
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1409号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司,住所地东营市垦利区中兴路187号,统一社会信用代码91370500059046476B。法定代表人：徐树彬，董事长。被执行人：郝守安，男，1970年5月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张岩红，女，1970年4月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：刘长吉，男，1983年2月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：陈涛，男，1974年6月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：孙龙龙，男，1988年7月18日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人郝守安、张岩红、刘长吉、陈涛、孙龙龙金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈涛在山东垦利农村商业银行股份有限公司高盖支行账户21×××19存款8000元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年三月二日书记员  王佳龙
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1141号之一申请执行人：范某，女，汉族，1986年1月15日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王某，男，汉族，1979年9月25日出生，住洛阳市西工区。范某与王某婚姻家庭纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2016）豫0303民初79号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向范某每月5日前支付600元抚养费至范梦洁十八岁止，自2017年5月起到2019年4月止，共计需支付抚养费14400元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，范某向本院申请执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某名下有存款3663.61元，本案已扣划3663.61元，已支付给申请人。2、2019年10月10日经查明被执行人王某名下有位于洛阳市××区××街××号房××套，本案已查封。（2021年10月10日查封届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，因申请标的过小，申请人申请暂不处置该房产。3、经查明被执行人王某名下无证券。4、经查明被执行人王某名下无股权信息。5、经查明被执行人王某名下车辆信息。三、申请人表示被执行人已不在原址居住且下落不明，暂无需进行现场调查。四、已向被执行人王某发出限制消费令，并依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王某作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人王某，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案共计执行到位3663.61元，已支付给申请人，本案债权尚余10736.39元及执行费116元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人范某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二〇年三月十日书记员  闫静雯
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6338号 申请执行人郭小钧，男，1980年8月22日生，汉族，住天津市南开区。 被执行人金绍乾，男，1984年8月28日生，苗族，住贵州省麻江县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初5718号民事判决书，已向被执行人金绍乾发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人郭小钧借款本金29100元及利息（2017年4月30日前的利息为4756元，2017年5月1日起的利息按年利率24%计算，至履行期限届满之日止），并承担案件受理费348元、执行费342元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人金绍乾至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人金绍乾未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人金绍乾名下的财产，查询到被执行人金绍乾名下车牌号为贵Ａ×××××车辆一辆（本院已查封），无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人金绍乾发出限制消费令，并将被执行人金绍乾纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人金绍乾有可供执行的财产，被执行人金绍乾无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初5718号民事判决书的本次执行程序。 被执行人金绍乾负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人金绍乾自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人金绍乾有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年三月十一日 书记员 唐云彤
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保142号 申请人：李雪晖，女，1974年12月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：燕志军，男，1973年11月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人李雪晖于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人燕志军名下的银行存款240000元予以冻结。常德海韵非融资担保有限公司为申请人李雪晖提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 限额冻结燕志军名下的银行存款240000元，期限为一年。案件申请费1720元，由申请人李雪晖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年三月十六日 书记员 姚志平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1037号 原告：杨帆，男，1993年6月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李鹄为，男，1988年7月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告杨帆与被告李鹄为借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨帆撤回起诉处理。 审判员  任正亚 二〇二〇年三月十六日 法官助理杜秋阳 书记员杜秋阳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1192号原告：山东尚善物业服务有限责任公司，住所地滕州市汇龙和谐康城B区营业房东首。法定代表人：赵俊，该公司经理。委托诉讼代理人：王同九，山东赞国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李滕，山东赞国律师事务所律师。被告：张继领，男，1965年6月18日出生，汉族，住滕州市汇龙和谐康城Ｃ区。原告山东尚善物业服务有限责任公司与被告张继领物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告山东尚善物业服务有限责任公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东尚善物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东尚善物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东尚善物业服务有限责任公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年三月十七日书记员  施润泽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2080号申请执行人：肖阳春。被执行人：浏阳市恒湘金属制品有限公司。肖阳春与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2018]第765号仲裁裁决书，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司银行存款人民币5154元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年三月十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执790号之一申请执行人**民，女，1982年3月21日出生，住河南省泌阳县。被执行人新蔡县新通物流有限公司，住所地新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。法定代表人：张翠苹，负责人。申请执行人**民与被执行人新蔡县新通物流有限公司运输合同及委托合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初12858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告新蔡县新通物流有限公司于本判决生效后十日内向原告**民返还代收货款4010元及利息损失（自2019年3月19日起计至货款返还完毕之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息损失）。因被执行人新蔡县新通物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人**民向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，执行中，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下所有的五菱牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、五菱牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、五菱牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、福田牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、福田牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、东风牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆，因该查封位于轮后，暂无法处置。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年1月3日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人新蔡县新通物流有限公司名下的不动产登记信息。执行中，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下位于新蔡县××××大道西侧新通物流园房产（20180001670）、（20180001671）、（20180001672）、（20180001673）、（20180001674）、（20180001675）、（20180001684）号共柒套，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下位于新蔡县月亮××大道中××西的土地（20180000031）一宗，因该查封位于轮后，暂无法处置；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司负有继续向申请执行人**民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年三月九日书记员 刘增辉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2593号 原告：何建平，男，1979年3月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何先锋，男，1983年9月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王淑薇，女，1982年10月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告何建平与被告何先锋、王淑薇追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何建平到庭参加诉讼；被告何先锋、王淑薇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何建平向本院提出诉讼请求：一、判令被告何先锋支付原告代偿款249196.79元，并支付该款自2013年12月6日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失；二、判令被告王淑薇对第一项债务承担共同清偿责任。事实和理由：两被告系夫妻。2012年12月10日，被告何先锋向诸暨农商银行安华支行贷款49万元，并由原告及案外人周学义提供连带责任保证。2013年12月5日，贷款到期，被告何先锋无力归还。经银行催告后，原告分别于2013年12月5日归还本金17万元，2013年12月6日归还本金7万元及利息9196.79元。2013年12月6日，原告另替被告何先锋归还信用卡16540.18元。2015年11月9日，原告与被告何先锋签订了借条一份，确认原告代偿总金额为265736.97元，并约定由被告夫妇从2016年开始每年归还3万至5万元。借条出具至今，两被告分文未还。为维护原告合法权益，特予以起诉。 被告何先锋、王淑薇未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告何先锋、王淑薇未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告何建平为被告何先锋向诸暨农商银行代偿249196.79元，事实清楚，被告何先锋应承担返还代偿款并赔偿利息损失的民事责任。对原告主张被告王淑薇承担共同清偿责任之诉请，虽借条中约定由被告夫妇共同偿还，但该借条并无被告王淑薇签字，现原告亦无其他证据证明被告王淑薇愿意承担，本院难以支持。被告何先锋、王淑薇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告何先锋应归还原告何建平代偿款249196.79元，并赔偿该款自2013年12月6日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告何建平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5038元，由被告何先锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  闫龙会 人民陪审员  郦建春 二〇二〇年三月四日 书 记 员  唐 杰
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初90号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人褚某，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2019年6月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月8日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人褚某犯赌博罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人褚某到庭参加了诉讼。期间，因突发新型冠状病毒疫情，浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，致使案件在较长时间内无法继续审理，由于不能抗拒的原因，本院遂于2020年2月3日对本案中止审理。后于同月27日依法对本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年年初至同年6月28日期间，被告人褚某以营利为目的，在余姚市，采用微信报码等方式，多次接受郭某、何某、覃某、毛某等人的“六合彩”赌博投注，并将上述投注通过微信报码给上家“一切美好”（名不详,在逃），累计接受投注金额42000元。 同年6月28日，被告人褚某被本市公安局民警抓获，并被扣押手机1部。 上述事实，被告人褚某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、情况说明、调取笔录、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人郭某、何某、覃某、毛某、顾某、朱某、邱某证言，电子证物勘验笔录，视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人褚某自愿认罪认罚，建议判处被告人褚某有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二万一千元。 被告人褚某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人褚某以营利为目的，多次接受他人“六合彩”赌博投注，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人褚某到案后如实供述自己的罪行，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。鉴于被告人褚某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。作案工具应予没收。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人褚某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年三月四日 代书记员  施佳丽
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121民初215号原告：党卓楠，女，汉族，1976年5月10日生，农民，住甘肃省通渭县。被告：陈旺林，男，汉族，1986年3月29日生，居民，住甘肃省通渭县。原告党卓楠与被告陈旺林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告党卓楠于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告党卓楠撤诉；案件受理费25元，由原告党卓楠负担。（报结案件省法院识别用）审判员  丁秀娟二〇二〇年三月十日书记员  孙子斌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10832号 申请执行人：成都雅美思家居有限公司，住所地：成都高新区紫竹北街85号1栋1层187号。 法定代表人：代文东，总经理。 被执行人：张富松，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省中江县。 成都雅美思家居有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初6501号民事判决，申请执行张富松买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案执行，执行标的为货款27380元，资金占用利息，案件受理费242元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行确定的义务，但被执行人未按照法律文书确定的义务履行。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2020年1月9日告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年三月十一日 执行助理张秀峰 书记员  饶 凌
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初8号原告：顾云芬，女，1985年11月2日出生，汉族，云南省陆良县人，户籍地云南省曲靖市陆良县，现住陆良县，联系。被告：戚爱，男，1972年12月25日出生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县，联系。原告顾云芬诉被告戚爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告顾云芬于2020年3月5日以“被告下落不明，无法送达应诉材料，本人不愿意公告送达”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，也不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾云芬撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告顾云芬负担。审 判 长  秦 文人民陪审员  赵勇强人民陪审员  俞伟琦二〇二〇年三月五日书 记 员  郭文雪
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初859号 原告：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。 负责人：曲军强,任行长。 委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：施宝兰，女，1986年11月4日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：山东智邦置业发展有限公司，住所地：乳山市大乳山滨海度假区。 法定代表人：张玲。 被告：山东仁合融资担保有限公司，住所地：威海市高山街72号。 法定代表人：邹子雷。 原告中国银行股份有限公司乳山支行与被告施宝兰、山东智邦置业发展有限公司、山东仁合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司乳山支行于2020年3月6日提出撤诉申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司乳山支行负担。 审判员  辛莉 二〇二〇年三月六日 书记员  姜玉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢868号之五申请执行人：赵银娥，男，1964年3月10日出生，汉族，住林州市。被执行人：葛拴娥，女，1962年9月21日出生，汉族，住林州市。本院在执行赵银娥与葛拴娥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人葛拴娥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛拴娥在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币349300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月十日书记员  王军丽
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初494号原告：东阿县残疾人联合会。住所地：东阿县环球路广播局北邻。负责人：张锋，理事长。被告：李晓丽，女，1969年12月18日出生，汉族，住东阿县。原告东阿县残疾人联合会与被告李晓丽不当得利纠纷一案，本院立案后，原告称已与被告达成和解，被告主动还款，无继续诉讼必要，并于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东阿县残疾人联合会撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东阿县残疾人联合会撤回起诉。案件受理费减半收取238元，由原告东阿县残疾人联合会承担。审判员  刘思源二〇二〇年三月四日书记员  雷 娜
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1589号之二申请人翟红学，男，汉族，1974年11月8日生，住西华县。被执行人赵强，男，汉族，1974年9月21日生，住西华县。本院在执行申请执行人翟红学与被执行人赵强借款合同纠纷一案中，申请执行人翟红学与被执行人赵强2019年12月16日达成执行和解协议。申请执行人于2020年3月5日撤回对被执行人赵强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1622执1589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年三月五日书记员  张亚洲
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2020）鲁1502执434号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地：聊城市观澜一品小区西门北临。负责人：孟宪林，行长。雨，男，汉族，住聊城市茌平县。本院于201本院于2018年5月7日作出的（2017）鲁1502民初5736号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本案在执行中依法将被执行人限制其高消费并纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债务48374.67元及利息，已执行到位0元，尚欠债务48374.67元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人名下确无其他财产可供执行，且申请人不能向本院提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  张伐二〇二〇年三月五日书记员  李岳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执554号申请执行人：王德良,男,1975年7月9日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人王德良与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5672号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为8557.14元，本院于2020年3月3日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月3日将8557.14元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5672号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月三日书记员  李 鑫
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初842号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地河南省安阳县辛村镇南辛村。负责人：郜净锋，职务行长。统一社会信用代码：914105228724730408。委托诉讼代理人：郭贺，女，1986年12月27日出生，汉族，住河南省林州市。被告：李新亮，男，1985年4月7日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李运海，男，1957年4月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：杨燕芳，女，1985年4月5日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告李新亮、李运海、杨燕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行以双方和解为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与李新亮、李运海、杨燕芳达成和解，双方纠纷已经解决。河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行撤诉。案件受理费1,360元，减半收取计680元，由河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行负担。审判员  耿新平二〇二〇年三月六日书记员  刘卫平
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执135号申请执行人：罗XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地广场5栋3505号。法定代表人：谢洪念，高级总监。申请执行人罗XX与被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行，本院查明，申请执行人罗XX依据衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会作出的衡石劳人仲字（2019）66号仲裁裁决书向本院申请执行，被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司不服该仲裁裁决于2019年12月30日向湖南省长沙市岳麓区人民法院提起诉讼且在诉讼过程中申请人罗XX与被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司已达成调解并履行完毕。本院认为，申请执行的法律文书必须是发生法律效力的法律文书。而本案被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司不服衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会作出的衡石劳人仲字（2019）66号仲裁裁决书已向岳麓区人民法院提起诉讼。故本案执行依据的法律文书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1款第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定,裁定如下:驳回申请执行人罗XX的执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇二〇年三月四日书记员  王燕娥
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初614号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1单元1楼。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘群，男，该公司职员。 被告：陈立君，男，1961年5月17日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告陈立君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年三月十一日 书记员 曾彩萱
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执461号申请执行人湖南中缆电缆有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙产业基地雷鸣路9号。法定代表人王艳中，执行董事兼总经理。被执行人湖南省真家伙贸易有限公司，住所地长沙市开福区月湖街道马栏山社区月湖大市场商务大楼六楼西侧。法定代表人余鸣青，董事长。申请执行人湖南中缆电缆有限公司与被执行人湖南省真家伙贸易有限公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲调字第361号调解书已生效，申请执行人湖南中缆电缆有限公司于2020年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲调字第361号调解书即申请执行人湖南中缆电缆有限公司与被执行人湖南省真家伙贸易有限公司买卖合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年三月四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521财保25号申请人：黄新贵，男，1969年8月18日出生，汉族，住邵东县。被申请人：刘志强，男，1971年11月5日出生，汉族，住邵东县。被申请人：李松花，女，1977年6月10日出生，汉族，住邵东县。系刘志强之妻。被申请人：谢治国，男，1977年10月1日出生，汉族，住邵东县。申请人黄新贵与被申请人刘志强、李松花、谢治国合同纠纷一案，申请人黄新贵于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人刘志强、李松花、谢治国所有的价值1280000元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人黄新贵的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘志强、李松花、谢治国所有的价值1280000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年三月九日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初43号 原告：李福刚，1967年8月13日出生，男，住淄川区。 委托诉讼代理人:袁天，山东齐鲁（日喀则）律师事务所律师。 被告：山东鲁维制药有限公司，住所地，淄博市淄川区双凤工业园。 法定代表人：冯帅，总经理。 原告李福刚与被告山东鲁维制药有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告李福刚于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李福刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李福刚撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李福刚负担。 审判员 王 菲 二〇二〇年三月四日 书记员 司卫娜
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初184号原告：郭晓明，男，1988年12月15日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：张乐，男，1988年11月15日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告郭晓明诉被告张乐合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理。2020年3月10日，原告郭晓明以与被告张乐自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭晓明申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭晓明撤回起诉。案件受理费依法减半收取1063元，由原告郭晓明负担。审判员  邓方定二〇二〇年三月十日书记员  李 秀
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执317号申请执行人：淄博华舜耐腐蚀真空泵有限公司，住所地博山区经济开发区电子工业园。统一社会信用代码：913703042651766698。法定代表人：孙建华，总经理。被执行人：山东海博新材料有限公司。住所地：博山区北山路中段。组织机构代码：67922234-6。法定代表人：张连强。被执行人：张连强，男，1980年2月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：李安邦，男，1973年11月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：姬文龙，男，1971年11月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博市博山区公有资产经营有限公司，住所地博山区城东街道中心路50号。统一社会信用代码：91370304673187850Q。法定代表人：王晓森，经理。淄博华舜耐腐蚀真空泵有限公司与李安邦、山东海博新材料有限公司、张连强、淄博市博山区公有资产经营有限公司、姬文龙追偿权纠纷一案，淄博市中级人民法院以（2019）鲁0304民终4373号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保561号采取保全措施。淄博市中级人民法院（2019）鲁0304民终4373号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执317号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李安邦、山东海博新材料有限公司、张连强、淄博市博山区公有资产经营有限公司、姬文龙名下银行存款1991826.96元（本金1937450.00元、迟延履行债务利息6102.96元、执行费22037.00.元、案件受理费22237.00元、保全费4000.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执35号宋修库：江苏省徐州市人民检察院指控被告人宋修库犯假冒注册商标罪一案，本院于2019年12月6日作出（2019）苏03刑初116号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：宋修库罚金23万元，本院于2020年1月16日立案受理。在执行过程中，宋修库的亲属于2020年3月5日至3月12日先后两次向本院自愿代为缴纳罚金共23万元，本院（2019）苏03刑初116号刑事判决中宋修库涉财产部分23万元已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初266号 原告：李勇。 被告：中煤科工河北工程建设有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区尚璧镇南亓固村西邯临路南，统一社会信用代码：91130421MA07UP4N9E。 法定代表人：张洪飞。 原告李勇与被告中煤科工河北工程建设有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告李勇以双方达成和解，且被告已履行完毕为由，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李勇的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李勇撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取计188元，由原告李勇负担。 审判员  李晓敏 二〇二〇年三月三日 法官助理蒋志梅 书记员裴梓雅
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初13522号 原告：辽宁龙升华运混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：孙有明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘学伟、周秉艳，均系辽宁邦言律师事务所律师。 被告：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：孙宝安。 原告辽宁龙升华运混凝土有限公司诉被告沈阳天北建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁龙升华运混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁龙升华运混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费22,492元，减半收取11,246元，由原告负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年三月六日 书 记 员  李 彧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3851号 原告：麦娟，女，1988年8月1日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：任艳，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鸣君，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码91500005779837852。 法定代表人：彭善荣，总经理。 本院在审理原告麦娟与被告重庆航悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年2月5日依法向原告麦娟发出《受理案件通知书》，原告麦娟未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费834元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告麦娟自动撤诉处理。 审判员  雷元亮 二〇二〇年三月二日 书记员  龙 倩
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终723号上诉人（原审原告）：大连市工程建设监理有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：刘丽华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文庆，该公司监理工程师。委托诉讼代理人：滕凡，辽宁伯宁（自贸区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口市鲅鱼圈区住房和城乡建设局，住所地鲅鱼圈区。负责人：初方龙，该局局长。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口市鲅鱼圈区人民政府，住所地营口开发区。法定代表人：孟鑫，该政府区长。委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人大连市工程建设监理有限公司因与被上诉人营口市鲅鱼圈区住房和城乡建设局、营口市鲅鱼圈区人民政府建设工程监理合同纠纷一案不服辽宁市营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初1894号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组不服辽宁市营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初1894号民事裁定书，向本院提起上诉。成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大连市工程建设监理有限公司上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：一、鲅鱼圈区人民政府作为案涉工程的发包人已经由生效判决予以确认。案涉工程的三个施工合同纠纷均在鲅鱼圈区人民法院审理完毕且判决已经生效，三个案件案号分别为(2016)辽0804民初4443号判决书、(2017)辽0804民初3647号民事判决书、(2017)辽0804民初3646号民事判决书。在三个案件审理过程中，均提到工程由鲅鱼圈区人民政府发包，在三个项目的施工过程中，政府方面的工作人员也履行的发包人的职责，如进行现场管理、对签证单、高程测量表等予以签字确认。二、上诉人作为案涉工程的监理单位履行了监理职责，且得到各方认可，在前述三案审理过程中，上诉人出具证明、监理工程公司作为证人出庭作证，上诉人盖章的签证单、高程测量表等单据均作为证据提交给法院并得到法院认可，在三份判决中，均提到案涉工程是由上诉人进行监理。在一审庭审过程中，对于案涉的红海河、二道河机械清淤、绞吸清淤工程的监理工作由上诉人完成这一事实，各方均没有提出异议。但在本案中，上述三案件认可的事实却未得到支持，上述三案件及本案均在鲅鱼圈区人民法院审理，同一事实却得出不同的结论，违反同案不同判的原则。三、未签订监理合同、未支付监理费的过错不在上诉人，系政府方面迟迟不履行监理招投标程序所致，上诉人在2014年上半年就已经完成监理工作，事实上的监理合作关系已经存在，政府方面直至2015年才进行监理招标工作，招标过程中又告知上诉人停止招标。招标程序虽然未能完成，但也证明了政府方面是该项目的发包人，如果其不是发包人，则根本不会启动招标程序。也无法回答“不是发包人，为何启动招标程序”的问题。再则，前述三个案件中，也未履行招投标程序，系根据事实确定各方法律关系、付款责任。本案中，同样应按照事实确定法律关系，且有前述三案作为依据，理应确定政府的付款责任。四、根据有关规定，监理单位从事监理工作，监理费就应予以支付，合同相对性问题并非必要条件，根据发改委、建设部《建设工程监理与相关服务收费管理规定》(发改价格[2007]670号)文件精神，监理单位从事监理工作，监理费就应由发包人支付。监理单位进行了监理工作，发包人即应当支付监理费，纸质版监理合司并非支付监理费的必要条件，合同相对性也并非监理费的支付条件。再则，案涉工程是市政工程项目，施工过程前后时间将近一年，如果没有政府方面的许可以及配合案涉工程的施工、监理、高程测量、投入使用等各项工作均无法进行。施工过程中，两被上诉人未提出异议且在各种书面单据上签字确认；现工程早已完成，两被上诉人却以无合同相对性为由拒绝给付监理费，于法无据，也有违诚信原则。2019年03月05日，***总理在十三届全国人大二次会议上指出，政府要带头讲诚信守契约，决不能“新官不理旧账”，对拖欠企业的款项年底前要清偿一半以上，决不允许增加新的拖欠。2019年7月4日，辽宁省政府招开全省清理拖欠民营企业中小企业账款工作电视电话会议，会议指出，要做到事事有回音、件件有着落，维护政府公信力，增强企业获得感。上诉人在2014年上半年已经完成监理工作，上诉人本次诉请支付监理费于法有据、于情有理，应当得到支持，一审法院裁定驳回没有事实及法律依据。故特向贵院提起上诉，请求法院支持上诉人的请求。大连市工程建设监理有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告监理费用546604.9元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认为，原告并未提供与二被告的书面委托监理合同，且原告自述为营口海东生态实业有限公司作为介绍人找到原告，并结合原告提供的监理文件中投资单位为营口海东生态实业有限公司，原告提供的报验申请表复印件中建设单位也显示有营口海东生态实业有限公司，故原告并未提供充分证据证明二被告系合同相对人。一审裁定：驳回原告大连市工程建设监理有限公司的起诉。案件受理费9266元免交。本院认为，本案系建设工程监理合同纠纷。上诉人举证的其他案件的判决中均未体现上诉人为案涉工程的监理人，且上诉人也未能举证其与二被上诉人存在书面监理合同，上诉人提供的其它判决均是以营口海东生态实业有限公司和本案的二被上诉人为共同被告进行诉讼。根据合同相对性原则，上诉人亦应以营口海东生态实业有限公司为合同相对人提起诉讼，而不应直接向本案二被上诉人提起诉讼。故一审裁定驳回上诉人起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年三月六日法官助理陶夫通书记员孙玲
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1349号申请人隗合芳，女，1982年2月11日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人隗合芳与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初11058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额10050元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的10050元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执190号 申请执行人：胡素英，女，生于1976年12月4日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：黄思礼，男，生于1979年8月8日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初660号民事调解书，于2019年1月23立案受理胡素英申请执行黄思礼婚姻家庭纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应向胡素英支付抚养费5400元，并负担申请执行费50元。 在执行过程中双方当事人达成和解协议，本院依职权终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执190号案件的执行。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  胡启智 审判员  任卫强 二〇二〇年三月三日 书记员  薛云峰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2323号申请执行人：蔺军领,男,1979年9月5日生,汉族,住河南省鲁山县。被执行人：韩锦辉，男，1964年1月18日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人蔺军领与被执行人韩锦辉买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人韩锦辉在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人韩锦辉逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，未发现其可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  李红军二〇二〇年三月五日书记员  陈登级
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初269号原告：张延霞，女，1979年10月21日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。被告：王永强，男，1981年4月5日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。本院在审理原告张延霞诉被告王永强买卖合同纠纷一案中，因原告张延霞在收到人民法院预交诉讼费通知后七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张延霞撤诉处理。审判员  李炳镇二〇二〇年三月五日书记员  李 娇
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执58号之一   申请执行人：牛树仁，男，汉族，1962年9月22日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：张生荣，男，汉族，1964年5月11日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人牛树仁与被执行人张生荣借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）新0109民初2534号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为65750元，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人牛树仁与被执行人张生荣协商自行解决,故于2020年3月14日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执58号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   李 明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3345号申请执行人陈矩，男，汉族，1991年3月21日出生，住河南省方城县。申请执行人陈建龙，男，汉族，1982年10月4日出生，住河南省方城县。被执行人南阳大润发时代商贸有限公司，住所地南阳市辖区文化路银基商贸城负一楼，统一社会信用代码：91411300MA44Q2929X。法定代表人周文海，任公司总经理。申请执行人陈矩、陈建龙与被执行人南阳大润发时代商贸有限公司合同纠纷一案，南阳市中级人民法院(2018)豫13民终6478号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳大润发时代商贸有限公司向申请执行人陈矩、陈建龙支付借款本金15214.4元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈矩、陈建龙向本院申请执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳大润发时代商贸有限公司名下无银行存款、保险等财产信息；2、查明被执行人南阳大润发时代商贸有限公司名下无证券、保险、车辆、房产等财产登记信息。三、经本院在南阳市不动产登记服务中心对被执行人南阳大润发时代商贸有限公司进行调查：查明被执行人南阳大润发时代商贸有限公司无不动产等财产线索。四、本院已于2019年9月30日依法向被执行人南阳大润发时代商贸有限公司发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人南阳大润发时代商贸有限公司作为被执行人在本院有7件执行案件，其中终结本次执行7件。因现阶段出现疫情，不宜当面约见当事人，本院于2020年2月29日电话短信方式对申请执行人进行约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈矩、陈建龙表示现暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金15214.4元及利息[利息计算以南阳市中级人民法院(2018)豫13民终6478号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳大润发时代商贸有限公司负有继续向申请执行人陈矩、陈建龙履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年三月二日书记员 李建方
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3481号申请执行人：张玉平，女，1975年2月17日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘章林，男，1977年1月13日生，汉族，住林州市。被执行人：徐成学，男，1968年8月20日生，汉族，住林州市。关于张玉平与徐成学机动车交通事故责任纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初2767号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐成学应支付申请执行人张玉平案件款人民币39960元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费200元。因徐成学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年9月27日、2019年10月21日、2019年11月14日、2019年12月25日、2020年1月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款、车辆外，无其他可供执行的财产；2、本院于2019年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2019年11月22日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年11月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、本院于2019年10月21日查封被执行人徐成学名下五菱牌汽车（豫Ｅ×××××）（2021年10月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请；6、本院于2019年11月21日冻结了被执行人徐成学在中国农业银行62×××75账户内存款人民币12.47元,冻结期限为十二个月，自2019年11月21日起至2020年11月20日止；2019年11月21日冻结了被执行人徐成学在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币156.70元,冻结期限为十二个月，自2019年11月21日起至2020年11月20日止；申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年3月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，冻结的银行账户存款较少，查封的车辆未实际扣押，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二日书记员  李 朝
四川省遂宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川09刑终6号 原公诉机关四川省遂宁市船山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐涛，绰号“猫儿”，男，1996年8月5日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，小学文化，现住四川省遂宁市船山区。2017年11月20日因犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月27日被取保候审（被羁押一个月又七天）。因本案，于2017年8月5日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审（被羁押一个月又三天），于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人杜金，四川穗诚律师事务所律师。 原审被告人张江富，男，1993年6月4日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，现住四川省遂宁市船山区。因犯盗窃罪，2013年11月被判处有期徒刑一年。因本案，于2017年8月5日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审（被羁押一个月又三天），于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 原审被告人陈郭宏，男，1995年10月13日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，现住四川省遂宁市船山区。因本案，于2017年8月5日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审（被羁押一个月又三天），于2018年10月31日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审（被羁押一个月又七天），2019年12月5日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 四川省遂宁市船山区人民法院审理四川省遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人唐涛犯抢劫罪、故意伤害罪，原审被告人张江富、陈郭宏犯抢劫罪一案，于2019年12月5日作出(2019)川0903刑初382号刑事判决。原审被告人唐涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了原审被告人唐涛，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，全面审查了一审认定事实和法律适用，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定。现已审理终结。 原审判决认定，（一）故意伤害犯罪事实。2015年8月9日，被告人唐涛受谭泽邀约，与王成、谭泽前往河东，因驾照消分事宜和周某相约到遂宁市河东新区五彩缤纷路摩天轮处商谈，王成、谭泽（已判决）、被告人唐涛（猫儿）等人与周某、唐某言语不和，王成先踢了周某一脚，之后谭泽、唐涛（猫儿）手持焊接钢管的菜刀追砍周某、唐某，王成也抽出插在身后的猎刀和谭泽、唐涛（猫儿）一起砍周某、唐某。经鉴定被害人唐某损伤构成重伤二级。案发后，被害人的经济损失已得到赔偿。 （二）抢劫犯罪事实 2017年8月4日晚上8点半左右，被告人唐涛、张江富、陈郭宏受夏某（已起诉）邀约在遂宁市船山区遂州假日酒店外以限制人身自由的方式将被害人李某、任某强行押至船山区二井沟山上。期间，夏某、梁某龙、唐涛等人采取威胁、暴力等方式要求二被害人交钱，后夏某安排梁某龙、张江富、陈郭宏等人带李某下山取钱（任某将银行卡给李某，并告诉其密码）。当梁某龙等人将李某被迫取出人民币18600元交给夏某后，夏某觉得钱太少，继续强逼二被害人打电话找钱，后因被害人手机没电，便将其押至遂宁市城区师校对面的御园茶楼充电找钱。次日凌晨0时20分左右，因任某悄悄发短信求助报警，民警到达现场将夏某等人抓获。案发后，被抢财物已追回，并发还被害人。 上述事实，有被害人陈述、同案人供述、证人证言、刑事判决书、归案说明、指认、辨认笔录等证据证实。 原审法院认为，被告人唐涛伙同他人故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人唐涛、张江富、陈郭宏伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、威胁方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。三被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。在共同犯罪中，被告人唐涛、张江富、陈郭宏起次要辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张江富在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案中被害人损失已得到赔偿，可酌情从轻处罚。被告人唐涛一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：一、被告人唐涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金一万五千元。二、被告人张江富犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万八千元。三、被告人陈郭宏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万三千元。 原审被告人唐涛上诉提出：一、二被害人向夏某借款，夏某向被害人收账，被告人方只是为了收回自己的债权，没有占有被害人财产的目的，采取了威胁或限制对方自由的行为，可能构成非法拘禁罪，不应当构成抢劫罪；二、数罪并罚刑期明显过高，上诉人具有坦白、从犯的从轻减轻情节，请二审予以改判。 其辩护人提出：一、一审判决认定被告人唐涛犯抢劫罪事实不清、证据不足。夏某向李某、任某收账，不是无缘无故对二人抢劫；夏某找梁某龙和唐涛时，说的是要收一笔账，唐涛只知道去收账，没有抢劫的共谋和故意；唐涛是双方人员都到二井沟后才去的，前面事情经过他没参与。唐涛没有非法占有被害人财产的目的，被告人只是为了收回自己的债权，即使采取了威胁或者限制对方自由的行为，也不应构成抢劫罪。二、数罪并罚时刑期过高，量刑失当，被告人唐涛具有坦白和从犯的情节，判处五年刑期较适当。 二审审理查明的事实、证据与原审查明的事实、采信的证据基本一致，本院予以确认并采信，但故意伤害犯罪案发时间为2015年8月11日并非8月9日。本院予以纠正。另，被害人周某的损伤系轻微伤，该鉴定意见一审已质证认证。 本院认为，上诉人（原审被告人）唐涛伙同他人故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；上诉人（原审被告人）唐涛与原审被告人张江富、陈郭宏伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、威胁方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人及原审被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。在共同犯罪中，上诉人唐涛及原审被告人张江富、陈郭宏起次要辅助作用，系从犯。原审被告人张江富系累犯，应当从重处罚。 唐涛上诉认为不构成抢劫罪及其辩护人提出一审判决被告人唐涛犯抢劫罪事实不清、证据不足的意见。经查，一、被害人李某是否欠夏某借款，并且欠多少，证据不足；二、根据夏某的供述及夏华林、王旭的证实，被害人任某并不欠夏某借款，但本案上诉人唐涛及原审被告人张江富、陈郭宏受夏某邀约当场采用暴力、威胁手段，当场强行索取二被害人财物，具有非法占有目的，亦应构成抢劫罪。据此，该辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。 唐涛上诉及其辩护人认为数罪并罚时决定执行的刑期过高，量刑失当，被告人唐涛具有坦白和从犯的情节，判处五年刑期较适当。经查，一审认定上诉人唐涛系从犯、具有坦白情节，其犯故意伤害罪、抢劫罪已对其从轻判处，数罪并罚决定执行有期徒刑七年并无不当。其请求二审改判的辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综述，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 莉 审 判 员  全利国 审 判 员  文晏萍 二〇二〇年三月十日 法官助理  康雅情 书 记 员  邹 鹏
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执808号申请执行人：杨加聪，住东川区。被执行人：四川宏谦建设工程有限公司。申请执行人杨加聪与被执行人四川宏谦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）云0113民初852号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告四川宏谦建设工程有限公司于2019年10月1日前支付原告杨加聪工程款5万元；二、案件受理费2,848元，减半收取计1,424元，由被告四川宏谦建设工程有限公司负担。因被执行人四川宏谦建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨加聪向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月10日立案执行。本院受理后，于2019年10月11日邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行四川宏谦建设工程有限公司义务，也未申报财产。2019年10月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、委托执行函、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年三月二日书记员  刘春波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3766号之四申请执行人：魏现林，男，1964年6月26日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：李现中，男，1968年4月30日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行魏现林与李现中借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李现中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李现中在中国工商银行17×××90账户内存款人民币167125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月六日书记员  王军丽
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执684号申请执行人：达瓦，男，汉族，1988年8月14日出生。申请执行人：普加，男，汉族，1984年11月16日出生。被执行人陈光周，男，汉族，1967年7月20日出生，职业不详。达瓦、普加与被执行人陈光周租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0103民初28号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人给付383792.04元，但其并未履行，故达瓦、普加向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。本案在执行过程中本院于2019年9月16日受理立案。本院于2019年9月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陈光周名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等信息，除发现银行账户仅有零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月17日冻结限额被执行人陈光周银行账户存款。本院于2019年10月9日通过传统查控查询了被执行人陈光周名下的银行理财产品、不动产、住房公积金、股息红利、车辆、收益类保险等信息，未发现被执行人无可供执行的财产。本院于2019年9月16日将被执行人纳入失信黑名单，于2019年12月13日被执行人限制高消费。本院于2019年10月25日对被执行人陈光周名下的车辆的手续进行查封，但申请人无法提供车辆，故暂时无法处置。本院于2020年1月19日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人达瓦、普加的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈光周是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 次仁加略 二〇二〇年三月五日（法官助理 次  央书 记 员 旺久卓玛
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初548号 原告：谢某1，女，汉族，2004年11月1日出生，住广西北流市。 法定代理人：谢某2，男，汉族，1967年10月18日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李玉荣，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：郑维纪，男，汉族，1969年7月3日出生，住广西北流市。 被告：李某，女，汉族，2004年2月10日出生，住广西北流市。 法定代理人：邓某，女，汉族，1984年7月10日出生，住广西北流市。 被告:邓某，女，汉族，1984年7月10日出生，住广西北流市。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：李华成，北流市华荣法律服务所法律工作者。 原告谢某1与被告郑维纪、李某、邓某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告谢某1于2020年3月10日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢某1撤诉。 本案受理费5668元，减半收取计2834元（原告申请缓交），由原告谢某1负担。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年三月十日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 戴琛玫
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8541号 申请执行人王东，男，1972年11月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人杨小平，男，1968年1月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人王东与被执行人杨小平民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初7003号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨小平偿还申请执行人王东借款85000元，承担利息29325元，合计114325元，于判决生效之日起两个月内履行完毕。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年9月10日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年9月11日、2019年9月27日、2019年11月4日、2019年12月17日、2020年1月8日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人名下2287.50元，其他反馈未发现可供执行财产。 3.2019年9月10日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人无房产登记信息。 4.2019年9月12日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年11月1日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单，并在电视台、微信等媒体上予以曝光。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2019年9月29日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2020年2月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的114741.5元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年三月二日 书记员 张海龙
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执386号 申请执行人艾兴平，男，1965年1月9日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。 被执行人黄光明，男，1964年12月20日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。 关于艾兴平与黄光明民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月19日作出的（2018）湘0626民初3016号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄光明未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人艾兴平于2019年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付借款250000元及利息，承担案件受理费4615元，执行费3719.22元。2019年2月14日，本院立案执行。 本院于2019年1月20日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年2月14日，向被执行人黄光明送达执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案过程中，于2019年2月22日、2019年3月21日、2019年12月31日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2019年4月2日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年4月2日，向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2019年4月2日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金情况进行调查。通过上述措施，仅发现被执行人黄光明所有，位于平江县××××号的房产【权证号：平房权证三字第××号，对应土地使用证号：平集用（2000）字第01011536号】，本院已另案查封。2019年11月3日被执行人与平江县土地房屋征收办公室签订征收协议，被执行人的该房产被征收并获得了货币补偿，本院已予以扣划提取。因被执行人在本院有多个执行案在执行，本院依法对该笔扣划款进行分配，本案分得67001.80元，其中转收为执行费3719.22元，发放申请人63282.58元。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的财产线索和下落。2019年5月21日，对被执行人黄光明采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日对申请执行人艾兴平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月6日，本案应执行标的254615元及利息，执行到位63282.58元，尚有191332.42元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人艾兴平亦不能提供其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初3016号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年三月六日 书记员  张 磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1230号 原告：浙江明典物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区越发大厦1幢1单元605-1室，统一社会信用代码913306027251117527。 法定代表人：马国强，系总经理。 委托诉讼代理人：俞婉婉，系员工。 委托诉讼代理人：王丽莉，系员工。 被告：单伯祥，男，1955年6月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江明典物业管理有限公司诉被告单伯祥物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江明典物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江明典物业管理有限公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年三月四日 书记员  袁嘉文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执244号之一申请执行人陈晓旺，女，1978年11月9日生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人大连瑞丽医疗美容门诊部有限公司，住辽宁省大连市西岗区长江路618-622号法定代表人詹玉宇，经理。申请执行人陈晓旺与被执行人大连瑞丽医疗美容门诊部有限公司劳动争议纠纷一案，大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲案字（2019）第250号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当支付申请执行人拖欠的工资59413.65元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  于荣年执行员  刘丹丹二〇二〇年三月九日书记员  王瑞媛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢51号申请执行人：罗露，女，汉族，1970年9月11日出生，住所地娄底市娄星区。被执行人：邓亚昆，男，汉族，1973年9月20日出生，住所地双峰县。申请执行人罗露与被执行人邓亚昆民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2011）双民二初字第45号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。被执行人邓亚昆已按协议履行第一期义务完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2011）双民二初字第45号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月九日代理书记员  夏 添
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1351号申请人马燕，女，1989年6月19日出生，回族，住北京市房山区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人马燕与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初11010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额10050元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的10050元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审7号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人付佳，该局科员。被执行人李红利，男，1970年7月2日出生，汉族，住河北省涿州市桃园区。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年2月21日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第1017号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第1017号行政处罚决定处罚事项如下：1.限期15日内自行清除在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。2.处以罚款人民币29元/平方米，共计罚款23200元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第1017号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第1017号行政处罚决定。二、处罚内容第1项（清除在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。三、处罚内容第2项（罚款23200元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年三月五日书记员  张志鹏
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执116号宋留柱、朱长水：河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1360号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宋留柱向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人自动履行了该调解书的全部义务。现本案已执行完毕，已结案。特此通知二〇二〇年三月九日
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初77号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人刘伟，男，1982年3月11日出生，回族，初中文化，户籍地泰安市岱岳区，住。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月12日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）52号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年7月30日21时07分许，被告人刘伟驾驶鲁Ｊ×××××号小型客车，沿口山路由西向东行驶至泰安市岱岳区祝阳镇李胡村东监控卡口处时被执勤交警查获，经检验，被告人刘伟上肢静脉血液中酒精含量为87.8mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人刘伟如实供述自己的罪行，具有坦白情节，确有悔罪表现，认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人刘伟免予刑事处罚。被告人刘伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘伟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程鹏飞二〇二〇年三月十日书记员  赵子鹤