湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初5406号 原告：陈英，女，1984年2月15日出生，瑶族，住怀化市鹤城区迎丰中路667号，公民身份号码431223198402153441。 被告：邹友生，男，1965年11月12日出生，汉族，住桃源县木塘垸镇正洪社区1组003号，公民身份号码432426196511121598。 被告：邹飞，男，1988年11月12日出生，汉族，住桃源县木塘垸镇正洪社区1组003号，公民身份号码430725198811121570。 原告陈英诉被告邹友生、邹飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈英到庭参加诉讼，被告邹友生、邹飞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款265000元及2019年4月20日之后的利息（按年利率6%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告陈英与被告邹友生有生意往来，被告邹友生多次向原告借款用于购买阴沉木，原告在怀化市鹤城区通过银行转账，向被告支付了借款。后经双方结算，被告立借据一份，共计欠原告借款265000元，被告邹飞在该借据上署名进行担保，两被告承诺于2019年4月20日偿还该借款。该借款到期后未予借还。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决。 被告邹友生、邹飞未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了原告身份证复印件及两被告常住人口信息资料各一份、借条原件三份、中国银行交易流水明细清单一份，拟证实被告邹友生向原告借款，被告邹飞予担保的事实，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实，具有证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告邹友生因资金周转向原告借款，并于2016年9月16日出具借条一份，载明：“借款人（邹友生）432426196511121598于2016年9月16日向出款人陈英借人民币265000.00元正，贰拾陆万伍仟元正，于本月29号前归还。”但被告邹友生未依约还款，2017年1月1日，被告邹飞在原借条复印件下方注明：“此款一年内包还，担保人邹飞。”一年后，两被告未依约还款，被告邹飞在其出具担保的借条复印件下方又注明：“经商议此款在15个月内归还，（2018年1月20日—2019年4月20日），身份证430725198811121570，担保人邹飞。”原告提供的其中国银行交易流水明细清单显示：2015年12月17日，原告向被告邹友生账户转账150000元；2016年1月24日，原告向被告邹友生账户转账60000元；2016年9月8日，原告向被告邹友生转账100000元；2016年9月9日，原告向被告邹友生转账20000元。原告当庭陈述，其与被告邹友生于2014年做阴沉木生意相识，后被告邹友生多次向其借款，但出于对被告邹友生的信任当时并未出具借据，后被告邹友生未按约定还款，原告找到被告邹友生家中居住一个月等邹友生回来并出具2016年9月16日的总借条，之后又等待十多天因被告邹友生没钱还才回家。2017年1月1日，原告又找到被告邹友生家中，当时被告邹友生的儿子邹飞同意担保又给其一年时间还款。2018年1月17日，原告再次找到被告邹友生家中要求两被告还款，但两被告还要求给予15个月还款时间，并由邹飞再次签字确认。但两被告至今未予偿还原告借款，故原告陈英向法院提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邹友生向原告借款，并出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，借贷双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行义务。原告依约出借了资金，被告邹友生应及时履行还款义务，故对原告要求被告邹友生偿还借款265000元及依年利率6%支付逾期利息从2019年4月21起至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邹飞作为本案借款担保人，在双方未明确约定保证方式时，应按照连带责任保证承担保证责任。被告邹飞承担保证责任后，有权向被告邹友生追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹友生于本判决生效后10日内偿还原告陈英借款本金265000元及逾期利息（以本金265000元为基数，按年利率6%从2019年4月21日起计算至借款清偿之日止）； 二、被告邹飞对上述债务承担连带清偿责任,被告邹飞承担保证责任后，有权向被告邹友生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5275元，由被告邹友生、邹飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  李军康 人民陪审员  彭开勇 人民陪审员  蒲晓英 二〇二〇年三月五日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。