wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执682号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人杜田田，女，1988年8月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人杜田田信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金28289.05元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执682号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     黄凌云
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执153号岳鹏辉于2020年1月15日申请执行左金、左德超物权保护纠纷一案，按照河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终3776号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年3月2日执行完毕，执行标的（大写）：壹仟陆佰贰拾元（1620元）。特此通知二〇二〇年三月二日
吉林省白石山林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7602执5号 申请执行人：王申良，男，汉族，1961年3月5日出生，住吉林省蛟河市。 被执行人：张秀秋，女，汉族，1967年3月28日出生，住吉林省蛟河市。 申请执行人王申良与被执行人张秀秋借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉7602民初15号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王申良于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年1月16日向张秀秋送达了执行通知书、报告财产令；于2020年1月3日、2月12日先后两次查询张秀秋名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。查明，张秀秋名下暂无财产可供执行。另查明，张秀秋住房公积金贰拾肆万余元已被蛟河市人民法院划拨，其为被执行人的案件在该院尚有多件未实际执结（终结本次执行程序）。本院于2020年3月3日依法向张秀秋发出限制消费令，同日作出决定将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 权 喜 审判员 张西斌 审判员 刘国信 二〇二〇年三月四日 书记员 毕 胜
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执恢105号之二 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社，住所地南平市建阳区宋慈路敬慈楼21号，统一社会信用代码913507841571436757。 负责人：邹定红，主任。 委托诉讼代理人：滕建雄，男，住南平市建阳区,系南平市建阳区农村信用合作联社职员。 被执行人：龚水春，男，1976年4月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：洪秋云，女，1976年9月2日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：王卫华，男，1970年4月25日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：范月容，女，1976年10月28日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区农村信用合作联社童游信用社与被执行人龚水春、洪秋云、王卫华、范月容借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0703执恢105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年三月三日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执235号之五申请执行人：欧阳继锋，男，1977年3月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：河南融盛达企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：杨善伏。被执行人：杨善伏，男，1975年7月6日生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：秦永芬，女，1976年9月5日生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行欧阳继锋申请执行被执行人杨善伏等三人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦永芬在招商银行郑州分行内环路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人秦永芬在招商银行郑州分行内环路支行账户62×××97_20001内的存款50000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年三月十三日书记员  李庆彬
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更275号罪犯徐国庆，男，1980年10月1日出生于云南省景洪市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月15日作出（2011）昆刑三初字第489号刑事判决，以被告人徐国庆犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人徐国庆不服，提出上诉。本院于2013年11月5日作出（2013）云高刑终字第1210号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2016年4月6日作出（2016）云刑更896号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐国庆在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次、“十九大”单项表扬1次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯徐国庆的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月4日起至2045年3月3日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年三月四日书记员 刘源哲
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终76号原公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟耀忠，男，1985年7月16日出生，汉族，务工，住盐城市盐都区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。上诉人（原审被告人）仓衡，男，1976年3月29日出生，汉族，个体经营，住盐城市亭湖区。2006年3月3日因妨害公务被盐城市公安局亭湖分局行政拘留五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人庞建华，男，1979年11月11日出生，汉族，务工，住盐城市盐都区。2006年11月7日因嫖娼被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日，并处罚款3000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月6日、8月27日被取保候审，11月26日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人戴明杰，男，1983年7月14日出生，汉族，务工，住盐城市亭湖区。2014年1月因犯开设赌场罪被江苏省如东县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月6日、8月27日被取保候审，11月26日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人陈静，男，1991年6月17日出生，汉族，驾驶员，住盐城市盐南高新区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月6日、8月27日被取保候审，11月26日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市盐都区人民法院审理江苏省盐城市盐都区人民检察院指控原审被告人孟耀忠、仓衡、庞建华、戴明杰、陈静犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月26日作出（2019）苏0903刑初258号刑事判决。原审被告人孟耀忠、仓衡不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人孟耀忠于2019年7月6日夜，与被告人庞建华在盐城市盐都区张庄办事处仓头大转盘西侧被告人仓衡经营的土菜馆内吃饭过程中，因孟耀忠与戴明杰有矛盾，孟耀忠与戴明杰视频通话约架，庞建华和仓衡在旁边一同参与约架，仓衡、庞建华还打电话约他人参与打架未果。被告人戴明杰同意后，遂纠集被告人陈静等人至土菜馆现场，被告人孟耀忠、仓衡与戴明杰、陈静双方进行互殴，斗殴过程中孟耀忠到土菜馆内拿一把菜刀将陈静的右臂砍伤。经法医学鉴定，陈静右上臂创、肢体软组织擦伤，构成轻微伤。案发后，被告人孟耀忠、庞建华、戴明杰、陈静向公安机关自首。认定上述事实的证据有：1、被告人孟耀忠、庞建华、戴明杰、陈静的供述，供述的时间、地点、案件起因、过程。2、证人王某的证言，与被告人戴明杰、陈静的供述相印证。3、证人仓定坤的证言，证实案发当晚被告人仓衡曾电话喊其摆场子打架，但其没去。4、证人成某的证言，证实案发当晚被告人庞建华曾电话喊其摆场子打架，但其没去。5、视听资料，证实案发当晚斗殴的实况及各被告人的行为，与被告人孟耀忠、庞建华、戴明杰、陈静的供述相印证。6、案发经过及抓获情况说明，证实各被告人归案情况。7、法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被告人陈静的伤情。8、其他相关证据，证实涉案其他事实。原审法院认为,被告人孟耀忠持械聚众斗殴，被告人仓衡、庞建华、戴明杰、陈静积极参加聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪。犯罪后被告人孟耀忠、庞建华、戴明杰、陈静主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可予从轻或减轻处罚；在诉讼过程中，被告人孟耀忠、庞建华、戴明杰、陈静均能自愿认罪认罚，依法可予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以聚众斗殴罪分别判处被告人孟耀忠有期徒刑二年六个月、被告人仓衡有期徒刑一年三个月、被告人庞建华有期徒刑六个月、被告人戴明杰有期徒刑一年、被告人陈静有期徒刑九个月。上诉人孟耀忠上诉理由：原审判决认定事实不清，量刑过重。上诉人仓衡上诉理由：原审判决认定事实不清，其没有参与聚众斗殴。本院经审理查明，上诉人孟耀忠、仓衡和原审被告人庞建华、戴明杰、陈静的犯罪事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据，均经原审法院庭审时举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人孟耀忠持械聚众斗殴，上诉人仓衡和原审被告人庞建华、戴明杰、陈静积极参加聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。案发后，上诉人孟耀忠和原审被告人庞建华、戴明杰、陈静主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，原审法院对上诉人孟耀忠减轻处罚，对原审被告人庞建华、戴明杰、陈静从轻处罚，符合法律规定。上诉人孟耀忠和原审被告人庞建华、戴明杰、陈静均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于上诉人孟耀忠提出原判认定事实不清、量刑过重的上诉理由，经查，原判认定上诉人孟耀忠持械聚众斗殴的犯罪事实，不仅有其供述证实，且得到同案犯供述和监控录像等证据印证，上诉人系主动归案并且如实供述，在一审中自愿认罪认罚，其上诉提出原判认定事实不清的辩解不能成立；另原审法院根据上诉人孟耀忠的具体犯罪事实和情节对其减轻处罚，判处其有期徒刑二年六个月，量刑适当。关于上诉人仓衡提出其没有参与聚众斗殴的上诉辩解，经查，原判认定上诉人仓衡参与聚众斗殴的犯罪事实，有同案犯孟耀忠、庞建华、戴明杰、陈静等人供述、证人王某、仓定坤证言及监控录像等证据证实，其中孟耀忠、庞建华、戴明杰证实仓衡参与约架和斗殴，陈静、王某证实仓衡参与斗殴，相关供述和证言相互印证，足以证实上诉人仓衡参与聚众斗殴的犯罪事实。上诉人仓衡的上诉辩解缺乏事实依据，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人孟耀忠、仓衡的上诉理由均不能成立。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 莉 青审判员 孙  婕审判员 姚 海 斌二〇二〇年三月十日书记员 刘阳晋泓
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保60号申请人：刘廷廷，男，汉族，1988年1月13日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：张慧，女，汉族，1984年10月10日出生，住枣庄市市中区。申请人刘廷廷于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张慧的银行存款350000元进行冻结。申请人刘廷廷以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张慧的银行存款350000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二〇年三月三日书记员  孙 莹
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初34号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：张晓燕，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告张晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员  王珍 二〇二〇年三月六日 书记员  李坤 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2242号 申请执行人：中山菲力特化工有限公司，住所地：广东省中山市三角镇高平工业区。 法定代表人：焦容森，该公司董事长。 委托代理人：赖锋，广东暨众律师事务所律师。 委托代理人：张文洁，广东暨众律师事务所实习律师。 被执行人：鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司，住所地：广东省鹤山市雅瑶镇。 法定代表人：冯锞。 申请执行人中山菲力特化工有限公司与被执行人鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1603号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中山菲力特化工有限公司支付货款181317.5元及逾期利息（利息从2018年10月22日起至付清欠款之日止，以实欠货款额为基数，按年利率12%计算）；被执行人鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中山菲力特化工有限公司支付(2018)粤0784民初1422号案发生的案件受理费、保全费、律师费、保全保险费，合共32240.18元；被执行人鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中山菲力特化工有限公司支付本案发生的律师费14000元；被执行人鹤山市德兴隆塑胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中山菲力特化工有限公司支付本案发生的保全保险费1500元。因被执行人未按判决书履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院以(2019)粤0784执2242号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行、不动产登记、互联网银行、证券、车辆登记等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。另，本案在诉讼过程中，于2019年5月24日保全了权属被执行人的PVC压延线一套，经查，该设备已抵押给仲利国际租赁有限公司，担保债权的数额为305万元，抵押权人仲利国际租赁有限公司向本院申报了债权，被执行人向欠期已到期租金159000元及未到期租金2314500元，因被执行人拖欠抵押权人的租金，抵押权人已向中山市第一人民法院提起诉讼，案号为（2019）粤2071民初29078号，该案仍在审理中，故暂不能处置上述设备。另查明，至2020年3月2日止，被执行人在我院共有4宗执行案件未执结，未执行标的为260万多元。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意本案终结本次执行，依法应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2242号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年三月四日 书记员  冯泽文
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执542号之一申请人：施洪宝，男，1980年4月出生，住滕州市。被执行人：刘西灏，男性，1979年10月出生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的裁定书，向被执行人刘西灏发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘西灏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘西灏在山东省农村信用社联合社9040xxxx62,0账户内存款人民币3350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年三月九日书记员  魏士厚
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执61号之十二被执行人：陈孝荣，女，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执61号之十二裁定书，于2020年03月09日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝荣在招商银行621483561109×××01账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢117号之三 申请执行人赵相荣 被执行人黑龙江龙格优农业机械有限公司 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执恢117号之三裁定书，于2020年03月03日向被执行人黑龙江龙格优农业机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黑龙江龙格优农业机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黑龙江龙格优农业机械有限公司在兴业银行账户内存款人民币1654950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月三日 书记员  杜文文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13306号 原告：倪炳其，男，1956年7月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱天波、方雯，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：施乐春，男，1964年5月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告倪炳其与被告施乐春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告倪炳其的委托诉讼代理人钱天波、被告施乐春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪炳其向本院提起诉讼，请求判令：1、由被告归还原告借款本金27000元，并支付利息（利息按年利率6%自起诉之日起计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系。被告因资金周转需要于数年前向原告借款约五六万元。被告归还了一部分借款后，尚欠27000元借款本金未还，其于2019年1月24日向原告出具借条一份。经原告多次催讨，被告拒不还款。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 1、原告身份证复印件、被告人口信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、《借条》一份，证明被告向原告借款的事实。 被告施乐春辩称：多年前因承包沙石地缺钱，答辩人向原告借款，原告说他希望能得到一些股份，后来场地无法开发就未进行了。27000元金额里包含了部分利息，但具体有多少利息说不清了，利息是按月息一分计算的。希望双方进行协商，原告适当减少还款金额。 被告施乐春未向本院提交证据材料。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下： 对原告提供的证据，被告均无异议，本院对证据的证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及委托代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 被告因资金周转需要，于多年前向原告借款约五六万元。此后，被告归还了部分款项。2019年1月24日，经结算，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今向倪炳其借人民币贰万柒仟元整”。被告出具《借条》后，未再向原告归还借款。原告催讨无果，故诉至本院。 本院认为，被告向原告借款，事实清楚。被告应在原告催讨后的合理期限内归还借款。双方未在《借条》中约定借款利息，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，不违反法律规定。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告施乐春于本判决生效之日起三日内归还原告倪炳其借款27000元并支付逾期利息（自2019年12月6日起按年利率6%计算至借款本息实际还清之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元（已减半收取，原告已预交），由被告施乐春负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 江 蕾
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初122号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。住所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。负责人：盛军，该行行长。委托诉讼代理人：张晓琳，贵州邦宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文婷，贵州邦宇律师事务所律师。被告：钱秀云，女，1965年10月20日出生，土家族，户籍地:铜仁市。被告：思南金城房地产开发有限公司铜仁市分公司。住所：铜仁市碧江区铜江大道（开发区）。负责人：王礼松。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告钱秀云、思南金城房地产开发有限公司铜仁市分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案。原告于2020年02月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利所作出的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权益，亦未违反法律法规的强制性规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币25元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行负担。审判员  李枝彬二〇二〇年三月四日法官助理丁雄书记员任柳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3845号申请执行人：刘文峰，男，1973年8月14日出生，汉族，住温县。被执行人：史孟晖，男，1975年4月28日出生，汉族，住温县。关于申请执行人刘文峰与被执行人史孟晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初958号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人史孟晖在本判决生效后10日内偿还申请执行人刘文峰借款27.3434万元及利息，如被执行人史孟晖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人史孟晖未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余27.3434万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史孟晖负有继续向申请执行人刘文峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十三日书记员  张 宇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执129号之一申请执行人：马某，住遂平县。被执行人：遂平县常庄镇人民政府。法定代表人：戴某。本院在执行马某与遂平县常庄镇人民政府行政赔偿一案中，经查，被执行人遂平县常庄镇人民政府有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人遂平县常庄镇人民政府豫Ｑ×××××桑塔纳牌车辆，查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月十二日书记员  赵贝贝
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1366号申请执行人：王迎春，女，1974年12月26日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：臧建刚，男，1967年10月24日，汉族，住河南省确山县。关于王迎春申请执行臧建刚借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王迎春于2019年09月18日向本院提出执行申请，本院于2019年09月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月18日提起网络总对总查询，未发现被执行人臧建刚名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；被执行人臧建刚名下无车辆登记信息；二、本院于2020年03月07日向臧建刚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年09月18日向臧建刚发出传票传唤其2019年09月25日到本院接受询问，臧建刚按照本院传唤时间未到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2019年9月26日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心及房产管理所查询，被执行人臧建刚名下没有房产登记信息；五、本院于2019年09月18日向申请执行人王迎春发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年10月22日再次对被执行人臧建刚提起网络查询，未发现被执行人臧建刚名下有可供执行的银行财产信息；七、由于被执行人臧建刚未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年03月07日决定纳入失信名单。截止2020年03月07日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年03月07日对申请执行人王迎春做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王迎春表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人臧建刚名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）豫1725执1366号案件，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年三月七日书记员 许胜强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执682号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：李国强，男,汉族，1988年9月8日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与李国强、梁世军、杨现平、王雪峰、侯政伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李国强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国强在中国建设银行6217003240013317824_156_1账户内存款人民币233020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月九日书记员  李 斌
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初469号 原告：仝利民，男，1970年11月07日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住凤翔县。 委托代理人：张栓祥，凤翔县148法律服务所法律工作者。 被告：付小兰，女，1967年9月27日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住凤翔县。 被告：付禹铭，男，1989年12月13日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住凤翔县，系被告付小兰之子。 本院在审理原告仝利民诉被告付小兰、付禹铭追偿权纠纷一案中，原告仝利民于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告仝利民撤回起诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告负担。 审判员  王大为 二〇二〇年三月六日 书记员  王元博
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢760号之一 申请执行人：中国人民银行绵阳市中心支行，住所地：绵阳市科创园区八角南路东段6号。 负责人：黄全祥，该行行长。 被执行人：李光甫，男，1965年6月17日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由:租赁合同纠纷 本院受理申请执行人中国人民银行绵阳市中心支行申请执行本院作出的（2018）川0703民初2647号民事判决书一案，申请执行被执行人李光甫支付中国人民银行绵阳市中心支行房屋租金、房屋占用费合计405583元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对李光甫的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查询，对李光甫进行了传唤，其到院接受调查询问。未查到其名下有可供执行的财产。截止2020年3月10日，已执行到位金额0元。本院已依法将李光甫纳入限制消费名单。与中国人民银行绵阳市中心支行进行终本约谈，同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初2647号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月十一日 书记员  王建云
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初456号 原告：沙县春天物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427066584600G，住所地福建省沙县××。 法定代表人：李伟杰，该公司总经理。 被告：陈春梅，女，1985年7月2日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告陈春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司以陈春梅已交清所欠的物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年三月二日                                                                                                                        法官助理李冰倩                                                                                                                        书记员  王敏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初182号 原告田德光，男，1969年10月5日出生，彝族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告田兴全，男，1970年7月20日出生，彝族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告田德光与被告田兴全确认合同有效纠纷一案，本院于2020年3月4日依法适用简易程序审理认为，原告田德光自愿申请撤回起诉，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田德光撤回起诉。 案件受理费30元由原告田德光负担。 审判员  刘德满 二〇二〇年三月四日 书记员  黄毅刚
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11433号原告（反诉被告）：深圳市海瑞光科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道樟坑径社区白鸽湖南一巷6号，统一社会信用代码：91440300069291985F。法定代表人：杨红运。委托诉讼代理人：陈国兵，广东元牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱淑燕，广东元牌律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：湖南熊本控股有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区107国道科技工业园标准厂房12#栋2楼，统一社会信用代码：91431000MA4PD1123B。法定代表人：李永霞，系该司董事长。委托诉讼代理人：颜凯秀，广东华商律师事务所律师。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国兵，被告委托诉讼代理人颜凯秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告立即向原告支付货款共计人民币124000元及违约金（违约金以124000元为基数，按年利率24%从2019年1月16日暂计至2019年8月20日为17692.93元，应计算至实际付清之日止）；2、本案的案件受理费、保全费、担保费均由被告承担。本案审理过程中，原告变更其第一项诉讼请求为被告支付原告货款144000元及违约金（违约金以144000元为基数，按年利率24%从2019年1月16日计算至实际付清之日止）。被告反诉请求：1、解除反诉人与被反诉人2018年10月签订的设备销售合同；2、反诉人将2.5扫光机4台退回给被反诉人；3、被反诉人退还反诉人设备款156000元；4、被反诉人承担本案的全部诉讼费用。在庭审过程中，被告变更其反诉请求第三项为退还设备款166000元。本案相关事实2018年10月12日，原告作为卖方与被告作为买方签订《设备销售合同》，约定被告向原告购买2.5D扫光机4台，总价360000元，合同签订后预付款30%（即108000元），安装调试完成付30%（即108000元），余款40%（即144000元）分三个月付清，交货时间2018年10月15日，原告按照被告对所需工艺参数等要求对设备进行安装调试，安排专人对被告技术或使用人员进行培训。合同另约定了双方责任、运输与包装、安装调试及售后、违约责任等，其中，违约责任中约定若被告未依据合同约定及时支付货款，每逾期一天支付设备总款的1%作为违约金，违约方应赔偿对方全部损失，包括但不限于律师费、差旅费、住宿费、诉讼费、担保费等费用。原告另提交了送货单证明其已按合同约定向被告交付合同项下设备。被告主张原告将合同项下设备送货后一直未安装调试，被告在原告的要求下支付了第二期款项，此后原告亦未对设备安装调试，亦未安排专人对被告人员进行培训，被告无法使用案涉设备。另，双方确认被告于2018年10月13日支付货款108000元，于2019年4月30日分三笔支付货款50000元、8000元、50000元，以上共计支付货款216000元。另，湖南省郴州市北湖区人民法院审理的（2019）湘1002民初4692号买卖合同纠纷一案，系原告起诉被告要求支付材料款，该案判决后，被告上诉于湖南省郴州市中级人民法院，于2019年12月5日作出《民事调解书》，双方确认材料款金额，并同意在本案中增加20000元设备款诉请。判决理由及结果原、被告签订《设备销售合同》，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案双方确认原告已将合同项下设备交付被告，争议的焦点在于原告是否履行了对设备进行安装调试的义务。本院认为，按照合同约定的付款条件，被告应于原告安装调试完成后付30%货款即108000元，而实际上被告亦于2019年4月30日支付货款108000元，在被告未提出反证证明原告未对案涉设备安装调试的情况下，应推定原告已完成对设备的安装调试，被告应支付原告设备余款144000元，对被告的反诉请求，本院不予支持。关于违约金，双方在合同中约定每逾期一天支付设备总款的1%作为违约金，原告自动调整为按照年利率24%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）湖南熊本控股有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）深圳市海瑞光科技有限公司货款人民币144000元。二、被告（反诉原告）湖南熊本控股有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）深圳市海瑞光科技有限公司违约金（以人民币144000元为基数，按照年利率24%，自2019年1月16日计至付清之日止）。三、驳回被告（反诉原告）湖南熊本控股有限公司的全部反诉请求。如被告（反诉原告）湖南熊本控股有限公司未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费人民币1767元，由被告（反诉原告）湖南熊本控股有限公司承担。受理费原告（反诉被告）深圳市海瑞光科技有限公司已预交。本案反诉受理费1810元，由被告（反诉原告）湖南熊本控股有限公司承担。受理费被告（反诉原告）湖南熊本控股有限公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年三月三日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0381执479号 申请执行人：陈自雄，男，汉族。 被执行人：李旭军，男，汉族。 申请执行人陈自雄与被执行人李旭军追索劳动报酬纠纷一案，依据本院已生效的（2019）湘0381民初2524号民事判决，经申请执行人陈自雄申请，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈自雄于2020年3月9日向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢兵辉 二〇二〇年三月九日 书记员  王彩坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执435号莒南县牧和源养殖有限公司：关于你（单位）与贾晓玲民间借贷纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初6449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾晓玲于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初6449号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××72特此通知。二〇二〇年三月十日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更347号罪犯杨华，男，1976年11月22日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2017年4月28日作出（2017）云04刑初29号刑事判决，以被告人杨华犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年8月11日作出（2017）云刑核95106622号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年10月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月18日将本案报请本院审理。本院于2020年2月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨华在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨华的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年三月三日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执435号张洪伟、大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司、中铁九局集团混凝土工程有限公司：申请执行人张洪伟与被执行人大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司、中铁九局集团混凝土工程有限公司因劳动争议一案，申请执行标的共计28499.88元。案件执行中，被执行人中铁九局集团混凝土工程有限公司已于2020年1月22日将应履行义务的款项28499.88元给付申请执行人。至此，申请执行人张洪伟向本院申请执行的（2019）辽0114民初11829号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年三月五日书记员  白 金
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初9178号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码：913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：狄安怡，女，该公司员工。被告：蒋忠强，男，1994年2月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：蒋高伢，男，1974年4月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告紫金财产保险股份有限公司与被告蒋忠强、蒋高伢追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2020年3月2日向本院提出对被告蒋忠强、蒋高伢撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回对被告蒋忠强、蒋高伢的起诉。案件受理费108元（已减半收取），由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审 判 员  周 岳二〇二〇年三月二日法官助理  史小璟书 记 员  范烨洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执614号之一申请执行人：林州市环境保护局，住所地林州长春大道5号。法定代表人：申志锋，该局局长。被执行人：林州市兴隆汽配有限公司，住所地林州市采桑镇下川。法定代表人：李开林，公司经理。本院在执行林州市环境保护局与林州市兴隆汽配有限公司行政非诉一案中，经查，被执行人林州市兴隆汽配有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市兴隆汽配有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月六日书记员  王军丽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执679号申请执行人：赵世克，男，生于1972年10月9日，回族，住禹州市。被执行人：吕战营，男，生于1965年9月1日，住禹州市。被执行人：李巧红，女，生于1979年4月18日，住址同上。被执行人：刘银辉，男，生于1979年2月3日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初4764号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款40000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入40000元或查封、扣押其收入40000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月三日书记员 ： 侯 地
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初3441号原告：秦卫锋，男，1976年12月23日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告：邢欢，女，1983年3月5日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：杨红军，男，1972年12月20日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：桑瑞方，女，1971年9月6日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告秦卫锋、邢欢与被告杨红军、桑瑞方财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告秦卫锋、邢欢、被告杨红军、桑瑞方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦卫锋、邢欢向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告地下室墙面刷墙和物品损失费（地下室刷墙500元、驼绒被一条200元、电饭锅一个200元、三层蒸锅一个300元、小孩照片三张498元、旧鞋6双600元，误工费2000元，共计4298元）；承担本案的诉讼费用。事实与理由：二原告系夫妻关系，为案涉房屋的共同所有者，二原告与二被告系邻居关系。被告居住在嘉洲灏庭一楼102室，原告地下室在负一楼2号。2019年11月14日，原告发现自家地下室漏水严重，室内物品均被水渗，就及时联系物业，物业人员来检查后认为是楼上漏水，原告立即通知楼上业主即被告。被告出差晚上回来后，物业又进行检查，确定是被告家地暖漏水。2019年11月15日原被告进行协商，被告同意赔偿物品损失并答应把地下室墙面刷好，本着努力建立和谐邻里关系，温和解决邻里矛盾的态度，原告同意赔偿意见。但协商后当天晚上被告告知原告其拒绝维修地下室墙面，原告与被告协商未果，之后请小区物业做了几次调解均无效。现在，被告告知说维修房屋地暖，但被告未对地暖进行维修，被告上述情况严重影响以后地下室的正常使用，请求被告及时维修，对原告的房屋造成损害。《中华人民共和国民法通则》的第八十三条明确规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告杨红军、桑瑞方辩称：被告2019年11月14日接到物业电话通知漏水，因为当时在山东，被告接到电话就往回赶，期间先通知物业关掉房屋外面阀门，回去之后及时关掉屋内总开关，关闭以后当时就已经不漏水了。原告家地下室正好在被告家下面，第二天物业来检修，物业说地暖还在保修期，被告入住房屋至今不满一年，且入住前后未改动和损坏过供暖设施，供热与供冷系统仍在保修期内，11月初供暖前物业的管道工人进行测水测压，可以正常采暖，11月15号是正常取暖日，我家暖气管道11月14号就开始漏水，被告认为不是自己的责任，原告地下室漏水的损失应当由河南嘉洲房地产开发有限公司和安阳市益和热力公司承担。经审理查明：二原告与二被告系邻居关系。被告居住在嘉洲灏庭一楼，2019年11月14日被告家地暖漏水，造成位于其房屋下面的原告地下室中的财物受损，经过原被告双方共同核实，原告损害的物品有：原告孩子的30*30厘米左右照片三张（材质为水晶面），驼绒被一条，旧鞋三双。之后双方本着互谅互让的态度达成一致的赔偿方案：被告给付照相馆300元重新定做小孩照片、被告花费638元购买两双新鞋赔偿给原告，卖鞋的商家赠送一条驼绒被，被告将驼绒被赔偿给原告，同时双方约定如果地下室墙面脱落由被告负责刷墙。庭审中，原被告均认为是对方反悔。之后，被告将赔偿的物品要回，遂引发诉讼。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告地暖漏水，致使原告财产受到损失，被告应当赔偿原告因此造成的损失。关于原告的财产损失，本着公平、合理处理纠纷，减少当事人诉累的原则，根据原告提供的证据，结合开庭情况，本院酌定为900元。原告的其他主张不符合法律法规相关规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨红军、桑瑞方于本判决生效后十日内赔偿原告秦卫锋、邢欢损失共计900元。二、驳回原告秦卫锋、邢欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨红军、桑瑞方负担。本判决为终审判决。审 判 员  王海香二〇二〇年三月三日代理书记员  赵若翾
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初742号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司工作人员。 被告：杨芳，女，1977年4月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告杨芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月二日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1294号上诉人（原审原告）：康慨，男，1969年11月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：冠鼎融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区。法定代表人：张瑞盈，董事长。被上诉人（原审被告）：邯郸市德器金属机械制造有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区经济开发区民生街西侧。法定代表人：何利兴，经理。上诉人康慨因与被上诉人冠鼎融资租赁（天津）有限公司（以下简称冠鼎公司）、邯郸市德器金属机械制造有限公司（以下简称德器公司）合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初18884号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。康慨上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：上诉人与冠鼎公司于2018年9月17日签订编号为GQ2147483647《第62期融资租赁应收租金收益权转让合同》（以下简称《收益权转让合同》），被上诉人未按照合同约定偿还上诉人应收租金权益，双方因此产生纠纷。此纠纷与公安机关正在办理的冠鼎公司涉嫌经济犯罪案件性质不同。二被上诉人之间系售后回租融资租赁关系，德器公司将具有使用权财产土地出让予冠鼎公司，再从冠鼎公司租回财产土地，按期向冠鼎公司支付租金。初始登记证明二被上诉人系编号GD-HZ-HB-2018006融资租赁合同当事人，冠鼎公司为受让人和出租人、德器公司为出让人和承租人；财产描述附件证明租赁物为使用权证号“肥国用（2014）第001036号”土地；融资租赁售后回租以德器公司的土地抵押作为租赁物件，并由中国人民银行征信中心动产权属统一登记，因此该合同纠纷中并未发生任何经济犯罪情况，纠纷关键点在于上诉人与被上诉人双方没有按照合同条款履约，故一审法院认定错误。康慨向一审法院起诉请求：1.判令冠鼎公司、德器公司连带偿还康慨租金权益的初始受让本金100万元；2.判令冠鼎公司、德器公司连带支付康慨受让期间的总溢价或者资金占用损失99452.05元及自2019年9月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算的利息损失；3.诉讼费由冠鼎公司、德器公司负担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经一审法院核实，冠鼎公司因涉嫌经济犯罪已被天津市天津港公安局经侦支队正式立案，康慨亦称其已向北京市公安局东城分局经济犯罪侦查支队提交报案材料，故本案涉嫌经济犯罪，对于康慨的起诉，法院予以驳回，并将相关材料移送公安机关。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回康慨的起诉。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，经一审法院核实，冠鼎公司因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案，且在本案一审过程中，康慨亦述称其向相关公安机关提交了报案材料。本案所涉合同是否合法有效、案涉款项是否涉及刑事犯罪均需根据相关刑事案件认定情况予以认定和处理，鉴于此，本案目前尚不具备民事案件起诉的条件。综上，康慨的上诉请求不能成立，一审法院裁定并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施忆审 判 员 许英审 判 员 朱印二〇二〇年三月三日法官助理 周珍书 记 员 熊杰
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初52号之一 解除保全申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县黄河路北。 法定代表人：马云龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张小东，男，系该公司风险资产管理部经理。 被申请人：杨顺渠，男，1969年11月20日生，汉族，住垣曲县。 解除保全申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被申请人杨顺渠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）晋0827财保77号民事裁定，冻结被申请人杨顺渠名下银行存款79,024.46元，冻结期限为一年。 本院经审查认为，本院于2020年3月2日作出(2020)晋0827民初52号民事裁定，准许申请人撤诉，现申请人申请要求解除保全措施，该申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨顺渠名下银行存款79,024.46元的冻结。 案件申请费810元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓海铭 二〇二〇年三月二日 法官助理 赵李娜 书 记 员 李 风
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执保5号申请人李梅。被申请人廖国俊。本院在执行李梅申请执行廖国俊财产保全一案[执行依据为(2020)云2328民初399之二号民事裁定书]，本案保全标的款为150000元及冻结廖国俊在元谋安逸商务酒店餐饮服务有限公司100%的股权。在执行过程中，已经保全完毕，本案现依法予以结案。特此通知审判员  余乔石二〇二〇年三月九日书记员  李金萍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书2019豫0902执3673号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：陈建何，男，1976年4月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。濮阳市华龙区人民法院申请执行的被执行人陈建何罚金一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902刑初309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建何未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人陈建何名下银行账户及网络资金账户内有零星存款，申请执行人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人陈建何房屋的相关登记资料。3.经核查，被执行人陈建何名下没有车辆登记相关信息。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余10000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建何负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年三月二日书记员 姜志阳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初333号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新兴产业孵化器3#804房间。负责人：任鸿泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽娜，女，汉族，1980年3月19日出生，第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司副总经理，被告：王少朋，男，汉族，1985年10月13日出生，住黑龙江省大庆市开发区，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司诉被告王少朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费52元（已减半），由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司负担。审判员 杨 杰二〇二〇年三月十日书记员 王文博
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执50号 申请执行人：梅丹，男，1987年1月7日出生，汉族，住古田县。 被执行人：福建省古田县华龙调味食品有限公司，住所地：古田县黄田镇凤亭村巷头地段。 法定代表人：叶臻，执行董事。 申请执行人梅丹与被执行人福建省古田县华龙调味食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人福建省古田县华龙调味食品有限公司系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执50号案件的执行。 审判员  蔡贺生 二〇二〇年三月九日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执42号申请执行人：王桂兰，女，1962年9月23日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘新宁，男，1966年1月15日出生，汉族，住邵东县。申请执行人王桂兰与被执行人刘新宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初273号民事调解书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金20万元及利息。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本院查明，被执行人刘新宁已于2020年1月15日立案前过世，执行立案不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执42号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月五日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保41号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道57号。 负责人：龙智，该支行行长。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：李领，男，1990年9月4日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被申请人：王静，女，1993年8月3日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被申请人李领、王静金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李领、王静的银行存款280000元或查封、扣押其他等值财产。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李领、王静的银行存款280000元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  肖 俊 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  覃渲雯
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执236号之七被执行人刘海涛，男性，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院(2019)黔2636执236号之七裁定书，于2020年03月11日向被执行人刘海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘海涛在贵州银行***************账户内存款人民币370000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 彪二〇二〇年三月十一日书记员 李和林
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执211号 罗述文、罗洪勤；蒋国政： 本院执行的申请执行人罗述文、罗洪勤与被执行人蒋国政物权纠纷一案，经被执行人蒋国政自动履行，（2019）湘0528民初1643号民事判决书所确定的“从村道进入申请执行人罗述文、罗洪勤家的路面两米长整平并铺上碎石，已利通行”，该执行行为被执行人蒋国政已履行完毕，本院并对该路段拍照随卷留存。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十三日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502民初4249号 原告：徐洁，女，1971年10月14日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李静超，四川正当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔治久，四川正当律师事务所律师。 被告：屈彦，女，1979年7月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：郭旭，四川京泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈友才（系被告屈彦配偶），男，生于1969年10月2日，住四川省泸州市江阳区。 被告：四川鼎恒建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区金府路799号2栋7层17号，统一社会信用代码：9151000068042392XC。 法定代表人：杨春平，总经理 委托诉讼代理人：屈彦，女，1979年7月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告徐洁与被告屈彦、四川鼎恒建设工程有限公司居间合同纠纷，本院受理后，依法对本案进行了审理。2020年3月6日原告以需重新对双方账目进行清算为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系自愿行为，且符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告徐洁撤回起诉。 案件受理费8945元，适用简易程序减半收取4472元，由原告徐洁自行承担。 审判员  黄茜 二〇二〇年三月六日 书记员  郑义
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执221号之一 申请执行人：林金烟，女，1964年8月29日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：梁仕平，男，1971年1月17日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：邓凤，女，1977年2月28日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人林金烟与被执行人梁仕平、邓凤民间借贷纠纷一案,明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初97号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人林金烟于2019年4月16日向本院申请执行。申请执行标的为500000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人梁仕平、邓凤除银行存款、不动产登记信息外均无登记信息，被执行人梁仕平、邓凤的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。经查，梁仕平、邓凤作为被执行人在我院有多个执行案件，在我院执行的梁仕平、邓凤作为被执行人的其他案件中正在扣留、提取被执行人梁仕平、邓凤的工资收入，同时正在处置被执行人梁仕平、邓凤的房屋及商业店面等不动产，本案等待参与分配，且处置后款项不足以清偿本案标的。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前未实现部分债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证各被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年三月三日 书记员  余铁梅 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0102行初5号 原告宋某某，男，汉族，1984年出生，住山东省莒南县。 被告山东省退役军人事务厅，住所地济南市。 法定代表人时培伟，厅长。 委托代理人夏方倩，山东省退役军人事务厅政策法规处工作人员。 原告宋某某诉被告山东省退役军人事务厅行政处理一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月8日立案后，依法向被告山东省退役军人事务厅送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法进行了审理，现已审理完毕。 原告宋某某诉称，原告于2004年12月入伍，2008年12月退出现役，在部队服役期间被评定为因公八级伤残，2008年12月退出现役后莒南县民政局于2009年让原告去山东省荣军总院复检，莒南县民政局于2009年2月25日收到山东省荣军总院伤残司法鉴定中心鉴定书（编号：0072185）鉴定为十级伤残，随后莒南县民政局将该鉴定书逐级上报省民政厅，山东省民政厅于2009年6月29日依据山东省荣军总院伤残司法鉴定中心（编号：0072185）鉴定为十级伤残的鉴定书作出将原告的伤残等级由八级降为十级的行政行为。原告于2019年3月21日通过挂号信件方式向山东省退役军人事务厅提出政府信息公开申请，申请公开“原告于2008年12月1日退出现役后山东省民政厅审批及认定申请人伤残等级由服役期间部队评定八级降为十级的审批意见”。2019年6月27日莒南县退役军人事务局收到被告山东省退役军人事务厅逾期当面送达的鲁退役军人公开告字[`2019]2号告知书。原告认为既然要按复查鉴定的残疾情况重新评定残疾等级就应当依据重新评定残疾等级的程序进行评定，不能仅依据山东省荣军总院伤残司法鉴定中心直接认定为原告的伤残等级为十级，应当依据法定程序进行重新评定。原告的诉讼请求为：1.请求依法确认被告山东省退役军人事务厅于2009年6月29日将原告宋某某的伤残等级由部队服役期间因公八级变更为十级的行政行为违法；2.请求依法判决被告承担本案诉讼费用。 被告山东省退役军人事务厅辩称，一、根据《行政诉讼法》第四十六条规定，本案原告宋某某的伤残等级降级行为发生在2009年，在对宋某某伤残等级降级后，省民政厅按照因公伤残十级为宋某某换发了地方残疾军人证件，莒南县民政局按照规定为其落实因公伤残十级的相关抚恤待遇，宋某某当时未提异议，也未通过任何形式“维权”。2013年4月2日，宋某某因残疾军人证丢失，申请补办新证，在个人申请书中也认可“在服役期间，因右侧睾丸损伤，被评为十级伤残”的认定。在时隔十多年后，宋某某又以伤残等级降级行为违法为由向人民法院提起行政诉讼，已超过法律规定的诉讼时效。二、根据2007年《伤残抚恤管理办法》的规定，县级人民政府民政部门应当对残疾军人残疾情况及有关材料进行审查，必要时可以复查鉴定残疾情况。复查鉴定的残疾情况与《军人残疾等级评定表》或者《换领申报审批表》记载的残疾情况明显不符的，按复查鉴定的残疾情况重新评定残疾等级。本案中对宋某某的伤残等级降级符合政策规定。三、近年来，原告宋某某以不服伤残等级降级和要求安排工作等为由，多次通过政府信息公开及行政诉讼方式，多渠道、多角度主张权利，目前已向各级申请政府信息公开30余件，提起行政诉讼近20件，就其信息公开申请和行政诉讼，有关行政机关及人民法院已多次作出答复和判决，宋某某在明知行政机关结论性意见的情况下，多次反复提起行政诉讼，其实质是通过行政诉讼方式，给政府部门施加压力，属于对诉权的滥用，请人民法院依法对此予以规制。综上，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明，2019年3月21日，原告宋某某向山东省退役军人事务厅提交《山东省人民政府信息公开申请表》一份，申请事项为“申请人向山东省退役军人事务厅申请公开本人于2008年12月1日退出现役后山东省民政厅审批及认定申请人伤残等级由服役期间部队评定八级降为十级的审批意见”。 2019年5月28日，山东省退役军人事务厅作出鲁退役军人公开告字[2019]2号《政府信息不存在告知书》，告知宋某某“……你申请公开的信息内容，已记录在发还给你的《残疾军人证》上，本机关不存在，无法为你提供。……”。 2009年6月29日，山东省民政厅向宋某某颁发《残疾军人证》，该证载内容为“姓名宋某某，性别男，……，残疾性质：因公；残疾等级：十级；发证日期：2009-06-29，有效期：10年；编号：鲁军147302”。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。……。”本案中，根据原告宋某某提交的起诉状内容可知，原告于2008年12月退出现役，2009年6月29日由山东省民政厅依据山东省荣军总院伤残司法鉴定中心鉴定书的鉴定结论为其颁发《残疾军人证》，鉴定其残疾等级为十级。原告宋某某自2009年6月29日取得《残疾军人证》时对其伤残等级被评定为十级的内容已经知道，故原告宋某某自2009年6月29日起至提起本案诉讼时，已经超过了法定起诉期限，本院对原告宋某某的诉请不予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定。本案中，原告的起诉虽已立案，因其起诉不符合人民法院行政诉讼受案范围，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宋某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 文 人民陪审员  高成琳 人民陪审员  郭建忠 二〇二〇年三月二日 法官 助理  杨淑贤 书 记 员  黄晓斐
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5401号申请执行人：张兴阳，男，1971年2月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：王维国被执行人：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司于洪聚源分公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：高国军本院在执行申请人张兴阳与被执行人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司、沈阳聚隆建筑安装工程有限公司于洪聚源分公司承揽合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初7230号民事判决书所确定的56420.20元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初7230号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜  鼐执行员 刘 珏 元执行员 王昕明二〇二〇年三月十日书记员 李 连 峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1244号申请执行人:黄小中，男，1975年10月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:刘艳丽，女，1981年8月1日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。申请执行人黄小中与被执行人刘艳丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初33392号民事判决书已经发生法律效力。刘艳丽逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人刘艳丽发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、房产、车辆、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2019年3月5日对被执行人刘艳丽采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初33392号的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年三月六日法官助理  毕 赢
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执1173号靳红斌、格尔木胜华矿业有限责任公司：申请执行人靳红斌与被执行人格尔木胜华矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的15514.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位15514.4元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃0元）。上述款项已由被执行人以银行转账方式支付给申请执行人。至此，申请执行人靳红斌向本院申请执行的格尔木市劳动人事争议仲裁委员会格劳人仲案字（2019）第81号仲裁调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二〇年三月二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003破1号之二 申请人：台州市黄岩美迪佳居日用品有限公司管理人。 2020年3月2日，台州市黄岩美迪佳居日用品有限公司管理人向本院提出申请，称其拟定的《台州市黄岩美迪佳居日用品有限公司破产财产分配方案》经债权人会议两次表决仍未通过，请求本院依法裁定。 本院认为：管理人拟定的《台州市黄岩美迪佳居日用品有限公司破产财产分配方案》已载明下列事项：参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、参加破产财产分配的债权额、可供分配的破产财产数额、破产财产分配的顺序、比例及数额等。经审查，该财产分配方案符合相关法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十五条第二款之规定，裁定如下： 对台州市黄岩美迪佳居日用品有限公司管理人制定的《台州市黄岩美迪佳居日用品有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 债权额占无财产担保的债权总额二分之一以上的债权人如不服本裁定，可自本裁定宣布之日起十五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周才华 人民陪审员  孙国华 人民陪审员  林文伟 二〇二〇年三月三日 代书 记员  丁俊月
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初157号 原告：邹锡荣，男，汉族，生于1965年6月27日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：邹锡汇，泸州市龙马潭区石洞法律服务所法律工作者。 被告：泸州顺华物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区同德路2号，统一社会信用代码：9151050355346864XN。 法定代表人：黄顺华。 被告：泸州兴鑫汽车销售有限公司，住所地：泸州市纳溪区大渡口镇顺江街，统一社会信用代码：91510503MA6220R10A。 法定代表人：黄顺华。 被告：泸州巨能科技有限公司，住所地：泸州市轻工业园区，统一社会信用代码：91510502560724453Q。 法定代表人：黄顺梅。 原告邹锡荣诉被告泸州顺华物流有限公司、泸州兴鑫汽车销售有限公司、泸州巨能科技有限公司劳务合同纠纷一案，原告邹锡荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹锡荣撤回起诉处理。 审判员  吴玳瑛 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 琳
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初359号原告：张广俊，女，1966年11月6日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：谢学起（系张广俊之夫），男，1965年4月15日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：谢伟茂（系张广俊之女），女，1989年8月25日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：吴桂英，女，1971年12月17日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：魏书勇（系吴桂英之夫），男，1970年12月3日出生，汉族，住山东省宁津县。原告张广俊与被告吴桂英健康权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告因个人原因，于2020年3月12日申请撤诉。本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广俊撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告张广俊负担。审判员  邢立真二〇二〇年三月十二日书记员  路国美
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执593号申请执行人：宋守光，男，1970年10月16日出生，住淄川区。被执行人：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地淄川区寨里镇邹家村。法定代表人：郭训连，总经理。关于宋守光与淄博荣和泰陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月28日作出的川劳人仲案字（2017）第666号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人宋守光于2020年3月2日向本院申请恢复执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月四日代理书记员  高 聪
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初688号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县，统一社会信用代码9XXk。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县，该行职工。被告：张清，男，1974年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告张清金融借款合同纠纷一案中，因财产保全未果，原告经慎重考虑，于2020年3月16日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王晓君二〇二〇年三月十六日书记员  袁 欢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5342号之一申请执行人河南天奥机电设备有限公司。住所地：驻马店市淮河大道东高庄。统一社会信用代码：914117000906113495（1-1）。法定代表人杨留长，总经理。委托代理人豆献威，河南尚成律师事务所律师。被执行人驻马店市东方鹏程房地产开发有限公司。住所地：驻马店市文祥路与雪松大道交叉口东北角。统一社会信用代码：914117000613854180。法定代表人宋书娟，经理。申请执行人河南天奥机电设备有限公司与被执行人驻马店市东方鹏程房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的(2019)豫1702民初4677号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人驻马店市东方鹏程房地产开发有限公司向河南天奥机电设备有限公司支付361000元及利息。因被执行人驻马店市东方鹏程房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南天奥机电设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人驻马店市东方鹏程房地产开发有限公司有零星存款外，未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。二、本院于2019年10月28日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人驻马店市东方鹏程房地产开发有限公司名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市东方鹏程房地产开发有限公司负有继续向申请执行人河南天奥机电设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年三月五日书记员  邓炳乾
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1263号申请执行人：张海霞，女，1966年6月26日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：张颜松，男，1974年3月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李中峰，男，1964年2月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人张海霞与被执行人李中峰民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初2153号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李中峰应履行标的为本金50万元及利息。因李中峰未按上述生效法律文书履行义务，张海霞向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李中峰发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问，但未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李中峰名下的财产。1.查明被执行人李中峰有少量可供执行的银行存款（所有余额合计几百元），有少量财付通支付账户余额（几百元），有少量支付宝账户余额（可用余额几十元），并将上述结果告知申请执行人，对此申请执行人表示被执行人李中峰账户余额较少，暂时不要求法院处置。2.查明被执行人李中峰无网银在线（北京）账户开户信息、无证券、无车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人李中峰名下的财产。1.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人李中峰的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人李中峰住房公积金账户余额为61068.53元，但被执行人李中峰住房公积金账户已因其他案件被冻结，暂时无法处置。2.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人李中峰的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为李中峰无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人李中峰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人李中峰发出限制消费令。六、因被执行人李中峰拒不申报财产，对被执行人李中峰作出罚款决定书。本院已告知申请执行人张海霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李中峰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为50万元及利息。本院认为，除上述申请执行人张海霞不申请处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李中峰负有继续向申请执行人张海霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月六日书 记 员  罗占营
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保94号 申请人：威海永宇建材有限公司，住所地威海经技区青岛中路。 法定代表人：宋艳艳。 被申请人:顾慧民，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款45000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘 杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3610号申请执行人吕玉德，男，1953年5月19日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人王伟，女，1957年5月19日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2019年07月11日立案执行。执行标的为本金600000元及利息、复利、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除了已查封的被执行人名下股权之外，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。本院依法强制终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年三月十二日书记员  于会连
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初573号   原告：李尕六，公民身份号码×××，男，1963年1月5日出生，土族。   被告：赵发全，公民身份号码×××，男，1981年3月17日出生，土族。   原告李尕六与被告赵发全不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李尕六于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李尕六以“无欠款人王元军向被告赵发全转款的相关证据，欲根据王元军出具的欠条，向欠款人王元军另行诉讼”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李尕六撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李尕六负担。   审 判 员 孙 燕   二〇二〇年三月三日   书 记 员 马 长 福        附：相关法律条文         《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢255号 彭再林： 本院在（2018）粤0114执5805号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2018）粤0114刑初292号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初238号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地：四川省屏山县龙华镇汇龙社区。 法定代表人：刘伯驹，支行行长。 委托诉讼代理人：文旭，公司员工，代理权限系特别授权。 被告：彭军，男，1983年8月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：刘桂英，女，1983年10月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行与被告彭军、刘桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行撤回起诉处理。 审判员  杨东升 二〇二〇年三月十三日 书记员  彭雨晴
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0622执恢36号 申请执行人：吴六妹，女，1972年6月7日出生，土家族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：向荣，女，1976年11月12日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人吴六妹与被执行人向荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0622民初67号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的恢复强制执行请求，本院于2020年1月16日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年3月3日向本院申请撤回撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执恢36号案件的执行。 民事诉讼法因撤销申请而终结执行后，当事人可在第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇二〇年三月三日 书记员  吴波
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执339号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：刘向禄，男，1973年4月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘向禄金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1946号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人刘向禄有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。本院认为，本案被执行人刘向禄目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘向禄的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十六日代理书记员  夏 添
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3754号原告：重庆良福物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路60号22-5#。法定代表人：孙元福，总经理。委托诉讼代理人：胡先书，女，该公司员工。被告：米功程，男，1952年4月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆良福物业管理有限公司与被告米功程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告重庆良福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆良福物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年三月十日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1168号 原告：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县，系原告周晓玲丈夫。 被告：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 原告张家平、周晓玲与宜宾亿联置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已于2020年2月为原告办理了案涉西南轻工博览城8号楼416号房屋的不动产权证为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案第一项诉讼请求即“判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼416号的不动产权证。” 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家平、周晓玲撤回要求判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼416号的不动产权证的诉讼请求。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年三月十一日 书记员  张茂杰
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初271号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村74、75幢二楼，统一社会信用代码91350402699040507D。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：林燕榕，女，该公司员工。 被告：蒋幼珠，女，1966年1月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告蒋幼珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以蒋幼珠已缴纳物业费为由，向本院申请撤回对蒋幼珠的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  巫朝辉 二〇二〇年三月四日 法官助理黄璐 书记员颜楚君
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保63号 申请执行人：张文刚 被执行人：李传友 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保7号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人李传友的鲁Ｊ×××××小型车辆一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保7号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年三月五日 书记员 郭晓琳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初814号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，公司员工。 被告：谢竹杭，男，1989年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告谢竹杭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年三月二日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执6号之一申请执行人：龚贺娟,女,1989年1月6日出生,汉族,住。被执行人：龚贺飞,男,1991年12月15日出生,汉族,住。本院在执行龚贺娟与龚贺飞民间借贷纠纷一案中，于2020年01月17日冻结了被执行人龚贺飞在中国工商银行17×××27账户内存款人民币6201.80元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人龚贺飞在中国工商银行17×××27账户内存款人民币31873.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  范玉凯审判员  张高顺审判员  赵文波二〇二〇年三月十日书记员  程 飞
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执243号申请执行人李明发：被执行人李明德、李俊东、杨永艳：本院在执行李明发申请执行李明德、李俊东、杨永艳合同纠纷即（2020）云2328执243号[执行依据为（2017）云2328民初1281号民事调解书]一案，本案执行标的为50000元，申请执行费为650元，合计50650元。被执行人李明德、李俊东、杨永艳已按调解书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  李大荣二〇二〇年三月十三日书记员  张 妮
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执587号申请执行人：孙辉,女,1966年7月23日出生,住普兰店市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国。申请执行人孙辉与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5777号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为8638.41元，本院于2020年3月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月4日将8638.41元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5777号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月四日书记员  李 鑫