wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云03民初240号公益诉讼起诉人：曲靖市人民检察院。被告：中国铁塔股份有限公司曲靖市分公司。地址：云南省曲靖市麒麟区建宁东路北侧珠江源大道以西2栋。统一社会信用代码：915303003228251442。法定代表人：陈首军，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张振华，中国铁塔股份有限公司曲靖市分公司员工，住曲靖市麒麟区。公益诉讼起诉人曲靖市人民检察院诉被告中国铁塔股份有限公司曲靖市分公司生态环境损害公益诉讼一案，本院于2019年11月20日立案后，于2019年11月26日分别告知了曲靖市生态环境局、曲靖市林业和草原局。本案现已审理终结。曲靖市人民检察院向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在判决生效后一个植树周期内，恢复被毁林地植被；2.如果被告不履行第一项诉请，请求判令由其承担林地植被恢复治理费用808343.36元。事实和理由：2019年2月2日15时许，宣威市委会秀地梁子山发生森林火灾，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，此次火灾起火点为秀地梁子山场内“石塘基站”10千伏高压电线与最东端的一根与地面连接处，起火原因为山场内“石塘基站”10千伏高压电线的一根与变压器脱落后接地放电产生的火花散落在林地上，形成的地表火借助天气变化，随风力、风向蔓延导致了此次森林火灾。经云南曲靖麟森司法鉴定中心鉴定，此起森林火灾面积为2230.5亩（其中有林地1928.3亩，灌木林地107.6亩）；直接经济损失3507166元，现场原有地表植物已被毁坏。根据宣威市林业和草原局作出的恢复治理方案，过火地点造林共需费用808343.36元。中国铁塔股份有限公司曲靖市分公司的行为损害了国家利益和社会公共利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应承担恢复林地植被或者承担植被恢复费用的责任。针对诉讼请求和事实，曲靖市人民检察院提拱了以下证据证明：宣威市森林公安局出警登记表、询问笔录、现场勘验笔录、现场概貌和细目照片、火灾中心现场方位示意图、提取痕迹物证登记表、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、云南曲靖麟森司法鉴定中心林木、林地司法鉴定意见书、委会秀地梁子森林火灾公益林受害范围图、宣威市委会秀地梁子火烧迹地植被恢复治理方案等。被告中国铁塔股份有限公司曲靖分公司未提出答辩意见。本院对公益诉讼起诉人提供的证据依法予以采信。本院还依职权调取了“宣威市林业和草原局关于宣威市委会秀地梁子山场森林火灾涉及林地性质权属情况说明”。经审理查明，2019年2月2日15时许，宣威市委会秀地梁子山发生森林火灾。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，此次火灾起火点在秀地梁子山场内“石塘基站”10千伏高压电线与最东端的一根与地面连接处，起火原因为山场内“石塘基站”10千伏高压电线的一根与变压器脱落后接地放电产生的火花散落在林地上，形成的地表火借助天气变化，随风力、风向蔓延导致了此次森林火灾。该“石塘基站”系中国铁塔股份有限公司曲靖分公司所有、运营的通信设施。经云南曲靖麟森司法鉴定中心鉴定，本案森林火灾过火面积为2230.5亩（其中有林地1928.3亩，灌木林地107.6亩），直接经济损失3507166元，现场原有地表植物已被毁坏。另查明，被毁坏林地位于珠江上游水土涵养区域，类别为国家和省级公益林，属二级保护林地，林地优势树种为云南松，灌木林树种为小叶荀子、火棘、对节木等。2019年10月28日，宣威市林业和草原局制作《宣威市委会秀地梁子火烧迹地植被恢复治理方案》，确定了为期三年的植树造林步骤，共修复需费用808343.36元。本案审理过程中，本院向曲靖市人民检察院释明其诉讼请求尚未涵盖本案生态环境损害范围，于2019年12月10日书面建议，增加生态环境受损害至生态恢复期间的服务功能损失费。在曲靖市人民检察院、宣威市人民政府、宣威市林业和草原局组织和推动下，2019年12月21日，宣威市田坝镇人民政府与中国铁塔股份有限公司曲靖市分公司经过磋商，就本案损害达成赔偿协议，主要内容为，本案森林火灾过火面积为2230.5亩（其中有林地1928.3亩，灌木林地107.6亩）；宣威市林业和草原局作出的《宣威市委会秀地梁子火烧迹地植被恢复治理方案》确定过火地点造林共需费用808343.36元；本案还导致生态服务功能损失。故双方达成如下协议：1、由中国铁塔股份有限公司曲靖市分公司一次性向宣威市田坝镇人民政府支付公益损害赔偿费用1693649.83元（分别为造林费用808343.36元、灭火实际支出费用885306.47元）、生态服务功能损失费256350.17元，并将款项打入宣威市田坝镇人民政府指定账户（户名：宣威市田坝镇人民政府，开户行：中国农业银行宣威田坝支行，账号：24×××89）。2、宣威市田坝镇人民政府收取上述款项后，作为公益代表人，负责组织修复委会秀地梁子山场被毁林地生态环境，并协调处理该案的后续工作。2019年12月25日，曲靖市人民检察院向本院递交撤诉决定书并附上述《赔偿协议书》二份，以其全部诉讼请求已实现为由，申请撤回起诉。根据公益起诉人的申请和协议内容，本院到案发地及相关部门进行了调查核实，并征询了主管部门意见。查明，上述协议签订过程由检察机关、宣威市人民政府及林业主管部门参与协调组织，内容真实，赔偿费用三项合计195万元已按约定付清，被损害林地生态修复方案为宣威市林业和草原局作出的《宣威市委会秀地梁子火烧迹地植被恢复治理方案》，实施责任人为宣威市田坝镇人民政府，赔偿费用按协议由田坝镇人民政府专款专用，用于本案生态修复及弥补火灾应急处置费用。曲靖市林业主管部门意见为，恢复治理方案切实可行，对上述协议内容无异议，并将积极督促和指导被损害植被的恢复工作。本院认为，本案争议的涉案林地生态环境损害修复、赔偿问题，经生态环境受损害地人民政府与被告中国铁塔股份有限公司曲靖市分公司磋商，已达成赔偿协议，该协议事实清楚，权责清晰，明确了本案公益代表人，制定了恢复治理方案，确定了恢复方案实施人，被告承担了修复费用和损失费用，主管部门积极履行监管职责，保障被损害生态环境修复方案完成，本院予以支持。因此公益诉讼起诉人诉请恢复被损害林地植被或赔偿恢复费用的请求得以实现，其申请撤回起诉，符合法律规定，不损害社会公共利益和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，裁定如下：准许公益诉讼起诉人曲靖市人民检察院撤回起诉。审 判 长  杨美琼审 判 员  谭永慧审 判 员  陈 宁人民陪审员  房 湘人民陪审员  余 健人民陪审员  孙华林人民陪审员  赵芬芬二〇二〇年三月五日书记 员代  江 伟
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执异15号 异议人:33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司），注册地址：卢森堡大公国Bertrange镇rueduPuitsRomain33号，AtriumBusinessPark-Vitrum。 负责人：PatrickSteinhauser. 委托诉讼代理人：莫克，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巫平，福建麦博律师事务所律师。 申请执行人:中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：刘宏强，行长。 被执行人：三明市信泰贸易有限公司，住所地福建省沙县。 法定代表人：邱成禄，经理。 被执行人：福建省北星汽车园开发有限公司，住所地福建省沙县洋坊。 法定代表人：邱成禄，经理。 被执行人：邱成禄，男，1957年5月22日出生，汉族，住福建省沙县城北新村中区。 被执行人：黄秀华，女，1969年3月19日出生，汉族，住福建省沙县城北新村中区。 被执行人：洪炜，男，1980年4月17日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：郑火兰，女，1984年8月24日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：杨玉林，女，1988年3月30日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人三明市信泰贸易有限公司、福建省北星汽车园开发有限公司、邱成禄、黄秀华、洪炜、郑火兰、杨玉林借款合同纠纷一案中，异议人33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司）于2020年3月6日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《资产转让协议》2份、《债权转让协议》2份、债权转让公告4份以支持其主张。 本院查明，2015年12月29日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与中国华融资产管理股份有限公司签署编号为福建2015年SM019号《资产转让协议》，约定将其对三明市信泰贸易有限公司享有的债权合同编号为2014年（列东）字0097号的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，并于2016年1月8日通过《福建日报》刊登《工行福建省分行与华融债权转让暨债务催收联合公告》通知各债务人及担保人。中国华融资产管理股份有限公司受让该债权后与瑞华国银投资管理有限公司签订《资产转让协议》，将其对三明市信泰贸易有限公司享有的债权合同编号为2014年（列东）字0097号的债权转让给瑞华国银投资管理有限公司，并于2016年3月23日通过《福建日报》刊登《华融资产与瑞华国银投资管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》通知各债务人及担保人。2018年2月12日，瑞华国银投资管理有限公司授权中国工商银行股份有限公司三明分行与中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司签订了《债权转让协议》，将其对三明市信泰贸易有限公司享有的债权合同编号为2014年（列东）字0097号的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，并于2018年2月23日通过《福建日报》刊登《工行三明分行与信达福建分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》通知各债务人及担保人。2018年12月4日，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司）签订《债权转让协议》，将其对福建省泰宁县兰鑫实业有限公司享有债权合同编号为2014年（列东）字0100号的债权转让给33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司），双方对转让债权进行了确认，并于2018年10月31日通过《福建日报》刊登《信达福建分公司与三十三武夷投资有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》通知各债务人及担保人。 本院认为，中国工商银行股份有限公司福建省分行、中国华融资产管理股份有限公司、瑞华国银投资管理有限公司、中国信达资产管理股份有限公司福建分公司、33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司）的债权转让行为符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司）为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三明市中级人民法院申请复议。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 胡江平 二〇二〇年三月十日 书记员 洪以晴 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初245号 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司 法定代表人蒋维成 委托代理人慕桂菊，女，生于1996年10月4日，系该公司员工，户籍地沈阳市和平区。 被告董波，男，生于1986年7月30日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告董波追偿权纠纷纠纷一案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 本案受理费60元，减半收取30元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担 审判员 万 明 二〇二〇年三月三日 书记员 王梓淇
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初557号原告:程龙，男，1985年11月20日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：张乐山，男，1992年10月25日出生，住微山县。本院在审理原告程龙与被告张乐山民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告程龙未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程龙撤回起诉处理。审判员  张长兵二〇二〇年三月四日书记员  徐 滕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初617号 原告：高青枝，女，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省桐城市龙眠街道办事处倪墩西巷4号2单元101室，公民身份号码。 被告：方永红，男，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省桐城市吕亭镇官塘村方庄14号，公民身份号码。 委托诉讼代理人：刘少根，安徽正维律师事务所律师。 本院于2020年2月28日立案受理了原告高青枝诉被告方永红承揽合同纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2016年前，原告与被告达成口头协议，由原告为被告制作工作服、门套等，共计价值38000元，被告收到货物后，于2016年8月24日出具38000元借条一张，后偿还16000元，尚欠22000元至今未还，原告多次催讨未果，迫于无奈只得依法提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉讼请求。判令被告立即偿还原告借款22000元；本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告方永红欠原告高青枝17000元，须于2020年5月30日前付款7000元，余款10000元须于2020年9月30日前一次性付清； 二、如被告未按约定履行上述给付义务，原告有权就被告未给付的全部欠款申请法院执行； 三、原告放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费350元，因调解减半收取175元，由原告高青枝负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年三月三日 书记员  许 蕾
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执588号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被执行人：张德奎，男，1973年5月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王玉娜，女，1972年2月16日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初231号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保71号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年三月九日书记员  邓 鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢759号之一申请执行人：王海金，女，1936年10月5日生,住林州市。被执行人：李付强，男，汉族，1968年2月8日生,住林州市。被执行人：李爱平，女，汉族，1969年10月8日生，住林州市。本院在执行王海金与李付强、李爱平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李付强名下登记有豫Ｅ×××××奇瑞牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李付强名下的豫Ｅ×××××奇瑞牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年三月二日书记员  郭凯云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初895号 原告：涂开贵，男，1955年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市翠屏区公路养护管理段，住所地：四川省宜宾市翠屏区真武路156号，统一社会信用代码：12511201452072435M。 负责人：刘涛。 原告涂开贵诉被告宜宾市翠屏区公路养护管理段人事争议一案，本院于2020年2月24日立案。原告涂开贵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告涂开贵撤诉处理。 审 判 员 申伯英 二〇二〇年三月三日 法官助理 蒋晓艳 书 记 员 付学琴
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执116号 关于本院在执行李绪兵与邵宪勇、周雪英民间借贷纠纷一案中，济南市钢城区人民法院作出的(2018)鲁1203民初863号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，本案现在和解并执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年三月五日
文书内容河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执50号申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住河南省安阳市林州市太行路266号被执行人：原瑞江，男性,1977年9月25日生，汉族，住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与原瑞江其他案由一案中，经查，被执行人原瑞江在林州市振林办振林中路28号太行佳苑南区1幢3单元501号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人原瑞江所有的林州市振林办振林中路28号太行佳苑南区1幢3单元501号（权证号：20××04）房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月九日书记员  刘禹良河南省林州市人民法院协助执行通知书(2020)豫0581执50号：中国农业银行股份有限公司林州市支行诉原瑞江其他案由执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人原瑞江所有的林州市振林办振林中路28号太行佳苑南区1幢3单元501号（权证号：20××04）房产。二、查封期限为三年，自年月日起至年月日止，到期自动解封。附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2020)豫0581执50号            案 由              其他案由                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、执行裁定书一份                  受送达人                                受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：魏玉峰送达人：
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初56号 原告：吉某，住贵德县。 原告：完某，住贵德县。 原告：安某，住贵德县。 原告：多某，住贵德县。 被告：杨某，住贵德县。 本院在审理原告吉某、完某、安某、多某与被告杨某劳务合同纠纷一案中，原告吉某、完某、安某、多某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉某、完某、安某、多某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉某、完某、安某、多某撤回对被告杨某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 审判员  央毛措 二〇二〇年三月二日 书记员  赵 魁
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执80号 申请人：四川南玻节能玻璃有限公司，住所地：成都市双流区公兴镇黄龙大道二段16号。 法定代表人：赵习军，董事长。 被执行人：成都市三沐建材有限公司，住所地：成都市龙潭寺院山村6组。 法定代表人：田永芬，执行董事。 被执行人：乐山市翔宇园林绿化有限公司，住所地：乐山市五通桥区石麟镇莲池村3组。 法定代表人：王敏，执行董事。 四川南玻节能玻璃有限公司与成都市三沐建材有限公司、乐山市翔宇园林绿化有限公司排除妨害纠纷一案，执行标的102931元，未执行到位。本院在执行过程中，依法向被执行人成都市三沐建材有限公司、乐山市翔宇园林绿化有限公司发出了执行通知书和报告财产令，经调查，未查到被执行人成都市三沐建材有限公司、乐山市翔宇园林绿化有限公司有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。经约谈，申请执行人四川南玻节能玻璃有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年三月三日 法官助理 牟剑峰 书 记 员 杨 欣
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1678号申请执行人赵德清，女，1951年12月22日出生，汉族。委托代理人冯振森，系赵德清丈夫。被执行人拜昊天，男，2000年6月6日出生，回族。申请人赵德清与被执行人拜昊天侵权责任纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1497号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月18日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年9月26日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年9月19日、2019年10月16日、2019年11月4日、2019年12月3日、2020年1月20日、2020年2月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、车辆、证券、房产。3、2019年12月20日，本院将被执行人拜昊天限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月4日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人拜昊天负有继续向申请执行人赵德清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年三月四日书记员  王静芳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执14号之一申请执行人范维，女，1981年12月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被执行人湖南郴州广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号。法定代表人王堂英，系该公司董事长。申请执行人范维与被执行人湖南郴州广德实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月27日作出的（2019）湘1002民初3014号民事调解书已经发生法律效力。由于湖南郴州广德实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南郴州广德实业有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年1月3日向被执行人湖南郴州广德实业有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。二、2020年1月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南郴州广德实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南郴州广德实业有限公司无可供执行财产。三、2020年2月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人湖南郴州广德实业有限公司无财产可供执行。四、2020年3月10日，本院约谈申请执行人范维委托代理人侯恩超，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2020年1月10日，本案应当执行的标的金额100409金元（其中调解书确定的本息为90000元，律师费2500元，利息5400元，2019年6月27日之后利息另计，受理费1124元，申请执行费1385元，合计100409元），尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南郴州广德实业有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南郴州广德实业有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月十日书记员  梁 莉
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0926民初22号原告:陕西安康俊杰汽车销售服务有限公司。住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：91610991305529087L。法定代表人：曹诗锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡成新，男，1973年5月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX7305060334，系该公司职工。被告：沈志威，男，1986年1月17日出生，汉族，住陕西省安康市平利县。原告陕西安康俊杰汽车销售服务有限公司诉被告沈志威借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告陕西安康俊杰汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告沈志威支付原告陕西安康俊杰汽车销售服务有限公司借款本金人民币14529元。事实与理由：2017年6月24日，被告到安康高新区XX村陕西安康俊杰汽车销售服务有限公司购买野马牌轿车一辆，由于现金不够，原告向俊杰公司提出借款请求，双方签订了借款协议，借款金额为14529元。原告俊杰公司支付人民币14529元给被告，被告缴纳购车款并将车提走。综上，被告在购车时因资金不足向原告申请借款，原告应被告要求借款给其，被告理应恪守诚信，按期归还借款，但原告催要至今，被告拒不还款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉求。本院经审查认为，按照原告提供被告的地址和电话联系方式无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，应视为原告所诉的被告不明确。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：    驳回原告陕西安康俊杰汽车销售服务有限公司的起诉。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                              审  判  员   刘  飞      二〇二〇年二月二十八日                        书  记  员   张  芳  1
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初236号原告：潘成龙，男，1990年9月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：朱永安，男，1976年3月20日出生，汉族，住安阳县。被告：刘玉凤，女，1978年3月19日出生，汉族，户籍所在地安阳县水冶开发区，现住安阳县。原告潘成龙诉被告朱永安、刘玉凤借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告潘成龙于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘成龙的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘成龙撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告潘成龙负担。审判员  范亚男二〇二〇年三月三日书记员  李 娜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保151号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行，住所地滕州市滨湖镇驻地。负责人：李祥民，该行行长。被申请人：李波，男，1984年4月5日出生，回族，住滕州市。被申请人：秦真荣，女，1987年5月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王跃，男，1961年10月19日出生，回族，住滕州市。被申请人：白彦峰，男，1986年1月16日出生，回族，住滕州市。被申请人：洪金雨，男，1968年4月6日出生，回族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李波、秦真荣、王跃、白彦峰、洪金雨110000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾柒万陆仟柒佰元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人李波、秦真荣、王跃、白彦峰、洪金雨110000元银行存款或等价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年三月四日书记员  龙敏
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0434刑初45号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人李海军，男，1971年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省魏县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，2019年9月9日被魏县公安局刑事拘留，同年9月29日被魏县公安局执行逮捕，同年11月27日被魏县公安局取保候审，同年11月29日被魏县人民检察院取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。现住原籍。被告人张顺江，男，1977年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省魏县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，2019年9月11日是被魏县公安局刑事拘留，同年9月29日被魏县公安局执行逮捕，同年11月27日被魏县公安局取保候审，同年12月27日被魏县人民检察院取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。现住原籍。河北省魏县人民检察院以冀某一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人李海军、张顺江犯聚众扰乱社会秩序罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人李海军、张顺江到庭参加了诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控：2019年8月17日至9月初，在魏县“圣轩城壹号院”房地产公司项目部施工工地门口，被告人李海军、张顺江等数十人围堵工地大门，阻碍施工长达十余天，致“圣轩城壹号院”房地产公司共损失达到数十万元。李海军实施了联系部分人员围堵圣轩城壹号院项目施工工地、联系部分人员摊付围堵工地等费用的行为，张顺江实施了联系部分人员摊付围堵工地等费用的行为。被告人李海军、张顺江无前科，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。提供的证据有：被告人供述、证人证言、国有土地出让合同复印件，拆迁补偿册、户籍证明等。指控认为，被告人李海军、张顺江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第290条之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人李海军、张顺江对起诉书指控的犯罪供认不讳，当庭自愿认罪，无辩解意见。经审理查明：2019年8月17日至9月初，在魏县“圣轩城壹号院”房地产公司项目部施工工地门口，被告人李海军、张顺江等数十人围堵工地大门，阻碍施工长达十余天，致“圣轩城壹号院”房地产公司共损失达到数十万元。李海军实施了联系部分人员围堵圣轩城壹号院项目施工工地、联系部分人员摊付围堵工地等费用的行为，张顺江实施了联系部分人员摊付围堵工地等费用的行为。被告人李海军、张顺江到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。上述事实，被告人李海军、张顺江在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，证人刘某2、张某1、王某1、王某2、刘某1、张某2、张某3等人的证言，辨认笔录，国有土地出让合同复印件、拆迁补偿册、到案经过，被告人认罪认罚具结书，接受证据清单，经济损失说明，协议书，转账记录，收据，营业执照，不动产证，规划许可证，户籍证明，现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海军、张顺江积极参加聚众扰乱社会秩序，致使圣轩城壹号院项目无法施工，造成严重损失，二被告人的行为已构聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李海军、张顺江到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可对二被告人从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；通过社区矫正机构对被告人适用非监禁刑进行社会调查，对二被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李海军犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人张顺江犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张宪锋审判员  杜瑞丽审判员  刘钰娜二〇二〇年三月六日书记员  石晓岩
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1657号之一申请执行人：王宗泉，男，1974年6月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：孙红霞，女，1978年1月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王洪信，男，1976年12月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王伟，女，1971年9月2日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：戴军，男，1970年1月18日出生，汉族，现住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营仲裁委员会（2019）东仲字第410号裁决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。现查明被执行人有银行帐户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴军在中国农业银行东营济军训练基地分理处账户62×××67存款60万元，期限一年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出申请的，视为自行放弃权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋保卫二〇二〇年三月十三日书记员  王佳龙
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执29号 申请执行人：李金声，女，1989年5月18日出生，壮族，住上林县。 被执行人：覃利英，女，1970年6月20日出生，壮族，住上林县。 申请执行人李金声与被执行人覃利英民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0125民初979号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人覃利英偿还借款本金12万元及利息、负担案件受理费2868元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人覃利英发出执行通知书、财产报告令，对覃利英的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对其住房公积金等财产及对被执行人覃利英户籍所在地进行实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人覃利英的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人覃利英列入失信被执行人名单进行惩戒。 本院已将本案的执行情况向申请执行人李金声反馈，申请执行人表示认可，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人覃利英有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  苏 宁 二〇二〇年三月五日 书记员  韦 婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3865号之二申请人路稳成，男，1969年7月16日生，汉族，住辉县。被执行人金海军，男，1970年6月7日生，汉族，住辉县。路稳成申请执行金海军买卖合同纠纷一案，申请人路稳成依据生效的本院（2016）豫0782民初2404号民事调解书，于2019年10月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人金海军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人石子和沙等料款共计57790元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费766元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人金海军名下登记的豫Ｇ×××××号昌河牌汽车一辆予以查封，该车辆已报废；对被执行人金海军名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人金海军采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年三月四日书记员  裴 铎
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢677号申请执行人：俎长命，男，1935年12月29日生，汉族，住魏都区。申请执行人：陈月英，女，1958年04月01日生，汉族，住魏都区。申请执行人：俎亚波，女，1983年09月13日生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：俎亚峰，男，1991年02月20日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：高闯，男，1992年12月14日生，汉族，住魏都区。本院在执行俎长命、陈月英、俎亚波、俎亚峰与高闯机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2017豫1002民初2553号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高闯机动车交通事故责任纠纷存款724853.19元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月四日书记员  罗喜涛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保304号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：孙成伟，男，1958年12月9日生，汉族，住桓台县。 被保全人：徐国栋，男，1971年5月14日生，汉族，住桓台县。 被保全人：李方进，男，1959年2月15日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2007）桓民初字第481号民事判决书，于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人孙成伟、徐国栋、李方进的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人孙成伟、徐国栋、李方进的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月五日 书记员  王 娟
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院         新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2020）兵13刑更2号   罪犯陈贵兵，男，1988年11月26日出生，土家族，初中文化，湖南省保靖县人，现在花桥监狱服刑。   浙江省宁波市中级人民法院于2011年8月17日以（2011）浙甬刑一初字第103号刑事判决被告人陈贵兵犯抢劫、开设赌场罪判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，并处罚金23000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计1年9个月，剥夺政治权利减为4年。服刑期间减刑2次，共计减刑2年3个月，刑期执行至2021年12月10日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关花桥监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯陈贵兵在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯陈贵兵在2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获得监狱记功4次，表扬3次，2019年上半年担任质检员，本次减刑间隔周期罪犯陈贵兵亲属陈贵明代陈贵兵缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表、1张缴纳罚金票据等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯陈贵兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。经过综合考虑罪犯陈贵兵犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的悔改表现等减刑因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯陈贵兵减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年7月10日止），剥夺政治权利二年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二〇年三月六日     法官助理 李       闫   书 记 员 燕   少   鹏       1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7561号申请执行人苑东再，男，1980年01月21日生，汉族，住滑县。被执行人苑少沛，男，1989年03月1日生，汉族，住滑县。苑东再与苑少沛借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年09月12日作出（2019）豫0526民初9228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告苑少沛于本判决生效后十日内偿还原告苑东再借款25000元及利息（利息按照年利率6%从2019年8月6日起计算至实际清偿之日止）”。因苑少沛未按照上述生效法律文书履行义务，苑东再向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人苑少沛仅有零星存款和网络资金，并告知申请执行人，对上述款项申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查到苑少沛房屋的相关登记信息。3、查明被执行人苑少沛名下有豫Ｇ×××××东风日产牌汽车一辆，该辆汽车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人不要求查封处置上述车辆。4、未查到苑少沛持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人苑少沛名下有豫Ｇ×××××东风日产牌汽车一辆未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苑少沛负有继续向申请执行人苑东再履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年三月三日书记员  裴梦笛
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0112民初197号 原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地双阳区。 法定代表人：王晓秋，经理。 被告：林海涛，男，1966年1月9日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：张丽颖，男，1968年8月3出生，汉族，农民，住长春市双阳区。 长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与林海涛、张丽颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告负担。 审判员  孙冠军 二〇二〇年三月十日 书记员  于新宁
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫1623民初613号原告：尚某，女，汉族，1997年3月22日出生，住河南省商水县。被告：张某1，男，汉族，1993年3月6日出生，住河南省商水县。原告尚某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告尚某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女张某2由原告抚养，婚生子张某3由被告抚养，抚养费由各自负担；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告自由恋爱建立婚姻关系，××××年××月××日补办婚姻登记。期间先后生育女孩张某2今年5岁，儿子张某3今年4岁，在婚姻生活期间，被告不务正业，打牌、喝酒成性，屡劝不改，导致夫妻关系恶化，无奈原告与被告分居生活近两年之久。综上所述，原、被告草率结合，无感情基础，致使夫妻感情破裂，已无法一起和好生活下去，故依照《婚姻法》第32条之规定，诉至贵院，望判如所请。被告张某1辩称，同意离婚。经审理查明：原、被告于2011年自由恋爱订婚，2013年12月26日举行过门仪式开始同居生活，××××年××月××日在商水县民政局补办结婚登记手续，婚后生育一子一女，女张某2（2014年2月5日出生）、子张某3（2016年9月10日出生），上述二子女现均跟随被告生活。原、被告于2018年9月份分居至今。同时查明：原、被告无夫妻共同财产、夫妻共同债权及债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告尚某提出离婚，被告张某1同意离婚；二、原、被告婚生女张某2由原告尚某抚养、婚生子张某3由被告张某1抚养，抚养费由各自负担；三、原告尚某婚前个人财产自愿放弃归被告张某1所有；三、原、被告其他概无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告尚某负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二〇年三月十日书记员  李泛红
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执405号之二十六申请执行人：孙秀琴，女，1967年08月21出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨磊，男，1984年09月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人孙秀琴与被执行人杨磊借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月六日书记员 蔡玉先
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执184号申请执行人：王宝光，男，1975年1月4日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：李永丰，男，1988年4月16日生，汉族，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人王宝光与被执行人李永丰合同纠纷执行一案中，双方已经自行达成和解一致，因履行期限较长，不能在本次执行期限内履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2250号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇二〇年三月二日书记员  刘 岩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终410号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融八街8号联合金融大厦10楼1001、1002、1003室。负责人：曹红菊，该支公司总经理。委托诉讼代理人：夏伟伟，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：许云涛，男，1985年10月5日出生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：刘亚军，男，1984年7月6日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人许云涛、刘亚军机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初7116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：被上诉人的车辆可以通过单独更换A柱及车顶外板进行修复，无需对车壳整体更换。许云涛、刘亚军未发表答辩意见。许云涛向原审法院起诉:判令保险公司、刘亚军赔偿因交通事故造成的车损78000元。原审法院认定事实：2019年1月2日，刘亚军驾驶苏Ｂ×××××大型汽车，在宜兴市S342公路与许云涛驾驶的苏Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，造成许云涛车辆损坏的交通事故。该事故经交警认定，刘亚军负事故的全部责任，许云涛无责任。苏Ｂ×××××小型汽车的车辆所有人为许云涛。苏Ｂ×××××大型汽车的车辆所有人为无锡天地人和货运有限公司，该车辆在保险公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险、不计免赔险。事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，保险公司派员至现场进行查勘定损，后因定损产生分歧，保险公司未能出具定损清单。经许云涛申请，法院委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司对苏Ｂ×××××车辆的车损价值进行评估。2019年8月8日，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司出具公估鉴定报告书，公估意见为：B835TZ车辆的车损评估金额为人民币78000元。另查明，苏Ｂ×××××车辆在宜兴市天驰汽车维修有限公司修理，更换了车身总成。许云涛实际支付修理费78000元。一审中，保险公司对其辩称主张的许云涛车辆车身A柱损坏，无需进行更换车身总成的意见，未提供相关证据证明。原审法院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，苏Ｂ×××××大型汽车的驾驶员刘亚军负事故全部责任，许云涛的苏Ｂ×××××车辆因事故产生的损失应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任。许云涛涉案车辆所遭受的损失，在其实际维修费用未超过评估机构确定的合理车损金额78000元的情况下，应以实际维修费78000元认定。保险公司应在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿76000元。保险公司合计应赔偿许云涛车辆修理费78000元。由于许云涛涉案车辆的损失已由保险公司全部赔偿，按照赔偿次序，侵权人刘亚军无须再进行赔偿。许云涛要求刘亚军赔偿损失的诉讼请求，不予支持。保险公司辩称许云涛的车辆车身A柱损坏，无需进行更换车身总成的意见，因未提供相关证据佐证，对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿许云涛78000元。二、驳回许云涛对刘亚军的诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4775元，其中案件受理费减半收取875元，鉴定费3900元，由保险公司负担。二审中，双方均未提供新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于许云涛的车损，公估机构已经进行了损失评估，许云涛也提供了车辆维修发票，两者相互印证，法院认定苏Ｂ×××××车辆本次事故造成的损失为78000元并无不当，保险公司关于可以通过单独更换A柱及车顶外板进行修复的主张，缺乏依据，对其上诉请求，本院不予支持。综上，保险公司的上诉请求不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1750元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年三月三日书记员 李 蒙
怀化铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8603行初20号原告唐林波，男，汉族，1979年12月31日出生，住湖南省中方县。委托代理人盛硕环，中方县城中法律服务所工作者。被告中方县公安局交通警察大队，住所地湖南省中方县生态城芙蓉路46号。负责人聂生金，大队长。委托代理人彭杰，中方县公安局交通警察大队副主任。委托代理人杨中平，中方县公安局交通警察大队三中队中队长。本院在审理原告唐林波诉被告中方县公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚一案中，原告唐林波于2020年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐林波向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告唐林波撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐林波负担。审判长 苏  立审判员 刘 应 军审判员 欧阳伦文二〇二〇年三月九日法官助理杨夏媚书记员王松榕附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初547号原告：彭德林，男。被告：陈海清，男。被告：黄浩，男。被告：陈强，男。原告彭德林与被告陈海清、黄浩、陈强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告彭德林于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭德林提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许彭德林撤诉。案件受理费7315元，减半收取计3657.5元，由彭德林负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡学东二〇二〇年三月十日法官 助理  王孟星代理书记员  陈 镇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执394号申请执行人：宋翔飞，男，1987年7月6日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。统一社会信用代码：91210282550627748H。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人宋翔飞与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2187号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：一、被告大连大源房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告宋翔飞2004年4月至2018年8月工资201000元；二、驳回原告宋翔飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告大连大源房地产开发有限公司负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年2月22日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院在执行中已执行款项94930.29元。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年3月3日对申请人进行了终本约谈，申请人对以上信息表示认可，且无法提供除其他可供执行财产线索。本院于2020年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中已执行到位金额94930.29元，尚未执行到位本金106069.71元及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年三月三日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初620号 原告：浙江创泰科技有限公司，住所地浙江省杭州余杭区文一西路1500号，统一社会信用代码：91330100568765575P。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：贾卫国，男，1986年4月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江创泰科技有限公司（以下简称原告）与被告贾卫国（以下简称被告）服务合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币25元，由原告浙江创泰科技有限公司负担。 审判员 谢 芳 二〇二〇年三月三日 法官助理潘戴丹 书记员 陆红仙
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书2019)鲁1791执1579号之六申请执行人：贾振宁，男，1951年10月6日出生，汉族，现住菏泽市。被执行人：李平安，男，1985年4月6日出生，住山东省梁山县。申请执行人贾振宁申请执行李平安健康权纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院于2019年9月17日作出的(2019)鲁1791民初1263号民事判决书，已发生法律效力。因李平安履行生效法律文书确定的义务。贾振宁于二Ｏ一九年九月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年九月二十六日立案执行。执行过程中，于2019年11月27日向被执行人贾振宁发出执行通知书、报告财产令，通知李平安履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。于2019年11月28日、12月14日、12月31日、2020年1月16日、3月2日五次对李平安的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产等财产情况进行查询，冻结了被执行人名下少量存款，未查询到其他财产信息。本院于2019年12月1日作出（2019）鲁1791执1579号限制消费令，对李平安限制消费，同日作出（2019）鲁1791执1579号执行决定书，将李平安纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。综上，待条件成就时可以依法恢复执行。目前未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年三月六日书 记 员  李丁峰
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初1816号 申请人：习明。 被申请人：辽阳恒盛置业有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初1816号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款89000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳恒盛置业有限公司的银行存款89000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张明 二〇二〇年三月五日 书记员  谢蕾
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1301号 原告：浙江友邦袜业有限公司，住所地：浙江省义乌工业园区民生路43号。 法定代表人：楼国春，经理。 委托代理人：张郁清,浙江望朔律师事务所律师。 委托代理人：卢静,浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：诸暨市丰德莱针纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市诸暨市诸暨市安华镇安华村（墙头中央川）10号。 法定代表人：何康，总经理 委托代理人：耿辉，浙江聿兴律师事务所律师。 委托代理人：鲍明珠，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：李庆浩，浙江正麦律师事务所律师。 委托代理人：**，浙江正麦律师事务所律师。 原告浙江友邦袜业有限公司诉被告诸暨市丰德莱针纺织有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告浙江友邦袜业有限公司已双方达成和解为由，于2020年3月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告浙江友邦袜业有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江友邦袜业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取525元，由原告浙江友邦袜业有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年三月二日 书记员  罗安妮
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初129号原告:董春建,男,1967年8月4日出生,汉族,住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。被告：董光福，男，1979年9月7日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告董春建与被告董光福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董春建的委托诉讼代理人吴正晗及被告董光福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董春建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款17000元及利息（利息14688元，以本金17000元为基数从2015年12月26日起按照月息1.8%向原告支付至还清为止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告是熟人关系，2015年12月26日被告以急需资金为由，向原告借款17000元，当天被告向原告书写借到条一份。后原告多次向被告索要借款，被告以各种理由拒绝偿还。董光福辩称，被告在2015年4月份为还邮政银行贷款80000元，因钱不够，经别人介绍认识了小垓村董春建，由董春建带被告到鄄城县三信超市借款60000元，月利息7%（就是10000元借款利息一个月700元），是高利息。借给被告钱的人叫杨敏，当时地址在鄄城县信超市，现在地址在新家和超市南300米路西三信超市。董春建是介绍人，借款期限一个月，利息是4200元。这个钱被告用了一个月没有还上，又用了一个月，就这样一直用了7个多月，利息被告还了16800元。到2015年12月份被告还清了本金60000元，董春健说还有4个月利息未还，共17000元，让被告写了借条，在2016年8月份被告还清了借条上欠款17000元，当时他说没拿借条回家就撕了（被告借款60000元还了将近100000元）。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告持有一份写明借款人为董光福的借条一份，其内容为:今借到董春建现金壹万柒仟元整（17000元），月息（0.018元），借款人董光福，2015年12月26日号。对上述借条中的字体，董光福认可除“月息（0.018元）”字样外的其他内容是其亲笔书写，董春建认可“月息（0.018元）”字样是其本人添加。对于是否存在董光福所称存在董春建作为中间人向他人借高利息款项的事情,董春建经本院通知,到庭时述称:“不存在通过我向杨敏借钱的事,我不知道,没有这事。17000元不是利息是我交付给董光福的现金，我说的都是实话。”本院认为,董光福向董春建出具17000元借条一份，根据原被告陈述，其真实性可以确认。对借据形成的原因，原被告各有陈述，但被告作为借据的书写者，从维护其自身利益角度，其负有更大的举证责任，在董光福不能提供相应证据，原告否认其主张事实的情况下,加之本案涉及金额又较小,本案虽无直接交付现金的证据，但综合本案情况可认定董春建与董光福之间存在17000元民间借贷法律关系。董光福主张已向董春建偿还借条载明的17000元，亦无相应证据证明，其主张本院也不予支持。借据中的“月息（0.018元）”字样是董春建书写，董光福对此不予认可，故本院不能确认双方存在约定利息的事实，但被告不能及时还款给原告造成相应的利息损失是事实，对原告主张的利息损失可自起诉之日起以17000元为基数按照年利率6%计算至实际支付之日止。综上所述，董光福应当偿还董春建借款本金17000元及相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告董光福于本判决生效后十日内支付原告董春建借款17000元及利息（从2020年1月7日起按照年利率6%以借款本金17000元为基数计算至实际支付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取计296元，由原告董春建负担136元，由被告董光福负担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  牟尊允二〇二〇年三月十二日书记员  郭 娜
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执恢62号之一 申请人魏建玲，女，住兰陵县。 被执行人胡文全，男性，兰陵县磨山镇西三峰。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2036号民事判决书立案执行，被执行人胡文全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡文全在财付通支付科技有限公司085e9xxxa6e8ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币3310.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年三月四日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执538号之十一申请执行人：丁文豪，男，1993年09月09出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：徐燕，女，1988年04月08出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。本院在执行申请执行人丁文豪与被执行人徐燕借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐燕在中国建设银行62270XXX21_156_1账户内存款人民币112565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月五日书记员 蔡玉先
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢105号申请执行人：刘世俊，男，汉族，1966年5月18日出生，住四川省绵竹市。被执行人：安宁金地化工有限公司。申请执行人刘世俊诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2016）云01民终1466号民事判决书，申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款131272.22元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1421号，因该公司财产暂无法变现，2016年10月30日本院裁定终结本次执行程序。2020年2月20日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终1466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年三月六日书 记 员  刘 聪
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申33号 再审申请人（一审被告）：袁月，男，1987年8月1日出生，汉族，住茌平县村民。 被申请人（一审原告）：茌平信川运输有限责任公司（组织机构代码：693115184），住所地：茌平县温陈街道办事处刘佩村。 法定代表人：李丙建，董事长。 一审被告：于爱波，男，1986年6月8日出生，汉族，茌平县村民，住该村。 一审被告：王於雪,男，1971年12月9日出生，汉族，茌平县村民，住。 再审申请人袁月因与被申请人茌平信川运输有限责任公司（以下简称信川运输公司）、一审被告于爱波、王於雪借款合同、车辆挂靠经营合同纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院于2017年3月8日作出的（2016）鲁1523民初3045号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 袁月申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项规定的情形，即原判决认定的基本事实缺乏证据证明，无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。事实理由：一审法院公告开庭日期，申请人不知情，一审法院将判决书送到申请人妻子签收，不能视为送达。虽然合同约定未按合同约定履行合同时，被申请人可以将车辆收回顶帐，但一审判决时没有证据证明收回车辆时的价值。请求依法再审。 本院经审查认为，茌平县人民法院公告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票，符合法律规定，本案并没有出现《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形，故该项再审理由不能成立。一审法院在审理时，再审申请人袁月未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，一审法院按照合同购车总价款，减去再审申请人向被申请人交纳的款项及2014年10月10日后应当交纳车辆数额，判决再审申请人袁月偿还82913元，并无不当。其再审理由不能成立。 综上，袁月的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法物解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回袁月的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年三月三日 书记员  刘 颖
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初215号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告大连北方万盛购物广场发展有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭路井西街2号。法定代表人王晓良。原告王建军与被告大连北方万盛购物广场发展有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告于2020年3月5日以双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  曲峰二〇二〇年三月九日书记员  董月
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执307号申请执行人：解某某，男，汉族，1981年11月29日生，住项城市。申请执行人：尹某某，男，汉族，2001年4月12日生，住项城市。申请执行人:项城市某机动车驾驶员培训有限公司。统一社会信用代码:914--------------------007.法定代表人：邝某，该公司执行董事。住所地：河南省项城市。被执行人：赵某某，男，汉族，1967年3月6日生，住河南省项城市。申请执行人解某某、尹某某、项城市某机动车驾驶员培训有限公司与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，现已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681民初4077号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  董洪田二〇二〇年三月十一日书记员  朱宏伟
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4589号 上诉人（原审被告）：寇德勇，男，1973年5月20日出生，汉族，现住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李振，山东博骏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔保雨，男，1981年8月8日出生，汉族，高青县人，现住山东省高青县。 原审被告：徐强，男，1970年12月9日出生，汉族，现住四川省宣汉县。 上诉人寇德勇因与被上诉人崔保雨、徐强劳务合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院(2019)鲁0322民初2225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 寇德勇上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在案涉工地的行为为职务行为，不应支付寇德勇劳务费23260元。 崔保雨未做答辩。 崔保雨向一审法院起诉请求：1、判决被告归还原告工程款23260元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1、2018年4月至2018年5月间，被告寇德勇在高青县职业中专学校工地施工。原告崔保雨经案外人孙浩介绍，被寇德勇联系至高青县职业中专工地进行1号楼、5号楼、6号楼回填土、压路机压场地等项目施工。2018年5月16日，被告寇德勇的现场施工人员杨毅给原告出具“1、5、6#楼回填土机械台班表”一份，表上记载了大挖机、小挖机及回填土压实的工程量（系表中的稍黑字体），杨毅书写工程量后，被告寇德勇在工程量后书写了价格并计算出整体工程价格，合计为23260.00元（系表中稍浅字体），被告寇德勇及杨毅在表上签字确认，并要求原告崔保雨在表上签字确认。2、被告寇德勇庭审陈述，其在高青职业中专学校工地的1、5、6号楼项目施工。该项目系四川省巴中宝红建筑劳务有限公司承接的工程,其为四川省巴中宝红建筑劳务有限公司职工。 一审法院认为，合法的劳务关系受法律保护，双方当事人均应按照法律规定和当事人约定各自履行义务，承担民事责任。当事人对自己的主张必须提供证据。本案中，原告接受被告寇德勇的委托为高青职业中专学校工地的1、5、6号楼项目进行回填土工程，按照要求已付出劳务，被告理应按约定价款支付报酬。原告提供的1、5、6号楼回填土机械台班表、录音及原被告的庭审陈述，能够证实被告寇德勇在高青职业中专工地施工，找到原告为其施工，原告在施工完毕后，给原告出具工程量结算表，尚欠原告劳务工程费23260元的事实，法院对上述事实予以确认。被告寇德勇辩称机械台班表系复印件，不应支付此欠款。原告对此不予认可。被告主张机械台班表系复印件，但不要求鉴定，又无证据证实该表系复印件，对被告该项辩称，不予采信。原告提供的机械台班表系被告寇德勇及其工作人员杨毅亲笔书写，原告也在表上签字确认，且原告提供的确为原件，系原、被告对工程量的核算和确认，被告寇德勇理应支付劳务工程费欠款。被告寇德勇辩称自己系四川省巴中宝红建筑劳务有限公司职工，其在高青职业中专学校工地的1、5、6号楼项目施工，该项目系四川省巴中宝红建筑劳务有限公司承接的工程，故原告应该向公司追偿。原告对此不予认可。法院认为，原告为高青职业中专工地的施工，并不是受寇德勇述称公司的委托及认可，且原告与寇德勇述称的公司间并无任何合同，也无任何约定，原告是接受寇德勇的委托后进行的施工，被告寇德勇理应承担支付责任，故被告辩称原告应向公司追偿，不承担还款责任的主张，不予采信。被告寇德勇理应支付劳务费。原告主张被告寇德勇支付劳务工程费23260元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，理由充分，予以支持。关于原告主张被告徐强承担偿还责任的请求。因原告提供的回填土机械台班表上并无被告徐强签字，原告也未提供其他证据证实徐强应承担还款责任，故原告主张被告徐强承担还款责任的请求，无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告寇德勇支付原告崔保雨劳务工程费23260元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告崔保雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元、申请费260元，由被告寇德勇负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人寇德勇提交证据通话录音一份，证明在收到一审判决后，2019年11月14日被上诉人给上诉人打电话，通过该份录音可以证实被上诉人完全清楚上诉人的身份，且也明知不应由上诉人支付，通过录音可以显示被上诉人也根本没有让上诉人支付涉案款项的意愿，仅希望上诉人能配合被上诉人处理该事宜。被上诉人崔保雨对证据的真实性不认可，上诉人当时说其是现场经理，现场打单子都是上诉人打的，每次都是上诉人让我干活，我方认为上诉人给我打单子应该由上诉人给我支付。徐强虽然是老板，但徐强不在现场，是徐强委托上诉人在现场搞管理，现场由上诉人说了算，我方认为这个钱应该由上诉人与徐强同时承担责任。 本院认为，被上诉人主张的劳务费23260元，有工程结算表为证，上诉人在该结算表中签字确认，现，被上诉人向其主张支付劳务费并无不当。上诉人主张被上诉人系四川省巴中宝红建筑劳务公司员工，属于职务行为，不应承担本案还款责任，但并未提供其与该公司存在劳动合同关系的证据，且，在一审提供的录音及二审法庭调查中，被上诉人均表示系上诉人找到被上诉人让其去工地干活，并非公司雇佣，也未同公司进行过任何接触或结算工资。且，二审上诉人提供的通话录音中被上诉人也未认可上诉人不应支付本案劳务费这一事实。至于上诉人同原审被告徐强及四川省巴中宝红建筑劳务公司是何关系，与上诉人无关，不能以此对抗不知情的第三人。因此，上诉人的上诉主张不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人寇德勇的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费382元，由上诉人寇德勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕桂欣 审判员  郭 鹏 审判员  翟雪利 二〇二〇年三月四日 书记员  王 琦
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终2899号上诉人（原审被告）：黄雨欣，女，1999年12月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：彭宪，男，1977年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。现住荷塘区。上诉人黄雨欣因与被上诉人彭宪民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2019）湘0204民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日受理后，依法组成合议庭于2020年1月6日、1月10日对本案进行了审理，上诉人黄雨欣的委托诉讼代理人刘哲成，被上诉人彭宪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二审中，上诉人提供了株洲市公安局石峰区分局《立案决定书》等新证据。本院经审查后认为，原审判决基本事实不清应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下:一、撤销湖南省株洲市石峰区人民法院（2019）湘0204民初1541号民事判决；二、本案发回湖南省株洲市石峰区人民法院重新审理。二审案件受理费7884元，退还上诉人黄雨欣。审判长 羊 敏审判员 卢飞虎审判员 曹 阳二〇二〇年三月五日法官助理李艳书记员王琳
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4455号之三原告：深圳汇德九州商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ERML69H。法定代表人：靳学庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐振辉，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱泉毅，男，1989年9月22日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，系该公司员工。被告：上饶市顺兴物流有限公司，住所地江西省上饶市信州区叶挺大道207号，统一社会信用代码9136110230914191XF。法定代表人：熊国平，该公司总经理。被告：江西鸿腾汽车贸易有限公司，住所地江西省上饶市广信区三清山西大道101号，统一社会信用代码91361121095889307B。法定代表人：苏丽红，该公司执行董事。被告：苏丽红，女，1983年8月2日生，汉族，住江西省上饶市广信区。上述三被告的委托诉讼代理人：郑俊秀，江西饶诚律师事务所律师。上述三被告的委托诉讼代理人：顾文博，江西饶诚律师事务所实习律师。原告深圳汇德九州商业保理有限公司与被告上饶市顺兴物流有限公司、江西鸿腾汽车贸易有限公司、苏丽红借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）赣1121民初4455号民事裁定书，裁定：查封、冻结或者扣押被申请人上饶市顺兴物流有限公司、江西鸿腾汽车贸易有限公司、苏丽红价值476,422.5元的财产。2019年11月25日，本院冻结了被告苏丽红在建设银行尾号2768账户476,422.5元、上饶市顺兴物流有限公司在建设银行尾号0779账户476,422.5元，冻结期限1年，自2019年11月21日至2020年11月21日止；查封了苏丽红赣2017上饶县不动产权第××号房产，查封期限3年，自2019年11月25日至2022年11月24日止。后因本院发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月9日裁定转为普通程序。原告无正当理由未按期足额补交案件受理费，2020年1月17日，本院作出了（2019）赣1121民初4455号之二民事裁定书，裁定：本案按深圳汇德九州商业保理有限公司撤回起诉处理。本院认为，本案已裁定按原告深圳汇德九州商业保理有限公司撤回起诉处理，保全裁定应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告上饶市顺兴物流有限公司、江西鸿腾汽车贸易有限公司、苏丽红价值476,422.5元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周秋化人民陪审员  郑玉琳人民陪审员  廖远贵二〇二〇年三月二日书 记 员  杨 郡
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1663号申请执行人：廖学军，男，1961年9月20日生，汉族，江西省吉安市人，户籍地江西省吉安市峡江县，现住江西省赣州市兴国县。被执行人：陈星友，男，1971年8月4日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。廖学军依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初2912号判决书于2019年10月18日向本院申请执行。本院于2019年10月21立案执行，向被执行陈星友发出执行通知书，被执行人陈星友未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。本院于2019年11月11日已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的为：150000元及息，申请执行费2187元，截至2020年2月22日执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 青审判员 辛 樱审判员 范国军二〇二〇年三月四日书记员 徐汉鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执680号 刘某某、岳阳广济医院有限公司、岳阳市一人民医院： 本院立案执行的申请执行人刘某某与被执行人岳阳广济医院有限公司、岳阳市一人民医院医疗损害责任纠纷一案，经被执行人岳阳市一人民医院、岳阳广济医院有限公司自动履行，申请执行人刘某某已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月三日 书 记 员 王青霞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2659号申请执行人朱折峰，男，1974年2月14日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人鲍晴润，男，2000年1月19日出生，汉族，住无锡市南长区。被执行人章雨婷，女，1994年9月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人朱折峰与被执行人鲍晴润、章雨婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的(2019)苏0206民初4134号民事调解书已经发生法律效力,调解如下：一、鲍晴润、章雨婷于2019年8月15日前连带向朱折峰归还借款16000元。二、鲍晴润归还上述借款的，有权向章雨婷追偿。三、朱折峰与鲍晴润、章雨婷就本案纠纷一次性了结，再无纠葛。四、案件受理费减半收取计150元，由鲍晴润、章雨婷负担。该款已由朱折峰预交，鲍晴润、章雨婷于2019年8月15日将该款直接支付给朱折峰。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人鲍晴润、章雨婷发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人鲍晴润、章雨婷名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人鲍晴润、章雨婷名下无可供执行的财产线索，章雨婷公积金处于封存状态，只有500余元。本院于2019年9月29日批量冻结了被执行人章雨婷名下几个主要银行的账号，均无财产；2020年3月4日也冻结了被执行人章雨婷的微信帐户，也未冻到钱；本院于2020年3月4日分别电话调查两被执行人住所地所在村委社区的情况，也无相关财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位16000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初4134号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月十日书记员 李昇馀
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执109号 徐廷敏，唐子坤： 徐廷敏与唐子坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50500.00元，其中，本金50000.00元，执行费500.00元。本院已于2020年2月27日将该款转付给申请执行人徐廷敏。至此，申请执行人徐廷敏向本院申请执行的(2019)川0812民初54号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1493号 申请人：张立晶，男，汉族，1986年10月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李伟，男，汉族，1978年10月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张立晶与被执行人李伟劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的（2018）甘0702民初1568号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李伟未按时还款，权利人张立晶于2019年12月23日申请本院强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人张立晶与被执行人李伟达成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢1493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年三月九日 书记员  张俊杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执939号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人雷月琴。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11009号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人雷月琴银行存款或收入人民币144814.97元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年一月二十日书记员 谢美凤
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执106号申请执行人：王健。被执行人：张宝昌。本院执行申请人王健与被执行人张宝昌服务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初3479号判决书，于2020年3月12日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十二日
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保49号刘长干：赵向东、陈伟丁：你（们）申请民间借贷纠纷一案，本院根据刘长干的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年3月4日查封被申请人赵向东、陈伟丁名下位于邵东县廉桥药都科技产业园91栋的房产，查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年三月五日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执490号 陈荣攀： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初321号《民事判决书》、原告：岑建群），因被执行人自动履行了支付该案诉讼费用6400元的义务，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终15号 上诉人（原审被告）：史登铭，男，1971年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：白玉合，男，1961年6月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人史登铭因与被上诉人白玉合劳务合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2019）新4221民初2552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月11日开庭进行了审理。上诉人史登铭、被上诉人白玉合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史登铭上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：2017年5月被上诉人给上诉人修建三间库房和六间住房，当年入冬前房屋才施工完毕，2018年开春后库房的墙壁上便出现裂痕，找被上诉人维修，被上诉人口头答应但未维修。一审中上诉人曾提出对房屋质量进行鉴定的申请，但一审法院没有明确答复，领取判决书时才知道没有得到支持。将房屋维修好再支付剩余劳务报酬的抗辩理由属于合法的抗辩权，但没有得到支持，希望二审法院查明事实，依法发回重审。 白玉合辩称，2017年给上诉人盖房子，160元/平方，清包工，只是提供劳务，施工完毕上诉人当年就使用了，第二年都没有出现任何问题。我找他要钱，他不给钱，我起诉了上诉人，上诉人答应付款我就撤诉了，也没有写调解协议，一直到去年四月上诉人还没有支付，我七月又起诉到了法院。我是按照上诉人的要求施工的，上诉人使用两年了，也在其中生产，质量问题不是我造成的，是上诉人自己保管不善，我不承担责任，要求立即支付我的工资，维持一审判决。 白玉合向一审法院起诉请求：被告给付工程款86422元。 一审法院认定事实：原告于2017年为被告建造厂房及工人住房，工程完工后，被告向原告出具了140000元的工程结算单（人工工资）及26244元的材料费清单，此后被告陆续偿还了30000元。2018年11月1日原告起诉被告后，被告给付原告50000元，剩余86244元，被告承诺2019年分期给付原告，为此原告申请撤诉。但被告未能按照承诺给付剩余86244元，故原告又起诉至法院。被告史登铭承认原告白玉合在本案中所主张的事实，但提出房屋墙面裂缝，要求原告把房屋维修好，达到被告满意，被告就会把工程款给付原告。一审法院认为，被告史登铭承认原告白玉合在本案中主张的事实，故对白玉合主张的事实予以确认。原、被告之间系劳务合同关系，依法受法律保护，被告应当遵守诚实信用原则，按照其承诺给付原告剩余劳务费86244元。现原告要求被告给付剩余劳务费86244元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持；关于被告提出房屋裂缝，要求原告把房屋维修好，达到其满意，就会把钱付给原告的辩解意见，一审法院认为该房屋原告已于2017年7月20日交付被告，7月31日双方结算后，被告向原告出具的欠款单，2017年9月被告已使用该房，并于2018年1月将该房屋出租至今，时隔近2年，被告以房屋质量有问题为由提出抗辩，不予采纳。判决：被告史登铭于本判决生效之日起十日内给付原告白玉合劳务费86244元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提供证据：照片一张，证明房屋有质量问题，三间房屋墙面裂缝，照片显示的是中间的房屋。被上诉人质证称不认可。 上诉人举证的照片内容未能显示系案涉房屋，亦无其它证据佐证，故本院对照片的证明效力不予确认。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。另，一审庭审笔录记载，一审法院明确告知上诉人“因双方无建房合同，对房屋质量、房屋结构、交付时间以及违约责任均无书面约定。且原告在2018年就本案的劳务费已向法院主张过权利，因当时被告给付5万元，承诺剩余劳务费今年给付，原告向法院提出撤诉，因被告未能履行给付义务，今年原告又向法院起诉，主张剩余的劳务费。本案审理的是劳务合同纠纷，……且双方对欠款的金额是无争议的，……本院对被告提出的房屋质量鉴定申请不予准许。” 本案争议焦点：上诉人应否向被上诉人支付86244元劳务费，有无依据。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被上诉人白玉合于一审庭审中提供证据证明上诉人史登铭拖欠86244元劳务费，上诉人对此事实认可，且上诉人认可接收并使用被上诉人提供劳务施工完成的案涉房屋的事实，则一审确认被上诉人履行了合同义务，判决上诉人向被上诉人给付拖欠劳务费正确。上诉人认为房屋存在质量问题，因上诉人于一审审理期间未提出反诉请求，所以一审法院未同意上诉人的房屋质量鉴定申请并无不妥。一审法院于庭审中已经明确告知上诉人不同意其鉴定申请，上诉人上诉称一审法院未对其答复的主张与事实不符。上诉人以房屋存在质量问题作为反驳被上诉人诉讼请求的抗辩主张，对此，上诉人负有举证责任。但上诉人提供的照片不能证明其所称的房屋质量问题产生的原因及是否需要维修、维修的费用数额，其也未提供维修费或者相关费用抵销所欠劳务费的证据，故一审未支持上诉人的抗辩主张正确。 综上，史登铭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1956元，由史登铭负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘  琳 审判员 古丽格娜 审判员 张  玲 二〇二〇年三月三日 书记员 刘 楚 妍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执284号之四 申请执行人王延东 被执行人张春德 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执284号之四裁定书，于2020年03月11日向被执行人张春德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张春德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张春德在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月十一日 书记员  杜文文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4876号申请执行人：李付旗，男，1981年3月17日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李腾飞，河南兴言律师事务所律师。被告：邢红力，男，1986年2月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于李付旗申请执行邢红力借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李付旗于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月14日向被执行人发出传票传唤其2019年10月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2019年8月6日对被执行人名下的位于郑州市中原区嵩山北路126号院3号楼1单元32层3202号房产进行预查封，因申请人暂不要求拍卖，故本院未予以处置；四、因被执行人未按时申报财产，且有履行能力拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将被执行人列入“失信”、“限高”名单；五、本院于2019年12月16日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、执行中，本院工作人员前往被执行人涉案被查封房屋寻找被执行人，未查找到被执行人的下落。截止目前，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人提交书面申请，表示申请对本案终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年三月五日书记员  林 林
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1050号之一原告：浏阳市银娃烟花贸易有限公司，住所地浏阳市大瑶镇国际花炮商贸城4栋103室。法定代表人：曾凡贵，总经理。被告：武陟县鞭炮果品公司，住所地河南省武陟县红旗路46号。法定代表人：范成良，经理。被告：张振平，男，1962年12月25日出生，汉族，居民，住河南省武陟县。被告：范菊意，女，1965年3月27日出生，汉族，居民，住河南省武陟县。原告浏阳市银娃烟花贸易有限公司与被告武陟县鞭炮果品公司、张振平、范菊意买卖合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武陟县鞭炮果品公司、张振平、范菊意的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且被告未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市银娃烟花贸易有限公司撤回对武陟县鞭炮果品公司、张振平、范菊意的起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由浏阳市银娃烟花贸易有限公司负担。审判员  张佐成二〇二〇年三月三日书记员  刘若雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执252号之一   申请执行人：龚某某，男，汉族，1976年6月7日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：郭某某，男，汉族，1968年4月8日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人龚某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）新0109民初4656号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案，申请标的为740873.40元。在执行过程中，已执行回案款110000元，申请人的剩余债权双方当事人已达成和解协议，申请执行人于2020年1月23日向本院递交了撤回执行的申请，。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟审  判  员   陈朝阳审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   程婷婷
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初1092号原告：上海蕊广物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄蕊，董事长。委托诉讼代理人：林华，江苏智和律师事务所律师。被告：江苏百成大达物流有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区。法定代表人：林东伟，总经理。诉讼代表人：北京市隆安（南通）律师事务所，系江苏百成大达物流有限公司管理人。本院在审理原告上海蕊广物流有限公司与被告江苏百成大达物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海蕊广物流有限公司撤回起诉。案件受理费9830元，减半收取4915元，由原告上海蕊广物流有限公司负担。审 判 长  陈 婷人民陪审员  王玲美人民陪审员  王志芹二〇二〇年三月二日书 记 员  顾文倩
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执恢56号 申请执行人卢红，女，1974年3月6日生，汉族，住贵州省余庆县。 被执行人余斌，男，1970年2月8日生，汉族，住贵州省六枝特区。 被执行人贵州三益得房地产置业有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目C区12栋-364号。 法定代表人喻大钊，该公司董事长。 本院受理的申请执行人卢红申请执行余斌、贵州三益得房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人已达成和解协议，不再向法院申请对位于贵阳市南明区房屋的过户，故申请执行人特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102执恢56号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇二〇年三月五日 书记员 唐云彤
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0691执28号申请执行人：保定惠融房产信息咨询服务有限公司，住所地河北省保定市天鹅西路116号茗畅园商务楼310号，统一社会信用代码：91130605MA07P4QN4D。法定代表人：刘昆，该公司经理。被执行人：肖凤莲，女，1969年8月13日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被执行人：保定熙福房地产开发有限公司，住所地河北省保定市莲池区东金庄乡何辛庄村，统一社会信用代码：91130602308047489J。法定代表人：肖来凤，该公司经理。本院在执行申请执行人保定惠融房产信息咨询服务有限公司与被执行人肖凤莲、保定熙福房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人肖凤莲已被保定市公安局高新技术产业开发区分局以涉嫌非法吸收公众存款立案，本着先刑后民原则；且被执行人保定熙福房地产开发有限公司目前已歇业。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）冀0691执28号案的执行。本案在符合恢复执行立案条件时，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁纪铎二〇二〇年三月十日书记员  李皓辰