wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7270号 申请执行人：苏州市广利玻璃科技有限公司，统一社会信用代码91320581MA1P0FLM6Y，住所地常熟市辛庄镇长盛路1号。 法定代表人：余科邓。 被执行人：赵长跃，男，1970年1月28日生，汉族，住湖南省冷水江市。 苏州市广利玻璃科技有限公司与赵长跃买卖合同纠纷执行一案,(2019)苏0581民初9816号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告赵长跃支付原告苏州市广利玻璃科技有限公司货款60675元，分期履行：于2019年9月30日前支付15250元，于2019年10月31日前支付15250元，于2019年11月30日前支付15250元，剩余14925元于2019年12月31日前支付，款项由双方自行交接。若被告任意一期未按上述约定如期足额履行，原告苏州市广利玻璃科技有限公司可就被告未履行部分一并向本院申请强制执行。案件受理费减半收取658元、保全费720元，合计1378元，由原告负担578元，被告赵长跃负担800元，被告负担部分由被告于2019年9月4日前直接向原告支付，原告预交的本院不再退还。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月7日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月7日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年11月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年11月5日冻结一中国建设银行、一华夏银行账户，期限一年，2019年11月6日冻结一财付通账户，期限一年，2019年12月4日，查封苏Ｅ×××××车辆,未实际控制，期限二年，未发现有其他可供执行的财产。经委托调查，发现名下冷水江市一不动产，申请人不要求查封。 4、2020年1月8日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，划拨上述账户存款2337.1元，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的61475元、利息，已强制执行到位2337.1，被执行人自动履行50000元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月十九日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初293号 原告：何学芬，女，汉族，1965年2月1日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市普润镇。 被告：钟明容，女，汉族，1936年4月15日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市界市镇。 被告：何学英，女，汉族，1969年10月11日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市界市镇。 被告：何学清，女，汉族，1972年11月19日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市界市镇。 原告何学芬与被告钟明容、何学英、何学清法定继承纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告何学芬接到本院缴纳诉讼费通知次日起7日后仍没有缴纳诉讼费用。 本院认为，原告何学芬不缴纳诉讼费的行为违反了法律规定。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 原告何学芬按照自动撤诉处理。 审判长 魏 乔 审判员 李亚阑 审判员 罗自江 二〇二〇年三月二日 书记员 刘明月
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4369号之一 申请执行人：欧忠青，男，1938年3月15日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：欧建国，男，1968年8月20日出生汉族，住象山县。系申请执行人欧忠青儿子。 被执行人：俞来宝，男，1966年8月18日出生汉族，住象山县。 被执行人：胡国美，女，1970年4月15日出生汉族，住象山县。 申请执行人欧忠青与被执行人俞来宝、胡国美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞来宝、胡国美未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人欧忠青向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人俞来宝、胡国美向申请执行人欧忠青支付80000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人俞来宝、胡国美发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人俞来宝、胡国美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞来宝、胡国美逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞来宝、胡国美的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人俞来宝、胡国美无财产可供执行。截至2020年03月04日，本案执行标的已执行到位10173.88元，被执行人俞来宝、胡国美尚应履行执行款69862.12元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞来宝、胡国美拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞来宝、胡国美作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人俞来宝、胡国美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年3月2日，本院约谈了申请执行人欧忠青并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞来宝、胡国美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年三月四日 代书记员  翁悦文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8837号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2202、2203、2301、2302、2303室，组织机构代码:679875101。 法定代表人王辉。 被执行人庄翠兰，女，1969年8月7日出生，住诸暨市牌头镇小砚石村471号（安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人庄翠兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初198号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付代偿款9330元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄翠兰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人庄翠兰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月9日，本案未执行到位执行款8412元。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人庄翠兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8837号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月九日 书记员  张**
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初161号之一 原告：平乡县振兴缝制设备经销处，住所地平乡县丰州镇振兴街中段西侧。统一社会信用代码：92130532MA08CHG08U。 法定代表人：刘东彪。 委托诉讼代理人：张少飞，河北孟云侠律师事务所律师。 被告：刘西帅，男，1989年2月12日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住广宗县。 原告平乡县振兴缝制设备经销处与被告刘西帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告平乡县振兴缝制设备经销处于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平乡县振兴缝制设备经销处撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平乡县振兴缝制设备经销处撤回起诉。 案件受理费225元，保全费320元，由原告平乡县振兴缝制设备经销处负担。 审判员  王献彬 二〇二〇年三月五日 书记员  郑云晓
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保7号申请人：王某，女，2005年12月7日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。法定代理人：田某（王某之母），女，住山东省青岛市市北区。被申请人：王喆，男，1979年3月15日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。申请人王某于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王喆价值20750.00元的财产采取保全措施。申请人王某以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王喆在其各银行账户内的存款20750.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费228.00元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年三月三日法官助理陈雪书记员吴昱彤
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终444号上诉人（原审被告）：蒋宁，男，1985年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：戴桃香，女，1985年8月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。上诉人蒋宁因与被上诉人戴桃香民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2019）苏0481民初7366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。经本院审查，蒋宁于2019年11月27日通过一审法院向本院提交缓交上诉费1100元的申请，但未提交缓交诉讼费相应证据，一审法院于2019年11月28日已向蒋宁发出通知释明其应提交缓交的证据，否则将承担不利后果。因蒋宁未提交可以缓交1100元上诉费的相应证据，本院于2020年1月15向蒋宁发出收到本通知七日内预缴上诉费1100元的通知，并告知如未缴纳否按自动撤回上诉处理。但蒋宁至今未预缴1100元上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋宁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘敬兵审判员  时 坚审判员  翟 翔二〇二〇年三月十二日书记员  冯 雪
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执158号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家界分行，统一社会信用代码914308008868800699，住所地张家界市教场路36号。负责人：谭军，行长。委托代理人：张远其，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：田蓓蓓，女，1982年2月6日出生，土家族，住湖南省湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界分行与被执行人田蓓蓓信用卡纠纷一案中,申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界分行于2020年3月20日以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  吴新林审判员  彭 宁二〇二〇年三月二十日书记员  吴晓芬
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民特10号申请人：安徽赋成资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区金寨路329号国轩凯旋大厦2005室，统一社会信用代码913401000852401258。法定代表人：章蔚蔚，总经理。委托代理人：陈亭，安徽美林律师事务所律师。委托代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所实习律师。被申请人：鲁军贤，男，1975年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：秦春，北京大成(合肥)律师事务所律师。申请人安徽赋成资产管理有限公司(以下简称赋成公司)与被申请人鲁军贤申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。赋成公司申请称：申请人不服合肥仲裁委员会(2019)合仲案字第0303号裁决书，申请贵院依法撤销该仲裁裁决以下内容：1、撤销由申请人向被申请人支付损失72000元的裁决；2、撤销由申请人向被申请人支付利息3240元的裁决；3、请求判令申请人承担本案诉讼费、仲裁受理费、处理费、保全费等费用。事实和理由：合肥市仲裁委员会超越请求权范围，裁决申请人承担赔偿责任，严重违反了仲裁程序和法律规定。被申请人鲁军贤向合肥仲裁委申请仲裁的主要依据是“根据与被申请人相关工作人员的谈话录音，认为被申请人答应将其损失补齐，但在给付了20万元之后，剩余的补偿款拒绝支付，因此，向仲裁委申请仲裁请求给付将剩余的补偿款”,在仲裁开庭时，提交了录音光盘和整理出的文字稿作为证据。在庭审中，双方对于提交的录音证据是否真实展开了激烈的辩论，这也是本仲裁案件的争议的焦点。但在仲裁委下达的裁决书中，却回避了争议的焦点，裁决书以“申请人未严格履行勤勉尽责的义务，在申请人多次申请时，未能及时清盘导致损失扩大”为由，裁决被申请人赔偿损失，而且赔偿的数额也是仲裁委自己计算出的数额，与被申请人鲁军贤在申请书中请求的数额没任何关联。申请人认为：任何一个裁决案件，仲裁委都应当审查其请求权的正当性合法性，应当根据其请求权范围来进行裁决。本案的请求权的基础就是提交的录音证据，裁决书理应围绕着这些证据的真实性合法性方面来进行裁决，在裁决书中应当对合法性、正当性进行充分的说理。但遗憾的是，仲裁委的裁决书回避了本案的焦点，对是否采信被申请人提交的录音证据只字未提，却“另辟蹊径”认为申请人未能尽到勤勉尽责的法定义务，未能及时给被申请人清盘，据此，应当承担赔偿责任。退一步而言，即便是申请人确有所谓的“勤勉尽责”方面的过错，那也应当由仲裁庭向当事人进行示明，由当事人另案申请裁决，而绝不能在本案中，由仲裁委代替被申请人作出主张。综上所述，合肥仲裁委员会在受理鲁军贤与赋成公司“私募基金产品”投资协议纠纷一案中，超越了请求范围做出裁决构成程序违法。根据《仲裁法》第58条“可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……(三)仲裁的程序违反法定程序的；”之规定，申请人特提出上述申请，请依法审理。鲁军贤辩称：我方认为合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲案字第0303号裁决书案件事实认定清楚，适用法律正确。不存在所谓的超越请求范围进行裁决。申请人赋成公司要求撤销合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲案字第0303号裁决没有事实及法律依据。其所谓的合肥仲裁委员会违反了正常程序和法律规定，其并没有提供任何证据证明上述两份裁决违反了仲裁法第58条载明的六项可以撤销仲裁裁决的情形。经审查查明：合肥仲裁委员会根据申请人鲁军贤于2019年5月23日向其提交的仲裁申请书，以及鲁军贤与被申请人赋成公司于2016年7月签订的编号为201607007《云起赋成凯旋17号私募投资基金基金合同》中的仲裁条款，受理了鲁军贤与赋成公司之间该合同项下的争议仲裁案。合肥仲裁委员会依据仲裁规则，依法组成了由仝克琪任独任仲裁员的仲裁庭，并于2019年8月6日开庭进行了审理。2019年10月22日，合肥仲裁委员会作出（2019）合仲字第0303号裁决书，裁决如下：一、安徽赋成资产管理有限公司自收到本裁决书之日起10日内，赔偿鲁军贤投资损失72000元；安徽赋成资产管理有限公司自收到本裁决书之日起10日内，赔偿鲁军贤利息3240元人民币(利息自2019年1月16日起暂计算至2019年10月15日；并自2019年10月16起，以72000元为基数，按照年利率6%的标准计算逾期利息至款清之日止);三、驳回鲁军贤的的其他仲裁请求。本案仲裁受理费6768元，处理费500保全费2270元，由安徽赋成资产管理有限公司承担(本案仲裁费用已由鲁军贤预付，安徽赋成资产管理有限公司应将其承担部分即9538元与上述款项一并支付给鲁军贤)。仲裁庭依据案涉双方当事人当庭陈述及《基金合同》、电子回单、交易指令、清算报告、证人证言等证据材料作出上述裁决。本院认为：法院审查认定仲裁裁决是否应被撤销，应审查是否具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。对于赋成公司提出的撤裁理由，本院分析如下：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中，赋成公司提出的问题并不属于上述规定的情形。首先、仲裁庭依据案涉基金净值变化取2019年１月４日和2019年1月14日时点的基金清算净值为标准计算基金份额所产生的损失额,此损失计算并未超过鲁军贤主张的损失,且赔偿损失是基于基金止损主张而产生的事实,故赋成公司认为仲裁庭没有释明违反法定程序依据不足。其次，仲裁庭对证人证言予以确认，而证人在仲裁过程中出庭证实鲁军贤要求止损的事实，在赋成公司没有提供相反证据证明证人证言虚假，且无其他证据证明仲裁庭认证不当，故赋成公司关于此节所述，本院不予采纳。综上，赋成公司的撤裁理由缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回安徽赋成资产管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人安徽赋成资产管理有限公司负担。审判长  钱爱民审判员  万庆农审判员  王 倩二〇二〇年三月二日法官助理陈庆宾书记员许晓童附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执433号之一 被执行人王玉真，女性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执433号之一裁定书，于2020年03月25日向被执行人王玉真发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉真在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨振朝
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3043号申请执行人：张某某，男，1984年3月1日出生，汉族，住宝应县。委托代理人：胥某某，女，1961年12月17日出生，汉族，住宝应县（系原告母亲）。被执行人：朱某某，男,1984年4月29日出生，汉族，住宝应县。张某某与朱某某民间借贷纠纷执行一案，宝应县人民法院做出的（2019）苏1023民初2663号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人朱某某应支付申请执行人张某某借款人民币51000元及利息（以本金51000元为基数，从2019年4月4日起计算至实际还款之日止，按年利率6%计算），案件受理费587.5元，但被执行人朱某某分文未付。2019年10月15日，申请执行人张某某向本院申请强制执行，申请执行标的51587.5元，本院立案受理。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年10月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、本院于2019年10月16日、11月6日、11月25日、12月9日,12月20日，2020年1月7日、2月3日、2月23日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，发现被执行人名下苏Ｋ×××××机动车一辆，本院依法查封，未实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、本院于2019年10月16日向宝应不动产登记中心查询、核实了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人朱某某在宝应县不动产登记中心有不动产登记信息；4、本院于2019年12月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；5、在执行过程中，未发现被执行人朱某某有其他可供执行的财产。本院已于2020年3月16日向申请执行人告知上述执行情况，并对其进行了终本约谈；6、本案案款共51587.50元，执行到位330.68元。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）苏1023民初2663号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本案执行费674元，被执行人已缴纳。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年三月十六日书记员  于陈平
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2020）湘1021执保57号 谭平、谭宁飞、粟海军、桂阳县聚宝房地产开发有限公司： 关于申请人谭平、谭宁飞与被申请人粟海军、桂阳县聚宝房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保15号民事裁定书，于2019年3月6日立案实施，现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1404号之六 移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘中亚，男，汉族，1971年4月16日出生，户籍所在地四川省武胜县。 被执行人：李晓辉，男，汉族，1967年8月24日出生，户籍所在地四川省武胜县。 四川省武胜县人民法院刑事审判庭移送执行刘中亚、李晓辉没收个人财产、罚金、退赔一案，执行依据：（2017）川1622刑初113号刑事判决书。应执行标的：没收被执行人刘中亚个人财产10万元，追缴被执行人刘中亚所获赃款1759万元；没收被执行人李晓辉个人财产5万元，被执行人李晓辉缴纳罚金4万元。已执行被执行人刘中亚退赔2218.26元，已执行被执行人李晓辉罚金18507.81元。 执行过程中，本院通过总对总调查了二被执行人的财产，除已扣划的存款外，无其他银行存款、车辆、证券等财产，通过房产查询，发现被执行人刘中亚有房产两套，通过核实，其中位于武胜县房产一套（产权证号：20××95）已被本院（2017）川1622民初2571号民事判决书判决确认归案外人所有，被执行人刘中亚名下实际为住房一套，被执行人李晓辉名下住房为一套。已将二被执行人限制高消费。上述情况已告知被害人农行武胜县支行，被害人认可法院调查，且提供不出而被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十六日 书记员  黎 静
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执152号本院执行的李好杰申请执行鲍小涛民间借贷纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月五日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4834号之一 申请执行人：王翠青，女，汉族，住荣成市。 被执行人：张开胜，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人王翠青与被执行人张开胜买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6187号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人向申请执行人支付货款157500元及利息，被执行人向申请执行人支付预交的案件受理费1000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年12月5日、2020年2月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。 2019年12月22日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6187号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年三月十二日 书记员  丛聪聪
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初2268号原告：增城市利发实业服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜平、叶小娟，广东广之洲律师事务所律师。被告：张东平，男，1984年6月7日出生，汉族，住广东省龙川县。被告：杨小娟，女，1987年6月9日出生，汉族，住广东省龙川县。原告增城市利发实业服装有限公司诉被告张东平、杨小娟商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告增城市利发实业服装有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告增城市利发实业服装有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告增城市利发实业服装有限公司撤诉。审判员 刘 勋二〇二〇年三月九日书记员 刘耀允
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2533号原告：李小妹，女，1985年3月23日出生，汉族，住江西省南昌市。原告：杨美珍，女，1964年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市。两原告共同委托诉讼代理人：于春明，上海市锦天城律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：高亮，上海市锦天城律师事务所律师。被告：厉哲，男，1984年10月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告李小妹、杨美珍与被告厉哲保证合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。李小妹、杨美珍于同年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。李小妹、杨美珍向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李小妹、杨美珍撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由李小妹、杨美珍共同负担。审判员  江国荣二〇二〇年三月三日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0427行审29号 申请执行人：新平彝族傣族自治县卫生健康局。单位地址：新平县桂山街道办事处幸福路24号。 负责人：蒋建蓉，局长。 被执行人：施正权，男，1998年3月10日生，彝族，住新平县。 被执行人：吴婷，女，1999年10月9日生，彝族，原住新平县，现住新平县。 申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局(以下简称新平县卫生健康局)于2020年3月12日以被执行人施正权、吴婷拒绝履行新平县卫生健康局作出的新卫健罚决字[2019]第045号行政处罚决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人做出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人申请事项：准予强制执行被执行人施正权、吴婷缴纳行政处罚罚款4000.00元。事实和理由：被执行人施正权、吴婷未达法定婚龄生育孩子，违反了《云南省人口与计划生育条例》第三十四条第一款第（二）项的规定，申请执行人立案审查后于2019年11月4日作出对其二人罚款4000.00元的行政处罚决定，该行政处罚决定书已于2019年11月4日送达给被执行人，并于2019年11月19日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。 本院认为，申请执行人新平县卫生健康局经调查后查明，被执行人施正权、吴婷未登记结婚于2017年开始同居生活，同居期间于2018年×月××日生育一男孩，取名施某某。综上，申请执行人以被执行人施正权、吴婷未达到法定婚龄生育子女，违反了《云南省人口与计划生育条例》第三十四条第（二）项之规定，于2019年11月4日作出新卫健罚决字[2019]第045号行政处罚决定书，该行政处罚决定书于当日送达给被执行人，被执行人施正权、吴婷未在法定期限内自觉履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2019年11月19日向被执行人施正权、吴婷送达了履行行政处罚决定催告书。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向被执行人送达行政处罚决定履行催告书时该行政处罚决定书尚未生效，但因申请执行人申请执行时已超过履行期限，被执行人仍未主动履行，本院在此予以纠正。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序基本合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行新平彝族傣族自治县卫生健康局于2019年11月4日做出的新卫健罚决字〔2019〕第045号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 萍 审判员 肖丽丽 审判员 刀本权 二〇二〇年三月十八日 书记员 罗 娴
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初7号 原告王某，住县。公民身份证号：×××。 被告张某。公民身份证号：×××。 原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已庭外达成和解协议，因原、被告系相识多年的朋友关系，原告愿意九案涉借款给被告一定的宽限期，申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费25.0元，由原告王某负担。 审 判 员 牛 世 洁 二〇二〇年三月五日 法官助理 彭毛措 书 记 员 李 艳 雯
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2745号申请执行人：纪淑亚，女性，1971年10月18出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：赵灵霞，女性，1972年11月20出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：马军强，男性，1966年10月10出生，汉族，住洛阳市洛龙区。纪淑亚申请执行赵灵霞、马军强借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初3784号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月28日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院在2019年10月29日对被执行人赵灵霞、马军强采取限制消费令强制措施，于2019年10月30日以向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵灵霞、马军强未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年10月29日、2019年12月6日、2020年2月3日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人赵灵霞、马军强银行账户存款合计9015.45元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，待被执行人履行完毕后，再解封账户。2.执行中，本院依法查封被执行人赵灵霞名下位于洛阳市××区××街××2-903。另，赵灵霞名下位于洛阳市××区××街××房产、××区长夏门街××房产、洛阳市××大道康城逸树1幢1-1301，暂不处置。3.2019年8月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人赵灵霞、马军强名下无公积金可供执行。4．通过洛阳市车辆管理所查明被执行人赵灵霞名下豫豫Ｃ×××××车辆，查明被执行人马军强名下豫Ｃ×××××车辆，未实际控制暂未处置。三、通过本院多次传唤，被执行人赵灵霞、马军强到庭与申请人纪淑亚达成和解。1.被执行人赵灵霞、马军强于2020年4月30日前按标的40万元，诉讼费3244元给付申请人纪淑亚。2.本案执行费1439元由被执行人赵灵霞、马军强支付至法院。3.待被执行人履行完毕后，解除被执行人赵灵霞、马军强限高、银行账户、房屋的查封。4、申请人纪淑亚向本院申请案件和解终结执行。双方达成上述和解协议后，申请人向本院申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0311执2745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年三月二十六日书记员 ： 李 硕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执904号申请执行人樊伟绵，女，1972年09月11日出生，住河北省保定市。被执行人韩清飞，男，1967年04月03日出生，住河北省邯郸市。。申请执行人樊伟绵与被执行人韩清飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4443号民事判决书已发生法律效力。因韩清飞未在规定时间内履行义务，樊伟绵向我院申请强制执行，要求被执行人韩清飞给付樊伟绵借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/9/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人韩清飞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人韩清飞名下无房产、无车辆、无有价证券，扣划银行卡和支付宝账户内余额共计1437.86元并发还。本院已依法将被执行人韩清飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人樊伟绵认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4443号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初545号原告：周贝贝，女，1995年1月5日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：杨超，杨超律师事务所律师。被告：博兴县人民医院，住所地博兴县。法定代表人：宋珂，院长。委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。原告周贝贝与被告博兴县人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告周贝贝于2020年3月11日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告博兴县人民医院的起诉。本院认为，原告周贝贝申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周贝贝撤回对被告博兴县人民医院的起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告周贝贝负担。审判员  贾文娟二〇二〇年三月十一日书记员  李丹妮
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初496号 原告：王群，女，1985年4月29日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：宋美云，女，1955年11月6日出生，住邯郸市丛台区。 被告：河北融通投资有限公司，住所地邯郸市丛台区曙光街1号楼三单元11号。 法定代表人：宋美云，该公司总经理。 原告王群与被告宋美云、河北融通投资有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。 王群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带偿还原告借款本金100万元，利息20万元和自约定的2016年7月11日至债务清偿完毕之日止的年利率5%的借款利息；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：2015年2月29日，原告和被告签订《借款协议》，被宋美云借原告100万元。借款期限内付利息20万元，约定还款期限为1年。逾期借款利息为年5%。融通投资公司负连带责任。借款到期，被告拒不偿还特具状起诉。 经查，宋美云涉嫌非法吸收公众存款罪，已经被邯郸市公安局冀南分局执行逮捕。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”不具有金融资质的个人向公民吸收存款，涉嫌非法集资犯罪，原告向本院提起民事诉讼，于法无据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告王群的起诉。 案件受理费，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二〇年三月十三日 书记员  张若楠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0791刑初208号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人田某，男，1996年2月28日出生于江苏省连云港市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住所地连云港市高新技术产业开发区。被告人田某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月10日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。 辩护人吴倩宇，江苏华德律师事务所律师。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑一刑诉[2019]108号起诉书指控被告人田某犯聚众斗殴罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员武洋、检察官助理汪姝言出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人吴倩宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2019年2月24日11时许，被告人田某因与陈某因琐事有矛盾，故伙同钱某某、伏某等人与陈某及其纠集的宗某（均另案处理）等人至高新技术产业开发区花果山酒店东侧绿化带附近，田某怂恿伏某与陈某“单挑”，随后陈某掏出随身携带的匕首，田某发现后追打陈某，陈某在奔跑过程中将匕首扔掉，后钱某某将陈某拉扯摔倒并被田某压制殴打。宗某见状持随身携带的匕首捅伤田某右大腿后侧，并与钱某某在拉扯过程中将钱某某左手虎口处划伤。经法医学鉴定，田某、钱某某二人伤情均为轻微伤。 2019年6月10日，被告人田某主动到花果山派出所投案。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人田某的供述与辩解、相关书证、证人证言、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人田某聚众斗殴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人田某对起诉书指控的犯罪事实未提出辩解意见，庭后表示认罪。 被告人田某的辩护人提出的辩护观点综合如下：1、田某系自首。2、田某没有犯罪动机和目的。3、被告人田某属于初犯，无前科，悔罪。 被告人田某及其辩护人均未向法庭提供证据。 经审理查明： 2019年2月24日11时许，被告人田某与陈某因琐事有矛盾，故伙同钱某某、伏某等人与陈某及其纠集的宗某（均另案处理）等人至连云港高新技术产业开发区花果山酒店东侧绿化带附近，田某怂恿伏某与陈某“单挑”，随后陈某掏出随身携带的匕首，田某发现后追打陈某，陈某在奔跑过程中将匕首扔掉，后钱某某将陈某拉扯摔倒并被田某压制殴打。宗某见状持随身携带的匕首捅伤田某右大腿后侧，并与钱某某在拉扯过程中将钱某某左手虎口处划伤。经法医学鉴定，田某、钱某某二人伤情均为轻微伤。 2019年6月10日，被告人田某到花果山派出所投案，但未如实供述犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：户籍信息、发破案经过、到案经过、指认现场照片等书证，证人钱某某、陈某、宗某、伏某、蔡某、王某甲、王某乙、王某、方某、孙某等人的证言，被告人田某的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。 辩护人提出的第1点辩护观点，经查，被告人田某虽然主动投案，但并未如实供述犯罪事实，不符合自首的构成要件，故对辩护人的该辩护观点，本院不予采纳。辩护人提出的第2点辩护观点，与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的第3点辩护观点，经查属实，本院予以采纳。 本院认为，被告人田某聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人田某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。庭审后被告人田某认罪悔罪，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，判决如下： 被告人田某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田某刑期自2019年6月10日起至2020年6月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢莉萍 人民陪审员  周万鹏 人民陪审员  韩永敏 二〇二〇年三月五日 书 记 员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高艳，女，1963年3月13日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：宋宇，辽宁开智律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王杰，女，1959年9月14日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省锦州市太和区。一审第三人：孙波，女，1966年3月27日出生，汉族，无业，现于沈阳女子监狱服刑。再审申请人高艳因与被申请人王杰及一审第三人孙波执行异议之诉纠纷一案，不服本院(2019)辽14民终1126号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人高艳于2020年3月10日以双方已经和解为理由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，高艳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许高艳撤回再审申请。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年三月十一日书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执144号 申请执行人:张长权，男，1973年10月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：河南林九建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发盛唐大道东段，统一社会信用代码：9141058155161050XD。 法定代表人：郝计存，该公司总经理。 关于申请执行人张长权申请执行河南林九建设工程有限公司劳动争议一案，本院在执行过程中，申请人张长权于2020年3月2日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县劳动人事争议仲裁委员会古劳人仲案[2019]162号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年三月三日 书记员 范成林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9821号之一申请执行人：乔红梅，女，1980年11月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司，注册地江苏省泰兴市。被执行人：泰兴市银光农村小额贷款有限公司，注册地江苏省泰兴市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初19763号民事调解书，在执行乔红梅与泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、泰兴市银光农村小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月29日向被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、泰兴市银光农村小额贷款有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得二被执行人泰兴市银光农村小额贷款有限公司、泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司名下已被冻结的若干个银行帐户及已被查封的苏MHXXXX车辆；本院轮候查封了被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司名下位于江苏省泰兴市广陵镇顾周村四组、五组、十三组土地，除此之外均未有可供执行的其他财产信息。另，本院已将被执行人泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、泰兴市银光农村小额贷款有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。由于上述财产本案均系轮候查封而暂无法处置。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初19763号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年三月十二日书记员  汤 岚附：相关法律条文
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执95号申请执行人杨春光，男，1975年3月6日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人崔国军，男，1970年1月7日生，汉族，洮南市人，现住洮南市民生新区。申请执行人杨春光与被执行人崔国军民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初910号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨春光于2020年1月9日向本院提出申请执行，要求被执行人崔国军给付欠款128,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年1月14日向被执行人崔国军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年1月10日对被执行人崔国军的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年1月14日对被执行人崔国军房屋产权进行了实际调查。4、2020年1月14日对被执行人崔国军的其它财产进行了调查。二、2020年1月10日对被执行人崔国军采取了限制高消费措施。上述执行措施实施后，申请执行人杨春光与被执行人崔国军经协商双方自愿达成和解协议：被执行人崔国军欠申请执行人杨春光欠款128,000.00元，被执行人于2020年4月份开始每月30前给付1,000.00元，至执行完毕为止；被执行人崔国军承担申请执行费1,820.00元；如被执行人不按协议履行义务恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执95号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年三月二十五日书记员  沈 晶
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执827号 申请执行人莫灵华，女，1978年12月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人许尧明，男，1963年2月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人莫灵华与被执行人许尧明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）浙0109民特2398号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人莫灵华于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为70000元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案轮候查封，但未实际扣押。截止2020年3月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执827号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月九日 书记员  徐阳芷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36717号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：温建新，男，汉族，1981年7月15日出生，住广东省梅县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告温建新借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年5月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:15480元；交付时间：2016年6月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9960.17元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9960.17元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告温建新向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9960.17元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告温建新负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省遂昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1123行审4号 申请执行人：遂昌县自然资源和规划局，住所地遂昌县妙高街道南街101号，统一社会信用代码11332527MB18508080。 法定代表人：王坚兵，系该局局长。 委托诉讼代理人：毛晓峰，系该局工作人员。 被申请执行人：徐葱根，男，1977年8月18日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人遂昌县自然资源和规划局于2020年3月13日向本院申请强制执行遂自然资规罚字[2019]17号行政处罚决定的第一项责令退还非法占用的90.24㎡土地、第二项限期拆除在非法占用的90.24㎡土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人提出，被申请执行人徐葱根未经批准，擅自占用遂昌县妙高街道龙潭村叶坦自然村土地90.24㎡建造建筑物，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的90.24㎡土地；2、限期拆除在非法占用的90.24㎡土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占有90.24㎡土地的行为，处以每平方米30元的罚款，计罚款人民币2707.2元（人民币贰仟柒佰零柒元贰角）。被申请执行人徐葱根收到处罚决定后，既未申请复议，又未向人民法院起诉，经申请执行人催告后又未履行完毕，故申请执行人遂昌县自然资源和规划局向法院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人遂昌县自然资源和规划局作出的遂自然资规罚字[2019]17号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人遂昌县自然资源和规划局2019年6月20日作出的遂自然资规罚字[2019]17号行政处罚决定书第一、二项内容，由遂昌县人民政府妙高街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐春伟 审 判 员  郑建设 人民陪审员  罗立辉 二〇二〇年三月十八日 法官助理徐璐 代书 记员  季璞钰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2683号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：杜允甫，男，1984年12月12出生，汉族，户籍地河南省周口地区扶沟县XX镇XXXX村。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杜允甫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杜允甫发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初960号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金271,893.07元、截止至2019年1月25日的利息23,399.90元、分期付款手续费4,104.44元、以本金271,893.07元为基数自2019年1月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,810.01元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1386号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：浙江省龙泉市中山东路99号，组织机构代码:676175695。 负责人：张军武。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律服务工作者。 被执行人：毛建军，男，1975年3月4日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：林瑶，女，1977年10月25日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：廖文恒，男，1967年1月10日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：方志文，男，1975年12月29日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人毛建军、林瑶、廖文恒、方志文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1602号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人毛建军、林瑶共同返还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行借款本金298148.9元及利息（截止到2019年6月26日止的利息、罚息为7416.58元；之后利息、罚息按合同约定的利率计算，从2019年6月27日起至款项归还之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人廖文恒、方志文对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费2941.5元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人毛建军、林瑶、廖文恒、方志文发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求毛建军、林瑶、廖文恒、方志文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛建军、林瑶、方志文逾期未履行且未报告财产情况，被执行人廖文恒逾期未履行且逾期申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛建军、林瑶、廖文恒、方志文的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛建军、林瑶、廖文恒、方志文名下无不动产、工商登记、有价证券等财产情况。被执行人毛建军、林瑶、廖文恒、方志文名下少量银行存款已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人毛建军名下牌照号为粤Ａ×××××的比亚迪牌小型普通客车已依法查封，但未实际扣押，已发起网络布控予以查找。因执行人毛建军、林瑶、廖文恒、方志文无其他可供执行的财产，故本案执行标的借款本金298148.9及利息、案件受理费2941.5元、申请执行费4483.48元尚未执行到位。 鉴于被执行人毛建军、林瑶、方志文拒不履行又未报告财产,被执行人廖文恒拒不履行又逾期报告财产，本院已依法对被执行人毛建军、林瑶、廖文恒、方志文作出罚款1000元的决定，对被执行人毛建军作出司法拘留15日的决定，并提请公安机关协助控制被执行人。同时已对被执行人毛建军、林瑶、廖文恒、方志文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙泉市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛建军、林瑶、廖文恒、方志文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1386号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年三月十二日 代书记员 叶莉媛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执242号之一 申请执行人金志群，女，1965年2月22日出生，汉族。 被执行人易彬，女，1968年8月28日出生，汉族。 申请执行人金志群与被执行人易彬民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1043号民事判决书已发生法律效力，因被执行人易彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金志群于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年2月19日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月23日向被执行人公告了执行通知书、报告财产令，分别于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月19日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月20日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人金志群亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初1043号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人金志群如发现被执行人易彬有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
结 案 通 知 书 广州月生包装设备有限公司： 关于申请执行人广州人本机电有限公司与被执行人广州月生包装设备有限公司买卖合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执1663号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十四日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初190号原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。法定代表人：陈平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。被告：吴强，男，1965年12月30日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：王伟，女，1970年3月1日出生，汉族，住四川省蒲江县。共同委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被告吴强、王伟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。审判员  唐诗怡二〇二〇年三月十三日书记员  张琳涛
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖72号大理州中级人民法院：大理州人民检察院提起公诉的被告人许雷受贿罪、行贿罪、国有公司人员滥用职权罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月二日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执357号徐某、张某：申请执行人徐某与被执行人张某赡养纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人张某案款1800元及执行费50元，上述案款已向申请执行人徐某发放。为此，申请执行人徐某向本院申请（2017）苏1012民初382号民事判决书中的执行事项已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年三月五日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初26389号原告：北京地杰物业管理有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：郝金生，总经理。委托诉讼代理人：张英娜，女，1976年10月28日出生，汉族，该公司职员，住北京市房山区。被告：苏伟伦，男，1974年2月14日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告北京地杰物业管理有限公司与被告苏伟伦物业服务合同纠纷一案中，经本院依法向原告释明，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京地杰物业管理有限公司撤诉。审判员  何双全二〇二〇年三月十九日书记员  李 雪
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执35号 申请执行人：勐腊县勐捧东明摩托车行，经营场所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 经营者：匡东明，男，1979年6月27日出生，汉族，身份证登记住址云南省勐腊县，现住云南省勐腊县。 被执行人：杨李减，男，1989年7月15日出生，汉族，身份证登记住址四川省盐源县。 本院在执行勐腊县勐捧东明摩托车行与杨李减买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨李减银行存款不足额执行，无房产、林权、车辆等其他可供执行财产且下落不明，本院依法回告申请执行人勐腊县勐捧东明摩托车行执行情况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年三月十二日 书记员  黄绍锋
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2122号原告：王扬东，男，1973年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：盖明苓，女，1971年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告王扬东、盖明苓与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王扬东、盖明苓到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一被告向原告支付第八年未支付委托经营收益款38265.65元（2019年1月1日至2019年12月31日止，包含补充合同收益5493元）及违约金；2.判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2011年6月29日，原告王扬东作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订《委托经营管理协议书》，将其与原告盖明苓共同共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1207号的商铺委托给海丰公司经营管理。三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1207号，面积为23.92平方米）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年（即2019年）收益为32772.65元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月31日，王扬东与被告海丰公司签订了补充协议，约定第八年增加收益5493元，当年第二次支付收益时一次性支付。现第一被告拖欠原告第八年（2019年）全年收益款32772.65元和补充协议增加第八年收益款5493元未支付，原告催要至今，第一被告均已各种理由推脱，拒不支付。对于上述欠款，第二被告作为担保人亦未承担担保责任，向原告支付欠款。第二被告作为第一被告的集团公司，亦应承担还款责任。为维护原告的合法权益，诉请法院依法支持原告的诉求。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充约定、房屋所有权证、身份证复印件。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案房产为两原告共同共有，原告王扬东与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书及补充协议系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性制定，合法有效，应予认定。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王扬东、盖明苓支付第八年委托经营收益款38265.65元（含增加收益款5493元）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盖明苓、王扬东支付以16386.33元为基数，按日万分之二计算的，自2019年5月21日至实际清偿日止的违约金及以21879.32元为基数，按日万分之二计算的，自2019年12月21日至实际清偿日止的违约金；三、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初28号原告：金某，男，1988年12月26日出生，满族，农民，住义县。被告：任某，女，1988年2月5日出生，汉族，农民，住北票市。原告金某与被告任某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告金某于2020年3月2日提出撤诉申请，申请撤回对被告任某的起诉。本院认为，原告金某申请撤回对被告任某的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告金某撤回对被告任某的起诉。案件受理费4,450元，减半收取2,225元，由原告金某负担。审 判 长  宋志林人民陪审员  王志坚人民陪审员  张廷华二〇二〇年三月二日书 记 员  刘思杰
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审144号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人李计荣，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年5月3日对被执行人李计荣行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]929号行政处罚决定（以下简称929号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的929号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李计荣在未经批准的情况下，于2012年10月擅自占用杏山岭村集体土地1984平方米建设机械厂。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2013年5月3日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出929号行政处罚决定，对被执行人李计荣作出处罚：1.责令退还非法占用的1984平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2.并处罚款39680元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2013年11月3日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的929号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]929号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]929号行政处罚决定中的第1项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人李计荣负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月九日 书记员  沈冠军
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初85号原告：伍胜强，男，1963年4月20日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：张增星，张家界市武陵源区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：李丽芳，张家界市武陵源区法律援助中心指派律师。被告：彭发吉，男，1976年9月28日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告伍胜强与被告彭发吉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告伍胜强于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告伍胜强申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍胜强撤诉。案件受理费25元，由伍胜强负担。审 判 员 左红艳二〇二〇年三月十二日法官助理 覃 穗书 记 员 喻 涛附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保95号关于申请保全人***与被保全人吉林省元豆食品有限公司因建设工程合同纠纷执行一案，申请人***于2020年3月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人吉林省元豆食品有限公司名下账户进行冻结，已冻结0元，故此未保全。(2020)吉0122执保95号未保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初487号 原告：韩某某，女，汉族，生于1995年9月10日，住临夏县韩集镇。 委托诉讼代理人：**春，系甘肃春昊律师事务所律师。 被告：何某某，男，汉族，生于1990年6月10日，住临夏县麻尼寺沟乡。 原告韩某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法判令何文文、何文杰由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告经人介绍，于2012年2月2日举行了婚礼；2013年4月6日生育男孩何文文，2014年10月15日生育男孩何文杰，孩子出生后一直由原告抚养照顾。后被告因患子宫瘤，被告得知病情后拒绝让原告继续治疗，2018年双方发生矛盾后，被告将原告打伤，由原告父母送至医院治疗。2018年3月5日在韩集派出所签订了调解协议，次日原告随被告回家。2018年4月8日原、被告再次发生矛盾，原告离家。 被告辩称：一、被告与原告系夫妻关系，而非同居关系，原告以“同居关系子女抚养纠纷”起诉不符合法律规定，请法院予以驳回；二、双方夫妻感情一直很好，被答辩人所述与事实不符； 经审理查明，原、被告两人于2012年2月2日举行民俗婚礼，2012年3月27日领取结婚证，婚后感情尚可。2013年4月6日生育长子何文文，现年7岁。2014年10月15日生育次子何文杰，现年6岁，现均随被告一起生活。共同生活期间，双方常因家庭生活琐事发生矛盾，2018年4月8日，双方再次因生活琐事发生矛盾后分居生活至今，现原告向本院提起诉讼，请求法院依法判决。本案在审理期间，被告坚决不同意离婚，认为夫妻双方感情尚未完全破裂，还有挽回的余地，希望法院可以给予一段时间。 本院认为，原、被告系登记结婚生有孩子，且孩子尚小。在共同生活期间双方常因生活琐事发生矛盾，不能正确处理家庭事务是因为双方的性格差异。但若没有双方性格的差异怎能擦出美妙的火花。然而生活平淡，相辅相成，享受婚姻的快乐与承受生活的痛苦是人人的必修课。当婚姻出现危机，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。本院不愿意看到一个家庭就这样破碎，双方生育两个男孩，且孩子尚小。遂本院决定给出一段时间，希望随着时间的流失双方夫妻关系能得以缓和，能用积极的态度交流和沟通，能够重归于好。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告韩某某和被告何某某离婚。 案件受理费100元，由原告韩某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马玉林 人民陪审员  焦世强 人民陪审员  辛志图 二〇二〇年三月三十日 法官 助理  祁 岚 书 记 员  高 雯
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云33民辖终2号 上诉人（原审原告）：杨仕飞，男，1973年8月4日生，白族，住云南省兰坪县。 被上诉人（原审被告）：郑州豫嵩机械设备有限公司，住所地荥阳市桃贾路与康泰路交叉口。 法定代表人：岳松，该公司总经理。 上诉人杨仕飞因与被上诉人郑州豫嵩机械设备有限公司（以下简称豫嵩公司）买卖合同纠纷一案，不服兰坪县人民法院（2019）云3325民初1202号民事裁定，向本院提起上诉。 杨仕飞上诉称，1.本案双方签订的《购销合同》第十条虽然约定“当事人可向被诉方人民法院起诉”，但由于双方均可以成为被诉方，故该约定意思表示不明确，该管辖约定条款无效。2.本案合同履行地为兰坪县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条及《最高人民法院关于适用 被上诉人豫嵩公司未答辩。 本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，杨仕飞与豫嵩公司在案涉合同中明确约定，发生争议协商不成，可向被诉方人民法院起诉。该管辖约定不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应作为本案管辖权确定的依据。本案被诉方人民法院即被告豫嵩公司所在地人民法院对本案具有管辖权。杨仕飞以案涉合同管辖约定条款不明确、本案合同履行地为兰坪县，兰坪县人民法院对本案具有管辖权的上诉意见不能成立。 综上所述，上诉人杨仕飞的上诉理由不能成立。原审裁定适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李树军 审判员  高 林 审判员  杨继娟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  魏 薇
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执118号 申请人：尹振泷，男，汉族，1976年2月2日生，个体户，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：郭小平，男，汉族，1990年7月23日生，农民，住江西省吉安市泰和县。 尹振泷依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2018）赣0826民初1639号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，发现被执行人郭小平名下有车一辆，已依法办理查封手续，但因未找到车辆，暂时无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行38000元，承担执行费470元，迄今未执行到位38000元，执行费470元。经穷尽调查措施，除已依法查封的车辆外，未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 :曾志峰 审判员 : 陈 娟 审判员 :陈孝军 二〇二〇年三月二十日 书记员 : 刘 茜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执异6号异议人付秋维，女，1970年10月30日生，汉族，现住白城市。申请执行人付秋维（同异议人）。被执行人李彦丰，男，1963年9月25日生，汉族，现住白城市。被执行人李艳芳，女，1967年5月27日生，汉族，现住白城市。被执行人李艳辉，女，1960年2月4日生，汉族，现住白城市。本院在执行付秋维与李彦丰、李艳芳、李艳辉民间借贷纠纷一案中，异议人付秋维对洮北区人民法院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人付秋维称，本人对法院于2020年1月14日下发的关于李艳辉、洪宝林拍卖房款分割的通知书提出异议，认为根据物权法第一百条“共有的不动产，应当对折价，变卖或拍卖后的价款予以分割”，故认为法院做出的通知是错误的，程序违法。本院查明：付秋维与李彦丰、李艳芳、李艳辉民间借贷案，经洮北区法院（2017）吉0802民初1595号民事调解书确认：“一、李彦丰于2017年10月1日前一次性偿还180.5万元，如逾期未还，以本金115万元为基数，按照月利率2%自2015年3月13日计算至实际还款之日止；二、李艳芳、李艳辉对上述款项承担连带偿还责任。”，案件在执行过程中，经申请人的申请，对被执行人李艳辉名下与其爱人洪宝林共同所有的位于白城市文化西路1胡同6号楼1单元2楼东户房屋进行评估，评估价格为719.000.00元，经网拍，于2019年11月30日以585,777.50元价格拍卖成交确认。因该房屋系被执行人李艳辉与其爱人洪宝林的夫妻共同财产，依法应保留共有人洪宝林的所有权份额，洮北法院于2020年1月14日下发（2018）吉0802执恢120号通知书，注明“按照白城市洮北区文化西路1胡同6号楼1单元2楼东户房屋的评估价格人民币719,000.00元的一半价格人民币359,500.00元退还给被执行人李艳辉的丈夫洪宝林，用于保障其对该房屋享有的夫妻共同所有权利。”。异议人付秋维认为，按物权法规定，应以变卖或拍卖价款分割，而不应以评估价格分割。认为法院作出的通知错误，程序违法。本院认为，房屋评估系由有资质的单位依照相关规定，对被评估房屋的常用结构、标准、用料情况计算重置完全价值，然后按各类房屋的结构、装修、设备等组成情况的新旧程度折扣，确定房屋现值。城镇各种所有制房屋交易、抵押、拍卖、典当、转让、析产等涉及房屋价格的活动，均以评估价为标准。故法院以房屋的评估价格为基数来计算被执行人共有人的所有权份额的行为并无不当，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人付秋维的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审 判 长  马春平审 判 员  丁耀春人民陪审员  毕建英二〇二〇年三月十日书 记 员  张秋颖
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6314号之一 申请执行人：江苏齐力建设集团齐赢路面工程有限公司，住所地张家港市凤凰镇鸷山村，统一社会信用代码913205820869007383。 法定代表人：孙永宝，该公司董事长。 委托代理人：吴宇立，男，该公司员工。 被执行人：江苏中港建设工程有限公司，住所地常熟市梅李镇恒丰街25号，统一社会信用代码91320581677605693A。 法定代表人：程胜利，该公司董事长。 江苏齐力建设集团齐赢路面工程有限公司与江苏中港建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0581民初4471号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、江苏中港建设工程有限公司于2019年8月31日前支付江苏齐力建设集团齐赢路面工程有限公司工程款120万元。二、双方一致确认双方就本案纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。四、案件受理费减半收取7800元，保全费5000元，诉讼费合计12800元，由江苏齐力建设集团齐赢路面工程有限公司负担6400元，江苏中港建设工程有限公司负担6400元，江苏中港建设工程有限公司负担的6400元由江苏中港建设工程有限公司于2019年6月5日前直接支付给江苏齐力建设集团齐赢路面工程有限公司，江苏齐力建设集团齐赢路面工程有限公司预交的诉讼费法院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理，执行标的1200000元。   案件执行过程如下： 1、2019年9月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年9月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有8000多元的银行存款，已被另案冻结。反馈被执行人有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏E×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××辆汽车，本院已予以查封，查封期限二年，自2019年9月17日至2021年9月16日。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、执行过程中，被执行人履行了280000元。 5、2020年3月3日，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，被执行人承诺于2020年4月底前履行余款92万元，同日，申请执行人向本院申请撤回执行请求。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后自愿向本院申请撤回执行请求，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）苏0581执6314号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年三月三日 书记员  范群宇
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6398号原告：潮州市潮安区庵埠镇正雅包装材料商行，住所地广东省潮州市潮安区庵埠镇文里村安南路中段。经营者：郭立雄，经理。委托诉讼代理人：郭佳宜、王成林，广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州颢泰包装实业有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇沙太北路石湖村百足桥28号B栋3楼、4楼。法定代表人：吕鹏。被告：吕鹏，女，1983年3月30日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。被告：何银行，男，1991年10月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：岳元军，男，1976年1月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告潮州市潮安区庵埠镇正雅包装材料商行诉被告广州颢泰包装实业有限公司、吕鹏、何银行、岳元军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理。原告潮州市潮安区庵埠镇正雅包装材料商行在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按潮州市潮安区庵埠镇正雅包装材料商行撤诉处理。审 判 长  罗 炜人民陪审员  许燕娜人民陪审员  区丽文二〇二〇年三月十日书 记 员  钟 蕙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢28号申请执行人：云南易旭工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530112555126264G。住所地：云南省昆明市西山区春雨路1715号。法定代表人：刘战兵。被执行人：秦光福，男，汉族，1986年3月10日出生，身份证登记住址：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉枯族自治县。被执行人：李玉仙，女，汉族，1984年9月29日出生，身份证登记住址：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉枯族自治县。申请执行人云南易旭工程机械有限公司与被执行人秦光福、李玉仙追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初8331号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付53,636.22元及利息等，本院于2020年2月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人秦光福、李玉仙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十一日法官助理姜国琼书记员王玉岚
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0703民初6025号原告：陈淑梅，女，1969年7月9日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：宋金晨，北京东卫（杭州）律师事务所律师。被告：金小妹，女，1982年10月11日出生，汉族，住金华市金东区。原告陈淑梅与被告金小妹买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向法院提起诉讼，诉请：一、由被告金小妹支付原告陈淑梅材料款141500元，并从2016年12月31日起按月利率2%支付利息损失，暂计至起诉之日为101228.7元（从起诉之日起至实际履行完毕之日止的损失按月利率2%另行计算），合计人民币242728.7元；二、由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告金小妹向原告陈淑梅购买材料。经结算，2016年2月5日，被告金小妹向原告陈淑梅出具欠条一份，欠条载明：金小妹欠陈淑梅材料款人民币壹拾肆万壹仟伍佰元整（￥141500），每月归还至2016年12月31日前还清。逾期不还，按月息贰分计算。本院认为，被告金小妹欠原告陈淑梅材料款141500元的事实有其出具的欠条为凭，本院予以确认。被告金小妹应按欠条约定履行，逾期应承担相应的违约责任，原告陈淑梅诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告金小妹于本判决生效后十日内支付原告陈淑梅材料款人民币141500元并支付利息损失（从2016年12月31日起按月利率2%计算至被告实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元（已减半收取，原告陈淑梅已预交），由被告金小妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二〇年三月十日代书记员 戴梦恬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3633号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：仇文军，男，1970年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与仇文军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人仇文军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12034民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,964.62元；截止至2019年2月19日利息5,152.35元、分期手续费11,588.44元；以本金29,964.62元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费483.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12034案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初326号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇平兴东路1号。统一社会信用代码：91330621773113402X。 负责人：朱国苗，系行长。 委托诉讼代理人：汪维维、邹克寒，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司员工。 被告：徐国华,男,1977年3月11日出生,汉族,户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行与被告徐国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行于2020年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告徐国华的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈新业 二〇二〇年三月十六日 书记员  邹 婷
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书      (2020)陕0204民初489号     原告: 侯勉，男，1987年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。   被告：李新爱，女，汉族，住铜川市新区。   被告：李韩盟，男，1995年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。   被告:安徽柳工起重机有限公司，住所地：安徽蚌埠市蚌山区。   法定代表人：余亚军，职务不祥。   原告侯勉与被告李新爱、李韩盟、安徽柳工起重机有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告侯勉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。           审判员  罗红涛         二〇二〇年三月二十日         书 记 员 赵青娟                    1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民特19号   申请人：新疆丝路汇金贸易有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北区33号办公楼二楼2-8号。法定代表人：马建欣，新疆丝路汇金贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。被申请人：李桥，男，1988年4月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌苏市。诉讼代表人：肖雷，男，1986年10月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。诉讼代表人：江明英，女，1972年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。申请人新疆丝路汇金贸易有限公司因与被申请人李桥申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。申请人新疆丝路汇金贸易有限公司委托诉讼代理人苗瀚，被申请人李桥的诉讼代表人肖雷、江明英到庭参加了诉讼。现已审理终结。新疆丝路汇金贸易有限公司申请称，我公司与新疆齐鲁有限公司（下称齐鲁公司）签订的《承揽加工合同》约定由我公司提供原材料并垫付齐鲁公司在承揽加工过程中产生的费用要素（包括齐鲁公司工人工资），并在取得收入后对垫付项目扣除再行分配利润，故我公司支付李桥工资的行为，属于履行《承揽加工合同》中的垫付行为，我公司与李桥之间不存在劳动关系，乌鲁木齐高新技术产业（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）裁决我公司垫付李桥工资属于适用法律错误，请求法院予以撤销。李桥辩称，新疆丝路汇金贸易有限公司的申请理由不能成立。依据新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司签订的《承揽加工合同》，新疆丝路汇金贸易有限公司有义务向我支付工资，仲裁委裁决适用法律正确，程序合法，请求法院驳回新疆丝路汇金贸易有限公司的申请。经审查查明：2019年12月12日，乌鲁木齐高新技术产业（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）作出高（新）劳人仲字[2019]第1759号仲裁裁决：1.新疆丝路汇金贸易有限公司垫付李桥2019年8月9日至2019年9月21日期间的工资5862.07元（此费用按照李桥第一个月工资4000元/月+4500元/月÷21.75天×9天计发）；2.驳回李桥的其他仲裁请求。本院经审查认为：用人单位向劳动者支付劳动报酬的前提是双方存在劳动关系。本案中，李桥主张与新疆丝路汇金贸易有限公司存在劳动关系，要求新疆丝路汇金贸易有限公司支付其工资、经济补偿金等，新疆丝路汇金贸易有限公司否认双方存在劳动关系，主张其公司与齐鲁公司签订了《承揽加工合同》，李桥系齐鲁公司员工。仲裁委在未审查认定李桥与新疆丝路汇金贸易有限公司是否存在劳动关系，亦未向合同相对方齐鲁公司核实该《承揽加工合同》是否真实的情况下，直接认定新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司系承揽加工关系，并依据该《承揽加工合同》约定裁决新疆丝路汇金贸易有限公司垫付李桥2019年8月9日至2019年9月21日期间的工资5862.07元属适用法律错误，新疆丝路汇金贸易有限公司申请撤销的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项应予撤销的情形，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：撤销乌鲁木齐高新技术开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字[2019]第1759号仲裁裁决。申请费400元(新疆丝路汇金贸易有限公司已付)，由被申请人李桥负担，于收到本裁定之日起十日内给付新疆丝路汇金贸易有限公司。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。   审  判  长   王 宏审  判  员   王 晴审  判  员   胡 颖审  判  员   王朋坤审  判  员   瞿佩茹   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 五 日 书  记  员   王 珊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2266号宁乡市卫生和计划生育局，王冬方、姜丽：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王冬方、姜丽征收社会抚养费一案，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月二十三日备注：（2010）宁行执字230号、(2020)湘0124执恢3382号、(2020)湘0124执2266号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与王冬方、姜丽收社会抚养费一案的执行。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初637号 原告：扶余市域圣物业服务有限公司，所在地扶余市。 法定代表人：赵倩影。 委托诉讼代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务法律工作者。 被告：刘厚顺，男，1965年8月11日生，汉族，个体，现住扶余市。 扶余市域圣物业服务有限公司与刘厚顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告扶余市域圣物业服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶余市域圣物业服务有限公司的撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年三月十日 书记员  范丽莉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执623号 申请执行人：临沭县综合行政执法局。 被执行人：荣瑞文。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院(2019)鲁1329行审357号行政裁定书，向被执行人荣瑞文送达了执行通知书，被执行人荣瑞文至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人荣瑞文在银行的存款9030元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郑 玮
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1331号原告:郴州善必居物业管理有限公司。法定代表人：廖义春，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈景霞，女。被告：李跃华，男。本院在审理原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告李跃华物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州善必居物业管理有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州善必居物业管理有限公司负担。审判员  丁秋萍二〇二〇年三月十八日法官助理谢晨芳书记员刘全香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3699号之二申请人陈海明，男，1980年4月11日生，汉族，住辉县。被执行人李敏，女，1978年10月23日生，汉族，住辉县。陈海明申请执行李敏民间借贷纠纷一案，申请人陈海明依据生效的（2019）豫0782民初3410号民事调解书，于2019年9月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人李敏送达了执行通知书，责令其限期给付申请人陈海明借款17300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费116.3元、执行费161元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李敏在我院有多起案件，同在执行期间，均未执结。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人李敏名下银行账户予以限额冻结，划拨964.6元，已给付申请人。未发现被执行人李敏可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李敏采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年三月十三日书记员  车佳音
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执54号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：刘正裕，男，1980年4月3日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘正裕借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人正在和解中，书面向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽06执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年三月十日 书记员  赖锦晖
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执620号本院于2020年2月12日立案执行的申请执行人王现亮与被执行人李建英租赁合同纠纷一案，已于2020年3月2日结案。特此通知。二〇二〇年三月二日