浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13241号原告：金华市中广汽车贸易有限公司，住所地浙江省金华市婺城区亚峰路1号瑞城名座1幢A-B16层西侧。法定代表人：赵坤朋，总经理。委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。被告：胡西强，男，1977年3月22日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：胡西上，男，1988年11月4日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告金华市中广汽车贸易有限公司与被告胡西强、胡西上追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告金华市中广汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人范大强到庭参加诉讼；二被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金华市中广汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡西强归还原告代偿款32894及违约金6578.8元，合计39472.8元；2.判令被告胡西强支付原告为实现债权支出的费用1500元；3.判令被告胡西上对上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告负担本案诉讼费用。2020年1月5日，原告变更第一项诉讼请求为：1.判令被告胡西强归还原告代偿款92894及违约金18578.8元，合计111472.8元.事实和理由：2018年8月29日，被告胡西强因购车需要与原告签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：被告通过原告为其办理汽车按揭向银行申请贷款，并由原告作为担保人；被告逾期归还贷款时，原告在垫付后有权向被告追偿；被告违反合同约定时应向原告支付贷款额30%违约金，并承担原告为实现债权产生的费用。被告胡西上向原告出具《担保函》，为被告胡西强的上述合同项下的全部债务承担连带清偿责任。同日，被告胡西强与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定被告贷款金额237600元，分期期数36期。被告在办理上述业务后产生无力还款，银行要求原告承担担保责任，原告替被告代偿款项共计92894元，并为向被告追偿而支出律师代理费1500元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。二被告未答辩，亦未向本院提交证据。原告向本院提交原、被告的身份信息、《汽车按揭服务合同》、《担保函》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、送达地址确认书协议、机动车行驶证、机动车登记信息、代偿证明、付款凭证、法律代理合同及发票等证据，据以证明其主张。经审核，本院确认其证明力并在卷佐证。根据确认证明力的上述证据及原告的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2018年8月29日，被告胡西强、中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，用于透支分期付款购买宝马汽车（透支金额237600元），合同另约定透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数，债务人应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。债务人向债权人分期支付手续费20196元。债务人的权利与义务包括案号本合同约定按时足额清偿透支资金以及其他应付款项，承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者债务人虽按本合同按时足额存入资金但牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、违约金等。当发生下列任一情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务：债权人累计3期无法全额扣款受偿；担保发生了不利于债权人债权的变化，其额债务人未能另行提供令债权人满意的担保；债务人未按本合同约定的额用途使用透支资金；债务人资信或财务状况发生恶化；债务人丧失或部分丧失民事行为能力；债务人未按合同约定履行通知义务；债务人违反合同约定的其他义务等。同日，原告作为甲方，被告胡西强作为乙方签订《汽车按揭服务合同》，约定乙方在二手车行购买车辆，在支付车款首付后，委托甲方办理按揭购车手续。车辆为宝马，单价350000元。付款方式为首付款112400元，余款由乙方向银行申请汽车按揭贷款，贷款金额为237600元，贷款期限为3年，年利率8.5%。乙方向甲方指定的银行申请贷款用以支付约定的购车款，所购车辆应通过甲方抵押给贷款银行。乙方同意贷款银行直接将贷款转入甲方账户作为购车款或由甲方转交给经销商作为购车款。乙方若延期交付应还贷款或保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应向甲方支付自垫付日其每日千分之四的违约金。乙方出现逾期还款的情况，或甲方应银行要求提前承担担保责任，或甲方根据乙方的资信情况和行为足以判断乙方可能出现逾期违约情况的，甲方即可要求乙方提前还清该笔贷款并承担违约责任。乙方若违反本合同或与银行签订的贷款合同的，甲方可以采取任何认为适当的方式避免或追索损失，包括起诉或直接收回车辆以抵偿相应债务，甲方因此产生的所有费用皆由乙方承担。出现合同约定的违约行为，乙方无条件允许甲方收回抵押车辆做留置保管处理，没收合同履约金，并向甲方支付贷款额30%的违约金，甲方有权委托第三方实施，甲方可直接变卖抵押物用于偿还乙方所欠甲方和贷款银行的相关债务，拍卖价格扣除相关费用不足的，甲方有权继续追偿，若拍卖所得价款偿清乙方所有相关债务若有多余的，则多余部分退还乙方。被告胡西上向原告出具《担保函》一份，承诺对上述合同项下债务承担连带清偿责任，担保期限为主债务期限届满之日起二年等。后因被告未能按约归还银行借款，原告分别于2019年3月25日、4月25日、6月25日、12月31日为被告代偿8600元、8594元、15700元、60000元，上述代偿款共计92894元。上述款项，被告至今未还。另查明，原告为实现本案债权支付代理费1500元。本院认为，被告胡西强与原告金华市中广汽车贸易有限公司、中国工商银行股份有限公司金华经济开发区之间分别签订的《汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》等均系各方的真实意思表示，合法有效，对相关当事人具有约束力。被告胡西强至今尚欠原告代偿款92894元，应承担归还代偿款并支付违约金的民事责任。原告自愿调整为按照垫付款20%支付违约金，不超出法律规定及合同约定范围，本院予以认可。原告为实现涉案债权支付的代理费1500元应按约由被告胡西强承担。被告胡西上自愿出具《担保函》，理应按约对上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡西强于本判决生效之日起五日内偿还原告金华市中广汽车贸易有限公司代偿款92894元，并支付违约金18578.8元及实现债权的费用1500元。二、被告胡西上对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元（已减半收取，原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年三月五日代书记员 应 潭