wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初2384号之一原告广东南龙律师事务所。法定代表人张玉。被告谢某进等30人（详见列表）。委托诉讼代理人宋明奎，男，汉族，系（2020）粤0307民初2346号案件被告、诉讼代表人(系各被告与深圳市佰利德有限公司劳动合同纠纷的员工代表)。本院于2020年2月19日立案受理了原告广东南龙律师事务所诉被告谢某进等30人委托合同纠纷共三十案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于2020年4月15日前向原告广东南龙律师事务所支付律师费（具体人员及金额详见列表）。相关的案件受理费（具体金额详见列表，原告已预缴），由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自各方在本调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 怡二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员 戴思强            序号              案号              律师费金额              受理费                  1              （2020）粤0307民初2376号              269.9              25                  2              （2020）粤0307民初2377号              2331.1              25                  3              （2020）粤0307民初2378号              904.8              25                  4              （2020）粤0307民初2379号              1786.9              25                  5              （2020）粤0307民初2380号              789.9              25                  6              （2020）粤0307民初2381号              833.2              25                  7              （2020）粤0307民初2382号              127.4              25                  8              （2020）粤0307民初2383号              195.0              25                  9              （2020）粤0307民初2384号              5023.1              25                  10              （2020）粤0307民初2385号              1245.4              25                  11              （2020）粤0307民初2386号              2115.5              25                  12              （2020）粤0307民初2387号              1840.6              25                  13              （2020）粤0307民初2388号              2852.2              25                  14              （2020）粤0307民初2389号              2104.0              25                  15              （2020）粤0307民初2390号              1660.8              25                  16              （2020）粤0307民初2391号              88.5              25                  17              （2020）粤0307民初2392号              796.0              25                  18              （2020）粤0307民初2393号              599.6              25                  19              （2020）粤0307民初2394号              10587.6              32                  20              （2020）粤0307民初2395号              2303.9              25                  21              （2020）粤0307民初2396号              851.4              25                  22              （2020）粤0307民初2397号              833.6              25                  23              （2020）粤0307民初2398号              178.4              25                  24              （2020）粤0307民初2399号              357.8              25                  25              （2020）粤0307民初2400号              14972.4              87                  26              （2020）粤0307民初2401号              7628.5              25                  27              （2020）粤0307民初2402号              4177.6              25                  28              （2020）粤0307民初2403号              8564.3              25                  29              （2020）粤0307民初2404号              5815.3              25                  30              （2020）粤0307民初2405号              3342.4              25
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢435号 申请执行人伍辉,男性,1989年10月13日出生,汉族身份证地址住湖南省**瑶族自治县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第16、19栋，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人伍辉与被执行人崧顺电子(深圳)有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（福永）案【2016】2277-2345民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢435号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十二日 书记员  颜 毅
朝阳市双塔区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1302民初400号原告：朝阳市双塔区永兴建筑设备租赁站，住朝阳市双塔区孟克村十家子河北养殖小区。经营者：李春波，男，1974年9月12日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。被告：李宝胜，男，1978年3月19日出生，汉族，个体，住朝阳市喀左县。原告朝阳市双塔区永兴建筑设备租赁站与被告李宝胜租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告朝阳市双塔区永兴建筑设备租赁站诉称，2013年6月份开始，被告李宝胜为对朝阳商业城商场进行装修，租赁原告建筑器材，并签订了租赁合同。上述租赁合同到期后，被告只为原告结算了部分租赁费，且只退回了部分租赁器材，剩余租赁器材未能退还。上述租赁费和租赁费损失经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李宝胜共计拖欠原告朝阳市双塔区永兴建筑设备租赁站扣除保证金后的租赁费及租赁物赔偿款人民币110,759.49元，此款项如被告李宝胜能够于2020年4月30日前给付原告朝阳市双塔区永兴建筑设备租赁站人民币50,000元，能够于2020年6月30日前给付原告朝阳市双塔区永兴建筑设备租赁站人民币50,000元，则原告朝阳市双塔区永兴建筑设备租赁站放弃对被告李宝胜其他款项的权利；如被告李宝胜未能按上述约定给付原告朝阳市双塔区永兴建筑设备租赁站租赁费及租赁物损失欠款，则被告李宝胜仍需在总额人民币110,759.49元范围内向原告朝阳市双塔区永兴建筑设备租赁站承担给付责任；二、案件受理费1,660元（原告朝阳市双塔区永兴建筑设备租赁站预交，已减半收取），由原告朝阳市双塔区永兴建筑设备租赁站负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王凤贺二〇二〇年三月二十五日书记员  武文斌
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1815号之一申请执行人刘根常，男，1965年10月22日生，汉族，住河南省确山县。被执行人李国忠，男，1966年3月19日生，汉族，住河南省确山县。现因被执行人已撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对李国忠银行存款432100元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益的冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年三月十八日书记员  张梦营
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执624号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被执行人：山东鲁龙集团有限公司，住所地肥城市汶阳镇砖舍村。法定代表人：陈峰，总经理。被执行人：山东索力得焊材股份有限公司，住所地肥城市石横镇驻地。法定代表人：柴月华，董事长。被执行人：李娟，女，1973年5月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：陈峰，男，1971年7月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被执行人山东鲁龙集团有限公司、山东索力得焊材股份有限公司、李娟、陈峰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执624号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年三月十八日法官助理郑红敏书记员李丹丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2640号申请执行人：聂俊超，男，汉族，1988年9月22日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张利伟，男，汉族，1987年3月30日出生，住洛龙区。聂俊超诉张利伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初5281号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月12日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人张利伟未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年10月10日、2019年11月9日、2019年12月5日、2019年12月26日、2020年3月4日对被执行人张利伟共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产。被执行人张利伟名下中国民生银行内有存款705.55，本院于2019年3月19日扣划，本院已将财产查控信息告知申请执行人，申请执行人表示理解，要求继续查控。2、本院于2019年10月17日、2020年3月18日，对被执行人张利伟中国人民银行信息进行两轮查控，现中国人民银行暂未反馈。3、2019年10月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人张利伟名下无房产信息。4、2019年12月27日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张利伟名下无公积金可供执行。三、因申请执行人聂俊超未向本院提供被执行人张利伟的可供执行财产线索，故本院暂无法前往核实。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2019年12月27日，本院工作人员前往被执行人张利伟住所地洛龙区××××村进行调查，经调查，未找到被执行人，询问附近居民，居民对被执行人不了解，无法告知我院工作人员被执行人财产线索。五、因被执行人张利伟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年10月10日依照相关法律规定对被执行人张利伟采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年3月18日依照申请执行人申请将被执行人张利伟列入失信被执行人名单，失信决定书于同日向被执行人送达。3、对被执行人张利伟作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人张利伟报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年3月18日通过微信形式对申请执行人聂俊超进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位705元，本案债权尚余20663元及相关利息、执行费221元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2640号案件终结本次执行程序。被执行人张利伟负有继续向申请执行人聂俊超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十八日书记员  杨志成
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑终8号 原公诉机关新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）阿力木江伊明江，男，维吾尔族，1963年9月4日出生于新疆伊宁市，高中文化，系伊宁市卫校病退职工，住新疆伊宁市。2019年5月15日因涉嫌危险驾驶罪被伊宁市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院审理伊宁市人民检察院指控原审被告人阿力木江伊明江犯危险驾驶罪一案，于2019年11月4日作出（2019）新4002刑初996号刑事判决。原审被告人阿力木江伊明江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院指派检察员赵书国、常春雨出庭履行职务，上诉人阿力木江伊明江到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2015年7月20日23时30分，被告人阿力木江伊明江酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，自伊宁市重庆路由北向南行驶至吉林路路口时红绿灯处，与前方同向行驶的吐某驾驶的×××号小型轿车碰撞，造成车辆受损的交通事故。经伊宁市公安局交通警察大队认定，被告人阿力木江伊明江负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人阿力木江伊明江血液中检的酒精成分，其含量为184.20mg/100ml。 2019年4月7日21时26分，被告人阿力木江伊明江酒后驾驶×××号红色铃木牌小型轿车，行驶至伊宁市玉吉买里克路维吾尔医院前与停放在路边的伊×××号警车发生剐蹭，并将在路边的阿某撞倒，造成车辆受损的交通事故，经伊宁市公安局交通警察大队认定，被告人阿力木江伊明江负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人阿力木江伊明江血液中检的乙醇成分，其含量为149.14mg/100ml。 原审判决认定上述事实的证据有，被告人常住人口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故责任认定书等书证，物证车辆照片，证人吐某、努某的陈述，被告人阿力木江伊明江的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，新疆中业司法鉴定所（2019）微鉴字第1137号、（2015）微鉴字第0602号鉴定意见书等。 原审法院认为，被告人阿力木江伊明江醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；被告人两次醉酒驾驶机动车辆，造成轻微交通事故两起，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人在第一次涉嫌危险驾驶没有被及时处罚情况下，再次实施犯罪行为，证实其没有真诚悔罪表现，且社会危险性大，根据被告人阿力木江伊明江犯罪的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人阿力木江伊明江犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。 宣判后，阿力木江伊明江上诉称，对原判决认定的事实及罪名无异议，唯提出量刑过重，理由为其身体有病，其自愿认罪，并没有造成人员损害。原判对其量刑过重，罚金过高。请求二审法院对其从轻处罚，适用缓刑。 出庭检察员提出：1.原审法院认定上诉人危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分；2.上诉人犯罪行为情节较为严重，社会危害大，上诉理由不能成立；3.上诉人提出量刑过重，请求适用缓刑、降低罚金的上诉理由与本案事实及情节、社会危害程度不符。建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，2015年7月20日23时30分，被告人阿力木江伊明江酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，自伊宁市重庆路由北向南行驶至吉林路路口时红绿灯处，与前方同向行驶的吐某驾驶的×××号小型轿车碰撞，造成车辆受损的交通事故，经伊宁市公安局交通警察大队认定，被告人阿力木江伊明江负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人阿力木江伊明江血液中检的酒精成分，其含量为184.20mg/100ml。 2019年4月7日21时26分，被告人阿力木江伊明江酒后驾驶×××号红色铃木牌小型轿车，行驶至伊宁市玉吉买里克路维吾尔医院前与停放在路边的伊×××号警车发生剐蹭，并将在路边的阿某撞倒，造成车辆受损的交通事故，经伊宁市公安局交通警察大队认定，被告人阿力木江伊明江负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人阿力木江伊明江血液中检的乙醇成分，其含量为149.14mg/100ml。 认定上述事实的证据与原判采信证据相同，且经一、二审庭审、举证质证，本院予以确认。 二审期间，上诉人阿力木江伊明江、出庭检察员均未提交新证据。 本院认为，上诉人阿力木江伊明江违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人阿力木江伊明江提出“其身体有病，原判量刑过重，请求对其适用缓刑”的意见。经查，上诉人阿力木江伊明江第一次醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为184.20mg/100ml，造成交通事故，驾驶证被扣押，尚未被及时处罚情况下，再次实施危险驾驶犯罪行为。足见其主观恶性、社会危害性较大。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定：“血液酒精含量达到80毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依法以危险驾驶罪定罪处罚。其中造成交通事故且负事故全部责任或主要责任的；曾因酒驾受过处罚的；均应从重处罚”。原审法院对其判处的刑罚已是充分考虑其归案后如实供述，自愿认罪的情节，根据本案犯罪事实、情节和社会危害性而作出，量刑并无不当。上诉人阿力木江伊明江以身体有病，家庭困难为由要求对其从轻处罚适用缓刑以及降低罚金的理由于法无据，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  来瑜玫 审判员  王继华 审判员  刘 婷 二〇二〇年三月十七日 书记员  祁 敏
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初86号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人魏建光，男，1981年6月13日出生，湖南省湘阴人，汉族，初中文化，农民，住湘阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月17日被被湘阴县公安局刑事拘留，同年7月19日被湘阴县公安局取保候审，2020年2月28日本院决定对其重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2020）5号起诉书，指控被告人魏建光犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉。被告人魏建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年7月15日23时许，被告人魏建光醉酒后驾驶一台牌照为湘Ｆ×××××的小型轿车，在本县文星镇江东路妇幼保健院路口行驶时，被湘阴县公安局交警现场查获。经鉴定，所送魏建光的血液中检出乙醇成份，定量含量为143.7ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人魏建光在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。并建议在拘役一个月至三个月量刑，并处罚金五千元。公诉机关提供了以下证据证实：1、到案经过、驾驶证、行驶证、户籍资料等书证。2、证人刘某、邱某的证言。3、被告人魏建光的供述。4、鉴定意见。被告人魏建光对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月17日，被告人魏建光被传唤到案。湘阴县司法局出具的调查评估意见书，证实被告人魏建光具备社区矫正条件。本院认为，被告人魏建光在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人魏建光归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人魏建光符合社区矫正条件，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人魏建光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳三千元，余款限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚春华二〇二〇年三月十一日书记员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三第之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执313-4号 申请执行人杨友平，男，汉族，香港永久性居民，现住广东省汕头市澄海区。 委托代理人陈灿镔，广东明捷律师事务所律师。 被执行人**明，男，汉族，1960年9月29日出生，住广东省汕头市龙湖区。 本院在执行申请执行人杨友平与被执行人**明民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令限期履行（2017）粤0507民初884号民事判决书确定的还款义务，被执行人逾期没有履行。本院依法裁定冻结、划拨被执行人的银行存款，并实际划拨11192.25元付还申请执行人。经查，被执行人名下位于飞厦园XX座XXX号房的房地产，因该房产所有权注明补贴出售或低价出售住宅属有限产权，产权人有居住和被继承居住的权利，但不得出租、赠与、出卖、如需出卖，应由原出售单位或房管部门拆旧收购，另售给住房困难户，本院已在汕头市不动产登记中心对上述房产进行查封，对此申请执行人表示可暂不处置。被执行人名下有位于汕头市中山路XX号XXX号房二套、XXX号房二套、XXX号房二套的房地产，因上述房地产均抵押在广发银行股份有限公司深圳分行，申请执行人表示可暂不处置。被执行人在广东省大诚集团有限公司持有60%的股权，本院已在汕头市市场监督管理局进行冻结，申请执行人也表示暂不处置该股权。对于本案尚未履行款项，本院经向汕头市不动产登记中心、全国法院网络执行查控系统查询，均无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并表示本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王式勤 审 判 员  姚加亮 代理审判员  刘明英 二〇二〇年三月三日 书 记 员  黄成杰
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初2408号原告：淄博金财公有资产经营有限公司，住所地淄博市周村区新建东路228号。法定代表人：刘维克，董事长。委托诉讼代理人：李峰，男，系淄博金财公有资产经营有限公司员工。委托诉讼代理人：李强，山东靖安律师事务所律师。被告：淄博运神药业有限责任公司，工商登记住所地淄博市周村区四清路。法定代表人：司志强，经理。原告淄博金财公有资产经营有限公司（以下简称“金财公司”）与被告淄博运神药业有限责任公司（以下简称“运神公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金财公司的委托诉讼代理人李峰、李强到庭参加诉讼。被告运神公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金财公司向本院提出诉讼请求：1.判令运神公司归还借款121万元、支付利息3676174.24元，共计4886174.24元；2.要求对运神公司为上述债权担保的抵押物优先受偿；3.由运神公司承担诉讼费用。诉讼过程中，金财公司放弃第2项要求对案涉债权担保抵押物优先受偿的诉讼请求。事实及理由：1998年2月中国农业银行淄博市周村区支行（后名为中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，以下简称“周村农行”）履行双方所订立的《最高额抵押担保借款合同》，向运神公司发放贷款共计121万元，后运神公司未按约定还本付息，至2016年2月20日应当归还贷款121万元及利息3676174.24元。2016年8月周村农行将前述债权转让与金财公司，金财公司受让后向运神公司主张权利未果，望判如所求。运神公司未作答辩。金财公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《中国农业银行最高额抵押担保借款合同》、抵押物登记证及抵押物清单各一份，借款借据两份，贷款逾期催收通知书二份、公证书九份、山东法制报四份；2.《委托资产批量转让协议》、《委托资产分户转让协议（债权）》、山东法制报及银行单位客户电子转账专用回单各一份；3.公司吊销情况档案材料一份。运神公司未到庭，视为其放弃举证及质证的权利。本院审查核实后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，对此予以确认并在卷佐证。据此及金财公司的陈述，本院认定事实如下：1998年1月12日周村农行南营办事处作为贷款人（抵押权人）与借款人及抵押人运神公司签订编号为周农银抵借字98第2号《中国农业银行最高额抵押担保借款合同》一份，约定自1998年1月12日至2000年1月11日止，贷款人根据借款人需要，向借款人提供最高贷款限额不超过209万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、利率、用途及还款方式以借款借据为准，借款借据系合同组成部分，具有同等法律效力；借款人应按时归还贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日利率万分之四计收利息；抵押人以房产、设备等作为合同载明借款的抵押物，抵押担保期间自设定抵押之日起至担保范围内全部贷款清偿完毕止，抵押担保的范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权及抵押权的费用。同日双方到淄博市工商行政管理局周村分局办理抵押物登记，抵押物为运神公司办公室、厂房及设备等。周村农行南营办事处于1998年2月13日向运神公司发放贷款63万元、58万元，均约定借款利率为月息7.2‰上浮10%，于1998年8月15日一次性还款。借款期限届满，运神公司未按约归还贷款本息，经淄博市周村公证处公证，周村农行工作人员于2001年9月5日、2002年6月5日及2003年4月17日到运神公司经营场所送达债务逾期催收通知书；于2004年4月20日、2005年5月10日、2006年4月12日、2007年7月18日到周村区人民政府办公楼，将债务逾期催收通知书等通知送达北郊镇政府工作人员，工作人员同意将材料转交运神公司法定代表人；另于2009年7月3日在运神公司工商登记经营场所张贴债务逾期催收通知书。后周村农行于2011年6月27日、2012年12月27日、2014年6月19日、2015年12月23日在山东法制报发布公告，向运神公司进行催收，运神公司亦未归还贷款本息，至2016年2月20日运神公司应归还周村农行贷款121万元及利息3676174.24元。另查明，运神公司于1995年5月16日经登记核准设立，注册资本100万元，2002年9月6日因不按照规定接受年度检验被工商行政管理部门决定吊销营业执照。再查明，2016年8月4日，金财公司与周村农行签订《委托资产批量转让协议》及《委托资产分户转让协议（债权）》各一份，约定周村农行将其对债务人运神公司前述应归还贷款本息在内的58笔债权有偿转让给金财公司，金财公司履约支付转让款。2016年8月8日周村农行与金财公司在山东法制报发布债权转让通知及债务催收联合公告。2019年8月金财公司提起本案诉讼，审理中，金财公司主张案涉债权担保抵押物现下落不明，并提供加盖周村农行印章、日期为1999年12月20日的债务逾期催收通知书二份，证明该日期周村农行向运神公司催收贷款。本院认为，运神公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩。周村农行与运神公司订立的最高额抵押担保借款合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。周村农行履约发放贷款，期限届满运神公司未归还贷款本息，周村农行作为债权人将该债权转让给金财公司，不违背法律规定，合法有效，金财公司依法受让该债权。故本院可据已查明的事实依法缺席判决，对金财公司要求运神公司归还借款本金及支付利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告淄博运神药业有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告淄博金财公有资产经营有限公司借款1210000.00元及利息3676174.24元，共计4886174.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45889.00元、申请费5000.00元，共计50889.00元，由被告淄博运神药业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  贺 荣审 判 员  魏俊菊人民陪审员  李昱胜二〇二〇年三月九日书 记 员  耿立娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1159号原告：刘朝前，男，1974年8月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：邹修石,湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭诗谱,湖南金州律师事务所律师。被告：刘剑锋，男，1977年6月14日出生，汉族，住长沙市天心区。原告刘朝前诉被告刘剑锋股权转让纠纷一案中，原告刘朝前于2020年3月23日申请撤回对被告刘剑锋的起诉。本院经审查后认为，原告刘朝前申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘朝前撤回对被告刘剑锋的起诉。本案案件受理费6442元，减半收取3221元，由原告刘朝前承担。审判员  张辉二〇二〇年三月二十三日法官助理林青曼书记员解秋阳
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执142号 吴青林、吴吉永、吴建永： 你与申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城支行借款合同纠纷一案，经本院受理后，你已履行完生效判决义务。至此，申请执行人纪元文向本院申请执行的（2017）鲁1482民初2101号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 禹城市人民法院 二〇二〇年三月十二日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初218号之一 原告：海宁世强冲孔制品有限公司，住所地浙江省海宁市浙江海宁经编产业园区经者十路6号西大楼一楼，统一社会信用代码91330481747733552W。 法定代表人：郭芳暘，执行董事。 委托诉讼代理人：平易，浙江海翔律师事务所律师。 被告：科一（福建）超纤有限责任公司，住所地福建省泉州台商投资区惠南工业区（张坂），统一社会信用代码91350500779600818J。 法定代表人：张金聪，执行董事。 本院于2020年1月6日立案受理了原告海宁世强冲孔制品有限公司与被告科一（福建）超纤有限责任公司加工合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁世强冲孔制品有限公司撤诉。 案件受理费2020元，减半收取1010元，保全费920元，合计1930元，由原告海宁世强冲孔制品有限公司负担。 审 判 长  周群新 人民陪审员  张群和 人民陪审员  严 勇 二〇二〇年三月二日 书 记 员  江 澍
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更242号报请机关河北省深州监狱。罪犯梁天丰，男，1982年11月23日出生，辽宁省喀左县人，汉族，初中文化。2008年5月16日调入河北省深州监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2007年5月22日作出（2007）佛刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人梁天丰犯故意伤害罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2010年8月31日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院分别于2013年1月24日、2015年4月16日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑一年八个月、一年六个月、一年五个月，剥夺政治权利五年不变。河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第381号减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕798号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2016、2017年度狱级考核积极分子，记功2次，表扬4次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯梁天丰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年8月31日至2023年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执182号申请执行人：李洪振被执行人：张传柱李洪振执行张传柱民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年三月十三日书记员  高俊峰
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执848号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陈连军，男，汉族，1978年12月4日出生，住安徽省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告陈连军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7699号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈连军应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币160,446.39元(以下币种同)。因被告陈连军未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人陈连军发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国银行*3561账户有少量余额，本院已冻结该账户。三、申请执行人向本院确认，被执行人陈连军未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人陈连军发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人陈连军名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年三月九日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执331号之二 被执行人梁波，男，1975年8月26日，住贵州省普安县。 本院立案执行的梁波贩卖毒品罪一案，因梁波未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年03月12日冻结了被执行人梁波在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币717.98元，现因梁波已经主动到本院履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人梁波在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币3600.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月十九日 书记员  周小青
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0822刑初29号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人吕文正，男，1983年2月4日生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，务农，住宣威市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月25日被墨江县公安局刑事拘留，2019年12月27日因期限届满予以释放，2019年12月28日被墨江县公安局取保候审，2020年1月23日被墨江县人民检察院取保候审。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人吕文正犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员李云芬出庭支持公诉，被告人吕文正到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日20时45分，被告人吕文正酒后驾驶云Ｄ×××××号小型面包车，从墨江县城向墨江收费站方向行驶，当车驶出墨江收费站进入元磨高速公路时，被执勤民警查获。经呼气式酒精含量检测仪检测，吕文正呼出的气体酒精含量为313mg/100ml。经云南赢鼎司法鉴定中心检验，吕文正的血液中检出乙醇成分，其含量为364.13mg/100ml，已达醉酒标准。 公诉机关认为，被告人吕文正在道路醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕文正到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吕文正自愿认罪，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议在拘役二个月以上四个月以下幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了查获经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获现场照片、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测照片、呼气酒精含量检测结果告知记录、血样提取照片、血样提取登记表、血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、被告人吕文正的供述等证据证实。 被告人吕文正对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕文正违反交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（三）项之规定，血液酒精含量达200mg/100ml以上的，在高速公路上驾驶的，应从重处罚。本案被告人吕文正的血液酒精含量达364.13mg/100ml，且在高速公路行驶，应从重处罚。被告人吕文正到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕文正犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴清）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高健辉 二〇二〇年三月三日 书记员  黄思豪
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执87号申请执行人：王勤，男，1953年12月3日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：杨俊辉，男，1962年2月7日出生，汉族，湘潭市人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人王勤与被执行人杨俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）湘0321民初2546号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨俊辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王勤于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人杨俊辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年1月9日向申请执行人王勤送达了立案通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月21日向不动产登记中心和住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年2月20日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为654000元，尚有654000元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年三月二十四日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执464号之十二 申请执行人：刘有国，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：程邦和，男，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于刘有国与程邦和民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月21日冻结了被执行人程邦和在财付通支付科技有限公司08×××com账户内余额人民币54.93元，现因当事人双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人程邦和在财付通支付科技有限公司08×××com账户内余额人民币54.93元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月十六日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：05504293075
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执48号之一 申请执行人：马安排，男，1964年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：吴亚军，男，1965年7月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初1875号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付申请执行人马安排借款130万元及利息（其中，借款100万元自2018年12月1日起按年利率15%、借款30万元自2018年8月2日起按月利率1.2%，均计算至实际付清之日止）,并交纳诉讼费、执行费。被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，于2020年3月10日裁定查封被执行人吴亚军名下皖Ｆ×××××号江淮牌、皖Ｆ×××××号奥迪牌车辆，期限为两年。安徽省淮北市公安局交通警察支队车辆管理所出具回执载明，上述查封车辆无机动车登记信息，未能协助查封。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并作出对被执行人吴亚军拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2326刑初21号公诉机关大姚县人民检察院。被告人张某，男，1972年05月01日出生，云南省大姚县人，汉族，小学文化，农民，住云南省大姚县。因本案于2020年1月20日被大姚县公安局取保候审。大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员陈美出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。大姚县人民检察院指控：2017年1月25日下午，被告人张某在大姚县金碧镇龙华巷16号彭某租住房屋内同彭某吃饭，席间饮用一次性纸杯一杯青稞白酒。饭后，张某在无驾驶资格的情况下驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿南永公路由白塔湖往黄海屯方向行驶。19时许，行驶至咪依噜大街与白塔路交叉路口时，见赵某驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车正左转进入白塔路，张某刹车后其驾驶的摩托车侧滑倒地连车带人撞上云Ｅ×××××号小型轿车，造成张某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经大姚县公安局交通警察大队事故责任认定，张某承担此次事故的全部责任。经鉴定，张某的静脉血液中检出乙醇，含量为84.79mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。法定刑为处拘役，并处罚金。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某无驾驶资格而醉酒驾驶机动车，且造成交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议以危险驾驶罪对被告人张某判处三个月以下拘役，可以适用缓刑，并处罚金。被告人张某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2017年1月25日下午，被告人张某在大姚县彭某租住房屋内同彭某吃饭，席间饮用一次性纸杯一杯青稞白酒。饭后，张某在无驾驶资格的情况下驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车，沿南永公路由白塔湖往黄海屯方向行驶。19时许，行驶至咪依噜大街与白塔路交叉路口时，见赵某驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车正左转进入白塔路，张某刹车后其驾驶的摩托车侧滑倒地连车带人撞上云Ｅ×××××号小型轿车，造成张某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经大姚县公安局交通警察大队事故责任认定，张某承担此次事故的全部责任。经鉴定，张某的静脉血液中检出乙醇，含量为84.79mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，查获经过，被告人张某的户口证明，被告人张某的供述，证人赵某的证言，张某对饮酒地点及交通事故地点的辨认笔录及辨认照片，道路交通事故现场照片，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，当事人血样提取登记表及提取照片，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，张某的出院证，视频光盘来源情况说明，锦润司鉴中心（2017）检鉴字第088号司法鉴定意见书及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某无驾驶资格而醉酒驾驶机动车，且造成交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效即向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 平审 判 员  罗如丽人民陪审员  姚莉蓉二〇二〇年三月十二日书 记 员  刘 娟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6074号申请执行人彭雪姣，女，1989年8月15日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市璧山区。被执行人中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。本院在申请执行人彭雪姣与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初16546号民事调解书已发生法律效力，双方调解被执行人支付申请人14833.33元及迟延期间的债务利息，被执行人中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，因本院受理的涉安轩公司为被执行人的系列执行案件共计约120余件，涉案标的共计约5000万元，根据线索，本院于2019年10月28日以（2019）渝0113执4836号执行裁定书、协助执行通知书总共冻结被执行人中安安轩安全产业发展有限公司在重庆福冠投资集团有限公司的应收款5000万元，（系第四轮轮候冻结）；于2019年10月28日以（2019）渝0113执4836号执行裁定书、协助执行通知书总共冻结被执行人中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市黔江交通局的应收款5000万元，（经核实，该债权已将质押给重庆银行）；于2019年12月4日以（2019）渝0113执5673号执行裁定书、协助执行通知书冻结被执行人中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市奉节县交通局的应收款5000万元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年三月十九日书记员  李芮
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执728号之一申请执行人:张少波，男，1978年6月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：王兴楠，男，1985年10月29日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。张少波申请执行王兴楠民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初953号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王兴楠应偿还张少波40000元及利息。因王兴楠未按上述生效法律文书履行义务，张少波向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划被执行人王兴楠名下银行存款25512元，已退款。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兴楠负有继续向申请执行人张少波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 余 薇二〇二〇年三月二十日书记员 宋 浩
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初459号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：耿金波，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告耿金波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告庭外达成和解，原告于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告庭外达成和解，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王泽慧二〇二〇年三月七日书记员  李 健
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初98号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑如月，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：刘学洪，男，生于1996年10月12日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告刘学洪追偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  李世香 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 玲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37257号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：温明旭，男，汉族，1977年9月24日出生，住郑州市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告温明旭借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2016年10月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:10049.52元；交付时间：2016年10月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月25日尚欠本金余额8301.94元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8301.94元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告温明旭向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8301.94元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告温明旭负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执2480号之三申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。法定代表人俞静初。被执行人叶科峰，男，1985年6月10日出生，住嵊州市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人叶科峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初11593号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年05月15日立案执行。执行标的为被执行人叶科峰归还申请执行人本金392154.63元，同时支付利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费和诉讼费。执行立案后，本院于2019年5月17日向被执行人叶科峰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人叶科峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶科峰未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶科峰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶科峰名下无有效可供执行的银行存款、工商、证券信息。被执行人叶科峰名下号牌为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的车辆，本院已查封，但未实际扣押，暂无法处置；被执行人叶科峰（与商晨霞共有）名下位于嵊州市环堤北路××江××泷××单元××室的房地产，本院已依法拍卖。截止2020年3月12日，扣除本案相关费用，共发放给申请人121105.94元。暂未发现被执行人叶科峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶科峰拒不履行，本院已对被执行人叶科峰作出罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人叶科峰采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶科峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执2480号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王珏二〇二〇年三月十二日书记员  韩婧
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初327号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：杨博强，公司员工。 被告：沈文忠，男，1963年9月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告沈文忠物业服务合同纠纷一案，本院2020年2月27日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年3月10日向本院提出撤回对被告沈文忠起诉的申请。 本院认为，成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  周亚欧 二〇二〇年三月十日 书记员  余 浩
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执恢132号申请执行人：刘永芳，女，1972年5月12日出生，汉族，住东阿县。被执行人：付涛，东阿县阿胶小区。被执行人：郭玲玲，东阿县阿胶小区。申请执行人刘永芳与被执行人付涛、郭玲玲民间借贷纠纷一案，东阿县人民法院于2013年6月25日作出的（2013）东民初字第609号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘永芳于2019年9月27日立案执行，要求被执行人付涛、郭玲玲偿还本金158500元及相应利息、案件受理费、执行费。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年11月22日通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.本院于2019年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商信息、车辆信息及不动产信息，经反馈被执行人名下无房产、车辆登记信息，我院依法冻结扣划了被执行人付涛在山东省农村信用社联合社存款3000元。冻结扣划被执行人郭玲玲在财付通支付科技有限公司存款3056.52元，冻结扣划被执行人郭玲玲在中国农业银行存款997.45元，冻结扣划被执行人郭玲玲在齐鲁银行存款377.64元，冻结扣划被执行人郭玲玲在中国建设银行存款2759.17元，冻结被执行人郭玲玲在山东省农村信用社联合社存款1170.57元。3.因被执行人付涛、郭玲玲未按期申报财产，2019年11月25日对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2019年12月11日办案人员约谈到被执行人付涛，告知其履行法定义务，被执行人表示没有能力履行义务。2019年12月19日本院依法对付涛采取拘留措施，在东阿县人民医院体检时，被执行人体检结果为：血压208/144，不符合收押条件。被执行人郭玲玲因孩子年幼，无人看管，本院未对其采取拘留措施。5.本院于2019年11月25日将被执行人付涛、郭玲玲纳入失信被执行人名单。6.本院于2019年12月20日至被执行人居住地东阿县阿胶小区九号楼二单元六楼东户进行社区调查，经向物业人员调查，该房主为吴怀峰，被执行人付涛、郭玲玲属租赁居住形式。在本次执行过程中，未查找到被执行人其他可供执行的财产，2020年3月6日本院约谈到申请执行人刘永芳，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，在本院告知上述执行情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额本金158500元，已执行标的额11034.07元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年三月十日书 记 员  马 龙
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初732号 原告：汤建民，男，1963年10月9日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：荣成市滕家镇沟曹家村村民委员会，住荣成市滕家镇沟曹家村。 法定代表人：汤化聚，村委会主任。 被告：汤化恩，男，1965年12月11日出生汉族，居民，住荣成市。 原告汤建民与被告荣成市滕家镇沟曹家村村民委员会、汤化恩确认合同效力纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。汤建民于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汤建民申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤建民撤诉。 案件受理费100元，由汤建民负担。 审判员  徐珊珊 二〇二〇年三月二十四日 书记员  宁悦言
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执802号申请执行人周彬，男，1985年09月15日出生，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人曾东雪，男，1996年11月15日出生，住广西壮族自治区来宾市。申请执行人周彬与被执行人曾东雪借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23702号民事判决书已发生法律效力。因曾东雪未在规定时间内履行义务，周彬向我院申请强制执行，要求被执行人曾东雪给付周彬借款16500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/8/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人曾东雪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人曾东雪名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人曾东雪列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人周彬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23702号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特203号申请人：梁尔镇。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人梁尔镇与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人梁尔镇与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人梁尔镇生活费3318.12元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁尔镇与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3305号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘伟伟，男，1982年12月1日出生，住山西省太原市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘伟伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计89,706.69元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款89,706.69元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27517号申请执行人罗宾，男，汉族，1967年9月28日出生，住郑州市。被执行人河南豫诚汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路三全路向东康苑居4号院2楼7号。法定代表人陈海霞。关于罗宾诉河南豫诚汽车销售服务有限公司汽车销售服务纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24778号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南豫诚汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告罗宾保证金23250元。权利人罗宾于2019年12月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月25日提起网络查询，未发现被执行人河南豫诚汽车销售服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月4日对河南豫诚汽车销售服务有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月12日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年3月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南豫诚汽车销售服务有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南豫诚汽车销售服务有限公司名下无任何可供执行的财产。五、本院于2020年3月17日对申请执行人罗宾做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，罗宾表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫诚汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人罗宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月十七日书记员代 红 涛
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初388号 原告内江市龙神物业管理有限公司，住所地内江市东兴区汉大道89号，统一社会信用代码915110117446673345。 法定代表人：康清富,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈世全,系四川朴治律师事务所律师（特别授权）。 被告袁丽，女，1982年3月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在审理内江市龙神物业管理有限公司与袁丽物业服务合同纠纷一案中，因疫情影响，原告内江市龙神物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告内江市龙神物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市龙神物业管理有限公司负担。 审判员  张飞 二〇二〇年三月九日 书记员  唐丽
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执66号郑必兵：李健：郑必兵申请执行李健民间借贷纠纷一案，申请执行标的为13900元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人李健已偿还13900元。至此，本院（2019）苏0804民初238号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执2724号 蔡文辉： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2016）粤0114刑初1710号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员林婉玲
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执201号之三申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托代理人：屈昭程，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司栏垅支行行长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。被执行人：刘龙飞，男，1987年1月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：刘喜枚，女，1989年12月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与刘龙飞、刘喜枚为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）湘0421民初2498号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘龙飞、刘喜枚银行存款52300元或查封、扣押其价值相当的其他财产。2019年10月15日，本院作出（2019）湘0421民初2498号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因被执行人刘龙飞、刘喜枚未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行。2020年1月19日，本院向被执行人刘龙飞、刘喜枚发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方协商已达成和解协议。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘龙飞、刘喜枚的银行存款52300元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  魏宏开审判员  陈建华二〇二〇年三月二十五日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初449号原告：李明钊，男，1969年9月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：张瑞，系金沙县沙土法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：张崇胜，系金沙县沙土法律服务所法律工作者。被告：郑道福，男，1953年8月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：金沙县柳塘镇人民政府，地址：柳塘镇桃园社区。法定代表人：王朝政，系镇长。第三人：柳塘镇金新村村民委员会，地址：金新村村委会。法定代表人：朱向前，系主任。原告李明钊与被告郑道福、金沙县柳塘镇人民政府及第三人柳塘镇金新村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，原告李明钊经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李明钊自动撤诉处理。案件受理费190元（已减半收取），由原告李明钊负担。审判长  柴地忠二〇二〇年三月三日书记员  袁 媛
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初496号 原告：周黎丽，女，1990年2月13日出生，藏族，住四川省崇州市。 被告：周震伟，男，1998年12月28日出生，藏族，住四川省崇州市。 原告周黎丽与被告周震伟返还原物纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告周黎丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周黎丽撤回起诉处理。 审判员  张含菡 二〇二〇年三月三日 书记员  罗雨薇
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10183号 原告：绍兴市越城区骏马汽车修理部，住所地浙江省绍兴市越城区府山街道云栖村二庄畈。 经营者：杜兴良，男，1979年5月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：曲红兵，男，1993年8月12日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 原告绍兴市越城区骏马汽车修理部与被告曲红兵服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告经营者杜兴良到庭参加诉讼。被告曲红兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告支付原告的欠款6000元；二、本案产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告曲红兵所有车辆浙Ｂ×××××号车辆因车辆损坏在原告处修理，共计修理费25000元，已支付修理款16000元，余额9000元以欠款形式约定在3个月内付清。被告于2018年10月30日通过微信转账支付了3000元，余欠款6000元至今未支付。现原告联系被告要求支付欠款6000元，被告电话已经联系不上。遂成讼。 被告未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告曲红兵曾在原告绍兴市越城区骏马汽车修理部维修车辆。2018年9月26日，被告曲红兵出具欠条一份给原告，载明修理费共25000元，8月支付10000元，9月支付6000元，尚欠9000元，分三个月付完。后，被告于2018年10月30日支付3000元。现原告因被告尚有6000元未付，诉至法院。 以上事实由原告提交的欠条1份、微信聊天记录打印件1份、机动车行驶证复印件1份及原告的庭审陈述予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，本案原告为被告修理车辆，被告应向原告支付修理费。现原告要求被告支付尚欠的修理费6000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曲红兵应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市越城区骏马汽车修理部车辆修理费人民币6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告曲红兵负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  俞颖尔 人民陪审员  万春霞 人民陪审员  程 静 二〇二〇年三月十日 书 记 员  张 萍 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执2185号申请执行人汤庆明。被执行人陈观生被执行人长沙市儒辉文化发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初7437号民事调解书，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈观生、长沙市儒辉文化发展有限公司的银行存款81145元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二五日书记员  焦 浩
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初375号 原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地嵊州市鹿山街道南马路137号。 法定代表人：董祖乐，执行董事。 委托诉讼代理人：高飞云，男，该公司工作人员。 被告：吕维，男，1984年8月11日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告吕维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告嵊州市安泰物业管理有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年三月九日 书记员  蔡淑荔
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保64号申请执行人:山东泉林集团有限公司，住所地：山东省高唐县光明东路15号。法定代表人：李洪法，该公司董事长兼总经理。被执行人：厦门市丰豪纸塑有限公司，住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路388号28B。法定代表人：王百山，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王百山，男，1975年7月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：葛长双，女，1972年8月20日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人山东泉林集团有限公司与被执行人厦门市丰豪纸塑有限公司、王百山、葛长双申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1526财保53号民事裁定书，裁定冻结被执行人厦门市丰豪纸塑有限公司、王百山、葛长双的银行存款6000万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人厦门市丰豪纸塑有限公司、王百山、葛长双的银行存款6000万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年三月十一日书记员  焦秀丽
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫14执18号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。法定代表人：穆矢，该公司总经理。委托代理人：袁媛，该公司员工。特别授权。被执行人：赵永星，男，汉族，1980年5月11日出生，住河南省永城市。关于申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人赵永星借款合同纠纷一案，申请执行人以赵永星未履行衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第315号仲裁裁决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案。2020年1月20日，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司书面申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人依法撤销申请，符合相关法律规定，本院依法准予其撤销申请。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫14执18号案件的执行。当事人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内向商丘市中级人民法院提出执行异议。审判长 孟 丽审判员 董红军审判员 李云山二〇二〇年三月二日书记员 杨 雪
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执67号之一申请执行人：温志坚，男，汉族，市民，山西省岚县人，住本村。被执行人：张旭琴，女，汉族，农民，山西省岚县人，现住岚县。本院在执行温志坚与张旭琴同居关系子女抚养纠纷一案中，于2020年3月9日冻结被执行人张旭琴的银行存款人民币40500元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张旭琴银行存款人民币40500元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年三月十八日书记员 赵婉婷
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执75号 台州博泰建设有限公司、三门县亭旁镇岙楼村股份经济合作社： 申请执行人台州博泰建设有限公司与被执行人三门县亭旁镇岙楼村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙1022民初2366号调解书已发生法律效力，申请执行人台州博泰建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人履行部分执行款，双方达成执行和解协议。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执75号案件终结执行结案。 二〇二〇年三月十三日
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初106号 原告：贵州盛邦房地产开发有限公司。 住所地：天柱县凤城镇金凤大道黔东商贸物流城B区B6栋。 法定代表人：周桂飞，该公司总经理。 诉讼委托代理人：黄日欢，男，1983年11月27日出生，壮族，住广西扶绥县，系贵州盛邦房地产开发有限公司职工。 被告：龙坚，男，1988年11月18日出生，侗族，住天柱县。 原告贵州盛邦房地产开发有限公司与被告龙坚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。2020年3月16日原告贵州盛邦房地产开发有限公司以因案件具体情况发生变化为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州盛邦房地产开发有限公司要求撤诉的理由正当并且符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州盛邦房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告贵州盛邦房地产开发有限公司负担。 审判员  杨仁泉 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨琼婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2675号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：张莉，女，1989年1月28出生，汉族，户籍地江苏省扬州市宝应县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张莉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张莉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初949号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金224,716.71元、截止至2019年1月25日的利息19,893.77元、分期付款手续费5,765.60元、以本金224,716.71元为基数自2019年1月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,462.90元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终32号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭世骄，男，1991年12月25日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湘乡市，现住湘乡市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年7月11日被湘潭市公安局刑事拘留，同年8月17日被湘潭市公安局决定取保候审，同年11月1日由湖南省湘乡市人民法院依法逮捕，2018年2月11日由该院决定取保候审。因犯开设赌场罪于2018年4月24日被该院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。因容留他人吸毒于2019年9月4日被湘乡市公安局抓获，次日决定行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪同年9月9日被湘乡市公安局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人郭世骄犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月18日作出（2019）湘0381刑初474号刑事判决，判决撤销本院（2017）湘0381刑初429号刑事判决主文中被告人郭世骄犯开设赌场罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元的缓刑部分；被告人郭世骄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。合并决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万五千元。宣判后，原审被告人郭世骄不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）郭世骄申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭世骄撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郭世骄撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初474号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年三月二十三日代理书记员  冯钰博附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条……在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1918号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地石家庄长安区裕华东路177号。 负责人：邢伟栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜贤，齐婧仪，河北三和时代律师事务所律师。 被告：延桂革，女，1973年11月25日出生，满族，无业，住石家庄市藁城区。 被告：张英杰，男，1976年1月20日出生，汉族，无业，住石家庄市藁城区。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行与被告延桂革、张英杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行撤诉。 案件受理费减半收取613元，由原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行负担。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年三月十二日 代书记员  马梨梅
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔05民终23号 上诉人（原审被告）：贵州翰林置业有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇干海子村远航七星万象城博览中心-1层。统一社会信用代码：91520000587288487K。 法定代表人：彭跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王妍，贵州锐驰律师事务所律师。执业证号：15224201311303602。 委托诉讼代理人：刘力铭，贵州锐驰律师事务所实习律师。证号：230713011110574。 被上诉人（原审原告）：吴二保，男，汉族，1976年9月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审原告）：邹玉荣，女，汉族，1979年12月7日出生，住云南省昭通市镇雄县。 二被上诉人的委托诉讼代理人：孙亚夫，贵州毕节经济律师事务所律师。执业证号：15224200810978709。 二被上诉人的委托诉讼代理人：陈江，贵州毕节经济律师事务所实习律师。 上诉人贵州翰林置业有限公司因与被上诉人吴二保、邹玉荣商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019)黔0502民初9127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审判决：一、被告贵州翰林置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴二保、邹玉荣逾期交付办理涉案商品房转移登记有关文书的违约金96930元；二、驳回原告吴二保、邹玉荣的其他诉讼请求。案件受理费2355元，由原告吴二保、邹玉荣负担1243.5元，被告贵州翰林置业公司有限公司负担1111.5元。 贵州翰林置业有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.上诉人与被上诉人约定的关于逾期办证违约金的请求权已过诉讼时效,应驳回其诉讼请求。2.上诉人虽未能在合同约定期限内办理取得涉案房屋的产权证书，但办证不能并非上诉人原因造成。上诉人开发建设的涉案房地产项目位于毕节市德溪新区，按照规定应当有供电部门的双回电供电。由于毕节市城市基础设施落实，德溪新区只有一条10KV的临时施工用电，且性能不够稳定，导致涉案工程未通过消防验收，进而导致上诉人未能办理取得房屋产权证书。为此，上诉人已向七星关区人民政府作出书面请示，七星关区人民政府也予回复。办证不能系上诉人不能把控的客观因素导致，上诉人应当免责。3.退一步说，即便上诉人应当承担违约责任，违约金也应当根据被上诉人未遭受损失这一实际情况进行相应调减。本案被上诉人早已享受涉案门面出租经营收益，并未因上诉人逾期办证造成损失。如果按照合同约定的标准计付违约金，对上诉人显失公平。 被上诉人吴二保、邹玉荣未作答辩。 经审理，二审查明事实与一审相同。 本案二审争议焦点:1.本案是否超过诉讼时效;2.上诉人是否应当承担逾期办证违约责任；3.本案违约金是否应当调整。 本院认为：关于本案是否超过诉讼时效的问题。上诉人未根据《商品房买卖合同》的约定于2015年4月28日前取得涉案商品房所有权初始登记，直至2018年12月10日才通知被上诉人办理转移登记，上诉人的行为已属违约。上诉人的违约属于一种持续性违约,违约金的数额随违约行为的持续发生而不断增长,此时,守约方享有的违约金给付请求权作为继续性债权,亦随时间的推移发生变化,违约金应当以按日形成的单个独立债权分别计算诉讼时效。原审法院认定本案部分债权未超过诉讼时效期间，事实、法律依据充分且论证充分翔实，本院予以确认，不作赘述。上诉人认为本案中被上诉人的主张已超过诉讼时效的上诉理由不成立。 关于上诉人是否应当承担逾期办证违约责任的问题。依据《商品房买卖合同》第二十二条，上诉人应当限期于2015年4月28日前完成涉案商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给被上诉人。又因双方同时缔结了委托办证的合同条款，上诉人负有代为申请办理商品房转移登记的义务。根据一审法院查明的事实，上诉人逾期未能在双方约定的前述期限内完成文书交付义务，但已于2018年12月10日通知被上诉人办理转移登记。对此，上诉人以毕节辖区城市基础建设落后、供电部门未配置双回电线路且所供用电性能不稳进行抗辩，主张免于承担违约责任。本院审查认为，城区供电配置等城市基础建设情况，既非双方约定的违约责任免除事由，亦不属于不可预见、不能避免并不能克服的不可抗力事由。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”之规定，对上诉人提出的前述违约责任抗辩意见，本院不予采信。 关于本案违约金是否应当调整的问题。不动产权属证书系权利人享有不动产物权的证明，协助买受人取得商品房权属证书，是商品房出卖人应当承担的主要合同义务。本案双方自愿缔结逾期办证违约金条款，对于督促上诉人全面履行协助办证义务具有积极意义。双方约定以已付购房款为基数，按每日万分之二计付违约金，该违约金计付标准兼具补偿和惩罚属性，不具有违约金过分高于实际损失而依法应予调整的利益明显失衡情形，司法予以尊重。上诉人关于逾期办证未给被上诉人造成损失的上诉意见，缺乏事实依据，本院不予采信。一审法院按照双方约定的违约金条款计算违约金，事实和法律依据充分，本院予以确认。 综上，上诉人翰林置业的上诉理由均不成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2223元，由上诉人贵州翰林置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 周 莺 审判员 殷 勇 审判员 吉 雪 二〇二〇年三月四日 书记员 秦宇彤
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2018)粤0106执24380号 关于饶扬红、冷灵毓、冷鑫煜、冷景义申请执行金兰诊所医疗损害责任纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0102执27号之一申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住新疆乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650100928723492Y。负责人：张雅芳，该行负责人。被执行人：加那尔·谢米西，女，哈萨克族，1984年6月21日出生，住新疆乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人加那尔·谢米西公证债权纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年1月2日申请强制执行，本院依职权对各大银行、车管所、房产局等机构调查被执行人的财产线索，未查询到被执行人加那尔·谢米西名下可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现双方自愿达成执行和解协议分期履行，因该协议属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)新0102执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 春审判员 娄 俊 伟审判员 依马木艾山二〇二〇年三月三日书记员 张   荻
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初59号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人张某某，男，1972年12月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省汝州市，现住河南省汝州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月11日被汝州市公安局刑事拘留，同年11月16日被汝州市公安局逮捕。辩护人岳书亚，河南春来律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员于旭光出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人岳书亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2012年，王某某（已判刑）因汝州市蟒川镇黑石坡占地纠纷问题与该村村民何某发生矛盾并被其控告。王某某分两次补偿何某20余万元后，何某两次违反约定继续实施控告。2012年8月中旬的一天，王某某要求在其生态园内务工的被告人张某某支取一万元钱后交给何广军（已判刑），王某某指示何广军找人“吓唬”、“收拾”何某以阻止其控告。何广军依照王某某的指示找到其外甥张某1（已判刑），交给其数千元钱让其找人将何某“腿打折”。张某1接钱后与其朋友张某2（已判刑）共同实施伤害行为。2012年8月19日晚，张某1、张某2打伤何某后逃至汝州市蟒川镇滕口水库附近。被告人张某某按照何广军的要求驾车引领张某1、张某2所驾车辆至汝州市西环路。经汝州市公安局刑事科学技术室鉴定，何某的损伤程度属轻伤一级。上述事实，被告人张某某在审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、抓获经过、本院刑事判决书、工作记录等书证，鉴定意见，被害人何某的陈述，证人冯某、晋某、马某的证言，同案犯张某1、张某2、王某某、何广军的供述，被告人张某某的供述和辩解及电子数据等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某某伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人的辩护人提出的“被告人认罪认罚，真心悔罪，签署了认罪认罚具结书；在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；有坦白情节；被告人委托家属和其他同案犯家属共同努力使得受害人得到赔偿，受害人对被告人表示谅解；被告人系初犯、偶犯，无前科”的意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人张某某在归案后及庭审中认罪态度较好，案发后与同案犯积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合案发起因、被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、赔偿谅解情况、在共同犯罪中的作用等，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘学彬审 判 员  邵存霞人民陪审员  张亚琴二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2926号之一 申请执行人：银立祖，男，1974年9月18日出生，仫佬族，户籍所在地：广西柳州市柳江区之一。 被执行人：刘小亮，男，1984年2月26日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市城中区。 被执行人：樊灿，女，1988年11月3日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市城中区。 申请执行人银立祖与被执行人刘小亮借款合同纠纷一案，在执行过程中，经双方当事人达成执行和解，约定私下还款，经申请执行人银立祖向本院提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2926号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  严敬军 审判员  罗水祥 二〇二〇年三月十七日 书记员  龙 琨