wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执665号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6/7层。法定代表人：孙建平，任董事长。被执行人：李新占，男，汉族，生于1966年9月11日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行李新占追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初1367号民事判决书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李新占的银行存款84000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人李新占在有关单位的收入84000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年三月三日书记员 ：牛浩源
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初651号 原告:蔡明花，女，汉族，1983年5月9日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：黄福新，男，汉族，1988年12月4日出生，住福建省南安市。 本院在审理原告蔡明花与被告黄福新民间借贷纠纷一案中，原告蔡明花于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蔡明花撤回对被告黄福新的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告蔡明花负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  陈妙容 二〇二〇年三月十日 书记员  陈小婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执134号 余成 本院执行的余成追缴违法所得一案，经被执行人余成自动履行，执行金额7000元由余成家属交至平江县公安局，平江县公安局已经上缴国库并向本院出具湖南省非税收入专用收据（详见案卷）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月九日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初499号 原告：魏某1，男，1952年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑洪，福建唯灿律师事务所律师。 被告：胡某，男，1973年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 第三人：魏某2，女，1967年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 第三人：魏某3，女，1958年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 第三人：魏某4，女，1970年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 第三人：魏某5，女，1965年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 第三人：魏某6，女，1962年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 第三人：魏某7，女，1955年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告魏某1与被告胡某、第三人魏某2、魏某3、魏某4、魏某5、魏某6、魏某7继承纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告魏某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏某1撤回起诉处理。 审 判 员 陈军晖 二〇二〇年三月二日 法官助理谢依婷 代书记员 伊颜婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)青0121执238号 申请执行人：李永生，男，土族，村民。 被执行人：张生文，男，土族，村民。 申请执行人李永生与被执行人张生文居间合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初4247号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为8000元，执行到位标的额为8050元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异132号案外人：王洪明，男，1965年7月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王洪明于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王洪明向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.81平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.81平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年11月20日，王洪明与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王洪明向宗达置业公司支付158,416.64元用于购买其开发的上述房产，房价2,944元/平方米，合同有备案登记。2015年2月5日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人王洪明为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明；4.辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表、辽宁省住宅专项维修资金专用收据；5.结婚证、情况说明；6.水电费、物业费、采暖费票据、盛京银行交易信息截屏。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.81平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王洪明异议理由成立，解除对案外人王洪明名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第12幢6单元3层1号，建筑面积53.81平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月三日书记员 尹子明
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1172号 原告：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县，系原告周晓玲丈夫。 被告：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 原告张家平、周晓玲与宜宾亿联置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已于2020年2月为原告办理了案涉西南轻工博览城8号楼417号房屋的不动产权证为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案第一项诉讼请求即“判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼417号的不动产权证。” 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家平、周晓玲撤回要求判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼417号的不动产权证的诉讼请求。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年三月十一日 书记员  张茂杰
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执67号申请执行人王风胜依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2019）吉0623民初702号民事调解书，于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院责令被执行人李树山、李兴花、王云鹏、潘文君、王荃平、孙润楼履行义务。被执行人李树山、李兴花、王云鹏、潘文君、王荃平、孙润楼已给付申请执行人20000元、案件受理费1150元。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年三月四日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初312号原告：岳xx，男，1971年1月12日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：东营xxxx评估评价咨询有限责任公司，住所地：东营市东营区南一路290号1605、1606室，统一社会信用代码：91370500569016402B。法定代表人：屈伟伟，总经理。第三人：屈xx，女，1985年4月11日出生，汉族，现住东营市东营区。原告岳xx诉被告东营xxxx评估评价咨询有限责任公司、第三人屈xx公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序审理，审理过程中原告岳xx于2020年3月2日以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳xx在本案审理期间以达成和解处理为由自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳xx撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告岳xx负担。审判员  陈立田二〇二〇年三月二日书记员  袁盼盼
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初136号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人卢小坤，男，1980年6月8日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，家住安徽省蒙城县。2014年4月24日因危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月5日刑满释放；2017年3月15日因危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元;2019年7月25日因再次饮酒后驾驶机动车被永康市公安局处行政拘留十二日；2020年1月20日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月23日被依法取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]135号起诉书，指控被告人卢小坤犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人卢小坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人卢小坤于2014年3月21日被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。2020年1月20日14时22分许，被告人卢小坤饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型面包车，行经永康市经济开发区东清线苏溪村委会路段时发生车损交通事故。执勤交警达到后，对被告人卢小坤进行现场呼气酒精检测，其酒精含量为173mg/100ml。同日，提取被告人卢小坤的血液，经送浙江省永康市司法鉴定中心物证检验，其血液中的乙醇成分含量为178mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经《道路交通事故责任认定书》认定，被告人卢小坤负事故的全部责任。 上述事实，被告人卢小坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卢小坤的供述、证人徐某的证言、驾驶证信息查询、车辆信息查询、呼气检测单、血样提取登记表、检验报告、刑事判决书、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、到案经过、身份证明、鉴定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢小坤违反交通运输管理法规，在驾驶证被吊销期间，醉酒驾驶机动车上道路行驶，发生车损的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人卢小坤的意见，予以支持。被告人卢小坤归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人卢小坤有两次因醉酒驾驶被刑事处罚的前科、一次因酒后驾驶被行政处罚，酌情予以从重处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人卢小坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年三月六日 书记员 周杨诗洁
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执348号   申请执行人:李尔洪   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司   申请执行人李尔洪与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初200号民事调解书，于2020年3月6日已执行完毕。申请标的2700元，执行到位标的1350元，申请执行人自愿放弃对1350元案款的追偿，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月六日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执558号 韩晓红（申请执行人）、安徽奥斯博医疗仪器设备有限公司（被执行人）： 韩晓红与安徽奥斯博医疗仪器设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计52285.00元。经本院立案执行，现已执行到位52285.00元。至此，韩晓红向本院申请执行的利劳人仲案{2019}61号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年三月十一日 书记员  王悦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1076号 沈阳新天晟机房设备厂： 申请执行人沈阳新天晟机房设备厂与被执行人沈阳嘉业建筑工程劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初5134号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳新天晟机房设备厂与被执行人沈阳嘉业建筑工程劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月九日
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更21号 罪犯魏建峰，男，1964年12月10日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省潞城市人民法院于2007年4月24日作出（2006）潞刑初字第109号刑事判决，认定被告人魏建峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，合并执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币九千元（已缴纳1000元）。该被告人不服，提出上诉。山西省长治市中级人民法院于2007年6月13日以（2007）长刑终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2006年9月19日起至2025年9月18日止）。山西省阳泉市中级人民法院分别于2012年1月20日以（2012）阳刑执字第165号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月，刑期执行至2023年10月18日止；于2015年5月15日以（2015）阳刑执字第603号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年九个月，刑期执行至2022年1月18日止；于2017年12月25日以（2017）晋03刑更990号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，刑期执行至2021年7月18日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年2月10日立案后依法于2020年2月12日至2月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯魏建峰在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯魏建峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯魏建峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏建峰减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2006年9月19日起至2021年1月18日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年三月四日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  李梓婷
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初334号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 责任人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：陶碧钟，男，1983年7月27日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：黄颖欣，女，1985年7月20日出生,汉族，住广西壮族自治区岑溪市。 被告：李津鹏，男，1987年8月30日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈华东，男，1972年8月2日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告陶碧钟、黄颖欣、李津鹏、陈华东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行撤诉。 案件受理费1628元，减半收取814元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行负担。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年三月五日 代书记员 楼洪利
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执182号 申请执行人：张文祥，男，1981年11月20日出生，汉族，住古田县。 被执行人：魏品利，男，1965年1月27日出生汉族，古田县人，户籍地址古田县，现居住古田县。 被执行人：林凤英，女，1971年2月7日出生汉族，古田县人，户籍地址古田县，现居住古田县。 本院作出的（2019）闽0922民初2510号民事判决书于2019年10月2日已经发生法律效力。由于被执行人魏品利、林凤英未履行生效文书所确定的义务，张文祥向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人魏品利、林凤英作为多个案件的债务人，张文祥作为债权人向本院申请强制执行，请求被执行人魏品利、林凤英支付赔偿款15000元及违约金。此外被执行人依法应承担案件受理费124元、执行费125元。本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人魏品利、林凤英等人系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执182号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年三月二日 书记员  姚海娇 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初201号 原告：刘小梅，女。 委托诉讼代理人：彭辉，湖南常清律师事务所。 被告：刘荣友，男。 被告：湖南远金投资有限公司，住所地新邵县迎光乡桑果场开发区。 法定代表人：彭晓庭。 原告刘小梅诉被告刘荣友、湖南远金投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日受理。原告刘小梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘小梅撤诉处理。 审 判 员  李基文 二〇二〇年三月三日 法官助理陈涛 代理书记员  曾春华
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1002民初307号 原告：王焕朝，男，1964年8月17日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：徐登，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何贤超，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：邱济根，男，1967年1月3日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告王焕朝与被告邱济根买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向法院提起诉讼，诉请：被告支付给原告货款19000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾向原告购买油漆。2006年1月25日，经结算，被告尚欠原告货款20000元，由被告出具一份欠条予以确认。但出具欠条后，被告仅支付1000元，尚欠19000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邱济根于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王焕朝货款19000元，并赔偿该款自2020年1月13日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元（已减半），由被告邱济根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 鲍芙蓉 二〇二〇年二月二十六日 法官助理周烨阳 代书记员 管仕祺
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1133号原告大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙5号。法定代表人王辉，该公司总经理。被告承德德立化妆品商城，主搜地兴隆县兴隆镇西大街天马底商。法定代表人王占伟。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告承德德立化妆品商城著作权权属纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年三月四日书记员  董月
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初131号 原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。 法定代表人：纪某，系该公司董事长。 被告:张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司负担。 审判员 贾 雪 梅 二〇二〇年三月十三日 书记员 萨处日勒图 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执207号之四被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执207号之四裁定书，于2020年03月09日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在中国建设银行6217002280009758749_156_1账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执273号之一 申请执行人宋某某，男，1992年6月6日生，住贵州省安龙县。 被执行人刘某某，女，1994年08月12日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2016）黔2328民初2627号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在中国工商银行140902280100462××××账户内存款人民币6650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 岑 飞 二〇二〇年三月六日 书记员 朱慧敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初129号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人徐文铃，女，1986年7月19日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，农民，住松阳县，曾因卖淫于2015年7月20日被原绍兴市柯桥区公安局决定行政拘留十日，并追缴违法所得人民币一百五十元。因涉嫌犯传播性病罪于2019年11月3日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人周世明、倪佳伦，浙江泰杭律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人徐文铃犯传播性病罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员刘让春出庭支持公诉，被告人徐文铃通过远程视频参加诉讼，辩护人周世明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4、5月以来，被告人徐文铃在明知自己患有梅毒的情况下，仍多次在绍兴市柯桥区进行卖淫活动。其中： 1、2019年8月24日晚上，被告人徐文铃在绍兴市柯桥区滨海工业区煌达宾馆8219号房间内，向刘某某卖淫一次； 2、2019年6月12日凌晨，被告人徐文铃在绍兴市柯桥区绍兴县伟亚宾馆8106号房间内，向彭某某卖淫一次； 3、2019年6月8日凌晨，被告人徐文铃在绍兴市柯桥区绍兴县明霞旅馆240号房间内，向黄某某卖淫一次。 公诉机关认为被告人徐文铃明知自己患有严重性病仍进行卖淫活动，应当以传播性病罪追究其刑事责任；建议对被告人徐文铃判处有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了行政处罚决定书、微信交易记录及个人信息照片、旅馆业管理信息系统入住信息、证据保全清单、收缴物品清单、女性婚前医学检查表、病例资料、检验报告单、门诊诊断证明书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，刘某某、彭某某、黄某某、叶某的证言及彭某某的辨认笔录，电子物证检验报告等证据证实。 被告人徐文铃对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是建议对被告人徐文铃从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐文铃被抓获后如实供述了以上事实。被告人徐文铃因涉案的卖淫行为于2019年10月22日被绍兴市公安局决定行政拘留十二日（已执行）。 本院认为，被告人徐文铃明知自己患有严重性病仍进行卖淫活动，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐文铃在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人周世明建议对被告人徐文铃从轻处罚的意见。被告人徐文铃因本案中2019年8月24日向刘某某卖淫的行为被行政拘留的时间可折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐文铃犯传播性病罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月三日起至二○二○年九月二十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇二〇年三月三日 法官助理陶大卫 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执117号之一   申请执行人：贾红霞，女，汉族，1973年4月7日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：程应先，男，汉族，1962年9月16日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人贾红霞与被执行人程应先借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）新0109民初2070号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，双方自行履行。申请执行人向本院递交了撤回本案执行的执行申请书。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020）新0109执117号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   杜 浩审  判  员   邓 伟审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   付 莉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执469号之一 申请执行人：蔡卫其，男，1966年11月17日出生，汉族，住太仓市。 委托代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：太仓市万腾化纤厂，住太仓市鹿河镇新海村，统一社会信用代码913205857365391053。 投资人：马建国，该厂厂长。 蔡卫其与太仓市万腾化纤厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)苏0585民初6029号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告太仓市万腾化纤厂确认结欠原告蔡卫其货款529700元。该款由被告太仓市万腾化纤厂于2019年11月20日前支付原告蔡卫其20万元，于2019年12月20日前支付原告蔡卫其20万元，于2020年1月20日前支付原告蔡卫其余款129700元。二、如果被告太仓市万腾化纤厂有任意一期未按约履行，原告蔡卫其有权就剩余未付款项全额申请执行。三、案件案件受理费9098元，减半收取4549元，由被告太仓市万腾化纤厂负担，该款原告蔡卫其已预交，本院不再退还，由被告太仓市万腾化纤厂于2019年11月20日前直接支付原告蔡卫其。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因太仓市万腾化纤厂未履行生效法律文书所确定的义务，根据蔡卫其的申请，本院于2020年2月12日立案执行，执行标的534249元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，同时依法对被执行人的财产情况进行了调查。在本院（2019）苏0585执931号案件中，依法拍卖被执行人太仓市万腾化纤厂名下位于太仓市璜泾镇东影村××组工业房地产【含无证房屋×幢（建筑面积共计4319.65平方米）以及不可移动装修及附着物、围墙、厂区道路等；土地使用权证号：太国用（××）第××××v号；他项权证号：太他项（××）第××号，债权数额130万元】及设备一批，于2019年11月30日成交，成交价为911万元。在先行支付土地抵押权优先受偿款、执行费、评估费、税款、工人工资等款项后，申请执行人参与分配受偿174610元。 2020年3月5日，申请执行人向法院申请撤销本案的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初6029号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇二〇年三月六日                                                               法官助理舒金民                                                                书记员姚晨逸
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执13号申请执行人：张正慧,女,1991年2月14日出生,汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：何明平,男,1992年11月4日出生,汉族，四川省甘洛县人，居民，住四川省甘洛县。本院在执行申请执行人张正慧与被执行人何明平合同纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)川3435民初91号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二〇年三月四日书记员 黎 朝 勇
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执768号申请执行人：李永海,男,1957年1月11日出生,住。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎。申请执行人李永海与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5971号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为6120.22元，本院于2020年3月12日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月12日将6120.22元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5971号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十二日书记员  李 鑫
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初33号 原告：黄成富，男，1978年2月12日出生，苗族，农民，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所执业律师。 被告：广东鸿安送变电工程有限公司，住所广东省汕尾市城区品。 法定代表人：刘武春。 被告:喻生乾，男，1964年4月15日出生，汉族，住所贵州省开阳县。 被告：刘明堂，男，1978年12月23日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：陈铁军，男，1986年6月20日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：李聘安，男，1982年12月1日出生，汉族，住所四川省都江堰市。 被告：刘强，男，1988年6月29日出生，住所重庆市大渡口区。 原告黄成富与被告刘明堂、李聘安、刘强、陈铁军、喻生乾、广东鸿安送变电工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告黄成富于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄成富撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由黄成富负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年三月六日 法官助理陈世雪 书记员陈江琼
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终758号上诉人（原审被告）：文某1，男，汉族，1936年8月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审被告）：彭某，女，汉族，1963年12月13日出生，住岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审被告）：文某2，男，汉族，1986年6月27日出生，住岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审被告）：文某3，女，汉族，1988年8月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：隋某1，女，汉族，1957年10月20日出生，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：隋某2，男，汉族，1963年1月9日出生，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：隋某3，女，汉族，1968年12月26日出生，住岳阳市岳阳楼区。上诉人文某1、彭某、文某2、文某3因与被上诉人隋某1、隋某2、隋某3被继承人债务清偿纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2019年11月1日向上诉人文某1、彭某、文某2、文某3送达了《交纳诉讼费用通知》，通知上诉人于2019年12月1日之前向本院交纳上诉费10594元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人文某1、彭某、文某2、文某3自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 胡 哲二〇二〇年三月五日书记员 李家宁
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执异3号 案外人：旬阳县XX镇宝农农机销售部。经营场所：旬阳县。 代表人：高某某，该销售部经营者。 申请执行人：何，男，1956年12月6日生，汉族，住旬阳县。 被执行人：旬阳县荣欣食用菌种植有限公司。地址：旬阳县。。 法定代表人：汪某某，经理。 本院在执行何庆云与旬阳县荣欣食用菌种植有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人旬阳县XX镇宝农农机销售部于2020年3月9日对本院冻结的被执行人以周某某、刘某某的名义获得农机财政补贴款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，被执行人因生产需要，其法定代表人汪信和以个人名义向案外人购买三台烘烤炉，因被执行人无钱支付货款，合同约定用买受人应享受的农机财政补贴款支付，为了监督资金不被挪用，案外人、汪信和与周某某、刘某某协商，农机财政补贴款打入周某某、刘某某名下，到账后转交案外人。因此被冻结的资金属案外人所有，请求解除对周某某、刘某某银行账户冻结，将农机补贴款交案外人抵作应付的货款。 本院查明，被执行人在旬阳县XX镇XX社区种植食用菌，因生产需要，其法定代表人汪信和于2019年4月5日以个人名义向案外人购买三台烘烤炉，合同约定：用买受人应享受的农机财政补贴款作为货款，根据政策规定，由被执行人选择吕河户籍的公民代收农机财政补贴款，于XX镇XX社区周某某、刘某某名下。本院于2020年1月3日以（2019）陕0928执724号执行裁定冻结了周某某、刘某某名下账户。案外人以合同约定用农机财政补贴款作为货款为由提出执行异议，请求中止对周某某、刘某某银行账户资金的执行。 本院认为，农机具购置补贴是国家对购置者给予的补贴，异议人作为出卖方不享有补贴的权利，本院冻结的农机财政补贴款异议人不享有所有权。虽然异议人与被执行人的法定代表人约定 用农机财政补贴款作为货款，该合同权利不能排除本院的执行。因此异议人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人旬阳县XX镇宝农农机销售部的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  白建刚 审判员  周高新 审判员  高爱辉 二〇二〇年三月十二日 书记员  柴子烨 1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢117号之二 申请执行人赵相荣 被执行人黑龙江龙格优农业机械有限公司 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执恢117号之二裁定书，于2020年03月03日向被执行人黑龙江龙格优农业机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黑龙江龙格优农业机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黑龙江龙格优农业机械有限公司在中国农业银行账户内存款人民币1654950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月三日 书记员  杜文文
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0381执470号 申请执行人：成晓立，男，汉族。 被执行人：龙建阳，女，汉族。 申请执行人成晓立与被执行人龙建阳离婚财产纠纷一案，依据本院已生效的（2019）湘0381民初3215号民事判决，经申请执行人成晓立申请，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人成晓立于2020年3月10日向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢兵辉 二〇二〇年三月十日 书记员  王彩坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终469号 上诉人（原审原告）：袁开政，男，1969年11月19日出生，汉族，住四川省珙县。 被上诉人（原审被告）：海诺尔（宜宾）环保发电有限公司，住所地四川省宜宾市高县胜天镇铜鼓村。 法定代表人：吕洪，总经理。 上诉人袁开政因与被上诉人海诺尔（宜宾）环保发电有限公司劳动争议一案，不服四川省高县人民法院（2020）川1525民初9号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 袁开政上诉请求：1.撤销四川省高县人民法院（2020）川1525民初9号民事裁定书；2.依法重新审理；3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.撤诉并非上诉人的真实意思表示；2.上诉人及时将“撤销和解协议并继续起诉的申请”告知了高县人民法院沙河法庭；3.上诉人并不知晓结案信息。 被上诉人海诺尔（宜宾）环保发电有限公司未向本院提交答辩状。 袁开政向一审法院诉讼请求：1.判决被告支付原告年休假工资共计15747.12元；2.判决被告支付原告41天休息日加班工资共计18850.57元；3.判决被告解除劳动关系违法，并支付原告赔偿金共计20000元；4.判决被告支付原告2015年11月至2017年4月被企业克扣的工资共计9874.8元；5.判决被告支付原告2017年1月22-25日、2月1日-5日上班被克扣的工资共计2104.69元；6.判决被告以现金方式支付原告2017年3月、4月社会保险共计2000元；7.判决被告支付原告就餐卡押金和个人充值余额220元；8.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月9日，原告与被告签订《劳动合同》，约定原告在被告处担任行政人事部副经理，月工资5000元，期限为2015年11月9日至2018年11月8日。2017年1月21日，被告口头通知原告从2017年1月22日不用上班，之后便采取多种方式逼迫原告自动离职。2017年1月22日起，原告正常上班，被告不予考勤并克扣原告工资。2018年4月20日，被告被迫离职。原告就其与被告支付节假日加班工资、年休假工资等劳动争议纠纷，向高县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，高县劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月4日作出仲裁裁决。袁开政不服该仲裁裁决，向法院提起诉讼。 一审法院认为：原告袁开政与被告海诺尔（宜宾）环保发电有限公司支付节假日加班工资、年休假工资等劳动争议案件，高县劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月4日作出高劳人仲案〔2019〕1号仲裁裁决书，并于2019年3月6日送达原告袁开政。原告袁开政不服该仲裁裁决，向原审法院提起诉讼，原审法院立案后，2019年4月10日，袁开政以已与海诺尔（宜宾）环保发电有限公司达成和解（按照仲裁裁决履行）为由，自愿向原审法院申请撤回对海诺尔（宜宾）环保发电有限公司的起诉。原审法院准予袁开政撤回起诉，并于2019年4月10日向袁开政送达（2019）川1525民初349号民事裁定书。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”高县劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案〔2019〕1号仲裁裁决已于2019年4月10日发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告袁开政的起诉。 本院认为：本案系劳动争议案件，根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”之规定。本案中，上诉人袁开政要求被上诉人海诺尔（宜宾）环保发电有限公司支付节假日加班和年休假工资等发生争议后申请仲裁，因不服高县劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案〔2019〕1号仲裁裁决，向一审法院提起诉讼后又申请撤诉，一审法院经审查后作出（2019）川1525民初349号准予撤诉的民事裁定，并于2019年4月10日向袁开政送达。因此，高县劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案〔2019〕1号仲裁裁决已于2019年4月10日发生法律效力。现上诉人对已经发生法律效力的仲裁裁决提起诉讼，一审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上，袁开政的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨     永 审 判 员 邹  利  华 审 判 员 曾     珍 二〇二〇年三月十日 法官助理 刘琼书记员林巧
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执16号之一申请执行人陈红祥，男，1971年5月3日出生，住衡东县。被执行人秦合清，男，1965年12月1日出生，住衡东县。被执行人李紧跟，男，1971年3月3日出生，住衡东县。申请执行人陈红祥与被执行人秦合清、李紧跟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初2038号民事判决书，于（2020）年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解长期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初2038号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺诗魏二〇二〇年三月十七日法官助理 马 涛书 记 员 阳晶晶            校对责任人：贺诗魏                打印责任人：阳晶晶
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终110号原公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）史大伟，男，1983年10月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省绥化市青冈县，住大连市甘井子区。因本案于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审，同年9月30日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。大连经济技术开发区人民法院审理大连经济技术开发区人民检察院指控被告人史大伟犯故意伤害罪一案，于2019年9月26日作出（2019）辽0291刑初547号刑事判决。宣判后，原审被告人史大伟提出上诉。本院审理过程中，上诉人史大伟申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人史大伟在上诉期满后要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人史大伟撤回上诉。大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291刑初547号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦莅审判员  裴 宇审判员  徐静华二〇二〇年三月十二日书记员  袁 莉附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执135号申请执行人李海军，男，汉族，1988年8月14日出生，户籍所在地湖南省醴陵市。委托代理人张丹，湖南寻梦律师事务所律师。委托代理人杨凯，湖南寻梦律师事务所律师。被执行人娄底市鸿程广告传媒有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区凤阳街258号。法定代表人李帅。申请执行人李海军与被执行人娄底市鸿程广告传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2018）湘1302民初3865号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人娄底市鸿程广告传媒有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李海军于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李海军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月17日向被执行人娄底市鸿程广告传媒有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区分部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月5日，本院依法对被执行人娄底市鸿程广告传媒有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月4日电话告知于申请执行人李海军的委托代理人杨凯，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人李海军的委托代理人杨凯未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人李海军的委托代理人杨凯同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月4日，本案应当执行标的金额为本金3.4万元，尚有本金3.4万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人李海军也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年三月四日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初100号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人刘建春，男，1966年8月25日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族,小学文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月12日被娄底市公安局刑事拘留，同年11月15日由该局变更为取保候审，并于同日予以释放。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕867号起诉书指控被告人刘建春犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员胡正春出庭支持公诉，被告人刘建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年11月8日21时25分许，被告人刘建春持Ｃ1型机动车驾驶证醉酒后驾驶湘Ｋ×××××小型普通客车沿娄底市娄星区新星北路行驶，途经娄底市经济技术开发区时，遇执勤交警检查，遂强行冲关，当其驾车经新星北路、仙人桥街逃至石冲路××市场东门路段约1500米后，被交警当场抓获。经抽血检测，刘建春血液中乙醇含量为92.66ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘建春到案后对其上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人刘建春在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、刘建春的机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人刘建春是否适用社区矫正进行调查评估，娄底市娄星区司法局向本院出具了娄星司社评字（2020）第32号社会调查评估意见书，建议对被告人刘建春适用社区矫正。本院认为，被告人刘建春违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘建春到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人刘建春一个月至二个月拘役、并处一万元以下罚金，可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人刘建春的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人刘建春宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘建春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年三月二日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初39号 原告：李茂，男，1983年2月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄建群，四川坤宏律师事务所律师。 被告：宋文贵，男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告李茂与被告宋文贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李茂及特别授权委托诉讼代理人黄建群到庭参加诉讼。被告宋文贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李茂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠付的原告父亲李在斌的工资27500元；2.本案的诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告找到原告的父亲李在斌，说被告在四川省凉山州甘洛县承包了扶贫房，想雇佣李在斌到甘洛县修建其承包的扶贫房，工资为每天220元，平时跟到被告吃住，住宿免费，平时不支付工资，待工程完工结算工资时扣除饭钱和烟钱后一并支付工资。于是李在斌在2017年4月随被告到甘洛县修建被告承包的扶贫房。2018年2月，被告与李在斌结算工资时，未按约定支付原告工资，向李在斌出具了一张欠条，确认欠李在斌工资15000元。之后，李在斌继续在被告承包的其他工地上修建房屋，经结算，被告又欠李在斌工资12500元。原告父亲李在斌多次向被告讨要工资，被告均未支付。原告父亲心情郁闷，借酒消愁。2019年6月30日，因酒精中毒死亡，年仅59岁。诉讼中，1.原告对其主张的工资27500元明确为劳务费；2.原告对其第二项诉讼请求具体明确为“要求被告承担案件受理费。” 被告宋文贵未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月期间，李在斌应被告宋文贵要求向其提供了劳务。2018年2月11日，被告宋文贵出具《欠条》，载明：“今欠到李在兵现金15000元，大写（壹万伍仟圆正）”被告宋文贵在欠款人处签名。因款项支付发生纠纷，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 另查明，1.李在斌（公民身份号码5111261959××××××××）已于2019年6月30日因酒精中毒死亡。2.夹江县公安局于2019年11月18日出具证明，证实原告李茂系李在斌之子。3.李福田（公民身份号码5111261919××××××××）与死者李在斌系父子关系。李福田于2019年11月11日出具《放弃继承权声明书》，明确表示自愿放弃对本案诉请工资27500元债权的继承权。 诉讼中，1.原告陈述欠条上的“李在兵”即死者“李在斌”，系笔误，被告宋文贵通过微信予以认可。2.原告主张被告宋文贵另欠死者李在斌劳务费12500元，仅提供了证人证言，无其他证据佐证。3.被告宋文贵通过微信抗辩欠条上出具的15000元，已支付李在斌10000元，只欠5000元，未提供证据。 上述事实有原、被告身份证明、户口簿、亲属关系证明、《欠条》、《证明》、《居民死亡医学证明（推断）书》、《放弃继承权声明书》、原告陈述、证人证言及微信截屏等证据在卷佐证。 本院认为，原告李茂提供的户口簿、亲属关系证明、夹江县公安局《证明》、《居民死亡医学证明（推断）书》及《放弃继承权声明书》，能形成证据锁链，证明李在斌已于2019年6月30日因酒精中毒死亡，原告李茂与死者李在斌系父子关系，李福田与死者李在斌系父子关系，死者李在斌之父李福田自愿放弃本案诉请劳务费27500元债权继承权的事实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。”及第47条“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。”的规定，本案中，原告李茂及案外人李福田作为死者李在斌的第一顺序继承人，均有权继承被告宋文贵对死者李在斌的债权，在李福田明确书面表示自愿放弃本案诉请27500元债权的继承权的情况下，原告李茂有权单独向被告宋文贵主张。原告李茂向法院提交的欠条及证人证言，能证实死者李在斌向被告宋文贵提供了劳务及被告宋文贵出具欠条确认差欠李在斌劳务费15000元未支付的事实，本院予以确认。被告宋文贵通过微信抗辩已支付李在斌10000元，未提供证据证明，对其抗辩意见不予采信。故，原告李茂诉请主张要求被告宋文贵支付劳务费15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告李茂主张被告宋文贵另欠死者李在斌劳务费12500元，仅提供了证人证言，无其他证据佐证，被告也未到庭确认，无法达到原告的证明目的，根据“谁主张，谁举证”的民事证据规则，原告依法应承担举证不能的法律后果，对该部分主张，本院不予支持。被告宋文贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。 原告诉请未获支持部分的案件受理费，由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条、第47条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条以及《诉讼费交纳办法》第二十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告宋文贵于本判决生效后十日内支付原告李茂劳务费15000元； 二、驳回原告李茂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计244元，由被告宋文贵负担133元，由原告李茂自行承担111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨楠青 二〇二〇年三月九 书记员  黄 馨
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执3714号申请执行人：天津市恒华物业管理有限公司，住所地天津市河西区大沽南路恒华大厦2-506。负责人：姚佳，总经理。被执行人：马懿玢，女，1989年8月4日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案中，经过对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、网络资金、工商登记等财产信息的调查，现已执行到位29827.17元，考虑到案件情况不宜对房产进行处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年三月六日书记员  李 媛
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12207号原告：方泽民，男，1975年9月13日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：吴珏，女，1978年8月3日出生，汉族，住住金华市婺城区。本院在审理原告方泽民诉被告吴珏追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤回对被告吴珏的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告方泽民撤回对被告吴珏的起诉。案件受理费1190元（已减半收取、原告已预交），由原告方泽民负担。审判员  章永伟二〇二〇年三月九日书记员  金轶群
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2322号申请执行人：史剑平,男,汉族,1987年9月26出生,住安徽省来安县。被执行人：北京森林家资本控股有限公司,住所:北京市丰台区南三环西路91号院1号楼11层2单元1202。法定代表人：张圣存。本院在执行申请执行人史剑平与被执行人北京森林家资本控股有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3677号法律文书已经发生法律效力，该法律文书确定：一，北京森林家资本控股有公司于本裁决书生效之日起十日内支付史剑二〇一九年六月一日至七月三十一日工资四万元；二，北京森林家资木控股有公司于本裁决书生效之日起十日内支付史剑平二〇一九年六月九日至七月三十一目未签订劳动合同另一倍工资三万五千四百零二元三角；三,驳回史剑平的其他申请请求。权利人史剑平向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京森林家资本控股有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京森林家资本控股有限公司名下的财产信息。被执行人北京森林家资本控股有限公司名下无房产、无车辆、无互联网银行开户信息、无证券登记信息。3、本院将被执行人北京森林家资本控股有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人北京森林家资本控股有限公司已不在法律文书中确定的地址、注册地实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京东劳人仲字[2019]第3677号法律文书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年三月五日法官助理  刘靖轩书 记 员  武 玥
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7009号申请执行人，郭玉领，男性，汉族，1968年11月8日出生,住河南省鹤壁市淇滨区村民。被执行人，仝长波，男性，汉族，1971年2月1日出生,住滑县。郭玉领与仝长波借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2854号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告仝长波于本判决生效之日起十日内偿还原告郭玉领借款150000元并支付利息，利息按6%的年利率自2019年3月1日起计算至实际清偿之日止。因被执行人仝长波未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭玉领向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年10月9日、2019年11月7日、2019年12月5日、2020年1月9日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、对被执行人农村信用社账户予以冻结，由于金额较少，申请表示不要划拨，其他没有发现被执行人有可供执行财产。2、三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年3月5日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年3月5日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年3月4日因被执行人仝长波未向本院申报个人财产对其仝长波采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余150000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝长波负有继续向申请执行人郭玉领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月五日书记员  张 祎
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初899号原告：陶波，男，1970年1月19日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告陶波与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告陶波于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告陶波申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶波撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告陶波承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初582号 原告：张荷英，女，1949年7月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈秀红（系张荷英儿子），男，1970年12月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张春菊，女，1977年1月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告张荷英为与被告张春菊追索劳动报酬纠纷一案，于2020年2月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告张春菊支付原告张春菊工资款7937元。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张荷英的委托诉讼代理人陈秀红到庭参加诉讼，被告张春菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年，原告张荷英在被告张春菊经营的加工厂从事工艺品加工岗位，工资计时9.5元/小时，共计835.5小时。2019年6月19日，双方经结算，被告张春菊尚欠原告张荷英工资7937元，并出具欠条1份。该笔工资款被告张春菊至今未支付。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张春菊在本判决生效之日起十日内支付原告张荷英工资款7937元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告张春菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年三月三日 代书记员 马樱尹
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异21号异议人：孙红光，住长春市。委托诉讼代理人：裴洪伟，吉林策仪律师事务所律师。申请执行人：张美佳,住吉林市昌邑区。被执行人：孙建,住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人张美佳与被执行人孙建民间借贷纠纷一案中，案外人孙红光向本院提出书面执行异议，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人孙红光称：贵院因被申请人张美佳诉孙建借贷纠纷一案，于2019年11月13日下达（2019）吉0202执834号执行裁定书，终结本次执行程序，但之前贵院裁定将孙建名下长春市2701室进行查封，目前也一直出于查封状态。异议人于2018年7月1日通过长春房屋置换股份有限公司与孙建签订关于长春市2701室房屋的《房地产买卖居间合同》，因该房屋此时尚不具备办理产权证照及更名的条件，因此异议人与孙建不能办理房屋更名事宜。7月2日，异议人将中介费1.6万元支付给长房置换相关人员,将首付款34万元支付给孙建，并从当月开始每月向孙建名下还贷账户（建设银行尾号为898386）偿还银行贷款至今。同时，异议人自按上述合同履行合同义务后便开始装修房屋，并将该房屋相关燃气、供热、物业等费用以异议人名义开始缴纳至今。因此根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条及第二十八条之规定，特向贵院提出执行异议申请，希望贵院能依法保护异议人的申请事项。本院查明，张美佳与孙建民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）吉0202民初372号民事判决书，判决主文：一、被告孙建于本判决生效之日起五日内向原告张美佳偿还借款本金340,000元，并支付该款自2019年1月18日至实际给付之日止的利息，计算标准为中国人民银行同期贷款利率；二、驳回原告张美佳的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，因孙建未自动履行给付义务，张美佳于2019年05月29日向本院申请强制执行，本院于次日立案，案号为（2019）吉0202执834号。在执行过程中，本院于2019年10月15日作出（2019）吉0202执834号执行裁定书，裁定查封被执行人孙建名下坐落于长春市南关区2701号房籍。查封期限三年。另查明，2015年11月20日买受人孙建与出卖人长春瑞凯房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，买受人孙建以741，037.00元购买2701室。孙建与孙红光于2018年7月2日经长春房屋置换股份有限公司签订《房地产买卖居间合同》，约定孙建将涉案房屋以83万元的价格出售给孙红光，并于当日交付34万元，余下为银行贷款由孙红光偿还，在孙建将房屋交付给孙红光后，孙红光对房屋的物业费、水费、供热费进行缴纳，并实际占有至今。本院认为，案外人对本院在执行过程中查封的不动产提出执行异议，属于案外人对执行标的提出的异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。孙建与孙红光于2018年7月2日签订《房地产买卖居间合同》，应付价款全部付清，并实际占有至今。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。就本案而言，孙建与孙红光在本院查封之前签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产，且已支付全部价款，非因买受人孙红光的自身原因未办理过户登记，该涉案房屋虽登记在孙建名下，但孙红光对该房屋享有物权期待权，其异议请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落于长春市2701室房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  戴维国人民陪审员  李晓梅人民陪审员  孙春珍二〇二〇年三月十一日书 记 员  周 亮
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审32号申请执行人青岛市生态环境局胶州分局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务大厅东楼，统一社会信用代码：11370281005161938P。法定代表人杜润生，局长。委托代理人袁秋盾，青岛市生态环境局胶州分局工作人员。被执行人青岛国恒装配建筑科技有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处大户村东南，统一社会信用代码：91370202MA3MGRNL1W。法定代表人高广义，董事长。委托代理人刘作斌，胶州阜安法律服务所法律工作者。申请执行人青岛市生态环境局胶州分局申请执行胶环罚字[2019]098号行政处罚决定一案，申请执行人于2020年2月18日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人青岛市生态环境局胶州分局撤回对胶环罚字[2019]098号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月六日书记员  王菲雪书记员  齐 晨
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3123号之二 申请执行人：苏州辉岭蕾丝有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇彩虹路，统一社会信用代码91320500784976633R。 法定代表人：翁启智，该公司董事长。 委托代理人：黄国华，江苏同丰律师事务所律师。 被执行人：太仓市德旺纺织品刺绣有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇，统一社会信用代码91320585071000788B。 法定代表人：杨月明。 苏州辉岭蕾丝有限公司与太仓市德旺纺织品刺绣有限公司加工合同纠纷一案，该案（2018）苏0585民初6451号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，太仓市德旺纺织品刺绣有限公司于本判决生效之日起7日内支付苏州辉岭蕾丝有限公司加工款301160.91元及该款自2018年1月1日起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同期同档人民币贷款基准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5817元，公告费560元，由太仓市德旺纺织品刺绣有限公司负担。因太仓市德旺纺织品刺绣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州辉岭蕾丝有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理，执行标的307537.91元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年9月17日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月17日，2020年1月22日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，执行中已禁止被执行人太仓市德旺纺织品刺绣有限公司法定代表人杨月明的变更，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年2月26日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的307537.91元及利息,尚未执行到位307537.91元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6451号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 钱 磊 审判员 罗红星 二〇二〇年三月十二日  书记员 陆澄波
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执恢80号四川宜宾伊力集团有限公司、章英启、李小红：申请执行人李小红与被执行人四川宜宾伊力集团有限公司、章英启借款合同纠纷一案，申请执行标的共计220680.00元及利息。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解并履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）川1521民初1605号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民特10号 申请人：张家界市天健置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市子午路（市政站内）。 法定代表人：覃乐天，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：何朝晖，男，1976年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 被申请人：田婷，女，1988年5月26日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 上列二被申请人委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。 申请人张家界市天健置业有限责任公司与被申请人何朝晖、田婷申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 张家界市天健置业有限责任公司称，张家界市天健置业有限责任公司与何朝晖、田婷签订的《张家界市商品房预售合同》第21条约定，合同在履行过程中发生争议，双方当事人可提交张家界仲裁委员会仲裁予以解决。但同时在该合同第23条中约定，也可以选择向张家界市永定区人民法院诉讼解决。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，上述合同第21条所约定的仲裁条款无效。 何朝晖、田婷称，仲裁条款有效。双方当事人在所签订合同中约定的是如果不选择仲裁方式，可以选择向人民法院诉讼，并不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条所规定的情形。 经审查查明：张家界市天健置业有限责任公司与何朝晖、田婷签订《张家界市商品房预售合同》，该合同第二十一条约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方当事人可协商解决或者申请第三方调解；也可按第1种方式解决：1.提交张家界仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”该合同第二十三条约定：“本合同未尽事项，双方当事人可在不违背法律法规约定、不与本合同内容相冲突的前提下进行其他约定或另行签订补充协议。经双方签字盖章的补充协议与本合同具有同等效力。1、本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即永定区人民法院诉讼。2、/3、/4、/” 本院认为，合同第二十三条中“本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即永定区人民法院诉讼”的条款，虽然“永定区人民法院诉讼”是在横线上，但结合整个语句，应是解释性的条款，“永定区人民法院诉讼”，是对“第2种方法”的解释、说明，不能当然视为双方还选择了诉讼方式解决争议。在双方未另行明确约定以诉讼方式解决争议的情况下，应当按照合同第二十一条选择的仲裁方式解决争议。申请人关于仲裁协议无效的理由不成立，其请求确认仲裁协议无效的请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回张家界市天健置业有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人张家界市天健置业有限责任公司负担。 审判长  彭建民 审判员  周 洁 审判员  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇二〇年三月九日 法官助理盖景阳 书记员李苹源 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容: （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执257号之五 申请执行人魏成高，男，1991年7月29日生，住贵州省安龙县。 被执行人付金万，男，1976年10月02日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1256号民事调解书，于2020年03月02日向被执行人付金万发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付金万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付金万在贵州省农村信用社联合社2939090001020102006××××账户内存款人民币143624.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执252号申请执行人邱春梅，女，1979年6月12日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人张斌，男，1972年10月26日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人邱春梅与被执行人张斌财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初7303号民事调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当给付申请执行人赔偿款37000元及利息。案件受理费363元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年三月九日书记员  王瑞媛
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初428号原告：张小鹏，男，1987年9月11日出生，汉族，住甘肃省泰安县。委托诉讼代理人：韩宝莹，甘肃铜城律师事务所律师。被告：杨振宇，男，1975年2月3日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。本院在审理原告张小鹏诉被告杨振宇劳务合同纠纷一案中，原告张小鹏于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，张小鹏撤回起诉的申请自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张小鹏撤诉。案件受理费减半收取25元，由张小鹏负担。审判员  苏生莉二〇二〇年三月二日书记员  李妍毅
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2442号申请人赵新昌，男，1974年1月1日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人田攀科，男，1986年12月1日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行赵新昌诉被执行人田攀科追索劳动报酬纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3276号民事调解书已生效，申请人赵新昌于2019年10月8日向我院申请强制执行，法院依法立案执行，并依法向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）在执行过程依法对被执行人田攀科的银行存款，向法人登记机关查询股权、有价证券，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年三月四日书记员王一亦
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初43号 原告：向德强，男，1975年10月11日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：吕东，四川剑宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，四川剑宏律师事务所律师。 被告：向仕群，男，1963年4月26日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告向德强与被告向仕群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，因原被告私下达成和解协议，原告向德强于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向德强撤诉。 案件受理费1025元，由原告向德强负担。 审判员  吴映宏 二〇二〇年三月五日 书记员  张证欣
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2479号 申请执行人：左胜友，男，1984年7月20日出生，壮族，住所地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：杨日玲，男，1950年4月2日出生，壮族，住所地：柳州市鱼峰区（养鸡场）。 本院在执行左胜友与杨日玲买卖合同纠纷一案中,经对被执行人杨日玲名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年三月二日 书记员  李珍珠
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执330号之四申请执行人：许金桥，男，1972年11月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：李学英，女，1973年9月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：许新军，男，1968年6月13日出生，汉族，住菏泽市。被被执行人：藏瑞丽，女，1970年9月2日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终3525号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人藏瑞丽在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十一日书记员  郑鲁明
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2535号申请执行人:建平县新源农副产品购销专业合作社，住所地辽宁省朝阳市建平县黑水镇东台村。法定代表人：张万胜，董事长。被执行人：李永生，男，1969年9月29日出生，汉族，职员，住建平县。被执行人：杨文宏，女，1968年10月19日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：郭宝全，男，1971年7月2日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：董文艳，女，1972年8月20日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李永学，男，1973年1月3日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘玉华，女，1968年5月7日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：任增友，男，1973年7月27日出生，汉族，农民，住建平县黑水镇后山村7-031号。被执行：乔立杰，女，1972年5月10日出生，汉族，农民，住建平县黑水镇后山村7-037号。关于申请执行人建平县新源农副产品购销专业合作社与被执行人李永生、李文宏、郭宝全、董文艳、李永学、刘玉华、任增友、乔立杰民间借贷合同纠纷一案，建平县法院于2019年3月6日作出的（2018）辽1322民初5032号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年09月18日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2535号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年三月十六日书记员  张 鹏
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢104号申请执行人晋中市榆次宝瑞通小额贷款有限公司，地址榆次区汇通路90号。法定代表人董新建，职务董事长。被执行人李春林，男，汉族，1952年2月3日生，住址榆次区。被执行人赵珍林，女，汉族，1975年7月11日生，住址榆次区。被执行人晋中市春华林业科技有限公司，地址榆次区汇通路96号。法定代表人李春林，职务董事长。关于晋中市榆次宝瑞通小额贷款有限公司申请执行李春林、赵珍林、晋中市春华林业科技有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）晋中都执字第8号执行证书已经发生法律效力。在该案执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销（2019）晋中都执字第8号执行证书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）晋中都执字第8号执行证书的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  刘春晨人民陪审员  白志强人民陪审员  李丽虹二〇二〇年三月三日书 记 员  冯 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保242号解除保全申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：章风颖，广东合权律师事务所律师。被申请人：戴庆华。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告戴庆华金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月12日作出（2019）湘0102财保424号民事裁定，裁定：冻结被申请人戴庆华的银行存款22157.07元，或者查封、扣押其价值相当的财产。2020年3月4日，平安银行股份有限公司长沙分行以被申请人已履行完还款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下：解除本院依据（2019）湘0102财保424号民事裁定对戴庆华采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年三月四日法官助理陈文静书记员陈思敏
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0622执73号 申请执行人：徐明怀，男，1969年2月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：杨胜廷，男，1962年7月6日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人徐明怀与被执行人杨胜廷租赁合同纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终1564号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定法定义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理。 本院在执行过程中，当事人双方于2020年3月11日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人杨胜廷所欠申请执行人徐明怀的债务及案件受理费，被执行人杨胜廷在2020年12月31日前付30000元、在2021年12月31日前付60000元、在2022年12月31日前全部付清。利息以189000元为基数按照年利率1.5%计算从2020年3月11日起至还清之日止”。同日，申请执行人以达成执行和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执73号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇二〇年三月十一日 书记员  吴波
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5344号之一申请执行人：李其英，女，1954年5月20日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：马永春（李其英的丈夫），住无锡市滨湖区。被执行人：禹银银，女，1980年3月29日出生，汉族，现住无锡市梁溪区。申请执行人李其英与被执行人禹银银非机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初6887号民事调解书已发生法律效力，依照该调解：一、禹银银赔偿李其英31945.29元，此款于2019年7月30日前支付1500元，于2019年8月30日前支付1500元，于2019年9月30日前支付1500元，于2019年10月30日前支付1500元，于2019年11月30日前支付1500元，于2019年12月30日前支付1500元，于2020年1月30日前支付1500元，于2020年2月29日前支付1500元，于2020年3月30日前支付1500元，于2020年4月30日前支付1500元，于2020年5月30日前支付1500元，于2020年6月30日前支付1500元，于2020年7月30日前支付1500元，于2020年8月30日前支付1500元，于2020年9月30日前支付1500元，于2020年10月30日前支付1500元，于2020年11月30日前支付1500元，于2020年12月30日前支付1500元，于2021年1月30日前支付1500元，于2021年2月28日前支付1500元，于2021年3月30日前支付1500元，余款于2021年4月30日前一次性付清；二、若禹银银未按期履行上述第一项任何一期付款义务，则李其英有权立即就全部剩余款项申请强制执行；三、案件受理费200元，由禹银银承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，本院扣划了被执行人禹银银银行存款10629元，并冻结了被执行人禹银银的工资卡，但工资卡上的金额暂不足以覆盖本案的执行标的，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意法院先冻结被执行人禹银银的工资卡，待足额后再进行扣划。但本案需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0213民初6887号民事调解书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  蔡 岩审判员  朱维青二〇二〇年三月三日书记员  吕安祺
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初744号原告：重庆市宝霸石材有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县靛水街道肖坝村三组，统一社会信用代码915002435616005404。法定代表人：李勇国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德平，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆远洋建筑工程有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道空港大道360号远洋航港商1幢3-2，统一社会信用代码91500112666406736F。法定代表人：杨光海，具体职务不详。原告重庆市宝霸石材有限公司诉被告重庆远洋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告重庆市宝霸石材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告重庆市宝霸石材有限公司撤回起诉处理。审判员 张 泷二〇二〇年三月四日书记员 张艳迪
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执214号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：王玉海，汉族，男，1989年6月14日出生，住陕西省洛川县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与王玉海借款合同纠纷一案中，案件标的额2719.47元，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人王玉海暂无财产可供执行。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）川1002执214号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月六日书记员  贺 杨
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初26号原告倪保国，男，1968年7月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。委托代理人庞飞，山东居高律师事务所律师。被告德州市人民政府，所在地址德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。本院在审理原告倪保国与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告倪保国于2020年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告倪保国自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告倪保国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪保国负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年三月三日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2465号申请执行人：秦卫华，男，汉族，1968年4月16日出生，住太康县。被执行人：兰本德，男，汉族，1968年1月4日出生，住。关于申请人秦卫华与被执行人兰本德买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出（2019）豫1627民初2182号民事调解书，现调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人秦卫华与被执行人兰本德达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初2182号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  **西二〇二〇年三月十二日书记员  王树广
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初541号原告：姚卿运，男，1988年6月20日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。被告：大连先锋房地产开发有限公司。本院在审理原告姚卿运与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚卿运撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年三月十一日书记员  乔慧莹
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执181号申请人：张少曦；被执行人:张红涛。申请人张少曦与被执行人张红涛为抚养费纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人张少曦与被执行人张红涛为抚养费纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  张涛二〇二〇年三月十一日书记员  廖乐