湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7434号 原告：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地怀化市鹤城区舞水路239号。 负责人：佘丽琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖化荣，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：陈际平，男，该行工作人员。 被告：熊联元，男，1975年9月28日出生，汉族，户籍地洪江市岔头乡双松村九组，现住怀化市鹤城区太平桥花溪小院，公民身份号码431281197509283712。 被告：王静，女，1981年9月17日出生，汉族，户籍地洪江市安江镇建华路5组，现住怀化市鹤城区太平桥花溪小院，公民身份号码431281198109170449。 原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行（以下简称农行经开区支行）与被告熊联元、王静信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告农行经开区支行的委托诉讼代理人肖化荣、陈际平，被告王静到庭参加诉讼，被告熊联元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行经开区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊联元、王静偿还原告金穗信用卡透支款本金112248.37元及利息、手续费、滞纳金38703.88元（截至2019年10月23日），总计150952.25元，2019年10月24日以后的利息计算至被告还清之日止)；2.确认《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权；3.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月7日，被告熊联元因购车与原告签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，并办理金穗贷记卡一张，卡号为6228360148372437。2016年11月21日，被告熊联元用金穗贷记卡透支20万元购买丰田牌GTM7203GB小汽车一辆，并以该车辆抵押办理了登记手续。被告熊联元偿还部分透支款项后未再还款，经原告多次催收未果。截止2019年10月23日，被告熊联元结欠金额总计150952.25元，其中透支本金112248.37元，利息、手续费及滞纳金38703.88元。为确保国家信贷资金不受损失，原告特诉至法院，恳请判如诉请。 被告熊联元未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告王静辩称，两被告向原告借款属实，但因做生意亏损及生病经济能力不足，尽管如此，被告去年也偿还了一部分，被告没有讲不偿还借款，但现在着实困难，希望原告能给予一段时间还款。 原告农行经开区支行为支持其主张，向本院提交了两被告身份证及其常住人口登记卡、两被告结婚证、中国农业银行湖南省分行金穗贷记卡汽车专项商户分期业务申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项分期付款业务共同还款责任承诺书、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、抵押登记证明及抵押财产清单、熊联元汽车分期交易明细、证明各一份，被告王静对原告提交的上述证据均无异议，该证据经审核客观、真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月7日，被告熊联元为购车向原告申请办理金穗贷记卡及汽车分期付款专项业务，填写《中国农业银行湖南省分行金穗贷记卡汽车专项商户分期业务申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同日，被告王静签署《金穗贷记卡专项分期付款业务共同还款责任承诺书》，明确其知悉并同意持卡人熊联元在原告处申请专项分期付款业务，承诺无条件对持卡人项下债务承担共同还款责任。之后，原告与被告熊联元又签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：被告熊联元使用金穗贷记卡透支购买丰田牌GTM7203GB小汽车一辆，分期本金金额为20万元，分期手续费率为10.8%，分期手续费=分期本金金额×分期手续费率，共分36期还款，持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则申请人应按金穗信用卡章程及领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。被告熊联元以其所购湘N0EP07丰田牌汽车作为本案贷款抵押物并在怀化市公安局交通警察支队办理抵押登记手续。 2016年11月21日，被告熊联元透支分期贷款20万元购车。根据交易明细，被告仅偿还部分透支款项，且自2017年1月起针对分期还款金额存在不同程度违约，产生相应利息及滞纳金，截止至2019年10月23日，被告熊联元尚欠原告信用卡透支本金112248.37元，分期手续费5354.85元，分期利息30242.44元及滞纳金3106.59元，共计150952.25元未予偿还。 另查明：两被告系夫妻关系，双方于2002年10月28日在洪江市民政局办理结婚登记。 本院认为，被告熊联元向原告申请办理信用卡及汽车分期付款合约并签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告熊联元发放金穗卡并允许其透支20万元用于汽车消费，已履行合同义务，被告熊联元应依合同约定按时还清分期款项，但被告熊联元多次未予足额还款或不还款，已构成违约，故对原告要求被告熊联元立即偿还信用卡透支本金112248.37元及其利息（含手续费、滞纳金）38703.88元，总计150952.25元，并自2019年10月24日起继续按照合同约定支付利息（含滞纳金）至本息还请之日止的诉讼请求，本院予以支持。本案信用卡汽车消费贷款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告王静知悉并承诺对该贷款承担共同还款责任，故该债务应认定为夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。被告熊联元以其购买的湘N0EP07丰田牌汽车为本案分期付款合同项下的全部债务提供抵押担保并办理抵押登记手续，原告对该抵押物享有抵押权，故原告请求对被告熊联元提供的抵押汽车享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被告熊联元于2016年11月签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》合法有效； 二、被告熊联元、王静于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行偿还金穗贷记卡透支本金112248.37元及截止2019年10月23日止的利息（含手续费、滞纳金）38703.88元，后续利息（含滞纳金）根据合同约定计算至本金清偿之日止； 三、原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行对被告熊联元所有并用于抵押的车牌号为湘N0EP07丰田牌汽车就上述债权享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3319元，减半收取为1659.5元，由被告熊联元、王静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二〇年三月六日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。