wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37180号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘朋，男，汉族，1990年8月9日出生，住河南省原阳县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘朋借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17500元。签约日期：2016年8月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:14192.5元；交付时间：2016年8月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月7日尚欠本金余额7964.85元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7964.85元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘朋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7964.85元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告刘朋负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39129号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：汪武方，男，汉族，1978年10月1日出生，住浙江省嵊州市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告汪武方借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年5月6日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年5月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月15日尚欠本金余额6181.38元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6181.38元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告汪武方向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6181.38元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执292号 申请执行人：罗斌，男，1969年7月29日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 申请执行人：吴玉芳，女，1971年4月4日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 共同委托诉讼代理人：徐文青，重庆丰固律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道朝阳路12号，统一社会信用代码：915002417094773598。 法定代表人：杨贤勇，该公司总经理。 申请执行人罗斌、吴玉芳与被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初4270号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗斌、吴玉芳于2020年01月21日向本院申请执行，要求被执行人支付其逾期交房违约金37215元。 本案在执行过程中，本院向被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付申请人逾期交房违约金37215元，但其未履行。本院通过“点对点”、“总对总”财产查控系统查询了被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，可终结本案的本次执行程序，在本院将上述执行情况和终结本次执行程序相关事项告知申请人的委托诉讼代理人后，其对此无异议。因被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司未如实报告财产，本院决定将被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限是两年，并限制被执行人及其法定代表人的消费直至履行完该系列案件时为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘 健
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保149号 申请人：解朝云。 被申请人：陈三保。 申请人解朝云于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈三保名下的的银行存款2万元。申请人解朝云已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人解朝云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陈三保名下的的银行存款2万元，期限一年。 案件申请费220元，由申请人解朝云负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月九日 书记员  韩 伟
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审16号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人赵冬梅，女，汉族，1978年1月3出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人赵冬梅不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第070号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人赵冬梅未经批准擅自占用运河区南陈屯乡东屯村集体土地338平方米建住宅，该地地类为耕地，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2019年10月17日作出沧国土资运南罚字【2019】第070号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的338平方米的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的338平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第070号行政处罚决定中的第2项内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第070号行政处罚决定中第2项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘 姜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38587号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：姚冬梅，女，汉族，1979年10月5日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告姚冬梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2016年3月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:38700元；交付时间：2016年3月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月18日尚欠本金余额4954.37元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4954.37元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告姚冬梅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4954.37元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0522行审11号申请执行人：利津县交通运输监察大队，住所地利津县。法定代表人：宋宝林，大队长。委托代理人：马爱红，女，1980年10月23日出生，汉族，系该单位工作人员。被执行人：东营驰邦物流有限公司，住所地东营市垦利区。法定代表人：张云海，负责人。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的鲁东交（04）罚〔2019〕0505D01905310016号行政处罚决定。本院于2020年2月27日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，利津县交通运输监察大队于2019年6月25日作出鲁东交（04）罚〔2019〕0505D01905310016号《行政处罚决定书》,于2020年2月27日向本院申请强制执行。在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人利津县交通运输监察大队撤回强制执行申请。审判长  王强儒审判员  邵雪峰审判员  刘伟伟二〇二〇年三月十日法官助理张朋朋书记员石金娣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2620号之一申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人：刘守明。被执行人：黄彩霞。被执行人：李仕华。被执行人：刘保林。本院依据已经发生法律效力的我院于2019年10月28日作出的（2019）湘0181民初9602号民事判决书，向被执行人刘守明、黄彩霞、李仕华、刘保林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘守明、黄彩霞、李仕华、刘保林存款162137.7元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年三月十一日书记员 李莉思
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38014号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：蓝华杰，男，畲族，1988年2月2日出生，住福建省漳浦县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告蓝华杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年10月24日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年10月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年1月21日尚欠本金余额7176.53元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年1月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蓝华杰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7176.53元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年1月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执18号之二申请执行人：王可军，男，1956年9月20日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：宁梅连，女，1967年4月4日出生，汉族，经商，住邵阳市双清区。被执行人：肖宗明，男，1965年5月26日出生，汉族，经商，住邵阳市双清区。本院在执行王可军与宁梅连、肖宗明民间借贷纠纷一案，现申请执行人王可军向本院申请撤回执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执18号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二〇年三月十九日代理书记员  贺子平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初66号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人罗玲，女，1987年11月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及现住地湖南省湘潭市岳塘区长塘社区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年1月3日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2020年1月10日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人罗玲犯容留他人吸毒罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗吉湘担任审判长，人民陪审员罗丹、郭其参加评议的合议庭，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员欧阳资出庭支持公诉，被告人罗玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 1.2019年2月27日，被告人罗玲在其所有的湘潭市岳塘区柏丽广场房内，与吸毒人员胡某、黄某某一同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒和“麻古”混合物）； 2.2019年10月5日，被告人罗玲在其所有的湘潭市岳塘区柏丽广场房内，与吸毒人员胡某、黄某某、周某等6人一同吸食毒品甲基苯丙胺； 3.2019年11月初的一天，被告人罗玲在其所有的湘潭市岳塘区柏丽广场房内，与吸毒人员胡某、黄某某一同吸食毒品甲基苯丙胺； 4.2019年12月3日20时许，被告人罗玲在其所有的湘潭市岳塘区柏丽广场房内，与吸毒人员胡某、黄某某一同吸食毒品甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人罗玲多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人罗玲在开庭审理过程中亦未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，抓获经过，公安行政处罚决定书，现场检测报告书及尿检照片，现场照片，辨认笔录，证人黄某某、胡某、周某的证言，房屋产权查询统计表，被告人罗玲的供述和辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗玲提供场所，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗玲到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2021年1月2日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗   吉   湘 人民陪审员 罗丹人民陪审员郭其 二〇二〇年三月十九日 法官 助理 彭   秋   阳 代理书记员 裴   千   榕 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保18号 申请人：辉南县辉南镇裕丰谷化肥站 被申请人：贾玉军 关于申请人辉南县辉南镇裕丰谷化肥站与被申请人贾玉军财产保全一案，依据（2019）吉0523财保13号民事裁定书确定的内容：查封被申请人贾玉军所有的位于XXX村家中的玉米10000斤。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初238号申请人：范世环，男，1957年3月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：王方勇，男，1972年2月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：翟红霞，女，1971年10月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人范世环与被申请人王方勇、翟红霞追偿权纠纷一案，申请人范世环于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王方勇、翟红霞银行存款200000.00元或查封其相应价值的财产。申请人范世环已提供担保。本院经审查认为，申请人范世环的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王方勇、翟红霞银行存款200000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足则查封被申请人王方勇、翟红霞相应价值的财产。案件申请费1520.00元，由申请人范世环负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年三月六日法官助理李忠远书记员李雪莹
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执32号 申请执行人龙锐才，男，1987年2月27日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人龙藏金，男，1984年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 龙锐才与龙藏金民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月25日作出（2019）湘0626民初2658号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙藏金未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙锐才于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 2020年1月3日，本院向被执行人龙藏金送达了执行通知书及报告财产令，于2019年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日、2020年3月17日发起总对总网络财产查控。于2020年1月6日向平江县不动产登记中心查询被执行人龙藏金的不动产财产状况。2020年3月20日，冻结被执行人龙藏金在湖南东正建设有限公司工程款15万元，因被执行人龙藏金与湖南东正建设有限公司未结算，无法提取。2020年1月6日，调查在被执行人龙藏金常住地住址所在地平江县居委会对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月24日，本院将被执行人龙藏金纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年3月24日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为767900元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇二〇年三月二十四日 书记员 黄亮星
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1150号 原告：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县，系原告周晓玲丈夫。 被告：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 原告张家平、周晓玲与宜宾亿联置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已于2020年2月为原告办理了案涉西南轻工博览城8号楼425号房屋的不动产权证为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案第一项诉讼请求即“判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼425号的不动产权证。” 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家平、周晓玲撤回要求判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼425号的不动产权证的诉讼请求。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年三月十一日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执223号 石月良： 你与申请执行人许静婚姻家庭纠纷一案，经本院受理后，你已履行完生效判决义务。至此，申请执行人纪元文向本院申请执行的（2015）禹民初字第775号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 禹城市人民法院 二〇二〇年三月四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初379号 原告：洪焊樑，男，1988年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：董满茹，女，1962年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：浙江众立建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇和门程村，统一社会信用代码91330621145967116L。 法定代表人：洪海明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐华，浙江越光律师事务所律师。 原告洪焊樑与被告浙江众立建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪焊樑及其委托诉讼代理人董满茹，被告浙江众立建设集团有限公司的委托诉讼代理人徐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪焊樑向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告履行合同，配合原告办理随园一期2幢202室房屋过户手续；2.请求依法判令被告承担违约责任，向原告支付违约金226665.2元；3.请求依法判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告及嘉兴摩根大饭店有限公司于2015年8月31日签订一份《协议书》，约定被告同意将绍兴市柯桥区随园一期2幢202室房屋过户给原告，以此清偿嘉兴摩根大饭店有限公司拖欠原告的装修款1133326元。当时该房屋处于冻结状态，故协议中约定由原告在解冻后自行前往房产公司办理相关手续。目前，上述房屋冻结解除，原告多次请求被告配合办理过户手续，但被告均不予配合。原告为维护自己合法权益向法院呈讼。 被告浙江众立建设集团有限公司辩称，原、被告间不存在合同关系，被告不拖欠原告任何款项，原告提起本案诉讼已超过诉讼时效期间。随园一期2幢202室房屋系绍兴县金品置业有限公司开发的房产，原约定抵顶给被告，但至今未实现且绍兴县金品置业有限公司已破产，故原告要求被告配合过户根本无法履行，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月31日，甲方嘉兴摩根大饭店有限公司、乙方原告、丙方被告共同签订一份《协议书》，其内容载明:甲方尚欠乙方装修工程款135万元；经三方协商一致，乙方同意甲方以丙方所有的随园一期商品房一套（具体为2幢202室，建筑面积146.23平方米，房价1133326元）抵付上述甲方尚欠乙方装修款1133326元，至此房屋抵付手续完毕，甲方在其尚欠乙方的装修工程款中扣除1133326元，余下欠款由甲方另行支付给乙方；自本协议签订时后，因目前房屋仍处在房产公司冻结状态，等房产公司解冻后，乙方受丙方委托自行前往房产公司绍兴县金品置业有限公司签订购房合同，并办理相关手续。相应税费由乙方承担，具体办理房产登记的户主由乙方指定，无论与任何乙方指定人登记该套所抵付的商品房均视作甲方已支付乙方相应的欠款；本协议签订后涉及甲、乙方间所有结账单与本协议有抵触的，以本协议为准，甲方与丙方间的债权债务由甲丙方自行处理，与乙方无涉等。 迄今，被告未实际取得随园一期2幢202室房屋所有权。2018年12月4日，嘉兴市南湖区人民法院立案受理洪焊樑（原告）诉浙江众立建设集团有限公司、嘉兴摩根大饭店有限公司（被告）合同纠纷一案，洪焊樑向该院提出诉请：1.要求嘉兴摩根大饭店有限公司支付装修工程款1350000元及其利息；2.要浙江众立建设集团有限公司承担连带责任。该院审理后于2019年6月作出（2018）浙0402民初8714号民事判决，确定嘉兴摩根大饭店有限公司应支付洪焊樑装修工程款1133326元及利息损失。 本院认为，本案系合同纠纷。原、被告以及嘉兴摩根大饭店有限公司签订的《协议书》系各方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，应为合法有效，各方均应严格履行。根据该协议的约定内容，嘉兴摩根大饭店有限公司对原告负有旧债务，即欠付原告的装修工程款1133326元，但该公司在履行不能的情况下又与原告达成以物抵债的协议，即嘉兴摩根大饭店有限公司以负担新债务作为清偿旧债务的方式，该新债务的内容是嘉兴摩根大饭店有限公司以被告所有的随园一期2幢202室房屋抵付欠款。事实表明，在上述《协议书》履行过程中，嘉兴摩根大饭店有限公司未向原告交付随园一期2幢202室房屋，亦无法为原告办理上述房屋所有权过户登记，表明嘉兴摩根大饭店有限公司并未履行新债务，以消灭旧债务。在此情形下，当事人签订的以物抵债协议的目的无疑不能得到实现，原告作为债权人有权请求嘉兴摩根大饭店有限公司履行旧债务且已选择向法院诉讼的方式实施，原告提供的（2018）浙0402民初8714号民事判决即为明证。至此，当事人以物抵债的安排失败，原告在依据旧债务关系行使债权请求权之后，再要求被告配合办理随园一期2幢202室房屋的过户手续以及支付违约金226665.2元，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，本院对原告的诉求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告洪焊樑的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告洪焊樑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈鑫星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初5029号原告：长岭县新安镇东风农机商店，经营场所：吉林省长岭县，注册号：220722600110814。经营者：黄德军，男，1963年8月19日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：李龙，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：赵丽娜，女，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县新安镇东风农机商店与被告李龙、赵丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告方无法提供被告李龙、赵丽娜的确切地址，且无法找到被告李龙、赵丽娜，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告长岭县新安镇东风农机商店的起诉。案件受理费减半收取25元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员 孟 玲二〇二〇年三月十七日书记员 逄璐菲
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2312号申请执行人:王翠杰，女，1987年8月21日出生，住所地涿州市清凉寺区。被执行人：史建忠，男，汉族，1988年5月5日出生，地址涿州市。王翠杰与史建忠借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2806号已经发生法律效力。由于被执行人史建忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王翠杰向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人史建忠的财产进行了查证：暂无可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人史建忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王翠杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人史建忠新的财产线索，申请执行人王翠杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年三月二十六日书记员  王 键
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1042号 原告：淄博万川物业管理有限公司。住所地，淄博市张店区华光路268号。 法定代表人：任江波，总经理。 被告：路素贞，女，1954年4月12日出生，汉族，现住淄博市。 原告淄博万川物业管理有限公司与被告路素贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告淄博万川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博万川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  石秉红 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 蕊
文书内容广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初38363号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：黄海明，该行行长。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。被告：张娇新，女，1987年6月16日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称中国银行番禺支行）与被告张娇新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行番禺支行的委托诉讼代理人李倩雯到庭参加了诉讼，被告张娇新经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案产品为原告经营的“中银E贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需登录原告“中国银行手机银行”APP，通过输入银行卡预留手机号收到的手机动态密码及通过外部安全介质获取的动态口令提交贷款审批，审批通过获取额度后，通过点击确认的方式确认本次贷款的要素（金额、期限、利率、还款方式、收款账户、还款账户、资金用途等），阅知并同意《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》后完成合同签订。原告通过借款人在线下开办中国银行银行卡完成的身份识别以及线下开卡设置的银行卡绑定手机号、电子银行登录密码、外部安全介质动态口令等对借款人的身份进行核实。二、借款合同的约定情况：借款人：张娇新；循环贷款额度：89000元，循环贷款额度期限：1年；贷款要素约定情况：原告根据被告的提款申请，分7次向被告指定的其名下的中国银行账户转账共89000元，贷款年利率均为6.12%、贷款期数12期，还款方式为按月付息到期还本，每月还款日为21日。违约责任：借款人未按期归还本息构成违约，原告有权单方解除本合同，宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。借款人未按约定期限还款，对未还本金和应付未付利息，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。三、被告还款及欠款情况：被告从2018年9月21日起出现逾期，尚未足额偿还到期本息。被告尚欠贷款本金、利息及罚息，具体如下表：            序号              发放日              合同到期日              逾期日              发放本金              尚欠本金              尚欠利息                  1              2017.12.15              2018.12.15              2018.9.21              10000              10000              197.2                  2              2018.3.13              2019.3.13              2019.2.21              5000              5000              43.35                  3              2018.3.16              2019.3.16              2019.1.21              14000              14000              138.1                  4              2018.5.9              2019.5.9              2018.9.21              10000              10000              443.7                  5              2018.5.12              2019.5.12              2018.10.21              10000              10000              396.1                  6              2018.5.12              2019.5.12              2018.9.21              10000              10000              448.8                  7              2018.5.23              2019.5.23              2018.9.21              30000              30000              1283.12      （单位：元）四、原告的诉讼请求：1、被告立即向原告偿还全部贷款本金89000元及计算至清偿日止的利息和罚息（暂计算至2019年8月20日应收利息为2950.37元、拖欠本金的罚息为2851.19元、应收利息的罚息为165.81元；自2019年8月21日起至结清之日止，罚息以全部剩余本金及应付未付利息为基数，按约定贷款年利率6.12%上浮50%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。五、需要说明的其他事项：被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，原告具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国银行开办，申请贷款时使用上述银行卡绑定手机号码、据此获得的手机动态密码、电子银行登录账号、密码、外部安全介质获取的动态密码等，以上外部安全介质和电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分利息，故在无相反证据的情况下，可以确认《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》由被告本人签订，是其真实意思表示。原告按照约定向被告足额发放了贷款，已实际履行了放款义务，被告出现逾期还款，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。本案贷款均已到期，原告请求被告归还尚欠的本金89000元及利息、罚息，有合同及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告张娇新于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还贷款本金89000元、利息2950.37元及罚息（罚息自每笔借款逾期日起以当期未还利息为基数，按合同约定的罚息利率计至合同到期日；自每笔借款合同到期日次日起以实际未还本金及实际未还利息为基数，按合同约定的罚息利率计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元，由被告张娇新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年三月二十日法官助理戴瑜霞书记员张颖宁
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1290号原告：洪伟峰，男，1987年8月6日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：骆剑飞，男，1979年8月8日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：楼向群，女，1980年1月8日出生，汉族，住金华市婺城区。原告洪伟峰与被告骆剑飞、楼向群民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告洪伟峰到庭参加诉讼，被告骆剑飞、楼向群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洪伟峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告骆剑飞、楼向群立即归还原告借款本金3700000元及利息（利息以3700000元为基数，按月利率15‰计算，自2019年11月1日起，计算至实际还款之日止）；2.判令被告骆剑飞、楼向群向原告支付逾期罚息（罚息以3700000元为基数，按月利率7.5‰计算，自2019年11月1日起，计算至实际还款之日止）；3.判令原告对抵押物即位于金华市婺城区保集半岛小区A6幢2-1102室的房产有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。原告与两被告经人介绍相识，2019年8月1日，因做生意需要资金周转，两被告向原告借款3700000元。当日，原告与两被告签订《个人借款合同》与《最高额抵押合同》。原、被告在《个人借款合同》中约定：借款期限为一个月，借款利率为月利率15‰，若借款人未按约偿还借款本息的，贷款人可在原约定利率水平上加收50%罚息。原、被告在《最高额抵押合同》中约定：最高额主债权限额为3900000元，主债权确立期间为2019年8月1日至2020年8月30日。合同签订后，原告与2019年8月1日及8月2日，以银行转账方式分6笔转入被告骆剑飞账户3700000元。借款到期后，两被告未能按约归还借款。原、被告双方经口头协商，被告在按实按约支付利息的前提下，原告同意给其短期还款宽限。但两被告仅支付了2019年8月、9月、10月三个月的利息后，未能按约支付利息及归还本金。两被告均拒绝归还。被告骆剑飞、楼向群未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。原告洪伟峰向本院提交原、被告身份证复印件，借款借据，银行流水，个人借款合同，最高额抵押合同及不动产登记证明，本院对上述证据的证明力予以确认。本院认定的事实与原告诉请的事实相一致。本院认为，原、被告之间签订的合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告发放贷款后，被告未按约归还，构成违约，应承担民事责任，故对于原告提出的要求两被告归还借款及支付逾期利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持，但本案中原告主张的利息超过相关法律规定，对于超过的部分，不予支持。被告骆剑飞、楼向群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法治的藐视，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告骆剑飞、楼向群于本判决生效之日起十日内，归还原告洪伟峰借款本金3700000元并支付逾期利息（利息以3700000元为基数，按月利率2%自2019年11月1日始计算至实际履行之日止）。二、原告洪伟峰对被告楼向群所有的坐落于金华市婺城区房屋（不动产权证号：浙（2017）金华市不动产权第0031969号）在最高额主债权限额3900000元内享有优先受偿权。三、驳回原告洪伟峰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18200元（减半收取，原告已预交），由被告骆剑飞、楼向群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年三月二十日法官助理陈楚代书记员 徐浩天
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执13028号 关于本院少年家事庭申请执行祝志勇罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
山东省寿光市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0783行审60号申请执行人：寿光市综合行政执法局。住所地寿光市银海路6350号。法定代表人董增吉，局长。委托代理人张大伟，该局工作人员。委托代理人张丰庆，山东鲁祥律师事务所律师。被执行人：寿光市人民政府古城街道办事处。住所地寿光市古城街道古安街7号，统一社会信用代码11370783004315712Ｋ。法定代表人王伯元，办事处主任。申请执行人寿光市综合行政执法局向本院申请执行被执行人寿光市人民政府古城街道办事处行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人寿光市综合行政执法局于2019年5月5日以被执行人寿光市人民政府古城街道办事处未经审批，擅自在寿光市金海路以东、贾刘路以北建设沿街楼房，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了寿执罚决字[2019]第100004号行政处罚决定书，决定对被执行人处罚款人民币506632.50元。履行期限为收到处罚决定书之日起15日内，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。本院审查认定，2019年5月5日，申请执行人寿光市综合行政执法局向被执行人寿光市人民政府古城街道办事处直接送达寿执罚决字[2019]第100004号行政处罚决定书。决定书交待了有关申请行政复议及提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有申请复议，也没有向人民法院起诉，履行期限届满后，行政处罚内容虽经申请执行人催告至今仍未自动履行。本院认为，申请执行人寿光市综合行政执法局作出的寿执罚决字[2019]第100004号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议，亦未向人民法院起诉，逾期虽经催告又未履行，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十六条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人寿光市综合行政执法局作出的寿执罚决字[2019]第100004号行政处罚决定书准予强制执行。二、限被执行人寿光市人民政府古城街道办事处于本裁定书送达之日起五日内缴纳罚款506632.50元及加处罚款506632.50元，两项合计人民币1013265元。三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏宝山人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年三月九日法官助理单璟书记员王晓昆
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3147号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：林裕峰，男，1979年4月5日出生，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林裕峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计107,198.77元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款107,198.77元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢56号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人高中孝，总经理被执行人吴仕刚，男，汉族，1981年11月5日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司与被执行人吴仕刚追偿权纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1688号之一申请执行人：丁炜罡，男，1977年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：任西锋，男，1966年6月17日出生，汉族，住河南省新郑市。关于丁炜罡与任西锋买卖合同纠纷一案，依据河南省郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）豫01民终3249号民事判决书。被执行人应向申请执行人返还货款203960元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明划拨被执行人任西锋银行存款9600元，扣缴执行费用2959后余6641元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现不动产登记信息。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、前往被执行人户籍地调查被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任西锋负有继续向申请执行人丁炜罡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年三月四日法官助理刘晓露书记员张艳涛
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执92号申请执行人：锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区南京路二段16号，统一社会信用代码91210700771437649K。负责人：张智，该支行行长。被执行人：李菊，女，1974年12月20日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州经纬汽车销售有限公司，住所地锦州市太和区科技路62-109号。法定代表人：马桂林，系该公司经理。申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人李菊、锦州经纬汽车销售有限公司金融借款合同一案，经本院作出（2019）辽0702民初775号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，查被执行人李菊名下有辽Ｇ×××××号车辆，在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李菊名下辽Ｇ×××××号车辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年三月二日书记员  赵月
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执602号何保生：本院立案执行的何保生罚金一案，被执行人何保生已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初300号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年三月十六日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10581号申请执行人：上海城普物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：辅仁药业集团有限公司，住所地河南省周口市。被执行人：上海辅仁医药研发有限公司，住所地上海市闵行区。上海城普物业管理有限公司与辅仁药业集团有限公司、上海辅仁医药研发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初27559号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告辅仁药业集团有限公司、上海辅仁医药研发有限公司于2019年10月31日前向原告上海城普物业管理有限公司支付拖欠的租金人民币(币种下同)6,891,278元(拖欠租金对应时间段为2019年4月1日起至2019年9月30日止，已直接扣除办公用房费用23,448元)；二、若被告辅仁药业集团有限公司、上海辅仁医药研发有限公司未在上述第一条约定的付款期限内付清6,891,278元，则除支付上述欠款外，还应向原告上海城普物业管理有限公司支付已产生的滞纳金484,030.82元及向原告上海城普物业管理有限公司支付以未付的租金总额为基数，自2019年9月24日起按照每日0.05%的标准计算的滞纳金，直至付清全部欠缴租金为止;三、原、被告各方就本案无其他争议;四、案件受理费减半收取计21,697元，财产保全费5,000元，合计26,697元，由被告辅仁药业集团有限公司、上海辅仁医药研发有限公司共同负担。由于被执行人未按照民事调解书确定的时间履行义务。2019年11月28日申请执行人上海城普物业管理有限公司向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人辅仁药业集团有限公司、上海辅仁医药研发有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款寥寥无几，不足以清偿债务，银行账户已被本院冻结，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人辅仁药业集团有限公司、上海辅仁医药研发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。经本院书面告知后仍未在规定期限内提交相关财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初27559号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 薛美芳审判员 由力军二〇二〇年三月十六日书记员 余珮瑄
陕西省富平县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0528民初254号   原告:邓绍锦，男，汉族，1965年8月2日生，住四川省苍溪县。   身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨方方，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。   被告:杨永利，男，汉族，1969年10月3日生，住陕西省富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告邓绍锦与被告杨永利劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邓绍锦于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告邓绍锦撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓绍锦负担。   审判员  田水芸             二〇二〇年三月二十三日   书 记 员    马魁
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢112号 桐庐云禾汽车服务有限公司、赖国娜： 申请执行人桐庐云禾汽车服务有限公司与被执行人赖国娜请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年3月6日立案执行。经执行，本案已执行到位案款33000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢112号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月十日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2289号申请执行人：张培,女,1963年12月18日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：焦作市三维商业广场有限公司，住所地焦作市解放路与民主路交叉西南角。法定代表人：许明。申请执行人张培申请强制执行被执行人焦作市三维商业广场有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，于2019年10月15日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年10月14日、2019年11月22日、2019年12月19日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产，并将其限制高消费并纳入失信人员名单，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年3月20日，申请人申请执行标的为36945.58元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月二十日书记员  宋 琪
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕0926民初133号    原告：罗华明，男，1953年3月5日出生，汉族，退休职工，住陕西省平利县。被告：罗凤琴，女，1956年3月12日出生，汉族，个体工商户，住陕西省平利县。原告罗华明与被告罗凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告罗华明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款60000元及利息（利息从2019年11月18日至还清款止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告妻子的同学，且同在陈家坝地段居住。2018年11月，被告做生意进货，缺少资金，向原告借款，碍于情面，原告同意借款，被告向原告出据借条一张载明：“借到罗华明现金陆万元，月息1%计息。”到原告需用钱时，找被告还钱，被告推至2019年还款，将借条日期改期。后催收，但被告欠拖不予给付，为维护原告的合法权益不受侵害，现依法起诉，请人民法院依法支持原告的诉求。本院经审查认为，人民法院立案后，若发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。2020年3月12日平利县公安局已经决定对罗凤琴涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案被告罗凤琴涉嫌的罪名属于非法集资类犯罪。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告罗华明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                             审  判  员    李  轩                          二〇二〇年三月二十四日                           书  记  员    邹 媛  1
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初343号 原告：徐秀娟，女，1968年12月30日出生，汉族，住青田县。 被告：邱玉雄，男，1956年3月17日出生，汉族，住青田县。 被告：邱建军，男，1983年3月10日出生，汉族，住青田县。 原告徐秀娟与被告邱玉雄、邱建军民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告邱玉雄偿还原告借款本金10万元及利息（利息自2019年1月20日起至清偿之日止按月利率1.5%计算）；2、判决被告邱建军对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告徐秀娟、被告邱玉雄、邱建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年12月14日，被告邱玉雄因需资金周转，以被告邱建军为保证人向原告徐秀娟借款人民币10万元，并出具借条一张交由原告收执。借条约定利息为月利率1.5%，借款后，被告支付利息至2019年1月19日止，之后再无支付借款本息。现经原告多次催讨无果，故诉至本院。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件一份、被告户籍证明复印件二份、借条原件一份以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，被告邱玉雄向原告徐秀娟出具借条一张，能证明双方之间的债权债务关系。原、被告未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还。现原告为催讨借款已诉至法院，应视为已给被告合理时间，被告仍未偿还借款本息，已构成违约，理应偿还借款。借款时，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，该利率系合理利率，本院予以支持。被告邱建军以保证人身份在借条上签字按捺，保证合同成立并生效，双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。现原告在保证期限内向被告邱建军主张权利，被告邱建军应对被告邱玉雄所负上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告邱玉雄于本判决生效之日起十日内偿还原告徐秀娟借款本金10万元及利息（利息自2019年1月20日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算）； 二、被告邱建军对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1315元，由被告邱玉雄、邱建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年三月十日 代书记员 詹伟燕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省子洲县人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）陕0831执恢32号之一     申请执行人：文武艮，(又名文武银)，男，1965年4月7日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被执行人：张小峰，男，1982年7月25日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被执行人：米红丽，(系张小峰之妻)，女，1981年8月29日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   本院在执行申请执行人文武艮与被执行人张小峰、米红丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0831民初217号民事判决书，依法向被执行人张小峰、米红丽发出执行通知书，责令被执行人张小峰、米红丽履行：一、向文武艮偿还借款本金100000元及利息，月利率以2%，利息从2014年12月8日起计算至履行之日止（已还利息35630元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。   在执行中，2020年1月16日，张小峰、米红丽自愿将他们所有的陕KXXXXX雪佛兰牌（车辆识别号：029689）汽车一辆义务抵债给文武艮，抵偿借款利息2万元。同日，双方当事人自愿达成和解执行协议，张小峰、米红丽偿还文武艮借款本金10万元，利息4万元，共计14万元。张小峰、米红丽于2020年起在每年的农历6月30日前偿还申请人文武艮借款25000元，于农历12月28日前偿还申请人文武艮借款25000元至该14万元偿还完毕之日止。申请人文武艮自愿放弃剩余执行请求。如张小峰、米红丽未按和解协议约定的期限履行义务，申请人文武艮可按原判决内容一次性申请执行。申请人自愿撤回执行，并申请解除对被执行人张小峰、米红丽的限制消费令、失信人员名单和账户冻结。   本院认为，申请执行人文武艮以与被执行人张小峰、米红丽达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0831执恢32号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘玉芝   审判员 段波   审判员 李俊          二0二0年三月二日     书记员 郭明      1
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执13105号 陈业幸： 关于本院移送执行你（单位）罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初46号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。被告人蔡某某，男，汉族，1975年11月16日出生于福建省莆田市，高中文化，个体经营食杂店。被告人蔡某某因涉嫌盗窃罪，于2019年1月12日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年1月14日被该局取保候审。滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周陈红出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月至2019年1月间，被告人蔡某某四次至滁州市琅琊区丰乐大道被害人方某的商店内盗窃物品。2018年12月12日早晨，盗窃两条德芙巧克力；2019年1月8日早晨，盗窃一瓶益达口香糖、两盒炫迈口香糖；2019年1月10日早晨，盗窃两袋猪蹄；2019年1月12日早晨，盗窃一盒益达口香糖。2019年1月12日，被告人蔡某某被公安机关抓获，后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人蔡某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人蔡某某拘役四个月至五个月，适用缓刑，并处罚金或者单处罚金。公诉机关提交了书证、辨认笔录、现场勘验笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。被告人蔡某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，公安机关从被告人蔡某某处扣押两袋猪蹄、两包炫迈口香糖和一包已拆封的炫迈口香糖；蔡某某退赔被害人方某1199元。本院认为，被告人蔡某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡某某到案后如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚；积极退赔，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。二、扣押在案的猪蹄和口香糖返还被害人方某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵士梅二〇二〇年三月十二日代理书记员  肖金姗附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执360号之十五 申请人刘杰，住所地兰陵县。 被执行人刘兆动。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人刘兆动在中国建设银行6217002290032165424_156_1账户内存款人民币0.00元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘兆动在中国建设银行6217002290032165424_156_1账户内存款人民币21979.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周枫
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初50号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人汪家樑，男，1997年2月5日出生于江西省上饶市信州区，汉族，专科文化，无业，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年12月24日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。辩护人郑妍、单琳倩，江西赣东北律师事务所律师。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉[2019]25号起诉书指控被告人汪家樑犯容留他人吸毒罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人汪家樑及其辩护人郑妍、单琳倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月14日晚，被告人汪家樑在信州区江南明珠精品酒店506房间容留谢晗、郑超、任家枢三人与其一起吸食了甲基安非他明类毒品（俗称冰毒）。2019年12月18日，被告人汪家樑被上海市公安局浦东分局罗山新村派出所民警口头传唤至派出所接受调查，主动交代了容留他人吸毒的犯罪事实，同年12月19日，主动配合民警回上饶接受调查，并因容留他人吸毒被上饶市公安局信州分局行政拘留。公诉机关认为，被告人汪家樑违反毒品管理法规，一次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并提出对被告人汪家樑在拘役三个月至六个月幅度内量刑，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人的常住人口信息、归案情况说明、行政处罚决定书、微信聊天记录、订房信息、消费明细账单、证人证言、辨认笔录、被告人汪家樑的供述、司法鉴定意见书等证据证实。被告人汪家樑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯，有自首情节并认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人汪家樑被上海市公安局浦东分局罗山新村派出所民警口头传唤至派出所接受调查，主动交代了容留他人吸毒的犯罪事实。其家属缴纳了三千元罚金。本院认为，被告人汪家樑构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人汪家樑如实供述办案机关尚未掌握的犯罪事实，其行为构成自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪家樑犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年318日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴劲松二〇二〇年三月三日            本件与原本核对无异      书记员  吴诗艺
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初3885号 原告：台州宝锦置业有限公司，住所地：三门县海游街道光明路8-3号。统一社会信用代码913310220786793595。 法定代表人：王三力，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金颖波，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所实习律师。 被告：王三选，男，1983年1月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：雷丽，浙江京衡律师事务所律师。 原告台州宝锦置业有限公司与被告王三选确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告台州宝锦置业有限公司于2020年3月11日向本院提出申请，要求撤回对被告王三选的起诉。 本院认为，原告台州宝锦置业有限公司提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州宝锦置业有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告台州宝锦置业有限公司负担。 审 判 长  叶未赏 人民陪审员  何爱娟 人民陪审员  俞瞻望 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  吴琼琼
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执173号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7250号 申请执行人：江苏源艺包装有限公司，统一社会信用代码91320581142039971R，住所地常熟市尚湖镇颜巷村。 法定代表人：林会龙。 被执行人：雷亭子，男，1971年9月17日生，汉族，住湖北省天门市。 江苏源艺包装有限公司与雷亭子买卖合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初5390号法律文书已发生法律效力。依该文书：一、被告雷亭子支付原告江苏源艺包装有限公司货款38750元及逾期付款利息（以38750元为基数，自2019年4月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行。二、被告雷亭子支付原告江苏源艺包装有限公司保全担保费1000元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告江苏源艺包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取671元、财产保全费670元，合计诉讼费1341元，由原告江苏源艺包装有限公司负担484元，被告雷亭子负担857元。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月6日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月6日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年11月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年11月20日，冻结被执行人名下二中国邮政储蓄银行、一中国农业银行、一中国建设银行、一光大银行账户，期限一年，2019年11月21日查封鄂Ａ×××××车辆，期限二年，未实际控制，未发现有其他可供执行的财产。经委托调查，未发现可供执行的不动产信息。 4、2020年3月2日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，划拨上述银行存款4316.6元，未发现其他新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的39750元、利息，已执行到位4316.6元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月二十日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执266号关于申请执行人王和与被执行人磐石市顺通速递有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0112民初1881号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人磐石市顺通速递有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王和于2020年3月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款3000.00元、案件受理费202.00元、执行费50.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人磐石市顺通速递有限公司将欠款全部履行完毕。申请执行人王和向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，（2019）吉0112民初1881号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王和基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院于2019年11月28日作出的（2019）吉0112民初1881号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十七日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初42号之二原告：九江三建道路工程有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区诚盛御景8栋2单元108室，统一社会信用代码：91360406MA35N46A3B。法定代表人：张卫国，该公司执行董事兼总经理。被告：九江海盛置业有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区庐山大道118号柏林印象11-115，统一社会信用代码：91360400669767764T。法定代表人郭富，该公司执行董事兼总经理。原告九江三建道路工程有限公司诉被告九江海盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告九江三建道路工程有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江三建道路工程有限公司撤诉。案件受理费3064元，减半收取1532元，财产保全费1270元，合计2802元。由原告九江三件道路工程有限公司承担审判员  荣于芾二〇二〇年三月十八日书记员  胡培培
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5733号之一申请执行人曹雪梅。被执行人虢小红。被执行人周三军。申请执行人曹雪梅申请执行被执行人虢小红、周三军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8480号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、限被执行人虢小红在本判决生效之日起五日内偿还给申请执行人曹雪梅借款本金797000元；二、限被执行人虢小红在本判决生效之日起五日内支付给申请执行人曹雪梅资金占用期间利息损失（以上述应付款项为基数，按年利率6%从2019年8月14日起计算至付清之日止）；三、被执行人周三军对被执行人虢小红上述应付款项中的借款本金200000元及相应的资金占用期间利息损失承担共同偿还责任；四、驳回申请执行人曹雪梅的其他诉讼请求。案件受理费12940元，因适用简易程序减半收取6470元，保全费5000元，共计11470元，由被执行人虢小红负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年12月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2019年12月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人周三军名下有车辆，本院已经查封，但因未实际扣押而无法处置。被执行人虢小红名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人虢小红名下有房产位于长沙市岳麓区钰龙天下佳园二期东区XX栋XX号房屋，该房已被长沙县人民法院首封，本院已轮候查封该房屋，本案申请执行人非抵押权人，无该房屋的处置权。被执行人周三军名下无不动产可供执行。4、2020年1月，本院依法对被执行人周三军、虢小红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2020年3月，本院向被执行人户籍所在地物业管理处发出协助调查函，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月16日，本案应执行的标的为808470元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十六日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执581号之二申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：王书斌，男，汉族，1959年8月17日生，住庆云县城区。被执行人：闫玉香，女，汉族，1957年12月8日生，住庆云县城区。被执行人：张军，男，汉族，1981年4月13日生，住庆云县城区。被执行人：陈国福，男，汉族，1975年8月8日生，住庆云县城区。被执行人：田盛，男，汉族，1987年3月30日生，住德州市德城区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1899号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张军名下所有不动产[产权证号：鲁（2019）庆云县不动产权第0002432号]，查封期限自2020年3月23日起至2023年3月22日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人张军（共有人：张荣玉）名下所有不动产[产权证号：鲁（2019）庆云县不动产权第0002509号]，查封期限自2020年3月23日起至2023年3月22日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。三、查封被执行人陈国福（共有人：郭宏）名下所有的不动产[产权证号：鲁（2018）庆云县不动产权第0003510号]，查封期限自2020年3月23日起至2023年3月22日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年三月二十三日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1920号之一 申请执行人：骆文霞，女，1973年11月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：葛显跃，男，1959年11月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初4207号民事调解书，依法于2019年10月17日立案受理骆文霞申请执行葛显跃民间借贷纠纷一案，申请执行标的101150元，申请执行费1417元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人葛显跃未自动履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、网络银行、车辆、不动产、有价证券、股权、保险等财产情况进行查询，查明登记在被执行人葛显跃名下有位于XX房屋（产权证号：XX，建筑面积：44.73㎡）一套（本院查封后，案外人兰德平向本院提出执行异议，本院经审查以（2019）黔0201执异141号执行裁定书裁定中止执行）；被执行人葛显跃名下有公积金18038.07元（已由另案冻结，因不具备支取条件，故暂不具备执行条件）；被执行人葛显跃在XX有限公司有到期债权（该公司现正进行破产程序，本院已在XX有限公司管理人处冻结了被执行人应得款项，因破产程序未结束故暂不具备执行条件）；被执行人葛显跃在XX城管局每月有工资收入1900元（用于保留其基本生活费用），其它未发现被执行人有可供执行财产。 2020年3月13日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未反馈意见，也未提供被执行人可供执行的财产线索。 经审查，本案经本院调查被执行人暂不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其它可供执行财产，虽未反馈意见，但经本院调查，被执行人葛显跃确无财产可供执行，应予终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年三月二十日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执106号之一 申请执行人:朱兵兵,男,1990年3月11日出生,回族,住安徽省定远县。 被执行人:滁州金源房地产开发有限责任公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇合蚌路西侧,社会统一信用代码913411256662464023。 法定代表人：张中计,董事长。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初282号民事调解书，于2020年01月3日向被执行人滁州金源房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人滁州金源房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人滁州金源房地产开发有限责任公司在中国工商银行13×××77账户内存款人民币12456.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二〇年三月二十日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈文艺 联系方式：05504293075
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督63号 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住宅楼。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，系该公司办公室主任。 被申请人：叶帆，男，汉族，1991年7月23日出生，住安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山市京春物业管理有限公司与被申请人叶帆申请支付令一案，本院于2020年2月26日立案后，于同月27日发出(2020)皖1003民督63号支付令，限令被申请人叶帆在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人叶帆住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  胡琴怀 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 倩
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执226号申请执行人：邹中尧，男，1962年8月25日生，汉族，住许昌市许昌县。被执行人：唐河路达公路工程有限公司，住所地：河南省唐河县产业集聚区管委会院内。法定代表人：郑志，任该公司经理。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初359号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人唐河路达公路工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人唐河路达公路工程有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇二〇年三月十八日书记员  查帅博
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4105号之二申请执行人：沈国泰，男，1947年10月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：许月琴，江苏明台律师事务所律师。被执行人：江苏万基资产管理有限公司，住所地苏州市姑苏区南园北路118号。法定代表人：冯涛。被执行人：冯涛，男，1975年6月23日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人沈国泰与被执行人江苏万基资产管理有限公司、冯涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）苏0508民初3213号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏万基资产管理有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告沈国泰借款4681053元，并支付原告利息275215元、逾期利息（以596848元为基数，自2018年2月23日起；以597294元为基数，自2018年2月27日起；以597264元为基数，自2018年4月11日起；以597486元为基数，自2018年5月2日起；以597486元为基数，自2018年5月8日起；以1694675元为基数，自2018年5月18日起；均按照年利率24%计算至实际归还之日止）。二、被告冯涛对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告沈国泰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46564元，适用简易程序减半收取23282元，保全费5000元，合计28282元，由原告沈国泰负担66元，被告江苏万基资产管理有限公司、冯涛负担28216元，各被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人沈国泰已向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人江苏万基资产管理有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2021年12月5日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年10月30日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下不动产查控情况如下：（1）本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将被执行人江苏万基资产管理有限公司名下位于苏州市吴中区金庭××室、××室、××室、××室不动产、××吴中区金庭××室、××室、××室、××室、××室、××室不动产、××吴中区金庭××室、××室、××室、××室、××室、××室不动产进行查封，查封到期日均为2022年4月21日。①前述苏州市吴中区金庭镇东河街48号A幢201室、301室、302室、401室不动产及苏州市吴中区金庭镇东河街48号B幢102室、201室不动产已被苏州市吴中区人民法院处置完毕。②前述苏州市吴中区金庭镇东河街48号B幢202室不动产，因案外人刘正龙（居民身份证号码）已向本院提出书面执行异议，请求本院停止对该不动产的执行，并解除对该不动产的查封；本院经审查后支持异议人刘正龙的异议请求并已将该不动产解封。③前述苏州市吴中区金庭镇东河街48号B幢301室、401室、402室不动产及苏州市吴中区金庭镇东河街50号201室、202室、301室、302室、401室、402室不动产均系被本院其他案件首封，本案均系轮候查封，且均存在大额案外抵押，抵押债权总额均已超过相应不动产的网络询价的参考价值，宜由相应不动产的抵押权案件进行处置。首封案件申请执行人亦明确表示同意法院不处置上述不动产，故本院首封案件对上述不动产不予处置。（2）执行过程中，被执行人江苏万基资产管理有限公司名下位于苏州市吴中区金庭镇东河街48号B幢302室不动产、被执行人冯涛与案外人赵燕共同共有的位于苏州市相城区元和镇相城大道89号香城花园二区14幢301室不动产均已被本院查封，查封到期日均为2022年12月4日，该两不动产均系被其他法院首封，本案均系轮候查封，有待首封法院处置，本院已向首封法院申请参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2019年12月5日，本院委托陕西省泾阳县人民法院协助调查被执行人冯涛名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人冯涛名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2019年12月31日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年3月16日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款4681053元及利息、逾期利息、案件受理费、保全费由被执行人负担的28216元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年三月二十三日书记员 高爱明
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢36号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司北安市支行，住所地黑龙江省北安市。 负责人：刘军，行长 委托执行代理人：迟玉德，男，该支行法律顾问。 被执行人：张胜，男，1976年10月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市二井镇现代农机专业合作社，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：张宝振，任理事长 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司北安市支行（以下简称农行北安市支行）与被执行人张胜、北安市二井镇现代农机专业合作社（以下简称现代合作社）借款合同纠纷一案中，依据生效的北安市人民法院（2019）黑1181民初850号民事判决书，被执行人张胜应偿还借款本金800000.00元及利息68991.05元、被执行人现代农机专业合作社在7000000.00元范围内承担连带清偿责任，被执行人张胜承担案件受理费6244.95元，被执行人现代合作社对该款承担连带责任。本院于2020年1月20日向二被执行人发出执行通知及报告财产令，二被执行人在执行期限内未履行上述义务并报告财产，经查，被执行人张胜在二井镇建昌村有责任田7亩，并每年发放土地直补款，申请执行人农行北安市支行申请将上述直补款账户予以冻结，其口粮田用于生活必需不宜处置。张胜名下有登记权属的农机具，但未查到下落，待查明时再行处置，现代合作社名下有农机具，其中国有投入占60%，不宜处置，本院将上述农机具均已查封。现二被执行人名下无其他的房屋、车辆，名下无存款、证券，保险、互联网银行无存款，张胜无工商经营活动，现代合作社无经营收入，其在他公司有股份，现系疫情期间，难以评估其公司经营状况和股份价值，故现不宜处置。申请执行人农行北安市支行对上述财产调查情况无异议亦未提供出其他可供执行的财产。待发现被执行人有可供执行财产和可便于处置时再次申请执行。故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为875236.00元，剩余执行标的为875236.00元（不含迟延履行期间的利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨亚新 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年三月二十日 书记员  邢可心