wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3848号之一申请执行人：朱清芳，女，1949年5月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区县。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋建江，江苏融畅律师事务所律师。被执行人：刘东林，男，1956年1月16日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。朱清芳与刘东林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1168号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘东林应于判决生效之日起十日内向朱清芳归还借款本金250000元，并支付自2018年9月18日起，按银行同期同档贷款基准利率计付的利息，至本金清偿之日止；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5050元，保全费1870元，公告费600元，合计7520元，由刘东林负担。因刘东林未履行生效法律文书确定的义务，朱清芳向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1．2019年10月24日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘东林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月28日作出(2019)苏0402执3848号执行决定书，决定将被执行人刘东林纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3848号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2019年10月17日、2019年11月28日、2019年12月18日、2020年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘东林的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法扣划了被执行人刘东林名下尾号为6064的广发银行账户存款3006元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2019年11月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2019年11月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年3月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年3月12日，本院通过电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的270516元及利息、迟延履行期间的债务利息，已执行到位2956元，收取执行费50元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月十三日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终641号上诉人（原审原告）：朱志杰，男，1960年6月4出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：申鹏，辽宁赛德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳市双塔区龙山街道哨口村民委员会，住所地朝阳市双塔区哨口村二组。法定代表人姜作忠，村主任。委托诉讼代理人：高云凯，辽宁红枫律师事务所律师。上诉人朱志杰因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初4484号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为：起诉应符合法定条件。根据法律规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，无证据证明原告与本案有直接利害关系，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，原审法院裁定：驳回朱志杰的起诉。原告朱志杰已交的案件受理费364元，予以退还。一审裁定宣判后，原审原告朱志杰不服，向本院提起上诉。上诉人朱志杰的主要上诉理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。本案诉争的标的物是地上物及青苗补偿费，上诉人是地上物的所有权人，有权获得补偿，本案法院应实体审理。一审法院并没有审查上诉人提交的证据，没有查清案件事实，径行驳回上诉人起诉适用法律错误。请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。被上诉人朝阳市双塔区龙山街道哨口村民委员会答辩称服从原审裁定。本院经审查认为：本案双方当事人争议地块为集体空闲地，并非上诉人朱志杰以家庭承包方式或以其他方式承包的土地，现该土地被征占后，补偿款如何分配应由村民委员会按照民主议定程序决定处理，该争议不属于人民法院民事受案范围，故原审法院驳回上诉人起诉正确。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年三月十九日书记员  高蕊琦
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执428号申请执行人张春凤。被执行人孙佳玮。上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初214号民事判决书执行立案，申请人向本院申请执行本金51070元及诉讼费565元。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人孙佳玮自动履行了法律义务，依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0103民初214号民事判决书终结执行，本院（2020）吉0103执428号执行案件执行完毕。执行员 赵 亮二〇二〇年三月十八日书记员 刘晓丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7306号申请执行人：冯巧娜，女，1979年8月5日生，汉族，住滑县。被执行人：郭守泽，男，1967年5月10日生，汉族，住滑县。冯巧娜诉郭守泽纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郭守泽于本判决生效后七日内偿还原告冯巧娜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计12,687元；因郭守泽未按照上述生效法律文书履行义务，冯巧娜向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月18日、2019年11月7日、2020年3月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭守泽有银行存款合计1944.75元，本院已扣划1944.75元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2019年12月5日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10,742.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭守泽负有继续向申请执行人冯巧娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年三月十六日书记员  李 鑫
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1242号原告：边红，男，1986年5月13日出生，住湖南省。被告：刘伟，男，1987年6月4日出生，住湖南省。本院在审理原告边红诉被告刘伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月13日以达成庭外调解为由向本院提出申请撤回对被告刘伟的起诉。本院认为，原告边红自愿申请撤回对被告刘伟的起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告边红撤回对被告刘伟的起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告边红负担。审判员  龚洪胜二〇二〇年三月十三日书记员  姜 黎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执700号之一申请执行人厉君，男，1980年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人姚语，女，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人姚崇，男，1985年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人厉君申请执行被执行人姚语、姚崇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10049号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被告姚语、姚崇于本判决生效后十日内向原告厉君偿还借款本金600000元；被告姚语、姚崇于本判决生效后十日内向原告厉君支付借款利息283600元（以借款本金600000元为基数，从2017年9月22日按月利率2%的标准暂算至2019年9月11日止），此后利息以借款本金600000元为基数，从2019年9月12日起按月利率2%的标准算至借款本息实际还清为止；被告姚语、姚崇于本判决生效后十日内向原告厉君支付律师费18000元；驳回原告厉君的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年2月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年2月26日、3月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、证券等可供执行的财产。2、2020年3月16日，本院依法对被执行人姚语、姚崇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年3月16日，本院向长沙市望城区茶亭镇苏蓼村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人姚语、姚崇所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年3月16日，本院对被执行人姚语、姚崇名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月16日，本案应执行的标的为953230元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初10049号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十六日代理书记员  曾 胜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初475号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：常艳芳，总经理。委托代理人：于婷婷，该公司职工。被告：夏兴坤，男，1988年3月4日出生，汉族，现住大庆市，原告大庆顺峰物业管理有限公司诉被告夏兴坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆顺峰物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  梁忠发二〇二〇年三月二十日书记员  王 野
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初612号 原告：丁瑞，女，1995年10月18日出生，汉族，无业，住新民市。 委托诉讼代理人：王明敏，女，1982年10月17日出生，汉族，系辽宁企业法律顾问协会工作人员。住宽甸满族自治县。 被告：韩紫宜，女，1957年6月10日出生，汉族，退休职工，住宽甸满族自治县。 原告丁瑞诉被告韩紫宜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告丁瑞于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁瑞向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告丁瑞撤回起诉。 案件受理费160元，免予收取。 审判员  李美霞 二〇二〇年三月十八日 书记员  孙艳俊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3350号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰。 被告：叶李科，男，汉族，1987年2月3日出生，住浙江省松阳县。 原告浙江万银投资股份有限公司诉被告叶李科追偿权纠纷一案，原告浙江万银投资股份有限公司于2020年3月20日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为：原告浙江万银投资股份有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉。 审判员  楼德卫 二〇二〇年三月二十日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1134号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈洪旺，男，1971年11月15日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京铁路公安局北京公安处，住所地北京市东城区东长安街6号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京铁路公安局，住所地北京市东城区东长安街6号。再审申请人陈洪旺因政府信息公开告知及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终434号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈洪旺不服二审裁定，向本院申请再审称，二审法院认定事实不清,所作裁定存在错误。请求本院撤销二审裁定,依法改判或发回重审，并支持其诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年实施）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，陈洪旺向北京铁路公安局北京公安处申请公开的信息系2010年9月8日，北京西站列车停车场派出所如何处理咬伤人的狗的所属单位。该信息明显不属于该条例规定的政府信息范围，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故对其所提起的政府信息告知行为及复议行为之诉，依法应一并予以驳回。因此，一、二审法院裁定驳回陈洪旺的起诉均无不当。陈洪旺申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈洪旺的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈洪旺的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年三月九日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执137号 被执行人：何良泽，男，1991年8月29日出生，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县。 本院在执行被执行人何良泽罚金刑一案中，长宁县人民法院作出的(2019)川1524刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一是被告人彭晓平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月28日起至2019年9月27日止。罚金至判决生效后十日内缴纳）。二是被告人何良泽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月28日起至2019年9月11日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。）三是被告人彭晓平退赔何雪梅损失234元；退赔李红江损失1061元；四是被告人彭晓平、何良泽退赔刘炼损失1097元；退赔张正银损失612元；五是涉案扣押的电瓶予以收缴。被执行人彭晓平、何良泽均未履行生效法律文书确定的义务且系（2020）川1524执135号案件被执行人，申请执行人同意本案合并到（2020）川1524执135号案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条规定，裁定如下 终结长宁县人民法院（2020）川1524执137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈香
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初502号原告：程某，男，1970年5月13日生，汉族，住河南省郏县。被告：赵某，女，1968年7月27日生，汉族，住河南省郏县。程某与赵某离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告程某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，程某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许程某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由程某负担。审判员  贾卫真二〇二〇年三月十一日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初1045号 原告：岳阳创一文化传媒有限公司，住岳阳市岳阳楼区建路366号中建中心3B栋17楼。 法定代表人：冷建明。 被告：岳阳市中梁广福置业有限公司，住岳阳市岳阳楼区花板湖路5号。 法定代表人：张谦。 原告岳阳创一文化传媒有限公司与被告岳阳市中梁广福置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，原告岳阳创五文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告岳阳创一文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  周玲 二〇二〇年三月十八日 法官助理 刘界 书记员 张艳霞
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终214号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地葫芦岛市绥中县绥中镇文化路。负责人：曹新然，总经理。委托诉讼代理人：姚博，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱雪英，男，1971年2月18日出生，汉族，无业，住凌源市。原审被告：佟亚军，男，1958年2月17日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。原审被告：葫芦岛市嘉鑫实业有限公司绥中运输分公司，住所地：葫芦岛市绥中县文化路。上诉人永安财产保险股份有限公司绥中支公司因与被上诉人朱雪英、原审被告佟亚军、原审被告葫芦岛市嘉鑫实业有限公司绥中运输分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2019）辽1382民初3214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2018年12月16日19时20分许，被告佟亚军雇佣的司机王建宇驾驶辽Ｎ×××××号重型厢式货车沿101国道由西向东行驶至凌源市通顺汽车维修中心前路段时，与行走中的原告朱雪英相撞，致原告朱雪英受伤。事故发生后原告朱雪英在凌源市中心医院住院156天，重症监护和一级护理36天，二级护理120天，禁食水1天，其余为软质流食。诊断为：额部颅骨骨折，脑震荡，左侧6、7、8、9、10肋骨骨折，面部、左膝、左侧胸壁等多出软组织挫伤等。本次事故经凌源市公安局交通警察大队作出了责任认定书，认定王建宇负此次事故的主要责任；原告朱雪英负此次事故的次要责任。另查，被告佟亚军与司机王建宇系雇佣关系；被告佟亚军的事故车辆与嘉鑫实业公司为挂靠关系；事故车辆在被告永安保险公司投有交强险和商业三者险（含不计免赔限额为50万元），事故发生在保险期间内。原审法院认为，王建宇与原告朱雪英发生交通事故致原告朱雪英受伤，交警部门依职权进行现场勘查后，认定王建宇负此次事故主要责任，原告朱雪英负此次事故的次要责任，法院对此予以确认。根据案件事实，法院确定主次责任比例为7:3。原告朱雪英的损失应由被告永安保险公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险限额部分在商业三者险限额内按照责任比例即70%予以赔偿。依据法院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2018年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告朱雪英的损失为：1、医疗费43,635.74元；2、伙食补助费7800元（50元/天*156天）；3、护理费22,176元，按居民服务业标准：115.5元/天*（156天+36天）；4、营养费7800元（50元/天*156天）；5、误工费14,955.72元（城镇常住居民标准：95.87元/天*156天）；6、交通费780元（5元/天*156天）；原告朱雪英的损失合计为97,147.46元。原告朱雪英的合理损失能够在保险限额内由被告永安保险公司承担，无需被告佟亚军、嘉鑫实业公司承担赔偿责任，应驳回原告朱雪英对被告佟亚军、嘉鑫实业公司的诉讼请求。被告嘉鑫实业公司经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响法院依法判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、被告永安财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内赔偿原告朱雪英医疗费、护理费、误工费、交通费，共计47,911.72元；二、被告永安财产保险股份有限公司绥中支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费，合计49,235.74元中的70%即34,465.02元；上述款项于本判决生效后十日内给付。三、驳回原告朱雪英对被告佟亚军、葫芦岛市嘉鑫实业有限公司绥中运输分公司的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取455元，由被告永安财产保险股份有限公司绥中支公司承担255元，被告佟亚军承担200元。一审宣判后，原审被告永安财产保险股份有限公司绥中支公司不服，提起上诉。上诉人上诉称根据事故责任认定书认定王建宇驾驶的辽Ｐ×××××号重型厢货存在超载行为。根据保险条款规定，被保险车辆违反安全规定超载的，实行10%的绝对免赔率。因此，由于被保险车辆超载，上诉人应当加扣10%。加扣部分应当由实际侵权人承担。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人朱雪英答辩称同意上诉人的上诉请求。原审被告佟亚军、葫芦岛市嘉鑫实业有限公司绥中运输分公司未答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录，被上诉人朱雪英提交的道路交通事故责任认定书、诊断书、医疗费收据、费用清单、病志、护理人身份证、户口本、交强险及商业三者险保单等证据材料在卷佐证，并经原审法院庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人永安财产保险股份有限公司绥中支公司提出根据事故责任认定书认定王建宇驾驶的辽Ｐ×××××号重型厢货存在超载行为。根据保险条款规定，被保险车辆违反安全规定超载的，实行10%的绝对免赔率。因该条款属于格式条款，上诉人未能提供证据证明其在保险合同中向投保人履行了明示告知义务，且上诉人在一审诉讼过程中对此亦未提出异议，故上诉人提出的上诉理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1859元，由上诉人永安财产保险股份有限公司绥中支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年三月十七日书记员  吕若琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1437号原告中国某某有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙某某，董事长。委托诉讼代理人李某某，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人黄某某，湖南人和律师事务所实习律师。被告曾某某，女，汉，1973年12月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告中国某某有限公司与被告曾某某追偿权纠纷一案中，中国某某有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年三月十一日书记员  颜滔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执578号申请执行人：戚洁阳,男，1982年4月10日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：杨慧君，女，1982年1月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海多点投资管理服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈晖，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初31780号调解书，在执行戚洁阳、杨慧君与上海多点投资管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人上海多点投资管理服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源登记登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海多点投资管理服务有限公司名下光大银行账户一处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其法定代表人限制高消费。2020年3月10日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月十九日书记员 解建伟附：相关法律条文
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初220号 原告：万静，女，1963年12月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：谢天均，男，1971年9月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告万静与被告谢天均民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万静、被告谢天均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万静向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告归还借款贰万元及利息肆万捌仟元正合计陆万捌仟元正；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告万静明确主张的利息48000元，是从2016年2月14日至2020年2月14日按照月利率5分计算。事实和理由：原告与被告是熟人关系，2015年2月14日被告谢天均向原告万静借款20000元(大写：贰万元正)，口头约定几个月归还，并承诺贰万元借款按照5%的月利息结算，被告从借款的第一个月于2015年3月14日起至2015年9月14日按约定支付了利息，被告又于2018年2月15日支付了伍仟元利息，自此被告既不付息也不还款，原告开始向被告追还借款，被告多次口头答应还款，但实际毫无还款之意。综上所述，原被告之间借贷关系事实明确，但被告无还款之意，为维护原告合法权益提起诉讼。 被告谢天均辩称，对借款事实和利息约定无异议，依法处理。 本院经审理认定事实如下：2015年2月14日，被告谢天均因经营生意需要向原告万静借款20000元，双方口头约定利息为月利率5%，当日原告向被告交付现金20000元，被告向原告出具《借条》载明，“今借到万静现金（20000元）大写贰万元正；借款人谢天均；2015年2月14日”。2015年3月14日至2015年9月14日，期间被告每月支付原告利息1000元，共计7000元。2018年2月15日，被告向原告支付利息5000元。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的《借条》等证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告谢天均向原告万静借款并出具《借条》，双方成立民间借贷关系。原告向被告支付了借款，被告应当履行还款的义务，《借条》上未约定还款时间，原告可要求被告在合理期限内履行还款义务，故对原告诉请被告归还借款本金20000元，本院予以支持。关于利息的问题，虽然《借条》上没有约定利息，但原、被告双方均认可口头约定了月利率为5%的利息，故本院认定双方对利息有约定，但双方约定的利息过高，超过了法律保护利率的上限即年利率24%，原告主张2016年2月14日起至2020年2月14日之间的利息按月利率5%计算，本院不予支持，原告主张的利息应按月利率2%计算，金额为19200元。 综上所述，原告万静的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告谢天均在本判决生效后十五日内偿还原告万静借款本金20000元及利息19200元； 二、驳回原告万静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告万静负担318元，被告谢天均负担432元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈霞 二〇二〇年三月十一日 书记员  胡浩
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执567号之一申请执行人：抚州市临川信达花炮厂，住所地：抚州市临川区七里岗乡上塘村，统一社会信用代码：91361002796970060L。被执行人：崇仁县全乐烟花爆竹有限责任公司，住所地：抚州市崇仁县石庄乡官山村沔浒村小组，统一社会信用代码：91361024778817804X。本院在执行抚州市临川信达花炮厂与崇仁县全乐烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人崇仁县全乐烟花爆竹有限责任公司发出报告财产令、执行通知书及限期履行通知书，但被执行人崇仁县全乐烟花爆竹有限责任公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。因被执行人崇仁县全乐烟花爆竹有限责任公司名下有坐落于崇仁县石庄乡官山村沔浒村小组的厂房、成品、原材料及机械设备等资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人崇仁县全乐烟花爆竹有限责任公司坐落于崇仁县石庄乡官山村沔浒村小组的厂房、成品、原材料及机械设备等资产。本裁定立即执行。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年三月十九日书记员  吴秋馨合议庭笔录时间：2020年3月19日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：黄毛林审判员：刘敏伟记录：吴秋馨事件：抚州市临川信达花炮厂与崇仁县全乐烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案，拍卖被执行人崇仁县全乐烟花爆竹有限责任公司所有的被本院查封的资产。朱建财：抚州市临川信达花炮厂与崇仁县全乐烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。我建议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，拟裁定拍卖被执行人崇仁县全乐烟花爆竹有限责任公司坐落于崇仁县石庄乡官山村沔浒村小组的厂房、成品、原材料及机械设备等资产。刘敏伟：我同意朱建财的意见。黄毛林：我同意朱建财的意见。评议结论：拍卖被执行人崇仁县全乐烟花爆竹有限责任公司坐落于崇仁县石庄乡官山村沔浒村小组的厂房、成品、原材料及机械设备等资产。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1463号原告：新余市房产经营公司，住所地江西省新余市城南西街3号。法定代表人：龚鲁韧，该公司经理。委托诉讼代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹杨，江西三江合律师事务所律师。被告：罗小明，男，1978年4月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市房产经营公司与被告罗小明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新余市房产经营公司撤回起诉处理。审判员  简谊莲二〇二〇年三月二十四日书记员  伍楚秀
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执37号 申请执行人：沈晓丽，女，1984年8月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：彭先云，男，1982年7月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 关于沈晓丽申请执行彭先云民间借贷纠纷一案，执行标的为77000元，本院在执行过程中已对被执行人采取了限制消费的强制措施，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 周明新 审判员 黄光伟 二〇二〇年三月十一日 书记员 罗 涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4199号之一被执行人戴念九。被执行人吕泉根。被执行人戴美华。被执行人戴念九、吕泉根、戴美华刑事退赔一案，本院作出的（2017）湘0105刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。生效判决载明：责令被告人戴美华退赔被害人违法所得40000元给被害人；责令被告人吕泉根退赔被害人违法所得1274531.63元给被害人；责令被告人戴念九退赔违法所得给被害人并负连带赔偿责任（退赔名单见判决书附件一）。由于被执行人戴念九、吕泉根、戴美华未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭移送本院执行局执行，本院于2019年9月5日立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年9月6日、9月19、12月13日和2020年1月19日多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人戴念九、吕泉根、戴美华名下银行账户，被执行人戴美华退赔了40000元到本院案款账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、2019年10月21日，本院依法对被执行人戴念九、吕泉根采取限制高消费和失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人戴念九、吕泉根名下房屋、住房公积金情况，但均未发现被执行人戴念九、吕泉根名下可供执行的财产线索。4、2019年12月9日，本院向被执行人戴念九、吕泉根住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。本院认为，截止2020年3月2日，本案应执行的标的为39314513.63元，未执行到位金额为39274513.63元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105刑初151号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  曹 慧审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二日代理书记员  曾 胜
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0118民初819号   原告：冯健，男，1958年7月22日生，汉族，住西安市鄠邑区。   委托代理人：冯佳珺，陕西谷正律师事务所律师。   被告：绿纪源（陕西）防水科技有限公司。   住所地：西安市鄠邑区XX街道XX村。   法定代表人：解东伟，系该公司执行董事。   委托代理人：牛增强，陕西秦盈律师事务所律师。   委托代理人：张海峰，陕西秦盈律师事务所律师。   本院在审理原告冯健诉被告绿纪源（陕西）防水科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告冯健撤回起诉。   本案受理费5330元，减半收取，受理费2665元由原告承担。   审判 长贺小波   陪 审 员 杨启帆   陪 审 员 赵愿愿   二〇二〇年三月十一日   书记员余俊艳              1
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执869号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：张晓波，男，汉族，1971年3月6日出生，住江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张晓波信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7865号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张晓波应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币125,021.97元(以下币种同)。因被告张晓波未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人张晓波发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下招商银行*8493、财付通、支付宝等账户有少量余额，本院已冻结以上账户，并划拨共计5,645.56元。三、申请执行人向本院确认，被执行人张晓波未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人张晓波发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人张晓波名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年三月十八日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申444号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白锦顺，女，1963年4月24日出生，朝鲜族，农民，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：白锦龙（白锦顺弟弟），住吉林省梅河口市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：崔文颖，女，1975年4月13日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市，现羁押于吉林省长春女子监狱。 一审第三人、二审被上诉人：班允金，男，1975年3月27日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 再审申请人白锦顺因与被申请人崔文颖，一审第三人、二审被上诉人班允金农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2019）吉05民终332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 白锦顺申请再审称，二审判决既然解除白锦顺与崔文颖间的《土地转让合同》，则白锦顺有权主张恢复原状，即白锦顺返还给崔文颖2.8万元土地租金，土地经营权亦自合同订立时恢复为白锦顺，该土地的实际耕种人班允金应依法给付白锦顺租金。班允金给付崔文颖的租金，班允金应向崔文颖主张返还。二审法院判决崔文颖与班允金间关于白锦顺耕地的转包合同无效，则该合同自始无效，但却驳回了白锦顺请求给付租金及利息的主张，存在矛盾。 本院经审查认为，2011年7月26日白锦顺与崔文颖签订《土地转让合同书》，约定转包期限为2013年1月1日至2025年12月30日，转包费用共计28000元。2011年7月28日崔文颖已将28000元转包费向白锦顺一次性支付完毕。白锦顺在本案中诉请的2013年至2017年案涉土地的租金，崔文颖已向白锦顺支付完毕，且班允金与白锦顺并无合同关系，班允金并不是白锦顺的合同相对人，班允金并无向白锦顺支付案涉土地租金的合同义务。白锦顺主张班允金支付2013年至2017年耕种其九亩水田的土地租金及利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回白锦顺的再审申请。 审 判 长  王 钰 审 判 员  李钟华 审 判 员  杜小雨 二〇二〇年三月十九日 法官助理  宫钦周 书 记 员  郭东旭
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执13443号 叶青： 关于邓尚爵与你（单位）民间借贷纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初742号原告：张玉文，男。被告：莒县店子集街道围子社区刘店村经济合作社，住所地莒县店子集街道刘店村。被告：王安明，男。原告张玉文与被告莒县店子集街道围子社区刘店村经济合作社、王安明承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告张玉文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玉文撤回起诉处理。审判员  伦志臣二〇二〇年三月十七日书记员  崔乃楠
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0112执4299号 申请人：王胜宝，男，1984年3月20日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：司西健，山东瑞文律师事务所律师。 被执行人：山东德泰园林市政有限公司，住所地山东省泰安市东平县银山镇驻地，统一社会信用代码91370923MA3CM3T14B。 法定代表人：徐士剑，董事长。 本院在执行申请执行人王胜宝与被执行人山东德泰园林市政有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据本院作出并发生法律效力的（2019）鲁0112民初1437号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书确定的义务。本院于2020年3月3日依法扣划被执行人案款71281.86元，通知济南黄河路桥建设集团有限公司履行到期债权250000元，本院于2020年3月13日发还申请人案款230372.86元，转执行费3356元，并转至本院（2020）鲁0112执67号案件87553元。山东德泰园林市政有限公司已履行完毕（2019）鲁0112民初1437号民事判决书所确定的义务。至此，王胜宝向本院申请执行的（2019）鲁0112民初1437号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初1437号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初93号原告：威海市荣腾机械有限公司，住所地威海经济技术开发区泊于镇逍遥村。法定代表人：曲荣帅，总经理。委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。被告：夏建成，男，汉族，1969年11月6日出生，户籍地威海市环翠区。原告威海市荣腾机械有限公司与被告夏建成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市荣腾机械有限公司撤诉。案件受理费1075元，由原告负担。审判员  吕俊芳二〇二〇年三月十八日书记员  王磊磊
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执65号被执行人：庹曙洪。本院刑事庭移送执行庹曙洪追缴违法所得一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，查明庹曙洪涉案账户余额21599.39元（已扣划）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）湘1021刑初303号刑事判决书中关于追缴庹曙洪违法所得的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年三月十六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
青海省西宁市城西人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)青0104执1757号 申请执行人张玉芳，女，汉族，1968年12月8日出生（公），住西宁市。 被执行人张国财，男，汉族，1968年11月13日出生（公），住西宁市。 本院在执行申请执行人张玉芳与被执行人张国财民间借贷纠纷一案。经查，被执行人张国财现在西宁市东川监狱服刑，其名下无银行存款及房产信息,本院依法查封其名下×××号长安牌汽车过户手续，但车辆下落不明，故未做处置。申请执行人张玉芳以被执行人张国财现服刑，无财产可供执行为由向本院提出撤销执行申请，待被执行人张国财服刑期满后，有可供执行的财产再申请恢复执行，本院认为其申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1757号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年三月十七日 书记员  周 坤 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1321执374号 申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。 法定代表人：周连华，系该行董事长。 被执行人：宋罗春，男，1968年2月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。 本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人宋罗春金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1997号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人宋罗春有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。 本院认为，本案被执行人宋罗春目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋罗春的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  朱松玉 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  夏 添
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1806号之一 申请执行人：刘关军，男，1975年4月14日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：杨仅想，男，1981年9月26日出生，汉族，住江苏省丰县。 申请执行人刘关军与被执行人杨仅想运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初566号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘关军向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人杨仅想支付申请执行人刘关军运费17000元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费225元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人杨仅想发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求杨仅想履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨仅想逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨仅想的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人所在地的财产情况进行了实地委托调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人名下浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××小型车辆,已被本院登记查封，但未实际扣押，被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，扣划了被执行人名下银行存款13653.55元，扣除本案执行费158元、诉讼费225元，申请执行人已受偿13270.55元。截至2020年3月11日，本案执行标的已执行到位13653.55元。暂未发现被执行人杨仅想有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨仅想拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨仅想作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人杨仅想采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘关军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨仅想暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年三月十一日 代书记员  陈雪锋
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初220号原告：赵某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：滕某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告赵某与被告滕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，本案在审理期间，赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按赵某撤诉处理。案件受理费840元，减半收取420元，由赵某负担。审判员 杨 莉二〇二〇年三月四日书记员 董振凯
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特47号申请人：王亚玲，女，1969年8月2日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：史世霞，女，1970年10月3日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年3月16日立案受理申请人王亚玲与申请人史世霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因不当得利纠纷，于2020年3月4日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人史世霞欠申请人王亚玲不当得利欠款人民币45,000元，此款项申请人史世霞自2020年4月份起于每月20日前给付申请人王亚玲2,000元直至不当得利欠款实际付清为止，如申请人史世霞有一期逾期未付，则申请人王亚玲有权自申请人史世霞第一期逾期之次日起就申请人史世霞拖欠其的剩余全部不当得利欠款申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王亚玲与申请人史世霞于2020年3月4日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年三月十八日书记员  马璐瑶
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3798号之一 申请执行人：金震威，男，1997年5月22日出生，汉族住嘉兴市秀洲区。 被执行人：嘉兴创翼自动化系统有限公司，住所地：嘉兴市经济技术开发区金穗路79号1号楼314室，组织机构代码:MA28AE1C-5。 法定代表人：于学林。 申请执行人金震威与被执行人嘉兴创翼自动化系统有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金震威向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴创翼自动化系统有限公司向申请执行人金震威支付工资10000元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人已停止营业，其名下无可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月19日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3797号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  朱益清
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1267号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：吴真君，男，汉族，1982年7月28日出生，身份证登记住址：湖南省邵阳县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴真君金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付202,035.44元及利息等，本院于2020年2月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴真君名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十二日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执134号申请执行人：刘艳辉，女，汉族，1970年2月17日生，现住长春市双阳区。被执行人:长春市心相缘科技发展有限公司。住所地：长春文化印刷产业开发区创业孵化基地206室。法定代表人：寇文峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘艳辉与长春市心相缘科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决执行案件中，因以下案件：即（2019）吉0112执1228号案、（2020）吉0112执70号案、（2020）吉0112执129号案、（2020）吉0112执130号案、（2020）吉0112执131号案、（2020）吉0112执132号案、（2020）吉0112执133号案、（2020）吉0112执134号案、（2020）吉0112执135号案、（2020）吉0112执137号案、（2020）吉0112执138号案、（2020）吉0112执139号案、（2020）吉0112执140号案、（2020）吉0112执141号案、（2020）吉0112执142号案、（2020）吉0112执143号案、（2020）吉0112执144号案、（2020）吉0112执145号案、（2020）吉0112执146号案、（2020）吉0112执147号案、（2020）吉0112执148号案、（2020）吉0112执149号案、（2020）吉0112执150号案、（2020）吉0112执151号案，上述24个案件中的被执行人相同，为便于执行，将上述案件合并到（2020）吉0112执143号案中一并执行，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年三月十四日书记员  董 航
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初317号原告：杨秋秀，女，1969年09月02日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：曾昭国，男，湖南苍松律师事务所律师。被告：刘志平，男，1979年06月02日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被告：王文凤，女，1980年11月26日生，瑶族，住湖南省江永县。本院在审理原告杨秋秀诉被告刘志平、王文凤民间借贷纠纷一案中，原告杨秋秀于2020年3月13日向本院提出对刘志平、王文凤的撤诉申请。本院认为：原告杨秋秀撤回对被告刘志平、王文凤的诉讼请求符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨秋秀撤回对被告刘志平、王文凤的起诉。案件受理费3800元，减半收取为1900元，由原告杨秋秀负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 盘江玲二〇二〇年三月十三日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保87号之一 申请人：李学东，男，汉族，1971年12月5日出生，住莒南县。 被申请人：王乐强，男，汉族，1982年5月6日出生，住日照市岚山区。 申请人李学东与被申请人王乐强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1327财保87号民事裁定书，查封、扣押了被申请人王乐强驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆。2020年3月16日被申请人王乐强向本院提供20000.00元的保证金，申请人同意解除对鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王乐强驾驶的登记在**云名下鲁Ｑ×××××5号轻型厢式货车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 辉
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初188号原告：王某，男，1953年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李某，男，1960年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李某，女，成年，汉族，住安阳市殷都区。原告王某与被告李某、李某民间借贷纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年三月十七日书记员  杨 苗
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0724民初88号 原告：赵晨瑞，女，1984年8月10日出生，汉族，昔阳县乐平镇李家沟村人，现住北湾新城10号楼1单元401室。 被告：宋楠，男，1984年3月19日出生，昔阳县乐平镇西大街村人，现住滨河新区3号楼2单元401室。 原告赵晨瑞与被告宋楠离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晨瑞，被告宋楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵晨瑞向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产（空调6800元、冰箱4200元、洗衣机3600元、四门柜2600元、茶吧机850元）18000元。事实和理由：原告与被告2014年9月份经人介绍相识，同年12月，双方到婚姻登记机关领了结婚证，婚后无子女。婚后原、被告因性格不合，无共同语言沟通，经常为家庭琐事生气吵架且长期分居，原告多次劝被告好好过日子，可被告就是不听，原告伤心至极，深感双方感情已经破裂故起诉与被告离婚。综上所述，原告与被告婚前缺乏了解，婚后又没有建立起真正的感情，原告依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，特提起诉讼。请求人民法院依法判决。 宋楠辩称，我与原告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚，况且原告所说的共同财产不属实，还有存款9万元，及借给原告父母买楼房2万元。 本院经审理认定事实如下：2014年9月份原、被告经人介绍认识，2014年12月2日在昔阳县民政局登记结婚，2014年12月20日按照乡俗举行婚礼仪式。原被告生活期间没有什么争吵，主要矛盾因为2019年6月28日生育孩子问题，双方发生矛盾，并产生隔阂。2019年8月份，原告回娘家居住，双方分居至今。2020年1月15日原告诉来本院，请求解除原被告的婚姻关系，并依法分割共同财产。原、被告双方对夫妻共同生活期间的财产情况，关于购买空调6800元、冰箱4200元、洗衣机3600元、四门柜2600元、茶吧机850元陈述一致；关于存款被告主张有9万元，原告认为有存款5万元并且该5万元属于陪嫁款；关于其他财产原、被告陈述不一。庭审中，被告明确表示不同意离婚。 本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的以夫妻权利义务为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终生托付。双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。原、被告结婚共同生活五六年，双方了解彼此的性格，且没有发生隔阂，致使双方产生矛盾的是2019年6月28日生育孩子问题。原、被告应当珍惜来之不易的婚姻，离婚不是解决问题的最佳途径，原、被告应当相互理解包容，共同加深夫妻感情，并不是相互埋怨和挤兑。原告所述不足以证明夫妻感情破裂，原、被告的婚姻应继续巩固为宜。经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告赵晨瑞与被告宋楠离婚。 案件受理费150.0元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  周雪林 二〇二〇年三月六日 书记员  王颖芝
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初321号 原告:四川望东普吉农牧有限公司。住所地：达州市达川区南外镇板凳山村五组32号。 统一社会信用代码：915117213144962728。 法定代表人：李渊。 委托诉讼代理人：黄麟，男，汉族，生于1995年10月19日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：胡明杨，四川泰仁律师事务所律师。 被告:郭广宁，男，汉族，生于1958年3月10日，住四川省达州市达川区。 本院在审理原告四川望东普吉农牧有限公司诉被告郭广宁买卖合同纠纷一案中，因原告无正当理由未按期缴纳诉讼费，且原告四川望东普吉农牧有限公司于2020年3月17日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对被告郭广宁的诉讼。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何有发 二〇二〇年三月十七日 书记员  贾秋菊
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执229号 案由：合同纠纷 申请执行人：李启银 被执行人：陈廷忠 立案时间：2020年3月4日 执行依据：(2019)川1527民初1790号 执行依据主文：支付200元。 申请标的：200元 结案标的：200元 结案方式：全案履行完毕 二〇二〇年三月九日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初376号 申请人：李双利，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张金城，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：邱东霞，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 担保人：李作荣，男，1954年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人李双利与被申请人张金城、邱东霞债权转让合同纠纷一案中，申请人于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张金城、邱东霞银行存款4万元或等值财产，担保人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人张金城、邱东霞银行存款4万元或等值财产。 二、冻结担保人李作荣银行存款2万元。 案件申请费420元，申请人李双利已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 晓
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0803民初85号原告：尹致强，男，1986年9月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：贾云凤，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:成立伟，河北滦江律师事务所律师。被告：石文录，男，1968年10月8日出生，汉族，户籍所在河北省承德市双滦区号，现河北省承德市双滦区室。原告尹致强与被告石文录劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年2月29日公开开庭进行了审理。原告尹致强的委托诉讼代理人成立伟、被告石文录均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹致强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石文录给付原告劳务费37589.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4至7月被告石文录招用原告双滦区南小区从事建筑工作，原告带领一些民工共同在该小区从事打地面工工作，被告给付一部分劳务费，因其他工人劳务费原告都垫付，经过与石文录结算，仍拖欠原告劳务费37589.88元。原告尹致强向本院提交的证据有：2019年12月15日“好富春塞上江南住宅小区工地2016年—2018年欠施工、工人工资明细”1份。被告石文录辩称：我拖欠原告劳务费37589.88元属实，因承德好富春房地产开发有限公司至今没给我结算工程款，故我没有能力给付原告劳务费，只能等承德好富春房地产开发有限公司给付我工程款后我才能给付原告劳务费。另外应追加承德好富春房地产开发有限公司为本案共同被告，由承德好富春房地产开发有限公司给付原告劳务费。被告石文录向本院提交的证据有：1、2015年3月20日《施工合同》1份；2、2015年5月6日《外墙脚手架承包合同》1份；3、塞上江南住宅小区认质认价单1份；4、9号楼东侧负一层、一层墙面抹灰和地面垫层工程量确认单1份；5、2019年12月15日“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日被告石文录与案外人承德好富春房地产开发有限公司签订了《施工合同》1份，2015年5月6日被告石文录又与案外人承德好富春房地产开发有限公司签订了《外墙脚手架承包合同》1份。上述两份合同约定，案外人承德好富春房地产开发有限公司将“承德双滦区南住宅小区工程一期7#、8#、9#楼地下一层及C3车库除三普建筑工程有限公司施工外的全部后续装修工程”以及“塞上江南住宅小区7、8、9号楼外墙脚手架工程”发包给被告石文录施工。被告石文录在2016年至2018年施工期间，雇佣原告尹致强做瓦工及瓦工零工，期间被告给付了原告部分劳务费，尚欠原告劳务费37589.88元一直未付。2019年12月15日被告石文录为原告尹致强等人出具了“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份，载明了被告拖欠原告劳务费的金额，该劳务费被告一直未予给付。本院认为，被告石文录于2019年12月15日为原告尹致强等人出具的“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份，可以证明原告尹致强与被告石文录之间存在劳务合同关系以及被告石文录拖欠原告尹致强劳务费人民币37589.88元的事实。被告石文录拖欠原告尹致强劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告尹致强要求被告石文录立即给付劳务费人民币37589.88元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告石文录拖欠原告尹致强劳务费与案外人承德好富春房地产开发有限公司拖欠被告石文录工程款不属于同一法律关系，故被告石文录要求追加案外人承德好富春房地产开发有限公司为本案共同被告并给付原告劳务费的答辩意见，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告石文录于本判决生效之日起十日内给付原告尹致强劳务费人民币37589.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币739.74元，减半收取369.87元，由被告石文录承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月三日法官助理张春天书记员吴啸楠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保168号申请保全人辽宁鑫立电力设备有限公司，住所地东港市经济开发区和平街17号。法定代表人：王强，系总经理。被保全人辽宁巨能电气设备有限公司，住所地沈阳市沈北新区前进农场。法定代表人：杨天育，系经理。申请保全人辽宁鑫立电力设备有限公司与被保全人辽宁巨能电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初8095号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保168号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月十九日书记员  邓晓飞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37858号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：邓裕华，男，汉族，1983年12月18日出生，住广东省开平市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告邓裕华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：38000元。签约日期：2015年12月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:32680元；交付时间：2015年12月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月25日尚欠本金余额7318.9元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7318.9元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邓裕华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7318.9元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告邓裕华负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1276号申请执行人王静，女，1982年02月14日出生，住北京东城区。被执行人乔宇宏，男，1984年06月22日出生，住天津市东丽区。申请执行人王静与被执行人乔宇宏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26485号民事判决书已发生法律效力。因乔宇宏未在规定时间内履行义务，王静向我院申请强制执行，要求被执行人乔宇宏给付王静借款7243.4099999999999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/13/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人乔宇宏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人乔宇宏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人乔宇宏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王静认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26485号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4305号申请执行人：范丽,女,1976年10月19日出生,32070519761019202790,住连云港市市海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司,91320700723527412700,住连云港市海州区。范丽与连云港万山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2019）苏0706民初7474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年三月十一日书记员  张洪铭
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢63号 申请执行人：李传果，男，1965年4月19日生，汉族，初中文化，个体工商户，住济南市莱芜区。 被执行人：莱芜市强盛耐火材料有限公司。地址：济南市钢城区里辛镇。注册号：371200200024660。 法定代表人：王修东，经理。 被执行人：段崇法，男，1964年1月9日生，汉族，初中文化，住济南市钢城区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2012）莱城民初字第2603号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为1000000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年三月十六日 书记员 邵淑宁
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保66号 广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行、杨四才、王时强、李凤凤、苏德江： 关于申请人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与被申请人杨四才、王时强、李凤凤、苏德江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日依据本院已生效的（2020）桂0122民初739号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月10日冻结杨四才在中国邮政储蓄银行62×××24账户存款106248.04元，实际控制金额10.16元；冻结王时强名下银行存款106248.04元（广西北部湾银行10×××18账户实际控制金额41.40元、广西农村信用合作联社19×××66账户实际控制金额51.11元、中国建设银行62×××27账户实际控制金额129.50元）；冻结苏德江在中国邮政储蓄银行62×××07账户存款106248.04元，实际控制金额0.06元；冻结李凤凤名下银行存款106248元（中国邮政储蓄银行62×××45账户实际控制金额21.86元、广西农村信用合作联社19×××66账户实际控制金额16.75元）。上述财产均为执行查控系统冻结，冻结有效期限一年，从2020年3月10日至2021年3月10日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初467号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年三月十六日
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民终150号上诉人（原审被告）：日照王大海物业服务有限公司，住所地，日照市东港区西海路中段(太阳城市场)。法定代表人：王燕，经理。委托诉讼代理人：刘琴琴，山东尽善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王纪青，女，1972年12月8日出生，汉族，原住日照市东港区涛雒镇小刘庄村006号。原审被告：山东荣安集团有限公司，住所地日照市北京路228号。法定代表人：刘加楼，总经理。上诉人日照王大海物业服务有限公司因与被上诉人王纪青、原审被告山东荣安集团有限公司物业服务合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初6231号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人日照王大海物业服务有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人日照王大海物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人日照王大海物业服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人日照王大海物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何茂田审判员  申法奎审判员  姚 艳二〇二〇年三月九日书记员  徐美玲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初7777号原告：刘根木，男，汉族，1966年4月15日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：刘文彬，河南天时达律师事务所律师。被告：李建华，男，汉族，1966年3月5日生，住河南省许昌市魏都区。原告刘根木与被告李建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘根木的委托诉讼代理人刘文彬到庭参加诉讼。被告李建华经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘根木向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款40412.44元及逾期付款的利息（利息自2016年6月29日起至还款之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，被告购买原告成品布20383.6米，每米单价2.9元，共计货款59112.44元。被告当天付款18700元，余款40412.44元经原告多次催要至今未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告李建华未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：被告李建华从原告刘根木处购买漂白成品布，并于2016年6月28日向原告出具收条一张，确认：收到刘根木漂白成品布20383.6米，单价2.9元/米。该布匹价款共计59112.44元，被告已支付货款18700元，下余货款40412.44元未付。上述事实由原告刘根木提交的收条一份、民事诉状一份、民事裁定书两份、当事人陈述和庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告向被告交付货物后，被告应当支付货款，现被告尚余货款40412.44未付，其应当承担付款责任，故对于原告要求被告支付货款40412.44元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付的利息实际是被告未及时支付货款应当支付的违约金，对于该利息，被告应当支付，原告要求被告支付的利息可从起诉之日（即2019年10月11日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李建华于本判决生效之日起十日内支付原告刘根木货款40412.44元及利息（利息自2019年10月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清货款之日止）。二、驳回原告刘根木的其他诉讼请求。案件受理费811元，公告费300元，由被告李建华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  胡伟霞人民陪审员  陈艳霞人民陪审员  慕海洋二〇二〇年三月六日书 记 员  张培雯
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初358号 原告：胡刚，男，1966年7月16日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：张昌银，四川及第律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都英杰机械有限责任公司，住所地：成都市温江区柳林乡和平村4组。 法定代表人：文利云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:李乾，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：张晴文，女，1975年5月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：高虹，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告胡刚与被告成都英杰机械有限责任公司及第三人张晴文房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡刚于2020年3月23日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告胡刚的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡刚撤回起诉。 案件受理费50元，由原告胡刚负担。 审判员  *** 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何 勃
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢322号 徐立: 沈德仁： 申请执行人徐立与被执行人沈德仁民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38072号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：万木方，男，汉族，1987年8月19日出生，住广东省海丰县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告万木方借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2015年12月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月8日尚欠本金余额5383.52元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告万木方向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5383.52元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初4号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人戴某，男，1994年5月27日出生，蒙古族，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市，捕前住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市金座汽贸城1号楼3单元402室。因本案于2019年6月4日被科右中旗公安局刑事拘留，经科右中旗人民检察院批准，于2019年7月11日由科右中旗公安局执行逮捕，现羁押于科右中旗看守所。辩护人宋某，内蒙古嵚空律师事务所律师。科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕333号起诉书指控被告人戴某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。科右中旗人民检察院指派检察员王某、贾某出庭支持公诉，被告人戴某及其辩护人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控：一、2018年10月至2019年5月期间，被告人戴某以办理电信三连和四连手机号码为由，通过杨连喜收取被害人白何喜格图10,000.00元、金永安3,000.00元、季长青3,000.00元、吴海军2,000.00元，共计2,100.00元。被告人戴某分别收取包永明9,000.00元、白斯日古楞8,700.00元、吴黎明3,000.00元、田常华27,500.00元、朱金亮10,000.00元、皮野10,500.00元、王彦君20,000.00元、秦双喜3,000.00元、佟健敏2,200.00元、白玲玲23,000.00元、徐庆琳2,500.00元，共计13,7400.00元。被告人戴某未给上述15名被害人办理三连和四连的手机号码，也未将钱款返还给上述15名被害人，其将所得钱款用于个人生活消费。二、2019年4月至2019年5月期间，被告人戴某以处理汽车违章为由收取敖某2,000.00元、包某6,000.00元，共计8,000.00元。被告人戴某收到钱款后未给被害人敖某、包某处理汽车违章，也未将钱款返还被害人，其将所得钱款用于个人生活消费。三、2016年6月份，被告人戴某以将白金从公安局保释出来为由，收取白日青153，000.00元。被告人戴某收到钱款后，未给白金办理保释，将所得钱款用于偿还贷款和个人消费。针对上述事实，公诉机关提供了报案材料、受案登记表、立案决定书、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、证人证言、被害人陈述材料、被告人供述材料、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人戴某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，先后多次骗取多名被害人共计298，400.00元，属数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人戴某自愿签署了《认罪认罚具结书》，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。现提请本院依法判处。被告人戴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人宋某对公诉机关指控被告人的罪名及犯罪事实没有异议。鉴于被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度良好，被告人家属积极赔偿被害人的部分经济损失，得到被害人谅解，请求对其从轻、减轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明：一、2018年10月至2019年5月期间，被告人戴某以办理电信三连和四连手机号码为由，通过杨连喜收取被害人白何喜格图10,000.00元、金永安3,000.00元、季长青3,000.00元、吴海军2,000.00元，共计18,000.00元。被告人戴某分别收取包永明9,000.00元、白斯日古楞8,700.00元、吴黎明3,000.00元、田常华27,500.00元、朱金亮10,000.00元、皮野10,500.00元、王彦君20,000.00元、秦双喜3,000.00元、佟健敏2,200.00元、白玲玲23,000.00元、徐庆琳2,500.00元，共计13,7400.00元。被告人戴某未给上述15名被害人办理三连和四连的手机号码，也未将钱款返还被害人，均用于个人生活消费。二、2019年4月至2019年5月期间，被告人戴某以处理汽车违章为由收取敖某2,000.00元、包某6,000.00元，共计8,000.00元。被告人戴某收到钱款后未给被害人敖某、包某处理汽车违章，也未将钱款返还，将所得钱款用于个人生活消费。三、2016年6月份，被告人戴某以将白金从公安局保释出来为由，收取白日青153，000.00元。被告人戴某收到钱款后，未给白金办理保释，将所得钱款用于偿还贷款和个人消费。另查明，在诉讼过程中17名被害人向被告人戴某家属出具了刑事谅解书，被告人戴某家属赔偿17名被害人经济损失共计49000.00元。上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、立案决定书、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、证人证言、被害人陈述材料、被告人供述材料、户籍证明、刑事谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，先后多次骗取多名被害人共计298,400.00元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。虽然17名被害人为被告人戴某出具了刑事谅解书，但被害人损失未得到全部赔偿，因此辩护人提出被告人戴某没有前科劣迹，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人谅解，建议适用缓刑的辩护观点，本院不予以采信。鉴于被告人戴某自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人戴某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月4日起至2023年6月3日止。）二、责令被告人戴某退赔白日青等15名被害人损失共计249400.00元。（详细清单附后）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 杜 东 成审判员 宋 双 喜审判员 齐苏美娅 二○二○年三月十六日书记员 王  静
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初1126号 原告：李春源，男，1970年11月16日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：肖育林，男，1963年3月12日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告李春源与被告肖育林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告李春源于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告李春源以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李春源撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李春源负担。 审判员  蔡锦锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王秋玲
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3351号之一申请执行人：施伟斌，男，1971年6月24日出生，汉族，住缙云县。被执行人：陶小鑫，男，1975年5月29日出生，汉族，住缙云县。被执行人：陶建飞，女，1976年12月4日出生，汉族，住缙云县。申请执行人施伟斌与被执行人陶小鑫、陶建飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初3409号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施伟斌向本院申请强制执行,本院于2019年10月31日立案执行。执行标的为被执行人陶小鑫、陶建飞返还申请执行人施伟斌61000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费662.5元。执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶小鑫、陶建飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶小鑫、陶建飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶小鑫、陶建飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年3月11日，暂未发现被执行人陶小鑫、陶建飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶小鑫、陶建飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶小鑫、陶建飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陶小鑫、陶建飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施伟斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陶小鑫、陶建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3351号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年三月十一日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执54号之六 被执行人杨双庆，男，身份证，1971年1月12日出生，住山西省榆社县。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院(2019)晋0429民初775号民事判决书，依法向被执行人杨双庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨双庆未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨双庆在中国建设银行***************_1账户内存款人民币4103000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李亚南 二〇二〇年三月十八日 书记员  崔亮英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南 联系方式：03556438285
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更479号报请机关河北省衡水监狱。罪犯李福智，男，1982年2月10日出生，河北省阜城县人，汉族，初中文化。2017年3月2日入河北省衡水监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2017年2月10日作出（2016）冀1102刑初677号刑事判决，以被告人李福智犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年十个月，并处罚金60000元（刑期自2016年8月24日起至2020年6月23日止）。原判认定其如实供述自己的罪行。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第393号减刑建议书，报请减去有期徒刑四个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕951号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功1次，表扬4次。罚金刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李福智减去有期徒刑三个月（刑期自2016年8月24日起至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  刘 畅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更290号罪犯杨雨，男，1989年7月23日出生，汉族，湖北省枣阳市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2017年3月29日作出（2017）云03刑初32号刑事判决，以被告人杨雨犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月6日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨雨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨雨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨雨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨雨减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月5日起至2030年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执880号申请执行人王东艳，女，汉族，1980年1月17日出生，住北京市平谷区。被执行人中铁中基（北京）贸易有限公司，注册地北京市顺义区，组织机构代码：MA018RDTX。法定代表人:穆显兰，职位：经理。申请执行人王东艳与被执行人中铁中基（北京）贸易有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事仲裁委员会于2019年11月21日作出的京顺劳人仲字[2019]第6630号调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经本院多方查找,现已将中铁中基（北京）贸易有限公司名下全部车辆查封，但未实际控制到车辆，而后未找到其他可供执行财产，申请人亦没有提供可供执行财产，执行程序在一定期间内难以继续进行,现本院依法将被执行人纳入失信，并对其采取限制高消费措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事仲裁委员会于2019年11月21日作出的京顺劳人仲字[2019]第6630号调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二〇年三月十日书记员  陈 冶