wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8688号 申请执行人陈永平，男，1967年9月12日出生，住诸暨市。 被执行人郦培成，男，1964年2月9日出生，住诸暨市。 申请执行人陈永平与被执行人郦培成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8471号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈永平向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金20000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦培成存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郦培成名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人郦培成暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8688号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十日 书记员  张**
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执复18号 复议申请人（申请执行人)：运城市三晋建筑设备安装有限公司，住所地：运城市黄河大道中段。 法定代表人：樊鑫，该公司总经理。 被执行人：运城市正邦肥业有限公司，住所地：运城市盐湖区西城办姚家卓村东。 法定代表人：郭高友，该公司总经理。 第三人：郭秋，男，汉族，1970年10月15日出生，住盐湖区。 复议申请人运城市三晋建筑设备安装有限公司（以下简称：三晋公司）不服运城市盐湖区人民法院(2019）晋0802执异261号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 盐湖区人民法院查明，在执行过程中，申请执行人因被执行人运城市正邦肥业有限公司（以下简称：正邦公司）法定代表人郭高友死亡，以郭秋为该公司唯一股东及公司法定代表人的法定继承人为由，向该院申请变更郭秋为本案被执行人，并提交了相关证据。 盐湖区人民法院认为，追加郭秋为被执行人的理由，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》追加的情形，故对申请执行人的追加请求，不予支持。裁定：驳回运城市三晋建筑设备安装有限公司的追加被执行人异议申请。 三晋公司向本院复议称，在执行过程中，因被执行人正邦公司拒不履行法律义务，该公司法定代表人郭高友已去世，该公司股东仅有2人（郭高友和郭秋），且二人为父子关系，公司以家庭财产投入收益系家庭分配方式。第三人郭秋作为被执行人现唯一股东及公司法定代表人的法定继承人，在公司营业执照被吊销的情况下，其有义务承担被执行人相应的民事责任，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条之规定，本案应追加第三人郭秋为被执行人，其应与被执行人共同承担对复议申请人的债务。综上，请求撤销运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802执异261号执行裁定书；裁定追加第三人郭秋为（2019）晋0802执3002号案件的被执行人。 三晋公司为支持自己的复议请求，向本院提供了以下证据： 运城市盐湖区行政审批服务管理局出具的正邦公司企业信息查询单（原件）； 视听资料（移动优盘一个及同步录音文字材料五页）。 本院查明，申请执行人三晋公司与被执行人正邦公司民间借贷纠纷一案，盐湖区人民法院作出的（2015）运盐民初字第1550号民事判决书已经发生法律效力，因正邦公司未履行生效法律文书确定的义务。三晋公司向盐湖区人民法院申请强制执行，该院于2019年8月29日依法立（2019）晋0802执3002案号强制执行。并于2019年9月3日作出（2019）晋0802执3002号执行裁定，裁定：冻结、划拨、扣留、提取正邦公司银行账户存款、收入359745.5元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。 同时查明，执行过程中，三晋公司向盐湖区人民法院提交了其通过网络“天眼查”查询的正邦公司企业背景（工商信息、分支机构、变更记录、主要人员）、股东信息（股东郭高友和郭秋）、对外投资信息的证据。 复议审查中，三晋公司向本院提交运城市盐湖区行政审批服务管理局于2020年3月18日出具的正邦公司企业信息查询单： 名称，运城市正邦肥业有限公司； 工商注册号，142701100153； 法定代表人，郭高友； 状态，吊销； 营业期限，2006-3-15至2010-12-30； 注册资本，50万； 股东信息，郭秋（自然人股东，认缴数额20万）、郭高友（自然人股东，认缴数额30万）。 本院认为，本案审查的焦点为是否应当追加被执行人公司股东郭秋为本案的被执行人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》之规定，作为被执行人的法人被吊销等解散事由后，其股东或出资人无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东或出资人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人郭秋作为股东在被执行人被吊销后，其是否履行了相关股东权利对公司组织进行清算，一审法院在异议人提供证据网络“天眼查”证明被执行人的现状时，而未依法对三晋公司所提异议事由加以评判，仅以异议理由不成立、不符合追加的情形为由驳回其异议申请。综上，一审法院审查认定的基本事实不清，应重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 撤销运城市盐湖区人民法院(2019)晋0802执异261号执行裁定； 发回运城市盐湖区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 鹏 审判员 常国强 审判员 裴黎杰 二〇二〇年三月二十五日 书记员 褚 乐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申154号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：李贤福，男，1954年8月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：刘忠诚，大连金普新区湾里法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审上诉人)：陈龙日，男，1959年1月19日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。再审申请人李贤福因与被申请人陈龙日车辆租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终2189号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李贤福申请再审称，双方之间有合同约定，针对违约规定明确，并没有违背国家强制性法律、法规的规定。二审法院对李贤福主张的违约金数额进行调整是错误的。违约金不单是损失的赔偿，同时还应当具有惩罚性质，契约精神应完全保护。故李贤福以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，李贤福因陈龙日欠付其租金提起本案诉讼，要求陈龙日支付3100元租金并按照欠付的租金数额双倍赔偿损失6200元。陈龙日主张约定的违约金过高，请求予以减少。李贤福虽提出其存在损失，但未提供充分的证据证明实际损失大小，加之陈龙日已经在诉讼期间将欠付的3100元租金给付。原二审法院认定约定的违约金过高，并参照中国人民银行的贷款利率降低违约金数额并无不妥。综上，李贤福的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李贤福的再审申请。审判长 陈 杰审判员 董 凯审判员 周燕雁二〇二〇年三月十八日书记员 高梦茜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢345号之一申请执行人：湖南浩宇建设有限公司。法定代表人：蔡建军，该公司董事长。被执行人：丁亮。被执行人：常德市安业房地产开发有限公司。法定代表人：丁亮，该公司执行董事。湖南浩宇建设有限公司与丁亮、常德市安业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初468号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年10月12日，本院向被执行人丁亮、常德市安业房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2019年10月11日、2019年12月5日、2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，无车辆信息；二、2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人常德市安业房地产开发有限公司名下无房产登记信息，被执行人丁亮有房屋信息，但其涉及多案，暂时无法处置；三、2019年12月5日向银行、常德市公积金管理中心、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、公积金、收益类保险；四、2019年12月8日向被执行人常德市安业房地产开发有限公司注册登记地的市场监督管理局和被执行人丁亮生活居住的街道分别调查其生产经营、债权、股权等资产情况，查明无可供执行的资产。2019年10月12日，本院对被执行人丁亮适用限制高消费措施；2019年12月5日，本院对被执行人常德市安业房地产开发有限公司适用限制高消费措施本院于2020年2月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为300000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执恢345号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年三月十六日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初178号 原告：龚震威，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：易爱民，男，1972年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告龚震威与被告易爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龚震威的委托诉讼代理人吴建新到庭参加诉讼，被告易爱民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚震威向本院提出诉讼请求：1、判决被告易爱民向原告偿还借款本金200000元整，并按月利率2%支付自2019年8月开始至实际清偿之日止的利息；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年1月30日被告以资金周转需要为由，向原告借款200000元，原告将200000元借款转账给被告，被告收到借款后向原告出具借条，约定每月利息伍仟元整，按月支付利息。此后被告支付利息至2019年7月止，至今尚欠利息及借款本金200000元，经原告多次催要被告未予支付。故原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求依法判如所请。 被告易爱民未提交书面答辩状和证据材料。 原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告方提交的证据认证如下：原告方提供的借条原件，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认；原告提供的银行转账凭证，客观真实，能够证实原告于2016年1月30日通过银行向被告转账支付借款200000元的事实，并与借条相互吻合，本院予以确认；原告方陈述的被告按照月利率2.5%的标准支付了从借款之日到2019年7月31日止的利息，其意思表示真实，本院予以采信。 经审理查明：2016年6月30日被告向原告借款20万元，原告通过银行转账方式将出借款项支付给被告，借款当天被告向原告出具借条一份，借条内容如下：今借龚震威老板现金贰拾万元整。（￥200000.00元）每月利息伍仟元整，按月支付利息。借款人：易爱民，身份证号码4323251972××××××××，手机号码186××××8999，落款日期2016年元月30日条。借款后，被告按照月利率2.5%的标准已支付从借款之日到2019年7月31日止的利息，之后被告未再支付本息。 本院认为，被告易爱民向原告龚震威借款，并出具了借条，原告向被告支付了借款，双方之间形成了民间借贷法律关系，原告按约向被告支付了借款，被告应按约向原告偿还借款。因被告向原告所借的款项未约定还款期限，原告可以依法随时要求被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持；对于本案的借款利息，被告已按约定的月利率2.5%的标准支付自借款之日至2019年7月31日止的利息，双方约定的利息标准超过了民间借贷允许的月利率2%的标准，现原告要求以借款本金200000元为基数，按照月利率2%的标准支付自2019年8月1日至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告易爱民于本判决生效后十日内偿还原告龚震威借款本金200000元；并以借款本金200000元为基数，按照月利率2%的标准支付自2019年8月1日至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告易爱民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年三月三日 法官助理文欣 书记员温娇 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5657号 申请执行人陈利贤，男，1962年4月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江三德环境建设有限公司，男，住所地金华市金磐开发区。 法定代表人：吴剑锋，总经理。 申请执行人陈利贤与被执行人浙江三德环境建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初11252号民事调解书,被执行人浙江三德环境建设有限公司应支付申请执行人陈利贤工程款28.5万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月9日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月11日将被执行人浙江三德环境建设有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人浙江三德环境建设有限公司名下有房产；发现被执行人浙江三德环境建设有限公司名下有车辆，但该车辆使用年限已久，残值较少，本案依法申请不予查封处置；发现被执行人浙江三德环境建设有限公司有银行账户，本案进行了冻结，但账户存款余额过少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人尚未实现债权28.5万元及利息，受理费2818元，执行费4175元由被执行人浙江三德环境建设有限公司承担，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年2月27日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5657号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年三月十三日 代书记员 单含青
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保87号之二 申请人：四川省鸿晔建设工程有限公司，住所泸县福集镇大田街192号，统一社会信用代码91510521309432266E。 法定代表人：兰丽萍。 被申请人：泸州市龙马潭区新泰艺家具有限公司，住所泸州市龙马潭区双加镇友谊街524号，统一社会信用代码91510504MA6228416X。 法定代表人：周琮富。 被申请人：四川中盈建安建设集团有限公司，住所泸州市龙马潭区金龙乡龙云路15号，统一社会信用代码91510502MA622B0R19。 法定代表人：黄云富。 申请人与被申请人诉前财产保全一案，本院于2020年2月3日作出（2020）川0504财保87号民事裁定书，申请人四川省鸿晔建设工程有限公司于2020年3月12日向本院提出解除对被申请人泸州市龙马潭区新泰艺家具有限公司、四川中盈建安建设集团有限公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人泸州市龙马潭区新泰艺家具有限公司、四川中盈建安建设集团有限公司名下价值1480000元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐玉杰 二〇二〇年三月十二日 书记员  朱 丽
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初206号 原告：王洪滨，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。 被告：集安市城东街道下解放村民委员会。 法定代表人：韩树森，村主任。 原告王洪滨与被告集安市城东街道下解放村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与（2020）吉0582民初202号、203号、204号、205号、207号、208号案件合并进行了审理。原告王洪滨、被告法定代表人韩树森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王洪滨向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告油款440元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年10月11日，被告雇佣原告王洪滨等村民改造下解放村蔬菜基地电线线路，并使用原告三轮车。被告承诺每天给付原告车辆20元油钱，原告共出车22天。工程完工后，因被告未付油款，故原告诉至人民法院。 集安市城东街道下解放村民委员会承认原告在本案中所主张的事实，但认为上述油款应该由政府负担。 本院认为，集安市城东街道下解放村民委员会承认王洪滨在本案中主张的事实，故对王洪滨主张的事实予以确认。原告等村民受被告雇佣从事蔬菜基地电线线路改造工作，其提供自家三轮车使用的油款，应由被告负担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 被告集安市城东街道下解放村民委员会给付原告王洪滨油款440元，于判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告集安市城东街道下解放村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵永刚 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 冶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初4187号之三本院于2019年12月27日对原告围场满族蒙古族自治县联玉墙体材料厂与被告承德市天时建筑安装有限公司、徐微、张福、于瑞城、于智、第三人河北正恒房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2019）冀0828民初4187号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）冀0828民初4187号民事判决书中第4页第11行至第12行处的“第三人正恒房地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交陈述意见，在举证期内未提交证据。”补正为“第三人正恒房地产公司辩称，第三人正恒房地产公司未与原告建立买卖关系，原告作为材料供应方追加其追加为本案第三人无法律依据，第三人正恒房地产公司不应承担材料款的给付义务。”;第6页第19行至20行处的“第三人正恒房地产公司未参加庭审，对上述证据均未发表质证意见。”补正为“针对上述证据，第三人正恒房地产公司同意被告张福的质证意见。”；第10页第7行至第8行处的“案件受理费4234.20元，依法减半收取2117.10元，财产保全费1520.00元，合计3637.10元，”补正为“案件受理费4234.20元，财产保全费1520.00元，合计5754.20元”。审 判 长  高 杨审 判 员  邵 杰人民陪审员  肖秀丽二〇二〇年三月十六日法官助理曲名剑书记员吴涛
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0303执4195号之一 申请执行赵炳珍，女，1974年4月27日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人王志晶，女，1979年9月14日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行赵炳珍诉王志晶民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2018）鲁0303民初984号民事判决书，于2018年12月11日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计304920元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年01月04日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2020年03月05日本院短信告知申请执行人本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4195号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年三月五日 书记员  张 晨
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初94号原告：深圳市盟世奇文化产业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区宝荷路9号。法定代表人：王立民，执行董事。委托诉讼代理人：李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保健，江苏彭隆律师事务所律师。被告：东海县石梁河镇庞忠燕超市，住所地江苏省东海县石梁河镇南辰村。经营者：庞忠燕。原告深圳市盟世奇文化产业有限公司与被告东海县石梁河镇庞忠燕超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告深圳市盟世奇文化产业有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市盟世奇文化产业有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盟世奇文化产业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市盟世奇文化产业有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年三月三日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保73号 申请人：旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社，住所地旺苍县嘉川镇红旗村，统一社会信用代码：91510821577598975Q。 负责人：杨芮，主任。 被申请人：李涛，男，1979年1月21日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社（以下简称“旺苍嘉川信用社”）与被申请人李涛金融借款合同纠纷一案，申请人旺苍嘉川信用社于2020年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李涛的银行存款人民币10000元予以冻结，申请人以其名下全部财产提供担保。 经审查，本院认为，申请人旺苍嘉川信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人李涛的银行存款人民币10000元，冻结期限一年。 案件申请费120元，由申请人旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 伟 二〇二〇年三月六日 书记员 孙永红
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1774号上诉人（原审被告）：杨华云，女，1979年10月19日出生，汉族，北京市丰台区万达商业管理有限公司商管员，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：北京兴邦物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区潘家园28号楼1层7号商业。法定代表人：姚茂成，董事长。委托诉讼代理人：杨旭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭国栋，北京市京徽律师事务所律师。上诉人杨华云因与被上诉人北京兴邦物业管理有限责任公司（以下简称兴邦物业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初27736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨华云上诉请求：撤销一审判决，依法改判，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1.上诉人并未与被上诉人签订《供热服务合同》，一审法院只根据被上诉人与万年花城房地产公司于2005年11月20日签订的《北京市商品房预售合同》便认定上诉人与被上诉人之间存在供热服务管理，认定事实有误。2.上诉人自2006年入住以来，从未享受过供暖服务，暖气形同虚设没有温度，一审法院以“被告提出温度不达标，但未提供充分证据”为由不予采信，错误。3.一审判决认定被上诉人对上诉人居住的整栋楼进行了供暖服务，便推断上诉人也同样享受了供暖，理由太牵强。4.被上诉人虽然在相关单位备案，可以提供供暖服务，但实际上并没有能力供暖，而是把供暖服务承包给“家乐热力”公司，不应该看被上诉人的供暖资质，而应该看供暖承包公司的供暖资质。二、一审判决缺乏法律依据，适用法律错误。1.签订《北京市商品房预售合同》的法律主体是上诉人与万年花城房地产公司，不是被上诉人，被上诉人据此合同起诉上诉人，依法应予驳回。2.本案纠纷是供热服务合同纠纷，一审判决却完全未提国家对供暖的相关规定以及《北京市供暖采暖管理办法》。3.一审适用法律太片面，依据《合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，被上诉人未尽自己的责任提供相应服务，严重违背了《合同法》相关规定，供暖费的收取前提是提供相应的供暖服务，一审判决只强调上诉人的交费义务，忽视了被上诉人应当提供合理供暖服务的义务。兴邦物业公司辩称：同意一审判决。不同意对方上诉请求。兴邦物业公司向一审法院起诉请求：1.判令杨华云支付2016年11月15日至2019年3月15日的供暖费11749.5元，滞纳金1174.95元，共计12924.45元；2.判令杨华云承担本案诉讼费。一审法院认定事实：杨华云与万年花城房地产公司于2005年11月20日签订《北京市商品房预售合同》，杨华云购买位于丰台区×××1102号房屋一套，房屋建筑面积为130.55平方米。2007年11月28日北京市丰台区住宅锅炉供暖办公室出具证明，内容为：北京兴邦物业管理有限责任公司管理的丰台区万芳园一区锅炉房于2005年度供暖期开始供暖，供暖形式为燃气供暖。供暖范围：万芳园一区1-3号楼、5号楼、7-13号楼。根据北京市物价局京价（商）字[2001]372号文件规定，该锅炉房居民供暖费收费标准为建筑面积30元/平方米。因此，杨华云每年度应缴纳的供暖费为3916.5元，现杨华云未交纳2016年11月15日至2019年3月15日的供暖费共计11749.5元。一审法院认为：双方虽未签订书面供暖合同，但兴邦物业公司为杨华云所有的房屋负责供暖，杨华云作为该房屋的所有权人实际享受了供暖，双方之间存在事实供暖合同关系。因此杨华云在享受供暖服务后应当依照规定支付相应的供暖费。一审庭审中，杨华云提出供暖温度不达标，但未提供证据予以证明，对此法院不予采信。考虑到本案的实际情况，法院对兴邦物业公司主张的滞纳金不予支持。判决：一、杨华云于判决生效之日起十日内支付北京兴邦物业管理有限责任公司二〇一六年十一月十五日至二○一九年三月十五日的供暖费11749.5元；二、驳回北京兴邦物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，杨华云系涉案房屋的所有权人，兴邦物业公司为杨华云所有的房屋负责供暖，双方虽未签订正式的供暖服务合同，但已形成事实上的供暖服务合同关系。兴邦物业公司为杨华云提供了供暖服务，杨华云应及时缴纳供暖费。杨华云上诉称供暖温度不达标，但未提供证据予以证明，该上诉主张没有事实依据，本院不予采信。综上所述，杨华云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费124元，由杨华云负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年三月十一日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审176号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪忠瑞塑胶制品有限公司，住所地浙江省慈溪市宗汉街道二塘新村。 法定代表人钱忠尧。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕107号行政处罚决定。本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年5月30日作出慈自然资规执法〔2019〕107号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积1037平方米，其中建筑占地面积998平方米，水泥地坪占地面积39平方米；3.对非法占用的1037平方米土地按每平方米20元处以罚款，计人民币20740元。申请执行人于2019年6月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年12月25日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕107号行政处罚决定，准予强制执行，其中“退还非法占用的土地及腾空在非法占用1037平方米的土地上所建的建筑物及构筑物”内容，交由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1425号原告：周纯武，男，1964年2月10日出生，汉族，住四川省巴中市。被告：高必胜，男，1971年6月12日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告周纯武与被告高必胜民间借贷纠纷一案中，原告周纯武未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年三月六日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初42号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师。 被告：衡阳凯乐文化娱乐有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区立新路32号。 法定代表人：陈国荣。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告衡阳凯乐文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 罗爱香 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：罗爱香
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4858号之一申请执行人：王彦鹏，男，1993年8月14日生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：季景红，江苏博晓律师事务所律师。被执行人：苏州蓝枫文化传媒有限公司，组织机构代码06760744-8，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西205号1幢101室3-10商铺。法定代表人：严若碧。申请执行人王彦鹏与被执行人苏州蓝枫文化传媒有限公司合作合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏0591民初25号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告苏州蓝枫文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王彦鹏款项68500元及利息（以68500元为本金，按年利率12%，自2017年4月1日起，计算至生效判决确定支付之日止）；案件受理费1870元，由被告苏州蓝枫文化传媒有限公司负担。该款原告已预付，由法院退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王彦鹏向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达的执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票等执行法律文书，反馈因“收件地址查无单位”已退回本院。因被执行人苏州蓝枫文化传媒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人严若碧采取限制高消费措施。2、2019年10月28日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、公积金、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年10月29日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年1月14日，本院前往被执行人工商注册地苏州工业园区苏州大道西205号1幢101室3-10商铺走访调查，未发现被执行人及其法定代表人。6、2020年3月2日，因被执行人苏州蓝枫文化传媒有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。7、2020年3月12日，本院约谈申请执行人委托代理人，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的89529.5元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位89529.5元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年三月十二日书记员  朱舟
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初116号 原告王俊江，男，1958年10月28日出生，汉族，现住肇东市。 被告李万胜，男，汉族，现住肇东市。 原告王俊江与被告李万胜提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。 原告王俊江向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告承担原告被其雇佣期间的遭受身体损害所致的医疗费9,669.40元，武功、护理、伙食补助、营养、就医交通等项费用合计56,090.70元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月5日16时许，原告由被告雇佣在肇东市晟达加气站从事风镐打水泥路面沟时，被飞起的混凝土块集中左眼。原告受伤后用车送往肇东市第一医院就诊，由于伤情严重又转入哈医大一院治疗。医院诊断原告左眼结膜肿物伤，入院治疗，被告先期支付医疗费7,000.00元。但原告与被告席上为了节约医疗费住院两天回家购买药品进行继续治疗，随时乘车去哈医大复查。这样住院及出院后医疗费共花出9,669.40元，误工期自2018年8月11日至2019年4月29日止262天，每日150元，共计39,300.00元，住院伙食补助费200元，就医交通费2,007.50元，营养费100元，护理费30日，每日160,46元，计4,813.80元，以上合计56,090.70元。请求人民法院根据本案事实，依照法律规定，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告王俊江提供被告的住址等信息不准确，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告王俊江的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。 审判员  赵宏宇 二〇二〇年三月十日 书记员  王一兵
云南省普洱市中级人民法院 民 事 决 定 书 （2020）云08民监2号 监督机关：普洱市人民检察院。 上诉人（原审原告）：李晟，男，1972年9月15日生，汉族，高中文化，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，现住镇沅县。 被上诉人（原审被告）：李会萍，女，1973年5月13日生，彝族，初中文化，云南省镇沅县人，住镇沅县。 被上诉人（原审被告）：丁继先，男，1961年12月2日生，白族，大学专科文化，住镇沅县。系李会萍的丈夫。 上诉人李晟与被上诉人李会萍、丁继先民间借贷纠纷一案，云南省普洱市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）云08民终683号民事判决。云南省普洱市人民检察院于2019年12月23日依职权发现云南省普洱市中级人民法院（2017）云08民终683号民事判决存在虚假诉讼的违法情形，以普检民（行）监[2019]53080000057号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。 本院经审查认为，关于李晟能否成为本案提起诉讼的适格主体问题。经审查，李会萍向某同鑫小额贷款公司借款40万元，普洱同鑫小额信贷公司又将对李会萍的债权有偿转让给李晟、李某的事实，有李晟账户的打款明细清单、丁继先、李会萍的还款保证书、债权转让协议及转让债权统计表、普洱同鑫小额信贷公司收据、饶康、凌某、李会萍、李某的陈述予以证实。此转让协议不违反法律规定，转让协议是否生效不影响李晟、李某是债权受让人的事实。债权转让过程中，虽然李晟未支付债权转让费用，但李晟在债权转让协议上签字确认后积极参与追偿债权，并未出具书面意见放弃债权转让权益，债权的共同受让人李某也认可其先垫资500万元购买债权和李晟是共同受让人的事实，李某还与李晟商议以李晟的名义起诉债务人。书证和当事人陈述可认定李晟、李某是转让债权的共同受让人。在本案中李晟、李某为追回对李会萍的借款，共同商议以转账的银行账号流水提起诉讼。因李会萍借款是经李晟的账号支付给李会萍的，便以李晟名义提起诉讼，故李晟作为原告诉讼主体资格适格。 关于李晟未提起本案诉讼，未参与本案民事诉讼过程，是由他人冒用其名义进行诉讼的问题。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人的代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。……”《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人……”、第五十八条规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书……”。本案中，从李晟的陈述可证实李晟事前已知晓李某要对债务人提起诉讼并允诺可以提供帮助。一审向镇沅县人民法院提交的民事起诉状上具状人是李晟本人签名，李晟还提供了本人身份证和结婚证的复印件。虽然一审的诉讼过程由李某假冒李晟之名委托的诉讼代理人任某、杜某成进行了代理，但以李晟之名提起上诉后，向普洱市中级人民法院提交的特别授权任某、余某代理李晟参与二审诉讼的授权委托书又是李晟本人签名的。这也说明李晟对任某、杜某成代理其进行的一审诉讼活动是认可的，任某、余某按授权委托代理李晟参加了二审诉讼。故本案李晟提起了民事诉讼，并由其委托的诉讼代理人参与了审理的诉讼活动，并代为签收了法律文书。 综上，普洱同鑫小额信贷公司与李会萍之间的借贷关系真实存在，债权人普洱同鑫小额信贷公司对债务人李会萍的债权通过债权转让协议转给受让人李晟、李某享有，债权受让人李晟、李某为收回债权以李晟名义提起本案诉讼，不足以认定普洱市中级人民法院（2017）云08民终683号民事判决存在虚假诉讼的违法情形。 依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十九条的规定，决定如下： 对云南省普洱市人民检察院普检民（行）监[2019]53080000057号再审检察建议，不予采纳。 二〇二〇年三月十七日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执665号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：罗加强，董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：张立，该公司员工。 被执行人：李沁，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨霞，女，1972年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司与被执行人李沁、杨霞借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为3110000元及利息、复息，案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1529执665号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴 亨 审判员  邓光强 审判员  刘 鑫 二〇二〇年三月十五日 书记员 余 玲
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726财保8号申请人：湖南升子峪矿业有限公司，住所：湖南省常德市石门县新关镇新关社区六组，统一社会信用代码91430726MA4PMCXP4X。法定代表人：涂美吉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冉德清，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：石门县新关货运有限公司，住所：湖南省常德市石门县新关镇新关社区三组，统一社会信用代码91430726666332095G。法定代表人：谌炜，系该公司经理。申请人湖南升子峪矿业有限公司于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石门县新关货运有限公司的银行存款2020000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司以其承保的诉讼保全责任保险（保单号PZDM202043070000000023）提供担保。本院经审查认为，申请人湖南升子峪矿业有限公司的申请符合法律规定，并已提供担保。为防止被申请人石门县新关货运有限公司转移财产致使案件审结后无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人石门县新关货运有限公司的银行存款2020000元。案件申请费5000元，由申请人湖南升子峪矿业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  覃道辉二〇二〇年三月六日法官助理王慧群书记员向丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初933号            原告              原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。法定代表人：王仕伟，董事长。      委托诉讼代理人：牛海燕，北京万科物业服务有限公司青岛分公司管家系统负责人。                      王凤娇，北京万科物业服务有限公司青岛分公司法务。                  被告              被告：王斌，男，1979年3月6日出生，汉族，住即墨区崂山二路。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年3月10日                   适用      程序              简易程序                  裁定      内容              原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告王斌物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年3月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。      本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:      准予原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回对被告王斌的起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   高    燕                     二〇二〇年三月十七日                     书  记  员    李    娜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保211号申请人长沙宏强混凝土有限公司与被申请人湖南松雅建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币2029603.35元的财产。本院依据（2020）湘0105财保24号民事裁定，于2020年3月5日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保211号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年三月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3480号申请执行人宁京修，男，1966年8月16日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人杨棹雁，男，1960年3月23日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人宁京修与被执行人杨棹雁民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初758号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁京修于2019年11月6日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币30350元（含执行费350元），本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人杨棹雁未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人杨棹雁名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人杨棹雁的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年3月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人宁京修同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且找不到杨棹雁，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年三月九日书记员  罗 勰
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民初886号原告：李山，男，汉族，1971年9月10日出生，住海南省海口市。公民身份号码：×××。被告：裴书城，男，汉族，1969年4月3日出生，住海南省海口市。公民身份号码：×××。原告李山与被告裴书城民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李山撤回起诉处理。审 判 员 朱海燕 二〇二〇年三月四日法官助理 陈培锦书 记 员 符晓莹
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初389号 原告：严菊珍，女，1964年11月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488614991。 负责人：童玉屏，总经理。 委托代理人（特别授权）：应娅玲，系该公司员工。 被告：何玉香，女，1991年12月15日出生，汉族，住松阳县。 原告严菊珍与被告何玉香、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院起诉，诉请判令：一、判令被告何玉香赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计人民币168215.53元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在保险责任范围内承担理赔责任（精神损害抚慰金在交强险范围先行赔付）；三、本案的诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告严菊珍及其委托代理人陈璐、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人应娅玲到庭参加诉讼，被告何玉香经本院合法传唤，未到庭参加应诉。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月15日，被告何玉香驾驶浙Ｋ×××××车沿龙丽线丽水往松阳方向行驶时，与原告驾驶的二轮电动车沿龙丽县丽水往松阳方向行驶至龙丽线139公里500米左转弯借道通行时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，原告严菊珍、被告何玉香负事故同等责任。浙Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司处投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。原告受伤后，被送往丽水市中心医院住院治疗10天，后经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定：原告严菊珍左肱骨近端粉碎性骨折伴肩关节脱位、左肩袖撕裂等，符合交通事故所致，遗留左肩关节功能丧失大于25%（未达50%），已构成十级残疾，并评定其误工期从受伤日至2019年11月7日、护理期90日、营养期90日。原告在本次事故中造成的合理损失有：医疗费29309.88元、护理费12960元（144元/天×90天）、误工费13035元（55元/天×237天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、施救费200元、电动车损失750元，共计172402.88元。原告事故发生前受雇于资溪县新星人力资源开发有限公司并被派遣至丽水职业高中食堂从事保洁工作，《返聘协议》约定月薪1660元。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告严菊珍151821.73元（款付至原告严菊珍农业银行灯塔支行账户62×××77）。款限判决生效后三十日内支付。 二、驳回原告严菊珍的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1241元，减半收取620.5元，由原告严菊珍负担320.5元，由被告何玉香负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  吴箫雄
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执95号本院在执行申请执行人谭宇航与被执行人湖南经略房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2019年8月3日向本院申请执行已生效的（2019）湘0406民初1118号民事判决书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，以强制执行被执行人湖南经略房地产营销策划有限公司4050元。本案已于2020年3月18日执行结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执157号申请执行人：肖义岭，男，1960年11月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:张月辉，男，1991年5月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人:张军庆，男，1965年4月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人肖义岭与被执行人张月辉、张军庆为民间借贷纠纷一案，于2020年2月11日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初443号民事判决书，执行标的额为102500元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张月辉、张军庆送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人张月辉、张军庆未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人张月辉、张军庆名下的财产，情况如下：1、查明被执行人张月辉名下北京现代牌汽车一辆，车牌号为（鲁Ｎ×××××）、并已告知了申请执行人，申请执行人表示该车辆未在被执行人处不申请查封处置，张军庆无车辆登记信息。2、被执行人张月辉、张军庆无工商登记信息。3、被执行人张月辉、张军庆无房产登记信息。4、被执行人张月辉、张军庆无银行存款。三、经到被执行人张月辉、张军庆户籍所在地乐陵市××锉村村委会调查核实，被执行人张月辉、张军庆其常年在外打工，亦未查找到其可供执行财产。四、本院已将被执行人张月辉、张军庆纳入失信被执行人名单，并向被执行人张月辉、张军庆发出限制高消费令。综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年三月十二日书记员  李月坤
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民辖终11号 上诉人（原审被告）：北京英世腾机械工程技术有限公司。住所地北京市海淀区长桥路11号亿城大厦C2-1705室。 法定代表人：谭伟，董事长。 被上诉人（原审原告）：张昶，男，1972年3月8日出生，汉族，阿勒泰致维国际贸易有限公司经理，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 上诉人北京英世腾机械工程技术有限公司（以下简称北京英世腾公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服吉木乃县人民法院（2019）新4326民初277号民事裁定，向本院提起上诉。 北京英世腾公司上诉称，1.2013年5月，北京英世腾公司与吉木乃县住房和城乡建设局（以下简称吉木乃住建局）签署过《吉木乃县环卫工程设备供货合同》，该合同的供货需求表包含有涉案的生活垃圾填埋场10千伏电气设备，但合同属买卖合同，并非建设工程合同，因此双方不存在建设工程施工合同法律关系。2.根据《中华人民共和国合同法》第270条规定“建设工程合同应当采用书面形式”。现张昶未提供证据证明其与北京英世腾公司签署过合同，也未提供证据证明其与生活垃圾填埋场10千伏电气设备有任何关系，且张昶从未就此事宜与北京英世腾公司进行交流或交易。综上，本案定性为建设工程施工合同纠纷有误。请求撤销一审裁定，将本案移送北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，2013年5月24日，北京英世腾公司与吉木乃住建局签署了《吉木乃环卫工程设备供货合同》。现张昶称经吉木乃住建局协调，其对上述合同中涉及的吉木乃县生活垃圾填埋场10千伏电气设备供货及安装项目进行了施工，但北京英世腾公司未按约定给付其工程款，主张支付。据此，一审法院认定本案系因建设工程施工合同而产生的纠纷符合事实。因双方争议的生活垃圾填埋场10千伏电气设备供货及安装项目履行地为吉木乃县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，确定本案应由不动产所在地人民法院即吉木乃县人民法院管辖符合法律规定。吉木乃县人民法院对本案具有管辖权。北京英世腾公司要求移送管辖的理由不能成立，请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李      萍 审判员 贾   晓   霞 审判员 阿斯哈尔哈布德什 二〇二〇年三月二十日 书记员 姚      红
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初24号原告：朱科，男，1965年8月13日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：熊家祥，湘潭县莲湘法律服务所法律工作者。被告：赵光祥，男，1965年9月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告朱科诉被告赵光祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知限期缴纳后仍未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。此页无正文审 判 员  王琳芳二〇二〇年三月十七日法官助理彭滕旭代理书记员  王 英附本裁定中所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2048号宁乡市卫生和计划生育局，符跃辉、江易清：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人符跃辉、江易清征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2008）宁行执字261号、(2020)湘0124执恢3007号、(2020)湘0124执2048号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与符跃辉、江易清收社会抚养费一案的执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖29号原告：黎淑敏，女，1992年10月24日出生，汉族，住址广州市番禺区，委托诉讼代理人：黎泽威，男，1955年10月6日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。被告：广东叮咚电动车租赁有限公司。住所地：广东省广州市南沙区。法定代表人:黄丽娟。原告黎淑敏与被告广东叮咚电动车租赁有限公司（以下简称叮咚公司）车辆租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院（以下简称南沙片区法院）于2019年8月28日立案。原告诉称，因原被告双方的电动车租赁协议到期后，叮咚公司一直拖欠原告电动车租赁保证金50000元。原、被告于2019年6月18日签订《退款协议》，进一步明确退款的期限及方式，协议约定叮咚公司承诺分10期偿还并于2019年7月10日支付第一期5000元，但叮咚公司一直拒绝付款，故诉至本院，请求判令：1.被告返还原告租赁保证金50000元，并自2019年7月10日起至实际清偿完毕之日止按照同期银行贷款利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。南沙片区法院经审查，叮咚公司工商行政管理部门登记的住所地为广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C4729（集群注册）。南沙片区法院在另案中于2019年8月12日进行实地调查，叮咚公司市场部经理胡春卿确认叮咚公司位于广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C4729（集群注册）的注册地址未设置办公场所，未挂牌经营，现场亦没有工作人员驻扎办公；叮咚公司自成立以来的唯一办事机构位于广州市番禺区东环路103号，未发生变动，在该地址设有办公场所，并由常驻人员办公。公司所有业务均在该地址开展，公司法定代表人、高级管理人员、财务人员及业务人员的办公地点亦位于该地址。南沙片区法院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。现无证据显示各方当事人约定了内容明确的协议管辖条款，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖。《中华人民共和国公司法》第十条规定：“公司以其主要办事机构所在地为住所。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”现叮咚公司主要办事机构所在地可以确定位于广州市番禺区东环路103号，结合前述法律规定，该地址应为其住所地。南沙片区法院以该地址不在其辖区范围内，其对本案不享有管辖权为由，于2019年9月9日作出（2019）粤0191民初2619号民事裁定，将本案移送广州市番禺区人民法院（以下简称番禺法院）处理。番禺法院认为，原告提供的出租方为被告的《租赁合同》上载明，双方的争议可向出租方所在当地法院起诉。现叮咚公司的注册登记地在广州市南沙区。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，本案中，仅有自称叮咚公司员工的人员述称公司实际在广州市番禺区经营，不能据此确定叮咚公司主要办事机构所在地。况且，叮咚公司作为依法必须办理商事登记的企业法人，变更主要机构所在地后未办理变更登记，仍应当以其注册登记地作为确定管辖的依据。2019年12月16日，番禺法院以南沙片区人民法院移送不当为由报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案系车辆租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，黎淑敏作为承租方与叮咚公司作为出租方签订的《租赁合同》约定有“有关合同的争议，双方应协商解决；协商不成，任何一方均可向出租方所在当地法院起诉。”该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应依法有效。关于叮咚公司的住所地问题，《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条、第二十六条、第二十九条规定，经公司登记机关登记的公司的住所地只能有一个，公司的住所地应当在其公司登记机关辖区内。公司变更登记事项，应当向原公司登记机关申请变更登记。本案《企业信用信息公示报告》显示，叮咚公司的住所地为广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C4729。其虽主张主要办事机构所在地位于广州市番禺区，但除叮咚公司的员工陈述外，并无充分证据证明叮咚公司的主要办事机构所在地在广州市番禺区，且叮咚公司作为依法需办理注册登记的法人，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记，仍应当以其注册登记地作为确定管辖的依据。故依据前述法律规定，本案应由叮咚公司注册地法院即南沙片区法院管辖。南沙片区法院裁定将本案移送番禺法院处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下:一、撤销广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2619号民事裁定；二、本案由广东自由贸易区南沙片区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  袁国生审判员  邹殷涛审判员  黄 钜二〇二〇年三月二日法官助理林秋萍书记员何敏婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初600号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所地瓦房店仙人洞街24-2号，统一社会信用代码：91210281736425490J。 法定代表人：朱冬梅。 被告：王丽。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤回对被告王丽起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司承担。 审判员 高 源 二〇二〇年三月十八日 书记员 徐铖铖
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初184号 原告：西宁市城西区蓝之桥娱乐城，住所地，西宁市城。 经营者：耿宁，男，1988年2月19日生，汉族，西宁市城西区蓝之桥娱乐城业主，住西宁市。 委托诉讼代理人：赵亚莉，青海竞帆律师事务所律师。 被告：郑海荣，男，1989年10月9日生，汉族，住西宁市。 原告西宁市城西区蓝之桥娱乐城与被告郑海荣不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告西宁市城西区蓝之桥娱乐城于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁市城西区蓝之桥娱乐城自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁市城西区蓝之桥娱乐城撤诉。 案件受理费1050元，已减半收取525元，由原告西宁市城西区蓝之桥娱乐城负担525元。 审判员  牛晓林 二〇二〇年三月十六日 书记员  马怡慧
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0591民初496号之二 原告：朱河山，男，汉族，1976年1月4日生。住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：洪秀英、顾芳芳，浙江广诚律师事务所律师。 被告：卢国芳，男，汉族，1976年8月10日生。住湖州市吴兴区。 本院在审理原告朱河山诉被告卢国芳返还原物纠纷一案中，原告朱河山以与被告卢国芳自行协商解决，且已履行完毕为由，于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱河山撤回对被告卢国芳的起诉。 本案受理费8050元，减半收取4025元，由原告朱河山负担。 (此页无正文) 审判员  王晓翔 二〇二〇年三月十六日 书记员  费少华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1075号申请人曲晓静，女，1984年11月9日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京银睿投资管理有限公司，住所地北京市房山区长沟镇金元大街1号北京基金小镇大厦F座243。法定代表人张彦武，总经理。申请人曲晓静与被执行人北京银睿投资管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）京房劳人仲字2740号裁决书已经发生法律效力。申请人曲晓静于2020年1月3日向本院申请执行。要求被执行人北京银睿投资管理有限公司给付29389.88元。在执行过程中，经查上述被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人北京银睿投资管理有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年2月10日本院依法冻结被执行人名下交通银行账户，冻结资金700元，冻结期限一年；本院将被执行人北京银睿投资管理有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的29389.88元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年三月十四日书记员  王晋妮
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4077号之一申请执行人台州市黄岩宁威模钢有限公司，住所地台州市黄岩区劳动南路106号，组织机构代码:054238364。法定代表人李明。被执行人苏国平，男，1970年6月21日出生，住台州市黄岩区。申请执行人台州市黄岩宁威模钢有限公司与被执行人苏国平为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩宁威模钢有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩宁威模钢有限公司执行款人民币108500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1235元、申请执行费1527.5元。立案执行后，本院于2019年10月24日向被执行人苏国平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人苏国平履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人苏国平未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏国平的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人苏国平在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人苏国平不动产登记情况，经查被执行人苏国平名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人苏国平机动车登记情况，经查被执行人苏国平名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人苏国平股权登记情况，经查，被执行人苏国平在台州市黄岩竣捷模具有限公司处享有股权出资额为12万元，本院依法进行了冻结，但台州市黄岩竣捷模具有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。5、通过网络查控系统查询被执行人苏国平的金融理财产品信息。经查被执行人苏国平名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人苏国平的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人苏国平无普通护照、往来港澳通行证登记信息，另案已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人苏国平通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，经查被执行人苏国平有住房公积金帐户，本院另案已依法予以冻结，但因被执行人苏国平不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。2、经向被执行人苏国平居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人苏国平有其他可供执行的财产线索，本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人苏国平。3、因被执行人苏国平拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人苏国平纳入失信被执行人名单及对被执行人苏国平采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人苏国平作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人苏国平在本院另8有件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款1685元，优先偿付诉讼费、执行费后，未有多余执行款偿付本案债务。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人苏国平的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人苏国平可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩宁威模钢有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人苏国平目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩宁威模钢有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4077号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年三月十三日代书记员 杨 昇
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更161号 罪犯吴华聪，男，汉族，1992年4月30日出生，初中文化，广东省兴宁市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省宁国市人民法院于2017年10月26日作出（2017）皖1881刑初212号刑事判决，以被告人吴华聪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；责令被告人吴华聪单独或共同赔偿被害人经济损失共计15750元。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2016年8月25日起至2020年8月24日止)。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴华聪在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月12日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴华聪在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规方面，于2018年2月11日因殴打他犯被严管集训一个月，经教育后能认识并改正错误；能积极参加思想、文化、职业技术教育；能积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月至2019年7月获计分考核表扬奖励三次。 另查明,该犯未履行生效裁判中财产性判项义务。其自2017年11月至2019年9月期间月均消费金额163元，截止统计当日个人帐户余额489元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴华聪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有盗窃前科，且服刑期间因违反监规受到严管集训处理，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴华聪减去有期徒刑五个月十五天。 （减刑后刑期自2016年8月25日起至2020年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐    庆    华 审判员 程         非 审判员 王         萍 二〇二〇年三月六日 书记员 张航附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初955号 原告：刘晓蓉，女，1973年11月3日出生，汉族，工人，住浙江省宁海县。 被告：钱正涛，男，2001年9月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住浙江省宁海县。 原告刘晓蓉为与被告钱正涛健康权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。3月12日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告与被告达成调解，且被告已经支付原告全部损失，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六五，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告刘晓蓉撤回起诉。 案件受理费400元，予以免交。 （此页无正文） 审判员  吕晓莹 二〇二〇年三月十二日 法官助理 胡桢立 代书记员
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初51418号原告：文天华，男，1990年12月28日出生，汉族，住址广州市天河区，委托诉讼代理人：朱琳，上海市尚法律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市杭余杭区五常街道文一西路969号号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：林俊男，广东连越律师事务所律师。被告：泉州市梦依然贸易有限公司，住所地福建省泉州市德化县三班镇泗滨村泗滨423号。法定代表人：杨穗珠。原告文天华诉被告浙江淘宝网络有限公司、泉州市梦依然贸易有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告文天华于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文天华的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告文天华撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告文天华负担。审判长  陈艳玫审判员  张 艳审判员  李俊松二〇二〇年三月十七日书记员  王倩婷
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行审5号申请人：天长市公安局交通管理大队，住所地安徽省天长市天康大道2号。负责人：张本标，该大队大队长。委托诉讼代理人：苏名扬，男，该队工作人员。被申请人：邵国彬，男，1978年08月01日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市公安局交通管理大队已经发生法律效力的编号为3411811801390766公安交通管理简易处罚决定书，于2020年3月12日向本院申请执行邵国彬违反《中华人民共和国道路交通安全法》一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人天长市公安局交通管理大队于2020年3月16日撤回了申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人天长市公安局交通管理大队申请执行的编号为3411811801390766公安交通管理简易处罚决定书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丘 泉人民陪审员  梁春霞人民陪审员  王 瑶二〇二〇年三月十六日书 记 员  熊瑾修附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
吉林省白城市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉08执恢5号王亚舒：王亚舒与吉林博泰农业科技开发股份有限公司、冯大清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12，862，000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位[被执行人吉林博泰公司院内的两处库房和部分土地使用权（面积30000.00㎡，详见宗地图）抵偿给申请执行人王亚舒]18，092，805.00元，其中本金9000,000.00元、利息7，972，000.00元、逾期付款罚金833，175.00元、诉讼费57，630.00元、评估费145，000.00元。执行费85，000.00元已从被执行人拍卖的资产所得价款中予以扣除。至此，王亚舒向本院申请执行的本院（2017）吉08民初61号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日吉林省白城市中级人民法院结案通知书（2019）吉08执恢5号吉林博泰农业科技开发股份有限公司：王亚舒与吉林博泰农业科技开发股份有限公司、冯大清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12，862，000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位[被执行人吉林博泰公司院内的两处库房和部分土地使用权（面积30000.00㎡，详见宗地图）抵偿给申请执行人王亚舒]18，092，805.00元，其中本金9000,000.00元、利息7，972，000.00元、逾期付款罚金833，175.00元、诉讼费57，630.00元、评估费145，000.00元。执行费85，000.00元已从被执行人拍卖的资产所得价款中予以扣除。至此，王亚舒向本院申请执行的本院（2017）吉08民初61号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日吉林省白城市中级人民法院结案通知书（2019）吉08执恢5号冯大清：王亚舒与吉林博泰农业科技开发股份有限公司、冯大清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12，862，000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位[被执行人吉林博泰公司院内的两处库房和部分土地使用权（面积30000.00㎡，详见宗地图）抵偿给申请执行人王亚舒]18，092，805.00元，其中本金9000,000.00元、利息7，972，000.00元、逾期付款罚金833，175.00元、诉讼费57，630.00元、评估费145，000.00元。执行费85，000.00元已从被执行人拍卖的资产所得价款中予以扣除。至此，王亚舒向本院申请执行的本院（2017）吉08民初61号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执541号 申请执行人：王智军，男，汉族，湘乡市人。 委托代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。 被执行人：朱勇柱，男，汉族，湘乡市人。 本院在执行申请执行人王智军与被执行人朱勇柱民间借贷纠纷一案中，本院做出（2019）湘0381民初3106号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人朱勇柱未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王智军于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。 2020年3月11日，本院向被执行人朱勇柱送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月11日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月18日，本院对被执行人朱勇柱适用限制高消费措施。 本院于2020年3月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年3月18日，本案被执行人应给付申请执行人本息合计人民币90,000元，承担案件受理费1,097.79元，执行费1,250元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  谢 武 二〇二〇年三月十八日 书记员  王彩坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初677号原告：梁小燕，女，1995年12月14日出生，汉族，住广州市从化区。被告：邓潮鑫，男，1990年8月3日出生，汉族，住广州市从化区。原告梁小燕与被告邓潮鑫同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁小燕、被告邓潮鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁小燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令小孩邓某归原告负责抚养，由被告邓潮鑫每月支付抚养费2500元，直至小孩邓某能够独立生活为止。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告于××××年××月相识恋爱10个月，尚未登记结婚，于××××年××月××日生育一女邓某，邓某一直跟随原告生活。由于原被告感情不和，邓某出生满月后原告回娘家一直生活，在这期间，被告对小孩邓某的生活费、教育费、医疗费等未尽过任何责任。近一年来，原告与被告对小孩的抚养问题未达成一致意见，为了处理小孩的抚养问题，故诉至法院。被告邓潮鑫辩称，1.我同意支付小孩抚养费2500元；2.诉讼费由我承担。3.对小孩的抚养权我争取，因为小孩是我的全部，我是单亲家庭，从小由奶奶带大。我以前和原告一起的时候不成熟，经过三年，我慢慢成熟，开始肯去工作，我现在所做的一切都是为了小孩，故我希望争取小孩的抚养权。经本院审理查明：原告与被告于××××年××月自由恋爱相识，尚未登记结婚的情况下，于××××年××月××日生育一女邓某。小孩满月以后，原、被告感情不和，原告回娘家居住至今，原告与被告对小孩抚养权未能达成一致意见，引致成诉。本院认为，关于非婚生女儿邓某的抚养问题。从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，本院认为，非婚生女儿邓某出生后一直由原告及原告父母抚养，若改变其现有稳定的生活环境将不利于其身心健**长，且被告没有固定工作，生活来源也不稳定，不能较好地抚养非婚生女儿邓某，本院认为，非婚生女儿邓某应由原告抚养，故本院对原告要求非婚生女儿邓某由原告抚养的诉讼请求予以支持。对于抚养费的问题。父母对子女有抚养教育的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”本案中，被告应支付非婚生女儿邓某的抚养费，被告也同意每月支付2500元抚养费（包括学费）直至非婚生女儿邓某年满十八周岁为止；故对原告要求被告每月支付2500元抚养费（包括学费）直至非婚生女儿邓某年满十八周岁为止的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告梁小燕与被告邓潮鑫的非婚生女儿邓某由原告梁小燕抚养；二、被告邓潮鑫每月支付非婚生女儿邓某的生活费2500元（包括学费）给原告梁小燕，直至非婚生女儿邓某年满十八周岁为止。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告邓潮鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  曾燮灵二〇二〇年三月二十四日书记员  潘颖琳
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执恢307号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，组织机构代码720083756，住所地浙江省杭州市开元路19-1,19-2号。法定代表人：史杰文。被执行人：宁波市春龙反光材料有限公司，组织机构代码713374811，住所地宁波市高新区沧海路588号（19-5）室。法定代表人：王春明。被执行人：新余春龙国际大酒店有限公司，组织机构代码759995453，住所地江西省新余市高新技术开发区高新大道。法定代表人：何彦俊。被执行人：新余市北湖房地产开发有限公司，组织机构代码759995437，住所地江西省新余市高新开发区。法定代表人：何雪琴。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波市春龙反光材料有限公司、新余春龙国际大酒店有限公司、新余市北湖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执恢307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年三月二十日代书记员  杨 威
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异198号案外人：刘营，男，1970年12月8日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人刘营于2020年3月20日对执行标的提出书面异议，现异议人向法院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人刘营的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许刘营撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月二十日书记员  李 璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执547号   申请执行人：林军，男，回族，1978年1月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李军，男，汉族，1982年9月29日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人林军与被执行人李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）新0109民初5451号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5451号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李军在银行和其他金融机构帐户存款3075元（其中案款3025元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜 浩   二 〇 二 〇 年 三 月 十 一 日 书  记  员   盛庆旺
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1973号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室，统一社会信用代码×××780。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州爱秀文化娱乐有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道181号1幢301商铺（3楼自编01号铺）（空港花都），统一社会信用代码×××ＮＸＮ。法定代表人：王志峰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州爱秀文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月19日向原告依法送达交纳诉讼费用通知单，并告知其在七日内预交，原告方逾期未交纳案件受理费。本院认为：原告福州君立视讯知识产权代理有限公司逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉处理。审 判 长  张永枫人民陪审员  何淑仪人民陪审员  温燕雁二〇二〇年三月五日书 记 员  沈佩珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8234号 申请执行人杨乐军，男，1990年3月8日出生，汉族，住河南省灵宝市。 被执行人杭州六方格装饰工程有限公司，住所地：杭州市拱墅区花园岗街113号金通国际大厦1-1幢2单元104室、105室201-206室。 法定代表人：孙朝辉。 申请执行人杨乐军与被执行人杭州六方格装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10313号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨乐军向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行，执行标的为被执行人杭州六方格装饰工程有限公司返还申请执行人杨乐军已付工程款39900元，并负担案件受理费399元。 执行立案后，本院向被执行人杭州六方格装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州六方格装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州六方格装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州六方格装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月13日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人杭州六方格装饰工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州六方格装饰工程有限公司未向法院报告财产，本院已对被执行人杭州六方格装饰工程有限公司作出了罚款的决定，同时对被执行人杭州六方格装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨乐军。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月十三日 书记员 吴      润      华
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢36号申请执行人：罗杰，男，2006年4悦3日出生，汉族，住湖南省邵东县。代理人：刘卫国，湖南豪宇律师事务所律师。代理人：郑春义，湖南豪宇律师事务所律师。被执行人：朱良，男，1979年2月6日出生，汉族，住湖南省南县。上述申请执行人与被执行人交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2013年1月15日经本院审结，该案（2012）天民末初字第29号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗杰于2020年1月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人朱良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日、2020年2月18日、2020年3月10日三次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等情况，其中查询到被执行人朱良名下银行零星存款均已冻结，未发现可供执行财产；于2020年3月17日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现可供执行财产；2020年2月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年1月16日传唤被执行人朱良于2020年1月22日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月2日将被执行人朱良适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年1月14日止（恢复执行立案之日），本案应当执行的标的金额为161887元，已执行到位0元，尚有161887元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年三月二十三日代理书记员  徐庄严
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执20号申请执行人：河北博通饼业食品有限公司，住所地博野县北祝路14号，统一社会信用代码91130637X0151971X1。法定代表人：杜博东,总经理。被执行人：望都县杰旺食品加工厂，住所地望都县黑堡乡南康庄村，统一社会信用代码91130631087292236Q。法定代表人：王振刚，厂长。本院在执行申请执行人河北博通饼业食品有限公司与被执行人望都县杰旺食品加工厂买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)冀0637民初1235号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李广仁二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 盼
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执57号 申请执行人：邓惠花，女，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人：张奇琛，男，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邓惠花、张奇琛与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人邓惠花、张奇琛要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付违约金11,204.63元，诉讼费41元，并加倍支付延期履行期间的债务利息。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司尚欠申请执行人邓惠花、张奇琛违约金11,204.63元，诉讼费41元，共计11,245.63元，被执行人广西巨景房地产有限责任公司定在扶绥法院退还相应案件拍卖车位剩余款项后十日内支付完毕；二、案件执行费69元由被执行人广西巨景房地产有限责任公司承担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  谭海枝 审判员  罗惠民 二〇二〇年三月九日 书记员  滕丽珠
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更162号罪犯姚庆和，男，1960年12月31日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2015年8月26日作出（2015）长刑一初字第75号刑事判决，认定姚庆和犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。刑期自2015年1月1日起至2030年1月1日止。本院于2017年12月5日为姚庆和的刑罚减去6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚庆和能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯姚庆和在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯姚庆和减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1417号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人盛必成，男，1995年05月11日出生，住四川省达县。申请执行人肖祖威与被执行人盛必成借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6589号民事判决书已发生法律效力。因盛必成未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人盛必成给付肖祖威借款16615.20元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人盛必成邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人盛必成名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人盛必成列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6589号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初379号 原告：杨胜涛，女，1983年10月17日出生，汉族，住江苏省邳州市新城区。 被告：何开放，男，1994年10月19日出生，汉族，住河南省杞县。 被告：何东，男，1992年9月20日出生，汉族，住河南省杞县。 原告杨胜涛与被告何开放、何东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨胜涛于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨胜涛撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨胜涛负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年三月三日 书记员  吴 燕