浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初13698号 原代：何荣华，男，1985年5月9日出生，汉族，住云南省昆明市西山区东寺街328号新兴大厦小区19层19B2号。公民身份号码：231083198505095131。 委托诉讼代理人：王语嫣，浙江京衡律师事务所律师。 被告：上海协奥企业发展有限公司，住所地：上海市徐汇区罗秀路42号205室。 法定代表人：洪嘉伟。 被告：洪嘉伟，男，1983年12月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告何荣华与被告上海协奥企业发展有限公司（以下简称协奥公司）、洪嘉伟合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，并依法适用普通程序于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告何荣华的委托诉讼代理人王语嫣到庭参加诉讼，被告协奥公司、洪嘉伟经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何荣华向本院提出诉讼请求：1、判令协奥公司向原告支付回购款人民币189200.4元；2、判令协奥公司向原告支付消费金人民币39000元；3、判令协奥公司向原告支付逾期违约金共计人民币1883元，及后续至实际还清之日止的违约金；4、判令协奥公司承担原告维权必要支出律师费人民币15093.35元；5、判令协奥公司承担电子签名认证费用500元；6、判令洪嘉伟对上述债权债务承担连带责任。诉讼过程中，原告撤回第二、三项诉请，本院予以准许。 事实和理由：2017年8月23日，原告为投资协奥公司发起的“K$K维也纳咖啡西餐厅（瑞虹天地月亮湾店）”项目，与其签署了《投资协议书》、《股权代持协议》，且依约支付了足额投资款。2018年11月27日，由于协奥公司经营不善导致项目关停，经双方协商一致，共同签署了《回购协议书》（以下简称“原协议”），约定：协奥公司同意按原告投资金额的100%向原告支付回购款。2019年2月27日，经原告与协奥公司协商一致，双方共同签署了《回购协议之补充协议》（以下简称“协议”），约定：协奥公司分36期即每月的15日前向原告支付回购款，如遇节假日则提前支付。同时，洪嘉伟向原告出具了《连带责任担保函》，承诺为协议项下协奥公司所有义务提供无限连带担保责任。 但从2019年5月15日至今，协奥公司只向原告支付了两期回购款，剩余回购款项均未支付。依据协议的相关约定，若被告逾期支付付款义务中任何一笔款项，原告有权要求协奥公司一次性支付全部未付款项，并要求被告承担逾期付款违约金。经原告多次催收，协奥公司皆不理会，且拒绝支付回购款项。为此诉至法院。 补充事实：本案存在部分转让人和原告相同的其他投资人，分别是王虓尧、王扬、李万鲲、李星华、朱靓雯、范宜静。6个转让人与原告同为案涉项目的同等地位投资人，并于2018年10月28日前后分别向被告发送了债权转让通知，将其对于协奥公司的债权统一转给原告何荣华，由原告何荣华统一向被告行使相关的债权，主张追索权。同时，其他债权人向洪嘉伟也发出了债权转让通知。 被告协奥公司、洪嘉伟未答辩。 原告何荣华围绕诉讼请求依法提交了证据，被告协奥公司、洪嘉伟放弃到庭质证的权利。对原告何荣华提交的证据符合三性原则，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 一、关于何荣华的债权 2017年8月，何荣华与协奥公司通过杭州捕翼网络科技有限公司（以下简称捕翼公司）运营的开始吧平台电子签署《投资协议书》一份，协议约定何荣华投资3万元用于协奥公司经营的“K$K维也纳咖啡西餐厅”项目并获得项目公司1%股份的分红，协议还对投资回报、投资回购、风险触发事件及处理、违约责任等进行了约定。2017年8月31日，何荣华与协奥公司电子签署《股权代持协议》，约定何荣华持有的项目公司1%的股权由协奥公司代持。2017年8月23日，洪嘉伟出具《连带责任担保函》，明确洪嘉伟愿意为何荣华与协奥公司签署的主协议项下的所有债务承担无限连带担保责任，并同意对主协议项下今后可能发生的修改、补充条款中项目方所有债务承担无限连带保证责任，担保范围包括但不限于项目方投资本金、分红、利息、违约金、律师费、诉讼费及投资人为实现债权而实现的各项费用，担保期限自主协议签订之日起，至项目方清偿全部债务完毕为止。何荣华通过支付宝于2017年8月30日、2017年8月31日共计在开始吧平台向捕翼公司支付投资款3万元。 2018年11月26日，何荣华与协奥公司电子签署《回购协议书》，协议约定第一条：协奥公司同意回购何荣华所持有的项目公司1%股权，并按何荣华投资金额的100%向何荣华支付回购款，合计3万元，协奥公司承诺于2019年2月28日前将全部回购款一次性支付给何荣华；第二条：原协议于全部回购款支付完成之日起解除，双方因原协议所产生的权利不再享有，所产生的义务也不再承担；第三条：如协奥公司逾期支付本协议第一条付款义务中的任何一笔款项，何荣华有权要求协奥公司一次性支付全部未付款项，并要求协奥公司承担逾期付款违约金（逾期付款违约金=逾期天数*全部未付款项总额*5%/365）。逾期付款违约金与全部未付款项由协奥公司一次性向何荣华进行支付。此外，协奥公司还需承担何荣华因实现债权而产生的所有费用，包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费等；协议还对其他事项进行了约定。2019年2月27日，何荣华与协奥公司签署《回购协议之补充协议书》，约定协奥公司分36期将回购款汇入何荣华指定账户，自2019年3月1日起至2022年2月28日，协奥公司于每月15日向何荣华支付人民币833.4元；本协议自签署生效后，即成为“原协议”不可分割的组成部分，与“原协议”具有同等的法律效力。上述两份协议由杭州天谷信息科技有限公司（以下简称天谷公司）出具e签宝签署证明予以证实。 庭审中，何荣华确认回购协议签订后，协奥公司共支付两期款项合计1666.6元，尚欠本金28333.4元。何荣华为维权支出律师费2986.67元。 另认定，何荣华为申请天谷公司出具e签宝签署证明共支出费用100元。 二、关于王虓尧的债权 王虓尧亦出资3万元参与协奥公司经营的“K$K维也纳咖啡西餐厅”项目，并与协奥公司电子签署《投资协议书》及《股权代持协议书》，协议内容同何荣华部分。洪嘉伟亦出具《连带责任担保函》为上述主协议项下的所有债务提供无限连带责任担保，具体内容同何荣华部分。2017年8月8日，王虓尧通过支付宝支付1万元。2017年8月27日，王虓尧通过转账支付2万元。捕翼公司出具情况说明确认收到上述款项。 2018年11月26日，王虓尧与协奥公司电子签署《回购协议》，约定协奥公司回购王虓尧的股份，回购款共计3万元，协奥公司承诺于2019年2月28日前一次性支付；其他内容同何荣华部分。上述协议由天谷公司出具的e签宝签署证明予以证实。 协议签订后，协奥公司支付2466.6元，实际尚欠王虓尧回购款27533.4元。王虓尧为维权支出律师费2266.67元及为申请天谷公司出具e签宝签署证明支出费用50元。 三、关于王扬的债权 王扬亦出资3万元参与协奥公司经营的“K$K维也纳咖啡西餐厅”项目，并与协奥公司电子签署《投资协议书》及《股权代持协议书》，协议内容同何荣华部分。洪嘉伟亦出具《连带责任担保函》为上述主协议项下的所有债务提供无限连带责任担保，具体内容同何荣华部分。2017年8月9日，王扬通过支付宝支付1万元。2017年8月23日，王扬通过支付宝支付2万元。捕翼公司出具情况说明确认收到上述款项。 2018年11月26日，王扬与协奥公司电子签署《回购协议》，约定协奥公司回购王扬的股份，回购款共计3万元，协奥公司承诺于2019年2月28日前一次性支付；其他内容同何荣华部分。2019年2月27日，王扬与协奥公司电子签署《回购协议之补充协议》，约定协奥公司分36期将回购款打入王扬指定账户，自2019年3月1日至2022年2月28日，其他内容同何荣华部分。上述两份协议由天谷公司出具的e签宝签署证明予以证实。 协议签订后，协奥公司支付1666.6元，实际尚欠王扬回购款28333.4元。王扬为维权支出律师费2746.67元及为申请天谷公司出具e签宝签署证明支出费用100元。 四、关于李万鲲的债权 李万鲲亦出资3万元参与协奥公司经营的“K$K维也纳咖啡西餐厅”项目，并与协奥公司电子签署《投资协议书》及《股权代持协议书》，协议内容同何荣华部分。洪嘉伟亦出具《连带责任担保函》为上述主协议项下的所有债务提供无限连带责任担保，具体内容同何荣华部分。2017年8月15日，李万鲲通过支付宝支付1万元。2017年8月20日，李万鲲通过支付宝支付2万元。捕翼公司出具情况说明确认收到上述款项。 2018年11月26日，李万鲲与协奥公司电子签署《回购协议》，约定协奥公司回购李万鲲的股份，回购款共计3万元，协奥公司承诺于2019年2月28日前一次性支付；其他内容同何荣华部分。2019年2月27日，李万鲲与协奥公司电子签署《回购协议之补充协议》，约定协奥公司分6期将回购款打入李万鲲指定账户，自2019年3月至2019年8月于每月15日前支付5000元，本协议为原协议的不可分割的组成部分，与原协议具有同等法律效力。上述两份协议由天谷公司出具的e签宝签署证明予以证实。 协议签订后，协奥公司支付李万鲲10000元，实际尚欠李万鲲回购款20000元。李万鲲为维权支出律师费1600元及为申请天谷公司出具e签宝签署证明支出费用100元。 五、关于李星华的债权 李星华亦出资3万元参与协奥公司经营的“K$K维也纳咖啡西餐厅”项目，并与协奥公司电子签署《投资协议书》及《股权代持协议书》，协议内容同何荣华部分。洪嘉伟亦出具《连带责任担保函》为上述主协议项下的所有债务提供无限连带责任担保，具体内容同何荣华部分。2017年8月9日，李星华转账支付1万元。2017年8月24日，李星华转账支付2万元。捕翼公司出具情况说明确认收到上述款项。 2018年11月26日，李星华与协奥公司电子签署《回购协议》，约定协奥公司回购李星华的股份，回购款共计3万元，协奥公司承诺于2019年2月28日前一次性支付；其他内容同何荣华部分。上述协议由天谷公司出具的e签宝签署证明予以证实。 协议签订后，协奥公司支付1666.6元，实际尚欠李星华回购款28333.4元。李星华为维权支出律师费2506.67元及为申请天谷公司出具e签宝签署证明支出费用50元。 六、关于朱靓雯的债权 朱靓雯亦出资3万元参与协奥公司经营的“K$K维也纳咖啡西餐厅”项目，并与协奥公司电子签署《投资协议书》及《股权代持协议书》，协议内容同何荣华部分。洪嘉伟亦出具《连带责任担保函》为上述主协议项下的所有债务提供无限连带责任担保，具体内容同何荣华部分。2017年8月9日，朱靓雯通过财付通支付1万元。2017年8月14日，朱靓雯支付2万元。捕翼公司出具情况说明确认收到上述款项。 2018年11月26日，朱靓雯与协奥公司电子签署《回购协议》，约定协奥公司回购朱靓雯的股份，回购款共计3万元，协奥公司承诺于2019年2月28日前一次性支付；其他内容同何荣华部分。2019年2月27日，朱靓雯与协奥公司电子签署《回购协议之补充协议》，约定协奥公司分36期将回购款打入朱靓雯指定账户，自2019年3月1日至2022年2月28日，于每月15日支付833.4元，其他内容同何荣华部分。上述两份协议由天谷公司出具的e签宝签署证明予以证实。 协议签订后，协奥公司支付1666.6元，实际尚欠朱靓雯回购款28333.4元。朱靓雯为维权支出律师费2986.67元及为申请天谷公司出具e签宝签署证明支出费用100元。 七、关于范宜静的债权 范宜静亦出资3万元参与协奥公司经营的“K$K维也纳咖啡西餐厅”项目，并与协奥公司电子签署《投资协议书》及《股权代持协议书》，协议内容同何荣华部分。洪嘉伟亦出具《连带责任担保函》为上述主协议项下的所有债务提供无限连带责任担保，具体内容同何荣华部分。2017年8月12日，范宜静通过支付宝支付1万元。同日，范宜静通过支付宝又支付2万元。捕翼公司出具情况说明确认收到上述款项。 2018年11月7日，范宜静与协奥公司电子签署《解除协议书》，约定协奥公司回购范宜静的股份，回购款共计3万元，协奥公司承诺于2019年2月28日前一次性支付；若协奥公司逾期支付本协议第一条约定的付款义务，剩余未支付款项均提前到期，范宜静有权要求协奥公司一次性支付全部未付款项，并要求协奥公司承担逾期付款违约金。2019年2月27日，范宜静与协奥公司电子签署《回购协议之补充协议》，约定协奥公司分36期将回购款打入范宜静指定账户，自2019年3月1日至2022年2月28日，于每月15日支付833.4元，其他内容同何荣华部分。上述两份协议由天谷公司出具的e签宝签署证明予以证实。 协议签订后，协奥公司支付1666.6元，实际尚欠范宜静回购款28333.4元。 八、关于债权转让及其他 捕翼公司出具说明确认收到上述投资人款项，包括何荣华、李万鲲、王扬、朱靓雯、范宜静、李星华、王虓尧等在内最终众筹到273184元，扣除相应费用后共打款给协奥公司255475.12元。 2019年10月22日，何荣华出具关于《回购协议》及其补充协议项下债权受让承诺书，承诺书载明李万鲲、王扬、朱靓雯、范宜静、李星华、王虓尧将其在“协议”项下的权利以及对于协议相对方的各项权利、请求权和追索权转让给何荣华，何荣华同意受让上述权利。同日，李万鲲、王扬、朱靓雯、范宜静、李星华、王虓尧分别向协奥公司邮寄《债权转让通知书》，通知与协奥公司所签订的《回购协议》及《回购协议之补充协议》项下的权利转让给何荣华，由协奥公司直接向何荣华履行上述付款义务。 本院认为，协奥公司与何荣华、王虓尧、王扬、李万鲲、李星华、朱靓雯、范宜静签订的《投资协议书》》及《回购协议》、《回购协议之补充协议》均系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，本院确认有效。根据上述协议，协奥公司应返还何荣华、王虓尧、王扬、李万鲲、李星华、朱靓雯、范宜静相应的投资款，其未按约支付构成违约，根据《回购协议》之约定，上述投资人有权要求协奥公司支付全部到期及未到期债权以及为维权支出的律师费及电子出证费用。现王虓尧、王扬、李万鲲、李星华、朱靓雯、范宜静自愿将上述债权转让给何荣华并通知了协奥公司，因此，何荣华有权就上述债权一并向协奥公司主张权利。综上，协奥公司应向何荣华支付回购款189200.4元及律师费15093.35元以及电子出证费用500元。洪嘉伟自愿出具《连带责任担保函》，承诺对协奥公司因投资协议所产生的全部债务承担连带清偿责任，因此，洪嘉伟对协奥公司的上述债务应承担连带清偿责任。对何荣华的全部诉讼请求，本院均予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海协奥企业发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何荣华投资款189200.4元； 二、被告上海协奥企业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何荣华为维权而支出的律师费15093.35元及出证费500元； 三、被告洪嘉伟对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4372元，财产保全申请费432元，公告费560元，合计5364元，由被告上海协奥企业发展有限公司、洪嘉伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  成文娟 人民陪审员  蔡新玲 人民陪审员  徐 云 二〇二〇年三月十日 书 记 员  杨晓琦