wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1022刑初34号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人胡灶林，男，汉族，1948年5月1日出生，不识字，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人胡灶林因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年2月28日被休宁县森林公安局取保候审。辩护人黄波，安徽齐峰律师事务所律师。休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人胡灶林犯非法狩猎罪,于2020年3月6日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后依法适用速裁程序,于2020年3月11日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉,被告人胡灶林及其辩护人黄波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2020年2月14日18时许，被告人胡灶林携带手电筒到休宁县鹤城乡渔瑶公路新安源村李家组路段，使用夜间照明的方式在公路排水沟内捕捉了5只野生癞蛤蟆，被休宁县森林公安局当场抓获，作案工具手电筒被休宁县森林公安局依法扣押。公诉机关认为，被告人胡灶林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究他们刑事责任。被告人胡灶林到案后如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关向本院提出量刑建议：建议判处被告人胡灶林单处罚金一千元或是拘役一个月，缓刑二个月。为支持指控，公诉机关向本院移送相关证据材料。被告人胡灶林在法庭上供述起诉书指控其犯罪属实，表示认罪认罚具结书是其在知情和自愿的情况下签署的，接受公诉机关的量刑建议,自愿认罪认罚，涉案物品五只癞蛤蟆（野生中华蟾蜍）已被野外放生；其法律援助律师已为其提供法律帮助，其辩护人认同公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人胡灶林违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡灶林案发时已满70周岁，且属于贫困五保户，对此在量刑时可酌情予以考量；案发后，胡灶林如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，依法可予以从轻处罚，公诉机关关于对胡灶林单处罚金的量刑建议适当，本院予以采信。本院根据被告人犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百十一条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡灶林犯非法狩猎罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳）。二、作案工具手电筒依法予以没收，由暂扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丽秀二〇二〇年三月十一日法官助理胡洁书记员周懿附刑法条文：第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更282号罪犯唐一贵，男，1988年1月22日出生，瑶族，户籍地广东省连南瑶族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连南瑶族自治县人民法院于2009年12月23日作出(2010)南刑初字第1号刑事判决，以被告人唐一贵犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2010年1月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯唐一贵在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年5月11日作出（2012）韶中法刑执字第3967号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；本院于2014年9月20日作出（2014）韶中法刑执字第5241号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年8月30日作出（2016）粤02刑更4154号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1692号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯唐一贵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐一贵因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年2月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2660分，表扬4次：2018年7月17日获得表扬，2018年12月18日获得表扬,2019年5月22日获得表扬，2019年10月23日获得表扬，剩余考核分260分。2018年9月17日因不按规定收晒衣服被扣5分。罚金人民币15000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐一贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐一贵予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初94号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人李小龙，男，1994年11月20日出生于吉林省公主岭市，汉族，无文化，农民，现住公主岭市。曾因犯盗窃罪，于2018年5月30日被公主岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；又因犯盗窃罪，于2019年7月10日被公主岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2019年10月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月14日被公主岭市公安局刑事拘留，同年11月28日被公主岭市公安局逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2020）81号起诉书，指控被告人李小龙犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉，被告人李小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年11月6日13时许，被告人李小龙进入位于公主岭市××镇侯某家的卧室内，在屋内柜子抽屉里盗窃人民币3000元。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人李小龙以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人李晓龙的刑事责任。被告人李小龙系累犯，依法应当从重处罚。被告人李小龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李小龙有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 被告人李小龙在开庭审理过程中，对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实予以全部供认。 本院经审理查明：2019年11月6日13时许，被告人李小龙进入位于公主岭市××镇侯某家的卧室内，在屋内柜子抽屉里盗窃人民币3000元。案发后，被告人李小龙被公安机关传唤到案。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，常住人口查询，刑事判决书及释放证明，归案情况，现场勘查笔录及照片，指认笔录，被害人侯某陈述，被告人李小龙供述，庭审光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小龙以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人李小龙犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李小龙到案后始终如实供述犯罪事实，可认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人李小龙系累犯，依法应当从重处罚。对公诉机关关于判处被告人李小龙有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪），第六十五条（累犯），第六十七条第三款（坦白），第五十二条及第五十三条（罚金)的规定，判决如下： 被告人李小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年11月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张晓春 人民陪审员  左英光 人民陪审员  马晓莉 二〇二〇年三月五日 书 记 员  吴 浩
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初9号原告：陈雪，女，1993年11月17日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。委托诉讼代理人：黄文龙，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：李月，女，1992年8月29日出生，汉族，住山东省高唐县。原告陈雪与被告李月民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈雪撤回起诉处理。审判员  王瑞起二〇二〇年三月三日书记员  宋洪娟
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1813号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887838H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：甘端勇，男，1987年1月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：李凤华，女，1988年3月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告甘端勇、李凤华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年三月十八日书记员  孙君妮
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初566号 原告：宜宾市建和物业服务有限公司，统一社会信用代码91511521590467320N,住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇育才路万兴花园C区C组团。 法定代表人：钟国胜，总经理。 委托诉讼代理人：李翠玲，公司员工。 被告：官小琴，女，1958年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市建和物业服务有限公司诉被告官小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告宜宾市建和物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市建和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告宜宾市建和物业服务有限公司负担。 审判员  尹洪 二〇二〇年三月十日 书记员  肖禾
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初250号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：李顺姬，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告李顺姬供用热力合同纠纷一案，图们市图们江供热有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  宋百玲二〇二〇年三月十九日书记员  王 玉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初414号 原告：王迪，女，1989年9月10日出生，满族，现住：瓦房店市。 被告：张鑫，女，1992年3月25日出生，汉族，现住：大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：胡光来，系瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。 第三人：大连金鸿运置业发展有限公司，住所地：瓦房店市共济街道办事处五四路44号。统一社会信用代码：91210281687076123C。 法定代表人：宫家霞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人;辛华东，系辽宁翊鼎律师事务所律师。 王迪与张鑫、大连金鸿运置业发展有限公司财产损害纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王迪于2020年3月13日以现证据不足另行搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，王迪因与张鑫、大连金鸿运置业发展有限公司财产损害纠纷一案，向本院提出撤诉申请，该申请是王迪对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许王迪撤诉。 案件受理费减半收取25元，由王迪负担。 审判员  梁玉升 二〇二〇年三月十三日 书记员  王思楠
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2956号 申请执行人：赵某，住平罗县。 被执行人：袁某，住平罗县。 本院在执行申请人赵某与被执行人袁某劳务合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3715号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月25日立案执行。依据（2019）宁0221民初3715号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人劳务费7250元、返还案件受理费25元，以上共计7275元。 本院于2019年11月26日依法向被执行人袁某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人未履行。 本院于2019年11月28日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人袁某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。通过车辆登记信息查询，查询到被执行人袁某名下登记有×××号高尔夫牌、×××号长城牌各一辆，这二辆车已被我院其他执行案件查封，且无法查找，暂时无法处置。通过不动产登记信息查询，查询到被执行人袁某名下登记有位于平罗县唐徕大街东侧、民族大街西侧万佳上和城5幢3单元101号（宁（2017）平罗县不动产权第0001558号）、位于平罗县唐徕大街东侧、民族大街西侧万佳上和城S5幢27号（平房权证平罗县字第XXXX号）房产各一处，但这两处房产均有抵押权尚未解除，且已被我院其他执行案件查封，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年12月2日将被执行人袁某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人袁某未履行7275元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3715号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年三月九日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更302号罪犯王小云，男，1984年2月27日出生，汉族，贵州省盘县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2017年9月14日作出（2017）云0324刑初310号刑事判决，以被告人王小云犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王小云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王小云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王小云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王小云减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月5日起至2027年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
$法院名称$ 陕西省平利县人民法院执行裁定书（2020）陕0926执23号之二申请执行人：梁芳，女，汉族，农村居民。被执行人：袁锐，男，汉族，农村居民。被执行人：袁敦平，男，汉族，农村居民。被执行人：吴忠兰，女，汉族，农村居民。被执行人：尤东琴，女，汉族，农村居民。申请执行人梁芳与被执行人袁锐、袁敦平、吴忠兰、尤东琴健康权纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）陕0926民初601号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人袁锐、袁敦平、吴忠兰、尤东琴立即给付申请执行人赔偿款18000.28元及支付迟延履行期间的债务利息，交纳诉讼受理费1995元、执行申请费170元。执行中，被执行人袁锐自动履行了本案全部案件款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吴忠兰在银行存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。  审 判 长  康 雁审 判 员  黄纯炳审 判 员  胡开明   二0二0年一月二十一日 书 记 员  肖 锐 — 1 —
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1267号 周卫生；东阳市逸锋机电有限公司： 申请执行人周卫生与被执行人东阳市逸锋机电有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经本院执行，执行到位金额42000元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十八日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执72号申请执行人:陆云花，女，1972年11月16日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：贺显清，男，1954年1月1日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：何香梅，女，1956年11月13日出生，汉族，住海南省澄迈县。申请执行人陆云花与被执行人何香梅、贺显清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）湘1224民初1867号民事判决已发生法律效力。因被执行人何香梅、贺显清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆云花于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月26日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月27日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2020年2月28日，本院发起总对总网络财产查控，经查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，无可供执行的财产信息。本院又分别向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的财产情况，也未发现被执行人有可供执行的财产信息。此外，被执行人贺显清、何香梅的退休工资账户已被其他执行案件冻结。因此，本院在执行过程中，已穷尽财产查控措施，未发现有可供执行的财产。2020年3月10日，本院对被执行人何香梅、贺显清适用限制高消费措施。同年3月16日，本院于约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月16日，被执行人何香梅、贺显清应返还申请执行人陆云花借款本息50000元及利息31866元（计算至2019年7月31日，并已扣除支付的利息9600元），2019年7月31日以后的利息以借款本金30000元为基数按月利率2%计算至借款本金还清之日，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并缴纳案件受理费938元及执行费1127元。经本院采取执行措施，上述债权在本次执行中未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人贺显清、何香梅的退休养老金账户已被其他执行案件冻结，申请执行人陆云花可申请参与分配债权。申请执行人当前未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  奉志辉审 判 员  谌凌鹏审 判 员  刘继刚二〇二〇年三月十六日法官助理杨晖代理书记员  王 亮
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执877号申请执行人：瓜州县隆泰小额贷款有限责任公司。被执行人：李生虎，男。被执行人：唐晓燕，女。被执行人：周培成，男。被执行人：杨万斌，男。被执行人：刘子爱，男。本院执行的瓜州县隆泰小额贷款有限责任公司与李生虎、唐晓燕、周培成、杨万斌、刘子爱小额借款合同纠纷一案，依据（2019）甘0922民初979号民事调解书，被执行人李生虎、唐晓燕、周培成、杨万斌、刘子爱应交纳案件款92778.66元、诉讼费1021元、执行费1307元，合计95106.66元。经执行，划拨被执行人周培成、杨万斌银行存款20200元，剩余74906.66元未执行。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，申请人执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年三月四日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执异3号 案外人：吉林通电实业集团有限公司辉南安装分公司。住所地辉南县。 法定代表人：王启文，经理。 申请执行人：陈欣玲，住吉林省辉南县。 申请执行人：田博，住吉林省辉南县。 申请执行人：田渊，住辽宁省沈阳市。 被执行人：通化华田房屋开发有限公司。住所地吉林省辉南县。 法定代表人：李建民，经理。 在本院执行申请执行人陈欣玲、田博、田渊与被执行人通化华田房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议，要求解除对卓越家园***栋***.***号（面积***平方米）商业用房的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，在本院执行申请执行人辉南县恒源热力有限公司与被执行人通化华田房屋开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年3月7日作出（2019）吉0523执52号执行裁定，查封被执行人华田公司开发建设的房屋及车库**处，其中包括卓越家园***栋***.***号商业用房（以下简称案涉房屋）。案外人向本院提出执行异议要求解除对案涉房屋的查封。经立案审查，本院作出（2019）执异38号执行裁定，驳回了案外人的异议请求。案外人不服该裁定，提起案外人执行异议之诉，经过审理，本院作出（2019）吉0523民初664号民事判决，驳回案外人的诉讼请求，该判决已发生法律效力。现案涉房屋仍被（2019）吉0523执52号执行裁定查封。在执行申请执行人陈欣玲、田博、田渊与被执行人通化华田房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年2月20日作出（2020）吉0523执166号之三执行裁定，查封了案涉房屋，该查封属于轮候查封。 本院认为，在执行（2020）吉0523执166号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，查封案涉房屋属于轮候查封，案外人再次提出案外人执行异议不符合受理条件，应驳回案外人的异议申请。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回案外人吉林通电实业集团有限公司辉南安装分公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省通化市中级人民法院申请复议。 审判长  孙利国 审判员  李长龙 审判员  丁栋国 二〇二〇年三月十六日 书记员  尹乾坤
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初9065号原告：易中然，男，汉族，1969年7月15日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：赵丙乾，男，汉族，1969年8月16日出生，住河南省许昌市魏都区。原告易中然与被告赵丙乾合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易中然到庭参加诉讼。被告赵丙乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易中然向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还原告欠款487,000元并支付利息（利息自2017年3月1日起按月息2%计算至2017年7月31日暂计46,000元，之后利息自2017年8月1日起按照月息2%计算至被告清偿款项之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵丙乾拖欠原告货款487,000元未付，2016年12月21日，赵丙乾与原告易中然达成还款协议，协议确定截至2016年12月19日，赵丙乾尚欠易中然货款487,000元，双方约定2017年1月1日起，被告赵丙乾每月偿还原告243,500元，两个月内还清；如按时还款，原告不再要求被告支付2016年2月24日之后利息，否则被告赵丙乾按照每月9,740元支付每个月利息，并承担相关违约责任。现被告现无正当理由拒不归还欠款，原告为此诉至法院。被告赵丙乾未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年2月17日，赵丙乾向易中然购买6-16英寸档发842kg，单价745.6元/kg，价值共计627,000元。2016年12月21日，原、被告签订还款协议，双方确认赵丙乾尚欠易中然上述货款427,000元未付，赵丙乾于2016年2月24日同意支付之前利息60,000元补偿易中然，易中然述称该60,000元利息是以下欠的货款427,000元为基数，按照月息1.l6%从2015年2月18日计算至2016年2月23日期间的利息。就余下的487,000元，双方约定该欠款自2017年1月1日起，分两个月偿还，即2017年2月底前还清全部未付欠款。还款协议第三条约定，如按时还款，易中然不再向赵丙乾主张2016年2月24日之后利息，否则赵丙乾按每月9,740元向易中然支付利息。还款协议达成后，因赵丙乾未按照协议约定向易中然支付欠款，易中然于2019年12月4日诉至本院。以上事实有还款协议及庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告赵丙乾向原告易中然购买档发，双方形成买卖合同关系。原告易中然共向被告赵丙乾供应价值627,000元的档发，被告赵丙乾在支付部分货款后，现仍下欠货款427,000元未付，故被告赵丙乾应支付原告易中然货款427,000元。原告易中然所主张的欠款487,000元中包括所欠货款427,000元及2015年2月18日至2016年2月23日期间的利息60,000元，该60,000元系被告赵丙乾自愿补偿原告易中然的利息，且不违反法律规定，本院予以确认。原告易中然主张按月息2%支付利息，因还款协议中第三条约定的利息标准为月息2%，该利息标准符合相关法律规定，故自2017年3月1日至2017年7月31日期间的利息，以所欠货款427,000元为基数，按月息2%计算为42,700元，此后的利息应以427,000元为基数，自2017年8月1日按月息2%支付至货款付清之日止。原告其他过高的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告赵丙乾支付原告易中然货款427,000元及利息（其中2015年2月18日至2016年2月23日期间的利息为60,000元，2017年3月1日至2017年7月31日期间的利息为42,700元，此后的利息以427,000元为基数，自2017年8月1日起按月息2%计算至货款付清之日止）；二、驳回原告易中然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,130元，减半收取4,565元，由原告易中然负担28元，被告赵丙乾负担4,537元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二〇年三月三日书记员 彭浩爽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初835号 原告：六安成名文化传媒有限公司，住所地安徽省六安市裕安区解放中路明珠广场B区综合楼2202室，统一社会信用代码91341500MA2T3LMK40（1-1）。 法定代表人：李龙，该公司总经理。 被告：陈露露，女，1994年4月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告六安成名文化传媒有限公司与被告陈露露民间借贷纠纷一案中，原告六安成名文化传媒有限公司于2020年3月12日向本院提出书面申请，请求撤回对被告陈露露的起诉。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告六安成名文化传媒有限公司自愿撤回对被告陈露露的起诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告六安成名文化传媒有限公司撤回对被告陈露露的起诉。 审判员  张驭 二〇二〇年三月十二日 书记员  张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初33号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人张琳，女，1990年2月26日出生，汉族，大学本科文化，辽宁省营口市西市区人，住辽宁省营口市西市区。2018年10月25日因本案被德清县公安局取保候审，2019年10月25日被德清县公安局监视居住。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]143号起诉书指控被告人张琳犯窝藏罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈晓青出庭支持公诉，被告人张琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2018年10月9日至10月22日期间，被告人张琳明知刘某2（另案处理）实施了盗窃的犯罪事实，仍为刘某2提供隐藏处所，帮助刘某2逃避公安机关的抓捕。 公诉机关认为被告人张琳自愿认罪认罚，建议对被告人张琳判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人张琳对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人张琳在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、犯罪记录查询、逮捕证、证人刘某1的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张琳明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张琳虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行且认罪认罚，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护良好的社会风气和司法秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人张琳犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 军 二〇二〇年三月十七日 法官助理赵翼昂 书记员 林芳琴
文书内容江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终52号原公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒲坤德，曾用名蒲博林，男，1993年4月15日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，无业，住四川省巴中市南江县。曾因犯盗窃罪，于2014年4月23日被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月7日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年10月19日刑满释放。又因犯盗窃罪，2015年12月18日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因本案，于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2019年10月11日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市连云区人民法院审理连云港市连云区人民检察院指控原审被告人蒲坤德犯盗窃罪一案，于2019年12月19日作出(2019)苏0703刑初221号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人蒲坤德有期徒刑七个月，并处罚金三千元；被告人蒲坤德退赔款人民币5212元，依法发还被害人。原审被告人蒲坤德不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蒲坤德申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。上诉人蒲坤德撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）蒲坤德撤回上诉。连云港市连云区人民法院(2019)苏0703刑初221号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。            审 判 长  张清磊                  审  判  员    倪  洁                  审  判  员    邢  刚                                                              二Ｏ二Ｏ年三月六日                                              法官助理     徐  敏                书  记  员   高萌萌                书  记  员   杨  晗
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执287号之一申请执行人：柳国良，男，汉族，湘乡市人。被执行人：叶新林，男，汉族，湘乡市人。申请执行人柳国良与被执行人叶新林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2018）湘0381民初2984号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月25日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人叶新林发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有可供执行的财产。被执行人叶新林名下虽有多处不动产，但因其已犯罪，不动产均已被另案查封，不适宜处置。其名下另有湘C75601、湘C8P151号两台车辆，因本院未实际控制无法进行处置，本院于2020年3月9日对该两车辆进行了查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月5日，本院对被执行人叶新林采取了限制高消费措施。本院于2020年3月5日电话约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月6日，本案应执行的标的金额本金160000元、诉讼费1750元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月九日法官助理  成经纶书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521民初172号之一原告：马龙超，男，1995年3月19日出生，彝族，农民，住施甸县。被告：周晓，男，1992年8月16日出生，彝族，农民，住施甸县。原告马龙超与被告周晓不当得利纠纷一案,本院于2020年2月24日立案。本院经审查认为，因本案涉及农民工工资，且为系列案，涉案金额较大，如不采取保全措施可能使判决难以执行，有必要采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告周晓在中国建设银行股份有限公司施甸支行的银行账号62×××85内的资金42000元，期限自2020年3月6日起至2021年3月5日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 辉审 判 员  朱仁凤人民陪审员  蒋文宇二〇二〇年三月六日书 记 员  杨会清
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执362号申请执行人：邓子琳，男，1978年12月26日出生，汉族，北京市石景山区人，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被执行人：北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住所北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。法定代表人：何礼萍，总经理。申请执行人邓子琳与被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初12157号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人邓子琳于2020年1月8日向我院申请执行，要求被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司返还契税及违约金共计14340.39元。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已多次通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，但未找到，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司法定代表人下达限制消费令。被执行人北京弘轩鼎成房地产开发有限公司在我院涉案较多，现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初12157号法律文书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桂革审判员  赵 军审判员  张振宇二〇二〇年三月十七日书记员  纪 玮
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初501号 原告：刘艳杰，男，1981年4月20日出生，汉族，住玉田县。 被告：尹建超，男，1988年4月5日出生，汉族，住玉田县。 被告：王岩，男，1985年7月2日出生，汉族，住玉田县。 原告刘艳杰与被告尹建超、王岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘艳杰于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘艳杰撤诉。 案件受理费275元，由原告刘艳杰负担。 审判员  桑秀青 二〇二〇年三月三日 书记员  王艳秋
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5651号申请人重庆市巴南区诚通小额贷款股份有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲新区龙海大道3号龙海港湾小区F211-16号，统一社会信用代码91500113683916199H。法定代表人：明朝勇，董事长。被执行人田果，男，1982年8月13日出生，住重庆市渝中区。申请人重庆市巴南区诚通小额贷款股份有限公司申请执行被执行人田果借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0113民初5710号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院依法受理。申请执行标的为1817172元。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行、房屋、车辆及工商信息等进行查询，已扣划被执行人银行存款11345.99元，支付给申请人案款11280.99元，法院收取执行费65元。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人尚欠申请人本金180万元及利息，案件受理费5891.01元，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执5651号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇二〇年三月二十三日书记员 王美龄
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执397号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。代理人：陈星，湖南君富律师事务所律师。代理人：杨曦，湖南君富律师事务所律师。被执行人：姚瑛，女，汉族，1969年4月18日出生，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年4月12日经天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初925号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人姚瑛送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日、2020年3月2日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、收益类保险等情况，未发现可供执行财产；2020年1月13日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现可供执行的财产线索；2020年2月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年1月14日传唤被执行人姚瑛于2020年1月21日到庭，其未到庭。本院于2020年3月3日前往被执行人户籍所在地调查其下落及财产线索，未找到被执行人本人，也未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月3日将被执行人姚瑛适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年1月9日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为35959.41元，已执行到位0元，尚有35959.41元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年三月六日代理书记员  徐庄严
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执100号申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。统一社会信用代码：915300006979525375。住所地：云南省昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢。法定代表人：黄红松。被执行人：陈丽亚，女，汉族，1980年10月9日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人陈丽亚金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初7029号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈丽亚名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈丽亚名下银行卡存款4136.52元，本院依法予以冻结，现4136.52元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6100号原告：唐国强，男，汉族，1984年3月22日出生，住山东省东平县。委托诉讼代理人：郭庆新，山东青来律师事务所律师。被告：冷艳彬，男，汉族，1987年3月2日出生，户籍地址：黑龙江省庆安县。原告唐国强与被告冷艳彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭庆新到庭参加诉讼。被告冷艳彬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。唐国强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告中介费25000元及经济损失（以25000元为基数，自2018年9月11日起按同期银行贷款利率计算至支付完毕）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月27日，经居间方乐家经纪公司介绍，原被告及居间方签订房屋买卖协议，支付居间方中介服务费25000元。后卖方告知毁约不再配合办理相关手续；因此提起诉讼。并向法院提交证据如下：一，（2018）鲁0911民初5099号民事判决书及判决生效证明。该判决已查明事实，并认定被告拒不履行合同义务，中介服务费25000元应由被告承担。二，房屋买卖合同。合同第七条约定，本合同一经签订，中介服务费不予退还，若有违约，中介服务费由违约方承担。三，中国农业银行卡交易明细清单及收据。2018年7月27日原告配偶通过农业银行账户向中介公司支付中介费25000元。冷艳彬未出庭亦无书面答辩意见。经审查，本院认为，原告提交的证据一、二、三，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，经居间方中介公司介绍，唐国强作为乙方（买方）、冷艳彬作为甲方（卖方）及居间方签订房屋买卖合同，合同约定：原告以818000元的价格购买冷艳彬位于泰安市房屋（建筑面积95.5平方米），合同签订当日，乙方向甲方支付了购房定金及中介费25000元，由乐家经纪公司为其出具收款收据。如一方反悔或毁约，均视为违约；本合同一经签订，中介服务费不予退还；若有违约，中介服务费由违约方承担。后原告依约提供了办理贷款的相关材料，但冷艳彬拒绝配合，并通过其他中介公司将涉案房屋出售，并变更了房屋产权所有人。在原告提起的（2018）鲁0911民初5099号民事诉讼中，原告要求中介公司返还中介费，本院以中介公司已为买卖双方提供了媒介服务，促成了合同的成立，也严格履行相关义务，房屋买卖未能顺利履行，不能作为阻却其根据法律规定及合同约定收取中介费的理由，原告应向冷艳彬另行主张权利，故原告再次提起诉讼要求被告冷艳彬返还中介费25000元。以上事实有原告陈述、房屋买卖合同、中介费收据、已生效的（2018）鲁0911民初5099号民事判决书等证据在案证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，因被告冷艳彬毁约，致使合同未能履行，本院（2018）鲁0911民初5099号民事判决书已认定被告冷艳彬违约，根据双方签订的房屋买卖合同第七条第1项约定，如有违约，中介服务费由违约方承担。故对原告的诉讼请求本院依法予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十三条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冷艳彬于本判决生效之日十日内，赔付原告唐国强中介费共计25000元，并以25000元为基数，自2019年10月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日。二、驳回原告唐国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告冷艳彬负担，被告应承担的费用原告已预交，待执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长 孙 泰审判员 薛建明审判员 王伟华二〇二〇年三月十六日书记员 王继暄
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5784号申请执行人：洪金根，男，1960年9月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。被执行人：上海舜亭房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初8319号民事调解书，向被执行人上海舜亭房地产开发有限公司发出执行令，责令被执行人给付717,062.2元及利息，缴纳受理费6635元。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人上海舜亭房地产开发有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人无车辆、证券、互联网存款等财产，有零星银行存款。二、本院冻结了被执行人的银行账户，实际冻结金额为201.22元；另被执行人有位于嘉定区安亭镇泽普路577弄的房产，因该房产未竣工，本院在另案中予以垫资完工，目前在办理大产证中。三、因被执行人未履行判决书确定的付款义务，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。执行中，因被执行人房产的产证尚未办理，需办理产证后方可进行处分，本院亦未查实被执行人有其他可供执行的财产，上述情况本院书面告知申请执行人，要求申请执行人于2020年3月20日前提供被执行人的财产线索，逾期未提供的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执5784号案件终结本次执行程序。被执行人上海舜亭房地产开发有限公司负有继续向申请执行人洪金根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年三月二十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执248号之一申请执行人：何吉芬，女，1978年3月16日出生，汉族，务农，住安徽省蚌埠市。被执行人：成徽，男，1985年1月30日出生，汉族，现去向不详。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初128号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成徽在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币62323.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月六日书记员  许 欣
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保212号 申请人：肖焱明，男，汉族，1968年3月10日出生在，住四川省泸县。 被申请人:余辉辉，男，1991年1月20日出生，户籍地江西省九江市武宁县，现住四川省龙马潭区。 申请人肖焱明与被申请人余辉辉买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人26500元的银行存款或相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人肖焱明要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、查封（或冻结、扣留）被申请人余辉辉26500元的银行存款或相应价值的其他财产。查封、扣留、冻结期间不得支取、转存、转让、隐藏等。 二、查封申请人肖焱明名下车牌号为川Ｅ×××××号车辆，查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损等。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年三月二日 书记员  刘 娟
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执154号 申请执行人：王生喜，男，1970年7月3日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前东路497号。 法定代表人：袁爱吾，男。 本院依据（2019）湘0682民初3510号民事调解书立案执行申请执行人王生喜与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司与申请执行人王生喜自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2642号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：郑锡利，男，1974年11月25日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郑锡利信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑锡利发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11949号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金65,384.50元、截止至2018年8月31日的利息26,536.58元、截止至2016年12月31日的滞纳金9,443.43元、以本金65,384.50元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,163.65元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执569号申请执行人张军辉，男，汉族，1970年12月22日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人周柯岑，女，汉族，1984年11月19日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人万伟，男，汉族，1982年8月26日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。系周柯岑的丈夫.本院在执行张军辉与周柯岑、万伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人周柯岑、万伟发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金70000元及利息11200、加倍支付延迟履行期间的债务利息、负担案件受理费915元、缴纳相应执行费。在执行过程中，张军辉与周柯岑达成和解协议，周柯岑自愿向张军辉偿还借款本金70000元及利息11200元。具体还款方案为：2020年3月31日之前支付5000元、2020年4月30日之前支付10000元，2020年5月份开始每月30日之前支付5000元，直至还清为止。案件受理费915元、执行费1132元由周柯岑负担。如果周柯岑在任何一次未按协议履行，张军辉可以以该协议无效恢复对怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初5316号民事判决的执行。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年三月十八日书记员  谢家文
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执229号申请执行人：陈付有，男，1960年8月1日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：唐河路达公路工程有限公司，住所地：河南省唐河县产业集聚区管委会院内。法定代表人：郑志，任该公司经理。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初356号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人唐河路达公路工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人唐河路达公路工程有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月十八日书记员  查帅博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执783号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：曹福领，男1966年01月06日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曹福领借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2009号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹福领的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月七日 书记员  何贤文
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6237号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈曌（曾用名：陈语涵），女，1988年7月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：车泓志，北京中伦（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张志成，男，1974年7月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 一审第三人：陈明远，男，1964年1月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 再审申请人陈曌因与被申请人张志成、一审第三人陈明远民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终1539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，陈曌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 杜 晋 审判员 何 华 审判员 刘冰柔 二〇二〇年三月九日 书记员 吴忠于
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执44号 申请执行人:刘某某，男，汉族，1955年8月26日出生，住华阴市。 申请执行人:刘某某，男，汉族，1968年3月2日出生，住华阴市。 被执行人:武某某，男，汉族，1963年7月7日出生，住华阴市。 上列当事人民间借贷纠纷一案的（2018）陕0582民初1010号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人刘某某、刘某某于2020年3月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，被执行人武某某表示其同意履行本案案款，从2020年4月开始每月履行不低于1000.00元，直到本案案款履行完毕为止。申请执行人刘某某、刘某某同意被执行人武某某的还款计划。因履行期限较长，申请执行人刘某某、刘某某于2020年3月20日向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定105，裁定如下： 终结（2020）陕0582执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年三月二十日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王 俊
结 案 通 知 书 广州博杨金属制品有限公司： 关于申请执行人苏家声与被执行人广州博杨金属制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执2089号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十四日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初554号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人李国强，男，1997年12月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省梅州市五华县。因犯盗窃罪于2019年1月31日被本院判处拘役五个月，于2019年3月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕439号起诉书指控被告人李国强犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，同年3月19日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人李国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年9月26日凌晨，被告人李国强伙同同案人李逃旭、钟毫、曹本奇（均另案处理）去到广州市花都区花东镇北兴时代公寓楼下，盗走被害人何某停放在该处的一辆蓝色雅马哈牌鬼火牌女装摩托车（依法不予价格鉴定），后逃离现场。2018年10月1日凌晨，被告人李国强伙同同案人李逃旭、钟毫、曹本奇（均另案处理）去到广州市花都区花东镇北兴村华天公寓一楼楼梯田，盗走被害人窦某停放在该处的一辆蓝黑色雅马哈女装摩托车（依法不予价格鉴定），后逃离现场。2018年10月8日凌晨，被告人李国强伙同同案人李逃旭、钟毫、曹本奇（均另案处理）去到广州市花都区花东镇北兴民昌路4巷楼下，盗走被害人方某1停放在该处的一辆电动车的4块电池（依法不予价格鉴定），后逃离现场。2019年11月27日11时许，被告人李国强在花都区花东镇元岗村合力厂被抓获。公诉机关认为被告人李国强具有认罪认罚、坦白等情节，建议本院对被告人李国强判处有期徒刑六个月以上一年二个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李国强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李国强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李国强归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人李国强的犯罪性质、社会危害性及其悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李国强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年8月26日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、追缴被告人李国强的违法所得（由广东省广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长 李 惠二〇二〇年三月十九日书记员 马芷颖潘敏婷
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执319号 申请执行人：龙小海，男，汉族，生于1952年2月17日,住重庆市渝中区。 被执行人：邹彦林，男，汉族，生于1965年10月30日,住四川省遂宁市船山区。 被执行人：杨付秀，女，汉族，生于1966年12月17日,住四川省遂宁市船山区。 被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市南津南路9号。 法定代表人：邹彦林。 本院在执行龙小海与邹彦林、杨付秀、四川新家园动物保健科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，查询到被执行人四川新家园动物保健科技有限公司名下有房屋信息，但不具备处置条件。申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 战 审判员 林凤富 审判员 陈艳梅 二〇二〇年三月三日 书记员 詹 玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执839号之一被执行人：魏永刚，男,汉族，1974年4月9日生，住郑州市金水区。本院在执行魏永刚犯拒不执行判决、裁定罪罚金一案中，经查，被执行人魏永刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏永刚在中信银行622690110168×××01账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十七日书记员  李 斌
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初191号 原告杨云武，男，1975年11月5日出生，汉族，住湖南泸溪县。 被告颜爱群，女，1969年12月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告杨云武与被告颜爱群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨云武于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨云武自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨云武撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨云武负担。 （此页无正文） 审 判 长  蒋坤学 人民陪审员  朱允芳 人民陪审员  周根新 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  胡 榕
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初893号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：余建林，男，1976年7月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告余建林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年3月5日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤回对被告余建林的起诉。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年三月五日法官助理李美林书记员陈梦颖
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢28号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，住所地修武县郇封镇郇封村。法定代表人：周艳霞。被执行人：杨战中，男性，1968年01月10出生，汉族，住修武县。被执行人：刘建中，男性，1968年07月21出生，汉族，住修武县。被执行人：许利平，女性，1978年11月11出生，汉族，住修武县。被执行人：王小李，男性，1966年09月17出生，汉族，住修武县。被执行人：陶新菊，女性，1964年03月01出生，汉族，住修武县。本院依据（2010）修证执字第85号执行证书立案执行，执行中申请人与2020年3月15日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执恢28号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 潘康德二〇二〇年三月十六日书记员 常小刚
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云03执恢194号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行。住所地：曲靖市翠峰路中段嘉悦广场。统一社会信用代码:91530300673619836H。法定代表人：翟兆勇，行长。委托代理人：刘荣华，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司，住所地：云南省曲靖市沾益区西平街道文昌路259号。统一社会信用代码：91530328550118812F。法定代表人：夏体煊，总经理。被执行人：云南省外经贸投融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市高新区海源中路1088号和成国际A幢24楼。统一社会信用代码：91530000683684797R。法定代表人：刘伟胜，总经理。被执行人：夏体煊，男，汉族，1975年12月13日出生，住沾益区。被申请人：朱月苓，女，汉族，1974年7月11日出生，住沾益区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行与被执行人曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司、云南省外经贸投融资担保有限公司、夏体煊、朱月苓金融借款合同纠纷一案，经曲靖市中级人民法院审理，于2017年7月19日作出（2017）云03民初23号民事判决书确认：一、由被告曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖分行贷款本金人民币9768100.9元及相应的利息（自2016年6月29日起至2017年2月6日止的逾期利息670709.9元及2016年2月7日起至贷款本息清偿之日止的逾期利息按照双方的合同约定的年利率10.9125%计算）；二、由被告曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司于本判决生效后十五日内支付原告中国邮政储蓄银行有限公司曲靖分行为诉讼开支的律师代理费20万元；三、被告云南省外经贸融资担保有限公司、被告夏体煊，被告朱月苓对上述款项承担连带清偿责任，被告云南省外经贸融资担保有限公司、被告夏体煊，被告朱月苓履行相应义务后，在履行义务范围内有权向被告曲靖市沾益区瑞昌饲料有限公司追偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖分行的其他诉讼请求。该民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商并达成长期履行的和解协议，本院以（2018）云03执2号裁定终结执行。因被执行人未按和解协议履行相应的还款义务，申请人于2019年向本院申请恢复执行，本院于2019年9月4日立案恢复执行。在执行过程中查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行已将债权转让给中国东方资产管理股份有限公司，并于2019年12月17日签订了《不良资产（债权）批量转让协议》（编号：[2019]邮银云Ｆ×××××号）。本院认为，现中国东方资产管理股份有限公司依法取得本院（2017）云03民初23号民事判决书所确认的债权，中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行已不是该案权利主体，主体已不适格，该债权应由新的债权人主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)云03执恢194号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖锡梅执行员  王永兴执行员  赵德成二〇二〇年三月二十五日书记员  胡富耀
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初530号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告大连华圣启辰汽车销售服务有限公司，住所地大连市西岗区沈阳路5号。法定代表人梁勇全。本院在审理原告王建军与被告大连华圣启辰汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  马剑飞二〇二〇年三月二十日书记员  李敏伟
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初689号 原告：熊卫，男，1986年10月30日出生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。 委托诉讼代理人：施琦，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：张成国，男，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：宁波永泰金属制品有限公司，住所地：浙江省宁海县梅林街道三军庄村，统一社会信用代码：91330226750372612K。 法定代表人：王荐檩，该公司总经理。 本院在审理原告熊卫与被告张成国、宁波永泰金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊卫有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告熊卫撤回起诉。 审 判 员 于水强 二〇二〇年三月十日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6695号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。 法定代表人：冯家辉。 委托诉讼代理人：张健。 被告：徐张明。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告徐张明借款合同纠纷一案，本案于2019年11月23日立案。原告于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  邹艳茹 二〇二〇年三月三日 书记员  孙 云
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申910号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：车新范，男，1968年3月20日出生，住天津市武清区，现住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博学（北京）国际教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：田满娟，经理。再审申请人车新范因与被申请人博学（北京）国际教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终9828号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。车新范申请再审称，一、二审法院裁定驳回车新范起诉的依据并非公安部正式立案决定，本案应实体审理。故车新范依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案审理过程中，就博学（北京）国际教育咨询有限公司涉嫌合同诈骗事宜，已有部分学员至公安机关提交报案材料，公安机关亦予以受理且正式立案。故一、二审法院裁定驳回车新范起诉，认定事实清楚，适用法律正确。车新范申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回车新范的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年三月十六日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执88号之一申请执行人丁常云，男，汉族，1955年10月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人黄忠，男性，汉族，1959年11月8日出生，身份证：XXXXXXXXXXXXXXX，四川省宜宾市筠连县。本院依据已经发生法律效力的翠屏区人民法院(2015)翠屏民初字第3703号民事判决书，于2020年03月04日向被执行人黄忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄忠在四川省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币6923358.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩学军二〇二〇年三月四日书记员  李 静
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执613号申请执行人：尹为民，男，白族，1964年1月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：刘荣，女，汉族，1963年3月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：冯强，云南义声律师事务所，特别授权代理。申请执行人尹为民与被执行人刘荣房屋租赁合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的（2017）云01民终835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28141元，本院于2020年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人刘荣于2020年2月2日向本院书面提出异议，以尹为民的执行申请已超过申请执行时效为由，请求裁定不予执行。本院依法受理后，于2020年3月9日作出（2020）云0112执异89号执行裁定书，裁定不予执行（2016）云0112民初1297号民事判决书第二项内容，即“一、被告（反诉原告）刘荣于本判决生效之日起五日内支付原告（反诉被告）尹为民租金30400元；”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百二十五条、《中华人民共和国民法总则》第二百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：(2020)云0112执613号案件不予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原二〇二〇年三月十七日法官助理李勇宏书记员周宏
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执1031号之三申请执行人：齐进龙，男，1980年4月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：张晶，河北乾疆律师事务所律师。被执行人：张树卿，男，1981年11月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市高新技术产业开发区。本院在执行齐进龙与张树卿民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案执行，申请执行人要求被执行人支付本金、利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费共计51183元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人张树卿名下有可供执行的财产线索，执行到位金额为0元，未执行到位金额为51183元。2019年11月13日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，并冻结被执行人的银行账户。2019年12月3日,本院依法查封被执行人名下房产一套，2019年12月4日,本院依法查封被执行人名下汽车两辆。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年三月十日书记员  焦泽冠
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初25号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人袁伟成，男，1997年4月6日出生，汉族，本科文化，户籍所在地江西省赣州市于都县，现在深圳市龙华区观澜大道富士康公司工作。因涉嫌犯强奸罪，经桃江县公安局决定，于2018年10月4日被刑事拘留，于2018年10月17日被桃江县公安局取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2019年7月31日被重新取保候审，经本院决定，于2020年2月3日被重新取保候审。 辩护人王春，湖南桃花江律师事务所律师。 桃江县人民检察院以桃检未检刑诉（2020）20号起诉书指控被告人袁伟成犯强奸罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年1月21日受理立案,并依法适用简易程序，由审判员左金辉担任审判长，与人民陪审员董建辉、文飞鹰组成合议庭，于2020年3月9日不公开开庭审理了本案,书记员胡彬担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员李诗云出庭支持公诉,被告人袁伟成及其辩护人王春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：2018年9月，被告人袁伟成（当时系在校大学生）与被害人王某某（案发时未满14周岁）在网上认识并相互添加QQ好友后，逐步确立男女朋友关系。2018年10月2日，被告人袁伟成从江西南昌到达桃江后，与被害人王某某见面。2018年10月3日下午，被告人袁伟成与被害人王某某在桃江县“名仕风尚宾馆”812房间发生了一次性器官接触并射精，经检查，被害人王某某处女膜无破损。 案发后，被告人袁伟成主动向侦查机关交代了与被害人王某某在宾馆开房的情况并如实供述了双方发生性器官接触的事实。被告人袁伟成已获得被害人王某某及其法定代理人的谅解。 公诉机关认为：被告人袁伟成与不满十四周岁的幼女发生性器官接触，其行为已构成强奸罪；被告人袁伟成案发后主动交代自己的犯罪事实，应认定为自首；被告人袁伟成自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人袁伟成已获得被害人及其法定代理人的谅解，且系初犯、偶犯，可以酌情从轻处理；综上建议对被告人袁伟成判处一年二个月以上一年八个月以下有期徒刑，可以适用缓刑。 上述事实，被告人袁伟成在庭审过程中均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、谅解书、检讨书、学生证、情况说明、门诊病历、聊天记录截图等书证，证人王某的证言，被害人王某某的陈述，被告人袁伟成的供述与辩解，现场勘验笔录，鉴定意见等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。 被告人袁伟成对公诉机关指控的罪名及量刑建议亦不持异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人袁伟成的辩护人提出的辩护意见是:被告人袁伟成具有自首、自愿认罪认罚的法定从轻、减轻处罚情节，具有初犯、偶犯、获得被害人及其法定代理人谅解的酌定从轻处罚情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2018年9月，被告人袁伟成（当时系在校大学生）与被害人王某某（案发时未满14周岁）在网上认识并相互添加QQ好友后，逐步确立男女朋友关系。2018年10月2日，被告人袁伟成从江西南昌到达桃江后，与被害人王某某见面。2018年10月3日下午，被告人袁伟成与被害人王某某在桃江县“名仕风尚宾馆”812房间欲发生性关系，双方的性器官发生了接触，被告人袁伟成在被害人王某某体外射精。经检查，被害人王某某处女膜无破损。 2018年10月3日下午，被害人王某某之父向桃江县公安局浮邱山派出所报案称被害人王某某失踪。在被害人王某某之父找到王某某及被告人袁伟成后电话告知浮邱山派出所，派出所民警随即对被告人进行了口头传唤。之后派出所民警根据被告人袁伟成的陈述，在桃江县名仕风尚宾馆发现可疑物证，经询问，被告人袁伟成主动向侦查机关交代了与被害人王某某在宾馆开房的情况并如实供述了双方发生性器官接触的事实。被告人袁伟成已获得被害人王某某及其法定代理人的谅解。 本院于2020年2月10日委托江西省赣州市于都县司法局对被告人袁伟成实行社区矫正社会调查评估。江西省于都县社区矫正监管中心于2020年2月25日向本院出具调查评估材料，认为被告人袁伟成一贯遵纪守法，犯罪行为的后果及影响较小，同意对其适用社区矫正。 本院认为：被告人袁伟成应当知道被害人王某某尚未年满十四周岁，仍然欲与之发生性关系且双方性器官发生了接触，其行为已构成强奸罪。桃江县人民检察院对被告人袁伟成犯强奸罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任；被告人袁伟成在其罪行尚未被侦查机关发觉，因其形迹可疑被盘问、教育过程中，主动如实向侦查机关交代自己的犯罪事实，可以认定为自首；被告人袁伟成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人袁伟成案发时尚在校就读，系初犯、偶犯，案发后获得被害人及其法定代理人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人袁伟成的辩护人提出的被告人具有法定、酌定从轻、减轻处罚量刑情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；根据被告人袁伟成的犯罪情节及悔罪表现，结合其社区矫正社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可以适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁伟成犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  左金辉 人民陪审员  董建辉 人民陪审员  文飞鹰 二〇二〇年三月九日 书 记 员  胡 彬 附录《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5513号申请执行人胡佳荣，男，1970年11月4日生，汉族，住如皋市。被执行人刘晓林，男，1975年2月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人胡佳荣与被执行人刘晓林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出(2019)苏0682民初5423号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：刘晓林于判决生效后立即偿还胡佳荣借款74000元及利息（以74000元为基数，自2018年2月16日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。如果刘晓林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取965元，由刘晓林负担（此款已由胡佳荣垫付，刘晓林于履行上述义务时一并给付胡佳荣）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：借款74000元及利息16576元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费965元，执行费1273元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，其他人代收。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年12月23日冻结被执行人刘晓林名下1个财付通账户，于2020年1月6日冻结被执行人刘晓林名下7个银行账户，冻结期限均为一年。3、2019年12月31日查封被执行人刘晓林所有的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。申请人应当在保全期间届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4、至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落和财产线索。当地村委会工作人员反映其去向不明。5、依职权将被执行人刘晓林纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。综上，本案尚未执行到91541元，及迟延履行期间的债务利息，执行费1273元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，被执行人名下仅有零星银行存款，未发现不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5423号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年三月三日书记员 杨亚萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9217号 原告：绍兴市上虞区丰惠浩宇电器装配厂，经营场所浙江省绍兴市上虞区丰惠镇陈夏谢村。 经营者：吕振海，男，汉族，1987年3月28日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：余姚市洋灵电器有限公司，住所地浙江省余姚市朗霞街道龙王堂村。 法定代表人：鲍裕渊。 委托诉讼代理人：周云军，余姚市姚北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：童亦明，男，系公司工作人员。 原告绍兴市上虞区丰惠浩宇电器装配厂诉被告余姚市洋灵电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序。答辩期内，被告对本案管辖权提出异议，本院经审查后裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服裁定，上诉至绍兴市中级人民法院。绍兴市中级人民法院经审理裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告经营者吕振海、被告委托诉讼代理人周云军及童亦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款63760元，并支付一年的利息损失2773.5元（按年利率4.35%计算）。原告诉称事实和理由：原告从2013年7月开始为被告加工点火枪产品。经计算，被告尚欠原告加工款及2018年10月之前税款合计59403.42元、2018年11月税款1743.26元、12月税款1743.26元。另外被告还应支付原告关联企业870元，也一并在本案中主张。 被告辩称：1.原、被告从2013年7月开始业务往来，后来原告对被告提出的加工要求予以拒绝，致被告外贸赔偿，双方产生矛盾。2.被告实际欠付原告的款项是59403.42元。2018年11月的税款1743.26元因被告未认证该月的增值税发票，所以税款不能退还原告。现在发票过了认证期，已无法抵扣使用，原告如果要退还该1743.26元税款，应重新向被告开具发票。3.原、被告在2013年7月开始合作时，被告提供了空调、桌子等物件，还补贴原告20000元，现双方无法继续合作，原告也曾同意合计返还被告20000元。为免除累诉，希望法院一并处理，在本案被告应付款项中直接抵消。 根据当事人的一致陈述，本院认定事实如下：原告曾为被告提供点火枪产品，后双方因供货产生矛盾，未再继续合作。庭审中，被告确认截至2018年11月还欠原告的款项为59403.42元，2018年11月的税款1743.26元，因被告未对原告提供的增值税发票进行认证，故不同意支付。 本院认为，被告对欠付原告款项中的59403.42元没有异议，原告可免于举证，本院对该部分欠款予以确定。双方争议焦点在于被告应返还税款金额。原告主张的2018年11月税款1743.26元，因被告已于2018年12月收到发票，未能抵扣系其自身原因所致，后果应由其自身承担，该部分税款依交易习惯应退还原告。原告主张的2018年12月税款，因无证据证实，本院不予支持。原、被告双方对于款项的支付期限并无约定，被告不存在逾期付款，故无需支付原告起诉之前的利息损失。原告主张另外870元款项，因其并非当事人，不能代为主张。被告要求抵扣原告之前承诺退还款项20000元，原告虽也同意在本案中一并处理，但实质上否认该债务的存在，辩称当初系为友好协商而作的退让。因该债务的存在需进一步司法确认，且与本案也非同一法律关系，双方应另案解决。 综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告余姚市洋灵电器有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告绍兴市上虞区丰惠浩宇电器装配厂加工款及税款合计61146.68元； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1463元，依法减半收取计731.5元，由原告负担30.5元，被告负担701元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘莎莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ?
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执恢585号申请执行人：张廷波,男,汉族,1981年1月16日生,住山东省临朐县。被执行人：魏国栋，男，1987年2月12日，汉族，住山东省临朐县。本院依据（2015）临法民初字第438号民事判决书，在执行申请执行人张廷波与被执行人魏国栋借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为60000元。本院于2019年11月5日向被执行人魏国栋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人无车辆。2020年2月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人魏国栋，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年3月3日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人张廷波与被执行人魏国栋借款合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临法民初字第438号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年三月四日执行助理崔世刚书记员相萍
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执689号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：杨晓民，该行行长。被执行人韩滌明，男，1961年11月1日出生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初672号民事判决，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币29,532.36元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年三月十七日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1194号申请执行人：陈俊蓉，女，1974年4月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：龚节琼，女，1982年9月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人陈俊蓉与被执行人龚节琼借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2017)渝0114民初7528号民事调解书已发生法律效力。被执行人龚节琼逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈俊蓉向本院申请执行，请求被执行人偿还借款20000元，诉讼费275元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人龚节琼发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人龚节琼至今未履行。本院通过执行网络查控系统查明被执行人龚节琼无房屋、车辆等财产登记信息，仅银行有极少量存款本院已依法裁定做额度冻结。本院多次传唤被执行人龚节琼到庭处理本案，均未联系成功。2019年9月25日本院依法决定向被执行人龚节琼发出限制高消费令并纳入失信名单。本院依法前往被执行人龚节琼户籍所在地重庆市黔江区某村民委员会走访调查查明其已未在该社区居住，无可供执行的财产。2020年3月5日本院依法约谈申请人陈俊蓉，向其说明本案的执行过程以及采取的所有强制措施，申请人陈俊蓉认可本院的执行过程并同意终结本次执行程序。至此，本案标的20000元，诉讼费275元尚未在本次执行过程中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人龚节琼有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年三月五日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执585号之一 申请执行人:郑小春，男，1979年2月7日出生，汉族，住四川省合江县。 申请执行人:陈金岭，男，1989年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上列二申请执行人共同委托代理人：王倩，福建德和联盟律师事务所律师。 被执行人：凌国强，男，1977年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人郑小春、陈金岭与被执行人凌国强合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初2716号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的本金110000元及利息768.70元、违约金、迟延履行期间债务利息共110768.7元，并要求被执行人承担案件执行费1562元、案件受理费1700元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年1月20日向被执行人凌国强户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，后向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、财产申报令等执行文书，凌国强未向本院报告财产； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下虽有若干银行开户，但只有零星银行存款且许多账户被有权机关冻结，被执行人名下查无不动产、股权等可供执行财产，被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号（已轮候查封、未实际扣押无法处置）、闽Ｄ×××××号（达到报废年限）的车辆，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月19日对被执行人采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网进行公示； 四、被执行人凌国强另涉多起被执行案件未执行到位，本案现执行到位0元； 五、上述执行情况，本院已于2020年3月11日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人凌国强无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 许开兴 审 判 员 方 珺 二〇二〇年三月十一日 代书记员 柯剑峰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。