wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1623民初3046号 原告：邱显伍，男，汉族，生于1969年3月8日，户籍地址四川省开江县，现居住于四川省邻水县。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师，一般授权代理。 被告：重庆恒宅门业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村陈家堡社，通讯地址邻水县经开区城南工业园二区46号，统一社会信用代码：91500106MA5U9T9P3E。 法定代表人：唐书海，总经理。 委托诉讼代理人：马艺怀，重庆炜林（德宏）律师事务所律师，特别授权代理。 原告邱显伍与被告重庆恒宅门业有限公司一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告邱显伍于2020年2月29日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为原告邱显伍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邱显伍撤回起诉 案件受理费763元，减半收取381.5元，由原告邱显伍负担。 审判员 杨 勇 二〇二〇年三月四日 书记员 熊雪莲
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初531号 原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，统一社会信用代码12331000307730315X，住所地台州市市府大道777号（民泰银行12-13层）。 法定代表人：曹永辉，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈聪聪，男，1991年1月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，系原告员工。 委托诉讼代理人：梁焕锋，男，1982年10月12日出生，汉族，住浙江省天台县，系原告员工。 被告：徐炼，男，1982年4月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：谢杏妹，女，1984年2月21日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与被告徐炼、谢杏妹追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心的委托诉讼代理人陈聪聪、梁焕锋到庭参加诉讼，被告徐炼、谢杏妹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐炼偿还原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款84571.63元并支付资金占用期间的利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月13日起计算至履行完毕时止）；2.判令被告谢杏妹对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任。事实和理由：2019年2月21日，被告徐炼与台州银行签订编号为台银（借）字（2152005643）号的《借款合同》一份，合同约定：借款金额为人民币壹拾万元，借款期限自2019年2月21日起至2020年2月12日止；借款月利率为7.08‰，结息方式为按季结息，结息日为每自然季度末月的20日；若被告徐炼在当季结息后10天内不能付清贷款利息，则台州银行有权宣布贷款提前到期。台州银行于同日向被告徐炼发放了贷款10万元，履行了合同义务。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与台州银行于2016年10月28日签订《合作协议》，约定由原告为台州银行发放的融资业务提供担保，担保业务根据不同产品由原告正式发文予以明确。原告于2016年11月3日推出创业担保贷款产品，并约定原告按80％比例对“未获清偿的本金”及“约定贷款期限内发生的未获清偿的利息”承担担保责任（罚息、复利、实现债权的费用等其他债权均不属于担保范围）。2019年2月21日，被告徐炼因需向台州银行申请创业担保贷款，特申请由原告提供担保。原告于2019年2月21日开具编号为天信保创函台〔2019〕0011号的《创业担保贷款业务担保确认函》，确认将融资协议编号为台银（借）字（2152005643）号的贷款纳入创业贷款担保的主债务范围，并依据《合作协议》及《创业贷款担保产品说明》的相关约定承担担保责任，担保范围为未获清偿的本金的80％及约定贷款期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）发生的未获清偿的利息的80％。 2019年2月21日，被告谢杏妹向原告出具了反担保函，反担函承诺：为保证原告在按照编号为：天信保创函台〔2019〕0011号的《担保确认函》约定，代债务人徐炼向债权人台州银行清偿相应的债务后能够及时得到追偿，被告谢杏妹自愿为债务人徐炼向原告提供反担保，对原告代偿之债承担连带保证责任，担保范围包括原告基于《合作协议》及《担保确认函》为债务人徐炼代偿的全部金额（包括但不限于代偿本金、利息及上述《合作协议》及《担保确认函》约定需代为承担的一切损失和费用）以及原告为实现追偿权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、差旅费等）。反担保的期间为反担保生效之日起至原告为债务人代偿之日另加两年，反担保方式为连带责任担保。 因被告徐炼六月季度利息逾期一直未还，已经构成违约，故台州银行宣布该笔贷款于2019年11月19日提前到期，并要求原告承担保证责任，原告于2019年12月13日承担了保证责任，代被告徐炼归还台州银行贷款本息84571.63元。原告在履行保证责任后，被告徐炼未按约还款，已构成违约。原告承担保证责任后，有权向被告徐炼追偿，被告谢杏妹作为反担保人应承担连带偿还责任。故向法院提起诉讼。 被告徐炼、谢杏妹未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院提交了：1.《借款合同》、借款凭证、《合作协议》、创业担保贷款产品说明、间接额度申请表、担保确认函、反担保函，证明被告徐炼向台州银行借款10万元，原告同意为被告徐炼在台州银行的借款按80％承担保证责任，被告谢杏妹自愿为债务人徐炼向原告提供反担保的事实；2.宣布提前到期通知书、贷款还款凭证、偿付申请书、代偿证明、原告转账凭证、台州银行扣款凭证，证明台州银行宣告该笔贷款提前到期，并向原告申请代偿，原告已经向台州银行承担保证责任的事实。被告徐炼、谢杏妹经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告台州市小微企业信用保证基金运行中心提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告台州市小微企业信用保证基金运行中心诉称的一致。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心承担保证责任偿还了被告徐炼拖欠案外人台州银行借款本息84571.63元，现原告台州市小微企业信用保证基金运行中心要求被告徐炼归还拖欠的上述代偿款并支付自2019年12月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告谢杏妹出具反担保函自愿为债务人徐炼向原告提供反担保，对原告代偿之债承担连带保证责任。台州市小微企业信用保证基金运行中心已履行了担保责任，其有权向反担保人谢杏妹主张权利，故原告台州市小微企业信用保证基金运行中心要求被告谢杏妹对上述徐炼应付款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。同时根据担保法的规定，被告谢杏妹在承担保证责任后有权向被告徐炼追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、徐炼在本判决生效之日起十日内支付台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款84571.63元并支付资金占用期间利息（利息自2019年12月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、谢杏妹对上述款项承担连带清偿责任，谢杏妹在承担清偿责任后有权向徐炼追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取970元，由徐炼、谢杏妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年三月十九日 代书记员 陈 萍
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初263号原告：陈卫锋，男，1980年3月23日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：沁阳市鹿公子融合餐厅，住所地：沁阳市普罗旺世17号楼10-13号。统一社会信用代码：91410882MA44T1LG3N。法定代表人：杨道静，该餐厅投资人。被告：杨亚楠，女，1984年11月29日出生，汉族，住沁阳市。被告：董路，男，1980年5月19日出生，汉族，住沁阳市。被告：杨道静，女，1953年11月14日出生，汉族，住沁阳。原告陈卫锋与被告杨亚楠为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫锋，被告杨亚楠到庭参加诉讼，被告沁阳市鹿公子融合餐厅、董路、杨道静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈卫锋向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令四被告支付原告货款16500元及利息（利息按月息2分计算，自2019年11月11日起至支付完毕止）。2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年春开始，原告给被告沁阳市鹿公子融合餐厅供应双汇肉食品。被告在支付原告部分货款后尚欠货款16500元未付。2019年8月10日，被告沁阳市鹿公子融合餐厅为原告出具证明一份，被告董路在该证明上签字确认。被告沁阳市鹿公子融合餐厅系投资人杨道静个人独资企业。根据相关法律规定，二被告应承担连带责任。经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法公正判决。被告杨亚楠辩称，原告所述与事实相符，被告沁阳市鹿公子融合餐厅从原告处进货，尚欠16500元的事实存在。被告沁阳市鹿公子融合餐厅无辩称。被告董路无辩称。被告杨道静无辩称。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告给被告沁阳市鹿公子融合餐厅供应双汇肉食品。被告在支付原告部分货款后尚欠货款16500元未付，有被告沁阳市鹿公子融合餐厅为原告出具证明为证。现原告要求四被告支付货款16500元及利息，因原被告双方未约定利息，原告也没有提交证据证明双方对利息有约定，故对原告的利息请求，本院不予支持。对于原告要求被告沁阳市鹿公子融合餐厅、杨亚楠、董路、杨道静支付货款，因该餐厅的实际经营者是被告杨亚楠，且被告董路是被告杨亚楠所雇佣的工作人员，其作为受托人受委托人杨亚楠的委托从事民事行为，其民事责任应该由被告杨亚楠承担。虽然被告杨道静作为沁阳市鹿公子融合餐厅的投资人，但实际经营者是被告杨亚楠，且被告沁阳市鹿公子融合餐厅并未注销，故对原告要求被告杨道静、董路支付货款的请求，本院不予支持。被告沁阳市鹿公子融合餐厅、董路、杨道静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沁阳市鹿公子融合餐厅、杨亚楠应当于本判决生效后三十日内给付原告陈卫锋货款16500元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由被告沁阳市鹿公子融合餐厅、杨亚楠负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年三月十七日书记员  景晓晓
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0154民初408号原告：杨平安，男，1971年9月12日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：龙德斌，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：曹远富，男，1967年7月9日出生，汉族，住重庆市开州区。原告杨平安与被告曹远富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨平安于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨平安申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨平安撤诉。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告杨平安负担。审 判 员  周 云二〇二〇年三月十二日法官助理  骆云鹏书 记 员  谢娇娇
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初112号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地雅安市雨城区张家山路206号3幢2楼4.5.6.7号。 法定代表人：王花，该公司总经理。 被告：陈茂明，男，1955年7月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告陈茂明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员 简素群 二〇二〇年三月十六日 法官助理 余秋妹 书 记 员 杨 舜
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初3816-1号 申请人：杨子军，男，1971年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：李际安，男，1966年07月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人杨子军与被申请人李际安委托合同纠纷一案，因被申请人李际安未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨子军于2020年3月16日向本院申请强制执行。 本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定,裁定如下: 查封（冻结、划拨）被执行人李际安银行存款人民币417450元或扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿学军 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈付松
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初706号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：郭树忠，男，1979年2月5日出生，汉族，住冠县。被告：郭新杰，男，1962年11月22日出生，汉族，住冠县。被告：王锡亮，男，1965年1月1日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告郭树忠、郭新杰、王锡亮金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年三月九日法官助理高宁书记员陈猛
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0703民初5050号之一原告：傅延文，男，1965年3月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：傅凌威，男，1997年1月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：傅琳璐，女，1994年5月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在审理原告傅延文与被告傅凌威、傅琳璐赡养费纠纷一案，原告傅延文于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅延文的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告傅延文撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告傅延文负担。审 判 员  丁丽娜人民陪审员  庄期银人民陪审员  盛跃明二〇二〇年三月六日代书 记员  庄如轩
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初2166号之一申请人：张宗伍（又名张忠伍），男，汉族，1969年1月11日出生，住址：新乡县。被申请人：靳常其，男，1979年4月20日出生，汉族，住新乡市。申请人张宗伍诉被申请人靳常其劳务合同纠纷一案，本院根据申请人的申请作出（2019）豫0721民初2165号民事裁定书，裁定冻结被申请人靳常其银行存款60000元或查封同等价值财产。2020年3月5日，申请人以双方已经达成和解为由，申请解除对被申请人存款的保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对靳常其60000元银行存款或同等价值的其他财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田伟二〇二〇年三月五日书记员  赵倩
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初 256号 原告：张某，女，汉族，XX年XX月XX日出生，农民，陕西省三原县人，住西安市灞桥区。被告：吕某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，农民，陕西省礼泉县人，住西安市莲湖区。原告张某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院已受理。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款29800元，承担利息3300元，合计33100元并承担诉讼费。事实与理由：原、被告曾为恋爱关系，相处期间的消费全部由原告的信用卡支出。2018年10月7日，两人就共同消费问题达成协议，被告承担3.5万元，承诺当年年底还清，如未还款，愿承担利息，并向原告出具了欠条。还款期间被告多次反悔，2019年7月8日，双方再次达成协议，被告愿意承担欠款，并有录音为证。2019年11月27日，被告在偿还5200元之后，再次反悔。因此，原告诉至法院，请求维护其合法权益。被告吕某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案是经济纠纷，被告吕某的经常居住地在西安，原告的经常居住地也在西安。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告通过法院诉讼解决本案的纠纷，须按照法律规定的管辖法院来解决。礼泉县法院对本案没有管辖权，应移送西安市莲湖区人民法院处理。本院经审查认为，本案属于合同纠纷案件。法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查明，原告住所地、经常居住地及合同履行地均不再礼泉县辖区。本案被告经常居住地在西安市莲湖区，西安市莲湖区人民法院有管辖权，故被告对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告吕某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市莲湖区人民法院处理。案件受理费314元，于本裁定生效后退还原告张某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。    审  判  员   王  曼 二〇二〇年三月十一日 书  记  员   曹  园1
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初240号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 负责人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：裴乐乐，男，1987年2月20日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告裴乐乐租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告裴乐乐的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回对裴乐乐的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告裴乐乐的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审判员 夏 斌 二〇二〇年三月五日 书记员 骆大琼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执740号申请执行人:裴金华，女，1968年10月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人:张博远，男，1984年8月11日出生，汉族，自由职业，住北京市朝阳区。申请执行人裴金华与被执行人张博远房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初26384号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告张博远于二〇一九年十一月三十日前给付原告裴金华房屋租金、房屋恢复原状费共计50000元；二、原、被告双方就房屋租赁事宜再无争议；三、案件受理费525元，由被告张博远负担（于二〇一九年十一月三十日前给付原告裴金华）。张博远逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张博远发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、房产、车辆、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年3月9日对被执行人采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26384号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年三月十日法官助理  毕 赢
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执471号申请执行人:重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市南川区东城街道办事处东金华居委10组。被执行人:重庆市俊龙建筑有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处学堂湾巷19号，统一社会信用代码91500119660881990J。本院受理申请执行人重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站诉被执行人重庆市俊龙建筑有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初4689号民事调解书已发生法律效力。申请执行人重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为29846.29元，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市俊龙建筑有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆市俊龙建筑有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆市俊龙建筑有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执471号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月十二日书记员  吴皓雯
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执347号 四川吉峰长城工程机械有限公司、呷绒泽仁、呷珍： 申请执行人四川吉峰长城工程机械有限公司与被执行人呷绒泽仁、呷珍融资租赁合同纠纷一案，被执行人呷绒泽仁、呷珍已向申请执行人四川吉峰长城工程机械有限公司履行完毕金堂县人民法院（2019）川0121民初3746号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1246号再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩国培，女，1969年10月28日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人段福惠，北京正山律师事务所律师。委托代理人张德平，北京正山律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村镇黄村西大街35号。再审申请人韩国培因诉北京市公安局大兴分局（以下简称大兴公安分局）政府信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终776号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审查终结。经查，2018年11月15日，韩国培向大兴公安分局邮寄了《政府信息公开申请书》和《北京市政府信息公开申请表》，申请公开大兴公安分局于2018年1月受理其房屋内现金被盗一案中，大兴公安分局及工作人员作出的接案登记表、接案材料、询问笔录、证据材料、调查材料、在办理案件中形成的法律文书、案件处理结果及决定文书等相关材料，并向其提供上述资料的复制件（以下简称涉案信息）。大兴公安分局于2018年11月16日受理该申请，并于2019年1月3日出具了大兴公安分局（2019）第4号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知书），告知其申请的信息属于刑事信息，不属于政府信息，不予公开。韩国培不服，诉至北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院），请求判令撤销被诉告知书，判令大兴公安分局依法公开其申请的涉案信息等。韩国培申请再审称：被诉告知书违法，依法应予纠正，二审法院作出的二审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销，应进入实体审理程序等。故请求：撤销二审裁定，依法裁定再审。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。据此，公民、法人或者其他组织请求事项属于人民法院行政诉讼受案范围系提起行政诉讼的前提之一。根据韩国培申请公开涉案信息时有效实施的原《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称原《政府信息公开条例》，现已修订）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，韩国培申请获取的涉案信息，系大兴公安分局在履行刑事侦查职责过程中形成的信息，不属于原《政府信息公开条例》调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，一审法院裁定驳回韩国培的起诉正确，二审法院予以维持并无不当。综上，韩国培的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回韩国培的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年三月十一日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬书 记 员 康博伦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8440号申请执行人何瑛。被执行人西安途乐餐饮管理有限公司。本院在执行申请执行人何瑛与被执行人西安途乐餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16542号民事调解书，于2019年12月23日向本院申请执行，执行标的为13901.50元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人法定代表人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年三月二十四日书记员  贺 苗
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初213号 原告：包正英，女，1964年5月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：殷初阳，四川盛树律师事务所律师。 原告：易泽伦，男，1937年11月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：殷初阳，四川盛树律师事务所律师。 原告：陈兴连，女，1937年11月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：殷初阳，四川盛树律师事务所律师。 原告：易娜，女，1981年11月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：殷初阳，四川盛树律师事务所律师。 原告：易某，女，2002年5月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：殷初阳，四川盛树律师事务所律师。 被告：李成树，男，1969年10月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：钟良坤，四川贤辩律师事务所律师。 被告：李清全，男，1968年1月24日出生，汉族，住四川省合江县。 原告包正英、易泽伦、陈兴连、易娜、易某与被告李成树、李清全、泸州江阳晨驰劳务有限公司合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告包正英、易泽伦、陈兴连、易娜、易某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包正英、易泽伦、陈兴连、易娜、易某以涉案工程未结算，待结算后另行主张为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告包正英、易泽伦、陈兴连、易娜、易某撤回起诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告包正英、易泽伦、陈兴连、易娜、易某负担。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年三月十二日 法官助理 郑 新 书 记 员 杨 飘
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初534号原告：常胜军，×××。委托诉讼代理人：颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖海，湖南金厚律师事务所实习律师。被告：李科宇，×××。委托诉讼代理人：何雄美，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。被告：谢军，×××。原告常胜军与被告李科宇、谢军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告常胜军于2020年3月16日向本院提出书面申请，申请撤回对被告李科宇、谢军的起诉。本院认为，原告常胜军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常胜军撤回对被告李科宇、谢军的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告常胜军承担。审 判 员  佘志明二〇二〇年三月十七日代理书记员  邝艳芳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异17号 案外人：吴志红，女，汉族，1976年2月26日出生，住济南市历下区。 申请执行人：宋英，女，汉族，1961年3月9日出生，住德州经济技术开发区。 申请执行人：孙宝英，男，汉族，1958年2月28日出生，住德州经济技术开发区。 被执行人：徐延琴，女，汉族，1964年1月15日出生，住德州经济技术开发区。 本院在执行宋英、孙宝英与徐延琴、王凤雨民间借贷纠纷一案中，案外人吴志红对本院查封徐延琴名下位于丰化办事处丰化小区1号楼1单元102号房产（产权证号：鲁德字第××号）及储藏室不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴志红称，德城区人民法院在执行王洪喜与徐延琴、王凤雨民间借贷纠纷一案中，于2018年10月14日委托阿里巴巴平台网络拍卖被执行人徐延琴名下房产一处及储藏室一间。经司法拍卖，案外人出价依法拍得涉案房屋，并于2018年10月16日向德城区人民法院付清全部尾款。德城区人民法院于2018年10月29日出具（2018）鲁1402执恢403号执行裁定书，裁定被执行人徐延琴名下涉案房产及储藏室的所有权归案外人所有，且裁定已发生法律效力。案外人认为根据已生效的法律文书取得涉案房屋及储藏室的所有权，案外人于（2016）鲁1491执220号案件中的申请执行人之间并不存在债权债务关系。本院再对涉案房屋查封并没有法律依据。另根据《最高人民法院关于办理人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第三项：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案法律文书提出排除执行异议的，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（三）该法律文书系案外人受让执行标的德拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持”。请求本院依法解除对涉案房产及储藏室的查封。 本院查明，本院在执行宋英、孙宝英与徐延琴、王凤雨民间借贷纠纷一案中，于2015年12月7日轮候查封被执行人徐延琴名下位于丰化办事处丰化小区1号楼1单元102号房产，首次查封机关为德城区人民法院。2018年10月29日，德城区人民法院作出（2018）鲁1402执恢403号执行裁定书，裁定被执行人徐延琴名下位于丰化办事处丰化小区1号楼1单元102号房产及储藏室的所有权归案外人吴志红所有。但2018年11月20日德城区人民法院到期未对该房产继续查封，本院成为该房产的首次查封机关。作为首次查封机关，本院于2018年12月3日继续查封了该房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条规定，金钱债权执行中案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本院在德城区人民法院裁定涉案房产所有权归案外人吴志红所有之前已经查封该房产，且于2018年11月20日成为该房产的首次查封机关。因此，对案外人吴志红请求本院解除被执行人徐延琴名下位于丰化办事处丰化小区1号楼1单元102号房产及储藏室的异议请求，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条规定，裁定如下： 驳回案外人吴志红的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年是三月十一日 书记员王树超
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保83号 申请保全人：陈祖华，男，1977年3月26日生，汉族，住四川省泸州市江阳区，身份证号码5105211977××××××××。 被保全人：程烽，男，1991年7月22日生，汉族，住四川省泸县附1号，身份证号码5105211991××××××××。 被保全人：程思海，男，1968年3月15日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码5105211968××××××××。 被保全人：冷应梅，女，1971年2月11日生，汉族，住四川省泸县附1号，身份证号码5105211971××××××××。 本院在审理申请保全人陈祖华与被保全人程烽、程思海、冷应梅民间借贷纠纷一案中，申请保全人陈祖华于2020年3月3日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣留被保全人程烽、程思海、冷应梅价值150000元的财产，并以自有坐落于泸州市江阳区白招牌路105号1号楼5层1单元3号（泸市房权证江阳区字第××）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请保全人陈祖华要求保全被申请保全人价值150000元的财产，并已提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被保全人程思海、冷应梅坐落于四川省泸州市泸县的房屋（不动产权证书号：201204530-1号及201204530-2号）及坐落于四川省泸州市泸县，2号的房屋（不动产权证书号：201204532-1号及201204532-2号），查封期限为三年，自采取措施之日起计算。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请保全复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷士楠 二〇二〇年三月十日 书记员  游一二
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终110号上诉人（原审原告）：孙奇鑫，男，住所吉林省辽源市。上诉人（原审原告）：刘英奇，女，住所吉林省辽源市。被上诉人（原审被告）：辽源市吉源小额贷款有限公司，住所吉林省辽源市。法定代表人：李庆军。上诉人孙奇鑫、刘英奇因与被上诉人辽源市吉源小额贷款有限公司执行异议之诉一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初1929号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙奇鑫、刘英奇上诉请求：1、撤销东辽县人民法院(2019）吉0422民初1929号民事裁定书。2、终止执行东辽县人民法院的(2018）吉0422执486、487号执行。事实和理由：1、本案起诉和判决腾迁的主体错误，本案执行的房屋是由郑成利、陈玉鹏、洪艳喆、赵晓翠、孙贺然五人共建同有的联建房，东辽县安石镇富康洗浴宾馆的法人是郑成利，所以起诉和执行腾迁的主体应是法人郑成利，而不是刘英奇和孙奇鑫，原审判决明显适用法律错误。2、本案涉及执行的房屋由东辽县住建局审批联建商业用房，是整体不可分割的建筑，建房和装修的目的就是为了经营洗浴宾馆，并且自建成后一直营业至今。3、如果执行应对富康洗浴宾馆的整体建筑和正在经营中的富康洗浴宾馆进行整体评估。4、孙奇鑫自宾馆建成至今，从未参与经营，法院判决明显错误，刘英奇只是宾馆工作人员，对法人郑成利经营的富康洗浴宾馆的所有权和财物无权处置，法院判决腾迁，申请人不知道应该如何执行判决。孙奇鑫、刘英奇向一审法院提出诉讼请求：终止执行东辽县人民法院的（2018）吉0422执486、487号执行裁定。一审法院认为，执行异议之诉是当事人、案外人就执行标的享有足以排除强制执行的权利，请求法院不得对该标的实施执行的诉讼，提起异议之诉应该是针对执行标的实体权利提出。本案原告孙奇鑫、刘英奇作为被执行人，认为原判决有错误，要求撤销原审判决，应通过审判监督程序办理，其起诉不属于人民法院受理执行异议之诉的范围。裁定：驳回原告孙奇鑫、刘英奇的起诉。案件受理费100元退还给原告。本院认为：案外人和申请执行人可以提起执行异议之诉，孙奇鑫、刘英奇是被执行人，不具有提起执行异议之诉的主体资格。孙奇鑫、刘英奇如果认为原判决错误，应当通过审判监督程序主张权利。孙奇鑫、刘英奇的起诉不属于人民法院执行异议之诉的受案范围，原审驳回其起诉是正确的。综上，孙奇鑫、刘英奇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 爽审判员 温桂杰审判员 鲁银辉二〇二〇年三月十九日书记员 刘 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保289号申请人：长沙市芙蓉区亮亮建筑设备租赁服务部。经营者：解忠亮。委托诉讼代理人：谭元锋，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱一帆，湖南鉴庭律师事务所律师。被申请人：娄底市泰安起重设备安装有限公司。法定代表人：杨捷。申请人长沙市芙蓉区亮亮建筑设备租赁服务部与被申请人娄底市泰安起重设备安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市芙蓉区亮亮建筑设备租赁服务部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人娄底市泰安起重设备安装有限公司银行存款1530000元或查封、扣押相应价值财产。申请人长沙市芙蓉区亮亮建筑设备租赁服务部已提供中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人长沙市芙蓉区亮亮建筑设备租赁服务部提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人娄底市泰安起重设备安装有限公司银行存款1530000元或查封、扣押相应价值财产。案件申请费5000元，由申请人长沙市芙蓉区亮亮建筑设备租赁服务部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘锋二〇二〇年三月九日法官助理杨玲娜书记员章浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执213号 申请执行人:桃源县枫树维吾尔族回族乡苏家堆村民委员会，住所地湖南省桃源县枫树维吾尔族回族乡苏家堆村。 法定代表人：王治刚，该村民委员会主任。 被执行人:苏巨华，男，1963年7月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：李丕志，男，1962年10月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人桃源县枫树维吾尔族回族乡苏家堆村民委员会与被执行人苏巨华、李丕志不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初1382号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人桃源县枫树维吾尔族回族乡苏家堆村民委员会向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现申请人桃源县枫树维吾尔族回族乡苏家堆村民委员会暂予撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初1382号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  谢新国 审 判 员  白景清 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  李泽鑫
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢32号 申请执行人洪震与被执行人刘超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0303民初2383号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘超逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人洪震向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，强制扣划了被执行人住房公积金51100元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢32号执行案件执行完毕。 二〇二〇年三月五日 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1403号申请执行人宋正平。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人：毛致平，董事长。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12739号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币63869.95元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（以下无正文）审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年三月九日书记员 侯艳梅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保31号 申请人：陈磊。 被申请人：徐海燕。 申请人陈磊于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐海燕的银行存款60250元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人陈磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐海燕的银行存款60250元。 二、如被申请人徐海燕的银行存款不足60250元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月四日 书记员  李 晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1080号申请执行人:于进，女，1958年8月7日出生，汉族，,住北京市西城区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行申请执行人于进与被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年三月十二日书记员 马寅华
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执745号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：曾青林，男，汉族。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与曾青林借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第93491号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计10540.51元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。执 行 员 陈建新二〇二〇年三月十六日法官助理 龙 娟书 记 员 杨 媇
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执521号之二 申请执行人：席明辉，男，1959年3月24日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 申请执行人：席元宝，男，1984年7月25日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 申请执行人：席伟，男，1985年12月17日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。 委托代理人：龙飞，四川同方正律师事务所广元分所律师。 被执行人：广元市森宏货运有限责任公司，住所地四川省广元市利州区利州东路三段（通大道汽车市场内）。 法定代表人：赵吴双，该公司执行董事。 本院受理执行的申请执行人席明辉、席元宝、席伟与被执行人广元市森宏货运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据广元市中级人民法院（2019）川08民终930号民事判决书，被执行人广元市森宏货运有限责任公司应向申请执行人席明辉、席元宝、席伟赔偿各项费用256010元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院在广元市车辆管理所活查封了被执行人广元市森宏货运有限责任公司所属的川Ｈ×××××重型自卸货车一辆，但无法查找到该车辆的下落。查明，被执行人广元市森宏货运有限责任公司无银行存款、房产登记信息。依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将广元市森宏货运有限责任公司的法定代表人赵吴双依法限制高消费，并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人的委托代理人龙飞，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年三月十日 书记员  何 菊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2103号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码913205817353094397。 主要负责人：许兴达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：林先果，男，1992年2月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区，现住江苏省常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人：高峰，该公司总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司诉被告林先果、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在诉讼过程中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于2020年3月10日申请撤回对被告林先果、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的起诉。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司向本院申请撤回对被告林先果、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币146元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。 审判员  江彩英 二〇二〇年三月十日 书记员  陈 铭
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保218号之一 申请人：淄博周冠工贸有限公司。住所地淄博市周村区周隆路天河不锈钢市场1056号。 法定代表人：许道星，经理。 被申请人：淄博天航不锈钢有限公司。住所地淄博市周村区南郊镇新庄村村委院内。 法定代表人：梁德明，经理。 被申请人：梁德明，男，1971年9月6日出生，汉族，现住邹平市。 申请人淄博周冠工贸有限公司与被申请人淄博天航不锈钢有限公司、梁德明加工合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保218号执行裁定书于2020年3月19日依法冻结了被申请人梁德明在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县乔家支行账户62×××23人民币442.59元、在中国工商银行淄博周村支行账户16×××42人民币66.93元、在中国工商银行淄博周村支行账户16×××42人民币46.44元、在邹平浦发村镇银行账户16×××49人民币4435.00元，于2020年3月19日依法轮候冻结了被申请人淄博天航不锈钢有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博周村米河分理处15×××83的账户，于2020年3月20日依法查封了被申请人梁德明名下鲁Ｃ×××××丰田牌汽车。申请人淄博周冠工贸有限公司申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人淄博周冠工贸有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。 本裁定书立即执行。 审判员  张黎伟 二〇二〇年三月二十一日 书记员  侯庆智
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保220号申请保全人：中国邮政集团公司德州市分公司，住所地：德州市德城区。负责人：张波。职务：总经理。被申请人：德州市聚亨商贸有限公司温馨岛宾馆，住所地：德州市德城区。负责人：高广某。申请保全人中国邮政集团公司德州市分公司与被申请人德州市聚亨商贸有限公司温馨岛宾馆房屋租赁合同纠纷财产保全一案，网络冻结德州市聚亨商贸有限公司温馨岛宾馆名下建行德城支行37×××21账户0.69元，未冻结620210.81元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保220号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月二十三日书记员 张洪洲
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1823执619号 申请执行人广东阳山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省阳山县阳城镇阳山大道48号。 法定代表人：黄振邦。 委托代理人：蔡陈初，系该公司员工。 被执行人梁慕娟，女，1968年8月12日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人广东阳山农村商业银行股份有限公司与被执行人梁慕娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1823民初481号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人梁幕娟偿还借款本金199500元及利息7795.54元（利息暂计算至2019年4月12日，后息另计）给申请执行人广东阳山农村商业银行股份有限公司，并负担本案诉讼费5966元。但因被执行人梁慕娟至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月11日立案执行，执行费3009元。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2019年9月11日向被执行人梁慕娟发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2019年9月13日、2020年2月25日通过全国网络执行查控系统查询，查明被执行人梁慕娟在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记及房产登记等部门的财产状况，反馈其银行有部分存款。 3、于2019年11月11日本院依法将被执行人梁慕娟列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 4、于2020年3月2日，本院依法扣划被执行人梁慕娟银行存款23096.49元,扣除执行费3009元后，余款20087.49元退给申请执行人。 5、于2020年3月5日约谈申请执行人广东阳山农村商业银行股份有限公司委托代理人蔡陈初，其意见是同意本院对该案作终结本次执行程序。 本院认为，被执行人梁慕娟现没有可供执行的财产供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年三月五日 书记员  宋俊娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢2116号申请执行人：刘奕文，女，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：郝志楠，男，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人刘奕文与被执行人郝志楠抚养费纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初12177号判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初12177号判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 胡 涛执行员 车忠海二〇二〇年三月二十六日书记员 蒋 健
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执157号 伊小平申请执行苏尤勒民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为40,000元,案件受理费400元。本院受理该案后，被执行人苏尤勒已于2020年3月26日给付申请人30,000元，申请人自愿放弃其他执行请求。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执618号申请执行人：朱占军，男，1965年9月25日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人：郭荣光。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司。住所地：郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。朱占军与郑州凯盛快捷快递有限公司劳动合同纠纷一案本院作出的（2019）豫0104民初7615号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司于判决生效十日内支付申请人朱占军报酬2894.91元、经济补偿金3310.29元、案件受理费5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月31日向本院申请强制执行，本院于2020年2月1日依法立案受理，申请执行标的为6210.20元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结并扣划被执行人名下银行存款，现已发还申请人，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位217.66元，已支付给申请人，本案债权尚余本金5992.54元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请人朱占军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月二十四日法官助理王浩伟书记员王震
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢12号之二十三申请执行人王晓艳，女，1986年3月20日出生，汉族，现住太谷县。被执行人贾月有，男，1967年11月15日出生，汉族，现住山西省晋中市太谷县。关于王晓艳申请执行贾月有合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人贾月有在中国建设银行账户内存款人民币56.72元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贾月有在中国建设银行账户内存款人民币18251.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年三月二十三日书记员  孙安佳
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0224民初202号原告刘某，青海省化隆回族自治县（简称化隆县）人，现住化隆县。被告孙某1，青海省化隆县人，现住化隆县。被告孙某2，青海省化隆县人，现住化隆县。被告孙某3，青海省化隆县人，现住化隆县。案由分家析产纠纷原告刘某为与被告孙某1、孙某2、孙某3分家析产纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2020年3月11日原告向本院提出撤诉申请，称经家人劝解自愿撤回起诉，故要求撤诉。经审查，原告撤诉的理由符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判长 虎育生人民陪审员 韩建义人民陪审员 白进录 二〇二〇年三月十一日（法官助理 洪 亮书记员 马俊俐
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37405号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：金君，男，汉族，1989年1月2日出生，住江苏省苏州市虎丘区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告金君借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年12月11日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:29280元；交付时间：2016年12月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月13日尚欠本金余额9610.14元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9610.14元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告金君向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9610.14元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告金君负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书                              （2020）陕06民终31号 上诉人（原审原告）：白俊杰。被上诉人（原审被告）：雷世财。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：陕西省延安市宝塔区枣园路7 号院7号楼三层D13。负责人：薛刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史姜霞。上诉人白俊杰因与被上诉人雷世财、中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人白俊杰在二审审理期间向本院提出对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费重新鉴定的申请，且被上诉人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司在一审审理期间亦申请对上诉人白俊杰的伤残等级、误工期限等重新鉴定，因此，为了维护双方当事人的合法权益，本案发回重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初987号民事判决；二、本案发回陕西省宜川县人民法院重审。上诉人白俊杰预交的二审案件受理费880元，予以退回。      审   判  长     牛    菲  审   判  员     霍 雨 枫审   判  员     高 喜 霞 二〇二〇年三月三日法官法官 法官法法官    发（院 印）法 官 助 理     秦    雪书   记  员     白 晓 宇     1
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审23号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人高滨，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人杨斌，泰安市自然资源和规划局工作人员。被执行人马某，男，汉族，1982年2月3日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3313号自然资源和规划行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2019年1月22日作出泰自资规罚字（2019）第3313号自然资源和规划行政处罚决定书，认定：2009年3月，马某未经依法批准，擅自占用良庄镇北宋村集体土地223平方米建住房，现主体已建成，位置在北宋村村西北，东至北宋村耕地，南至北宋村空地，西至北宋村空地，北至北宋村空地。查阅良庄镇土地利用现状图和总体规划图，占用地类为耕地，规划地类为基本农田，不符合土地利用总体规划。未取得合法建设用地批准手续，形成了非法占用土地的事实，属非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对马某作出行政处罚：1、责令20日内退还非法占用的223平方米土地。2、限期15日内拆除在非法占用的223平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的223平方米，处以每平方米30元的罚款，共计罚款6690元。2019年1月22日，泰安市自然资源和规划局向马某送达泰自资规罚字（2019）第3313号自然资源和规划行政处罚决定书。因马某在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又未履行拆除义务，泰安市自然资源和规划局于2019年8月6日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于马某经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3313号自然资源和规划行政处罚决定第1项、第2项处罚决定。申请执行人泰安市自然资源和规划局为证明其行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人马某身份证明；2、国土资源违法案件询问笔录；3、泰自资规罚字（2019）第3313号自然资源和规划行政处罚告知书及送达回证；4、泰自资规罚字（2019）第3313号自然资源和规划行政处罚听证告知书及送达回证；5、泰自资规罚字（2019）第3313号自然资源和规划行政处罚决定书及送达回证；6、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字（2019）第3313号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字（2019）第3313号自然资源和规划行政处罚决定第1项“责令20日内退回非法占用的223平方米土地”及第2项“限期15日内拆除在非法占用的223平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区良庄镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年三月二十四日法官助理王瑞亮书记员罗慧
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执16号 申请执行人：李宝凯，男，1990年1月12日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被执行人：丁飞亮，男，1989年5月21日出生，现住吉林省安图县。 申请执行人李宝凯与被执行人丁飞亮劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）吉2426民初1566号民事调解书，已发生法律效力。权利人李宝凯于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人丁飞亮一次性偿还原告李宝凯7500元。 在执行过程中，本院依法向被执行人丁飞亮送达立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2020年1月15日被执行人丁飞亮自动向申请人偿还2500元，2020年3月19日申请人李宝凯与被执行人丁飞亮自愿达成和解协议，协议约定被执行人丁飞亮于2020年4月30日偿还申请人2500元，于2020年5月31日前最少偿还申请人李宝凯2500元直至所有本息还清为止。当日，申请人李宝凯以双方达成和解协议为由向本院申请撤回对案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2426执16号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 健
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执5422号 关于广州市增城区人民法院与王伟政一审受理费一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
九江市浔阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0403行审10号 申请执行人：九江市城市管理局，地址：九江市长虹西大道111号，统一社会信用代码11360400739159335Q。 负责人：万辉。 被申请执行人：张宝玉(浔阳区友兴私房菜，统一社会信用代码92360403MA37P48820)，女,1974年4月11日出生,住所地九江市浔阳区莲花池路115号锦湖豪庭B栋007号。 申请执行人九江市城市管理局向本院申请强制执行九执行决字（0118）第8032号行政处罚决定书，要求依法强制执行被执行人张宝玉(浔阳区友兴私房菜)交纳罚款人民币贰万元整（20000.00元）。本院受理后，经审查，认为申请执行人的申请事项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对九执行决字（0118）第8032号行政处罚决定书中处理处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈庆萍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 佳
山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋11刑终43号原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。负责人方江团，系该公司总经理。诉讼代理人王某1，系该公司员工。原审附带民事诉讼原告人宋某1，男，汉族，现住汾阳市。系被害人王某2长子。原审附带民事诉讼原告人宋某2，男，汉族，现住汾阳市。系被害人王某2次子。原审附带民事诉讼原告人宋某3，女，汉族，现住汾阳市。系被害人王某2之女。原审被告人张某，男，汉族，山西省清徐县人，初中文化，农民，现住山西省清徐县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月8日被汾阳市公安局取保候审，同年9月3日被汾阳市人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告人赵某，男，汉族，山西省清徐县人，现住山西省清徐县。系肇事车辆××××××解放牌重型半挂牵引车的所有人。山西省汾阳市人民法院审理山西省汾阳市人民检察院指控原审被告人张某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2、宋某3提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十一月五日作出（2019）晋1182刑初187号刑事附带民事判决。原公诉机关山西省汾阳市人民检察院未提出抗诉，原审被告人张某未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人民财险太原分公司）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取了人民财险太原分公司诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，附带民事诉讼被告人赵某为××××××解放牌重型半挂牵引车的车主，其雇佣被告人张某为司机。2019年6月25日19时05分许，被告人张某驾驶××××××解放牌重型半挂牵引车，沿冀大线由北向南行驶至10KM+200M处时，与右侧由西向东骑自行车的王某2发生碰撞，造成王某2当场死亡。经汾阳市公安局交警大队事故责任认定，被告人张某承担主要责任，王某2承担次要责任。案发后，被告人张某用手机向汾阳市公安局交警大队投案，并于当日主动到公安机关接受讯问，如实供述自己的罪行，属自首。案发后，被告人张某、附带民事诉讼被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2、宋某3损失共计140000元，并取得谅解。被害人王某2生于1948年2月13日，汉族，汾阳市冀村镇普提庄村村民，丈夫宋瑞全于2019年3月病故。育有二子一女，长子宋某1生于1973年9月5日，次子宋某2生于1979年12月14日，女儿宋某3生于1977年9月13日。被害人王某2死亡赔偿金279315元（31035元*9年），丧葬费33834.5元，交通费2000元（酌定），自行车损失500元，以上共计315649.5元。肇事车辆××××××解放牌重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人人民财险太原分公司投保有交强险和第三者责任险，交强险保险期间为2019年6月3日至2020年6月2日，第三者责任保险期间为2019年6月10日至2020年6月9日。原判决认定上述事实，有书证户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、酒精含量检测单、机动车信息查询表、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、被害人及附带民事诉讼原告人的身份证复印件、死亡注销户口证明、收条、谅解书、补偿协议等，证人武某的证言，被告人张某的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据予以证实。原判决认为，被告人张某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，应依法从轻处罚。积极补偿被害人家属损失并取得谅解，可依法从轻处罚。根据山西省××县矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法适用缓刑。附带民事诉讼原告人各项损失，死亡赔偿金279315元（31035元*9年），丧葬费33834.5元，交通费2000元（酌定），自行车损失500元，以上共315649.5元。先由附带民事诉讼被告人人民财险太原分公司在交强险限额内先行赔付110500元，剩余损失205149.5元，由附带民事诉讼被告人人民财险太原分公司在商业险限额内赔偿170000元，剩余损失由附带民事诉讼原告人自行承担。综上，原判决依照相关法律的规定，以被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；同时判令附带民事诉讼被告人人民财险太原分公司赔偿附带民事诉讼原告人各项损失280500元。上诉人人民财险太原分公司的主要上诉理由为，汾阳市交警大队出具事故认定书认定责任为主次责任，并没有明确注明责任比例，根据一般惯例，没有明确注明的情况都按3/7比例开。一审法院按照82%比例判决该公司承担赔偿责任有误，应当改判。经审理查明，原判决认定的本案附带民事部分的事实清楚，所采信的证据已经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实。二审审理期间，上诉人人民财险太原分公司未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所采信的证据予以确认。本院认为，原审被告人张某因其交通肇事的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应予赔偿；原审附带民事诉讼被告人赵某为肇事车辆投保了机动车综合商业保险和机动车交通事故责任强制险，故由上诉人人民财险太原分公司在保险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定。关于上诉人人民财险太原分公司的上诉理由，经查，原审法院采信了汾阳市公安局交警大队作出的第141182120190000218号道路交通事故认定书，按照主次责任对附带民事部分作出判决，并无不当，故其上诉理由不能成立。综上，原判决附带民事部分事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182刑初187号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿附带民事诉讼原告人各项损失280500元，上述给付义务在本判决生效后十五日内给付。本裁定为终审裁定。审 判 长 李荣海审 判 员 冯秀梅审 判 员 米守福 二〇二〇年三月十一日法官助理 王佩佩书 记 员 陈春羽
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37691号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：牛沛，男，汉族，1988年11月30日出生，住河南省宜阳县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告牛沛借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9500元。签约日期：2016年3月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8170元；交付时间：2016年3月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年5月30日尚欠本金余额6777.86元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6777.86元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告牛沛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6777.86元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告牛沛负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1017号申请执行人渝北区龙溪街道荣申建材经营部，住所地重庆市渝北区龙溪街道红石路27号，组织机构代码L4386530-6。经营者付代容，女，1970年2月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人四川省亿华劳务有限公司，住所地四川省仪陇县金城镇西寺街34号。法定代表人：张安全。被执行人罗发科，男，1965年7月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于本院受理的申请执行人渝北区龙溪街道荣申建材经营部与被执行人四川省亿华劳务有限公司、罗发科买卖合同纠纷一案，因被执行人四川省亿华劳务有限公司、罗发科未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2015）巴法民初字第06230号民事判决书确定的义务，本院于2019年9月2日依职权恢复执行。执行中，因被执行人四川省亿华劳务有限公司、罗发科未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人四川省亿华劳务有限公司、罗发科纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人四川省亿华劳务有限公司、罗发科的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年三月二十五日书记员 李欣竹
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执214号申请执行人：郑云清，男，1953年5月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：陈明，男，1964年12月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：房文富，男，1949年2月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：秦凤山，男，1952年8月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：张发，男，1957年3月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王云成，男，1962年10月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王云清，男，1967年3月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：陈忠，男，1958年6月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：郭起军，男，1959年9月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：**，男，1982年1月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李国清，男，1967年10月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李志，男，1981年7月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王喜敏，男，1942年10月14日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王凤鸣，男，1954年12月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李文秘，男，1955年6月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人:吉林省云朗苗木有限责任公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：李云辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑云清等15人与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司15件土地承包经营权转包合同纠纷执行系列案件中，因该系列案件系同一被执行人且案由相同，为便于执行，现对以上案件合并执行，均用案号(2020)吉0112执200号执行，执行回款其他案件参与分配。因(2020)吉0112执202-207、209-216号14件案件已合并执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执202、203、204、205、206、207、209、210、211、212、213、214、215、216号合计14件案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘吉如二〇二〇年三月十三日书记员  孙唯洺
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初721号原告：巩伟，男，汉族，1989年12月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：何德，男，汉族，1972年8月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告巩伟与被告何德劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告巩伟于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉确属自愿，理由正当，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩伟撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告巩伟负担。审判员  杨红洲二〇二〇年三月十二日书记员  陈振宇
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保57号申请人：吉林银行股份有限公司长春凯旋支行，住所地长春市宽城区庆丰路1218号。负责人：李凤霞，该支行行长。被执行人：张惠，女，汉族，住长春市绿园区。本院在审理申请人吉林银行股份有限公司长春凯旋支行与被执行人张惠信用卡纠纷一案中，申请人于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结张惠名下的银行存款83264.17元或查封、扣押其等值财产,并已自由财产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张惠名下的银行存款83264.17元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳伟二〇二〇年三月五日书记员  解 莹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3681号 申请执行人：袁秋娟，女，1948年11月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：应良凤，女，1953年4月16日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人袁秋娟与被执行人应良凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初7504号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁秋娟向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人应良凤返还申请执行人欠款30000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人应良凤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应良凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应良凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应良凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、房产、车辆和有价证券。本院也实地走访其住所地，查明，被执行人长期外出，不在家中。另，本院已对其采取限制出入境的措施。截至2020年3月6日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人应良凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应良凤拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人应良凤纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁秋娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应良凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3681号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 薇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初161号原告：朱国强,男,1971年10月19日出生,汉族,住许昌市。被告：许昌市东城区人民客栈，住所地许昌市东城区。经营者：张帅印。本院在审理原告朱国强诉被告许昌市东城区人民客栈买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱国强撤回起诉。审判员  刘强二〇二〇年三月十日法官助理韩颖斐书记员李嫚
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢147号 郑有瞬;王齐兴、陈其灶： 申请执行人郑有瞬等与被执行人陈其灶保证合同纠纷一案，（2015）台三商初字第01366号调解书已发生法律效力，申请执行人郑有瞬等向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈其灶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢147号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十三日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2032号申请人刘士波，男，1984年9月15日出生，回族，住淮阳县。委托代理人许飞，系河南阳夏律师事务所律师。被执行人魏鹏飞，男，1975年11月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院依据生效的（2019）豫1626民初2600号民事判决书，于2019年11月11日立案执行申请人刘士波申请执行租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘士波无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二0二0年三月十三日书记员郑伟超
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执244号申请执行人陕西正鑫工程材料有限责任公司与被执行人中铁十局集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人全部履行完毕，案款现已发放至申请执行人，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本案全部执行完毕。审判员 孙 兵二〇二〇年三月十八日书记员 曹晨星
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初126号原告：王冲祥，男，1985年6月12日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告：李青青，女，1986年10月27日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。上列二原告委托诉讼代理人：顾娅丽，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南杰地房地产开发有限公司。住所地云南省曲靖市麒麟区文化路西段百纺站1-501号。法定代表人：汪永红，副总经理。原告王冲祥、李青青与被告云南杰地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冲祥、李青青的委托诉讼代理人顾娅丽到庭参加诉讼，被告云南杰地房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冲祥、李青青向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2015年7月1日-2018年5月31日期间的违约金63060元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月10日，原、被告签订《商品房购销合同》，约定被告将预售商品房卖与原告，涉案房屋位于滇东国际生态城一期A区6幢第3单元第6层1号房，面积共计105.59平方米，被告应于2015年6月30日前将涉案房屋交付给原告。如到期未交付，则逾期90天内，违约金每天50元；逾期90天后，违约金每天60元。交房期限届满后，被告未及时履行交付义务，直至2018年6月1日才将涉案房屋交付原告。被告已构成违约，应当依据双方签订的《商品房购销合同》约定，承担违约责任。被告云南杰地房地产开发有限公司未出庭应诉，也未向本院递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交证据如下：1.原告王冲祥、李青青的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2.被告工商登记信息（国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告）复印件1份，证明被告主体适格；3.商品房购销合同、商品房买卖合同登记备案表及补充协议复印件各一份，证明原告向被告购房的事实；4.收据（No.6016458、No.4240150）复印件各一张，证明原告已经向被告支付房款；5.补充协议一份，证明被告至2018年6月1日向原告交房，被告已经构成违约。被告云南杰地房地产开发有限公司未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，经审查属实，与本案具有关联性，予以采信。被告云南杰地房地产开发有限公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月9日，原告王冲祥向被告云南杰地房地产开发有限公司交纳50000元认筹资金欲购买被告开发的商品房。2014年2月10日，原告王冲祥、李青青与被告云南杰地房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》一份。合同约定：云南杰地房地产开发有限公司将其在罗平县城南片区开发的“滇东国际生态城”的第一期A区6幢第3单元第6层1号房一套卖给王冲祥、李青青，建筑面积为105.59平方米，单价为每平方米2772.69元，购房金额为292768元。王冲祥、李青青应在本合同签订后7日内交纳不少于全额房款50%的首付款，剩余房款于2014年2月28日前付清。云南杰地房地产开发有限公司应于2015年6月30日前将经建设单位验收合格，并符合本合同约定的商品房交付王冲祥、李青青；自本合同约定的应付款的时限届满后的次日起至实际付款之日止90天内，王冲祥、李青青按每天50元向云南杰地房地产开发有限公司支付违约金，逾期90天后，王冲祥、李青青按每天60元乘以逾期天数向云南杰地房地产开发有限公司支付违约金；自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，云南杰地房地产开发有限公司按每天50元向王冲祥、李青青支付违约金，逾期90天后，云南杰地房地产开发有限公司应按每天60元乘以逾期天数向王冲祥、李青青支付违约金，购房合同继续履行。被告交付的该商品房价内的装饰、设备标准迖不到本合同附件二约定标准的，原告有权要求被告按不低于约定标准的其他材料设备替补补偿，被告自行提高标准超出原约定标准的费用由被告承担。2013年8月9日原告王冲祥向被告交的50000元认筹资金折抵成购房款后，2014年1月21日原告王冲祥向被告交房款42768元，余下购房款以按揭贷款办理。双方约定的交房日期到期后，被告不能按时将经建设单位组织验收合格并符合《商品房购销合同》附件二约定的精装修商品房交付原告。2018年6月1日，被告与原告签订补充协议，在补充协议中约定将附件二中的装修交付变更为毛坯房交付，由被告以500元/㎡的标准退还房款给原告，退款金额为59600元，退款后最终房屋总价为233168元。于2018年6月29日，原、被告办理交接房手续。本院认为，原、被告双方签订的《商品房购销合同》合法、有效。被告云南杰地房地产开发有限公司未按合同约定按期交房，应依合同约定承担违约责任。被告云南杰地房地产开发有限公司没有提出调整违约金，但原告王冲祥、李青青与被告云南杰地房地产开发有限公司签订了补充协议，将房价每平方米减少500元，若再适用原来的违约金条款有失公平。本院根据公平原则，结合本案实际，酌情由被告云南杰地房地产开发有限公司支付原告王冲祥、李青青违约金40000元。因此，原告要求被告支付逾期交房违约金63060元的诉讼请求，本院予以部分支持40000元。综上所述，原告王冲祥、李青青与被告云南杰地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。原告王冲祥、李青青的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条约定，判决如下：一、被告云南杰地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告王冲祥、李青青支付因逾期交付房屋所产生的违约金40000元；二、驳回原告王冲祥、李青青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条约定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，减半收取计688.5元，由被告云南杰地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 龙 彦二〇二〇年三月二日书记员 陈志梅
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执115号 申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：邵东，四川开山律师事务所律师。 被执行人：吴干杰，男，汉族，1992年8月20日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人吴干杰追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未按执行通知履行，也未报告财产情况。 经网络查控系统查询和传统调查，查明被执行人吴干杰名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产登记信息和对外投资信息，其邻居证实被执行人吴干杰十几年前随母亲离开，此后未回崇州市老家，也无联系地址及电话。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1353号民事判决书申请的执行标的为4230.84元，经本次执行，上述债权未能实现。本案执行费50元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇二〇年二月二十七日 书记员  施佳佶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执975号之四申请执行人：河南华安建设集团有限公司,住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，公司总经理。被执行人：魏志林，男,汉族，1974年7月4日生，汉族，住林州市。本院在执行河南华安建设集团有限公司与魏志林、王书祥追偿权纠纷一案中，经查，被执行人魏志林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏志林在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币941146.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十三日书记员  李 斌
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5323号 原告中国农业银行股份有限公司新化县支行。 住所地:新化县上梅东路64号。 代表人廖汉斌，该行行长。 委托代理人何涛，该行客户经理。 委托代理人陈三军，该行客户经理。 被告黎伍华，男，汉族，农民，住新化县。 被告谢婷，女，汉族，职工，住娄底市。 原告中国农业银行股份有限公司新化县支行与被告黎伍华、谢婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的委托代理人何涛、被告黎伍华到庭参加诉讼，被告谢婷经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年1月20日，被告黎伍华在原告处贷款4万元，用于养殖，属自助可循环贷款，贷款期限为二年。2018年1月18日，借款人黎伍华在原告处进行了循环贷款一次，2019年1月17日到期。被告谢婷承担连带责任的担保。贷款到期后，被告黎伍华未到原告处偿还贷款本息造成逾期。经原告多次催收，被告黎伍华、谢婷均未按照贷款合同偿还贷款。为此，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行请求判令：1、被告黎伍华、谢婷偿还原告借款本金36402.21元及利息（利息计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告黎伍华辩称，借款是事实。但是这笔钱的实际用款人是曹伟军，应当由曹伟军来偿还。 被告谢婷未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年1月20日，原告与被告黎伍华签订《农户贷款借款合同》，合同编号为：43020120170009017，合同约定，被告黎伍华向原告借款4万元用于养殖，属自助可循环贷款，贷款到期日为2019年1月19日。被告谢婷在合同中的担保人栏签字承担连带责任担保，担保期限为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告向被告黎伍华发放贷款4万元，约定利率为6.96%，超期利率为10.44%。2018年1月18日，被告黎伍华在原告处循环贷款一次，该贷款于2019年1月17日到期。贷款到期后，原告通过被告黎伍华预留存在原告处的银行卡上扣除本金3598.02元，利息4418.83元。至2020年1月9日止，被告黎伍华尚欠原告贷款本金36401.98元，利息2342.15元，共计38744.13元。被告谢婷未按照借款合同约定履行担保义务。2019年10月，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行诉至本院，要求处理。 判决的理由与结果 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行与被告黎伍华签订的《农户贷款借款合同》，系当事人的真实意思表示，各方均应按合同约定履行各自义务。现原告已依约向被告黎伍华发放贷款，被告黎伍华未按约归还借款本息，已构成违约，对原告要求被告黎伍华归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谢婷作为连带责任担保人，应对被告黎伍华的债务承担连带清偿责任，在清偿完毕后有权向被告黎伍华追偿。被告黎伍华提出该笔贷款的实际用款人系曹伟军，被告黎伍华未提供任何证据予以证明，对被告黎伍华的答辩观点，本院不予支持。被告谢婷经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黎伍华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新化县支行贷款本金36401.98元及至2020年1月9日止利息2342.15元，此后利息按双方约定利率支付直至清偿之日止。 二、被告谢婷对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费800元，财产保全费420元，由被告黎伍华、谢婷负担。（此款已由原告中国农业银行股份有限公司新化县支行预交，本院不予退还，由被告黎伍华、谢婷将此款直接支付给原告中国农业银行股份有限公司新化县支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审 判 长  曾又专 人民陪审员  伍灵芝 人民陪审员  李建文 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  肖长清 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0781执1224号申请执行人锦州市凯通建筑工程有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区解放东路百股村。被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市。申请执行人锦州市凯通建筑工程有限公司与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,凌海市人民法院作出的（2019）辽0781民初2423号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行，要求被执行人给付800000元，本院依法予以受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实申报财产，同时已向被执行人送达了限制高消费令。本院将上述财产情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索但同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 孙铁龄审判员 胡冬勃二〇二〇年三月十八日书记员 胡 震
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初984号 原告：海宁雪晶制冷设备有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇（农发区）秋潮路7号1号楼。统一社会信用代码91330481081681273A。 法定代表人：郑艮荣，执行董事。 委托诉讼代理人：张建伟、王佳艺（实习），浙江民禾律师事务所律师。 被告：王磊，男，1989年9月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告海宁雪晶制冷设备有限公司与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁雪晶制冷设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁雪晶制冷设备有限公司负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年三月五日 法官助理程娴斐 书记员董皓玮
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终407号上诉人（原审被告）：邹明，男，1963年5月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京信和物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号9号楼（L座）12层1203室。法定代表人：郭文芝，董事长。上诉人邹明与被上诉人北京信和物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初74376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员蒙瑞对本案进行了独任审理。本院审理过程中，邹明于2020年3月13日自愿向本院申请撤回其上诉。本院认为，邹明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邹明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费313元，减半收取157元，由邹明负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒙 瑞二〇二〇年三月十三日法官助理  刘茜倩书 记 员  赵婷婷
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1073号申请执行人卢飞飞，男，汉族，1986年10月17日生，住焦作市马村区。被执行人河南伟彤科技股份有限公司，住所地：焦作市周庄镇工业园区，统一社会信用代码：91410800788098938U。法定代表人职保昌，董事长。卢飞飞申请执行河南伟彤科技股份劳动争议纠纷一案，本院依据修武县劳动人事争议仲裁委员会修劳人仲案字[2019]33号裁决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2019年10月10日、11月27日、12月13日、2月4日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无银行存款、无有价证券、无银行存款、无车辆登记信息。3、2019年10月18日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人河南伟彤科技股份有限公司名下登记的土地、房产均已被另案抵押查封，并予以整体拍卖中。4、2019年10月9日本院向被执行人及法定代表人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修劳人仲案字[2019]33号裁决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 潘康德审判员 千 磐二〇二〇年三月八日书记员 李 珂