wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0582财保4号申请人：林波，男，1989年11月11日出生，汉族，高中文化，农民，住沙河市。被申请人：耿贺鹏，男，1985年6月16日出生，汉族，初中文化，个体户，住沙河市。申请人林波与被申请人耿贺鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人耿贺鹏名下位于沙河市经五路、纬四路交叉口西南绿洲新城小区4栋三单元3101号房产一处（房产登记证号为：冀2019沙河市不动产权第0002966号）。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人林波的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人耿贺鹏名下位于沙河市经五路、纬四路交叉口西南绿洲新城小区4栋三单元3101号房产一处（房产登记证号为：冀2019沙河市不动产权第0002966号）。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  秦进书二〇二〇年三月二十日书记员  申 静
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执305号李长久、孙小东：李长久与孙小东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40400.00元，其中，本金40400.00元，执行费506.00元由李长久交纳。本院已将该款转付给李长久。至此，李长久向本院申请执行的（2019）吉0122民初810号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执827号申请执行人文芳，男，1974年01月05日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人田付霞，女，1975年04月24日出生，住河南省南阳市南召县。申请执行人文芳与被执行人田付霞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25102号民事判决书已发生法律效力。因田付霞未在规定时间内履行义务，文芳向我院申请强制执行，要求被执行人田付霞给付文芳借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/8/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人田付霞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人田付霞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人田付霞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人文芳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25102号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9313号原告：盛士民，男，1970年12月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：张趁选，男，成年，汉族，住濮阳县。关于原告盛士民诉被告张趁选劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理。原告于2020年03月20日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告盛士民撤回对被告张趁选的起诉。案件受理费25元，由原告盛士民承担。审判员  聂泠雪二〇二〇年三月二十日书记员  甘 霖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执26号申请执行人：河南红强建筑工程有限公司，住所地。法定代表人：吕红强，总经理。被执行人:河南实力置业有限公司，住所地。法定代表人：史新建，经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初9215号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人河南实力置业有限公司名下的存款本金168747.75元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人河南实力置业有限公司司相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 孙富春审判员 李鸣鹤二〇二〇年三月十五日书记员 袁 航
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1673号 原告（反诉被告）：杭州飞越达塑胶模具有限公司，统一社会信用代码9133010956879646XU，住所地杭州市萧山区新塘街道涝湖村山下陈15号。 法定代表人：李虎，总经理。 被告（反诉原告）：杭州众禾自动化设备有限公司，统一社会信用代码913301103419596070，住所地杭州市余杭区余杭经济技术开发区兴国路530号5幢2楼北201室。 法定代表人：李振开，执行董事。 委托诉讼代理人：龙永生，浙江援手律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）杭州飞越达塑胶模具有限公司（以下简称“飞越公司”）诉被告（反诉原告）杭州众禾自动化设备有限公司（以下简称“众禾公司”）承揽合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月23日向本院提出申请撤回各自的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。飞越公司、众禾公司在本案宣判前自愿申请撤回各自的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许杭州飞越达塑胶模具有限公司撤回本诉的起诉； 二、准许杭州众禾自动化设备有限公司撤回反诉的起诉。 本诉案件受理费488元，减半收取244元，由杭州飞越达塑胶模具有限公司负担。反诉案件受理费169元，由杭州众禾自动化设备有限公司负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年三月二十三日 书记员  童栎丞
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢73号申请执行人：庞桂云，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市草场塑料颗粒厂，住所地吉林省舒兰市.法定代表人：李桂芬，厂长。被执行人：徐强，户籍地吉林省吉林市船营区。申请执行人庞桂云与被执行人舒兰市草场塑料颗粒厂、徐强劳动争议纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2017）吉02民终2233号民事判决书裁决主文为：原告庞桂云与被告徐强、舒兰市草场塑料颗粒厂存在事实劳动关系；被告徐强给付原告庞桂云停工留薪期间工资12000元、一次性伤残补助金36000元、一次性工伤医疗补助金32000元、一次性伤残就业补助金28000元，共计108000元；被告舒兰市草场塑料颗粒厂对第二项判决承担连带赔偿责任；上述款项于本判决发生法律效力后立即履行。驳回原告庞桂云的其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢73号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人舒兰市草场塑料颗粒厂、徐强身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，未发现可供执行的财产；2018年5月8日，双方当事人达成和解协议并需长期履行。本院认为，2018年5月8日，双方当事人达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执恢73号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年三月十三日书记员  陈慧美
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执114-1号申请执行人:蒲刚兰，女，1954年1月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:瞿晓玲，女，汉族，1967年2月5日出生，住湖南省鹤城区。申请执行人蒲刚兰与被执行人瞿晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4372号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年1月8日向被执行人瞿晓玲发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年3月24日以（2020）湘1202执114号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年3月11日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为137450元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年三月二十四日代理书记员  李 彦
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执530号申请执行人：张某被执行人：贾某本院在执行申请执行人张某与被执行人贾某为离婚纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年三月二十四日书 记 员  杨程斌
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执457号之一被执行人魏于芳，男性，户籍地汶上县，住。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执457号之一裁定书，已向被执行人魏于芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏于芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏于芳在山东省农村信用社联合社908110600010500541786,0账户内存款人民币49271.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十日书记员 张宣英
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1275号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托代理人：王锁彬，公司法务。 被告：嘉兴锋易网络科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市智慧产业园智慧大厦A座509室。 法定代表人：冯慧。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告嘉兴锋易网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  许福忠 二〇二〇年三月三日 书记员  王 芸
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执227号 欧阳拾红、周运飞、彭华华、肖定军 本院执行的欧阳拾红申请周运飞等劳动争议、人事争议一案，经被执行人周运飞、肖定军、彭华华自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十六日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保56号 申请执行人：李德强，男，汉族，生于1974年11月20日，住四川省苍溪县。 被执行人：庞凤林,男，汉族，生于1981年2月11日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人李德强与被执行人庞凤林民间借贷诉前财产保全纠纷一案中，已限额冻结被执行人庞凤林银行存款90000元，实际冻结236.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年三月三日 书记员  朱 堃
长沙市天心区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢768号关于申请执行人颜国与被执行人张成英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2019）湘0103执1851号已经发生法律效力。由于被执行人张成英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人颜国于2019年12月12日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效判决书内容，本院依法受理。本院认为，（2019）湘0103执1851号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人颜国基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人张成英交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙市天心区人民法院于2019年8月23日作出的（2019）湘0103执1851号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十六日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3631号之一 申请执行人：张飞全，男，1957年9月13日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江大丰律师事务所律师。 被执行人：支科慧，男，1985年2月24日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张飞全与被执行人支科慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初309号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张飞全向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人支科慧返还申请执行人欠款33400元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人支科慧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求支科慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人支科慧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人支科慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、房产和有价证券。本院已查封其名下车辆，其中车牌号为浙Ｄ×××××的汽车已达报废标准，无处置价值，车牌号为浙Ｄ×××××的汽车存在抵押，也未实际扣押。本院也实地走访其住所地，查明，被执行人长期外出，不在家中。截至2020年3月11日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人支科慧拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人支科慧纳入失信被执行人名单并限制高消费，并对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张飞全，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人支科慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3631号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘 薇
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初439号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇畜牧局2号楼121号。法定代表人：张树兵，总经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：周广彬，男，年龄不详，汉族，现住陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告周广彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月十日书记员  向伟
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执559号申请执行人：德州永丰投资管理有限公司。法定代表人：张新。被执行人：庆云华泰橡胶制品有限公司。法定代表人：沙良宝。被执行人：崔文华，男，汉族，1969年3月5日生，住庆云县。被执行人：丁玉芹，女，汉族，1965年3月5日生，住庆云县。被执行人：崔文国，男，汉族，1968年2月15日生，住庆云县。被执行人：刘红梅，女，汉族，1983年7月6日生，住河北省张家口市宣化区。被执行人：孟照欣，男，汉族，1958年6月28日生，住天津市塘沽区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1879号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红梅在交通银行天津自由贸易试验区分行的账户（账号：62×××53）存款13130300元，冻结期限自2020年3月12日起至2021年3月12日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年三月十二日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执222号申请执行人董佳雨、被执行人法库县双台子乡中心小学：本院执行申请执行人董佳雨与被执行人法库县双台子乡中心小学教育机构责任纠纷一案，申请执行标的共计27608.01元。经本院立案执行，现已执行到位27608.01元。本院已于2020年3月18日将该款转付给申请执行人董佳雨。至此，申请执行人董佳雨向本院申请执行的（2019）辽0124民初4034号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年三月十八日书记员  董 晓
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1717号上诉人（原审原告）：刘爽，男，1988年10月28日出生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：大连开成物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区恩泽南园5A号半地下1层2号。法定代表人：韩明福，董事长。委托诉讼代理人：李春阳，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：周世杰，辽宁华夏律师事务所律师。上诉人刘爽因与被上诉人大连开成物业管理有限公司劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘爽于2020年3月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘爽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘爽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘爽负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年三月二十五日书记员  朱彦锡
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初499号原告：黄小军，男，汉族，1977年03月07日出生，重庆市九龙坡区。被告：重庆康如商贸有限公司，住所地重庆市璧山区沿河西路南段88号，统一社会信用代码91500227MA5YR0JC3G。法定代表人：缪文。本院在审理黄小军与重庆康如商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告黄小军于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告黄小军负担。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年三月十六日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初687号原告：孔德朋，男，1998年4月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：郝道岭，男，1990年2月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告孔德朋与被告郝道岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告孔德朋于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔德朋撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告孔德朋负担。审判员  辛耀云二〇二〇年三月三日书记员  冯丽霞
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执188号之一申请执行人：开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司。住所地：开封市开发区金明东街金康苑综合楼二楼。统一社会信用代码：91410200551608661T（1-2）。法定代表人：李伟，董事长。委托诉讼代理人：张向阳，公司员工，特别授权代理。被执行人：河南国丰建安工程有限公司。住所地：开封开发区豪德贸易广场东9栋2号。统一社会信用代码：91410200766228260X（1-2）。法定代表人：闫国铭，董事长。被执行人：闫国铭，男，汉族，1965年5月7日生，住河南省开封市金明区。被执行人：肖金平，女，汉族，1967年3月1日生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：闫国铭，特别授权，系肖金平的爱人。关于开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司与河南国丰建安工程有限公司、闫国铭、肖金平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初3524号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告闫国铭于2019年10月30日前偿还原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司借款利息5万元；于2019年11月30日前偿还原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司借款本金8万元及利息2万元，于2019年12月31日前偿还原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司借款本金8万元及利息1.84万元，于2020年1月31日前偿还原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司借款本金8万元及利息1.68万元；于2020年2月28日前偿还原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司借款本金8万元及利息1.52万元；于2020年3月31日前偿还原告借款开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司本金8万元及利息1.36万元；于2020年4月30日前偿还原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司借款本金8万元及利息1.20万元；于2020年5月31日前偿还原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司借款本金8万元及利息1.04万元；于2020年6月30日前偿还原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司借款本金8万元及利息8800元；于2020年7月31日前偿还原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司借款本金8万元及利息7200元；于2020年8月31日前偿还原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司借款本金8万元及利息5600元；于2020年9月30日前偿还原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司借款本金8万元及利息4000元；于2020年10月31日前偿还原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司借款本金8万元及利息2400元；于2020年11月30日前偿还原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司借款本金4万元及利息7万元；如被告闫国铭逾期未偿还上述任意三期借款，原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司可就上述全部款项申请强制执行；二、被告肖金平、河南国丰建安工程有限公司对上述借款承担连带清偿责任；三、原告开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求，此次纠纷一经解决，双方别无其他任何纠纷；四、案件受理费减半收取为6900元，由被告闫国铭、肖金平、河南国丰建安工程有限公司承担，随上述款项于2020年11月30日前一并支付。因河南国丰建安工程有限公司、闫国铭、肖金平未按上述生效法律文书履行义务，开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有银行存款合计13万元，本院已扣划13万元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人肖金平名下位于郑州市郑东新区××房产（证号：2018郑州市不动产权第0024337号）和位于郑州市郑东新区××房产（证号：2018郑州市不动产权第0024297号），本院予以查封，上述房产查封期限为三年（2023年1月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人闫国铭名下位于开封市××××贸易广场（东区）9栋2、号房产（证号：3203912），本院予以查封，上述房产查封期限为三年（2023年1月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、双方当事人于2020年3月9日在本院自愿签订和解协议，和解协议内容如下：1.法院扣划被执行人闫国铭及河南国丰建安工程有限公司案件款13万元折抵欠申请人开封市汴西新区民生小额贷款股份有限本金6万元、利息7万元（还欠2020年3月利息2万元）；2.被执行人闫国铭、肖金平、河南国丰建安工程有限公司欠申请人开封市汴西新区民生小额贷款股份有限公司本金94万元及利息（以94万元为本金，从2020年4月1日起至欠款偿清之日止，按月息2分计算）；3.被执行人闫国铭、肖金平、河南国丰建安工程有限公司保证每月月底前还申请人本金6万元及利息（每月递减），并于2021年8月底将本案履行完毕；4.如任何两期没有履行，被执行人同意拍卖名下房产；5.申请人同意屏蔽被执行失信名单、限制消费令，解除被执行人的银行账户；6.被执行人按期履行，执行费由当事人一双方一半承担；如被执行人未按期履行，执行费由被执行人全部承担，于最后一次还款时一并交纳；7.如被执行人不按时履行该协议，申请人申请恢复执行，由人民法院依据《民事诉讼法》的有关规定，按拒不履行人民法院生效法律文书，依法采取罚款、拘留等措施。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故申请执行人于2020年3月10日撤回对被执行人的强制执行。本案债券尚余940000元及利息、迟延履行金未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2019）豫0211民初3524号案民事调解书终结执行。如果被执行人未按照上述约定的期限和金额履行，申请人有权申请恢复执行。如申请恢复执行，应当自和解协议约定的履行期间最后一日起计算，两年内向法院申请。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二〇年三月十日书记员  李世麟
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初202号 原告：陈国武，男，1979年3月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：杨启朋，男，1965年10月30日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：陈国林，男，1969年8月31日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告陈国武与被告杨启朋、陈国林合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈国武于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈国武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈国武撤回起诉。 案件受理费减半收取为103元，由原告陈国武负担。 审判员  葛一波 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 琴
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保113号申请人：徐堂富，男，1985年11月14日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：何西标，男，1970年12月3日生，汉族，住临沂市河东区。申请人徐堂富于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何西标驾驶的鲁Ｑ×××××“雅阁”牌小型轿车或价值10000元的财产进行查封、扣押，申请人徐堂富以现金1000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人何西标驾驶的鲁Ｑ×××××“雅阁”牌小型轿车或人民币10000元。案件受理费120元，由申请人徐堂富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年三月二十三日书记员  张如莲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初512号 原告：任圣良，男，汉族，1973年7月6日出生，住四川省泸县。 原告：泸州吉达物流有限公司,住所地纳溪区棉花坡镇大溪村六社,统一社会信用代码91510503575277377G。 法定代表人：蔡学军。 委托诉讼代理人：任圣良，男，汉族，1973年7月6日出生，住四川省泸县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司,住所地泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层，统一社会信用代码915105009047288034。 法定代表人：曹阳。 原告任圣良、泸州吉达物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司财产保险合同纠纷一案，原、被告已经庭外和解，原告任圣良、泸州吉达物流有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任圣良、泸州吉达物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告任圣良负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年三月四日 书记员 罗庆玉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢279号本院申请人秦立与被执行人湖南乐鞠体育产业发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2020）湘0105执恢279号，以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二〇年三月十八日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3142号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：国爱鑫，男，1985年12月25日出生，住河北省迁安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告国爱鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计88,683.98元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款88,683.98元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初972号 原告：宜宾临港永兴运输有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附三段17号企业服务中心大楼517号，统一社会信用代码：91511500555785462Q。 法定代表人：刘建斌,经理。 委托诉讼代理人：李介波，四川契合律师事务所律师，执业证号：15115201110381004。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-3-2、3-2号，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201310895009。 原告宜宾临港永兴运输有限公司（以下简称临港永兴运输公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临港永兴运输公司的委托诉讼代理人李介波，被告平安财保宜宾公司的委托诉讼代理人代钢，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临港永兴运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费24460元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月25日，冉茂军驾驶原告所有车辆川Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿华兰线由云南省永胜县方向往华坪方向行驶，16时许，驶至华兰线ｋ73＋588ｍ处路段时，车辆被 道路南侧山体落石砸中，致使车辆受损的交通事故。后车辆经攀枝花市西区建工汽车修理厂维修，共产生维修费24460元。因原告在被告处投保车辆损失险，原告就上述损失多次找到被告理赔，但被告不予理睬。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，请求人民法院支持原告诉讼请求 被告平安财保宜宾公司辩称：对案件基本事实无异议，原告驾驶人员在案件中未获得道路运输从业资格证，依照保险条款属于保险责任的除外责任，保险公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：营业执照、法人身份证明、身份证、驾驶证、行驶证、运输许可证、保单及保险条款、判决书、修车费发票等，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案涉川Ｑ×××××号车辆系重型半挂牵引车，属原告临港永兴运输公司所有。临港永兴运输公司为该车办理了道路运输证从事货物专用运输、普通货运等。驾驶员冉茂军持Ａ2机动车驾驶证。 2018年1月9日，原告在被告处为案涉车辆购买了《机动车交通事故责任强制保险》，保单载明：被保险人为临港永兴运输公司，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险费合计4032元，保险期间自2018年1月16日0时起至2019年1月15日24时止；2018年1月15日，原告就同辆车在被告处购买了《机动车综合商业保险》，保单载明：承保险种为机动车损失保险294360元，机动车第三者责任保险1500000元，车上人员责任保险（司机）150000元等，保险费合计23084.32元，保险期间自2018年1月17日0时起至2019年1月16日24时止。 2018年7月25日，冉茂军驾驶案涉川Ｑ×××××号重型半挂牵引车拖挂川Ｑ×××××车沿华兰线由永胜县方向往华坪方向行驶，16时许，驶至华兰线ｋ73＋588ｍ处路段时，车辆被道路南侧山体落石砸中，造成冉茂军受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，案涉受损车辆被送至攀枝花市西区建工汽车修理厂进行维修，原告支付维修费24460元。原告在事故发生后向被告申请保险理赔，但未获得赔偿。故原告诉来法院,并提出如上诉求。 另查明,1、被告平安财保宜宾公司向原告临港永兴运输公司交付的《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车综合商业保险单》均为被告单方打印件，保险单无投保人签名。2、事故车驾驶员冉茂军无道路货物运输从业资格证。3、被告提供的《机动车综合商业保险条款》系格式条款，其中机动车损失保险责任免除第八条载明：“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”。4、诉讼中，原告陈述投保时被告仅交付了保单，未交付《机动车综合商业保险条款》，也未提示和告知免责条款的内容；被告平安财保宜宾公司在本案中未提供证据证明在双方签订《机动车综合商业保险》合同时，对保险合同中责任免除条款已明确向原告进行告知。5、本案交通事故受害人冉茂军于2019年4月就其损失向四川省攀枝花市仁和区人民法院提起诉讼，该院认定驾驶员未获道路货物运输从业资格证的免责条款因保险公司未进行提示和说明，不产生法律效力，并判决被告对其人伤进行了赔偿。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告之间签订的机动车商业保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方都应按照合同约定履行义务。本案保险事故发生在保险期内，被告平安财保宜宾公司应按合同约定进行赔付。被告辩称事故车驾驶员未获得道路货物运输从业资格证，按合同约定被告应免责，但依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作出提示或明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告平安财保宜宾公司未能举证证明已对上述免责条款交付并明确告知原告，故该免责条款不产生法律效力，被告平安财保宜宾公司请求免责的抗辩理由不能成立。现原告请求被告赔偿保险事故受损车辆修理费24460元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宜宾临港永兴运输有限公司车辆维修费24460元。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取为206元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年三月十三日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5849号原告：苏震，男，1988年7月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：程琦，男，1990年3月15日出生，汉族，住焦作市解放区。原告苏震与被告程琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告苏震于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告苏震撤诉。案件受理费775元，由原告苏震负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年三月十一日法官助理刘菲菲书记员张佳丽
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保16号 中国农业银行股份有限公司会理县支行： 申请人中国农业银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2016）川3425民初1896号《民事调解书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人张志清、甘天芳、吴朝华、吴朝顺账户财产，要求保全金额30000元。 现因中国农业银行股份有限公司会理县支行撤回保全申请，且申请符合法律规定，现本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初52号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人张靓，男，1977年9月8日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，驾驶员，家住江西省瑞昌市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月12日被瑞昌市公安局取保候审，2019年12月23日由瑞昌市人民检察院决定取保候审，2020年2月26日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人张靓犯交通肇事罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员李某出庭支持公诉，被告人张靓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月22日16时许，被告人张靓驾驶赣Ｇ×××××号牌重型自卸货车沿瑞昌市市府西路由北往南行驶至瑞昌市桔子红酒店路口右转弯时，与同向直行由柯某驾驶的九江临时3R156号牌二轮电动车发生碰撞，造成该电动车上乘坐人范某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告人张靓负此次事故的主要责任，柯某负此次事故的次要责任，被害人范某无责任。被告人张靓在事故发生后主动拨打了报警电话并在现场等候交警处理，到案后如实供述了上述事实经过。案发后，被告人张靓积极赔偿被害人范某家属的损失，取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人张靓违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大道路交通事故，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张靓主动到案后，如实供述了其犯罪事实，具有自首情节；被告人张靓在案发后，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚；建议对被告人张靓判处有期徒刑六至七个月，缓刑一年。 公诉机关提交了书证：122警情信息、归案情况说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、事故认定书、赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书、常住人口信息；证人柯某的证言；被告人张靓的供述；车辆技术性能鉴定意见、司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。 被告人张靓对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张靓违反交通运输管理法规，发生致一人死亡一人受伤的重大道路交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张靓具有自首情节，对其可以减轻处罚。被告人张靓在案发后积极赔偿被害人家属，且取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张靓犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董泽涵 人民陪审员  周起俊 人民陪审员  范友芳 二〇二〇年三月五日 书 记 员  费兰博
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初78号 原告：隆桃艳，女，1956年1月2日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：王永和，凤凰县任重法律服务所法律工作者。 被告：凤凰县欣欣水利水电工程队。 经营者：熊亮，男，1983年2月18日出生，苗族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。 委托代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师。 本院在审理原告隆桃艳与被告凤凰县欣欣水利水电工程队劳务合同纠纷一案，原告隆桃艳于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告隆桃艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆桃艳撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告隆桃艳承担。 审 判 员  董贵方 二〇二〇年三月十三日 法官助理王玉堂 代理书记员  王玉堂 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执8275号 广州昱辰元创节能环保科技有限公司： 本院受理申请执行人陈家伟与被执行人广州昱辰元创节能环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2017】第3578-3579号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1896号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：汪卓，男，1979年12月30日出生，汉族，住长沙市开福区，系公司员工。委托诉讼代理人：雷少华，湖南融邦律师事务所律师。被告：陈昌建，男，1976年7月5日出生，汉族，住湖南省华容县。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被告陈昌建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  黎春林二〇二〇年三月六日书记员  陈旸芷
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执恢134号何新彪、严云辉、韩德希、何海洋、何清、长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村沈霞山组：本院执行的何新彪、严云辉、韩德希、何海洋、何清申请长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村沈霞山组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，执行依据长沙市天心区人民法院审结，该案（2014）天民初字第2484号民事判决书，原执行案件案号（2014）天执字第1183号经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员  荆 钊二〇二〇年三月十八日代理书记员  杜健伟
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢71号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住凤翔镇被执行人：丁以岭,男性,1961年11月27日出生,住农垦社区本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人丁以岭借款合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执106号 孙丽、辽宁省丹东市振安区五龙背镇五龙背村村民委员会： 申请执行人孙丽与被执行人辽宁省丹东市振安区五龙背镇五龙背村村民委员会劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人辽宁省丹东市振安区五龙背镇五龙背村村民委员会经本院向申请执行人孙丽交付工程款、案件受理费、评估费及鉴定费合计5621元，其余债权申请执行人孙丽自愿放弃。执行费50元已由被执行人辽宁省丹东市振安区五龙背镇五龙背村村民委员会负担。本院作出的（2018）辽0604民初652号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 回 璇 二〇二〇年三月十六日 书记员 解鑫洋
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执765号申请执行人：锦州市古塔区富荣华进口汽车修配厂，住所地锦州市古塔区士英街137号，注册号210702601130201。经营者：张健华，该厂经理。委托代理人：房雅杰，辽宁山嵩律师事务所律师。被执行人：王凤林，男，1962年11月19日出生，汉族，锦州市古塔区途悦汽车租赁行职员，住锦州市古塔区。申请执行人锦州市古塔区富荣华进口汽车修配厂与被执行人王凤林返还原物纠纷一案，经我院作出的（2017）辽0702民初1275号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州市古塔区富荣华进口汽车修配厂于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王凤林立即将辽Ｇ×××××号轿车返还给申请执行人，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，该辽Ｇ×××××号轿车现仍在被执行人王凤林处，但被执行人目前下落不明，本案暂不具备执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人锦州市古塔区富荣华进口汽车修配厂，其表示不能提供被执行人及涉案轿车下落线索且同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对执行标的进行调查，但本案暂不具备执行条件。本院已穷尽调查措施，申请执行人也未提供被执行人及涉案轿车下落线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2017）辽0702民初1275号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年三月二十三日法官助理汪琳书记员马悦
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38664号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王超，男，汉族，1989年2月12日出生，住江苏省响水县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年11月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12675元；交付时间：2016年11月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月22日尚欠本金余额8334.1元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8334.1元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王超向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8334.1元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初51406号原告：文天华，男，1990年12月28日出生，满族。委托诉讼代理人：朱琳，上海市尚法律师事务所律师。被告：广州铭浩贸易有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-A5058（集群注册）（JM）。法定代表人：张林涛。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：孙泽玲，广东连越律师事务所律师。原告文天华与被告广州铭浩贸易有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告文天华于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文天华的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告文天华撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告文天华负担。审判长  黄颖慧审判员  邓健贤审判员  张 艳二〇二〇年三月二十日法官助理高珊珊
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执497号之二 被执行人:郭振,男，1974年4月01日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 本院于2020年2月19日作出（2020）皖0621执497号冻结的裁定，冻结了被执行人郭振的存款账户，现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人郭振银行存款455元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 陈龙军 二〇二〇年三月十三日 法官助理 周书敏 书 记 员 李 伟 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢146号 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道东街116号，组织机构代码:148661817。 法定代表人余振荣。 被执行人尹土秀，女，1960年11月11日出生，住遂昌县。 被执行人朱明雄，男，1956年9月20日出生，住遂昌县。 被执行人朱学飞，男，1977年6月6日出生，住遂昌县。 被执行人蓝祝梅，女，1981年9月29日出生，住遂昌县。 被执行人朱学文，男，1979年8月5日出生，住遂昌县。 被执行人郑君，女，1986年10月28日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人尹土秀、朱明雄、朱学飞、蓝祝梅、朱学文、郑君金融借款合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人尹土秀、朱明雄有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为68115.59元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初554号之二 申请人：肖培会，男，1952年11月22日出生，住所地:淄博市临淄区。 被申请人：崔雪松，女，1991年11月16日出生，住所地：山东省淄博市临淄区。 被申请人：于国庆，女，1987年7月26日出生，住所地：淄博市临淄区。 本院在审理原告肖培会诉被告崔雪松、于国庆民间借贷纠纷一案中，根据原告申请作出（2020）鲁0305民初554号之一财产保全的裁定，依法冻结被告崔雪松、于国庆的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。 原、被告已自行和解，撤回起诉，应解除对被告崔雪松、于国庆银行存款90000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对崔雪松、于国庆银行存款90000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年三月二十日 法官助理   汪兰 代理书记员  刘 敏
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终634号上诉人（原审原告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：喻琼晖，女，汉族，1967年9月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：杨勇，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人喻琼晖房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人喻琼晖的委托诉讼代理人杨勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持大力置业的诉讼请求。2、由喻琼晖承担本案诉讼费。事实和理由：1、合同附件四约定，业主应在签订合同5个工作日内办理银行按揭或公积金贷款，最迟应当在办理按揭或公积金贷款后30个工作日向大力置业指定账户付清全部购房款，但喻琼晖未在上述期限内付清，故其客观上存在逾期付款的事实，主观是存在放任逾期付款的故意，应依法承担逾期付款的责任。2、大力置业早已通知业主及时付款，在履行过程中无过错。此次同类型案件185户中，有约170户为银行按揭或公积金贷款，其中只有约70户存在逾期付款行为，足以证明逾期付款是70户业主自身的原因导致的。3、大力置业已提供充分的证据证实业主存在逾期付款的违约行为，完成了举证责任。事实上，大力置业已通过销售顾问打电话通知了未及时付款的业主。4、一审法院违反民事活动的公平原则，导致仅由大力置业承担逾期交房的违约责任，而业主未承担逾期付款的违约责任，权利义务明显不对等。喻琼晖辩称，1、喻琼晖已积极履行了合同义务，在大力置业工作人员的指导下办理了贷款手续，因第三方贷款机构的原因未及时发放贷款的责任不应归责于喻琼晖；2、贷款合同中并未约定何时放款，喻琼晖更无权决定何时放款。大力置业作为贷款合同的保证人，对此亦是知情的；3、合同附件四中约定，大力置业应向喻琼晖出具通知，但大力置业未举证证实其履行了通知义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。大力置业向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方的商品房买卖合同；2、被告向原告支付一次性违约金27697.89元或者按照继续履行合同的约定支付逾期付款违约金21735元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：一、2017年10月30日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、被告以923246元的价格购买原告开发的“君尚理想城”2幢1705号房屋一套；二、买受人在2017年10月30日前支付房款233246元，余款申请贷款支付；三（合同第八条）、除不可抗力外，买受人未按照约定付款的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的3%向出卖人支付违约金，同时，出卖人归还买受人已付全部房款。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期付款与该期的实际已付款的差额确定。二、合同附件四约定：如买受人采取银行按揭或公积金按揭方式付款，买受人在签订本合同5个工作日内须交齐办理银行、公积金按揭所需资料并办理申请手续、签订抵押贷款合同（协议）。如银行、公积金中心要求买受人增加首付款或提供其他补充资料，买受人应在5个工作日内按银行、公积金中心要求办理完成；如银行、公积金中心不接受买受人贷款申请，买受人应在15个工作日内付清房屋余款。买受人采用公积金贷款方式购买岳阳大力置业有限公司开发的“君尚理想城”商品房，买受人同意公积金中心将贷款金额支付至岳阳大力置业有限公司的监管账户，并在预告登记证发证后3个工作日内到公积金中心办理贷款申请手续，如买受人原因，导致不能办理公积金贷款的，则买受人必须选择现金补齐房款或办理银行按揭，否则出卖人有权注销预告登记和终止合同。买受人违反上述内容，或者因买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30个工作日内全部发放商业贷款或者公积金贷款未能全部支付到合同约定的监管账户内，视为买受人逾期付款，至上述期限期满之日起按下属条款规定执行；出卖人有权单方面解除合同，买受人按总房款的3%向出卖人支付违约金。三、签订合同后被告依约支付了首付款，余款通过贷款支付，2018年3月30日由银行直接支付给原告。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。对于被告是否逾期支付购房款的问题，双方对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，按照附件四的规定，被告作为买受人，应在签订合同起5日内提供相应的贷款资料，如果银行、或者公积中心有要求，应在5日内完成，如买受人违反上述内容或者买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30日内发放贷款的视为逾期。根据上述约定，原告向被告主张逾期付款违约责任必须达到两个必要要件，一是买受人有违反上述约定的行为，即买受人的原因导致银行或公积金中心逾期放款，二是出卖人履行了通知义务。本案原告仅仅提供了双方的合同以及被告支付房款的时间，并未举证证实被告没有及时提供贷款资料，同时也未举证向被告履行了通知义务。故现有证据不能证实被告有逾期支付购房款的行为，原告的主张不能成立，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告岳阳大力置业有限公司的诉讼请求。案件受理费246元，由原告岳阳大力置业有限公司负担。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为喻琼晖是否存在逾期付款的行为。因双方签订的合同及附件中对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，大力置业未提交证据证实因喻琼晖的原因导致逾期支付房款，也未提交证据证实其已向喻琼晖履行了催缴购房尾款的通知义务，故一审法院依据“谁主张、谁举证”的原则，认定大力置业现有证据不足以证实喻琼晖有逾期付款的行为并无不当，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费246元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民辖终4号上诉人（原审被告）：刘吉明，男，1962年10月3日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被上诉人（原审原告）：王幸福，男，1958年3月20生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：肖秋云、陈刚，江西智桥律师事务所律师。上诉人刘吉明因与被上诉人王幸福合伙协议纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2839号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘吉明上诉称，一审“认定被告刘吉明的经常居住地位于吉州区”系认定事实和适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》的规定：“经常居住地是指公民离开住所至起诉时已连续居住一年以上的地方。”即经常居住地应当是以“居住”为首要条件。一审直接依据被上诉人提交的吉安市税务局人事科关于刘吉明自1982年以来一直在原吉安市地税局工作的“工作证明”，认定上诉人经常居住地为吉州区，与事实和法律均不符。上诉人认为，“工作证明”不等同于“居住证明”，工作证明不能证明上诉人的居住情况，更不能据此认定上诉人的经常居住地就在吉州区。事实上，上诉人自2012年12月起一直居住在南昌市高新开发区中兴和园9栋1单元102室。一审既已认定本案为合同纠纷，应按照法律规定将本案移送至住所地南昌高新技术产业开发区人民法院或者合同履行地南昌市青山湖区人民法院审理。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至南昌市高新技术产业开发区人民法院或南昌市青山湖区人民法院审理。被上诉人王幸福辩称，1、刘吉明的住所地位于吉州区，吉州区人民法院具有管辖权。根据一审提供的吉安市地税局的工作证明，可以证实上诉人一直在吉安市税务局工作，且根据吉安市税务局工作人员的反馈，刘吉明一直居住在吉州区。据查刘吉明吉州区的房产地址位于吉州区后河东路14号11幢402室。刘吉明一直在吉州区工作生活的事实，完全可以从刘吉明的工作单位吉安市税务局的工作人员及相关领导调查核实。2、由于刘吉明吉州区、南昌市均有房产，即便难以核实刘吉明的住所地位于何处，本案的合同履行地也在吉州区，吉州区人民法院具有管辖权本案实际双方是因合伙协议纠纷，被上诉人起诉刘吉明，要求刘吉明退还本金280000元，本案的争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”在本案双方未约定合同履行地的情况下，作为接收货币的被上诉人所在地可认定为合同履行地。王幸福住所地为江西省吉安市吉州区井冈山大道131号302房，该地址位于吉州区，故原审法院对本案有管辖权。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”上诉人作为原审原告，可以行使其诉讼权利选择一个有管辖权的法院提起诉讼，故上诉人既可选择被告住所地法院管辖也可选择合同履行地法院管辖，故原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不妥。综上，本案无论是从被告住所地还是合同履行地，吉州区人民法院均具有管辖权，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院依法驳回被答辩人刘吉明的上诉请求，裁定本案由吉州区人民法院继续审理。本院经审查认为，上诉人称原审根据吉安市地税局人事科出具的工作证明认定其经常居住地在吉州区与事实和法律不符，其一直居住在南昌市高新技术开发区，吉州区人民法院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被上诉人在一审中提交了2019.07.29吉安市税务局人事科出具的证明用以证明上诉人的经常居住地在吉州区，但该证明仅是一份关于上诉人的工作任职证明，并不足以证明上诉人的经常居住地在吉州区，二审中被上诉人亦未提供充分的证据证明上诉人经常居住地在吉州区的事实。但根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。本案中，双方并未对合同履行地进行约定，根据被上诉人的一审诉请，其实质为要求上诉人返还本金及利息，故本案的争议标的为给付货币，则被上诉人作为接收货币的一方所在地（吉州区）即为合同履行地。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现被上诉人选择向吉州区人民法院提起诉讼，并无不妥。因此，吉州区人民法院裁定驳回上诉人的管辖权异议，并无不当。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 龙小毛审判员 李国红二〇二〇年三月十二日书记员 尹素珍
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执116号申请执行人：锦州鑫嘉丰商贸有限公司，住所地锦州市凌河区延安路七段42号101室。法定代表人：刘力敏，该公司总经理。被执行人：刘凤兰，女，1964年1月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街四号甲。法定代表人：张亚龙，该公司总经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽07民终1539号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘凤兰、东北金城建设股份有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘凤兰、东北金城建设股份有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘凤兰、东北金城建设股份有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘凤兰、东北金城建设股份有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年三月二十四日书记员 张熙越
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1681号 范开蒙、董克娇： 本院在执行申请执行人范开蒙与被执行人董克娇民间借贷纠纷一案中，于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其支付借款4500元、违约金500元，加倍支付迟延履行期间债务利息,并负担执行费50元。执行期间，被执行人分多次缴纳案款计5050元。申请执行人自愿放弃其他执行请求并申请结案。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条规定,通知如下： 本院执行的申请执行人范开蒙与被执行人董克娇民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十四日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执577号之十八被执行人卢昌福，男性，四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执577号之十八裁定书，已向被执行人卢昌福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢昌福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢昌福在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××01账户内存款人民币332.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3958号 申请执行人徐晓，女，1980年10月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人徐晓与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初11742号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金118092元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月3日立案执行，并于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月4日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人徐晓未实现债权118092元及违约金，诉讼费1331元，执行费1671.38元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3958号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十八日 书记员  金飞腾
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3173号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：徐小青，男，1985年11月13日出生，住贵州省遵义市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐小青信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计134,827.46元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款134,827.46元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初459号原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。法定代表人：王练刚，总经理。委托诉讼代理人：刘孝义，系该公司职工。被告：沈立军。原告承德山水御园物业服务有限公司与被告沈立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。审判员  夏正贵二〇二〇年三月十九日书记员  马子尧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初994号 原告：曾兴平，男，1970年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：刘军，男，1973年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告曾兴平与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告曾兴平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾兴平撤诉处理。 审 判 员  侯 旭 二〇二〇年三月六日 法官助理  蒋晓艳 书 记 员  郑媛元
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3626号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：曹正丽，女，1982年5月29日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与曹正丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曹正丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12024民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,244.52元；截止至2019年2月19日利息3,350元、分期手续费20,500.21元；以本金28,244.52元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费551.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12024案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1009号原告：孙志文，男，1977年8月4日生，汉族，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。被告：李菊英，女，1978年2月8日生，彝族，云南省武定县人，住云南省武定县。原告孙志文与被告李菊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告孙志文于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙志文撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙志文（此页无正文）审判员  严艳红二〇二〇年三月十七日书记员  鲁 波
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执43号华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司与孙悦其他案由一案，申请执行标的共计11089元。经本院立案执行，现已强制执行到位11089元。至此，华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司向本院申请执行的（2017）辽0302民初2433号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执250号 被执行人：代国成，男，1964年12月12日生，汉族，现处服刑期。 被执行人代国成罚金刑执行一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781刑初157号刑事判决书，已经发生法律效力。本院依法强制执行，要求被执行人缴纳罚金款50000元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年1月15日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2020年1月15日、2020年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年1月6日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张               宇
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初86号 原告：孙秋萍，女，1987年9月29日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：俞进建，男，1987年11月18日出生，汉族，住金华市金东区，（系原告丈夫）。 被告：赵德祥，男，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。 本院在审理原告孙秋萍诉被告赵德祥机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙秋萍撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告孙秋萍负担。 审 判 员 严文明 二〇二〇年三月十一日 代书记员 余华珍
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执2347号房县陵阳烟花爆竹有限责任公司：你（单位）与醴陵市九道湾出口烟花爆竹厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初7642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人醴陵市九道湾出口烟花爆竹厂于2020年3月1日向本院申请强制执行，本院2020年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年3月9日之前履行下列义务：1、向申请人醴陵市九道湾出口烟花爆竹厂支付案款431230.0元。2、向申请人醴陵市九道湾出口烟花爆竹厂支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费8146元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2020）湘0181执2347号账号：80012523961101910048453（房县陵阳烟花爆竹有限责任公司付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知二〇二〇年三月一日承办人:周鑫涛联系电话：0731-83609172或18817133321本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初280号 原告：刘勇，男，汉族，1980年9月10日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：张荣发，男，1981年9月20日出生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告刘勇与被告张荣发民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告刘勇于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘勇自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘勇撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计555元，由原告刘勇负担。 审判员  陈培琼 二〇二〇年三月十三日 书记员  冉慧芳
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢49号 舒立民、胡万洪： 本院执行的舒立民申请胡万洪民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年三月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2679号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:曾庆锋,男性,1981年1月30日出生,汉族,住深圳市宝安区。 在被执行人曾庆锋借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21480号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初21480号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2679号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 锐
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9409号 申请执行人：潘万平,男,1975年12月24日出生,住贵州省镇远县。 被执行人：广州红芬建筑装饰工程有限公司，住所地：广州市番禺区市桥街环城西路268号2楼218室。 申请执行人潘万平与被执行人广州红芬建筑装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，穗番劳人仲案字【2018】第1614号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州红芬建筑装饰工程有限公司需向申请执行人95310元，案件受理费1330元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年09月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，发现被执行人有4709.83存款情况，已被本院划扣。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  阮箐娜 审判员  陈逸旋 审判员  李志良 二〇二〇年三月三日 书记员  陈迪维
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1437号申请执行人陈锦福，男，1985年05月25日出生，住广东省汕头市。被执行人王海洋，男，1984年11月10日出生，住山东省枣庄市。申请执行人陈锦福与被执行人王海洋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3965号民事判决书已发生法律效力。因王海洋未在规定时间内履行义务，陈锦福向我院申请强制执行，要求被执行人王海洋给付陈锦福借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王海洋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王海洋名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王海洋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦福认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3965号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初181号 原告：西宁市城西区蓝之桥娱乐城，住所地，西宁市。 经营者：耿宁，居民身份证号：×××，男，1988年2月19日生，汉族，西宁市城西区蓝之桥娱乐城业主，住西宁市。 委托诉讼代理人：赵亚莉，青海竞帆律师事务所律师。 被告：马元婷，女，2000年9月11日生，回族，住西宁市。 原告西宁市城西区蓝之桥娱乐城与被告马元婷不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告西宁市城西区蓝之桥娱乐城于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁市城西区蓝之桥娱乐城自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁市城西区蓝之桥娱乐城撤诉。 案件受理费800元，已减半收取400元，由原告西宁市城西区蓝之桥娱乐城负担400元。 审判员  牛晓林 二〇二〇年三月十六日 书记员  马怡慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初712号之一申请人：柳东明，男，1971年6月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王静波，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：谢金生，男，1965年6月3日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：张家港市金生科技小额贷款有限公司，住所地张家港经济技术开发区（华昌大厦）。法定代表人：谢金生。被申请人：谢骐，女，1990年2月17日生，住张家港市。被申请人：张家港保税区高登美特贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦817-1室。法定代表人：周春。被申请人：邵建芳，女，1965年2月7日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：张家港市绮罗进出口有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安路68号。法定代表人：尤娟。原告柳东明与被告谢金生、张家港市金生科技小额贷款有限公司、谢骐、张家港保税区高登美特贸易有限公司、邵建芳、张家港市绮罗进出口有限公司民间借贷纠纷一案，申请人柳东明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢金生、张家港市金生科技小额贷款有限公司、谢骐、张家港保税区高登美特贸易有限公司、邵建芳、张家港市绮罗进出口有限公司的银行存款5500万元或查封其他相应价值的财产，因申请人已于2020年1月8日申请保全4000万元（本院已作出相应裁定），现申请追加保全1500万元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人柳东明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢金生、张家港市金生科技小额贷款有限公司、谢骐、张家港保税区高登美特贸易有限公司、邵建芳、张家港市绮罗进出口有限公司银行存款1500万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄海燕审 判 员  缪春霞人民陪审员  季惠惠二〇二〇年三月三日书 记 员  陆晶晶
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初5484号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职务：董事长 委托诉讼代理人：贾欣鑫，山东慧桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟金栋，山东慧桥律师事务所律师。 被告：刘自玲，男，1976年2月6日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘自玲保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月5日申请撤回对被告刘自玲的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费284元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  王一斌 二〇二〇年三月五日 书记员  张亚楠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初10848号 原告：周洁，男，1963年1月29日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德成，浙江正瑞律师事务所实习律师。 被告：镭蒙机电股份有限公司。住所地浙江省诸暨市陶朱街道千禧路8-1号。 法定代表人：邵小武。 委托诉讼代理人：赵洁，浙江勤文律师事务所律师。 原告周洁与被告镭蒙机电股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告周洁的委托诉讼代理人周利明，被告镭蒙机电股份有限公司的委托诉讼代理人赵洁到庭参加诉讼。庭审中，被告镭蒙机电股份有限公司申请对原告周洁提供的证据情况说明中“镭蒙机电股份有限公司”印章的真实性进行鉴定，本院予以准许。审理中，原告周洁申请对被告镭蒙机电股份有限公司所有的价值231000元的财产采取保全措施，本院予以准许。因被告镭蒙机电股份有限公司未缴纳鉴定费，鉴定予以退回。本案于2020年3月4日第二次公开开庭进行了审理，原告周洁的委托诉讼代理人周利明、被告镭蒙机电股份有限公司的委托诉讼代理人赵洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周洁向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款210000元，并支付自2019年1月31日起至借款还清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原浙江镭蒙机械设备有限公司于2004年12月24日成立，2015年1月16日变更为原镭蒙机械设备有限公司，2015年7月20日原镭蒙机械设备有限公司又变更为被告镭蒙机电股份有限公司。原浙江镭蒙机械设备有限公司因经营所需分四次分别于2013年2月6日、2013年2月7日、2013年2月19日、2014年3月31日向原告借取借款40000元、90000元、190000元、20000元，合计340000元。后于2018年10月25日经双方协商确定，截止2018年10月25日，被告应归还原告借款本金210000元，定于2019年1月31日前归还100000元，余款110000元定于2019年6月30日前归还。根据《中华人民共和国公司法》第九条的规定，被告应承继原浙江镭蒙机械设备有限公司的债务，而借款到期后，经原告催讨，被告未予归还。故原告诉至来院，望判如所请。 被告镭蒙机电股份有限公司辩称，被告未向原告借款，要求驳回原告的诉请。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周洁向本院提交了情况说明一份、银行转账凭证二份、企业变更记录一份。结合被告的质证意见，本院对上述证据认证如下：情况说明中加盖了“镭蒙机电股份有限公司”的印章，被告虽对真实性提出异议并申请鉴定，但又未缴纳鉴定费，应承担举证不能的不利后果，故本院确认为有效证据；转账凭证，均系原件，且与情况说明相互印证，可以达到原告的证明目的，本院亦确认为有效证据；企业变更情况，被告无异议，本院确认为有效证据。 经审理，本院查明事实如下：被告镭蒙机电股份有限公司原为浙江镭蒙机械设备有限公司，2015年1月16日，该公司名称变更为镭蒙机械设备有限公司，2015年7月2日，又变更为镭蒙机电股份有限公司。原浙江镭蒙机械设备有限公司多次向周洁借款，周洁分多次向原浙江镭蒙机械设备有限公司账户汇入款项。2018年10月25日，经双方结算，被告镭蒙机电股份有限公司出具情况说明一份，确认原浙江镭蒙机械设备有限公司于2013年2月7日向周洁借款130000元，2013年2月19日借款190000元，2014年3月31日借款20000元，合计借款340000元，已归还127944.50元，经协商确定截至2018年10月25日，镭蒙机电股份有限公司尚欠借款本金210000元，定于2019年1月31日前归还10000元，2019年6月30日前归还110000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原浙江镭蒙机械设备有限公司向周洁借款，该债务经被告镭蒙机电股份有限公司确认，尚欠原告周洁借款210000元，事实清楚，证据充分，被告镭蒙机电股份有限公司理应承担还款的民事责任。至于利息部分，因被告镭蒙机电股份有限公司在情况说明中仅载明还款期限，但未载明利息，故本院仅支持以210000元为基数，支付自2019年2月1日起至款付清日止的利息，2019年8月19日前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告镭蒙机电股份有限公司辩称款项为往来款，且对情况说明中的印章的真实性提出异议。本院认为，虽汇款凭证中部分载明用途为“往来”，但根据被告出具的情况说明可看出被告认可款项用途性质为借款，且被告亦未提供双方存在其他业务往来的证据，另，被告虽对印章真实性提出异议，但因其未缴纳鉴定费导致鉴定退回，应承担举证不能的不利后果。故被告的上述意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告镭蒙机电股份有限公司应归还原告周洁借款本金计人民币21万元，并以21万元为基数，支付自2019年2月1日起至款付清日止的利息，2019年8月19日前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周洁的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告镭蒙机电股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年三月五日 书记员  傅佳佳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终22号 上诉人（原审被告）：中建七局建筑装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5165。 法定代表人：王旭涛，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陕西甲天下物资租赁有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8107。 法定代表人：唐敏敏，该公司经理。 上诉人中建七局建筑装饰工程有限公司因与被上诉人陕西甲天下物资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初6716号民事裁定，向本院提起上诉。 中建七局建筑装饰工程有限公司上诉称，被上诉人称与我司签订了和解协议，该和解协议对我司是否具有法律约束力，是本案目前的争议焦点。上诉人认为该和解协议由项目部签字，并未得到公司特别授权，因此项目部无权代表我司签订和解协议。原合同第16条“争议解决”条款约定，双方若在履约过程中发生争议向承租方即上诉人所在地法院起诉，故应由郑州市金水区人民法院管辖。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，应以租赁物使用地法院汉中市汉台区人民法院管辖。综上，一审法院无管辖权。故提出上诉请求:一、撤销（2019）陕0402民初6716号驳回管辖权异议民事裁定书；二、将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。 被上诉人陕西甲天下物资租赁有限公司未答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，被上诉人以与上诉人签订的《和解协议》为由提起诉讼，该《和解协议》已就欠付的租赁费、违约金及赔偿等相关事宜进行重新约定，本案争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地为合同履行地，合同履行地咸阳市秦都区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵国华 审 判 员 庞 宏 审 判 员 张丽艳 二〇二〇年三月十日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3285号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：姜明明，女，1988年1月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姜明明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姜明明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9746号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金105,395.80元；截止至2018年9月7日的利息28,843.51元、分期付款费用10,904元、截止至2016年12月31日的滞纳金1586.67元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金105,395.80元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费1,617.30元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初231号 原告：康锡林，男，汉族，1971年3月24日出生，住四川省峨眉山市。 原告：康锡伦，男，汉族，1975年5月30日出生，住四川省峨眉山市。 原告：康锡蓉，女，汉族，1973年3月30日出生，住四川省犍为县。 原告：康锡琼，女，汉族，1968年4月25日出生，住四川省犍为县。 原告：康锡秀，女，汉族，1963年11月11日出生，住四川省乐山市市中区。 原告委托诉讼代理人：王海，四川佛光律师事务所律师。 被告：刘付平，男，汉族，1987年6月28日出生，住峨眉山市。 被告：峨眉山市绿源再生资源回收有限公司，住所：峨眉山市双福镇麻柳街7号1层。 被告：中国人民财产保险股份有限公司雁江支公司宝台营销服务部，住所：资阳市雁江区沱江一桥安置房，统一社会信用代码：91512000345851708E。 负责人：宋中华。 原告康锡林、康锡伦、康锡蓉、康锡琼、康锡秀与被告刘付平、峨眉山市绿源再生资源回收有限公司雁江支公司宝台营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月24日立案。原告康锡林、康锡伦、康锡蓉、康锡琼、康锡秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康锡林、康锡伦、康锡蓉、康锡琼、康锡秀撤回起诉处理。 审判员  赵锦娟 二〇二〇年三月四日 书记员  何 杨 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初456号 原告：龚武林，男，1973年10月03日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：黄万钦，男，1984年11月23日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在审理龚武林与黄万钦民间借贷纠纷一案中，原告龚武林于2020年03月11日以黄万钦主动履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，原告基于被告主动履行还款义务的事实而提出撤诉申请没有违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚武林撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告龚武林负担。 审判员  杨光全 二〇二〇年三月十二日 法官助理马强 书记员蒲德俊
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保174号申请执行人:李永海,男,汉族,1961年10月1日出生,住泰安市泰山区。被执行人：山东腾飞装饰工程有限公司,法定代表人:冀焕永,住所地泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370902166495066R。被执行人：泰安瑞秋建筑劳务有限公司,法定代表人:刘瑞秋,住所地泰安市岱岳区,统一社会信用代码:91370900MA3P64DK5C。被执行人：吴玉池,男,汉族,1979年4月10日出生,住泰安市岱岳区申请执行人李永海于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款11500元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保157号之一裁定书。审查认为,申请执行人李永海的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东腾飞装饰工程有限公司、泰安瑞秋建筑劳务有限公司、吴玉池名下银行存款11500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月四日书记员  李 杨