wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26305号之一申请执行人：史金升，男，1946年4月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：娄军峰、董杭，河南广奥律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王建彬，男，1984年5月6日出生，汉族，住河南省原阳县。关于史金升与王建彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17035号调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告同意于2019年10月15日之前支付原告借款本金15万元及利息（以15万元为基数，按照月息1.2%从2017年1月1日起计算至实际清偿之日）；二、双方就本案别无其他纠纷；三、案件受理费4954元，减半收取2477元，由被告自愿负担，并于2019年10月15日之前支付给原告。因王建彬未按上述生效法律文书履行义务，史金升向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款1367.11元，本院已扣划并已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心及住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人在郑州无不动产登记信息。六、委托原阳县人民法院调查被执行人名下不动产登记信息及公积金缴存信息。查明被执行人名下有位于原阳县××东××家天下小区××楼××单元××室（不动产权证书号：2014131800008836）的房产及位于原阳县××××与民生东路交汇处华龙·尚郡37号楼105铺（不动产权证书号：2015400100011100）的房产各一套，本院已采取查封措施，但为轮候查封，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，除上述存款及房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建彬负有继续向申请执行人史金升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  郭宏审判员  康熙二〇二〇年三月十七日书记员  李军
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初200号之二 原告：欧炜滢，男，1975年12月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区，经常居住地长沙市望城区。 被告：株洲合华科技有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区华南路29号中南工业园201栋。 法定代表人：黄璐，执行董事兼总经理。 原告欧炜滢与被告株洲合华科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告欧炜滢于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧炜滢的申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧炜滢撤回起诉。 本案案件受理费1626元，因撤诉减半收取813元，财产保全费750元，由原告欧炜滢负担。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年三月九日 代理书记员  莫柔艳
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211财保10号 申请人：株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路100号华尔兹公寓4003-4007号。 法定代表人：曾卫国，系公司董事长。 被申请人：黄望铃，女，1997年6月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请人株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人黄望铃名下的银行存款400万元或同等价值的其他财产。申请人株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司购买了保险为该保全进行担保。 本院经审查认为，申请人株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人黄望铃名下的银行存款400万元或同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 欧阳中伟 二〇二〇年三月十八日 法官助理 颜  页 书 记 员 凌 梦 依 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4381号 申请执行人浦江海威斯新材料科技有限公司，住所地浦江县郑宅镇工业功能分区，组织机构代码:689963762。 法定代表人郑裕新。 被执行人蒋善龙，男，1974年4月9日出生，住湖南省**瑶族自治县。 本院在执行浦江海威斯新材料科技有限公司与蒋善龙（2019）浙0726执4381号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9215号判决书已于2019年08月01日发生法律效力。经申请执行人浦江海威斯新材料科技有限公司申请后本院于2019年10月22日立案执行，随即向被执行人蒋善龙发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款55935元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人蒋善龙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人蒋善龙有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人蒋善龙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人蒋善龙采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江海威斯新材料科技有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人蒋善龙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4381号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  王龙飞 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十日 代书 记员  傅炜烨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初724号 原告：梁晓冬，男，1976年6月1日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：邓晓亮，男，1989年4月24日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：于晶，女，1989年5月16日生，汉族，住吉林省前郭县。 梁晓冬与邓晓亮、于晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。梁晓东于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁晓冬撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由梁晓冬承担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年三月十七日 书记员  苗达奇    吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民事裁定书 （2020）吉0721民初724号 原告：梁晓冬，男，1976年6月1日生，汉族，农民，住吉林省前郭县海勃日戈镇海勃日戈村。 被告：邓晓亮，男，1989年4月24日生，汉族，农民，住吉林省前郭县海勃日戈镇海勃日戈村。 被告：于晶，女，1989年5月16日生，汉族，农民，住吉林省前郭县海勃日戈镇海勃日戈村。 梁晓冬与邓晓亮、于晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。梁晓东于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁晓冬撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由梁晓冬承担。 审判员刘洪侠 二〇二〇年三月十七日 书记员苗达奇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4439号 申请执行人:王永国，男，汉族，1977年7月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：郭绍兴，男，汉族，1979年2月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。 本院在执行王永国与郭绍兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初2490号民事调解书，于2019年11月26日向本院申请执行，申请执行标的18336元，已执行标的2422元，未执行标的15914元（不含执行费175元及迟延利息）。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、通过执行查控系统于2019年11月26日、12月7日、2020年1月14日、2月3日、2月27日五次对被执行人银行存款、车辆登记、证券、工商登记情况进行查询，被执行人在银行有存款2422元，已划拨。被执行人在车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息； 三、2019年12月16日本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并于2020年3月8日将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年3月8日，向申请人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 丁 晓 娟 审 判 员 王 学 宝 二〇二〇年三月八日 法官助理 阿迪力江 书 记 员 李 玉 梅
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13648号原告：尹词，男，1987年8月29日出生，汉族，被告：深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路0070号泛海城市广场101，统一社会信用代码91440330782757269K。法定代表人：杨永银法定代表人：谭峥嵘。原告尹词与被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司书香门第购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告尹词于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹词在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹词撤诉。案件受理费147.0元，由尹词负担。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年三月九日书记员 谢佳鑫（兼）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执922号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：张茂松，男,汉族，1973年1月8日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与王建峰、倪春娥、王尚魁、王五周、白海军、郭建芳、李振杰、张茂松金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人张茂松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张茂松在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币271653.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十九日书记员  李 斌
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1238号原告：高园园，女，1996年5月20日出生，汉族，住德州市运河经济开发区。被告：舒适堡健身，住所地德州市。负责人：刘静。原告高园园与被告舒适堡健身财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告高园园于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高园园撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高园园负担。审判员 刘 焰二〇二〇年三月六日书记员 郑世超
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初110号 解除保全申请人：马龙，男，1979年8月30日出生，回族，现住新乐市。 诉讼委托代理人：孟维顺，河北国澳律师事务所律师，特别授权。 被申请人：陈力鹏，男，1982年11月27日出生，汉族，现住新乐市。 原告马龙与被告陈力鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）冀0184财保208号民事裁定书冻结了陈力鹏名下2万元的银行存款。马龙于2020年3月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告双方已达成和解，原告马龙申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对陈力鹏名下银行存款2万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 伟 二〇二〇年三月十一日 书记员 张娅婷 ——
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初540号 原告：谢治城，男，生于1990年，汉族，大专文化，居民，户籍所在地巴中市巴州区。 被告：鲁浩东，男，生于1992年，汉族，农民，户籍所在地巴中市巴州区。 被告：鲁浩东，男，生于1980年，汉族，居民，住四川省彭州市。 原告谢治城诉被告鲁浩东合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢治城到庭参加诉讼，被告鲁浩东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢治城诉称：2019年3月14日原告向被告购买汽车一台，购车后，按事前约定和车险退还等费用，应找还原告4100元。但被告却以各种理由拖延或欺骗，迟迟不予还款。多次催要后，于2019年8月12日，被告向原告手写借据一张，承诺3个月内还款，借据时间到期后，被告仍以各种借口拖延。 2019年12月，原告向巴州区人民法院申请支付令进行维护合法权益，申请后，被告仍不予配合到庭，多次催促后，被告以法院都拿他没办法等理由拒绝偿还欠款。原告为了维护自己的合法权益，具状起诉，请求：判决被告偿还原告欠款人民币4000.00元。 被告鲁浩东未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：2019年8月12日，被告鲁浩东作为欠款人向原告谢治城出具《欠条》一份，载明：“今欠谢治城现金人民币4000.00元（肆仟元整），约定于11月12日之前还清。欠款人：鲁浩东，2019.8.12”。 上述事实，有原、被告身份信息，原告的诉称，《欠条》，庭审笔录以及其他相关证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案根据原、被告双方的约定，被告鲁浩东应向原告退还4000.00元，被告亦就此向原告出具了《欠条》，约定期限届满后，被告未向原告退还该笔款项。故现原告要求被告退还4000.00元的请求，理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下： 由被告鲁浩东在本判决生效后十日内向原告谢治城退还4000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告鲁浩东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何知梦 二〇二〇年三月五日 书记员  邱 君
乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初562号原告姚金壮，男，52岁，1967年10月1日，联系方式：150XXXXXXXX原告吕少洲，男，56岁，1963年2月26日，联系方式：150XXXXXXXX原告张洪顺，男，55岁，1964年10月5日，联系方式：150XXXXXXXX被告战丹，男，37岁，1982年12月28日，地址：本市，联系方式：156XXXXXXXX第一、准许撤诉的，写：“准许原告姚金壮、吕少洲、张洪顺撤回起诉。审判员 牛力 二〇二〇年三月二十三日书记员 郭峰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执583号之十四被执行人刘海朋，男性，汶上县；电话：16715371234。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执583号之十四裁定书，已向被执行人刘海朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海朋在中国农业银行62×××70账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11414号之一原告：代三东，男，1976年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖艳姿，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：长沙湖盼暖通科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山路104号阳光小镇B、C栋601房。法定代表人：杨晓峰。原告代三东与被告长沙湖盼暖通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告代三东于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代三东申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代三东撤诉。案件受理费3080元，依法减半收取1540元，公告费560元，合计2100元，由原告代三东负担。审 判 长  刘文华人民陪审员  章海如人民陪审员  丰爱群二〇二〇年三月十八日书 记 员  柳林林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5704号申请执行人施磊，男，1986年9月8日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市丰成色织有限公司，组织机构代码913202817343937200，住所地江阴市城东街道山观许姚工业园东兴路13号。法定代表人：施政，该公司执行董事。被执行人施政，男，1991年1月8日出生，汉族，住江阴市。申请执行人施磊与被执行人施政、江阴市丰成色织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）苏0281民初9844号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：施政、江阴市丰成色织有限公司应归还施磊借款20万元及利息，并负担诉讼费3670元。因被执行人施政、江阴市丰成色织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施磊向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人施政、江阴市丰成色织有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在社区进行查询、调查，查明被执行人施政名下登记有位于江阴市的房屋，均已被法院评估拍卖完毕，申请执行人施磊分得拍卖款5253元（含诉讼费）；查明被执行人江阴市丰成色织有限公司名下有位于江阴市的国有出让土地使用权，另案正在处置中;另查明被执行人施政名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××帕纳美拉牌小型汽车一辆，有抵押，并已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人施磊，要求其向本院提供被执行人施政、江阴市丰成色织有限公司其他财产线索。申请执行人施磊明确表示除上述财产外无法提供被执行人施政、江阴市丰成色织有限公司其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人施政、江阴市丰成色织有限公司的财产进行了调查，被执行人施政的两套房屋均已评估拍卖完毕，被执行人江阴市丰成色织有限公司的资产另案正在处置中，被执行人施政的小型汽车已查封，但未能实际扣押到案，缺乏处置条件，申请执行人施磊认可本院的执行、查控结果，也同意暂不处置上述财产。申请执行人施磊亦无提供被执行人施政、江阴市丰成色织有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年三月六日书记员  薛丹雁
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑03执监1号 申请执行人：乔文峰，男，1970年5月出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区南康街52号。 被执行人：黑龙江省金鑫兽药有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区腾飞二段。 法定代表人：苏秀娟，该公司董事长。 被执行人：苏秀娟，女，1962年10月出生，蒙古族，住黑龙江省鸡西市恒山区富荣委。 本院执行的申请执行人乔文峰与被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司、苏秀娟借款合同纠纷一案，2019年10月14日立案执行。现因被执行人黑龙江省金鑫兽药有限公司提出书面申请，要求将此案指定到鸡冠区人民法院合并执行，为便于执行，有利于实现债权人权益，经审查符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下： 本院依据（2018）哈仲裁字第1892号裁决书执行的借款合同纠纷一案指定到鸡冠区人民法院执行。 本院执行一庭应在收到本裁定书5日内将有关案卷材料移送鸡冠区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  刘成林 审判员  孙禹波 审判员  朱 博 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡一千
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢124号 黎莉（申请执行人）、罗强（被执行人）： 黎莉与罗强婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000.00元，至此，黎莉（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川08民终1128号（原审情况案号）（原审情况结案方式）本次申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初228号原告：杨某，女，1990年3月13日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：刘兴，武陟县中信法律事务所法律工作者。被告：薛某，男，1988年1月24日出生，汉族，住武陟县。原告杨某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。审判员  高金旺二〇二〇年三月三日书记员  郭鹏翔
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37606号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李盼，女，汉族，1990年11月2日出生，住河北省衡水市景县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李盼借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月8日尚欠本金余额5609.27元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5609.27元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李盼向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5609.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李盼负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2405执78号被执行人李宗赫、李正洙、尹龙范罚金一案，本院（2019）吉2405刑初136号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李宗赫、李正洙、尹龙范未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月23日移送立案执行，要求强制执行被执行人李宗赫、李正洙、尹龙范各罚金10000元，共计30000元，并上缴国库。本院在执行过程中，被执行人李宗赫、李正洙、尹龙范各向本院自动履行10000元，共计30000元，并已上缴国库。本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2405刑初136号刑事判决书涉被执行人李宗赫、李正洙、尹龙范罚金部分执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1492号原告：王绍洪，女，汉族，1975年11月8日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告：杨忠，男，白族，1968年11月8日生，现住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：胡光文，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨刘凤，女，汉族，1971年6月21日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告王绍洪、杨忠诉被告杨刘凤所有权确认纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，原告于2020年2月27日向本院提出变更诉讼请求申请，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王绍洪、杨忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王绍洪、杨忠撤诉。本案案件受理费人民币2150元（原告已预交），已减半收取，按变更后的诉讼标的收取诉讼费50元，由原告王绍洪、杨忠负担，退还原告王绍洪、杨忠2100元。审判员  王新华二〇二〇年三月五日书记员  董秀红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1173号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人高举东，男，1976年1月10日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年8月27日作出（2018）辽0202民初3387号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人高举东履行判决书所确定的义务。执行标的为本金255484.21元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初9315号之一原告：连云港云台宾馆有限责任公司，住所地：连云港市海州区苍梧路27号。法定代表人：陆连星。委托诉讼代理人：洪立东、王玮，江苏连城律师事务所律师。被告：孙连祝，男，1978年2月10日生，汉族，住连云港市海州区（户籍所在地江苏省灌云县）。原告连云港云台宾馆有限责任公司与被告孙连祝餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，进行了公开审理。2020年3月4日，原告连云港云台宾馆有限责任公司向本院提交书面申请，撤回对被告孙连祝的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港云台宾馆有限责任公司撤回对被告孙连祝的起诉。案件受理费减半收取1177.5元，由原告连云港云台宾馆有限责任公司负担（原告已预交2355元，剩余1177.5元退还原告）。审判长  王宝留审判员  汪洪祥审判员  马书英二〇二〇年三月五日书记员  江向晖法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执97号申请执行人：杨安怀，女，1960年3月7日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：董建明，男，1966年9月28日出生，汉族，住衡东县高湖镇。申请执行人杨安怀与被执行人董建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）湘1202民初607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人董建明暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人董建明名下无房产。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。本院于2019年3月17日以（2020）湘1202执97号限制消费令对被执行人董建明进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2019年3月16日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金2.5万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年三月十七日代理书记员  刘 云
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初390号 原告：张秀明，男，1952年11月26日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：范周杨，浙江钟声律师事务所律师。 被告：李荣波，男，1986年6月26日出生，汉族，住天台县。 原告张秀明与被告李荣波劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张秀明及其委托诉讼代理人范周杨到庭参加诉讼，被告李荣波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加。本案现已审理终结。 原告张秀明向本院提出诉讼请求：判令被告李荣波支付原告张秀明劳动报酬2万元并支付逾期付款利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：被告李荣波从事大理石加工生意，原告为其工作，2016年至2017年期间，被告因经营困难，经常拖欠原告劳动报酬。经双方结算，截至2017年1月25日，被告尚欠原告劳动报酬23000元，由被告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告仅支付3000元，余款被告至今未付。 被告李荣波未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告张秀明向本院提交欠条一份，证明被告李荣波拖欠原告张秀明劳动报酬2万元的事实。被告李荣波经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，原告张秀明提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告张秀明诉称的一致。 本院认为，原告张秀明为被告李荣波提供劳务，被告李荣波应当及时、足额地向原告张秀明支付劳务报酬。现被告李荣波拖欠原告张秀明劳动报酬未付，有被告亲笔出具的欠条为证，原告张秀明要求被告李荣波支付拖欠的劳动报酬2万元并自起诉之日起支付逾期付款利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李荣波在本判决生效之日起十日内支付张秀明劳动报酬2万元并支付逾期付款利息（利息自2020年2月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取150元，由李荣波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年三月六日 代书记员 陈 萍
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1060号之一 申请执行人：孙苓芸，女，1963年8月29日生，汉族，中专，住德州市经济技术开发区。 被执行人：叶少华，男，1950年8月15日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：叶鸣川，男，1981年10月21日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人孙苓芸与被执行人叶少华、叶鸣川为民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今履行法律文书确定偿还1666971.17元本金及利息及其他相应费用的义务。 本院分别于2019年10月17日、11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，并予以实际冻结被执行人叶鸣川在中国工商银行股份有限公司浙江省温州城东支行的账号尾号为8320的银行存款9000.09元，冻结期限自2019年11月1日至2020年11月1日为止，上述款项未予以扣划。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券情况，并冻结被执行人叶鸣川所持有的中国铝业证券2000股（证券代码：601600）、嘉泽新能1000股（证券代码：601619），上述冻结期限自2019年11月1日至2022年11月1日为止，上述证券未予以执行。 本院于2019年11月6日轮候查封被执行人叶少华名下车牌号为浙Ｃ×××××号奔驰车一辆，查封期限自2019年11月6人至2021年11月5日为止。 本院于2019年11月7日轮候查封被执行人叶鸣川名下位于温州市望江西路108-118号541室房产一套（权属证号：温预鹿城子弟××号），查封期限为三年，自2019年11月7日至2022年11月6日。 本院于2019年11月7日冻结被执行人叶鸣川名下持有的浙江江南减速机有限公司16.8%的股权，冻结期限自2019年11月7日至2021年11月6日为止。 本院于2019年11月7日与被执行人联系，并与叶少华面谈，并未见到叶鸣川。后本院经与双方当事人联系，其双方进行和解，但目前未有明确的结果。 综上，被执行人名下虽有财产，但本院属于轮候查封或处置对案件意义不大，本院已经电话约谈申请执行人孙苓芸，其同意终结本次执行程序。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。另，申请执行人应当在冻结查封到期前十五日以书面形式向本院申请续冻或续封，逾期将承担相应的法律责任。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月四日 书 记 员  董文强
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初365号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171X。法定代表人：徐厚斌，董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：李贤泽，男，原告公司员工。被告：贺小权，男，1976年12月26日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告贺小权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年三月二十六日书记员  熊峥
结 案 通 知 书 广州奥誉房地产开发有限公司： 关于申请执行人苏灼楠与被执行人广州奥誉房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执4405号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执881号申请执行人：谢君,女,1969年3月31日出生,住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，所在地普兰店区大谭街道怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司法人。申请执行人谢君与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6295号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为29123.40元，本院于2020年3月18日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月18日将29123.40元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6295号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十八日书记员  李 鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执528号 冯宪清： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721刑初541号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人冯宪清罚金一案，本院已于2020年03月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李鹤
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执696号申请执行人：田朋朋，男，1993年5月15日出生，汉族，住温县。被执行人：王立东，男，汉族，1996年9月29日出生，汉族，住温县。申请执行人田朋朋与被执行人王立东承揽合同纠纷一案，本院已对被执行人王立东名下的豫Ｈ×××××比亚迪牌机动车、进行查封。因被执行人全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王立东名下的豫Ｈ×××××比亚迪牌机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月二十四日书记员  职莹洁
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初453号 原告：云南红塔银行股份有限公司新平支行，住所地：新平县桂山街道办事处河滨路62号。统一社会信用代码：91530427582385448D。 负责人：杨阳，行长。 委托诉讼代理人：钱星羽，系云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：尹慎，系云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：唐海林，男，1978年10月19日生，汉族，住玉溪市新平彝族傣族自治县。 被告：李海燕，女，1978年11月11日生，彝族，住玉溪市新平彝族傣族自治县。 原告云南红塔银行股份有限公司新平支行诉被告唐海林、李海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告云南红塔银行股份有限公司新平支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按云南红塔银行股份有限公司新平支行撤回起诉处理。 审判员  冯春生 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨显维
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢132号 申请执行人蓝宗保，男，1963年11月14日出生，住遂昌县。 被执行人潘小珠，女，1977年12月6日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人蓝宗保与被执行人潘小珠民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执652号 被执行人伏雄波，男，1991年10月1日出生，汉族，无职业，现住羁押于延吉市监狱。 被执行人伏雄波因犯诈骗罪罪被判处罚金执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426刑初79号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月14日移送执行，要求被执行人缴纳罚金100000万元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2019年10月8日依法向被执行人伏雄波邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2019年9月23日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人伏雄波名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2019年9月23日通过“点对点”查控系统查询了被执行人伏雄波的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院依法于2020年2月26日对被执行人付雄适用限制高消费，并将其列入失信被执行人名单； 5.因被执行人付小虎现羁押于延吉市监狱，本院传唤无法到庭； 6.本院于2019年12月10日依法扣划被执行人伏雄波存款80600元，于2020年3月4日发放至安图县人民法院罚没款账户； 7.经本院核实，安图县公安局依法代扣被执行人付小虎、伏雄波存款39万元存于安图县财政局，因需退赔被害人，暂不能提取，余款已被我院依法预冻结。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年三月四日 书记员  白云飞
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执3074号之一申请执行人：谭维娜，女，1964年2月27日生，住贵阳市南明区。申请执行人：蒲世英，女，1937年4月19日生，住贵阳市云岩区。被执行人：魏承忠，男，汉族，1947年9月8日生，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行谭维娜、蒲世英与魏承忠房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人谭维娜、蒲世英依据发生法律效力的本院（2018）黔0113民初1381号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人向其返还51000元及相应利息，并承担本案执行费。本院于2019年10月24日受理立案后，执行过程中，向被执行人电子送达了执行通知书，并责令被执行人报告个人财产。执行中，分别于2019年10月28日、12月19日、2020年2月17日通过全国总对总网络查控系统对被执行人魏承忠的银行、工商登记、税务、保险、民政、证券、车辆、网络资金进行查询，除被执行人名下有小额银行存款已被本院多个案件轮候冻结、被执行人魏承忠名下有车牌号为贵Ａ×××××号长城牌汽车已被轮候查封外，无其他财产信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月19日向被执行人魏承忠发布限制消费令，并于2020年2月18日将其纳入失信被执行人名单。经在白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人的不动产登记信息；经在贵阳市公积金管理中心查询，未查询到被执行人的公积金缴存信息；对于被执行人名下车辆，本院在相应车辆管理所对车辆进行了手续查封，因未实际控制车辆且均系轮候查封，故未能处置；经执行，本院共执行到位被执行人魏承忠名下存款、房屋租金等共计48万元，并于2019年11月12日召开债权人会议，因各债权人就案款分配未达成一致意见，故需待本院的分配方案发生法律效力后才可分配该案款。经本院电话、短信约谈申请执行人谭维娜、蒲世英，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息。本案未实现的债权为51000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 琴审判员 周灿荣审判员 王 斌二〇二〇年三月二日书记员 陈明杨
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初172号 原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。 法定代表人：王浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解及领取和解款项，签署调解、和解协议；代为提起上诉，递交、签收相应法律文书，申请执行，领取执行款项，领取诉讼退费。 委托诉讼代理人：冯鑫，湖南豪宇律师事务所实习律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解及领取和解款项，签署调解、和解协议；代为提起上诉，递交、签收相应法律文书，申请执行，领取执行款项，领取诉讼退费。 被告：罗芳，女，1972年1月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市。 原告酒鬼酒股份有限公司与被告罗芳侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，本案审理过程中，原告酒鬼酒股份有限公司于2020年2月17日向本院申请将诉讼请求的标的金额变更为10,000元，本院予以准许。原告酒鬼酒股份有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告酒鬼酒股份有限公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告酒鬼酒股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告酒鬼酒股份有限公司承担。 审 判 员 尹 利 容 二〇二〇年三月二日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初302号原告：姚振朝，男，1979年12月6日出生，汉族，居民，住河南省淅川县。被告：长沙金吉智能科技有限公司，住所地宁乡市夏铎铺镇兴旺村。法定代表人：唐杰。原告姚振朝与被告长沙金吉智能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告姚振朝于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚振朝以暂时证据不足为由申请撤诉，其申请撤诉的理由不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚振朝撤诉。案件受理费408元，减半收取204元，由原告姚振朝负担。审判员 颜 彦二〇二〇年三月三日书记员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初138号之一解除保全申请人：胡某，男，1978年7月17日生，汉族，现住山东省垦利县。委托诉讼代理人：赵秀明，北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋丽艳，北京市盈科（东营）律师事务所律师。被申请人：陈某，女，1982年2月14日生，汉族，现住山东省东营市东营区。原告胡某诉被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁0591民初138号民事裁定书，对被申请人陈某名下的鲁Ｅ×××××车辆进行查封。现胡某与陈某达成的调解书已履行完毕，胡某申请解除对陈某财产的保全。本院经审查认为，胡某解除查封申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项条规定，裁定如下：解除对被申请人陈某名下的鲁Ｅ×××××车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康树梅二〇二〇年三月九日法官助理李向青书记员袁盼盼
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1229号长沙兆基物业管理有限公司、唐三艳本院执行的长沙兆基物业管理有限公司申请唐三艳服务合同纠纷一案，经被执行人唐三艳自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初6719号原告：殷某，女，1994年8月22日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：韩某，男，1975年11月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告殷某诉被告韩某离婚纠纷一案，原告殷某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院调查核实，被告韩某长期居住在河北省廊坊市固安县雀城雀翎公馆6-2-2003室，未在北京市大兴区居住生活，因此原告殷某因管辖权问题向本院提出撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷某撤诉。审判员  樊振国二〇二〇年三月十八日书记员  杨 纯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1275号 原告：邓安生，女，1925年4月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市南湖新区龙山管理处双塘村排形组。 负责人：李四保，组长。 本院在受理原告邓安生与被告岳阳市南湖新区龙山管理处双塘村排形组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，本院于2020年3月2日受理本案，并于2020年3月2日向原告邓安生送达《催交诉讼费通知书》，告知其于收到通知之日起七个工作日内向本院交纳，逾期未交将按自动撤诉处理。原告邓安生在起诉时没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请，且在法院指定期限内仍未交纳，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖冰峰 二〇二〇年三月十日 书记员  黄 莹
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初92号原告娄殿发，男，1950年9月9日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人徐桂荣，系江源区江源街道法律服务所法律工作者。原告马宪洲，男，1956年3月23日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人徐桂荣，系江源区江源街道法律服务所法律工作者。原告马宪林，男，1961年4月3日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人徐桂荣，系江源区江源街道法律服务所法律工作者。原告徐洪臣，男，1957年6月29日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人徐桂荣，系江源区江源街道法律服务所法律工作者。原告韩学礼，男，1955年11月1日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人徐桂荣，系江源区江源街道法律服务所法律工作者。原告孙占云，女，1956年11月2日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人徐桂荣，系江源区江源街道法律服务所法律工作者。原告刘文君，男，1966年4月13日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人徐桂荣，系江源区江源街道法律服务所法律工作者。原告纪民，男，1968年10月22日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人徐桂荣，系江源区江源街道法律服务所法律工作者。原告张亚洲，男，1956年4月4日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人徐桂荣，系江源区江源街道法律服务所法律工作者。原告籍永杰，男，1969年2月18日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人徐桂荣，系江源区江源街道法律服务所法律工作者。原告仲纪林，男，1970年10月29日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人徐桂荣，系江源区江源街道法律服务所法律工作者。原告姜云楠，男，1982年7月15日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人徐桂荣，系江源区江源街道法律服务所法律工作者。原告隋国军，男，1988年5月14日出生，汉族，住吉林省通化市。委托诉讼代理人徐桂荣，系江源区江源街道法律服务所法律工作者。原告娄慧杰，男，1979年7月2日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人徐桂荣，系江源区江源街道法律服务所法律工作者。原告马秀丽，女，1981年1月24日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人徐桂荣，系江源区江源街道法律服务所法律工作者。原告隋桂芳，女，1951年5月8日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人徐桂荣，系江源区江源街道法律服务所法律工作者。被告：白山市江源区砟子镇八宝村民委员会，住所地吉林省白山市江源区砟子镇八宝村。被告：白山市金田路桥建设工程有限公司，住所地吉林省白山市浑江区民安路古兰社保住宅楼3单元302室。法定代表人陈琢，系该公司总经理。被告贺方建，男，1962年2月6日生，住吉林省白山市江源区。原告娄殿发、马宪洲、马宪林、徐洪臣、韩学礼、孙占云、刘文君、纪民、张亚洲、籍永杰、仲纪林、姜云楠、隋国军、娄慧杰、马秀丽、隋桂芳与被告白山市江源区砟子镇八宝村民委员会、白山市金田路桥建设工程有限公司、何方建劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄殿发、马宪洲、马宪林、徐洪臣、韩学礼、孙占云、刘文君、纪民、张亚洲、籍永杰、仲纪林、姜云楠、隋国军、娄慧杰、马秀丽、隋桂芳的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄殿发、马宪洲、马宪林、徐洪臣、韩学礼、孙占云、刘文君、纪民、张亚洲、籍永杰、仲纪林、姜云楠、隋国军、娄慧杰、马秀丽、隋桂芳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告娄殿发、马宪洲、马宪林、徐洪臣、韩学礼、孙占云、刘文君、纪民、张亚洲、籍永杰、仲纪林、姜云楠、隋国军、娄慧杰、马秀丽、隋桂芳负担。审判员  赵红波二〇二〇年三月十六日书记员  张春雨
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0327执恢145号申请人：姚军田，男，汉族，1967年5月13日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：翟建卿，男，汉族，1957年11月8日出生，住宜阳县。关于姚军田与翟建卿民间借贷纠纷一案。我院作出的（2017）与0327民初1325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟建卿于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知和执行裁定书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院经过网络查控发现被执行人翟建卿名下银行账户有少量存款，现银行账户已经冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人翟建卿名下有房产，已查封，现申请人和被执行人双方正在协商，房产暂时不要求处置。3、经车辆登记部门查询，被执行人翟建卿名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人翟建卿无其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人翟建卿名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）与0327民初1325号案件的本次执行程序。被执行人翟建卿负有继续向申请执行人姚军田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月十六日书记员  仝洪宾
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执恢127号   申请执行人付元泰，公民身份号码×××，1968年11月生，男，汉族，干部，住西宁市。   被执行人钟祥丁，公民身份号码×××，男，1973年9月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人付小萍，公民身份号码×××，女，1975年1月生，藏族，住青海省湟中县。   申请执行人付元泰与被执行人钟祥丁、付小萍借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月27日恢复执行。根据生效的湟中县人民法院（2017）青0122民初2342号民事调解书，被执行人钟祥丁、付小萍应当于2017年12月31日前给付申请执行人付元泰借款及利息760000元，并向本院交纳案件受理费6568元。但被执行人钟祥丁、付小萍未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年12月17日向被执行人钟祥丁、付小萍送达执行通知书及报告财产令，责令执行人钟祥丁、付小萍于2019年12月20日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年12月17日至2020年3月3日多次对被执行人钟祥丁、付小萍进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人钟祥丁有辆车牌号为×××比亚迪牌机动车，现已被我院依法查封，除此之外再无财产可供执行，付小萍无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人付元泰的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 冯 延 芳   审 判 员 周 向 东   审 判 员 南加卓玛     二○二○年三月十七日   书 记 员 山 成 红
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0117民初5402号原告：邹某某，男，1953年12月18日出生，汉族，住广州市从化区，被告：陈某某，男，1974年8月15日出生，汉族，住广州市从化区，第三人：肖某某，女，1951年9月5日出生，汉族，住广州市从化区，原告邹某某与被告陈某某、第三人肖某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂本案转为适用普通程序进行审理，并于2020年2月10日依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理，第一次及第二次开庭时原告邹某某、被告陈某某及第三人肖某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告赔偿原告财产损失费72000元。理实和理由：2019年6月中旬，被告在原告不知情的情况下，将原告种植在案外人陈某1田地上的高档优质柚木树用钩机挖鱼塘全部挖掉，后经报案，由广州市从化区龙潭派出所调解处理。2019年7月18日，派出所调解不成告终。涉案土地是邹某1、曾某某向陈某1租赁，邹某1把租来的土地转让一半给我，当时陈某1口头同意给我种植，后陈某1去世，其孙陈某2表示租金太低要求收回土地，我和曾某某交租未果。我租种的柚木树，第三人肖某某、曾某某以及附近种菜的人都知道，我从2005年种植的柚木树有13年树龄，200棵计有9立方多，按同树种同材质，市场价8000元以上，为此，起诉请求被告赔偿我方损失72000元。原告为证明其主张，在法定举证期限内提交了以下证据：1.“田地转让”协议书1份；2.《田地租用合同》1份；3.《人民调解协议书》1份。上述证据均证实被告毁坏原告种植树木的事实。被告的答辩意见：对原告起诉主张的部分事实无异议，我方确实毁坏原告的部分树木，但请原告举证证明涉案树木属于原告所有。被告在诉讼中向本院提交了“光盘”1张，证明被告毁坏原告的林木是经过田主陆汝容同意的。第三人肖某某的答辩意见：对原告起诉主张的事实清楚，原告确实在涉案的田地上种有树木，对原告主张被告赔偿问题我方不发表意见。诉讼中，第三人肖某某无向本院提交任何证据材料。经审理查明，2019年6月中旬，被告受他人委托在广州市从化区鳌头镇官庄村的涉案土地上开挖鱼塘，期间将原告种植在涉案土地的部分柚木树挖掉。其后，经广州市公安局从化区分局龙潭派出所调处未果。2019年7月18日，广州市从化区鳌头镇人民调解委员会作出《人民调解协议书》，该调解协议书记载有如内容：“纠纷简要情况：甲方邹某某和曾某某在鳌头镇官庄村种的树木于2019年6月中旬左右被乙方（陈某某）用钩机挖了；当事人争议的事项：树木的赔偿；当事人对解决纠纷的意见：甲方邹某某要求乙方（陈某某）赔偿人民币一万元，甲方曾某某要求乙方（陈某某）赔偿人民币八仟元，乙方（陈某某）只肯赔偿甲方两人共人民币伍仟元。经调解，当事人无法达成协议的情况：甲方双方都对树木的赔偿款不能达成一致”。另查明，本案立案时，原告将曾某某列为本案第三人参加诉讼。诉讼中，因曾某某住址不详，原告遂撤销曾某某作为本案第三人参加诉讼的请求。本院认为，本案为财产损害纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，原告未提供受损财产的名称、数量、受损害现场、实物照片和有关部门的鉴定、评估结论等依据，从而无法认定涉案财产受损的实际价值。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故原告请求被告赔偿财产损失72000元，理据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告邹某某的全部诉讼请求。案件受理费1600元，由原告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周建汉人民陪审员  孙伟荣人民陪审员  莫荣亮二〇二〇年三月十一日书 记 员  黄文思
四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3429刑初23号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 被告人张兵权，男，1993年5月10日出生，汉族，初中文化，村民，户籍所在地四川省金阳县，住布拖县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月18日被布拖县公安局刑事拘留，同年11月21日被布拖县公安局取保候审。2020年3月4日，被本院取保候审。 四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2020】22号起诉书指控被告人张兵权犯交通肇事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案，四川省布拖县人民检察院指派检察员拉木日扎出庭支持公诉，被告人张兵权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省布拖县人民检察院指控，2019年11月18日8时30分，被告人张兵权驾驶一辆号牌为川xxxxxxx号农用车从布拖县拉果乡伟木村三组往伟木村沙厂方向行驶，当车行驶至伟木村3组村道50米处时，撞到路边行人阿某，导致阿某受伤后送往布拖县人民医院的途中死亡的道路交通事故。经认定，被告人张兵权在此次事故中负全部责任。案发后被告人张兵权向布拖县公安局交通管理大队投案自首，并与被害人家属达成调解协议，赔偿了损失，被害人家属出具了谅解书。被告人张兵权认罪认罚，于2020年3月3日在值班律师马旭在场的情况下，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张兵权在开庭审理过程中均无异议。公诉机关当庭出示了立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、起诉意见书、受案登记表、到案经过、被告人的供述及辩解、现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书、死者未上户籍证明、火化证明、协议书、谅解书、收条等证据，足以认定。 本院认为，被告人张兵权违反了交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人张兵权犯罪后，自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于案发后被告人张兵权积极与被害人家属达成调解协议赔偿被害人家属经济损失人民币33万元，并已按协议支付18万元，余下15万元双方协议2020年10月1日之前支付完毕，由此被害人家属出具了对张兵权的谅解书，请求法院对其从轻处罚，故可酌情对被告人从轻处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行，犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及公诉机关提出对被告人张兵权判处缓刑的量刑建议，布拖县司法局调查评估意见书意见为被告人张兵权可以纳入社区矫正，故本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 被告人张兵权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2020年3月13日至2021年9月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马瑛 二〇二〇年三月十三日 书记员  郭浩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻、（二）有悔罪表现、（三）没有再犯罪的危险、（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响” 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初201号原告：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地：黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，职务经理。被告：刘国君，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与被告刘国君供用水合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。审判员  李佳音二〇二〇年三月五日书记员  张海波
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初278号原告：丁海平，男，1953年3月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照市东港区奎山街道崮河崖村村民委员会，住所地日照市东港区奎山街道崮河崖村。法定代表人：丁兆祥，村主任。原告丁海平与被告日照市东港区奎山街道崮河崖村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告丁海平未在立案次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁海平撤回起诉处理。审判员  宗卓英二〇二〇年三月十一日法官助理许阳书记员刘洋
河南省南阳市宛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）豫1302刑初157号 公诉机关南阳市宛城区人民检察院 被告人张龙，男，1982年1月10日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省镇平县。2012年6月29日，因犯交通肇事罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2019年9月20日被刑事拘留，2019年9月27日被取保候审；2020年3月10日本院决定对其监视居住，同日由镇平县公安局执行。 南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人张龙涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员宁旗出庭支持公诉，被告人张龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年9月19日15时55分许，被告人张龙在南阳市宛城区茶庵街一饭店吃饭并喝酒，酒后其驾驶豫Ｒ×××××小型面包车沿红茶路行驶，后转到李高路，其沿李高路自东向西行驶至红泥湾王庄处附近进行超车时，与对向由秦冲驾驶的豫Ｒ×××××货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，张龙的血液乙醇含量为221.O7mg/100ml。经认定，张龙负该交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人张龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、前科等从重处罚情节；具有积极赔偿受害人损失并取得被害人谅解、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张龙拘役三个月，罚金13000元。公诉机关提交了1、常住人口基本信息查询、查获经过、前科查询、行政处罚决定书、机动车及驾驶人信息查询等书证；2、血液乙醇鉴定书；3、被告人的供述等证据证实。 被告人张龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人拒不配合出勤民警现场执法。民事赔偿部分已经达成调解协议。 本院认为，公诉机关指控被告人张龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以酌定从轻处罚。因其具有造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、前科等从重处罚情节；具有积极赔偿受害人损失并取得被害人谅解、认罪认罚的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金13000元。 （罚金限在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **鲲 二〇二〇年三月十日 书记员  张 萌
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执278号 申请执行人刘文韬，男，1984年1月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，统一社会信用代码915101146909419315。 法定代表人杨爱平，董事长。 申请执行人刘文韬申请执行成都中塑投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5551号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘文韬于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，申请人要求办理位于“中塑·成都国际贸易中心”一期店铺式市场10栋4层02号商铺的不动产权证，因该房屋已设立抵押和查封暂无法办理，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5551号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年三月二日 书记员  钟波
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初389号原告：顾连心，男，1981年4月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。被告：程智慧，女，1994年8月7日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告顾连心与被告程智慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告顾连心于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾连心申请撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾连心撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告顾连心负担。审判员 周 泉二〇二〇年三月五日书记员 张广超
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3214号 申请执行人朱连，女，1972年4月22日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人高红燕，女，1974年10月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 朱连申请执行高红燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0222民初2675号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高红燕未履行生效法律文书的确定的义务，申请人朱连于2019年10月8日向本院申请执行，本案申请标的为110000元，本院于2019年10月8日立案执行。 执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人高红燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人高红燕未在规定的时间内向本院提交财产报告。 经本院于2019年10月12日通过网络执行查控系统对被执行人高红燕名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人有零星存款，经本院向申请人询问，申请人以双方已和解同意被执行人分期给付为由现不要求执行，除此未查询到被执行人的财产。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。执行中申请人向本院反馈，申请人同意被执行人分期给付，每月支付5000元，但未完全按期给付，现已给付15000元。本院对被执行人高红燕采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年3月4日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨  世  刚 审判员 孙  大  禹 审判员 董  文  科 二〇二〇年三月四日 书记员 高润芝（代）
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3591号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：鲜春华，女，1969年2月8日出生，住山东省滨州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告鲜春华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计93,057.22元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款93,057.22元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初133号申请人：赵振华，男，1971年9月18日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：梁鹏举，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被申请人：张福恩，男，汉族，1974年1月3日生，汉族，住登封市。申请人赵振华与被申请人张福恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）豫0185财保289号民事裁定，将被申请人张福恩所有的产品型号为LG6215、机器编号为9106215MBB-11061669、发动机号为73121149、车架号为BP0020的龙工牌挖掘机一辆予以查封扣押予以查封扣押。申请人赵振华于2020年3月26日向本院申请解除对被申请人张福恩所有的产品型号为LG6215、机器编号为9106215MBB-11061669、发动机号为73121149、车架号为BP0020的龙工牌挖掘机的查封。本院经审查认为，申请人赵振华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人张福恩所有的产品型号为LG6215、机器编号为9106215MBB-11061669、发动机号为73121149、车架号为BP0020的龙工牌挖掘机的查封。案件申请费1670元，由被申请人张福恩负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋雪丽二〇二〇年三月二十五日书记员  范琳梓
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）甘2923执1389-1号 申请执行人：姬发学，男，生于1977年8月19日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：赵保全，男，生于1970年10月17日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行姬发学与赵保全追索劳动报酬纠纷一案中，于2019年8月26日立案受理并向赵保全发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结被执行人银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，且在本院有另案正在执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年三月十六日 书记员 高 曼
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初222号 原告：蒋剑锋，男，1981年6月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：顾建忠，男，1968年6月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州顾一碗实业有限公司。住所地：杭州市余杭区塘栖镇三文村2组施家湾3号。 法定代表人：顾建忠。 被告：杭州新大电器有限公司。住所地：杭州市余杭区塘栖镇里仁路58**。 法定代表人：顾建忠。 被告：杭州百健餐饮管理有限公司。住所地：杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街183号。 法定代表人：顾建忠。 被告：杭州这一碗餐饮管理有限公司。住所地：杭州市余杭区南苑街道南大街207号。 法定代表人：顾建忠。 本院于2020年1月6日立案受理原告蒋剑锋诉被告顾建忠、杭州顾一碗实业有限公司、杭州新大电器有限公司、杭州百健餐饮管理有限公司、杭州这一碗餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案后，通知原告蒋剑锋在七日内预交案件受理费，但原告蒋剑锋既未在规定期限内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王国仕 二〇二〇年三月五日 法官助理吴阳 书记员王钦
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38350号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王小斌，男，汉族，1981年1月3日出生，住山西省五台县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王小斌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年9月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年12月25日尚欠本金余额7957.83元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年12月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王小斌向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7957.83元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年12月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初452号原告：天长市友和服饰有限公司，住所地天长市张铺镇天王路283号，统一社会信用代码91341181MA2TAB87X2。法定代表人：陈贵宝，职务总经理。被告：苏州市吴中区力达针织时装有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区天灵路25号6号，统一社会信用代码913205067205435059法定代表人：姚兴元，职务总经理。本院在审理原告天长市友和服饰有限公司与被告苏州市吴中区力达针织时装有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天长市友和服饰有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天长市友和服饰有限公司撤回起诉。案件受理费1404元，减半收取702元，由原告天长市友和服饰有限公司负担。审判员  董茂军二〇二〇年三月二十四日法官助理沈晨书记员钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执227号之四申请执行人：山东泰山体育工程有限公司，住所地乐陵市经济技术开发区泰山体育路壹号。统一社会信用代码：91371481750871956N。法定代表人：卞志勇，董事长。被执行人：陈国胜，男，1970年7月15日生，汉族，住乐陵市。本院执行的申请执行人山东泰山体育工程有限公司与被执行人陈国胜为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1481执227号执行回转裁定书执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书确定的义务，但被执行人未履行该生效法律文书确定义务。现查明，被执行人陈国胜在（2019）鲁1481执596号案件中享有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人陈国胜在乐陵市人民法院（2019）鲁1481执596号全部执行案款。本裁定送达立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年三月二十日书记员 张洪伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初989号 原告：张笑燕，女，1964年12月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：朱汝根，男，1955年3月14日出生，汉族，住金华市金东区。 原告张笑燕与朱汝根民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张笑燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款20000元，并支付利息（自2003年7月1日起按月1%暂算至2019年12月31日，计39600元以及先前所欠利息900元，此后利息继续按月1%计算至判决确定还款之日止）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2003年7月1日，被告因经营所需向原告借款20000元，双方约定利息为月1%(每月200元)。为此，被告向原告出具了载明借款事实以及先前所欠利息900元的借条一份为凭。2019年9月初，原告因自己急需用钱，催告被告还本付息，但被告拒绝履行债务。原告认为，欠债还钱乃天经地义，被告依法负有还本付息义务。综上，原告为维护自己的合法权益，特具状诉讼，请求法院依据相关法律规定，支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交以下证据： 1.欠条一份，证明欠款事实。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容一致。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其法律效力。被告收到借款后，应当及时归还，至今不还，已构成违约，应承担相应责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱汝根于本判决生效后十日内返还原告张笑燕借款2万元，并支付利息（自2003年7月1日起按月利率1%计算至判决确定还款之日止，以及先前所欠利息900元）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年三月十日 代书记员 应毅超
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38703号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：靳桂娟，女，汉族，1973年12月11日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告靳桂娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年4月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年4月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月1日尚欠本金余额6098.5元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6098.5元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告靳桂娟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6098.5元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3153号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张玉，男，1982年9月23日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张玉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张玉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9608号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,519.08元；截止至2018年9月7日的利息7,495.09元、分期付款费用6,939.23元、截止至2016年12月31日的滞纳金289.65元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金43,519.08元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费628.04元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1451号之二解除保全申请人：张家港市格锐环境工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道70号。法定代表人：王燕飞，该公司总经理。被申请人：张家港炬弘板业有限公司，住所地张家港市杨舍镇农鹿路18号。法定代表人：张文珍。原告张家港市格锐环境工程有限公司与被告张家港炬弘板业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）苏0582民初1451号民事裁定，裁定冻结被申请人张家港炬弘板业有限公司银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市格锐环境工程有限公司于2020年3月17日向本院申请解除对被申请人张家港炬弘板业有限公司的上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市格锐环境工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港炬弘板业有限公司银行存款13万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李清泉二〇二〇年三月十七日书记员  詹 慧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终167号上诉人（原审被告）：李克兵，男，1993年6月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人(原审原告)：罗磊，男，1988年4月28日出生，汉族，住安徽省寿县。上诉人李克兵因与被上诉人罗磊机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初15661号民事裁定，向本院提出上诉。李克兵上诉称：本人户籍地是在安徽省六安市裕安区青山乡魏庵村双墩组，按照原告就被告的原则，本案应当由安徽省六安市裕安区人民法院审理。苏州市吴江区人民法院审理此案有所不妥。综上，苏州市吴江区人民法院对本案没有管辖权，应当移送本案至安徽省六安市裕安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条又规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。据此，被上诉人罗磊可从中选择任一管辖连结点法院提起诉讼。本案中，涉案交通事故发生在苏州市吴江经济开发区227省道联杨路路口处，该地可认定为侵权行为地，故苏州市吴江区人民法院作为涉案侵权行为地辖区法院，依法对本案享有管辖权。综上，李克兵的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 蒋  琦二〇二〇年三月二十三日书记员 欧阳月红
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘29民终203号上诉人（原审原告）：马哈支热，女，东乡族，生于1968年7月19日，农民，住甘肃省东乡县锁南镇张王村张王社13号。被上诉人（原审被告）：马克么力，男，东乡族，生于1970年3月15日，农民，住甘肃省东乡县锁南镇张王村当土社19号上诉人马哈支热因与被上诉人马克么力生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服东乡县人民法院（2019）甘2926民初1181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马哈支热的上诉请求：撤销东乡县人民法院（2019）甘2926民初1181号民事判决，将案件改判或发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。理由有：原审判决认定事实错误，适用法律错误，责任划分明显不当，致使判决结果错误。马克么力以服判答辩。马哈支热向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、后续治疗费等共计64069元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月31日，被告马克么力方在前往锁南镇张王村参加马奴给老人葬礼途中与原告马哈支热方发生群架，互殴过程中,被告用铁锹致伤原告，导致原告头部受伤。事后，原告被送往东乡县人民医院住院治疗。在东乡县医院总共住院34天，花去医疗费10000余元。经鉴定，被告的伤情为轻微伤。东乡县公安局遂对被告马克么力作出行政拘留10日、罚款500元的治安处罚，拘留已经执行完毕。原告受伤与被告有直接法律关系，被告依法应承担赔偿责任。一审法院认定的事实，2018年7月31日，张王村的马奴给老人去世。当日中午1时许，马英章开车载着一家人经过原告家门口时，原告手举砖头示意让其停车，该车辆继续行驶未停车，车辆行驶至新庄社场院之后,双方发生打架，随后马克么力等人也来到现场。双方群架过程中，原告先手持铁锹打向被告，被告用手中的铁锹挡过后，被告马克么力用手中打折的铁锹打到原告头部，原告手中的铁锹打到被告头部。两人在对峙过程中，原告掉到了路边的玉米地里。事后经临夏州公安司法鉴定中心鉴定，原、被告的伤情均为轻微伤。2019年1月4日，东乡县公安局作出东公（锁）行罚决字[2019]2号行政处罚决定书：对马哈支热行政拘留10日罚款500元，对马克么力行政拘留10日罚款500元。原告马哈支热于2018年7月31日在东乡县人民医院住院治疗，被诊断为：1、头顶部皮裂伤；2、左侧顶部头皮血肿；3、全身多处软组织损伤。2018年9月3日出院，共计住院34天，花去医疗费9423.52元。被告马克么力2018年8月2日在东乡县人民医院住院治疗2天，花去医疗费1193.05元。原告于2019年10月8日诉至法院。一审法院认为，原、被告发生打架的情况，已被东乡县公安局东公（锁）行罚决字[2019]2号行政处罚决定书确认，故本院予以认定。原、被告互相致伤的行为虽被公安机关做过行政处罚，但民事赔偿责任不能免除。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。现原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。赔偿金额参照《2019甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以确定。原告马哈支热主张医疗费9423.52元，已提交病历和票据原件，原告在东乡县人民医院住院治疗34天，花去医疗费合计金额为9423.52元，本院支持9423.52元；误工费：53130元/年，即53130元/年÷365天×34天=4930元；住院伙食补助费：100元×34天×1人=3400元；护理费：53130元/年÷365天×34天×1人=4930元；原告主张的交通费1000元，未向本院提供票据，本院不予支持；原告主张的营养费根据病例，本院不予支持；原告主张的后续治疗费18430元，本院不予支持，综上，原告的各项损失为22683.52元。被告马克么力主张医疗费1193.05元，已提交票据原件，被告在东乡县人民医院住院治疗2天，花去医疗费合计金额为1193.05元，本院支持1193.05元；误工费：53130元/年，即53130元/年÷365天×2天=290；住院伙食补助费：100元×34天×2人=200元；护理费：53130元/年÷365天×2天×1人=290元。综上，被告的各项损失为1973.05元。根据原、被告各自的过错和本案实际情况，原、被告对此后果应各自承担50%的责任，被告应对原告的各项损失承担50%的责任，即11341.76元；原告应对被告的各项损失承担50%的责任，即986.52元，双方费用折抵后被告应承担原告的各项损失总计10355.24元。本院为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决：一、被告马克么力赔偿原告马哈支热医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等各项损失合计10355.24元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1400元由原告承担700元、被告承担700元。宣判后，原告马哈支热不服，向本院提起上诉。本院二审审理期间，上诉人马哈支热没有提交新证据，二审审理查明的事实、证据与原审认定的相一致，对原审认定的事实、证据，本院予以确认。本院认为，上诉人马哈支热的上诉请求理由不能成立，原审判决审判程序合法，判处并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持；上诉人马哈支热要求撤销一审判决的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由上诉人马哈支热负担。本判决为终审判决。审判长  赵发源审判员  马超芳审判员  蔡 瑛二〇二〇年三月二十二日书记员  马晓凤