wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36946号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：郭宝军，男，汉族，1966年10月9日出生，住黑龙江省双鸭山市四方台区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郭宝军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8213.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8213.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭宝军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8213.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭宝军负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12040号 原告：方利吉，男，汉族，1991年2月28日出生，住兰溪市。 委托诉讼代理人：余四春，浙江至上律师事务所律师。 被告：韩志龙，男，汉族，1954年10月1日出生，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：施樟清，男，汉族，1948年12月14日出生，住兰溪市。 第三人：浙江金华丁丁实业有限公司，住所地金华市婺城区洋埠镇。 法定代表人：杨军，公司董事长。 原告方利吉与被告韩志龙、第三人浙江金华丁丁实业有限公司共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告方利吉于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方利吉撤诉。 案件受理费6900元（已减半），由原告方利吉承担（已交纳）。 审 判 长  邵秋玲 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  盛月华 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  叶飘萍
黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初166号原告：张桂华，女，1961年8月17日出生，汉族，住黑山县。被告：李慎海，男，1971年4月15日出生，汉族，住黑山县。第三人：赵林，男，1953年6月1日出生，汉族，住黑山县。原告张桂华诉被告李慎海、第三人赵林债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序审理。本院审查认为，原告提供的被告地址及身份信息不准确，无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张桂华的起诉。案件受理费150元，退回原告张桂华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郑孝锋二〇二〇年三月二十四日法官助理宋佳书记员杨轩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2094号 原告：景玉新，男，1949年11月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：王兆勇，男，1969年6月30日出生，住沈阳市于洪区。 原告景玉新诉被告王兆勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日向原告景玉新依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告景玉新撤回起诉处理。 审判员  李玲玲 二〇二〇年三月九日 书记员  杨 洋
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终32号 上诉人（原审被告）:宋喜梅，女，汉族，1981年10月26日生，住址辽宁省庄河市。 被上诉人（原审原告）：郑吉军，男，汉族，1954年2月20日生，住址大连市甘井子区。 委托代理人：祝晓庆，辽宁大东律师事务所律师。 原审被告：刘楚南，男，汉族，1993年11月22日生，住址吉林省蛟河市。 委托代理人：张丽，大连普兰店区新海法律服务所法律工作者。 上诉人宋喜梅因与被上诉人郑吉军、原审被告刘楚南保证合同纠纷一案，不服大连甘井子区人民法院（2019）辽0211民初11893号民事裁定，向本院提起上诉。 宋喜梅上诉称，本案并非是担保合同纠纷，担保函中并没有由宋喜梅、刘楚南二人担保偿还原告的本息字样，也没有二人为原告借款提供连带保证的意思表示，担保内容不明确，担保性质不明确。本案的基础法律关系为民间借贷纠纷或《资金出借咨询与服务协议》纠纷，案涉担保函无法独立存在。原审裁定以担保函系保证合同为独立的法律关系，确定管辖不正确，应以基础法律关系即《资金出借咨询与服务协议》中关于争议管辖的约定来确定管辖法院。本案应由协议约定的大连市普兰店区人民法院管辖。故请求撤销该裁定，将本案移送至大连市普兰店区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为保证合同纠纷。案涉《资金出借咨询与服务协议》系主合同，《担保函》系从合同，被上诉人（债权人）起诉上诉人（担保人）与原审被告刘楚南（担保人），仅是从合同发生的纠纷，系单独提起的保证合同之诉，因此主合同协议管辖的效力，不适用于从合同。 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。案涉《担保函》中未约定合同履行地，被上诉人请求上诉人和原审被告刘楚南偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，被上诉人系合同接收货币一方，其住所地大连市甘井子区为合同履行地，故大连市甘井子区人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3430民初23号 原告：李远兵，男，1975年5月13日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 被告：熊春雷，男，1994年9月11日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州金阳县。 本院在审理李远兵与熊春雷关于追索劳动报酬纠纷一案中，因原告劳动的地点不在我院的管辖范围，且也未经过劳动争议仲裁部门仲裁。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，裁定如下： 原告李远兵的起诉本院不予受理。 审判长 吉牛尼支 审判员 付 大 权 陪审员 冯 吉 银 二〇二〇年三月九日 书记员 尔古日哈
文书内容贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执34号申请执行人，杨再福，男，1963年12月3日出生，土家族，住贵州省德江县栏杆乡小寨村水井湾组。被执行人:吕建杲，男，1973年10月19日出生，土家族，住浙江省诸暨市陈宅镇大罗村3组。本院在执行杨再福与吕建杲买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初1636号民事调解书，明确由被执行人吕建杲支付申请人杨再福人民币201000元。在执行过程中，双方已达成执行和解，由被执行人于2020年10月30前付清该款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：终结（2020）黔0626执34号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员靳蔚二〇二〇年三月十四日书记员  范能贵州省德江县人民法院发文稿件            领导意见：              核稿人意见：                  拟稿人              范能              校对人                                送签时间              2020-3-14              校对时间              2020-3-14                  标题及字号                    贵州省德江县人民法院      执行裁定书                                       （2020）黔0626执34号                        申请执行人，杨再福，男，1963年12月3日出生，土家族，住贵州省德江县栏杆乡小寨村水井湾组。      被执行人:吕建杲，男，1973年10月19日出生，土家族，住浙江省诸暨市陈宅镇大罗村3组。      本院在执行杨再福与吕建杲买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初1636号民事调解书，明确由被执行人吕建杲支付申请人杨再福人民币201000元。在执行过程中，双方已达成执行和解，由被执行人于2020年10月30前付清该款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：         终结（2020）黔0626执34号案件的执行。      本裁定送达后立即生效。                  审 判 员   靳  蔚            二〇二〇年三月十四日            书 记 员   范   能
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢830号申请执行人:潘宜清，男，1966年8月7日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人:陈培德，男，1963年3月3日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人潘宜清与被执行人陈培德建设工程施工合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月二十四日书记员  朱飞飞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37271号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：马晓玲，女，回族，1980年12月8日出生，住陕西省汉中市汉台区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告马晓玲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期：2016年11月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:11724.44元；交付时间：2016年11月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月19日尚欠本金余额10713.89元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10713.89元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马晓玲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10713.89元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告马晓玲负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初451号 原告：云南红塔银行股份有限公司新平支行，住所地：新平县桂山街道办事处河滨路62号。统一社会信用代码：91530427582385448D。 负责人：杨阳，行长。 委托诉讼代理人：钱星羽，系云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：尹慎，系云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：郭永琴，女，1978年9月29日生，汉族，住玉溪市新平彝族傣族自治县。 原告云南红塔银行股份有限公司新平支行诉被告郭永琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告云南红塔银行股份有限公司新平支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按云南红塔银行股份有限公司新平支行撤回起诉处理。 审判员  冯春生 二○二○年三月十八日 书记员  杨显维
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执134号 申请执行人：徐忠江，男，1969年9月26日出生，住江苏省盱眙县。 被执行人:余姚市煜远电器有限公司，住所地余姚市泗门镇汝湖西路，组织机构代码:665575976。 法定代表人:应菊英。 申请执行人徐忠江与被执行人余姚市煜远电器有限公司一案，已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执138号申请人：高林帮，男，1960年9月24日生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：临沧市工业园区临翔片区东区。法定代表人：李光灿，系该公司董事长。被执行人：李光灿，男，1979年3月14日生，汉族，临沧市永德县人。现羁押于深圳市南山区看守所。本院于2018年11月21日作出的（2018）云0902民初1350号民事调解书，已生效，被执行人未按调解书履行。申请人高林帮于2020年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司、李光灿应当履行的义务为归还借款306267元，承担执行费4494元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年2月20日、3月4日通过公告、邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人未在指定期限内履行。二、本院于2020年2月19日查询了被执行人名下的银行存款信息，经查，仅有小额存款且已在另案中冻结；此外未发现被执行人有可供执行的银行存款。三、本院查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息。经查被执行人李光灿名下有一辆云Ｓ×××××汽车，但未找到该车辆，本院已进行查封；被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司有位于临沧市工业园区三处不动产，房地产均已被临沧市中级人民法院查封,部分房产上设有抵押权，并已被临沧市中级人民法院拍卖，但均流拍现进入变卖程序,本院已做轮候查封。四、2020年2月20日本院到其营业场所了解后，其公司已不再经营。五、本院于2020年2月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年3月16日将上述执行情况及信息，向申请人进行了回告，申请人对上述执行行为无异议。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的借款306267元未能执行到位，执行费4494元亦未缴纳。经本院回告，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年三月十六日书 记 员  王明慧
湖南省辰溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1223执恢44号辰溪县卫生健康局、苏文田、张青叶：本院执行的申请执行人辰溪县卫生健康局与被执行人苏文田、张青叶计划生育征收一案，被执行人苏文田、张青叶自动履行了本院（2018）湘1223行审36号行政裁定书的内容，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1462号原告：新余市房产经营公司，住所地江西省新余市城南西街3号。法定代表人：龚鲁韧，该公司经理。委托诉讼代理人：聂燕燕，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹杨，江西三江合律师事务所律师。被告：方玉华，女，1954年12月12日出生，汉族，江西省宜春市人，住新余市渝水区。原告新余市房产经营公司与被告方玉华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新余市房产经营公司撤回起诉处理。审判员  简谊莲二〇二〇年三月二十四日书记员  伍楚秀
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执325号申请执行人：吕强,男,1978年12月29日出生,住萝北县;被执行人：艾玉金,男性,住萝北县;本院在执行申请执行人吕强与被执行人艾玉金买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 龙
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保178号 申请执行人：杨广营，男，1984年7月9日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：孟令师，男，1984年8月22日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人杨广营诉被申请执行人孟令师民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨广营于2020年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人孟令师银行存款30000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人杨广营的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人孟令师的银行存款30000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年三月二十日 书记员 关倩倩
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初308号 原告：何小华，男，1965年4月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：何仁春，男，1957年3月26日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告何小华与被告何仁春合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告何小华于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，何小华自愿撤诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何小华撤诉。 案件受理费188.4元，减半收取计94.2元，由何小华负担。 审判员  林德生 二〇二〇年三月十三日 书记员  林俊锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1432号申请执行人:苟増孟，男，1974年3月12日出生，汉族，东营市垦利区。被执行人:苟增厂，男，1970年1月20日出生，汉族，东营市垦利区。本院在执行苟増孟与苟增厂合伙协议纠纷一案中，经查苟增厂名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人苟增厂名下所有的鲁Ｅ×××××宝马牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年三月十七日书记员  王佳龙
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执96号申请执行人：蒲天长，男，汉族。委托诉讼代理人：周巍峰，甘肃祖历人律师事务所。被执行人：朱栓祥，男，汉族。申请执行人蒲天长与被执行人朱栓祥买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院（2019）甘0422民初3458号民事调解书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人购房款329300元，负担案件受理费2700元及执行费4840元。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人朱栓祥应支付申请执行人蒲天长购房款329300元，被执行人已支付150000元，剩余179300元。被执行人朱栓祥于2020年4月起至2020年11月至每月月底前支付20000元，剩余19300元于2020年12月底前付清。申请人放弃迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2700元、执行费4840元于2020年12月底前支付。因本案履行期限较长，故暂时终结执行，如果被执行人不按协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结会宁县人民法院（2020）甘0422执96号案件的执行；二、如果被执行人不按协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪学思二〇二〇年三月十六日书记员  张愿如
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执恢23号 段钦元、曾宪文： 关于你们民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案执行，经本院执行，被执行人现已交清所有执行款项，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执296号之三 申请执行人：李华云，女，1972年3月16日出生，汉族，住北京市昌平区。 被执行人：江洪日，男性，海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初3680号民事判决书，于2020年03月09日向被执行人江洪日发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江洪日至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江洪日在中国农业银行62×××13账户内存款人民币51636.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶春蓬 二〇二〇年三月九日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1987号宁乡市卫生和计划生育局，欧娟、孟德强：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人欧娟、孟德强征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2009）宁行执字833号、(2020)湘0124执恢2991号、(2020)湘0124执1987号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与欧娟、孟德强收社会抚养费一案的执行。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初121号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王金顺，男，1974年11月2日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，住浙江省临海市。因犯非法经营罪，于2008年8月27日被临海市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因本案，于2019年12月23日被临海市公安局刑事拘留，于2020年1月2日被逮捕，经临海市人民检察院决定，于2020年1月20日被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人王金顺犯故意伤害罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员卢丹芬出庭，指控：2019年10月29日下午，被告人王金顺及其妻子张云妹在临海市住处的后门与邻居杨某、冯某夫妇因琐事发生争吵继而发生扭打。期间，被告人王金顺用脚踢被害人冯某的臀部二、三下，致使被害人冯某尾骨骨折。经鉴定，被害人冯某外伤致尾1椎体骨折，其损伤程度达轻伤二级。 2019年12月23日，被告人王金顺经民警电话传唤后主动向临海市公安局沿江派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王金顺与被害人冯某已达成和解，赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解。 公诉机关认为被告人王金顺自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王金顺有期徒刑七个月，并适用缓刑。 被告人王金顺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王金顺犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王金顺有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王金顺已与被害人冯某达成和解，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王金顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年三月三日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初551号 原告：卢俊，男，生于1975年8月10日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：郑小兵，男，生于1972年11月9日，汉族，住四川省营山县。 被告：何军，男，生于1982年10月27日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：济宁国泰君安机械设备安装有限公司。公司住所地，汶上县宝相寺路北段路东。统一社会信用代码：91370830334356840Q。 法定代表人：王永胜，该公司总经理。 原告卢俊与被告郑小兵、何军、济宁国泰君安机械设备安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告卢俊经通知后在本院规定期间内未缴纳相关诉讼费。 本院认为：原告卢俊经通知后未按规定预缴诉讼费,本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告卢俊撤回起诉处理。 审判员  羊衣友 二〇二〇年三月十八日 书记员  王梓滕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执114号之一 申请执行人：王勤华。 被执行人：葛瑞友。 本案于2020年1月14日以（2020）鲁1329执114号执行裁定书冻结了被执行人葛瑞友的银行账户，因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人葛瑞友银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年三月十七日 书记员  李珍妮
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初46号原告：雅鹿控股股份有限公司。法定代表人：宋建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹灿，湖南仁翰律师事务所律师。被告：郴州市北湖区时尚居品牌服饰店。经营者：尹国军，男，1976年4月13日出生，汉族。被告：上海寻梦信息技术有限公司。法定代表人：孙沁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王充，湖南星邦律师事务所律师。原告雅鹿控股股份有限公司与被告郴州市北湖区时尚居品牌服饰店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告雅鹿控股股份有限公司于2020年3月13日以其已与被告尹国军达成和解协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告雅鹿控股股份有限公司主动撤诉系其对自身+诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅鹿控股股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告雅鹿控股股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 苹二〇二〇年三月十三日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初4958号原告：徐洋根，男，1961年1月17日生，汉族，住浙江省绍兴市。委托代理人：崔亚平，女，1964年4月25日生，汉族，住吉林省乾安县。被告：杨小平，男，1971年3月17日出生，汉族，住吉林省长岭县。被告：崔瑞，女，1979年1月11日生，汉族，住浙江省绍兴市。原告徐洋根与被告杨小平、崔瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐洋根撤回起诉处理。审判员  冯超二〇二〇年三月九日书记员  王彬
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初89号 原告：广西奥佳木业有限公司，住所：南宁市良庆区玉洞村雷冻岭至步罗美岭街18-20号南宁市长志木业有限公司A134-A138号铺面，统一社会信用代码：91450108MA5NL1L08。 法定代表人：冯宜辉，总经理。 委托诉讼代理人：艾顺，湖南木枫律师事务所律师。 被告：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所：桂林市七星区桂磨大道创意产业园3号楼306室,统一社会信用代码：91450300198854457U。 法定代表人：杨俊，董事长。 原告广西奥佳木业有限公司与被告广西建工集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广西奥佳木业有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奥佳木业有限公司撤回起诉。 案件受理费9182元，减半收取计4591元（原告已预交），由原告广西奥佳木业有限公司负担。 审判员 龙 英 二〇二〇年三月九日 书记员 黄丽莎
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3661号之二 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人**，男，1975年2月19日出生，住台州市黄岩区。 被执行人姚雪华，女，1983年10月7日出生，住玉环市。 被执行人朱冠荣，男，1976年1月13日出生，住台州市黄岩区。 被执行人朱冠中，男，1976年1月13日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币250000元，支付利息、罚息、复息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2930元、申请执行费4460.44元。 立案执行后，本院于2019年09月18日向被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人**、姚雪华及时向本院报告财产情况，朱冠荣、朱冠中逾期向本院申报财产，本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人姚雪华的银行存款人民币6000元。查明被执行人朱冠中的银行存款帐户已被本院另案冻结，本案将依法纳入参与分配。 2、通过网络查控系统查询被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中不动产登记情况，经查被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中机动车登记情况，查明，被执行人朱冠荣有车牌号为浙Ｊ×××××骐达牌机动车一辆，本院另案依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院另案向被执行人朱冠荣发出限期交出车辆通知书，但被执行人朱冠荣逾期未交出，本院另案要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中股权登记情况，经查被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中的金融理财产品信息。经查被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人**、姚雪华、朱冠荣的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。经查被执行人朱冠中无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人朱冠中通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人**、姚雪华开立有住房公积金帐户。经查被执行人朱冠荣、朱冠中有住房公积金帐户，但因被执行人朱冠荣、朱冠中不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。 2、经向被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中有其他可供执行的财产线索。 3、本院依法将被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中纳入失信被执行人名单及对被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人朱冠荣、朱冠中分别作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 经查，截止目前，被执行人姚雪华在本院无其他执行案件。被执行人**在本院另有1件执行案件未履行；被执行人朱冠荣在本院另有2件执行案件未履行；被执行人朱冠中在本院另有3件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款6000元，本案申请执行人实现了债权6000元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查日志、询问笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人**、姚雪华、朱冠荣、朱冠中目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3661号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十日 代书记员 林君华
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初5号原告：屈某某，男，1962年10月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：晁广信，男，约70岁，汉族，陕西省洛川县人，现住洛川县敬老院。本院在审理原告屈某某与被告晁广信民间借贷纠纷一案中，原告屈某某于20120年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈某某提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告屈某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取计收取25元，由原告屈某某负担。                            审  判  员    郑晓峰                               二〇二〇年三月九日                   书  记  员    吕志娟  1
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3472号之一 申请执行人：郑志林，男，1980年1月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：彭文献，男,1967年12月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人郑志林与被执行人彭文献买卖合同纠纷一案中，于2019年11月26日向被执行人彭文献发出执行通知书，责令被执行人彭文献向申请执行人郑志林支付货款14000元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执2434号案件的被执行人同为彭文献，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3472号案件合并在（2018）闽0304执2434号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3472号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年三月六日 书记员  林 玲
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5247号申请执行人：重庆市江津区康华自来水厂，住所地重庆市江津区慈云镇刁家红旗水库二楼，统一社会信用代码91500116552025804D。法定代表人：胡直，厂长。委托诉讼代理人：刘朝平，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。被执行人：重庆市江津区石蟆镇和平村村民委员会，住所地重庆市江津区石蟆镇和平村羊石街道，统一社会信用代码54500116552006478W。法定代表人：杨泽平,主任。申请执行人重庆市江津区康华自来水厂与被执行人重庆市江津区石蟆镇和平村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月16日做出的（2018）渝0116民初12104号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆市江津区石蟆镇和平村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄怡于2019年9月17日向本院申请执行，申请执行的标的为183000元。本案在执行中，本院向被执行人重庆市江津区石蟆镇和平村村民委员会发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查询到被执行人账户存款91901元，本院已支付申请人90623元，支付执行费1278元。未查到被执行人有可供执行的其他财产。本院已限制被执行人重庆市江津区石蟆镇和平村村民委员会高消费。2020年3月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月10日，被执行人重庆市江津区石蟆镇和平村村民委员会尚欠申请执行人重庆市江津区康华自来水厂92377元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5247号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年三月十日法官助理  江 明书 记 员  苟鹏菲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2102号 原告：王立峰，男，1976年1月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：张显，男，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告王立峰与被告张显买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告王立峰于2020年3月25日向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳案件受理费。 本院认为，原告王立峰的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王立峰撤诉。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 孙晨雯
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更99号 罪犯任振军，男，1981年12月1日出生于山东省临沂市平邑县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省临沂市中级人民法院于2005年5月24日作出（2005）临刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人任振军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人任振军赔偿附带民事诉讼原告人唐某、吴某造成经济损失丧葬费6288.5元、死亡赔偿金633009元。一审判决宣判后，被告人任振军不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2005年10月24日作出（2005）鲁刑一终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省高级人民法院于2008年2月15日作出(2008)鲁刑执字第167号刑事裁定，将罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年2月26日作出(2010)鲁刑执字第171号刑事裁定，将罪犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月23日作出(2012)济刑执字第3949号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；于2015年8月25日作出(2015)济刑执字第6314号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。山东省日照市中级人民法院于2017年11月27日作出(2017)鲁11刑更470号刑事裁定对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯任振军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯任振军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯任振军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯任振军确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，犯故意杀人罪被判处死缓，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯任振军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2005年10月24日起至2023年10月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  郑丽丽
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异320号 案外人：陈杰，男，1988年1月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。 法定代表人：校荣春，董事长。 被执行人：成都龙祥投资实业有限公司，住所地四川省成都市外北成彭路19号。 法定代表人：赵雪林，总经理。 在执行申请执行人中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）与被执行人成都龙祥投资实业有限公司（以下简称龙祥公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈杰对执行位于四川省邛崃市房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈杰称，其于2017年5月27日与龙祥公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，并已支付相应购房款，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理中建八局与龙祥公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据中建八局的诉讼保全申请，于2017年5月16日作出（2017）川01执保169号执行裁定，与本案相关的裁定事项为：查封龙祥公司位于四川省邛崃市的房产（共计196套）；查封期限三年，自2017年6月6日起至2020年6月5日止。本案争议房屋在上述查封范围内。2019年4月8日，本院就该案作出（2017）川01民初1025号民事调解书，确认以下协议内容：1.中建八局、龙祥公司确认双方于2012年12月31日签订的《建设工程施工合同》及补充协议于2019年4月1日解除；2.中建八局、龙祥公司确认“南鼎壹号”一期工程结算价款6000万元，龙祥公司已付中建八局工程款3211万元，还欠付工程款2789万元；3.龙祥公司于该调解书签收之日起十日内向中建八局付清以上欠付工程款2789万元；4.中建八局对“南鼎壹号”一期工程承担主体结构等法定责任外，不再承担其他义务；5.中建八局配合龙祥公司办理“南鼎壹号”一期工程竣工验收备案手续；6.司法鉴定费75万元，由中建八局承担375000元，由龙祥公司承担375000元；7.该调解书签收后，中建八局、龙祥公司关于“南鼎壹号”一期工程所有争议均已解决，各方均确认不再就“南鼎壹号”一期工程向对方主张任何权利。2019年4月10日，本院就双方争议事项作出（2017）川01民初1025号民事判决：中建八局对“南鼎壹号”一期工程（5、6、7栋）依法处置所得价款在2789万元范围内享有优先受偿权。上述调解书及判决书发生法律效力后，本院于2019年6月17日受理了中建八局的强制执行申请，执行案件案号为：（2019）川01执1867号。同年9月27日，本院作出（2019）川01执1867号执行裁定：将（2019）川01执1867号案件指定四川省邛崃市人民法院（以下简称邛崃法院）执行。 以上事实，有民事调解书、民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八规定：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。”中建八局与龙祥公司建设工程施工合同纠纷案，本院在诉讼中采取保全措施查封了争议房屋，进入执行阶段后，本院已于2019年9月27日将该案指令邛崃法院执行，根据前述司法解释的规定，本院采取的查封措施即已自动转为邛崃法院的查封措施，争议房屋亦已成为邛崃法院的执行标的，陈杰基于实体权利对执行争议房屋提出异议，应向邛崃法院提出，由该院依法审查处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回陈杰的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  代正伟 审判员  陈 浩 审判员  杨 芳 二〇二〇年三月六日 书记员  沈 巧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10859号申请执行人：李书川，男，1984年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：上海边黎创意设计有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23030号民事判决，在执行李书川与上海边黎创意设计有限公司合同纠纷一案中，于2019年12月5日向被执行人上海边黎创意设计有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人上海边黎创意设计有限公司在本市有房产、车辆等登记信息。本案诉讼中已冻结被执行人上海边黎创意设计有限公司名下开立于建设银行的银行账户一处，但上述银行账户内存款不足以清偿本案全部债务。本院对被执行人上海边黎创意设计有限公司采取限制高消费的执行措施、将其列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初23030号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年三月二十三日书记员 陈 祎
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初672号原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：王明才，男，汉族，1952年3月12日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告王明才借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月十八日书记员 杜洋洋
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0632民初872-1号 原告张某某，男X。 委托代理人赵万侠，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告任某某，男。 委托代理人李广顺，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。代理权限：特别代理。 被告黄陵县双龙镇索洛湾行政村村民委员会（以下简称索洛湾村），住所地：陕西省延安市黄陵县双龙镇索洛湾村。 法定代表人柯小海，该村民委员会书记兼主任。 本院在审理原告张某某诉被告任某某、黄陵县双龙镇索罗湾行政村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告张某某于2020年3月19日向本院书面申请撤回对被告任某某、黄陵县双龙镇索罗湾行政村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案的起诉。 本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回对被告任某某、黄陵县双龙镇索罗湾行政村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案的起诉。 案件受理费54773元，减半收取27387元，由原告张某某负担。 审 判 长  方海燕 审 判 员  冯娅鸽 人民陪审员  赵彦富 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  张 妍 书 记 员  常 琳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1394号申请执行人：张拴景，女，汉族，1964年3月11日生，住渑池县。被执行人：杨拴学，男，汉族，1963年12月29日生，住渑池县。被执行人：李来婷，女，汉族，1966年3月25日生，住渑池县。关于张拴景申请执行杨拴学、李来婷民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初215号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨拴学、李来婷未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人张拴景向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨拴学、李来婷发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计518.81元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人杨拴学名下有豫Ｍ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年12月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。四、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  王留锋二〇二〇年三月二十四日书记员  董佳琦
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初40号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人王增召，男，1984年5月29日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月30日被取保候审，2020年3月6日被本院取保候审。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2019]140号起诉书指控被告人王增召犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁涛出庭支持公诉，被告人王增召到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2018年7月23日22时13分，被告人王增召酒后驾驶苏Ｅ×××××小型汽车行驶至郓城县路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王增召血液中乙醇成分含量为164.8mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王增召在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其签署了《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》，建议判处拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人王增召对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人王增召无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人王增召醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王增召归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王增召犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗福彪 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨 凯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1986号原告：伊祥池，男，1974年1月25日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：张春玉，女，1973年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告伊祥池、张春玉与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊祥池、张春玉到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊祥池、张春玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告海丰公司向原告支付第八年上半年委托经营收益款12693.59元（含增加收益1496元，2019年7月1日起至2019年12月31日止）和违约金（按日万分之二计算，从2019年5月21日至实际清偿日止）。2、判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告伊祥池、张春玉有坐落于济宁市产一处规划用途为商业。2011年7月16日，原告伊祥池、张春玉作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城A座A1279号）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年(2019)收益为22395.18元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年4月13日，伊祥池与被告海丰公司签订了补充协议，约定增加第八年收益1496元，于当年第二次支付兽医师一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未按约定支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款10490.73元和增加收益1496元。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告伊祥池、张春玉系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告伊祥池、张春玉将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议书一份。证明第八年收益增加1496元。4、身份信息一份。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告伊祥池、张春玉第八年下半年委托经营收益12693.59元（自2019年7月1日至2019年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日至实际清偿日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保220号 申请人：四川佳兴雅居物业管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区飞跃街1号楼2单元9号，统一社会信用代码91510502660288185T。 法定代表人：谢春林。 被申请人：王忠全，男，1992年4月13日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 申请人四川佳兴雅居物业管理有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全。同日，申请人请求撤回保全申请。本院经审查认为撤回保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 准予撤回保全申请。 审判员 方 华 二〇二〇年三月三日 书记员 唐庭睿
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0682执143号之二申请人梁叶韦，男，1986年1月25日出生，汉族，住定州市。被执行人定州市和力房地产开发有限公司，统一社会信用代码，911306827744286337。法定代表人张建道，该公司董事。本院依据已经发生法律效力的定州市人民法院（2019）冀0682民初3774号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人定州市和力房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人定州市和力房地产开发有限公司在中国建设银行13001666110050500185_1账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 贤二〇二〇年三月九日书记员 杨红芳
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执223号 江门锦桥物业管理有限公司、覃月金、何兴日： 本院在执行申请执行人江门锦桥物业管理有限公司与被执行人覃月金、何兴日物业服务合同纠纷一案，被执行人覃月金、何兴日已履行了（2019）粤0785民初1406号民事调解书所确定的义务，（2020）粤0785执223号案件结案。 二〇二〇年三月五日
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终79号 上诉人（原审原告）：龙海市东泗乡清泉村第七村民小组，住所地福建省龙海市东泗乡清泉村。 代表人：杨宏梭，组长。 委托诉讼代理人：黄富杰，福建乐博律师事务所执业律师。 被上诉（原审被告）：苏美源，男，1961年12月11日出生，汉族，住福建省龙海市，公民身份号码：3506211961××××××××。 被上诉（原审被告）：苏美顺，男，1966年10月22日出生，汉族，住福建省龙海市，公民身份号码：3506211966××××××××。 被上诉（原审被告）：苏美辉，男，1971年11月11日出生，汉族，住福建省龙海市，公民身份号码：3506211971××××××××。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：林建明，福建仁胜律师事务所执业律师。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：韩杰毅，福建仁胜律师事务所实习律师。 上诉人龙海市东泗乡清泉村第七村民小组（以下简称“清泉村七组”）因与被上诉人苏美源、苏美顺、苏美辉农村土地承包合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初2308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为,清泉村七组请求苏美辉归还征地补偿款13464元,该征地补偿款是苏美源、苏美顺、苏美辉承包的讼争征地补偿款,应当与清泉村七组请求归还讼争耕地及占用费合并审理。一审法院已经受理并进行审查,又以清泉村七组主诉请求苏美源、苏美顺、苏美辉归还讼争耕地及占用费，与其请求苏美辉归还征地补偿款13464元是两个不同的法律关系，不能合并审理为由要求另案处理,明显剥夺了清泉村七组诉讼请求,应予纠正。因一审未对清泉村七组该征地补偿款在诉讼时效期间是否主张权利进行查明，事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初2308号民事判决； 二、本案发回福建省龙海市人民法院重审。 上诉人龙海市东泗乡清泉村第七村民小组预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  廖书茵 审判员  陈春生 审判员  陈天明 二〇二〇年三月十日 法官助理杨国栋 书记员邹晓倩
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1486号关于申请人金友胜与被执行人沈阳同城货的运输有限公司执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛书记员  ：蒋健二〇二〇年三月二十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执789号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：王爽，女，1988年8月30日出生，汉族。住沈阳市铁西区南八中路25-1号1-2-1，身份证号：2101021988××××××××。被执行人：刘娟，女，1966年6月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：王振平，男，1960年11月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳冠美装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁西区南八中路25-1号121，统一社会信用代码：912101066719999513。法定代表人：王爽，该公司董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王爽、刘娟、王振平、沈阳冠美装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15998号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求王爽、刘娟、王振平、沈阳冠美装饰工程有限公司偿还借款本金210000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月21日发布了执行通知书，于2020年1月17日起查询了被执行人王爽、刘娟、王振平、沈阳冠美装饰工程有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月17日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执792号申请执行人：湖南拯卫建设科技有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路319号可可馨园2栋1404房。法定代表人：赵洋杰，该公司董事长。被执行人:长沙经发工程建设有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路（水晶城）C栋709房。法定代表人：刘胜文。关于申请执行人湖南拯卫建设科技有限公司与被执行人长沙经发工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初3832号民事调解书已发生法律效力，并于2020年1月16日立案执行。被执行人长沙经发工程建设有限公司应偿付申请执行人湖南拯卫建设科技有限公司案款81901元，支付迟延履行期间的债务利息，并支付案件执行费1129元。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息。2020年2月17日，本院冻结了被执行人的银行账户。2020年2月27日，申请执行人湖南拯卫建设科技有限公司向本院撤销本案执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年三月二日书记员  雷 环附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执44号申请执行人：张花荣，女，1964年11月7日生，汉族，住登封市。被执行人：杨金箱，男，1962年7月25日生，汉族，住登封市。第三人：黄秀改，女，1965年3月28日生，汉族，住登封市。申请执行人张花荣与被执行人杨金箱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5712号民事判决，已发生法律效力。因杨金箱未履行生效法律文书确定的义务，张花荣申请执行，本院立案执行。在执行过程中查明：一、被执行人杨金箱与第三人黄秀改于2011年12月23日登记结婚，现婚姻关系仍存续；二、第三人黄秀改名下于2013年9月25日登记了一套位于登封市××路与××交叉口西北角中凯龙城B9号楼2单元9层904房产[产权证号：1301216537]，该房产取得的时间属于黄秀改与杨金箱二人婚姻关系存续期间。现申请执行人张花荣以夫妻共同财产为由申请对上述房产进行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在第三人黄秀改名下位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城B9号楼2单元9层904房产[产权证号：1301216537]；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年三月二十日书记员 石旭凡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1099号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人周跃香本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初1463号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周跃香银行存款或收入177686.04元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年三月二十日书记员 梁佳辉
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终55号抗诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋毛高，男，48岁（1972年1月20日出生），户籍所在地为河南省永城市。曾因犯盗窃罪，于2005年4月25日被判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2015年11月3日被判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币四千元，2016年4月6日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月8日被羁押，同年5月17日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人蒋毛高犯开设赌场罪一案，于2019年12月5日作出（2019）京0114刑初1007号刑事判决，判决：一、被告人蒋毛高犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元；二、追缴被告人蒋毛高违法所得人民币十三万八千七百六十六元零一分，予以没收；三、在案扣押黑色vivo手机一部、绿色OPPO手机一部，退回公安机关处理；其余手机六部、计算机主机二台、笔记本电脑一台，予以没收。原审被告人蒋毛高不服，提出上诉；北京市昌平区人民检察院以本案认罚的量刑情节发生重大变化、应对一审判决量刑结果重新评价为由，提出抗诉。本院审理过程中，上诉人蒋毛高申请撤回上诉；北京市人民检察院第一分院审查认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，上诉人蒋毛高以营利为目的，为非法赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。上诉人蒋毛高曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于上诉人蒋毛高自愿认罪认罚，予以从轻处罚。一审人民法院根据上诉人蒋毛高犯开设赌场罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及对在案扣押物品的处理适当，审判程序合法，应予维持。北京市人民检察院第一分院撤回抗诉的要求和蒋毛高撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许北京市人民检察院第一分院撤回抗诉和上诉人蒋毛高撤回上诉。北京市昌平区人民法院（2019）京0114刑初1007号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 军审 判 员  李 洁审 判 员  郑文伟二〇二〇年三月十一日法官助理  袁慧超书 记 员  潘萌萌
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执1223号本院于2020年2月27日立案执行的被执行人胡希安犯危险驾驶罪罚金执行一案，已于2020年3月4日结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2270号之一申请执行人：田志强，男，汉族，1971年4月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：李秀玲，女，汉族，1971年9月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王彦军，男，汉族，1983年12月11日出生，住河南省虞城县。本院执行田志强申请执行王彦军机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月29日作出的（2019）豫1403民初3213号民事判决书，主要内容为：一、原告田志强因交通事故致残而形成的残疾赔偿金136074.65元、误工费25255.48元（按150天计算）、护理费15153.3元（按90天计算）、医疗费48356.77元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元、营养费660元、住院伙食补助费1650元、交通费660元、车损32008元、评估费1360元、施救费1000元、外购轮椅费460元、精神抚慰金15000元，以上各项费用共计285538.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告田志强120200元；由被告安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告田志强12100元。上述赔偿款须汇入指定账户（户名：商丘市睢阳区人民法院；开户行：中原银行商丘北海支行；账户：41×××02）；二、被告王彦军赔偿原告田志强各项损失153238.2元（已垫付36000元）；三、驳回原告田志强其他的诉讼请求；案件受理费5950元，由被告王彦军负担。因王彦军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田志强于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年10月17日、12月9日、2020年2月20日，查明被执行人王彦军银行账户有存款，现已冻结，属轮候冻结，暂无法处置。（2020年10月28日冻结期限届满），若申请执行人需要续行冻结，应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。2.2019年10月29日通过传统查控，查明被执行人王彦军无房产登记信息；2019年10月31日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人王彦军未缴纳住房公积金。查明被执行人王彦军有登记在贾磊名下豫Ｎ×××××宝马牌汽车一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年11月5日查封期限届满），若申请执行人需要续行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。2020年1月17日，执行人员前往工商管理部门调取被执行人财产，未发现可供执行的财产线索。2019年11月21日已向被执行人发出限制消费令；2020年1月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；2020年1月14日在《今日头条》对被执行人采取曝光措施。现被执行人王彦军犯危险驾驶罪，判处拘役六个月（刑期自2019年10月21日至2020年4月19日止），因被执行人现仍在服刑期间无能力履行义务，也未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初3213号民事判决书的本次执行程序。被执行人王彦军负有继续向申请执行人田志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年三月十九日书记员  朱俊峰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初562号原告：李春燕，男，1993年7月8日出生，汉族，住蒙城县。被告：尹雷，男，1987年6月9日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告李春燕与被告尹雷民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年三月十八日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执38号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托代理人：钟辉，男，1989年12月24日出生，住湖南省邵阳市大祥区，该公司员工。 被执行人：谭琦琳，女，1992年10月26日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谭琦琳民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年4月10日作出（2019）湛仲字第C005792号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人谭琦琳名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向谭琦琳送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人谭琦琳同意；四、无证据证明被执行人谭琦琳确已收到湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C005792号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人谭琦琳实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立，注册资本5，000万元，经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人投资或控股），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C005792号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C005792号裁决书存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款（三）项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C005792号裁决书亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C005792号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  蒋跃兵 二〇二〇年三月六日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3352号申请执行人顾卫如与被执行人秦汉忠婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年3月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9004号之一 申请执行人杭州萧山颐高数码广场超微电脑商行，统一社会信用代码92330109MA2BJU3F8U,住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路451号2156铺位。 法定代表人魏军谊。 被执行人上海远强先森文化传播有限公司，统一社会信用代码9131011839877542X9，住所地上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1881号4010幢A区122室。 法定代表人何明姝。 被执行人何明姝，女，1982年10月9日出生，汉族，住上海市长宁区。 申请执行人杭州萧山颐高数码广场超微电脑商行与被执行人上海远强先森文化传播有限公司、何明姝买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）浙0109民初16790号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山颐高数码广场超微电脑商行于2019年11月27日向本院申请执行，申请执行标的为136300元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人何明姝名下有浙江钇豪科技发展有限公司的股权，但该公司股权无处置价值，申请人自愿放弃对该股权的处置。被执行人无财产可供执行。截止2020年3月12日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十二日 书记员  邱哲平
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36840号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李千伍，男，汉族，1983年7月7日出生，住江苏省东海县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李千伍借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期：2016年6月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18920元；交付时间：2016年6月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10858.92元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10858.92元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李千伍向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10858.92元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告李千伍负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省韶关市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤02执7号 刘史懂： 关于你欠缴诉讼费用一案，韶关市中级人民法院于2019年11月14日作出的（2019）粤02民终1586号判决已发生法律效力。本院决定你应负担二审案件受理费1106.5元。因你未履行上述义务，经民事审判庭移送，本院于2020年1月8日依法立案执行。在执行过程中，被执行人刘史懂缴纳了1156.5元（含执行费50元）。至此，（2019）粤02民终1586号民事判决中本院决定刘史懂应当履行的诉讼费用缴纳义务已履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636财保7号申请人：姜彩，女，1987年10月24日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人：高某，男，1979年12月14日出生，汉族，住顺平县。被申请人：高一博，男，2008年6月18日出生，汉族，住顺平县。法定代理人：高某，男，1979年12月14日出生，汉族，住顺平县，系高一博之父。被申请人：尚占分，男，1947年7月2日出生，汉族，住定州市。被申请人：范国琴，女，1958年12月26日出生，汉族，住定州市。申请人姜彩于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高某名下的房产在价值36万元范围内进行查封。申请人以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：预查封被申请人高某名下位于顺平县依林雅筑小区28幢2单元402号房产一处。期限为3年。案件申请费2320元，由申请人姜彩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王惠娥二〇二〇年三月十二日法官助理于伟伟书记员康宁
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1143号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，职务执行董事。委托诉讼代理人：廖洪，重庆金状律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，重庆金状律师事务所实习律师。被告：陈世梅，女，1976年12月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告陈世梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2016年4月1日至2019年10月31日前的物业服务费3760.35元（含电梯费及水电公摊费），以及违约金1579.35元；2、请求判令被告承担本案律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告所在湿地·溯园小区提供物业服务。被告的房屋建筑面积97.17平方米，应按0.9元/月/平方米向原告给付物管费。但被告自2016年4月1日至2019年10月31日拖欠物业费3760.35元。被告的行为已经违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持其前述诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”本案中，经查明原告未以书面形式向被告陈世梅催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回重庆秀湖物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），本院予以退还原告。本裁定一经作出即生效。审 判 员  潘 毅二〇二〇年三月十一日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更229号报请机关河北省深州监狱。罪犯王参虎，男，1986年1月25日出生，河北省饶阳县人，汉族，初中文化。2008年9月26日入河北省深州监狱服刑。本院于2008年1月30日作出（2008）衡刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人王参虎犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪，判处其有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元。安平县人民法院于2013年3月6日作出（2013）安刑初字第3号刑事判决以被告人王参虎犯抢劫罪判处其有期徒刑四年八个月，并处罚金3000元，与前罪并罚决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元（刑期自2007年7月23日至2027年7月22日止）。本院分别于2015年9月2日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年三个月、六个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第362号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕775号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬4次。罚金刑未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王参虎减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2007年7月23日至2025年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执453号之二申请执行人：朗诗德电气有限公司,住乐清市温州大桥工业园区,统一社会信用代码:913303821455553145。法定代表人:朱锦成,该公司董事长。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所。被执行人：天长市华丰电子有限公司,住天长市秦栏镇东升路21号,统一社会信用代码:91341181766893383P。法定代表人:刘庆华,该公司董事长。本院在执行郎诗德电气有限公司与天长市华丰电子有限公司返还原物纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初4204号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市华丰电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郎诗德电气有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执453号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月二十三日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37469号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：**仲，男，汉族，1981年10月2日出生，住山东省济阳县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告**仲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年2月2日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18400元；交付时间：2016年2月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年8月1日尚欠本金余额6052.92元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6052.92元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年8月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告**仲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6052.92元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年8月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告**仲负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执65号 关于赵天娇申请执行河北捌加壹网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年3月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异18号 案外人：刘立立，女，汉族，1978年7月23日出生，住德州市德城区。 申请执行人：李继新，男，汉族，1967年2月1日出生，住德州市经济技术开发区。 申请执行人：王岩，女，汉族，1967年3月26日，住德州市经济技术开发区。 被执行人：庄岩，男，汉族，1975年12月30日出生，住德州市德城区。 本院在执行申请执行人李继新、王岩与被执行人庄岩民间借贷纠纷一案中，案外人刘立立于2020年2月26日对本院执行位于德州市德城区德百玫瑰园小区1号楼3单元2层202号房产不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘立立称，申请执行人李继新、王岩与被执行人庄岩执行一案，本院受理后，对德州市德城区德百玫瑰园小区1号楼3单元2层202号房产采取了强制执行措施，但该房产系案外人刘立立与被执行人庄岩共同所有，案外人刘立立不是该案的当事人，也不是债务人，且案外人实际就此一套房产。登记在案外人与被执行人共同名下的康博大道333号德百玫瑰园小区5号楼3单元502号房产已于2019年1月26日出售给了董春晓、姚斌斌，房款大部分已付，购买人实际占有。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”根据该规定，案外人对申请执行人的债权不应履行偿还义务。此外，申请执行人与被执行人之间没有产生民间借贷法律关系，被执行人不是该起民间借贷法律关系的债务人主体，该案的债务主体是北京佳林国际建筑装饰工程有限公司德州分公司，该公司已于2015年5月至2019年7月共计偿还借款及利息786507元。从借贷及还款、支付利息的资金往来足以证明该笔借贷债务不是被执行人的个人债务，更不是案外人与被执行人的夫妻共同债务。由于被执行人职务行为被误解为个人行为，导致该案法律关系的债务主体错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、二百五十六条第（二）项规定，请求本院中止对德百玫瑰园小区1号楼3单元2层202号房产的查封、拍卖、执行行为。 本院查明，位于康博南大道333号德百花园玫瑰园小区1号楼3单元202号和康博南大道333号德百花园玫瑰园小区5号楼3单元5-6层502号房产登记在案外人刘立立和被执行人庄岩名下，本院于2019年6月3日、2019年12月9日分别对上述房产进行了查封，并对康博南大道333号德百花园玫瑰园小区1号楼3单元202室房产进行了评估、拍卖。案外人刘立立以该房产为夫妻共同财产为由提出异议，请求本院中止对该房产的执行。 本院认为，人民法院在执行中有权处置被执行人财产，本案执行的房产登记在案外人刘立立和被执行人庄岩名下，不动产权的公示以登记为准，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”故就算案外人刘立立是本案执行房产的共有人，本院也有权依法对该房产进行强制执行。因此，对案外人刘立立要求中止位于康博南大道333号德百花园玫瑰园小区1号楼3单元202室房产执行措施异议请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一项规定，裁定如下： 驳回案外人刘立立的异议请求。 案外人认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  王树超