wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云0427行审52号 申请执行人：新平彝族傣族自治县卫生健康局。单位地址：新平县桂山街道办事处幸福路24号。 负责人：蒋建蓉，局长。 被执行人：胡启和，男，1987年12月30日生，汉族，住新平县。 被执行人：胡勤珊，女，1988年8月6日生，彝族，住新平县。 申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局(以下简称新平县卫生健康局)于2020年3月17日以被执行人胡启和、胡勤珊拒绝履行新平县卫生健康局作出的新卫健征决字[2019]第014号社会抚养费征收决定书确定的内容为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭对申请执行人做出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人申请事项：准予强制执行被执行人胡启和、胡勤珊支付社会抚养费142640元。事实和理由：被执行人胡启和、胡勤珊违法生育多孩，违反了《云南省人口与计划生育条例》第十五条的规定，申请执行人立案审查后于2019年11月12日作出对其二人征收社会抚养费142640元的征收决定，该社会抚养费征收决定书已于2019年11月13日送达给被执行人，并于2019年12月25日进行了催告。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行。 本院认为，申请执行人新平县卫生健康局经调查后查明，被执行人胡启和、胡勤珊于2011年2月23日登记结婚，婚后于2011年×月××日生育长女，取名胡某1；于2014年×月×日生育次女，取名胡某2；于2019年×月×日生育叁女，取名胡某3。胡启和、胡勤珊均属农业户口，双方系初婚。综上，申请执行人以被执行人胡启和、胡勤珊已生育过贰个孩子，不符合再生育条件，但该夫妇于2019年×月×日生育叁女胡某3，造成违法生育多孩，违反了《云南省人口与计划生育条例》第十五条之规定，于2019年11月12日作出新卫健征决字[2019]第014号社会抚养费征收决定书，对胡启和征收社会抚养费71320元、对胡勤珊征收社会抚养费71320元，共计142640元。该社会抚养费征收决定书于2019年11月13日送达给被执行人，被执行人胡启和、胡勤珊未在法定期限内自觉履行该社会抚养费征收决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2019年12月25日向被执行人胡启和、胡勤珊送达了履行行政征收决定催告书。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向被执行人送达行政征收决定履行催告书时该行政征收决定书尚未生效，但因申请执行人申请执行时已超过履行期限，被执行人仍未主动履行，本院在此予以纠正。现法定期限已满，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，行政处罚程序基本合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行新平彝族傣族自治县卫生健康局于2019年11月12日作出的新卫健征决字〔2019〕第014号社会抚养费征收决定书； 二、责令被执行人胡启和、胡勤珊自本裁定书送达之日起15日内自觉缴纳社会抚养费142640元，逾期不履行将强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  肖丽丽 审判员  刀本权 审判员  王保贵 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 娟
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执543号关于宋培育申请执行王某为离婚后财产纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初1087号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人王某已履行完（2019）豫1322民初1087号民事判决书所确定的义务。申请人宋培育于2020年3月11日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执543号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年三月十九日书 记 员  韩 冰
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初365号原告：梁平县亿梁商业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区双桂街道迎宾路371号，统一社会信用代码：91500228595158105L。法定代表人：林剑，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周小林，重庆尚可尚律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：漆辉豪，男，汉族，生于1995年1月3日，重庆市梁平区人，住梁平区.该公司员工，特别授权代理。被告：邵传英，女，生于1975年12月9日，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。本院在审理原告梁平县亿梁商业管理有限公司诉被告邵传英房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年3月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平县亿梁商业管理有限公司的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁平县亿梁商业管理有限公司撤回对被告邵传英的起诉。案件受理费182.00元，减半收取91.00元，由原告梁平县亿梁商业管理有限公司负担。审判员  白在勇二〇二〇年三月十七日书记员  王娅君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执437号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：高志华,男,汉族，1975年1月2日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社东姚信用社与张大凯、王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高志华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高志华在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××03账户内存款人民币1056.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十八日书记员  杨 平
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1408号之二申请执行人：吴某，男，1988年12月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南某某置业有限公司，住所地河南省民权县园林北路西侧。法定代表人:某某，该公司总经理。申请执行人吴某与被执行人河南某某置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)豫1421民初2037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；被告河南某某置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告吴某逾期交房违约金11894.60元；驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取584元，由原告负担100元，被告河南某某置业有限公司负担484元。由被告河南某某置业有限公司负担。被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南某某置业有限公司有银行存款共计31683.7元，因该账户为房易安主账户，无法实现划拨。2.查明被执行人河南某某置业有限公司名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，查明被执行人河南某某置业有限公司拥有的民权县东方今典小区12号楼北253号停车位，因暂不具备评估条件，被评估公司退回评估。四、本院于2019年10月28日向被执行人的公司发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某置业有限公司负有继续向申执行人吴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年三月二十日书记员  白晨光
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1409号原告：湖南佳和盛达贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路162号左岸右岸公寓1号栋510房。法定代表人：李金明。委托诉讼代理人：肖坤，男，1986年8月13日出生，汉族，长沙县。被告：湖南恒惠农牧有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园工业园林荫路北侧。原告湖南佳和盛达贸易有限公司（以下简称原告）与被告湖南恒惠农牧有限公司买卖合同纠纷于2020年2月21日立案。原告于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南佳和盛达贸易有限公司撤诉。本案受理费76元，因撤诉减半收取38元，由原告湖南佳和盛达贸易有限公司负担。审判员  宁昊杰二〇二〇年三月二十二日书记员  熊 哲
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初863号原告：董某1，户籍所在地青海省互助县，现住甘肃省天祝县，粮农。被告：董某2，住青海省互助县，粮农。原告董某1与被告董某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告董某1于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董某1负担。审   判    员 哈   承    平 二〇二〇年三月十七日（法官      助理 **华书记员姚孝前花
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督87号   申请人：呼图壁县热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街80号。法定代表人：李传明，经理。被申请人：王焕余，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人呼图壁县热力有限公司与被申请人王焕余申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督87号支付令，限令被申请人王焕余在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王焕余收到支付令前，申请人呼图壁县热力有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督87号支付令自行失效。申请费8元，由申请人呼图壁县热力有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   席 江 梅
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执322号申请执行人：杨学哲，男，1977年12月18日生，住磐石市。被执行人：曹凤龙，男，1935年2月1日生，住磐石市。被执行人：韩有玲，女，1937年2月20日生，住磐石市。申请执行人杨学哲与被执行人曹凤龙、韩有玲民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年3月20日作出（2019）吉0284民初4023号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨学哲于2020年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人杨学哲与被执行人曹凤龙、韩有玲民间借贷纠纷一案执行完毕。执行费580.00元由被执行人曹凤龙、韩有玲承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十四日书记员 冯静波
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初478号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码：91500109203232303T。法定代表人：任强，董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：谢德福，女，汉族，1942年10月3日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告谢德福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年三月十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6563号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：卢灵开，男，1971年8月20日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被执行人：王仕钧，男，1977年3月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王仕钧信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5559号民事判决书，被执行人应支付申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司贷记卡欠款本金14169.53元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人王仕钧纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王仕钧的房产、车辆、银行存款等财产情况，轮候查封了被执行人王仕钧名下坐落于东阳市××村马墅的房产，待本院另案处置后，本案参与分配；轮候查封了被执行人王仕钧名下车辆，并请公安机关予以协控，但未实际控制；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人王仕钧。综上，本案尚欠执行款14169.53元及利息和诉讼费110元、执行费112.54元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。被执行人王仕钧在本院有2件执行案件已以终结本次执行程序方式结案。申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6563号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年三月五日 书记员  张炉堂
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5636号申请人许光芬，女，1967年12月14日出生，住重庆市巴南区。被执行人隋新华，男，汉族，1971年12月15日出生，住重庆市江北区。申请人许光芬申请执行被执行人隋新华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)渝0113民初1067号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院依法受理。申请执行标的为51050元。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行、房屋、车辆及工商信息等进行查询，发现被执行人名下有房屋一套，但是有抵押及多个查封，申请人要求本院不对该房屋进行查封，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人应支付申请人案款51050元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执5636号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇二〇年三月二十三日书记员 王美龄
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2729号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市圭斋东路1号。被执行人黄柳。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人黄柳信用卡纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）湘0181民初2475号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人黄柳送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月13日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为361792.94元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年三月二十五日法官助理 张会文书 记 员 李 检
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2753号广州市一斗福机械设备有限公司、谢军：关于你们之间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢军未履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人广州市一斗福机械设备有限公司的申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且被执行人已按和解协议内容履行完毕，并缴纳本案执行费。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年三月十七日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1955号上诉人（原审原告）：高秀玲，女，1959年11月5日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京凯捷风公交客运有限责任公司，住所地北京市房山区城关饶乐府村东（客运车场）。法定代表人：郜建军，董事长。委托诉讼代理人：张金海，北京市智远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张羽，北京市智远律师事务所律师。上诉人高秀玲因与被上诉人北京凯捷风公交客运有限责任公司（以下简称凯捷风客运公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高秀玲上诉请求：撤销一审判决并将本案发回重审或者改判支持我的一审全部诉讼请求。事实和理由：1.一审法院适用法律错误。既然双方签订的合同合法有效，凯捷风客运公司就应当依据合同约定对高秀玲的养老生活费进行调整；一审法院依据我国合同法第八条确认合同有效却又据此驳回了高秀玲的诉讼请求，自相矛盾。双方自2001年签订合同已达八年时间，期间北京的消费及医疗支出大幅上涨，当时约定的医疗费已远不足弥补实际支出。根据法律的公平原则，高秀玲有权要求提高医疗费标准，一审法院判决驳回高秀玲的诉讼请求不符合上述原则。2.本案双方均认可高秀玲有权要求增加养老生活费，但就具体增加的方案无法达成一致意见。鉴于此，高秀玲起诉至一审法院。一审法院判决驳回高秀玲的起诉，有违定纷止争的法律精神。3.一审判决增加了百姓的负担和维权成本。4.如果一审法院的思路能够成立，那么中国所有的矛盾都将不能在法院解决。一审法院判决驳回高秀玲的诉讼请求缺乏法律依据。在双方协议中约定的养老生活费调整所依据的标准已被取消的情况下，高秀玲有权以一个自己认为合理的方案进行诉讼，一审法院应当根据实际情况以自由裁量权处理本案。凯捷风客运公司辩称，同意一审判决，不同意高秀玲的上诉请求。高秀玲向一审法院起诉请求：1、凯捷风客运公司自2017年1月1日起每月按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准向高秀玲支付养老生活费；2、凯捷风客运公司自2017年1月1日起按照2000元的标准每年上浮50%支付医疗补助。一审法院认定事实：高秀玲于2008年前在房山区从事小型公共运输经营。2008年10月房山区客运行业进行改制、重组。房山区成立北京凯捷风公交客运有限公司，高秀玲等13人分别与凯捷风客运公司签订劳动合同成为凯捷风客运公司的职工。2011年8月16日，高秀玲（乙方）等13人分别与凯捷风客运公司（甲方）签订协议书（已退休职工适用），约定：一、甲乙双方于2011年8月31日终止劳务关系；二、劳务关系终止后，由甲方参照北京市当年最低养老金标准按月发放给乙方养老生活费，直至乙方去世为止；三、养老生活费参照北京市现行最低养老金标准发放，今后每年随北京市最低养老金标准进行相应调整。六、乙方自2012年1月1日起按当年政策标准报销医疗费用后，甲方给予补充医疗保障。1、甲方每年支付乙方2000元急诊医疗费补助。并对其他事项进行了约定。协议书签订后，凯捷风客运公司按照协议约定参照北京市当年最低养老金标准按月发放给乙方养老生活费，每月给付高秀玲养老生活费及每年给付高秀玲医疗费补助2000元。2016年8月4日，北京市人力资源和社会保障局公布京人社养发［2016］142号通知，公布2016年月基本养老金的最低标准调整为1714元。2017年1月1日起至今，北京市人力资源和社会保障局不再公布月基本养老金的最低标准。凯捷风客运公司按照2016年月基本养老金的最低标准1714元给付至今。现高秀玲等13人分别诉至一审法院，要求凯捷风客运公司自2017年1月1日起每月按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准向高秀玲支付养老生活费并上调医疗费补助。高秀玲、凯捷风客运公司均认可双方系劳务合同关系。高秀玲等人均称虽然2008年与凯捷风客运公司签订劳动合同书，但双方按劳务合同履行，凯捷风客运公司每月支付高秀玲等人劳务费。高秀玲户籍为农业人口，工作期间未缴纳社会养老保险。一审法院认为，本案争议焦点为高秀玲与凯捷风客运公司签订的协议书系劳动合同关系还是劳务合同关系。高秀玲与凯捷风客运公司签订协议书时接近法定退休年龄，双方一致认同为劳务协议关系，对此一审法院不持异议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。高秀玲、凯捷风客运公司签订的协议书是双方真实意思表示，且内容不违反相关法律、法规的强制性规定，应属有效。协议签订后，凯捷风客运公司一直按协议约定支付高秀玲养老生活费及医疗费补助，双方产生纠纷系因相关政策未明确公布月基本养老金的最低标准所致，现高秀玲要求凯捷风客运公司自2017年1月1日起每月按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准向高秀玲支付养老生活费及上调医疗费补助的诉讼请求，不符合合同约定，一审法院难以支持。但凯捷风客运公司也应考虑高秀玲自身情况、参照协议约定、相关政策、法规，及时与高秀玲等人协商确定新的养老生活费标准。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回高秀玲的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据，二审查明事实与一审一致。本院认为，高秀玲与凯捷风客运公司签订的《协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的效力性强制性规定，为有效协议，对双方当事人具有约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。高秀玲主张凯捷风客运公司应按上一年度城镇居民人均消费支出标准支付养老生活费以及按照每月2000元的标准每年上浮50%支付医疗补助，但《协议书》中明确约定养老生活费参照北京市现行最低养老金标准发放，今后每年随北京市最低养老金标准进行相应调整；且未约定对医疗补助费进行调整，故高秀玲的上述主张，不符合合同约定，也缺乏法律依据，一审法院判决驳回高秀玲的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，高秀玲的上诉请求缺乏依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由高秀玲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年三月十六日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢108号 申请执行人兰陵县国土资源局与被执行人毛富仓行政非诉执行纠纷一案，我院立案执行，执行中，被执行人主动履行32527.50元，并承担执行费500元，申请人自愿免除其剩余法律义务。至此，申请人申请执行的（2017）鲁1324行审388号行政裁定书已全部执行完毕。 兰陵县人民法院 二〇二〇年三月十一日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执4396号 关于广州市增城区人民法院与张剑挥、张剑威、卢艳银保全费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
结 案 通 知 书 广州市番禺区星执外国语小学： 关于申请执行人黄结珊与被执行人广州市番禺区星执外国语小学国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2018）粤0113执542号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2521民初1522号 原告:陈某，公民身份号码×××，现住共和县。 被告：张某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 原告陈某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告陈某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某以和被告张某私下协议为由向本院提出撤诉申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费265元，减半收取计132.5元，由原告陈某负担。 审 判 长 军 乃 杰 审 判 员 拉 日 措 人民陪审员 色 科 太 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 克却才让
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初34619号原告：刘哲，男，1988年4月14日出生，汉族，身份证住址山东省曹县，委托诉讼代理人：乔宇，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201811049264。被告：雷欢，男，1985年5月8日出生，汉族，身份证住址湖北省鄂州市鄂城区，被告：李长华，男，1979年6月4日出生，汉族，身份证住址湖北省鄂州市鄂城区，原告刘哲与被告雷欢、李长华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人乔宇到庭参加诉讼。被告雷欢、李长华经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘哲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告偿还货款50000元及利息7751.74元（利息以50000为基数，按照银行同期贷款利率自2015年12月10日起暂计至2019年9月7日，实际利息以实际清偿之日为准）合计57751.74元人民币；2、请求法院判决被告承担全部诉讼费用。本案相关事实一、原告主张其从事买卖电子设备生意。2015年12月10日，被告雷欢出具一张《借条》，借条载明“今借到刘某现金伍万元整”。同日，被告李长华出具一份《担保书》，担保书载明被告李长华自愿为被告雷欢担保债务金额五万元整，如被告雷欢无力偿还债务，被告李长华自愿承担。二、原告主张被告雷欢上述借条中所列借款金额实际为欠原告的货款，买卖货物为充电器。原告提供一份证人刘某出具的《证明》，《证明》载明被告雷欢给证人刘某出具的欠条中所欠金额实际为原告的货款。证人刘某到庭确认，其与原告为兄弟关系，并与原告一起做生意，原告系公司老板，证人只是负责项目推广，本案所涉货款为原告的货款。三、原告确认两被告未偿还任何款项。判决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，亦无答辩及提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利，两被告应当自行承担不利的诉讼后果。根据原告提供的借条、证明、担保书以及庭审陈述，足以证明被告雷欢确认尚欠原告货款未支付的事实，对原告主张被告雷欢偿还货款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告雷欢在借条中并未列明还款期限，原告主张从2015年12月10日开始起算利息无事实和法律依据，本院认为应当从原告起诉之日起算利息，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，对原告主张的利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告李长华的担保责任问题，被告李长华出具《担保书》，自愿为本案被告雷欢的欠款责任承担一般保证责任，但因原告未能提供证据证明其曾经向被告李长华主张过权利，截至原告的起诉之日，本案已超过六个月的保证期间，原告请求被告李长华承担本案保证责任没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、被告雷欢应当于本判决生效之日起十日内向原告刘哲支付合同款项50000元以及利息（从2019年10月22日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。二、驳回原告刘哲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1244元，由被告雷欢负担。原告预缴的诉讼费1244元由本院予以退回。被告雷欢应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1244元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 郑玉琴审判员 高 熙二〇二〇年三月十一日书记员 龚小梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执979号之二申请执行人：河南华安建设集团有限公司,住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，公司总经理。被执行人：王书祥，男,汉族，1967年1月29日生，住河南省新乡市原阳县。本院在执行河南华安建设集团有限公司与王书祥追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王书祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王书祥在中国农业银行62×××74账户内存款人民币1133453.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十四日书记员  李 斌
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执132号 被执行人：彭晓平，男，1973年6月11日出生，汉族，四川省江安县人，住四川省江安县。 本院在执行被执行人彭晓平罚金刑一案中，长宁县人民法院作出的(2019)川1524刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一是被告人彭晓平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月28日起至2019年9月27日止。罚金至判决生效后十日内缴纳）。二是被告人何良泽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月28日起至2019年9月11日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。）三是被告人彭晓平退赔何雪梅损失234元；退赔李红江损失1061元；四是被告人彭晓平、何良泽退赔刘炼损失1097元；退赔张正银损失612元；五是涉案扣押的电瓶予以收缴。被执行人彭晓平、何良泽均未履行生效法律文书确定的义务且系（2020）川1524执135号案件被执行人，申请执行人同意本案合并到（2020）川1524执135号案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条规定，裁定如下 终结长宁县人民法院（2020）川1524执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈香
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执恢61号 被执行人：钟伟 关于本院移送执行的被执行人钟伟罚金、退赔一案，本院已依法立案执行。执行中，本院依据（2016）川0121刑初405号刑事判决书，被执行人已履行缴纳罚金和退赔的全部义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执29号 申请执行人:陈生荣，男，1946年09月21日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人:刘胜利，男，1969年10月27日出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人陈生荣与被执行人刘胜利借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人陈生荣的执行申请，于2020年1月15日立案受理。执行依据：（2019）陕0828民初527号民事调解书。申请执行标的：借款本金20000元及利息。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年2月25日达成执行和解协议：被执行人刘胜利共支付申请执行人陈生荣借款本金20000元及利息（利息从2018年1月20日起算至借款本金履行完毕之日止，月利率以1.2%计）；被执行人刘胜利于2020年2月27日支付申请执行人陈生荣10000元，于2020年12月30日前支付剩余借款本金10000元及利息；申请执行费200元被执行人刘胜利已缴纳。达成协议后，申请执行人陈生荣向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人陈生荣以与被执行人刘胜利达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执29号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年三月十六日 书记员 张志祥 1
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执793号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：秦飞，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人秦飞借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第90704号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十八日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执349号马某某与陕西华阳天地实业股份有限公司：申请执行人马某某与被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初21135号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人偿还206178元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款207007元及执行费2993元。并将上述案款退付于申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执349号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。二〇二〇年三月十二日1
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初776号 原告：禹城市阳光物业服务有限公司，住所地：山东省禹城市榆林街。 法定代表人：史学文。 委托诉讼代理人：徐波，山东禹法律师事务所律师。 被告：张风光，男，汉族，1976年3月6日出生，住禹城市。 原告禹城市阳光物业服务有限公司与被告张风光物业服务合同纠纷一案，本院2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告于2020年3月26日向本院提出申请撤回对被告张风光的起诉。 本院认为，原告禹城市阳光物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告禹城市阳光物业服务有限公司撤回对被告张风光的起诉。 案件受理费25元，由原告禹城市阳光物业服务有限公司承担。 审 判 员  韩 杰 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3325号之二 被执行人：深圳市亿美讯联科技开发有限公司。住所地：深圳市龙岗区宝龙工业城宝龙六路3号中桥工业园A栋西5楼502，统一社会信用代码：914403005657215347。 法定代表人：姜峰。 关于被执行人深圳市亿美讯联科技开发有限公司罚金刑执行一案，本院（2018）粤03刑初571号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年9月10日依法强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年三月三日 书记员  罗 静
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1077号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  王 利审判员  吴 聪二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1103民初5818号 原告：唐芳，女，1988年9月21日出生，汉族，住冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐志文，男，1987年6月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为一般授权，系原告的哥哥。 被告：谢慧成，女，1989年9月16日出生，汉族，住冷水滩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路潇湘明珠1、2楼。 原告唐芳与被告谢慧成、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐志文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿此次事故所有费用15255元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告谢慧成、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司没有到庭参加诉讼，也没有提交证据和书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月4日16时，被告谢慧成驾驶面包车湘Ｍ×××××在冷水滩区左转时与原告驾驶的直行车辆湘Ｍ×××××发生碰撞，导致两车受损的交通事故。2019年5月6日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出《道路交通事故认定书》：“当事人谢慧成负全部责任；当事人唐芳无责任。”事故发生后，原告曾多次找被告谢慧成私下协商修车，被告谢慧成一直不予理睬。原告便自行前往4Ｓ店进行修理，原告为此支出车辆修理费9155元、拖车费500元，合计9655元。因车辆维修时间过长，为解决交通不便问题，原告在汽车租赁公司租了一辆汽车，花费280元／天×20天＝5600元。 另查明，被告谢慧成驾驶的湘Ｍ×××××在被告平安保险公司投保了机动车交强险和商业险，保险期间为2018年8月19日至2019年8月18日。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。永州市公安局交通警察支队凤凰园大队出具的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告谢慧成所驾驶的车辆湘Ｍ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期内，且本次交通事故所造成的损失没有超出交强险和商业险的保险限额范围，故被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司应在机动车强制责任保险和商业险责任限额范围内承担本次交通事故的赔偿责任。被告平安保险公司对本案本无过错，只是依法根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，因此被告平安保险公司不应承担本案诉讼费。原告诉请中的汽车租赁费不属于该交通事故中的直接经济损失，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告唐芳损失9655元； 二、驳回原告唐芳的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元，公告费560元，由被告谢慧成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  伍建军 人民陪审员  谢梅香 人民陪审员  周钟楚 二〇二〇年三月十日 书 记 员  李 淑
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执865号申请执行人蒋薇薇，女，1992年2月出生，汉族，住罗山县。被执行人张华，男，1979年3月出生，汉族，住罗山县。被执行人张梅，女，1989年6月出生，汉族，住罗山县。被执行人左保娥，女，1955年12月出生，汉族，住罗山县。申请执行人蒋薇薇申请执行被执行人张华、张梅、左保娥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1521民初1373号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2020年3月24日以等待评估拍卖、参与分配为由，撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。现申请执行人撤回执行申请系其对自身权利处分，于法有据，本院依法准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1521执865号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年三月二十四日书记员  余浩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执38号之六申请执行人：三门峡市湖滨区高庙乡政府。被执行人：三门峡市林家花园生态农业开发有限公司，机构代码证：MA3X66N4-0，住三门峡市湖滨区黄河路与陕源路交叉口湖滨区街道综合楼3楼309/310房。法定代表人林奇贤。本院依据已经发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院(2019)豫1202民初3199号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人三门峡市林家花园生态农业开发有限公司发出执行通知书，但被执行人三门峡市林家花园生态农业开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡市林家花园生态农业开发有限公司银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李奇峰二〇二〇年三月十九日书记员  赵 天
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初50号 原告：湖南省新华书店有限责任公司通道侗族自治县分公司，住所地通道侗族自治县双江镇正街34号，统一社会信用代码91431230189440367R。 负责人：杨艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李杨，男，1986年10月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。 被告：刘碧，男，1983年3月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告湖南省新华书店有限责任公司通道侗族自治县分公司（以下简称新华书店）与被告刘碧租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。原告新华书店于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新华书店在本院尚未开庭审理之前，向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南省新华书店有限责任公司通道侗族自治县分公司撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告湖南省新华书店有限责任公司通道侗族自治县分公司承担。 审判员  叶发云 二〇二〇年三月二十三日 法官助理吴丽玲 书记员 韦 轶 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无争当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申20号 再审申请人（原审被告）：禹顺生态建设有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区中山西路2号恒隆中心（15-9），统一社会信用代码913302037685177019。 法定代表人：韩余辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张柯，浙江盛宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晶，浙江盛宁律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：易堂军，男，1970年8月31日出生，住浙江省长兴县。 再审申请人禹顺生态建设有限公司因与被申请人易堂军买卖合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2018）浙0522民初6924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，禹顺生态建设有限公司以书面方式自愿向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，禹顺生态建设有限公司撤回再审申请的请求，系其依法处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人禹顺生态建设有限公司撤回再审申请。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年三月九日 法官助理王于文 书记员练秋金
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1453号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市大东区振兴街66号。法定代表人张振汉，系行长。委托代理人宋晓飞，系中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行综合管理部经理。被执行人于守海，男，1974年10月28日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。被执行人徐维伟，男，1977年4月21日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与于守海、徐维伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）辽0681民初3708号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2018）辽0681民初3708号民事判决书，被执行人于守海返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行借款本金24179.16元，2016年2月3日起至本判决确定的给付之日止以本金7470.1元按年利率19.89%承担逾期利息；自2016年3月3日起至本判决确定的给付之日止以本金8301.59元按年利率19.89%承担逾期利息；自2016年4月3日起至本判决确定的给付之日止以本金8407.45元按年利率19.89%承担逾期利息，承担案件受理费320元，被执行人徐维伟承担连带返还责任。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年三月十七日书记员  邓晓飞
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4795号 申请执行人汪三牛，男，1964年11月3日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人方雄卫，男，1972年7月7日出生，住浦江县。 本院在执行汪三牛与方雄卫（2019）浙0726执4795号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4631号判决书已于2019年10月19日发生法律效力。经申请执行人汪三牛申请后本院于2019年11月19日立案执行，随即向被执行人方雄卫发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方雄卫的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人方雄卫有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方雄卫未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人方雄卫采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人汪三牛，其没有异议。 综上，因被执行人方雄卫暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4795号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  王龙飞 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  傅炜烨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11922号 原告：绍兴柯桥一诺化工有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇清风村。 法定代表人：周丽雅。 委托诉讼代理人：潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律服务工作者。 被告：朱仙海，男，1968年9月7日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告绍兴柯桥一诺化工有限公司诉被告朱仙海买卖合同纠纷一案，于2019年11月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案依法由审判员祝世强适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与审判员章泽雄、人民陪审员茅慧文组成合议庭进行审理，后变更合议庭组成人员为由审判员祝世强担任审判长，与审判员章泽雄、沈伟丽组成合议庭进行审理。因被告以其他方式无法送达，本院以公告方式向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘永华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令被告支付原告货款1894012.50元，并支付该款自2017年3月13日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：被告朱仙海承租案外人绍兴宏晟印染有限公司（以下简称宏晟公司）的厂房用于印染生产，因生产所需向原告购买化工原料。双方于2013年8月起发生交易往来，2014年7月31日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款1676550元，对账后，双方继续发生业务往来，截至2014年10月12日，被告又向原告购买了价值577212.50元的化工原料，期间被告付款25万元，退货抵充109750元，尚欠货款1894012.50元未付。 被告未做答辩。 本院经审理查明，2013年9月25日，原告与被告朱仙海、案外人宏晟公司签订债务确认书一份，确认由原告出售给被告的货物，货款发票开具以案外人宏晟公司名义，名义上也可以由案外人宏晟公司作为收货人收货，但实际买受人为被告朱仙海，实际权利义务承受人为原告与被告朱仙海。2014年7月31日，被告朱仙海向原告出具欠条一份，确认截止到欠条出具之日，尚欠原告货款1676550元。后原告又于2014年8月至9月期间向被告供货价值577212.50元，被告于2014年11月退货价值109750元，被告陆续支付了货款25万元，剩余货款1894012元至今未付，遂成讼。 另查明，原告于2017年3月13日因本案所涉债务向本院起诉，后该案以原告撤诉结案。 以上事实，由原告提供的债务确认书、欠条、送货单、退货单、受理案件通知书、民事裁定书及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已履行交货义务，被告未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告支付货款及相应利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱仙海于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥一诺化工有限公司货款1894012.50元，并支付该款自2017年3月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23865元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  祝世强 审判员  章泽雄 审判员  沈伟丽 二〇二〇年三月三日 书记员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 公告 朱仙海（公民身份号码3306211968****6770）： 本院受理原告绍兴柯桥一诺化工有限公司诉被告朱仙海买卖合同纠纷一案，现已审理终结。因采用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你公告送达本院（2019）浙0603民初11922号民事判决书。本院判决确定：被告朱仙海于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥一诺化工有限公司货款1894012.50元，并支付该款自2017年3月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23865元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，本公告采用在信息网络上刊登公告的方式，公告刊登日期即为公告发出日期，自本公告刊登之日起，经过六十日即视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费23865元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）]。 二○二○年三月三日 联系人祝世强/吴婷联系电话：0575-85581066/85581760 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 网络公告送达告知书 朱仙海（公民身份号码3306211968****6770）： 本院受理原告绍兴柯桥一诺化工有限公司诉被告朱仙海买卖合同纠纷一案，现已审理终结，因采用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你公告送达本院（2019）浙0603民初11922号民事判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费23865元]。 相关公告已在绍兴市柯桥区人民法院网站“网络送达公告”栏目刊登，网址：www.sxxfy.cn，请登录该网址查看。本告知书不代替公告。 特此告知 二○二○年三月三日 联系人祝世强/吴婷联系电话：0575-85581066/85581760 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初550号 起诉人：方敏，男，1982年6月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 2020年3月3日，本院收到方敏的起诉状。起诉人方敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪键荣立即归还原告借款13万元，并按月利率2%支付利息至款清之日止（其中6万元自2019年1月10日起计算利息，暂计算到2020年1月9日利息为14400元；7万元自2018年12月3日起计算利息，暂计算到2020年1月2日利息为18200元，暂本息合计162600元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月10日，被告因资金周转需要向原告借款6万元，月利率3%，借款期限1个月，即从2018年3月10日至2018年4月9日，原告将借款转入被告指定账户，双方还签订了借款合同。2018年4月3日，被告再次向原告借款7万元，月利率3%，借款期限3个月，即从2018年4月3日至2018年7月2日，原告将借款转入被告指定账户，双方签订了借款合同。被告未能按时归还借款，仅按月支付了部分利息，其中6万元的借款被告支付利息至2019年1月9日，7万元的借款被告支付利息至2018年12月2日。此后被告既未归还借款，也未支付利息。2020年3月3日，方敏提起诉讼，请求依法判处。 本院经审查认为，休宁县永宁非融资性担保有限公司（以下简称永宁公司）于2015年8月4日成立，方敏于2017年5月加入该公司，并于2017年10月18日自2018年3月28日担任该公司负责人，永宁公司于2020年1月23日经休宁县市场监督管理局核准注销，方敏为清算组成员。方敏起诉提供的证据编号为“休永贷（2018）年借字（03-10（1）号”和“休永贷（2018）年借字（04-03（3）号”的借款合同与本院（2019）皖1022民初206号民间借贷纠纷案件的证据编号为“休永贷（2018）年借字（05-25（1））号”的担保借款合同及（2018）皖1022民初1041号民间借贷纠纷案件的证据编号为“休永贷（2017）年借字（11-10（1））号”的担保借款合同类同，2019年3月29日和5月30日本院在扫黑除恶专项斗争行动中对该二案进行线索摸排后以方敏、永宁公司涉恶和方敏涉“套路贷”将相关材料报送至“休宁县扫黑办”处理，至今公安机关对此未作出明确认定。根据先刑后民原则，本案目前不具备作为民事案件审理的条件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下: 对方敏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黄山市中级人民法院。 审判员  张远中 二〇二〇年三月六日 书记员  项 华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0106执11492号申请执行人：代念桐，女，1986年6月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。被执行人：李文刚，男，1976年3月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。本院在执行申请人代念桐与被执行人李文刚借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初7045号民事判决书，于2019年12月27日向被执行人李文刚发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李文刚履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人李文刚至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人李文刚的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。冻结并扣划了被执行人李文刚的所有银行存款94234.2元；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年3月25日，被执行人李文刚应向申请执行人支付案款8065.8元以及延迟履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执11492号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年三月二十五日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执34号之一申请执行人汤嵘，男，汉族，1969年11月25日出生，住所地湖南省湘潭市岳塘区。被执行人湖南意谱电动系统有限公司，住所地湘潭市九华经开区传奇西路9号创新创业服务中心一期厂房14栋第一层，统一社会信用代码91430300MA4LC9EY06。法定代表人王庆岱，该公司经理。被执行人桑德集团有限公司，住所地西藏自治区灵芝市巴宜区八一镇福清花苑商住楼1单元402号，统一社会信用代码915404007214721638。法定代表人文一波，该公司经理。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0302民初3272号民事判决书，执行申请执行人汤嵘与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案。2020年1月2日申请执行人向本院提交执行申请书，本案同日立案执行。本案应执行标的11006.18元（含执行款及补偿金10936.18元、案件受理费5元、执行费65元、利息另算），本案在执行过程中，申请执行人汤嵘与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司于2020年3月12日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2019）湘0302民初3272号民事判决书的执行；二、如被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司未履行和解协议，申请执行人汤嵘有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月十三日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执126号之一 申请执行人：刘玉铭男，1987年4月1日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司,统一社会信用代码9135080077964698XA，地址:上杭县南岗工业园区。 法定代表人：范道顺，董事长。 申请执行人刘玉铭与被执行人福建建润电子科技股份有限公司（以下简称建润公司）劳动争议一案，上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]207-1号仲裁裁定书已经发生法律效力，因被执行人建润公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院通过司法专邮形式向建润公司发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书，并多次查询了建润公司的银行存款、证券、互联网银行、车辆等。经查，建润公司现已停产。建润公司在本院有系列执行案件，在系列案件中已查封了建润公司所有的坐落上杭县南岗工业开发区建润电业有限公司12＃楼-办公楼［不动产权证号为：闽（2017）上杭县不动产权第××号］，冻结了建润公司在广州市中储电子科技有限公司、龙岩市中科红土地股权投资有限公司、福建省杭川投资有限公司等处享有的1178万元股权及预期应得的股息、红利等收益及云南沧源华通水电开发有限公司处享有的1998万元股权及预期应得的股息、红利等收益，在本院（2019）闽0823执1322号申请执行人王如豪与被执行人建润公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日裁定冻结建润公司在上杭建润通信有限公司从2019年10月起的每月租金收入8万元；冻结建润公司在上杭建润电子科技有限公司从2019年10月起的每月租金收入15万元及其他应缴纳给建润公司的一切费用（包括证书使用费、业务维护费、生产加工费等）。上杭建润通信有限公司、上杭建润电子科技有限公司在异议期内向本院提出书面异议。执行过程中，未发现建润公司有可供执行的财产。建润公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。 本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定本案合并到（2019）闽0823执2774号申请执行人福建联泰建设工程有限公司与被执行人建润公司建设工程施工合同纠纷一案中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执126号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  吴丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                           （2019）新0104执3710号之一申请执行人：沙依巴克区仓房沟北路新汇和源安防器材销售部，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路74号。经营者：梁其云，女，1969年11月9日出生，汉族，住南京市江宁区横溪镇横溪社区桥西35号。委托诉讼代理人：鲍江，新疆新石律师事务所律师。被执行人：新疆盛达昌服饰有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区四平路2288号创新广场B座20层南侧。法定代表人：岳景亮，该公司董事长。申请执行人沙依巴克区仓房沟北路新汇和源安防器材销售部与被执行人新疆盛达昌服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初5436号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。本案申请执行标2010582.15元，已执行标的为0元，未执行标的为2010582.15元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年10月14日、2020年1月20日、2020年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆盛达昌服饰有限公司名下银行存款、互联网银行存款金额较小，发现被执行人新疆盛达昌服饰有限公司名下无证券、对外投资等登记信息。3、2019年10月18日查封被执行人新疆盛达昌服饰有限公司名下×××号金龙牌、×××号江淮牌、×××号宝骏牌、×××号宝骏牌车辆的手续；本案为轮候查封。4、本院于2019年10月18日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息；2019年10月22日查封被执行人名下××区手续，本案为轮候查封。5、2019年12月21日本院执行人员前往被执行人工商注册地进行走访、调查，发现改地址已无人经营。6、本院于2019年12月13日将被执行人新疆盛达昌服饰有限公司纳入失信被执行人名单并发布。本院于2019年12月13日限制被执行人新疆盛达昌服饰有限公司的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年1月20日向申请执行人沙依巴克区仓房沟北路新汇和源安防器材销售部发出你终结本次执行程序告知书，其未提出无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人新疆盛达昌服饰有限公司暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长   李 建 忠审 判 员   李 国 华审判员   马 卫 国  二〇二〇年三月十六日   书记员   张  艳
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执1676号申请执行人:李恩，男，1990年2月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：彭卫新，男，1969年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：株洲益万铁路物资实业有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路杉木塘五金机电灯饰大市场2栋129号。法定代表人：彭卫新。申请执行人李恩与被执行人彭卫新、株洲益万铁路物资实业有限公司民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  周剑二〇二〇年三月十日书记员  余政
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执213号申请执行人：张玉珠，女，1975年2月8日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：高烨，男，1979年7月26日出生，汉族，现住淄川区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1788号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高烨在各银行账户内存款89910.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项78936.00元，案件受理费1790.00元，迟延履行期间的债务利息8100.00元，执行费1084.00元）；若无存款或存款不足89910.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  马永建二〇二〇年三月二日法官助理宁学书记员韩小静
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37801号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：董经理，男，汉族，1986年11月12日出生，住辽宁省新民市梁山镇建设村1组63号，公民身份号码：210181198611121514。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告董经理借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月12日尚欠本金余额6188.46元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6188.46元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告董经理向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6188.46元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告董经理负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更274号报请机关河北省深州监狱。罪犯付林，男，1990年5月25日出生，黑龙江省富裕县人，汉族，初中文化。2009年8月27日入河北省深州监狱服刑改造。河北省献县人民法院于2009年8月6日作出（2009）献刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人付林所犯抢劫罪、盗窃罪及（2007）献刑初字75号判决未执行完毕的余刑数罪并罚，判处其有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，处罚金七万元，追缴赃款七百五十元，赔偿原告人经济损失二万三千七百三十二元，与另一同案被告人互负连带赔偿责任（刑期自2008年8月8日起至2028年8月7日止）。本院分别于2013年7月22日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑十个月、七个月，剥夺政治权利二年不变。河北省深州监狱于2020年2月18日以（2019）冀深狱减字第165号提请减刑建议书，报请对罪犯付林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕495号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核表扬4次、获2017年度狱级改造积极分子。罚金七万元已履行一千元，追缴及民事赔偿未履行。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案数罪并罚，且所犯抢劫罪属严重暴力犯罪，社会危害性大及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯付林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期自2008年8月8日起至2026年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  马原野
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执恢1号之一申请执行人：南通美地园林工程有限公司，住所地南通市，统一社会信用代码913206116676428029。法定代表人：陈志军，该公司董事长。被执行人：江苏中发置业有限公司，住所地南通市通州区，统一社会信用代码913206122518758214。法定代表人：黄锦华，该公司执行董事。被执行人：黄锦华，男，1963年9月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：姚淑娟，女，1963年6月2日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：黄建华，女，1959年12月15日生，汉族，住如皋市。被执行人：顾建新，男，1962年8月9日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：江苏阳名置业有限公司（原江苏群宇置业有限公司），住所地如皋市，组织机构代码69078294-2。法定代表人：朱扬，该公司总经理。南通美地园林工程有限公司与江苏中发置业有限公司、黄锦华、姚淑娟、黄建华、顾建新、江苏阳名置业有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0611民初577号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告江苏中发置业有限公司、黄锦华、姚淑娟于本判决生效后十日内给付原告南通美地园林工程有限公司借款550万元，并支付利息（至2017年3月31日的利息为2845866.67元，2017年4月1日起至实际给付之日止的利息以550万元为本金按年利率24％计算）；被告黄建华、江苏群宇置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告顾建新对债务中500万元借款本息部分（借款本金500万元至2017年3月31日的利息为2598533.33元，2017年4月1日起至实际给付之日止的利息以500万元为本金按年利率24％计算）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81831元、财产保全费5000元，合计86831元，由原告南通美地园林工程有限公司负担14401元，被告江苏中发置业有限公司、黄锦华、姚淑娟、黄建华、江苏群宇置业有限公司负担72430元，被告顾建新共同负担被告承担的诉讼费中65944元部分。因江苏中发置业有限公司、黄锦华、姚淑娟、黄建华、顾建新、江苏群宇置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通美地园林工程有限公司于2017年5月25日向本院申请执行，本院于2018年5月21日终结本次执行程序，2020年1月2日，南通美地园林工程有限公司申请恢复执行13279412.67元，本院立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月2日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人黄锦华、黄建华、姚淑娟有部分存款，未发现被执行人名下有证券等信息。2、1月2日，申请执行人领取执行款项8200000元（江苏中发置业有限公司破产清算案件中处置土地所有权所得中属于江苏阳名置业有限公司所有的款项）。3、1月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。4、1月3日，冻结被执行人黄锦华的银行帐户、财付通帐户、被执行人黄建华、姚淑娟的财付通帐户。5、1月8日，查询（2017）苏0611执838号执行案，被执行人黄锦华名下的不动产均有抵押，已轮候查封；被执行人黄锦华名下的汽车已轮候查封（未能实际控制）；被执行人顾建新名下的不动产有抵押，已查封，申请执行人不要求处置该不动产；被执行人江苏阳名置业有限公司除30％土地使用权（在江苏中发置业有限公司破产清算案件中已处置）外，无其他财产；被执行人黄锦华、姚淑娟、黄建华、顾建新去向不明。6、3月12日，扣划被执行人黄锦华财付通帐户和工商银行帐户存款4273.68元、被执行人黄建华财付通帐户上存款637.29元、被执行人姚淑娟财付通帐户上存款2411.94元。7、3月13日，扣划被执行人黄锦华农业银行帐户上存款51626.25元。8、3月13日，本院作出执行决定书，认定被执行人黄锦华、姚淑娟、黄建华、顾建新、江苏阳名置业有限公司未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。9、3月16日，申请执行人领取执行款项58949.16元。10、3月16日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示江苏中发置业有限公司已破产清算，暂无法提供其他被执行人的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位8258949.16元，尚未执行到位5020463.51元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人江苏中发置业有限公司已破产清算；被执行人黄锦华、姚淑娟、黄建华、顾建新去向不明，除扣划的部分存款外，被执行人黄锦华名下的财产本院系轮候查封，暂无法处置；被执行人顾建新名下的财产有抵押，申请执行人暂不要求处置；被执行人江苏阳名置业有限公司名下的30%土地使用权已处置。被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待江苏中发置业有限公司破产清算完毕或今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱启平审判员  徐海燕审判员  黄立威二〇二〇年三月十六日书记员  周 洋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37521号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：徐俊锋，男，汉族，1982年7月2日出生，住广东省从化市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告徐俊锋借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2015年12月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:38700元；交付时间：2015年12月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月13日尚欠本金余额6533.56元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6533.56元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐俊锋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6533.56元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告徐俊锋负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执203号 申请执行人：付强，男，1981年11月27日，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：廖桂林 申请执行人付强与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1691号判决书已经发生法律效力，并于2020年2月27日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币486,490.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次通过短信的形式进行告知。 2、本院分别于2020年2月28日和2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年3月12日到吉林市房屋档案馆进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2020年3月9日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 帅
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1613号   申请执行人:郭兴贵   被执行人：马有录   申请执行人郭兴贵与被执行人马有录劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1417号民事调解书，于2020年3月4日已执行完毕。申请标的22460元，执行到位标的22460元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月四日
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执保11号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：广元市朝天区。 负责人：赵瑞，系朝天支行负责人。 被申请人：袁奎龙，男，汉族，生于1966年8月12日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被申请人：李元英，女，汉族，生于1966年12月11日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人袁奎龙、李元英财产保全中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人袁奎龙、李元英在金融机构开立账户的存款63329.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，本院裁定如下： 冻结被保全人袁奎龙、李元英的银行存款63329.68元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张登奉 二〇二〇年三月十三日 书记员  李玥雯
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1727-1号申请人：葛维波，男，1979年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被申请人：张治民，男，1973年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人：丁莉，女，1976年8月2日出生，汉族，农民。住安徽省蒙城县。被申请人：蒙城华之美家居有限公司，统一社会信用代码：91341622MA2PBQPE8N，地址：安徽省亳州市蒙城县马集镇田桥南侧。法定代表人：丁莉，该公司经理。葛维波与张治民、丁莉、蒙城华之美家居有限公司民间借贷纠纷一案，申请人葛维波于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒙城华之美家居有限公司位于蒙城县马集镇田桥社区的国有建设用地使用权（证号：皖2019蒙城县不动产权第0008817号）予以查封。并在中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司投保诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，葛维波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人蒙城华之美家居有限公司位于蒙城县马集镇田桥社区的国有建设用地使用权（证号：皖2019蒙城县不动产权第0008817号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡连宝二〇二〇年三月十日书记员  张曦曦
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢173号 宁波同逢祥塑胶有限公司： 宁波杭州湾石化股份有限公司： 申请执行人宁波同逢祥塑胶有限公司与被执行人宁波杭州湾石化股份有限公司不当得利纠纷一案，（2018）浙0282民初5191号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波同逢祥塑胶有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年02月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了52250元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢173号初执案号为（2019）浙0282执1309号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十三日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执28号 申请执行人：王纪昌，男，1974年4月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：刘春强，男，1983年3月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人王纪昌与被执行人刘春强合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出务工，具体地址不明,其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。本院依法划拨了被执行人名下银行存款1671.85元，已全部支付给申请执行人。本院已向被执行人发出限制费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3011号民事调解书申请执行标的为62,400元，经本次执行，申请执行人享有的剩余债权60,728.15元未能实现，本案执行费836元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇二〇年三月三日 书记员  施佳佶
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执105号之二移送执行单位:岚皋县人民法院刑事审判庭被执行人:魏加兵,男,1968年08月23日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:陈宗慧,女,1971年11月01日出生,住岚皋县。本院在执行魏加兵、陈宗慧罚金一案中，已向被执行人魏加兵、陈宗慧发出执行通知书，责令被执行人魏加兵、陈宗慧履行给付义务，但被执行人魏加兵、陈宗慧未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈宗慧名下存款28022.50元。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二〇年三月十三日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初336号 原告：桂敬兰，女，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：王琼，女，1965年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，经常居住地安徽省芜湖市繁昌县。 原告桂敬兰与被告王琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告桂敬兰、被告王琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂敬兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告王琼立即偿还下欠借款8000元，自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止（原告当庭将利息计算标准变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由王琼承担。事实及理由：王琼由于资金周转困难，于2015年4月28日向原告借款30000元整，同时立下字据。王琼于2018年5月1日归还了11000元，2019年1月31日归还了11000元，下欠桂敬兰借款8000元整。2019年1月31日王琼还款当日，在桂敬兰不知情的情况下在该借据上填写“刘青松欠8000元，2019年1月31日已还清”字样。刘青松与桂敬兰没有任何的法律关系，桂敬兰发现该借据被填写后即与王琼发生争执，此后桂敬兰多次向王琼主张还款，王琼拒不理睬。为此，为维护自身合法权益，桂敬兰依法诉至法院，望判如所请。 被告王琼辩称：我是开棋牌室的，在我家玩的人都是朋友，有周转不灵的都找我帮忙。当时桂敬兰在我棋牌室烧饭，我是好心帮她挣钱，就找她前后借了五、六万。我私人借二分息，帮别人借五分息。利息桂敬兰收，责任我担。我自己找桂敬兰借的钱早还清了，桂敬兰借给其他人的钱还有三万没收回来，都是我代还的。这三万是柯根顺两万、刘建松一万，口头讲好还一万付一千利息，我已还22000元。后来刘建松在2018年送还了2000元，就还欠8000元。本来讲好是桂敬兰去追要，如果要不到我们俩每人吃4000元亏。今年过年前，桂敬兰向我催要，我告诉她刘建松因打架被抓，我从去年一直在家带孙子也没收入，让她缓到八月份，桂敬兰要我立刻还4000元，不然就告我，我现在实在是手头上没钱。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。一、2015年4月28日，被告王琼向原告桂敬兰出具借条一份，载明借桂敬兰30000元的事实。根据桂敬兰的自认以及王琼的陈述，该借条所涉借款尚欠8000元未归还。虽然王琼辩称该借条所涉借款是其代人所借，真正借款人并非其本人，但其仅提交了案外人柯根顺出具的一份书面证明，本院经审查认为，该证明系证人证言，而柯根顺并未出庭作证，王琼亦未提交其他证据佐证该证人证言，桂敬兰亦否认借款人另有他人，因此本院对王琼的该项辩称意见不予采信。王琼作为借条的出具人，在借条的“今借人”处署名落款，在无充分证据证明其非实际借款人的情况下，应当承担还款责任。如王琼确有充分证据证明案涉借款其系代他人所借或转借他人，可另行主张权利。二、桂敬兰与王琼借款时虽未约定借款利息，但桂敬兰主张自起诉之日（2020年1月20日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息符合法律规定，本院予以支持。为维护社会主义市场经济，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王琼于本判决生效之日起十日内向原告桂敬兰归还借款本金人民币8000元，并承担资金占用期间利息（以借款本金8000元为基数，自2020年1月20日起至借款还清时止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（原告预交），由被告王琼负担。 本判决为终审判决。 审判员  程是珍 二〇二〇年三月十九日 法官助理朱虹 书记员任雪莲 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》： 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4459号 申请执行人王路，男，1993年11月26日出生，住浦江县。 被执行人杨庆国，男，1989年4月3日出生，住河南省虞城县。 本院在执行王路与杨庆国（2019）浙0726执4459号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4592号调解书已于2019年08月29日发生法律效力。经申请执行人王路申请后本院于2019年10月25日立案执行，随即向被执行人杨庆国发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨庆国的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人杨庆国名下苏Ａ×××××汽车已委托查封，暂未实际扣押车辆。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨庆国未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨庆国采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人王路，其没有异议。 综上，因被执行人杨庆国暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4459号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  王龙飞 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十日 代书 记员  傅炜烨
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执176号 申请执行人：徐彩云，女，1975年11月18日出生，汉族，居民，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：全大国，男，1973年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 申请执行人徐彩云与被执行人全大国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）湘0724民初1571号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年1月21日，本院向被执行人全大国送达了执行通知书及报告财产令。被执行人全大国至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产，本院于2020年1月19日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人全大国其他可供执行的财产。 本院于2020年3月11日对被执行人全大国拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2020年3月25日对被执行人全大国限制高消费措施，于2020年3月25日将被执行人全大国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月13日通过约谈申请执行人，告知其上述执行情况以及本院所采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为220000元，已执行0元，尚有债权220000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人全大国有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 铭