wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执2659号 申请执行人：王新社，男，1971年05月25出生，汉族，住河南省宜阳县。 申请执行人：王长安，男，1970年07月15出生，汉族，住河南省宜阳县。 申请执行人：李现芳，男，1962年08月28出生，汉族，住河南省宜阳县。 申请执行人：王军道，男，1971年05月22出生，汉族，住河南省宜阳县。 申请执行人：李亚祥，男，1994年07月15出生，汉族，住河南省宜阳县。 申请执行人：李北京，男，1970年12月02出生，汉族，住河南省宜阳县。 申请执行人：袁朝刚，男，1993年02月22出生，汉族，住河南省宜阳县。 申请执行人：李焕军，男，1970年05月27出生，汉族，住河南省宜阳县。 申请执行人：袁兴刚，男，1977年11月19出生，汉族，住河南省宜阳县。 申请执行人：赵青标，男，1962年03月16出生，汉族，住河南省宜阳县。 申请执行人：戚朝武，男，1966年12月15出生，汉族，住河南省伊川县。 申请执行人：李会升，男，1966年10月21出生，汉族，住河南省宜阳县。 申请执行人：寇振军，男，1964年08月20出生，汉族，住河南省宜阳县。 申请执行人：苗西来，男，1965年04月27出生，汉族，住河南省宜阳县。 被执行人：郭铁会，男，1973年03月06出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 王新社、王长安、李现芳、王军道、李亚祥、李北京、袁朝刚、李焕军、袁兴刚、赵青标、戚朝武、李会升、寇振军、苗西来申请执行郭铁会劳务合同纠纷一案，本院作出了（2019）豫0311民初862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、我院于2019年10月15日向被执行人郭铁会以邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证劵、股票、微信等可供执行财产。 1.2019年10月12日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人郭铁会名下有少量存款，冻结金额为380.7元。查询查封被执行人名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，车辆均为轮候查封，无法处置. 2.2019年11月4日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，进行了第一次人行查询，财产情况为：被执行人郭铁会名下未发现可供执行财产。 3.2019年12月14日第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，进行了第二次人行查询，财产情况为：被执行人郭铁会名下未发现可供执行财产。 4.2020年2月4日第四次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人郭铁会名下未发现可供执行财产。 5.2020年3月11日通过洛阳市不动产登记中心查询，财产情况为：被执行人郭铁会名下未发现可供执行财产。 6.2020年3月11日通过洛阳市住房公积金管理中心查询，财产情况为：被执行人郭铁会名下未发现可供执行财产。 三、申请人在执行中向本院提出被执行人家中有机械设备可供执行。2019年12月12日经本院执行人员前往被执行人郭铁会在洛龙区郭寨村家中调查，家中无人，在与村委委员进行询问后得知被执行人长期不在村里居住，家里没有机器设备，制作询问笔录拍照留卷，并把落实情况告知申请人。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地及居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 1．2019年12月12日经本院执行人员前往被执行人郭铁会洛龙区郭寨村村委会走访调查，与村委委员进行询问后得知被执行人长期不在村里居住，欠债多，制作询问笔录拍照留卷。未能查找到被执行人郭铁会的下落或可供执行财产。 2．经本院查询被执行人郭铁会在郑州高新区人民法院有1件终本案号为（2018）豫0191执3914号终本案件，该终本案件说明被执行人无可执行财产。 五、因被执行人郭铁会违反报告财产制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施。 1.2019年10月15日，对被执行人郭铁会采取了限制消费措施，于当日向被执行人郭铁会与邮寄送达。 2.2019年12月4日将被执行人郭铁会纳入失信被执行人名单，并于2020年3月17日邮寄送达失信决定书。 3.2020年3月17日，被执行人郭铁会拒不履行，依法对其作出拘留决定。因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人郭铁会上报公安系统进行临控布控，一旦发现被执行人立马采取拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月17日我院对申请执行人以电子约谈的方式进行约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余44450元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执2659号案件终结本次执行程序。 被执行人郭铁会负有继续向申请执行人王新社、王长安、李现芳、王军道、李亚祥、李北京、袁朝刚、李焕军、袁兴刚、赵青标、戚朝武、李会升、寇振军、苗西来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 佳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执528号之一被执行人翟猛，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执528号之一裁定书，已向被执行人翟猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟猛在济宁银行62×××65账户内存款人民币104785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十二日书记员  张宣英
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执342号申请执行人：曹延文，男，1966年10月24日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。被执行人：株洲市搏翱工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路丽景滨江2、3、4栋2205号。法定代表人：徐睿。申请执行人曹延文与被执行人株洲市搏翱工程有限公司动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年三月十日书记员 刘人可
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初167号 原告：天铂电力有限公司，住所地武进国家高新技术产业开发区龙庆路26号。 法定代表人：钱东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李波远，安徽原声律师事务所律师。 被告：凤台县华厦房地产开发有限公司，住所地安徽淮南市凤台县城关镇硖石路。 法定代表人：童树祥，该公司执行董事。 本院在审理原告天铂电力有限公司与被告凤台县华厦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天铂电力有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告天铂电力有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许天铂电力有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告天铂电力有限公司负担。 审 判 员赵连杰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理张丽 书 记 员张君利
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初735号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月二十四日书记员 杜洋洋
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终545号上诉人（一审起诉人）：王立军，男，1951年2月23日生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。上诉人王立军因劳务合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初947号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王立军上诉请求：请求铁岭市清河区人民法院对（2019）辽1204民初947号案件予以受理。事实与理由：不服铁岭市清河区人民法院对不受理（2019）辽1204民初947号民事裁定书确定的内容，故上诉至铁岭市中级人民法院。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条规定：“当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：……（三）具体明确的足以使被告或者被告人与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息；……（五）与诉请相关的证据或者证明材料。”、第七条第一款、第三款规定：“当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。……当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。”本案起诉人王立军提交的起诉状中虽然列明了被告的姓名、性别等身份信息，但并不准确，不足以使被告与他人相区别。且起诉人王立军也未提交与诉请相关的证据或者证明材料，经一审法院告知后亦没有补正，故一审法院对其起诉不予受理，并无不当。综上，王立军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇二〇年三月十九日法官助理李旌书记员刘爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初5258号原告：刘强，男，1993年12月24日出生，上汽大众新疆汽车有限公司职员，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：杨银宝，男，1989年2月1日出生，职业不详，原住乌鲁木齐市米东区，现住址不明。原告刘强与被告杨银宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告刘强到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，现已缺席审理终结。原告刘强向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款25,000元。事实与理由：2018年12月及2019年2月，被告以急用钱为由分别向原告借款15,000元、10,000元，后向原告出具欠条一份，承诺于2019年5月30日之前还款。后经多次索要，被告至今未向原告偿还上述款项，故诉至法院。被告杨银宝未到庭应诉。本院认为，被告欠原告借款25,000元的事实，有被告向原告出具的欠条予以证实，被告应当及时向原告偿还借款，故判如所请。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告杨银宝偿还原告刘强借款25,000元，于本判决生效之日立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元、邮寄送达费60元、公告送达费710元，由被告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 毛    榆人民陪审员 牛  朝  阳人民陪审员 阿西艳阿不都二〇二〇年三月十一日书 记 员 王    菲
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0503执异10号申请人（申请执行人）：孙国献,男,1954年7月3日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托代理人：温颖华、曹亮，河北领航律师事务所律师。被申请人：马青军，男，1975年1月3日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托代理人：刘明，河北晓阳合众律师事务所律师。被执行人：邢台汉华房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区中华西大街77号名仕华庭高B号楼1至2层6号门市。法定代表人：马青军，系该公司执行董事兼经理。在本院执行孙国献与邢台汉华房地产开发有限公司（以下简称汉华房地产）借款合同纠纷一案中，申请人孙国献提出书面申请，请求追加马青军为本案被执行人，要求马青军在汉华房地产未履行义务的范围内承担连带清偿责任。本院于2020年3月11日立案受理，现已审查终结。申请人称，其与汉华房地产借款合同纠纷一案，经（2019）冀0503民初1660号民事判决书，判令汉华房地产于本判决书生效之日起十日内偿还其借款本金400000元及利息，并自2018年11月21日起以400000元为借款本金按年利率24%计算违约金至债务履行完毕之日止。本案在执行过程中，经调查发现，汉华房地产为一人有限责任公司，其名下财产不足以清偿生效法律文书确认的义务，且马青军作为公司的法定代表人及唯一股东，又不能证明自己的财产独立于公司财产，且存在转移财产的嫌疑。现提出申请，请求依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，要求马青军在汉华房地产未履行义务的范围内承担连带清偿责任。被申请人辩称，汉华房地产于2017年1月成立，虽然答辩人是股东也是法定代表人，但当时实际负责公司运营及财务的是董事长孙志庆，因董事长突然生病离世，导致公司运营非常困难，之前谈好的房地产开发项目搁浅。答辩人接管公司至今，一直致力于寻找合作方实现项目开发，只要合作方进入并开始开发，公司所欠债权将迎刃而解。答辩人个人财产只有房产一套，是2014年贷款购买，独立于公司财产，答辩人没有其他财产，申请执行人所述答辩人存在转移财产的嫌疑纯属无中生有。答辩人认为申请执行人的申请理由只是猜测，显然随意扩大了被执行人的范围，请裁定驳回申请执行人的申请。本院查明，孙国献与汉华房地产借款合同纠纷一案，2019年6月28日本院做出（2019）冀0503民初1660号民事判决书，判决：一、汉华房地产于本判决书生效之日起十日内偿还孙国献借款本金400000元及利息（按年利率15%的标准计算利息，自2018年5月20日起至2018年11月20日止），并自2018年11月21日起以400000元为借款本金按年利率24%计算违约金至债务履行完毕之日止。二、驳回孙国献的其他诉讼请求。因汉华房地产未履行生效法律文书中确定的义务，进入执行程序。2020年2月10日本院做出（2019）冀0503执1599号执行裁定书，终结本次执行程序。另查，汉华房地产的公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人、股东、执行董事均为马青军一人，马青军的出资比例为100%，公司登记状态为：存续。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，汉华房地产为有限责任公司（自然人独资），经查询该公司名下财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。针对孙国献的追加申请，作为法定代表人、执行董事、100%出资股东的马青军虽辩解公司财产独立于自己的财产，但未能提交相关证据予以证明，故申请人孙国献请求追加马青军为本案被执行人的申请成立，马青军应在汉华房地产未履行义务的范围内承担连带责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加马青军为本案的被执行人；二、马青军在邢台汉华房地产开发有限公司未履行义务的范围内承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李江顺审判员  赵海英审判员  刘静宇二〇二〇年三月二十四日书记员  聂孟洁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1057号 原告：程斌，男，1987年10月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县 被告：宋淑情，女，1977年2月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 本院在审理原告程斌与被告宋淑情买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告程斌撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年三月十三日 法官助理杨超 代书记员 曹婕妤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1406号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人刘革，男，1993年01月06日出生，住湖南省长沙市。申请执行人肖祖威与被执行人刘革借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6578号民事判决书已发生法律效力。因刘革未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人刘革给付肖祖威借款30000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘革邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘革名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘革列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6578号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终256号上诉人（原审被告）：何翰宏，男，1983年8月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：陈丽阳，广东育资律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐军文，女，1976年7月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：唐军伟，广东格林律师事务所律师。原审被告：广州建信行房地产有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：罗笑容。上诉人何翰宏因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初18118号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人何翰宏上诉称：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定的“不动产纠纷”仅限因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，而不包括作为物权变动原因的债权纠纷，例如房屋买卖合同纠纷。本案中，被上诉人诉请判令上诉人与原审被告办理涉讼车位的产权过户登记并支付延期办理产权证的违约金，故本案并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不应适用关于不动产专属管辖的规定。2.当事人未约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，本案可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。当事人未约定履行地点，本案争议标的应属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的“其他标的”，合同履行地应为履行义务一方所在地，即本案应由广州市海珠区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，不动产所在地为合同履行地，案涉不动产位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年三月十二日书记员  傅贤珍林珏玲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0521民初107号原告：小梅，女，1990年7月16日出生，蒙古族，律师，大学文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包小春，女，1986年1月22日出生,蒙古族，教师，大专文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：崔洪彬，男，1983年8月15日出生,汉族，个体工商户,小学文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。二被告共同委托诉讼代理人：王国军，内蒙古恒俊律师事务所律师。原告小梅与被告包小春、崔洪彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告小梅于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告包小春、崔洪彬的起诉。本院认为，原告小梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小梅撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告小梅负担。审判员  孟庆东二〇二〇年三月九日书记员  张晓杰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执432号李永林、陈连合、陕西建工集团股份有限公司（原名：陕西建工集团有限公司）：申请执行人李永林与被执行人陈连合、陕西建工集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，（2019）陕0112民初3336号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈连合、陕西建工集团股份有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李永林向本院申请执行，要求被执行人偿还24431元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，申请执行人已领取被执行人陕西建工集团股份有限公司履行的案件款24431元，（2019）陕0112民初3336号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执432号执行案件（即（2019）陕0112民初3336号民事判决书）执行完毕，于2020年3月16日结案。二〇二〇年三月十六日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更168号罪犯龙九，男，1972年5月16日出生，湖北省建始县人，苗族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2011年12月21日作出（2011）长刑一初字第162号刑事判决，认定龙九犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2012年2月16日作出（2012）吉刑一终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院分别于2014年5月23日、2016年12月28日将龙九的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2016年12月24日起至2035年3月23日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙九能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯龙九在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯龙九减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执157号申请执行人：余江县成林饲料发展有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县工业园区，统一社会信用代码91360622573621920G。法定代表人：涂成林，职务：总经理。被执行人：官生才，男，1962年8月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人余江县成林饲料发展有限公司与被执行人官生才买卖合同纠纷一案中，余江县成林饲料发展有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0622民初847号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人官生才发出执行通知，被执行人官生才未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人官生才发出报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查询了被执行人官生才名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息。2020年2月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请人申请执行10330.94元，截至2020年3月24日未执行10330.94元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年三月二十四日书 记 员  吴 霞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37116号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：普再军，男，汉族，1985年9月18日出生，住云南省保山市昌宁县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告普再军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：28000元。签约日期：2016年6月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:24080元；交付时间：2016年7月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9124.26元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9124.26元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告普再军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9124.26元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告普再军负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执372号徐桂香、程海权、程美欣：徐桂香、程海权、程美欣与李春梅、高贵臣、王贵友、王志军其他案由一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元，。本院已于2020年3月18日将该款转付给徐桂香、程海权、程美欣。至此，徐桂香、程海权、程美欣向本院申请执行的(2020)黑0227执372号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保33号申请人：通渭县农村信用合作联社，住所地甘肃省通渭县南街16号。法定代表人：马学才，该联社理事长。委托诉讼代理人：王鹏，该联社风险管理部副经理。被申请人：朱昫昌，男，1990年11月16日生，汉族，住址甘肃省兰州市七里河区。申请人通渭县农村信用合作联社于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱昫昌工资收入5万元进行冻结。申请人通渭县农村信用合作联社以甘（2017）通渭县不动产权第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱昫昌银行存款5万元，期限为一年。案件申请费520元，由申请人通渭县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇二〇年三月四日书记员  牛田
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢1196号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。法定代表人徐立忠，系该行行长。被执行人殷桂珍，女，1961年3月6日出生，汉族，住大连市开发区。被执行人殷俐娜，女，1982年9月21日出生，汉族，住大连市开发区。上列当事人执行一案，本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为本金250万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年三月十八日书记员  邓晓楠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初38号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：金鑫，河南宇萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，河南宇萃律师事务所律师。被告：郑州市二七区建军百货商店，经营场所郑州市二七区建设路34号附12号。经营者：张四云。被告：郑州市二七区建国百货商行，经营场所郑州市二七区建设东路34号。经营者：刘冬梅。原告泸州老窖股份有限公司诉被告郑州市二七区建军百货商店、郑州市二七区建国百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告泸州老窖股份有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司与被告郑州市二七区建军百货商店、郑州市二七区建国百货商行达成和解，现原告泸州老窖股份有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年三月十九日书记员  张晓晗
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执异6号 异议人（申请执行人）：李昭贤，男，1964年8月23日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。 被执行人：张文勇，男，1981年3月16日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 被执行人：张永信，男，1943年5月30日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：张永俭，男，1957年7月24日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院在执行李昭贤与张文勇、张永信、张永俭财产损害赔偿纠纷一案中，异议人李昭贤对夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427执恢113号结案执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，根据（2012）夏商一初字第205号民事判决书和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人应支付迟延履行利息。现被执行人并未交纳迟延履行利息，案件还没有执行完毕，且被执行人并非没有执行能力，案件也没有其他不可抗力因素无法执行。故请求撤销（2018）鲁1427执恢113号结案裁定，继续执行（2012）夏商一初字第205号民事判决书，责令被执行人支付迟延履行利息。 被执行人张永信称，申请人当时超标地查封了被执行人的东西，其不应再支付迟延履行利息。 本院查明，夏津县人民法院于2014年5月28日作出（2012）夏商一初字第205号民事判决书，判决“被告张文勇、张永信、张永俭限本判决生效之日起十日内共同赔偿原告李昭贤火灾损失的60%即1560277元，并互负连带责任”等。判决生效后，李昭贤向夏津县人民法院申请了强制执行。 另查明，该案的判决金额1560277元和保全费、评估费、诉讼费、执行费均已执行到位，但迟延履行利息还没有执行。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。在本案中，被执行人未按判决指定的期间向李昭贤履行金钱给付义务，并且申请执行人对迟延履行利息亦未明示放弃，故除给付赔偿款及案件受理费、执行费等费用外，被执行人还应依法承担迟延履行利息。是否超标地查封不是被执行人拒绝履行的法定理由，申请执行人的异议成立。 虽然申请执行人的异议成立，但案件已在执行流程管理系统中以终结执行的方式结案，并未以执行完毕的方式结案，且申请执行人并未丧失对案件继续申请执行的权利，其可申请对案件恢复执行后继续执行，这并不影响申请执行人权利的最终实现，故（2018）鲁1427执恢113号结案执行裁定书已无撤销的实际必要。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项规定，裁定如下： 李昭贤的异议成立。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  王政伟 审判员  王 蒙 审判员  贾文杰 二〇二〇年三月十日 书记员  李 鑫
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初535号 原告：南昌致乾物业管理服务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区葡萄架2号乙栋4单元508室，营业执照注册号：360102210015311。 法定代表人王进，系公司执行董事。 被告：韩道勇，男，1974年6月6日生，汉族，住永新县。 原告南昌致乾物业管理服务有限公司与被告韩道勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌致乾物业管理服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌致乾物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌致乾物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌致乾物业管理服务有限公司承担。 审判员  盛婷婷 二〇二〇年三月十九日 法官助理刘能著 书记员邓英杰
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审182号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人相龙民，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2012年7月25日对被执行人相龙民行政处罚一案作出的费国土资罚字[2012]70号行政处罚决定（以下简称70号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的70号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人相龙民在未经批准的情况下，于2001年1月擅自占用东南峪村集体土地198平方米建设养殖场。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2012年7月25日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出70号行政处罚决定，对被执行人相龙民作出处罚：1.责令退还非法占用的198平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；2.并处罚款1980元。并于2012年7月26日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2012年11月29日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的70号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2012]70号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2012]70号行政处罚决定中的第1项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人相龙民负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈冠军
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执97号之二申请执行人：泰州市姜堰区张甸镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码52321204510992791U，住所地泰州市姜堰区。被执行人：许荣，男,1974年4月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李爱华，女，1978年9月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人泰州市姜堰区张甸镇农民资金互助合作社与被执行人许荣、李爱华民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年三月十四日书记员  张 艳
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6356号 被执行人：董建永，男，汉族，1984年4月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。 关于执行被执行人董建永附带民事赔偿一案，本院作出的（2007）穗中法刑一初字第234号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据本院刑事审判第一庭的移送，本院于2019年11月20日立案强制执行，执行标的为125380.04元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.已向被执行人董建永发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人董建永已向本院申报其名下无可供执行的财产。 2.通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，因被执行人董建永身份验证未通过，本院分别向被执行人董建永户籍所在地河南省南阳市卧龙区人民法院、河南省南阳市公安局青华派出所发函，核实被执行人董建永身份信息。并委托河南省南阳市卧龙区人民法院调查被执行人董建永的财产情况。 2019年12月12日，河南省南阳市卧龙区人民法院复函本院，未发现被执行人董建永有可供执行的财产。河南省南阳市公安局青华派出所未复函本院。因被执行人董建永在河北省深州监狱服刑，故被执行人董建永名下暂无可供执行的财产。 3.通过短信方式告知被执行人董建永家属若代其履行赔偿义务可联系本院，但其家属未回复本院。 本院认为，因被执行人董建永在河北省深州监狱服刑，本院委托被执行人董建永身份证住址所在地法院调查其名下财产未发现被执行人董建永有可供执行的财产，被执行人董建永家属亦未代其履行赔偿义务，故本案依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6356号案终结执行程序。 终结执行后，被执行人董建永负有继续向附带民事诉讼原告人李东彦、李月妮赔偿经济损失共计人民币125380.04元的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 彤 审判员 周 晖 审判员 江锦权 二〇二〇年三月二日 书记员 吴金波                                                                                                                                                                 何金莉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1390号 原告：张明建，男，1971年11月16日出生，汉族，住象山县。 被告：宁波宏普机械制造有限公司，住所地象山县经济开发区滨海工业园E-6地块，统一社会信用代码9133022507145689X7。 法定代表人：陈啸宇，该公司执行董事。 原告张明建与被告宁波宏普机械制造有限公司公路运输合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张明建撤回起诉。 本案受理费382元，减半收取191元，由原告张明建负担。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 马秋艺
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢48号申请执行人：徐新明，男，1986年10月22日出生，汉族，现住农安县。被执行人：李庆祝，男，1983年10月28日出生，汉族，现住农安县。本院在执行申请执行人徐新明与被执行人李庆祝民间借贷纠纷执行一案中，现因双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2020)吉0122执恢48号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月十一日书记员  康赫明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1231号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：钟辉，男，1965年7月9日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人钟辉信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月16日作出（2019）辽0202民初2176号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保70号申请人:彭建明，男，1956年4月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人：彭进，女，1991年3月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人：彭硕，男，1995年8月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：廖日新，男，1989年1月6日出生，汉族，住湖南省。被申请人：傅泽柱，男，1992年11月21日出生，汉族，住长沙市望城区。被申请人：雷细元，女，1970年7月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：李宁波，男，1985年9月23日出生，汉族，住湖南省。申请人彭建明、彭进、彭硕于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人廖日新名下长沙市岳麓区麓松路459号东方红小区东塘5栋401房，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为,申请人彭建明、彭进、彭硕的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人廖日新名下长沙市岳麓区麓松路459号东方红小区东塘5栋401房（权证号码：71××02）。案件申请费2020元,由申请人彭建明、彭进、彭硕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年三月六日书记员  陈旸芷
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执127号之一 申请执行人：赵津，男，1983年3月10日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：成都建工第九建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区西体北路5号。 法定代表人：郑洪，董事长。 本院在执行申请人赵津与被执行人成都建工第九建筑工程有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款9967元。 本裁定立即执行。 审 判 员   吴亨 二〇二〇年三月十七日 书 记 员   余 玲
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执220号被执行人刘某某，男，1988年11月25日出生，汉族。本院在执行被执行人刘某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2017）晋0828刑初75号刑事判决书，本院于2020年3月6日移送执行，要求被执行人刘某某履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金20000元、退赔赃款154500元，发还被害人秦某某。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年三月十二日法官助理 阴永忠书 记 员 李 茜
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民特2号   申请人：宗桂芝，女，1963年2月7日出生，住吉林省珲春市.   委托诉讼代理人：何杉，吉林何晓明律师事务所律师。   被申请人：王少杰，男，1962年10月17日出生，住吉林省珲春市。   申请人宗桂芝与被申请人王少杰认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件一案，本院于2020年1月10日立案。申请人宗桂芝于2020年3月13日向本院提出撤回申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   准许申请人宗桂芝撤回申请。   审判员 全 杰     二〇二〇年三月十三日   书记员 姜欣鑫
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36546号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：郑养娇，女，汉族，1979年3月1日出生，住浙江省庆元县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郑养娇借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期：2016年6月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16340元；交付时间：2016年6月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额16340元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16340元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑养娇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金16340元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由被告郑养娇负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省东台市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0981行审7号 申请执行人盐城市生态环境局，住所地盐城市世纪大道21号。 法定代表人张步胜，该局局长。 委托代理人张志海，盐城市大丰生态环境局法制宣传科科长。 委托代理人王永顺，盐城市大丰生态环境局法制宣传科科员。 被执行人盐城市大丰区鑫盛塑料加工厂，住所地盐城市大丰区棉花原种场原王港乡南首4幢、5幢。 投资人束方桂，该厂厂长。 申请执行人盐城市生态环境局于2020年1月23日向本院申请强制执行其作出的大环罚字〔2018〕62号《行政处罚决定书》（以下至裁定主文前简称62号《处罚决定书》）中对被执行人盐城市大丰区鑫盛塑料加工厂（以下至裁定主文前简称鑫盛加工厂）罚款人民币20万元的行政处罚。本院立案后，依法通知当事人听证，对62号《处罚决定书》的合法性进行审查。申请执行人盐城市生态环境局的委托代理人张志海、王永顺，被执行人鑫盛加工厂的投资人束方桂到庭参加听证。本案现已审查终结。 2018年6月21日，原盐城市大丰区环境保护局（以下简称大丰环保局）以鑫盛加工厂在2018年3月26日大丰环保局调查时，发现其单位的一条塑料粒子生产线正在生产，废气未经处理设施直接排放以及废水未收集进入收集池，通过应急池直接外排至南侧王港河，应急池排口排放废水化学需氧量经监测超标1.0倍，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款、《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（三）项、《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（三）项之规定，作出62号《处罚决定书》，责令鑫盛加工厂废气经收集处理后达标排放，罚款人民币10万元；责令鑫盛加工厂将生产废水全部收集，回用于生产，严禁外排，罚款人民币10万元，合并处罚款人民币20万元的行政处罚。原大丰环保局于2018年6月28日向鑫盛加工厂的投资人束方桂邮寄送达62号《处罚决定书》，束方桂拒收。2019年2月25日，原大丰环保局向鑫盛加工厂送达大环催字〔2019〕6号《督促履行义务催告书》。因鑫盛加工厂未履行义务，原大丰环保局于2019年4月8日向本院申请强制执行其作出的62号《处罚决定书》。本院于2019年4月24日作出（2019）苏0981行审16号《行政裁定书》，以原大丰环保局未能将62号《行政处罚决定书》有效送达给鑫盛加工厂为由，裁定不准予强制执行原大丰环保局作出的62号《处罚决定书》。 2019年5月8日，原大丰环保局再次向鑫盛加工厂送达62号《处罚决定书》，束方桂签收。鑫盛加工厂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月18日，盐城市生态环境局向鑫盛加工厂送达了盐环大催〔2019〕47号《督促履行义务催告书》，束方桂签收。至盐城市生态环境局向本院申请强制执行前，鑫盛加工厂仍未履行义务，故盐城市生态环境局向本院申请强制执行。 根据《盐城市机构改革方案》和《中共盐城市委机构编制委员会办公室关于市生态环境局职责机构编制转隶方案的通知》（盐编办通〔2019〕20号）的规定，原盐城市环境保护局的职责与其他相关部门的职责进行整合，组建盐城市生态环境局，不再保留盐城市环境保护局。2019年6月26日，盐城市生态环境局作出《关于启用盐城市生态环境局派出机构印章的函》（盐环函〔2019〕35号）的函告，主要内容为：各县（市、区）环境保护局调整为市生态环境局派出机构，启用盐城市大丰生态环境局印章，原大丰环保局印章作废。 本院认为，申请执行人盐城市生态环境局的派出机构盐城市大丰生态环境局作出的62号《处罚决定书》，认定被执行人鑫盛加工厂的上述违法行为，基本事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。被执行人鑫盛加工厂的辩称意见，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 大环罚字〔2018〕62号《行政处罚决定书》中确定的对被执行人盐城市大丰区鑫盛塑料加工厂罚款人民币20万元的行政处罚，本院准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张俊宏 审 判 员  丁 惠 人民陪审员  吴瑞根 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  汤晓青 书 记 员  乐 梅
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执713号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地：南宁市江南区星光大道213-1号明利广场第一层105号、106号、116号、117号铺面。 法定代表人：黄飞彬，系该支行行长。 被执行人:洪灵康。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与洪灵康信用卡纠纷一案，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的93520.18元,已执行标的0元，剩余未受偿标的93520.18元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院冻结被执行人名下银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年三月十六日 书记员  莫彩腾
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执774号被执行人：周立海，男1972年4月17日出生，汉族，籍贯河北省石家庄市元氏县。被执行人：丁红飞，男1986年2月10日出生，汉族，籍贯河南省周口市西华县。被执行人：代建红，男，1972年10月16日出生，汉族，籍贯河北省保定市高阳县。被执行人周立海、丁红飞、代建红罚金一案，本院作出（2018）冀0628刑初73号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周立海缴纳罚金30000元，被执行人丁红飞缴纳罚金20000元，被执行人代建红缴纳罚金30000元。三人向相应受害人予以退赔。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令督促履行告知书；二、2019年8月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年12月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月30日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书；七、依法将被执行人周立海、丁红飞、代建红限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高阳县人民法院作出的（2018）冀0628刑初73号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  石润清审 判 员  邵 维人民陪审员  胡金娜二〇二〇年三月五日书 记 员  张天运
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初158号原告：张双喜，男，1985年1月7日生，汉族，住沧县。被告：杨军，男，1983年11月26日生，汉族，住沧县。原告张双喜与被告杨军劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告张双喜于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张双喜撤诉。案件受理费363元，由原告承担。审判员  马锋二〇二〇年三月十二日书记员  王林
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢98号申请执行人：郭凯敏，男，汉族，1983年12月19日出生，住肥城市。被执行人：阴继龙,男，汉族，1985年5月29日出生，住肥城市。被执行人：王庆，男，汉族，1985年7月18日出生，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初3273号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年三月四日书记员  王栋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特200号申请人：张春明。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人张春明与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张春明与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人张春明生活费10177.24元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张春明与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初743号 原告：景童猛，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。 被告：谢玉实，男，1995年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被告：杭州工豪基础工程有限公司。住所地：杭州市拱墅区上塘路329号1幢6楼618-2室。 法定代表人：孙莉。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。 负责人：程海彦。 本院在审理原告景童猛诉被告谢玉实、杭州工豪基础工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告景童猛于2020年3月18日向本院申请撤诉，称原、被告已自行和解，要求撤回对被告谢玉实、杭州工豪基础工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司的起诉。 本院认为，原告景童猛的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告景童猛撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告景童猛负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年三月十九日 代书记员 陆旭霞
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执36号申请执行人张鹏，男，1978年2月22日出生，汉族，住湖南慈利县零阳镇零阳中路园丁巷14号。被执行人于向东，男，1963年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县零阳镇大星村3组。申请执行人张鹏与被执行人于向东买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0821民初1921号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：等待被执行人于向东房屋拍卖完毕后再按比例分配。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执36号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年三月十三日书记员 罗林林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3839号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吕洪华，男，1979年9月9日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吕洪华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吕洪华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月25日作出的(2019)沪0109民初29525号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,316.34元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费583.26元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29525号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1280号原告：张青芬，女，1967年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：吕明君，男，1953年2月2日出生，汉族，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张晶，女，1978年5月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告张青芬诉被告张晶为劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为被告下落不明无法送达，待得知其确切地址后再来起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张青芬撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  张庆和二〇二〇年三月二十三日书记员  韩 旭
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0602执202号 申请人：孙文斌，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，高中文化，延安市人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码： 被执行人：范军阳，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，大专文化，延安市延川县人，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码：。孙XX申请执行范XX房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人范XX向申请执行人孙XX支付房屋租赁费、暖气费、物业费30000元；被执行人承担案件执行费50元；但被执行人范XX未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人XX阳在金融机构有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范XX金融机构的存款（具体数额详见本院协助冻结、划拨存款通知书）。本裁定立即执行。 （此页无正文）                     审 判 长  刘 森 虎                     审 判 员  王    涛审 判 员  淮 文 杰                       二〇二〇年三月三日                       书 记 员  姚    华 1
.云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初24号公诉机关开远市人民检察院。被告人姚卫红，女，1969年11月16日生，汉族，云南省开远市人，高中文化，无业，住开远市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月10日被取保候审。指定辩护人郑玲玲，云南兴津律师事务所律师。开远市人民检察院以开检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人姚卫红犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，同年2月7日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员张丽萍、代理检察员郭建刚出庭支持公诉。被告人姚卫红及其指定辩护人郑玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控：1、2019年9月5日，被告人姚卫红在其位于开远市的家中以人民币950元的价格向某飞贩卖5克毒品海洛因。2、2019年9月10日下午14时许，被告人姚卫红在其位于开远市的家中以人民币1900元的价格向某飞贩卖10克毒品海洛因。3、2019年9月10日下午18时许，被告人姚卫红在其位于开远市的家中向某飞贩卖200元毒品时被民警现场抓获。当场从文某挎包内查获1块白色毒品可疑物，净重10克；从被告人姚卫红背着的黑色单肩包内查获4包毒品可疑物，净重1.75克；从被告人姚卫红居住的卧室房间鞋盒内查获6块毒品可疑物，净重60.19克，1包红色毒品可疑物，净重12.66克。经鉴定，从被告人姚卫红身上背的单肩包内及家中查获的白色毒品可疑物均检测处毒品海洛因成分；从被告人姚卫红家中查获的红色片剂毒品可疑物检测处毒品甲基苯丙胺成分；从文某背着的黑色单肩包内查获的白色毒品可疑物检测出毒品海洛因成分。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人姚卫红贩卖毒品海洛因76.94克、甲基苯丙胺12.66克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人姚卫红到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第六十七条第三款之规定，对被告人姚卫红犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人姚卫红对公诉机关起诉指控的犯罪事实、认定罪名、量刑建议无异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人姚卫红的指定辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、认定罪名无异议，提出辩护意见如下：1、被告人姚卫红到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节；自愿认罪认罚，可以从轻处罚。2、被告人姚卫红如实供述司法机关尚未掌握的同种余罪，可酌情从轻处罚。3、被告人姚卫红系以贩养吸，请求法庭对被告人姚卫红从轻处罚。经审理查明：1、2019年9月5日，被告人姚卫红在其位于开远市的家中以人民币950元的价格向某飞贩卖5克毒品海洛因。2、2019年9月10日下午14时许，被告人姚卫红在其位于开远市的家中以人民币1900元的价格向某飞贩卖10克毒品海洛因。3、2019年9月10日下午18时许，被告人姚卫红在其位于开远市的家中向某飞贩卖200元毒品时被民警现场抓获。民警当场从文某挎包内查获1块白色毒品可疑物，净重10克；从被告人姚卫红背着的黑色单肩包内查获4包毒品可疑物，净重1.75克；从被告人姚卫红居住的卧室房间鞋盒内查获6块毒品可疑物，净重60.19克，1包红色毒品可疑物，净重12.66克。经鉴定，从被告人姚卫红单肩包内及家中查获的白色毒品可疑物均检测处毒品海洛因成分；从被告人姚卫红家中查获的红色片剂毒品可疑物检测处毒品甲基苯丙胺成分；从文某背着的黑色单肩包内查获的白色毒品可疑物检测出毒品海洛因成分。上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受理案件登记表、立案决定书，证实2019年9月10日开远市公安局民警在开远市抓获涉毒人员姚卫红、文某，并当场查获毒品可疑物。2019年9月10日公安机关作为贩卖毒品案立案侦查。2、户口证明，证实被告人姚卫红的自然情况，具有完全刑事责任能力。3、抓获经过，证实2019年9月10日18时许，民警在开远市将正在进行毒品交易的姚卫红和文某抓获，当场从文某所背挎包内搜出一包透明塑料袋包裹的毒品可疑物，从姚卫红所背黑色挎包内和家中搜出11包毒品可疑物。4、证人文某的证言，证实其在开远市公安局强制隔离戒毒所戒毒时认识姚卫红。2019年9月10日下午2点多，我和姚卫红约好在铁路四区5幢3单元105号房间内进行毒品交易，付给她1900元钱，她给了我10克海洛因。当天下午6点多，我用微信转账200元到姚卫红微信账号上，约好在她家买小麻，在她家门口就被警察抓获。5、被告人姚卫红的供述和辩解，证实2019年9月10日下午14时许，“小飞机”经辨认即文某找我买10克海洛因，付给我现金1900元。16时左右文某电话联系我说要200元的毒品小麻，用微信红包发了200元钱给我，我叫他去我家中拿，我俩在家中拿毒品时被警察抓获。民警从我家中搜查到的毒品是准备卖的。6、毒品扣押、称量记录，证实被扣押毒品的净重，与起诉书指控重量相一致。7、红河州公安局司法鉴定中心出具的毒品检验报告，证实开远市公安局送检的检材中检出海洛因、甲基苯丙胺成分。8、辨认笔录、现场指认笔录、扣押物品清单、移送物品清单等证据在案证实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，走私、贩卖、运输、制造毒品罪，是指明知是毒品而故意实施走私、贩卖、运输、制造的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”第二款规定“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；”第七款规定“对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。”被告人姚卫红贩卖毒品海洛因76.94克、甲基苯丙胺12.66克，其行为已触犯我国刑法第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公安民警从贩毒人员姚卫红身上、家中查获的毒品海洛因、小麻，应计入贩卖毒品的数量中。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人姚卫红到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定范围内，本院予以支持。被告人姚卫红的辩护人提出姚卫红有坦白情节、自愿认罪认罚、以贩养吸，请求法庭从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，为保护公民的身体健康，打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人姚卫红的犯罪事实，犯罪性质和情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚卫红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产3万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2035年3月12日止）。二、随案移送人民币2566元，依法予以没收，上缴国库。白色红米牌手机一部、银行卡三张，依法没收。三、存于开远市公安局禁毒大队的涉案毒品海洛因52.78克、甲基苯丙胺12.38克，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邓南阳审判员  李亚眉审判员  邵 莹二〇二〇年三月二日书记员  沐晓鸥
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初961号申请人：张广强，男，1978年10月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：任怀义，男，1970年12月22日出生，汉族，居民，住聊城市东昌区。本院在审理申请人张广强与被申请人任怀义买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人18000元的银行存款，并已提供担保。本院认为，申请人在诉讼过程中提出财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人任怀义18000元的银行存款。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年三月十九日书记员  段文冰
结 案 通 知 书 李尧娟、季丰阳： 关于申请执行人广州市华勤物业管理有限公司与被执行人李尧娟、季丰阳服务合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执3355号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0322执96号 李应虎、刘建平、陕西北方管道建筑工程有限公司： 申请执行人李应虎与被执行人刘建平、陕西北方管道建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的（2019）陕0322民初1648号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘建平、陕西北方管道建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李应虎向本院申请执行，要求被执行人刘建平支付其劳务费4200元，并退还案件受理费25元；被执行人陕西北方管道建筑工程有限公司承担连带清偿责任。本院依法受理。 在执行过程中，应执行标的4225元。经执行，被执行人陕西北方管道建筑工程有限公司于2020年3月6日向本院缴纳了案件执行款4275元（含执行费50元）；2020年3月9日申请人李应虎领取了案件执行款4225元。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人刘建平、陕西北方管道建筑工程有限公司已履行完毕本案执行内容，本院（2020）陕0322执96号案件已执行完毕。 二〇二〇年三月九日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初247号原告：王德全，男，1980年5月9日生，住磐石市。委托诉讼代理人：常忠山，磐石市福安街道法律服务所法律工作者。被告：杨永生，男，1961年12月28日生，住磐石市。委托诉讼代理人：颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。被告：邢玉坤，女，1963年8月16日生，住磐石市。委托诉讼代理人：颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。原告王德全诉被告杨永生、邢玉坤追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王德全于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德全在诉讼过程中自愿撤回对被告杨永生、邢玉坤的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王德全撤诉。案件受理费1，490.00元，由原告王德全负担745.00元，退还原告王德全745.00元。审判员  李文风二〇二〇年三月十二日书记员  李 咪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1090号 黄锦伟： 慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞、陈权辉： 申请执行人黄锦伟与被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞、陈权辉追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0282民初11702号法律文书已经发生法律效力，申请执行人黄锦伟在本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1090号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更235号罪犯岩温坎，男，1994年7月9日出生于云南省勐海县，布朗族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）西刑初字第241号刑事判决，以被告人岩温坎犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩温坎不服，提出上诉。本院于2013年12月12日作出（2013）云高刑终字第1453号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年4月9日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1818号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温坎在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩温坎的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月11日起至2045年3月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年三月十一日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
青海省西宁市城西人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)青0104执1730号 申请执行人张权锋，男，汉族，1981年10月15日出生，,现住青海省西宁市。 被执行人冶玉祥，男，回族，1987年10月1日出生，，现住西宁市。 申请人张权锋与被执行人冶玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）青0104民初3984号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人冶玉祥未履行义务，申请执行人张权锋于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人冶玉祥向申请执行人张权锋支付借款40000元、执行费500元,，共计40500元。 本案在执行过程中，本院于2019年11月28日依法向被执行人冶玉祥送达执行通知书及申报财产令，责令其在限定的期限内履行义务，并如实申报财产。2019年12月26日、2020年2月24日被执行人冶玉祥的父亲冶文海分两次向法院转交案款12000元，被执行人冶玉祥的父亲冶文海承诺从2020年4月1日起每月向法院提交案款2000元，直至剩余28000元借款履行完毕。申请执行人张权锋同意冶文海替被执行人冶玉祥还款，并于2020年3月18日以被执行人冶玉祥下落不明，且无可供执行财产为由，请求撤回本案的执行申请。经审查其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1730号案件剩余款28000元的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  刘永革 审判员  伊海龙 二〇二〇年三月十八日 书记员  唐文婷 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源、又丧失劳动力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3652号之一 申请执行人：嘉兴飞鸿建设工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区现代广场2幢801室-1，组织机构代码:MA2B8PJD-X。 法定代表人：朱小刚。 被执行人：夏有臣，男，1977年6月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人嘉兴飞鸿建设工程有限公司与被执行人夏有臣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴飞鸿建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人设备租赁费等135796元及逾期付款违约金（以135796元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的2倍，自2019年6月4日起计算至被告清偿日止），并负担案件诉讼费11756元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年3月2日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3652号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员王泽方 执行员曹凌伟 二〇二〇年三月十三日 书记员 朱益清
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4367号申请执行人：重庆市璧山区友邦汽车维修有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧青北路636号帝景花园A栋B座，统一社会信用代码91500227681491027D。被执行人：苏国伟，男，汉族，1976年8月11日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区友邦汽车维修有限公司诉被执行人苏国伟其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区友邦汽车维修有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为5111元，本院于2019年11月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人苏国伟的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人苏国伟高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人苏国伟的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4367号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月十三日书记员  吴皓雯
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5875号申请执行人：陈万芳，女，汉族，1947年11月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆聚英实业股份有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：马厚富，董事长。申请执行人陈万芳与被执行人重庆聚英实业股份有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初4578号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，申请执行标的为20000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人重庆聚英实业股份有限公司名下有房屋、车辆及租金收入，本案已集中在（2019）渝0116执1463号及（2019）渝0116执2914号案件中集中处置，本案无处置权。其他经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。2020年3月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月2日，被执行人尚欠20000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5875号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年三月二日书记员  娄 莉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执280号之十一申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：张宇婵，女性，蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304刑初214号刑初判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宇婵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宇婵在中国农业银行62×××79账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十日书记员  王未玮
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初258号原告：中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部。住所地：益阳市康富南路227号。负责人吴红波，总经理。委托诉讼代理人刘涛，副总经理。被告：刘振，男，1986年10月13日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部（以下简称“农业银行”）诉被告刘振信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人刘涛、被告刘振均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘振偿还信用卡透支款本金27413.45元、利息1451.45元（利息计算至2019年11月3日，其后的利息、复利按合同约定计算至还清之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月9日，被告刘振在原告处办理信用卡一张，卡号为62×××93，至2019年11月3日，透支本金27413.45元、利息1451.45元，经原告催收未还，故提起诉讼。被告刘振辩称：原告所诉属实，但我现在周转困难，不能全部还清。经审理查明：原告所诉属实。上述事实，有信用卡领用合同、信用卡交易流水、账户详细信息、催收通知书等证据证实。本院认为：被告刘振欠原告农业银行卡号为62×××93的信用卡透支款本金27413.45元、利息1451.45元属实，应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘振于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部透支款27,413.45元、利息1,451.45元（利息计算至2019年11月3日，其后的利息、复利按合同约定计算至还清之日止）。案件受理费260.81元（减半收取），由被告刘振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年三月十一日法官助理龚伟芳书记员龚洪海附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初36号 原告：龙井市东方农业机械有限公司，住所地：龙井市老电缆厂院内。 法定代表人：高世鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海涛，吉林鑫州律师事务所律师。 被告：徐亮，男，1977年10月10日生，汉族，住汪清县。 原告龙井市东方农业机械有限公司诉被告高世鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告龙井市东方农业机械有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市东方农业机械有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市东方农业机械有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二〇年三月十日 书记员  郑 道
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执509号 申请执行人李芹，女，1967年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人顾春巧，男，1975年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人李芹与被执行人顾春巧民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还50000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年2月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人顾春巧发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人李芹未能向我院提供顾春巧的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年三月十七日 书记员 李琳琳
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初116号原告：吴世民，男，1976年4月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：邹后相，男，1974年6月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李远群，女，1980年1月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：陈庸斌，男，1971年3月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告吴世民与被告邹后相、李远群、陈庸斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告吴世民于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴世民在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴世民的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴世民撤诉。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由原告吴世民负担。审判员  谭进吾二〇二〇年三月十三日书记员  蒋 涛
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3264号 上诉人（原审原告）：山西元通茂森金融外包服务有限公司。住所地：太原市。 法定代表人：陈田敏，总经理。 委托诉讼代理人：尹运忠，该公司员工。 委托诉讼代理人：史森红，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：刁兴吉，男，1984年5月12日出生，汉族，住绛县。 委托诉讼代理人：闫素琴，绛县古绛镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刁勇兴，男，1988年9月6日出生，汉族，绛县。 被上诉人（原审被告）：武润润，女，1987年6月13日出生，汉族，绛县。 上诉人山西元通茂森金融外包服务有限公司因与被上诉人刁兴吉、刁勇兴、武润润借款合同纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2019）晋0826民初475号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 山西元通茂森金融外包服务有限公司上诉请求：1、撤销原裁定，发回重审或依法改判支持上诉人一审的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由为：上诉人在原审提交的一系列证据能够证实案涉债权已由北京同城翼龙网络科技有限公司转让给上诉人，且已履行了合法的通知义务。原审仅以上诉人无法解释信息发送缓存为由，认定案涉债权转让未通知到借款人，并以上诉人主体不适格驳回起诉错误。 被上诉人刁兴吉答辩称：上诉人上诉无事实及法律依据，不应支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 山西元通茂森金融外包服务有限公司向原审法院起诉请求：1、请求判令刁兴吉支付借款本金60000元，及利息10800元；2、请求判令刁兴吉支付上述借款自逾期之日起至起诉之日止按年利率24%计算的利息27379.73元；3、请求判令刁兴吉支付自起诉之日起到全部欠款偿还完毕之日止的利息（按年利率24%计算）；4、刁勇兴、武润润承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告承担。 原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。”本案中，翼龙贷公司将债权转让通知以电子邮件形式通过翼龙网发送到刁兴吉。网页显示：发放信息缓存。原告对该信息缓存不能作出合理解释，且被告刁吉兴否认其收到该通知。原告元通公司提供的证据不足以证明翼龙贷公司将本案债权转移给了原告公司，原告元通公司向被告主张权利的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，原审裁定：驳回原告山西元通茂森金融外包服务有限公司的起诉。 经审理查明，被上诉人刁兴吉对上诉人提交的网络借款电子借条中本人签名不持异议。该网络电子借条第二条贷出方的权利义务约定：贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让，在贷出方在债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。同时该协议第七条附则部分第三项约定：本协议签订之日起至借款全部清偿之日止，借入方或贷入方有义务在下列信息变更三日内提供更新后的信息给管理方：本人、本人的家庭联系人及紧急联系人、工作单位、居住地址、住所电话、手机号码、电子邮箱、银行帐户的变更。若因任何一方不及时提供上述变更信息而带来的损失或额外费用应由该方承担。 原审中，上诉人提交了翼龙贷公司将债权转让以电子邮件形式、手机短信方式通过翼龙网发送给被上诉人刁兴吉的截屏。二审中，刁兴吉称其电话号码已经变更，且翼龙贷公司对此明知，上诉方否认。被上诉人刁兴吉对其主张电话号码变更、翼龙贷公司明知的事实未提交证据证实。 本院认为，本案双方争议的焦点是：上诉人公司的诉讼主体资格是否适格，其关键在于案涉债权是否已由翼龙贷公司转让给上诉人。根据双方均不持异议的网络借款电子借条就债权转让、债权转让通知方式、双方重要信息变更的通知义务的约定，结合翼龙网上债权债务转让的截屏，可以证明翼龙贷公司已将案涉债权转让情况通过约定方式通知到被上诉人刁兴吉。现刁兴吉主张其电话号码已经变更，且翼龙贷公司明知。被上诉人刁兴吉未举证证实。本院据此认定本案债权已由翼龙贷公司转让给上诉人，且转让通知已送达刁兴吉。上诉人在本案中的诉讼主体资格适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 撤销山西省绛县人民法院（2019）晋0826民初475号民事裁定； 本案指令绛县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年三月五日 书记员  顾秋霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢125号邹鹏飞：本院执行的邹鹏飞与谭丽买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2017年10月19日作出（2017）湘0181执1778号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因邹鹏飞提供可供执行财产，特申请恢复执行485000元，经被执行人谭丽自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十二日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38547号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：许惠军，男，汉族，1971年8月28日出生，住福建省泉州市鲤城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告许惠军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2016年5月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:64500元；交付时间：2016年5月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月1日尚欠本金余额15908.71元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告许惠军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15908.71元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4510号之一 申请执行人：姚东杨，男，1992年10月15日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：陈昌敏，男，1986年11月16日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人姚东杨与被执行人陈昌敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚东杨向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。 执行标的为被执行人陈昌敏向申请执行人姚东杨支付借款17000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费225元、执行费155元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年3月18日，本案已执行到位执行标的1620元、案件受理费225元、执行费155元。暂未发现被执行人陈昌敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈昌敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈昌敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯跃宁 二〇二〇年三月十八日 书记员  顾雷海
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保89号 解除保全申请人：邵长山，男，汉族，1957年9月18日出生，户籍地：山东省无棣县。 委托诉讼代理人：付秀婷，临邑恒源法律服务所法律工作者。 被申请人：尹元明，男，汉族，1964年10月23日出生，现住临邑县城区金龙盛世花园A区6号楼2单元901室，身份证号：371424196410230955。 委托诉讼代理人：吴晓燕，山东众城求真律师事务所律师。 申请人邵长山诉被申请人尹元明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）鲁1424民初256号民事裁定书，裁定：查封尹元明名下银行存款3万元或同等价值的财产。申请人邵长山于2020年3月5日向本院申请解除对被申请人尹元明的诉讼保全措施。 本院经审查认为，邵长山与尹元明已当庭达成调解协议，邵长山申请解除对尹元明的诉讼保全措施。 经本院执行，于2020年3月9日解除冻结了被申请人尹元明中国建设银行股份有限公司临邑支行6230942270001320230_156_1的存款，解除冻结了被申请人尹元明财付通支付科技有限公司的存款,解除冻结了被申请人尹元明德州银行股份有限公司临邑洛源支行营业部80901480101101038079的存款。 至此，申请人邵长山保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保89号一案予以结案。 二〇二〇年三月十日
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保17号 赵玲玲、李培仁、赵龙权、赵丹峰： 申请人赵龙权、赵玲玲、李培仁与被申请人赵丹峰机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，申请人赵玲玲、李培仁、赵龙权于2020年3月6日向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）桂1424民初43号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人赵丹峰有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇二〇年三月十七日