湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初97号 原告：周美娥，女，1986年9月2日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县梅花镇。 原告：何君玉，女，2019年2月7日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县梅花镇。系原告周美娥之女。 法定代理人：周美娥（何君玉母亲），女，1986年9月2日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县梅花镇。 上述二原告委托诉讼代理人：梁玉平，道县法律援助中心指派法律工作者。 被告：唐小马，男，1978年8月10日出生，汉族，湖南省道县人，农民，原住湖南省涟源市杨市镇。现住道县工业园。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司，住所地湖南省道县西洲街道道州中路492号。 负责人：胡玉发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘泓锋，男，1980年2月1日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区零陵南路。系该公司员工。 原告周美娥、何君玉与被告唐小马、中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周美娥及其委托诉讼代理人、被告唐小马到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司的负责人没有到庭参加诉讼，其特别授权委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周美娥、何君玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告唐小马赔偿原告医药费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等共计49,902元（不包含已垫付的医药费）。该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日9时45分许，被告唐小马驾驶一辆湘MA8878轻型普通货车从道县汽车北站方向往道县荷叶塘东路方向行驶，当车辆行驶至道县道州北路荷叶塘宾馆路段时，左转弯不注意安全与原告周美娥驾驶并搭乘何君玉的湘M3323T普通二轮摩托车相撞，造成原告周美娥、何君玉受伤，两车受损的交通事故。事故发生后两原告被送至道县人民医院救治，原告周美娥住院治疗28天，何君玉住院13天，花医药费1万多元。2019年7月18日道县公安局交通警察大队作出［2019］第849号《道路交通事故认定书》，认定：“唐小马负此次道路交通事故的主要责任，周美娥负此次道路事故的次要责任，何君玉不负此次道路交通事故的责任”。2019年8月27日原告周美娥经永州市廉溪司法鉴定所鉴定：全身多处软组织伤；稽留流产，未构成伤残；伤后休息90天；护理30天；营养30天。原告何君玉鉴定：左顶骨骨折，未构成伤残等级。伤后休息60天；护理20天；营养20天。综上，被告在转弯时不注意安全行车，与原告直行的车辆相撞，造成两原告严重受伤的交通事故，且被告唐小马负此次道路交通事故的主要责任。事故发生后被告只垫付了部分医药费，但其他经济损失被告拒绝赔偿。为了保护原告的合法权益，无奈只得诉诸法律，恳请依法支持原告的诉讼请求。 唐小马辩称，被告垫付了7372.6元，应当从原告的赔偿款中予以减扣。 中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司辩称，一、原告诉请损失过高无事实依据，请法院依法不予支持；二、被告已在交强险范围内向两原告共支付了10,000元的医疗费，请法院在确认原告的最终损失中予以抵扣；三、如果被告被保险车辆及驾驶人没有出现保险条款拒赔情形，被告将依法依约承担相应的赔偿责任；四、本案诉讼费、鉴定费被告不予承担。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条以及《交强险条款》第十条规定，本案诉讼费、鉴定费被告不负责赔偿和垫付。综上，请贵院依法公正判决，维护被告合法权益。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，被告唐小马驾驶湘MA8878轻型普通货车，从道县汽车北站方向往道县荷叶塘东路方向行驶。9时45分许，当车辆行驶至道县道州北路荷叶塘宾馆路段时，左转弯不注意安全与原告周美娥驾驶并搭乘何君玉的湘M3323T普通二轮摩托车相撞，造成原告周美娥、何君玉受伤，两车受损的交通事故。该事故经道县公安局交通警察大队作出的道公交认字［2019］第849号《道路交通事故认定书》认定，唐小马应负此事故的主要责任；周美娥负此事故的次要责任，何君玉不负此道路交通事故的责任。周美娥受伤后，于2019年7月15日至8月12日在道县人民医院住院治疗28天，花医疗费8393.15元。出院医嘱：多卧床休息，加强营养……被告唐小马于2019年7月15日预交了医疗费2000元。另外，被告唐小马支付了周美娥在道县人民医院的门诊检查费129.6元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司于2019年7月22日预交了医疗费5000元。何君玉伤后，于2019年7月15日至7月28日、在道县人民医院住院治疗13天，花医疗费3636.9元。出院医嘱：注意观察患者神志、食欲、呕吐、咳嗽情况；不适随诊。被告唐小马于2019年7月15日预交了医疗费5000元，另外，支付了周美娥在道县人民医院的门诊检查费243元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司于2019年7月23日预交了医疗费5000元，因何君玉结算尚有余额，该公司的该笔款项被退回其公司。另外，原告周美娥向法庭提交了湘M3323T普通二轮摩托车维修花费1840元发票及维修清单。 2019年8月27日，原告周美娥经永州市廉溪司法鉴定所鉴定：全身多处软组织伤；稽留流产，未构成伤残；伤后休息90天；护理30天；营养30天。原告何君玉鉴定：左顶骨骨折，未构成伤残等级。伤后休息60天；护理20天；营养20天。周美娥、何君玉各支付了司法鉴定费700元。 另查明，被告唐小马驾驶的湘MA8878轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期间。 还查明，原告周美娥、何君玉受伤后，均住在道县人民医院神经外科52床，何君玉办理了出院手续后，并未实际出院，而是与原告周美娥一道于2019年8月12日出院。原告周美娥、何君玉受伤后，由其丈夫护理。 庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司确认原告周美娥本次交通事故摩托车定损为898.66元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，原告周美娥、何君玉负事故主要责任，被告唐小马负事故次要责任。原告周美娥、何君玉要求被告唐小马、中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2019—2020年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，根据原告周美娥与被告唐小马的责任比例，由本院重新核对。具体如下： 一、原告周美娥的经济损失： 1、医疗费8393.15元+129.6元=8522.75元，根据治疗医院所出具的正式票据确定； 2、误工费11，020.19元，参照司法鉴定意见，原告伤后需休息90天。原告未提供护理人员收入状况证明，参照农林牧渔业标准44，693元/年计算90天； 3、护理费3673.4元，参照原告司法鉴定意见，护理期限为30天，原告未提供护理人员收入状况证明，参照农林牧渔业标准44，693元/年计算30天； 4、住院伙食补助费2800元，原告住院28天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 5、营养费600元，参照原告鉴定意见营养期30天，原告未构成伤残，按20元/天计算30天； 6、交通费200元，周美娥没有提交交通费正式票据，结合原告就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数酌情考虑； 7、摩托车维修费898.66元。本次交通事故造成周美娥的摩托车受损的事实客观存在，原告提供的维修费单及发票无修理单位印章，无法确定其真实性，不予认可，可参照被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司核损的价格确定； 8、精神损害抚慰金5000元。原告周美娥的伤虽未构成伤残，但原告周美娥因本次交通事故造成流产，给其精神上造成了极大痛苦和伤害。故周美娥要求被告赔偿精神损害抚慰金，酌情适当予以支持； 9、鉴定费700元。根据司法鉴定费票据确定。 上述1-9项合计33,615元。 二、原告何君玉的经济损失： 1、医疗费3636.9元+243元=3879.9元。根据治疗医院所出具的正式票据确定； 2、住院伙食补助费1300元。何君玉累计住院13天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 3、营养费400元。参照原告鉴定意见营养期20天，其未构成伤残，按照20元/天计算20天； 4、鉴定费700元。根据原告提交的司法鉴定费票据确定。 上述1-4项合计6279.9元。 因本案交通事故唐小马负事故主要责任，原告周美娥负事故次要责任，被告唐小马驾驶的湘MA8878轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，交强险医疗费赔偿限额含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费，交强险伤残赔偿金赔偿限额含误工费、护理费、伤残赔偿金、法院判决或调解的精神损害抚慰金、交通费、住宿费、被扶养人生活费。 原告周美娥的经济损失先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费6120.1元、误工费11,020.19元、护理费3673.4元、交通费200元、车辆维修费898.66元、精神损害抚慰金5000元，共计26,912.35元。其余损失医疗费2402.65元、住院伙食补助费2800元、营养费600元、鉴定费700元，合计6502.65元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司在商业三者险保险限额赔偿70%即4551.86元，其余30%即1950.8元，由周美娥自行承担。上述中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司应当赔偿给原告周美娥的各项经济损失为：交强险26,912.35元+商业三者险4551.86元=31,464.21元。被告唐小马已经赔偿的医疗费7129.6元，应当从赔偿款中予以扣除。 原告何君玉的经济损失先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费3879.9元。其余损失：住院伙食补助费1300元、营养费400元、鉴定费700元，合计2400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司在商业三者险保险限额赔偿70%即1680元，其余30%即720元，由原告周美娥承担。上述被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司应当赔偿给原告何君玉的各项经济损失为：交强险3879.9元+商业三者险2400元=6279.9元。扣除中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司已垫付的医疗费5000元。故最后被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司应当赔偿何君玉的款项为1279.9元（含被告唐小马已经赔偿的243元）。 原告周美娥、何君玉受伤后均住在神经外科52床住院，且由周美娥丈夫同时护理，并未额外产生护理费用，故何君玉要求被告支付护理费，依法不予支持。因何君玉年幼不能单独搭乘交通工具，且何君玉较周美娥早出院，但何君玉办理了出院手续后，并未实际出院，而是与周美娥一道出院回家，故其要求另行支付交通费，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司赔偿原告周美娥交通事故经济损失共计31,464.21元（含被告唐小马意见赔偿的7129.6元）； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司赔偿原告何君玉交通事故经济损失共计1279.9元（含被告唐小马已经赔偿的243元）； 三、驳回原告周美娥、何君玉的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费1048元，减半收取计524元，由被告唐小马负担366.8元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告），原告周美娥负担157.2元。原告预交的案件受理费余款524元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 杨军党 二〇二〇年三月十八日 法官助理 李 阳 书 记 员 陈 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院 账号：820140000000050600001 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司营江支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院民事第二团队，并请注明发票客户名称。逾期，原告可申请立案执行。（联系电话：0746-5229385）。