河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终860号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲理木路天骄年华小区20号综合楼。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李蓓蓓，河北天纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨晏宗，男，1999年10月6日出生，满族，玉田县荣发广告有限公司员工，住玉田县。委托诉讼代理人：吕佩虹，河北耕涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨明洋，男，1996年10月12日出生，汉族，无业，住玉田县。被上诉人（原审被告）：杨丽，女，1973年3月17日生，汉族，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称“人保财险呼和浩特分公司”）因与被上诉人杨晏宗、杨明洋、杨丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初3343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保财险呼和浩特分公司上诉请求：1、撤销一审判决将案件改判上诉人少承担41724.9元或将案件发回重审。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定上诉人在商业三者险限额内按照主次比例90%赔偿被上诉人各项损失属于认定错误。2、伤残赔偿系数14%计算证据不足。3、对误工费、护理费、营养费的计算时间过长，上诉人不予认可。4、鉴定费不应由上诉人承担。被上诉人杨晏宗辩称：维持一审判决。杨晏宗向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计268217.96元；2.被告在保险范围内赔偿以上损失，保险赔偿不足部分令被告向原告承担赔偿责任。一审法院查明，2018年2月17日14时许，杨明洋驾驶杨丽所有的×××号小型轿车沿无终大街由东向西超速行驶至××县段，刮撞由南向北步行横过道路杨晏宗身体，后杨明洋所驾驶×××号小型轿车又撞公路北侧隔离带，致杨晏宗、杨明洋受伤，车辆损坏。经玉田县公安局交通警察大队认定，杨明洋负主要责任，杨晏宗负次要责任。杨晏宗伤后到玉田县医院住院治疗87天，其伤主要诊断为右额颞顶硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双额及右颞顶脑挫裂伤、颅底骨折、左颞骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧面神经损伤、右眼上斜肌不全麻痹、双眼屈光不正等。出院医嘱：注意休养、2周后门诊复查头颅CT。医嘱载明：2018.2.24-3.510g2/日人血白蛋白自备；2.2010g2/日人血白蛋白自备。杨晏宗住院期间，杨明洋为其垫付医疗费25000元，人保财险呼和浩特分公司为其垫付医疗费10000元。另查明，杨明洋驾驶的机动车在人保财险呼和浩特分公司投保交强险和保险金额为100万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。关于原告杨晏宗因此次事故造成合理经济损失的认定：原告提供的玉田县住院病案、住院诊断书、出院证、医疗费票据真实合法，本院予以采信。原告提交住院诊断书载明：因病情需上级医院眼科门诊检查诊治及购药，故对原告提交的北京协和医院门诊收费票据的真实性、关联性，本院予以采信。结合原告住院病案中的医嘱，对原告提交的玉田县同德堂医药连锁有限公司出具的增值税发票的真实性、关联性本院予以采信。综合上述证据，本院认定原告的医疗费为120660.36元、病历取证费114元。被告人保财险呼和浩特分公司主张剔除外购药理据不足，本院不予采信。原告主张住院伙食补助费3480元、营养费3600元不超出本地一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以确认。原告提供的唐山证源司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，结论客观、公正，本院予以采信。被告人保财险呼和浩特分公司虽对该鉴定结论提出异议，但未提供反驳的证据，故对其提出重新鉴定的主张，本院不予支持。原告提供的唐山证源司法鉴定所出具的发票、华北理工大学附属医院出具的门诊收费票据真实合法，是原告为鉴定开支的合理支出，本院予以采信。据此认定原告开支法医鉴定费1600元、鉴定检查费1074元。原告主张误工费21000元不超出河北省上一年度文化、体育和娱乐业职工年平均工资标准，本院予以确认。原告提供的玉田县联创广告有限公司出具的证明、工资表不能证明原告护理人员为护理原告实际减少的收入，本院不予采信。原告的护理费参照河北省上一年度居民服务业职工年平均工资标准计算90日，为9849.60元。原告之伤经评定为两处十级伤残，其主张残疾赔偿金92391.60元不超出河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，本院予以支持。原告提供的交通费票据不能说明开支的时间、地点、人次及合理性，但结合原告住院及检查情况，酌定交通费800元。原告提供的北京来德宾馆出具的发票真实合法，结合原告到北京协和医院检查治疗的实际情况，故对原告提供的发票本院予以采信。据此认定原告开支住宿费298元。原告因伤致残，身心遭受巨大精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持。结合本案具体情况，酌定4000元。综上，原告杨晏宗的合理经济损失包括：医疗费120660.36元、住院伙食补助费3480元、营养费3600元、残疾赔偿金92391.60元、误工费21000元、护理费9849.60元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元、法医鉴定费1600元、检查费1074元、住宿费298元、病历复印费114元。合计258867.56元。一审法院认为，被告杨明洋、杨丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利，亦应予以批评教育。杨明洋驾驶机动车与步行的杨晏宗发生交通事故，致杨晏宗受伤。经玉田县公安局交通警察大队认定，杨明洋负主要责任，杨晏宗负次要责任。各当事人对上述认定结论均未提出异议，且该结论客观公正，不违反法律、行政法规的规定，本院予以采信。结合双方在事故中的违法行为、过错程度，杨明洋应承担90%的民事责任比例，杨晏宗应承担10%的民事责任比例。杨明洋的行为侵害了杨晏宗的人身权益，应按其在事故中承担的责任比例向杨晏宗承担民事赔偿责任。杨晏宗要求杨丽承担责任，但未提供证据证明杨丽对损害的发生具有过错，故对杨晏宗的主张，本院不予支持。杨明洋驾驶的机动车在人保财险呼和浩特分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。被告人保财险呼和浩特分公司应在交强险责任限额范围内赔偿杨晏宗合理经济损失。杨晏宗损失超出交强险部分及法医鉴定费、鉴定检查费是为查明事故原因、损失程度所产生的必要、合理开支，属被告人保财险呼和浩特分公司的保险责任，应由人保财险呼和浩特分公司在第三者责任商业保险保险金额范围内按杨明洋所承担的责任比例直接向杨晏宗赔偿。杨晏宗主张的病历取证费，应由杨明洋按其所承担的责任比例进行赔偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨晏宗医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金，合计120000元；在第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告杨晏宗医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、鉴定检查费，合计124878.20元，以上共计244878.20元，剔除被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司为原告杨晏宗垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司再赔偿原告杨晏宗各项经济损失共计234878.20元，于本判决生效之日起五日内付清；二、被告杨明洋赔偿原告杨晏宗病历取证费102.60元，此款自被告杨明洋为原告杨晏宗垫付的医疗费25000元中抵扣，原告杨晏宗返还被告杨明洋人民币24897.40元，此款待被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司履行义务时履行；三、驳回原告杨晏宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1641元，由原告杨晏宗负担142元、被告杨明洋负担1499元。此款原告杨晏宗已向本院预交，被告杨明洋于本判决生效之日起三日内向本院交纳1499元。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的合法权益受法律的保护。案涉道路交通事故的发生有道路交通事故认定书予以证实，且案涉当事人亦无异议，本院对案涉道路交通事故的发生予以确认。案涉道路交通事故发生在机动车与行人之间，依据案涉道路交通事故中各方的过错，一审法院对事故责任比例的认定并无不妥，本院予以维持。案涉道路交通事故致杨晏宗身体两处十级伤残，一审法院对伤残赔偿金的赔偿系数的认定并无不妥，本院予以维持。杨晏宗的误工、护理及营养期限有司法鉴定意见予以证实，结合杨晏宗的伤情、误工证明、护理证明等证据，一审法院对误工费、护理费、营养费的认定并无不妥，本院予以维持。鉴定费系杨晏宗为查明事故致其损失所支出的必要、合理费用，一审法院的认定并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1474元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙光军审判员 孙申惠审判员 李 华 二〇二〇年三月二日书记员 段铮铮