江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初13980号原告：李业成，男，1977年6月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人：鲁国冰，江苏正伍律师事务所律师（特别授权）。被告：叶敬柱，男，1973年11月17日出生，宿迁市宿豫区人，居民，住宿迁市宿豫区。被告：钱红，女，1975年12月10日出生，宿迁市宿豫区人，居民，住宿迁市宿豫区。二被告委托代理人：杜江，江苏杜江律师事务所律师（特别授权）。二被告委托代理人：车**，江苏杜江律师事务所律师（特别授权）。原告李业成诉被告叶敬柱租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，分别于2016年11月18日、2016年12月19日、2017年1月16日公开开庭审理，原告李业及委托代理人鲁国冰、被告叶敬柱及被告叶敬柱、钱红委托代理人车**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李业成诉称：2013年5月，被告叶敬柱在泗洪县承建工程向原告租用塔吊一台，塔吊型号为金梁QTZ65，双方于2015年8月1日补签一份塔吊租赁合同，约定塔吊进退场地费20000元，每月租金14000元，从2013年5月4日开始计算租金，租金每月结算一次，如违约承担租金总额30%的违约金，同时约定，发生纠纷后向原告所在地人民法院起诉。塔吊出租后，被告仅支付租金30000元。2015年8月1日，被告通知原告塔吊停止使用。另外，二被告系夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间，依法应为夫妻共同债务，被告钱红应承担共同还款责任。原告李业成请求判决被告叶敬柱支付塔吊租金、进退场地费、违约金共计469972元及利息（从起诉之日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）；被告钱红对其中的247461元承担共同付款责任；被告承担诉讼费用。被告叶敬柱、钱红辩称：根据原告李业成、被告叶敬柱的约定及交易常规，应扣除两个春节报停租金28000元；维修费、拆安装费用、运输费、保养维护费等各项费用共计70465元；原告李业成应向被告叶敬柱支付所承租的、用于沭阳月星家具广场工程塔吊一台租金90000元；被告叶敬柱已向原告李业成支付租金80000元；原告李业成、被告叶敬柱互有租赁合同，没有最终结算，不应支付违约金；该租赁合同与被告钱红无关。本案争议要点是：原告李业成请求被告叶敬柱、钱红支付租金及违约金有无事实根据？为证明自己的主张，原告李业成提供下列证据并发表证明意见，被告叶敬柱、钱红发表相应的质证意见，分述如下：证据1、塔吊租赁合同（以下简称泗洪合同），2015年8月1日，原告李业成和晏天琼作为甲方、被告叶敬柱作为乙方补签该合同。其中约定：一、因乙方承建泗洪河滨壹号工程，租用金梁QTZ65型塔吊一台。二、甲方收取塔吊一次进退场地费20000元。三、塔吊租金为每月14000元（不含税金）。五、塔吊租金的起算时间：塔吊进入工地安装完毕后，以甲、乙双方负责人当面试运转正常之日起为租金的起算时间，即2013年5月4日计算收取租金。十四、每次维修费用低于/元由乙方负责，每次维修费用超过/元由甲方负责，电机维修费用都由乙方负责。中途换钢丝绳费用由乙方负责。附注：补签此合同与原李业成单独和叶磊签的合同无误，此合同与原合同为同一份合同。原告李业成的证明目的是：原、被告签订塔吊租赁合同，约定每月租金14000元；进退场地费20000元；自2013年5月4日开始计算租金及违约责任等，其中，第十四条约定电机维修费、换钢丝绳费用由被告承担；租金计算期间自2013年5月4日至2015年8月1日。被告叶敬柱、钱红的质证意见是：对证据的真实性没有异议；合同第十四条没有约定维修费的承担，根据法律规定，应由出租人即原告承担维修费；对租赁期间没有异议，但是应扣除春节报停、烂尾报停三个月租期。证据2、手机短信截图照片一张，2015年8月10日，被告叶敬柱发送给原告李业成。照片显示：发件人：131××××8333，内容：泗洪塔吊从八月一号报停，你和你朋友讲一声。原告李业成的证明目的是：租期截止于2015年8月1日；原告李业成手机号码：137××××3518。被告叶敬柱、钱红的质证意见是：信息真实。证据3、常住人口信息表（复印件），被告叶敬柱，公民身份号码，别名绰号：叶磊。原告李业成的证明目的是：合同附注叶磊即被告叶敬柱。被告叶敬柱、钱红的质证意见是：对证据来源的合法性不予认可；对被告叶敬柱的主体资格没有异议。证据4、婚姻登记查询，2016年11月4日，宿迁市宿豫区民政局作出。2014年6月16日，被告叶敬柱、钱红办理结婚登记手续。原告李业成的证明目的是：二被告于2014年6月16日登记结婚，被告钱红应从该日起对相关款项承担共同还款责任。被告叶敬柱、钱红的质证意见是：对证据的真实性没有异议；案涉租赁行为发生在二被告婚姻关系成立之前，是被告叶敬柱的个人行为；案涉租赁的收益没有用于家庭共同生活，被告钱红不承担责任。为证明自己的主张，被告叶敬柱提供下列证据并发表证明意见，原告李业成发表相应的质证意见，分述如下：证据5、5-1、中国农业银行回单，2014年9月7日，付款人：叶敬柱，收款人：李业成，交易金额：3万元。5-2、江苏民丰农村商业银行账户明细查询，2015年8月10日，客户名称：倪某,4，对方户名：李业成，借方发生额：2万元。5-3、江苏民丰农村商业银行账户明细查询，2015年8月13日，客户名称：陈某,4，对方户名：李业成，借方发生额：3万元。5-4、江苏沭阳农村商业银行资金交易明细，系经被告叶敬柱申请、本院依法调取原告李业成账户62×××18于2015年8月资金交易明细，其中，2015年8月13日，收到陈某,43万元。被告叶敬柱的证明目的是：被告叶敬柱付款8万元。原告李业成的质证意见是：对证据5-1的真实性没有异议，即是原告诉状中自认3万元。对收到陈某,43万元、倪某,42万元的真实性没有异议，但与本案没有关联性。证据6、6-1，证人陈某,4证言，陈某,4证明于2015年8月13日为被告叶敬柱向原告李业成汇款3万元。6-2、证人倪某,4证言，倪某,4证明于2015年8月10日将被告叶敬柱的2万元经倪夫张汇款给原告李业成。被告叶敬柱的证明目的是：结合证据5，证明被告叶敬柱支付租金8万元。原告李业成的质证意见是：没有异议，被告叶敬柱已付款8万元。证据7、塔吊租赁合同（以下简称沭阳合同），2013年5月24日，被告叶敬柱以叶磊的名义作为甲方、原告李业成作为乙方签订该合同，其中约定：一、因乙方承建沭阳月星家具广场工程，租用QTZ65型塔吊一台，价值叁拾陆万元。二、甲方收取塔吊一次进退场地费30000元。三、塔吊租金为每天533.33元（不含税金）。五、塔吊租金的起算时间：塔吊进入工地安装完毕后，以甲、乙双方负责人当面试运转正常之日起为租金的起算时间，即2011年12月16日计算收取租金。十四、每次维修费用低于/元由乙方负责，每次维修费用超过/元由甲方负责，电机维修费用都由乙方负责。中途换钢丝绳费用由乙方负责。附注：注明结算终止日期为2013年11月10日。被告叶敬柱的证明目的是：原告李业成与被告叶敬柱之间存在塔吊租赁关系，与本案的合同关系是相同的债务关系。原告李业成的质证意见是：对合同的真实性没有异议，但与本案没有关联性，该合同是原、被告另外签订的、独立的合同，如果被告认为根据该合同原告欠付租金，可以另案起诉；虽然沭阳合同相关条款与泗洪合同雷同，但是在沭阳合同履行过程中，双方变更权利义务，被告要求以泗洪合同冲抵本案租金，没有法律依据。证据8、沭阳合同租金计算明细（复印件），其中记载：共计684天-50=634天。338000-248000=90000+3万春节。被告叶敬柱的证明目的是：按照原、被告的约定及租赁常规，原告李业成尚欠被告沭阳合同租金9万元；如果按照原告李业成泗洪合同的计算方式，原告李业成尚欠租金370237.4元；在泗洪、沭阳合同内容一致情况下，该计算明细约定春节报停50日，不计算租金，维修费等费用由出租方承担，应予以扣除。原告李业成的质证意见是：对证据的真实性不予认可；即使证据是真实的且泗洪合同（自2013年5月4日至2015年8月1日）、沭阳合同（自2011年12月26日至2013年11月10日）租金相互抵消，该两份合同计算租金时间从2013年5月4日到2013年11月10日重复计算，根据沭阳合同，原告李业成欠被告叶敬柱租金9万元。根据泗洪合同，被告叶敬柱欠原告李业成租金月10万元，租金相互冲抵后，原告不欠被告租金。被告仍应就冲抵9万元租金后的余额承担30%违约金。对于沭阳合同，被告同意扣除春节期间的停工租金、维修费用、配件费用等费用，不能据此推定原告所诉泗洪合同扣除同样项目的相关费用。证据9、手机短信截屏照片，被告陈述来源于原告李业成发送的信息。其中：2014年8月10日02：42短信内容标示符指向右，内容为：你按照结点算。三个月一结80%。到8月2号，计15个月减去一个月春节还有14个月照12个月×14000=168000×80%=134000-90000=44000。2015年2月20日，短信内容标示符指向左，内容为：有两万就行了。被告叶敬柱的证明目的是：2014年8月10日，被告表示要将原告欠付的租金9万元冲抵案涉租金，法律规定可以抵消，与计算明细（证据8）中9万元相某,4；原、被告约定扣减春节报停，短信表示减去一个月春节。泗洪合同经过两个春节，被告主张扣除每个春节扣一个月共计两个月；短信截屏照片最后一条“打2万元就行”证明原、被告结算没有按照合同约定，具有随意性。原告李业成的质证意见是：对双方来往信息的真实性没有异议；信息记载计算内容、方式都是被告编辑，原告收到该信息没有认可、回复，没有关联性。证据10、证人王某,4证言，王某,4陈述：与原告李业成不认识，与被告叶敬柱是合作关系；塔机费用17765元是王某,4与被告叶敬柱结算的，该塔机是王某,4租赁被告叶敬柱，没有租赁合同；该17765元包括塔吊进场运费3200元、刹车、旋转齿轮油、电缆、标准节、护墙、钢丝绳、电路、运费4400元、场地租金等费用。在庭审中，本院询问王某,4与被告叶敬柱结算河滨一号塔吊租金所发生的维修费用时，原告李业成是否知情？王某,4回答：我不知道，我不认识他。被告叶敬柱的证明目的是：证人证言真实可信，证明塔机租赁过程中产生的相关费用，该费用应由出租人承担。原告李业成的质证意见是：证人与被告叶敬柱具有利害关系；证人与被告叶敬柱之间租赁合同发生相关维修费用与本案没有关联性。证据11、塔式起重机安拆租赁合同（复印件），2013年5月20日，标力建设集团有限公司作为承租人、宿迁飞腾塔机租赁有限公司作为出租人签订，王某,4作为出租人代表签名。被告叶敬柱的证明目的是：该合同与证人王某,4证言（证据10）相某,4，应扣减费用11775元。原告李业成的质证意见是：该证据不具有真实性、关联性。证据12、河滨1号12#塔吊修理费清单（以下简称修理费清单），被告叶敬柱陈述形成于2015年8、9月份左右，系原告及其合伙人、司机至宿迁市被告对账所形成，其中，右下角手写圆圈中书写“下欠=126910”。被告叶敬柱的证明目的是：案涉租金欠款126910元。原告李业成的质证意见是：对证据内容的真实性不予认可，系被告单方制作。在庭审中，原告李业成否认就案涉租金与被告结算形成清单，被告叶敬柱陈述修理费清单（证据12）内容中，17765元往左上部分是王某,4书写，其余部分是被告叶敬柱书写。在庭审中，经原、被告核算，双方确认被告叶敬柱欠原告李业成租金抵冲李业成欠叶敬柱租金、已付款8万元、春节停工扣款、加计进退场费2万等费用，总额为202799元。原告李业成、被告叶敬柱协商一致费用为：护墙费用7000元、标准节修理费500元、装吊费用4000元、拆吊费用4000元、下丝费用1600元、运费3200元、装车费用1100元，合计21400元。原告李业成不认可费用为：螺丝费用1200元、从工地运到王某,4场地运费4400元、加节费3000元、扶墙费用4800元、扶墙费用4800元与护墙费用7000元重复；拆节费3000元；从山东至泗洪运费3000元；从泗洪至沭阳运费2600元；主电缆费用3500元；厂地费用2400元。本院认为：对于证据1，具有真实性、合法性和关联性，证明原告李业成与被告叶敬柱之间租赁合同成立并生效，本院予以采信。对于证据2，具有真实性、合法性和关联性，证明泗洪合同终止时间，本院予以采信。对于证据3、4，具有真实性、合法性和关联性，证明二被告的诉讼主体适格，本院予以采信。对于证据5、6，具有真实性、合法性和关联性，证明被告叶敬柱向原告李业成支付租金8万元，本院予以采信。对于证据7，具有真实性、合法性和关联性，证明被告叶敬柱与原告李业成之间租赁合同成立并生效，本院予以采信。对于证据8、9、10、11、12，不具有真实性、关联性，未经原告李业成确认，对原告李业成没有约束力，本院不予采信。综上所述，经审理查明：2013年5月24日，被告叶敬柱以叶磊的名义作为甲方、原告李业成作为乙方签订塔吊租赁合同（沭阳合同），其中约定：一、因乙方承建沭阳月星家具广场工程，租用QTZ65型塔吊一台，价值叁拾陆万元。二、甲方收取塔吊一次进退场地费30000元。三、塔吊租金为每天533.33元（不含税金）。五、塔吊租金的起算时间：塔吊进入工地安装完毕后，以甲、乙双方负责人当面试运转正常之日起为租金的起算时间，即2011年12月16日计算收取租金。十四、每次维修费用低于/元由乙方负责，每次维修费用超过/元由甲方负责，电机维修费用都由乙方负责。中途换钢丝绳费用由乙方负责。附注：注明结算终止日期为2013年11月10日。合同签订后，原告李业成、被告叶敬柱实际履行合同。2015年8月1日，原告李业成和晏天琼作为甲方与被告叶敬柱作为乙方补签订塔吊租赁合同（泗洪合同），合同约定因被告叶敬柱承建泗洪河滨壹号工程，租用金梁QTZ65型塔吊一台；原告李业成收取塔吊一次进退场地费20000元；塔吊租金为每月14000元；五、塔吊租金的起算时间：塔吊进入工地安装完毕后，以甲、乙双方负责人当面试运转正常之日起为租金的起算时间，即2013年5月4日计算收取租金。第十四条约定，“每次维修费用低于/元由乙方负责，每次维修费用超过/元由甲方负责，电机维修费用都由乙方负责。中途换钢丝绳费用由乙方负责”附注约定，补签此合同与原李业成单独和叶磊签的合同无误，此合同与原合同为同一份合同。合同签订后，原告李业成、被告叶敬柱实际履行合同，至2015年8月1日，塔吊租赁合同终止履行。2014年9月7日，被告叶敬柱向原告李业成付款30000元。2015年8月10日，被告叶敬柱通过倪某,4以银行汇款的方式向原告李业成付款20000元。2015年8月13日，被告叶敬柱通过陈某,4以银行汇款的方式向原告李业成付款30000元。原告索款未果，诉至本院。另查明：经宿迁市宿豫区民政局于2016年11月4日查询，被告叶敬柱、钱红于2014年6月16日办理结婚登记手续。再查明：经原告李业成与被告叶敬柱对沭阳合同、泗洪合同核算，泗洪合同租金计算为：376132元-80000元-沭阳合同原告李业成应付租金90000元-50天春节23333元+进退场费用20000元=202799元。原告李业成确认承担费用分别为：护墙费用7000元、标准节修理费500元、装吊费用4000元、拆吊费用4000元、下丝费用1600元、运费3200元、装车费用1100元，合计21400元。本院认为：债务应当清偿。被告叶敬柱租赁原告李业成塔吊订立塔吊租赁合同合同（泗洪合同），该合同依法成立，自成立时生效。原、被告之间系租赁合同关系，原告李业成为出租人，被告叶敬柱为承租人。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于确定租金总额的问题，《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款、第二款规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。本案中，2013年5月24日，被告叶敬柱作为出租人、原告李业成作为承租人签订沭阳合同，租期自2011年12月26日至2013年11月10日。2015年8月1日，原告李业成作为出租人、被告叶敬柱作为承租人签订案涉的泗洪合同，租期自2013年5月4日至2015年8月1日。原、被告均应根据沭阳合同、泗洪合同的约定支付相应的租金，该两份合同的出租物种类、租金性质相同，被告叶敬柱请求抵销相应的租金，本院予以支持。经原、被告协商一致并经核算，抵销原告李业成在泗阳合同中应付租金、被告叶敬柱已付款、春节停机不计租金等款项后，被告叶敬柱欠付原告李业成租金为202799元，本院予以确认。关于扣除维修费等费用的问题，《中华人民共和国合同法》第二百二十条规定，出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。首先，沭阳合同、泗洪合同第十四条均约定,“十四、每次维修费用低于/元由乙方负责，每次维修费用超过/元由甲方负责，电机维修费用都由乙方负责。中途换钢丝绳费用由乙方负责”。该约定是原告李业成、被告叶敬柱真实的意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据该约定，在案涉泗洪合同履行过程中，原告李业成不承担维修费用。其次，经原告李业成、被告叶敬柱协商一致，原告李业成确认承担合同履行过程中各项费用共计21400元，本院予以确认。最后，对于被告叶敬柱提供的关于维修费的证据，其中，证人王某,4（证据10）与被告叶敬柱有利害关系，且双方的协议未经原告李业成认可，结合证人王某,4、被告叶敬柱书写的修理费清单（证据12）以及证人王某,4作为出租人签订的结合塔式起重机安拆租赁合同（证据11），该三份证据与本案不具有关联性，对原告李业成不具有约束力。对于被告叶敬柱在庭审中书写的结清单，除前述原告李业成认可并与被告叶敬柱协议一致的部分以外，被告叶敬柱没有提供证据证明自己的主张。综上，被告叶敬柱的关于承担维修费的相关主张，除前述本院确认的部分外，其余部分没有事实根据，本院不予支持。关于请求承担违约责任及支付违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金，对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。首先，被告叶敬柱告知案涉泗洪合同的塔吊于2015年8月1日报停，泗洪合同终止，被告叶敬柱没有在合同终止时结算支付该合同约定租金，应当承担违约责任。其次，截止至本案诉讼之前，被告叶敬柱没有提供证据证明将原告李业成在沭阳合同中应付的租金与案涉泗洪合同中被告叶敬柱应付的租金予以抵销，但是，双方之间的沭阳合同、泗洪合同均未结算。综上，结合原告李业成、被告叶敬柱长期的租赁合同往来，参考迟延支付租金的时间、民间借贷的利率等因素，本院酌定支付违约金的比例为20%。关于被告钱红承担责任的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。首先，被告叶敬柱、钱红于2014年6月16日办理结婚登记手续，系夫妻关系。案涉泗洪合同的租赁期间为自2013年5月4日至2015年8月1日，租赁期间部分存在于二被告婚姻关系存续期间，被告钱红应当对该部分租赁期间的租金承担共同付款责任。其次，经测算，在二被告婚姻关系存续期间，2014年6月16日至2015年8月1日共计411天，租金约为14000÷30×411=191800元，扣减被告叶敬柱付款8万元、酌定一个春节期间停工租金11666.50元（泗洪合同跨两个春节，原、被告协议一致扣除50天春节23333元）、原告李业成承担维修费21400元，尚欠78733.50元[191800-80000-23333÷2-21400]，另应付违约金20%即15746.70元（78733.50×20%），共计94480.2元。其中，该款没有抵销发生于婚前的沭阳合同应付租金9万元。综上，本院酌定被告钱红对欠付租金及违约金在9万元范围内承担共同还款责任。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第十六条第一款、第二十一条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十九条第一款、第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告叶敬柱于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李业成支付租金181399元、违约金36279.80元，合计217678.80元及利息（自2016年9月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%、不超过中国人民银行同期同类贷款利率计算），被告钱红对其中90000元及利息（同前述计算方式）承担共同还款责任。二、驳回原告李业成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元（实际缴纳4175元），由原告李业成负担2150元，被告叶敬柱负担6200元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8350元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，账号：46×××80）。审 判 长  周 伟人民陪审员  单月香人民陪审员  孙玉璋二〇一七年五月十九日书 记 员  韦 杰附录法律条文《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第十六条第一款要约到达受要约人时生效。第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。第二十五条承诺生效时合同成立。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百二十条出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金，对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。