广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初109号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告单位广州科政数码科技有限公司,地址广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段230号自编二栋五金部307房,法定代表人韦志洲。诉讼代表人韦志洲，男，1975年10月14日出生，汉族，被告单位广州科政数码科技有限公司法定代表人，户籍所在地广州市海珠区。辩护人刘笛，广东卓信律师事务所律师。被告人梁志刚，男，1974年9月26日出生于广东省广州市，汉族，大学文化，住广州市海珠区。因本案于2019年10月18日被羁押并被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现押于广州市南沙区看守所。辩护人常琪，广东卓信律师事务所律师。辩护人张盛林，广东天穗律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检一部刑诉〔2020〕70起诉书指控被告单位广州科政数码科技有限公司、被告人梁志刚犯单位行贿罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员王利飞出庭支持公诉,被告人梁志刚、诉讼代表人韦志洲及辩护人刘笛、常琪、张盛林到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市南沙区人民检察院指控,2013年至2019年，位于广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段230号自编二栋五金部307房的被告单位广州科政数码科技有限公司，其实际控制人被告人梁志刚为使该公司顺利承接南沙区科技工业与信息化局（以下简称“南沙区科工信局”）主管的信息化项目，多次向南沙区科工信局负责人洪某（另案处理）贿送现金共计人民币25万元，并代洪某支付房屋装修款人民币10万元;2016年3月，被告人梁志刚在南沙区科工信局信息化项目实际经办人邓智恒（另案处理）的索取下，向邓某贿送现金人民币50万元。2013年至2019年，广州科政数码科技有限公司在洪某、邓某的帮助下，共承接了南沙区科工信局主管的16个信息化项目。2016年，被告人梁志刚为让被告单位广州科政数码科技有限公司顺利承接南沙区教育系统信息化项目，通过该公司员工陈某向时任南沙区教育发展中心主管信息化项目的教研员易某（另案处理）贿送价值人民币3万元的空调。2019年10月18日，被告人梁志刚被公安机关抓获。公诉机关建议对被告单位广州科政数码科技有限公司罚金人民币三十万元；对被告人梁志刚判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二十万元，可以宣告缓刑。上述事实，有户籍资料、抓获经过、到案经过、营业执照、企业信用信息公示报告、空调照片、用印呈批表、发文呈批表、银行账户开户资料、交易明细、相关项目清单、中标通知书、成交通知书、政府采购合同复印件、洪某干部履历表及干部任免审批表、易某任职情况说明及干部履历表、劳动合同复印件、南沙区科工信局出具的邓智恒工作情况说明、广州科政数码科技有限公司出具的邓智恒工作情况说明、上海三零卫士公司出具的工作情况说明、广州市南沙区工业和科技信息化局穗南工科信〔2017〕29号文件关于印发《广州南沙财政投资信息化项目管理办法（修订稿）》的通知、证人韦志洲、黄某1、王某1、刘某、杨某、司某1真彦、黄某2、伍某、麦某、王某2、黄某3、梁某、陈某、易某、洪某和邓某的证言、被告人梁志刚的供述与辩解等证据证实，被告人梁志刚亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告单位广州科政数码科技有限公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重,被告人梁志刚身为广州科政数码科技有限公司直接负责的主管人员，其行为均已触犯刑律，构成单位行贿罪，依法应予惩处。被告人梁志刚到案后如实供述自己的犯罪事实，对被告单位及被告人梁志刚依法从轻处罚；被告单位及被告人梁志刚自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。辩护人刘笛提出被告单位自愿认罪认罚，存在被索贿的事实，建议对被告单位从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人常琪提出梁志刚送钱给洪某、易某应视为索贿的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳；提出被告人梁志刚有坦白、自愿认罪认罚等从轻情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院》第十九条第二款及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告单位广州科政数码科技有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元。（罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人梁志刚犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年三月十七日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第十九条第二款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。