wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终645号上诉人（一审起诉人）：李星浩，男，1996年2月4日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。上诉人李星浩因以何全保、昆山好好房产经纪有限公司为被告的房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初18096号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李星浩上诉请求：撤销原审裁定，裁定立案受理本案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原告要求被告何全保返还定金5万元及要求被告昆山好好房产经纪有限公司对诉请金额承担补充赔偿责任，二被告住所地的人民法院均有管辖权，现原告选择向被告昆山好好房产经纪有限公司住所地的昆山市人民法院起诉，符合法律规定，应予立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初18096号民事裁定；二、本案指令江苏省昆山市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇二〇年三月十二日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初471号 原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。 法定代表人：常艳芳，总经理。 委托代理人：于婷婷，该公司职工。 被告：章智，男，1991年2月7日出生，汉族，现住大庆市， 原告大庆顺峰物业管理有限公司诉被告章智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理，依法适用小额诉讼程序审理，原告于2020年3月19日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中双方当事人自行和解是对自身权利的处分，原告撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆顺峰物业管理有限公司负担。 本裁定一经作出即生效。 审判员  梁忠发 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 野
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初180号原告：王金有，男，1977年7月13日出生，汉族，住乾安县。被告：王宪成，男，1963年3月14日出生，汉族，住松原市宁江区。王金有与王宪成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王金有于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金有撤诉。案件受理费280元已减半收取计，由原告承担。审判员  刘永涛二〇二〇年三月九日书记员  桑 林
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1262号申请人王贵新,女性,1972年9月27日出生,住台前县。被执行人于国辉，男性,1983年7月23日生，汉族，住台前县。本院在执行王贵新与于国辉买卖合同纠纷一案中，本院采取如下措施：一、本院在立案后向被执行人发出执行通知书、报告等令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书。二、多次进行网络总对总查控，未发现可供执行财产。三、将被执行人纳入失信人名单，并作出限高令。四、在工商部门、房地产部门、公积金部门查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。综上所述，本院穷尽调查措施，未发现可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年三月二十四日书记员 姜云青
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初485号原告：王俊英，女，1971年1月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：高俊杰，女，1981年4月25日出生，汉族，住沈丘县。原告王俊英与被告高俊杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院于2020年3月4日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告王俊英未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王俊英撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二〇年三月十七日书记员  陈嘉启
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初16号原告：李明枝，女，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孟祥磊，山东沾友律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：单金栋，山东沾友律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：山东沾化浩华果汁有限公司，住所地山东省沾化区富桥路畜牧局院内山东齐鲁浩华食品科技有限公司，统一社会信用代码：91371624663536519L。法定代表人：梁胜国，职务经理。委托诉讼代理人：李国梅，山东德衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李明枝与被告山东沾化浩华果汁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李明枝于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明枝提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明枝撤回对被告山东沾化浩华果汁有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李明枝负担。审判员  李忠信二〇二〇年三月十三日书记员  范莉莉
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初229号原告：戴某1，女，1991年05月22日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。被告：戴某2，男，1991年08月04日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。原告戴某1与被告戴某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年03月03日立案后，依法进行了审理。戴某1向本院提出诉讼请求：1、请求通过法律途径由被告归还一辆起亚K2赣Ｆ×××××汽车；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告婚后由原告父母购买一辆起亚K2赣Ｆ×××××汽车。后原、被告因感情破裂于2018年6月27日在崇仁县民政局办理协议离婚，协议起亚K2赣Ｆ×××××汽车归女方所有。2019年12月被告多次去原告家中打闹，并恐吓要杀死原告全家。2019年12月31日被告在路上围堵抢夺原告手机及汽车钥匙。原告多次向崇仁县巴山镇公安局报警，并未得到任何处理结果。为维护合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，人民法院受理公民之间因财产关系提起的民事诉讼。本案从戴某1的诉请及事实理由来看，其因起亚K2汽车与戴某2并无财产关系，故戴某1的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，戴某1可以寻求其他合法途径救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回戴某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  李少锋二〇二〇年三月四日书记员  章李琴
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民特6号 申请人：陈宣玉，女，1961年8月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请人陈宣玉申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈宣玉称，申请人与张春平系夫妻关系。张春平患高血压三级极高危、Ⅱ型糖尿病、脑梗塞后遗症、动脉粥样硬化等疾病，于2014年11月26日上午8时左右从家中出走后至今未归，家人到处打听、贴寻人启事、报警寻找都没有结果，至今已四年多了，请求人民法院判决宣告张春平死亡。 经审理查明：张春平，男，1957年1月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系申请人陈宣玉配偶，2014年8月经自贡市第四人民医院诊断患有患高血压三级极高危、Ⅱ型糖尿病、脑梗塞后遗症、动脉粥样硬化症等疾病。2014年11月26日上午8时左右，张春平从家中出走后至今未归。申请人及家人经向公安机关报案等多方查找，仍无结果，至今下落不明。申请人申请宣告张春平死亡后，本院于2019年3月12日在四川法制报发出寻找张春平的公告。法定公告期为一年，现已届满，张春平仍然下落不明。 本院认为，张春平于2014年11月走失后下落不明，至今已逾五年。申请人申请宣告张春平死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告张春平死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 莫长林 二〇二〇年三月十八日 法官助理 杨余东 书 记 员 张其瑞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3162号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨圆圆，女，1983年2月7日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨圆圆信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨圆圆发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9618号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,472.58元；截止至2019年4月22日的利息5,915.24元、分期付款费用6,315.03元；自2019年4月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金34,472.58元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费483.79元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终105号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾锦泉，男，2001年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现押娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人曾锦泉犯非法拘禁罪一案，于2020年1月3日作出（2019）湘1302刑初758号刑事判决,判决：被告人曾锦泉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，被告人曾锦泉提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾锦泉申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾锦泉申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾锦泉撤回上诉。湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302刑初758号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年三月十四日法官助理陈娟书记员邓叶梅
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执245号之一 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：袁淑萍，女，住址：山东省德州市。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2261号民事调解书已发生法律效力，但被执行人袁淑萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁淑萍在中国工商银行账户内存款人民币1088491.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十日 书记员  刘云祥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38412号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：吴回义，男，汉族，1965年7月7日出生，住河南省项城市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴回义借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期：2017年1月7日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:20148元；交付时间：2017年1月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月18日尚欠本金余额8716.31元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴回义向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8716.31元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执186号之一 申请执行人：李雷，男，1983年9月7日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张良，男，1971年4月6日出生，汉族，住五河县。 本院在执行李雷与张良追偿权纠纷一案中，查明被执行人张良确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年三月十六日 书记员  门 畅
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8356号 原告：杭州中大物业服务有限公司，统一社会信用代码：913301035802718503，住所地：杭州市下城区回龙路231号619室。 法定代表人：骆逸波。 委托诉讼代理人：夏国珍，系公司员工。 被告：陈根元，男，汉族，1953年10月20日出生住杭州市富阳区。 本院在审理原告杭州中大物业服务有限公司与被告陈根元物业服务合同纠纷一案中，原告杭州中大物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告杭州中大物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州中大物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费804元，减半收取402元，由原告杭州中大物业服务有限公司负担。原告杭州中大物业服务有限公司于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年三月四日 代书记员 吕 攀
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2019）青2525执155号   申请执行人：增某，公民身份号码×××，住贵南县。   被执行人：谢某，公民身份号码×××，住贵南县。   本院执行的申请执行人增某与被执行人谢某民间借贷纠纷一案，申请执行人增某于2019年9月18日向本院申请执行，并于同日立案执行。被执行人谢某应向申请执行人增某偿还借款30000元，并承担案件受理费588元、执行费359元，共计30947元。现执行到位0元，未执行标的共计30947元。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   一、2019年9月28日通过彩信向被执行人谢某送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书；   二、本院分别于2019年9月18日、2019年11月28日、2019年12月30日、2020年2月4日、2020年2月21日、2020年3月9日、2020年3月13日通过总对总查控系统查询了被执行人谢某的银行存款、互联网银行、网络资金、证券、人行、工商总局、车辆等信息，均未查到被执行人谢某名下有可供执行的财产线索；   三、2020年3月13日，执行人员前往贵南县不动产登记局查询了被执行人谢某名下房产登记情况，未发现有房产登记信息；   四、2020年3月16日，通过被执行人谢某住所地贵南县茫曲镇加土乎村委会调查了解，被执行人谢某在××里房（已查封）属集体土地，未办理房产证等手续。被执行人谢某2020年每年有1000元左右龙羊峡库区移民补助款和粮食补助款外，再无其他可供执行的财产线索；   五、本院于2020年3月10日将被执行人谢某纳入失信被执行人名单，2020年3月10日对被执行人谢某采取限制高消费措施。   本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人增某也无法提供被执行人谢某名下可供执行的财产线索。另查明被执行人谢某在我院涉及多起执行案件，因无履行能力，均裁定终结本次执行程序。经约谈申请执行人增某，增某同意以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 宋廷宝   审判员 许海青   审判员 斗 拉     二〇二〇年三月十六日   书记员 青羊本
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初33502号之一原告：广州顺时俐生物科技有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街道七星岗路2号商业街2号恒泰创意园1栋A801房。法定代表人：符连娟。委托诉讼代理人：万川，广东邦昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萱君，广东邦昊律师事务所律师。被告：周利明，女，1988年12月26日出生，汉族，身份证住址湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：冯宝玲，广东大篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖燕菲，广东大篆律师事务所实习律师。原告广州顺时俐生物科技有限公司诉被告周利明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年10月14日受理，适用简易程序进行审理。后本院裁定将本案转为普通程序，并依法向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告广州顺时俐生物科技有限公司撤回起诉处理。本案受理费减半收取231.05元，由原告广州顺时俐生物科技有限公司负担（原告广州顺时俐生物科技有限公司已缴纳）。审 判 长  易细姣人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  陈妙燕二〇二〇年三月五日书 记 员  李 越
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保104号之一申请人：平原县诚隆农资有限公司。法定代表人：屠桂英，董事长。被执行人：赵凤有，男，汉族，住山东省德州市武城县。本院在执行申请人平原县诚隆农资有限公司与被执行人赵凤有买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年2月26日生效的（2020）鲁1426民初458号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵凤有在中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行的账户存款467.08元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇二〇年三月六日书记员  白华鹏
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初350号原告：普学昌，男，1989年1月4日生，彝族，务农，现住澜沧县。被告：云南由晶农业科技开发有限公司，住所地：澜沧县糯扎渡镇窑房坝村。法定代表人：吴珍，经理兼执行董事。本院在审理原告普学昌诉被告云南由晶农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告普学昌以云南由晶农业科技开发有限公司相关工作人员因涉嫌刑事案件，已被限制人身自由，需要重新收集证据后再决定是否另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普学昌提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普学昌撤回起诉。案件受理费790元，减半收取计395元，由原告普学昌负担。（此页无正文）审判员  武志屏二〇二〇年三月二日书记员  李嘉豪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9084号 申请执行人钟小芳，女，1968年3月29日出生，住诸暨市。 被执行人陈秀惠，女，1968年12月25日出生，住诸暨市。 申请执行人钟小芳与被执行人陈秀惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12671号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人钟小芳向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金100000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈秀惠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈秀惠名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。被执行人在我院案件较多，其名下不动产及车辆均多次查封。截至2020年3月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈秀惠暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9084号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十日 书记员  张叶飞
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执2814号申请执行人何某某，男，1964年12月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人王某某，男，1990年8月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。关于何某某申请执行王某某刑事附带民事纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111刑初536号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人王某某应履行以下义务：支付申请人何某某损失人民币310000.00元，及承担本案执行费4555.00元。因被执行人王某某未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，已于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中，本院分别于2019年10月22日、12月24日及2020年3月17日通过总对总查控系统对被执行人王某某的存款、车辆及不动产等财产进行了线上查询，经查，被执行人无证券购买信息；互联网银行无余额；无房屋登记信息；银行有零星存款，本院已依法冻结；无不动产登记信息；无车辆登记信息；因被执行人王某某户籍地为黔西县，故本院委托当地法院至相关不动产登记中心及住房公积金处查询被执行人王某某名下财产线索，工作人员回复，无被执行人王某某的不动产登记信息及住房公积金信息。本院2019年11月20日线下至王某某所在黔西县飞蛾社区进行传统查控，社区居委工作人员回复，被执行人王某某长期在外务工，在该村无财产。被执行人王某某目前在监狱服刑，刑期三年，于2022年4月21日出狱。经本院2020年3月19日约谈申请执行人，告知申请执行人本院对本案被执行人的财产调查情况，申请执行人于当日向本院提交书面申请终结本次执行程序及将被执行人列入失信人员名单和限制高消费的执行措施，本院已限制了被执行人王某某的高消费并将被执行人纳入失信人员名单。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为：本案执行中已按相关法律规定穷尽对被执行人的财产进行调查措施。并将被执行人依法纳入失信人员名单和限制了被执行人的高消费的执行措施。经约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，对被执行人暂无可供执行财产的事实予以确认。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111刑初536号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗登鸿二〇二〇年三月十九日书记员  黄昌果
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2863号本院在执行方城县农村信用合作联社申请执行王成松、朱金永、刘海洋、刘海升为借款合同纠纷一案，申请经本院立案执行，现被执行人王成松、朱金永、刘海洋、刘海升已履行全部义务。至此，(2018)豫1322民初1860号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二〇年三月十八日书 记 员  姬重起
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执495号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：张记明，男，1963年7月20日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003刑初508号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张记明银行存款、收入99370.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月十六日书记员  周歌
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保48号申请人:高唐绿荫环保科技有限公司，住所地：山东省高唐县105路北段东侧。法定代表人：刘长路，该公司执行董事。被申请人：山东中信建工集团有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道开发区。法定代表人：宋来忠，该公司董事长。申请人高唐绿荫环保科技有限公司于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东中信建工集团有限公司的银行存款2400万元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人山东泉林集团有限公司自愿以其所有的机器设备（详见清单）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人高唐绿荫环保科技有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东中信建工集团有限公司的银行存款2400万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人高唐绿荫环保科技有限公司负担（缓交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年三月九日书记员  焦秀丽
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执保424号被申请人:沾化神力皮业有限公司，住所地沾化区皮业城清风二路与创业二路交叉口。统一社会信用代码913716247710400439。法定代表人：白小燕，董事长。被申请人沾化神力皮业有限公司等人骗取贷款、票据承兑、金融票证罪一案，经惠民县人民法院审理作出的（2018）鲁1621刑初23号刑事判决书业已发生法律效力。经刑庭移交执行局查控，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣划被申请人沾化神力皮业有限公司在中国民生银行股份有限公司东营分行营业部的存款1905.94元（账户69×××61）；二、扣划被申请人沾化神力皮业有限公司在中国民生银行股份有限公司东营分行营业部的存款4451.26元（账户59×××62）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年三月三日书记员  刘志豪
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初6104号原告：胡仕昌，男，1996年8月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元。法定代表人：丁磊。委托诉讼代理人：蒋媛媛，女，该公司员工。原告胡仕昌与被告广州网易计算机系统有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告胡仕昌在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡仕昌撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二〇年三月四日法官助理廖慧敏书记员刘杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3873号之三申请执行人：李文斌，男，1974年4月26日生，汉族，住林州市。被执行人：李红霞，女，1975年9月8日生，汉族，住林州市。本院在执行李文斌与李红霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李红霞至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红霞在中国建设银行6227002466040244026_156_1账户内存款人民币358474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年三月十六日书记员  郭凯云
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0528民初493号原告：沈花，女，1984年9月1日生，汉族，农民，住陕西省富平县淡村镇荆原村永三组。被告：顾龙，男，1984年9月4日生，汉族，农民，住陕西省富平县淡村镇荆原村永三组。本院在审理原告沈花与被告顾龙离婚纠纷一案中，原告沈花于2020年3月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈花撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告承担。审判员  刘永强二〇二〇年三月二十三日书记员  师 敏
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执197号申请人刘彬彬，男，1994年4月16日出生，汉族，住河南省睢县潮庄镇大刘村223号。申请人姬文平，女，1991年7月11日出生，汉族，住焦作市解放区上白作乡上白作村东街82号。被执行人王志丹，男，1982年3月6日出生，汉族，住焦作市解放区人民路丰泽园2区13号楼152号。申请人刘彬彬、姬文平诉王志丹合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初4163号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十三日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初394号 原告：赵某某，男，汉族，1978年11月14日出生，住临夏县新集镇。 被告：尤某某，男，汉族，1984年11月6日，住临夏县峡塘村。 原告赵某某诉被告尤某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告与被告系同村人，2012年底原告将自有东风康明斯货车以63500元的价格出售给被告，被告给原告出具了欠条一份。后被告只陆续支付了部分车款，尚有37900元没有偿还。原告起诉后，被告又给原告偿还了2800元。现原告诉至本院要求被告偿还原告借款35100元并承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告尤某某分期清偿原告赵某某车款35100元（自2020年4月起每月10日前偿还2000元）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费748元，减半收取374元由被告尤某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 马玉林 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 祁 岚 书 记 员 高 雯
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初5612号之一 原告：台州市黄岩斯玛特机械模具有限公司，统一社会信用代码913310035586054122。住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道雅林村。 法定代表人：沈卫平,该公司总经理。 被告：都江堰市鑫泰塑料厂（个人独资企业），统一社会信用代码91510181674349516U，住所地：四川省成都市都江堰市聚源镇三坝村。 法定代表人：王松军。 委托诉讼代理人：彭思聪，四川炜烨律师事务所律师。 原告台州市黄岩斯玛特机械模具有限公司为与被告都江堰市鑫泰塑料厂买卖合同纠纷一案，于2019年10月25日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以被告已经履行了付款义务为由于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已经履行了付款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告台州市黄岩斯玛特机械模具有限公司撤回起诉。 案件受理费1425元，减半收取712.50元，由原告台州市黄岩斯玛特机械模具有限公司负担。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年三月十七日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初181号原告：蒙秦，男，1992年9月15日出生，汉族，住陕西省西咸新区，现住道真自治县。委托诉讼代理人：李黔波，重庆联益律师事务所律师。被告：吴仕杰，男，成人，住陕西省西安市高陵区。原告蒙秦与被告吴仕杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年3月23日，原告蒙秦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按蒙秦撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由蒙秦负担。审判员 刘 仕 位二〇二〇年三月二十三日书记员 王柯梦云
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3509号 申请执行人中银消费金融有限公司。住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。 被执行人孟祥娟，女，1981年9月15日生，汉族，住淄博市。 山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初6470号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行还款义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款119486元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年三月十日 书记员  黄秀敏
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1856号 申请执行人：王碧玉，女，1966年6月4日出生，一个汉族，住四川省崇州市。 被执行人：唐帝，男，1965年1月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：刘凤英，女，1969年3月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人王碧玉与被执行人唐帝、刘凤英分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人唐帝有可供的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人唐帝名下的车牌号为川Ａ×××××起亚牌小轿车一辆，期限为二年。 二、查封被执行人唐帝名下的车牌号为川Ａ×××××江淮牌轻型普通货车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇二〇年三月十一日 书记员  施佳佶
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执1406号 申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道166、168、170号,统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：余旭临，职务：董事长，1966年8月11日出生。 被执行人：藤县长河建材有限责任公司，住所他藤县藤州镇聚宝一街12号，统一社会信用代码：91450422579418544B。 法定代表人：魏毅，经理。 被执行人：唐洪，男，1953年11月5日出生，汉族，广东省深圳市人，居民，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：梁燕琼，女，1957年5月3日出生，汉族，广东省深圳市人，居民，住广东省深圳市罗湖区。 本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司（以下简称桂银公司）与藤县长河建材有限责任公司（以下简称长河建材）、唐洪、梁燕琼、李志强金融借款合同纠纷一案中，经本院在淘宝网上依法拍卖被执行人唐洪所有的，坐落于藤县藤州镇河东挂榜小区胜西安置用地B2号土地使用权，竞买人陈华以1424000元以竞得上述土地。申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由于2020年3月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)桂0422执1406号案件的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年三月十九日 法官助理  陈金刚 书 记 员  李永芬
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初85号原告：王礼宝，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被告：金庭华，男，1962年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。原告王礼宝与被告金庭华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王礼宝于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王礼宝撤诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告王礼宝负担。审判员  吴文华二〇二〇年三月十八日书记员  王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6372号 吉庆海、罗培： 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人吉庆海、罗培追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7765号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6372号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终90号 上诉人（原审被告）：金永伟，男，1968年10月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：义乌市瑞鑫皮革商行，住所地：浙江省义乌市国际生产资料市场四楼40249、40250号商位。 投资人：吴万兴，男，1963年7月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 上诉人金永伟因与被上诉人义乌市瑞鑫皮革商行买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20082号民事裁定，向本院提起上诉。 金永伟上诉称：上诉人经常居住地东阳市横店镇。请求依法撤销原审裁定，裁定本案移送浙江省东阳市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人起诉要求上诉人支付货款及利息，争议标的则为上诉人负有的支付货款及利息的义务，接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地，本案被上诉人住所地在义乌市。故一审法院作为合同履行地法院，依法对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月十六日 代书记员 吴晓雯
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初3011号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人（特别授权）：叶军强，浙江三福律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：马栩，浙江三福律师事务所律师。被告：吴东权，男，1982年9月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：杨宇，女，1986年1月10日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告吴东权、杨宇物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告吴东权、杨宇已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年三月十七日书记员  姜霞飞
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3991号 申请执行人皮兴国，男，1974年9月7日出生，住江西省丰城市．。 被执行人吴书渊，男，1972年7月29日出生，住浦江县。 本院在执行皮兴国与吴书渊（2019）浙0726执3991号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1540号判决书已于2019年07月31日发生法律效力。经申请执行人皮兴国申请后本院于2019年09月20日立案执行，随即向被执行人吴书渊发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款60350元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴书渊的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴书渊有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴书渊未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴书渊采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人皮兴国，其没有异议。 综上，因被执行人吴书渊暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3991号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  王龙飞 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十日 代书 记员  傅炜烨
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1511号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金美跃，男，该公司工作人员。 被告：楼航飞，男，1993年8月28日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告楼航飞信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金25090.43元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年1月15日为3986.53元、3834.06元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2017年3月16日，被告向原告申请办理信用卡，被告声明已阅读该卡相关申请材料、充分了解该卡的相关信息并愿意遵守其规定。原告经审核向被告发放了信用卡1张；被告在用卡过程中发生欠款行为未及时按约还款，共计欠款本金25090.43元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年1月15日为3986.53元、3834.06元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告楼航飞于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金25090.43元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年1月15日为3986.53元、3834.06元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止，利息、违约金两者合计不得超过年利率24%的上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费311元（已减半），由被告楼航飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  羊文彬
结 案 通 知 书 谭耀明、危晓玲： 关于申请执行人冯瑞连与被执行人谭耀明、危晓玲其他合同纠纷一案[执行案号：（2015）穗番法执恢字第341号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初585号 原告：庞某，男，2004年10月9日出生，汉族，住梁山县。 原告：庞原国，男，1975年8月13日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告庞某、庞原国与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某、庞原国的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞某、庞原国向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费6700.1元及相应利息（以6700.1元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年1月24日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费6700.1元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2018年1月24日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2018年1月16日以开户费名义向原告收取6681.5元，又于2018年12月17日再次收取开户费18.6元，共计6700.1元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，原告庞某、庞原国与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告庞某、庞原国分别于2018年1月16日向被告鼎圣公司缴纳开户费6681.5元，又于2018年12月17日向被告鼎圣公司缴纳开户费18.6元，共计6700.1元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告庞某、庞原国与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6450.1元(6700.1元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6450.1元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告庞某、庞原国开户费6450.1元； 二、驳回原告庞某、庞原国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年三月十日 书记员  盛 凯
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执86号申请执行人：刘创佳，男，1987年10月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：桃江县世纪标准美业有限公司。被执行人：龚卫群，女，1976年9月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0922民初1571号民事调解书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人限期支付工资8900元，并负担案件受理费25元，申请执行费50元。本案在执行过程中，经本院组织协商，双方自愿达成和解协议，即扣除本院强制执行到位的3600元，被执行人尚欠申请执行人工资5300元，定于2020年5月30日前还清，案件受理费25元，申请执行费50元已由被执行人负担，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1571号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年三月十八日法官助理 罗黎明书 记 员 崔 琼
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1231号 原告:徐某某,男,汉族,江西省高安市人,住江西省高安市。 被告:高安市某某物流有限公司,住所地:高安市汪家圩乡汪家大道36号,统一社会信用代码91360983MA35QM1U0U。 法定代表人:龙春香,公司经理。 本院在审原告徐某某与被告高安市某某物流有限公司买卖合同一案过程中，原告于2020年3月26日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告徐某某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤回对被告高安市某某物流有限公司的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，原告徐某某自愿承担。 审判员  黄春根 二〇二〇年三月二十六日 书记员  刘 丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初335号 原告：浙江大明机电有限公司，住所地：温岭市大溪镇山市杭温路12号。统一社会信用代码913310817200195949。 法定代表人：俞辉，系执行董事。 委托诉讼代理人：谢林友，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：郑兴权，男，1948年11月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑灵英，女，1975年8月3日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江大明机电有限公司与被告郑兴权、郑灵英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告浙江大明机电有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江大明机电有限公司撤诉。 案件受理费实际收取25元，由原告浙江大明机电有限公司负担。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年三月十二日 代书记员 孙 伟
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢17号申请执行人严春梅，女，1976年2月9日出生，住湖南省中方县。被执行人罗泽勇，男，1988年3月6日出生，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人严春梅与被执行人罗泽勇房屋买卖合同纠纷一案中，因双方在协商解决，申请执行人严春梅向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖景憧二〇二〇年三月十七日书记员  向 睿
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执314号 申请执行人：苟超,男,1974年9月8日出生,住四川省通江县。 被执行人：许正林,男,1976年10月5日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人苟超与被执行人许正林“借款合同纠纷”一案中，经查，根据本院（2017）川1921民初2253号民事判决书，判决被执行人许正林应偿还申请执行人苟超借款本金200000元，承担案件受理费2150元。且承担执行费5592元。执行中查明，被执行人许正林系残疾人，并主动履行了5000元，现申请执行人苟超与被执行人许正林达成执行和解协议，同意被执行人许正林分期偿还申请执行人苟超的债务，现申请执行人苟超书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年三月三日 书记员  苟 瑞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执300号之六被执行人樊伟，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执300号之六裁定书，已向被执行人樊伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊伟在山东省农村信用社联合社6223190825667667,0101,0账户内存款人民币110270.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月四日书记员  张宣英
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执203号申请执行人：柳福顺，男，1956年6月19日生，住开原市。被执行人：段洪磊，男，1981年12月02日生，住辽宁省盖州市。被执行人：营口新唐圣物流有限公司，住所地营口市。法定代表人：王昌明。申请执行人柳福顺与被执行人段洪磊、营口新唐圣物流有限公司机动车交通事故纠纷一案，于2020年3月13日向本院申请执行，立案后被执行人已经履行判决义务，现申请执行人柳福顺要求撤回执行申请，依照相关法律规定裁定如下：准许柳福顺撤回执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 陈 明二〇二〇年三月十七日书记员 宋永强
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初11号原告：邹军，男，1975年5月22日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：云南天瑞祥城市运营投资开发有限公司。住所地：云南省昆明市第三城映像欣城C区C5幢2703b室。法定代表人：何高兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘光勇，云南北上律师事务所律师，特别授权。被告：李明强，男，1957年9月17日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。委托诉讼代理人:李涛，云南华泰律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人:范勇，云南华泰律师事务所律师,一般代理。被告：魏洪秋，女，1949年11月6日出生，汉族，云南省水富县人，住云南省水富县。被告：魏洪聪，男，汉族，1955年8月6日出生，云南省水富县人，住云南省水富县。原告邹军与被告云南天瑞祥城市运营投资开发有限公司、李明强、魏洪秋、魏洪聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告邹军向本院提出诉讼请求：1.要求判决四被告连带清偿原告材料款549,354.50元；2.由四被告连带支付原告从2011年2月28日起按月利率2%计算的利息1,166,462.72元；3.由四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年，威信县天瑞祥和园由被告合伙修建，原告向被告方提供部分材料，2011年2月28日通过结算，被告方尚欠原告材料款549,354.50元。由于被告方未付清原告材料款，口头约定尚欠材料款按被告分红的提成来算利息（月利率5分），后原告一直向被告方追偿要求支付材料款及利息未果，2019年11月原告与被告方协商原告放弃之前口头约定的月利率5%，改为月利率2%，之后被告方至今未履行偿还材料款及利息的义务。故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告邹军与他人因涉嫌强迫交易罪经威信县公安局于2020年1月1日立案侦查，原告邹军在本案中主张的款项涉及其中。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邹军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  夏俊波二〇二〇年三月九日书记员  祝大涛
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0983执恢254号申请执行人张玉波，男，住肥城市。被执行人山东兴隆置业有限公司肥城分公司，住所地肥城市一级路加油站西。本院作出的（2013）肥民初字第2113号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年三月二十五日书记员  李楠
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3660号申请执行人：陈林峰，男，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。委托诉讼代理人：邵琰，江苏律邦律师事务所律师。被执行人：桂华芳，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。陈林峰与桂华芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初814号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：桂华芳应于判决发生法律效力之日起十日内向陈林峰归还借款41000元并支付资金占用期间的利息（自2018年1月26日起至还清之日止，按年利率6%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，保全费520元，公告费600元，合计2005元，由桂华芳负担。因桂华芳未履行生效法律文书确定的义务，陈林峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。本案执行过程如下：1、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日作出(2019)苏0402执3660号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年10月9日、2022年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人桂华芳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月14日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年2月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年三月五日书记员  李晓萍
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执69号 申请执行人：徐仰莫，女，1957年10月28日出生，住台江县。 被执行人：蒋文元，男，1973年1月28日出生，住台江县。 本院执行徐仰莫与蒋文元机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2630执69号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年三月十二日 书记员  龙骊秀
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初7841号 原告：金碧物业有限公司松原分公司(以下简称金碧物业公司)，住所地吉林省松原市经济技术开发区兴原街新宇花园小区14号楼3单元302室，统一社会信用代码91220000598800079X。 负责人：谷云燕，总经理。 委托诉讼代理人：张繁华，金碧物业有限公司松原分公司法务部经理。 被告：杨松林，男，1991年1月7日生，汉族，现住松原市恒大御景湾2号楼3006室。 原告金碧物业公司诉被告杨松林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业公司委托诉讼代理人张繁华，被告杨松林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金碧物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还借款本金34739元自协议约定的每期还款期限之次日起算按照每期未归还款项计数按年利率24%计算该期违约金数额至实际支付之日止。事实及理由：2013年12月4日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款104217元用于认购恒大御景湾2号楼3006号房屋，双方约定被告应在2016年11月30日前分三期还清借款,被告每逾期还款一天应按每期未归还款总额的日千分之一，向原告支付违约金，直至实际清偿日止。协议签订后原告如约履行出借义务，现借款均已到期，经原告追讨，被告仅归还前两期借款，截止至2018年10月26日，被告尚欠借款本金34739元自2016年11月30日起至实际清偿之日止，按年利率24%支付违约金。 被告杨松林辩称，房屋质量有问题多次联系维修也没有解决问题，我花费了8700元自己维修的希望原告能解决8700元。当时入住的时候恒大承诺说免两年物业费并出具了单据，但是因为单据丢失就没有给我免物业费。每次涉及房屋维修问题一次也没解决过。欠款确实成立，同意还款但是不能一次性偿还，希望分期偿还。 经审理查明，2013年12月4日，原、被告签订《借款协议》，商定被告向原告借款104217元用于认购恒大御景湾2号楼房3006号房，同时约定被告应在2016年11月30日前分三期还清借款。被告每逾期还款一天应按每期未归还款项总额的日千分之一向原告支付违约金，直至实际清偿之日止。协议签订后，原告如约履行了出借义务，但被告在借款期限届满后仅归还了部分借款，自2016年11月30日起其未再如约还款，现尚欠原告款项34739元。案件审理过程中，原告自行将违约金给付标准调整为年利率24%。被告对上述事实无异议。 以上事实有原告代理人，被告当庭陈述，原告提供的借款协议、借款借据3枚、付款委托书、记账凭证、结算业务申请书等证据在卷为凭，并经当庭质证，认证，本院予以确认。 本院认为，原告金碧物业公司与被告杨松林之间签订的借款协议合法有效，双方当事人均应按照合同约定，履行合同义务。原告已依约履行出借义务，但被告至今未清偿借款，显属违约。据此，被告杨松林应归还尚欠款项并支付自违约之日起至清偿之日止期间的违约金。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨松林于判决生效后立即偿还原告金碧物业有限公司松原分公司借款本金34739元。并自2016年11月30日起至偿还完毕时止按年利率24%给付违约金。 如被告杨松林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，由被告负担。原告已经预缴，本院不予返还，由被告在履行上述给付义务时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 书记员  孙庆玲 书记员孙庆玲
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018）湘06执恢17号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市解放东路186号。被执行人岳阳市新长江房地产开发有限公司，住所地岳阳市德胜南路。被执行人岳阳市洞氮化肥厂，住所地岳阳市巴陵东路1号。本院依据已经发生法律效力的（2013）岳中民二初字第22号民事调解书，立案执行的申请执行人中国农业银行有限公司岳阳分行与被执行人岳阳市新长江房地产开发有限公司（原为中国农业银行股份有限公司岳阳分行）、岳阳市洞氮化肥厂借款合同纠纷一案。2016年5月4日，本案因无财产可供执行终结本次执行程序。2018年9月17日，本院依申请人申请恢复执行本案。现查明，被执行人无银行存款、无车辆登记、房地产已被其他法院查封，工商登记情况无对外投资。申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，现申请人同意本案本次执行程序终结，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018）湘06执恢17号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年三月四日书记员  胡君楠
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执576号之四被执行人郭海龙，男性，汶上县汶上街道办事处周村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执576号之四裁定书，已向被执行人郭海龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭海龙在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执414号之一 申请执行人：孙鹏翀，男，1978年12月出生，汉族，现住海阳市。 被执行人：马殿雷，男，1984年8月出生，汉族，住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人民间借贷纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初2057号民事调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马殿雷在中国银行240312436436CNY0账户内存款人民币105000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年三月二十日 书记员  何召阳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3220号之七 申请人杨晓艳，住所兰陵县。 被执行人颜海滨，男性，兰陵县芦柞镇后芦柞一村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执3220号之七裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜海滨在中国农业银行62×××70账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月十二日 书记员  周枫
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1485号-2申请执行人郑敏，女，1973年6月生，汉族，住淮滨县。被执行人祝孔伟，男，汉族，1966年3月生，住淮滨县。被执行人祝孟康，男，汉族，住址同上。申请人郑敏与被执行人祝孔伟、祝孟康借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1527民初1758号民事判决书已经发生法律效力。因祝孔伟、祝孟康未按上述生效法律文书履行义务，郑敏向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。本案在执行过程中，申请人郑敏与作为担保人的被执行人祝孟康达成执行和解协议：祝孟康一次性偿还郑敏100000元，郑敏不在追究祝孟康任何责任，协议履行完毕后，不将祝孟康纳入失信名单，不采取限制消费令措施，将法院查封的祝孟康名下的房产予以解封，本院认为，该协议系双方当事人使用私权利解决生效法律文书执行的一种方式，该协议合法有效，本院予以支持，现已祝孟康履行完毕该协议，本案对祝孟康已执行完毕。本案在执行过程中，本院依法对祝孔伟采取下列措施：一、向被执行人祝孔伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人祝孔伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人祝孔伟名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。经查询被执行人名下没有房产登记。经查询被执行人名下没有车辆登记。经查询被执行人名下没有股票记载。三、通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1485号案的本次执行程序。被执行人祝孔伟、祝孟康负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  邬 成二〇二〇年三月十七日书记员  张成明
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初74号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人申庆远（曾用名孙滔），男，1996年12月24日出生于贵州省毕节市大方县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地大方县。因犯盗窃罪于2014年1月6日被宁波市江北区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪于2015年2月9日被宁波市江北区，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年5月10日被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯寻衅滋事罪于2018年10月30日被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月15日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2020年1月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）280号起诉书指控被告人申庆远犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员卢娉娉出庭支持公诉，被告人申庆远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月14日凌晨1时许，被告人申庆远伙同“小友”（另案处理）驾驶浙Ｂ×××××黑色别克凯越小轿车，从宁波市江北区行驶至北仑区，将车辆停放在天目山路大同新村西门的路边后，二人翻围墙进入大同新村小区内，窃得被害人陆某两辆电动车上的两组电瓶（一组为天能牌，价值人民币585元，一组为超威牌，价值人民币655元），窃得被害人朱某一辆电动车上的一组海宝牌电瓶（价值人民币475元），窃得被害人顾某一辆电动车上一组超威牌电瓶（价值人民币216元），窃得被害人周某一辆电动车上的一组快点动力牌电瓶（价值人民币480元）。当日凌晨4时许，被告人申庆远电话联系宁波市江北区庄桥大街183号程伟车行修车店老板娘张某，并将窃得的电瓶以1300元的价格卖给张某，后民警在张某的店内追回大部分被盗电瓶。 2019年12月15日，被告人申庆远在宁波市江北区路边被抓获。 公诉机关认为被告人申庆远自愿认罪认罚，建议判处被告人申庆远有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。被告人申庆远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人申庆远在庭审过程中无异议，并有被害人陆某、朱某、顾某、周某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录及照片，宁波市北仑区价格认证中心价格认定结论书，监控视频，接受证据材料清单，电瓶照片，扣押笔录，扣押清单，发还清单，车辆档案，刑事判决书，罪犯档案资料，归案经过，身份信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申庆远以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人申庆远在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人申庆远自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。部分涉案赃物已被追回，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人申庆远的违法所得，责令继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人申庆远犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年7月29日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人申庆远继续退赔违法所得人民币716元、54元，分别返还被害人陆某、顾某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王成勇 二〇二〇年三月二十三日 法官助理吴问娟 代书记员 许 婧
山西省永济市人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0881行初1号原告程振海，男，1949年2月22日出生，汉族，住临猗县。委托代理人程寅元，男，1975年5月12日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。被告临猗县庙上乡人民政府。住所地临猗县。法定代表人史卫泽，乡长。委托代理人：程立业，男，系该政府工作人员。委托代理人：韩强，山西众志诚律师事务所律师。本院在审理原告程振海要求被告临猗县庙上乡人民政府履行法定职责一案中，原告以被告不具有发放土地确权证的主体资格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告程振海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程振海负担。审 判 长  刘艳峰人民陪审员  赵林胜人民陪审员  廉建东二〇二〇年三月二十六日书 记 员  牛晓苗
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38991号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：周翠花，女，汉族，1973年6月24日出生，住山东省高青县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周翠花借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2016年1月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:34400元；交付时间：2016年1月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月18日尚欠本金余额8028.28元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8028.28元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周翠花向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8028.28元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初9331号之一原告：朱才升，男，1973年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：施丽萍，女，1972年9月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告朱才升与被告施丽萍不当得利纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）苏0582民初9331号民事裁定，裁定冻结被申请人施丽萍银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年9月25日，本院作出（2019）苏0582民初9331号民事判决，判决驳回原告朱才升的诉讼请求。案件受理费4400元、保全费3120元，合计7520元由原告朱才升负担。后朱才升不服该判决上诉至苏州市中级人民法院。2020年2月28日，苏州市中级人民法院作出（2019）苏05民终10284号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4400元，由上诉人朱才升负担。本判决为终审判决。现（2019）苏0582民初9331号民事判决已生效。本院经审查认为，原告朱才升的诉讼请求已经被生效判决驳回，应当依法解除对被告施丽萍的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被告施丽萍银行存款52万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李清泉二〇二〇年三月九日书记员  詹 慧
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7370号 申请执行人吴爱生,男，1979年3月10日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托代理人黄文俊，江苏知南贞律师事务所律师。 被执行人张大前，男，1970年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 吴爱生与张大前买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初2441号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告张大前于本判决生效之日起十日内给付原告吴爱生货款40000元及逾期付款利息（以40000元为基数，自2019年2月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，合计1400元，由被告张大前负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息、不动产登记信息等财产情况，扣划了被执行人银行存款，发还申请执行人4318元。除此之外，本院未发现被执行人其他可供本案执行的财产信息。后本院于2019年12月28日、2020年3月2日分别再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年11月14日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地安徽省芜湖市鸠江区人民法院调查，未发现被执行人所在地不动产登记信息。 4、2020年3月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的41400元及利息等，执行到位4318元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初2441号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月二日 书记员  张立雯
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初177号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人王涛，男，汉族，1996年11月23日出生，户籍地陕西省宝鸡市眉县。 辩护人李超华，陕西九成宫律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]185号起诉书指控被告人王涛犯诈骗罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，被告人王涛在2020年新冠肺炎疫情期间，利用虚假身份通过网络发布销售口罩的信息，虚构自己有口罩供货渠道，能够供应大量现货，骗取二名被害人货款共计80000元。具体犯罪事实如下： 1、2020年2月6日，被告人王涛通过“喜糖”微信账号联系被害人程某某，化名陈珊谎称自己有大量口罩货源，骗取被害人程某某30000只口罩货款共计60000元。2月6日12时13分至14分，被害人程某某在西安市雁塔区XX小区家中通过微信分六笔转账给王涛60000元。2月7日11时06分，被告人王涛在微信中点击收款。因被害人程某某在支付时设置了24小时到账，该60000元尚未转入被告人王涛账户。2月7日15时许，被害人程某某到公安机关报案，公安机关随即将“喜糖”微信账户冻结。 2、2020年2月6日，被害人张某某在微信朋友圈看到被告人王涛销售口罩的信息后，通过微信联系被告人王涛订购1000只N95口罩，并通过微信转账向被告人王涛支付口罩款20000元。被告人王涛收到货款后未向被害人张某某发货，并将所获赃款挥霍。2020年2月19日，被告人王涛被公安机关抓获归案。 在本院审理期间，被告人王涛的亲属向本院代为退缴涉案赃款20000元。 公诉机关认为，被告人王涛具有到案后如实供述自己罪行、其中60000元系犯罪未遂、已退赔全部赃款的量刑情节，建议对被告人王涛判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金。 被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名没有异议，辩称被告人王涛认罪态度好，如实供述自己的罪行，系初犯，已退赔全部赃款，建议对被告人王涛从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，辩护人的辩护意见属实，均应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金二万元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起执行至2022年5月18日止）。 二、在案冻结的赃款60000元由西安市公安局高新分局解冻后发还被害人程某某，在案退缴的赃款20000元依法发还被害人张某某。 三、作案工具苹果牌7Plus型手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡青 二〇二〇年三月五日 书记员  张轩 打印：相丽华校对：张轩2020年月日送达 1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0391行初6号 原告耿家峰。 被告桓台县马桥镇人民政府。 原告耿家峰诉被告桓台县马桥镇人民政府行政政府信息公开一案，于2019年5月24日本院提起行政诉讼。本院于2020年2月13日立案受理，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案，原告耿家峰、被告桓台县马桥镇人民政府的负责人张勇、委托代理人杨玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿家峰诉称，原告于2018年8月20日以邮寄方式向被告申请政府信息公开。申请公开的内容为：“1、淄博市桓台县马桥镇辛庄村村民委员会2015-2017年度两委负责任《经济审计报告》。2、2017年12月辛庄村委换届选举前公示的相关信息。”。被告2018年9月3日作出答复意见书。该答复意见书与实事实不符，答非所问。为此，原告耿家峰诉至法院，请求：1、撤销被告桓台县马桥镇人民政府2018年9月3日作出的《政府信息公开答复书》；2、判令被告桓台县马桥镇人民政府重新公开原告申请的政府信息；3、诉讼费用由被告桓台县马桥镇人民政府承担。 原告耿家峰向本院提交以下证据：1、政府信息公开申请表一份，证明原告2018年8月20日向被告申请政府信息公开。2、邮寄信件的信封一份，证明原告2018年8月20日向被告邮寄申请书。3、国内挂号信函收据一份，证明被告2018年8月20日收到原告的信件。4、收到被告的邮寄信件一份，证明原告2018年9月4日收到被告的答复书。5、答复意见书一份，证明被告的答复书没有告知申请人行政机关和行政复议申请期限并没有加盖公章，属于无效答复，内容答非所问。6、行政辩论词一份，包含《政府信息公开条例》第711号修订第二条、第二十条第七项；根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十五条，村民委员会成员的任期和离任经济责任审计，村民委员会成员的任期和离任经济责任审计由县级人民政府农业、财政部门，或者乡、民族乡、镇、人民政府负责组织，审计的结果应当公布。其中离任经济责任审计结果应当在下一届村民委员会选举之前公布。第三十条，村民委员会不及时公布应当公布的事项，或者公布事项不真实的，村民有权申请公开。 被告桓台县马桥镇人民政府辩称，原告的起诉超过法定起诉期间，应当依法驳回起诉。被告政府信息公开答复程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。 被告桓台县马桥镇人民政府向本院提交以下证据：1、2018年9月3日作出的政府信息公开答复意见书一份，证实被告在2018年9月3日针对原告2018年8月20日提出的申请作出了明确答复，告知了原告获取该信息的方式和途径。2、国内挂号信函收据一份，证实被告2018年9月3日将答复书通过邮寄的形式向原告进行了送达，原告在2018年9月4日本人签收。3、2007年版的《政府信息公开条例》第二十一条，证明对属于公开范围的信息行政机关应告知申请人获取该信息的方式或途径。4、《山东省政府信息公开办法》第二十六条，证明山东省信息公开办法与国务院的条例完全一致。以上两个法律条文可以看出对于在公开范围内的信息，行政机关的义务是依法告知申请人获取该信息的方式和途径，被告在涉案的答复意见书中依法明确告知原告如何到镇政府查阅相关信息，方式和途径均进行了明确告知。 原告耿家峰对被告桓台县马桥镇人民政府提供的证据经质证认为，证据1有异议，被告答复内容答非所问，未加盖公章，也没有告知原告复议期限。证据2有异议。证据3有异议，已经2019年5月15日废止，说明被告的答复无法律依据。证据4有异议，原告要求被告以纸质邮寄方式答复，被告却让原告到镇政府三资代理中心查询，不符合原告申请的政府信息公开。 被告桓台县马桥镇人民政府对原告耿家峰提供的证据经质证认为，证据1-4均无异议。证据5真实性没有异议，证明内容有异议。被告的答复书已依法告知原告获取信息的方式和途径。证据6第一，涉案的申请书和答复书都发生在2018年，只能适用2007年旧版的政府信息条例；第二，原告所列举的村委会组织法多个条款都是对村委离任经济责任审计的相关规定，在我单位的答复书中已经明确告知了原告。辛庄村委2017年的换届选举前已经履行了相关义务，而且该义务的履行与本案的政府信息公开案没有关联。 本院对上述证据认证如下：原告耿家峰提供的1-6号证据、被告桓台县马桥镇人民政府提供的2-4号证据来源形式合法，客观真实，属于有效证据，本院予以采信。被告桓台县马桥镇人民政府提供的1号证据，未告知原告耿家峰起诉期限和作出行政行为适用的法律规定，本院不予采信。 经审理查明，2018年8月20日，原告耿家峰以邮寄方式向被告桓台县马桥镇人民政府申请政府信息公开。申请公开的内容为：“1、淄博市桓台县马桥镇辛庄村村民委员会2015-2017年度两委负责任《经济审计报告》。2、2017年12月辛庄村委换届选举前公示的相关信息。”。2018年9月3日，被告桓台县马桥镇人民政府作出《政府信息公开答复书》并通过邮寄的形式向原告耿家峰送达。答复内容为：“2017年11月，马桥镇政府两委换届前，镇政府三资代理中心委托第三方山东博华会计师事务所对包括辛庄在内的52个村的账目进行了审计，审计报告在各村公开栏进行了公示，并留有影像资料，辛庄村审计报告公示期间没有村民提出异议。辛庄村审计报告在按固定公示后原件留在镇三资代理中心存档。针对你要求公开辛庄村审计报告的申请，可以向辛庄村委提出申请，委托辛庄村村务监督委员会到镇三资代理中心申请三资档案查询，经村两委签字后，由村报账员到镇三资代理中心进行查询，”2018年9月4日，原告耿家峰收到该答复意见书。原告耿家峰对答复书不服，于2019年5月24日通过邮寄的形式诉至本院，本院于2019年5月25日收到原告耿家峰邮寄的材料。原告耿家峰请求：1、撤销被告桓台县马桥镇人民政府2018年9月3日作出的《政府信息公开答复书》；2、判令被告桓台县马桥镇人民政府重新公开原告申请的政府信息；3、诉讼费用由被告桓台县马桥镇人民政府承担。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案被告桓台县马桥镇人民政府2018年9月3日作出的《政府信息公开答复书》并未告知原告耿家峰起诉期限，故原告耿家峰的起诉期限为自收到该答复意见书之日起不超过一年。原告耿家峰于2018年9月4日收到被告桓台县马桥镇人民政府邮寄送达的答复意见书，于2019年5月24日邮寄的形式诉至本院，并未超过一年的起诉期限。 被告桓台县马桥镇人民政府2018年9月3日作出的《政府信息公开答复书》未告知原告耿家峰起诉期限和作出行政行为适用的法律规定，依法应当予以撤销，并重新答复原告耿家峰申请公开的政府信息。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销被告桓台县马桥镇人民政府2018年9月3日作出的《政府信息公开答复书》。 二、责令被告桓台县马桥镇人民政府在判决书送达之日起三十日内重新作出答复。 案件受理费50元，由桓台县马桥镇人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  何艳屏 二〇二〇年三月十三日 法官助理王梦萱 书记员薛菲
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初543号申请人：山东新空间消防工程有限公司，住所地淄博市高新技术产业开发区柳泉路115号金达大厦3层。法定代表人：王奉东。被申请人：山东乾宏产业园开发有限公司，住所地淄博市经济开发区创业中心5号楼。法定代表人：王琳，执行董事。本院在审理申请人山东新空间消防工程有限公司与被申请人山东乾宏产业园开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东乾宏产业园开发有限公司价值3715872.07元的财产采取保全措施，并向法院提交中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东乾宏产业园开发有限公司在各银行账户内存款3715872.07元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜婷婷审 判 员  李迎军人民陪审员  徐 浩二〇二〇年三月九日法官助理吴勇书记员王潇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1301号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：王贺，女，1982年2月27日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人王贺信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月10日作出（2018）辽0202民初7242号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0424民初2007号 原告：张连荣，男，1949年9月2日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：吴勇巍，浙江海赛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梓越，浙江海赛律师事务所实习律师。 被告：陈有良，男，1962年5月19日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：祝社良，浙江虎良律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路168号。统一社会信用代码：91330424704421233J。 代表人：汪栋，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：卢怡，该单位职员。 本院在审理原告张连荣诉被告陈有良、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年5月6日向原告发出通知书，要求原告于收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费648元，但原告逾期未交案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，本案应按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告张连荣自动撤诉处理。 审判员  何周丹 二〇二〇年三月十二日 书记员  周月华
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0721民初100号   原告：何某，男，1974年5月15日出生，甘肃省张掖市人，系张掖市甘州区张大公路8号居民，现住肃南县。   被告：王某，男，汉族，1981年1月30日出生，甘肃省肃南县人，系肃南县大河乡红边子村村民，现住肃南县。   原告何某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，因原告何某在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按自动撤诉处理。   审判员 乔根生     二〇二〇年三月十三日   书记员 崔 婷   本裁定适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。   第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交。通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执147号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇八街中大路63号。负责人：王凤菊，该行行长。被执行人：钮凤春，女，1959年3月5日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：安全坤，男，1958年3月21日生，汉族，农民，住址同上。被执行人：吕桂芬，女，1972年10月2日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：刘涛，男，1981年6月7日生，汉族，农民，现住址同上。被执行人：杨光，男，1988年3月8日生，汉族，农民，住。被执行人：于艳娟，女，1989年9月30日生，汉族，农民，住址同上。执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人钮凤春、安全坤、吕桂芬、刘涛、杨光、于艳娟借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人钮凤春、安全坤、吕桂芬、刘涛、杨光、于艳娟名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人钮凤春、安全坤有工资，已被另案冻结，其它被执行人无银行存款、房产、住房公积金等可供执行财产信息。本院向被执行人钮凤春、安全坤、吕桂芬、刘涛、杨光、于艳娟发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年三月二十六日书记员 杨 楠
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执12040号 银汇融资担保有限公司、广州市奔元实业发展有限公司（被执行人）： 许怀君与银汇融资担保有限公司、广州市奔元实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计283115.52元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日