浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3240号原告：黄桂秀，女，1969年8月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：章超燕,浙江浣纱律师事务所律师。被告：章金平，男，1955年7月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：钟汝清，诸暨市城区法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。负责人：陈勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：周栋，男，系公司员工。原告黄桂秀与被告章金平、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂秀的委托诉讼代理人章超燕、被告章金平的委托诉讼代理人钟汝清、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂秀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失58555.49元。事实和理由：2019年4月25日，被告章金平驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道暨东路驶往东一路方向，途经诸暨市体育馆东门地方，与行人即原告黄桂秀发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定：“章金平负事故的全部责任，黄桂秀无责任”。另查明，本案浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保了相关保险，本案发生在保险期间内。综上，本起交通事故给原告造成较大经济损失，现原告向被告索赔遭拒，故为维护自己的合法权益，根据《保险法》第14条及相关法律规定，特呈状贵院，请贵院依法判处。被告章金平答辩称，非医保以及牙齿费用由保险公司承担，其余与保险公司一致。被告人民保险公司答辩称，对交通事故责任认定及事实无异议。对原告的合理损失在保险范围内承担。医疗费应扣除非医保14493.3元，其中14000元为治疗牙齿费用，不属于保险范畴。三期鉴定时间偏长，鉴定期限超过实际伤情所需的期限，合理性由法院酌情。误工费，标准无相应的依据，要求提供银行流水证明实际工资相关减少的证据。交通费没有提供交通费发票，不予支持。鉴定费，不理赔。诉讼费不承担。事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万，并不计免赔，事故发生在保险期内。经审理，本院认定事实如下：2019年04月25日，阴，章金平驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道暨东路驶往东一路方向，18时59分许，途经诸暨市体育馆东门地方，与行人黄桂秀发生碰撞，造成黄桂秀受伤的道路交通事故。章金平驾驶机动车，未随时注意路面行人动态，遇情况采取措施不及，与自左往右横过道路至道路右侧的行人发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负本起事故的全部责任；黄桂秀无责任。伤后原告黄桂秀在诸暨市中医医院接受治疗，期间住院治疗40天，支出医疗费30897.49元。2019年10月16日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据黄桂秀的人身损伤情况，建议给予误工期为90日左右、护理期为实际住院天数、营养期为30日。为此鉴定，原告黄桂秀支出鉴定费700元。另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告黄桂秀提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。原告提供的“医疗器械超市”购物小票两份，不符合证据形式要件，本院不予确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告黄桂秀因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告章金平驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关诊断意见，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014，并结合原告伤情及所从事的职业，参考鉴定报告结论，本院确定原告黄桂秀合理的经济损失如下：（1）医疗费30897.49元，被告人民保险公司抗辩原告黄桂秀支出的医疗费应扣除14493.3元的非医保用药费用，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约订按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，经审查，医疗费未发现明显不合理之处，被告人民保险公司亦未提供证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院对被告人民保险公司扣除非医保费用的主张不予支持；（2）住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）；（3）营养费900元（30元/天×30天）；（4）误工费10920元（182元/天×60天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告未举证证明其在事故发生前的收入情况，本院以浙江省平均工资标准确定其误工标准，误工期酌定60天；（5）护理费7280元（182元/天×40天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告人民保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（6）鉴定费700元；（7）交通费，本院酌定500元，以上合计52397.49元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担28700元，在商业第三者责任险限额内承担22997.49元（52397.49元-28700元-700元），合计应承担51697.49元。鉴定费700元不属于保险公司理赔范围内，应由被告章金平承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告黄桂秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失51697.49元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告章金平赔偿原告黄桂秀鉴定费700元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告黄桂秀的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费1264元，减半收取计632元，由原告黄桂秀负担72元，被告章金平负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇二〇年三月十二日法官助理孟冠峰书记员宣彩萍