中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初39号公诉机关：瑞丽市人民检察院。被告人：夏成军，男，汉族，1986年12月19日出生，初中文化，无业，户籍地：湖南省益阳市安化县。2010年5月18日因犯盗窃罪被云南省潞西市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。2019年4月24日因涉嫌盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年5月31日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。被告人：陈微（自报），女，汉族，1993年10月15日出生，小学文化，无业，家住：缅甸，国籍不明。2019年5月21日因涉嫌盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年5月31日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人夏成军、陈微犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员张天粉、书记员孟梦出庭支持公诉，被告人夏成军、陈微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：1、2019年2月5日08时40分许，被告人夏成军在瑞丽市，将被害人蔡某停放于此的一辆紫色雅迪牌电动车盗窃，未追回。经鉴定，被盗电动车价格为2170元人民币。2、2019年2月10日23时40分许，被告人夏成军在瑞丽市周大生珠宝店门口，将被害人陈某停放于此的一辆宝蓝色绿能牌电动车盗走，未追回。经鉴定，被盗电动车价格为2800元人民币。3、2019年2月14日23时许，被告人夏成军在瑞丽市朗庭酒店旁，将被害人双某停放于此的一辆白色力帆牌电动车（云Ｎ×××××）盗走，未追回。经鉴定，被盗电动车价格为2470元人民币。4、2019年2月24日08时40分许，被告人夏成军与陈微在瑞丽市拉斯酒吧门口，将被害人韩某停放于此的一辆黑色台铃牌电动车（车牌：云Ｎ×××××）盗窃，未追回。经鉴定，被盗电动车价格为2730元人民币。5、2019年2月25日16时至18时期间，被告人夏成军与陈微分别在瑞丽市安泰家庭旅馆旁、瑞丽市，将被害人菲捞、魏某分别停放于两地的一辆黑色爱玛牌电动车、一辆深蓝色轻捷牌电动车（车牌号云Ｎ×××××）盗走，均未追回。经鉴定，被盗黑色爱玛牌电动车价格为2660元人民币、被盗深蓝色轻捷牌电动车价格为2800元人民币。6、2019年4月14日05时许，被告人夏成军在瑞丽市院子，将被害人雷某停放于此的一辆黑色电动车（车牌号云Ｎ×××××）盗走，未追回。经鉴定，被盗电动车价格为4731元人民币。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证；书证；鉴定意见；视听资料；被害人陈述；被告人供述和辩解等证据，公诉机关据此认为，被告人夏成军、陈微的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏成军、陈微到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人夏成军、陈微自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人夏成军有期徒刑一年至二年，并处罚金;判处被告人陈微有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人夏成军、陈微对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，并自愿认罪认罚，无证据向法庭提交。经审理查明：1、2019年2月5日08时40分许，被告人夏成军在瑞丽市，将被害人蔡某停放于此的一辆紫色雅迪牌电动车盗窃，未追回。经鉴定，被盗电动车价值为人民币2170元。2、2019年2月10日23时40分许，被告人夏成军在瑞丽市周大生珠宝店门口，将被害人陈某停放于此的一辆宝蓝色绿能牌电动车盗走，未追回。经鉴定，被盗电动车价值为人民币2800元。3、2019年2月14日23时许，被告人夏成军在瑞丽市朗庭酒店旁，将被害人双某停放于此的一辆白色力帆牌电动车（车牌：云Ｎ×××××）盗走，未追回。经鉴定，被盗电动车价值为人民币2470元。4、2019年2月24日08时40分许，被告人夏成军与陈微在瑞丽市拉斯酒吧门口，将被害人韩某停放于此的一辆黑色台铃牌电动车（车牌：云Ｎ×××××）盗走，未追回。经鉴定，被盗电动车价值为人民币2730元。5、2019年2月25日16时至18时期间，被告人夏成军与陈微分别在瑞丽市安泰家庭旅馆旁、瑞丽市，将被害人菲捞、魏某分别停放的一辆黑色爱玛牌电动车、一辆深蓝色轻捷牌电动车（车牌：云Ｎ×××××）盗走，均未追回。经鉴定，被盗黑色爱玛牌电动车价值为人民币2660元、被盗深蓝色轻捷牌电动车价值为人民币2800元。6、2019年4月14日05时许，被告人夏成军在瑞丽市院子，将被害人雷某停放于此的一辆黑色电动车（车牌号云Ｎ×××××）盗走，未追回。经鉴定，被盗电动车价值为人民币4731元。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、人员信息、户口证明、国籍确认证明、抓获经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场检测报告书及照片、现场辨认笔录、被盗现场方位图、被盗电动车的查询材料、情况说明、侦查报告、搜查证、搜查笔录、辨认笔录、被害人陈述、鉴定意见及通某、视听资料、被告人供述和辩解等证据。本院认为，被告人夏成军、陈微以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人夏成军、陈微到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人夏成军、陈微自愿供述白已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关对此提出的意见,本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人夏成军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月24日起至2020年12月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈微犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月21日起至2020年5月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、扣押的物品：夏成军的手机一部，依法予以没收；责令被告人夏成军退赔被害人经济损失人民币12171元；责令被告人夏成军、陈微共同退赔被害人经济损失人民币8190元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  方文丽人民陪审员  程国庆二〇二〇年三月十七日书 记 员  李姝涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。