广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初5610号原告：广州市永辉纸业有限公司，住所地：广州市增城区朱村街广汕公路边。法定代表人：梁周勤，总经理。委托诉讼代理人：梁叔强，广东民诚众信律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛嘉豪，广东民诚众信律师事务所律师。被告：广州致翔工艺品有限公司，住所地：广州市从化区城郊街大夫田村高车岭永兴工业村自编1号。法定代表人：邓少芳。被告：周建平，男，1974年2月3日出生，汉族，住广州市从化区，被告：邓少芳，女，1979年9月19日出生，汉族，住广州市从化区，原告广州市永辉纸业有限公司（以下简称永辉公司）诉被告广州致翔工艺品有限公司（以下简称致翔公司）、周建平、邓少芳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永辉公司的委托诉讼代理人湛嘉豪到庭参加诉讼，被告致翔公司、周建平、邓少芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永辉公司诉称，就永辉公司向致翔公司供应纸板的事宜，永辉公司与致翔公司于2015年3月1日签订了《购销合同》。其中约定：永辉公司供应纸板给致翔公司，合同期限自2015年3月1日至2017年2月28日止，付款方式为月结25天，即在次月25日前付清给甲方，超过月结30天付款的，所欠全部货款按日息万分之五计付，如一方违约致使合同不能履行的，违约方应按违约货款的2%向另一方支付违约金，如致翔公司违约致使合同不能履行的，周建平、邓少芳自愿对因此所产生的一切债务承担连带保证责任，如有纠纷，协商不成的，可向增城区人民法院起诉，诉讼所需的律师费等一切费用由败诉方承担（具体详见《购销合同》）。合同签订后，永辉公司在2015年11月至2016年1月期间按约定向致翔公司交付了纸板，其中2015年11月交付的纸板价值金额为93924.73元、2015年12月交付的纸板价值金额为178265.48元、2016年1月交付的纸板价值金额为7989.76元。对此经各方于2016年7月28日对账，致翔公司均是予以确认的。而针对上述货款，永辉公司是已多次向致翔公司催收，但是致翔公司却拒不支付，故永辉公司诉至法院，请求判决：1.致翔公司立即向永辉公司支付货款280179.97元和按每日万分之五的标准计付自2015年12月26日起至实际清偿之日止的利息（2015年12月26日起至2016年1月25日期间的利息计算基数为93924.73元，2016年1月26日起至2016年2月25日期间的利息计算基数为272190.21元，2016年2月26日起至实际清偿之日止的利息计算基数为280179.97元）；2.致翔公司向永辉公司支付违约金5693.6元；3.致翔公司承担永辉公司的本案律师费用支出18000元；4.周建平、邓少芳对永辉公司的上述请求承担连带责任；5.本案诉讼费用由致翔公司、周建平、邓少芳承担。经审理查明，2015年3月1日，永辉公司为甲方，致翔公司为乙方签订了《购销合同》，合同约定：由甲方供应纸板给乙方，交货地点为乙方工厂，数量以甲乙双方实际成交数为准，单价以报价单标价为准；合同期限自2015年3月1日至2017年2月28日止，合同期满后，经双方同意，合同期限可以适当延长；为了方便双方的合作，乙方自愿无条件委托乙方本厂负责人邓少芳、黄国清、庾丽云签收送货单，并加盖乙方的收货章，如乙方更换收货负责人或收货章，乙方应当及时书面通知甲方，如未通知，该收货负责人的签名或乙方收货章同以上签名及盖章具有同等法律效力；付款方式为月结25天，即在次月25日前付清给甲方的，按货款总额的95%计收；付款期限为如超过月结28天付款，按货款总额的98%计收，如超过月结30天付款，乙方无权享受该折扣款，且甲方有权即时终止合同，乙方欠甲方的全部货款按日息万分之五计付；合同签订后，甲、乙双方应切实履行合同，因一方违约致使本合同不能履行的，违约方应按违约货款的2%向另一方支付违约金；周建平、邓少芳自愿对乙方履行本合同向甲方作出担保，如因乙方违约致使本合同不能履行的，周建平、邓少芳自愿对由此产生的一切债务承担连带保证责任；本合同如有纠纷，双方应协商解决，协商不成的，可向增城区人民法院起诉，诉讼所需的诉讼费、律师费、交通费等一切费用由败诉方承担。永辉公司在甲方盖章，致翔公司在乙方处盖章，邓少芳在担保人处签名。2016年7月28日，永辉公司与致翔公司进行对账，并制作《广州市永辉纸业有限公司对帐单》要求致翔公司核对下列结帐月份，永辉公司应收致翔公司的帐款：2015年12月欠款金额93924.73元，2016年1月欠款金额178265.48元，2016年2月欠款金额7989.76元，即截止至2016年6月30日致翔公司欠款金额280179.97元。周建平在对帐单签名确认。同日，周建平另出具《付款计划》交永辉公司收执，该《付款计划》载明：8月15日付1.5万，9月15日付3万，10月15日付5万，12月15日付全部货款，致翔。周建平在《付款计划》上签名并注明付永辉纸板货款。另查明，永辉公司提供致翔公司的企业信用信息公示报告显示，致翔公司的股东为邓少芳、周建平，邓少芳任公司执行董事，周建平任公司监事。庭审中，永辉公司称因致翔公司人员用公章办理其他事项，由周建平在对帐单签名确认，周建平为致翔公司的股东及高管人员，可以代表致翔公司。永辉公司对主张的律师费，提供其与广东民诚众信律师事务所签订的《民事委托代理合同》及支付律师费18000元的增值税普通发票证明其因涉案纠纷所发生律师费用。本院认为，本案属买卖合同纠纷。永辉公司与致翔公司签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，且合同内容未违反效力性强制性法律法规，合法有效，双方应依约履行。据此双方成立买卖合同关系，致翔公司作为买受人，应履行支付全部货款的义务。周建平作为致翔公司的管理人员，以致翔公司的名义与永辉公司对账，并确认所欠货款，该行为对致翔公司发生效力，周建平代表致翔公司签名的对帐单证明了致翔公司欠永辉公司货款280179.97元的事实，本院予以确认。永辉公司持对帐单原件主张致翔公司清偿货款280179.97元，证据充分，本院予以支持。同理，周建平在落款为“致翔”的《付款计划》上签名并注明付款计划属付永辉纸板货款，是周建平代表致翔公司与永辉公司对上述货款的还款方式重新进行了约定，本院予以确认。对于永辉公司主张的利息及违约金，因双方重新对还款方式达成协议，致翔公司未按《付款计划》在2016年12月15日付清货款，自2016年12月16日起构成违约，根据《购销合同》约定，致翔公司应对拖欠货款按日万分之五支付利息。致翔公司拖欠货款实际上造成了永辉公司货款资金被占用的利息损失，为此永辉公司依约定主张致翔公司支付利息，致翔公司已承担违约责任，永辉公司又主张违约金，属重复主张，本院不予支持。关于永辉公司主张周建平、邓少芳承担连带偿还责任的问题。邓少芳在上述《购销合同》作为担保人签名，表示对《购销合同》中因致翔公司违约所产生的一切债务承担连带保证责任，邓少芳与永辉公司成立保证合同关系，双方约定的保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此，邓少芳应对致翔公司的债务承担连带清偿责任。虽周建平未在《购销合同》上作为担保人签名，但周建平在《付款计划》上签名并注明付永辉纸板货款，证明周建平以书面形式表示同意承担归还致翔公司所欠永辉公司货款的义务，为此周建平应与致翔公司共同承担付款义务。永辉公司于本案中委托律师通过诉讼向致翔公司追偿货款，支付了律师费用18000元，有永辉公司提供的委托代理合同及律师费发票为证，本院予以确认。根据《购销合同》中关于律师费承担的约定，本案中致翔公司、邓少芳应连带承担付款责任，因此应支付永辉公司本案发生的律师费损失18000元。综上所述，致翔公司、周建平、邓少芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告广州致翔工艺品有限公司、周建平应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市永辉纸业有限公司支付货款280179.97元及利息（利息以280179.97元为本金自2016年12月16日起按每日万分之五计至付清货款280179.97元之日止）；被告邓少芳承担连带清偿责任；二、被告广州致翔工艺品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市永辉纸业有限公司支付律师费18000元；被告邓少芳承担连带清偿责任；三、驳回原告广州市永辉纸业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8540.5元，由被告广州致翔工艺品有限公司、周建平、邓少芳承担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨仕杰人民陪审员  刘艳霞人民陪审员  邹召敏二〇二〇年三月二日书 记 员  汤建成