浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初901号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐街道市场西路28－32号。负责人：黄江炜，该支行行长。委托诉讼代理人：陈定为，男，系公司员工。委托诉讼代理人：楼云达，男，系公司员工。被告：诸暨市柯美针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道路西社区大模自然村。法定代表人：周彩屏。被告：周彩屏，女，1977年10月3日出生，汉族，住诸暨市。被告：周岳培，男，1971年2月26日出生，汉族，住诸暨市。被告：周毅，男，1980年5月15日出生，汉族，住诸暨市。被告：刘翻翻，女，1987年12月10日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周毅（系刘翻翻丈夫），住诸暨市。被告：周克军，男，1970年12月8日出生，汉族，住诸暨市。被告：周彩丽，女，1973年1月4日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行（以下简称农商银行大唐支行）与被告诸暨市柯美针织有限公司（以下简称柯美公司）、周彩屏、周岳培、周毅、刘翻翻、周克军、周彩丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据原告农商银行大唐支行的申请，本院依法对被告柯美公司、周彩屏、周岳培、周毅、刘翻翻、周克军、周彩丽价值110万元的财产采取查封、扣押或冻结等保全措施。本案于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告农商银行大唐支行的委托诉讼代理人陈定为，被告周毅兼被告刘翻翻的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告柯美公司、周彩屏、周岳培、周克军、周彩丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行大唐支行向本院提出诉讼请求：1、判令柯美公司归还农商银行大唐支行借款本金1000000元，并支付至2019年11月20日止的利息8048.61元，合计1008048.61元，2019年11月21日起至款付清日止的利息按合同约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2、判令周彩屏、周岳培、周毅、刘翻翻、周克军、周彩丽对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月21日，农商银行大唐支行与柯美公司、周彩屏、周岳培、周毅、刘翻翻、周克军、周彩丽签订了一份流动资金保证借款合同，贷款人为农商银行大唐支行，借款人为柯美公司，保证人为周彩屏、周岳培、周毅、刘翻翻、周克军、周彩丽。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）壹佰万元整；借款期限自2018年3月21日起至2020年3月15日止；借款利率为月利率3.958333‰；还款方式为按月付息，每月的20日结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定，保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，农商银行大唐支行按合同约定将1000000元贷款汇入柯美公司账户。其后，农商银行大唐支行仅收到按合同约定自借款日起至2019年9月20日止的利息，2019年9月21日至2019年11月20日止的利息8048.61元、本金及此后的利息，借款人与担保人至今未付。现该笔贷款虽未到期，但借款人借款后未按期支付贷款利息，根据双方签订的《流动资金保证借款合同》第十三条第一款的规定：“借款人未按期支付贷款利息，贷款人有权提前收回未到期贷款”。故农商银行大唐支行向借款人和担保人寄送了《提前收回贷款告知书》，要求借款人和担保人在规定时间内提前偿还借款。但借款人和担保人在收到上述告知书后仍迟迟未还。农商银行大唐支行为维护合法权益，提起诉讼。周毅、刘翻翻共同答辩称，1、在担保合同上签字是事实，在签字之前贷款金额是50万元，答辩人不愿意提供担保了，周彩屏来说了好多好话，答辩人才同意担保。在签字前，信贷员才跟答辩人讲担保金额是100万元，出于面子关系才签字的；2、周彩屏之前所贷50万元还款都是外面借款偿还，不是自己的资金偿还，银行方面应该是知道的，为何突然将贷款额度提升到100万元；3、当时周彩屏的姐姐周彩丽开办定型房，但在签署担保合同时已不办了，答辩人认为银行没有审查担保人的经济实力；4、答辩人没有商品房，自己做小生意的，在三个银行有贷款，信用社10万元、泰隆银行15万元、村镇银行10万元，担保之前问信贷员能否将答辩人的贷款额度提高到15万元，信贷员说资格不够，答辩人做生意的资金都是通过贷款、信用卡资金在运作，那答辩人有什么资格担保100万元的贷款？5、周彩屏说有三个担保人，其中一个经济实力较强，让答辩人放心，但信用社应该告知答辩人没有担保实力，可以拒签，但是他们没有审查答辩人的担保实力，答辩人到每家银行去贷款，都贷不了20万元；6、答辩人家里有两个小孩、一个老母亲要养，希望在执行阶段不要把答辩人列为黑名单，答辩人也会积极还款，将贷款还清。柯美公司、周彩屏、周岳培、周克军、周彩丽未作答辩。农商银行大唐支行围绕诉讼请求依法提交了流动资金保证借款合同一份、借款借据一份、利息清单一份、文书送达地址确认书三份、提前收回贷款告知书及快递单五份等证据，周毅、刘翻翻质证无异议，柯美公司、周彩屏、周岳培、周克军、周彩丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利；本院认为，农商银行大唐支行提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且农商银行大唐支行保证证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证，对农商银行大唐支行诉称的事实予以认定。本院认为，农商银行大唐支行与柯美公司、周彩屏、周岳培、周毅、刘翻翻、周克军、周彩丽签订的《流动资金保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。柯美公司向农商银行大唐支行借款后，仅支付至2019年9月20日止的利息，其余本金、利息未能按约归还。该笔贷款虽未届合同约定还款期，但因柯美公司未按时支付利息，农商银行大唐支行通知贷款提前到期，符合合同约定。现农商银行大唐支行诉请要求柯美公司归还剩余借款本金1000000元及2019年11月20日前的利息8048.61元、2019年11月21日起至款付清日止的利息，理由正当，本院予以支持。周彩屏、周岳培、周毅、刘翻翻、周克军、周彩丽为柯美公司向农商银行大唐支行的借款分别提供连带责任保证，但均未尽保证义务，应对柯美公司的上述债务在约定的保证范围内分别承担连带清偿责任。周毅、刘翻翻辩称农商银行大唐支行未审查其担保能力，未进行告知。本院认为，保证人自身有衡量有无能力为他人提供担保的注意义务，其为柯美公司的债务提供担保系真实意思表示，本院对周毅、刘翻翻的辩述意见不予采纳。柯美公司、周彩屏、周岳培、周克军、周彩丽经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、诸暨市柯美针织有限公司应归还浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行借款本金1000000元，并支付至2019年11月20日止的利息8048.61元，合计1008048.61元。自2019年11月21日起至借款本金实际付清之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算，款限本判决生效之日起十日内付清；二、周彩屏、周岳培、周毅、刘翻翻、周克军、周彩丽对诸暨市柯美针织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13872元，减半收取计6936元，财产保全费5000元，合计11936元，由诸暨市柯美针织有限公司、周彩屏、周岳培、周毅、刘翻翻、周克军、周彩丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年三月六日代书记员 周梦婕