湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0423民初175号 原告郭葵生，男。 委托代理人**成，衡山县岳北法律服务所法律工作者。 被告王孟华，男。 被告廖白娥，女。 被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人石合群，公司总经理。 委托代理人刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区衡邵路107号。 负责人刘树清，公司经理。 委托代理人刘兴汉，男，系中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司员工。 原告郭葵生诉被告王孟华、廖白娥、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财保广东分公司”）、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称“联合财保衡阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员康亚斌担任审判长，代理审判员王丹熙、人民陪审员刘秋芳组成的合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理，由书记员李海英担任庭审记录。原告郭葵生及其委托代理人**成，被告王孟华、被告平安财保广东分公司的委托代理人刘颖琼、被告联合财保衡阳中心支公司的委托代理人刘兴汉到庭参加诉讼。被告廖白娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年1月5日，王孟华驾驶湘DG**10小型客车，沿S314线由西往东至沙泉乡种福村十组时，遇原告驾驶湘D4**9F普通二轮摩托车在其前方左转弯，被告遇前车左转弯时超车，致两车相撞，原告受伤、车辆受损的交通事故，事故经衡山县交警大队认定，被告王孟华负事故的全部责任，郭葵生无责任。王孟华驾驶的湘DG**10小车登记人为廖白娥（系夫妻关系），该车在平安财保广东分公司投保了交强险，在联合财保衡阳中心支公司投保了50万元商业三责险，且购买了不计免赔。原告受伤后被送往衡山县人民医院抢救，后转至南华大学附属第一医院住院治疗17天，原告伤情经衡阳市民典司法鉴定所鉴定为九级伤残，营养期100天，护理期50天，休息期117天，后期复查费1800元，相应产生各项费用14万余元，原告虽然67岁，但身体健康，是种白薯的专业能手，一年收入在4万余元以上，酌情应计误工费。原告为维护其合法权益，向法院起诉，请求法院判令平安财保广东分公司和联合财保衡阳中心支公司在各自承保的范围内共同赔偿原告损失131000元；判令被告王孟华、廖白娥连带赔偿原告不足部分损失10000元；由被告承担本案的诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1郭葵生的身份证，证明郭葵生系本案适格的诉讼主体； 证据2驾驶证、行驶证、两被告户口信息，证明被告王孟华具有C1驾驶资质，廖白娥是登记车主，两人均为本案适格被告； 证据3事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况； 证据4保险单，证明涉案车辆在平安财保广东分公司和联合财保衡阳中心支公司分别投保了交强险和50万元商业三责险，且购买了不计免赔； 证据5司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、护理天数、营养天数、误工天数、后续治疗费； 证据6医疗费票据，证明事故发生后原告花费医疗费80474.49元，其中原告自付10283.80元； 证据7鉴定费发票，证明原告花费鉴定费1000元； 证据8村委会证明，证明郭葵生车祸前种植白薯年收入达5万元； 证据9收据，证明原告的摩托车损为2000元。 被告王孟华辩称，一、对事故发生的时间、地点、经过以及交警队作出的事故认定书无异议；二、发生交通事故以后，我向交警队交纳押金68000元，该押金已用于垫付原告的医疗费用，请法院依法核减；三、廖白娥是我的老婆，系湘DG**10小型客车的实际车主；四、肇事车辆在平安财保广东分公司和联合财保衡阳中心支公司分别购买了交强险和50万元的商业三责险，且购买了不计免赔，原告的损失，应先由保险公司在保险范围内承担。 被告王孟华为支持其辩解意见，向本院提交如下证据： 证据1押金收据，证明被告向衡山县交警队交纳押金 68000元； 证据2医疗费票据、费用清单、证明，证明事故发生后，被告先行垫付原告的医药费70103.49元（含交警队的押金68000元）。 被告廖白娥未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 被告平安财保广东分公司辩称，一、我公司仅在交强险限额范围内承担赔偿责任，其中医疗费限额1万元。赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费，不超过1万元。护理费按2015年至2016年私营城镇居民服务业标准的32933元每年进行计算。误工费，因原告已满68周岁，不存在劳动收入，误工费应不予计算。我公司对原告的伤残等级有异议，我方申请保留重新鉴定的权利。摩托车车损，原告没有提供任何证据证实，请求法院不予认可。二、我公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告平安财保广东分公司未向本院提交证据。 被告联合财保衡阳中心支公司辩称，一、原告的诉讼请求不符合法律规定，请法院依法核减。原告主张的医疗费，与我公司核算的不一致，我方要求核减非医保用药15%。住院伙食补助费，按30元每天计算。营养费，按住院天数17天*30元每天计算。二、我公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告联合财保衡阳中心支公司未向本院提交证据。 对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告廖白娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告提交的证据1-9，三被告对证据1、2、3、4、7的真实性无异议，本院予以采信。原告提交的证据5，被告平安财保广东分公司有异议，要求保留申请重新鉴定的权利，本院限被告在2017年4月20日之前向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利，各方均无异议，但被告在规定期限内未提出重新鉴定的申请，亦未有足以反驳的理由，故本院对该组证据予以采信；原告提交的证据6，被告联合财保衡阳中心支公司对医疗费数额有异议，经查，原告提交的医疗费票据为正规医疗机构出具的门诊收费发票和住院收费发票，上述发票均盖有医疗机构收费专用章，且住院发票金额与费用清单相互印证，故本院对该组证据予以采信。原告提交的证据8，被告平安财保广东分公司有异议，认为该证明无经办人和负责人签名盖章，不符合证据形式，且是否丧失劳动能力应由劳动部门认定，村委会无权证明，原告应提供收入、支出等证据证明其年收入。经查，被告的异议成立，本院对该组证据不予采信。原告提交的证据9，被告平安财保广东分公司有异议，认为证据来源不明确，且该收据没有标明车牌、时间，经查，被告的异议成立，故本院对该组证据不予采信。被告王孟华提交的证据1-2，原告及其他两被告对其真实性均无异议，本院予以采信。 根据有效证据及原、被告的陈述，本院查明如下案件事实： 2017年1月5日11时20分，王孟华驾驶车牌号为湘DG**10的小型客车，沿省道314由西往东方向行驶至省道314湖南省衡山县沙泉乡种福村十组时，遇郭葵生未取得机动车驾驶证驾驶的车牌号为湘D4**9F的普通摩托车在其前方左转弯，因王孟华驾车遇前车左转弯时超车，致两车相撞，造成郭葵生受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，先后被送往衡山县人民医院、南华大学附属第一医院住院治疗，共住院17天，花费住院医疗费73376.49元，门诊医疗费7010.8元，共80387.29元，其中被告王孟华垫付原告医疗费70103.49元。2017年1月5日，衡山县公安局交通警察大队作出第4304239201700012号道路交通事故认定书，认定王孟华负事故的全部责任，郭葵生无责任。2017年2月22日，郭葵生经衡阳市民典司法鉴定所鉴定为九级伤残，住院17天，出院后休息100天，护理期50天，营养期100天，后续治疗、复诊、复查费1800元。 另查明，原告郭葵生系农业家庭户口，被告王孟华系被告廖白娥的丈夫，具有合法的驾驶资格，被告廖白娥系湘DG**10小型普通客车的所有人，该车在平安财保广东分公司投保了交强险，在联合财保衡阳中心支公司投保了50万元商业三责险，且购买了不计免赔。事故发生在保险期限内。被告王孟华在交警队交纳押金68000元。在庭审过程中，各被告达成核减非医保用药比例为15%的一致意见。 本院认为，公民的健康权受法律保护。道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损失应承担相应的民事责任。此次事故经衡山县公安局交通警察大队认定，被告王孟华负事故的全部责任，原告郭葵生无责任。双方当事人对此事故认定均无异议，本院予以确认。肇事车湘DG**10小型客车在平安财保广东分公司投保了交强险，在联合财保衡阳中心支公司投保了50万元商业三责险，且购买了不计免赔。故原告的损失首先应由平安财保广东分公司在交强险限额内赔偿，原告的损失超出交强险部分由被告王孟华全部承担，联合财保衡阳中心支公司在商业三责险范围内承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付。在庭审过程中，各被告达成核减非医保用药比例为15%的一致意见，是当事人真实意思表示，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度湖南省相关赔偿标准，本院认定原告的损失如下：1、医疗费，郭葵生的住院医疗费73376.49元，门诊医疗费7010.8元，共80387.29元，根据被告之间达成的协议，非医保费用为11006.47元（73376.49元×15%）；2、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）；3、护理费5821元（50天×116.42元/天）；4、误工费，因原告受伤时已年满60周岁，且原告没有提交相关证据证明其有固定的收入来源，故本院对其误工费不予支持；5、交通费，原告虽未提供交通费票据，但确系其实际支出，故本院酌情支持300元；6、后续治疗费1800元；7、营养费，因出院医嘱及司法鉴定意见书均要求加强营养，故本院对原告的营养费酌情支持3000元；8、伤残赔偿金31018元(11930元/年×13年×20%)；9、精神抚慰金，因交通事故给原告造成较大的精神痛苦，依据事故各方当事人的过错程度，本院酌情支持精神抚慰金10000元；10、鉴定费1000元；11、车损，原告虽未对车辆定损，但确系其实际损失，故本院酌情支持1500元，故原告的总损失共计135676.29元，其中医疗费项下除非医保费用外为75030.82元（医疗费80387.29元-非医保费用11006.47元+后续治疗费1800元+住院伙食补助费850元+营养费3000元），伤残赔偿金项下47139元（护理费5821元+交通费300元+伤残赔偿金31018元+精神抚慰金10000元），财产损失项下1500元，鉴定费1000元，非医保费用11006.47元。由被告平安财保广东分公司在交强险限额内赔偿医疗费项下10000元，伤残赔偿金项下47139元，财产损失项下1500元，共计58639元（含精神抚慰金10000元）。超出交强险的部分为77037.29元（其中医疗费项下65030.82元+非医保费用11006.47元+鉴定费1000元），因保险公司不承担非医保费用和鉴定费，故除上述费用外被告王孟华承担全部赔偿责任计65030.82元，由被告联合财保衡阳中心支公司在三责险限额内赔偿。剩余费用12006.47元（非医保费用11006.47元+鉴定费1000元）由被告王孟华承担，因原告在诉讼请求中仅要求被告王孟华承担不足部分的损失10000元，本院认为原告的诉请不违反法律规定，本院予以支持。故王孟华应赔偿原告10000元。被告廖白娥经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院对该案的审理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、原告的各项损失为135676.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额范围内赔偿原告58639元（含精神抚慰金10000元）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在商业三责险限额范围内赔偿原告65030.82元； 三、被告王孟华赔偿原告10000元（已给付70103.49元，应返还60103.49元）； 上述各款项限各被告在本判决生效后三十日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未在判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3126元，由被告王孟华负担3002元，原告郭葵生负担124元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  康亚斌 代理审判员  王丹熙 人民陪审员  刘秋芳 二〇一七年五月八日 书 记 员  李海英                            校对责任人：王丹熙 打印责任人：李海英                附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。