文书内容江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初4314号原告：江苏远通波纹管有限公司，统一社会信用代码913212047311718235，住所地江苏省泰州市姜堰区娄庄镇工业集中区。法定代表人：刘月红，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙香桂，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桂军，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被告：庆云隆盛热电有限公司，统一社会信用代码91371423312783921E，住所地山东省德州市庆云县205国道以北、东杜树刘村以南100米。法定代表人：于洪存，该公司董事长。委托诉讼代理人：李灵，北京市京师（德州）律师事务所律师。原告江苏远通波纹管有限公司与被告庆云隆盛热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月25日公开开庭进行审理。因案情复杂，本院于同年9月9日裁定转为普通程序，并于同年10月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏远通波纹管有限公司（以下简称远通公司）向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款613389元及2016年11月2日合同项下所欠货款43200元的利息4870元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：被告支付2016年合同的逾期付款利息7274元（2016年合同的货款43200元，其中以38880元为基数自2016年12月13日起算，以4320元为基数自2017年11月4日起算，均按年利率6%计算至2019年11月5日），被告支付2017合同增加的货款480445元。事实和理由：2016年11月2日，原告和被告签订买卖合同，被告向原告购买球形旋转补偿器，总价43200元。2017年5月7日，原告和被告又签订买卖合同一份，另购一批补偿器。原告按照合同约定及时向被告交付了全部产品，且经被告验收通过。原告于2016年12月13日向被告开具了43200元的发票，于2018年4月11日向被告开具了286440元的发票。原告多次向被告索要货款，但是被告拖欠至今，构成违约。根据2017年5月7日合同第十二条，截止到2019年5月31日，被告拖欠的货款总额为613389元。被告庆云隆盛热电有限公司（以下简称庆云公司）辩称，1.原告诉请的违约金已经超过了其实际损失的30%，超出部分不应获得支持。2.原告在先迟延交货，给被告造成了实际损失，被告多次联系原告要求解决，原告置之不理。被告迟延付款的原因在于原告迟延交货，原告存在重大过错，希望法庭在判决时充分考虑双方的过错程度。本院经审理认定事实如下：1.2016年11月2日，原、被告签订《工矿产品买卖合同》，约定被告向原告购买6台球形旋转补偿器，总价43200元，交货地点在被告仓库或施工现场，货到验收合格，开具17%全额增值税发票后付总货款90%，余10%为质保金一年付清。2016年11月8日前交货，每推迟1天，扣罚合同总额1%。原告按约交货，被告未按约付款。2.2017年5月7日，原、被告再次签订《工矿产品买卖合同》，约定被告向原告购买6种规格的补偿器共78台，总价286440元，合同签订生效后15天发货，每延期一天扣总价款的千分之三，可根据现场进度分批交货。合同签订后预付合同价的30%，预付款到账后安排生产，货到验收合格15天内支付合同总价的60%，并开具17%全额增值税发票，余10%为质保金，质保到期后15天内付清（质保期为设备投产之日起12个月或货到之日起18个月，已先到为准）。如未按规定时间付款每延期一天增加总价款的千分之三。2017年5月8日，被告向原告预付款85930元。3.2017年5月11日，被告庆云公司通过电子邮件向原告远通公司告知将第6项（见下述产品清单）补偿器的数量由10个改为2个。当日，原告远通公司回复被告庆云公司：由于签订合同时贵单位表示急需，本公司根据贵单位要求，为确保能按时发货至施工现场，不影响安装进度，特优先安排下料，且下料尺寸完全按照贵单位提供的参数设计，现根据车间各部门反映下料工作已全部完毕，如现在取消数量将给本公司带来不少经济损失。2017年5月16日，被告庆云公司再次通知原告远通公司依照合同执行，数量不变，要求尽快发货。4.2017年5月7日合同产品清单及实际交货时间如下：            序号              产品名称              规格型号              数量              单价              金额              交货时间                  1              无推力旋转补偿器              YTXZ2.5DN400              18              3500              63000              2017-5-11                  2              YTXZ2.5DN350              30              3100              93000                  3              YTXZ2.5DN250              4              2190              8760                  4              YTXZ2.5DN150              14              1320              18480                                                                              1-4项合计              183240                                 5              大拉杆横向补偿器              YDH1.6DN400L=1500              2              6600              13200              2017-5-29                  6              YDH1.6DN400L=3000              10              9000              90000                                                                              5-6项合计              103200                     5.2017年5月29日，被告庆云公司书面告知原告远通公司：第5、6项补偿器均未按时到货，给庆云公司造成严重损失。厂内部损失：安装公司未能按时做管道链接、打压试验及保温施工方未能定期完工，造成两家公司的机械费、人工等费用损失20余万元。厂外部损失：庆云公司已与当地政府及当地企业达成协议，由于补偿器未能及时到货，造成庆云公司违约。该部分损失望远通公司处理，就该事件望远通公司派人来商讨解决方案。6.2016年12月13日、2018年4月11日，原告远通公司将上述两合同全部款项的增值税发票开具给被告庆云公司。7.2019年4月25日，原告远通公司委托江苏圣典（泰州）律师事务所通过EMS邮政特快专递向被告庆云公司发送《律师函》，催要被告尚欠的货款243710元及利息损失。该函件于2019年4月28日由被告庆云公司收取。8.2019年11月5日，被告庆云公司向原告支付2016年合同所涉货款43200元及2017年合同款项200510元，合计243710元。以上事实，有《工矿产品买卖合同》、大额来账凭证、产品出库单、工作联系单、邮件往来截图、增值税发票、律师函、EMS快递单及投递查询单截图、银行汇款凭证、微信质证截图及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点：1.原告远通公司是否延迟交货。2.被告是否应当支付原告2016年合同货款的逾期利息及2017年合同增加货款。关于争议焦点1，2017年5月7日合同约定的交货时间为签订合同生效后十五日内即5月22日前，但第5、6项在5月29日才发货。鉴于被告在5月11日要求减少第6项的数量至2台，又在5月16日要求按原合同约定数量供货10台，原告出于被告可能违约的担忧，可对有变动的8台推迟供货，故有变动的第6项中8台补偿器的交货期间应自5月16日起后延15日至5月31日。综上，第5项、第6项中2台补偿器交货迟延7日。关于迟延交货，2017年合同约定“每延期一天扣总价款的千分之三”，“总价款”应当理解为迟延交付部分货款。迟延交货违约金计算如下：            项目              产品名              规格              数量              单价              价款              迟延天数              日利率              违约金                  5              大拉杆横向补偿器              YDH1.6DN400L=1500              2              6600              13200               7               0.30%              277.20                   6              YDH1.6DN400L=3000              2              9000              18000               7               0.30%              378.00                                                                                                                            合计              655.20       关于争议焦点2，2016年合同未约定逾期付款违约金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张按年利率6%计算，不超过上列规定，本院照准。2017年合同约定“如未按规定时间付款每延期一天增加总价款的千分之三”，该条款系对逾期付款违约的约定，折算年利率计109.50%（3‰*365）。逾期付款给原告造成的损失实为资金占用使用费损失，可参照中国人民银行公布的1-5年期贷款基准年利率4.75%的1.5倍计算，可见约定标准远超出实际损失。被告庆云公司要求下调，应予准许。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。根据上列规定，本院将合同约定的逾期付款违约金标准调整为年利率9.263%（4.75%*1.5*1.3）。综上，被告应承担逾期付款违约金如下：            序号              价款              应付比例              应付款项              应付款时间              实际付款时间              逾期天数              年利率              金额                  a              b              c              d              e              f              g              h                  1              43200              90%              38880               2016-12-13              2019-11-5              1057              6.000%              6755.53                   2              10%              4320               2017-11-8              727              6.000%              516.27                   3              183240              60%              109944               2017-5-26              893              9.263%              24914.85                   4              183240              10%              18324               2018-6-26              497              9.263%              2311.06                   5              103200              60%              61920               2017-6-13              875              9.263%              13749.10                   6              103200              10%              10320               2018-7-14              479              9.263%              1254.44                   7              合计                             243708                                                                           49501.27                   备注              3a、4a、5a、6a是2017年合同两次交货对应的价款。3d确定方法：2017年5月11日送货后付款期15天。4d确定方法：2017年5月11日送货后1个月为合理安装期间，再往后经过1年质保期，质保期满后付款期15天。5d确定方法：2017年5月29日送货后付款期15天。6d确定方法：2017年5月29日送货后1个月为合理安装期间，再往后经过1年质保期，质保期满后付款期15天。3g、4g、5g、6g的确定方法：4.75%*1.5*1.3            诉讼过程中，双方确认被告于2019年11月5日支付的243710元是清偿7C项。综上，被告尚欠原告逾期付款违约金48846.07元（49501.27-655.20）。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款、第一百三十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告庆云隆盛热电有限公司于本判决生效后五日内给付原告江苏远通波纹管有限公司48846.07元；二、驳回原告江苏远通波纹管有限公司的其余诉讼请求。如果被告庆云隆盛热电有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8832元，由原告负担3144元，被告负担5688元（原告已预交8832元，原告同意其预交垫付的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后五日内向原告支付5688元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  张 斌人民陪审员  许建国人民陪审员  刘 霆二〇一九年十二月九日法官 助理  林成才书 记 员  李海蓉附：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。