wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执100-1号申请执行人：赵久成。被执行人：唐时君。被执行人：李艳。本院在执行申请执行人赵久成与被执行人唐时君、李艳买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院（2020）吉0422执100号执行案件终结执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年三月九日书记员 王宪辉
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初129号 原告：许志勇，男，1960年8月5日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：廉晓，平邑县第二法律服务所法律工作者。 被告：平邑县铜石镇两城庄村村民委员会，住所地平邑县铜石镇两城庄村。 法定代表人：张兆国，该村主任。 被告：平邑县铜石镇卜老庄村村民委员会，住所地平邑县铜石镇卜老庄村。 负责人：陈希华。 被告：林化富，男，1957年2月7日生，汉族，住平邑县。 被告：李秀连，男，1961年3月15日生，汉族，住平邑县。 被告：孙申远，男，1955年8月18日生，汉族，住平邑县。 被告：孙伟，男，1968年10月26日生，汉族，住平邑县。 原告许志勇与被告平邑县铜石镇两城庄村村民委员会、平邑县铜石镇卜老庄村村民委员会、林化富、李秀连、孙申远、孙伟餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月16日，原告许志勇向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，许志勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许许志勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由许志勇负担。 审判员  高彬 二〇二〇年三月十八日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执1117号 申请执行人:郑海云。 被执行人:吉林赛金得智能装备股份有限公司。 申请执行人郑海云与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初2109号民事判决书，已经发生法律效力，执行标的为14579.00元，执行费119.00元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年12月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表； 2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。 3、通过在经房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。 4、2020年3月23日，短信约谈郑海云，向其告知了本案的执行情况。 8、2019年12月05日，依职权对吉林赛金得智能装备股份有限公司采取限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  樊明鑫 审判员  赵新宇 审判员  毛 巍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵长宇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异314号 案外人：王作容，女，1950年3月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李洪群，女，1975年2月25日出生，汉族，住四川省邛崃市,系案外人王作容之女。 申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。 法定代表人：校荣春，董事长。 被执行人：成都龙祥投资实业有限公司，住所地四川省成都市外北成彭路19号。 法定代表人：赵雪林，总经理。 在执行申请执行人中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）与被执行人成都龙祥投资实业有限公司（以下简称龙祥公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王作荣对执行位于四川省邛崃市房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王作荣称，其于2017年5月27日与龙祥公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，并已支付相应购房款，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理中建八局与龙祥公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据中建八局的诉讼保全申请，于2017年5月16日作出（2017）川01执保169号执行裁定，与本案相关的裁定事项为：查封龙祥公司位于四川省邛崃市的房产（共计196套）；查封期限三年，自2017年6月6日起至2020年6月5日止。本案争议房屋在上述查封范围内。2019年4月8日，本院就该案作出（2017）川01民初1025号民事调解书，确认以下协议内容：1.中建八局、龙祥公司确认双方于2012年12月31日签订的《建设工程施工合同》及补充协议于2019年4月1日解除；2.中建八局、龙祥公司确认“南鼎壹号”一期工程结算价款6000万元，龙祥公司已付中建八局工程款3211万元，还欠付工程款2789万元；3.龙祥公司于该调解书签收之日起十日内向中建八局付清以上欠付工程款2789万元；4.中建八局对“南鼎壹号”一期工程承担主体结构等法定责任外，不再承担其他义务；5.中建八局配合龙祥公司办理“南鼎壹号”一期工程竣工验收备案手续；6.司法鉴定费75万元，由中建八局承担375000元，由龙祥公司承担375000元；7.该调解书签收后，中建八局、龙祥公司关于“南鼎壹号”一期工程所有争议均已解决，各方均确认不再就“南鼎壹号”一期工程向对方主张任何权利。2019年4月10日，本院就双方争议事项作出（2017）川01民初1025号民事判决：中建八局对“南鼎壹号”一期工程（5、6、7栋）依法处置所得价款在2789万元范围内享有优先受偿权。上述调解书及判决书发生法律效力后，本院于2019年6月17日受理了中建八局的强制执行申请，执行案件案号为：（2019）川01执1867号。同年9月27日，本院作出（2019）川01执1867号执行裁定：将（2019）川01执1867号案件指定四川省邛崃市人民法院（以下简称邛崃法院）执行。 以上事实，有民事调解书、民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八规定：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。”中建八局与龙祥公司建设工程施工合同纠纷案，本院在诉讼中采取保全措施查封了争议房屋，进入执行阶段后，本院已于2019年9月27日将该案指令邛崃法院执行，根据前述司法解释的规定，本院采取的查封措施即已自动转为邛崃法院的查封措施，争议房屋亦已成为邛崃法院的执行标的，王作荣基于实体权利对执行争议房屋提出异议，应向邛崃法院提出，由该院依法审查处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回王作荣的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  代正伟 审判员  陈 浩 审判员  杨 芳 二〇二〇年三月六日 书记员  沈 巧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保5号 申请人：汤承林，男，1966年2月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请人：尤洪静，女，1967年10月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被申请人：武刘成，男，1981年8月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在审理申请人汤承林、尤洪静与被申请人武刘成诉前财产保全一案中，申请人汤承林、尤洪静于2020年3月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人武刘成在事故中驾驶的登记所有权人为被申请人武刘成的苏Ｎ×××××小型轿车予以保全，保全价值50000元，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人武刘成在事故中驾驶的登记所有权人为被申请人武刘成的苏Ｎ×××××小型轿车予以保全，查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年三月四日 法官助理 卢 静 书 记 员 王 巧
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初140号 原告：玉屏县和兴车行，统一社会信用代码92520622MA6FJ3XU9H，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪街道人民路128号。 经营者：顾贵川，男，1982年7月6日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：戚勇，男，1974年8月12日出生，侗族，住贵州省岑巩县。 被告：戚民，男，1982年1月12日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告玉屏县和兴车行与被告戚勇、戚民车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告玉屏县和兴车行于2020年3月10日以其已与被告戚勇、戚民协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉屏县和兴车行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉屏县和兴车行撤回起诉。 案件受理费减半收取56元，由原告玉屏县和兴车行负担。 审判员  杨志才 二〇二〇年三月十一日 书记员  郑小霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执467号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行。住所地林州市太行路266号。负责人葛增福，该行行长。被执行人：李三红，女，1986年6月18日生，汉族，住林州市。本院在执行中国农业银行有限公司林州市支行与李三红信用卡纠纷一案中，经查，被执行人李三红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李三红在财付通支付科技有限公司085e9858eeb605b71b9bdd10b@wx.tenpay.com账户内存款人民币8041.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十九日书记员  杨 平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13137号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。 主要负责人：陈强龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 被告：徐桂雄，男，1984年10月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临安支公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道石镜街158号1-2楼。 主要负责人：潘志浪。 委托诉讼代理人：朱鸿，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人民保险公司）与被告徐桂雄、刘淑然、中国大地财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称大地保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序并于2020年3月18日公开开庭进行了审理。在审理过程中，人民保险公司向本院申请撤回对刘淑然的起诉，本院已另行出具民事裁定予以准许。人民保险公司的委托诉讼代理人谭钰婷，大地保险公司的委托诉讼代理人朱鸿到庭参加诉讼。徐桂雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民保险公司向本院提出诉讼请求（变更后）：徐桂雄支付代偿款2050元，大地保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年12月10日，徐桂雄驾驶浙Ｄ×××××车辆在绍兴市柯桥区东市场北门附近与李鸿飞停放的浙Ｄ×××××车辆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，徐桂雄负事故全部责任。浙Ｄ×××××车辆在人民保险公司处投保有车损险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。浙Ｄ×××××车辆因本次事故产生维修费4050元，现人民保险公司已赔付完毕，依法取得代位求偿权。 徐桂雄未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 大地保险公司当庭答辩称：对事故经过及责任认定没有异议，但因徐桂雄存在驾车驶离现场情形，故大地保险公司对本案商业险部分拒赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即人民保险公司提供的事故认定书、行驶证复印件、保险代抄单、维修费发票、定损单、索赔权转让书、转账凭证等，大地保险公司提供的投保单、送达确认单、投保人声明、保险条款等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2018年12月10日10时50分，徐桂雄驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的轻型普通货车，行驶至绍兴市柯桥区东市场北门附近时，因观察防范疏忽，操作不当与李鸿飞停放着的吴朝敏所有的车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车、汪上提停放着的车牌号为浙Ｄ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，事故发生后徐桂雄驾车驶离现场。经交警部门认定：徐桂雄负事故全部责任；李鸿飞、汪上提无责任。事故发生后，吴朝敏为维修车辆支出维修费4050元。现人民保险公司赔偿上述款项后，诉至本院，要求徐桂雄、大地保险公司承担相应赔偿责任，遂成讼。在本案审理过程中，大地保险公司已将交强险部分2000元支付给人民保险公司。 本院认为，徐桂雄驾驶的车辆与李鸿飞驾驶的车辆相撞造成事故，人民保险公司因本次事故向吴朝敏赔偿4050元，以及大地保险公司向人民保险公司支付保险赔款2000元，事实清楚，本院对此予以确认。大地保险公司向本院抗辩称因徐桂雄存在驾车驶离现场情形，其在本案中商业险范围内享有免赔权，并提供相应投保单、投保人声明、保险条款予以印证，故本院认定大地保险公司已就相应免责条款向徐桂雄尽到了提示并且明确说明的义务。根据大地保险公司提供的保险条款第二十四条第（二）款第1项，驾驶员有下列情形之一者保险人不负责赔偿：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。现徐桂雄系驾车驶离现场符合该免赔条款的要求，故本院对于大地保险公司主张要求在商业险范围内免赔予以支持。综上所述，本院对于人民保险公司要求徐桂雄赔偿2050元的请求予以支持，对于人民保险公司要求大地保险公司承担赔偿责任的请求不予支持。徐桂雄未到庭参加诉讼，不影响本案的处理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐桂雄应支付给中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司保险垫付款2050元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司其他诉讼请求。 如果徐桂雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理50元，减半收取25元，由徐桂雄负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  胡华江 二〇二〇年三月十八日 书记员  金思瑜 《中华人民共和国保险法》 第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保证金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初496号 原告：李光华，男，1962年6月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：吴建军，男，1977年9月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告李光华与被告吴建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告李光华到庭参加诉讼。被告吴建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李光华向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款420675元，并支付自2017年8月28日起计算至法院判决付清之日止，如超期未付清，则要求被告承担加倍的迟延利息。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因家庭和个人生活、工作需要周转资金，于2017年8月28日向原告借款420675元人民币，约定了借款利息，并向原告出具了借条一张，原告多次向被告催收未果。为维护原告合法权益，特具状法院，望判如所请。庭审中，原告陈述借款420675元中300000元系本金，剩余120675元系利息，利息按照月利率1.2%计算，双方结算时将未付部分利息计入借款本金并由被告重新出具借条。 被告吴建军未作出答辩，亦未提交证据。 原告李光华对其起诉主张的事实、诉讼请求，向本院提交借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告吴建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉主张的事实进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，内容与本案诉争事实相关联，本院确认为有效证据。 经审理本院认定事实如下：被告吴建军曾向原告借款300000元，约定利息为月利率1.2%。后双方对前期借款本息结算后将未付部分利息120675元计入借款本金，并于2017年8月28日由被告重新出具借条一份，约定借款本金为420675元，利息按1.2%计算。后被告未还本付息，原告遂起诉来院。 本院认为，原告李光华与被告吴建军之间的借贷行为，未违反法律法规的禁止性规定，本院依法认定有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因原、被告双方前期借款利率未超过年利率24%，故本院对借款本金420675元予以确认。吴建军尚欠原告本金合计420675元，事实清楚，其应承担还本付息的民事责任。原告要求被告吴建军归还本金420675元，本院也予支持。原告要求被告支付自2017年8月28日起至判定付清之日止按月利率1.2%计算的利息，未超过以前期借款本金300000元为基础，以年利率24%计算的借款期间的利息，本院予以支持。被告吴建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴建军归还原告李光华借款420675元，并支付自自2017年8月28日起至生效判决确定的履行之日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7610元，依法减半收取3805元，由被告吴建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郦武亮 二〇二〇年三月十日 书记员  黄潮娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异172号案外人：陈青松，男，1970年11月29日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人陈青松于2020年3月19日对执行标的提出书面异议，现异议人向法院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人陈青松的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许陈青松撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十九日书记员  李 璇
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执590号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：易春光，男。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人易春光借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第71497号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、不动产及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故对被执行人进行限制高消费处理，同时对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗小韩审 判 员 陈建新审 判 员 邱翼龙二〇二〇年三月二十五日法官助理 王霁清书 记 员 杨 媇
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执76号申请执行人：杜淑琴，女，1953年5月7日生，住磐石市。被执行人：刘讴，女，1969年6月12日生，住磐石市。被执行人：周滨，男，1969年4月2日生，住磐石市。申请执行人杜淑琴与被执行人刘讴、周滨借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年10月29日作出（2019）吉0284民初2982号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。本案在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、工商、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、已向被执行人刘讴、周滨发出限制消费令。3、到住房公积金查询刘讴、周滨财产线索，周滨住房公积金账户已经注销，刘讴没有住房公积金登记信息。4、到不动产登记中心和房屋产权管理中心查询刘讴、周滨不动产登记信息，未发现有不动产登记信息。5、到保险公司查询刘讴、周滨收益类保险信息，未发现周滨有保险信息，刘讴的保险合同已经失效。6、2020年3月17日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执76号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月十八日书记员 冯静波
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3353号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：马小明，男，1956年3月16日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马小明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马小明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12252号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,967.73元；截止至2019年1月31日的利息8,652.37元、分期付款费用9,590.56元、截止至2016年12月31日的滞纳金11,056.16元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金36,967.73元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费728.34元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38671号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：胡世明，男，汉族，1978年1月15日出生，住新疆石河子市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告胡世明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期：2016年11月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:10660元；交付时间：2016年11月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月30日尚欠本金余额8653元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8653元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年5月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告胡世明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8653元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年5月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0903刑初100号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人梁某，曾用名梁某2，男，34岁。因本案，于2019年12月13日被取保候审。 指定辩护人黄松柏，四川浩典律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员曲灏出庭支持公诉，被告人梁某及其指定辩护人黄松柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月11日晚，被告人梁某在遂宁市船山区唐某财家中饮酒后，驾驶其川Ｊ×××××轿车至遂宁市船山区X路外，遇遂宁市公安局船山区分局民警正在进行查处酒毒驾专项行动，后被挡获归案。经鉴定，被告人梁某血样中乙醇浓度为197.5ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人梁某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人梁某拘役三个月，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、被告人的供述、证人证言、现场视频截图、鉴定意见、驾驶证、行驶证等证据证实。 被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人梁某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人梁某归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑意见适当。采纳辩护人的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （被告人梁某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴长鑫 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨 萍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当，人民法院应当依法作出判决。
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初417号 原告：李淑娟，女，1972年2月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：钟小红，桑植县广信法律服务所法律工作者。 被告：中国农业银行股份有限公司桑植县支行，营业场所湖南省张家界市桑植县澧源镇和平街71号。 负责人：邓军，支行行长。 委托诉讼代理人：熊隆斌，男，1969年9月16日出生，白族，住湖南省桑植县，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：郑本康，男，1963年9月19日出生，土家族，住湖南省桑植县，系该行工作人员。 原告李淑娟与被告中国农业银行股份有限公司桑植县支行(以下简称农行桑植县支行)保证合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑娟的委托诉讼代理人钟小红、被告农行桑植县支行的委托诉讼代理人熊隆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑娟向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的保证担保借款合同，免除原告的保证担保责任；2.判令被告消除原告因上述保证担保责任所导致的不良征信记录；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将判令解除原、被告签订的保证担保借款合同，免除原告的保证担保责任的诉讼请求变更为判令免除原告在案涉保证担保借款合同中的担保责任。事实与理由：1999年12月13日，彭益民向被告申请扶贫贴息贷款3万元，原告为彭益民以其工资作担保。彭益民、原告与被告签订了农银保借字1999第070号《保证担保借款合同》，借款合同期限为1999年12月13日至2002年12月12日止，到期一次性偿还。借款到期后，被告未在法定期间内向原告主张担保权利，原告的保证担保责任已过诉讼时效，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告农行桑植县支行承认未向李淑娟主张过担保责任的事实，但认为：1.案件事实清楚，法律关系明确。原告李淑娟确实为该笔借款提供担保，且借款人至今未偿还贷款；2.原告主张免除保证责任理由不充分。原告在保证承诺书中明确约定，若借款人到期未偿还贷款，由原告负责归还；3.原告主张删除不良信用记录没有法律依据。基于信贷交易信息产生的个人信用信息是一种客观记录，属于事实行为。根据《征信业管理条例》第十六条的规定，只有自不良行为或事件终止之日起5年期届满后，才能删除不良记录。征信中心当然记录其在担保过程中产生的个人信用信息，并不因担保人是否真实履行担保责任而改变；4.原告的行为与公序良俗原则相悖。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。原告不积极主动履行合同约定的担保责任，而是故意规避责任，这是严重的违约行为，是对国有资产的侵害行为，严重扰乱了社会经济秩序。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1999年12月13日，借款人彭益民向农行桑植县支行申请扶贫贴息贷款30000元，原告李淑娟自愿在该申请表上作为保证人签字并盖章。同日，李淑娟在农银保借字1999第070号《保证担保借款合同》中作为保证人签名，承诺保证人与借款人对债务承担连带责任，保证期间自1999年12月13日至2002年12月13日。该笔贷款的期限自1999年12月13日起至2002年12月13日止。贷款发放后，农行桑植县支行从未要求李淑娟承担保证责任。后李淑娟因该笔贷款担保在中国人民银行征信系统中形成了不良征信记录。 本院认为，原告李淑娟在涉案保证担保借款合同中的保证期间自1999年12月13日至2002年12月13日，该保证期间等于涉案的贷款期限，被告农行桑植县支行在该笔贷款到期之日起六个月内未要求过原告李淑娟承担保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告李淑娟的保证责任依法予以免除。本案中，李淑娟的保证责任已经依法免除，农行桑植县支行对李淑娟主张保证责任的实体权利丧失，故李淑娟不良征信记录存在的事实及法律基础亦丧失。《征信业管理条例》第十五条规定，信息提供者向征信机构提供个人不良信息，应当事先告知信息主体本人。本案中，作为信息提供者的农行桑植县支行在事先未告知李淑娟的情况下，将其列入不良征信记录，不符合法定程序，亦无事实和法律基础，侵害了李淑娟的名誉权，应予消除。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《征信业管理条例》第十五条之规定，判决如下： 一、免除原告李淑娟对农银保借字1999第070号《保证担保借款合同》中借款的保证责任； 二、被告中国农业银行股份有限公司桑植县支行于本判决生效后六十日内消除原告李淑娟在中国人民银行个人征信系统中的涉本案借款保证不良信用记录； 案件受理费80元，减半收取40元，由中国农业银行股份有限公司桑植县支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  叶光双 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  陈娅心 代理书记员  聂天飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《征信业管理条例》 第十五条信息提供者向征信机构提供个人不良信息，应当事先告知信息主体本人。但是，依照法律、行政法规规定公开的不良信息除外。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初1329号之一 原告:福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行，住所地漳州市芗城区。 负责人：林全进，职务：行长。 委托诉讼代理人：蔡晋阳，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：詹征辉，男，系该支行员工。 被告：林太山，男，1979年12月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：张育志，男，1979年1月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行与被告林太山、被告张育志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  曾陈斌 二〇二〇年三月六日 书记员  曾雅静
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审180号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人邢林，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2014年7月29日对被执行人邢林行政处罚一案作出的费国土资罚字[2014]1470号行政处罚决定（以下简称1470号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1470号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人邢林在未经批准的情况下，于2013年7月擅自占用邢家村集体土地140平方米建设住宅。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。费县国土资源局于2014年7月29日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出1470号行政处罚决定，对被执行人邢林作出处罚：1.责令退还非法占用的140平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2015年1月23日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1470号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2014]1470号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2014]1470号行政处罚决定中的第1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人邢林负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈冠军
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢322号之一 申请执行人：宋顺起，男，1958年11月24日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：河北科潮线缴有限公司，住所地宁晋县凤凰镇孟村。 法定代表人：陈明华，系该公司经理。 宋顺起申请执行与河北科潮线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日作出的（2017）冀0528民初3561号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2019年10月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行如下义务：1、河北科朝线缆有限公司给付宋顺起货款146947元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费2104元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人河北科朝线缆有限公司发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2019年12月4日作出（2019）冀0528执恢322号限制消费令、（2019）冀0528执恢322号执行决定，决定将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2019年12月10日作出（2019）冀0528执恢322号决定书，对被执行人法定代表人陈明华罚款5000元。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，发现本院执行其他案件时已经查封了被执行人的所有财产，且暂未发现被执行人线索及被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但仍不能执行到位申请执行人的执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年三月二日 书记员  白 雪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0502执1987号申请执行人董睿，女，1972年3月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人代炜，男，1980年4月23日出生，汉族，住安阳市北关区。董睿申请执行代炜民间借贷纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2019）豫0502民初1617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，代炜应偿还董睿借款本金29300000元及利息。因代炜未按上述生效法律文书履行义务，董睿向本院申请强制执行，本院2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人代炜仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；查明被执行人代炜有奔驰牌汽车(车牌号京Ｑ×××××)及辉腾牌汽车（车牌号京Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托北京市辖区法院查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、拟对被执行人采取了司法拘留强制措施，但被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代炜负有继续向申请执行人董睿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月十日书记员  吴晨溪
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执284号 恩平市人民法院、吴嘉荣： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人吴嘉荣民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴嘉荣已将本院（2019）粤0785民初114号民事判决书所确定的补缴受理费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执284号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月六日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3186号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：潘朝宇，男，1984年7月28日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告潘朝宇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计67,612.43元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款67,612.43元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初195号原告：姜长寿，男，1935年10月9日生，汉族，住南通市港闸区。被告：姜美珍，女，1959年2月2日生，汉族，住南通市崇川区。被告：姜汉新，男，1969年12月10日生，汉族，住南通市崇川区。被告：姜汉成，男，1963年2月2日生，汉族，住南通市港闸区。原告姜长寿与被告姜美珍、姜汉新、姜汉成赡养纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告姜长寿于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜长寿的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜长寿撤诉。审 判 员 夏建华二〇二〇年三月十日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初3182号 原告：冯军，男，1966年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：丁铮，北京大成（银川）律师事务所律师。 被告：党建宁，男,1955年9月1日出生，汉族，户籍地宁夏银川市金凤区。 第三人：张翠英，女，1949年7月21日出生，汉族，户籍地宁夏银川市金凤区。 第三人：李永萍，女，1971年6月23日出生，汉族，户籍地宁夏银川市金凤区。 第三人：李永生，男，1970年8月6日号出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。 第三人：李永忠，男，1972年7月24日号出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。 第三人：李永华，男，1977年6月11日出生，汉族，户籍地宁夏银川市金凤区。 第三人：宁夏海绿丰农业科技开发有限公司，住所地宁夏银川兴庆区。 原告冯军与被告党建宁、第三人张翠英、李永萍、李永生、李永忠、李永华、宁夏海绿丰农业科技开发有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯军的委托诉讼代理人丁铮到庭参加诉讼,被告党建宁、第三人张翠英、李永萍、李永生、李永忠、李永华、宁夏海绿丰农业科技开发有限公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法撤销被告党建宁与李双的股权（出资股）转让行为；2.判令将已变更登记在李双名下的宁夏海绿丰农业科技开发有限公司99%的股权（出资额）恢复登记至被告党建宁名下；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉被告党建宁借款合同纠纷案件，经银川市金凤区人民法院审理后作出（2014）金民商初字第46号民事判决，判决确定了被告党建宁应向原告支付3196556.28元。判决于2014年5月30日生效后原告向法院申请了强制执行，时至原告起诉之日，被告未能履行该判决。2018年11月左右，原告了解到被告于2014年11月28日将其名下对第三人宁夏海绿丰农业科技开发有限公司享有的99%的股权（出资额）转让给李双，只是借用李双的名义，李双在银川市金凤区人民法院的其他执行案件中留有执行笔录。原告到贵院执行局申请查阅了（2016）宁0106执恢617号卷宗，方才知道被告党建宁与李双的股权转让系无偿转让，李双在接受执行法官询问时答复其并未支付股份转让费，而是出于帮忙在工商部门签了字。同时，原告得知受让人李双已于2018年5月16日去世，第三人宁夏海绿丰农业科技开发有限公司至今仍由被告实际控制。原告认为，被告作为债务人，无偿转让其名下的财产（股权）逃避执行，已给原告造成损害。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告党建宁未到庭诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 第三人张翠英、李永萍、李永生、李永忠、李永华、宁夏海绿丰农业科技开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见及证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交的（2014）金民商初字第46号民事判决书真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的股东会决议、公司章程修正案、股权转让协议、免职书、任职书、法定代表人信息、企业信用信息公示报告、询问笔录真实，但无法达到原告的证明目的。 根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下： 冯军与宁夏昆仑房地产开发有限公司、党建宁借款合同纠纷一案，本院于2014年5月5日作出（2014）金民商初字第46号民事判决，判决宁夏昆仑房地产开发有限公司、党建宁向冯军偿还借款本金190万元，利息1227656.5元并按照中国人民银行同期贷款利率6.65%的四倍支付自2014年1月13日至判决确定的给付之日的利息。该判决生效后，宁夏昆仑房地产开发有限公司、党建宁未履行付款义务，冯军向本院申请强制执行。2014年11月28日，李双与党建宁签订《股权转让协议》一份，约定党建宁将其所持宁夏海绿丰农业科技开发有限公司99%的股权（643.5万元）转让给李双，转让后党建宁退出股东会，不再承担公司的债权及法律责任。同日宁夏海绿丰农业科技开发有限公司召开股东会，同意党建宁退出公司股东会，吸收李双为公司新股东，并任命李双为公司执行董事兼任公司法定代表人。现原告认为，被告无偿转让其名下的财产，故诉至本院，请求判如所请。 另查明，李双已去世，第三人张翠英系李双的妻子，第三人李永萍、李永生、李永忠、李永华均系李双的子女。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中原告主张被告党建宁与李双之间系无偿转让债权债务，但其提交的证据不足以证明该事实。故原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告冯军的诉讼请求。 案件受理费100元，公告费600元，由原告冯军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  李晓红 人民陪审员  刘园园 二〇二〇年三月二日 书 记 员  郑婷婷 附：相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0502执1950号之一申请执行人安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街东段与中华路交叉口向西100米路北门面房。法定代表人朱国强，职务董事长。被执行人李连君，男，1963年11月8日出生，汉族，住安阳市。申请执行人安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司与被执行人李连君民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李连君于判决生效之日起十日内偿还安阳市殷都区昌信小额贷款有限公司借款本金20659元及利息并支付其律师费3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明李连君名下豫Ｅ×××××号汽车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。查封期限自2020年3月20日起至2022年3月19日止。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其它未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本案的执行标的未能执行到位，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李连君负有继续向申请执行人安阳市文峰区海鑫小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月二十日书记员  王政强
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保148号申请人：山东汇朔新能源科技有限公司，住所地：山东省德州市齐河县表白寺镇建邦大道西，统一社会信用代码：91370102MA3FG8UC4T。法定代表人：李东辉，经理被执行人：菏泽建源新型建筑材料有限公司，住所地：菏泽市牡丹区沙土镇裕成路北段。统一社会信用代码：91371702555206846Q。法定代表人：张献忠，执行董事兼总经理申请人山东汇朔新能源科技有限公司与被执行人菏泽建源新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初977号民事裁定书，请求冻结被执行人菏泽建源新型建筑材料有限公司的银行存款35190.86元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽建源新型建筑材料有限公司的银行存款35190.86元（期限为十二个月）或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月十九日法官助理张路路书记员宋山兰
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执90号之三申请人：刘俊才，男，1962年2月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：周琴，女，1982年7月4日出生，汉族，住四川省珙县珙泉镇。被执行人：汤应洪，男，1985年11月7日出生，汉族，住四川省高县复兴镇。关于刘俊才申请执行周琴、汤应洪买卖合同纠纷一案，我院（2019）川0303民初1501号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周琴浦发银行存款82000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年三月三日书记员 钟颜莉
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1352号原告：贵阳广宁物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道碧海花园碧水云天水漪阁2#楼负1层27号。法定代表人：甄成凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李应兰，该公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：杨小青，贵州东如升律师事务所律师，特别代理。被告：关兴，男，1991年2月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告贵阳广宁物业管理有限公司与被告关兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告贵阳广宁物业管理有限公司于2020年3月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳广宁物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳广宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告贵阳广宁物业管理有限公司负担。审判员  魏丽二〇二〇年三月三日书记员  杨杰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保11号申请人：梁艳，女，汉族，1971年11月12日出生，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：蓝永山，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟云海，辽宁伯宁律师事务所律师。被申请人：大连索菲亚广告传媒有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区工华街17号311-312，统一社会信用代码：91210204588068697D。法定代表人：马丹，经理。申请人梁艳于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连索菲亚广告传媒有限公司名下的存款50万元，冻结期限1年，并提供中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连索菲亚广告传媒有限公司名下的存款50万元，冻结期限1年。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二〇年三月十七日书记员 孟凡姣
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执8号申请执行人：睢宁县自然资源和规划局，统一社会信用代码111320324MB19175903，住所地睢宁县。法定代表人：张健。被执行人：袁刚，男，1977年8月7日生，汉族，住睢宁县。睢宁县自然资源和规划局申请执行袁刚行政非诉执行纠纷一案，睢宁县自然资源和规划局作出的睢国土资执罚字[2018]103号行政处罚决定书已生效，决定处罚如下:1.限期15日内将非法占用的593.17平方米土地退还给睢宁县岚山镇高集村集北组；2.限期15日内拆除在非法占用的不符合土地总体规划593.17平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币14800元。因义务人袁刚拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人睢宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月6日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年1月9日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年1月20日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年2月26日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年3月19日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年三月十九日书记员  朱 浩
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1567号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3391号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：潘志宁，男，1982年9月3日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘志宁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人潘志宁发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12294号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,928.11元；截止至2019年1月31日的利息15,262.11元、年费2,600元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金59,928.11元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费872.38元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初244号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，地址：江西省九江市共青城市南大学院对面附1幢35号。法定代表人胡清滚。被告占新华，男，1977年6月24日出生，地址：共青城市。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司诉被告占新华物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司负担。审判员  胡屹东二〇二〇年三月六日书记员  张 萍
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39361号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：阳弦志，男，汉族，1988年7月15日出生，住湖南省祁阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告阳弦志借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年10月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年10月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月20日尚欠本金余额8478.31元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8478.31元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告阳弦志向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8478.31元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执659号 申请执行人:杨军，男，1966年6月3日生，回族，住德州市德城区。 被执行人：王宝胜，男，汉族，1990年2月7日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1956号民事判决书，杨军已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王宝胜的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王宝胜履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王宝胜履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王宝胜的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年三月十三日 书记员  郑 璐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8681号 原告：王淑娟，女，1955年10月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：杨茂根，男，1956年8月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，系原告丈夫。 被告：蒋金锋，男，1977年4月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，户籍住址上虞区。 原告王淑娟与被告蒋金锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告王淑娟的委托诉讼代理人杨茂根到庭参加诉讼，被告蒋金锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋金锋返还原告借款人民币20000元，并支付从2017年1月19日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蒋金锋于2016年10月19日以做生意资金短缺为由，向原告借取人民币20000元，口头约定月利率2%，并承诺违约每天支付本金1.5‰的违约金，于2016年11月18日前还清，沈松波、汤森军自愿为被告蒋金锋借款提供担保，后被告蒋金锋逾期没有归还借款，仅支付了2017年1月18日前的利息给原告，本金20000元及2017年1月18日后利息未付，原告经向被告催讨未果，为维护自身合法权益诉至法院。 被告蒋金锋未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。 经审理，本院认定事实如下：2016年10月19日，被告蒋金锋向原告王淑娟出具《借据》一份，载明：今因经营需要，向王淑娟借人民币大写贰万元整，小写20000元，借款日期2016年10月19日至2016年11月18日前归还，如未按时还款，支付违约金，违约金按借款日的1.5‰计算，因借款人违约，出借人为实现债权而产生的一切费用均由借款人承担。借款人：蒋金锋。担保人：沈松波、汤森军。但上述借据中未书面约定借款利息，原告庭审陈述并自认，被告借款后支付过三个月的借款利息：每月400元合计人民币1200元，但2017年1月18日后的利息未再支付，借款本金20000元至今被告亦未归还，经原告多次催讨未果。另，原告在庭审前，撤回了对担保人沈松波、汤森军的起诉，并对违约金自愿调低至按年利率24%计算。 以上事实，由原告提供的借据原件、原告在庭审中的陈述等所证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款后未能及时归还借款，显属违约，依法应承担返还借款的违约责任。被告蒋金锋未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。现原告王淑娟要求被告蒋金锋返还借款人民币20000元及支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋金锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋金锋于本判决生效之日起五日内返还原告王淑娟借款人民币20000元，并支付以20000元为本自2017年1月19日起至判决确定履行之日止按年率24%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告蒋金锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陶秋文 人民陪审员  倪小文 人民陪审员  董雅红 二〇二〇年三月三日 书 记 员  潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑02执复13号复议申请人（申请执行人）：叶彬，男。被执行人：张鸿鹏，男。利害关系人：齐齐哈尔博大房地产开发有限公司。法定代表人：黄金宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝立国，该单位经理。复议申请人叶彬不服齐齐哈尔市建华区人民法院（以下简称建华区法院）（2019）黑0203执异134号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原告叶彬与被告张鸿鹏民间借贷纠纷一案，建华区法院于2018年9月4日作出（2018）黑0203民初1492号民事判决，驳回原告叶彬的诉讼请求。叶彬不服，提起上诉。2018年11月1日，本院作出（2018）黑02民终2560号民事判决，主要内容为：一、撤销建华区法院（2018）黑0203民初1492号民事判决；二、张鸿鹏于本判决生效后十日内偿还叶彬借款170,000.00元。2018年11月19日，叶彬申请执行。2019年2月28日，建华区法院立案执行，执行案号为（2019）黑0203执343号。2019年8月7日，建华区法院作出（2019）黑0203执343号执行裁定，扣划被执行人张鸿鹏名下动迁款186，866.95元至建华区法院涉案资金专户。齐齐哈尔博大房地产开发有限公司（以下简称博大公司）不服建华区法院（2019）黑0203执343号执行裁定，向建华区法院提起异议，请求撤销（2019）黑0203执343号执行裁定书，停止对异议人的扣划行为。主要理由是：被执行人张鸿鹏没有与博大公司签订补偿协议，补偿金额不确定，现博大公司对被执行人张鸿鹏没有安置补偿义务。张鸿鹏所购买的原民航小区3号楼6单元202室只交了部分款项，且张鸿鹏未拿相关手续与公司签订补偿协议，也未出具任何购房手续原件，不能确定其购房的真伪，也不能确定其购房款数额。因此，对于安置补偿的数额有待于审查张鸿鹏的相关原始证据。建华区法院查明，该院在执行（2018）黑02民终2560号民事判决书过程中，依法扣划被执行人张鸿鹏名下的在博大公司的动迁款186,866.95元。2014年4月1日，齐齐哈尔市政府解决民航小区2、3号烂尾楼工作组发布公告，本案被执行人张鸿鹏在拟退款人员名单中，在公告的说明中第3点，对公告结果无异议的退款群众，于公告发布7日内到博大公司联系相关退款事宜。但被执行人张鸿鹏一直未到博大公司办理。建华区法院认为，博大公司虽然发布公告，被执行人张鸿鹏也在拟退款名单中，但因张鸿鹏一直未前往办理退款事宜，对于张鸿鹏前期交付了多少购房款，应予退还多少购房款等详细事宜无法确定，该院扣划具体数额的行为不妥，故对于异议人博大房地产公司的异议主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款的规定，作出（2019）黑0203执异134号执行裁定，撤销建华区法院作出的（2019）黑0203执343号执行裁定。叶彬不服建华区法院（2019）黑0203执异134号执行裁定，向本院申请复议，请求：撤销建华区法院（2019）黑0203执异134号执行裁定。主要理由是：2014年4月1日，齐齐哈尔市人民政府解决民航小区2、3号烂尾楼工作组发布公告，本案被执行人张鸿鹏在拟退款人员名单中。此款是工作组经过审查、审核确定的补偿数额。张鸿鹏对此公告有异议，没有按公告规定期限内到博大公司联系相关退款事宜，不应影响工作组公告确定的补偿结果的效力。当时张鸿鹏说博大公司应给我21万多元。即使博大公司不应该给张鸿鹏21万多元，但博大公司也应给张鸿鹏4万元。建华区法院未以事实为依据作出的执行裁定，应予撤销。博大公司辨称，齐齐哈尔市人民政府解决民航小区2、3号烂尾楼工作组发布公告有5点说明明确规定，拟同意退款以后要在七个工作日之内与博大公司签署退款协议，并且把所有的购房手续交给博大公司。张鸿鹏始终没有与博大公司签协议，也没有把所有的手续拿来让我们看，我公司不知道张鸿鹏的手续真与假。因为张鸿鹏没到我公司签订协议，所以我们无法确定应给张鸿鹏多少退款。只要张鸿鹏不到场，这些事情就查清不了。否则我公司与张鸿鹏之间退款数额不能确定。本院对建华区法院（2019）黑0203执异134号执行裁定查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第2条规定，人民法院执行机构负责执行的是生效法律文书。齐齐哈尔市人民政府解决民航小区2、3号烂尾楼工作组作出的《公告民航小区2、3号楼拟定回迁及退房款人员名单》，并非该司法解释所罗列的6类具有法律意义上的法律文书。博大公司对拟退张鸿鹏的购房款数额提出异议后，叶彬申请扣划的债权便处于不确定中，即叶彬申请扣划没有了法律依据。叶彬可通过代位提起诉讼使其主张的权利得以确定。因此，叶彬的复议理由不能成立，本院不予支持。建华区法院（2019）黑0203执异134号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回叶彬的复议申请，维持齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203执异134号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  郭秀丽二〇二〇年三月二十三日书记员  宋 鹏
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2732号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：梁栋、赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。被告：张兵奎，男，汉族，1996年11月5日生，住河南省鄢陵县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张兵奎追偿权纠纷一案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月5日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  闫青山人民陪审员  孙春生人民陪审员  李灵芝二〇二〇年三月九日书 记 员  李畅畅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4084号申请执行人：林嘉伟，男，2000年5月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人：林瑶，女，1990年8月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：新余市中维投资开发有限公司，住所地新余市渝水区长青南路118号，统一社会信用代码：91360500674950440E。法定代表人：黄勇，该公司执行董事。林嘉伟、林瑶申请被执行人新余市中维投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初2168号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人林嘉伟、林瑶向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0502执4084号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年三月十八日书记员  黄丽平
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢31号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1510号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，执行案号（2019）赣0622执791号，经查明被执行人未有可供执行的财产。经申请执行人同意，本院于2019年12月25日终结本次执行程序。2020年1月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9901558.74元，截止2020年3月18日已执行0元，未执行9901558.74元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年三月十八日书记员  洪黎明
青海省贵南县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2525执45号   本院执行的申请执行人多杰才旦与被执行人陕西达禹建设工程有限公司先予执行一案，经被执行人陕西达禹建设工程有限公司自动履行义务，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二0二0年三月六日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初623号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：吴悦春，董事长。 委托诉讼代理人：崔海威，吉林筑石服务集团股份有限公司项目经理，住吉林省吉林市。 被告：马福奎，男，1971年5月26日出生，住吉林省吉林市船营区。 吉林筑石服务集团股份有限公司与被告马福奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，吉林筑石服务集团股份有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市伟业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由吉林市伟业物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  曾彩萱
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3949号之一申请执行人：马金营，男，1977年4月21日出生，汉族，住温县。被执行人：赵亚洲，男，1990年7月30日出生，汉族，住温县。关于执行申请人马金营与被执行人赵亚洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3655号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赵亚洲欠申请人马金营借款31500元及利息，双方协商为31500元，被执行人定于2019年10月10日前清偿完毕。因被执行人赵亚洲未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月11日向本院申请强制执行；本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赵亚洲名下有东风标致牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年10月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余3.15万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵亚洲负有继续向申请执行人马金营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十九日书记员  周雪娇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8448号之一 申请执行人:周江涛，女，汉族，1979年2月7日出生，住成都市青羊区。 被执行人：彭文须，男，汉族，1977年6月9日出生，住成都市青羊区。 周江涛与彭文须委托合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5854号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的41100元，执行费516.5元。 本案现已执行到位4415.27元。执行中，本院查封了被执行人彭文须与案外人名下共有的位于成都市青羊区（川（2019）成都市不动产权第0170376号／川（2019）成都市不动产权第0170377号）的房屋，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5854号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄维聪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37479号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王分粮，男，汉族，1979年5月19日出生，住江西省宜春市靖安县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王分粮借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2016年1月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:34400元；交付时间：2016年1月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月29日尚欠本金余额8056.7元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8056.7元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王分粮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8056.7元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告王分粮负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0902民初353号 原告：陈爱霞，女，汉族，1976年7月23日出生，住第九师163团。 委托代理人:朱海玲，女，汉族，1971年3月20日出生，住第九师163团。 被告：新疆冠凌生物科技有限公司。住所地：新疆塔城地区第九师163团巴克图工业园区。 法定代表人：赖永成，该公司总经理。 原告陈爱霞与被告新疆冠凌生物科技有限公司（以下简称冠凌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，由于本案与（2019）兵0902民初350号、351号、352号、354号系同一事实发生的纠纷，故本院于2020年1月7日适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告陈爱霞的委托代理人朱海玲到庭参加诉讼，被告冠凌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。 原告陈爱霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付劳务工资2200元;2.被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年8月至2018年1月，原告作为临时工长期为被告提供劳务，主要从事蔬菜分拣、打包等工作，多劳多得。后因被告经营不善，现欠付原告在2017年10月至2018年1月的劳务工资2325元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告冠凌公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张当庭出示了以下证据：被告的临时统计表（考勤），被告拖欠员工工资、社保及费用情况表及临时工工资汇总表，中国农业银行银行卡交易明细清单，证人杨某某、白某某及马某某的证言。上述证据客观真实，与本案有关联，能够相互印证，本院予以确认。 根据经审查确认的证据和庭审笔录，本院认定事实如下与原告所述一致。 本院认为：根据原告出示的证据，可以认定原告与被告之间存在劳务合同关系，原告付出了劳务，被告应当支付劳务费。本案事实清楚，债务关系明确，被告应承担未付原告劳务费的责任。故原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告新疆冠凌生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告陈爱霞劳务工资2325元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆冠凌生物科技有限公司负担（此款同前述判决一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审判员  侯昌朝 二〇二〇年一月八日 书记员  蒋双喜 附本案适用法条： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执713号之五 申请人杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。 被执行人胡恩峰，男性，山东省苍山县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执713号之五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡恩峰在中国工商银行16×××22账户内存款人民币4934.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周枫
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)陕0632财保4号 申请人付某某，男。 被申请人尉某，男。 申请人称，2019年1月29日，被申请人尉某与申请人签订了借款协议，约定借款2000000元，借款期限为一年，月息二分。被申请人自愿用自己所有的位于西安市未央区谭家乡常青村常青苑小区第三幢2单元4层20402号房产作抵押。借款到期后，经申请人多次索要，被申请人迟迟不予归还。现申请人为维护自身合法权益，特向本院申请诉前财产保全。并提供自己与姜某某共有的位于黄陵县城区街道办黄花沟南谷四巷57号房产（黄房权证城街字第7382号）做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人尉某名下所有的位于西安市未央区谭家乡常青村常青苑小区第三幢2单元4层20402号房产一套予以查封。 查封期限：2020年3月9日至2023年3月8日。 案件申请费5000元，由申请人付某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 长  惠延军 人民陪审员  田连录 人民陪审员  蔡延玮 二〇二〇年三月九日 书 记 员  张怡潇
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821民初232号原告：李某，甘肃省泾川县人，住该县。委托诉讼代理人：周某，代理权限为一般代理。被告：王某，甘肃省泾川县人，住该县。原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，原告李某于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 员 卢靖云二〇二〇年三月六日法官助理 闫文秀书 记 员 刘 凯
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初193号 原告：张某某。 被告：张2某。 原告张某某与被告张2某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日收案，征得双方当事人同意调解的意见后，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解。调解成功后当事人申请法院出具调解书，本院于2020年3月24日受理立案。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还欠原告货款计7240元（柒仟贰佰肆拾元整）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月6日，被告张2某说要给人送礼，在原告张某某处九次购买酒等共计货款7240元，销货清单由张2某在写条据时已收回，但货款一直未付。两年来原告张某某多次打电话给被告张2某要求给付货款，被告都说过几天付，至现在一直未付，而且将原告电话列入黑名单，电话无法接通，引起争议。 原告于2020年3月24日向本院提出调解申请，本院委派特邀调解员张3某主持调解，经双方协商，自愿达成如下协议： 一、被告张2某欠原告张某某货款共计7240元，由张2某于2020年4月起每月月底向张某某支付500元，至还清为止； 二、如被告张2某不按上述约定履行，则原告张某某可就剩余欠款一次性向法院申请强制执行； 三、案件受理费50元，因调解减半收取计25元，由被告张2某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字盖章后，即具有法律效力。 审 判 员 何世云 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 张若蒙 书 记 员 张 承
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执1059号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，组织机构代码81696161-3，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号负责人马志华，系该支行行长。委托代理人张宇，男，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行职工。委托代理人郭红军，男，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行职工。被执行人李燕，xxx。被执行人闫建忠，xxx。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被执行人李燕、闫建忠借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月29日查封了被执行人李燕所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区团结路4号街坊20号楼1001室及东胜区杭锦南路11号街坊2号楼1单元301号房产二套，现被执行人李燕、闫建忠已履行了伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初1313号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李燕所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区团结路4号街坊20号楼1001室（产权证号为鄂房权证产字第062793号）的查封。二、解除对被执行人李燕所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路11号街坊2号楼1单元301号房产（产权证号为鄂房权证产字第31286号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乌云花拉二〇二〇年三月二十日书记员 张 俊 霞
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初31号之一原告：王海华，男。委托诉讼代理人：肖昱，江西白鹭律师事务所律师。被告：黄来法，男。本院在审理原告王海华与被告黄来法装饰装修合同纠纷一案中，原告王海华于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海华撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海华撤回起诉。案件受理费2720元，减半收取计1360元，财产保全费930元，共计2290元，由原告王海华负担。审判员  李永忠二〇二〇年三月三日书记员  袁贤潮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执395号之六被执行人王丙昌，男性，汶上县次丘镇李太口村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执395号之六裁定书，已向被执行人王丙昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丙昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丙昌在山东省农村信用社联合社62×××34,01×××04账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月五日书记员 张宣英
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3080号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张颖，女，1974年4月27日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张颖信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计106,550.19元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款106,550.19元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……