wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初371号原告冯路通，男，1983年4月18日出生，汉族，住武陟县。被告吕红明（又名吕小明），男，1984年6月1日出生，汉族，住安阳市。原告冯路通与被告吕红明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯路通到庭参加诉讼，被告吕红明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯路通向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告货款83100元整，并且按逾期日5%向原告支付违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年8月6日和2014年8月14日分两次在原告处购货，购买汽车轮胎，共计欠原告83100元整，双方分别约定被告于2013年8月20日归还原告10000元，2013年8月30日归还原告19800元和2013年9月20日归还原告53300元，并且分别约定如过期不还，被告应当按照日5%的违约金支付给原告，约定到期后，经原告多次讨要，2015年11月份，被告向原告承诺于2015年底归还原告以上约定所欠货款，再次约定到期后原告多次讨要未果，故原告诉至法院。被告吕红明未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系河南博凯轮胎销售有限公司的法定代表人，被告吕红明又名吕小明。2013年8月份，原告公司的业务员毛振江在安阳和被告联系向被告销售轮胎，被告于2013年8月6日向原告出具了一张29800元的欠条，约定最后还款日为2013年8月30日；2013年8月14日被告又向原告出具了一张53300元的欠条，约定最后还款日为2013年9月20日，两张欠条均约定如逾期按日5%收取违约金。后原告多次向被告讨要该两笔欠款，被告未给，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的被告分别于2013年8月6日、2013年8月14日向原告出具的29800元和53300元欠条各一张予以证实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，被告从原告处购买轮胎，有其向原告出具的两张欠条为证，被告理应向原告支付货款，故对原告要求被告偿还所欠83100元货款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，原告要求的违约金过高，违约金应分别从两笔欠款的逾期之日起开始按年利率24%计算至本判决书确定的履行义务之日止。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕红明于本判决生效后十日内偿还原告冯路通货款共计83100元；二、被告吕红明于本判决生效后十日内偿还原告冯路通货款利息，其中29800元的利息从2013年8月30日起按年利率24%支付至本判决书确定的履行义务之日止，53300元的利息从2013年9月20日起按年利率24%支付至本判决书确定的履行义务之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1878元,由被告吕红明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  索小生代审 判员  赵向辉人民陪审员  刘艳红二〇一七年五月十一日书 记 员  张维兴
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执1784号 申请执行人：文姝麟,女性,1985年2月25日出生,地址：惠州市惠城区。 被执行人：惠州市星海房地产投资有限公司,地址：惠州市惠城区江北云山西路4号德烕大厦509室。 本院在执行文姝麟与惠州市星海房地产投资有限公司劳动争议一案中，被执行人按生效的法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字【2017】451号仲裁调解书全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱伟光 二〇一七年五月二十七日 书记员  许贵镇
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0823民初1793号原告：宝国利，男，1978年5月6日出生，汉族，住武陟县。被告：张宝琪，女，1966年3月18日出生，汉族，住武陟县。原告宝国利与被告张宝琪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宝国利到庭参加了诉讼，被告张宝琪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所借原告本金20000元及利息1600元；2、本案费用由被告承担。事实与理由：2016年1月3日被告张宝琪借原告现金20000元整，用于周转，并言明到2016年4月10日由被告代原告还信用社20000元。但到4月10号被告没有还信用社的20000元现金，原告经多次讨要，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院。被告张宝琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故视为其放弃了自己质辩的权利。根据原告的起诉意见，本院归纳本案的调查重点是：1、原告请求被告偿还借款20000元并支付相应利息，有无事实依据及法律依据？原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、2016年元月3日证明一份，证明宝国利在信用社的借款，由张宝琪负责归还20000元本金及利息。2、2017年春节时的录音光盘一份，证明被告承认借我20000元钱。被告张宝琪未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，故本院推定原告提交的上述证据可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：被告原来是圪垱店信用社的信贷员，原告因做生意在信用社贷过款，这样原、被告双方相识。原告原来在圪垱店信用社代过款，因为过一段时间贷款就到期了，原告准备拿钱提前去还款，恰逢被告给原告打电话，说想借用一个月，后来原告跟被告说干脆还款到期时，你连本带息还给信用社吧，原告把钱给被告了，被告并于当天给原告出具证明，该证明载明“宝国利在信用社借款由张宝琪负责归还贰万元的本金及利息。张宝琪2016年元月3号”。但原告的贷款到期后，被告没有为原告归还信用社款，该20000元现金原告经多次讨要，被告拒不偿还。为此酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定依法承担归还借款的责任。债务人张宝琪向原告宝国利借款20000元，经原告讨要，其不履行归还义务，属于违约行为，应当承担向原告归还借款的责任。故原告要求被告张宝琪归还借款20000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告双方约定了由被告为原告归还原告在信用社的贷款及利息，但并未在证明中约定利息的具体标准，故该笔借款应从被告出具借条之日的2016年元月3日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，由被告支付原告利息至被告履行义务之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宝琪在本判决生效后十日内归还原告宝国利现金20000元。二、被告张宝琪在本判决生效后十日内支付原告宝国利借款20000元的利息（从2016年元月3日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算支付至本判决书确定的被告履行义务之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元、公告费560元，由被告张宝琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  冯立军陪审员  冯英英陪审员  周中华二〇一七年五月二日书记员  刘会会
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执1786号 申请执行人：曾庆喜,男性,1983年7月13日出生,地址：惠州市。 被执行人：惠州市星海房地产投资有限公司,地址：惠州市惠城区江北云山西路4号德烕大厦509室。 本院在执行曾庆喜与惠州市星海房地产投资有限公司劳动争议一案中，被执行人按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字【2017】252号仲裁调解书全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱伟光 二〇一七年五月二十七日 书记员  许贵镇
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0391民初1111号 原告：何爱萍，女，汉族，1970年8月30日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：黄展廷，广东任允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许艾玲，广东任允律师事务所律师。 被告：何家莉，女，汉族，1993年1月5日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。 本院在受理原告何爱萍诉被告何家莉民间借贷纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告名下价值人民币1800000元的财产采取保全措施，并提供由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函作为诉讼保全的担保。 本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告何家莉名下价值人民币1800000元的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 陈  柳  波 人民陪审员 邹  建  国 人民陪审员 温    丹 二〇一七年五月六日 书 记 员 范清刚（兼）
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初1033号之二 林方平： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年五月二十四日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0823民初1110号原告卜凡俊，男，1955年11月17日出生，汉族，住山东省垦利县，委托代理人康志亮、韩知晓，河南纳圣律师事务所律师被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司组织机构代码58172150X法定代表人赵小牛，经理住所地武陟县迎宾大道北段被告中国财产保险股份有限公司焦作中心支公司统一社会信用代码9141080075229307XK（1-1）负责人赵春菊，经理住所地焦作市朝阳路西侧万基大厦1、5楼委托代理人崔青叶、曹韶鹏，河南敬事信律师事务所律师原告卜凡俊诉被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司（以下简称隆鑫公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告卜凡俊的委托代理人韩知晓、康志亮到庭参加诉讼，被告隆鑫公司、保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月9日，成国庆驾驶车牌号为豫Ｈ×××××号半挂牵引车（豫H511L挂）沿307省道由西向东行驶至濮阳县郎中乡李大郭村牌子处未确保安全车距，与同方向行驶的卜向平驾驶的车牌号为鲁Ｅ×××××号半挂牵引车（鲁EX106挂）的尾部发生相撞后，导致鲁Ｅ×××××号半挂牵引车又撞到前方行驶的杨文国驾驶的车牌号为鲁Ｅ×××××号半挂牵引车（鲁EM269挂）的尾部，造成卜相平、辛建庭、王东代三人受伤及三车不同程度受损的事故。该事故经濮阳县公安交通警察大队认定，成国庆负事故全部责任，杨文国、卜相平、辛建庭、王东代无责任。另查明，肇事车辆豫Ｈ×××××号半挂牵引车（豫H511L挂）登记在被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司名下。鲁Ｅ×××××号半挂牵引车（鲁EX106挂）和鲁Ｅ×××××号半挂牵引车（鲁EM269挂）车辆的实际所有人均为原告卜凡俊。乘坐人王东代、卜相平、和辛建庭均为原告雇佣的司机。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失58450元、医疗费1517.85元、停车费1000元、拖车费4000元、车辆损失评估费2500元，以上共计67394.85元；2、请求依法判令被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司对上述赔偿承担连带责任，被告保险公司在保险范围内依法承担保险责任；3、诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告撤回了对成国庆的起诉。被告隆鑫公司、保险公司未答辩。根据原告方当事人的诉请意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告要求被告承担各项损失的是多少。2、被告对原告各项合理损失如何承担责任。经审理查明：2015年10月9日，成国庆驾驶车牌号为豫Ｈ×××××号半挂牵引车（豫H511L挂）沿307省道由西向东行驶至濮阳县郎中乡李大郭村牌子处未确保安全车距，与同方向行驶的卜向平驾驶的车牌号为鲁Ｅ×××××号半挂牵引车（鲁EX106挂）的尾部发生相撞后，导致鲁Ｅ×××××号半挂牵引车又撞到前方行驶的杨文国驾驶的车牌号为鲁Ｅ×××××号半挂牵引车（鲁EM269挂）的尾部，造成卜相平、辛建庭、王东代三人受伤及三车不同程度受损的事故。该事故经濮阳县公安交通警察大队认定，成国庆负事故全部责任，杨文国、卜相平、辛建庭、王东代无责任。事故发生后，原告卜凡俊作为鲁Ｅ×××××号半挂牵引车（鲁EX106挂）的实际车主支付了伤者王东代医疗费及检查费用1517.85元，并花费拖车费4000元，本次事故造成原告车辆的车辆损失为50570元。另查明，肇事车辆豫Ｈ×××××号半挂牵引车（豫H511L挂）登记在被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司名下，肇事车辆豫Ｈ×××××号半挂牵引车（豫H511L挂）在被告保险公司投保有交强险及商业险。以上事实有交通事故认定书、保单、证明、拖车费费发票、医疗费发票、焦作市必成价格事务所有限公司出具的焦必价评字（2017）17号关于鲁Ｅ×××××号半挂牵引车（鲁EX106挂）损鉴定报告及原告在庭审中的陈述等其予以佐证。本院认为，本院认为，公民享有生命健康权及财产权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害及财产损害的都应承担相应的民事赔偿责任。本案中，公安交警部门对事故责任作出认定，成国庆在该起事故中负全部责任，由于该事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，故原告要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告的损失为：1、车辆损失50570元、2、拖车费4000元；3、伤者王东代的医疗费1517.85元（该费用原告已支付）、以上损失共计56087.85元，由被告保险公司在保险范围内予以支付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内支付原告卜凡俊车损、拖车费、医疗费等计56087.85元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1485元,由被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长 索小生审 判 员 郭满红代审判员 梁永昌二〇一七年五月二十日书 记 员 苗艳艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0302民初3648号 原告：程永发，男，汉族，1972年7月22日出生，住遵义市红花岗区。 原告：程永富，男，汉族，1970年3月8日出生，住遵义市红花岗区。 原告：申修婵，女，仡佬族，1978年10月13日出生，住遵义市红花岗区。 被告：王天明，男，汉族，1962年11月20日出生，住遵义市红花岗区。 被告：王天伦，男，汉族，1967年6月14日出生，住遵义市红花岗区。 被告：王天航，男，汉族，1972年8月22日出生，住遵义市红花岗区。 被告：吴世贤，女，汉族，1968年12月14日出生，住遵义市红花岗区。 原告程永发、程永富、申修婵与被告王天明、王天伦、王天航、吴世贤健康权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程永发、程永富、申修婵向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿程永发医疗费2955.43元、护理费1200元、营养费1200元、住院伙食补助费500元、交通费200元、误工费2184元、精神抚慰金2000元共计10239.43元；2、判令四被告赔偿申修婵医疗费562.1元、护理费400元、营养费400元、交通费100元、误工费728元、精神抚慰金2000元共计4190.1元；3、判决四被告赔偿程永富医疗费436元、护理费400元、营养费400元、交通费100元、误工费728元、精神抚慰金2000元共计4064元。事实及理由：2016年5月29日，原告程永发、程永富、申修婵在途经大桥组与青年组修建的公路时，遭到四被告的拦截并受到殴打。四被告的行为导致原告伤害，请求判决如诉。 王天明、王天伦、王天航、吴世贤辩称，我们没有造成原告伤害，他们诬陷我们，法院应该向政府和村里进行了解。我们不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告程永发、程永富、申修婵系金鼎山镇金川村大桥组村民，被告王天明、王天伦、王天航、吴世贤系金川村青年组村民。原告搞运输需经过被告称其为三兄弟修建的公路，被告认为原告没有投资投劳，不能强行通行。原告每一次通行均与被告发生纠纷，金鼎山镇派出所也为此多次出警，并要求原告在纠纷解决前不能继续通行。2016年5月29日11时许，原告又一次开车通行，四被告再次进行阻止，双方由此发生抓扯。后派出所民警赶到平息了事态。在此次抓扯中，三原告均受到轻微伤并到遵义市人民医院进行治疗。其中程永发的医疗费为2955.43元、程永富的医疗费为436元、申修婵的医疗费为562.1元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，四被告与三原告在抓扯中造成三原告受伤，应当承担侵权责任。本案的发生，是因通行问题引起。在是否应当对修建者补偿等用益物权涉及的问题没有解决的情况下，原告既不与被告协商、也不请求有关部门出面解决仍然多次强行通过，最终导致本案纠纷发生，原告有过错。根据我国《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可以减轻被告的责任。三原告所受伤害仅仅是轻微伤，其要求被告承担护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。关于交通费，本院酌定每名原告100元。故程永发的损失为3055.43元、程永富的损失为536元、申修婵的损失为662.1元。根据双方的过错程度，本院决定由被告承担70%、原告承担30%。故被告应赔偿程永发2139元、赔偿程永富375元、赔偿申修婵463元。四被告属于共同侵权，依照我国《侵权责任法》第八条的规定，四被告应当承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条及第二十六条的规定，判决如下： 一、被告王天明、王天伦、王天航、吴世贤在本判决生效后五日内，连带赔偿原告程永发损失2139元、赔偿程永富损失375元、赔偿申修婵损失463元； 二、驳回原告程永发、程永富、申修婵的其余诉讼请求。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由三原告承担50元，四被告承担100元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  谢军 二〇一七年五月二十八日 书记员  张杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫像0105抗保1775号申请人辽阳石油钢管制造有限公司,住所地辽阳市宏伟区宏伟路26-1号。被申请人中建七局安装工程有限公司,住所地郑州市金水区北环路72号。申请人辽阳石油钢管制造有限公司因仲裁程序中购销合同纠纷一案，由申请人提供担保，向郑州市仲裁委员会申请保全,请求查封、冻结中建七局安装工程有限公司名下财产或相应银行账户存款共计7872138.89元，该委员会将保全申请提交本院。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一、第一百五十四条第一款第四项、《中华人民共和国仲载法》第二十八条规定,裁定如下：冻结中建七局安装工程有限公司名下的银行存款7872138.89元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王书生审 判 员  张 敏代理审判员  赵 培二〇一七年五月三十一日书 记 员  甄愿愿
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执1785号 申请执行人：李启平,男性,1970年5月30日出生,地址：惠州市。 被执行人：惠州市星海房地产投资有限公司,地址：惠州市惠城区江北云山西路4号德烕大厦509室。 本院在执行李启平与惠州市星海房地产投资有限公司劳动争议一案中，被执行人按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字【2017】251号仲裁调解书全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱伟光 二〇一七年五月二十七日 书记员  许贵镇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）临执字第735号之一 申请执行人于得刚，男，1972年3月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王伟春，男，1972年3月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 于得刚申请执行王伟春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）临民初字第2284号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2012年6月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王伟春名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人王伟春纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2011）临民初字第2284号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人王伟春有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇一七年五月二十日 代理书记员  于雪莲
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000022939 案号：(2017)鲁0611民初1033号之四 中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司： 本院已经受理潘洪海、潘猛、孙福珍诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院东厅法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189966155666926 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一七年五月二十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初1009号原告：王东，男，1980年4月1日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张松勤，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：高国胜，男，汉族，1977年1月21日出生，住菏泽市。被告：刘永丽，女，1975年6月16日出生，住菏泽市。原告王东与被告高国胜、刘永丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法由审判员刘燕平独任审判，于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告王东的委托诉讼代理人张松勤到庭参加了诉讼，被告高国胜、刘永丽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东诉称：两被告系夫妻关系，2010年1月10日至2011年11月5日，被告高国胜共计向我借款7万元，2011年11月5日被告高国胜为我书写借条一份。借款发生于两被告夫妻关系存续期间，我多次向被告主张偿还借款本金及利息，被告均以种种理由拒不偿还借款。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令两位被告偿还借款7万元及利息。被告高国胜未答辩。被告刘永丽未答辩。原告王东为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、2011年11月5日的借条一份，证明被告高国胜至2011年11月5日尚欠原告王东借款7万元。证据二、2010年元月10日的借条复印件一份，该借条原件在2011年11月5日被告高国胜出具7万元借时被高国胜收回，证明被告高国胜于2010年1月10日向原告借款44000元，约定一个月后还款24000元，但被告未还款，该款项系7万元借款的部分本金。证据三、牡丹区民政局出具的婚姻关系证明一份，证明被告高国胜向原告借款时与被告刘永丽系夫妻关系存续期间，该债务是共同债务。被告高国胜、刘永丽未质证。被告高国胜、刘永丽未举证。根据前述证据，本院确认以下法律事实：被告高国胜于2011年11月5日向原告王东为原告出具借条一份，内容为：“今借今借到王东柒万元整（70000.00元）。高国胜2011年11月5号（被告高国胜身份证复印件）”。上述借款，经原告催要、两被告未偿还原告借款本息，原告诉至法院，要求两被告偿还借款本金7万元及利息.另查明：被告高国胜与被告刘永丽原系夫妻关系，两人因感情不和，于2015年1月9办理离婚登记手续。本院认为：被告高国胜欠原告王东人民币7元，事实清楚，证据充分，故原告王东要求被告高国胜偿还借款7元及利息的诉讼请求，本院应予以支持。在借款时双方未约定借款利息，故利息计算应从原告向本院主张权利之日起年利率按6%计算。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故对原告要求被告刘永丽承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告高国胜、刘永丽于本判决书生效后十日内偿还原告王东借款本金人民币7万元及利息（借款利息自2017年2月24日起至生效判决书规定的履行期限的最后一日止，按年利率6%计算）。两被告互负连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告高国胜、刘永丽负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘燕平二〇一七年五月十四日书记员  张圣琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0302民初3540号 原告：殷俊，男，汉族，1971年12月3日出生，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：夏文伟，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：王堂梅，女，汉族，1976年7月8日出生，住遵义市红花岗区。 被告：王堂波，男，汉族，1974年10月12日出生，住贵阳市观山湖区。 被告：胡贵凤，女，汉族，1981年8月29日出生，系王堂波妻子。 原告殷俊与被告王堂梅、王堂波、胡贵凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷俊的诉讼代理人夏文伟及被告王堂梅到庭参加诉讼。被告王堂波、胡贵凤经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 殷俊向本院提出诉讼请求：请求判决三被告立即偿还原告借款186000元。事实及理由：2015年4月20日，被告王堂波因做生意需要资金，向我借款150000元，后又在2016年5月20日向我借款36000元。上述两笔借款均由被告王堂梅担保。借款到期后，被告一直没有偿还借款，请求判决如诉请。 被告王堂梅辩称，我自始至终只是介绍人，我不认识殷俊。我在借条上签字是被胁迫的，我只承担道义上的义务。 被告王堂波、胡贵凤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：王堂梅与王堂波是兄妹关系，王堂波与胡贵凤是夫妻关系。通过介绍，2015年4月20日及21日，王堂波向原告殷俊借款共计150000元。由于王堂波没有按照双方的约定期限偿还借款，2016年5月20日，原告通过王堂梅找到王堂波要求偿还。王堂波遂向原告出具借到原告150000元的《借条》，约定在2017年5月20日还清。同日，王堂波还向原告出具了借款36000元的《借条》，约定半年还清。该36000元是150000元借款产生的利息。王堂梅作为“担保人”在上述两张《借条》上签名。2017年3月27日，原告起诉来本院。 在审理过程中，根据原告的申请并提供担保，本院对王堂梅名下的房屋一套进行了查封。 本院认为，本案当事人之间借款事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本院对被告王堂波向原告殷俊借款150000元的事实予以确认，对将利息36000作为借款本金的《借条》，本院不予认定。虽然双方约定的最后还款时间是2017年5月20日，但通过王堂波没有按照双方在前约定按时还款的事实，原告有理由相信在2017年5月20日前王堂波不能偿还借款，且在本院开庭审理日王堂波仍然没有偿还借款，故原告依照我国《合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定在履行期届满前起诉，追究王堂波预期违约责任，本院予以支持。被告胡贵凤与王堂波系夫妻，应当共同偿还上述借款。王堂梅作为担保人，没有约定保证方式，应当按照我国《担保法》第十九条的规定承担连带责任保证责任。王堂波、胡贵凤经传票传唤拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院作缺席判决。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王堂波、胡贵凤在本判决生效后十日内偿还原告殷俊借款150000元，被告王堂梅对该150000元承担连带清偿责任。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告王堂波、胡贵凤、王堂梅承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  谢军 二〇一七年五月二十九日 书记员  张杰
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初1006号原告左永林，又名左交友，男，汉族，1947年5月8日出生，住河南省武陟县。被告许文中，男，汉族，1947年2月4日出生，住河南省武陟县。原告左永林与被告许文中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告左永林、许文中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1996年9月15日被告借我61200元，之后，被告曾付我利息8900元，并于1997年12月初归还我本金10000元，其余51200元本金及所产生的利息，经我历年来多次讨要，至今分文未获，为此诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告51200元本金及利息114456元（按1分计利）；2、诉讼费用由被告承担被告辩称，1、原告说的情况不属实，由于二十多年了，我记不清是哪一年，那时候我买车借了原告2万元，利息是4分，在跑车的时候，原告向我要利息，我有利息的话就给原告了，我如果手里没有就把没有给的利息算到本金里再算4分的利息，这样累计到61200元，在打条的时候我也不懂是欠款还是借款，就是累计到61200元打了张条，打过条之后，每月按4分利息付给原告，一般都是原告或者原告的妻子去我家取，最后导致我的车跑不成，经营不下去了，我讨过一点账就给原告一点，有一次原告带白铁从我家路过，我让他去我家，我给了30000元，后来我又到原告家给原告送了10000元，给过这一笔钱后，我给原告说我车卖了，我真没钱了，我本来就借了2万元，这些年我付的钱都是顶利息了，我给原告说就此为止吧，我真没有钱了。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告还款61200元及承担相应利息有无事实、证据及法律依据支持。原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、借条，证明被告于1996年9月15日向原告借款61200元并约定4分利息；2、武陟县人民法院（1999）武民初字第774号民事判决书一份，证明原告左永林，又名左交友。被告对原告所举证据经质证后认为，证据一是真实的，“1997年归还本金10000元”是原告所写，其他字是我所写。证据二没有异议。被告许文中未举证。经审查，原告所举证据1，被告无异议，本院予以确认。能够证明：今借到左永林现款61200元，利息4分计算，后高许文中，96.9.15号。1997年12月初，被告归还原告本金10000元。证据2，系审判机关的裁判文书，能够证明原告左永林，又名左交友。经庭审质证，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，双方之间存在经济往来，1996年9月15日，被告许文中向原告借款61200元，并给原告出具借条一份，约定利息4分。原告称，从1997年3月份开始到6月，被告给了我3个半月利息，一月利息2500元，在1997年12月初，被告支付原告10000元本金。现原告要求被告偿还借款，经调解未果，形成纠纷。本院认为，本案借条形成的时间为1996年9月15日，在1997年12月初，被告支付原告本金1万元。双方在借条上约定利息4分，高于法律规定的月息2分的规定，以本金51200元按照月息2分计算的利息远超过现原告主张的利息114456元。现原告要求按照月息1分利率计算，以本金51200元按照月息1分利率计算的利息114456元，不超过本案借条上载明的本息合计，系对自己权利的自由处分，本院予以支持。故对原告的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告许文中于本判决生效后十日内偿还原告左永林借款本金51200元及利息114456元。诉讼费减半收取1807元，由原告左永林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一七年五月二十八日书记员  黄春霞
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初943号原告:陈银生，男，1960年3月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘克华、李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。被告：白金城，男，1964年2月8日出生，汉族。被告：白永明，男，1992年6月6日出生，汉族。被告：李有利，男，1978年3月1日出生，汉族。原告陈银生与被告白金城、白永明、李有利民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈银生的委托诉讼代理人李盼盼，被告白永明到庭参加诉讼，被告白金城、李有利经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈银生向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告偿还原告借款人民币30000元、违约金6000元以及上述借款利息（利息自2015年12月7日起至实际还款之日止，按月利率2分计算）。二、判令第二、三被告对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费、保全费等其他费用由三被告承担。事实与理由：2015年4月8日，被告白金城向原告陈银生借款人民币30000元并出具借据一张，双方约定：借款期限为60天，从2015年4月8日至2015年6月7日止，如到期或逾期不能如数偿还，白金城愿将房产和车抵押并愿意承担违约金每天200元，双方口头约定月息2分。同时被告白永明、李有利对以上借款承担连带保证责任。借款到期后被告仅支付部分利息，后原告多次找被告协商还款事宜，被告至今仍未归还上述借款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告白永明辩称，其给原告利息时是每月1200元按本金3万元给的。给这1200元不知道还的是利息还是本金。每月还1200元最后一次是在2016年2月份。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求三被告归还借款人民币30000元并支付违约金6000元和按本金30000元自2015年12月7日起至实际还款之日止按月息二分计算的利息有无事实和法律依据？其利息和违约金的计算标准是否合法适当？三被告应如何承担责任？原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。二、借据一份、保证书一份，证明被告白金城借款的事实及白永明、李有利承担连带清偿责任。被告白永明质证后认为，对证据一、二的真实性无异议。当时三万元是给李有利了，我签过字后就出来了，他俩都出来后我看见李有利数了一万元给白金城了。100元面额的有两打，还有50元面额的有两打。被告白金城、李有利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利。经审查，原告所提交的两份证据，被告白永明对其真实性不持异议，故可以作为认定本案事实的依据。原告称双方口头约定月息为二分，被告白永明认为其每月支付的利息并非是按月息二分计算，但是根据被告白永明对利息的陈述及原告认可被告已将利息支付至2015年12月7日的陈述，可以证实原、被告双方确系口头约定有利息，但不能明确其口头约定的利息的具体计算标准。经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：被告白金城因在铁路上承包建筑工程急需资金，于2015年4月8日向原告陈银生借款30000元，并给原告出具了借据，借款期限为60天，并约定如到期或逾期不能如数偿还，自愿将其自家房产和车作抵押并愿意承担违约金每天加收200元。被告白永明、李有利对被告白金城的该笔借款向原告陈银生共同出具了保证书一份，该保证书约定被告白永明、李有利提供连带保证责任。借款到期后，因被告白金城在2015年12月7日之后未再支付利息，后经原告讨要，被告白金城至今未予归还，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告白金城向原告陈银生借款，有借据为证，现原告陈银生要求被告白金城归还借款30000元，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告支付违约金6000元和支付本金30000元的利息按月息2%从2015年12月7日起计算至被告实际还款之日止的请求，虽系原、被告双方自愿约定，但其请求的利息和违约金总计超过年利率24%的部分，本院依法不予支持。关于被告白永明称其每月还1200元还至2016年2月份的抗辩意见，因其未提供相关证据予以证明，故本院依法不予采纳。故原告要求借款30000元的利息应从2015年12月7日起按年利率24%计算至被告实际偿还完毕之日止。被告白永明、李有利作为连带责任担保人在保证书上签字认可，现原告主张其承担连带还款责任，符合法律规定，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白金城于本判决生效后十日内归还原告陈银生借款30000元；二、被告白金城于本判决生效后十日内支付原告陈银生借款30000元的利息（从2015年12月7日起按年利率24%计算至被告实际偿还完毕之日止）；三、被告白永明、李有利对上述一、二项的履行负连带责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告陈银生负担75元，由被告白金城、白永明、李有利负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。代理审判员  张丽平二〇一七年五月二十六日书 记 员  崔境萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105执保1573号申请人河南仁胜物业服务有限公司，住所地郑州市金水区经七路15号附4号8号楼。被申请人赵阳阳，男，1987年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南仁胜物业服务有限公司因仲裁程序中服务合同纠纷一案，由申请人提供担保，向郑州市仲裁委员会申请保全，请求查封、冻结赵阳阳名下财产或相应银行账户款共计25万元，该委员会将保全申请提交本院。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一、第一百五十四条第一款第四项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，裁定如下：冻结赵阳阳名下的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王书生审 判 员  张 敏代理审判员  赵 培二〇一七年五月十八日书 记 员  甄愿愿
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执1853号 申请执行人：袁金发,男性,1975年9月24日出生,地址：惠州市。 被执行人：惠州市星海房地产投资有限公司,地址：惠州市惠城区江北云山西路4号德威大厦509室。 本院在执行袁金发与惠州市星海房地产投资有限公司劳动争议一案中，被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字【2017】252号仲裁调解书全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱伟光 二〇一七年五月二十七日 书记员  许贵镇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0302民初3329号 原告：叶远学，男，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：贺光泉，男，汉族，江西省人，住遵义市红花岗区。 原告叶远学与被告贺光泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶远学向本院提出诉讼请求：请求判决被告贺光泉偿还原告借款本金492000元及至今的利息230000元共计722000元。事实及理由：被告因资金困难，向我借款492000元，载明在2015年4月15日归还。期满后，被告一直没有偿还借款，请求判决如诉请。 贺光泉辩称，我实际借款是200000元，后来的借条是把利息计算在本金中形成。 本院经审理认定事实如下：原告叶远学与被告贺光泉之子系朋友，2011年4月17日，被告因经营急需资金遂向原告借款200000元，约定月利率5%。被告按照约定支付一年多利息后再无力支付，遂将未支付的利息计入本金于2015年2月13日向原告出具借到现金492000元的《借条》，并承诺在2015年4月15还清。由于承诺期限届至后被告没有偿还借款，原告遂起诉来本院。 本院认为，本案当事人之间借款事实清楚，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本院对被告贺光泉向原告叶远学借款200000元的事实予以确认，对将利息计入本金的《借条》，本院不予认定。由于被告至今没有偿还借款，应当按照承诺期限予以偿还并支付逾期利息，逾期利率按照年利率24%计算。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，判决如下： 被告贺光泉在本判决生效后十日内偿还原告叶远学借款200000元，并支付该款从2015年4月16日起至还清之日止按照年利率24%计算的利息。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11020元，减半收取5510元，由被告承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  谢军 二〇一七年五月十三日 书记员  张杰
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2017）豫1621民初1570号原告原告刘学义，男,1962年12月8日生,汉族,住河南省扶沟县。原告委托代理人霍爱本，扶沟曹里法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告周口市融通商贸有限公司，住址：河南省黄泛区四分场扶开公路西侧，法定代表人：江春枝，统一社会信用代码：914116000613670763。被告委托代理人郭保昌，河南团结法律事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘学义与被告周口市融通商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。刘学义诉称，2014年8月19日，被告周口市融通商贸有限公司向原告借款2万元，期限半年，约定年利率10%。经催要被告周口市融通商贸有限公司未还，现要求被告偿还本金2万元及利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告周口市融通商贸有限公司于2017年9月1日之前，偿还原告刘学义本金2万元及利息（按年利率10%计算自2014年8月19日起至还款之日止）；案件受理费150元，由被告周口市融通商贸有限公司承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  高欣勇二〇一七年五月二十六日书记员  李法义
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执727号正阳县食品总厂：本院已立执行陈显与正阳县食品总厂借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年4月28日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年五月一日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第2522号申请执行人徐敏信，男，1947年4月8日出生，汉族，郯城县，居民，被执行人刘洪山，男，1963年6月22日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯民初字第1174号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人刘洪山承包土地1.04亩及该土地上栽种的银杏树予以查封（四至为：南至赵纪文东、东至程永志、西至程永良）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一七年五月十五日书记员  徐郑州
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初3032号 原告：李根，男，1981年10月14日出生，汉族，驾驶员，户籍地河南省汝南县，经常居住地上海市浦东新区。 被告：赵大春，男，1987年1月5日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。 原告李根与被告赵大春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告李根到庭参加诉讼，被告赵大春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李根诉称：2016年2月5日，赵大春驾驶沪Ｃ×××××号小型客车行驶在芜合高速时与原告驾驶的苏Ａ×××××号车发生追尾事故，经公安交警部门认定，赵大春负全部责任，原告无责任。经协调一致，原告将车辆维修好后，向被告要维修费时，被告说手里没有线，让原告把发票给被告，等保险理赔后再给我。但被告至今未支付原告维修费。请求判令被告赔偿原告车辆维修费7800元、交通误工费等3000元，合计10800元。 赵大春未作答辩。 经审理查明：2016年2月5日9时45分，赵大春驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型客车，沿芜合高速公路行驶至芜合高速公路113ｋｍ＋900ｍ处，与李根驾驶的苏Ａ×××××号小型客车追尾碰撞，致车辆损坏的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，赵大春负全部责任，李根无责任。经原被告双方共同请求调解达成一致意见：本次事故造成车辆损失及施救费，由赵大春承担。事故发生后，李根支付车辆维修费7800元。2016年3月15日，赵大春向李根出具欠条一张，欠条载明：赵大春今欠李根车费7800元整。后赵大春已收到保险公司的理赔款，但一直未向李根支付。 以上事实，有道路交通事故认定书、维修费票据、欠条、保险赔款收据等证据载卷证明。 本院认为:公民的合法财产受法律保护，侵害公民财产造成损害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中赵大春在驾驶机动车过程中，违反了法律规定，造成李根的车辆受损，赵大春依法应承担赔偿责任。故对原告要求被告支付车辆维修费7800元的诉请，本院予以支持。因本案系财产纠纷，对原告要求被告赔偿交通费、误工费的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵大春于本判决生效之日起七日内赔偿原告李根7800元； 二、驳回原告李根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费70元，减半收取35元，由赵大春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇一七年五月二十四日 书记员  周俊君 户名：肥东县人民法院。 开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行。 账号：13×××72。 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)粤0391民初1074号之一 申请人：华侨永亨银行（中国）有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5002号信兴广场地王商业大厦5楼第501-503,505-513,515-516单元，M层02单元，1楼08-09单元，8楼801-803,805-813,815-816,25层08-09单元。 负责人：吴兴红，行长。 委托诉讼代理人：黄畅，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈清，广东晟典律师事务所律师。 被申请人：马永刚，男，1963年1月31日出生，香港特别行政区居民，A)。 被申请人：马荣华，男，1960年1月13日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 申请人华侨永亨银行（中国）有限公司深圳分行诉被申请人马永刚、马荣华金融借款合同纠纷一案，申请人华侨永亨银行（中国）有限公司深圳分行于2017年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人马永刚、马荣华名下价值459450.19元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人华侨永亨银行（中国）有限公司深圳分行出具财产保全担保函进行担保。 本院认为，申请人华侨永亨银行（中国）有限公司深圳分行的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马永刚、马荣华名下财产，以459450.19元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 刘 颖 审判员 王 云 审判员 周立雄 二〇一七年五月四日 书记员 邱爱明
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初6454号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：肖立卫。 委托诉讼代理人：都平，广东君信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，男，汉族，1990年5月15日出生，住所地广东省茂名市茂南区。 被申请人：李斯，男，汉族，1985年7月2日出生，住所地广东省广州市越秀区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人李斯金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李斯的财产在价值133277.32元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李斯的财产在价值133277.32元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年五月二十四日 书记员  曹淑娟
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执725号正阳县食品总厂：本院已立执行周海清与正阳县食品总厂借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年4月28日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年五月一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初2351号原告：郭某惠，女，1987年6月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：张某权，男，1975年2月23日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在审理原告郭某惠与被告张某权离婚纠纷一案中，原告郭某惠于2017年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某惠撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭某惠负担。审判员  褚衍文二〇一七年五月十五日书记员  谭惠春
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1702民初5458号原告：李燕文，女，汉族，1975年12月10日出生，住菏泽市牡丹区被告：张建军，男，汉族，1965年8月1日出生，住菏泽市牡丹区本院在审理原告李燕文诉被告张建军民间借贷纠纷一案中，原告李燕文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告李燕文撤诉处理。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告李燕文负担。审 判 长  刘燕平审 判 员  高 伟人民陪审员  张 燕二〇一七年五月十八日书 记 员  张圣琳
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初897号之六 卫广昕： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年五月十二日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执726号正阳县食品总厂：本院已立执行李德民与正阳县食品总厂借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年4月28日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年五月一日
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0724民初1081号原告张雪晴，女，1987年11月7日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人苗红伟，江苏云台山律师事务所律师。被告倪代军，男，1981年2月15日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。被告关艳茹，女，1985年5月18日生，满族，居民，住盐城市经济开发区。两被告委托代理人桑文娟，上海金沪律师事务所律师。原告张雪晴与被告倪代军、关艳茹民间借贷纠纷一案，本院2017年2月20日立案受理后，依法由审判员孙从喜适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告张雪晴委托代理人苗红伟，被告倪代军及两被告委托代理人桑文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪晴向本院提出如下诉讼请求：两被告偿还借款105万元及利息1万元（从实际借款日按照年利率24%计算至实际给付之日止，暂定1万元）。事实与理由：2016年7月，两被告因生意需要向原告借款105万元（月息3分）。原告向被告要借款，被告推诿不还。原告提供如下证据：1、电话录音(形成时间2016年12月25日，附电话录音记录)，证明被告倪代军曾向原告借款105万元，对电话录音，被告倪代军承认是自己的声音，但认为部分录音听不清楚；2、民丰银行流水记录，证明原告曾通过民丰银行转账68.55万元给被告倪代军，被告对倪代军账号的转账记录无异议，称不认识杨军，也曾转账给原告；3、邮政银行（张雪芹卡11.83万元、张广宇卡5.2万元、谭丽琴卡9.8万元）、工商银行（张雪芹卡4万元）、民丰银行取款记录（5万元）、支付宝转账记录（2016年9月2日1万元、2016年8月16日0.5万元），证明通过取现金支付被告37.33万元。4、微信记录一份；5、原告的统计表，记载2016年7月17日通过邮政卡汇给被告倪代军5万元、2016年7月13日通过李盼盼转4万元。被告倪代军对邮政银行记录、支付宝转账记录、现金交易记录有异议，称不认识张广宇和谭丽琴，微信是被告发的，正好证明被告不欠钱。被告倪代军辩称，倪代军没有向原告借过钱，流水记录是事实，但私下给了原告钱，原告提供的聊天记录截图形成的时候我们基本不联系了，聊天记录不完整，该债务是虚假债务，应驳回原告起诉。被告提供如下证据：1、倪代军农行账户显示有对方账户张雪芹的农行转账记录一份（农行流水清单显示6、7、9三页），证明被告曾给付原告14.84万元，原告质证认为该农行流水仅有6、7、9三页，银行流水不全不能证明被告证明目的；2、中国银行苏州分行银行流水账，原告认为该银行流水账是复印件，且流水不全，提供的仅仅是该银行流水的一部分，对该证据原告不认可。被告关艳茹辩称，本案不属于夫妻共同债务，原告与被告倪代军恶意串通，虚构债权债务侵占夫妻共同财产，请求法院认定该虚假借贷行为无效。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。在2016年12月25日电话录音中，原告张雪芹多次提及被告倪代军向原告借款105万元，月息3分，被告倪代军未否认，而被告倪代军转账记录的最后时间是2016年11月30日，结合原告张雪芹转账记录、银行取现材料、双方当事人陈述、支付宝转账记录、微信，对被告倪代军于2016年12月25日（通话中约定利率3%）前向原告借款105万元的事实予以认定，对被告倪代军辩称与原告不存在借贷关系，与被告的电话录音及原被告转账记录矛盾，该辩称观点本院难以采纳。被告关艳茹未提供证据证明被告倪代军与原告存在恶意串通侵占夫妻共同财产的行为，也未提供证据证明该债务系被告倪代军个人债务，对被告关艳如的辩称观点本院难以采纳。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行责任。原告张雪芹借给被告倪代军105万元并约定月利息3%，约定利率明显超过年利率24%，原告主张105万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息从实际借款日按照年利率24%（月息2%）计算，因从实际借款转账记录等证据中反映不出有利息的约定，本院从2016年12月25日原告与被告倪代军的通话要求按照月息3分之日起按月息2%计算利息。原告同时主张利息1万元，因该利息包括在上述计算利息之内，该款属于重复计算，不予支持。在两被告婚姻存续期间被告倪代军以个人名义所负的债务，被告关艳茹对该债务承担有限连带责任，责任范围限于夫妻关系存续期间的共同财产。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院》第二条、第二十五条第二款的规定，判决如下：一、被告倪代军于本判决生效后十日内给付原告张雪芹人民币105万元及利息（从2016年12月25日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）。二、被告关艳茹对上述款项在夫妻共同财产范围内承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，保全申请费600元由被告倪代军承担，于判决生效后十日内给付原告张雪晴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5000元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙从喜二〇一七年五月十日书记员  姜大明附相关法条:一、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院》第二十六条第一款:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。二、《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0391民初1394号 申请人：深圳前海方舟资本管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。组织机构代码31197235X。 法定代表人：成书新，总经理。 委托诉讼代理人姚茂渊，广东华商律师事务所律师。 被申请人：湖南顺泰钨业股份有限公司。住所地：湖南省长沙市宁乡县经济开发区谐园北路。组织机构代码557621816。 法定代表人：赵泽安，总经理。 本院受理原告深圳前海方舟资本管理有限公司与被告湖南顺泰钨业股份有限公司借款合同纠纷一案后，原告深圳前海方舟资本管理有限公司作为申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南顺泰钨业股份有限公司名下价值人民币2251200.00元的财产采取保全措施，深圳市金富泰融资担保有限公司为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳前海方舟资本管理有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人湖南顺泰钨业股份有限公司名下的财产，以价值人民币2251200.00元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吕豫军 审判员  聂海琴 审判员  郭 成 二〇一七年五月三十一日 书记员  王重阳
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0111民初14747号 原告：广东四海伟业纺织科技有限公司，住所地广州市白云区广从九路马沥工业园380号101房。 法定代表人：潘润华。 委托代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。 委托代理人：蒋龙龙，广东易恒律师事务所律师。 被告：何志英，女，1977年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市高明区， 委托代理人：梁广宙，广东鹏瑞律师事务所律师。 委托代理人：陈震，广东鹏瑞律师事务所实习律师。 原告广东四海伟业纺织科技有限公司与被告何志英劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王小雨，被告的委托代理人梁广宙、陈震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广东四海伟业纺织科技有限公司诉称：被告于2009年7月4日入职原告处，同时签订了书面《劳动合同》。时至2012年7月4日，双方续签书面《劳动合同》，双方形成无固定期限劳动合同关系，该劳动合同关系为法律强制性规定，对被告的劳动时间由充分的法律保障。同时，原告多次要求被告签订书面《劳动合同》，被告均已双方已形成无固定期限劳动合同关系而拒绝，故原告无需支付被告2015年8月4日至2016年5月23日期间未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额121183.75元。根据双方《劳动合同》及规章制度，被告工作适当调整符合劳动合同法的强制性规定和双方劳动合同的约定，且被告已实际同意并开展工作。原告无需支付被告解除劳动合同经济补偿金91337.75元。另，被告2016年5月1日至5月23日工资9692元计算有误。综上所述，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会在审理本案过程中，认定事实错误，做出错误裁决，请求法院判决原告无需支付被告2015年8月4日至2016年5月23日期间未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额121183.75元；无需支付被告解除劳动合同经济补偿金91337.75元；无需支付被告2016年5月1日至5月23日工资9692元；本案诉讼费由被告承担。 被告何志英辩称：我方同意仲裁裁决，要求按仲裁裁决执行。 经审理查明：被告于2009年7月4日入职原告处工作，任职研发部经理，月工资13048.25元，原告于2010年11月起为被告缴纳社会保险费。双方签订了两次劳动合同，2015年7月3日合同到期后，双方没有续签劳动合同，被告继续在原告处工作。2016年2月，原告调动被告工作岗位到江苏，被告拒绝，后原告调整被告的工作岗位为研发品质部经理，被告仍然拒绝调岗，继续在原工作岗位上班至2016年5月22日。原告没有向被告支付2016年5月1日至被告离职期间的工资。 被告于2016年5月20日向原告发出律师函，以原告未足额购买社保、违法调岗、未签订劳动合同为由要求解除劳动关系等。被告提供了邮政特快专递查询单证实该邮件投递并签收。 被告于2016年6月2日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该会于同年10月25日作出穗云劳人仲案字［2016］1689号裁决书，裁决原告支付被告2015年8月4日至2016年5月23日期间未签订无固定期限劳动合同二倍工资差额121183.75元、解除劳动关系经济补偿金91337.75元、2016年5月1日至5月23日工资9692元；驳回被告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决提起本案诉讼，被告服从该仲裁裁决。 以上事实，有仲裁裁决书及当事人陈述等证据证实。 本院认为：被告入职原告处工作，双方建立劳动关系，双方的合法权益受法律保护。 双方签订的劳动合同期满后，原告没有与被告签订无固定期限劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第八十二条的规定，原告应向被告支付2015年8月3日至2016年5月22日未签订无固定期限劳动合同的二倍工资差额121183.75元（13048.25元/月×8个月＋13048.25元/21.75天×28天）。 被告要求解除双方劳动关系的理由包括违法调岗、未签订劳动合同等，事实上原告存在未经双方协商一致调整被告工作岗位，未与被告签订无固定期限劳动合同的行为，被告据此要求解除双方劳动关系，要求原告支付解除劳动关系经济补偿金91337.75元（13048.25元/月×7个月）合理合法，本院予以支持。 原告拖欠被告2016年5月1日至5月22日工资未付属实，本院予以确认，原告应支付被告2016年5月1日至5月22日工资8398.87元（13048.25元/21.75天×14天）。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十六条、第八十二条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起五日内，原告广东四海伟业纺织科技有限公司支付被告何志英2015年8月3日至2016年5月22日未签订无固定期限劳动合同的二倍工资差额121183.75元。 二、于本判决生效之日起五日内，原告广东四海伟业纺织科技有限公司支付被告何志英解除劳动关系经济补偿金91337.75元。 三、于本判决生效之日起五日内，原告广东四海伟业纺织科技有限公司支付被告何志英2016年5月1日至5月22日工资8398.87元。 四、驳回原告广东四海伟业纺织科技有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  张伟均 人民陪审员  萧春红 人民陪审员  林润兰 二〇一七年五月十九日 书 记 员  雷恩儿
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初7635号原告：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13号101房，统一社会信用代码914401017299350467。负责人：翁作林，该分行行长。委托代理人：范俊杰、吴显峰，广东德法理律师事务所律师。被告：蔡仕琼，男，1985年7月3日出生，汉族，住广东省雷州市,原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行诉被告蔡仕琼信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行的委托诉讼代理人范俊杰，被告蔡仕琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行诉讼请求为：1.判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、利息、还款违约金，暂计至2020年2月21日共计29819.56元（其中本金25523.00元、手续费3968.00元、利息76.73元，还款违约金251.83元）其后利息按日息万分之五计收并按月计收复利，还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2.判令被告承担全部诉讼费用。被告蔡仕琼辩称，对原告的诉讼请求没有意见，但本人经济比较困难，不能一次性归还欠款，希望原告给予时间。本院查明的事实详见下表:            信 用 卡      基本信息              信用卡卡号：              6259074434051249              主合同      构成：              《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》                         申领时间：              2017年5月19日                  申领人：              蔡仕琼                  信用卡额度：              50000元                  违约条款：              1. 甲方（被告）非现金透支交易从乙方（原告）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金【还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%】      2. 甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。                  计算标准              透支      利息：              0.05%/日                  还款      违约金：              按（每月账单）最低还款额未还部分的5%计收                  中国银行信用卡分期业务借款协议发放情况              分期产      品名称：              爱家分期                  借款用途：              装修建材                  发放金额：              50000元                  发放时间：              2017年5月27日                  应还款期数：              60个月                  记账日：              每月21日                  应还本金：              833元/月（首期853元/月）                  应付手续费：              124元/月（首期184元/月）                  违约情况      （截至2020年2月21日）              应还本金：              25523.00元                  利息：              76.73元                  违约金：              251.83元                  手续费：              3968.00元                  保全情况：              保全被申请人名下价值29819.56元或等值财产（保全费：318.2元）      本院认为：本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。被告向原告申领信用卡并申请分期还款业务,原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的欠款本金25523.00元和按合同约定的计算标准支付利息、手续费、还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告蔡仕琼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行归还欠款本金25523.00元、手续费3968.00元并支付利息（利息截止至2020年2月21日为76.73元，自2020年2月22日起以未清偿的本金部分为基数按每日0.05%的标准计算至实际清偿之日止，并按月计收复利）、还款违约金（违约金截止至2020年2月21日为251.83元，自2020年2月22日起按每月账单最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元、保全费318.2元，由被告蔡仕琼负担。本判决为终审判决。审判员  刘国恒二〇二〇年六月十九日法官助理郑奋泽书记员周玲
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初6450号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：肖立卫。 委托诉讼代理人：都平，广东君信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，男，汉族，1990年5月15日出生，住所地广东省茂名市茂南区。 被申请人：罗杏娇，女，汉族，1961年8月16日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：潘锦树，男，汉族，1985年12月20日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：潘汝桃，男，汉族，1963年2月19日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人罗杏娇、潘锦树、潘汝桃金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗杏娇、潘锦树、潘汝桃的财产在价值185800.65元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人罗杏娇、潘锦树、潘汝桃的财产在价值185800.65元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年五月二十四日 书记员  曹淑娟
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初1021号之三 中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年五月二十三日
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初446号 原告：洪振军，男，1970年01月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：马汉忠，男，1963年04月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告洪振军与被告马汉忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月12日立案受理后，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪振军到庭参加诉讼，被告马汉忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪振军诉称，被告马汉忠因资金周转需要，于2015年06月08日向原告洪振军借款人民币叁万元整(￥30000.00元)，有被告出具给原告收执的《借条》为凭，后经原告向被告催讨，被告均未履行还款义务，据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告立即偿还原告借款本金人民币叁万元整及利息（利息自2015年06月08日起至实际还款之日止，按月利率3%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告马汉忠未作答辩。 经审理查明，被告马汉忠因资金周转困难，于2015年06月08日向原告洪振军借款人民币30000元，并于当日出具《借条》一份交由原告收执，该借条内容载明：“借条今借到洪振军人民币叁万元正，此款将于6月10日上午10：00前归还此据借款人：马汉忠2015.6.8”。后经原告催讨，被告拒不偿还借款。 以上事实，有原告提供的《借条》、身份信息及原告在庭审中的陈述为据，本院予以确认。被告马汉忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，被告马汉忠向原告洪振军借款人民币30000元，有被告马汉忠出具给原告的《借条》为证，足以认定。双方在借款时约定了还款期限，现借款期限届满，被告尚欠原告30000借款未还，显属违约，现原告要求被告立即偿还该借款，合法有据，应予支持。因双方在《借条》中未约定借款利息，应视为无息贷款，但被告未能按约定期限偿还原告借款，原告要求被告支付利息损失，合法有据、应予支持，但利息应自2015年06月11日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算。原告洪振军主张双方有口头约定利息为月利率3%，但未提供相应证据证明，故对原告的上述主张本院不予支持。被告马汉忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告马汉忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪振军借款30000元及利息（利息自2015年06月11日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告洪振军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费955元，减半收取478元，由被告马汉忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张朝新 二〇一七年五月二十四日 书记员  姚聪晓 附注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 4- 3-
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初4975号原告：曾伟聪，男，1976年11月16日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托代理人：马继雄，广东纵横天正律师事务所律师。委托代理人：张佩婷，广东纵横天正律师事务所实习律师。被告：萧万韬，男，1988年3月28日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托代理人：陈活森，广东法丞律师事务所律师。被告：冯锐华，男，1984年11月8日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告曾伟聪与被告萧万韬、冯锐华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾伟聪的委托代理人马继雄，被告萧万韬及其委托代理人陈活森到庭参加了诉讼，被告冯锐华下落不明，经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曾伟聪诉称：原告与被告萧万韬、冯锐华是多年的好友关系。2014年1月30日，被告萧万韬以急需资金周转为由向原告借款人民币30万元，并与原告签订了《借款协议》，被告冯锐华作为此笔借款的担保人。随后原告根据被告萧万韬的指示将30万元的借款转入被告冯锐华的银行帐户。2014年4月29日，被告萧万韬又以同样的理由向原告借款人民币30万元，并出具《借据》，原告根据被告萧万韬的指示将30万元的借款转入被告冯锐华的银行帐户。上述两笔借款发生后，被告萧万韬并没有如期向原告归还借款，经多次追讨后，被告萧万韬于2015年4月29日向原告出具《借据》，承诺在3个月内清还借款60万元。但被告萧万韬还是没有按照《借据》约定的时间向原告归还，即便原告多次催促，被告萧万韬还是拒绝清还，更采用不接听原告电话等方式回避原告的催促。另外，被告冯锐华是《借款协议》中30万元借款的担保人，同时也是60万元借款的实际收取人，两被告之间存在共同借款的关系，被告冯锐华理应对以上60万元借款及利息承担连带清偿责任。综上所述，二被告未能按时向原告归还借款的行为，已违反了双方的约定，构成违约。故诉至法院，请求法院判令二被告向原告归还借款600000元及利息（利息从2015年7月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告萧万韬辩称：向原告借款600000元属实，但在2015年2月之前就已经还款了186000元，至于后来签订的借条是对方人多，强制之下让我签的，故实欠原告借款本金为414000元。被告冯锐华无答辩。经审理查明：被告萧万韬分别于2014年1月30日、4月29日向原告借款各30万元，合计600000元，其中2014年1月30日的300000元借款的担保人为被告冯锐华。2014年5月至2015年2月间，被告萧万韬共向原告还款186000元。原告主张该款是被告萧万韬向其支付上述600000元借款的利息，被告萧万韬则认为是偿还借款本金。2015年4月29日，被告萧万韬向原告出具借据，确认向原告借现金600000元，借期为三个月。原告主张是被告萧万韬确认尚欠原告上述借款本金600000而向原告重新出具借据并确定还款期限。被告萧万韬则主张其在强制之下强逼签订该借据。被告萧万韬对其主张未能提供证据证实。后被告未能向原告偿还借款，原告诉至本院成讼。以上事实，有借据、借款协议、账户历史交易明细清单及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告萧万韬对于2014年1月30日、4月29日向原告借款共计600000元的事实没有异议，本院予以确认。此后被告萧万韬虽有向原告偿还部分款项，但被告萧万韬于2015年4月29日重新向原告出具借据确认向原告借款的金额为600000元，故不能认定被告萧万韬之前偿还给原告款项为借款本金，本院对于被告萧万韬关于尚欠原告借款本金为414000元的答辩意见不予采纳。被告萧万韬认为2015年4月29日的借据是原告强迫其签署，未能提供有效证据予以证实，故本院不予认定。原告要求被告萧万韬偿还借款本金600000元及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告冯锐华虽为2014年1月30日被告萧万韬向原告借款300000元之担保人，但2015年4月29日借据重新确立了原告与被告萧万韬之间的债权债务关系，并对履行期限作出重新约定，被告冯锐华对原300000元的担保责任因此免除。原告认为被告冯锐华是共同借款人没有事实依据，本院不予采纳。原告要求被告冯锐华对本案债务承责依据不足，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告萧万韬给付原告曾伟聪600000元及利息（利息从2015年7月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。二、驳回原告曾伟聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9845元，由被告萧万韬负担，并于本判决书送达之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张伟均人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一七年五月十九日书 记 员  雷恩儿
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执1348号 申请执行人：王挺,男性,1992年6月24日出生,地址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：惠州市第三人民医院,地址：惠州市惠城区桥东学背街1号。 本院在执行王挺与惠州市第三人民医院医疗损害赔偿纠纷一案中，被执行人按生效的法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2014）惠城法民一初字第958号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱伟光 二〇一七年五月二十六日 书记员  许贵镇
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0391民初2469号 原告：包晓蓉，女，汉族，1979年10月14日出生，住址：上海市杨浦区。 委托代理人：戴传熙，广东一龙律师事务所律师。 被告：李思宏，男，1959年2月3日出生，香港特别行政区居民。 被告：深圳市木叶网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区翠竹街道太宁路85号罗湖科技大厦208、210、212，统一社会信用代码：91440300557179773Y。 法定代表人：李悦华。 本院受理原告包晓蓉诉被告李思宏、深圳市木叶网络科技有限公司民间借贷纠纷一案后，原告包晓蓉向本院提出财产保全申请，请求查封被告李思宏、深圳市木叶网络科技有限公司名下价值人民币808220元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告包晓蓉的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告李思宏、深圳市木叶网络科技有限公司名下的财产，以价值人民币808220元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  聂海琴 人民陪审员  苏 峰 人民陪审员  王 明 二〇一七年五月十九日 书 记 员  何 莎 书 记 员  张卓华
浙江省玉环县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1021执2268号 申请执行人：玉环县国土资源局。 执行人：孙福林。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021行审820号，依法向被执行人孙福林发出执行通知书，责令被执行人孙福林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙福林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结孙福林(证件号码:)在兴业银行省分行的35×××18的存款人民币9320元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员张天明 AUT（）)O 二〇一七年五月十六日 书记员金建辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1102执532号之二 申请执行人：欧保平，男，1959年10月11日出生，汉族，退休，住安徽省全椒县。 被执行人：曹文权，男，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：殷章凤，女，1964年5月17日出生，汉族，住址同上。 本院在执行欧保平申请执行曹文权、殷章凤民间借贷一案中，被执行人曹文权、殷章凤无可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省滁州市琅琊区人民法院（2015）琅民一初字第00479号民事判决书的本次执行程序。 本案案款20万元及利息，剩余案款20万元及利息。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ： 范 勇 审判员 ：张承槽 审判员 ： 凌 林 二〇一七年五月二十八日 书记员 ：王国雷
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执1783号 申请执行人：王莉,女性,1985年11月11日出生,地址：惠州市惠城区。 被执行人：惠州市星海房地产投资有限公司,地址：惠州市惠城区江北云山西路4号德烕大厦509室。 本院在执行王莉与惠州市星海房地产投资有限公司劳动争议一案中，被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字【2017】452号仲裁调解书全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱伟光 二〇一七年五月二十六日 书记员  许贵镇