wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执505号之一 申请执行人：山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司，住所地山东省新泰市金斗路6号，统一社会信用代码91370900348945929A。 法定代表人：赵丽霞，董事长。 被执行人：牛元君，男，1971年7月10日生，汉族，住新泰市。 被执行人：梁媛，女，1976年8月5日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1033号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年三月二日 书记员  刘瑞彬
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426财保10号 申请人：彭琼林，男，1968年2月20日出生，汉族，湖南省祁东县人。 委托诉讼代理人：王保卫，湖南真诚律师事务所律师。 被申请人：周忠凯，男，1947年3月13日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被申请人：何君生，男，1953年9月30日出生，汉族，湖南省祁东县人。 申请人彭琼林于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周忠凯、何君生所有的银行存款30,000元予以冻结。申请人彭琼林向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人彭琼林的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周忠凯、何君生的银行存款30,000元；冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  旷 鹃 二〇二〇年三月五日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12801号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地：滑县城关镇西关村道城路。负责人：仝飞，职务：行长。委托诉讼代理人：闫国勇，男，1972年11月15日出生，汉族，住滑县，系原告单位职工。被告：禹雪利，女，1975年11月13日出生，汉族，住滑县。被告：周燕，女，1982年2月27日出生，汉族，住滑县。被告：秦禹，男，1999年11月13日出生，汉族，住滑县。被告：秦春有，男，1974年2月10日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行与被告禹雪利、周燕、秦禹、秦春有金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月28日立案受理后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年三月三日书记员  王美艳
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1033号原告：赵悦，女，1986年05月03日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：孙浩，男，1992年03月22日出生，汉族，住蓬莱市。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，现住烟台市开发区衡山路16号世基大厦5-6层。主要负责人：刘涛,系该公司总经理。原告赵悦与被告孙浩,阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵悦撤诉处理。审判员  朱晓艳二〇二〇年三月三日书记员  马溶霞
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保128号申请人：中国建设银行股份有限公司德州德城支行，住所地德城区。被申请人：付玉红，女，汉族，1976年10月26日出生，无业，现住德城区户。被申请人：宋广利，男，1962年12月31日出生，汉族，无业，现住德城区户。申请保全人中国建设银行股份有限公司德州德城支行与被申请人付玉红、宋广利金融借款合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人宋广利名下中国邮政储蓄银行账户银行存款1415.52元，查封被申请人名下位于德州市德城区房屋，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保128号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月二日书记员 贾立刚
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1223号申请执行人仝兴建，男，汉族，1989年7月13日出生,住台前县。被执行人饶国强，男，汉族，1981年3月28日出生,住台前县。被执行人刘肖，女，汉族，1982年8月6日出生,住台前县。被执行人刘省路，男，汉族，1987年10月13日出生,住台前县。本院在执行仝兴建与饶国强、刘肖、刘省路借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执1223号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年三月三日书记员 姜云青
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3753号申请人吕长莲，女，1965年11月17日出生，汉族，住辉县。被执行人辉县市上席火锅店（个体工商户），原经营地址辉县市南李庄社区对过，注册号410782619069581。经营者白国涛，男，1978年11月15日生，汉族，住辉县。吕长莲申请执行辉县市上席火锅店买卖合同纠纷一案，申请人吕长莲依据生效的（2019）豫0782民初4143号民事判决书，于2019年9月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市上席火锅店送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款60688元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费659元、执行费820元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,未发现被执行人辉县市上席火锅店可供执行的财产。终本前三个月再次统查,仍未发现被执行人辉县市上席火锅店可供执行的财产线索。已与申请人吕长莲进行终本约谈。本院依法对被执行人辉县市上席火锅店采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年三月五日书记员  常鹏超
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10209号 原告：郁延青，男，1966年7月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：何金兔，绍兴市越城区新世纪法律服务所法律工作者。 被告：胡柏堂，男，1953年5月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告郁延青与被告胡柏堂民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月28日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款73000元，支付自起诉之日至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人何金兔到庭参加诉讼，被告胡柏堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2007年3月18日，被告胡柏堂向原告郁延青借款73000元，被告出具借条一份给原告。双方未约定借款期限和利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告胡柏堂向原告郁延青借款的事实清楚，证据充分。双方当事人未约定借款期限，故原告可以随时要求被告归还借款，现原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方当事人未约定借期内和逾期利息，依照法律规定，原告可以要求被告支付自逾期之日起按年利率不超过6%的占用资金期间的利息，现原告要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，未超过法律规定，对该诉请本院也予以支持。因2019年8月20日中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起同期贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡柏堂归还原告郁延青借款73000元，支付该款自2019年10月28日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1626元，由被告胡柏堂负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 棣 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  范 红 二〇二〇年三月二日 书 记 员  陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保79号 申请人：张春艳，女，1983年1月28日出生，住沂南县。 被申请人：薛克超，男，1983年4月20日出生，住沂南县。 申请人张春艳于2020年3月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人薛克超所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值35000元，并向本院提供永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人薛克超所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值35000元。 案件申请费370元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年三月六日 书记员  曹 倩
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕02民终11号 上诉人（一审被告）：徐建卫,男,汉族,1972年9月18日出生,陕西省渭南市临渭区人,住陕西省渭南市临渭区。 被上诉人（一审原告）:李学兵,男,汉族,1971年11月1日出生,西安市长安区人,住陕西省西咸新区。 一审被告:陕西绿宇明光景观装饰有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。 法定代表人:张字福,该公司总经理。 一审被告:陕西煤业化工建设(集团)有限公司宝鸡分公司。住所地:宝鸡市渭滨区。 负责人:问红军，该公司负责人。 一审被告:陕西秦上建筑劳务有限公司。住所地:陕西省渭南市临渭区。 法定代表人:闵卫国,该公司经理。 上诉人徐建卫因与被上诉人李学兵、陕西绿宇明光景观装饰有限公司(以下简称陕西绿宇景观公司)、陕西煤业化工建设(集团)有限公司宝鸡分公司(以下简称陕西煤业宝鸡公司）、陕西秦上建筑劳务有限公司(以下简称陕西秦上劳务公司)建设工程分包合同纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人徐建卫上诉请求：1、撤销铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204民初458号民事判决，判决驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决适用法律错误。一审中，上诉人向法院提交了派出所处警记录,被上诉人当庭承认其阻挡施工的事实，由此可以证明上诉人2018年9月6日工程决算欠条不是上诉人的真实意思表示，是在胁迫下为了工程进度无奈形成的无效欠条，不能作为定案依据。二、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条规定，结合本案被上诉人提供的欠条是无效证据之事实，现没有证据证明被上诉人损失，一审被上诉人也没有进行损失鉴定，应承担举证不能的责任，应驳回被上诉人诉讼请求。 被上诉人李学兵答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 陕西绿宇景观公司辩称：与我公司没有关系。 陕西煤业宝鸡公司辩称：同意维持原判。 陕西秦上劳务公司辩称：一审正确，应予维持。 李学兵一审诉讼请求：1、被告支付工程款140000元；2、被告支付从2018年12月6日至付清所有欠款之日的银行同期贷款利息；3、被告赔偿未按时支付工程款造成的经济损失18000元；4、诉讼费、律师费6000元由被告负担。 一审法院查明事实：一、各方当事人无争议事实：徐建卫和李学兵签订了210国道川口至耀县(耀州区)城市过境公路服务区完善工程合同。约定工程日期为2018年7月1日至2018年9月28日,双方对工程名称、承包方式、工程质量、工程合同价款等均做了约定。二、各方当事人有争议事实：1、李学兵提供了2018年9月6日徐建卫签字的工程决算欠款条据,以此证明徐建卫欠其工程款为140,000元并应在2018年12月6日前付清工程款。徐建卫认为该欠条属于李学兵使用暴力手段所为,并提供了其报警情况受理、处理登记表,不予认可该欠条。一审法院认为徐建卫提供的报警情况受理、处理登记表仅能证明双方曾因施工问题发生过争执,对于欠条最后的形成没有相反证据来推翻,因此对工程欠款条据予以认定。 一审法院认为：李学兵和徐建卫签订的合同从性质看为建设施工合同,双方均无资质,所签合同无效,损失自负,李学兵请求支付利息及经济损失、律师费的诉讼请求不予支持。合同中涉及的工程包含在陕西绿宇景观公司和陕西秦上劳务公司的合同当中,陕西绿宇景观公司将所承包的工程承包给陕西秦上劳务公司,双方陈述费用已经结清。李学兵要求陕西煤业宝鸡公司、陕西绿宇景观公司承担责任无法律依据,该请求不予支持。陕西秦上劳务公司和徐建卫陈述,徐建卫属于陕西秦上劳务公司的聘用人员,徐建卫和李学兵签订合同,陕西秦上劳务公司和李学兵之间的欠款数额并未结算,李学兵要求陕西秦上劳务公司承担责任无法律依据,该项请求不予支持。建设工程无效,李学兵和徐建卫已经结算,徐建卫应参照约定的140,000元工程款予以支付。综上,李学兵的部分诉讼请求予以支持。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条的规定判决如下：一、徐建卫在判决生效后十日内支付李学兵工程款人民币140,000元;二、驳回李学兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,580元,由徐建卫负担3,100元、李学兵负担480元。 二审中，双方均未提交新证据。 本院对一审查明的案件事实予以确认。 从一审卷中另查明，就报警原因，2018年8月30日苏家店派出所的报警情况受理、处理登记表明确记载：徐琛报称有人阻挡210国道服务区施工。经核实：双方因施工问题发生争执，李小龙带领2人将施工阻挡，现场对李小龙和其他工人劝解，双方有问题到有关部门处理。 本院认为，本案的争议焦点为：2018年9月6日徐建卫出具的工程决算欠条是否可以作为定案依据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人提供2018年8月30日的铜川市公安局耀州分局苏家店派出所的报警情况受理、处理登记表，意图证明其于2018年9月6日出具的工程决算欠条是在受胁迫情况下出具，但该登记表记载的是因施工问题发生争执之内容，不能证明之后的工程决算欠条是受胁迫而出具。《中华人民共和国民法总则》第一百五十条规定：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”和第一百五十二条第一款第二项规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：……（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的”的规定，上诉人徐建卫如认为工程决算欠条是在被上诉人李学兵的胁迫下出具，徐建卫可在该欠条出具的一年时间内即2019年9月5日之前行使撤销权，但时至今日，徐建卫并未行使该权利，已丧失撤销权，上述欠条具有相应证明力。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3100元由徐建卫负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈建安 审判员  康建军 审判员  吴 娜 二〇二〇年三月五日 书记员  张诗悦
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执恢263号申请人段兴家，男，1979年8月21日生，汉族，住西平县。被执行人王之光，男，1981年1月20日生，汉族，住西平县。被执行人谭鹏威，女，1986年9月6日生，汉族，住西平县。段兴家与王之光、谭鹏威民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2017）豫1721民初2974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王之光、谭鹏威于本判决生效后五日内偿还原告段兴家借款180000元。因王之光、谭鹏威未按上述生效法律文书履行义务，段兴家向本院申请强制执行，本院于2018年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，有马自达牌（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，无股权，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执恢263号案件终结本次执行程序。被执行人王之光、谭鹏威负有继续向申请执行人段兴家履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年三月六日书记员  杨长青
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初834号原告：刘绍坎，男，1964年5月2日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告刘绍坎与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告刘绍坎于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告刘绍坎申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘绍坎撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告刘绍坎承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终70号上诉人（原审被告）：江苏万泰科技股份有限公司，住所地江苏省丹阳市庆丰路2号。法定代表人：王玉微。被上诉人（原审原告）：丹阳市天惠投资发展有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区凤凰路东侧人社局对面。法定代表人：刘航，该公司总经理。原审被告：江苏欣隆羽绒有限公司，住所地江苏省丹阳市北二环路练湖工业园。法定代表人：谈爱松。原审被告：林新生。原审被告：谈爱松。原审被告：王玉微。上诉人江苏万泰科技股份有限公司因与被上诉人丹阳市天惠投资发展有限公司，原审被告江苏欣隆羽绒有限公司、林新生、谈爱松、王玉微金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初7519号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理中，上诉人江苏万泰科技股份有限公司在规定的期限内未预交上诉案件受理费，且经江苏省丹阳市人民法院催交后仍未缴纳。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏万泰科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年三月二日书记员  许宏远
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执690号王修雷买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元，系（2019）鲁0113民初3281号一案的案件受理费。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。本院已于2020年3月9日将该款转付至法院账户。至此，本院申请执行的（2019）鲁0113民初3281号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年三月九日书记员  庄 健
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏13刑终35号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王浩，男，1983年8月1日出生于江苏省睢宁县，住江苏省徐州市睢宁县。曾因犯盗窃罪，于2009年1月7日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；于2016年11月10日被该院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；于2018年3月28日被该院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；于2019年7月17日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2012年7月15日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元，2014年3月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院起诉指控原审被告人王浩犯盗窃罪一案，于2019年12月24日作出（2019）苏1302刑初955号刑事判决。原审被告人王浩不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经过阅卷，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。宿迁市宿城区人民法院判决认定，2015年11月2日14时许，被告人王浩至宿迁市经济技术开发区义乌商贸城一街庄红酒业店内，趁被害人庄某熟睡之际，盗窃其金色苹果6手机1部。经鉴定，被盗手机价值人民币4084元。被告人王浩于2019年11月25日被公安机关抓获，后如实供述自己的犯罪事实。原审法院认定上述事实有经庭审举证、质证的被告人供述、被害人陈述等有关证据证实。上诉人王浩在原审庭审中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。宿迁市宿城区人民法院判决认为，被告人王浩犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王浩归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王浩自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王浩有盗窃前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以盗窃罪判处被告人王浩有期徒刑六个月十天，并处罚金人民币四千元；责令被告人王浩退赔被害人庄某人民币4084元。上诉人王浩提出的主要上诉理由为：原审法院量刑过重。经审理查明，原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的证据均已在原审庭审中出示、质证，证据之间能够相互印证，本院对原审判决书所列证据的来源及效力予以确认。二审期间，上诉人王浩没有提供新的证据。对原判认定事实，本院予以确认。本院认为，上诉人王浩秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。上诉人王浩归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人王浩自愿认罪认罚，可以从宽处罚。上诉人王浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人王浩有盗窃前科，酌情从重处罚。上诉王浩提出原审法院对其量刑偏重，经查，原审法院依据上诉人王浩的犯罪数额以及其他有关的量刑情节对上诉人王浩所作出的量刑适当，符合法律规定，且上诉人王浩在原审庭审中认罪认罚，故本院对上诉人王浩所提该上诉理由，不予支持。综上，原审判决认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 泳审 判 员  季 艳审 判 员  张成飞二〇二〇年三月二日法官助理  李 静书 记 员  宋 洁
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申894号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：济南建达超越数控技术有限公司。住所地：山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼15层C区1501-C02。法定代表人：乔磊，该公司董事长。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：保定德凯电器有限公司。住所地：河北省保定市清苑区魏村镇谢上村。法定代表人：张文波，该公司董事长。再审申请人济南建达超越数控技术有限公司（简称济南建达公司）因与被申请人保定德凯电器有限公司（简称保定德凯公司）买卖合同纠纷一案，不服保定市中级人民法院(2019)冀06民终2838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。济南建达公司申请再审称，被申请人仅仅提供照片和陈述性描述，主张申请方所供机器质量不合格，证据明显不足。原审应该要求被申请人补强证据，或要求被申请人出具、或者要求双方共同委托有专业资质的鉴定机构进行产品质量鉴定，没有进行此项工作反而以申请人未能及时提交生产许可证、产品合格证、产品使用说明书等为由判定申请人违约即质量不合格，判决解除双方签订的合同，违背了举证规则。若申请人提供的设备确实无法使用或机器确实出现了所谓质量问题，也无法排除是被申请人自身操作故意或重大过失所导致，申请人同意在被申请人支付剩余设备款项后，申请人随时可以维修设备。综上，因申请人交付给被申请人的三台设备均在现场调试合格并由被申请人接收，因此原审认定设备存在质量问题，不能实现合同目的依据不足，应再审本案。本院经审查认为，对于案涉三台设备存在现实的质量和故障，再审申请人没有提交该种类设备生产许可证、产品合格证、产品使用说明书等基本书证以证明此类设备符合相关质量标准。对于保定德凯公司在使用过程中机器出现的定位精度低、损坏板材、磨具损坏严重等具体问题，再审申请人没有作出合理解释，在保修期内也没有按合同约定积极维修，致使原审原告主张设备长期故障无法使用，合同目的不能实现等为由起诉。原审根据案件相关事实，作出相应判决结果，符合证据采信规则，判决结果并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人济南建达超越数控技术有限公司的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  郭彦民审判员  谢炳忠二〇二〇年三月五日书记员  韩 冰
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初65号原告：杨书明，男,1973年5月17日出生,汉族,住河南省安阳县。被告：深圳市星博睿科技有限公司，住所：深圳市龙华区龙华街道清湖社区雪岗北路416号A6栋四层B区。统一社会信用代码：9144030006857713XL。法定代表人：陈敏。原告杨书明与被告深圳市星博睿科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。杨书明诉称，2019年11月22日，杨书明用455元从淘宝天猫网络购物平台拍下商品4G插卡路由器两个，其使用路由器时发现卖家描述的内存512MB，而实际只有64MB，杨书明认为被告提供商品有欺诈行为，要求被告赔偿1365元。深圳市星博睿科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地、合同履行地均在广东省××××区，本案应由广东省深圳市龙华区人民法院管辖，请求将本案移送至广东省深圳市龙华区人民法院进行审理。本院经审查认为，原、被告双方是以信息网络方式订立的买卖合同，通过物流快递方式交付标的，收货地为合同履行地，本案交易行为的收货地为安阳县，故合同履行地为安阳县，本院依法对本案有管辖权，被告深圳市星博睿科技有限公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条之规定，裁定如下：驳回深圳市星博睿科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告深圳市星博睿科技有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判长  平国良审判员  范亚男审判员  魏志强二〇二〇年三月二日书记员  李智慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初437号 原告：徐培成，男，1959年11月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：姜美春，女，1963年9月14日出生，汉族，系原徐培成告之妻。 被告：刘同合，男，年龄不详，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告徐培成与被告刘同合房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐培成撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  车成驹 二〇二〇年三月三日 书记员  高 勇
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢104号 肖建青： 本院执行的申请肖建青罚金一案，经被执行人肖建青自动履行，执行金额4000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘卫东 二〇二〇年三月十二日 书记员  彭秋蓉
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初1586号原告：李红，女，1979年11月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：曹连永，男，1987年5月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告李红诉被告曹连永承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告李红到庭参加诉讼。被告曹连永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告李红诉称：2018年8月，原、被告双方因房屋装修施工发生纠纷，后经商定解除合同。2019年3月，经双方再次协商，被告同意退还原告装修款10000元，于2019年10月写下欠条一份。该款经原告催讨，被告至今未付。现起诉要求：被告支付原告欠款10000元及该款自2019年3月起至2019年12月止按年利率5%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告欠款10000元。被告曹连永在庭审前向本院提交书面抗辩意见称：被告系杭州玖隆唐装饰设计工程有限公司的法定代表人，公司于2018年上旬承接了原告位于杭州市萧山区内设计和装修工程，在施工过程中双方发生矛盾，合同终止，原告要求被告赔偿10000元，并写下欠条。对此，被告提出以下意见：1.合同为原告单方要求终止，在施工过程中，原告未按合同约定支付工程款，被告一方有权停工；2.虽然被告公司确实存在管理问题，致使施工进度拖延，耽误原告交房，但原告也有随意变更施工内容的行为，一定程度上也拖延了施工；3.原告听信被告公司下属施工人员的不当言论，认为公司会跑路，原告及其丈夫通过微信、电话辱骂被告，侵害了被告人格尊严，造成精神伤害；4.原告单方解除合同后，认为实际施工量和采购项目尚未达到其所支付的工程价款，所以极力要求终止合同，主张公司退款，并采取了锁门、阻扰施工人员进场、威胁打110、扣留公司部分采购材料等行为，后经双方对账，能够确定公司实际施工和采购内容基本与原告支付的工程款一致，被告亦口头答应退还原告5000元作为情理上的补偿，但原告坚持要求赔偿10000元，被告虽在微信上说过尽快支付，但从未认可是支付10000元；4.后因公司人员管理问题暂停经营，在被告出庭应诉期间，原告通过在法院及法庭门口堵截被告的方式，强行要求被告出具10000元欠条，被告虽然予以出具，但非本人真实意思。综上，被告原则上同意支付原告5000元，但原告丈夫应向被告出具道歉信。同时，合同终止后，后期工地质量问题和群租房火灾消防隐患与被告方无关。原告李虹为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条一份。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。被告曹连永未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：2019年10月10日，被告向原告出具欠条一份，确认双方终止施工合同关系，由被告偿还原告10000元，该款于欠条出具后30日内付清。但期限届满后，被告至今分文未付。本院认为：和解是当事人之间通过平等协商、相互妥协的方法和平解决纠纷的一种方式，当事人对自身民事权利所作的合理处分，据此达成的和解协议，在不违反法律、行政法规强制性规定的前提下，对当事人具有约束力，应遵照执行。本案中，原告向本院提交了由被告亲自书写的结算欠条一份，意思表示真实、完整、无歧义，亦不存在违法情形，应确认有效。被告辩称非其真实意思表示，理应对其抗辩事实承担举证义务，没有证据或者证据不足以证明其抗辩主张的，需承担举证不利的法律后果。综上，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告曹连永于本判决生效之日起十日内支付原告李红10000元。如被告曹连永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告曹连永负担。该款原告李红已预交，被告曹连永应于本判决生效之日起十日内直接向其支付。本判决为终审判决。审判员 王 强二〇二〇年三月五日书记员 赵佳甜
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执514号 申请执行人:袁新成，男，1978年8月3日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人:株洲湘滨铁路物资有限公司，住所地株洲市石峰区金属大厦9楼906号。 法定代表人：熊磊。 申请执行人中袁新成与被执行人株洲湘滨铁路物资有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）湘0204民初848号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。 2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月18日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月27日发起网络执行系统查控，于2020年2月18日向株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈鑫宇
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初199号原告：李旭，男，1989年6月1日出生，汉族，工人，住锦州市太和区。被告：刘胜明，男，1996年1月20日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。原告李旭与被告刘胜明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李旭提出撤诉请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李旭撤诉。案件受理费25元，由原告李旭负担。审判员 王 晶二〇二〇年三月十日书记员 徐飞虹
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1529号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：龚源辉，男，1982年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告龚源辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年三月五日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初179号 原告：黄国斌，男，汉族，1991年09月29日出生，住福建省莆田市城厢区。 被告：金开伟，男，汉族，1995年08月06日出生，住正安县。 被告：王潮，男，现住正安县。 原告黄国斌与被告金开伟、王潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年03月04日，原告黄国斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄国斌撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黄国斌负担。 审 判 员 袁定刚 二〇二〇年三月四日 法官助理 郑红丽 书 记 员 骆海兵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执353号移送执行部门大连市中山区人民法院刑事审判合议庭。被执行人魏洪喜，男，1976年5月3日生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市磐石市。本院（2019）辽0202刑初70号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，经本院刑事审判庭移送，执行罚金及涉案赃款，我院2020年01月07日立案执行。在本案执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0202刑初70号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年三月十一日书记员  王 宇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初1102号原告：唐某1，女，1963年1月19日出生，汉族，住威海市文登区。被告：唐某2，男，1953年6月15日出生，汉族，住威海市文登区。被告：唐某3，男，1955年10月28日出生，汉族，住威海市文登区。被告：唐某4，男，1958年3月24日出生，汉族，住威海市文登区。被告：唐某5，男，1964年9月12日出生，汉族，住威海市文登区。原告唐某1与被告唐某2、唐某3、唐某4、唐某5法定继承纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告唐某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐某1撤回起诉处理。审判员 孙 波二〇二〇年三月十二日书记员 马小倩
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初43-2号解除保全申请人：王云凤，女，1965年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被申请人：曹学矿，男，1962年11月22日出生，住安徽省淮南市谢家集区。解除保全申请人王云凤与被申请人曹学矿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出(2020)皖0404民初43号民事裁定书，裁定：一、对被申请人曹学矿名下银行存款21200元或其他等值财产予以保全；二、对申请人王云凤在中国建设银行股份有限公司淮南蔡家岗支行34×××52账户20000元储蓄存单予以冻结。解除保全申请人王云凤于2020年3月2日向本院申请解除上述财产保措施。本院经审查认为，解除保全申请人王云凤与被申请人曹学矿民间借贷纠纷，经调解双方自行和解，且王云凤已撤回起诉。现解除保全申请人王云凤向本院提出解除保全措施申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人曹学矿名下银行存款21200元或其他等值财产的保全。二、解除对申请人王云凤在中国建设银行股份有限公司淮南蔡家岗支行34×××52账户20000元储蓄存单的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑玉兰二〇二〇年三月二日书记员  王 娇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢102号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，理事长。被执行人：苏中峰，男，1976年6月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李桂荣，女，1978年3月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：董光勇，男，1974年7月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李凤云，女，1976年10月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘军，男，1981年6月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李慧，女，1981年3月6日出生，汉族，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初136号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年三月九日书记员  郝昭金
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢493号之一 申请执行人：黄惠明，男，1969年3月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所律师。 被执行人：林进程，男，1980年1月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：黄花梅，女，1980年2月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人黄惠明与被执行人林进程、黄花梅民间借贷纠纷一案，于2019年1月3日首次立案执行，申请执行人请求本院强制被执行人归还借款本金68000元并支付至实际还清借款之日止的利息。2019年8月31日，申请执行人以双方先行协商为由，向本院申请撤回执行。2019年9月12日，申请执行人向本院申请恢复执行。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产。 2.二被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法发布限制消费令，限制二被执行人实施高消费及非工作和生活所必需的消费行为。 3.二被执行人向本院申报名下位于三明市梅列区××××××××城××室房产已被法院拍卖，目前除林进程仅有维持家庭基本生活所需的不固定工资收入外，无银行存款、财产性权益等其他财产。 4.经查，原登记被执行人黄花梅名下的位于三明市梅列区××××××××城××室房产系被本院另案拍卖处置，因该房产设定了两次顺位抵押，抵押债权依法优先受偿，无余额可供申请执行人参与分配，未发现二被执行人名下有其他不动产登记信息。 5.2019年9月17日、2019年10月17日、2019年12月2日、2020年1月7日、2020年2月11日、2020年3月3日，分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询二被执行人名下财产信息，未发现二被执行人名下有大额银行存款、工商注册、有价证券、保险等财产登记信息。 6.本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现二被执行人名下有可供执行的财产线索，本案暂无财产可供执行。本案所采取的执行调查措施、执行结果以及终结本次执行程序的法律后果及权利等事项，本院已约谈申请执行人并予告知，申请执行人表示无意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 胡江平 二〇二〇年三月五日 书记员 陈丹丹
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初17号 原告：刘小黄，男，1976年11月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：李郑彪，男，1989年12月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告刘小黄与被告李郑彪公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘小黄于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小黄撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小黄负担。 审判员  姚美娥 二〇二〇年三月六日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢146号申请人张某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，经本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8842号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权代理）：陈嘉俊，系公司员工。 被告：陈洪，男，汉族，1980年9月25日出生，住安徽省广德县。 被告：徐国华，男，汉族，1979年5月22日出生，住浙江省长兴县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告陈洪、徐国华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理，诉请：1.被告陈洪返还原告代偿款14080.19元，并自起诉之日起，按垫付金额每日万分之六赔偿原告利息损失直至被告全部清偿完毕；2.被告徐国华承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈嘉俊到庭参加诉讼，被告陈洪、徐国华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请撤回对被告徐国华的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年9月17日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（甲方）与被告陈洪（乙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、提供信用卡透支债务担保等服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。”上述合同签订后，被告陈洪向浙江腾铭汽车销售服务有限公司缴纳履约保证金2000元及担保服务费4500元。同日，被告陈洪与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：陈洪向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为70200元，还款期数为36期，手续费为6669元。浙江腾铭汽车销售服务有限公司为此向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告陈洪与该行签订的合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行艮山支行发放贷款后，被告陈洪未按期还款，原告分别于2018年6月25日、2018年11月24日、2019年3月25日为其垫付9028.39元、5049.63元、2.17元，以上合计14080.19元。 另查明，2017年7月28日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其享有的对被告陈洪的债权转让给原告，并于2018年5月9日在《中国商报》上刊登以上债权转让公告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈洪于本判决生效之日起十日内向原告浙江皓庭资产管理有限公司返还代偿款7580.19元（被告缴纳的履约保证金及担保服务费已在代偿款本金中扣除），并支付该款自2019年9月19日起按年利率12%的标准计算至生效判决确定的履行之日止的利息。 二、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担102元，被告陈洪负担50元。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陈洪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  杨 鑫 人民陪审员  王春英 二〇二〇年三月六日 法官助理张弛 书记员胡赟
乌鲁木齐市米东区人民法院（ 执行裁定书）拟稿纸乌鲁木齐市米东区人民法院（ 执行裁定书）拟稿纸发文字号：(2019)新0109执2565号缓急： 密级： 签发：签发陈志刚2020.03.13陈志刚审核：陈志刚2020-3-13 主送： 抄送： 拟稿单位：执行一庭拟稿人：潘习知2020-3-13份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题：            新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2565号之一申请执行人：新疆佳禾润环保工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：曹宝明，该公司董事长。                  被执行人：北京中大能环工程技术有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：张志东，该公司经理。被执行人：新疆阜丰生物科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：包鑫，该公司总经理。申请执行人新疆佳禾润环保工程有限公司与被执行人北京中大能环工程技术有限公司、新疆阜丰生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）新0109民初1165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案执行，执行标的1036298.68元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行回案款234910元,申请人的债权796298.68元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 赵金龙 审判员 潘习知  二Ｏ二0年三月十三日书记员 潘乐梅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6705号申请执行人江某，男，2003年1月9日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人冯红波，男，1981年4月8日生，汉族，滑县大寨乡东梁家村村民，住该村。江某与冯红波劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年4月20日作出的（2019）豫0526民初2251号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告冯红波应于本判决生效之日起三日内支付原告江某劳务款人民币13740元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起即2019年2月25日起至实际清偿之日止至）”。因冯红波未按上述生效法律文书履行义务，江某向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下银行及网络账户有零星存款，申请人要求暂不处置。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县大寨乡东梁家村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人冯红波未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人冯红波拘留十五日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冯红波负有继续向申请执行人江某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月二日书记员  赵志伟
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3485号申请执行人徐鹏鹏，男，汉族，1985年11月2日生，住如东县。被执行人江苏金新马家具制造有限公司，住所地启东市。负责人成菊兰，法定代表人。申请执行人徐鹏鹏与被执行人江苏金新马家具制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年2月18日作出的(2019)苏0681民特54号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：被执行人江苏金新马家具制造有限公司给付申请执行人徐鹏鹏工资90000元。履行方式：于2019年2月20日前给付2000元，于2019年6月30日前给付44000元，于2019年12月30日前给付44000元；如任一期逾期，申请执行人徐鹏鹏可按未付款余额向法院申请执行。汇入申请执行人徐鹏鹏于江苏农村商业银行的账户62×××03。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2019年10月14日、12月18日、2020年2月28日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，无银行存款。3、被执行人在本院有多案未能执行到位。本院于2018年10月16日对被执行人法定代表人依法实施司法拘留。另查明被执行人所有的设备等财产被其他法院首查封，本院无处置权。4、本院于2019年10月15日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年2月28日通过法院专递邮件向申请执行人发出民事通知书，由本人签收。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额90000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0681民特54号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年三月六日书记员  朱华兴
广西壮族自治区田阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执53号 王来生、黄七军、罗冬玲： 关于王来生申请执行黄七军、罗冬玲买卖合同纠纷一案，被执行人黄七军向本院支付执行款4516.89元，缴纳执行费50元，已履行完毕。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月五日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执706号 覃文宝： 本院执行的申请覃文宝罚金一案，执行依据为（2019）桂0221刑初334号刑事判决书，经被执行人覃文宝自动履行，执行金额3000元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2754号彭嫚妮：本院执行的申请执行人彭嫚妮申请被执行人胡广抚养费纠纷一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十六日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0691执27号申请执行人：保定惠融房产信息咨询服务有限公司，住所地河北省保定市天鹅西路116号茗畅园商务楼310号，统一社会信用代码：91130605MA07P4QN4D。法定代表人：刘昆，该公司经理。被执行人：肖凤莲，女，1969年8月13日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被执行人：保定熙福房地产开发有限公司，住所地河北省保定市莲池区东金庄乡何辛庄村，统一社会信用代码：91130602308047489J。法定代表人：肖来凤，该公司经理。本院在执行申请执行人保定惠融房产信息咨询服务有限公司与被执行人肖凤莲、保定熙福房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人肖凤莲已被保定市公安局高新技术产业开发区分局以涉嫌非法吸收公众存款立案，本着先刑后民原则；且被执行人保定熙福房地产开发有限公司目前已歇业。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）冀0691执27号案的执行。本案在符合恢复执行立案条件时，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁纪铎二〇二〇年三月十日书记员  李皓辰
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保21号 保全申请人：公主岭市民生农民种植专业合作社，住所地住吉林省公主岭市。 法定代表人：刘坤，理事长。 被申请人：朱淑荣，女，1963年5月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：***，女，1942年2月7日出生，汉族，住住吉林省公主岭市。 被申请人：姜美丽，女，1989年12月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：姜丽丽，女，1991年1月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 申请保全人公主岭市民生农民种植专业合作社与被申请人朱淑荣、***、姜美丽、姜丽丽民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保8号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保8号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年三月四日 书记员  夏 骥
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执727号申请执行人郭迎与被执行人江苏阿尔法电梯制造有限公司生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，执行依据(2018)苏0681民初5631号，本院于2020年3月10日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年三月十日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2149号 申请执行人：郑永联，男，1985年出生，汉族，住古田县。 被执行人：罗锦兴，男，1976年出生，汉族，住连城县。 申请执行人郑永联与被执行人罗锦兴民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月02日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金51911元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费1239元、执行费678.66元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  王前绥 二〇二〇年二月二十五日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初491号 原告：薛庆乾，男，1967年3月26日生，汉族，郯城县。 被告：李金芝，女，成年，汉族，郯城县。 被告：薛卫起，男，成年，汉族，郯城县。 被告：郯城合信商贸有限公司，住所地：郯城县城区文化路11号。 法定代表人：朱长溪，经理。 原告薛庆乾向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本息33000元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李金芝系同村村民，被告李金芝于2016年6月2日向原告借款30000元，使用期限为一年，到期利息为3000元。后来被告李金芝给原告借据两份，借款到期后，原告多次向被告催要，但被告至今未还。现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。 本院认为，依照原告薛庆乾提供的民事起诉状中记载的被告信息，本院进行了联系，未能联系到被告，原告也未提供被告的详细信息和新的送达地址，本院不能确定被告的身份和住址，应视为无明确的被告，因此，原告提起的诉讼应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告薛庆乾的起诉。 案件受理费免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高方园 二〇二〇年三月六日 书记员  王美荣
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保143号申请人：滕州市通大路桥工程有限责任公司，住所地：滕州市洪绪镇（市公路工程管理处院内）。统一社会信用代码：913704817372171916。法定代表人:崔军，经理。被申请人：枣庄华鲁置业有限公司，住所地：枣庄市市中区胜利路3号。统一社会信用代码：913704005509407777。法定代表人：冯英华，经理。申请人滕州市通大路桥工程有限责任公司于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人枣庄华鲁置业有限公司银行存款140万元或查封枣庄华鲁置业有限公司位于薛城区国运花苑小区的车位20个。申请人滕州市通大路桥工程有限责任公司以中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人滕滕州市通大路桥工程有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄华鲁置业有限公司银行存款140万元或查封被申请人枣庄华鲁置业有限公司的位于薛城区国运花苑小区的车位20个（编号为：A017、A018、A020、A023、A048、A055、A056、A058、A061、A097、A098、A099、A100、A102、A103、A104、A105、A106、A112、A113）。案件申请费5000元，由申请人滕州市通大路桥工程有限责任公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 石 强二〇二〇年三月二日书记员 张永霞
山东省曲阜市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁0881刑初1-1号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人李某，男，1999年9月12日出生于山东省微山县，汉族，大专文化，住山东省济宁市微山县。因涉嫌犯强奸罪于2018年11月6日经曲阜市公安局决定被刑事拘留，2018年11月20日因涉嫌犯强制猥亵罪经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕，2018年12月3日经曲阜市公安局决定被取保候审。辩护人陈丽，山东众立律师事务所律师。曲阜市人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕1号起诉书，指控被告人李某犯强制猥亵罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使本案无法继续开庭审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  张 群人民陪审员  朱玉虎人民陪审员  翟绪新二〇二〇年三月六日书 记 员  郭元翔
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初165号原告：谢林芬，女，1944年4月28日生，汉族。委托诉讼代理人：殷波，兴城信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：瞿洪建，男，1966年11月11日生，汉族。被告：瞿萍，女，1969年9月19日生，汉族。被告：瞿莲，女，1976年6月13日生，汉族。原告谢林芬诉被告瞿洪建、瞿萍、瞿莲赡养纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后,依法适用简易程序，于同年3月11日公开开庭进行审理。原告谢林芬及其委托代理人殷波、被告瞿洪建、瞿萍、瞿莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告自2019年12月起每月各支付原告赡养费1500元；2、判令被告瞿洪建每月支付原告自行租房居住的租金300元；3、判令自2019年12月（庭审中原告变更为自2020年4月起）后原告生病住院产生的费用凭住院发票由三被告均担（庭审中原告变更为扣除医疗保险报销后的部分由三被告均担）；4、2018年至2019年11月的医疗费由三被告各负担9692元（庭审中原告变更为自2018年至2020年3月的医疗费由三被告各负担12068.97元）；5、诉讼费由三被告负担。事实和理由：原告与瞿龙兴系夫妻，两人共同生育长子瞿洪建、长女瞿萍、次女瞿莲。瞿龙兴于2007年死亡后，原告一直居住在老房子，因瞿洪建建盖新房须拆除老房，所以原告居住的老房被拆除，瞿洪建新房建好后，原告就与其共同居住。瞿洪建除提供一间房给原告居住外，对原告的其他事均不管，且瞿洪建的妻、女还与原告多次发生吵打，为此原告要求小组调解委员进行调解，以解决养老问题，但调解未果。原告不敢再到瞿洪建家居住，自己在外租房，租房费、生活费都由瞿萍、瞿莲承担。原告年老多病，从2017年至今的住院费都是瞿萍、瞿莲负担，住院期间也是瞿萍、瞿莲轮流护理，瞿洪建从未看过原告，也未支付一分费用。原告认为，赡养父母是子女应尽的义务，三被告必须履行。为此，原告特向法院起诉，望判如所请。被告瞿建洪辩称，原告所述不符合事实，瞿洪建一直在履行赡养义务。2016年前原告都是与瞿洪建共同居住生活，2016年后因建新房，分开过一段时间，2018年7月新房建好后，将原告接回家安排在四楼居住，后原告提出行动不便要到一楼，瞿洪建因经济能力问题还未对一楼进行装修，后经原告同意把车库改装成临时卧室给其居住。原告在瞿洪建家居住期间，瞿洪建妻、女并未对其有任何殴打辱骂行为。对原告的赡养，瞿洪建的意见是由瞿洪建为原告提供吃住生活在一起以便于照顾原告；瞿洪建每月给原告100元作为日常开支，因原告每年还有租田款、养老款、过节费可以使用。如果瞿洪建已按上述兑现对原告的赡养，原告仍不愿意则视为其放弃被赡养权，以后产生的生活费、租房费由其自行承担；对原告以后生病住院的费用瞿洪建愿意承担三分之一，也愿意轮流伺候原告；对原告要求的之前已产生的医疗费，瞿洪建不愿再承担，因为瞿洪建已承担过部分，其余部分也是用父亲遗留下的钱支付的。被告瞿萍、瞿莲均表示对原告的全部诉讼请求及陈述的事实、理由均无意见。经审理认定，原告与瞿龙兴（已故）共生育三个子女，即三被告。原告之前主要与瞿洪建共同居住生活。2018年瞿洪建建新房后，安排原告在四楼居住，因行动不便原告要求在一楼居住，而一楼尚未装修，瞿洪建便将车库临时改装为卧室给原告居住。2019年7月中旬原告搬离瞿洪建处在外租房居住至今，期间瞿洪建未探视或照管过原告。原告现患有高血压、慢性心力衰竭等疾病，每月需支出一定数额医药费。2018年至2020年3月间原告住院及门诊治疗支出医疗费共30000余元。原告现每年有租田款收入约1500元、养老金840元、过节费300元，共2640元。本院认为,根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》等相关规定,子女对父母有赡养扶助的义务,无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。这些义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。赡养费的数额,既要根据赡养人的经济负担能力,又要照顾到被赡养人的实际生活需要。本案原告现年老丧失劳动能力,无法独立维持生活，作为其子女的三被告均应当履行法定赡养义务。瞿洪建现居住房屋一楼尚未装修，提供给原告的居住房为车库改装，明显不符合居住条件，二楼以上因原告作为老年人且身带多种慢××行动不便也不适宜其居住，加之从本案现实情况看，自原告搬出后瞿洪建均未探望或关心过，说明二者之间关系不睦，勉强生活在一起可能导致原告精神身体更加不好，故以分开居住、由各被告支付赡养费为宜，但原告主张的每月赡养费过高，赡养费数额本院参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中关于2018年城镇常住居民人均消费性支出标准，并结合原告现有经济来源、身体健康状况和其所在地的实际生活水平及三被告支付能力酌情确定；赡养费已包含了被赡养人日常饮食起居等生活所需费用，故原告再要求另行解决租房租金的诉讼请求不予支持；原告要求生病住院所产生医疗费扣除医疗保险报销后的部分由三被告均担符合法律规定，予以支持，但赡养费的支付及住院费用承担的起算应以判决生效的时间确定；考虑到仅判决三被告轮流护理若谁怠于履行时法院不便执行，故本院同时酌情判定护理费支付；原告要求三被告均担2018年至2020年3月的医疗费30000余元的主张，因该费用已产生并支付，对支付钱款来源各方有争议且均未提供证据证实，故在本案中不予支持。综上，原告诉讼请求符合法律及事实的部分予以支持，不符部分应予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之月起由被告瞿洪建、瞿萍、瞿莲每月各支付原告谢林芬赡养费600元；二、自本判决生效之月起原告谢林芬因病住院治疗的医疗费（凭医院正式发票），扣除相关医疗保险报销后不足的部分由被告瞿洪建、瞿萍、瞿莲各负担三分之一；三、自本判决生效之月起由被告瞿洪建、瞿萍、瞿莲依次于原告谢林芬每次生病住院时轮流护理；若怠于履行护理义务，则每天向原告谢林芬支付护理费100元；四、驳回原告谢林芬的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告瞿洪建负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 申 巍二〇二〇年三月十二日书记员 赵柯然
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终26号原公诉机关镇江市京口区人民检察院。上诉人（原审被告人）周大华，男，1956年3月30日出生，汉族，镇江市人，初中文化，无业，住镇江市，户籍住址镇江市。2001年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2017年3月16日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月19日刑满释放。因本案于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民法院审理镇江市京口区人民检察院指控被告人周大华犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月31日作出（2019）苏1102刑初362号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人周大华有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；被告人周大华尚未退出的违法所得人民币100元继续予以追缴。原审被告人周大华不服，以量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周大华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周大华申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周大华撤回上诉。镇江市京口区人民法院（2019）苏1102刑初362号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙海燕审 判 员 张 云审 判 员 王 禹二〇二〇年三月十二日法官助理 姜莹莹书 记 员 陈 洁
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执73号 李愈芬、田再武、韦锦威、韦梅玉： 本院执行的李愈芬申请田再武、韦锦威、韦梅玉借款合同纠纷一案。经本院执行，现被执行人田再武、韦锦威、韦梅玉已履行完毕了全部债务。现因本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月九日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2458号 原告：闫月勇，男，1980年11月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴康康，浙江思大律师事务所律师。 被告：唐雪高，男，1984年11月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告闫月勇与被告唐雪高租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫月勇的委托诉讼代理人吴康康到庭参加诉讼，被告唐雪高经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫月勇向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2018年5月15日签订的《水果摊租赁合同》。2.判令被告向原告返还租金34375元，并支付利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月15日，原告和被告签订了一份《水果摊租赁合同》，约定原告向被告租赁位于婺城区秋滨街道唐宅社区、屏岩街瑞唐物业管理有限公司一期店铺南侧临时用房壹间，宽6米、净空8米约48平方米用于摆设、经营水果摊，约定年租金55000元，租赁期一年，自2018年4月15日起算租金，原告向被告缴纳了55000元租金。因创建文明城市需要，根据市、区“三改一拆”办的统一部署和上级部门的有关要求，本案租赁物于2018年8月26日被统一集体拆除。摊位被拆除后，原告多次与被告协商返还剩余租期的租金事宜，被告表示同意返还但需过段时间。嗣后，原告多次催讨无果。为了维护原告的合法权益，根据《合同法》第94条、第96条、笫97条、第107条、第113条及《民事诉讼法》第119条的规定。原告特提起诉讼，请求法院依法公正判决。 唐雪高未应诉答辩，亦未向本院提交证据。 原告为此向本院提交如下证据：1.《水果摊租赁合同》，证明原、被告成立租赁合同的事实，以及权利义务、违约责任的约定；2.拆违通告，证明本案租赁区域于2018年8月26日被拆除的事实；3.录音光盘、通话记录清单，证明原告已向被告缴纳租赁费55000元的事实，被告认可租赁的摊位拆除并同意退还原告部分租赁费的事实。对原告提交的证据，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。 本院经审理认定事实如下：原告闫月勇（乙方）与被告唐雪高（甲方）于2018年5月15日签订《水果摊租赁合同》一份，合同约定，甲方自愿将其所拥有的位于金华市婺城区瑞唐物业管理有限公司一期店铺南侧临时用房壹间，宽6米、净空8米约48平方米出租给乙方摆设水果摊，经营水果为主使用，租赁期限壹年，从2018年4月15日起算租金，年租金5.5万元，合同签订后一次性付清5.5万元，后期若续签续交租金提前二个月支付。甲方保证上述地块权属清楚，没有纠纷，在租赁期间若遇政策拆迁，甲方有权无条件收回，多余租金按年租金折成日租金计算退回乙方。合同还就其他权利义务作了约定。合同签订后，原告向被告支付了租金5.5万元。2018年8月19日，金华市婺城区人民政府秋滨街道办事处、金华市城市管理行政执法局经济技术开发区分局发布《拆违通告》，通告规定，根据市、区“三改一拆”办的统一部署和上级部门的有关要求，结合全国文明城市创建工作，秋滨街道办事处将组织对唐宅社区各（居）户的房前屋后乱搭乱建进行集中整治，要求各（居）户于2018年8月26日前将房前屋后违法建筑（车库、棚、简易房、围墙）自行拆除。租赁合同所涉临时用房属违章建筑。被告已于2018年8月26日自行将该违法建筑拆除。之后，原告要求被告返还剩余租期的租金，但被告未能予以返还。 本院认为，本案所涉标的物系违法建筑，原、被告签订的《水果摊租赁合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，合同依法应认定无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。被告理应返还原告租金并赔偿利息损失。本案中，原告已实际使用标的物4个月零11天，故该期间的租金被告可不予返还，现原告要求被告返还其余7.5个月租金及利息损失，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐雪高应于本判决生效之日起十日内返还原告闫月勇租金34375元，并支付自2019年3月6日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计330元，由被告唐雪高负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈剑锋 二〇二〇年三月六日 书记员  娄海洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4306号申请执行人：郑州市兴华保温材料有限公司，住河南省新郑市郭店镇陵后大队。法定代表人：王明霞，总经理。被执行人：河南广合建设工程有限公司，住所地河南省长垣县浦北区崇礼路中段路南。法定代表人：谢坤鹏，总经理。被执行人：王文彬，男，汉族，1979年10月10日出生，住郑州市金水区。关于郑州市兴华保温材料有限公司申请执行河南广合建设工程有限公司、王文彬买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0184民初2423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市兴华保温材料有限公司于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月6日提起网络查询，发现被执行人王文彬名下有2007年车牌号豫Ａ×××××桑塔纳牌汽车一辆，经走访调查发现该车年份久，无查封价值，故未对上述车辆进行处置。未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年9月20日向被执行人河南广合建设工程有限公司、王文彬发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年9月24日发出传票传唤其于2019年9月25日到本院接受询问，被执行人河南广和建设工程有限公司、王文彬未到庭。四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南广合建设工程有限公司、王文彬名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现其名下位于管城××区黄玉街××楼××层××房产一处（登记证明号：1609070280），本房产已被郑州市金水区人民法院查封，本院属轮候查封。五、本院于2019年10月8日向申请执行人郑州市兴华保温材料有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中发现被执行人王文彬作为被执行人案件有6件，其中郑州市金水区人民法院以终结本次执行结案的为2件，长葛市人民法院1件，以终结本次执行结案。七、2019年11月1日、2020年3月6日本院再次通过总对总查控系统对河南广合建设工程有限公司、王文彬名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。八、由于被执行人河南广合建设工程有限公司、王文彬未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，拟对河南广合建设工程有限公司法定代表人、王文彬采取拘留措施。截至2020年3月10日本案申请执行人郑州市兴华保温材料有限公司实际受偿0元。本院于2019年3月2日对申请执行人郑州市兴华保温材料有限公司委托代理人冯志超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州市兴华保温材料有限公司委托代理人冯志超表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南广合建设工程有限公司、王文彬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年三月十日书记员  徐顺峰
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执94号 申请执行人：何涛，男，1981年7月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：谢成，男，1990年6月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的何涛与谢成合同纠纷一案，应执行标的为3万元、垫支诉讼费275元，已执行1.7万元。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人于2020年2月起每月支付申请执行人2000元直至剩余案款1.3万元及垫支诉讼费275元付清为止；二、申请执行人自愿放弃利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执94号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月三日 书记员  段 炼
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0181财保36号申请人：安徽新晟商品混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区北区，统一社会信用代码913401007509846941。法定代表人：张义财，该公司执行董事。被申请人：温州市东风建筑工程有限公司，住所地温州市瓯海将军桥振瓯路77号2幢105室，统一社会信用代码913303041453217294。法定代表人：杨显丰，该公司总经理。申请人安徽新晟商品混凝土有限公司于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温州市东风建筑工程有限公司的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司提供保函为申请人安徽新晟商品混凝土有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人温州市东风建筑工程有限公司名下价值4000000元的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员 张 智二〇二〇年三月二日书记员 贾慧娟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3929号申请执行人：董峰州，男，1983年6月24日出生，汉族，住温县。被执行人：王二明，男，1989年5月4日出生，汉族，住温县。关于申请执行人董峰州与被执行人王二明民间借贷纠纷一案，2020年1月19日申请人董峰州与被执行人王二明达成和解协议,被执行人王二明于2020年1月19日偿还申请人贰万元正，剩余款项被执行人王二明自2020年2月份开始（含二月份）每月月底前至少偿还申请人叁仟元正，直至还清为止，若被执行人王二明按上述协议履行，双方之间条巨额书上的月息2分，自愿协商为月息1分，并自协议定理之日起不再计算利息，案件受理费、执行费均由被执行人王二明负担，若被执行人未按上述协议履行仍按原调解书的内容执行，担保人王威霞自愿对上述协议提供担保，申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3929号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十二日书记员  郑桠之
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执87号 申请执行人：李岳峰，男，1978年10月20日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：潘星星，男，1987年9月10日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人李岳峰与被执行人潘星星民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）桂1225民初1059号民事调解书已经发生法律效力，权利人李岳峰于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2020）桂1225执87号。确认被执行人潘星星应履行的义务为：（1）偿还申请人借款本金150万元及相应利息；（2）承担本案执行费17400元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月9日，申请执行人李岳峰与被执行人潘星星自愿达成执行和解协议，分期履行。 本院认为，申请执行人李岳峰与被执行人潘星星自愿达成执行和解协议，分期履行，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1225执87号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  谢继朗 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保141号 申请人：纪芝虔，男，1975年10月4日生，汉族，住。 被申请人：崔庆涛，男，1971年8月10日生，汉族，住。 被申请人：郭秀华，女，1971年11月16日生，汉族，住。 本院在审理申请人纪芝虔与被申请人崔庆涛、郭秀华追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔庆涛、郭秀华名下的银行存款150000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人纪芝虔保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人崔庆涛名下的银行存款150000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1270元，由申请人纪芝虔预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年三月六日 书记员  王晓云
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执77号洛阳驰达建筑劳务分包有限公司依据本院作出的（2020）豫0302民初99号民事调解书，向本院申请执行洛阳丰和置业有限公司借款合同纠纷一案，该案于2020年3月12日履行完毕。结案金额为28186391元（借款本金2800万元、受理费90900元、执行费95491元）。二〇二〇年三月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4061号之一申请执行人：王建林，男，1965年11月12日生，汉族，住林州市。被执行人：郝志亮，男，1979年11月18日生，汉族，住林州市。本院在执行王健林与郝志亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝志亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝志亮在中国工商银行62×××90账户内存款人民币14495.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月十一日书记员  王军丽
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执514号之六被执行人杜志成，男性，汤阴县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人杜志成在财付通支付科技有限公司085e9858ee60e146d08c5560b@wx.tenpay.com账户内余额人民币3852.02元，现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜志成在财付通支付科技有限公司085e9858ee60e146d08c5560b@wx.tenpay.com账户内余额人民币3852.02元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年三月十三日书记员  张晓强
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执244号刘连崎、庄秀坤、刘维栋：刘连岐、庄秀坤、刘维栋罚金一案，申请执行标的共计9600元。经本院立案执行，现已执行到位9600元。现通知（2019）辽0881刑初240号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年三月六日书记员  张 鹏
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执415号张贺：张贺罚金一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，张贺已自动履行完毕。盖州市人民法院（2019）辽0881刑初129号刑事判决书已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881刑初129号刑事判决书已全部执行完毕特此通知。审判员  周显广二〇二〇年三月九日书记员  孙默然
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6850号 申请执行人：王友军，男，1980年10月9日生，汉族，住宿迁市。 被执行人：沈习春，男，1974年12月23日生，汉族，住江苏省宿迁市。 王友军与沈习春民间借贷纠纷执行一案,(2018)苏0581民初4287号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告沈习春归还原告王友军借款5万元，并支付以此为基数，自2018年4月12日起至实际履行之日止，按照中国人民银行颁布的银行同期贷款利率计算的利息，上述款项由被告沈习春于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告沈习春负担（原告预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年10月21日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年10月21日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年10月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年10月21日，冻结二中国银行、二中国工商银行、一招商银行、一中国农业银行、一中国邮政储蓄银行、一江苏省农村信用社联合社账户，期限一年，2019年11月1日查封苏Ｎ×××××车辆，未实际控制，期限二年，经委托调查，其名下宿迁市隆泰花园15幢405室房屋设有抵押，且已被其他法院查封，未发现有其他可供执行的财产。 4、2020年1月8日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，共划拨上述冻结存款7501.35元，未发现其他新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，房产暂不要求查封，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的50525元、利息，已执行到位7501.35元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月五日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3305号申请执行人：胡某某，男。委托诉讼代理人：崔宝华，宝应县国法法律服务所法律工作者。被执行人：陆某，女。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人陆某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初1023号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人陆某分文未付。申请执行人胡某某向本院申请执行，要求被执行人偿还51000元，本院已于2019年11月14日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年11月14日，依法向被执行人陆某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月14日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2019年11月15日对被执行人陆某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2019年11月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陆某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2019年11月15日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2019年11月30日、12月16日、1月16日、2月12日、3月1日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、本院前往申请人提供的被执行人陆某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、因被执行人陆某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的51000元，实现债权0元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏1023执3305号案件终结本次执行程序。本案执行费665元，被执行人已缴纳8.9元。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年三月十一日法官助理 王 天书 记 员 高 松备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初254号原告：施海坡，男，1981年6月1日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人。被告：张安禄，其他身份信息不详。原告施海坡与被告张安禄居间合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告施海坡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施海坡撤回起诉处理。审 判 员 徐宝金二〇二〇年三月十一日法官助理 陈可心书 记 员 马迎春
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执470号之三被执行人：陈玉攀，男，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院(2019)0481刑初192号刑事判决书，向被执行人陈玉攀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈玉攀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉攀在山东省农村信用社联合社6223xxxx4088,0101,0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年三月三日书记员  魏士厚
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初1143号原告：中国共产党兰陵县委员会老干部局，住所地兰陵县兰陵路东段行政中心。负责人：宋庆保，局长。委托诉讼代理人：韩松，山东兰郡律师事务所律师。被告：杨金锋，女，1958年11月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告中国共产党兰陵县委员会老干部局与被告杨金锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告中国共产党兰陵县委员会老干部局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国共产党兰陵县委员会老干部局撤诉处理。审判员  李传江二〇二〇年三月四日书记员  周丽娜