wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市沾益区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0328行初11号原告：姜采采，女，1962年10月12日生，汉族，曲靖市麒麟区人，大专文化，干部，住曲靖市麒麟区。被告：曲靖市人力资源和社会保障局。住所地:曲靖市文昌街78号。统一社会信用代码：11530300015149983H。法定代表人：荀建所，局长。本院在审理原告姜采采诉被告曲靖市人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一案中，原告姜采采于2020年3月12日以行政起诉状不规范，需要追加被告为由申请撤回起诉。本院认为，原告姜采采申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姜采采撤回起诉。案件受理费50元由原告姜采采承担。审 判 长 杨 林人民陪审员 房 湘人民陪审员 谭富全二〇二〇年三月十二日书 记 员 刘 畅
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初280号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地株洲市荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：伍永，男，汉族，1986年12月18日出生，现住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告伍永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告株洲天海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲天海物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 龙政文 二〇二〇年三月十一日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异6号案外人：李素昊女，1968年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人：刘鑫女，1974年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人：刘曙光男，1976年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上述申请执行人的共同委托代理人：银朝军，湖南启贤律师事务所律师。被执行人：汤涌宏男，1966年4月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。在本院执行申请执行人刘鑫、申请执行人刘曙光与被执行人汤涌宏房屋租赁合同纠纷一案中，案外人李素昊对本院依据（2019）湘0102执8697号《执行裁定书》查封被执行人汤涌宏名下的位于长沙市开福区房屋（权证号码为70××19）（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李素昊提出异议称，李素昊与汤涌宏原系夫妻关系，案涉房屋为双方共同共有。李素昊对汤涌宏在外举债并不知情，汤涌宏欠下的债务应属于其个人债务，应让汤涌宏承担相应的法律责任，而非通过拍卖李素昊共同共有的案涉房屋来承担法律责任，长沙市芙蓉区人民法院查封案涉房屋损害了周星滋的合法权益，请求终止对案涉房屋的执行。申请执行人刘鑫、申请执行人刘曙光、被执行人汤涌宏未陈述意见。本院查明，刘鑫、刘曙光与汤涌宏房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，刘鑫、刘曙光向本院提出财产保全申请，本院于2019年4月23日作出（2019）湘0102民初6000号《民事裁定书》，裁定冻结汤涌宏名下银行存款577138元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并于2019年4月28日作出(2019)湘0102民初6000号《协助执行通知书》查封了汤涌宏名下的案涉房屋。2019年6月17日，本院作出（2019）湘0102民初6000号《民事判决书》，判决解除刘鑫、刘曙光与汤涌宏订立的《高城银座302房屋租赁合同》，汤涌宏于本判决生效后三日内向刘鑫、刘曙光返还承租的长沙市芙蓉区古汉路90号高城银座302号房屋，并在本判决生效后五日内向刘鑫、刘曙光支付拖欠的租金179960元（暂计算至2019年6月30日）及违约金300000元。该判决发生法律效力后，汤涌宏未履行判决所确定的义务，刘鑫、刘曙光向本院申请执行，本案立案受理后于2019年10月16日作出（2019）湘0102执8697号《执行裁定书》，裁定冻结、扣划被执行人汤涌宏的银行存款或扣留、提取其收入493966.50元，或者查封、扣押其价值相当的财产。另查明，李素昊与汤涌宏于2019年11月14日在长沙市开福区民政局登记离婚，双方签订并登记备案的《离婚协议书》约定“位于湖南省长沙县门面归女方所有，二楼205、三楼305、四楼405房归女方所有，婚姻存续期间所产生的债权债务由男方享有和承担”。案涉房屋系李素昊与汤涌宏共同共有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，案涉房屋系李素昊与汤涌宏共同共有，刘鑫、刘曙光申请本院执行用于清偿汤涌宏所负债务符合法律规定。在人民法院对案涉房屋采取执行措施后，李素昊作为共同共有人依法应当通过协商或者诉讼方式进行析产分割，以保护其所有的相应份额，并便于人民法院对汤涌宏个人所有的份额部分进行执行。在李素昊没有依照法律规定通过协商或诉讼方式对案涉房屋进行析产分割的情况下，不能仅基于共有人身份排除人民法院强制执行,故对李素昊要求排除执行案涉房屋的异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回李素昊的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  江涛人民陪审员  苏麟人民陪审员  周玲二〇二〇年三月十一日法官助理李家成书记员周磊附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢808号之三申请执行人：河南省济源市矿用电器有限责任公司，住所地河南省济源市科技工业园。法定代表人：王丽，任该公司董事长。被执行人：郑州市日揽商贸有限公司，住所地郑州市管城区城东南路35号。法定代表人:张保利，任该公司总经理。河南省济源市矿用电器有限责任公司诉郑州市日揽商贸有限公司合同纠纷一案中,2016年12月23日本院作出的（2016)豫0183民初5221号民事判决书已经发生法律效力,判决内容:1.被告郑州市日揽商贸有限公司于判决生效后十日内清偿原告河南省济源市矿用电器有限责任公司货款380000元，并自2016年9月6日起以所欠货款380000元为基数按照年利率6%的标准赔偿原告损失。2.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州市日揽商贸有限公司未按上述法律文书履行义务，河南省济源市矿用电器有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：1.本院于2019年9月12日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令、到庭传票，被执行人未实际履行。2.分别于2019年9月11日、2019年10月22日、2019年11月13日通过全国网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商总局、自然资源部等发出查询通知，被执行人郑州市日揽商贸有限公司名下银行存款2.03元，于2019年10月23日扣留、提取被执行人郑州市日揽商贸有限公司在其它案件中的执行款304786元，期间，被执行人履行1万元，共计314786元已支付给你公司，剩余款项于2019年12月20日根据你公司的申请，已冻结被执行人在新密市超化煤矿有限公司的到期债权106919元，（但未实际扣划，因该公司暂时停产）,被执行人名下无车辆信息，未查询到其它可供执行的财产。3.于2019年10月22日查询自然资源部信息，被执行人名下无不房产登记信息4.于2019年10月21日对被执行人郑州市日揽商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案共执行到位314786元，未执行到位65214元及利息。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其它财产可供执行，本院于2020年3月1日对申请执行人河南省济源市矿用电器有限责任公司进行了终本约谈,向其释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产证据线索，并在法院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市日揽商贸有限公司负有继续向申请执行人河南省济源市矿用电器有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二〇年三月六日书记员  杨红伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执176号申请执行人魏军，男，1973年12月10日出生，汉族，住所地：驿城区。被执行人赵伟，男，1965年9月18日出生，汉族，住所地：驻马店市驿城区。被执行人赵冲，男，1990年4月10日出生，汉族，住所地：驻马店市驿城区。被执行人王学中，男，1963年12月26日出生。汉族，住所地：河南省驻马店市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7606号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵伟、赵冲、王学中的银行存款及其他收益6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年三月二日书记员 吕广阔
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2388号申请执行人：郑某某，男，1969年4月20日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：赵某某，男，1983年2月10日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：王某某，女，1982年9月8日出生，汉族，住宁阳县。本院执行申请人郑某某与被执行人赵某某、王某某买卖合同纠纷一案，执行标的额为14210.00元。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未在法定期限内履行。经依法查询，两被执行人名下无银行存款、无不动产、无工商股权登记信息；有车辆未实际控制，被执行人现无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入限制高消费名单，案件符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年三月十一日书记员 于 冉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执674号申请执行人：吴井雷,男,1983年1月8日出生,住黑龙江省海伦市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地大连市场普兰店区大谭街道，社会统一信用代码91210200732764954K。法定代表人：邹德海,系该总经理。申请执行人吴井雷与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5921号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为2946.27元，本院于2020年3月9日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月9日将2946.27元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5921号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月九日书记员  李 鑫
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初673号 原告：原锦秀，女，1967年12月6日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：梁庆波，男，1961年2月12日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告原锦秀与被告梁庆波买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原锦秀到庭参加诉讼，被告梁庆波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原锦秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款55351元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2007年1月11日至2011年3月10日，被告在原告处多次购买建筑材料，包括水泥、红瓦、石板等，尚欠55351元。有被告书写的欠条及销货清单为据。经催要被告对该欠款以种种理由故意推拖拒付，故请法院支持原告的诉讼请求。 梁庆波未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告供应水泥、红瓦、石板等建筑材料。2007年1月11日被告为原告出具欠条，载明欠原告材料款44800元。该款被告至今未给付。庭审中，原告变更诉讼请求为44800元。 本院认为，依据法律规定，债务应当清偿。本案中被告在原告处购买建筑材料，尚欠货款44800元，有被告出具的欠条为证，双方买卖关系成立并生效。故原告要求被告给付货款44800元的主张，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁庆波于本判决生效之日起三日内给付原告原锦秀欠款44800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，由被告梁庆波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  高 超 人民陪审员  吕亚兰 人民陪审员  林春波 二〇二〇年三月三日 法官助理李芳频 书记员孙宪
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0982民初57号 原告：李某，甘肃省瓜州人，住瓜州。 被告：张某，甘肃省瓜州人，现住敦煌市。 原告李某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李某于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某向本院申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（李某已预交），由李某负担。 审判员  韩秀娟 二〇二〇年三月三日 书记员  王冬琴
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1803号之五被执行人：王金兰，女，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1803号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人王金兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金兰在中国农业银行62×××19账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月四日书记员  宋国
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1649号申请执行人：胡根付，男，1946年3月14日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：付院生，男，1959年8月10日生，汉族，农民，住内黄县。本院在执行胡根付申请执行付院生民间借贷纠纷一案中，因申请执行人胡根付与被执行人付院生达成执行和解协议，申请执行人胡根付于2020年3月2日申请撤回对被执行人付院生的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0527执1649号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年三月二日书记员  孙喜全
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执3127号申请执行人：曾新民，男，1972年6月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：朱春侠，女，1975年4月29日出生，汉族，住济宁市金乡县。关于申请执行人曾新民与被执行人朱春侠健康权纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年5月22日，本院通过执行办案系统查询，被执行人朱春侠名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人殷祥根名下有车牌号为鲁Ｈ×××××南骏牌汽车一辆，有车牌号为鲁Ｈ×××××吉利牌汽车一辆，车辆均已查封，已进入拍卖程序，执行到位52749.6元。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，冻结并扣划被执行人朱春侠名下财付通账户6233元。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，在济宁市不动产信息登记中心，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为240835元，已受偿58982.6元。现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人线索，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年三月二日书记员  王 皎
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执685号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人楚星星，女，1988年4月15日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县XX镇草市。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人楚星星信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金48223.24元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执685号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     黄凌云
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2056号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰。 被告：马燕平，男，汉族，1989年10月14日出生，住浙江省平湖市。 原告浙江万银投资股份有限公司诉被告马燕平追偿权纷一案，原告浙江万银投资股份有限公司于2020年3月2日向本院申请撤回起诉，并表示不再交纳诉讼费。 本院认为：原告浙江万银投资股份有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉。 审判员  楼德卫 二〇二〇年三月二日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
文书内容            安徽省天长市人民法院      民 事 判 决 书                  案号              （2020）皖1181民初355号              案由              买卖合同纠纷                  适用程序              小额诉讼程序              是否缺席              否                  当事人              原告：田德山，男，1967年10月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市永丰镇二墩村俞庄队11号，身份证号码342321196710216435。                  被告：董金芳,女,1964年9月10日出生,汉族,退休工人，住安徽省天长市颜庄二巷26号,身份证号码342321196409101460。                  诉讼请求                    1、请求判令被告偿还欠款15000元及利息(利息从2019年2月3日起按月息1.5%计算至实际还款之日);      2、被告承担本案的诉讼费用。                  判决事项                    依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条, 《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条之规定，判决如下：      被告董金芳于本判决生效之日起三十日内偿还原告田德山欠款15000元及利息（利息按月利率1.5%，从2019年2月3日起计算至实际还款之日止）。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照                  判决事项                          《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费232元，减半收取116元，由被告董金芳负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员      韩 玉 惠                          二〇二〇年三月九日             书 记 员      陈 晓 啸              附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执141号   申请执行人：郭琪，女，1993年5月8日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   委托代理人：吴天，海南法立信律师事务所律师。   被执行人：海口众知和企业管理咨询有限公司，住所地海口市美兰区。   法定代表人：张世鹏，执行董事。   本院在执行申请执行人郭琪与被执行人海口众知和企业管理咨询有限公司合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）琼0108民初119号民事判决书，依法向被执行人海口众知和企业管理咨询有限公司发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人郭琪偿还借款本金人民币13200元并支付利息（另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费141.56元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人海口众知和企业管理咨询有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、工商信息、证券、车辆、不动产的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。二、本院派员前往被执行人所在地海口市××区铺面调查了解其经营及财产情况，该公司已不在此地经营，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。三、本院已依法将被执行人海口众知和企业管理咨询有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时对被执行人海口众知和企业管理咨询有限公司及其法定代表人张世鹏采取限制消费措施。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，其表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 毛 伟   审判员 刘少杰   审判员 庄腾腾     二〇二〇年三月十二日   书记员 张 楚   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1821民初12号原告：郎溪县开明水泥制品厂（普通合伙），住所地安徽省郎溪县。执行事务合伙人：郑双友。委托诉讼代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，安徽见贤律师事务所律师。被告：雷凡，男，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告郎溪县开明水泥制品厂（普通合伙）（以下至判决主文前简称“开明水泥厂”）与被告雷凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告开明水泥厂委托诉讼代理人李书武及被告雷凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开明水泥厂向本院提出诉讼请求：1、判令雷凡支付开明水泥厂货款计人民币10090元；2、判令雷凡支付逾期付款利息损失暂计人民币2800元，以后利息计算至付清日止（以货款10090元为本金，自2014年1月26日起，按照年利率6%暂计至起诉日）；3、判令雷凡承担本案全部诉讼费用。事实与理由：雷凡因工程需要在开明水泥厂处购买水泥砖。截至2014年1月25日，双方经结算，雷凡欠到货款21090元，当日，雷凡出具欠条一份。其后，开明水泥厂多次向雷凡催要，雷凡截至2018年农历年底，共支付11000元，余款10090元经开明水泥厂多次催要未果。故开明水泥厂（普诉至本院，请求判如诉请。雷凡辩称，对开明水泥厂所称事实和理由无异议，对该厂诉请要求支付货款10090元无异议，但现在经济困难，请求等坐牢结束后支付,对支付利息有异议。本院经审查后对开明水泥厂主张的事实和理由予以采信。本院认为，雷凡在开明水泥厂处购买水泥砖，开明水泥厂与雷凡之间由此形成合法的买卖合同关系，其后，雷凡就未能支付的货款向开明水泥厂出具欠条，由此，雷凡与开明水泥厂之间形成明确的债权债务法律关系，雷凡在出具欠条后，仅支付11000元，未能付清全部所欠货款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故开明水泥厂主张雷凡支付余欠货款10090元的诉讼请求符合相关法律规定，本院依法予以支持。关于开明水泥厂诉请的逾期付款利息损失，雷凡拖欠货款经催要至今仍未给付，应属未能履行合同义务的行为，依法应当承担相应的违约责任。双方对违约责任虽未进行明确约定，但依据《最高人民法院审理关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。开明水泥厂以2014年1月26日为起点，按照年利率6%的标准主张权利，在法律保护的范围之内，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院审理关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告雷凡于本判决生效之日起十日内支付原告郎溪县开明水泥制品厂（普通合伙）货款10090元，并支付逾期付款利息损失（利息计算方法：以10090元为基数，自2014年1月26日起，按照年利率6%标准，计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告雷凡负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  乔瑞二〇二〇年三月九日书记员  刘畅附相关法律、司法解释条款《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院审理关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执320号申请执行人：李晓丽,女,1964年11月28日出生,住辽宁省大连市西岗区。被执行人：赵毅，男,1970年8月20日生，汉族，住辽宁省长海县。李晓丽与赵毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3748号民事判书已经发生法律效力，赵毅未依法履行生效文书确定的义务，李晓丽向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人赵毅发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对赵毅采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年三月九日书记员  武 阅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3917号申请执行人：李玉州，男，地址：清丰县。被执行人：孔章喜，男，地址：濮阳市华龙区东方花园2期69号楼2单元21号，身份证号：4109011963××××××××，电话：18749930016。申请人李玉州与被执行人孔章喜合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初11288号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孔章喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玉州于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人孔章喜名下银行账户在河南省农村信用社联社账户中有220.6元、中国建设银行账户中有145.02元，中国工商银行账户中分别有95.17元、11.2元、9.3元，中国农业银行账户中分别有86.1元、35.87元、12.04元并告知申请执行人，申请人因金额较少，不要求冻结扣划。2、查明被执行人孔章喜名下有一套房产，本院已轮候查封，因不是首封，暂无法处置，并告知申请执行人。3、查明被执行人孔章喜名下没有车辆。三、对被执行人孔章喜居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔章喜有继续向申请执行人李玉州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年三月六日法官助理刘亚娟书记员段延涛
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初7143号 原告：杨金兰，女，汉族，1976年2月7日出生，住台州市路桥区。 原告：管海宏，男，1969年11月1日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。 被告：宁波市御九文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91330226MA28Y07M8N）。住所地：宁波市宁海县跃龙街道人民路14号。 法定代表人：朱思怡，该公司执行董事。 原告杨金兰、管海宏为与被告宁波市御九文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月11日向本院提起诉讼，诉请判令：被告宁波市御九文化传媒有限公司返还原告杨金兰、管海宏购货款4000000元。本院同日立案受理后，依法由审判员田晓敏适用简易程序独任审判，于2020年1月10日公开开庭对本案进行了审理。原告杨金兰、管海宏及其委托诉讼代理人章高云到庭参加诉讼，被告宁波市御九文化传媒有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月18日，原告杨金兰、管海宏与被告宁波市御九文化传媒有限公司进行协商，就原告出资购买淼溢康奇淼天然泉水的购货款4000000元返还事宜达成一致意见，并出具《协议书》一份。该协议约定被告宁波市御九文化传媒有限公司应于2019年4月底将淼溢康奇淼天然泉水的购货款4000000元，以双方约定的回购股权方式退还给原告。现经原告多次催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市御九文化传媒有限公司应于本判决生效后十五日内退还原告杨金兰、管海宏购货款4000000元。 本案受理费45200元，减半收取22600元，由被告宁波市御九文化传媒有限公司负担。 原告杨金兰、管海宏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波市御九文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审判员  田晓敏 二〇二〇年三月三日 书记员  王红亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1547号之一申请执行人：李某某，男，汉族，1983年8月10日生，住郑州市中原区，身份号码号码：412702198308107812。被执行人：付某某，男，汉族，1966年2月22日生，住平顶山市卫东区。关于李某某诉付某某建设工程合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1577号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：付某某于本判决生效之日起十五日内支付李某某舞钢市龙寓花园小区五标段43#、45#、46#楼的室内屋顶粉刷工程款102410元及利息36452元，合计138862元，并自2019年5月14日起继续以其欠付的工程款为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率继续支付利息至工程款付清时止；驳回李某某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3078元，由付某某负担。因付某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人李瑞霞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、已委托平顶山市卫东区人民法院代为查询被执行人的不动产登记信息。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人名下有车牌号豫Ｄ×××××红旗牌K33、豫Ｄ×××××松花江牌K39、豫Ｄ×××××丰田牌K33汽车三辆，上述车辆已临近报废年限，且无法实际控制，并告知申请人，申请人表示知晓该情况。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，在对申请人进行电话约谈后，申请人表示本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13.8862万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  尹红国二〇二〇年三月五日书记员  杜俊浩
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执523号申请执行人：于长智,男,1956年11月15日出生,住瓦房店市。被执行人：大连金祥混凝土有限公司，社会统一信用代码91210282570874391L，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街47号。法定代表人：张辉。申请执行人于长智与大连金祥混凝土有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初379号法律文书已发生法律效力。执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为3082.11元，本院于2020年3月2日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月2日将3082.11元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初379号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二日书记员  李 鑫
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢57号之十 被执行人国增进，男性，沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执恢57号之十裁定书，于2020年03月03日向被执行人国增进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人国增进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人国增进在交通银行40×××00账户内存款人民币375450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 璐 二〇二〇年三月三日 书记员 王京云
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新29民终108号   上诉人（原审被告）：方鸿泰，男，1975年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区柯坪县。被上诉人（原审原告）：吐尔逊·玉山，男，1977年8月29日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区柯坪县。委托诉讼代理人：地力夏提·尔肯，新疆苏巴什律师事务所律师。上诉人方鸿泰因与被上诉人吐尔逊·玉山买卖合同纠纷一案，不服柯坪县人民法院（2019）新2929民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月8日公开开庭审理了本案。上诉人方鸿泰、被上诉人吐尔逊·玉山的委托诉讼代理人地力夏提·尔肯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方鸿泰上诉请求：撤销柯坪县人民法院（2019）新2929民初200号民事判决，依法改判。事实与理由：方鸿泰从吐尔逊·玉山处采购材料是事实，方鸿泰对材料款金额13,619元没有异议，但吐尔逊·玉山要求支付51,251元建筑材料的诉讼请求纯属虚构。从材料清单看，方鸿泰仅仅欠款13,619元，吐尔逊·玉山称方鸿泰从未支付过材料款不属实，吐尔逊·玉山曾于2019年4月6日签字确认过收到砖块费用3,840元。吐尔逊·玉山于2019年3月29日向方鸿泰借款35,000元，约定用款几天，却失信不还。方鸿泰原本想通过“以货抵债”的方式让吐尔逊·玉山结清借款，遂在吐尔逊·玉山处购买建筑材料，最终购货金额为13,619元。方鸿泰确有拖欠货款的行为，但也享有35,000元的债权，两者相抵后，吐尔逊·玉山仍应需向方鸿泰归还21,381元欠款。吐尔逊·玉山辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。吐尔逊·玉山向一审法院提出诉讼请求：判令方鸿泰向吐尔逊·玉山支付材料款51,251元。事实和理由：2019年5月到6月，方鸿泰在柯坪县承包工程时，在吐尔逊·玉山处购买了51,251元的建筑材料，但方鸿泰一直未支付材料款。一审法院审理查明：2019年方鸿泰在柯坪县承包工程时，从吐尔逊·玉山处购买建筑材料。2019年5月至6月方鸿泰给吐尔逊·玉山出具材料欠款清单，确认欠付的材料款为13,619元。庭审中，方鸿泰认可2019年4月份左右，从吐尔逊·玉山处购买部分砖块，但陈述钱款已经付清。而吐尔逊·玉山则认为其给方鸿泰拉运的砖块冲抵了方鸿泰的预付款35,000元，并自愿放弃部分诉讼请求，只主张13,619元。一审法院认为，方鸿泰从吐尔逊·玉山处购买材料，应及时支付材料款，方鸿泰对欠付材料款金额13,619元没有异议，故一审法院对吐尔逊·玉山要求方鸿泰支付材料款13,619元的诉讼请求予以支持。庭审中吐尔逊·玉山自愿放弃部分诉讼请求，系其对自身权利的处分，对此一审法院不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条之规定，判决：方鸿泰于判决生效之日起十五日内支付吐尔逊·玉山材料款13,619元。案件受理费540.64元，由吐尔逊·玉山负担396.97元，由方鸿泰负担143.67元，与前款同期给付吐尔逊·玉山。二审期间各方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审一致。本院认为，本案双方对于欠付材料和材料款金额均无异议，方鸿泰对判决结果亦无异议，其上诉系认为本案中欠付的13,619元材料款应与另一案中的35,000元进行折抵。关于35,000元的案件一审法院已经进行审理并作出判决，对本案双方均无异议，故本院予以维持。综上所述，上诉人方鸿泰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由方鸿泰负担。本判决为终审判决。   审  判  长   李  云  丽审  判  员   哈里旦·买买提审  判  员   曹  燕  燕   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 三 日 书  记  员   雷  雨  露
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执1261号申请执行人：杨福，男，1955年1月25日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：张贵仁，男，1962年10月3日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人杨福与被执行人张贵仁借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初1501号民事调解书。申请执行人于2019年11月14日立案执行，要求被执行人给付欠款193740.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年11月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，2019年12月5日轮候查封了被执行人名下四套房产的房籍、查封了被执行人名下一台车辆的车籍（暂未控制车辆），2019年12月20冻结了被执行人的住房公积金，2019年12月26冻结了被执行人的工资款，2020年1月15扣留了被执行人在吉林市北建劳务有限责任公司未付的工程款和质保金，冻结、扣划被执行人银行存款21300.25元并发放给申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产。2019年11月29日对被执行人采取了限制高消费措施，本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年三月三日书记员 于源澎
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢837号申请执行人：杨永亮，男，1949年5月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市夹津口镇北营社区居民委员会，住所地：巩义市夹津口镇。法定代表人：邢结实，主任。关于杨永亮申请执行巩义市夹津口镇北营社区居民委员会民间借贷纠纷一案，在执行中，双方自愿达成和解协议，现（2016）豫0181民初4935号民事判决书已经生效，申请执行人杨永亮向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执恢837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年三月二日书记员  李自卫
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执136号申请执行人：李朝阳被执行人：马赵燕被执行人：甄洪杰被执行人：孙庆国李朝阳执行马赵燕、甄洪杰、孙庆国民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年三月十二日书记员  高俊峰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执恢729号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区开元路中段。法定代表人孙法学，任理事长。被执行人：王文东，男，1966年12月2日出生，汉族，住址：泰安市岱岳区。被执行人：韩宗爱，女，1968年5月6日出生，汉族，住址：泰安市岱岳区。本院于2018年3月30日作出的（2017）鲁0911民初4747号民事判决解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案恢复执行。本院于2019年3月8日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年10月18日通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息，均无登记信息。本院于2020年1月19日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息查询，无其他线上财产记录。2019年12月3日我院执行干警到泰安市××资源局、泰安市住房公积金管理中心调查被执行人名下的房产情况、公积金情况，均无登记信息，也未发现其它可供执行财产。2019年10月18日将被执行人王文东、韩宗爱限制高消费。2020年3月5日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建强审判员  夏胜利审判员  杨德敏二〇二〇年三月五日书记员  卓 鹏
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初441号原告：肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡。经营者：张志杰，男，1956年9月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：单作民，男，1961年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处与被告单作民保证合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以已与被告协商，被告帮助原告向欠款人要款为由申请撤回对单作民的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处撤诉。案件受理费655元，减半收取计328元，由肇源县福兴乡张志杰护农化肥经销处负担。审判员  高捍东二〇二〇年三月五日书记员  梁金侠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执647号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：杨祥玉，男,汉族，1994年5月19日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与辛旺隆、许志明、杨祥玉、李航宇、王英杰、李柏风金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨祥玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨祥玉在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币52210.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月六日书记员  李 斌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初988号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，系该公司员工。 被告：郑小平，男，汉族，1982年4月16日出生，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告郑小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告宜宾三和佳物业服务有限公司于2020年3月3日以被告完清了物业费为由向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾三和佳物业服务有限公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年三月三日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执7号之一 申请执行人：厦门恒瑞胜塑胶科技有限公司，住所地厦门市同安区环东海域美溪道思明工业园58号1楼102单元、2楼，统一社会信用代码91350212MA345R7YXY。 法定代表人：陈小文，总经理。 被执行人：奥捷科技（厦门）有限公司,住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区青泉路1-23号，统一社会信用代码91350200693017082Q。 法定代表人：施碧溪。 申请执行人厦门恒瑞胜塑胶科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初976号民事判决书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，即:请求执行被执行人奥捷科技（厦门）有限公司应向申请人支付货款人民币774096.76元及支付逾期付款违约金（违约金以尚欠货款本金774096.76元为基数，自2019年1月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际付清为止）。被执行人奥捷科技（厦门）有限公司应承担执行费10141元、诉讼费5770.5元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月10日通过司法专邮的形式向被执行人奥捷科技（厦门）有限公司发出了执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及传票等法律文书，被执行人奥捷科技（厦门）有限公司已停止生产经营。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人奥捷科技（厦门）有限公司名下位于厦门市翔安区××、××、××、××、××号工业房地产【权属证明：闽（2017）厦门市不动产权第0116509号、闽（2017）厦门市不动产权第0116506号、闽（2017）厦门市不动产权第0116504号、闽（2017）厦门市不动产权第0116502号】不动产，均抵押给中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行，上述房产登记设立最高额抵押金额为130060200元。该行依据已经发生法律效力的厦门仲裁委员会厦仲裁字20180971号裁决书、厦门仲裁委员会厦仲裁字2019033裁决书向厦门市中级人民法院申请执行，执行案号（2019）闽02执532号、（2019）闽02执533号。上述不动产被本院首先查封，厦门市中级人民法院以（2019）闽02执532号商请移送执行函商请本院将上述不动产移送该院执行，本院于2019年9月23日出具移送执行函，将上述不动产移送厦门市中级人民法院执行。被执行人奥捷科技（厦门）有限公司机器设备亦抵押给中国工商银行股份有限公司厦门翔安支行，设备设立最高额抵押金额为71006509.01元，并由厦门市中级人民法院一并处置。本院已向厦门市中级人民法院发函就上述财产处置所得参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施，且将其人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院立案受理以被执行人奥捷科技（厦门）有限公司为被执行人的案件20余件，因另案申请执行人以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院书面申请将被执行人奥捷科技（厦门）有限公司移送破产审查，本院已将执行案件相关材料移送厦门市中级人民法院进行破产审查。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话联系告知申请执行人法定代表人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人法定代表人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人奥捷科技（厦门）有限公司暂无可供执行财产，申请执行人法定代表人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年三月三日 代书记员 卢合为 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2370号申请执行人高清华，女，1964年11月24日出生，汉族，医生，住朝阳市双塔区。委托代理人：李树轩，辽宁森盛律师事务所。被执行人伊振民，男，1970年3月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人高清华与伊振民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3118号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人伊振民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高清华于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人伊振民送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，执行过程中，本院依法轮候保全查封了被执行人伊振民位于长江路××百合家园的房产，目前暂时无法处理，因查封了被执行人的房产，故暂不查封其名下车辆。本院穷尽财产调查措施未能查找到被执行人有其他可供执行财产。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人高清华，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年三月四日书记员  孙树旺
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执131号 王长均，广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人王长均与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院已于2020年2月27日将该款转付给申请执行人王长均。至此，申请执行人王长均向本院申请执行的(2020)川0812民初117号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初74号 原告：罗文友，男，1973年8月9日出生，彝族，住四川省石棉县。 被告：石棉县回隆上河坝电站，住所地四川省石棉县回隆乡。 法定代表人：贾小华。 原告罗文友与被告石棉县回隆上河坝电站劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告罗文友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗文友撤回起诉处理。 审判员  李永鑫 二〇二〇年三月九日 书记员  胡远思
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢71号申请执行人王中勤，男，1958年10月12日生，汉族，住渑池县。被执行人渑池曹跃矿业有限责任公司，住所地：渑池县。组织机构代码：。法定代表人慕洪才，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第1819号民事判决书，执行王中勤申请执行渑池曹跃矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）渑民初字第1819号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年三月四日书记员  邵 锋
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初761号原告：肥城市兴盛天泽建设工程有限公司，住所地肥城市仪阳街道办事处东城新区。法定代表人：王立，总经理。委托诉讼代理人：张绪强，山东卓知律师事务所律师。被告：山东奕豪劳务有限公司，住所地肥城市新城办事处军民街26号14幢2单元702室。法定代表人：段志彬，经理。被告：段志彬，男，1988年3月9日出生，汉族，住肥城市。原告肥城市兴盛天泽建设工程有限公司与被告山东奕豪劳务有限公司、段志彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告肥城市兴盛天泽建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肥城市兴盛天泽建设工程有限公司撤回起诉处理。审判长  翟春峰审判员  梁 伟审判员  孙国梁二〇二〇年三月五日书记员  侯秀红
辽宁省昌图县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1224执1964号孔淑兰：孔淑兰与孟庆忠、汤志权民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元及利息。经本院立案执行，现已全部执行到位17000元。至此，孔淑兰向本院申请执行的（2019）辽1224民初2009号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢54号申请执行人周俊，男，汉族，1984年11月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人廖泳登，男，汉族，1967年1月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人廖泳宜，男，汉族，1965年9月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人贺小军，女，汉族，1967年12月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人周俊与被执行人廖泳登、廖泳宜、贺小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）湘1302民初366号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周俊未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周俊于2020年1月9日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人周俊送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月10日向被执行人廖泳登、廖泳宜、贺小军送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月10日、2月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人廖泳登名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人廖泳宜名下有公积金，本院予以冻结，提取条件暂未成就。另查明被执行人廖泳宜在娄底市经济开发区大埠桥街道办事处有工资绩效收入，本院予以冻结、提取共计43000元，并支付给申请执行人。2020年3月11日，本院依法对被执行人廖泳登、廖泳宜、贺小军适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月10日当面告知于申请执行人周俊，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人周俊未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人周俊同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月11日，本案应当执行标的金额为本金134000元及利息，已执行到位43000元，尚有本金91000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人周俊也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年三月十一日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终211号 上诉人（原审被告）：罗老妹，女，1973年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被上诉人（原审原告）：黎跃华，男，1973年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原审被告：徐子林，男，1973年3月9日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 上诉人罗老妹与被上诉人黎跃华、原审被告徐子林民间借贷纠纷一案，因上诉人罗老妹不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人罗老妹于2020年3月2日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人罗老妹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人罗老妹撤回上诉。 案件受理费19355元，减半收取9677.5元,由上诉人罗老妹负担，余额9677.5元由本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 熊义元 审 判 员 姚永忠 审 判 员 张美燕 二〇二〇年三月九日 法官助理 郭雨歌 书 记 员 汪海星
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初281号 原告：江省，男，1989年1月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡广安，男，1982年1月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周跃，浙江丽大律师事务所律师。 原告江省与被告胡广安民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告江省于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江省撤回起诉。 案件受理费1497元，减半收取748.50元，由原告江省负担。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年三月五日 法官助理章媛丽 代书记员 夏 景
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7175号 原告：廖自军，男，汉族，1981年4月19日生，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 被告：吴正杨，男，汉族，1993年10月14日生，住江苏省太仓市。 被告：张勤，女，汉族，1971年12月12日生，住江苏省太仓市。 原告廖自军与被告吴正杨、张勤合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告廖自军于2020年3月11日以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖自军撤诉。 案件受理费14862元、减半收取7431元，财产保全费5000元，合计12431元，由原告廖自军负担（已交纳）。 审判员  王颖瑛 二〇二〇年三月十一日 书记员  王小婷
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执78号申请执行人：北京福奈特洗衣服务有限公司。法定代表人：白品洲，该公司董事长。被执行人：襄垣县美佳净干洗店（原襄垣县福洁特干洗二部）。经营者：梁雪梅。被执行人：梁雪梅，女，汉族。本院在执行北京福奈特洗衣服务有限公司与襄垣县福洁特干洗二部侵害商标权纠纷一案中，已依法向被执行人襄垣县美佳净干洗店（原襄垣县福洁特干洗二部）、梁雪梅已发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力的本院（2019）晋04民初7号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人襄垣县美佳净干洗店（原襄垣县福洁特干洗二部）、梁雪梅银行存款10283元（其中，赔偿款1万元、案件受理费230元、执行费53元），或扣留、提取被执行人相同数额的收入，或冻结、查封、扣押、变价、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。二、被执行人襄垣县美佳净干洗店（原襄垣县福洁特干洗二部）、梁雪梅未按生效法律文书确定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，数额依据被执行人实际迟延履行的期间进行计算。同时，以该数额为限，对被执行人采取本裁定第一项所列执行措施。本裁定立即执行。审判员 路 军二〇二〇年三月五日书记员 张国栋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执114号 申请执行人：梁星星，男，1991年4月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：彭敏，男，1978年6月11日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：李筑湘，女，1985年5月25日出生，汉族，住址同上。 本院在执行梁星星与彭敏、李筑湘民间借贷纠纷一案中，被执行人彭敏、李筑湘未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人彭敏、李筑湘银行存款298176元，或者扣留、提取其298176元的收入，或者查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 佘 钦 二〇二〇年三月五日 书记员 肖灵芝
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初220号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人高某，男，1954年11月20日出生于青岛市黄岛区，汉族，高中文化程度，群众，户籍所在地：青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区，无业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2018年12月21日被刑事拘留，2019年1月20日被取保候审。2020年1月20日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人高某犯容留卖淫罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员栾某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控: 自2018年12月份以来，被告人高某在自己经营的位于青岛市黄岛区旅馆内容留卖淫女巩某、许某二人从事卖淫活动。现查明，2018年12月20日14时许，巩某在该旅馆内以100元的价格与卞某发生卖淫嫖娼关系；2018年12月18日16时许，许某在该旅馆内以100元的价格与马某发生卖淫嫖娼关系。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述；4.辨认笔录；5.视听资料等。 公诉机关认为，被告人高某为他人从事卖淫行为提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人高某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 以上事实有受案登记表、发破案经过等，证实案发及被告人到案的情况；常住人口基本信息，证实被告人的身份情况；被告人高某的供述、证人巩某、卞某、许某、马某证言等，证实被告人为他人卖淫提供场所的情况；现场笔录，证实案发现场情况；辨认笔录及照片，证实辨认情况；有扣押清单决定书、扣押清提取笔录等证据在案佐证。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 经本院委托，青岛市黄岛区司法局出具调查评估意见，结论为被告人高某对本社区无重大不良影响，同意适用社区矫正。 本院认为，被告人高某为他人从事卖淫行为提供场所，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人高某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年三月十三日 法官助理王沁 书记员赵琳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初25号原告：南乐县大德置业有限公司，住所地南乐县。法定代表人：才俊生，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚艳伟，男，该公司工作人员。被告：任永杰，男，汉族，住南乐县。被告：陈爱竹，女，1950年3月21日出生，汉族，住南乐县。本院在审理原告南乐县大德置业有限公司与被告任永杰、陈爱竹房屋买卖合同纠纷一案，原告南乐县大德置业有限公司申请将原诉讼请求数额148000元变更为10000元，自愿于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县大德置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南乐县大德置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南乐县大德置业有限公司负担。审判员  武益新二〇二〇年三月五日书记员  李 明
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1075号原告：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎春，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地大连市西岗区长春路54号。法定代表人：王洪一，该公司总经理。第三人：王淑兰，女，1954年8月25日生，汉族，住辽宁省普兰店市。第三人：大连联益建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区会展路61号地下一层708室。法定代表人：吴秀荣，该公司总经理。原告大连百年港湾商业开发有限公司与被告大连广嘉汇众科技有限公司、第三人王淑兰、大连联益建筑设计装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费。现原告称，其与各方当事人在诉前调解中达成的和解已履行完毕，不需要法院出具调解书，并向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年港湾商业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  潘辉二〇二〇年三月二日书记员  梁雪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3709号申请人贾亚平，女，1991年4月29日生，汉族，住辉县。被执行人栗明新，男，1969年4月12日生，汉族，住辉县。贾亚平申请执行栗明新机动车交通事故责任纠纷一案，申请人贾亚平依据生效的（2019）豫0782民初3386号民事判决书，于2019年9月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人栗明新送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款1843元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费240元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人栗明新在本院还有三起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人栗明新的下落及可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人栗明新的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人栗明新采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年三月十日书记员 申 娇
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终22号 上诉人（原审被告）：莆田市秀屿区新城建设有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区毓秀路955号绿洲小区文体楼301室。统一社会信用代码：91350305665056471N。 法定代表人：欧俊勇。 被上诉人（原审原告）：怡达快速电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇联谊西路88号。统一社会信用代码：91330500146978984M。 法定代表人：沈方根，该公司董事长。 上诉人莆田市秀屿区新城建设有限公司（以下简称新城建设公司）因与被上诉人怡达快速电梯有限公司（以下简称怡达电梯公司）承揽合同纠纷一案，不服湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初4677号之一民事裁定，向本院提起上诉。 新城建设公司上诉称：1.原审裁定适用《民事诉讼法》第十八条第二款规定，系适用法律错误。案涉《电梯工程合同》实质上是特种设备买卖合同，应当首先适用《民事诉讼法》第二十三条有关合同纠纷管辖法院的一般规定。本案怡达电梯公司诉求货款及违约金，实质是对《电梯工程合同》的履行争议，并非原审法院认为的本案争议标的简单的为货款。2.原审法院认为本案合同对履行地点没有约定或者约定不明，系认定事实错误。案涉合同对履行地明确为莆田市秀屿区，明确约定了交货地点、电梯安装地点，且本案合同已实际履行，双方均已确认交货地点及电梯安装地点均为莆田市秀屿区，即本案合同履行地为莆田市秀屿区。因此，本案无论依合同履行地还是被告住所地，原审法院对本案均无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省莆田市秀屿区人民法院审理。 本院经审查认为，新城建设公司与怡达电梯公司于2016年10月25日签订一份《电梯工程合同》，约定由新城建设公司向怡达电梯公司采购电梯设备，并约定交货地点为项目地点。案涉合同第十三条关于合同纠纷的解决约定为：“原则上由双方协商解决，若未能达成一致意见时，可向合同签署地有管辖权的人民法院提出诉讼。”但是，案涉合同中关于合同签订地点一栏的内容空白，没有明确的合同签订地点。因此，本案双方当事人达成的选择管辖协议因对合同签订地点约定不明，应依法确认为无效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，案涉合同所引发的纠纷诉讼不能适用该无效选择管辖协议的约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”以及第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，因本案当事人在案涉合同中仅约定了交货地点而没有明确约定合同履行地，交货地点不属于上述法条所规定的合同履行地，不能将合同约定的交货地点视为合同履行地，本案属于合同对履行地点没有约定的情形，应依法适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定案件管辖法院。怡达电梯公司提起本案诉讼主张的是新城建设公司给付电梯设备货款，本案争议标的为给付货币，怡达电梯公司是接收货币一方，故应依法认定其住所地为本案合同履行地。怡达电梯公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院依法享有对本案的管辖权。综上，新城建设公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年三月三日 法官助理施佳芳 书记员王如英
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执449号申请执行人：李刚，男，汉族，住长沙市天心区。代理人：覃霞，系李刚妻子。被执行人：刘莺，女，汉族，住湖南省攸县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年5月29日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3802号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李刚于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人刘莺送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月13日、2020年2月18日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，其中查询到被执行人刘莺名下银行存款分别被长沙市岳麓区长沙市开福区法院轮候冻结，未发现可供执行财产；2020年2月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年1月14日传唤被执行人刘莺于2020年1月21日到庭，但其未到庭。本院于2020年3月10日前往被执行人刘莺的户籍所在地调查其下落及财产情况，在现场并未发现被执行人本人，暂无可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月12日将被执行人刘莺适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年1月10日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为109090元，已执行到位0元，尚有109090元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年三月十三日代理书记员  徐庄严
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执242号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司黔西南分行，住所地贵州省兴义市。 负责人：张天明，系该公司董事长。 被执行人蒋发玲，女，1974年08月24日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初747号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人蒋发玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋发玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋发玲在贵州银行6214600880002623098××××账户内存款人民币108607.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初231号原告：绩溪彩生活物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇和谐住宅小区19栋B1层。法定代表人：章田辉，公司经理。委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。被告：何立兴，男，1984年9月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告绩溪彩生活物业管理有限公司诉被告何立兴物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪彩生活物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绩溪彩生活物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绩溪彩生活物业管理有限公司负担。审判员  宋建丽二〇二〇年三月四日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初240号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行，住所地贵州省铜仁市碧江区共青路37号。负责人：盛军，该分行行长。委托诉讼代理人：张晓琳，贵州邦宇律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：黄文婷，贵州邦宇律师事务所律师，一般授权。被告：陈华涛，男，1991年10月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被告：贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区新华北路75号。法定代表人：田宏保，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨林军，贵州乾锦律师事务所律师，特别授权。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告陈强、贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年3月13日，原告以双方已庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤诉。案件受理费6908元，已减半收取计3454元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行负担。审 判 员  饶和秀二〇二〇年三月十三日法官助理杨婷婷代理书记员  杨婷婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3174号 原告：乜良,男，1971年3月20日出生，汉族，住威海市环翠区 委托诉讼代理人：李惠，山东卫海北洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思佳，山东卫海北洋律师事务所律师。 被告：威海经济技术开发区北港房地产开发中心，统一社会信用代码913710007544925667，住所地威海经济技术开发区沟北村。 法定代表人：刘新本，总经理。 委托诉讼代理人：江涛,经理。 原告乜良与被告威海经济技术开发区北港房地产开发中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乜良撤诉。 案件受理费减半收取472元，由原告承担。 审判员  王凤华 二〇二〇年三月三日 书记员  谷羽习
吉林省辽源市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉04财保1号 申请人：吉林银行股份有限公司辽源西宁支行，住所地辽源市。 负责人：陈强，系支行行长。 委托诉讼代理人：王月，该支行职员。 委托诉讼代理人：李洪雨，该支行职员。 被申请人：辽源市巨峰生化科技有限责任公司，住所地吉林省辽源市龙山区。 法定代表人：孙立新 被申请人：张贵，男，1962年4月2日出生，住吉林省辽源市龙山区。 申请人吉林银行股份有限公司辽源西宁支行(以下简称吉林银行西宁支行)于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，并向提供保证函担保，申请查封辽源市巨峰生化科技有限责任公司(以下简称巨峰生化)及张贵名下的财产。 本院经审查认为，巨峰生化系新冠病毒防控物资生产企业，承担着疫情防治防控任务，为保障疫情防控工作不受影响，在疫情防控期间不应对其财产采取查控措施。但吉林银行西宁支行提出查封张贵名下财产的诉前财产保全申请符合法律规定，并已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人张贵名下的银行存款人民币壹拾陆亿元整(1,600,000,000.00元)或者查封、扣押张贵名下相当于该款额的财产。 案件申请费5000元，由吉林银行股份有限公司辽源西宁支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定冻结银行存款的期限为裁定送达之日起一年，查封、扣押动产的期限为裁定送达之日起二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为裁定送达之日起三年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  刘学明 审判员  齐 迹 审判员  李殿锋 二〇二〇年三月五日 书记员  马 哲
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执130号 李雪梅，广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人李雪梅与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤劳动争议一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已执行到位25000.00元。本院已于2020年2月27日将该款转付给申请执行人李雪梅。至此，申请执行人李雪梅向本院申请执行的(2020)川0812民初114号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初678号原告：于都县枫叶天天向上物业管理服务有限公司，住所地：于都县贡江镇于河路西侧水南大道北侧。法定代表人：李春红。委托代理人:刘文明，江西红土地（于都）事务所律师。被告：王小荣，男，1970年9月20日生，汉族，于都县人，住于都县，本院在审理原告于都县枫叶天天向上物业管理服务有限公司与被告王小荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于都县枫叶天天向上物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于都县枫叶天天向上物业管理服务有限公司负担。审 判 员  易俭国二〇二〇年三月五日代理书记员  郭 蕾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢196号本院立案执行的申请执行人吴靖与被执行人魏恒借款合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月十六日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执26号之九 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人张晓朋，男性，兰陵县卞庄街道柞城村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执26号之九裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓朋在中国工商银行16×××77账户内存款人民币113198.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执保22号 申请保全人袁安民与被保全人曾祥云财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、对被申请人曾祥云在白山市浑江区人民法院执行专户的11万元保证金予以冻结，冻结期限为一年；二、对权利人袁安民与李志芳共同共有的车库、吉（2017）白山市不动产权第XXXX号、XXXX号予以查封，查封期限为三年。经本院立案执行，已于2020年3月11日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保20号民事裁定书。至此，袁安民向本院申请执行的（2020）吉0602财保20号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执396号关于申请执行人王金梅、潘留义与被执行人单秀兰返还原物纠纷一案，(2019)豫1624民初2752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人单秀兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王金梅、潘留义于2020年3月4日向本院申请强制执行。请求被执行人履行(2019)豫1624民初2752号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行王金梅、潘留义与单秀兰返还原物纠纷一案过程中。现被执行人单秀兰于2020年3月11日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初2752号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币50元已经由被执行人单秀兰缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年10月28日作出的(2019)豫1624民初2752号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十一日
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3826号之四被执行人杜小永，男性，身份证，4108251978××××××××。温县杜庄村。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年02月26日冻结了被执行人杜小永在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币443.94元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜小永在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币443.94元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年三月十三日书记员  张 骁
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初910号原告：王恩光，男，1971年1月14日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告王恩光与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王恩光于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告王恩光申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王恩光撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告王恩光承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕02民辖终2号 上诉人（原审被告）：陕西勇轩建材有限公司。住所地：陕西省西咸新区秦汉新城正阳街道办张家湾村。 法定代表人：陈勇，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：陕西满意水泥有限责任公司。住所地：陕西省铜川市耀州区孙塬镇。 法定代表人：赵满意，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭春咪，该公司员工。 上诉人陕西勇轩建材有限公司（名称变更前为陕西勇轩混凝土有限公司）因与被上诉人陕西满意水泥有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204民初2639号民事裁定书，向本院提起上诉。 陕西勇轩建材有限公司上诉称：1、由于陕西勇轩建材有限公司所属地为咸阳渭城区人民法院管辖，应当将本案移送至被告住所地咸阳渭城区人民法院管辖。2、虽然该合同约定在原告方所在地人民法院起诉，但合同约定最大赊销量为2万吨，这只是显示该合同为2万吨水泥合同，单价只有500多万元。而本案金额达到14367027.45元，远远大于合同约定，所以依此确定管辖实为不妥。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对法人和其他民事组织提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。民法通则第39条规定，法人以它的主要办事机构所在地为住所。综上，本案应由被告人所在地咸阳渭城区人民法院管辖。 被上诉人辩称,原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本案双方2014年1月1日签订的《水泥销售合同》约定发生纠纷由供方所在地法院裁决，该约定并不违反法律关于专属管辖和级别管辖的规定，故原审法院对本案享有管辖权，本案无需移送上诉人住所地法院管辖。 本院经审查认为，虽然双方实际履行的标的物数量超过了所签书面合同约定数量，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十二条规定，买受人接受多交的标的物的仍应按合同约定价格等履行。双方只是在涉案合同履行中以履行行为变更了合同有关标的物数量的内容，合同的其他内容并未变更仍然有效。上诉人陕西勇轩建材有限公司与被上诉人陕西满意水泥有限责任公司于2014年1月1日签订的《水泥销售合同》第八条约定“解决合同纠纷方式：双方协商解决，协商不成由供方所在地法院裁决”。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合法有效，应当按照协议约定确定管辖法院。供方所在地法院为铜川市耀州区人民法院，故铜川市耀州区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  贺晓华 审判员  康建军 审判员  董 敏 二〇二〇年三月二日 书记员  陈蕊妮
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1481号之二十三 被执行人:高现云，菏泽市定陶区。 关于其他案由一案，本院于2019年12月11日冻结了被执行人高现云在财付通支付科技有限公司085e9858e7b379bbfbe2d3038@wx.tenpay.com账户内余额人民币4049.43元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人高现云在财付通支付科技有限公司085e9858e7b379bbfbe2d3038@wx.tenpay.com账户内余额人民币4049.43元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年三月十二日 书记员  李亚安
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（解除冻结用）(2020)鲁1402执恢101-5号本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2017）鲁1402执1079号执行裁定书，于2019年8月29日冻结被执行人陈占飞的住房公积金120000元。因此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（试行）》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈占飞住房公积金120000元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年三月十三日书记员  雒鹏飞
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初291号 原告：江西燕兴物业管理有限公司，统一社会信用代码：913607007567545231，住址：江西省赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）13-1#、2#、3#写字楼。 法定代表人：刘燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖洁英，女，汉族，1975年10月19日生，住江西省赣州市赣县区，特别授权代理，系江西燕兴物业管理有限公司职工。 被告：刘起芳，男，汉族，1990年8月9日生，住江西省赣州市赣县， 原告江西燕兴物业管理有限公司与被告刘起芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告江西燕兴物业管理有限公司称被告刘起芳在开庭前已交清物业费，并于2020年3月9日向本院提出申请，请求撤回对被告刘起芳的起诉。 本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年三月九日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执1955号申请执行人：河南国控租赁股份有限公司，住所地郑州市航空港区迎宾路南侧4号楼1-2号。法定代表人：刘洪涛，该公司总经理。委托代理人：刘亚平，河南千盈律师事务所律师。委托代理人：郭琪，河南千盈律师事务所律师。被执行人：海南蓝海水产投资开发股份有限公司，住所地海口市美兰区桂林洋工业开发区工业路。法定代表人：王小鹏，该公司董事长。被执行人：海南大慧生物科技有限公司，住所地海口市美兰区桂林洋工业开发区。法定代表人：谷峰，该公司董事长。被执行人：海南泰欣贸易有限公司，住所地海口市美兰区桂林洋工业开发区。法定代表人：王锡鑫，该公司董事长。被执行人：杨静，女，汉族，1981年8月31日出生，住郑州市金水区。被执行人：徐蔚琪，男，汉族，1980年7月15日出生，住郑州市金水区。河南国控租赁股份有限公司申请执行海南蓝海水产投资开发股份有限公司、海南大慧生物科技有限公司、海南泰欣贸易有限公司、杨静、徐蔚琪融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初1958号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日依法立案执行。执行标的为68648721元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2019年9月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户等无可供执行财产；3、于2019年11月19日将被执行人在限高系统限制其高消费；4、因符合法定条件，于2019年11月27日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；5、于2020年1月10日与申请执行人的代理律师郭琪进行约谈，向其通告了执行情况，其称在诉讼过程中已到海口市等外地对被执行人名下财产进行调查并已保全查封，但保全查封的财产为轮候查封暂无法进行处置，经求其对终结本次执行程序的意见，其了解情况后同意终结本次执行程序；6、于2020年1月16日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询除零星小额存款外未发现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年三月二日法官助理王长春书记员毋启龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初828号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1976年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 被告：谭泽刚，男，1984年10月5日出生，汉族，住四川省高县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告谭泽刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，立案后因原告三和佳（成都）物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年三月二日 法官助理  陶媛梅 书 记 员  雷秋兰
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执1100号之一 申请人:贾虎,男,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：张玉芹,女,汉族,住广东省深圳市福田区。 本院在执行申请执行人贾虎与被执行人张玉芹借款合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人张玉芹送达执行通知书，责令被执行人张玉芹立即向申请执行人支付借款770000元、负担案件执行10100元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1723执1100号案件的本次执行程序。 申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  纪智胜 二〇二〇年三月十二日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2294号申请执行人：张晚林，男，1979年9月20日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：李洪涛，男，1972年11月6日出生，汉族，住太康县。被执行人：李照峰，男，1979年6月27日出生，汉族，住河南省太康县。张晚林与李洪涛、李照锋民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2282号民事判决书已经发生法律效力。因李洪涛、李照锋同未按上述生效法律文书履行义务，张晚林向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案立案后，先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有存款信息。2、查明被执行人李照锋名下虽有车辆登记信息，因无法找到车辆的下落无法查封评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2294号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年三月三日书记员  李世峰