河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0984民初1580号原告：王月宅，女，1955年8月12日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：孟丁丁，河北至威律师事务所律师。被告：张素斋，女，1981年1月29日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司），住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码91130900806603142A。负责人：李彦君，经理。委托诉讼代理人：王天军、李春静，河北傲宇律师事务所律师。原告王月宅与被告张素斋、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月宅的委托诉讼代理人孟丁丁、被告张素斋、被告保险公司的委托诉讼代理人李春静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月宅向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项损失3万元。事实和理由：2017年3月31日13时10分，被告驾驶冀Ｊ×××**轿车与原告骑行的电动三轮车发生碰撞，造成受伤，车辆损坏的交通事故。事故之后，原告住院治疗。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告出院后无法达成调解协议，请法院依法判决。被告张素斋辩称：事故发生属实，我的车在被告保险公司投保了交强险、30万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间；原告的损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称：被告的保险情况属实，事故发生在保险期间；请核实驾驶证、行驶证，如无法律法规及保险公司规定的免责情形，对原告合理、合法的损失我司先由交强险承担、对超出交强险部分由三者险按责任比例承担；请核实垫付情况；不承担诉讼费、鉴定费。原告王月宅为证实其主张提交以下证据：1、事故认定书，证实事故的发生及责任的划分；2、医院病历、诊断证明、票据、用药明细；3、河间市好日子尊祖庄便利店证明一份、营业执照、工资考勤表，证实原告工资3000元；4、交通费票据，主张800元。经举证、质证对原告王月宅提交的证据进行综合审查判断，本院认为证据一、证据二来源合法、内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信，参照医院诊断证明酌定营养期30天；关于证据三，因原告系女性，事故发生时62岁，超过55岁的法定退休年龄，故对其主张误工费损失不予支持，对此部分证据不予采信；交通费主张800元系合理范围内支出，予以采信。经审理查明以下事实，2017年3月31日13时10分，在时景线前申鲁村民心街道口处，被告张素斋驾驶冀Ｊ×××**号轿车与原告王月宅骑行的电动三轮车发生碰撞，造成原告王月宅受伤、车辆损坏的交通事故。事故之后，原告王月宅住院治疗13天，医疗费支出9057.48元。医院诊断证明建议：住院期间二人陪护，出院后加强营养，休养期2个月。被告张素斋驾驶的冀Ｊ×××**号轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故造成王月宅其他损失：住院伙食补助费1300元（100元×13天）、营养费1500元（50元×30天）、护理费3733元（52409元÷365天×13天×2人）、交通费损失800元。综上，事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费在内的各项损失共计16391元（9057.48元+1300元+1500元+3733元+800元）。本院认为，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”，据此，原告王月宅的相关损失先由被告保险公司在交强险的各分项赔偿限额内先行赔付，不足部分参照事故责任及保险合同，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担，再不足部分由侵权人赔付。具体损失承担如下：被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王月宅损失10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费损失4533元，其余1858元的损失，因原告王月宅驾驶的系非机车，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：…；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。…”、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：…；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。…”的规定，被告保险公司在第三者责任限额承担承担85%的赔偿责任，即1580元（1859元×85%），综上，被告保险公司共赔偿原告王月宅损失16113元，据此对原告王月宅诉讼请求中的16113元予以支持。关于原告王月宅主张的其他损失因无证据证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对其主张不予支持。因原告王月宅依法应由事故对方承担的损失没有超出被告保险公司承保的相关险种的责任限额，故被告张素斋不承担原告王月宅损失的赔偿责任。关于被告保险公司不承担诉讼费的抗辩理由，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”、《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，据此对其此主张不予支持，其应当承担败诉部分的诉讼费用及鉴定费用。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告王月宅损失16113元（保险金16113元、诉讼费150元，共计16263元，打入原告委托代理人的银行卡、户名孟丁丁、开户行中国工商银行曙光支行、卡号62×××75）。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、驳回原告王月宅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费275元，由原告王月宅负担125元、由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  唐月明二〇一七年五月二日书记员  胡玲玉