云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0622民初543号原告：朱明珍，女，生于1938年4月9日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：李建，云南滇东北（巧家）律师事务所律师。被告：高鸿祥，男，生于1988年1月28日，四川省仁寿县人，住四川省眉山市仁寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市支公司。法定代表人：陈军，该公司总经理。统一社会信用代码：91511400720830272J。地址：眉山市新区南北干道。委托代理人：冯艳，云南意衡律师事务所律师。原告朱明珍诉被告高鸿祥、中国人民财产保险股份有限公司眉山市支公司（以下简称中财保眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告朱明珍的委托代理人李建、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市支公司的委托代理人冯艳到庭参加诉讼，被告高鸿翔经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告朱明珍诉称：2017年12月3日，其在巧家县xx镇xx街行走时，被高鸿祥驾驶的车牌号为川Ｚ×××**小型普通客车撞伤，被送往巧家县人民医院抢救，后又转院到云南省第二人民医院住院治疗14天，因费用太高，又转院到巧家仁安医院住院16天。该事故经交警部门认定，高鸿祥负事故的全部责任。原告的伤经鉴定为三个十级，在昆明医治的费用高鸿祥已支付。被告的违章行为给原告造成伤害及经济损失，高鸿祥的车辆向中财保眉山市支公司投保，二被告应共同赔偿原告以下经济损失：医疗费13203.02元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金5412元（9020元×5年×0.12），住院伙食补助费2900元（100元×29天），护理费20400元（120元×170天），营养费6000元（50元×120天），鉴定费2600元，交通费4300元，合计62815.02元。请求判令：1.二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失62815.02元；2被告共同承担本案诉讼费。被告高鸿翔辩称：1.原告所诉发生交通事故致原告受伤属实，其为原告在巧家县人民医院及云南省第二人民医院治疗支付医疗费23000元，护理费1500元，医疗费其已和保险公司协商处理（保险公司扣除原告治疗糖尿病、高血压的费用7780元后，支付其15220元），护理费尚未处理，请求在本案中原告获得保险公司赔偿后支付给其；2.对原告的赔偿款项无异议，川Ｚ×××**车辆向中财保眉山支公司投保交强险、第三者责任险（及不计免赔），事故发生在保险期内，原告的损失，依法应由保险公司承担，若超出保险限额的，其愿意承担赔偿责任；3.本案的诉讼费及鉴定费应由保险公司承担。被告中财保眉山支公司辩称：1.其公司对事故发生及责任划分无异议；2.川Ｚ×××**号车在其公司投保交强险及100万元的三者险，公司同意在保险范围内依据保险条款赔付原告有法律依据的部分；3.原告主张的部分诉讼请求无事实及法律依据，其中医疗费其公司已经赔付给被告高鸿祥，后续治疗费不认可，对住院伙食补助费的住院天数有异议，护理费及营养费的主张标准过高，且天数过长，应当按照实际住院天数计算，交通费以实际发票结合就医地点计算，对残疾赔偿金无异议；4.依据保险公司条例的约定，诉讼费及鉴定费不由其公司承担。为证实自己的主张，原告朱明珍的代理人向本院列举以下证据：1.原告身份证复印件，用以证实原告的主体资格；2.道路交通事故认定书，用以证实原告受伤的事实及原告对该事故的发生无责任；3.巧家县仁安医院治疗记录资料及发票和救护车收据，用以证实原告治疗伤情支付的费用及救护车费用；4.司法鉴定意见书及发票，用以证实原告受伤致残的等级及后续治疗费用及三期费用，以及因鉴定支出的鉴定费用。经质证，被告中财保眉山支公司提出以下质证意见：1.对证据1、2无异议；2.对证据3病历资料无异议，但与原告在昆明市第二人民医院的住院时间是不吻合的，有重复的部分，对医疗住院票据无异议，对西药费154元的票据不认可，对救护费收款收据不予认可，对糖尿病的疾病请求扣除10%的费用；4.对证据4伤残等级无异议，后续治疗费、护理期和营养期不予认可，对鉴定费发票三性无异议，但是不由其公司承担。被告高鸿翔未到庭，未发表质证意见。被告高鸿祥庭审前向本庭提交以下证据：1.行驶证复印件，用以证实被告高鸿祥是事故车辆的所有人；2.驾驶证复印件，用以证实被告高鸿祥的准驾车型；3.道路交通事故认定书，用以证实事故的责任认定为被告承担全部责任；4.保险单原件，用以证实被告在保险公司购买第三者责任险及交强险的情况；5.陪护协议及收据，用以证实被告与昆明鸿福家政服务有限公司签订陪护服务协议，用于对原告朱明珍的照顾与护理，并支付护理费1500元；6.身份证复印件，用以证实被告基本身份情况。经质证：原告代理人及被告保险公司均无异议。被告保险公司为证明其答辩主张，向本院列举以下证据：1.公司营业执照及法定代表人身份证明，用以证实被告公司主体适格；2.网上银行电子回单，用以证实被告公司垫付了原告在云南省第二人民医院治疗费用10000元（交强险内），电子转账回单，用以证实被告公司支付给高鸿祥医疗费15220元（三者险内），保险公司共计垫付了25220元的费用，高鸿祥拿相关票据向其公司报账的费用不包含交强险范围内赔付的10000元。经质证：原告方对保险公司提交的证据无异议。本院对本案证据综合评判如下：原告提交的证据，系执法机关的责任认定、医院的治疗记录、收费情况，鉴定机关的伤残评定及三期评估，来源合法、内容具有客观真实性、与本案具有关联性，予以采信。被告高鸿翔提交的证据，原告及被告保险公司无异议，予以采信。被告保险公司提交的证据，原告无异议，予以采信。通过庭审举证和质证，本院确认本案的法律事实如下：2017年12月3日，原告朱明珍在巧家县xx镇xx街行走时，被高鸿祥驾驶的车牌号为川Ｚ×××**小型普通客车撞伤，送往巧家县人民医院抢救，后又转院到云南省第二人民医院住院治疗13天，支付医疗费33000元，期间保险公司在交强险内垫付医疗费10000元，高鸿祥垫付23000元，高鸿翔垫付的23000元已和保险公司协商报账，保险公司支付高鸿翔15220元。高鸿翔另垫付护理费1500元。为降低医疗费用，原告转院至巧家仁安医院住院治疗16天，支付医疗费13049.02元、转院途中救护车费4300元。医疗终结后，原告的伤经鉴定为三个十级伤残，评定需后续治疗费8000元，护理期180天，营养期120天。该事故经交警部门认定，高鸿祥负事故的全部责任，朱明珍不负责任。被告高鸿祥向中财保眉山支公司购买了交通强制险及第三者责任险（不计免赔）、第三者责任险保险限额为100万元，事故发生在保险期内。本院认为：此次交通事故给原告朱明珍造成经济损失，被告各方应按事故责任及保险约定承担赔偿责任。原告的赔偿请求中，住院医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费（救护车费）、残疾赔偿金符合法律规定，予以支持。原告主张的护理费按120元每天计算偏高，应按每天100元计算为17000元，营养费偏高，酌情按每天40元计算120天为4800元，中财保眉山支公司应在保险范围内赔偿原告的经济损失。原告主张的门诊医疗费154元，收据时间与住院时间重叠，不予支持。被告中财保眉山支公司主张医疗费中含治疗其他病的自费用药，因提不出证据证明自费用药的药品及金额，不予支持；主张后续治疗费、营养费不应支持，护理费应以住院天数计算，但根据鉴定意见原告在康复中需药物控制、需要护理、营养，且被告保险公司明确表示不申请重新鉴定，本院不予支持。主张鉴定费和诉讼费依照保险合同不应由其公司承担，因鉴定费是原告为获得赔偿依据所支付的费用，诉讼费的分担应由法院根据案件的胜败诉及承担责任的大小确定，故不予支持。因原告的以上经济损失未超出保险限额，被告高鸿祥不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《机动车交通事故强制保险条款》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市支公司在交强险限额内赔偿原告朱明珍护理费17000元、营养费4800元、残疾赔偿金5412元、法医鉴定费2600元，交通费（救护车费）4300元，合计34112元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市支公司在第三者责任险限额内赔偿原告朱明珍医疗费13049.02元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2900元，合计23949.02元。三、被告高鸿祥在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告朱明珍的其余诉讼请求。上述赔偿款项在本判决生效后十日内付清。案件受理费628元，减半收取314元，由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市支公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 陆 开 莲二〇一七年五月十八日书记员 王安莫离