wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5754号申请执行人：薛承军,男性,1962年8月29日出生,住济源市。被执行人：济源市豫源阀门制造有限公司，社会统一信用代码914190011735135255，住所地济源市克井镇马寺街。本院在执行薛承军与济源市豫源阀门制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，济劳人仲调字2019第802号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人30000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款7250.06元，本院已扣划7250.06元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22749.94元，已支付给申请执行人，本案债权尚余22749.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月十二日书记员  黄盼盼
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民申6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈秀丽，女，汉族，1966年5月8日出生，农民，湖北省襄阳市人，现住新疆巴楚县。委托诉讼代理人：任涛，男，汉族，1962年12月10日出生，退休干部，山东省烟台市人，现住新疆喀什市，系再审申请人表哥。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹书军，男，汉族，1971年1月20日出生，农民，湖北省襄阳市人，现住新疆巴楚县。委托诉讼代理人：曾玉敏，女，汉族，1973年1月5日出生，农民，湖北省枣阳市人，现住新疆巴楚县，系被申请人妻子。再审申请人陈秀丽因与被申请人曹书军土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服本院（2019）新31民终437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈秀丽申请再审称，原一二审认定再审申请人与被申请人土地承包费争议纠纷与本案事实不符，认定事实错误。一审法院将承包关系认定为转让关系违背法律基本原则，对申请人提交的证据不予采纳而对被申请人提交的证据采信并支持违反证据原则，被申请人提交的证据不能证实被申请人购买申请人土地的事实。再审申请人投入大量人力、财力将土地进行规划后以口头形式承包给被申请人，除向乡政府交纳承包费外，再向被申请人收取300元承包费符合常理。如果将土地出售给被申请人，根据相关法律规定，必须签订书面转让合同，同时还要经发包方同意签订补充协议，双方未签订转让合同，不存在土地转让之说，一二审将承包认定为转让侵犯了申请人的合法权益，乡政府对其2016年11月10日出具的证明已予以撤销，涉案土地的承包人为申请人。综上，请求撤销原一、二审判决，改判被申请人支付申请人土地承包费117000元及违约金35100元。被申请人曹书军答辩称，涉案130亩土地是我以1000元/亩的价款从申请人处一次性转让得来,前5年的地皮费、保险费我已以1280元/亩的价款一次性支付给申请人，并于2009年在土地上建造水井和房屋，土地承包费也由我方交纳或由乡政府从补贴款中扣除，至2018年我方与巴楚县昆仑土地扶贫开发有限公司签订了国有土地承包合同，合同期限为1年，2019年因政策原因水井被封存，申请人强占了涉案土地。综上，请求驳回申请人的再审申请，维持原审判决。本院经审查认为，关于本案属何种法律关系问题，再审申请人称双方之间系土地承包法律关系，被申请人前期支付的费用系2009年至2013年的土地承包费，双方口头约定自2014年开始被申请人除向乡政府交纳相关费用外，应另行每年支付申请人承包费300元/亩，故被申请人应支付其2014年至2016年的土地承包费117000元及违约金35100元。被申请人对此不予认可,辩称双方之间系土地转让法律关系，被申请人已支付土地转让款，自2014年开始其亦向乡政府支付了各项费用，再审申请人的诉求没有依据。本案中，因双方在对涉案土地进行流转时未签订书面合同，现双方对本案属何种法律关系各执异议，故应根据双方当事人提交的证据、当事人的陈述答辩意见及本案实际履行情况综合认定案件性质。根据本案查明的事实，申请人于2008年12月从乡政府承包土地后，即将其中的130亩以远远高于申请人与乡政府约定的第一个周期50元/亩的价款转交被申请人种植，被申请人支付了相关费用，申请人亦出具了内容为曹军地钱交了（130亩钱后去掉张定摩托车钱5000元，还下欠20700元）的证明，自2014年起被申请人向乡政府交纳了土地承包费和其他各项费用，至涉案土地被清理后，被申请人于2018年与巴楚县昆仑土地扶贫开发有限公司重新签订土地承包合同,上述事实可以认定双方之间存在土地承包经营权转让法律关系,否则申请人不可能在明知双方之间存在土地转包法律关系的情况下不向被申请人出具收到2009年度至2013年度土地承包费的证明，而向被申请人出具曹军地钱交了的证明。被申请人也不可能一次性向申请人支付远远高于申请人与乡政府约定的土地承包费种植涉案土地,也不可能在第一个周期即2013年度结束后不再向申请人交纳承包费用而直接向乡政府交纳承包费用,且在土地清理后直接与发包方签订土地承包合同，故申请人的陈述不符合常理，被申请人的答辩意见符合本案基本事实，因此对申请人提出的双方之间系土地转包法律关系的理由，本院不予支持。对申请人提出的要求被申请人支付其承包费及违约金的请求，因其提供的证据不能充分证实其主张，故其该理由亦不能成立。综上，申请人陈秀丽的再审申请理由不能成立，本院不予支持。申请人陈秀丽的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请人陈秀丽的再审申请。审  判  长   张 荣 琴审  判  员   胥  英审  判  员   阿依先木 二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 二 日书  记  员   李  强
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初566号原告：李步建，男，1962年3月29日出生，汉族，个体，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：马瑞春，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。被告：刘永山，男，1968年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。原告李步建与被告刘永山买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案,原告李步建于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李步建的申请，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李步建撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告李步建负担。审判员 高 瑜二〇二〇年三月九日书记员 佟晓荟附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执669号申请执行人：本院刑庭，住所地：许昌市。被执行人：李四清，男，1968年02月29日生，汉族，住杞县。本院在执行本院刑庭与李四清罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初702号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李四清银行存款100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  臧东亮二〇二〇年三月十日书记员  金 琛
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2418号申请执行人：张新彩，女，汉族，1974年5月3日出生，住新乡市红旗区。被执行人：芦斌，男，汉族，1977年12月5日出生，住新乡市红旗区。张新彩与芦斌民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，芦斌于判决生效后七日内一次性偿还张新彩借款20000元及违约金，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费300元。因芦斌未按上述生效法律文书履行义务，张新彩向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2246.79元，本院已扣划2246.79元，扣缴执行申请费205元后余2041.79元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人芦斌有一辆汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦斌负有继续向申请执行人张新彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月四日书记员  李月茹
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2702民初7号      原告阿拉山口鼎力混凝土有限责任公司，住所地阿拉山口市南环路2号。   法定代表人王伟博，该公司董事长。   被告新疆万嘉医疗器械有限公司，住所地阿拉山口综合保税区企业服务中心五楼。   法定代表人丁刚，该公司董事长。   本院在审理原告阿拉山口鼎力混凝土有限责任公司与新疆万嘉医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告阿拉山口鼎力混凝土有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告新疆万嘉医疗器械有限公司的起诉。   本院认为，原告自愿申请撤回对被告新疆万嘉医疗器械有限公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿拉山口鼎力混凝土有限公司撤回对被告新疆万嘉医疗器械有限公司的起诉         审  判  员   彭泉龙         二 〇 二 〇 年 三 月 四 日     书  记  员   张 丽
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3403号上诉人（原审原告）：康连清，女，汉族，1951年1月23日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：孟利伟，河南名人（禹州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌民航房地产开发有限公司。住所地：许昌市东城区许州路与东苑街交汇处向西50米空港新城22号楼临街商铺。法定代表人：侯新宇，男，任该公司总经理。委托诉讼代理人：黄彬、郑博源（实习），河南君志合律师事务所律师。上诉人康连清因与被上诉人许昌民航房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服建安区人民法院（2019）豫1003民初1394号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在本院审理过程中上诉人康连清以双方当事人达成和解为由申请撤回上诉，系上诉人对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人康连清撤回上诉。二审案件受理费5475元减半收取2737.5元由上诉人康连清承担。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  李 兵二〇二〇年三月三日书记员  李向阳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初496号原告：王观江，男，1961年10月20日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：王洪琪，男，1992年5月25日出生，汉族，住东营市东营区。被告：朱成龙，男，1966年4月14日出生，汉族，住东营市广饶县。本院在审理原告王观江与被告朱成龙餐饮服务合同纠纷一案中，原告王观江于2020年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告王观江向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王观江撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张德红二〇二〇年三月二日书记员  张雪峰
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初705号 原告：陕西前锋基础工程有限公司，住所地西安市经济技术开发区凤城八路西北国金中心E座501室。统一社会信用代码：91610132333687162D。 法定代表人：钱锋，该公司执行董事。 被告：上海强劲地基工程股份有限公司，住所地上海市嘉定区汇贤路289号。统一社会信用代码：913100006310557025。 法定代表人：宋伟民，该公司总经理。 原告陕西前锋基础工程有限公司诉被告上海强劲地基工程股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告陕西前锋基础工程有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在案件审理中，原告自行撤回起诉，是对自己的诉讼权利的自行处分，其行为符合法律规定，也不因此而损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陕西前锋基础工程有限公司撤诉。 案件受理费4361元，由原告陕西前锋基础工程有限公司负担。 审判员  黄何文 二〇二〇年三月二日 书记员  叶兆鼎 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执207号之四申请执行人丁冰，男，1988年2月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人贺福旺，男，1977年10月9日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人丁冰与被执行人贺福旺民间借贷纠纷一案中，现被执行人贺福旺已按照（2019）豫08民终3027号民事判决书所确定的法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人贺福旺银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  贺哓燕二〇二〇年三月五日书记员  葛琳琳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执218号之一申请执行人：党某某1，住上蔡县。被执行人：党某某2，住上蔡县。本院在执行党某某1与党某某2确认合同无效纠纷一案中，经查，被执行人党某某2有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人党某某2在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月九日书记员  赵贝贝
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢247号之十申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：李元振，男，1978年3月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郝焕军，女，1985年9月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：崔行如，男，1981年12月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李壹静，女，1982年6月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏汝峰，男，1979年4月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙春燕，女，1979年5月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：胡振超，男，1988年11月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张玉良，男，1987年2月23日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初3739号民事判决书，于2020年02月21日向被执行人孙春燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙春燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙春燕在中国建设银行6217002280013350814_156_1账户内存款人民币1947.15元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月六日书记员  马德彪
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执1206号申请执行人王胜旺，男，1970年1月16日生，汉族，住河北省。被执行人王鹏程，男，1981年10月5日生，汉族，住河北省。申请人王胜旺与被执行人王鹏程人格权纠纷一案，定州市人民法院作出（2018）冀0682民初2261号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、、财产申报表、限制高消费令；二、2019年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年9月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年9月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人王鹏程限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出（2018）冀0682民初2261号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇二〇年三月二日书记员 李 拥
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执229号之一 申请执行人：南昌东升制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区胡家村邓坊自然村东升大道，组织机构代码：57613894-2。 法定代表人：邓近欢。 被执行人：青岛Zalika制衣有限公司（QingdaoZalikaApparelIndustryLtd），注册地址：塞舌尔共和国马赫岛维多利亚离岸注册公司中心1239号邮箱（P.0.Box1239，OffshorsIncorporationsCentre，Victoria，Mahe，RepublicofSeychelles。 法定代表人：刘桂顺，董事。 江西省南昌市中级人民法院于2018年4月10日作出的（2014）洪民四初字第1号民事判决书已发生法律效力，依上述判决一、被执行人青岛Zalika制衣有限公司（QingdaoZalikaApparelIndustryLtd）向申请执行人南昌东升制衣有限公司支付货款人民币341888.25元及利息（利息自2013年12月16日起按中国人民银行同期存款利率计算至款项付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费6096元、执行费5119.76元。 本院于2019年4月18日立案执行南昌东升制衣有限公司与青岛Zalika制衣有限公司（QingdaoZalikaApparelIndustryLtd）买卖合同纠纷一案，经向有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询、均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  王财斌 审判员  姚 国 二〇二〇年三月六日 书记员  余 浩
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初588号   原告：杨金全，公民身份号码×××，男，1972年3月19日出生，汉族。   被告：贺海忠，公民身份号码×××，男，1973年12月6日出生，汉族。   本院在审理原告杨金全与被告贺海忠民间借贷纠纷一案中，原告杨金全于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨金全以“被告下落不明”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨金全撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告杨金全负担。   审判员 张炳德   二○二○年三月四日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执277号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人：邹定平。被执行人：陈建，男，汉，1986年02月08日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执277号之二裁定书，于2020年03月17日向被执行人陈建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈建在财付通支付科技有限公司08*****om账户内存款人民币37.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年三月十七日书记员 张胜贵
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初103号 原告：李蓉，女，1994年4月4日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：谯文艳，男，1991年10月30日出生，仡佬族，住贵州省思南县。 被告：李昌权，男，1991年1月19日出生，土家族，住贵州省思南县。 原告李蓉与被告谯文艳、李昌权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李蓉于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李蓉撤回起诉的理由，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予李蓉撤诉。 案件受理费已减半收取150元，由原告李蓉负担。 审判员  周敏霞 二〇二〇年三月十一日 书记员  王文强
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初777号     原告肖艳伟，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被告陕西省泰烜建设集团有限公司，地址陕西省汉中市汉台区西侧。   法定代表人：罗建平。   被告叶斌，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告肖艳伟诉被告陕西省泰烜建设集团有限公司、叶斌建设工程施工合同纠纷一案中，原告肖艳伟于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告肖艳伟撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖艳伟负担。             审 判 员  屈斌岐     二〇二〇年三月九日     法官助理  王慧婷   书 记 员  强峰        1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初4906号原告:徐玉超，男，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：丁凯琳，江苏中智律师事务所律师。被告：刘前进，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：向琼，男，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：刘前进，系本案被告。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路11号。主要负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告徐玉超诉被告刘前进、向琼、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐玉超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费250元、保全费520元，合计770元，由徐玉超负担。审 判 员  张 露人民陪审员  张耀霞人民陪审员  董洪萍二〇二〇年三月十六日法官 助理  平 华书 记 员  牛凯旋
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初189号 原告：黄移溪，男，1968年5月23日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏少东，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丽娟，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 被告：吴荣和，男，1972年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告黄移溪与被告吴荣和民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告黄移溪于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄移溪的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄移溪撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取案件受理费为25元，由原告黄移溪负担,款限于本裁定书签收之日交纳。 审 判 员 （胡敬霖） 二〇二〇年三月十日 代书记员（ 洪燕 玲）
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执75号申请执行人：韩军。被执行人：葛亚军。本院执行申请人韩军与被执行人葛亚军婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2010）宁民初字第1322号调解书，于2020年3月11日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十一日
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0103民初579号 原告:湖南建坤混凝土有限公司岳麓分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲花镇五丰村石牛塘组戴永才私宅。 法定代表人：禹坚强。 委托诉讼代理人：邓元琪，女，1993年3月15日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：湖南恒磊基础工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦1507房。 法定代表人：潘波。 被告：欧阳文祺，男，1978年6月28日出生，汉族，住长沙市天心区。 被告：湖南华铁房地产有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路170号华铁佳苑2栋1402房。 法定代表人：黄杰良。 原告湖南建坤混凝土有限公司岳麓分公司与被告湖南恒磊基础工程有限公司、欧阳文祺、湖南华铁房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖南建坤混凝土有限公司岳麓分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南建坤混凝土有限公司岳麓分公司撤回起诉处理。 审判员  匡迪琪 二〇二〇年三月二日 法官助理曹吉琳 书记员栗文霞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5427号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码913205948348475589，住所地江苏省苏州工业园区苏华路1号。主要负责人：徐云，该行行长。委托诉讼代理人：潘明成，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：钱琳，女，1978年2月19日生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人钱琳信用卡纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）苏0591民初2175号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告钱琳应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行透支本金33599.4元、滞纳金19503.37，并偿付截至2019年7月1日的利息62410.92元、违约金15000元，以及自2019年7月2日起至被告实际还款之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息（含复利）、违约金；二、被告钱琳应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行透支本金律师费8863元；三、如被告钱琳未能履行上述付款义务，则原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行有权以被告钱琳提供的抵押物梅赛德斯-奔驰牌小型轿车1辆（车牌号：苏Ｅ×××××，车架号：LE4GF4FB2BL127728）折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2862元，财产保全费1170元，合计4032元，由被告钱琳负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年11月20日，本院通过法院专递向被执行人户籍地安徽省池州市东至县大渡口镇新庭村窑厂六组2号邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“收件地址长期无人”被退信。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及相关材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。2.2019年11月20日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，除本案抵押车辆外，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。3.2019年11月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2019年11月20日、2020年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，系本案抵押车辆，本院已办理查封登记，查封期间自2019年11月28日至2021年11月27日止，但因未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5.2019年11月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6.2019年11月21日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈查无结果。7.2019年11月21日，本院委托安徽省东至县人民法院代为调查被执行人在户籍地的不动产登记信息，亦反馈查无结果。8.2020年3月3日，本院经查全省关联案件系统，被执行人作为债务人另涉及多件执行案件，债务金额较大，均因执行不能终本结案。9.2020年3月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，确认被执行人下落不明、查找不着，同意终结本次执行程序。10.本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满七日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为143408.69元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余143408.69元及相应利息暂未执行到位。本案执行费2051元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年三月三日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初369号 原告：洪柳晓，女，1990年10月16日出生，汉族，住青田县。 被告：石伟康，男，1990年2月20日出生，汉族，住青田县。 原告洪柳晓与被告石伟康民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告石伟康立即偿还借款20000元及利息（利息自2017年3月7日至款项清偿之日止，按月利率1%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪柳晓到庭参加诉讼，被告石伟康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理，认定事实如下：2017年3月7日，被告因需资金周转向原告借款20000元，约定按月利率1%计算利息，并由被告亲笔出具借条一份交由原告收执。后上述款项经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。 以上事实有原告身份证复印件、被告户籍证明原件、借条原件及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，被告石伟康向原告洪柳晓借款20000元，事实清楚，有借条及当事人庭审陈述为证，双方债权、债务关系明确。原告已经履行了交付借款的义务，被告也应在合理期限内偿还全部借款。原、被告在借条中未约定还款期限，现原告经催讨借款无果后起诉至法院，应视为原告已给予被告合理期限，被告仍未履行还款义务，已构成违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。双方在借条中约定按月利率1%计算利息，该约定符合法律规定，本院依法予以支持。被告石伟康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故视为其对原告的诉请放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石伟康于本判决生效后十日内偿还原告洪柳晓借款本金20000元及利息（利息自2017年3月7日至款项实际清偿之日止按月利率1%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费465元，减半收取233元，由被告石伟康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年三月五日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初599号原告：张国军，男，1980年12月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告：孙胜利，男，1991年12月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。二原告共同委托诉讼代理人：石兴，河南岩石律师事务所律师。被告：杨义杰（又名杨杰），男，1988年9月20日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：杨可，女，1985年12月23日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。原告张国军、孙胜利诉被告杨义杰（又名杨杰）、杨可买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告张国军、孙胜利于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国军、孙胜利的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国军、孙胜利撤回起诉。案件受理费4850元，减半收取为2425元，由原告张国军、孙胜利负担。审判员  范亚男二〇二〇年三月十一日书记员  李 娜
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执恢62号之五 申请人魏建玲，女，住兰陵县。 被执行人胡文全，男性，兰陵县磨山镇西三峰。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2036号民事判决书立案执行，被执行人胡文全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡文全在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币5843.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年三月四日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
陕西省旬邑县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0429执115-1号安某：你与赵某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0429民初1601号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即支付申请执行劳务费5700元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXX0483特此通知二〇二〇年二月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初530号原告栗国民，男，1969年3月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人宋朵、王重阳，河南周晓华律师事务所律师。被告王季青，女，1970年12月7日出生，汉族，住广州市。本院在审理原告栗国民与被告王季青民间借贷纠纷一案中，原告栗国民于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告栗国民撤回起诉。案件受理费1450元，由原告栗国民负担。审判员  马伟二〇二〇年三月三日书记员  张瑜
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初290号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码91530325676587171D，住所云南省曲靖市富源县中安街道文化路13-25号。 负责人：刘会超，职务：该支行行长。 委托诉讼代理人：潘红娟，女，1977年5月30日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。系银行员工，特别授权代理。 被告：朱全乖，男，1991年2月1日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行与被告朱全乖信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱全乖负担。 审判员 周 纬 二〇二〇年三月十日 书记员 牛姗姗
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初295号原告贺益平，男，汉族，1971年4月29日出生，住湖南省双峰县。特别授权委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被告娄星区蛇形山镇檀凤村民委员会（原娄星区蛇形山镇檀湾村民委员会）。法定代表人钟盛辉，女，汉族，1965年12月8日出生，住娄底市娄星区，系该村书记兼村主任。特别授权委托代理人谢志友，男，汉族，1969年12月4日出生，系娄底市娄星区蛇形山镇综治办工作人员。原告贺益平与被告娄星区蛇形山镇檀凤村民委员会（以下简称檀凤村委会）合同纠纷一案，于2020年1月2日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告贺益平的特别授权委托代理人曾海红，被告檀凤村委会的特别授权委托代理人谢志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺益平诉称：2015年6月，原告承包了被告的公路硬化工程。工程完工后，原告与被告于2016年3月14日对案涉工程进行结算。经结算，被告尚欠原告工程款158000元。此后，被告向原告支付部分工程款，仍拖欠108000元。后原告多次催讨，被告一直不予支付。原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、被告向原告支付工程款108000元及利息（利息从2016年3月15日起按银行同期贷款利率6%的标准计算至款项实际清偿完毕之日止）；（二）本案诉讼费由被告承担。被告檀凤村委会的答辩要点：（一）、原、被告之间所做的工程是事实，但是余款数额不对。经核实，2016-2017年被告通过镇经管站转账支付给原告部分工程款，尚欠原告的款项为94430.2元。此后，原告在2018年又支取了1.5万元未做账。另原告委托工程管理人员龙良和做事，在当地有三个款项未扣除，包括水电800元、施工当地的赔偿款320元，临时用工2人工资500元，以上三个款项由村里垫付，龙良和签字。因此，被告实际欠原告的款项为77810.2元；（二）、根据原来老村账务的处置办法，上述款项应当由有关的工矿煤矿来支付，不能由现在的檀凤村来支付，因为现在的檀凤村是合并的之后成立的；（三）、现合并后成立的檀凤村所欠债务较多，已经没有能力再偿还利息了。查明的事实经审理查明：2015年6月，原告以个人名义承包了被告檀凤村的公路硬化工程。工程完工后，原、被告于2016年3月14日对上述工程进行结算。经双方结算，被告檀凤村尚欠原告工程款158000元。此后，被告向原告支付部分工程款，仍拖欠94430.2元。2018年11月19日，原告又领取了工程款15000元。至此，被告欠原告工程款余额为79430.2元。后经原告多次催讨，被告拒绝支付上述款项。原告于2020年1月2日诉至本院。以上事实，有原告提供的公路硬化结算单，被告提供的明细分类账、领条及原、被告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，原告承包被告檀凤村委会的公路硬化工程后，按被告的要求施工完工，履行了自己的义务。被告檀凤村委会理应履行支付工程款的义务。原、被告进行结算后，被告未将剩余的工程款全部支付给原告，构成违约。对于原告要求被告给付人民币108000元的诉讼请求，因被告已支付其中部分的工程款，被告欠原告工程款余额为79430.2元。故本院对该诉讼请求予以部分支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告向原告出具的结算单上未约定利息，且原告未向本院提交充分的证据予以证明，故本院对该诉讼请求不予支持。被告檀凤村委会主张原告委托工程管理人员龙良和做事，有包括水电800元、施工当地的赔偿款320元，临时用工2人工资500元等款项需扣除，但原告不认可对龙良和的委托，且被告檀凤村委会未向本院提交充分的证据证明上述费用需原告承担。故本院对被告檀凤村委会的上述主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告娄星区蛇形山镇檀凤村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告贺益平人民币79430.2元。二、驳回原告贺益平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1476元，由被告娄星区蛇形山镇檀凤村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二〇年三月十日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执276号 贺文华： 申请执行人沈鹏飞与被执行人贺文华劳务合同纠纷一案，于2020年1月7日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2485号民事判决书确认，由被执行人贺文华支付申请执行人沈鹏飞劳务工资款6240元并支付利息（其利息自2019年8月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。执行过程中，被执行人自动履行了上述义务，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 二二年一月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初315号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行。负责人：郑小川。委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。被告：王俊才，男，汉族。原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被告王俊才金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日向原告按送达地址确认书地址送达交纳诉讼费用通知书，原告于2020年1月19日交纳诉讼费用。因原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告迟延交纳的诉讼费2726元，本院予以退回。审 判 长 王 华人民陪审员 赵 艳人民陪审员 罗立群二〇二〇年三月五日书 记 员 杨漫玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初750号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司工作人员。 被告：谌德恺，男，1967年1月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告谌德恺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月二日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5775号 原告：陈安，男，1987年9月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：李雪云，浙江银马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振，浙江银马律师事务所律师。 被告：李冬冬，男，1993年9月27日出生，汉族，住玉环市。 原告陈安为与被告李冬冬民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告李冬冬归还原告借款36000元并支付自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日立案受理后，因原告申请，本院于2019年11月6日作出（2019）浙1003民初5775号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈安的委托诉讼代理人李雪云到庭参加诉讼，被告李冬冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告李冬冬向原告借款36000元，并出具给原告借条一份，约定借款期限自2018年6月30日至2019年3月31日。之后，被告李冬冬未按约归还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李冬冬于判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈安借款本金36000元，并支付自2019年11月4日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，财产保全费380元，合计1080元，由被告李冬冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  於玲铃 人民陪审员  祝阮琪 人民陪审员  张 红 二〇二〇年三月五日 法官助理李婷燕 代书 记员  李婉飞
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0311执恢13号之一 申请执行人：自贡银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区解放路58号。 法定代表人：何跃。 被执行人：李超，男，汉族，1982年7月19日出生，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：周小舟,女，汉族，1982年1月8日出生，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：四川四方通达节电科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪镇卫里村八组。 法定代表人：李超。 被执行人：自贡市鑫丰机械制造有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪镇严家村5组。 法定代表人：宋先米。 本院在执行自贡银行股份有限公司与李超、周小舟、四川四方通达节电科技有限公司、自贡市鑫丰机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自贡银行股份有限公司于2020年2月28日向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019)川0311执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 梅 审判员 徐 平 审判员 姜 尚 二〇二〇年三月三日 书记员 王莉娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初950号 原告:张杰，男，1990年3月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王强平，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告张杰与被告王强平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告张杰在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张杰撤回起诉处理。 审判员 刘 晗 二〇二〇年三月四日 书记员 康琳琳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0202民初557号 原告：侯昌宇，男，1995年7月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。 被告：李洪佳，男，1982年5月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 原告侯昌宇与被告李洪佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告侯昌宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯昌宇撤回起诉处理。 审判员  田晓雪 二〇二〇年三月十二日 书记员  李红艳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执恢31号申请执行人马超，男，1995年12月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人华俊强，男，1990年3月30日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人马超与被执行人华俊强刑事附带民事人身损害赔偿纠纷一案，安阳县人民法院（2016）豫0522刑初78号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。因被执行人无可供执行财产，2017年6月28，本院裁定终结了（2016）豫0522刑初78号刑事附带民事判决书民事部分的本次执行程序。2020年3月2日，申请执行人发现被执行财产线索，本院依法恢复执行。在执行过程中，被执行人给付申请执行人人民币共计39436元（含迟延履行金），申请执行人书面同结案。本院认为，安阳县人民法院（2016）豫0522刑初78号刑事附带民事判决书民事部分执行内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币465元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2016）豫0522刑初78号刑事附带民事判决书民事部分执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年三月三日书记员  李金义
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢328号之一申请执行人曾建新，男，汉族，1974年4月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人涟源市渡头塘镇新星采石场有限公司。住所地涟源市渡头塘镇涟溪村。法定代表人聂金军，该公司总经理。被执行人中铁十六局集团有限公司。住所地北京市朝阳区红松园北里2号。法定代表人孔令键。曾建新与涟源市渡头塘镇新星采石场有限公司民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院于2018年1月30日作出的（2017）湘13民再59号民事判决书已发生法律效力。因涟源市渡头塘镇新星采石场有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾建新于2019年5月22日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人曾建新送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人涟源市渡头塘镇新星采石场有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，在本院指定期限内被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院分别于2019年5月23日、2019年10月31日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人涟源市渡头塘镇新星采石场有限公司银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，均无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，均无可供执行财产。本院于2019年11月19日对被执行人涟源市渡头塘镇新星采石场有限公司适用限制高消费措施。在执行过程中，本院在被执行人涟源市渡头塘镇新星采石场有限公司在中铁十六局集团下属机构沪昆客专长昆湖南段第一项目分部尚有款项未支付完毕;期间，本院向案外人中铁十六局集团有限公司下属机构沪昆客专长昆湖南段第一项目分部送达了（2015）娄星执字第860号执行裁定书及协助执行通知书，要求其协助对被执行人涟源市渡头塘镇新星采石场有限公司在中铁十六局集团有限公司下属机构沪昆客专长昆湖南段第一项目分部的应收款项予以扣留不得支付。后中铁十六局集团有限公司下属机构沪昆客专长昆湖南段第一项目分部未经本院准许多次擅自将本院已冻结的属于被执行人涟源市渡头塘镇新星采石场有限公司款项共计2520462.54元予以支付，致使本案执行受阻，其行为已严重妨碍人民法院的执行工作。本院于2018年6月21日向中铁十六局集团有限公司邮寄送达了限期追回擅自支付款项通知书，责令中铁十六局集团有限公司在收到该执行法律文书后十五日内将擅自支付的款项予以追回；但中铁十六局集团有限公司未将上述款项予以追回，本院遂于2018年8月30日裁定将中铁十六局集团有限公司未能追回的部分款项（1770462.54元）予以扣划并支付给申请执行人，2019年5月27日本院再次向中铁十六局集团有限公司发出限期追回擅自支付款项通知书，责令中铁十六局集团有限公司将其擅自向被执行人支付的剩余750000元限期追回，其后，在本院指定的期限内中铁十六局集团有限公司仍未追回，本院遂裁定中铁十六局集团有限公司在750000元范围内向申请执行人曾建新承担责任。并于2020年2月21日在中铁十六局集团有限公司账户对上述750000元予以扣划并支付给申请执行人。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月2日告知于申请执行人曾建新，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查询被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序。后申请执行人曾建新未能提供可供执行的财产线索，本院遂告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月3日，本案应当执行标的金额为130万元及利息(其中100万元本金从2013年7月12日、20万元本金从2013年10月19日、10万元本金从2014年5月6日起至清偿之日止的利息按中国人民银行公布的银行同期贷款利率的4倍计算)，共已执行2797362元（其中执行费30400元）。经本院采取上述执行行为，发现被执行人涟源市渡头塘镇新星采石场有限公司无可供执行财产，申请执行人曾建新也未能提供被执行人可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  贺玉林审判员  黄燕璋二〇二〇年三月三日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1076号 申请执行人：孙梅，女，1969年3月27日生，汉族，云南省富源县人，医生，住富源县。 被执行人：高惠，女，1967年11月14日生，汉族，云南省富源县人，居民，住富源县。 被执行人：石春武，男，1962年11月14日生，汉族，云南省富源县人，住富源县（与被告高惠系夫妻关系）。 申请执行人孙梅与被执行人高惠、石春武借款合同纠纷一案，富源县人民法院于2016年6月14日作出（2016）云0325民初685号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙梅于2019年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付112500.00元，被执行人应依法承担执行费1588.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2019年9月18日通过司法专邮形式向被执行人高惠、石春武发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未履行。 二、本院于2019年9月18日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，发现被执行人石春武名下有云Ｄ×××××号车辆，本院已依法查封，但未实际控制，无法处置，发现被执行人高惠、石春武名下有部分存款本院已依法冻结，但被执行人案件较多，扣划后个案分配较少，因此暂未扣划。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，发现被执行人高惠、石春武名下有房产，本院已依法查封，因被行人高惠犯非法吸收公众存款罪，其财产被多地法院查封，本院非首封法院，无法处置。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、本院于2019年12月18日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人高惠、石春武名下财产情况告知申请执行人孙梅后，申请执行人孙梅认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额112500.00元未能执行。 综上所述，因本案被执行人高惠、石春武名下财产情况特殊，经本院告知申请人孙梅被执行人高惠、石春武的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人财产暂时无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，所发现被执行人名下财产暂时无法处置，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿通飞 审判员  李云峰 审判员  刘宗明 二〇二〇年三月五日 书记员  肖大能
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执308号申请执行人：任云东，男，1983年12月23日生，汉族住河北省沧州市泊头市。被执行人：金会合，男，1961年6月12日生，汉族，住河北省沧州市泊头市。本院在执行任云东与金会合合同、无因管理、不当得利一案中，冻结了被执行人金会合银行存款15700元，现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人金会合银行存款15700元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘锡和二〇二〇年三月九日书记员  李国涛
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢331号 关于刑事审判庭申请执行林波、张启彬、周均、张亮罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502执4014号终结本次执行程序文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执284号之十七 申请人兰陵县鸿运机电设备有限公司，住所地兰陵县南环路中段。 被执行人初丹丹，女性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执284号之十七裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人初丹丹在中国邮政储蓄银行60×××88账户内存款人民币56233.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月四日 书记员  周枫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢81号申请执行人：伍文豪，男性，1990年11月15出生，汉族，住浙江省。被执行人：于航，男性，1989年04月20出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行伍文豪与于航借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于航未履行（2018）辽0203民初686号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于航银行存款193364.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二〇年三月九日书记员  薛 白
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初432号 原告：雷志祥，男，汉族，1951年5月3日生，贵州省开阳县人，住开阳县。 委托诉讼代理人：焦宗文，男，高桥法律服务所工作者。 被告：苏式齐，男，汉族，1964年12月28日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被告：苏式强，男，汉族，1973年12月25日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告雷志祥与被告苏式齐、苏式强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷志祥及委托诉讼代理人焦宗文、被告苏式齐、苏式强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令二被告立即支付原告垫付管道安装款、房租等一切费用6716元。事实和理由，2017年8月，原告在二被告处做工，同时，原告为被告垫付管道材料和房租费等共计6716元，经原告多次催收，被告至今未付。 被告苏式齐辩称，遵义南新管道工程是苏式强承包的，答辩人只是工程的管理人员，对原告所做的工程完工后，出具收方清单给原告，原告的欠款不应由答辩人承担。 被告苏式强辩称，遵义南新管道工程是苏式强通过熟人关系承包，由二被告共同合伙的，被告苏式强未出具任何欠条给原告，该款不应由被告苏式强承担。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告苏式强承包遵义南新管道安装工程，原告为其进行管道的安装，每米40元，技工每个200元，普工每个150元。工程完工后，2017年8月15日，被告苏式齐出具结算工程量清单一份给原告，其内容:“8月15号前管道安装米数总计100米，点工技工2个、普工4个”，8月16日，苏式齐又在工程量清单添加“另外房租等一切费用共计1400元”。后经原告多次催收，被告至今未付。 本院认为，被告苏式强承包了遵义南星路管道安装工程，原告雷志祥为其进行管道安装，并垫付房租等费用，被告苏式强应当将工资及房租等费用支付给原告雷志祥，但至今未付，故对原告要求被告苏式强支付工资及房租等费用的诉讼请求，本院予以支持。在本案中，被告苏式齐向原告出具工程量清单，未举证证明遵义南星路管道安装工程只由被告苏式强承包，与被告无合伙关系，故认定由被告二人共同承包，被告苏式齐也应当承担清偿原告欠款的义务。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告苏式齐，苏式强在2020年4月30日前支付原告雷志祥工资6400元。 案件受理费25元，由被告苏式齐，苏式强负担，直接支付给原告雷志祥。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年三月十日 书记员  严思成
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初515号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被告：金明宽，男，1973年2月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告金明宽信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告金明宽还清欠款为由要求撤回对被告金明宽的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  徐国英二〇二〇年三月五日书记员  汪玉娇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1093号原告：郑云行，男，1978年6月16日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：曹挺，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。原告：徐开述，女，1964年8月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告郑云行与被告徐开述买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑云行撤回起诉处理。原告郑云行超过指定期限预交的案件受理费80.18元不予收取，退还原告。审 判 员 温全昌二〇二〇年三月五日法官助理 丁朋周书 记 员 刘婧怡
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初664号原告：陈宝春，男，1965年2月16日生，住海安市高新区。委托诉讼代理人：王铁虎，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：陈尚华，男，1978年4月12日生，住海安市。原告陈宝春与被告陈尚华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陈宝春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈宝春撤回起诉处理。审 判 员 陈广平二〇二〇年三月三日法官助理 李益晨书 记 员 徐 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初239号原告：李楚华，男，1948年10月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈姣，湖南全觉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘灏兵，湖南全觉律师事务所律师。被告：长沙市联桥置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区人民西路。法定代表人：刘艺，执行董事。委托诉讼代理人：颜海龙，湖南百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：康新华，系该公司员工。被告：湖南住友房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区火炬中路362号芙蓉苑青老年公寓201房。法定代表人：张作界。本院受理原告李楚华与被告长沙市联侨置业有限公司、湖南住友房地产开发有限公司合同纠纷一案后，原告李楚华于2020年3月5日向本院申请撤回对湖南住友房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李楚华撤回对湖南住友房地产开发有限公司的起诉。审判员  李梅香二〇二〇年三月五日法官助理王诗琪书记员唐函华
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执异5号 异议人（申请人）陈炯，男，1993年5月16日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托代理人秦诚，系广东天穗律师事务所律师。 被执行人广东戈顿科技有限公司，住所：广州市天河区东莞庄一横路116号823-826房，组织机构代码78579583-4。 法定代表人戈顿。 被执行人广东戈顿水务有限公司，住所：广州市天河区东莞庄一横路116号818房，组织机构代码75453217-7。 法定代表人戈顿。 被执行人戈顿，男，1970年1月2日出生，汉族，住广东省珠海市香州区。 被执行人刘欣，女，1979年9月3日出生，汉族，住广东省四会市城中区。 原申请执行人（被变更人）交通银行股份有限公司广州番禺支行，住所：广州市番禺区大龙街广华南路47号、49号、51号、53号、55号、57号、59号、61号首层及71号1座二层自编A202铺，组织机构代码71813723-3。 法定代表人张幻。 第三人中国华融资产管理股份有限公司，住所：北京市西城区金融大街8号。 法定代表人赖小民。 第三人上海锦项投资管理有限公司，住所：上海市罗山路1502弄14号。 法定代表人何斌。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司广州番禺支行（交通银行番禺支行）与被执行人广东戈顿科技有限公司、广东戈顿水务有限公司、戈顿、刘欣借款合同纠纷一案[案号（2016）粤0113执1231号，下称1231号案]中，陈炯在受让1231号案所涉的债权（下称涉案债权）后，于2020年1月请求变更其为1231号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2015年9月18日，本院作出（2015）穗番法民二初字第157号民事判决书（下称157号判决），判决如下：一、被告广东戈顿科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司广州番禺支行偿还粤番禺2013年借字018-1号《流动资金借款合同》项下的借款本金17497077.99元和利息、罚息、复息（截至2015年7月28日利息、罚息、复息共1919570.31元，从2015年7月29日起利息、罚息、复息按合同约定计至实际清偿之日止）；二、被告广东戈顿科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司广州番禺支行偿还粤番禺2013年借字018-2号《流动资金借款合同》项下的借款本金5000000元和利息、罚息、复息（截至2015年7月28日利息、罚息、复息共538764.39元，从2015年7月29日起利息、罚息、复息按合同约定计至实际清偿之日止）；三、原告交通银行股份有限公司广州番禺支行对依法处理被告戈顿提供的抵押房地产（位于广州市番禺区洛浦街南浦岛碧桂园绿茵苑1街1号的房地产）所得价款在上述第一项、第二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、被告戈顿、刘欣、广东戈顿水务有限公司对上述第一项、第二项判项确定的债务承担连带清偿责任；五、被告戈顿、刘欣、广东戈顿水务有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告广东戈顿科技有限公司追偿。 2016年3月7日，本院立案执行157号判决，即1231号案。 另查，2016年3月24日，交通银行股份有限公司广州分行与中国华融资产管理股份有限公司签订《不良资产批量转让协议》[编号为：交银粤债转（2016）01号]，将本案债权转让予中国华融资产管理股份有限公司。双方于2016年3月28日在《南方日报》登报对债务人进行了债权转让通知及催收。 2016年4月27日，中国华融资产管理股份有限公司与上海锦项投资管理有限公司签订《资产转让协议》[编号为：Y00160070-15]，将本案债权转让予上海锦项投资管理有限公司。双方于2016年5月17日在《中国经济导报》登报对债务人进行了债权转让通知及催收。 2019年11月26日，上海锦项投资管理有限公司与申请人陈炯签订《资产转让协议》[编号为：锦项转（2019）粤1122号]，将本案债权转让予申请人陈炯。双方于2019年12月5日在《南方都市报》登报对债务人进行了债权转让通知及催收。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人陈炯经过三次债权转让取得本案债权，并将债权转让情况对债务人进行了通知。债权转让后，申请人陈炯是生效法律文书的权利承受人，其变更申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下： 变更陈炯为本院（2016）粤0113执1231号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判员  华瑞平 二〇二〇年三月二日 书记员  彭梓程
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2579号申请执行人:田清阳,女,汉族，1993年2月9日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:武陟县众惠文化旅游开发有限公司,住所地：焦作市武涉县嘉应观乡杨庄村。法定代表人：王中华。被执行人:郑州市惠众资产管理有限公司,住所地：郑州市郑东新区祥盛街北中兴路西1-107。法定代表人：张启超。田清阳申请执行武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初593号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田清阳于2019年9月25日向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月26日向被执行人武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年9月26日向被执行人武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司邮寄送达。武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月26日、2019年10月14日、2019年11月10日、2019年12月14日、2020年2月4日，2020年3月11日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人郑州市惠众资产管理有限公司1个银行账户存款为0元。2019年10月15日、2019年12月14日、2020年3月11日共计提起三轮人行查控，被执行人武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司无可供执行财产。2.2020年3月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司名下无公积金可供执行。3.2020年3月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司名下无不动产可供执行。三、申请执行人田清阳未向本院提供被执行人武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2019年11月10日经本院执行人员前往郑州市郑东新区祥盛街北中兴路西1-107进行调查，到达现场后，执行人员找不到郑州市惠众资产管理有限公司所在地址，执行人员和其他商铺负责人沟通了解，郑州市惠众资产管理有限公司没有听说这个公司，也没有见过这个公司的工作人员，在哪里办公也不知道，拍照存卷。五、因被执行人武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2019年9月29日对被执行人武陟县众慧文化旅游开发有限公司法定代表人王中华、郑州市惠众资产管理有限公司法定代表人张启超采取限制消费令强制措施，于2019年9月29日向被执行人武陟县众慧文化旅游开发有限公司法定代表人王中华、郑州市惠众资产管理有限公司法定代表人张启超邮寄送达。2.本院在2020年3月11日将被执行人武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司列入失信被执行人名单，于2020年3月12日向被执行人武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司邮寄送达。3.本院于2019年10月10日对被执行人武陟县众慧文化旅游开发有限公司法定代表人王中华、郑州市惠众资产管理有限公司法定代表人张启超作出拘留决定，申请执行人田清阳在终本约谈表中未表示对被执行人武陟县众慧文化旅游开发有限公司法定代表人王中华、郑州市惠众资产管理有限公司法定代表人张启超上报公安系统进行临控布控。本院已告知申请执行人田清阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田清阳在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月11日本院与申请执行人田清阳进行电子约谈，申请执行人田清阳不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51050.00元利息及执行费666.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人田清阳也未能向本院提供被执行人武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2579号案件终结本次执行程序。被执行人武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司负有继续向申请执行人田清阳履行债务的义务，被执行人武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田清阳发现被执行人武陟县众惠文化旅游开发有限公司、郑州市惠众资产管理有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人田清阳申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十二日书记员  李 佳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初537号原告王建军，男，住大连市中山区。被告北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京海淀。法定代表人杜红。本院在审理原告王建军与被告北京新浪互联信息服务有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年3月4日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  张爽二〇二〇年三月四日书记员  董月
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初99号原告：江西三乐物业管理有限公司，统一社会信用代码：91360681063496833，住所地江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。法定代表人：朱永映，系该公司董事长。诉讼代理人：刘琳，江西首达律师事务所律师。诉讼代理人：涂小俊，江西首达律师事务所律师。被告：陶玉琴，女，住江西省贵溪市。原告江西三乐物业管理有限公司与被告陶玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告江西三乐物业管理有限公司于2020年3月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告江西三乐物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西三乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全受理费80元，合计105元，由原告江西三乐物业管理有限公司负担。审判员  饶路新二〇二〇年三月六日书记员  刘 越
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执404号被执行人魏茹，男，1977年6月18日出生，汉族，小学文化，务工，住驻马店市驿城区。被执行人魏茹犯盗窃罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。（2019）豫1702刑初432号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人魏茹至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏茹的银行存款4622元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年三月十日书记员  苏光辉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执215号申请执行人任忠明，男，1968年09月07日出生，汉族，住安阳县。被执行人郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人任忠明与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6780号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币924元，本院依法受理。执行期间，被执行人郑建军、牛晓林于2020年1月23日向本院履行了义务，共执行到位金额924元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6780号民事调解书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年三月二日书记员  牛志锋
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终272号 上诉人（原审原告）：伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县火车站路万特5号商业楼A区。 法定代表人：鞠华山，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：新疆弘德房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市友好南路562号。 法定代表人：蔺涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李代知，新疆弓月律师事务所律师。 上诉人伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司（以下简称城投公司）因与被上诉人新疆弘德房地产开发有限公司（以下简称弘德公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服伊宁县人民法院（2019）新4021民初1332号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人城投公司的法定代表人鞠华山，被上诉人弘德公司的委托诉讼代理人李代知到庭参加诉讼。 城投公司上诉请求：撤销伊宁县人民法院（2019）新4021民初1332号民事裁定。事实和理由：（2019）新40民终9号民事判决书已经确定城投公司可待实际发生后另行通过诉讼解决，该判决书已经发生法律效力，故一审法院以其“没有证据证明弘德公司存在合同关系的情况下，向弘德公司主张权利，属于被告主体不适格”为由裁定驳回城投公司的起诉，与已经发生法律效力的裁判所确认的事实相违背，本案人民法院应予实体审理。 弘德公司辩称，一审裁定认定双方之间不存在合同关系正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 城投公司向一审法院起诉请求：1.判令弘德公司赔偿已完成的修理返工费161,693.3元；2.判令弘德公司赔偿已完成的附属设施建设费681,200.97元；3.判令弘德公司赔偿未完成的修理返工费：因房心回镇土未按规定压实，造成地面下沉修理、返工费260,000元、因卫生间坡度及防水问题导致漏水修理、返工费139,200元，合计399,200元；4.前三项费用从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6％计算利息；5.本案的保全申请费、鉴定费及其他费用由弘德公司承担。 一审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。《关于开发伊宁县东大街市场协议书》是伊宁县住房和城乡建设局与弘德公司所签订的。在弘德公司中途停建退场后，伊宁县人民政府指定伊宁县住房和城乡建设局接管了弘德公司未完的工程及物业用房，大门、路面、停车场、园林绿化、上下水等附属设施改造及建设后续工作，伊宁县住房和城乡建设局指定城投公司实施上述未完工程及附属设施工程的改造及建设。城投公司在没有证据证明与弘德公司存在合同关系的情况下，向弘德公司主张权利，属于被告主体不适格，故城投公司的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回城投公司的起诉。 本院审理查明，2019年3月18日，本院做出（2019）新40民终9号民事判决，判令城投公司向弘德公司支付代收房款348,017.07元，该判决已经发生法律效力，在该判决书本院认为中表述“对城投公司主张待后续工程结算后向弘德公司支付的抗辩理由不予支持，城投公司可待实际发生后另行通过诉讼解决”。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，本案城投公司一审中以弘德公司为明确的被告，提出了具体的诉讼请求，陈述了相关理由，符合人民法院管辖受理的范围，就具有程序意义上的诉权，故其起诉符合法律规定的起诉条件，人民法院应予受理。一审裁定驳回起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销伊宁县人民法院（2019）新4021民初1332号民事裁定； 二、本案指令伊宁县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔 佳 审判员 李 霞 审判员 王继华 二〇二〇年三月七日 书记员 赖琪琪
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执93号之二申请执行人：孙茜，女，1989年12月10日出生，汉族，华欧3号楼小鬼当家品牌服装店职工，东营市河口区村民，现住。被执行人：尚凡伟，男性，现住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初436号民事调解书，于2020年03月02日向被执行人尚凡伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚凡伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚凡伟在中国农业银行账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年三月九日书记员  何敬磊
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1644号崔小英、杨玉东：申请人崔小英与被执行人杨玉东其他案由一案，本院已根据申请人的申请，依据本院（2019）豫1622民初2564号民事判决书和北京市房山区人民法院（2019）京0111执3833号执行案件的和解协议，于2020年3月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十一日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初93号 原告：盛孝纪，男，土家族，1966年6月18日出生，身份证住址湖南省石门县。 委托诉讼代理人：盛鹏，男，土家族，1991年4月6日出生，身份证住址湖南省石门县，系原告之子。 被告：贵州凌森生态康养投资发展有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道市场路国土资源局职工宿舍楼，统一社会信用代码91522722MA6HFBNH0C。 法定代表人：李爽。 原告盛孝纪与被告贵州凌森生态康养投资发展有限公司股东出资纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告盛孝纪于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盛孝纪撤诉。 案件受理费3,300元，减半1,650元，予以盛孝纪免交。 审判员  姜文明 二〇二〇年三月四日 书记员  覃育希
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执45号申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住河南省安阳市林州市太行路被执行人：宋启生，男性,1953年10月16日生，汉族，住林州市。；刘宏昌，男性,1967年5月3日生，汉族，住林州市。；宋俊锋，男性,1978年12月10日生，汉族，住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与宋启生、刘宏昌、宋俊锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋俊锋有豫Ｅ×××××奥路卡牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人宋俊锋所有的豫Ｅ×××××奥路卡牌汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十一日书记员  刘禹良
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1703号 原告：金福臣，男，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：沈阳市浑南区白塔街道大羊安村民委员会，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：何波。 原告金福臣与被告沈阳市浑南区白塔街道大羊安村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告金福臣在案件受理后死亡，故该案原告主体不适格，应明确继承人后由其继承人代为主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定如下： 驳回原告金福臣的诉讼请求，案件受理费1,581.00元全部退还原告。 审判员 苏 虹 二〇二〇年三月九日 书记员 王翘楚
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执41号 申请执行人：韩某，男，1986年1月5日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：金某，女，1988年12月5日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。 申请执行人韩某与被执行人金某离婚纠纷一案，本院作出（2018）辽0403民初554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为金某给付韩某抚养费3000元等。我院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，本院冻结被执行人金某名下中国建设银行账户，除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。因被执行人金某违反财产报告制度，本院已将被执行人金某列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年三月二日 书记员  姚 旺
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初123号原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：郑洋，系该公司员工。被告：武春涛，男，1986年2月6日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：张静博，女，1987年10月23日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：陈**，男，1987年7月10日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：武兰芳，女，1986年3月25日出生，汉族，住河北省遵化市。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，于2020年2月18日开庭审理，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费17340元，减半收取8670元，财产保全费5000元，合计13670元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  朱才新二〇二〇年三月三日法官助理禹颖聪书记员龚玲
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执123号之四十 被执行人王章生，山西省交口县桃红坡镇冀家沟村。 关于曹爱梅与王章生买卖合同纠纷一案，本院于2019年04月12日冻结了被执行人王章生在山西省农村信用社联合社621280558000058×××00账户内存款人民币0.99元，现因被执行人已履行法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王章生在山西省农村信用社联合社621280558000058×××00账户内存款人民币4750.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏林 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林 联系方式：13835811099
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0522民初114号 原告：成某，男，1964年4月17日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：胡习康，泸州市合江县白沙法律服务所法律工作者。 被告：游某，女，1963年11月20日出生，汉族，住四川省合江县。 原告成某与被告游某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成某及其委托诉讼代理人胡习康、被告游某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告1.5万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原、被告经人介绍认识，相识后，原、被告于2019年农历正月初十上门订婚，在双方同意在一起后，原告于当日经过介绍人拿给了被告彩礼1.5万元。后原、被告在交往过程中分手，分手后原告多次要求被告退换还1.5万元，但被告都不予退还。 被告游某辩称，在订婚当日，收到原告1.5万元的彩礼是事实。分手不是我的原因导致的，是原告导致的。我们在一起后，原告外出务工，我在家里帮他看屋子、种菜地。原告出去后没有打电话回家，我多次跟原告打电话他都不接，还叫介绍人给我说分手。在得知原告要求分手后，我试图挽回，几次给他打电话，原告均未接，还把门钥匙背着我换了，是原告的过错导致我们最终没有结婚。我原本想，大家协商的情况下，扣除春节共同生活期间的开支和我帮原告照管房屋的工资后，可以适当的退还点，法官调解时，我也答应了最高退还原告5000元，但现开庭了，我就一分都不愿意退还。 审理查明：2018年农历腊月十几头，原、被告经人介绍认识，认识后双方交往相处。2019年农历正月初十，原、被告订婚，订婚当日原告通过介绍人傅某向被告支付了彩礼1.5万元。订婚后双方一起共同生活，正月十八日原告外出。原告外出后，被告游某帮助原告照料家庭。原告成某外出后就未与被告联系，被告主动联系原告，原告也不接电话。五一节，介绍人告诉被告原告提出分手。被告得知后，试图挽回，又几次联系原告，但原告仍不接电话。原、被告春节共同生活期间，原告因生活所需开支了1500元左右。 上述事实，有原、被告的陈述、证人傅某（介绍人）、梁任学的证言在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告经人介绍认识，在充分了解，彼此有了好感、基于完全自愿的基础上订立婚约。原告按照民间订婚习俗自愿给付被告1.5万元的彩礼。原、被告订婚后开始在一起共同生活，生活所需开支由被告支付，后原告基于务工外出。在原告外出后，被告以一个“妻子”的身份照管着家。原告外出后不与被告主动联系，被告主动联系原告，原告也不愿理睬，且提出了分手。被告在得知原告提出分手后，试图挽回，原告仍不理会。前述事实，证明了原、被告分手未成婚是原告造成的。原告现主张被告退还彩礼1.5万元，本院基于原告主动提出分手的事实；基于原、被告共同生活期间生活所需由被告开支的事实；基于被告在原告外出后为原告照管了3、4个月的家的事实；基于原告提交的两位证人的证言均证实了原告在最初提出分手时表明了不让被告退还彩礼的事实；基于不应借婚姻关系索取财物和接受彩礼后双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还应当支持的法律规定，综合事实和法律，再考虑民间的婚姻习俗及1.5万元彩礼数额不低的实际，本院酌定被告退还原告8000元的彩礼费。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十条、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决如下： 被告游某返还原告成某彩礼费8000元，限于本判决发生法律效力后十日内返还。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担41.50元，被告负担46元。该款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 杨世容 二〇二〇年三月六日 法官助理 袁 林 书 记 员 熊航宇
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执33号 申请执行人：王卫东，男，生于1989年8月28日，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：张星星，男,生于1988年4月13日,住洛南县。 本院在执行申请执行人王卫东与被执行人张星星民间借贷、财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2019）陕1021民初1375号民事判决书已发生法律效力，被执行人张星星逾期未履行该法律文书所确定的义务，权利人王卫东于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人张星星支付借款3300元，并按年利率6%赔偿从判决生效之日起至借款付清之日止的利息损失，同时赔偿其财产损失3300元，承担本案受理费25元。本院同日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人张星星送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并负担本案执行费50元。由于被执行人张星星家庭困难，经过网络查控和传统调查，均未发现有可供执行的财产，且被执行人张星星因涉嫌犯罪被关押，故本院将被执行人张星星纳入失信人名单，限制其消费，并对申请执行人王卫东进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1021执33号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年三月四日 书记员 王 莲 1
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0921民初1665号原告：张明太，男，汉族，1972年2月9日出生，住南县。委托诉讼代理人：王晓芳，南县南洲法律服务所法律服务工作者，代理权限为：特别授权代理。被告：李顺，男，1976年10月1日出生，汉族，住南县。被告：赵兰玉，女，1973年8月18日出生，汉族，住南县。被告：王成双，男，1971年12月24日出生，汉族，住南县。张明太与李顺、赵兰玉、王成双民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告张明太于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明太诉至本院后撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明太撤诉。案件受理费9200元，减半收取计4600元，由张明太负担。审 判 长 程 平人民陪审员 曹 劲人民陪审员 杨习武二〇二〇年三月二日法官助理刘婉书记员宁晨
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执149号申请执行人：范家国，男，1967年10月25日出生，汉族，养貂户，住大连市普兰店区。被执行人：大连天地人饲料有限公司，住所地大连市经济技术开发区生命1路58号-2。法定代表人：徐永平，系该公司董事长关于申请执行人范家国与被执行人大连天地人饲料有限公司产品责任纠纷一案，普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大连天地人饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范家国于2020年1月8日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大连天地人饲料有限公司向法院缴纳了欠款，执行款本次发放27875元，合计34000已发放给了申请执行人范家国，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2018）辽0214民初4209号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人范家国基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币410元已由被执行人大连天地人饲料有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4209号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年三月十七日书记员  杨 铭
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1113民初49号 原告：陈宜虎，男，1973年4月19日出生，汉族，福建省建阳市人，现住福建省建阳市新建路16号，公民身份号码432824197304195176。 原告：段方玉，女，1973年3月5日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区永胜乡顺河村1组39号，公民身份号码511113197303052028。 被告：乐山银通置业有限公司，住所地四川省乐山市金口河区春河路131号，统一社会信用代码915111130807413264。 法定代表人：张岱银，执行董事兼总经理。 原告陈宜虎、段方玉诉被告乐山银通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员王兰邦独任审判，在案件审理过程中，原告陈宜虎、段方玉向本院申请变更诉讼请求违约金金额变更为9000元，并以目前尚处于新冠肺炎防控期间需要响应国家群防群控政策不便于诉讼为由，于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宜虎、段方玉申请撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈宜虎、段方玉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈宜虎、段方玉负担。原告陈宜虎、段方玉预交的案件受理费830元，在本民事裁定书生效后退还原告陈宜虎、段方玉805元。 审判员  王兰邦 二〇二〇年三月十一日 书记员  先永超
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10505号 申请执行人：花多有，男，汉族，1976年8月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：任学龙，男，汉族，1974年4月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人花多有与被执行人任学龙劳务合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年3月4日作出的（2019）甘0702民初585号民事调解书已发生法律效力：被告任学龙支付原告花多有工资9600元，受理费15元，共计9615元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人花多有已向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月28日，我院向申请执行人花多有送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人任学龙名下的财产线索。 2.2019年12月4日，本院依法分别向被执行人任学龙送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关执行法律文书。 3.2019年11月28日、2020年3月3日，本院通过两次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人任学龙名下有其他可供执行的财产且涉及被执行人案件共13件。 4.2019年11月28日，本院向被执行人任学龙发出限制消费令措施。 5.2019年11月29日，我院对被执行人任学龙名下的银行卡、财付通、支付宝采取了冻结信息的措施。 6.2019年12月11日，本院对被执行人任学龙进行调查，被执行人任学龙名下无可供执行的财产，现下落不明。 7.2020年3月5日，根据申请执行人花多有的申请，本院对被执行人任学龙采取纳入全国失信被执行人名单的措施。 8.2020年3月3日，本院约谈申请执行人花多有，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的9615元，未能执行到位标的9615元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈未发现被执行人任学龙名下有其他可供执行的财产且涉及被执行人案件共13件，现被执行人任学龙下落不明。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年三月六日 书记员  罗晓彤