wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执199号申请执行人：徐大旺，男，1972年5月12日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，务农，住湖南省桑植县。被执行人：徐一桥，男，1982年1月3日出生，土家族，小学文化，无业，务农，户籍所在地及住所地均为湖南省桑植县陈家河镇夹石河村徐家桥组025号。本院依据已经发生法律效力的本院作出（2019）湘0822刑初171号刑事判决书，向被执行人徐一桥发送执通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，即给申请执行人徐大旺支付赔偿款33902.61元。经查，被执行人徐一桥因犯罪尚在监狱服刑，暂无收入来源，无能力履行赔偿义务；现申请执行人徐大旺自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王真旭二〇二〇年三月二日代理书记员  彭 根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执2733号被执行人李胜武，男，1978年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，楚雄市人，住楚雄市。本院依据已经生效的（2019）云23刑终81号刑事判决书移送本院执行，申请标的额为75000.00元，申请执行费1025.00元，合计76025.00元，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年11月6日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，冻结并扣划被执行人李胜武云南省农村信用社联合社账户存款2061.85元，（已扣划到罚金账户），被执行人现以在监狱服刑。3、本院于2019年11月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到李胜武名下有车辆云Ｅ×××××号“梅赛德斯-奔驰”轿车一辆，本院已对其车辆进行查封处理，车辆已被抵押。4、本院于2019年12月14日向被执行人村委会网格员了解被执行人李胜武的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年1月3日被执行人李胜武使用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2019）云23刑终81号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二〇二〇年三月三日书记员 杨柏先
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执619号申请执行人：李承赛,男性,1955年10月3日出生,住普兰店市被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎。申请执行人李承赛与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5850号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为10208.81元，本院于2020年3月5日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月5日将10208.81元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5850号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月五日书记员  李 鑫
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4203号申请执行人：李光伟，男，汉族，1979年02月18日出生，重庆市璧山区。被执行人：魏永红，男，汉族，1968年11月21日出生，重庆市璧山区。被执行人：郭伟，男，汉族，1971年09月10日出生，重庆市璧山区。李光伟与郭伟,魏永红合伙协议一案，本院会作出（2019）渝0120民初63号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，冻结银行账户多个，并扣划银行账户存款3813.17元，查封被执行人名下房产一套，其他暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为李光伟与郭伟,魏永红合伙协议一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年三月十一日书记员  王 洁
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑终80号 原公诉机关海南省文昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）周道清，男，1986年2月22日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省海口市，捕前住该村。因吸食毒品冰毒、海洛因，于2019年7月21日被文昌市公安局处以行政拘留十五日后转强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月21日被文昌市公安局刑事拘留，同年9月3日经文昌市人民检察院批准，于同日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。 原审被告人冯才龙，男，1996年12月22日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省海口市，捕前住该队。因吸食毒品冰毒，于2019年8月30日被文昌市公安局处以行政拘留五日后转强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月6日被文昌市公安局刑事拘留，同年9月18日经文昌市人民检察院批准，于次日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。 文昌市人民法院审理文昌市人民检察院指控原审被告人冯才龙、周道清犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月16日作出（2019）琼9005刑初423号刑事判决：一、被告人周道清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。二、被告人冯才龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。三、随案移送被告人周道清VIVO牌黑色直板触屏手机一部，被告人冯才龙OPPO牌金色直板触屏手机一部，依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人冯才龙不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）冯才龙申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人冯才龙、原审被告人周道清犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人冯才龙自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人冯才龙撤回上诉。 文昌市人民法院（2019）琼9005刑初423号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张奇志 审 判 员 吴恒宏 审 判 员 闫海宁 二〇二〇年三月十日 法官助理 秦 汉 书 记 员 徐文强 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异143号案外人：李雨亭，女，1991年10月7日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李雨亭于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李雨亭向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年5月23日，李雨亭与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李雨亭向宗达置业公司支付228,872元用于购买其开发的上述房产，房价2,800元/平方米，合同有备案登记。2015年2月8日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李雨亭为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省住宅专项维修资金专用收据；4.物业费、水电费票据；5.提前还款申请审批表、盛京银行客户回单、个人消费贷款还款凭证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李雨亭异议理由成立，解除对案外人李雨亭名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第7幢4单元4层2号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月九日书记员 尹子明
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执727号申请执行人：杨冉冉，女，1989年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：新郑市龙澄环境科技有限公司，住所地新郑市和庄镇韩庄村。法定代表人：徐立，公司经理。本院在执行杨冉冉与新郑市龙澄环境科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年2月17日向被执行人新郑市龙澄环境科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年2月20日前履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新郑市龙澄环境科技有限公司银行存款96778元。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年三月五日书记员  马 超
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初19号 原告：岳阳湖湘农家餐饮文化管理有限公司，住所地岳阳市云溪区陆城镇基隆村。信用代码：91430600MA4L7WDJ7U。 法定代表人：何苗，经理。 委托诉讼代理人：陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。 被告：岳阳市云溪区陆城镇基隆村民委员会。住所地岳阳市云溪区陆城镇基隆村。 负责人：卢柏礼，主任。 原告岳阳湖湘农家餐饮文化管理有限公司（以下简称“湖湘餐饮公司”）与被告岳阳市云溪区陆城镇基隆村民委员会（以下简称“基隆村”）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖湘餐饮公司的委托诉讼代理人陈琳、被告基隆村的负责人卢柏礼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告湖湘餐饮公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿付原告欠款20768元；2责令被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2014年7月份至2016年底，被告因村务招待在原告经营的“湘食苑休闲农庄”多次用餐。2017年8月27日，原告应被告要求向其开具发票，被告当时的村支书记汤金波及会计、出纳闾四新、刘庆平、李夭梅三人在每张发票明细上签字证明属实。因种种原因，被告在收到原告开具的发票后并没有及时付款，至今仍有20768元的用餐费用未支付。 被告基隆村辩称，基隆村依法应当支付的款项，肯定会支付。本案中，原来的村支委员在原告处就餐招待是实，但就餐票据没有原始凭证，原告提供的票据还是有些瑕疵。具体用餐金额是多少，请法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下： 自2014年至2017年，被告基隆村因村务招待，在原告湖湘餐饮公司经营的“湘食苑休闲农庄”多次用餐。2017年8月27日，原告湖湘餐饮公司向被告基隆村出具《湖南增值税普通发票》47张，票面金额合计为20675元。其中，有一张面值为500元（发票编号No28406205），没有附菜单，也没有经办人在发票上签字确认。其余发票上均有经办人闾四新、刘庆平、李夭梅签署：“属实”，时任被告基隆村支部书记汤金波也在发票上签署：“属实”。 本院认为，被告基隆村因村务招待，在原告湖湘餐饮公司餐馆就餐，双方已经形成事实上的餐饮服务合同关系。原告湖湘餐饮公司提供的证据，足以证实被告基隆村累计拖欠其餐饮费20175元（20675元-500元）。原告湖湘餐饮公司要求被告基隆村支付餐饮费20175元合法，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告岳阳市云溪区陆城镇基隆村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告岳阳湖湘农家餐饮文化管理有限公司餐饮费20175元； 二、驳回原告岳阳湖湘农家餐饮文化管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告岳阳市云溪区陆城镇基隆村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文华 二〇二〇年三月五日 书记员  翁 杏 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2034号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰。 被告：邵胡慧，女，汉族，1990年2月28日出生，住浙江省平湖市。 被告：刘雨东，男，汉族，1989年8月12日出生，住浙江省平湖市。 原告浙江万银投资股份有限公司诉被告邵胡慧、刘雨东追偿权纷一案，原告浙江万银投资股份有限公司于2020年3月2日向本院申请撤回起诉，并表示不再交纳诉讼费。 本院认为：原告浙江万银投资股份有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉。 审判员  楼德卫 二〇二〇年三月二日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初21号   原告：苗某，现住青海省门源县，公民身份号码：×××8。   被告：刘某，公民身份号码：×××。   原告苗某与被告刘某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告苗某于2020年2月28日以起诉主体错误为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苗某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予苗某撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗某负担。   审判员 张晓红     {文书日期}   书记员 马文娟
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1146号之十四 被执行人:郭庆山，菏泽市定陶区。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日冻结了被执行人郭庆山在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币16.76元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郭庆山在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币15531.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年三月二日 书记员  李亚安
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执2626号 申请执行人：王猛，男，1988年10月14日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：许根涛，男，1989年1月4日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院执行申请执行人王猛申请执行被执行人许根涛民间借贷纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2018）鲁1723民初3923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日申请执行，本院于2019年10月16日立案执行,于2019年10月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2019年10月16日、2019年11月25日、2019年12月21日、2020年1月6日、2020年2月11日、2020年3月6日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结、扣划被执行人许根涛银行存款125元。本院查封被执行人所有的鲁Ｒ×××××号汽车一辆，因未查找到车辆下落无法评估拍卖。未发现被执行人有其他可执行财产。 2019年10月17日本院对被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费。 2020年3月2日本院到被执行人户籍所在地对被执行人财产状况进行调查，未发现可执行财产。 本院于2020年3月6日对申请执行人王猛进行了电话终本约谈，告知执行情况、悬赏、终本裁定公开、恢复执行等事项。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院的（2018）鲁1723民初3923号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效法律文书及本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王军生 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇二〇年三月九日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0603执保63号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县凯江镇。法定代表人：陈娟，该联社理事长。被执行人：胡素芳，女，1966年2月15日出生，汉族，农民，住四川省中江县龙台镇。被执行人：黄招娣，女，1985年11月25日出生，汉族，农民，住四川省中江县龙台镇。被执行人：钟吉勇，男，1966年8月29日出生，汉族，农民，住四川省中江县龙台镇。被执行人：黄辉永，男，1951年6月18日出生，汉族，农民，住四川省中江县龙台镇。被执行人：黄辉亮，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住四川省中江县龙台镇。申请执行人中江县农村信用合作联社与被执行人胡素芳、黄招娣、钟吉勇、黄辉永、黄辉亮借款合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初574号民事裁定书于2020年3月12日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初574号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年三月十三日书记员 刘涛（代）
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执174号 本院执行申请人章国清与被执行人东兴鸿德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初165号 原告:吕盼，女，1989年10月3日生，汉族，住吉林省松原市经济技术开发区。 被告:焦大伟，男，1985年8月2日生，蒙古族，住吉林省前郭县。 原告吕盼诉被告焦大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 吕盼向本院提出诉讼请求：要求焦大伟立即偿还借款13500元，并自2019年7月1日起按年利率6%给付利息至终结时止。事实与理由：焦大伟于2019年5月3日在我处借款13500元，承诺在2019年6月30日前还清，并出具欠条一枚，现焦大伟未还款。 本院认为，按照吕盼提供的焦大伟住址，无法送达法律文书。因吕盼不能提供焦大伟的其他详细信息，经查证后仍不能确定焦大伟送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回吕盼的起诉。 案件受理费本院已减半收取68元，由本院退还给吕盼。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年三月十三日 书记员  苗达奇
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特8号申请人：高金，男，1954年4月4日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县。申请人：邱鹏成，男，1985年09月24日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人：张莹，女，1987年08月20日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院于2020年03月03日立案受理申请人高金、邱鹏成、张莹关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人高金、邱鹏成、张莹买卖合同纠纷，于2020年03月03日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人邱鹏成、张莹给付申请人高金货款14760元，此款于2020年5月1日之前给付7380元，于2020年7月1日之前给付7380元。二、申请人高金自愿放弃要求申请人邱鹏成、张莹给付利息诉讼的请求。三、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高金、邱鹏成、张莹于2020年03月03日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年三月三日书记员  刘 晔
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终750号 上诉人（原审被告）：陈瑞根，男，1964年7月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被上诉人（原审原告）：马苗仁，男，1972年11月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被上诉人（原审被告）：绍兴市三纺机械有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江工业区斗门镇上窑村。 法定代表人：陈阿根，系董事长。 上诉人陈瑞根因与被上诉人马苗仁、绍兴市三纺机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初9656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人陈瑞根虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人陈瑞根自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年三月四日 法官助理戚立晶 书记员缪洪娇
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执470号之一   申请执行人：李某，男，2004年8月3日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   法定代理人：庄某，女，1976年9月23日出生，汉族，住海南省海口市，系申请执行人母亲。   委托代理人：周文员，北京大成（海口）律师事务所律师。   委托代理人：张一川，北京大成（海口）律师事务所实习律师。   被执行人：海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇溪宜上村，组织机构代码：58927XXXX。   法定代表人：吴殿清，组长。   本院在执行申请执行人李某与被执行人海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）琼0108民初9575号民事判决书，依法向被执行人海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人李某支付土地补偿款27800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费317元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、工商信息、证券、车辆、不动产的查询，本院冻结被执行人海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组银行存款30000元，属轮候冻结。此外，通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。二、本院派员前往被执行人所在地海口市××区调查了解其财产情况，未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院已依法将被执行人海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时对被执行人海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组及其法定代表人吴殿清采取限制消费措施。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，其表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 毛 伟   审判员 刘少杰   审判员 庄腾腾     二〇二〇年三月十三日   书记员 张 楚   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖终10号上诉人（原审原告）：王玉刚，男，1982年1月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：王世泽，男，1991年11月30日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。上诉人王玉刚因与被上诉人王世泽租赁合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12805号民事裁定，向本院提起上诉。王玉刚上诉称，1、一审法院裁定认为接车地点即为合同履行地的观点不成立。因为合同履行地和接车地点是两个不同的概念；2、双方约定的接车地，不能视为约定了合同履行地。《民事诉讼法解释》第18条第1款规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案中，双方只约定了接车地点，而没有约定履行地点，故不能认为双方约定了接车地就视为约定了合同履行地；3、本案为车辆租赁合同纠纷，也属于财产租赁合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定:“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中，车辆租赁合同没有约定履行地点，租赁物车辆的使用地位于河南省濮阳市华龙区区，故本案的合同履行地应认定为濮阳市华龙区，濮阳市华龙区人民法院对本案具有管辖权；4、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付赁币的，接收赁币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，上诉人王玉刚要求被上诉人王世泽返还押金，属于争议标的为给付赁币，那么王玉刚所在的华龙区就是合同履行地；5、上诉人王玉刚在车辆租赁过程中由于身体受伤不能继续履行合同，而向王世泽提出解除合同时，王世泽来到王玉刚的住所地把车接回，故王玉刚所在地也是合同履行地。综上，请求撤销原审裁定，本案由濮阳市华龙区人民法院审理。本院经审查认为,本案系租赁合同纠纷，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中，根据争议双方签订的租赁合同显示，租赁物为冀Ａ×××××货车，但根据现有证据无法确认该车辆的实际使用地。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付赁币的，接收赁币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系王玉刚诉请王世泽返还租车期间的押金引起的纠纷，且争议双方并未约定管辖法院及合同履行地，王玉刚系接收赁币一方，故本案合同履行地可认定为王玉刚住所地，王玉刚住所地在濮阳华龙区，濮阳市华龙区人民法院对本案具有管辖权，原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12805号民事裁定；二、本案由濮阳市华龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年三月五日法官助理孙晨书记员顾晓敏
青海省门源县回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1639号   原告：孔某。公民身份号码：×××。   被告：柯某，现住该县。   公民身份号码：×××。   原告孔某与柯某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，原告孔某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孔某以已与被告柯某私下协商解决的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孔某撤诉。   本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告孔某负担。   审判员 马海花     二〇二〇年三月五日   书记员 苏桂红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3070号申请执行人：魏海洋，女，1994年9月6日出生，住四川省三台县。被执行人：宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司，住所：北京市丰台区外环西路26号楼-1层至5层601内2层。法定代表人：胡金英。申请执行人魏海洋与被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司支付劳动报酬争议一案，执行依据京丰劳人仲字【2019】第3724号调解书，该调解书确定：一、宝篮贝贝(北京)科技发展有限公司于二〇一九年七月三十一日前一次性支付魏海洋各项费用一万四千五百六十五元（中国建设银行北京万柳园支行×××）。二、魏海洋自愿放弃其他仲裁请求；三、宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司与魏海洋就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2020年3月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日电话告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3070案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月十六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执79号之一申请执行人向伟平，男，汉族，1990年1月18日出生，住湖南省衡东县。被执行人刘根深，男，汉族，1976年10月30日出生，住湖南省衡东县。本院在执行向伟平与刘根深民间借贷纠纷一案中，被执行人刘根深自动履行6500元，申请执行人向伟平自愿放弃其他执行请求，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘根深在金融机构的冻结。本裁定立即执行。审判员  谢红军二〇二〇年三月十六日书记员  曾铁光
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执7509号 申请执行人程宝，男，1984年6月11日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人宿迁市鑫嘉达置业有限公司，统一社会信用代码91321322576685583K，住所地沭阳县。 申请执行人程宝依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初9558号民事判决书，申请执行被执行人宿迁市鑫嘉达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人程宝向我院书面提出撤回执行申请。本院认为申请执行人程宝自愿撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初9558号民事判决书的执行。 二、权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年三月三日 书记员  董 波
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1141号原告大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙5号。法定代表人王辉，该公司总经理。被告邢台市桥东区缤纷童心早教培训中心，住所地河北省邢台市桥东区开元南路299号。法定代表人曹国红。原告大连肉丁网络科技有限公司与邢台市桥东区缤纷童心早教培训中心著作权权属纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年三月四日书记员  董月
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4461号被执行人：潘占岭，男性,1970年4月6日生，汉族，住长葛市。本院在执行潘占岭罚金一案中，长葛市人民法院（2019）豫1082刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执4461号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年三月五日书记员  罗 颖
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执76号 申请执行人：臧冬梅，女，1984年12月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：郭雨新，男，1986年8月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人臧冬梅依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3020号民事判决书，申请执行与被执行人郭雨新民间借贷纠纷一案，要求被执行人归还借款本金20000元及支付利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费150元、执行费200元。此外，在本院受理的（2020）桂0821执75号执行案件中，被执行人郭雨新还需偿还借款本金20000元及利息给该案的申请执行人王燕。本院依法受理上述两案。 在执行过程中，依法调查了被执行人郭雨新在金融机构、不动产、车辆、工商登记等处的财产状况。2020年2月18日，本院组织两案的双方当事人进行调解，最终达成执行和解协议，即：一、申请执行人王燕、臧冬梅同意各人只收取被执行人郭雨新借款本金20000元（两案合计金额：40000元），自愿放弃本院（2019）桂0821民初3022号、3020号民事判决书确定的一切债务利息；二、本院（2020）桂0821执75号、76号案的案件受理费及执行费共700元由被执行人郭雨新负担；三、上述款项由法院长期从被执行人郭雨新的工资账户（开户行：中国工商银行东莞长安长福支行，账号：20×××69，卡号：62×××37）中扣划，扣划所得款项由两案申请执行人平均分配；四、两案申请执行人确认每月工资到账后，庭外自行通过微信转账方式将当月的生活费共1500元（每人750元）返还给被执行人；五、如被执行人有任何一期不按上述协议履行的话，申请执行人有权向法院申请恢复对原生效判决的强制执行。此后，本院于2020年3月4日依法扣划了被执行人郭雨新名下的12400元银行存款至法院标的款专用账户。对于扣划的存款，已于同年3月6日依法分配给两案债权人。最终本案申请执行人臧冬梅在本次分配中得到6000元（包括预交的受理费150元），并扣除了执行费。 本院认为，经过调解，双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人同意长期扣划被执行人的工资来履行本案债务。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年三月十一日 法官助理 黄 安 书 记 员 朱柳潮
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5408号之十六申请执行人：李黎明，男，1963年08月06出生，汉族，住济源市。被执行人：李永安，男，1955年06月18出生，汉族，住济源市。关于李黎明申请执行李永安买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月09日冻结了被执行人李永安在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币1404.77元，现因本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李永安在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币10086.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年三月十三日书记员  田家恺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘帅联系方式：15039177977
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执220号之三申请执行人：马超，男，1987年8月7日生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人：河南盛世中鼎铝业有限公司，住所地：河南省安阳市内黄县陶瓷产业园区内（213省道东5米）。法定代表人：查伟伟，职务经理。本院在马超申请执行河南盛世中鼎铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南盛世中鼎铝业有限公司在内黄县农村信用合作联社营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南盛世中鼎铝业有限公司在内黄县农村信用合作联社营业部账户195xxxxxxxxxxxxxx001内的存款100000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年三月六日书记员  李庆彬
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1132号 申请执行人：王向南，女，1988年2月7日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：刘胜男，男，1990年5月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省讷河市。 关于申请执行人王向南与被执行人刘胜南民间借贷纠纷一案，我院做出的（2019）鲁1092民初1332号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付124886.12元及利息。 1、本院于2019年11月28日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。发现被执行人名下有一辆长安宝骏车，申请执行人表示未找到该车辆，不要求查封。 3、本院对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院再未查到被执行人还有其他可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为124886.12元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年三月九日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3708号申请执行人：张晓峰，男，1977年8月10日出生，汉族，住温县。被执行人：闫勇，男，1968年2月8日出生，汉族，住温县。被执行人：郑俊霞，女，1972年5月4日出生，汉族，住温县。关于申请执行人张晓峰与被执行人闫勇、郑俊霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初577号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人闫勇、郑俊霞在本判决生效后10日内偿还申请执行人张晓峰借款15.114万元及利息，如被执行人闫勇、郑俊霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人闫勇、郑俊霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15.114万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫勇、郑俊霞负有继续向申请执行人张晓峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十日书记员  张 宇
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初521号 原告：刘洋波，男，1986年6月29日出生，汉族，农村居民，住四川省泸州市纳溪区。 被告：丁欢，男，1996年12月14日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告刘洋波与被告丁欢财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告刘洋波于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洋波申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘洋波撤诉。 案件受理费10元，本院决定免于收取。 审判员 张 秀 二〇二〇年三月三日 书记员 范小林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初359号 原告：李兴和，男，1950年5月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 委托诉讼代理人：陈员，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201911135558。 被告：谢朝江，男，1967年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川临港开发区平强农业科技开发有限公司，住四川省宜宾市翠屏区沙坪镇泡桐村1社。 原告李兴和与被告谢朝江、四川临港开发区平强农业科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告李兴和于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴和自愿申请撤回对被告谢朝江、四川临港开发区平强农业科技开发有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李兴和撤诉。 案件受理费462元，减半收取计231元，由原告李兴和负担。 审 判 员 何春华 二〇二〇年三月十一日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2020）兵13刑更51号   罪犯刘学周，男，1982年5月25日出生，汉族，四川省宣汉县人，小学文化程度，现在新疆生产建设兵团花桥监狱服刑。   浙江省杭州市余杭区人民法院于2010年9月19日作出(2010)杭余刑初字第652号刑事判决，以被告人刘学周犯抢劫罪，判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利3年，罚金23000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，罪犯刘学周减刑2次，共计2年2个月，剥夺政治权利改为2年。刑期执行至2020年7月18日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关花桥监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯刘学周在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   新疆生产建设兵团人民检察院第十四师分院亦认为罪犯刘学周符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。   经审理查明，罪犯刘学周在服刑改造中，表现较好，共获监狱记功1次，表扬15次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯刘学周确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：   准予罪犯刘学周减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月18日止），剥夺政治权利二年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二〇年三月六日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄        1
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执246号之一   申请执行人：周生龙，男，汉族，1994年1月6日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：李冬冬，男，回族，1985年8月4日出生，住新疆昌吉市玛纳斯县。申请执行人周生龙与被执行人李冬冬借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）新0109民初6519号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为23719.25元，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周生龙与被执行人李冬冬协商自行解决,故于2020年3月15日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执246号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 三 月 十 五 日 书  记  员   李 明
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保164号 申请人：王雪翠，女，1967年1月20日生，汉族，居民，住临沭县金明寓南区。 被申请人：武晓东，男，1996年12月26日生，居民，住临沂市临沂经济技术开发区。 被申请人：梁健，男，1992年4月24日生，居民，住临沂市临沂经济技术开发区。 申请人王雪翠于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人武晓东驾驶的登记在被申请人梁健名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王雪翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人武晓东驾驶的登记在被申请人梁健名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费120元，由申请人王雪翠负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月十二日 书记员 韩玉柱
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1002民初496号 原告：台州启鑫包装有限公司，住所地台州市椒江区下陈街道勇进村一区6号。 法定代表人：阮文波。 被告：徐君滨，男，1975年5月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告台州启鑫包装有限公司与被告徐君滨买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月23日向法院提起诉讼，诉请：被告支付给原告货款23000元。审理中，原告变更诉讼请求为被告支付给原告货款20200元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾向原告购买价值55200元的天窗盖吸塑。后被告仅支付35000元，尚欠原告货款20200元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐君滨于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州启鑫包装有限公司货款20200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152.50元（已减半），由被告徐君滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 鲍芙蓉 二〇二〇年三月三日 法官助理周烨阳 代书记员 管仕祺
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2351号申请人：李文生，住所地盘山县。被申请人：杨立春，女，1972年3月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：李井仁，男，1981年1月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。李文生与杨立春李井仁财产保全一案，经本院审理，2019年8月7日作出（2019）辽1122民初2351号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但杨立春李井仁未按生效法律文书履行应尽的法律义务申请人李文生于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结杨立春李井仁银行存款4025.00元。本院经审李文生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人杨立春李井仁名下的银行存款2025.00.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岩二〇二〇年三月三日书记员  王朋。
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初33号 原告：吴丽静，女，汉族，1971年3月8日出生，住所地安徽省休宁县。 被告：陈邦营，男，汉族，1985年10月20日出生，住所地浙江省天台县。 原告吴丽静与被告陈邦营民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吴丽静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴丽静撤回起诉处理。 审判员  郑文英 二〇二〇年三月十一日 书记员  冯程程
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3783号之二申请执行人：高虎成，男，1966年2月7日出生，汉族，住温县。被执行人：郑新强，男，1976年12月12日出生，汉族，住温县。关于申请执行人高虎成与被执行人郑新强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2040号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑新强在本判决生效后10日内偿还申请执行人高虎成借款297.535万元及利息，如被执行人郑新强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人郑新强未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划银行卡1020元。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2019年11月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1020元，本案债权尚余297.433万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑新强负有继续向申请执行人高虎成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十日书记员  张 宇
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执1759号 申请执行人：倪菊英，住所地南平市建阳区。 被执行人：高有华，男，1968年7月17日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：游荣英，女，1968年7月19日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人倪菊英与被执行人高有华、游荣英借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行。因申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执1759号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  吴军福 二〇二〇年三月四日 书记员  张锦轩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1509号之一申请执行人：刘毛，男，1968年3月5日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：汪老二，男，1981年5月17号生，汉族，住河南省淅川县。关于刘毛申请执行汪老二的借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1472号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月21日，第一次通过执行总对总网络查控系统发起财产查询，财产情况为：控制被执行人名下银行存款4568.3元及网络资金226.56元。二、2019年11月4日，到确山现场调查被执行人财产，调查情况为：被执行人无房产、公积金、不动产。三、2019年11月25日，第二次通过执行总对总网络查控系统发起财产查询，财产情况为：已控制被执行人名下银行存款4568.3元及网络资金226.56元。四、2019年12月23日，至驻马店车辆管理所查询：被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××××别克牌汽车一辆，已查封。五、2019年12月30日，第三次通过执行总对总网络查控系统发起财产查询，财产情况为：已控制被执行人名下银行存款4568.3元及网络资金226.56元。六、2020年2月12日，第四次通过执行总对总网络查控系统发起财产查询，财产情况为：已控制被执行人名下银行存款4568.3元及网络资金226.56元。七、2019年11月19日，对被执行人采取了限制消费措施。八、2019年11月19日，将被执行人纳入失信人员名单。九、2019年10月22日，依据执行裁定冻结了被执行人银行存款4568.3元及网络资金226.56元，扣划到账4568.3元。十、2019年12月23日，查封被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××××别克牌汽车一辆，无下落信息，无法实际控制。2020年3月13日本案已执行到位3198.3元。本院于2020年3月13日与申请执行人约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1725执1509号的本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年三月十三日书记员 安彦生
平江县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保87号 邹耀克 本院申请保全被告人邹耀克罚金一案，经查被告人邹耀克无财产可供保全，本案予以结案。 执行员 ：王晚东 书记员 ：陈彬彬 二〇二〇年三月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4148号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于易凤仪与佛山市明福市场运营发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初13611号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费3671元的义务，本院于2020年2月28日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3671元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初246号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：王义容，曾用名王利容，女，汉族，1963年10月11日出生，住四川省资中县。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告王义容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。在审理过程中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告王义容的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年三月三日 书记员  黄思练
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1525刑初40号            公诉机关              山东省冠县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人程泽敬，男，1978年10月24日出生于山东省冠县，身份证号码：372526197810242035，汉族，初中文化，冠县梁堂卫生院职工，中共党员，住山东省冠县店子镇董当铺村，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月4日被冠县公安局取保候审                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              冠检一部刑诉[2020]13号                  指控事实              2019年4月15日16时40分许，被告人程泽敬醉酒后驾驶鲁PQD581号小型轿车，在冠县城区振兴路车管所院内被冠县交警大队巡逻民警查获。经鉴定，被告人程泽敬的静脉血液中的乙醇含量为142.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。?                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月并处罚金                        被告人意见              被告人程泽敬对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人程泽敬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有自首情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条。                  判决结果                    被告人程泽敬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审   判   员    程 敏                  二0二0年三月二日                                                本件与原件核对无异                   法  官  助  理  刘震营                                           书    记    员  孔景艳
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初77号原告陆X，男，1961年1月13日生，××族，住启东市。被告启东市近海镇人民政府，住所地启东市近海镇。法定代表人朱X，职务镇长。原告陆X诉被告启东市近海镇人民政府政府信息公开一案，本案在审理过程中，原告陆X于2020年3月9日以已经从被告处获取其申请公开的信息为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告陆X的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陆X撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陆X负担。审判长 张 燕审判员 齐海生审判员 管丽君二〇二〇年三月九日书记员 陆星奕附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执1182号 被执行人齐耀东，男，1966年7月23日生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市。 被执行人齐耀东罚金一案，凌海市人民法院作出（2018）辽0781刑初166号刑事判决书，已经发生法律效力。凌海市人民法院刑事审判庭于2019年10月12日向本院移送执行，本院于2019年10月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。被执行人未履行义务。经查询，已依法冻结被执行人名下住房公积金账户。现被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙铁龄 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年三月十七日 书记员  姜 明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26350号李响：你与李向峰劳动争议纠纷一案，本院（2019）豫0105民初17117号民事判决书已发生法律效力。权利人李向峰于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××50特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年三月三日书记员  韩凤丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢703号之二 申请执行人李某某，男，汉族，1970年4月15日出生，身份证住址：江西省上饶市鄱阳县。 被执行人深圳市某装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道爱联村岗北社区22栋202室，组织机构代码31948756X。 法定代表人杨某某。 被执行人杨某某，男，汉族，1997年10月13日出生，户籍地址：江西省九江市都昌县。 关于申请执行人李某某与被执行人深圳市某装饰设计工程有限公司、杨某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的(2017)粤0307民初14193号民事判决、（2018）粤0307民初17041号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市某装饰设计工程有限公司、杨某某支付赔偿金106995元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计），支付案件受理费1168元；（2018）粤0307民初17041号案件受理费2439元，并支付本案执行费2463.86元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人杨某某深圳农村商业银行（账号：00×××12、00×××71）、中国工商银行（账号：40×××77）、中国建设银行（账号：62×××63、62×××37）；查封被执行人杨某某名下的车牌号码为BT8P19的小型汽车（因未实际控制暂无法处置）外，未发现被执行人深圳市某装饰设计工程有限公司、杨某某有可供执行的财产。本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人深圳市某装饰设计工程有限公司、杨某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人深圳市某装饰设计工程有限公司、杨某某新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。轮候查封到被执行人的财产，申请人需自行跟踪了解抵押权及首封案件审理情况，及时了解该财产的处置情况，如抵押权或首封案件进入执行程序，或有法院处置被执行人财产的情况，应立即径行向该执行案件及我院提交参与分配申请书。若不及时提交造成的风险及不利后果由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  刘翠玲 审判员  周 盼 二〇二〇年三月二日 书记员  刘 莹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5965号之三申请人：郑州经济技术开发区豫奥防火涂料厂，住所地：郑州市经济技术开发区。被执行人：卢小平，男，济源市轵城镇赵庄村。关于合同纠纷一案，本院于2019年09月18日冻结了被执行人卢小平在中国银行248156903023CNY0账户内存款人民币14231.28元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卢小平在中国银行248156903023CNY0账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建忠二〇二〇年三月十二日书记员  田家恺
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执173号之二被执行人周恒良，男性，台湾居民来往大陆通行证，0335XXXX，台湾。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2020)川0422执173号之二裁定书，于2020年03月10日向被执行人周恒良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周恒良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周恒良在中国建设银行623668193000908XXXX账户内存款人民币84504.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年三月十日书记员  陈金福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初818号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，公司员工。 被告：何均武，男，汉族，1981年8月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告何均武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年三月二日 书记员  张茂杰
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初377号原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：刘建武，董事长。委托诉讼代理人：王冠衡。被告：李金山，男，汉族，1967年年5月28日生，住长春市南关区。被告：田生华，女，汉族，1965年3月14日生，住长春市南关区。被告：李宏宇，男，汉族，1987年5月11日生，住吉林省德惠市。原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被告李金山、田生华、李宏宇借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春经开融丰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二〇年三月九日书记员  刘琳琳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更282号 罪犯冯俊伟，男，1992年5月19日出生，汉族，山东省临朐县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二○一八年十二月二十一日作出（2018）鲁0724刑初118号刑事判决，以被告人冯俊伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人冯俊伟不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一九年三月十一日作出（2019）鲁07刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年12月21日起至2020年4月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年5月6日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出假释建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯冯俊伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯冯俊伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监服刑以来，获表扬一次。 上述事实，有罪犯冯俊伟认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯冯俊伟确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯俊伟予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年4月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月六日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执30号之十六 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人杜善明，男性，层山董墩村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执30号之十六裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜善明在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币93585.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保91号 申请人；胡永志，男，1969年5月12日出生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：卞利，女，1971年12月19日出生，汉族，居民，住费县。 申请人胡永志因诉前财产保全于2020年3月5日向本院提出申请，要求对被申请人卞利驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人卞利驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年三月五日 书记员  邵 月
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初535号原告：营口市老边区某某管理处，住所地：营口市老边区。法定代表人：马某,系该处主任。被告：梁某某，男，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某管理处诉被告梁某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某管理处于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年三月十日书记员  刘长清
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执419号申请执行人：黄祥丽，女，1977年1月8日出生，汉族，住长治市潞州区马厂镇上省133号，身份证号码140411197701084424。被执行人：聂琼，女，1976年8月29日出生，汉族，住西川省泸州市龙马潭区新民街1号2幢6号，身份证号码510502197608290029。本院在执行申请执行人黄祥丽与被执行人聂琼合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市郊区人民法院的（2017）晋0411民初1449号民事调解书，责令被执行人聂琼偿还申请人黄祥丽尚欠钱款33000元，执行费395元，共计33395元。但被执行人聂琼至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人聂琼在银行账户上的存款33395元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年三月九日书记员  郭晨阳
福建省龙岩市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽08刑申2号 罗庆泉： 你因犯贪污罪一案，不服本院（1987）岩中法刑上字第030号刑事判决，以“1、据以认定申诉人构成贪污罪的主要证据系侦查机关伪造，应当予以排除。申诉人领取的1731.95元系真实发生的运费、手续费，原判决认定申诉人的行为属于贪污，认定事实错误；2、原判决认定申诉人销售味精所得款属于非法所得款不当”为由，向本院提出申诉。请求撤销二审判决，进入再审。 本院对上述案件进行了复查，证实原判决在认定事实和适用法律方面是正确的，现对你的申诉理由答复如下： （一）关于你的行为是否构成贪污罪的问题。 你主张涉案1984年8月30日、11月2日以及1985年1月25日三张领条系侦查机关伪造，不能作为定案证据。经查，上述三张领条系摘抄在连城县检察院便用笺上。但其中均注明“以上材料是被告罗庆泉以他人名虚报冒领业务推销费、运费的复制件”，福建省连城县活性碳厂（下称连城活性碳厂）也分别在背面注明“此件复制于县活性碳厂84年11月第34号会计凭证”、“此件复制于县活性碳厂85年2月第02½号会计凭证”，并加盖公章予以证实。同时，你在1986年7月8日侦查机关的讯问笔录中对上述领条的内容无异议，确认均是你本人所写。你现主张涉案领条系伪造，显然不能成立。 你向本院提供福建省南靖县味精厂（下称南靖味精厂）原供销科科长黄龙海于2018年11月15日出具的证明以及关于黄龙海、徐少英（南靖味精厂原供销科职员）两人签字的《关于我厂委托林之郁领回1731.95元手续费、业务费、运费等开支情况的证明》，以证明原判认定的1731.95元确用于支付运费，并未被你贪污。经查，你于1986年6月24日自书《坦白书》，承认你利用陈永生、林之郁等人的名义从连城活性碳厂领出壹仟余元金额（具体多少记不清楚，按条子算），减去陈永生拿去150元，其余就由你用掉；在1986年7月8日侦查机关的讯问笔录中，你供认分别以陈永生、张俊湘、林之郁的名义向连城活性碳厂领取了业务手续费、运费1731.95元（注：其中运费仅为290.55元），上述款项领取后均由你使用，运费也没有支付给南靖味精厂。你还供述不清楚有无张俊湘、林之郁这两个人。林之郁的印章是你的小孩子捡来的，用完后扔掉了。同时，你在上诉状中亦明确承认冒领了上述款项，只是对动机及用途进行了辩解，认为应抵销几年来本人及家庭为连城活性碳厂所提供的办公场所和业务招待等费用，也未提及你已将该款支付给了南靖味精厂用于发放运费。故你的主张及提供的证人证言，本院不予采纳。上述《坦白书》、讯问笔录及上诉状三者间形成完整的证据链，足以证实你是主动交待贪污的事实，你称受侦查机关及办案组成员钱鼎湘的诱供而作了有罪供述，本院不予采信。 综上，你身为连城活性碳厂厂长，利用职务上的便利骗取集体所有的财产，你的行为已构成贪污罪。你的此节申诉理由不能成立。 (二)关于你销售味精所得利润是否属于非法所得的问题 你主张系受南靖味精厂的委托为该厂代销味精，是合法经营，并提供南靖味精厂于1987年6月30日出具的证明及黄龙海于2018年11月15日出具的证明予以佐证。经查，1、涉案三份味精购销合同买方均为连城活性碳厂，其中在1984年7月13日的购销合同第6条付款方式中还明确“以活性碳冲抵，不够部分甲方（买方）要及时托收或汇款”；2、南靖味精厂在1984年10月3日出具的证明中说明该厂与连城活性碳厂发生的业务是以活性碳互换味精；3、侦查机关在1986年3月31日向黄龙海所作的调查笔录及1986年7月23日向徐少英所作的调查笔录中，黄龙海、徐少英均说明双方商定是以活性碳对抵味精；4、在1986年4月11日、4月15日侦查机关向你所作的调查笔录以及一审法院庭审笔录中，你均供述与南靖味精厂以活性碳换味精；5、你用味精抵偿连城活性碳厂工人工资及单位债务，派单位员工向童一树催收味精销售款等行为。以上事实与证据，足以证明你销售的味精所有权属于连城活性碳厂，你主张系受南靖味精厂委托销售味精，与事实不符。 你在收到南靖味精厂供应的味精之后，采取不入单位账目、自行定价销售的方式进行账外经营，并从合同价与销售价的价差中获取利润，损害了集体的利益。你通过不法手段获取的额外收益，当属非法所得，理应予以追缴。你的此节申诉理由亦不能成立。 综上所述，原二审判决认定事实清楚，定案证据充分，适用法律准确，程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，予以驳回。望你息诉服判。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终469号上诉人（原审原告）：许云坤，男，1955年12月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人（原审原告）：郭传良，男，1948年10月12日生，汉族，居民，住盐城市。被上诉人（原审被告）：盐城市中扶华崴物流有限公司，住所地盐城市城南新区新都路21号。法定代表人：颜义贤，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：盐城市城南新区新河街道办事处，住所地盐城市文港南路49号。法定代表人：刘德隆，该街道办事处主任。原审第三人：盐城华崴置业发展有限公司，住所地盐城市城南新区新河街道开发大道东路19号。诉讼代表人：江苏仁禾中衡会计事务所有限公司。上诉人许云坤、郭传良因与被上诉人盐城市中扶华崴物流有限公司、盐城市城南新区新河街道办事处、原审第三人盐城华崴置业发展有限公司所有权确认纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，许云坤、郭传良于2020年3月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，许云坤、郭传良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人许云坤、郭传良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11800元，依法减半收取5900元，由上诉人许云坤、郭传良负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇二〇年三月十三日书记员 施凯钰
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初52号 原告：孙某。 被告：李某。 被告：秦安县和众汽车销售服务有限公司。住所地：秦安县兴国镇三里铺。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 原告孙某与被告李某、秦安县和众汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告孙某于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告孙某以其已与李某、秦安县和众汽车销售服务有限公司私下协商解决完毕纠纷的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙某撤回起诉。 案件受理费222元，减半收取计111元，由孙某负担。 审 判 员 尹慧赟 二〇二〇年三月三日 法官助理 靳 慧 书 记 员 席海滨
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保2号申请执行人：梁某。被执行人：薛某1、李某、薛某2、薛某3。申请执行人梁某申请执行薛某1、李某、薛某2、薛某3被继承人债务清偿纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人梁某申请执行薛某1、李某、薛某2、薛某3被继承人债务清偿纠纷一案执行完毕。特此通知审判员  王云志二〇二〇年三月四日书记员  张嘉傲
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执154号之四申请人：梅学福，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐平，男，1964年7月25日出生，汉族，住上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1398号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人徐平名下有位于上海市青浦区赵巷镇崧润路518弄2号801室（不动产权证书号为沪（2017）青字不动产权第029798号）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人徐平名下位于上海市青浦区赵巷镇崧润路518弄2号801室（不动产权证书号为沪（2017）青字不动产权第029798号）的房产。二、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月九日书记员  姚先明
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执26号 刘娇： 你与程德友离婚纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2020年3月5日将该款转付给刘娇。至此，刘娇向本院申请执行的（2015）金川民初字第256号民事调解书申请部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初690号原告：黄金雷，男，汉族，1992年4月16日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：段艳国、王俊（实习），系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南华达房地产开发有限公司住所：云南省昆明市盘龙区源清村委会清水河村民小组1号。法定代表人：王清。委托诉讼代理人：蔡坤，男，汉族，1986年5月3日出生，住云南省昆明市盘龙区，一般授权代理。被告：昆明中梁达成房地产开发有限公司住所：云南省昆明市盘龙区源清村委会清水河村民小组1号。法定代表人：肖争光。委托诉讼代理人：樊玥彤，女，满族，1988年2月11日出生，住云南省昆明市西山区，系公司法务，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨春林，男，汉族，1995年1月28日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，系公司法务，特别授权代理。原告黄金雷诉被告云南华达房地产开发有限公司、昆明中梁达成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，现原告黄金雷未按规定的期限预交本案案件受理费，经本院通知其预交，通知后其仍不预交也未向本院提出申请减、缓、免交本案案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告黄金雷撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年三月五日书记员 周航宇
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复17号复议申请人（被执行人）:滕州市荆河街道杜墁居民委员会。法定代表人：李静，主任。委托诉讼代理人：郭方昌，滕州善南法律服务所法律工作者。申请执行人：倪玉银，男，1951年6月20日出生，汉族，住滕州市。复议申请人滕州市荆河街道杜墁居民委员会（以下简称杜墁居委会）不服滕州市人民法院（以下简称滕州法院）（2019）鲁0481执异115号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。滕州法院在执行申请执行人倪玉银与被执行人杜墁居委会不给付口粮款纠纷一案中，被执行人杜墁居委会提出书面异议，请求终止该案的执行。滕州法院查明，原告倪玉银与被告杜墁居委会不给付口粮款一案，该院于2005年3月10日作出（2003）滕行初字第218号行政调解书，确认被告杜墁居委会从2001年起给付原告倪玉银等七人每年共计1200元口粮补助款。调解书生效后，杜墁居委会向倪玉银等七人支付口粮补助款至2007年底，2008年未支付。倪玉银自2008年起多次到该院申请强制执行。2019年9月17日，本案移交该院执行局，以（2019）鲁0481执2714号立案执行，并向被执行人杜墁居委会送达了（2019）鲁0481执2714号执行通知书、报告财产令。异议人杜墁居委会遂提出书面异议，请求终止该案的执行。滕州法院认为，本案执行依据是生效的（2003）滕行初字第218号行政调解书，对生效的行政调解书，异议人应当履行，异议人拒不履行或者不完全履行，申请执行人可以申请法院予以强制执行。本案行政调解书确认杜墁居委会从2001年起分期履行，每年给付倪玉银等七人共计1200元口粮补助款。杜墁居委会支付至2007年后未再履行，应当从2008年履行期限最后一日即2008年12月31日起计算申请执行的期限。本案申请执行人于2009年5月向法院行政庭申请强制执行，并未超过二年的时效期限。由于杜墁居委会不履行生效法律文书确定的义务，法院依法对被执行人采取强制执行措施，程序合法有效。异议人认为（2003）滕行初字第218号行政调解书协议内容不合法，是错误、无效的，系对生效法律文书的效力有异议，可通过申请再审或者通过其他程序解决，不属于执行异议的审查范围。异议人提出的异议不能成立，裁定驳回杜墁居委会的异议请求。杜墁居委会向本院申请复议称，一、滕州法院（2019）鲁0481执异115号执行裁定书认定事实不清。执行依据（2003）滕行初字218号行政调解书中调解内容确已无法执行，因为案涉土地已经于2009年7月20日被滕州市国土资源局依法征收，土地的性质发生了变更，在该土地上已经不存在家庭责任承包田的问题，现要求申请人给付口粮款已经无法履行。申请执行人是外来户，没有参与责任田的分包，没有请求支付口粮款的事实及法律依据，法院强制执行口粮款侵害了其他经济组织成员的合法权益，使其他成员的利益减损。（2003）滕行初字218号行政调解书不是全体经济组织成员真实意思表示，严重侵害集体经济组织成员的利益。本案没有申请执行的立案依据，不能够说明申请强制执行没有超过时效。二、滕州法院（2019）鲁0481执异115号执行裁定适用法律不当。滕州法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条规定驳回申请执行人关于时效的请求不当。请求撤销（2019）鲁0481执异115号执行裁定书，撤销（2019）鲁0481执2714号相关执行裁定。本院查明事实与滕州法院查明事实一致。本院认为，申请执行人于2009年5月向法院行政庭申请强制执行,复议申请人曾于2009年5月22日提出执行异议，故该案并未超过两年申请执行期间。复议申请人认为本案的执行依据，即行政调解书中调解的内容确已无法执行，且该调解书侵害了其他经济组织成员的合法权益，该复议理由因不属于执行复议案件审查范围，本院不予审查。滕州法院异议裁定认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回滕州市荆河街道杜墁居民委员会复议申请，维持滕州市人民法院（2019）鲁0481执异115号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜传兴审判员  张 弘审判员  王惠陵二〇二〇年三月十日书记员  张倩倩
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初249号 原告：**云，女，1968年3月20日生，汉族，居民，住织金县。 被告：贵州颐中建筑安装工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路11号。统一社会信用代码：915201007660610183。 法定代表人：谯杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张达举，贵州威迪律师事务所律师。 原告**云与被告贵州颐中建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告**云于同年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**云自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告**云撤诉。 案件受理费648元，减半收取计324元，由原告**云负担。 审判员  彭慧菊 二〇二〇年三月四日 书记员  董 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执405号之一   申请执行人：乌鲁木齐某经销处，住所地：新疆乌鲁木齐市。经营者：杜某某，男，汉族，1978年10月26日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：雷某某，男，汉族，1969年7月29日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐某经销处与被执行人雷某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的（2018）新0109民初4185号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议，申请执行人于2020年3月14日向本院递交了撤回执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟审  判  员   陈朝阳审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   程婷婷
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执150号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马莉 二〇二〇年三月六日 书记员
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执138号李正艳、杜现立：本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1160号民事判决书受理杜现立与李正艳追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人杜现立于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人杜现立与被执行人李正艳私下达成和解，杜现立收到李正艳3000元后本案按执行完毕结案，现杜现立已收到李正艳3000元，李正艳将执行费50元已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以和解履行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月六日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3938号申请执行人：邓云飞，男，1988年11月9日出生，汉族，住温县。被执行人：王建兵，男，1981年7月14日出生，汉族，住温县。关于申请执行人邓云飞与被执行人王建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3472号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王建兵在本判决生效后10日内偿还申请执行人邓云飞借款15.765万元及利息，如被执行人王建兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人王建兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2019年11月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15.765万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建兵负有继续向申请执行人邓云飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十日书记员  张 宇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2273号申请执行人：王纪海，男，1967年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王济岭，男，1969年5月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人王纪海与被执行人王济岭建设工程合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2018年9月14日作出的（2018）鲁1521民初2501号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告王济岭于本判决生效后十日内偿还原告王纪海建筑款5000元。王济岭未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王纪海依法申请法院强制执行，本院于2019年12月4日立案执行。本院于2019年12月4日、2020年2月14日、2020年3月6日查询被执行人银行存款信息，于2020年3月11日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2019年12月4日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，2020年3月6日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521民初2501号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的5000元、案件受理费25元、及申请执行费50元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年三月十二日书记员  秦增生