wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执115号 申请执行人段件发，男，1964年9月24日出生，汉族，株洲市茶陵县人，自由职业，现住株洲市芦淞区。 被执行人株洲光明重型机械制造有限公司，住所地：株洲县渌口镇工业园。 法定代表人：胡红霞，该公司总经理。 申请执行人段件发与被执行人株洲光明重型机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，株洲市石峰区人民法院作出的（2015）株石法民一初字第1795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月20日向株洲市石峰区人民法院申请强制执行，2018年2月5日经株洲市中级人民法院指定由本院执行。执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2018年5月12日被执行人已严重资不抵债，不能清偿到期债务为由，向本院提出执行转破产请求，本院于2018年5月29日决定向株洲市中级人民法院移送破产审查。株洲市中级人民法院经审查后交由本院审判部门进行审查，2018年10月31日本院裁定受理被执行人的破产申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院（2015）株石法民一初字第1795号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  陈 磊 审判员  喻 涛 二〇二〇年三月十四日 书记员  唐虎跃
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7917号申请人闫宗良，男，1963年12月11日生，汉族，住滑县。被执行人王省云，男，1950年4月10日生，汉族，住滑县。本院在执行闫宗良申请执行王省云借款合同纠纷一案中，双方已私下达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初2997号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年三月十一日书记员  王曼玉
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初663号原告：佛山市凯信物业服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**********君逸阁，统一社会信用代码914***********067P。法定代表人：李彪。委托诉讼代理人：钟秀珍，女，该公司员工。被告：易翡妮，女，1986年11月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区*********天地大厦904房，公民身份号码431************928。原告佛山市凯信物业服务有限公司诉被告易翡妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告佛山市凯信物业服务有限公司于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自身权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告佛山市凯信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市凯信物业服务有限公司负担。审 判 员 刘骏全二〇二〇年二月十九日法官助理 赵宇晴书 记 员 蓝碧莹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 （2020）陕0102民初1523号 原告:赵举庆，男，1989年9月8日出生，汉族，西安银泰工贸有限公司职员，住西安市新城区。被告：居燕萍，女，1956年8月2日出生，汉族，陕西省机械化施工公司退休职工，住西安市未央区。原告赵举庆与被告居燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵举庆、被告居燕萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵举庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款24000元及34个月利息16320元，合计40320元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月被告因资金周转需要向原告借款24000元，承诺用新城区XX区XX单元XX楼XX号房屋出租的租金偿还原告。借款期满后被告未向原告还本付息，故诉至法院。被告居燕萍辩称，原告诉请的借款本金数额属实。我曾陆续向原告偿还本金12000元，尚欠11700元。我未向原告支付过利息。本院认为，原告向被告出借24000元，借款期限为2017年4月28日至2019年4月28日，借款利率为月利率2%。该借款事实清楚，证据充分。被告辩称借款到期后陆续向原告的母亲偿还12000元，原告称该12000元与本案无关，被告亦未提供相应证据予以证明，对被告该辩称意见，本院不予采信。故原告要求被告偿还借款本金24000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定借款利率为月利率2%，符合法律规定，故原告要求被告按月利率2%支付2017年4月28日至2020年2月28日期间的利息16320元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告居燕萍于本判决生效之日起十日内偿还原告赵举庆借款本金24000元并支付2017年4月28日至2020年2月28日期间的利息16320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取404元，由被告居燕萍承担（原告已预付，被告居燕萍在支付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。  审  判  员    王素梅                          二〇二〇年三月五日 法官助理   于继勇书  记  员   文  佳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1622执1483-4号申请执行人：西华县农村信用合作联社。统一社会信用代码：914116227313149192（1-1）。住址：西华县箕城路南段。法定代表人：高瑞，系该社理事长。委托代理人：张春光，系西华县农村信用合作联社法规部经理。委托代理人：白晓伟，系西华县奉母信用社主任。被执行人：刘秀云，女，汉族，1963年6月19日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：杨留德，男，汉族，1963年8月28日出生，住河南省漯河市郾城区。本院在执行西华县农村信用合作联社与杨留德、刘秀云借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年12月5日向被执行人刘秀云、杨留德送达了执行通知书、报告财产令；2、2018年12月17日将被执行人刘秀云、杨留德纳入失信被执行人名单并限制高消费；3、2018年12月4日、2019年2月11日和9月12日、2020年2月18日，向金融机构查询二被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券，对查询出的车辆档案另案予以查封；4、2019年11月13日向漯河市不动产机构查询了被执行人刘秀云、杨留德的不动产登记（杨留德名下房产已被郾城区法院查封）；5、同年11月13日向漯河市住房公积金中心查询了住房公积金；6、2019年11月11日，向漯河市召陵区老窝镇杨庄村居民委员会调查了被执行人刘秀云、杨留德的经济状况。7、对被执行人刘秀云的房产予以查封，并依法进行了评估、拍卖和变卖，因无人参与竞买而流拍。申请执行人因处于农商行改革的关键时间节点，暂时无法接收抵押房产的以物抵债。申请执行人书面同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年三月二日书记员  李 鹏
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初164号原告：西丰县房木镇人民政府，住所地辽宁省西丰县房木镇河边村。负责人：范世伟，系镇长。被告：谷艳军，男，1977年12月9日生，满族，农民，住辽宁省西丰县。原告西丰县房木镇人民政府诉被告谷艳军小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告西丰县房木镇人民政府于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西丰县房木镇人民政府撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  高峰二〇二〇年三月三日法官助理陈天明书记员石瑶冰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保134号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘起友金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保102号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月4日依法通过执行网络查控平台对被申请人刘起友在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人刘起友在金融机构有存款288.98元。2020年3月5日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保102号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保102号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月六日
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初41626号原告：中国银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区南环路57号。负责人：贺力，行长。委托诉讼代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏铮，北京市聚和律师事务所律师。被告：孙再欢，男，1985年8月29日出，汉族，住北京市昌平区。原告中国银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称原告）与被告孙再欢（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高永香到庭参加了诉讼。被告经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还截至2019年9月18日的剩余本金142523.12元、罚息10416.69元，共计152939.81元；并支付自2019年9月19日起至实际给付之日止的罚息（按《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定的标准计算）；2、判令被告赔偿原告支出的律师费6000元。事实和理由：作为中国银行股份有限公司中银E贷（个人网络消费贷款）的贷款客户，被告通过电子渠道与原告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：贷款人向借款人提供循环贷款，额度以贷款人最终审批结果为准，借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定贷款期限、还款时间、贷款利率（按日计算）以及结息付息方式等。单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日与还款时间以自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（本合同约定的贷款利率加收50%）按日计收利息，直至清偿本息为止。借款人有未按期归还贷款本息等情形之一的，即构成或视为其在本合同项下违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失（包括为实现债权而导致的律师费等相关费用）等。凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，依法向贷款人具体办理本合同项下贷款手续的经办机构所在地有管辖权的人民法院起诉。合同签订后，原告作为贷款人分一笔贷给被告152000元贷款，执行利率为6.09%。目前，该笔贷款已到期。截至2019年9月18日，被告已拖欠本金142523.12元、罚息10416.69元，共计152939.81元。原告认为，被告的逾期行为严重违反了合同约定，应承担立即偿还贷款本金，支付相应的利息和罚息以及原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费、公告费等。现原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理查明：2018年，原告（作为贷款人）与被告（作为借款人）在线签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，双方约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准，贷款币种为人民币。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，因借款人出现逾期还款等违约情形时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约行为而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。依据上述合同，经被告申请，原告审批后，原告于2017年10月19日向被告发放贷款15.2万元（款项汇入被告的账户：×××），该笔贷款期限为12个月，基准利率6.09%，规则还息，到期还本息，还款周期：每月。上述借款到期后，被告未按期足额偿还借款本息，截至2019年9月18日，被告拖欠贷款本金142523.12元、罚息10416.69元。为本次诉讼，原告支付律师费6000元。上述事实，有当事人提交的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、新线零售交易历史表、中银E贷截屏、《个人账户开户及综合服务申请表》、委托代理合同及发票、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为：原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》签订后，原告已将约定的借款支付至被告指定的收款人账户，履行了自己的义务。现借款期限早已届满，原告有权要求被告偿还拖欠的借款本金并支付罚息。因被告违约，原告要求被告支付律师费于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，不影响本院在查明事实的基础上依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告孙再欢于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司北京昌平支行借款本金142523.12元、罚息10416.69元，并按照《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定支付上述款项自2019年9月19日起至实际清偿之日止的罚息；二、被告孙再欢于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司北京昌平支行律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1739元，由被告孙再欢负担（中国银行股份有限公司北京昌平支行已交纳；孙再欢于本判决生效后七日内支付给中国银行股份有限公司北京昌平支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员  雷恩强二〇二〇年三月三日书记员  张 勇书记员  李小婉
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0112民初119号 原告：池宪财，男，1957年4月15日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。 被告：颜玲玲，女，1983年8月19日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。 被告：李亚茹，女，1963年1月15日生，汉族，无职业，现住长春市。 原告池宪财诉被告颜玲玲、李亚茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告池宪财于2020年3月4日申请将诉讼请求数额变更为10000.00元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，原告可以处分自己的民事权利和诉讼权利。对原告池宪财要求变更诉讼请求并撤回起诉的申请应予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，“当事人在法庭辩论终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”，本院根据原告池宪财变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。综上所述，原告池宪财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告池宪财撤回起诉。 案件受理费25.00元（原告预交7879.00元），由原告池宪财自行负担，余款7854.00元退回原告池宪财。 审判员  童海峰 二〇二〇年三月四日 书记员  于欣冬 —1—
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初489号原告：李超，男，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：于家明，山东盈和盈律师事务所律师。被告：马玉超，男，汉族，住山东省肥城市。被告：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地浙江省杭州市开元路21号。法定代表人：张锋，该公司董事长。原告李超与被告马玉超等劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，因被告已履行完毕，原告李超于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告李超撤回对被告马玉超等的起诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告李超负担。审判员  武艳艳二〇二〇年三月二日书记员  刘欣悦
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1742号 申请执行人：陈才斌，男，1995年10月23日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人黄秋龙，男，1985年8月4日出生，汉族，住湛江市遂溪县。 申请执行人陈才斌与被执行人黄秋龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）粤0803民初1795号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人黄秋龙应向申请执行人陈才斌赔偿243299.88元及其他有关费用。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今没有履行。本院对被执行人黄秋龙依法采取限制消费措施。期间，经向银行、房产、国土、车辆等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年三月三日 法官助理袁锦华 书记员李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3847号申请执行人：王运生，男，1970年5月20日出生，汉族，住温县。被执行人：赵天平，男，1955年2月8日出生，汉族。住温县。本院在执行申请执行人王运生与被执行人赵天平买卖合同纠纷一案，双方当事人于2020年3月11日双方达成执行和解协议,申请执行人王运生并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3847号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年三月十二日书记员  张 宇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初176号原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，地址：双峰县永丰镇和森大道。法定代表人邓颖盛，该公司经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。委托代理人王磊，湖南国藩律师事务所实习律师。被告李见勇，女，1980年1月11日出生，汉族，住双峰县中伟世纪城北区。本院在审理原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司诉被告李见勇物业服务合同纠纷一案中，原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司负担。审判员  黄福江二〇二〇年三月十一日书记员  胡津一
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1695号申请执行人：张丙超，男，1985年3月1日出生。被执行人：孙启明，男，1960年2月26日出生。关于申请执行人张丙超与被执行人孙启明借款合同纠纷一案中，淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初2994号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人孙启明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人孙启明的可供执行财产。四、已向被执行人孙启明发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人银行没有存款。六、查明被执行人孙启明名的没有车辆。七、被执行人孙启明名下房产暂无法处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0611民初2994号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人孙启明有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  王振平人民陪审员  张晨有二〇二〇年三月十一日书 记 员  张 敏
陕西省汉中市中级人民法院行政裁定书（2020）陕07行辖1号原告汉中正曲茶叶有限公司诉汉中市南郑区林业局、南郑区两河镇人民政府行政不作为纠纷一案，南郑区人民法院受理后，汉中正曲茶叶有限公司认为该院可能影响公正审判,申请南郑区人民法院以外的其他法院审理。南郑区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，根据陕西省高级人民法院《关于对原告申请异地法院管辖审理行政案件的意见》，原告申请异地管辖可以支持，因此为了确保案件公平公正审理，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：本案由勉县人民法院管辖。南郑区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送勉县人民法院。  二〇二〇年二月二十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初1592号原告：年桂玲，女，1980年7月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：吕长宁，徐州市云龙区青年法律服务所法律工作者。被告：苏州欧宇翔建筑装饰有限公司，住所地苏州吴中经济开发区城南街道东吴南路79号B810室。法定代表人：宋永塘，执行董事。被告:无锡市锦绣装饰工程有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁街道东兴路102号。法定代表人：周玲凤，执行董事。委托诉讼代理人：许国平，江苏茂业律师事务所律师。原告年桂玲与被告苏州欧宇翔建筑装饰有限公司、无锡市锦绣装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕长宁、被告无锡市锦绣装饰工程有限公司的委托诉讼代理人许国平到庭参加诉讼。被告苏州欧宇翔建筑装饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告连带支付原告劳动报酬5360元。诉讼费由两被告负担。事实和理由：苏州欧宇翔建筑装饰有限公司承包无锡市锦绣装饰工程有限公司徐州华润橡树湾F、A地块塑钢门窗安装工程，原告是苏州欧宇翔建筑装饰有限公司的工人。该公司欠原告2016年至2017年工资，2017年2月17日三方对账并签订《情况说明》，该协议约定“所欠2016年工人工资和2017年完成F、A地块后续人员公司由无锡市锦绣装饰工程有限公司代发”。现工程已竣工并验收完毕，被告迟迟不支付工资，请求法院判如所请。被告无锡市锦绣装饰工程有限公司辩称：本案原告并非我公司员工，与我公司未签订任何合同，也无其他雇佣关系，因此双方之间不存在原告所诉劳动公司结欠情况。我公司和苏州欧宇翔建筑装饰有限公司间的安装承包协议合法有效，并不存在原告诉状中所称的情况。并且，法院（2018）苏0303民初5132号、5143号同类型两案件已经判决驳回对我公司的诉讼请求，该两案已经生效。综上，请求驳回原告对我公司的诉求。被告苏州欧宇翔建筑装饰有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，苏州欧宇翔建筑装饰有限公司出具《情况说明》，主要载明：苏州欧宇翔建筑装饰有限公司承包的无锡市锦绣装饰工程有限公司徐州华润橡树湾F、A地块塑钢门窗安装劳务分包工程，因工程未完工，安装工程进度款无法结清2016年工人工资（工人姓名欠款附件附后），按照承包合同，待项目竣工验收，完成交付后，安装工程款结算90%（除已付工程款及税金），所欠2016年工人工资和2017年完成F、A地块后续人员工资由无锡市锦绣装饰工程有限公司代发（超出工程款部分的工人工资仍由苏州欧宇翔建筑装饰有限公司支付）。年桂玲等10名劳务人员，苏州欧宇翔建筑装饰有限公司代表宋永塘及无锡市锦绣装饰工程有限公司代表王霞明在该情况说明上签字，该情况说明上并加盖有苏州欧宇翔建筑装饰有限公司发票专用章。所附《2016年苏州欧宇翔建筑装饰有限公司所欠工人工资清单》记载，陈正如12420元、陈正委14935元、年桂玲5360元、年桂玲5360元、张长青4340元、常涛17612元、陈磊7324元、沈记春28803元、胡学武4540元。另查明，2015年6月11日，甲方无锡市锦绣装饰工程有限公司和乙方苏州欧宇翔建筑装饰有限公司签订《工程施工承包（协议）合同》，约定甲方将徐州市华润橡树湾塑钢门窗工程承包给乙方进行施工安装，施工内容包括塑钢门窗安装调试及维修工作，总工期150天，具体工期按总承包提供的工程施工进度计划为准。该塑钢门窗工程以包工、包辅料承包形式，塑钢门窗综合单价为46元/平方米，门窗工程量暂定20000平方米，工程量按实际面积计算。工程款按月进度拨款，按当月实际完成量的60%支付，并需提供现场安装员工工资表，开具相符审批支付金额劳务发票。竣工验收合格后支付决算价90%。竣工验收后第一年后一周内支付决算款的4%，竣工验收后第二年保修期满一周内支付决算价款的6%。工程比例，外框40%，固定玻璃10%，内扇50%，材料费由甲方提供，竣工后结算时一并扣除。另查明，案外人沈记春、李平平也曾基于涉案《情况说明》等基础证据向本案两被告提起诉讼主张自己的劳务工资。本院分别作出(2018)苏0303民初5143、5132号民事判决，均判决苏州欧宇翔建筑装饰有限公司承担给付责任，驳回了对无锡市锦绣装饰工程有限公司的诉讼请求。上述判决均已发生法律效力。本院认为：原告向被告苏州欧宇翔建筑装饰有限公司提供劳务，该被告应及时足额支付劳务费。该被告欠原告劳务费5360元，事实清楚，该债务应当清偿。原告主张被告无锡市锦绣装饰工程有限公司承担连带付款责任。两被告和原告在《情况说明》中约定，苏州欧宇翔建筑装饰有限公司所欠2016年工人工资和2017年完成F、A地块后续人员工资由无锡市锦绣装饰工程有限公司代发，超出工程款部分的工人工资仍由苏州欧宇翔建筑装饰有限公司支付。该约定核心本意是对所欠工人工资，被告无锡市锦绣装饰工程有限公司对被告苏州欧宇翔建筑装饰有限公司在未支付工程款范围内代付，就是用苏州欧宇翔建筑装饰有限公司应得的工程款直接支付工人工资，无锡市锦绣装饰工程有限公司只是实施代付款行为，锦绣公司原本对涉案工人工资并无付款责任，不过是在欧宇公司同意之下用本应属于欧宇公司的钱直接代办欧宇公司自己本该办的事。被告锦绣公司与原告本无劳务合同关系，本无支付劳务费的义务。两被告并未明确约定被告锦绣公司在未支付工程款范围内承担连带付款责任，这种代付工人工资的约定是一种代理关系，即本来是欧宇公司从锦绣公司领取工程款后自己发工资，现在是欧宇公司不直接领走工程款而由锦绣公司直接代为替欧宇公司发工资。代付工资的行为在实践中一般需要同意代付工资的施工方履行签字手续后，支付工程款的义务方才会实际代付，付款法律后果最终是由施工方承担。综上，被告锦绣公司不应承担连带给付责任。此外，本案纠纷涉及两种法律关系，劳务费属于原告和被告苏州欧宇翔建筑装饰有限公司间劳务合同法律关系内的问题，工程款属于两被告间施工合同法律关系内的问题。工程款结算关系发生在两被告之间，围绕两被告的行为进行，工程款应结算数额及是否有工程款未结算支付，均应由被告苏州欧宇翔建筑装饰有限公司作为权利人对被告锦绣公司针对工程款结算问题举证的证据进行质证、举证及发表相应意见，但是被告欧宇公司并未到庭参加诉讼，其意见、立场不明，仅凭施工法律关系之外的原告意见，无法必然得出涉案工程款未支付及未支付数额的准确结论，此结算或结算争议问题应由两被告自行解决。综上，本案纠纷应当按照劳务合同相对性关系处理，被告苏州欧宇翔建筑装饰有限公司向原告支付劳务费5360元。原告主张被告无锡市锦绣装饰工程有限公司承担连带付款责任，依据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告苏州欧宇翔建筑装饰有限公司于本判决生效后七日内，支付原告年桂玲劳务费5360元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告苏州欧宇翔建筑装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马 宁人民陪审员  夏文化人民陪审员  侯保存二〇二〇年三月三日书 记 员  马雪羽
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初217号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码:91511500MA62A5892B。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。 被告：肖兴龙，男，1964年6月17日出生，汉族，住四川省江安县。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司（以下简称江安农商行）与被告肖兴龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江安农商行的委托代理人任小敏，被告肖兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金40000元及计算至2019年11月30日拖欠的利息17606.23元，本息共计57606.23元。并支付自2019年12月1日起按月利率7.8‰上浮50%即11.7%计算至本金清偿日的利息、罚息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，变更被告偿还的贷款本金为27000元，其余请求不变。事实和理由：2016年5月28日，被告因经商缺乏资金，向原告申请信用借款4万元。同日，原告与其签订了《农户小额信用借款合同》，借款额度为肆万元整，借款支用期间为2016年5月28日至2017年5月27日，贷款利率为固定利率，结息方式为按季结息。合同签订后，原告向被告发放了贷款4万元。2016年6月21日起，被告开始拖欠利息，贷款到期后亦未履行还本义务，截止于2019年11月30日拖欠本息共计57606,23元。后被告于2020年1月1日偿还本金13000元。 被告肖兴龙辩称，对原告起诉的请求、事实均无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原告及其委托代理人的身份证明材料复印件；2.被告的身份证复印件；3.被告的借款申请书复印件；4.借款合同复印件；5.借款借据复印件；6.逾期贷款催收通知书；7.借款交易明细和利息清单；8.被告贷款还款凭证复印件。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告均无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实同原告起诉事实一致。同时查明，原、被告之间签订的《农户小额信用借款合同》约定月利率为7.8‰，逾期还款，贷款人有权在合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告江安农商行与被告肖兴龙签订借款合同，原告按照合同约定交付贷款，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”之规定，原、被告之间的合同已成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，被告肖兴龙未按借款合同约定履行还本付息的义务，故本院对原告返还本息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下： 被告肖兴龙于本判决生效之后十日内偿还原告四川江安农村商业银行股份有限公司借款本金27000.00元及计算至2019年11月30日的利息17606.23元，本息合计44606.23元。并支付从2019年12月1日起至本金还清时止以未偿还借款本金为基数按月利率11.7‰计算的资金利息（含利息、罚息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458.00元，由被告肖兴龙负担；此款原告四川江安农村商业银行股份有限公司已预交,由被告肖兴龙于本判决生效之后十日内直接支付原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年三月六日 书记员  邹沛然
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执2604号 广东国民资产管理有限公司、邝友兴、梁志伟： 你们之间借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第18582号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人邝友兴、梁志伟未履行上述裁决确定的义务，根据申本院于2019年5月17日立案执行。 执行过程中，广东国民资产管理有限公司向本院提出，双方已达成和解协议，且被执行人已履行完毕，确认本案债务履行完毕。 另，本院通过采取强制措施，扣划了被执行人邝友兴的银行存款1679元（执行费），并已上缴财政。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢865号申请执行人：刘春侠,女,1975年2月19日出生,汉族,住河南省鲁山县。被执行人：刘克,男,1975年6月17日出生,汉族,住河南省鲁山县。被执行人：齐青娜,女,1972年9月22日出生,汉族,住河南省鲁山县。本院在执行刘春侠与刘克、齐青娜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0423民初961号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘克、齐青娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘春侠红于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人刘克、齐青娜霞发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行，经对被执行人刘克、齐青娜财产信息进行查询，齐青娜名下有位于鲁山县人民路中段（千田花园）一号楼东单元八层西户（证号为：00017050）房产一套，该房产经过两次司法拍卖均流拍，最终以712680元交付给申请人刘春侠以抵偿债务，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人刘春侠也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李   红   军审判员 李三光审判员陈金辉二〇二〇年三月十二日书记员 徐   毅   平
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初67号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李辉。2019年9月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人胡尊霞，山东沭法律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2020]45号起诉书指控被告人李辉犯寻衅滋事罪，于2019年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王某、吴某出庭支持公诉，被告人李辉及其辩护人胡尊霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2019年9月27日20时许，被告人李辉酒后无故与大兴镇大坡西村村委主任李某发生争执，持刀追逐李某致李某摔倒，李辉对李某实施殴打，后被他人劝离现场。后李辉再次持刀到现场对李某实施殴打，李某起身逃离后，李辉持刀追逐李某，直至李某跑至该村中心街东西水泥路西边的桥附近时才放弃追逐。经鉴定，李某面部皮肤划伤，手部创口，右足第一趾骨折，构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人李辉的行为触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关提交了视听资料、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人李辉对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、李辉犯罪情节轻微危害不大，自愿认罪认罚，可从轻处罚。2、李辉愿意赔偿被害人损失，可从轻处罚。3、李辉系初犯、偶犯。4、李辉系自首。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间被害人与被告人的亲属就民事赔偿部分达成调解协议。 本院认为，被告人李辉持凶器随意追逐、殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。李辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。李辉系传唤到案，不应认定为自首。辩护人意见与上述相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月28日起至2020年12月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴淑芳 二〇二〇年三月二日 法官助理张东亮 书记员张春梅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初895号原告郑虹羽，男，1954年12月23日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托代理人谢迁，辽宁慧之林律师事务所实习律师。被告中央电视台，住所地北京市海淀区复兴路11号。法定代表人慎海雄。被告山东电影电视剧制作中心，住所地济南市青年东路3号。法定代表人王汉平。被告刘欢。本院在审理原告郑虹羽与被告中央电视台、山东电影电视剧制作中心、刘欢侵作品署名权纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑虹羽的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑虹羽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告郑虹羽负担。审判员  马剑飞二〇二〇年三月十三日书记员  李敏伟
陕西省旬邑县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0429执90-1号郭某：你与梁某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0429民初519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即支付申请执行人借款24700元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费231元、执行费270元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXX0483特此通知二〇二〇年一月二十日（一）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初1126号原告：某财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙某某，董事长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：余某某，女，汉族。原告某财产保险股份有限公司与被告余某某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告某财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈丹二〇二〇年三月二日书记员  廖维(此页无正文)
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7123号之一申请执行人：全卓炜，男，1990年8月4日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：朱明亮，男，1990年12月5日生，汉族，住河南省固始县。原告与被告朱明亮借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1921号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告朱明亮于本判决生效之日起十日内归还原告全卓炜借款70万元及逾期付款利息损失（以70万元为本金，自2018年7月3日起按照年利率24%计算至实际给付之日止，并扣除19800元）。二、驳回原告全卓炜对被告刘倩的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费11710元，由原告负担295元，由被告朱明亮负担11415元，并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交的超出其应负担的诉讼费用11415元，本院于本判决生效之日起十五日退还。因被告朱明亮未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年9月18日立案执行，立案标的为700000.00元，执行费9400.00元。案件执行过程如下:1.2019年9月19日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2019年9月23日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无房产登记。4.2019年10月9日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记。5.2020年2月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年三月三日书记员  张喆飞
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初155号      原告：奎屯筑梦装饰材料店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什东路万科里32栋15-20号。   经营者：梁建辉，男，1977年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。。   被告：平攀攀，女，1989年9月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯筑梦装饰材料店与被告平攀攀装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案。原告奎屯筑梦装饰材料店于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯筑梦装饰材料店以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯筑梦装饰材料店撤回起诉。   案件受理费200元，减半收取计100元（免交）。         审  判  员   王  毅         二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日     书  记  员   古丽扎达
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢100号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：许德寿，男，1957年11月5日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：杨碰粉，女，1956年5月14日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人于2020年1月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2013）龙民初字第2664号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付11800元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年二月十八日 书记员  陈玉峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2421号申请执行人：***。被执行人：浏阳市恒湘金属制品有限公司。***与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2018]第847号仲裁裁决书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司银行存款人民币10288元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年三月十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初494号 原告：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托诉讼代理人：张庆磷，男，该社职员。 被告：王銮秀，女，1977年5月27日出生，汉族，住永安市。 被告：吴丽，女，1981年10月6日出生，汉族，住永安市。 被告：王景钰，男，1978年2月16日出生，汉族，住永安市。 被告：张桂朝，男，1984年9月22日出生，汉族，住永安市。 原告永安市农村信用合作联社与被告王銮秀、吴丽、王景钰、张桂朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。永安市农村信用合作联社于2020年3月9日以庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，永安市农村信用合作联社的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费868元，减半收取434元，由永安市农村信用合作联社负担。 审判员  余源 二〇二〇年三月九日 法官助理刘玉小 书记员邵强
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执461号苏州市天虹置业有限公司：李丹：申请执行人苏州市天虹置业有限公司与被执行人李丹商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为网签备案撤销手续。经本院立案受理，现已将网签备案撤销完毕。至此，苏州市天虹置业有限公司向本院申请执行的（2019）辽0106民初14549号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日zdqz
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执恢20号阿鲁阿三、乐山迪华商贸有限公司、廖国明：阿鲁阿三与乐山迪华商贸有限公司、廖国明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10720.00元。经本院立案执行，现已全部自动履行完毕。至此，阿鲁阿三向本院申请执行的（2016）川1132民初书351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3917-1号申请执行人：付占军,男，汉族,1959年11月25日出生,住长葛市。身份照号：411022195911253614。被执行人：韩孝辉，男,1974年1月19日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行付占军与韩孝辉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初3758号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人名下有财产4276.00元，经处置现已支付申请执行人，后我院又对被执行人进行二次查询，未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人付占军于2020年3月11日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人付占军书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执3917号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年三月十一日书记员  仝建党
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执11-1号申请执行人李普胜，男，1974年10月2日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人蔡自旺，男，1974年11月12日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。申请人李普胜依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)赣1129民初698号民事判决书，已向法院申请强制执行其与被执行人蔡自旺买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人李普胜同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年三月四日书记员  周继振
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民初46号原告：陈震宇，男，1973年1月30日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。委托诉讼代理人：张静，湖南若华律师事务所律师。被告：杨美桂，女，1971年12月20日，汉族，住所地广东省广州市天河区。原告陈震宇诉被告杨美桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈震宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈震宇撤回起诉处理。审判长  郭伏华审判员  邓 浩审判员  邓 安二〇二〇年三月五日法官助理刘聪书记员钟晨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初630号 原告：宋月玲，女，1957年5月15日出生，汉族，住乳山市。 被告：山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人：于洋，董事长。 宋月玲与山东乳山农村商业银行股份有限公司储蓄存款纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告宋月玲在法定期限内未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋月玲撤回起诉处理。 审判员  于新海 二〇二〇年三月十日 书记员  葛 蕾
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保45号申请人：李道苹，女，1980年9月5日出生，汉族，扬州市邗江区人，住扬州市邗江区。委托代理人：吴爱新，江苏金飞达律师事务所律师。被申请人：胡耀文，男，1979年3月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：崇金慧，女，1981年9月23日出生，汉族，滁州市人，住高邮市。申请人李道苹与被申请人胡耀文、崇金慧民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人所有的价值人民币210万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡耀文、崇金慧银行存款人民币210万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年三月九日书记员  厉爱琴
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初406号 原告：齐金英，女，1963年1月29日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：呼福芹，女，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告齐金英诉被告呼福芹民间借贷纠纷一案中，原告齐金英于2020年3月11日提出撤诉申请。 本院认为，原告齐金英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告齐金英撤回起诉。 案件受理费28元，由原告齐金英负担。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  翟汝雪
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执15号申请执行人:管福才，男，1968年12月18日生，汉族，住珲春市。被执行人:龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司，住珲春市。法定代表人：丛岗滋，该公司经理。被执行人：龙口矿业集团工程建设有限公司，住山东省龙口市。法定代表人：曲培臣，该公司执行董事兼总经理。申请执行人管福才与被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司、龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的珲劳人仲裁字（2019）122号裁决书已发生法律效力。申请执行人管福才于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的15654元，申请执行费135元。在执行过程中，经财产调查，被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司名下有车辆，车籍手续已另案查封，除此之外无任何可供执行财产；被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司无可供执行财产。依法对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月十二日书记员  魏 钰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15076号 原告：宁波明适得汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91330212084757819R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道长寿东路117号二楼西侧内综合用房A402。 法定代表人：周建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：刘德凤，女，1988年10月20日出生汉族，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。 被告：丁金海，男，1983年11月3日出生汉族，户籍所在地湖南省临澧县。 原告宁波明适得汽车服务有限公司为与被告刘德凤、丁金海追偿权纠纷一案，于2019年10月18日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告刘德凤立即向原告偿还原告为其向银行代偿的债务79292.98元，并支付此笔款项的资金占用费（自每笔款项向银行实际代偿之日起按日息万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告刘德凤立即向原告支付律师费用3000元；3.被告丁金海对上述请求承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄颖到庭参加诉讼，被告刘德凤、丁金海经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2017年7月13日，原告宁波明适得汽车服务有限公司与被告刘德凤、丁金海签订编号为201707159的《分期购车履约保证合同书》一份，约定：被告刘德凤因购买汽车需要向银行申请办理汽车分期担保贷款，原告为其提供担保，担保贷款额为84691元；被告刘德凤自愿选择对担保贷款和担保费用以分期方式进行还款，担保贷款期限为36个月，被告刘德凤于每日10日前还款，每月还款金额为2585.43元；被告丁金海作为被告刘德凤的连带责任保证人，对其在履行合同过程中对原告所负的一切债务承担连带责任保证担保，保证范围包括但不限于原告因被告刘德凤违约而向贷款银行承担保证责任，原告承担的经济损失、修复费用、追讨费用、垫款利息等所有费用；被告刘德凤应及时归还银行贷款，如未能及时还款导致原告垫付的，被告刘德凤应及时向原告归还垫付款并按每日万分之五的利息向原告支付相应资金占用费用；如发生因被告刘德凤逾期还款而引起原告诉讼事件，原告为此而额外支出的包括但不限于诉讼费用（诉讼费、执行费、公告费）、律师费、差旅费全部由被告承担等。 2017年7月17日，原告、被告刘德凤与宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行（以下简称：鄞州银行月湖支行）签订编号为鄞信保（月湖支行）20170717007号《鄞州银行蜜蜂车易卡分期业务担保借款合同》一份，约定：被告刘德凤办理汽车分期业务，鄞州银行月湖支行为被告刘德凤核发透支额度为本金84691元的蜜蜂车易卡；被告刘德凤采取分期归还的方式，还款期数为36期（每月为一期），手续费率为9.9%，按期数分期收取，第一期还款日为2017年8月14日，每期还款金额为2585.43元，于每月14日前归还当期应还款项；原告为透支款项提供连带责任保证担保；合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任等。 2017年7月19日，鄞州银行月湖支行依约发放上述84691元款项。之后，被告刘德凤未能按约还款，原告陆续为其向鄞州银行月湖支行垫款共计79292.98元（2018年4月16日垫付5392.82元、2018年5月18日垫付5756.99元、2018年8月2日垫付5338.95元、2018年9月30日垫付5728.35元、2018年11月7日垫付5756.42元、2018年12月27日垫付2585.43元、2019年1月28日垫付2752.34元、2019年3月14日垫付2772.86元、2019年3月29日垫付2776.56元、2019年4月29日垫付2789.52元、2019年5月28日垫付2778.93元、2019年6月28日垫付2776.91元、2019年7月25日垫付2776.91元、2019年8月30日垫付29309.99元）。 原告因本案所涉诉讼支出律师代理费3000元。 以上事实，由原告提供的《分期购车履约保证合同书》、《鄞州银行蜜蜂车易卡分期业务担保借款合同》、鄞州银行借方回单、网上银行往账凭证、鄞州银行通用回单、《民（商）事案件委托代理协议》、律师费发票及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告刘德凤向鄞州银行月湖支行贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告宁波明适得汽车服务有限公司向鄞州银行月湖支行垫付了部分款项，故原告有权向被告追偿，并依约要求其支付资金占用损失及为实现债权而支出的符合标准的律师代理费。原告按照日利率万分之五主张的代偿款资金占用费，符合法律规定，律师代理费3000元亦未超法定标准，本院均予以支持。被告丁金海所作担保合法有效，应对被告刘德凤的上述债务承担连带保证责任，但其承担保证责任后，有权向被告刘德凤追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘德凤归还原告宁波明适得汽车服务有限公司代偿款79292.98元，并支付以还代偿款为基数自垫款之日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的资金占用费（其中5392.82元从2018年4月16日开始计算、5756.99元从2018年5月18日开始计算、5338.95元从2018年8月2日开始计算、5728.35元从2018年9月30日开始计算、5756.42元从2018年11月7日开始计算、2585.43元从2018年12月27日开始计算、2752.34元从2019年1月28日开始计算、2772.86元从2019年3月14日开始计算、2776.56元从2019年3月29日开始计算、2789.52元从2019年4月29日开始计算、2778.93元从2019年5月28日开始计算、2776.91元从2019年6月28日开始计算、2776.91元从2019年7月25日开始计算、29309.99元从2019年8月30日开始计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘德凤支付原告宁波明适得汽车服务有限公司为实现债权而支出的律师代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告丁金海对被告刘德凤的上述第一、二项付款义务承担连带责任;被告丁金海承担保证责任后，有权向被告刘德凤追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1857元，由被告刘德凤、丁金海共同负担（于本判决生效之日起十日内付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李苏宁 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  胡根世 二〇二〇年三月二日 代书 记员  孙艳璐
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5933号申请执行人江苏亿安保险经纪有限责任公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城青龙港路66号领寓商务广场1幢20层2001-2004室。法定代表人缪锦标。委托代理人王冬，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托代理人于存，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被执行人苏州富腾财务管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇三元街迎燕东路36号-7.8号房1层。法定代表人陈相俊。被执行人陈相俊，男，1976年12月24出生，汉族，住江苏省海安县。原告江苏亿安保险经纪有限责任公司与被告苏州富腾财务管理有限公司委托合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初3570号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告苏州富腾财务管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江苏亿安保险经纪有限责任公司还款368092.15元并支付逾期付款利息（以368092.15元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年3月14日起计算至实际给付之日止）。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3411元，由被告苏州富腾财务管理有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告江苏亿安保险经纪有限责任公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏亿安保险经纪有限责任公司于2019年7月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为368092.15元，本案申请执行费5421元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年7月31日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年7月31日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年10月21日，申请执行人江苏亿安保险经纪有限责任公司向本院申请追加被执行人苏州富腾财务管理有限公司的法定代表人陈相俊为共同被执行人。本院（2019）苏0509执异281号执行裁定书裁定追加陈相俊为本案被执行人。4、2019年12月31日，本院依法对被执行人陈相俊在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人陈相俊、案外人纪冬梅名下有位于吴江赛格商贸广场-3331、3337房产【权证号：25054616、25054660】，本院另案对上述房产予以查封，查封期限自2019年4月1日起至2022年3月31日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，上述商铺由本院（2019）苏0509执7916号案件予以处置，处置完毕后，本案可以进行参与分配；被执行人陈相俊、纪冬梅名下有位于奥林清华住宅小区三区108幢-2108房产，本院对上述房产予以预查封，查封期限自2019年5月20日起至2022年5月19日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，上述房产正由本院（2019）苏0509执1808号案件处置中，待处置完毕后，本案可以进行参与分配；被执行人陈相俊名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2019年3月12日起至2021年3月11日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。另查明被执行人名下银行账户内存在61408.12元存款，已被本院另案（2019）苏0509执7916号案件查封，待房产拍卖完毕后统一分配。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。4、2020年2月26日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为368092.15元，实际执行到位0元，尚余368092.15元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初3570号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年三月一日书记员  余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初103号原告：云南工程建设有限公司，住所地：云南省昆明市北京路延长线908号。法定代表人：邹时君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马鹏飞，云南律道以和律师事务所律师。特别授权代理。被告：安新县华傲建筑工程有限公司，住所地：安新县永安大街西侧。法定代表人：白宝泉。原告云南工程建设有限公司与被告安新县华傲建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告云南工程建设有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南工程建设有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南工程建设有限公司撤诉。案件受理费9241元，减半收取计4620.50元，由原告云南工程建设有限公司负担。审判员 周 錞二〇二〇年三月九日书记员 江昌英
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5698号 申请执行人：眭学斌，男，1971年9月23日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。 被执行人：唐金伟，男，1991年4月12日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：眭瑶，男，1990年2月19日生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人眭学斌与被执行人唐金伟、眭瑶借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初265号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2019)苏1181民初265号民事判决书确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 本院于2019年12月7日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年11月14日、2020年2月21日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。 本院于2019年11月16日向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。 本院于2019年12月9日作出对被执行人拘留15日的决定后，至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。本院查封被执行人唐金伟名下的位于苏州市××室的不动产，查封期限为2020年3月15日至2023年3月14日，申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初265号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日 起六十日内向本院提出异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 俊 二〇二〇年三月四日 书记员  徐 娟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初674号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：杨友容，女，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杨友容物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年三月三日 书记员 钱婉莉
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初304号 原告：袁某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告袁某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告袁某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告袁某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款144000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年至2018年原告在被告德州某某公司从事保管工作，至今尚欠原告工资款144000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告袁某某工资款144000元。 案件受理费减半收取1590元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初133号 原告：菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市定陶区孟海镇许楼行政村北600米。 法定代表人：侯鲁红，主任。 委托诉讼代理人：岳莹，山东陶城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴桦，山东陶城律师事务所律师。 被告：李秀生，男，1971年3月22日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：李秀才，男，1977年6月12日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社与被告李秀生、李秀才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年3月6日，原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社负担。 审判员  李学龙 二〇二〇年三月六日 书记员  王洁静
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4708号 申请执行人沈少华，男，住荣成市。 被执行人陈锡安，男，住荣成市。 本院在执行沈少华与被执行人陈锡安运输合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4933号民事判决书确定：给付4025元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4933号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月二日 书记员  李媛媛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异139号案外人：苏杨，女，1990年1月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人苏杨于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人苏杨向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积99.45平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积99.45平方米房产在查封范围内，故提出异议。2011年3月15日，苏杨与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，苏杨向宗达置业公司支付212,146.74元用于购买其开发的上述房产，房价2,133.20元/平方米，合同有备案登记。2014年10月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人苏杨为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证；4.物业费、水电费票据；5.借款合同、汇款明细。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积99.45平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人苏杨异议理由成立，解除对案外人苏杨名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第3幢1单元3层2号，建筑面积99.45平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月三日书记员 尹子明
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初109号 原告：陈仁丹，女，1967年11月18日出生，汉族，住漳平市。 被告：张家川，男，1983年2月18日生，汉族，住漳平市。 原告陈仁丹与被告张家川民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈仁丹于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈仁丹以与张家川达成还款协议为由撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许陈仁丹撤诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由陈仁丹负担。 审判员  陈大清 二〇二〇年三月二日 法官助理江瑜琳 书记员陈丽华（代）
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2347号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：杨**。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初475号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2019年9月18日向本院申请执行，要求将被执行人违法所得予以追缴，发还集资参与人。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初475号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年三月五日书记员  于景绅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执728号 黄沙等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人黄沙等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人黄沙等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十七日 书 记 员 王青霞
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1367号申请执行人：昆明经开区名士沙发材料经营部,住所云南省昆明经开区财兴盛市场93号。经营者：朱光文，男，1973年3月24日出生，汉族，住重庆市云阳县江口镇。工商注册号：530100600005535。委托诉讼代理人：汪胜，系四川融众律师事务所律师。被执行人：张富平,男，1983年10月6日出生,汉族，住四川省内江市市中区凤鸣镇。本院在执行昆明经开区名士沙发材料经营部与张富平买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，于2020年2月13日冻结被执行人张富平在中国农业银行的账户一个，账户号6228480860344014714。除此之外查明暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人张富平作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年三月十六日书记员  贺 杨
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执4183号 申请执行人:钟清梅,女,1970年2月8日出生,49岁,畲族,住福安市。 被执行人:郑剑亮,男,1970年11月30日出生,48岁,汉族,住福安市。 关于申请执行人钟清梅与被执行人郑剑亮民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初524号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行，亦未主动申报财产，本院于2020年1月17日针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定并执行司法拘留15天。 执行中本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索，亦书面同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初524号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 叶 林 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年三月三日 书记员 陈姗姗
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初895号 原告：厦门秦达隆融资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区云顶中路2777号市政大厦裙楼四层E30单元。 法定代表人：许志胜，总经理。 委托诉讼代理人：施彩真，女，职员。 被告：肖利年，男，1971年2月27日出生，汉族，住福建省永定县。 被告：肖龙，男，1996年4月19日出生，汉族，住福建省永定县。 原告厦门秦达隆融资有限公司与被告肖利年、肖龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。厦门秦达隆融资有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门秦达隆融资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门秦达隆融资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门秦达隆融资有限公司负担。 审 判 员 （王俭） 二〇二〇年三月二日 法官助理（翁孟颖） 代书记员（ 王雅雯） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16868号 原告：赵霞锋，男，1965年3月13日出生，汉族，住所浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：何忆禄，义乌市商城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：浙江景鸿建设有限公司，住所地：义乌市北苑街道。 法定代表人：龚英贤，执行董事。 原告赵霞锋为与被告浙江景鸿建设有限公司劳务合同纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月14日通过视频公开开庭进行了审理。原告赵霞锋的委托诉讼代理人何忆禄、杨剑龙参加了视频诉讼；被告浙江景鸿建设有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵霞锋诉称，判令被告支付原告工资72000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期公布的基准贷款利率计至实际履行之日止）。 被告浙江景鸿建设有限公司未作答辩。 经审理查明，2016年9月至2017年4月间，被告雇用原告在义乌市江南小区市政改造工程二标段施工过程中做泥水工，2018年12月19日，经双方结算，被告共计欠原告工资72000元。上述欠款被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告劳务工资72000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江景鸿建设有限公司偿付原告赵霞锋工资72000元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从2019年9月11日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由被告浙江景鸿建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄莺莺 二〇二〇年三月二日 书 记 员  骆光雷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3090号之一 申请执行人：太仓市浏岛现代农业投资有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸北村，统一社会信用代码91320585682191712D。 法定代表人：许惠宾，总经理。 委托诉讼代理人：孙剑良，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晓婷，江苏孙剑良律师事务所实习律师。 被执行人：太仓民人谷农业生态园有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇何桥村，统一社会信用代码913205856954788866。 法定代表人：王翠环，董事长兼总经理。 太仓市浏岛现代农业投资有限公司与被告太仓民人谷农业生态园有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的(2018)苏0585民初6086号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告太仓民人谷农业生态园有限公司于本判决生效后10日内向原告太仓市浏岛现代农业投资有限公司支付土地转包金5719231.63元及利息损失（其中1441537元自2015年7月2日起，2592542.20元自2016年7月2日起，1685152.43元自2017年7月2日起，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至实际给付之日止）。案件受理费167455元，财产保全申请费5000元，合计172455元，由原告太仓市浏岛现代农业投资有限公司负担129160元，由被告太仓民人谷农业生态园有限公司负担43295元。因太仓民人谷农业生态园有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据太仓民人谷农业生态园有限公司的申请，本院于2019年9月10日立案执行，执行标的6719162.90元及利息。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，并依法对被执行人名下的财产情况进行了调查。2020年3月6日，申请执行人向法院申请撤销本案的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初6086号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇二〇年三月六日                                                               法官助理舒金民                                                                书记员姚晨逸
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初21号 原告：韦志华，男，1997年8月4日出生，苗族，农民，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所执业律师。 被告：广东鸿安送变电工程有限公司，住所广东省汕尾市城区。 法定代表人：刘武春。 被告:喻生乾，男，1964年4月15日出生，汉族，住所贵州省开阳县。 被告：刘明堂，男，1978年12月23日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：陈铁军，男，1986年6月20日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：李聘安，男，1982年12月1日出生，汉族，住所四川省都江堰市。 被告：刘强，男，1988年6月29日出生，住所重庆市大渡口区。 原告韦志华与被告刘明堂、李聘安、刘强、陈铁军、喻生乾、广东鸿安送变电工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告韦志华于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦志华撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由韦志华负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年三月六日 法官助理陈世雪 书记员陈江琼
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保45号 申请人：冯森，男，1976年4月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人：杜清本，男，1958年4月24日出生，汉族，住淄博市。 申请人冯森于2020年3月9日向本院提出申请，请求对被申请人杜清本所有或驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（保全标的100，000.00元）依法予以诉前保全，担保人张淑朋（男，住山东省东平县×××××）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人冯森与被申请人杜清本机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人冯森已向本院提供了担保，依法准许申请人冯森的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人杜清本的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车扣押于泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队（保全标的100，000.00元），扣押期限两年（2020年3月9日至2022年3月9日）。 案件申请费1020元，由申请人冯森预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董广兴 二〇二〇年三月九日 书记员  奚宽香
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执391号之四被执行人：曲军顺，男，1981年6月25日生，住林州市。本院在执行曲军顺追缴违法所得纠纷一案中，经查，被执行人曲军顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲军顺在中国银行263730084654CNY0账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月六日书记员  杨 平
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢290号申请执行人：丁建国，男，1970年7月14日生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：毛保卫，男，1969年8月6日生，汉族，住滑县。被执行人：毛勇，男，1960年11月20日生，汉族，住滑县。申请执行人丁建国与毛保卫、毛勇借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2017年5月3日依法作出（2017）豫0526民初2668号民事判决书，判令：“一、被告毛勇、毛保卫于本判决书生效后十日内偿还原告丁建国借款人民币9万元及利息（利息自2017年3月8日按照年利率6%计算至本判决限定履行期满之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人丁建国向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2017年7月15日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年9月12日、2019年10月28日、2019年11月15日、2020年1月14日、2020年2月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、2020年3月2日电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2019年10月28日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人毛保卫、毛勇拒不履行生效判决书确定的义务，本院于2020年3月2日对被执行人毛保卫、毛勇依法作出了（2020）豫0526司惩517号、（2020）豫0526司惩518号拘留决定书，对被执行人毛保卫、毛勇拘留十五日；六、我院分别于2019年10月8日、2019年10月29日、2019年12月24日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年3月2日以电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0526民初2668号民事判决书的本次执行程序。被执行人毛保卫、毛勇负有继续向申请执行人丁建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月二日书记员  王 萌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1090号申请执行人钟金武。被执行人陈坤望。被执行人陈国兴。本院在执行钟金武申请执行陈坤望、陈国兴合伙协议纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初780号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应返还申请执行人入伙款51500元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月15日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年2月28日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为51500元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年三月三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初367号原告：于辉，女，1971年9月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：沈延志，辽宁湘辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵双志，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：沈阳万通联采信息技术有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区朝阳街6号2-13-13。法定代表人：陈宁宁。被告：王镇，男，其他信息不详。原告于辉与被告沈阳万通联采信息技术有限公司、王镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年3月10日原告于辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于辉在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于辉撤诉。案件受理费13800元（原告于辉已预交），减半收取，经批准免交。审判员  郭薇薇二〇二〇年三月十日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保98号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：曾志强，男，1975年4月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾志强在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾志强在金融机构的存款31500元，期限至2021年3月2日止。 案件申请费335元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年三月二日 书记员  孟 阳
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初4224号之一 原告：葛氏控股有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇（浙江三门沿海工业城）。 法定代表人：葛学鑫，该公司总经理。 委托代理人：郑丽秀，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：广州顺有机电设备有限公司，住所地：广州市花都区新华路107号信发商标织造厂（部位：16-17铺）。 法定代表人：余建业。 原告葛氏控股有限公司与被告广州顺有机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告葛氏控股有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛氏控股有限公司撤诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告葛氏控股有限公司负担。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年三月四日 代书记员 吴其辉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初574号 原告：何建平，男，1957年11月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：陈桂星，男，1966年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈柳笛，女，1993年5月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告何建平为与被告陈桂星、陈柳笛民间借贷纠纷一案，于2020年2月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告陈桂星归还原告何建平借款54000元，并支付利息（自2018年1月17日起按月利率6‰计算至款清之日止）；被告陈柳笛对上述债务负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何建平到庭参加诉讼，被告陈桂星、陈柳笛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年1月17日，被告陈桂星因归还院桥小额贷款公司的借款需要，向原告何建平借款54000元，并于当日向原告出具借条一份，被告陈柳笛作为保证人签字确认。借条约定：借款期限自2018年1月17日起，月息按6‰计算。上述借款被告陈桂星至今未归还；被告陈柳笛亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告陈桂星在本判决生效之日起十日内归还原告何建平借款54000元，并支付自2018年1月17日起按月利率6‰计算至判决确定的履行之日止的利息；被告陈柳笛对上述债务负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1353元，减半收取676.5元，由被告陈桂星、陈柳笛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年三月二日 代书记员 马樱尹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1949号 原告：浙江友邦袜业有限公司，住所地：浙江省义乌工业园区民生路43号。 法定代表人：楼国春，经理。 委托代理人：张郁清,浙江望朔律师事务所律师。 委托代理人：卢静,浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：诸暨市丰德莱针纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市诸暨市诸暨市安华镇安华村（墙头中央川）10号。 法定代表人：何康，总经理 委托代理人：耿辉，浙江聿兴律师事务所律师。 委托代理人：鲍明珠，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：李庆浩，浙江正麦律师事务所律师。 委托代理人：**，浙江正麦律师事务所律师。 原告浙江友邦袜业有限公司诉被告诸暨市丰德莱针纺织有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告浙江友邦袜业有限公司已双方达成和解为由，于2020年3月2日向本院提出撤回起诉的申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。 本院认为：原告浙江友邦袜业有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江友邦袜业有限公司撤回起诉。 审判员  周卫忠 二〇二〇年三月二日 书记员  罗安妮
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执196号龚艳：赵海兵、湖南奥雷尔资本投资咨询有限公司：本院执行的龚艳申请赵海兵、湖南奥雷尔资本投资咨询有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十日