福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0583民初5609号 原告：洪天锦，男，1986年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈子定，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓慧，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：洪振展，男，1962年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：伍燕云，女，1963年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：福建省南安市南泰船业有限公司，住所地福建省南安市石井镇营前，统一社会信用代码：91350583156334859J。 法定代表人：洪振基，该公司执行董事。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：贾雅林，福建茂盛律师事务所律师。 原告洪天锦与被告洪振展、伍燕云、福建省南安市南泰船业有限公司（以下简称南泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，被告洪振展、伍燕云在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2016年8月26日裁定驳回被告洪振展、伍燕云对本案管辖权提出的异议。被告洪振展、伍燕云不服裁定，向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市中级人民法院于2016年12月15日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告洪天锦的委托诉讼代理人陈子定、杨晓慧及三被告的共同委托诉讼代理人贾雅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪天锦向本院提出诉讼请求：1.判令洪振展、伍燕云共同偿还洪天锦借款本金558万元及相应利息（利息按月利率2%，自借款之日起计至实际还清款项之日止，暂计至起诉前为322.68万元，详见计算清单）；2.南泰公司对洪振展、伍燕云上述债务承担连带责任；3.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年8月19日，洪振展以资金周转需要为由，向洪天锦借款300万元，约定借款期限30个月，利息按月利率5%计算，南泰公司作为保证人，愿为洪振展的上述债务向洪天锦承担连带责任保证，保证期间至借款本息还清止。2014年7月23日，洪振展以资金周转需要为由，向洪天锦借款258万元，利息按月利率5%计算，南泰公司作为保证人，愿为洪振展的上述债务向洪天锦承担连带责任保证，保证期间至借款本息还清止。款项借出后，洪振展没有支付利息。2013年8月19日的借款已经到期，洪振展拒不还本付息；2014年7月23日的借款虽无明确还款期，但洪天锦因自身资金需求，多次要求洪振展还款，洪振展找各种借口拖延，至今仍未还款。洪振展未按要求还本付息的行为，严重侵犯了洪天锦的合法权益。伍燕云系借款人洪振展的配偶，借款发生于婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。南泰公司系借款的连带责任保证人，应对洪振展、伍燕云的债务承担连带责任。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如诉请。 洪振展、伍燕云、南泰公司辩称，洪振展于2013年8月19日因经商需要向洪天锦借款300万元属实，借款由南泰公司提供担保，期满后被告因资金周转困难，至今尚未偿还洪天锦本息。2014年7月23日，洪振展因经商需要准备再向洪天锦借款258万元，向洪天锦出具借条后，洪天锦并没有按约定交付258万元的现金借款，洪振展也没有收到该笔借款，所以该笔借款并未实际履行，借款不属实。伍燕云与洪振展系夫妻关系，但本案借款是用于南泰公司的经营，且洪天锦在诉状中也明确洪振展“以资金周转需要为由”借款，并由南泰公司提供担保，本案借款不是用于家庭生活，故伍燕云不用承担共同偿还责任。 本院经审理认定事实如下：2013年8月19日，洪振展、南泰公司共同出具《借条》1张交洪天锦收执，《借条》上载明：“借条借款人洪振展因资金需要，兹向借出人洪天锦借款人民币叁佰万元整（￥3000，000元），全部借款其中（元整），已经汇入到借款人指定的收款账户（户主：洪振展开户行：石井农商行账号：62×××80）（现金：元整）。借款人已全额收到。借款期限30个月，借款利息为月5%，借款人应于2016年2月19日前一次性向借出人洪天锦还清借款本息……保证单位福建南安市南泰船业有限公司自愿为借款人洪振展的上述债务向出借人连带责任保证，保证期间为至本笔借款本息还清。”当日，洪天锦通过其本人账号为62×××76的中国农业银行账户分3次向洪振展的账号为62×××80的福建南安农村商业银行账户汇款共计300万元。 2014年7月23日，洪振展、南泰公司再次共同出具《借条》1张交洪天锦收执，《借条》上载明：“借条借款人洪振展因资金需要，兹向借出人洪天锦借款人民币贰佰伍拾捌万元整（￥258万），全部借款均已经汇入到借款人指定的收款账户（户主：开户行：现金账号：）。借款人已全额收到。借款期限个月，借款利息为5%，……保证单位（该处盖有南泰公司公章及其法定代表人洪振基私章）自愿为借款人洪振展的上述债务向出借人连带责任保证，保证期间为至本笔借款本息还清。” 上述2张《借条》横线上手写部分除“洪天锦”三个字外，其余均为洪振展亲笔书写，《借条》借款人处均由洪振展亲笔签名确认，保证单位处均盖有南泰公司公章及其法定代表人洪振基私章。借款后，洪振展均未依约偿还借款本息，南泰公司也均未履行保证责任。 另查，洪振展与伍燕云系夫妻关系，于1990年7月8日补办理结婚登记手续。 上述事实，有洪天锦提供的其本人身份证、《借条》2张、中国农业银行《账户历史交易清单》1张、洪振展、伍燕云的《结婚申请书》、《婚姻状况证明》及三被告提供的洪振展、伍燕云的身份证、南泰公司的《营业执照》复印件等证据以及原、被告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。 本院认为，洪振展向洪天锦借款558万元，有洪振展出具给洪天锦的2张《借条》及银行对账单为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。洪振展主张金额为258万元的该笔借款未实际发生，但未提供证据予以证明，因金额为258万元的《借条》系原件，由洪振展在《借条》上的借款人处亲笔签名确认，并在《借条》上注明借款的支付方式是现金，借款人已全额收到，结合洪振展出具给洪天锦的另一张金额为300万元的《借条》明确指定收款账户并通过银行转账方式支付借款来看，借贷双方对于每次借款的支付方式是有分情况进行明确界定的；且如洪振展未实际收到该笔借款，其在《借条》出具后从未向洪天锦主张要求收回该《借条》，也不符合常理，故本院对洪振展关于金额为258万元的该笔借款未实际发生的主张不予采纳。金额为300万元的借款已到期，金额为258万元的借款双方虽没有约定借款期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故洪天锦请求洪振展偿还上述2笔借款，合理合法，本院予以支持。洪天锦与洪振展约定借款月利率均为5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，现洪天锦请求洪振展按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”之规定，本案借款系洪振展、伍燕云在婚姻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理，现洪天锦请求判令洪振展、伍燕云共同偿还借款本息，合理合法，本院予以支持。伍燕云主张本案借款不是用于家庭生活，其不用承担共同偿还责任，但未能提交证据予以支持，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。南泰公司自愿为洪振展向洪天锦借款提供连带责任担保，现洪天锦请求南泰公司承担连带清偿责任，没有超过保证期间，符合法律规定，本院予以支持。南泰公司承担保证责任后，有权向洪天锦、伍燕云追偿。 综上所述，洪天锦关于由洪振展、伍燕云偿还借款558万元并按月利率2%计付自借款之日起至还款之日止的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。洪天锦关于由南泰公司对洪振展、伍燕云的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条、第四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法?》若干问题的解释(二)第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、洪振展、伍燕云应于本判决生效后10日内偿还洪天锦借款本金558万元及利息（利息按月利率2%计算，其中本金300万元的利息自2013年8月19日起计至实际还款之日止；本金258万元的利息自2014年7月23日起计至实际还款之日止）； 二、福建省南安市南泰船业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；福建省南安市南泰船业有限公司承担保证责任后，有权向洪振展、伍燕云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73448元，由洪振展、伍燕云、福建省南安市南泰船业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  尤江岚 审判员  陈纯金 审判员  李柳红 二〇一七年五月十六日 书记员  吴萍瑜 速录员  杨喜梅 附页： 一、判决适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 5、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。