浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1174号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人顾巍，男，1984年6月19日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，系绍兴大昌祥印染有限公司员工，住绍兴市越城区。2017年9月21日因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交警支队暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人沈权峰、邵琛，浙江德凡律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人顾巍犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员邱乐庆出庭支持公诉，被告人顾巍及其辩护人沈权峰、邵琛到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2019年9月7日21时15分许，被告人顾巍酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车沿绍兴市越城区石家池路行驶，后掉头停至该路口的十足便利店门口。被告人顾巍随后进入该便利店内，因撞倒商品和拉扯他人而被路人报警而案发。经血样酒精含量鉴定，被告人顾巍血液中酒精含量为261mg/100ml。 同日，被告人顾巍被依法传唤至公安机关。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人顾巍无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。 被告人顾巍辩称，其已经找了代驾开车到海阔天空去洗澡，因为代驾司机没有把车停好，其调了个头去对面停车位停车，后来其去浴场洗澡，因浴场服务员认为其喝了酒不让其洗澡，其就到浴场对面的十足便利店里，与他人发生了纠纷，对方报了警。其只是想去对面停车，并没有想把车开到其他地方去。 辩护人主要提出以下辩护意见：一、被告人顾巍的行为不构成危险驾驶罪，理由如下：1.被告人顾巍不具有危险驾驶罪的主观故意。其驾驶车辆的目的是为了车辆有一个合适的停车位置，而不是想驾车离开事发地前往另一个地方。2.被告人顾巍没有危险驾驶罪的客观行为。案发地是处于石家池停车场附近，该停车场晚上不收费，故晚上很难有停车位，被告人停车的道路为进出石家池停车场的唯一道路，被告人顾巍为寻找一个更加适合的车位而挪动车辆，应不属于在道路上醉酒驾驶机动车的行为。3.交警对被告人进行吹气及抽血酒精测试都是在便利店案发后，而不是被告人处于驾驶行为时，并没有直接的、可以确认的证据来证明被告人为寻找合适停车位驾驶车辆时的酒精含量。二、如果法庭认定被告人顾巍有罪，则被告人顾巍具有以下酌情从轻处罚的情节：1.被告人顾巍能积极配合调查，如实供述自己的罪行，悔罪态度良好。2.被告人顾巍没有刑事犯罪前科，系初犯、偶犯。3.被告人顾巍犯罪的主观恶性较小，危险驾驶的路程极短，社会危害性不大。 经审理查明： 2019年9月7日21时许，被告人顾巍饮酒后叫代驾驾驶号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车至绍兴市越城区石家池沿海阔天空浴场门口附近，后被告人顾巍驾驶该车沿石家池沿路继续向前行驶，并掉头将车辆停在石家池沿与解放北路十字路口的十足便利店门口。被告人顾巍随后进入该便利店内，因被告人顾巍撞倒货架上的商品和拉扯他人，他人遂报警而案发。经血样酒精含量鉴定，被告人顾巍血液中酒精含量为261mg/100ml。 当晚，被告人顾巍被依法传唤至公安机关。 上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明： （1）被告人顾巍的供述，证实2019年9月7日18时左右，其和亲戚沈某、朋友“阿某”等六个人一起在市区伽蓝某朋友家吃饭，其喝了3碗大补药酒。吃完饭大概20时30分左右，其找了代驾，在车上其想去洗个澡醒醒酒休息一下，于是其叫代驾先送到海阔天空浴场，代驾驾驶车辆到海阔天空门口下车走了。然后其就驾驶浙Ｄ×××××号牌的小型轿车从解放北路石家池路口由西向东开了十几米掉了个头，再开回到解放北路石家池路口停了下来，下车后其进了海阔天空浴场休息了一下，后来再到路口北面的十足便利店去买水，在便利店其不小心把货架上的东西撞倒了，后来有人报警，派出所民警过来发现其涉嫌酒后驾驶，又联系了交警过来。交警过来叫其呼气检查，当时呼气了几次，好像没有吹出结果，交警就把其带到医院去了。到医院后，交警再叫其呼气酒精测试检查，呼气结果是220mg/100ml，然后抽血。当时代驾把车停在解放北路石家池路口下车走后，其想路口不能停车，想把车去停好。后来不知道怎么回事，稀里糊涂把车开到前面掉了个头又开回到解放北路石家池路口了，酒喝多犯迷糊了。 （2）证人沈某的证言，证实2019年9月7日晚上其和顾巍一起在伽蓝某朋友家里吃晚饭，顾巍喝了3碗虫草酒。第二天中午，顾巍告诉其他当晚涉嫌醉酒驾驶机动车被交警查到了。 （3）证人林某的证言，证实其在解放北路石家池路口十足便利店上班，做营业员，2019年9月7日22点左右，一个小伙子进来，好像酒喝多了，说话含糊不清，走路摇摇晃晃，还不小心撞了一下货架，把货架上的易拉罐啤酒撞倒在地上。他还拉着另外一个顾客说话，拉拉扯扯要给那个人付账。后来有人报警，他在店门口被警察抓了。 （4）血样提取登记表、司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人顾巍血液中检出乙醇，含量为261mg／100ml。 （5）呼气酒精测试数据，证实经呼气酒精测试仪测试，被告人顾巍血液中的乙醇含量为220mg／100ml。 （6）驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，证实被告人顾巍的准驾车型及所驾驶车辆的情况。 （7）交通管理行政强制措施凭证，证实案发后公安机关扣留被告人顾巍驾驶证的情况。 （8）接警单，证实有人向110报警称，在海阔天空对面十足店里面，有人酒喝多了赖着不走，还把货柜的东西扔掉，对方是酒驾。 （9）道路监控视频，证实被告人顾巍在上述时间、地点醉酒后在道路上驾驶机动车的情况。 （10）交警执法视频，证实交警对被告人顾巍进行呼气测试、抽血的情况。 （11）行政处罚决定书、驾驶员交通违法信息，证实2017年9月21日，被告人顾巍因饮酒后驾机动车被公安机关罚款人民币一千五百元，暂扣驾驶证六个月。 （12）出警经过、查获经过、户籍基本信息，证实被告人顾巍的到案及身份情况。 本院认为，被告人顾巍违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾巍在代驾司机将车辆驾驶至海阔天空浴场附近停靠路边后，自己驾驶车辆在道路上继续行驶并调头，后继续驾驶车辆前行，并将车辆停在十字路口，被告人顾巍的上述行为不属于在公共停车场挪动车位的行为。另外，被告人顾巍作为一名机动车驾驶员，应当接受过相关交通法律、法规的学习培训，且其曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，应当明知饮酒后不能在道路上驾驶机动车的相关规定，故被告人顾巍的行为具有危险驾驶的主观故意，其驾车寻找车位的目的不能作为免责的理由。被告人及其辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。同时，公安机关在查获被告人顾巍后，对其进行呼气酒精测试及抽取血液进行鉴定，并据此认定被告人顾巍属于醉酒驾驶机动车，符合相关规定，且按常理一个人血液中的酒精含量在一定时间段内，在没有再次饮酒的情况下，只会越来越少，不可能增加。故辩护人提出上述酒精含量数据只能证明被告人顾巍在便利店时的情况，不能证明被告人在寻找停车位驾驶状态下的酒精含量的辩护意见，本院亦不予采纳。被告人顾巍曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，酌情予以从重处罚。鉴于被告人顾巍驾驶机动车在道路上行驶路程较短，且其先有叫代驾驾驶车辆至目的地附近的情节，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此请求对被告人顾巍从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人顾巍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏兴君 人民陪审员  章定英 人民陪审员  周红英 二〇二〇年三月十日 书 记 员  李 奕 ? 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。