福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初35号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人韦在强，男，1976年6月8日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，务工，住址重庆市南川区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 被告人赵刚，男，1971年11月8日出生，四川省渠县人，汉族，文盲，务工，住址四川省渠县，因犯赌博罪、非法拘禁罪于2007年1月22日被四川省达州市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2007年3月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 被告人曾琪，男，1991年9月10日出生，四川省渠县人，汉族，初中文化，务工，住址四川省渠县，因犯故意伤害罪于2011年3月18日被福建省莆田市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年7月25日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2015年9月17日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2016年6月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月13日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 被告人程志武，男，1986年1月9日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住址福建省仙游县，因犯盗窃罪于2011年8月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2012年2月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月13日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人韦在强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人赵刚、曾琪、程志武犯贩卖毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。经莆田市中级人民法院指定，本案由本院管辖。本院于次日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，被告人韦在强、赵刚、曾琪、程志武到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控： 一、贩卖毒品罪 2019年4月至7月间，被告人韦在强、赵刚、曾琪、程志武等人单独或伙同他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），具体情况如下： 2019年4月20日，杨某向被告人程志武求购800元（人民币，下同）冰毒，为了赚取差价，被告人程志武在自己没有冰毒的情况下联系被告人曾琪购买600元冰毒用以贩卖给杨某。尔后，被告人曾琪在明知程志武要将冰毒贩卖给杨某的情况下，从“猴子阿三”（身份未清）处购买冰毒后于莆田市城厢区×大厦附近通过被告人程志武将冰毒交予杨某，并从中分吸部分冰毒。 2019年4月25日，杨某向被告人曾琪求购1150元冰毒，被告人曾琪从“猴子阿三”处购买冰毒后将冰毒贩卖于杨某，并从中分吸部分冰毒。 2019年7月7日，被告人曾琪找到同案人张某（另案处理）问询是否可以购买到冰毒，于是同案人张某联系被告人赵刚求购冰毒。尔后，被告人赵刚问询被告人韦在强是否有冰毒可供贩卖，被告人韦在强在明知被告人赵刚欲贩卖毒品给他人的情况下将冰毒交予被告人赵刚，后被告人赵刚在城厢区×网吧附近将冰毒以600元价格贩卖于同案人张某。尔后，同案人张某在莆田市荔城区×小区×站点将上述冰毒交予被告人曾琪。同日，被告人曾琪再次联系同案人张某意欲购买600元冰毒，同案人张某联系被告人赵刚，被告人赵刚亦从明知其要将冰毒贩卖给他人的被告人韦在强处获取冰毒后于上述×网吧附近将冰毒贩卖于同案人张某，同案人张某则于上述×站点将冰毒交予被告人曾琪。 2019年7月10日，被告人曾琪联系同案人张某购买1200元冰毒。同案人张某再次通过被告人赵刚从明知被告人赵刚要将冰毒贩卖给他人的被告人韦在强处获取冰毒后，在城厢区×店铺附近将冰毒交予被告人曾琪。 2019年7月24日，被告人赵刚从被告人韦在强处获取冰毒后，欲以200元的价格在城厢区×菜市场附近再次向同案人张某贩卖冰毒时，被公安机关当场抓获，并从其身上扣押到一小包冰毒净重0.18克。 案发后，被告人曾琪、程志武于2019年7月12日被公安机关抓获归案，被告人赵刚于同年7月25日协助公安机关抓捕被告人韦在强。 二、容留他人吸毒罪 自2019年7月7日至7月24日期间，被告人韦在强在其位于莆田市城厢区出租房内，四次容留被告人赵刚共同吸食冰毒。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人韦在强违反国家毒品管理法规，伙同被告人赵刚向他人贩卖甲基苯丙胺三次，情节严重；二年内提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人赵刚违反国家毒品管理法，单独或者伙同被告人韦在强向他人贩卖甲基苯丙胺四次，情节严重；被告人曾琪、程志武分别单独或者伙同他人贩卖甲基苯丙胺二次以及一次，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依法分别判处。 被告人韦在强、赵刚、曾琪、程志武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：一、贩卖毒品 2019年4月至7月间，被告人韦在强、赵刚、曾琪、程志武等人单独或伙同他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），具体情况如下： 2019年4月20日，吸毒人员杨某（已作行政处罚）联系被告人程志武购买甲基苯丙胺，并通过微信转账毒资800元。次日，程志武联系被告人曾琪购买甲基苯丙胺用以贩卖给杨某，并通过微信转账毒资600元给曾琪。而后，曾琪明知程志武要将甲基苯丙胺贩卖给杨某，仍从他处购买甲基苯丙胺后在莆田市城厢区“×大厦”附近通过程志武将甲基苯丙胺交予杨某，并从中分吸部分毒品。 2019年4月25日，吸毒人员杨某联系被告人曾琪购买甲基苯丙胺，并通过微信转账毒资1150元。后曾琪将从他处购买的甲基苯丙胺交付给杨某，并从中分吸部分毒品。 2019年7月7日，被告人曾琪联系同案人张某（另案处理）购买600元的甲基苯丙胺，张某便联系被告人赵刚购买甲基苯丙胺。赵刚遂将该情况告知被告人韦在强，韦在强明知赵刚欲贩卖毒品仍将甲基苯丙胺交给赵刚。后赵刚在莆田市城厢区“×网吧”附近将甲基苯丙胺以600元的价格贩卖给张某，并将张某支付的毒资600元交给韦在强。而后，张某在莆田市荔城区“×”站点将上述甲基苯丙胺交给曾琪。同日，曾琪又联系张某购买600元的甲基苯丙胺，张某联系赵刚，赵刚、韦在强采取上述同样方式向张某贩卖甲基苯丙胺，赵刚将张某支付的毒资600元交给韦在强。张某则在上述“×”站点将甲基苯丙胺交给曾琪。同月10日，曾琪再次联系张某购买1200元甲基苯丙胺，张某便联系赵刚，赵刚、韦在强采取上述同样方式向张某贩卖甲基苯丙胺，赵刚将张某支付的1200元毒资交给韦在强，张某在城厢区“×”附近将上述甲基苯丙胺交给曾琪。在上述三次毒品交易期间，韦在强均另提供毒品供赵刚吸食。 2019年7月24日，同案人张某被公安机关抓获归案，后张某在公安机关安排下，联系被告人赵刚，欲向其购买甲基苯丙胺，双方约定在城厢区×菜市场附近交易。后赵刚到达交易地点即被公安机关抓获，公安机关从其身上查获并扣押到毒品可疑物0.18克。 案发后，被告人曾琪、程志武于2019年7月12日被公安机关抓获归案，被告人赵刚于同月25日协助公安机关抓捕被告人韦在强。同月26日，经莆田市公安局物证鉴定所检验，上述从赵刚处扣押的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分；扣押在案的甲基苯丙胺取样送检损耗0.1克，剩余部分已依法上缴。 上述事实，被告人韦在强、赵刚、曾琪、程志武在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、开具立功情况证明、户籍证明、户籍信息、人员基本信息、常住人口信息、人员详细信息、刑事附带民事裁定书、刑事裁定书、刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书、微信信息截图、微信账单详情、称量记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、吸毒检测结果告知书、吸毒成瘾严重认定书、行政处罚决定书、福建省毒品实物缴交收据、证人杨某的证言、同案人张某的供述、莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴〔2019〕724号检验报告、检查笔录、辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。 二、容留他人吸毒 自2019年7月7日至7月24日期间，被告人韦在强在其位于莆田市城厢区出租房内，先后四次容留被告人赵刚共同吸食甲基苯丙胺。 上述事实，被告人韦在强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、人员基本信息、现场检测报告书、吸毒检测结果告知书、吸毒成瘾严重认定书、行政处罚决定书、门牌证、房屋所有权证、证人吴某的证言、被告人赵刚的供述、辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。 审理另查明，2020年1月16日，被告人韦在强、赵刚、曾琪、程志武向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人韦在强违反国家毒品管理法规，伙同被告人赵刚贩卖甲基苯丙胺三次，情节严重；二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人赵刚、曾琪、程志武违反国家毒品管理法规向他人贩卖毒品，其中被告人赵刚单独或伙同被告人韦在强贩卖甲基苯丙胺四次，情节严重；被告人曾琪单独贩卖甲基苯丙胺一次、伙同被告人程志武贩卖甲基苯丙胺一次，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法对被告人韦在强实行数罪并罚。被告人韦在强、赵刚共同贩卖毒品及被告人曾琪、程志武共同贩卖毒品犯罪过程中，各被告人共同积极实施贩卖毒品行为，起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人曾琪曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人赵刚、曾琪、程志武具有前科，均酌情予以从重处罚。四被告人归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人赵刚到案后协助公安机关抓获被告人韦在强，具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人赵刚与同案人张某第四次毒品交易处在公安机关的控制之下，全部毒品被查获，尚未流入社会造成更大危害，在量刑时酌情予以考虑。被告人韦在强、赵刚、曾琪、程志武自愿认罪认罚，均予以从宽处罚，公诉机关提出对被告人韦在强判处有期徒刑三年三个月以上三年七个月以下并处罚金，对被告人赵刚判处有期徒刑三年以上三年四个月以下并处罚金，对被告人曾琪判处有期徒刑九个月以上一年二个月以下并处罚金，对被告人程志武判处有期徒刑六个月以上七个月以下并处罚金的量刑建议，符合法律规定，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 一、被告人韦在强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2022年11月25日止），并处罚金人民币一万三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人赵刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2022年7月24日止），并处罚金人民币一万元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 三、被告人曾琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年7月11日止），并处罚金人民币六千元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 四、被告人程志武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年2月11日止），并处罚金人民币四千元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 五、分别追缴被告人韦在强、曾琪、程志武违法所得款人民币2400元、人民币1750元、人民币200元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邱益鹏 人民陪审员  林国章 人民陪审员  佘志香 二〇二〇年三月十日 法官助理   邱艳艳    书记员    陈桂煌    附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 2．《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； ……