福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初2805号 原告:林飞，男，1962年3月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:傅秀兰，女，1968年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:黄炳洋，男，1994年6月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被告:王勉娟，女，1942年1月11日出生，汉族，住福建省南安市。 原告林飞诉被告傅秀兰、黄炳洋、王勉娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林飞、被告傅秀兰到庭参加诉讼，被告黄炳洋、王勉娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林飞向本院提出诉讼请求：1、傅秀兰清偿在与黄自强夫妻关系存续期间向林飞借款本金人民币50000元及利息（自2016年4月22日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）；2、傅秀兰、黄炳洋、王勉娟在继承黄自强遗产范围内清偿向林飞借款本金人民币50000元及利息（自2016年4月22日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）；3、本案诉讼费用由傅秀兰、黄炳洋、王勉娟承担。事实与理由：傅秀兰于1991年10月13日与黄自强结婚，婚后生育有两个儿子，大儿子黄炳双已故，次子黄炳洋于1994年1月11日出生。黄自强是王勉娟的次子。2015年黄自强向林飞借款人民币100000元，后于2016年3月份偿还人民币50000元，剩余借款人民币50000元，黄自强承诺2016年11月底偿还本息，并于2016年4月22日出具借条一张交由林飞收执，后黄自强在还款前于2016年11月18日死亡，原告林飞在被告黄自强死亡50天后向其傅秀兰催讨黄自强的借款时，傅秀兰拒不还款。 傅秀兰辩称，本案黄自强的借款答辩人不清楚，黄自强在世时有一份账目，但上面未体现黄自强有向林飞借款。 黄炳洋、王勉娟均未作答辩。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于黄自强向林飞借款是否属实的问题，林飞提供黄自强签名确认的借条1张，欲证明黄自强借款数额为50000元，双方书面约定利息为每月1000元，傅秀兰对借条的形式真实性有异议，认为借条上的名字不是黄自强所写，黄自强有没有借款傅秀兰不清楚，且黄自强留下的账本里面没有该笔款项。傅秀兰提供黄自强生前书写的账目一份欲证明从账目中无法看出黄自强有该笔借款，傅秀兰不清楚黄自强有没有向林飞借款的情况，林飞认为该账目与本案无关。对于林飞提供的借条，傅秀兰对其真实性有异议，称认为借条上的借款人签名处的名字不是黄自强所写，庭审中，经本院告知傅秀兰是否申请笔迹鉴定，并指定在指定期限内提出，但傅秀兰未在指定时间内提出司法鉴定申请，故对该证据予以认定。对于傅秀兰提供的黄自强书写的账目，林飞称该账目与本案无关，鉴于该账目系黄自强书写且该账目记录内容及完整性无法确认，故对傅秀兰的主张不予认定。 本院经审理认定事实如下：2015年黄自强向林飞借款人民币100000元，后黄自强于2016年3月份偿还林飞人民币50000元，尚欠林飞借款人民币50000元。2016年4月22日，黄自强出具借条一份给林飞收执，该借条内载：“借款人：黄自强身份证号码：3505831970××××××××家庭住址：丰州后田高阳联系电话：138××××2022今向林飞借款人民币（大写）：伍万元整（小写）：50000元整，期限个月，月息为分，每月初结息，每月利息共计人民币（大写）：元整（小写）：1000元整。于年月日一次性还清。此据借款人：黄自强担保人：身份证号码：抵押物：借款日期：2016年4月22日。”，后黄自强再未偿还林飞任何款项。黄自强与被告傅秀兰于1991年10月13日结婚，婚后二人育有儿子黄炳双（已故）、黄炳洋，黄自强的母亲为王勉娟。2016年11月18日，黄自强死亡。上述事实有身份证复印件、户籍证明、户口注销证明、后田村委会出具的证明2份、黄自强签名确认的借条1份、黄自强、傅秀兰的结婚登记材料为证。 审理中，黄炳洋、王勉娟于2017年5月8日声明自愿放弃对黄自强与傅秀兰夫妻共同财产中属于黄自强个人部分的继承权，同意全部由傅秀兰继承。 本院认为，黄自强欠林飞借款计人民币50000元，有黄自强出具的借条为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案黄自强向林飞所借款项约定每月利息1000元（换算成年利率为24%），现林飞要求自2016年4月22日起至实际偿还之日止按月利率2%（换算成年利率为24%）计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，因此，利息的计算方式应以50000元为基数按年利率24%计算，计息时间应调整为自2016年4月22日起至判决生效后确定的还款之日止为妥。傅秀兰与黄自强系夫妻关系，该笔借款发生于他们的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，因傅秀兰没有举证证明该借款系黄自强个人债务，故本案借款应认定为傅秀兰与黄自强的夫妻共同债务，为此，林飞请求傅秀兰偿还林飞借款人民币50000元及相应利息，本院予以支持。因黄自强于2016年11月18日死亡，现林飞请求傅秀兰、黄炳洋、王勉娟在继承黄自强遗产范围内对黄自强的上述债务承担还款责任，因傅秀兰、黄炳洋、王勉娟系黄自强的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限……继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，鉴于审理中黄炳洋、王勉娟自愿放弃对黄自强的遗产继承，故傅秀兰应在继承黄自强遗产范围内对黄自强的上述债务承担还款责任，黄炳洋、王勉娟不负偿还责任。傅秀兰辩称借条上借款人签名不是黄自强所书写，但未在本院指定时间内提出司法鉴定申请，故不予采信。被告黄炳洋、王勉娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告傅秀兰偿还原告林飞借款人民币50000元及利息（利息自2016年4月22日起至本判决生效后确定的还款之日止，按年利率24%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清； 二、被告傅秀兰在继承黄自强遗产范围内对上述债务承担还款责任； 三、驳回原告林飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，减半收取计663元，由傅秀兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 代理审判员  孙承海 二〇一七年五月二十二日 书 记 员  杜 琛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -8- -7-