河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0128民初333号原告:深泽县鸿凯莱硬质棉经销处，住所地：深泽县西河村村北。负责人：张英敏，职务：经理。委托诉讼代理人：宋兰昌，男，1970年1月18日出生，汉族，深泽县大直要村，现住该村。委托诉讼代理人：王民起，男，1946年12月28日出生，汉族，深泽县小贾庄村，现住该村。被告：何星，男，1990年1月26日出生，汉族，深泽县人，现住该村。被告：宋鑫，女，1990年10月20日出生，汉族，深泽县人，现住该村。二被告系夫妻关系。被告宋鑫的委托诉讼代理人：孙永军，河北百威律师事务所律师。原告深泽县鸿凯莱硬质棉经销处与被告何星、宋鑫买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋兰昌、王民起、被告何星、被告宋鑫及其委托诉讼代理人孙永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付给原告货款51601元；2、判令二被告赔偿逾期付款给原告造成的损失3080元；3、由二被告负担全部诉讼费用。事实和理由:二被告系夫妻关系，多年来家庭共同经营硬质棉等商品销售业务，与原告有买卖硬质棉业务关系，形成口头买卖合同关系，双方交易方式和习惯是当被告收到或取货后，即时结账，加上原来的旧账，写上这次收货后总欠数额，隔一段时间付一部分货款，然后从原来的总欠款书中减去，形成新的共欠货款数额。每次结算后都有对方的收货人员签字。截止到2016年4月22日共欠货款51601元。之后原被告中止业务关系。所拖欠的货款虽经多次催要，仍未支付。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告何星辩称，对原告所说认可。被告宋鑫辩称，被告宋鑫与被告何星没有共同经营业务，二被告是夫妻关系，现在正在闹离婚。二被告在被告何星父亲开办的深泽县增波布艺饰品厂打工，原告与何增波存在货物买卖关系。原告与被告宋鑫并不存在货物买卖关系。宋鑫不应偿还原告的该笔货款。在原告提供的送货清单上并没有宋鑫的签字。请求法庭驳回原告的诉讼请求。根据原告的诉讼请求、事实、理由及二被告的口头答辩意见，并征得双方当事人同意。本次庭审的调查焦点为：1、原告要求二被告支付货款及损失的具体数额及依据。2、二被告应如何承担偿还责任。围绕调查焦点，通过原、被告陈述、举证、质证情况，可查明以下事实：二被告系夫妻关系，多年来经营餐椅垫生意，与原告有买卖硬质棉业务关系。二被告有两个加工点，一个在，一个在西内堡村。双方交易方式和习惯是当被告收到或取货后，即时结账，加上原来的旧账，写上这次收货后总欠数额，每隔一段时间付一部分货款，然后从原来的总欠款书中减去，形成新的总欠货款数额。每次收货结算后都有对方的收货人员签字。硬质棉单价每公斤16元。从2015年3月8日至2016年4月22日，原告与二被告往来49笔业务单据。这些单据中有的收货人处有签字，有的收货人处没有签字；有的是送到加工点，有的是送到西内堡村加工点。收货人处签字有被告何星、宋新（被告宋鑫）、宋敏是（被告宋鑫的表嫂）、宋子旺是（被告宋鑫的弟弟）、张力敏(张立敏）（是被告宋鑫的母亲）、张国柱是（被告宋鑫的姥爷）、二敏、马欣然的签字。被告称二敏不知道是谁，马欣然是我们的工作人员。其中，2015年8月21日、2016年3月9日的单据上（158.8公斤乘以16元=2541元，上次45480元，总欠48021元）收货人处签的宋新二字，被告宋鑫认可是本人所写，2016年7月20日的单据上收货人处签的宋新二字，被告宋鑫称不是本人所写;2016年3月31日单据上（95.4公斤乘以16元=1526元，上次48021元，总欠49547）、2016年4月22日的单据上（128.41公斤乘以16元=2054元，上次49547元，总欠51601元）收货人处签的何星二字，被告何星称不是本人所写，但认可送货。最后三笔单据是2016年3月9日的单据、2016年3月31日的单据、2016年4月22日的单据。在2015年3月8日至2016年4月22日期间二被告均给原告进行过转账还款。被告何星陈述，被告宋鑫2014年成立石家庄悦来家商贸有限公司，货是给被告宋鑫的公司的。进货是以我的名义进的货，实际是悦来家公司进的货。我不应承担。被告宋鑫陈述，2014年10月31日成立石家庄悦来家商贸有限公司，宋鑫个人独资。但没有任何经营。被告宋鑫与被告何星没有共同经营业务，二被告是夫妻关系，现在正在闹离婚（2017年4月被告宋鑫已向深泽法院提起离婚诉讼）。二被告在被告何星父亲何增波开办的深泽县增波布艺饰品厂打工，原告与何增波存在货物买卖关系，应追加何增波为本案被告。原告与被告宋鑫并不存在货物买卖关系。宋鑫不应偿还原告的该笔货款。在原告提供的送货清单上并没有宋鑫的签字。请求法庭驳回原告的诉讼请求。并提供深泽县增波布艺饰品厂营业执照副本（经营者姓名何增波）复印件一份。原告陈述，从2015年3月8日以后与何增波没有业务来往。不是何增波、也不是悦来家公司，是二被告进的货。与二被告业务来往发生在二被告闹离婚之前，其大部分货物都是送到西内堡村加工点，并不是何增波经营，而是被告宋鑫经营.原告陈述，关于最高法院关于买卖合同解释，延期付款的按照银行同期贷款加上罚息计算。一年期以下的贷款利率是4.35%罚息是50%折合利率是4.35%除以2等于2.175%加上4.35%。按照年利率6.5%计算，计算11个月起诉日是3080元。被告何青没有异议。被告宋鑫称没有依据。另查，二被告于2012年3月6日登记结婚。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二被告在2015年3月8日至2016年4月22日期间一直购买原告的硬质棉，中间二被告先后向原告转账还款几次，最后余51601元货款未还。现原告主张被告给付货款，为证明自己的主张原告提供在此期间的原、被告之间业务往来的49笔销售清单。其中最后三笔单据:2016年3月9日总欠48021元，被告宋鑫认可是其本人签字，2016年3月31日总欠49547元、2016年4月22日总欠51601元，被告何星不认可是其本人签字，但认可送货事实。说明二被告对以上46笔单据所记载的内容进行了确认。被告何星称是被告宋鑫的石家庄悦来家商贸有限公司使用了以上货物，主张应由石家庄悦来家商贸有限公司给付货款，但未提供证据，原告否认是石家庄悦来家商贸有限公司所用，被告宋鑫也否认。故本院对此不予认可。被告宋鑫称以上货物是被告何星父亲何增波开办的深泽县增波布艺饰品厂所用，二被告是给其打工的，主张何增波应给付货款，为证明自己的主张提供深泽县增波布艺饰品厂营业执照副本（经营者姓名何增波）复印件一份。原告否认是何增波所用，被告何星也否认是何增波所用。由于被告宋鑫提供的证据是复印件，不能说明以上货物是有深泽县增波布艺饰品厂所用。故对被告宋鑫的主张不予支持。综上，可以认定原告与二被告之间存在买卖合同关系。二被告使用了原告的硬质棉，理应给付相关费用。但二被告一直未能给付货款51601元。故对原告主张被告给付货款51601元的请求，应予以支持。原告主张二被告赔偿原告损失3080元，没有法律依据，对此不予支持。二被告系夫妻关系，此欠款发生在夫妻关系存续期间，故二被告应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，判决如下：1、被告何星、宋鑫于本判决生效后十日内共同给付原告深泽县鸿凯莱硬质棉经销处货款51601元。2、驳回原告其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取584元，由被告何星、宋鑫负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李立军二〇一七年五月二十二日书记员  张 亭