wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38800号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：陈祖钦，男，汉族，1971年10月20日出生，住福建省福清市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈祖钦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月17日尚欠本金余额7975.34元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7975.34元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈祖钦向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7975.34元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执21号申请执行人：卜运飞，女，1939年5月5日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：丁亚军，男，1964年8月16日出生，汉族，身份证住址益阳市赫山区赫山街道办事处。申请执行人卜运飞与丁亚军的民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3696号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丁亚军没有履行生效法律文书所确定的内容，2020年1月3日申请执行人卜运飞向本院申请强制执行，请求由被执行人丁亚军还款本金195000元及相应利息，负担受理费2100元、诉前保全申请费1570元，共计3670元。本院于2020年1月3日依法受理。2020年1月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月6日，向被执行人丁亚军送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年1月3日、2020年2月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人丁亚军无银行存款，无工商登记、无证券开户信息、无保险。向桃江县不动产登记中心查明，被执行人丁亚军有桃花江镇大汉龙城9栋1206室房屋，已办理抵押权数额为64万元；桃花江镇东方新城7栋31106室房屋，已办理抵押权数额为100万元；桃花江镇文化路鸿夏时代广场A102、A101室，已办理抵押权数额为210万元，本院皆已查封，暂不宜处置。向中国农业银行股份有限公司桃江县支行、益阳市公积金管理中心桃江管理部查询被执行人丁亚军的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。经本院执行人员到被执行人丁亚军常住地桃江县东方新城的物业服务中心对被执行人进行调查，未发现其他可供执行的财产。2020年3月23日，本院对被执行人丁亚军采取限制消费措施。在执行过程中，已执行到位了26000元，本院已发放给申请执行人卜运飞，截至2020年3月23日，未执行到位金额为本金169000元及相应利息，受理费2100元、诉前保全申请费1570元、执行费2825元。上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索。但申请执行人不能提供且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人丁亚军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年三月二十三日法官助理 卢靖峰书 记 员 崔 琼
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执38号 申请执行人：母培建，男，1978年2月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：王宗蔚，男，1974年12月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：王首益，男，1971年5月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院于2020年1月16日受理执行母培建申请执行王宗蔚、王首益劳务合同纠纷一案,依照己经生效的（2018）川0904民初31号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日内履行义务：向申请执行人给付劳务费10977元及利息、受理费37元、负担执行费65元。被执行人王宗蔚、王首益至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人王宗蔚、王首益无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记，申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年三月十六日 书记员  罗 丹
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执392号之五被执行人白雪，女，住聊城市茌平区。本院向被执行人白雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知内履行法律文书确定的义务，但被执行人白雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白雪在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币541366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执823号申请执行人：北京大康国际鞋城有限公司，住所地北京市丰台区开阳路8号。法定代表人：黄秀虹，经理。被执行人：杨浩，男，1984年6月23日出生，汉族，无业，住北京市房山区。北京大康国际鞋城有限公司与杨浩租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院做出的（2019）京0106民初2177号民事调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、杨浩于本调解生效之日起三十日内支付北京大康国际鞋城有限公司十万元租金（收款账号为：×××，平安银行股份有限公司北京开阳桥支行）；二、双方再无其他争议；三、案件受理费一千一百五十元，由杨浩负担（于本调解生效之日起七日内给付北京大康国际鞋城有限公司）。执行过程中本案申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）京0106民初2177号案的执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年三月十三日书记员  亓彩霞
山西省河津市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0882执561号 申请执行人王红芳，女，汉族，1974年3月16日生，现住河津市铝厂世纪朝阳小区。 被执行人曲焱彬，男，汉族，1989年2月17日生，现住河津市抬头庙对面出租房3楼西门。 申请执行人王红芳与被执行人曲焱彬民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年4月15日作出（2019）晋0882民初907号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王红芳于2019年4月24日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下： 冻结、扣划（扣留、提取）被执行人曲焱彬的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯克伟 二0二o年三月十七日 书记员  柴 冲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执54号之一 申请执行人秦舒能，男，1984年3月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人骏奕王子国际影视文化传媒（北京）有限公司，统一社会信用代码91110106351611639C，住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼12层1515-1516（园区镕辉佳特企业集中办公区）。 法定代表人李奕毅。 被执行人王路瑛，女，1968年11月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被执行人李奕毅，男，1997年1月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 申请执行人秦舒能与被执行人骏奕王子国际影视文化传媒（北京）有限公司、王路瑛、李奕毅合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）浙0109民初9656号民事调解书，已经发生法律效力。权利人秦舒能于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为100000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人王路瑛名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年3月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执54号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十七日 书记员  邱哲平
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终20号上诉人（原审被告）：湖南北山建设集团股份有限公司，住所地：长沙市天心区五一大道717号五一新干线24楼。法定代表人：吴振宇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安化县诚信钢管建材租赁部，住所地：湖南省安化县田庄乡金竹村。经营者：周欧，男，1991年6月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审被告：李福其，男，1964年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市。上诉人湖南北山建设集团股份有限公司因与被上诉人安化县诚信钢管建材租赁部、原审被告李福其建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初3246号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。湖南北山建设集团股份有限公司提出上诉称：湖南北山建设集团股份有限公司与原告没有合同关系，本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，按照一般地域管辖原则由被告住所地人民法院管辖。本案中，两被告的住所地均在长沙市天心区，故本案应当由长沙市天心区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送长沙市天心区人民法院审理。本院认为，本案《建筑器材租赁合同》第二十三条约定，“在履行合同中如有纠纷，双方应尽量协商解决，协商不成的，双方有权向业主户籍所在地人民法院提起诉讼”，但当事人在合同中未约定业主身份，根据管辖协议无法确定管辖法院，应当按照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案原告安化县诚信钢管建材租赁部起诉请求解除合同，并请求二被告返还或折价赔偿租赁物并支付租金及相关费用等，系建筑设备租赁合同纠纷，且没有约定合同履行地。《建筑器材租赁合同》第一条、第三条约定，租赁物系用于安化县第一茶厂工程施工，工程施工地位于安化县酉洲村，湖南省安化县人民法院对本案有管辖权。综上，湖南北山建设集团股份有限公司所提上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭继光审 判 员 张文清审 判 员 毛杰中二〇二〇年三月十八日法官助理 孟 雨书 记 员 付 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初18号原告张万军，男，1970年9月23日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。被告聊城高新技术产业开发区信访局，住所地聊城高新区长江路1号。法定代表人种喜云。委托代理人李明恺，山东万航律师事务所律师。本院在审理原告张万军要求撤销被告聊城高新技术产业开发区信访局政府信息公开一案过程中，原告张万军于2020年3月12日向本院递交撤诉申请书，以该案是信访过程中产生的纠纷为由，申请撤回对被告聊城高新技术产业开发区信访局的起诉。本院认为,原告张万军向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张万军撤回起诉。案件受理费25元由原告张万军负担。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  杨 静二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱传新
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执759号之一申请执行人：张贵花，女，1969年12月02出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳琨博建筑装饰工程有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇后洞村景后路一号。法定代表人：李广锋。张贵花申请执行洛阳琨博建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初752号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳琨博建筑装饰工程有限公司应偿还张贵花200000元及利息。因洛阳琨博建筑装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张贵花向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划被执行人洛阳琨博建筑装饰工程有限公司名下银行存款203043元，已退款。冻结被执行人洛阳琨博建筑装饰工程有限公司在中国银行老城支行开设的银行账户，冻结期限至2021年3月22日届满，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请人到期前不及时向法院申请，将视为你方不再主张该项强制措施。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳琨博建筑装饰工程有限公司负有继续向申请执行人张贵花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年三月二十四日书记员 宋 浩
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执169号 申请执行人：鲍宝德，男，1974年5月25日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：胡国华,男,1989年9月16日生,汉族,农民,住安徽省旌德县。 申请执行人鲍宝德与被执行人胡国华民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)皖1825民初226号民事调解书已发生法律效力，被执行人胡国华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鲍宝德于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人按调解书给付借款24000元。 本院在执行过程中,申请执行人鲍宝德与被执行人胡国华达成和解协议，申请执行人向本院提出申请，要求撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1825执169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二〇年三月十一日 书记员  汪大维
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执244号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区被执行人：孙志刚，男，1962年12月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初101号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙志刚在各银行账户内存款247085.85元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项97319.89元，一般债务利息135396.99元，迟延履行期间的债务利息3831.97元，诉讼费及保全费共计7089.00元，执行费3448.00元）；若无存款或存款不足247085.85元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  褚云霞二〇二〇年三月六日法官助理宁学书记员韩小静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1605号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28347号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与周才林信用卡纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28347号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终40号原公诉机关常州市天宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭中年，男，1979年7月8日生。曾因犯寻衅滋事罪于2013年4月18日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；曾因吸毒于2015年10月23日被行政拘留十日；曾因赌博于2017年6月20日被罚款人民币五百元；曾因犯故意伤害罪于2018年10月17日被判处有期徒刑一年四个月。2019年9月29日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人朱万兴，男，1970年2月18日生，住常州市天宁区。曾因犯强迫卖淫罪于2006年1月27日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；曾因赌博于2016年2月23日被罚款人民币五百元；曾因为赌博提供条件于2018年3月29日被罚款人民币五百元。2018年10月11日被决定刑事拘留，因病未予收押，于次日被取保候审；2019年10月30日经常州市天宁区人民法院决定逮捕，因病未予收押，于次日被取保候审。原审被告人朱惠英，女，1969年5月19日生，住常州市。曾因犯贩卖毒品罪于2014年8月21日被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。2018年10月17日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月23日被取保候审，同年10月30日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市天宁区人民法院审理常州市天宁区人民检察院指控原审被告人谭中年、朱万兴、朱惠英犯开设赌场罪一案，于2019年11月13日作出（2019）苏0402刑初582号刑事判决，判决结果如下：一、被告人谭中年犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；连同前罪有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元。被告人朱万兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。被告人朱惠英犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。二、继续追缴被告人谭中年、朱万兴、朱惠英非法获利款9000元，上缴国库。原审被告人谭中年不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谭中年申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人谭中年、原审被告人朱万兴、朱惠英开设赌场犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）谭中年撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人谭中年撤回上诉。常州市天宁区人民法院（2019）苏0402刑初582号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇二〇年三月三日书记员  江钧梦
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0214执恢1276号申请执行人：杨昕欣,女性,2010年6月14日出生,住普兰店区。被执行人：杨明，男性,1978年7月1日生，居民身份证号码210422197807011917住普兰店区。申请执行人杨昕欣与杨明为婚姻家庭、继承一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初97号，判令被执行人向申请人支付欠款9000.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨昕欣于2018年12月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行9000.00元，其余申请执行人申请放弃。本院已于2019年1月25日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初97号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 陈 锋二〇二〇年三月二十五日书记员 张琳玓
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1983号原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。法定代表人:宋尧,该公司总经理。委托诉讼代理人：郝清,系该公司员工。被告：夏日红，女，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告夏日红物业服务合同纠纷一案，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年三月十三日书记员  胡绪云
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2621号之一申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人：刘山平。被执行人：张安平。本院依据已经发生法律效力的我院于2019年11月5日作出的（2019）湘0181民初9797号民事判决书，向被执行人刘山平、张安平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘山平、张安平存款208367.61元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年三月十一日书记员 李莉思
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0983民初339号 原告：卢某某，男，汉族，1974年8月20日出生，江西省高安市人，住高安市。 原告：葛某某，女，汉族，1974年5月1日出生，江西省高安市人，住高安市。 以上两原告共同委托的诉讼代理人：陈刚，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 以上两原告共同委托的诉讼代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：喻某，男，汉族，1977年8月7日出生，江西省高安市人，住高安市。 被告:胡某某，女，汉族，1985年3月11日出生，住址：江西省高安市，(身份证住址:高安市)。 第三人:江西省高安汽运集团有限公司，住所地:江西省高安市。 法定代表人:卢某某，公司经理。 委托诉讼代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告卢某某、葛某某诉被告喻某、胡某某、第三人江西省高安汽运集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年1月8日立案，2020年3月23日原告卢某某、葛某某向本院申请撤回对被告胡某某的起诉。 经审查，本院认为，原告卢某某、葛某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢某某、葛某某撤回对被告胡某某的起诉。 案件受理费2857元，已由原告卢某某、葛某某预交。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黎 卫
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执11049号 申请执行人：郑加彬，男，1978年10月15日出生，汉族，住：广东省陆丰市。 委托代理人：曾映军，广东绅源律师事务所律师。 被执行人：广州东膳餐饮管理有限公司，住所地：广州市天河区天科路6号702房。 被执行人：蒋剑锋，男，1978年10月4日出生，汉族，住：广州市天河区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初11657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑加彬于2017年9月8日向本院申请执行，请求强制两被执行人支付所欠款项及利息等合计560000元。案件执行费8000元。 本案在执行过程中，本院于2017年9月18日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务，两被执行人未在限期内履行。 2017年12月28日，院依法到被执行人的住所地查找被执行人，被执行人已不在原址经营，去向不明。 本院依法查封被执行人蒋剑锋名下位于广州市天河区天河北路620号1212房的房产，由于该房产与案外人宾峰名下另一处房产联合抵押，该抵押的抵押权人正在起诉，本院暂不宜作出处理。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 2018年6月21日，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。 2019年7月30日，被执行人蒋剑锋受本院传唤来到法院，经执行人员训诫后，被执行人蒋剑锋随即向案外人借款并缴入我院账户以缴纳其个人应履行部分人民币21万元。 2019年8月12日，本院依法将执行到位金额21万元转出至申请执行人提供的银行账户。 本院依法告知了申请执行人上述执行情况，申请执行人表示无法提供两被执行人的下落及可供执行的财产线索，并同意法院依法终结本案的本次执行。 本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执11049号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  陈 新 执行员  刘小刚 二〇二〇年三月十六日 书记员  潘嘉琦
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执437号关于申请人姜运福与王某忠劳务合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十八日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更282号罪犯马玉辉，男，1989年7月25日出生，布依族，贵州省镇宁县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）昆刑三初字第68号刑事判决，以被告人马玉辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月18日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马玉辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马玉辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马玉辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马玉辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4569号申请执行人张绍强，男，1970年12月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人重庆市宗奥专用汽车有限公司，住所地重庆市巴南区明晨大道8号1幢，统一社会信用代码91500113MA5U9BBD9R。法定代表人：向登位。关于本院受理的申请执行人张绍强与被执行人重庆市宗奥专用汽车有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人重庆市宗奥专用汽车有限公司未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2017）渝0113民初16924号民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行，申请执行标的金额为7000元，本院于2019年8月29日受理。执行中，本院于2019年9月6日向被执行人重庆市宗奥专用汽车有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆市宗奥专用汽车有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人重庆市宗奥专用汽车有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆市宗奥专用汽车有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年三月二十三日书记员 李欣竹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更157号罪犯何天贵，男，1990年6月2日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2013年12月16日作出（2013）楚中刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人何天贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月16日被交付执行。本院于2016年7月18日、2018年5月21日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月，减刑后刑期至2022年8月12日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何天贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何天贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何天贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何天贵减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月13日起至2022年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年三月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初413号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执2141号 申请执行人广德宝达精密电路有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区，统一社会信用代码91341822054451157M。 法定代表人沈剑祥，该公司总经理。 被执行人南京品邦电子科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道兴发路7号，统一社会信用代码913201153027335333。 法定代表人王春，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人广德宝达精密电路有限公司与被执行人南京品邦电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2018)皖1822民初792号民事判决书，于2019年11月7日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人124643元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨伟 二〇一九年十一月七日 ） 书记员  杨东
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1164号原告：王小磊，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：袁振举，男，1990年9月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：王赛丽，女，1996年3月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告王小磊与被告袁振举、王赛丽民间借贷纠纷一案，原告王小磊在本院依法送达缴纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王小磊撤诉处理。审判员  丁伟二〇二〇年三月十六日书记员  孙科
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督89号 申请人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省临海市东方大道219号，统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，系该银行董事长。 委托诉讼代理人：卢周，男，系该银行员工。 委托诉讼代理人：李霞，女，系该银行员工。 被申请人：金荷仙，女，1967年1月10日出生，汉族，住临海市。 被申请人：董官万，男，1965年3月6日出生，汉族，住临海市。 被申请人：丁建良，男，1980年7月30日出生，汉族，住临海市。 被申请人：姚庆雨，男，1964年9月12日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司称，被申请人金荷仙、董官万、丁建良、姚庆雨于2019年6月14日与申请人签订《个人信用借款合同》（合同号：XD201906143074）。被申请人金荷仙向申请人借款100000元，借款期限为2019年6月13日至2020年6月12日；合同利率均为年利率11.96250‰，按月结息，到期利随本清，逾期利息利率为原借款利率的基础上加收50%。被申请人董官万、丁建良、姚庆雨对合同的还款负连带保证责任。贷款发放后四被申请人未按约履行责任。截至2020年2月21日，被申请人金荷仙共欠借款100000元，利息2041.95元。要求被申请人金荷仙归还借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年2月21日为2041.95元，自2020年2月22日起至实际付清止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人董官万、丁建良、姚庆雨对上述还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人金荷仙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（截至2020年2月21日为2041.95元，自2020年2月22日起至付清止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人董官万、丁建良、姚庆雨对被申请人金荷仙的还款承担连带责任。 申请费780元，由被申请人金荷仙、董官万、丁建良、姚庆雨负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年三月二日 法官助理潘宏薇 代书记员 王培伦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1064号申请执行人：黄建云，男，1964年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：桂卫平，女，1976年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人黄建云诉被执行人桂卫平买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）湘0124民初6465号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向宁乡市人民法院申请执行，宁乡市人民法院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行人桂卫平发出执行通知书、报告财产令等文书材料。于2020年2月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等相关财产情况。后申请执行人黄建云于2020年3月4日以已与被执行人桂卫平另行达成协议为由，向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执1064号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无内容）审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年三月五日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省富裕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0227民初304号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行，住所地：黑龙江富裕县中心路。 代表人王文成，职务：行长。 被告于祥财，男，1989年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 被告赵方娟，女，1993年2月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 被告邱宪宝，男，1983年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 被告候春梅，女，1984年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 被告姜春雨，男，1988年6月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 被告赵海玉，女，1987年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行与被告于祥财、赵方娟、邱宪玉、候春梅、姜春雨、赵海玉借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行明确在规定时间内无法预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项规定： 本案按撤诉处理。 审判员  孙海波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孙 东
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7843号之三 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人许国兴。 被执行人雷敬福，男，1980年9月7日出生，汉族，住广西省宾阳县。 被执行人雷敬冯，男，1986年8月18日出生，汉族，住广西省宾阳县。 申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人雷敬福、雷敬冯借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）浙0109民初8058号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2019年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为85425.7元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿27719元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年3月11日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汤祖元审判员凌诗卉审判员盛红梅 二〇二〇年三月十六日 书记员 徐      阳      芷
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于广州市城投资产经营管理有限公司珠江新城分公司与刘志斌、刘建行租赁合同纠纷一案【案号：(2019）粤0106执21717号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保227号 申请人：李玉梅，女，1981年10月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：刘酿泉，男，汉族，1965年8月30日出生，住云南省昭通市盐津县。 被申请人：马晓容，女，汉族，1965年12月26日出生，住云南省昭通市盐津县。 申请人李玉梅于2020年3月3日向本院申请财产保全，本院经审查认为，因李玉梅提供的担保财产不符合相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回李玉梅的申请。 审判员 王 睿 二〇二〇年三月三日 书记员 徐燕秋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特96号申请人：许坤。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人许坤与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人许坤与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人许坤生活费39993.23元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人许坤与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1407号申请执行人：姜某，男，1981年8月27日生，汉族，无业，住龙港区。被执行人：王某，男，1979年8月1日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。本院在执行姜某与王某民间借贷纠纷一案中，经查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人又不能提供可供执行财产线索。申请执行人姜某与被执行人王某自愿达成和解。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 王海涛审判员 张 斌二〇二〇年三月三日书记员 李树常
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执143号申请执行人：方红民，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：田俊，男，1986年4月9日出生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：王鹏，男，1976年9月3日出生，汉族，住陕西省三原县。本院在执行方红民与田俊、王鹏债权转让合同纠纷一案中，于2020年3月11日发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向方红民支付51500元及利息，并负担本案案件受理费1088元、公告费560元及申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田俊、王鹏银行存款70000元或冻结、查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年三月十一日书记员  钱耀伟
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初129号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕41号。 受理日期：2020年3月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员龚凉凉。 被告人罗文，男，1986年8月26日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省余干县。曾因犯盗窃罪于2006年10月8日被本院判处有期徒刑一年，2007年6月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年9月28日被本院判处有期徒刑十个月，2016年1月23日刑满释放。现因本案于2019年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控：2019年9月26日17时许，被告人罗文到石狮市，溜门进入工作间，盗走被害人郭某放在沙发上的一部红色苹果ｉＰｈｏｎｅ7手机（价值人民币1617元）。案发当天，被告人罗文在石狮市宝岛酒店被人赃俱获。 经鉴定，被告人罗文系轻度精神发育迟滞者，有完全刑事责任能力。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、勘验笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据，建议对被告人罗文判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人罗文对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人罗文曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，赃物价值人民币1617元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人罗文归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，且本案赃物已追回，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人罗文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的赃物手机一部，发还被害人郭某。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二〇二〇年三月五日 书记员  陈雅娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2255号申请执行人:张友根被执行人：杨少正被执行人：贺庆红被执行人：茶陵县水源采石有限公司被执行人：贺庆龙本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月12日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月28日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人张友根与被执行人杨少正、贺庆红、茶陵县水源采石有限公司、贺庆龙自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执2255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月十七日书记员  袁 昆
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢88号杨春莲、湖南德人天山农牧有限公司本院执行的杨春莲申请湖南德人天山农牧有限公司合同纠纷一案，被执行人湖南德人天山农牧有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审10号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人郑州市百福清运有限公司，住所地郑州市惠济区老鸦陈村郡城雅舍3号楼1604号。法定代表人李伯福，男，汉族，户籍地郑州市金水区。申请人郑州市金水区城市综合执法局2020年2月18日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请人于2020年3月16日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市金水区城市综合执法局撤回非诉执行申请。审判长  任立栋二〇二〇年三月十六日书记员  窦路增
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙1003民初4858号之一 原告：赵贝贝，女，1989年10月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林文斌，男，1987年6月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告赵贝贝为与被告林文斌追偿权纠纷一案，于2019年8月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以双方已和解、债权已受偿为由自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵贝贝撤回起诉。 案件受理费557元，减半收取278.50元，由原告赵贝贝负担。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年三月十日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0114民初5484号-1 本院于2019年10月29日对原告许少华与被告张建邦、被告人人行科技股份有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏0114民初5484号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0114民初5484号民事裁定书中案号“（2018）苏0114民初5484号”补正为“（2019）苏0114民初5484号”。 审 判 长  罗贵明 人民陪审员  梁争上 人民陪审员  赵全美 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  潘晏晨
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初1673号原告：朱文战，男，1973年4月25日出生，汉族，住曲阜市。被告：张庆苓，女，1979年2月10日出生，汉族，住曲阜市。被告：魏长振，1981年6月14日出生，汉族，住曲阜市。原告朱文战与被告张庆苓、魏长振民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法进行了审理。朱文战向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款5万元及延期付款的迟延金；2、案件受理费由被告承担。事实和理由:2012年2月20日被告张庆苓经魏长振担保向我借款5万元，约定2012年3月20日偿还，到期后经多次找被告催要，被告始终以无款为由拒付，因此诉至贵院，请求依法调解或判决。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，多次向被告张庆苓、魏长振送达诉状副本及开庭传票，但均无法找到被告张庆苓、魏长振及相关受送达人，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法有效送达。故原告方的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告朱文战的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  翟学军二〇二〇年三月二日书记员  闫 海
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初68号原告：陆宝成，男，1964年11月12日出生，满族，农民，住义县。被告：张海波，男，1978年8月9日出生，汉族，农民，住义县。本院在审理原告陆宝成诉被告张海波劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆宝成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆宝成负担。审判员  左丽英二〇二〇年三月十日此处空一行XXX书记员  张 鹏
湖南省永州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘11执13号 申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司,住所地山东省烟台市大马路56号，统一社会信用代码913700002671000358。 法定代表人：周洪江，该公司董事长。 被执行人：永州市冷水滩区百乐水果副食店，住所地永州市冷水滩区凤凰花园紫霞路660号，统一社会信用代码92431103MA4N2WNL1P。 经营者：艾伟军。 本院执行的申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人永州市冷水滩区百乐水果副食店侵犯商标权纠纷即永州市中级人民法院（2018）湘11民初167号民事判决一案，被执行人永州市冷水滩区百乐水果副食店已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2018）湘11民初167号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0582民初8353号之一解除保全申请人：江苏诚建商砼有限公司，住所地张家港市金港镇后塍朱家宕村。法定代表人：张跃兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张振宇，江苏裕安律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘孝平，江苏裕安律师事务所律师。被申请人：江苏中莱建设有限公司，住所地张家港市杨舍镇杨新公路。法定代表人：许建来，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆闻博，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛粒洲，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。解除保全申请人江苏诚建商砼有限公司与被申请人江苏中莱建设有限公司、许建来、常彩亚、许少波买卖合同纠纷一案中，本院于2018年8月10日作出(2018)苏0582民初8353号民事裁定，冻结被申请人江苏中莱建设有限公司银行存款1200万元或查封、扣押其相应价值的财产。现江苏诚建商砼有限公司于2020年3月3日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏中莱建设有限公司银行存款1200万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 伟人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  蔡汝根二〇二〇年三月九日法官 助理  狄丽娜书 记 员  朱 莺
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执恢384号之一申请执行人：林某玉，男，1960年11月26日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：宋某业，男，汉族，1966年8月27日出生，汉族，现住三亚市。关于申请执行人林某玉与被执行人宋某业买卖合同纠纷一案，海南省高级人民法院于2016年12月28日作出（2016）琼民再80号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务（向申请执行人林某玉支付货款1653836元及资金占用利息损失771126元、加倍支付迟延履行期间的债务利息94930元、案件受理费22544元、保全费5000元，共计2547436元），本院曾于2017年1月16日某案执行，执行中作出裁定，拍卖了被执行人宋某业名下位于海南省三亚市河东区迎宾路中环广场2号楼1310号房产，并将该房产的拍卖所得款1891000元中348906.38元支付给抵押权人中国光大银行股份有限公司三亚分行；执行费17821元上缴海南省财政厅；余款的1524272.62元支付给申请执行人林某玉，以清偿本案部分债务。因被执行人无其他财产可供执行，剩余债务未予执行，本院于2017年12月11日终结此次执行程序。现申请执行人以被执行人有财产可供执行为由，向本院申请恢复执行，本院于2018年5月28日恢复执行。经查明，三亚市中级人民法院于2018年4月24日作出（2018）琼02民终220号民事判决，确认宋某业、张洪涛将位于三亚市吉阳区的夫妻共有房产赠予庞书杰的行为及福泉公司与宋某业、张洪涛签署的《退房协议》、《登记注销备案申请表》、《保证书》及庞书杰与福泉公司签订的《商品房买卖合同》无效。在执行过程中，本院依法拍卖三亚市吉阳区房产，该房产历经一拍、二拍、变卖程序，最终因无人竞买而流拍。经本院释明，申请执行人林某玉表示不接受以该房产抵债。本院认为，本案被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未能成交，申请执行人不接受抵债。本案已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年三月二日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3698号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路89号，组织机构代码:68453122-3。 负责人：陆钧。 被执行人：沈耀芬，女，1977年10月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人沈耀芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金53884.74元及相应利息（利息以未还本金为基数按年利率24%自2017年12月15日起计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费858元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下的浙Ｆ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月5日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3698号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程晶晶 执行员 冯烨 执行员钱聪 二〇二〇年三月十三日 书记员 朱益清
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0222执297号      申请执行人:李美安，男，汉族，1957年1月13日出生，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:铜川瑛基量生物技术能源有限公司，住所地：陕西省宜君县。统一社会信用代码：66115782-2。   法定代表人：沈兴华，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人李美安与被执行人铜川瑛基量生物技术能源有限公司借款合同纠纷一案中，宜君县人民法院于20182019年1210月1716日作出的(20182019)陕0222民初582249号民事判决已发生法律效力。被执行人铜川瑛基量生物技术能源有限公司逾期未履行判决确定的义务，申请执行人李美安于2019年812月268日向本院申请执行，请求支付申请人本金、利息及违约金共计822361.6230000元；从2016年7月4日之后欠款利息及违约金，以662400元为基数，按照年利率24%计算利息及违约金直至借款清偿之日；负担案件受理费12800元4100。   本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，同时通过网络查控系统对被执行人的财产进行了三次以上的查控。   经查，被执行人铜川瑛基量生物技术能源有限公司无车辆、无证券账户、无保险，银行账户存款已被本院其它案件冻结，本案已作轮候冻结；被执行人在宜君县彭村工业园有土地、房屋及机器设备等财产已被本院其他案件查封、扣押，现已进入拍卖程序,除此之外被执行人无其它财产可供执行。   本院已向被执行人铜川瑛基量生物技术能源有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。        本院于20192020年93月2324日电话约谈申请执行人李美安，向其告知本案的执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人李美安同意终结本次执行程序。   本院认为，本案受理后已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产；已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，发现被执行人有可供执行的财产但正在本院其它案件中进行处置。申请执行人同意终结本次执行程序。本案已符合法律规定的终结本次执行程序的条件，经本院院长批准，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                      审判员李 辉       二〇二〇年三月二十四日       书  记  员张 倩     201902222492019120920      1
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执520号申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐昌，该公司员工。被执行人：雷兴达，男，1980年1月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。上海讴特资产管理有限公司与雷兴达金融不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4764号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、被告雷兴达于本判决生效之日起十日内向原告上海讴特资产管理有限公司归还借款本金383000元以及暂计至2018年5月20日的利息92655.36元，按《个人信用额度贷款合同》约定的贷款年利率15.12%、罚息复利利率支付自2018年5月21日起至2018年9月4日止的利息、罚息和复利；按《个人信用额度贷款合同》约定的贷款年利率15.12%支付自2018年9月5日起至实际付清之日止的利息。二、驳回原告上海讴特资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7169元，减半收取3584.5元，由被告雷兴达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。因雷兴达未履行生效法律文书确定的义务，上海讴特资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人雷兴达邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“地址不详，电话非本人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日作出(2020)苏0402执520号执行决定书，决定将被执行人雷兴达纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2020)苏0402执520号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人雷兴达的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年1月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年3月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月5日，本院电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月五日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执恢81号申请执行人：广元经济技术开发区全顺建筑设备租赁站，经营场所：广元经济技术开发区袁家坝西陵村四组变电站旁，统一社会信用代码92510800MA6B1XYF2D。经营者：叶太全。被执行人：广元市中盛建设有限责任公司，住所地：四川省广元市东坝育才路下段西侧，统一社会信用代码915108007939751579。法定代表人：顾胜利，董事长。被执行人：陈立江，男，汉族，1965年01月22日出生，重庆市巴南区。被执行人：周友容，女，汉族，1967年12月03日出生，重庆市巴南区。本院受理申请执行人广元经济技术开发区全顺建筑设备租赁站与陈立江,广元市中盛建设有限责任公司,周友容租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初2831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广元经济技术开发区全顺建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为368182.45元，于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人陈立江,广元市中盛建设有限责任公司,周友容的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人暂无可供执行的财产。本院已限制被执行人陈立江,广元市中盛建设有限责任公司,周友容高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有368182.45本金元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢81号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年三月四日书记员  曾 琳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初436号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 被告：谢长志，男，1977年9月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：贺妹，女，1981年7月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市怡乐物业管理有限公司诉被告谢长志、贺妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。后被告物业费已付清，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市怡乐物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民终1879号 上诉人（原审被告）：黄建伊，男，1965年6月14日出生，汉族，伊犁精简农业技术服务有限公司负责人，住新疆维吾尔自治区四师。 被上诉人（原审原告）：孙庆贤，男，1947年1月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：陈泽敏，新疆秉政律师事务所律师。 原审第三人：张德胜，男，1985年12月23日出生，汉族，司机，住新疆维吾尔自治区四师。 原审第三人：王健鑫，男，1970年5月11日出生，汉族，四师68团职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人黄建伊因与被上诉人孙庆贤，原审第三人张德胜、王健鑫买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。上诉人黄建伊，被上诉人孙庆贤及其委托诉讼代理人陈泽敏到庭参加诉讼，原审第三人张德胜、王健鑫经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建伊上诉请求：撤销一审判决，发回重审或驳回孙庆贤的诉讼请求。事实和理由：一审认定部分事实不清。一审对黄建伊给孙庆贤发货14吨化肥，其中7吨为归还第三人王健鑫调走孙庆贤的7吨化肥，对另外7吨为孙庆贤赊购黄建伊货物的事实未认定有误。因其将孙庆贤出具的收条丢失，无奈才让证人出庭作证，证人证实了其给孙庆贤发14吨化肥的事实。 孙庆贤辩称，一审认定事实清楚，判决正确，其在2016年4月29日未收到黄建伊的14吨化肥，黄建伊无证据证实发了这批货，黄建伊的上诉理由没有法律依据，请求驳回上诉。 孙庆贤向一审法院起诉请求：1．判令黄建伊支付其货款11,743元；2．黄建伊支付其超级稻专用肥175袋，折合货款22,750元（3250元/吨×7吨＝22,750元）。 一审法院认定事实：孙庆贤与黄建伊系经销商与供货商关系。第三人王健鑫与黄建伊系经销商与供货商关系。2016年4月，第三人王健鑫因缺货向黄建伊要求调货，黄建伊联系孙庆贤将175袋共计7吨超级专用化肥转给第三人王健鑫，孙庆贤同意黄建伊调货给第三人王健鑫，双方协商由黄建伊向孙庆贤进行结算。黄建伊向孙庆贤调货转给第三人王健鑫的175袋超级专用化肥系孙庆贤向黄建伊赊购的货物。2016年4月18日，王健鑫安排张德胜到孙庆贤处拉货，张德胜向孙庆贤出具收条一份，载明“今收到察县坎乡斯格勒克村孙庆贤袁隆平超级专用肥175袋，收货人张德胜”。2017年10月25日至10月28日期间，黄建伊与孙庆贤进行结算，双方对黄建伊要求孙庆贤转给第三人王健鑫的175袋超级专用化肥一并进行结算，孙庆贤将转给第三人王健鑫175袋化肥款已支付黄建伊，支付后黄建伊尚欠孙庆贤货款11,743元。2017年10月28日，黄建伊向孙庆贤出具欠条一份，载明“今欠孙庆贤11,743元，自2017年10月28日之前帐”。庭审中，双方均认可黄建伊向孙庆贤调货的175袋超级专用化肥共计7吨，每吨价格为3250元，货款价值共计22,750元。庭审中，黄建伊辩称其已向孙庆贤发货14吨化肥，其中7吨为归还第三人王健鑫调走孙庆贤的7吨化肥，另外7吨为孙庆贤赊购黄建伊化肥，孙庆贤不认可收到黄建伊14吨化肥，为此黄建伊申请证人金峰和段克宏出庭作证，孙庆贤对两证人证言不认可，认为金峰并不是在场人系间接证言，对证人段克宏的证言认为其与黄建伊有长期业务往来，证言存在矛盾，其证明力小于书证亦不认可。一审法院认为，黄建伊与孙庆贤系供货商与经销商关系，黄建伊向孙庆贤供应超级专用化肥，双方存在买卖合同关系。因第三人王健鑫缺货向黄建伊提出调货，黄建伊经与孙庆贤联系，从孙庆贤处调取了超级专用化肥175袋，双方约定由黄建伊向孙庆贤进行结算。后第三人王健鑫调走货物，并由第三人张德胜拉走货物出具收条一份。因超级专用化肥175袋本系孙庆贤向黄建伊赊购货物，后第三人王健鑫已将超级专用化肥175袋货款支付给黄建伊。双方之间对调给第三人王健鑫的175袋超级专用化肥已形成买卖合同关系，后经双方结算，孙庆贤已将赊购的超级专用化肥175袋货款支付黄建伊，支付后黄建伊尚欠孙庆贤货款11,743元，有黄建伊向孙庆贤出具欠条一份，予以确认。黄建伊辩称其已向孙庆贤发货14吨化肥，其中7吨化肥为归还第三人王健鑫调走的7吨化肥，另外7吨为孙庆贤赊购黄建伊的化肥，庭审中孙庆贤不认可收到黄建伊发货14吨，为此黄建伊提供证人金峰和段克宏的证言不足以证实孙庆贤收到黄建伊发货14吨化肥，故对黄建伊该辩解意见，不予采信。对孙庆贤主张黄建伊支付货款11,743元及超级专用化肥175袋货款22,750元，符合客观事实，证实充分，予以支持。判决：黄建伊于判决生效后十日内支付孙庆贤货款共计34,493元。 本院二审期间，黄建伊申请证人阿布都热合曼那曼、高嘉伟出庭作证，本院组织当事人进行了质证。 证人阿布都热合曼那曼出庭陈述：在2016年5月给孙庆贤卸过大约14吨化肥，300多袋子，一吨15块钱，孙庆贤结的账，其不认识黄建伊；证人高嘉伟出庭陈述：曾经是黄建伊的员工，其给孙庆贤发过货、收过钱、开过收据。孙庆贤质证认为，阿布都热合曼那曼的证言意思表达不清，前后存在矛盾；高嘉伟曾是黄建伊的员工，存在利害关系，对两证人的证言均不认可。本院对证人证言认证如下：阿布都热合曼那曼的证言与本案的关联性予以采信，对其证明目的不予采纳；高嘉伟曾是黄建伊的员工与本案存在利害关系，其证言与本案的关联性予以采信，证明目的因无其他证据印证，本院不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：黄建伊是否欠付孙庆贤货款11,743元及175袋化肥货款22,750元。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外”。黄建伊主张，王健鑫调货后其给孙庆贤已发14吨化肥，但将孙庆贤出具的收条丢失，对该事实黄建伊未提交相关证据证实。一审法院根据当事人提交的欠条、收条，双方的控辩意见及查明的事实，认定黄建伊应支付孙庆贤货款11,743元及超级专用化肥175袋货款22,750元于法有据，并无不当，本院予以支持。 综上所述，黄建伊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费662元，由上诉人黄建伊负担。 本判决为终审判决。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  马 丽 二〇二〇年三月十二日 书记员  马嘉蓉
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0327执973号 申请执行人：李纪伟，男，1975年7月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。 被执行人：洛阳灵山旅游发展有限公司，住洛阳市宜阳县城关镇人民北路，统一社会信用代码914103275516000025。 关于李纪伟与洛阳灵山旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初1503号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司名下银行没有存款。 2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司名下无房产。 4、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司名下无车辆。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）豫0327民初1503号案件的本次执行程序。 被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司负有继续向申请执行人李纪伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  梁书芳 审判员  马毅义 审判员  曹学军 二〇二〇年三月十八日 书员记张国东
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执160号 申请执行人王兴芬，女，1942年02月18出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人郑绍华，男，1977年12月03出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2017)川1603民初1385号民事判决书，判决：一、申请执行人王兴芬因本交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费24527.08元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费11907.3元、残疾赔偿金17001元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计62735.38元；二、鉴定费2450元、鉴定实支费500元，共计2950元，由被执行人郑绍华负担。其中1550元由被执行人郑绍华直接支付给申请执行人王兴芬；三、品迭被执行人郑绍华垫付费用7583.86元以及被执行人郑绍华应承担的医药费3679.06元以及平安财保云南分公司垫支鉴定费1400元后，由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司向申请执行人王兴芬支付55151.52元；由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司向被执行人郑绍华支付2504.8元。被执行人郑绍华未按期履行该义务，王兴芬于2020年2月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人郑绍华的银行存款、收入、财产，金额以2284元为限。 二、被执行人郑绍华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人郑绍华立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定立即执行。 审判员  屠仲明 二〇二〇年三月二日 书记员  黄金龙
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初264号原告周中，男，1969年10月22日出生，汉族，个体工商户，住惠民县。被告宋光全，男，1968年9月28日生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师原告周中与被告宋光全民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周中，被告宋光全的委托诉讼代理人田法昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周中向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金200000元及利息;2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由:2011年9月5日，被告宋光全向原告周中借款200000元，双方约定借款期限至2011年10月4日，如逾期每日支付借款金额的1%作为罚息，并支付20000元作为违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还，并于2012年10月1日再次向原告出具借条一张，确认尚欠原告借款本金200000元的事实，之后经原告多次催要，被告几年来陆续偿还部分利息，借款本金200000元及其他利息至今尚未偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告宋光全辩称,原告所诉与事实不符，被告不是该笔借款的真正使用人，对此原告是明知的，真正的借款人也曾向原告偿还利息，原告的起诉数额不准确，因为真正的借款人已经向被告偿还了一部分本金及利息，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，望法庭查清事实后驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求,提交下列证据:1、提交2011年9月5日，被告为原告出具的借条一份及借款协议书一份；2、提交2012年10月1日，被告为确认上述借款的真实性重新为我出具的借条；3、提交2012年10月1日被告为我出具的收到条一份，证实被告已经实际收到了我支付给他的借款。被告宋光全未提交证据。本院经审查认为:原告提交的1、2、3号证据，客观存在，形式合法，与本案有关联，故确认为有效证据。根据原、被告提交的证据和原、被告陈述，本院认定如下事实：2011年9月5日，被告宋光全向原告周中借款200000元，双方约定借款期限至2011年10月4日。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还，并于2012年10月1日再次向原告出具借条一张，确认尚欠原告借款本金200000元的事实，之后经原告多次催要，被告几年来陆续偿还了40000元的利息，借款本金200000元及其他利息至今尚未偿还。本院认为,原告周中和被告宋光全之间的民间借贷关系系双方真实意思表示,且符合相关法律规定,应当认定为有效。被告宋光全应当及时偿还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。从原告提交的三份证据整体来看，原告所诉并未超过诉讼时效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告主张按照年利率20%来计算利息，但从双方签订的借款协议第五条（甲方每天按使用费人民币100元整向乙方收取）来看应当按照年利率18%来计算利息。被告已经偿还的40000元利息相应予以扣减。为此,本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定,判决如下:一、被告宋光全于本判决生效之日起十日内偿还原告周中借款200000元并支付利息（自2011年9月5日起至实际履行之日止按年利率18%标准计算）；二、上述款项中扣除被告已经支付的40000元利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,减半收取2150元,由被告宋光全负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年三月二十日书记员  秘军辉
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执恢29号袁仕忠、花垣县鼎一矿业有限责任公司：本院执行的袁仕忠申请花垣县鼎一矿业有限责任公司劳动报酬纠纷一案，经被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司自动履行，执行金额3095元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月四日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执152号安治强、长春市云仓极便快递服务有限公司:本院执行的申请执行人安治强与被执行人长春市云仓极便快递服务有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉01民终4051号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动履行执行案款10000元，申请执行人放弃其他没有实现的债权。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本院执行的（2019）吉01民终4051号民事判决书一案，执行完毕予以结案。二〇二〇年三月五日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保99号白城市洮北区兴隆农副产品专业合作社、杨练堡：白城市洮北区兴隆农副产品专业合作社与杨练堡买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初874号 原告：刘水平，男，1967年2月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：郑苏仙，女，1967年2月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 两原告共同委托诉讼代理人：王东晓,浙江创欣律师事务所执业律师。 被告：浙江三联集团有限公司，住所地金华市婺城区金安公路西侧金安路35号，统一社会信用代码91330702255007204F。 法定代表人：张超，经理。 委托诉讼代理人：朱恺，浙江金奥律师事务所律师。 原告刘水平、郑苏仙为与被告浙江三联集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院起诉，本院当天受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，于2018年3月11日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.被告立即向原告交付“桂语山居”小区13幢103号房屋钥匙；2.被告支付原告逾期交房违约金113400元（已算至2019年10月1日，以后违约金以270万元房款为基数按每日万分之二标准计算至实际交付房屋为止）；3.本案诉讼费由被告承担。本案经审理现已审理终结。 本院经审理认定，两原告系夫妻关系。2017年12月23日，两原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，合同中出卖人为浙江三联集团有限公司（即本案被告），买受人为两原告（即本案原告），合同约定：买受人购买的商品房为“桂语山居”小区13幢103号房屋1-3层；该商品房房款为2700720元；买受人于2017年12月23日缴付首期购房款810720元，余下购房款1890000元由买受人于2018年2月28日前备齐相关资料向银行办理银行贷款；出卖人应当在2019年3月31日前将符合条件的商品房交付买受人使用；出卖人逾期交房超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，出卖人按日向买受人支付交付房价款万分之二的违约金；商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收交接；等等。合同签订后，两原告按约交付了房款，但被告却迟迟未交房。2019年9月，被告有通知叫原告去收房，但原告称因整改意见未完成而没去验房，10月份整改意见基本落实，已经符合交付使用的条件，12月3日，两原告取得案涉商品房的不动产权证书，但房屋钥匙一直未交付给两原告，时至今日，双方未签署房屋交接单，也未办理验收交接手续。故两原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条的规定，判决如下： 一、被告浙江三联集团有限公司本判决生效后5日内向原告刘水平、郑苏仙交付“桂语山居”小区13幢103号房屋钥匙。 二、被告浙江三联集团有限公司于本判决生效后5日内向原告刘水平、郑苏仙支付逾期交房违约金，违约金以2700000元为基数，按日万分之二的标准，自2019年4月1日起算至实际交付房屋之日止。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费1284元，由被告浙江三联集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年三月十九日 代书记员 叶 莹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1455号申请执行人陈锦福，男，1985年05月25日出生，住广东省汕头市。被执行人袁冰钧，男，1985年10月08日出生，住浙江省安吉县。申请执行人陈锦福与被执行人袁冰钧借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3984号民事判决书已发生法律效力。因袁冰钧未在规定时间内履行义务，陈锦福向我院申请强制执行，要求被执行人袁冰钧给付陈锦福借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人袁冰钧邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人袁冰钧名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人袁冰钧列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦福认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3984号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执79号申请执行人：陈香春，女，1965年2月22日生，住磐石市。被执行人：马秀春，男，1973年2月15日生，住磐石市。申请执行人陈香春与被执行人马秀春买卖合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2989号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人陈香春于2020年1月13日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、到被执行人的住所地走访。3、向被执行人马秀春发出执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险、房产、土地等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，申请执行人提供线索称有一处登记在魏子富名下的位于磐石市烟筒山镇中和街房产实际为被执行人所有，本院查明后予以查封，但申请执行人暂不要求处置。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月十九日书记员 沈 帅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4489号申请执行人：徐昊昊，男，1985年11月7日出生，汉族，住东海县。被执行人：周希快，男，1979年2月17日出生，汉族，住东海县。申请执行人徐昊昊与被执行人周希快保证合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初3042号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年10月24日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年10月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况。已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少；已查封被执行人所有的鲁Ｑ×××××号宝骏牌车辆，但该车下落不明，未能实际扣押到位；未查到房产、土地等其它财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，其未能提供被执行人的其它财产线索并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年三月十六日书记员  严星惠
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申195号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱志华，男，1954年9月7日出生，汉族，农民，现住凌海市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王明，男，1950年3月2日出生，汉族，农民，现住凌海市。一审原告、二审被上诉人：王金凤（朱志华之妻），1960年6月7日出生，汉族，农民，现住凌海市。再审申请人朱志华因与被申请人王明、一审原告王金凤土地承包权经营纠纷一案，不服本院（2019）辽07民终506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱志华申请再审请求：请求撤销本院（2019）辽07民终506号民事裁定。事实和理由：2012年，我曾因0.65亩承包田确权提起诉讼，凌海市人民法院以（2012）凌海新民初字第00965号民事调解书确定0.65亩承包田权属归我。权属确定后，被申请人王明未经我同意，在该地耕种至今，为维护我的承包权益，根据当地租地每亩700元租金价格，要求被申请人王明给付这7年的租金2210元。锦州市中级人民法院（2019）辽07民终506号民事裁定认定事实错误。这次诉讼是给付租金问题，不属于重复起诉。本院经审查认为，本院（2019）辽07民终506号民事裁定改判驳回朱志华、王金凤的起诉，事实不清，证据不足。故再审申请人朱志华申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款二项规定再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王利民审判员  邸新立审判员  刘树林二〇二〇年三月二十日法官助理张瑞芳书记员吴东锜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初739号 原告：绍兴振信物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道东周社区。 法定代表人：余金和，系总经理。 委托诉讼代理人：言国芬,系公司员工。 被告：徐国民，男，1971年5月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴振信物业管理有限公司诉被告徐国民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。诉讼过程中，原告绍兴振信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴振信物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴振信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告绍兴振信物业管理有限公司负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年三月十八日 书记员  金燕飞
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初267号原告：金银卡（广州）生物科技股份有限公司，住所地广州经济技术开发区永和区永盛路25号，统一社会信用代码91440101786098061G。法定代表人：苑忠昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈进，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚玲，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：邓刚辉，男，1975年12月18日出生，汉族，住江西省吉安市新干县，原告金银卡（广州）生物科技股份有限公司与被告邓刚辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告金银卡（广州）生物科技股份有限公司于2020年3月13日以被告已经支付剩余货款及退还部分货物为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金银卡（广州）生物科技股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金银卡（广州）生物科技股份有限公司撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告金银卡（广州）生物科技股份有限公司负担。审判员  黎雪梅二〇二〇年三月十八日法官助理陈香宇书记员温洁静附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执70号之一 申请执行人：陈同清,男,1965年12月26日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：陈品贵,男,1960年9月9日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初1037号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付申请执行人陈同清借款本金40万元及利息536000元，合计936000元（按照年利率24%计算利息，以40万元为基数，自2013年5月29日起至2018年12月30日利息计536000元），之后的利息按照年利率24%计算至本金清偿完毕之日止,并交纳诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中,依法轮候查封被执行人陈品贵名下位于安徽省淮北市相山区寇湾202（不动产权证号：淮房字第××号）的房屋，轮候查封被执行人陈品贵名下位于安徽省淮北市相山区相阳路西侧寇湾村2区A1#107、A1#108（不动产权证号：淮房字第××号）的房屋,轮候查封被执行人陈品贵名下位于安徽省濉溪县淮海路西、澥河路南（不动产权证号：濉私房字第××号）的房屋，查封期限为三年。因上述涉案房产均为轮候查封，暂不宜处置。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并作出对被执行人陈品贵拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初51号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人闫捃，男，1987年4月11日出生于辽宁省盘锦市，汉族，高中文化，无职业，捕前住辽宁省盘锦市大洼区（户籍地：辽宁省盘锦市大洼区）。因本案于2020年2月4日被刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检二部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人闫捃犯妨害公务罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员张晶、书记员盛晗旭出庭支持公诉，被告人闫捃到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2020年2月3日17时43分，盘锦市公安局兴隆台分局兴海派出所接110指令，报警人称在盘锦市兴隆台区，一名醉酒男子不配合疫情防控需要，欲强行从小区西门进入，并殴打小区保安国福贵。兴海派出所民警王某、赵某、辅警张忠宝及郭某立即出警处置。赶到现场后，发现被告人闫捃躺在地上，后其自行走入小区保安岗亭内坐下。民警王某随后进入保安岗亭内对被告人闫捃进行口头传唤，此时被告人闫捃突然拿起保安岗亭内桌子上对讲机，击打了民警王某头部三下，使用暴力方式阻碍民警王某执行公务。随后被告人闫捃被民警赵某、辅警张忠宝及郭某控制，并带至派出所。公诉机关认为被告人闫捃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任，被告人闫捃具有从重情节及认罪认罚从宽情节，建议判处被告人闫捃有期徒刑八个月。被告人闫捃对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿在具结书签字，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人闫捃在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害社会管理秩序，已构成妨害公务罪。公诉机关对被告人闫捃的犯罪指控，罪名成立。被告人闫捃暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人闫捃自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理。公诉机关对被告人闫捃的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人闫捃犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人闫捃的刑期自2020年2月4日起至2020年10月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二〇年三月十日书记员 张洪坤
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1268号 原告：李宗秀，男，1954年3月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：于小飞，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被告：日照舒斯贝尔房地产开发有限公司，住所地日照市东港区北京路与滨州路交汇处东南200米（西班牙公馆），注册号371100400001221。 本院在审理原告李宗秀诉被告日照舒斯贝尔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李宗秀撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李宗秀负担。 审判员 潘 涛 二〇二〇年三月二十日 书记员 李义安