wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初366号原告：汪丽香，女，汉族，1982年2月2日出生，住陕西省宁强县。被告：李新世，男，汉族，1971年3月23日出生，住宝鸡市渭滨区。原告汪丽香与被告李新世劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告汪丽香于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告汪丽香撤诉。    案件受理费70元，减半收取35元，由原告汪丽香承担。                           审  判  员    李鸿衍                         二○二〇年三月十七日                             法 官助 理   杜  岩                           书  记  员   王  璐 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1879号原告：浏阳市瑞祥物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市圭斋东路名河鑫都1幢1单元3130房。法定代表人：郭庆伏。被告：黎利娜，女，1987年6月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司与被告黎利娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年三月十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执192号申请执行人：梁玉民，男，1952年12月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李守朋，男，1964年3月24日出生，汉族，住三门峡市陕州区。梁玉民与李守朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因李守朋未按上述生效法律文书履行义务，梁玉民向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续，并采取临控措施。七、本院已查封了被执行人李守朋名下的豫Ｍ×××××车辆；并扣划被执行人李守朋银行存款1000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李守朋负有继续向申请执行人梁玉民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年三月二十六日书 记 员  郑 辉
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4号 原告：曾某，女，汉族，1988年11月28日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：余宗懋，四川百里律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川品胜电子有限公司，住所地：成都市温江区金马镇温泉大道四段288号。 法定代表人：赵武，总经理。 委托诉讼代理人：冉茂菊，女，汉族，1982年11月26日出生，住四川省宣汉县，公司员工，特别授权代理。 曾某与四川品胜电子有限公司（以下简称品胜公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 曾某向本院提出诉讼请求：1、判决品胜公司向曾玉支付违法解除劳动合同的赔偿金32160元（注：每满1年支付1个月工资标准的经济补偿金，共计支付5个月工资标准的经济补偿金，按经济补偿金的二倍标准计算）；2、判决品胜公司向曾某支付2019年9月1日至2019年9月20日期间的工资3000元；3、判令被告向原告出具解除劳动合同的证明并为原告办理社保关系转移手续。事实和理由：曾某自2014年12月1日起即在品胜公司工作，工作部门为采购部。自曾某入职后，品胜公司未在法定期限内为曾某办理各项社会保险。2019年9月20日，品胜公司无故将曾某辞退，违法解除双方之间的劳动合同关系根据《劳动合同法》第46条、第47条之规定，品胜公司未依法为曾某办理各项社会保险，其理应向曾某支付经济补偿金。根据《社会保险法》第4条、第86条之规定，品胜公司应补办补缴社会保险。根据《劳动合同法》第46条、第87条之规定，品胜公司应向曾某按照经济补偿金的二倍标准支付违法解除劳动合同赔偿金。根据《劳动合同法》第30条之规定，品胜公司应向曾某支付2019年9月1日至9月20日期间的工资。鉴于此，曾某于2019年9月27日向成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会递交劳动争议仲裁申请书，于2019年9月27日出具《受理通知书》和《开庭通知书》（案号：成温劳人仲委案字［2020］第80号），开庭时间定于2020年3月5日上午10：00时。现原告为维护自身的合法权益，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十三条“仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。……逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，迫不得已而诉至法院，望判如所请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款第（四）项规定：“劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出受理决定或仲裁裁决，当事人直接提起诉讼的，人民法院应予受理，但申请仲裁的案件存在下列事由的除外：……（四）正在等待劳动人事争议仲裁委员会开庭的；……”本案中，2019年9月27日，曾玉就劳动争议事项向成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月27日受理该劳动争议事项并确定开庭时间为2020年3月5日。曾玉于2020年1月2日向法院提起诉讼时正在等待劳动人事争议仲裁委员会开庭。按照上述规定，曾玉不能直接提起诉讼，曾玉的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回曾某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  孙怡 二〇二〇年三月十日 书记员  蒲敏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38263号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：周青，女，汉族，1986年4月7日出生，住山东省济宁市市中区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周青借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月8日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年9月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年1月11日尚欠本金余额6101.9元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年1月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周青向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6101.9元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年1月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执433号申请执行人：范晓丽，女，1989年11月6日生，汉族，住渑池县。被执行人：杜森，男，1992年5月26日生，汉族，住义马市。本院在执行范晓丽与杜森民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3554号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年三月十七日书记员  安志尧
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1995号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：黄俊康，男，1953年7月13日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告黄俊康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年三月十八日 书记员  董飘洒
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执19号徐州市鼓楼区卫生健康委员会申请执行鼓楼区明馨浴池、刘凤美居间合同纠纷一案，执行标的6000元，实际执行标的6000元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年三月十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢427号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：里永生，男，1981年4月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与里永生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人里永生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14911号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金66,180.71元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费836.63元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执恢833号 请执行人刘世水与被执行人辛邵峰机动车交通事故责任纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2011）历城民初字第1977号民事判决书已经发生法律效力。因辛邵峰未主动履行生效法律文书确定的义务，刘世水向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年3月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2011）历城民初字第1977号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2990号 申请执行人：王华，女，1974年4月10日出生，汉族，住中国福建省厦门市思明区。 被执行人：汪子城，男，1978年10月13日出生，汉族，住永安市。 被执行人：吴臻，女，1980年1月26日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人王华与被执行人汪子城、吴臻借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书。在执行过程中，双方达成和解，因双方达成的和解内容需要长期履行，可以以终结执行方式报结。如被执行人有一期未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0481执2990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇二〇年三月四日 法官助理苏少香 书记员曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7862号原告：何超毅，男，1995年6月2日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。被告：瑞钥投资顾问（广州）有限公司，住所地广州市白云区汇华街自编3号A栋105。法定代表人：孔祥宇。被告：孔祥宇，男，1986年9月20日出生，汉族，户籍所在地广东省广州市海珠区。原告何超毅与被告瑞钥投资顾问（广州）有限公司、孔祥宇合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，本案适用小额诉讼程序审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依法向原告偿还10000元及约定收益1500元；2、依法判决被告自2019年3月31日起，按年利率6%的标准向原告支付逾期还款的资金占用利息；3、本案诉讼费由被告支付。事实与理由：2018年3月31日，原告与被告签订协议购买具有固定收益功能的理财产品，共计1万元，并以现金形式面交1万元给被告，被告收到现金后就出具签章合同，双方各持一份签章有效合同。双方约定认购托管期限为一年，原告购买的理财产品于2019年3月31日到期应收回本金及利息，于是原告多次电话及上门要求被告返还共1万元本金及一年内本金所产生的收益1500元，但是被告以公司没钱及出差不肯面议等各种借口为由予以拒绝兑付原告的本金及利息，而且被告将原告的电话等一切联络方式拉黑，故成诉。经查明，2018年3月30日，原告（丙方）与被告瑞钥投资顾问（广州）有限公司（甲方）、广州丽莹日化有限公司（乙方）签订《采购及销售委托协议》。原告陈述其就与被告瑞钥投资顾问（广州）有限公司签订的涉案《采购及销售委托协议》及类似的合同向公安机关报警，公安机关已立案侦查。经核实，关于原告与被告瑞钥投资顾问（广州）有限公司之间涉案的经济往来，广东省广州市公安局白云区分局以穗公云立字（2019）XXX号《立案决定书》，决定对瑞钥投资顾问（广州）有限公司涉嫌集资诈骗案立案侦查。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。由于本案有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷的民事诉讼案件，应当裁定驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告何超毅的起诉。本案受理费44元，在本裁定生效后退还原告何超毅。本裁定为终审裁定。审判员  易细姣二〇二〇年三月十八日书记员  李 越附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34036号原告：朱春燕，女，汉族，1981年6月29日出生，住河南省。被告：郑州市金水区藤黛美容薰香院，经营场所郑州市金水区英协路138号。经营者：严伟乐，女，汉族，1958年5月30日出生，住郑州市管城回族区。原告朱春燕诉被告郑州市金水区藤黛美容薰香院劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱春燕到庭参加诉讼，被告郑州市金水区藤黛美容薰香院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2019年2月-8月工资总计26500元整；2、依法判令被告支付2019年9月-10月工资总计5000元整，具体金额按9月10月工资表为准。事实与理由：原告于2013年3月入职公司从事后勤保洁工作。双方约定每月工资为底薪3300元加提成，以现金形式发放。双方未签订书面劳动合同。公司拖欠自2019年2月至10月工资，经多次催要无果，原告于2019年11月14日向仲裁提起仲裁，仲裁不予受理。为维护自身合法权益特诉至本院，请求依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告郑州市金水区藤黛美容薰香院未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、原告陈述称，2014年3月入职被告处工作，未签订书面劳动合同，从事后勤工作，月工资底薪3300元加提成，2019年11月1日从被告处离职。2、2019年10月15日，被告出具《欠条》一份，载明：“今欠朱春燕2019年2月-8月份工资总计26500元（贰万陆仟伍佰圆整），欠款人：严伟乐，2019.10.15，身份证号”。3、原告陈述称，5000元的工资为9月份的底薪3300元加全勤200元以及10月份的底薪1500元。4、2019年11月14日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委做出金劳人仲案字[2019]2902号不予受理通知书，以不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，决定不予受理。本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及举证的诉讼权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告入职被告处工作，双方建立劳动关系，被告应当按照规定向原告及时足额支付劳动报酬。根据原告提交的《欠条》，原告诉请被告支付2019年2月份至8月份的工资26500元，本院予以支持。原告诉请被告支付2019年9月份、10月份的工资5000元，但原告未提供证据证明2019年9月份、10月份其在被告处工作，故该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区藤黛美容薰香院于本判决生效后十日内支付原告朱春燕2019年2月份至8月份工资26500元；二、驳回原告朱春燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州市金水区藤黛美容薰香院负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年三月四日书记员  刘可
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4412号之一申请执行人：徐庆梅，女，1980年4月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人：罗天明，江苏万拓律师事务所律师。委托代理人：张珊凌，江苏万拓律师事务所实习律师。被执行人：顾雪忠，男，1974年11月2日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人庆梅与被执行人顾雪忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0591民初11015号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告顾雪忠应于本判决生效之日起十日内归还原告徐庆梅借款本金300000元，以及自2017年8月27日起至2019年3月5日止以未还本金为基数按照年利率12%计算的利息，自2019年3月6日起至本院确定的履行之日止以未还本金为基数按照年利率12%计算的逾期利息。二、被告顾雪忠应于本判决生效之日起十日内赔付原告徐庆梅违约金30000元。二、被告顾雪忠应于本判决生效之日起十日内赔付原告徐庆梅律师费17000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7046元，保全费2020元，公告费300元，合计9366元，由被告顾雪忠负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐庆梅向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人顾雪忠住所地和户籍地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均因“收件地址长期无人”退信。经阅卷，本案诉讼期间，因被执行人下落不明、查找不着，起诉状副本、开庭传票等诉讼材料以及本案据以执行的判决书均系公告送达。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年9月24日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人顾雪忠名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，本院扣划其银行存款2189.15元，已优先退付本案执行费。此外，未发现其他可供执行财产。另外，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。3、2019年9月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人顾雪忠名下的、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人顾雪忠名下的不动产，反馈显示被执行人顾雪忠名下有位于苏州市博雅苑17幢104室房地产，设定有案外人515万元抵押债权，苏州市吴中区人民法院在先查封，本案为第三顺位轮候查封，轮候查封期限为2019年9月30日至2022年9月29日，该房地产现由苏州市吴中区人民法院进行处置，本院已邮寄送达参与分配材料。5、2019年10月10日，本院查封了被执行人顾雪忠名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车，查封期限为2019年10月10日至2021年10月9日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2019年11月28日，被执行人顾雪忠到庭，申报名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，及位于苏州市博雅苑17幢104室房地产房地产，因涉及案件较多，暂无能力偿还本案借款。7、2020年3月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的356366元，实际执行到位0元，剩余356366元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年三月二十日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初10289号原告：广州市番禺区美图物业管理有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇沙湾大道一号。法定代表人：钟绮文，职务：经理。委托诉讼代理人：张秋琼，该公司员工。委托诉讼代理人：胡嘉欣，该公司员工。被告：郭慧玫，女，1967年6月1日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州市番禺区美图物业管理有限公司与被告郭慧玫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告广州市番禺区美图物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市番禺区美图物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广州市番禺区美图物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费560元减半收取280元，由原告广州市番禺区美图物业管理有限公司负担。审 判 长  余 珣人民陪审员  邓丽诗人民陪审员  黄泽建二〇二〇年三月二十六日书 记 员  陈 冬
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执913号申请执行人：马拥军，男，1974年12月12日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李文臻，上海卓沪律师事务所律师。被执行人：上海天藤电脑软件有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆长华，总经理。本院在执行申请执行人马拥军与被执行人上海天藤电脑软件有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年2月7日通过邮政特快专递向被执行人上海天藤电脑软件有限公司发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院划拨了被执行人名下银行存款13,252.50元，该款项已发还申请执行人。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除已划拨的部分银行存款外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年三月十六日书记员  蔡莉雯
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执29号申请执行人：蒋湘萍，女，1964年9月23日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：周天焕，男，1961年9月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住湖南省东安县。被执行人：周桂英，女，1959年11月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住湖南省东安县。申请执行人蒋湘萍与被执行人周天焕、周桂英借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初857号民事调解已经发生法律效力，依法调解：一、被告周天焕、周桂英下欠原告蒋湘萍借款340,000元，此款由被告周天焕、周桂英于2019年9月30日前偿还原告蒋湘萍借款150,000元，于2019年12月31日前偿还原告蒋湘萍借款100,000元，于2020年8月31日前偿还原告蒋湘萍借款90,000元；二、原告蒋湘萍自愿放弃340,000元的借款利息。现由于被执行人周天焕、周桂英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋湘萍于2020年1月6日向湖南省东安县人民法院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周天焕、周桂英的财产进行了查证：经查询，被执行人周天焕、周桂英在我院有多个执行案件，且其无不动产登记信息、工商股权，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，被执行人周天焕、周桂英账户余额11,622元已被我院予以依法扣划，现暂未发现被执行人有其他的财产。综上所述，被执行人周天焕、周桂英暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人周天焕、周桂英目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，且申请执行人蒋湘萍同意本院对本案进行终结本次执行程序的处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年三月二十四日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更171号罪犯林甘彬，男，1987年12月9日出生，汉族，户籍地广东省从化市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省从化市人民法院于2010年11月24日作出(2010)从刑初字第532号刑事判决，以被告人林甘彬犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，于2011年1月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯林甘彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月17日作出(2013)韶中法刑执字第402号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年11月27日作出（2014）韶中法刑执字第7530号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年11月24日作出（2016）粤02刑更5718号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯林甘彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林甘彬因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2016年7月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4431分，表扬7次：1200分于2017年7月20日折换表扬2次，2017年12月21日获得表扬，2018年4月20日获得表扬，2018年10月23日获得表扬，2019年3月15日获得表扬，2019年9月23日获得表扬，剩余考核分231分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣75分：2018年3月20日因对违规违纪行为知情不报、不制止被扣30分，2018年6月28日因脱离互监组擅自活动被扣20分，2018年8月10日因与人互相争吵、争执推拉被扣15分，2019年1月2日因不熟悉互监组管理要求被扣5分，2019年8月6日因与他犯争执推拉被扣5分。罚金人民币7000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林甘彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林甘彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执111号陈良晋、周益敏：申请执行人陈良晋与被执行人周益敏婚姻家庭纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2017)陕0925民初73号民事判决书已发生法律效力。被执行人周益敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈良晋向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费3000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院交纳了执行款3000.00元，本院依法将该执行款向申请执行人进行了兑付，本院并向被执行人收取了执行费50.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执111号执行案件执行完毕，于2020年3月18日结案。二〇二〇年三月十八日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执359号之五 申请执行人普安县华泰农牧科技发展有限公司，住贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。 被执行人蔡进，男，贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执359号之五裁定书，于2020年03月13日向被执行人蔡进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡进在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈才宝
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执1184号 申请执行人：张丽，女，1983年3月23日生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。 被执行人：王松亮，男，1982年4月11日生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。 申请执行人张丽与被执行人王松亮买卖合同纠纷一案，凌海市人民法院于2019年5月27日作出（2019）辽0781民初851号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人贷款3万元，案件受理费275元，合计30275元。本院于2019年11月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，已依法查封被执行人名下（车牌号辽Ｇ×××××号）车辆。现被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙铁龄 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年三月十八日 书记员  姜 明
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执243号之一 申请执行人：郑晓丽，女，1978年10月30日出生，住海阳市。 被执行人：于勇光，男，1976年7月1日出生，海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2018)鲁0687民初1987号民事判决书，于2020年02月26日向被执行人于勇光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于勇光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于勇光在山东省农村信用社联合社906090170010100176949,0账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年三月二日 书记员  李 刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初141号原告：宋小孟，男，1983年10月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：王姣姣，女，1986年10月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告宋小孟诉王姣姣为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年3月23日,原告宋小孟以其他原因为由，向本院提出撤回对被告王姣姣的起诉。本院认为，原告宋小孟撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋小孟撤回对被告王姣姣的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋小孟负担。审判员  郭玉山二〇二〇年三月二十四日书记员  马紫妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1804号移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人杨涛，男，1990年12月8日出生，汉族，住河南省临颍县。关于本院刑庭移送执行杨涛罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191刑初2062号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年1月20日向本院移送执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行、车辆、不动产、公司股权、证券、保险、网络资金等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；二、2020年1月21日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；三、2020年1月22日，向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。本院于2020年3月16日告知本院刑庭本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取本院刑庭对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月十六日法官助理康绿莎书记员李耀宇
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0991民初48号 原告：刘德华，男，1960年2月12日出生，汉族，住湖南省益阳市XX区。 被告：吕方发，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省XX市。 原告刘德华与被告吕方发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员王奇独任审理，由书记员李依担任记录。于2020年3月25日使用云上法庭远程开庭审理。原告刘德华、被告吕方发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘德华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告吕方发支付原告刘德华借款50000元；2、本案的诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2018年9月6日被告吕方发向原告刘德华借款50000元整，约定利息1%，于2018年11月归还，本金一直未归还。故原告起诉至法院，其诉请如前。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，被告吕方发向原告借款50000元，当时约定月利息1分，口头约定在2018年11月归还，经原告多次催收，被告至今分文未给付，被告吕方发承认该笔借款，当庭表示愿意慢慢偿还，也可以用龙虾饲料抵偿50000元借款。 以上事实，有原告身份证复印件、被告户口信息、借条等证据证实，且经过原、被告当庭质证，均符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吕方发于2018年9月6日因资金周转困难向原告刘德华借款50000元，约定月利率为1%，并口头承诺于2018年11月前归还，到期后，经原告多次催收，本金一直未归还。庭审中原告方要求被告偿还本金及利息，利息的计算方式为以本金50000元为基数按照月利率1%的标准从2018年9月6日开始计算至本金还清之日止，被告吕方发表示同意。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷关系适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下： 被告吕方发自本判决生效之日起十日内偿还原告刘德华本金50000元及利息（利息的计算方式，以借款本金50000元为基数，自2018年9月6日起按照月利率1%的标准计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告吕方发负担（原告已预交，被告在本判决生效后十日内一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  王奇 二〇二〇年三月二十五日 法官助理戴川淞 代理书记员  李依 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1071号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司董事长。 被告：林振宇，男，1987年8月4日出生，汉族，住象山县。 被告：屠慧珍，女，1987年8月23日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告林振宇、屠慧珍物业合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费165元，减半收取计82.5元，由宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年三月四日 代书记员 俞秋萍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9706号原告：王超，男，1975年5月9日出生，汉族，住所地大连市西岗区。被告：曲立新，男，1965年1月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：王洁，女，1970年3月11日出生，汉族，住大连市中山区。本院在审理原告王超与被告曲立新、王洁债权人撤销权纠纷中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王超撤回起诉。案件受理费4400元、公告费300元（原告已预付），由原告负担。审 判 长 范忠文人民陪审员李淑艳人民陪审员 王    维    华二〇二〇年三月四日书 记 员 柳         桢
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执504号之一 申请执行人：陈永强，男，1971年9月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：唐国军，男，1984年6月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：李军，男，1985年6月17日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈永强与被执行人唐国军、李军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11474号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈永强向本院申请强制执行，要求被执行人唐国军、李军归还欠款21500元。执行立案后，双方当事人于2020年3月4日已达成了长期履行的和解协议，约定被执行人李军于2020年3月13日前支付5000元，从2020年4月至12月，每个月28日前支付1500元，即付清全部本金18500元，申请执行人同意减免违约金3000元；若被执行人未按约履行，申请执行人有权就剩余本金及违约金3000元申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年三月六日 代书记员 陈卓见
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4799号申请执行人：朱学，男，1970年11月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人朱学与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月9日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人朱学支付案款4441元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人朱学1530元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人朱学案款2911元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人朱学，约谈中，申请执行人朱学亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月十九日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初415号 申请人：中国建设银行股份有限公司武城支行，住所地：山东省武城县振华东街36号。 负责人：梁军，职务：行长。 被申请人：山东辣贝尔天然食品有限公司，住所地：山东省武城县武城镇尚庄。 法定代表人:王振芹。 被申请人：古贝春集团有限公司，住所地：山东省武城县古贝春大街西首。 法定代表人：周晓峰。 被申请人：德州多元食品有限公司，住所地：山东省武城县武城镇尚庄。 法定代表人：王振芹。 被申请人：中椒英潮辣业发展有限公司，住所地：山东省武城县武城镇尚庄。 法定代表人：谭英潮。 被申请人：谭英潮，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王振芹，女，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张勇，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：谈晓林，女，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人中国建设银行股份有限公司武城支行与被申请人山东辣贝尔天然食品有限公司、古贝春集团有限公司、德州多元食品有限公司、中椒英潮辣业发展有限公司、谭英潮、王振芹、张勇、谈晓林金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人山东辣贝尔天然食品有限公司、古贝春集团有限公司、德州多元食品有限公司、中椒英潮辣业发展有限公司、谭英潮、王振芹、张勇、谈晓林银行存款1350万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东辣贝尔天然食品有限公司、古贝春集团有限公司、德州多元食品有限公司、中椒英潮辣业发展有限公司、谭英潮、王振芹、张勇、谈晓林银行存款1350万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人中国建设银行股份有限公司武城支行已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 晓
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初268号原告：焦作市祥阖物业有限公司，住所地：焦作市解放区民主北路联盟港湾小区3号楼1单元92号。法定代理人：阎燕，经理。委托诉讼代理人：孟祥智，男，系公司员工。被告：李改珍，女，1964年10月4日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市祥阖物业有限公司与被告李改珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告焦作市祥阖物业有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市祥阖物业有限公撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦作市祥阖物业有限公负担。审判员  程明二〇二〇年三月四日法官助理冯嵘书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初136号 原告徐德涛，男，生于1973年8月19日，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人杨川，渠县琅琊法律服务所法律工作者。 被告张勇，男，生于1978年8月10日，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人余方俊，四川万明律师事务所律师。 本院在审理原告徐德涛诉被告张勇买卖合同纠纷一案中，原告徐德涛于2020年3月17日向本院申请撤回对被告张勇的起诉。 本院认为，原告徐德涛申请撤回对被告张勇的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐德涛撤回对被告张勇的起诉。 本案受理费1854元，依法减半收取927元，由原告徐德涛承担。 审判员 巨 浪 二〇二〇年三月十七日 书记员 苏熊能
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执98号 申请执行人：临沭县虎头泉花生种植专业合作社,住所:临沭县石门供销社家属院内。法定代表人：张贵学。 被执行人：山东省梅开再生资源开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处。 被执行人：临沂翔诚再生资源有限公司，住所地：临沂经济技术开发区梅家埠办事处驻地。 被执行人：王乐利，男，1967年7月4日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人临沭县虎头泉花生种植专业合作社与被执行人王乐利、山东梅开再生资源开发有限公司、临沂翔诚再生资源有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人临沭县虎头泉花生种植专业合作社于2020年3月24日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执98号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赵民强
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初103号 原告：杨占川 被告：马明祥（缺席） 原告杨占川与被告马明祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占川到庭参加了诉讼，被告马明祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨占川向本院提起诉讼：1、请求判令被告立即支付原告羊款2800元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年农历5月，原告以给其母炒菜为由从原告处购买了三只羊，羊款共计4100元，被告支付了800元，拖欠原告羊款3300元，后经原告多次催要，被告支付了500元，至今仍拖欠2800元未偿还，遂酿成纠纷。 被告马明祥未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据；对于原告提交的证据本院结合案情予以当庭确认并在卷佐证。 结合当事人提交的证据及庭审中的陈述，本院确认的事实如下：2019年农历5月份，原告以给其母炒菜为由从原告处购买了三只羊，羊款共计4100元，被告支付了800元，拖欠原告羊款3300元，后经原告多次催要，被告支付了500元，至今仍拖欠2800元未偿还。 本院认为，原告杨占川将自己养殖的三只羊以4100元作价卖给了被告马明祥，双方之间形成了合法有效的买卖合同法律关系。期间被告马明祥偿还了部分欠款，仍拖欠原告羊款2800元，原告主张的被告偿还欠款的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告另外主张的交通费等相关费用，因缺乏相关证据予以佐证，本院不予支持。被告马明祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马明祥偿还原告杨占川欠款2800元，限本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取，由被告马明祥负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马秀翠 二〇二〇年三月五日 书记员  马晓洁
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初169号原告：樊定安，男，1964年8月12日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：王晓芳，南县南洲法律服务所法律工作者。被告：谢伟，男，1974年5月19日出生，汉族，住南县。原告樊定安与被告谢伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告樊定安于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊定安撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告樊定安负担。审判员  舒慧二〇二〇年三月二日法官助理臧祥书记员梁琳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢172号申请执行人：周建国，男，1967年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市玉潭镇楚沩中路玉潭商贸中心9栋302室。被执行人：任开，男，1986年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市双江口镇长兴村杏子冲组4号。申请执行人周建国与被执行人任开借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）湘0124民初3646号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建国于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请执行人周建国与被执行人任开达成执行和解协议，案外人陈维（身份证号码:430124198702256610）自愿为该案提供保证，申请执行人书面向本院申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执恢172号执行案件中对被执行任开的执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年三月二十三日书记员 吴 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初619号 原告：田丰金，男，1965年9月27日生，汉族，系农民，现住大连市普兰店区。 被告：大连金泰圣房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210281576058210U，住所地瓦房店市岭东办事处向阳委。 法定代表人：王淑丽，系公司经理。 被告：卢金龙，男，1981年11月14日生，汉族，现住址普兰店市。 本院在审理原告田丰金与被告大连金泰圣房地产开发有限公司、卢金龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告田丰金于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田丰金向本院提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田丰金撤诉。 案件受理费10元，减半收5元，由原告田丰金负担。 审 判 长  孙志宏 人民陪审员  卫茂远 人民陪审员  孙洪敏 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  李江红
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2449号之一 申请执行人：顾亚蕴，女，1945年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司，住所地嘉兴市吉杨路639号，组织机构代码:68913735-6。 法定代表人：胡金其。 申请执行人顾亚蕴与被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2919号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾亚蕴向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人房屋租金61690元、支付违约金3258.85元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划15920.82元并已支付申请执行人；被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司名下的房屋均另设定有抵押权，该房产本院及其他法院另案首查封，本案对相关房产现无处置权，本院已向处置法院申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月17日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，申请执行人表示被执行人并未据实报告财产，法院未对法定代表人予以处罚或拘留；并未对被执行人酒店内的设施进行查封、处置，故不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本院认为，在执行过程中，被执行人已向本院申报财产，且配合执行工作，不符合采取拘留等强制措施的条件，因其名下的不动产目前均另设定抵押，且有在先查封，本案无处置权，本院已向首查封法院发送参与分配函；被执行人账户均已冻结，相应银行存款已扣划并分配给各申请执行人。因此，申请人提出的意见不能成立，本院不予采信。综上，被执行人现无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2449号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员程计钦 执行员杨帆 二〇二〇年三月十六日 书记员 郁俭军
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执799号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陈余才，男，汉族，1969年10月19日出生，住浙江省乐清市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告陈余才信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7646号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈余才应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币126,160.74元(以下币种同)。因被告陈余才未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人陈余才发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人陈余才未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人陈余才发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人陈余才名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年三月九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1921号申请执行人廖谋。申请执行人蔡巍。被执行人童世运。廖谋、蔡巍申请执行童世运故意杀人、故意伤害附带民事赔偿纠纷一案，浏阳市人民法院作出的（2018）湘0181刑初312号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决童世运赔偿申请执行人廖谋的各项经济损失共计人民币15687.65元，赔偿申请执行人蔡巍经济损失共计人民币109828.4元，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月26日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年3月17日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为125516.05元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 罗 勇审判员 陈南飞二〇二〇年三月十七日书记员 张 哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1411号申请执行人钱大立。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初14660号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币60832.77元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年三月九日书记员 侯艳梅
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执908号申请执行人：任东飞，男。被执行人：康海，男。本院执行的任东飞与康海民间借贷纠纷一案，依据（2019）甘0922民初212号民事判决书，被执行人康海应交纳案件款10486.67元、诉讼费105元、执行费59元，合计10650.67元。经财产调查，被执行人康海无可供执行的财产，申请人执行人任东飞也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年三月十四日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执664号杜清山、大庆市让胡路区钻井公司：关于杜清山与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额12151.40元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保111号申请人：何万涛，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：阳泉市百泉物资供应有限公司。被执行人：杨虎祥，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人何万涛与被执行人阳泉市百泉物资供应有限公司、杨虎祥债权转让合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月2日生效的（2020）鲁1426民初469号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨虎祥在中国农业银行股份有限公司阳泉泉中支行的账户存款5618.76元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏晓宁二〇二〇年三月十一日书记员  白华鹏
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于孔友雄与广东天勤蚕业有限责任公司劳动争议一案【案号：(2018）粤0106执25753号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初45号公诉机关开原市人民检察院。被告人刘向声，男，1960年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，现住：辽宁省开原市。户籍所在地：辽宁省开原市。1982年因抢劫罪、流氓罪、盗窃罪被开原市人民法院判处有期徒刑九年；1993年因盗窃被铁岭市劳动教养委员会劳动教养两年；2004年因盗窃被劳动教养一年；2009年因盗窃被劳动教养一年；2016年5月11日因盗窃被开原市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；2019年3月12日因盗窃罪被开原市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金7000元，2019年8月6日被刑满释放。因盗窃犯罪于2019年11月13日被开原市公安局刑事拘留，同年11月21日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉[2019]317号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员张雪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致，公诉机关建议判处被告人刘向声有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘向声对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月初的一天8时许，被告人刘向声在开原市，将被害人谭某放在电动三轮车上的背包盗走，内含现金7元、OPPO手机一部（价值人民币665元）；同年11月12日7时许，被告人刘向声在开原市新都早市富硒农副产品超市门前，将被害人王某放在电动三轮车上的背包盗走，内含现金人民币500余元、华为手机一部（价值人民币250元）。综上，被告人刘向声共盗窃作案二起，被盗财物共价值人民币1422元。案发后，被告人刘向声被公安机关民警抓获，被盗财物均被扣押并返还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、被告人刘向声供述、失主王某、谭某陈述、现场辨认笔录、扣押笔录及照片、扣押及返还物品清单、估价认定结论书、户籍证明、认罪认罚具结书、前科材料及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘向声以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人具有如下量刑情节：被告人刘向声系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人刘向声全部退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘向声犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（罚金待判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年8月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕凤山二〇二〇年三月九日书记员  井 鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢184号申请执行人：林云霞，女，1983年11月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连天方企业管理有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：高增年，董事长。被执行人：高增年，男，1982年4月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：高磊，男，1958年11月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：范业梁，女，1987年5月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6302号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连天方企业管理有限公司、高增年、高磊、范业梁存款人民币8000000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年三月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执101号 申请执行人：刘云春，男，1964年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：张开金，男，1972年5月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）川1529民初1470号民事调解书，于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张开金的银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘 鑫 二〇二〇年三月十八日 书 记 员代 鹏 琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5009号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华,该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所被执行人：夏剑虹，女，1964年11月16日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人夏剑虹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2018)苏0591民初12139号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告夏剑虹应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金588996元，截止至2019年4月28日的利息169146.92元、罚息89519.4元、复利48266.2元，以及自2019年4月29日起至实际清偿日止，以借款本金588996元中未付部分、利息169146.92元中未付部分为基数按年利率24.3%计算的罚息、复利；二、被告夏剑虹应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11710元，由被告夏剑虹负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“收件人不在指定地址”退回。经阅卷，本案在审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。2、2019年11月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人无可供执行的财产信息。3、2019年11月1日、2020年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2019年11月6日，本院委托泰顺县人民法院调查被执行人名下的不动产，2019年11月8日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2020年3月13日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。7、2020年3月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币908638.52元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币908638.52元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年三月十七日书记员  李爱华
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执3306号之一申请执行人：许鹏，男，1974年9月14日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：李军，江苏玖润律师事务所律师。被执行人：吴扬，男，1969年7月27日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：龚静，女，1969年12月31日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：邵辉，男，1983年3月5日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：南京源华德电子贸易有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：吴扬。关于申请执行人许鹏与被执行人吴扬、龚静、南京源华德电子贸易有限公司、邵辉民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书（2018）苏0102民初4××5号民事判决书所确认的义务，申请执行人许鹏向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。申请执行人请求：1、吴扬、龚静偿还许鹏借款400576.4元及利息（其中借款本金30万元的利息，自2017年7月7日起至实际支付之日止按年利率24%计算；另外借款本金100576.4元的利息，自2018年5月10日起至实际支付之日止按年利率6%计算）；2、南京源华德电子贸易有限公司、邵辉对上述债务中的30万元本息承担连带还款责任；3、案件受理费9662元、公告费（按实际发生额计算）、本案执行费，由吴扬、龚静、南京源华德电子贸易有限公司、邵辉负担。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等执行材料，但被执行人均未履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，到南京市玄武区××路××号××室、江苏省淮安市清江浦区××办事处××社区××组××号、南京市秦淮区××路××号××室、南京市秦淮区××路××号××幢××单元××室、南京市××街道××路××号××大厦××楼、南京市××街道××路××号××大厦××室等处查找被执行人，但无果。2、已依职权查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下银行账户、互联网账户，划拨了被执行人龚静名下银行存款5252元并作为龚静2020年1月至2020年5月的基本生活费进行了发放。轮候查封被执行人龚静名下位于江苏省南京市秦淮区××路××号××幢××单元××室不动产，并已参与分配所得款项75000元。但未发现被执行人名下有其他财产。3、本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。另查明，许鹏于2019年11月13日作出书面承诺：在申请执行（2018）苏0102民初4××5号民事判决书所确认的内容时，将放弃要求对龚静承担其中拾捌万元的偿还责任的执行申请，另对龚静应还债务的利息自2018年5月10日起至实际支付之日止按年利率6%计算。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院上述穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇二〇年三月十三日书记员  赵家勉
江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1126民初9号 原告：何凤兵，男，1982年6月24日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 被告：杨高明，男，1964年9月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 原告何凤兵与被告杨高明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何凤兵到庭参加诉讼，被告杨高明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何凤兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金30万元并按月利率2%支付自2019年9月23日起至清偿之日止利息；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2018年4月23日，被告因生意周转向原告借款本金30万元，并向原告出具借条一张，约定月利率2%，并约定2日内还清。借款到期后，经多次催要还款，被告只支付了利息，并于2019年6月28日出具了还款承诺书，承诺2019年10月30日前归还10万元，但是至今未支付，只支付了至2019年9月23日止的利息。经原告多次催要，被告一直未归还借款本金及利息，故诉至法院请求判如所请。 被告杨高明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份；2.借条原件及还款承诺书各一份；3.转款凭一份；被告杨高明未答辩亦未向本院提供证据，也未到庭质证，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，2018年4月23日被告杨高明因一笔贷款到期需要资金周转，故向原告借款30万元，借期2天。借条载明“今借到何凤兵现金人民币共计叁拾万元整（300000元）用于做生意周转，于2天内还清全部借款。具借人：杨高明2018.4.23”。原告通过手机银行于当天分两次向被告账户汇款合计30万元。借条未约定利息，但双方口头约定了月利率为2%。借款期限届满后被告未能按时归还借款，但按约定月利率2%每月支付了6000元利息给原告。后因被告未按时支付利息，原告找到被告，被告于2019年6月28日出具了一份还款承诺书，载明“本人于2018年4月23日向何凤兵借款人民币30万元（叁拾万元），因现在资金紧张，经何凤兵同意，本人承诺于2019年10月30日前归还何凤兵10万元，2020年12月30日前归还剩余借款20万元。利息继续按月利率2%，利息每月23日前结清。”被告按约定每月支付6000元利息至2019年9月23日后，就未支付利息，也未按照还款承诺约定归还借款本金。经多次催要，被告仍未归还借款本金及利息，故诉至法院。 本院认为，原告提供的借条、汇款凭证及还款承诺书能证明原、被告之间的民间借贷关系成立。被告应按照约定及时归还借款。双方约定的借款利息符合法律规定，因被告按约定支付了借款之日至2019年9月23日的利息，故被告应归还借款本金30万元并按月利率2%支付自2019年9月24日起至清偿之日止利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告杨高明于本判决生效之日起十日内向原告何凤兵归还借款本金30万元并支付利息（自2019年9月24日起至清偿之日止按月利率2%计算利息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告杨高明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  舒小燕 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨 甜
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保81号 申请人：吉林省沣润融资担保有限公司。住所地：长春市。 法定代表人（负责人）：刘洪剑，公司总经理。 被申请人：长春弘燊经贸有限公司。住所地：吉林省长春市绿园区。 法定代表人（负责人）：张泽研，公司总经理。 被申请人：吉林省钜城地产投资有限公司。住所地：长春市南关区。 法定代表人（负责人）：李春生，公司总经理。 申请人吉林省沣润融资担保有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封①被申请人吉林省钜城地产投资有限公司开发的办公用房；②被申请人吉林省钜城地产投资有限公司开发的房产。同时中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具保全担保书，自愿为吉林省沣润融资担保有限公司诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省沣润融资担保有限公司的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人吉林省钜城地产投资有限公司开发的办公用房。 预查封被申请人吉林省钜城地产投资有限公司开发的房产。 上述房屋面积以房产登记机关备案为准。 案件受理费5000元，由申请人吉林省沣润融资担保有限公司承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年三月十六日 书记员  崔 凯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黑0602执99号 申请执行人：贾宏伟，男，1981年12月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆新闻传媒集团，住黑龙江省大庆市萨尔图区东风路1号。 法定代表人：冀年勇，该集团董事长。 大庆市劳动争议仲裁委员会裁决书庆劳人仲字（2019）第557号决发生法律效力，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行。要求被执行人给付工资32963.62元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行意向，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 大庆市劳动争议仲裁委员会裁决书庆劳人仲字（2019）第557号已终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏同岩 审判员  张国威 审判员  吕春辉 二〇二〇年三月十七日 书记员  韩 奇
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2547号申请执行人:王国强，男，汉族，1984年6月15日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳五嘉亿食品有限公司，洛阳市洛龙区白马寺镇大里王村村北。法人代表：王军卫。王国强申请执行洛阳五嘉亿食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4890号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2019年9月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年9月25日向被执行人洛阳五嘉亿食品有限公司邮寄送达。洛阳五嘉亿食品有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2019年9月24日，2019年10月14日，2019年11月10日，2020年1月16日，2020年2月4日，2020年3月4日共计提起六起网络查控，2020年1月16日、2020年2月28日提起两轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2.经到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳五嘉亿食品有限公司名下无房产。三、申请执行人王国强向本院提供以下被执行人财产线索：被执行人洛阳五嘉亿食品有拆迁款。核实后于2020年3月17日向白马寺镇政府发出执行裁定书和协助执行通知书，冻结洛阳五嘉亿食品有限公司的拆迁款，但目前该款项尚未确定数额及到账时间，不具备处置条件。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。1．2019年12月6日前往被执行人洛阳五嘉亿食品有限公司经营地白马寺大里王村委进行现场调查，经询问村委文员得知，被执行经营状况一直不好，欠很多人的钱，去年修路厂被拆迁，但目前该款项尚未确定数额及到账时间，其他情况不了解。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人洛阳五嘉亿食品有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2019年9月25日对被执行人洛阳五嘉亿食品有限公司法定代表人李献军采取限制消费令强制措施，于2019年9月25日向被执行人洛阳五嘉亿食品有限公司邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2019年12月7日将被执行人洛阳五嘉亿食品有限公司列入失信被执行人名单，已邮寄送达的形式向被执行人洛阳五嘉亿食品有限公司送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳五嘉亿食品有限公司法定代表人李献军作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人洛阳五嘉亿食品有限公司法定代表人李献军报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月19对申请执行人王国强进行电子终本约谈，申请人表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余84418元及执行费1166元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2547号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳五嘉亿食品有限公司负有继续向申请执行人王国强行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十九日书记员  崔 巍
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执2686号申请执行人程团结，男，1977年9月17日出生，汉族，住太康县。申请人执行人杨威，男，汉族，1979年9月21日出生，住太康县。被申请人沈高臣，男，汉族，1977年12月24日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2019）豫1627民初3838号民事调解书号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2019）豫1627民初3838号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年三月二十三日书记员  李世峰
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2018）陕01执292号   申请执行人某某银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市。   负责人王某某。   被执行人某某石化工贸有限公司，住所地咸阳市。   法定代表人何某某。   被执行人陕西某某农业开发有限公司，住所地咸阳市泾阳县。   法定代表人刘某某。   被执行人陕西某某石油化工有限公司，住所地西安市灞桥区东。   法定代表人雍某某。   被执行人黄陵县某某有限公司，住所地陕西省黄陵县。   法定代表人苗某某。   被执行人内蒙古某某（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区准格尔旗羊市。   法定代表人苗某某。   被执行人苗某某，男，某年某月某日出生，汉族，现住西安市莲湖区（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2218）。   被执行人薛某某，女，某年某月某日出生，汉族，现住西安市莲湖区（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2227）。   本院在执行某某银行股份有限公司西安分行与某某石化工贸有限公司、陕西某某农业开发有限公司、陕西某某石油化工有限公司、黄陵县某某有限公司、内蒙古某某（集团）有限公司、苗某某、薛某某借款担保合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人黄陵县某某有限公司、薛某某银行存款共计2,923,822.51元，已向申请执行人发还案款2,836,235.51元，剩余87,587元缴纳本案执行费。同时，对被执行人某某石化工贸有限公司、陕西某某石油化工有限公司名下所有的土地进行了查封。另经查，被执行人陕西某某石油化工有限公司、内蒙古某某（集团）有限公司名下共有3辆汽车。   2020 年 3 月10日本院约谈了申请执行人，并向其告知查询及执行结果。因双方当事人正在协商还款事宜，申请执行人某某银行股份有限公司西安分行申请对上述财产暂不予处置，并申请将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    待上述财产需要处置时，申请执行人可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长   唐进民   审判员   高甲星   审判员   甄    哲                         二○二○年三月十二日     书记 员   王小龙        1
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初150号 原告：湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司。 住所：湖南省桃江县桃花江镇芙蓉东路89号。 法定代表人：曾志强。 委托诉讼代理人：夏竟成，男，该公司员工。 被告：桃江县枫林宾馆有限公司。 住所：湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路北侧210栋。 法定代表人：刘俊。 被告：刘俊，男，1989年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 被告：刘青蓝，女，1991年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 被告：邓晨，男，1991年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司与被告桃江县枫林宾馆有限公司、刘俊、刘青蓝、邓晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人夏竟成到庭参加诉讼，被告桃江县枫林宾馆有限公司、刘俊、刘青蓝、邓晨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告桃江县枫林宾馆有限公司偿还贷款本金2099911.88元，并支付利（罚）息等共计24851.16元，暂计算至2019年10月31日，此后利息应计算至全部欠款还清之日止；2、请求判令各被告对上述诉讼请求承担连带责任，并按合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、由各被告共同连带承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月28日，原告与被告桃江县枫林宾馆有限公司签订《人民币资金借款合同》，约定由原告向被告桃江县枫林宾馆有限公司发放贷款2100000元，期限为36个月，贷款年利率为6.3%。同日，原告与被告邓晨签订《借款抵押合同》，约定被告邓晨以其名下房产对贷款承担抵押担保责任。原告按约发放贷款后，被告桃江县枫林宾馆有限公司于2019年8月28日开始未能按约定偿还到期贷款本息，原告多次催讨未果，故而诉至法院。 被告桃江县枫林宾馆有限公司、刘俊、刘青蓝、邓晨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告原名湖南桃江建信村镇银行股份有限公司，2018年10月23日经核准更名为湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司。原告与被告桃江县枫林宾馆有限公司于2018年8月28日签订《人民币资金借款合同》，约定原告向被告桃江县枫林宾馆有限公司提供借款2100000元，借款期限为2018年8月28日至2021年8月28日，借款利率为年利率6.3%，逾期的罚息利率在此基础上上浮50%，每月20日按月计息，合同还约定被告桃江县枫林宾馆有限公司若明确表示或以自己的行为表明不履行合同，原告可宣布贷款立即到期，并偿还所有到期及未到期的债务本金、利息、费用，同时承担原告为实现债权而发生的费用。同日，原告分别与被告刘俊、刘青蓝、邓晨签订《借款保证合同》，约定保证范围包括借款本息、违约金以及原告为实现债权与担保权利发生的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。原告还与被告邓晨签订了《借款抵押合同》，约定邓晨以其名下八套房产为上述贷款提供担保，并办理了抵押登记。当日，原告向被告桃江县枫林宾馆有限公司发放了2100000元贷款。从2019年8月28日开始，被告桃江县枫林宾馆有限公司不再按合同约定向原告支付到期本息，至2019年10月31日，被告桃江县枫林宾馆有限公司欠原告借款本金2099911.88元，利（罚）息共计24851.16元。 本院认为，原告与被告桃江县枫林宾馆有限公司签订的《人民币资金借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，双方的借贷关系依法受法律保护，被告桃江县枫林宾馆有限公司未按约定向原告偿还借款构成违约，按照合同约定，原告有权要求被告桃江县枫林宾馆有限公司偿还全部借款本息，故本院对原告要求被告桃江县枫林宾馆有限公司支付借款本息的诉讼请求依法予以支持；被告刘俊、刘青蓝、邓晨与原告签订的《借款保证合同》，亦系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律的规定，保证合同合法有效，被告刘俊、刘青蓝、邓晨作为连带责任保证人应按合同约定对上述借款本息承担连带清偿责任，故本院对原告要求被告刘俊、刘青蓝、邓晨对上述债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。原告要求被告承担实现债权和担保权益而发生的费用即原告向本院缴纳的案件受理费，本院认为案件受理费系为实现债权而发生的费用，根据借款合同及保证合同的约定，案件受理费应由被告桃江县枫林宾馆有限公司、刘俊、刘青蓝、邓晨承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告桃江县枫林宾馆有限公司在本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司借款本金2099911.88元，支付至2019年10月31日止的利息及罚息等24851.16元，并按年利率9.45%的标准支付自2019年11月1日起至全部借款实际清偿之日止的利息； 二、由被告刘俊、刘青蓝、邓晨对上述全部借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23798元，减半收取11899元，由被告桃江县枫林宾馆有限公司、刘俊、刘青蓝、邓晨承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  彭红艳 二〇二〇年三月六日 法官助理殷郑 书记员汪浪波 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执833号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：赵立革，男，1988年5月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵立革借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2072号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款76664.83元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1050.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人赵立革发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月7日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人赵立革名下银行存款账户，并划拨赵立革名下部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地兰西县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人赵立革发出限制消费令； 5、被执行人赵立革名下黑Ｍ×××××牌小型轿车于2014年1月6日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人赵立革暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 浩