wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保96号 申请人:乔光全，男，1957年10月19日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王敬福，男，1979年3月12日出生，汉族，居民，住费县。 申请人乔光全因诉前财产保全于2020年3月12日向本院提出申请，要求对被申请人王敬福驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王敬福驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年三月十二日 书记员  邵 月
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1021执1425号 申请执行人：伍运生，男，1952年5月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇向阳路28号。 申请执行人：陆元洪，男，1967年3月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市永济镇清风村2组。 申请执行人：朱知桂，男，1954年1月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇城北路3号2号。 被执行人：桂阳县方元镇长汾村村民委员会，住所地湖南省桂阳县方元镇长汾村。 负责人：李小兵，该村村委会主任。 申请执行人伍运生、陆元洪、朱知桂与被执行人桂阳县方元镇长汾村村民委员会（以下简称长汾村委会）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）湘1021民初257号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人长汾村委会未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍运生、陆元洪、朱知桂向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行。 2019年9月12日，本院向申请执行人伍运生、陆元洪、朱知桂送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月16日，本院向被执行人长汾村委会送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年9月6日、12月29日和2020年2月17日在全国法院网络查控系统发起网络财产查控，查明被执行人长汾村委会银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。本院向桂阳县住房公积金中心、中国人民保险等部门进行了传统查控，查询了被执行人长汾村委会的其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。 本院于2019年11月8日对被执行人长汾村委会适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过电话告知了申请执行人伍运生、陆元洪、朱知桂，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人伍运生、陆元洪、朱知桂表示同意。 权利人申请执行的标的总债务为261283.5元，被执行人长汾村委会应负担的标的债务为261283.5元。本案应当执行的标的金额为261283.5元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，截止2020年3月4日，本案应当执行的标的金额为261283.5元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人长汾村委会有可供执行的财产，申请执行人伍运生、陆元洪、朱知桂未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年三月四日 法官助理 王 斌 书 记 员 蒋 瑜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2759号之三申请执行人：段某，男，1977年5月29日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：马某，男，1980年12月6日生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。关于申请人段某申请执行马某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院于2020年1月2日作出的（2019）豫0482民初9960号民事调解书已发生法律效力，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初468号原告：杨建平，男，1971年6月30日生，汉族，住平原县。被告：何万才，男，1973年11月14日生，汉族，住平原县。原告杨建平与被告何万才追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建平撤诉。案件受理费25元，保全费50元，由原告杨建平负担。审判员  刘立谦二〇二〇年三月三日书记员  刘 翠
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9220号 原告：王新妙，男，1951年1月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：楼淑贞，女，1963年12月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告王新妙与被告楼淑贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告王新妙到庭参加诉讼，被告楼淑贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王新妙向本院提出诉讼请求：判令被告归还本金6万元及支付利息（利息从2013年7月27日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。事实和理由：原告和被告是朋友关系，被告因资金周转紧张于2012年7月27日借人民币现金6万元，利息约定2分，并承诺于2013年7月27日归还全部借款和利息。但被告至今未归还本金和利息，原告多次找被告无果。 被告楼淑贞未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借条原件一张。被告楼淑贞未有提供证据，对原告提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告楼淑贞向原告王新妙出具借条一份，载明借款60000元的事实，双方约定借款期限为2012年7月27日至2013年7月27日止，利息按月利率2%计算。对该借款，原告已予以交付。借款后，被告除支付截止2013年7月26日的利息外，未有再还款。 本院认为，原告王新妙与被告楼淑贞之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。双方约定了还款期限，被告逾期未有归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告楼淑贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告楼淑贞归还原告王新妙借款人民币60000元并支付逾期利息（逾期利息从2013年7月27日起按月利率2%计算至实际还款之日止），款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3228元，公告费400元，共计人民币3628元，由被告楼淑贞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 审 判 员  应昕洁 人民陪审员  张桂军 二０二〇年三月十七日 代书 记员  骆影昕
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初366号原告：周绪密，男，1964年11月6日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：李伟楠，日照经济开发北京路法律服务所法律服务工作者。被告：日照经济开发区华通置业有限公司，住所地日照经济开发区南昌路75号。统一社会信用代码9137110066352207X5。法定代表人：李业明，该公司经理。委托诉讼代表人：姜宇，山东舜铭律师事务所律师。被告：刘坤贤，男，1960年4月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告周绪密与被告日照经济开发区华通置业有限公司、刘坤贤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。案件审理过程中，原告周绪密于2020年3月17日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周绪密申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周绪密撤回起诉。案件受理费904元，减半收取452元，由原告周绪密负担。审判员  刘春明二〇二〇年三月十七日法官助理刘明明书记员叶文文
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终71号上诉人（原审被告）：杨某，女，1991年9月30日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被上诉人（原审原告）：曾某1，男，2013年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。法定代理人：曾某2（曾某1的父亲），男，1990年6月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。上诉人杨某因与被上诉人曾某1抚养费纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6461号民事裁定，向本院提起上诉。杨某上诉称：一审裁定违背了事实，明显不合理，是错误的裁定。上诉人诉被上诉人的监护人曾某2变更抚养关系纠纷一案，湖南省安乡县人民法已于2019年11月14日立案受理，案号为（2019）湘0721民初2133号。该案与（2019）湘0112民初6461号抚养费纠纷一案当事人相同、案情事实相同,且相互之间存在利害关系,因为上诉人要不要向曾某2支付抚养费，取决于上诉人是否有监护权，一旦曾某1的监护权和抚养权由曾某2变更为上诉人，那么不是上诉人应将曾某1的抚养费付给曾某2，而是曾某2应付抚养费给上诉人。因此，两案完全可以合并审理，该两案合并审理后，还可以节省司法资源和人力物力。故请求：撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6461号民事裁定，将本案移送至湖南省安乡县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。上诉人即本案被告杨某的住所地位于湖南省长沙市望城区，故一审法院对本案有管辖权。本案系曾某1诉杨某抚养费纠纷案，与湖南省安乡县人民法院受理的杨某诉曾某2的变更抚养关系纠纷案虽有关联，但两案的诉讼当事人和诉争法律关系均不相同，也不属于法律规定应当合并审理或者可以合并审理的案件，故上诉人要求将本案移送湖南省安乡县人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年三月二日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4612号原告：张静，女，1972年4月18日生，汉族，住沁阳市。被告：郭建华，男，1972年10月28日生，汉族，住兰考市。被告：崔阳，男，35岁，汉族，住兰考市。原告张静诉被告郭建华、崔阳为劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还原告14180元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月至12月期间，原告在沁河××、普罗旺世工地干活，工资剩余14180元。原告多次催要，不见被告郭建华，被告崔阳打一张欠条9180元整，但是被告均以没钱为由一直拖欠。本院经审查认为，原告起诉被告主体错误，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张静的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李中富二〇二〇年三月十三日书记员  杨昆鹏
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审43号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路689号。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人康扶粮油，所在地址烟台市牟平区。申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0298号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年3月23日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  孙艺忠人民陪审员  姜宏宽人民陪审员  王国学二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王丽君
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1021民初2147号 原告：江西新金港科技有限公司，住所地：南城县河东工业园区，统一社会信用代码：91361021MA35KF4029。 法定代表人：张晓锋，该公司经理。 委托代理人：邱应祥，南城县盱江法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。 被告：彭桂善，男，1982年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区， 原告江西新金港科技有限公司与被告彭桂善买卖合同纠纷一案，本院2019年10月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江西新金港科技有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西新金港科技有限公司以同被告彭桂善正在协议之中为由申请撤回对被告彭桂善的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西新金港科技有限公司撤诉。 案件受理费4771元，减半收取2386元。由原告江西新金港科技有限公司负担。 审 判 长  余建波 人民陪审员  吴淑凤 人民陪审员  周丽萍 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  陶 静
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执48号之一 申请执行人德清德华小额贷款有限公司，住所地德清县武康镇东升街125号。 法定代表人翁天芳。 被执行人张升军，男，汉族，1958年1月3日出生，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人德清德华小额贷款有限公司与被执行人张升军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人支付21883元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人张升军发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求张升军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张升军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张升军拒不申报财产且未履行生效法律文书确定的付款义务，本院已对被执行人作出司法拘留15天、罚款人民币1000元的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张升军暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执48号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年三月十日 书记员  闻 翔
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初463号原告：吉林市永舒灌区管理局。法定代表人：张某，局长。委托代理人：王某。被告：韩某，出生年月日不详，住舒兰市。原告吉林市永舒灌区管理局诉被告韩某供用水合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  于忠民二〇二〇年三月二十日书记员  曾希童
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初361号 原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，统一社会信用代码12331000307730315X。住所地：台州市府大道777号（民泰银行12-13层）。 法定代表人：曹永辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈波，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈聪聪，系公司员工。 被告：王辉，男，1983年11月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王绍云，男，1960年2月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称信用保证中心）为与被告王辉、王绍云追偿权纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请判令：被告王辉返还原告代偿款246368.94元，支付自2019年12月31日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；被告王绍云负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告信用保证中心的委托诉讼代理人陈聪聪到庭参加了诉讼，被告王辉、王绍云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：原告信用保证中心是由台州市人民政府金融工作办公室依法举办的事业单位，宗旨是为小微企业贷款提供担保，业务范围是负责台州市信用保证基金的运行、担保审核、风险管控、风险代偿、债务追偿等。2016年10月28日，原告与案外人台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）签订了一份《台州市小微企业信用保证基金合作协议》，协议约定：“双方合作的业务事项为：信用保证中心按照国家法律法规、信用担保机构有关管理规定及本协议约定，为台州银行发放的融资业务提供担保；具体的信用保证合同（协议）或担保函由相关方另行签订；双方合作的期限为2016年10月28日至2019年10月27日；信用保证中心按80%比例对‘未获清偿的本金’及‘约定贷款期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）发生的未获清偿的本息承担担保责任’等内容。”2018年11月6日，被告王辉因经营（消费）需要，拟向台州银行申请农户贷款，申请原告提供信用保证担保，向原告提交了一份《间接信用保证额度申请表》（农户版）。2018年11月9日，原告向台州银行出具了一份《农户贷款担保产品最高额担保函》，编号为黄信保农函台〔2018〕0097号，担保函载明：“台州银行为受益人，王辉为申请人，信用保证中心为担保人；应申请人的申请，担保人出具以台州银行为受益人的最高额担保函；担保人为申请人融资在担保责任范围内提供连带责任保证担保；担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80%；主债权最高本金余额为300000元，保证期间为每笔融资期限届满或垫付之次日起两年，宣布提前到期的，自提前到期之次日起两年等内容。”2018年11月16日，被告王绍云向原告出具了一份《农户贷款担保产品反担保函》（个人版），反担保函载明：“王辉为债务人，台州银行为债权人，王绍云为反担保人；为保证信用保证中心在按照编号为黄信保农函台〔2018〕0097号的《农户贷款担保产品最高额担保函》约定，代债务人向债权人清偿相应债务之后能够及时得到追偿，反担保人承诺自愿为债务人向信用保证中心提供反担保，对信用保证中心代偿之债务，承担连带保证责任；反担保人愿意用反担保人所有或者依法有权处分的全部财产为债务人向信用保证中心承担反担保责任，向信用保证中心承担连带偿还责任；反担保范围包括：信用保证中心基于《合作协议》、《农户贷款担保产品说明》及《农户贷款担保产品最高额担保函》为债务人代偿的全部金额[包括但不限于代偿本金、利息及上述《农户贷款担保产品说明》、《农户贷款担保产品最高额担保函》约定需代为承担的一切损失和费用，以及信用保证中心为实现追偿权所发生费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、差旅费等）]。保证人的反担保责任期间为反担保函生效之日起至信用保证中心为债务人代偿之日起另加两年。反担保方式为连带责任保证等内容。”2018年11月16日，台州银行作为贷款人，被告王辉作为借款人，双方签订了一份《分期还款借款合同》，合同约定：“自2018年11月16日至2019年11月6日，借款人向贷款人借款300000元，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准；贷款利率按月息7.08‰计息；按月结息方式还款，分12期偿还，还息日为每月15日，贷款到期日还清本息；借款人未按约如期如数归还借款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息等内容。”台州银行于当日按照合同约定向被告王辉发放了贷款300000元。后因被告王辉逾期未还款，台州银行要求原告承担连带保证责任。2019年12月31日，原告代被告王辉偿还了台州银行本息共计246368.94元。该代偿款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王辉在本判决生效之日起十日内返还原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款246368.94元，并支付利息（以246368.94元为基数，自2019年12月31日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告王绍云对上述债务负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5004元，减半收取2502元，由被告王辉、王绍云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年三月三日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
结 案 通 知 书 广州宜源软件科技开发有限公司： 关于申请执行人邱宏彬与被执行人广州宜源软件科技开发有限公司租赁合同纠纷一案[执行案号：（2019）粤0113执7468号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执237号申请人：张晓龙被执行人：刘娇张晓龙与刘娇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400元。本院已于2020年3月25日将该款转付给张晓龙。至此，张晓龙向本院申请执行的（2019）辽0124民初1190号民事调解执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年三月二十五日书记员  车 亮
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执194号   申请执行人：陈光荣，男，汉族，1971年5月7日出生，现住海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：倪付贵，海南日新律师事务所律师。   委托代理人：王瑞香，海南日新律师事务所实习律师。   被执行人：王狮，男，汉族，1973年1月30日出生，住海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人陈光荣与被执行人王狮民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）琼0108民初6711号民事判决书，已向被执行人王狮发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人偿付借款本金130966元及利息（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费1864.49元（暂计），但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产、车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，经查询，未发现被执行人可供执行的财产。二、本院派员到被执行人王狮住所海口市××路幢108房了解其居住（住所）、就业、收入（营业）及财产等情况，但均未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人王狮发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将被执行人王狮纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人陈光荣，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卞长杰   审判员 毛 伟   审判员 庄腾腾     二〇二〇年三月十七日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执258号 赵悦尧、张玉双、姚平： 本院于2020年3月9日立案执行的（2020）吉0204执258号申请执行人赵悦尧与被执行人张玉双、姚平借款合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初1075号民事判决书，被执行人张玉双、姚平应履行29.00元的给付案件诉讼费义务，现被执行人张玉双、姚平已于2020年3月11日给付案件诉讼费，因申请执行人已收到被执行人给付的案件诉讼费29.00元，申请执行人同意结案。故被执行人张玉双、姚平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7122号申请执行人：季宇鑫，男，1995年6月27日出生，住浙江省临海市。被执行人：浙江春雨置业有限公司，住所地临海市紫薇路98号，组织机构代码:799643276。法定代表人：王增科。申请执行人季宇鑫为与被执行人浙江春雨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）浙1082民初539号民事判决书，于2019年09月06日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江春雨置业有限公司返还申请执行人季宇鑫办证费用人民币114700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1297元，执行费1620.5元。执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人浙江春雨置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江春雨置业有限公司在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江春雨置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江春雨置业有限公司的存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营场所对被执行人浙江春雨置业有限公司经营及财产情况进行了实地调查。查明被执行人浙江春雨置业有限公司：公司已停业；名下无银行存款和有价证券；名下共有三辆汽车，分别是：浙Ｊ×××××轩逸牌汽车、浙Ｊ×××××别克牌汽车、浙Ｊ×××××帕萨特牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；名下无房产；对外投资500万元的临海市春雨投资有限公司，经营期限已于2014年11月10日结束；对外投资15万元的临海市中润物业管理有限公司，经营期限已于2013年7月22日结束。截至2020年3月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江春雨置业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江春雨置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季宇鑫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江春雨置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执7122号案件本次执行程序。终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 褚秀君二〇二〇年三月五日代书记员 周 强
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执32号申请执行人：张绍华，女，1981年5月2日生，汉族，住广东省东莞市莞城区县。被执行人：刘天昱，男，1996年2月4日生，汉族，住黑山县。申请执行人张绍华与被执行人刘天昱合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初1596号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘天昱没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张绍华于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人刘天昱给付欠款30275.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘天昱送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘天昱名下无银行存款、房屋、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人刘天昱的财产调查情况告知申请执行人张绍华，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，需要进一步核实，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年三月二十六日书记员  曾凡亮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1057号申请执行人：徐健女，汉族，1969年3月25日出生，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳五洲商业广场发展有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街65号7楼，统一社会信用代码91210100746491088F。法定代表人：陈水昌，系该公司董事长。申请执行人徐健与被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第2707民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐健要求沈阳五洲商业广场发展有限公司偿还借款本金186670元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月15日发布了执行通知书，于2020年1月15日起查询了被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司名下的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月15日日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月15日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十日书记员 李 磊
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1822执2070号之一 申请执行人余芳青，女，汉族，1970年3月23日生，住安徽省广德市。 被执行人周利军，男，汉族，1972年7月6日生，住江苏省溧阳市。 申请执行人余芳青与被执行人周利军民间借贷纠纷一案，本院2019年8月30日作出的（2019）皖1822民初2938号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为356550元，本案申请执行费5248元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，后履行了50000元的义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，本院未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、短信询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初2938民事判决书主文确定的剩余债权的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 伟 二〇二〇年三月二日 书记员 熊绍莹
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0603执2号之二申请执行人武永义，男，1963年12月3日出生，汉族，山西省夏县胡张乡人，现住朔州市平鲁区井坪镇。被执行人陈国龙，男，1997年2月3日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住平鲁区井坪镇。本院在执行武永义与陈国龙机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋06民终1046号民事判决书，责令被执行人陈国龙赔偿申请执行人武永义173341元，并负担案件受理费3603元，执行费2554元。经查，被执行人陈国龙有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈国龙的汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  梁文军二〇二〇年三月十三日书记员  朱镕胜
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初65号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人马驰骋，男，1966年7月8日出生于菏泽市牡丹区，回族，初中文化，菏泽惠菏公共交通集团有限公司退休职工，住菏泽市牡丹区。因犯非法拘禁罪于2013年11月15日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2019年11月1日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年11月12日由该局执行逮捕。现羁押于东明县看守所。辩护人苏海建，山东曹州律师事务所律师。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1475号起诉书指控被告人马驰骋犯伪造国家机关证件罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院检察员赵艳捷出庭支持公诉，被告人马驰骋及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年9月，被告人马驰骋为让公安机关追究李某借其钱不还的法律责任，通过街边广告联系到办假证的人员，以200元的价格让人伪造编号为“鲁菏市字第××号”的中华人民共和国房屋所有权证一本，并向公安机关谎称该证件是李某向其借钱时抵押的。公诉机关认为被告人马驰骋的行为已构成伪造国家机关证件罪并提出如下量刑建议：判处被告人马驰骋有期徒刑6个月-1年，并处罚金。并提交认罪认罚具结书及量刑建议书、受案登记表、立案决定书、扣押清单、编号为“房权证鲁菏市字第××号”的房屋所有权证复印件、吸毒现场检测报告、抓获经过、山东省菏泽市牡丹区人民法院刑事判决书及个人信息、电子档案，参保人员基本信息表、个人参保缴费证明，西城街道育才社区出具的证明和案情说明、2013年3月4日马驰骋在东城派出所所做的询问笔录及报案时留在派出所的房产证复印件等相关书证，被告人马驰骋供述等证据证实。被告人马驰骋及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人马驰骋的辩护人认为马驰骋具有自首情节。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月1日，菏泽市公安局牡丹分局东城派出所接到菏公刑督字（2019）128号督办通知后询问被告人马驰骋时，马驰骋拿出一本名为李爱军的房产证，办案人员发现其提供的房产证与其于2013年向公安机关提供的房产证复印件不同，被告人马驰骋迫于压力承认此次向公安机关提供的房产证是其购买的假证。本院认为，被告人马驰骋通过专业办假证人员伪造房产证一本，侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，其行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控成立。被告人马驰骋自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。被告人马驰骋辩护人的有关马驰骋具有自首情节的辩护意见与查证事实不符，本院不予采纳。视被告人马驰骋的犯罪情节、作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人马驰骋犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年4月30日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴海涛人民陪审员  高贯福人民陪审员  莫彩丽二〇二〇年三月二日书 记 员  王 超
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初158号原告：李跃，男，1971年1月16日出生，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：谢卓玲，湖南纲维（衡阳）律师事务所。被告：王桃衡，女，1968年12月10日出生，住衡阳市蒸湘区。被告：于文华，男，1967年9月17日出生，住衡阳市蒸湘区。原告李跃与被告王桃衡、于文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李跃向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告立即偿还到期借款本金人民币3168507.6元；2、判令二被告从起诉之日起对应还借款本金按年利率6%向原告支付逾期还款利息至借款全部清偿完毕为止；3、判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告于2017年1月向原告借款，请求原告借款给被告偿还二被告在华融湘江银行的贷款，原告于2017年1月23日直接以其银行账户为被告偿还了上述贷款本息，合计3168507.6元，后经原告多次催收，被告未偿还本息。特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：原告李跃与被告于文华、王桃衡于2017年1月23日签订的《担保借款合同》（编号2017李字第0123号-1）第七条约定“本借款合同的管辖法院为合同签订地：衡阳市蒸湘区人民法院”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，故《担保借款合同》关于管辖法院的约定有效，未违反级别管辖和专属管辖的规定。本案应由衡阳市蒸湘区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖南省衡阳市蒸湘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  黄 鑫二〇二〇年三月二日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李   劲
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执恢599号申请执行人：陈新春,男,汉族,1966年3月20日生,住山东省临朐县。被执行人：刘欣，女，1987年11月2日，汉族，住山东省临朐县。被执行人：李镇，男，1988年5月26日，汉族，住山东省临朐县。被执行人：李连军，男，1959年10月22日，汉族，住山东省临朐县本院依据（2015）临法（营）民初字第3216号民事判决书，在执行申请执行人陈新春与被执行人刘欣、李镇、李连军借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为14867元。本院于2019年11月12日向被执行人刘欣、李镇、李连军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人无车辆。2020年1月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，无法查找到被执行人刘欣、李镇、李连军，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年3月12日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人陈新春与被执行人刘欣、李镇、李连军借款合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临法（营）民初字第3216号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年三月十二日执行助理崔世刚书记员鞠坤
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏05民终10736号 上诉人（原审原告）：张亮，男，1977年8月29日出生，汉族，住张家港市。 委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏德丰建设集团有限公司，住所地张家港保税区鸿发大厦507D室。 法定代表人：张云法，该该公司董事长。 原审第三人：张桂明，男，1952年2月21日出生，汉族，住张家港市。 上诉人张亮因与被上诉人江苏德丰建设集团有限公司以及原审第三人张桂明案外人执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初4165号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张亮上诉请求：1．撤销一审裁定，支持张亮一审全部诉讼请求；2．本案诉讼费由江苏德丰建设集团有限公司承担。事实和理由：一审裁定缺乏法律依据，本案中张亮第一项诉请为确认案涉白酒为张亮所有，第二项诉请为对案涉白酒停止执行，解除查封，一审法院现已解除对案涉白酒的强制执行，但并未对白酒所有权归属进行确认。根据《江苏省高级人民法院执行异议及异议之诉案件审理指南（一）》第三条第4款第（2）项规定，案外人提出执行异议之诉，同时提出确认其实体权利诉讼请求的，应在执行异议之诉中一并作出判决。综上，请求撤销一审裁定。 被上诉人德丰建设集团有限公司未作答辩。 原审第三人张桂明未作陈述。 张亮向一审法院提出诉讼请求：1．确认（2018）苏0582执5177号案件中被查封的52°C五粮液7箱为张亮所有；2．对前述白酒停止执行，解除查封并返还张亮；3．诉讼费用由江苏德丰建设集团有限公司承担。 一审法院认定事实：在本案审理过程中,根据德丰公司的申请，一审法院解除了对案涉7箱52°C五粮液白酒的扣押查封。 一审法院认为，张亮就一审法院查封案涉7箱52°C五粮液白酒提起诉讼，主张其系案涉7箱52°C五粮液白酒的权利人，享有足以有效阻止强制执行的权利。因在本案审理中，一审法院已解除对案涉7箱52°C五粮液白酒的强制执行，张亮提起案外人执行异议之诉的前提不再存在，故对张亮的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，裁定：驳回张亮的起诉。 本院认定的事实与一审认定事实一致。 本院认为，案外人提起执行异议之诉的前提，必须是针对法院的执行标的。就本案张亮提起的执行异议之诉，经审查，其异议所针对的财产已非（2018）苏0582执5177号执行案件的执行标的，故其提出的案外执行异议之诉的条件已不存在，一审法院据此驳回张亮起诉，处理并无不当。综上，张亮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高小刚 审 判 员 谢 坚 审 判 员 丁 兵 二〇二〇年三月十二日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 姜 均
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1355号申请执行人张敏，男，1995年5月19日出生。被执行人湖南瑞谷电气科技有限公司。本院在执行申请执行人张敏与被执行人湖南瑞谷电气科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执1319号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执1319号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十五日书记员 龚雪莲
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执160号 申请执行人：杜某 被执行人：陈某 杜某与陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民特164号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杜某于2020年2月12日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈某于2020年3月16日将案款全部履行完毕。现通知（2020）青2523执160号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1381执56号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市锑都中路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘兴旺，男，1986年11月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人罗莉，女，1988年9月27日出生，汉族，住址同上，系被执行人潘兴旺之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2016年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月10日作出的冷卫征决字（2016）第050178号《征收社会抚养费决定书》。本院已依法受理。在本院审查过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人冷水江市卫生健康局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人冷水江市卫生健康局撤回强制执行冷计生征决字（2016）第050178号征收社会抚养费决定书的申请。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  袁艳辉人民陪审员  阳月能二〇二〇年三月十一日书 记 员  刘牡松
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保138号 申请人：杨伟，男，1977年5月出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：付东山，男，1985年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：平原茂林木业有限公司，住所地：山东省平原县三唐乡工业园区。 法定代表人：周志君，总经理。 本院执行申请人杨伟与被申请人付东山、平原茂林木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人付东山、平原茂林木业有限公司银行存款20万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行于2020年3月24日冻结了被申请人平原茂林木业有限公司20万元银行存款。 至此，对被申请人付东山、平原茂林木业有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保138号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年三月二十五日 书记员  董 蕾
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保129号陈正波长沙银钢钢结构有限公司、吴玉庄：关于申请人陈正波与被申请人长沙银钢钢结构有限公司、吴玉庄劳务合同纠纷一案，陈正波于2020年1月19日立案申请保全的（2019）湘0124民初4100号民事裁定书，要求解除被申请人长沙银钢钢结构有限公司、吴玉庄财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2020年3月6日解除完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年三月六日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初226号 原告：德州市德城区美装商贸有限公司，住所地：山东省德州市德城区新华街道办事处新华工业园津豪路南2号厂房（德州蓝迪玻璃有限公司南100米）。 法定代表人：李滨，董事长。 委托诉讼代理人：蒙延凯，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：德州德香斋扒鸡食品有限公司，住所地：德州经济开发区104国道白桥东侧。 法定代表人：李建林，董事长。 原告德州市德城区美装商贸有限公司与德州德香斋扒鸡食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，原告德州市德城区美装商贸有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告德州市德城区美装商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘建斌 二〇二〇年三月五日 书记员  李铭轩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢33号申请执行人重庆光银汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道渝南汽车超市C1-11。法定代表人陶英海，总经理。被执行人何付强，男，1986年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。申请执行人重庆光银汽车运输有限公司与被执行人何付强挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2013)巴法民初字第01365号民事判决书发生法律效力，被执行人何付强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆光银汽车运输有限公司向本院申请执行，要求被执行人何付强给付管理费7250元、违约金20000元，合计27250元及利息、诉讼费1320元。本院受理后，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人何付强的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人何付强无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人何付强列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年三月二十四日书记员 马贵华
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1240号申请执行人：刘润枝，女，1972年4月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：赵福柱，男，1970年2月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：要美丽，女，1977年3月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：郭团元，男，1967年8月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行刘润枝申请赵福柱、要美丽、郭团元借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人赵福柱、要美丽、郭团元名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年三月九日书记员 ：乌云通拉格
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初180号原告高照东，男，1992年2月13日出生，现住榆树市。被告林大鹏，男，1988年9月11日出生，现住榆树市。本院在审理原告高照东诉被告林大鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高照东撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  曹玉艳二〇二〇年三月二十六日书记员  张 涛
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执155号 申请执行人魏烈姣与被执行人马生富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，在执行过程中，被执行人主动偿还借款本息12000元，申请执行人放弃部分借款利息。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执164号申请执行人：陈映，女，1987年5月24日出生，彝族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：尹国聪，男，1984年5月24日出生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人陈映与被执行人尹国聪健康权纠纷一案，执行标的14802元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322民初27号民事调解协议确定的执行内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段志坚二〇二〇年三月十日书记员  王和仙
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2087号宁乡市卫生和计划生育局，姚友芬、黄胜连：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姚友芬、黄胜连征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2008）宁行执字520号、(2020)湘0124执恢3208号、(2020)湘0124执2087号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与姚友芬、黄胜连收社会抚养费一案的执行。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特156号申请人：罗福民。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人罗福民与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人罗福民与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人罗福民生活费4419.99元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗福民与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3119号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：常志明，男，1966年4月14日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人常志明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人常志明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9574号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金21,986.02元；截止至2018年9月7日的利息3,196.32元、分期付款费用1,782.63元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金21,986.02元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费237.06元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2163号 申请执行人华融金融租赁股份有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市金东区光南路107号万达广场5幢30楼，组织机构代码:847310071。 法定代表人叶宏。 被执行人旺达集团有限公司，住所地浙江省永康市东城街道黄棠工业区，组织机构代码:147471157。 法定代表人吴银豹。 被执行人星月集团有限公司，住所地浙江省永康市古山镇柏青中路172号，组织机构代码:147474155。 法定代表人胡济深。 被执行人夏鸣凤，男，1966年3月27日出生，住上海市浦东新区。 被执行人吴银豹，男，1963年9月7日出生，住浙江省永康市。 本院在执行华融金融租赁股份有限公司金华分公司与旺达集团有限公司、星月集团有限公司、夏鸣凤、吴银豹（2019）浙0703执2163号融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，同时申请人申请中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(一)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2018）浙0703民初266号调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  蒋攀云 审判员  金建华 二〇二〇年三月十一日 书记员  薛来竞
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执异5号案外人：李梦南，女，1968年1月11日出生，汉族，住涟源市。委托代理人龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人刘敏，湖南泰涟律师事务所律师。申请执行人：刘佑元，男，1973年8月23日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：陈福先，男，1966年10月1日出生，汉族，住涟源市。本院在执行申请执行人刘佑元与被执行人陈福先合伙协议纠纷一案中，异议人李梦南对冻结、提取被执行人陈福先在溆浦县沿溪乡人民政府、溆浦县沿溪乡财政所的公路修复工程款24万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李梦南称，案外人与被执行人陈福先原系夫妻关系，2018年8月21日离婚。案外人与被执行人于2014年共同投资43万元，并共同参与、管理溆浦县两金公路修复工程。因此，被执行人在溆浦县沿溪乡财政所的公路修复工程款系案外人、被执行人的夫妻共同财产。法院因申请执行人与被执行人的合伙协议纠纷而冻结、提取被执行人的24万元工程款，严重损害了案外人的合法权益。请求法院裁定：中止执行被执行人在溆浦县沿溪乡人民政府、溆浦县沿溪乡财政所的公路修复工程款24万元。申请执行人刘佑元称，被执行人陈福先未自动履行生效判决内容，人民法院依法强制执行，程序合法。案外人李梦南在一审答辩状中明确表明自己与本案不存在任何关联，没有掌管家庭财物，对陈福先与刘佑元之间的经济往来不知情，故其异议请求不成立，请求法院驳回案外人李梦南的异议请求。本院查明：申请执行人刘佑元与被执行人陈福先合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月20日作出（2019）湘1381民初226号民事判决，判决内容为：“一、限被告陈福先在本判决生效之日起十日内返还原告刘佑元股金及利润30万元并支付迟延支付的利息，利息按月利率2%从2016年9月9日起计付至偿清之日止，其中被告陈福先已偿还的8万元应从本息中折抵；如被告陈福先未按上述期限履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告刘佑元对被告李梦南的诉讼请求。本案案件受理费2900元，由被告陈福先负担。”陈福先不服提出上诉。2019年7月12日娄底市中级人民法院作出（2019）湘13民终1208号民事判决，驳回上诉，维持原判。该民事判决于2019年8月11日发生法律效力。陈福先仍不服，申请再审。2019年12月4日，娄底市中级人民法院以（2019）湘13民申102号民事裁定，驳回陈福先的再审申请。2019年8月13日刘佑元向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年8月22日向溆浦县沿溪乡人民政府、溆浦县沿溪乡财政所送达了（2018）湘1381执1183号之一执行裁定书和协助执行通知书，冻结被执行人陈福先在溆浦县沿溪乡人民政府、溆浦县沿溪乡财政所的公路修复工程款24万元。2019年9月26日，本院向溆浦县沿溪乡人民政府、溆浦县沿溪乡财政所送达了（2018）湘1381执1183号之二执行裁定书和协助执行通知书，提取被执行人陈福先在溆浦县沿溪乡人民政府、溆浦县沿溪乡财政所的公路修复工程款24万元。另查明：（一）2014年元月，陈福先与刘佑元、李广日协议合伙承包溆浦县两丫坪至北斗溪的公路建设，各方约定的出资比例为：陈福先出资133万元、刘佑元出资30万元、李广日出资20万元。该工程名义上的承包人为中铁十二局，中铁十二局将工程转包给吴永红，吴永红再转包给陈福先。工程款的结算由陈福先从吴永红处领取。刘佑元、李广日均参与合伙事务管理。工程施工过程中，因各方矛盾导致陈福先等人未将工程扫尾，后续的施工由当地政府完成。后陈福先与发包方进行了初步结算，除了陈福先分别于2016年12月9日领取的40万元、2018年2月10日领取32.5万元以及2019年8月15日准备领取的24万元（已被本院冻结、提取）外，发包方还应支付施工方陈福先等人280万元左右。陈福先领取部分工程款后，未按出资比例分配给合伙人刘佑元。（二）陈福先与李梦南于1988年10月20日登记结婚，2018年8月21日离婚。（三）李梦南在一审答辩状中明确表明自己与本案不存在任何关联，没有掌管家庭财物，对陈福先与刘佑元之间的经济往来不知情。一审判决驳回刘佑元对李梦南的诉讼请求。本院认为，在一审诉讼过程中，李梦南在答辩状中明确表明自己与本案不存在任何关联，没有掌管家庭财物，对陈福先与刘佑元之间的经济往来不知情，本院一审判决据此驳回刘佑元对李梦南的诉讼请求。现李梦南又在执行程序中主张本院执行的工程款系夫妻共同财产，该主张与李梦南在诉讼过程中的自认相矛盾；同时，李梦南提供的证明本院冻结、提取的工程款系夫妻共同财产的证据不足，故其异议请求不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：驳回案外人李梦南的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  段文彬审判员  姜颖娴审判员  戴卫红二〇二〇年三月十九日书记员  黄哲媛
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢213号申请执行人：孙馨，女，1977年3月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：蔡丽圆，女，1981年10月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。关于申请执行人孙馨与被执行人蔡丽圆为民间借贷纠纷一案，普兰店市人民法院作出的（2014）普民初字第4167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡丽圆没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙馨向本院申请强制执行，本院依法受理。经本院依法执行，已全部执行到位（2014）普民初字第4167号民事判决书所确定被执行人蔡丽圆应当履行的义务，申请执行人孙馨同意本案以执行完毕方式结案。本院认为，申请执行人孙馨的请求事项已经全部实现并同意（2014）普民初字第4167号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）辽0214执恢213号案件现已执行完毕，本案予以结案。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十二日书记员  刘佳莹本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26088号申请执行人张莉，女，1977年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：范苏白，上海通泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，上海通泽律师事务所律师。被告：梁翊峰，男，1977年9月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。上海林群贸易有限公司，住所地上海市浦东新区归昌路XXX号XXX室。法定代表人朱道桂。被执行人上海浦东王浦建筑工程公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人范建军。关于申请执行人上海林群贸易有限公司诉被执行人上海浦东王浦建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，我院做出的(2018)沪0115民初95270号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月15日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，被执行人目前已不再经营，申请执行人在诉讼期间保全的财产暂不具备处置条件，暂未发现被执行人有其他财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年三月四日书记员  钱 程附：相关法律条文
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执72号胡楠、胡刚强、常德市新邦置业有限公司：申请执行人胡楠、胡刚强与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年3月10日已经按照本院作出的（2019）湘0702民初5255号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
江苏省常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初8063号 原告：江苏金盾保安服务有限公司，住所地常州市金坛区红星美凯龙20号楼4楼。 法定代表人：印新华，该公司总经理。 被告：聂万英，女，1970年1月20日生，住常州市金坛区。 原告江苏金盾保安服务有限公司（以下简称保安公司）与被告聂万英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保安公司的法定代表人印新华，被告聂万英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂万英偿还借款本金10000元，并支付该款自2019年11月27日起至还清之日按年利率6%计算的利息，诉讼中，原告方放弃主张利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，聂万英因家中急需用钱向保安公司借款10000元。该款后经保安公司催要，被告至今未能偿还，故诉至法院请求处理。 被告聂万英辩称，确实是向原告借款10000元，是应当要还的，但原告应当支付给被告儿子王某某4年抚养费，但仲裁裁决书只裁决支持了3年，所以才没有归还该10000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、仲裁裁决书等证据。对上述证据本院依法审查后予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告向原告借款10000元，并向原告出具了1张借条，该借条载明今借江苏金盾保安服务有限公司人民币壹万元整，聂万英作为借款人签字，落款时间是2019年1月25日。借款后，经原告催要，被告拖欠至今未还。 另查明，被告聂万英丈夫王某父系原告单位员工。2018年1月2日，王某父下班途中发生交通事故死亡。2018年11月12日，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出常金劳人仲案字（2018）第561号仲裁裁决书，裁决保安公司一次性支付给聂万英、王某某等王某父的近亲属丧葬费28662元、一次性工亡补助金727920元，保安公司一次性支付给王某某2018年2月至2018年10月期间的供养亲属抚恤金8826.3元，并从2018年11月按每月980.7元的标准支付至王某某年满18周岁。该仲裁裁决现已生效。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。保安公司与聂万英之间10000元的借贷关系由借条予以证实，该借贷关系合法有效，本院予以确认。该借条未约定还款时间，在保安公司催要借款后，聂万英仍拖欠不还，则构成违约，保安公司主张聂万英归还该10000元借款，该主张具有法律依据和事实根据，本院予以支持。被告聂万英提出原告应补一年其子王某某的抚养费才归还该借款的辩解意见。因本案系民间借贷纠纷，而被告所称的王某某抚养费系王某父工亡后产生的社会保险待遇纠纷，此两种纠纷法律性质不同，王某某的抚养费不影响本案中聂万英应当承担的返还借款义务，而且王某某的抚养费（性质同供养亲属抚恤金）金额已由生效的仲裁裁决书确认，故对被告该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告聂万英于本判决生效之日起十日内向原告江苏金盾保安服务有限公司返还借款本金10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元（已减半收取），保全费140元，合计165元，由被告聂万英负担(该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 员汤震球 二0二0年三月十九日 书 记 员韩宇娇
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执713号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：苏丙华，女，汉族，1996年08月18日出生，住湖南省衡阳市石鼓区环城北路。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与李志林借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第83972号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计12090.78元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 执 行 员 陈建新 二〇二〇年三月十六日 法官助理 龙 娟 书 记 员 杨 媇
河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0423刑初2号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人朱春平，男，汉族，1966年2月15日出生，临漳县人，高中文化，退役军人，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月19日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2019）290号起诉书,指控被告人朱春平犯故意伤害罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，使用远程视频公开开庭进行了审理。河北省临漳县人民检察院指派检察员王增森支持公诉，被告人朱春平参加了诉讼。现已审理终结。河北省临漳县人民检察院指控，被告人朱春平于2017年12月24日早上8时许，因琐事与邻居赵某1发生争执，持木棍殴打赵某1，致赵某1左侧第8、10肋骨骨折，属轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人朱春平的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。被告人朱春平供认指控的犯罪事实。经审理查明，2017年12月24日早上8时许，被告人朱春平因借用被害人赵某1的电焊机时偷割电缆线，赵某1找其理论时发生争执，被告人持木棍殴打赵某1，致赵某1左侧第8、10肋骨骨折，属轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实。1、现场勘验笔录及照片。2、法医学人体损伤程度鉴定结论证实，赵某1左侧第8、10肋骨骨折，属轻伤二级。3、被害人赵某1陈述，朱春平借过他的电焊机，偷割了电焊机的电缆线被他发现。2017年12月24日那天，他找朱春平说这事时，朱春平拿木头杠子抡在他左侧胸腔上，他被打翻在地。4、邵某证实了赵某1被朱春平打伤自行调解后找他做见证的事实。5、赵功证实，朱春平和赵某1是邻居，二人经常因琐事吵架，村干部管过几次。他听说朱春平把赵某1肋骨打骨折了，还给赵某1到医院看病了。6、胡某证实，2017年冬天一天，朱春平在门诊找到他，让他给赵某1看病，他给赵某1输了二十天液，朱春平承诺说出医疗费，至今还欠100元未给。他看过赵某1拍的片子，是骨折，赵某1说是朱春平打的。7、被告人朱春平供认上述犯罪事实，并有诊断证明书、认罪悔过书、抓获证明、户籍证明等证据在案为证。本院认为，被告人朱春平持木棍故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱春平供认指控的犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱春平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月19日起至2020年9月18日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冀韵海人民陪审员  贾东芳人民陪审员  王 鹏二〇二〇年三月十一日书 记 员  贾盈盈附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终83号上诉人（原审自诉人）王国春，男，1965年9月26日出生，户籍所在地北京市密云区。原审被告人王国明，男，1955年2月23日出生，户籍所在地北京市密云区。原审被告人裴玉春，女，1957年3月25日出生，户籍所在地北京市密云区。原审被告人王小来，男，1979年9月30日出生，户籍所在地北京市密云区。原审被告人王继奎，男，1951年1月28日出生，户籍所在地北京市密云区。原审被告人王福海，男，1956年5月19日出生，户籍所在地北京市密云区。原审被告人王淑得，女，1950年3月16日出生，户籍所在地北京市密云区。北京市密云区人民法院审理自诉人王国春诉原审被告人王国明、裴玉春犯妨害作证罪、帮助伪造证据罪，王小来、王继奎、王福海、王淑得犯帮助伪造证据罪一案，于2019年11月29日作出（2019）京0118刑初170号刑事裁定书，裁定驳回自诉人王国春的起诉。自诉人王国春对裁定不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人王国春，讯问原审被告人王国明、裴玉春、王小来、王继奎、王福海、王淑得，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。北京市密云区人民法院经审查认为，自诉人王国春控诉被告人王国明、裴玉春犯妨害作证罪、伪造证据罪，被告人王小来、王继奎、王福海、王淑得犯帮助伪造证据罪,缺乏罪证,且提不出补充证据，应当裁定驳回起诉，据此裁定：驳回自诉人王国春对被告人王国明、裴玉春、王小来、王继奎、王福海、王淑得的起诉。上诉人王国春的上诉理由是：原裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，将本案发回重审。原审被告人王国明、裴玉春、王小来、王继奎、王福海、王淑得的辩护意见均为：其不构成犯罪，请求维持原裁定。本院经审查认为，上诉人王国春诉原审被告人王国明犯妨害作证罪，原审被告人裴玉春、王小来、王继奎、王福海、王淑得犯帮助伪造证据罪,缺乏罪证,且提不出补充证据。王国春所提上诉理由本院不予采纳；王国明、裴玉春、王小来、王继奎、王福海、王淑得的辩解本院予以采纳。原审人民法院作出的裁定适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王国春的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 桢审 判 员  陈旭艳审 判 员  袁 冰二〇二〇年三月十一日法官助理  李 冕书 记 员  刘学良
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执550号之二十五被执行人李曙光，男性，汶上县徐振中学家属院。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执550号之二十五裁定书，已向被执行人李曙光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李曙光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李曙光在中国工商银行16×××17账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1268号申请执行人王静，女，1982年02月14日出生，住北京东城区。被执行人乔宇宏，男，1984年06月22日出生，住天津市东丽区。申请执行人王静与被执行人乔宇宏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26477号民事判决书已发生法律效力。因乔宇宏未在规定时间内履行义务，王静向我院申请强制执行，要求被执行人乔宇宏给付王静借款39796.019999999997元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/13/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人乔宇宏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人乔宇宏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人乔宇宏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王静认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26477号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3216号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘安平，女，1993年2月12日生，住江苏省苏州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘安平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘安平系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计84,965.96元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年三月五日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1785号 原告：刘伟杰，男，1983年11月22日出生，汉族，住仙游县。 被告：温振源，男，1989年6月30日出生，汉族，住仙游县。 原告刘伟杰诉被告温振源民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解,原告刘伟杰于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。刘伟杰的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘伟杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘伟杰负担。 审判员  林乘涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  严秀娟
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初531号 原告：彭圣奇，男，1967年11月22日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：张海阳，男，1987年6月24日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：山东菏建集团有限公司。 统一社会信用代码：9137170016885021X0。 法定代表人：陈松柏，职务：董事兼总经理。 住所地：菏泽市。 被告：山东鲁杰建工集团有限公司。 统一社会信用代码：91371700744508923T。 法定代表人；郭增福，职务：总经理。 住所地：菏泽市。 本院在审理原告彭圣奇与被告张海阳、山东荷建建筑集团有限公司、山东鲁杰集团有限公司纠纷一案中，原告彭圣奇于2020年3月11日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭圣奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭圣奇撤回起诉。 案件受理费88元，由原告彭圣奇负担。 审判员  李美仓 二〇二〇年三月十一日 书记员  孙明智
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1359号原告：上海怿华贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钟万玲，执行董事。委托诉讼代理人：李亚欣，上海松岚律师事务所律师。被告：上海桂隆建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐志敏，执行董事。被告：徐志敏，男，1980年3月4日出生，汉族，住江苏省东台市。原告上海怿华贸易有限公司诉被告上海桂隆建筑装饰工程有限公司、徐志敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告上海怿华贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海怿华贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  张建平二〇二〇年三月九日书记员  刘琦琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5777号之十七被执行人河南省土产进出口有限公司，统一社会信用代码，91410000169955849H，郑州市文化路64号院1号楼5层。法定代表人孙剑荣。关于行政非诉执行一案，本院于2019年12月11日冻结了被执行人河南省土产进出口有限公司在中国建设银行41001581010059003399_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南省土产进出口有限公司在中国建设银行41001581010059003399_1账户内存款人民币80128.01元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桦楠二〇二〇年三月十八日书记员  李慧茹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3863号原告：李杰，男，1990年9月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：张虎，男，1981年8月8日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司。住所地湖北省十堰市东岳路古台市场。统一社会信用代码914203007068260070。负责人：范薇。原告李杰与被告张虎、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年2月19日立案。原告李杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李杰撤回起诉处理。审判员  杨馥璟二〇二〇年三月十九日书记员  梁敏桦刘华杰
结 案 通 知 书 广州市埔诚物业管理有限公司： 关于申请执行人洪海宁与被执行人广州市埔诚物业管理有限公司侵权责任纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执1871号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十四日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1026号之二 申请执行人：邓福明,男，1965年3月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：丛路宸，男，1977年9月20日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区。 本院在执行本院的（2018）鲁1092民初2493号民事判决书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已协商分期付款为由撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1092执1026号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执124号 陈菜芽;郑桂香;韩磊磊、三门县珠岙镇云涧村股份经济合作社、三门县珠岙镇云涧村村民委员会： 申请执行人陈菜芽等与被执行人三门县珠岙镇云涧村股份经济合作社等提供劳务者致害责任纠纷一案，（2019）浙1022民初636号判决书已发生法律效力，申请执行人陈菜芽等向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县珠岙镇云涧村股份经济合作社等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执124号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1044号 刘某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的刘某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  汤 映
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执738号 李冠忠与周焕亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初4786号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，周焕亮主动交款9025.63元。本院已发还李冠忠案款8975.63元，本院收取执行费50元。2020年3月16日，李冠忠向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款8975.63元，（2017）鲁0112民初4786号民事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执738号执行案件、（2017）鲁0112民初4786号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初757号 原告：雷开飞，男，1965年1月5日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告：姚琼英，女，1970年3月26日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：四川广元资博实业集团有限公司，住所地四川省广元市利州区南环路349号。 法定代表人：李流发。 原告雷开飞、姚琼英与被告四川广元资博实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告雷开飞、姚琼英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷开飞、姚琼英撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年三月十三日 书记员  孙 印
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初162号原告：灵璧县城开物业管理服务有限公司，住所安徽省宿州市灵璧县中楠花园，统一社会信用代码91341323MAMUR817X。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张芹，该公司员工。被告：尹灵芝，女，1985年11月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告灵璧县城开物业管理服务有限公司与被告尹灵芝物业服务合同纠纷一案中，原告灵璧县城开物业管理服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告灵璧县城开物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告灵璧县城开物业管理服务有限公司负担。审判员  陈德海二〇二〇年三月二日法官助理武艳芬书记员李伟妹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终294号上诉人(原审原告)：伊通满族自治县人民政府。住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇中华东路88号。法定代表人：曾范涛。委托诉讼代理人：刘宇宙。上诉人（原审被告）：孙兴业，男，1983年1月23日生，现住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：胡乐乐，北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会。住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇五四村。法定代表人：陈凤山。上诉人伊通满族自治县人民政府、上诉人孙兴业因与被上诉人伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会不当得利纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初1973号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。伊通满族自治县人民政府上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2019）吉0323民初1973号之一民事裁定书;同时指令第一审人民法院进行审理。二、二审诉讼费由被告承担。主要事实和理由是：一、因第三方造成上诉人错误支付资金，非为不当行政行为，应属于新的民事债的关系，一审法院对上诉人的行为性质认定错误。二、上诉人具有提起民事诉讼的主体资格，一审法院应当予以立案。三、相类似案件在司法实践中多以民事诉讼纠纷解决。孙兴业上诉请求：一、请求撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初1973号民事裁定，依法改判或发回重审。二、被上诉人承担本案诉讼费用。主要事实和理由是：一审法院对本案事实认定不清，其对本案事实的违法认定侵害了上诉人的合法权益。伊通满族自治县人民政府向一审法院起诉请求：1.判令被告一返还不当得利人民币100,800.00元（大写：拾万零捌佰元整）,并从2019年7月27日起至给付之日止按照同期银行贷款利率支付利息；2.判令被告二在100,800.00元（大写：拾万零捌佰元整）范围内承担连带返还责任，并支付2019年7月27日起至给付之日止按照同期银行贷款利率支付利息；3.诉讼费由二被告承担。一审法院经审查认为，原告伊通满族自治县人民政府为了公共利益的需要，依照有误的测绘报告向被告伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会、孙兴业多发放补偿款100,800.00元的行为属于不当行政行为，故该案不符合民事提起不当得利诉讼的条件，不属于人民法院民事受案范围。遂裁定如下：驳回原告伊通满族自治县人民政府的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：伊通满族自治县人民政府占用五四村集体土地系为了实现公共利益和行政管理目的，基于此向五四村委会及村民发放土地补偿款的行为，应属于行政行为。伊通县政府基于行政行为向五四村委会发放的土地补偿款，即使超出应补偿的范围，其若予以纠正，仍应通过行政程序处理，本案不符合提起民事诉讼的条件，不属于人民法院的民事受案范围。综上，伊通满族自治县人民政府、孙兴业的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 任 勇审 判 员 谭贵林审 判 员 孙 鹏 二〇二〇年三月十六日法官助理 张 静书 记 员 郭益壮
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初104号 原告：李家林，男，1968年12月23日出生，苗族，农民，住贵州省台江县。 被告：王辉，女，1975年3月4日出生，苗族，农民，住住贵州省台江县。 被告：李美刚，男，1969年10月30日出生，苗族，农民，住住贵州省台江县，系王辉丈夫。 原告李家林诉被告王辉、李美刚恢复原状纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李家林的的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李家林撤诉。 案件受理费30.00元（已减半收取），由原告李家林负担。 审判员  刘光根 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨 琴
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7735号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号，组织机构代码:847950984。 法定代表人：党振华。 被执行人：傅雄智，男，1984年11月19日出生，住浙江省临海市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人傅雄智信用卡纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初8356号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为64521.03元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7735号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十六日 代书记员 周 龙
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执882号申请执行人：郝明山，男。被执行人：卢贵林，男。本院执行的郝明山与卢贵林民间借贷纠纷一案，依据（2018）甘0922民初2278号民事调解书，被执行人卢贵林应交纳案件款23000元、诉讼费190元、执行费248元，合计23438元。经执行，被执行人卢贵林未履行给付义务。经财产调查，被执行人卢贵林无可供执行的财产，申请人执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年三月四日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保36号 关于申请人洪江市卫生健康局与被申请人李泽环、陈姚计划生育行政征收一案，（2020）湘1281财保6号行政裁定书已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，通过总对总网络查控系统无财产保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年三月十二日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初5号原告：马某甲，男，汉族，1967年5月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：马某乙，男，汉族，1984年10月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告马某甲诉被告马某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马某甲于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某甲申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某甲撤诉。案件受理费减半收取计1550元，由原告马某甲负担。审判员  丁海滨二〇二〇年三月二十四日法官助理董雄伟书记员李军
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37959号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：黄继成，男，汉族，1960年9月29日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄继成借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月23日尚欠本金余额8255.28元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄继成向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8255.28元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢52号 申请执行人:潘某某，男，1966年4月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省凤城市。 被执行人：郭某，男，1979年5月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市。 执本院在执行申请执行人潘某某与被执行人郭某买卖合同纠纷一案中，被执行人郭某应偿还申请执行人潘某某欠款24040元，并承担本案诉、执费。执行中，双方达成和解协议，约定分期履行，现该协议已全部履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）辽0603民初2696号民事调解执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  常清 二〇二〇年三月十六日 书记员  李吉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3450号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：石相儒，女，1983年3月6日出生，住内蒙古自治区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告石相儒信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计83,471.73元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款83,471.73元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3245号之三 申请执行人：临沭县祥宝果茶种植专业合作社。 被执行人：刘金岭。 被执行人：葛艳秋。 被执行人：刘金峰。 本院在执行临沭县祥宝果茶种植专业合作社申请执行刘金岭、葛艳秋、刘金峰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3245号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年三月十八日 书记员  高亚男
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初340号原告：蔡超，男，生于1989年11月11日，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：李崇清，大竹县金竹法律服务所法律工作者。被告：田睿，男，生于1982年5月6日，住成都市。原告蔡超与被告田睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告蔡超于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蔡超自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡超撤回起诉。案件受理费1662元，本院免收。审判员 胡 劲二〇二〇年三月十二日书记员 李泓亭