wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初6277号原告：于新杰，男，1983年7月31日出生，汉族，住滕州市。被告：袁华，男，1987年6月6日出生，汉族，住滕州市。原告于新杰与被告袁华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于新杰于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于新杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于新杰撤诉。案件受理费减半收取180元，申请保全费260元，由原告于新杰负担。审 判 长 诸葛端广人民陪审员 宋 晓 燕人民陪审员 周  瑜二〇二〇年三月二日书 记 员 丰 田 田
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3850号 原告：赵定惠，女，1974年6月13日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：任艳，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鸣君，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码91500005779837852。 法定代表人：彭善荣，总经理。 本院在审理原告赵定惠与被告重庆航悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年2月5日依法向原告赵定惠发出《受理案件通知书》，原告赵定惠未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费698元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵定惠自动撤诉处理。 审判员  雷元亮 二〇二〇年三月二日 书记员  龙 倩
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初717号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：杨洁莉，女，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杨洁莉物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 龙 洁 二〇二〇年三月三日 书记员 冉茂力
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终31号上诉人(原审原告)：殷文，女，1969年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被上诉人(原审被告)：枞阳县农业农村局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇连城东路18号，统一社会信用代码113407224305240XG。负责人：齐美清，该局局长。委托诉讼代理人：钱宏生，男，该局党组成员。委托诉讼代理人：邱春生，安徽枞城律师事务所律师。上诉人殷文因与被上诉人枞阳县农业农村局劳动争议一案，不服安徽省枞阳县人民法院（2019）皖0722民初2902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案审理过程中，当事人二审提交的新证据与案件事实有关联，致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销枞阳县人民法院（2019）皖0722民初2902号民事判决；二、本案发回枞阳县人民法院重审。上诉人殷文预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 周   卉审判员 珠   容审判员 范 道 云二〇二〇年三月九日书记员 梁弈（代)附:本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执3624号申请执行人：恽少坤，男，1978年10月22日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：吴越，男，1988年11月12日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、网络资金、工商登记等财产信息的调查，现已查封被执行人名下苏Ｇ×××××雪佛兰牌汽车和苏Ｇ×××××别克牌汽车，考虑到案件情况暂无法进行处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年三月十日书记员  李 媛
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执258号 申请执行人：章荣财，男，，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：熊群，女，住广东省惠东市。 本院在执行申请执行人章荣财与被执行人熊群民间借贷纠纷一案中，申请执行人章荣财于2020年3月2日向本院申请撤回对被执行人熊群的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执258号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  纪智胜 二〇二〇年三月十日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执3号之三 申请执行人：谭荣富，男，1973年6月30日出生，壮族，农民，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：黄流胜，男，1961年8月9日出生，瑶族，退休干部，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人谭荣富与被执行人黄流胜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）桂0328民初16号民事调解书于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人黄流胜向申请执行人谭荣富偿还借款本金90000元及利息20700元（利息计算至2016年12月21日止，往后利息以月利率1%另计），被执行人黄流胜承担案件受理费1257元，执行费1579.35元。本院于同日立案受理。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人黄流胜送达了执行通知书、报告财产令，于2020年2月10日依法额度冻结了黄流胜名下银行账户内的存款。2020年3月6日通过划拨其银行存款执行到位5000元。2020年3月6日双方当事人在本院的主持下达成执行和解方案：1.被执行人黄流胜偿还申请执行人谭荣富借款本金9万元及利息（利息按年利率8％计算），于2020年6月30日前还10000元（不包含通过划拨银行存款执行到位的5000元），从2020年7月份开始，于每月25日前偿还2500元，于2022年12月30日前还清本息；2.被执行人黄流胜承担案件受理费1257元，执行费1579.35元（从执行到位的5000元中缴纳）；3.解除对被执行人黄流胜银行账户的冻结；4.本案按执行终结结案。 本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且当事人同意案件以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0328民初16号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年三月六日 法官助理 吴英梅 书 记 员 陈丹枫 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0221执403号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区。法定代表人：白凯成，董事长。被执行人：谢胜群，男，1974年12月21日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：詹小燕，女，1979年1月23日生，汉族，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市新罗区。本院在执行申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人谢胜群、詹小燕金融借款合同纠纷一案过程中，于2019年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书与报告财产令。本院分别于2019年7月1日、2020年3月5日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无公司债券股权等登记信息。另查明，被执行人谢胜群名下有位于株洲市芦淞区芦淞路龙泉山庄华厦1号楼406号房屋一套，本院通过司法拍卖及变卖程序均未能将该房屋出售，申请执行人也不愿意以物抵债，此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，本院于2019年8月12日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有足额财产可供执行。2020年3月5日本院通过书面方式告知申请执行人本院将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  周 蛟二〇二〇年三月四日书记员  曾旭华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢95号申请执行人：安帅锋，男性，1989年01月14出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：侯建设，男性，1957年09月27出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行安帅锋与侯建设借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2589号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯建设借款合同纠纷存款6339元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年三月三日书记员 朱建光
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初159号原告：蔡敏，男，1979年10月24日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告：陈海龙，男，1982年2月10日出生，土家族，贵州省德江县人，住贵州省德江县。二原告共同委托诉讼代理人：姜河，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：李琴，贵州巨合律师事务所实习律师，特别授权。被告：李金花，女，1965年10月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区。原告蔡敏、陈海龙与被李金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。审理中，因被告李金花现居住于湖北省武汉市，该区新型冠状病毒疫情严重，鉴于被告因客观原因无法参与诉讼，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡敏、陈海龙撤诉。案件受理费10000元，已减半收取计5000元，应收取0元。本院退还原告蔡敏、陈海龙5000元。审 判 员  饶和秀二〇二〇年三月九日法官助理杨婷婷代理书记员  杨婷婷
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初62号 原告：大方安泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇龙昌村，统一社会信用代码：91520521082786544R。 负责人：王建中，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：陈璇，女，1991年5月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告大方安泰房地产开发有限公司与被告陈璇商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告大方安泰房地产开发有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告大方安泰房地产开发有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大方安泰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3710.00元，由原告大方安泰房地产开发有限公司负担。 审判员  章英 二〇二〇年三月三日                                                                          法官助理 钱程阳                                                                             书记员蒋昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7167号申请执行人朱跃军,男,1961年1月15日生,汉族，住山东省新泰市。委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。被执行人严小平,男,1965年9月4日生,汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人金金观，男,1958年10月24日生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告朱跃军与被告严小平、金金观机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2018）苏0509民初2717号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应赔偿原告朱跃军医疗费等各项损失433382.37元，扣除其已支付的1万元，还应赔偿423382.37元，其中给付原告朱跃军232004.05元；同时返还第三人苏州市吴江区第一人民医院149672.86元，返还紫金财产保险股份有限公司41705.46元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告金金观应赔偿原告朱跃军医疗费等各项损失731225.54元，被告严小平对此承担连带赔偿责任。三、驳回原告朱跃军的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如转账支付，请汇入本院账户，户名：苏州市吴江区人民法院；账号：62×××66;开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；苏州市吴江区第一人民医院指定账户，户名：苏州市吴江区第一人民医院，开户行：吴江农村商业银行，账号：0706678011120100214308；紫金财产保险股份有限公司指定账户，户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）。案件受理费7559元，公告费600元，合计8160元，由被告金金观、严小平负担元，被告张二保、常州宛悦信息科技有限公司负担元，于本判决生效之日起十日内直接汇入本院的上述账户，原告已预交的案件受理费本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱跃军于2019年9月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为735830.54元，本案申请执行费9758元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年9月27日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年9月27日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院扣划被执行人名下银行存款4655元并已汇入申请执行人账户；被执行人金金观名下有位于友联村11组（权证号：30××94）的房产，本院对该房产予以查封，查封期限自2019年10月11日起至2022年10月10日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述房产属于宅基地自建房，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年11月8日，本院执行人员对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人。4、2020年2月27日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为735830.54元，实际执行到位4655元，尚余731175.54元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018）苏0509民初2717号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年三月一日书记员  余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2446号申请人王世永，男，1954年11月27日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人田攀科，男，1986年12月1日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行王世永诉被执行人田攀科追索劳动报酬纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3285号民事调解书已生效，申请人王世永于2019年10月8日向我院申请强制执行，法院依法立案执行，并依法向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）在执行过程依法对被执行人田攀科的银行存款，向法人登记机关查询股权、有价证券，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年三月四日书记员王一亦
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执178号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：梁金本，男，1963年2月21日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行恩平市人民法院与被执行人梁金本买卖合同纠纷一案中，被执行人梁金本没有按（2019）粤0785民初954号民事判决书补缴受理费305.43元。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  郑宇玲 二〇二〇年三月五日 书 记 员  陈小琪
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢574号申请执行人：林文兵，男，1968年1月16日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王广杏，男，1960年2月28日生，汉族，住兴化市。被执行人：栾宝金，男，1961年7月10日生，汉族，住兴化市。申请执行人林文兵与被执行人王广杏、栾宝金买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2013年8月6日作出的（2013）泰兴临民初字第905号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人王广杏应偿还申请执行人货款261131元；被执行人栾宝金对上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费1305元，此款申请执行人已垫交。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费3818元（已交）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2019年6月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等。冻结了被执行人的银行存款；被执行人王广杏与案外人苏彩英所共有的位于兴化市星海花园西区××室的房地产已拍卖成交，成交价为749885元，因被执行人有其他未执行完毕案件，故此款由本院分配，申请执行人林文兵参与分配受偿101654元（含诉讼费1305元）。余未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.执行过程中，本院到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所地。4.本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询到被执行人零星银行存款已冻结，拍卖了被执行人王广杏与案外人苏彩英的房产，申请执行人受偿101654元（含诉讼费1305元），余未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）泰兴临民初字第905号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年三月十三日书记员  沈 燕
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初103号原告：姜国香，女，1964年3月26日出生，汉族，住邵东县。被告：朱小军，男，1978年5月6日出生，汉族，住邵东县。原告姜国香与被告朱小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告姜国香到庭参加了诉讼，被告朱小军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜国香向本院提出诉讼请求：依法判决被告朱小军立即归还原告货款134985元。事实与理由：原告在百富路经营皮革生意多年。被告自2014年开始在原告处进购皮革材料，2015年2月17日，双方经结算，被告尚欠原告货款68000元，并向原告出具欠据一份。后期被告又多次在原告处进货，赊欠货款66985元。经原告催讨，被告均以各种理由推脱不予归还货款。经审理查明，原告姜国香主张权利的欠条、发货单上的销售方是刘泽龙，原告未提供其他证据证明是该案的直接利害关系人。本院认为，合同具有相对性，原告姜国香与本案没有直接的利害关系，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告姜国香的起诉。本案原告姜国香预交的诉讼费3000元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  余小军二〇二〇年三月十二日法官助理曾晓红代理书记员  李喜云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初116号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，农民，住河南省鲁山县。 被告：欧成花，女，1957年2月4日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 原告田东辉与被告欧成花买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告田东辉于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已按口头付款协议付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  滕远 二〇二〇年三月四日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执151号 申请执行人吴正安，男，1974年2月17日出生，汉族，住桃江县松木塘镇。 被执行人张林祥，男，1980年12月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县梅家田派出所城郊乡。 申请执行人吴正安与被执行人张林祥建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2018）湘0922民初3208号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款1131880.9元及延期利息，并承担诉讼费14324元、执行费13719元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月6日达成了长期履行执行和解协议。协议约定执行标的1131880.9元及延期利息，被执行人张林祥在2020年4月6日前履行300000元，在2020年6月6日前履行300000元，在2020年9月6日前履行300000元，在2020年12月30日前履行231880.9元及延期利息。诉讼费14324元、执行费13719元被执行人张林祥已交纳。如被执行人张林祥未按和解协议履行，申请人吴正安可随时申请恢复强制执行。 经本院审查认为，双方当事人达成的长期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0922民初3208号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年三月六日 法官助理 潘维峰 书 记 员 钱俐妍
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终629号上诉人（原审原告）：段大勇，男，1970年9月10日出生，汉族，无业，住营口市老边区。委托诉讼代理人：马森才，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张德伟，男，1972年6月12日出生，系上诉人表弟。被上诉人（原审被告）：营口正德运输有限公司。住所地营口市老边区城东办事处。法定代表人：魏绍仪，系该公司经理。委托诉讼代理人：李柏林，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董春天，男，1955年3月1日出生，汉族，营口天翔汽贸销售经理，住营口市老边区。被上诉人（原审被告）：海城市新中巨汽车贸易有限公司。住所地:海城市东四管区东四村。法定代表人：熊志鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：李甫，系该公司该工作人员。上诉人段大勇因与被上诉人营口正德运输有限公司、董春天、海城市新中巨汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1214号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人段大勇上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院重新审理本案。事实与理由，上诉人购买的车辆存在瑕疵和质量问题，后在上诉人不知情的情况下车又被拖走，由此所造成的经济损失，各被上诉人应当承担连带赔偿责任。上诉人段大勇向一审法院起诉请求：1、要求被告营口正德运输有限公司退还给原告支付的购车款主车30000元、斗车10000元；2、要求一二三被告退还给原告支付的车辆附加税款34447.23元、赔偿给原告所造成的经济损失雇佣司机劳务费、支付给上海德银融资租赁有限公司的贷款、停运损失等合计：408803.75元；3、要求一二三被告承担本案一切费用。一审法院经审查认为：就案涉车辆所有权，原告段大勇与德银融资租赁公司、营口正德运输有限公司于2018年8月11日分别以承租人（车辆使用人）、出租人（车辆所有权人）、挂靠单位签订车辆所有权确认协议。协议载明“第一条、车辆是挂靠在营口正德运输有限公司名下，以营口正德运输有限公司名义办理登记，只是方便原告段大勇对车辆使用，并不表示车辆所有权实际转移给原告段大勇或营口正德运输有限公司，车辆所有权归德银融资租赁公司所有。”综上，原告段大勇非案涉车辆所有权人，未能提供证据证实与三被告存在车辆买卖合同关系，原告要求三被告退还购车款、赔偿损失不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告段大勇的起诉。本院认为，根据上诉人段大勇与德银融资租赁有限公司签订的融资租赁合同约定，德银公司向上诉人购买上诉人享有所有权的租赁物，再将该租赁物出租给上诉人使用。而上诉人在购买车辆的过程中以车辆存在质量问题为由要求被上诉人承担赔偿责任。即本案中上诉人是与本案有直接利害关系的公民，本案有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，故原审应当根据案件事实及上诉人提供的证据情况对本案作出实体判决，原审裁定驳回上诉人起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1214号民事裁定；二、本案指令营口市老边区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇二〇年三月十日法官助理王睿书记员王伟超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢708号之十四申请执行人：林州德丰村镇银行股份有限公司。住林州市开元区。负责人：王新奎，该行董事长。被执行人：栗新朝，男，1969年7月15日出生，汉族,住林州市。本院在执行林州市德丰村镇银行股份有限公司与董书云、刘山云、栗新朝金融借款合同纠纷一案中，向被执行人栗新朝送达了执行通知书后，责令被执行人栗新朝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人栗新朝至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人栗新朝在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币863.32元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十日书记员  王军丽
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执765号被执行人朱某某罚金一案中，经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执14657号申请执行人娄崇，男，汉族，1994年2月10日出生，住郑州市金水区。被执行人张良，男，汉族，1985年7月30日出生，住郑州市惠济区。被告刘晓玉，女，汉族，1972年10月12日出生，住郑州市金水区。娄崇与张良、刘晓玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初3916号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定一、被告张良、刘晓玉于本判决生效后十日内偿还原告娄崇借款304万元及利息（其中234万元按月利率2%，自2017年12月17日起计算至实际清偿之日止；70万元按月利率2%，自2018年5月17日起计算至实际清偿之日止）；二、原告娄崇对被告刘晓玉所有的位于金水区天明路82号裙房商业-1层1157号房产在借款本金70万元范围内享有优先受偿权。张良、刘晓玉未履行生效法律文书确定的义务，权利人娄崇于2018年12月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人娄崇向本院申请撤销对被执行人张良、刘晓玉的执行申请。本院认为，申请执行人娄崇的撤销申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执14657号执行案件的执行，申请执行人可在法定期限内重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年三月十一日书记员  刘世博
青海省杂多县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2722执1号 达某某、总某某： 达某某与总某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元。本院已于2020年3月9日将该款转付给达某某。至此，达某某向本院申请执行的（2019）青2722民初46号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初666号 原告：山东旭杰律师事务所（统一社会信用代码31370000592623331E），住所地威海经济技术开发区海滨南路55号嘉和国际1001室。 诉讼代表人：李杰，主任。 委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。 被告：张映春，女，1973年2月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。 原告山东旭杰律师事务所与被告张映春法律服务合同纠纷一案，因山东旭杰律师事务所未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年三月四日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保82号申请人：罗美红。被申请人：刘丽元。被申请人:罗建华。申请人罗美红与被申请人刘丽元、罗建华诉前财产保全纠纷一案，申请人罗美红于2020年3月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘丽元、罗建华名下价值400000元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人罗美红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人刘丽元、罗建华名下价值400000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年三月五日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执760号 汤某某、周某: 本院执行的汤某某申请周某人格权纠纷一案，经被执行人周某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月十三日 法官助理曾庆康 书记员邓红梅
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执233号之二申请执行人陈德文，男，1967年1月1日生，汉族，住安远县。被执行人刘宗连，男，1958年8月17日生，汉族，住安远县。申请执行人陈德文申请执行刘宗连民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0726民初681号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人依生效的民事判决书履行确定的义务。执行过程中，本院查明被执行人刘宗连在安远县农商银行天心支行有账户62×××08并对上诉账户采取了冻结措施。现被执行人已履行完毕本案法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘宗连安远县农商银行天心支行62×××08账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 梅 勇审判员 叶华尚审判员 夏存星二〇二〇年三月五日书记员 谌 松江西省安远县人民法院协助解除冻结通知书（2019）赣0726执233号之二安远县农商银行天心支行：本院于2019年12月16日作出的裁定书冻结了被执行人刘宗连在你行（处）62×××08的存款账户，现被执行人已履行完毕，请解除冻结可以支付。二〇二〇年三月五日
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初6号之一 解除申请人：陈小兰，女，1967年8月23日出生，汉族，宜丰县人。 委托代理人：宋国才，系陈小兰之夫，特别授权。 被申请人：漆建平，男，1975年8月27日出生，汉族，宜丰县人，现住宜丰县。 被申请人：漆伟香，女，1976年8月1日出生，汉族，宜丰县人，现住宜丰县。 申请人陈小兰与被申请人漆建平、被申请人漆伟香、被告吴书林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）赣0924民初6号民事裁定书，对被申请人漆伟香、漆建平名下的银行存款四万元予以冻结。申请人于2020年3月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：申请人以与被申请人达成了调解协议为由向本院提出解除保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人漆伟香、漆建平名下的银行存款四万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗周新 二〇二〇年三月十一日 法官助理何畏 书记员邓立红
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执598号被执行人：孟庆栋，男，汉族，1979年10月8日出生，住肥城市。本院（2019）鲁0983刑初448号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年三月六日法官助理郑红敏书记员王文娜
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执41号之二申请执行人：陈某1，女，1950年9月24日出生，汉族，锦州市通讯设备厂退休职工，住锦州市古塔区。申请执行人：徐某，男，1983年6月19日出生，汉族，锦州石化公司开元分公司职工，住锦州市太和区。被执行人：陈某2，男，1963年9月25日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：陈某3，女，1961年9月18日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人陈某1、徐某与被执行人陈某2、陈某3法定继承纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初102号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨杨某银行存款至锦州市古塔区人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年三月十一日法官助理汪琳书记员马悦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保59号 申请执行人：付茂兰 被执行人：宋义萌 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保21号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人宋义萌的鲁Ｐ×××××轻型普通货车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保21号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年三月五日 书记员 郭晓琳
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执208号之六被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执208号之六裁定书，于2020年03月10日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在中国邮政储蓄银行60×××63账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民特2号申请人：海口华兴学校，住所地海口市海甸三西路16号海大校园内，统一社会信用代码：52460100428201241F。法定代表人：唐巨川，校长。委托诉讼代理人：刘明，海南信达律师事务所律师。被申请人：姚自前，男，1985年3月16日出生，汉族，住海口市，公民身份证号码：×××。申请人海口华兴学校（以下简称华兴学校）与被申请人姚自前申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。华兴学校请求称：1.判决撤销海口市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲裁字【2019】第175号仲裁裁决第一项，判决华兴学校无需向姚自前支付工资8333.37元；2.本案诉讼费由姚自前承担。事实与理由：一、华兴学校与姚自前合同终止的时间应当是2019年8月13日，裁决书认定为2019年8月23日是错误的。1.按照华兴学校与姚自前签署的劳动合同，姚自前与华兴学校的劳动合同于2019年9月1日到期。2.从2019年8月5日起，姚自前未履行任何手续，连续旷工7天。3.2019年8月13日姚自前因个人原因，打电话向华兴学校提出辞职，华兴学校同意姚自前的辞职。4.2019年8月23日，双方办理有关手续。没有及时办理手续的原因是姚自前在老家未返回海口。由上事实可知，姚自前与华兴学校的劳动合同关系至2019年8月13日结束。2019年8月23日，只是双方办理相关手续的时间。二、姚自前存在严重违反华兴学校学校规章制度的情形。2019年8月5日至8月13日，姚自前连续旷工七天，按照学校相关规章制度规定，应当双倍扣除旷工期间的工资。姚自前称，姚自前于2013年8月到华兴学校处工作，并与华兴学校签订《教师聘用合同书》，约定合同有效期为2013年9月1日至2019年9月1日，2019年8月姚自前决定2019年9月1日合同到期后不再续签。鉴于学校的特殊性，为了方便华兴学校提前聘请老师以免影响学生正常上课，姚自前于暑假期间也即2019年8月13日提前告知华兴学校2019年9月1日聘用合同到期后不再续签，华兴学校表示知晓并同意合同到期不再续签，并于2019年8月23日办理离职手续，姚自前与华兴学校之间的劳动合同正式解除。关于华兴学校提出的姚自前严重违反学校规章制度，自2019年8月5日-8月13日连续旷工7天的问题，根据海南省教育厅公布了《海南省全日制中小学2018-2019学年度校历》，2019年7月13日到2019年9月1日是暑假，并非工作时间，根据《中华人民共和国教师法》第七条，教师有按时获取工资报酬，享受国家规定的福利待遇以及寒暑假期的带薪休假的权利，暑假期间教师有权带薪休假。另外华兴学校恶意缺席仲裁裁决，在法院阶段才提交《海口华兴学校教职工2018-2019学年度第二学期暑假留校工作人员上班情况考勤表》。该表一方面是否真实存疑，因为未经姚自前签字确认，特别是姚自前正常办理离职手续时候华兴学校也未提及，对于原本就属于特殊行业教师的暑假，华兴学校如果额外要安排工作应该另行支付加班费用。综上，劳动仲裁程序合法，实体查明事实清楚，法律依据充分，请求人民法院依法维持，维护姚自前作为劳动者的合法权益，判决驳回华兴学校的诉讼请求。经审查查明：2019年12月9日，海口市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲裁字【2019】第175号仲裁裁决：一、华兴学校于本裁决生效后十日内支付姚自前工资8333.37元；二、驳回姚自前的其他仲裁请求。华兴学校与姚自前于2016年9月26日签订《海口华兴学校教师聘用合同书》，约定华兴学校聘请姚自前担任高中部数学老师，合同有效期为2016年9月1日至2019年9月1日，工资待遇为年薪10万元，每月发放基本工资5000元，剩余部分学年度结束时发放。姚自前在2019年8月23日办理离职手续时，尚有8月份的工资5000元和年度剩余工资40000元未发。姚自前于2019年9月24日向海口市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，华兴学校未到庭，也未提供答辩书。2019年10月23日，华兴学校向姚自前的银行账户存入36666.63元，尚欠8333.37元至今未发放。本院认为，本案的争议焦点为：海口市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲裁字【2019】第175号仲裁裁决是否应当予以撤销。华兴学校主张撤销该裁决，理由为姚自前是在2019年8月13日向华兴学校提出辞职，2019年8月23日只是姚自前回校办理离职手续的时间，姚自前在2019年8月5日至2019年8月13日连续旷工七天，按照学校的规章制度华兴学校应当双倍扣除姚自前旷工期间的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，华兴学校没有证据证明海口市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲裁字【2019】第175号仲裁裁决具有上述情形，且其在劳动争议仲裁期间无故未到庭参加仲裁，亦未提交证据材料，海口市劳动人事争议仲裁委员会依法作出裁决，处理正确，况且其在庭审中认可尚未发放姚自前工资8333.37元，因此其要求撤销海口市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲裁字【2019】第175号仲裁裁决，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回海口华兴学校的申请。申请费400元，由申请人海口华兴学校负担。审 判 长 林 梅审 判 员 陈 璐审 判 员 刘思其 二〇二〇年三月六日法官助理 彭青霞书 记 员 杜 立速 录 员 杨建悦 速录员杨建悦附法律法规：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条【终局裁决】下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（1追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（2因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条【用人单位申请撤销终局裁决】用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（3适用法律、法规确有错误的；（4劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（5违反法定程序的；（6裁决所根据的证据是伪造的；（7对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执781号申请执行人:王玉荣，女，生于1968年8月6日，汉族，住禹州市。被执行人：翟皓瑾，女，生于1986年3月10日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人王玉荣申请执行翟皓瑾民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初1714号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟皓瑾的存款616820元，或扣留、提取被执行人翟皓瑾616820元的收入，或查封、扣押被执行人翟皓瑾价值616820元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月十一日书记员 ：崔晓争
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初105号 原告吕春浩要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告吕春浩将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月九日 法官助理  王敬波 书 记 员  高梦琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢87号申请执行人王策。被执行人刘蓓。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人刘蓓发出执行通知，责令被执行人刘蓓接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘蓓未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘蓓的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘蓓应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘蓓应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘蓓财产以人民币25000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年三月四日书记员 曹文娟
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终373号上诉人（原审被告）:刘本祥，男，1970年2月13日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘德松，男，1968年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原审被告：夏广杨，男，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省明光市。上诉人刘本祥因与被上诉人刘德松、原审被告夏广杨买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院(2019)皖0311民初3393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘本祥于2020年3月6日自愿申请撤回上诉。本院认为，刘本祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘本祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费474元，减半收取237元，由上诉人刘本祥负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 陈二伟二〇二〇年三月六日法官助理沈吉梅书记员夏婧楠附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执229号 被执行人:范文涛，男，汉族，1985年10月出生，住址：德州市陵城区。 本院于2019年12月18日作出的（2019）鲁1403刑初163号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人范文涛应当缴纳违法所得68310元。在本案执行过程中，被执行人范文涛已经缴纳违法所得68310元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执229号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年三月三日 书记员  于 君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执805号申请执行人：文灿，女，1977年9月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号,统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。申请执行人文灿与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终12031号民事判决书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今未按一审本院(2019)湘0104民初3623号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司的银行存款36742元；或扣留、提取其应得收36742元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年三月三日书记员  刘 卓
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初18号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人王某某，因本案于2019年6月11日被抓获，同年6月12日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院不批准逮捕，于2019年7月17日被大连市公安局西岗分局取保候审。被告人刘某，因本案于2019年6月28日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院不批准逮捕，于2019年7月17日被大连市公安局西岗分局取保候审。辩护人于爱群。被告人赵某某，因本案于2019年6月29日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院不批准逮捕，于2019年7月17日被大连市公安局西岗分局取保候审。辩护人江卓妍。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2019〕347号起诉书指控被告人王某某、刘某、赵某某犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员刘媛、代理检察员周日新出庭支持公诉。被告人王某某、刘某、赵某某及辩护人于爱群、江卓妍到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2018年6月2日22时许，被告人王某某、被告人刘某打车到达大连市西岗区长江路与九三街交叉路口处，王某某下车时与被害人贺某发生纠纷，王某某、刘某与贺某发生厮打，之后坐后车到达的赵某某参与到与贺某的厮打中，三人殴打被害人致被害人面眶、脸颊处多发骨折。经大连市公安局西岗分局公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人贺某面部损伤符合钝力作用所致，其面部损伤程度属于轻伤一级。案发后，被告人王某某、刘某、赵某某每人家属均赔偿被害人贺某人民币15万元，共赔偿人民币45万元，与被害人达成谅解。大连市西岗区人民检察院认为：被告人王某某、刘某、赵某某，共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均侵犯了公民的人身权利，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某、赵某某案发后电话传唤到案并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议判处被告人王某某、赵某某有期徒刑九个月，缓刑一年；判处被告人刘某有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人王某某、刘某、赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。刘某辩护人的辩护意见：一、本案被告人认罪态度良好。二、被告人认罪、悔罪，积极赔偿被害人，与被害人达成谅解。三、被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小。四、受害人对本案的发生存在过错。综上，希望对被告人刘某从轻、减轻处罚。赵某某辩护人的辩护意见：一、被告人具有自首情节。二、被告人认罪、悔罪，积极赔偿被害人，与被害人达成谅解。三、被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小。四、受害人对本案的发生存在过错。综上，希望法庭充分考虑以上量刑建议，对被告人赵某某从轻、减轻处罚。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查，2019年6月11日、6月29日，被告人王某某、赵某某分别被大连市公安局西岗分局电话传唤到案，到案后均如实供述自己的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人王某某、刘某、赵某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王某某、赵某某案发后电话传唤到案并如实供述其犯罪事实，系自首，王某某、刘某、赵某某均已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）三、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林文涛人民陪审员  崔海燕人民陪审员  綦梅红二〇二〇年三月三日书 记 员  景云亭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初844号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号。统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，系该公司员工。 被告：李维兴，男，汉族，1976年3月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司诉被告李维兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年三月二日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3304号之四被执行人：王红军,男,汉族，1973年9月23日生,住安阳市文峰区。本院在执行王红军罚金一案中，向被执行人王红军送达了执行通知书后，责令被执行人王红军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王红军至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王红军在河南省农村信用社联合社192×××01账户内存款人民币483.01元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月九日书记员  王军丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保176号 申请人邓锡胜与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为241430.0元，本院作出（2020）桂0902财保119号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执16号 申请执行人周中国，男，1988年9月12日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人刘诗仲，男，1976年2月27日出生，汉放，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人周中国与被执行人刘诗仲借款合同任纠纷一案中，查明被执行人刘诗仲无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张云武 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二〇年三月五日 书记员  曾文娣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11272号 原告：绍兴市柯桥区久晖针纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区曙光路88号2幢二、三层。 法定代表人：周加琴，经理。 委托诉讼代理人：陶镇锋，浙江鉴水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文芳，浙江鉴水律师事务所律师。 被告：杨澜，女，1962年3月16日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区久晖针纺织品有限公司（以下简称“久晖公司”）与被告杨澜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序。因无法以其他方式向被告送达，本院遂裁定转为普通程序审理，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶镇锋到庭参加诉讼，被告杨澜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告久晖公司向本院提出诉讼请求：判令被告杨澜向原告支付货款40,630元，并支付该款自起诉之日起至款清之日按中国人民银行发布同期同类贷款利率1.5倍计算的利息。事实和理由：原被告存在布匹业务往来。后被告出具欠款单一份，载明根据双方送货码单往来，截至2018年9月30日，被告己拖欠货款总金额为40,630元。但原告多次向被告催要货款仍无果，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告杨澜未作答辩。 原告久晖公司为证明自己主张的事实，向本院提供了欠款单一份，以证明双方存在买卖关系、被告欠原告货款的事实。该欠款单内容清楚明确，具有客观真实性，与原告要求证明的待证事实相关联，本院予以确认。 根据本院所确认证据的证明力以及原告的陈述，本院确认本案事实如下：原告久晖公司与被告杨澜曾发生布匹买卖关系，由原告向被告供货。2018年12月期间，经双方对账，被告杨澜确认截至2018年9月30日尚欠原告货款40,630元。后被告未向原告支付该货款，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告未及时付清对价，显属违约，应当承担违约责任。由于双方未约定付款期限，被告可以随时支付，原告也可以随时要求被告支付，现原告通过诉讼方式要求被告支付货款，理由充分，本院予以支持。由于双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现原告以被告违约为由主张赔偿自其起诉之日起至款清之日止的利息损失，本院一并予以支持，但由于原告主张的计算方式不复存在，本院依据中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率确定。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨澜于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴市柯桥区久晖针纺织品有限公司货款40,630元，并以40,630元为基数，支付自2019年10月18日起至款清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，由被告杨澜负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  章泽雄 人民陪审员  童肖流 人民陪审员  谭林英 二〇二〇年三月四日 书 记 员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4133号之一申请执行人：陈庆峰，男，1980年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现在江苏省苏州市姑苏区。被执行人：程振凯，男，1976年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。陈庆峰与程振凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏0508民初4086号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告程振凯确认结欠原告陈庆峰25000元，自2019年6月起，每月月底前支付1000元，至2019年10月；自2019年11月起，每月月底前支付4000元，至2020年3月底前还清；二、双方就本案再无其他纠葛；三、案件受理费425元，减半收取213元，由被告程振凯负担，于2019年6月底前直接支付给原告陈庆峰。因程振凯未履行法律文书所确定的义务，权利人陈庆峰向本院申请执行。本院于2019年10月30日立案。案件执行过程如下：1、2019年11月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月31日、12月4日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，但基本无存款，本院依法扣划被执行人名下零星存款共计2673.95元。同时，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2020年11月7日止）。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2019年11月1日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2019年12月2日，本院委托安徽省涡阳县人民法院对被执行人名下主要财产情况及居住经营情况进行调查，反馈无不动产登记信息。2020年2月19日，本院安徽省亳州市谯城区人民法院对被执行人名下不动产等情况进行调查，反馈在亳州市范围无不动产登记信息。5、2020年2月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。同日，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为25213元；已执行到位2673.95元（扣除本案执行费278.2元，余款2395.75元退给申请执行人），未执行到位22817.25元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年三月十二日书记员 朱国荣
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初878号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代码91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：张韬，男，1986年10月20日出生，汉族，住济南市高新区，原告济南齐华物业管理有限公司与被告张韬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告济南齐华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南齐华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年三月十一日书记员  李晓敏
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初62号 原告：丁仕海，男，住宁陕县。 被告：李介洪，男，住宁陕县。 原告丁仕海与被告李介洪确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，原告丁仕海以双方已达成和解协议为由，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁仕海申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁仕海撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁仕海负担。 审判员 杨 英 二〇二〇年三月三日 书记员 卢云丹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终155号上诉人（原审自诉人暨刑事附带民事诉讼原告人）支立雄，男，1946年12月1日出生，汉族，农民，户籍地河北省曲阳县。原审自诉人支立雄向河北省曲阳县人民法院提起自诉并提起刑事附带民事一案，曲阳县人民法院于2019年12月25日作出（2019）冀0634刑初376号刑事附带民事裁定，裁定对自诉人支立雄的起诉不予受理。原审自诉人支立雄不服，提出上诉。本院在审理过程中，支立雄居住地村委会出具证明证实支立雄已经死亡。本院认为，因上诉人在二审期间已经死亡，其诉讼权利及诉求已不能再本次诉讼中实现。其法定代理人及近亲属如坚持追诉，可另行向原审法院提起自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔曙光审判员  张彦林审判员  苏静明二〇二〇年三月六日书记员  张 哲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执290号申请执行人：北京城建天宁消防有限责任公司大连分公司。被执行人：大连裕达建设企业集团有限公司。法定代表人：庞宝良。北京城建天宁消防有限责任公司大连分公司与大连裕达建设企业集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民终8378号民事判决书已经发生法律效力，大连裕达建设企业集团有限公司未依法履行生效文书确定的义务，北京城建天宁消防有限责任公司大连分公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连裕达建设企业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连裕达建设企业集团有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年三月九日书记员  赵琦
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初492号 原告：郭允友，男，1964年6月3日，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：姜华，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：郭荣伟，男，成年，汉族，居民，住沂南县。 原告郭允友与被告郭荣伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告郭允友于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭允友的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭允友撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭允友负担。 审判员  盛海玲 二〇二〇年三月四日 书记员  孙钦鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执685号 申请执行人：深圳市比斯克交通机械实业有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道钟屋社区钟屋工业区68栋A座1层南面，统一社会信用代码91440300192202300D。 法定代表人：古秀红。 被执行人：深圳市曙光物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区中山园路深粤木材有限公司院内5#厂房南侧一层及部分二层，统一社会信用代码914403007839164795。 法定代表人：邵培琪。 被执行人：上海明六供应链管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区西里路55号13层1357室，统一社会信用代码91310000MA1K30CF27。 法定代表人：徐伟佳。 申请执行人深圳市比斯克交通机械实业有限公司与被执行人深圳市曙光物流有限公司、上海明六供应链管理有限公司修理合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初18539号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项140000元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，2020年1月20日，申请执行人以被执行人已履行本案义务为由向本院申请结案，被执行人上海明六供应链管理有限公司主动将执行费2000元付至本院。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费2000元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执685号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年三月五日 书记员 黄泳仪
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0102行初4号 原告宋某某，男，汉族，1984年出生，住山东省莒南县。 被告山东省退役军人事务厅，住所地济南市。 法定代表人时培伟，厅长。 委托代理人夏方倩，山东省退役军人事务厅政策法规处工作人员。 原告宋某某诉被告山东省退役军人事务厅行政处理一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月8日立案后，依法向被告山东省退役军人事务厅送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法进行了审理，现已审理完毕。 原告宋某某诉称，原告于2004年12月入伍，2008年12月退出现役，在部队服役期间被评定为因公八级伤残，2008年12月退出现役后莒南县民政局于2009年让原告去山东省荣军总院复检，莒南县民政局于2009年2月25日收到山东省荣军总院伤残司法鉴定中心鉴定书（编号：0072185）鉴定为十级伤残，随后莒南县民政局将该鉴定书逐级上报省民政厅，山东省民政厅于2009年6月29日依据山东省荣军总院伤残司法鉴定中心（编号：0072185）鉴定为十级伤残的鉴定书作出将原告的伤残等级认定为因公十级伤残。2018年7月17日原告收到莒南县民政局信息公开申请答复书，在该告知书中原告得知在原告退役时根据鲁民[2009]44号文件关于印发《山东省城镇退役士兵安置档案计分考核暂行规定》第七条规定：凡在服役期间因战、因公被评定为五至八级残疾等级的退役士兵，须经伤残鉴定机构鉴定，由省民政厅安置办依据鉴定结果审定安置资格。原告于2019年6月6日向山东省退役军人事务厅通过挂号信件方式提出申请要求山东省退役军人事务厅依法履行法定职责向原告告知2009年山东省民政厅依据鲁民[2009]44号文件关于印发《山东省城镇退役士兵安置档案计分考核暂行规定》第七条规定“山东省民政厅安置办依据鉴定结果审定宋某某安置资格及取消安置资格的具体内容和作出具体行政行为的时间”。2019年6月28日原告收到山东省退役军人事务厅寄达的鲁退役军人公开告字[2019]5号政府信息不存在告知书，告知原告2009年山东省民政厅未依据鉴定结果审定原告的安置资格。综上，原告认为山东省民政厅未依据鲁民[2009]44号文件审定原告安置资格的行政行为违法，特提起行政诉讼。原告的诉讼请求为：1.请求依法确认被告山东省退役军人事务厅未依据鉴定结果审定原告宋某某安置资格的行政行为违法；2.请求依法确认被告山东省退役军人事务厅履行法定职责对原告的安置资格作出审定；3.请求依法判决被告承担本案诉讼费用。 被告山东省退役军人事务厅辩称，一、根据《行政诉讼法》第四十六条规定，本案中原告宋某某是2008年12月退出现役，2009年2月残疾情况复查鉴定，至今已经十年多的时间，其对伤残等级降级及行政机关对其不符合安排工作的事实和理由早已知晓，原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效。二、根据《退伍义务兵安置条例》（国发[1987]106号）第三条规定，退伍义务兵回原征集地办理预备役登记后，向退伍军人安置机构报到，由当地退伍军人安置机构按规定安置。本案中原告宋某某是从临沂市莒南县征集入伍的农村籍义务兵，根据上述规定，应由莒南县原退伍军人安置机构负责安置。根据《退伍义务兵安置条例》第十条规定，原告在办理伤残抚恤关系转移时，经残疾情况复查鉴定，被降为因公十级伤残，不符合安置工作的条例，无需由省民政厅安置办审定安置资格，临沂市、莒南县也没有上报省民政厅审定或取消宋某某的安置资格。所以原告起诉没有法律依据和事实依据。三、近年来，原告宋某某以不服伤残等级降级和要求安排工作等为由，多次通过政府信息公开及行政诉讼方式，多渠道、多角度主张权利，目前已向各级申请政府信息公开30余件，提起行政诉讼近20件，就其信息公开申请和行政诉讼，有关行政机关及人民法院已多次作出答复和判决，宋某某在明知行政机关结论性意见的情况下，多次反复提起行政诉讼，其实质是通过行政诉讼方式，给政府部门施加压力，属于对诉权的滥用，请人民法院依法对此予以规制。综上，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明，2019年6月6日，原告宋某某向山东省退役军人事务厅提交《山东省人民政府信息公开申请表》一份，申请事项为“告知2009年山东省民政厅安置办依据鉴定结果审定宋某某安置资格及取消安置资格的具体内容和作出具体行政行为的时间”。 2019年6月26日，山东省退役军人事务厅作出鲁退役军人公开告字[2019]5号《政府信息不存在告知书》，告知宋某某“……你是2008年退伍的农村籍义务兵，应由原征集地莒南县民政局负责安置。2009年省民政厅未收到临沂市、莒南县民政局上报审定你安置资格的有关材料。你申请的内容本机关不存在，无法为你提供。……”。 2009年6月29日，山东省民政厅向宋某某颁发《残疾军人证》，该证载内容为“姓名宋某某，性别男，……，残疾性质：因公；残疾等级：十级；发证日期：2009-06-29，有效期：10年；编号：鲁军147302”。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。……。”本案中，根据原告宋某某提交的起诉状内容可知，原告于2008年12月退出现役，2009年6月29日由山东省民政厅依据山东省荣军总院伤残司法鉴定中心鉴定书的鉴定结论为其颁发《残疾军人证》，鉴定其残疾等级为十级。原告宋某某自2009年6月29日取得《残疾军人证》时对其伤残等级被评定为十级的内容已经知道，故原告宋某某应在法定起诉期限内对相关安置部门确认其是否符合安置资格的行为及时主张权利，但原告宋某某直至2020年1月8日才提起本案诉讼，已经超过了法定起诉期限，本院对原告宋某某的诉请不予受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定。本案中，原告的起诉虽已立案，因其起诉不符合人民法院行政诉讼受案范围，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宋某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 文 人民陪审员  高成琳 人民陪审员  郭建忠 二〇二〇年三月二日 法官 助理  杨淑贤 书 记 员  黄晓斐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19718号申请人陈宗明，男，汉族，1966年9月5日出生，住河南省虞城县。被执行人邢战红，男，1979年8月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于陈宗明申请执行邢战红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初19878号民事判决书，于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，现因双方当事人于2020年1月14日达成执行和解协议,协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19718号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月十日书记员  王修俊
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执286号之四 申请人兰陵县鸿运机电设备有限公司，住所地兰陵县南环路中段。 被执行人周艳花，女性，山东省河东区。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执286号之四裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周艳花在中国工商银行16×××62账户内存款人民币42136.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月四日 书记员  周枫
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3110-1号申请执行人：朱涛，男，汉族，生于1977年7月27日，住河南省长垣县。被执行人：徐运飞，男，汉族，生于1985年2月20日，住禹州市。申请执行人朱涛依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初3532号民事判决书申请执行徐运飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案执行，执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，并通过网络查询平台对被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了财产查询。经查询，被执行人名下现无财产可供执行。2020年2月27日通过和申请人短信约谈，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，申请人也不能提供被执行人的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1081执3110号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：齐克功审判员 ：王战伟审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二日书记员 ： 侯 地
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初359号 原告：于文和，男，1964年1月16日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：代玉龙，男，1988年11月22日出生，汉族，农民,辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告于文和诉被告代玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告代玉龙起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审判员  王振学 二〇二〇年三月九日 书记员  王连楷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6396号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行。被执行人：付艳娟。被执行人：谭亮。被执行人：济宁恒丰纸业有限责任公司。被执行人：济宁瑞宏家具装饰工程有限公司。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁任城支行与被执行人付艳娟、谭亮、济宁恒丰纸业有限责任公司、济宁瑞宏家具装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁任城支行于2019年11月1日向本院申请强制执行，执行标的6598900.00元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月8日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。仅仅冻结并划拨了被执行人付艳娟名下银行账户存款1075元。2、通过法院执行办案系统查询到被执行人谭亮名下有位于济××辖区××西××楼东单元××东户房产，该房产有抵押暂时无法处置。被执行人济宁瑞宏家具装饰工程有限公司名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记信息，暂时无法实际控制。其他被执行人名下无车辆登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人付艳娟、谭亮、济宁恒丰纸业有限责任公司、济宁瑞宏家具装饰工程有限公司无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人付艳娟、谭亮、济宁恒丰纸业有限责任公司法定代表人谭亮、济宁瑞宏家具装饰工程有限公司法定代表人刘瑞洪限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月三日书记员  张传兵
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初25号 原告：曾绪兰，女，1983年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：朱婷，女，1985年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告曾绪兰与被告朱婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告曾绪兰到庭参加诉讼，被告朱婷经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾绪兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告朱婷与原告曾绪兰是朋友关系。2014年4月21日至2014年6月21日，被告朱婷先后因资金周转向原告借款共计三万元。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告朱婷未作答辩，也未向本院举证。 本案原告曾绪兰为支持其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条等证据材料。被告虽未到庭就原告提交的证据发表质证意见，但原告提交的主要证据均系原件，故本院审查后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告曾绪兰与被告朱婷系朋友关系。2014年4月起，被告因经营需要，多次向原告借款，原告均以现金方式向被告出借借款。同年6月21日，被告向原告出具《借条》一张，载明“今借到曾绪兰30000元整（叁万元整），借款人：朱婷，2014年6月21日。”。 此后，经原告多次催收，被告均未偿还借款，原告遂诉至本院，要求判如所诉。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有《借条》及原告的陈述予以证实，双方借贷关系真实合法，应依法予以保护。被告朱婷作为借款人，应当按约归还借款本金，虽本案借款未约定借款期限，故被告应在原告催收后的合理期限内偿还借款，但经原告多次催收，被告至今仍未偿还借款，对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，且被告未到庭抗辩履行情况，故依法应予支持。 被告朱婷经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱婷于本判决生效之日起十日内向原告曾绪兰偿还借款本金30000元。 如果被告朱婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告朱婷负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 何春华 二〇二〇年三月九日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执228号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：王东，男，1970年11月10日出生，汉族，住博爱县。被执行人：冯元慈，男，1954年11月18日出生，汉族，住博爱县。被执行人：吕平礼，男，1966年1月11日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王东、冯元慈、吕平礼借款合同纠纷一案中，2020年3月10日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年三月十一日书记员  王宁宁
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执413号之三被执行人:李阳,男,1991年10月15日出生，住济源市。被执行人:吴少朋,男性,1989年5月26日出生，住登封市。关于李阳、吴少朋罚金一案，本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院（2018）豫0523刑初253号刑事判决书，于2020年03月05日向被执行人李阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李阳在中国工商银行17×××90账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘现光二〇二〇年三月五日书记员  李 君
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执265号申请执行人：丁美英，女，1953年1月24日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：叶新林，男，1962年1月15日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人丁美英与被执行人叶新林民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年10月30日作出（2019）湘0381民初3013号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁美英于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人叶新林送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月3日，本院对被执行人叶新林采取了限制高消费措施。本院于2020年3月3日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人正在监狱服刑，故本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应执行的标的金额为本金3万元，已执行到位0万元，尚有3万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月三日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保103号申请人：周恒阳，男，汉族，1967年1月27日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：宋振文，男，汉族，1968年9月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：邵峰，男，汉族，1972年8月23日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人周恒阳因机动车交通事故责任纠纷，于2020年3月3日向本院提出申请，要求将登记在被申请人邵峰名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。2020年3月4日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人周恒阳的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保53号民事裁定书已经发生法律效力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人邵峰名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二〇年三月四日书记员  廖鑫杰附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执479号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行，住所地大连市西岗区新开路97号。法定代表人：衣洪来。被执行人：李燕，住大连市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行与李燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李燕未履行（2019）辽0203民初1986号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李燕银行存款9971.03元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年三月九日书记员  许 猛
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执538号申请执行人杨孝涛与被执行人陈启昌机动车交通事故纠纷一案，本院已于2020年3月4日执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初71号原告：张鹏，男，1991年12月26日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。被告：承德东晟热力有限公司，住所地承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇营子矿区一区。法定代表人：刘萌，职务：董事长。委托代理人：李英民，男，1962年10月15日出生，汉族，该公司职工，住承德市鹰手营子矿区。原告张鹏与被告承德东晟热力有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张鹏于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告张鹏承担。审判员  李志鹏二〇二〇年三月十一日书记员  孟立君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3659号之一 申请执行人:杨进成，男，回族，1972年2月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：肖俊锋，男，回族，1980年1月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：朱春荣，女，汉族，1980年5月出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市，公民身份号码：×××。 本院在执行杨进成与肖俊锋、朱春荣合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初3615民事调解书，于2019年09月13日向本院申请执行。申请执行标的172675元，已执行标的10000元，未执行标的162675元（不含执行费2490元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月9日、12月6日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人肖俊峰在银行有存款1600元，被执行人朱春荣在银行有存款400元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人肖俊峰名下登记有汽车一辆，车辆管理部门反馈该车达到报废标准，未能查封，被执行人朱春荣名下有一辆汽车已查封，因未实际控制未处置； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人朱春荣名下的房屋已轮候查封；被执行人肖俊峰名下无土地使用权登记信息； 三、2019年12月7日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年3月4日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年三月四日 书记员  陈兴艳
山西省黎城县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0426民初92号   原告：高xx，男，1982年06月02日生，汉族，现住黎城县。   被告：王xx，男，1949年3月13日生，汉族，河北省唐山市玉田县人。   原告高xx与被告王xx租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高xx的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告高xx撤诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告高xx承担。   审判员 朱云霞     二○二〇年三月十日   书记员 王丹丹
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民1075号原告：陈安，男，1964年8月24日生，汉族，住启东市。被告：袁士斌，男，1955年1月5日生，汉族，住启东市。原告陈安与被告袁士斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告陈安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈安撤回起诉处理。审判员  姚桢荣二〇二〇年三月二日书记员  张 明
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执524号 周晓婷、马鹏宇： 周晓婷和马鹏宇离婚纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，周晓婷向本院申请执行的(2020)皖1623民初2277号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执457号 申请执行人：临沭县人力资源和社会保障局。 被执行人：林钲国。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329行审408号行政裁定书，向被执行人林钲国送达了执行通知书，被执行人林钲国至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林钲国在银行的存款27483元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月六日 书记员  郑 玮