河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0203民初2628号 原告：马某，男，满族，住XX省XX市。 委托代理人：于治国，河北沙洲律师事务所律师。 被告：刘某甲，男，汉族，住XX省XX市。 委托代理人：张某某（系刘某甲之母），女，汉族，住XX省XX市。 被告：何某甲，女，汉族，住XX省XX市。 被告：何乙，女，汉族，住址同上。 被告：刘某某乙，女，汉族，住址同上。 法定代理人：何某甲，女，汉族，住XX省XX市。 被告：邵某，男，汉族，住XX省XX市。 委托代理人：刘飞，河北唐正律师事务所律师。 被告：唐山市万泰隆棉业有限公司，住所地：XX省XX市XX区，组织机构代码：XXX。 法定代表人：刘丙。 被告：唐山国泰物资有限公司，住所地：XX省XX市XX区，组织机构代码：XXX。 法定代表人：刘丙。 原告马某与被告刘某甲、何某甲、何乙、刘某某乙、邵某、唐山市万泰隆棉业有限公司、唐山国泰物资有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈春青、代理审判员边超、李宁组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于治国，被告何某甲并作为刘某某乙的法定代理人、被告刘某甲的委托代理人张某某、被告何乙、被告邵某及委托代理人刘飞到庭参加诉讼，被告唐山市万泰隆棉业有限公司、唐山国泰物资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某诉称：2014年5月26日，原告马某与刘丙签订了编号为冀BXXXXXXX号的《循环借款协议》，协议约定借款金额为200万元，月息为3.5%，借款期限为2014年5月26日起至2015年5月25日止。合同约定有自动延续合同有效期12个月之条款。同日，原告与唐山国泰物资有限公司、唐山市万泰隆棉业有限公司、邵某签订保证合同，约定对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了放款义务，刘丙于2015年8月12日之前也能如约还款。但自2015年8月12日、13日、14日共申请借款200万元后，仅将利息还至2015年9月15日。2016年7月15日，刘丙死亡，何某甲、何乙、刘某某乙、刘某甲系刘丙的法定继承人。现原告诉至法院，要求：1、判令解除《循环借款协议》；2、判令何某甲对刘丙生前所欠200万元及自2015年9月16日起至全部偿还之日止承担偿还本息的义务，由何乙、刘某某乙、刘某甲在继承遗产范围内承担偿还责任；3、由被告邵某、唐山市万泰隆棉业有限公司、唐山国泰物资有限公司承担连带保证责任；4、由被告承担本案诉讼费用。 被告何某甲辩称：对刘丙的借款不知情，不了解借款情况，钱没有给我，刘丙以矿山工厂名义借款，属于生前个人债务，在临终前也声明借款何某甲不知情，我和刘某某乙都放弃继承了。马某的打款不明确，请法庭查明借款的去向、借款及合同的真实性。如果配偶一方举证证明债务未用于夫妻共同生活的，配偶一方不承担共同还款责任。被告刘某某乙放弃继承。 被告何乙辩称：我对上述债务一概不知，且已提交放弃继承声明书。 被告刘某甲辩称：放弃继承。 被告邵某辩称：原告列我为被告错误，原告诉请不属于其担保范围，其所提供担保的200万元债务，借款人刘丙早在2015年8月12日之前就已经还清。合同中“额度有效期自动延续12个月”的约定并非对保证期间的约定，仅仅是原告与刘丙之间的约定，对我并不适用。保证合同第九条第一项约定“本合同项下设立的保证独立于主协议而存在，不因主协议的终止或修改而受到影响”，而本合同项下设立的保证非常明确，就是刘丙基于《循环借款协议》约定的200万元借款，且额度有效期自2014年5月26日起至2015年5月25日止。但原告诉请的200万元是在《循环借款协议》全部履行完毕后未经我书面同意的情况下由原告和刘丙私下达成的口头协议，这是一个新的借贷关系，与我无关。邵某给刘丙担保的银行账户为农行唐山胜利路支行账号为6XXXXXXXXXXXXXXXXX5账户，而本次刘丙借款的账号为6XXXXXXXXXXXXXXXXX8账户，两个账户不一致。邵某在2014年给刘丙担保的三方代扣协议中的付款方主体为甲借款代理有限公司，刘丙的本次借款的主体是属于乙财富投资管理（北京）有限公司，主体不一致，综上，本次借款邵某不应承担连带保证责任，请法院驳回原告的诉请。 被告唐山市万泰隆棉业有限公司、唐山国泰物资有限公司未答辩。 经审理查明：2014年5月26日，刘丙与马某、甲贷款代理有限公司签订冀BXXXXXXX号《循环借款协议》，刘丙为借款人、甲方，马某为出借人、乙方，甲贷款代理有限公司为丙方，协议约定：甲方有一定的资金需求，乙方同意为甲方提供循环借款；甲方可申请借款的金额为200万元，额度内单笔借款金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准；甲方借款需下载“某移动支付”客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作；借款额度有效期自2014年5月26日起至2015年5月25日止；在额度有效期届满时，未使用的借款额度自动失效；额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月；甲方每次申请借款金额不得低于100元，每次还款金额不得低于100元；乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成；乙方发放借款后可能享有的预期收益率为3.5%每月；甲方用于接受借款及还款账户信息为户名刘丙，开户行XXXX银行XX省XX市XXX支行，账号为6XXXXXXXXXXXXXXXXX5；甲方需在每月15日16点之前足额存入每月应还款项于甲方专用账户中，丙方有权在甲方还款日按照上款所述方式将款项扣划至相关账户或要求甲方配合办理有关扣划手续；若甲方未按合同约定按时足额偿还每月应还款项，视为违约，应支付逾期违约金等。同日，刘丙作为甲方、授权人，与甲贷款代理有限公司作为被授权人、乙方，丙科技（北京）有限公司作为被授权人、丙方签订《三方代扣授权协议》，协议约定鉴于甲方愿接受乙方提供的借款咨询及相关服务，并同意以编号为冀BXXXXXXX号《循环借款协议》作为借款期间及接受乙方服务期间行使权力和履行义务的依据，甲方在充分理解主协议约定内容的基础上，自愿接受乙方向丙方发出扣划指令，由丙方或丙方的合作方从甲方账户中扣划约定的款项代付至乙方指定的银行账户；甲方账户为户名刘丙，开户行XXXX银行XX省XX市XXX支行，账号为6XXXXXXXXXXXXXXXXX5。同日，马某与邵某、唐山国泰物资有限公司、唐山市万泰隆棉业有限公司签订保证合同，马某为甲方、出借人，刘丙为乙方、借款人，邵某、唐山市万泰隆棉业有限公司、唐山国泰物资有限公司为丙方、保证人，合同约定丙方愿意以保证方式就甲、乙双方签订的编号为冀BXXXXXXX的《循环借款协议》向甲方提供担保，承担保证责任；丙方保证范围为乙方向甲方借款的本金、利息、违约金、罚息、损失赔偿金以及甲方为实现债权所产生的一切费用等；保证期间为乙方与甲方签订的主协议履行期届满之日起五年；本合同项下设立的保证独立于主协议而存在，不因主协议的无效而无效，也不因主协议的终止或修改而受到影响；如甲方同意修改、补充主协议，甲方无需另行证得丙方同意，丙方应按修改后的相关内容承担保证责任，但甲方未征得丙方同意而扩大主协议中约定的保证范围的除外。合同签订后，原告通过丙科技（北京）有限公司向刘丙在《循环借款协议》中指定的账户支付借款200万元，刘丙在借款额度有效期内多次将借款贷出并多次偿还。2015年8月11日，刘丙作为甲方、授权人，乙财富投资管理（北京）有限公司作为被授权人、乙方，丙科技（北京）有限公司作为被授权人、丙方，签订《三方代扣授权协议》，协议约定，刘丙指定账号XXXX银行XX省XX市XXX道分理处6XXXXXXXXXXXXXXXXX8。2015年8月12日至2015年8月14日，原告通过丙科技（北京）有限公司向刘丙的6XXXXXXXXXXXXXXXXX8账户中支付借款200万元。刘丙已将该笔借款在2015年9月16日之前的利息付清。 另查明，刘丙与何某甲系夫妻关系。刘丙与刘某甲系父子关系。刘丙与何乙、刘某某乙系父女关系。刘丙于2016年7月19日去世。现原告诉至本院，要求：1、判令解除《循环借款协议》；2、判令何某甲对刘丙生前所欠200万元及自2015年9月16日起至全部偿还之日止承担偿还本息的义务，由何乙、刘某某乙、刘某甲在继承遗产范围内承担偿还责任；3、由被告邵某、唐山市万泰隆棉业有限公司、唐山国泰物资有限公司承担连带保证责任；4、由被告承担本案诉讼费用。 上述事实，有《循环借款协议》、三方代扣授权协议、《保证合同》、某移动支付注册服务协议、银行回单及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，原告马某与刘丙签订的《循环借款协议》，系当事人真实意思表示，合法有效。2015年8月，原告马某通过丙科技（北京）有限公司向刘丙提供了借款200万元，借款人刘丙理应按合同约定及时、足额履行还款义务，刘丙未按约定向原告偿还借款构成违约，因双方签订的《循环借款协议》在诉讼过程中已经到期，无解除必要，借款人刘丙应承担还本付息的责任，被告何某甲与借款人刘丙与系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，何某甲未提供充分证据证实该债务为刘丙的个人债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，原告要求被告何某甲偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。刘丙已经死亡，其应承担的还款责任，依法应由其继承人应在继承遗产范围内承担还款责任。被告刘某甲、何乙作为刘丙的继承人当庭表示放弃继承且在庭审中提交了放弃继承声明，故对该笔债务不应承担还款责任。被告刘某某乙应在继承刘丙遗产范围内承担还款责任。关于被告邵某、唐山市万泰隆棉业有限公司、唐山国泰物资有限公司的保证责任，2014年5月26日，原告马某与被告邵某、唐山市万泰隆棉业有限公司、唐山国泰物资有限公司签订的《保证合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。《保证合同》系保证人对《循环借款协议》中借款人刘丙的借款承担连带保证责任。2015年8月11日，刘丙与乙财富投资管理（北京）有限公司、丙科技（北京）有限公司签订的三方代扣授权协议，刘丙的指定账户6XXXXXXXXXXXXXXXXX8与《循环借款协议》中刘丙指定的账户6XXXXXXXXXXXXXXXXX5不一致；被授权人乙方乙财富投资管理（北京）有限公司与《循环借款协议》中乙方甲贷款代理有限公司不一致。原告提供的证据不足以证实刘丙2015年8月的借款系《循环借款协议》合同项下的借款，原告要求《循环借款协议》的保证人邵某、唐山市万泰隆棉业有限公司、唐山国泰物资有限公司承担保证责任，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告何某甲自本判决生效之日起十日内偿还原告马某人民币200万元，并自2015年9月16日起至借款还清之日止以200万元为基数按年利率24%计算向原告支付利息； 二、被告刘某某乙在继承刘丙遗产范围内承担还款责任； 三、驳回原告马某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25595元，保全费5000元，共计30595元，由被告何某甲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  陈春青 代理审判员  边 超 代理审判员  李 宁 二〇一七年五月十一日 书 记 员  张丽佳