海南省万宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼9006民初637号 原告：胡江平，男，1987年4月15日出生，汉族，四川省人。 委托诉讼代理人：符传威，万宁和谐法律事务所法律工作者。 被告：袁恩远，男，1992年5月27日出生，汉族，。 原告胡江平诉被告袁恩远健康权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告胡江平及其委托诉讼代理人符传威到庭参加诉讼，被告袁恩远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告胡江平向本院提出诉讼请求：1、被告袁恩远赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费、后续治疗费等各项费用69394.34元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月19日21时许，原告在万宁市万城镇建设北路神州大排档对面老爸茶店与被告打牌，被告在打牌过程中与原告发生口角，被告持菜刀将原告左手的中指和环指砍伤。事发后，原告被送往万宁市人民医院住院治疗，医生建议转院到海南省边防总院。经海南省边防总院诊断：原告为左环指中节关节内骨折，关节囊损伤，双侧指固有神经脉断裂、屈肌腱不全断裂等。原告住院治疗51天，花去医疗费28241.34元。原告受伤经万宁市公安局司法鉴定中心鉴定书轻微伤。原告受伤造成的损失为：医疗费28241.34元、误工费14280元（原告在工地打工280元/天，住院51天计算）、护理费6120元（按照60元，51天2人计算）、住院期间伙食补助费5100元（按照50元/天，每天2人计算）、交通费1653元、后续治疗费12000元、营养费2000元，合计69394.34元。伤残赔偿待鉴定后再追偿。 原告胡江平提交以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况。2、治安案件受案回执、情况说明，证明原告被被告殴打的事实。3、住院病历（海南省边防总队医院住院病案首页、住院记录、手术记录、出院记录、DR检查报告单），证明原告住院的事实以及原告住院时间为51天。4、万宁市人民医院门诊收费票据、中国人民武装警察部队医疗住院收费票据，证明原告医疗费合计28224.34元。5、社区居住证明，证明原告在万宁市万城镇居住至今四年。6、动车票5张、登机牌1张（飞机票已丢失）、出租车发票1张，证明原告父亲为了照顾原告乘坐飞机来海南，乘坐飞机1360元以及来往万宁海口处理事故费用332.5元。 被告袁恩远未作书面答辩、未提交证据。 对于原告胡江平提交的证据，经庭审与原件核对，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。 本院经审理查明如下事实：2016年10月19日21时许，被告袁恩远在万宁市万城镇建设北路神州大排档对面老爸茶店与原告打牌过程中与原告发生口角，被告袁恩远持菜刀将原告左手的中指和环指砍伤。2016年10月20日，万宁市公安局对被告作出行政拘留10日的治安行政处罚。事发后当天，原告被送往万宁市人民医院住院治疗，后于2016年10月20日转院到海南省边防总队医院住院治疗51天，于2016年12月10日出院。海南省边防总院出院诊断：1、左环指中节关节内骨折，关节囊损伤；2、左环指双侧指固有神经动脉断裂；3、左中指尺侧指固有神经动脉断裂；4、左环指伸、屈肌腱不全断裂；5、左中指屈肌腱不全断裂。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查X线片，根据复查情况，决定内固定去除时间；3、加强左手各指屈伸功能锻炼；4、不适则复诊。原告因受伤治疗医疗费用合计28241.34元。事发后，被告袁恩远支付原告赔偿款5000元。2017年4月5日，原告向本院提起本诉。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 另查明，2016年12月1日，经万宁市公安局司法鉴定中心鉴定，原告胡江平伤情属轻微伤。原告手指受伤术后骨骼尚未愈合，至今未进行内固定去除手术。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告袁恩平与原告胡江平因琐事发生口角后，持菜刀将原告胡江平左手中指及环指砍伤，被告袁恩平对原告构成侵权，依法应当承担侵权赔偿责任。原告诉请被告对原告损失进行赔偿，理由正当，本院对其合理损失请求予以支持。根据已查明的事实以及海南2016-2017年度赔偿标准，原告胡江平赔偿项目及数额确认如下：1、医疗费：根据票据确定数额为28241.34元。2、误工费：4025.65元（28811元/年×51日）。原告主张在工地打工280元/日，但未提交证据加以证明，对于原告的误工损失以农业标准计算。3、护理费：4025.65元（28811元/年×51日）。原告主张计算护理人员2人无相关证据，护理人员应以1人按照农业标准计算。4、住院伙食补助费：5100元（100元/日×51日），海南省机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/日，住院伙食补助费仅支持原告1人的伙食费用补偿。原告请求计算2人不合理，但其总额请求为5100元，本院予以支持。5、交通费：原告提交的票据金额为332,5元，考虑原告及原告陪护人胡召往返重庆、万宁及海口处理交通事故及治疗的客观事实，酌情支持交通费为1200元。 综上，原告胡江平受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失总额为42592.64元。原告请求以上各项超出合理部分以及营养费缺乏依据，本院不予支持。原告请求后续治疗费，因原告治疗尚未终结，其后续治疗费请求可待实际发生后再另行起诉。扣除已经支付的5000元，被告袁恩远尚应赔偿原告37592.64元。被告袁恩远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告自动放弃陈述和抗辩权，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告袁恩远于本判决生效之日起5日内赔偿原告胡江平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失合计37592.64元（已扣除诉前赔偿的5000元）； 三、驳回原告胡江平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费767元（原告胡江平已经预交），由原告胡江平负担296元，被告袁恩远负担471元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  周卫红  kk5bp4bogy7l8ynmtr二〇一七年五月十七日 案件唯一码 书记员吴小玉 附：本案适用的法律条文 中华人民共和国侵权责任法 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 审核：周卫红撰稿：周卫红校对：吴小玉印制：黄静 海南省万宁市人民法院2017年5月22日印制 (共印10份)