福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初8063号 原告：刘有升，男，汉族，1977年5月9日出生，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：邱本斌，福建亚太天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴乐艳，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：王峥嵘，男，汉族，1977年12月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告刘有升与被告王峥嵘民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱本斌到庭参加诉讼，被告王峥嵘经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘有升向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款人民币20000元并向原告支付利息人民币2000元（利息按月2%，自2016年5月19日起，暂计至2016年10月18日）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告与被告系同乡关系，2015年6月，被告称因生意资金周转需要，向原告提出借款2万元，借期一个月。原告同意，于2015年6月20日，通过银行向被告转账交付借款2万元，借期一个月。原告同意，于2015年6月20日，通过银行向被告转账交付借款2万元。但一个月后，被告称资金周转不过来，无力偿还。要求转为五个月期限的借款，并愿意按月息2%（即每月400元），向原告支付利息。 转眼五个月期限即到，被告仍称经济紧张，未能按月付息，也无法归还本金。出于同乡之情，2015年12月19日，原告同意了被告继续展期借款五个月的请求。双方对前五个月借款本息结算后，由被告向原告出具了借条，该借条确认：被告向原告共计借款人民币22000元整，借期五个月，到期一次性还清。原、被告同时商定，继续按月息2%付息，到期连本带利一次还清。鉴于此，被告向原告同时出具一张借款人民币2200元，借期五个月的借条一张，对到期后一次性付息的约定，进行了确认。 2016年5月17日，被告向原告归还了4200元。之后，被告置原告多次催促还款的要求于不顾，至今一直未向原告归还剩余借款本金。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告王峥嵘无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。 在庭审中，原告向本院提交了下列证据： A1.借条，证明：2015年12月19日，被告向原告结算确认，共计借款人民币22000元整，并约定五个月后到期一次性还清。 A2.中国建设银行转账明细， A3.中国工商银行汇款凭证， A2、A3共同证明：2015年6月20日，原告向被告银行账户支付借款共计人民币2万元。 A4.福州农村商业银行存款明细账，证明：2015年5月17日，被告向原告转账，归还借款本息共计4200元。 A5.原告与王峥嵘电话录音资料，证明：原被告之间就借贷关系事实、利息约定及还款问题的沟通内容。 被告王峥嵘未到庭对原告提交的证据材料进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据A1-A4均有原件佐证，其真实性本院予以确认，可以作为本案定案的依据；原告提交的证据A5虽有原件佐证，但无法证明该录音对话的双方当事人的准确信息，该证据的关联性本院不予认可。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下事实： 2015年6月20日，原告刘有升分别向被告王峥嵘分别转账人民币1万元、1万元，其中中国工商银行转账汇款凭证中的用途载明为“货款”。2016年5月17日，被告王峥嵘向原告刘有升转账人民币4200元。 原告刘有升现持有两张落款时间均为2015年12月19日、落款借款人处签名均为王峥嵘并按有指印的借条诉至本院，要求本案被告履行还款义务。第一张借条载明：本人王峥嵘（身份证号：3526221977××××××××）兹向刘有升（身份证号：3526221977××××××××）借人民币贰万贰仟元整（小写：￥22000.00），借期五个月，到期一次性还清。第二张借条载明：本人王峥嵘（身份证号：3526221977××××××××）兹向刘有升（身份证号：3526221977××××××××）借人民币贰仟贰佰元整（小写：￥2200.00），借期五个月，到期一次性还清。原告诉称，其与被告之间并不存在其他性质的经济往来，中国工商银行转账凭证中的“货款”可能系网上银行系统默认勾选；原告实际向被告出借本金为人民币2万元，因被告无法按约还款，双方口头约定借款利息2分，第一张借条中的金额人民币2.2万元系2万元本金加上从2015年7月20日计算到2015月12月19日之日止的按约利息之和所得，第二张借条中的金额人民币2200元系以2.2万元本金为基数，从2015年12月20日计算至2016年5月19日止的约定利息所得；被告向原告的转账系支付利息，本金至今分文未还，本案纠纷由此产生。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，被告王峥嵘向原告请求借款并出具借据，原告现持有借据原件和相应的银行交易记录向被告主张权利，据此可以证明被告向原告借款的事实。被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，应承担相应的不利后果。原告和被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。现约定还款期限已过，被告至今未向原告偿还债务，已经构成违约，应承担违约责任。 关于诉请本金，原告诉称原、被告之间口头约定借款利息为月息2%，无任何证据证明，本院对此不予采信，本案应为定期无息借贷。原告自认实际向被告出借借款本金为人民币2万元，本院对此予以确认，被告于2016年5月17日向原告转账4200元，该款应系偿还借款本金，故被告尚欠原告借款本金应为：20000元-4200元=15800元，故原告诉请本金中的相应部分，本院予以支持。关于诉请利息，被告未能按约及时还款，原告有权向被告主张逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利息应当按照年利率6%计付，故原告诉请利息中的相应部分，本院予以支持，超过部分不予支持。 被告王峥嵘经本院依法公告传唤，均无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王峥嵘于本判决生效之日起十日内向原告刘有升偿付借款本金人民币15800元及利息（以人民币15800元为本金，从2016年5月19日起按照年利率6%标准计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告刘有升的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，由原告刘有升负担99元，被告王峥嵘负担251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  林建勇 人民陪审员  李晓玲 二〇一七年五月十七日 书 记 员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。