福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0111民初1920号 原告：陆某某，男，汉族，住福建省屏南县。 委托诉讼代理人：刘天华，福建远见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凤斌，福建远见律师事务所律师。 被告：康德顺，男，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：福建中旅客运有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路3号。 法定代表人：华清，执行董事。 委托诉讼代理人：李光龙，男，公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路233号。 负责人：黄忠新，总经理。 委托诉讼代理人：吴新宇，男，公司职员。 原告陆某某与被告康德顺、福建中旅客运有限公司（以下简称中旅客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托诉讼代理人刘天华、陈凤斌，被告康德顺，被告中旅客运公司的委托诉讼代理人李光龙，被告财险公司的委托诉讼代理人吴新宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆某某向本院提出诉讼请求：1.康德顺、中旅客运公司连带赔偿各项损失共计596442.33元；2.财险公司在保险理赔范围内予以赔偿。诉讼过程中，陆某某变更第1项诉讼请求为：康德顺、中旅客运公司连带赔偿各项损失共计472687.68元。事实和理由：2015年4月20日9时许，原告乘坐被告康德顺（被告中旅客运公司的驾驶员）驾驶的闽Ａ3××××号大型普通客车前往将乐，途经福州市××路××镇京福高速入口时，因被告康德顺未谨慎驾驶，与前方郑肇南驾驶的闽Ｇ3××××重型自卸货车发生追尾，致使包括原告在内的30多人不同程度受伤。经闽侯县公安局交通管理大队认定，被告康德顺负本事故全部责任，其他人无责任。 事故发生后，原告被送往南京军区福州总医院治疗。经诊断，该事故造成原告“创伤性失血性休克”、“骨盆骨折”、“全身多处软组织挫裂伤”、“尿道损伤”。经行“耻骨联合分离切开复位内固定术+骨盆骨折外固定支架固定术”等手术治疗，骨折伤情有所好转，但下肢麻痛、排尿困难等症状没有明显好转。2015年7月28，因尿管拔除后再次出现尿潴留症状，原告只好于2015年8月4日转往福建省武警医院泌尿处科治疗，后又前往上海多家大医院寻求医治，但至今仍落下阴茎勃起障碍的残疾。原告受伤后，被告中旅客运公司垫付了医疗费328581.10元。2016年3月28日，原告骨盆伤残，经福建正方圆司法鉴定中心评定为十级伤残，阴茎勃起障碍及尿道损伤的残疾未评定。后经二次鉴定，本次交通事故造成原告阴茎勃起功能障碍、后尿道狭窄分别构成八级、九级伤残。其后，原告又先后四次进行后续治疗，花费共计27671.8元，其中取内置钢板费用16529元已由被告中旅客运公司垫付。 被告财险公司作为闽Ａ3××××号大型普通客车的承保人，应在保险范围内对原告损失予以理赔。原告因本案事故造成损失如下：医疗费4455.88元、住院伙食补助费9750元、营养费35000元、交通费和住宿费27546元、护理费31350元、误工费58719元、残疾赔偿金232925元、鉴定费8000元、后续治疗费11142.80元、精神损害抚慰金50000元、手机损失费3799元，共计472687.68元。后原、被告各方对赔偿数额无法达成一致意见，原告遂提起诉讼。 康德顺辩称，对本案事实没有异议，其系履行职务行为，请求依法判决。 中旅客运公司辩称，被告康德顺系其职工，双方存在劳动关系。本案事故发生时，康德顺系履行职务行为，赔偿责任应由中旅客运公司承担。对本案事故事实及责任认定均无异议，但对原告主张的赔偿项目中的三项有异议：1.原告在上海治疗期间花费的18458.20元系药店自购医品，无医嘱建议，应由原告自行承担；2.残疾赔偿金比例过高，应按33%（30%+2%+1%）计算；3.精神损害抚慰金过高。 财险公司辩称，对本案事故事实及责任认定均无异议，其承保的是道路客运承运人责任险，每座限额500000元。原告因本案造成的损失具体数额应依法认定。 本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实予以确认：2015年4月20日9时45分，原告陆某某乘坐被告康德顺（被告中旅客运公司的驾驶员）驾驶的闽Ａ3××××号大型普通客车沿福州市绕城高速路由福州方向开往闽侯县荆溪镇方向，途经荆溪镇京福高速入口时，与前方郑肇南驾驶的闽Ｇ3××××重型自卸货车发生追尾，造成原告及其他车上人员不同程度受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告康德顺负事故全部责任，其他人无责任。被告康德顺系被告中旅客运公司（原名“福建省中国旅行社汽车公司”，2016年11月14日进行工商登记变更为“福建中旅客运有限公司”）员工，被告中旅客运公司系肇事车辆的产权人和被保险人，该车在财险公司投保道路客运承运人责任险（每人责任限额500000元，含不计免赔），该事故发生在保险期间内。受伤当日，原告被送往南京军区福州总医院治疗。同年8月4日出院，住院106天，出院诊断“车祸伤：创伤性失血性休克、骨盆骨折、全身多处软组织挫裂伤、尿道损伤、阴茎勃起障碍。出院医嘱“1年内避免负重，适当功能锻炼，定期复查，1年后考虑拆除内固定支架；泌尿外科进一步治疗”。后原告先后前往上海交通大学医学院附属仁济医院、上海市第六人民医院等医院治疗。原告受伤后，被告中旅客运公司垫付了医疗费328581.10元。2016年3月28日，原告骨盆伤残，经福建正方圆司法鉴定中心评定为十级伤残，花费鉴定费800元。2016年11月29日，经鉴定，原告后遗阴茎勃起功能障碍，后尿道狭窄等，分别构成八级、九级伤残，花费鉴定费7200元。其后，原告又多次进行后续治疗，花费医疗费共计27671.80元，其中取内置钢板费用16529元已由被告中旅客运公司支付。 当事人对原告主张的项目及金额存在争议，本院查明认定如下： 1、医疗费：原、被告共同确认原告在福州治疗花费医药费为265110.1元（243767.32元+16529元+4813.78元）；原、被告各方对原告在上海治疗花费的医疗费总额93498.68元（82355.88元+11142.80元）无异议，但被告认为原告在药店购买的药品无医嘱建议，应自行承担该费用。本院认为，原告在药店购买的药品有医院病历、证明以及正式票据予以佐证，属于原告因本案伤情产生的合理用药。故原告因本案花费的医疗费总额为358608.78元，其中345110.1元（243767.32元+16529元+4813.78元+80000元）由被告中旅客运公司垫付； 2、住院伙食补助费：原告住院天数分别为2015年4月20日至2015年8月4日的106天、2015年8月27日至2015年8月27日的2天、2015年9月15日至2015年10月23日的39天、2016年10月20日至2016年10月28日的9天，共计156天（106天+2天+39天+9天），按本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算为7800元（156天×50元／天），原告主张住院195天，无证据佐证，本院不予采信； 3、误工费：原告因本案事故自2015年4月20日起持续误工，其主张误工天数365天以及按福建省2015年度城镇单位在岗职工平均工资58719元/年计算误工费为58719元，符合法律规定，本院予以认定； 4、营养费：原告因本案事故导致骨盆骨折、全身多处软组织挫裂伤、尿道损伤、阴茎勃起障碍，确需加强营养，其主张营养费35000元过高，本院酌定8000元； 5、护理费：原告主张的护理天数209天以及按150元/天计算护理费31350元，符合法律规定，本院予以认定； 6、交通费和住宿费：被告对原告主张的有票据的交通费和住宿费19884.50元（17338.50元+2546元）无异议，本院予以确认；超出部分的交通费和住宿费主张，无证据予以佐证，本院不予认定； 7、残疾赔偿金：原告系城镇户口，因本案事故造成八级、九级和十级伤残各一处，其主张按2015年度城镇居民人均可支配收入33275元/年以及35%的伤残等级系数计算残疾赔偿金为232925元，合法有据，本院予以认定； 8、鉴定费：原告主张的鉴定费8000元，有鉴定费票据予以佐证，本院予以认定； 9、精神损害抚慰金：原告因本案事故造成八级、九级和十级伤残各一处，其主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定25000元； 10，手机损失费：本案事故责任认定未体现现场存在手机损坏事件，原告主张手机损失费3799元，本院不予认定。 综上，原告因本案事故造成损失如下：医疗费358608.78元、住院伙食补助费7800元、误工费58719元、营养费8000元、护理费31350元、交通费和住宿费19884.50元、残疾赔偿金232925元、鉴定费8000元、精神损害抚慰金25000元，共计750287.28元。 本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。按事故责任认定，被告康德顺对事故负全部责任，因其系被告福建中旅客运有限公司的工作人员，在履行职务过程中发生本案事故，应由被告福建中旅客运有限公司承担本案赔偿责任。被告福建中旅客运有限公司所有的肇事车辆投保有道路客运承运人责任险，依法本案赔偿责任应先由承保道路客运承运人责任险的被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在责任限额范围内（每人责任限额500000元）予以赔偿；不足部分，由被告福建中旅客运有限公司予以赔偿。按已查明事实，本起交通事故造成原告各项损失共计750287.28元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司承担500000元的赔偿责任，被告福建中旅客运有限公司承担250287.28元的赔偿责任。被告福建中旅客运有限公司已垫付345110.1元，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司径行退还被告福建中旅客运有限公司垫付款余额94822.82元（345110.1元-250287.28元）后，实际给付原告陆某某405177.18元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告福建中旅客运有限公司应于本判决生效之日赔偿原告陆某某各项损失共计250287.28元（已给付）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应于本判决生效之日在道路客运承运人责任险责任限额范围内赔偿原告陆某某各项损失共计500000元（已给付94822.82元，尚需给付405177.18元）； 三、驳回原告陆某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费6432元，由原告陆某某负担919元，由被告福建中旅客运有限公司负担5513元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 林 敏 人民陪审员 彭 蕾 人民陪审员 陈书金 二〇一七年五月二十六日 书 记 员 鲍玢宇 附本案适用的法律条文及执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1