湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初205号 原告：邹某某，男，1972年11月8日出生。 委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 被告：杨某，男，1989年10月3日出生。 被告：紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦十七层，统一社会信用代码：91430100587029362J。 负责人：伍志军。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213、214房及2栋24、25、26层，统一社会信用代码：91430100685001654E。 负责人：吴刘沪，总经理。 委托诉讼代理人：姜建，男，湘潭中心支公司员工。 原告邹某某与被告杨某、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称紫金财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称国寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡俪君、被告杨某、被告国寿财险公司委托诉讼代理人姜建到庭参加了诉讼，被告紫金财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某赔偿原告因此次交通事故造成损失共计52,172.7元，被告紫金财险公司、国寿财险公司分别在保险理赔范围内承担理赔责任。2.判令一被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月17日17时59分许，被告杨某驾驶湘AN270Q号小型客车由湘乡市黄金大道枫叶红饭店前人行道区域超载（越）同向成叶林驾驶并搭乘邹某某的湘C82L67号两轮摩托车时，两车相撞，造成两车不同程度受损，邹某某受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往湘乡市人民医院住院治疗，未构成伤残。交警认定杨某负事故全部责任。被告杨某驾驶的事故车辆在被告紫金财险公司处购买了交强险，在被告国寿财险公司处投保了商业险。 被告国寿财险公司辩称：被告杨某的事故车辆在答辩人处投保了商业三责险50万元（不计免赔），事故发生在保险合同期间，应优先在交强险保险责任范围内赔偿后，不足部分在答辩人商业险承担保险责任。原告诉请过高，请求法院依法核减。医疗费要核减15%非医保用药，后续治疗费以实际发生的为准，营养费过高，最多计算500元。住院伙食补助费，原告应提供长期医嘱单，扣除挂床天数，按50元/天计算。误工费、交通费、护理费未超过交强险部分，答辩人不予承担。答辩人不承担鉴定费、诉讼费。 被告杨某辩称：交通事故发生属实，对事故认定无异议。答辩人车辆在紫金财险公司投保了交强险，在国寿财险公司投保了50万元商业三责险。事故发生后，答辩人垫付原告医疗费12,000元，请求在本案中一并处理。答辩人的车辆购买了保险，故原告的损失全由保险公司进行赔偿。 被告紫金财险公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，计算错误和不规范发票，本院在认定损失部分予以确认。 对双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据5司法鉴定意见书，系有相关资质的鉴定机构出具，事实清楚，程序合法，予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年1月17日17时59分，被告杨某驾驶湘AN270Q号小型客车由湘乡市黄金大道枫叶红饭店前人行道区域超越同向成叶林驾驶并搭乘邹某某的湘C82L67号两轮摩托车时，两车相撞，造成两车不同程度受损，邹某某受伤的道路交通事故。1月22日，湘乡市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：杨某负本次事故的全部责任，成叶林、邹某某无责任。 事故发生后，原告在湘乡市人民医院住院治疗123天，出院诊断为：1.左腓骨头骨折；2.左胫骨外侧平台骨挫伤；3.左膝关节少量积液。出院医嘱：加强营养。2019年10月25日，湘潭市潭州司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》认定：邹某某本次外伤未致残；其误工期为123日，护理期123日，营养期123日；建议出院后门诊治疗壹个月，其费用在1,000元左右（或以有效合理的医药票据为依据）。 被告杨某所有的湘AN270Q号小型客车在被告紫金财险公司处投保了交强险，在被告国寿财险公司处投保了50万元商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告杨某支付原告医药费12,534.24元。叶成林在事故中受伤轻微，放弃向被告主张赔偿权利。 另查明，原告受伤前与其妻子成叶林共同经营湘乡市望春门东风市场姐妹豆腐店。2018年湖南省居民服务业年平均工资为61,227元，批发与零售业年平均工资为61,035元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告邹某某经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定12,534.24元。2.后续治疗费，根据鉴定意见认定1,000元。3.住院伙食补助费，根据原告实际住院天数认定6,150元（123天×50元/天）。4.营养费，酌情认定1,000元。以上四项小计20,684元。5.护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为20,633元（123天×61,227/365元/天）。6.误工费，原告未提交充分的证据证实其实际误工损失，参照湖南省批发与零售业，根据鉴定意见认定为20,568元（61,035元÷365天×123天）。7.交通费酌情认定500元。以上三项小计41,701元。8.鉴定费，根据正式发票认定为1,500元。原告的各项经济损失和受损权益金额共计63,885元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）责任限额范围内予以赔偿；不足部分按过错承担。根据湘乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告紫金财险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，按照事故中的责任和作用大小，不足部分由被告杨某对原告的损失承担全部的赔偿责任。 原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、误工费、交通费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元。原告邹某某在交强险范围内可获得的赔偿为51,701元（医疗10,000元+伤残41,701元）。 原告在交强险范围外的损失为12,184元（63,885元-51,701元），由被告杨某承担赔偿责任。由于被告杨某在被告国寿财险公司处投保了50万元商业三责险，故被告国寿财险公司在保险限额内承担赔偿责任。根据被告杨某和国寿财险公司的约定，非医保外用药由被告杨某承担，扣除比例为15%，金额为1,880元（12,534.24元×15%）。被告国寿财险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见亦不予采纳。 被告杨某在前期垫付的费用在本案中予以抵扣和返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告邹某某51,701元。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司赔偿原告邹某某10,304元。（商业险12,184元-非医保1,880元） 二、由被告杨某赔偿原告邹某某1,880元。（已支付） 三、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。 以上款项限各被告于本判决生效后十天内履行，支付账号：82011000000004843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。其中被告紫金财险公司向原告邹某某直接支付41,547元，向被告杨某直接支付10,154元，用于其多垫付费用的返还（已抵扣被告杨某应负担的诉讼费500元）。 如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取552.16元，由原告邹某某负担52.16元，由被告杨某负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年三月十六日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵