wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37583号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李梅，女，汉族，1988年8月28日出生，住成都市青白江区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李梅借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年4月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年4月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月11日尚欠本金余额8405.2元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8405.2元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李梅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8405.2元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告李梅负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3201号之一申请执行人：徐州市人力资源和社会保障局（开发区），住所地徐州经济技术开发区.法定代表人：周雪松，该单位负责人.委托代理人：张丽平，该单位工作人员。委托代理人：佟超，该单位工作人员。被执行人：徐州市恒利物业管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：李道引,该公司法人代表。徐州市人力资源和社会保障局申请强制执行徐州市恒利物业管理有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）苏0303行审55号行政裁定书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年12月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为18000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年12月-2020年3月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人徐州市恒利物业管理有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产信息。被执行人亦无其他财产可供执行。3、2020年3月18日电话联系本案申请人徐州市人力资源和社会保障局委托代理人，告知案件执行情况。申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年三月十八日书记员  金 珠
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审9号 申请人涟水县自然资源和规划局。 法定代表人祁鹤峰，局长。 委托代理人赵晓军、杨礼洲，该局工作人员。 被申请人涟水县岔庙镇岔庙居民委员会。 法定代表人程军，主任。 申请人涟水县自然资源和规划局于2019年5月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人涟水县岔庙镇岔庙居民委员会作出涟自然资卫罚字（2019）78号《行政处罚决定书》，主要内容为：1、没收你单位在非法占用5.5亩土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款3.66万元。因被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有完全履行行政处罚决定内容，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2020年3月3日向本院申请强制执行该处罚决定中的罚款3.66万元。 本院经审查认为，申请人涟水县自然资源和规划局是法定的职权部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定的行为进行查处。2017年5月,被申请人未经合法批准，占用涟水县岔庙镇岔庙居民委员会三组集体土地5.5亩建设厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的有关规定。申请人对其作出的涟自然资卫罚字（2019）78号《行政处罚决定书》，有事实和法律依据，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人涟水县自然资源和规划局申请执行的涟自然资卫罚字（2019）78号《行政处罚决定书》中的罚款3.66万元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保俊 审判员  周建权 审判员  张 云 二〇二〇年三月十日  法官助理吴卫苹 书记员汤登云
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0221执228号 申请执行人：马立生。 被执行人：永吉县岔路河镇李英副食商店。 被执行人：李英。 被执行人：祝凤云。 本院在执行申请执行人马立生与被执行人李英、祝凤云、永吉县岔路河镇李英副食商店借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1909号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵新宇 审判员  王凯 审判员毛巍 二〇二〇年三月二十日 书记员 蔺秀莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3600号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：夏文俊，男，1967年7月28日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与夏文俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人夏文俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初11996民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,813.48元；截止至2019年2月14日利息2,848.73元、分期手续费10,887.49元；以本金29,813.48元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费444.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初11996案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0502民初3940号之一 原告：赵建国，男，汉族，1980年10月12日出生，现住广西北海市海城区。 被告：王鹏，男，汉族，1986年1月22日出生，现住广西北海市海城区。 原告赵建国与被告王鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2020年3月2日，原告赵建国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵建国撤回起诉处理。 案件受理费500元，减半收取250元，公告费260元，由原告赵建国负担。 审 判 长  李文斌 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  李石珍 二〇二〇年三月五日 法官 助理  王 统 书 记 员  钟洁雁
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢73号 程绍增、郭树山： 程绍增与郭树山保证合同纠纷执行一案，申请执行标的共计30225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31578.00元，其中，本金30000.00元，迟延履行金1000.00元，案件受理费225.00元、执行费353.00元（申请人垫付）。本院已于2020年3月26日将该款转付给程绍增。至此，程绍增向本院申请执行的（2019）吉0602民初990号民事判决书、（2019）吉0602执1012号终结执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执168号申请执行人驻马店市驿城区水利局。统一社会信用代码11412801739062808U。法定代表人吴保平，局长。委托代理人王鑫，该局工作人员。委托代理人高栋，该局工作人员。被执行人周献忠，男，1966年3月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市驿城区水利局与被执行人周献忠行政非诉执行纠纷一案，本院（2019）豫1702行审45号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告拆除阻碍，恢复河道原貌并罚款4万元。因被执行人周献忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市驿城区水利局向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年1月7日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人周献忠名下的不动产登记信息。虽查封有被执行人名下房产一套，但该财产暂无法处置。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周献忠负有继续向申请执行人驻马店市驿城区水利局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十五日书记员 吕广阔
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保73号刘小英、杨远香、熊三姑：本院于2020年3月19日立案受理的申请人刘小英、杨远香与被申请人熊三姑合同纠纷一案，按照申请保全的标的和要求,于2020年3月25日保全完毕，该案现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执451号申请执行人：朱广福，男，1962年9月17日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春金鹰实业有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：金松峰，总经理。本院在执行朱广福与珲春金鹰实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：被执行人承诺于2020年7月31日之前给付申请执行人全部执行款，申请执行人申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执451号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员全光勋二〇二〇年三月十八日书记员 武      伟      伟
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4343号原告：广州红森伺服电机有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道东582号自编45号101房，统一社会信用代码91440101347454984X。法定代表人：陈焕，董事长。委托代理人：黄桂英、许思慧，均系该司职员。被告：广州市佳诺机械设备有限公司，住所地广州市白云区均禾街长红村第二工业区长湴大街自编8号，统一社会信用代码9144011166404150XP。法定代表人：龙大沛。原告广州红森伺服电机有限公司诉被告广州市佳诺机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理。原告广州红森伺服电机有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州红森伺服电机有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告广州红森伺服电机有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州红森伺服电机有限公司负担。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  朱翠金人民陪审员  雷洪驹二〇二〇年三月十九日书 记 员  田淑娴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执643号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初296号原告：朝阳市华灵物业有限公司，住所地朝阳市双塔区光明街一段70号315C号102室、202室。法定代表人：张驰，经理。被告：初少霞，女，1955年7月9日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。委托代理人：汤振廷，男，1958年3月11日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。原告朝阳市华灵物业有限公司与被告初少霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告朝阳市华灵物业有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告朝阳市华灵物业有限公司起诉。案件受理费25元（原告朝阳市华灵物业有限公司预交，已减半收取），由原告朝阳市华灵物业有限公司负担。审判员  王凤贺二〇二〇年三月十九日书记员  蔡 鄂
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初5072号原告：李振停，男，1956年1月2日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：孟云飞，男，45岁，汉族，住漯河市召陵区。被告：李振才，男，65岁，汉族，住漯河市召陵区。原告李振停与被告孟云飞、李振才建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，公开进行审理。原告李振停向本院提出诉讼请求：1.请求孟云飞给付拖欠工程款由李振才连带给付拖欠工程款共26,200元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月8日，江南岸工地二期，李振停干5-7地下室，砌墙粉刷工程26,200元，后经原告多次催要，被告孟云飞、李振才不给。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因原告李振停起诉被告的主体错误，故，对于原告李振停的起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告李振停的起诉。案件受理费230元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。逾期不上诉,则本裁定发生法律效力。审判员  张耀轩二〇二〇年三月九日书记员  刘二锋
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执105号本院受理的申请执行人杨力与被执行人张倩探望权纠纷一案，双方当事人达成一致意见并已履行完毕。该案已执结。现告知双方当事人，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年三月十日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执936号申请执行人王淑红，女，1965年11月10日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张玺钧，男，1945年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人张治亚（系张玺钧之子），男，1973年6月29日出生，汉族，住河南省郑州市。王淑红与张玺钧、张治亚民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23549号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王淑红于2020年1月13日向本院申请执行被执行人张玺钧、张治亚借款10,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月10日起至2021年2月9日止，余额不足；对被执行人张玺钧、张治亚采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话及短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位1400.00元整，未执行到位标的8600.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 新
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1454号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市大东区振兴街66号。法定代表人张振汉，系行长。委托代理人宋晓飞，系中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行综合管理部经理。被执行人董洪兵，男，1984年10月24日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被执行人周玲玲，女，1983年3月17日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被执行人周元秋，男，1962年11月23日出生，汉族，现住东港市。被执行人王秋香，女，1962年12月23日出生，汉族，现住东港市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与董洪兵、周玲玲、周元秋、王秋香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）辽0681民初1170号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2018）辽0681民初1170号民事判决书，被执行人董洪兵、周玲玲返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行借款本金66259.99元，利息1020元，合计67279.99元，并自2015年12月14日起至付清之日止以本金5881.53元为基数按年利率19.89%承担利息；自2016年1月14日起至付清之日止以本金19871.71元为基数按年利率19.89%承担利息；自2016年2月14日起至付清之日止以本金20125.08元为基数按年利率19.89%承担利息；自2016年2月14日起至付清之日止以本金20381.67元为基数按年利率19.89%承担利息，承担案件受理费730元，被执行人周元秋、王秋香承担连带返还责任。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年三月十七日书记员  邓晓飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34291号原告郑州某某公司，。法定代表人徐某某，总经理。委托代理人谢某某。委托代理人王某。被告王某某。原告郑州某某公司（以下简称荣成物业公司）诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荣成物业公司委托代理人谢某某、王某到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告依据国务院、住建部有关前期物业管理的规定，对位于郑州市金水区三全路90号田园新城居民小区进行物业管理服务，被告系该小区7号楼1单元9楼东户的住户，居住面积147.21平方米，被告购买二手房后与原告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：由原告对被告居住的田园新城小区进行物业管理服务，被告按月支付物业服务费，支付标准经物价部门核准为每平方米1.6元，每月应交纳235.54元，如逾期交纳，按照前款部分每日千分之一点二收取违约金。协议签订后，原告依照住建部的有关规定对该小区进行了物业管理服务，先后授予“治安良好小区”、“优秀诚信企业”等荣誉称号。被告起初也按协议约定的标准向原告交纳物业服务费至2014年3月31日，但自2014年4月1日起至2019年10月31日，被告拖欠物业服务费67个月未交纳，共欠费15781.2元。为此，原告现诉至法院，以求公断。诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的物业服务费15781.2元、支付逾期付款违约金7122.7元。以上两项费用合计为22903.9元；2、由被告承担诉讼费用。被告王某某未答辩亦未举证。经审理查明：1、2013年4月25日，坐落于房屋办理产权登记，房屋所有权人为王某某，单独所有，规划用途为成套住宅，建筑面积为91.37平方米；2013年5月3日，坐落于房屋办理产权登记，房屋所有权人为王某某，单独所有，规划用途为成套住宅，建筑面积为55.84平方米。原告称该房屋系一套房屋两个房产证。2、2013年6月6日，郑州市金水区住房保障和房地产管理局物业管理科出具的郑州市物业服务合同备案证明显示：荣成物业公司提交的关于田园新城物业服务合同的备案材料收悉，现同意给予备案，备案主要内容如下，项目名称为田园新城，委托单位为郑州荣成置业有限公司，项目地址为郑州市金水区新柳路北、园田西路西，总建筑面积为103638.97平方米，物业服务合同期限为2010年3月10日至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。3、2016年4月12日，原告荣成物业公司（甲方）与被告王某某（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，主要约定：前期物业服务指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理。乙方所购房屋为郑州市金水区三全路90号田园新城7号楼1单元9层07、08号，建筑面积89.85+58.32平方米，物业服务费按建筑面积每月平方米1.6元收取，入住时交纳不低于6个月的物业服务费，随后按6个月的整数倍进行循环，每循环周期满最后一个月的18日至28日为费用约定缴纳时限。乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳物业服务费和有关费用的，甲方有权从逾期之日按照欠款部分每日千分之一点二收取违约金。合同亦对其他事项进行了约定。原告称该协议系补签。4、原告提交的催费通知书和欠费明细显示：田园新城7号楼1单元9层东户王某某，居住面积为147.21平方米，物业服务费标准为每平方米1.6元，从2014年4月1日起至2019年10月31日共计欠67个月的物业服务费15781.2元，违约金截止至2019年10月31日，应支付7122.7元。本院认为，被告王某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。原告与被告王某某签订的《前期物业管理服务协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为包括被告在内的小区业主提供了合同约定的物业服务，被告未按照协议约定的期间及时向原告缴纳物业管理服务费用，构成违约。故原告要求被告按照建筑面积147.21平方米，每平方米1.6元支付自2014年4月1日起至2019年10月31日物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付违约金，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内支付原告郑州某某公司物业服务费15780.91元；二、驳回原告郑州某某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  李文惠二〇二〇年三月三日书记员  王自欣
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1183号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：李萍 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李萍行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初889号 原告：柳州市升泰物业服务有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市屏山大道199号2栋3单元1-2号，统一社会信用代码：91450203680130393T。 法定代表人：黄柳毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告:何宁，男，1994年2月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。 原告柳州市升泰物业服务有限责任公司与被告何宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告柳州市升泰物业服务有限责任公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中提出撤回对被告的起诉，未侵犯他人合法权利，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市升泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费36元（原告柳州市升泰物业服务有限责任公司预交，已减半收取），由原告柳州市升泰物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 韦凤泉 二〇二〇年三月九日 法官助理 张宇晖 书 记 员 李春莹
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初314号原告:马桂花，女，回族，1973年10月10日出生，住西宁市。被告:胡金英，男，回族，1975年6月22日出生，住西宁市。第三人:马长青,男,回族,1966年6月9日出生,现住西宁市。第三人:马海莲,女,回族,1965年11月5日出生，住西宁市。本院在审理原告马桂花与被告胡金英、第三人马长青、第三人马海莲侵权责任纠纷一案中，原告马桂花于2020年3月19日向本院提出对被告胡金英、第三人马长青、第三人马海莲的撤诉申请。本院认为，原告马桂花申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马桂花撤回起诉。案件受理费1245元，于本裁定生效后退还给原告马桂花。审 判 员 马如古亚 二〇二〇年三月二十日书 记 员 刚 晓 芸附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初612号 原告：王显林，男，1995年11月29日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告王显林与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王显林的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王显林向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费7152.8元及相应利息（以7152.8元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年9月6日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费7152.8元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年9月6日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据1份，证明被告于2017年9月6日以开户费名义向原告收取7152.8元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，原告王显林与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告王显林于2017年9月6日向被告鼎圣公司缴纳开户费7152.8元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告王显林与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6902.8元(7152.8元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6902.8元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王显林开户费6902.8元； 二、驳回原告王显林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年三月十日 书记员  盛 凯
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢217号 吉林市昌亨国有资产经营有限公司、吉林省巧妇制衣有限公司(杨禹)： 本院在执行吉林市昌亨国有资产经营有限公司与吉林省巧妇制衣有限公司(杨禹)借款合同纠纷一案中，执行标的1549836.00元，执行依据（2013）昌民一初字第1430号已发生法律效力，被执行人吉林省巧妇制衣有限公司(杨禹)已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人吉林市昌亨国有资产经营有限公司向本院申请执行的（2013）昌民一初字第1430号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3367号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张莉君，女，1965年7月16日出生，汉族，户籍地浙江省建德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张莉君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张莉君发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12270号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,283.82元；截止至2019年5月23日的利息3,351.62元、分期付款费用6,360.33元；自2019年5月24日起至实际清偿之日止的利息(以本金40,283.82元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费524.95元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复18号申请复议人（被执行人）：杨至岳。申请执行人：雷玉文。异议人杨至岳不服湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481执异34号执行裁定（简称34号裁定），向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请复议人杨至岳向本院提出复议申请，请求将超出的执行款返还，由申请执行人赔偿损失。异议人杨至岳向耒阳市人民法院（简称执行法院）提出执行异议称，本案超额执行82104.39元，对此不服，请求返还。执行法院34号裁定查明，申请执行人雷玉文与被执行人杨至岳债务纠纷一案，该院于2000年4月27日作出（2000）耒执字第126-1号民事裁定，裁定本案执行完毕。执行法院34号裁定认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”的规定，杨至岳应当在法律规定的期限内向该院提出异议申请。而该执行案已于2000年4月27日执行完毕，至今已近20年。因此，对于杨至岳的异议申请，依法应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定对杨至岳的异议申请不予受理。本院经审查，对执行法院34号裁定中认定的事实予以确认。本院认为，本案已执行终结近20年，被执行人杨至岳向人民法院提出执行异议违反相关法律和司法解释的规定，执行法院依法对该案裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：驳回申请复议人杨至岳的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年三月三日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏            校对责任人：郭小军                  打印责任人：王敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执255号申请执行人：长春市伟辰商贸有限公司。被执行人：宽甸水立方农业科技发展有限公司。本院在执行长春市伟辰商贸有限公司与宽甸水立方农业科技发展有限公司租赁合同纠纷一案的过程中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初4482号民事调解书，于2020年2月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的的义务。本院已依法受理。本案在执行中，本院依法向被执行人宽甸水立方农业科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，经2020年2月25日至2020年3月17日进行网络查控，暂未发现被执行人宽甸水立方农业科技发展有限公司有可供执行财产，同时亦未发现被执行人有房产、土地、车辆、公积金、理财产品、保险等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未能提供出被执行人其他可供执行财产。2020年3月3日本院下发限制消费令，对被执行人宽甸水立方农业科技发展有限公司采取限制消费措施。因申请执行人未能提供出被执行人其他可供执行财产，经申请执行人长春市伟辰商贸有限公司同意，本案应终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）吉0103民初4482号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任向新审判员高健审判员白清源二〇二〇年三月二十四日书记员 曾       小       珈
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执295号之十四被执行人孔维龙，男性，；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执295号之十四裁定书，已向被执行人孔维龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔维龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔维龙在中国建设银行6217002230008184165_156_1账户内存款人民币247560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月四日书记员  张宣英
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执1315号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰县东丰镇锦绣街336号。 被执行人康忠金，男性,1978年4月1日生，住东丰县。 被执行人余长荣，女性,1966年1月5日生，住东丰县。 被执行人李喜全，男性,1965年4月8日生，住东丰县。 被执行人王德申，男性,1962年8月14日生，住东丰县。 被执行人孙传恩，男性,1963年11月20日生，住东丰县。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人康忠金、余长荣、李喜全、王德申、孙传恩借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0421执1315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏礼 二〇二〇年三月二十日 书记员  张哲
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1775号 辽宁百盈影视制作有限公司： 申请执行人杨博宇与被执行人辽宁百盈影视制作有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初10947号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人杨博宇与被执行人辽宁百盈影视制作有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十三日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1022号 黄某某、王某、岳阳金瑞置业有限公司: 本院执行的黄某某、王某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐 铭
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1599号被执行人：赵宇宇，男，1991年2月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行赵宇宇诈骗罪财产刑执行一案中，于2019年9月26日给被执行人赵宇宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书确定的期限履行该案据以执行的汤阴县人民法院（2017）豫0523刑初263号刑事判决书确定义务，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被申请人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。本院在被执行人的住所地进行了不动产登记信息调查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、土地。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无银行存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院经过电话联系调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。对被执行人作出司法拘留决定，因未发现被执行人下落，无法对其实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结汤阴县人民法院（2017）豫0523刑初263号刑事判决书本次执行程序。被执行人负有继续履行（2017）豫0523刑初263号刑事判决书的义务。待本院发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 屈   克   勇审判员 杜连鹏审判员刘现光二〇二〇年三月二十三日书记员 运   士   博
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执31号申请执行人：付玉林，男，1966年3月9日出生，汉族，湖南省东安县人，干部，住湖南省东安县。被执行人：周晓虹，男，1966年6月12日出生，汉族，湖南省东安县人，火车站铁路职工，住湖南省东安县。付玉林与周晓虹民间借贷纠纷一案,东安县人民法院（2019）湘1122民初1977号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周晓虹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付玉林于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人周晓虹履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周晓虹的财产进行了查询：周晓虹银行账户、财付通及支付宝账户内无存款，名下无房产，无土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也无股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人周晓虹暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人周晓虹目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行。因此本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现周晓虹新的财产线索，申请执行人付玉林可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年三月十三日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0623民初55号原告：大元建业集团股份有限公司，地址：沧州市运河区永济东路18号。法定代表人：王连兴，系该公司董事长。被告:卢修，男，汉族，1998年6月18日出生，住河北保定市满城县。委托诉讼代理人：薛凯，易县方正法律事务所，法律工作者。原告大元建业集团股份有限公司与被告卢修劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告大元建业集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告不承担支付责任；2.本案的诉讼费、仲裁费由被告承担。事实和理由：根据被告诉状以及陈述可以证实被告系被武金生雇佣到原告工地现场工作，根据原告与武金生等在劳动监察大队达成的私下协议，武金生确认其所干工程价值为11万元，扣除生活费1.7万元外，还剩9.3万元，原告于协议签订之日交付武金生6万元，剩余3.3万元原告也在5月27日交付。协议上，所有武金生认可的工人均签字领取了工资，其中包含被告。因此，根据协议显示，被告的工资已由武金生进行了发放，再次向原告索要工资没有依据，请法院判令原告不承担支付责任。本院经审查认为，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准，经审查认为仲裁裁决为终局裁决的，已经受理的裁定驳回起诉。涞水县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的涞劳人仲案【2019】091号仲裁裁决书为终局裁决，自作出之日起发生法律效力，原告作为用人单位不服仲裁裁决书不应向仲裁机构的同级法院起诉，而应向中级法院申请撤销仲裁裁决，所以应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告大元建业集团股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  谷立娜二〇二〇年三月二日书记员  王建华
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初39473号原告：蔡建原，女，1958年6月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：钟宇明、李永华，广东启源律师事务所律师。被告：张少俊，男，1995年4月28日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市金平区。被告：张少钦，男，1982年5月1日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被告：张艺新，男，1976年12月18日出生，汉族，户籍住址广州市天河区。第三人：温头根，男，1986年10月2日出生，汉族，户籍住址深圳市福田区。本院受理原告蔡建原诉被告张少俊、张少钦、张艺新、第三人温头根房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是其自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告蔡建原撤回起诉。本案受理费9490元，减半收取计4745元，由原告蔡建原负担。审 判 长  徐 娟人民陪审员  钟香华人民陪审员  李艳忠二〇二〇年三月二十四日书 记 员  韩俊彦
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执3437号 谢树春、广州锐硕环保科技有限公司、佛山市南海区大沥茂福贸易有限公司： 本院受理申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人谢树春、广州锐硕环保科技有限公司、佛山市南海区大沥茂福贸易有限公司其他案由一案，执行依据为（2017）粤0113民初5499号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执776号浏阳市鑫缘物业管理有限公司：本院执行的浏阳市鑫缘物业管理有限公司申请罗善文服务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月十七日
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执恢20号申请执行人：欧海桂。被执行人：黄桂强。被执行人：汤群花。申请执行人欧海桂与被执行人黄桂强、汤群花合同纠纷一案，韶山市人民法院（2016）湘0382民初410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄桂强、汤群花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧海桂于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院立案执行后于同年10月9日终结本次执行程序。2020年1月10日本院恢复执行。恢复执行后，本院向黄桂强、汤群花依法送达了执行通知书和报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明黄桂强虽有银行存款但已被其他法院冻结，本院系轮候冻结；汤群花有银行存款7108.98元，本院已予冻结并在扣除本案执行费后将剩余的5654元发放给申请执行人欧海桂。黄桂强、汤群花均无证券、车辆等情况。另外，本院还到相关部门对被执行人黄桂强、汤群花的住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，未发现有关财产线索。执行过程中，被执行人黄桂强、汤群花因另案中房产的处置尚余414670.51元在本院执行款账户，经本院组织协调，申请执行人欧海桂与其他参与分配人达成分配方案，分得其中的15200元。2018年6月1日，本院在本案的首执案件（2017）湘0382执128号中已对被执行人黄桂强、汤群花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过面谈告知了申请执行人欧海桂，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人期满后未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人黄桂强、汤群花目前已没有可供执行的财产,申请执行人欧海桂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄桂强、汤群花新的财产线索，申请执行人欧海桂可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   伟   忠审 判 员 刘卫平审判员沈蹦二〇二〇年三月十日法官助理 李   湘   沅书 记 员 陈      程
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执579号申请执行人:河北黄骅农村商业银行股份有限公司羊二庄支行，住所地河北省黄骅市羊二庄镇羊二庄村。法定代表人：杨超，行长。被执行人：崔向军，男，1983年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被执行人：王河清，男，1969年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。申请人执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司羊二庄支行与被执行人崔向军、王河清借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）冀0983民初6565民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人崔向军、王河清未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司羊二庄支行于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款99857.44元及利息。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1本院于2020年1月19日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。2、本院于2020年1月17日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无证券、船舶、工商登记等财产信息。3.本院于2020年2月13日依法划拨了被执行人王河清名下银行存款2290元（转执行费1397.86元），现而被执行人名下无存款。4、通过传统调查，查明被执行人名下无不动产登记信息、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。5、本院于2020年3月23日查封被执行人崔向军名下号牌号码为冀Ｊ×××××号凯马牌车辆、冀Ｊ×××××凌派牌车辆；王河清名下号牌号码为冀Ｊ×××××号车辆，现车辆下落不明无法处置。6、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。8.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的98965.3元未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二〇年三月二十三日书 记 员  赵新业
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0105执597号   申请执行人：周身强，男，1970年01月24日出生，汉族。   被执行人：段勇山，男，1970年06月25日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人：吕慧凤，女，1972年01月14日出生，汉族，住山西省太原市。   陕西省西安市莲湖区公证处的（2019）西莲证经字第6021号执行证书已经发生法律效力，但被执行人段勇山、吕慧凤至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：   冻结、划拨、扣留、提取被执行人段勇山、吕慧凤的银行存款14946064元或查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 薄子伟     二〇二〇年三月二日   书记员 刘照瑾
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初149号 原告：柯锦椿，男，1975年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县镇。 委托诉讼代理人：王志君，福建锋芒律师事务律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：许荣真，福建锋芒律师事务律师（特别授权）。 被告：龙惠斌，男，1968年7月31日出生，汉族，住湖南省永州市冷水难区河东。 原告柯锦椿与被告龙惠斌合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告诉称：1.判令被告立即归还原告款项200万元及按100万元为基数分别自2019年10月9日、2019年11月1日按中国人民银行同期贷款利率计算利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月3日原告与被告签订《项目转让合同》，合同约定被告向原告受让“上岭桥镇加油站项目审批手续”的全部审批手续及该加油站的各项经营资质与权利、加油站项目相关的批文等；又约定自本合同签订之日起，被告负责办理和完成目标企业的相关项目审批手续、项目规划变更、项目地址变更、项目设计变更（油罐地埋）、土地使用数量、土地挂牌出让相关手续等，如果甲方在2019年9月1日前没有选择办理完相关手续，原告有权解除合同，被告必须退回原告定金200万元整。同时又约定，原告在本合同签订后三个工作日内支付转让款定金200万元整给被告。第二次加油站项目能动工再交总价的50%（必须要扣除原告支付的土地挂牌款）等。原、被告合同签订后，原告即依约在2019年1月3日和4日先后转给被告定金共200万元。但之后被告均无法依约办理加油站的相关审批手续等。2019年9月22日被告向原告出具还款承诺书，承诺其退还原告人民币200万元整，时间分为2次，第一次2019年10月8日前退还100万元，第二次2019年10月31日前退还100万元。但还款期限到期后，被告仍言而无信，无故拒不还款，侵犯了原告的合法权益。综上，原告认为，原、被告双方签订的《项目转让合同》对双方均具有法律约束力。现被告无法按合同约定履行其义务，即应依约退还原告所支付的款项200万元。被告在2019年9月22日向原告出具还款承诺书后，被告仍是不依约还款，违背了诚实信用的基本原则，实属违法悖理。据此，原告诉至法院请求依法判如所请。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由被告龙惠斌的住所地或者经常居住地人民法院、或者合同履行地管辖。本案中，被告龙惠斌的户籍所在地虽在永州市零陵区，但其经常居住地位于永州市冷水滩区，且合同履行地亦在永州市冷水滩区，故本案不属于本院管辖，而应由湖南省永州市冷水滩区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省永州市冷水滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李少阳 审 判 员 李豆豆 审 判 员 柏 松 二〇二〇年三月十三日 法官助理 董凌冰 书 记 员 文红莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37621号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：杨峰，男，汉族，1981年8月12日出生，住江苏省泰兴市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.12%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25988元；交付时间：2016年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月3日尚欠本金余额8399.88元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8399.88元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨峰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8399.88元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告杨峰负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢61号之三十一被执行人：白素平，女，住茌平县。本院向被执行人白素平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人白素平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白素平在山东省农村信用社联合社915×××52账户内存款人民币841609.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保63号申请人陈伟，女，1973年12月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人吴云华，男，1971年4月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人吴某，男，2003年7月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂村民组。负责人：王友贵，该组组长。申请人陈伟、吴云华、吴某与被申请人湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请人陈伟、吴云华、吴某向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂村民组的土地征收补偿款400000元。本院于2020年3月16日作出（2020）湘0302民初468号民事裁定书，裁定准许对被申请人湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂村民组采取财产保全措施，保全金额为394843.60元。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司提供保函担保，担保金额为400000元。本院认为，申请人陈伟、吴云华、吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂村民组的银行存款394843.6元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  周 新二〇二〇年三月十六日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民督60号 申请人：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市仙居县穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：王忆娜、周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被申请人：顾冬芳，女，1968年11月2日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被申请人：王直林，男，1969年5月17日出生，汉族，住仙居县。 申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院提出支付令申请。本院于2020年03月13日受理后，经审查认为，本案涉及夫妻共同债务认定不适合适用督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回浙江仙居农村商业银行股份有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年三月十八日 代书记员 蒋王意
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0505执2632号 申请执行人：泉州市泉港汽车运输有限公司，统一社会信用代码91350505260010133B，住所地泉州市泉港区九龙大厦。 法定代表人：张向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林建阳，该公司职员。 被执行人：麦国滨，男，1977年2月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行××人泉州市泉港汽车运输有限公司与被执行人麦国滨合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0505执2632号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保23号 申请人：远洋控股集团(中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号远洋国际中心A座31层。 法定代表人：李明，董事长。 委托诉讼代理人：林宇虹，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章卫，湖南弘一律师事务所律师。 申请人：湖南乐住置业投资有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路383号西京公寓三期商业广场11006房。 法定代表人：贾鹏翔，董事长。 委托诉讼代理人：林宇虹，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章卫，湖南弘一律师事务所律师。 被申请人:魏朝阳，男，1970年6月23日出生，汉族，住广州市海珠区。 被申请人：湖南富基工程管理有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道普瑞大道二段888号世纪公园会馆二楼。 法定代表人：魏巍。 担保人:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。 负责人:姚惠明,总经理。 申请人远洋控股集团（中国）有限公司、湖南乐住置业投资有限公司于2020年2月28日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人魏朝阳、湖南富基工程管理有限公司名下价值145541111元的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院出具了提供连带责任担保的保函。2020年3月3日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人远洋控股集团（中国）有限公司、湖南乐住置业投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏朝阳、湖南富基工程管理有限公司名下银行存款145541111元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年三月五日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执38号申请执行人：侯山创，男，1983年3月26日生，汉族，住方城县。被执行人：侯松，男，1980年11月18日生，汉族，住方城县。被执行人：王晓生，女，1981年10月23日生，汉族，住方城县。关于侯山创申请执行侯松、王晓生为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院（2016）豫1322民初3452号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯山创向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执38号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年三月二十五日书 记 员  杨程斌
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3078号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：毛玲萍，女，1980年6月15日生，住浙江省金华市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告毛玲萍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告毛玲萍系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计75,408.01元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年三月五日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39055号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李莹，女，彝族，1991年4月17日出生，住云南省安宁市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李莹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年12月15日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18400元；交付时间：2015年12月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年6月21日尚欠本金余额7292.6元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7292.6元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年6月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李莹向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7292.6元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年6月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1824执493号 曹飞（申请执行人）、俄尔石古（被执行人）： 曹飞与俄尔石古民间借贷纠纷一案，申请执行标的150000元。经本院立案执行，现已强制执行到位180000元，其中，本金150000元，利息30000元。本院已于2019年12月23日、2020年3月12日分别将24373.65元、150000元转付给曹飞，剩余5626.35元依据和解协议，俄尔石古已直接付给曹飞。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，曹飞向本院申请执行的（2019）川1824执158号民事调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执5256号 关于广州市增城区人民法院与卢志伟、朱丽玲一审受理费一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保99号 申请人：解全民，男，汉族，1966年7月3日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王春雷、吴晓燕，山东众城求真律师事务所律师。 被申请人：刘春选，男，汉族，1987年9月7日出生，住德州市德城区黄河涯姜家庙村25号。身份证号码：371402198709075735。 委托诉讼代理人：周建，德州德城明廉法律服务所法律工作者 申请人解全民与被申请人刘春选合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2020）鲁1424民初387号民事裁定书，冻结被申请人银行存款19万元或查封被申请人其它等价值的财产、到期债权、应付工程款。2019年2月28日，申请人的起诉被裁定驳回。 本院经审查认为，申请人的起诉被裁定驳回，应依法解除对被申请人财产的冻结。 经本院执行，于2020年3月13日解除查封被申请人刘春选名下的鲁Ｎ×××××号,鲁Ｎ×××××号小型汽车。 至此，申请人解全民保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保99号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年三月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异7号案外人：陈相周，男1954年1月3日生，汉族，住林州市。申请执行人：刘卫宙，男，1973年4月20日生，汉族，住林州市。被执行人：林晓峰，男，1977年1月5日生，汉族，住林州市。被执行人：林利平（又名林丽平），女，1978年8月4日生，汉族，住林州市。在本院执行刘卫宙申请执行林晓峰、林利平民间借贷纠纷一案中，案外人陈相周对本院查封、拍卖被执行人林利平名下位于林州市太行佳苑北区6号楼3单元202号房产不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈相周称，案涉房产早已由陈相周实际占有、居住至今。2010年12月7日，林晓峰、林利平夫妇向陈相周借款70万元，并将其名下的案涉房产的钥匙、购房协议及房产发票等交付给陈相周。二人承诺借期二十天，于2010年12月27日归还，如果不能按期归还，二人自愿将该房产抵偿与陈相周所有，并为陈相周办理房产过户登记手续，当日由陈相周分两笔向林晓峰、林丽平提供借款70万元。该笔借款到期后，林晓峰、林利平分文未还，经几次催要，其二人遂依当初承诺，将该房产抵偿并正式交付于陈相周，陈相周入住该房产并居住至今，期间的电费、物业费也一直由陈相周缴纳至今，属于陈相周的合法财产，陈相周近期才知道房产被查封。请求：依法裁定停止对位于林州市太行××楼××单元××房产的执行，并解除对该房产的查封。申请执行人刘卫宙称，案涉房产发票在刘卫宙手中，即陈相周无法提供发票。在第一次拍卖时候，陈相周没有提出异议，陈相周近期才知道与事实不符。陈相周占房一事，采用打架、生气、强行换锁等方式，占为己有，并对外出租，才产生缴纳水电费、物业费的情况。其不同意陈相周所提出的异议。本院查明，原告刘卫宙与被告林晓峰、林利平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2012）林民初字第36号民事判决：一、被告林晓峰、林利平于本判决生效后十日内偿还原告刘卫宙借款398000元及利息：二、被告林晓峰、林利平于本判决生效后十日内偿还原告刘卫宙垫付款100000元及利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。该判决生效后，被告林晓峰、林利平没有履行生效法律文书确定的义务，刘卫宙向本院申请执行，在执行过程中，查明林利平名下有案涉房产一套，本院于2017年12月19日作出（2016）豫0581执2374号执行裁定，查封了案涉房产。本院于2018年12月19日作出裁定：拍卖被执行人名下所有的位于林州市太行××楼××单元××房产。本院认为，在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外，对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定，案涉房产的原始发票登记的购房人为林利平，故应当认定案涉房产的原始所有权人为林利平，故本院查封、拍卖案涉房产并无不当。关于案外人陈相周所称因林晓峰、林利平欠其借款，并将案涉房产抵偿于陈相周，由陈相周实际占有，案涉房产应当归陈相周所有的主张，因该小区所有房产能够办理不动产登记，而在本院查封前，陈相周与林利平并没有依法办理房产登记过户手续，属于陈相周自身原因，故陈相周的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的一般买受人物权期待的保护条件。综上，案外人陈相周的异议请求，本院不予支持，应当予以驳回，如其不服，可以依法提起执行异议之诉，通过执行异议之诉程序，对该房产能否强制执行进行最终的判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人陈相周的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十二日书记员  刘文军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19937号之二 申请执行人骆俊,男性,1976年8月24日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人刘玉波,男性,1979年10月4日出生,汉族,住广东省连平县。 申请执行人骆俊与被执行人刘玉波合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14011号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币210000元及利息的义务,以及向法院缴纳受理费人民币2311元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执19937号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币5227.7元，扣除受理费人民币2311元后，申请执行人到位执行款为人民币2916.7元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年三月十日 书记员  邱志航
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37638号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：杨顺敏，女，汉族，1972年1月7日出生，住河北省唐山市丰南区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨顺敏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2015年8月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:43500元；交付时间：2015年8月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月1日尚欠本金余额6661.83元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6661.83元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨顺敏向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6661.83元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告杨顺敏负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）兵1002执5号    申请执行人 ：冯作义，男， 1962年10月26日出生，住新疆北屯市。   被执行人：朱纯龙，男， 1983年10月4日出生，住新疆北屯市。   本院在执行申请执行人冯作义与被执行人朱纯龙建设工程分包合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）兵1002执5号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审 判 长  王德勇   审 判 员  张哲   审 判 员  刘军       二○二〇年一月二十日       书 记 员  黄明
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执668号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000849023631G，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦。法定代表人：程航。被执行人：傅存平，男1966年10月22日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与傅存平保证保险合同纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年三月十二日依法冻结了被执行人傅存平的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人傅存平的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年三月二十日书记员  丁 潮
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2131号之一 申请执行人:刘洪桥，男，1957年7月12日出生，汉族，住余姚市，现住余姚市。 被执行人：周建华，男，1964年3月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：叶丽珍，女，1963年6月10日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人刘洪桥与被执行人周建华、叶丽珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初8497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款520798.55元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无有价证券及车辆登记信息。被执行人周建华名下位于余姚市城区××中心××楼××室预售房屋已查封，因该房产公司已倒闭，该房产一时难以处理。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年3月16日，本案执行标的520798.55元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人周建华、叶丽珍采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年三月十六日 代书记员 陈策
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4159号 申请执行人朱莉苹，女，1962年3月21日出生，住浦江县。 被执行人潘超超，男，1983年11月1日出生，住浦江县。 本院在执行朱莉苹与潘超超（2019）浙0726执4159号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙07民再43号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人朱莉苹申请后本院于2019年10月10日立案执行，随即向被执行人潘超超发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款150000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人潘超超的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人潘超超有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人潘超超未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人潘超超采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱莉苹，其没有异议。 综上，因被执行人潘超超暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4159号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  黄赟天
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执480号 申请执行人:程志生 被执行人:姚军庆 本院在执行申请执行人程志生与被执行人姚军庆案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初697号申请人：任丙芹，女，1956年4月13日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：刘景芬，女，1963年11月17日生，蒙古族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人任丙芹与被申请人刘景芬民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘景芬的工资予以冻结，申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人任丙芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘景芬在中国银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行（账户：62×××76）的工资，冻结金额详见协助冻结存款通知书，冻结期限为一年，冻结期间停止支付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国辉二〇二〇年三月九日书记员  单文杰河北省围场满族蒙古族自治县人民法院协助冻结存款通知书（2020）冀0828民初697号中国银行围场支行：申请人任丙芹与被申请人刘景芬民间借贷纠纷一案，刘景芬（身份证号码：132629196311176120）在你处（62×××76）账户的工资款元，请暂停支付一年（自2020年3月9日至2021年3月8日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。附：（2020）冀0828民初697号民事裁定书一份。年月日联系人：张国辉联系电话：0314-7978027本院地址：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇环城东路86号。邮编：068450
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执他3号 申请执行人：侯鲁萍，女，汉族，1951年9月10日出生，住新疆库尔勒市。 被执行人：广元安民物流有限公司，住所地：广元市利州区大石镇五四村一组37号。 法定代表人：宋翠英，系公司执行董事。 侯鲁萍与广元安民物流有限公司劳动争议一案，广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出广利劳人仲案〔2019〕30号仲裁裁决书，因广元安民物流有限公司未履行，现申请人侯鲁萍向本院申请强制执行。 经审查，广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人仲案〔2019〕30号仲裁裁决书系依法成立的仲裁机构作出的仲裁裁决书，并依法送达。被申请人广元安民物流有限公司在规定的期限未按仲裁裁决书履行义务，申请人有权向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下： 准予广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人仲案〔2019〕30号仲裁裁决书进入执行程序。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  赵 波 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  李 锐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初980号原告：长沙湘宁物业管理有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段59号建鸿达现代公寓1818房。法定代表人：易泽圣。被告：胥伸秀，女，汉族，1969年10月19日出生，住长沙市开福区。本院在审理原告长沙湘宁物业管理有限公司诉被告胥伸秀物业服务合同纠纷一案中，原告长沙湘宁物业管理有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙湘宁物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长沙湘宁物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙湘宁物业管理有限公司承担。审 判 员  王剑锋二〇二〇年三月二日代理书记员  沈 沙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执247号之一申请执行人：吴国鑫，男，1966年7月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴合来，男，1964年2月18日出生，汉族，住河南省中牟县。吴国鑫与吴合来借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初4342号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人应向申请人偿还欠款122600元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，吴国鑫向本院申请执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、新郑市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、前往被执行人户籍地黄店镇圈××村执行,未发现被执行人下落及可供执行的财产信息。六、本院受理的以吴合来作为被执行人案件，均因未发现可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴国鑫负有继续向申请执行人吴合来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年三月十三日法官助理董琪瑞书记员朱振华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执540号 王明军： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初182号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人王明军罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙远韬
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执114号 申请执行人:王玉林。 被执行人：张建强。 本院在执行申请执行人王玉林与被执行人张建强劳务合同纠纷一案中，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的（2018）陕0204民初791号民事调解书已发生法律效力。因张建强未按调解书的规定履行义务，王玉林于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年1月10日立案受理，于2020年1月14日向被执行人张建强发出了执行通知书，责令其支付申请执行人王玉林劳务费2760元，并承担执行费50元，以上合计2810元。经查,被执行人张建强名下无银行存款、无工商登记、无不动产登记等可供执行财产，查询车辆登记，被执行人张建强名下有车辆一辆，本院随即查封了该车辆。后经多次调查，再无可供执行的财产。本院已将查询、执行情况告知申请执行人王玉林。本院依法将被执行人张建强纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨 娜
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书     （2020）青0121民初823号   原告：何元顺，公民身份号码×××，男，1968年5月5日出生，汉族。   被告：王全寿，公民身份号码×××，男，1977年8月3日出生，汉族。   原告何元顺与被告王全寿劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后。原告何元顺于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何元顺以“被告已履行完毕”为由申请撤回对被告王全寿的起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告何元顺撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告何元顺负担。   审 判 员     李连梅   二〇二〇年三月二十日   书 记 员     李 琳          附：相关法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10679号 被执行人：夏路红，男,1982年2月19日生，汉族，住贵州省正安县。 （2019）粤0113刑初569号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人夏路红罚金8000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10679号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人夏路红发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对夏路红采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执452号申请执行人游世勇，男，汉族，生于1982年9月9日，住贵州省湄潭县。被执行人吕中杰，男，汉族，生于1992年5月15日，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0328民初437号调解书，受理了申请执行人游世勇申请执行被执行人吕中杰民间借贷纠纷一案。本案执行标的为借款本金10000元，申请执行费50元。本案在执行过程中，双方达成和解协议：一、由被执行人吕中杰在2020年6月1日前支付案款5000元；在2020年7-8月每月30日前支付案款2000元，共计4000元；在2020年9月30日前支付案款1000元。二、由被执行人吕中杰承担申请执行费50元（已支付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执452号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年三月十一日书记员  王云玲