江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初953号原告：黄云艳，女，1990年5月9日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王正珠，男，1963年3月5日生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地，徐州市泉山区凤凰山庄商办楼**，统一社会信用代码91320300836431708Y。负责人：王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司法律顾问。被告：韩真，男，1995年6月4日生，汉族，农民，住邳州市。原告黄云艳诉被告王正珠、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称：人民财保徐州公司）、韩真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄云艳、被告王正珠、被告人民财保徐州公司的委托诉讼代理人陈勇、被告韩真均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄云艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告16506元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月24日，被告王正珠驾驶苏CT706**号小型轿车沿310国道由东向西行驶至152KM+500M处掉头时，与同方向韩真无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，后无号牌普通二轮摩托车行驶至路左与对向黄云艳驾驶的电动自行车相撞，造成韩真、黄云艳受伤，三车损坏。原告经住院治疗14天，支出了大量医疗费用。因原告在事故中无责任，原告的各项损失应当由被告予以赔偿。被告王正珠辩称，对事实发生事实及责任划分没有异议，事故车辆在被告人民财保徐州公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应当由保险公司承担。被告人民财保徐州公司辩称，1、对事故的发生及责任认定没有异议。事故造成两人受伤，应当给另一名伤者在交强险限额内预留一定的份额。2、原告主张的误工期限较长，拖车费不属于赔付范围，交通费未提供证据不能获得支持。被告韩真辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，原告主张的各项损失依法判决。另外事故还造成其受伤及摩托车损坏，待其评残后另行主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于原告提供的道路交通事故认定书、被告王正珠驾驶证复印件、苏Ｃ×××**号小型轿车行驶证复印件、交强险保单和商业险保单复印件各一份、中铁二局二处医院医疗文证资料一组，被告王正珠提供的门诊费发票两张、原告家人书写的证明一份、被告人民财保徐州公司提供的（2016）苏0382民初6931号民事判决书一份，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的拖车费收据，被告提出异议，且该证据不是正规发票，也无收款单位盖章，故不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日，被告王正珠驾驶苏CT706**号小型轿车沿310国道由东向西行驶至152KM+500M处掉头时，与同方向韩真无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，后无号牌普通二轮摩托车行驶至路左与对向黄云艳驾驶的电动自行车相撞，造成韩真、黄云艳受伤，三车损坏。该起事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，王正珠负事故主要责任，韩真负事故次要责任，黄云艳不负事故责任。事故发生后，原告入中铁二局二处医院住院治疗13天，伤情为：1、腰4椎体左侧横突骨折；2、左足第1趾远节基底部粉碎性骨折；3、左侧第2、3肋骨骨折；4、全身多处软组织挫伤。住院期间，原告产生住院期间医疗费7568.55元，此外产生门诊检查费用1541元。其中被告王正珠已付6111元。出院医嘱载明，休息三个月，加强营养和护理，卧床休。原告车辆损失为2500元。苏Ｃ×××**号小型轿车在被告人民财保徐州公司投保了较强险及商业险，其中商业第三者责任险的保险金额为50万元，并投保了不计免赔。保险期间自2016年2月13日至2017年2月12日止。另查明，被告韩真作为本起事故的另一名伤者，于2016年7月向本院提起诉讼，本院于2016年10月14日作出（2016）苏0382民初6931号民事判决，判决被告人民财保徐州公司在交强险限额内赔偿韩真医疗费5000元，在商业第三者责任险保险范围内赔偿韩真116237元。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案事故经交警事故处理部门认定，被告王正珠负事故主要责任，韩真负事故次要责任，原告黄云艳无责任，故对于原告的损失应由被告人民财保徐州公司在交强险范围内赔偿，超出部分应由被告人民财保徐州公司承担70%的赔偿责任，被告韩真承担30%的赔偿责任。对于原告主张的各项损失，本院依据法律规定具体核算如下：1、医疗费9109.55元，有相关医疗机构的医疗文证资料及费用发票为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，住院13天，每天50元，合计650元；3、营养费，住院13天，每天按34元计算，应为442元；4、护理费，住院13天，每天按80元计算，应为1040元；5、误工费，根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告的伤情及出院医嘱，误工期应为103天，原告系农村户口，原告主张按44.5元/天计算，并不违反法律规定，本院予以支持，故误工费应为4583.5元（44.5元×103天）；6、交通费，原告虽然并未提供交通费票据，但该项支出实际发生，根据原告的伤情及住院天数，本院酌定为200元；7、车辆损失2500元；8、拖车费，原告提供的证据不足以证明其主张，故本院依法不予支持。综上，原告的损失总额应为18525.05元。对于上述损失应当先由被告人民财保徐州公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、误工费4583.5元、交通费200元、护理费1040元、财产损失1000元（因事故还造成韩真车辆损坏，故应为其财产损失预留份额），合计11823.5元。余款6701.55元，由被告人民财保徐州公司承担70%的赔偿责任即4691.09元，被告韩真承担30%的赔偿责任即2010.46元。因被告王正珠垫付了6111元，应由被告人民财保徐州公司支付给王正珠，故被告人民财保徐州公司还应赔偿原告损失共计10403.59元（16514.59元-6111元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄云艳各项损失共计10403.59元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王正珠垫付款6111元；三、被告韩真于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄云艳各项损失共计2010.46元；四、驳回原告黄云艳其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担130元，被告韩真负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈伟伟二〇一七年五月五日书记员  卞 革