wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1071号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴辉，女，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省。被告：张建辉，女，1970年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙美嘉物业管理有限公司诉被告张建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告长沙美嘉物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员  刘毅梅二〇二〇年三月四日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初218号 原告:方洲生，男，1965年8月17日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：方锦辉，男，1988年8月15日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告方洲生与被告方锦辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告方洲生于2020年3月19日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方洲生撤诉。 案件受理费1378.8元，减半收取689.4元，由方洲生负担。 审判员  王智裕 二〇二〇年三月十九日 书记员  钟雪梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执368号之二被执行人叶胜邦，男性，贵州省毕节市七星关区燕子口镇海子村，住，其哥。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执368号之二裁定书，已向被执行人叶胜邦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶胜邦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶胜邦在山东省农村信用社联合社6223200652633938,0101,0账户内存款人民币11090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月五日书记员 张宣英
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审61号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：尹相倩，女，1959年5月17日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年3月4日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人尹相倩因非法占地行政处罚一案于2019年6月27日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0009号行政处罚决定第3项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0009号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年6月27日因被执行人尹相倩未经县级以上人民政府批准，擅自于2017年10月起占用莒南县筵宾镇老子峪村村集体土地建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第YB0009号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令尹相倩退还非法占用的土地给筵宾镇老子峪村村集体；2、限尹相倩15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋；3、处尹相倩超出住宅标准面积多占的土地每平方米30元罚款，78.6平方米罚款2358元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0009号行政处罚决定于2019年6月27日依法送达给被执行人尹相倩，被执行人尹相倩在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0009号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0009号行政处罚决定第3项准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年三月十六日书记员  王雯洁
结 案 通 知 书 孔德车、孔德炮、周秀琼、梁冬枚： 关于申请执行人梁志强与被执行人孔德车、孔德炮、周秀琼、梁冬枚债权一案[执行案号：（2016）粤0113执3845号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1092执342号 威海经济技术开发区成功五金工具店（注册号371021600153805）、江苏南通二建集团有限公司（统一社会信用代码91320681138854172P）： 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初2377号民事调解书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人自动履行了生效法律文书确定的履行义务。至此，本院的（2019）鲁1092民初2377号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初713号原告：秦文飞，男，1974年2月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆八骏市政园林工程有限公司，住所地重庆市北部新区树兰路178号2单元23-5，统一社会信用代码9150000007031722J。法定代表人：邓红军，该公司经理。第三人：雷野，男，1984年11月5日出生，住重庆市渝北区，现住重庆市渝北区。原告秦文飞与被告重庆八骏市政园林工程有限公司、第三人雷野买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告秦文飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦文飞撤回起诉处理。审 判 员  秦 川二〇二〇年三月十八日（院印）法官助理  漆华一书 记 员  黄 茜
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初598号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：韩丙涛，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告韩丙涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已交付所欠物业费，原告于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已交付所欠物业费，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王泽慧二〇二〇年三月八日书记员  李 健
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审21号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号[2017]锡房金执字1-0247号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金22515元。本院于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年3月2日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  倪如倩 审判员  袁家琳 审判员  徐 滢 二〇二〇年三月二日 书记员  朱新莉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初300号   原告：库尔勒经济技术开发区和顺建筑器材租赁站，地址：库尔勒经济技术开发区东环路东侧。法定代表人：王文化。委托代理人：温超兵，新疆四运律师事务所律师。被告：新疆中京建设集团有限公司，地址：库尔勒市新城区库尉路南侧。法定代表人：何仕文。原告库尔勒经济技术开发区和顺建筑器材租赁站与被告新疆中京建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告库尔勒经济技术开发区和顺建筑器材租赁站未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告库尔勒经济技术开发区和顺建筑器材租赁站撤回起诉处理。   审  判  员   郭建新   二 〇 二 〇 年 三 月 十 日 书  记  员   张 莉
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执755号 申请执行人：孙玉平，男，1983年2月15日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：陈群，女，1983年3月22日出生，汉族，住济南市历城区。 上述两申请执行人委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住济南市历城区唐冶新区围子山路1号。 法定代表人：邵莹莹，总经理。 申请执行人孙玉平、陈群与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2019年8月21日作出（2019）济仲裁字第0549号裁决书，内容为:一、对孙玉平、陈群请求山东华夏帝苑房地产有限公司支付逾期交房违约金2542.08元的仲裁请求不予支持；二、山东华夏帝苑房地产有限公司向孙玉平、陈群支付逾期办证违约金27191.89元；三、本案仲裁费1972，由孙玉平、陈群承担658元，由山东华夏帝苑房地产有限公司承担1314元。上述第二、三项合计28505.89元，山东华夏帝苑房地产有限公司于本裁决书生效之日起十日内一次性支付给孙玉平、陈群。因山东华夏帝苑房地产有限公司未履行生效裁决书的内容，孙玉平、陈群向山东省济南市中级人民法院申请强制执行，2019年11月28日，山东省济南市中级人民法院指定由本院执行，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院执行到位款28833.89元（含执行费328元）。至此，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0549号裁决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0549号裁决书的内容执行完毕 二〇二〇年三月十九日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4304号之一申请执行人：刘惠英，女，1957年1月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：姚玉斌，男，1976年9月12日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：卞阿连，女，1981年2月21日生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。本院在执行申请执行人刘惠英与被执行人姚玉斌、卞阿连民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，执行和解协议约定：被执行人还应支付申请执行人1599574.6元，于2020年1月15日支付10万元，于2020年2月起每月支付8万元。因执行和解协议需要长期履行，故根据最高人民法院法［2018］141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年三月十日书记员 沈泽伟
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0104刑初1474号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人黄海滨，化名黄昆，男，1975年5月4日出生，汉族，文化程度高中，原系广州华莹科技开发有限公司驻深圳市办事处主管。户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现被押于广州市越秀区看守所。辩护人黄福寿，广东华安联合律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉[2019]1251号起诉书指控被告人黄海滨犯职务侵占罪、重婚罪，以普通程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员陈倚华出庭支持公诉，被告人黄海滨及其辩护人黄福寿到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控，2002年4月27日，时任广州华莹科技开发有限公司驻深圳市办事处主管的被告人黄海滨，利用其负责收款汇款的职务便利，在收到该公司销售手机的货款共计人民币442000元后，未按规定将该笔货款汇入公司账户，携款逃匿，将该笔货款占为己有。其在潜逃时，又使用虚假身份，在未与配偶解除婚姻关系的同时，与他人登记结婚。2019年9月18日，化名为黄昆的被告人黄海滨在杭州被公安人员抓获归案。公诉机关随案提供了相关的证据。认定被告人黄海滨利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，构成职务侵占罪。另外被告人黄海滨有配偶而重婚，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第第二百五十八条的规定，构成重婚罪。被告人黄海滨归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄海滨在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。被告人黄海滨对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并认罪，希望法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人黄海滨的行为构成职务侵占罪、重婚罪不持异议，希望法庭考虑到被告人黄海滨归案后能如实供述自己的罪行，退赔被害人的损失，获得被害人的谅解，对被告人黄海滨从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2002年4月27日，被告人黄海滨在担任广州华莹科技开发有限公司驻深圳市办事处主管期间，利用其负责收款汇款的职务便利，在收到该公司销售手机的货款共计人民币442000元后，未按规定将该笔货款汇入公司账户，而是携款逃匿，并将该笔货款占为己有。公安机关经侦查，于2019年9月18日在浙江省杭州市将化名黄昆的被告人黄海滨抓获归案。案发后，被告人黄海滨的家属向被害单位广州华某科技开发有限公司赔偿人民币501688元，被告人黄海滨获得被害单位的谅解。上述事实，被告人黄海滨在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报警登记表、立案报告表、归案经过，广州华某科技开发有限公司的工商材料，被告人黄海滨的求职申请表、简历，相关手机的增值税发票，被害单位出具的对被告人黄海滨谅解的谅解书，被告人黄海滨的户籍材料，证人何某、曾某、李某、邓某的证言，证人关某的辨认照片笔录，被害人招桂生的陈述，被告人黄海滨的供述等证据证实，足以认定。本院认为，根据查明的事实和证据，被告人黄海滨身为公司的工作人员，利用职务之便，将本单位财物非法占有己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人黄海滨犯职务侵占罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持，唯指控被告人黄海滨犯重婚罪，虽然被告人黄海滨认罪，但公诉机关提供的证据不充分，故公诉机关指控被告人黄海滨犯重婚罪证据不足，本院不予支持。被告人黄海滨归案后如实供述自己的罪行并赔偿被害公司的损失，获得被害公司的谅解，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄海滨犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年12月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁国强人民陪审员  黄肖玲人民陪审员  杨 晴二〇二〇年三月二十三日书 记 员  罗 涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执295号之十五被执行人孔维龙，男性，；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执295号之十五裁定书，已向被执行人孔维龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔维龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔维龙在威海市商业银行62×××05账户内存款人民币247560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月四日书记员  张宣英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初579号      原告：高文秀，女，1965年6月10日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，职务不详。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，职务不详。   原告高文秀与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告高文秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告高文秀撤回起诉处理。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3047号之一 申请执行人：杨杰，男，1985年9月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人朱利光，男，1975年8月20日出生，汉族。 申请执行人杨杰与被执行人朱利光民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）丽缙商初字第01602号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨杰向本院申请强制执行,本院于2019年09月29日立案执行。执行标的为被执行人朱利光归还申请执行人杨杰人民币60000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1317元和申请执行费800元。 执行立案后，本院于2019年09月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱利光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱利光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱利光的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下车牌号为浙Ｋ×××××号的车辆，已被本院查封扣押，但未实际扣押。除此，暂未发现被执行人朱利光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱利光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱利光作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱利光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨杰。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2019年12月16日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人朱利光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3047号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年三月十八日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执505号之一 申请执行人：陈永强，男，1971年9月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：李军，男，1985年6月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：唐镇江，男，1984年5月20日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈永强与被执行人李军、唐镇江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11476号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈永强向本院申请强制执行，要求被执行人李军、唐镇江归还欠款21500元。执行立案后，双方当事人于2020年3月4日已达成了长期履行的和解协议，约定被执行人李军于2020年3月13日前支付5000元，从2020年4月至12月，每个月28日前支付1500元，即付清全部本金18500元，申请执行人同意减免违约金3000元；若被执行人未按约履行，申请执行人有权就剩余本金及违约金3000元申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年三月六日 代书记员 陈卓见
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执913号申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬，总经理。委托代理人：许国炎，公司员工。被执行人：冉铝，男，1992年1月6日出生，土家族，住道真自治县。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人冉铝追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）黔0325民初1885号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书，冉铝应给付杭州中成汽车销售服务有限公司19658.88元并承担案件受理费301元。冉铝未履行上述义务，杭州中成汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冉铝发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下仅有零星银行存款，本院对被执行人银行账户予以冻结，已告知申请执行人，申请执行人不要求本院对被执行人零星银行存款采取执行措施；2、被执行人名下无工商登记信息；3、被执行人名下有北京现代牌贵Ｃ×××××汽车一辆，因未能实际控制，申请执行人不要求采取查封措施。三、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执913号案件终结本次执行程序。被执行人冉铝负有继续向申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年三月九日书记员  邹林志
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执97号之一 申请执行人：张桂凤，女,1982年11月13日出生,汉族,居民,住宁化县。 被执行人：杜雅卿，女,1982年9月14日出生,汉族,居民,住宁化县。 本院在执行申请执行人张桂凤与被执行人杜雅卿借款合同纠纷一案中，查明本院在（2019）闽0424执22号案件中提取被执行人杜雅卿的工资收入，本案可并入（2019）闽0424执22号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年三月二日 书记员  王彩容
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执701号申请执行人：毛某,女，1987年9月25日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：王某,男1978年10月04日出生,汉族,住安徽省凤阳县。本院在执行毛某与王某离婚财产纠纷一案中，申请执行人毛某撤回对被执行人王某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年三月十七日书记员  王宝莉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4026号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吴湖琴，女，1986年7月23日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴湖琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴湖琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14701民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,416.66元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费461.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14701案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执75号申请执行人张仲海，男，1955年4月8日生，汉族，现住怀仁市鸿泰华庭2号楼3单元1103室。被执行人刘海红，男，1973年7月2日生，汉族，现住怀仁市新兴园小区4号楼1单元701室。申请执行人张仲海与刘海红买卖合同纠纷一案，申请执行标的37807元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张仲海向本院申请执行的（2020）晋0624执75号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇二〇年三月十七日书记员  李梦琦
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初709号原告：朱传统，男，1970年12月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师。被告：孙建设，男，1953年2月20日出生，汉族，住济南市。原告朱传统与被告孙建设民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告朱传统未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱传统撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年三月四日书记员 林清旺
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执458号之一被执行人：孙兰芳，女性，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的裁定书，向被执行人孙兰芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙兰芳在财付通支付科技有限公司085***4e61@wx.tenpay.com账户内存款人民币5076.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邱 雨二〇二〇年三月四日书记员 魏士厚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3383号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区纺工路1057号，统一社会信用代码：913304020620325340。 责任人：刘伟。 被执行人：董家逵，男，1969年3月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：池连芳，女，1972年2月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：陈关生，男，1967年4月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：陆建祥，男，1967年4月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人董家逵、池连芳、陈关生、陆建祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3499号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金450000元并支付利息、罚息35755.24元（暂计算至2019年9月9日，此后按合同约定计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，已由本院另案在先冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年9月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月16日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3383号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年三月十七日 书记员  朱益清
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民特3号 申请人：湖南启辉建筑工程有限公司。 法定代表人：邓细启，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:张芬，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雪初，湖南居安律师事务所律师。 被申请人：阳清东，男，汉族，1967年9月16日出生。 委托诉讼代理人：赵曙明，湖南楚云律师事务所律师。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。 主要责任人：赵智国，男，1977年7月28日出生，汉族。 申请人湖南启辉建筑工程有限公司与被申请人阳清东、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 湖南启辉建筑工程有限公司称，衡东县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律及程序错误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，只有追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议才可以适用一裁终局的程序，根据衡阳市人力资源和社会保障局下发的通知可知，已经将衡东县原来的最低工资由1030元/月调整为1130元/月，即全年十二个月的最低收入为13560元，被申请人诉请申请人工伤赔偿事宜在仲裁时提出的诉讼标的额已经超出一裁终局明确规定的数额，但是衡东县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决为，申请人支付被上诉人停工留薪工资共计41066元，也明显超出了法律规定的一裁终局不应当超过的当地月最低工资标准十二个月金额，且裁决的一次性伤残就业补助金为27882元，单项已经超过当地月最低工资标准十二个月的金额。故仲裁裁决适用法律及程序错误，以一裁终局剥夺了申请人的合法权利。仲裁裁决也未对申请人所购买的工伤保险，安全生产责任险应当由保险公司支付的部分做出任何裁决以及实质审查，影响了申请人的实体权利。故请求撤销衡东县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲字（2019）21号仲裁裁决。 阳清东称，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条之规定，适用一裁终局的劳动争议仲裁有两类，一是小额仲裁案件；二是标准明确的仲裁案件。而本案既属于小额仲裁案件又属于标准明确的仲裁案件，故仲裁裁决认定本案为终局裁决并无不当。根据上述法律规定，劳动争议仲裁只能对劳动合同关系进行仲裁，申请人与保险公司之间为保险合同关系，不属于劳动争议仲裁范围，因此，仲裁委员会没有对保险公司支付部分做出裁决以及实质审查，符合法律规定，申请人可以另行向保险公司主张权利。 中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司未答辩。 经审查查明：2019年10月14日，衡东县劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字（2019）21号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人护理费1800元（120元/天×15天）；二、被申请人支付申请人停工留薪期工资￥9294元（4647元/月×2个月）；三、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金￥27882元（￥4647元/月×6个月）；四、被申请人支付申请人垫付的医疗费￥2090元；以上合计人民币肆万壹仟零陆拾陆元整（￥41066元），此款项在本裁决书生效后十天内支付。五、驳回申请人其它仲裁请求。本裁决为终局裁决。 本院认为，关于衡东县东劳人仲字（2019）21号仲裁裁决书是否违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定的问题。该条文明确规定:下列劳动争议,除本法另有规定外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干的解释(三)》第十三条规定:劳动者依据调解仲裁法第四十七条第(一)项规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,如果仲裁裁决涉及数项,每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的,应当按照终局裁决处理。此司法解释包含如下两层意思:1、一裁终局仲裁裁决的认定应当以仲裁裁决确定的金额为准,并非以当事人申请的金额为准;2、如仲裁裁决涉及数项请求,每一项均不超过当地月最低工资标准12个月金额,不论数项之和是否超过,该仲裁裁决均为一裁终局的仲裁裁决。本案中,仲裁裁决的护理费1800元，停工留薪期工资9294元，医疗费2090元，以上金额显然在上述法律及司法解释规定的范围内,即并未超过衡东县当月最低工资标准12个月金额14640元。关于仲裁裁决第三项中一次性伤残就业补助金，是《工伤保险条例》当中规定的赔偿项目,属于社会保险方面发生的争议，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项“下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面的争议。”的规定，故仲裁裁决适用一裁终局并无不当，适用法律正确。 关于仲裁裁决未对保险公司应支付部分做出裁决以及实质审查的问题，因劳动争议仲裁解决的是劳动合同关系产生的纠纷，而申请人与保险公司之间为保险合同关系，其并不属于劳动争议的仲裁范畴，申请人应另行向保险公司主张权利，仲裁裁决对保险公司应支付的部分未作审查并无不当。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回湖南启辉建筑工程有限公司的申请。 申请费400元，由申请人湖南启辉建筑工程有限公司负担。 审 判 长 姚贤辅 审 判 员 廖鸣平 审 判 员 刘文斌 二〇二〇年三月十七日 法官助理 陈彩蝶 书 记 员 宋耀芳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2648号 原告：丁明凯，男，1992年11月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：宋金鑫，男，1992年6月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告丁明凯与被告宋金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告丁明凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁明凯撤回起诉处理。 审判员  丁守兵 二〇二〇年三月二十三日 书记员  崔桂磊
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6572号之一 原告：杭州顺旺物资有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路116号浙江浙金钢材现货市场内F区101-102号。 法定代表人：刘磊。 被告：杨磊，男，1988年11月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。 本院在受理原告杭州顺旺物资有限公司诉被告杨磊买卖合同纠纷一案后，原告杭州顺旺物资有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨磊的起诉。 本院认为，原告杭州顺旺物资有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州顺旺物资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州顺旺物资有限公司负担。 审 判 长 杨 政 人民陪审员 李 晨 人民陪审员 寿水龙 二〇二〇年三月十二日 代书 记员 施丽莎
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执4995号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：孙天虹，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：孙兆良，男，1962年12月15日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市射阳县。本院执行中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人孙兆良金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0102民初8××2号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金981113.40元及利息等。执行过程中，经查，被执行人名下无房产等其他财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行账户和财付通账户，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产并认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0102民初8××2号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  李 杰审判员  李新庄二〇二〇年三月十八日书记员  刘清文
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1021执1289号常怀新、夏绍宝：常怀新与夏绍宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现已执行到位25275元，其中，本金25000元，执行费275元。本院已于2020年3月4日将该款转付给常怀新。至此，常怀新向本院申请执行的（2018）辽1021民初2445号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ： 王 良二〇二〇年三月四日书记员 ：李雪庆
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保196号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐仁军，男，1980年9月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐仁军在金融机构的存款25000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐仁军在金融机构的存款25000元，期限为1年。 案件申请费270元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  漆振刚 代理书记员  谢 静
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初598号 原告：彭德海，男，1973年1月11日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被告：袁显华，男，约45岁，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：峨眉山荣基建筑有限公司。住所地：峨眉山市绥山镇滨湖西路19号。统一信用代码：91511181058219646P。 法定代表人：余丹，系该公司经理。 原告彭德海与被告袁显华、峨眉山荣基建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告彭德海在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案彭德海按自动撤回起诉处理。 审判员 谢 军 二〇二〇年三月十六日 书记员 白思语
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执恢16号 张湘明/张良钧、姚玉梅、张小明： 关于申请执行人张湘明与被执行人张良钧义务帮工受害责任纠纷一案，在执行过程中，依申请执行人张湘明的申请，追加被执行人张良钧的同一户籍成年家庭成员即妻姚玉梅、儿子张小明为共同被执行人；第一次恢复执行即（2019）湘1227执恢32号，已扣划被执行人张良钧存款4253.76元、扣划被执行人姚玉梅存款5614.86元，即共计执行到位9868.62元。本次恢复立案执行标的额为89009.21元（生效判决确定的金额98877.83元，减除前次恢复执行程序中到位金额9868.62元），被执行人张良钧委托他人自2015年11月17日至2019年8月9日向本院代交12笔共计6350元，被执行人张良钧之女张小红于2020年3月3日向本院代交80000元，申请执行人张湘明对被执行人张良钧尚欠的赔偿款本金2659.21元及计算至2019年12月31日止迟延履行期间的利息52537.26元表示放弃。至此，湖南省怀化市中级人民法院于2015年7月9日作出的（2015）怀中民一终字第184号民事判决视为全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月五日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保49号 申请人：徐思善，男，1943年10月20日出生，汉族，退休职工，住江苏省丰县。 被申请人：徐厚刚，男，1973年2月1日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。 被申请人：赵曼丽，女，1973年4月1日出生，汉族，个体，住址同上。 申请人徐思善因被申请人徐厚刚、赵曼丽向其借款100000元，后经多次催要拒不支付。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人徐思善于2020年3月6日向本院提出申请，请求查封被申请人徐厚刚、赵曼丽名下的房产一处,保全金额为140000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人徐思善的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵曼丽名下位于丰县高盛国际花园城三期40号楼2-1102号的房产一处,查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年三月六日 书记员  姜晓燕
陕西省合阳县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0524执88号之一   申请执行人梁海乾，男，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   被执行人刘恒兴，男，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院(2019)陕0524民初1337号民事判决书及渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1864号民事判决书，于2020年03月06日向被执行人刘恒兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘恒兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人刘恒兴在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX5923账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  王林祥    二〇二〇年三月六日    书 记 员  颜晓锋           — 1 —
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0102执28号申请执行人：董娟娟，女，1970年1月12日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市西山区。被执行人：宋敬忠，男，1944年3月8日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市五华区。申请执行人董娟娟与被执行人宋敬忠民间借贷纠纷一案，我院于2019年8月28日作出的（2019）云0102民初6999号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋敬忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董娟娟向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币100000.00元，未受偿人民币100000.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月三日书 记 员  申才源
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初32号之一申请人：长沙百泓房地产顾问有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城鸿江苑10栋904房。法定代表人：何诗嘉，公司经理。被申请人：湖南大山建设股份有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区戴家坪102号。法定代表人：许基，公司董事长。申请人长沙百泓房地产顾问有限公司诉被申请人湖南大山建设股份有限公司合同纠纷一案，本院根据申请人提出的财产保全申请，于2020年1月15日作出（2020）湘0105民初32号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款1244000元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院依法采取了财产保全措施，冻结了被申请人在华融湘江银行邵阳西城支行的银行账号：78×××88。本案在审理过程中，双方已达成调解协议，申请人遂请求解除对被申请人采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人长沙百泓房地产顾问有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南大山建设股份有限公司在华融湘江银行邵阳西城支行银行账号：78×××88的冻结手续；二、解除对被申请人湖南大山建设股份有限公司采取的其他财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员  王剑锋二〇二〇年三月十八日代理书记员  周梦瑶
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执343号 汪元渊、铜仁市第二建筑公司： 汪元渊与铜仁市第二建筑公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计190411.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位193172.77。其中包括受理费5元、执行费2756元。本院已将案款转付给申请执行人汪元渊。至此，汪元渊向本院申请执行的(2019)黔0624民初2114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢35号 李方正、李明君、张国平、刘桂英、杨忠钢： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2010）峨眉民初字第33号民事判决书,受理李方正、李明君、张国平、刘桂英申请恢复执行杨忠钢交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人赔偿款10000元。 执行中，被执行人主动给付申请执行人赔偿款10000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初165号 原告：孙某，女，1975年9月20日生，汉族，青海省海东市居民，住海东市。 被告：海某，男，1972年10月23日生，汉族，青海省海东市居民，住海东市。 原告孙某与被告海某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告孙某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某申请撤诉的意思表示真实，行为合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某撤诉。 案件受理费50元，由孙某负担。 审判员  苏芳 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘琪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3603号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:55740076-5。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：张文秀，女，1992年10月4日出生，汉族，住安徽省黄山市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张文秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初3900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人偿还借款本金71253.51元，支付利息和滞纳费42738.74元（暂计至2019年10月14日）、实现债权的律师费2067元、相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费2100元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年2月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3603号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年三月二日 书记员 朱益清
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终3号原公诉机关郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱俊红，曾用名王素琴，女，汉族，1980年2月6日生，初中文化，无业，户籍所在地河南省周口市项城市，住郸城县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年5月30日在浙江省宁海县被抓获；2019年6月3日被郸城县公安局刑事拘留；同年6月25日被逮捕。指定辩护人巴凤看，河南容度律师事务所律师。郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控原审被告人朱俊红犯诈骗罪一案，于2019年11月22日作出（2019）豫1625刑初663号刑事判决。被告人朱俊红不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人朱俊红，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：2019年3月20日被告人朱俊红通过网络认识王某2，2019年3月22日朱俊红向王某2表示愿意和他一起过日子，以父亲在北京看病没钱为由骗取王某2一万元。到达漯河火车站以后，又欺骗王某2给其购买了7171元的首饰，之后将王某2拉黑；2018年下半年，被告人朱俊红自称姓王添加了韩某的微信，其以找韩某购买厨具为由骗取韩某的信任后，诈骗韩某200元。几天后约韩某一起吃饭，又以帮父亲带饭菜为由，让韩某付120元饭钱；2018年9月份，被告人朱俊红自称王亚男，欺骗刘某2表示愿意与其一起过日子，后以外甥生病，女儿生病等理由陆续骗取刘某27600元。上述事实有经过一审当庭举证、质证的王某1、刘某1等人证言，被害人王某2、韩某、刘某2的陈述，辨认笔录、户籍证明、抓获经过等证据证实。郸城县人民法院根据上述事实和证据，认为被告人朱俊红以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人朱俊红如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人多次实施诈骗，可以酌情从重处罚。认定被告人朱俊红犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币10000元；责令被告人朱俊红于判决生效后十日内将违法所得25091元，分别退赔给三被害人。上诉人朱俊红上诉称：只收到了王某2的10000元钱，其他没有收到。刘某2的7600元只收到了微信转账的3500元，其余没有收到。辩护人辩护认为上诉人朱俊红不构成诈骗罪。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：关于上诉人朱俊红对原判认定针对被害人王某2、刘某2犯罪数额的上诉理由，经查，原判认定上诉人朱俊红骗取王某217171元的事实，有上诉人朱俊红的供述、被害人王某2的陈述、银行卡交易明显、证人王某1证言证实；认定骗取刘某27600元的事实有上诉人朱俊红的供述、被害人刘某2的陈述、微信转帐截图、证人刘某1证言证实。原判认定事实证据确实充分，上诉人朱俊红上诉理由不能成立，不予采纳。关于辩护人辩护认为上诉人朱俊红不构成犯罪的辩护理由，经查，上诉人朱俊红针对被害人王某2、韩某、刘某2分别捏造不同的事实骗取三人财物，取得相应财物后即隐匿，非法占有目的明显，符合诈骗罪构成要件，已构成诈骗罪，辩护人辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱俊红的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  张福友审判员  倪善心二〇二〇年三月二日法官助理唐玮书记员胡凯然
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执335号 申请执行人:姚剑达，男，1982年10月2日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。 被执行人：张建春，男，1969年2月22日出生，汉族，住金华市浦江县。 申请执行人姚剑达与被执行人张建春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初10266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚剑达向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人张建春支付申请执行人姚剑达32100元及利息，并负担案件诉讼费550元、执行费382元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人张建春发出执行通知书、报告财产令等，要求张建春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建春逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人张建春名下有6个银行存款帐户且已冻结，现可用存款余额54.38元，相比执行标的无扣划必要。 2、通过网络查询和委托调查，查明被执行人张建春名下无不动产登记信息、不公积金缴存信息、车辆、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、于2020年2月3日传唤被执行人张建春到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人张建春拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人张建春处以罚款，并对被执行人张建春采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 截至2020年3月10日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人张建春有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人姚剑达同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张建春暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韩利荣 二〇二〇年三月十二日 代书记员 王祖成
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢73号之三十五被执行人马敏华，女，住。本院向被执行人马敏华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马敏华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马敏华在中国工商银行16×××47账户内存款人民币431818.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3371号之二 申请执行人：大连凯伦御温泉有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇三家居民委。 法定代表人：红谷太一郎，系公司董事长。 被执行人：大连钻石经典房地产开发有限公司，住所地瓦房店市共济街道鸿宇家园小区17幢1—13室。 法定代表人：王永杰，系该公司董事长。 被执行人：王永泽，男，1968年1月28日出生，汉族，系鸿宇集团有限公司董事长，住大连市。 被执行人：李远，男，1976年5月11日出生，满族，住大连市中山区。 被执行人：鸿宇集团有限公司，住所地大连市中山区中山路136号35层。 法定代表人：王永泽，系该公司董事长。 被执行人：王永娟，女，1963年6月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：王秀芬，女，1943年4月27日出生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：王永杰，女，1967年4月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：鸿宇集团大连康瑞国际股份有限公司，住所地辽宁省大连保税区西环路市场大厦312F-5号。 法定代表人：宋荣明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人大连凯伦御温泉有限公司与被执行人大连钻石经典房地产开发有限公司、王永泽、李远、鸿宇集团有限公司、大连鸿宇房地产开发有限公司、王永娟、王秀芬、王永杰、鸿宇集团大连康瑞国际股份有限公司民间借贷一案中，大连凯伦御温泉有限公司申请执行大连钻石经典房地产开发有限公司、王永泽、李远、鸿宇集团有限公司、大连鸿宇房地产开发有限公司、王永娟、王秀芬、王永杰、鸿宇集团大连康瑞国际股份有限公司借款本金5000万元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况，未按执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人限制高消费。本院对被执行人房产、银行存款等财产进行调查，依据申请执行人申请继续查封大连瓦房店市岗店办事处钻石街XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX号房屋，查封期限为三年，自2019年8月23日至2022年8月22日止。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。上述财产暂不具备处置条件。现被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  孙东辉 审判员  王 馨 二〇二〇年三月二十日 书记员  张意鑫
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执89号周卫、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司：本院执行的周卫申请中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执249号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：陈富香，女，1978年2月21日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院作出的东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初2684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行缴纳案件受理费义务，东营市垦利区人民法院民事审判庭于2020年3月2日向本院移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查东营市垦利区人民法院民事审判庭已于2020年1月17日，基于（2019）鲁0505民初2684号民事判决书移送案件受理费执行，立案案号为（2020）鲁0521执157号，且上述执行案件已经执行完毕，本案为重复立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第1款第（5）项的规定，裁定如下：驳回东营市垦利区人民法院民事审判庭的移送执行申请。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年三月十八日书记员  李 娜
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执195号申请执行人：蒋桂良，男，1957年8月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗中路朝阳一组，公民身份号码：430624195708222837。被执行人：蒋伏庚，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县静河乡爱民村七组，公民身份号码：430624196608202817。申请执行人蒋桂良与被执行人蒋伏庚借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3335号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蒋伏庚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋桂良于2020年1月17日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋伏庚送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人蒋伏庚名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人蒋伏庚名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人蒋伏庚名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人蒋伏庚无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人蒋伏庚发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。七、拟终本前，本院于2020年1月17日对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有130000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执195号案件终结本次执行程序。被执行人蒋伏庚负有继续向申请执行人蒋桂良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月一十七日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初5号 原告松某，系海晏县人，现住海晏县，公民身份号码：×××。 被告杨某，系海晏县人，住海晏县，公民身份号码：×××。 被告陈某，系海晏县人，住海晏县，公民身份号码：×××。 原告松某与被告杨某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告松某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松某提出双方私下已达成和解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告松某撤诉。 案件受理费1400元，由原告负担。（已履行） 审 判 员  陈 琴 二〇二〇年三月十二日 法官助理  马鸿远 书 记 员  马秀惠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2143号原告：李永利，女，1982年6月18日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：门云，男，1979年11月2日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：时志勇，男，1980年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：李利丹，女，1984年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告门云、李永利、时志勇、李利丹与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门云、李永利、时志勇、李利丹到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告门云、李永利向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款30244.34元（含增加收益，自2019年7月1日至2019年12月31日）及违约金；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；位于济宁市产为原告门云、李永利、时志勇、李利丹共同共有，其中门云、李永利为夫妻，时志勇、李利丹为夫妻，房产证为济宁市房权证济字第××号，规划用途为商业。2011年7月7日，原告门云、时志勇作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城C座二层C2272号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为53152.69元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月27日，门云、时志勇与被告海丰公司签订了补充协议，约定第八年增加收益3668元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城C座二层C2272号房屋2019年下半年收益款30244元。为维护原告合法权益，望判如所请。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件和结婚证身份信息复印件各一份。证明原告门云、李永利、时志勇、李利丹系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书和补充协议复印件一份。证明原告将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告门云、李永利、时志勇、李利丹第八年下半年委托经营收益30244元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（以30244为基数，按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5823号申请人重庆金汇京建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道安康路111号金易伯爵世家5幢11-5，统一社会信用代码91500112MA5YYHUH90。法定代表人：余玲，总经理。被执行人重庆恒武置业发展有限公司，住所地重庆市南川区水江镇龙现居委夏坝镇，统一社会信用代码91500119MA5U47AL1L。法定代表人：姜薇，经理。申请人重庆金汇京建筑劳务有限公司申请执行被执行人重庆恒武置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0113民初8416号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，本院依法受理。申请执行标的为1207809元。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行、房屋、车辆及工商信息等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人应支付申请人案款1207809元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执5823号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇二〇年三月二十四日书记员 王美龄
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终6129号上诉人（原审被告）：广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社。负责人：梁锦永。委托诉讼代理人：吴东胜，广东顶匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞保乐，广东顶匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁杏金。委托诉讼代理人：常进海，广东汇俊律师事务所律师。上诉人广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社（以下简称“格坑经济合作社”）因与被上诉人梁杏金侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2018）粤0117民初4041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社在本判决生效之日起10日内支付梁杏金第一期部分征地补偿款90000元；二、广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社今后在发放村民待遇时，应同时给梁杏金发放（梁杏金不具有本社成员资格时除外）。案件受理费1025元，由广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社负担。判后，格坑经济合作社不服，上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回梁杏金的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由梁杏金承担。上诉主要理由：一、涉案的征地补偿款为格坑经济合作社所有，双方因土地补偿费发生的争议不属于民事诉讼范围，应当驳回起诉。根据最高人民法院的批复（[2002]民立他字第4号）、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款以及《土地管理法实施条例》第二十五、二十六条规定，征收耕地的补偿费包括土地补偿费、安置补助费及地上附着物和青苗的补偿费；土地补偿费归农村集体经济组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有，而安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。农村集体经济组织成员与农村集体经济组织因土地补偿费发生的争议，不属于平等主体之间的民事关系，不属于法院受理民事诉讼范围。本案中双方之间的争议实际为征地补偿款的争议，不属于法院受理民事诉讼的范围，应由有关行政部门协调解决，应当依法驳回梁杏金起诉。二、格坑经济合作社通过村民小组民主大会作出决议，决定对梁杏金不予分配征地补偿款，符合民主决议程序，亦符合法定程序。涉案的征地补偿款为农村集体经济组织所有，其所有权为经济合作社。依据《村民委员会组织法》规定，征地补偿款的使用分配方案由村民会议讨论决定处理。格坑经济合作社通过全体成员大会讨论，并作出《关于良口镇少沙村格坑社汕湛高速征地集体征地款分红意见》，一致决定同意“良口镇少沙村格坑社汕湛高速征地集体征地款分红按照格坑经济合作社现有人口登记分红，出嫁女及子女和事实婚姻的妇女分红无关”。格坑经济合作社对本次补偿款的使用及分配，符合法定程序，在决议作出后，格坑经济合作社已将征地补偿款平均按照相应的份额分配到各户。三、梁杏金自出嫁后在夫家生活，没有在本村进行过生产活动，未尽到本村村民义务，其本质上已经不是本村村民。现单纯依靠户口未迁出，要求分配村民利益，有违公平正义，且原审认定梁杏金具有分割征地补偿款的资格亦有违村规民约，适用法律错误。四、原审认定事实有误，要求格坑经济合作社支付9万元征地补偿款不合理。征地补偿款是一个定值，且该款项已通过合法民主决议平均分配给村民。退一步讲，若原审认定梁杏金具有分配补偿款资格，也应当是具有相应的分配份额，并不可能是9万元。再者，若法院认为梁杏金应与村民分配征地补偿款的话，是否应当追加已取得补偿款的村民作为第三人参加诉讼。因此，原审判决支付向梁杏金直接支付补偿款9万元是错误的。梁杏金答辩称：梁杏金的起诉符合法律规定。格坑经济合作社就征地补偿款的分配事宜通过村民小组民主大会作出决议，但决议内容违反法律法规规定，严重损害梁杏金的合法权益，理应无效。梁杏金具有格坑经济合作社农村集体组织成员资格，其要求格坑经济合作社分配征地补偿款是合情、合理、合法的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回格坑经济合作社的上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。另查明，格坑经济合作社不服从化区良口镇人民政府作出的从良府决[2018]6号《行政处理决定书》，向广州铁路运输法院提起诉讼，请求撤销该行政处理决定书。广州铁路运输法院于2019年7月26日作出（2019）粤7101行初1211号《行政判决书》，判决驳回格坑经济合作社的诉讼请求。后格坑经济合作社不服上诉，广州铁路运输中级法院于2020年2月19日作出（2020）粤71行终244号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。梁杏金主张其应当具备格坑经济合作社集体经济组织成员资格，并享有分得土地征收补偿款的权利。对此，从化区良口镇人民政府已作出《行政处理决定书》，该决定书确认梁杏金格坑经济合作社集体经济组织成员资格，并认定《关于良口镇少沙村格坑社汕湛高速征地集体征地款分红意见》中“出嫁女不予分配”的意见损害了梁杏金的合法权益，梁杏金应享受与本集体其他组织成员平等的权益。在此情形下，格坑经济合作社仍拒绝向梁杏金发放涉案征地补偿款，已实际侵害梁杏金的民事权益。梁杏金的起诉符合法律规定，双方之间的纠纷属于人民法院受理民事诉讼案件范围。现格坑经济合作社没有证据推翻上述《行政处理决定书》，梁杏金应享有与本集体其他组织成员平等的权益，故原审法院根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，认定格坑经济合作社按集体经济组织成员人均分配9万元的标准向梁杏金支付征地补偿款，合理合法，并无不当，本院予以认可。综上所述，格坑经济合作社的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费2050元，由上诉人广州市从化区良口镇少沙村格坑经济合作社负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年三月十二日书记员 黄洁萍谢汝华
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终56号上诉人(原审被告)：胡燕芳，女，汉族，1951年10月25日出生，住所地上海市黄浦区。上诉人(原审被告)：张治鸿，男，汉族，1941年7月25日出生，住所地上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：上海浦东新区鑫隆小额贷款股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道XXX号XXX室。法定代表人：汤庆宝，该公司董事长。上诉人胡燕芳、张治鸿因与被上诉人上海浦东新区鑫隆小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡燕芳,张治鸿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 玮审判员 孙雪梅审判员 时 军二〇二〇年三月五日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初878号原告：田玉宽，男，1960年1月9日出生，住河北省平泉市。被告：邱兆辉，男，住吉林省长春市。被告：中铁六局集团北京铁路建设有限公司，住所北京市海淀区万寿路2号二区，统一社会信用代码91110108102163791R。法定代表人：陈民强。被告：北京鸿鹄天宇建筑工程有限公司，住所北京市平谷区熊儿寨乡东路16号，统一社会信用代码911101170628244511。法定代表人：王兰。原告田玉宽与被告邱兆辉、中铁六局集团北京铁路建设有限公司、北京鸿鹄天宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告田玉宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田玉宽撤回起诉处理。审判员  鲁文娟二〇二〇年三月二日书记员  朱 晨
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初532号之一   海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初532号之一   原告：文昌市翁田镇人民政府。住所地：海南省文昌市翁田镇文政路84号。   法定代表人：陈峻峰，镇长。   委托诉讼代理人：张光伦，男，1987年2月8日出生，系翁田镇政府农业服务中心负责人。   被告：林诗裕，男，1958年4月11日出生，汉族，住址海南省文昌市。   原告文昌市翁田镇人民政府诉被告林诗裕不当得利纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告文昌市翁田镇人民政府于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为,原告文昌市翁田镇人民政府以与被告林诗裕庭外自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告文昌市翁田镇人民政府撤诉。   案件受理费31.25元，由原告文昌市翁田镇人民政府负担。   审判员 林发娇     二0二0年三月十九日   书记员 吴玉珠   附：本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3498号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：林武，男，1982年7月9日出生，住福建省长乐市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林武信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计126,976.52元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款126,976.52元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保327号申请人：黄治成。被申请人：湖南三沃资产管理有限公司。法定代表人：伍思清。被申请人：伍思清。申请人黄治成与被申请人湖南三沃资产管理有限公司、伍思清申请诉前财产保全一案，申请人黄治成于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南三沃资产管理有限公司、伍思清的银行存款136000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并以黄治成名下位于长沙市芙蓉区房屋提供担保。本院经审查认为，黄治成的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封黄治成名下位于长沙市芙蓉区的房屋；二、冻结被申请人湖南三沃资产管理有限公司、伍思清的银行存款136000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费1200元，由黄治成负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年三月十八日书记员  周 柳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执590号之六被执行人董庆雨，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执590号之六裁定书，已向被执行人董庆雨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董庆雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董庆雨在中国农业银行62×××15账户内存款人民币88205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢77号 申请执行人:孙宝新，男，汉族，住荣成市。 被执行人：张启民。男，汉族，住荣成市。 申请执行人孙宝新与被执行人张启民建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣崖民初字第301号民事调解书确定张启民支付孙宝新劳务费74290元。支付孙宝新已经预交的案件受理费829元。 在执行中，孙宝新向本院申请撤回执行申请，经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2015）荣崖民初字第301号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年三月四日 书记员  丛聪聪
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初66号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人杨伟东，男，1974年5月9日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，大专文化，原台州市民梦物业管理有限公司副总经理，住牡丹江市东安区。2008年5月23日因犯聚众斗殴罪被黑龙江省牡丹江市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月（刑期自2007年3月1日起至2012年8月31日止）。2019年6月20日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月26日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人沈荣，浙江中英律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人杨伟东犯诈骗罪、职务侵占罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。后又于2020年3月4日以台黄检第一刑变诉[2020]1号变更起诉决定书，对被告人杨伟东变更起诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员周晓雄出庭支持公诉，被告人杨伟东及本院通过台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人沈荣均到庭参加了诉讼。其间，召开庭前会议一次。现已审理终结。 经审理查明，1、2018年10月至2019年5月期间，被告人杨伟东利用其担任台州民梦物业管理有限公司副总经理的职务便利，将该公司的项目开发资金、员工工资等共计人民币129680元非法占为己有。 2、2019年4月，被告人杨伟东以非法占有为目的，虚构帮助承包黄岩澄江新立科技股份有限公司食堂、带员工出去旅游、家里急需用钱等事实，先后从罗某处骗得人民币108500元，骗得的钱款均用于网络赌博等挥霍。 另查明，2019年6月20日被告人杨伟东被公安机关抓获。 上述事实，被告人杨伟东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述及辨认笔录，被害人陈某、张某的陈述，证人黄某、彭某的证言及辨认笔录，证人吕某、蔡某、周某、徐某、朱某、王某的证言，银行开户信息及交易明细，银行转账记录，台州市民梦物业管理有限公司变更登记情况，微信转账记录，中国农业银行业务凭证，台州市民梦物业有限管理公司营业执照及物业服务合同，王某的中国银行（工资卡）交易流水，通话记录光盘，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、前科刑事判决书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人杨伟东以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大；又利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已分别构成诈骗罪、职务侵占罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人杨伟东曾因犯聚众斗殴罪被刑事处罚，现又犯诈骗罪、职务侵占罪，酌情予以从重处罚。辩护人提出该被告人到案后在职务侵占一节犯罪中能如实供述主要犯罪事实，又自愿认罪认罚，认罪态度较好等辩护意见。经查，与本案的基本事实及相关的法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人杨伟东予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，应予采纳。被告人的违法所得，依法应予追缴并退赔给各被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十一条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨伟东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2023年6月19日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、责令被告人杨伟东分别退赔给被害单位台州市民梦物业管理有限公司、被害人罗某经济损失人民币十二万九千六百八十元、人民币十万八千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周红希 人民陪审员  陈新青 人民陪审员  叶曦曦 二〇二〇年三月十九日 法官助理张心成 代书 记员  金富菊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执48号关于金湖傲威融机械制造有限公司与长园和鹰智能设备有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的（金钱）23600元，申请执行标的（行为）：要求被执行人将银涂镇工业集中区淮宝西路1号内的1#、2#、3#、4#、5#厂房过户至申请人名下。经本院执行，申请人金湖傲威融机械制造有限公司已领取执行款23600元，银涂镇工业集中区淮宝西路1号内的1#、2#、3#、4#、5#厂房所有权及土地使用权已过户，执行费500元由被执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初1620号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1275号 原告：谭文要，男，1985年3月29日出生汉族，住安徽省宿州市泗县，法律文书送达地址同住址。 被告：张焕群，男，1972年12月16日出生汉族，住慈溪市。 原告谭文要诉被告张焕群定作合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告谭文要到庭参加诉讼，被告张焕群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告谭文要的财产保全申请，本院在10000元范围内冻结了被告张焕群银行账户内存款，本案现已审理终结。 原告谭文要向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付定作款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张焕群向原告谭文要定作楼梯，后经双方结算，被告张焕群于2018年11月8日具借条一份，载明借谭文要人民币10000元，定于2019年元旦还款。但经原告催讨，被告至今未支付该笔款项。 被告张焕群未作答辩，亦未提供反驳证据。 经审理查明：被告张焕群向原告定作楼梯，后经双方对账，被告于2018年11月8日向原告出具借条一份，载明向原告借款10000元，约定2019年元旦还款。上述定作款被告张焕群至今未支付。 以上事实由原告谭文要提供的借条及原告谭文要在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的定作合同关系成立且有效，依法应予保护。原、被告对款项支付时间进行了约定，被告理应按照约定的期限支付报酬，现被告拒不支付，显已违约，原告要求被告即时支付定作款10000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告张焕群经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张焕群应于本判决生效之日起七日内支付原告谭文要定作款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张焕群负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王旭明 二〇二〇年三月十一日 法官助理胡慧 代书记员 杨芳芳
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初458号 原告：刘学方，男，1962年1月25日出生，汉族。 被告：丰细强，男，1965年11月22日出生，汉族。 原告刘学方诉被告丰细强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘学方到庭参加诉讼，被告丰细强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同或借据的约定情况 出借人：原告刘学方，借款人：被告丰细强，借款金额：60000元，借款时间：2017年1月24日，借款期限：未约定，借期内利率：月利率1%，逾期利率：未约定。 二、借款交付的情况： 交付方式：现金，交付金额：60000元，交付时间：2017年1月24日。 三、还款情况： 未偿还借款本息。 四、原告的诉讼请求: 被告偿还借款60000元及利息，利息按月利率1%从2017年1月24日计算至实际清偿之日。 裁判理由与结果 本院认为，被告丰细强未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由被告自行承担。债务应当清偿。原告刘学方与被告丰细强之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效，被告丰细强应归还借款本金60000元。关于利息，借条上记载月利率0.1%（即年利率1.2%），该利息标准过低，不符合借贷行为发生地的民间借贷交易习惯和正常人的行为逻辑。原告诉称月利率0.1%为月利率1%错误书写的主张较为合理，本院予以支持，被告应按照月利率1%，支付2017年1月24日至实际清偿之日利息。另，借条上刘学芳与原告刘学方，虽然名字存在微小出入，但原告持有该借条原件，且湘阴县湘滨镇大鄱山（原陈仕村）村委会出具了“借条上芳字系方字的错误书写”的证明。因此，在没有证据证明借条上刘学芳并非原告本人的情况下，本院认定原告具有诉讼主体资格。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限丰细强自本判决生效之日起三十日内向刘学方偿还借款60000元，并以60000元为基数，按月利率1%计算自2017年1月24日至实际清偿之日利息。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告丰细强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 杨雪飞 二〇二〇年三月十九日 法官助理 许凌云 书 记 员 谈 想 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保261号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐菊华，女，1962年9月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐菊华在金融机构的存款5000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐菊华在金融机构的存款5000元，期限为1年。 案件申请费70元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  漆振刚 书 记 员  雷诗婕
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢14号之三申请执行人刘世兰，女，1971年5月11日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人李大鹏，男，1977年1月19日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2014)富民一初字第3051号民事判决书，于2020年03月09日向被执行人李大鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李大鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李大鹏在财付通支付科技有限公司085e***9eb7@wx.tenpay.com账户内存款人民币2611.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年三月九日书记员 张胜贵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2210号原告：王会连，女，汉族，1973年2月6日出生，住济宁市任城区。联系。原告：王家豪（系王会连之子），男，汉族，1998年6月9日出生，住址同上。委托诉讼代理人：王为标（王会连之夫、王家豪之父），男，1972年10月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司。住济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告王会连、王家豪与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会连、王家豪委托诉讼代理人王为标到庭参加诉讼，被告海丰公司、亿丰公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会连、王家豪向本院提出诉讼请求：一、判令被告济宁市海丰物业服务有限公司向原告支付2019年上半年委托经营收益16014.46元及违约金（自2019年5月20日至实际支付之日止，按日万分之二计算）。二、支付2019年下半年的委托经营收益款18395.46元及违约金(自2019年12月20日至实际支付之日止,按日万分之二计算)。三、请求依法判令被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2011年7月1日，原告与被告海丰公司签订了编号为YF0000936的《委托经营管理协议书》。依据合同约定，委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将该商铺无偿交由被告海丰公司统一经营，在此期间，所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》，每半年向原告支付委托经营收益款，分别于每年5月20日和12月20日，否则按万分之二的日利率向原告支付逾期违约金；违约金计算时间为合同约定支付期限届满次日至实际支付之日，被告亿丰公司作为担保人，在协议书中加盖公章予以认可。2017年5月20日至今，被告海丰公司未按时支付，原告催要至今，被告海丰公司均以各种理由推脱，拒不支付。对于上述欠款，被告亿丰公司作为担保人亦未承担担保责任，向原告支付欠款。为此，原告诉至本院。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：一、济宁市房权证中区字第××号房产证。二、委托经营管理协议书一份。三、补充协议书一份。四、户籍身份信息一份。被告海丰公司、亿丰公司均未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了质证答辩的权利，原告提供的证据与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告母子关系，共同共有位于济宁市商业房，房产证为济宁市房权证济字第××号，面积24.71元，规划用途为商业。2011年7月1日，原告作为甲方，被告海丰公司作为乙方，亿丰公司作为丙方，三方签订了《委托经营管理协议书》，约定甲方自愿将其所有的商铺在一定期限内委托乙方经营管理。第三条约定，“委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。”“第四年至第十二年（从2015年元月起至2023年12月31日止），乙方应根据表格向甲方支付收益”，“支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。”合同第九条约定了违约责任，“乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金”。合同第十条约定，“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。”原告在该合同上签字并按捺了手印，被告海丰公司、亿丰公司则加盖了公章。2013年2月27日，原告与被告海丰公司签订了补充协议，约定第八年增加收益2381元，于当年第二次支付时一次性付清。截止当前，被告海丰公司未支付原告2019年全年收益款。现原告王会连、王家豪诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。作为被告海丰公司，未按照协议按时足额向原告支付收益款，属违约。故，原告要求被告支付收益款并承担违约金，符合法律规定，本院予以支持。违约金应按约定的日万分之二标准计付。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告海丰公司承担连带责任担保，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告王会连、王家豪2019年上半年的委托经营收益款16014.46元及违约金（自2019年5月21日至实际支付之日止，按日万分之二计算）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告王会连、王家豪2019年下半年的委托经营收益款18395.46元及违约金(自2019年12月21日至实际支付之日止,按日万分之二计算)；三、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述支付之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧