湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初5号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人李佩君，男，1995年6月24日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年10月23日被双峰县公安局刑事拘留，同年11月28日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。辩护人陈流波，湖南真理律师事务所律师。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2019〕541号起诉书指控被告人李佩君犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。在审理过程中发现不宜适用简易程序，转换为普通程序，组成合议庭于2020年3月16日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员贺彩银出庭支持公诉，被告人李佩君及其辩护人陈流波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2018年8月初，王某某（2003年3月31日出生，案发时已满15周岁未满18周岁）出售了6张银行卡给被告人李佩君。不久，李佩君发现从王某某处购买的银行卡中丢失了三万元。2018年8月11日晚上，李佩君伙同刘杰雄（另案处理）、朱文斌、毛光（已判刑）等人以要退卡为由将王某某约上车，并将王某某带至涟源市的山上，刘杰雄、朱文斌、毛光等人以限制王某某人身自由相要挟，要王某某交出三万元。期间，刘杰雄还对王某某进行了殴打。王某某出于恐惧便电话告知了其父亲王某事情的原委，要王某帮忙给刘杰雄等人三万元。王某答应后并约定好到涟源市加油站进行交易。刘杰雄与毛光驾驶车辆先行探路，发现没有异常后，朱文斌、李佩君等人带着王某某前往交易地点。在交付财物时，朱文斌被民警当场抓获。李佩君、刘杰雄、毛光等人逃离了现场。2019年10月23日，被告人李佩君主动到双峰县公安局洪山殿派出所投案。湖南省双峰县人民检察院向本院提供的认定上述事实的证据有：1.抓获经过、户籍资料、刑事判决书、微信截图照片、认罪认罚具结书等书证；2.证人王某、朱某等人的证言；3.被害人王某某的陈述；4.同案人毛光、朱文斌、刘杰雄的供述；5.辨认笔录；6.现场勘验笔录及照片；7.被告人李佩君的供述和辩解。双峰县人民检察院认为，李佩君以非法占有为目的，纠集他人使用恐吓、要挟的手段敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。本案系犯罪未遂；在敲诈勒索的共同犯罪中，李佩君系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。建议判处被告人李佩君六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李佩君对指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈流波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，但在量刑方面提出如下意见：1.李佩君主动投案供述了其主要犯罪事实，应认定为自首，从轻或减轻处罚；2.李佩君的犯罪行为系犯罪未遂，可以比照既遂从轻或减轻处罚；3.李佩君系初犯、偶犯且认罪认罚，应从宽处罚。经审理查明：2018年8月初，李佩君从王某（2003年3月31日出生，案发时已满15岁未满18岁）处购买了银行卡。2018年8月11日晚23时许，李佩君纠集刘杰雄、朱文斌、毛光（均另案处理）等人开车到双峰县洪山殿磷肥厂附近，以其购买的银行卡不能使用要退卡为由将王某约上车,并将王某带至涟源市的山上。上车后，李佩君称王某给他的银行卡有问题，转入银行卡中的3万元钱不见了，要王某负责赔偿。后来，李佩君、刘杰雄等人又以限制王某人身自由相威胁，要王某给付3万元钱，否则不让王某回家。期间，刘杰雄还打了王某一下。王某出于恐惧便电话告知了其父亲王某事情的原委，并要王某帮忙给李佩君、刘杰雄等人3万元钱。王某接到王某电话后向双峰县公安局洪山××镇派出所报警，同时与李佩君、刘杰雄等人周旋。经王某与李佩君、刘杰雄等人交涉，李佩君、刘杰雄等人同意王某带18000元钱到涟源市加油站交易，剩余的12000元打欠条。刘杰雄、毛光遂驾驶车辆先行探路，发现没有异常后，李佩君、朱文斌等人带着王某前往涟源市加油站，在加油站交付财物时，朱文斌被民警当场抓获，李佩君、刘杰雄、毛光等人逃离了现场。2019年10月23日，被告人李佩君主动到双峰县公安局洪山殿派出所投案。上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、书证（1）接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书等法律文书证明本案的发案、立案、破案过程及对被告人李佩君采取强制措施的情况。（2）户籍资料证明李佩君、朱文斌、毛光、刘杰雄的出生时间、家庭住址等基本情况及李佩君在作案时具有完全刑事责任能力。（3）抓获经过证明，2019年10月23日上午9时许，李佩君主动前往双峰县公安局洪山殿派出所投案。（4）微信聊天记录截图照片证明，2018年8月11日晚，王某与父亲王某微信聊天称出事了，要其父亲借3万元帮其还给买卡的这些人。微信聊天记录内容如下：“过一会儿就回来”；“爸爸出事了”；“爸爸你要不去借三万块吧”；“就是我去赚个差价，一个朋友的朋友有3张卡给我，我卖给现在的这些人，然后那个人把卡里存了3万块钱取走了，现在这些人找不到人”；“只能找我”；“我没办法呀爸爸”；“要不你先去那个借三万”；“我不会有事的”；“我明天就去长沙打工把3万块还你”；“真滴”；“借到了发个信息给我还给他们就啥事都没了”。2、证人证言（1）证人王某的证言证明，2018年8月11日晚上11时许,他儿子王某从太平寺回家后就说要去上厕所,可是过了大约十分钟都没有看到王某回屋。又过了会,他就收到王某的信息说其出事了,他立马打王某的电话，但没有人接听。后来，他接到王某的电话，王某说其在别人手里买了六张银行卡转手卖给了涟源的一个人，这个买卡的人说转入银行卡里面的3万元钱被别人取走了,于是买卡的人就叫人把其带走了,并要其负责这3万元的损失,其让他马上准备3万元钱去接。当他接到电话后就向朋友朱某求救,朱某和他一起商量后决定先报警,于是他向洪山派出所报了警。期间，他又多次接到王某的电话催他借钱。后来，派出所民警要他和对方打电话说他只借到18000元现金,剩下的12000元只能打个欠条。经过一番协商,对方答应了,并约好在涟源市加油站见面。在民警的安排下,他和朱某提前到了七里加油站,民警也在加油站做了准备。到了加油站后，他就打电话和王某他们联系,几分钟后,对方就开着一辆灰色面包车到了七里加油站,他走到副驾驶门前说：“到底是怎么一回事？钱我带了就放在这包里,只有18000元现金,剩下的12000元只能打欠条。”当时，他看到面包车前面坐了二个人,还有一个人和他儿子王某坐在后排,面包车前面的二个人说认识他,欠条就不需要打了。他说不行,既然出了这样的事,还是去加油站里面把欠条打了,同时他也要求先看一下王某的身体状况。面包车司机就让王某下了车,副驾驶上的人也跟着下了车,这时候民警冲了过来,把副驾驶下来的人给抓了,车上另外的二人见状开车逃跑了。后来，他听王某讲，王某是在一个双峰人手里花1800元钱购买的六张银行卡,再以2400元钱转卖给了涟源的这一伙人，涟源人存在银行卡上的3万元被别人取走了，其找不到开卡的人，就让王某负责赔这3万元钱，所以就把王某带走了。在上车的时候，王某的脸被对方打了一下，对方还有一辆白色的小车上有五个人,只是没有到加油站来。（2）证人朱某的证言证明，2018年8月11日晚上11时许，他接到王某的电话说其儿子发信息说出事了，还要求其准备3万元钱去接人，问他能不能想想办法。他连忙赶到王某家里，王某说其儿子王某在别人手里买了银行卡又转手卖给了别人，而买银行卡的人拿到卡后讲银行卡里的3万钱元被别人给转走了，就找到王某头上来了，要王某赔3万元钱，所以就把王某给带走了。他和王某商量后决定报警，他们报警后，在派出所民警的安排下，王某和对方通了电话说只借到18000元现金，剩下的12000元只能打欠条。经过一番协商后，双方约好在涟源市加油站见面，他和王某提前来到七里加油站，民警也在加油站做了准备。到了加油后，王某就打电话给王某他们联系，几分钟后，对方就开着一辆面包车到了七里加油站。王某走到副驾驶的门前和对方说只准备了18000元现金，剩下的12000元只能打欠条，当时他背着一个包也站在面包车旁边，他拿着包给车上的人看了一下说，钱就在包里，欠条的话就去加油站里面借支笔写一下，同时王某和他也要求先看一下王某的身体情况是否受伤。于是，面包车司机就让王某下了车，副驾驶上的人也跟着下了车，就在对方下车的时候，民警冲了过来，把副驾驶下来的人给抓了，面包车上的另外二人见状开车跑了。在七里加油站，他们和对方见面的时候，他只看到来见面的面包车上有三个人，都不认识，后来听王某讲对方还有一辆白色的小车上有五个人，在被对方带上车的时候，王某的脸被对方打了一下。3、被害人王某的陈述证明，2018年8月初，他经同学介绍从一个自称贺双源的人手中以1800元钱的价格买了6张银行卡，又以2400元转手卖给了“二妹几”。2018年8月11日晚11点左右，“二妹几”在微信上跟他讲其到了磷肥厂外面，有两张银行卡不能用，要退掉，要他去拿卡。他从家里出来，看到“二妹几”开着一辆面包车在外面等，“二妹儿”要他上车，他上车后发现面包车的最后排也坐了一个人，接着“二妹几”就将车往涟源市方向开。他问“二妹几”到底怎么回事，要去哪，“二妹几”讲到前面一点再讲，他见情况不对劲，就发了微信给他父亲讲出事了。“二妹几”开车到涟源市停了下来，这时停在路边的一辆白色大众小车上下来三个人坐到了他们的面包车上，“二妹几”坐到面包车的最后排去了，驾驶室和副驾驶室坐的是从大众车上上来的人，副驾驶室是一个光头，另外一个从大众车上上来的人和之前坐在面包车最后排的人则分别坐在他的两边，将他夹住。这三个人上来后，“二妹几”就讲他之前卖的银行卡有问题，其存了3万元钱到卡里不见了，要他跟家里人讲拿3万元钱出来赎人，要不然他就不要回去了。接着坐在驾驶室的那个人就将他的手机拿走了，并要他打电话给他父亲拿3万元钱来赎人。他没有办法，只好用他的手机拨打父亲的电话，并开着扬声跟父亲讲了这事，要父亲想办法凑3万元钱赎他回去，他父亲回答讲想办法去凑钱。然后，“二妹几”一伙人就开车载着他们在涟源金石的山上转，白色的大众车仍停在原处。在此期间，“二妹几”一伙人多次要他打电话催促他父亲凑钱来赎人，后来他父亲讲只凑到18000元钱，剩下的12000元打个欠条行不？“二妹几”一伙人讲要得，双方就约好在涟源加油站交易，在协商的过程中，一直是驾驶室的那名男子和他父亲协商。双方讲好后，“二妹几”一伙人就开车回到那辆白色小车停车的地方，驾驶室的人就讲到时候其跟那个光头先去看看情况，如果没什么问题再要“二妹几”开车去跟他父亲进行交易，然后驾驶室的那个人跟光头就开着白色小车离开了。“二妹几”又换到驾驶室去开面包车了，之前白色小车上过来的那名男子坐到副驾驶室去了，后排位置只有他之前来磷肥厂接他时坐在最后排位置的男子了。然后，“二妹几”又将车开到涟源市的山上转了一阵，直到接到白色小车上的男子的电话讲没问题了，“二妹几”才开车到七里加油站去。他们到七里加油站后，看到他父亲跟朱某站在加油站的坪里，“二妹几”将车开到他父亲边上，他父亲走到面包车旁跟“二妹几”讲其只带了18000元现金过来，剩下的打个欠条，“二妹几”讲都是太平寺几个人，欠条不打也行，他父亲讲一定要打，并要求要他下车看看是否受伤了。“二妹几”就要他下车，同时副驾驶室的男子也下车了，这时民警冲出来将从副驾驶室下车的男子抓获了，“二妹几”他们见状马上发动面包车跑掉了。他们开车在涟源市的山上转时，驾驶室的男子一直威胁他，要他想办法跟家里要钱，不然别想回去了，还用手打了他脑袋一下,但是他没有受伤，“二妹几”一直在旁边帮腔,其他人都没怎么做声。另外，他从贺双源手上拿到卡的时候是用纸包着的，他拿到卡后没有仔细看就给了“二妹几”，不清楚这6张银行卡的情况。4、现场勘验笔录及现场照片证明，案发现场的基本情况。5、辨认笔录证明，毛光于2019年11月4日11时20分至11时30分在十二名不同男子的正面免冠照片中辨认出“二妹几”系李佩君；朱文斌于2018年8月12日17时55分至18时05分在十二名不同男子的正面免冠照片中辨认出毛光，于2018年8月12日18时10分至18时20分在十二名不同男子的正面免冠照片中辨认出“CC杰”系刘杰雄；王某于2019年4月17日14时56分至15时06分在十二名不同男子的正面免冠照片中辨认出刘杰雄，于2019年11月28日09时46分至9时51分在十二名不同男子的正面免冠照片中辨认出“二妹几”系李佩君；6、同案人的供述（1）同案人朱文斌的供述证明，2018年8月11日晚上9至10点左右，他、毛光和“ＣＣ杰”三个人在一起，“ＣＣ杰”接到一个外号叫“二妹几”的人的电话，“ＣＣ杰”接完电话后，就跟他和毛光讲：“二妹几”在太平寺一个人手上买了银行卡，然后自己把钱转进去，钱没有了，要他和毛光陪他一起去要钱。随后，“ＣＣ杰”开着自己的小车载着他和毛光到洪山××镇太平寺开发区的深思网吧楼下跟“二妹几”碰头，“二妹几”开了一辆面包车，面包车上还有一个不认识的男子。他们汇合后，“二妹几”就跟他们讲人不在网吧，但在微信上跟对方联系了，对方跟“二妹几”讲其在屋里，然后“二妹几”将对方约了出来。随即“二妹几”就开车到太平寺磷肥厂附近，他、毛光和“ＣＣ杰”也开车跟了过去。他们到了磷肥厂附近后，就看到一个十五、六岁的后生出来了，并且头发染成了黄色。这个“黄毛”走到“二妹儿”的面包车附近，在车边上跟“二妹几”讲了几句后就上了面包车，“二妹几”就发动面包车往涟源市方向开，他们也马上开车跟了上去。当“二妹几”将车子开到七里加油站的岔路口时就把车停在路边，“ＣＣ杰”也将车子停到了面包车旁边。接着，他、毛光、“ＣＣ杰”就从小车上下来上到面包车上去了。上车后，“ＣＣ杰”坐到驾驶室开车，“二妹几”那个不认识的朋友坐到副驾驶室，毛光跟“黄毛”坐在中间的那排位置，他跟“二妹几”坐在后排的位置。他们都上了面包车后，“二妹几”就跟“黄毛”讲：“我在你手上买的银行卡，现在转到卡里3万元钱没有了，我们现在只找你”。然后，“ＣＣ杰”就发动面包车往金石镇常林的山上开去，他们开到常林那边后，“ＣＣ杰”就跟“黄毛”讲：“事情就是这么个事情，反正你得想办法把钱拿回来”。“黄毛”就讲没得这么多钱，“ＣＣ杰”就要“黄毛”拿手机给家里人打电话要钱，还讲不拿钱来就不要回去了，“黄毛”就打电话给其父亲要钱，“ＣＣ杰”还要“黄毛”把手机的扬声器打开。“黄毛”跟其父亲讲了这个事后，其父亲就讲尽量去凑钱，要他们先等等，“ＣＣ杰”就开着面包车在常林的山上转。期间，“ＣＣ杰”多次要“黄毛”跟其父亲联系看凑了多少钱，还威胁“黄毛”讲拿不出钱就别想回去了。最后，“黄毛”的父亲讲只借到18000元钱，剩下的12000元钱打个欠条算了，“ＣＣ杰”也答应了，讲先拿18000元钱来，“ＣＣ杰”还跟“黄毛”的父亲约好在涟源市加油站进行交易，但“黄毛”的父亲一直强调一定要看到其儿子才给钱。然后，他们又开车回到七里加油站的岔路口，到了岔路口后，“ＣＣ杰”担心“黄毛”的父亲报警或者喊人来帮忙，就讲其先开车去看看情况，等没问题再打电话来要“二妹几”去跟“黄毛”的父亲碰头进行交易，接着，“ＣＣ杰”和毛光就开着白色大众车走了。“ＣＣ杰”和毛光开车走了后，“二妹几”的那个朋友跟“黄毛”坐在面包车后排，他就坐到面包车的副驾驶室去了，“二妹几”继续开着面包车到处转。过了一阵子，“二妹几”就接到“ＣＣ杰”的电话讲没问题了，要他们去就是了，“二妹几”就直接开车到七里加油站的坪里，当时“黄毛”的父亲和一个女人站在加油站的坪里，“黄毛”的父亲跟那个女人走到面包车边上，“二妹几”就把副驾驶室的车窗摇下来，“黄毛”的父亲探头进来看了一下，就跟“二妹几”讲：“18000元钱我已经准备好了，剩下的12000元我打个欠条给你们”，“二妹几”就讲打欠条没必要，都是太平寺几个熟人。“黄毛”的父亲则讲欠条一定要打，不然事情无法解决，“黄毛”的父亲提出来要“黄毛”下车，要看看“黄毛”是否受伤,“二妹几”就将面包车的车门锁打开，要“黄毛”下车，他也跟着下车了。当他跟“黄毛”下车后，民警就突然冲了出来将他抓获了，而“二妹几”见势不妙，马上发动面包车跑掉了。当时，“ＣＣ杰”和毛光将白色的小车停在加油站前面一点点远的地方等着，见状“ＣＣ杰”和毛光也开车跑掉了。他没有打过“黄毛”，“黄毛”也没有受伤，一直是“ＣＣ杰”为主跟“黄毛”的父亲交涉，威胁“黄毛”及其父亲拿钱出来，不然就别想回去了。（2）同案人毛光的供述证明，2018年8月11日晚，他和朱文斌、“杰妹子”在一起玩的时候，“杰妹子”接了个电话说让他和朱文斌陪着去做什么，具体事情“杰妹子”没有说。然后，“杰妹子”开车载着他跟朱文斌到洪山××镇太平寺开发区的深思网吧楼下，他们在深思网吧楼下跟一辆面包车碰头了，面包车上的其中一个人到深思网吧里面去了一趟，出来后就讲人不在网吧里。面包车上有两个人，他都不认识。之后，“杰妹几”就开车与那辆面包车一起到太平寺磷肥厂门口去了，他们到磷肥厂门口后不久，就有一个十五、六的后生走到面包车旁边，面包车上的人跟这个后生讲了几句话后，这个后生就上了面包车了。随后，他们就开着往涟源金石方向去了，他们两辆车开到涟源金石的七里加油站的岔路口时，“杰妹几”把自己的小车停在马路边上，并要他和朱文斌一起上了面包车。他们三个人上了面包车后，“杰妹几”就去开面包车了，他跟那个后生坐在中间的位置，朱文斌跟之前一个面包车上的人坐在最后排，副驾驶室坐的也是之前面包车的一个人。上车后，坐在朱文斌旁边的那个人就跟那个后生讲:“我在你手上买的银行卡，现在转到卡里3万元钱不见了，你看怎么办”。那个后生就讲:“我也不晓得是怎么回事，我也是从别人手上拿的银行卡”。随后“杰妹几”也帮着在讲:“不管怎么样，反正你要负责，卡是从你这里拿的，钱你要想办法给我们”。然后那个后生又讲:“我没得这么多钱”。这时“杰妹几”就讲:“你没得钱就问家里要，不拿钱出来你就不要回去了”。随即“杰妹几”就要那个后生打电话给其父亲拿钱来赎人，那个后生跟其父亲打电话讲了之后，其父亲就讲尽量去凑钱，要他们先等等，“杰妹几”就开车继续在常林的山上转。期间，“杰妹几”多次要那个后生跟其父亲联系看凑了多少钱了，还跟那个后生讲:“拿不出钱就别想回去了”。最后，那个后生的父亲讲只凑了一万多元钱，剩下的一万多元钱打个欠条算了，“杰妹几”答应了，要那个后生的父亲将钱送来，并约好在七里加油站进行交易，随后他们就又开车回到了七里加油站。到了七里加油站后，“杰妹几”就讲其先开车去看看情况，怕后生的父亲报警或者是喊人来帮忙，他就跟“杰妹几”上了“杰妹几”的小车，“杰妹几”围着加油站转了几圈，没发现什么情况，就打电话给面包车上的人要其跟后生的父亲去碰头。过了一会后，“杰妹几”又开车到加油站附近去，看到一群人抓住朱文斌，而那辆面包车也发动在跑，“杰妹几”就马上踩油门跑掉了。他跟朱文斌全程没怎么讲话的，也没有动手打过那个后生，但是在常林山上转的时候，“杰妹几”用手打了一下那个后生，但只是做下样子吓吓那个后生，那个后生也没有受伤。（3）同案人刘杰雄的供述证明，2018年8月11日21时许，他和毛光、朱文斌开着他的白色大众小车在涟源市圣殿附近时，其小舅子李佩君（外号为“二妹几”）打电话和他说:“姐夫,有人欠我3万块钱，你和我一起去把钱讨回来”。他问李佩君在哪里，李佩君说在太平寺街上等他，他就和毛光、朱文斌三人开着他的车子去了太平寺，在太平寺腾云宾馆处找到了李佩君，当时李佩君开着一辆面包车，面包车上坐着李佩君和另一名他不认识的男子。随后，他开着他的小车跟着李佩君的面包车到太平寺磷肥厂附近时，看到一名十多岁的染着黄头发的男子走了过来，上了李佩君的面包车，李佩君开着面包车往涟源市加油站方向走，他继续跟着。到了七里加油站后，他将车停在那里，他们三人上了李佩君的面包车，他上车之后李佩君就让他开车，朱文斌坐在面包车的副驾驶座的后方，李佩君和之前面包车上的男子坐在最后一排，他把车开往金石镇常林方向。在车上，他和那黄头发的男子说：“既然你欠了李佩君的钱，你就必须把钱还给李佩君”，那黄色头发的男子就打电话给他的朋友借钱，没有借到，他就和那黄头发男子说：“反正你自己想办法把欠李佩君的钱还了”，他要那黄头发男子打其父亲的电话，让其父亲想办法借3万块钱，其父亲就说帮他去借钱。过了半个小时左右，那黄头发男子的父亲就打电话过来说，只能借到18000元钱，另外12000元钱就打欠条，他们当时也同意了。那黄头发男子的父亲就约他们在金石镇七里加油站见面，他们就开着车从常林往七里加油站去了，到了七里加油站后，他和毛光上了他自己的车子，离开了现场，李佩君继续开着面包车去七里加油站和那名黄头发男子的父亲交易，后来的事情他就不知道了。他们从洪山××镇太平寺将那名黄头发男子带到了涟源市加油站，之后又开着面包车将其带到了金石镇常林那边，就是想让那名黄头发男子把欠李佩君的钱还了，但是那名黄头发男子当时身上没钱，他们反正就是让其想办法还钱。他是对那黄头发男子说了：“你父亲不拿钱来就别想回去了”。7、被告人李佩君的供述和辩解(1)李佩君于2019年10月23日10时5分至16时55分在双峰县公安局洪山殿派出所执法办案区供述:他因涉嫌敲诈勒索案件，今天主动到公安机关自首。2018年8月份左右，他在网上玩游戏时认识一个朋友，其讲是做淘宝生意的，其的银行卡已经办满了，要他帮忙办一张银行卡给其做生意用，他就要王某帮他办了张卡。他从王某手上拿到卡后，到娄底想把卡给他朋友，他朋友说其不在娄底，要他将卡放到娄底市孙水河边上一个垃圾桶底下，他放好后就没管了。过了几天，他朋友跟他讲其转了3万元到那卡里，结果钱不见了，看到底是怎么回事。当时晚上，他打电话给他姐夫刘杰雄，喊其去娄底吃夜宵。他开面包车搭那名乘客到太平寺，他姐夫也开其小车到了太平寺，他喊王某出来吃夜宵顺便讲这个事情。接到王某后，他跟他姐夫说没必要开两台车去娄底，要其把车开回去，所以他们开两台车往涟源金石方向去。他们两辆车到了七里加油站时，刘杰雄将跟他车上的两个朋友上了他的面包车，他们继续开车往金石方向开，打算走小路到娄底去。开到半路时，他姐夫说要上厕所，他便下车和其说他要王某帮他办张银行卡，他把王某办的卡交给他在网上认识的一个人，那人往卡里转了3万元后，钱不翼而飞了，看其知道怎么回事不？他姐夫说其也不太懂。王某在边上听了后，主动提出如果银行卡真的有问题或钱真的不见了，钱由其赔。王某自己打电话给其父亲讲其办了张银行卡给别人，结果转进去的钱不见了，其做错了，其主动赔钱给对方，要其父亲凑钱先给对方，到时候其打工还给其父亲。王某的父亲讲既然是这么回事，拿出钱赔偿算了。后来，王某父亲在电话讲，现在只有18000元钱，剩下的12000元其写个欠条给他们，他们讲要得，就调头往七里加油站方向去。到了加油站后，刘杰雄和他其中一个朋友开大众小车走了，他开车往自己家方向去。他快到家时，刘杰雄打电话给他讲王某的父亲应该到加油站了，刚好王某的父亲打电话给王某讲自己到了，问他们在哪，他就再调头往加油站开。他再次到加油站后，看到王某父亲在坪里，他开车停到王某父亲边上后，王某下车跟其父亲讲话，刘杰雄的朋友也下车，这时突然冲出一群人向他车子跑来，还拿着棍子往他车子砸，他以为是王某父亲喊了混混来打他们，所以发动车子跑了。他们在车上没有殴打、辱骂、恐吓王某，了们什么都没做。他不认识找他办卡的朋友，不晓得名字也没见过面，以前跟其用电话联系过，但是电话号码不记得了。王某给他一张银行卡，他没有付报酬给他，不过在他拿到银行卡后几天，王某向他借了几百元，至今未还。(2李佩君于2019年10月30日10时35分至11时20分在双峰县公安局看守所供述:他之前向公安机关供述的是真实的，不过他要补充一点，他姐夫那晚以为是王某欠他的钱，其也没想过要帮他去讨钱，他喊其出来是吃夜宵的。他不认识跟刘杰雄一起的两个朋友，不知道那两个人的任何信息。他没有向王某购买银行卡，是要其帮忙办卡，他喊王某出来是吃宵夜，顺便问其是否知道银行卡里的钱是怎么不见的，后面是王某自己主动提出来将卡里不见的钱给他们，也是其自己打电话跟其父亲讲还钱，其父亲也同意了。（3）李佩君于2019年12月30日9时30分至10时44分在双峰县公安局看守所供述:去年下半年，他向王某买了一张银行卡，并将买来的卡给了他一个做生意的朋友用，后来他朋友跟他讲卡里有3万元钱不见了。所以那天晚上，他打电话叫来他姐夫刘杰雄，他姐夫还带了二个男的来，他把王某叫出来要王某上了他们的车，然后开往去娄底的一条小路。在车上，他们要王某赔卡里不见的3万元钱，并威胁其不赔就不能走，王某才和其父亲联系，要其父亲拿3万元钱来。后来王某父亲讲准备了钱，要他们去七里加油站见面。到了七里加油站后，王某的父亲说要看下王某才给钱，王某就下车了，然后他看到很多人追过来，就开车跑了。他没有打王某，其他人打了没有他不知道，当天晚上他们开了二辆车，他姐夫的车子停在加油站，他姐夫就开了他的面包车，他和他姐夫一起都在面包车上。（4）李佩君于2020年2月18日9时19分至10时17分在双峰县公安局看守所供述:他与王某是在太平寺一个网吧认识的，刚好王某坐在他旁边，他就要王某帮他办一张卡，王某答应了，几天后，王某在太平寺的君子兰KTV将卡给了他，王某给他卡的时候是用纸包着的，只给了他一张卡，应该是银行卡，他当时没有注意看卡号是什么，他从王某手上拿到卡后，到娄底想把卡给他朋友，他朋友说其不在娄底，要他将卡放到娄底市孙水河边上一个垃圾桶底下，他放好后就没管了。过了几天，他朋友跟他讲其转了3万元到那卡里，结果钱不见了，问是不是他取走了，他说卡不是他的，他没有取，但可以帮其问下看卖卡的那个朋友是不是知道情况。王某将卡给他的时候，他没有给钱，但后来王某说没钱用问他借钱，他就借了七八百元钱给王某，当时他就想着钱不用王还了，就当作其帮他办卡的好处费。他将卡给其游戏朋友的时候也没有收取费用，但朋友说在游戏时帮他充点Q币，但现在都没有给他充。他找王某办卡的时候就和王某说过这张卡是给朋友办的，他朋友是淘宝刷单的，要转一笔钱进去，王某说放心没事的，如果要是钱丢了就找其。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人李佩君伙同他人以非法占有为目的，使用恐吓、要挟等手段勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李佩君已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人李佩君在共同犯罪中行为积极、主动，是主犯，应当按照其所参与、指挥或组织的全部犯罪处罚。被告人李佩君虽然主动到公安机关投案，但到案后未能如实供述其主要犯罪事实，也没有如实供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，不能认定为自首，但当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。因此，本院对其辩护人陈流波认为李佩君有自首情节的辩护意见不予采纳，对其辩护人陈流波认为李佩君系犯罪未遂，且认罪认罚，请求法院从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人李佩君犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年10月22日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡端梅人民陪审员  王乐中人民陪审员  赵冬莲二〇二〇年三月十六日代理书记员  罗 浪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。