浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初829号原告：余富炳，男，1962年10月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：董燕华，海宁市众望法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市海洲街道钱江东路8号，统一社会信用代码91330481846751297M。代表人：陆正，总经理。委托诉讼代理人：方哲颢，男，系公司员工。被告：钱沁，女，1993年11月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告余富炳与被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称人保公司）、钱沁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人董燕华、被告人保公司委托诉讼代理人方哲颢、被告钱沁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故损失61823.22元[包括医疗费26973.22元、住院伙食补助费210元（15元/天×14天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费21600元（144元/天×150天）、护理费8640元（144元/天×60天）、交通费1000元、鉴定费700元]，由被告人保公司在交强险范围内先行赔付，余款由被告钱沁承担；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：原告因交通事故损失61823.22元，由被告人保公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，不足部分由被告钱沁承担赔偿责任。事实与理由：2018年5月1日13时34分许，被告钱沁驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告钱沁负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告先后两次在海宁市人民医院住院治疗。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告伤情需误工150日、护理60日、营养90日。经查，浙Ｆ×××××号车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。被告人保公司辩称，浙Ｆ×××××号车辆投保了交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔险，愿意在限额内承担赔偿责任。对于原告的诉请，医疗费应扣除非医保费用后进行赔付，护理费诉请过高，误工费未有证据材料不予认可，交通费无相关票据不予认可，营养费、鉴定费无依据不予认可。被告钱沁辩称，已支付过6000元给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书1份；2.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险报案记录（代抄单）各1份；3.门诊病历本1本、诊断报告单6份、海宁市人民医院住院病案2份；4.医疗费发票21份、住院费用清单2份、海宁市人医大药房发票2份；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。二被告均未提交证据材料。对于原告提交的证据，二被告质证意见一致：原告证据中号码为1750275683的票据并非正规医疗费发票，不予认可，海宁市人医大药房的发票无相应的医嘱佐证，对关联性存疑；对原告证据5中鉴定费发票真实性无异议，但不承担鉴定费；对原告其余证据无异议。本院审核后认为，原告证据4中海宁市人医大药房的发票系原告购买药品产生，有门诊病历本的记载证实该药品的关联性及必要性，予以认定。其余证据，来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，能证明本案相关事实，本院均予以认定并在卷佐证。根据当事人的陈述以及上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日13时34分，被告钱沁驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至海宁市新华丰小区门口地方时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告钱沁负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告先后两次在海宁市人民医院住院治疗，共住院14天，后多次门诊治疗，因本案交通事故共产生医疗费26973.22元。2019年10月23日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，拟给予原告误工150日、护理60日、营养90日。另查，浙Ｆ×××××号车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔险，事故发生时处于保险期间。事故发生后，被告钱沁已向原告支付额外补偿款6000元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起事故属机动车与行人之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本案交通事故造成的损失，首先应由浙Ｆ×××××号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的各项费用中，就医疗费，根据发票金额，认定26973.22元，被告人保公司抗辩应扣除非医保费用，但未提交证据证实，不予采信。住院伙食补助费，原告诉请符合法律规定，予以支持。营养费，根据原告伤情及鉴定的营养天数，酌情支持2700元。误工费及护理费，原告均未提交证据证实，现请求按2018年度浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元，折合144元/天计算，于法有据，予以支持。交通费，虽然原告未提交证据证实确切的交通费支出情况，但鉴于原告就医支出交通费用的客观事实，参照原告就医的次数、地点等，本院酌情支持300元。鉴定费，系原告因本次交通事故支出，予以支持。参照2018年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费26973.22元、住院伙食补助费210元（15元/天×14天）、营养费2700元、误工费21600元（144元/天×150天）、护理费8640元（144元/天×60天）、交通费300元、鉴定费700元，共计61123.22元。就原告的上述损失，交强险医疗费限额项下的赔偿费用已超出10000元的限额（包括医疗费26973.22元、住院伙食补助费210元、营养费2700元），死亡伤残限额项下的赔偿费用为30540元（包括误工费21600元、护理费8640元、交通费300元）。故被告人保公司应在交强险范围内赔偿原告40540元（10000元+30540元）。就其余超出交强险范围的损失，计20583.22元，扣除鉴定费700元，尚余19883.22元，依据事故双方责任大小，应由被告钱沁全额赔偿。现原告请求被告人保公司在商业三者险范围内先行赔付，于法有据，予以支持，即被告人保公司应在商业三者险范围内赔偿原告19883.22元。综上，被告人保公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告60423.22元（40540元+19883.22元）。鉴定费700元，依据事故双方责任大小，应由被告钱沁全额赔偿。被告钱沁确认其于庭前支付给原告的6000元系补偿款，不计算入本案赔偿款，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准，故被告钱沁尚需赔偿原告700元。综上，原告的诉讼请求，部分本院予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告余富炳因本案交通事故造成的各项损失60423.22元；二、被告钱沁于判决生效之日起十日内赔偿原告余富炳因本案交通事故造成的损失700元；三、驳回原告余富炳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费518元，减半收取计259元，由原告余富炳负担3元，被告钱沁负担256元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范凤佳二〇二〇年三月五日书记员  蔡华溢?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。