湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初10号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人曾海东，又名曾良辉，绰号“矮子”，男，1986年11月5日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，个体工商户，住新宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月23日被刑事拘留，2019年9月25日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。辩护人邓昌友，湖南崀山律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人曾海东犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人曾海东及其辩护人邓昌友到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，周后亮（已判刑）与周刚桥、周新桥（均已判刑）两兄弟素有恩怨。2017年12月23日，周后亮与周新桥因清理路面的东西而发生矛盾纠纷，继而周后亮持刀追砍周新桥，双方矛盾进一步激化。2017年12月27日15时许，周后亮驾驶湘Ｅ×××××面包车搭载被告人曾海东及吕绍勇、刘静（均已判刑）等人在新宁县马头桥镇手牵手超市门口前的三角坪遇到周新桥。而后，周后亮等人驾车往丰田方向行驶，周新桥则驾驶其湘Ｅ×××××红色小车尾随。当周后亮等人驾车行至周新桥屋前时，其见周刚桥的货车停在路边，周后亮便掉转车头，并要随车人员拿刀出来吓唬周新桥，刘静则从车内拿出一把砍刀，扬到车窗外吓唬周新桥。周新桥见刘静等人扬起砍刀，便也调转车头，同时，周刚桥见周后亮等人驾车追逐周新桥，便驾驶其湘Ｅ×××××红色货车向周后亮面包车追去。追赶途中，周新桥的湘Ｅ×××××红色小轿车、周刚桥的湘Ｅ×××××红色货车与周后亮驾驶的湘Ｅ×××××面包车多次在街道上相互追逐、撞击，至新宁××中前××处，周后亮驾驶的面包车被周新桥的红色越野车从左侧超越后截停，周后亮则对随车人员喊道：“把车打烂”，周后亮、吕绍勇则分别持管杀、刘静持砍刀、曾海东持武士刀先后下车砍砸周新桥驾驶的湘Ｅ×××××红色小轿车的前引擎盖、挡风玻璃等部位。此时，周刚桥见周后亮等人持刀砍砸周新桥的车辆，遂驾车从后面朝周后亮驾驶的面包车挤压、撞击。曾海东、刘静见面包车被撞，二人持刀逃离现场。周刚桥驾驶货车将面包车撞击至街道旁边后，其停车并从车上取出一把管杀，周新桥则持柴刀分别与吕绍勇、周后亮对砍。周刚桥在与吕绍勇持管杀对砍过程中，吕绍勇的管杀刀身与握把被周刚桥砍断，右拇指被砍伤，随后便向六中方向逃离现场。同时，周刚桥、周新桥见吕绍勇逃跑，便互换凶器继续追砍吕绍勇，两人追砍吕绍勇未果后又与周后亮对砍。此时，马头桥派出所民警接到报警后，及时赶赴现场，并将周后亮、周新桥、周刚桥传唤至派出所接受调查。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，吕绍勇损伤程度评定为重伤二级。经新宁县价格认证中心认定：湘Ｅ×××××小车市场维修价格为23520元，湘Ｅ×××××货车市场维修价格为3490元，湘Ｅ×××××面包车市场维修价格为6245元。2019年8月23日，被告人曾海东主动到新宁县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了本院（2018）湘0528刑初191号刑事附带民事判决书，新公（马）强戒决字【2019】0051号强制隔离戒毒决定书，新公（马）决字【2019】0559号公安行政处罚决定书，到案情况说明，被告人曾海东的户籍证明，证人周某1、谭某、吕某、周某2、周某3、周某4的证言，被告人曾海东的供述与辩解及另案已处理的周刚桥、周后亮、周新桥、刘静、吕绍勇的供述与辩解，被毁车辆的价格认证意见，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，案发现场监控视频光盘，讯问同步录音录像视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人曾海东在公共场合持械随意殴打他人,情节恶劣；追逐、拦截他人，造成恶劣社会影响，情节恶劣；且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二、三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，曾海东起次要作用，系从犯。因被告人曾海东具有自首、从犯等量刑情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人曾海东在有期徒刑一年以上二年以下幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人曾海东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人邓昌友提出的辩护意见是，被告人曾海东具有自首、从犯等量刑情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的公诉机关当庭出示的证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾海东在他人纠集下在公共场合持械随意殴打他人,情节恶劣；追逐他人，情节恶劣；且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人曾海东起了次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人曾海东主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出对曾海东从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人曾海东的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二、三项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项、第三条第二项、第四条第一项之规定，判决如下：被告人曾海东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即曾海东的刑期自2019年8月23日起至2020年8月22日止。）如不服本判决。可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李敏星人民陪审员  陈金昌人民陪审员  肖才超二〇二〇年三月九日法官助理刘雄伟书记员刘雄伟（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：……（四）持凶器随意殴打他人的；……第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：……（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；……第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；……