wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2019内0105执恢886号申请人刘玉才，男，住呼和浩特市。被执行人杨耘青，女，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控,现被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈且申请人同意终本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年三月九日书记员 林 涛
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初529号 原告：章蕴华，女，1968年8月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻伟明，男，1970年5月26日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告章蕴华与被告麻伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告章蕴华于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告章蕴华申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章蕴华撤诉。 案件受理费181元，减半收取计90.50元，由原告章蕴华负担。 审 判 员 徐步茜 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 虞 浩
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执1434号申请执行人：廖继竹，男，1962年10月1日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：孙玉坚，男，1984年12月8日生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。本院执行的申请执行人廖继竹与被执行人孙玉坚劳务合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1789号民事判决一案，在执行过程中，被执行人孙玉坚已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1789号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月三日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2901民初619号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区南郊路东侧。法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。被告：赵康，男，1988年12月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告赵康供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司负担。   审  判  员   李 慧   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   廖杉杉
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内0524执149号 申请执行人：双虎，男，1986年10月5日出生，蒙古族，现住通辽市。 被执行人：娜布其，女，1990年4月15日出生，蒙古族，地址：内蒙古通辽市。 本院在执行申请执行人双虎与被执行人娜布其婚姻家庭纠纷一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2014）库民初字第1192号民事调解书，于2020年1月21日以（2020）内0524执149号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年3月11日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执677号申请执行人西安天虹电气有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：徐合刚，该公司董事长。被执行人西安路德电器有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：彭可胜，该公司执行董事兼总经理。申请执行人西安天虹电气有限公司与被执行人西安路德电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初6557号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安路德电器有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安天虹电气有限公司于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初6557号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产线索。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的90760.15元及利息，未受偿90760.15元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年三月十日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初527号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。   被告：郑新勇，男，1966年9月21日出生，汉族，无固定职业。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告郑新勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   张 磊         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执832号申请执行人刘石焱，男，1984年7月17日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人长沙西湖房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖路179号。法定代表人：黄丽莎，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11985号民事判决书，本院于2020年2月21日向被执行人长沙西湖房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在接到本通知书后三日内自动履行生效法律书确定的义务，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款38627元，或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司经济收入38627元，或查封、扣押、冻结被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二〇年三月二日书记员  喻 佳
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2702民初550号 原告：胥某，男，汉族，1994年2月27日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：张某，女，汉族，1994年12月4日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告胥某诉被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告胥某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胥某撤回对被告张某的起诉，是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胥某撤回对被告张某的起诉。 案件受理费136.00元，减半收取68.00元，由原告胥某负担。 审判员  许捷 二〇二〇年三月二十日 书记员  何娅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初278号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。被告高小杰，女，1988年2月5日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告高小杰物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月十七日书记员 陈胜秋
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0991刑初13号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人李盼，小名“谢旺”，男，1984年7月21日出生，汉族，湖南省南县人，初中文化，务农，住益阳市大通湖区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年5月4日被益阳市公安局大通湖分局取保候审，2019年11月4日被湖南省益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，2019年11月14日经益阳市大通湖管理区人民检察院批准逮捕。现羁押于沅江市看守所。 湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉［2020］7号起诉书指控被告人李盼犯容留他人吸毒罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员王奇独任审判，公开开庭审理了本案。大通湖管理区人民检察院检察员范东山、检察员助理许江南，被告人李盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年12月下旬，被告人李盼三次容留他人吸毒、前科材料。具体情况如下： 1、2014年12月22日，被告人李盼在大通湖区永安客房其开的519房间内容留黄某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2014年12月26日，被告人李盼在大通湖区容留黄某、帅某、颜某等人吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2014年12月28日，被告人李盼在大通湖区内容留黄某、帅某、曾某2等人吸食毒品甲基苯丙胺。 4、2011年10月13日、2012年4月24日、2013年1月31日被告人李盼因吸毒被公安机关行政拘留。 2019年11月4日，被告人李盼向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人李盼在庭审过程中亦无异议，且有投案自首说明、户籍资料、尿样毒品成分检测报告书、公安行政处罚决定书、被告人李盼吸毒前科材料、吸毒人员动态管控详细信息、证人黄某、帅某、颜某、曾某1、曾某2的证言，被告人李盼的供述与辩解，辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，并在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人李盼提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，应当追究其刑事责任，本院予以支持。被告人李盼曾多次吸毒，被公安机关处罚。后因多次容留他人吸毒，主动向公安机关投案自首，如实供述其自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李盼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月4日起至2020年4月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王奇 二〇二〇年三月十七日 法官助理戴川淞 书记员李依 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1021刑初18号公诉机关歙县人民检察院。被告人曹某，男，1998年8月30日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，务工，住歙县。被告人曹某因涉嫌犯非法经营罪于2018年11月15日被歙县公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。辩护人赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。歙县人民检察院以歙检刑诉［2020］12号起诉书指控被告人曹某犯非法经营罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员潘裕忠出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人赵洪亮（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。歙县人民检察院指控：被告人曹某在未取得烟草经营许可证明的情况下，利用其持有的微信号销售伪劣卷烟，累计金额71778元，非法获利20942元。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、视听资料等证据。公诉机关认为应当以非法经营罪追究被告人曹某的刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年，缓刑一年四个月至一年六个月，并处罚金三万元至三万二千元。提请本院依法判处。被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面提出，被告人具有自首、自愿认罪认罚、积极退赃、主动缴纳罚金等从轻情节，鉴于被告人系初犯，且有明显的悔罪表现，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2016年上半年开始，被告人曹某在未取得烟草经营许可证的情况下，在其持有的微信号×××（昵称：A-迷恋（金融））、×××（昵称：可可豆）和×××（昵称：akun先生）朋友圈内发布大量香烟广告信息，后利用其微信与买家客户聊天确定卷烟品牌、数量、价格等信息，买家客户通过微信转账、微信红包的方式将货款支付给曹某，曹某从中扣除差价后将货款打给上家，上家直接以快递的方式向买家客户邮寄卷烟。经查实，被告人曹某从上线牛某、朱某处购买伪劣卷烟总金额为50836元，销售给封某、蔡某等人总价款为71778元，从中非法获利20942元。2018年11月15日，被告人曹某被公安机关传唤到案。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，诉讼期间主动退出了全部违法所得。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：作案工具iphone6SA1700手机一部及扣押决定书；被告人曹某的户籍证明、前科情况查询证明、歙县烟草专卖局证明、关联案件（牛某等销售假冒注册商标的商品罪及朱某等非法经营罪）刑事判决书、缴款书等书证；证人牛某、朱某、封某、蔡某、周某、吴某1、苏某、汪某1、汪某2、林某、胡某1、吴某2、胡某2、李某、汪某3等的证言，被告人曹某的供述与辩解；福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人曹某持有的微信号关联财付通账户交易记录光盘；微信收、付款记录；相关手机转账记录截图；到案经过等。本院认为：被告人曹某违反国家规定，在未取得烟草经营许可证的情况下，违法经营伪劣卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪,应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曹某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；已退出全部赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见与事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违法所得20942元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  汪兰兰人民陪审员  杨 彪人民陪审员  刘 建二〇二〇年三月四日法官助理江文君书记员江璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9979号申请执行人：上海市闵行区生态环境局(原上海市闵行区环境保护局)，住所地上海市闵行区。被执行人：上海利泉汽车配件有限公司,住所地上海市青浦区胜利路XXX号XXX幢西楼3124室。本院依据已经发生法律效力的原上海市闵行区环境保护局第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人缴纳罚款人民币伍万元整(50,000元),但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有可供执行的财产，现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现因被执行人暂无财产可供执行，故本案立即执行完毕的条件尚不具备。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结原上海市闵行区环境保护局第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年三月十七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初632号 原告：刘月富，男，19889年3月19日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：袁福江，男，49岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告刘月富诉被告袁福江承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告刘月富于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘月富向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告刘月富撤回起诉。 案件受理费100元，免予收取。 审判员  李美霞 二〇二〇年三月十九日 书记员  孙艳俊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9871号申请执行人：姚宝忠，男，1965年1月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：杨刚，男，1984年2月6日出生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初33760号民事判决，在执行姚宝忠与杨刚民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨刚发出执行通知书，责令被执行人杨刚限期支付人民币30,550元，并支付执行费358.25元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人杨刚的财产状况，本院依法轮候冻结了杨刚名下在中国农业银行的存款账户一处，冻结期限自2019年11月22日起至2020年11月21日止。除此之外，被执行人暂时没有可供执行的其它财产。本院已将被执行人列入失信名单和限制高消费名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初33760号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年三月十九日书记员  王 超
垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初136号 原告：李红，女，1989年05月22日出生，汉族，居民，住住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：谭前锋，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。 被告：蔡宏，男，1988年09月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理李红与蔡宏离婚后财产纠纷一案中，原告李红于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李红撤回起诉。 案件受理费减半收取40.00元，由原告李红负担。 审 判 员 周建波 二〇二〇年三月九日 法官助理 刘红君 书 记 员 陶秀丽
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初92号原告：苏桂荣，女，1955年10月3日出生，汉族，农民，住沽源县。被告：刘瑞成，男，1977年2月3日出生，汉族，农民，住沽源县。苏桂荣与刘瑞成健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告苏桂荣于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏桂荣撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  韩跃文二〇二〇年三月二十四日书记员  郝丽静
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初924号 原告：四川华玮物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段108号2-1幢8层804号。 法定代表人：温文遐，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。 被告：黄瑶，女，1976年10月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：夏勇，男，1973年4月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告四川华玮物业管理有限公司与被告黄瑶、夏勇物业服务合同纠纷一案中，原告四川华玮物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川华玮物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川华玮物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费38元，因原告四川华玮物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年三月十二日 书记员  贾安琴
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢29号何万龙、朱羚隽、唐林玲、高秀春、泰州市宏福养殖有限公司：申请执行人何万龙与被执行人朱羚隽、唐林玲、高秀春、泰州市宏福养殖有限公司民间借贷纠纷纠纷一案。经执行，双方达成和解协议，高秀春已按和解协议支付113000元（余款申请人自愿放弃）。至此，申请执行人何万龙向本院申请执行的(2016)苏1291民初8号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月五日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初403号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3613号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李炳根，男，1962年4月12日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李炳根信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李炳根发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12010民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,756.36元；截止至2019年2月14日利息2,748.16元、分期手续费13,385.36元；以本金30,756.36元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费486.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12010案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初787号 原告:戴香容,女,1974年1月8日出生,汉族,住漳浦县。 委托诉讼代理人：许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何立明，福建恒鸣律师事务所律师。 被告：林文虎,男,1973年8月2日出生,汉族,住漳浦县。 被告：林丽华，女，1975年3月8日出生，汉族，住漳浦县。 原告戴香容与被告林文虎、林丽华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告戴香容于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，戴香容向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴香容撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由戴香容负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈伟滨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4867号之一申请执行人：苏州锦翼鹏贸易有限公司，统一社会信用代码9132050808437392X9，住所地苏州市锦帆路193号。法定代表人：刘俊。委托诉讼代理人：侯玉琴，江苏显允律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏冰，江苏显允律师事务所律师。被执行人：苏州工业园区尚佳新意餐饮有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MELLD2G，住所地苏州工业园区葑谊街266号1商幢112室。法定代表人：陈萍仙。申请执行人苏州锦翼鹏贸易有限公司与被执行人苏州工业园区尚佳新意餐饮有限公司代理合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2018）苏0591民初12457号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告苏州工业园区尚佳新意餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州锦翼鹏贸易有限公司支付货款68213元及相应利息损失（以68213元为基数，自2017年12月1日起至实际付款之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）。案件受理费1592元，由被告苏州工业园区尚佳新意餐饮有限公司负担。此款已由原告预交，法院不再退还，被告负担的费用于履行判决确定的给付义务时一并支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州锦翼鹏贸易有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达的执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票等执行法律文书，反馈于2019年10月27日被执行人拒收。因被执行人苏州工业园区尚佳新意餐饮有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人陈萍仙采取限制高消费措施。2、2019年10月28日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、公积金、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年10月29日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年12月24日，本院指挥中心工作人员前往苏州工业园区葑谊街266号1商幢走访调查，未发现被执行人及其法定代表人。6、2020年2月27日，因被执行人苏州工业园区尚佳新意餐饮有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。7、2020年3月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的75943元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位75943元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年三月十一日书记员  朱舟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5261号上诉人（原审被告）：胡文俊，男，1992年4月21日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：王磊，广东伯方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈科源，男，1991年9月11日出生，汉族，住广州市天河区。原审被告：许健明（曾用名：许建明），男，1993年8月20日出生，汉族，住广州市天河区。原审被告：周剑玲，女，1973年8月24日出生，汉族，住广州市天河区。原审被告：卢锦俊，男，1991年8月13日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人胡文俊因与被上诉人陈科源、原审被告许健明、周剑玲、卢锦俊民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初28876号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年12月17日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人胡文俊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年三月十六日法官助理黄慧书记员梁敏怡
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终254号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘琪，男。曾因犯盗窃罪，于2008年11月被判处拘役六个月，罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月4日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘琪犯危险驾驶罪一案，于2020年1月19日作出（2020）京0105刑初283号刑事判决。原审被告人刘琪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人刘琪，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院经审理查明：2020年1月4日21时许，被告人刘琪酒后驾驶白色“铃木”牌普通二轮摩托车（车牌号为×××）在北京市朝阳区通惠河畔牌楼处发生交通事故，经认定其负全部责任。经检测，其血液中酒精含量为223．1mg/100ml。被告人刘琪后被查获归案，已签署《认罪认罚具结书》。北京市朝阳区人民法院认为，公诉机关指控被告人刘琪涉嫌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘琪归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，对其依法从轻处罚。故判决：被告人刘琪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，罚金八千元。上诉人刘琪的上诉理由是：原判量刑过重，罚金过高，其构成自首。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人刘琪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于其酒精含量为200mg/100ml以上，且造成交通事故并负全部责任，应予从重处罚，但考虑其能如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，可予从轻处罚。关于上诉人刘琪所提原判量刑过重、罚金过高、其构成自首的上诉理由，经查，本案有证人证言、抓获录像等证据相互印证，证明刘琪欠缺到案的主动性，依法不能构成自首，一审法院在认定本案事实的基础上已综合考虑刘琪的具体情节，依法采纳原公诉机关的量刑建议，对其判处刑罚，量刑并无不当，故刘琪的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院根据刘琪犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 丹审 判 员  汤笑然审 判 员  孙 蓉二〇二〇年三月十日法官助理  魏 彤书 记 员  张 倩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3009号之一申请执行人：段进堂，男，汉族，1955年12月1日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：杨国华，男，汉族，1964年7月1日出生，住河南省濮阳市中原路11号院市区。被执行人：濮阳市国华汽车服务有限公司，统一社会信用代码914109007991634674，住所地濮阳市京开大道北段59号。法定代表人杨国强。申请执行人段进堂与被执行人杨国华、濮阳市国华汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初2150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.未发现被执行人名下账户资金、网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，查封了被执行人杨国华名下位于河南省××街道××街坊××区××（××）××单元0301,（权证号：2012-××0）的房产。3.经濮阳市车管所管理中心查核，未发现被执行人名下车辆登记信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、未查询到被执行人存公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、现申请执行人提供不出被执行人的下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。债权尚余198171元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年三月十日书记员 袁婷婷
江苏省淮安市中级人民法院再 审 决 定 书(2020)苏08刑再1号抗诉机关江苏省淮安市人民检察院。原公诉机关淮安市淮安区人民检察院。原审被告人孟丙祥，男，1960年12月10日出生于淮安市淮安区，汉族，原系淮安市嘉熙尼龙制品有限公司法定代表人，住淮安市淮安区。原审被告人孟丙祥犯逃税罪一案，淮安市淮安区人民法院于2012年12月19日作出（2012）淮法刑初字第394号刑事判决，以原审被告人孟丙祥犯逃税罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。江苏省淮安市人民检察院于2020年1月21日作出淮检三部刑申抗[2020]1号刑事抗诉书，向本院提起抗诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款的规定，决定如下：指令淮安市淮安区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。二〇二〇年三月十日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执3203号申请执行人刘某初。被执行人刘某东。申请执行人刘某初与被执行人刘某东民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日作出的（2018）湘1382民初427号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某初于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。2019年12月9日，本院向被执行人刘某东公告送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月3日、2019年12月9日、2019年12月19日发起总对总网络财产查控，于2019年12月5日冻结了被执行人刘某东的银行帐户，并划拨了1997.56元给申请执行人刘某初，未发现被执行人刘某东有车辆。于2019年12月6日向涟源市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，同日向娄底市住房公积金涟源市管理部查询了被执行人刘某东的住房公积金缴纳情况,2019年12月3日向有关保险公司查询了其投保情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月25日对被执行人刘某东适用限制高消费措施，同日将被执行人刘某东纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月12日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为6.7645万元及利息，已执行到位1997.56元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  陈新连二〇二〇年三月十六日书记员  谢梦娜附相关法律条文：最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2164号 关于朱兴明申请执行林廷贵民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初2034号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执228号申请执行人：杨显武，男，1991年12月25日出生，汉族，住址湖南省中方县。被执行人：舒喜桃，女，1984年2月11日出生，汉族，住址湖南省双峰县。被执行人：谭虎，男，1986年12月29日出生，汉族，住址湖南省望城县。申请执行人杨显武与被执行人舒喜桃、谭虎买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年8月18日作出的（2019）湘1202民初436号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人舒喜桃、谭虎公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月13日向申请执行人杨显武送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月11日将被执行人舒喜桃、谭虎采取限制高消费措施。本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行被执行人舒喜桃、谭虎需退还申请执行人货款406801元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费7000元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年三月十一日书记员  舒武明
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2248号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司,住焦作市解放东路体育馆东侧。被执行人：梁帅，男,1993年6月6日生，汉族，住解放区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请强制执行被执行人梁帅保险纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，于2019年10月12日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年10月11日、2019年11月1日、2019年11月18日、2019年12月6日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产（被执行人名下一辆2013年大众车已查封）；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无任何房产。并将其限制高消费并纳入失信人员名单，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年3月17日，申请人申请执行标的为39906.31元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月十七日书记员  宋 琪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1441号 原告：王立峰，男，1976年1月3日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈双双，女，1987年9月13日出生，汉族，住慈溪市。 原告王立峰与被告陈双双买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告王立锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王立峰撤回起诉处理。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年三月十二日 代书记员 蔡新同
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执3242号申请执行人:李学松，男，汉族，1968年8月9日出生，住灌云县。被执行人：李亮，男，1976年5月6日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人李学松与被执行人李亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）苏0723民初4001号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告李亮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李学松借款200000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月15日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年1月2日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2019年11月15日、12月26日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2020年2月27日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的200000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年3月9日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的送达材料、财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年三月九日书记员 孙雪成
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初482号申请人：山东海盾高新工程材料制造有限公司，住所地曲阜市经济开发区西区。统一社会信用代码：913708815819088092。法定代表人：刘昭辉，总经理。被申请人：鄄城富邦置业有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县人民街与西环交叉口东路南。统一社会信用代码：91371726MA3F5NLR08。法定代表人：陈振修，经理。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人鄄城富邦置业有限公司银行存款人民币230万元或者查封、扣押其同等价值的财产；需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔德法二〇二〇年三月十七日书记员  庞红瑞
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初506号 原告：天台县昌益移门店，统一社会信用代码92331023MA2G777J2R，住所地天台县始丰街道下科山村。 经营者：范昌益，男，1990年5月15日出生，汉族，住天台县。 被告：洪仁华，男，1969年5月26日出生，汉族，住天台县。 被告：洪仁帅，男，1976年7月13日出生，汉族，住天台县。 原告天台县昌益移门店与被告洪仁华、洪仁帅买卖合同纠纷一案，原告天台县昌益移门店于2020年3月17日向本院申请撤回对被告洪仁帅的起诉。 本院经审查认为，公民有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告天台县昌益移门店向本院申请撤回对被告洪仁帅的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许天台县昌益移门店撤回对洪仁帅的起诉。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年三月十七日 代书记员 陈 萍
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保110号申请人：刘贵俭，男，1976年10月8日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：徐相宾，男，1970年10月9日生，汉族，住临沂市河东区。申请人刘贵俭于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐相宾驾驶的鲁Ｑ×××××“桑塔纳”牌小型轿车或价值10000元的财产进行查封、扣押，申请人刘贵俭以现金1000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人徐相宾驾驶的鲁Ｑ×××××“桑塔纳”牌小型轿车或人民币10000元。案件受理费120元，由申请人刘贵俭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年三月二十三日书记员  张如莲
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3245号   被执行人：陈世利，男，1983年4月28日出生，汉族，住海南省万宁市，公民身份证号：×××。   本院依据已发生法律效力的（2019）琼0108刑初305号刑事判决书，立案执行的被执行人陈世利罚金一案，已依法向被执行人陈世利送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向本院缴纳罚金5000元、扣押在案的作案工具手机一部予以没收上缴国库、追缴毒资5000元上缴国库，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院派员前往海南省万宁市xx镇永范村委会上坑村对被执行人陈世利住所地对被执行人的居住和财产等情况进行调查。经现场调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年三月十六日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5460号之一 解除保全申请人：高晨瑞，男，1991年1月11日生，汉族，住黄河三角洲（滨州）国家农业科技园区。 被申请人：孙凯悦，女，1990年12月27日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人高晨瑞与被申请人孙凯悦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁1602民初5460号民事裁定，查封被申请人高晨瑞名下所有的鲁Ｍ×××××号牌奔驰轿车一辆，查封期限两年。现原告孙凯悦已撤诉，解除保全申请人于2020年3月13日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对高晨瑞名下所有的鲁Ｍ×××××号牌奔驰轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 静
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更226号报请机关河北省深州监狱。罪犯马亮，男，1985年1月16日出生，河北省廊坊市安次区人，汉族，初中文化。2013年9月2日入河北省深州监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2013年5月8日作出（2013）廊刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人马亮犯故意伤害罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2013年7月19日作出（2013）冀刑四终字第103号刑事附带民事判决，以故意伤害罪改判其有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年（刑期自2012年7月3日至2024年7月2日止）。原判认定其积极赔偿并取得谅解。本院分别于2015年11月25日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑十一个月、九个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第357号减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕770号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬4次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：马亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年7月3日至2022年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初380号 原告：罗建，男，1970年12月22日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：黄赛赛，浙江金奥律师事务所律师。 被告：曾天文，男，1977年6月20日出生，汉族，住湖北省神农架林区。 原告罗建与被告曾天文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建委托诉讼代理人黄赛赛到庭参加诉讼，被告曾天文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告罗建向本院提出诉讼请求：1、由被告立即支付原告货款共计人民币228474.8元及利息（利息参照银行同期贷款利率，从起诉之日算至实际付清之日止）；2、由被告承担原告支付律师费8000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年间，原被告曾有水晶配件买卖业务往来，经结算，被告共欠原告货款人民币228474.8元，由被告签字确认的对账单及微信聊天记录为凭。后原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。 被告曾天文未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告签字的对账单三张及原告与微信号为×××的聊天记录截图一份，该微信绑定了手机号码为139××××2881，该手机号码支付宝实名认证为曾天文，证明被告欠原告货款228474.8元的事实，被告未到庭参加质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告曾天文欠原告罗建货款228474.8元之事实清楚，证据充分，有对账单、微信聊天记录及庭审陈述为凭，本院予以认定。微信聊天记录中，原告多次向被告催讨货款，被告均未提出异议，其理应按期如数支付货款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。关于原告主张的律师费，不属于必要费用，同时原、被告双方也未明确对律师费的偿付作出约定，故对于原告关于律师费之诉请，本院不予支持。被告曾天文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告曾天文于本判决生效后十日内支付原告罗建货款人民币228474.8元，并支付利息（从2020年1月15日起以年利率6%为限按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告罗建的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2424元（已减半收取），由被告曾天文负担2342元，由原告罗建负担82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年三月五日 代书记员 陈韦昂
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初572号原告：兴盛社区网络服务股份有限公司，住所为益阳市高新区迎宾东路南侧箴言社区。法定代表人：柴进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵娇，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭秋凉，系该公司职工，代理权限为一般代理。被告：长沙县黄兴镇咪垚食品店，个体工商户，经营场所为长沙县黄兴镇大众村龙峰安置小区A12栋1-3号。经营者：李成男，男，1990年9月19日出生，汉族，住沅江市。原告兴盛社区网络服务股份有限公司（以下简称原告）与被告长沙县黄兴镇咪垚食品店（以下简称被告）委托合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告以被告已支付所欠货款为由提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴盛社区网络服务股份有限公司撤回对被告长沙县黄兴镇咪垚食品店的起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由兴盛社区网络服务股份有限公司负担。审判员  赵炽兵二〇二〇年三月十九日书记员  冯忠芳
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初603号原告：张培洲，住青海省互助县。委托诉讼代理人：王宗梅，互助土族自治县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。被告：景钧德，住青海省湟中县。被告：王金明，住青海省格尔木市。原告张培洲与被告景钧德、王金明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张培洲于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张培洲申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张培洲撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张培洲负担。审判员 李东生 二〇二〇年三月五日书记员 张子凤
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初6042号之一原告：宗祥刚，男，1987年12月7日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：王云，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：邓富平，男，1984年11月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：陆兴月，女，1987年1月11日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：陆有华，男，1963年4月18日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告宗祥刚与被告邓富平、陆兴月、陆有华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月6日立案受理。审理中，原告宗祥刚自愿申请撤回起诉。本院认为：原告宗祥刚申请撤回起诉，是其自行处分民事权利，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宗祥刚撤回起诉。本案受理费减半收取计863元，公告费300元，由原告宗祥刚负担。审 判 长  汪德义人民陪审员  殷 俊人民陪审员  童良凤二〇二〇年三月六日书 记 员  倪 超
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9508号 申请执行人杭州萧山义蓬联明建材经营部，统一社会信用代码92330100MA28LYUG7D，经营场所浙江省杭州市萧山义蓬街道建材市场7-11号。 法定代表人高建明。 被执行人王西安，男，1986年6月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请执行人杭州萧山义蓬联明建材经营部与被执行人王西安买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）浙0109民初11759号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山义蓬联明建材经营部于2019年12月13日向本院申请执行，申请执行标的为14193.5元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十六日 书记员  邱哲平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执494号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人黄茜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初184号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄茜的银行存款或应当履行义务部分的收入59016.73元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年三月二十五日书记员  姜 丹
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初6号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人陈庆辉，男，1959年9月26日出生于江西省金溪县，汉族，中共党员，初中文化，金溪县文化馆已退休人员，家住金溪县。2003年6月30日，因犯诈骗罪被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元（2002年9月29日被刑事拘留，2003年7月5日被释放）。2009年10月25日，被山东省日照市公安局东港分局治安大队抓获；2009年10月31日，因涉嫌诈骗罪被金溪县公安局刑事拘留。2009年12月7日、因涉嫌诈骗罪经金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县公安局执行。2010年1月27日，金溪县公安局对其取保候审。2016年12月8日，因涉嫌诈骗罪经金溪县人民检察院再次批准逮捕；2019年10月23日，由金溪县公安局执行。现羁押在金溪县看守所。 辩护人黄中俊、万超，江西利群律师事务所律师。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2019〕252号起诉书指控被告人陈庆辉犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人陈庆辉及辩护人黄中俊、万超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2006年5、6月份，被告人陈庆辉向同案犯邓固煌（已判刑）表示希望邓固煌帮其联系外地人其有“古董”出售，邓固煌便通过周某联系到被害人潘某。 几天后潘某、周某来到金溪县。邓固煌将两人带到金溪县合市镇龚家村委会办公室与陈庆辉见面，陈庆辉拿出一对青花人物故事梅瓶和一个青花人物故事罐展示给潘某看，陈庆辉谎称三件瓷器是修马路挖出的“古董”（实际是其在抚州古玩市场购得）,邓固煌谎称陈庆辉是龚家村委会书记余某。陈庆辉未否认。当天潘某仅对“古董”拍了照片便离开了。 十来天后，潘某联系邓固煌表示愿意购买陈庆辉拿给其看的三件瓷器，随后邓固煌就带潘某到邓固煌所开的富煌锯板厂与陈庆辉商谈，当天陈庆辉除带了之前给潘某看的三件瓷器、另外还带了三件小玉器（一只玉蝉、一个玉戒指、一个玉扳指）赶到邓固煌的富煌锯板厂。见面后双方商定潘某以23.2万买下陈庆辉当天所带去的三件瓷器、三件玉器，另支付8000元给邓固煌作为介绍费。事后被告人陈庆辉分得人民币117500元，邓固煌分得人民币122500元（含介绍费8000元）。 2008年上半年，潘某发现其从陈庆辉处购得的三件瓷器均为假的，就找到陈庆辉、邓固煌要求两人退款，陈庆辉、邓固煌先后分三次退还了人民币16万元（其中以物抵款6万元）给潘某。 2009年4月8日，经江西省文物厅鉴定，涉案的一对青花人物故事梅瓶和一个青花人物故事罐均为现代工艺品，非文物。2010年8月1日，被告人陈庆辉将剩余赃款8万元退还给潘某。2019年10月23日，被告人陈庆辉向金溪县公安局自首。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其它证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条之规定，被告人在缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销原判缓刑，与本案诈骗罪数罪并罚，提请依法判处。 被告人陈庆辉及辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。辩护人认为被告人具有自首、退赃、取得谅解、认罪认罚情节，希望能减轻处罚。 经审理查明，2006年5、6月份，被告人陈庆辉向同案犯邓固煌（已判刑）表示希望邓固煌帮其联系外地人其有“古董”出售，邓固煌便通过周某联系到被害人潘某。 几天后潘某、周某来到金溪县。邓固煌将两人带到金溪县合市镇龚家村委会办公室与陈庆辉见面，陈庆辉拿出一对青花人物故事梅瓶和一个青花人物故事罐展示给潘某看，陈庆辉谎称三件瓷器是修马路挖出的“古董”（实际是其在抚州古玩市场购得）,邓固煌谎称陈庆辉是龚家村委会书记余某。陈庆辉未否认。当天潘某仅对“古董”拍了照片便离开了。 十来天后，潘某联系邓固煌表示愿意购买陈庆辉拿给其看的三件瓷器，随后邓固煌就带潘某到邓固煌所开的富煌锯板厂与陈庆辉商谈，当天陈庆辉除带了之前给潘某看的三件瓷器、另外还带了三件小玉器（一只玉蝉、一个玉戒指、一个玉扳指）赶到邓固煌的富煌锯板厂。见面后双方商定潘某以23.2万买下陈庆辉当天所带去的三件瓷器、三件玉器，另支付8000元给邓固煌作为介绍费。事后被告人陈庆辉分得人民币117500元，邓固煌分得人民币122500元（含介绍费8000元）。 2008年上半年，潘某发现其从陈庆辉处购得的三件瓷器均为假的，就找到陈庆辉、邓固煌要求两人退款，陈庆辉、邓固煌先后分三次退还了人民币16万元（其中以物抵款6万元）给潘某。 2009年4月8日，经江西省文物厅鉴定，涉案的一对青花人物故事梅瓶和一个青花人物故事罐均为现代工艺品，非文物。2010年8月1日，被告人陈庆辉将剩余赃款8万元退还给潘某。2019年10月23日，被告人陈庆辉向金溪县公安局自首。另查明，截止2019年10月23日前，被告人陈庆辉前罪和后罪总共羁押的时间为一年零十天。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、归案情况说明、释放证明书、刑事判决书、户籍信息、申请书、收条等书证；证人潘某、余某、龚某、周某、马某、何某、陈某等人的证言、被害人潘某的陈述，同案犯邓固煌的供述；被告人陈庆辉的供述与辩解；辨认笔录、鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈庆辉伙同邓固煌，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人潘某人民币24万元（案发前尚有8万元未退还），数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且是共同犯罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人陈庆辉具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人陈庆辉已全部退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈庆辉认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人陈庆辉在缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销原判缓刑与本案数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条的规定，判决如下： 一、撤销浙江省龙游县人民法院（2003）龙刑初字第56号刑事判决主文中被告人陈庆辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5万元的缓刑部分； 二、被告人陈庆辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元；与前罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5.3万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除实际羁押时间一年零十天，即自2019年10月23日起至2022年1月12日止，罚金3000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  饶淑敏 人民陪审员  彭 珊 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  陈 龙
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更94号罪犯刘海东，男，1981年2月24日出生于辽宁省建昌县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年2月16日作出（2005）大刑初字第68号刑事判决，以被告人刘海东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元；盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十一万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年11月12日作出（2008）辽刑执字第1117号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2012年8月18日、2017年6月28日作出（2012）锦审一监执减字第01614号、（2017）辽07刑更1164号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘海东在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯刘海东能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬4次，另获考核分300分提请本次减刑。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘海东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘海东减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年11月12日至2025年5月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月三日法官助理刘丰书记员秦诗源
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1616号本院审结的申请执行人童年、童卫和被执行人长沙创业房地产开发有限公司合同纠纷一案的（2019）湘0102民初12068号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年三月十九日书记员 杨佳滨
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初8086号 原告：常州鸿凯服饰制造有限公司，统一社会信用代码91320413593928241G，住所地常州市金坛区。 法定代表人：孙时琴，公司总经理。 委托代理人：徐金亮，江苏剑群律师事务所律师。 被告：顾国平,男,1965年6月29日生,汉族,住江苏省江阴市，现住溧阳市。 委托代理人：耿梅花，江苏天择律师事务所律师。 原告常州鸿凯服饰制造有限公司诉被告顾国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告常州鸿凯服饰制造有限公司代表人孙时琴及委托代理人徐金亮到庭参加诉讼，被告顾国平及其委托代理人耿梅花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常州鸿凯服饰制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款49500元及自起诉之日至款还清日止按年利率6%计算的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月到2017年春节期间，被告在原告处上班，被告以费用为名向原告借款49500元至今未还，原告现起诉对被告主张权利。 被告顾国平辩称，没有借款事实，这些借据是被告遗落在原告处的办公室抽屉里面的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2015年8月到2017年春节期间，被告为原告企业从事销售，双方没有约定被告固定工资，口头约定被告按销售业绩取酬。被告认可在原告处从事销售工作期间收取原告报酬7万元。原告于2019年11月11日诉至本院，要求被告返还借款49500元。 庭审中原告主张被告从事销售工作期间借款49500元，提交被告书写的借据六份予以证明。被告未反证。被告对原告举证异议，认为这些借据是被告遗落在原告处的办公室抽屉里面的，是准备借款的，但实际未借款。这些凭证借款人栏没有签名。结合双方陈述，本院认定如下：被告对原告举证六份借据真实性无异议，本院予以确认。该六份借据金额为49500元，形成时间跨度三个月，书写用笔多样，金额不等，两份借据书写借款事由，四份没有；可以认定非被告一时之兴或书写后没有发生实质意义，根据被告的认知能力如书写的凭据无意义，也无需书写这么多凭据遗落在不受自己控制的空间内。故本院采信原告的陈述及主张，被告在出具凭据后取得了款项，在离开原告公司后未结算，形成了与原告的借贷债权债务关系。 本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。被告出具借款凭证载明借款数额，被告离开原告没有结算，应当认定原、被告之间存在借贷债权债务关系，原告通过诉讼催告主张借款及利息请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告顾国平于判决生效之日起十五日内返还原告常州鸿凯服饰制造有限公司借款49500元并承担利息（2019年11月11日起至款还清日止按年利率6%计算）。 若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费519元，由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费1038元。   审判员 杨瑞芳     二○二〇年三月十八日     书记员 韩璐
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初50号 原告：徐大荣，男，1954年9月19日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：梁爱安，男，1969年2月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告徐大荣与被告梁爱安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告徐大荣于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理期间向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐大荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐大荣负担。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年三月九日 代书记员 俞 艳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特102号申请人：任长财。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人任长财与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人任长财与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人任长财生活费39266.18元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任长财与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3625号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：游林，男，1964年10月21日出生，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告游林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计138,646.49元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款138,646.49元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审18号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：艾力孜·司马依力，男，1986年9月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月7日向本院申请强制执行其对被申请执行人艾力孜·司马依力作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1．艾力孜·司马依力每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金16014元；2．责令被申请执行人艾力孜·司马依力接到通知后，十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人艾力孜·司马依力拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人艾力孜·司马依力缴纳公共租赁住房租赁费16014元。申请执行人于2019年12月17日向被申请执行人艾力孜·司马依力送达《公租房租金催缴通知》，被申请执行人西力甫江于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2019年12月17日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人艾力孜·司马依力作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴红玮 审 判 员  党根武 人民陪审员  魏文彩 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  王晓婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初366号 原告：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地东阳市吴宁街道人民路79号。 负责人：虞浩然，行长。 委托诉讼代理人：王旭阳，男，1961年3月1日出生，汉族，系原告员工，住东阳市。 被告：俞恒松，男，1958年11月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡振仙，女，1961年7月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：俞剑锋，男，1984年10月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：闫海燕，女，1987年5月2日出生，汉族，住东阳市。 原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行为与被告俞恒松、胡振仙、俞剑锋、闫海燕金融借款合同纠纷一案，于2020年1月3日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告俞恒松、胡振仙归还款本金60万元，罚息1277.25元，复息1.96元，（利息、罚息、复息均计算至2019年12月20日，此后利息、罚息、复息按合同约定计付至实际履行完毕为止）。二、原告对被告俞剑锋、闫海燕所有的位于东阳市吴宁街道朝阳新村59幢2单元201室的抵押房产在最高限额121万元范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2020年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行的委托诉讼代理人王旭阳及被告俞恒松到庭参加诉讼。被告胡振仙、俞剑锋、闫海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2018年12月6日，被告俞恒松、俞剑锋、闫海燕与原告签订《最高额担保个人借款合同》一份，约定：借款额度为60万元，被告俞恒松使用上述借款额度的期限自2018年12月6日起至2021年12月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。单笔借款期限最长不超过12个月。具体每笔借款的金额、期限和利率由借款借据另行约定；被告俞剑锋、闫海燕以共同所有的坐落于东阳市的房地产在最高限额121万元范围内为借款提供抵押担保，担保范围包括借款本息及为实现债权的合理费用。2017年12月7日办理了抵押登记手续。2018年12月6日，被告胡振仙向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》一份，承诺对被告俞恒松在合同项下与原告形成的债务（包括借款本息及实现债权的一切合理费用）自愿承担共同还款连带责任。合同签订后，原告于2018年12月10日向被告俞恒松发放借款60万元，借款期限自2018年12月10日起至2019年12月9日止，借款利率为年利率4.35000%，逾期利率为年利率6.52500%，还款方式为一次性还本按约还息。借款到期后，被告俞恒松仅支付借款利息26614.67元，借款本金及其余利息未付；被告胡振仙也未履行共同还款义务。截止至2019年12月20日，被告俞恒松、胡振仙尚欠原告借款本金60万元，罚息1277.25元、复息1.96元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞恒松、胡振仙应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行借款本金60万元，并支付利息【利息（含罚息、复息）计算至2019年12月20日为1279.21元，此后仍按合同约定利率计算至实际履行之日止】。 二、原告对被告俞剑锋、闫海燕提供抵押的坐落于东阳市的房地产【不动产权证号：浙（2018）东阳市不动产权第0037680、0037681号；不动产登记证明证号：浙（2018）东阳市不动产证明第0026370号】拍卖、变卖后所得的价款在最高限额121万元范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9812元，减半收取4906元，由被告俞恒松、胡振仙、俞剑锋、闫海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年三月九日 书记员  张 榕
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执238号 徐传法、李好顺： 本院执行的执行申请执行人徐传法与被执行人李好顺民间借贷纠纷一案，已经执行完毕（2019）湘0481民初129号民事调解书所确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条执规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十八日
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审82号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人张振山，男，1986年11月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人栗艳微，女，1988年01月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）1560号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）1560征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年三月三日 书记员  李茜茜
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6877号 关于广州市增城区人民法院与曾寅锋案件受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4991号申请执行人杨贤，女，1969年9月8日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人张海勇，男，1978年10月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨贤与被执行人张海勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3305号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张海勇于判决生效之日后立即归还杨贤借款300350元及利息（以300350元为基数，自2019年4月4日至实际还款之日止，按中国人民同期同类贷款利率计算）二、驳回杨贤的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨贤向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：305065及迟延履行期间的债务利息，执行费4476元（未预缴）。执行中，被执行人张海勇未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院查封并扣押了被执行人张海勇名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，经淘宝网司法拍卖，成交金额180180元，2019年12月24日，嘉银融资租赁（上海）有限公司向本院邮寄参与分配申请书，主张在车辆拍卖款中优先受偿，后本院向该公司发出通知，要求该公司提交证明享有抵押权及债权数额的生效法律文书，故该拍卖款本院暂予以提存，待抵押情况核实后依法分配。5.根据申请执行人提供的财产线索，本院前往江苏××现代农业有限公司调查，该公司负责人反映张海勇原先是租地种蔬菜的，但是2017年底就不再租了，现由肖美珠承租、管理、经营，未发现张海勇可供执行的财产。6.根据申请执行人提供的财产线索，本院调查发现位于如皋市××镇××商业街××号经营的企业名称为如皋××酒业商贸有限公司，企业类型为有限责任公司，法定代表人为陆晓梅，未发现张海勇可供执行的财产。7．本院于2019年11月8日决定对张海勇司法拘留十五日，自2019年11月8日至2019年11月23日，已由如皋市拘留所予以看管。8．本院依职权将被执行人张海勇纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。9、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院查封并拍卖了被执行人名下苏Ｆ×××××汽车，但需待抵押情况核实后方可依法分配，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产。本院已对被执行人张海勇采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3305号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月十一日书记员 杨亚萍
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执375-1号申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码xxxx,住所地鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人侯永红，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠玲，女，1966年1月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人边国庆，男，1992年4月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人陈立军，女，1994年7月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人周俊峰，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠花，女，1970年1月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行侯永红、郭翠玲、边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花金融借款合同纠纷一案中，查明，本案在审理过程中，依据（2019）鲁1726民初2492号民事裁定书，冻结了被执行人郭翠花在山东鄄城农村商业银行股份有限公司凤凰支行的存款（账户号：31×××51）、在山东鄄城农村商业银行股份有限公司凤凰支行的存款（账户号：xxxx），在山东鄄城农村商业银行股份有限公司凤凰支行的存款（账户号：xxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭翠花在山东鄄城农村商业银行股份有限公司凤凰支行的存款（账户号：31×××51）6000元及利息、在山东鄄城农村商业银行股份有限公司凤凰支行的存款（账户号：xxxx）10000元及利息，在山东鄄城农村商业银行股份有限公司凤凰支行的存款（账户号：xxxx）20000元及利息至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行；账号：15×××83。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十二日书记员 王心美
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1025号原告：厦门某管理有限公司东营分公司。被告：聂某，女，汉族。原告厦门某管理有限公司东营分公司与被告聂某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告厦门某管理有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厦门某管理有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年三月十七日法官助理郑晓杰书记员李娜娜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初2567号之一原告：刘晓明，男，1976年3月30日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：姜福才，男，1970年12月15日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在审理原告刘晓明与被告姜福才民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月30日立案后，依法进行审理。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘晓明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓明撤回起诉。案件受理费减半收取1100元，由原告负担。审判长  姜跃辉审判员  陈 瑜审判员  张洪新二〇二〇年三月五日书记员  张艳妮
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢129号之一被执行人孙井银，男性，兰陵县下村乡鹁鸽崖村。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执恢129号之一裁定书，于2020年03月18日向被执行人孙井银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙井银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙井银在山东省农村信用社联合社916051600016200470856,0账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年三月十八日书记员  孙贵乾
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执4号申请执行人:吉林金域医学检验所有限公司，住所地高新区光谷大街1977号办公室二、三、四层。法定代表人：曾湛文，总经理。被执行人:榆树安济医院，住所地榆树市向阳路4011号。法定代理人：王殿学，董事长。申请执行人吉林金域医学检验所有限公司申请执行被执行人榆树安济医院买卖合同纠纷执行一案，申请执行人吉林金域医学检验所有限公司于2020年1月2日依据长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2495号调解书，向我院申请强制执行，要求被执行人榆树安济医院支付钱款203,770.35元。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年1月6日、2月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、无土地、无证券、无保险等相关财产信息。3、本院于2020年3月18日委托榆树法院查封被执行人名下车辆（未实际扣押）4、本院于2020年3月13日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年3月23日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年三月二十三日书记员  郑宇贺
吉林省舒兰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0283民初271号 原告：李健，男，1978年1月6日出生，汉族，舒兰市城市管理行政执法局工作人员，户籍地舒兰市，现住舒兰市。 被告：杨焕秀，女，1977年1月21日出生，汉族，舒兰市司法局工作人员，户籍地舒兰市，现住舒兰市。 原告李健与被告杨焕秀离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 李健向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付原告158000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原是夫妻，2013年11月27日，经舒兰市人民法院判决原被告离婚。夫妻之间的财产及债务，舒兰市人民法院2014年10月12日作出（2014）舒民再字第9号判决：被告给付原告应得财产款30000元。判决生效后，被告一直未将此款给付原告。自2014年1月起，原告每月给被告打款800元到2015年12月。2016年至2019年，原告每月给被告打款1500元，总计打款91200元。2017年6月，本应判给被告的债务（欠李国的20000元）也是由原告偿还。2014年-2019年，原告支付取暖费、物业费（滨河小区35号楼4单元502室）一年2800元，总计16800元，因此，被告应返还原告158000元。 本院经审查认为，离婚后的财产纠纷，一般包括以下几种情形：其一，当事人双方离婚时未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分割而在离婚后对财产分配问题发生争议而引发的纠纷；其二，当事人离婚后因履行协议离婚时达成的对财产分割协议而引发的纠纷；其三，双方当事人离婚后一年内就财产分割问题反悔而引起的争议；其四，一方当事人于婚姻关系结束后发现对方在婚姻关系存续期间存在离婚时未分割的其他财产而引发的纠纷。故本案并非离婚后财产纠纷，经本院释明后，李健仍坚持按离婚后财产纠纷主张权利，故本院对李健的起诉予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李健的起诉。 案件受理1730元免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 邱 硕 二〇二〇年三月十八日 书记员 炼伟艺
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初31795号原告：广州广力莱生物科技有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇广陈东路181号。法定代表人：朱建火，总经理。委托诉讼代理人：吴映红，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕丽，该司员工。被告：黄梁贵，男，1968年12月26日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县，原告广州广力莱生物科技有限公司诉被告黄梁贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州广力莱生物科技有限公司的法定代表人朱建火到庭参加了诉讼。被告黄梁贵经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州广力莱生物科技有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付货款人民币50000元并支付逾期付款利息（逾期付款利息从法院立案之日起算至被告实际付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄梁贵无答辩。经审理查明：2019年6月1日，被告出具《客户对账回执》，载明：经对账，被告向原告购买饲料，截至2019年5月31日累计尚欠原告货款54350元，从2019年6月份起4350元，7月份1万元、8月份1万元，9月份1万元，10月份1万元，11月份1万元还清，未尽事宜双方协商解决，协商不成交由广州市白云区人民法院裁决。庭审中，原告确认被告在2019年6月付款4350元，至今尚欠50000元未付。以上事实，有《客户对账回执》及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告对其与被告之间的买卖合同关系已提交《客户对账回执》予以证实。被告既无在举证期限内提交证据对原告的诉请进行抗辩，亦未到庭参加诉讼，对此应视为其放弃所享有的诉讼权利，应承担举证不能的不利后果。扣减已付款4350元后，原告主张被告支付货款50000元及利息合法，本院予以采纳，利息调整为自2019年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日止。被告经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：在本判决生效之日起五日内，被告黄梁贵向原告广州广力莱生物科技有限公司支付货款50000元及利息（以50000元为本金，自2019年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告黄梁贵负担，并于本判决生效之日起三日内迳付原告广州广力莱生物科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  任坤灵人民陪审员  刘秀娟人民陪审员  董肖英二〇二〇年三月三日书 记 员  林月好
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3456号申请执行人杨永久，男，1982年1月1日生，住贵州省水城县。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所：贵州省六盘水市盘州市电信大楼九楼。组织机构代码：78978117-3。法定代表人徐文发。杨永久申请执行六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议贷纠纷一案，盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字[2019]第522号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人六盘水恒鼎实业有限公司未履行义务，申请执行人杨永久向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人给付申请人工伤待遇款88958元，并承担本案执行费1234元。执行过程中，盘州市人民政府于2019年8月23日组织召开专题会议并形成专题会议纪要，针对涉六盘水恒鼎实业有限公司执行案件，从2019年9月开始每月底划拨一定款项至盘州市人民法院指定账户分期并长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院(2019)黔0222执3456号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年三月二十日书记员  赵紫霞
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢50号袁冬才、王龙德：袁冬才申请执行王龙德买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人王龙德主动履行并已全部履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月四日
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 （2020）皖1003民督51号 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住宅楼。 法定代表人：张琼，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，办公室主任。 被申请人：王乐天，男，1994年1月14日出生，汉族，系安徽省黄山市黄山区太平假日小区业主。 申请人黄山市京春物业管理有限公司于2020年2月25日向本院申请支付令，称我公司于2019年3月20日与黄山区太平假日小区业主委员会签订了《太平假日商住小区物业管理服务合同》，物业服务合同期限为2019年4月1日至2024年3月31日。被申请人王乐天系太平假日小区xx幢xx单元xxx室业主，建筑面积68.9平方米，其欠交2019年4月1日至2020年3月31日物业服务费455元，经多次催讨无果。故请求人民法院向王乐天发送支付令，要求其给付物业服务费455元。 本院经审查认为，黄山市京春物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 王乐天应当自收到本支付令之日起十五日内，给付黄山市京春物业管理有限公司物业服务费455元。 申请费17元，由王乐天负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 范  国  际 二〇二〇年三月四日 书记员 吴诗云（代）
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院执行裁定书            (2019)陕0482执228号申请执行人耿某某，女，汉族，1973年2月8日出生，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西XX科技发展有限公司,住所地：西安市,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX5019。法定代表人岳某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人耿某某与被执行人陕西XX科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，被执行人执行了10000元，剩余案款至今未执行。经对被执行人财产进行“四查”无银行存款及车辆登记信息，被执行人名下仅有的17套房产已被其他法院查封，本院实施了轮候查封强制措施，待其他法院进行处置后对剩余部分予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对（2019）陕0482执228号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      李 金 刚                                                              审  判  员    王 孝 民                            审  判  员    张 小 艳 二〇二〇年三月十六日 书  记  员    安    妮
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执497号 叶文雄;叶帆健： 关于广州市天河区住房和建设水务局与你（单位）其他纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日