wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋08执361号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地太原市康乐街52号。 被执行人：山西金昌科工贸有限公司，住所地河津市城区街道办事处西王村。 法定代表人：卫成稳。 被执行人：青岛友邦源贸易有限公司，住所地青岛市市南区山东路2号甲。 法定代表人：王毅。 被执行人：山西达康铸业有限公司，住所地河津市城区办事处西王村。 法定代表人：原红民。 被执行人：山西达胜金属材料有限公司，住所地河津市僧楼镇南方平村。 法定代表人：贺青彪。 被执行人：赵俊增，男，1969年04月18日出生，汉族，住所地河津市城区。 被执行人：王卫霞，女，1970年05月16日出生，汉族，住所地河津市城区。 被执行人：申安廷，男，1948年06月01日出生，汉族，住所地河津市城区。 被执行人：王连花，女，1948年05月03日出生，汉族，住所地河津市城区。 被执行人：申瑞霞，女，1970年04月13日出生，汉族，住所地河津市城区。 被执行人：曹伟杰，男，1969年10月10日出生，汉族，住所地河津市城区。 被执行人：薛敏，女，1987年06月03日出生，汉族，住所地河津市城区。 被执行人：王旭，男，1983年10月23日出生，汉族，住所地河津市城区。 被执行人：申永刚，男，1975年05月28日出生，汉族，住所地河津市城区。 被执行人：王小峰，男，1973年04月16日出生，汉族，住所地河津市城区。 被执行人：申翠霞，女，1973年05月03日出生，汉族，住所地河津市城区。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司与山西金昌科工贸有限公司、青岛友邦源贸易有限公司、山西达康铸业有限公司、山西达胜金属材料有限公司、赵俊增、王卫霞、申安廷、王连花、申瑞霞、曹伟杰、薛敏、王旭、申永刚、王小峰、申翠霞借款合同纠纷一案中，经查，山西省高级人民法院（2018）晋民终682号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司于2019年9月17日向本案申请强制执行，请求：1.向中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司偿还借款3958万元及利息、罚息、复利（利息暂计至2017年2月21日为1804387.64元，以后的利息按合同约定中华人民银行同期基准贷款利率上浮30%计算，罚息在此基础上上浮50%，复利按照合同约定算至款付清之日止）；2.向中国华融资产管理股份有限公司山西省分公司支付迟延履行期间加倍债务利息。3.山西金昌科工贸有限公司负担案件受理费248722元。十五个被执行人共同负担执行费108784元。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、2019年9月26日，本院通过法院专递分别向被执行人山西金昌科工贸有限公司、青岛友邦源贸易有限公司、山西达康铸业有限公司、山西达胜金属材料有限公司、赵俊增、王卫霞、申安廷、王连花、申瑞霞、曹伟杰、薛敏、王旭、申永刚、王小峰、申翠霞的居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，被执行人未按规定报告其财产状况，亦未实际履行。 2、本院分别于2019年9月23日、11月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。划拨了被执行人申瑞霞银行存款41878.54元、申翠霞银行存款1562.02元、曹伟杰银行存款8464.23元、王旭银行存款14814.66元、申安廷银行存款474.86元、赵俊增银行存款2839.22元、王小峰银行存款1700.95元、王卫霞银行存款2433.2元；冻结王卫霞财付通200元、申永刚1054.69元、赵俊增413.35元、王小峰4029.24元。共计72067.12元。 3、本院于2019年12月27日到运城市公安局车辆管理所查封了曹伟杰名下登记车辆为晋Ｍ×××××、薛敏名下登记车辆为晋Ｍ×××××、王连花名下登记车辆为晋Ｍ×××××，但均未实际扣押。另外山西达胜金属材料有限公司名下登记车辆晋Ｍ×××××无信息、王旭名下登记车辆晋Ｍ×××××登记信息不符无法查封。 4、本院于2019年9月30号到河津市不动产登记中心查询被执行人山西金昌科工贸有限公司、青岛友邦源贸易有限公司、山西达康铸业有限公司、山西达胜金属材料有限公司、赵俊增、王卫霞、申安廷、王连花、申瑞霞、曹伟杰、薛敏、王旭、申永刚、王小峰、申翠霞名下的不动产登记信息，该中心回复称，以上被执行人均无不动产登记信息。 5、本院于2019年10月10日到北京市海淀区不动产登记中心查询了被执行人山西金昌科工贸有限公司、青岛友邦源贸易有限公司、山西达康铸业有限公司、山西达胜金属材料有限公司、赵俊增、王卫霞、申安廷、王连花、申瑞霞、曹伟杰、薛敏、王旭、申永刚、王小峰、申翠霞名下的不动产登记信息。该中心回复，申瑞霞名下登记有位于海淀区马连洼竹园的权证号为X京房权证海字第××号、X京房权证海字第××号的房产，其余十三人名下无不动产登记信息。 6、本院于2019年10月12日到青岛市不动产登记中心轮候查封了青岛友邦源贸易有限公司位于市南区××路××甲9Ｄ，权证号为市201125946的房屋。 7、本院于2019年10月12日到青岛市崂山区不动产登记中心轮候查封了青岛友邦源贸易有限公司名下位于崂山区××路的权属证号为市2011111657、市2011111670、市2011111671、市2011111689、市2011111710、市2011111094、市2011111693、市2011111116、市2011111660、市2011111702、市2011111705、市2011111707、市2011111662、市2011111659、市2011111694、市2011111602、市2011111704、市2011111668、市2011111703、市2011111658的房产。 8、本院于2019年12月24日对被执行人山西金昌科工贸有限公司、青岛友邦源贸易有限公司、山西达康铸业有限公司、山西达胜金属材料有限公司、赵俊增、王卫霞、申安廷、王连花、申瑞霞、曹伟杰、薛敏、王旭、申永刚、王小峰、申翠霞限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 9、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日对申请执行人做了终本约谈，决定将本案执行回来的案款70000作为执行款予以发放，2067.12作为本案执行费。将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案已执行回来的标的为72067.12元，收回执行费2067.12元，未能执行的标的额为4925万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 王 溥 审判员 胡 玮 二〇二〇年三月五日 书记员 李浩南
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2837号 申请执行人：杨某，住平罗县。 被执行人：何某，住平罗县。 关于申请执行人杨某与被执行人何某离婚纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初2662号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月1日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款5600元。 本院于2019年11月2日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2019年11月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行注册、保险、证券、车辆、房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，已执行标的1950元，未执行标的3650元，执行费50元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院（2016）宁0221民初2662号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初41号 原告：申屠卫颖，男，1975年2月6日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：许淼顺，浙江秦望律师事务所律师。 被告：浙江好安好居置业有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区易构大厦1幢201-5室。 法定代表人：吴祖响。 原告申屠卫颖诉被告浙江好安好居置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨雪娟独任审判，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告申屠卫颖的委托代理人许淼顺到庭参加诉讼，被告浙江好安好居置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告申屠卫颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告利息款80000元，并支付自2019年7月31日起至款项付清日止的逾期付款利息（以80000元为基数，按人民银行同期同类贷款基准利率计付，暂算至2019年10月9日为676元）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告利息款80000元。事实与理由：2019年6月11日，因被告于2018年12月25日向原告借款400万元后未按约还本付息事宜，双方经协商后签订《欠款协议》一份，约定：被告于2019年6月11日归还借款本金130万元，原告配合注销被告名下蓝钻天成2-1-1011室房屋抵押权。截止2019年6月11日被告尚未付息80000元，该笔款项分别于2019年6月30日、2019年7月30日各归还40000元。如产生纠纷协商不成，约定由原告方所在地人民法院诉讼管辖。协议签订后，被告并未按约履行付息义务，原告多次催讨未果，现为维护原告的合法权益，特向提起诉讼，望依法判决并支持原告的诉讼请求。 被告浙江好安好居置业有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下： 2019年6月11日，被告浙江好安好居置业有限公司（甲方）就其因蓝钻天成2-1-1101室房产的抵押借款事宜与原告申屠卫颖（乙方）签订《欠款协议》一份，约定：1.甲方于2019年6月11日归还乙方借款本金1300000元，乙方即配合甲方注销蓝钻天成2-1-1101室房产的抵押权；2.至2019年6月11日，甲方尚欠乙方利息80000元，现达成一致，分别于2019年6月30日归还40000元，于2019年7月30日归还40000元，其不再复利；3.产生纠纷协商解决，协商不成，约定由乙方所在地人民法院诉讼管辖。 另查明，2019年6月11日，被告浙江好安好居置业有限公司向被告归还借款本金1300000元，但未支付上述《欠款协议》约定的利息，故产生本案诉讼。 再查明，原告申屠卫颖与被告浙江好安好居置业有限公司于2018年12月25日签订《抵押借款合同》一份，约定借款金额为4000000元，借款利息为税后月利率1.5%。案涉《欠款协议》系对上述《抵押借款合同》中的1300000元本金及2019年6月11日前的利息所作的结算和重新约定。 本院认为，原、被告之间签订的《欠款协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的民间借贷关系依法成立、有效。被告未按约定的时间归还借款利息，已属违约，原告诉请被告予以支付，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江好安好居置业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告申屠卫颖借款利息80000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1817元，减半收取计908.5元，由被告浙江好安好居置业有限公司负担。 原告申屠卫颖于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告浙江好安好居置业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王胜男
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢61号之二十六被执行人：张文华，男，住茌平县。本院向被执行人张文华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人张文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文华在山东省农村信用社联合社915×××66账户内存款人民币841609.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5634号之二申请执行人：云南国内招标有限公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人：向多禹。被执行人：吕庆兵，男，汉族，1970年5月4日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：杨剑林，男，彝族，1964年10月15日出生，身份证登记住址：云南省昆楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：河口金伟矿业有限公司。住所地：河口县。法定代表人：吕庆兵。申请执行人云南国内招标有限公司与被执行人吕庆兵、杨剑林、河口金伟矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初11620号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4015384元及利息等，本院于2019年6月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吕庆兵、杨剑林、河口金伟矿业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令，并已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月二十三日书 记 员  周 宏
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执25号 吕某、杨某： 申请人执行人吕某与被执行人杨某劳务合同纠纷一案，卓尼县人民法院作出的（2019）甘3022民初186号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吕某2020年1月8日向我院申请强制执行，卓尼县人民法院于2019年1月8日决定立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人杨某送达了执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起15内履行生效法律文书确定的义务。2020年3月10日被执行人杨某主动履行全部案款15387元，至此，该案案款已结清。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  ：郭伟 二〇二〇年三月十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1791号申请执行人任有，男，1979年02月10日出生，住内蒙古清水河县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人任有与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15896号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，任有向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付任有借款7499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/19/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人任有认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15896号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执125号之一申请执行人：史晓玲，女，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：刘成美，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：董小虎，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博美丽空间门业有限公司。住所地：淄博市周村区。申请执行人史晓玲与被执行人刘成美、董小虎、淄博美丽空间门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初3479号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付借款672000.00元，支付案件受理费5260.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。经向不动产登记机关查询,被执行人刘成美名下(董小虎共有)位于周村区嘉源逸居生活区9号楼1单元5层西户房产，系轮候查封，暂不具备变现条件;被执行人淄博美丽空间门业有限公司名下无不动产信息。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、住房公积金等其他财产信息。经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，不申请移送破产审查。本案被执行人应支付申请执行人款项672000.00元、迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费5260.00元、执行费9120.00元被执行人未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇二〇年三月九日书记员  赵雅楠
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初276号原告：江西银湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦A栋3602室（第36层）。统一社会信用代码：913601006809201926。法定代表人：胡祝帮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。被告：唐水军，男，1979年3月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告江西银湾物业管理有限公司与被告唐水军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年3月11日，原告以被告已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  吴祥考二〇二〇年三月十一日书记员  聂俊艳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3263号之十四申请执行人:陈文东。被执行人：孙远东。本院在执行陈文东与孙远东民间借贷纠纷一案中,本院以（2019）鲁1326执3263号之二执行裁定书冻结了被执行人孙远东在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2019）鲁1326执3263号之二执行裁定书对被执行人孙远东在中国农业银行股份有限公司平邑石都分理处41402元存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年三月十八日书记员 陈贵华
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0802民初4326号原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司，住所地湖南省张家界市永定区永定街道办事处北正居委会澧滨小区。负责人：戴泉，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。系湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司员工。委托诉讼代理人：欧阳琴，女，1988年8月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司员工。被告：郑博南，女，1990年6月5日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司与被告郑博南物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告郑博南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费1987.44元及滞纳金600元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为张家界市永定区鑫成君泰小区业主，原告为鑫成君泰小区的物业服务企业，对该小区实施规范的物业管理，后该小区业委会致函要求原告退场，原告迫于无奈，于2017年8月15日离场。在原告离场前，被告尚拖欠原告物业费，至今仍未支付。被告的上述行为，违反了双方之间的《前期物业管理服务协议》。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特诉至贵院，请求贵院依法支持原告所有的诉讼请求。被告郑博南未作答辩。查明的事实根据当事人的主张和举证情况，本院确认以下法律事实：2013年12月24日，被告郑博南购买了张家界鑫成君泰小区的商品房一套（11栋1801号房屋，建筑面积为145.6平方米），同时签订了《鑫成·君泰入伙手续》。同日，被告郑博南与原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司签订了《鑫成.君泰前期物业管理服务协议》，约定由原告鸿运物业公司对该小区进行物业管理服务，物业管理费1.3元/平方米/每月，自售房单位通知入伙之日的次月1日既2014年1月1日起开始计时交费，入伙时预交12个月，以后每季度6个月为一个缴费周期，缴费期前10天预交下6个月的物业管理费，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业管理企业有权要求补交，并自逾期之日起每日加收应交费用的3‰的滞纳金，服务期限至业主委员会与其选定的物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止。协议签订后，原告鸿运物业公司为被告房屋所在物业区域提供了物业服务。原告鸿运物业公司在后期物业服务中未完全按照合同约定提供相应的物业服务，于2017年8月15日退出鑫成·君泰小区的物业管理。被告郑博南未支付2016年10月1日至2017年8月15日物业管理费1987.44元。判决的理由与结果本院认为，被告郑博南与原告鸿运物业公司签订的《鑫成·君泰前期物业管理服务协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，原告鸿运物业公司履行了物业管理的相关义务，被告郑博南接受了服务，应按合同双方约定的物业服务价格标准按时交纳物业管理费，被告郑博南未及时交纳物业管理费的行为，已构成违约，依法应承担违约责任。原告鸿运物业公司在提供物业服务过程中虽存在瑕疵，但已提供了基本的物业服务，按时交纳物业费是业主的法定义务，且双方签订的《鑫成·君泰前期物业管理服务协议》中亦未约定业主拒交物业费的情形。物业服务对象是广大的小区业主，具有公共性，每个业主利益角度不同，要求存在差异，服务满意标准难以量化，业主在物业管理活动中，有权监督物业服务企业履行物业服务合同，并就物业管理的有关事项提出建议，业主认为物业服务企业存在违约行为，可以通过业主大会或者业主委员会提出，依法追究其违约责任。如果个体业主因物业服务不能令其满意或者存在瑕疵而拒交物业费，则物业服务质量难以提高，最终将损害到大多数业主的利益。故此，被告郑博南应当依法交纳物业管理费。因原告鸿运物业公司在提供物业服务过程中存在瑕疵，没有全面履行合同义务，故原告鸿运物业公司要求被告郑博南支付滞纳金的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。被告郑博南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑博南向原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司支付2016年10月1日至2017年8月15日物业管理费1987.44元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告郑博南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  龚君健人民陪审员  李 斌人民陪审员  陶梓林二〇二〇年三月十八日书 记 员  贺玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执802号申请执行人姚金华，男，1972年4月21日生，汉族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。被执行人昆明鸣泉得胜家俱销售有限公司。住所地：云南省昆明市石安公路和昆玉公路交汇处鸣泉村旁。法定代表人张树荣，董事长。申请执行人姚金华与被执行人昆明鸣泉得胜家俱销售有限公司租赁合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2019年9月30日作出的（2019）云04民终805号民事判决书已发生法律效力，该判决维持了本院作出的（2018）云0402民初1522号民事判决书的判决。民事判决书确认：由昆明鸣泉得胜家俱销售有限公司于本判决生效之日起十五日内返还姚金华装修管理费1656元、装修押金10936元、用电保证金2000元，三项合计14592元，赔偿姚金华装饰修现值损失425814.3元、搬迁费3000元，支付姚金华鉴定费39042.99元；案件受理费14474元，减半收取7237元，姚金华负担4251.75元，昆明鸣泉得胜家俱销售有限公司负担2985.25元。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求由被执行人昆明鸣泉得胜家俱销售有限公司返还申请执行人姚金华装修管理费1656元，装修押金10936元、用电保证金2000元，赔偿申请执行人姚金华装修现值损失425814.3元、搬迁费3000元，支付申请执行人姚金华鉴定费39042.99元；案件受理费2985.25元（申请执行人已退费），应交执行费7137元（申请人未预交），以上合计492571.54元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经双方当事人达成和解，申请执行人于2020年3月16日向本院提交了撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0402执802号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年三月十七日执行员  邹从林书记员  方云龙
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1095号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0603民初12224号原告：周良凤，女，1990年9月12日出生，汉族，住址贵州省盘县。委托诉讼代理人：曹向东，河南国赢律师事务所律师。被告：钟佳威，男，1993年1月18日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。被告：王杏云，女，1968年3月1日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。本院在审理原告周良凤诉被告钟佳威、王杏云机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告周良凤经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周良凤撤诉处理。案件受理费420元，减半收取210元，由原告负担。审判长  陶国军审判员  沈海明审判员  魏勤华二〇二〇年三月十六日书记员  金燕敏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38427号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：熊玉枝，女，汉族，1962年12月25日出生，住福建省浦城县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告熊玉枝借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年3月27日；借款期限：18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.15%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:26520元；交付时间：2017年3月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年7月25日尚欠本金余额7543.05元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年7月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告熊玉枝向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7543.05元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年7月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4859号申请执行人：沈玉龙，男，1976年11月22日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：顾华正，男，1988年12月11日生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行沈玉龙与顾华正民间借贷纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月九日书记员  韩 杨
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5015号 原告：赵玉莲，女，1972年7月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：罗兴，男，1996年3月20日出生，汉族，住贵州省水城县。 被告：蒋成松，男，1992年11月12日出生，汉族，住浦江县。 原告赵玉莲与被告罗兴、蒋成松民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭，于2020年2月12日公开开庭进行了审理，原告赵玉莲到庭参加诉讼，被告罗兴、蒋成松经本院公告送达相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告罗兴、蒋成松立即归还借款本金9000元，并支付从起诉之日起至履行日止的同期银行利息；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月23日，被告罗兴因急需用钱向原告借款9000元，由蒋成松作担保，后出具借条一张。借期届满，经原告多次催讨，被告至今分文未还。现原告起诉，望判如所请。 罗兴未作答辩，也未提交证据。 蒋成松未作答辩，也未提交证据。 经审理，本院查明事实如下：2017年7月23日，被告罗兴向原告赵玉莲借款9000元，借期至2017年8月25日止，未约定利息，被告蒋成松为该笔借款进行保证但未约定保证期间。借款到期后，赵玉莲于2019年8月开始向两被告催讨，被告罗兴一直未支付，被告蒋成松则无法联系。现原告诉至法院。 本院认为，原告赵玉莲与被告罗兴之间的借贷合法有效，应受法律保护。被告罗兴向原告借款9000元并由被告蒋成松担保之事实清楚，证据充分，有借条为凭。因原告在庭审中表示双方未约定保证期间，故本案被告蒋成松的保证期间应为主债务期限届满后6个月，即2018年2月24日。根据原告赵玉莲提交的证据，无法证明其曾在保证期间内向被告蒋成松主张保证责任，蒋成松的保证责任应予以免除，故原告对于蒋成松承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。被告罗兴本应及时归还借款，经催讨不还系违约行为，应负相应违约责任。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告罗兴、蒋成松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告罗兴于本判决生效之日后十日内归还原告赵玉莲借款9000元并支付利息（自2019年8月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告赵玉莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告罗兴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  郑智慧 人民陪审员  吴林杏 人民陪审员  江 洪 二〇二〇年三月三日 代书 记员  贾哲坤 申请执行时效贰年逾期不予执行
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2420号之一申请执行人：东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：潘春明，该社理事长。被执行人：雷汉斌，男，1971年11月18日出生，汉族，住东台市。被执行人：**，男，1969年4月7日出生，汉族，住东台市。申请执行人东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社与被执行人雷汉斌、**民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2018）苏0981民初881号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告雷汉斌归还原告东台市梁垛镇农民资金互助合作社借款本金5万元及相应利息（1、以5万元为本金，自2015年3月16日起至2016年2月10日止按月利率8.868‰计算；2、以5万元为本金，自2016年2月11日起至实际还款之日止按月利率13.302‰计算），此款分别于2018年12月31日前归还本金5000元及对应利息，从2019年起至2024年止于每年的12月31日前分别归还本金7500元及对应利息；二、被告雷汉斌如有一期未按上述约定按时足额履行还款义务，则原告东台市梁垛镇农民资金互助合作社可就上述借款本金及对应利息总额一并申请人民法院强制执行（已履行部分相应扣减）；三、被告**对被告雷汉斌的上述还款义务承担连带清偿责任；四、双方就本案余无纠葛；五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力；六、案件受理费1566元，减半收取计783元，由被告雷汉斌负担，于履行上述最后一期还款义务时一并给付原告东台市梁垛镇农民资金互助合作社。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理。执行过程中，1、2019年9月10日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除冻结了被执行人**名下银行账户外（查封期限自2019年9月11日至2020年9月10日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请），未发现其他可供执行财产；2、2019年9月10日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年9月16日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、2019年9月18日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2019年9月18日，本院依法查封被执行人**所有的苏Ｊ×××××汽车（该车未实际控制，查封期限自2019年9月18日至2021年9月17日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请）；6、2019年12月17日，本院依法扣划被执行人**银行账户款10002元；7、2019年11月27日、12月23日，2020年2月28日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；8、2020年3月3日，本院与申请执行人的代理人电话约谈，告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。9、2020年3月5日，本院调查被执行人工作、生活、居住、收入等情况，未发现有可供执行财产线索；综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人**的银行账户款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人**银行账户款及查封其汽车（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  杨小英审判员  冯友林二〇二〇年三月五日书记员  王孟璨
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初4496号原告：东营鹏豪房地产开发有限公司。住所地：东营区黄河路678号701室。法定代表人：张传红，总经理。委托诉讼代理人：陈松军，山东鲁强律师事务所律师。被告：山东金达源建工有限公司。住所地：东营区北一路726号。法定代表人：高丽芳，董事长。委托诉讼代理人：熊作胜，山东九竹律师事务所律师。原告东营鹏豪房地产开发有限公司诉被告山东金达源建工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营鹏豪房地产开发有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予东营鹏豪房地产开发有限公司撤诉。案件受理费13980元，减半收取6990元，保全费5000元，由原告东营鹏豪房地产开发有限公司负担。审判员  杨美香二〇二〇年三月十二日书记员  于 芳
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保95号 申请人：周国平，男，汉族，1958年6月17日出生，住山东省临邑县。 被申请人：四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司，住所地：蓬安县通途巷1号附5号。 法定代表人：何俊。 被申请人：袁馨，男，汉族，1972年11月13日出生，住四川省仪陇县回春镇大华村二组4号，身份证号：512927197211132672。 被申请人：袁权明，男，汉族，1966年12月24日出生，住四川省仪陇县回春镇大华村二组5号，身份证号：512927196612242675。 被申请人：周红，女，汉族，1987年7月20日出生，住山东省临邑县临南镇簸箕王村，身份证号：371424198707202188。 被申请人：东海建设集团有限公司，住所地：德州市德州经济开发区东海路6号。 法定代表人：王延国。 申请人周国平与被申请人四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司、袁馨、袁权明、周红、东海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人周国平向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司名下在东海建设集团有限公司的工程款项850220元。申请人以其与妻子郑廷英共有的坐落在临邑县（产权证号为鲁临房权证城字第××号）提供担保。 经本院执行，于2020年3月13日查封被申请人四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司名下在东海建设集团有限公司的工程款项850220元。 至此，被申请人四川省蓬安县建筑劳务有限责任公司、袁馨、袁权明、周红、东海建设集团有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保95号一案予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年三月十三日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执936号申请执行人：威海中山园林工程有限公司，住所地威海市西北山路6号，统一社会信用代码91371000740225790J。法定代表人：王茂斌，经理。被执行人：鞠洪敏，男，1964年4月7日出生，汉族，户籍所在地山东省海阳市，现住。本院在执行申请执行人威海中山园林工程有限公司与被执行人鞠洪敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月9日向本院申请撤销执行申请，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1091执936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年三月九日书记员  田仕卫
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0124民初34号原告：富民薪冶工贸有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处白沙坡。统一社会信用代码：915301244799853353R。法定代表人：张浩，公司总经理。委托诉讼代理人：罗晋峰，公司员工，一般授权代理。被告：昆明化肥有限责任公司，住所：云南省昆明市晋宁区上蒜乡下石美。统一社会信用代码：91530122216573756Q。法定代表人：和贵山，公司总经理。委托诉讼代理人：张绍益，云南云上律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：宋贺月，云南云上律师事务所（实习）律师。特别授权代理。原告富民薪冶工贸有限公司与被告昆明化肥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，同年3月9日公开开庭进行了审理。原告富民薪冶工贸有限公司委托诉讼代理人罗晋峰，被告昆明化肥有限责任公司委托诉讼代理人张绍益、宋贺月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富民薪冶工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款54,534.40元；2、判令被告向原告支付利息30,049.36元（按照中国人民银行同期贷款利率自2010年4月28日暂计算至2019年11月20日止）；3、判令被告承担诉本案诉讼费用。事实和理由：自2008年起，原告与被告即签订《液氨供销合同》（合同己丢失），由被告向原告销售液氨，按照当时市场交易习惯即先款后货，即由原告将预付款支付至被告后方可提货。2010年1月7日，原告向被告支付货款276,000元。被告分别于2010年3月16日、2010年3月26日、2010年3月、2010年4月27日向原告交付液氨86.92吨，合计总价263,079.9元。但自2010年5月起，被告即以设备故障为由，未继续向原告供应液氨且未向原告返还剩余价款。此后，原告即多次派员催收、发询证函的方式向被告确认债权、主张权利，但被告至今未支付。被告违反诚实信用原则，怠于履行合同义务的行为，严重侵犯了原告的合法权益。据此，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告昆明化肥有限责任公司辩称：被告账目上没有该诉求欠款的记载，双方2008年签订的买卖合同已经履行完毕。被告自2010年没有接到过原告方要求补发货物，或者返还剩余货款要求的通知，原告的诉讼请求已经过了诉讼时效。本案原告方的诉讼请求，程序上不符合买卖合同的交易习惯和法律规定，且事实不清，证据不足。没有提供买卖合同，无货款交付、违约责任的关键要素。按现有证据，剩余货款应该是12,920.1元，与原告所诉事实与请求标的不一致，请求的利息无合同证实。综上，原告的诉讼请求无法律和事实的依据，依法应予驳回。原告围绕诉讼请求提供的证据：产品调拨单、付款凭证、资金使用审批表、富滇银行电子凭证各一份，转账凭证、增值税发票、验收单、财务流水记账单各两份。经质证，原告对被告提交的转账凭证两份、验收单两份、财务流水记账单两份、付款凭证一份、资金使用审批表一份的三性均存异议；对产品调拨单一份、富滇银行电子凭证一份、增值税发票两份，若能提供证据原件，真实性认可，但关联性不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定为，原告提交的证据付款凭证、资金使用审批表、富滇银行电子凭证相互印证，证实2010年1月7日，原告向被告支付购液氨预付货款276,000元的事实；产品调拨单、验收单、增值税发票相互印证，证实被告于2010年3月15日、26日向原告交付液氨13.52吨、20.22吨，合计总价106,267.8元的事实。上述证据符合证据三性，予以确认。其他证据材料的来源和形式不符合法律关于书证要求，不予确认。本院经审理认定事实如下：2008年至2010年4月28日期间，原、被告之间签订液氨买卖合同，并约定按照当时市场交易习惯即先款后货，由原告将预付款支付至被告后提货。2010年1月7日原告向被告支付购液氨预付货款276,000元，原告确认被告于2010年3至4月向原告交付液氨86.92吨，合计总价263,079.9元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的证据无法证明其所主张的被告未返还预付货款及押金5万元，共计54,534.40元，并应承担利息的诉求，上述请求没有事实及法律依据，原告未提供直接证据予以证明，应当承担不利的法律后果，因此对原告主张由被告返还货款54,534.40元，判令被告向原告支付利息30,049.36元的主张不予支持。另根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外”。本案涉案返款期限形成于2010年4月28日，还款期限应当从次日即2010年4月29日起计算至2013年4月28日，诉讼时效期间同理应计算至2013年4月28日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。被告以本案已超过诉讼时效为由抗辩，原告也没有提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断或延长事由的情形，故被告主张本案已经超过诉讼时效的抗辩理由成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条规定“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应当受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求”。本案已超过二年的诉讼时效而并无中止、中断、延长事由的情形，故原告的诉讼请求应依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条之规定，判决如下：驳回原告富民薪冶工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计957元（原告已预交），由原告富民薪冶工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 宣 云二〇二〇年三月十二日书记员 火有明
西藏自治区堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执698号申请执行人：冯远容，男，1974年7月26日出生，汉族，现住拉萨市。被执行人：赵江鱼，男，1973年1月23日出生，汉族，其他情况不详。被执行人：陈峰，男，1993年7月23日出生，汉族，其他情况不详。冯远容与赵江鱼、陈峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0103民初1443号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人给付41000.00元，但其并未履行，冯远容向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。本案在执行过程中，申请人冯远容与被执行人赵江鱼、陈峰向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 次仁加略 二〇二零年三月十三日（法官助理 次  央书 记 员 扎  西
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申413号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国人民银行巢湖中心支行，住所地安徽省巢湖市长江东路26号，统一社会信用代码11340181K168196061。法定代表人：陶亚民，行长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洪文珍，女，1970年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洪宜全，女，1995年1月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。再审申请人中国人民银行巢湖中心支行因与被申请人洪文珍、洪宜全房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终291号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国人民银行巢湖中心支行申请再审称，一、二审法院作出裁定所根据的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》既不是法律法规也不是司法解释，且与《中华人民共和国物权法》的规定相抵触，违反《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》规定，不能作为判决案件的法律依据。综上，原审适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案二审裁定已于2019年2月13日生效，中国人民银行巢湖中心支行于2020年1月22日提出再审申请，超过了法定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民银行巢湖中心支行的再审申请。审判长 吴 莹审判员 崔前进审判员 姜长胜二〇二〇年三月三日法官助理丁冉书记员黄璇相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初2287号原告：韩景媛，女，汉族，1977年4月5日，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈循礼，广东智谷律师事务所律师。被告：广州国辉军创资源控股有限公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道577号2611房，统一社会信用代码91440101MA59HCXMXA。法定代表人：郭忠。被告：曾俊，男，汉族，1973年10月31日出生，住浙江省杭州市余杭区。原告韩景媛与被告广州国辉军创资源控股有限公司、曾俊合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告韩景媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告韩景媛撤回起诉处理。审判员  谭茗二〇二〇年三月十七日法官助理孔凡超书记员谭晓琪
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7709号 原告：朱雪勇，男，1972年6月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：葛庆华，男，1967年9月21日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告朱雪勇与被告葛庆华机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月30日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员兰小春独任审判，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告朱雪勇到庭参加诉讼，被告葛庆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱雪勇诉称：2019年12月25日12时01分许，朱雪勇驾驶车辆为浙Ｋ×××××的小型轿车，沿丽水市莲都区继光街由西向东行驶，行驶至继光街高岭弄路口时临时停车在人行横道线上下客时，后方由蓝悦驾驶的沿继光街同向行驶的二轮电动车准备绕行时，与后向由葛庆华驾驶的浙Ｋ×××××号小型面包车发生碰撞，之后二轮电动车又与浙Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。责任认定：葛庆华驾车在同车道行驶中，不按规定与同车道前车保持必要的安全距离，负主要责任；朱雪勇驾驶机动车在人行横道临时停车，负次要责任。当事人蓝悦无责任。后在丽水市金丰丰田汽车销售服务有限公司维修，维修滞留二天，造成出租车租金和误工损失。为此，诉请法院：1、赔偿原告出租车租金260×2×0.7=364元；2、赔偿原告驾驶员误工费180×2×0.7=252元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告葛庆华未作答辩。 经审理本院认定与原告陈述的事实相一致。 另查明，原告系浙Ｋ×××××号车辆实际车主，挂靠丽水市汽车运输集团股份有限公司长运出租车分公司。2019年12月25日发生交通事故后，该车在丽水市金丰丰田汽车销售服务有限公司维修停车共计2天，丽水市汽车运输集团股份有限公司长运出租车分公司出具证明停运期间租金每天为260元，共计2天共520元。误工费每天180元，共计2天360元。 本院采用并据以认定上述事实的证据有：原告身份信息、道路交通事故认定书、丽水市汽车运输集团股份有限公司长运出租车分公司出具的证明、丽水市金丰丰田汽车销售服务有限公司的证明、被告行驶证、驾驶证及当事人的庭审陈述。 本院认为：交警部门认定对案涉事故责任认定准确，本院予以采信。交通事故造成原告出租车停运的租金及原告的误工损失，本起交通事故，原告有过错，应减轻被告赔偿责任。现原告起诉要求被告赔偿租金及误工损失总损失的70%，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告葛庆华于本判决生效之日起十日内支付原告朱雪勇因交通事故造成经济损失616元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  兰小春 二〇二〇年三月四日 书记员  纪伟琴
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0726刑初36号公诉机关石门县人民检察院。被告人刘宝锋，曾用名刘超，男，1987年10月4日出生，陕西省扶风县人，汉族，小学文化，无业，住陕西省扶风县；因本案，2019年11月19日被石门县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于石门县看守所。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2020]20号起诉书指控被告人刘宝锋犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，因不能抗拒的原因，本院于同年2月3日中止审理，同年3月2日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉。被告人刘宝锋到庭参加诉讼。现已审理终结。石门县人民检察院指控：2016年至2018年1月29日，刘宝锋伙同胡小亮（已判决），先后了组织胡建周、朱永宽、朱治羊、刘辉、杜根林（均已判决）等人在石门县人民医院的公交站台附近以“中国移动”免费抽奖送手机的方式设套进行诈骗。他们采取先给过往行人免费赠送洗衣粉等物品为诱饵，引诱其参与抽奖活动，在奖票上设置了1—6号，参与者若抽中1—5号可以获得相应奖品，抽中6号则需要交钱购买手机或交押金继续抽奖。第一次抽奖免费，但第二次则需交200元后才能抽奖，之后每次抽奖都要倍增押金。抽奖中，被告人刘宝锋等人在抽奖箱中所放的都是6号奖票，而1—5号奖票则全部在朱治羊等人所扮“托”手中，“托”假装抽奖并中奖以此欺骗过往行人，从而诱骗过往行人不断继续抽奖。期间，被告人刘宝锋等人诈骗过往行人李某、覃某等16人，共计人民币15350元。2019年11月14日，被告人刘宝锋到陕西省扶风县公安局绛账镇派出所投案自首。上述事实，被告人刘宝锋在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某、覃某等人的陈述；侦查机关制作的现场查获照片；线索来源及归案经过、扶风县看守所羁押证明、被告人及证人的户籍资料；被告人所签署的认罪认罚具结书、本院（2019）湘0726刑初36号刑事判决书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宝锋伙同胡小亮等人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘宝锋犯诈骗罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。系共同犯罪，被告人刘宝锋在作案过程中起主要作用，系主犯。案发后，被告人刘宝锋主动到公安机关投案自首，并签署认罪认罚具结书，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关提出的对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘宝锋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年11月13日止。罚金限本判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛政教二〇二〇年三月六日法官助理季赣湘书记员田容久
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审22号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人刘超凡，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人张文宇，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人龙建仁，男，1973年5月21日出生，汉族，农民，住桃江县。 本院在审查申请执行人桃江县自然资源局申请强制执行被执行人龙建仁一案中，申请执行人以送达违反程序为由，向本院提出撤回申请。 本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请，符合法律规定，本院应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许桃江县自然资源局撤回强制执行申请。 此页无正文 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  符 蓉 二〇二〇年三月二十日 法官助理肖霞 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初885号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。被告：广州市皇家丽声歌舞厅有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街齐富路明珠路归南一号三楼。法定代表人：黄继洲，总经理。委托诉讼代理人：萧桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何树雄，广东辅安律师事务所律师。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告广州市皇家丽声歌舞厅有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告广州市皇家丽声歌舞厅有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  蒋文会人民陪审员  李清萍二〇二〇年三月十八日书 记 员  曾晓依
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保59号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的陈俊松申请保全周建斌财产一案，我局依据（2020）川1402民初602号之一民事裁定书确定的内容，于2020年3月13日通过网络查控系统对被申请人周建斌的银行存款及网络资金进行了查询，并于3月13日对被申请人的银行存款及网络资金作出了限额3万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年三月十六日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3063号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所在南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：沈玉喜，男，1965年7月17日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人沈玉喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2019)苏1012民初4755号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的19701.57元。被执行人依法应承担执行费196元。在执行过程中，1、本院于2019年9月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年9月23日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年9月23日、2020年2月18日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人无车辆登记信息，仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。并已扣划被执行人名下银行存款3107.16元，后依法向申请执行人发放；4、本院于2020年3月13日对被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；5、本院于2020年3月13日告知申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，目前已执行到位执行款3107.16元。因被执行人下落不明且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任书祁审判员 樊中秋二〇二〇年三月十六日书记员 刘 鎏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37418号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：孟凡荣，男，汉族，1975年6月25日出生，住山东省聊城市东昌府区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孟凡荣借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年2月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年2月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月26日尚欠本金余额9942.26元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9942.26元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孟凡荣向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9942.26元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告孟凡荣负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初13640号之一 原告：瑞安市巨飞鞋材加工厂，住所地浙江省瑞安市陶山镇横塘村碧山北路234号，统一社会信用代码92330381MA2870HG5M。 经营者：刘平，男，1975年2月14日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：刘运康，男，1985年10月2日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。 本院在审理原告瑞安市巨飞鞋材加工厂与被告刘运康买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告瑞安市巨飞鞋材加工厂撤回起诉。 本案诉讼费83元、减半收取42元由原告瑞安市巨飞鞋材加工厂负担。 （本页无正文） 审 判 长  陈学滨 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  王 肖 二〇二〇年三月十七日 法官助理林杰 代书 记员  夏 鸣
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6863号之三申请执行人：何光亮，男，1975年12月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：郑登洪，男，1970年7月5日出生，汉族，住重庆市江津区。关于何光亮申请执行郑登洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初8878号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月18日向本院申请强制执行，要求被执行人按生效判决返还借款29500元及其迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，向被执行人郑登洪发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人郑登洪名下房屋、车辆、银行存款等进行查询。本院冻结并扣划被执行人的银行存款共计559.57，用于缴纳被执行人应承担的诉讼费、执行费。除此之外，本院未能查控到被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人郑登洪纳入失信被执行人员名单，并发出限制高消费令，以及对其采取临控措施。2020年3月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，同时要求申请执行人提供相关财产线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6863号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年三月十日书记员  陈 曦
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民初426号 原告:保山景苑物业管理有限公司。 住所地：保山市隆阳区兰城街道永昌商贸园12栋3单元4楼。 统一社会信用代码：91530502069844367R。 法定代表人：陈俊岌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：普美蓉，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。 被告：常翠，女，1976年9月26日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 原告保山景苑物业管理有限公司诉被告常翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告保山景苑物业管理有限公司以原被告双方已庭外和解为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告保山景苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保山景苑物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费95元，减半征收48元，由原告保山景苑物业管理有限公司负担。 审判员  李永森 二〇二〇年三月五日 书记员  张 冉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5349号申请执行人浙江汇发市政园林建设有限公司，住所地绍兴市越城区梅龙湖路56号1302室-10。法定代表人朱其为。被执行人浙江怡达实业有限公司，住所地温州市苍南县灵溪镇家堡路25-27号。法定代表人李栓会。申请执行人浙江汇发市政园林建设有限公司与被执行人浙江怡达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汇发市政园林建设有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江怡达实业有限公司归还申请执行人本金2150000元、相应利息）及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费23900元，诉讼费48823元。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人浙江怡达实业有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江怡达实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江怡达实业有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江怡达实业有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人浙江怡达实业有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江怡达实业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江怡达实业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江怡达实业有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人浙江怡达实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江汇发市政园林建设有限公司及其代理人。综上，被执行人浙江怡达实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5349号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月九日书记员  阮解栋
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初440号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市解放西路十六巷18号。 法定代表人：邓晓军，总经理。 被告：杨玉龙，男，汉族，住伊宁市。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日出生，汉族，该公司信息科主任，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告杨玉龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告伊宁市供热有限公司以被告杨玉龙已缴纳暖气费为由于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 聂中伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员 马 莉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3892号申请执行人：江苏金坛第一建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320413137376180K，住所地江苏省常州市金坛区。法定代表人：赵建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。被执行人：江苏百利丝路国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320400MA1P9U3G2R，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：BAILEYBAILINCUI，该公司总经理。江苏金坛第一建筑安装工程有限公司与江苏百利丝路国际贸易有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初6500号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江苏百利丝路国际贸易有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏金坛第一建筑安装工程有限公司退还2000000元并支付自2018年2月24日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息（以年息6%为上限）；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由江苏百利丝路国际贸易有限公司负担。因江苏百利丝路国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏金坛第一建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。本案执行过程如下：1．2019年10月31日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏百利丝路国际贸易有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月28日作出(2019)苏0402执3892号执行决定书，决定将被执行人江苏百利丝路国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于2019年11月29日作出(2019)苏0402执3892号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2019年10月23日、2019年11月28日、2019年12月21日、2020年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏百利丝路国际贸易有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2019年10月29日、2020年3月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2019年11月14日、2020年3月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年3月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年3月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的2027800元及利息、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月十七日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执332号之二 被执行人张田东，男性，山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执332号之二裁定书，于2020年03月25日向被执行人张田东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张田东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张田东在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王京云
云南省华宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0424民初270号原告：玉溪福鑫物业服务有限公司。住所地：华宁县宁州镇宁兴街64号。统一社会信用代码：91530402MA6K415P7C。法定代表人：储唯青，经理。委托诉讼代理人：顾维林，系玉溪福鑫物业服务有限公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：张朝龙，男，约40岁，汉族，居民，住云南省华宁县。原告玉溪福鑫物业服务有限公司诉被告张朝龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告玉溪福鑫物业服务有限公司于2020年3月12日书面向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告玉溪福鑫物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告玉溪福鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半缴纳即25元，由原告玉溪福鑫物业服务有限公司负担。审判员 杨 俊二〇二〇年三月十三日书记员 杨靖坤
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初477号原告：魏某，男，汉族，1998年4月2日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。被告：朱某1，女，汉族，1996年9月16日出生，住所地河南省民权县。被告：朱某2（系朱某1伯父），男，1971年12月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：郭某（系朱某1伯母），女，1969年2月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告魏某与被告朱某1、朱某2、郭某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告魏某于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏某撤诉。案件受理费1575元，减半收取787.5元，由原告魏某负担。审判员  庞全国二〇二〇年三月二十四日书记员  刘春誉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执389号申请执行人：孙红岩，女性，1970年12月13出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连上泉太沧贸易有限公司，住所地大连市西岗区通江街2号2单元1-2号。法定代表人：叶步云。本院在执行孙红岩与大连上泉太沧贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连上泉太沧贸易有限公司未履行西劳人仲案字（2019）第242号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连上泉太沧贸易有限公司银行存款6380.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年三月十九日书记员  许 猛
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执715号被执行人蔡某某罚金一案，执行依据为(2019)苏1023刑初67号刑事判决书,本院于2020年2月18日立案执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0523财保10号 申请人：王成余，现住辉南县。 被申请人：赵旭，现住辉南县。 申请人于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵旭工程款52000.00元。申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵旭工程款52000.00元； 二、查封申请人王成余提供担保的其本人所有的位于辉南县商业用房。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  马宏颖 二〇二〇年三月四日 书记员  靳丰滔
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)青0121执298号 申请执行人：杨森，男，汉族。 被执行人：大通回族土族自治县住房和城乡规划建设局。 法定代表人：常传宏，局长。 申请执行人杨森与被执行人大通回族土族自治县住房和城乡规划建设局行政赔偿纠纷一案，本院依据青海省西宁市中级人民法院作出的（2018）青01行赔终9号行政赔偿判决书，于2020年3月16日已执行完毕。申请标的为38348元，执行到位标的为38823元（包括执行费475元），本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民辖2号原告：毛玉东，男，汉族，1976年12月18日出生，住址：河南省开封市龙亭区。被告：杨韬，男，汉族，1984年8月出生，住址：。被告：王富领，男，汉族，1988年2月12日出生，住址：河南省周口市川汇区。毛玉东诉杨韬、王富领民间借贷纠纷一案，开封市禹王台区人民法院已于2020年1月4日立案。开封市禹王台区人民法院经审查认为，本案被告杨韬系中国人民解放军95900部队司令部现役军人。根据《开封市中级人民法院关于进一步规范民商事诉讼案件管辖范围的通知》，为了便于案件集中管辖，统一处理，报请本院指定管辖。本院认为，根据案件实际情况，结合本院关于涉军案件集中管辖规定，本案指定开封市金明区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由开封市金明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李莎莎审判员  樊利双审判员  苏 芳二〇二〇年三月十一日书记员  孙婷婷
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初43号 原告：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县黄河路134号。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：张小东，男，系该公司风险资产管理部经理。 被告：李志敏，男，1951年1月10日出生，汉族，住山西省垣曲县历山镇竹林村前咀组19号。 原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被告李志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费430元，已减半收取，由原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 邢阿静 二〇二〇年三月十二日 法官助理 王 晓 书 记 员 王建栋 书 记 员 王建栋
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3617号之一申请执行人卢征江，男，1976年6月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人**，男，1973年2月28日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人卢征江与被执行人**民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢征江于2019年11月25日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币82000元（含执行费1100元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人**未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人**名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人**名下有车辆，本院已查封，未实际控制。未查到被执行人**的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年3月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人卢征江同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年三月十九日书记员  罗 勰
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初115号原告：何云林，男，1962年3月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：永州安乐窝装饰设计工程有限公司。住所地永州市冷水滩区竹塘路与育才路交汇处一号楼201室（电力小区）。法定代表人：王亚云。委托诉讼代理人：雷梦芳，女，2001年1月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系该公司员工。被告：王文学，男，1997年5月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告何云林诉被告永州安乐窝装饰设计工程有限公司、王文学劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告何云林于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何云林的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何云林撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告何云林负担。审 判 员 高纯銮二〇二〇年三月十七日法官助理 张 雯书 记 员 唐玉玲
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更50号罪犯蒲天保，男，1981年4月2日出生于贵州省，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2010年12月22日作出（2010）闵刑初字第01565号刑事判决，以被告人蒲某犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币28万元。宣判后，该犯提出上诉。上海市第一中级人民法院于2011年2月10日作出（2011）沪一中刑终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月30日、2017年8月28日作出（2014）锦审一监执减字第2085号、（2017）辽07刑更1399号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。锦州市城郊地区人民检察院检察员金某、检某，辽宁省锦州监狱刑罚科科员党章、朱某出庭履行职务。罪犯蒲天保到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒲天保自上次减刑以来能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月至2019年9月积6550分，折抵表扬10次。2019年6月3日，该犯提供线索，协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，获得重大立功一次，并以此为由对该犯提出减刑一年一个月。经审理查明，以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯蒲天保在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒲天保减去有期徒刑十个月。（刑期自2010年8月11日至2020年5月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十六日法官助理刘丰书记员姚旸
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3604号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：华瑛斐，女，1987年11月3日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与华瑛斐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人华瑛斐发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12000民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,995.07元；截止至2019年2月14日利息3,688.73元、900元、分期手续费10,209.77元；以本金35,995.07元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费534.92元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12000案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执181号申请执行人：凌石，男，汉族，1988年7月21日出生。被执行人：成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司，住所地：株洲市荷塘区新华西路559号。负责人：高琳琳，成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司经理。被执行人：成都戛纳星美影城管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段568号。法定代表人：凌德碧，成都戛纳星美影城管理有限公司董事长。申请执行人凌石与被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2019年9月5日作出株劳人仲案字（2019）第247号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌石于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月16日向被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日、2020年3月20日两次发起全国法院网络执行查控系统网络财产查控，于2019年1月22日向株洲市不动产登记中心等相关部门查询被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲市分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司名下房屋、土地使用权等信息，被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲市分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司无其他存款、证券、股权、股利等。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，于2020年1月15日对其适用限制高消费措施。于2020年3月20日将被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年3月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇二〇年三月十九日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初974号 原告：刘增伟，男，1976年12月26日生，汉族，住诸城市。 被告：于光彩，男，1969年4月12日生，汉族，住诸城市。 原告刘增伟与被告于光彩餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘增伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刁建琳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终83号上诉人（原审被告）朝阳贾家店农场有限公司，住所地朝阳县贾家店农村三分场。法定代表人：石丰实，董事长。委托诉讼代理人：曲洪梅，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘天民，男，1974年12月19日出生，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。原审被告：朝阳市龙城区大平房镇人民政府，住所地朝阳市龙城区大平房镇西街村。负责人：王洪娟，镇长。原审被告：于广泽，男，1979年10月30日出生，汉族，住址朝阳县。上诉人朝阳贾家店农场有限公司因健康权纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年9月20日被告贾家店农场作为甲方与案外人承德市本特生态能源技术有限公司作为乙方签订《秸秆直燃高效锅炉供暖系统购销合同书》，主要约定乙方根据大平房镇政府办公楼、联合镇政府办公楼相关设计要求为甲方提供生产RM03-3、RM03-2型“秸秆打捆直燃高效锅炉供暖系统”两套，甲方负责按乙方相关设计要求建设锅炉房及锅炉房内相关设备基础等，乙方按照有关标准完成设备制造和系统施工等。2018年11月1日，被告大平房镇政府作为甲方与被告贾家店农场作为乙方签订《秸秆直燃高效锅炉供暖系统集中供暖能源管理合同书》，主要约定为解决甲方办公楼采暖需要，乙方根据甲方建筑情况设计安装一套秸秆直燃高效锅炉供暖系统，产权归乙方所有，合同期限为10年，自2018年11月1日至2028年3月31日，甲方主要负责对办公区域内取暖设施的维修与维护并支付取暖费用等，乙方负责安装直燃锅炉集中供暖系统外网的连接等。2018年10月23日21时30分许，刘天民无证驾驶无号牌二轮摩托车沿大平房政府门前道路由南向北行驶至大平房政府门前时与路边放置的锅炉（占用部分道路）发生交通用事故，致使刘天民受伤，车辆损坏。刘天民受伤后被送至朝阳县医院和朝阳市中心医院治疗，住院7天，其中一级护理4天，二级护理3天，经诊断为闭合性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额叶小血肿，右侧额部、右下颌部皮裂伤，右侧颞顶部头皮血肿，右侧锁骨中段、右侧股骨中段、右股骨远端软组织挫伤等，为此支出医疗费等合计12,546.9元。原告出院后诊断休息37天。另查明，刘天民系农村户口。原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告贾家店农场辩称承德市本特公司系承揽方负责运输定做的锅炉，但依据贾家店农场提交的购销合同书并没有载明运输锅炉的主体，且贾家店农场并未在本院指定期限内补充相应证据证明承德市本特公司负责运输并放置锅炉于大平房镇政府门前道路的事实，故贾家店农场应承担侵权责任。原告系完全民事行为人，无证驾驶无号牌二轮摩托车未能保证自身安全，致自己受伤，也存在一定过错，其对自己的合理损失，自负20％的责任。对于原告诉请被告于广泽、大平房镇政府承担侵权责任无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告的各项损失本院确认如下：医疗费12,546.9元、误工费1,657元（13,747元/年÷365天×44天）、护理费1,270.5元（42,157元/年÷365天×4天×2人+42,157元/年÷365天×3天×1人）、伙食补助费350元（50/天×7天）、交通费200元，合计1，6024.4元。原告主张的营养费和精神损失费无事实和法律依据，本院不予支持。因此贾家店农场应赔付原告上述款项的80%，即12,819.52元。被告于广泽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此可能产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、被告朝阳贾家店农场有限公司于本判决生效后七日内给付原告刘天民医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费合计12,819.52元；二、驳回原告刘天民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告刘天民负担170元，由被告朝阳贾家店农场有限公司负担80元。一审宣判后，原审被告朝阳贾家店农场有限公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：一审认定事实错误，上诉人已经提交了“购销合同书”证明案外人承德本特公司承担运输锅炉义务，在锅炉交付前，风险应由承揽方本特公司负担。上诉人不是车辆所有人及使用人，车辆发生事故上诉人不应承担责任。被上诉人无证驾驶未经年检的摩托车，未戴头盔，且追尾后未保护现场、未报警，导致责任无法认定，被上诉人应负全部责任；一审认定的医药费数额有误，医疗费应为6275元。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人刘天民答辩称服从原审判决。原审被告朝阳市龙城区大平房镇人民政府、于广泽未答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、道路交通事故证明书、照片、门诊病历、住院病历、诊断书、影像诊断报告、出院记录、住院费用明细清单、医疗费收据住院、门诊收据，大平房镇政府提交的能源管理合同书，贾家店农场提交的购销合同书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：2018年10月23日21时30分许，被上诉人刘天民无证驾驶无号牌二轮摩托车沿大平房政府门前道路由南向北行驶至大平房政府门前时与路边放置的锅炉（占用部分道路）发生交通事故，致使刘天民受伤，车辆损坏。本次事故已由朝阳市公安局交警支队出具了道路交通事故证明，双方当事人对该事实均无异议，本院予以确认。本案争议焦点是对于刘天民所受到的损害由谁承担侵权责任问题。上诉人朝阳贾家店农场有限公司在本案诉讼过程中提交了其与案外人承德本特公司的供销合同书，根据该合同书第六条6.1约定：“合同签订后乙方在规定的生产周期完成设备生产。并通知甲方到乙方产品库验货，验货完毕后，甲方在5个工作日内付秸秆打捆直燃高效锅炉供暖系统价格的90%货款，即人民币512109元汇入乙方账户，乙方开始代办发货。”从以上合同约定内容分析，上诉人在本特公司验收设备后，由本特公司代办发货，货物发出后货物所有权已经转移至上诉人，风险也随之转移，对于货物运输的指定卸货地点及卸货后的货物管理义务应该属于上诉人，由于上诉人未尽到管理义务，致使锅炉占用了公共通行道路，存在安全隐患，引发了本次交通事故，上诉人存在过错，应承担侵权的民事责任。被上诉人刘天民因存在无证驾驶等违法行为，其自身存在过错，应减轻上诉人的赔偿责任。原审法院考虑到双方的过错程度及本案的实际情况确定上诉人承担80%的赔偿责任，判决结果并无不当。上诉人提出的一审医疗费计算错误的上诉理由，经本院审核，原审法院计算的医疗费数额与卷宗证据相符，判决结果正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人朝阳贾家店农场有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年三月十九日书记员  高蕊琦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4745号 移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。 被执行人:梁晓星，男,19*年*月*日出生，汉族，住清远市清城区。 移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与被执行人梁晓星刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初1029号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金2000元及利息。根据移送执行人的请求，本院于2016年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4745号案件终结本次执行。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  黄建飞 执行员  王大亮 执行员  王志文 二〇二〇年三月二十六日 书记员  骆昌艺