重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)渝0113民初11631号 原告：张杰，男，1981年5月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：刘行、王波，重庆立万律师事务所律师。 被告：重庆万广塑钢门窗有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇新龙七社，统一社会信用代码91500107688922686P。 法定代表人：张吉彬。 被告：重庆对外建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区四新路40号，统一社会信用代码91500000202803864J。 法定代表人：曹兴松，董事长。 委托诉讼代理人：赵柯，重庆百君律师事务所律师。 原告张杰与被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司（以下简称万广公司）、重庆对外建设（集团）有限公司（以下简称对外建司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法由代理审判员朱建新适用简易程序审理。因被告万广公司下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序进行审理，由代理审判员朱建新担任审判长，与人民陪审员刘思碧、人民陪审员易如琴组成合议庭。后因工作原因，变更合议庭组成人员，由审判员史春亚担任审判长，与人民陪审员刘思碧、人民陪审员易如琴组成合议庭。嗣后，再次因工作调整，变更合议庭组成人员，由审判员霍袁平担任审判长，与人民陪审员刘思碧、人民陪审员易如琴组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告张杰及委托诉讼代理人刘行、被告对外建司委托诉讼代理人赵柯到庭参加诉讼，被告万广公司经本院公告传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张杰诉称，2013年7月，被告对外建司、万广公司签订《工程项目专业分包合同》，约定被告对外建司将承建的巴南立交改造工程防撞栏杆工程分包给被告万广公司。嗣后，被告万广公司委托原告组织生产班组进行施工。施工完毕后，被告万广公司以被告对外建司未足额付款为由拒不支付工程尾款164522元。原告遂诉请被告万广公司、对外建司连带支付工程款164522元及以164522元为本金自2015年1月6日至款项付清之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失。 被告对外建司辩称，原告张杰为被告万广公司员工，非巴南立交改造工程防撞栏杆工程实际施工人，不享有对被告对外建司的诉请支付工程款的权利。被告对外建司与被告万广公司签订的《工程项目专业分包合同》尚未履行完毕，未办理验收及结算，被告对外建司是否欠付被告万广公司工程款未明确，故请求驳回原告张杰的诉讼请求。 被告万广公司未到庭未作答辩。 经审理查明，2011年，重庆市渝兴建设投资有限公司（以下简称渝兴公司）将巴南立交改造工程发包给被告对外建司及中国重庆国际经济技术合作公司。2013年，被告对外建司（作为甲方）与被告万广公司（作为乙方）签订《工程项目专业分包合同》，约定：甲方将承建的巴南立交改造工程防撞栏杆工程（以下简称涉案工程）发包乙方，甲方委派的担任驻工地履行本合同的项目经理为邓明军，职务技术负责人兼生产经理，乙方委派的担任驻工地履行本合同的项目经理为张吉彬，职务项目经理；承包范围为金属防撞栏杆分项工程，承包方式为分包方专业分包、包工、包料、包质量、包安全、包管理等，合同暂定价669400元；工程量确认的依据为完工后按实际完成量进行收方结算，实际完成工程量由甲乙双方签证确认；甲方指定收方人员杨琼春、雷相瑜，乙方指定收方人员为张吉彬。嗣后，原告张杰对涉案工程进行施工。2014年6月4日，原告张杰（作为施工班组）与被告对外建司巴南立交项目部工作人员江明、何均、胡学超签订现场收方单，载明：巴南立交A桥、B桥防撞栏杆（两管）现场计量完成258.95米，特此证明，另退回预埋件6个。2014年6月，原告张杰（作为施工班组）与被告对外建司巴南立交项目部工作人员陈媛媛（作为计算人员）、江明（生产经理复核人员）签订《2014年6月期中支付计价单》，项目名称为防撞栏杆、波形护栏；何均、陈媛媛、江明签署《2014年6月期中支付款申请审批表》，合同名称为重庆巴南立交工程劳务分包合同，收款单位为万广公司，载明本期完成金额134654元，本次申请付款金额为127921元。2014年6月，被告对外建司巴南立交项目部工作人员陈媛媛、江明与原告张杰（作为施工班组）签署《万广公司结算汇总表》，载明三期计量总金额1074522元，质保金5%为53726元；陈媛媛与原告张杰签署《工程结算确认书》，审定结算造价1074522元。2015年1月5日，被告万广公司向原告张杰出具对被告对外建司的委托收款书，载明：我公司万广公司对贵公司巴南立交改造工程，防撞栏杆工程制作安装工程已完成两年多了，工程进度款和尾款164522元整一直未付，现公司周转困难，工人多次到厂索要工资，现公司已不能正常经营，我公司委托巴南立交负责人张杰以及工人直接到贵公司收取，望贵公司直接支付。原告张杰向被告万广公司收款未果，遂依据委托收款书诉请如上。 另查明，涉案工程于2014年6月竣工，未经渝兴公司验收，已投入使用。2014年1月29日，被告万广公司的法定代表人张吉彬银行转账支付原告张杰工程款30万元；2014年7月29日、9月29日、12月18日及2015年3月2日，被告万广公司分别银行转账支付原告张杰工程款8万元、10万元、9万元、4万元。 以上事实，有原告张杰与被告对外建司的陈述，原告张杰提交的《工程项目专业分包合同》、现场收方单、《万广公司结算汇总表》、《工程结算确认书》、《2014年6月期中支付计价单》、《2014年6月期中支付款申请审批表》、银行流水、委托收款书及被告对外建司提交的转账支票及网银业务回单、《合同协议书》等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告张杰主张受被告万广公司委托，作为涉案工程实际施工人，于2013年11月至2014年6月期间对涉案工程进行施工，本院依据涉案工程总承包方即被告对外建司巴南立交项目部工作人员江明、陈媛媛、何均与原告张杰进行的工程结算行为与被告万广公司及其法定代表人张吉彬在2014年1月29日至2015年3月2日期间对原告张杰的支付工程款行为，且被告万广公司未到庭未作答辩，应承担不到庭的法律后果，原告张杰举示的上述证据，已形成证据锁链，能够得到相互印证，故本院可以认定原告张杰作为实际施工人的身份，进而可以判断原告张杰与被告万广公司建立了承包合同关系。原告张杰系自然人，不具备建筑施工专业承包资质，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级”，原告张杰与被告万广公司之间的涉案工程承包合同关系应无效。解释第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，本案中，涉案工程已完工并投入使用，本院结合原告张杰的实际施工人身份与被告万广公司向原告张杰出具的2015年1月5日委托付款书，因被告万广公司未到庭进行抗辩，应承担相应的法律后果，本院对原告张杰主张被告万广公司委托付款书载明的164522元为被告万广公司欠付原告张杰工程款数额予以确认。据解释第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”和第十八条“利息从应付工程价款之日计付”规定，鉴于本案中原告张杰与被告万广公司未约定利息标准，利息应按照法律、法规规定的标准计算，故被告万广公司应支付原告张杰工程款164522元，并自2015年1月6日即被告万广公司出具委托收款书次日至款项付清之日以164522元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息。 涉案工程发包方即项目业主单位为渝兴公司，被告对外建司为总承包方联合体成员之一，其非发包方即业主单位，被告对外建司亦非原告张杰与其签订建设工程施工合同的相对方，故本院对原告张杰诉请被告对外建司连带支付工程款164522元，并自2015年1月6日至款项付清之日以164522元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息不予支持。被告万广公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。为此，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司支付原告张杰工程款164522元； 二、被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司支付原告张杰自2015年1月6日起至本判决确定履行期内以164522元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息； 三、驳回原告张杰的其他诉讼请求。 本案案件受理费3590元，由被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司负担。此款已由原告张杰自愿垫付，限被告重庆万广塑钢门窗有限责任公司于本判决生效后10日内径付原告张杰，本院预收的案件受理费不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  霍袁平 人民陪审员  刘思碧 人民陪审员  易如琴 二〇一七年五月四日 书 记 员  张馨予