福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0521民初2773号 原告：郭泽波，男，1984年4月30日出生，回族，住福建省泉州台商投资区， 委托诉讼代理人：张兴章，惠安县惠南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林丛山，惠安县惠南法律服务所法律工作者。 被告：郭少雄，男，1988年12月19日出生，回族，住福建省泉州台商投资区， 被告：郭明祥，男，1966年6月21日出生，回族，住福建省泉州台商投资区， 原告郭泽波与被告郭少雄、郭明祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张兴章到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告郭泽波向本院提出诉讼请求：1、被告郭少雄偿还原告借款10万元并按月利率2%计付自2011年11月9日起至还款之日止的利息；2、被告郭明祥对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2011年9月8日，被告郭少雄因做生意需要资金向原告借款10万元，双方约定借款期限3个月，口头约定月利息3%，被告郭明祥为借款提供连带保证责任，有两被告亲自签具的借条一份为据。但借款期满后，被告没有还款。 被告郭少雄、郭明祥未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告郭少雄经被告郭明祥担保向原告借款10万元。证据2即录音资料2份，以此证明原告多次向被告催讨借款及双方口头约定利息3分的事实。证据3即证人黄某、郭某的证言，以此证明原告曾多次向被告郭明祥催讨借款，要求其承担保证责任。 本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1借条，系被告郭少雄以借款人的名义，被告郭明祥以担保人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。证据2录音资料，其中第一份录音资料，原告向郭少雄多次指出借款时有约定利息，郭少雄没有异议；而第二次录音资料，原告进一步向郭少雄明确指出借款时约定利息是“3分”，郭少雄亦没有异议，从当地语言表述习惯看，利息“3分”通常指月利率3%，故两段录音资料可以证明原、被告借款时口头约定月利率3%。证据3证人证言，两位证人当庭陈述与原告一起向被告催讨借款的经过，证言内容相吻合，该证据可以证明原告在2012年5月间向郭明祥主张过权利。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告郭少雄因缺乏资金，由被告郭明祥提供连带责任保证于2011年9月8日向原告借款10万元，双方约定借款期限3个月并口头约定月利率3%。此后，被告郭少雄于2016年1月间支付原告3万元，原告向郭少雄出具了相应的收条。 综上事实，本院认为，原告与被告郭少雄之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告郭少雄偿还借款10万元并按月利率2%计付自2011年11月9日起的利息，依据和理由充分，应予支持。郭少雄已支付原告的3万元，双方未明确约定还本金或者支付利息，依法先偿还利息，故该款项应在总利息中扣除。被告郭明祥为上述借款提供连带责任保证，双方约定借款期限未约定保证期限，原告在借款期满后的6个月内向被告郭明祥主张过权利，其请求被告郭明祥对被告郭少雄的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭少雄应于本判决生效之日起五日内偿还原告郭泽波借款10万元，并按月利率2%支付自2011年11月9日起至还款之日止的利息（被告郭少雄已支付的3万元应在总利息中予以扣除）。 二、被告郭明祥应对被告郭少雄的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告郭少雄追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，减半收取2360元，由被告郭少雄、郭明祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王伟煌 二〇一七年五月四日 书记员  杨明钦 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。