wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执355号 伍炳贤： 本院执行的被执行人伍炳贤罚金一案，被执行人伍炳贤已履行本案缴交罚金义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执355号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初4号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人李光明，男，1966年出生，彝族，小学文化，农民，云南省牟定县人，家住牟定县凤屯镇。因涉嫌盗伐林木犯罪于2019年5月28日被牟定县森林公安局刑事拘留，经牟定县人民检察院批准，同年7月4日被牟定县森林公安局执行逮捕，经本院决定，2020年2月17日变更强制措施为取保候审。现在家中候审。 牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉（2019）169号起诉书指控被告人李光明犯盗伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院检察员肖继成出庭支持公诉，被告人李光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2018年7月至2019年春节期间，被告人李光明在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到牟定县凤屯镇腊湾村委会三峰山州级自然保护区纸章德杆勒山林内多次盗伐林木780株（经鉴定合立木材积为50.0482m³）用于烧制栎炭，并将烧制好的栎炭分多次驮运至姚安县改水河水库坝埂南侧山林内藏匿准备出售谋利，经清点现场查获栎炭212袋，李光明对上述盗伐林木犯罪事实供认不讳。 针对上述指控，牟定县人民检察院提供有书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图、刑事照片、证人证言、被告人的供述和辩解等证据支持其起诉，认为被告人李光明在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到牟定县凤屯镇腊湾村委会三峰山州级自然保护区纸章德杆勒山林内盗伐林木780株（合立木材积为50.0482m³）烧制栎炭准备出售谋利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。建议判处被告人李光明有期徒刑三年，并处罚金人民币六千至八千元，鉴于被告人认罪悔罪并赔偿了全部损失，建议对被告人适用缓刑。 被告人李光明对指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪认罚。 经本院审理查明：2018年7月至2019年春节期间，被告人李光明在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到牟定县凤屯镇腊湾村委会三峰山州级自然保护区纸章德杆勒山林内多次盗伐林木780株（经鉴定合立木材积为50.0482m³）用于烧制栎炭，并将烧制好的栎炭分多次驮运至姚安县改水河水库坝埂南侧山林内藏匿准备出售谋利，经清点现场查获栎炭212袋。 另查明，经云南楚佳林业服务有限公司评估，被告人李光明盗伐林木案生态修复补植补种费用为人民币66601元，生态环境植被修复评估费5000元。被告人李光明赔偿了生态修复补植补种费用人民币66601元及生态环境植被修复评估费5000元。 认定上述犯罪事实，主要有下列证据在卷证实： 1、处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实案件来源及立案情况； 2、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、取保候审决定书，证实被告人李光明被采取强制措施情况； 3、户籍证明及前科查询，证实被告人李光明已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录； 4、抓获经过、牟定县森林公安局自首情况说明，证实被告人李光明到案发后未被采取强制措施即如实供述其犯罪事实,是自首； 5、牟定县森林公安扣押决定书、扣押清单、过磅记录、物证照片，证实牟定县森林公安局依法扣押李光明盗伐林木后烧制成的栎炭共212袋，用白色蛇皮口袋包装的情况及称重为6.14吨，以及对砍伐林木的斧子一把、油锯一台予于扣押； 6、腊湾村委会外湾村11组纸章德杆勒林权证调取证据通知书、调取证据清单及《林权证》复印件，证实纸章德杆勒山林面积为39.9亩，林权为集体所有，林种为防护林； 7、李光明是否办理林木采伐证的协查函及协查复函（牟定县林业和草原局，证实被告人李光明未到牟定县林业和草原局办理过林木采伐手续； 8、李光明在纸章德杆勒砍伐林木位置的协查函及协查复函，证实被告人李光明盗伐树木的山林范围属三峰山州级自然保护区的范围，林种属防护林； 9、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录，证实被告人盗伐林木现场情况、盗伐林木及烧制栎炭情况； 10、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、牟定县林业调查规划设计队（2019）林检字第04号林木材积检验鉴定报告书，证实被告人李光明盗伐的780株林木合计立木蓄积50.0482m³，该鉴定结论已通知李光明； 11、公益诉讼立案决定书及云南省人民检察院的批复， 证实本案由牟定县人民检察院作为刑事附带民事公益诉讼案件对李光明提起诉讼，要求其承担生态修复的民事责任； 12、生态修复评估鉴定意见书，证实经评估生态修复补植补种费用为66601元； 13、收条及存折、鉴定费用发票，证实被告人李光明已缴纳生态修复费用为66601元，支付了5000元的生态修复评估鉴定费； 14、证人李某某、李国某、李发某、李如某的证言，证实被告人李光明盗伐林木烧制栎炭现场情况； 15、被告人李光明的供述及辨述，证实被告人李光明盗伐林木烧制栎炭的时间、地点、经过。 上列证据经法庭开庭质证，证据来源合法，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人李光明违反森林法的规定,盗伐林木780株（材积50.0482m³）烧制栎炭,滥伐林木数量巨大,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定,构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李光明到案发后未被采取强制措施即如实供述其犯罪事实,系自首,可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚；赔偿了生态环境植被修复评估费5000元、生态环境植被修复费用66601元，认罪悔罪态度较好，系偶犯、初犯，酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人三年有期徒刑且适用缓刑，并处罚金人民币6000元至8000元的量刑建议符合法律规定,本院予以采纳。本院为维护国家对林业资源的管理制度,根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下: 一、被告人李光明犯盗伐林木罪判处有期徒刑三年,缓刑三年零六个月,并处罚金人民币六千元。 (罚金限判决生效三十日内缴纳，缓刑考验限从判决确定之日起计算。）二、作案工具油锯一台、斧头一把，赃物栎炭6.14吨依法予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡智远 人民陪审员  李 刚 人民陪审员  杨金彪 二〇二〇二年三月五日 书记员谢存芸
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初463号原告：刘活跃，男，1968年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：席玉毅，男，1993年9月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：中原农业保险股份有限公司巩义市支公司，住所地巩义市东区。主要负责人：韩洋洋。原告刘活跃与被告席玉毅、中原农业保险股份有限公司巩义市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘活跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘活跃撤回起诉处理。审判员  姚璆莉二〇二〇年三月二日书记员  尚诗文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9848号 申请执行人赵再峰，男，1972年9月15日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路267号，组织机构代码:330013322。 法定代表人杨林灿。 申请执行人赵再峰与被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵再峰向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付经济损失14117.28元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费111.76元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9848号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十日 书记员  张**
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川18民终4号 上诉人（原审原告）：苟必群，女，1938年1月19日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：张志珍，女，汉族，1972年12月1日出生，住所地：芦山县，系苟必群之女。 被上诉人（原审被告）：张海英，女，汉族，1969年1月19日出生，住所地：芦山县。 上诉人苟必群因与被上诉人张海英排除妨害纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院(2019)川1826民初621号民事判决，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 苟必群上诉请求：一、判令被上诉人立即拆除违法建在上诉人房屋空间的彩钢棚（长1.5米*宽0.8米）；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不请，造成漏判。一审判决只认定被告将建筑材料等杂物堆放在上诉人房屋墙壁处的行为，而未认定一审被告搭建的彩钢棚（违法建筑）已超范围修建，在雨天时，彩钢棚檐滴水在上诉人房屋的窗台上这一客观事实。二是时间一长上诉人房屋遭浸湿腐坏，不利于相邻关系房屋权的保护。二、一审审判人员未到上诉人房屋和被上诉人房屋实地查勘，未审查原审被告修建彩钢棚的合法性、扩张性，将一审被告在其他地方所拍摄的且与本案无关的照片作为认定“剩余部分不能认定可能对上诉人的权利造成妨害”的依据，导致在认定一审被告搭建彩钢棚行为后果事实和审理的错误。三、被上诉人在一审中未提交充分的证据情况下采用推测认定本案事实对上诉人造成了妨害。综上，一审判决认定事实不清，采信虚假证据，导致漏判。请求二审人民法院查清本案事实，支持上诉人的上诉请求。 张海英辩称，彩钢棚已拆除，如还有阻碍的，我儿子马上拆除。 苟必群向一审法院请求：1.判令张海英立即清除腾空堆放在苟必群房屋下的杂物；2.判令苟必群立即拆除占用苟必群房屋空间的彩钢棚；3.判令张海英负担本案诉讼费。 一审法院查明事实：苟必群与张海英系邻居。两家房屋紧邻。苟必群在其房屋背面靠墙壁处堆放了部分建筑材料。张海英在其房屋外墙焊接了一排彩钢棚。2019年5月初，苟必群以张海英搭建的彩钢棚滴水在其窗台上为由，要求张海英将彩钢棚架移除，并将堆放的杂物清空。张海英将彩钢棚上的一片亮瓦移除，但未将堆放的建筑材料移除。双方发生纠纷后，经社区人民调解委员会多次调解未果，苟必群诉至一审法院。 一审法院认为，公民的合法权利依法受法律保护。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案中，张海英将其建筑材料堆放于紧靠苟必群房屋墙壁处，在客观上可能会对苟必群的物权构成妨害，苟必群要求张海英将堆放的（建筑材料等）杂物移除的请求，符合法律规定，依法予以支持。苟必群认为张海英搭建的彩钢棚在雨天会滴水在其窗台，但张海英已在苟必群要求之下将靠近苟必群房屋的一片亮瓦予以移除，从苟必群、张海英双方提交的照片来看，剩余部分不能认定可能会对苟必群的权利造成妨害。因此，对苟必群要求张海英拆除彩钢棚的请求，依法不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决：一、张海英于判决生效之日起三日内将堆放于苟必群房屋墙壁处的杂物移除；二、驳回苟必群的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，由苟必群、张海英各承担50元。 二审中，双方当事人均未提交二审新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 二审查明，二审审理中，经到苟必群家房屋现场勘查，彩钢棚亮瓦已移除，经苟必群、张志珍母女现场指出，在一、二审审判员及社员张勇、程康琼、李先平等的见证下，张海英之子黄磊当即对彩钢棚进行了拆除，张志珍母女当即对拆除行为进行了确认。但因堆放于苟必群房屋墙壁处的杂物未移除，苟必群、张志珍拒绝签字。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款明确规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。苟必群上诉主张张海英家搭建的彩钢棚对其造成了妨害，经现场查看，张海英之子黄磊对苟必群、张志珍指出的妨碍处当场进行了拆除，该拆除行为经苟必群当场确认，故苟必群的上诉理由已消灭，因现场查看，堆放于苟必群房屋墙壁处的杂物未移除，一审对此已作处理，双方对处理意见均无异议，本院予以维持。 综上所述，上诉人苟必群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷，调查和询问当事人，对没有提出新的事实，证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”和第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人苟必群负担。 本判决为终审判决。 审判长 徐 剑 审判员 周玉蓉 审判员 陶明钢 二〇二〇年三月十一日 书记员 张晋瑜
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执82号 宋君： 宋君与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37,475.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37,475.00元，其中，逾期交房违约金35,584.00元，逾期办理房地产权属证书违约金253.00元，仲裁费用1,638.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人宋君。本案执行费462.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，宋君向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第237号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执82号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 宋君与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37,475.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37,475.00元，其中，逾期交房违约金35,584.00元，逾期办理房地产权属证书违约金253.00元，仲裁费用1,638.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人宋君。本案执行费462.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，宋君向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第237号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初83号原告李宪国，男，汉族，住山东省莘县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。委托代理人尹逸飞，山东居高律师事务所律师。被告莘县水利局，住所地莘县西环路与阳平路交叉口东北150米。法定代表人吴朝波，局长。本院在审理原告李宪国诉被告莘县水利局水利行政命令一案中，因原告李宪国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出缓交、减交、免交申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  于淑青审 判 员  雷素兰人民陪审员  杨贵琴二〇二〇年三月十八日书 记 员  李 军
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初76号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人邢某1，男，1999年2月7日出生，汉族，文盲，无业，安徽省颍上县人，住颍上县。曾因犯盗窃罪，于2018年9月6日被浙江省玉环市人民检察院决定相对不起诉。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月5日被颍上县公安局抓获，同年3月7日被该局刑事拘留，同年3月19日被颍上县人民检察院不批准逮捕，同年3月20日被颍上县公安局决定取保候审。2020年1月20日经颍上县人民检察院批准逮捕，同日被颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 颍上县人民检察院以颍检检二刑诉(2020）60号起诉书指控被告人邢某1犯盗窃罪一案，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员曹培涛、代理检察员赵新海出庭支持公诉，被告人邢某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月2日8时许，被告人邢某1趁邻居邢某2家中无人之机，采取翻窗入室的方法，将邢某2家中的人民币六千元盗走。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，被告人邢某1患待分类的非精神病性精神障碍，本案案发时实质性辨认与控制能力无明显削弱，具有完全刑事责任能力。 公诉机关还向本院提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、不起诉决定书、被害人邢某2陈述、被告人邢某1的供述、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、微信转账截图等证据。公诉机关认为，被告人邢某1以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人邢某1到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪认罚，公诉机关向本院提出了对被告人邢某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。 被告人邢某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邢某1构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邢某1到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，且认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护公民合法财产权益不受非法侵害，根据被告人邢某1的犯罪事实、性质、危害后果、认罪、悔罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邢某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后五日内缴纳） 二、违法所得人民币六千元责令退赔被害人邢某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谌敏 二〇二〇年三月六日 法官助理韩莎莎 书记员王文婧 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初161号原告：徐立君，男，1982年12月9日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。被告：刘松松，男，1990年9月16日生，汉族，住山东省博兴县。原告徐立君与被告刘松松健康权纠纷一案，本院2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告徐立君及其委托诉讼代理人王成林，被告刘松松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐立君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计14495.35元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告均为山东博大食品加工有限公司职工，2019年10月25日原告向被告催要之前的借款，被告感到不悦，就在公司业务员休息室内与原告发生争执，进而持铁管殴打原告，致使原告头部受伤，原告被送入博兴人民医院住院治疗，被诊断为头部损伤，左耳皮肤裂伤、多发软组织损伤，住院治疗6天，博兴县公安局对被告作出行政拘留8天和罚款300元的行政处罚，被告的行为侵犯了原告的合法权益。刘松松辩称，在发生争执的前一天，是原告打电话骂我，第二天见面双方发生口角然后就打架了。原告住院是5天不是6天，原告在2019年11月份也去上班了，误工时间没有30天。当事人围绕本案的诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。证据一、博兴县公安局行政处罚决定书1份，证实原被告均为山东博大食品加工有限公司职工，2019年10月25日上午11时30分许,原告向被告催要先前的借款,被告因此感到不悦，就在山东博大食品加工有限公司业务员休息室内与原告发生争执,并手持铁管殴打原告，致原告头部受伤。2019年10月29日,博兴县公安局对被告作出行政拘留8日和罚款300元的行政处罚；证据二、博兴县人民医院住院病历1份、药费单据10份、住院费用明细清单1份、卢海凤身份证复印件1份，证实被告将原告打伤后，原告入住博兴县人民医院治疗，被诊断为头部损伤、左耳皮肤裂伤、多发软组织损伤，住院6天，后回家休养，支付医药费8382.17元。原告住院期间由其妻子卢海凤护理。证据三、诊断证明书1份、农村商业银行余额明细查询单1份，证实原告的误工时间为30天，月工资不低于5000元。证据四、交通费票据1份，证实原告支付交通费300元。刘松松对上述证据一、证据二及证据三均无异议，对上述证据四有异议，认为应该提供正式的发票。刘松松未提交证据。对原告的上述证据一、证据二及证据三，因被告未提出异议，对上述证据的真实性本院予以确认；上述证据四并非有效发票，对该证据的证明效力本院不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐立君与刘松松系同事关系，2019年10月25日上午11时30分，刘松松在博兴县湖滨镇博大二冷货源部业务员休息室内因琐事与徐立君发生争执，在争执过程中刘松松手持铁管将徐立君打伤，徐立君受伤后被博兴县人民医院诊断为头部损伤、左耳皮肤裂伤、多发软组织损伤，徐立君在博兴县人民医院住院治疗5天，支付医疗费8382.17元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，徐立君在与刘松松争执过程中被刘松松打伤，其所受伤害与刘松松的殴打行为存在因果关系，对徐立君因此遭受的损失，刘松松应承担赔偿责任。同时，徐立君存在与刘松松相互争执的情况，对其所受伤害，徐立君本人亦存在过错，根据双方的过错程度，本院依法确定刘松松对徐立君受伤造成的损失承担80%的赔偿责任。对徐立君所受的损失，本院确定如下：1、医疗费8382.17元；2、误工费、护理费，对原告的误工期限，参照原告之伤情结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1193-2014）》，本院确定徐立君的误工期为20天、护理期为5天，对于误工费的计算标准，因徐立君未能提供其因受伤导致工资收入减少的证据，故其误工损失应按山东省2018年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算为108.35元/天（39549元/365天），徐立君的误工费为2167元（108.35元/天×20天）；对原告的护理费，原告主张系其妻子卢海凤进行护理，并主张按75.53元/天计算护理费标准，对原告的该项主张，本院予以支持，原告的护理费为377.65元（75.53元/天×5天）；3、伙食补助费150元（30元/天×5天）；4、交通费本院酌情支持100元；5、营养费，因徐立君未提交有效证据证实其存在补充营养的必要需求，对原告要求营养费的主张本院不予支持，综上，原告的各项损失共计11176.82元，被告刘松松应赔偿8941.46元（11176.82元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、被告刘松松于本判决生效之日起十日内给付原告徐立君赔偿款8941.46元；二、驳回原告徐立君对被告刘松松的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由原告徐立君负担28元，被告刘松松负担53元；申请费220元，由原告徐立君负担71元，被告刘松松负担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年三月二十三日书记员  王娇娉
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初134号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人白改新，男，1988年8月20日出生于云南省墨江哈尼族自治县，哈尼族，文盲，无业，户籍所在地云南省普洱市墨江哈尼族自治县。2009年11月6日因犯盗窃罪被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2013年7月因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役四个月；2014年3月4日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年9月16日因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月16日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年10月28日至12月11日因进行精神病鉴定暂停计算办案期限，同年12月12日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]295号起诉书指控被告人白改新犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员康丹、被告人白改新到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年10月7日中午，被告人白改新至本市海曙区，采用溜门方式进入三楼一卧室内，窃得被害人陈某放在卧室床头的一部金色苹果6Plus手机（价值人民币550元），后因无法销赃遂将该手机丢弃。 公诉机关认为，被告人白改新以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处白改新有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、被盗物品照片、归案经过、病历资料、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、被害人陈某的陈述、证人张某、白某2、魏某、施某、白某1、张某某的证言、宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书、搜查笔录、被告人辨认案发现场笔录、现场勘验检查工作记录等证据证实。 被告人白改新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白改新以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。白改新是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。违法所得责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人白改新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年5月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人白改新退赔被害人陈某人民币550元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二〇年三月十二日 代书记员 陈 露
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初711号原告：刘友全，男，1957年5月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：赵国均，男，1973年6月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。被告：王钟，男，1988年6月10日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在审理原告刘友全诉被告赵国均、王钟劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（本页无正文）审判员 邸 建二〇二〇年三月三日书记员 蔡正茂
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初631号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，该行职工。 委托诉讼代理人：孙威，该行职工。 被告：郑青红，女，1975年11月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑洪福，男，1968年12月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑洪富，男，1971年10月14日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告郑青红、郑洪福、郑洪富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。 经查，被告郑洪福已于2020年1月10日死亡。 本院经审查认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行的起诉。 案件受理费6278元（原告已预交），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  陈丰平
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初115号原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。法定代表人：陈平，执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。被告：肖祥富，男，1973年11月9日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被肖祥富物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1,192元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。审判员 倪 旺二〇二〇年三月十七日书记员 梁亭婷
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初249号 原告：阳国秋，男，1954年8月29日出生，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：苏英杰，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被告：曾艳，女，1969年10月18日出生，住湖南省安乡县。 原告阳国秋与被告曾艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告阳国秋于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳国秋撤回对被告曾艳的起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告阳国秋负担。 审 判 员 刘红先 二〇二〇年三月十八日 法官助理 鲁 进 书 记 员 袁 亮
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初17号   申请人：寇明辉，男，1990年1月24日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：秦耐红，男，1983年2月12日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：姚健，男，1986年4月18日出生，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人寇明辉与被申请人秦耐红、姚健民间借贷纠纷一案中，申请保全人寇明辉于2019年1月2日向本院提出财产保全申请，请求依法查询、冻结被申请人秦耐红、姚健名下银行账户存款人民币58000元或查封、扣押被申请人秦耐红、姚健名下同等价值的财产，并于2020年1月6日出具保函由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司为该财产保全提供担保，保单号PZDMXXXXXXXXXXXXXX0003。本院认为，申请保全人寇明辉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查询、冻结被申请人秦耐红、姚健名下银行账户存款人民币58000元或查封、扣押被申请人秦耐红、姚健名下同等价值的财产，冻结、查封、扣押期限为6个月。案件申请费600元，由被申请人秦耐红、姚健负担。本裁定书立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审   判   员      王  华  二〇二〇年一月六日  法  官  助  理      刘  鹏书   记   员     李  昊 1
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执169号之五 被执行人丛善军，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执169号裁定书，于2020年2月20日向被执行人丛善军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丛善军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丛善军在烟台银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孙玉刚
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0123刑初96号公诉机关正定县人民检察院。被告人刘文锁，男，1964年6月29日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被正定县公安局取保候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人刘文锁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年2月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王淑暄出庭支持公诉，被告人刘文锁到庭参加诉讼。现已审理终结。正定县人民检察院指控，2019年8月10日14时55分许，被告人刘文锁酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿正定县曹村村南小公路由北向南行驶至正定羊曲线新元高速桥下时，被民警查获。经鉴定，送检的刘文锁静脉血中乙醇含量为106.8mg/100m1,系醉酒。上述事实有酒精检测仪结果单、现场笔录，被告人刘文锁的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘文锁的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人刘文锁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘文锁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。案发后，被告人刘文锁能够如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘文锁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 剑二〇二〇年三月六日书记员 张婷婷
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执79号申请执行人：甄龙，男，汉族，1992年2月12日出生，现住乾安县。被执行人：王新，男，汉族，1991年01月19日出生，现住乾安县。申请执行人甄龙与被执行人王新民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周于晗二〇二〇年三月二十四日书记员  张鹏举
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0503执1369号李文、唐志辉、刘巧云：本院审理的申请执行人李文与被执行人唐志辉、刘巧云民间借贷纠纷一案（2018）湘0503民初788号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月9日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款86595元（不含执行费1141元）已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十九日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢642号 关于广州市增城区人民法院与付毛罚金一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初448号 原告：彭庆平，男，生于1975年5月23日，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：彭静，四川辉浩律师事务所律师。 被告：黄文书，男，生于1952年1月11日，汉族，住四川省叙永县。 原告彭庆平诉被告黄文书合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭庆平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭庆平撤回起诉。 案件受理费1025元，本院决定免交。 审判员 杨 军 二〇二〇年三月十二日 书记员 胥丹丹
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初109号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人李落义，男，1975年6月12日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕，同年12月26日被取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人李落义犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。因本案不宜适用简易程序，本院于2020年1月29日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉,被告人李落义到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省兰陵县人民检察院指控：2016年10月10日19时30分许，被告人李落义和其子李某(另案处理)与赵某1、赵某2、赵某3在兰陵县城区园小区因薪资发放一事发生争吵，继而厮打，厮打过程中李落义将赵某1踹伤，李落义、赵某2、赵某3均受伤。经鉴定，赵某1外阴部损伤构成轻伤二级;赵某2、赵某3的损伤均为轻微伤。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：户籍信息等书证;鉴定意见;视听资料证人赵某4等人的证言;被害人赵某1等人的陈述;被告人李落义的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人李落义故意伤害他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李落义自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑十一个月缓刑一年。 被告人李落义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，未作辩解。 经审理查明，2016年10月10日19时30分许，被告人李落义和其子李某(另案处理)与赵某1、赵某2、赵某3在兰陵县城区园小区因薪资发放一事发生争吵，继而厮打，厮打过程中李落义将赵某1踹伤，李落义、赵某2、赵某3均受伤。经鉴定，赵某1外阴部损伤构成轻伤二级;赵某2、赵某3的损伤均为轻微伤。 另查明，2019年12月24日，被告人李落义亲属与被害人赵某1、赵某2、赵某3达成调解协议，被告人李落义亲属一次性赔偿各被害人医疗、误工等各项费用15万元，各被害人请求被告人李落义从轻处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、户籍信息等书证;鉴定意见;视听资料证人赵某4等人的证言;被害人赵某1等人的陈述;被告人李落义的供述和辩解等证据予以证实。 上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，足以认定。 2020年2月27日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2020）鲁1324刑初109号调查评估委托书，对被告人李落义适用缓刑进行评估，兰陵县司法局社区矫正办公室未回复。 本院认为，被告人李落义故意伤害他人身体致一人轻伤、二人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人李落义犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以确认。被告李落义认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。综上考量，被告人李落义的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害后果等，可对被告人李落义从轻处罚，依法适用缓刑，并到兰陵县社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李落义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张爱丽 审 判 员  刘 军 人民陪审员  崔 婷 二〇二〇年三月六日 书 记 员  刘俞含
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执440号之一 被执行人杨庆亮，男性，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执440号之一裁定书，于2020年03月25日向被执行人杨庆亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨庆亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨庆亮在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币8190.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨振朝
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初757号 原告：玉林市恒利物业管理有限公司，住所地玉林市东郊五里桥路117号（原玉林镇东郊五里岭），统一社会信用代码：91450900785218033K。 法定代表人：赖恭宁，董事长。 委托诉讼代理人：何玉坚，该公司员工。 被告：蔡国琼，女，1983年6月3日出生，汉族，住玉林市。 原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告蔡国琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市恒利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉林市恒利物业管理有限公司负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年三月九日 书记员  关意曦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2086号宁乡市卫生和计划生育局，李科、晏芬：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李科、晏芬征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2009）宁行执字1148号、(2020)湘0124执恢3235号、(2020)湘0124执2086号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与李科、晏芬收社会抚养费一案的执行。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38643号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：欧阳日成，男，汉族，1987年4月5日出生，住江西省赣州市定南县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告欧阳日成借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2017年1月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8200元；交付时间：2017年1月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月11日尚欠本金余额6031.73元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6031.73元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告欧阳日成向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6031.73元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执74号之五 被执行人：江某，男，汉族，住北京市朝阳区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2020)鲁1428执74号之五裁定书，于2020年01月15日向被执行人江某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人江某在招商银行62148×××00账户内存款人民币149255.27元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年三月九日 书记员  范艳红
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初3号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人谷某某，男，1984年10月22日生，汉族，群众，专科文化，户籍所在地：河北省石家庄市井陉县，住河北省石家庄市裕华区。2019年10月13日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2020年1月13日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2019〕1606号起诉书指控被告人谷某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年9月21日22时42分许，被告人谷某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行至石家庄市裕华区方兴路化工学院北门口东侧时，被执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，其静脉血中乙醇含量为172.56ｍｇ／100ｍｌ，属危险驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、查获经过及现场笔录、当事人血样提取登记表及视频、机动车驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、被告人的供述和辩解、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人谷某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。 被告人谷某某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月21日22时42分许，被告人谷某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行至石家庄市裕华区方兴路化工学院北门口东侧时，被执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，其静脉血中乙醇含量为172.56ｍｇ／100ｍｌ,属危险驾驶。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、查获经过及现场笔录、当事人血样提取登记表及视频、机动车驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、被告人的供述和辩解、户籍证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人谷某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谷某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人谷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯丽娟 审判员  宋 亮 审判员  马 冲 二〇二〇年三月五日 书记员  李兆元
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37937号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：马义波，男，汉族，1991年1月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告马义波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月31日尚欠本金余额6897.89元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马义波向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6897.89元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执122之一号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区三经街16号。 负责人：汪某，系该公司行长。 委托代理人：矫某某，辽宁文扬律师事务所律师。 委托代理人：韩某，辽宁文扬律师事务所律师。 被执行人：丛某，女，锡伯族，1988年8月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行与被执行人丛某借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）辽0603民初313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，已查封被执行人丛华名下坐落于X宅X幢X层X室房屋一处，因本案标的较小，现不宜处置该房屋。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额2464及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初313号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 执行员  陈星炎 执行员  曲 涛 二〇二〇年三月二十日 书记员  姜丽萍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3525号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市兴华西路218号。代表人：刘占军，支队长。委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。被告：郭学青，男，1970年4月16日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：张高增，男，1971年7月25日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在审理原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告郭学青、张高增追偿权纠纷一案中，原告聊城市公安局交通巡逻警察支队于2020年3月12日撤回了对被告郭学青、张高增的起诉并表示不再交纳诉讼费用。经本院审查，原告聊城市公安局交通巡逻警察支队撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聊城市公安局交通巡逻警察支队撤回对被告郭学青、张高增的起诉。审判员  肖宝昌二〇二〇年三月十二日书记员  郭欣彤
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执异7号申请执行人：中国市政工程华北设计研究总院有限公司，住所地：天津市河西区气象台路99号，统一社会信用代码：911200004013602422。法定代表人：张毅,董事长。委托诉讼代理人：李路路，山东汇研律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向华，山东汇研律师事务所律师。被执行人：山东正成工程项目管理有限公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街53号国贸大厦1幢1401，统一社会信用代码：9137050076481539XP。法定代表人：李先海，执行董事兼总经理。第三人：山东正成工程项目管理有限公司潍坊分公司，住所地：山东省寿光市文圣街南兴安路西(潍坊科技学院内)，统一社会信用代码：91370783MA3C9LBK36。负责人：郑言清，经理。第三人：山东正成工程项目管理有限公司广饶分公司，住所地：山东省广饶亿丰国际时代广场A8/1-2，统一社会信用代码：91370523MA3D6PP71H。负责人：赵志刚，经理。第三人：山东正成工程项目管理有限公司莱芜分公司，住所地：山东省莱芜市莱城区汶源东大街琦龙豆捞四楼西南二办公室，统一社会信用代码：91371202MA3NF2LR54。负责人：胡志强，经理。第三人：山东正成工程项目管理有限公司泰安分公司，住所地：山东省泰安市泰山区长城路东侧泰山家园高层公寓B座16层03号，统一社会信用代码：91370900079681629X。负责人：张启美，经理。第三人：山东正成工程项目管理有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处付庄村民委员会办公楼5楼501-506室，统一社会信用代码：91371400MA3CLDGY36。负责人：杨宪勇，经理。本院在执行申请执行人中国市政工程华北设计研究总院有限公司与被执行人山东正成工程项目管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人中国市政工程华北设计研究总院有限公司申请追加山东正成工程项目管理有限公司潍坊分公司、山东正成工程项目管理有限公司广饶分公司、山东正成工程项目管理有限公司莱芜分公司、山东正成工程项目管理有限公司泰安分公司、山东正成工程项目管理有限公司德州分公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人中国市政工程华北设计研究总院有限公司称，依法追加山东正成工程项目管理有限公司潍坊分公司、山东正成工程项目管理有限公司广饶分公司、山东正成工程项目管理有限公司莱芜分公司、山东正成工程项目管理有限公司泰安分公司、山东正成工程项目管理有限公司德州分公司为(2019)鲁0591执1570号案件的被执行人。事实与理由：申请执行人中国市政工程华北设计研究总院有限公司与被执行人山东正成工程项目管理有限公司合同纠纷执行一案，法院已经立案受理。案号为(2019)鲁0591执1570号。山东正成工程项目管理有限公司潍坊分公司、山东正成工程项目管理有限公司广饶分公司、山东正成工程项目管理有限公司莱芜分公司、山东正成工程项目管理有限公司泰安分公司、山东正成工程项目管理有限公司德州分公司系被执行人山东正成工程项目管理有限公司的分支机构。上述分公司作为分支机构没有有独立的财产，因此其财产即为被执行人为山东正成工程项目管理有限公司的财产。申请执行人为维护自身合法权益，特依据法律规定，追加上述分公司为本案执行人，望依法准许。被执行人山东正成工程项目管理有限公司及第三人山东正成工程项目管理有限公司潍坊分公司、山东正成工程项目管理有限公司广饶分公司、山东正成工程项目管理有限公司莱芜分公司、山东正成工程项目管理有限公司泰安分公司、山东正成工程项目管理有限公司德州分公司未作答辩。本院查明，中国市政工程华北设计研究总院有限公司与被告山东正成工程项目管理有限公司合同纠纷一案,本院于2019年8月15日作出(2019)鲁0591民初2773号民事调解书。山东正成工程项目管理有限公司未履行调解书确定的义务，中国市政工程华北设计研究总院有限公司向本院申请强制执行，执行案号（2019）鲁0591执1570号。山东正成工程项目管理有限公司于2004年7月12日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为500万元，分支机构为山东正成工程项目管理有限公司潍坊分公司、山东正成工程项目管理有限公司广饶分公司、山东正成工程项目管理有限公司莱芜分公司、山东正成工程项目管理有限公司泰安分公司、山东正成工程项目管理有限公司德州分公司。本院认为，申请追加被执行人必须有明确的法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定，作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。根据上述法律规定，被执行人山东正成工程项目管理有限公司直接管理的财产不能清偿(2019)鲁0591民初2773号民事调解书中确定的债务时，法院可以直接执行该法人分支机构的财产。中国市政工程华北设计研究总院有限公司申请追加山东正成工程项目管理有限公司的分支机构为被执行人没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回中国市政工程华北设计研究总院有限公司的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省东营市人民法院申请复议。审 判 长  薛国岳人民陪审员  张景普人民陪审员  李学慧二〇二〇年三月三日书 记 员  史 英
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初902号原告：刘南，男，1978年9月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：张建华，男，1966年1月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：徐州市长盛建筑工程有限公司，住所地徐州市二环西路138号二楼，统一社会信用代码91320300573847604X.法定代表人：***，该公司经理。被告：徐州市长盛建筑工程有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路蓝堡城5号楼101室，统一社会信用代码913412000984048624。法定代表人：张建华，该公司经理。本院在审理原告刘南与被告徐州市长盛建筑工程有限公司、徐州市长盛建筑工程有限公司阜阳分公司建设工程合同纠纷一案中,原告刘南于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告刘南的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘南撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘南负担。审判员  徐功法二〇二〇年三月二十日书记员  刘 阳
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执294号 被执行人：林海波，男，汉族，1987年1月出生，户籍所在地河北省沧州市东光县，住址:河北省沧州市东光县。 本院于2020年2月28日作出的（2020）鲁1403刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人林海波应当缴纳罚金20000元。在本案执行过程中，被执行人林海波已经缴纳罚金20000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定： 终结（2020）鲁1403执294号案件的执行。 审判员  耿曙华 二〇二〇年三月二十六日                                                法 官 助 理 董杰                                                  书记  员  沈逸
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初566号 原告：陈登明，男，1942年12月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：姫俊芬，女，1932年10月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：杨毅，男，1980年5月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告陈登明、姫俊芬与被告杨毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告陈登明、姫俊芬在本院通知缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈登明、姫俊芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈登明、姫俊芬撤诉。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年三月十三日 书记员  周 云
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9760号 申请执行人李小维，男，汉族，1984年5月12日出生，住成都市高新区。 被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区顺城大街269号富力中心514号。 法定代表人：饶江。 李小维与江苏华生基因数据科技股份有限公司成都分公司追索劳动报酬纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会作出的成青劳人仲委调字（2019）第00268号仲裁调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的64696元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会作出的成青劳人仲委调字（2019）第00268号仲裁调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘苗
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初872号 原告：张义生，男，1958年8月2日出生，汉族，住休宁县。 被告：张家贵，男，1980年12月19日出生，汉族，住休宁县。 张义生与张家贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后立即通知张义生缴纳诉讼费，但张义生在七日内未缴纳诉讼费。 本院认为，原告张义生未在规定时间内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  汪瑷玲 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 越
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执122号申请执行人邓建中，男，汉族，1968年9月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人戴长升，男，汉族，1969年5月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。邓建中申请执行戴长升健康权纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年6月12日作出的（2019）湘1302民初2085号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人戴长升未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓建中于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人邓建中送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月15日向被执行人戴长升邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年1月14日、2020年2月4日、2020年3月13日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息,未查明被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月6日本院对被执行人戴长升适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月16日电话告知于申请执行人邓建中，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人邓建中未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人邓建中同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月16日，本案应当执行标的金额为本金53000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人邓建中也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年三月十六日书记员  杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初15号原告：张双瑞，男，1963年2月11日生，汉族，住本市。被告：何园园，男，1980年11月26日生，汉族。原告张双瑞与被告何园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，根据原告提供的送达地址（山西省××县号），给被告何园园进行专递送达被退回，退回原因为：无法联系到收件人。相关诉讼文书一直无法送达。经限期查证，原告亦无法向本院提供被告何园园的准确送达地址及有效联系电话。本院据此认为，本案被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张双瑞的起诉。已交纳的案件受理费181元,本裁定生效后由本院全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年三月三日书记员 武中麟
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执228号申请执行人余四文，男，汉族，1992年出生，现住汨罗市。被执行人叶志刚，男，汉族，1989年出生，住汨罗市。申请执行人余四文与被执行人叶志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初2662号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人叶志刚在偿还了部分借款后，与申请人余四文自行达成和解，分期归还剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月十九日书记员 邓 铖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执616号申请执行人：蒋中翰，男，2007年4月3日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市普陀区。被执行人：蒋国粹，男，1957年7月14日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初9889号民事调解书，在执行蒋中翰与蒋国粹抚养费纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋国粹钱款人民币26,953.99元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息;或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其在案外人处的收入。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇二〇年三月六日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执57号之十四申请执行人陈天贵，男，1968年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人余泽贵，男，1968年12月25日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初1679号民事判决书，于2020年1月12日向被执行人余泽贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余泽贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人余泽贵在中国工商银行2303***9985账户内存款人民币825.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年三月二十五日书记员 张胜贵
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执308号之九被执行人：刘虎沅，男，汉族，住临泽县。关于边开斌与李玉琴、刘虎沅劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人刘虎沅在深圳前海微众银行9999600400630101892725账户内存款人民币5416.71元，现因被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘虎沅在深圳前海微众银行9999600400630101892725账户内存款人民币78493.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年三月六日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2020）新01民辖终18号上诉人（原审被告）：新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。法定代表人：艾先林，新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司董事长。被上诉人（原审原告）：新疆陆陆通石油物资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。法定代表人：秦嘉亨，新疆陆陆通石油物资有限公司总经理。上诉人新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司因与被上诉人新疆陆陆通石油物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初2752号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司以双方当事人已达成调解为由，于2020年1月20日申请撤回对本案管辖异议的上诉。本院认为，上诉人新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司撤回管辖异议上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张   惠   君审  判  员   安      晶审  判  员   帕提古丽·马合木 二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日书  记  员   杨   文   新
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执6589号 赵翠丽： 本院执行赵翠丽罚金一案，执行依据为（2017）粤0113刑初1354号判决。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3229号 原告：孙英，女，1973年7月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王铁钧，男，1984年9月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告孙英为与被告王铁钧民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告孙英到庭参加诉讼。被告王铁钧经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙英向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款17000元。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，被告在原告处购买20000元保险，因被告资金不足，向原告借款20000元并出具借条一份，后被告归还3000元，剩余17000元至今未还。原告催讨无果，故起诉至法院。 被告王铁钧未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供借条原件一份。上述证据经庭审出示、宣读。被告王铁钧未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，能与原告陈述的事实相互印证，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告孙英与被告王铁钧之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告尚欠原告借款本金17000元，事实清楚，证据充分，被告王铁钧应依法承担归还借款的民事责任。综上，原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告王铁钧经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王铁钧应归还原告孙英借款17000元，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费225元，由被告孙铁钧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  陈建荣 二〇二〇年三月十二日 法官助理卢聪 书记员楼晨舒
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢28号 周开银、宜宾市翠屏区魅力本色酒吧、胡丽： 关于周开银申请执行宜宾市翠屏区魅力本色酒吧、胡丽买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502执896号终结本次执行程序文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初179号原告：王某某，女，汉族，1959年10月26日出生，住商水县。委托代理人：贾国华，河南法声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱某某（灵），女，汉族，1962年1月1日出生，住商水县。被告：王某甲，男，汉族，1950年8月12日出生，住商水县。原告王某某诉被告朱某某、王某甲借款合同纠纷一案，经审查，原告王某某所起诉的被告朱某某、王某甲地址信息不准确。其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关立案的相关规定，其起诉应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第＜二＞项之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二〇年三月十八日书记员  梁蒙蒙
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执647号马少波：关于申请执行人马少波与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还财产执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部还款义务，故该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执360号之二十 申请人刘杰，住所地兰陵县。 被执行人刘兆动，男性，兰陵县；。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人刘兆动在山东省农村信用社联合社6223191613105340,0101,0账户内存款人民币14.47元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘兆动在山东省农村信用社联合社6223191613105340,0101,0账户内存款人民币21979.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周枫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2005号原告：魏大军，男，1973年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告:李喜同，男，1975年3月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区，统一社会信用代码91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告魏大军、李喜同与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案。本院于2020年2月26日立案受理后，原告魏大军、李喜同未在立案后七日内预交案件受理费。本院认为，原告魏大军、李喜同在立案后未在规定期限内预交案件受理费，按法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二〇年三月六日书记员 胡佳慧
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初306号 原告：赵春华，男，1959年7月27日出生，汉族，住临海市。 被告：张行君，男，1962年9月22日出生，汉族，住临海市。 原告赵春华与被告张行君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵春华于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：赵春华的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许赵春华撤回起诉。 案件受理费4314元，减半收取2157元，由赵春华负担。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年三月六日 代书记员 朱娅妮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4752号 申请执行人：梁海军，男，1974年10月16日生，住乳山市。 被执行人：滨州市恒聚信建筑装饰工程有限公司，住滨州市滨城区黄河二路727号。 被执行人：江苏宏昌建设集团有限公司，住溧阳市溧城镇长富亭73号。 本院在执行申请执行人梁海军与被执行人滨州市恒聚信建筑装饰工程有限公司、江苏宏昌建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民终2226号民事判决书确定被执行人应给付324632元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民终2226号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年三月九日 书记员  袁振阳
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初72号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。统一社会信用代码：×××780。法定代表人：顾新强，职务总经理。委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙琪，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，特别授权。被告:邹城市英皇娱乐会所，经营场所邹城市平阳西路129号。统一社会信用代码：×××ＸＯＵ。经营者：卞西斌。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告邹城市英皇娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现因双方达成和解，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取1350元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年三月二十四日书记员  孔娜
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初298号原告李赛群，女，1953年6月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人李少华，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告叶大勇，男，1988年11月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司，经营场所沅江市沅江大道沅田路20号。被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，营业场所益阳市高新区龙洲路298号。原告李赛群与被告叶大勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告李赛群于2019年3月2日自愿向本院提出对被告叶大勇、被告太平洋保险公司、被告中华联合保险公司的撤诉申请。本院认为，原告李赛群的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李赛群撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李赛群负担。审判员  罗妮二〇二〇年三月二日法官助理罗义武书记员郑护民
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1829号 关于广州市增城区人民法院与钟慧贤、伍键一审受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0929执恢54号申请执行人：献县恒亿铸造有限公司，住所地河北省献县郭庄镇野马村。法定代表人：钱振义被执行人：河北世纪市政工程有限公司，住所地河北省平山县平山镇建材街。法定代表人：刘志刚申请执行人献县恒亿铸造有限公司诉被执行人河北世纪市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，献县人民法院于2018年2月25日作出（2017）冀0929民初4175号民事判决书，在执行过程中，被执行人河北世纪市政工程有限公司申请再审，现申请执行人献县恒亿铸造有限公司与被执行人河北世纪市政工程有限公司在河北省沧州市中级人民法院达成调解，并作出（2019）冀09民再198号民事调解书，因此据以执行的（2017）冀0929民初4175号民事判决书未发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第（六）之规定。裁定如下：河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初4175号民事判决书终结执行，执行费14889元不予收取。本裁定送达后立即生效（此页无正文）执行员 ：张桂申二〇二〇年三月十九日书记员 ：李广杰
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初2283号 原告：宋文英，女，1981年8月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张浩，浙江鑫知律师事务所律师。 被告：张旭强，男，1983年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：杭州洛科健身有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道丹枫路1075号雪峰银座502室，统一社会信用代码：91330108MA27W2E495。 法定代表人：戴洪峰。 被告：戴洪峰，男，1988年6月1日出生，住浙江省长兴县。 原告宋文英与被告张旭强、杭州洛科健身有限公司（以下简称洛科公司）、戴洪峰服务合同纠纷一案，原告于2019年4月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告张旭强、洛科公司共同退还原告已支付金额中未提供服务的剩余款项8840元；2、被告戴洪峰对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告张旭强、洛科公司、戴洪峰经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：原告宋文英与被告洛科公司签订《洛克健身工作室私教协议》一份，载明课程起始日期为2018年7月27日，终止日期为2018年12月25日，课程总费用为11700元，授课时间由教练与学员协议，但需在终止日前授课，逾期所剩课时将作废。2018年7月27日，原告使用支付宝向被告转账11700元。至今，原告自认尚有价值8840元的课程未使用。2018年11月底，被告停止营业导致原告剩余课程无法正常使用，原告提起本案诉讼。 另查明：2018年11月15日，被告洛科公司的法定代表人由被告张旭强变更为被告戴洪峰，且变更后被告戴洪峰出资额占比100%。 本院认为：原告宋文英与被告洛科公司签订的《洛克健身工作室私教协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按照协议约定全面履行合同义务。现被告已无法正常提供健身服务，导致合同目的无法实现，原告有权主张退还剩余课程费用。对原告要求被告洛科公司退还8840元课程费用的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张旭强承担共同退款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告戴洪峰系被告洛科公司的独资股东，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，原告要求被告戴洪峰对8840元课程费用承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州洛科健身有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告宋文英课程费8840元。 二、被告戴洪峰对上述第一项款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告宋文英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杭州洛科健身有限公司、戴洪峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  施 雄 人民陪审员  陈蕙莉 二〇二〇年三月十日 书 记 员  田 晓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初15484号原告赵好，女，1974年1月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人贾长磊，河南燕小成律师事务所律师。被告陈新民，男，1971年10月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告赵好与被告陈新民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵好委托诉讼代理人贾长磊到庭参加诉讼，被告陈新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵好诉称，被告陈新民以装修房屋为由于2014年七八月份向原告赵好借款18万元整，并出具借条一份，约定借款月利率为15‰。2017年6月9日，原、被告双方通过结算，被告陈新民除未返还原告本金外还欠原告利息5.83万元。当日，被告重新给原告出具借条和欠条各一份。后经原告多次催要无果，遂诉至本院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金18万元及利息（利息自2017年6月9日起至借款付清之日止，按月息15‰计算）。2.被告支付原告2017年6月9日前的借款利息5.83万元。被告陈新民对原告诉请事实无异议，但称其不是实际用款人，无力偿还利息。经审理查明，2014年七八月份，被告陈新民向原告赵好借款18万元，并出具借条，约定借款月利率为15‰。2017年6月9日，原、被告双方通过结算，被告重新向原告出具借条和欠条各一份，借条显示：“今借到赵好现金壹拾捌万元整月利率15‰借款人陈新民2017.6.9”。欠条显示：“今欠赵好利息：伍万捌仟叁佰元整（58,300元）陈新民2017.6.9”。后经原告多次催要无果，遂成此诉。上述事实，有原告提交的借条及欠条等为据，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告陈新民向原告赵好借款，并出具借条及欠条，原、被告系民间借贷关系，双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效。原告要求被告偿还借款本金18万元及前期结算所欠利息5.83万元的诉请，本院予以支持。关于原告请求的18万元本金的利息问题，经查，原、被告双方约定利息自2017年6月9日起至借款付清之日止按月息15‰计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限被告陈新民于本判决生效后十日偿还原告赵好钱款23.83万元（其中借款本金18万元的利息按月息1.5%计算，自2017年6月9日起至该18万元借款本金付清之日止）。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,874元，减半收取2,437元，由被告陈新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  殷长河二〇二〇年三月五日书记员  张 建
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5133号 申请执行人：常熟市康宏建材贸易有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路88号513。统一社会信用代码91320581553842945J。 法定代表人：张洪明，总经理。 委托代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：上海智顺实业有限公司，住所地上海市松江区车墩镇华松路5号16室。统一社会信用代码91310117747270818B。 法定代表人：唐广智。 被告：唐广智，男，汉族，1961年4月2日生，住江苏省兴化市。 关于常熟市康宏建材贸易有限公司与上海智顺实业有限公司、唐广智买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初4079号民事调解书已发生法律效力。依据该调解：一、被告上海智顺实业有限公司、唐广智支付原告常熟市康宏建材贸易有限公司货款809000元。具体履行时间及方式：于2019年6月25日前支付200000元；余款609000元于2020年1月31日前支付。款项由双方自行交接。二、被告上海智顺实业有限公司、唐广智支付原告常熟市康宏建材贸易有限公司律师费48250元，于2019年6月25日前直接支付给原告。三、双方约定：如被告按照上述两项约定履行付款义务，则原告放弃其他诉讼请求。如被告有任一期未按照上述两项约定履行付款义务，被告应另行支付原告违约金100000元，原告常熟市康宏建材贸易有限公司有权就货款809000元、律师费48250元，合计857250元未履行部分及100000元违约金一并向法院申请执行。四、双方一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。五、案件受理费减半收取人民币6186元，保全费4863元，合计11049元，由被告上海智顺实业有限公司、唐广智承担，于2019年6月25日前直接支付给原告。原告预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市康宏建材贸易有限公司于2019年7月5向本院申请执行，执行标的为人民币968299元。 本案执行过程如下： 1、2019年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、2019年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年7月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈信息，本院依法扣划了被执行人名下银行存款合计人民币131098元，扣除执行费12083元，余款119015元已发还申请执行人；另发现被执行人唐广智名下有号牌为沪Ｇ×××××丰田牌汽车一辆，本院已进行委托查封（轮候），查封期限为二年，自2020年3月10日起至2022年3月9日止，但车辆尚未实际控制到位，暂无法处置；另发现被执行人唐广智名下有位于上海市永泰路1650弄2号602室不动产一处，本案已予以查封，查封期限为三年，自2019年7月24日起至2022年7月23日止，但该房产设置有550万元的大额抵押权，申请人表示暂不要求处置。此外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年7月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有其他车辆登记信息。 6、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 8、2020年3月5日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币968299元，已执行到位119015元，未执行到位标的为849284元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现本案已穷见执行措施，除扣划后已发还的银行存款、暂无法处置的车辆和不动产外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初4079号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月十三日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执513号申请执行人段小平，男，1959年1月13日出生，汉族，现住乌海市海勃湾区。被执行人乌海市融鑫焦化有限责任公司。住所地：乌海市乌达区。段小平与乌海市融鑫焦化有限责任公司民间借贷纠纷一案,由被执行人乌海市融鑫焦化有限责任公司给付段小平借款及利息620000元。法律文书生效后，因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，段小平于2019年9月4日向本院申请执行。本院于2019年9月4日立案执行后，2019年9月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。另查明被执行人长时间停产，且于2018年9月被乌海市乌达区土地收购储备中心收储，生效法律文书确定的执行标的620000元，620000元未执行到位。2020年2月26日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，发现无可供执行财产。2019年12月31日对被执行人发出限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了段小平，段小平无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，但未同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人现暂无可控执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇二〇年三月二日书记员  周进密
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执816号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：张振涛，男，1978年3月26日出生，汉族。住辽宁省灯塔市张台子镇天河泡村391号，身份证号：2110221978××××××××。被执行人：赵妍，女，1979年11月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张振涛、赵妍金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9211号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求张振涛、赵妍偿还借款本金832592.61元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月21日发布了执行通知书，于2020年1月17日起查询了被执行人张振涛、赵妍的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月17日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执112号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行。负责人：庄小武，行长。被执行人：何庆吉，男。本院作出的（2019）赣0803民初259号民事判决书已经发生法律效力，本院依法冻结了被执行人何庆吉的银行存款及财付通账户，现被执行人已全部履行完毕法律生效义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人何庆吉所有银行存款、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  欧阳勇二〇二〇年三月十日法官助理周小安书记员林孔屹
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0729民初89号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长被告：田万福，男，1969年3月1日出生，汉族，住山西省灵石县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田万福追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  董光亮二〇二〇年三月二日书记员  刘 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执824号申请执行人龚圆圆，女，1988年9月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人长沙西湖房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖路179号。法定代表人：黄丽莎，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11353号民事判决书，本院于2020年2月21日向被执行人长沙西湖房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在接到本通知书后三日内自动履行生效法律书确定的义务，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款36873元，或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司经济收入36873元，或查封、扣押、冻结被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二〇年三月二日书记员  喻 佳
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更292号报请机关河北省深州监狱。罪犯陈建华，男，1985年6月20日出生，汉族，初中文化，河北省大城县人。2017年5月16日入河北省深州监狱服刑。河北省大城县人民法院于2017年4月17日作出（2017）冀1025刑初43号刑事判决，以被告人陈建华犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2016年9月4日起至2031年9月3日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第455号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意【2019】540号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬四次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下：对罪犯陈建华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年9月4日起至2030年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  徐莉茜