天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初2837号原告：刘富琴，女，1957年11月20日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：郭晶，天津宗汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晔，天津宗汇律师事务所律师。被告：天津伊莎美尔美容美体中心，住所天津市河西区。经营者：赵保成，男，1973年6月13日出生，汉族，个体工商户，住天津市河西区。委托诉讼代理人：迟静，该中心职员。被告：天津市滨海新区塘沽迷人天使美容院，住所天津市滨海新区。经营者：赵保成，男，1973年6月13日出生，汉族，个体工商户，住天津市河西区。委托诉讼代理人：戚红，山西晋商律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓思，山西晋商律师事务所律师。原告刘富琴与被告天津伊莎美尔美容美体中心、被告天津市滨海新区塘沽迷人天使美容院服务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富琴的委托诉讼代理人郭晶、宋晔、被告天津伊莎美尔美容美体中心的委托诉讼代理人迟静、被告天津市滨海新区塘沽迷人天使美容院的委托诉讼代理人戚红、刘晓思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘富琴向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告之间的伊莎美尔“热玛吉”项目合同；2.二被告返还服务费201160元；3.二被告连带赔偿625600元；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年4月26日我在天津市滨海新区购买了被告天津伊莎美尔美容美体中心的“热玛吉”项目金额198000元，同月28日，双方正式签订伊莎美尔“热玛吉”项目合同，约定被告向我提供不限次数、不限部位、不限时间的热玛吉美容服务。热玛吉技术属于医疗美容技术。签订合同时天津伊莎美尔美容美体中心宣称有淋巴结节和眼底动脉硬化有缓解治疗效果，对髋关节滑膜炎也有缓解作用。基于被告的上述宣传，我与被告签订上述合同并支付198000元。2016年8月份，以3160元向被告天津伊莎美尔美容美体中心购买蛋白粉两盒，包装上没有成分说明和生产许可证。由于签订合同是在天津市滨海新区塘沽迷人天使美容院的营业场所，也是天津市滨海新区塘沽迷人天使美容院出售的商品提供的服务，天津市滨海新区塘沽迷人天使美容院借用天津伊莎美尔美容美体中心的名义从事经营活动，二被告应当承担连带责任。原告刘富琴提交如下证据：1.国家食品药品监督管理总局网页截屏复印件2张、工信部域名信息备案截屏复印件1张、博士伦（上海）贸易有限公司官网截屏复印件5张，证明热玛吉机器是由博士伦（上海）贸易有限公司代理的，上述公司在天津的授权机构没有二被告及热玛吉机器的疗程须知；2.光盘1张，证明二被告明确承诺热玛吉机器对滑膜炎和关节积液有缓解作用；3.热玛吉项目合同复印件1张、顾客往来单复印件1张、照片复印件4张，证明原告与二被告属于服务合同关系，原告向二被告支付了198000元及热玛吉项目是虚假宣传，胶原蛋白产品没有生产许可和保质期；4.对热玛吉项目介绍的网络截屏复印件13张、商标信息复印件3张，证明热玛吉商标的注册公司，热玛吉属于医疗器械及二被告使用热玛吉的商标属于欺诈行为。被告天津伊莎美尔美容美体中心、被告天津市滨海新区塘沽迷人天使美容院辩称，2014年4月26日原告在天津市滨海新区购买了天津伊莎美尔美容美体中心的“热玛吉”项目，共交纳198000元，同月28日，双方正式签订伊莎美尔“热玛吉”项目合同，约定天津伊莎美尔美容美体中心向原告提供不限次数、不限部位、不限时间的热玛吉美容服务。宣传的时候，只宣传对美容有功效，没有做其他宣传。2016年8月份，原告以3160元从天津市滨海新区塘沽迷人天使美容院购买蛋白粉两盒，关于蛋白粉的问题已经通过工商管理部门进行了调解，并已经解决完毕。合同签订时是用的天津伊莎美尔美容美体中心的名义，实际提供服务、出售商品都是天津市滨海新区塘沽迷人天使美容院。不同意原告的诉讼请求。被告天津伊莎美尔美容美体中心没有证据提交。被告天津市滨海新区塘沽迷人天使美容院提交如下证据：1.证明复印件1张，证明蛋白粉问题已经解决完毕；2.热玛吉项目合同复印件1张、广东眩美美容美发用品有限公司营业执照复印件1张、检验报告复印件4张、护理日记录表复印件4张、胶原蛋白粉外包装照片复印件1张、食品生产许可证复印件1张、食品生产许可品种明细表复印件1张、湖州金诺康健康科技有限公司营业执照复印件1张、湖州金诺康健康科技有限公司成品检验报告单复印件1张，证明原告在天津市滨海新区塘沽迷人天使美容院享受了服务，不存在欺诈行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院认证意见如下：原告刘富琴提交的证据3中的照片及证据1、2、4，未提交充分证据佐证，本院不予采信；被告天津市滨海新区塘沽迷人天使美容院提交的证据2中广东眩美美容美发用品有限公司营业执照、检验报告、胶原蛋白粉外包装照片、食品生产许可证、食品生产许可品种明细表、湖州金诺康健康科技有限公司营业执照、湖州金诺康健康科技有限公司成品检验报告单未提交充分证据佐证，本院不予采信。原告提交的其他证据及被告天津市滨海新区塘沽迷人天使美容院提交的其他证据，符合证据规则的要求，本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2014年4月26日原告刘富琴支付被告天津伊莎美尔美容美体中心198000元，被告天津伊莎美尔美容美体中心向原告开具顾客往来单，载明购买项目名称为“热玛吉终身卡”。原告刘富琴作为甲方，被告天津伊莎美尔美容美体中心作为乙方签订伊莎美尔“热玛吉”项目合同，合同第一条“热玛吉项目卡项内容”约定，本卡为“热玛吉项目不限次卡”，卡项金额198000元，本卡热玛吉项目单部位单次价格为3980元。关于甲方的权利义务，合同约定，甲方应按照乙方制定的疗程和时间接受该项目服务，接受乙方关于服务后续保养的指导和监督。合同第三条载明，乙方应及时准确提供甲方在该项目服务中因季节不同、环境不同、皮肤状况不同、作息时间不同、生活规律不同、皮肤代谢周期不同情况下的保养细则及注意事项；乙方有权根据甲方的身体及皮肤状况制定与之相适宜的服务方案等。原告最后一次接受服务的时间为2016年9月。2016年10月25日原告刘富琴出具证明：“今收到塘沽迷人天使美容院胶原蛋白退款叁仟元（3000），双方已达成解决协议，一次性处理，不再对此事进行追究，特此证明”。本院认为，当事人合法的民事权益应予保护。关于合同撤销问题，因重大误解，在订立合同时显失公平的，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。本案中，原、被告2014年4月签订合同，被告持续为原告提供服务至2016年9月，原告主张合同撤销，但不能提供充分有效证据证明存在合同撤销的法定情形，对该项诉讼请求，本院不予支持。关于返还服务费问题，原告支付被告198000元，被告持续为原告提供服务，原告至2016年9月也接受了被告提供的服务。原、被告已在2016年10月协商解决了购买蛋白粉纠纷，原告也收到被告天津市滨海新区塘沽迷人天使美容院退款3000元，并表示不再对此事进行追究。故原告要求返还服务费的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。关于要求二被告连带赔偿625600元问题，原告不能提供充分有效证据证明，其主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘富琴的诉讼请求。案件受理费12068元，减半后收取6034元，由原告刘富琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张国栋二〇一七年五月二十三日书记员  张方靖附相关法条1、《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。