wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初103号原告：和某，女,1987年4月8日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张斌斌，河南良策律师事务所律师。被告：熊某1，男，1987年9月10日出生，汉族。住河南省新蔡县。原告和某诉被告熊某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告和某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生女熊某2、婚生子熊某3由被告抚养，抚养费由原告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日典礼结婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚生子熊某3于2010年6月30日出生，婚生女熊某2于2010年6月30日出生，原、被告因感情不和分居至今。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，夫妻感情破裂，再无和好可能。故原告起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告和某要求与被告熊某1离婚，被告熊某1同意；二、婚生子熊某3、婚生女熊某2由被告熊某1抚养，原告和某承担抚养费62415元，于2020年12月10日前履行清结；三、原告和某放弃其他诉讼请求。四、案件受理费150元，由原告和某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇二〇年三月十二日书记员  李沛霖
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终68号上诉人（原审被告）：薛良伟，男，汉族，安徽省阜阳市人，1982年1月3日生，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（原审原告）：任瑞君，女，汉族，安徽省凤台县人，1969年12月21日生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凤台县城关镇人民政府，住所地：凤台县城关镇中山街，组织机构代码113404210030664358。法定代表人：王冬元，该镇镇长。委托诉讼代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。上诉人薛良伟因与被上诉人任瑞君、被上诉人凤台县城关镇人民政府确认合同无效纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2018）皖0421民初2881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。薛良伟上诉请求：1、依法撤销凤台县人民法院(2018)皖0421民初2881号民事判决书;2、一、二审诉讼费用由任瑞君、凤台县城关镇人民政府承担。事实和理由：一、2007年5月份薛良伟在房屋出售广告中看到有位于凤台县城关镇中山街东侧有一套住房要出售，通过广告中的联系方式，薛良伟联系上郝敬荣和石玉金。郝敬荣和石玉金告知薛良伟房主欠其钱用此房进行了抵押。2007年6月4日,薛良伟把购房款7万元交给了郝敬荣和石玉金,郝敬荣把刘树侠的房产证交给了薛良伟,房屋产权归薛良伟所有。薛良伟在此房屋居住达8年之久,直至2015年12月与凤台县城关镇人民政府签订了拆迁协议,无任何人主张此房屋产权。二、刘树侠欠王庆武的钱把涉案房屋抵押给王庆武,王庆武欠石玉金的钱,又把该房产证交给石玉金(王庆武和石玉金有抵押合同在凤台县公安局),薛良伟把7万元交给石玉金和郝敬荣并购得此房屋。房屋经大众房地产价格评估48900元,契税等费用1492元,合计50392元,而此房屋刘树侠与任瑞君签订的房屋买卖协议房屋价格仅4万元。2008年全国房地产价格一路飙升,但案涉房屋转让价格明显低于市场价格。刘树侠明知涉案房屋的房产证已经交给了王庆武,为达到合法形式掩盖非法目的挂失房产证,再低价交易给任瑞君,故刘树侠和任瑞君的买卖合同无效。三、王庆武欠任瑞君丈夫王忠宝的钱,房产没有过户给任瑞君丈夫王忠宝反而过户给任瑞君不符常理。况且任瑞君丈夫王忠宝在凤台县教育局工作,工作单位离涉案房屋仅几百米,任瑞君和王忠宝夫妇住在凤台县县医院附近且都没有外出务工,离涉案房屋仅2里路,自2008年至2015年房屋拆迁以来都没有到所谓“自己的房子”看过,没有关心过自己的权益,与常理不符。四、薛良伟购买的房屋属于善意取得,已经支付了合理的对价并长期居住在该房屋,薛良伟已合法占有该房屋。薛良伟依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利,故该房屋依法属于薛良伟所有,薛良伟才是房屋的合法产权人。综上所述,任瑞君主张房屋属于其所有,是完全错误的。任瑞君辩称，涉案房屋属于任瑞君的合法财产，薛良伟没有取得该房产的产权证，且拆迁时隐瞒相关事实，其行为并不构成善意取得，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。凤台县城关镇人民政府辩称，凤台县城关镇人民政府和薛良伟签订拆迁补偿协议时，薛良伟是涉案房屋的实际居住人，而且薛良伟也提供了相关证明，证明其为实际所有人，请求二审法院依法裁决。任瑞君向一审法院起诉请求：1、请求确认薛良伟与凤台县城关镇政府于2015年11月1日签订的凤台县“中山菜市人民东城棚户区建设项目房屋征收补偿安置协议”无效；2、薛良伟与凤台县城关镇政府承担诉讼费用。一审法院认定事实：2006年刘树侠将座落在凤台县城关镇中山南路东侧幢号140/02，产权证号为0017167，面积为69.09平方米，层数为五层的房屋一套出售给王庆武，刘树侠将房屋产权证交给王庆武，因王庆武未付清房款，当时双方未办理房屋过户登记手续。2007年3月24日王庆武将上述房屋出卖给任瑞君，由于王庆武在购买该房屋时未办理房屋过户登记手续，应其要求，房屋权利所有人刘树侠协助任瑞君办理房屋过户登记手续，后任瑞君于2008年1月9日交纳了契税及交易手续费等费用，双方办理了房屋过户登记手续，2008年3月13日任瑞君取得该房屋的登记证书。在此期间，王庆武因无力偿还贷款，于2007年4月19日与石玉金签订协议书一份，将刘树侠交给其的房屋产权证书抵押给石玉金、郝敬荣夫妇，并由石玉金代其清偿了贷款，此后郝敬荣于2007年6月4日将涉案房屋出卖给了薛良伟。后因凤台县“中山菜市人民东城”棚户区建设工程的开发，凤台县城关镇人民政府工作人员在没有核实被征收房屋权属的情况下由薛良伟的父亲薛东洋以薛良伟名义于2015年11月1日与凤台县城关镇人民政府签订了“凤台县中山菜市人民东城棚户区建设项目房屋征收补偿安置协议”，任瑞君得知此事后，各方引发纠纷，诉至法院。一审法院认为，本案争议的焦点是薛良伟是否有权处置涉案房屋，薛良伟与凤台县城关镇签订的凤台县“中山菜市人民东城棚户区建设项目房屋征收补偿安置协议”是否有效。依照物权法定原则，任瑞君为本案涉案拆迁房屋的登记权利人，依法对该房屋享有处置的权利，任何组织或个人不得侵犯。而薛良伟虽称房屋系购买获得，但并未办理房屋登记手续，其对该房屋并不享有处分的权利，凤台县城关镇人民政府在没有核实涉案房屋权利人的情况下即与薛良伟签订凤台县“中山菜市人民东城棚户区建设项目房屋征收补偿安置协议”，负有一定责任，故薛良伟并不是签订“凤台县中山菜市人民东城棚户区建设项目房屋征收补偿安置协议”适格的主体，且合同签订后做为房屋权利人的任瑞君并未对该合同予以追认，因此薛良伟与凤台县城关镇政府之间签订的“凤台县中山菜市人民东城棚户区建设项目房屋征收补偿安置协议”应为无效，凤台县城关镇人民政府经一审法院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告凤台县城关镇人民政府与被告薛良伟签订的“凤台县中山菜市人民东城棚户区建设项目房屋征收补偿安置协议”无效。案件受理费80元，由被告薛良伟负担。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，人民法院受理的民事案件，是平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，任瑞君起诉要求确认薛良伟与凤台县城关镇人民政府签订的《凤台县“中山菜市人民东城”棚户区建设项目房屋征收补偿安置协议》无效。该协议涉及房屋征收补偿安置，协议双方并非平等民事主体，不存在民事法律关系，订立协议的行为亦非民事法律行为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。任瑞君作为案涉房屋的产权人，如其征收补偿安置权益受到损害，应通过行政诉讼而非民事诉讼予以解决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤台县人民法院（2018）皖0421民初2881号民事判决；二、驳回任瑞君的起诉。一审案件受理费80元，退还任瑞君。上诉人薛良伟预交的二审案件受理费80元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  张 晨审判员  王元元二〇二〇年三月三日法官助理陈志琴书记员魏海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁定，驳回起诉。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执872号申请执行人：栾川县城市综合执法局，住所地栾川县兴华西路，统一社会信用代码11410324MB0X458747。法定代表人史永生，男，系该局局长。被执行人：聂爱武，男，汉族，1982年7月19日出生，住河南省栾川县。申请执行人栾川县城市综合执法局与被执行人聂爱武行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0324行审54号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人栾川县城市综合执法局于2019年12月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币46718元。被执行人依法应承担执行费601元。在执行过程中，1.本院于2019年12月13日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月12日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，仅发现名下有福田牌小型货车一辆，但经调查以抵顶给他人，申请人同意不予查封，未发现其他可供执行财产。3.本院于2019年12月26日前往被执行人聂爱武户籍所在辖区自然资源局、住房公积金中心分别查询其不动产、公积金登记信息，未发现可供执行财产。4.本院于2019年12月30日前往被执行人聂爱武家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人。5.执行过程中，本院于2020年2月27日将被执行人聂爱武纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人聂爱武无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人栾川县城市综合执法局发现被执行人聂爱武有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年三月三日书记员  侯亚国
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执643号 申请执行人：高洁，女，1985年12月4日出生，汉族，住所地江西省宜春地区宜丰县。 被执行人：福建环球盛世投资管理集团有限公司，住所地福州市闽侯县南屿镇。 本院在执行申请执行人高洁与被执行人福建环球盛世投资管理集团有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初4703号民事判决书，申请执行人高洁于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人福建环球盛世投资管理集团有限公司支付申请执行人高洁人民币150000元，申请执行费人民币2150.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人福建环球盛世投资管理集团有限公司名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年3月5日对被执行人福建环球盛世投资管理集团有限公司采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年3月5日通过电话告知申请执行人高洁的委托代理人，其表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 民事诉讼法据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执643号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  叶立立 执行员  林 翔 二〇二〇年三月五日 书记员  郑 敏 附: 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1255号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，总经理。委托诉讼代理人：罗军，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：湖南周光明国际眼镜批发城有限公司，住所地长沙市天心区黄兴南路步行街西厢北栋E区三楼6—14轴3001部分。法定代表人：周曹寿，总经理。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告湖南周光明国际眼镜批发城有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告厦门雅瑞光学有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二〇年三月十六日法官助理余航书记员唐丹
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢267号 申请执行人邓文强，男，1992年9月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人余英，女，1970年10月7日出生，汉族，江西省高安市人，住南昌市青云谱区。 被执行人蔡琦，男，1969年1月12日出生，汉族，江西省高安市人，住住南昌市青云谱区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2015）高民二初字第305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付执行款15.165万元及执行费2174.75元。 执行过程中，1.本院于2019年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年三月十日 书记员  刘景龙
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2552号申请执行人赵金信，男，1964年3月14日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。被执行人周素莲，女，1962年5月14日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被执行人双庆磊，男，1986年7月24日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。申请执行人赵金信与被执行人双庆磊、周素莲借款合同纠纷一案，朝阳市龙城区人民法院作出的（2018）辽1302民初1291号民事判决书已发生法律效力，因被执行人双庆磊、周素莲未履行判决确定的给付义务，申请执行人赵金信向本院申请执行，要求被执行人双庆磊、周素莲给付欠款人民币454025元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人双庆磊、周素莲可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现可供执行财产。致使本案执行不能。现本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年三月五日书记员  韩孟迪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4090号刑事审判庭。被执行人孙月霞，女，1970年10月5日出生，汉族，户籍所在地河北省张北县。关于孙月霞诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初796号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：孙月霞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2022年4月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人孙月霞发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初796号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年三月三日书记员  贾 璇
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执406号 申请执行人:嘉祥新希望农科技服务有限公司 被执行人：魏德运王春香杜昌省苗旺圣 申请执行人嘉祥新希望农科技服务有限公司与被执行人魏德运王春香杜昌省苗旺圣债权转让合同纠纷一案，本院于2020年03月06日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初5947号民事判决书的确认及嘉祥新希望农科技服务有限公的申请，本院在执行过程中，被执行人魏德运王春香杜昌省苗旺圣已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初5947号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田军 二〇二〇年三月十七日 书记员  候姗
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执253号芮永辉、杨凤环：本院在执行杨凤环与芮永辉房屋租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执253号，被执行人芮永辉已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初2577号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年3月13日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年三月十三日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0781执739号 申请执行人：伯广芬,女性,1971年5月8日出生,住扶余市。 申请执行人：宋春雨,女性,1993年9月7日出生,住扶余市。 被执行人：毛云昌,男性,1956年7月10日出生,户籍地松原市宁江区，住扶余市。 申请执行人伯广芬、宋春雨与被执行人毛云昌交通肇事罪纠纷一案。执行依据为扶余市人民法院作出的2018吉0781刑初20号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人伯广芬、宋春雨于2018年4月26日向本院申请执行，要求被执行人毛云昌给付执行款314060.18元及利息。经审查符合立案条件，本院于立案执行。 1、本院于2018年5月8日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2018年5月14日、2019年1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2019年10月28日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2018年5月14日对被执行人限制高消费。 5、本院2019年11月22日至2019年11月23日对被执行人所有的位于扶余市弓棚子镇拉林灌区管理局的林木进行拍卖，流拍后依申请执行人申请于2020年3月2日裁定以该财产向申请执行人以物抵债，下余部分可继续追偿。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月3日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 东 审判员 陈英华 审判员 张雪峰 二〇二〇年三月六日 书记员 腾保麟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1344号申请人刘丹，女，1989年9月14日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人刘丹与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初11068号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额5050元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的5050元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执521号之一   申请执行人：马海涛，男，某族，1987年2月7日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：包延龙，男，某族，1976年7月3日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人马海涛与被执行人包延龙借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）新0109民初4804号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月7日依法立案执行。此案在执行过程中,，申请人与被执行人达成和解协议并要求私下履行,申请执行人于2020年3月13日向本院递交了撤回本案执行的申请，申请执行人的债权182070元及迟延履行期间的债务利息未全部得到清偿。本院认为:申请执行人要求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新0109执521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   丁海涛
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2525号洛阳金财投资担保有限公司、张波、史瑞梅、张丙奇、李改青、李少鹏、洛阳惠航模具制造有限公司、李宗社、张秀利、洛阳市洛柴发动机有限公司、李迎社、朱晓平、杨雨欣：洛阳金某投资担保有限公司与张波、史瑞梅、张丙奇、李改青、李少鹏、洛阳惠航模具制造有限公司、李宗社、张秀利、洛阳市洛柴发动机有限公司、李迎社、朱晓平、杨雨欣追偿权纠纷一案，本院已于2020年3月12日按（2016）豫0311民初3740号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十二日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2772号申请执行人：李凤梅，女，汉族，1961年9月29日出生，住河南省淮阳县。被执行人：李涛，男，汉族，1997年12月1日出生，住河南省南召县。李凤梅与李涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初3865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李涛应于判决生效后十日内一次性赔偿李凤梅95369.53元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2172元。因李涛未按上述生效法律文书履行义务，李凤梅向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1797.61元，本院已扣划1797.61元，扣缴执行申请费1331元后余466.61元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李涛负有继续向申请执行人李凤梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月四日书记员  李月茹
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初9628号之一 解除保全申请人：苏州开福物业管理服务有限公司，住所地苏州市姑苏区金门路1072号二楼2-1037。 法定代表人：吴明华，执行董事。 委托诉讼代理人：胡梦娇，江苏大名大律师事务所律师。 被申请人：苏州美伦保洁服务有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道吴淞江大道111号1幢3楼。 法定代表人：吴晨，执行董事。 委托诉讼代理人：顾雨挺，江苏正盛律师事务所律师。 原告苏州美伦保洁服务有限公司与被告苏州开福物业管理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）苏0508民初9628号民事裁定书，查封、冻结、扣押被保全人苏州开福物业管理服务有限公司名下的银行存款人民币248465元或同等价值的其他财产。被告苏州开福物业管理服务有限公司于2020年3月9日将生效判决明确的履行款项（含诉讼费用）121107元支付至本院履行款账户，并提交解除财产保全申请，申请解除对其的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人苏州开福物业管理服务有限公司已履行生效判决给付义务，其提出解除财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被保全人苏州开福物业管理服务有限公司的财产保全措施。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 瑶 二〇二〇年三月九日 书记员 卞文华
黑龙江省鸡东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黑0321行审6号 申请执行人鸡东县林业和草原局，所在地址鸡东县鸡东镇中心大街55号。 法定代表人林永福，职务局长。 被执行人范厚军，住所地黑龙江省鸡东县。 申请执行人鸡东县林业和草原局申请被执行人范厚军行政处罚一案，鸡东县自然资源局作出的鸡东自罚决字【2019】0012号《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人范厚军经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2020年1月17日，鸡东县林业和草原局申请强制执行，并提供作出该行政行为证据、依据。经审查查明，因范厚军在鸡东县明德乡南阳施业区3林班11′小班开垦林地面积为26138平方米，故2019年4月22日鸡东县自然资源局作出鸡东自罚决字【2019】0012号《林业行政处罚决定书》。2019年1月27日鸡东县委办公室、鸡东县人民政府办公室印发《关于鸡东县机构改革方案的实施意见》的通知，机构改革方案第二款第四项要求组建鸡东县自然资源局，将鸡东县林业局等职责整合组建鸡东县自然资源局，加挂鸡东县林业和草原局牌子。2019年4月28日中共鸡东县委办公室、鸡东县人民政府办公室关于印发《鸡东县林业和草原局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知，其中第四款第（二）项要求综合业务股负责全县破坏林业和草原资源行政案件的行政执法工作。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本院认为，鸡东县自然资源局作出的鸡东自罚决字【2019】0012号《林业行政处罚决定书》的行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行鸡东县林业和草原局（原鸡东县自然资源局）作出的鸡东自罚决字【2019】0012号《林业行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周晓华 人民陪审员  白晓民 人民陪审员  师 璐 二〇二〇年三月九日 法官 助理  陈 茜 书 记 员  宫兆敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初749号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司工作人员。 被告：罗根有，男，1969年10月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告罗根有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月二日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执监3号申请执行人：辽阳银行股份有限公司，住所地：辽阳民主路21号。法定代表人：王晓春，系该公司董事长。被执行人：辽宁新隆金属有限公司，住所地：弓长岭区汤河镇石四村。法定代表人：简志铭，系该公司总经理。被执行人：辽阳新隆钢铁有限公司，住所地：弓长岭区汤河乡。法定代表人：简志铭，系该公司总经理。辽阳银行股份有限公司与辽宁新隆金属有限公司、辽阳新隆钢铁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2012年3月12日作出（2012）辽阳民三初字第1号民事判决书，判决生效后，辽阳银行向本院申请执行，本院以（2012）辽阳执字第31号立案执行，2017年10月30日裁定终结本次执行程序。2019年1月9日，因申请执行人申请，本院以（2019）辽10执恢1号立案恢复执行，依法查封了两被执行人所有的房屋、土地（抵押财产），选定辽宁世信房地产土地与资产评估有限公司对新隆钢铁有限公司位于辽阳市弓长岭区汤河镇孙家村辽弓国用（2004）字第105500062号国有土地使用权及其上2个残存建筑物进行评估，于2019年9月3日在京东司法拍卖平台上公告拍卖。本院于2019年10月25日作出（2019）辽10执恢1号之二执行裁定书，指定辽阳市太子河区人民法院执行该案。辽阳市太子河区人民法院于2020年2月28日立案执行，执行案号（2020）辽1011执82号。现申请执行人辽阳银行股份有限公司申请继续拍卖，申请将该案提级执行。结合本案事实，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第２款之规定，裁定如下：辽阳市太子河区人民法院执行的（2012）辽阳民三初字第1号案件提级到本院执行。辽阳市太子河区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到辽阳市中级人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李军（小）审判员 张   欣审判员 马 喜 泉二〇二〇年三月四日书记员 项 馨 玉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2327执1767号      申请执行人：黄永巨，男，1964年9月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县庆阳湖乡甜菜基地17号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：李占齐，男，1992年3月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县玫瑰香缇小区12层2单元501室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请执行人黄永巨与被执行人李占齐买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民特369号民事裁定书已发生法律效力。权利人黄永巨于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人李占齐履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人黄永巨支付食葵款20000元及利息500元、执行费208元，合计20708元。   本院执行过程中，于2019年10月15日向被执行人李占齐送达执行通知书等法律文书；自2019年10月15日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人李占齐的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2019年11月17日将李占齐纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人李占齐均无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   李 斌   审  判  员   蔡 辰   审  判  员   孟雪莲         二 〇 二 〇 年 三 月 五 日     书  记  员   郭小倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初885号 原告：罗学莲，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：冯永君，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告罗学莲诉被告冯永君生命权纠纷一案过程中，原告罗学莲于2020年3月4日向本院提交《撤诉申请书》，要求撤回本案诉讼，并明确表示不缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年三月四日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执86号江苏银行股份有限公司苏州分行韩电帮：江苏银行股份有限公司苏州分行申请执行韩电帮金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行完毕。本案共执行到位人民币5491元。至此，江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2018)苏0591民初4110号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更67号 罪犯孔双秀，男，1966年12月7日出生，汉族，山西省太原市人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省原平市人民法院于2016年12月20日作出（2016）晋0981刑初229号刑事判决，认定被告人孔双秀犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元；与其犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币九万元。追缴违法所得七十八万三千元，发还各被害人。（刑期自2016年4月5日起至2027年4月4日止。）执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年2月10日立案后依法于2020年2月12日至2月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯孔双秀在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯孔双秀在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孔双秀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孔双秀减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2016年4月5日起至2026年8月4日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年三月四日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  李梓婷
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执异2号申请人：圣德基石（北京）文化有限公司，住所地：北京市丰台区航丰路1号院5号楼3至17层301内15层1807室，统一社会信用代码：91110111MA01GD0A2H。法定代表人：彭玮。申请执行人：中国工商银行新余市分行玉紫山办事处。住所地:新余市胜利路2号。代表人：万小林，该办事处主任。被执行人：新余市人民政府驻北京联络处。住所地：北京市前门大街小江胡同10号。法定代表人：袁柏华，该联络处副主任。被执行人：新余市机电设备公司。住所地：新余市胜利北路7号。法定代表人：敖光明，该公司经理。被执行人：新余市生产资料公司。住所地：新余市胜利北路7号。法定代表人：何俊，该公司经理。申请人圣德基石（北京）文化有限公司于2020年1月7日向本院提交书面申请，请求将本院终结执行的（2000）余执字第12号案件的申请执行人由中国工商银行新余市分行玉紫山办事处变更为圣德基石（北京）文化有限公司，并恢复该案执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，2001年4月9日，本院以被执行人确无力履行义务，亦无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第235条的规定，作出（2000）余执字第12号民事裁定书，终结该案执行。工商银行新余市分行于2005年6月4日将该债权剥离给中国华融资产公司南昌办事处，于2007年11月9日转让给珠海恒强投资有限公司，于2012年10月20日转让给武汉运捷投资咨询有限公司，于2014年5月20日转让给江西德广投资有限公司，后再转让给申请人圣德基石（北京）文化有限公司所有，该债权仍有420万元未结清。被执行人新余市人民政府驻北京联络处具备履行能力，终结执行的条件已消失，请求裁定变更申请人为该案申请执行人，申请人为支持其主张向本院提交了相关证据材料。被执行人新余市人民政府驻北京联络处辩称：一、申请人无权申请变更为申请执行人，更无权要求恢复执行。申请人没有提供相关债权转让合同、债权清单、公告及债权转让通知书等原件，无法证实其申请资格；华融公司是否按照财政部要求采取公开方式转让债权没有证据支持；普通受让人不适用公告通知债务人等专门适用于金融资产管理公司处置不良债权的特殊政策规定，申请人仅能提供登报催收公告，故该债权转让行为对债务人不发生效力；该债权转让存在《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第六条规定的损害国家利益或者社会公共利益或者违反法律、行政法规强制性规定的情形，转让无效。二、执行案件在1999年判决，2000年申请执行，2001年裁定终结执行，已过去18年，申请人申请变更申请执行人和恢复执行都超过执行时效。三、该案是终结执行，按照2001年民事诉讼法235条的规定，终结执行后不存在恢复执行的情形，更不用说变更申请执行人。申请人的申请无论是在主体上、时效上、程序上、实体上都不能恢复执行，更不能变更申请执行人，请求驳回其申请。被执行人新余市机电设备公司、新余市生产资料公司辩称，（2000）余执字第12号民事裁定书已裁定终结执行，经送达后已经发生法律效力，执行程序结束，不能恢复。本案债权转让无效，本案债权多次转让，转让是否合法存在疑问。该笔债权转让至今未履行通知义务，转让对债务人不发生效力。且两被执行人均没有财产可供执行。本院查明，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于1999年12月11日作出（1999）余经初字第19号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行后，本院于2001年4月9日作出（2000）余执字第12号民事裁定书，以上述三被执行人无力履行义务，亦无可供执行的财产为由，裁定：“本院的（1999）余经初字第19号民事判决书终结执行”。本院认为，首先，本院作出的（2000）余执字第12号民事裁定书，依据的是1991年颁布实施的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，终结了（1999）余经初字第19号民事判决书的执行程序，依照当时法律规定，终结执行的，没有恢复执行的法律依据。即便按照现在民事诉讼法解释第五百二十条精神，申请人申请撤销执行终结的，二年内重新申请执行法院可以受理，申请执行人中国工商银行新余市分行玉紫山办事处自2001年4月9日终结裁定作出之日起至2005年6月4日该债权转让之日止，在长达4年多的时间中亦未向本院申请恢复执行，（2000）余执字第12号民事裁定书已发生法律效力，（1999）余经初字第19号民事判决书确定的债权已由法定之债转变为自然之债，丧失了法律强制力保护。其次，根据《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更执行主体请示的答复（2009）执他字第1号》明确指出：“……，但对普通受让人不能适用诉讼费减半收取和公告通知债务人等专门适用于金融资产管理公司处置不良债权的特殊政策规定”。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，申请人圣德基石（北京）文化有限公司作为普通受让人，以及该笔债权转让过程中的其它普通受让人珠海恒强投资有限公司、武汉运捷投资咨询有限公司、江西德广投资有限公司受让债权后，不能适用公告通知债务人的规定，必须向债务人送达债权转让通知书并有效送达，申请人圣德基石（北京）文化有限公司提交的证据材料不能证实以上普通受让人都履行了债权转让通知义务并送达到本案各债务人，债权转让对债务人不发生法律效力。综上，申请人圣德基石（北京）文化有限公司的变更申请执行人和恢复执行的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人圣德基石（北京）文化有限公司的请求。当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年三月二日书记员  单 良
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执110号 申请执行人：罗巧凤，女，1984年4月29日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇。 被执行人：沈建华，男，1986年12月13日出生，汉族，农民，住湖南省株洲市芦淞区姚家坝乡。 罗巧凤与沈建华民间借贷纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈建华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗巧凤于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人沈建华向申请执行人罗巧凤偿还借款本金及利息120000元，并承担案件受理费1150元、执行费1700元，被执行人至今未予履行。 2020年1月10日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，查明了被执行人银行、工商以及保险情况，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年2月4日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。 2020年2月11日，本院向中国农业银行桃江支行查询了被执行人的金融理财情况，无可供执行财产。 2020年2月12日，本院将被执行人沈建华纳入失信被执行人名单并限制消费。 2020年2月26日至27日，本院委托株洲市天元区人民法院向株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金中心进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年3月2日，本院在株洲市车辆管理所查封了被执行人名下车牌号为湘BM0662北京现代牌小汽车，但因车辆未能控制，无法处置。 2020年3月10日，本院向被执行人所在村委进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。同日，本院约谈了申请执行人罗巧云，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年3月10日，被执行人沈建华向申请执行人罗巧云偿还借款本金及利息120000元，并承担案件受理费1150元、执行费1700元，未予履行。 本院认为，本案被执行人沈建华目前没有可供执行的财产,且申请执行人罗巧凤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈建华新的财产线索，申请执行人罗巧凤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年三月十日 法官助理 罗黎明 书 记 员 崔 琼
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6784号申请执行人：周朝从，男，1966年5月4日生，汉族，滑县居民。住该镇。被执行人：胡子竹，男，1952年4月18日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人周朝从与胡子竹借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年4月24日依法作出（2019）豫0526民初1807号民事判决书，判令：“一、被告胡子竹自本判决生效之日后七日内偿还原告周朝从货款人民币54000元及利息（利息自2017年5月24日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人周朝从向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年9月16日、2019年10月11日、2019年11月15日、2020年1月14日、2020年2月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人胡子竹名下有可供执行财产。三、2019年11月11日电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2019年10月28日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人胡子竹拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月2日对被执行人胡子竹依法作出了（2020）豫0526司惩538号拘留决定书对胡子竹拘留十五日。六、我院分别于2019年9月2日、2019年9月30日、2019年12月3日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人胡子竹名下可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年3月2日以电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0526民初1807号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡子竹负有继续向申请执行人周朝从履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月二日书记员  王 萌
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初178号原告：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。主要负责人：单伟平，该分行行长。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。被告：梁玲芝，女，1969年1月19日出生，汉族，住温岭市。原告平安银行股份有限公司台州分行与被告梁玲芝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向法院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款本金17361.87元并支付利息、罚息、复利（截至2019年12月26日为6544.54元，自2019年12月27日起至实际付清之日止按合同约定利率计算，以年利率24％为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，?2016年2月25日，原告作为贷款人与被告作为借款人签订了一份《个人信用贷款合同》，主要约定贷款金额100000元，贷款用途日常消费，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法；被告任何一期未及时足额归还借款本息视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2016年2月29日，原告按约向被告发放了贷款100000元，《个人贷款出账凭证》记载，上述贷款起贷日为2016年2月29日，到期日为2019年2月28日。被告从2018年9月21日开始逾期付款，并于2019年12月26日支付利息36.54元、复利0.05元，尚有本金17361.87元及相应的利息、罚息、复利未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁玲芝于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金17361.87元，并支付该款自2018年9月21日起至生效判决确定的履行之日止按年利率24%计算的利息、罚息、复利（扣除已支付的利息、罚息、复利36.59元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元（已减半），由被告梁玲芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二〇年三月二日代书记员  周云飞
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初1053号原告：怡海物业服务（临沂）有限公司，住所地临沂市河东区凤凰大街北侧河苑小区2号楼2单元1002室。法定代表人：罗显礼，总经理。被告：张武，男，1983年10月27日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。原告怡海物业服务（临沂）有限公司与被告张武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告怡海物业服务（临沂）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告怡海物业服务（临沂）有限公司撤回起诉处理。审判员  张亚玲二〇二〇年三月十日法官助理孙宇书记员郭柯岐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢79号申请执行人：李媛。被执行人：孙颖。本院在执行李媛与孙颖不当得利纠纷一案中，经查，被执行人孙颖未履行（2019）辽0203民初272号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙颖银行存款5256.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 贺 词二〇二〇年三月五日书记员 肖子鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初917号之一申请人：湖南乐荷资产投资管理有限公司。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司。被申请人：蔡家生。湖南乐荷资产投资管理有限公司与蔡家生合同纠纷一案，申请人湖南乐荷资产投资管理有限公司于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡家生银行存款xxxxxx元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全提供担保，保险金额为xxxxxx元，保单号为xxxxxxxxxxxxxxx，保险期限自保全裁定作出之日起至财产保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人湖南乐荷资产投资管理有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡家生银行存款xxxxxx元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费xxxx元，由申请人湖南乐荷资产投资管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖涌二〇二〇年三月四日书记员  刘留
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执恢199号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司安义支行，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇东门路。被执行人：胡禾秀，女，1965年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。申请执行人中国建设银行股份有限公司安义支行依据已发生法律效力的（2017）赣0123民初483号民事判决书于2019年7月16日向本院申请恢复执行。本院于2019年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2019年7月19日冻结了被执行人银行账户，只有少量余额。2019年8月5日查封了被执行人安义县凤凰花园房产，经本院两次拍卖及变卖，均流拍，申请执行人不同意以物抵债。被执行人于2019年12月9日交款8万元。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2019年7月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并于2020年2月26日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.908908万元及相应利息，截至2020年3月1日，执行到位8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦拥华审 判 员  骆 扬人民陪审员  张增灿二〇二〇年三月二日书 记 员  周美悦
内蒙古自治区达拉特旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0621行审1号申请执行人达拉特旗林业和草原局。法定代表人刘某。被申请执行人郝某。申请执行人达拉特旗林业和草原局于2020年2月14日向本院申请强制执行达林草林罚决字[2019]第124号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人达拉特旗林业和草原局于2020年3月10日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人达拉特旗林业和草原局撤回申请。审判长  张俊峰审判员  高白玲审判员  薛 芸二〇二〇年三月十日书记员  郝 婷
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初363号之二原告：楼文森，男，1953年7月28日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：胡先,浙江红太阳律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：鲍江,浙江红太阳律师事务所执业律师。被告：冯胜辉，男，1968年2月12日出生，汉族，住义乌市。被告：卢仙，女，1977年8月17日出生，汉族，住龙游县。本院在审理原告楼文森与被告冯胜辉、卢仙关于民间借贷纠纷一案中，原告楼文森于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楼文森的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告楼文森撤回起诉。案件受理费9573元（已减半），保全费5000元，由原告楼文森负担。审 判 员 吴敬清二〇二〇年三月五日代书记员 黄淑艳
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初13号 申请人：徐仁龙，男，1965年10月24日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：孙晓鹏，辽宁博雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩维喜，辽宁博雅律师事务所律师。 被申请人：丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地：丹东市元宝区兴东前街86号 法定代表人：孙洪利。 本院在审理申请人徐仁龙诉被申请人丹东亿龙房地产开发有限公司建设工程施工合同一案中，申请人徐仁龙于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人丹东亿龙房地产开发有限公司位于丹东市元宝区金海路18号（亿龙国际）地下停车位西侧A区1-8号、12号、14-25号共计21个车位，并提供担保。 本院经审查认为：申请人徐仁龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封丹东亿龙房地产开发有限公司位于丹东市元宝区金海路18号（亿龙国际）地下停车位西侧A区1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、12号、14号、15号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、22号、23号、24号、25号车位。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓韬 二〇二〇年三月十日 书记员  高 欣
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执120号张金龙、汨罗市公安局交通警察大队:关于张金龙与汨罗市公安局交通警察大队物权纠纷一案中，经汨罗市人民法院立案执行，汨罗市公安局交通警察大队已按生效法律文书履行完毕，张金龙同意结案。该案于2020年3月3日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年三月三日
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终14号 原公诉机关陕西省礼泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周爱军，男，1970年4月6日出生于陕西省乾县，汉族，小学文化，农民，住乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，1999年12月3日因本案犯故意伤害罪被批捕在逃，2019年7月16日被执行逮捕，现羁押于礼泉县看守所。 陕西省礼泉县人民法院审理陕西省礼泉县人民检察院指控的被告人周爱军犯故意伤害罪一案，于2019年11月22作出（2019）陕0425刑初119号刑事判决书，判决被告人周爱军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人周爱军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周爱军申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周爱军自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人周爱军撤回上诉。 陕西省礼泉县人民法院(2019)陕0425刑初119号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 昕 审判员 张亚鹏 审判员 陈波翠 二〇二〇年一月十五日 书记员 任 丛
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初902号原告：中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区石杨路66号7幢2-1号，统一社会信用代码：91500107MA5U9R4R28。负责人：郑清龙，总经理。委托代理人：王梅霞，女，该单位工作人员。被告:张海，男，1981年1月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司与被告张海物业服务合同纠纷一案，原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司承担。审 判 员 胡宗维二〇二〇年三月二日法官助理 熊同杰书 记 员 李佳利
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执169号之六被执行人马建设，男性，身份证，4108251954××××××××。温县张羌街道办事处马庄村。关于合同纠纷一案，本院于2020年02月26日冻结了被执行人马建设在财付通支付科技有限公司账户内余人民币2197.28元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马建设在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币2197.28元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年三月十三日书记员  张 骁
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1471号申请执行人：高贵星，男，汉族，1969年10月4日生，住扶沟县。被执行人：徐德好，男，汉族，1965年9月8日生，住河南省夏邑县。申请人高贵星与徐德好借款合同一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初4042号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐德好未按上述生效法律文书履行义务，高贵星向本院申请强制执行，本院于2019年9月19依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2019年10月11日向被执行人送了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；二、通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产；三、于2019年12月13日通过扶沟县不动产登记中心查询被执行人徐德好名下无不动产登记信息；五、于2019年12月13日查询了被执行人徐德好住房公积金缴存情况；六、于2019年12月13日调查了被执行人工商登记情况；七、于2019年12月13日向被执行人所在村民委员会调查了被执行人财产情况；八、于2019年12月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单、进行限制消费令，并依法送达失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人高贵星本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人徐德好的可供执行财产线索，2020年3月4日经信息约谈，申请执行人高贵星表示同意终结本次执行程序。本案债权50000元，已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议：终结本次执行程序。被执行人徐德好有继续向申请执行人高贵星履行债务的义务，被执行人徐德好自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人高贵星发现被执行人徐德好有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年三月四日书记员  张程峰
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初518号原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。法定代表人：王练刚，总经理。委托诉讼代理人：刘孝义，男，系承德山水御园物业服务有限公司员工。被告：滕立军，男，1982年3月20日出生，汉族，住河北省承德市承德县。承德山水御园物业服务有限公司与滕立军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。审判员  栾春华二〇二〇年三月二日书记员  杨艳艳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终381号上诉人（原审原告）：营口市钢结构工程有限责任公司，住所地辽宁省营口市河口开发一区二街5号。法定代表人：史连昌，公司经理。委托诉讼代理人：黄昆，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**明，男，1946年8月19日出生，汉族，住辽宁省西市区。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。上诉人营口市钢结构工程有限责任公司因与被上诉人**明劳动争议纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初2172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人营口市钢结构工程有限责任公司上诉请求：一、撤销原判；二、改判上诉人与张志杰（死者）之间不存在劳动关系；三、各审诉讼费用由被上诉人承担。理由：一、原判部分事实认定不清，适用法律错误。原判认定，上诉人与张志杰存在劳动关系。对此，上诉人认为，该认定与事实不符。上诉人仅将案涉工程的一小部分交由第三方施工。第三方在施工过程中找到并雇佣了被上诉人家属张志杰(死者），上诉人并不认识死者。死者不接受上诉人的直接管理，上诉人也从未向死者直接发放工资，双方不存在劳动关系。原判认定双方存在劳动关系，无事实及法律依据。二、贵院应撤销原判，支持上诉人的上诉请求。如前所述，原判部分事实认定不清，适用法律不当。贵院应撤销原判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人**明辩称，一审判决正确，应维持原判。本案被上诉人曾经以雇佣关系起诉上诉人要求赔偿，被中院判决驳回，进一步证明双方存在劳动关系。上诉人营口市钢结构工程有限责任公司向一审法院起诉请求：依法判决原告与死者张志杰之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：被告亲属张志杰在原告承建的营口市沿海产业基地营口二建金能源移动能源产业园项目工地从事钢结构安装工作。2018年11月13日，张志杰在项目工地高空作业时坠亡。营口市西市区劳动人事争议仲裁委员会做出营西劳人仲案字[2019]第055号仲裁裁决书，确认张志杰与原告在2018年9月26日至2018年11月13日期间存在事实劳动关系。原告对裁决不服，向本院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告虽主张其将案涉工程部分转包给第三方，张志杰系受雇于第三方，张志杰与原告之间不存在劳动关系，但其并未充分举证证明其观点。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。营口市劳动人事争议仲裁委员会作出的营劳人仲字[2019]第055号仲裁裁决书认定事实清楚，适用标准正确，本院依法采信。判决：原告营口市钢结构工程有限责任公司与张志杰在2018年9月26日至2018年11月13日期间存在事实劳动关系。案件受理费人民币10元，由原告营口市钢结构工程有限责任公司负担（原告已预交）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案争议的焦点为上诉人营口市钢结构工程有限责任公司与死者张志杰之间是否存在劳动关系的问题。营口市劳动人事争议仲裁委员会作出的营劳人仲字[2019]第055号仲裁裁决书认定的事实为“经查，申请人**明的家属张志杰（死者），男，于2018年9月26日入被申请人处从事钢结构安装工作，双方未签订劳动合同。2018年11月13日，申请人家属张志杰在被申请人承建的营口市沿海产业基地营口二建金能源移动能源产业园项目工地高空作业时坠亡。”上诉人对仲裁裁决认定的事实无异议，只是抗辩其将案涉工程的一小部分交由第三方施工，是第三方雇佣的张志杰，上诉人与张志杰并不存在劳动关系。对于上诉人提出的该项主张，上诉人应当就其主张所依据的事实提供证据予以证明，但上诉人并未提供充分证据证明其主张，故其上诉请求和理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人营口市钢结构工程有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人营口市钢结构工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇二〇年三月十日法官助理张锐书记员王静
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执644号 申请执行人：贵定县云雾兴达桥隧工程物资经营部。 经营场所：贵定县云雾镇贡茶路。 统一社会信用代码：92522723MA6GTXDX3Y。 经营者：王德元，男，1982年2月17日生，汉族，湖南省邵东县人。 被执行人江志伟，男，1974年6月25日生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1568号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付材料款191550元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2066元，并承担申请执行费2773元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经本院网络查询，被执行人江志伟名下无银行存款、无有价证券、无车辆信息、没有金融理财产品、收益类保险等财产。本院到贵定县不动产登记事务中心及委托南安市人民法院调查被执行人房屋土地财产情况，发现被执行人名下无房产，被执行人江志伟现无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人江志伟纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，2020年3月16日，申请执行人书面申请终结本次执行程序，表示待被执行人江志伟有财产可供执行后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1568号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年三月十七日 书记员  伍泉聪
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2481号申请执行人尉氏县自然资源局，住所地尉氏县滨河路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、肖恩光，系该局工作人员，代理权限特别授权。被执行人李二永，男，1982年3月14日出生，汉族，住尉氏县。本院在执行尉氏县自然资源局申请执行李二永行政处罚一案中。本院于2019年12月10日向被执行人邮寄送达裁定书、执行通知书、报告财产令，2019年12月5日、2019年12月26日、2020年2月25日进行了总对总查控，于2019年12月27日对被执行人的房产、住房公积金及理财产品进行了查询，均未查到可供执行的财产信息，且申请人无法提供被执行人财产和财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223行审129号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  王永刚二〇二〇年三月五日书记员  严艳红
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7359号 申请执行人：董春阳，男，1990年7月14日生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人：李**，男，1985年1月17日生，汉族，住广西平南县。 董春阳与李**民间借贷纠纷执行一案,（2019）苏0581民初10104号法律文书已发生法律效力。依该文书：一、被告李**归还原告董春阳借款本金人民币46800元，具体支付时间及方式：自2019年9月至2020年11月每月月底前各支付3000元，2020年12月底前支付1800元，款由被告直接汇入原告指定账户；若被告李**任何一期逾期履行上述付款义务，则原告董春阳有权要求被告就总额46800元的未履行部分一并申请法院强制执行。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月11日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月11日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年11月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年11月13日冻结一光大银行、一中国农业银行、一中国工商银行账户，期限一年，2019年11月18日，查封苏Ｅ×××××车辆、苏Ｅ×××××车辆，未实际控制，期限二年，未发现有其他可供执行的财产。经委托调查，未发现可供执行的不动产信息。 4、2020年3月2日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的46800元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月九日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初2703号 原告：戚荣荣，女，1991年4月7日出生，汉族，住淮安市。 被告：张巧雨，男，1980年9月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告戚荣荣与被告张巧雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，原告于2020年3月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告戚荣荣撤回起诉。 本案案件受理费减半收取50元，由原告戚荣荣负担。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  刘艳芳 人民陪审员  洪 岩 二〇二〇年三月二日 书 记 员  张曦月
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执236号 被执行人:史洪叶，男，汉族，1984年10月出生，住址：德州市陵城区。 本院于2019年12月4日作出的（2019）鲁1403刑初109号刑事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定被执行人史洪叶应当缴纳违法所得8000元。在本案执行过程中，被执行人史洪叶已经缴纳违法所得8000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执236号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年三月三日 书记员  于 君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初364号 原告：郭某，女，1993年3月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：樊某，男，1993年3月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：许坚军，浙江杰扬律师事务所律师。 原告郭某与被告樊某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告郭某向本院提出诉讼请求：要求被告履行离婚协议，一次性支付原告30万元。诉讼过程中，原告将上述诉讼请求变更为，要求被告支付房产分割款45万元、违约金15元，合计60万元，但在本院指定期限内未补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告郭某撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费800元，减半收取400元。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年三月四日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执104号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创元路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，职务执行董事。 被执行人：张本杨，男，1989年10月20日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张本杨国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Ｚ003650674号裁决书已发生法律效力。因被执行人张本杨未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在长丰县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003650674号裁决书指定长丰县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年二月二十六日 书记员 孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初215号 原告：施凡，女，1985年1月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金华市金东区御品橱柜衣柜商行，住所地浙江省金华市金东区多湖街道泉源社区B1区29、30号。 经营者：秦坤明，男，1978年4月1日出生，汉族，住山东省中江县。 原告施凡与被告金华市金东区御品橱柜衣柜商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告施凡到庭参加诉讼。被告金华市金东区御品橱柜衣柜商行经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告施凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告预付材料款6000元并从起诉日起按照年利率6%支付利息至实际履行日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月17日，原告因装潢需要向被告购买橱柜，支付定金1000元，原告通过微信支付1000元。2019年12月23日，原告向被告购买衣柜，又通过支付宝支付5000元。2019年12月23日，由被告出具收款收据一份。2020年1月3日，原告得知被告已于2019年12月31日人去楼空，被告拒接原告电话。综上，原告的合法权益受法律保护，现被告收取了原告预付的货款，但至今未履行交付货物的义务，已严重侵犯了原告的合法权益，原告根据法律规定向法院起诉，望能判如所请。 原告施凡向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告个体户登记基本信息一份，证明被告的诉讼主体资格；3、转账记录二份、收款收据一张及微信聊天记录截图打印件二页，证明被告收取原告支付的6000元预付款后未能交付橱柜、衣柜的事实。 被告金华市金东区御品橱柜衣柜商行未作辩称，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经审核，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定与原告诉称一致。 本院认为，被告金华市金东区御品橱柜衣柜商行收取了原告的预付款6000元后，未能交付相应的货物，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告金华市金东区御品橱柜衣柜商行于本判决生效后十日内返还原告施凡预付款6000元并支付利息（利息按年利率6%自2020年1月10日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金华市金东区御品橱柜衣柜商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年三月二日 代书记员 黄 黎
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执111号本院立案执行的申请执行人上海乘方自动门科技有限公司与被执行人湖南捷盛智能科技有限公司合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月二日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执255号之二 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 委托诉讼代理人：罗志周，男，1968年6月10日出生，该社员工。 被执行人：梁仕平，男，1971年1月17日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：邓凤，女，1977年2月28日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人梁仕平、邓凤金融借款合同纠纷一案,明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初219号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人明溪县农村信用合作联社于2019年4月18日向本院申请执行。申请执行标的为560000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,发现被执行人除银行存款、不动产信息外均无登记信息，且被执行人的银行存款账户余额不足以清偿本案标的。本院在淘宝网司法拍卖网络平台上，对被执行人邓凤所有的位于明溪县雪峰镇河滨北路××房地产［房屋所有权证：明房权证（2011）字第1123号；国有土地使用权证：明土国用（2011）第1086号］进行网络司法拍卖。通过公开竞价，2019年9月7日，该房产以人民币444900元的最高价成交,但所得拍卖款不足以偿还本案的抵押贷款本息。另查明，梁仕平、邓凤作为被执行人在我院有多个执行案件，在我院执行的梁仕平、邓凤作为被执行人的其他案件中正在扣留、提取被执行人梁仕平、邓凤的工资收入，同时正在处置被执行人梁仕平、邓凤的房屋及商业店面等不动产，本案等待参与分配，且处置后款项不足以清偿本案标的。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前已实现债权429335.34元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证各被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年三月三日 书记员  余铁梅 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初60号公诉机关广饶县人民检察院。被告人李国永，男，汉族，1985年7月28日出生于山东省广饶县，中专文化，农民，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年12月26日被广饶县公安局刑事拘留，2018年12月29日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人李国永犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年3月4日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张志光出庭支持公诉，被告人李国永到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2018年12月14日21时许，被告人李国永酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿广饶县孙某由北向南行驶至圣泽路口处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李国永血液中乙醇成分含量为87.19mg/100ml。上述事实，被告人李国永在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、当事人血样提取登记表、查获经过，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人李国永的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李国永到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李国永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 徐 利二〇二〇年三月十一日书记员 朱牧坤
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执610号之四 申请执行人：李小龙，男，1989年11月10日生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，砚山县城乡管理综合执法局工作人员，住云南省砚山县。 被执行人：沈德娟，女，1988年9月22日生，汉族，云南省砚山县人，大学文化，住云南省砚山县。 本院在执行申请执行人李小龙与被执行人沈德娟民间借贷纠纷一案中，云南省砚山县人民法院作出的(2019)云2622民初970号民事判决书于2019年8月6日发生法律效力，申请执行人李小龙于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件执行标的为：借款26200元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费290元、执行费297元，合计26787元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈德娟送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，调查了被执行人沈德娟的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，被执行人沈德娟有银行存款13151元本院已依法划拨，有位于砚山县盛世新城的不动产在银行抵押贷款不适宜处置，被执行人无其他财产可供执行。本院已依法对被执行人沈德娟采取限制消费措施。本案执行到位标的13151元，未执行标的13636元（借款13049元、案件受理费290元、执行费297元）及迟延履行期间的债务利息。申请人李小龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬宜郿 审判员  贾 丽 审判员  杨玉德 二〇二〇年三月三日 书记员  王维可
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6863号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路105号12层102。法定代表人：王双喜。被执行人：唐新旗，男性，1968年08月24出生，汉族，住。被执行人：丰秀红，女性，1969年10月27出生，汉族，住。被执行人：修武县合力汽车运输有限公司，住所地修武县郇封镇田庄村东头。法定代表人：赵海波。河南中浩汽车销售有限公司与位唐新旗、丰秀红、修武县合力汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初4634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告唐新旗、丰秀红于本判决生效之日起十五日内归还原告河南中浩汽车销售有限公司垫付款264113.28元，并向原告河南中浩汽车销售有限公司支付违约金32300元；二、被告修武县合力汽车运输有限公司对被告唐新旗和丰秀红的上述支付义务承担连带清偿责任。因被执行人唐新旗、丰秀红、修武县合力汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南中浩汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位138960.00元，扣缴执行申请费1984元后余136976.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余159437.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐新旗、丰秀红、修武县合力汽车运输有限公司负有继续向申请执行人河南中浩汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月六日法官助理李凯书记员王兴亚
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特21号 申请人：李雄，男，1993年12月27日，汉族，住福建省连城县。 申请人：林鸿，男,1995年9月13日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人：罗林，男,1997年9月28日出生，汉族，住福建省连城县。 本院于2020年3月2日立案受理申请人李雄与林鸿、罗林关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李雄、林鸿、罗林因民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下： 一、林鸿结欠李雄借款本金1万元，林鸿应于2020年4月起至8月止，每月1日前偿还2000元。 二、罗林对林鸿的上述债务承担连带清偿责任，罗林承担保证责任后有权向林鸿追偿。 三、若林鸿有一期未按上述期限履行，则李雄有权就林鸿未履行部分一次性向法院申请强制执行。 四、李雄放弃其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李雄与林鸿、罗林于2020年3月2日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 长  陈裕贤 审 判 员  范小东 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年三月二日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执85号之八 申请人宋厚玉，住所兰陵县。 被执行人张金宇，男性，兰陵县磨山镇西三峰村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执85号之八裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张金宇在浦发银行13×××25账户内存款人民币312839.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月五日 书记员  周枫
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执267号申请执行人：庞明安，男，1971年5月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘俊卫，男，1981年8月25日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3543号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘俊卫银行存款、收入11257.9元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月六日书记员  周歌
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保147号关于申请人江飞与被申请人邓宝林民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保123号民事裁定书已经发生法律效力。申请人江飞向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月10日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓宝林在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓宝林在金融机构和互联网银行有存款。2020年3月10日，本院通过网络查控平台对被申请人邓宝林在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保123号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保123号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执92号之一 申请人：张勇，男，汉族，1971年4月8日生，住兴和县。 被执行人：李星，男，汉族，1971年5月10日生，住兴和县。 本院在执行申请人张勇与被执行人李星借款合同纠纷一案中，经查被执行人李星在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李星在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部的全部住房公积金，冻结期限从2020年3月6日到2021年3月6日。 本裁定立即执行。 审判员 孙 平 二〇二〇年三月六日 书记员 崔媛媛 附释法律条文： 本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定制定，供人民法院查封、扣押、冻结财产时用。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执37号之一申请执行人：杨汉荣，男，1990年2月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：陈介林，男，1972年5月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人杨汉荣依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初571号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年1月8日冻结了被执行人银行账户，只有少量余额。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年1月8日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并于2020年2月26日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金20万元及相应利息，案件受理费、财产保全费4795元，截至2020年3月2日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦拥华审 判 员  骆 扬人民陪审员  张增灿二〇二〇年三月二日书 记 员  彭修琪
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初320号原告：大连鼎鹏砼业有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区长城街道钟家村。法定代表人：刘任鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，辽宁芳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱英，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：大连市富强建设集团有限公司，住所地：大连市西岗区高尔基路236-2号。本院在审理原告大连鼎鹏砼业有限公司与被告大连市富强建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大连市富强建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连鼎鹏砼业有限公司撤回对被告大连市富强建设集团有限公司的起诉。案件受理费11468元，减半收取后为5734元，由原告负担。审判员  李思若二〇二〇年三月十六日书记员  孙凤琳
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初577号 原告：周某某，女，汉族，高安市人，住高安市。 被告：席某某一，男，汉族，高安市人，住高安市。 委托代理人：席某辉，男，汉族，高安市人，住高安市，代理权限：特别授权。 被告：席某某二，女，汉族，高安市人，住高安市。 委托代理人：席某某一，男，汉族，高安市人，住高安市，代理权限：一般代理。 本院在审理原告周某某诉被告席某某一、席某某二民间借贷纠纷一案中，原告以“我与两被告之间已达成调解，以10000元了结此事”为由向本院提出对被告席某某一、席某某二的撤诉申请。 本院认为，原告周某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告周某某撤回对被告席某某一、席某某二的起诉。 案件受理费116元减半收取58元，由被告席某某一、席某某二负担。 审判员  刘素琼 二〇二〇年三月五日 书记员  熊 娜
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初676号原告：林圆，女，1993年4月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄志槐，男，1978年9月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告林圆诉被告黄志槐合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林圆向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款7000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告黄志槐辩称：对欠款金额无异议，现没有经济能力支付。本院认为，原、被告因交通事故发生纠纷，双方就赔偿事宜签订了《交通事故赔偿协议》一份，该协议约定被告应赔偿原告交通费、护理费、误工费、伙食住宿费、后续治疗费等各项损失共计15000元（不含被告已付的医药费、交通费等）。该协议系双方当事人在平等、自愿的前提下签订，合法、有效，本院予以确认。现被告已按该协议履行了部分支付义务，至今尚欠原告7000元。故本院对原告要求被告支付欠款7000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：黄志槐于本判决生效之日起五日内支付林圆欠款7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由黄志槐负担。本判决为终审判决。审判员 宋 娇二〇二〇年三月四日书记员 李铃子附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执479号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。被执行人周伟本院依据已经发生法律效力的（2018)湘0102民初10515号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周伟银行存款或收入107647.2元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年三月十六日书记员 梁佳辉
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初755号 原告：郭某。 原告：王某。 法定代理人：郭某（王某之母），住诸城市。 原告：王风岗，男，1936年8月30日生，汉族，住诸城市。 原告：翟兆美，女，1937年11月11日生，汉族，住诸城市。 被告：邬明明，男，成年，汉族，住诸城市。 原告郭某、王某、王风岗、翟兆美与被告邬明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某、王某、王风岗、翟兆美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由四原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年三月五日 书记员 朱兆荣