上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初762号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人廖喜梅，女，1980年2月2日出生，汉族，户籍地河南省，暂住地上海市杨浦区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕580号起诉书指控被告人廖喜梅犯诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员傅某出庭支持公诉，被告人廖喜梅到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年10、11月间，被告人廖喜梅伙同戴文毅(已判决)，经预谋至上海市浦东新区杨高南路浦建路路口、杨高南路成山路路口等地，伪造交通事故，以同伙被撞受伤为由，共计骗得被害人现金人民币(以下币种同)5,900元。具体为，2015年10月24日10时许，被告人廖喜梅伙同戴文毅至上海市浦东新区杨高南路、浦建路路口，骗得被害人许某某2,000元。2015年11月9日10时许，被告人廖喜梅伙同戴文毅至上海市浦东新区张杨路、崂山东路路口，骗得被害人石某某1,000元。2015年11月17日9时许，被告人廖喜梅伙同戴文毅至上海市浦东新区杨高南路、东三里桥路路口，骗得被害人陈某某1,000元。2015年11月22日9时许，被告人廖喜梅伙同戴文毅至上海市浦东新区杨高南路、成山路路口，骗得被害人叶某某400元。2015年11月22日10时许，被告人廖喜梅伙同戴文毅至上海市浦东新区杨高南路、成山路路口，骗得被害人吕某某1,000元。2015年11月28日9时许，被告人廖喜梅伙同戴文毅至上海市浦东新区罗山路、锦绣路路口，骗得被害人李某500元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人廖喜梅伙同他人多次骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，被告人廖喜梅且系累犯。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款之规定依法审判。被告人廖喜梅对公诉机关指控其行为构成诈骗罪无异议，但提出戴文毅实施的六次诈骗中，其仅参与过三次，其已不记得具体的时间、地点和骗取的金额，只记得戴文毅共分给其赃款3,000元，并且有二次诈骗是在同一天实施的。经审理查明，2015年10、11月间，被告人廖喜梅伙同戴文毅(已判决)，经预谋至上海市浦东新区杨高南路浦建路路口、杨高南路成山路路口等地，伪造交通事故，以同伙被撞受伤为由，共计骗得被害人许某某等人现金5,900元。分述如下：2015年10月24日10时许，被告人廖喜梅伙同戴文毅至上海市浦东新区杨高南路、浦建路路口，骗得被害人许某某2,000元。2015年11月9日10时许，被告人廖喜梅伙同戴文毅至上海市浦东新区张杨路、崂山东路路口，骗得被害人石某某1,000元。2015年11月17日9时许，被告人廖喜梅伙同戴文毅至上海市浦东新区杨高南路、东三里桥路路口，骗得被害人陈某某1,000元。2015年11月22日9时许，被告人廖喜梅伙同戴文毅至上海市浦东新区杨高南路、成山路路口，骗得被害人叶某某400元。2015年11月22日10时许，被告人廖喜梅伙同戴文毅至上海市浦东新区杨高南路、成山路路口，骗得被害人吕某某1,000元。2015年11月28日9时许，被告人廖喜梅伙同戴文毅至上海市浦东新区罗山路、锦绣路路口，骗得被害人李某500元。2016年11月2日下午，被告人廖喜梅在上海市杨浦区市光路70弄门口被公安机关抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院确认的证据证明：1.被害人许某某、石某某、陈某某、叶某某、吕某某、李某的陈述及相关辨认笔录证明：各被害人在驾驶机动车右转弯时，被一男一女以伪造该女子遭被害人所驾车辆撞伤的方式骗取钱款。实施诈骗的男子是上海人，身材较瘦、年龄60岁左右、身高约170厘米，伙同他诈骗的女子年龄大约在30岁或者40岁左右，身高160厘米左右，身材较胖，外地口音。被害人许某某、石某某、陈某某、叶某某、吕某某、李某辨认出实施诈骗的男子为戴文毅；被害人叶某某、陈某某、吕某某、李某辨认出实施诈骗的女子为廖喜梅。2.同案关系人戴文毅的供述及辨认笔录证明：2015年10月、11月间，其伙同一名女子在浦东多个路口趁机动车右转弯时，以伪造该女子被机动车撞伤的方式骗取驾驶员钱款。该女子自称姓廖，其与她共计实施诈骗六次，分别骗取被害人许某某2,000元、石某某1,000元、陈某某1,000元、叶某某400元、吕某某1,000元、李某500元。经戴文毅辨认，伙同其诈骗的廖姓女子为廖喜梅。3.上海市公安局浦东分局出具的调取证据通知书、调取证据清单、相关路面监控录像证实公安机关已对相关作案经过的监控录像光盘予以调取。4.同案关系人戴文毅的起诉书、刑事判决书证实戴文毅已因本案被判处刑罚。5.相关刑事判决书、劳动教养决定书等材料证实被告人廖喜梅的前科劣迹。6.上海市公安局浦东分局出具的案发经过、抓获经过证实本案侦破经过及被告人廖喜梅被抓获的情况。7.被告人廖喜梅的相关供述。关于被告人廖喜梅所提其仅参与了部分诈骗的辩解，经查，六名被害人对实施诈骗的一男一女体貌特征的描述一致，并均辨认出男子为戴文毅，被告人廖喜梅被抓获到案后，四名被害人辨认出廖喜梅即为实施诈骗的女子，廖喜梅的身高、体形、口音等体貌特征与六名被害人的描述相符。戴文毅到案后对伙同一名女子实施六次诈骗供认不讳，相关供述得到被害人陈述的印证，戴文毅辨认出与其实施诈骗的廖姓女子为廖喜梅。被告人廖喜梅所提其仅与戴文毅共同诈骗三次的辩解，既与在案证据不符，又无证据印证，且被告人廖喜梅到案后曾供称其与戴文毅在2015年10月、11月间以伪造交通事故的方式在浦东新区六次实施诈骗。综上，公诉机关指控被告人廖喜梅伙同戴文毅实施诈骗的事实清楚，证据确实、充分，应予认定，被告人廖喜梅所提辩解，与事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人廖喜梅伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人廖喜梅刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法从重处罚。为打击诈骗犯罪，根据被告人廖喜梅犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖喜梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元(罚金于判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年11月1日止。)二、未退缴的违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 峰审 判 员  丁文豪人民陪审员  孙根祥二〇一七年五月二十五日书 记 员  谢晓峰附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。