wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1797-1号申请执行人焦玉仙，女，1959年3月9日出生，汉族，住博爱县。被执行人焦作市宏基置业有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场3号楼。法定代表人徐百海，该公司总经理。本院在执行申请执行人焦玉仙与被执行人焦作市宏基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初2457号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2019年10月22日、2020年2月25日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券等财产信息，2020年3月10日轮候查封了被执行人焦作市宏基置业有限公司位于博爱县××中心商业广场东商业楼××单元××号的房产，该房产有在先查封案件，目前不具备处置条件，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、2019年11月12日因被执行人焦作市宏基置业有限公司拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人焦作市宏基置业有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年三月十六日书记员  葛琳琳
吉林省白山市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）吉06执保9号 江源区工商局 申请人尹作敏、刘岩与被申请人孙学彬股权转让纠纷一案，本院2020年3月18日作出（2020）吉06财保8号民事裁定书，已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人孙学彬所有的白山市江源区长兴煤矿全部投资。 查封期限为三年（自2020年3月日起至2023年3月日止）。上述财产在查封期限内，禁止被申请人变更白山市江源区长兴煤矿的投资人，不得设定他项权利等。 附：本院（2020）吉06财保8号民事裁定书1份。 二〇二〇年三月十九日 联系人：刘法官电话18504499195
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1075号 原告：大连鼎盛供热有限公司，住所地瓦房店市。 法定代表人:张爽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩家莲，男，汉族，住址瓦房店市。 委托诉讼代理人：陈贵华，住址瓦房店市南共济街。 被告：瓦房店轴承集团高瑞汽车轴承有限公司，住所地瓦房店市。 法定代表人：赵尔军，系该公司经理。 原告大连鼎盛供热有限公司与被告瓦房店轴承集团高瑞汽车轴承有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告大连鼎盛供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连鼎盛供热有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年三月十八日 书记员  吕秀娟
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初29号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人游传达，男，1954年7月20日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，农民，住福建省武夷山市。因涉嫌失火罪，于2019年10月22日被武夷山市公安局取保候审，2020年1月10日被武夷山市人民检察院取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。 辩护人占红亮，福建弘袍律师事务所律师。 福建省武夷山市人民检察院以武检生刑诉[2020]3号起诉书指控被告人游传达犯失火罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，武夷山市人民检察院指派检察员黄天明出庭支持公诉，被告人游传达及其辩护人占红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 武夷山市人民检察院指控：2019年9月23日下午13时许，被告人游传达在武夷山市“松坑口”山脚下的毛竹山抽烟休息期间，因将未捏灭的烟头扔在毛竹山上，不慎引发“松坑口”山场森林火灾，经鉴定，该起森林火灾受灾有林地面积82亩，受灾林分为杉松混交林，经济损失为15785元。 公诉机关认为，被告人游传达违反国家森林法规，不慎引发森林火灾，造成受灾有林地面积82亩，经济损失为15785元，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以的失火罪追究其刑事责任。 被告人游传达对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。 辩护人占红亮对起诉书指控被告游传达犯失火罪不持异议。提出：1.火灾发生后，被告人游传达积极扑火，并电话通知他人上山扑火，防止了火灾蔓延；2.案发后被告人游传达能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首；3.被告人游传达系初犯、偶犯，没有犯罪前科；4.本案经济损失不大，且得到了部分林权所有人的谅解。建议对被告人游传达从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明:2019年9月23日下午，被告人游传达到武夷山市“松坑口”自己的毛竹山除草，休息期间抽烟，因将未捏灭的烟头扔在毛竹山上，当日下午13时许，烟头引起干枯的毛竹落叶燃烧，不慎引发“松坑口”山场森林火灾。被告人游传达积极扑火，并电话通知刘某（又名刘甫长）等人上山扑火，当日18时许火灾扑灭。在火灾山场，被告人游传达看到公安干警，即主动向公安干警交代了犯罪事实，后主动到武夷山市公安局兴田森林派出所投案。经鉴定，该起森林火灾受灾有林地面积82亩（现位置为57林班7大班6、11小班，林权属徐光旺等人所有，面积14亩；57林班7大班7、12、14小班，林权属游忠良等人所有，面积10.5亩；59林班3大班2、4小班，林权属武夷山市科技试验林场所有，面积48亩；林权未登记面积9.5亩），受灾林分为杉松混交林，经济损失为15785元。 案发后，被告人游传达支付了扑火人员工资，得到了部分林权所有人的谅解；作案工具打火机一个被扣押。诉讼过程中，经本院委托调查，武夷山市司法局向本院出具调查评估意见书，认为根据审前调查的结论，可以对被告人游传达适用社区矫正措施。 认定上述事实，由公诉机关举证经庭审质证的下列证据证实： 1.书证：到案经过、户籍证明、前科查询资料、武夷山市气象局出具的天气情况说明、武夷山市兴田林业站出具的林权证明、证明、谅解书；2.证人刘某、翁某、吴某等人证言；3.林权所有人周志忠、游诗明的陈述；4.被告人游传达的供述与辩解；5.鉴定意见，武夷山市森林防火指挥中心出具的起火点报告、鉴定人员资格证书；6.现场勘验笔录、指认笔录及现场照片。 本院认为，被告人游传达在武夷山市“松坑口”毛竹山除草抽烟丢弃烟头时，应当预见自己的行为可能引起森林火灾，由于轻信火灾能够避免，致使火灾发生，受灾有林地面积82亩，受灾山场经济损失为15785元，其行为已构成失火罪，情节较轻，公诉机关指控的罪名成立。辩护人占红亮提出，案发后被告人游传达能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法应当从轻或减轻处罚；火灾发生后，被告人游传达积极扑火，并电话通知他人上山扑火，防止了火灾蔓延，并支付了扑火人员工资，得到了部分林权所有人的谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人游传达从轻处罚，适用缓刑的意见可以采纳。武夷山市司法局出具建议对被告人游传达适用社区矫正的意见。本院根据被告人游传达的犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害性，决定对被告人游传达从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人游传达犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、作案工具打火机一个，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  徐荣富 人民陪审员  史凌珊 人民陪审员  程 杰 法官助理祝金妹 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  占 婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初37号公诉机关临猗县人民检察院。被告人荆某，男，1983年11月3日出生，汉族，大专文化，司机,户籍所在地山西省临猗县，住临猗县。因涉嫌犯非法经营罪，2019年5月14日被临猗县公安局刑事拘留，同年6月20日被依法取保候审。临猗县人民检察院以临检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人荆某犯非法经营罪,于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员张崇春出庭支持公诉，被告人荆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月至2019年5月13日期间，被告人荆某在未取得《工商经营许可证》、《成品油销售许可证》、《危化品经营许可证》的情况下，购买两个油罐分别放置在关原头村的家中和临猗县城新中医院对面租赁的地方，从临猗县随星加油站、微信昵称“老狮2”、支付宝昵称“东瑞红”等上游客户处低价购汽油555156元，通过手机微信等方式在临猗县境内联系加油客户，把汽油分装在事先准备好的塑料壶内，用自己的×××轿车和×××面包车将散装的塑料壶汽油销售给客户，违法所得4万元左右。2019年5月13日，被告人荆某在给塑料壶内分装汽油时产生静电引起火灾，致使该租赁地方西侧的住房坍塌以及房内物品烧毁、附近院内其他物品不同程度损坏。案发后，荆某对各被害人的财产损失进行了赔偿，并取得谅解。2019年5月13日，被告人荆某主动到临猗县公安局投案。案发后，荆某退回了全部违法所得4万元。公诉机关认为，被告人荆某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，建议判处有期徒刑两年至两年半，并处违法所得一倍以上两倍以下罚金，可适用缓刑，适用简易程序。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案情说明表、犯罪嫌疑人到案情况、随案移送清单、扣押决定书及清单、暂扣款票据、退还违法所得凭条、荆某分别与张某1、郝永师、郝小明、刘麦红等25人的支付宝或微信转账记录及截图汇总表、手机转账记录截图、临猗县随星加油站营业许可证、成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证、荆某与曹民中汽油款明细、李某、姚某的道路危险货物运输资格证、机动车驾驶证、罡凯运输有限公司营业执照、道路运输经营批准证书、上王郭村加油站营业执照、成品油零售经营批准证书、危险化学品经营许可证、谅解书4份、临猗县公安局消防大队出具的火灾直接财产损失申报统计表、临猗县消防救援大队火灾事故认定书、现场检测报告书、现场勘查记录、犯罪嫌疑人身份信息查询函、临猗县司法局证明、猗氏镇派出所证明、吸毒检测结果（阴性）、油罐、塑料油壶、运油车辆照片、户籍证明、证人张某1、曹民中、李某、姚某、吉某证人证言28份、被害人张某2、杨某、聂某、潘某、梁某陈述、被告人荆某的供述，及讯问同步录音录像光盘等证据。被告人荆某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人荆某构成非法经营罪,应依法追究其刑事责任。被告人自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。经临猗县司法局调查后认为被告人适用社区矫正，故决定对其适用缓刑。扣押在案的被告人作案使用的VIVOX23手机一部、车辆两辆、20升塑料壶一个、25升塑料壶10个依法应予没收。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人荆某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、被告人的违法所得四万元、车辆两辆（×××、奥H70P77）、VIVOX23手机一部、20升塑料壶一个、25升塑料壶10个，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯晓荣二〇二〇年三月二日法官助理 张国营书 记 员 罗 博书 记 员 罗 博
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2号 原告：洪志良，男，1975年11月28日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：苏小虎，浙江广滔律师事务所律师。 被告：蒋旭兵，男，1982年2月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：倪丽君，女，1981年9月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告洪志良与被告蒋旭兵、倪丽君买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员严文明独任审判，于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告洪志良的委托诉讼代理人苏小虎，被告蒋旭兵、倪丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪志良向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同向原告支付货款102380元（利息从起诉之日起，按年利率6%的标准计算至实际还清之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，两人共同经营养殖生意。2019年2月3日，两被告向原告购买“中大”牌饲料，货款共计为102380元。被告出具“欠款单”一份。截止到起诉时被告分文未还。 原告洪志良为证明其主张，于举证期限内向本院提交如下证据：1、原告身份证、两被告户籍信息复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。2、欠款单一张，证明原被告存在买卖合同关系及被告拖欠货款的金额。3、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系，本案的债务发生在两被告婚姻存续期间，该债务是两被告居家共同经营养殖所欠的债务，应当承担共同还款责任。 被告蒋旭兵答辩称：欠原告饲料钱属实，但我有40000元给了郑伟强，要求在本案中予以扣除。原告和郑伟强是合作关系，我刚开始买饲料时不认识原告，是通过郑伟强介绍认识的。郑伟强是有理由来我这拿钱结账的，因为一开始他们没有说谁来算账，有时候原告来，有时候郑伟强来，所以我们是搞不清楚的。 被告蒋旭兵向本院提交如下证据：1、收条一份，证明郑伟强收到其40000元饲料钱；2、合作经营协议书一份，证明原告洪志良和郑伟强是合作关系的事实。 被告倪丽君答辩称：要求在本案中扣除我们给郑伟强的40000元。我们给郑伟强的钱是有原因的，如果洪志良说钱一定要给他，那我们也不会给郑伟强的，但是洪志良和郑伟强开始是合作关系，都来收过钱的。 经审查，对原、被告提供的证据，经当庭质证，本院认证如下： 一、原告提供的证据： 证据1、2、3，两被告均无异议，本院予以确认。 二、被告提供的证据： 证据1，原告对真实性、关联性、合法性均有异议，认为该款项是郑伟强收取的，与本案无关联性。证据2，原告对真实性、关联性有异议，认为该合作经营协议系复印件，不认可其真实性，且该证据与本案无关联。本院认为，原告否认与郑伟强存在合伙关系，亦否认授权郑伟强收款，本院结合被告向原告出具欠条的事实，对被告提交的证据1、2的关联性不予确认。 经审理，本院认定本案法律事实如下： 被告蒋旭兵系养殖户，向原告洪志良购买“中大”饲料。2019年2月3日，被告蒋旭兵结算后在《欠款单》签字确认。载明：今借洪志良，中大饲料，欠洪志良人民币壹拾零贰仟叁佰捌拾元￥102380元整，逾期利息按月2%计算。经原告催讨未果。另查明，被告蒋旭兵和倪丽君系夫妻关系，自2005年1月5日登记结婚。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立并合法有效。原告请求两被告支付货款102380元并自起诉之日按年利率6%的标准计算至实际还清之日止的利息有事实和法律依据，本院依法予以支持。两被告抗辩原告与案外人郑伟强存在合伙关系，应扣除支付给案外人郑伟强的40000元，本院认为，原告否认与郑伟强存在合伙关系，又否认授权郑伟强收款，被告也未能提供证据证明，故本院对该抗辩依法不予采信。被告与郑伟强之间的法律关系可另行处理。本案债务发生在被告蒋旭兵、倪丽君夫妻关系存续期间，且被告倪丽君明知该债务存在，故该债务为夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告蒋旭兵、倪丽君于本判决生效之日起十日内支付原告洪志良货款102380元，并支付利息（利息按年率6%自2020年1月2日起算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1174元（已减半收取），由被告蒋旭兵、倪丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇二〇年三月十一日 法官助理陈斐斐 代书记员 余华珍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特151号申请人：闫师胜。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人闫师胜与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人闫师胜与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人闫师胜生活费7990.15元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人闫师胜与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执监7号 申请执行人：陈万平，男，1952年8月17日出生，住湖南省新田县。 被执行人：郑春荣，男，1982年3月28日出生，住湖南省新田县。 申请执行人陈万平与被执行人郑春荣民间借贷纠纷一案，湖南省新田县人民法院作出的（2020）湘1128民特2号民事裁定已经发生法律效力。被执行人郑春荣未按生效法律文书履行义务，陈万平向湖南省新田县人民法院申请强制执行。湖南省新田县人民法院立案执行，执行案号（2020）湘1128执141号。因被执行人郑春荣系新田县人民法院干警，现新田县人民法院向本院申请将该案指定执行。 本院经审查认为，《湖南省高级人民法院关于执行工作统一管理统一指挥统一协调的若干意见（试行）》第二十条第二款规定“中级人民法院对辖区内基层人民法院的执行案件可以根据法律、司法解释的规定和实际需要裁定指定执行或者提级执行”。为尽快执结该案，实现申请执行人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 湖南省新田县人民法院（2020）湘1128民特2号民事裁定暨申请执行人陈万平与被执行人郑春荣民间借贷纠纷一案由湖南省蓝山县人民法院执行。 湖南省新田县人民法院收到本裁定书之日起十日内将有关案卷材料移送湖南省蓝山县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  蒋跃兵 二〇二〇年三月十二日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初742号 原告：黄卫军，男，1983年3月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂（个人独资企业），统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 代表人：黄振荣，该厂负责人。 委托诉讼代理人：潘敏丽，该厂员工。 原告黄卫军为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂（以下简称隆立模具厂）承揽合同纠纷（立案时案由为追索劳动报酬纠纷）一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告隆立模具厂支付原告黄卫军价款125000元，并赔偿从起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于同年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄卫军到庭参加诉讼，被告隆立模具厂的委托诉讼代理人潘敏丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告黄卫军为被告隆立模具厂制作模具。2020年1月16日，双方经结算，被告尚欠原告125000元，被告出具结算单予以确认。上述欠款被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩隆立塑料模具厂在本判决生效之日起十日内支付原告黄卫军价款125000元，并赔偿自2020年3月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告台州市黄岩隆立塑料模具厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年三月十七日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初600号原告：重庆宏雅物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道大桥路19号二楼，统一社会信用代码91500233559009823X。法定代表人：聂远生，总经理。委托诉讼代理人：谢飙，男，公司员工。被告：李建东，男，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆宏雅物业管理有限公司与被告李建东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆宏雅物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏雅物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆宏雅物业管理有限公司负担。审 判 员 叶波二〇二〇年三月十六日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监152号原审原告:周耀辉（又名周辉），男，1976年6月30日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告:王振洋，男，1988年9月15日出生，汉族，住遂平县。原审原告周耀辉与原审被告王振洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）豫1728民初2526号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年三月九日书记员 樊  燕
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初299号 原告：刘辉伦，男，1946年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：侯惠如，贵州锐腾律师事务所律师。 被告：贵州创智建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处新庄村迎宾互通处。 法定代表人：张炜。 统一社会信用代码：9152050032201742XN。 第三人：大方县文化旅游投资集团有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处石关村大方县开发投资有限公司五楼。 法定代表人：吴世鹏。 统一社会信用代码：91520521594191915U。 本院在审理原告刘辉伦与被告贵州创智建筑工程有限公司、第三人大方县文化旅游投资集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘辉伦于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘辉伦申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘辉伦撤回起诉。 案件受理费150元，由原告刘辉伦负担。 审判员  邹刚 二〇二〇年三月二十四日                                                                            法官助理 王婷                                                                            书记员 侯宇东 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执309号洛阳市义顺办公机具有限公司、杨国选：洛阳市义顺办公机具有限公司与杨国选买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月20日按（2019）豫03民终4955民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3993号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王天文，男，1990年10月18日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王天文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王天文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14670民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,910.70元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费519.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14670案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申42号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：朱红刚，男，汉族，1977年9月28日出生，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：陈富云，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺睿，北京大成（兰州）律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王忠，男，独龙族，1965年10月15日出生，银行职工，住甘肃省陇西县。再审申请人朱红刚因与被申请人王忠民间借贷纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院（2019）甘11民终156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱红刚申请再审称：1.本案基本事实不清，再审申请人与被申请人之间并不存在真实有效的民间借贷法律关系。被申请人在一二审发言的表述前后不一且互相矛盾，一、二审法院未查清款项是怎么支付的。2.本案尚有未查明的证据可以证明借条系被申请人伪造形成。再审申请人认可于2013年5月8日向被申请人借款11万元，但是在上述借款偿还以后，被申请人一直未向再审申请人返还借条，因而怀疑上述借条被被申请人修改成目前本案的借条。有必要对于2013年中的“3”与“5”的形成时间进行鉴定。3.被申请人拿着伪造的借条在同一时间内多次提起了诉讼，再审申请人与被申请人虽有资金往来，但是双方之间的资金往来早已结清，由于再审申请人文化水平有限，向被申请人请求返还借条时，被申请人搪塞推迟，遂酿成今日之事。4.本案涉嫌虚假诉讼。请求本院依法审理，查清事实，维护公平正义。本院经审查认为，本案的争议焦点是朱红刚与王忠之间是否存在借贷关系，被申请人王忠持有的收条是否存在伪造落款时间的问题。首先，对双方是否存在借贷关系的问题。根据原审法院查明事实和案卷证据证实，收条载明王忠借给朱红刚现金壹拾壹万元（110000）整。根据甘肃政法学院司法鉴定中心对涉案“收条”的鉴定意见，“收条”中的署名“朱红刚”为朱红刚本人书写。因收条载明借款为现金，可以认定朱红刚认可现金支付方式，也能够证明双方之间存在借贷关系。另，根据一审法院的质证笔录，王忠称欠条上的11万是三四次借款累计形成的，其在2017年8、9月份开始短信催要欠款。朱红刚在一审质证时称没有发过短信，但认可电话号码是他的，可以佐证有欠款的事实。其次，被申请人王忠持有的收条是否存在伪造时间的问题。甘肃政法学院司法鉴定中心的鉴定意见并未对收条落款时间是否伪造作出结论，朱红刚也未提交证据证明收条的落款时间存在涂改和伪造，对此再审申请理由本院不予支持。故原判结果并无不当，朱红刚的再审申请理由不能成立。综上，朱红刚的再审申请理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱红刚的再审申请。审判长 刘 晶审判员 张永梅审判员 满春梅 二〇二〇年三月三日书记员 赵小芳
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执180号之三 申请执行人：恒丰银行股份有限公司海阳支行，住所地海阳市海天路92号。 被执行人:修志城，男性，海阳市东村街道办事处。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初942号民事调解书，于2020年02月28日向被执行人修志城发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人修志城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人修志城在财付通支付科技有限公司085e9858e2bfb03f86be54daf@wx.tenpay.com账户内存款人民币3322.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月四日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审13号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：萨吉旦·阿布力米提，女，1972年2月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月7日向本院申请强制执行其对被申请执行人萨吉旦·阿布力米提作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1．萨吉旦·阿布力米提每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金14430元；2．责令被申请执行人萨吉旦·阿布力米提接到通知后，十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人萨吉旦·阿布力米提拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人萨吉旦·阿布力米提缴纳公共租赁住房租赁费14430元。申请执行人于2020年1月1日向被申请执行人萨吉旦·阿布力米提送达《公租房租金催缴通知》，被申请执行人萨吉旦·阿布力米提于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2020年1月1日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人萨吉旦·阿布力米提作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴红玮 审 判 员  党根武 人民陪审员  魏文彩 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  王晓婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1481号原告：肖仲平，女，1966年3月24日出生，瑶族，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：周昭用，湖南泰宗律师事务所律师。被告：米晓慧，男，1965年10月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：傅胜义，男，1962年5月22日出生，汉族，住湖南省辰溪县。本院在审理原告肖仲平诉被告米晓慧、傅胜义民间借贷纠纷一案中，原告肖仲平未按照《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》规定的时间期限内（即2020年3月4日之前）缴纳案件受理费，也未在规定时间内办理诉讼费的缓交、免交手续。本院认为，原告肖仲平没有在规定的时间内预缴案件受理费，也未办理诉讼费的缓交、免交手续，应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 苏 辉二〇二〇年三月六日书记员 李春霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6180号申请执行人:田行被执行人:王润润本院依据已发生法律效力的（2018）豫0103民初1809号民事调解书立案执行的田行与王润润借款合同纠纷一案中，我院立案后，依法向被执行人王润润送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人向我院递交撤案申请，经我院审查符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执6180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年三月二十三日书记员  王 晓
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执1193号 申请执行人：白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心,住所地：浑江区。 法定代表人：王养铭，系主任。 被执行人：郝波，男,1985年1月6日生，汉族，住浑江区。 被执行人：曲立波，男,1972年10月19日生，汉族，住浑江区。 被执行人：薛有斌，男，1968年01月04生，汉族，住浑江区。 被执行人：陈志洁，女，1969年08月19生，汉族，住浑江区。 本院在执行白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心与郝波、曲立波、薛有斌、陈志洁追偿权纠纷执行一案中，依申请人申请已将被执行人工资冻结，暂无其他可供执行的财产。现申请执行人同意长期履行，申请本案暂时终结执行，等有可供执行的工资再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0602执1193号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于瑞成 二〇二〇年三月十八日 书记员  唐丽明
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执10467号 广东银士实业有限公司（被执行人）： 黄雅妍与广东银士实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计31992.42元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执169号申请执行人：张森杰，男，1977年4月3日生，汉族，住襄城县。被执行人：李成柱，男，1978年9月10日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1222号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李成柱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李成柱的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月十一日书记员  查帅博
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38504号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：梁劲，男，汉族，1988年11月21日出生，住广东省佛山市三水区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告梁劲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2017年3月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.2%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:20544元；交付时间：2017年3月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月16日尚欠本金余额7758.98元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告梁劲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7758.98元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初554号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该新疆分公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该新疆分公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆嘉轩房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区二期天柱山街88号国税小区5栋2单元102室。   法定代表人：于进江，职务不详。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告新疆嘉轩房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表明拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   钱军洋         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初39号 原告：李东风，男，1975年1月17日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：孙金欢，山东健华律师事务所律师。 被告：王平年，男，1969年8月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：杭华军，山东恺维律师事务所律师。 被告：郑幼康，男，1975年4月1日出生，汉族，住湖北省安陆市。 委托诉讼代理人：王静，山东旭杰律师事务所律师。 第三人：威海华夏建筑工程有限公司（统一社会信用代码91371000785007586R），住所威海经济技术开发区华夏路-1-20号。 法定代表人：夏春亭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李武汉，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：马晓营，该公司法务总监。 原告李东风与被告王平年、郑幼康、第三人威海华夏建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告李东风于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李东风的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李东风撤诉。 案件受理费532元减半收取266元、诉讼保全费313元，合计579元，由李东风负担。 审判员  徐东舰 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 姣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执563号之四申请执行人：黄腾胜，男，1963年12月23日出生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告黄腾胜诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10286号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄腾胜自2017年第四季度至2019年第二季度止的保底经营收益人民币371,289.03元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄腾胜逾期付款违约金(2017年第四季度违约金以53,041.29元的日万分之五自2017年11月29日起计算至实际支付之日止;2018年第一季度违约金以53,041.29元的日万分之五自2018年2月28日起计算至实际支付之日止;2018年第二季度违约金以53,041.29元的日万分之五自2018年5月29日起计算至实际支付之日止;2018年第三季度违约金以53,041.29元的日万分之五自2018年8月29日起计算至实际支付之日止;2018年第四季度违约金以53,041.29元的日万分之五自2018年11月29日起计算至实际支付之日止;2019年第一季度违约金以53,041.29元的日万分之五自2019年2月28日起计算至实际支付之日止;2019年第二季度违约金以53,041.29元的日万分之五自2019年5月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费6,323.30元，减半收取计3,161.65元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人黄腾胜于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2020年2月6日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司6个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年2月12日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月10日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年三月十日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢9号顾小华范家永：关于申请执行人顾小华与被执行人范家永房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计295650元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，顾小华向本院申请执行的（2017）苏0591民初2383号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执612号申请执行人：刘凯乐，男，1995年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：郑璐瑶，男，1992年09月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：吕德亮，男，1990年09月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：郑宁，男，1993年06月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行刘凯乐与郑璐瑶、吕德亮、郑宁民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑璐瑶、吕德亮、郑宁50650元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年三月十九日代理书记员  尹林点
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更102号罪犯袁勇，男，1984年7月20日出生，汉族，湖南省新化县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。该犯曾因犯抢夺罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑，2008年3月19日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪，于2012年5月12日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。湖南省新化县人民法院于2012年11月6日作出（2012）新法刑初字第398号刑事判决，以被告人袁勇犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利二年；犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币七万一千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年2月15日、2018年3月22日，经本院两次裁定，共减刑十个月，减刑后的刑期至2026年7月11日止。剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯袁勇在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯袁勇系累犯，在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年10月因打人被扣100分，累计获表扬4次，余524分。狱内月均消费385元。原减刑缴纳罚金2000元，本次缴纳罚金2000元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、消费资金明细表、缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯袁勇在服刑中接受教育改造，能履行部分财产性判项，确有一定悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系累犯，且有违规扣分，所缴纳的罚金与其狱内消费不成正比，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯袁勇减刑五个月，减刑后的刑期至2026年2月11日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴荣华审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年三月十八日法官助理 张喜华书 记 员 段锦雯
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初316号原告：贾朝冕，男，1984年9月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。被告：孙旭，男，2000年1月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。原告贾朝冕与被告孙旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告贾朝冕于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾朝冕撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告贾朝冕负担。审判员 姜 尚二〇二〇年三月二十日书记员 刘冬梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4996号申请执行人：吴娇，女，1966年8月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。本院在执行申请人吴娇与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1865号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初1865号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年三月十日书记员  黄金旭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)吉0721执562号 申请执行人：赵健,男,1983年8月25日生,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：张龙,男,1989年9月26日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：周生,男,1987年7月2日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人赵健与被执行人张龙、周生借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初706号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张龙、周生应履行以下义务：一、于2017年3月21日给付申请执行人75000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年3月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月十六日 书记员  徐小天
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2980号之一 申请执行人：莆田市荔城区远丰鞋材有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇东星居委会龙紫南街189号，统一社会信用代码：91350304674022863U。 法定代表人：陈志远，总经理。 被执行人：莆田市安哥拉户外用品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园工业区，统一社会信用代码：91350300687528871R。 法定代表人：陈加荣。 申请执行人莆田市荔城区远丰鞋材有限公司与被执行人莆田市安哥拉户外用品有限公司因买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初2322号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币114738.05元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息。 3、本院以（2019）闽0304执2980号《执行裁定书》查封了登记在被执行人莆田市安哥拉户外用品有限公司名下的车牌号为闽Ｂ×××××江铃牌（车辆识别号：ＬＥＦＡＤＣＤxxxxxx）轻型普通货车一辆，因车辆未能实际扣押，故暂无法处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人的法定代表人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月十一日 书记员  林仙芳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异24号异议人（被执行人）：雷石付，男，1982年9月14日出生，汉族，户籍地址广州市黄埔区。移送执行人：本院刑事审判庭。本院在执行（2020）粤0112执71号刑事审判庭移送执行的责令被执行人雷石付退赔一案中，被执行人雷石付提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人雷石付的异议请求为：请求解除对异议人账户存款500093元的冻结措施。事实和理由：一、（2019）粤0112刑初996号刑事判决书已经查明，雷石付参与分配的两批赠品（共计价值687791元），由李耀恒、刘仁德、陈家雄等同案人通过东莞市隽豪日用品有限公司进行销赃，雷石付分得赃款93849元，其余赃款由同案人李耀恒、刘仁德、陈家雄等人分得。经本案证据显示、查实，广州市万荣商贸公司花都分公司销售经理刘仁德签收赠品货物后，由陈家雄、梁健、李玲、陈利蓬、傅一村等人对赠品销赃，赃款由陈家雄、李耀恒、李德皓等股东分得。因此，上述人员均是同案人，有从中获利，都有退赔广州宝洁有限公司（以下简称宝洁公司）案涉财产的义务，故判决也是判令同案人共同退赔宝洁公司人民币500093元。由于前述同案人被另案处理，据了解，都有相应的刑事判决或被冻结、查扣财产，又或者部分同案人案件尚在处理中，部分人员可能已经退赃。在前述人员案件未结，未全部厘清同案人冻结财产、退赔金额的情况下，应当扣减、执行其他同案人的款项，而不能直接认定雷石付承担全部退赔责任。同时，判决亦查明，雷石付积极退赔宝洁公司187698元，足以弥补雷石付对应的部分损失，宝洁公司也对其进行了谅解。所以，事实上雷石付对其获利部分已全部退赔，甚至多付一倍赔偿了宝洁公司的损失，剩余退赔责任应当由其他获利的李耀恒、刘仁德、陈家雄等上述同案人来承担。二、雷石付账户中的财产系合法财产，并非违法所得的财物，不属于责令退赔的范围。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。违法所得的一切财物是指犯罪分子因事实犯罪活动而取得的全部财物，包括金钱或者物品。从该条文可看出，违法所得的追缴及退赔范围应仅限于犯罪分子因实施犯罪活动，而获得的全部财物，对于合法财产并不属于追缴或退赔的内容。本案中雷石付实施职务侵占的违法所得仅有93849元，已经全部退赃。案涉冻结的款项是雷石付工作的合法财产和收入，与犯罪无关，更不是违法所得的财产，不属于退赔范围，更不能被冻结、执行。综上，异议人向法院提出异议，请求法院解除对本人账户的冻结措施。本院查明，2019年8月28日，本院作出（2019）粤0112刑初996号刑事判决书，判决：一、被告人雷石付犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、责令被告人雷石付与同案人于本判决发生法律效力第二日起十五日内共同退赔被害单位广州宝洁有限公司人民币500093元。该判决书同时查明，雷石付经与同案人（李耀恒（另案处理）等人共谋倒卖宝洁公司赠品，分两次将价值687791元的赠品销赃，雷石付分得赃款人民币93849元，其他赃款则由同案人李耀恒等人分得。2019年5月5日，雷石付被公安机关抓获归案。案发后，雷石付积极退赔被害单位宝洁公司人民币187698元，并取得被害单位的谅解。该判决生效后，因雷石付未履行生效判决确定的退赔义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行。本院于2020年1月3日立案执行，案号为（2020）粤0112执71号，执行标的总金额为500093元。执行期间，本院向上述刑事判决书中记载的雷石付的户籍地址寄送执行通知书、财产报告令等法律文书，并于2020年1月6日冻结雷石付在中国银行广州长堤支行营业部开户的账户（账号735457655648CNY0）存款余额500093元。雷石付遂提出本案之异议。本案审查过程中，本院向上述刑事案件的被害单位宝洁公司询问关于本案的退赔情况，宝洁公司于2020年2月18日向本院出具《证明》，称截至2020年2月18日，涉案人员对公司的赔款情况为：雷石付退赔人民币187698元，陈家雄、李耀恒、李德皓、刘仁德均未退赔。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行行为异议。被执行人雷石付对本院冻结其银行账户500093元的执行行为有异议，故本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。对雷石付的执行异议，本院评析如下：1.已生效的（2019）粤0112刑初996号刑事判决书责令雷石付与同案人共同向被害单位宝洁公司退赔500093元，并未就雷石付与同案人各自应承担的退赔金额作出具体认定，也未明确雷石付的退赔责任以其获利为限。本案审查过程中，经向宝洁公司了解，除上述判决认定的雷石付已退赔的187698元之外，宝洁公司并未收到其他同案人的退赔款。同时，宝洁公司作为被害单位，也并未作出不予追究雷石付的退赔责任的意思表示，故雷石付主张其无需再承担退赔责任没有法律依据。2.责令退赔的法律含义是司法机关对于犯罪分子违法所得的被害人的合法财产责令退还、赔偿，其实质是对被害人合法财产损失的赔偿。法律规定责令退赔的目的系处于保护公私财产，因此退赔的财物，可以是犯罪分子非法所得的财物，但在非法所得被犯罪分子挥霍、消耗、灭失，或无法直接用非法所得退赔被害人的，也可以用犯罪分子的个人合法财物退赔。故此，即使雷石付已将其违法所得退还给宝洁公司，但在宝洁公司的损失尚未得到弥补的情况下，雷石付的合法财产亦属于责令退赔的财产范围。综上，本院在（2020）粤0112执71号案件中对被执行人雷石付名下银行账户予以冻结符合法律规定，雷石付的异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人雷石付的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。审判长 李 桂 模审判员 李 治 忠审判员 芮雪春子二〇二〇年三月二日书记员 蔡  喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执4号之二十申请执行人：陈怀瑞，男，1983年10月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：陈静，女，1980年6月4日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：常仁喜，男，1973年4月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2375号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常仁喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常仁喜在徽商银行12×××53账户内存款人民币451342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  贾梦成
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初533号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：梁兆勇，男，该公司职工。特别授权。被告：李红彬，男。被告：李红伍，男。原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告李红彬、李红伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院通知其缴纳诉讼费用后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 江 斌二〇二〇年三月十九日书记员 张佳豪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保200号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住泰安市泰山区财源街36号。被申请人：郝兴举，男，汉族，1958年3月19日出生，住泰安市泰山区。被申请人：刘新勇，男，汉族，1980年8月8日出生，住泰安市泰山区。被申请人：张东圣，男，汉族，1956年7月10日出生，住泰安市泰山区。被申请人：巩克新，男，汉族，1984年2月28日出生，住北京市海淀区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款400万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝兴举、刘新勇、张东圣、巩克新名下银行存款400万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明文二〇二〇年三月十一日书记员  张 伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初651号 原告：韩明生，男，1950年10月日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：王宁，男，1988年5月5日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告韩明生诉被告王宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告韩明生于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩明生向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告韩明生撤回起诉。 案件受理费100元，免予收取。 审判员  李美霞 二〇二〇年三月二十一日 书记员  孙艳俊
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1111号原告：四川省泸州市建设工程公司仁怀市分公司，住所贵州省仁怀市中枢街道酒都新区。负责人：代强，总经理。委托诉讼代理人：张辉，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告：贵州省仁怀市茅合酿酒（集团）有限责任公司，住所贵州省仁怀市茅台镇双龙村安龙场。法定代表人：方廷本，董事长。原告四川省泸州市建设工程公司仁怀市分公司与被告贵州省仁怀市茅合酿酒（集团）有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告四川省泸州市建设工程公司仁怀市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按四川省泸州市建设工程公司仁怀市分公司撤回起诉处理。审 判 长  任劲松人民陪审员  丁招科人民陪审员  杨玉林二〇二〇年三月十一日书 记 员  蔡回成
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢79号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住凤翔镇被执行人：李仁城,男性,1958年7月14日出生,住石昌村2组于志芳,女性,1961年8月27日出生,住石昌村宋辉,男性,1959年10月15日出生,住农垦社区高秀珍,女性,1959年7月8日出生,住农垦社区史国堂,男性,1965年2月7日出生,住农垦社区滕艳红,女性,1975年3月15日出生,住树乡福山村号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人于志芳、宋辉、高秀珍、史国堂、滕艳红、李仁城借款合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0293刑初4号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人胡某，男，1967年12月11日出生，户籍所在地辽宁省大连市中山区。因本案于2019年11月12日被刑事拘留，2019年11月15日被取保候审。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察员王珊、代理检察员裴军智出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，2019年9月23日19时45分许，被告人胡某醉酒后驾驶车牌号为某号奔驰牌小型轿车，沿大连市某区某路由西向东行驶至某隧道时被执勤交警查获。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：胡某血液中乙醇（酒精）含量为166.14mg/100ml。被告人胡某经电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片，书证案件来源、查获经过、户籍证明、前科查询、机动车驾驶证、机动车行驶证等，被告人胡某供述与辩解，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人胡某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某具有自愿认罪认罚、自首的从轻处罚情节。建议判处被告人胡某拘役二个月，缓刑二至三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月23日19时45分许，被告人胡某醉酒后驾驶车牌号为某号奔驰牌小型轿车，沿大连市某区某路由西向东行驶至某隧道时被执勤交警查获。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：胡某血液中乙醇（酒精）含量为166.14mg/100ml。案发后，被告人胡某经电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案的审理阶段，被告人主动预缴罚金人民币三千元。 上述事实有业经庭审质证、确认的物证照片，书证案件来源、查获经过、情况说明、户籍证明、前科查询、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证查询记录、车辆查询记录、呼吸酒精测试报告单等，被告人胡某供述与辩解，辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人系自首，且主动预缴罚金，故予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  杨 梓 人民陪审员  杨春杰 二〇二〇年三月五日 书 记 员  陈迎雪
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初441号原告：董洪涛，男，1996年8月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李军，高唐华光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘洪敏，高唐华光法律服务所法律工作者，由高唐县法律援助中心指派。被告：卢雪冰，男，1981年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。原告董洪涛与被告卢雪冰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告董洪涛于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董洪涛申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董洪涛撤诉。案件受理费25元，由董洪涛负担。审判员  焦树奕二〇二〇年三月十八日书记员  邢婷婷
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执536号 申请人：兰陵县向城镇前姚村村民委员会，住所地兰陵县向城镇前姚村。 法定代表人：姚彦青，村主任。 被申请人：孟凡芳，男，1967年7月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人兰陵县向城镇前姚村村民委员会与被申请人孟凡芳农村土地承包合同纠纷一案，申请人兰陵县向城镇前姚村村民委员会依据（2019）鲁1324民初3271号民事判决书，于2020年1月21日向我院申请强制执行。本院立案后，经调查发现，因被申请人孟凡芳在法定期间内提出上诉，（2019）鲁1324民初3271号民事判决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十二条规定，裁定如下： 驳回申请人兰陵县向城镇前姚村村民委员会的本次执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘春山
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2322执176号之一 申请执行人:冶有忠，男，1969年11月17日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人:王秋安，男，1973年9月13日出生，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请执行人冶有忠与被执行人王秋安民间借贷纠纷一案中，与2019年10月12日向被执行人王秋安发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王秋安未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 划拨被执行人王秋安存款5217元。 本裁定立即执行。 审判员     项杰端智 二〇二〇年三月二十三日 书记员     马 爱 沙
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更148号罪犯张武权，男，1974年12月18日出生，吉林省集安市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2011年7月4日作出（2011）通中刑初字第27号刑事判决，认定张武权犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省通化市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）通中刑初字第23号刑事判决，认定张武权犯走私珍贵动物制品罪、非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，与犯贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2015年3月30日将张武权的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2015年3月30日起至2035年3月29日止。本院于2017年6月28日为张武权的刑罚减去4个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张武权能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币1.1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张武权在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张武权减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民督49号 申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。 法定代表人：腾飞，董事长。 委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。 被申请人：赵莉，1971年7月3日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺1层108号商铺业主， 申请人大庆西城热力有限公司与被申请人赵莉申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督49号支付令，限令被申请人赵莉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人在法定期限内，对双方之间的债权债务关系提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黑0604民督49号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。 审判员 ： 刘 辉 二〇二〇年三月二十二日 书记员 ：李淑娣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1851号原告长沙畅合网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道府前路金星大道302号金星公寓2栋101房（集群注册）。法定代表人刘子岭，总经理。委托诉讼代理人郭清河，湖北文意律师事务所。被告长沙运中旅差旅管家网络技术股份有限公司，住所地长沙高新开发区麓景路2号长沙科技成果转化基地创优楼3层313房。法定代表人王湘岳。本院在审理原告长沙畅合网络科技有限公司诉被告长沙运中旅差旅管家网络技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙畅合网络科技有限公司于2020年3月19日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告长沙畅合网络科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙畅合网络科技有限公司撤回对被告长沙运中旅差旅管家网络技术股份有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙畅合网络科技有限公司自行负担。审判员 郭 曙二〇二〇年三月二十日书记员 罗阿敏
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初836号原告：杜未阳，男，1991年12月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市，村民。被告：余银奎，男，1995年10月1日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县十一字，村民。原告杜未阳与被告余银奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜未阳撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜未阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜未阳负担。   审 判 员    左 敏 二〇二〇年三月十三日法  官助理       崔  蕊书 记 员    陈 茹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执457号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：孙立祥,男,1967年7月30日生,住前郭县。 被执行人：张九波,女,1967年2月15日生,住前郭县。 被执行人：孙辉,男,1987年10月25日生,住前郭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人孙立祥、张九波、孙辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2095号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙立祥、张九波、孙辉应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人29800.00元；二、承担诉讼费用272元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月六日 书记员 李 鹤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4497号之一申请执行人：张漫漫，女，1987年2月28日生，汉族，住苏州相城区。委托诉讼代理人：李杰，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘必云，江苏渟泓律师事务所律师。被执行人：朱永军，男，1968年2月14日生，汉族，住苏州。被执行人：冯江，男，1979年8月14日生，汉族，住苏州。被执行人：卫林泉，男，1964年8月31日生，汉族，住苏州。被执行人：陆建珍，女，1969年6月16日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州雍均精工有限公司，统一社会信用代码91320594685891407G，住所地苏州工业园区娄葑镇通园路199号7号。法定代表人：朱永军。申请执行人张漫漫与被执行人朱永军、冯江、卫林泉、陆建珍、苏州雍均精工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2018）苏0591民初10151号民事判决书已经发生法律效力。由于债务人未按判决书履行支付义务，权利人于2019年9月25日向本院申请执行。本案执行中，申请人张漫漫于2020年3月16日向本院提出申请，自愿要求撤销本案执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0591执4497号案件的执行。本裁定自送达后生效。审判长 陈 谚审判员 韦 超审判员 黄延杰二〇二〇年三月十六日书记员 乐晓川
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民初398号原告：海南田地缘物业服务有限公司，住所地：海南省海口市秀英区长滨三路5号滨海新天地一期（29#地块）1号楼1层105房。统一社会信用代码：91460100MA5RGN8K5A。法定代表人：董庆国，总经理。委托诉讼代理人：黎新哲（男），江萍（女），均为该司员工。被告：苗盛田，男，1988年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市。公民身份号码：×××。原告海南田地缘物业服务有限公司与被告苗盛田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告海南田地缘物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南田地缘物业服务有限公司撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告海南田地缘物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南田地缘物业服务有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告海南田地缘物业服务有限公司负担。审 判 长 王 楠审 判 员 黎 雪审 判 员 汤 璇 二〇二〇年三月三日法官助理 陈晓娴                                                                                              书记员  庄楠绮《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……印刷：许斯娜海南省海口市秀英区人民法院2020年3月3日印制
贵州省盘州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0222行审2号 申请执行人：盘州市市场监督管理局，住所地贵州省盘州市亦资街道竹海西路，统一社会信用代码115202023372844673。 法定代表人：陈清泉，系该局局长。 诉讼代理人:段福星，男，1971年10月6日出生，白族，系盘州市市场监督管理局大山分局局长，原住贵州省盘县红果镇县工商局宿舍，现住贵州省盘州市。 被执行人：盘州市大山严记羊肉粉店，住所地贵州省盘州市大山镇农贸市场门面,统一社会信用代码92520222MA6H25CG5C。 经营者：徐应成，男，1983年12月17日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县)。 实际经营者：严换，女，1987年6月29日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县)，系徐应成之妻。 申请执行人盘州市市场监督管理局向本院申请执行已经发生法律效力的盘州市监食罚字[2019]第0208号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明：2018年9月6日,盘州市大山镇禁毒办联合派出所、市场监督管理分局等部门对大山镇辖区内的羊肉汤锅、牛肉汤锅进行专项检查，检查到盘州市大山严记羊肉粉店的羊肉汤汁和自制酱均呈阳性，执法人员依法对羊肉汤汁和自制酱进行国家食品安全抽样检验。在实际经营者严换的全程陪同下执法人员对盘州市大山严记羊肉粉店经营的自制酱和羊肉汤汁进行抽样，自制酱基数是15KG，现场抽样4袋，1斤/袋，羊肉汤汁基数是40斤，现场抽样4袋，500ml/袋，并现场封样签字确认，检测样品各2袋，备样样品留存严换处各一袋，大山市场监管分局各1袋，执法人员现场分别在包装袋上加封“封条”，并填写了“国家食品安全检验告知书”、“国家食品安全抽样检验抽样单”（抽样单编号：NCP5202221820018090601和NCP5202221820180906012），均由实际经营者严换本人签字确认，并留存了壹份该抽检样单。以上抽样样品经贵州省流通环节食品安全检验中心检验，于2018年9月20日作出食检字（2018）第QTLXB0118090001号检验报告，检验结论为：经抽样检验，所检项目符合《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单（第一批）》（食品整治办[2008]3号）要求，同日作出食检字（2018）第QTLXB0118090002号检验报告，检验结论为：经抽样检验，蒂巴因、那可可项目不符合《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单（第一批）》（食品整治办（2008）3号）要求，检验结论为不合格。2018年10月15日，盘州市市场监督管理局向徐应成送达了盘州市市场监督管理局鉴定（检验）（检测）（检定）结果告知书（盘州市监告字（2018）第0915号、0916号）和贵州省流通环节食品安全检验中心出具的食品检验报告[食检字（2018）第QTLXB0118090001号、QTLXB0118090002号）。2018年10月17日送达了询问调查通知书（盘州市监告字（2018）0921号），至2018年11月14日当事人均未提出复检申请，认可贵州省流通环节食品安全检验中心出具食检字（2018）第QTLXB0118090001号、第QTLXB0118090002号食品检验报告。2019年4月29日盘州市市场监督管理局送达了行政处罚听证告知书（盘州市听告字[2019]第0018号），当事人提出听证申请，盘州市市场监督管理局于2019年5月27日组织了听证。2019年6月24日，申请执行人盘州市市场监督管理局根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第（一）项的规定作出盘州市监食罚字[2019]第0208号行政处罚决定，决定对盘州市大山严记羊肉粉店处罚款人民币壹拾叁万元整（￥130000.00元）。自收到本决定书之日起十五日内凭本决定到中国建设银行盘州市胜境支行缴纳罚没款，到期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人盘州市大山严记羊肉粉店对行政处罚决定认定的事实无异议，未申请复议或提起行政诉讼。申请执行人盘州市市场监督管理局向本院申请对被执行人盘州市大山严记羊肉粉店强制执行。 本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（一）项规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品。”被执行人盘州市大山严记羊肉粉店销售食品中添加非食用物质的行为已违反了《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第（一）项的规定，理应受到行政处罚，申请执行人盘州市市场监督管理局盘州市监食罚字[2019]第0208号行政处罚决定，其行政行为符合法定程序，适用法律、法规正确，证据确实充分，应予支持。被执行人盘州市大山严记羊肉粉店在法定期限内，未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼，视为放弃权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人盘州市市场监督管理局盘州市监食罚字[2019]第0208号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王孝尧 人民陪审员  郝荣华 人民陪审员  王忠芹 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  柳 西
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执1742号申请执行人孟丽芬，女，1985年1月5日生，汉族，住云南省安宁市。被执行人安宁林源房地产开发有限公司。法定代表人郭晓燕，执行董事长。住所地云南省安宁市百花东路。关于孟丽芬与安宁林源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2019年5月29日作出的（2019）云01民终2976号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、由安宁林源房地产开发有限公司于本判决生效后立即协助孟丽芬办理位于安宁市连然镇“珍泉颐园”小区负二层B001号车位的不动产权证；二、由安宁林源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付孟丽芬逾期办理不动产权证的损失（以59400元为本金，自2016年7月1日起按每日0.05‰计算，直至安宁林源房地产开发有限公司向不动产登记部门报送其应当提交的办理涉案车位不动产权证所需材料，不动产登记部门出具收件凭据时止）。一、二审案件受理费共计75元，由安宁林源房地产开发有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月11日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，于2019年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，2019年10月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过函询安宁市房地产交易管理所及安宁不动产登记中心，经回函证实安宁市连然镇“珍泉颐园”小区车位车库部分，按不动产登记要求，目前还不具备办证需求。经询问车位受委托办证人“云南图腾测绘有限公司”，车位办理产权证照的工作处于完成权籍调查，资料整理上报审查阶段。因办理产权证照的时间节点未能确定，故逾期办证期间的损失费用暂不能确定，故本案申请执行人申请执行的标的目前暂不能执行完毕。现向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有函、财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利、债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力和可能。本次执行中，本院依职权对被执行人履行本案的行为和财产进行了调查。鉴于被执行人向相关部门提供办理房产证的材料不完善，不具备办证条件，本案暂不能执行完毕。申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年三月十六日书 记 员  王利强
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2247号申请执行人：陈培禄，男，汉族，1964年6月4日出生，住延津县。被执行人：延津县北方农业种植专业合作社，住所地：延津县王楼镇西陈村。法定代表人：陈新星。陈培禄与延津县北方农业种植专业合作社买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初179号民事判决书已发生法律效应。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人粮食款共计17493元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、该案件为系列案件，涉及群众范围广（卖粮款），我院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院决定依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜   志   霞审判员 王志勇审判员李绍简二〇二〇年三月二日书记员 李   云   朋
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执80号 申请执行人熊秋玲，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人晏阳，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人刘娟，女，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人熊秋玲与被执行人晏阳、刘娟民间借贷纠纷一案，申请执行人熊秋玲依据已发生法律效力的（2019）赣0925民初775号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人晏阳、刘娟归还给申请执行人熊秋玲借款人民币160，000元及案件受理费1，750元。本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，因和解协议履行期限较长，申请执行人熊秋玲于2020年3月12日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执80号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  郑文英 二〇二〇年三月十九日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6080号之一申请执行人：孙佳佳，男，成年，汉族，住济源市。被执行人：王磊磊，男，成年，汉族，住济源市。本院执行孙佳佳与王磊磊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人王磊磊名下有豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××号牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人王磊磊所有的豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××号牌车辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年三月十七日书记员  卫艳妮
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执1199号申请执行人：昆明融选经济信息咨询有限公司被执行人：常刚上列当事人融资租赁合同纠纷一案。申请执行标的1083.99元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，划拨被执行人的存款，并已经发还申请人。本院执行(2019)云0111民初1349号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初819号原告：赵明霞，女，1959年9月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：尹俊峰，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：赵秀娟，女，1966年7月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王美兰，山东华林律师事务所律师。原告赵明霞诉被告赵秀娟物权保护纠纷一案，本院于2020年1月27日立案。原告赵明霞于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵明霞撤诉。案件受理费100元，由原告赵明霞承担。审判员  戚桂亮二〇二〇年三月十六日书记员  刘 文
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1952号移送单位，淮阳县人民法院刑事庭。被执行人李涛，男，1977年8月17日出生，汉族，住周口市川汇区。本院依据生效的（2013）淮刑初字第80号，于2019年10月22日立案执行本院移送申请执行李涛罚金、退缴一案，在执行过程中，被执行人李涛名下无车辆、无房产，无存款待发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二0二0年三月十三日书记员郑伟超
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢22号 申请执行人:万晓冬，男，1987年12月26日生，汉族，住禹城市。 被执行人：山东协合燃气有限公司，住所地禹城市。 本院执行万晓冬申请执行山东协合燃气有限公司借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初3008号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元、利息14000元及逾期利息，并承担案件受理费及本案执行费，本院于2020年1月10日依法恢复立案执行。 执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执恢22号案件的执行。 本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  李玉华 人民陪审员  宋德红 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王其壮