昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10325号原告：北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司，营业场所云南省昆明市盘龙区江东花园二期综合楼四楼。负责人：代伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李从贞、李朋橙，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：樊会华，男，彝族，1978年1月2日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告：魏俊忠，男，汉族，1963年8月6日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。原告北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司（以下简称“中业公司”）诉被告樊会华、被告魏俊忠追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中业公司委托诉讼代理人李朋橙到庭参加诉讼，被告樊会华、被告魏俊忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告樊会华支付原告中业公司为其代偿的借款31025.02元(本金3万元，利息1025.02元），并支付从2018年10月29日起的逾期利息（逾期利息按照被告借款金额×0.06%×逾期天数计算），至借款全部还清为止；2.判令被告樊会华给付实现债权的律师费2730元；3.判令被告魏俊忠对上述一、二项款项承担连带偿还责任；4.案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告系经注册登记经营的咨询管理公司，深圳中业兴融互联网金融服务有限公司（以下简称“中业兴融公司”）经营的网络借货融资平台系提供在线借款居间服务的P2P网络公司，出借人和借款人可通过该平台注册成为会员后达成借贷意向，并由具有支付结算资质的第三方支付平台（上海富友支付服务股份有限公司）完成所有交易项下资金的存放和转移及款项结算业务。被告樊会华在向中业兴融公司借款平台提交了借款申请后，签订了“签署《借款合同》确认书”，确认借款本金为3万元，并委托中业兴融公司信息平台提供融资信息展示、借款撮合服务。被告魏俊忠自愿为樊会华的上述借款承担连带保证责任，并出具了《个人连带责任保证函》。该函承诺担保的范围包括借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费用等），担保的期间为《借款合同》约定的债务履行期限届满之日起两年。被告樊会华收到出借人委托第三方机构支付的借款后，没有按照《借款合同》的约定偿还借款本息，被告魏俊忠也没有履行担保责任。中业兴融公司根据该公司与原告中业公司达成的《业务合作协议》，指令支付方从原告中业公司存入中业兴融公司的风险金中划付31025.02元给出借人。根据《借款合同》第5条的规定：第三方保证金代偿相关款项后，债权自动转让给第三方，并概括性获得本借款合同项下借款人的全部权利和义务，第三方有权向借款人追偿，所得全部归第三方所有。自被告逾期开始，原告代偿了被告的借款利息、本金，至起诉之日，原告代偿款项共31025.02元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告樊会华、魏俊忠未作答辩。原告中业公司围绕诉讼请求依法提供了证据《申请表》、《借款合同》、《签署〈借款合同〉的确认书》、《担保人信息表》、《个人连带责任担保函》、《业务合作协议》、《代偿债务确认书》、情况说明及交易明细，结合庭审查明的事实，以上证据符合证据客观性、合法性和关联性的特征，本院予以确认其真实性。被告樊会华、魏俊忠无证据提交。本院认定案件事实如下：案外人中业兴融公司系提供在线借款居间服务的P2P网络公司。2017年1月30日，案外人中业兴融互联网公司（甲方）与原告中业公司（乙方）签订了《业务合作协议》，约定：“甲方根据平台投资人的授权将不良债权以债权转让的方式处置给乙方，乙方自愿以其合法自有资金进行购买，并由乙方自行完成后期的债权实现工作……乙方应当在平台合作的第三方存管支付机构，开立保证金账户并保证账户内资金充足。若平台借款出现逾期，甲方可按照平台《第三方过失保证金使用规则》直接从该账户中扣除债权转让款。乙方自债权转让款从保证金账户中扣除之日起即享有对应债权项下的所有权利，有权以债权人名义向借款人进行追讨”。2017年10月14日，被告樊会华向案外人中业兴融公司借款平台提交了借款申请，申请借款金额为5万元。2018年4月20日，被告樊会华出具《签署〈借款合同〉的确认书》，载明：“借款人为被告樊会华；借款金额为3万元；借款月利率为0.916%；借款期限为2018年2月12日至2018年8月12日；本人已阅读《借款合同》的全部内容，自愿按《借款合同》约定履行借款人的相关义务、承担相关责任。本人确认该《借款合同》虽未经本人以纸质文本方式签字，但该《借款合同》是本人自愿以点击的方式签订，是本人真实意思表示，且本人已经收到出借人委托第三方支付机构支付的《借款合同》约定的出借款项，凡与借款有关的一切约定，以中业兴融平台出具的《借款合同》（电子文档或打印件）为准。”被告樊会华与出借人签订了编号为：ZYXR-002-123004的《借款合同》，案外人中业兴融公司为居间人。《借款合同》载明：“借款本金为3万元；借款期限6个月，自2018年4月28日至2018年10月28日；借款利率为11%/年；还款日为每月28日，还款方式为先息后本；借款用途为生产经营；第三方保证金代偿相关款项后，债权自动转让给第三方，并概括性获得本借款合同项下借款人的全部权利和义务，第三方有权向借款人追偿，所得全部归第三方所有；借款人出现违约时，居间人（含借款人委托居间人）有权宣布借款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的借款本金、利息、罚息、滞纳金或其他实现债权的费用。”2017年10月14日，被告魏俊忠向案外人中业兴融公司及出借人出具《个人连带责任保证担保函》，自愿为被告樊会华的最高限额（包括本金、利息等在内的待还总金额）人民币3万元向主合同项下出借人提供不可撤销的连带责任保证担保。担保期间为担保函出具之日起12个月内借款人通过中业兴融平台连续发生的多笔融资借款，借款人在该此时限内签署的最后一份《借款合同》约定的债务履行期限届满之日起两年。2018年4月27日，被告樊会华收到出借人委托第三方机构支付的借款3万元后，没有按照《借款合同》的约定时间偿还出借人借款本息。截止2019年7月1日，被告樊会华欠出借人借款本金及利息共计31025.02元，案外人中业兴融公司按照约定从原告中业公司存入的保证金中扣划31025.02元给出借人。2019年8月19日，案外人中业兴融公司向原告中业公司出具《代偿债务确认书》，内容为：“贵公司推荐的客户樊会华经我公司平台撮合借款人民币3万元逾期未还款，经确认此笔款项已由贵公司全额代偿，本金加利息合计31025.02元。现此笔款项债权根据樊会华借款合同相关条款转入贵公司，贵公司有权对樊会华及其共同借款人，担保人等责任人追偿代偿的31025.02元及相关其他费用”。本院认为：本案中出借人与被告通过借款平台签订的《借款合同》、被告签署《借款合同》的确认书、担保人签字的《担保人信息表》、《个人连带责任担保函》系各方自愿协商签订，内容符合法律规定，各方当事人均应按照合同的约定履行义务。被告樊会华拖欠借款不履行债务时，上海富友支付服务股份有限公司依照案外人中业兴融公司指示代为偿还了该债务。根据案外人中业兴融公司与本案原告中业公司签订的《业务合作协议》及案外人中业兴融公司出具的《代偿债务确认书》，本案原告中业公司取得了对被告樊会华的债权。依据担保人被告魏俊忠签订的《个人连带责任保证担保函》，在被告樊会华不履行还款义务时，保证人被告魏俊忠应承担连带责任。因此，对原告中业公司要求被告樊会华偿还借款本金及利息31025.02元，并要求保证人魏俊忠承担借款连带责任担保的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告中业公司诉请的逾期还款利息，因约定过高，本院依法予以调整，调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息。对于原告中业公司诉请的律师费2730元，原告中业公司未提交律师费发票，因此，原告中业公司该项诉讼请求无事实依据，本院不予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊会华于本判决生效之日起十日内偿还原告北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司借款本金及利息31025.02元；二、被告樊会华于本判决生效之日起十日内支付原告北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司以欠款3万元为本金，自2018年10月29日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息；三、被告魏俊忠对被告樊会华的上述第一项、第二项债务承担连带还款责任。被告魏俊忠承担保证责任后，有权向被告樊会华追偿；四、驳回原告北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费644元由被告樊会华、魏俊忠承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  莫 默人民陪审员  李春燕人民陪审员  白云银二〇二〇年三月十七日书 记 员  熊 莹