wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执恢96号申请执行人：孙某1，男，1972年8月12日生，汉族，无业，住个旧市。被执行人：孙某2，男，1955年2月23日生，汉族，个旧市纯粮调味品厂退休职工，住个旧市。本院在执行申请执行人孙某1与被执行人孙某2法定继承纠纷一案中，因被执行人孙某2不服红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2016）云25民终1285号民事判决，向云南省人民检察院申诉。云南省人民检察院作出云检民（行）监[2018]53000000062号民事抗诉书，向云南省高级人民法院提出抗诉。云南省高级人民法院作出（2019）云25民抗23号民事裁定，指令红河哈尼族彝族自治州中级人民法院再审本案。红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2019年10月16日作出（2019）云2501民再8号民事判决书，判决撤销红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（2016）云25民终1285号民事判决及本院（2016）云2501民初476号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2016）云2501民初476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 饶 奎审判员 王 义审判员 任真诚二〇二〇年三月十九日书记员 曾亭婷
福建省闽清县人民法院             民事判决书                         (2020)闽0124民初395号                               原告                       卢庆斌，男，1974年6月1日出生，汉族，住闽清县省璜镇三新村三新42号，公民身份号码350124197406014516。                               被告                       卢庆煌，男，1970年1月15日出生，汉族，住闽清县省璜镇三新村三新45号，公民身份号码350124197001154617。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       判令卢庆煌偿还卢庆斌借款本金24700元，并承担本案诉讼费用。                               本院于2020年3月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，合法的民间借贷受法律保护。卢庆煌欠卢庆斌借款本金24700元，事实清楚，证据充分，卢庆煌依法应负还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             卢庆煌应在本判决生效后三日内偿还卢庆斌借款本金24700元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费418元，减半收取209 元，由卢庆煌负担。             本判决为终审判决。                                                       审 判 员 刘美玲                                                 二〇二〇年三月二十四日                                     法 官 助 理 刘赞强             书 记 员 黄 瑜
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保123号 解除保全申请人：徐州市苏北石油设备有限责任公司，住所地:江苏省徐州市铜山新区北京路东珠江路南,统一社会信用代码：91320312732531210M。 法定代表人：安大鹏，总经理。 委托诉讼代理人：牟俊香，山东中展律师事务所律师。 被申请人：中石化第四建设有限公司，住所地：天津市滨海新区大港世纪大道号，社会统一信用代码：911201161037013799。 法定代表人：周赢冠，总经理。 申请人徐州市苏北石油设备有限责任公司与被申请人中石化第四建设有限公司财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103民初370号之一民事裁定书，解除对被申请人中石化第四建设有限公司对第三人瀚坤能源发展有限公司享有的80万元到期债权的冻结。我院于2020年3月20日向瀚坤能源发展有限公司送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人徐州市苏北石油设备有限责任公司与被申请人中石化第四建设有限公司财产保全一案予以结案。 二〇二〇年三月二十日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民特3号申请人：董加莲，女，1937年9月17日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。被申请人：唐满和，男，1973年6月25日出生，汉族，居民，住莒县。代理人：唐瑞英（唐满和的姐姐），住莒县。申请人董加莲与被申请人唐满和申请宣告公民限制民事行为能力纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。申请人董加莲于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，董加莲申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董加莲撤诉。审判员  刘加亮二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 杨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执593号 谢书波： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初292号判决书，申请执行人申请执行被执行人谢书波罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
河北省邢台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0521刑初25号 公诉机关邢台县人民检察院。 被告人周江河，男，1987年8月3日出生，汉族，出生地河北省邢台县，小学文化，农民，住河北省邢台县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月18日被邢台县公安局取保候审，2020年1月7日被邢台县人民检察院取保候审，同年3月2日被本院取保候审。 辩护人刘金鳌，河北兴天律师事务所律师。 邢台县人民检察院以邢县检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人周江河犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员郭宏峰出庭支持公诉，被告人周江河及其辩护人刘金鳌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年2月11日16时许，被告人周江河与张某因家务纠纷在邢台县发生殴斗，二人均不同程度受伤，经鉴定，张某的伤情为轻伤二级及轻微伤，周江河的伤情为轻微伤。 公诉机关认为，被告人周江河故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周江河积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。提请法院依法判处。公诉机关提交了被告人周江河的供述与辩解、被害人张某的陈述，证人董某、周某、李某、吕某的证言，（邢县）公（刑）鉴（法伤）字［2015］046号法医学人体损伤程度鉴定书、（邢县）公（刑）鉴（法伤）字［2015］045号法医学人体损伤程度鉴定书、邢台县人民检察院询问笔录、认罪认罚具结书、和解书、撤回控告申请书、户籍证明、到案证明、调查评估意见书等证据证实。 被告人周江河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人周江河与被害人张某达成和解，周江河赔偿了张某损失，张某不再追究周江河责任。 本院认为，被告人周江河故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周江河经多次传唤后到案，不具有投案的主动性，不应认定为自首。鉴于被告人周江河的犯罪行为系由家庭矛盾引起，且被告人已与被害人达成和解并赔偿了被害人损失、取得了被害人的谅解，酌情可予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人所提与以上相符意见，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款之规定，判决如下： 被告人周江河犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张卫锋 二〇二〇年三月六日 法官助理田园 书记员胡亮洁
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2504执1233号 申请执行人：刘凤萍，女，生于1973年3月22日，汉族，居民，住弥勒市。 被执行人：赵金国，男，生于1974年9月10日，汉族，农民，住泸西县。 被执行人：席加丽，女，生于1984年9月10日，彝族，农民，住砚山县。 本院在执行申请执行人刘凤萍与被执行人赵金国、席加丽房民间借贷纠纷一案中，弥勒市人民法院于2019年4月15日作出（2019）云2504民初288号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人赵金国、席加丽未履行生效判决书确定的义务。2019年5月29日，申请执行人刘凤萍书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年6月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人赵金国、席加丽邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人赵金国、席加丽支付申请执行人刘凤萍30000元，并交纳案件受理费275元，执行费350元,被执行人未履行。 本院于2019年6月27日、8月29日、9月24日、10月10日、12月7日、12月31日、2020年1月23日、2月14日、3月5日、3月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人赵金国、席加丽名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人赵金国、席加丽无足额银行存款，本院冻结了被执行人可用银行账户,并划拨了部分存款,被执行人名下无证券、保险、股票、工商登记信息，赵金国名下无车辆登记信息，被执行人席加丽名下的云Ｇ×××××号飞碟牌车本院已查封，但未实际控制该车辆，云Ｈ×××××哈佛牌小型客车经查已被车贷公司收回。被执行人赵金国名下无房产及不动产登记信息，被执行人席加丽名下位于开远市智源路恒虹世纪B幢3-1601号房屋与本案执行标的相差太大，故未查封。 在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人赵金国、席加丽名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人赵金国、席加丽名下无房产及不动产登记信息。 本院在执行过程中，于2020年3月12日到文山州平远镇找到“美甲缘”，且联系了房东，经查，被执行人于2019年7月就已经没有在经营，未发现被执行人赵金国、席加丽的下落及线索。 在执行过程中，于2019年6月28日对被执行人赵金国、席加丽采取限制消费措施，于2019年12月15日将被执行人赵金国、席加丽纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人刘凤萍，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人刘凤萍，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘凤萍同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘凤萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙应忠 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李达伦
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执254号张某某：关于你罚金一案，执行标的共计3000元。经本院移送执行，现已强制执行到位3000元。被执行人于2020年3月24日将该款交至夏县人民法院账户。至此，本院移送执行的（2019）晋0828刑初146号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十四日
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初584-1号申请人：巩同怀，男，1976年9月13日出生，汉族，住淄博市桓台县。被申请人：东营天成建设有限公司。住所地：东营市垦利区振兴路227号，统一社会信用代码：913705211648831373。法定代表人：周国良，董事长。申请人巩同怀与被申请人东营天成建设有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人巩同怀于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东营天成建设有限公司银行存款255000元或查封其相应价值的财产。申请人巩同怀以向亚太财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人巩同怀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东营天成建设有限公司银行存款255000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇二〇年三月六日书记员  伊晓飞
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初3836号原告：米海华，女，1984年2月2日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：张丽红、陈培培，河北世纪三和律师事务所律师。被告：侯阳，男，1996年7月27日出生，汉族，住定州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司。住所地：保定市高开区阳光北大街3117号。统一社会信用代码：911300007387065448。原告米海华与被告侯阳、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司（简称太平洋保险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告米海华及其委托诉讼代理人张丽红、被告侯阳到庭参加诉讼，被告太平洋保险保定中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米海华向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、鉴定费共计58000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月14日，被告侯阳驾驶冀Ｆ×××××客车沿自来佛街由北向南行驶至自来佛街中山路到兴定路段500米处右转驶出道路时，与同向行驶驾驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤、电动自行车受损。后经定州市交通警察大队道路交通事故认定，原告米海华负同等责任、被告侯阳负同等责任，后双方达成调解协议，被告侯阳赔偿原告20000元，剩余费用由交强险范围内承担。冀Ｆ×××××客车在太平洋保险保定中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益提起诉讼。被告侯阳辩称，我已经与原告达成协议，我给付原告20000元，其他损失由被告太平洋保险保定中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告太平洋保险保定中心支公司未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2018年10月14日10时10分，被告侯阳驾驶冀Ｆ×××××的客车沿定州市自来佛街由北向南行驶，至中山路到兴定路段500米处右转驶出道路时，与骑电动自行车的原告米海华发生交通事故，致原告米海华受伤、电动自行受损。当日原告被送往定州市人民医院住院治疗，2018年10月31日出院，住院17天，支出医疗费42637.28元，住院期间由丈夫许云涛、弟媳孟淑弟护理。经定州市交通警察大队交通事故认定，原告米海华负同等责任、被告侯阳负同等责任。冀Ｆ×××××客车在被告太平洋保险保定中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告米海华在定州市经营烟酒百货零售生意。2018年11月2日，原告米海华与被告侯阳就事故赔偿自愿达成调解协议，被告侯阳赔偿米海华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、车辆损失等共计20000元，其余损失在车辆投保的交强险范围内赔偿。上述赔偿款20000元已履行。庭审中原告表示不再要求被告侯阳赔偿损失。经本院委托，保定市法医鉴定中心对原告的伤情进行伤残鉴定、后期医疗费、误工、护理和营养时限进行评定。2019年11月18日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告米海华未达到伤残标准，后期医疗费12000元、误工期90-300日、护理期60-120日、营养期30-90日，原告支出鉴定费2314元。参照《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，原告损失项目：1、医疗费：42637.28元；2、后期医疗费：12000元；3、误工费：按批发零售业每年50867元、误工期200天计算，50867元/年÷365天×200天＝27872元；4、护理费：按居民服务业每年39947元、护理期90天计算，39947元/年÷365天×90天＝9850元；原告主张住院期间按2人护理，不予支持；5、交通费：根据住院天数酌定600元，原告主张1000元，超额部分不予支持；6、住院伙食补助费：1700元；7、营养费：酌定每天30元、营养期60天计算，30元/日×60天＝1800元；8、车辆损失：未提交相应证据不予认定。9、鉴定费：2314元。损失共计98773.28元。上述事实，由驾驶证、保险单、事故认定书、住院病历、医疗费票据、费用清单、出院证、诊断证明、营业执照、护理证明、司法鉴定意见书等证据及双方当事人陈述予以佐证。本院认为，此次事故原告米海华与被告侯阳负同等责任，由事故认定书予以证实，可以作为认定事实的依据。因冀Ｆ×××××车辆在被告太平洋保险保定中心支公司投保了交强险，对原告的损失，应由该公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例由原告与被告侯阳各负担一半。鉴定费属于原告为查明事故的原因及损失程度支出的必要、合理费用，属于原告的财产损失，应在车辆投保的交强险财产损失项下赔偿。原告损失共计98773.28元，被告太平洋保险保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费27872元、护理费9850元、交通费600元、鉴定费2000元，共计赔偿原告损失50322元。原告剩余损失98773.28－50322＝48451.28元，因被告侯阳负同等责任，故应按事故责任比例50％承担赔偿责任，即48451.28×50％＝24225.64元，因原告米海华与被告侯阳已达成调解协议，该协议是双方真实意思表示，合法有效，庭审中原告表示不再要求被告侯阳承担赔偿责任，系原告对其自身民事权的自由处分，故被告侯阳不再对原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司赔偿原告米海华各项损失50322元，于判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回原告米海华的其它诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  安丽萍人民陪审员  张玉静人民陪审员  马佩云二〇二〇年三月十六日书 记 员  申 阳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更142号罪犯杨腊干，男，1974年4月21日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年3月21日作出（2012）德刑三初字第62号刑事判决，以被告人杨腊干犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月19日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨腊干在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨腊干在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨腊干在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨腊干减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月11日起至2023年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0926执56号之一申请执行人:陕西平利农村商业银行股份有限公司法定代表人：唐德东委托代理人：王焕。    被执行人:夏庭聪。    被执行人:徐德财。申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司与被执行人夏庭聪、徐德财借款合同纠纷一案，本院已于2020年1月19日立案执行。在执行中查明：2014年4月17日，二被执行人与申请执行人陕西平利农村商业银行签订借款合同，借款金额300000元。同天，双方当事人签订抵押担保合同，二被执行人自愿将坐落于平利县XX镇XX号面积141.64平方米的房屋予以抵押，并办理了抵押登记。该笔借款逾期后，二被执行人未偿还借款本息及利息，申请执行人依法诉至本院。2018年9月18日，（2018）陕0926民初284号民事判决书判决：“一、由被告夏庭聪、徐德财偿还原告平利农村商业银行股份有限公司借款300000元及计算至2018年1月25日的利息76478.59元，之后的利息按合同约定利率计算至清偿之日；二、原告平利农村商业银行股份有限公司对被告徐德财、夏庭聪位于平利县XX镇XX号的(房权证号：平利县XX房XX号）的房屋享有优先受偿权”。上述民事判决书于2018年12月1日发生法律效力后，二被执行人未履行给付义务，申请执行人平利农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人徐德财、夏庭聪偿还借款本金300000元及截止2020年1月21日借款利息171101.77元。2020年1月11日，被执行人夏庭聪在申请执行人平利农村商业银行股份有限公司的监督下将上述抵押的房产出售，全部售房款450000元用于偿还申请执行人平利农村商业银行股份有限公司借款本息。2020年3月10日，申请执行人平利农村商业银行股份有限公司、被执行人夏庭聪向本院申请，请求解除二被执行人位于平利县XX镇XX号的(房权证号：平利县XX房XX号）的房产查封。另查明，本院在执行申请执行人吴某某与被执行人徐德财、夏庭聪借款合同纠纷及申请执行人马某某与被执行人徐德财、夏庭聪借款合同纠纷二案中，分别于2019年4月28日、2020年8月21日以（2019）陕0926执恢17号之一执行裁定书、（2019）陕0926执116号之一执行裁定书，将被执行人徐德财位于平利县XX镇XX号的(房权证号：平利县XX房XX号）予以查封。本院认为，被执行人夏庭聪、申请执行人平利农村商业银行股份有限公司自行处置了借款抵押的房产，平利农村商业银行股份有限公司对该房屋享有优先受偿权，该房屋出售款在全部用于偿还平利农村商业银行借款本息后，仍未能清偿二被执行人在该行全部债务。故上述房产处置后已没有剩余款项能够清偿其他案件申请执行人的债务。至此，其他案件对该房产的查封已无实质意义。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2019）陕0926执恢17号之一执行裁定书、（2019）陕0926执116号之一执行裁定书对被执行人徐德财位于平利县XX镇XX号房产(房权证号：平利县XX房XX号面积141.64平方米）的查封。本裁定送达后立即执行。                                审  判  长   康  雁                             审  判  员   李  强                             代理审判员   吴泓钧                                 二〇二〇年三月十六日                              书 记 员   史代威
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执500号之七被执行人夏晓峰，男性，汶上县长乐胡小区23号楼1单元301室；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执500号之七裁定书，已向被执行人夏晓峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏晓峰在中国农业银行62×××78账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执392号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行，统一社会信用代码913710009645911325，住所地威海经区海滨路17号。 法定代表人：张伟，行长。 被执行人：刘某 上述当事人之间金融借款合同纠纷一案。 本院作出的（2018）鲁1092民初2582号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人对履行事宜达成和解，因期限较长，申请人申请终结执行案件的执行，待被执行人不按期履行再向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1092执392号执行案件的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年三月九日 法官助理 王志刚 书 记 员 周新林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保276号申请人宋永球诉被申请人熊再春、陈翠娥民间借贷纠纷一案，申请人宋永球于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                         （2020）陕0112民初513号 原告：陕西益三客酒店管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码：91610132351700383P。法定代表人：孙晓丽，总经理。委托诉讼代理人：赵小强，男，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：孙国宏，男，该公司员工，住该公司。被告：陕西长和房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码：91610000766340543H。法定代表人：**林，执行董事。委托诉讼代理人：邢金博，男，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：刘媛，女，该公司员工，住该公司。案由：合同纠纷原告陕西益三客酒店管理有限公司（以下简称益三客酒店）诉被告陕西长和房地产开发有限公司（以下简称长和地产）合同纠纷一案，原告陕西益三客酒店管理有限公司未按时向本院交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西益三客酒店管理有限公司撤回起诉处理。                                                            审  判  长    吕  艳                             审  判  员    孙  会                             人民陪审员    白  瑛                               二〇二〇年二月二十日                              书  记  员    王  雪      打印人：周惠荣  校对人：王雪  送达时间：  年  月 日1
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初77号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人罗杰（绰号小杰娃），男，1993年3月出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌寻衅滋事罪，经巴中市巴州区人民检察院批准，于2019年11月26 日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞71号                               指控                         事实                       2018年7月7日凌晨2时许，被告人罗杰与向某、杨某（均已判刑）等人在巴中市巴州区南池南路城西医院对面人行道喝夜啤酒时，与邻桌喝酒的蒲某及其朋友发生口角争执，双方准备动手打架时被旁人劝开。罗杰、向某、杨某离开后，经向某提议吓唬蒲某，三人遂前往区民政局旁二环路高架桥下拿刀，并持砍刀返回对蒲某进行追砍，造成蒲某右手掌、右小腿及背部多处被砍伤，三人随后逃离现场。经鉴定，蒲某本次损伤属轻微伤。                               指控             罪名                       寻衅滋事罪                               量刑             建议                       有期徒刑十个月                               被告人             意见                       被告人罗杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗杰犯寻衅滋事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗杰在共同犯罪中是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人罗杰自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人罗杰犯寻衅滋事罪罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决宣告前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月26日起至2020年9月25日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 苟 铭                                     二〇二〇年三月十日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终301号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇吴斌街99号二层。负责人：胡长江，该公司经理。被上诉人（原审原告）：吴文珍，女，63岁，汉族。被上诉人（原审被告）：李晓龙，男，33岁，汉族，司机。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。负责人：王顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：金鑫，女，1987年9月11日生，汉族，该公司职员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司康平支公司因与被上诉人吴文珍、李晓龙、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初4051号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于2020年3月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司康平支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司康平支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费672元，减半收取336元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司康平支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二〇年三月十三日书记员  张儒雅本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0426执3号     申请执行人：严某甲，女，汉族，2003年3月6日生，住永寿县。   申请执行人：严某乙，女，汉族，2005年3月9日生，住永寿县。   申请执行人：严某丙，女，汉族，2007年2月24日生，住永寿县。   法定代理人：师某某，女，汉族，1980年9月1日生，住永寿县   被执行人：严某丁，男，汉族，1980年7月8日生，住永寿县。    本院在执行申请执行人严某甲、严某乙、严某丙与被执行人严某丁婚姻家庭纠纷一案中，经本院主持调解，双方以下达成执行和解协议：1、严某丁先支付孩子抚养费5000元，剩余25000元严某丁从2020年4月份起，每月底支付5000元，至8月底付清。2、杨某某对严某丁应支付款项承担保证责任。3、本案执行费350元由严某丁承担。该案需长期履行，现因无法一次性执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0426执3号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审  判  长   樊晖远   审  判  员   刘爱龙    人 民 陪 审 员  王志强                                                                               二○二〇年三月十三日       书 记 员   贺丹丹          1
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保403号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：徐美，女，1989年6月16日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人徐美金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执237号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款229272.46元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月二十日 书记员  张美玉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2162号原告：朱春华，女，1969年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：田军，男，1968年5月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告朱春华、田军与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱春华、田军到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱春华、田军向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款19963.11元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益2562元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告朱春华、田军系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月16日，原告朱春华作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座一层A1215号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为34802.22元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月31日，朱春华与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2562元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座一层A1215号房屋2019年下半年收益款19963.11元（含补充协议约定的2562元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告朱春华、田军系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告朱春华、田军将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益2562元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告朱春华、田军第八年下半年委托经营收益19963.11元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 本院受理的申请人张中会申请执行广安恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行案号为（2019）川1602执2648号。在执行过程中，被执行人广安恒大房地产开发有限公司已将本案其应当履行的全部义务履行完毕，现予结案。 二〇二〇年三月三日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保34号申请人：王佳怡，女，1986年11月17日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人:常程斌，男，1978年6月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。   本院在审理申请人王佳怡与被申请人常程斌诉中财产保全一案中，申请人王佳怡于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人常程斌名下存款362400元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年3月12日作出了（2020）陕0103民初1550号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人常程斌名下在西安市碑林区XX号XX小区XX幢XX室（不动产权证书号：1100106005-28-1-6-21803~1）的房产。二、查封期限三年。  本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员    马  军  二0二0年三月十八日  书 记 员    石  松
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5883号申请执行人：刘某某，男，1972年1月5日出生，汉族，公民身份号码，住重庆市江津区。被执行人：颜某，女，1978年8月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，公民身份号码。申请执行人刘某某与被执行人颜某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)渝0116民初7236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人颜某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某于2019年10月18日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金100000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人颜某发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人颜某未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，被执行人颜某当前下落不明；未发现被执行人颜某有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月13日，被执行人颜某尚欠申请执行人刘某某借款本金100000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5883号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年三月十三日书记员 李利沙
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执107号申请执行人：鱼台县卓越运输有限公司，住鱼台县唐马镇陈丙村东，统一社会信用代码：9137082707953481B。法定代表人：李娟，经理。被执行人：孙崇伟，男，汉族，1975年3月24日生，住江苏省徐州市沛县。申请执行人鱼台县卓越运输有限公司与被执行人孙崇伟挂靠经营合同纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  窦红二〇二〇年三月十〇日书记员  续成
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36646号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：何静，女，汉族，1977年6月8日出生，住河南省鲁山县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告何静借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额17015.09元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17015.09元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何静向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金17015.09元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告何静负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋11刑终5号原公诉机关山西省交口县人民检察院。上诉人（原审被告人）孔某，男，汉族，山西省交口县人，文盲，无业，现住交口县。因涉嫌犯制造毒品罪于2019年4月18日被交口县公安局取保候审,同年10月21日被交口县人民法院取保候审。山西省交口县人民法院审理山西省交口县人民检察院指控原审被告人孔某犯制造毒品罪一案，于二〇一九年九月三十日作出（2019）晋1130刑初85号刑事判决，以被告人孔某犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人孔某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孔某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孔某在上诉期满后要求撤回上诉，意思表示真实，按法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人孔某撤回上诉。山西省交口县人民法院（2019）晋1130刑初85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李荣海审 判 员 冯秀梅审 判 员 米守福 二〇二〇年三月二日法官助理 王佩佩书 记 员 陈春羽
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢315号申请执行人：长葛市科达建筑设备租赁有限公司。住所地：长葛市和尚桥镇范庄村。法定代表人：杨巧玲。被执行人：许昌鸿安建设有限公司，社会统一信用代码914110006959602938。住所地：许昌市前进路祥和小区小高7号楼西单元7层702。法定代表人：黄国平。本院在执行长葛市科达建筑设备租赁有限公司与许昌鸿安建设有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1082民初1160号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人长葛市科达建筑设备租赁有限公司于2020年3月12日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人长葛市科达建筑设备租赁有限公司书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执315号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  李书军二〇二〇年三月十九日书记员  仝建党
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执恢20号王某甲（申请执行人）王某乙（被执行人）申请执行人王某甲与被执行人王某乙追偿权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人王某乙已全部履行完毕。至此，王某甲向本院申请执行的（2018）豫1681民初2376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1045号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行被执行人黎政。被执行人雷莎。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人黎政、雷莎金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2017）湘0181执360号执行裁定书，将本案并入（2017）湘0181执360号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十四日书记员 彭 辉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37298号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张海燕，女，汉族，1981年8月7日出生，住甘肃省永登县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张海燕借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2016年11月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:19464元；交付时间：2016年11月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月21日尚欠本金余额11001.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11001.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张海燕向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11001.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告张海燕负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保100号申请人：甘肃晟毅房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91620100665417257K，住所：甘肃省兰州市城关区张掖路街道武都路无号05层。法定代表人：马兵维，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王睿雪，甘肃青木律师事务所律师（特别代理）。被申请人：王亚兵，男，汉族，1969年9月4日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：董七玲，女，汉族，1970年3月16日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系王亚兵妻子。申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司因追偿权纠纷于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王亚兵、董七玲名下银行存款72313.82元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王亚兵、董七玲名下总价值相当于72313.82元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000029H）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王亚兵、董七玲名下银行存款72313.82元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王亚兵、董七玲名下总价值相当于72313.82元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费740元，由申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年三月十七日法官助理高洁书记员左星敏
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保51号 秦士升与禹城市秦博房地产开发有限公司票据追索权纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保99号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人禹城市秦博房地产开发有限公司银行存款250000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年三月十二日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢1199号 申请执行人：奚淑英，女，1953年3月29日出生，汉族，住所地瓦房店市。 申请执行人：王国林，男，1954年4月20日出生，汉族，住所地瓦房店市。 二申请执行人委托代理人：奚杰（系奚淑英妹妹），女，1960年2月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市工联街三段37号4-4-3。 被执行人：孙波，男，1964年1月9日出生，汉族，系私营业主，现住所地瓦房店市。 被执行人：陶君，女，1969年4月30日出生，汉族，无职业，现住所地瓦房店市。 申请执行人奚淑英、王国林与被执行人孙波、陶君民间借贷纠纷一案，执行依据为瓦房店市人民法院于2016年2月23日作出的（2015）瓦民初字第5696号民事调解书，调解内容如下：一、被告孙波、被告陶君于2016年5月23日前偿还原告奚淑英、王国林借款50万元；于2016年7月23日前偿还原告奚淑英、王国林借款200万元。借款利息原告自愿全部放弃。如逾期还款，则被告孙波、陶君除偿还欠款本金250万元外，另偿还借款利息112.5万元，并自2013年11月1日起以借款本金250万元为基数，按照年利息24%给付借款利息至还清日止；二、案件受理费44700元，减半收取22350元，保全费5000元，合计27350元，由被告孙波、陶君承担。 本院在执行申请执行人奚淑英、王国林与被执行人孙波、陶君民间借贷纠纷一案中，申请执行人奚淑英、王国林于2019年11月4日申请恢复执行被执行人孙波、陶君198640.15元。本院依法向孙波、陶君送达了执行通知书、报告财产令，通知孙波、陶君履行（2015）瓦民初字第5696号民事调解书所确定的义务，但被执行人孙波、陶君未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月16日以（2016）辽0281执2076号民事裁定查封了被执行人孙波名下所有的大众牌小型轿车，车牌号为辽Ｂ×××××。本院依法对该车辆在京东网进行网络拍卖，2020年2月1日陶成以最高价85800元在拍卖项目公开竞价中竞得。本院已将拍卖款85800元发放给申请执行人奚淑英、王国林。现申请执行人奚淑英、王国林申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年三月十七日 书记员  张意鑫
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初197号原告：赵海峰，男，1977年7月25日出生，汉族，利津县人，现住。被告：利津县利津街道东双井村村委会，住所地：利津县利津街道东双井村。法定代表人：赵全奎，村主任。原告赵海峰与被告利津县利津街道东双井村村委会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告赵海峰于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵海峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵海峰负担。审判员  陈翠霞二〇二〇年三月四日书记员  崔冰心
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3214号之三 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：王新明，董事长。 委托诉讼代理人：李桦委，成都市双流区永安法律服务所法律服务工作者。 被执行人：徐养琪，男，1986年1月10日出生，汉族，住新疆尉犁县。 汇通信诚租赁有限公司与徐养琪融资租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2018）沪0115民初63968号民事判决书已生效。权利人于2019年5月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为117111.46元，已执行到位36800元，剩余80311.46元未执行到位。 在执行中，本院依法查封并拍卖了登记在被执行人徐养琪名下车牌号为新Ｍ×××××的众泰牌汽车。首次拍卖和第二次拍卖均因无人竞买而流拍。第二次拍卖流标后，申请执行人汇通信诚租赁有限公司申请以第二次拍卖保留价3.68万的价格抵偿给汇通信诚租赁有限公司重庆分公司，用于抵偿本案所欠案款。除此以外被执行人名下无房产登记信息及银行存款。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  熊 武 二〇二〇年三月十二日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初597号 原告：罗某，住青海省民和回族土族自治县巴州。 被告：武某，住青海省民和回族土族自治县巴州。 原告罗某与被告武某租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告罗某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗某撤诉。 案件受理费25元，由罗某负担。 审 判 员 马福成 二〇二〇年三月五日 法官助理 马 云 书 记 员 马丽萍
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6721号之一 原告江西省正通物流有限公司，住所地江西省高安市黄沙岗镇黄灰路21号，统一社会信用代码：91360983690997302K。 法定代表人刘爱群，系该公司经理。 被告阮某某，男，1973年4月23日出生，汉族，湖北省人，住湖北省神龙林区。 被告罗某，女，1977年10月17日出生，汉族，湖北省房县人，住湖北省房县。 本院于2019年11月26日作出的（2019）赣0983民初6721号民事裁定书，裁定冻结被告阮某某、罗某银行存款人民币85000元或查封、扣押被告阮某某、罗某相当于价值85000元的其他财产,现因原告江西省正通物流有限公司于2020年3月19日申请解除对被告阮某某、罗某名下银行存款或其他财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对被告阮某某、罗某银行存款人民币85000元的冻结或解除对被告阮某某、罗某相当于价值85000元的其他财产的查封、扣押。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  左功雄 二０二〇年三月十九日 书记员  王永芳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1665号上诉人（原审原告）：广州市皇马运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区龙溪大道402号103房。法定代表人：盘星灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：盘沃伟，该公司职员。被上诉人（原审被告）：钟国强，男，1982年3月30日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人广州市皇马运输有限公司（以下简称皇马公司）因与被上诉人钟国强合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初9640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，皇马公司在一审时向一审法院起诉请求：1.判令钟国强向皇马公司支付2018年车牌号为粤Ａ×××××垫付的车辆费用1979.84元(证据附有详细的计算方式）及保险费用4032+8012.97元，共14024.81元及滞纳金12622.329元（注：滞纳金计算方法14024.81元×10个月）（自皇马公司垫付起至2019年9月，统一按10个月计算）×30天×3‰；2019年车辆费用（800+2000）÷12（月）×10（月）=2333元，合计28980.139元。2.判决钟国强承担此次诉讼的全部费用。但一审法院在判决中遗漏了皇马公司关于2019年车辆费用的诉讼请求，对该项诉讼请求没有进行论述，亦没有作出判决。二审中，双方不同意调解。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审”的规定，一审判决属遗漏诉讼请求，属于严重违反法定程序的情形，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初9640号民事判决；二、本案发回广东省广州市荔湾区人民法院重审。上诉人广州市皇马运输有限公司预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 邓 娟审判员 莫 芳审判员 杨 凡二〇二〇年三月十日书记员 罗永娟李玉婷
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0925执477号 申请执行人:周宁县农村信用合作联社,住周宁县狮城镇桥南街73号。统一社会信用代码：91350925857745992A。 法定代表人：王章清。 被执行人:陈崇算,男,1976年12月22日出生,汉族,住福建省周宁县泗桥乡泗桥村。 被执行人:陈崇泽,男,1970年5月24日出生,汉族,住周宁县泗桥乡泗桥村。 被执行人:陈丽珍,女,1978年11月23日出生,汉族,住周宁县泗桥乡泗桥村。 申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人陈崇算、陈崇泽、陈丽珍银行卡纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初370号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈崇算、陈崇泽、陈丽珍应返还申请执行人周宁县农村信用合作联社透支款本金48620.26元并支付相应利息、滞纳金。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况，也未主动履行；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息；本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落，且未发现有其它可供执行的财产；本院已对被执行人韦凤玲适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其它可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0925民初370号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  何小青 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年三月三日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3269号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：徐慧娜，女，1981年6月19日出生，住浙江省台州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐慧娜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计229,840.19元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款229,840.19元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0102刑初675号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人王玉朱，男，1975年2月15日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，初中文化，系山东公司经理，住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月26日被取保候审，2019年2月14日被济南市历下区人民检察院取保候审，2020年2月13日本院为其重新办理了取保候审手续。 指定辩护人邹维高，山东众英律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人王玉朱犯危险驾驶罪一案，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案受理，并于2019年9月17日做出一审判决，济南市中级人民法院二审裁定发回本院重新审理，本院于2019年12月12日重新立案受理，并依法组成合议庭，于2020年2月21日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员王燕萍出庭支持公诉，被告人王玉朱及其辩护人邹维高参加诉讼。 经法庭审理查明： 2018年1月26日22时40分许，被告人王玉朱酒后驾驶小型客车，沿济南市历下区花园路由西向东行驶至花园路与化纤厂路路口东100米处被民警查获。后经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，王玉朱的血液中检出乙醇成分，含量为92mg/100ml，系醉酒状态。 2018年2月8日，鉴定意见作出后，王玉朱经公安机关电话传唤主动到案。 公诉机关认为被告人王玉朱的行为构成危险驾驶罪，因被告人王玉朱具有自首量刑情节，建议判处被告人王玉朱拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人王玉朱及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人景某某的证言，被告人王玉朱的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，小型客车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及车辆照片，当事人血样提取登记表，酒安6000呼气检测单，济公交物鉴化字（2018）3149号检验鉴定文书，济公交历下鉴通字（2018）3149号鉴定意见通知书，视听资料，查获经过，发、破案经过，户籍证明信、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王玉朱在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王玉朱的犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。辩护人关于被告人系自首，酒精含量较低，情节轻微，系初犯，可免予刑事处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据王玉朱犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三七条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人王玉朱犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  孟令昌 人民陪审员  王雪梅 人民陪审员  顾建金 二〇二〇年三月二日 书 记 员  高 明
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初42005号原告：冯某，女，1983年3月2日出生，汉族，户籍地广州市荔湾区，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：梁龙金，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雪婧，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：周某，男，1983年2月5日出生，汉族，户籍地广州市越秀区，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：赵向红，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖晓珊，广东诺臣律师事务所实习律师。原告冯某诉被告周某探望权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人梁龙金、夏雪婧，被告周某及其委托诉讼代理人赵向红、赖晓珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出的诉讼请求：请求法院判决变更被告探视周某的时间为每月第一周六上午9点至当天下午6点。事实及理由：原被告经判决离婚。（2017）粤0105民初4893号《民事判决书》，第三判项为：离婚后，周某在每月一、三周的周六上午9点到被告住所处接走儿子，在当周的周日下午20点前将儿子送回冯某住处。判决后的近两年时间里，原、被告双方一直为小孩的探视问题产生矛盾，且小孩逐渐长大，其多次向原告表达了希望少被爸爸接走的愿望。具体如下：一、周某课业负担逐渐增加，探视时间过长不利于为其营造稳定的学习环境。二、周某自身表现出对被告较强烈的恐惧、抗拒心理，执行原探视时间不利于其身心健康成长。三、被告恶意频繁申请执行探视权，滥用权利对原告打击报复。综上，请求法院对探视时间作出变更。被告周某答辩称，被告是做设计的，2019年7月开始因为工作经常出差去新疆，真的回不来，也有和原告沟通，尤其是年底确实需要在工地现场，而且被告一直有对儿子进行探视，并不是原告所述的不需要探视。作为一个父亲，为了小朋友的身心健康，原告更应结合被告的工作配合探视，从2017年6月开始，被告和儿子的见面只在海珠区人民法院帮助下进行过三次，不然被告也不会一直申请执行。被告承诺放弃要经常出差的工作，准时进行探望，故不同意原告的诉讼请求。原告围绕其诉请依法提交了（2017）粤0105民初4839号《民事判决书》、《离婚证明书》、周某手写信件、培训中心《收据》3张、海珠法院《执行立案登记表》7份、海珠法院《执行笔录》、海珠法院《结案通知书》7份、执行费用缴纳凭证、被告的《地址确认书》、短信截图等证据，本院进行开庭并组织质证，审查原件后确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及原被告庭审陈述，本院认定的事实如下：原被告原系夫妻，在婚姻存续期间于××××年××月××日生育儿子周某1。后因双方感情破裂，被告起诉要求离婚。经广州市海珠区人民法院审理后，于2017年11月9日作出（2017）粤0105民初4893号民事判决书，判决准予原被告离婚，婚生儿子周某1由原告携带抚养，被告在每月第一、三周的周六上午9点，到原告住所处接走儿子，在当周的周日下午20点前将儿子送回原告住所。判决后，原被告均未上诉，该判决已发生法律效力。因原被告对具体探望接送地点产生争议，被告先后多次向广州市海珠区人民法院申请对探望权的执行。本院认为，原被告离婚后，作为不直接抚养儿子周某1的被告有探望儿子的权利，原告有协助的义务。对于探望的方式、时间已经人民法院生效判决予以确定，双方应予执行。原告未有证据证实被告在探望期间存在不利于儿子身心健康的言行举止，被告与儿子共处的探望时间，对维系父子的亲缘关系、保障儿子能够得到因双方离婚而缺失的父爱极为重要，且作为男性，随着身心的成长发育，作为父亲的关爱和引导是原告单方无法完成的。而原告要求变更被告只能每月探望儿子一次，并不利于儿子的身心健康发展，因此对原告的诉求本院不予支持。原被告虽已不是夫妻，但仍是孩子的父母，希望双方能够放下成见和争拗，从保障儿子得到最大限度的父母关爱、身心得到健康发展的角度出发，妥善处理好探望问题。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：驳回原告冯某的诉讼请求。本案受理费100元（已由原告预付），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  夏伟明人民陪审员  敖凤兰人民陪审员  雷绮云二〇二〇年三月二十日书 记 员  杨俊逸陈思晴
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初436号                  原   告              冶华，女，1969年6月3日出生，汉族，住郑州市中原区。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼1层商业1号。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1、解除原、被告之间签订的《会籍合约书》，被告退还办理健身卡的费用1600元；2、被告承担违约责任，赔付原告在维权过程中各项费用200元；3、诉讼费由被告承担。                  原告冶华与被告河南超级犀牛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告于2019年7月26日签订的《会籍合约书》（编号NO.0001125）合法、有效。合同签订后，原告支付了服务费1600元，被告应按约定向原告提供服务。原告主张被告违反合同约定，健身房未正常营业，被告未到庭对原告的主张提出反驳，也未提供证据证明其履行了合同义务。根据举证责任分配规则，本院认定被告未能按照约定履行合同义务，原告主张解除合同，本院予以支持。合同解除后被告应退还原告服务费1600元。原告主张被告赔付各项费用200元，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告冶华与被告河南超级犀牛健身服务有限公司于2019年7月26日签订的《会籍合约书》（编号NO.0001125）于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告冶华办理健身卡的费用1600元；      三、驳回原告冶华的其他诉讼请求。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                           审 判 员 耿红丽                  二〇二〇年三月十二日                  书 记 员 沙 丹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7352号申请执行人：王应全，男，1991年8月10日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：翟成波，男，1979年9月11日出生，住址沈阳市浑南区。被执行人：张春玲，女，1975年4月12日出生，住址沈阳市浑南区。被执行人：闫亮，男，1972年10月12日出生，住址黑龙江省绥化市海伦市。本院在执行申请执行人王应全与被执行人翟成波、张春玲、闫亮责令退赔（2019）辽0103执7352号一案中，被执行人应给付申请执行人5,800.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇二〇年三月二十六日书记员  安 迪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3763号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨院红，女，1973年9月23日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨院红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计86,120.79元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款86,120.79元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终587号上诉人（原审原告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：易乐成，男，汉族，1984年1月4日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：翁芳芳，女，汉族，1985年7月13日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：杨勇，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人易乐成、翁芳芳房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人易乐成、翁芳芳的委托诉讼代理人杨勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持大力置业的诉讼请求。2、由易乐成、翁芳芳承担本案诉讼费。事实和理由：1、合同附件四约定，业主应在签订合同5个工作日内办理银行按揭或公积金贷款，最迟应当在办理按揭或公积金贷款后30个工作日向大力置业指定账户付清全部购房款，但易乐成、翁芳芳未在上述期限内付清，故其客观上存在逾期付款的事实，主观是存在放任逾期付款的故意，应依法承担逾期付款的责任。2、大力置业早已通知业主及时付款，在履行过程中无过错。此次同类型案件185户中，有约170户为银行按揭或公积金贷款，其中只有约70户存在逾期付款行为，足以证明逾期付款是70户业主自身的原因导致的。3、大力置业已提供充分的证据证实业主存在逾期付款的违约行为，完成了举证责任。事实上，大力置业已通过销售顾问打电话通知了未及时付款的业主。4、一审法院违反民事活动的公平原则，导致仅由大力置业承担逾期交房的违约责任，而业主未承担逾期付款的违约责任，权利义务明显不对等。易乐成、翁芳芳辩称，1、易乐成、翁芳芳已积极履行了合同义务，在大力置业工作人员的指导下办理了贷款手续，因第三方贷款机构的原因未及时发放贷款的责任不应归责于易乐成、翁芳芳；2、贷款合同中并未约定何时放款，易乐成、翁芳芳更无权决定何时放款。大力置业作为贷款合同的保证人，对此亦是知情的；3、合同附件四中约定，大力置业应向易乐成、翁芳芳出具通知，但大力置业未举证证实其履行了通知义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。大力置业向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方的商品房买卖合同；2、被告向原告支付一次性违约金25431.96元或者按照继续履行合同的约定支付逾期付款违约金12864元；3、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：一、2017年10月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、被告以847732元的价格购买原告开发的“君尚理想城”2幢2302号房屋一套；二、买受人在2017年10月17日前支付房款177732元，余款申请贷款支付；三（合同第八条）、除不可抗力外，买受人未按照约定付款的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的3%向出卖人支付违约金，同时，出卖人归还买受人已付全部房款。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期付款与该期的实际已付款的差额确定。二、合同附件四约定：如买受人采取银行按揭或公积金按揭方式付款，买受人在签订本合同5个工作日内须交齐办理银行、公积金按揭所需资料并办理申请手续、签订抵押贷款合同（协议）。如银行、公积金中心要求买受人增加首付款或提供其他补充资料，买受人应在5个工作日内按银行、公积金中心要求办理完成；如银行、公积金中心不接受买受人贷款申请，买受人应在15个工作日内付清房屋余款。买受人采用公积金贷款方式购买岳阳大力置业有限公司开发的“君尚理想城”商品房，买受人同意公积金中心将贷款金额支付至岳阳大力置业有限公司的监管账户，并在预告登记证发证后3个工作日内到公积金中心办理贷款申请手续，如买受人原因，导致不能办理公积金贷款的，则买受人必须选择现金补齐房款或办理银行按揭，否则出卖人有权注销预告登记和终止合同。买受人违反上述内容，或者因买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30个工作日内全部发放商业贷款或者公积金贷款未能全部支付到合同约定的监管账户内，视为买受人逾期付款，至上述期限期满之日起按下属条款规定执行；出卖人有权单方面解除合同，买受人按总房款的3%向出卖人支付违约金。三、签订合同后被告依约支付了首付款，余款通过贷款支付，2018年2月6日由银行直接支付给原告。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。对于被告是否逾期支付购房款的问题，双方对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，按照附件四的规定，被告作为买受人，应在签订合同起5日内提供相应的贷款资料，如果银行、或者公积中心有要求，应在5日内完成，如买受人违反上述内容或者买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30日内发放贷款的视为逾期。根据上述约定，原告向被告主张逾期付款违约责任必须达到两个必要要件，一是买受人有违反上述约定的行为，即买受人的原因导致银行或公积金中心逾期放款，二是出卖人履行了通知义务。本案原告仅仅提供了双方的合同以及被告支付房款的时间，并未举证证实被告没有及时提供贷款资料，同时也未举证向被告履行了通知义务。故现有证据不能证实被告有逾期支付购房款的行为，原告的主张不能成立，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告岳阳大力置业有限公司的诉讼请求。案件受理费218元，由原告岳阳大力置业有限公司负担。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为易乐成、翁芳芳是否存在逾期付款的行为。因双方签订的合同及附件中对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，大力置业未提交证据证实因易乐成、翁芳芳的原因导致逾期支付房款，也未提交证据证实其已向易乐成、翁芳芳履行了催缴购房尾款的通知义务，故一审法院依据“谁主张、谁举证”的原则，认定大力置业现有证据不足以证实易乐成、翁芳芳有逾期付款的行为并无不当，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费218元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3915号之一 申请执行人：嘉兴凤桥南方混凝土有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇镇东路310号，统一社会信用代码：91330402678421669Y。 法定代表人：权森。 被执行人：张良民，男，1970年11月24日出生，住浙江省海盐县。 申请执行人嘉兴凤桥南方混凝土有限公司与被执行人张良民定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴凤桥南方混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为：被执行人张良民支付申请执行人嘉兴凤桥南方混凝土有限公司定作款74630元、利息损失（以74630元为计算基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2018年9月5日计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1636元、公告费560元。 执行立案后，本院于2019年11月07日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月7日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3915号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年三月十八日 书记员 朱益清
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初10711号 原告：金有富，男，1958年1月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：胡新水，男，1961年6月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告金有富为与被告胡新水民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉，请求法院判令：被告胡新水向原告金有富归还借款本金10000元并支付利息（自2011年11月3日起按月利率1%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理，原告金有富到庭参加诉讼，被告胡新水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告胡新水于2011年11月3日向原告金有富借款10000元并出具借条一份，借条的内容为“今胡新水向金有富借人民币壹万元正（10000元），计月息壹佰元正。”借条出具至今，被告胡新水对借款本息分文未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡新水于判决生效后十日内归还原告金有富借款本金10000元并支付利息（自2011年11月3日起按月利率1%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，由被告胡新水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡金冰 人民陪审员  丁星华 人民陪审员  黄福仁 二〇二〇年三月一日 代书 记员  张 露
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执158号申请执行人：韩彩萍，女，1954年09月12出生，住太原市。被执行人：石春香，女，1958年07月28出生，住太原市。本院在执行韩彩萍与石春香民间借贷纠纷一案中，于2020年1月4日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人石春香的银行存款544314元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即生效。审判员 郭 斐 二〇二〇年三月九日书记员 马宇峰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初515号 原告：刘德坤，男，1970年7月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘世磊，男，1979年9月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告刘德坤与被告刘世磊加工合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘德坤撤诉。 案件受理费1263元，减半收取计631.5元，由原告刘德坤负担。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年三月三日 书记员  钟 娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初478号 原告：石孟法，男，1947年12月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石小武（系原告石孟法的女儿），女，1973年3月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江凯程建设工程有限公司，住所地诸暨市浣东街道东二路992号000110附近公司。 法定代表人：章鲁芳。 被告：郭韦甬，男，1969年6月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐蒲英，女，1976年2月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告石孟法与被告浙江凯程建设工程有限公司（以下简称凯程公司）、郭韦甬、徐蒲英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。审理中，本院依石孟法的申请，对郭韦甬所有的价值60万元的财产采取保全措施。本院于2020年3月3日公开开庭审理了本案。石孟法及其委托诉讼代理人石小武到庭参加诉讼，凯程公司、郭韦甬、徐蒲英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 石孟法向本院提出诉讼请求：凯程公司、郭韦甬、徐蒲英共同承担（2015）绍诸商初字第4030号民事判决书中确定由吴伟均偿还的借款债务。事实和理由：吴伟均曾于2015年2月14日向石孟法借款30万元，当日吴伟均（注：吴伟均与郭韦甬合伙作为“浙江凯程建设工程有限公司”内部工程分包人）前往浙江中泓新材料科技有限公司（原名称浙江中泓涂料有限公司，以下简称中泓公司）讨要工程款（注：吴伟均、郭韦甬合伙以凯程公司的名义为总包方，承建中泓公司厂区室外道路及给排水工程）。但中泓公司的总经理己放假，当时石孟法因工作需要刚好在场（注：石孟法受聘于中泓公司，管理基建业务）。石孟法与吴伟均因业务关系而熟悉，吴伟均则向石孟法借款，称年关急需支付人工费和材料款，后经中泓公司副经理徐蒲英做工作，石孟法借款给吴伟均。郭韦甬于2016年7月5日书面承诺：在中泓公司的工程款中转付给石孟法借给吴伟均的30万元借款及相应的利息。综上所述，原告认为,凯程公司、郭韦甬、徐蒲英均属承担归还石孟法债权的连带责任人。 凯程公司、郭韦甬未作答辩。 徐蒲英答辩称：徐蒲英既不是借款人，也不是担保人或债务加入人，无需承担还款义务。徐蒲英在借条写明“情况属实”并签字，仅是证明人，知晓借款事实。要求驳回石孟法要求徐蒲英承担还款义务的诉讼请求。 石孟法为证明其主张的事实，提交了：1.本院（2015）浙0681民初4030号民事判决书、吴伟均出具的借条复印件；2.郭韦甬出具的承诺书；3.可执行财产申报；4.本院（2016）浙0681执1500号通知书；5.凯程公司出具的委托书；6.凯程公司出具的证明；7.对账明细等证据。凯程公司、郭韦甬、徐蒲英未到庭应诉，视为对证据放弃质证的权利。本院经审核，对证据的真实性均予以确认。 经审理，本院查明： 吴伟均曾于2015年2月14日向石孟法借款30万元，并出具借条一份，徐蒲英在借条上签写“情况属实”，并署名。因吴伟均未还本付息，石孟法起诉至本院，本院经审理后，作出（2015）绍诸商初字第4030号民事判决，确定：吴伟均应归还石孟法借款本金人民币30万元，并支付该款自2015年2月14日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。后石孟法申请执行，该案尚未执行完毕。 郭韦甬于2016年7月5日出具给石孟法一份承诺书，载明：“本人承诺在浙江中泓新材料科技有限公司承建的道路及室外给排水工程款中转付给石孟法借给吴伟均的借款叁拾万元及相应的借款利息。” 另据石孟法提供的对账单显示，中泓公司已付工程款310万元。 本院认为，郭韦甬承诺在取得中泓公司工程款中转付吴伟均向石孟法的借款本息，应视为郭韦甬债务加入，现中泓公司已支付了部分工程款，而郭韦甬未履行对石孟法的还本付息义务，显属不当。故石孟法要求郭韦甬对本院（2015）绍诸商初字第4030号民事判决确定的吴伟均债务承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。从徐蒲英在借条上署名及签写的内容看，其仅是证明人，故石孟法要求徐蒲英承担还款责任，依据不足，本院不予支持。凯程公司和吴伟均的借款事项并无直接的法律关系，石孟法根据民间借贷的法律关系，要求凯程公司承担还款责任，依据不足，本院亦不予支持。凯程公司、郭韦甬、徐蒲英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭韦甬对本院（2015）绍诸商初字第4030号民事判决确定的吴伟均对原告石孟法的债务（吴伟均应归还石孟法借款本金人民币30万元，并支付该款自2015年2月14日起至款付清日止按月利率2%计算的利息）承担共同清偿责任； 二、驳回原告石孟法的其余诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全费3520元，合计诉讼费用6420元，由被告郭韦甬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年三月九日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初475号 原告：周亮，男，1997年10月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石欣天，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：乔晨，男，1988年11月7日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：吴也，男，1995年7月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：朋骐，男，1995年4月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告周亮与被告乔晨、吴也、朋骐合伙协议纠纷一案中，原告周亮于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周亮撤诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告周亮负担。 审判员  程明芳 二〇二〇年三月十六日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执337号之一申请执行人：陈跃进，男，1958年2月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：申卫华，男，1963年7月13日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行陈跃进与申卫华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申卫华在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币3739400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月二十四日书记员  张运动
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执125号之五被执行人周舒林，女性，潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执125号之五裁定书，于2020年03月11日向被执行人周舒林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周舒林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周舒林在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币28016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3158号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：姜洪志，男，1974年7月14日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姜洪志信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姜洪志发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9614号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,479.92元；截止至2018年9月7日的利息9,707.41元、分期付款费用8,259.90元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金52,479.92元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费780.59元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初114号原告：田开福，男，1964年4月5日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：罗忠亮，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：胡建毛，男，1969年12月23日出生，土家族，住张家界市永定区。第三人：龚光福，男，1964年10月8日出生，汉族，住张家界市永定区。第三人：樊世珍，女，1931年4月10日出生，汉族，系被告胡建毛母亲，住张家界市永定区。原告田开福与被告胡建毛、第三人龚光福、樊世珍合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。在诉讼过程中，原告田开福于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告田开福自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田开福撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告田开福负担。审判员  漆辉伏二〇二〇年三月二十日法官助理覃锴书记员任萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。