wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2447号之六 申请执行人胡建海，男，汉族，1972年10月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人严旭华，男，汉族，1981年4月14日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告胡建海与被告严旭华民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1175号判决书已发生法律效力。因严旭华未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人胡建海的申请于2019年10月16日立案执行，执行标的300000元。 本院在执行申请执行人胡建海与被执行人严旭华民间借贷纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人严旭华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人严旭华纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行调查。查明，本院依法查封被执行人严旭华所有的车牌号为京Ｎ×××××机动车，因该车辆下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。本院依法对被执行人严旭华拒不申报财产被罚款1000元（未缴纳）。因受疫情原因影响，暂停布控。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月五日 代书记员 叶俊序
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人吴越峰，男，1975年4月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人吴越峰与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初3895号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金498927元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月18日立案执行，并于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月19日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人吴越峰未实现债权498927元及违约金，诉讼费5600元，执行费7383.91元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且在本院已有58起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3585号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十三日 书记员  金飞腾
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执447号之一 申请执行人：万家和，男1970年11月3日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：王正义，男1976年6月23日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：姚格义，男1972年2月27日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人万家和与被执行人王正义、姚格义民间借贷纠纷一案，广德市人民法院2018年3月12日作出的（2019）皖1822民初909号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，被执行人履行了部分义务，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人万家和申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1822民初909号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员 熊绍莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9937号申请执行人：李江财，男，1979年9月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：蒋平，男，1990年10月26日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。李江财诉蒋平民间借贷纠纷一案，本院(2018)沪0112民初31089号民事判决已经发生法律效力。因蒋平未按该生效法律文书履行义务，李江财向本院申请执行。本院于2019年11月6日立案受理李江财的执行申请，并向被执行人蒋平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人蒋平名下中国工商银行等账户5处，但所剩余额不足以偿还本案全部债务，本院已冻结。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月十七日书记员 康怀琳附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1247号之一 申请人：山东广纳路桥材料有限公司，统一社会信用代码：913703053491466943，住所地:淄博市临淄区张皇路北。 法定代表人：孙建平，经理。 被申请人：陕西华弘鼎泰市政工程有限公司，统一社会信用代码：91610422MA6XT5BMXY，住所地:陕西省咸阳市三原县城关街道办事处新庄村高速路口原收费站旁。 法定代表人：严晓明，经理。 申请人山东广纳路桥材料有限公司与被申请人陕西华弘鼎泰市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人陕西华弘鼎泰市政工程有限公司名下的银行存款4250000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人陕西华弘鼎泰市政工程有限公司名下的银行存款4250000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年三月二十日 法官助理   汪 兰 代理书记员  刘 敏
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更161号报请机关河北省深州监狱。罪犯户召强，男，1976年12月6日出生，河南省方城县人，汉族，初中文化。2007年10月23日入广东省韶关监狱服刑，2008年5月17日调入河北省深州监狱服刑改造。广东省东莞市中级人民法院于2007年7月2日作出（2006）东中法刑初字第452号刑事附带民事判决，以被告人户召强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2007年6月11日作出（2007）粤高法刑四终字第102号刑事附带民事裁定，予以核准。原判认定其是主犯，认罪态度不好。河北省高级人民法院于2009年11月12日将罪犯户召强的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年2月21日裁定将罪犯户召强的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2012年2月21日起至2030年8月20日止）。本院于2014年8月17日、2016年12月23日分别裁定减去有期徒刑一年零三个月、一年，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第258号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕829号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核记功2次、表扬5次。无违法违纪情况。民赔未履行。提交了贫困证明。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条第二款、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯户召强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期自2012年2月21日起至2027年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  王文政
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3457号申请执行人:李保锋，男，1978年2月4日生，汉族，住林州市。被执行人：岳增帅，男，1986年3月6日生，汉族，住林州市。本院在执行李保锋与岳增帅借款合同纠纷一案，（2019）豫0581民初2891号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：被告岳增帅于本判决生效之日起十日内偿还原告李保锋借款40600元。案件受理费815元，减半收取计408元，财产保全申请费426元，均由被告岳增帅负担。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人40600元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，亦未到本院接受调查询问。二、2019年9月26日、2019年10月18日、2019年11月8日、2019年12月12日、2020年1月21日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人仅有少量存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、对被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二〇年三月二十三日书记员  李朝宗
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执374号申请执行人：谢某，男，1985年5月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：马某，女，1984年2月25日出生，汉族，住。谢某与马某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人马某存款850.00元（抚养费800.00元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年三月十七日书记员  田鑫
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初186号 原告：马某，女，1991年9月28日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。 被告：游某，男，1992年6月14日出生，汉族，住平乡县。 原告马某与被告游某离婚纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人段书军到庭参加诉讼。被告游某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：1.判决我与被告离婚；2.判决长子游涵博由被告抚养，次子游涵霖由我抚养，被告承担抚养费。事实和理由：2008年农历9月，我与被告经人介绍认识。同年农历12月26日，我们按习俗举行了结婚仪式。2014年10月24日，为了给孩子上户口，我们补办了结婚证。婚后，二人性格脾气不和，经常吵架生气，甚至打架。被告好逸恶劳，不尽家庭义务。2011年5月9日，我生长子游涵博。2013年11月6日，我生次子游涵霖。两个孩子出生后，我一直抚养照管。两个孩子的出生也未能使被告改变不干活的毛病。被告即便在外上班，也不剩钱，都自己挥霍，不管我和孩子。2019年农历1月底，我从被告家回到娘家，与其分居至今。综上，我与被告婚前缺乏了解；婚后，二人虽生育两个孩子，却未能建立夫妻感情。现我们已分居，二人的夫妻感情已彻底破裂。为此，我向法院提起离婚诉讼，请求法院判决支持我的诉讼请求。 游某未出庭也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2008年9月份，经人介绍，原告马某与被告游某相识。原、被告于2008年农历12月26日，在未领取结婚证的情况下按照农村习俗举行了结婚仪式，开始同居生活；于2011年5月9日，生长子游涵博；于2013年11月6日，生次子游涵霖；于2014年10月24日补领结婚证。 上述事实的认定根据有，原告的陈述，原告的身份证，结婚证，户口本等经过当庭质证的证据在卷佐证。 本院认为，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。原告马某与被告游某通过媒人介绍后建立恋爱关系，按照农村习俗举行结婚仪式后便开始同居生活，在同居生活6年后补领了结婚证，婚姻基础较好；婚后共同生活4年多，且育两个儿子，婚后感情尚可。但夫妻之间偶有矛盾实属正常，只要双方遇事加强沟通、相互理解、相互尊重，找找自己的不足，想想对方的长处，生活中的琐事是可以得到妥善解决的。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。鉴于原告马某诉请离婚，仅提供了身份证、结婚证、户口本和自己陈述夫妻感情确已破裂，没有提供其他证据予以辅助，被告游某又未表示同意离婚，故原告马某的离婚请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第六十八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 驳回原告马某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王献彬 二〇二〇年三月二十一日 法官助理郑少辉 书记员郑云晓 ——
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民申4号 再审申请人（原审被告）：齐冲，女，1981年10月28日出生，蒙古族，住沈阳市浑南区。 被申请人（原审原告）：沈阳如一家物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210112564654667M,住所地沈阳市棋盘山开发区旧站路50-1号。 法定代表人金国仲，系经理。 再审申请人齐冲因与被申请人沈阳如一家物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院(2019)辽0112民初14924号民事判决，向沈阳市浑南区人民法院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 齐冲申请再审称，1、请求依法撤销浑南区人民法院(2019)辽0112民初14924号民事判决,重新审理本案；2、请求贵院判令该案不应按照小额诉讼程序审理。事实和理由：1、原审判决认定事实错误。（1）原审判决中陈述的再审申请人的答辩意见与再审申请人在原审中实际陈述内容不符；（2）原审案件中的房屋是步行楼梯，没有电梯，不存在电梯费，判决认定事实错误。（3）物业服务合同为无效合同，中国港中旅欧陆风情小镇小区业委会并不是再审申请人所在小区的业委会，无权代表再审申请人与被申请人签订物业服务合同；（4）再审申请人在原审时提出在物业服务合同无效的情况下，再审申请人并未接受过被申请人的物业服务，因此也未与被申请人产生过事实法律关系。2、原审审判程序错误。原审并未依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第276条的规定向再审申请人在开庭前及开庭时告知该案采用小额诉讼案件审理方式以及一审终审等相关事项，剥夺了再审申请人对原审案件审理方式提出异议的权利。因此原审程序错误。3、原审判决适用法律错误。再审申请人与被申请人就案件的事实存在根本分歧，对案件责任承担存在根本争议，并不具备适用小额诉讼案件审理方式的条件，因此原审判决适用法律错误。综上，请求法院撤销原判决，重新审理本案，并判令该案不应按小额诉讼案件审理。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……。本案再审申请人向本院提起的再审申请不符合上述规定的再审情形，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回齐冲的再审申请。 审判长  唐文婷 审判员  王 蓓 审判员  刘海瑛 二〇二〇年三月二十三日 法官助理隋冰 书记员孙晶
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初10号 原告：日立电梯（中国）有限公司福建分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区福飞南路203号湖前办公服务大楼第三、四层。 负责人：苏雄。 委托诉讼代理人：张志坚，女，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周荣忠，男，系日立电梯（中国）有限公司福建分公司员工。 被告：浦城县金申物业管理有限责任公司，住所地：福建省浦城县皇华山路593号创美小区A幢二楼20号。 法定代表人：朱志勤，职务：执行董事兼总经理。 原告日立电梯（中国）有限公司福建分公司与被告浦城县金申物业管理有限责任公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告日立电梯（中国）有限公司福建分公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，日立电梯（中国）有限公司福建分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司福建分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告日立电梯（中国）有限公司福建分公司负担。 审判员  姚胜宇 二〇二〇年三月五日 法官助理叶璐璐 书记员王秋霞
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执529号 黄炎标、陈灿照、邝华想： 黄炎标与陈灿照、邝华想责令退赔执行纠纷一案。现因陈灿照已于2020年3月2日对（2019）粤0781刑初272号案的判决中退赔款900元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执529号案执行完毕结案。 二〇二〇年三月三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢434号 申请执行人欧阳栋之,男性,1983年10月8日出生,汉族,身份证地址湖南省江永县。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第16、19栋，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人欧阳栋之与被执行人崧顺电子(深圳)有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（福永）案【2016】2277-2345民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢434号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十二日 书记员  颜 毅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0304刑初56号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人赵俊文，男，1991年5月15日出生，汉族，湘潭市人，专科文化，无业，住湖南省湘潭市岳塘区。因犯容留他人吸毒罪，2018年10月26日被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯诈骗罪，2018年12月28日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2019年1月9日被依法取保候审。2020年2月19日被经本院决定，被依法取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人赵俊文犯诈骗罪，于2020年2月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员石凯担任法庭记录，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李石波出庭支持公诉，被告人赵俊文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2018年6月，被告人赵俊文从湘潭市岳塘区滨江和府售楼部离职；2018年7月至8月中旬期间，被告人赵俊文以滨江和府置业顾问的身份主动联系曾经的购房客户陈某，编造其已经帮陈某垫付“房屋维修基金”的虚假理由，让陈某给其转钱，被害人陈某信以为真，分多次通过微信转账共计7200元人民币给赵俊文，赵俊文将所骗赃款用于赌博和日常开销。 案发后，被告人赵俊文被抓获归案并如实供述了其犯罪事实。 被告人赵俊文家属已经代为退还7200元，取得了被害人陈某谅解。 公诉机关认为，被告人赵俊文以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人赵俊文自愿认罪认罚，建议对其判处拘役六个月，并处罚金，遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人赵俊文在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的立案决定书，湘潭市物业专项维修资金退款申请单、手机微信聊天信息截图、转账截图，被害人陈某的陈述，证人严某、王某的证言，谅解书、收条，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人赵俊文的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证实,足以认定。 本院认为，被告人赵俊文以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵俊文到案后如实供述所犯罪行，退赔了被害人损失、取得了被害人谅解，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵俊文犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。 （拘役的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二〇年三月五日 代理书记员  石 凯 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1071号申请执行人周新年。被执行人宋新开。被执行人鲁剑波。本院在执行申请执行人周新年与被执行人宋新开、鲁剑波民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1522号执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1522号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1071号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十日书记员 彭 辉
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初70号原告：庆云金牛运输服务中心，住所地：山东省德州市庆云县中南灯具城工商局家属楼底商，统一社会信用代码：913714236931107462。法定代表人：王博，任经理。被告：时学新，男，1973年11月2日出生，汉族，住山东省章丘市。原告庆云金牛运输服务中心与被告时学新挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告庆云金牛运输服务中心于2020年3月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告庆云金牛运输服务中心的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆云金牛运输服务中心撤回对时学新的起诉。案件受理费25元，由庆云金牛运输服务中心负担。审判员  杨清渤二〇二〇年三月二十日书记员  侯一玮
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初103号 原告：宁波丹顿液压传动有限公司（统一社会信用代码：91330211567006980K），住所地宁波市镇海区石柱路328号。 法定代表人：吴万荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁振华，宁波市镇海区海雄法律服务所法律服务工作者。 被告：宁波赫仕机械制造有限公司（统一社会信用代码：91330206786770292D），住所地宁波市北仑区小港纬三路111号。 法定代表人：孙慧慧，该公司执行董事。 原告宁波丹顿液压传动有限公司与被告宁波赫仕机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院起诉，请求判令被告支付货款528014.78元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人丁振华到庭参加诉讼，被告宁波赫仕机械制造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：原、被告存在液压马达等买卖合同关系，被告向原告购买液压马达等产品。2015年12月31日，原告向被告发企业询证函，载明：截至2015年12月31日，被告结欠原告货款834234.78元，被告于2016年1月12日予以确认并传真给原告。之后双方继续交易，原告又于2016年12月31日向被告发企业询证函，载明：截至2016年12月31日，被告结欠原告货款528014.78元，被告予以确认并传真给原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波赫仕机械制造有限公司支付原告宁波丹顿液压传动有限公司货款528014.78元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9080元，减半收取4540元，由被告宁波赫仕机械制造有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年三月十八日 代书记员  余竹雁
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初10号原告：冯某，女，1981年8月18日出生，汉族，住安阳市小吴村北利民区。委托诉讼代理人：卢志强，河南坤信律师事务所律师。被告：付某1，男，1981年3月29日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：陈丽霞，河南衡中律师事务所律师。原告冯某与被告付某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人卢志强，被告付某1及其委托诉讼代理人陈丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告与被告离婚；2.请求依法判决原被告婚生女付某2、婚生子付某3由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在安阳市文峰区民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿付某2，××××年××月××日生育儿子付某4。由于婚前缺乏了解，双方性格存在差异，婚后几年间，被告经常找各种借口与原告吵闹。尽管如此原告考虑到多年的夫妻感情一忍再忍，但被告自结婚后长期不上班，没有任何经济收入，家庭开销完全靠原告微薄工资维持，这种状况让原告感觉度日如年，原告已经彻底失去了和被告共同生活的信心。2018年6月份原告带两个孩子离家后在外租房居住，分居至今，分居后被告对两个孩子不但不尽抚养义务，而且经常在电话中辱骂原告，为此原告痛苦不堪，遂不再对婚姻抱有任何希望，夫妻感情确已破裂。鉴于以上事实，原告为维护自身的合法权益，依据民事诉讼法相关规定，特诉至法院，望判如所请。被告付某1辩称，1.原、被告夫妻感情较好，从××××年结婚至今已经15年之久，婚后又生育一双子女，建立了很深的感情基础。对于家庭，被告也付出了较大的物质和心血，被告与原告相识之时，被告一直开塔吊，所有收入均交付原告，包括被告拆迁款15万元也交付原告，综上可以证实原被告不仅夫妻感情好，对家庭也付出了自己应付的责任和义务；2.2016年7月14日，被告因脑梗住院，因被告身体需要康复无法进行正常的体力劳动，但被告一直在恢复自己的身体，也希望将来可以付出劳动，赚钱养活自己的爱人和子女，当下原、被告更应该互相体恤、互相扶持，共度难关；3.被告对原告没有进行过任何家庭暴力，也没有向原告诉状中所述原告长期不上班等相关陈述，原告请求离婚的诉讼请求不符合判决离婚的法定要件。综上，被告希望通过以后的努力，为原告和子女创造一个良好的氛围，故被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：××××年××月××日原告冯某与被告付某1登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名付某2，××××年××月××日生育一子，取名付某4。双方因家庭生活琐事发生矛盾。本院认为，原告冯某与被告付某1共同生活时间较长，先后生育了两个子女，夫妻双方之间有一定的感情基础。现双方因性格、习惯及观念发生矛盾，双方应互谅互让，加强沟通，只要双方能珍惜夫妻感情，互敬互爱，其夫妻感情是可以改善的。原告因与被告夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，并未提供能够证明双方夫妻感情彻底破裂的证据，被告付某1亦不同意离婚，故原告冯某要求与被告付某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告冯某与被告付某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  王飞二〇二〇年三月六日代理书记员  刘静
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终522号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街147号。被上诉人（原审原告）：张瑞芹，女，1965年1月25日出生，汉族，住葫芦岛市。被上诉人（原审被告）：王卫国，男，1974年3月21日出生，满族，住葫芦岛市连山区。上诉人太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称太平财险葫芦岛公司）因与被上诉人张瑞芹、王卫国机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初2501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平财险葫芦岛公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.张瑞芹车衣损失部分是否达到更换或无需更换。对轻微刮蹭可抛光处理的车衣损伤无需更换新车衣。2.车衣赔付标准不合理。同等品牌车衣若按沈阳咨询更换金额处理不超过2000元。张瑞芹未答辩。王卫国未答辩。张瑞芹向一审法院起诉请求：1.王卫国、太平财险葫芦岛公司赔偿其经济损失16000元（包括车辆维修费及为处理事故和诉讼所花费的油钱）；2.王卫国、太平财险葫芦岛公司承担本案诉讼费及评估费。一审法院认定事实：2019年6月30日13时10分许，王卫国驾驶辽Ｐ×××××号小型汽车，沿兴海北街由西向东行驶至兴城市兴海北街首山路口，与前方在路口等候通行的刘巍驾驶的辽Ｐ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经兴城市公安局交通警察大队第211481420198000815号道路交通事故认定书认定：王卫国负事故全部责任。王卫国驾驶的辽Ｐ×××××号车辆在亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司处投保交强险，在太平财险葫芦岛公司投保商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生时，辽Ｐ×××××号车辆车身贴有XPEL牌车衣，该车衣裁剪数据及报价属官网全国统一价（不排除有加价销售及日期不同价格上下浮动可能）。另查，本案张瑞芹起诉时将辽Ｐ×××××号车辆交强险投保保险公司亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司一并列为被告，审理过程中张瑞芹因已收到该保险公司在交强险限额内财产损失赔偿款2000元，于2019年11月7日向法院提出对该保险公司撤回起诉的申请，法院裁定准许。通过对辽Ｐ×××××号车辆现场测量查验，张瑞芹主张的三处刮蹭分别距水平地面高度为91cm、98-99cm间、100cm，王卫国驾驶的辽Ｐ×××××号事故车辆倒车镜距地面高度在96.5-104cm之间。双方当事人对事故二车辆只有王卫国倒车镜处有接触均不持异议。一审法院认为，公民的财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王卫国驾车与张瑞芹之子驾驶的车辆发生交通事故，致张瑞芹车辆受损，王卫国负事故全部责任，故对给张瑞芹造成的合理经济损失，应先由亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿（已赔付），不足部分，由太平财险葫芦岛公司在商业三者险的责任范围内进行赔偿，仍有不足的，由王卫国予以赔偿。关于双方当事人对车辆刮蹭部位的争议，张瑞芹主张刮蹭部位为三处，王卫国、太平财险葫芦岛公司对其中后叶子板上车后左大灯处的刮蹭均无异议，根据法院依法对兴城市新四通汽车用品有限公司销售负责人进行询问，张瑞芹主张的三处刮蹭在更换车衣过程中根据在该车衣官网对该车辆的车衣裁剪数据显示，实际只需要更换两块车衣，其中98-99cm间、100cm两处刮蹭均在双方无异议的后叶子板上车后左大灯处，属同一块车衣裁剪范围内。张瑞芹主张的另一处91cm刮蹭处，并不在王卫国车辆倒车镜高度范围内，张瑞芹认为有可能是因为道路不平，且其车辆在行驶过程中有底盘升降功能，所以刮蹭会有高度差，但通过事故认定书内交通事故事实的描述及事故发生时监控视频看，发生刮蹭时张瑞芹车辆已处于静止状态，不存在车辆升降的情况，且张瑞芹亦未在规定时间内向法院提交对异议刮蹭处与事故发生间是否具有因果关系进行鉴定的书面申请，故对张瑞芹的91cm刮蹭处的主张不予支持。关于张瑞芹诉请的油钱，并未提供证据支持其主张，不予支持。关于后叶子板上车后左大灯处车衣更换所需费用，因该XPEL车衣系官网全国统一报价，张瑞芹提供的在沈阳更换该块车衣的报价8430元及车衣更换过程中需安装液800元、单裁费（裁膜费）950元、数据费300元、工时费300元。法院依法对该车衣官网可查询旗舰店兴城市新四通汽车用品有限公司工作人员进行询问报价为车衣5985.98元、安装液800元、裁膜费300元左右、数据费200-300元及工时费，为避免当事人诉累及不必要的鉴定费用的产生，考虑车衣价格浮动及维修地区差异等因素，法院对张瑞芹车辆更换车衣维修费酌情支持车衣7210元、裁膜费400元、数据费300元、安装液800元、工时费300元，共计人民币9010元，扣除交强险限额内赔付的财产损失2000元，剩余7010元由太平财险葫芦岛公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后15日内在商业三者险范围内赔偿张瑞芹车辆维修损失费共计7010元；二、驳回张瑞芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由王卫国负担。二审中，当事人没有提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，王卫国驾车与张瑞芹车辆发生交通事故，致张瑞芹车辆受损，王卫国负事故全部责任，该事实已经兴城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书予以认定，各方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。故关于张瑞芹车辆合理经济损失，应先由亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由太平财险葫芦岛公司在商业三者险的责任范围内进行赔偿。关于张瑞芹车辆的车衣是否需要更换及损失价格如何认定，经一审法院询问兴城市新四通汽车用品有限公司销售负责人，张瑞芹车辆需要更换两块车衣。一审法院结合张瑞芹提供的证据及对兴城市新四通汽车用品有限公司销售负责人的询问情况，考虑车衣价格浮动及维修地区差异等因素，酌定支持张瑞芹车辆损失共计9010元，并无不当。太平财险葫芦岛公司上诉主张车衣无需更换及损失赔付标准不合理，但不能提供充分证据予以证明，故对该上诉主张不予支持。综上所述，太平财险葫芦岛公司的上诉请求依法不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年三月十日书记员  张儒雅本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4788号申请执行人：钟奇群，女，1971年3月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人钟奇群与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月9日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人钟奇群支付案款4224元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人钟奇群1460元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人钟奇群案款2764元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人钟奇群，约谈中，申请执行人钟奇群亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保504号长沙银行股份有限公司浏阳支行：你申请执行邓光富等金融借款合同权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3008号 原告：张金锦，男，1985年2月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托代理人：孟宪俊，山东首辰律师事务所律师。 被告：青岛中信华东枫景园林绿化工程有限公司。 原告张金锦与被告青岛中信华东枫景园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张金锦撤诉处理。 审判员  赵桂修 二〇二〇年三月十八日 法官助理于云杰 书记员韩天昊
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执109号 申请执行人缪海江 被执行人朱淑连 本院在执行申请执行人缪海江与被执行人朱淑连案由同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人已支付全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执103号之二申请执行人：谢坤夭，男，1956年11月8日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。被执行人：卫国华，男，1957年10月14生，汉族，芮城县X镇X社，退休职工。本院于2019年05月22日以(2019)晋0830执保54号保全裁定对卫国华财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行卫国华财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人卫国华在中国工商银行X账户内存款人民币28750.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王江峰二〇二〇年三月二日书记员  郝婷婷
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初499号 原告：锦屏县玉锦物业管理有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县三江镇赤溪坪社区民族风情园，统一社会信用代码91522628MA6DLWMM1N。 法定代表人：章平，执行董事。 委托代理人：唐大槐，男，1956年09月15日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：龙宪法，男，1963年08月09日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县 本院在审理锦屏县玉锦物业管理有限公司与龙宪法物业服务合同纠纷一案中，原告锦屏县玉锦物业管理有限公司于2020年03月18日以龙宪法主动履行交纳物业管理费的义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，原告基于龙宪法主动履行义务的事实发生而提出撤诉申请没有违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许锦屏县玉锦物业管理有限公司撤回对龙宪法的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告锦屏县玉锦物业管理有限公司负担。 审判员  杨光全 二〇二〇年三月十八日 法官助理杨晓瑜 书记员蒲德俊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执446号之一申请人：席国钟，男，汉族，1978年12月29日生，住灵宝市。被执行人：尹小争，男，汉族，1972年11月16日生，住灵宝市故县。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2019)豫1282民初2596号民事判决书，于2020年02月25日向被执行人尹小争发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹小争至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹小争在中国建设银行4106968395200061773_0_0账户内存款人民币51235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年三月十二日书记员  张东亮
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初329号原告：马勇林，男，汉族，1986年8月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被告：赵建荣，男，汉族，现年47岁，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。原告马勇林诉被告赵建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告于2020年3月4日向本院提出申请，要求撤诉。本院经审查认为：原告申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马勇林撤回起诉。案件受理费650元（系减半收取），由原告负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  司亚龙二〇二〇年三月四日法官助理付亚梅书记员安亚娟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1584号原告：广州六捌九机械有限公司，住所地广州市花都区花山镇东湖村凤湖路1厂房。法定代表人：聂爱平。被告：李连祥，男，1984年10月14日出生，汉族，户籍地河南省台前县,现住广州市花都区，被告：广州美宸实业有限公司，住所地广州市花都区新华街镜湖大道北庄路3号D栋厂房。法定代表人：盛献军。原告广州六捌九机械有限公司与被告李连祥、广州美宸实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月13日以与被告达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州六捌九机械有限公司撤回起诉。案件受理费2980元，减半收取1890元，由原告广州六捌九机械有限公司负担。审 判 长  吴 优人民陪审员  汤惠连人民陪审员  曾雪云二〇二〇年三月十七日书 记 员  杜晓嘉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执910号被执行人：柴伟超，男，生于1998年11月21日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：柴向飞，男，生于1999年6月3日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行柴伟超、柴向飞罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初277号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柴伟超、柴向飞的存款3000元，或扣留、提取被执行人柴伟超、柴向飞3000元的收入，或查封、扣押被执行人柴伟超、柴向飞价值3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年三月十六日书记员  ：张鹏
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初102号原告：徐立黔，男，1989年11月21日出生，汉族，住新宁县。被告：黄费启，男，1975年12月01日出生，株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被告：唐丹，女，1980年3月18日出生，汉族，住新宁县。被告：李艳娟，女，1972年9月15日出生，汉族，住新宁县。原告徐立黔与被告黄费启、唐丹、李艳娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，2020年3月12日公开开庭审理。原告徐立黔和被告唐丹、李艳娟到庭参加诉讼，被告黄费启经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即偿还原告借款本金3万元及利息，利息按月息2%从2019年9月22日借款之日起计至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月22日，被告黄费启以生意缺资金为由，向原告借钱3万元，约定按月息3%计算，被告唐丹、李艳娟为担保人，借款后被告仅付息到2019年9月22日，后未再还款，原告才向法院起诉。被告黄费启未到庭亦未提交书面答辩状。被告唐丹口头答辩称：希望能联系上黄费启，答辩人现在没有上班承担不了债务。被告李艳娟口头答辩称：黄费启借了原告的钱，但黄费启还了好多息答辩人都不清楚，而且担保时黄费启说过不要答辩人管，钱都是黄费启用了的，答辩人没有经手。本院经审理认定以下事实：原、被告均系朋友，2019年1月22日被告黄费启以做生意急需资金为由向原告徐立黔借款3万元，并在当天向徐立黔出具一张借条，载明“今借到徐立黔现金人民币叁万元整，用于生意周转，月利率3%（百分之三），每月按时支付利息。借款人黄费启。”被告唐丹和李艳娟陪同黄费启借款并在借条的担保人一栏署名并分别书写“我自愿为该笔借款的本金和利息承担全部清偿责任直至本息还清之日止。”当天，徐立黔通过建设银行的账户向黄费启转款3万元。2019年3月徐立黔开始向黄费启催收还款，2019年7月开始向担保人唐丹、李艳娟催收。诉讼中，徐立黔认可被告已按月利率3%支付利息至2019年9月22日，并陈述被告未再还款遂酿成本诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点原告主张的债权本息是否应予支持？担保人应否承担担保责任？原告为证明3万元债权成立提交了被告黄费启书写的借条、转款凭证，被告唐丹、李艳娟亦到庭对借款事实表示认可，本院对原告主张被告黄费启向其借款3万元的事实予以认定。双方在借条中约定月利率3%，债权人认可债务人已按月利率3%支付利息至2019年9月22日，履行义务人没有提供任何向债权人还款的证据，而双方关于利率的约定未超出年利率36%的法律禁止性规定，对于诉前履行义务人已履行的部分是各方实体权利的处分，本院予以尊重。债权人可自2019年9月23日起按月利率2%主张逾期利息。关于担保责任，唐丹、李艳娟在借条中以担保人身份署名，未明确担保方式，唐丹、李艳娟应按照连带责任保证承担保证责任。借条中未明确具体还款期限，债权人可随时要求债务人还款，担保人书写“承担保证责任直至主债务本息还清时为止”，根据法律规定保证人的保证期限为主债务履行期届满之日起2年。2019年3月债权人向债务人催收，2019年7月向两担保人催促还款，现仍处于担保期间内，故两被告唐丹、李艳娟作为债务的担保人均应对债务本息承担连带担保责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄费启在本判决生效之日起十五日内偿还原告徐立黔借款本金30000元并自2019年9月23日起按月利率2%支付利息至还清之日止；二、被告唐丹、李艳娟对前述借款本息承担连带担保责任，保证人承担保证责任后有权向债务人黄费启追偿；三、驳回原告徐立黔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由原告徐立黔负担50元，被告黄费启负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘占宜二〇二〇年三月十三日书记员  郑霁芸
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执19号申请执行人：吴昊，男，1993年12月30日出生，汉族。被执行人：徐传飞，男，1984年7月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人吴昊与被执行人徐传飞民间借贷合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年三月十一日书记员 安紫荆
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执213号杨付忠、南京骏迈建设工程有限公司：关于申请执行人杨付忠与被执行人南京骏迈建设工程有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2020）第478号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人杨付忠以被执行人南京骏迈建设工程有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，被执行人主动已将执行款6684元给予申请执行人。至此，宁宁劳人仲案字（2020）第478号仲裁调解书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月五日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2903号之一 申请执行人：巨某，住平罗县。 被执行人：吴某，出生年月不祥，住平罗县。 关于申请执行人巨某与被执行人吴某劳务合同纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3853号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月13日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款3525元。 本院于2019年11月15日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2019年11月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行注册、保险、证券、车辆、房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。对于登记在被执行人名下的位于平罗金水湖畔小区东1-5-602室住房一套，申请人不要求本院予以查封及处置。对于登记在其名下车号为：×××汽车，本院已于2019年12月18日予以查封，现申请人不要求本院予以处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的3525元，执行费50元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院（2019）宁0221民初3853号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢32号申请执行人重庆光银汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道渝南汽车超市C1-11。法定代表人陶英海，总经理。被执行人谭晓雯，男，1981年9月10日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人重庆光银汽车运输有限公司与被执行人谭晓雯挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2013)巴法民初字第02057号民事判决书发生法律效力，被执行人谭晓雯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆光银汽车运输有限公司向本院申请执行，要求被执行人谭晓雯给付管理费13000元、违约金20000元，合计33000元及利息、诉讼费1320元。本院受理后，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人谭晓雯的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人谭晓雯无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人谭晓雯列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年三月二十四日书记员 马贵华
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢209号 曾红吉、张建： 本院在执行曾红吉与张建民间借贷纠纷一案中，执行标的10979.38元，执行依据（2018）吉0202民初2102号已发生法律效力，被执行人张建已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人曾红吉向本院申请执行的（2018）吉0202民初2102号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1048号申请执行人王革，男，汉族，1968年1月18日出生，住重庆市江北区。被执行人王运气，男，汉族，1975年10月6日出生，住重庆市大足区。被执行人郭桂伏，女，汉族，1976年6月22日出生，住重庆市大足区。申请执行人王革申请执行被执行人王运气、郭桂伏民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2016)渝0113民初3826号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为51768.46元。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，已扣划被执行人郭桂伏名下的银行存款20044元，扣划被执行人王运气银行存款917元，合计共扣划被执行人银行存款20961元，支付给申请人案款20861元，法院收取被执行人执行费100元。另发现被执行人郭桂伏名下有车辆两台，被执行人王运气名下有车辆一台，但均已被其他案件查封。因未实际控制其车辆下落，且已有查封，申请人要求本院不对其车辆进行查封。被执行人尚欠申请人案款30907.46元及利息，已将被执行人纳入失信并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执恢1048号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇二〇年三月十二日书记员 王美龄
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初48号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人陈祥，男，1994年7月28日出生于淄博市沂源县,汉族，中专文化，无业，群众，户籍地及现住址均为淄博市沂源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月29日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年10月30日被取保候审。 辩护人赵鸿昌，山东华宇轩律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人陈祥犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员左芳出庭支持公诉，被告人陈祥及其辩护人赵鸿昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2016年5月3日21时左右，宋某打电话向边某索要以前借款与边某发生争执，后被告人陈祥在关某（已判决）、王某（已判决）等人的纠集下，伙同杨某（已判决）、“老黑”（在逃）跟随边某到临淄人民广场东侧的大屏幕附近持刀和棍子将宋某、郑某、张某打伤。被告人陈祥到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实其指控的事实，认为被告人陈祥伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，予以判处。被告人陈祥认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年以上两年以下。 被告人陈祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、公诉机关的量刑建议无异议，无辩解意见，并签字具结认罪认罚。 被告人陈祥的辩护人发表了以下辩护意见：1、被告人陈祥在共同犯罪中作用较轻；2、系初犯；3、有积极赔偿被害人损失的意愿；4、认罪认罚有悔罪表现。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2016年5月3日21时左右，宋某因打电话向边某索要以前借款与边某发生争执，后被告人陈祥在关某（已判决）、王某（已判决）等人的纠集下，伙同杨某（已判决）、“老黑”（在逃）跟随边某到临淄人民广场东侧的大屏幕附近持刀和棍子将宋某、郑某、张某打伤。被告人陈祥到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人宋某、郑某、张某的陈述。 2、证人王某、关某、杨某、边某的证言。 3、书证：发破案经过、辨认笔录、齐都医院DR检查报告、户籍信息资料、（2019）鲁0305刑初48号刑事判决书。 4、被告人供述：被告人陈祥对上述事实予以供认。 本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人陈祥伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人陈祥在审查起诉、审判阶段认罪认罚，依法可从宽处罚，系初犯，在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚。对辩护人发表的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张金华 审 判 员  孙 皓 人民陪审员  冯智强 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  孟翠萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执8666号中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行郭巨波金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初11735号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年三月二十四日书记员  朱鹏辉
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初3154号原告：赵四芳，男，1967年12月16日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：梅修洪，广东楚越律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢纯珍，广东楚越律师事务所实习人员。被告：深圳市金世纪工程实业有限公司，住所地深圳市罗湖区宝安南路3083号蔡屋围发展大厦2101。法定代表人：吴秋森。原告赵四芳与被告深圳市金世纪工程实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告赵四芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵四芳撤回起诉处理。审判长  梁宝姗审判员  毛丽娟审判员  刘 波二〇二〇年三月十六日书记员  张若玫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1158号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：赵永奇，男，1977年5月1日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人赵永奇信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月23日作出（2018）辽0202民初6704号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初170号 原告：谢河兴，男，1982年2月23日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：黄伟平，男，1980年10月17日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告谢河兴与被告黄伟平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告谢河兴于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马兴旺以重新收集证据为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许谢河兴撤诉。 案件受理费129元，减半收取计64.5元，由谢河兴负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年三月二十日 书记员  张燕勍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执3611号 关于执行被执行人梁水强一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更181号报请机关河北省深州监狱。罪犯张德海，男，1970年9月6日出生，河北省文安县人，汉族，小学文化。2012年6月4日入河北省深州监狱服刑改造。河北省廊坊市中级人民法院于2012年4月13日作出（2012）廊刑初字第42号刑事判决，以被告人张德海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金90000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金95000元（刑期自2011年11月21日起至2024年11月20日止）。原判认定其抢劫多次且数额巨大，系主犯；主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。本院于2015年9月2日、2017年11月29日分别裁定减去有期徒刑一年、七个月，剥夺政治权利四年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第290号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕776号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬4次。无违法违纪情况。罚金部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张德海减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（本次减刑后刑期自2011年11月21日起至2022年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  王文政
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3370号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中599号第七层编号701单元。法定代表人：刘健。被上诉人（原审原告）：谢榕玲，男，1982年6月5日出生，汉族，住广东省佛冈县。原审被告：张绍英，男，1966年3月2日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原审被告：周锦权，男，1963年11月24日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司因与被上诉人谢榕玲及原审被告张绍英、周锦权机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初11743号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，一审法院直接向上诉人送达了诉讼费预缴通知单，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向法院预交诉讼费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年1月8日签收，但上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二〇年三月四日书记员  甄新顺谭敏娴
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢83号江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司与谭亮、臧龙珠、毛林申金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行完毕。至此，江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏1081民初3551号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执异35号申请执行人：苏州苏试试验集团股份有限公司，统一社会信用代码×××29Ｕ，住所地苏州工业园区中新科技城XXX。法定代表人：钟琼华,该公司董事长。被执行人：中国商标专利事务所有限公司江苏分公司，统一社会信用代码×××833，住所地苏州市高新区XXX。主要负责人：陈希伦。第三人中国商标专利事务所有限公司，统一社会信用代码×××245，住所地北京市XXX。法定代表人：宋义兴。本院在执行申请执行人苏州苏试试验集团股份有限公司与被执行人中国商标专利事务所有限公司江苏分公司委托合同纠纷一案中，因中国商标专利事务所有限公司江苏分公司作为中国商标专利事务所有限公司的法人分支机构不能履行生效法律文书(2018)苏0591民初8055号民事判决书确定的义务，中国商标专利事务所有限公司系被执行人中国商标专利事务所有限公司江苏分公司的总公司，对中国商标专利事务所有限公司江苏分公司未能清偿的债务应承担相应责任，故申请执行人苏州苏试试验集团股份有限公司向本院申请追加中国商标专利事务所有限公司为本案被执行人，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条，裁定如下：一、追加中国商标专利事务所有限公司为本案被执行人；二、中国商标专利事务所有限公司应在本裁定生效之日起七日内向苏州苏试试验集团股份有限公司支付人民币252525元及迟延履行期间债务利息，并负担案件申请执行费人民币3688元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 杨 俊审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇二〇年三月十七日书记员 阮 园
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3156号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：卢金斌，男，1979年1月16日生，住浙江省台州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告卢金斌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告卢金斌系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计119,296.60元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇二〇年三月五日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执686号申请执行人：赵相成，男，汉族。被执行人：朱万平，男，汉族。被执行人：甘肃天晨建筑装饰工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市。法定代表人：朱万平。赵相成依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1004号民事判决书于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱万平、甘肃天晨建筑装饰工程有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查。被执行人名下暂无其他可供执行财产。2019年10月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月18日将朱万平、甘肃天晨建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.2175万元，截至2020年3月18日已执行5000元，未执行1.7175万元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执686号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年三月十八日书记员 殷励博
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初353号 原告：蓝山县天发建筑材料出租行，住蓝山县塔峰镇和平村小吴家。 经营者：陈裕敏，男，1970年3月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：喻三健，湖南湘蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻三标，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：李杰，男，1981年9月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。 被告：李德跃，男，1958年10月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。 本院在审理原告蓝山县天发建筑材料出租行与被告李杰、李德跃建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告蓝山县天发建筑材料出租行于2020年3月24日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告蓝山县天发建筑材料出租行提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝山县天发建筑材料出租行撤回起诉。 案件受理费2694元，依法免收。 审判员  王景平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执1409号浏阳市自然资源局：关于你（单位）与浏阳市古家养殖场行政非诉申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年三月二十六日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执80号 申请执行人：胡某，女，2009年12月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：胡兵，男,1976年10月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人胡某与被执行人胡兵抚养费纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1881民初4329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务且双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖1881民初4329号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 文 二〇二〇年三月二日 书记员 盛子杰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执31号 覃钰岚、覃会平： 本院在执行覃钰岚与覃会平婚姻家庭、继承纠纷一案中，，申请执行人要求被执行人支付抚养费14400元，并缴纳申请执行费案件受理费166元，被执行人覃会平已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执31号执行案件执行完毕，该案予以结案。 二〇二〇年三月十七日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初420号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新园区软件园知音园21号，统一社会信用代码91210231723451243K。 法定代表人：王娜。 委托诉讼代理人：邬大鹏，男，1983年5月18日出生，汉族，该公司职员，住大连市中山区。 被告：李智洋，男，1990年8月30日出生，汉族，住大连市。 本院在审理亿达物业服务集团有限公司与李智洋关于物业服务合同纠纷一案中，原告亿达物业服务集团有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年三月二十三日 法官助理孙艺 书记员张旭
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5448号申请执行人：戴西军，男，1963年11月16日出生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：王华忠，男，1966年10月29日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人戴西军与被执行人王华忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706执5488号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人王华忠应给付申请执行人戴西军44270元及利息，并承担案件受理费907元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索或被执行人的下落。经征求申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月九日书记员  张洪铭
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终31号上诉人（原审被告）：石幕瑶，女，1981年11月18日出生，住云南省昆明市。上诉人（原审被告）：元谋金沙江航运旅游有限责任公司，住所地：云南省元谋县江边乡龙街码头。统一社会信用代码：915323287535805995。法定代表人：石桂萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何玉明，云南昆楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段宇辉，男，1981年11月1日出生，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：熊志科，云南熙宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢辉，云南熙宁律师事务所律师。原审被告：石桂萍，女，1963年9月5日出生，住云南省元谋县。原审被告：石云，男，1956年7月5日出生，住云南省元谋县。原审被告：杨茂祥，男，1944年10月6日出生，住云南省元谋县。原审被告：杨燕，女，1971年9月12日出生，住云南省元谋县原审被告：杨丽，女，1973年12月26日出生，住云南省元谋县。委托诉讼代理人：阮卫军，云南佳信律师事务所律师。上诉人石幕瑶、元谋金沙江航运旅游有限责任公司因与被上诉人段宇辉、原审被告石桂萍、石云、杨茂祥、杨燕、杨丽股权转让纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院（2019）云2328民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销云南省元谋县人民法院（2019）云2328民初601号民事判决；二、本案发回云南省元谋县人民法院重审。上诉人石幕瑶、元谋金沙江航运旅游有限责任公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 倪志敏审 判 员 李 梅审 判 员 何永丽二〇二〇年三月十二日法官助理 杨 洁书 记 员 曾靖超
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初232号原告：畅晓阳,男,1974年7月5日出生,汉族,现住河津市。被告:薛秀清,男,1961年3月10日出生,汉族,现住万荣县。原告畅晓阳与被告薛秀清买卖合同纠纷一案，本院2020年1月14日立案。畅晓阳于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对薛秀清的起诉。本院认为，畅晓阳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许畅晓阳撤诉。案件受理费2604元，由畅晓阳负担。审 判 员 任亚梅二〇二〇年三月三日法官助理 冯 瑞书 记 员 王 萱书 记 员 王 萱
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1027号 申请执行人：段志元，男，1982年10月3日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：丛高明，男，1982年6月26日出生，汉族，现羁押于烟台监狱。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1092民初2404号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为35万元及利息、律师费5000元、案件受理费3313元，执行费5275元。 本院执行期间，1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下仅零星银行存款、被执行人名下无机动车； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人名下无房产； 4、本院已将被执行人列入失信并限制高消费； 5、被执行人因刑事犯罪，现在烟台监狱服刑，故未实施拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为35万元及利息，律师费5000元、案件受理费3313元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年三月十日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0213财保14号 申请人：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号。 法定代表人：杨立宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。 被申请人：曹阳 被申请人：王曼 申请人无锡市住房置业担保有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹阳、王曼价值320000元的财产采取保全措施，并为诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人无锡市住房置业担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人曹阳、王曼名下银行存款320000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2120元，由无锡市住房置业担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审 判 员 孙佳蓓 二〇二〇年三月十八日 法官助理 汤勇虎 书 记 员 盛晨曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初634号      原告：乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中科路288-1号住宅楼2栋1层2单元102室。   法定代表人：马忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建军，男，乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司工作人员。   被告：王向林，男，1985年9月20日出生，回族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司与被告王向林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司撤回起诉处理。         审  判  员   裴蕾         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   杨敏   书  记  员   王媛
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3348号高善发：被执行人高善发贩卖毒品罪执行一案，经本院立案执行，被执行人高善发已缴纳罚金5000元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年三月十日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保62号某公司：与某公司、马某某财产保全一案，申请保全标的共计1928290.97元。经本院立案执行，现已网络查询银行冻结2788.71元。至此，某公司向本院申请保全的生效法律文书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初2812号 原告：董尚銮，女，1966年2月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：程喜中，男，住。 原告董尚銮与被告程喜中买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告董尚銮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董尚銮撤回起诉处理。 审判员  安丰琦 二〇二〇年三月二日 书记员  周 杨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1938号之四申请执行人：深圳市安财融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5EC1LY95。法定代表人：朱兆瑞，执行董事。被执行人：刘能赞，男，1991年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。依据本院已发生法律效力的（2018）皖0207民初字3823号民事判决书，本院于2020年2月21日，依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘能赞名下皖Ｂ×××××众泰牌汽车，买受人孙伟（身份证号码）以32960元的最高价竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、皖Ｂ×××××众泰牌汽车的所有权及相应的其他权利归买受人孙伟所有。皖Ｂ×××××众泰牌汽车的财产权自本裁定送达买受人孙伟时起转移。二、买受人孙伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇二〇年三月三日书记员  陈 晨
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审5号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人林海华，男，1967年6月20日出生，住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑建设五决字第83号行政处罚决定确定的退还非法占用的2693.9平方米土地；自行拆除在非法占用的2693.9平方米土地上所建的建筑物及其他设施。 行政行为生效日期：2019年9月29日。行政机关催告日期：2019年12月2日。申请强制执行日期：2020年2月24日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。拆除处罚由宁波市北仑区人民政府柴桥街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年三月三日 代书记员 刘佳燕
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审26号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：乔宁，东营市自然资源局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局职工。被执行人：东营市翔驰化工有限公司。住所地：东营市垦利区胜坨镇巴西村。统一社会信用代码：91370521562530003T。法定代表人：王力，经理。申请人东营市自然资源局于2020年3月10日向我院申请执行被执行人东营市翔驰化工有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，东营市翔驰化工有限公司于2009年4月未经批准擅自在垦利区胜坨镇胜利路以南、丰收路以东，占用供电公司和胜坨镇海中村国有土地6435.5平方米进行化工厂项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请人已立案查处，并于2019年4月29日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]12号《行政处罚决定书》，并于2020年1月19日催告当事人履行。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的6435.5平方米土地，没收在非法占用的4286.1平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，拆除在非法占用的753平方米农用地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的1392.6平方米未利用地，按每平方米20元处以罚款，罚款金额为27928元；对非法占用的5039.1平方米农用地，按每平方米25元处以罚款，罚款金额为125977.5元，共计153905.5元。行政处罚履行方式和期限：自接本决定书之日起15日内到东营市自然资源局垦利分局开具“山东省非税收入缴款书”（以下简称“罚没缴款书”），被处罚人持“罚没缴款书”将153905.5元罚款交当地商业银行，再持商业银行加盖收讫章的“罚没缴款书”到东营市自然资源局垦利分局换回罚款收据。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]12号《行政处罚决定书》，于2019年4月29日依法送达给被执行人，并于2020年1月19日向被执行人送达了东自然资通字[2019]12-2号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]12号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年3月10日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予对申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]12号行政处罚决定予以强制执行；二、上述行政处罚决定第一项即责令退还非法占用的6435.5平方米土地，没收在非法占用的4286.1平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，拆除在非法占用的753平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，由东营市垦利区胜坨镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年三月十一日书记员  张 伟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2125号申请人：李创卫。被执行人：王恒训。李创卫与王恒训劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初1856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王恒训偿还申请人李创卫66400元及利息。因被执行人王恒训未按上述生效法律文书履行义务，李创卫向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王恒训名下财产。查明被执行人王恒训有零星银行存款；本院于2019年10月30日已查封被执行人王恒训名下的豫R933W6车辆一部，该车辆暂未实际扣押，无法处置。通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王恒训名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人王恒训居住地进行调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余73200.80元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王恒训负有继续向申请执行人李创卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈浩审判员薛锋审判员 王     爽二〇二〇年三月一日书记员 南  娟  锋
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执异508号 申请人（申请执行人）陈勇，男，汉族，1968年3月20日出生，住成都市金牛区。 委托代理人杜勇，四川经纬通律师事务所律师，特别授权。 被执行人新疆新乳电子商务有限公司，住所地：新疆阿拉尔市大学生创业园1号创业楼3层17室。 法定代表人陈兴强。 被申请人新疆塔里木农业综合开发股份有限公司，住所地：新疆阿拉尔市南口镇1号。 法定代表人白宏本。 被申请人桂品会1号（平潭）投资合伙企业（有限合伙），住所地：平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。 执行事务合伙人上海蜀金资产管理有限公司。 本院在执行陈勇与新疆新乳电子商务有限公司（以下简称新乳公司）借款合同纠纷一案[执行案号：（2019）川0105执4348号]中，申请人陈勇于2019年10月21日向本院申请追加新疆塔里木农业综合开发股份有限公司（以下简称塔里木农业公司）、桂品会1号（平潭）投资合伙企业（有限合伙）（以下简称桂品会1号）为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人称，新乳公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。塔里木农业公司、桂品会1号作为被执行人的股东均未足额出资，根据《中华人民共和国公司法》《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条的规定，请求追加塔里木农业公司、桂品会1号为被执行人。 被申请人塔里木农业公司、桂品会1号经本院依法通知后未参加听证，也未提交证据材料。 经审理查明，陈勇与新乳公司合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）川0105民初13895号民事判决书，判决：一、新乳公司于判决发生法律效力之日起十五日内向陈勇归还借款1060000元及逾期利息（以1060000元为基数，自2018年4月1日起按照年利率6%计算至实际偿清之日止）；二、驳回陈勇的其余诉讼请求。新乳公司不服该判决，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2019年4月17日作出（2019）川01民终4605号民事裁定书，以新乳公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼为由，裁定该案按新乳公司自动撤回上诉处理。 上述判决书、裁定书发生法律效力后，新乳公司未履行判决书所确定的支付义务，陈勇向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案执行[执行案号：（2019）川0105执4348号]。在执行过程中，本院依职权对新乳公司账户款项进行了强制扣划，2019年9月4日，陈勇收到本院转来的执行案款602194.33元并出具了《收条》，此外，本院依职权未查找到被执行人新乳公司有其他财产可供执行，本院于2019年9月4日作出（2019）川0105执4348号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，新乳公司系2016年4月15日成立的有限责任公司，公司股东为塔里木农业公司、桂品会1号，注册资本为1000万元人民币，塔里木农业公司认缴出资400万元，桂品会1号认缴出资600万元。国家企业信用信息公示系统显示，塔里木农业公司实缴出资400万元，桂品会1号实缴出资600万元。 上述事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、企业信用信息公示报告等予以证实。 审查过程中，陈勇向本院提交了一份具状人落款为塔里木农业公司的民事起诉状复印件，拟证明塔里木农业公司在另案诉讼中认可其与桂品会1号未足额缴纳出资的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，虽然新乳公司财产暂不足以清偿生效法律文书确定的债务，但根据国家企业信用信息公示系统显示的信息，塔里木农业公司、桂品会1号作为股东，已足额缴纳出资。申请人主张塔里木农业公司在另案诉讼中自认尚未足额缴纳出资，因申请人提交的另案民事起诉状系复印件，且塔里木农业公司也未参加听证，本院对该民事起诉状的真实性及载明的事实均无法核实；且塔里木农业公司即便因另案诉讼原因而自认尚未足额缴纳出资，但在本案审查中其就新乳公司的出资情况也应提交客观真实、具有证明力的证据予以证明。综上，因申请人陈勇申请追加塔里木农业公司、桂品会1号为被执行人的事实根据不足，故本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回陈勇关于追加新疆塔里木农业综合开发股份有限公司、桂品会1号（平潭）投资合伙企业（有限合伙）为（2019）川0105执4348号执行案件被执行人的申请。 当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审判长 张 祥 审判员 王 东 审判员 杨 进 二〇二〇年三月九日 书记员 李金宴
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2264号申请执行人：刘佳伟，男，生于1993年5月16日，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：吴中香，系原告岳母，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市长江渔人实业有限公司。住所地：镇平县杨营镇郭营村，统一社会信用代码：9141132455420200XG。法定代表人：赵上尊，任公司董事长。申请执行人刘佳伟与被执行人南阳长江渔人实业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案执行。依据本院（2018）豫1324民初1576号民事判决书，被执行人应当偿还申请执行人250000元及利息，负担诉讼费5050元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。该公司在限定期限内向本院报告并提供了有关财产情况及证据材料，其中，办公场地属租赁当地村组（民）的集体土地，另有两处办公楼及钢结构鱼池棚已由南阳市中级人民法院于2016年7月25日作出裁定查封，又于2019年7月24日裁定续行查封三年，该案执行标的达4000万元。本院通过全国网络查控系统于2019年11月8日、2020年3月9日两次查询，该公司无存款、车辆及其他财产可供执行，且申请执行人也提供不出该公司有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在终本前以短信方式约谈申请执行人，并告知其上述执行情况。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统；在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件时，随时可以向本院再次申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年三月十六日书记员  吴 昊
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初299号原告：赵小艳，女，1971年10月1日生，汉族，现住黑山县。被告：黑山福山时代购物广场有限公司，住所地黑山县黑山镇七街解放南街27号福山时代购物广场A区商铺4-A02号。法定代表人：王忱，该公司经理。原告赵小艳与被告黑山福山时代购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。2020年3月24日，原告赵小艳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵小艳撤回诉讼。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵小艳负担。审判员  孙化义二〇二〇年三月二十四日书记员  叶佳卉