文书内容贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终4568号上诉人（原审被告）：杨林，男，1968年1月16日出生，汉族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：李远娇，贵州港丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李黔容，女，1965年10月6日出生，土家族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人:肖康松，贵州文冈律师事务所律师。上诉人杨林因与被上诉人李黔容民间借贷纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2020）黔0329民初1173号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2020年9月29日进行了二审调查询问，杨林的委托诉讼代理人李远娇，李黔容的委托诉讼代理人肖康松到庭参加调查。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。杨林上诉请求：1、撤销贵州省余庆县人民法院（2020）黔0329民初1173号民事判决，发回重审或依法改判；2、一、二审案件受理费由李黔容承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，1、杨林与李黔容之间没有进行实际上的借款交易，不存在口头约定利息的事实；2、从转账的账户看，杨林一共还款41.80万元给李黔容的丈夫陈健康，其中25万元是在2019年7、8、12月三次转款，因李黔容对此25万元的性质没有说明，此25万元应认定为杨林归还的借款本金；3、杨林与陈健康之间的聊天记录不能认定为是杨林与李黔容之间的聊天记录，不能作为认定事实的依据；4、从杨林的还款记录来看，不具有规律性，其还款时间和金额不具有统一性和固定性，杨林两次借款合计45万元，按月利息4%计算应为1.80万元，明显与李黔容陈述的不符，更进一步说明杨林的还款没有规定性和固定性，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定以及陈健康在一审庭审时关于在2017年8月16日30万元借条的陈述，可以说明杨林与李黔容之间未约定利息，不应得到支持，如果本案认定利息，应明确是归还李黔容的利息还是陈健康的利息；5、一审判决程序违法，一审时陈健康是作为李黔容的委托代理人出庭应诉而不是以债权人的身份出庭，一审判决以陈健康与杨林发生交易，认定是杨林与李黔容交易的事实，存在主体不明确；综上，请支持上诉请求。李黔容辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。李黔容向一审法院起诉请求：判令杨林立即偿还借款本金450000元及利息（利息从2019年5月1日起按月息2分计算至还清时止）。一审法院认定事实：李黔容的丈夫陈健康与杨林系同学关系。2017年5月30日，杨林向李黔容出具了一张借款金额为15万元的借条，李黔容于同日通过余庆农村商业银行向杨林的账户支付借款14.40万元，借条未约定还款期限和利息。2017年7月2日、2017年8月1日，杨林分别向陈健康的账户内转账6000元。2017年8月16日，杨林又出具了一张金额为30万元的借条给李黔容，李黔容于同日通过汇川农村商业银行向杨林的账户打款30万元，借条未约定还款期限和利息。2017年8月19日、2017年9月18日，杨林分别向陈健康的账户付款12000元。后杨林分别于2017年10月30日支付6000元、2017年11月19日支付24000元、2018年2月9日支付42000元、2018年2月28日支付18000元、2018年5月31日支付18000元、2018年9月1日支付24000元、2019年7月24日支付50000元、2019年8月5日支付50000元、2019年12月18日支付150000元至陈健康的账户，共计418000元。李黔容于2020年4月21日诉来一审法院。本案在第一次庭审结束后，承办人要求双方当事人在第二次庭审时亲自到庭参加诉讼，李黔容认为是其丈夫陈健康在和杨林办理借款事宜，故委托了其丈夫陈健康到庭，杨林未到庭，也未向一审法院书面说明情况。同时查明，本案争议的两笔借款均是由陈健康与杨林接洽并办理借款事宜。李黔容提供的其丈夫陈健康与杨林的手机短信聊天记录载明：2018年8月16日，“杨总：今天16号这笔已经得4个月了，30号那笔已经得3个半月了。我家女的这两个月在遵义医学院做了两次手续花了八万左右，不信你问刘秋生、徐再亮。所以我要付息给他们都垫不起了。请你及时把这几个月的利息付给我。请谅解为感。杨林回复：星期二想办法付一部分利息”。2018年8月21日，“杨总，你讲的今天付息，怎么还没有打哟。杨林回复：领导在贵阳开会应该在明天”。2018年8月30日“杨林：今天下午给你付一点利息，目前借的下午到，陈健康回复：好”。2018年9月1日，“杨林：先查一下，陈健康回复：好”，杨林当天支付24000元至陈健康的账户。2018年10月16日至2020年1月21日期间双方也多次谈及利息支付问题，且在2019年7月27日谈到支付5万元利息的事实。一审法院认为：本案的争议焦点是杨林、李黔容是否约定了利息，杨林支付给李黔容的丈夫陈健康的418000元是偿还的借款本金，还是支付的利息的问题。首先，2017年5月30日杨林出具了15万元的借条给李黔容，李黔容通过银行转账14.40万元给杨林，李黔容称是扣除了6月的利息6000元，按月利率4%计算，杨林的委托诉讼代理人称是给李黔容的好处费。借款后，杨林分别于2017年7月、8月向陈健康的账户支付了6000元。2017年8月16日，杨林第二次向李黔容借款30万元后，又于2017年8月19日、9月18日分别支付12000元到陈健康的账户，与李黔容的陈述相印证。其次，杨林在与陈健康的短信聊天记录中谈到两笔借款的利息支付事项，且内容与付款时间吻合，杨林与陈健康之间又无其他借款。再次，双方的借款金额巨大，双方也无特殊关系，不约定利息与常理不符。综上所述，认定双方口头约定了月利率为4%的借款利息，杨林支付给李黔容的418000元是利息，不是偿还的借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，对杨林支付的利息中超过月利率3%的部分予以扣除，折抵本金，支付利息及抵扣本金数额详见下列表格：表一：                          借款时间              2017-05-30              借款本金              144000              借款月利率              0.04                                                                          还款次数              还款时间              还款数              计息年利率              计息本金              起息日期              止息日期              计息天数              还利息              还本金              剩余本金                  1              2017-07-02              6000              0.36              144000              2017-05-30              2017-07-31              62              8805.70              0.00               144000.00                   2              2017-08-01              6000              0.36              144000.00               2017-08-01              2017-08-31              30              4260.82               1739.18               142260.82                   3              2017-10-30              6000              0.36              142260.82               2017-09-01              2017-09-30              29              4069.05               1930.95               140329.87                   4              2017-11-19              12000              0.36              140329.87               2017-10-01              2017-11-30              60              8304.45               3695.55               136634.32                   5                                                                                                                       合计还本              7365.68                                  6              注：本表系2017年5月30日所借的144000元至2017年11月30日期间支付利息及折抵本金的情况。      表二：                          借款时间              2017-08-16              借款本金              300000              借款月利率              0.04                                                                          还款次数              还款时间              还款数              计息年利率              计息本金              起息日期              止息日期              计息天数              还利息              还本金              剩余本金                  1              2017-08-19              12000              0.36              300000.00               2017-08-16              2017-09-15              30              8876.71               3123.29               296876.71                   2              2017-09-18              12000              0.36              296876.71               2017-09-16              2017-10-15              29              8491.49               3508.51               293368.20                   3              2017-11-19              12000              0.36              293368.20               2017-10-16              2017-11-15              30              8680.48               3319.52               290048.68                   4              2018-02-09              6000              0.36              290048.68               2017-11-16              2017-11-30              14              4005.06               1994.94               288053.74                   5                                                                                                                       合计还本              11946.26                                  6              注：本表系2017年8月16日所借的300000元至2017年11月30日期间支付利息及折抵本金的情况。      表三：                          借款时间              2014-12-01              借款本金              424688.06              借款月利率              0.04                                                                          还款次数              还款时间              还款数              计息年利率              计息本金              起息日期              止息日期              计息天数              还利息              还本金              剩余本金                  1              2018-2-9              36000              0.36              424688.06              2017-12-1              2018-1-31              61              25551.10               10448.90               414239.16                   2              2018-2-28              18000              0.36              414239.16               2018-2-1              2018-2-28              27              11031.25               6968.75               407270.40                   3              2018-5-31              18000              0.36              407270.40               2018-3-1              2018-3-31              30              12050.74               5949.26               401321.14                   4              2018-9-1              24000              0.36              401321.14               2018-4-1              2018-5-31              60              23749.42               250.58               401070.56                   5              2019-12-18              250000              0.36              401070.56               2018-6-1              2019-6-30              394              155857.12               94142.88               306927.67                   6                                                                                                                       合计还本              117760.39                                  7              注：本表系两笔借款折抵本金后从2017年12月1日至2019年6月30日期间支付利息及折抵本金的情况。      综上，杨林偿还的利息中超过年利率36%的部分为137072.33元，应当折抵本金，折抵后借款本金为306927.67元，由杨林按年利率24%从2019年7月1日起支付利息至该款偿还完毕之日止。经主持双方调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、由杨林在本判决生效后十日内偿还给李黔容借款本金306927.67元及利息，利息从2019年7月1起按年利率24%计算至借款偿还完毕之日止；二、驳回李黔容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4025元（李黔容已预交），由李黔容负担1075元，由杨林负担2950元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”规定，综合双方当事人在二审中的诉辩主张及理由，本案二审争议焦点为：李黔容与杨林之间就本案借款是否约定有利息，杨林应向李黔容偿还的借款数额如何认定。双方当事人对于杨林向李黔容借款45万元并出具借条，李黔容已向杨林通过银行转账方式交付相应借款的事实予以认可，本院予以确认，认定双方之间的借款合同成立并生效，借款本金为44.40万元。关于本案借款是否约定有利息的问题，李黔容为证明双方约定有利息的事实，提供了其丈夫陈健康与杨林的手机短信聊天记录，经审查，该短信聊天记录能够证明李黔容主张的事实。一审法院结合杨林的还款时间、还款数额以及短信聊天记录的内容，认定双方当事人之间就本案借款约定了利息，月利率为4%，本院予以确认。对杨林关于其还款不具有统一性和规律性，不应将其还款均认定为偿还利息的上诉理由，与本院审理查明认定事实不符，本院不予采信，予以驳回。关于杨林应向李黔容偿还的借款数额如何认定的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，二审中，杨林对一审判决中表一、表二的全部内容，表三的前四项内容均不持异议，本院予以确认。但杨林主张表三的第五项，即其于2019年7月至12月支付的25万元，应当认定为偿还的借款本金，但其提供的证据不足以证明其事实主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，杨林应承担举证不利的后果。一审法院结合本案还款实际，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决由杨林偿还李黔容借款本金306927.67元及利息，利息从2019年7月1起按年利率24%计算至借款偿还完毕之日止，符合双方合同约定及上述法律规定，本院予以维持。一审判决其余内容，双方当事人均未提起上诉，视为对其民事权利的处分，本院予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5900元，由杨林负担。本判决为终审判决。审判长 何 亮审判员 任建毅审判员 陈文玉二〇二〇年十月二十三日书记员 覃 烨