wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初3755号原告商城县农村信用合作联社。法定代表人申光炳，系该单位负责人。组织机构代码91411524706767182D。住所地：商城县城关镇黄柏山路2号。委托诉讼代理人：余经纬，河南宇楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：余庆琪，男，1987年02月05日出生，汉族，商城县农村信用合作联社的工作人员。被告：张泽强，男，1982年09月09日出生，汉族，农民，住河南省商城县。被告：许学丽，女，1987年04月14日出生，汉族，农民，住河南省商城县。被告：程啟付，男，1964年02月12日出生，汉族，农民，住河南省商城县。被告：梁德菊，女，1964年10月15日出生，汉族，农民，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告张泽强、许学丽、程啟付、梁德菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告商城县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长 雷 群审判员 万永忠陪审员 王建国二〇二〇年三月十八日（）书记员 张家佳
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初83号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：郝代军，男，现住和龙市，其他信息不详。原告和龙市丽园物业管理有限公司与被告郝代军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和龙市丽园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  李今花二〇二〇年三月二十五日书记员  吴婉清
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初171号原告：尹钰，女，1990年4月30日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。原告：刘欢，男，1989年12月15日出生，满族，住辽宁省义县。二原告委托诉讼代理人：王娇，辽宁良友律师事务所律师。被告：锦州市妇婴医院，住所地锦州市古塔区解放路三段2号，统一社会信用代码122107004639031930。法定代表人：徐艳，该院院长。原告尹钰、刘欢诉被告锦州市妇婴医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告尹钰、刘欢于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹钰、刘欢在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告尹钰、刘欢撤回起诉。案件受理费1335元，退还原告尹钰、刘欢。审 判 长  常 月人民陪审员  刘思博人民陪审员  王德志二〇二〇年三月十日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初797号 原告吴守章，男，1976年2月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告河南博雅置业有限公司，住所地河南省新乡市卫滨区解放大道解放巷5号楼3层302室，统一社会信用代码91410700758715936。 法定代表人张余光。 原告吴守章与被告河南博雅置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴守章撤回起诉处理。 审判员  缪正坚 二〇二〇年三月十六日 法官助理林杰 书记员林冰茹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初404号原告：山东镇洋物业服务有限公司。住所地：东营市东营区太行山路鑫都商务楼406。统一社会信用代码：9137050269686560XA。法定代表人：熊秋里，经理。委托诉讼代理人：王艳艳，女，1978年11月25日出生，汉族，山东镇洋物业服务有限公司员工，现住东营市东营区。被告：候荣英，女，1964年12月10日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住东营市垦利区。本院在审理原告山东镇洋物业服务有限公司诉被告候荣英物业服务合同纠纷一案中，原告山东镇洋物业服务有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东镇洋物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告山东镇洋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告山东镇洋物业服务有限公司负担。审判员  周乃信二〇二〇年三月十七日书记员  张海涛
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督140号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：谢宪领，男，汉族，1973年11月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B10号楼1单元402室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月20日向本院申请人支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人谢宪领给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费4688元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢宪领应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费4688元。申请费8元，由被申请人谢宪领负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   樊名刚   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   马 静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢49号谢德华：本院执行被执行人谢德华罚金一案，应执行标的10000元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的10000元，本院依据湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302刑初468号刑事判决书中第三项中关于罚金部分已执行完毕，现予结案。特此通知。审 判 员  廖继钰二〇二〇年三月四日代理书记员  刘平杰
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执4465号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初4665号民事判决书，于2019年09月25日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司绍兴分行与被执行人陶云仙、童越新金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1372325.97元(其中案件执行标的金额1335698.97元，执行费23619元，诉讼费13008元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0229执806号 申请执行人：刘美华，男，1986年8月4日出生，汉族，住址：翁源县。 被执行人：滕伟平，男，1977年7月10日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人刘美华与被执行人滕伟平合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0229民初1017号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人刘美华的申请，被执行人滕伟平应向申请执行人支付30万元及相应的利息，并承担案件受理费6074.29元。本院经审查后于2019年10月24日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人滕伟平发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人滕伟平未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统、传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人滕伟平的银行账户有3668.13元，本院已作扣划并支付给申请执行人刘美华。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院已向被执行人滕伟平发出限制消费令及将其列入失信被执行人名单并上网公布。 本院于2020年3月2日与申请执行人刘美华进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人陈述暂时无被执行人的财产线索且未见过被执行人。约谈中申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在对被执行人滕伟平的执行过程中，已向被执行人滕伟平发出执行通知书、报告财产令，且对被执行人滕伟平进行限制高消费并列入失信被执行人名单，穷尽了财产调查措施后，本案执行到位金额仅为3668.13元。除此之外，本院未发现被执行人滕伟平有其他可供执行的财产，申请执行人暂时亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人滕伟平有继续向申请执行人刘美华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年三月九日 此件与原件核对无异 书记员 何先达
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0404刑初22号公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。被告人翟文书，男，1943年1月3日出生于本市，汉族，文盲，农民，住淮南市谢家集区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月22日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年12月24日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，2020年2月24日经本院决定继续取保候审。现在居住地。辩护人翟广栓，男，汉族，1970年3月18日出生于本市，住淮南市谢家集区，系被告人翟文书儿子。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2019〕235号起诉书指控被告人翟文书犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人翟文书以及辩护人翟广栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月5日5时36分许，被告人翟文书驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿102省道由北向南行驶至102省道21KM+650M路段时，碰撞到许某停在路边的皖Ｄ×××××-皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车，致翟文书及乘车人徐某1受伤、两车受损。事故发生后徐某1被送至淮南新华医疗集团新华医院抢救，于2019年4月10日经抢救无效死亡。经淮南市公安局公安交通管理局谢家集交警大队认定：翟文书承担该事故的主要责任，许广斌承担次要责任，徐某1无责任。另查明，2019年5月28日,被害人徐某1近亲属表示对被告人翟文书谅解并签下谅解书。针对上述事实，被告人翟文书在庭审中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结。且公诉机关提供的被告人翟文书归案经过、户籍证明、驾驶人、车辆信息查询结果单、交通事故认定书、谅解书等；证人徐某2证言；被告人翟文书的供述和辩解；安徽明德鉴定中心司法鉴定意见书、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验检查等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人翟文书违反交通运输管理规定，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的被告人犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人翟文书在自动归案后能够如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；同时取得了被害人亲属的谅解，又可酌定从轻处罚。根据被告人翟文书所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人翟文书犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建军二〇二〇年三月十三日书记员  黄 乐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执915号 申请执行人**，女，汉族，1989年3月4日出生，住四川省筠连县。 被执行人成都市青羊区稻麦园娱乐中心，住所地：成都市文家乡蔡桥村。 法定代表人吴大根。 **与成都市青羊区稻麦园娱乐中心民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初361号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为60650元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初361号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年三月三日 书记员  陈帅默
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3174号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：余爱霞，女，1969年8月11日生，住浙江省杭州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告余爱霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告余爱霞系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计264,052.83元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇二〇年三月五日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3646号 申请执行人湖北金光纸业产品服务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区革新大道南、五支沟西，组织机构代码:714699159。 法定代表人翟京丽。 被执行人长沙市金鸥纸业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路街道福城社区22片27栋1门，组织机构代码:736785162。 法定代表人***。 被执行人***，男，1975年4月22日出生，住湖南省长沙市开福区。 申请执行人湖北金光纸业产品服务有限公司与被执行人长沙市金鸥纸业有限公司等买卖合同纠纷一案，申请执行人湖北金光纸业产品服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初2447号民事判决书于2019年11月04日向本院申请执行，要求长沙市金鸥纸业有限公司等给付2451119.65元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了网络调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。被执行人名下奥迪牌轿车，本院已轮候查封。暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人***作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，对被执行人长沙市金鸥纸业有限公司作出罚款5万元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3646号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年三月十二日 代书记员 薛 鹏
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初18号 原告：南宁千动商业策划有限公司，住所地：南宁市青秀区紫荆路1号南宁国际互联网专用通道与南宁云计算业务研发中心十一层科研用房162号。统一社会信用代码：91450103310234769T。 法定代表人：莫朗春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江明，广西桂中律师事务所律师。 被告：桂林市锦丰房地产开发有限公司，住所地：桂林市七星区七里店路7号。统一社会信用代码：914503007420728638。 法定代表人：彭彦钧，该公司执行董事。 本院在审理原告南宁千动商业策划有限公司诉被告桂林市锦丰房地产开发有限公司合同纠纷一案中,原告于2020年3月2日以与被告和解为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁千动商业策划有限公司撤回起诉。 本案受理费1515元，减半收取758元，由原告南宁千动商业策划有限公司负担。 审 判 员  覃 昀 二〇二〇年三月三日 代书记员  刘宇峰
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢322号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司高安支行，地址：高安市筠泉路210号，统一社会信用代码：91360983161080857A。 被执行人：江西省亘鑫文化传媒有限公司，地址：高安市瑞州中路广电局大门西侧，统一社会信用代码：9136098307686821XW。 被执行人：陈泽荣，男，汉族，1963年6月19日出生，浙江省江山市人，住浙江省江山市。 被执行人:徐仙英，女，汉族，1974年2月19日出生，浙江省江山市人，住浙江省江山市。 被执行人：陈琳琳，女，汉族，1987年12月9日出生，浙江省江山市人，住浙江省江山市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司高安支行与被执行人江西省亘鑫文化传媒有限公司、陈泽荣、徐仙英、陈琳琳金融借款合同纠纷一案中，本院做出的（2016）赣0983民初1824号民事调解书已发生法律效力，并于2017年4月10日发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院（2019）赣0983执恢322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  丁 斌 审判员  朱 建 二〇二〇年三月四日 书记员  刘景龙
青海省西宁市城东区人民法院民事调解书（2020）青0102民初842号原告刘晓明男，汉族，1982年12月21日出生，住西宁市。被告窦斌，男，汉族，1987年12月20日出生,住西宁市。案由：劳务合同纠纷。原告刘晓明诉称，原告自2016年在被告所承包的青海圆通快递城东区第一分部打工。被告自2019年5月份开始，拖欠原告工资及借款未付，后经原告多次催要，被告向原告出具欠条一张，故原告诉至法院请求法院判令被告给付拖欠工资及借款7630元。被告窦斌辩称，原告所述部分属实，我实际欠原告工资等6500元。暂因经济困难无法立即给付，我承诺于2020年6月15日前一次性还清拖欠原告的工资6500元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人当庭自愿达成协议如下：被告窦斌于2020年6月15日前一次性给付原告工资及借款6800元，如若逾期给付原告可申请执行7630元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 马德林 二〇二〇年三月十八日书记员 马进山
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初965号 原告：柳廷伟，女，1970年4月11日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘玉兴，新泰新汶法律服务所法律工作者。 被告：李文绩，男，1968年7月15日出生，汉族，住新泰市。 原告柳廷伟与被告李文绩民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉兴、被告李文绩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳廷伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金240000元并赔偿经济损失起诉之日起至法院判决付清时止按年利率6%计算利息）；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：自2013年8月起至2014年3月，被告从原告处累计借款240000元，并出具借条一份。此款后经原告多次催要，被告至今推诿未还。 李文绩辩称，欠款属实，但是我无法确定还款日期。 柳廷伟围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2013年8月起至2014年3月，被告李文绩从原告柳廷伟处累计借款240000元。经原被告双方结算，被告李文绩出具借条一份，借条载明“借条今从柳廷伟借到现金240000元（贰拾肆万元）（其中2013.8.16日借20000）、2014年1.17借3万（叁万）2014年3月借10000（壹万元正）买模具借款人：李文绩2013.8.16日”。双方在借条中未约定借款利息及还款时间。借款后，被告一直未偿还借款。 本院认为，被告李文绩向原告柳廷伟借款240000元，有借条为证，双方之间形成民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系受法律保护。借款后被告李文绩未及时偿还借款，已构成违约。现原告柳廷伟要求被告李文绩偿还借款240000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原被告双方在借条中未约定借款利息，应视为不支付利息，且原被告双方未约定还款时间。因此原告柳廷伟要求被告李文绩自起诉之日起支付利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告李文绩自本判决生效之日起七日内，偿还原告柳廷伟借款本金240000元； 二、被告李文绩自本判决生效之日起七日内，赔偿原告柳廷伟利息损失（以本金240000元为基数，按年利率6%，自2020年2月13日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，保全费1870元，由被告李文绩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 宁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1146号之十九 被执行人张振宝。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月03日冻结了被执行人张振宝在中国农业银行62×××77账户内存款人民币48.67元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张振宝在中国农业银行62×××77账户内存款人民币80236.99元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月十日 书记员  杜文文
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘04民申5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:阳国玉，女，1971年7月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：单某某，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:唐伍元，男，1963年3月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺某某，湖南衡州律师事务所律师。再审申请人阳国玉与被申请人唐伍元种植回收合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院于2018年7月24日作出（2017）湘0422民初482号民事判决。阳国玉不服，提起上诉。本院于2019年4月15日作出（2019）湘04民终91号民事裁定。阳国玉仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人阳国玉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年三月二十日法官助理 黄 琼书 记 员 刘 佳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执617号 申请执行人：季亚东，男，1978年10月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：毛琴，女，1978年8月9日出生，汉族，，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村，注册号：520502000283539。 法定代表人：韩义，董事长。 本院在执行季亚东、毛琴与贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交申请，申请撤回本案执行，参与在本院（2019）黔0502执4184号案件查封的被执行人贵州七众置业有限公司位于毕节市七星关区××路与××路交汇处“××国际”商铺房产价值评估拍卖后的分配。经研究认为，申请执行人的申请是其处分自己的民事权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执617号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年三月九日 书记员  赵 凯
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初527号原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地：承德县下板城镇下板城村。法定代表人：王练刚，职务：总经理。委托代理人：刘孝义。被告：崔浩。原告承德山水御园物业服务有限公司与被告崔浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告承承德山水御园物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。审判员  郭怀荣二〇二〇年三月五日书记员  蒋志栋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执273号申请执行人：张文国，男，1981年10月10日出生，汉族，现住周村区。被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司，住所地桓台县东岳路以东北苑宝龙小区6#A楼。统一社会信用代码：91370300731716002B。法定代表人：冯海军，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2155民事判决书及申请人的申请，已立案执行，在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司名下坐落于周村区机场路以北、东过境路以西淄博紫馨蓝岸住宅小区一期项目4号住宅楼020102号房屋及16号储藏室过户至申请执行人张文国名下。二、冻结、划拨被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司在其各银行帐户内存款12066.00元（其中包括案件受理费11566.00元，执行费500.00元）；若无存款或存款不足12066.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年三月十日法官助理宁学书记员陈姝君
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初673号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍、许月秀，该公司职员。 被告：叶俊琪，男，1982年6月18日出生，汉族，住龙海市。 被告：姚慧菊，女，1986年8月23日出生，汉族，住龙海市。 被告：叶永章，男，1959年12月19日出生,汉族,住龙海市。 本院在审理原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告叶俊琪、姚慧菊、叶永章金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建龙海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  康建盛 二〇二〇年三月十八日 书记员  林雅娟
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0828执169号 马利孝、薛国军、常彩莲： 申请执行人马利孝与被执行人薛国军、常彩莲排除妨害纠纷一案，本院作出的（2018）陕0828民初1284号民事判决书已发生法律效力。被执行人薛国军、常彩莲逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人马利孝司向本院申请执行，请求被执行人薛国军、常彩莲将位于佳县通镇本街中学大门口由西向北第七柱二楼房屋腾退交付给申请执行人马利孝，并承担案件受理费200元，申请执行费50元。 执行过程中，本院依法向二被执行人送达执行通知书等相关材料，并多次与二被执行人联系，二被执行人主动将房屋内的物品全部腾出，并将钥匙交于申请执行人。案件受理费200元，由申请执行人马利孝承担，申请执行费50元，由被执行人薛国军承担（已缴纳）。现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0828执169号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初173号原告：张某，女，1983年1月20日出生，汉族，住孟村回族自治县。被告：李某，男，1984年2月11日出生，汉族，住孟村回族自治县。张某与李某离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。经本院主持调解，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员  吕健二〇二〇年三月十一日书记员  于军
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初999号原告：刘健华，男，1986年9月19日出生，汉族，住广州市从化区。被告：张定兴，男，1992年5月29日出生，汉族，住广州市从化区。本院在审理原告刘健华诉被告张定兴民间借贷纠纷一案中，因原告刘健华就本案涉案标的已另以被告张定兴涉嫌诈骗为由向公安机关报案，原告于2020年3月10日申请撤回本案诉讼。本院认为，因本案涉案标的原告已另以被告涉嫌诈骗为由向公安机关报案，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘健华撤回起诉。本案受理费50元，由原告刘健华负担。审判员  黄柏灵二〇二〇年三月十日法官助理黄嘉慧书记员冯家锐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执503号之二被执行人金雷，男性，汶上县康驿镇金街村。关于行政非诉执行一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人金雷在山东省农村信用社联合社908110700010104031685,0账户内存款人民币1204.36元，现因已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人金雷在山东省农村信用社联合社908110700010104031685,0账户内存款人民币38564.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月二十四日书记员 张宣英
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初749号 原告：高兴怀，男，汉族，1965年2月13日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：李方正，男，汉族，1964年10月22日出生，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。 本院在审理原告高兴怀与被告李方正合同纠纷一案中，原告高兴怀于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告高兴怀撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高兴怀负担。 审判员  张建华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 璐
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0281民初1092号 原告：宁波格林建材有限公司。住所地：余姚市泗门镇夹塘村固北路108号。 法定代表人：潘永江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈张明，该公司员工。 被告：韩烽，男，1972年10月27日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波格林建材有限公司与被告韩烽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波格林建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年三月十六日 代书记员 王瑶炯
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3411号之一申请执行人:胡超，男，1977年3月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：胡菊，江苏诚品律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴旻，江苏诚品律师事务所律师。被执行人:高卫东，男，1970年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人胡超与被执行人高卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）苏0507民初1161号民事调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、原、被告双方一致确认：被告高卫东结欠原告胡超借款本息共计人民币220000元，由被告高卫东共分十期履行：于2019年4月30日前支付原告3000元，于2019年5月30日前支付原告3000元，于2019年6月30日前支付原告3000元，于2019年7月30日前支付原告3000元，于2019年8月30日前支付原告5000元，于2019年9月30日前支付原告5000元，于2019年10月30日前支付原告5000元，于2019年11月30日前支付原告5000元，于2019年12月30日前支付原告5000元，剩余183000元于2020年1月30日前支付完毕。若被告高卫东有任何一期未按期足额履行，被告高卫东自愿加付原告违约金人民币20000元，原告可自被告高卫东逾期之日起，就被告高卫东未付款项（含未到期款项、诉讼费2180元）及违约金20000元一并向法院申请执行。二、被告按约付款后，双方就本案再无其他任何纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。四、本案案件受理费减半收取为人民币2180元，由被告高卫东负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于2020年1月30日前一并给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人胡超已向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案执行，立案执行标的为231180元。案件执行过程如下：1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年11月23日本院对其限制高消费，并于2020年1月14日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年9月29日、2020年2月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封了被执行人名下银行存款人民币96196.92元(查封期限为2019年9月30日起-2020年9月29日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，扣划并退付给申请人。查封了被执行人高卫东名下苏Ｅ×××××汽车一辆(查封期限为2019年10月22日起-2021年10月21日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。查封了被执行人高卫东名下与陈志琴共有的苏州市吴中区胥口真山工坊6幢418室不动产(查封期限为2019年12月10日起-2022年12月9日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述房地产存在抵押且本院系轮后查封，暂无法处置，本院于2020年3月19日去函安徽省利辛县人民法院参与分配。未发现有可供执行的财产信息。3、2020年1月19日，本院委托相城区综合联动治理联动中心网格调查员对被执行人高卫东进行调查，反馈被执行人高卫东为相城区长康小城镇户籍，具体情况不详。4、2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币231180元，执行到位96196.92元，未执行到位134983.08元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款、查封的车辆、房地产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月二十日书记员  孙 强
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执复24号复议申请人（利害关系人）：华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路2号，统一社会信用代码914312003294295232。负责人：蒋运多，系该行行长。委托代理人：梁本，男，1982年9月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该行员工。委托代理人：詹淦钧，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，系该行员工。申请执行人：谭春云，男，1942年1月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南省日坤商业发展有限公司，住所地怀化市红星南路，统一社会信用代码914312007304965038。法定代表人：唐英中，系该公司董事长。被执行人：唐英中，男，1956年2月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。利害关系人：怀化公共交通集团有限责任公司，住所地怀化市鹤城区富程路85号，统一社会信用代码914312001889245706。法定代表人：曾平。复议申请人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。湖南省怀化市鹤城区人民法院查明，2018年7月20日，该院作出（2017）湘1202民初1174号民事调解书，内容为：“一、被告怀化公共交通集团有限责任公司赔偿原告湖南省日坤商业发展有限公司因解除《怀化市城区公交客运站场改扩建项目合作协议书》造成的各项经济损失合计1280万元，限于2018年12月31日支付。二、原告湖南省日坤商业发展有限公司与被告怀化公共交通集团有限责任公司就解除《怀化市城区交通客运站场改扩建项目合作协议书》再无其他争议。”2019年2月18日，该院作出（2018）湘1202民初3175号民事判决书，内容为：“……二、确认原告华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对被告湖南省日坤商业发展有限公司提供抵押的位于怀化市鹤城区红星南路211号（汽贸市场22栋）房产（他项权证号为怀房他证鹤城字第××号）及被告湖南省日坤商业发展有限公司与怀化公共交通集团有限责任公司于2012年8月24日签订的《怀化市城市区公交客运站场改扩建工程项目合同协议书》项下的应收账款（在中国人民银行征信中心办理了质押登记，质押期限三年，到期日为2019年12月29日）在实现上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。……”该院在执行申请执行人谭春云与被执行人湖南省日坤商业发展有限公司等人民间借贷纠纷一案中，于2019年10月29日作出（2019）湘1202执428号之六执行裁定书，裁定“冻结第三人怀化公共交通集团有限责任公司在银行账户上的存款750万元，期限为一年。”〔实际于当日冻结怀化公共交通集团有限责任公司在中国建设银行怀化火车站支行账号为43×××26的存款750万元（实际冻结750万元）〕。该院认为，华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对湖南省日坤商业发展有限公司与怀化公共交通集团有限责任公司签订的《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》项目下的应收账款是否存在优先受偿权，不能对抗该院作出（2019）湘1202执428号之六执行裁定书冻结怀化公共交通集团有限责任公司存款750万元的强制措施。故利害关系人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行请求解除（2019）湘1202执428号之六执行裁定对怀化公共交通集团有限责任公司银行存款750万元的冻结，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）项、第十七条第（一）项规定，裁定：驳回利害关系人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行的异议请求。华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行向本院申请复议称，怀化市鹤城区人民法院以（2019）湘1202执428号之六执行裁定书中怀化公共交通集团有限责任公司的银行存款750万元的权利来源，实为被执行人湖南省日坤商业发展有限公司因与怀化公共交通集团有限责任公司解除《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》获得的赔偿款，属于湖南省日坤商业发展有限公司在怀化公共交通集团有限责任公司应收的账款范围之内。依据怀化市鹤城区法院（2018）湘1202民初3175号民事判决书，复议申请人对湖南省日坤商业发展有限公司于2012年8月24日签订的《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》项下的应收账款在实现债权本息及费用范围内有优先受偿权。本案中谭春云的债权属于一般债权，现怀化市鹤城区法院（2019）湘1202执428号之六执行裁定中的执行行为已对复议申请人的合法权益造成了妨碍，故请求上级法院予以撤销，保障复议申请人的债权优先受偿。本院查明的事实与湖南省怀化市鹤城区人民法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，复议申请人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对被执行人湖南省日坤商业发展有限公司在怀化公共交通集团有限责任公司处的应收账款有优先受偿权（优先受偿金额截至到2018年7月18日本息合计为15891198.66元，之后按照合同约定计算至本息还清为止），该事实已为怀化市鹤城区人民法院的生效判决所确定。2018年7月20日，怀化市鹤城区人民法院作出（2017）湘1202民初1174号民事调解书，该调解书确定怀化公共交通集团有限责任公司赔偿湖南省日坤商业发展有限公司因解除《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》造成的各项经济损失合计1280万元，限于2018年12月31日支付。从上述事实可见，华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对被执行人湖南省日坤商业发展有限公司在怀化公共交通集团有限责任公司的应收赔偿款1280万元全部具有优先受偿权，怀化市鹤城区人民法院在执行申请执行人谭春云与被执行人湖南省日坤商业发展有限公司、唐英中民间借贷纠纷一案中，作出（2019）湘1202执428号之六执行裁定，该裁定中的执行行为已对复议申请人具有优先受偿的债权顺利实现造成了妨碍，应予以撤销。综上所述，华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行的复议请求成立，本院予以支持。怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执异1号执行裁定认定事实清楚，但适用法律不当，结果应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执异1号异议裁定；二、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202执428号之六执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖光申审 判 员 杨 立审 判 员 郭家法二〇二〇年三月十一日法官助理 张 翅书 记 员 郭丹丹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初688号 原告：温州高银非融资担保有限公司，住所地瑞安市安阳街道瑞祥大道边周湖村，统一社会信用代码91330381556195237N。 法定代表人：高瑜，总经理。 委托诉讼代理人：章雷，原告职员。 被告：黄一通，男，1958年12月19日出生，汉族，住苍南县。 被告：陈金花，女，1959年9月10日出生，汉族，住苍南县。 被告：陈小君，女，1983年2月22日出生，汉族，住苍南县。 原告温州高银非融资担保有限公司（以下简称高银公司）为与被告黄一通、陈金花、陈小君追偿权纠纷一案，于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告黄一通、陈金花、陈小君共同偿还原告代偿款12831.24元，并赔偿利息（计算至2020年1月8日为631元，自2020年1月9日起以代偿款12831.24元为基数按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）；2.原告对被告黄一通所有牌照号为浙Ｃ×××××北京现代BH718OPAY小型汽车折价或者拍卖、变卖所得价款超出顺位在先的华峰小额贷款股份有限公司担保债权部分优先受偿。本院同日立案受理并依法适用简易程序。由审判员冯余芳于2020年3月17日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章雷到庭参加诉讼，被告黄一通、陈金花、陈小君经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月3日，被告黄一通、陈金花与华峰小额贷款股份有限公司（以下简称华峰公司）签订《借款合同》、《抵押合同》，合同约定：借款金额6.3万元；月利率4.65‰；借款期限36个月，自实际放款日起算；被告黄一通、陈金花同意以借款所购浙Ｃ×××××汽车提供抵押担保。原告高银公司与华峰公司签订《保证合同》，同意为上述借款合同项下的债权提供连带责任保证。被告陈金花、陈小君分别向原告出具《共同还款人承诺书》，同意作为共同债务人承担共同还款责任。原告与被告黄一通、陈金花、陈小君签订《担保合同》，约定：原告为被告黄一通的借款提供保证；被告陈金花、陈小君同意向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证；保证反担保期间为主合同履行期限届满之日起两年；逾期归还代偿款，自代偿之日起至实际还清之日按月利率1.5%计利息；被告黄一通以浙Ｃ×××××汽车提供反担保，并办理车辆顺位抵押登记。 合同签订后，华峰公司依约发放借款，被告黄一通偿还部分借款本息后不再清偿，为此原告高银公司于2019年8月12日代偿6206.44元，2019年8月18日代偿6624.8元。被告黄一通分文未还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄一通、陈金花、陈小君于本判决生效之日起十日内共同偿还原告温州高银非融资担保有限公司代偿款12831.24元并赔偿利息损失（计算至2020年1月8日为631元，自2020年1月9日起以代偿款12831.24元为基数按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）； 二、原告温州高银非融资性担保有限公司对被告黄一通所有牌照号为浙Ｃ×××××北京现代BH718OPAY小型汽车折价或者拍卖、变卖所得价款超出顺位在先的华峰小额贷款股份有限公司担保债权部分优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理69元(已减半收取)，由被告黄一通、陈金花、陈小君负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年三月十七日 法官助理李梦霞 （代）书记员  夏 威 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2929号之三 申请执行人任晓鸣，男，1964年6月2日出生，住义乌市。 被执行人胡增产，男，1965年11月14日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人陈秀军，女，1967年8月10日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人任晓鸣与被执行人胡增产、陈秀军合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡增产、陈秀军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任晓鸣向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。本案申请执行标的金额为120000元及利息。 执行立案后，本院2019年11月28日向被执行人胡增产、陈秀军发出执行通知书、报告财产令，要求胡增产、陈秀军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡增产、陈秀军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡增产、陈秀军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人胡增产、陈秀军的银行存款，并扣划了2700元，扣除执行费1700元、罚款1000元，申请执行人任晓鸣未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡增产、陈秀军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人任晓鸣。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2929号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华 二〇二〇年三月三日 代书记员 李             婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3717号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区。负责人：黄震，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所实习律师。被执行人：朱卫兵，男，1970年1月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。平安银行股份有限公司常州分行与朱卫兵金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0402民初5176号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、朱卫兵在2019年10月10日前偿还完毕对平安银行股份有限公司常州分行的所有欠款本息（本金351324.08元，截止2019年8月5日的利息及罚息为39031.44元，并继续支付2019年8月6日之后的利息至付清之日止，具体金额以银行计算为准）；二、诉讼费3578元，由朱卫兵承担，于2019年10月10日前支付给平安银行股份有限公司常州分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。本院冻结被执行人银行账户，扣划后将款项90056元拨付给申请人。除此外，未查询到其他可供执行财产线索。本院作出(2019)苏0402执3717号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年三月十日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保36号申请人：通渭县农村信用合作联社，住所地甘肃省通渭县南街16号。法定代表人：马学才，该联社理事长。委托诉讼代理人：王鹏，该联社风险管理部副经理。被申请人：刘建林，男，1982年1月3日生，汉族，住址甘肃省通渭县。申请人通渭县农村信用合作联社于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘建林工资收入5万元进行冻结。申请人通渭县农村信用合作联社以甘（2017）通渭县不动产权第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘建林银行存款5万元，期限为一年。案件申请费520元，由申请人通渭县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇二〇年三月四日书记员  牛田
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初621号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路29号。统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，系原告职员，住云霄县。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，1993年10月15日出生，汉族，系原告职员，住云霄县。 被告：施泽忠，男，1989年10月21日出生，汉族，住云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告施泽忠信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告云霄县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按云霄县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  高永顺 二〇二〇年三月二十日 书记员  卢岳平
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初20号 公诉机关遂昌县人民检察院 被告人基本情况 被告人雷遇良，男，1985年8月8日出生于浙江省遂昌县，畲族，初中文化，农民，中共党员，住浙江省遂昌县。曾因饮酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证于2014年12月16日被遂昌县公安局暂扣驾驶证6个月，并处罚款人民币（以下币种相同）1000元。现因本案于2019年5月14日被遂昌县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉[2020]136号 指控事实 2019年4月21日,被告人雷遇良酒后驾驶牌照为浙Ｋ×××××的小型汽车从遂昌县石练镇方向驶往妙高街道方向，当日13时42分许，途经遂昌县妙高街道君子路与源古路路口时，与被害人叶松华驾驶的从遂昌县妙高街道古院村驶往源口村方向的牌照为浙Ｋ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成叶松华受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人雷遇良陪同叶松华前往遂昌县中医院救治。后遂昌县公安局民警在遂昌县中医院对被告人雷遇良进行呼气式酒精检测器检测，其酒精含量为92mg/100ml，当日14时48分许，遂昌县公安局民警在遂昌县中医院抽取被告人雷遇良血液样本。经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，被告人雷遇良血液样本中的酒精含量为112mg/100ml，已超出80mg/100ml的醉酒驾驶临界值。经遂昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人雷遇良在该事故中负主要责任，被害人叶松华在该事故中负次要责任。经遂昌县公安司法鉴定中心鉴定，被害人叶松华的人体损伤程度为轻伤一级。 归案后，被告人雷遇良如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。被告人雷遇良已赔偿被害人医疗费等共计47000元。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金4000元 被告人及 辩护人意见 被告人雷遇良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人雷遇良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷遇良认罪认罚，且具有曾因驾驶机动车受过行政处罚、醉酒驾驶机动车造成一般交通事故致一人轻伤、车辆受损且负事故主要责任情节，对其酌情从重处罚；具有坦白情节，对其可以从轻处罚；具有赔偿被害人部分经济损失情节，对其酌情从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人雷遇良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦金芽 二〇二〇年三月十六日 法官助理左军 书记员  蓝 利
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执753号申请执行人孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。被执行人肖冰，男，1966年2月17日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。本院于2020年2月27日立案执行孙敏与肖冰民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇二〇年三月二十四日书记员  闫 蕊
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初368号 原告：乐正庆，男，1984年2月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：李德强，男，1968年3月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：汤雷，男，1972年10月13日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：张巨胜，男，1962年7月16日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告乐正庆与被告李德强、汤雷、张巨胜居间合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告乐正庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐正庆撤回起诉处理。 审判员  何东升 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 蓉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保478号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：王道芹，男，1956年11月6日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王道芹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1012号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款474506.46元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 武彩霞
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0117民初659号原告:彭景棠，男，1970年12月19日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：李焕枢，男，1966年12月25日出生，汉族，住广州市从化区。本院在审理原告彭景棠诉被告李焕枢买卖合同纠纷一案中，原告以被告已还清货款为由，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案诉讼，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭景棠撤回起诉。本案受理费144元，由原告彭景棠负担（已交付）。审判员     审判员  曾燮灵二〇二〇年三月十六日书记员  潘颖琳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1931号 关于申请执行人中信银行股份有限公司广州增城支行与被执行人刘思卉金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38327号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：崔轩，男，汉族，1986年9月16日出生，住长沙市岳麓区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告崔轩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年8月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年9月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年2月26日尚欠本金余额6468.03元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年2月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告崔轩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6468.03元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年2月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执恢944号之四申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市镜湖新区凤林西路170号1-2层，组织机构代码070658879。负责人胡伟民。被执行人中程建工集团有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路666号，组织机构代码256151582。法定代表人杨迪灿。被执行人诸暨市情怡置业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道聚力路6号，组织机构代码56235242X。法定代表人赵建成。被执行人浙江中金园林建设集团有限公司，住所地诸暨市浬浦镇中金路18号，组织机构代码742018082。法定代表人周利忠。被执行人华地建设有限责任公司，住所地绍兴市汇鑫大厦2001室，组织机构代码712527054。法定代表人周燕。被执行人诸暨广恒建设置业有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路666号，组织机构代码693869648。法定代表人杨迪灿。被执行人边灿才，男，1963年7月11日出生，汉族，住诸暨市。被执行人周燕，女，1968年8月25日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行与被执行人中程建工集团有限公司、诸暨市情怡置业有限公司、浙江中金园林建设集团有限公司、华地建设有限责任公司、诸暨广恒建设置业有限公司、边灿才、周燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初7729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年08月27日立案执行。（2018）浙0602民初7729号民事判决书判决如下：被告中程建工集团有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还给原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币14949922.25元，并支付利息（截至2018年7月30日的利息为241270.12元，自2018年7月31日起至款清之日止的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费82671元，案件受理费117947元；被告中程建工集团有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权支出的律师代理费8万元；被告浙江中金园林建设集团有限公司对被告中程建工集团有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告华地建设有限责任公司、诸暨广恒建设置业有限公司、边灿才、周燕对被告中程建工集团有限公司的上述第一、二项债务在最高额1950万元范围内承担连带清偿责任；原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二项债权，对诸房他证抵字第××号、Ｋ0××56号他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在借款本金9087020.5元及相应利息和律师费48626元范围内享有优先受偿权。执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人中程建工集团有限公司、诸暨市情怡置业有限公司、浙江中金园林建设集团有限公司、华地建设有限责任公司、诸暨广恒建设置业有限公司、边灿才、周燕发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人中程建工集团有限公司、诸暨市情怡置业有限公司、浙江中金园林建设集团有限公司、华地建设有限责任公司、诸暨广恒建设置业有限公司、边灿才、周燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中程建工集团有限公司、诸暨市情怡置业有限公司、华地建设有限责任公司、诸暨广恒建设置业有限公司、未履行且未报告财产情况，浙江中金园林建设集团有限公司、边灿才、周燕报告财产情况，但未履行。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人中程建工集团有限公司、诸暨市情怡置业有限公司、浙江中金园林建设集团有限公司、华地建设有限责任公司、诸暨广恒建设置业有限公司、边灿才、周燕名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人中程建工集团有限公司、华地建设有限责任公司、诸暨广恒建设置业有限公司进入破产清算，本院依法对其中止执行。截止2020年3月6日，本案执行标的已执行到位4866336元。暂未发现被执行人浙江中金园林建设集团有限公司、边灿才、周燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人中程建工集团有限公司、浙江中金园林建设集团有限公司、华地建设有限责任公司、诸暨广恒建设置业有限公司、边灿才、周燕拒不履行，本院已依法对被执行人浙江中金园林建设集团有限公司、边灿才、周燕采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行，其已同意终结本次执行程序。综上，被执行人中程建工集团有限公司、浙江中金园林建设集团有限公司、华地建设有限责任公司、诸暨广恒建设置业有限公司、边灿才、周燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执恢944号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  黄平二〇二〇年三月六日书记员  金毅
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1443号申请执行人：夏某1，男，生于2012年4月3日，汉族，住四川省邻水县。法定代理人：何某（系夏某1之母），女，生于1989年7月6日，汉族，住四川省邻水县。被执行人：夏某2，男，生于1984年4月2日，汉族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人夏某1与被执行人夏某2婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0114民初6305号民事判决书已发生法律效力，判决夏某2应向夏某1支付从2014年7月25日起至2017年7月25日止的生活费36000元，自2017年7月26日起每月支付夏某1的生活费1000元至夏某1大学毕业止，原案双方达成执行和解协议，因被执行人未履行执行和解协议申请人申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人夏某2于2019年12月28前支付申请人案款18500元（已支付）；二、被执行人于2020年6月30日之前支付申请人案款20000元，尚欠部分于2020年12月30日之前支付完毕。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结2019)渝0114执恢1443号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年三月四日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5422号 申请执行人：浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住所地东阳市人民路69号。 法定代表人：陈建锋，董事长。 被执行人：吴进，男，1984年7月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴天福，男，1961年7月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人吴进、吴天福金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5838号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款99717.19元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月19日立案执行，并于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月25日将被执行人吴进、吴天福纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴进、吴天福的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人吴天福名下有房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人吴天福名下有车辆，但车辆老旧，无查封价值；均未发现被执行人有股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权99717.19元及利息;本案受理费1184元，执行费1396元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年3月5日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5422号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年三月五日 代书记员 张鑫钢
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执331号 本院执行的孙维国申请执行孙忠信、刘凤兰继承纠纷一案，根据（2020）黑1124民特38号民事裁定书，本院在执行过程中，申请人已接收标的房屋，执行费500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日 （院印）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2928号申请执行人：原连军,男,1984年2月15日生,汉族，住林州市。被执行人：原成军，男，1972年9月17日生，汉族，住林州市。原连军申请执行原成军借款合同纠纷一案，人民法院作出（2019）豫0581民初3000号生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告原成军于本判决生效之日起三十日内偿还原告原连军借款450000元及利息200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告原成军负担。因原成军未按上述生效法律文书履行义务，原连军向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院分别于2019年8月12日、2019年9月30日、2019年10月18日、2019年11月7日、2019年12月22日、2020年1月21日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局、不动产等进行了查询,发现被执行人名下有零星存款，其他未发现可供执行财产。3、本院查明被执行人有位于林州市××淇镇××淇村商业街××独院××座的房屋，于2019年11月5日查封该房屋，由于第三人提出异议之诉，所以该房屋不具备处置条件。4、本院于2020年2月22日向被执行人原成军发出限制消费令，并依法将被执行人原成军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年三月二十三日书记员  郭丽婷
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2169号之四申请执行人：郑宝玲，女，1960年12月15日生，汉族，住尉氏县。被执行人：周凤枝，女，1971年12月19日生，汉族，住尉氏县。郑宝玲与周凤枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初1749号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告周凤枝于本判决生效后十日内偿还原告郑宝玲借款100000元及利息（按月利率1%，从2010年8月25日起至还款之日止计算利息，扣减被告周凤枝已归还的40000元），案件受理费1150元，由被告周凤枝承担。因被执行人周凤枝未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人周凤枝取如下财产调查及执行措施：1、2019年9月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年9月20日、2019年10月12日、2019年11月1日、2019年12月16日多次通过执行网络查控系统，发现有可供执行的财产12645.96元，已扣划领取；3、2020年3月17日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年3月12日与申请执行人郑宝玲进行电话约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序5、2019年12月7日决定对被执行人周凤枝采取拘留强制措施，因周凤枝下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周凤枝继续向申请执行人郑宝玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年三月十八日书记员  李泽华
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初42363号原告：洪金来，男，汉族，1981年3月3日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：王春梅、李忠义，分别系广东国晖（广州）律师事务所律师及实习律师。被告：毛小明，男，汉族，1973年11月18日出生，住湖南省东安县。被告：李红英，女，汉族，1976年1月16日出生，住湖南省东安县。被告：欧阳省吾，男，汉族，1973年11月18日出生，住广东省佛山市南海区。原告洪金来与被告毛小明、李红英、欧阳省吾民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告洪金来撤回起诉。本案诉讼费用2600元减半收取1300元，由原告洪金来负担。（本页无正文）审判员  瞿栋二〇二〇年三月六日书记员  赵娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1886号原告王自强，男，1963年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人唐银，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告颜博，男，1989年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，系该公司总经理。本院在审理原告王自强诉被告颜博、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王自强在规定的期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卿斌二〇二〇年三月十二日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初3203号原告：绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道浣纱北路68号。负责人：裘子健。委托诉讼代理人：方芳，浙江三福律师事务所律师。被告：杨芝英，女，1964年3月19日出生，汉族，住诸暨市。原告绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司与被告杨芝英物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司撤回起诉处理。审判员  马程琳二〇二〇年三月十二日书记员  郑小玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8053号 曹文文： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人曹文文与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初82号原告：盐城市弘泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913209826902973577,住所地盐城市大丰区金丰南路西侧南翔路北侧。法定代表人：冷坪，该公司总经理。被告：梅春华，女，1978年9月12日出生，汉族,住盐城市大丰区。原告盐城市弘泰物业管理有限公司与被告梅春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。审理中，原告于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市弘泰物业管理有限公司撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城市弘泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市弘泰物业管理有限公司负担。审 判 员 许继东二〇二〇年三月六日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38408号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陶志亮，男，汉族，1975年6月17日出生，住河北省邯郸市临漳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陶志亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2016年1月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:38700元；交付时间：2016年1月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月2日尚欠本金余额22242.28元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陶志亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金22242.28元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执108号之五申请执行人：程友宏，男1970年4月7日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：徐金林，男，1962年3月21日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人程友宏与被执行人徐金林债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐金林在中国农业银行潜山支行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年三月六日书记员  彭舒芳
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保22号 徐孝则、徐生浩： 徐孝则与徐生浩借款合同纠纷本院于2020年3月12日立案。在审理过程中，因申请人向本院申请撤诉。至此，徐孝则向本院申请执行的（2020）陕0828民初148号民事裁定书未保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年三月二十三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2043号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。 法定代表人：沈定,该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，系该公司员工。 被告：鲁桃香，女，1980年5月24日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：但扬东，男，1979年7月28日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 本院在审理原告浙江博地物业服务有限公司诉被告鲁桃香、但扬东物业服务合同纠纷一案中，原告浙江博地物业服务有限公司在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年三月二十四日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105民初12018号 申请人:彭冰，女，1989年9月8日出生，汉族，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人：戴利思，湖南金厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴若兮，湖南金厚律师事务所实习律师。 被申请人：杨酃，男，1996年4月26日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运城大厦18、19楼，统一社会信用代码：9143010078804995XK。 负责人：赵子安。 本院在审理原告彭冰诉被告杨酃民间借贷纠纷一案中，原告彭冰向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杨酃名下银行存款83400元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司自愿为申请人彭冰的财产保全申请提供担保，如申请人彭冰财产保全申请错误致使被申请人杨酃遭受损失，担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨酃名下银行存款83400元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李益芳 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更131号罪犯魏耀双，男，1980年7月5日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年4月5日作出（2005）长刑初字第80号刑事判决，认定魏耀双犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年11月11日作出（2005）吉刑终字第178号刑事判决,维持对被告人魏耀双的定罪部分，撤销量刑部分；认定魏耀双犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对魏耀双的刑期予以核准。吉林省高级人民法院分别于2007年11月26日、2009年11月26日将魏耀双的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2009年11月26日起至2028年5月25日止。本院分别于2012年5月22日、2014年9月19日、2017年6月7日为魏耀双的刑罚减去1年9个月、1年11个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏耀双能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯魏耀双在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯魏耀双减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初228号 原告：刘芸芝，女，1988年7月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：苏益明，男，1996年3月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告刘芸芝与被告苏益明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘芸芝到庭参加诉讼，被告苏益明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼。本案现已审理终结。 刘芸芝向本院提出诉讼请求：判令被告苏益明立即偿还原告刘芸芝借款本金4000元，并支付原告从2019年12月8日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：被告因银行还贷缺乏资金，经人介绍，向原告借款。原告于2019年11月18日将4100元借给被告。2019年11月19日，被告偿还原告借款100元，同日由被告亲笔出具借条一份给原告，并约定于2019年11月20日归还借款。后原告向被告催讨借款未果，特提起诉讼。 苏益明未答辩，未提供证据。 刘芸芝围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、借条等。苏益明未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。刘芸芝提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：苏益明向刘芸芝借款，于2019年11月19日出具借条一份给刘芸芝，载明其向刘芸芝借款4000元，于2019年11月20日归还。借款期限届满后，苏益明未按约还款。 本院认为：根据苏益明向刘芸芝出具的借条，刘芸芝和苏益明之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。因双方约定了归还借款的期限，苏益明在借款到期后至今未还借款，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。双方未约定借款利息，刘芸芝主张自2019年12月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。 综上所述，刘芸芝的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 苏益明在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还刘芸芝借款4000元，并以4000元为基数，支付自2019年12月8日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由苏益明负担。 本判决为终审判决。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年三月十七日 代书记员 朱娅妮
广州市番禺区人民法院 结案告知书 （2019）粤0113执恢733号 申请执行人广州市番禺区人民法院,住广州市番禺区桥兴大道733号。 被执行人胡海迪，男性，汉族，1998年1月17日，初中毕业，湖南省隆回县滩头镇西竹村7组25号。 关于本院受理与执行胡海迪罚金一案，该案立案后，胡海迪已按（2017）粤0113刑初1557号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 特此证明 二〇二〇年三月十八日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初1034号原告：徐文杰，男，1951年11月13日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：环翠区孙茂刚农药店，住所地威海市环翠区张村镇莱海市场东数第四号。经营者：孙茂刚。被告：威海利农农业生产资料有限公司，住所地威海市环翠区西山口村。本院在审理原告徐文杰与被告环翠区孙茂刚农药店、威海利农农业生产资料有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告徐文杰在本院指定期间内不缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  褚衍文二〇二〇年三月十二日书记员  苗茜霖
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2405执恢1号申请执行人方顺子与被执行人韩吉善民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月26日作出的（2016）吉2405民初722号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩吉善未履行生效法律文书确定的义务，申请人方顺子向本院提出强制执行申请。在执行过程中，本院分多次扣划被执行人韩吉善银行存款63876元，已向申请执行人发放完毕。本次执行过程中，本院于2020年1月、3月分两次扣划被执行人韩吉善银行存款4502元，已向申请执行人发放。本案共发放执行款68378元（本金60000元、迟延利息6778元、案件受理费1300元、公告费300元）。本院认为，本院作出的（2016）吉2405民初722号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，执行费824元已由被执行人韩吉善交纳，申请执行方顺子基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：龙井市人民法院（2016）吉2405民初722号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十日
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224民初50号   原告：马艳香，女，1970年10月13日出生，汉族，现住滦南县。   委托诉讼代理人：孙国成，滦南县滦新法律服务所法律工作者。   被告：滦南县泽惠纺纱厂，住所地：滦南县长凝镇杨沈庄村，统一社会信用代码：91130224579595348D。   负责人：王向富，系该厂厂长。   原告马艳香与被告滦南县泽惠纺纱厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告马艳香于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马艳香提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马艳香撤诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告马艳香负担（已交纳）。   审判员 陈栋     二〇二〇年三月十六日   书记员 王帅
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0722刑初403号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人张金贵，男，1967年2月7日出生，汉族，吉林省长岭县人，小学文化，农民，住吉林省长岭县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年10月18日被刑事拘留，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年10月31日被执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。 辩护人张建军，吉林东镇律师事务所律师。 长岭县人民检察院以长检一组刑诉[2019]166号起诉书指控被告人张金贵犯非法占用农用地罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，长岭县人民检察院指派检察员何阳出庭支持公诉，被告人张金贵及其辩护人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年和2014年，被告人张金贵将其在长岭县前七号镇大三号村承包（承包期为2006年1月1日至2026年1月1日）的养殖场所在的周围草原非法开垦并向外发包，用于耕种。该地地类为天然牧草地，被破坏面积为71.55公顷。 公诉机关认为，被告人张金贵非法开垦草原并对外发包用于耕种，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。因被告人张金贵认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人张金贵对指控事实、罪名均没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。希望法庭对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控被告人的事实、罪名没有异议，但认为：1.对于开垦草原的面积问题，认为道南侧的部分及养殖场面积、加气站面积应当予以扣除；2.被告人张金贵的犯罪情节较轻，本案中张金贵不具有《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第二款中第二项至第五项的严重情节，虽然原草原的野生植被被破坏，但2017年就已经退耕还草，并没有造成不可恢复的严重后果，应当从轻处罚；3.被告人张金贵如实供述犯罪事实，认罪认罚，应从轻处罚；4.被告人具备缓刑条件，建议法庭对被告人判处缓刑。 经审理查明，2013年和2014年，被告人张金贵将其在长岭县前七号镇大三号村承包的养殖场所在的周围草原非法开垦71.55公顷并向外发包，用于耕种，被告人张金贵共计非法获利38.7万元。经长岭县自然资源局确认，该地地类为天然牧草地。 上述事实，被告人张金贵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证承包合同、地类确认单、宗地图、长岭县畜牧业管理局责令改正通知书、长岭县畜牧业管理局文件、现场照片，证人谭利军、韩守龙、王世丰、孙国庆、丛占国、王德、王洪喜、孙海、孙迁、王汉涛、杨金龙、郝玉东、左守海、丛晓峰等人的证言，被告人张金贵的供述，大三号村草原现场测量笔录及现场测量示意图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张金贵非法开垦草原，并向外发包用于耕种，改变草原用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张金贵当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的面积应扣除道南侧的部分及养殖场面积、加气站面积的意见，经查，公诉机关指控的面积并未将上述面积计算在内；关于辩护人提出对被告人张金贵适用缓刑的辩护意见，经查，该意见无事实和法律依据，辩护意见不能成立，本院不予支持。根据被告人张金贵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张金贵犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2022年10月17日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、依法追缴被告人张金贵违法所得款人民币三十八万七千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹万新 人民陪审员  李 欣 人民陪审员  孟庆珍 二〇二〇年三月六日 书 记 员  李 赫