河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0430民初411号 原告：王东，男，汉族，1963年12月5日出生，住邯郸市邯山区。 委托代理人：李娜，河北万强律师事务所律师。 被告：李金刚，男，汉族，1991年11月24日出生，户籍地邯郸市峰峰矿区，现住邯郸市邯山区。 被告：孙雪峰，男，汉族，1976年8月6日出生，户籍地邯郸市复兴区，现住邯郸市邯山区。 被告：邯郸市驰顺汽车运输有限公司。 法定代表人：张鹏飞，总经理。 地址：邯郸市丛台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 负责人：温涛，经理。 委托代理人：张林菲，公司职工。 原告王东诉被告李金刚、被告孙雪峰、被告邯郸市驰顺汽车运输有限公司（下称驰顺公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（下称人保财险邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王东及其委托代理人李娜，被告李金刚，被告孙雪峰，被告人保财险邯郸分公司委托代理人张林菲到庭参加诉讼，被告驰顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计530885.13元；2、由人保财险邯郸分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月6日15时40分许，被告李金刚驾驶冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车沿邯临路由西向东行驶至邯临路邱县西环十字交叉路口（69公里+300米）处，与同向行驶左转弯的、王建国驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王建国受伤、电动三轮车乘车人王金荣当场死亡及一机动车、一非机动车受损的交通事故。事故发生后，王建国被送至邱县中心医院住院治疗73天，产生医疗费75021.42元，后医治无效死亡。经邱县交警大队认定，被告李金刚负此事故的主要责任，王建国负次要责任，王金荣无责任。冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在被告人保财险邯郸分公司投保了交强险和商业三者险各一份，事故发生在保险期间内，人保财险邯郸分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。请求人民法院判如所请。 被告李金刚辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在被告人保财险邯郸分公司投保了交强险和商业三者险，原告损失应当由被告被告人保财险邯郸分公司予以赔偿。 被告孙雪峰辩称，被告李金刚是我雇佣的司机，冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在被告人保财险邯郸分公司投保了交强险和商业三者险，原告损失应当由被告人保财险邯郸分公司予以赔偿。 被告驰顺公司辩称，冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车系被告孙雪峰从我公司分期付款购得，我公司不是冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车的实际车主，仅保留了车辆所有权，且我公司既未使用运营该车辆，也未从中获取车辆运营的任何利润，不应承担交通事故的赔偿责任冀Ｄ×××××V号轻型仓栅式货车在人保财险邯郸分公司投保了交强险和商业三者险各一份，对原告的具有法律依据的损失，应由保险公司先行赔偿，不足部分由实际车主被告孙雪峰赔偿。 被告人保财险邯郸分公司辩称冀Ｄ×××××V号轻型仓栅式货车在我公司投保了交强险和商业三者险各一份，对原告的合理合法的损失，同意在交强险各分项限额内赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额内根据事故责任比例赔偿。鉴定费、诉讼费等属于间接损失，我公司不予赔偿；由于被告李金刚本次事故构成交通肇事罪，故我公司不应当赔偿精神损失费。 原告王东为支持其诉讼请求，提交下列证据： 1、原告身份证复印件，光明居委会出具的家庭成员介绍信，证明原告诉讼主体资格。 2、邱公交认字【2017】第055号交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实，李金刚负主要责任，王建国负次要责任，王金荣无责的事实。 3、王金荣身份证复印件、户口页，（邱）公（物证）检（尸检）字【2017】010号鉴定文书,鉴定费票据一张，死亡注销证明，居民死亡医学证明书，证明王金荣系被本次交通事故致死的事实，死亡时年龄74周岁。 4、王建国身份证复印件，户口页，居民死亡医学证明书，邯物司鉴字【2017】尸检第016号邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书,鉴定费票据一张，证明王建国系被本次交通事故致死的事实，死亡时年龄79周岁。 5、王建国在邱县中心医院诊断书，病案，死亡记录，住院通知单，入院记录，CT,死亡通知单，检验报告，费用清单，住院费发票，证明王建国因本案事故住院治疗73天，医疗费花费75021.42元的事实。 6、王建民、王建文身份证复印件，证明护理人员的身份情况。 对原告提交的证据，被告李金刚、孙雪峰、人保财险邯郸分公司的质证意见为：对证据1、3无异议，对证据2有异议，事故认定书显冀Ｄ×××××V号轻型仓栅式货车存在超载情形，需减免10%；对证据4有异议，居民死亡医学证明书显示王建国属呼吸循环衰竭死亡而非由交通事故所致，保险公司申请事故参与度鉴定；对证据5中医疗费票据有异议，需要剔除非医保用药部分，需要剔除治疗王建国原有骨癌、高血压、前列腺癌等原有疾病的费用；其他无异议。对证据6真实性无异议，但是没有护理人员的工资证明。 被告驰顺公司为支持其主张，向本院提交了下列证据： 1、交通事故认定书一份。 2、机动车保险报案记录（代抄单）一份冀Ｄ×××××V号车保险单两份，批单一份。 3、购车合同一份，孙雪峰身份证复印件一份。 被告李金刚、孙雪峰、人保财险邯郸分公司对上述证据均无异议。 被告李金刚、孙雪峰、人保财险邯郸分公司未向本院提交证据。 经审理查明：2017年4月6日15时40分许，被告李金刚驾冀Ｄ×××××V号轻型仓栅式货车沿邯临路由西向东行驶至邯临路邱县西环十字交叉路口（69公里+300米）处，与同向行驶左转弯的、王建国驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王建国受伤、电动三轮车乘车人王金荣当场死亡及一机动车、一非机动车受损的交通事故。事故发生后，王建国被送至邱县中心医院住院治疗73天，产生医疗费75021.42元，后医治无效死亡。2017年4月27日，邱县公安交通警察大队作出邱公交认字[2017]第055号道路交通事故认定书，认定被告李金刚负此事故的主要责任，王建国负次要责任，电动三轮车乘车人王金荣无责任。 本院同时查明： 1、2017年4月7日，邱县公安局物证鉴定室作出（邱）公（物证）检（尸检）字[2017]010号法医学尸体检验意见书，检验意见为：王金荣符合颅脑损伤死亡特征。原告支付鉴定费500元。 2、2017年7月18日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字[2017]尸检第016号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王建国系颅脑损伤后继发肺部感染、脑梗塞死亡。原告支付鉴定费8000元。 3冀Ｄ×××××V号轻型仓栅式货车登记车主为驰顺公司，该车系被告孙雪峰从被告驰顺公司处以分期付款方式购买。被告李金刚系被告孙雪峰雇佣的司机冀Ｄ×××××V号轻型仓栅式货车在被告人保财险邯郸分公司投保了交强险一份，保险期间为：2016年6月29日至2017年6月29日；同时投保了保险金额为50万元且附加不计免赔条款的商业三者险一份，保险期间为：2016年6月30日至2017年6月29日。 4、死者王建国、王金荣共育有两名子女，长子王东，次子王军。王军于2010年12月23日死亡。 本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，王金荣、王建国在交通事故中受伤并先后死亡，原告王东作为死者王金荣、王建国的儿子，是本案适格原告。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据和原告的请求，原告王东因王金荣死亡所产生的损失为：（1）死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。死者王金荣的经常居住地为城镇，应当按照城镇居民人均年可支配收入28249元的标准计算。王金荣1943年出生，其因交通事故死亡时73周岁，赔偿年限为7年，死亡赔偿金为197743元（28249元×7年）；(2)丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费28493.50元（56987元÷2）；（3）受害人亲属办理丧葬事宜产生的交通费和误工费：王金荣在交通事故中死亡，其亲属从邯郸市回邱县处理丧葬事宜，产生交通费和误工费的事实客观存在，结合本案案情，本院酌定原告的交通费为1500元、误工费2000元;(4)鉴定费:500元.上述损失合计230236.50元。 原告王东因王建国死亡所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款相关凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为：75021.42元；（2）住院伙食补助费：原告住院73天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，住院伙食补助费3650元；（3）营养费：根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。王建国受伤后生命垂危，入院抢救治疗73天，期间确需加强营养，按照30元/天的标准计算，营养费2190元（73天×30元）；（4）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人。王建国住院73天，参照居民服务业在岗职工工资标准即98.04元/天计算，护理费7156.92元；（5）死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。死者王建国的经常居住地为城镇，应当按照城镇居民人均年可支配收入28249元计算死亡赔偿金。王建国1938年3月出生，其因交通事故死亡时79周岁，赔偿年限为5年，其死亡赔偿金为141245元；（6）丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费28493.50元（56987元÷2）；（7）受害人亲属办理丧葬事宜产生的交通费和误工费：王建国在交通事故中死亡，其亲属从邯郸市回邱县处理丧葬事宜，产生交通费和误工费的事实客观存在，结合本案案情，本院酌定原告的交通费为1500元，误工费为2000元；（8）鉴定费：8000元。上述损失合计269256.84元。 综上，原告王东因其父母亲的死亡，共产生损失为499493.34元。 根据邱公交认字[2017]第055号道路交通事故认定书，被告李金刚负此事故的主要责任，本院确定其承担70%的赔偿责任。冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在被告人保财险邯郸分公司投保了交强险和保险金额为50万元且附加不计免赔条款的商业三者险各一份，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,原告王东的损失应由被告人保财险邯郸分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告人保财险邯郸分公司根据保险合同的约定和事故责任比例，在商业三者险责任限额内进行赔偿；又因被告李金刚在本次事故中所驾驶的车辆存在超载情形，根据保险合同约定，应实行10%绝对免赔率。据此，被告人保财险邯郸分公司应在机动车交强险限额内赔偿原告损失120000元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元，死亡伤残项下赔偿死亡赔偿金、丧葬费、护理费、受害人亲属办理丧葬事宜产生的交通费和误工费110000元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告损失239080.80元[(589493.34元-120000元）×70%×90%]。对于免赔10%的损失部分，应由被告孙雪峰予以赔偿;因原告王东与被告孙雪峰已于事故发生后达成赔偿协议，故被告孙雪峰不再承担赔偿责任；又因被告驰顺公司仅系事故车辆的登记车主，其未参与事故车辆的实际运营亦未从中获利，被告李金刚系被告孙雪峰的雇佣司机,故原告要求被告驰顺公司、被告李金刚承担赔偿责任的诉讼请求，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王东因王建国、王金荣死亡产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失人民币120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失人民币239080.80元，合计359080.80元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告王东的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9109减半收取4554.50元，原告王东负担1457.50元，被告孙雪峰负担3097元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 杨 勇 二〇一七年五月二十七日 书记员 孙仲晗 附:相关法律和司法解释的规定 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。