wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初100号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人高建兵，男，1977年6月1日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，山东省东营鹏飞物业服务有限公司员工，户籍登记地址东营市东营区，现住东营市东营经济技术开发区。2019年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]81号起诉书指控被告人高建兵犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月11日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人高建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年5月30日21时25分许，被告人高建兵酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市北一路由西向东行驶至与胜利大街交叉路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人高建兵血液中的酒精含量为105.79mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人高建兵判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人高建兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高建兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高建兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年三月十一日书记员  张沙沙
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执337号胡立阳、湖南省桃江县桃花江建筑工程有限公司：关于申请执行人胡立阳与被执行人湖南省桃江县桃花江建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省益阳市中级人民法院于2019年12月30日作出的（2019）湘09民终2314号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南省桃江县桃花江建筑工程有限公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人胡立阳于2020年3月16日向本院申请执行，本院于2020年3月16日依法受理。在执行过程中，被执行人湖南省桃江县桃花江建筑工程有限公司于2020年3月19日已按生效文书自动履行完毕。本院认为，湖南省益阳市中级人民法院于2019年12月30日作出的（2019）湘09民终2314号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡立阳基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费477元已由申请执行人胡立阳交纳，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初213号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘合理(自报)，男，1980年4月29日出生，汉族，户籍所在地山东省曹县魏湾镇户花园行政村户花园村XXX号；2019年11月10日因涉嫌盗窃犯罪被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］377号起诉书指控被告人刘合理犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员马依雯、被告人刘合理到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月1日10时50分许，被告人刘合理至上海市嘉定区安亭镇安研路上海汽车集团股份有限公司乘用车分公司3号门，见被害人许某停放于此的一辆爱玛牌TDT1057Z型电动自行车钥匙未拔，遂将该车窃走。经价格认定，被窃电动自行车价值人民币1,040元。公安机关经侦查确定刘合理有重大作案嫌疑，于同年11月9日将其抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘合理在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某的陈述，证人耿某某、邓某某的证言，公安机关制作的调取证据清单、监控视频截图、辨认笔录、受案登记表、到案经过，有关的价格认定结论书、发票、电动自行车行车执照、户籍信息及被告人刘合理的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘合理以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人刘合理到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人刘合理的作案手段等，本院在量刑时一并予以考虑，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘合理犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年3月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人刘合理退赔被害人人民币一千零四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴颂华二〇二〇年三月六日书记员  朱正怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初6666号原告：重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处新华大道西段黔州桥旁，统一社会信用代码91500114784235317L。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：黔江区海韵歌城，住所地重庆市黔江区南海鑫城。经营者：胡长江。本院受理原告重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司诉被告黔江区海韵歌城旅店服务合同纠纷一案，原告重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司撤回起诉。案件受理费638元，减半收取319元，由原告重庆隆鑫玫瑰酒店有限公司负担。审 判 长  谢 鹏人民陪审员  冯明德人民陪审员  罗福华二〇二〇年三月二十日法官 助理  张 益书 记 员  张 芹
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0113执1105号 申请执行人:重庆市瀚华小额贷款有限责任公司,住所地重庆市渝中区,组织机构代码91500103678690607N。 法定代表人：罗小波，系公司执行董事。 被执行人:朱甘林，男性，汉族，1972年08月05日出生 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人朱甘林金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初19033号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额24955.84元，本院于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初19033号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人朱甘林名下有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的24955.84元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2020）陕0113执1105号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇二〇年三月四日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达 1
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执754号 周跃齐： 你与李忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李忠向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李忠60000元及相应利息； （2）、承担执行费810元，诉讼费650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010345 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 联系人：刘发扬联系电话：0550－4293069 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更145号罪犯杨强胜，男，1983年10月12日出生，侗族，户籍地广西壮族自治区三江侗族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2013年2月4日作出（2012）佛中法二初字第50号刑事附带民事判决，以被告人杨强胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产，同时判处被告人杨强胜等四人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币677624.16元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月11日作出（2013）粤高法刑一终字第197号刑事裁定，撤销（2012）佛中法刑二初字第50号刑事附带民事判决的刑事判决部分，发回广东省佛山市中级人民法院重审。广东省佛山市中级人民法院经过再审审理，于2014年4月16日作出(2014)佛中法刑二重字第1号刑事判决，以被告人杨强胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币150000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年12月10日作出(2014)粤高法刑一终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨强胜在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更750号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨强胜在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨强胜因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2435分，表扬4次：2018年6月25日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年6月21日获得表扬，2019年11月20日获得表扬，剩余考核分35分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣102分:2018年3月11日因欠产5.06%被扣5分，2018年3月12日因在看电教期间着装不规范被扣10分，2018年5月9日因违反队列纪律被扣10分，2018年6月13日因欠产15.78%被扣15分，2018年8月10日因欠产15.17%被扣15分，2018年9月12日因欠产15.79%被扣15分，2018年10月14日因欠产7.56%被扣7分，2018年11月13日因欠产25.25%被扣25分。罚金人民币150000元、民事赔偿款人民币677624.16已履行人民币650元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨强胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨强胜予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3653号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博分行，负责人白彤文。住所地：张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 被执行人淄博捷虹化工有限公司，法定代表人安丽华。住所地：临淄区临淄大道702号。 被执行人山东绿茵置业发展有限公司，法定代表人赵倩。住所地：临淄区临淄大道698号。 被执行人安丽华，女，住临淄区。 被执行人尚宜明，男，住临淄区。 被执行人赵倩，女，住临淄区。 被执行人薛乐祥，男，住临淄区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博分行诉淄博捷虹化工有限公司、山东绿茵置业发展有限公司等金融借款纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初109号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行案款及执行费合计13240760元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，扣划230473.07元。经传统查控，查封了山东绿荫置业发展有限公司、商宜明、薛乐祥、赵倩房地产，及薛乐祥名下车辆一部，未再发现其他可供执行的财产。上述财产查封期限均已告知。经查，山东绿荫置业发展有限公司涉案较多，疫情期间，对查封的财产不能实际勘察，无法启动评估拍卖。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3653号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 璇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6680号 申请执行人：罗俊华，男，1974年1月4日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：蔡岳祥，江苏少平律师事务所律师。 委托代理人：吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：王东，男，1977年10月8日生，汉族，住江苏省张家港市。 罗俊华与王东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初9932号民事判决已发生法律效力。依该判决：王东应归还罗俊华借款22万元，以本金22万元按照年利率6%支付从2019年7月26日起至实际还款之日止的利息，于判决生效之日起十日内履行。因被执行人王东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理，执行标的为22万元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行的财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为22万元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初9932号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年三月四日 书记员  孙 宏
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执725号 申请执行人杭州盛得佳实业有限公司 被执行人应红芳 本院在执行申请人杭州盛得佳实业有限公司申请执行与应红芳（2019）浙0109民初11935号买卖合同纠纷一案中，应红芳已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2711号申请执行人：刘秀莲，女，1963年10月19日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被执行人：李振明，男，1981年5月24日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人刘秀莲与被执行人李振明民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）辽1322民初3236号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人银行账户无足额存款，不掌握被执行人其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2711号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二〇年三月二十四日书记员  高前程
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初89号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人毛矫松，男，1978年3月5日出生于浙江省宁波市鄞州区，汉族，初中文化，无业，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月17日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）112号起诉书指控被告人毛矫松犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人毛矫松及其辩护人宋颖莹均到庭参加了诉讼。本案于2020年3月3日中止审理，于同年3月16日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2009年至2011年1月期间，被告人毛矫松以做生意需要资金周转等为名，通过支付月息2－6分、每1万元日息50元、100元等方式向吴某1、范某波、宋某、卓某等十九名社会不特定对象吸收存款，后因吸存的本金及利息越积越多等原因，资金链断裂后无以为继，导致本金难以归还，于2011年1月逃匿。现查明毛矫松向社会不特定对象吸收存款共计人民币546.5万元（以下币种同），造成实际损失365万元以上。具体情况下：范某波借款25万元，实际损失18.49万元；宋某借款5万元，实际损失4.75万元；卓某借款18万元，实际损失13.31万元；仇李波借款77.5万元，实际损失34.8万元；裘亚娣借款2万元，实际损失1.83万元；陈钱成借款13万元，实际损失9.69万元；李映球借款15万元，实际损失12.94万元；吴某1借款44万元，实际损失21.96万元；胡维忠借款124万元，实际损失94万元；吴某2借款30万元，实际损失19.48万元；张弛斌借款54万元，实际损失47万元；沈佩玉借款3万元，实际损失2万元；吴绪明借款75万元，实际损失65.9万元；朱琴飞借款2万元，实际损失1.8万元；张峰借款10万元，实际损失9万元；沈辉借款10万元，实际损失10万元；方志飞借款5万元；李平义借款5万元；孙炎军借款29万元。 2019年9月17日，被告人毛矫松被抓获归案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人毛矫松在本案开庭审理中亦无异议，并有吴某1、吴某2、范某波、宋某、卓某、仇李波等被害人的陈述，证人邬某的证言、民事判决书、执行款分配表、情况说明、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人毛矫松的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议对被告人毛矫松判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。 被告人毛矫松的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，主要辩护意见为：1.被告人毛矫松自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人毛矫松自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。3.被告人毛矫松属初犯、偶犯，要求对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人毛矫松违反国家金融管理规定，在社会上非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛矫松自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以依法从轻、从宽处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑法诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛矫松犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2023年5月16日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人毛矫松退赔经济损失共计人民币366.95万元，分别给各被害人（具体见符表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨庄霞 人民陪审员  刘德远 人民陪审员  葛武山 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  余维波 ? 附：被告人毛矫松退赔款清单（单位：万元） 序号 被害人 姓名 借款本金 造成损失额 范君波 18.49 宋琴 4.75 卓鹏锋 13.31 仇李波 77.5 34.8 裘亚娣 1.83 陈钱成 9.69 李映球 12.94 吴玉英 21.96 胡维忠 吴欣 19.48 张弛斌 沈佩玉 吴绪明 65.9 朱琴飞 1.8 张峰 沈辉 方志飞 ？ 李平义 ？ 孙炎军 ？ 总计 546.5 366.95 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执139号 申请执行人李彩虹，女，1987年6月11日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人成都联利置业有限公司，住所地成都市新都区大丰南丰大道658号，统一社会信用代码91510114574611871X。 法定代表人刘志烨。 申请执行人李彩虹申请执行成都联利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9365号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都联利置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李彩虹于2020年1月7日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初9365号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年三月十二日 书记员 刘旭丽
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更102号 罪犯张顺，男，1985年4月6日出生于山东省青岛市市南区，汉族，大学本科文化，现在山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）青刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人张顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，且对被告人张顺限制减刑。被告人迟维萍、张顺共同赔偿附带民事诉讼原告人张某、任某经济损失共计572671.1元。一审判决宣告后，被告人张顺不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2012年9月4日作出（2012）鲁刑四终字第20号刑事判决，维持山东省青岛市中级人民法院（2011）青刑一初字第60号刑事附带民事判决对被告人张顺的定罪部分，即张顺犯故意杀人罪；撤销山东省青岛市中级人民法院（2011）青刑一初字第60号刑事附带民事判决对被告人张顺的量刑部分，即判处被告人张顺死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对被告人张顺限制减刑；上诉人张顺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省高级人民法院于2015年6月25日作出(2015)鲁刑执字第921号刑事裁定，将罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。山东省日照市中级人民法院于2017年12月27日作出(2017)鲁11刑更577号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯张顺在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张顺自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张顺的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张顺确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，犯故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张顺减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2012年10月12日起至2034年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  郑丽丽
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初243号原告：尤泳，女，1972年3月29日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市凌河区。被告：杜亮，男，1977年3月22日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。原告尤泳与被告杜亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告尤泳于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤泳的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告尤泳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告尤泳承担。审判员  陈烈二〇二〇年三月二十六日书记员  华宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9479号之一 申请执行人王汉忠，男，1964年3月18日出生，住诸暨市。 被执行人钱永萍，男，1975年10月7日出生，住诸暨市。 申请执行人王汉忠与被执行人钱永萍合伙纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王汉忠向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人钱永萍返还申请执行人王汉忠欠款135000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人钱永萍发出执行通知书、报告财产令，要求钱永萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱永萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱永萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及不动产。被执行人钱永萍所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人钱永萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱永萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱永萍采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王汉忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱永萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十七日 书记员  张**
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初367号原告：张某1，男，1991年3月23日出生，汉族，住沈丘县。被告：李某，女，1990年2月19日出生，汉族，住沈丘县。原告张某1与被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1要求与被告李某离婚等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某1与被告李某自愿解除婚姻关系；二、婚生子张某2、女张靖茹均由原告抚养，被告李某不承担抚养费；三、被告李某享有探视两个孩子的权利，需提前一天与原告张某1沟通；四、双方一致认可在夫妻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债权、债务；五、双方当事人一致同意对本案事实部分不再表述；六、自本协议签订后，双方以后就此案永无纠纷；七、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某1自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二〇年三月五日书记员  徐阳阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2694号 原告：姜术军，男，1967年5月31日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：于华臣，男，53岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告姜术军与被告于华臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告姜术军撤诉处理。 审判员  赵桂修 二〇二〇年三月十八日 法官助理于云杰 书记员韩天昊
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初167号原告：王万海，男，1957年6月24日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：何孝敬，男，1964年7月15日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：陈绍容，女，1967年8月23日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告王万海与被告何孝敬、陈绍容民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告王万海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王万海撤回起诉处理。审判员  王宗强二〇二〇年三月四日书记员  陈昌彦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2588号 原告：郑鑫，男，1989年9月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：查杰，贵州锐腾律师事务所律师。联系。 被告：申时华，男，1988年10月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（统一社会信用代码915205007988170437），住所地贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。 负责人：王峰，该公司总经理。 原告郑鑫与被告申时华、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告因其与被告和解达成协议，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司同意赔付原告损失，故原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告郑鑫向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑鑫撤回对被告申时华及被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的起诉。 本案受理费减半收取人民币340.00元，由原告郑鑫负担。 审判员  李为成 二〇二〇年三月二十五日 书记员  陈虞军
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初500号 原告：王磊，男，生于1989年9月3日，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住凤翔县。 被告：齐晓辉，男，生于1986年4月7日，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住凤翔县。 本院在审理原告王磊与被告齐晓辉民间借贷纠纷一案中，原告王磊于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王磊撤回起诉。 案件受理费440元，减半收取220元，由原告王磊负担。 审判员  王大为 二〇二〇年三月十七日 书记员  王元博
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终30号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心八楼。社会统一信用代码：91520500590775593X。法定代表人：聂黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李静，北京德恒律师事务所律师。执业证号：11101200411354675。被上诉人（原审原告）：李永兴，男，汉族，1990年11月20日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：张競，15205201311395378。委托诉讼代理人：吴敏，贵州圣谋律师事务所律师。执业证号：15205201911084502。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下简称招商商置公司）因与被上诉人李永兴商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7297号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于原告李永兴交清办证所需税费和提供相关文书之日起九十日内为原告李永兴办理涉案商品房的不动产权证书，并将不动产权证书交付给原告；二、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李永兴逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（违约金以原告已付购房款356,000.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍，从2016年6月26日起计算至2017年9月24日止）；三、驳回原告李永兴的其他诉讼请求。案件受理费1,157.00元（已减半收取），由原告李永兴负担914.00元；由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担243.00元。上诉人招商商置公司上诉请求：撤销一审判决第一项；诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：涉案商品房已于年月日取得《不动产权证书》，一审法院责令为被上诉人申请办理不动产权证书已无实际履行之意义，故请求二审法院撤销一审判决第一项。被上诉人李永兴二审未作答辩。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本院认为，一、二审中，上诉人均未提供证据证明被上诉人已取得涉案商品房的《不动产权证书》，上诉人认为一审判决第一项错误的上诉理由无事实依据。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 殷 勇审判员 吉 雪二〇二〇年三月四日书记员 秦宇彤
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初238号 原告：蒋安，男，1985年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：吴智敏，浙江东海律师事务所律师。 被告：徐云鹏，男，1971年4月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告蒋安为与被告徐云鹏民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日诉至本院，本院于同日立案受理。审理过程中，因浙江省采取了突发事件应对措施，诉讼活动不能正常进行，本案中止审理。恢复审理后，本案依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告蒋安的委托诉讼代理人吴智敏，被告徐云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋安向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款本金2120000元，并赔偿原告利息损失（自2019年7月20日起至实际偿还之日止按月息2分计算）；2.判令原告对被告抵押的台州市东京湾·沁泉苑2幢4单元1501室房屋享有优先受偿权。事实和理由：2019年7月20日，被告因投资需要向原告借款212万元，双方签订了一份《房屋抵押借款合同》，约定原告出借212万元给被告，借款期限为2019年7月20日至2021年7月19日，借款利息为月息1.5%，利息按月结算，每月19日支付利息，如被告在10天内未足额支付利息，则构成违约，原告可以要求被告归还全部借款本金及利息，逾期期间利息按月利息2%计算等。被告以其名下的东京湾·沁泉苑2幢4单元1501室房屋对借款提供抵押担保。合同签订后，双方办理了抵押登记手续，原告按约将借款本金汇入被告账户。但一个月后，被告未按约支付利息，经催讨未果，故诉至法院。 被告徐云鹏答辩称：当时买这套房子，是为了去银行贷款，但是后来贷款没有贷出来。蒋安出的钱买在徐云鹏名下，这个房子的原房主也是用类似的过户方式，是和他人假结婚过户后再去银行贷款。当时出具借条时是没有约定利息的，被告有录音材料为证，于庭审后提交。借款金额属实，本金要归还的，但不同意支付利息。212万元是两套房子的总额，还有一套路桥的房子，原告现在说成就一套了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供了《抵押借款合同》一份，拟证明被告向原告借款并将房屋抵押给原告的事实，被告质证后认为抵押借款合同的签字是其所签，但是违约金、利息等内容是原告后补的。庭审中，本院指定被告于庭审结束后的当周提交补充证据材料，但被告未在指定时间内提交。本院认为，被告徐云鹏作为具有完全民事行为能力的自然人，应清楚在抵押借款合同中的借款人处签名需承担的法律责任，且被告未提供相应的证据证明双方未约定利息，故对被告的辩称不予采信，对抵押借款合同本院予以确认。 经审理，本院认定案件事实如下： 2019年7月20日，蒋安（甲方）与徐云鹏（乙方）签订《房屋抵押借款合同》一份，约定：本合同设定抵押的房地产状况如下：抵押人姓名：徐云鹏，抵押物坐落地址：台州市东京湾·沁泉苑2幢4单元1501室，抵押物协议总价2120000元，抵押担保债权的数额2120000元，抵押物无租赁，第一顺序抵押权人蒋安。借款金额为2120000元，借款期限为24个月，自2019年7月20日起至2021年7月19日止，借款利率为月利息1.5%计算，每个月19日支付利息。如乙方在10天内未足额支付利息，则构成违约，甲方要求乙方归还上述全部借款本金及利息，逾期期间利息按月利息2%计算。乙方为保证按时归还借款本息，自愿将其坐落在台州市东京湾·沁泉苑2幢4单元1501室抵押给甲方作为借款的担保，上述抵押物价值双方议定总价为2120000元，作为偿还甲方2120000元借款本息的担保。抵押人自愿为甲方的债权提供连带责任抵押担保，担保期间自借款期限届满之日起两年，抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、违约金及实现债权的诉讼费、保全费、评估费、执行费、交通费、律师代理费等其他所有费用。若乙方逾期还款的，甲方有权依法处理抵押物并优先受偿，若抵押的房屋变卖后不足以偿还其上述借款本息金额，则甲方有权继续向乙方追偿其不足部分款项。本合同中的抵押权人为第一顺序抵押权人。同日，被告向原告出具借条一份，载明：今向蒋安借到人民币2120000元，原告蒋安将2120000元汇至被告徐云鹏银行账户。2019年7月26日，原、被告办理了抵押权登记，证号为：浙（2019）台州路桥不动产证明第0008757号。 另查明：郑利平系涉案房屋的原所有权人。原告在将涉案2120000元转账给被告后，被告将其中的1100000元转入王俊敏账户，用于归还郑利平向王俊敏的借款；郑利平和包力就涉案房屋签订了房屋租赁合同，收取了包力租金393800元，郑利平将涉案房屋转让给徐云鹏后，2019年7月20日通过徐云鹏的账户将租金393800元退还包力。 本院认为：被告徐云鹏向原告蒋安借款2120000元，有被告出具的借条及银行转账凭证为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。被告未按约支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，即应按照合同约定归还借款本金及按月利率2%计算的逾期利息。被告辩称本案的2120000元系两套房屋的借款，于市场交易价值不符，本院不予采信。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告徐云鹏于本判决生效之日起十日内返还原告蒋安借款本金2120000元，并支付利息（以2120000元为基数，自2019年7月20日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计付）。 二、如被告徐云鹏未按期履行上述第一项债务,原告蒋安有权以台州市路桥区东京湾·沁泉苑2幢4单元1501室不动产【产权证号为:浙（2019）台州市不动产权第0010419号】折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25694元，减半收取12847元，由被告徐云鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 溢 二〇二〇年三月二十日 法官助理陈贝 代书记员  陈沿蒙
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异16号异议人（被执行人）：某某公司，住所地西安经济技术开发区。法定代表人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：李燕军，陕西群鑫律师事务所律师。申请执行人：某某公司，住所地宝应县。法定代表人：蔡某某，执行董事。在本院执行某某公司与某某公司等民间借贷纠纷一案中，异议人某某公司提出请求，请求立即解除异议人已被冻结的银行账户中的存款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某某公司称，请求贵院立即解除异议人已被冻结的银行账户中的存款。事实和理由：异议人认为冻结的理由不充分，理由如下：一、异议人为特殊行业，医院本为救死扶伤的服务机构，根本无法中断医疗服务，所以宝应法院冻结账户导致所有患者无法入、出院，更无法结算医疗费、购药费及医保费用等，使医院处于瘫痪状态；二、目前，全国防疫拐点尚未到来，正处于全民防控抗疫的胶着状态，医院更是义不容辞，更应负责生命，而账户被冻结致使异议人无法接诊就诊，任何单位和个人均无法承担因账户冻结的严重后果和相关责任；三、冻结程序违法，异议人从未收到财产保全的相关法律文书等；四、异议人积极配合宝应法院，尽快促成双方对账，清偿债务。五、冻结账户的目的是为了索债，而非致被执行人于消亡，所以，宝应法院明显违反最高院关于执行案件的相关规定。六、根据规定，医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。七、西安市未央区健康局给异议人下达“紧急通知”，征用异议人救护车，同时要求配备司机，因此，异议人自此至今为防控防疫努力，但账户被冻结，防疫费用无法支付，造成严重纠纷甚至报警，查封冻结异议人账户与国家防控应急措施相矛盾。综上，依据规定，异议人恳请法院以大局为重，依法解封。申请执行人某某公司提交意见称，一、异议人是一家经西安市场监督管理局注册的二个自然人股东的盈利性企业法人，属于民办的非公益性的医院，不是所谓的特殊单位或行业。此次疫情防范过程中，其也并非政府指定的定点防控或医疗机构，且其经营范围没有治疗新冠××的科室。当然，其也不具备治疗新冠××的资质和条件。其作为普通的民事主体没有特殊的权利。二、异议人自愿在他人的民间借贷纠纷案件中进行担保，借款履行期限届满后，主债务人未履行还款义务时，根据规定，担保人理应承担连带清偿责任，并非其认为的协助对账等配合义务。三、宝应县人民法院的保全程序合法，理由充分，法律依据确凿。因此，异议人的理由没有事实基础，更无法律规定，请求驳回其异议。本院查明，某某公司与某某公司等民间借贷纠纷一案，某某公司于2020年2月14日向本院申请保全，本院于2020年2月24日作出（2020）苏1023民初765号民事裁定书，裁定：冻结被申请人某某公司等银行存款3000万元人民币或者查封、扣押被申请人等额资产。后本院立案执行，案号为（2018）苏1023执保53号。在执行过程中，本院冻结了异议人的银行账户。异议人不服，遂向本院提起异议。本院认为，在某某公司与某某公司等民间借贷纠纷一案审理中，某某公司向本院申请财产保全，并提供担保。本院经审查后作出裁定，对某某公司等当事人财产进行保全，并不违反法律规定。本院对某某公司与某某公司等民间借贷纠纷诉讼一案尚未审理终结，异议人认为其作为以公益为目的的事业单位、社会团体，不得为保证人，可在诉讼过程中依法行使抗辩权，据此事由对执行行为提出异议，本院不予支持。至于异议人认为西安市未央区卫生健康局征用了其救护车及司机，本院冻结其账户与国家防控应急措施相矛盾，本院认为，根据最高院《关于认真贯彻落实中央全面依法治国委员会第三次会议精神切实做好防控新型冠状病毒感染××疫情期间审判执行工作的通知》的规定，对明确专用于疫情防治的资金和物资，不得采取查封、冻结、扣押等措施。本案中，异议人并不是定点治疗新型××的医院，本院冻结的账户也不是专用于疫情防治的。因此，对异议人提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回某某公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱宏宙审 判 员 张明清审 判 员 周 健二〇二〇年三月十七日法官助理 相艳妮书 记 员 于 青
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢102号郭召龙、王发才、闫传富、潘金鹏、高光宝、魏建军：本院立案执行的申请执行人郭召龙、王发才、闫传富、潘金鹏、高光宝申请执行被执行人魏建军交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1425民初2035号民事判决书，责令被执行人履行义务。现被执行人向申请执行人缴纳赔偿款并向法院交清执行费。申请人同意结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执监1号 申请执行人：杨翠华，女，1963年3月28日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：蒋绍林，男，1963年12月9日出生，户籍地湖南省长沙市天心区。 被执行人：罗喜雨，女，1978年8月5日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。 申请执行人杨翠华与被执行人蒋绍林、罗喜雨民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初5445号民事调解书已经发生法律效力。被执行人蒋绍林、罗喜雨未按生效法律文书履行义务，杨翠华向永州市冷水滩区人民法院申请强制执行。永州市冷水滩区人民法院立案执行，执行案号（2020）湘1103执183号。现永州市冷水滩区人民法院向本院申请将该案指定到永州市零陵区人民法院执行。 本院经审查认为，《湖南省高级人民法院关于执行工作统一管理统一指挥统一协调的若干意见（试行）》第二十条第二款规定“中级人民法院对辖区内基层人民法院的执行案件可以根据法律、司法解释的规定和实际需要裁定指定执行或者提级执行”。为尽快执结该案，实现申请执行人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5445号民事调解书暨申请执行人杨翠华与被执行人蒋绍林、罗喜雨民间借贷纠纷一案由永州市零陵区人民法院执行。 永州市冷水滩区人民法院收到本裁定书之日起十日内将有关案卷材料移送永州市零陵区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  蒋跃兵 审 判 员  唐跃华 二〇二〇年三月六日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执2687号 关于执行被执行人林伯华一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1769号申请执行人李文亚，男，1991年07月12日出生，住河南省巩义市。被执行人周家国，男，1992年02月07日出生，住四川省遂宁市大英县。申请执行人李文亚与被执行人周家国借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13236号民事判决书已发生法律效力。因周家国未在规定时间内履行义务，李文亚向我院申请强制执行，要求被执行人周家国给付李文亚借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/17/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人周家国邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人周家国名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人周家国列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李文亚认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13236号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执242号申请执行人:马某某，男，1951年11月18日出生，汉族，住宝应县。被执行人：李某某，男，1969年11月26日出生，汉族，住宝应县。申请执行人马某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）苏1023民初4769号民事判决书，本案在执行过程中，申请执行人马某某与被执行人李某某于2020年3月18日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。本院认为，申请执行人马某某与被执行人李某某的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1023执4769号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 刘媛媛二〇二〇年三月十八日法官助理 王 天书 记 员 高 松
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18096号 原告：高春雅，女，1985年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：杨峰，男，1983年3月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告高春雅与被告杨峰装饰装修合同纠纷一案，原告于2019年10月15日向本院起诉。诉请（变更后）：1.被告支付欠款8000元；2.被告支付补偿金1600元。本院受理后，依法适用普通程序于2020年3月18日公开开庭审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 被告为原告位于杭州市余杭区仁和街道金鼎华庭6幢1单元801室的房屋进行装修，收取款项后未能进行相应施工。2017年10月8日，被告向原告出具欠条一份。该欠条载明：被告欠原告房屋装修款17000元，自2017年10月开始，每月28日之前还款3000元，打至业主原告支付宝账户，于2018年3月28日将剩余部分还清。如每月还款超过三天未还，将起诉至法院，每延迟一天增加200元补偿，并承担债权人因索要款项支出包括律师费在内所有损失。 被告归还原告装修款9000元后，未归还余款8000元，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。被告应支付原告尚余款项8000元，并支付原告补偿金。原告调整补偿金为1600元，自愿合法，本院予以准许。经本院合法传唤被告拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨峰支付原告高春雅欠款8000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杨峰补偿原告高春雅1600元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告杨峰负担。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 马 超 人民陪审员 徐 云 人民陪审员 陈虹霞 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 周露燕
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初239号 原告：黎铭南，男，1989年2月15日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：张珍炎，浙江金威律师事务所律师。 被告：浙江繁荣建设有限公司，住所地三门县海游街道梧桐路20号2002室。 法定代表人：陈世巴。 原告黎铭南与被告浙江繁荣建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。 原告黎铭南诉称，2011年5月，台州军分区古桥营区工程（室外配套）由被告承包，双方口头约定，由原告实际施工，被告收取2%的管理费，被告与建设单位签订的工程合同义务均由原告履行。原告按约完成工程施工义务，现该工程已经竣工并投入使用。2015年8月11日，南京军区审计事务所作出（2015）南审所字第203号审计报告，对涉案工程进行审核，核定本工程造价为5614092元。现被告仅支付工程款4318209元，扣除管理费111169.26元，被告尚欠原告工程款1184713.74元。后经原告催讨，被告至今未予支付。原告认为，涉案工程已经竣工验收并投入使用，被告应支付尚欠的工程款及利息，并退还证书押金20000元。 本院经审查认为，原告主张其与被告为建设工程挂靠法律关系，为建设工程施工有关的合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地的人民法院管辖。因涉案工程位于椒江区，故本案应由椒江区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送椒江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  方 刚 二〇二〇年三月十六日 代书记员  吴娇敏
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初71号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人韩国语，男，1968年12月20日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，浙江博豪建设责任有限公司车队负责人，户籍所在地安徽省涡阳县。现住浙江省金华市区。因本案于2019年7月10日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年7月23日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人方宁，浙江乔玥律师事务所律师。 被告人李效连，曾用名李轲，男，1970年2月3日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，浙江博豪建设责任有限公司实际负责人，户籍所在地安徽省涡阳县，现住现住浙江省金华市婺城区。因本案于2019年7月10日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年7月23日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人郭海标，浙江乔玥律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人韩国语、李效连犯重大责任事故罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉。被告人韩国语及其辩护人方宁、被告人李效连及其辩护人郭海标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2018年8月份至2019年9月17日期间，浙江博豪建设有限责任公司（以下简称博豪公司）在金华市江南开发区苏孟乡、秋滨街道租用停车场，为了满足渣土行业市场准入的标准，违反相关规定将十几辆私人购买的自卸车挂靠到其公司名下并由公司统一管理和运营。期间，被告人韩国语和李效连作为博豪公司车队管理人员和实际负责人，未切实履行法定职责，没有对驾驶员和机动车进行安全管理，致使韩某2无证驾驶浙Ｇ×××××号自卸车在二环南路茶堰路口发生交通事故，致使受害人高红梅死亡，高某受伤；导致赵某驾驶浙Ｇ×××××自卸车（超载）穿越禁行区域后沿金星南街自南向北行驶至始丰路交叉路口时与电动自行车发生碰撞，造成陈海平和李俊婷当场死亡。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人韩国语、李效连的行为均已构成重大责任事故罪，认定均具有坦白情节。提请本院依法判处。 被告人韩国语对公诉机关的指控没有异议。 辩护人方宁提出对公诉机关指控的罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人韩国语具有如下从轻处罚的情节：系初犯；具有坦白情节；自愿认罪认罚；赔偿了受害人及其家属的经济损失，并取得了谅解。综上，恳请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人李效连对公诉机关的指控没有异议。 辩护人郭海标提出对公诉机关指控的罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人李效连具有以下从轻处罚的情节：系初犯，具有坦白情节；自愿认罪认罚；已经赔偿受害人及家属的经济损失。恳请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2018年8月份至2019年9月17日期间，浙江博豪建设有限责任公司在金华市江南开发区苏孟乡、秋滨街道租用停车场，为了满足渣土行业市场准入的标准（公司名下要求有30辆以上的自卸车），违反相关规定将十几辆私人购买的自卸车挂靠到其公司名下并由博豪公司统一管理和运营。在这个期间，被告人韩国语和李效连作为博豪公司车队管理人员和实际负责人，未切实履行法定职责，没有对驾驶员和机动车进行安全管理，对名下车辆驾驶员是否符合驾驶资格没有认真核查监督,致使韩某2在公司长期无证驾驶自卸车运营。2019年5月8日，韩某2无证驾驶浙Ｇ×××××号自卸车在二环南路茶堰路口发生交通事故，致使受害人高红梅死亡，高某受伤，韩某2负事故全部责任。另外韩国语、李效连在明知公司没有通行证的情况下，没有严格执行禁行规定，致使公司名下自卸车多次驶入禁行区域，特别是在前次事故要求整改的情况下，二人作为浙江博豪建设有限公司的负责人，没有切实履行管理职责，导致在2019年9月17日，公司挂靠车辆驾驶员赵某驾驶浙Ｇ×××××自卸车（超载）穿越禁行区域后沿金星南街自南向北行驶至始丰路交叉路口时与电动自行车发生碰撞，造成陈海平和李俊婷当场死亡，赵某负事故主要责任。 2019年7月10日，被告人韩国语、李效连被公安机关抓获归案，之后均如实供述了涉案事实。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：户籍证明、归案经过、微信聊天记录、车辆登记表、挂靠车辆明细表、公司管理的相关制度、机动车信、驾驶证信息、行业协会管理制度、住房和城乡建设局文件、道路交通公开认定会议记录、事故责任认定书、鉴定书、检验报告、司法鉴定书、车辆技术鉴定报告、现场勘查笔录及照片、光盘六张、证人孙某、李某、沈某、韩某1、杨某、韩某2、赵某、高某等人的证言、被告人韩某2、李效连的供述和辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人韩国语、李效连作为公司负有管理职责的负责人，违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，情节特别恶劣，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人韩国语、李效连具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。采纳各辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的请求。根据本案的事实、情节和法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第二十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩国语犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人李效连犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 艳 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  龚淑娟 二〇二〇年三月十七日 法官助理**真 书记员王茜
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执3056号 申请执行人：陈某，住银川市。 被执行人：康某，住平罗县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人康某民间借贷纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3536号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月10日立案执行。依据宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3536号民事判决书已确定的内容，被执行人应向申请执行人返还借款55550元、案件受理费594元。以上共计56144元。 本院于2019年12月11日依法向被执行人康某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人已履行24950元。 本案在执行过程中，已执行标的24950元，未执行标的31194元，执行费742元被执行人已缴纳。申请执行人陈某与被执行人康某达成和解履行协议，现申请人陈某向本院提交撤回此案执行的申请，经本院审查符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3536号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年三月十八日 书记员  余学东 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1022执494号 申请执行人:程二十，男，汉族，1957年1月2日出生，住安徽省休宁县。 被执行人：叶有权，男，汉族，1963年4月6日出生，户籍地安徽省休宁县，现住安徽省休宁县。 申请执行人程二十与被执行人叶有权民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1022民初320号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中查明，被执行人名下无财产可供本案执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索。 本院认为：本案未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本院依法可以终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结休宁县人民法院(2019)皖1022民初320号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，或具备财产处置条件时，可以申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  **彪 审判员  程华韦 二〇二〇年三月十六日 书记员  程艳琴
海南省文昌市人民法院行政裁定书（2020）琼9005行审46号申请执行人文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。法定代表人吴敏，局长。委托代理人张泰初，文昌市林业局法律顾问。委托代理人林慧清，文昌市林业局林地股股长。被执行人陈吉孔，男，1957年5月4日出生，汉族，文昌市人。委托代理人陈杰亿，男，1957年10月20日出生，汉族，文昌市人。系被执行人胞弟。申请执行人文昌市林业局于2020年1月23日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第46号《林业行政处罚决定书》（以下简称46号处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。申请执行人文昌市林业局称，被执行人陈吉孔在文昌市××镇非法占用林地建房的行为，违反了《海南经济特区林地管理条例》第十五条之规定。我局依法于2019年3月25日对被执行人立案查处，于2019年4月23日作出[2019]第46号处罚决定：1.责令30天内自行拆除非法占用林地122平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌；2.处予对非法改变林地用途每平方米10元，共计1220元人民币的罚款。2020年1月7日，申请执行人向被执行人送达《履行林业行政处罚决定催告书》，催告其履行法定义务。在法定履行期限届满后，被执行人仍未履行该处罚决定所确定的第一、二项义务。现申请法院强制执行上述处罚决定的内容。申请执行人向本院提交了如下证据：1.非法占用林地综合材料；2.立案登记表；3、林业行政处罚意见书；4.林业处罚先行告知书及送达回证；5.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；6.林业行政处罚决定书及送达回证；7.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；8.强制执行风险评估报告；9.林业行政处罚勘验、检查笔录及方位图；10.现场辨认照片；11.当事人询问笔录；12.与本案相关的笔录及亲笔证词；13.勘测定界报告书及资质证书；14.执法证书；15.授权委托书原件；16.法定代表人身份证明；17.组织机构代码证。被执行人向本院提交了如下证据：1.土地利用现状图；2.不动产登记资料查询结果证明。本院认为，被执行人陈吉孔在文昌市××镇建房所使用土地为林地，有当事人询问笔录、现场辨认照片、勘测定界报告书、文昌市总体规划（空间类2015-2030）2018年版、《文昌市总体规划（空间类2015-2030年）》林地专章局部图等证据证实，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚。申请执行人进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告，程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的第一、二项义务，在催告期限内亦未履行义务。申请执行人申请执行两项内容符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》有关规定的精神，裁定如下：准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第46号《林业行政处罚决定书》如下事项：1.责令30天内自行拆除非法占用林地122平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌；2.处予对非法改变林地用途每平方米10元，共计1220元人民币的罚款。第一项内容由文昌市人民政府负责实施，第二项内容由本院负责执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第一中级人民法院申请复议。审 判 长 严世棉人民陪审员 王 用人民陪审员 唐建峰 二0二0年三月十一日书 记 员 曾 琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。第五十八条……人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。……
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初297号 原告：伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司，地址：伊通满族自治县育才小区。 法定代表人：赵大伟。 被告：陆金荣，女，出生日期不详，民族不详，现住伊通满族自治县。 伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司与邹艳国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费35元（已减半），由原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司负担。 审判员  朱建楠 二〇二〇年三月二十三日 书记员  姜 斌
山西省岚县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1127刑初6号   公诉机关山西省岚县人民检察院。   被告人张某1，男，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县。2019年4月4日因涉嫌交通肇事罪被岚县公安局取保候审。   岚县人民检察院以岚检刑诉（2019）91号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岚县人民检察院指派检察员牛慧出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   岚县人民检察院指控，2019年4月4日7时10分许，被告人张某1驾驶×××、×××号大货车在岚县境内沿313省道由西向东行驶至140KM+550M处路段时，因操作不当，车辆与路外北侧的山体相撞，致乘车人周茂君死亡，张某1受伤，车辆受损，造成道路交通事故。岚县公安局交警大队认定张某1负本起事故的全部责任。   为证实以上事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、机动车、驾驶人信息表、道路交通事故认定书、诊断证明书、常住人口基本信息表、鉴定意见、被告人的供述；证人张某2、田某的证言等证据。   公诉机关认为被告人张某1在道路上驾驶机动车行驶时，由于违反道路交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其认罪认罚，建议对其在有期徒刑一年至二年之间量刑，并适用缓刑。   被告人张某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。   经审理查明，2019年4月4日7时10分许，被告人张某1驾驶×××、×××号大货车在岚县境内沿313省道由西向东行驶至140KM+550M处路段时，因操作不当，车辆与路外北侧的山体相撞，致乘车人周茂君死亡，张某1受伤，车辆受损，造成道路交通事故。岚县公安局交警大队认定张某1负本起事故的全部责任。   上述事实有经庭审质证，确认的受案登记表、证人证言、及被告人的供述等证据所证实，足以认定。   本院认为，被告人张某1在道路上驾驶机动车行驶，造成一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某1犯罪后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚，综合考察其人身危险性、社会危害性，结合河北省石家庄市赵县司法局审前社会影响调查评估意见，可对其适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 李文莉   人民陪审员 李海珍   人民陪审员 李怀林     二〇二〇年三月四日   书 记 员 尹 霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执853号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：李剑锐，男1981年08月23日出生，汉族，住。 被执行人：王海燕，女1980年03月02日出生，汉族，住。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李剑锐、王海燕借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2098号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李剑锐、王海燕的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  王伟 二〇二〇年三月七日 书记员  丁烨
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保32号申请人：代英健，女，1977年5月25日出生，汉族，个体业者，住朝阳市双塔区。被申请人：贺学工，男，1975年5月22日出生，汉族，个体业者，住朝阳市双塔区。被申请人：刘凌芳，女，1975年12月4日出生，汉族，个体业者，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1303民初1447号民事裁定书，裁定：“冻结被告贺学工、刘凌芳的银行存款430,000元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结贺学工、刘凌芳的银行存款430,000元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年三月二日书记员  许 伟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10463号 申请执行人浙江祥生广场商贸有限公司诸暨祥生世纪酒店，住所地诸暨市暨阳街道竺萝东路195号，组织机构代码:581697757。 法定代表人陈国祥。 被执行人马保中，男，1955年1月24日出生，住市。 申请执行人浙江祥生广场商贸有限公司诸暨祥生世纪酒店与被执行人马保中餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9162号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江祥生广场商贸有限公司诸暨祥生世纪酒店向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付餐饮服务费25668元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费295元、执行费364.45元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马保中存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人马保中名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马保中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10463号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年三月十二日 书记员  张**
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执438号之三 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘哿，董事长。 被执行人：蒋专，男，生于1990年10月30日，汉族，住遂宁市安居区。 被执行人：四川兆丰地产集团有限公司。 法定代表人:赵勇，董事长。 关于四川大英农村商业银行股份有限公司申请执行蒋专、四川兆丰地产集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0923民初1963号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款5400000元及利息、迟延履行金，负担案件受理费29408.5元、执行费54400元。因被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1.2019年5月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，无银行存款、互联网银行、证券、股权等财产可供执行。 3.查封了被执行人四川兆丰地产集团有限公司名下的川Ｊ×××××凯宴牌汽车一辆、川Ｊ×××××奥迪牌汽车一辆，但均未实际扣押。 4.到大英县不动产登记中心查询不动产登记情况，查封了被执行人有位于大英县产，因本院属于轮候查封，对上述财产无处置权。2016年10月9日本院以（2016）财保61号裁定书查封了被执行人四川兆丰地产集团有限公司所有的位于大英县半山华庭的87个车位；位于大英县御龙国际234个车位；2017年6月23日本院以（2017）财保82号裁定书查封了被执行人四川兆丰地产集团有限公司所有的位于大英县的“半山华庭”未售房屋：1号楼剩余的15套房屋（面积为1275.27平方米）、2号楼剩余的7套房屋（面积为608.62平方米）、5号楼剩余的3套房屋（面积为253.32平方米）；位于大英县环城路“御龙国际”未售房屋：Ａ栋剩余13套房屋（面积为396.74平方米）、Ｃ栋剩余1套房屋（面积为80.36平方米）、Ｄ7栋剩余1套房屋（面积为104.59平方米），上述标的物均无产权登记,并存在争议，不宜处置。 5.申请执行人于2016年10月8日向本院申请诉前财产保全，2016年10月9日本院以（2016）财保60号裁定书查封了被执行人蒋专与杨凤英共同所有的位于遂宁市船山区弗莱明戈7栋2单元2层204号住宅1套【商品房买卖合同编号：YS0104089，建筑面积111.54㎡】，并于2019年9月18日对上述房产进行了续行查封。申请执行人申请对查封物进行处置，并经本院依法拍卖，现已流拍，申请执行人明确表示不接受以物抵债。 6.到射洪市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查封了被执行人四川兆丰地产集团有限公司在射洪市的地产，因本院属于轮候查封，对上述财产无处置权。 7.到被执行人住所地进行调查走访，未发现被执行人在实际经营，也没有发现有可供执行的其他财产。 8.依法对被执行人四川兆丰地产集团有限公司的法定代表人赵勇、被执行人蒋专采取限制高消费的惩戒措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人。本院要求申请执行人其提供可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供可供执行的财产线索和不接受以物抵债，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人也不能明确提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 雷 杰 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇二〇年三月五日 书记员 余 洲
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执128号 申请执行人：李保存，男。 被执行人：郑海龙，男。 被执行人：王发军，男。 本院在执行申请执行人李保存与被执行人郑海龙、王发军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人郑海龙履行案件款10000元，申请执行人已受偿10000元并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王 磊
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初500号 原告:张庆胜，男，1969年10月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪庆，安徽克群律师事务所律师。 被告：黄海川,男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2388号，统一社会信用代码91340700584554890M。 负责人：吴颀，该公司总经理。 本院于2020年3月18日受理原告张庆胜诉被告黄海川、中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，原告张庆胜向本院申请诉前调解，2020年3月19日原告张庆胜申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告张庆胜撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年三月十九日 书记员 陈慧慧
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初3839号原告：上海益旭电器有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈智海，总经理。委托诉讼代理人：何梦真，上海九泽律师事务所律师。被告：馨缇酒店管理(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。被告：家乐月内(上海)酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告上海益旭电器有限公司因被告馨缇酒店管理(上海)有限公司申请破产而向本院撤回起诉，且表示不再缴纳受理费。本院认为，原告上海益旭电器有限公司在本院通知的期间内未缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海益旭电器有限公司撤诉处理。审判员 俞 皎二〇二〇年三月九日书记员 陈顺莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执681号之一 申请执行人：赵陈，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘晓妹，女，1977年5月18日出生，汉族，住址同上，系原告妻子。 委托诉讼代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。 被执行人：周红，男，1971年4月24日出生，汉族，户籍地址安徽省定远县，住安徽省定城镇定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125执民初6598号民事判决书，于2020年03月04日向被执行人周红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周红在中国建设银行14××6_1账户内存款人民币45736.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二〇年三月四日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈文艺 联系方式：05504293075
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初465号 原告：肖国辉，男，1982年12月6日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：李香宇，女，1971年9月25日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告肖国辉诉被告李香宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。2020年3月20日，原告肖国辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按肖国辉撤诉处理。 审 判 员 王继业 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初89号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：赵文浩，男，1996年12月12日出生，汉族，住威海市文登区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告赵文浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。成都律军风险管理股份有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，成都律军风险管理股份有限公司自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  梁永强二〇二〇年三月十九日书记员  杜厚琳
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执2533号 本院执行袁建玲申请执行黄瑞芹、袁建平、袁兰兰、袁靖物权一案，经本院强制执行，被执行人黄瑞芹、袁建平、袁兰兰、袁靖已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人黄瑞芹、袁建平、袁兰兰、袁靖已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年三月二十五日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初739号原告：爱上租（苏州）物业服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东278号1幢13层1309、1310、1311、1312单元室。法定代表人：张雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹思佳，该公司员工。被告：江涛，男，1979年7月10日生，汉族，住江西省九江市九江县。原告爱上租（苏州）物业服务有限公司与被告江涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年3月11日以已与被告私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告爱上租（苏州）物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告爱上租（苏州）物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币3154元，由原告爱上租（苏州）物业服务有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 顾霞二〇二〇年三月十六日法官助理 张望书 记 员 于悦
陕西省武功县人民法院结案通知书(2020)陕0431执49号 申请执行人史莉莉，被执行人陈超：申请执行人史莉莉与被执行人陈超国内非涉外仲裁裁决一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第641号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人陈超逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人史莉莉向咸阳市中级人民法院申请执行，请求被执行人偿还借款及利息和仲裁费等共计1443.02元，咸阳市中级人民法院指定本院立案执行。在执行过程中，被执行人陈超履行案件款1443.02元，承担案件执行费50元，案件款已发放申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陈超已履行完法律文书确定义务，本案执行完毕。     二〇二〇年三月二日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1724民初16号原告：王海彤，男，1990年11月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：李亚旗，男，1990年4月7日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：申轩轩，男，1989年8月9日出生，汉族，农民，住巨野县。原告王海彤与被告李亚旗、申轩轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王海彤于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海彤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海彤负担。审判员  杨德山二〇二〇年三月九日书记员  刘 鑫
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执4155号 广州市木之家园木业有限公司： 本院受理申请执行人卢富城与被执行人广州市木之家园木业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2016】第7468-7469号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行终44号 上诉人（原审起诉人）：胡海云。 委托诉讼代理人：刘可心，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 上诉人胡海云因诉永州市零陵区自然资源局（以下简称零陵区自然资源局）履行行政协议一案，不服湖南省道县人民法院作出的（2019）湘1124行初181号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人胡海云上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。1、零陵区自然资源局变更行政协议行为的真实性未知。本案中，上诉人与零陵区自然资源局签订的《房屋拆迁协议书》约定的涉案地块“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”具备安置条件，包括上诉人在内的部分村民已经在该安置点打好了房屋地基，零陵区自然资源局至今并未出具任何书面的有关变更安置地点的相关政府决定或者通知，仅靠几位工作人员的口头或电话通知，上诉人无法确定变更行为的真实性，亦不知变更的具体内容，故上诉人要求零陵区自然资源局按照原协议履行安置职责。2、无法认定零陵区自然资源局变更行政协议的合法性。原审法院认定零陵区自然资源局根据永州市城市管理的需要行使行政优益权变更协议，属认定事实不清。本案在立案审查阶段，零陵区自然资源局未提供任何相应更改规划或因行政管理需要变更安置点的合法文件，若确因城市管理的需要行使行政优益权从而变更安置地，也应在审理阶段由零陵区自然资源局举证证明。原审裁定在没有查明事实的情况下，依靠推测裁定不予立案，缺乏法律和事实依据。故请求二审法院依法撤销原审裁定，判决零陵区自然资源局按照《房屋拆迁协议书》第三条约定的安置办法，立即履行给予上诉人“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”安置用地，并判令零陵区自然资源局支付因拖延安置给上诉人造成的建筑成本增加的损失50万元。 经审查，因城市建设需要，上诉人在永州市零陵区七里店街道办事处老埠头村集体土地上的房屋被征收。2010年1月6日，上诉人与原永州市零陵区国土资源局（现更名为零陵区自然资源局）协商一致签订了《房屋拆迁协议书》，其中第三条“安置办法”约定上诉人自愿选择火炉岭安置小区。2013年底上诉人开始打房屋地基，2014年3月政府相关部门通过会议告知上诉人因需要修文惠路，火炉岭安置点已变更，上诉人遂停止建房。2019年10月8日，零陵区自然资源局组织七里店街道办事处、老埠头村委会干部等在老埠头村委会召开会议，会议主要内容是零陵区自然资源局告知由于永州市城市管理规划的原因，原“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”的安置用地已经变更至永连公路安置小区，并奖补8万元/间，要求涉案拆迁户去拆迁小组变更协议。因上诉人对变更安置地点存异议，遂诉诸法院。2019年11月27日，零陵区自然资源局向上诉人送达了《通知》，载明：“2008年零陵大道扩宽和2009年永州职业技术学院建设时征收你户的房屋，并将你户安置在火炉岭安置区。在实施建设过程中，因《永州生态新城片区控制性详细规划》中的文惠路通过安置区中心被要求停建。为了妥善处理安置区遗留问题，2013年9月，区规委会会议决定将安置在火炉岭安置区的43户搬迁到永连公路安置小区。为此，专门成立了工作组，制定了‘火炉岭安置区搬迁方案’，对用地安置的搬迁户给予搬迁补偿和奖励8万元/间。2014年3月26日，七里店街道办事处在老埠头村委会召开了安置户搬迁动员大会，会上宣布了火炉岭安置区的搬迁方案。现因棚改的需要，再次通知你户火炉岭安置区已搬迁至永连公路安置小区。请你户速与棚改工作组进行联系，落实你户安置地的具体位置”。 本院认为，一、零陵区自然资源局已单方面变更行政协议。行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，具有与公民、法人或者其他组织协商订立行政协议的职权。同时，行政机关基于国家行政管理与公共利益的需要或者其他法定理由，享有单方变更行政协议的权利。本案中，上诉人与零陵区自然资源局虽协商一致签订了《房屋拆迁协议书》，但零陵区自然资源局已于2014年3月26日、2019年10月8日以会议动员、2019年11月27日以书面通知的形式变更了《房屋拆迁协议书》第三条的内容，即原协议约定给予上诉人安置用地的地点由火炉岭安置区搬迁至永连公路安置小区，对用地安置的搬迁户给予搬迁补偿和奖励8万元/间。故上诉人提出“零陵区自然资源局变更行政协议行为的真实性未知”的上诉理由，不能成立，本院不予采信。二、行政协议变更后，原行政协议不再履行，双方当事人应按变更后的行政协议履行。上诉人现起诉要求零陵区自然资源局按照原《房屋拆迁协议书》第三条约定的安置办法，立即履行给予上诉人“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点（即火炉岭安置区）”安置用地，已无实际履行之内容，即起诉无事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的法定起诉条件，原审法院依法裁定不予立案正确。上诉人若对零陵区自然资源局单方变更行政协议的合法性有异议，可根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十六条规定，另行起诉，由人民法院审查零陵区自然资源局变更行政协议这一行政行为的合法性。上诉人诉称“无法认定零陵区自然资源局变更行政协议的合法性，故诉请继续履行原行政协议”的上诉理由和上诉请求，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈恒首 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37323号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：韦柳旺，男，壮族，1986年10月20日出生，住广西柳江县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告韦柳旺借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2016年12月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:20275元；交付时间：2016年12月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月30日尚欠本金余额7261.14元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7261.14元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告韦柳旺向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7261.14元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告韦柳旺负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执379号 永泰县上一房地产开发有限公司： 本院民事审判庭移送执行的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执379号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月十日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执112号刘春桂、张诒成：关于申请执行人刘春桂与被执行人张诒成健康权纠纷一案，该案(2019)苏0191民初1619号已经发生法律效力。申请执行人刘春桂以被执行人张诒成未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，被执行人自动履行执行款30172.72元，本院已将该款项发放给申请执行人，至此，(2019)苏0191民初1619号确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4022号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：曾志文，男，1989年8月28日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与曾志文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾志文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14697民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,999.53元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费643.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14697案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保381号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：卢斌，男，1982年6月3日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人卢斌金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执432号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款120971.54元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月十九日 书记员  张美玉
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执179号之二申请执行人：王先贵，男，1973年9月19日出生，汉族，住澧县。被执行人：曹辉，男，1984年4月24日出生，汉族，住石门县。本院在执行申请执行人王先贵与被执行人曹辉机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曹辉自收到执行通知书之日起5日内履行生效法律文书所确定的赔偿申请执行人王先贵各项损失9000元及支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费62.5元的义务，但被执行人曹辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人曹辉在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人曹辉在金融机构的存款9112.5元。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二〇年三月九日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶