wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执450号 申请执行人李星科 被执行人胡菊 本院在执行申请执行人李星科与被执行人胡菊案由抚养费纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的至2019年12月底的小孩抚养费义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执318号 申请执行人：王政，男，1987年2月24日出生，汉族，现住山东省邹平县。 被执行人：刘凯，男，1988年8月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初575号民事调解书，于2020年3月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘凯在各银行帐户内存款817603.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项807132.00元，执行费10471.00元）；若无存款或存款不足817603.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年三月二十日 法官助理宁学 书记员韩小静
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执45号 申请执行人：刘德金，男，1948年12月11日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：钱小兰，女，1990年8月18日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人刘德金与被执行人钱小兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初966民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地玉屏侗族自治县居委会等进行查询，除有零星存款外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、不动产等机构有足以执行的财产登记信息，现被执行人未在户籍所在地居住，下落不明，已扣划其在财付通存款75.53元，并已发放申请执行人。 2、已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人钱小兰名下暂无财产可供执行，且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钱小兰负有继续向申请执行人刘德金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴 波
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初11号原告：谢伟攀，男，1986年3月1日出生，汉族，住。被告：周峰，男，1988年1月31日出生，汉族，住。被告：周小九，男，1965年1月18日出生，汉族，住。二被告委托诉讼代理人：宁振纳，河南飞龙律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：郑国涛，河南飞龙律师事务所律师。被告：周五星，男，1974年11月28日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘金旺，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。原告谢伟攀与被告周峰、周五星、周小九追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，案件审理过程中，原告将诉讼标的金额变更为10000元。原告谢伟攀于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢伟攀申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体以及他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢伟攀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢伟攀负担。审判员  王正超二〇二〇年三月二十日书记员  梁文欣
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初131号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人黄富明，男，1981年3月14日出生，汉族，广东省梅州市五华县人，文化程度高中，户籍地广东省五华县。曾因犯抢劫罪于2006年11月14日被本院判处有期徒刑二年六个月，因犯盗窃罪于2015年12月10日被本院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2019年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人吴芸，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人黄富明犯盗窃罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员黄惠萍出庭支持公诉，被告人黄富明及辩护人吴芸到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2019年10月31日8时许，被告人黄富明去到广州市增城区新塘镇集贤路12号三楼，发现其中302出租房没锁门，就进入该出租房内，打开衣柜及手提包翻找财物，后因未找到有价值财物而离开时，遇到被害人金某1返回。被害人金某1拉住被告人黄富明不让其离开，被告人黄富明挣脱后逃离现场。当日19时许，被告人黄富明在广州市增城区新塘镇发达岭明星街3号被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、被告人指认现场的照片、被害人陈述、被告人黄富明的供述等证据材料，据此指控被告人黄富明的行为构成盗窃罪。被告人黄富明有犯罪前科、犯罪未遂、坦白的量刑情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚。建议判处被告人黄富明拘役四个月至六个月，并处罚金一千元至二千元。被告人黄富明承认控罪，辩解其离开时，在三楼与二楼间的楼梯转角处遇到被害人，被害人有问其为何进入被害人房间，但没有拉住其。其辩护人提出：一、被告人黄富明归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。二、被告人黄富明是犯罪未遂。经审理查明：2019年10月31日8时许，被告人黄富明去到广州市增城区新塘镇集贤路12号三楼，发现其中302出租房没锁门，就进入该出租房内，打开衣柜及手提包翻找财物，后因未找到有价值财物而离开。其在下楼过程中被被害人金某1发现后，逃离现场。当日19时许，被告人黄富明在广州市增城区新塘镇发达岭明星街3号被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、抓获经过。3、户籍材料。4、本院（2006）增法刑初字第816号刑事判决书、（2015）穗增法刑初字第1287号刑事判决书、广东省广州市中级人民法院（2006）穗中法刑二终字第826号刑事裁定书、犯罪人员信息查询表，证实被告人黄富明的犯罪前科情况。5、现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表。现场图显示房间内设有厨房、卫生间、冰箱、床等。6、经被告人指认的盗窃现场门口照片、翻找财物的衣柜、手提包照片。7、被害人金某1陈述，2019年10月31日送孩子上学后回家，发现一名男子从其房间出来，其询问男子为何进其房间，男子没有回应，其拉住男子衣服，后男子用眼瞪着其，其害怕就松开手，男子跑下楼离开。房内衣柜被打开，白色包包内一张银行卡不见了，该卡内有存款4000元，设有密码。房间有大概10平方米，有床，有小阳台，阳台设有简易卫生间和厨房。8、被告人黄富明供述，2019年10月31日8时30分许，我路过涉案出租房，发现出租房门没有锁，于是我就进去了。我一路走到三楼，看见三楼有一个房间门没有锁，我就进入了这个房间，我翻找了桌子上的两个白色女式包，没有找到财物，之后我又打开衣柜找了一下，也没有找到财物。我在房间待了一分钟左右，见没有东西就离开了。在三楼与二楼的楼梯处，我碰见一名女子，她问我在房间干什么，是不是偷东西，说有监控见到我。我说没有，之后我跑下楼。离开后，我马上跑走，绕了两三条巷子，然后我停下来等了一会，看见没有人追我，然后我去吃早餐，再回到我的废品店。晚上19时许民警到场将我带回派出所。本院认为，被告人黄富明无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄富明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄富明有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人黄富明已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄富明归案后如实供述犯罪行为，自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人黄富明是犯罪未遂、有坦白、认罪的意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人黄富明的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人黄富明犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年4月29日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟人民陪审员  姚秀虹人民陪审员  谢 娜二〇二〇年三月二十日书 记 员  陈嘉敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执514号矫帅、李宏宝本院执行的矫帅申请李宏宝责令退赔纠纷一案，经查，被执行人李宏宝因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年八个月，无财产可供执行，申请执行人表示责令退赔共500元经济损失自愿放弃，不用继续执行了。申请执行人同意该案执行完毕结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二〇年三月十七日书记员  邓晓飞
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执保41号申请人：陆喜武，男，汉族，1980年11月22日出生，现住农安县。被申请人：华树男，男，汉族，1987年6月27日出生，现住农安县。被申请人：侯立成，男，汉族，1984年5月29日出生，现住农安县。被申请人：宋飞祥，男，汉族，1990年1月15日出生，现住农安县本院依据已经发生法律效力的农安县人民法院（2019）吉0122民初726号民事判决书，被执行人至今已履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人侯立成名下的财产。本裁定立即执行。审判员  张德臣二〇二〇年三月二十日书记员  刘明吉
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初328号原告：李xx，女，1965年8月6日生，汉族，现住山东省东营市。被告：东营xx汽车销售服务有限公司，住所地：山东省东营市东营区银座城市广场xxxxx。法定代表人：王xx，总经理。原告李xx诉被告东营xx汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，原告李xx于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李xx在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李xx撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李xx负担。审判员  康树梅二〇二〇年三月十二日法官助理李向青书记员袁盼盼
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执293号之三申请执行人：李纯金,男,汉族1956年1月23日出生,住蚌埠市蚌山区。被执行人：陈占修,男,汉族1962年9月03日出生,住蚌埠市禹会区。被执行人：李维国,男,汉族1959年8月25日出生,住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2566号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李维国在交通银行62×××10账户内存款人民币163801.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十日书记员  杨 灿
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执93号之一申请执行人侯春香，女，1977年11月26日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人新蔡县新通物流有限公司。住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。统一社会信用代码：91411729555704562X。法定代表人：张翠苹，公司董事长。申请执行人侯春香与被执行人新蔡县新通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初12997号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新蔡县新通物流有限公司欠原告侯春香货款1965元，自愿于2019年11月15日前一次性还清，原告侯春香同意。因被执行人新蔡县新通物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯春香向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2020年3月10日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人新蔡县新通物流有限公司名下的不动产登记信息，查明被执行人有位于新蔡县××××大道西侧新通物流园的房产（证号分别为：20180001670、20180001671、20180001672、20180001673、20180001674、20180001675、20180001684）共柒套，被执行人有位于新蔡县月亮××大道中××西的土地（20180000031）一宗，本院对该房屋及土地予以轮候查封，暂无法处理，上述房屋及土地查封期限为自转为正式查封之日起叁年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人五菱牌汽车（车牌号分别为：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）三辆；福田牌汽车（车牌号分别为：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）两辆；东风牌汽车（车牌号为：豫Ｑ×××××）一辆，本院对以上车辆予以轮候查封，暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司负有继续向申请执行人侯春香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年三月十八日书记员 陈书影
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初28942号原告：王立恒，男，1964年5月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：孙子超，山东潍滨律师事务所律师。被告：吴小军，男，1982年9月10日出生，蒙古族，住北京市丰台区。原告王立恒与被告吴小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告王立恒于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王立恒自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王立恒撤诉。案件受理费14250元，由王立恒负担，原告拒绝交纳，本院也不再收取。审 判 员 孙静波二〇二〇年三月十八日法官助理 孟 薇书 记 员 赵 鑫
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0929执329号申请执行人：献县林利建筑器材经销处，住所地河北省沧州市献县十五级乡小营村。被执行人：浙江新东方建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县尚湖镇尚湖村南街28号。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0929民初905号民事调解书，已向被执行人浙江新东方建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江新东方建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江新东方建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江新东方建设集团有限公司银行的存款217531.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇二〇年三月六日书记员  李广杰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更177号罪犯汪幸伟，男，汉族，1992年10月8日出生，初中文化，安徽省祁门县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省祁门县人民法院于2016年8月5日作出（2016）皖1024刑初43号刑事判决，以被告人汪幸伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月27日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年10月6日起至2023年3月5日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪幸伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月12日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪幸伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年8月至2019年9月获计分考核表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪幸伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪幸伟减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年10月6日起至2022年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初539号 原告：张学连，男，汉族，1958年08月25日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：韩洁，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：杨谋琼，女，汉族，1966年12月27日生，住安徽省六安市裕安区。 原告张学连诉被告杨谋琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月19日立案受理后，依法进行审理。 原告张学连向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至本清止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月15日，被告以资金周转困难为由向原告借款1万元，原告依约履行了出借义务，但被告却一直推诿拒付，经原告多次催要仍不履行还款义务。因此，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判如所请。 本院在审理过程中，根据原告张学连提供的被告送达地址以及联系方式，诉讼材料及开庭传票无法送达被告。 本院认为，因原告张学连提供被告的送达地址及联系方式不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达被告，致使诉讼程序无法进行，被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张学连的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨俊 二〇二〇年三月十七日 法官助理王洪峰 书记员陈龙杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1123号申请执行人：陈天红，男，1981年11月17日出生，汉族，住所地江西省萍乡市。被执行人：上海乐道劳务服务外包有限公司，住所地上海市闵行区。申请执行人陈天红与被执行人上海乐道劳务服务外包有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第2128号调解书，已经发生法律效力。权利人陈天红于2019年11月7日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人上海乐道劳务服务外包有限公司于2019年7月31日、8月31日之前分别以银行转帐形式支付申请执行人陈天红人民币50,000.00元和149,120.00元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2019年11月15日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人列入失信名单，对法定代表人马飞采取了限制高消费等措施，并查明无其他财产和银行存款等。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人上海乐道劳务服务外包有限公司向不明，执行中对被执行人列入失信名单，对法定代表人马飞采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人陈天红对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会的闵劳人仲(2019)办字第2128号调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱雷审判员  杨琼审判员  朱雷二〇二〇年三月十日书记员  钱昕
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保80号 申请人陕西九州通康欣医药有限公司，住所地陕西省西安市经开区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8211。法定代表人杨新琴，该公司执行董事。委托代理人杨彩琴，女，该公司职员，住该公司。被申请人陕西凯尔海斯贸易有限责任公司。法定代表人田建锋。申请人陕西九州通康欣医药有限公司与被申请人陕西凯尔海斯贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西九州通康欣医药有限公司于2020年3月16日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西凯尔海斯贸易有限责任公司在中信银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX6753内的存款48万元，保全标的为48万元。担保人陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具48万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西凯尔海斯贸易有限责任公司在中信银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX6753内的存款48万元，期限为一年。案件申请费2920元，申请人陕西九州通康欣医药有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰   二〇二〇年三月十六日                       书  记  员    杨  楠
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0732民初83号原告：方举，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。被告：乔彬江，男，1980年5月11日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。原告方举与被告乔彬江合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，网上公开开庭进行了审理。原告方举、被告乔彬江使用远程网络参加诉讼。本案现已审理终结。方举向本院提出诉讼请求：1、请求判决乔彬江偿还欠款40000元，并按月息2分支付利息；2、案件诉讼费用由乔彬江负担。事实和理由：2016年，乔彬江从北京拉回一些衣服，方举负责加工缝制。2017年1月27日，乔彬江给付了部分加工费，并出具了40000元的欠条，约定2017年4月底付清。到期后乔彬江一直没有给付，方举向本院提起诉讼，并提交了方举出具的欠条为证。方举承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己能力有限，请求分期偿还欠款，方举不同意乔彬江的还款方式，要求一次性偿还欠款，并放弃主张利息。本院认为，乔彬江承认方举在本案中主张的事实，故对方举主张的事实予以确认。方举放弃主张利息，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条的规定，判决如下：被告乔彬江于本判决生效后十五日内给付原告方举欠款40000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告乔彬江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  徐广二〇二〇年三月四日书记员  王蕊附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执异3号案外人：杨维。申请执行人：贺泽罗。被执行人：杨树奎。申请执行人贺泽罗与被执行人杨树奎民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人杨维提出执行异议。本院受理后，依法进行审查。在审查期间，杨维于2020年3月5日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，杨维撤回执行异议申请，属于行使和处分自己民事权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许杨维撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  毛文利审 判 员  沈 蹦人民陪审员  文年方二〇二〇年三月五日书 记 员  陈 程
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初116号 原告：明磊，男，1973年9月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：孙经平，男，1969年11月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告明磊与被告孙经平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 原告明磊向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即支付下欠原告处124900元及利息(以124900元为基数,自2019年2月15日起按月息2%计算至偿清之日止),被告承担本案一切诉讼费。事实及理由：原告系从事建筑材料运输的个体户,2017年11月19日开始原告为被告承建的平昌县粉壁镇中心村道路加宽工程运输砂石材料,2019年1月25日被告的现场管理人员杜万平等二人给原告算帐(自2017年11月19日至2018年2月14日)后,被告除支付部分外,截止起诉时仍下欠原告处砂石款124900元。此后,经多次催收无果，为维护原告的合法权益,根据《合同法》及相关法律规定，特具文诉讼，敬望人民法院依法及时判处。 本案在审理中，原告于2020年3月18日向本院书面申请：因原告所列被告主体错误，要求本院驳回起诉。 本院经审查认为，原告所诉被告主体错误，导致本案无法继续进行审理，现原告申请驳回起诉，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告明磊的起诉。 本案诉讼费2798元，依法退还原告明磊。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李大凯 二〇二〇年三月十八日 书记员  冉志敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3236号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：范青水，男，1977年7月11日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范青水信用卡纠纷一案中，依法向被执行人范青水发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9696号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,335.31元；截止至2019年4月22日的利息10,549.28元、分期付款费用1,094.78元、截止至2016年12月31日的滞纳金14426.95元；自2019年4月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金42,335.31元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费755.08元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执266号之一申请执行人：段海波，男，1975年6月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：孟艳，女，1983年6月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行段海波申请执行被执行人孟艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孟艳在中国建设银行股份有限公司内黄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟艳在中国建设银行股份有限公司内黄支行账户62×××38_156_1内的存款19076元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年三月二十日书记员  李庆彬
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初58号原告：姚岳飞，男，1976年9月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：云溪区陆城镇枫桥湖村二房组，住所地：岳阳市云溪区陆城镇枫桥湖村二房组。负责人：胥雄军，组长。委托诉讼代理人：胥佳伟，组民代表。原告姚岳飞诉被告云溪区陆城镇枫桥湖村二房组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告姚岳飞于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚岳飞自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚岳飞撤诉。案件受理费3920元，予以免交。代理审判员  刘幸昀二〇二〇年三月十二日书 记 员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初510号 原告：严金潮，男，1965年10月8日出生，汉族，住址绍兴市越城区。 被告：董志芳，男，1967年1月7日出生，汉族，住址杭州市萧山区。 原告严金潮为与被告董志芳建设工程合同纠纷一案，于2020年1月8日起诉来院，同日本院立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告严金潮到庭参加诉讼，被告董志芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告严金潮起诉称：2016年4月2日，被告董志芳在绍兴市柯桥区承包了工程，请原告作配套污水设备，包工包料合计77600元。经原告多次催要至今未付款。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令：一、被告立即支付77600元；二、被告立即支付利息46个月按一分利息合计35696元；三、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中明确利息损失计算期间为2016年4月份至2019年12月份。 被告董志芳未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：原告严金潮为被告董志芳提供污水池设备制造和安装作业，被告于2016年4月2日签具欠条一份，确认结欠原告77600元，并承诺“到2016年4月30日前全部付清”。嗣后，被告未依约支付上述欠款，原告自行催讨未果，遂提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实由原告提供的欠条及其在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为：债务应当清偿。被告签具的欠条对结欠款项记载明确，可予确认，现其承诺付款的期限已经届满，原告诉请继续履行并赔偿因延迟履行所产生的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告承诺欠款到2016年4月30日前付款，利息损失应当自该期限届满次日即2016年5月1日起算；原告要求按照一分利息标准进行计算的主张缺乏依据，本院依法予以调整，并结合同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准起用情况分段进行判处；另考虑存在判决作出后被告进行部分给付而使欠款相应减少之可能，本院明确减少部分不再继续计算利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董志芳于判决生效后十日内支付给原告严金潮欠款77600元，并赔偿该款自2016年5月1日起至2019年12月31日止的利息损失（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；被告部分支付的，支付部分自支付之日起不再计算利息损失）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2566元，减半收取1283元，由原告负担227元，被告负担1056元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年三月十日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保44号关于申请保全人李继才与被保全人赵晓峰因借款合同纠纷执行一案，申请人李继才于2020年3月17日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人赵晓峰名下账户进行冻结，已冻结0元，故此未保全。(2020)吉0122执保44号未保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执158号申请执行人：余江县成林饲料发展有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县工业园区，统一社会信用代码91360622573621920G。法定代表人：涂成林，职务：总经理。被执行人：王松茂，男，1960年3月10日出生，汉族，住江西省抚州市。本院在执行申请执行人余江县成林饲料发展有限公司与被执行人王松茂买卖合同纠纷一案中，余江县成林饲料发展有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0622民初1172号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人王松茂发出执行通知，被执行人王松茂未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人王松茂发出报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查询了被执行人王松茂名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息。2020年2月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请人申请执行92828.97元，截至2020年3月24日未执行92828.97元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年三月二十四日书 记 员  吴 霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢111号申请执行人曾电波，男，汉族，1960年7月8日出生。被执行人涂艳红，女，汉族，1962年11月3日。被执行人文红利，女，汉族，1962年1月13日。我院于2020年3月17日立案受理的申请执行人曾电波与被执行人涂艳红、文红利借款合同纠纷执行一案，被执行人涂艳红、文红利于2020年3月26日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年三月二十六日书记员  刘浩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初22号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人冯先根，男，1970年11月17日出生，湖南省湘潭县人，汉族，小学文化，无业，住湖南省湘潭县。1993年5月12日因犯流氓罪、盗窃罪分别被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑三年、二年六个月，决定执行有期徒刑五年；2001年9月29日因盗窃经湘潭市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月20日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉〔2019〕698号起诉书指控被告人冯先根犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员易婷出庭支持公诉。被告人冯先根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年2月，被告人冯先根谎称自己系湘潭市公安局九华分局副局长，虚构承包了九华大道连接线工程的事实，以投资入股为由，骗取被害人谢某38740元。2019年9月20日，被告人冯先根在其位于湘潭县的家中，被湘潭市公安局雨湖分局姜畲派出所民警抓获。被告人冯先根对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。上述事实，有公诉机关随案移送，并经庭审举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、微信转账记录、劳动教养决定书、刑事判决书，被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。被告人冯先根辩解称，2019年3月，用微信转账还给被害人谢某2000元，给谢某的儿子谢东豪转账800元。经查，被告人冯先根在侦查阶段多次供述中未提到还钱给被害人的事实，其供述在2019年2月将被害人谢某的微信设置为黑名单。被害人谢某陈述中，亦没有关于被告人冯先根向其还钱的事实。另查明，被告人冯先根作案时使用的手机记录已经删除，无法调取被告人与被害人的微信聊天记录及转账记录。故被告人冯先根的辩解意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人冯先根以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯先根归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人冯先根犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2021年9月19日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人冯先根向被害人谢某退赔38740元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 琳二〇二〇年三月三日书记员 黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执329号之一申请执行人彭洪芳，女，1977年1月2日出生。被执行人踢轮胎（北京）科技股份有限公司，住所地北京市东城区东中街29号(29-1南写字楼四层F号)。法定代表人童长春，总经理。申请执行人彭洪芳与被执行人踢轮胎（北京）科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字【2018】第2182号调解书已发生法律效力。申请执行人彭洪芳向本院申请执行，要求被执行人踢轮胎（北京）科技股份有限公司给付人民币100750元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字【2018】第2182号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年三月十日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执89号申请执行人徐光全,男,1956年5月14日出生,汉族,居民,住江安县。被执行人蔡虹,男,1986年9月5日出生,汉族,居民,住江安县。被执行人赖倩,女,1994年10月9日出生,汉族,居民,住江安县。委托代理人周平（系赖倩之夫）,男,1988年5月7日出生,汉族,居民,住江安县。本院在执行徐光全申请执行蔡虹、赖倩机动车交通事故责任纠纷[（2019）川1523民初687号]一案中，依法向被执行人蔡虹、赖倩送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡虹、赖倩至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人徐光全与被执行人蔡虹、赖倩自愿达成和执行解协议如下：1、由被执行人蔡虹、赖倩于2020年3月30日前给付申请执行人徐光全执行标的款5000元；2、余款29853.50元，从2020年4月起由被执行人蔡虹、赖倩于每月30日前给付申请执行人徐光全1400元至清偿完毕止。申请执行人徐光全同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年三月十八日书记员 王 涛
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2020）甘03民终14号上诉人（原审被告）：八冶建设集团有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路64号。法定代表人：刘跃辉，总经理。委托诉讼代理人：张波波，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：马元德，男，生于1964年3月23日，汉族，融谕达小额贷款公司负责人，住金昌市金川区香格里拉B14栋别墅102号。原审被告：八冶建设集团有限公司武威分公司，住所地：甘肃省武威市凉州区工业园区。负责人：马永国，经理。上诉人八冶建设集团有限公司因与被上诉人马元德、原审被告八冶建设集团有限公司武威分公司民间借贷纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初1597号民事判决；二、本案发回金昌市金川区人民法院重审。上诉人八冶建设集团有限公司预交的二审案件受理费30800元予以退回。审 判 长 吴建红审 判 员 李 静审 判 员 蔡中利 二〇二〇年三月六日法官助理 张 琴书 记 员 田慧敏
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终235号上诉人（原审被告）：邵荣军，男，1971年12月15日出生，汉族，农民。住所地：台安县。委托诉讼代理人：赵连武，辽宁佐度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春祥，男，1959年2月8日出生，汉族，农民。住所地：台安县。上诉人邵荣军因与被上诉人刘春祥健康权纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初1951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邵荣军上诉请求：请求撤销一审民事判决驳回被上诉人刘春祥一审诉讼请求。事实与理由：一、上诉人邵荣军未实施侵害被上诉人的行为，其伤情是自己造成的；二、公安机关对上诉人邵荣军处罚决定违法，上诉人正在申诉；三、被上诉人第二次住院的原因是下肢血栓。并不是外伤所引起的，故其医疗费用等不应由上诉人承担。被上诉人刘春祥答辩称，服从一审法院判决。刘春祥向一审法院起诉请求：请求判令邵荣军赔偿医药费31207.79元（含出院后服药费用人民币3000元在内）；护理费4389元、伙食补助费3100元、误工费3720元、交通费2300元，共计44716.79元。一审法院认定事实：2018年7月17日6时许，邵荣军在其自家蔬菜大棚前，因刘春祥向邵荣军蔬菜大棚附近倾倒垃圾而与刘春祥发生口角，后邵荣军将刘春祥打伤。刘春祥受伤后即到台安县中医院住院治疗。经诊断为：左膝部外伤；左膝内侧半月板后角损伤；左胫骨及股骨踝骨挫伤；左内侧髌前韧带损伤；左内侧副韧带损伤；左膝关节腔及髌上囊积液；肺栓塞；左下肢静脉栓塞；低蛋白血症。住院7天，住院期间二级护理。出院医嘱至上级医院进行进一步治疗，病情变化随诊，出院后继续服药。2018年7月24日，刘春祥到中国医科大学附属第一医院门诊治疗。2018年7月26日，刘春祥返回台安县中医院继续住院治疗24天，于2018年8月19日出院，住院期间，其中特级护理2天，一级护理9天，二级护理14天，出院医嘱：病变随诊。出院后继续服药。刘春祥先后共计住院31天，支付医疗费合计人民币27964.50元；护理费合计人民币4158元（其中特级护理护理费462元、一级护理护理费2079元、二级护理护理费1617元、伙食补助费3100元、误工费1494.82元,合计经济损失为36717.32元。台安县公安局黄沙坨镇派出所对邵荣军作出拘留7日、罚款三百元的治安行政处罚。一审法院审理认为：公民的人身权利受法律保护。邵荣军因琐事将刘春祥打伤，对刘春祥的经济损失应当承担主要的赔偿责任。刘春祥不能冷静处理问题，导致与邵荣军发生厮打，其自身具有一定过错，应承担次要责任。关于刘春祥主张护理费每天按115.50元，特级护理2天，按三人给付不妥，应以2人为宜，即462元，因交通费已含药费中，故该院不再调整。一级护理9天，按2人给付，即2079元，误工费刘春祥请求每天按120元给付不妥，应以每天48.20元、按31计算为1494.82元。刘春祥对出院后服药费用3300元的请求予以放弃，该院准予。邵荣军辩称其没有打伤刘春祥，因证据不足，该院不予采信。综上，一审法院据此判决如下：一、邵荣军赔偿刘春祥经济损失36717.32元的70%即25702.12元；二、刘春祥其余经济损失自负。案件受理费918元，邵荣军负担643元，刘春祥负担275元。本判决生效后立即执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理过程中，双方当时未提供新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、上诉人邵荣军是否对被上诉人刘春祥实施了侵权行为；二、被上诉人刘春祥第二次住院的相关费用应否应由上诉人邵荣军承担。关于本案第一个争议焦点。本院经审查后认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，一审审理期间，被上诉人刘春祥提交了台安县公安局出具的行政处罚决定书，该决定书记载了上诉人邵荣军因琐事与刘春祥发生口角，后邵荣军将刘春祥打伤及对邵荣军作出拘留7日并罚款300元的行政处罚的事实，同时被上诉人刘春祥受伤后当日即住院治疗。上诉人邵荣军在一、二审审理期间虽主张未对刘春祥实施侵权行为，但并未提交相关的证据予以佐证，故一审法院据此判决上诉人承担侵权赔偿责任并无不妥，本院予以维持。关于本案第二个争议焦点。本院经审查后认为，被上诉人刘春祥受伤后当日即在台安县中医院住院治疗，诊断为左膝部外伤、左膝内侧半月板后角损伤、左胫骨及股骨踝骨挫伤、左内侧髌前韧带损伤、左内侧副韧带损伤、左膝关节腔及髌上囊积液、低蛋白血症，并初步诊断为肺栓塞；左下肢静脉栓塞。虽然其于2018年7月24日出院，但在出院医嘱中标明至上级院进一步治疗，病情变化随诊。因刘春祥在台安县中医院第二次住院的诊断患病部位与其第一次住院治疗患病部位及相关诊断均一致，且两次住院的相关治疗和住院时间均具有连续性，上诉人邵荣军亦未提供相反的证据证明被上诉人刘春祥的病情是由于其他事由所引发的疾病。故一审法院判决上诉人邵荣军对被上诉人刘春祥第二次住院期间的相关损失承担赔偿责任并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人邵荣军的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费443元，由上诉人邵荣军负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年三月十六日书记员  隋冰鑫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5292号申请执行人大连永泰和利机电安装工程有限公司，住所地大连市甘井子区促进路176号2单元4层1号。法定代表人：张东雪，系该公司经理。被执行人大连胜利商业管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场28号。法定代表人：刘英华，系该公司经理。本院于2019年12月4日立案执行大连永泰和利机电安装工程有限公司与大连胜利商业管理有限公司承揽合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇二〇年三月二十五日书记员  闫 蕊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3156号之一申请执行人：李晓，男，1978年10月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：王加风，男，1978年5月26日生，汉族，住江苏省常州市。李晓与王加风合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)苏04民终2282号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王加风应于判决生效之日起十日内向李晓返还投资款20万元，并支付该款自2018年9月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止的利息；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息；一审案件受理费4300元、保全费1520元、合计5820元，由王加风负担；二审案件受理费4300元，由王加风负担。因王加风未履行生效法律文书确定的义务，李晓向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王加风邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人王加风签收。但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月18日作出(2019)苏0402执3156号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2020年3月13日作出(2019)苏0402执3156号执行决定书，决定将被执行人王加风纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2019年8月26日、2019年9月20日、2019年10月28日、2019年11月25日、2019年12月23日、2020年1月8日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王加风的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结并扣划被执行人王加风名下部分银行账户存款共计80514元，因王加风有作为被执行人的其他案件，故执行到位款项需进行分配。经计算，本案分配所得金额为29832元，其中含一审、二审诉讼费10100元，扣除执行费347元，实际拨付申请执行人金额为29485元；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2019年10月8日至2021年10月7日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年8月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年9月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××单元××室××不动产××套，本院在诉讼过程中已依法予以查封（查封期限自2018年12月21日至2021年12月20日），该不动产系与案外人沈瑛共有，暂无法处置。5、2020年3月11日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月16日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的218402.4元，已执行到位29485元，尚有执行款188917.4元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月十六日法官助理 赵亚鲁书 记 员 蒋 科
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢93号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县被执行人：林玉霞,女性,1974年12月8日出生,住萝北县；张新剑,男性,1973年5月26日出生,住萝北县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人林玉霞、张新剑借款合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1109号申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人杨先林，系贵州大方农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人刘艳，系贵州大方农村商业银行股份有限公司红旗支行客户经理。被执行人周江，男，汉族，1970年7月6日生，住贵州省大方县。被执行人陈芳，女，汉族，1973年2月1日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初319号民事调解书，于2019年7月12日立案受理贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行周江、陈芳金融借款合同纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初319号民事调解书明确：一、周江、陈芳自愿定于2019年4月30日前一次性支付贵州大方农村商业银行股份有限公司借款447,693.90元；二、周江、陈芳自愿按合同约定的11.4‰承担自2017年9月21日起至该款项还清之日止的罚息及复利；三、贵州大方农村商业银行股份有限公司对周江所有的坐落于大方县大方镇西大街房屋产权证号为方房权证2000字第011101594号的砖混结构住房一幢享受有限受偿权；四、案件受理费8,020.00元，减半收取4,010.00元，周江、陈芳自愿负担。上述调解书生效后，周江、陈芳未按调解书明确的期间履行完毕义务，贵州大方农村商业银行股份有限公司于2019年7月12日就未履行完毕部分义务向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，本院已依法强制执行到位180,980.56元并转付给申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司。2020年3月3日，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2019）黔0521民初319号民事调解书所明确的周江、陈芳应偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本息，扣除被执行人周江、陈芳在本案受理之前已主动履行部分以及本院已强制执行到位的180,980.56元，剩余尚欠借款本金165,108.68元及相应利息被执行人周江、陈芳定于2020年5月31日前一次性全部履行完毕；案件受理费4,010.00元，周江、陈芳定于2020年5月31日前支付给贵州大方农村商业银行股份有限公司；二、本案申请执行费5,406.00元，周江、陈芳定于2020年5月31日前缴纳。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  唐 雄二〇二〇年三月三日书记员  张功允
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执165号之二 申请执行人：苏勇亮，男，1956年2月24日出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。 申请执行人：邬晓玲，女，1965年8月12日出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县。 被执行人：江西圣佳建设工程有限公司，住所地：萍乡市安源区高坑镇总部经济大楼305室，统一社会信用代码：913603000742846750。 法定代表人：谢洪军。 申请执行人苏勇亮、邬晓玲与被执行人江西圣佳建设工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣03民终686号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人江西圣佳建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人江西圣佳建设工程有限公司的银行存款262000元至芦溪县人民法院标的款账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年三月二十三日 书记员  罗 娟
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初170号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨志军，男，1984年12月25日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，家住凤台县。2008年5月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留五日；2014年12月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十二日、因寻衅滋事被慈溪市公安局行政拘留十五日，后合并执行行政拘留二十日。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）310号起诉书指控被告人杨志军犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈月刚、被告人杨志军及辩护人孙巧英到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年11月2日23时许，被告人杨志军在慈溪市浒山街道某KTV某包厢内，与张某1因琐事发生争执并扭打，后用随身携带的折叠刀将张某1的左上肢、腹部捅伤。经法医学鉴定，张某1外伤致大网膜破裂出血、膈肌破裂，行“剖腹探查、大网膜修补、膈肌修补术、清创缝合术”，此伤构成重伤二级；外伤致肢体创口长度1.0厘米以上，此伤构成轻微伤。 被告人杨志军到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人杨志军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述、证人杨某、董某、宋某、许某、孙某、刘某的证言、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过及被告人杨志军的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨志军的量刑幅度为有期徒刑三年六个月至有期徒刑四年六个月。 本院认为，被告人杨志军故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨志军到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人孙巧英请求对被告人杨志军从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2023年11月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 玮 人民陪审员  华丽萍 人民陪审员  楼百青 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  黄丹娜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保99号申请人：宗益勇，男，1981年9月15日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张卫绪，男，1968年6月22日出生，汉族，住齐河县。申请人宗益勇与被执行人张卫绪承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保17号民事裁定书，请求冻结被执行人张卫绪在山东齐河农村商业银行和中国邮政储蓄银行齐河支行的存款，保全价值为30万元。现因本院作出的（2020）鲁1425财保17号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保62号案件中被执行人张卫绪在山东齐河农村商业银行和中国邮政储蓄银行齐河支行的存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月三日法官助理张路路书记员宋山兰
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初336号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢443号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：苏金龙。被执行人：杨巍。被执行人：苏金林。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人苏金龙、杨巍、苏金林借款合同纠纷一案中，博爱县人民法院作出的（2013）博金民二初字第26号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行还申请人借款102537元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年9月23日、2020年2月25日、2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息；2、本院于2019年9月25日在法院内网上限制被执行人苏金龙、杨巍、苏金林的高消费；3、本院于2019年9月23日在法院内网上冻结被执行人名下部分银行存款；4、本院于2019年9月23日在法院内网上将执行人苏金龙、杨巍、苏金林纳入失信人名单；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于报结案当天告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 黄四庆审判员 闫自强二〇二〇年三月十六日书记员 葛琳琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5563号原告：郑州航空港区水务有限公司，住所地郑州航空港区华夏大道与太湖路西北角。法定代表人：宗保东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓蕊，河南天基律师事务所律师。被告：郑港办事处胡岗村市场管理委员会，住所地郑港十一路南。法定代表人：胡国彬。被告：郑州航空港经济综合实验区郑港办事处胡岗村村民委员会，住所地郑州航空港区管理委员会郑港办事处胡岗村。法定代表人：王青香。原告郑州航空港区水务有限公司与被告郑港办事处胡岗村市场管理委员会、郑州航空港经济综合实验区郑港办事处胡岗村村民委员会供用水合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告郑州航空港区水务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州航空港区水务有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州航空港区水务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州航空港区水务有限公司负担。审判员  刘峰二〇二〇年三月十九日书记员  张晨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保9号申请人：方萍，女，汉族，1969年9月23日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：赵利，辽宁骁鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洲，辽宁骁鹏律师事务所实习律师。被申请人：朱镰，女，汉族，1971年2月21日出生，住大连市沙河口区。申请人方萍于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱镰名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供申请人方萍名下的位于大连市西岗区房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人朱镰名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封申请人方萍名下的位于大连市西岗区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年三月十六日书记员  孙闯
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初411号 原告:罗兴明，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：崔国强，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。 被告：姚应道，男，1954年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年3月10日受理原告罗兴明诉被告姚应道健康权纠纷一案，原告罗兴明向本院申请诉前调解，2020年3月11日原告罗兴明申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告罗兴明撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年三月十一日 书记员 陈慧慧
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初552号原告曹登涛，男，1993年6月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告曹黄庆，男，1991年11月19日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在审理原告曹登涛与被告曹黄庆民间借贷纠纷一案中，原告曹登涛于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曹登涛申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹登涛撤回起诉。案件受理费减半收取计214元,由原告曹登涛承担。审判员  李婧铱二〇二〇年三月二十日书记员  梁惠莉
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1479号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初80号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人葛玉兴，男，1969年3月24日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2019年7月5日因本案打架事实被临海市公安局行政拘留八日并处罚款人民币五百元，并收缴铁锤一把。2019年11月26日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年12月3日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人朱枝地，浙江普安律师事务所律师。 辩护人李会国，浙江元骏律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人葛玉兴犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，被告人葛玉兴及其辩护人朱枝地、李会国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月4日上午，被告人葛玉兴与胡某因情感问题发生纠纷，被告人葛玉兴持铁锤对胡某头部进行殴打，造成胡某头部受伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，胡某外伤致头面部瘢痕长度累计达8.0cm以上，帽状腱膜下血肿范围明显超50.0平方厘米以上，其损伤程度均达到轻伤二级。 2019年7月4日，公安民警到被告人葛玉兴家中对被告人葛玉兴进行书面传唤，被告人葛玉兴未在家，传唤证由其家属代签；7月5日，被告人葛玉兴主动到临海市公安局杜桥派出所投案，归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人葛玉兴构成故意伤害罪，被告人葛玉兴有自首、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人葛玉兴有期徒刑一年。 被告人葛玉兴对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人葛玉兴在开庭审理过程中亦无异议，且有人口基本信息、无违法犯罪前科、证据保全清单、行政处罚决定书等书证；证人候某、项某、金某等人的证言及公安民警出具的归案经过；被害人胡某的陈述；被告人葛玉兴的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；提取笔录、现场勘验检查笔录、现场照片；现场附近监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛玉兴故意伤害他人身体，致一人二处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛玉兴自动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人葛玉兴承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人葛玉兴持凶器伤害他人，酌情从重处罚。本案因婚姻家庭等民间矛盾激化引发，被害人在本案起因上有一定过错，且被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人葛玉兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年11月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  陈士军 人民陪审员  黄跃申 二〇二〇年三月十日 代书 记员  叶裔红
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执27号 申请执行人：王军,男,1971年11月10日出生,住宁江区。 被执行人：前郭县郭尔罗斯米业有限公司,住前郭县。 申请执行人王军与被执行人前郭县郭尔罗斯米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4961号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县郭尔罗斯米业有限公司应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人71000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月十六日 书记员  马 昊
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执14号申请执行人：王宇新，男，1980年3月11日出生，汉族，住吉林市。被执行人：蔡高峰，男，1973年4月21日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：周小红，女，1975年10月14日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人王宇新与被执行人蔡高峰、周小红民间借贷纠纷执行一案，执行依据是本院于2019年6月24日作出的（2019）吉0291民初78号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人蔡高峰、周小红偿还申请执行人王宇新借款139445元及利息，案件受理费3750元及迟延履行期间债务利息，公告费120元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：向被执行人蔡高峰、周小红邮寄了执行通知书及财产申报令，但被退回；本院于2020年1月7日、2020年1月23日、2020年2月11日通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年1月7日通过线下查询被执行人车辆、不动产及社会保险参保情况，发现被执行人周小红名下有可供执行的财产。本院作出（2020）吉0291执14号之一执行裁定书于2020年1月7日查封了被执行人周小红名下位于吉林市高新区XX区XX号楼XX号房屋，查封期限为三年，因系轮候查封，不具备处置条件。本院作出（2020）吉0291执14号之五执行裁定书于2020年3月10日轮候查封了被执行人周小红名下坐落于吉林市船营区XX路XX号XX期XX号高层住宅楼XX幢XX单元XX室房屋，查封期限为三年。因系轮候查封，不具备处置条件。经申请执行人提供执行线索，被执行人蔡高峰、周小红系吉林XX公司职工，本院作出（2020）吉0291执14号之二执行裁定书于2020年1月14日扣留被执行人蔡高峰在吉林XX公司处的工资款（每月预留800元生活费），扣至15万元止。被执行人周小红因长期不上班，其单位未向其发放工资，故无法扣留。本院作出（2020）吉0291执14号之三执行裁定书于2020年1月15日限额冻结被执行人蔡高峰在吉林市住房公积金管理中心的住房公积金15万元。本院作出（2020）吉0291执14号之四执行裁定书于2020年3月9日在吉林市住房公积金管理中心扣划蔡高峰的住房公积金38200元。该款支付本案执行费1993元，支付诉讼费3870元，支付给申请执行人32337元。因被执行人蔡高峰、周小红下落不明，本院在被执行人蔡高峰、周小红居住地吉林市高新区XX区XX号楼XX号房屋查找，未找到被执行人蔡高峰、周小红。在被执行人工作单位吉林XX公司查找被执行人下落，该公司人事部门负责人称蔡高峰因病长期休假，周小红无故长期未到单位上班，无法联系到二被执行人。因被执行人蔡高峰、周小红未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人蔡高峰、周小红限制高消费。因被执行人蔡高峰、周小红下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产暂不具备处分条件，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。案件中已经采取查封、冻结措施的，需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。逾期后未书面申请续行查封、冻结的，查封、冻结期限届满后自动失去法律效力。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年三月十五日书 记 员  赵巍旭
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初592号 原告：张召磊，男，1982年12月10日出生，汉族，住山东省东平县。 原告：杨新满，女，1981年10月4日出生，汉族，住山东省东平县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地山东省梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告张召磊、杨新满与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张召磊、杨新满的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张召磊、杨新满向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费6613.7元及相应利息（以6613.7元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年1月23日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费6613.7元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2018年1月23日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据1份，证明被告于2018年1月13日以开户费名义向原告收取6613.7元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日，原告张召磊、杨新满与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告张召磊、杨新满于2018年1月13日向被告鼎圣公司缴纳开户费6613.7元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告张召磊、杨新满与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6363.7元(6613.7元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6363.7元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张召磊、杨新满开户费6363.7元； 二、驳回原告张召磊、杨新满的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年三月十日 书记员  盛 凯
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0482执88号 申请执行人：吴某某 被执行人：李某某 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人李某某未在规定的期限依法履行法律文书所确定的义务，经本院强制执行，对被执行人李某某在衡阳市住房公积金管理中心常宁管理部的公积金进行扣划措施，执行到位金额35762元。其中35000元执行款以及申请人吴某某之前垫脚的337元诉讼费共计35337元已全部发放给申请人吴某某，另425元作执行费缴纳国库，现该案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执 行 员 张永勇 二〇二〇年三月十日 法官助理 曾和平 书 记 员 徐利波
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1389号姚某某、闫某某：姚某某与闫某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计21162.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位21162.5元，其中，本金21000元，诉讼费162.5元。被执行人通过微信已于2020年3月20日将该款转账给姚某某。至此，姚某某向本院申请执行的（2019）豫0421民初2801号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初447号 原告：吴顺英，女，1955年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈静，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被告：王建，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告吴顺英与被告王建民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告吴顺英于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴顺英自愿撤回对被告王建的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴顺英撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告吴顺英负担。 审 判 员  侯 旭 二〇二〇年三月十八日 法官助理  周 宇 书 记 员  郑媛元
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1864号之一申请执行人:董江斌，男，1973年10月2日出生，汉族，住浙江省。被执行人：马振南，男，1984年3月7日出生，汉族，住浙江省。申请执行人董江斌与被执行人马振南合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董江斌向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人马振南支付申请执行人董江斌欠款21000元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼案件受理费162.5元。执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人马振南发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求马振南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马振南逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马振南的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马振南名下无房产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人马振南名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人马振南名下浙Ｂ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人马振南有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马振南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马振南作出罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董江斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马振南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1864号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年三月二日代书记员 钟瑜铮
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初71号之一 原告：四川强林消防工程有限公司，住所地：成都市武侯大道顺江段77号。 法定代表人：王强，董事长。 委托诉讼代理人：杨俊，四川清正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈坷松，四川清正律师事务所律师。 被告：眉山市臻霖教育产业发展有限公司，住所地：眉山市东坡区彭山路3号。 法定代表人：王晚秋。 委托诉讼代理人：谷海洋，四川齐协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田思，四川齐协律师事务所律师。 原告四川强林消防工程有限公司诉被告眉山市臻霖教育产业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川强林消防工程有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川强林消防工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川强林消防工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取6,577元，由原告四川强林消防工程有限公司负担。 审判员  龙跃明 二〇二〇年三月十八日 书记员  张诗晨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执929号申请执行人樊伟绵，女，1972年09月11日出生，住河北省保定市。被执行人王志新，男，1971年10月28日出生，住河北省唐山市。申请执行人樊伟绵与被执行人王志新借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4468号民事判决书已发生法律效力。因王志新未在规定时间内履行义务，樊伟绵向我院申请强制执行，要求被执行人王志新给付樊伟绵借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/9/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王志新邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王志新名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王志新列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人樊伟绵认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4468号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0922执1194号申请执行人：李春，男，1990年12月28日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇划船港村。被执行人：桃江县云桃商贸有限公司。住所地：桃江县桃花江镇。法定代表人：莫雄伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人李春与被执行人桃江县云桃商贸有限公司不当得利纠纷一案中，申请执行人李春与被执行人桃江县云桃商贸有限公司于2019年10月30日自愿达成和解协议：由桃江县云桃商贸有限公司共计支付李春34,800元，于2019年10月30日前支付10,000元，于2019年12月30日前支付10,000元，剩余14,800元于2020年4月10日前全部付清，其余款项及案件受理费李春自愿放弃。本案执行费490元由桃江县云桃商贸有限公司承担。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院（2019）湘0922民初869号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年三月二十四日书记员  钱俐妍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）浙0681强清1号 申请人：浙**汛针织机械制造有限公司清算组。 2020年3月13日，浙**汛针织机械制造有限公司清 算组向本院提出申请，称浙**汛针织机械制造有限公司无 财产，经清算组公告后亦无债权人申报债权，因公司账册缺 失，导致审计机构无法进行审计，现请求终结强制清算程序。 本院认为：浙**汛针织机械制造有限公司因无法进行 审计导致无法全面清算，现清算组请求人民法院裁定终结强 制清算程序，符合法律规定。依照《关于审理公司强制清算 案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下： 终结浙**汛针织机械制造有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  荣文华 审判员  周 超 审判员  周 晶 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨海霞
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初2398号之一原告广东南龙律师事务所。法定代表人张玉。被告刘某倩等30人（详见列表）。委托诉讼代理人宋明奎，男，汉族，系（2020）粤0307民初2346号案件被告、诉讼代表人(系各被告与深圳市佰利德有限公司劳动合同纠纷的员工代表)。本院于2020年2月19日立案受理了原告广东南龙律师事务所诉被告刘某倩等30人委托合同纠纷共三十案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于2020年4月15日前向原告广东南龙律师事务所支付律师费（具体人员及金额详见列表）。相关的案件受理费（具体金额详见列表，原告已预缴），由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自各方在本调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 怡二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员 戴思强            序号              案号              律师费金额              受理费                  1              （2020）粤0307民初2376号              269.9              25                  2              （2020）粤0307民初2377号              2331.1              25                  3              （2020）粤0307民初2378号              904.8              25                  4              （2020）粤0307民初2379号              1786.9              25                  5              （2020）粤0307民初2380号              789.9              25                  6              （2020）粤0307民初2381号              833.2              25                  7              （2020）粤0307民初2382号              127.4              25                  8              （2020）粤0307民初2383号              195.0              25                  9              （2020）粤0307民初2384号              5023.1              25                  10              （2020）粤0307民初2385号              1245.4              25                  11              （2020）粤0307民初2386号              2115.5              25                  12              （2020）粤0307民初2387号              1840.6              25                  13              （2020）粤0307民初2388号              2852.2              25                  14              （2020）粤0307民初2389号              2104.0              25                  15              （2020）粤0307民初2390号              1660.8              25                  16              （2020）粤0307民初2391号              88.5              25                  17              （2020）粤0307民初2392号              796.0              25                  18              （2020）粤0307民初2393号              599.6              25                  19              （2020）粤0307民初2394号              10587.6              32                  20              （2020）粤0307民初2395号              2303.9              25                  21              （2020）粤0307民初2396号              851.4              25                  22              （2020）粤0307民初2397号              833.6              25                  23              （2020）粤0307民初2398号              178.4              25                  24              （2020）粤0307民初2399号              357.8              25                  25              （2020）粤0307民初2400号              14972.4              87                  26              （2020）粤0307民初2401号              7628.5              25                  27              （2020）粤0307民初2402号              4177.6              25                  28              （2020）粤0307民初2403号              8564.3              25                  29              （2020）粤0307民初2404号              5815.3              25                  30              （2020）粤0307民初2405号              3342.4              25