江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初1151号原告:无锡市天宇汽车出租有限公司,住所地无锡市锡山区锡山经济开发区蓉阳镇。（统一社会信用代码：913202057174368802）法定代表人：朱惠娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云中。被告：刘艺，男，1969年7月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市明珠客运有限公司，住所地无锡市梁溪区高新技术产业园B区芦中路8号。（组织机构代码：77050561-1）法定代表人：鲍叶明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕银良，江苏文方律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲明锁，江苏文方律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。（统一社会信用代码：91320200668967609J）负责人：杨伟，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吴凡。原告无锡市天宇汽车出租有限公司（以下简称天宇公司）与被告刘艺、无锡市明珠客运有限公司（以下简称明珠公司）中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天宇公司的委托诉讼代理人张运中，被告刘艺，被告明珠公司的委托诉讼代理人仲明锁、吕银良，被告人寿保险无锡支公司的委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天宇公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿其车辆维修费7200元、停运损失4700元、交通费162元，共计12062元；2.诉讼费由被告方负担。事实与理由：2016年11月12日，刘艺驾驶登记在明珠公司名下的号牌号码为苏Ｂ×××××的大客车行驶至盛岸路石门路口变更车道时，与其驾驶员张运中驾驶的其所有的号牌号码为苏Ｂ×××××的出租车发生碰撞，造成二车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定：刘艺负事故的全部责任，其不负事故责任。事故发生时，号牌号码为苏Ｂ×××××的大客车在明珠公司投保了交强险和商业三者险。双方因损失理赔事宜协商未果，其遂诉至法院。刘艺辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议。其是明珠公司员工，事故发生时是职务行为。明珠公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。刘艺是其公司员工，事故发生时是职务行为。事故发生时，号牌号码为苏Ｂ×××××的大客车在人寿保险无锡支公司投保了交强险、限额为100万元商业三者险、不计免赔条款。人寿保险无锡支公司辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议。认可维修费用7200元。停运损失系间接损失，其不承担赔偿责任。且天宇公司主张停运损失的时间较长，系虚假夸大。不认可交通费。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过。2.天宇公司因维修车辆花费7200元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于停运损失，天宇公司提供的机动车维修费用结算清单显示维修进场时间为2016年11月12日，结算时间为2016年11月22日，并提供了无锡能众汽车销售服务有限公司（以下简称能众公司）出具的证明，载明苏Ｂ×××××车辆于2016年11月12日进场，于2016年11月21日出厂，结合天宇公司提供的维修费发票的开具时间为2016年11月21日以及天宇公司的陈述，本院认定苏Ｂ×××××车辆的维修时间为2016年11月12日至2016年11月21日共计9天。天宇公司主张按照事故发生前3个月无锡交通运输管理处对出租汽车单车运营情况分析表作出的统计即470元／天的标准计算停运损失，符合法律规定，本院予以支持。本院认定天宇公司的停损损失为4230元（470元／天×9天）。2.关于交通费，天宇公司主张其因处理交通事故产生交通费162元，但其提供的交通费票据日期均在2016年11月21日之后，本院认定天宇公司的主张无事实和法律依据，不予支持。3.关于停运损失，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，当事人主张依法从事旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相关经营活动所产生的合理停损损失的，人民法院应当予以支持。人寿保险无锡分公司主张停运损失属于间接损失，不属于其理赔范围，但人寿保险无锡分公司并未就其主张提供证据，依法应承担举证不能的不利后果。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对于天宇公司的损失：维修费7200元、停运损失4230元，共计11430元，应由人寿保险无锡支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超出交强险限额部分9430元，由人寿保险无锡支公司在商业三者险保险合同限额范围赔偿，人寿保险无锡支公司共计应赔偿11430元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡市天宇汽车出租有限公司损失共计11430元。二、驳回无锡市天宇汽车出租有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由无锡市天宇汽车出租有限公司负担5元，由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  葛宏锴二〇一七年五月五日书记员  秦 莹本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。