.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2017）内0203民初1828号原告：北京韩晶苡琳科技有限公司，地址北京市房山区拱辰街道月华大街1号A8-R129号。法定代表人：曹源原，总经理。委托诉讼代理人：王庆卫，江苏恒毅律师事务所律师。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司，地址包头市昆都仑区河西工业区。法定代表人：魏栓师，董事长。委托诉讼代理人：张建芳，包钢（集团）公司法律事务部法律顾问。原告北京韩晶苡琳科技有限公司诉被告内蒙古包钢钢联股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京韩晶苡琳科技有限公司（以下简称北京韩晶公司）委托诉讼代理人王庆卫及被告内蒙古包钢钢联股份有限公司（以下简称包钢钢联公司）的委托诉讼代理人张建芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京韩晶公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告给付原告货款9081139元及该款逾期付款利息（其中4712113.9元自2017年1月14日起，4369025.1元自2016年1月14日起，计算于给付之日，按人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告双方于2015年2月11日签订一份《工矿产品供销合同》，约定被告因炼铁厂四烧车间265M2主电除尘技术改造项目需要向原告购买所需材料和设备，所购材料和设备的数量及质量标准按《技术协议》的标准进行，交货地点为被告炼铁厂，合同总价为47560000元，结算方式及期限为：验货合格后结算，相关部门出具达标证明后付90%设备款，留10%质保金一年后付清。该合同订立后，原告依约履行了合同。2016年1月13日，经原被告双方验收，原告所供材料设备验收合格，安装完毕。2016年8月29日，原被告双方签订《工矿产品购销合同补充合同书》，将原合同金额由47560000元减少438861元，减少后的合同总金额为47121139元。2017年3月10日，原被告双方签署发票交接表，被告认可涉案合同发票金额47121139元原告已全部开具，被告已收妥，原告义务已合部履行完毕。该合同被告已支付货款38040000元，余款9081139元至今未付。故原告诉至本院。被告包钢钢联公司辩称，原告所供货物为抢工期，遗留了多处缺陷未解决，故不具备付款条件。原告北京韩晶公司围绕诉讼请求，向本院提交了六组证据，证据一是《工矿产品购销合同》，证明双方建立合同关系；证据二是技术协议，证明材料、设备的数量及质量等技术标准；证据三是工程竣工质量、环境、安全检验评定表、到货验收记录，证明合同项下原告所供材料已于2016年1月13日验收合格；证据四是补充公同，证明合同总价款于2016年8月29日调整为47121139元；证据五是发票交接表、对账单，证明原告已履行合同义务；证据六是请示函，证明被告认可涉案工程原告已履行义务。被告包钢钢联公司围绕诉讼请求，向本院提交了说明一份，证明工程存在多项缺陷尚未解决，货款不具备支付条件。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告包钢钢联公司对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四无异议，对证据五以未加盖公章亦非其工作人员签名为由对真实性不予认可，对证据六以其是复印件为由，对真实性不予认可。原告北京韩晶公司对被告提交的证据以其不符合证据要件为由不予认可。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方有争议的证据，本院认定如下，原告提供的证据五发票交接表及对账单，因没有加盖公章，且没有其他证据验证签名人的身份，故对其不予认证；对证据六因系复印件，无法与原件核对，故对其不予认证。被告提交的说明，因其系被告方自行所作，没有原告方认可，亦无其他证据加以佐证，故对其不予认证。本院认定事实如下：原被告双方于2015年2月11日签订《工矿产品供销合同》，约定由原告北京韩晶公司向被告包钢钢联公司所属炼铁厂四烧车间265M2主电除尘技术改造项目供应材料和设备，合同总价为47560000元，结算方式为验货合格后结算，相关部门同具达标证明后付90%设备款，留10%质保金一年后付清。双方同时签订了《技术协议》，对所购产品的数量及质量标准进行了约定，并约定设备质保期为一年。该合同订立后，原告向被告供应了相关设备及材料。2016年1月14日，经被告方验收，原告所供材料设备验收合格，安装完毕。2016年8月29日，原被告双方签订《工矿产品购销合同补充合同书》，将原合同金额由47560000元减少为47121139元。合同履行期间，被告包钢钢联公司已支付货款38040000元，余款9081139元未付。本院认为，原告北京韩晶公司与被告包钢钢联公司所签订的《工矿产品供销合同》及其补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，对双方当事人具有约束力。原告北京韩晶公司按约交付货物，有权获得相应价款。关于被告包钢钢联公司所欠货款本金，根据《补充合同书》记载，认定为9081139元。关于利息，原告的诉请不违反双方合同约定，本院予以支持。关于被告包钢钢联公司主张设备存在质量问题，因其所提供的证据不足以证实该项主张，故对其抗辩理由，本院不予支持。综上，原告北京韩晶公司的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告内蒙古包钢钢联股份有限公司支付原告北京韩晶苡琳科技有限公司货款9081139元；二、、由被告内蒙古包钢钢联股份有限公司支付原告北京韩晶苡琳科技有限公司利息（自2016年1月14日起，至2017年1月14日止，按本金4369025.1元计算，自2017年1月15日起，至至本金付清为止，按本金9081139元计算，利率按人民银行同期同类贷款利率计算）；上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78315元（原告北京韩晶苡琳科技有限公司已预交），由被告内蒙古包钢钢联股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判长刘城 人民陪审员李占元人民陪审员  张清功 二O一七年五月九日 书记员   薛湾湾                  附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。