广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤15刑初220号公诉机关汕尾市人民检察院。被告人章萃调，男，1967年10月17日出生，广东省海丰县人，汉族，小学文化，职业电器维修，户籍地广东省海丰县。因本案于2016年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。辩护人杨锦长，广东文宗律师事务所律师，由汕尾市法律援助处指派。被告人林春禄，男，1973年7月10日出生，广东省陆丰市人，汉族，文盲，无固定职业，户籍地广东省陆丰市。因本案于2016年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕。现羁押海丰县看守所。辩护人彭炳玉，广东律成律师事务所律师，由汕尾市法律援助处指派。汕尾市人民检察院以汕检公刑诉〔2016〕176号起诉书指控被告人章萃调犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人林春禄犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭于2017年4月10日公开开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察员陈建锐出庭支持公诉，被告人章萃调及其辩护人杨锦长、被告人林春禄及其辩护人彭炳玉等到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市人民检察院指控，2016年4月28日14时许，被告人章萃调在其位于海丰县可塘镇的住处向被告人林春禄购买冰毒507克、海洛因10克，共计人民币16000元，林某演当场帮助林春禄核算毒资。海丰县公安局现场抓获章萃调、林春禄、林某演等人，从章萃调家中查获疑似毒品3袋、电子秤1台、吸毒工具、毒资等物品。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定：缴获的疑似毒品净重共517克，其中疑似冰毒净重507克检出甲基苯丙胺成分、含量为70.71g/100g，疑似海洛因净重10克检出海洛因成分。另指控，2016年3月17日至4月28日间，被告人章萃调以每次价格人民币10元的冰毒雇请吸毒人员余某（另案处理）帮其打扫家务，先后供给余某冰毒40次，重约4克；同年3月20日至30日间，被告人章萃调以每次价格人民币20元，先后贩卖冰毒给吸毒人员章某2（另案处理）10次，重约2克；同年3月17日至4月28日间，被告人章萃调多次容留章某2、余某等人在其位于可塘镇的住处吸食冰毒。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的物证、书证、勘验检查材料、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人章萃调无视国家法律，违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺和海洛因，数量大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并数罪并罚。被告人林春禄无视国家法律，违法国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺和海洛因，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人章萃调辩称，1.林春禄在案发前一个星期向其借款，后被其多次催债，案发当天林春禄就拿毒品和一万六千元现金问其要还钱或是毒品，当时还在试货就被公安抓了；2.余某平时帮其打理家务，每次打理完其就提供冰毒给他吸食，但是没有卖给他，其只承认卖给章某2一次冰毒，共30元；3.对容留他人吸毒的指控没有异议。其辩护人对指控被告人章萃调贩卖毒品罪的罪名无异议，但提出，1.指控被告人章萃调贩卖10克海洛因的证据不足，不应当认定为贩卖数量；2.指控章萃调提供冰毒给余某40次(重约4克)和贩卖冰毒给章某210次的证据仅有余某和章某2的证言，被告人章萃调承认仅提供了10多次给余某和贩卖一次给章某2,应当以被告人章萃调所承认的次数和数量认定；3.本案被告人章萃调被抓获时正在进行毒品交易,毒品未发生实际转移,此次贩卖毒品停止于未完成状态，应属于犯罪未遂,应依法予以从轻、减轻处罚；4.章萃调认罪态度好，系初犯，应从轻处罚。被告人林春禄对公诉机关指控其贩卖毒品罪无异议，但辩称现场查获的10克海洛因是用于自己吸食的。其辩护人对公诉机关指控其贩卖毒品罪无异议，但认为有以下酌定从轻情节，1.涉案毒品及时查获未流入社会，社会危害性较小；2.被告人林春禄本身吸食毒品多年，其本身也是毒品问题受害人，其父母因其被捕双双气死离开人间，家庭十分悲惨；3.被告人林春禄当庭认罪，悔罪态度好。经审理查明：2016年4月28日14时许，被告人章萃调在其位于海丰县可塘镇的住处向被告人林春禄购买冰毒（甲基苯丙胺）507克、海洛因10克，共计人民币16000元，林某演当场帮助林春禄核算毒资。海丰县公安局现场抓获章萃调、林春禄、林某演等人，从章萃调家中查获疑似毒品3袋、电子秤、吸毒工具、毒资等物品。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定：缴获的疑似毒品净重共517克，其中疑似冰毒净重507克检出甲基苯丙胺成分、含量为70.71g/100g，疑似海洛因净重10克检出海洛因成分。另查明，2016年3月17日至4月28日间，被告人章萃调以每次价格人民币10元的冰毒雇请吸毒人员余某（另案处理）帮其打扫家务，先后多次提供冰毒给余某吸食。又查明，2016年3月20日至30日间，被告人章萃调以人民币20元左右的价格，先后贩卖冰毒给吸毒人员章某2（另案处理）多次；同年3月17日至4月28日间，被告人章萃调多次容留章某2、余某等人在其位于可塘镇的住处吸食冰毒。认定上述事实的证据有：（1）书证、物证1.海丰县公安局可塘派出所出具的《户籍证明》《前科资料》及《吸毒人员动态管控详细信息表》证实，被告人章萃调的出生年月、户籍地址及其于2015年9月21日曾被强制隔离戒毒的情况。2.陆丰市公安局博美派出所出具的《户籍证明》《前科资料》及《吸毒人员动态管控详细信息表》证实，被告人林春禄的出生年月、户籍地址及其于2011年9月19日曾被强制隔离戒毒的情况。3.海丰县公安局可塘派出所出具的《受案登记表》及《立案决定表》证实，本案于2016年4月28日侦查发现，4月29日经批准决定立案侦查。4.海丰县公安局可塘派出所出具的《抓获经过》证实，2016年4月28日14时许，该所民警在被告人章萃调位于海丰县可塘镇下围村抓获被告人章萃调、林春禄，从现场住处缴获三袋疑似毒品，一台电子秤，两个吸毒工具过滤瓶，从被告人林春禄身上缴获人民币16000元。5.海丰县公安局可塘派出所出具的《扣押清单》及《称重笔录》证实，现场扣押被告人章萃调疑似冰毒二袋（分别为307克、200克）、疑似海洛因一袋（10克）、吸毒工具塑料过滤水瓶二个、电子秤一台；现场扣押被告人林春禄人民币现金16000元。6.海丰县公安局可塘派出所出具的《现场照片》及《现场示意图》证实，现场扣押物品均有拍照附卷，现场已经被告人章萃调及林春禄指认，并附现场方位示意图。7.中国移动汕尾分公司出具的《通话记录清单》证实，被告人章萃调所持有135××××5391的手机号码、被告人林春禄所持有131××××7172的手机号码通话记录情况。8.中国农业银行海丰县支行出具的《交易明细清单》证实，被告人章萃调持有的卡号为62×××65农业银行卡案发前三个月内有频繁较大资金流动，案发当天（2016年4月28日）有取款人民币14000元。9.海丰县公安局可塘派出所出具的《情况说明》证实，2016年4月28日下午14时许，该所民警在海丰县可塘镇下围村抓获被告人章萃调、林春禄，并缴获疑似毒品、电子秤、吸毒工具等，由于当时同屋吸毒人员较多且均有解除过封口袋、电子秤、吸毒工具，与缴获物品的时间相隔较长，故无法提取有效DNA，无法与被告人章萃调、林春禄等的血样基因进行比对。10.海丰县公安局出具的《现场检测报告书》及《强制隔离戒毒决定书》证实，2016年4月28日经甲基苯丙胺胶体金法检测法检测，被告人章萃调、林春禄，同案人林某演，吸毒人员余某、章某2、章某1的检测结果均呈阳性，证明均为吸毒人员。当日海丰县公安局已对吸毒人员余某、章某2、章某1及同案人林某演作出强制隔离戒毒的决定。11.海丰县公安局可塘派出所出具的《受案登记表》及《立案决定表》证实，该所已于2016年10月12日对同案人林某演协助林春禄贩卖毒品一事进行立案侦查。（1）鉴定意见广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具（汕）公（司）鉴（化）字[2016]05005号《理化检验检验报告》证实，送检检材和样本：（1）结晶状物，编号为D201605005001；（2）固体，编号为D201605005002。鉴定要求：常见毒品定性定量分析。鉴定意见：送检D201605005001号检材中均检出甲基苯丙胺的成分，且含量分别为70.71g/100g；D201605005002号检材中检出海洛因成分。鉴定结果以海公（可）鉴通字[2016]29号鉴定意见通知书告知被告人章萃调、林春禄，章萃调对鉴定结果没有异议，林春禄拒绝签名。（1）证人证言1.证人余某的证言：2016年4月28日14时许，我去章萃调在下围村的家中，“城”（男，约20多岁，可塘人）、章某2、章某1也陆陆续续的到达章萃调家，当时我们都在闲聊。隔了一会儿那名陆丰南塘年轻人开着一部白银色的羊仔载着“光头”也到了章萃调家中，“光头”先进章萃调家中，就和章萃调一人走开去聊事，我就被叫走开。他们聊了一会儿后，那名年轻人就从他的摩托车的车厢里拿起一袋白色塑料袋包装的物品走进去，交给了章萃调。这时，章萃调叫我去他位于可塘新市路的家中拿一个电子秤，我就随手在他家中拿了一个电子秤回来给章萃调，结果章萃调说这个电子秤太小，不够称，我又回去重新拿了一个才拿对。之后，章萃调叫我走一边，自己开始称冰毒（许多块状的冰毒用塑料袋包装），听到称了后说是500克，章萃调就拿了一叠钱给“光头”，“光头”就将钱拿给了那名陆丰南塘的年轻人，叫他数一数，那名年轻人数了之后就随手拿起一个袋子包了起来，说钱没错，我当时听到那名年轻人数了一遍是16000元。就在数钱时，“光头”随身拿起点冰毒说这货漂亮，就在一边的桌子上吸食，吸了几口就叫章萃调吸一口，章萃调吸食了一口后，就放回桌子，接着就章某1、章某2、我依次拿起吸食了几口，“城”就说回家去拿点宝石卖给“光头”，“城”走后不久，派出所的同志就前来把我们抓获带到派出所了。我吸食的冰毒是章萃调提供给我的，由于章萃调腿部有残疾，双腿走动很不方便，便叫我在其位于可塘镇下围村家中帮忙家务，如果他有需要我帮忙就叫我去处理日常琐事，每天给我价格10元的冰毒，重为0.1克，每次均在其家中吸食。截至案发当天被抓获，我共在章萃调家中吸食冰毒40次，共计4克冰毒。章萃调有贩卖冰毒，案发时他向光头购买的冰毒就是要贩卖的，就在他们交易完成后，章某2还向章萃调以20元的价格向章萃调购买一小袋冰毒，重约0.2克。经一组由12张不同男性免冠相片组成的混杂照片辨认，证人余某辨认出该组相片中编号为5号的男子是章萃调、编号为8的男子（林春禄）就是陆丰来的“光头”。2.证人章某1的证言：2016年4月28日约14时左右，我到下可塘村委会下围村想找章萃调换摩托车，到了他的住处敲开门，看到有五个人，我只认识章萃调一个人，其中有一个“光头”男青年及一个较年轻的男青年是陆丰人，另两个我不知道姓名，他们几个在一起吸食冰毒，我到后，章萃调就叫我也来吸几口，于是我也上前去吸食了几口。其中我看到“光头”的面前放着两块透明的东西，我没问他们是什么，另一个年轻人却在一边数着钱，一会儿听他说“数字对了”。我刚吸食后不久，派出所同志就开门进来了。经一组由12张不同男性免冠相片组成的混杂照片辨认，证人章某1辨认出该组相片中编号为7的男子（林春禄）就是陆丰来的“光头”、编号为5号的男子是章萃调。3.证人章某2的证言：2016年4月28日14时许，我去可塘镇下围村章萃调的家中，到了章萃调家后，我见到章萃调、余某、章某1、“城”（男，约30岁）都在那里吸食毒品，我没理他们，我就在章萃调家凳子上睡了半个小时。之后，我听到有人在敲门，余某就走去开门，开门后我见到“光头”戴着帽子和一名陆丰男青年站在门口，陆丰男青年进来后又出去门外拿了一个四角袋进来交给“光头”，“光头”就从四角袋中拿了一袋冰毒出来，和一小包块状的毒品海洛因，然后“光头”就把那一袋冰毒分成两袋，准备跟章萃调交易。交易的时候由于没有秤，章萃调就叫余某去章萃调在可塘镇新市路的家中拿秤，余某由于第一次拿一个小号的电子秤，又跑一趟去拿，拿了一个大号的电子秤，余某回来后，章萃调和“光头”就正式交易毒品，章萃调拿了一叠钱给“光头”，“光头”直接拿给陆丰男青年去算钱，陆丰男青年算完钱后就对“光头”说钱没错。在现场的“城”这时就说要回家去拿宝石卖给“光头”，“城”就离开了。陆丰男青年算钱期间，“光头”就跟我们说他带来的冰毒质量不错，让我们来试试，“光头”就带头吸食冰毒，后章某1、我、余某也轮流吸食，过不久公安机关就把我们现场抓获了。我看“光头”和章萃调在秤毒品冰毒的时候显示500克，毒品海洛因大概是10克左右，章萃调拿了一叠钱给光头，大概有人民币1万多元。我吸食的毒品是跟章萃调购买的，2016年3月下旬至月底向章萃调购买了十次毒品冰毒，一天一次，一次人民币20元，重量是0.1至0.2克，每次买完就在章萃调家中吸食毒品。2016年4月28日中午，我再次到章萃调家中购买了一小袋冰毒，重为0.2克，价格20元。每次去章萃调家中吸食毒品的时候，除了我，章萃调、余某、“城”都在一起吸食。经一组由12张不同男性免冠相片组成的混杂照片辨认，证人章某2辨认出该组相片中编号为6号的男子是章萃调，编号为3的男子（林春禄）就是陆丰来的“光头”。（1）同案人及被告人供述与辩解1.同案人林某演的供述与辩解：2016年4月28日中午12时许,我到林春禄家中,是想去问林春禄我有的几个“大洋”的事情，我去到后林春禄叫我一起到可塘的一个朋友家中坐，林春禄拿了一包东西，叫我放摩托车的车箱中。随后我便开车载林春禄来到可塘镇，期间林春禄打电话跟可塘的朋友联系，联系好后林春禄指挥我驾车到可塘镇一村庄的一间小屋。到达后林春禄叫我在屋外等，过了几分钟林春禄叫我进去坐，进去我看见屋内包括我和林春禄在内共有6人（其中有一名跛脚的残疾人，40多岁），然后我们一起吸食冰毒，吸食后林春禄叫我将刚刚放在车箱内的那包东西拿进去，我拿之后将那包东西交给了林春禄，林春禄将那包东西拆开，我一看原来是一大包冰毒，因为屋内空气不好，我便走了出去，过了几分钟，林春禄叫我进去帮其数钱，我数了那些钱共有16000元。不久便有人敲门，我把门打开便冲进几名公安人员将我们现场抓获。我当时不知道林春禄来可塘时放在我车箱的是什么东西，直到在小屋里林春禄叫我把东西拿出来的时候才知道是冰毒。林春禄将那包毒品卖给那个跛脚的残疾人，我手中的16000元是林春禄拿给我的。林春禄叫我载他来可塘没有给我什么报酬，因为我曾向其借钱，欠他人情。经一组由12张不同男性免冠相片组成的混杂照片辨认，同案人林某演辨认出该组相片中编号为6号（指章萃调）的男子就是跛脚的残疾人，编号为12的男子就是林春禄。2.被告人林春禄的供述与辩解：我于2010年12月前就开始吸食“白粉”（指海洛因），由于我经常赌博，得到外号“阿赌”。在两三年前我就认识林某演，前几天经朋友介绍认识一名可塘男子就“阿初”，后来经“阿初”介绍认识了可塘双腿无法自行走路的男子，我把他叫“老软”。昨天（2016年4月27日）晚上，“阿初”打电话给我说“老软”有贩卖毒品冰毒，叫我带四五百个冰毒过来卖给他，然后用所得钱来买玉石。之后我便在陆丰市博美镇黑市买了五百零八克冰毒，每克人民币18元。今天中午13时左右，我带五百零八克冰毒准备送来海丰县可塘镇给“老软”。这时，在路上遇到了林某演，他问我要去哪里，我说要去海丰县可塘镇买玉石，说着我就将一袋冰毒放到林某演的摩托车车兜里，这样我们俩就开摩托车来到可塘镇一农村巷道中。根据“阿初”前几天带我看的地点，我就敲门叫“老软”，停车后，我叫林某演打开车兜，我拿了一袋冰毒进房间里，林某演就尾随我进入。这时，我见到房间里有“老软”和另外三名男子，我将一袋冰毒拿给“老软”，以每克人民币27元以及十克海洛因共合计人民币一万六千元（卖给他）。我从“老软”手中接过钱后，让林某演帮我算一下，核对无误后，我和林某演等准备吸食毒品时，派出所的民警就过来把我们抓获了。经一组由12张不同男性免冠相片组成的混杂照片辨认，被告人林春禄辨认出该组相片中编号为5号（指章萃调）的男子就是“老软”。3.被告人章萃调的供述与辩解：2016年4月28日下午两点多三点左右，余某、章某1、章某2及“阿城”（可塘山仔村人，其他不详）在我家中聊天，不久有一名陆丰男青年开着摩托车载“光头”来我家，“光头”拿了一袋用白色透明塑料袋包装的晶体块状冰毒及一小袋块状的海洛因(用白色塑料袋包装)问我要不要这货，叫我试一下。于是我就叫余某前往我可塘新市路家中拿电子秤，笫一次他拿了小的龟子秤,被我叫回去再拿一只,第二次才拿对，当我准备验货的时候,“光头”就叫我先拿钱。我就问他多少钱,“光头”就说海洛因每克380元，冰毒每克26元，总共16000元，要先把总数的钱押给他，到时候要多少克再算,如果要少了，验货后就把多的钱给我。于是我就拿了16000元给他,“光头”接过钱之后就叫与他一起同来的年轻人数一下,那名年轻人数了后就说数字对了。随后我就用电子秤秤了一下海洛因的重量是10克，冰毒总共是500克，因为我想要向他购买200克，于是我就将那一袋冰毒分成两小袋,其中一小袋分装200克，另一袋就分装300克。当那名年轻人在数钱的时候，“光头”就从他的身上另外拿出一些冰毒，对我说这冰毒的货就好点，“光头”吸了几口之后就叫我试一下，我觉得不错，而章某1、章某2、余某就分别吸食了几口分装好200克冰毒里面的货，觉得货不够好，于是我就想退钱，这时候派出所的同志就前来查获，我们就被当场抓获。我是打算购买这些冰毒用于贩卖的，准备以三十多块钱每克分装贩卖。我之前也有贩卖给章某2，四天前，章某2有前来过我家中购买过一次，我以35元1克一小包卖给他一次。还有余某就这两三天就是帮我打工，帮我做家务，帮我修缮家中的漏水等，我就拿点冰毒给他，以换取他的劳资，每次给他几口冰毒吸食，每次约10元左右，重0.1克。我就只有案发当天让章某2、章某1、余某和两名陆丰运送冰毒过来给我的吸毒人员在我家里吸食毒品。经一组由12张不同男性免冠相片组成的混杂照片辨认，被告人章萃调辨认出该组相片中编号为2号（指林春禄）的男子就是陆丰的“光头”。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以认证，证据确实、充分，足资认定。对于被告人及其辩护人所提的辩解、辩护意见，综合查证如下：1.关于贩卖毒品的事实。证人余某证实章萃调有贩卖冰毒，案发时章萃调向“光头”购买的冰毒就是要贩卖的，就在他们交易完成后，章某2还以20元的价格向章萃调购买一小袋冰毒，重约0.2克，余某通过混杂相片辨认出了章萃调及林春禄；证人章某2证实“光头”（林春禄）拿了一袋冰毒和一小包块状的毒品海洛因准备跟章萃调交易，章某2通过混杂相片辨认出了章萃调及林春禄；同案人林某演供述称林春禄将那包冰毒拆开卖给那个跛脚的残疾人（章萃调），林春禄把钱拿给他让他帮忙核算一下，林某演通过混合相片辨认出了章萃调及林春禄。同时，被告人林春禄亦供述称其带五百零八克冰毒送来海丰县可塘镇给“老软”，以每克人民币27元以及十克海洛因共合计人民币一万六千元卖给“老软”，林春禄通过混杂相片辨认出章萃调；被告人章萃调亦供述称“光头”拿了一袋用白色透明塑料袋包装的晶体块状冰毒及一小袋块状的海洛因(用白色塑料袋包装)问他要不要这货，他就问多少钱,“光头”就说海洛因每克380元，冰毒每克26元，总共16000元。他是打算购买这些冰毒以三十多块钱每克分装贩卖。四天前，他以35元1克一小包冰毒贩卖给章某2一次，还有余某就这两三天给他帮工，他就拿点冰毒换取劳资，每次给余某几口冰毒吸食，每次约10元左右，重0.1克。证人余某、章某2的证言与同案人林某演及二被告人之间的供述能够相互印证。海丰县公安局可塘派出所出具的《称重笔录》证实现场缴获的冰毒净重507克，海洛因净重10克。结合本案现场缴获的毒品、电子秤、吸毒工具，银行取款记录，鉴定意见，证人证言，同案人及被告人供述等证据，足以认定被告人章萃调、林春禄贩卖毒品的事实。2.关于查获的10克海洛因是否应计入贩卖毒品数量的问题。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等出查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。本案查获的10克海洛因是在交易现场缴获的；证人章某2证实“光头”（林春禄）拿了一袋冰毒和一小包块状的毒品海洛因准备跟章萃调交易；被告人林春禄在侦查阶段供述其以每克冰毒人民币27元以及十克海洛因共合计人民币一万六千元卖给“老软”（章萃调）；被告人章萃调亦供述称“光头”说海洛因每克380元，冰毒每克26元，总共16000元。上述证据足以证实现场查获的10克毒品海洛因是用于贩卖的，应当计入本案贩卖毒品的数量。被告人林春禄及被告人章萃调的辩护人所提10克海洛因是林春禄用于自己吸食的，不应当计入贩卖毒品数量的辩解理由，理据不足，不予采纳。3.关于贩卖毒品是否既遂的问题。本案证人证言、同案人及被告人的供述均证实被告人林春禄在案发时已将一袋冰毒和一小包块状的毒品海洛交给章萃调用电子秤称重，被告人章萃调亦将16000元人民币交给林春禄，并由同案人林某演核算无误。在贩卖毒品的过程中，双方钱货均已交付易主，交易已经完成，不存在未遂问题。因此，被告人章萃调及其辩护人所提属于犯罪未遂的辩解理由，理据不足，不予采纳。4.关于提供毒品雇请他人帮工是否可以认定为贩卖毒品的问题。证人余某的证言及被告人章萃调的供述均证实章萃调由于双腿走动不方便，便雇请余某在其位于可塘镇下围村家中帮忙家务，每次提供价格10元，重为0.1克的冰毒换取余某的劳务。被告人章萃调以毒品充当劳资，换取余某的劳动服务的行为，具有交易性质，符合贩卖毒品的要求，应当认定为贩卖毒品。因此，被告人章萃调辩称其没有贩卖毒品给余某的辩解理由，理据不足，不予采纳。5.关于被告人章萃调提供毒品给余某吸食和贩卖毒品给章某2次数和数量的问题。证人余某称截至案发当天，章萃调共提供40次，共计4克冰毒给其吸食，但被告人章萃调对此不予认可，其在庭审时仅承认有提供十几次，双方供述无法完全印证。同理，对于指控章萃调贩卖冰毒给吸毒人员章某210次，重约2克的事实，仅有证人章某2的证言，被告人章萃调仅承认贩卖给章某2冰毒1次，双方供述亦无法完全印证。本案现有证据确实也无法查清被告人章萃调提供毒品给余某吸食的具体次数、数量以及贩卖毒品给章某2的具体次数、数量，鉴于此，结合实际情况，根据现已查明的事实，综合认定为多次贩卖，对于具体次数及数量不予认定。因此，被告人章萃调的辩护人所提指控章萃调提供冰毒给余某40次(重约4克)和贩卖冰毒给章某210次的证据不足，应当按被告人承认的次数及数量认定的辩护理由，理据充分，予以采纳。本院认为，被告人章萃调违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人章萃调又非法提供场所容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。对被告人章萃调应予以数罪并罚。被告人林春禄违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，共贩卖毒品甲基苯丙胺507克、海洛因10克，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人林春禄归案后能够如实供述，依法可以从轻处罚。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，依法应予支持。二被告人及其辩护人所提辩解、辩护理由，被告人章萃调提供毒品给余某吸食以及贩卖毒品给章某2这两项指控的次数、数量认定，采纳辩护人的意见，综合认定为被告人章萃调多次贩卖毒品；对被告人林春禄的辩护人所提其具有如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护理由，理据充分，依法予以采纳；其余辩解、辩护理由均理据不足，不予采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十四条、第五十二条、五十三条、五十七条、五十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条的规定，判决如下：一、被告人章萃调犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人林春禄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2031年4月27日止。）三、本案查获的毒品予以没收，依法由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈朝伟审判员  钟荣军审判员  李 平二〇一七年五月二十九日书记员  许泽灏