河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0183民初3505号 原告：刘兆林，男，1980年5月17日生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：雷冲，河北浩翔律师事务所律师，执业证号11301200810572512。代理权限为一般代理。 被告：衡水百金复合材料科技有限公司，住所地，衡水市桃城区北方工业基地橡塑路**。 法定代表人：李香娟，执行董事。 被告：李静，女，1976年6月8日生，汉族，住北京市丰台区。 被告：河北昭远钢结构有限公司，住所地，衡水市桃城区兴远路**。 法定代表人：冯明，执行董事。 被告：冯明，女，1970年4月20日生，汉族，，住衡水市桃城区 被告河北昭远钢结构有限公司、冯明委托诉讼代理人： 刘艳尊，河北合明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 杜雪梅，河北合明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：衡水百威工程橡胶有限公司，，住所地，衡水市桃城区北方工业基地迎宾大街** 法定代表人：李树奎，总经理。 原告刘兆林与被告衡水百金复合材料科技有限公司、李静、河北昭远钢结构有限公司、冯明、衡水百威工程橡胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兆林及委托诉讼代理人雷冲，被告河北昭远钢结构有限公司、冯明及委托诉讼代理人刘艳尊、杜雪梅到庭参加了诉讼，被告被告衡水百金复合材料科技有限公司、李静、衡水百威工程橡胶有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兆林向本院提出的诉讼请求：1、判令被告衡水百金复合材料科技有限公司偿还原告借款本金1200万元及利息损失；2、被告李静、河北昭远钢结构有限公司、冯明、衡水百威工程橡胶有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 被告衡水百金复合材料科技有限公司、李静、衡水百威工程橡胶有限公司未作答辩。 被告河北昭远钢结构有限公司、冯明辩称：1、河北昭远钢结构有限公司、冯明的担保超过法定担保期限，不承担保证担保责任；2、被告诉请利息损失不明确，不具体，不符合立案规定，对借款、还款情况因无资料不清楚。3、冯明在担保合同及其他文书材料上签字，也是基于其作为招远公司法定代表人的身份而在原告签订的格式文件上签字盖章，冯明做为自然人主体，并未提供保证担保，依法不应承担担保责任； 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、2014年8月25日原告与被告衡水百金复合材料科技有限公司民间借贷给合同及具结书各一份；2、2014年8月25日被告衡水百金复合材料科技有限公司、李静、被告河北昭远钢结构有限公司与原告签订的担保合同一份；3、2015年2月25日原告与被告衡水百威工程橡胶有限公司签订的担保合同一份；4、2014年8月25日借款借据一份；5、银行资金往来信息结构表；6、2014年10月26日被告衡水百金复合材料科技有限公司、被告河北昭远钢结构有限公司、被告李静给原告出具的具结书一份，该具结书中写明借款期限延长三个月，担保人继续承担担保责任；7、2015年1月20日被告衡水百金复合材料科技有限公司、被告河北昭远钢结构有限公司、被告冯明给原告出具具结书一份，对上述1500万元借款中1200万元继续承担担保责任，期限延长一个月；8、2015年2月25日被告衡水百金复合材料科技有限公司、被告河北昭远钢结构有限公司、被告冯明、李静、被告衡水百威工程橡胶有限公司向原告出具具结书一份，其中写明续借1200万元5个月，担保人继续承担担保责任；9、委托付款协议，被告百金要求把款转入王珍琼名下；10、被告营业执照复印件。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对被告冯明的担保人资格是否适格。被告冯明在证据1的附件具结书、证据2、4、6、7、8均有本人签名，且证据7、8二份证据中用明显区别于其他字体的专门约定中，明确注明借款数额、借款期限及担保人的名称等重要事项，被告冯明对此是明知的，应认定担保是其真实意思表示。被告冯明担保主体适格。二、被告河北昭远钢结构有限公司、冯明是否超过担保期限。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告提供证据7、8显示，双方约定的保证期限按照担保合同第一条中约定的担保期限为借款到期日起两年即到期日为2017年7月24日。故被告河北昭远钢结构有限公司、冯明并未超过担保期限。三、关于利息损失的主张是否明确。原被告双方在借款合同中明确约定了借款的利率是月利率15‰，借款展期后，也约定借款利率未变更，故诉讼请求明确。 经审理查明：2014年8月25日，原告刘兆林与被告衡水百金复合材料科技有限公司签订合同编号FPJ-2014082501民间借贷合同一份，约定被告衡水百金复合材料科技有限公司向原告贷款1500万元用于经营周转，期限两个月，月利率15‰，同时约定了提前还款、贷款展期、违约责任、合同的生效、变更、解除、合同争议的解决及合同附件的效力等条款。同日，原告与被告衡水百金复合材料科技有限公司、被告河北昭远钢结构有限公司、被告李静签订合同编号FPJ-2014082501担保合同一份，被告冯明本人签字，借款借据显示，该借款经协商次日通过王珍琼中国农业银行衡水胜利支行两次转款1500万元。2014年10月26日，对借款展期三个月并签订了具结书，由担保人被告李静、被告衡水百威工程橡胶有限公司继续担保，被告冯明、被告河北昭远钢结构有限公司签字盖章。2015年1月20日原、被告双方就衡水百金复合材料科技有限公司1200万元不能偿还展期1个月，并签订由被告河北昭远钢结构有限公司、被告李静、冯明担保签字的具结书，2015年2月25日，借款到期后，因被告衡水百金复合材料科技有限公司仍然不能偿还借款，由原被告共同就偿还借款本息签订了具结书，对借款金额、期限、原借款合同、原担保合同、担保责任进行了重新约定。借款再次到期后因被告衡水百金复合材料科技有限公司仍然不能偿还借款，导致诉讼。 本院认为，原告刘兆林与被告衡水百金复合材料科技有限公司签订合同编号FPJ-2014082501民间借贷合同、原告与被告衡水百金复合材料科技有限公司、被告河北昭远钢结构有限公司、被告李静签订合同编号FPJ-2014082501担保合同是当事人的真实意思表示，展期具结书是对原合同的补充和延续，合同合法有效，对原被告双方当事人均有约束力，原告依约定履行了贷款义务，被告衡水百金复合材料科技有限公司应及时履行还款义务，不能履行系违约行为，应承担相应的法律责任。被告李静、河北昭远钢结构有限公司、冯明、衡水百威工程橡胶有限公司依照合同约定应当承担连带责任，原告诉请被告衡水百金复合材料科技有限公司偿还原告借款本金1200万元及2015年11月1日后利息损失，综合原被告双方展期具结书签订的时间等证据，借款人被告衡水百金复合材料科技有限公司也未提出异议，本院予以认定；原告的诉讼主张依法有据，应予支持。被告河北昭远钢结构有限公司、冯明的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告衡水百金复合材料科技有限公司偿还原告借款本金1200万元及利息损失（利息计算自2015年11月1日起至判决书履行完毕之日止，按月利率15‰计算），于判决书生效后十日内履行。 二、被告李静、河北昭远钢结构有限公司、冯明、衡水百威工程橡胶有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费93800元、保全费5000元由被告衡水百金复合材料科技有限公司、李静、河北昭远钢结构有限公司、冯明、衡水百威工程橡胶有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张志学 审 判 员  王会然 人民陪审员  李琪琛 二〇一七年五月十八日 书 记 员  张巧艳