四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川3401民初168号 原告李秀英，女，汉族。 原告廖庆龄，女，汉族。 原告廖茂茹，女，汉族。 委托诉讼代理人龙文，四川月都律师事务所律师（特别授权） 被告中国人寿保险股份有限公司凉山州分公司。 负责人李志祥（公司副总经理） 委托诉讼代理人佘成红，四川谦亨律师事务所律师（一般代理） 委托诉讼代理人胡曦，系中国人寿保险股份有限公司凉山州分公司公司职工（特别授权）。 原告李秀英、廖庆龄、廖茂茹与被告中国人寿保险股份有限公司凉山州分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告中国人寿保险股份有限公司凉山州分公司委托诉讼代理人佘成红、胡曦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李秀英、廖庆龄、廖茂茹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告根据保险合同支付保险金16万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：廖国政（已死亡）与原告李秀英系夫妻关系，与廖庆龄、廖茂茹系父女关系。2015年11月，廖国政以自己为投保人和被保险人为自己购买了2份保险，每份100元，每份保额为8万元的一年期意外伤害保险，保险单号为：00065810、00065811。生效日期从2015年11月2日至2016年11月1日止。2016年9月21月午夜1时左右，廖国政在自家屠宰场工作时意外摔倒后，因无明显外伤和大碍，被扶到床上休息，凌晨3时左右发现停止了呼吸，家人立即报警和请高草乡医疗站医生，经确认已经死亡。2016年9月2日，原告将廖国政丧事办完之后，要求被告按照保险合同赔付保险金，但被告拒赔。原告认为：廖国政以自已为保险人为自己在被告处购买意外伤害保险，双方建立了保险合同关系，廖国政发生意外导致身亡，属于双方保险合同约定的保险事故，且在保险合同期内，被告应当按照保险合同约定赔付保险金，但被告拒赔属于违约，损害了原告合法利益，现向法院起诉，支持诉请。 被告中国人寿保险股份有限公司凉山州分公司辩称：原告起诉无事实及法律依据，依法应当驳回。1.本案中投保人廖国政购买的保险险种为《国寿绿舟意外伤害保险》，本案事故不属于意外伤害保险责任赔偿范围，被告不应当承担任何赔偿责任。本案法律关系为意外伤害保险合同纠纷，其保险责任范围为意外伤害导致投保人死亡，本案中，被告是否应当承担保险赔偿责任的前提即为本案投保人是否由意外伤害导致。意外伤害导致死亡是指遭受外来的、突发的、非疾病的使身体遭受到外来的伤害导致死亡。本案中，投保人廖国政并未遭受任何外来的伤害，更不是外来的伤害导致死亡，明显不属于保险责任赔偿范围，为此，不应当承担任何赔偿责任。2.本案中，原告若要主张投保人廖国政并不是遭受意外伤害死亡，应当对其死亡原因、性质承担举证责任。《中华人民共和国保险法》第二十二条规定：保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。《最高人民法院关于适用（民事诉讼法）的解释》第九十规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不能证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据以上法律规定，在本案中，针对投保人廖国政死亡事故的性质、原因等因由各被答辩人提供证据证明，否则，应当由被答辩人承担举证不能的法律后果。相反，为确认投保人廖国政的死亡原因，在事发后，答辩人主动向被答辩人提出尸检建议，以确定投保人廖国政的死亡原因，但被答辩人拒绝进行尸检，被答辩人拒绝尸检的行为应视为对投保人廖国政死亡原因确认权利的一种放弃，理应由其承担相应的法律后果。综上所述，本案中，死者廖国政并不是因遭受意外伤害死亡的依据，不属于本案意外伤害保险责任赔偿范围，答辩人不应当承担任何赔偿责任。为此，恳请人民法院在查明案件事实的基础上，依法驳回被答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的第四组、第五组证据，被告对真实性无异议，对其证明目的提出异议，该证据只能证明廖国政死亡事实和曾经在攀枝花市医院进行过检查，对原告要证明廖国政遭受意外伤害死亡的原因，本院不予采信。2.被告提供的第二组、第三组证据，原告对真实性无异议，对其证明目的提出异议，认为廖国政没有明显外伤就推断廖国政非意外伤害死亡不成立，本院经审查，对被告提供的第二组、第三组证据与各证据间能相互印证，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：投保人廖国政（被保险人），2015年11月，廖国政在被告中国人寿保险股份有限公司凉山州分公司为自己购买了2份保险险种为《国寿绿舟意外伤害保险》吉祥卡D（SC100元一2）意外伤害保险，保险单号为：00065810、00065811。未指定保险金受益人。保险合同约定：保险费100元，投保范围为：凡出生28日以上，65周岁以下，身体健康，能正常学习、生活、工作或劳动者，可作为被保险人。意外伤害保险金额为80000元，保险期间为一年，即从2015年11月2日至2016年11月1日止。吉祥卡D（SC100元一2）采用《国寿绿舟意外伤害保险2013版》条款。2016年9月21日凌晨，廖国政在家中死亡，其家人以廖国政在家中屠宰场工作时意外摔倒导致其死亡向公安机关报警，并向被告中国人寿保险股份有限公司凉山州分公司报案，被告工作人员对原告亲属和雇工对廖国政死亡一事进行了调查询问，并提出对廖国政的死亡原因进行尸检建议，但受益人拒绝接受进行尸检建议，被告认为廖国政死亡原因不属于本案意外伤害保险责任赔偿范围，不予理赔，原告诉至本院要求被告按照保险合同约定赔付保险金。 另查明：原告李秀英系与廖国政系妻关系，是原告廖庆龄、廖茂茹父亲。 本院认为，投保人廖国政（被保险人）于2015年11月，在被告中国人寿保险股份有限公司凉山州分公司为自己购买了2份保险险种为《国寿绿舟意外伤害保险》吉祥卡D（SC100元一2）意外伤害保险，系双方真实意思表示，合同内容合法有效。廖国政投保时未指定投保受益人，该保险的身故保险金受益人为被保险人的法定继承人，因此，三原告作为法定继承人，有权依据合同约定支付相应保险金。但原告方诉讼请求能否得到支持，则要依据原告提供的证据能否证明其诉讼请求是否得到支持。本案中，廖国政与被告中国人寿保险股份有限公司凉山州分公司签订的是意外伤害保险合同，意外伤害保险合同是以被保险人遭受意外伤害及因此致残或死亡为保险标的的人身保险合同，只有被保险人遭受意外伤害导致其死亡的，保险人才承担赔偿责任，而保险合同中的意外伤害是指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害客观事件，只有这种意外伤害导致的死亡才属于意外伤害身故保险金的理赔范畴。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条规定：保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同约定，认为有关的证据和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人、或者受益人补充提供之规定，原告主张廖国政在家中屠宰场工作时意外摔倒导致其死亡，应该对此主张提供相应的证据予以证明，但原告提交的证据中只有报警登记表和高草乡高草村三组卫生室出具证明来证明廖国政在家中屠宰场工作时意外摔倒导致其死亡事实，因该证据来源于原告方口述无其他证据相印证，并不能证明廖国政在家中屠宰场工作时意外摔倒导致其死亡事实，同时，被告中国人寿保险股份有限公司凉山州分公司对廖国政死亡一事进行调查询问时，并提出要求受益人对廖国政的死亡原因进行尸检建议，但受益人拒绝进行尸检，因此，原告并无证据能证明被保险人廖国政系遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害导致死亡的事实，应承担举证不能的后果，对原告起诉被告根据保险合同支付保险金16万元的诉讼请求，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国保险法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李秀英、廖庆龄、廖茂茹的诉讼请求。 案件受理费3500.00元，由李秀英、廖庆龄、廖茂茹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 毛 琳 审判员 叶志凯 审判员 刘云川 二〇一七年五月二日 书记员 王峙薇 附1：本案证据目录： 一、原告提交证据和证明目的如下： 1.结婚证，户口本，身份证，证明原告的主体资格。 2.保险合同两份，证明与被告建立保险合同关系。 3.被告的询问笔录，证明被告公司知晓保险事故发生的事实。 4.三份证明，接报警登记表一份，证明被保险人发生保险事故意外身亡的事实，以及被保险人按照当地风俗进行了土葬的事实。 5.检查单五份，医院检查报告单三份，证明被保险人在事故前不久在攀枝花医院进行过检查，证明身体健康，无重大疾病。 二、被告提交证据和证明目的如下： 1.原告的保险单，证明本案的保险责任范围为因遭受意外伤害导致被保险人身体伤害及死亡。 2.询问笔录一份以及理赔告知书光盘，证明本案被保险人廖国政死亡时没有任何外伤，且为了确定其死亡原因，被告建议对被保险人进行尸检，但原告拒绝进行尸检，被保险人廖国政不是遭受意外伤害导致死亡。 3.现场照片三张，证明被保险人死亡时无任何外伤，且死亡地点地势平坦，并不会导致被保险人摔伤导致死亡。 附2本案适用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同约定，认为有关的证据和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人、或者受益人补充。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。 沒有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。