wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执595号 申请执行人：吴井权，男，1968年7月7日出生，汉族，住四川省珙县。 申请执行人：张英，女，1971年3月21日出生，汉族，住四川省珙县。 申请执行人：张勇，男，1972年10月26日出生，汉族，住四川省珙县。 申请执行人：王红梅，女，1975年12月18日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 本院在执行吴井权、张英、张勇、王红梅等已取得执行依据并向我院申请执行被执行人宜宾亿联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷系列执行案件中，查明被执行人均系宜宾亿联置业投资有限公司，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执595号并入(2020)川1502执616号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执595号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年三月十二日 书记员  张婉晴
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36714号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：郑香云，男，汉族，1989年3月31日出生，住山西省沁水县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郑香云借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年5月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12900元；交付时间：2016年6月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8508.5元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8508.5元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑香云向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8508.5元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告郑香云负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1481民初82号 广西横县金宝爆破工程有限公司，地址：广西横县横州镇长安路（原县消防器材厂）林海菁住宅4楼，联系方式：18778080690 法定代表人黄金宝。 诉讼代理人陈晨，律师。 太平洋建设集团有限公司，地址：新疆乌鲁木齐高新区。 法定代表人邹兆杰。 凭祥中洋建设有限公司，地址：广西凭祥市。 法定代表人孙来兵。 广西横县金宝爆破工程有限公司诉太平洋建设集团有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许XXX撤诉。 案件受理费2788.0元，由XXX负担。 审判员 李 毅 二〇二〇年三月十一日 书记员 黄利英
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初407号原告马某1，女，回族，1955年8月8日出生，文盲，甘肃省康乐县人，农民，住康乐县。委托代理人：马发图，女，回族，生于1984年8年8日，文盲。甘肃省康乐县人。住康乐县。被告沙某，男，回族，1996年3月3日出生，小学文化，甘肃省康乐县人，农民，住康乐县。被告马某2，女，回族，1995年3月8日出生，小学文化，甘肃省康乐县人，农民，住康乐县。被告马某3，女，回族，现年52岁，文盲，甘肃省康乐县人，农民，住康乐县。原告马某1诉被告沙某、马某2、马某3分家析产纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告马黑麦因双方已和好于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1的撤诉符合法律规定的撤诉条件，是对自己权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费100元减半50元，由原告马某1负担50元。审判员  张学英二〇二〇年三月十日书记员  苏 丹
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2036号之一申请执行人：孙家雄，男，1982年1月30日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：沈伟峰，浙江天职正律师事务所律师。被执行人：许红明，男，1974年12月11日出生，汉族，住浙江省。申请执行人孙家雄与被执行人许红明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2776号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙家雄向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人许红明返还申请执行人孙家雄借款本金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年11月9向被执行人许红明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求许红明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许红明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许红明的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产。被执行人许红明名下公积金存款账户,已被本院依法冻结,尚不符提取条件;被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人许红明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许红明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许红明作出司法拘留十五日及罚款1000元的决定。同时对被执行人许红明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙家雄。其没有异议,并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许红明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2036号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔二〇二〇年三月二十日代书记员 严逸龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保56号 原告：张勇，男，汉族，1980年4月20日出生，住所地：辽宁省昌图县。 委托代理人：孙颖，系辽宁圣权律师事务所律师。 被告：辽宁达荣科技股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市边境经济合作区滨江中路。 法定代表人：周尚林，系该公司董事长。 原告张勇于2020年3月12日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告辽宁达荣科技股份有限公司银行存款247000元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告辽宁达荣科技股份有限公司银行存款247000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年三月十二日 书记员  赵 静
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2424号原告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市天河区珠江东路421号901A，统一社会信用代码91440101304620276H。法定代表人：陈立群。委托诉讼代理人：陈靖、许晓宇，均为该公司员工。被告：谢炯光，男，1992年2月14日出生，汉族，住湖南省,原告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司与被告谢炯光保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司于2020年3月11日向本院申请撤回对被告谢炯光的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司撤回对被告谢炯光的起诉。案件受理费25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司负担。审判员  王大亮二〇二〇年三月十一日书记员  曾佩仪
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执290号申请执行人：秦先富、宋义民、王仲春、刘中江、王永被执行人:长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会。住所地：长春市双阳区齐家镇郭家村郭家小学北行100米。法定代表人：宋光，该村民委员会主任本院在合并执行申请执行人秦先富等人与长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会6件合并执行案件中，本院通过向相关部门协助执行已将被执行人银行账户存款或收入以人民币110083.29为限予以冻结，因6件合并执行申请执行人秦先富等人与被执行人已自行达成和解协议，现被执行人账户无可供足额执行欠款，待可供执行财产足额后统一将全部欠款给付上述6件合并执行案件申请执行人,申请执行人向本院递交终结执行申请书终结案件执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，若干规定十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执286、287、288、289、290、292合计6件合并案号（2020）吉0112执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年三月十七日书记员 刘志强
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7629号申请执行人：金小波，男，1986年1月8日出生，住浙江省临海市。被执行人：周祖品，男，1979年2月3日出生，住浙江省临海市。申请执行人金小波与被执行人周祖品民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初603号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周祖品未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金小波向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人周祖品返还申请执行人金小波借款人民币110500元整并支付利息（利息按月利率7‰计算，自2018年12月22日起计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费1262元。执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人周祖品发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周祖品履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周祖品逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周祖品的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周祖品下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周祖品名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人周祖品有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周祖品拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周祖品作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人周祖品采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金小波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周祖品暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执7629号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年三月十二日代书记员 蒋丹萍
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初53号 原告:临沂宏润饲料有限公司，住所地，临沂市河东区相公办事处东朱团村。 法定代表人：朱崇自，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜树天，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张贵营，山东厚强律师事务所（实习）律师。 被告：湖州华金康协鑫水产饲料有限公司，住所地，浙江省湖州市南浔区菱湖镇竹墩工业园区。 法定代表人：侯越，该公司执行董事。 原告临沂宏润饲料有限公司与被告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告临沂宏润饲料有限公司的委托诉讼代理人杜树天、张贵营到庭参加诉讼。被告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂宏润饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告货款546049.85元及利息；2.判令本案诉讼费、保全费、诉责险费用由被告承担。事实和理由：原告与被告存在长期货物买卖关系，被告从原告处购买货物，期间被告一直欠原告部分货款，2017年7月6日，经双方对账，被告共计欠原告货款761049.85元，后原告多次催要，被告仅偿还部分款项，剩余546049.85元仍未偿还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2014年起，双方发生购销饲料的业务。2017年7月6日，被告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司的法定代表人侯越向原告临沂宏润饲料有限公司出具欠款确认一份，内容为：“截至2017年7月6日，湖州华金康协鑫水产饲料有限公司欠临沂宏润饲料有限公司货款：人民币柒拾陆万壹仟零肆拾玖元捌角伍分整（¥761049.85元）。欠款单位：湖州华金康协鑫水产饲料有限公司2017年7月6日”。2017年11月6日，被告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司的法定代表人侯越再次向原告临沂宏润饲料有限公司出具欠款确认一份，内容为：“截止至2017年11月6日，欠款为706049.85元（其间汇款三笔，伍万伍仟），2018年春节前再还人民币贰拾伍万元正。侯越2017.11.6”。原告在法庭上陈述被告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司大约在2018年春节前后偿还货款150000元，后再次偿还10000元，现剩余货款546049.85元未付。 本院认为，合法债务应予偿还。根据被告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司出具的欠款确认书及原告在法庭上的自认，被告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司欠原告临沂宏润饲料有限公司货款共计546049.85元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。故对原告请求被告偿还货款546049.85元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中主张利息自起诉之日起按照法律规定计算，符合法律规定，本院予以支持。被告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告临沂宏润饲料有限公司货款546049.85元及利息，利息以546049.85元为基数，自2020年1月3日起至本判决确定的履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付; 二、驳回临沂宏润饲料有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9260元，减半收取4630元，由被告湖州华金康协鑫水产饲料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇二〇年三月十八日 书记员  王全智
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初951号之一 申请人：王红卫，女，1966年9月21日生，汉族，住滨州市。 被申请人：尹巧霞，女，1995年6月8日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：张晓鹏，男，1987年6月27日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：胶南市四季馨家宾馆，住所地青岛胶南市珠山路168号，统一社会信用代码:370284600750328。 法定代表人：张晓鹏。 被申请人：青岛玉鼎丰再生资源有限公司，住所地青岛市黄岛区灵山湾路西段36号，统一社会信用代码:91370211077399064P。 法定代表人：张晓鹏。 被申请人：马晓娇，女，1990年3月9日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：青岛金鼎丰汽车贸易销售有限公司，住所地青岛市黄岛区珠山街道办事处灵山湾路西段36号，统一社会信用代码:913702110814395166。 法定代表人：张晓鹏。 被申请人：青岛天泰源工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇小王家庄村，统一社会信用代码:9137021157970950。 法定代表人：薛起高。 申请人王红卫与被申请人尹巧霞、张晓鹏、胶南市四季馨家宾馆、青岛玉鼎丰再生资源有限公司、马晓娇、青岛金鼎丰汽车贸易销售有限公司、青岛天泰源工贸有限公司民间借贷纠纷一案，依申请本院于2019年3月6日做出（2019）鲁1602民初951号民事裁定，其主文第一项：冻结被申请人张晓鹏、胶南市四季馨家宾馆、青岛玉鼎丰再生资源有限公司、马晓娇、青岛金鼎丰汽车贸易销售有限公司、青岛天泰源工贸有限公司、尹巧霞名下银行存款200万元，期限为一年。现保全期限即将届满，申请人于2020年3月10日向本院申请继续采取上述保全措施。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 续行冻结被申请人张晓鹏、胶南市四季馨家宾馆、青岛玉鼎丰再生资源有限公司、马晓娇、青岛金鼎丰汽车贸易销售有限公司、青岛天泰源工贸有限公司、尹巧霞名下银行存款200万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 静
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初349号 原告：崔向珍，女，1947年9月28日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市。 负责人：谢春雨，总经理。 被告：黄俊杰，男，1991年9月7日出生，汉族，住山东省齐河县。 原告崔向珍与被告太平财产保险有限公司德州中心支公司、黄俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。2020年3月9日，原告崔向珍以与被告太平财产保险有限公司德州中心支公司、黄俊杰达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告崔向珍撤诉。 案件受理费273元，由原告崔向珍负担。 审判员 褚 杰 二〇二〇年三月九日 书记员 庞永梅
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初75号公诉机关广饶县人民检察院。被告人张祥辉，男，1965年1月1日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人张祥辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月13日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员封雪出庭支持公诉，被告人张祥辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月18日15时55分，被告人张祥辉酒后驾驶悬挂鲁Ｅ×××××号牌的小型汽车，沿广饶县花官镇府前街由南向北行驶，在古道东村村口附近被公安机关查获。经东营市公安司法鉴定中心检验，被告人张祥辉的静脉血中乙醇成分含量为87.46mg/100ml。被告人张祥辉归案后如实供述其罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告以及被告人张祥辉的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张祥辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张祥辉归案后如实供述其涉案犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张祥辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  徐利二〇二〇年三月十七日法官助理李增平书记员朱牧坤
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初14号原告株洲承志种养殖专业合作社，地址湖南省渌口区渌口镇檀园村桠株塘组。统一社会信用代码：9343022135168984XQ。法定代表人李平，职务经理。委托诉讼代理人谭艳敏，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告株洲市渌口区自然资源局，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇漉浦路26号，统一社会信用代码：114302210061945631。负责人蔡凤美，局长。委托诉讼代理人胡源，系株洲市渌口区自然资源局行政审批股股长。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起上诉，签收法律文书。委托诉讼代理人王剑，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为一般授权。第三人湖南桥婷休闲生态农业发展有限责任公司，地址株洲市芦淞区白关镇宋家湾村庙前组袁欢私宅。法定代表人熊伟，总经理。委托诉讼代理人袁长军，男，汉族，1978年5月10日出生，住湖南省株洲市芦淞区，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、增加、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。本院在审理原告株洲承志种养殖专业合作社诉被告株洲市渌口区自然资源局，第三人湖南桥婷休闲生态农业发展有限责任公司行政处罚一案中，原告株洲承志种养殖专业合作社于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲承志种养殖专业合作社自愿撤回对被告株洲市渌口区自然资源局的起诉，系其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告株洲承志种养殖专业合作社撤回对被告株洲市渌口区自然资源局的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲承志种养殖专业合作社负担。审 判 长  谭 优人民陪审员  沈顺珍人民陪审员  胡菊香二〇二〇年三月二十日法官助理粟欢书记员彭舒甜附：裁判文书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初320号原告：孟庆刚，男，1973年12月14日出生，汉族，住景县，被告：张建华，男，1963年9月6日出生，汉族，住景县，原告孟庆刚与被告张建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告孟庆刚于2020年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孟庆刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟庆刚撤回起诉。案件受理费449元，减半收取225元，由原告孟庆刚承担。审判员  代宪友二〇二〇年三月十日书记员  温明泉
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0784民初8838号原告：吕岚，女，汉族，1968年10月30日出生住浙江省永康市。被告：徐金枝，女，汉族，1975年5月1日出生户籍所在地：浙江省永康市。被告：项红广，男，汉族，1970年5月2日出生户籍所在地：浙江省永康市。原告吕岚与被告徐金枝、项红广民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。因被告徐金枝、项红广下落不明，本院于2019年12月2日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕岚到庭参加诉讼。被告徐金枝、项红广经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告吕岚向本院提出诉讼请求：一、由被告徐金枝、项红广立即归还原告借款本金29万元及利息（利息从2014年9月8日起至还清之日止按银行同期贷款利率的4倍支付）；二、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告明确利息计算方式为从2014年9月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至还清之日止。事实和理由：2014年7月8日，被告徐金枝以工厂生产缺少资金为由向原告借款人民币29万元。双方约定，利息按月利率3%计算，按月付息，借款于2014年9月14日归还。借款人逾期付息或有转移财产的行为，出借人可以提前收回全部本息。事后，原告依约出借款项。截止2016年8月25日止被告已支付2014年9月7日前利息，尚欠本金29万元，2019年9月8日止的利息20万元。经原告多次催讨被告都没有按时归还本金及支付利息。被告徐金枝、项红广未作答辩。原告吕岚向本院提交以下证据：一、2014年7月8日借据原件一份，用以证明徐金枝向原告借款的事实。二、转账凭证打印件一份，用以证明2013年10月14日转账交付借款的事实。被告徐金枝、项红广未到庭质证，亦未提交证据材料。本院的认证意见：被告徐金枝、项红广未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据一、二均系书证，符合证据的形式要件，与原告陈述的事实和理由相印证，本院对上述证据予以确认。本院认定事实如下：被告徐金枝因资金周转需要向原告吕岚借款，2013年10月14日原告吕岚通过银行转账方式向被告徐金枝交付29万元。被告徐金枝于2014年7月8日出具借据一份，载明借款金额为29万元，归还日期为2014年9月14日，月利率为3%，按月计息，到期归还本金。因实现该债权而产生的所有费用由被告徐金枝承担。借款到期后，被告徐金枝未按约归还本金，利息亦仅支付至2014年9月7日。另查明，原告因本院曾提出两次诉讼，均因未在法定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交申请，本院分别于2016年9月22日、2019年8月21日裁定按撤诉处理。本院认为，原告吕岚与被告徐金枝之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，应予确认合法有效。被告徐金枝尚欠原告吕岚借款人民币29万元未还的事实清楚、证据充分，双方约定了还款期限，原告吕岚可要求被告徐金枝承担按约还款及支付利息（含逾期利息）的民事责任。关于利息，双方约定按月利率3%计算，原告吕岚现自愿调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍（2019年8月20日起调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍）计算，属对己权利的处分，不损害被告徐金枝的诉讼权益，亦未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以准许。庭审中，原告吕岚既未提交证据证明二被告系夫妻关系及本案借款系二被告的共同意思表示，亦未举证证明本案所借款项系用于二被告的夫妻共同生活或共同生产经营，故原告主张本案债务系二被告的夫妻共同债务，被告项红广应共同归还的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。综上，对原告吕岚的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐金枝归还原告吕岚借款本金人民币290000元，并支付利息（以290000元为基数，支付自2014年9月8日起至款清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。款限判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告吕岚的其他诉讼请求。如被告徐金枝未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，公告费400元，合计9050元，由被告徐金枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 晓人民陪审员  王胄开人民陪审员  叶红榜二〇二〇年三月三日代书 记员  程绘颖
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5545号申请执行人金国荣，男，1965年9月21日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人陈建明，男，1987年3月20日出生，住江苏省宜兴市。申请执行人金国荣与被执行人陈建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初11647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金国荣依法向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人陈建明给付申请执行人96813元及相应利息,同时负担执行费1352元。执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人陈建明发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经执行网络系统多次查询，未发现被执行人陈建明名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对陈建明采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5545号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年三月十八日书记员  丁建国
湖南省安乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0721行审8号申请执行人安乡县自然资源局，住所安乡县深柳大道008号。法定代表人张金贵，该局局长。委托代理人袁光辉，男，该局工作人员。委托代理人刘利平，湖南信义律师事务所律师。被执行人常德佳安房地产开发有限公司，住所安乡县深柳镇西门口社区沿河大道128号。法定代表人冷晓安，该公司董事长。申请执行人安乡县自然资源局申请强制执行被执行人常德佳安房地产开发有限公司未补缴土地出让金行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请强制执行的安自然资缴字（2019）第3号行政补缴决定的合法性进行了审查。现已审查终结。申请执行人安乡县自然资源局以被执行人常德佳安房地产开发有限公司未能自觉履行行政决定为由，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。要求被执行人常德佳安房地产开发有限公司补缴土地出让金489600元，逾期不补缴的，每日将按其应补缴出让金总额的1‰收取滞纳金。经审查查明，2007年常德佳安房地产开发有限公司开发建设的金安花园桂花楼项目位于安乡县出让红线以北。2019年4月经相关职能部门验收，该项目用地均不在一期、二期、三期出让红线内，桂花楼项目用地面积为1028.5平方米，建筑面积为3821.58平方米，规划验收容积率为3.716，用途为住宅用地。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三条和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二条规定，经常德万源评估咨询有限公司评估，常德佳安房地产开发有限公司开发建设的金安花园桂花楼项目应补缴土地出让金489600元，逾期不补缴的，每日将按其应补缴出让金总额的1‰收取滞纳金。但被执行人常德佳安房地产开发有限公司在该决定书规定期限内既未履行义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。在法定期限届满后，安乡县自然资源局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，履行了催告程序。被执行人至今仍未履行该义务。本院认为，申请执行人安乡县自然资源局作出的安自然资缴字（2019）第3号行政补缴决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，裁定如下：一、准予强制执行安乡县自然资源局作出的安自然资缴字（2019）第3号行政补缴决定；二、限被执行人常德佳安房地产开发有限公司在本裁定书送达之日起三日内履行安自然资缴字（2019）第3号行政补缴决定所确定的义务，即被执行人常德佳安房地产开发有限公司补缴土地出让金489600元，且每日将按其应补缴出让金总额的1‰收取滞纳金（自2019年8月8日起计至给付之日止，但不得超过出让金总额）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭国辉审 判 员  石瑞安审 判 员  胡贵年二〇二〇年三月三日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3996号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码:84646607-4。 法定代表人：邱伟革。 被执行人：江婷，女，汉族，1990年7月23日出生，住新疆新源县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人江婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为：被告江婷于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行借款本金2391.3元、利息461.54元，实现债权的费用1170元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元，保全申请费60元、公告费460元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年11月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月16日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3996号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程晶晶 执行员王泽方 执行员  冯烨 二〇二〇年三月十六日 书记员 朱益清
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民终325号 上诉人(原审被告)：龙岩市四季三餐电子商务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲路53号青年创业大厦1层108号店，统一社会信用代码91350802050333583F。 法定代表人：邱子宏，总经理。 被上诉人（原审原告）：蓝鹏，男，1995年10月5日出生，畲族，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人龙岩市四季三餐电子商务有限公司（以下简称四季三餐公司）因与被上诉人蓝鹏追索劳动报酬纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初6669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 四季三餐公司上诉请求：撤销一审判决，并依法予以改判。事实和理由：四季三餐公司成立于2012年9月，后因资金周转困难于2018年5月31日起开始停止运营，停止运营时四季三餐公司遣散了公司的所有员工，遣散员工的同时也结清了所有应发放的工资。四季三餐公司停止运营后，涂剑对四季三餐公司的业务产生浓厚兴趣，认为四季三餐公司的业务项目极具发展前景，只是需要大量资金投入进行运转，涂剑多次与四季三餐公司的法定代表人进行协商并达成口头协议，由涂剑向四季三餐公司注入资金500万元，涂剑占公司股份的70%，公司原有股东占股30%。2018年8月开始，涂剑陆续出资70万元用于四季三餐公司运营，四季三餐公司亦召回公司的老员工重新开始运营，但涂剑在出资70万元后便不再出资，致使四季三餐公司再次因资金周转困难而无法运营下去。四季三餐公司之所以会拖欠工人工资，完全是涂剑出资不到位造成的。四季三餐公司在一审诉讼中向一审人民法院书面申请追加涂剑为本案的共同被告，但一审法院未予准许，一审法院未追加涂剑为本案的共同被告程序不合法，且直接判决四季三餐公司向员工支付工资亦不符合客观事实。 蓝鹏辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 蓝鹏向一审法院起诉请求：判令四季三餐公司支付蓝鹏的工资5471元。 一审法院认定事实：蓝鹏系四季三餐公司员工，2018年11月20日入职，岗位为后端开发工程师，2019年3月26日离职。在职期间，四季三餐公司未足额向蓝鹏支付工资。2019年7月29日，四季三餐公司向蓝鹏出具《欠条》一份，载明：兹欠蓝鹏在四季三餐公司上班工资合计5471元。2019年7月30日，蓝鹏向新罗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，仲裁委以被申请人已向申请人出具拖欠工资明细表及欠条为由，不予受理蓝鹏的仲裁申请。四季三餐公司至今未支付工资，蓝鹏催讨未果，故诉至法院。 一审法院认为，蓝鹏系四季三餐公司员工，应由四季三餐公司对其承担支付工资的义务。四季三餐公司尚欠蓝鹏劳动报酬5471元，有《欠条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。邱子宏与涂剑之间的纠纷，系公司股东内部纠纷，四季三餐公司不得以此拒付工人工资。四季三餐公司辩称应由涂剑承担支付蓝鹏工资，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：龙岩市四季三餐电子商务有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付蓝鹏劳动报酬5471元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由龙岩市四季三餐电子商务有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：一审法院认定四季三餐公司支付蓝鹏劳动报酬5471元是否合法有据。 本院认为，四季三餐公司拖欠蓝鹏劳动报酬5471元，有四季三餐公司出具的欠条予以证实，一审认定四季三餐公司应支付蓝鹏劳动报酬5471元，并无不当。本案是四季三餐公司员工向四季三餐公司追索劳动报酬纠纷，案件的处理结果与案外人涂剑并没有法律上的利害关系，四季三餐公司申请追加涂剑为本案共同被告，没有事实和法律依据，不予支持。 综上所述，四季三餐公司的上诉理由不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由龙岩市四季三餐电子商务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  傅胜荣 审判员  张静瑜 审判员  陈小曼 二〇二〇年三月十六日 法官助理卢丰华 书记员廖毓斌
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执26号申请人：李小峰，男，1988年5月4日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托代理人：李小龙，男，1989年9月1日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：彭廷明，男，1968年6月22日出生，汉族，重庆市开州区人。申请执行人李小峰与彭廷明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0922民初1470号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小峰于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，于法定期间向被执行人送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经双方当事人自行协商自愿达成执行和解协议如下：“彭廷明于2020年1月23日给付李小峰1万元，2020年5月中旬再给申请人李小峰2万元，2020年12月30日前将剩下的钱全部给清。”2020年3月5日李小峰在领取了被执行人彭廷明给付的1万元时向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于》第十七条第一款第一项的规定裁定如下：终结（2020）陕0922执26号案件的执行。如到期后被执行人未按执行和解协议履行，申请人将依申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚佩刚审判员  叶 刚审判员  金述林二〇二〇年三月五日书记员  张安莉
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢396号 关于姚慧兰、陈晓屏与罗荣森机动车交通事故责任纠纷一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1626号申请执行人周海军，男，1969年11月12日出生，汉族，个体户，住金湖县。被执行人蒋永洪，男，1965年1月8日出生，汉族，工人，住金湖县。周海军与蒋永洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）苏0831民初711号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地邻居调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为10213.00元，执行费53元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初711号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年三月十日书 记 员  王艺霖
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1306号 原告：程燕国，男，1972年4月11日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 被告：李根旺，男，1961年5月7日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 原告程燕国与被告李根旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。由于原告在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告李林来自动撤诉处理。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年三月十八日 代书记员  胡苗苗
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初112号原告赵明山，男，汉族，1969年3月5日出生，住山东省莘县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。被告张鲁回族镇人民政府，住所地莘县莘岩路张鲁回族镇政府张鲁回族镇委。法定代表人马阳，镇长。被告莘县公安局，住所地莘县政府街003号。法定代表人吕克军，局长。本院在审理原告赵明山诉被告张鲁回族镇人民政府一案中，原告赵明山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  肖立振二〇二〇年三月十八日书 记 员  朱传新
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1302号 原告：王金朝，男，1968年5月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢江平，男，1973年6月6日出生，汉族，住东阳市。 原告王金朝与被告卢江平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王金朝于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢江平的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金朝撤回对被告卢江平的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王金朝负担。 （本页无正文） 审 判 员 周力钢 二〇二〇年三月十一日 法官助理曹倩 代书记员 楼弈娜
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执90号申请执行人朱国辉，男，1976年1月22日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人马建和，男，1969年1月16日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人孙淑玲，女，1970年6月19日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人朱国辉与被执行人马建和、孙淑玲买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2017）吉0881民初2023号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朱国辉于2020年1月9日向本院提出申请执行，要求被执行人马建和、孙淑玲给付辣椒苗款12,594.25元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年1月14日向被执行人马建和、孙淑玲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、2020年1月11日对被执行人马建和、孙淑玲的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控；3、2020年1月14日对被执行人马建和、孙淑玲的房屋产权了进行了实际调查。4、2020年1月14日对被执行人马建和、孙淑玲的其它财产进行了调查。二、2020年1月11日对被执行人马建和、孙淑玲采取了限制高消费措施。上述执行措施实施后，因被执行人马建和生活困难，患有重病，无财产可供执行，申请执行人朱国辉于2020年3月18日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执90号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年三月十九日书记员  沈 晶
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2285号申请执行人：贾振义，男，汉族，1948年2月23日出生，住延津县。被执行人：贾祥政，男，汉族，1980年1月20日出生，住延津县。申请人贾振义与被执行人贾祥政买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初1920号民事判决书已发生法律效应。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人欠款4988.64元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、该案件为系列案件，涉及群众范围广（卖粮款），我院在受理系列案件后立即向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。（贾祥政名下车辆已查封，但未实际控制，暂无法处置。）三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人同意后，本院决定依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0726民初1920号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜   志   霞审判员 王志勇审判员李绍简二〇二〇年三月九日书记员 魏       栋
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1324执1904号孙秀芬：本院于2019年9月16日立案执行孙秀芬与谢喜娣合同纠纷一案，依据（2018）豫13民终7144号民事判决书所确定的义务谢喜娣需支付孙秀芬113952元。因本案与（2016）豫1324执434号执行案系同一合同纠纷，（2016）豫1324执434号执行案孙秀芬需支付谢喜娣50万元，两案案款抵销后孙秀芬还需支付谢喜娣386048元。现孙秀芬已将案款交支付法院，另案处理。现本案的金钱义务实际已履行完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终7144号民事判决书执行完毕。如对本通知不服，可以在收到结案通知书之日起十五日内向南阳市中级人民法院提出复议。特此通知审判员  刘江辉二〇二〇年三月十九日书记员  徐 泱
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4548号之一申请执行人：沈永牛，男，1969年1月2日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：周同，江苏南凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：许群，江苏南凯律师事务所实习律师。被执行人：郑丽峰，男，1976年11月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人沈永牛与被执行人郑丽峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出(2019)苏0508民初6556号民事判决，判令:一、被告郑丽峰于本判决生效之日起10日内归还原告沈永牛借款276258元，并支付原告利息、逾期利息（截止至2013年2月24的利息为1920元，以276258元为基数自2013年2月25日起按照月利率2%计算至2019年6月30日止）。二、驳回原告沈永牛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告沈永牛负担341元，由被告郑丽峰负担5309元，被告郑丽峰负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告沈永牛。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计281567元。本院于2019年12月2日受理立案。执行过程如下：1.2019年12月3日、2020年3月10日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车、公积金等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款1377元（本院已冻结并扣划）；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一部（本院已作档案查封，查封期至2021年12月29日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），因汽车未实际控制，无法处置。除此之外，无其他上述可供执行的财产。2.2019年12月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年12月，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈其名下有位于苏州市××室不动产（有案外抵押，且系与案外人共有，本院已作轮候查封，查封期至2022年12月5日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），因轮候查封无法处置。该不动产被苏州市相城区人民法院（2014）相执字第0771号案件首封，本院已发函参与分配。4.2020年3月16日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计281567元，执行到位1377元，剩余暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本案已穷尽执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年三月十六日书记员  王娇怡
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保283号 申请人：王光明，男，汉族，1963年5月13日生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：黎巧慧，女，汉族，1990年7月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：唐勇，男，汉族，1967年7月27日出生，住四川省泸州市泸县。 申请人王光明于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黎巧慧名下所有的位于泸州市龙马潭区房屋予以查封，本案申请人王光明已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人黎巧慧名下所有的位于泸州市龙马潭区房屋。 二、查封担保人王光明名下所有的位于泸州市江阳区房屋。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 方 华 二〇二〇年三月十七日 书记员 唐霆睿
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执291号申请执行人：孙先丰。被执行人：赵军国。申请执行人孙先丰与被执行人赵军国机动车交通事故纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183刑初495号刑事附带民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人孙先丰于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人赵军国赔偿孙先丰88132.72元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年3月6日经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人赵军国确无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产；二、于2020年3月9日向被执行人赵军国送达了执行通知书和报告财产令；三、于2020年3月12日对被执行人赵军国限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖审判员李世超审判员孙永德二〇二〇年三月十二日书记员 张      汉      康
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初59号原告：杭玉林，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：贾凤梅，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告杭玉林与被告贾凤梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告杭玉林于2020年3月17日以证据不足为由，向本院提出撤回对被告贾凤梅起诉的申请。本院认为，原告杭玉林申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杭玉林撤回对被告贾凤梅的起诉。案件受理费20元，由原告杭玉林负担。审判员  肖继宏二〇二〇年三月十七日书记员  呼雅格
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3907号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：谢林加，男，1980年2月19日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与谢林加信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢林加发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14573民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,683.04元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费413.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14573案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初30号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人董某，户籍所在地青海省西宁市湟中县，住湟中县。   辩护人张某，青海普兴律师事务所律师。   辩护人李某，青海闻通律师事务所律师。   海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人董某犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员祁某出庭支持公诉，被告人董某在海东市平安区看守所提讯室通过互联网远程视频方式参加诉讼，本案现已审理终结。   经审理查明：2019年8月4日15时许，被告人董某醉酒后乘坐车牌号为×××的高速客运大巴车由乐都前往西宁。车辆行驶至乐都区高店镇路段时，被告人董某误以为大客车是向反方向行驶，自己坐错了车，遂要求车辆驾驶员侯某某在路边停车欲下车离去，当该要求遭到驾驶员拒绝后，被告人董某抓住车辆方向盘进行拉扯，要求驾驶员停车，驾驶员侯某某紧抓方向盘并呼叫车上其他乘客将被告人董某拉离驾驶室位置，后董某与车上乘客发生争吵。当车辆行驶至海东收费站时，车上乘客向公安机关拨打电话报警。   被告人董某经依法传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人董某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，被告人董某的供述与辩解，监控视频，现场勘验、检查、辨认、实验笔录，现场照片及其他证据证实，足以认定。   本院认为，被告人董某醉酒后乘坐高速公路客运车辆，在客运车辆行驶过程中置公共安全于不顾拉扯驾驶员方向盘，虽未造成严重后果，但已导致不特定多数人的人身及财产安全处于危险状态，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人董某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，量刑建议适当，本院予以支持。二辩护人关于被告人董某的行为构成自首、成立过失犯罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳，辩称被告人董某认罪认罚，有悔罪表现，对被告人董某从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。被告人董某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人董某对高速公路行驶的客车实施妨害安全驾驶行为，应从重处罚。被告人董某认罪认罚，取得谅解，对其可从宽处罚。根据被告人董某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：   被告人董某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自二〇一九年十月十日起至二〇二二年十月九日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 阿海乐   审判员 逯登军   审判员 韩占霞     二〇二〇年三月十七日   （法官助理 周海燕   书记员 李媛媛
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执477号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：四川世纪远景置业有限公司,住仁寿县文林镇电信街91、93号。 本院在执行申请执行人与被执行人四川世纪远景置业有限公司(翟睿)房屋买卖合同纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月三日 书记员 吴俊鹏
吉林省舒兰市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0283刑初44号 自诉人：周立新，男，1947年1月18日出生，汉族，高中文化，吉林省舒兰市人民法院退休干部，住吉林省舒兰市。 自诉人周立新以于日清涉嫌犯诬告陷害罪，于2020年3月9日向本院控诉。 自诉人周立新称：2002年8月9日下午3时许，我骑自行车行至×大桥东侧，与迎面开来电三轮车的于日清不期而遇。他对我寻衅报复，将车斜过来，迫使我不能通过，而后他下车拽住我上衣，将我摔倒后，骑在我身上拳打脚踢，将我右上眉打开个口子，上唇被牙磕开个大口子。当时现场空无一人。我挣脱后去舒兰矿务局公安局站前派出所报案，民警刘长青、付向阳驱车赶往于家，于日清却逃之夭夭。2002年8月10日于日清入舒兰市医院，其住院（2893）病案记载：“（于日清自述）该患于1天前口唇及左耳被他人用拳脚击伤，当时口腔内大量出血，4枚牙齿脱落、左耳部胀痛未经任何治疗，于今日来我院就诊。”于日清写张被打损失费单子，让我赔他43000元钱。 2002年12月13日，舒兰市检察院以“故意伤害罪”将我逮捕，19日因病取保候审。我被释放后就开始控告于日清诬告陷害。舒兰市检察院徇私枉法，故意违背事实与法律，蓄意制造这桩“刑事假案”。2004年9月23日，舒兰市检察院将我提起公诉，我赴北京控告。2006年7月18日，舒兰市检察院以“犯罪情节显著轻微”作出不起诉决定。我不服，向吉林市、吉林省两级检察院申诉。2008年4月10日，吉林省检察院以“事实不清，证据不足”作出不起诉决定。至此，这桩“刑事假案”终于浮出水面，显露出来。 《刑法》第243条，诬告陷害罪是指捏造犯罪事实，向国家机关或有关部门作虚假告发，蓄意陷害他人的行为。这种犯罪是实施了捏造犯罪事实、伪造证据，其目的是陷害他人，使之受到刑事处分，其动机是挟嫌报复、栽赃陷害，以满足其个人私欲。于日清将“4枚牙齿脱落系拳击所致”这既不符合客观事实，也不符合法律事实而移花接木地栽陷于我。舒兰市检察院的“不起诉决定书”就是于日清诬告陷害的《自白书》。他安排四名“证人”作伪证。并讹诈我赔他43000元损失费。于日清对我诬告陷害，不仅使我受到逮捕羁押，而且受到提起公诉的刑事追诉。于日清实施的行为，不仅有诬告陷害的犯罪事实，而且又有诬告陷害的罪证。 本院审查认为，人民法院受理自诉案件，必须有证明被告人犯罪事实的证据。舒兰市人民法院于2018年4月16日作出（2017）吉0283刑初92号刑事裁定书，驳回了自诉人周立新控诉，该裁定书已经发生法律效力。本案自诉人周立新就同一事件再次提起自诉且其提起的刑事自诉中证明被告人于日清犯罪事实的证据不足，故自诉人周立新提起的刑事自诉不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下： 对自诉人周立新提起的刑事自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长 侯 洋 审判员 谷俐利 审判员 张彦龙 二〇二〇年三月九日 书记员 孙嘉昕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4007号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨赵灿，男，1986年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨赵灿信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨赵灿发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14685民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,000元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费503.12元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14685案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2019)川1402执1968号 黎清华（申请执行人）、程生华（被执行人）： 本院依据（2018）川1402民初4044号民事判决书，立案执行黎清华与程生华买卖合同纠纷一案。申请执行标的：一、支付货款本金16912.00元。二、承担案件受理费240.00元。在执行中，双方自行达成执行和解协议。现被执行人已按协议内容履行完毕。为此，本院（2018）川1402民初4044号民事判决书确定的义务程生华已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本院（2018）川1402民初4044号民事判决书作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执恢39号     申请执行人: 马世龙，男，汉族。 被执行人: 郭文军，男，汉族。本院在执行马世龙与郭文军转让借贷合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初704号民事调解书已经发生法律效力，申请人于二O二O年一月十五日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人郭文军应履行案款7000元、执行费50元。在执行中，被执行人自行履行案款1000元后与申请人达成和解：剩余案款于2020年4月30日给付3000元;2020年7月30日给付3000元。执行费50元被执行人已缴纳。因履行期限较长，申请执行人申请撤回本次执行。依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0526执恢39号案件的执行。被执行人如未按和解协议还款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判 长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二○二○年三月十九日 书 记 员  辛 静
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更452号报请机关河北省衡水监狱。罪犯赵恒安，男，1999年7月16日出生，河北省枣强县人，汉族，初中文化。2018年7月2日入河北省衡水监狱服刑。河北省枣强县人民法院于2018年5月7日作出（2018）冀1121刑初44号刑事判决，以被告人赵恒安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年12月4日起至2020年12月3日止）。原判认定其自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，系自首。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第358号减刑建议书，提请减去有期徒刑九个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1034号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬2次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，服刑改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵恒安减去有期徒刑七个月（本次减刑后刑期自2017年12月4日起至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  王文政
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初959号申请人：姜兆怀，男，1974年5月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：阳谷县寿张镇九方复合加工厂，住所地：阳谷县寿张镇闫堤村。经营者：王飞。被申请人：王飞，男，1986年4月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：阳谷县博济桥办事处景阳冈路九方海绵复合加工厂，住所地：阳谷县博济桥办事处景阳冈路。经营者：柴春娟。被申请人：柴春娟，女，1989年11月7日出生，汉族，居民，住阳谷县，被申请人：王文勇，男，1989年8月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院在审理申请人姜兆怀与被申请人阳谷县寿张镇九方复合加工厂、王飞、阳谷县博济桥办事处景阳冈路九方海绵复合加工厂、柴春娟、王文勇买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人130000元的银行存款，并已提供担保。本院认为，申请人在诉讼过程中提出财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人阳谷县寿张镇九方复合加工厂、王飞、阳谷县博济桥办事处景阳冈路九方海绵复合加工厂、柴春娟、王文勇130000元的银行存款。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年三月十九日书记员  李晓静
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执203号 饶兵望、林敏： 本院受理申请执行人广州市华勤物业管理有限公司与被执行人饶兵望、林敏服务合同纠纷一案，执行依据为(2015)穗番法民三初字第01057号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初425号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司,住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 负责人：刘德波。 委托诉讼代理人：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：沈先会，女，1978年7月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告沈先会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年三月七日 法官助理 丁红娟 书 记 员 李腾燕
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终536号 上诉人（原审原告）：贾满根，男，1958年5月10日出生，汉族，住东阳市南市。 被上诉人（原审被告）：杜秀芳，女，1962年11月30日出生，汉族，住东阳市南市。 被上诉人（原审被告）：杜加文，男，1938年8月13日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审被告）：江西煤业销售有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区丁公路745号。 法定代表人：李松。 上诉人贾满根因与被上诉人杜秀芳、杜加文、江西煤业销售有限责任公司运输合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初12622号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，贾满根以其另行申请再审为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，贾满根在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人贾满根撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月十二日 代书记员 吴晓雯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢242号申请执行人：宋云鹏，男，1972年9月3日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：邵士猛。被执行人：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6459号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连天天明科技有限公司存款人民币50152.00元、利息及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、截留其他等值财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人如需续行查封、扣押、冻结的，应在期限届满前十五日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南庆鑫二〇二〇年三月二十三日书记员  季晓娇
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执135号 申请执行人：彭丽兵，男， 被执行人：陈宇，男 本院在执行申请执行人彭丽兵与被执行人陈宇民间借贷纠纷一案中，通过网络司法查控及传统查询，均未发现被执行有财产可供执行。现申请执行人彭丽兵向本院申请撤回强制执行的申请，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)湘3125执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  龙 平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  雷 盼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执622号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
青海省达日县人民法院民 事 判 决 书（2019）青2624民初77号原告：三华，藏族，系青海省达日县人，住青海省达日县。被告：余庆，1978年1月6日出生，汉族，系安徽省安庆市潜山县梅城镇万岭先进组19号人，原住青海省达日县红科东路铁艺市场，现住址不详。原告三华与被告余庆借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三华到庭参加了诉讼。被告余庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告三华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告余庆向原告三华返还借款100000元人民币；2、被告承担此次诉讼费用。事实与理由：2018年6月27日，被告余庆找原告三华，经济周转比较紧张为由借100000元人民币，原告三华同意后并将现金100000元人民币借给了被告佘庆，被告余庆打了100000元人民币的欠条并签字画押。2018年8月3日之后再也联系不到被告余庆，多次联系未果，诉至法院，请人民法院深入调查，依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。原告三华围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、收条一份，欲证明2018年6月27日原告三华给被告余庆100000元人民币的事实；2、证人曲某证言，欲证实2018年6月27日被告余庆因在达日县建设乡修建房子资金紧张为由，从原告三华处借了100000元人民币，并口头约定此借款在房屋建设尾款中折抵的事实。本院调取的证据：(2018)青2624民初43号原告三华与被告佘庆、王意刚劳务合同纠纷一案中，2018年9月6日被告余庆的询问笔录一份，欲证实被告余庆从原告三华处借了100000元人民币的事实。经质证原告三华对本院调取的证据无异议。针对原告出具的证据1和2，本院认为，原告提交的证据1的书面内容为2018年6月27日原告三华向被告余庆支付房屋款100000元人民币，但根据原告方证人曲某的证言可以断定原告三华给被告余庆借款100000元人民币的事实，被告余庆于2018年9月6日的询问笔录中承认从原告三华处借款100000元人民币，故原告提交的证据本院予以采纳。被告余庆未在本案答辩期及举证期限内未向本院提交答辩意见及证据材料，且经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼，也未发表质证意见，应视为放弃质证、抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，被告与原告签订房屋建设合同，约定被告余庆以每平方1800元的造价修建原告之二层楼房216平方米的房屋，工期为65天。签订合同后第二天被告余庆带着工人开始进行施工，先后原告三华向被告余庆支付了房屋建设款162000元人民币。2018年6月27日，被告余庆一同证人曲某找原告三华，以经济周转比较紧张为由，从原告三华处借了100000元，并立收条签字画押，并承诺未能及时返还借款，可在房屋建设尾款中折抵。2018年7月初，两人口头协议增加每平方1300元的造价另修建一栋小二层楼房，总面积为65.28平方米。并在2018年7月23日向被告余庆支付50000元人民币购买油漆。按照合同约定本应2018年8月18日完成房屋建造，但于2018年8月3日之后原告三华再也联系不到被告余庆，因此房屋建设未完成，借款也至今未返还，导致本诉讼的发生。上述事实有收条、询问笔录、庭审笔录在卷作证。本院认为，原告三华与被告余庆形成了合法的借款关系，合法的借款关系受法律保护，借款人应当支付借款。被告余庆应当及时履行义务，给付拖欠原告三华的借款，但被告余庆至今尚未给付，现原告三华主张被告余庆支付拖欠的借款100000元人民币，证据充分，本院予以确认。被告余庆经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告余庆在本判决生效之日起二十日内偿还原告三华借款100000元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元人民币、公告费300元人民币，由被告余庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省果洛藏族自治州中级人民法院。审 判 长  更吉审 判 员  钱措人民陪审员  华者二〇二〇年三月十六日书 记 员  马龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初256号 原告：罗龙春，男，1968年5月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：杨清权（特别授权），南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：林小猛，男，1970年1月28日，汉族，住四川省蓬安县。 被告：罗西，男，1991年6月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告罗龙春与被告林小猛、罗西民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华独任审判，通过云上法庭公开开庭进行了审理。原告罗龙春及其委托诉讼代理人杨清权、被告林小猛、罗西到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告归还原告借款495650元，并承担资金占用利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年被告林小猛与罗西在陕西汉中市西乡工地承包工程时，先后几次在我处借到现金495，650.00元。现西乡工地已竣工，但是被告林小猛与罗西均未向我返还分文，经我多次找其核实借款，并要求返还借款。2019年3月8日，林晓猛与罗西对我的借款进行核实后，出具借据一张，后经我多次催收未果。为维护我的合法权益不受侵害，现原告起诉至你院请求判决上述所请。 被告林小猛辩称：他罗龙春没有拿给我一分钱，钱没有打到我的账户，钱都是他儿子被告罗西在收支。我与罗西也没有协议，一切都没有让我签过字，我只是跑路，我只是一个打工的；而原告罗龙春和被告罗西是父子关系，没有分家；工人也是他们找的。 被告罗西辩称：我对原告罗龙春陈述的没有异议。我和被告林小猛一起做汉中这个工程而找原告借钱，是属实的，借的钱是转在我的卡上，林小猛以领取工人工资的名义把钱结算走了的，工程是林小猛负责的，这些账务只是林小猛能查得到，我没有权限查询；承包的工程是修建公路辅道，做桥梁和路基。 本院经审理认定事实如下：2017年被告林小猛与被告罗西在陕西汉中市西乡县做工程时需用资金，原告先后分六次转款给二被告，其中五次转给被告罗西（2017年5月2日转款20万、2017年6月12日转款10万、2017年6月28日转款6万、2017年7月6日转款5万、2017年8月7日转款3.5万），及2018年1月15日转款给被告林小猛10万，上列转款共计54.5万元。2019年3月8日，原告罗龙春与被告林晓猛、罗西借款进行结算后，出具借条一张：“今借到罗龙春现金人民币肆拾玖万伍仟陆佰伍拾元整（小写495650.00）用于西乡工地，合（和）罗西一起借支。身份证号5129261971××××××××借款人林小猛、罗西（签名并捺印）”。后经原告多次催收未果。现原告起诉至本院请求判决：1、请求判决二被告归还原告借款495650.00元，并承担资金占用利息；2、被告承担本案诉讼费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点是被告林小猛是否在原告罗龙春处借款。首先，被告林小猛对原告出示的“借条”，对由其书写表示予以认可，但称是“在众多人喝醉酒”情形时书写。被告林小猛是具有完全民事行为能力的成年人，与原告出具的“借条”行为的法律后果是具有完全认知的，故其对称“醉酒书写借条”的辩称意见不予采纳。 其二、被告林小猛辩称“原告与被告罗西系父子关系，原告的转款均未到其个人帐户，都是被告罗西在收支，其本人仅是一个打工的”。首先，被告林小猛与被告罗西共同给原告出具了“借条”的行为，系被告林小猛对先前原告罗龙春向被告罗西转款的确认；且2018年1月15日原告罗龙春亦向被告林小猛转款10万元，被告林小猛亦表示认可。原告罗龙春与被告罗西系父子关系不影响其之间债权债务关系的成立。 关于该债务是否系被告林小猛、罗西共同债务问题：二被告在2019年3月8日出具“借条”，系二人共同签名，应认定二被告的共同债务。双方因此产生的债权债务关系明确，双方形成了借贷法律关系，应受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，……。”故该债务应由二被告共同负责偿还。至于二被告内部之间的纠纷可以通过协商、诉讼等途径另行予以解决。 双方对该笔借款没有约定明确的还款期限，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，……”之规定，故本院对原告主张返还借款495，650.00元的请求予以支持。 原、被告双方对该借款没有约定利息，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”之规定，故本院对原告主张该借款资金利息自2020年1月14日起按年利率6%承担借款逾期利息至还清日止的请求予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第121条、第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告林小猛、罗西于本判决生效之日起十日内归还原告罗龙春借款495，650.00元，并自2020年1月14日起按年利率6%承担该借款利息至还清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费4367元，由被告林小猛、罗西共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 张 华 二〇二〇年三月十三日 书记员 叶中秋
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初51667号原告：吴清华，男，1992年10月4日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：永康市博汇机电有限公司，住所地浙江省永康市东城街道五金南路9-11号三楼。法定代表人：蒋碧衡。原告吴清华与被告永康市博汇机电有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告吴清华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴清华撤回起诉处理。审判员  李朋二〇二〇年三月十九日法官助理许燕玲书记员伍津君
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异150号案外人：汤波，男，1971年12月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司，住所地本区济安桥路56号，组织机构代码16594717-1。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人汤波于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人汤波称：请求解除对金城锦绣花园小区10号楼2单元0701号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年6月13日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人汤波为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人汤波签订的《济宁市商品房买卖合同》、《金城锦绣花园地下停车位使用出售协议》、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》、《补充协议》各一份；2.案外人汤波出具的承诺书一份；3.乙公司北湖分公司向案外人开具的发票四份、收款收据五份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据三份；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2014年6月13日，乙公司与案外人汤波签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人汤波已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人汤波对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区10号楼2单元0701号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十九日书记员  李 璇
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1300号之一 申请执行人：福建邵武万丰模具铸造有限公司，住所地邵武市吴家塘金塘村工业路16号。 法定代表人：周军华，董事长。 被执行人：郑荣林，男，1959年7月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人福建邵武万丰模具铸造有限公司与被执行人郑荣林承揽合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2019)闽0781民初1034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为200000元，本院于2019年9月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下所有的车牌号为浙Ｃ×××××江淮牌汽车一辆，已在本院办理查封手续，但未实际扣押。 以上财产查控等情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下所有的车牌号为浙Ｃ×××××江淮牌汽车一辆，已在本院办理查封手续，但未实际扣押。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月十日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂0921刑初400号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人莫强龙（曾用名莫强隆），男，1963年7月23日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年7月2日被公安机关留置，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2019）46号起诉书指控被告人莫强龙犯强制猥亵罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，本院于2019年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员冯莉智、检察官助理冯兴鹏出庭支持公诉，被告人莫强龙到庭参加诉讼。期间，检察机关以本案需补充侦查为由，于2020年1月29日建议延期审理，本院根据检察机关的建议于同日决定延期审理；2020年2月21日，本院根据检察机关的申请，决定恢复审理。2020年2月28日，广西壮族自治区容县人民检察院以本案事实不清、证据不足为由向本院申请撤回对被告人莫强龙的起诉。 本院认为，广西壮族自治区容县人民检察院申请撤回对被告人莫强龙的起诉符合法律规定。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许广西壮族自治区容县人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  梁东丽 审 判 员  陈正品 人民陪审员  甘月媛 二〇二〇年三月二日 书 记 员  梁 妙 附：本案所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1616-1号 申请执行人：张建明，男，生于1974年8月4日，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：永靖县骅富建材有限公司，住所地：甘肃省永靖县。 法定代表人：梁亚君。 本院在执行申请执行人张建明与被执行人永靖县骅富建材有限公司返还原物纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）甘2923执1616号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年三月十三日 书记员 李亚男
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初744号原告:张海军，男，1968年6月8日生，汉族，户籍地临漳县，现住天津市东丽区。被告：天津市瑞拓装饰装修有限公司，住所地天津市宝坻区大唐庄镇产业功能区园区路188号。法定代表人：李瑞亭，该公司执行董事。原告张海军与被告天津市瑞拓装饰装修有限公司确认合同无效纠纷一案，本院立案后，原告张海军于2020年3月11日自愿向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告张海军自愿向本院提交的书面撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海军撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张海军负担。审判员 兰 云二〇二〇年三月十八日书记员 郭小云
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更227号罪犯陈尚存，男，1981年6月2日出生，山东省汶上县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年5月25日作出（2005）长刑初字第143号刑事附带民事判决,认定陈尚存犯故意杀人罪、抢劫罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6万元，附带民事赔偿共计人民币80435.94元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年7月14日作出（2005）吉刑终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院分别于2007年8月3日、2010年8月26日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年8月26日起至2029年8月25日止。本院分别于2012年10月30日、2015年1月30日、2017年6月28日为该罪犯的刑罚减去1年7个月、1年8个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈尚存能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯陈尚存在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈尚存减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执452号申请执行人：谭红艳,女,1994年3月14日出生,住大连市甘井子区。被执行人：仁济本草(大连)商贸有限公司，住所地大连市西岗区永丰街72号1单元1层6号。法定代表人：张瑞,该公司总经理。谭红艳与仁济本草(大连)商贸有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5678号民事调解书已经发生法律效力，仁济本草(大连)商贸有限公司未依法履行生效文书确定的义务，谭红艳向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人仁济本草(大连)商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对仁济本草(大连)商贸有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年三月十六日书记员  武 阅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初417号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 被告：田宗明，男，1974年3月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：付安碧，女，1975年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市怡乐物业管理有限公司诉被告田宗明、付安碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。后被告物业费已付清，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市怡乐物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执恢97号 申请执行人：曾德全，男，1965年12月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市峨洲化工有限公司，统一社会信用代码915111816211675167。住所地：四川省峨眉山市乐都镇新和村7组。 法定代表人：汪炼。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初583号民事判决书，于2020年2月24日受理曾德全恢复申请执行峨眉山市峨洲化工有限公司劳动争议纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人执行款35891.93（其中，停产期间的费用3691.93元、经济补偿金32200元）、垫付的案件受理费10元，被执行人负担执行费438元。本院另案受理姜荣怀、罗文宣、徐秀容、方长军、罗小容、牟学成、罗群英、姜惠英、杨秀英、阮建云等10人分别申请执行峨眉山市峨洲化工有限公司劳动争议纠纷十案，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法扣划被执行人的银行存款318824.61元。2020年3月2日，本院召开债权人会议，听取了债权人对扣划被执行人的银行存款318824.61元的分配意见，债权人同意按各自债权比例进行分配。本案分配案款为33162.61元，扣除按执行标的到位比例收取执行费405元，退还申请执行人垫付的案件受理费10元、支付申请执行人停产期间的费用3691.93元、经济补偿金29055.68元，尚有经济补款3144.32元未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年三月四日 书记员 赵春宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执289号申请执行人芜湖伟星东部房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区公园大道壹号售楼处，统一社会信用代码91340207MA2MYFC54P。法定代表人;卢韬，总经理。被执行人严晗，男，1992年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初5633号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零三条规定，裁定如下：解除芜湖伟星东部房地产开发有限公司与严晗签订的合同编号为预字WH2019304127的《商品房买卖合同》，强制办理商品房签约信息回退等解除合同的相关手续本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雄二〇二〇年三月八日书记员  刘勇