四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1324民初1295号 原告：郑某某，男，汉族，生于1965年4月20日，户籍地为四川省仪陇县义路镇。 委托诉讼代理人：朱斌。 被告：易某甲，男，汉族，生于1962年2月8日，户籍地为四川省仪陇县。 被告：易某乙，男，汉族，生于1984年8月9日，户籍地为四川省仪陇县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。住所地：福建省厦门市思明区。 负责人：刘某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许某某，女，汉族，生于1993年10月6日，户籍地为福建省晋江市。系被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司职工。 原告郑某某与被告易某甲、易某乙、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下或简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托诉讼代理人朱斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告保险公司在交强险限额内赔偿我的精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、车辆损失等费用，不足部分在商业险限额内进行赔偿；2.对被告保险公司不予赔偿部分由被告易某甲、易某乙连带赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月8日14时，被告易某甲驾驶闽DCW851小型轿车从仪陇县新政镇向马鞍镇方向行驶，行至事发路段时，车辆驶入左侧车道与我驾驶的川R40A39两轮摩托车相撞，致我受伤，两车受损。随即我被送往仪陇宏济医院住院接受治疗，后于2017年1月9日好转出院。仪陇县公安局交通警察大队于2016年12月28日作出道路交通事故认定书，认定本次事故由被告易某甲承担全部责任，我无责任。同时查明被告易某甲驾驶的闽DCW851小型轿车系被告易某乙所有，被告保险公司承保该车的交强险和商业第三者责任保险，事故发生于保险期间。被告易某甲仅垫付了60,300.23元住院费用，我与被告方就相应损失的赔偿事宜未能达成共识，请求法院支持我的诉讼请求。 被告易某甲、易某乙未做答辩，也未向本院提交相关证据。 被告保险公司书面辩称，1.我司承保闽DCW851小型轿车交强险、商业第三者责任保险（100万元责任限额）及不计免赔特约条款属实；2.我司已就医疗费全额赔偿完毕，不应重复诉求，对原告郑某某主张的后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、摩托车损失予以认可，住院伙食补助费认可960元，交通费认可640元，精神损害抚慰金认可3,000元，误工期限只应计算至鉴定前一日，共计101天，误工费按80元/天计算，护理期限认可90天，护理费按80元/天计算；3.本案诉讼费和鉴定费用不属于理赔范畴，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2016年12月8日14时许，被告易某甲驾驶闽DCW851小型轿车从仪陇县新政镇向仪陇县马鞍镇方向行驶，行至新马路仪陇县马鞍镇琳琅村路段时，车辆驶入道路左侧车道与原告郑某某驾驶的川R40A39普通二轮摩托车相撞，致原告郑某某受伤，两车受损。同日，原告郑某某被送往仪陇县马鞍镇红十字医院（又名仪陇宏济医院）住院接受治疗，后于2017年1月9日办理出院手续，实际住院31天。仪陇县公安局交通警察大队于2016年12月28日作出仪公交认字［2016］第128号道路交通事故认定书，认定被告易某甲占道行驶，是造成本次事故的直接原因，应承担全部责任，原告郑某某无违法行为，不承担责任。 同时查明，1.原告郑某某生于1965年4月20日，户口登记类别为农村居民家庭户，原告郑某某长期在仪陇县义路镇场镇做服装、鞋类零售，并于2011年1月1日注册营业执照（注册号为511324600045704），登记经营者为原告郑某某，组成形式为家庭经营，原告郑某某于2010年购买了位于仪陇县马鞍镇南海路附1号和睦人家第1幢2单元6层2号的商品房一套，并于此后一直居住在该房屋内；2.原告郑某某的住院费用由其支付100元，其余部分（约6万元）均由被告易某甲垫付，被告保险公司已就原告郑某某的住院费用（包含原告郑某某支付的100元在内）向被告易某甲理赔，且赔偿金额不低于10,000元；3.原告郑某某提交的475.50元门诊治疗费用均属出院后产生的；4.原告郑某某受伤后由其妹夫涂启荣护理，涂启荣主要从事服装零售，原告郑某某称涂启荣每年收入为11万元至12万元，但未提供其它相关证据予以佐证；5.原告郑某某已对川R40A39普通二轮摩托车的受损部分进行维修;6.本次事故发生时，被告易某甲已取得准驾车型为“C1”的机动车驾驶证；7.本次事故发生时，闽DCW851小型轿车的登记所有人为被告易某乙，该车由被告易某甲向被告易某乙借用；8.被告保险公司承保闽DCW851小型轿车的交强险、商业第三者责任保险和商业第三者责任保险不计免赔率，其中承保的商业第三者责任保险责任限额为100万元，事故发生于交强险和商业第三者责任险的保险期间；9.本次事故发生后，原告郑某某自行委托南充鼎正司法鉴定所进行鉴定，南充鼎正司法鉴定所于2017年3月20日作出的鉴定意见认定原告郑某某伤残等级为十级、后续治疗费12,000元、给予一人护理90天、误工期限210日、营养费1,800元，该次鉴定费为2,500元。 本院认为，1.关于原告郑某某合理损失的认定。 被告方均未举出有效证据证明原告郑某某提交的鉴定意见不符合客观实际，也未申请重新鉴定，本院予以采纳。 （1）原告郑某某出院后产生的475.50元门诊费用，应属后续治疗的范畴，因其已主张的后续治疗费不低于该费用，故对该部分费用不再单独支持，即医药费：100元； （2）后续治疗费：12,000元； （3）住院伙食补助费：30元/天×31天=930元； （4）营养费：1,800元； （5）本次事故发生时，原告郑某某已连续在城镇居住一年以上，并以在城镇从事服装、鞋类零售作为主要收入来源，故原告郑某某主张以本地区上一年度城镇居民人均可支配收入作为赔偿基数计算残疾赔偿金的理由成立，即残疾赔偿金：26,205元/年×20年×0.1=52,410元； （6）原告郑某某近几年来一直以从事服装、鞋类零售作为主要收入来源，但原告郑某某不能举出有效证据证明自己有固定收入来源，也不能证明自己最近三年的平均收入状况，因此其主张的误工费应按照本地区上一年度批发和零售业平均工资计算；关于误工期限的认定问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间最多计算至定残日前一天，结合原告的鉴定意见，原告郑某某的误工期限只应计算102日，即误工费：41,181元/年÷365天/年×102天=11,508.12元； （7）原告郑某某受伤后由其妹夫涂启荣护理，涂启荣近几年来一直从事服装零售，原告郑某某主张涂启荣每年的收入为11万元至12万元，但未提交相应的证据予以佐证，因此其主张的护理费只能按照本地区上一年度批发和零售业平均工资计算，即护理费：41,181元/年÷365天/年×90天=10,154.22元； （8）精神损害抚慰金酌定为5,000元； （9）交通费酌定为800元； （10）摩托车维修费用：1,770元 （11）鉴定费2,500元。 至于原告郑某某主张因购买足底按摩器和拐杖共花费630元的问题，因原告郑某某仅提交了一份未署名的收款收据和一份手写收条，而无其它证据佐证，本院对此难以支持。 综上，原告郑某某的合理损失为98,972.34元。 2.关于损害赔偿责任的承担。 原、被告均未提供有效证据证明仪陇县公安局交通警察大队作出的责任认定不符合客观实际，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，本院对该认定予以采纳，由被告易某甲承担全部责任。被告易某甲在借用被告易某乙所有的闽DCW851小型轿车期间发生事故，且具有合法的驾驶资格，而原告郑某某也未举出有效证据证明被告易某乙对损害的发生存在过错，故对原告郑某某要求被告易某乙承担赔偿责任的请求无法支持。 投保交强险的机动车发生交通事故造成第三人损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险赔偿的部分，结合事故责任比例由相关责任人承担赔偿责任。原告郑某某的死亡伤残赔偿总额为79,872.34元，财产损失赔偿总额为1,770元，被告保险公司应当在死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿原告郑某某79,872.34元、在财产损失赔偿限额2,000元内赔偿原告郑某某1,770元；因被告保险公司已就被告易某甲垫付的医疗费用和原告郑某某支付的100元医疗费用向被告易某甲理赔，且理赔金额不低于10,000元，故被告保险公司不应再在交强险医疗费用赔偿限额内进行赔偿，至于余下的14,830元医疗费用赔偿总额和2,500元鉴定费，由被告易某甲向原告郑某某赔偿鉴定费2,500元和被告保险公司已向被告易某甲理赔的由原告郑某某支付的100元医疗费用，共计2,600元，由被告保险公司在其承保的闽DCW851小型轿车商业第三者责任保险100万元责任限额内赔偿原告郑某某14,730元。 综上所述，被告保险公司应向原告郑某某赔偿96,372.34元，被告易某甲应向原告郑某某赔偿2,600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿原告郑某某96,372.34元； 二、被告易某甲赔偿原告郑某某2,600元； 三、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。 上述款项在本判决生效后十五日内支付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费1,930元，由被告易某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯昌 二〇一七年五月十五日 书记员  彭嘉玲