wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初191号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人周某，女，汉族，1964年3月9日出生，2001年7月13日，因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。2002年11月11日，因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。2008年2月26日，因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。2010年4月27日，因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元。2011年5月19日，因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2012年1月5日，因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日，并处罚款人民币一百元。2013年2月22日，因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留三日，并处罚款人民币五百元。因本案于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检一部刑诉〔2020〕697号起诉书指控被告人周某犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李剑出庭，指控：2019年11月期间，被告人周某伙同他人在杭州市余杭区某宾馆X号房间内组织高某等人以打“牌九”的方式聚众赌博10场左右，每场抽头获利人民币2000元左右，共计抽头获利人民币2万元左右。 公诉机关认为，被告人周某具有如实供述的处罚情节，自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人周某有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 被告人周某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人周某的违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏渭云 二〇二〇年三月十一日 法官助理尹艳姣 书记员张欣
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12674号之一原告：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被告：王玉前，男，1968年7月9日生，汉族，住江苏省响水县。被告：周培亚，男，1972年12月19日生，汉族，住江苏省涟水县。格上租赁有限公司与王玉前、周培亚融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月23日裁定转为普通程序，并于2020年1月17日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按格上租赁有限公司撤回起诉处理。案件受理费4162元，减半收取2081元，由原告格上租赁有限公司负担。审 判 长  刘 戈人民陪审员  达青山人民陪审员  邱菊明二〇二〇年三月十三日书 记 员  王 玥
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1805号申请执行人姜南。被执行人黎长江。本院在执行申请执行人姜南与被执行人黎长江民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2017）湘0181执3238号执行裁定书，将本案并入（2017）湘0181执3238号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十四日书记员 彭 辉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终5072号上诉人（原审原告）：王伟，男，1986年8月24日出生，汉族,住宜兴市。委托诉讼代理人：周平，江苏衡立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：纪可可，男,1990年5月17日出生，汉族,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：林莉，江苏秀昂律师事务所律师。上诉人王伟因与被上诉人纪可可民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王伟于2020年3月18向本院提出撤诉。本院认为，王伟在本案审理期间以和解为由提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11146元，减半收取5573元，由上诉人王伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  王作化审判员  陈丽芳审判员  郭继光二〇二〇年三月十八日书记员  王晓晨
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0405民初1560号 原告：井涛，男，1978年11月6日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。 被告：苏州逸达丰贸易有限公司，住所地：江苏省苏州市西环路3068号2号楼508室。 法定代表人：宋学逸，经理。 被告：宋学逸，男，1986年7月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。 井涛诉苏州逸达丰贸易有限公司、宋学逸水路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告井涛于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告井涛提出撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井涛撤诉。 案件受理费2536元，减半收取1268元，由原告井涛负担。 审判员 高 建 二〇二〇年三月十六日 书记员 殷翔翔
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保46号申请人：刘建华，男，汉族，1968年3月7日生，住甘肃省通渭县。被申请人：贾应虎，男，汉族，1967年10月29日生，住甘肃省通渭县。申请人刘建华于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾应虎存放于榜罗镇文丰新型建材厂的ZL50E-3轮式装载机一台进行查封。刘建华以甘Ｊ×××××大众牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封贾应虎的ZL50E-3轮式装载机一台，期限一年。案件申请费1020元，由刘建华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曹 晟二〇二〇年三月十六日书记员 姚亮亮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执254号之一申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠，行长。被执行人刘蒙榕，男，1958年4月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区车站路。申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人刘蒙榕金融借款合同纠纷一案，湘潭岳塘区人民法院（2019）湘0304民初1201号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘蒙榕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年2月20日向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。2020年2月21日，本院向被执行人刘蒙榕邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行提供财产线索。于2020年2月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有足额可供执行的财产。2020年3月10日查封了被执行人名下位于雨湖区长城乡的房屋，该房屋有抵押，且属于轮候查封，暂时无法处置。2020年3月11日查询了被执行人的刘蒙榕的住房公积金和保险信息，均未发现可供执行的财产。2020年3月11日对被执行人刘蒙榕限制了高消费同时将其纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布。本院于2020年3月12日约谈申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的委托代理人戴新奇，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人刘蒙榕有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，其未受偿的金额为167436.61元。本院认为，截止到2020年3月12日，本案未受偿的债权金额为167436.61元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘蒙榕有可供执行的财产，申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的委托代理人戴新奇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇二〇年三月十三日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初421号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新园区软件园知音园21号，统一社会信用代码91210231723451243K。 法定代表人：王娜。 委托诉讼代理人：邬大鹏，男，1983年5月18日出生，汉族，该公司职员，住大连市中山区。 被告：蔡文，男，1992年4月10日出生，汉族，住大连市。 本院在审理亿达物业服务集团有限公司与蔡文关于物业服务合同纠纷一案中，原告亿达物业服务集团有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年三月二十三日 法官助理孙艺 书记员张旭
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初79号 原告:张某。 被告：张某1。 原告张某与被告张某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 张某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告归还借款本金共计45万元；2.依法判决被告按照年利率24%向原告支付借款借期利息及逾期利息，自借款之日起计至还清本息止（截止2019年10月30日，被告应支付利息47.7万元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张某与被告张某1系朋友关系。2015年被告以做生意缺乏资金周转为由向原告借款，原告分三次通过银行存款合计向被告出借45万元。2016年6月3日，被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到张某人民币叁拾壹万元期限一年，月息陆仟贰佰元到期本息一次结清。借款人：张某12016.6.3”。2017年1月18日，被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到张某人民币贰拾捌万元期限一年，月息伍仟陆佰元到期本息一次结清。借款人：张某12017.1.18”。经原告多次索要，被告未能向原告偿还本金和利息，现原告诉至本院。 在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张某1向原告张某自愿偿还本金45万元、利息45万元，本息合计90万元。 二、被告张某1向原告张某偿还借款的方式为分次偿还：第一次、2020年5月30日之前偿还20万；第二次、2020年12月30日之前偿还25万；第三次、2021年5月30日之前偿还25万；第四次、2021年12月30日之前偿还20万，共计90万。 三、原告张某自愿放弃其他诉讼请求。 四、案件受理费13070元，减半收取计6235元，由原告张某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张帆 二〇二〇年三月三日 书记员  袁静
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保191号 申请人：高宗希。 被申请人：张圣涛。 申请人高宗希于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张圣涛所有的位于临沭县盛某庭6号楼1单元102、202复式楼房一套，保全价值166700元。申请人高宗希以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人高宗希的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张圣涛所有的位于临沭县盛世豪庭6号楼1单元102、202复式楼房一套，期限三年。 案件申请费1354元，由申请人高宗希负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月十九日 书记员  周茂建
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审17号 申请执行人：启东市市场监督管理局，住所地启东市汇龙镇牡丹江中路881号。 法定代表人：王振宇，该局局长。 被执行人：龚维生，男，1950年3月18日生，住启东市。 申请执行人于2019年6月4日作出启市监案字[2019]00131号行政处罚决定书，认定自2017年10月起，被执行人指派龚维昌在汇龙镇紫薇三村1号楼前车库内，使用购进的红薯粉和木薯粉按1:1的比例调配食品，将调配好的食品自行包装后粘贴上自行设计制作的标称品名为：“浆鱼调味料粉”，保质期12个月，生产商：南通好时达食品有限公司，生产许可证号：SC10332068101389的红色食品标签贴纸；同时，被执行人指派龚维昌在上述车库内将从广东华馨香料有限公司汕头分公司购进的“高弹素”进行分装，自行更换包装后在新包装上粘贴自行设计制作的标称产品名称：“泡鱼粉”，净含量1千克，生产者：汕头市华馨香料有限公司，生产许可证编号：SC201320700600341的白色标签贴纸；另，被执行人指派龚维昌在上述车库内将从成都杨天食品有限公司购进的“嫩鱼晶”进行分装，自行更换包装后在新包装上粘贴自行设计制作的标称品名“嫩脆滑”，保质期18个月，净含量：350克，生产企业：成都杨天食品有限责任公司，生产许可证号：SC10351010900114的蓝色标签贴纸；上述自行生产或分装的“浆鱼调味料粉”、“泡鱼粉”、“嫩脆滑”食品及食品添加剂或无生产日期、或自行喷印（手写）生产日期。 申请执行人另查明，被执行人自2016年8月起，口头委托南通好时达食品有限公司为其加工鸡精。2017年8月4日，该公司因其所持有的“全国工业产品生产许可证”过期而停产。2018年4月12日，该公司取得“食品生产许可证”并继续经营。同年5月，被执行人再次口头委托该公司为其加工品名为“中辣料”、“鱼香料”的食品。2017年8月至2018年5月期间，该公司未代被执行人进行食品生产加工。被执行人从未办理食品生产许可证及食品添加剂生产许可证。 申请执行人再查明，自2017年10月26日至2018年11月，被执行人将品名为“浆鱼调味料粉”“泡鱼粉”、“嫩脆滑”、“中辣料”、“鱼香料”等食品及食品添加剂供应经其或其亲属开办的餐饮店使用；并以加盟其在启东市万豪花园1幢和平中路730-3号经营的原“我家酸菜鱼”餐馆（现已转让）的名义向上海、浙江、海南等全国各地的餐饮店销售上述食品及食品添加剂，紫薇三村1号楼前车库为销售行为的发货地点。被执行人使用和销售的“浆鱼调味料粉”，原料红薯粉和木薯粉购进价格为10.2元/斤，按1:1的比例调配，故生产成本为10.2元/斤，售价为12元/斤，合计使用和销售3143斤，货值37716元；分装“泡鱼粉”的生产总成本为36元/斤，售价为40元/斤，合计使用和销售3393斤，货值135720元；分装“嫩脆滑”的生产总成本为32元/斤，售价为35元/斤，合计使用和销售1134斤，货值39690元。综上，被执行人未经许可且冒用他人厂名、厂址生产经营食品及食品添加剂，货值金额合计为213126元，违法所得22631.4元。 另外，2018年12月6日，申请执行人会同英格尔检测技术服务（上海）有限公司对被执行人生产经营的上述食品及食品添加剂进行抽样检测，并出具检验报告：被执行人生产经营的上述食品或食品添加剂均符合食品安全标准。 综上，申请执行人认为，被执行人未经许可且冒用他人厂名、厂址生产经营食品及食品添加剂，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、《中华人民共和国产品质量法》第三十条的规定，应根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定予以行政处罚；因被执行人积极配合调查、改正违法行为，符合《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项有关从轻或减轻处罚的规定，故申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：一、没收当事人未经许可且冒用他人厂名、厂址生产经营的食品、食品添加剂，没收用于食品（食品添加剂）生产经营的包装袋、包装桶、标签等材料，封口打码机等工具（详见清单）；二、没收违法所得22631.4元；三、处罚款213126元。同时告知被执行人逾期未缴纳罚没款的，将依照《中华人民共和国行政处罚法》的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经催告仍不缴纳罚没款，申请执行人向本院提出申请，要求强制执行处罚决定中对龚维生没收违法所得22631.4元、罚款213126元及逾期加处罚款213126元，合计448883.4元。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人启东市市场监督管理局作出的启市监案字[2019]00131号行政处罚决定中对被执行人龚维生没收违法所得22631.4元、罚款213126元及逾期加处罚款213126元，合计448883.4元。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  吴燕燕 审判员  徐施宏 二〇二〇年三月九日 书记员  禇嘉宁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37216号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王丽杰，女，蒙古族，1974年7月16日出生，住内蒙古兴安盟突泉县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王丽杰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年9月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16400元；交付时间：2016年9月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月19日尚欠本金余额9186.86元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9186.86元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王丽杰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9186.86元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告王丽杰负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初59号原告：程秋连，女，汉族，1967年9月12日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：吕彦军，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈一鸣，河南汇恒律师事务所实习律师。被告：刘金行，男，汉族，2000年5月3日出生，住漯河市召陵区。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。原告程秋连诉被告刘金行、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程秋连撤回起诉。案件受理费减半收取1470元，由原告程秋连负担。审判员  兰晶二〇二〇年三月十一日书记员  邵帅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初117号 原告：吴年，男，1955年1月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：姚茜，安徽源则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，安徽源则律师事务所实习律师。 被告：黄梅，女，1983年4月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：赵乃礼，男，1980年2月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告吴年与被告黄梅、被告赵乃礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吴年于2020年3月2日向本院提出撤回对被告赵乃礼起诉的申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴年撤回对被告赵乃礼的起诉。 审判员  崔化冰 二〇二〇年三月二日 书记员  陆 莉
河南省项城市人民法院结 案 裁 定 书(2020)豫1681执180号位某某：殷某某与位某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元。至此，殷某某向本院提出的（2019）豫1681民初4190号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年三月二十四日书记员  韩少康
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执5257号 关于广州市增城区人民法院与卢志伟、朱丽玲、张永坚、广州市增城泰象中西餐厅一审受理费一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执223号之二申请执行人：陆豪国，男，1972年4月15日出生，汉族，住宁波市。被执行人:孙海光，男，1974年4月12日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。本院在执行申请执行人陆豪国与被执行人孙海光民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陆豪国向本院提出书面撤回执行申请，待有财产可供执行时申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年三月十九日代书记员 钟瑜铮
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执7877号 蔡汝棠、邓宗兰： 本院受理申请执行人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行与被执行人蔡汝棠、邓宗兰借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初4010号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执40号之三申请执行人申请执行人：山东胜通房地产开发有限公司，住所地东营市垦利区新兴路377号，统一社会信用代码91370521779732466Q。法定代表人：王银河，执行董事兼总经理。被执行人：宋晓玲，女，1993年10月25日出生，汉族，现住广饶县。山东胜通房地产开发有限公司与宋晓玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的山东胜通房地产开发有限公司与宋晓玲商品房预售合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年三月二日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民事载定书 （2020）兵1001财保11号 申请人:胡小华，男，1973年8月3日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十师。 委托诉讼代理人：陈红，新疆兰河律师事务所律师。 被申请人：于波，男，1982年4月28日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十师。 申请人胡小华于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于波所有的银行存款500000元进行保全（开户行：中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八三团支行，卡号：XXX）。申请人胡小华用其保险单号为XXX保单提供担保。 本院经审查认为，申请人胡小华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于波所有的银行存款500000元，冻结期限为一年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 丽 二〇二〇年三月十六日 书记员 刘天宇 1
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初523号原告：朱欢海，男，1965年6月18日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：陈文，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚琳，安徽皖松律师事务所实习律师。被告：周冠付，男，1991年11月10日生，汉族，住安徽省宿松县。原告朱欢海与被告周冠付劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告朱欢海于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱欢海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱欢海撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告朱欢海负担。审判员  曹庆党二〇二〇年三月四日书记员  朱席婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执294号申请执行人：郑文，女，1984年10月30日出生，汉族，住滕州市。被执行人江苏省建工集团有限公司。法定代表人：施建军。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2019)鲁0481民初2507号民事判决书，向被执行人江苏省建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏省建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人江苏省建工集团有限公司在中国银行27×××75账户内存款人民币228479.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  狄瑞亚二〇二〇年三月十一日书记员  魏士厚
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保112号余头初、杨习凡：本院执行的申请人余头初与被申请人杨习凡之间的(2020)湘1381执保112号保全案件[执行（2020）湘1381民初236号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初248号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：韩明镐，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告韩明镐供用热力合同纠纷一案，图们市图们江供热有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  宋百玲二〇二〇年三月十九日书记员  王 玉
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执恢5号申请执行人：杜钢，男，1972年8月10日生，汉族，高中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：祝田政，男，1969年7月28日生，汉族，初中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：刘国梅（与祝田政为夫妻关系），女，1970年7月11日生，汉族，高中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人杜钢与被执行人祝田政、刘国梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0623执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春林二〇二〇年三月十三日书记员  黄永安
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执4427号 申请执行人：余姚市昊盛液压管阀厂（普通合伙）。住所地：浙江省余姚市三七市镇祝家渡村祝西223号。统一社会信用代码：91330281079232284R。 执行事务合伙人：齐泉辉，该工厂厂长。 被执行人:天津市中楚恒源金属材料销售有限公司。住所地：天津市北辰区北仓镇京宝工业园宏大园内B楼101室。统一社会信用代码：91120113340929561A。 法定代表人：朱梅英，职务不明。 申请执行人余姚市昊盛液压管阀厂（普通合伙）与被执行人天津市中楚恒源金属材料销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初13056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行，执行标的为被执行人天津市中楚恒源金属材料销售有限公司向申请执行人支付款项11120元及利息，并负担案件受理费78元，执行费67元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人天津市中楚恒源金属材料销售有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人天津市中楚恒源金属材料销售有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。被执行人天津市中楚恒源金属材料销售有限公司名下3个银行账户已冻结，冻结金额0元。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人天津市中楚恒源金属材料销售有限公司拒不申报，本院已对被执行人法定代表人朱梅英作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人天津市中楚恒源金属材料销售有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人天津市中楚恒源金属材料销售有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年三月十二日 代书记员 叶 阳
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2292号之一 申请执行人德清县禹越镇阿国丝绵被厂，住所地德清县禹越镇天皇殿村屠介浜，组织机构代码:MA2F7QTK1。 法定代表人蔡建国。 被执行人丁时立，男，1967年2月9日出生，住重庆市巫山县。 申请执行人德清县禹越镇阿国丝绵被厂诉被执行人丁时立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初1951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县禹越镇阿国丝绵被厂向本院申请强制执行。本院于2019年11月22立案执行。执行标的为被执行人丁时立支付352256元及受理费5184元共计357440元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人丁时立发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人丁时立未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁时立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下财产信息进行调查。查明，被执行人名下的重庆巫山房产、重庆市国源丝绸有限公司股份已被本院查封，且申请人由于路途偏远等原因提交暂不拍卖申请。本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行。除上述查封财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁时立逾期未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁时立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2292号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年三月十一日 书记员 林伟晋
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3267号申请执行人：羌伟，男，1988年8月16日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：倪月，女，1987年9月29日出生，汉族，住扬州市江都区。共同委托代理人：时爱萍，江苏旭昊律师事务所律师。被执行人：心怡房地产（扬州）有限公司,住所地江都区。法定代表人：郑桂泉，该公司董事长。本院在执行申请执行人羌伟、倪月与被执行人心怡房地产（扬州）有限公司商品房买卖合同纠纷一案中,本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初576号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年10月18日申请执行，现法院另案正在拍卖被执行人房产，申请执行人申请参与分配并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执3267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年三月六日书记员  田 园
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执2992号关于孙某申请执行郭某为追偿权纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2018）豫1322民初6062号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人郭某已履行完（2018）豫1322民初6062号民事判决书所确定的义务。申请人孙某于2020年3月24日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执2992号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年三月二十四日书 记 员  韩 冰
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初40775号原告：张景玉，男，1962年8月3日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：王钲,系广东广信君达律师事务所律师。被告：广州保赢投资咨询有限公司，住所地广州市天河区石牌西路33号之三1楼102自编A，统一社会信用代码91440101MA5C3H7UX3。法定代表人：宁培斌。被告：广州大通贸易网络科技有限公司，住所地广州市天河区元岗街天源路407号之一201室，统一社会信用代码91440101MA5CM6EU8M。法定代表人：官继春。被告：宁培斌，男，1975年10月6日出生，汉族，身份证住址广西玉林市玉州区。案由：委托理财合同纠纷。本院在审理原告张景玉诉被告广州保赢投资咨询有限公司、广州大通贸易网络科技有限公司、宁培斌委托理财合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤回对被告广州保赢投资咨询有限公司、广州大通贸易网络科技有限公司、宁培斌起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告广州保赢投资咨询有限公司、广州大通贸易网络科技有限公司、宁培斌的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张景玉撤回对被告广州保赢投资咨询有限公司、广州大通贸易网络科技有限公司、宁培斌的起诉。本案受理费2230元，减半收取1115元，由原告张景玉负担。审判员  方洪立二〇二〇年三月十九日书记员  许善乐
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3860号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：谢华丽，女，1963年7月13日出生，住湖南省长沙市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谢华丽信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计119,133.20元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款119,133.20元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0102执4878号之一 申请执行人：郝保萍，男，1963年10月14日出生，汉族，住陕西省。被执行人：刘喜社，男，1959年8月13日出生，汉族，住西安市。申请执行人郝保萍与被执行人刘喜社民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人刘喜社名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人刘喜社名下银行账户，轮候查封被执行人刘喜社名下房屋。被执行人刘喜社暂无其他可供执行财产，申请执行人郝保萍也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年三月十九日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15733号 原告：黄明君，女，1963年12月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：韦森林，男，1975年9月18日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告黄明君诉被告韦森林民间借贷纠纷一案，原告黄明君于2019年8月20日向本院起诉。诉请：被告韦森林归还借款本金30000元并承担本案诉讼费、公告费。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理。原告黄明君到庭参加诉讼，被告韦森林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年5月30日，被告韦森林向原告黄明君出具借条，确认向原告黄明君借款30000元。 本院认为，原告黄明君与被告韦森林之间的借贷关系合法有效，被告韦森林未还款构成违约，应当承担返还借款的民事责任。原告黄明君的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告韦森林经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦森林于本判决生效后十日内返还原告黄明君借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元、公告费650元，由被告韦森林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  王金龙 人民陪审员  王 军 二〇二〇年三月三日 书 记 员  汤靓靓
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2923刑初50号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人姜维，男，汉族，1995年12月24日生，大专文化，农民，云南省祥云县人，住祥云县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月22日被祥云县公安局取保候审，同年2月28日被本院取保候审。现住本宅。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉［2020］44号起诉书指控被告人姜维犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员陈一柏出庭支持公诉，被告人姜维到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 祥云县人民检察院指控,2019年12月27日0时5分许，被告人姜维醉酒后驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿祥云县祥城镇清红路由北往南行驶，行驶至清红路中国电信公司祥云分公司路口10米处与杨某驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损，姜维负此次事故全部责任。接警后祥云县公安局交警大队民警赶赴现场，通过对姜维进行呼气式酒精检测，随后民警带领姜维到祥云县人民医院急诊科提取血样，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检姜维的血样（检材）定性检测出乙醇，定量检验检测含量为140.41mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。祥云县公安局交警大队于2020年1月6日将鉴定意见书面告知姜维,姜维未提出重新检验鉴定，对检验鉴定无异议。 被告人在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人姜维在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姜维正侧面照片、户口证明;受案登记表、立案决定书；强制措施文书、查获经过、归案说明；当事人身份证复印件、驾驶证复印件、行车证复印件等材料、交警大队行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表、提取血样照片；呼气酒精含量检测结果告知记录；交通事故现场等照片；道路交通事故认定书、行政处罚告知笔录；辨认笔录、照片；司法鉴定意见及鉴定意见告知书；证人杨某、张某1、张某2证言；被告人姜维的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人姜维无视国家交通运输管理法律法规和公共安全，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，经检测，被告人血液中的酒精含量为140.41mg/l00m1，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姜维犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人姜维醉酒驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，应从重处罚。被告人姜维肇事后明知他人报警，一直在现场等候，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；当庭自愿认罪，态度较好，且有悔罪表现，根据被告人姜维的犯罪情节、悔罪表现，根据本案事实、情节及危害后果，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姜维犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨雁桦 二〇二〇年三月五日 书记员  沈鹏宇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3039号 申请执行人：林景波，男，汉族，1953年10月26日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：马明熟，男，1974年10月27日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 申请执行人林景波与被执行人马明熟民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林景波于2019年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为504440元及利息。 本案在执行过程中，查封被执行人名下车辆一台，因尚未扣押成功，暂不具备处分条件；双方自行达成和解协议，申请执行人同意按照和解内容执行；经查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 姜胜美 审判员陈洋 二〇二〇年三月九日 书记员 王 卓
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执186号王金桩：王金桩与杨炎甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年3月17日按（2019）豫0311民初921号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10726号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：贺劲松。 被执行人：汤中毅，男，汉族，住成都市龙泉驿区。 关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行汤中毅信用卡纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初4349号民事判决书。经本院调查，依法查封被执行人名下车辆一部，但属轮候查封，暂不具备处置条件，冻结被执行人名下银行卡。除此之外未发现其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初4349号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇二〇年三月九日 书记员  朱俊和
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执3401号 广州市居发木业有限公司： 本院受理申请执行人杨富美与被执行人广州市居发木业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字（2016）第5-6号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执884号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社河顺信用社,住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：岳志国，职务主任。被执行人：张卫林，男,汉族，1973年6月12日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社河顺信用社与申国平、李永建、申卫星、刘学启、刘增吉、冯海青、张卫林、郭军文、王建东、董恩立金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张卫林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫林在中国银行249416944254CNY0账户内存款人民币3044260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十八日书记员  李 斌
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保198号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：朱春田，女，1956年1月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱春田在金融机构的存款42000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱春田在金融机构的存款42000元，期限为1年。 案件申请费440元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  漆振刚 代理书记员  谢 静
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初11775号之一原告：沈伟民，男，1969年8月28日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。被告：张国才，男，1966年1月20日生，汉族，住江阴市。被告：严海凤，女，1969年12月18日生，汉族，原住江阴市。委托诉讼代理人：张国才，男，1966年1月20日生，汉族，住江阴市。被告：江阴财通塑业有限公司，统一社会信用代码91320281734393325Q，住所地江阴市青阳镇南陈村。法定代表人：张国才。原告沈伟民诉被告张国才、严海凤、江阴财通塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告沈伟民于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈伟民的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈伟民撤回起诉。案件受理费减半收取19400元（沈伟民已预交），由沈伟民负担。审 判 长  刘尧宇人民陪审员  李新龙人民陪审员  顾 婷二〇二〇年三月二日书 记 员  杨 薇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执389号之一申请执行人：杨玉松，男，1981年11月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：娄正兵，男，1971年4月18日出生，汉族，户籍地天长市，住天长市。本院在执行杨玉松与娄正兵民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民初4466号民事调解书已发生法律效力，因被执行人娄正兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨玉松向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执389号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年三月九日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更64号罪犯顾吴生，男，汉族，1984年6月3日出生，大专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省怀宁县人民法院于2011年12月7日作出（2011）怀刑初字第00150号刑事判决，以被告人顾吴生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元(服刑期间已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月15日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯顾吴生在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯顾吴生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾吴生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾吴生减去自本裁定送达之日起至2020年11月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执583号之十一被执行人刘海朋，男性，汶上县；电话：16715371234。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执583号之十一裁定书，已向被执行人刘海朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海朋在广发银行62×××43账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执452号申请执行人：连承浩，男，1966年2月16日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司泽头支行，住所地威海市文登区泽头镇金源路3-1号。负责人：王海波，行长。申请执行人连承浩与被执行人山东文登农村商业银行股份有限公司泽头支行名誉权纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初4043号民事判决书】。申请执行人要求被执行人撤销其个人信用报告中的信用记录。执行过程中，申请执行人向本院述称：被执行人表明撤销其个人征信报告中的信用记录的手续已经上报省行，同意先行撤回对被执行人的强制执行申请，如果该事项不能解决，其再行申请强制执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。申请执行人述称的撤回事由系双方意思自治，应视为双方达成了执行和解协议，故依法应裁定终结本起执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执452号执行案件的执行；三、如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年三月十八日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初225号 原告：李廷强，男，1977年1月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：赵文凯，男，1982年5月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 李廷强与赵文凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法在适用简易程序的过程中因案情需要而裁定转为普通程序，于2020年3月9日开庭进行了公开审理。李廷强参加诉讼，赵文凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李廷强向本院提起诉讼请求：判令赵文凯立即偿付李廷强运费11000元及其按年利率24%计算的利息，并承担诉讼费。事实和理由：赵文凯于2017年8月因承建工程时因缺乏资金，向李廷强借款。李廷强于同月18日借给赵文凯11000元，由赵文凯出具欠条1份，且在欠条上注明定于当年12月31日前归还。逾期后经李廷强多次催收，赵文凯一直未还。李廷强遂提起诉讼，请求处理。 赵文凯未作答辩。 李廷强为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.李廷强、赵文凯的居民身份证复印件各1份，以证明当事人诉讼主体的事实。2.借条1份，以证明李廷强于2017年8月18日借给赵文凯11000元的事实。 赵文凯未就李廷强所举的上述证据进行质证，也没有向本院提交证据。 本院认定李廷强所举证据具有客观、合法性，并与案件有关联，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实与李廷强所述事实一致。 本院认为：李廷强与赵文凯之间形成的是民间借贷的法律关系，从李廷强向赵文凯提供借款时生效。赵文凯借款后逾期不向李廷强归还系违约行为，应当承担偿付借款、承担相应违约责任的民事责任。由于双方在借款时未明确利息，应视为借款期限内不付利息，但从逾期后应按年利率6%计付利息，故李廷强请求判令赵文凯立即偿付借款本息的理由成立，但利率应予以调整。赵文凯经传票传唤拒不到庭应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。 综上所述，李廷强的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告赵文凯应偿付原告李廷强借款11000元及其从2018年1月1日起至本判决所确定的付款期限内实际付清之日止按年利率6%计算的利息，限于判决发生法律效力之日起10日内办理。 如被告赵文凯未按本判决确定的期间履相关义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。 案件受理费38元和公告费600元，由被告赵文凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵 跃 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  董李华 二〇二〇年三月九日 书 记 员  唐 新
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3074号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈丽姜，女，1979年3月17日生，住山西省太原市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈丽姜信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈丽姜系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计71,260.49元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年三月五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初22号原告:尧文清，男，1980年9月1日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。被告：唐喜林，男，1966年10月18日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。原告尧文清与被告唐喜林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尧文清到庭参加诉讼，被告唐喜林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尧文清向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告尧文清与被告唐喜林于2017年2月17日签订《租房协议》，庭审时原告增加要求被告于判决生效后半月内腾房，将涉案房屋内财物腾空；2、判令被告唐喜林支付原告尧文清房屋租金计币42240元（庭审时变更为从2017年7月1日至2019年12月31日止房屋租金计币51840元），并判令被告唐喜林支付原告尧文清自起诉之日起至付清租金止按月利率1%计算利息（庭审时原告放弃该项诉请中的利息请求，并放弃2020年1月1日起至腾房时的租金）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原被告签订租房协议，原告将位于安远县欣山镇东江源大道633号的一栋四层商住房（一楼店面除外）出租给被告使用，约定租期6年，自2017年2月17日至2022年12月31日，2017年至2018年每月租金1600元，2019年至2020年每月1920元，以此类推每两年上浮20%。被告在付清第一期（2017年3月至6月）租金6400元后便没有再支付房租，经原告多次催促也是一拖再拖，一直欠到现在，截止起诉时被告仍欠原告房租人民币42240元（2017年7月至2018年12月，共28800元；2019年1月至7月，共13440元，合计42240元）。综上，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。被告唐喜林未作答辩。原告尧文清为证明其主张向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体适格；2、租房协议书，证明被告自2017年2月17日起承租原告房屋的事实。被告唐喜林未到庭质证。本院经审查，对上述证据的三性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日，原告尧文清与被告唐喜林签订租房协议书，协议约定，原告尧文清将安远县欣山镇东江源大道633号一栋四层商住房（一楼店面除外）出租给被告唐喜林使用，期限自2017年2月17日至2022年12月31日，租用期为6年。租金为2017年至2018年每月1600元，2019年至2020年每月1920元，以此类推，每两年上浮20%，第二次付款应在前次租金期满前支付，如逾期不交则视为违约。协议签订后原告履行了交房义务，被告唐喜林支付了第一期租金计6400元，此后被告唐喜林未支付过房租，经原告催收至今未果，遂诉至法院。本院认为，原、被告经协商签订《租房协议书》，该协议系双方真实意思表示，未违反法律规定，是合法有效的协议，双方应按协议约定履行各自义务。在合同履行过程中被告违反合同约定,长期拖欠租金未付,属于违约行为；根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的,当事人可以解除合同……第(三)项当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行”,第二百二十七条规定“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”；故对原告主张解除《租房协议书》并交回租赁房屋的请求,本院予以支持。对原告主张被告支付自2019年7月至2019年12月期间所欠租金的诉请,本院予以支持。对原告放弃2020年元月1日起至腾房止的房屋租金及迟延支付租金利息的主张，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:解除原告尧文清与被告唐喜林于2017年2月17日签订的《租房协议书》；被告唐喜林应于本判决生效后15天内将位于安远县欣山镇东江源大道633号一栋四层商住房（一楼店面除外）腾空并交还给原告尧文清；被告唐喜林应于本判决生效十五日内向原告支付2017年7月至2019年12月的房屋租金51840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，减半收取为428元，由被告唐喜林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审判员  黄荣长二〇二〇年三月三日书记员  魏泉鑫
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初124号 原告：谢某某，女。 委托诉讼代理人：许某某（系原告表弟），男。（特别授权） 被告：黎某某，女。 委托诉讼代理人：欧某某。（特别授权） 被告：徐某某，女。（缺席） 被告：中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司。法定代表人：赵某某。 委托诉讼代理人：罗某某。（一般授权） 原告谢某某诉被告黎某某、徐某某、中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢某某及委托诉讼代理人许某某、被告黎某某及委托诉讼代理人欧某某、被告中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司的委托诉讼代理人罗某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销常交调(2019)第116号《调解协议》，重新判决。2、请求法院依法撤销中国某某保险股份有限公司《赔协议书》，重新判决。3、判令被告1赔偿原告医药费:24704.17元，误工费:22500元、护理费:6903元、营养费:2700元、住院生活补助费:2950元、交通费:800元，法医鉴费:600元、陪护人员床位费：180元，诉讼费：2000原，合计：63337.17元。3、判令被告3支付上述款项。4、本案诉讼费、律师费由被告1和被告2按责承担。事实与理由：2019年5月17日21时40分，黎某某驾驶湘DCU898号小型客车在常宁市青阳南路由南向北行驶，在青阳南路宜城宾馆前面路段右拐弯往青阳南路19号方向行驶时，遇到徐某某驾驶电动车搭乘谢某某在其后方同向行驶，因黎某某驾车变更车道影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，致使两车刮擦，造成徐某某、谢某某受伤，两车受损的交通事故。经常宁市交警大队认定：当事人黎某某负事故主要责任；当事人徐某某负事故次要责任；乘坐人谢某某无责任。常交调(2019)第116号调解协议，被告至今没履行，应于撤销。中国某某保险股份有限公司《赔偿协议书》是无效协议，原告协议上的签名，不是原告本人签的，应予撤销。上述赔偿款项应由被告3在交强险中赔偿原告医药费10000元，剩余赔偿款应在被告3的三责险中给予赔偿综上所述，特具此诉状，恳请贵院依法作出正确判决。 被告黎某某辩称：一、被答辩人在本案中诉请答辩人赔偿事实与所负主要赔偿责任是实；二、答辩人在本案中依法所要承担的赔偿项目、标准与数额，都应由本案第三被告承担理赔责任。三、对本案的请赔项目、标准、数额有异议。 被告中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司辩称：1、本案原告的诉请不符合法律规定，本案中原告诉请1、2与诉请3所要处理的不是同一法律关系，不能在本案中一并审理，所以被告保险公司请求法院予以核定。2、本案原告所诉请的主张赔偿包括赔付金额、范围已经在已有的案件中予以裁定，根据一事不再理的原则，应当予以驳回。3、根据相关法律，经公安、交警部门的组织调解，当事人达成协议的，非经法院变更或撤销的，当事人应当履行。本案中的调解协议未经法院变更、撤销，并非无效。4、如原告主张协议无效，应当由原告举证证明该份协议应当撤销的原由。综上，请求法院驳回原告的诉请。 经审理查明，2019年5月17日21时40分，被告黎某某驾驶湘DCU898号小型客车，由常宁市青阳南路由南向北行驶，行驶至常宁市青阳南路宜城宾馆门前路段右转弯往青阳南路19号方向行驶时，遇徐某某驾驶电动车搭乘谢某某在其后方同向行驶，因黎某某驾车变更车道影响在相关车道内行驶的机动车正常行驶，致使两车刮擦，造成徐某某、谢某某受伤，两车受损的交通事故。常宁市交警大队于2019年9月5日作出事故认定书，认定当事人黎某某负此事故的主要责任，徐某某负此事故的次要责任，谢某某无责任，同年11月12日，经常宁市道路交通事故人民调解委员会主持调解，黎某某与徐某某、谢某某达成调解协议【常交调（2019）第116号】协议内容为：1、黎某某赔偿谢某某的经济损失共计52894元；2、支付方式：①黎某某在签订本调解协议时已经支付10500元给谢某某；②下差的赔偿款42394元在中国某某保险股份有限公司赔付黎某某的保险赔偿款时支付给谢某某；③如果保险公司在赔付黎某某的保险赔偿款时低于42394元，则以保险公司的实际赔偿款为准；3、谢某某放弃对徐某某的赔偿请求权；4、协议签订后，双方均放弃其他赔偿权利，不得再以本事故为由提起其他赔偿要求赔偿。嗣后，被告黎某某与原告谢某某又与中国某某保险股份有限公司衡阳分公司达成赔偿协议书，协议确定，双方向保险公司索赔的损失为47210元，由保险公司交强险赔32614元，商业险赔付10217元合计赔付42831元。 另查明，被告黎某某所驾驶的湘DCU898号小型客车在中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司办理了强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元，保险期自2019年3月8日起至2020年3月8日止。黎某某在该公司为湘DCU898号小型客车办理了“机动车商业保险”，其中“第三者责任保险中”的限额保险金额为1000000元。2019年9月3日，谢某某伤情委托衡阳市仁济司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：①谢某某骶4椎体骨折并周围软组织损伤，尾1椎体向前滑脱；②医疗期限8周，医疗费用凭医疗发票认可；③伤后损失工作日150天，护理期60天，营养期45天。 本院认为，被告黎某某所驾驶车辆与被告徐某某所驾驶电动车发生交通事故，造成原告谢某某受伤后，经常宁市交警大队作出责任认定并对双方调解达成调解协议，是双方真实意思表示，且未违反国家强制性规定，属有效协议。在该协议中明确了由黎某某赔偿谢某某经济损失52890元，除已付的10500元外，下差部分42394元由保险公司付，如保险公司理赔金额低于该金额，以保险公司实际理赔金额为准。谢某某并放弃了对被告徐某某的赔偿请求权，后黎某某、谢某某又与中国某某保险股份有限公司衡阳分公司达成了赔偿协议书，亦是三方真实意思表示，与前一份调解协议并未有冲突，亦为有效协议。该赔偿协议中，明确由保险公司理赔给投保人黎某某42831元。而根据原告与被告黎某某达成的调解协议，除黎某某已赔付给原告的10500元外，只下差42394元，保险公司理赔多出的下差部分应支付被告黎某某，原告以被告赔偿款未支付，且二份协议互相矛盾为由，要求撤销该二份协议，无法律依据，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条之规定，判决如下： 一、由被告黎某某赔偿原告谢某某经济损失52894元，其中黎某某已赔付10500元，下差部分42394元，限中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后十日内赔付给原告谢某某。 二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取691元，由被告黎某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初743号 原告：**，男，1991年4月13日出生，汉族，住四川省威远县。 原告：何叶，女，1994年9月9日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：林星、朱有同，福建合立律师事务所执业律师。 被告：谢世海，男，1984年10月21日出生，汉族，住贵州省施秉县。 被告：仙游县安泰运输有限公司，住所地莆田市仙游县鲤南镇九隆广场金苑新村第叁栋楼123店面。 法定代表人：管洋洋。 被告：中银保险有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路470号冠达大楼一、四、五、六层。 负责人：吴长江。 原告**、何叶与被告谢世海、仙游县安泰运输有限公司、中银保险有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告**、何叶于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**、何叶申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许**、何叶撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由**、何叶负担。 审判员  林孔亮 二〇二〇年三月六日 法官助理何雪金 书记员洪锦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初471号原告：博华建筑规划设计有限公司酒泉分公司，统一社会信用代码91620902MA724A334T。法定代表人：柴某。委托诉讼代理人：程某。被告：李某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告博华建筑规划设计有限公司酒泉分公司与被告李某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，原告博华建筑规划设计有限公司酒泉分公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博华建筑规划设计有限公司酒泉分公司撤诉。案件受理费减半收取350元，由原告博华建筑规划设计有限公司酒泉分公司负担。审 判 员 李 燕 二〇二〇年三月三日法官助理 高晓娟书 记 员 方 英
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执438号鞠素贞、卢光保：本院于2020年3月11日立案执行的(2020）鲁1425执438号鞠素贞与卢光保民间借贷纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民特53号民事裁定书，被执行人卢光保应于2020年1月23日前支付申请人鞠素贞借款本金20000元，于2020年3月9日前支付申请人鞠素贞借款本金30000元及利息，现双方当事人已自行交接完毕，申请人鞠素贞申请撤回执行申请，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11315号申请执行人：孙文文，女，1988年8月21日生，汉族，户籍地江苏省无锡市。被执行人：上海卡安智能系统有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行孙文文与上海卡安智能系统有限公司劳动仲裁纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有一银行账户，但已被其他法院冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年三月十二日书记员 吴 军附：相关法律条文
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初641号原告：李广涛，男，1987年8月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县,被告：李兰杰，男，1986年5月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县,委托诉讼代理人：陈友利，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。原告李广涛与被告李兰杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告李广涛于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李广涛的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李广涛撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李广涛负担。审判员  代文清二〇二〇年三月十八日书记员  陈 英
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初318号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，住所地福建省三明市三元区富文路8号2幢5号店铺，统一社会信用代码91350400689372786C。 法定代表人：杨红梅，董事长。 委托诉讼代理人：李玉玲，女，该公司职员。 被告：黄贤春，男，1970年1月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告黄贤春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以黄贤春已交纳物业费为由，提出撤诉申请，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审判员  柯月香 二〇二〇年三月六日 法官助理王昙琳 书记员龚宇
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执235号申请执行人：宜兴市圣隆塑料有限责任公司，住所地宜兴市和桥镇。被执行人：长春大合生物技术开发有限公司，住所地吉林省德惠市生化工业开发区。关于申请执行人宜兴市圣隆塑料有限责任公司与被执行人长春大合生物技术开发有限公司欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初1082号民事判决书立案执行，申请人向本院申请民事保全冻结被执行人名下银行存款，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，发现被执行人有银行存款231907.3元并予以扣划，未发现有房产、土地、证券、公积金等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人后，同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初1082号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵旭光审判员于福权审判员**二〇二〇年三月九日书记员 刘      晓      丹
江西省乐安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣1025民初146号 原告：王某，男，1967年9月10日出生，汉族，个体户，住乐安县， 委托诉讼代理人：龚某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：邓某某，男，1984年11月19日出生，汉族，个体户，住乐安县， 原告王某与被告邓某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王某请求法院：1、请求依法判令被告向原告偿还啤酒欠款9438元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营啤酒批发，被告邓某某是经营名为“某某”饭店的老板。自2015年以来，原告向被告供应啤酒。截止2017年2月份经原、被告结算确认：被告共欠原告货款11438元。而后，原告通过各种方式多次找被告要求偿还欠款，截止到2020年1月份被告对于剩余的9438元欠款，被告却以各种理由和借口迟迟不肯偿还。为此，原告特向法院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告邓某某欠原告王某啤酒款9438元，定于2020年12月底前还清； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 本调解协自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  罗根保 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 瑛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢709号申请执行人：卞洪源，男，1949年8月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市海州区锦屏镇陶湾村民委员会，住所地连云港市海州区。法定代表人卞广生，主任。卞洪源与连云港市海州区锦屏镇陶湾村民委员会土地承包经营权流转纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2016）苏0706民初8344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。经查，本案强制执行涉案外人利益，双方同意协商处理，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）苏0706执恢709号案件终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年三月二十五日书记员  潘俊彤
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云25刑终60号原公诉机关暨附带民事公益诉讼原告人云南省绿春县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱建东，男，1979年8月8日生，拉祜族，初中文化，云南省绿春县人，农民，住绿春县。2019年7月23日因本案被绿春县森林公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于绿春县看守所。原审被告人朱阿强，男，1974年6月1日生，哈尼族，大专文化，云南省绿春县人，农民，住绿春县。2019年7月23日因本案被绿春县森林公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于绿春县看守所。云南省绿春县人民法院审理绿春县人民检察院指控原审被告人朱阿强、朱建东犯滥伐林木罪一案，于2019年12月17日作出（2019）云2531刑初67号刑事附带民事判决。原审被告人朱建东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并依法讯问上诉人朱建东。现已审理终结。原判认定：2019年5月23日至2019年6月10日间，被告人朱阿强以自家耕种过的荒地上种植西番莲为由，未经林业行政主管部门许可，擅自在云南黄连山国家级自然保护区实验区内，绿春县半坡乡哈的村民委员会冲头村民小组至半坡公路约××公路下方：即距公路约2公里处叫“高寨梁子”（小地名）和距公路约5公里处叫“莫切格脚”（哈尼语小地名）的地方砍伐林木。砍伐林木事宜由被告人朱阿强雇佣工头朱批福负责，朱批福带领十个工人用砍刀砍伐林木，并用锄头挖西番莲种植塘。期间，被告人朱建东受被告人朱阿强的指使到现场指认要砍伐林地的地界，负责监工，并用电话向被告人朱阿强报告砍伐林地进展情况。经云南黄连山国家级自然保护区林业工程师鉴定，“高寨梁子”砍伐林地面积30亩,砍伐胸径5厘米以下幼树2700株；“莫切格脚”砍伐林地面积57亩,砍伐胸径5厘米以下幼树8360株。合计砍伐胸径5厘米以下幼树11060株,林地类型为有林地，林种为自然保护区林，树木种为阔叶林。被告人朱阿强、朱建东经绿春县森林公安局民警电话通知后于2019年7月23日8时许主动到达指定地点接受讯问，并如实供述自己的罪行。在审理过程中，被告人朱阿强、朱建东的家属代其缴纳了修复生态造林费用及罚金。上述事实，有证人证言、绿春县林业和草原局证明、云南黄连山国家级自然保护区管护局鉴定意见书、绿春县人民政府国有山林权证、受案登记表、现场勘查笔录、照片、被告人供述等证据在案证实，足以认定。原审根据上述认定的事实和相关证据，认为被告人朱阿强、朱建东违反国家森林法的规定，未经林业行政主管部门许可，擅自在云南黄连山国家级自然保护区实验区内砍伐幼树11060株，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。在共同犯罪中，被告人朱阿强起主要作用，系主犯，被告人朱建东起辅助作用，系从犯。被告人朱阿强、朱建东滥伐国家级自然保护区内林木，依法从重处罚；被告人朱阿强、朱建东经绿春县森林公安局民警电话通知后主动到达指定地点接受讯问，并如实供述自己的罪行，可视为自首，且其自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；被告人朱建东系从犯，应当从轻、减轻处罚；审理过程中，朱阿强、朱建东的家属代其缴纳了罚金、赔偿了损失，可以酌情从轻处罚。被告人朱阿强、朱建东滥伐林木的犯罪行为，对生态环境造成破坏，使社会公共利益受损，除了承担相应刑事责任，还应承担修复生态的民事责任。综上，根据被告人朱阿强、朱建东的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及其认罪、悔罪情形，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款及第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定，判决：一、被告人朱阿强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已履行）。二、被告人朱建东犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（已履行）。三、被告人朱阿强、朱建东连带赔偿修复生态造林费人民币31929元（已缴纳），由绿春县人民检察院依法处理。宣判后，原审被告人朱建东以其不是主犯，是从犯，家庭困难，希望二审从轻处罚判处缓刑等为由提出上诉。经审理查明的事实与一审认定的事实相同，据予定案的证据，经原审质证、认证和本院审查，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人朱建东和原审被告人朱阿强违反国家森林法的规定，未经林业行政主管部门许可，擅自在云南黄连山国家级自然保护区实验区内砍伐幼树11060株，数量巨大，其行为均构成滥伐林木罪。原判根据被告人朱建东犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，已作了罪刑相适应的判处，并考虑朱建东属从犯，有自首、交纳罚金等情节，作了减轻处罚。上诉人朱建东要求判处缓刑的上诉理由，本院不予采纳。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李有成审判员  赵庆武审判员  郑立新二〇二〇年三月九日书记员  陈 曦
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执123号之二申请执行人：邓平炎，男，1988年9月17日出生，汉族，住新宁县。被执行人：夏子乔，男，1993年1月27日出生，汉族，住新宁县。申请执行人邓平炎与被执行人夏子乔民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）湘0528民初1386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏子乔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓平炎向本院提出执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。2020年2月12日，本院向被执行人夏子乔送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年2月12日向申请执行人邓平炎送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年2月13日提起总对总网络财产查控，查询夏子乔银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，发现被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现夏子乔有可供执行的财产。2020年3月9日，本院向新宁县金石镇刘家井社区居民委员会调查夏子乔的财产情况，未发现夏子乔有可供执行的财产。2020年2月17日，本院冻结了被执行人在邵阳市住房公积金管理中心的账户。2020年3月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名库。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现夏子乔还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月9日，本院应当执行的标的金额为10万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年三月十七日法官助理刘星佑书记员阳海英
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2395号申请执行人：刘某，女，汉族，1978年2月15日生，住项城市。被执行人：荣某某，男，汉族，1978年6月1日生，住项城市。刘某与荣某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2017）豫1681民初4565号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人荣某某偿还申请人刘某借款本金20万元，定于2018年2月5日之前偿还申请人10万元，下余10万元于2018年8月31日之前一次性付清。因荣某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人荣某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荣某某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年三月二十日书记员  郑其明
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终182号上诉人(原审被告、反诉原告)：盖宝成，男，住所吉林省辽源市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张春伟，男，住所吉林省辽源市。上诉人盖宝成因与被上诉人张春伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张春伟于2020年3月24日自愿撤回起诉，盖宝成于同日自愿撤回反诉。本院认为，在本案审理期间，张春伟提出撤回起诉的请求，盖宝成提出撤回反诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初45号民事判决；二、准许张春伟撤回起诉；三、准许盖宝成撤回反诉。一审本诉案件受理费250.00元，由张春伟负担。一审反诉案件受理费150.00元，由盖宝成负担。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由盖宝成负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 爽审判员 温桂杰审判员 鲁银辉二〇二〇年三月二十四日书记员 刘 颖
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执异5号异议人（被执行人）：崔新建，男，1970年12月19日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：唐亚丽，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201911091497，代理权限：特别授权。申请执行人：沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区，组织机构代码：00593262-4。法定代表人：朱丽，局长。本院在审查申请执行人沈丘县国土资源局与被执行人崔新建非诉行政执行一案中，被执行人崔新建于2020年3月9日对本院作出的(2019)豫1624行审260号行政裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人崔新建称：一、涉案执行依据即沈丘县国土资源局作出的行政处罚决定书程序违法，不发生法律效力。沈丘县国土资源局未经过调查就认定异议人系非法占地并据此作出行政处罚决定。该行政处罚决定作出后，沈丘县国土资源局亦未通过书面或者口头的方式告知异议人处罚决定的内容和救济权利。涉案行政处罚决定因未依法送达异议人，完全剥夺了异议人的陈述、申辩等救济权利，严重侵害了异议人的合法权益，不发生法律效力。二、沈丘县国土资源局认定事实错误，涉案行政处罚决定书缺乏事实依据。沈丘县人民政府已向异议人核发了集体土地建设用地使用证，且核准用途为住宅。沈丘县国土资源局认定异议人非法占用上述土地错误，据此作出的行政处罚决定书要求异议人退还土地并缴纳罚款更是明显违法。综上，沈丘县国土资源局作出的涉案行政处罚决定书认定事实错误、程序违法，不能作为执行依据，异议人为维护自己的合法权益，特请求撤销（2019）豫1624行审260号行政裁定书，并裁定中止执行涉案行政处罚决定书确定的行政行为。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。沈丘县人民法院依照《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国行政诉讼法》作出的（2019）豫1624行审260号行政裁定书的行为是对行政行为的合法性审查，不是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为，异议人崔新建请求撤销（2019）豫1624行审260号行政裁定书诉请，不属于执行异议的受案范围，依法应当裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回崔新建的异议申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  王超宇审判员  李志奎审判员  李永耀二〇二〇年三月二十三日书记员  张婷婷
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执608号 因斯格拉姆(广州)科技有限公司： 关于广州上由建筑工程有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执191号 被执行人：厦门中联永亨建设集团有限公司，住所地：厦门市思明区台东路161号。 法定代表人：林惠斌。 本院在执行厦门中联永亨建设集团有限公司缴纳诉讼费一案中,经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款3838元。 本裁定立即执行。 审 判 员   吴 亨 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  余 玲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2649号原告：刘鹏宇，男，1987年7月9日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：刘辉翔，男，1985年3月5日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被告：陈冬军，男，1974年9月16日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被告：彭春朝，男，1974年3月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市绥宁县。本院在审理原告刘鹏宇与被告刘辉翔、陈冬军、彭春朝生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘鹏宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘鹏宇撤诉处理。案件受理费250元，由原告刘鹏宇负担。审判员  李紫晖二〇二〇年三月十八日书记员  刘健东
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终492号上诉人（原审被告）：李勇，男，1982年10月14日出生，汉族，住湖南省桂东县。上诉人（原审被告）：郴州市北湖区宴语巡湘记时尚餐厅，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路35号新贵华城3期A11栋。经营者：李勇。被上诉人（原审原告）：郴州市维利亚商业运营有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路35号新贵华城3期A11栋。法定代表人：郭海建，系该公司总经理。上诉人李勇、郴州市北湖区宴语巡湘记时尚餐厅因与被上诉人郴州市维利亚商业运营有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初4223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人李勇、郴州市北湖区宴语巡湘记时尚餐厅于2019年11月7日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李勇、郴州市北湖区宴语巡湘记时尚餐厅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年三月九日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2025号之一被执行人:张飞跃，男，汉族，1992年10月24日出生，住河南省汝阳县。关于张飞跃犯盗窃罪刑事裁判涉财产刑部分执行一案，依据本院已经发生法律效力的(2019)豫0192刑初370号刑事判决书，张飞跃应缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年11月22日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2019年11月20日、2020年3月5日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行的财产信息。3.2019年11月29日，向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2019年11月30日，向郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。5.2019年12月20日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2019年12月24日，委托被执行人张飞跃户籍地河南省汝阳县人民法院向汝阳县国土资源局调查，未发现可供执行的房产信息；向洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录；向被执行人户籍地河南省××柏树乡××村调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。7.2019年12月24日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年三月十八日法官助理刘晓露书记员常青