浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5469号 原告：张也，女，1996年11月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：廖露茴，金华市婺城区登封法律服务所法律工作者。 被告：张攀，男，1996年6月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：**雷，男，1971年11月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：太平财产保险有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市庆春路136号15楼，7楼706、707、708、709室。 负责人：赵晓青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张余后，男，1982年7月22日出生，汉族，住浙江省浦江县，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县人民西路6号。 负责人：张盼盼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张一鸣，男，1991年3月10日出生，汉族，住浙江省浦江县，系该公司员工。 原告张也与被告张攀、**雷、太平财产保险有限公司浙江分公司（以下简称太保浙江分公司）、中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称人保浦江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张也向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告张攀、**雷赔偿各项损失共计279528.1元（已扣除太保浙江分公司支付的10000元），包括医疗费48169.6元、营养费5400元、住院伙食补助费3050元、护理费13650元、误工费18838.5元、交通费3500元、残疾赔偿金183360元、精神抚慰金10000元、车损1460元、施救费100元、鉴定费1900元、评估费100元；2、判令被告太保浙江分公司、人保浦江公司在保险范围内承担民事赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年3月6日公开开庭进行了审理，原告张也委托诉讼代理人廖露茴、被告太保浙江分公司委托诉讼代理人张余后、被告人保浦江公司委托诉讼代理人张一鸣到庭参加诉讼，被告张攀、**雷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年3月8日下午，被告张攀驾驶车牌号为浙G9CB22的小型轿车沿环城东路自北向南行驶，14时20分许行驶至浦江县环城东路杭府东大门路段时，撞至由原告张也驾驶的同方向行驶的电动自行车车尾部位，后该电动自行车又撞至由被告**雷驾驶的自西向东倒车的车牌号为浙GY375S的小型轿车，造成三车受损以及原告张也受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，被告张攀驾驶机动车在道路上盲目行驶导致交通事故的发生，其行为造成案涉交通事故发生的过错及作用较大，负事故的主要责任；被告**雷驾驶机动车违规倒车且未注意安全，其行为造成案涉交通事故发生的过错及作用较小，负事故的次要责任；原告张也无责任。 三、受害人概况：原告张也因本次事故，住院治疗91天，总计花去医疗费48169.6元，经浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所鉴定，原告张也因2019年3月8日的交通事故致T3、4、6、7、8椎体压缩性骨折，构成九级伤残；原告张也的护理期为91日、营养期为60日、误工期为150日。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告张攀驾驶的车牌号为浙G9CB22的小型轿车在被告太保浙江分公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔险；被告**雷驾驶的车牌号为浙GY375S的小型轿车在被告人保浦江公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔险。 五、原告张也各项损失： 1、医疗费：48169.6元（含非医保费用5%为1408.48元）。 2、残疾赔偿金：45840元/年×20年×20%=183360元。 3、营养费：60元/天×60天＝3600元（本院酌定原告张也的营养费按60元/天计算）。 4、护理费：150元/天×91天=13650元。 5、误工费：125.59元/天×150天=18838.5元。 6、住院伙食补助费：30元/天×75天+50元/天×16天＝3050元。 7、交通费：2234.52元（市内的交通费为1500元=20元/天×75天，结合原告张也市外的住院时间16天、其在上海市第六人民医院的就医记录和经本院审核认定的原告张也提供的交通费发票，市外的交通费本院认定为734.52元=20元/天×16天+414.52元，合计为2234.52元）。 8、精神损害赔偿金：7000元（本院按九级伤残酌定）。 9、评估费：100元。 10、车损：1460元。 11、施救费：100元。 以上损失合计：281562.62元。 六、被告已预付情况： 被告太保浙江分公司已预付原告张也10000元。 裁判理由与结果 本院认为，原告张也的各项合理经济损失为：281562.62元。本次事故发生在机动车与电动自行车之间，结合发生事故的过错程度，本院确定由被告张攀承担事故责任的70%，被告**雷承担事故责任的30%，原告张也无责任。肇事车辆浙G9CB22小型轿车在太保浙江分公司处投保了交强险，肇事车辆浙GY375S小型轿车在人保浦江公司处投保了交强险，故被告太保浙江分公司应在交强险范围内赔偿原告张也医疗费10000元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金3500元、护理费6825元、交通费1117.26元、误工费6877.74元、车损730元、施救费50元，合计120780元，被告人保浦江公司应在交强险范围内赔偿原告张也医疗费10000元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金3500元、护理费6825元、交通费1117.26元、误工费6877.74元、车损730元、施救费50元，合计120780元。扣除在交强险范围内赔付的医疗费20000元，其余医疗费28169.6元，本院酌定5%为非医保费用，计1408.48元（28169.6元×5%），评估费100元，合计1508.48元，按责任分成由被告张攀承担1055.94元（1508.48元×70%），由被告**雷承担452.54元（1508.48元×30%）。剩余医疗费26761.12元（48169.6元-20000元-1408.48元）、营养费3600元、住院伙食补助费3050元，剩余误工费5083.02元（18838.5元-6877.74元-6877.74元）、合计38494.14元，按责任分成由被告张攀承担26945.90元（38494.14元×70%），由被告**雷承担11548.24元（38494.14元×30%）。因被告张攀在太保浙江分公司处投保了商业三者险，故该26945.90元由被告太保浙江分公司在商业三者险中予以赔付，扣除被告太保浙江分公司已支付的10000元，还需赔付16945.90元。同理，被告**雷在人保浦江公司处投保了商业三者险，该11548.24元亦应由被告人保浦江公司在商业三者险中予以赔付。综上，对原告张也诉请的合理、合法部分，本院依法予以支持。被告张攀、**雷无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付原告张也120780元； 二、由被告太平财产保险有限公司浙江分公司在第三者责任商业保险范围内支付原告张也16945.90元（已扣除预付款10000元）； 以上一、二两项，合计137725.9元，限于本判决生效后十日内付清。 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付原告张也120780元； 四、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在第三者责任商业保险范围内支付原告张也11548.24元； 以上三、四两项，合计132328.24元，限于本判决生效后十日内付清。 五、由被告张攀赔偿原告张也1055.94元，限于本判决生效后十日内付清； 六、由被告**雷赔偿原告张也452.54元，限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 七、驳回原告张也的其他诉讼请求。 本案受理费899元（已减半收取），由原告张也负担20元，被告张攀负担450元，被告**雷负担429元。鉴定费1900元（原告张也已预付），由被告张攀承担1330元，被告**雷承担570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1798元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  胡红建 二〇二〇年三月十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理毛晓娟 代书记员张芝