wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初507号 原告：汪汉东，男，1972年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：徐辉，男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告汪汉东与被告徐辉民间借贷纠纷一案中，原告汪汉东向本院申请诉前调解，并于2020年3月19日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告汪汉东撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告汪汉东撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二〇年三月十九日 书记员  洪梅
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1669号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：冯宇飞,男,1984年11月24出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告冯宇飞物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告冯宇飞的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月十三日书记员 林丽洁
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执264号移送部门盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人李有定：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李有定犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪并处罚金一案，移送执行罚金13000元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金13000元。至此，盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李有定犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪并处罚金一案的(2020)云3123刑初21号刑事判决书判项第一项判处被执行人李有定罚金13000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2828执305号之二      申请执行人：新疆清水河农业综合发展有限责任公司，住所地：新疆巴州和硕县清水河南街加油站对面。   被执行人：库尔班·乌什尔，男，1979年8月1日出生，汉族，清水河农民，住新疆和硕县。   本院执行申请执行人新疆清水河农业综合发展有限责任公司与被执行人库尔班·乌什尔买卖合同纠纷一案中，依据和硕县人民法院作出的（2017）新2828民特19号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的为15450.80元，执行到位金额0.00元，未执行到位金额15450.80元。2020年3月11日，因申请执行人新疆清水河农业综合发展有限责任公司出具书面申请书撤回（2020）新2828执305号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：   （一）终结和硕县人民法院作出的（2017）新2828民特19号民事裁定书的执行。   (二)申请执行人新疆清水河农业综合发展有限责任公司对被执行人库尔班·乌什尔享有15450.80元债权，如被执行人库尔班·乌什尔在申请执行人新疆清水河农业综合发展有限责任公司撤回执行后仍未履行的，申请执行人新疆清水河农业综合发展有限责任公司有权在诉讼时效期间申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   旦· 达娃   审  判  员   乌托 拉生   审  判  员   孟德巴仪尔         二 〇 二 ○ 年 三 月 十 一 日     书  记  员   戴 凡 竣
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执保9号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区。 负责人：赵瑞，系该行负责人。 被保全人：沈永飞，男，汉族，生于1970年4月14日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人沈永飞诉前财产保全一案中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人沈永飞在金融机构开立账户的存款42947.76元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，本院裁定如下： 冻结被保全人沈永飞的银行存款42947.76元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张登奉 二〇二〇年三月十三日 书记员  李玥雯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终288号上诉人（原审被告）：杨润章，男，1969年3月16日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。上诉人（原审被告）：广州百沙塑胶新材料有限公司，住所地：广州市白云区钟落潭镇良田工业园良园1路3号。法定代表人：杨润常。被上诉人（原审原告）：广州市白云区钟落潭镇人民政府，住所地：广州市白云区钟落潭镇福龙路94号。法定代表人：刘耀均，镇长。委托诉讼代理人：温燕萍，广东知先后律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗桂琼，广东知先后律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广州市华本纺织刺绣有限公司，住所地：广州市海珠区工业大道庄头路福南二巷20号一楼。法定代表人：曾令本。上诉人杨润章、广州百沙塑胶新材料有限公司因土地租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初34477号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人杨润章、广州百沙塑胶新材料有限公司上诉称，被上诉人广州市白云区钟落潭镇人民政府于2003年2月23日与被上诉人广州市华本纺织刺绣有限公司签订《良田镇工业园土地使用合同》，后被上诉人华本公司与上诉人杨润章达成了《协议》，约定被上诉人华本公司退出原有土地，土地由两上诉人所得。被上诉人钟落潭镇政府的诉讼请求为《良田镇工业园土地使用合同》无效，根据“原告就被告”的原则，被上诉人华本公司的住所地在广州市海珠区，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广州市海珠区人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人广州市白云区钟落潭镇人民政府据以起诉的依据是《良田镇工业园土地使用合同》，故双方法律关系为土地租赁合同纠纷，土地是典型的不动产，土地租赁合同是当然的不动产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，涉案土地位于广州市白云区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年三月二十三日书记员 苏晓旋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特179号申请人：李行。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人李行与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李行与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人李行生活费17226.67元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李行与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初214号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县浏万东路253号。 法定代表人：黄志凤，行长。 委托代理人：柳锡海，该行员工。 被告：魏志峰，男，1985年1月13日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托代理人：李剑阁，萍乡市上栗县“148”法律服务所法律工作者。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与魏志峰信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费6276元，减半收取计3138元，由原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行自愿承担。 审 判 长 彭 辉 明 人民陪审员 欧阳雷鸣 人民陪审员 李 金 辉 二〇二〇年三月十一日 代书 记员 彭  欢
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初101号原告:张喜平,公民身份号码×××,男，汉族，1972年12月23日出生，住新疆克拉玛依市。被告：霍永刚，公民身份号码×××，男，汉族，1979年6月4日出生，住西宁市。原告张喜平与被告霍永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告债务已履行、双方再无任何纠纷为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告张喜平撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告张喜平负担。审判员 冶 翾 二○二○年三月十二日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执4号何灵朝、李浩民、王圣艳：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1083号民事调解书受理何灵朝申请执行李浩民、王圣艳借款合同纠纷一案。申请执行人何灵朝于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并实际履行完毕，执行标的121250元，执行费714元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年三月十二日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36679号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：杨家贵，男，汉族，1980年6月8日出生，住河南省信阳市平桥区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨家贵借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14908.65元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14908.65元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨家贵向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14908.65元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由被告杨家贵负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37719号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王玲，女，汉族，1989年7月26日出生，住云南省曲靖市麒麟区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王玲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2015年9月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:43500元；交付时间：2015年9月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月29日尚欠本金余额5367.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5367.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王玲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5367.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王玲负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初178号 原告：郑有富，男，1970年7月20日出生，汉族，户籍所在地：三门县。 被告：三门县海游街道城东村股份经济合作社，住所地：三门县海游街道城东村。 负责人：章普恩。 委托诉讼代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。 原告郑有富与被告三门县海游街道城东村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告郑有富于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑有富以与被告自行和解为由提出撤诉请求，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑有富撤诉。 案件受理费1590元，减半收取795元，由原告郑有富负担。 审判员  楼呈飞 二〇二〇年三月四日 法官助理俞瑜 书记员郑韵
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初44号 原告：钟新平，男，1966年12月27日出生，汉族，住湖南省韶山市。 原告：肖万红，男，1970年10月20日出生，汉族，住湖南省韶山市。 原告：肖东球（又名肖正），男，1969年10年27日出生，汉族，住湖南省韶山市。 共同委托诉讼代理人：向上，湖南法税律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：彭理，湖南法税律师事务所律师。 被告：韶山市杨林乡云源采石场，住所地湖南省韶山市杨林乡云源村。 负责人：伍文领，系该场场长。 被告：伍文领，男，1959年10月28日出生，汉族，住湖南省韶山市。 共同委托诉讼代理人：王振刚，上海建纬（长沙）律师事务所律师。 第三人：庞文军，男，1941年11月14日出生，汉族，住湖南省韶山市。 委托诉讼代理人：庞勇明，男，1970年1月3日出生，汉族，住湖南省韶山市，系第三人庞文军之子。 原告钟新平、肖万红、肖东球诉被告韶山市杨林乡云源采石场（以下简称云源采石场）、伍文领及第三人庞文军合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月16日，原告钟新平、肖万红、肖东球向本院申请撤回对诉被告韶山市杨林乡云源采石场（以下简称云源采石场）、伍文领及第三人庞文军的起诉。 本院认为，诉讼中，当事人有权处分其民事权利和诉讼权利，现原告向人民法院申请撤回起诉，系其处分其诉讼权利，本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟新平、肖万红、肖东球撤回对韶山市杨林乡云源采石场（以下简称云源采石场）、伍文领，第三人庞文军。 本案减半收取的案件受理费8193元，由原告钟新平、肖万红、肖东球共同负担。 审 判 长  肖凯文 人民陪审员  熊 莉 人民陪审员  何长良 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  吴通力 代理书记员  彭 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保230号申请人：熊宗宝，男，1964年9月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：王春生，男，1975年1月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邱艳，女，1978年1月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人熊宗宝与被申请人王春生、邱艳合同纠纷一案中，申请人熊宗宝于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王春生、邱艳银行存款62万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人熊宗宝已提供保函担保。本院经审查认为，申请人熊宗宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王春生、邱艳银行存款62万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月四日书记员  伍楚秀
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申14号申请人：广州广游信息服务有限公司，住所地广州市越秀区同乐路10号门楼三楼。法定代表人：郭献军。委托代理人：何嘉静，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托代理人：黄奕，北京德恒（广州）律师事务所律师。2020年2月17日，广州广游信息服务有限公司（以下简称广游公司）以其严重资不抵债为由向本院申请进行破产清算。本院查明：广游公司成立于2006年8月4日，企业类型为有限责任公司（法人独资），住所地在广州市越秀区同乐路10号门楼三楼；法定代表人郭献军；注册资本人民币1000万元；经营期限为长期；登记机关为广州市越秀区市场监督管理局；经营范围为增值电信服务（业务种类以《增值电信业务经营许可证》载明内容为准）；网络游戏服务；广告业；商品信息咨询服务；信息技术咨询服务；商品批发贸易、商品零售贸易（许可审批类商品除外）；计算机技术开发、技术服务；网络技术的研究、开发。广游公司为广州日报新媒体有限公司100%出资设立的有限责任公司。根据广游公司提交的专项审计报告显示，截至2018年12月31日，广游公司的资产总额为112,110.82元，负债总额9,030,095.90元，所有者权益合计-8,917,985.08元；根据广游公司提交的企业状况及劳保关系的说明，广游公司所有职工劳动与社保关系、社会公积金关系均已转出，公司已不存在需要安置的职工，也不存在欠缴社保的情况；根据广游公司提交的“关于同意公司申请破产的股东决定”，广游公司的控股股东广州日报新媒体有限公司作出股东会决议，同意解散广游公司，并同意公司向法院提出破产清算申请。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”。由于广游公司的登记机关是广州市越秀区市场监督管理局，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件”，故本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款的规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请”。广游公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力的事实清楚；广游公司作为申请人，向本院申请破产清算，符合上述法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款之规定，裁定如下：受理申请人广州广游信息服务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  曲卫东审判员  张 妍审判员  丘 杰二〇二〇年三月十三日法官助理王金燕书记员何锦辉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢60号申请执行人：胡学勤,男,1978年2月24日出生,41岁,汉族,住天长市。被执行人:天长市今生缘相册厂,住天长市。被执行人:张文朝,男,1966年8月27日出生,52岁,汉族,住天长市。本院在执行胡学勤与天长市今生缘相册厂、张文朝民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）皖1181民初4183号民事调解书，因被执行人天长市今生缘相册厂、张文朝未履行生效法律文书确定的义务，申请人胡学勤依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢60号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月十九日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执527号之一 申请执行人：山东仁捷贸易有限公司。住所地：滨州市博兴县博昌办事处博城五路367号。 被执行人：山东瑞德农业发展有限公司。住所地：博兴县经济开发区工业园内。 被执行人：张国刚，男，汉族，住博兴县。 在执行申请执行人山东仁捷贸易有限公司与被执行人山东瑞德农业发展有限公司、张国刚民间借贷纠纷一案中，当事人达成和解协议，且需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1691执527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  张 莹 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 凯
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初820号 原告：李善宗。 被告：王秀涛。 原告李善宗与被告王秀涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告李善宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李善宗撤回起诉处理。 审判员  于剑 二〇二〇年三月十二日 法官助理尤茜 书记员宋丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2137号原告：谭卫东，男，1967年1月14日出生，汉族，住本区。原告：陈广莲，女，1967年12月28日出生，汉族，住本区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告谭卫东、陈广莲与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭卫东、陈广莲到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭卫东、陈广莲向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款24309.49元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益2830元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告谭卫东、陈广莲系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年6月25日，原告谭卫东作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座一层A1104号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为42958.98元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月8日，谭卫东与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2830元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座一层A1104号房屋2019年下半年收益款24309.49元（含补充协议约定的2830元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告谭卫东、陈广莲系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告谭卫东、陈广莲将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益2830元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告谭卫东、陈广莲第八年下半年委托经营收益24309.49元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初79号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人郭福林，男，1997年8月12日出生，汉族，湘潭县人，初中文化，家住湖南省湘潭县易俗河镇。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年10月29日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年11月12日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕，2020年1月22日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审，2020年3月12日经湘潭市岳塘区人民法院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人郭福林犯故意伤害罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员杨光华独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员胡琴出庭支持公诉，被告人郭福林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院依法审查查明： 2019年10月4日0时许，被害人覃某及黄某某在湘潭市某某服务区汽修厂维修他人的汽车，被告人郭福林及其同事肖某某以被害人覃某是外来人员在此修车影响他们生意为由阻止，在阻止过程中双方发生冲突，相互推搡、殴打。在互殴过程中，被告人郭福林用右手击打被害人覃某鼻部一拳，致使被害人覃某鼻部损伤。 经湖南融城司法鉴定中心鉴定，覃某所受左侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔前缘骨折等损伤，构成轻伤二级。 案发后，被告人郭福林主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人郭福林与被害人覃某达成了和解协议，赔偿被害人损失75800元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人郭福林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人郭福林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，公安行政处罚决定书，现场照片，视频截图，辨认笔录，谅解书，刑事赔偿协议，办案说明，湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书，被害人覃某的陈述，证人胡某某、黄某某、陈某某、唐某、宋某某、李某某、伍某某、肖某某的证言，被告人郭福林的供述与辩解，身份信息等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭福林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭福林案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿被害人的损失，取得了谅解，本院决定对其从轻处罚。被告人郭福林犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人郭福林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  杨光华 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  徐霞清 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢108号关于申请执行人李东与被执行人叶佰丰、冯淑艳民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初565号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶佰丰、冯淑艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李东于2017年10月12日向本院申请强制执行，申请被执行人叶佰丰、冯淑艳给付申请执行人李东借款本金160000.00元及利息，案件受理费1750.00元，保全费1320.00元，执行费2346.00元由被执行人叶佰丰、冯淑艳负担。2018年2月26日终结本次执行。于2020年3月13日恢复执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人叶佰丰、冯淑艳已经将本案全部执行款给付完毕。申请执行人李东向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初565号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李东基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初565号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2379号申请执行人：浏阳市大瑶镇明建纸业。被执行人：邱昭淦。申请执行人浏阳市大瑶镇明建纸业与被执行人邱昭淦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初373号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱昭淦银行存款15773元（其中含申请执行费134元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年三月一日书记员 邱梦星
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0181财保59号申请人：李珍萍，女，汉族，1976年2月20日出生，住安徽省巢湖市。被申请人：巢湖市安信鞋业有限公司，住所地安徽省巢湖市经济开发区兴业大道与秀湖路交口工投花山工业园B23号，统一社会信用代码913401006897778984。法定代表人：张霞，公司执行董事。申请人李珍萍于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巢湖市安信鞋业有限公司的财产进行保全，李珍萍自愿以其本人所有的位于巢湖市西苑新村2幢105室房屋为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人巢湖市安信鞋业有限公司名下价值10000000元的财产；二、查封李珍萍名下位于巢湖市西苑新村2幢105室[皖（2018）巢湖市不动产权第3033178号]的房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员 张 智二〇二〇年三月十八日书记员 贾慧娟
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初671号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：崔海涛，男，该公司职工。被告：李冬冬，男，1986年9月13日出生，汉族，住广饶县。被告：王文凯，男，1980年1月1日出生，汉族，住广饶县。被告：武凯玉，女，1990年5月29日出生，汉族，住。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告李冬冬、王文凯、武凯玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东广饶农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告山东广饶农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王志海二〇二〇年三月二十日书记员  宋俊瓶
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2708号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆永辉超市有限公司巴南区李家沱都和广场分公司，住所地重庆市巴南区李家沱林荫村18号，统一社会信用代码91500113576150909R。本院在审理原告贾龙与被告重庆永辉超市有限公司巴南区李家沱都和广场分公司产品责任纠纷一案中，原告贾龙自愿于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙自愿撤回起诉,符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾龙负担。审判员 余 兰二〇二〇年三月十六日书记员 程雅伦
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1587号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人韩青，女，1987年09月25日出生，住海南省白沙黎族自治县。申请执行人陈锦盛与被执行人韩青借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4016号民事判决书已发生法律效力。因韩青未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人韩青给付陈锦盛借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人韩青邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人韩青名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人韩青列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4016号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢38号申请执行人：杨颜彬。被执行人：杜茂福。关于申请执行人杨颜彬与被执行人杜茂福借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2009）宽民初字第614号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行（2009）宽民初字第614号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。2020年3月4日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2009）宽民初字第614号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任向新审判员白清源审判员高健二〇二〇年三月三日书记员 曾       小       珈
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1512号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1615号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波，职务行长。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：许翠容，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告许翠容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄琼华到庭参加诉讼。被告许翠容经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××28。二、信用卡合约约定的情况：2019年8月，被告许翠容向原告申领信用卡并签署《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：HTJK2019100008728192）、《借款借据》，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,向原告申请贷款150000元，用途为个人消费，借款期限为五年，分期期数60期、手续费率为17.5%；《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》对还款方式、分期手续费的收取方式及计算标准、违约事件及后果等进行约定；《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息、违约金的收取及计收方式进行约定。三、被告欠款情况：截至2020年3月7日，被告许翠容尚拖欠原告借款本金135000元、分期手续费23598元、利息129.95元、还款违约金0元。四、原告庭审中当庭确认被告起诉后还款10021.92元，已做相应扣减，并撤回原第三项关于律师费的诉请，明确诉讼请求为：1、解除被告与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：HTJK2019100008728192）；2、被告向原告偿还借款本金135000元、手续费23598元及利息、还款违约金（暂计至2020年3月7日，利息为129.95元，还款违约金为0元，自2020年3月8日起的利息、还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止）；3、被告承担本案受理费2000元、财产保全费1445元。五、庭审中，原告陈述称，根据《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定，现被告许翠容已出现未按期归还借款本金及分期手续费的情况，故原告可要求被告许翠容提前偿还全部借款本金及分期手续费；利息和还款违约金是违约责任的体现形式，独立计收；利息按月计收复利，日利率万分之五，没有计收罚息；还款违约金按应还未还款部分的5%按月计收。裁判理由与结果本院认为，原告与被告许翠容订立的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《借款借据》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告许翠容未按期清偿欠款构成违约，应承担违约责任，向原告清偿拖欠的借款本金、分期手续费、利息、还款违约金。故原告作为守约方要求解除《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，并要求被告许翠容向原告清偿剩余借款本金135000元、剩余分期手续费23598元及相应利息、还款违约金，合理合法，本院予以支持。被告许翠容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被告许翠容签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（编号：HTJK2019100008728192）；二、被告许翠容应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金135000元；三、被告许翠容应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付分期手续费23598元；四、被告许翠容应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付利息及还款违约金（暂计至2020年3月7日止的利息为129.95元、还款违约金为0元，利息及还款违约金从2020年3月8日起继续按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的方式及标准计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2000元，由原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担169元，被告许翠容负担1831元；财产保全费1445元，由被告许翠容负担（受理费、财产保全费原告已预交，被告应负担部分由被告迳付原告，本院不予退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  巫仕平二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 隽辜晓静
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38484号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张秋月，女，汉族，1988年11月10日出生，住河北省唐山市丰南区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张秋月借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年11月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16400元；交付时间：2016年11月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月20日尚欠本金余额4368.01元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张秋月向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4368.01元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执4号之一 申请执行人:孙根民,男性,汉族,1969年05月03日出生。 被执行人:李娜,女性,汉族,1992年12月12日出生。 被执行人:李新年,男性,汉族,1962年12月14日出生。 本院在执行孙根民与李新年、李娜民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0202民初523号民事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人孙根民返还借款本金15万元及支付利息49500元，承担案件受理费2145元，向本院缴纳案件执行费2924.67元，但被执行人李新年、李娜在法律文书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年1月7日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人于2020年3月10日达成执行和解协议：李新年、李娜于2020年6月30日前还款50000元；自2020年4月15日起每月还款2800元直至欠款还清。孙根民表示同意，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0202执4号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年三月十一日 书记员  戴素青
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0103执119号申请人:柴俊，住长春市宽城区。被执行人:刘洪国，住宽城区。关于申请执行人柴俊与被执行人刘洪国刑事附带民事纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉01刑终482号刑事附带民事判决书立案执行，执行中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，发现被执行人有银行存款2118元并予以扣划，未发现有房产、土地、证券、公积金等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈申请执行人后，同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉01刑终482号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵旭光审判员于福权审判员**二〇二〇年三月九日书记员 刘      晓      丹
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初75号 原告：杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人：李辉，局长。 委托代理人：徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人：成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼A栋3-34号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保23号申请人：唐美华，女，1975年4月8日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被申请人：湖南省永州市冷水滩区山湖街道龙家岭社区居民委员会老院居民小组，住所地永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组。申请人唐美华与被申请人湖南省永州市冷水滩区山湖街道龙家岭社区居民委员会老院居民小组土地征收补偿款分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初354号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初354号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月十日承办人：杨红军
河北省赵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0133行审4号 申请执行人：赵县自然资源和规划局，住所地赵县柏林大街125号。 法定代表人：贺海水，该局局长。 委托诉讼代理人：张建军、庄树新，该局工作人员。 被执行人：赵县住房和城乡建设局供暖管理处，住所赵县赵元路与工业一街交叉口西南角。 法定代表人：刘素延，男，1965年1月8日生，汉族，住赵县。 申请执行人赵县自然资源和规划局向本院申请强制执行赵自然资（2019）01011号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人赵县住房和城乡建设局供暖管理处未经县级以上人民政府批准，于2018年5月23日在赵县米处，东至自强公园、南至自强路东延、西至东明金桥商住楼、北至北门耕地范围内，违法占用北门村集体土地6440.30平方米（约9.66亩，耕地，符合土地利用总体规划，未占用基本农田）建梨香大街的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。2019年6月6日，赵县自然资源和规划局对赵县住房和城乡建设局供暖管理处作出了赵自然资（2019）01011号行政处罚决定书，内容如下：1、责令退还非法占用的6440.30平方米（约9.66亩）土地；2、没收在非法占用的6440.30平方米（约9.66亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的耕地6440.30平方米（约9.66亩）土地处以每平方米人民币20元的罚款，共计人民币128806元整（大写：壹拾贰万捌仟捌佰零陆元整）。该决定书于2019年6月6日送达被执行人。履行行政处罚决定催告书于2019年12月7日送达被执行人。被执行人未全面履行行政处罚决定书，特申请法院强制执行。 经审查查明，申请执行人赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2019）01011号行政处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市自然资源和规划局申请行政复议，又未依法向本院提起行政诉讼，在送达催告书后，被执行人未全面履行行政处罚决定。 本院认为，申请执行人赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2019）01011号行政处罚决定事实清楚、证据充分，在行政主体、权限、依据、程序方面符合法律规定，应当予以强制执行。由于被执行人已将本处罚决定第一、二项履行完毕，故仅对本决定第三项准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2019）01011号行政处罚决定第三项准予强制执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  张景康 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  高 洁 ——
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢71号 申请人：游涛 被执行人：肖树银 本院立案执行的游涛申请肖树银民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年3月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月五日
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申75号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨得生，男，1977年8月4日出生，住青海省西宁市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王昌红，女，1980年3月30日出生，住青海省西宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海海宏房地产有限责任公司，住所：青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。 法定代表人：于志坚，该公司董事长。 再审申请人杨得生、王昌红因与被申请人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，杨得生、王昌红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年三月十日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终20号 上诉人（原审被告）：中铁五局集团第四工程有限责任公司。 法定代表人：张习亭，该公司董事长 委托诉讼代理人：方琳，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：曾辉城。 原审被告：陈武生。 原审被告：严国华。 上诉人中铁五局集团第四工程有限责任公司因与被上诉人曾辉城、原审被告陈武生、严国华建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426民初1837号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁五局集团第四工程有限责任公司上诉称，本案系建设工程施工合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，案涉工程所在地为湖南省隆回县，本案应由湖南省隆回县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至湖南省隆回县人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“……建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”规定，本案所涉不动产即怀邵衡铁路HSHZQ-5标项目建设工程坐落于湖南省隆回县境内，湖南省隆回县人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人认为原审法院对本案没有管辖权的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定认定事实部分不清，适用法律不当，依法应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426民初1837号民事裁定； 二、本案移送湖南省隆回县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年三月二十日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执174号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭金昌鲁2071号。统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，经理。被执行人：王亚萍，女，1986年07月30日出生，汉族，居民，住。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王亚萍合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人银行开户情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人送达限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年三月十一日书记员 赵 浩
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执异5号案外人：边佳宏，男，33岁，汉族，申请执行人:周丙湖,男,50岁，汉族被执行人:集贤县建辉房地产开发有限公司,住所地集贤县福利镇。法定代表人:宋凯军,该公司董事长。本院在执行周丙湖与集贤县建辉房地产开发有限公司(以下简称建辉公司)房屋买卖合同纠纷一案中，案外人边佳宏于2020年1月18日对本院查封的集贤县福利镇建辉大厦*单元**层**号138.28平方米、**单元**层**号120.82平方米房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人边佳宏称，2015年1月8日边佳宏以*****元的价格购买建辉公司开发建设的涉案房屋。当日双方签订商品房买卖合同，边佳宏交付全部购房款。同日，建辉公司将房屋交付给边佳宏。故涉案房屋已为边佳宏所有，应停止执行，解除查封。申请执行人周丙湖未提交书面意见。本院查明，本院在执行周丙湖与建辉公司房屋买卖合同纠纷一案过程中,于2017年4月26日作出(2017)黑0521民初1138民事裁定书,裁定查封建辉公司所有的包括涉案房屋在内的多处房屋。因涉案房屋在此次查封之前已被本院(2016)黑0521执87号执行裁定、(2016)黑0521民初320-1民事裁定第一次轮候查封，故此次查封为第二次轮候查封。2019年7月5日，边佳宏对本院(2016)黑0521执87号执行裁定提出执行异议，本院于2019年7月20日作出（2019）黑0521执异79号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋的执行。该裁定生效后，本院解除了对涉案房屋的首次查封，(2016)黑0521民初320-1民事裁定书成为正式查封。2019年10月21日，边佳宏对本院(2016)黑0521民初320-1民事裁定提出执行异议，本院于2019年11月4日作出（2019）黑0521执异99号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋的执行。该裁定生效后，本院解除了对涉案房屋的查封，(2017)黑0521民初1138民事裁定书成为正式查封。现边佳宏就该裁定向本院提出执行异议。另查明，2015年1月8日，边佳宏与建辉公司签订《商品房买卖合同》，以*****元的价格购买涉案房屋，并于当日交纳了全部购房款。同日，建辉公司将房屋交付给边佳宏。经在集贤县不动产登记中心查询，边佳宏在购买涉案房屋时，其名下无可用于居住的房屋。本院认为，本案的焦点是边佳宏的异议请求是否能对抗本院的执行行为。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称执行异议规定）第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，周丙湖申请执行建辉公司目的是为保障其金钱债权得以实现。边佳宏在本院对涉案房屋查封前已与建辉公司签订了房屋买卖合同并支付了全部购房款，名下无其他用于居住的房屋，符合前述法律规定的情形，故其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十九条规定，裁定如下：中止对集贤县福利镇建辉大厦**单元**层**号138.28平方米、*单元**层**号120.82平方米住宅房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  翟成博审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年三月二十六日书记员  杨志远
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初52号原告：唐金兴，男，1954年1月12日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：华保兴（受唐金兴的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张克勤（受唐金兴的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。被告：无锡市协创机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206776859322R，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠和路。法定代表人：周建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：华锋（该公司的特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯龙兴（该公司的特别授权委托），无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。本院在审理原告唐金兴与被告无锡市协创机械制造有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2019年1月2日立案。原告唐金兴于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐金兴的撤诉申请是当事人真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐金兴撤诉。案件受理费减半收取250元，由唐金兴负担。审 判 长  刘 辉人民陪审员  石红英人民陪审员  吕凤仙二〇二〇年三月四日书 记 员  唐 文
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1936号之一申请执行人：张青海，女，1977年10月13日出生，汉族，住泌阳县下碑寺乡四合村委小张庄组。被执行人：彭松高，男，1970年5月8日出生，汉族，住泌阳县花园街道办事处乡直七所八站家属院。张青海与彭松高民间借贷纠纷一案，因被执行人彭松高未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人彭松高名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后立即生效。审判员  段海鲁二〇二〇年三月一十一日书记员  杨世灿
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执704号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：刘祖同，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘祖同借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第59399号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十六日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执740号申请执行人:马金安，男，汉族，19，住河南省登封市。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。本院在执行赵洪波与郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年7月24日作出的（2019）豫0104民初6685号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告马金安劳动报酬2458.77元、经济补偿金为5849.11元。二、驳回原告马金安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州凯盛快捷快递有限公司负担。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马金安于2020年2月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、申请人未提供被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司法人或者主要负责人电话。由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人等级地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请执行人马金安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月十九日法官助理张春甫书记员李勇杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1266号原告:周耀钢,男,1972年9月7日出生,汉族,居民,住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：章科学，男，1970年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。原告周耀钢与被告章科学合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周耀钢及其委托诉讼代理人王小芳到庭参加诉讼，被告章科学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周耀钢向本院提起诉讼请求：1、判令被告返还原告投资款10万元及自2017年3月1日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率标准计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告章科学未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年下半年，原、被告经人介绍相识。相识后，被告介绍原告承包了湖南永兴一处绿化工程。之后，被告于2016年10月向原告提出，湖南长沙星沙有一50万元左右的绿化工程，两人可合伙进行承包，同时并提出由原告先行支付15万元投资款，原告经考虑后予以同意，双方为此进行了磋商。后原告分别于2016年10月11日、12日、15日，应被告请求分3次共计汇入15万元现金到被告指定的银行账户中。投资后，原告得知被告没有承包到双方欲合伙的绿化工程，遂找到被告要求退还投资款，被告章科学予以同意，并于2017年1月26日返还了原告现金5万元，余款10万元则由被告向原告出具了欠条，该欠条载明：‘今借到周耀钢人民币壹拾万元整（100000）2月30日前归还，借款人章科学，2017年1月26日。”之后，被告未按约支付款项，原告多次向被告催问未果后，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告就邀请原告合伙投资的资金在双方约定的合伙项目不能实施的情形下，同意返还原告投资款项的行系被告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可。被告因此向原告出具借据后，双方即形成了明确的债权债务关系，被告应按约及时支付原告款项，未按约及时付款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告返还投资款10万元及逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百三十四条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限章科学于本判决生效后十日内支付周耀钢100000元及自2017年3月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借银行中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由章科学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年三月六日书记员  曾 蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。2、《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执42号 申请执行人贺兴平，男，1987年8月16出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人前锋区前锋镇大垭村7组，住所地前锋区前锋镇大垭村7组。 负责人贺元熬，男，1951年3月6日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 贺兴平与前锋区前锋镇大垭村7组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2018）川1603民初476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被告前锋区前锋镇大垭村7组向原告贺兴平支付征收土地补偿款12664元。因前锋区前锋镇大垭村7组未按上述生效法律文书履行义务，贺兴平向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、本院通过电话的方式对被执行人的财产进行了调查和查找，未能查找到被执行人有可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余12664元本金及相关利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执42号案件终结本次执行程序。 被执行人前锋区前锋镇大垭村7组负有继续向申请执行人贺兴平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的相关规定向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年三月二日 书记员  周邓军
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18111号 原告：杭州余杭区良渚街道阙晨日用品批发部。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路1号（杭州农副产品物流中心浙江食品市场1-1-519、520号）。 经营者：阙岳林，男，1967年7月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：周云飞，男，1993年6月6日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告杭州余杭区良渚街道阙晨日用品批发部为与被告周云飞买卖合同纠纷一案，于2019年10月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告周云飞下落不明，本院依法组成合议庭于2020年3月9日公开开庭审理了本案。原告杭州余杭区良渚街道阙晨日用品批发部的经营者阙岳林到庭参加诉讼，被告周云飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州余杭区良渚街道阙晨日用品批发部以被告周云飞拖欠其货款18000元为由向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付货款18000元，并支付自起诉之日起至货款付清之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。 原告杭州余杭区良渚街道阙晨日用品批发部向本院提交欠条一份以证明其起诉事实。 经审理，本院查明事实如下：2017年7月18日，被告周云飞向原告出具欠条一份，确认欠货款18000元。 另查明，原告因本案诉讼支出公告费650元。 本院认为，原告杭州余杭区良渚街道阙晨日用品批发部与被告周云飞之间的买卖关系合法有效，被告周云飞拖欠原告杭州余杭区良渚街道阙晨日用品批发部货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告杭州余杭区良渚街道阙晨日用品批发部的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告周云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周云飞支付原告杭州余杭区良渚街道阙晨日用品批发部货款18000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周云飞赔偿原告杭州余杭区良渚街道阙晨日用品批发部自2019年10月15日起至生效判决确定的履行之日止的利息损失（以18000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告周云飞支付原告杭州余杭区良渚街道阙晨日用品批发部因本案诉讼支出的公告费650元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，由被告周云飞负担。 原告杭州余杭区良渚街道阙晨日用品批发部于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告周云飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  应芳芳 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  梁 波 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  俞礼佳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3106号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘恩霞，女，1958年4月30日出生，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘恩霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计82,366.64元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款82,366.64元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执1414号浏阳市自然资源局：关于你（单位）与张端启行政非诉申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年三月二十六日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初42号原告：长沙乐喜文化传播有限公司。法定代表人：匡亮军，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾发芝，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：桂东县沤江镇罗门婚纱摄影店。经营者：郭婵娟。委托诉讼代理人：郭宇翔，1980年8月20日出生，汉族。原告长沙乐喜文化传播有限公司与被告桂东县沤江镇罗门婚纱摄影店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告长沙乐喜文化传播有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙乐喜文化传播有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙乐喜文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙乐喜文化传播有限公司负担。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 欧旭敏二〇二〇年三月九日法官助理龙旭力书记员唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更105号罪犯潘建清，男，1978年9月10日出生于贵州省黄平县，苗族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年1月4日作出（2008）杭刑初字第329号刑事判决，以被告人潘建清犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年2月25日作出（2012）辽刑执字第75号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2014年12月23日、2017年4月12日作出（2014）锦审一监执减字第01850号、（2017）辽07刑更537号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、八个月。执行机关辽宁锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘建清在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯潘建清能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯潘建清在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘建清减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年2月25日至2028年10月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月三日法官助理刘丰书记员秦诗源
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初289号之二申请人：恒丰银行股份有限公司青岛福州路支行，住所地：青岛市南区福州南路36号，统一社会信用代码：913702027940339623。负责人：黄梦清，职务：行长。被申请人：青岛西水国际贸易有限公司，住所地：青岛保税区北京路天智国际大厦14楼H户，法定代表人：宋文奇。被申请人：盛泰集团有限公司，住所地：东营市广饶县西水工业区，法定代表人：宋文奇。被申请人：兴源轮胎集团有限公司，住所地：东营市广饶县西水工业区，法定代表人：宋文广。被申请人：宋文奇，男，汉族，1972年9月28日出生，现住广饶县。被申请人：隋爱芹，女，汉族，1971年2月10日出生，现住广饶县。被申请人：宋士德，男，汉族，1952年7月1日出生，现住广饶县。被申请人：徐兰英，女，汉族，1947年1月8日出生，现住广饶县。申请人恒丰银行股份有限公司青岛福州路支行诉被申请人青岛西水国际贸易有限公司、盛泰集团有限公司、兴源轮胎集团有限公司、宋文奇、隋爱芹、宋士德、徐兰英金融借款合同纠纷一案中，申请人恒丰银行股份有限公司青岛福州路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛西水国际贸易有限公司、盛泰集团有限公司、兴源轮胎集团有限公司、宋文奇、隋爱芹、宋士德、徐兰英银行存款5000万元或查封等值财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结兴源轮胎集团有限公司所持有的山东欧美化学有限公司9990万元的股权。冻结期限为三年，自2020年3月17日起至2023年3月16日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲英姿二〇二〇年三月十七日书记员  武海静
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢50号之六被执行人杨西刚，男，住茌平县。本院向被执行人杨西刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人杨西刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨西刚在山东省农村信用社联合社62×××08账户内存款人民币11210.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执异6号 申请人（申请执行人）：潘莉,女,汉族，生于1972年12月3日,住四川省达州市通川区。 被执行人：四川桃蹊煤业有限责任公司，住所地：四川省旺苍县三江镇桃红村5组。 法定代表人：马超。 被申请人：马超，男，汉族，生于1986年1月6日，住四川省旺苍县。 被申请人：王玉姣，女，汉族，生于1991年9月20日，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人潘莉与被执行人四川桃蹊煤业有限责任公司与马超、王玉姣借款合同纠纷一案，申请执行人潘莉依据已发生法律效力的本院（2019）川0821民初843号民事调解书向本院申请强制执行，执行案号为：（2020）川0821执69号。执行过程中，申请执行人潘莉于2020年2月21日向本院提出申请，请求追加被申请人马超、王玉姣为该执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年3月6日，申请执行人潘莉书面向本院申请撤回追加被执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人潘莉撤回其要求追加马超、王玉姣为本院（2020）川0821执69号案件的被执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 涛 审判员 熊开勇 审判员 杨晓丽 二〇二〇年三月六日 书记员 袁 权
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执78号申请执行人：罗应勤，女，1971年8月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：余帆，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：曾辉铭，男，1968年10月8日出生，汉族，居民，住四川省沐川县。申请执行人罗应勤依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5140号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人36.64万元，并承担案件受理费、保全费5750元。经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金3178元，同时本院依职权对被执行人名下的财产信息进行了查询，除查封登记在被执行人曾辉铭名下的丰田牌汽车一辆；限额冻结被执行人曾辉铭在（2019）川1102执1081号执行案件中的执行案款外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并发出限制消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年三月二日书记员  郭文露
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执108号严莹：关于申请人严莹申请执行谭某（身份证号码为：4115231987××××××××）抚养费纠纷一案，新县人民法院作出的（2016）豫1523民初1160号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人谭小红至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人严莹向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人谭小红送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人谭小红尽快履行义务，现被执行人谭小红已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二〇年三月四日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保7号 申请人：柏冰，男，1972年7月出生，住德州市陵城区。 申请人：柏强，男，1974年8月出生，住东营市东营区。 申请人：柏芳，女，1973年11月出生，住德州市陵城区。 被申请人：石先龙，男，1994年8月出生，住德州市陵城区。 被申请人：李培培，女，1985年7月出生，住德州市陵城区。 申请人柏冰、柏强、柏芳因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李培培的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人柏冰、柏强、柏芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李培培所有的鲁Ｎ×××××号轻型普通货车一辆。保全期限为二年，查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十三日 书记员  马玉波
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢54号 申请执行人：董某，女，1979年5月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：李某某，女，1965年1月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人董某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某某应偿还申请执行人董某借款3000元，并承担本案诉、执费。执行中，法院依法划拨了被执行人李某某银行存款4000元，本案现已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初137号民事判决执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年三月十六日 书记员  李吉
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执复8号 复议申请人（异议人、被执行人）：邹立壮，男，1971年10月31日出生，满族，东港华萌房地产有限公司法定代表人，现住东港市。 申请执行人：郑刚，男，1974年9月24日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人：宁作艳，女，1973年1月28日出生，汉族，无业，现住东港市。 复议申请人邹立壮不服东港市人民法院（2019）辽0681执异139号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东港市人民法院在执行申请执行人郑刚与被执行人邹立壮、宁作艳民间借贷纠纷一案中，邹立壮提出异议，请求：撤销东港市人民法院（2018）辽0681执2388号执行裁定。主要理由：一、对宁作艳是否有权处分华萌房地产公司的房屋未进行审查。二、未对华萌房地产公司进行调查核实，应属程序不当。三、不通知异议人邹立壮参与和解，程序违法。四、对宁、郑二人明显恶意窜通，将房屋低价抵债的行为视为不见，应属不当。 东港市人民法院查明，东港市人民法院执行申请执行人郑刚与被执行人邹立壮、宁作艳民间借贷纠纷一案，于2018年12月30日作出（2018）辽0681执2388号执行裁定，裁定：终结东港市人民法院作出的（2018）辽0681民初3146号民事判决的执行。 东港市人民法院认为，申请执行人郑刚与被执行人邹立壮、宁艳民间借贷纠纷执行一案，东港市人民法院在执行(2018)辽0681民初3146号民事判决时，申请执行人郑刚与被执行人宁作艳称双方已达成协议抵顶本金100万元借款，东港市人民法院对此作了执行笔录，对利息、案件受理费等达成执行和解协议，东港市人民法院以（2018）辽0681执2388号执行裁定终结东港市人民法院的（2018）辽0681民初3146号民事判决的执行。异议人邹立壮认为申请执行人郑刚与被执行人宁作艳达成的和解协议损害其权利，该协议系其自己形成的，非东港市人民法院的执行行为，在对余款达成执行和解协议后终结执行符合法律规定，异议人对郑刚与宁作艳的协议有异议，不属于执行异议案件的受案范围，故异议人的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院的通知》第九条之规定，裁定如下：驳回异议人邹立壮的异议申请。 复议申请人邹立壮向本院申请复议称，请求撤销东港市人民法院（2018）辽0681执2388号执行裁定和（2019）辽0681执异139号执行裁定。理由：一、执行过程中未对宁作艳是否有权处分华萌房地产公司的房屋进行审查。二、执行过程是未对华萌房地产公司进行调查核实，属于程序不当。三、执行过程中不通知复议申请人邹立壮参与和解，程序违法。四、对宁作艳和郑刚二人明显恶意串通、将房屋低价抵债的行为视为不见，应属不当。综上，东港市人民法院以执行笔录和执行裁定的方式对宁作艳和郑刚二人之间的以房抵债行为进行确认，严重侵害了邹立壮及案外人华萌房地产公司的合法权益，故依法提出执行异议。 本院查明的事实与东港市人民法院查明的事实一致。 本院认为，复议申请人邹立壮请求撤销东港市人民法院（2018）辽0681执2388号执行裁定依据的事实和理由均指向的是双方达成的和解协议，认为该和解协议无效或者应予撤销。由于该和解协议系当事人之间达成并自行履行，非执行行为，不属于执行异议审查范畴，东港市人民法院裁定驳回复议申请人的异议申请并无不妥。如果复议申请人邹立壮认为该和解协议无效或者应予撤销，可通过其他途径处理。综上，复议申请人邹立壮的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项裁定如下： 驳回复议申请人邹立壮的复议申请，维持（2019）辽0681执异139号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 执行长  王作伟 执行员  孙士伟 执行员  白银河 二〇二〇年三月九日 书记员  孙 健
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初885号 原告：浙江省温州市永嘉县岩坦镇岩坦村村民委员会。住所地：永嘉县岩坦镇岩坦村。 法定代表人：董冬蕊，主任。 原告：永嘉县岩坦镇岩坦村股份经济合作社。住所地：永嘉县岩坦镇岩坦村。 法定代表人：戴显锋，董事长。 两原告共同委托诉讼代理人：李益鹏，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：戴显庭，男，1940年11月8日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江省温州市永嘉县岩坦镇岩坦村村民委员会、永嘉县岩坦镇岩坦村股份经济合作社与被告戴显庭合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告浙江省温州市永嘉县岩坦镇岩坦村村民委员会、永嘉县岩坦镇岩坦村股份经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江省温州市永嘉县岩坦镇岩坦村村民委员会、永嘉县岩坦镇岩坦村股份经济合作社撤回起诉处理。 审判员  汪京洲 二〇二〇年三月十二日 书记员  包小异
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保303号 申请人：冯萍。 被申请人：孙廷虹。 申请人冯萍于2020年3月20日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人不向本院提供担保，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回冯萍的申请。 审判员  代春桃 二〇二〇年三月二十日 书记员  倪 萍
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执26号之二申请执行人刘殿房，男，1965年1月3日出生，汉族，现住沧州市运河区。被执行人齐瑞海，男，1964年8月28日出生，汉族，现住沧州市新华区。本院在执行申请执行人刘殿房与被执行人齐瑞海借款合同纠纷一案中，双方本着平等自愿的原则，达成长期履行执行和解协议，且第一笔和解款已经给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)冀0902执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝金涛二〇二〇年三月十九日书记员  王志艳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初359号原告：隋心，男，1986年9月18日生，汉族，农民，住昌图县。被告：李春泽，男，2001年6月1日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告隋心与被告李春泽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许隋心撤回起诉。案件诉讼费56.50元由原告隋心负担。审判员  张轶军二〇二〇年三月十七日书记员  王二治
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初298号 原告：郴州市金管家物业服务有限责任公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘光保，男，湖南志浩律师事务所律师。 被告：唐支楠，女，1987年8月7日生，汉族，住桂阳县。 本院在审理原告郴州市金管家物业服务有限责任公司诉被告唐支楠物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市金管家物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市金管家物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年三月十三日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4582号 申请执行人：于群，女，1975年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：汤富森，男，1979年11月6日出生，汉族，住四川省沐川县。 本院在执行于群与汤富森离婚纠纷一案中，申请执行人依据宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第2609号民事调解书，请求：一、汤富森补偿于群财产款共计20万元（2018年4月30日至2019年4月30日每年10万元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，委托乐山市市中区人民法院查封了被执行人汤富森所有的车牌号为川Ｌ×××××号的车子一辆，申请人申请暂不处置；划拨了被执行人名下银行存款2154.86元，按比例扣缴执行费50元，支付申请执行人2104.86元。经传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权2104.86元。 本院已依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年三月十六日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟