wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初1539号原告：鄄城县京信富民种植专业合作社。住所地：鄄城县引马镇政府东邻。法定代表人：牟尊林，系该公司理事长。委托诉讼代理人：**，男，1978年12月15日出生，汉族，居民，住鄄城县。被告：张广超，男，1978年8月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：宋凤凤，女，1991年2月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：宋占勇，男，1981年5月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：孔翠翠，女，1986年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：王曾坤，男，1985年7月2日出生，汉族，居民，住鄄城县。被告：张霞，女，1977年10月17日出生，汉族，居民，住鄄城县。鄄城县京信富民种植专业合作社与张广超、宋凤凤、宋占勇、孔翠翠、王曾坤、张霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告张广超、宋凤凤、宋占勇、孔翠翠、王曾坤、张霞经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鄄城县京信富民种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款70500元及6月1日以后的利息；2、被告宋占勇、孔翠翠、王曾坤、张霞承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。庭审中变更诉讼请求为：张广超、宋凤凤偿还借款29000元，利息按照月利率13.8‰自2018年5月17日计算至清偿之日。事实与理由：张广超于2014年9月28日与原告签订借款担保合同，约定被告向原告借款50000元，期限12个月，利率为13.8‰，被告宋凤凤承诺系夫妻共同债务，愿意共同偿还，被告宋占勇、孔翠翠、王曾坤、张霞提供担保。利息支付到2015年3月20日。后经多次催要，被告对下欠本息至今未偿还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。张广超、宋凤凤、宋占勇、孔翠翠、王曾坤、张霞未答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了社员保证担保合同、借款申请表，借款人调查表、借款人及担保人身份证复印件、借款人、借款人配偶、担保人承诺书、资金发放凭证，投放资金收息凭证等证据，用于证明原被告之间借款关系与保证关系的成立；被告未到庭应诉，未发表质证意见，系对自己权利的处分。经审查，原告提交的上述证据相互印证，能够证明待证事实，本院对原告提交的证据依法予以确认。结合当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告张广超、宋凤凤系夫妻关系。2014年9月28日张广超以借款人身份，宋凤凤以借款人配偶身份，宋占勇、孔翠翠、王曾坤、张霞以保证人身份向原告借款50000元并签订社员保证担保借款合同，约定借款期限12个月，借款月利率13.8‰，还款方式为到期时一次性归还本金，利息按月支付。保证人对借款人的债务承担连带保证责任，若保证人为两个或两个以上共同对借款人的债务承担连带的赔偿责任，保证期间自借款之日起至借款到期后的二年，保证的范围包括借款本金、利息及实现债权的费用。被告宋凤凤以借款人配偶身份向原告出具承诺书，承诺此笔借款属于夫妻共同债务，愿意共同承担。原告交付借款时预扣5000元作为被告张广超的入社股金，实际交付借款本金45000元，原告自认被告张广超已偿还借款本金21000元，且2018年5月16日之前的利息已经结清。2019年6月6日，原告诉至本院，要求被告张广超与宋凤凤共同偿还借款本金29000元及利息；被告宋占勇、孔翠翠、王曾坤、张霞负担连带清偿责任。本院认为：原被告之间签订的担保借款合同系双方真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，该担保借款合同应认定合法有效，双方当事人均应依约履行。原告自认实际交付张广超借款45000元，并已偿还借款本金21000元，且已结清2018年5月16日之前利息的事实，本院予以认定。原告主张被告张广超偿还借款本金的主张应以法院查实的剩余借款金额29000元为准；双方约定的借款月利率13.8‰不违反法律的强制性规定，被告已经付息至2018年5月16日，原告主张的利息应以借款本金29000元为基数，自2018年5月17始至法院判决的清偿之日止按约定月利率13.8‰计算支付。被告宋凤凤承诺此笔借款属于夫妻共同债务，愿意共同偿还，本院予以尊重。两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供担保时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担保证责任。被告宋占勇、孔翠翠、王曾坤、张霞对上述借款承诺自愿负担连带责任，本院予以认定，原告要求被告宋占勇、孔翠翠、王曾坤、张霞对上述借款本金及利息负担连带清偿责任的主张本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张广超、宋凤凤于本判决生效后十日内偿还原告鄄城县京信富民种植专业合作社借款本金29000元并支付利息（以借款本金29000元为基数，自2018年5月17始至本判决清偿之日止按约定月利率13.8‰计算支付）；二、被告宋占勇、孔翠翠、王曾坤、张霞对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告张广超、宋凤凤追偿。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563元，由被告张广超、宋凤凤、宋占勇、孔翠翠、王曾坤、张霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  周文涛人民陪审员  王明堂人民陪审员  李冬梅二〇二〇年三月六日书 记 员  李 莎
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执144号之五申请执行人王发良，男，1971年5月2日生，汉族，现住灵宝市。被执行人张昭飞，男，1985年11月8日出生，身份证号码：41128219851108703X，汉族，住灵宝市豫灵镇豫灵村东窑组36号。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初1608号判决，向被执行人张昭飞发出执行通知书，责令被执行人支付申请人879947.22元及延期履行利息，承担案件受理费12587元，案件执行费11325元。但被执行人未履行。现查明被执行人张昭飞在三门峡市住房公积金管理中心住房公积金账户有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人张昭飞在三门峡市住房公积金管理中心住房公积金账户收入200000元。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年三月四日书记员  张东亮
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终107号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王明明，男，汉族，1988年2月19日出生于黑龙江省肇州县，小学文化，农民，户籍地黑龙江省肇州县，住安徽省利辛县。2016年4月19日因犯危险驾驶罪被利辛县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月10日被取保候审。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人王明明犯危险驾驶罪一案，于2019年11月26日作出（2019）皖1623刑初772号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人王明明拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。宣判后，王明明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王明明申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王明明自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人王明明撤回上诉。 利辛县人民法院（2019）皖1623刑初772号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 超 审判员 罗 炜 审判员 杜 奇 二〇二〇年三月五日 书记员 张皓源 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执342号钟辽与上海钧正网络科技有限公司劳动合同争议一案，依据娄底市劳动人事争议仲裁委员会娄劳人仲案字[2019]第87号仲裁裁决书，于2020年3月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更282号罪犯罗朝银，男，1971年6月24日出生于云南省永善县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）红中刑初字第227号刑事附带民事判决，以被告人罗朝银犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币21089.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年3月1日作出（2013）云高刑复字第15号刑事附带民事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年5月20日被交付执行。本院于2015年9月7日作出（2015）云高刑执字第2181号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗朝银在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次、“十九大”单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书、未履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗朝银的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月4日起至2045年3月3日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年三月四日书记员 刘源哲
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝04民终1647号上诉人（原审被告）：江苏盐城水利建设有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区盐龙街道纬四路1号，统一社会信用代码：91320900468211663F。法定代表人：王标，该公司总经理。委托诉讼代理人：余水清，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯莉丹，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：豆小华，男，1973年3月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘万洪，重庆水木律师事务所律师。上诉人江苏盐城水利建设有限公司（以下简称盐城公司）因与被上诉人豆小华建设工程施工合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2019)渝0243民初4532号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第一，本案漏列卿松为当事人。豆小华请求盐城公司向其支付劳务费，主要系依据其与盐城公司彭水县鞍子防洪排涝工程项目部于2019年4月25日签订的《实际施工说明》中结算的工程量劳务费1651009元，该劳务费包含了彭水县宏禹水务投资建设有限公司与盐城公司签订《彭水县鞍子乡防洪排涝工程施工合同》、与案外人德州黄河建业工程有限责任公司签订《彭水县诸佛江鞍子何家坝至善感段综合治理工程（何家坝段）施工合同》所涉的工程价款。盐城公司陈述前述防洪排涝工程（即隧道工程）系卿松挂靠盐城公司承建，另一工程为河堤工程，与盐城公司并无任何关系。对此，盐城公司在二审中提交了重庆福冠投资有限公司（彭水县宏禹水务投资建设有限公司已被重庆福冠投资有限公司合并重组）于2019年12月23日出具的《情况说明》予以证明。卿松二审中出庭作证称，隧道工程系盐城公司承包，河堤工程系德州黄河建业工程有限责任公司承包，这两个工程均系卿松分别挂靠前述两个公司而承包的。卿松的证言与盐城公司陈述的事实一致，故本案的处理与卿松之间存在利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”之规定，一审法院应追加卿松参与本案诉讼。第二，一审认定本案基本事实不清。前已述及，《实际施工说明》结算的劳务费1651009元包含河堤部分和隧道部分的工程价款。本案中，豆小华诉请盐城公司支付前述两项工程的工程价款，故应进一步查明豆小华是与卿松形成的合同关系，还是与盐城公司形成的合同关系，还应查明盐城公司与德州黄河建业工程有限责任公司承建的河堤部分工程系何种关系，盐城公司项目部为何将河堤部分与豆小华一并进行结算。据此，因二审中出现新证据，致一审判决漏列当事人及认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销彭水苗族土家族自治县人民法院（2019）渝0243民初4532号民事判决；二、本案发回彭水苗族土家族自治县人民法院重审。上诉人江苏盐城水利建设有限公司预交的二审案件受理费6736.02元，予以退回。审 判 长 谭中宜审 判 员 万永福审 判 员 王 宏二〇二〇年三月二日法官助理 谭昕怡书 记 员 钱艳月
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3963号申请执行人：闫雅静，女，1996年5月2日出生，汉族，住温县。被执行人：朱海建，女，1988年8月2日出生，汉族，住温县。关于申请执行人闫雅静与被执行人朱海建追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2541号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人朱海建在本判决生效后10日内偿还申请执行人闫雅静借款9.9019万元及利息，如被执行人朱海建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人朱海建未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划银行卡10360元。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2019年11月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10360元，本案债权尚余8.8659万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱海建负有继续向申请执行人闫雅静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十日书记员  张 宇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1490号之二被执行人赵国臣，男性，1956年3月24日出生，汉族，黑龙江省大庆市肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622刑初166号刑事判决书，于2020年02月20日向被执行人赵国臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵国臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵国臣在中国工商银行09×××11账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹吉东二〇二〇年三月七日书记员  汪丽娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执735号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山区龙山街中段。负责人：石卫平，系该社主任。被执行人：牛俊英，女,汉族，1956年4月3日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与李卫国、牛俊英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛俊英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛俊英在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  王建华二〇二〇年三月十一日书记员  李 斌
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初6020号 原告：许开金，男，汉族，1991年2月1日生，务农，中专文化，住邹城市。 被告：相启成，男，汉族，1970年6月20日出生，务农，初中文化，住邹城市。 原告许开金与被告相启成民间借贷纠纷一案，原告许开金于2019年11月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用普通程序于2020年3月6日公开开庭审理了本案。原告许开金到庭参加诉讼。被告相启成经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许开金向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款10000元，并自2018年9月26日起按照年利率6%支付逾期利息至全部还清止。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月25日，被告相启成因资金周转向原告借款10000元，借款期限为3个月，借款到期后，被告未按照约定履行还款义务。为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告相启成未作答辩。 原告许开金为证明自己的主张，向本院提交2018年6月25日被告出具的借条一份，证明：被告向原告借款1万元的事实及被告的身份。经审查，本院对原告提交的证据予以采信，证据已收存记录在卷佐证。 被告未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告经营二手汽车生意，被告于2018年6月25日向原告借款1万元用于偿还信用卡，约定借期三个月。原告于当日将1万元现金交付给被告后，被告向原告出具了借条。后借款到期，被告未向原告偿还借款。原告向被告催要，被告下落不明，至今未予清偿。原告因此诉至本院。 根据原告的申请以及依照法律规定，本院于2019年12月3日在《山东法制报》法院公告专栏刊发了法院公告，向被告相启成公告送达了民事起诉状、开庭传票、应诉通知书及举证通知书等法律文书。被告未在指定的时间到庭参加诉讼。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告相启成向原告许开金借款1万元，有被告向原告出具的借条为证。被告相启成在借款到期后未能清偿借款的行为，已构成违约，应向原告履行清偿借款的义务。原告要求被告偿还借款本金1万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支持。 根据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借条中约定借款期限为2018年6月25日至2018年9月25日，原告现要求被告支付自2018年9月26日起至借款实际清偿之日止按照年利率6%计算利息的诉讼请求，本院认为符合法律规定，依法应予支持。 被告相启成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告相启成于本判决生效之日起十日内偿还原告许开金借款本金10000元，并支付以10000元为基数自2018年9月26日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告许开金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告相启成负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张亚瑟 人民陪审员  赵方正 人民陪审员  郑来存 二〇二〇年三月六日 法官 助理  时 磊 书 记 员  孟 飞
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初975号原告：贾某，男，汉族。被告：成某，男，汉族。原告贾某与被告成某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告贾某于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾某负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年三月三日法官助理薛园园书记员常国娜
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初4259号原告：襄城县城乡规划监察大队，住所地：襄城县紫云大道北段。法定代表人：崔冠浩，任大队长。委托诉讼代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。被告：襄城县众兴汽车服务有限责任公司，住所地：襄城县八七广场对面。法定代表人：闫二旗，任总经理。本院在审理原告襄城县城乡规划监察大队诉被告襄城县众兴汽车服务有限责任公司合同纠纷一案中，原告襄城县城乡规划监察大队于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告襄城县城乡规划监察大队提出撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告襄城县城乡规划监察大队撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告襄城县城乡规划监察大队负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年三月五日书记员  刘胜男
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执721号申请执行人张雷，男，1971年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王镇礼，男，1976年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人田忠华，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张雷与被执行人王镇礼、田忠华劳务合同纠纷一案，我院于2020年2月14日立案执行。我院（2019）豫1702民初10980号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王镇礼、田忠华的银行存款及其他收益6万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年三月二日书记员 考春生
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初638号原告：曹永平，男，1965年7月5日出生，汉族，住庄河市。被告：宗学乙。原告曹永平诉被告宗学乙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹永平撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年三月十二日书记员  于 歌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7919号 申请执行人陕西某某包装印刷有限公司。住所地：西安市未央区，统一社会信用代码  91610000580788876A。法定代表人李某某，副总经理。被执行人陕西某某农业开发有限公司。住所地：陕西省渭南市大荔县公侧。注册号   XXXXXXXXXXX8595。法定代表人张某某，总经理。 本院在执行申请执行人陕西某某包装印刷有限公司与被执行人陕西某某农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陕西某某包装印刷有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民2274号民事判决书于2019年10月17日向本院申请执行，执行标的为案款56813元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，被执行人陕西某某农业开发有限公司无车辆、房产登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      贺  诚   审 判 员      别  致                                 审 判 员      韩  勇   二〇二〇年二月十三日法官助理      严  浩书 记 员      郑  萍    打印人：郑萍  校对人：严浩  送达时间：    年    月   日 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保68号申请人:陈欣，男，1982年7月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人：钟秀君，女，1985年12月16日出生，汉族，长沙市岳麓区。两申请人共同委托诉讼代理人：刘诗琦，湖南湘和律师事务所律师。被申请人：戴四猛，男，1968年10月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：熊敏，女，1969年5月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人陈欣、钟秀君于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人戴四猛、熊敏名下银行存款1050000元，或者同等价值的其他财产,并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为,申请人陈欣、钟秀君的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴四猛、熊敏名下银行存款1050000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1050000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人戴四猛、熊敏名下其他等额财产。案件申请费5000元,由申请人陈欣、钟秀君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年三月五日书记员  陈旸芷
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保383号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张惠秋，男，1964年4月12日生，汉族，住桓台县。 被保全人：付灵光，男，1963年11月26日生，汉族，住桓台县。 被保全人：徐大观，男，1949年11月29日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2013）桓商初字第350号民事判决书，于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张惠秋、付灵光、徐大观的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张惠秋、付灵光、徐大观的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月十日 书记员  巩曰英
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1346号申请人张艳秋，女，1969年12月23日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人张艳秋与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初11033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额10050元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的10050元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢163号本院立案执行的申请执行人刘煌清与被执行人汤泽宏、湖南华燊房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月六日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执54号申请执行人：丁某某，男，1955年9月26日生，汉族，住宝丰县。委托代理人：丁潘某，男，1990年6月12日出生，住址同上，系丁某某之子。被执行人：徐某某，男，1977年1月1日生，汉族，住宝丰县，公民身份号码码：410421197701014555。本院在执行丁某某与徐某某民间借贷纠纷一案（2020）豫0421执54号案件中，因双方当事人于2020年1月22日达成和解协议，需要长期履行。申请执行人丁某某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为申请执行人丁某某的书面申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执54号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人丁某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年三月九日书记员  申明哲
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1891号申请执行人：胡延雷,男性,1977年5月21日出生,住吉林市丰满区。被执行人：张满,男性,1960年3月7日出生,住吉林市昌邑区。本院在执行胡延雷与张满民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初824号已发生法律效力，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，执行标的33898.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年12月9日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，冻结并扣划了被执行人名下银行卡账户内存款6041.64元，此款已向申请人发放。3、本院于2019年12月16日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息。4、本院于2020年3月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院于2020年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0202执1891号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 边新江二〇二〇年三月十二日书记员 李雨霏
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执130号 申请执行人李秋莲与被执行人王安田身体权纠纷一案，本院（2019）陕0303民初444号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王安田未自觉履行该判决书所确定的义务，申请执行人李秋莲向本院申请立案执行，请求被执行人赔偿损失138元，并承担诉讼费5元、执行费50元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人王安田自觉履行143元，已由申请执行人李秋莲领取。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执130号执行案件执行完毕，于2020年3月4日结案。 二〇二〇年三月四日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执704号申请执行人：王璞，女性，1971年09月19出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：温国刚，男性，1976年03月04出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行王璞与温国刚借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人温国刚借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月十三日书记员  罗喜涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初1185号 原告：杨丽丹，女，1980年5月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：于涵，重庆扬华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦怡，重庆扬华律师事务所实习律师。 被告：重庆康田雍俊房地产开发有限公司，住所地重庆市经开区北区金童路161号11栋3-24-2，统一社会信用代码915000000949468088。 法定代表人：贺学均。 原告杨丽丹与被告重庆康田雍俊房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨丽丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨丽丹撤回起诉处理。 审 判 员 胡可萍 二〇二〇年三月二日 法官助理 余文沁 书 记 员 唐春燕
太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初778号 原告：陈菊，男，汉族，1991年4月29日生，住江苏省太仓市。 被告：方洁，男，1986年9月27日生，户籍地江苏省太仓市，现住江苏省太仓市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告未能在本院依法催交案件受理费后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈菊撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  杨喜贤 二〇二〇年三月十日                                                               法官助理  张晓晴                                                            书 记 员  黄欢
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初656号 原告：威海市南曲阜物业服务有限公司，住所地威海经济技术开发区南曲阜翡翠B1区12号楼。 法定代表人：宋军伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：隋国云，女，1969年5月1日出生，汉族，住威海市高区，系公司职工。 被告：崔建秀，女，1971年11月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院于2020年2月21日受理原告威海市南曲阜物业服务有限公司与被告崔建秀物业服务合同纠纷一案，原告威海市南曲阜物业服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海市南曲阜物业服务有限公司的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海市南曲阜物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  苗丽华 二〇二〇年三月十六日 书记员  辛学良
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢16号 余利： 长宁县人民法院与余利罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，至此，长宁县人民法院向本院移送执行的(2018)川1524刑初29号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执恢175号 申请人：陈微，女，汉族，1969年5月18日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：柯继，男，汉族，1991年2月25日生，贵州省纳雍县人。 本院在执行陈微与柯继服务合同纠纷一案中，根据已经生效的（2018）黔2324民初772号民事判决书，被执行人柯继应给付申请人陈微人民币6645.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、公积金、收益类、有价证券等财产。 通过本次执行程序，申请执行人陈微的债权实际实现0元，未实现债权6645.00元。 本院认为，本案中申请执行人陈微享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人柯继有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张明昌 审 判 员 杨 松 审 判 员 王传红 二〇二〇年三月十二日 法官助理 卢 丽 书 记 员 李雪松
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03破387号申请人：四川省通信产业服务有限公司科技分公司，住所地四川省成都高新区天韵路186号高新国际广场Ｅ座，统一社会信用代码91510100667556752Ｃ。负责人：梅强，总经理。被申请人：深圳前海欧美杰信息技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号Ａ栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300360137537Ｅ。法定代表人：马涛。经申请人四川省通信产业服务有限公司科技分公司（以下简称“四川通信分公司”）同意，本院于2018年7月27日作出（2018）粤03执788号决定书，以被申请人深圳前海欧美杰信息技术有限公司（以下简称“欧美杰公司”）不能清偿到期债务为由，决定将欧美杰公司移送本院进行破产清算。2018年12月14日，本院裁定受理欧美杰公司破产清算一案，并于2019年2月28日指定广东信达律师事务所担任欧美杰公司管理人。本院查明，经欧美杰公司管理人调查，欧美杰公司债权申报期届满后,仅有四川通信分公司1家债权人申报债权，申报债权总额为250587.2元。2019年12月24日，四川通信分公司以已获清偿为由撤回其债权申报。截至2020年2月10日，欧美杰公司已无有效债权。欧美杰公司管理人遂以欧美杰公司不具备破产原因为由，申请本院裁定驳回四川通信分公司对欧美杰公司的破产申请并终结破产程序。本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，依照企业破产法清理债务。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，发现债务人不符合破产条件的,可以裁定驳回申请。本院虽已受理对欧美杰公司的破产清算申请，但经审查无有效债权，故欧美杰公司不具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人四川省通信产业服务有限公司科技分公司对深圳前海欧美杰信息技术有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年三月二日书记员 叶浪花（兼)
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6649号原告：大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行，营业场所辽宁省大连市普兰店区墨盘乡王山头村富宁路15号，统一社会信用代码912102820511352984。负责人：姜黎升，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈永康，男，1995年12月17日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张智超，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：刘士成，男，1970年12月17日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行(以下简称农商银行墨盘支行）诉被告刘士成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行墨盘支行负责人姜黎升及委托代理人陈永康、张智超，被告刘士成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。农商银行墨盘支行向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告偿还借款本金20000元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2009年12月11日，借款人刘士成在我支行贷款2万元，用于养鸡，年利率8.352%。贷款到期日为2010年12月10日。截止本日贷款余额2万元。贷款当日，被告刘士成与原告签订了《人民币资金借款合同》。原告依据合同约定向借款人发放了贷款。贷款到期后，原告派员工多次向被告刘士成催收，被告拒绝偿还。被告不履行还款义务的行为侵犯了原告的合法权益。被告刘士成答辩称：确实贷过款没有还，但过了这么多年，已经超过诉讼时效。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供下列证据：证据一、借款合同一份，证明借款事实存在。证据二、借据一份，证明借款合同是成立的。证据三、贷款落实表，证明没有过诉讼时效。证据四、证人任某、解某出庭作证，拟证明原告曾向被告催要贷款，被告在贷款落实表上签字确认。被告对上述证据均有异议，贷款凭证时间不对，应当是2007年。借款合同上的签名不是我签的，手印不知道是不是我按的。贷款落实表上的字我不能确定是不是我签的。证人解某的证言是虚假的。我老婆我都找不到，证人怎么找到的？我根本没有在上面签过字。证人没有带过什么证明、也没有去过我家。上述证据双方均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：原告提供的借款合同、借据、贷款落实表均有原告签名及捺印，被告未申请对借款合同、借据的签名及指纹进行鉴定，故对于借款合同、借据的真实性本院予以确认。被告在诉讼中申请对贷款落实表中的签名、指纹、笔迹形成时间进行鉴定，本院依法委托鉴定机构后，鉴定机构通知承办人，关于笔迹形成时间现有技术无法做出鉴定结论。本院通知被告后，被告先后向本院申请撤回全部鉴定事项。依据证据规则，本院对于贷款落实表中被告的签名、指纹的真实性予以确认。关于贷款落实表中笔迹形成时间，原告申请证人任某、解某出庭作证，对贷款落实表中手写字体的时间顺序、找被告催款的经过、被告签字等事实进行了陈述，被告虽然否认证人解某的证言真实性，但未能提供有力证据反驳，故本院对原告提供的证人证言予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月11日，被告刘士成与原告签订《人民币资金借款合同》，约定被告向原告贷款2万元，用于养鸡，年利率8.352%。贷款到期日为2010年12月10日。合同还约定如未按期归还贷款，则按合同载明的贷款利率加收50%罚息。同日，原告依据合同约定向借款人发放了贷款。本院认为，合同当事人应依据合同约定全面履行合同义务。借款人刘士成与原告订立借款合同，双方的《人民币资金借款合同》依法成立并有效。借款人应按照借款合同约定的期限及利率偿还贷款本息。逾期偿还，则应依据约定承担罚息。被告辩称原告起诉超过诉讼时效，原告提供的贷款落实表、证人证言可以证明其于2017年10月25日曾向被告主张过权利，诉讼时效依法中断重新计算，被告的抗辩意见因无相反证据佐证，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘士成于本判决生效之日起三十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行借款本金20000元及利息，（以20000元为基数，自2009年12月12日起按年利率8.352%计算至本金还清之日止；并自2010年12月11日起按8.352%的50%承担罚息至本期清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘士成负担。被告刘士成应于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  蔡元国人民陪审员  郭 强人民陪审员  滕春晶二〇二〇年三月十日书 记 员  倪 烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初104号 原告：傅永凯，男，1993年12月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：傅旭悦，男，1991年10月12日出生，汉族，住浦江县。 原告傅永凯与被告傅旭悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅永凯到庭参加诉讼，被告傅旭悦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅永凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金10000元，并自2019年9月7日起按照月利率1%支付利息；2、由被告承担诉讼费。诉讼过程中，傅永凯放弃要求被告傅旭悦支付利息的诉讼请求。事实和理由：2019年9月7日，被告因资金周转需要向原告借款10000元并出具了借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未归还。 被告傅旭悦未作答辩。 本院经审理，对原告傅永凯提交的借条认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合原告的庭审陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告傅旭悦与原告傅永凯之间的借贷关系，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告理应按约及时返还借款。被告傅旭悦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告傅旭悦于本判决生效后十日内给付原告傅永凯借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告傅旭悦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年三月二日 法官助理季程隆 代书记员 尤丹凤
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初916号 原告:苏朝忠，男，汉族，1968年11月20日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张啟志，桐梓县高桥镇法律服务所法律服务工作者。 被告:桐梓县交通局。住所地：桐梓县娄山关镇营盘巷2号。 第三人：桐梓县高桥镇周市村村民委员会。住所地桐梓县高桥镇周市村金鸡水组。 原告苏朝忠与被告桐梓县交通局、第三人桐梓县高桥镇周市村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告苏朝忠于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告苏朝忠撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告苏朝忠负担。 审判员  李梅 二〇二〇年三月三日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保328号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：罗云光，男，1970年7月10日生，汉族，住桓台县。 被保全人：刘月明，男，1974年2月27日生，汉族，住桓台县。 被保全人：罗宏光，男，1968年4月24日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2006）桓民初字第190号民事判决书，于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人罗云光、刘月明、罗宏光的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人罗云光、刘月明、罗宏光的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月六日 书记员  巩曰英
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执95号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行，社会统一信用代码91370521673159630G，住所地东营市垦利区中兴路207号；电话：13589969950。法定代表人：叶倩,该公司。被执行人:于小梅，女性,1978年9月18日生，汉族，住垦利区。被执行人:滕建湘，男性,1978年2月7日生，汉族，住垦利区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与于小梅、滕建湘金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月12日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人滕建湘在交通银行62×××87账户内存款人民币422013.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年三月七日书记员  李淑月
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢534号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌元盛大酒店有限公司，住所地许昌市。法定代表人：汪向红。被执行人：许昌罗曼传动轴配件有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区万向路北段东侧。法定代表人：完宝花。被执行人：许昌元盛大酒店有限公司，男性，1974年07月05出生，汉族，住许昌县。被执行人：完宝花，女性，1967年06月29出生，汉族，住许昌县。被执行人：汪继甫，男性，1967年08月22出生，汉族，住许昌市。被执行人：罗群胜，男性，1962年02月19出生，汉族，住许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌元盛大酒店有限公司、许昌罗曼传动轴配件有限公司、许昌元盛大酒店有限公司、完宝花、汪继甫、罗群胜借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌元盛大酒店有限公司、许昌罗曼传动轴配件有限公司、许昌元盛大酒店有限公司、完宝花、汪继甫、罗群胜借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月三日书记员  罗喜涛
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4818号 上诉人（原审原告）：江健，男，1989年9月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：章华，浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱识义，浙江纳森律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州悠嘉装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路153号金瑞大厦2幢704室。统一社会信用代码91330109MA2AX3QN1W。 法定代表人：李柳柳。 上诉人江健因与被上诉人杭州悠嘉装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初8630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，本案中，上诉人江健诉请被上诉人杭州悠嘉装饰工程有限公司返还部分装修工程款，对此其应举证证明被上诉人业已施工完成的装修工程造价，然一审未对装修工程造价鉴定事项向上诉人释明。二审中，上诉人江健提交了涉案工程的《预决算表》及由监工耿春松签字确认的《未完成主材清单》并申请对涉案已完工装修工程造价进行鉴定，鉴于该鉴定对查清本案事实确有必要，同时，为了保护当事人的审级利益，本案应发回原审法院重审，对相关装修工程造价事实进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初8630号民事判决； 二、本案发回绍兴市柯桥区人民法院重审。 上诉人江健预交的二审案件受理费2216元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵启龙 审判员  梅 云 审判员  韦 玮 二〇二〇年二月二十八日 书记员  孙心怡
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391财保132号之一 申请人：天泓环境科技有限责任公司 被申请人：山东天泓环保工程有限公司 申请人天泓环境科技有限责任公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东天泓环保工程有限公司的银行存款647009元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院于2019年11月19日作出（2019）鲁0391财保132号民事裁定书，依据该裁定对被申请人山东天泓环保工程有限公司所有的财产予以查封、扣押。现因申请人天泓环境科技有限责任公司向本院提交解除财产保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东天泓环保工程有限公司所有财产的查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王东升 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 晨
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终125号      上诉人（原审被告）：博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   法定代表人：高凤斌，该公司总经理。   被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   负责人：王天彪，该公司总经理。   原审原告：吴仁木格林，女，蒙古族，1986年2月14日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   上诉人博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司博州中心支公司、原审原告吴仁木格林公路旅客运输合同纠纷一 案，不服温泉县人民法院（2019）新2723民初768号民事判决，向本院提出上诉。   本案受理后，上诉人博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司虽在法定的期限内递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法应视为上诉人博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人博尔塔拉蒙古自治州安达客运有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审判长 陈  建  荣    审判员 张    晖    审判员 欧阳翼雯          二 〇 二 〇 年 三 月 十 一 日      书记员 袁    林         1
文书内容重庆市第四中级人民法院民事裁定书(2020)渝04民辖13号原告：杨丽亚，女，1957年10月12日出生，土家族，住重庆市南岸区。被告：黄文艺，女，1964年04月26日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：汪特，男，1989年04月29日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告杨丽亚与被告黄文艺、汪特确认合同无效纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2020年01月03日立案。原告杨丽亚诉称，因原告申请执行被告汪特、黄学锋民间借贷纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2019年11月14日立案执行，在本案执行中，原告于2019年12月15日得知被告汪特已经于2019年11月27日将其名下位于秀山县中和街道黔龙阳光大院X幢X单元X的房产转移给黄文艺(系被告汪特之母)名下，权证号为渝(2019)秀山县不动产权第XXXX号。被告汪特的这一行为，属于在执行阶段恶意转移财产的行为，规避对法院生效判决的执行。故，特此起诉，请求判决确认二被告之间的房屋转让行为无效，并由被告承担本案诉讼费用。秀山土家族苗族自治县人民法院经审查认为，因本案被告汪特系该院聘任制书记员，该院不便审理本案，不能行使管辖权，请求将本案移送其他法院审理。本院认为，因本案被告汪特系秀山土家族苗族自治县人民法院聘任制书记员，为了保证案件公平、公正审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年三月三日书记员  喻 雷
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4134号 原告：杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路1916号兴祺大厦1幢2004室、2005室，统一社会信用代码：91330108056743305K。 法定代表人：杨晟，董事长。 委托诉讼代理人：孙浙君、韩冰，系公司员工。 被告：龚群英，男，1975年10月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被告：张观莲，女，1982年10月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司诉被告龚群英、张观莲小额借款合同纠纷一案，原告于2019年6月20日向本院起诉，诉请判令：1、被告龚群英归还借款本金47000元、期内利息3500元、逾期利息（按照年利率21%的标准，从2018年6月22日起计算至债务履行完毕之日止）；2、被告张观莲对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及保全费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙浙君、韩冰到庭参加诉讼，被告龚群英、被告张观莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年6月21日，原告与被告龚群英签订《保证借款合同》一份，约定被告龚群英向原告借款300000元，借款期限从2017年6月21日起至2018年6月21日止，借款利率为年利率14%，逾期还款上浮50%计收利息，还款方式为等额还本付费，双方还对其他权利和义务作了约定。被告张观莲在《保证借款合同》的保证人一栏签字，对被告龚群英的上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，原告向被告龚群英打款300000元。至今，被告龚群英尚欠原告借款本金47000元，借期内利息3500元及相应的逾期利息。被告张观莲未承担保证责任。原告提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚群英于本判决生效之日起十日内归还原告杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司借款本金47000元，支付借期内利息3500元，并支付逾期利息（以47000元为基数，按照年利率21%的标准，从2018年6月22日起计算至债务履行完毕之日止）。 二、被告张观莲对上述款项承担连带清偿责任；清偿后，被告张观莲有权向被告龚群英追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元，财产保全费650元，合计2024元，由被告龚群英、张观莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  施 雄 人民陪审员  章 麒 二〇二〇年三月五日 书 记 员  田 晓
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初669号 原告：蒋雪芳，女，1974年12月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：缪智祥，男，1966年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告蒋雪芳与被告缪智祥为民间借贷纠纷一案中，原告未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交。 本院认为，原告蒋雪芳未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年三月六日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执487号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人谢德强。被执行人孟雪枚。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初200号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谢德强、孟雪枚的银行存款或应当履行义务部分的收入79090.09元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年三月十六日书记员  姜 丹
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1488号申请执行人孙自运，男，1952年11月10日出生，汉族，住淮阳县。被执行人淮阳县商务局法定代表人**，该局局长委托代理人孙德良，该局副局长本院依据生效的（2011）淮民初字0795号民事判决书，于2019年8月8日，立案执行孙自运申请执行淮阳县商务局民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人孙自运与被申请人淮阳县商务局达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结该案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德忠二0二0年三月十二日书记员郑伟超
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执111号申请执行人邵正才，男，1963年5月23日生，汉族，闻喜县。被执行人闻喜县桐城镇下邵王村村民委员会，住所地：闻喜县。法定代表人：赵云芳，系该村村委主任。申请执行人邵正才与被执行人闻喜县桐城镇下邵王村村民委员会为合同纠纷一案。闻喜县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）晋0823民初2598号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月18日向被执行人闻喜县桐城镇下邵王村村民委员会发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人闻喜县桐城镇下邵王村村民委员会在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人闻喜县桐城镇下邵王村村民委员会的银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  张建国二〇二〇年三月九日书记员  韩 洲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18727号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，公司员工。 被告：沈静云，女，1985年5月11日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 本院于2019年10月25日受理了原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人民财险金华公司”）诉被告沈静云保证保险合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员徐亦伟独任审判。原告人民财险金华公司诉请判令：1、被告沈静云支付原告代偿款11772.46元、拖欠的保险费1492.83元；2、被告支付原告违约金（从2018年2月22日开始按每月2%计算至实际履行止）。因被告沈静云现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告人民财险金华公司的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼，被告沈静云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年11月25日，被告沈静云向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201533070000000480号保险单载明，被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行（以下简称“光大银行”），保险金额33174.71元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5%，每月交纳保险费497.61元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年12月4日，被告沈静云向光大银行提供保险单并签订了一份《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定被告沈静云向光大银行借款金额为30000元，贷款期限为36个月（实际自2015年12月4日至2018年12月4日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从2016年1月开始，被告沈静云根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向光大银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费。但从2017年11月之后，被告沈静云未按约定还本付息，也未支付至原告代偿期间产生的保险费。原告于2018年2月22日向被保险人光大银行支付代偿款11772.46元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的身份证复印件、投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书、个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、银行流水等证据在卷佐证。 本院认为，被告沈静云与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人光大银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告沈静云追偿。被告沈静云应当向原告给付代偿款及支付逾期日至代偿日产生的保险费，并承担支付违约金、赔偿催收费用等违约责任。原告自愿将保险合同中约定的每日千分之一违约金酌情调减为每月2%，本院予以支持。被告所欠的保费应以80天为限，即497.61×12×80/365-10.05-0.01=1298.72元。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告沈静云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈静云于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款11772.46元、保险费1298.72元及违约金（违约金按代偿金额从2018年2月22日开始按每月2%计算至实际履行止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，由被告沈静云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  沈翠莹 人民陪审员  李路青 二〇二〇年三月三日 书 记 员  徐 翔
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1117号申请执行人：王茜，女，1979年5月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托代理人：张国玺，河南龙云律师事务所律师被执行人：卢登朝，男，1980年5月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于王茜申请执行卢登朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1386号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卢登朝应于判决生效之日起十日内向王茜偿还借款本金50000元及利息（利息自2015年6月30日起按月利率2%计算至借款履行完毕之日止），并承担案件受理费1950元。因卢登朝未按上述生效法律文书履行义务，王茜向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统、传统查控的方式向证券机构、保险机构、工商总局、民政部门、不动产登记部门、自然资源部、银行金融机构、网络资金支付机构、车辆登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人不要求采取执行措施。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢登朝负有继续向申请执行人王茜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇二〇年三月九日书 记 员  韩国垟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6793号申请执行人：苏红光，男，1986年5月4日出生，汉族，住滑县。被执行人：王海攀，男，1987年5月15日出生，汉族，住滑县。苏红光与王海攀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0526民初394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王海攀应于判决生效后十五日内偿还苏红光人民币20000元及利息。因王海攀未按上述生效法律文书履行义务，苏红光向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月18日、2020年2月6日、2月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王海攀仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2019年9月23日、9月27日、10月18日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询被执行人名下的房产、土地和公积金信息，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系形式对被执行人户籍地王庄镇闫村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年2月27日，因被执行人未申报财产，本院依法对其作出拘留15日的决定。六、2020年3月2日，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海攀负有继续向申请执行人苏红光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年三月四日书记员  王曼玉
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书     （2020）青0121民初11号   原告：林秀英，公民身份号码×××,女，1973年8月25日出生，土族。   被告：王虎得，公民身份号码×××，男，1974年12月26日出生，土族。   原告林秀英与被告王虎得劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告林秀英于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告林秀英以“我、祁召龙、王生甲与王虎得是合伙关系不是劳务关系，考虑另案诉讼解决合伙纠纷事宜”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告林秀英撤回起诉。   案件受理费76元，减半收取计38元，由原告林秀英负担。   审 判 员         孙 燕   二〇二〇年三月十二日   书 记 员        马长福      附相关法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初41号            公诉机关              山东省茌平县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石宝玉，女，1972年9月13日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，中专文化，群众，户籍地：聊城市茌平区西环路，居住地：聊城市茌平区清华园。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月2日被聊城市公安局茌平分局取保候审。                  辩护人              吴宝群，山东群创律师事务所律师。      李国栋，山东群创律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              茌检公刑诉（2020）39号                  指控事实              2019年10月10日14时30分许，被告人石宝玉驾驶鲁B137L8号小型汽车行至聊城市茌平区滨湖大道信发街道徐王村东丁字路口处左转弯时与沿滨湖大道由北向南杜国良驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成杜国良受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年10月19日杜国良死亡。交警部门认定石宝玉承担事故主要责任，杜国良承担事故次要责任。案发后被告人石宝玉自动投案并如实供述其犯罪行为，积极赔偿了被害人家属损失并取得了谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年六个月.                  被告人及辩护人意见              被告人石宝玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人石宝玉系过失犯罪，有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人石宝玉犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后被告人石宝玉主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人石宝玉积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所持辩护意见与法庭查证相符，本院予以采纳。综观全案情节，被告人石宝玉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住地无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内，实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条。                  判决结果              被告人石宝玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    黄鸿义                                                                                     二○二○年三月六日      本件与原件核对无异                                              法 官 助 理   宋  睿                                            书   记  员   于  洲
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终447号上诉人（原审原告）：杨廷远，男，汉族，1967年1月7日出生，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李春雷，河南东方大律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珂，河南东方大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平顶山市新贵房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫东区矿工路东段五号楼三楼，统一社会信用代码：91410400566484956H。法定代表人：王天亮，总经理。被上诉人（原审被告）：王天亮，男，回族，1957年3月22日出生，住平顶山市卫东区。上诉人杨廷远因与被上诉人平顶山市新贵房地产开发有限公司（以下简称新贵公司）、王天亮建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初3320号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨廷远上诉请求：1．依法撤销河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初3320号民事裁定书，改判支持杨廷远的诉讼请求或将本案发回重审。2．本案上诉诉讼费用由新贵公司、王天亮承担。事实和理由：一审裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误，应依法予以撤销或改判。一、一审裁定认定杨廷远、张开发二人与新贵公司之间存在建设工程施工合同关系，杨廷远与张开发系合伙关系属于认定事实错误。张开发仅系杨廷远与新贵公司达成施工协议的中间介绍人，其未参与涉案建设施工事宜，杨廷远与张开发非合伙关系。二、一审裁定认定杨廷远与张开发之间系合伙关系，证据不足。张开发的调查笔录所述内容不属实，该笔录性质上属于证人证言，但张开发本人未到庭作证，且未接受法庭和各方当事人的质询，不符合民事诉讼证据规则的相关规定。杨廷远在一审时提交了其与王天亮的通话录音，该录音中王天亮自认其已将涉案工程另找他人施工，且愿意退还杨廷远30万元定金。另，本案无证据可以证实张开发与杨廷远系合伙关系，涉案30万元与张开发无关。新贵公司、王天亮辩称，一审裁定处理正确，应予维持。杨廷远虽然起诉了新贵公司和王天亮两方主体，但因王天亮系新贵公司法定代表人，王天亮系履行职务行为，涉案纠纷与王天亮个人无关。王天亮与杨廷远之前并不相识，系通过张开发而认识。张开发与王天亮协商，张开发同杨廷远合伙经营涉案建设工程，协商约定杨廷远出资30万元，张开发出资20万元，且涉案合同要求缴纳50万元能够印证上述约定，而后杨廷远只缴纳了30万元，合同未履行完毕。另，涉案合同系有效合同，杨廷远主张退还涉案30万元已经超过诉讼时效。一审法院认为，综合原、被告提供证据情况，能够认定杨廷远、张开发二人与新贵公司之间存在建设工程施工合同关系。二人系合伙关系。本案中，杨廷远单独作为原告起诉属于主体错误，依法应当驳回杨廷远的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，一审裁定：驳回杨廷远的起诉。本院审理查明，1．本案所涉及的《建设施工意向协议》首部载明的“甲方”为“平顶山市新贵房地产开发有限公司”，“乙方”一栏未载明任何单位名称或个人名字；落款处“甲方”一栏未载明单位名称或加盖单位印章，但在其下方“法定代表人”一栏有王天亮的签名；落款处“乙方”一栏未载明单位名称或个人名字，亦未加盖单位或个人印章，但在其下方“法定代表人”一栏有杨廷远的签名。2．本案所涉及的《收到条》的内容为“今收到杨廷远交来叁号楼建筑定金叁拾万元（300000）新贵地产王天亮2013.8.20”。3．二审庭审中，各方当事人均认可，本案所涉及的《建设施工意向协议》第十条约定的50万元定金，除了杨廷远于2013年8月20日向新贵公司法定代表人王天亮交纳30万元外，下余20万元未交纳；该《建设施工意向协议》约定的其他内容也均未履行。本院认为，从二审查明的事实来看，与新贵公司法定代表人王天亮签订涉案《建设施工意向协议》的是杨廷远，王天亮所出具的《收到条》也载明收到的是杨廷远交的30万元定金，且案外人张开发在接受一审法院调查询问时亦认可该30万元是杨廷远支付的，故杨廷远与其诉请返还的30万元有直接利害关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项关于“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，应认定杨廷远具备作为本案原告提起诉讼的主体资格。另外，对合伙关系的认定，应从是否签订书面合伙协议（或者有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议），是否各自提供资金、实物、技术，是否合伙经营、共同劳动等多方面进行综合考量认定，而不能仅凭相关人员的口头主张予以认定。就本案来讲，新贵公司或案外人张开发并未提交证据证明张开发与杨廷远签订有书面合伙协议或有口头合伙协议，也未提供证据证明张开发向其所声称的合伙项目投入了资金或实物，且张开发在接受一审法院调查询问时也自认自己是做煤炭生意的，不懂建筑，其本人并不能就其所声称的合伙项目提供技术性劳务，故依据现有证据不能认定张开发与杨廷远系合伙关系。综上，原审裁定仅依据张开发在接受一审法院调查询问时所作的相关陈述就认定张开发与杨廷远系合伙关系，并以此为由认定杨廷远不具备作为本案原告的诉讼主体资格，属认定事实和适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初3320号民事裁定；二、本案指令河南省平顶山市卫东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯晓宏审判员  樊为民审判员  李 洁二〇二〇年三月二日法官助理杨磊书记员杨晓超
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执381号申请执行人：张颖，女，1980年6月1日生，汉族，住珲春市。被执行人：林义光，男，1971年11月26日生，汉族，住珲春市。被执行人：洪林英，女，1975年10月17日生，汉族，住珲春市。申请执行人张颖与被执行人林义光、洪林英民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初2573号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张颖于2019年12月18日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无任何财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年三月九日书记员 赵 微
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特4号申请人：法库县北山碎石加工厂，住法库县法库镇边门街。投资人：冯淑芬，女，1958年12月12日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。委托代理人：王国良，男，1955年01月23日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人：沈阳市法库道桥工程有限责任公司，住辽宁省沈阳市法库县法库镇团结街。法定代表人：刘宏伟，该公司经理。委托代理人：陈伟华，男，1979年02月21日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院于2020年03月03日立案受理申请人法库县北山碎石加工厂、沈阳市法库道桥工程有限责任公司关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县北山碎石加工厂、沈阳市法库道桥工程有限责任公司买卖合同纠纷，于2020年03月03日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳市法库道桥工程有限公司给付申请人法库县北山碎石厂货款3839462.5元，此款于4月15日之前给付完毕。二、申请人法库县北山碎石加工厂自愿放弃要求申请人沈阳市法库道桥工程有限责任公司给付利息诉讼的请求。三、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县北山碎石加工厂、沈阳市法库道桥工程有限责任公司于2020年03月03日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年三月三日书记员  刘 晔
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执恢189号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司内江分行,住所内江市市中区滨江东路“世纪滨江”21号楼，统一社会信用代码91511000565691611C。法定代表人：陶江林，行长。委托代理人：杨丽娟，四川融众律师事务所律师。委托代理人：蒋宾，四川融众律师事务所律师。被执行人：邓冰洁,女,1989年7月25日出生,汉族，住宜宾市翠屏区。本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司内江分行与邓冰洁借款合同纠纷一案中，对被执行人邓冰洁的银行、车辆、房产、证券、股权等进行查询以及对被执行人财产住所地进行了调查，查明被执行人名下位于宜宾市翠屏区外江路1号山水庭院小区26幢1单元2层4号商品房一套（本院已于2018年6月25日对该房屋采取了查封措施，查封期限三年），但无法查明其房屋租赁关系；疫情期间也无法对该房屋进行评估、拍卖；另查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人邓冰洁作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  高卫东审判员  罗 忠二〇二〇年三月十日书记员  许书娅
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2467号申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行,住所地：河南省洛阳市洛龙区零号路中段，社会统一信用代码：410300312029322。法定代表人：赵学军。被执行人：刘干强，男,汉族，1975年12月2日出生，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳锐马汽车销售有限公司，住所地：河南省宜阳县城关镇滨河路，社会统一信用代码：91410327697319387P。法定代表人：闫展硕。中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行诉刘干强、洛阳锐马汽车销售有限公司其他案由一案，本院作出的（2018）豫0311民初211号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年8月25日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月17日向被执行人刘干强、洛阳锐马汽车销售有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人刘干强、洛阳锐马汽车销售有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，均无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年9月17日、2019年10月18日、2019年11月10日、2020年2月5日对被执行人刘干强、洛阳锐马汽车销售有限公司共计提起四轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，刘干强、洛阳锐马汽车销售有限公司名下银行账户存款共计211.74元，控制金额较少，申请执行人表示继续冻结暂不扣划。申请执行人无法提供被执行人刘干强、洛阳锐马汽车销售有限公司名下其它可供执行财产信息。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人刘干强名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，本院已查封，但未实际控制；洛阳锐马汽车销售有限公司名下无车辆信息。3、2019年9月23日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人刘干强、洛阳锐马汽车销售有限公司名下均无房产登记信息。4、2019年12月23日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人刘干强名下无住房公积金。三、通过电话联系形式对被执行人均进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院工作人员多次拨打被执行人刘干强、洛阳锐马汽车销售有限公司的联系电话，但均无法取得联系。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示不需要再现场调查。2、经关联被执行人，被执行人洛阳锐马汽车销售有限公司作为被执行人在本院有关联案9件：案号(2019)豫0311执1704号、案号(2019)豫0311执2041号、案号(2019)豫0311执2402号、案号(2019)豫0311执2481号、案号(2019)豫0311执2485号、案号(2019)豫0311执2486号、案号(2019)豫0311执2487号、案号(2019)豫0311执2488号、案号(2019)豫0311执2489号；刘干强在本院均无关联案件。上述关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人刘干强、洛阳锐马汽车销售有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年9月17日对被执行人洛阳锐马汽车销售有限公司法定代表人闫展硕、刘干强采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年3月10日将被执行人洛阳锐马汽车销售有限公司、刘干强列入失信被执行人名单。3、同时对被执行人洛阳锐马汽车销售有限公司法定代表人闫展硕、刘干强作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人洛阳锐马汽车销售有限公司法定代表人闫展硕、刘干强报送公安机关进行临控布控，一旦发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行于2020年3月9日申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55383.46元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2467号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳锐马汽车销售有限公司、刘干强负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳洛南支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年三月十日书记员 ：李世超
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2012)渝0154财保28号 解除保全申请人(申请人)：朱宏培，男，汉族，生于1969年12月13日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：李勇，重庆言民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李正英，重庆言民律师事务所律师。 被申请人(被保全人)：邓中荣，男，汉族，生于1973年6月8日，住重庆市开州区。 关于申请保全人朱宏培与被申请保全人邓中荣的买卖合同纠纷一案，申请人朱宏培于2019年3月11日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人邓中荣价值30万元的财产进行保全。申请人朱宏培以其在中国邮政储蓄银行的存款9万元为本案的财产保全提供担保。本院于2019年3月11日作出(2019)渝0154民初2261号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保181号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院于2019年3月12日向不动产登记中心送达了协助执行通知书和裁定书，登记中心已经协助查封了上述被申请人的房屋，该房屋有抵押，查封期限为3年，从2019年3月12日至2022年3月11日止。本院于2019年3月22日冻结了申请人朱宏培在重庆农村商业银行的账户存款9万元，冻结期限为1年，从2019年3月22日至2020年3月21日止。申请人朱宏培于2019年3月7向本院起诉，本院于2019年6月28日作出（2019）渝0154民初2261号民事判决书，该民事判决书于2019年9月17日生效。解除保全申请人朱宏培于2020年3月5日向本院提交解除保全申请，以申请人与被申请人已达成和解为由,请求解除对被申请人邓中荣所有的位于重庆市开州区的房屋的查封以及解除对申请人朱宏培在中国邮政储蓄银行的存款9万元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人朱宏培的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 健 二〇二〇年三月六日 法官助理  邓占森 书 记 员  周 鑫
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2019）琼9006民初207号原告：章海梅，女，1971年09月05日出生，汉族，现住海南省万宁市。委托诉讼代理人：陈少波，男，万宁市和谐法律事务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：钟凤玉，女，1984年11月24日出生，汉族，现住海南省万宁市。原告章海梅与被告钟凤玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告章海梅于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章海梅的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章海梅撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告章海梅负担。审判员 卓琼川 二〇二〇年三月二日书记员 李 斌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。(共印5份)
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执176号申请人：文如寿。被执行人：诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司。本院在执行文如寿申请诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司机动车交通事故责任纠纷即（2020）云2328执176号[执行依据为（2019）云2328民初1355号民事判决书]一案，本案执行标的款为30000元，申请执行费350元，合计30350元。在执行过程中，被执行人诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二○一二〇年三月十六日书记员  李浩伦
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426民初386号 原告：陈明强，男，住禹城市市中。 委托诉讼代理人:邵光岭，山东齐邦律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所：天津双港工业区丽港园33号。 法定代表人：王某某。 被告：天津中渝建设工程有限公司，住所：天津市南开区红日南路42号（环兴科技园）A座516室。 法定代表人：黄某某。 被告：刘平权，男，住重庆市忠县。 原告陈明强与被告中铁十八局集团第四工程有限公司、天津中渝建设工程有限公司、刘平权建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告陈明强于2020年3月11日向本院提出对天津中渝建设工程有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陈明强对天津中渝建设工程有限公司撤诉。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年三月十一日 法官助理  费峥红 书 记 员  王德勇
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初433号原告：杨浩川，男，1988年6月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，户籍地：本溪市明山区。被告：王启蒙，男，1987年6月8日出生，汉族，户籍地：本溪市明山区，其他信息不详。原告杨浩川与被告王启蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年3月11日原告杨浩川向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨浩川在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨浩川撤诉。案件受理费550元（原告杨浩川已预交），减半收取，经批准免交。审判员  郭薇薇二〇二〇年三月十一日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢204号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司少直支行，住所地启东市。负责人曹健华，该支行行长。委托代理人陆兵，该支行职员。被执行人施笑梅，女，1975年12月17日生，汉族，住启东市。被执行人陈春水，男，1975年1月20日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司少直支行与被执行人施笑梅、陈春水金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）苏0681民特48号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，被执行人已缴纳执行费1715元。经协商，双方达成长期还款计划。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年三月三日书记员 程 飞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初721号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：李德琼，女，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李德琼物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 龙 洁 二〇二〇年三月三日 书记员 冉茂力
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初822号 原告：王某，女，1982年9月7日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告：张西永，男，1979年7月15日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告：张某1，男，2013年8月25日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 法定代理人：王某，女，1982年9月7日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。系原告之母。 原告：张某2，女，2007年1月29日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 法定代理人：王某，女，1982年9月7日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。系原告之母。 四原告共同委托诉讼代理人：贾纯迪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：淄博市临淄区金山镇王寨东村民委员会，住所地：淄博市临淄区金山镇王寨东村。 法定代表人：韩兴胜，主任。 本院在审理原告王某、张西永、张某1、张某2诉被告淄博市临淄区金山镇王寨东村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王某、张西永、张某1、张某2于2020年3月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告王某、张西永、张某1、张某2的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王某、张西永、张某1、张某2撤回起诉。 案件受理费110元，由原告王某、张西永、张某1、张某2负担。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年三月九日 代理书记员  翟汝雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2420号申请执行人：王炳红。被执行人：浏阳市恒湘金属制品有限公司。王炳红与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2018]第843号仲裁裁决书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司银行存款人民币12069元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年三月十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1872号申请执行人：曹津津，女，汉族，1990年10月22日生，住河南省襄城县。被执行人：袁军雷，男，汉族，1986年2月10日生，住河南省通许县。曹津津申请执行袁军雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁军雷于本判决生效之日起十日内偿还曹津津借款本金105500元及利息（以105500元为基数，自2019年4月2日起按年利率6%计算利息至借款还清之日止）。案件受理费1205元，由袁军雷负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁军雷负有继续向申请执行人曹津津履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年三月三日书记员  崔莹莹
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1904号申请执行人王建芳，男，汉族，1984年7月26日出生，农民，住淮阳县。被执行人季树超，男，汉族，1992年3月3日出生，农民，住淮阳县。被执行人高矿（旷）领，男，汉族，1990年5月7日出生，农民，住淮阳县。被执行人连澳，男，汉族，1990年9月15日出生，农民，朱淮阳县。本院依据生效的（2019）豫1626民初2898号民事判决书，于2019年10月16日立案执行王建芳申清执行季树超、高矿领、连澳借款合同纠纷一案，在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年三月九日书记员  郑伟超
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执327号之三申请执行人：郭中云，女，1972年6月10日出生，汉族，住东阿县。被执行人：郭云超，男，1965年9月28日出生，汉族，东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初3629号民事判决书，于2020年02月26日向被执行人郭云超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭云超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭云超在中国建设22xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币976425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年三月五日书记员 李柱春