wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初511号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：郑敏，男，1981年12月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：何灵燕，女，1976年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王羽，男，1980年3月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告郑敏、何灵燕、王羽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向法院提起诉讼，请求判令：被告郑敏偿还借款本金199519.50元（不含已归还的本金）及截至2019年12月6日止的利息、罚息、复息5987.66元（不含已支付的利息）和从2019年12月7日起到实际还款日止的罚息、复息（以年利率24%为限），被告何灵燕、王羽对上述债务承担连带责任。本院受理后，在审理过程中，当事人因不可抗拒的理由不能到庭参加诉讼，本院于2020年1月23日作出（2019）浙1003民初511号民事裁定书，中止本案的诉讼，后恢复审理。本案依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告农商行的委托诉讼代理人徐沁泉到庭参加诉讼，被告郑敏、何灵燕、王羽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年6月1日，被告何灵燕向原告出具一份《保证函》，约定：自愿为原告向被告郑敏在2018年6月1日至2021年12月30日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额保证；保证方式为连带责任保证；保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告郑敏由被告王羽担保与原告签订了一份《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度为200000元，在2018年6月1日起至2021年5月31日止的期限内，借款人可循环使用上述借款额度；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮172%确定，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；保证人自愿为合同项下的所有债权提供连带责任保证担保；保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2018年9月7日，被告郑敏自助放款80000元，借款期限自2018年9月7日至2019年9月6日，年利率为11.832%；2018年10月8日，被告郑敏自助放款60000元，借款期限自2018年10月8日至2019年10月7日，年利率为11.832%；2018年11月25日，被告郑敏自助放款20000元，借款期限自2018年11月25日至2021年5月31日，年利率为12.919999%；2019年1月14日，被告郑敏自助放款30000元，借款期限自2019年1月14日至2020年5月29日，年利率为12.919999%；2019年1月15日，被告郑敏自助放款50000元，借款期限自2019年1月15日至2020年5月31日，年利率为12.919999%。上述借款本金共计240000元。被告郑敏借款后陆续归还本金40480.50元、利息23107.48元。截至2019年12月6日止，被告郑敏尚欠原告本金199519.50元、利息5987.66元，被告何灵燕、王羽亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑敏于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金199519.50元（不含已归还本金），并支付截至2019年12月6日止的利息、罚息、复息5987.66元（不含已支付利息）和自2019年12月7日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算；前述利息、罚息、复息总额以年利率24%为限）；被告何灵燕、王羽负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4383元，减半收取2191.50元，由被告郑敏、何灵燕、王羽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年三月十九日 法官助理叶清 代书记员 郏慧英 ——
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执1号申请执行人：武汉银成文化传播有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙经济开发区楚天大道特1号，统一社会信用代码：91420116682303294H。法定代表人：崔小燕，该公司执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）：秦小双，男，系湖北高韬律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：汤宏发，男，系湖北高韬律师事务所律师。被执行人：湖南银成医考教育科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区城东香榭花园1幢122号门面，统一社会信用代码：91431200MA4L17WE6B。法定代表人：阳青，该公司执行董事。申请执行人武汉银成文化传播有限公司与被执行人湖南银成医考教育科技有限公司不正当竞争纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2018）湘12民初131号、湖南省高级人民法院（2019）湘知民终266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南银成医考教育科技有限公司未能按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉银成文化传播有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行申请执行人武汉银成文化传播有限公司与被执行人湖南银成医考教育科技有限公司不正当竞争纠纷一案过程中，于2020年1月14日向被执行人湖南银成医考教育科技有限公司邮寄送达了执行通知书，向申请执行人武汉银成文化传播有限公司送达了案件受理通知书并要求其提供相关线索。本院于2020年1月8日提起总对总网络财产查控，查询范围为银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局，未发现被执行人有财产，未发现被执行人的投资和购买金融理财产品信息；于2020年1月8日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人没有不动产登记信息；于2020年2月27日向新华人寿保险股份有限公司怀化中心支公司查询被执行人投资、购买收益类保险信息，未发现被执行人的投资、购买收益类保险信息；于2020年2月27日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金的缴存信息，被执行人在该公积金中心无缴存记录；于2020年2月27日向中国工商银行股份有限公司怀化庆丰支行、中国银行迎丰中路支行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，未发现被执行人在上述金融机构有开户记录。2020年2月27日，本院到被执行人湖南银成医考教育科技有限公司公司注册所在地怀化市鹤城区城东香榭花园1幢122号门面调查，发现该门面已张贴租赁公告，被执行人未在此地办公。2020年3月4日，本院向怀化市鹤城区市场监督管理局送达了“停止被执行人湖南银成医考教育科技有限公司在企业名称上使用含有‘银成’的标识”的协助执行通知书。因被执行人未能按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，于2020年3月9日将被执行人湖南银成医考教育科技有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他执行线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院查明，依据生效的湖南省怀化市中级人民法院（2018）湘12民初131号民事判决、湖南省高级人民法院（2019）湘知民终266号民事判决：一、湖南银成医考教育科技有限公司于本判决生效之日起立即停止在企业名称、微信公众号“银成医考教育（ycykpx）”、医考教育培训服务上使用含有“银成”或“YC”字样的标识；二、被告湖南银成医考教育科技有限公司立即停止对原告武汉银成文化传播有限公司使用含有“银成”或“YC”字样的标识的投诉行为；三、被告湖南银成医考教育科技有限公司立即停止使用域名www.ycykjy.com；四、被告湖南银成医考教育科技有限公司在判决生效后十日内在《怀化日报》的非中缝版面发布公告，为原告武汉银成文化传播有限公司消除影响（内容需经一审法院核准）；五、被告湖南银成医考教育科技有限公司在判决生效后十日内赔偿原告武汉银成文化传播有限公司100000元。一审案件受理费13800元，由原告武汉银成文化传播有限公司负担11500元，由被告湖南银成医考教育科技有限公司负担2300元。截止2020年3月12日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。本院认为，本院对申请执行人提供的线索进行了核查，被执行人目前确无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年三月十三日法官助理  刘礼川书 记 员  李骏桀
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6313号申请执行人：安邦财产保险股份有限公司青海分公司，住所地西宁市城中区。负责人：陈征，该公司总经理。被执行人：王滔，男，汉族，1978年8月28日出生，住重庆市江津区。申请执行人安邦财产保险股份有限公司青海分公司与被执行人王滔机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年6月17日做出的（2019）渝0116民初1844号民事调解书已发生法律效力。被执行人王滔逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人安邦财产保险股份有限公司青海分公司于2019年11月7日向本院申请执行，申请执行的标的为108273.60元。本案在执行中，本院向被执行人王滔发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王滔纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年3月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月12日，被执行人王滔尚欠申请执行人安邦财产保险股份有限公司青海分公司108273.60元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6313号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年三月十三日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38500号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李明飞，男，汉族，1988年5月30日出生，住江西省赣州市章贡区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李明飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2017年1月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:14760元；交付时间：2017年1月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月4日尚欠本金余额5096.98元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李明飞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5096.98元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执34号 申请执行人：任新军，女，汉族，1969年6月8日生，住山东省夏津县。 被执行人：徐士民，男，汉族，1966年7月13日生，住山东省夏津县华夏新城Ａ区。 本院在执行任新军与徐士民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人徐士民在河北省威县金硕纺织有限公司的股权100万元，冻结期间不得办理被冻结投资权益或股权转移手续，不得设定质押或其他权利负担。查封期限为三年（从2020年3月16日至2023年3月15日止）。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年三月十六日 书记员  王希乐
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5527号申请执行人熊春涛，男，汉族，1989年10月21日出生，住四川省南充市。被执行人曾云川，女，汉族，1994年9月6日出生，住四川省武胜县。申请执行人熊春涛申请执行被执行人曾云川民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初3809号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为5050元。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。已冻结被执行人名下的银行账户，因账户余额不足暂无法对其进行扣划。被执行人应支付申请人案款5050元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执5527号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇二〇年三月十八日书记员 王美龄
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初387号 原告：程月华，女，1984年2月6日出生，汉族，住湖北省大悟县。 委托诉讼代理人：钟晋，湖南昌祥律师事务所律师。 被告：廖东贵，男，1976年11月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告程月华与被告廖东贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告程月华于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程月华的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程月华撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告程月华负担。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年三月五日 代理书记员  杨 婷
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初198号原告：刘某1，女，2004年4月17日出生，汉族，乾安县人，学生，现住乾安县。法定监护人：罗伟（刘某1母亲），女，1980年3月5日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县德建高层3号楼3单元1001室。被告：刘某2，男，1979年12月20日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。刘某1与刘某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘某1于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费25元，减半收取12.50元由刘某1负担。审判员  李宏二〇二〇年三月十一日书记员  王阔
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238财保7号 申请人：向才荣，男，1946年4月17日出生，住重庆市巫溪县。 被申请人：廖伟，男，1981年9月4日出生，住重庆市巫溪县。 向才荣与廖伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日以(2018)渝0238执保146号之一执行裁定书、协助执行通知书查封了向才荣位于巫溪县马镇坝新城的房屋（房屋产权证号：319房地证2011字第×号），查封期限为三年。现本院作出的（2018）渝0238民初4430号民事判决书已发生法律效力，申请人向才荣在诉讼保全过程中提供的担保房屋依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除本院以(2018)渝0238执保146号之一执行裁定书、协助执行通知书对向才荣位于巫溪县马镇坝新城的房屋（房屋产权证号：319房地证2011字第×号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李俊华 二〇二〇年三月九日 书记员  肖常梅
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初293号原告：王秋平，男，1963年12月2日生，汉族，住灵宝市。被告：灵宝市苏村乡西村村民委员会。负责人：王引芳，该村村主任。原告王秋平与被告灵宝市苏村乡西村村民委员会（以下简称“西村村委会”）借款合同纠纷一案，本院2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年2月27日通过微信视频网络平台公开开庭进行了审理。原告王秋平，被告西村村委会村主任王引芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋平向本院提出诉讼请求：1、判令被告西村村委会偿还原告4050元及利息，利息按年利率6%从2017年11月30日起算至还清全部本息止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1996年6月份被告村委会发展节水灌溉农业修建渗灌池没有钱，同年6月10日让我为其顶名贷款1500元。1999年9月9日，被告发展香菇生产，又让我为其顶名贷款2000元。这两笔贷款被告均承诺由其向苏村乡信用社进行还款。2017年11月，我从苏村乡信用社申请贷款时，才发现这两笔贷款被告均未归还，导致我信用受损，被拉入失信黑名单，我于2017年11月30日向信用社偿还上述贷款及利息共计4050元。此后，我多次向被告追要，被告一直推诿不还，无奈现依法提起诉讼，请求人民法院支持我的诉请。被告西村村委会辩称：2018年我村村委换届后，因为上届村委没有交账，现任村委并不知道原告所述情况。2019年原告妻子找村委催要这笔款项，我村委才知道这个情况。因为当时这个顶名贷款牵扯了十几户村民，我村委经过调查，了解到原告等人当时把钱给了时任书记王战成，但王战成目前不在灵宝，还没有联系核实，村里账上没有原告这笔欠款，我们现在也无法给原告还款。原告王秋平向本院提交的证据有：1、身份证复印件一份，以此证明原告身份；2、借据两张，以此证明原告向苏村信用社贷款两次共计3500元的事实；3、证明两份，以此证明原告王秋平向信用社两次贷款均交给被告西村村委会使用的事实；4、贷款归还凭证两份，以此证明原告已于2017年11月30日向苏村信用社归还贷款两笔，本息共计3550元的事实。被告西村村委会未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告西村村委会对原告提交的证据1、2、3、4均无异议。本院经审查认为，原告提交的以上证据，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据以上认定证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：原告王秋平系灵宝市苏村乡西村村居民。1996年6月10日，被告西村村委会因发展节水灌溉项目资金困难，经与原告协商，以原告名义向苏村乡信用社贷款1500元供其使用。1999年9月9日，被告西村村委会又因发展香菇种植资金短缺，再次让原告顶名向苏村乡信用社贷款2000元供其使用。被告当时向原告承诺由其向信用社归还该两笔贷款。2017年11月30日，原告王秋平向苏村乡信用社申请贷款未能得到批准，才发现是之前两笔贷款村委未归还导致，其无奈向信用社归还上述两笔贷款本息共计3550元。后原告多次向村委追要该款，但因村委换届、村干部更换等原因，一直未能得到解决，引起诉讼。审理中，因原、被告意见分歧较大，致使本案调解无法进行。本院认为，被告西村村委会借用原告王秋平贷款，未能及时归还，导致原告王秋平代为还款本息3550元，有原告提供的信用社的借据、时任村干部出具证明、贷款归还证明在卷为证，双方之间的债权债务关系明确，故原告现要求被告偿还代还款项本息，并承担逾期支付利息，理由正当，本院予以支持。被告辩称无法还款的理由，依法不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告灵宝市苏村乡西村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告王秋平欠款3550元及利息（利息从2017年11月30日起按照年利率6%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告灵宝市苏村乡西村村委会负担。本判决为终审判决。审判员  任晓妮二〇二〇年三月四日书记员  赵明月履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初582号原告：固安县金鼎物业服务有限公司，住所地固安县新源东街北侧。统一社会信用代码：911310227898199282。法定代表人：陈伯龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文娟，该公司职员。被告：周凤兰，男，1964年3月6日出生，汉族，现住固安县。原告固安县金鼎物业服务有限公司与被告周凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告固安县金鼎物业服务有限公司在本院依法送达受理案件通知书及诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按固安县金鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张炳烨二〇二〇年三月十日法官助理顾雪书记员王东玲
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5471号申请执行人高兴芝，男，1951年2月26日出生，住山东省枣庄市山亭区。被执行人绍兴娇姿贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区霞西路48号东首1号营业房，组织机构代码587778339。法定代表人金水兴。申请执行人高兴芝与被执行人绍兴娇姿贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初11444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高兴芝依法向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人绍兴娇姿贸易有限公司返还申请执行人履约保证金人民币50000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币650元，诉讼费人民币556元。执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人绍兴娇姿贸易有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴娇姿贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴娇姿贸易有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴娇姿贸易有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴娇姿贸易有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴娇姿贸易有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴娇姿贸易有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴娇姿贸易有限公司法定代表人金水兴作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人绍兴娇姿贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单，已依法对被执行人绍兴娇姿贸易有限公司法定代表人金水兴采取限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高兴芝。综上，被执行人绍兴娇姿贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5471号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年三月九日书记员  王玲玲
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保216号 申请人：淄博精拓不锈钢有限公司。住所地淄博市周村区周隆路新庄村路段。统一社会信用代码：91370306783496443W。 法定代表人：朱玲玲，经理。 被申请人：淄博天航不锈钢有限公司。住所地淄博市周村区南郊镇新庄村村委院内。统一社会信用代码：91370306MA3C7E034A。 法定代表人：梁德明，经理。 被申请人：梁德明，男，1971年9月6日出生，汉族，现住邹平市。 申请人淄博精拓不锈钢有限公司与被申请人淄博天航不锈钢有限公司、梁德明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）鲁0306财保38号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博天航不锈钢有限公司、梁德明在其各银行账户内的存款59000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博天航不锈钢有限公司、梁德明在其各银行账户内的存款59000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  张黎伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  侯庆智
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执215号之一申请执行人：天长市郑集镇精诚电子厂，住所地安徽省天长市郑集镇向阳社区邱庄队，统一社会信用代码341181600324739。经营者：王同银。被执行人：高邮市同兴电子仪器有限公司，住所地江苏省高邮市潼湖路138号，统一社会信用代码91321084729331998Q。法定代表人：陈国良。申请执行人天长市郑集镇精诚电子厂与被执行人高邮市同兴电子仪器有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初482号民事调解书已发生法律效力，因被执行人高邮市同兴电子仪器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天长市郑集镇精诚电子厂依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执215号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年三月十一日书记员  王 金附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执恢94号陈某某、赵某某：申请执行人陈某某与被执行人赵某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初511号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未全部履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请恢复执行，请求被执行人支付剩余的50000元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。现被执行人赵某某已主动按协议内容履行了上述义务。故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执恢94号执行案件执行完毕，现予结案。   二〇二〇年三月二日1
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初90号原告：吴海寅，男，1975年1月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海揽海房地产开发有限公司，所在地上海市崇明区陈家镇北陈公路XXX号XXX幢XXX楼XXX室。法定代表人：贾鹏翔，董事长。原告吴海寅诉被告上海揽海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴海寅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴海寅撤回起诉处理。审判员  周健二〇二〇年三月九日书记员  沈欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初16号公诉机关宾川县人民检察院。被告人王虎，男，1979年4月18日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。曾因犯故意伤害罪，于2000年7月22日被大理州中级人民法院判处有期徒刑十五年，2008年11月29日减刑释放。因本案于2019年4月7日被宾川县公安局取保候审，同年9月27日被宾川县人民检察院取保候审，2020年1月16日被本院继续取保候审。辩护人环海钊，云南星震（宾川）律师事务所律师。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人王虎犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院依法指派检察员邓杨军出庭支持公诉，被告人王虎及其辩护人环海钊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月20日23时许，被告人王虎酒后到宾居镇香香洗脚店洗脚时，以对服务员的服务不满意为由，随意对服务人员毕某、老板张某进行殴打，随后又用刀子砍伤张某，无故损坏香香洗脚店铝合金门、砸坏店内的玻璃杯一个，后经宾川县发展和改革局价格认证中心认证，损坏物品价值合计276元；经宾川县公安局司法鉴定中心鉴定，张某、毕某的伤情为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关出示了相应证据。公诉机关认为，被告人王虎随意殴打他人，致一人轻微伤；持凶器殴打他人，致一人轻微伤；随意毁坏他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王虎归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿受害人经济损失，取得受害人谅解，可以从轻处罚；有犯罪前科，应酌情从重处罚。建议对被告人王虎判处一年以上二年零六个月以下有期徒刑。被告人王虎对公诉机关的指控无异议，提出案发后积极赔偿受害人经济损失，请求从轻处罚，判处缓刑。被告人王虎的辩护人环海钊提出，案发时被告人王虎处于醉酒状态，对自己行为的控制能力显著降低，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极超额赔偿受害人的经济损失，有深刻的悔罪表现，且受害人有过错，建议对被告人王虎从轻处罚，判处二年以下有期徒刑，并宣告缓刑。经审理查明，2019年3月20日23时许，被告人王虎酒后到宾川县香香洗脚店洗脚，因对服务员毕某的服务不满意，遂对毕某进行殴打，洗脚店老板张某闻讯赶来制止王虎，王虎对张某进行殴打，将张某的手机拍打到地上，手机屏幕被砸坏，后王虎持刀将张某的左颞部、右颏部砍伤，将香香洗脚店的铝合金门砍坏、将店内的玻璃杯一个砸坏。经宾川县公安局司法鉴定中心鉴定，受害人张某、毕某的伤情均为轻微伤；经宾川县发展和改革局价格认证中心认证，被损坏的泡茶杯一个、手机一部、门一扇的损失价值为人民币276元。案发后，公安机关向被告人王虎扣押了单刃刀一把。被告人王虎赔偿了受害人张某、毕某的经济损失，取得受害人的谅解。被告人王虎因本案于2019年3月21日被公安机关行政拘留13日，后因其行为涉嫌犯罪，公安机关撤销了对被告人王虎行政处罚的决定。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证明：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明公安机关接报案后，对本案立案侦查；2.行政处罚决定书、执行回执、行政拘留家属通知书、行政处罚告知笔录、撤销行政处罚决定书，证明公安机关因本案于2019年3月21日对被告人王虎行政拘留13日，后因其行为涉嫌犯罪，撤销了该行政处罚决定；3.查获经过，证明被告人王虎的到案经过；4.户口证明、大理州中级人民法院（2000）大中刑初字第243号刑事附带民事判决书、释放证明书，证明被告人王虎的身份及前科情况；5.证人环会仙的证言、受害人张某、毕某的陈述、被告人王虎的供述与辩解，证明案发的时间、地点、经过等情况；6.证人陶某、刘某、田某1、王某的证言，证明被告人王虎于案发当天喝了酒以及平时的表现等情况；7.辨认笔录及照片，证明受害人毕某、张某对被告人王虎进行辨认；8.现场辨认笔录及照片、刀具指认照片，证明被告人王虎对案发现场以及使用的单刃刀进行辨认；9.现场勘验笔录、现场方位平面图、现场照片，证明案发现场的情况；10.证据保全决定书及清单、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单，证明公安机关将涉案刀具予以保全、扣押、收缴；11.云南省宾川县公安司法鉴定中心宾公鉴（法损）字【2019】64号、78号人体损失程度鉴定书、鉴定意见告知书，证明宾川县公安司法鉴定中心对受害人张某、毕某的伤情进行鉴定，并将鉴定结论告知当事人；12.宾川县公安局治安管理大队（宾）公（治）刀受字【2019】06号认定文书、鉴定意见告知书，证明公安机关对被告人王虎使用的单刃刀进行认定，并将结论告知当事人；13.鉴定聘请书、价格认定协助书、接受证据清单、宾川县发展和改革局价格认证中心宾发改价认【2019】31号价格认定结论书、鉴定意见告知书，证明公安机关委托鉴定机构对受损财物进行价格认定，并将鉴定结论告知当事人；14.接受证据清单、谅解书、收条、病历资料、放弃伤情鉴定申请书、通话记录，证明受害人张某、毕某伤后的医治情况，案发后，被告人王虎赔偿了二人的经济损失，取得了二人的谅解。上述证据能相互印证，足以认定审理查明的事实。本院认为，被告人王虎持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王虎有犯罪前科，应酌情从重处罚，其归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，案发后积极赔偿受害人的经济损失，取得受害人的谅解，可以从轻处罚并宣告缓刑。扣押在案的物品，予以没收。公诉机关的指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人王虎的辩解意见，予以采纳。被告人王虎的辩护人环海钊提出，被告人王虎归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿受害人经济损失，取得受害人的谅解，可以从轻处罚，建议判处二年以下有期徒刑，并宣告缓刑的辩护意见和量刑建议适当，予以采纳；其余辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院一、被告人王虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的单刃刀一把，予以没收。由宾川县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨 丹审 判 员  蒋枝良人民陪审员  李为方二〇二〇年三月五日书 记 员  郭正亚
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初428号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：陈某1，系该行法律顾问。被告：陈某2，住吉林省舒兰市。被告：张某，住吉林省舒兰市。被告：周某，住吉林省舒兰市。被告：朱某1，住吉林省舒兰市。被告：朱某2，住吉林省舒兰市。被告：陈某3，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告陈某2、张某、周某、朱某1、朱某2、陈某3金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日立案。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年三月十九日书记员  孙 莹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执297号之四申请执行人：朱某，男，1994年11月19日出生，汉族，住商水县。被执行人：崔某1，女，1995年4月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人崔某2，男，1970年7月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人许某，女，1975年3月22日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行朱某与崔某1、崔某2、许某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔某2在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币144842.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月十七日书记员  张运动
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保203号申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司,住所地东港市东港路93号。法定代表人王田奎，系公司董事长。被申请人东港市日盛水产养殖有限公司，住所地东港市东港路西侧46号。法定代表人林治刚，系公司总经理。被申请人林治刚，男，1972年7月26日出生，汉族，··现住东港市长山镇卧龙村关家屯组。被申请人单广玉，男，1961年11月18日出生，汉族，现住东港市。被申请人孙晓玲，男，1976年3月29日出生，汉族，现住丹东市振兴区。申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被申请人东港市日盛水产养殖有限公司、林治刚、单广玉、孙晓玲金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人东港市日盛水产养殖有限公司所有的位于东港市东港路西侧46号商业办公楼及土地使用权以查封（保全金额为1850万元）。本院作出(2020)辽0681民初660号民事裁定书，裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人东港市日盛水产养殖有限公司所有的位于东港市东港路西侧46号商业办公楼（东房权证大东区字第××号）及土地使用权（东港国用第10049号）予以查封（保全金额为1850万元），查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年三月四日书记员 邓晓飞
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函              （2020）陕0523执保54号     朝邑法庭：   关于申请人马金龙与被申请人陈丁科、孟俊峰买卖合同财产保全一案，你庭移送的（2019）陕0523民初4595-2号民事裁定书，要求解除被申请人孟俊峰名下的陕西省农村信用社XXXXXXXX账户的冻结。   现已解除冻结完毕，回函你庭。       附：（2019）陕0523执保325号之二十协助解除冻结存款通知书、回执各一份。                             执行工作局     二0二0年三月十九日
乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0304执484号 申请执行人尹旭斌，男，1991年7月25日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区乌海市。 被执行人朱晓阳，男，1992年8月12日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区乌海市。 尹旭斌与朱晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）内0304民初1265号民事判决书：由被执行人朱晓阳于判决生效后十日内给付欠原告381100元。法律文书生效后因朱晓阳未按生效法律文书确定的内容和期限履行给付义务，尹旭斌向本院申请强制执行。 本院于2019年8月16日立案执行后，2019年8月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控及线下查控措施对朱晓阳的银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效文书确定的执行标的381100元，受理费6572元均未执行到位。2020年3月4日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，于2019年3月12日去被执行人朱晓阳户籍登进的地址调查均未发现可供执行财产。 本院依法将案件的执行进展情况告知了尹旭斌，尹旭斌无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人朱晓阳现无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨贵峰 审判员  田利民 审判员  王 静 二〇二〇年三月十二日 书记员  周进密
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执1340号申请人肖某某，男，1973年05月07日生，汉族，滑县。被执行人滑县某某商贸有限公司，住所地滑县道城路。被执行人刘某然，男，1959年07月17日生，汉族，滑县四间房乡大吕庄村。被执行人刘某英，男，1982年01月13日生，汉族，滑县四间房乡大吕庄村。被执行人刘某伟，男，1985年07月28日生，汉族，滑县四间房乡大吕庄村。申请执行人肖某某申请执行滑县某某商贸有限公司、刘某然、刘某英、刘某伟借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年9月10日依法作出（2018）豫0526民初1237号民事判决书，判决如下：“被告滑县某某商贸有限公司、刘某然、刘某英、刘某伟于本判决书生效之日起五日内连带偿还原告肖某某借款本金人民币60万元及利息（利息按月息1分8厘自2017年5月1日起计算至实际清偿之日止）”。因滑县某某商贸有限公司、刘某然、刘某英、刘某伟未按上述生效法律文书履行义务，肖某某向本院申请强制执行，本院于2019年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人滑县某某商贸有限公司、刘某然、刘某英、刘某伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、于2019年3月22日、2019年4月21日、2019年8月28日、2019年6月4日、2019年7月12日、2020年2月11日共六次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某伟之妻田永平有一在钦州市××财东大街××号钦州恒大绿城2栋1620号的房产，在评估拍卖过程中案外人提起执行异议之诉，该房屋暂无法处置。2.查明被执行人刘某伟在滑县住房公积金管理中心有河南滑县农村商业银行股份有限公司的公积金账户，截止2019年4月8日个人账号余额为12744.66元。暂不符合提取条件，现已冻结。3.查明三被执行人名下的车辆均已查封，但未能实际扣押，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人滑县某某商贸有限公司、刘某然、刘某英、刘某伟采取了拘留十五日的强制措施，但未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11090.58元，本案债权尚余588909.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县某某商贸有限公司、刘某然、刘某英、刘某伟负有继续向申请执行人肖某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年三月二十三日书记员  沈要进
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执恢524号邵华、暴改新、暴海燕、雷培林：本院在执行申请执行人邵华申请执行被执行人暴改新、暴海燕、雷培林民间借贷纠纷一案中，于2019年12月30日依法拍了卖被执行人雷培林名下位于南阳市卧龙区产（合同号16896415），买受人史某以最高价714170元竞得，扣除上述房产抵押优先受偿款94283.82元，申请执行人案款275196.5元，执行费2308元，剩余拍卖款342381.68元已发放上述房产共有人李红，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2015）宛龙梅民初字第508号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年三月二十日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保172号 申请人：高至友。 被申请人：李庆明。 申请人高至友于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李庆明名下的的银行存款371720元，期限一年。申请人高至友已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高至友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李庆明名下的的银行存款371720元，期限一年。 案件申请费2379元，由申请人高至友负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月十六日 书记员  韩 伟
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初92号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人秦军红，女性，1972年2月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省九江市永修县军山包装一厂生活区，现住南昌市西湖区。2009年11月因吸食毒品、持有毒品被行政拘留二十日，强制隔离戒毒两年；2013年12月4日因犯盗窃罪、非法持有毒品罪被南昌市西湖区人民法院决定执行有期徒刑一年四个月；2018年因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2019年10月29日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2019年11月29日被南昌市公安局红谷滩分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人秦军红犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月18日，被告人秦军红在南昌市系马桩向吸毒人员童玉波贩卖400元钱的海洛因，按照购买之前的约定截取了约100元钱的海洛因供自己注射。2019年10月20日，被告人秦军红在南昌市系马桩向吸毒人员童玉波贩卖400元钱的海洛因，按照购买之前的约定截取了约100元钱的海洛因供自己注射。两次交易均是现场交易，并以现金结算。2019年10月29日民警在南昌市系马桩附近将被告人秦军红抓获。公诉机关认为：被告人秦军红应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，被告人具有坦白情节，可从轻处罚；其具有累犯、毒品再犯、犯罪前科的情节，可酌情从重处罚。建议对被告人秦军红判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人秦军红对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人秦军红的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人秦军红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（于判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2021年4月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇二〇年三月五日书记员  汪 思
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3980号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：竺延君，男，1969年3月26日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与竺延君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人竺延君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14656民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金22,712.50元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费312.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14656案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执467号申请执行人晋商银行股份有限公司晋中分行，地址晋中安宁大街678号。负责人：郝春保。被执行人张艳青，女，汉族，1981年3月20日出生，榆社县国土局职工。被执行人贾艳峰，女，1969年8月28日生，汉族，榆社县国土局职工，住晋中市榆社县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初1644号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年三月十六日书记员  冯 敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6984号 原告：浙江奔克汽车部件有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区绿谷大道337号。统一社会信用代码：91331100795573872A。 法定代表人：蔡碎弟，董事长。 委托代理人（特别授权）：陈州，男，1979年1月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：竺瑞青，男，1970年4月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告浙江奔克汽车部件有限公司与被告竺瑞青买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院起诉，诉请：1、判令被告支付原告货款人民币79500元及利息（利息从2019年8月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江奔克汽车部件有限公司的委托代理人陈州到庭参加诉讼，被告竺瑞青经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月，被告向原告购买模具铁，共计货款人民币129500元。2019年7月3日，被告向原告支付货款人民币50000元，剩余货款未予支付。2019年7月10日，被告向原告出具欠条一份，承诺尚欠货款79500元按月分期付款，年底还清。欠条出具后，被告至今未支付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告竺瑞青于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江奔克汽车部件有限公司货款人民币79500元并支付利息（利息从2019年8月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，由被告负担；公告费150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  练 卿 人民陪审员  吕丽月 人民陪审员  雷丽珍 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  蓝祖仙
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初1084号 原告：邯郸市创鑫房地产开发有限公司。住所地：邯郸市丛台区东柳大街与人民路交叉口东北角创鑫华城广场1#楼26层。 法定代表人：李秀芳，该公司总经理。 委托代理人：王涛、韩伟涛，河北十力律师事务所律师。 被告：槐艳丽，女，汉族，1977年3月23日出生，住址：邯郸市丛台区。 原告邯郸市创鑫房地产开发有限公司与被告槐艳丽房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩伟涛到庭参加诉讼，被告槐艳丽虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告邯郸市创鑫房地产开发有限公司诉称，被告槐艳丽于2015年6月19日以贷款付款方式向原告邯郸市创鑫房地产开发有限公司购买了创鑫华城小区8号楼1单元16层1602号房屋，签订了NO00124202号《商品房买卖合同》并支付了房屋首付款。根据《商品房买卖合同》约定，被告应于2015年7月19日前办妥余款人民币580000元的银行按揭手续。但被告槐艳丽一直拖延履行合同义务，至今既未办妥银行按揭手续也未以其他方式补足房款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。请求判令1、被告槐艳丽向原告支付欠付的房款580000元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告槐艳丽未答辩。 原告邯郸市创鑫房地产开发有限公司向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明各一份；2《商品房买卖合同》一份；3、购房发票一张；4、协助执行通知书稿一份。 被告槐艳丽未向法院提交相关证据。 经审理查明，2015年1月21日，被告槐艳丽欲购买原告位于创鑫华城小区8号楼1单元16层1602号房屋一套，向原告交纳购房款583095元。2015年6月19日，原被告双方正式签订了编号为00124202号《商品房买卖合同》。合同约定房屋总价款为1163095元。合同附件四约定槐艳丽应于2015年7月19日前办妥余款人民币580000元的银行按揭手续。直至2019年3月15日原告向本院起诉时，被告槐艳丽仍未办理完毕上述房屋的贷款且下落不明。另查明，本案在审理过程中，原告得知因槐艳丽与案外其他人之间的债务纠纷，创鑫华城小区8号楼1单元16层1602号房屋被我院执行拍卖。原告于2019年12月2日向我院提交了变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求为判决被告槐艳丽向原告支付欠付的房款580000元。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方在平等自愿基础上的真实意思表示且不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效协议。被告槐艳丽未按照协议约定履行其剩余房款的付款义务且在原告向本院起诉之时处于下落不明的状态，其行为已经严重违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”由于被告槐艳丽的违约行为，导致原告在未足额收到房款的情况下， 创鑫华城小区8号楼1单元16层1602号房屋被执行拍卖，严重损害了原告的合法权益。故原告要求被告支付欠付房款580000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下: 被告槐艳丽于本判决生效后立即向原告邯郸市创鑫房地产开发有限公司支付房款580000元。 案件受理费462元，由被告槐艳丽负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 王 辉 人民陪审员 张 慧 人民陪审员 杨 阳 二〇二〇年三月十六日 书 记 员 及少伟 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初624号 原告：吉林市伟业物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昆明街40号。 法定代表人：王丽娟，董事长。 委托诉讼代理人：徐国辉，吉林市伟业物业服务有限责任公司经理，住吉林省吉林市。 被告：刘永昌，男，1953年9月19日出生，住吉林市船营区。 吉林市伟业物业服务有限责任公司与被告刘永昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，吉林市伟业物业服务有限责任公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林市伟业物业服务有限责任公司以无法找到被告为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市伟业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由吉林市伟业物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  曾彩萱
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初121号原告：戴某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。被告：李某，甘肃省酒泉市人，住酒泉市。原告戴某与被告李某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告地租款60775元；2、判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：2016年，原告戴某将耕地110.5亩，以700元每亩租给被告李某耕种，租期三年并签订耕地租赁合同，约定每年2月18日一次性付清当年地租款77350元。其中2016年、2017年地租已付清，2018年原告与被告达成协议降低租金以每亩550元支付租金，被告应向原告支付租金60775元，但被告至今未支付该年地租款成诉。被告李某辩称，事实存在，金额属实，因为种地赔了，无力偿还，另外，原告还有我的租地押金9000元未退还，应当扣除。本院经审理认定事实如下：2016年，原、被告签订耕地租赁合同：甲方（本案原告）将耕地110.5亩，以700元每亩租给乙方（本案被告），租期三年，每年2月18日一次性付清当年地租款77350元，乙方在签订合同后同时向甲方支付2016年地租押金9000元，被告按时付清2016年、2017年地租款。2018年，原告与被告达成口头协议降低租金为每亩550元，被告应向原告支付该年租金60775元，但被告至今未支付，原告未向被告退还押金9000元。本院组织调解过程中，因双方对付款时间存在分歧，无法达成调解协议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告诉称被告李某未向其支付2018年租地款60775元的事实，被告已在审理过程中自认，本院予以确认；被告李某辩称向原告支付了押金9000元未予退还，应在地租款中予以扣减，原告戴某业已自认，本院根据双方提交的证据及自认事实确认如下：被告李某应支付原告戴某2018年地租款60775元，扣除被告已交押金9000元，被告李某应向原告戴某支付李某地租款51775元，对此双方均无异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李某支付原告戴某地租款51775元，限于本判决生效后六十内付清；案件受理费减半收取计660元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 石敏虎 二〇二〇年三月四日书记员 韩懿婧
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执2361号之三 申请执行人:唐邦会，男，汉族，1973年7月14日出生，住重庆市潼南县。 被执行人：何一章，男，汉族，生于1973年10月21日，住遂宁市船山区。 被执行人：张启武，男，汉族，生于1975年5月21日，住重庆市两江新区。 被执行人：重庆迈捷建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区一路1号13-2#。 法定代表人：张启武，该公司总经理。 本院在执行唐邦会与何一章、张启武、重庆迈捷建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2019年12月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）川0903民初3347号《民事调解书》确认的义务。被执行人未履行其义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。经调查被执行人名下无可供执行银行存款，无房屋信息及车辆登记信息，无可供执行的对外投资。现申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产,本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案现暂不具备强制执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  唐晓凰 二〇二〇年三月四日 书记员  周芳羽
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执899号申请执行人：张在早，男，1969年6月24日出生，汉族，种植业从业人员，住溆浦县。被执行人：张新，男，1972年1月8日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：伍丽芳，女，1976年2月15日出生，汉族，种植业从业人员，住溆浦县。申请执行人张在早与被执行人张新、伍丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）湘1224民初1467号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2019年11月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月14日、2020年3月13日发起总对总网络财产查控。2019年9月2日向溆浦县住房公积金管理部门查询被执行人的住房公积金缴存情况，同年9月3日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况、同年11月29日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人的收益类保险情况。查明被执行人无工商企业股权登记信息，无证券资产，无收益类保险、无金融理财信息，无银行存款。被执行人伍丽芳名下有湘Ｎ×××××歌诗图牌小车一辆、位于溆浦县世纪商贸城住房一套【房权证号为71××22号、土地证号为溆国用（2009）字第090176-46】，被执行人张新有住房公积金110913元。在执行过程中，对被执行人伍丽芳名下的车辆以88000元拍卖成交，申请执行人张在早领取了37216元，余款另案参与分配，对被执行人张新的住房公积金，2020年3月18日经电话联系申请执行人张在早，申请执行人暂不要求冻结。另案对被执行人伍丽芳名下的房地产进行了两次拍卖，均因无人报名而流拍，申请执行人不愿意接受以物抵债。本院于2020年3月3日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张新、伍丽芳有其他可供执行的财产，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。2020年3月3日，本院对被执行人张新、伍丽芳采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年3月18日，被执行人张新、伍丽芳应向申请执行人张在早履行500000元，已领取37216元，尚有462784元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谌凌鹏审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年三月十八日代理书记员  王 亮
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028民初118号   原告：李文良，男，1973年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区新源县。委托诉讼代理人：缪永建，新疆新尼律师事务所律师。被告：阿依布，男，1968年10月9日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。原告李文良与被告阿依布买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告李文良于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文良以与被告阿依布签订的买卖合同已约定管辖法院，尼勒克县人民法院无管辖权为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李文良负担。   审  判  员   庞晓燕   二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日 书  记  员   史莉莉
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初219号 原告：刘冬平，男，1968年10月20日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告：涟源市广播电视台，住所地涟源市人民路广播电视大厦。 法定代表人：邱和平。 委托诉讼代理人：李力群，男，1968年7月20日出生，汉族，该台工作人员，住涟源市蓝田办事处光明山居委会市。 委托诉讼代理人：吴佑民，男，1970年8月5日出生，汉族，该台工作人员，住涟源市蓝田办事处光明山居委会市。 原告刘冬平与被告涟源市广播电视台财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬平于2020年3月25日，以原、被告已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘冬平向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘冬平撤回起诉。 本案受理费2006元，减半收取1003元，由原告刘冬平负担。 审 判 员  杨建辉 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理  钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初631号原告：铜仁市碧江区建安混凝土工程有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区川硐镇坞坭村。法定代表人：刘敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李家睿，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：贵州林达恒创建筑工程有限公司铜仁分公司，住所：贵州省铜仁市碧江区清水大道五环清水湾二单元28-4号。负责人：李阳志。原告铜仁市碧江区建安混凝土工程有限公司与被告贵州林达恒创建筑工程有限公司铜仁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告铜仁市碧江区建安混凝土工程有限公司以原、被告已达成还款协议，被告已支付全部欠款为由，于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区建安混凝土工程有限公司撤诉。案件受理费9048元，已减半收取计4524元，由原告铜仁市碧江区建安混凝土工程有限公司负担。审 判 员  符 英二〇二〇年三月十三日法官助理帅清清代理书记员  秦心怡
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更102号罪犯尚昌明，男，1969年2月9日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2018年8月31日作出（2018）云2301刑初161号刑事判决，以被告人尚昌明犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2018年4月4日起至2022年10月3日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月14日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尚昌明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尚昌明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尚昌明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尚昌明减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月4日起至2022年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  王中强审 判 员  刘亚丽二〇二〇年三月二十日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初15169号原告：李孟军，男，1991年7月29日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：李政，广东正派律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄凯，广东正派律师事务所律师。被告：李兴，男，1979年8月30日出生，壮族，身份证住址广州市番禺区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，经营场所广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。本院在审理原告李孟军诉被告李兴、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案，原告李孟军于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李孟军申请撤诉是其对自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李孟军撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告李孟军负担。审 判 长  姚 琳人民陪审员  黄国标人民陪审员  陈维德二〇二〇年三月十三日书 记 员  叶嘉莹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：卿正权，男，1968年11月10日出生，汉族，住四川省通江县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁川南，女，1972年11月1日出生，汉族，住四川省通江县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张玲，女，1983年11月6日出生，汉族，住四川省通江县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹永禄，男，1971年10月30日出生，汉族，住四川省通江县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：卿昕，女，1972年8月16日出生，汉族，住四川省通江县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：卿勇，男，1978年3月4日出生，汉族，住四川省通江县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡筱芩，女，1979年10月10日出生，汉族，住四川省通江县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：程洪，男，1963年1月23日出生，汉族，住四川省通江县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王琼，女，1964年8月8日出生，汉族，住四川省通江县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张勇，男，1964年12月2日出生，汉族，住四川省通江县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：向翠莲，女，1962年4月13日出生，汉族，住四川省通江县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马良民，男，1973年10月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：何静，女，1976年3月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马良华，男，1970年9月3日出生，汉族，住四川省通江县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李峰，女，1965年3月6日出生，汉族，住四川省通江县。 以上十五再审申请人诉讼代表人：张勇，男，1964年12月2日出生，汉族，住四川省通江县。 以上十五再审申请人委托诉讼代理人：向海俊，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）:成都光大建设集团汶川房地产开发有限公司,住所地四川省汶川县威州镇。 法定代表人：何安举，公司董事长。 再审申请人卿正权、袁川南等15人因与被申请人成都光大建设集团汶川房地产开发有限公司（以下简称成都光大集团汶川房产公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2019）川19民终632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 卿正权、袁川南等15人申请再审称，本案买卖合同中只有单价，无具体的实际面积，房屋总金额至今无法确定。本案买卖合同付款条件尚未成就，二审法院在没有证据的情况下迳行判决申请人支付房款错误。成都光大集团汶川房产公司二审提交的证据不属于新证据，系复印件，不应采信。依据合同约定，申请人具有要求成都光大集团汶川房产公司先交付房屋的先履行抗辩权的情形。卿正权、袁川南等15人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定申请再审。 本院经审查认为，卿正权、袁川南等15人与成都光大集团汶川房产公司签订的《商品房买卖合同》明确约定了案涉房屋的面积、总价款、付款方式，卿正权、袁川南等15人关于房屋总金额不确定的主张不能成立。成都光大集团汶川房产公司二审中提交了案涉房屋买受人于2015年11月2日签订的《承诺书》，卿正权、袁川南等15人的质证意见为不属于二审新证据，且与双方签订《商品房买卖合同》约定交房时间、付款方式约定不一致。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条第一款、第二款“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫”的规定，《承诺书》与本案基本事实有关，二审法院采纳该证据符合法律规定。《承诺书》的签订时间在《商品房买卖合同》之后，《承诺书》对付款方式、时间的约定应视为对《商品房买卖合同》相关约定的变更。依据《承诺书》的约定，卿正权、袁川南等15人应于2015年11月30日前付清房款，其并不具备要求成都光大集团汶川房产公司先交付房屋的先履行抗辩权情形。 卿正权、袁川南等15人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回卿正权、袁川南、张玲、邹永禄、卿昕、卿勇、胡筱芩、程洪、王琼、张勇、向翠莲、马良民、何静、马良华、李峰的再审申请。 审判长 赵 骏 审判员 何 华 审判员 杜 晋 二〇二〇年三月九日 书记员 吴忠于
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2351号申请执行人：付某某，女，汉族，1988年生，住项城市。被执行人：范某某，女，汉族，1969年生，住项城市。本院在执行付某某与范某某民间借贷纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初5133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款200000元，至今执行回款物价值0元，未执行200000元。因范某某未按上述生效法律文书履行义务付某某向本院申请强制执行,本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人范某某仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未有房产、公积金信息。3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范某某负有继续向申请执行人付某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁道清审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年三月二十四日书记员  王明义
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云07民申32号再审申请人（一审原告)华坪县宏源矿业有限公司河西沙包岩煤矿，住所地云南省华坪县中心镇柳西社区六组。负责人李碧春。被申请人吴忠兰，女，1985年3月4日生，汉族，住云南省临沧市双江县，现住四川省会东县。被申请人邹某1，男，2013年5月29日生，汉族，住四川省会东县。被申请人邹某2，女，2015年8月14日生，汉族，现住四川省会东县。被申请人邹某1、邹某2的法定代理人吴忠兰，系二被申请人之母。被申请人陈发先，女，1937年7月24日生，汉族，现住四川省会东县。再审申请人华坪县宏源矿业有限公司河西沙包岩煤矿（以下简称沙包岩煤矿）因与被申请人吴忠兰、邹某1、邹某2、陈发先工伤保险待遇纠纷一案，不服云南省华坪县人民法院（2019）云0723民初146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。沙包岩煤矿申请再审称，原判决认定事实不清。邹书华在申请人矿山上班才几天，对其发生事故为工伤，伤残等级为二级无异议。但申请人支付了邹书华住院期间的全部医疗费、护理费、生活费，另外，出院后判决前支付了55600元，在邹书华病休期间支付了后期治疗费10万余元，2019年3月至5月支付了邹书华现金38000元，支付邹启荣护理费6000元。邹书华已经于2019年5月28日死亡，申请人又于2019年6月11日支付被申请人吴忠兰255000元。邹书华所享受的工伤待遇应当至死亡时止，即为：1、一次性伤残补助金5297元/月×25个月=132425元；2、伤残津贴5297元/月×85%×8个月=36019.60元；3、生活护理费5297元/月×40%×8个月=16950.40元；4、辅助器具费55600元；5、停工留薪期间工资5297元/月×10个月=52970元；6、住院期间伙食补助费300元；7、鉴定费300元；8、交通费360元；9、住宿费150元。上述费用合计295075元，扣减申请人已经支付的55600元+38000元+6000元+255000元=354600元，已超额支付被申请人59525元，没有再支付被申请人款项的义务。原判决认定事实不清，判决显失公平，现根据《民事诉讼法》第199条、第200条（一）、（二）项、第205条规定，申请再审。再审请求：请求撤销原判决，并改判申请人不再支付被申请人工伤赔偿款，案件受理费由被申请人承担。被申请人吴忠兰、邹某1、邹某2、陈发先提交意见称，一、原判决认定事实清楚，适用法律正确。1、关于邹书华因工作原因造成工伤，构成二级伤残的事实申请人、被申请人均无异议，邹书华经丽江市劳动能力鉴定委员会确认同意配置编号为20026、30011的辅助器具，因此原审认定的事实无误；2、根据原劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》（劳社部发【2004】18号）及《云南省农民工工伤保险暂行办法》的规定，邹书华作为异地农民工，有权选择一次性支付长期待遇，原审法院是适用上述法律规定作出的判决，适用法律正确。3、关于申请人在再审申请书中提到的付款问题，相关费用如何支付、支付多少双方已经在一审时出示了相关票据，经过庭审质证，法院对付款金额进行了认定。至于判决生效后申请人另行支付的费用，属于执行阶段双方再次对帐的问题，不属于再审审查范围。二、申请人对原判决没有提起上诉，视为服从、认可原审判决，现其没有申请再审的任何理由。1、一审判决后，申请人没有提起上诉，因此其对一审判决认定的事实以及适用法律均视为认可。2、申请人认为邹书华所享受的工伤待遇应当至其死亡时止，该观点没有任何法律依据。综上所述，申请人歪曲事实，不顾生效判决书，而以一方当事人在判决生效后死亡的事实申请再审，纯属无理取闹，混淆是非，浪费国家司法资源。请求查明案件事实，依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也是有违两审终审制的原则。本案系再审申请人不服生效的（2019）云0723民初146号民事判决提出申请再审的案件，该民事判决的当事人为原告再审申请人、被告邹书华，邹书华已在判决生效后死亡。现再审申请人以邹书华之妻吴忠兰、之母陈发先、之子女邹某1和邹某2为被申请人提出再审申请，而被申请人吴忠兰、邹某1、邹某2及陈发先是邹书华权利义务的继受人，对被申请人的主体地位，四被申请人也无异议，并针对再审申请提交了书面意见，因此吴忠兰、邹某1、邹某2及陈发先是本案适格的被申请人。但再审申请人无正当理由未提起上诉，提交的《收据》（2019年6月16日出具）2份证明了判决生效后其已支付被申请人执行款25万元，应视为再审申请人接受一审判决，不应再为其提供特别的救济机制即再审程序。故本院对再审申请人的申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人华坪县宏源矿业有限公司河西沙包岩煤矿的再审申请。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年三月五日书记员  杨 磊
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执3322号申请执行人：丁由强，男，1979年12月28日出生，住临海市。被执行人：武汉金城房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街兴新街怡欣佳园.宜佳广场2栋4层10室，组织机构代码:778181631。法定代表人：王永金。被执行人：王永金，男，1958年12月8日出生，住临海市。被执行人:王永兴，男，1973年8月20日出生，住临海市。申请执行人丁由强为与被执行人武汉金城房地产开发有限公司、王永金、王永兴民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）浙1082民初756号民事判决书，于2019年06月13日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：被执行人王永金、王永兴返还申请执行人丁由强借款本金500000元、逾期利息（按月利率2%，2018年11月21日至2018年12月10日期间按照借款本金1000000元为基准，应付利息计12666.67元；2018年12月11日开始，按照借款本金500000元为基准，算至履行完毕之日止）和迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费5100元，执行费8600元。被执行人武汉金城房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任。执行立案后，本院于2019年6月18日向被执行人武汉金城房地产开发有限公司、王永金、王永兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人武汉金城房地产开发有限公司、王永金、王永兴在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人武汉金城房地产开发有限公司、王永金、王永兴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人武汉金城房地产开发有限公司、王永金、王永兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王永金、王永兴下落及财产情况进行了实地调查，及对被执行人武汉金城房地产开发有限公司的经营状态进行调查。查明，被执行人武汉金城房地产开发有限公司已停止经营；被执行人武汉金城房地产开发有限公司、王永金、王永兴无银行存款和有价证券；被执行人武汉金城房地产开发有限公司名下共三辆汽车，车牌号分别是鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××，本院已委托轮候查封，但未实际扣押；被执行人王永金有位于浙江省临海市上盘镇下灯村（不动产权证号：15926/临上集用1995第506号）的房子，由河北省沧州市新华区人民法院在先查封，本院轮候查封；被执行人王永兴名下有位于椒江区桂花园18号楼302室、18号楼3号车库的不动产，申请人申请暂不处置；被执行人被执行人王永兴前妻王爱利（婚姻存续期间所有）名下有位于湖北省武汉市江夏区纸坊街136号金城福居楼1栋1单元5层1室的房屋，本院另案已依法在淘宝网司法拍卖网上拍卖，两次都因无人竞买而流拍。2019年12月17日，申请执行人王良才和申请执行人丁由强同意以物抵债，其中申请执行人丁由强享有16.83%的份额，用于抵消160445元的债权。截至2020年3月5日，本案执行标的已执行到位160445元。暂未发现被执行人武汉金城房地产开发有限公司、王永金、王永兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人武汉金城房地产开发有限公司、王永金、王永兴拒不履行又未报告财产，本院已分别对其作出纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和对王永金、王永兴司法拘留15天的决定，进行网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁由强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人武汉金城房地产开发有限公司、王永金、王永兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执3322号案件本次执行程序。终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 褚秀君二〇二〇年三月五日代书记员 周 强
吉林省安图县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉2426行审2号 申请执行人安图县自然资源局，住所吉林省安图县。 法定代表人李芳海，该局局长。 参加听证行政机关负责人于游，该局副局长。 委托代理人孟立君，该局法规科科员。 被执行人王金华，男，1966年6月29日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。 申请执行人安图县自然资源局于2020年1月20日向本院申请强制执行安自然资执罚[2019]43号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月20日进行公开听证。申请执行人安图县自然资源局行政机关负责人于游及委托代理人孟立君，被执行人王金华到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查查明，王金华未经自然资源管理部门批准，从2013年开始擅自在安图县二道白河镇长白村小学东侧三百米处，占用土地堆放砂石。安图县自然资源局经举报发现该违法行为，于2019年5月15日对王金华制作《询问笔录》，王金华承认没有获得审批手续的情况下，占用安图县二道白河镇长白村小学东侧三百米处土地的事实。安图县自然资源局于当日正式立案调查。经安图县自然资源局调查认定，涉案地块为采矿用地，王金华违法占地面积为1057平方米（符合土地利用总体规划），并经讨论审批，于2019年5月15日向王金华作出并送达《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，王金华未在规定期限内提出陈述和申辩的意见，也未要求举行听证。2019年5月21日，安图县自然资源局依据《询问笔录》及现场勘测，作出安自然资执罚[2019]43号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准（土地部分）》的规定，对王金华作出1.责令王金华退还非法占用的土地;2.对王金华所占土地（总面积1057平方米，按照3元/每平方米）罚款3171元的处罚。王金华于当日缴纳罚款3171元，但未履《行处罚决定书》第1项内容，亦未在《行政处罚决定书》规定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月23日，安图县自然资源局作出并送达《履行行政决定催告书》，但王金华仍未履行该决定书确定义务。现安图县自然资源局申请强制执行安自然资执罚[2019]43号《行政处罚决定书》。 本院认为，王金华未经批准，在安图县二道白河镇长白村小学东侧三百米处占用采矿用地1057平方米（符合土地利用总体规划），堆放砂石的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，应予以处罚。安图县自然资源局作出的安自然资执罚[2019]43号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，不存在损害王金华合法权益的情形。王金华未在规定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后亦未履行第1项处罚内容，现安图县自然资源局申请强制执行，符合法律规定，应予以准许。 另，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》确定了“裁执分离”的基本原则。基于此，延边朝鲜族自治州中级人民法院和安图县人民政府联合下发《关于印发＜关于依法推进不动产行政执法案件“裁执分离”的实施意见（试行）＞的通知》，其中规定行政机关因房屋土地征收、违建拆除等申请执行人民法院强制执行房屋、建筑物、设施等，实行“裁执分离”，即人民法院裁定准予执行的，由安图县人民政府组织实施或交由其它部门组织实施，人民法院予以指导和监督。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安图县自然资源局作出的安自然资执罚[2019]43号《行政处罚决定书》第1项处罚内容。 本裁定生效后，由申请执行人安图县自然资源局报请安图县人民政府组织实施。 案件受理费50元及强制执行支出的其他费用由被执行人王金华负担。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  奇贞花 人民陪审员  金 艳 人民陪审员  袁久娟 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  雒仁杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34037号原告：高景，女，汉族，1966年10月24日出生，住河南省宝丰县。被告：郑州市金水区藤黛美容薰香院，经营场所郑州市金水区英协路138号。经营者：严伟乐，女，汉族，1958年5月30日出生，住郑州市管城回族区。原告高景诉被告郑州市金水区藤黛美容薰香院劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高景到庭参加诉讼，被告郑州市金水区藤黛美容薰香院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2019年2月-8月工资总计26630元整；2、依法判令被告支付2019年9月-10月工资总计5000元整，具体金额按工资表为准。事实与理由：原告于2013年6月入职公司从事后勤保洁工作。双方约定每月工资为底薪3300元加提成，以现金形式发放。双方未签订书面劳动合同。公司拖欠自2019年2月至10月工资，经多次催要无果，原告于2019年11月14日向仲裁提起仲裁，仲裁不予受理。为维护自身合法权益特诉至本院，请求依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告郑州市金水区藤黛美容薰香院未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、原告陈述称，2013年6月入职被告处工作，未签订书面劳动合同，从事后勤保洁工作，月工资底薪3300元加200元全勤（每月休息不超过4天），2019年11月1日从被告处离职。2、2019年10月15日，被告出具《欠条》一份，载明：“今欠高景2019年2月-8月份工资总计26630元（贰万陆仟陆佰叁拾圆整），欠款人：严伟乐，2019.10.15，身份证号”。3、原告陈述称，5000元的工资为9月份的底薪3300元加全勤200元以及10月份的底薪1500元。4、2019年11月14日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委做出金劳人仲案字[2019]2900号不予受理通知书，以不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，决定不予受理。本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及举证的诉讼权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告入职被告处工作，双方建立劳动关系，被告应当按照规定向原告及时足额支付劳动报酬。根据原告提交的《欠条》，原告诉请被告支付2019年2月份至8月份的工资26630元，本院予以支持。原告诉请被告支付2019年9月份、10月份的工资5000元，但原告未提供证据证明2019年9月份、10月份其在被告处工作，故该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区藤黛美容薰香院于本判决生效后十日内支付原告高景2019年2月份至8月份工资26630元；二、驳回原告高景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州市金水区藤黛美容薰香院负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年三月四日书记员  刘可
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢196号 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行与被执行人郭锐敏、张伟岳金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初14235号 原告：冯建兴，男，1970年10月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：戴思佳,浙江诚可律师事务所律师。 被告：沈凌燕，男，1972年10月25日出生，汉族，住海宁市。 原告冯建兴与被告沈凌燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，2019年10月24日，因需要以公告方式向被告送达诉讼材料，本院依法将案件转为普通程序。2020年3月3日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冯建兴的委托诉讼代理人戴思佳到庭参加诉讼，被告沈凌燕经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告冯建兴起诉称：2014年11月1日，被告沈凌燕因资金周转需要向原告冯建兴借款50000元，并出具借条。此后，原告多次向被告催讨，被告均未归还，故诉至法院。诉讼请求：一、被告沈凌燕返还原告冯建兴借款50000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有： 1、借款合同一份，用以证明被告沈凌燕向原告冯建兴借款50000元的事实； 2、收条一份，用以证明原告已将借款50000元交付给被告的事实。 被告沈凌燕未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 经审查，原告出示的证据符合有效证据的采信规则，故本院确认其作为认定本案事实的依据。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告沈凌燕未返还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。被告沈凌燕经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈凌燕于本判决生效后十日内返还原告冯建兴借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，公告费650元，由被告沈凌燕负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  范国育 人民陪审员  杨仁洪 人民陪审员  郑也平 二〇二〇年三月三日 书 记 员  范利娜
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初156号原告：张艳，女，1983年06月28日生，穿青人族，住址为云南省红河州河口县。被告：黄河，男，1989年10月22日生，汉族，住址：云南省昆明市西山区。原告张艳诉被告黄河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年3月24日，原告张艳向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告张艳撤回起诉。案件受理费83元(已减半)，由原告张艳负担。审判员 陈  宏二〇二〇年三月二十四日书记员 付冯皓莲
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0102刑初942号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某，男，2000年9月8日出生，汉族，户籍所在地辽宁省。被告人赵文宇（亦为本案附带民事诉讼被告人），曾用名赵兆，男，1999年8月1日出生于辽宁省，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省。曾因吸食毒品于2019年4月被沈阳市公安局和平分局行政拘留。因涉嫌抢劫罪于2019年4月27日被沈阳市公安局和平分局抓获，同日被刑事拘留，2019年5月31日被沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，同年6月1日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。指定辩护人曹丽群，系辽宁联胜律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检未检刑诉〔2019〕34号起诉书指控被告人赵文宇犯抢劫罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派郭岩、张可新出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郑某，被告人赵文宇及其指定辩护人曹丽群均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2017年11月5日凌晨，在沈阳市和平区内，被告人赵文宇使用语言威胁，并通过木棍殴打和用开水烫的方式，抢走被害人郑某的一部OPPO牌R11型手机、一枚金戒指、人民币2780元。经鉴定，黄金戒指和被抢手机价值共计人民币2485元；被害人郑某躯干部烫伤的损伤程度为轻伤二级。2019年4月27日，被告人赵文宇被公安机关抓获。附带民事诉讼原告人郑某诉称，1、依法追究被告人抢劫罪的刑事责任；2、要求被告返还原告OPPO牌R11型手机、一枚金戒指、2780元。3、要求被告赔偿原告医疗费5万元。被告人赵文宇提出自己没有拿木棍殴打被害人，自己没有抢劫的故意，应属故意伤害的辩护意见。本院经审理查明，2017年11月5日凌晨，在沈阳市和平区内，被告人赵文宇使用语言威胁，并通过木棍殴打和用开水烫的方式，抢走被害人郑某的一部OPPO牌R11型手机、一枚金戒指、人民币2780元。经鉴定，黄金戒指和被抢手机价值共计人民币2485元；被害人郑某躯干部烫伤的损伤程度为轻伤二级。2019年4月27日，被告人赵文宇被公安机关抓获。另查明，被害人郑某于2017年11月5日受伤，于2017年12月28日前往中国人民解放军第二〇二医院就诊，查体“右躯干部见烫伤创面部分愈合，创面呈深红色，部分创面外面黑色痂块，与组织粘连，创面无明显渗出，有疼痛”，诊断为“右躯干烫伤”。上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人郑某的陈述，证实：2017年11月5日2时左右，在沈阳市和平区内，被告人赵文宇要求被害人以补偿的名义给付被告人1500元，遭到被害人拒绝后，被告人使用木棍对被害人进行殴打，并用黑色袋子将被害人头部套住，用热水从被害人脖子处往下倒，被害人当天通过微信给被告人转账680元，被告人遂又将被害人手机拿走。同日上午，被告人称如想将拿回手机，需再拿2000元，被害人通过胡某微信向被告人转账2000元。被告人曾向被害人索要了100元及一个金戒指。2、证人张某的证言，证实：2017年11月某日，在沈阳市和平区间日租房内，赵文宇与郑某发生口角后，赵文宇用东西将郑某头部套住，用开水从郑某脖子往下浇，赵文宇又用棍子打了郑某几下，向郑某要钱并将其手机抢走，郑某用手机给赵文宇转了钱，赵文宇没将手机还给郑某。赵文宇将郑某的手机和金戒指销赃。3、证人胡某的证言，证实：2017年11月5日，证人到温州城找郑某时发现郑某背部烫伤，证人与郑某想离开时，赵文宇称要留下2000元及手机才能走，郑某母亲给证人转账2000元，证人通过微信将钱转给了赵文宇。4、被告人赵文宇的供述与辩解，证实：2017年11月某日，在沈阳市和平区间日租房内，赵文宇认为郑某向公安机关检举了自己，与郑某发生口角后，赵文宇用黑色衣服套在郑某身上，并用开水从郑某脖子处倒下，之后向郑某索要2000元，郑某向赵文宇转账680元，并把手机和金戒指交给赵文宇。赵文宇称要再给2000元才能还手机，胡某向赵文宇转账2000元后，赵文宇没有将手机归还，并将郑某手机及金戒指销赃。5、微信转帐记录，证实：被害人向证人胡某转账，从而佐证被害人及证人证言。6、被害人郑某的门诊病例及沈阳佳实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：被害人因本次事件导致的躯干部烫伤的损伤程度为轻伤二级。7、萃华金店发票、和平区市场监管事务服务与行政执法中心出具的价格认定结论书，证实：被告人赵文宇抢走被害人郑某一部OPPO牌R11型手机，一枚金戒指，上述物品经鉴定价值共计人民币2485元。8、被告人赵文宇指认现场照片，证实：被告人指认对被害人进行殴打并索要钱财的案发地点。9、辨认笔录及辨认照片，证实：经过辨认，被害人郑某能够认出本案被告人赵文宇的事实。10、案件来源、抓捕经过，证实：被告人赵文宇到案经过。11、电话查询记录、人口信息表，证实：被告人赵文宇的身份信息及前科劣迹情况。本院认为，被告人赵文宇以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。故公诉机关指控成立。关于被告人赵文宇的辩解，经查，被害人陈述被告人向其索要钱财未果，便使用暴力手段对其进行殴打并用开水烫被害人背部，随后拿走被害人手机，被害人向其转账后亦未将手机还给被害人；证人张某证实被告人对被害人使用暴力手段后，向被害人要钱并将其手机抢走；证人胡某证实被告人向被害人索要钱财及手机，随后被害人通过自己向被告人转账的事实。上述事实，足以证实被告人非法占有故意明显，且被告人采用暴力手段并实际占有了被害人财物，其行为构成抢劫罪，故对被告人的辩解，本院不予采纳。被告人赵文宇的犯罪对象系未成年人，可酌情从重处罚。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告人用热水烫伤被害人背部，应对被害人的伤情承担侵权责任。但因附带民事诉讼原告人未向法庭提供证据证实其实际损失的发生，应承担举证不能的法律后果，故本院对附带民事诉讼原告人的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十四条，第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人赵文宇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币三万元，依法上缴国库。（刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2024年9月26日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳）二、责令被告人赵文宇返还被害人郑某赃款人民币5265元。三、驳回附带民事诉讼原告人郑某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  刘伟华人民陪审员  杨晓玲二〇二〇年三月十日法官助理宋昱昊书记员李鑫
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初69号 原告：张如荣，男，1958年1月15日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被告：金满潮，男，1957年6月29日出生，汉族，住址：浙江省富阳市。 本院受理原告张如荣诉被告金满潮债权转让合同纠纷一案后，经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，案外人浙江永泉丝绸印染有限公司与被告金满潮签订债权转让合同，受让被告金满潮对原杭州临安天目丝绸印染厂的债权，并支付对价16万元。后因上述合同目的不能实现解除合同，且案外人浙江永泉丝绸印染有限公司将要求被告张满潮返还16万元的债权转让给原告张如荣。本案的被告所在地为杭州市富阳区。而关于合同履行地，原告张如荣并非案外人浙江永泉丝绸印染有限公司与被告金满潮签订的债权转让合同的合同相对人，不适用最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第十八条规定，原告所在地湖州市吴兴区不能作为合同履行地，本院对本案无管辖权。故本案应当移送被告住所地杭州市富阳区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送杭州市富阳区人民法院人民法院处理。 审判员  蔡蓉 二〇二〇年三月四日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍