wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执169号 关于被执行人孙佳伟罚金一案，本院作出的（2019）冀0684刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙佳伟没有履行该生效法律文书确定的内容，高碑店市人民法院于2020年1月7日将案件移送执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院于2020年1月20日向被申请人发出执行通知书，报告财产令。被申请人于2020年1月22日向本院缴纳罚金3000元及被害人的退赔100元。 本院认为，（2019）冀0684刑初224号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初224号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢146号 关于阮旭清与广州致晖预拌混凝土有限公司运输合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初1124号原告：骆惠娟，女，1964年5月16日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：周云龙，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴晓芳，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁市支公司。住所地：海宁市海洲街道钱江东路8号。统一社会信用代码：91330481846751297M。负责人：陆正，经理。委托诉讼代理人：祝洁婷，女，汉族，系该公司员工。被告：吴建林，男，1972年4月19日出生，汉族，住海宁市。原告骆惠娟与被告中国人民财产保险股份有限公司海宁市支公司、吴建林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告骆惠娟于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆惠娟撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告骆惠娟负担。审判员  苏琴梅二〇二〇年三月二十四日法官助理骆益书记员戴敏燕
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4324刑初19号   公诉机关：哈巴河县人民检察院。被告人：张治岗，男，1985年12月6日出生，汉族，出生于河南商丘，初中文化，个体，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。因涉嫌诈骗罪于2019年1月13日被哈巴河县公安局刑事拘留，2019年1月16日被哈巴河县公安局取保候审；经哈巴河县人民检察院决定，于2020年1月16日由哈巴河县公安局执行取保候审；经本院决定于2020年3月4日由哈巴河县公安局执行取保候审。哈巴河县人民检察院以哈巴河县检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人张治岗犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈巴河县人民检察院指派检察员孙胜龙出庭支持公诉，被告人张治岗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月20日，被害人仇某因为亲戚吴某犯危险驾驶罪找到被告人张治岗请求帮助，被告人张治岗称可以帮助吴某免受法律制裁，但需要资金打点关系，便以此为由分别于2018年11月21日、2018年11月23日骗取仇某11000元。案发后被告人张治岗将11000元退还仇某。公诉机关认为，被告人张治岗以非法占有为目的，以隐瞒真相的方式，骗取被害人钱款11000元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张治岗到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张治岗对指控的犯罪无异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张治岗有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1500元。公诉机关提交书证户籍证明、到案经过、微信聊天记录、刑事判决书、申请书、收条、谅解书、调查评估意见书、证人梅某、鲁某、吴某的证言、被害人仇某的陈述、被告人张治岗的供述与辩解、指认笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、检查笔录、通话录音视听资料等证据证实。被告人张治岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张治岗被传唤至哈巴河县公安局接受讯问，没有抗拒、阻碍、逃跑等行为，到案后如实供述自己的罪行，系坦白。且积极退赔被害人仇某损失11000元，被害人仇某对被告人张治岗予以谅解，请求对被告人从轻处罚。哈巴河县司法局调查评估意见书建议对被告人张治岗适用社区矫正。本院认为，被告人张治岗构成诈骗罪，公诉机关的指控成立，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张治岗到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且愿意接受处罚，依照法律规定可以从轻处罚；被告人张治岗积极赔偿被害人全部经济损失，认罪态度较好，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人张治岗的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人张治岗宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张治岗犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   马力   二 〇 二 〇 年 三 月 六 日 书  记  员   李霞
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执553号彭吉、湘乡市喻牛吉长养牛专业合作社：申请执行人彭吉申请执行被执行人湘乡市喻牛吉长养牛专业合作社保证合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初262号民事调解书的确认及申请执行人的申请，被执行人湘乡市喻牛吉长养牛专业合作社应支付申请执行人彭吉27万元整，并承担本案执行费3950元。在本院执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款27万元整至本院指定账户，本案执行费已在另一执行案件（（2020）湘0381执422号）执行完毕，现该案生效文书确定的义务确已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9117号 申请执行人侯钦炜，男，1994年9月14日出生，住诸暨市。 被执行人周国平，男，1969年8月24日出生，住诸暨市。 申请执行人侯钦炜与被执行人周国平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6468号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人侯钦炜向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款6111元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费89元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周国平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周国平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年三月十二日 书记员 张**
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初2755号之二 原告：王敏，女，1968年01月02日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙华，四川思则律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：邹晓明，四川理明律师事务所律师。 被告：童新华，男，1967年03月08月出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王焰，四川佛光律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：覃仁伙，四川坤宏律师事务所律师。 原告王敏诉被告童新华同居关系析产纠纷一案，本院于2019年09月23日立案受理。原告王敏于2020年03月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王敏提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王敏撤回起诉。 案件受理费88700元，减半收取为44350元、保全费5000元，由原告王敏负担。 审 判 长  王宇锋 人民陪审员  陈艳红 人民陪审员  韩燕芳 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  赵 娟
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执283号之二 被执行人李云明，男性，沂南县。 关于婚姻家庭、继承一案，本院于2020年02月18日冻结了被执行人李云明在中国农业银行62×××64账户内存款人民币123.08元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李云明在中国农业银行62×××64账户内存款人民币500.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王京云
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初570号原告：郭燕，女，1988年6月17日出生，汉族，住菏泽市开发区。委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：杨猛，男，1988年9月30日出生，汉族，住菏泽市。原告郭燕与被告杨猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告郭燕于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭燕自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭燕撤回起诉。案件受理费157元，由郭燕负担。审判员 吴 倩二〇二〇年三月十六日书记员 何红梅
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执2845号之一 申请执行人：郑月琴，女，1971年10月28日出生汉族，住象山县。 被执行人：盛安愉，男，1973年12月28日出生汉族，住象山县。 被执行人：洪耀芳，女，1973年11月11日出生汉族，住象山县 申请执行人郑月琴与被执行人盛安愉、洪耀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初5518号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人盛安愉、洪耀芳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑月琴向本院申请强制执行。本院于2019年07月01日立案执行。执行标的为被执行人盛安愉、洪耀芳向申请执行人郑月琴支付51520元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年07月01日向被执行人盛安愉、洪耀芳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人盛安愉、洪耀芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛安愉、洪耀芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛安愉、洪耀芳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人盛安愉、洪耀芳无财产可供执行。截至2020年03月12日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人盛安愉、洪耀芳尚应履行执行款51520元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛安愉、洪耀芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛安愉、洪耀芳作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人盛安愉、洪耀芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年10月15日，本院向申请执行人郑月琴发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执2845号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年三月十二日 代书记员 翁悦文
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏05刑终139号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙小林，男，1991年8月4日生，汉族，初中文化，农民，住重庆市忠县。曾因犯盗窃罪于2010年8月5日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2019年9月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控原审被告人孙小林犯盗窃罪一案，于2019年11月20日作出(2019)苏0583刑初2269号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人孙小林有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；责令追缴原审被告人孙小林的违法所得人民币三千三百元，予以没收，上缴国库；公安机关扣押的手机一部发还给被害人吴某。原审被告人孙小林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理期间上诉人（原审被告人）孙小林申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人孙小林撤回上诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙小林撤回上诉。江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初2269号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 辛以春审 判 员 吴继华审 判 员 徐莉娜二〇二〇年三月十三日法官助理 吴 刚书 记 员 卜雪翎
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更86号罪犯蒙伟问，男，1993年5月23日出生，壮族，户籍地云南省广南县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年1月17日作出(2018)粤1971刑初112号刑事判决，以被告人蒙伟问犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2018年3月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蒙伟问在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒙伟问在服刑考核期间（2018年3月28日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1723分，表扬2次：2018年12月26日获得表扬，2019年6月20日获得表扬，剩余考核分523分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣29分：2018年9月13日因无正当原因欠产5.38%被扣5分，2018年12月20日因无正当原因欠产6.54%被扣6分，2019年1月10日因无正当原因欠产1.64%被扣1分，2019年4月14日因未落实好互监组管理要求被扣5分，2019年7月10日因无正当原因欠产8.43%被扣8分，2019年8月9日因无正当原因欠产4.54%被扣4分。罚金人民币2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒙伟问确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒙伟问予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初14号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地衡水经济技术开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘侃侃，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：曲贯勋，男，1968年9月6日出生，汉族，住河南省新密市。原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告曲贯勋侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北养元智汇饮品股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年三月四日书记员  张新莹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0303民初1007号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码：91441900981951806U。法定代表人：陈青松，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。被告：李大春，男，汉族，住遵义市红花岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义市汇川区支公司，住址：贵州省遵义市汇川区大连路624号。统一社会信用代码：91520301714342205M。负责人：申讯，职务：经理。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告李大春、中国人民财产保险股份有限公司遵义市汇川支公司保险人代位求偿权纠纷一案中,原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取）,由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。审判员  胡书义二〇二〇年三月三日书记员  刘丹丹
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初128号 原告：付宝，男，1963年10月10日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：刘喜娥，女，1963年8月14日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告付宝诉被告刘喜娥离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告付宝于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，付宝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付宝撤诉。 案件受理费323元，由付宝负担。 审判员  于洪军 二〇二〇年三月十一日 书记员  朴春梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执159号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司。被执行人：罗永戴。本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与罗永戴知识产权权属、侵权纠纷一案中，经查，被执行人罗永戴未履行（2019）辽0203民初827号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗永戴银行存款21600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年三月二十六日书记员  赵悦廷
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执175号      申请执行人：宋光生，男，汉族，1959年3月12日出生，个体从业者，现住新疆福海县。   被执行人：叶籼华，男，回族，1982年2月10日出生，农民，现住新疆福海县。   本院在执行申请执行人宋光生与被执行人叶籼华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月15日向被执行人叶籼华送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人叶籼华自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初293号民事调解书确定的义务，即向申请执行人宋光生给付五金材料款31287.50元。执行过程中被执行人叶籼华向申请执行人宋光生偿还了本案部分案款5000元，剩余26287.50元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人叶献华于2020年6月30日前向申请执行人宋光生一次性支付剩余26000元及案件受理费287.5元，合计26287.5元。现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人宋光生向本院申请撤回了本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执175号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟         二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日     书  记  员   特列西 ·巴依
陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕10执异4号 异议人(案外人)：王某某，男,汉族,住陕西省丹凤县。 异议人(案外人)：卢某某，女,汉族,住陕西省丹凤县。 申请人：刘丹英,女,汉族,住陕西省商洛市商州区。 申请人:朱某某,男,汉族,住陕西省商洛市商州区。 委托代理人：范继伟、孙曼曼，陕西法智律师事务所律师。 被申请人：商洛融华房地产开发有限公司,住所地：陕西省商洛市丹凤县。 法定代表人：杨道俊 委托代理人：张卫东，陕西秦南律师事务所律师。 本院在办理刘丹英、朱某某诉杨都学、杨道俊、董安平、商洛融华房地产开发有限公司合同纠纷一案中，异议人王某某、卢某某对本院做出的(2019)陕10执保15号裁定提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行了审查，并组织各方当事人进行了听证。异议人王某某、卢某某，申请人刘丹英、朱某某及其委托代理人范继伟、孙曼曼，被申请人商洛融华房地产开发有限公司的法定代表人杨道俊及其委托代理人张卫东均到庭参加了听证。本案现已审查终结。 异议人王某某、卢某某称,异议人与被申请人融华公司签订的《商品房买卖合同》约定，被申请人融华公司己经将其开发建设的融华·丹风首府5＃商业楼第1119、1120号商铺(面积148.06平方米)出卖于异议人，异议人己经支付全部购房款,虽然房屋尚未交付，但双方签订的《商品房买卖合同》己经在房屋管理机关备案，异议人对该房屋享有合法权利。商洛市中级人民法院以(2019)10执保15号执行裁定书将包括融华·丹凤首府商业会馆5＃商业楼第1119、1120号商铺在内的房产予以查封，异议人认为该查封行为损害了异议人的合法权益，请求人民法院依法解除对上列房屋的查封。 本院查明，刘丹英、朱某某诉杨都学、杨道俊、董安平、商洛融华房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人刘丹英、朱某某于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人商洛融华房地产开发有限公司名下价值3000万元的银行账户资金或等额财产予以冻结、查封、扣押。中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司向本院提供了信用担保。依据申请人刘丹英、朱某某提供的财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，做出(2019)10执保15号执行裁定：一、查封被申请人商洛融华房地产开发有限公司名下位于商洛市丹凤县融华·丹凤首府商业会馆区4＃、5＃整栋商业楼。二、查封被申请人商洛融华房地产开发有限公司名下位于商洛市丹凤县融华·丹凤首府住宅区1＃楼（32套）1-11701、1-11601、1-11501、1-11401、1-10701、1-10601、1-10501、1-10401、1-10301、1-11704、1-11604、1-11504、1-11404、1-10704、1-10604、1-10504、1-10404、1-10302、1-10402、1-10802、1-11302、1-10603、1-10703、1-11503、1-11103、1-11801、1-11802、1-11803、1-11804、1-11703、1-11403、1-11102；2＃楼（32套）2-10401、2-10501、2-10601、2-10701、2-11401、2-11501、2-11601、2-10402、2-10702、2-11502、2-10202、2-10302、2-11003、2-11303、2-11103、2-11704、2-11604、2-10604、2-10504、2-10404、2-10304、2-11504、2-11404、2-11402、2-11701、2-11801、2-11802、2-11803、2-11804、2-11703、2-11403、2-11602；5＃楼（56套）5-11701、5-11601、5-11501、5-11401、5-11301、5-11201、5-11101、5-11001、5-10901、5-10801、5-10701、5-10601、5-10501、5-10401、5-10301、5-10201、5-10101、5-11702、5-11602、5-11502、5-11402、5-11302、5-11202、5-11002、5-10902、5-10802、5-10702、5-10602、5-10502、5-10402、5-10302、5-10202、5-10102、5-11703、5-11603、5-11503、5-11403、5-11303、5-11203、5-11103、5-11003、5-10903、5-10803、5-10703、5-10603、5-10503、5-10403、5-10303、5-10203、5-10103、5-11801、5-11802、5-10803、5-21801、5-21802、5-21803。三、在查封期间，被保全人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本院认为，案外人基于对执行标的物主张实体权利而提出异议，以排除对该标的物之强制执行的，属于案外人异议。本案中，案外人王某某、卢某某主张对被查封的房屋享有权利，但因其对该房屋并未实际占有亦未办理房屋过户登记，仅能提供《商品房买卖合同》主张权利，据此提出本院做出的查封裁定侵害其合法权益的理由不能成立，且本院仅对涉案房屋进行了保全查封，并未进行处分，案外人王某某、卢某某对被查封房屋的所有权有异议，应当通过向人民法院提起诉讼程序主张其权利。案外人王某某、卢某某所提执行异议理由不能成立，其主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条一款（一）项及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人王某某、卢某某的执行异议。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  殷本明 审判员  雷 勇 审判员  姜淑成 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 飞 1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5523号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：姜健，男，1982年3月24日生，汉族，住盐城市响水县。被执行人：毛福燕，女，1987年3月6日生，汉族，住盐城市射阳县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人姜健、毛福燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的(2019)苏0591民初2720号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告姜健、毛福燕应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金185126.51元，并赔付原告至2019年7月18日的利息22440.67元、罚息(含复利)11345.98元，以及自2019年7月19日起至实际履行之日以未还本金和利息为基数，按年利率27%计算的罚息、复利。二、如被告未能履行上述付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告姜健名下车牌号为苏Ｅ×××××的奥迪牌汽车折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4304元，由被告姜健、毛福燕负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年11月24日、2020年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人姜健、毛福燕户籍地江苏省响水县黄圩镇龙马村一组65号、江苏省射阳县临海镇盐店村二组151号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。寄往江苏省响水县黄圩镇龙马村一组65号信件由案外人罗玉兰签收，寄往江苏省射阳县临海镇盐店村二组151号信件因拒收而退回。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2019年11月25日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人姜健名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封【查封期间为2019年12月5日至2021年12月4日】，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人姜健名下有银行存款2504.32元，本院已扣划并退付本案执行费。3.2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2019年11月26日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人姜健、毛福燕名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2019年11月26日，本院委托被执行人姜健户籍地江苏省响水县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。6.2019年12月9日，本院依法对被执行人姜健、毛福燕采取限制高消费措施。7.2020年2月25日,因被执行人姜健有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。8.2020年2月26日，本院委托被执行人毛福燕户籍地江苏省射阳县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。9.2020年3月9日,因被执行人毛福燕违反财产报告制度,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。10.2020年3月11日，本院经网络庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的240623.27元，实际执结到位0元,尚未执行到位240623.27元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年三月十一日法官助理  接 磊书 记 员  王灵楠
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执92号   康红新、祖星星：申请执行人康红新与被执行人祖星星离婚纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3087号民事调解书已发生法律效力。被执行人祖星星逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人康红新向本院申请执行。本案确认被执行人应履行2019年度孩子抚养费6000元、执行费用50元。在执行中，被执行人于2020年3月16日自动履行6000元，执行费50元被执行人已经缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人祖星星已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二○二○年三月十八日      1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执316号之一申请执行人株洲市永兴食品有限公司。法定代表人：彭杰，总经理。被执行人陈纯，男，汉族，1984年10月5日出生。申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十三日
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执326号 本院执行的李宝剑申请执行关茂华、李欣欣继承纠纷一案【（2020）黑1124民特54号民事裁定书】，本院在执行过程中，申请人已接收6979.73元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年三月二十二日 （院印）
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执230号 孟照和、吉林市国有资本投资运营有限公司： 本院于2020年3月3日立案执行的（2020）吉0204执230号申请执行人孟照和与被执行人吉林市国有资本投资运营有限公司劳动争议一案，依据（2019）吉02民终2153号民事判决书，被执行人吉林市国有资本投资运营有限公司应履行32,604.00元的给付案件执行款义务，现被执行人吉林市国有资本投资运营有限公司已于2020年3月10日给付案件执行款，因申请执行人已收到被执行人给付的案件执行款32,604.00元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市国有资本投资运营有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1285号原告：重庆平山矿山机电设备有限公司，统一社会信用代码91500113X21989962E。法定代表人：石本华，董事长。委托诉讼代理人：何代明，重庆市南岸区天文法律服务法律工作者。被告：曾国铣，男，汉族，浙江省温州市洞头区。本院在审理重庆平山矿山机电设备有限公司与曾国铣买卖合同纠纷一案中，原告重庆平山矿山机电设备有限公司于2020年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆平山矿山机电设备有限公司申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定的规定，裁定如下：准许原告重庆平山矿山机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取177元，由原告重庆平山矿山机电设备有限公司负担。审判员  蒋明霞二〇二〇年三月二日书记员  赵 朦
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执94号 申请执行人：李建云，男，汉族，农民，岚县人，住本村。 被执行人：兰福军，男，汉族，农民，岚县人，住本村。 本院在执行李建云与兰福军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初1176号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、归还李建云借款15000元；二、负担案件受理费87.5元、申请执行费125元。但被执行人至今未履行。现查明被执行人兰福军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人兰福军的银行存款15212.5元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李旭龙 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱红艳
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执3753号 广州市珠江机床厂有限公司： 本院受理申请执行人陶生玉与被执行人广州市珠江机床厂有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字（2016）第1193-1196号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执92号 申请执行人安徽蒙城经济开发区管理委员会。 法定代表人过文斌，系该管委会主任。 被执行人蒙城强盛电子有限公司。 法定代表人李强，系该公司总经理。 第三人李强，男，汉族，1978年5月18日出生，住蒙城县。 本院在执行安徽蒙城经济开发区管理委员会与蒙城强盛电子有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人蒙城强盛电子有限公司无财产可供执行，李强系被执行人公司法定代表人及唯一股东。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，裁定如下： 追加李强为本案被执行人，对安徽蒙城经济开发区管理委员会与蒙城强盛电子有限公司厂房租赁合同纠纷一案承担连带清偿责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年三月六日 书记员  叶大伟
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执15号之十被执行人:王和平，男，住茌平县。本院向被执行人王和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人王和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王和平在中国农业银行62×××71账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十七日书记员  宋国
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初628号 申请人：程泽平，男，1971年2月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：江小兵，男，1967年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。 申请人程泽平与被申请人江小兵民间借贷纠纷一案，申请人程泽平于2020年3月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江小兵所有的价值3万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人程泽平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人江小兵所有的价值3万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈卫敏 二〇二〇年三月九日 书记员  葛光红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执511号被执行人：宋立晟，男，汉族，1995年1月31日生，住福建省三明市三元区。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423刑初117号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋立晟在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e043f12e3304f6dd8@wx.tenpay.com）存款1003.91元，冻结期限自2020年3月4日起至2021年3月4日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年三月四日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异37号异议人（案外人）：刘文法，男，1978年9月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：丙公司。本院在执行甲公司与乙公司、丙公司买卖合同纠纷一案中，案外人刘文法对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘文法称：请求依法裁定终止执行（2019）鲁0811执恢1104号执行裁定书并解除对位于济宁市任城区华任.尚府2号楼东一单元502室房产的查封。事实与理由：异议人于2013年11月1日与乙公司签订了房屋买卖合同，约定购买位于济宁市任城区华任.尚府2号楼东一单元502房产一套，房款合计672000元。同日，异议人将21万元定金给付乙公司。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条的规定，异议人于2013年11月1日以市场合理购买查封楼房，已经支付部分房款，但异议人对此无过错，异议人作为一名普通老百姓，用全部积蓄购买居住房屋，为维护自己的合法权益，一定会尽快办理房屋登记手续，不存在异议人故意推脱不办理过户手续的情形和事由。同时，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第89条的规定，异议人为善意取得第三人，法院应当保护异议人的合法权益。异议人已交付大额房款，合法权益应予保护，应依法解除查封。异议人刘文法为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、2013年11月1日刘文法与乙公司签订的华任.尚府认购书；2、2013年11月1日乙公司出具的金额为21万元的收据。本院认定事实如下：本院在执行申请执行人甲公司与被执行人乙公司、丙公司买卖合同纠纷一案中，于2018年1月2日查封了被执行人丙公司名下位于济宁市××路东侧、金宇路北侧土地使用权一宗（出让宗地编号：济国土2013-0021号、土地面积34403平方米），并于2018年9月20日查封了该土地上的建筑物：丙公司开发的华任.尚府2号楼、4号楼全部房产。2019年5月29日本院向济宁市城乡规划局任城区分局发出征求意见函：“被执行人丙公司名下的华任.尚府2号楼、4号楼是否办理了建设工程规划许可？二、如未办理建设工程规划许可，买受人或承受人能否补办2号楼、4号楼的建设工程规划手续？补办需具备哪些条件及补办的费用？”，该单位2019年7月30日复函称：“一、目前，我单位未办理华任尚府项目2号楼、4号楼的建设工程规划许可许可手续。二、根据《中华人民共和国城乡规划法》、《山东省城乡规划条例》，应由国有土地使用权人向我单位申请补办华任尚府项目2号楼、4号楼的建设工程规划许可手续。”本院于2019年9月27日作出（2019）鲁0811执恢1104号执行裁定书，裁定拍卖上述在建工程项目。2013年11月1日，异议人刘文法与被执行人乙公司签订华任.尚府认购书，主要约定：异议人刘文法认购华任.尚府2号楼东一单元502室房屋，房屋价款优惠后为672000元，付款方式为买受人首期向出卖人支付21万元，其余房款向出卖人指定的银行贷款。刘文法于签订合同当日支付21万元，被执行人乙公司出具了收款收据，收款事由为二期定金（2号-1-502）。本案争议的焦点问题是：异议人刘文法对本院查封的涉案在建工程项目中的华任尚府2号楼东一单元502室是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，首先，异议人刘文法系与被执行人乙公司签订的华任.尚府认购书，本院查封的土地使用权人为丙公司，签订合同的主体不适格；其次，异议人刘文法主张的房产属于在建工程，华任.尚府2号楼尚未办理建设工程规划许可手续，没有取得预售许可证。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”，所以，异议人刘文法与乙公司签订的华任.尚府认购书为无效合同。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件，因认购书为无效合同，异议人刘文法对涉案房产享有的实体权利不能阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人刘文法的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  商福胜审判员  肖 磊审判员  路克福二〇二〇年三月十日书记员  王 皎
河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0525民初230号原告：武立士，男，1981年9月24日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住隆尧县。委托诉讼代理人：郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。被告：董一鸣，男，1973年12月10日出生，汉族，专科文化，住隆尧县。被告：王运强，男，1973年7月29日出生，汉族，大学文化，中共党员，住隆尧县。原告武立士与被告董一鸣、王运强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武立士、被告董一鸣、被告王运强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武立士向本院提出诉讼请求：1、判令被告董一鸣立即偿还原告借款本金40000元，并自2019年10月3日起按照月息2分支付利息至还清为止；2、判令被告王运强对上述债务本息承担连带偿还责任；3、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月3日被告董一鸣向原告借现金40000元，借款期限至2018年2月3日，双方约定借款利息按照月息三分计算，被告王运强对借款本息承担连带偿还责任直至还清本息为止。两被告为原告出具借条一张。借款期到后，被告在未偿还借款的情况下，于2019年6月9日签订了还款协议，但未按约定偿还原告本金，被告仅将利息给付到2019年10月3日。此款原告曾多次向两被告催要，但两被告总以种种理由推诿，拒绝偿还。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求依法支持原告诉请。董一鸣、王运强承认武立士提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告董一鸣于本判决生效后十日内偿还原告借款40000元并自2019年10月4日起按照月息2分支付利息至还清原告本息止。被告王运强对上述还款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告董一鸣、王运强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  褚瑞华二〇二〇年三月四日法官助理高飞书记员杨冠勋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初727号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华夏佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：李滔，男，1978年11月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湘潭云盘物业管理有限公司与被告李滔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告湘潭云盘物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭云盘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭云盘物业管理有限公司承担。审判员 罗 葳二〇二〇年三月二日书记员 唐慎佩
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2901民初629号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区南郊路东侧。法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。被告：杨婵娟，女，1984年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告杨婵娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司负担。   审  判  员   李 慧   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   廖杉杉
志丹县人民法院结案通知书(2020)陕0625执2号郝建锋、郝喜红：本院在执行申请执行人郝建锋与被执行人郝喜红借款合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初1600号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。因被执行人郝喜红逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郝建锋向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金40000元及利息、案件受理费150元、执行费按实际收取，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郝喜红履行案件款40000元，其中500元缴纳执行费，剩余39500元由申请执行人郝建锋领取,剩余案件款申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0625执2号案件执行完毕，于2020年3月12日结案。 二〇二〇年三月十二日1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保13号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕言，辽宁安融律师事务所实习律师。被申请人：张住军，女，汉族，1969年09月11日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：曲世强，男，汉族，1965年10月27日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：曲文辉，男，汉族，1989年06月04日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2020年3月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曲世强、张住军名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封被申请人曲世强、张住军名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封被申请人曲世强、张住军名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封被申请人曲世强、张住军名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封被申请人曲世强、张住军名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封被申请人曲世强、张住军名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封被申请人曲世强、曲文辉名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封被申请人曲世强、曲文辉名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封被申请人曲世强、曲文辉名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封被申请人曲世强、曲文辉名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限均为三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人曲世强、张住军名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封被申请人曲世强、张住军名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年；三、查封被申请人曲世强、张住军名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年；四、查封被申请人曲世强、张住军名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年；五、查封被申请人曲世强、张住军名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年；六、查封被申请人曲世强、张住军名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年；七、查封被申请人曲世强、曲文辉名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年；八、查封被申请人曲世强、曲文辉名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年；九、查封被申请人曲世强、曲文辉名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年；十、查封被申请人曲世强、曲文辉名下位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年三月二十五日书记员  孙闯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执70号申请执行人：姜福世，男，1974年4月5日出生。被执行人：张忠艳，男，1981年8月29日出生。被执行人：姚微，女，1982年4月15日出生。本院在执行申请执行人姜福世与被执行人张忠艳、姚微合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
甘肃省渭源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1123民初276号 原告：郭英，男，1983年9月22日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被告：高强，男，1993年2月15日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。 被告：甘肃广璐建设工程有限公司，住所地临洮县定临路东侧新消防队南侧临洮东门蔬菜市场5幢1-2层D2商铺，统一社会信用代码91621124MA73JYXJ4C。 法定代表人：高亮，系该公司经理。 原告郭英诉被告高强、甘肃广璐建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭英以被告高强已给付劳务费为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭英撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告郭英负担。 审判员  赵红燕 二〇二〇年三月二日 书记员  叶艳荷
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1078号 申请执行人李红鹰，女，1963年6月8日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人陆川县雄都蛇酒厂，住所地陆川县温泉镇万丈村长龙排石子岭，厂房已被抵押权人拍卖(银行)。 法定代表人何雄信(已故) 被执行人广西陆商投资有限公司，住所地广西玉林市陆川县温泉镇东滨路50-51号，该办公楼已被抵押权人拍卖(银行)。 法定代表人何雄信(已故) 被执行人吕智群，女，1964年11月11日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人何威，女，1988年1月29日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人何雄端，男，1964年12月9日出生，汉族，住所地陆川县北街广东鸡饭店斜对面。 被执行人何雄东，男，1970年5月15日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人何雄光，男，1975年6月2日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人何雄汉，男，1965年12月5日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人何雄梅，女，1977年5月17日出生，汉族，住所地广西陆川县。 本院执行的申请执行人李红鹰与被执行人陆川县雄都蛇酒厂、广西陆商投资有限公司、吕智群、何威、何雄端、何雄东、何雄光、何雄汉、何雄梅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0922民初13号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：广西陆商投资有限公司应返还借款本金100万元及利息，吕智群、何威、何雄端、何雄东、何雄光、何雄汉、何雄梅在继承何雄信遗产的范围内承担清偿责任。本院于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在期限内履行生效判决所确定义务，但被执行人一直不履行生效判决所确定义务。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，经查,陆川县雄都蛇酒厂、广西陆商投资有限公司已经于2016年2月停止经营，其经营场所已被其他案件依法拍卖,目前被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈健成
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38395号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：徐凯，男，汉族，1983年11月23日出生，住内蒙古赤峰市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告徐凯借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27000元。签约日期：2015年12月16日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:24840元；交付时间：2015年12月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年6月27日尚欠本金余额7315.56元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年6月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐凯向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7315.56元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年6月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执异16号案外人：贺信娥，女，1967年12月6日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：马洪伟，男，1979年4月29日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：马喜民，男，1958年9月18日生，汉族，住灵宝市。本院在执行马洪伟与马喜民民间借贷纠纷一案过程中，案外人贺信娥向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，灵宝市人民法院（2019）豫1282执1006号之二执行裁定书，查封的被执行人马喜民位于灵宝市××路实验中学对面建筑面积228、14平方米房屋一套，归案外人及家庭成员共有,请求解除对该房屋的查封。本院查明，2019年7月19日,灵宝市人民法院在执行马洪伟与马喜民民间借贷纠纷一案过程中，查封了被执行人马喜民位于灵宝市××路实验中学对面建筑面积228、14平方米房屋一套，查封后,案外人向本院提出执行异议,认为所查封房屋应归其家庭成员共有,请求解除对该房屋的查封。本院认为,我国法律规定，已登记的不动产的所有权，按照不动产登记簿判断。未登记的建筑物，按照土地使用登记薄、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。灵宝市人民法院查封被执行人马喜民位于灵宝市××路实验中学对面建筑面积228、14平方米房屋一套，并无不当。案外人认为所查封房屋归其家庭成员共有，该异议属实质性审查，应通过执行异议之诉进行界定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回案外人贺信娥的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 闾   建   平审判员 贾万超审判员牛碧波二〇二〇年三月十八日书记员 李   鹏   飞
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初34号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人唐方勇，男，1983年11月7日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月20日被郓城县公安局刑事拘留。同年10月27日被取保候审。2020年3月3日由本院决定取保候审。 山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉（2019）224号起诉书指控被告人唐方勇犯故意伤害罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人唐方勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2019年7月16日6时50分许，在郓城县，被告人唐方勇因宅基纠纷与其叔唐某1发生争执，继而发生厮打，后被告人唐方勇用砖头将唐某1头部砸伤。经鉴定，唐某1之损伤构成轻伤二级。2019年10月20日，被告人唐方勇主动到郓城县公安局郭屯派出所投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人唐方勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、唐某2、唐某3等人证实，有被害人唐某1陈述，郓城县公安局刑事科学技术大队法医学人体损伤程度鉴定书及抓获经过等证据记录在卷，足以认定。 本案在审理过程中，本院通知了郓城县法律援助中心指派律师为被告人唐方勇提供了法律帮助。另查明，被告人唐方勇在案发后积极的对被害人进行了经济赔偿并取得了被害人的谅解，且郓城县司法局针对被告人唐方勇出具了调查评估意见书，认为对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 本院认为，被告人唐方勇故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。被告人唐方勇主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其可从轻处罚。被告人唐方勇在案发后对被害人积极赔偿并取得了被害人的谅解，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定处罚。依照上述法律规定，判决如下： 被告人唐方勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 程 英 二〇二〇年三月十六日 书记员 黄亚宁
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初693号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：贾泽华，男，1986年7月22日出生，汉族，住冠县。被告：许恒贺，男，1990年8月9日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告贾泽华、许恒贺金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年三月三日法官助理高宁书记员陈猛
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3352号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘玉龙，男，1988年5月7日出生，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘玉龙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计77,275.96元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款77,275.96元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢797号申请执行人：刘金山，男，汉族，1957年10月11日生，住河南省林州市。被执行人：郭玉生，男，汉族，1963年12月30日生，住河南省林州市。关于申请执行人刘金山与被执行人郭玉生借款合同纠纷一案，林州市人民法院于2018年11月15作出（2018）豫0581民初6501号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘金山于2019年10月9日向本院申请恢复强制执行，被执行人郭玉生偿还申请执行人刘金山280000元及逾期利息并负担案件受理费5500元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月21日向被执行人郭玉生送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2019年10月9日、12月2日，2020年1月3日、2月25日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结银行账户，此冻结系轮候冻结，无车辆登记信息，其他未发现有财产可供执行。3、本院于2019年10月9日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年2月28日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年3月24日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年三月二十四日书记员  郭凯云
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初22号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人任锋，男，1969年2月12日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住梅河口市；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年7月28日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年1月3日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人任锋犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人任锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年11月9日，被告人任锋以其子任某的名义成立辽宁康鼎食品科技有限公司梅河口市分公司，以微信群等形式公开宣传其公司的产品，承诺高额返利，向社会不特定对象吸收资金。共计有任某、刘某、金某、李某1、李某2、孙某、徐某等145人分别参与投资1703笔，总金额1，3251300元，尚有3116028.85元未兑付被害人。 公诉机关认为，被告人任锋的行为构成非法吸收公众存款罪，应依法判处。 被告人任锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，公安机关已扣押被告人任锋人民币五万元。在案被害人出具谅解书，对任锋谅解。 上述事实，被告人任锋在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、扣押物品清单、情况说明、银行查询清单、存款明细、对账单、收款收据、统计表、企业信息、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、谅解书等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人任锋以公开宣传等途径，承诺高额返利，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。任锋主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。关于被害人损失，辽宁康鼎食品科技有限公司涉案人员已经判决，辽宁康鼎公司对被害人损失已作出退赔，未退赔部分应继续返还。在案被害人对任锋出具谅解书，酌情对其从轻处罚。经社区矫正部门评估，对任锋适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。综上，根据被告人任锋的犯罪事实、性质、情节,认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人任锋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、责令被告人任锋将违法所得（已被公安机关扣押五万元）按比例退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张大勋 人民陪审员  邓艳玲 人民陪审员  姚行海 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  孙维晨
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保90号申请人：庄守峰，男，1978年9月1日出生，汉族，住山东省临沂市沂南县。被申请人：张钦官，男，1972年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人庄守峰于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张钦官驾驶的鲁Ｑ×××××号“宝马”牌小型轿车或价值32000元的财物进行查封、扣押，申请人庄守峰以现金3200元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张钦官驾驶的鲁Ｑ×××××号“宝马”牌小型轿车一辆。案件受理费340元，由申请人庄守峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年三月二日书记员  张如莲
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初5023号原告：长岭县新安镇凤仙农药经销处，住所地：吉林省长岭县，统一社会信用代码92220722MA14X23P1L。经营者：于凤仙，女，1962年12月1日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：孔详宝，男，1974年8月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县新安镇凤仙农药经销处与被告孔详宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告方无法提供被告孔详宝的确切地址，且无法找到被告孔详宝，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告长岭县新安镇凤仙农药经销处的起诉。案件受理费减半收取55元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员 孟 玲二〇二〇年三月十六日书记员 逄璐菲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初472号 原告：淄博宏茂交通设施有限公司。住所地：淄博市周村区西南路3甲11号。统一社会信用代码：91370306MA3NDPQ91Q。 法定代表人：贾久生，经理。 被告：连云港杰瑞电子有限公司。住所地：连云港开发区宋跳高新区振华路东区。统一社会信用代码：91320700763574897Y。 法定代表人：颜耀，经理。 本院在审理原告淄博宏茂交通设施有限公司诉被告连云港杰瑞电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博宏茂交通设施有限公司撤回起诉。 案件受理费187元，由原告淄博宏茂交通设施有限公司负担。 审 判 员  张志红 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  王 玉
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初622号   原告：张金得，男，1981年7月7日出生，汉族，住青海省都兰县。   被告：李冬兰，女，1987年11月3日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。   原告张金得与被告李冬兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张金得于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张金得提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张金得撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张金得负担。   审判员 李 强     二〇二〇年三月六日   （法官助理 王福秀   书记员 赵久斌
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执226号申请执行人：白露艳，女，1992年6月25日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：郭要磊，男，1992年9月20日出生，汉族，住住河南省内黄县。被执行人：王志丹，男，1982年3月6日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人白露艳、郭要磊与王志丹合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初4167号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1241号之一解除保全申请人：合肥市包河区顺新水稳经营部，经营场所安徽省合肥市包河区淝河镇黄巷村货场内，注册号340111600274171（1-1）。经营者：蒋正平，男，1955年7月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：郑天发，安徽虹途律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴韦，安徽虹途律师事务所律师。被申请人：山东济宁金塔建安有限公司，住所地济宁市红星西路西首，统一社会信用代码913708111660466583。法定代表人：翟兆路，执行董事兼总经理。解除保全申请人合肥市包河区顺新水稳经营部（经营者蒋正平）与被申请人山东济宁金塔建安有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2020）皖0111民初1241号民事裁定，冻结被申请人山东济宁金塔建安有限公司银行存款77万元，或查封其同等价值的财产。合肥市包河区顺新水稳经营部（经营者蒋正平）于2020年3月13日向本院申请解除对山东济宁金塔建安有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，合肥市包河区顺新水稳经营部（经营者蒋正平）申请解除对山东济宁金塔建安有限公司的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山东济宁金塔建安有限公司银行存款77万元、或同等价值财产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱朝保二〇二〇年三月十六日书记员  董梦君
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保27号恽连凤：关于你对韩刚申请诉前财产保全一案，本院以（2020）吉0112执保25号立案执行。经实施，对韩刚名下的银行存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年三月十六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终13号 上诉人（原审被告）：唐燕，女，1972年9月21日生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告）：察布查尔县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县城镇查鲁盖路东街63号。 法定代表人：高晓，该社理事长。 委托诉讼代理人：刘明，男，该社网点主任。 委托诉讼代理人：梅建军，新疆同济律师事务所律师。 原审被告：崔永会，女，1975年11月29日生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人唐燕因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1503号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人唐燕上诉称，一审认定事实不清，请求撤销一审裁定,将本案移送至有管辖权的伊宁市人民法院管辖。 被上诉人未进行答辩。 本院认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在所签订的书面合同中明确约定：争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。本案贷款人察布查尔县农村信用合作联社的住所地在新疆察布查尔锡伯自治县，察布查尔锡伯自治县人民法院对本案享有管辖权。故上诉人唐燕的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  尹世兴 审判员  崔 佳 审判员  阿娜尔 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赖琪琪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执912号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：王永明，男，汉族，1967年6月30日出生，住浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王永明信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7892号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王永明应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币185,375.26元(以下币种同)。因被告王永明未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人王永明发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有位于浙江省杭州市复兴南苑30幢3单元102室的房产及车牌号为桑塔纳牌浙AMXXXX、宝马牌浙A7XXXX、东风牌浙AKXXXX、别克牌浙DKXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人王永明未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人王永明发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人王永明名下无证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年三月九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执166号申请执行人：彭乐兵，男，1982年2月15日出生，汉族，住湘西自治州吉首市花垣县。被执行人：赵庚，女，1985年1月2日出生，汉族，住永州市**县。本院在执行申请执行人彭乐兵与被执行人赵庚婚姻家庭、继承纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）湘0521民初1508号民事判决书，赵庚应支付女孩彭娜抚养费23163元，但赵庚未履行。根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月十日代理书记员  郭小农
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执312号申请执行人：秦道明，男，1970年4月30日出生，汉族，住东阿县。被执行人：丁尚伦，男，1970年3月13日出生，汉族，住东阿冠县。本院在执行秦道明与丁尚伦买卖合同纠纷一案中，2020年3月4日经本院调解双方达成和解长期履行协议，本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2020）鲁1524执312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年三月四日书 记 员  马 龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34263号原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码：914101006147462377。负责人陈彦，行长。委托代理人王新龙，河南中豫律师事务所律师。委托代理人孙元浩，男，蒙古族，1988年7月26日出生，住郑州市金水区。被告王楠，女，汉族，1992年7月26日出生，住河南省沁阳市。被告郑州清华园房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号，统一社会信用代码：91410100712625711L。法定代表人：李玉平，副董事长。委托代理人李东敏，女，汉族，1980年9月24日出生，住郑州市金水区，公司员工。原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行诉被告王楠、郑州清华园房地产开发有限公司（以下简称清华园房地产公司）金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年3月19日网上开庭进行了审理。原告委托代理人王新龙到庭，被告清华园房地产公司委托代理人李东敏到庭参加诉讼。被告王楠庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行诉称,2015年7月17日，被告王楠与中国工商银行股份有限公司郑州金水支行签订《个人购房借款/担保合同》，合同编号为：A[住]字[省营]行[金水]支行[2015]年[0396]号，贷款金额33.2万元，期限30年，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准。合同约定，借款人未按照合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复息，罚息利率按照合同约定利率基础加收50%确定。同日，被告王楠将其名下位于荥阳市广武镇广贾路东侧广古路北侧6号楼1单元6层604的房屋抵押给原告，并办理了预购商品房抵押登记证明，抵押权人为原告。被告郑州清华园房地产开发有限公司对上述借款提供连带责任保证。2015年7月20日，原告依照合同约定履行了发放贷款义务，但至2019年8月21日，被告王楠已累计超过6期未能按时足额归还原告贷款本息。原告为维护其合法权益，诉至本院请求判令：1、依法判令被告王楠偿还原告借款本金310683.00元（暂计至2019年8月21日）及以310683.00元为本金按借款合同约定的利率自2019年8月22日起至借款本息偿还完毕之日止的利息；2、依法判令被告王楠承担原告因追索债权所产生的律师费用15598元；3、依法判令被告郑州清华园房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、依法判令原告对登记在被告王楠名下位于荥阳市广武镇广贾路东侧广古路北侧6号楼1单元6层604的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；5、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费。被告清华园房地产公司辩称：1、因为被告王楠本人逾期偿还贷款，工商银行已扣划清华园房地产公司保证金15899.93元（自2017年4月25日起，暂截止2019年12月31日），清华园房地产公司已承担部分担保责任。2、对于被告王楠剩余未还贷款，根据《个人购房借款/担保合同》清华园房地产公司愿意依法承担。如清华园房地产公司承担担保责任的，有权向被告王楠追偿。3、因被告王楠单方违约在前，工商银行在本案诉讼过程中所产生的诉讼费、律师费等费用应由被告王楠依法承担被告王楠辩称：房贷断供是事实。经审理查明，2015年7月17日，被告王楠与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同编号为：A[住]字[省营]行[金水]支行[2015]年[0396]号，贷款金额332000.00元，期限30年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款方式时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定的利率以借款凭证记载为准。合同约定，借款人未按照合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复息，罚息利率按照合同约定利率基础加收50%确定。为担保该债权的履行，被告王楠将其名下位于荥阳市广武镇广贾路东侧广古路北侧6号楼1单元6层604的房屋抵押给原告，并办理了预购商品房抵押登记证明，抵押权人为原告。被告郑州清华园房地产开发有限公司对上述借款提供连带责任保证，保证期限截止时间为原告收到正式抵押登记信息的不动产登记证明之日。合同还约定了其他事项。2015年7月20日，原告依约向被告王楠发放了贷款，被告王楠未按约定偿还贷款。截止至2019年8月21日，被告王楠已累计超过6期未能按时足额归还原告贷款本息。原告有权要求其提前偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息，并支付律师费等费用。原告为主张本案债权，与河南中豫律师事务所签订了委托代理合同，河南中豫律师事务所指派王新龙律师代理本案，支出律师代理费15598.00元。本院认为，原告与被告王楠、清华园房地产公司签订的《个人购房借款/担保合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性约定，本院依法予以确认。被告王楠未按时归还贷款本息，逾期不还，构成违约。原告诉请被告王楠偿还借款本息，本院依法予以支持。被告清华园房地产公司自愿为被告王楠提供阶段性连带保证，原告诉请被告清华园房地产公司承担担保责任，本院依法予以支持。原告请求就被告王楠名下房产行使优先受偿权，因未办理抵押登记，他项权未设立，本院依法不予支持。原告为实现本合同项下债权支出律师代理费15598.00元，该费用符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王楠于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金310683.00元、利息1268.98元（暂计至2019年8月21日，此后利息以310683.00元为本金基数，按合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告王楠于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行律师代理费15598.00元；三、被告郑州清华园房地产开发有限公司对本判决第一、二项确定的原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行享有的债权承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告王楠追偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6214元，减半收取3107元，保全费2158元，共计5265元，由被告王楠、郑州清华园房地产开发有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年三月二十三日书记员  晁世爽
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢33号 申请执行人：宗翠英，女，1950年3月19日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：张绍诰，男，1941年7月27日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行宗翠英与张绍诰民间委托理财合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人张绍诰送达执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人返还人民币105000元；二、负担案件受理费人民币2700元、鉴定费8416元，执行费人民币1642元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行。 另查明，2020年1月9日，本院对被执行人张绍诰的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，对被执行人名下位于华容县章华镇房屋进行了查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产；同日，对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金；2020年2月28日，本院在被执行人户籍地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年3月2日，申请执行人宗翠英向本院陈述其与被执行人已达成执行和解，暂不申请对被执行人名下已查封的房屋进行处置，同意本院在保持对被执行人所有房屋查封的情况下对本案终结本次执行程序。另本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，对被执行人名下的房屋已采取了查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人宗翠英在不要求处置房屋的情况下未能提供被执行人其他可执行的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年三月二日 书记员  李 琴
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执30号申请执行人：国元证劵股份有限公司，住所地安徽省合肥市梅山路18号，统一社会信用代码91340000731686376P。被执行人：代宝林，男，汉族，1957年8月6日生，住所地安徽省淮南市田家庵区。本院在执行国元证劵股份有限公司与代宝林仲裁一案中，向代宝林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0600号裁决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押代宝林价值78214.01元的财产，冻结、扣划代宝林银行存款78214.01元或提留、提取相同价值的收入。本裁定立即执行。审判员  隋荣迅二〇二〇年三月二日书记员  许逸文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初420号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：李玖思，湖南普沙律师事务所律师。 被告：王丹，男，1968年10月13日出生，汉族，湘潭市人。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告王丹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人李玖思到庭参加了诉讼，被告王丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告全部欠款40210.27元，本金30655.54元，利息1532.86元，违约金7921.73元（利息、违约金暂计至2019年12月9日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2016年8月29日、2017年8月17日被告在原告处申领了两张信用卡。被告取得信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年12月9日，被告共拖欠原告本息及违约金40210.27元，其中，本金30655.54元，利息1532.86元，违约金7921.73元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告王丹未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为证实其诉讼请求向本院提交了信用卡申请表及领用合约复印件、民生银行客户账单明细表、民生银行客户历史交易明细表复印件、民生银行客户基本信息及欠款余额表复印件、委托代理协议复印件、律师费发票复印件等证据，本院对以上证据真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2016年8月29日、2017年8月17日，被告王丹向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理银联年轻卡金卡、居家乐白金信用卡各一张，并填写了申请表，在申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国银行信用卡领用合约的各项规则，并签名确认。该领用合约规定，信用卡透支利息按日计收，日利率为万分之五。持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金，最低10元。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。原告领取该信用卡后激活并使用，2019年5月13日被告王丹开始逾期还款。截至2019年12月9日，被告王丹透支信用卡本金30655.54元，产生利息1532.86元，产生违约金7921.73元，上述本息及违约金合计40210.27元。 另查明：原告因本案诉讼，委托湖南普沙律师事务所进行代理，产生代理费2500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王丹在原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告王丹应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告王丹未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金外，还应当支付利息及违约金。因原、被告约定“利息按照日万分之五计算，并按最低还款额未还部分的5%支付违约金”已超过法定上限，本院对利息及违约金的比率认定为年利率24%，自2019年5月13日开始计算，以本金30655.54元为基数，计算至2019年12月9日的利息及违约金为4210.03元，共计34865.57元。综上，原告主张要求被告支付截至2019年12月9日的本息及违约金共计40210.27元的诉讼请求，本院予以部分支持。因原、被告双方已对律师费的负担进行了约定，原告也提交了相应委托代理协议及发票，对原告要求被告负担本案律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王丹应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本息及违约金共计34865.57元（后续利息及违约金以30655.54元为基数，按年利率24%自2019年12月10日起计算至借款清偿之日止）； 二、被告王丹应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费2500元。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告王丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王 振 芳 二〇二〇年三月四日 法官 助理 肖   永 代理书记员 肖永（兼） 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民特27号   申请人：新疆丝路汇金贸易有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北区33号办公楼二楼2-8号。法定代表人：马建欣，新疆丝路汇金贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。被申请人：陈富鲜，女，1986年7月15日出生，汉族，无固定职业，住四川省金阳县。诉讼代表人：肖雷，男，1986年10月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。诉讼代表人：江明英，女，1972年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。申请人新疆丝路汇金贸易有限公司因与被申请人陈富鲜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。申请人新疆丝路汇金贸易有限公司委托诉讼代理人苗瀚，被申请人陈富鲜的诉讼代表人肖雷、江明英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆丝路汇金贸易有限公司申请称，我公司与新疆齐鲁有限公司（以下简称齐鲁公司）签订的《承揽加工合同》约定由我公司提供原材料并垫付齐鲁公司在承揽加工过程中产生的费用要素（包括齐鲁公司工人工资），并在取得收入后对垫付项目扣除再行分配利润，故我公司支付陈富鲜工资的行为，属于履行《承揽加工合同》中的垫付行为，我公司与陈富鲜之间不存在劳动关系，乌鲁木齐高新技术产业（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）裁决我公司垫付陈富鲜工资属于适用法律错误，请求法院予以撤销。陈富鲜辩称，新疆丝路汇金贸易有限公司的申请理由不能成立。依据新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司签订的《承揽加工合同》，新疆丝路汇金贸易有限公司有义务向我支付工资，仲裁委裁决适用法律正确，程序合法，请求法院驳回新疆丝路汇金贸易有限公司的申请。经审查查明：2019年12月12日仲裁委作出高（新）劳人仲字［2019］第1747号仲裁裁决：1．新疆丝路汇金贸易有限公司垫付陈富鲜2019年８月1日至2019年9月30日期间的工资14000元（此费用按照陈富鲜工资7000元/月×2个月计发）；2．驳回陈富鲜的其他仲裁请求。本院经审查认为：用人单位向劳动者支付劳动报酬的前提是双方存在劳动关系。本案中，陈富鲜主张与新疆丝路汇金贸易有限公司存在劳动关系，要求新疆丝路汇金贸易有限公司支付其工资、经济补偿金等，新疆丝路汇金贸易有限公司否认双方存在劳动关系，主张其公司与齐鲁公司签订了《承揽加工合同》，陈富鲜系齐鲁公司员工。仲裁委在未审查认定陈富鲜与新疆丝路汇金贸易有限公司是否存在劳动关系，亦未向合同相对方齐鲁公司核实该《承揽加工合同》是否真实的情况下，直接认定新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司系承揽加工关系，并依据该《承揽加工合同》约定裁决新疆丝路汇金贸易有限公司垫付陈富鲜2019年8月1日至2019年9月30日期间的工资14000元属适用法律错误，新疆丝路汇金贸易有限公司申请撤销的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项应予撤销的情形，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：撤销乌鲁木齐高新技术开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字［2019］第1747号仲裁裁决。申请费400元（新疆丝路汇金贸易有限公司已付），由被申请人陈富鲜负担，于收到本裁定之日起十日内给付新疆丝路汇金贸易有限公司。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。   审  判  长   王 宏审  判  员   王 晴审  判  员   胡 颖审  判  员   王朋坤审  判  员   瞿佩茹   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 五 日 书  记  员   王 珊
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执15号之一 申请执行人：杨长进男，1974年10月12日出生，汉族，农民，住厦门市思明区。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司,统一社会信用代码9135080077964698XA，地址:上杭县南岗工业园区。 法定代表人：范道顺，董事长。 申请执行人杨长进与被执行人福建建润电子科技股份有限公司（以下简称建润公司）劳动争议一案，上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]194-2号仲裁裁定书已经发生法律效力，因被执行人建润公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案受理。 执行过程中，本院通过司法专邮形式向建润公司发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行裁定书、缴款通知书、传票、廉政监督卡等法律文书，并多次查询了建润公司的银行存款、证券、互联网银行、车辆等。经查，建润公司现已停产。建润公司在本院有系列执行案件，在系列案件中已查封了建润公司所有的坐落上杭县南岗工业开发区建润电业有限公司12＃楼-办公楼［不动产权证号为：闽（2017）上杭县不动产权第××号］，冻结了建润公司在广州市中储电子科技有限公司、龙岩市中科红土地股权投资有限公司、福建省杭川投资有限公司等处享有的1178万元股权及预期应得的股息、红利等收益及云南沧源华通水电开发有限公司处享有的1998万元股权及预期应得的股息、红利等收益，在本院（2019）闽0823执1322号申请执行人王如豪与被执行人建润公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月17日裁定冻结建润公司在上杭建润通信有限公司从2019年10月起的每月租金收入8万元；冻结建润公司在上杭建润电子科技有限公司从2019年10月起的每月租金收入15万元及其他应缴纳给建润公司的一切费用（包括证书使用费、业务维护费、生产加工费等）。上杭建润通信有限公司、上杭建润电子科技有限公司在异议期内向本院提出书面异议。执行过程中，未发现建润公司有可供执行的财产。建润公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。 本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定本案合并到（2019）闽0823执2774号申请执行人福建联泰建设工程有限公司与被执行人建润公司建设工程施工合同纠纷一案中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执15号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  吴丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执3899号申请执行人广德鹏达矿业有限公司，住所地安徽省广德县（广溧路向前3公里处）。法定代表人：张德平，该公司总经理。被执行人常州市裕华玻璃有限公司，住所地常州新北区，统一社会信用代码913204112510701420。法定代表人李良大，该公司执行董事。广德鹏达矿业有限公司与常州市裕华玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初4847号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：常州市裕华玻璃有限公司于本判决生效之日起十五日内支付广德鹏达矿业有限公司货款53460元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下苏D097LB已被本院查封，但未实际扣押。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下土地、厂房已被本院查封，目前已进入拆迁程序。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人住所地无其他可供执行的财产。                   限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初4847号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月九日书记员  卞 凯