wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1958号上诉人（原审原告）：肖长英，女，1958年11月24日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：贺孟东，北京市瑞风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京凯捷风公交客运有限责任公司，住所地北京市房山区城关饶乐府村东（客运车场）。法定代表人：郜建军，董事长。委托诉讼代理人：张金海，北京市智远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张羽，北京市智远律师事务所律师。上诉人肖长英因与被上诉人北京凯捷风公交客运有限责任公司（以下简称凯捷风客运公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖长英上诉请求：撤销一审判决并将本案发回重审或者改判支持我的一审全部诉讼请求。事实和理由：1.一审法院适用法律错误。既然双方签订的合同合法有效，凯捷风客运公司就应当依据合同约定对肖长英的养老生活费进行调整；一审法院依据我国合同法第八条确认合同有效却又据此驳回了肖长英的诉讼请求，自相矛盾。双方自2001年签订合同已达八年时间，期间北京的消费及医疗支出大幅上涨，当时约定的医疗费已远不足弥补实际支出。根据法律的公平原则，肖长英有权要求提高医疗费标准，一审法院判决驳回肖长英的诉讼请求不符合上述原则。2.本案双方均认可肖长英有权要求增加养老生活费，但就具体增加的方案无法达成一致意见。鉴于此，肖长英起诉至一审法院。一审法院判决驳回肖长英的起诉，有违定纷止争的法律精神。3.一审判决增加了百姓的负担和维权成本。4.如果一审法院的思路能够成立，那么中国所有的矛盾都将不能在法院解决。一审法院判决驳回肖长英的诉讼请求缺乏法律依据。在双方协议中约定的养老生活费调整所依据的标准已被取消的情况下，肖长英有权以一个自己认为合理的方案进行诉讼，一审法院应当根据实际情况以自由裁量权处理本案。凯捷风客运公司辩称，同意一审判决，不同意肖长英的上诉请求。肖长英向一审法院起诉请求：1、凯捷风客运公司自2017年1月1日起每月按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准向肖长英支付养老生活费；2、凯捷风客运公司自2017年1月1日起按照2000元的标准每年上浮50%支付医疗补助。一审法院认定事实：肖长英于2008年前在房山区从事小型公共运输经营。2008年10月房山区客运行业进行改制、重组。房山区成立北京凯捷风公交客运有限公司，肖长英等13人分别与凯捷风客运公司签订劳动合同成为凯捷风客运公司的职工。2011年8月16日，肖长英（乙方）等13人分别与凯捷风客运公司（甲方）签订协议书（已退休职工适用），约定：一、甲乙双方于2011年8月31日终止劳务关系；二、劳务关系终止后，由甲方参照北京市当年最低养老金标准按月发放给乙方养老生活费，直至乙方去世为止；三、养老生活费参照北京市现行最低养老金标准发放，今后每年随北京市最低养老金标准进行相应调整。六、乙方自2012年1月1日起按当年政策标准报销医疗费用后，甲方给予补充医疗保障。1、甲方每年支付乙方2000元急诊医疗费补助。并对其他事项进行了约定。协议书签订后，凯捷风客运公司按照协议约定参照北京市当年最低养老金标准按月发放给乙方养老生活费，每月给付肖长英养老生活费及每年给付肖长英医疗费补助2000元。2016年8月4日，北京市人力资源和社会保障局公布京人社养发［2016］142号通知，公布2016年月基本养老金的最低标准调整为1714元。2017年1月1日起至今，北京市人力资源和社会保障局不再公布月基本养老金的最低标准。凯捷风客运公司按照2016年月基本养老金的最低标准1714元给付至今。现肖长英等13人分别诉至一审法院，要求凯捷风客运公司自2017年1月1日起每月按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准向肖长英支付养老生活费并上调医疗费补助。肖长英、凯捷风客运公司均认可双方系劳务合同关系。肖长英等人均称虽然2008年与凯捷风客运公司签订劳动合同书，但双方按劳务合同履行，凯捷风客运公司每月支付肖长英等人劳务费。肖长英户籍为农业人口，工作期间未缴纳社会养老保险。一审法院认为，本案争议焦点为肖长英与凯捷风客运公司签订的协议书系劳动合同关系还是劳务合同关系。肖长英、凯捷风客运公司签订协议书时已年满50周岁，肖长英已达到法定退休年龄，双方签订的协议书应为劳务合同，且双方也一致认同为劳务协议关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。肖长英、凯捷风客运公司签订的协议书是双方真实意思表示，且内容不违反相关法律、法规的强制性规定，应属有效。协议签订后，凯捷风客运公司一直按协议约定支付肖长英养老生活费及医疗费补助，双方产生纠纷系因相关政策未明确公布月基本养老金的最低标准所致，现肖长英要求凯捷风客运公司自2017年1月1日起每月按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准向肖长英支付养老生活费及上调医疗费补助的诉讼请求，不符合合同约定，一审法院难以支持。但凯捷风客运公司也应考虑肖长英自身情况、参照协议约定、相关政策、法规，及时与肖长英等人协商确定新的养老生活费标准。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回肖长英的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据，二审查明事实与一审一致。本院认为，肖长英与凯捷风客运公司签订的《协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的效力性强制性规定，为有效协议，对双方当事人具有约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。肖长英主张凯捷风客运公司应按上一年度城镇居民人均消费支出标准支付养老生活费以及按照每月2000元的标准每年上浮50%支付医疗补助，但《协议书》中明确约定养老生活费参照北京市现行最低养老金标准发放，今后每年随北京市最低养老金标准进行相应调整；且未约定对医疗补助费进行调整，故肖长英的上述主张，不符合合同约定，也缺乏法律依据，一审法院判决驳回肖长英的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，肖长英的上诉请求缺乏依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由肖长英负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年三月十六日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执323号申请执行人曹海宁，男，1987年8月23日出生，汉族，住河间市。被执行人张圈林，男，1972年4月6日出生，汉族，住河间市。被执行人曹艳兵，男，1981年10月9日出生，汉族，住河间市。本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0984民初3491号民事判决书，于2020年2月27日向被执行人张圈林、曹艳兵发出执行通知书，责令被执行人张圈林、曹艳兵履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张圈林、曹艳兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张圈林、曹艳兵银行存款133000元。本裁定送达后立即生效。审判员  李云生二〇二〇年三月五日书记员  张 薇
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执8号 申请执行人江要早，男，1982年10月26日出生，住平江县。 被执行人陈公求，男，1971年2月22日出生，住平江县。 被执行人姚红海，男，1979年5月18日出生，住平江县。 江要早与陈公求、姚红海买卖合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3479号民事判决书已发生法律效力。因陈公求、姚红海未按期履行，江要早向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 2020年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年1月3日、2月10日、3月17日发起总对总网络财产查控；于2020年1月3日向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询被执行人的不动产登记状况、住房公积金持有情况；于2020年3月17日向被执行人所在村民委员会调查被执行人基本情况。均未发现可供执行的财产。 2020年1月23日，被执行人姚红海支付了一万元履行款给申请执行人江要早。 2020年3月19日，本院裁定查封被执行人姚红海名下的湘Ｆ×××××鑫源牌汽车。 2020年3月20日对被执行人陈公求、姚红海适用限制高消费并纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年3月17日、20日两次电话约谈申请执行人江要早，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止至2020年3月20日，本案采取了上述执行行为,目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3479号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐举鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初960号 原告：浙江明典物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区越发大厦1幢1单元605-1室，统一社会信用代码913306027251117527。 法定代表人：马国强，系总经理。 委托诉讼代理人：俞婉婉，系员工。 委托诉讼代理人：王丽莉，系员工。 被告：单来兴，男，1951年8月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江明典物业管理有限公司诉被告单来兴物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江明典物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江明典物业管理有限公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年三月十一日 书记员  袁嘉文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更237号罪犯赖润飞，男，1988年6月25日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2014年6月24日作出(2014)清中法刑一重字第1号刑事判决，以被告人赖润飞犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年8月7日作出(2014)粤高法刑一终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月27日交付监狱执行刑罚。因罪犯赖润飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1741号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯赖润飞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖润飞在本次考核期间（2018年2月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2646分，表扬4次：2018年8月15日获得表扬，2019年1月11日获得表扬，2019年5月13日获得表扬，2019年10月24日获得表扬，剩余考核分246分。没收财产人民币100000元已履行人民币13300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖润飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赖润飞予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执278号申请执行人：丁立范。被执行人：吉林省时代大道商业运营服务有限公司。执行申请人丁立范与被执行人吉林省时代大道商业运营服务有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行存款、股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初2554号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长 任向新审判员王晓冬审判员赵怀德二〇二〇年三月二十三日书记员 孙               媛
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2020）吉2426民初364号   原告：安图县向阳供热有限责任公司，住所地安图县明月镇新安路99号。   法定代表人：孙国栋，经理。   委托诉讼代理人：魏培红，职员。   委托诉讼代理人：孙淑臣，职员。   被告：张宇，男，其他自然情况不详。   原告安图县向阳供热有限责任公司与被告张宇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。   安图县向阳供热有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令张宇偿还拖欠的取暖费本金17328元及利息按人民银行同期利率计算；2.案件受理费由张宇承担。事实与理由：被告张宇从2012年10月20日至2018年4月25日拖欠我公司取暖费84.94㎡×34元×6年＝17328元，多次催缴无果，请求法院判令解决。   本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案立案后发现起诉不符合受理条件。本院根据安图县向阳供热有限责任公司提供的送达地址，无法送达应诉通知书，原告又不能提供被告准确的送达地址，没有其他联系方式，查找不到张宇，属于被告不明确，不符合受理条件，受理后应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：   驳回安图县向阳供热有限责任公司的起诉。   案件受理费234元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金永日     二〇二〇年三月二十三日   书记员 孙新雨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执恢88号之一申请执行人:吕晓燕，女，汉族，周村区。被执行人：杨密，女，汉族，淄博市周村区。申请执行人吕晓燕与被执行人杨密民间借贷纠纷一案，淄博市周村区人民法院于2019年3月13日作出的（2019）鲁0306民初47号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人吕晓燕与被执行人杨密达成和解协议，被执行人应支付申请执行人款项42450.00元，被执行人杨密自2020年1月起，每月25日前向申请执行人吕晓燕支付500.00元，执执该案欠款全部还清。案件受理费及申请费876.00元、执行费550.00元由被执行人杨密负担。该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初47号民事判决书的执行。被执行人若不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  马永建二〇二〇年三月二十日法官助理李旭东书记员胡文悦
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执复3号复议申请人（被执行人、异议人）周世平，男，1949年5月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。复议申请人（被执行人、异议人）陈启平，男，1957年9月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人陈林希，男，1948年正月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。复议申请人周世平、陈启平不服湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381执异37号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，复议申请人周世平、陈启平向本院出具了撤回复议申请的书面报告。本院审查后认为，复议申请人周世平、陈启平提出撤回复议申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人周世平、陈启平撤回不服湖南省湘乡市人民法院作出的（2019）湘0381执异37号执行裁定提出的复议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 雷 阳二〇二〇年三月十六日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1624号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人林国斌，男，1990年02月09日出生，住广东省湛江市。申请执行人陈锦盛与被执行人林国斌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4026号民事判决书已发生法律效力。因林国斌未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人林国斌给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人林国斌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人林国斌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人林国斌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4026号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执202号之九申请执行人：王思训，男，1963年4月30日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人：华乔生，男，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行申请执行人王思训与被执行人华乔生债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人华乔生在中国农业银行怀宁县支行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年三月六日书记员  彭舒芳
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   （2019）兵1202执132号之一   申请执行人宫新峰，男，1966年7月4日出生，住新疆石河子市。   被执行人新疆红星畜牧科技有限公司，住所地新疆哈密地区哈密红星二场六连。   法定代表人：刘瑞国，董事长。   本院在执行申请执行人宫新峰与被执行人新疆红星畜牧科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，分别于2020年3月17日对被执行人新疆红星畜牧科技有限公司进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                     审判长单永锋                     审判员 王圣佳                     审判员 侯保生     二〇二〇年三月十八日     书记员 窦兰平   1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9262号申请执行人：上海繁雅工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郝倩，该公司执行董事。委托代理人：靳军，系上海繁雅工贸有限公司股东。被执行人：真时实业(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：陈正龙，男，汉族，1975年12月5日出生，户籍地浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初16675号民事判决，在执行上海繁雅工贸有限公司与真时实业(上海)有限公司、陈正龙买卖合同纠纷一案中，向被执行人真时实业(上海)有限公司、陈正龙发出执行通知书，责令被执行人真时实业(上海)有限公司、陈正龙限期支付人民币166,737元，并支付执行费2,401.06元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人真时实业(上海)有限公司、陈正龙的财产状况，但本院未能查询到被执行人名下有任何可供执行的其它财产。本院已将被执行人列入失信名单和限制高消费名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初16675号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年三月十八日书记员  王 超
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4372号 申请执行人钟雄伟，男，1972年1月25日出生，住浙江省浦江县。 被执行人杨汶淦，男，1977年7月26日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行钟雄伟与杨汶淦（2019）浙0726执4372号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4162号判决书已于2019年09月30日发生法律效力。经申请执行人钟雄伟申请后本院于2019年10月22日立案执行，随即向被执行人杨汶淦发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人杨汶淦的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人杨汶淦有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人杨汶淦未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人杨汶淦采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人钟雄伟。 综上，因被执行人杨汶淦暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4372号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  贾向峰
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执84号 贺金磊： 贺金磊与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30,502.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30,502.00元，其中，逾期交房违约金28,920.00元，逾期办理房地产权属证书违约金206.00元，仲裁费用1,376.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人贺金磊。本案执行费358.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，贺金磊向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第111号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执84号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 贺金磊与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30,502.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30,502.00元，其中，逾期交房违约金28,920.00元，逾期办理房地产权属证书违约金206.00元，仲裁费用1,376.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人贺金磊。本案执行费358.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，贺金磊向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第111号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月十三日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38474号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：吴俊杰，男，汉族，1982年7月22日出生，住福建省厦门市思明区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴俊杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期：2016年12月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:29582元；交付时间：2016年12月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月6日尚欠本金余额5385.03元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴俊杰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5385.03元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢55号茅安茂：申请执行人茅安茂与被执行人林敏慧民间借贷纠纷一案，（2016）浙0211民初2925号法律文书已发生法律效力，本院于2020年3月4日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人林敏慧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢55号案件执行完毕。二〇二〇年三月九日
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初325号原告：寸守平，男，汉族，1974年5月14日生，小学文化，务农，户籍地云南省德宏州盈江县。被告：盈江争鸿矿业有限公司，住所地云南省德宏州盈江县。法定代表人：田鸿兵，系盈江争鸿矿业有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨志玲，女，汉族，1974年2月2日生，盈江争鸿矿业有限公司会计，户籍地云南省德宏州盈江县，特别授权代理。原告寸守平与被告盈江争鸿矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告寸守平于2020年3月10日以“被告已向原告付清运费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寸守平在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告寸守平撤回对被告盈江争鸿矿业有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告寸守平自愿承担（已付）。审判员  张国盈二〇二〇年三月十日书记员  黄 维
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁14执224号之二申请执行人：泰合资产管理有限公司。住所地：山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金融中心四区3号楼8层802M。法定代表人：吕本献，经理。被执行人：山东中州电缆有限公司。住所地山东省齐河经济开发区名嘉西路。法定代表人：周国东，经理。被执行人：山东信诺润滑油有限公司。住所地山东省齐河经济开发区纬四路北。法定代表人：徐曰田，经理。被执行人：周国东，男，汉族，1977年5月13日生，住江苏省宜兴市。被执行人：庄银燕，女，汉族，1982年8月10日生，住江苏省宜兴市。被执行人：严亚明，男，汉族，1968年7月18日生，住济南市市中区。被执行人：周秀娟，女，汉族，1968年9月21日生，住济南市历下区。本院在执行泰合资产管理有限公司与山东中州电缆有限公司、山东信诺润滑油有限公司、周国东、庄银燕、严亚明、周秀娟金融借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议，申请执行人泰合资产管理有限公司申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结德州市中级人民法院（2019）鲁14民初109号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  张志秋助理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年三月十八日书 记 员  吴 艳
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初657号 原告：黎林勇，男，1982年1月25日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：贵州鸿和益达建筑工程有限公司，住所地：思南县思唐街道办事处城北街195号。 法定代表人：邵文进，执行董事。 被告：蒙晓燕，女，1974年2月11日出生，苗族，住思南县。 第三人：黎林富，男，1967年6月29日出生，土家族，住思南县。 原告黎林勇与被告贵州鸿和益达建筑工程有限公司、蒙晓燕、第三人黎林富承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。 原告黎林勇向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告工程劳务费27530.10元、发票税金6225.90元，小计33756.00元；被告支付原告（到2020年1月13日）违约金47953.00元，劳务费、税金、违约金总计81709.00元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告蒙晓燕承建贵州鸿和益达建筑工程有限公司中标的思南中学新校区部分附属工程，并于2016年8月27日与原告黎林勇签订了《思南中学青石栏杆采购安装协议》，栏杆安装于2016年10月30日前竣工。协议约定：原告方黎林勇延期竣工，应向被告方蒙晓燕按日支付工程总价款1%。的违约金；若被告方蒙晓燕不按时（指石材栏杆安装完工2个月内）支付原告方全部工程劳务款项，被告蒙晓燕将按日支付原告工程总价款10‰的违约金。2016年10月30日前石材栏杆安装完工，原告与被告蒙晓燕及其有关人员共同对栏杆增量及工程总量和工程总价款现场验收确认后，原告按照被告蒙晓燕安排的公司名称（贵州鸿和益达建筑工程有限公司）于2016年12月8日开具了普通增值税发票，原《协议》约定税金由被告蒙晓燕负责。工程劳务费总金额213756.00元，其中税金6225.90元。签订《协议》后一段时间被告蒙晓燕按照约定支付了定金30000.00元用于购进部分材料，税票开具后被告蒙晓燕于2017年1月26日从鸿和益达建筑工程有限公司5200168653605205679的对公账户支付ｌ00000.00元的材料款（用途材料款），尚差工程劳务费和税金83756.00元。原告方及第三人亲自以电话、短信、微信等方式很多次追问此款，终于2017年7月28日被告蒙晓燕以个人账户43×××04支付30000.00元，仍差53756.00元。尚欠款额被告蒙晓燕总找理由东扯西扯不予支付，最近二年多来被告蒙晓燕干脆来个不接电话不回信息。2017年农历腊月23日原告终于问到被告蒙晓燕城西村花园组家中，被告蒙晓燕口头答复在当年腊月28日前一定付清53756.00元的欠款。打发原告及第三人出门后直到腊月29日都无回音。过春节后原告又若干次催款，被告于2018年4月4日以个人账户43×××04支付20000.00元，最终尚差33756.00元。从那时到现在被告蒙晓燕的电话、短信、微信再以无法联系到。2019年10月17日，原告到贵州鸿和益达建筑工程有限公司咨询，公司总经理田贵满电话核实被告蒙晓燕是否还欠原告3万多元工资款，被告蒙晓燕答复属实，12月底前解决。田总安排办公室一同志在电脑和纸质上记下所欠金额，并安排被告蒙晓燕给原告写个欠条后交到公司。当日原告打电话给蒙晓燕并转达田总的意思，可被告蒙晓燕拒绝写工程结算单或欠据，然后从那时至今还是不接电话、不回信息、人影也见不着。为此，原告黎林勇在无可奈何的情况下，特向思南县人民法院提起诉讼，恳请法院依法判令被告蒙晓燕支付给原告工程劳务费、垫付税金、违约金三项费用总计83756.00元。 本院审查认为，案涉《思南中学青石栏杆采购安装协议》及补充协议系以思南县富鑫石材科技有限公司名义与被告蒙晓燕签订，原告提供的石材工程款的增值税发票也是以思南县富鑫石材科技有限公司名义开具，根据合同相对性原则，签订协议的主体并非原告黎林勇，而是思南县富鑫石材科技有限公司，故原告黎林勇的诉讼主体资格不适格。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黎林勇的起诉。 案件受理费已减半收取1843元，退还原告黎林勇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张炳潭 二〇二〇年三月十一日 书记员  何光凤
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1544号吉林市万佳瑞信息咨询有限公司（申请执行人）、（被执行人）：吉林市万佳瑞信息咨询有限公司与王兰凤、关金春、吉林市昌兴融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1132600.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金720000元,申请人另缴纳执行费9600元，利息部分双方自行达成和解，申请人撤回执行申请。至此，吉林市万佳瑞信息咨询有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0202民初3019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审23号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。地址：孟津县朝阳镇孟津收费站院内。法定代表人万保民,任该支队支队长职务。委托代理人朱士晓、位新玲，河南省支队工作人员,特别授权。被执行人马红伟，住洛阳市西工区。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2020年2月27日向本院申请强制执行河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000323270号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2019年6月25日向被执行人作出河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队419905-1000323270号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行,要求马红伟纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  都立新审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年三月九日书 记 员  任锐铎
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1940号原告：安徽辉润物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼1817室,统一社会信用代码9134010005730278333(1-1)。负责人:安泉,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。被告：谢振坤,男,汉族,1967年4月9日出生,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽辉润物业服务有限公司诉被告谢振坤物业服务合同纠纷一案中，原告安徽辉润物业服务有限公司以被告谢振坤已交清物业费为由于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽辉润物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽辉润物业服务有限公司撤回对被告谢振坤的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽辉润物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月十一日书记员 林丽洁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3292号申请执行人：任红，男，1979年11月24日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市。被执行人：北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区广安路15号。法定代表人：杜骏，常务副总经理。申请执行人任红与被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34684号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付任红自2016年10月30日至2019年10月29日间的房屋租金223506.24元；二、驳回任红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2536元，由任红负担304元（已交纳），由北京西联万博商业管理有限责任公司负担2232元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人任红于2020年1月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司寄出执行通知书、报告财产令、传票,已被签收。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年1月16日限制被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司及其法定代表人杜骏不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月4日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34684号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年三月四日书记员  张玉娟
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执276号被执行人刘某，男，1981年5月20日出生，汉族。本院在执行被执行人刘某罚金一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初128号刑事判决书，本院于2020年3月15日移送执行，要求被执行人刘某履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金2000元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年三月二十日法官助理 阴永忠书 记 员 李 茜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8632号申请人吴江市徐记纺织实业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇205省道西侧（荷花村）。法定代表人：徐荣，该公司总经理。委托代理人：李新雄，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被执行人康建强，男，1980年1月6日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市徐记纺织实业有限公司与被告康建强买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初3654号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确:被告康建强于本判决生效之日起十日内向原告吴江市徐记纺织实业有限公司支付货款人民币139519元及逾期付款利息损失（以139519元为基数，自2019年3月18日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，由被告康建强负担。经原告同意，被告应负担的诉讼费用，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还因被告康建强未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市徐记纺织实业有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2019年11月27日立案执行，立案标的为148248元，执行费2124元。案件执行过程如下:1、2019年11月27日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人被执行人无值得扣划的银行存款。（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3、执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年12月25日，本院将被执行人列入失信被执行人名单。5、2020年2月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款。（3）被执行人名下其他无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。6、2020年3月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供执行人其他财产线索被,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产。申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初3654号民事判决书主文部分本次执行程序终结。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年三月九日书 记 员  陆 洲
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0602民初1207号 原告：钱家豪，男，1995年10月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：王彬超，男，1995年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告钱家豪诉被告王彬超民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱家豪撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告钱家豪负担。 审判员 盛 跃 二〇二〇年三月十一日 书记员 王银芳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6382号申请执行人：王宇。委托诉讼代理人：李慧，系申请执行人王宇妹妹。被执行人：丁海峰。申请执行人王宇与被执行人丁海峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2019）苏0582民初7928号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：丁海峰结欠王宇借款8万元，现王宇同意丁海峰于2019年1月30日前归还2万元，于2019年7月30日前归还3万元，于2020年1月30日前归还3万元。王宇放弃其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由丁海峰负担。该款王宇已预交本院不再退还，由丁海峰于2020年1月30日前直接给付王宇。若丁海峰按本协议第一条、第二条按期足额履行完毕后，王宇、丁海峰就本案再无任何纠葛。若丁海峰未按本协议第一条、第二条按期履行任意一期付款义务，则王宇可按总额96900元（借款8万元+违约金1.6万元+诉讼费900元），扣除丁海峰自签订本协议之日起已经履行的部分向本院申请执行。因被执行人丁海峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宇向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。立案执行标的96900元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月11日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年10月11日及2020年1月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、2020年3月5日，申请执行人与被执行人自行达成分期付款的执行和解协议：一、申请执行人王宇同意被执行人丁海峰给付90000元，于2020年3月底前支付1000元，于2020年4月起，每月月底前支付2000元，直至付清为止，余款申请执行人自愿放弃（申请执行人户名：王宇，开户行：中国银行妙桥支行，账号60×××64）。二、如到期不履行，则恢复原生效法律文书所确定的金额扣除已履行部分向本院申请恢复执行。三、执行费由被执行人丁海峰承担。四、本协议履行完毕后，双方就本案再无任何纠葛。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现申请执行人与被执行人达成了分期付款的执行和解协议，由于该和解协议需长期履行，故本案应终结执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年三月六日书记员  吴 凯
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执1995号申请执行人：何烨,女,1970年10月2日出生,汉族，住重庆市江津区。被执行人：陈君,男,1969年5月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：金明祥,男,1975年1月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：罗茂良,男,1969年1月14日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人何烨与被执行人罗茂良,金明祥,陈君借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0116民初11312号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗茂良,金明祥,陈君逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人何烨于2019年4月11日向本院申请执行，申请执行的标的为365639元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人罗茂良,金明祥,陈君发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，查询到被执行人金明祥名下有位于江津区几江柏树林片区城南市场XXX号房屋一间（本院另案处置后偿还优先债权无剩余）；被执行人陈君在重庆农村商业银行XXX账户内有存款人民币4876.21元（本院已扣划），陈君在重庆农村商业银行XXX账户内有存款人民币3390.83元（本院已扣划），共扣划陈君存款8267.04元，用于支付（2017）渝0116民初11312号民事判决中被执行人应当承担的案件受理费3392元，余款4875.04元用于支付本案执行费；陈君名下有位于重庆市江津区几江铜锣办事处XXX号房屋一间（本案申请执行人于2017年12月11日以2017渝0116执保1172号裁定书首查封），申请执行人何烨于2019年6月20日向本院申请拍卖被执行人陈君名下位于重庆市江津区几江铜锣办事处XXX号房屋以实现其债权，该房屋经两次拍卖一次变卖均流拍且申请执行人不同意以物抵债。此外本案被执行人暂无可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索。本院已将被执行人罗茂良,金明祥,陈君纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。经查找，未发现被执行人金明祥、罗茂良下落。2020年3月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月9日，被执行人罗茂良,金明祥,陈君尚欠申请执行人何烨借款本金365639元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执1995号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年三月九日法官助理 陈玲燕书 记 员 程 馨
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更178号罪犯吴凤才，男，1956年10月15日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年11月20日作出（2008）长刑一初字第141号刑事附带民事判决，认定吴凤才犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币95216.10元。被告人对刑事部分判决不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2009年4月23日作出（2009）吉刑一终字第20号刑事判决,维持对被告人吴凤才的定罪部分，撤销对其量刑部分；改判吴凤才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2011年9月8日、2013年10月16日将吴凤才的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年10月16日起至2032年7月15日止。本院于2016年12月23日为吴凤才的刑罚减去1年5个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴凤才能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴凤才在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴凤才减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执266号申请执行人中国邮政储蓄银行嫩江支行，住所地黑龙江省嫩江县。法定代表人曾佳强，男，职务行长。被执行人周海艳，女，1988年12月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被执行人李勇，男，1986年3月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人周海艳、李勇借款合同纠纷一案中，双方当事人自行和解，达成长期履行协议。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）黑1121执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年三月二十日书记员 惠春铭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执594号 丛志国： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初116号判决书，申请执行人申请执行被执行人丛志国罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初489号 原告：张文生，男，1956年9月14日出生，汉族，农民，住肇东市。 被告：武凤君，男，1964年11月2日出生，汉族，农民，住肇东市。 张文生与武凤君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张文生于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张文生撤诉。 案件受理费935.00元，由原告张文生负担。 审判员  刘彦斌 二〇二〇年三月四日 书记员  李焕文
西安市鄠邑区人民法院   民 事 判 决 书   (2019)陕0118民初5227号   原告:王淑杰，女性，汉族，1959年04月21日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   201901185227被告:石耀峰，男性，汉族，1983年03月08日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  19590421XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告王淑杰与被告石耀峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王淑杰到庭参加诉讼，被告石耀峰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，到期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告王淑杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款160000元及从2019年1月1日起按照月利率2%计算至给付之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系乡党关系。被告因资金周转困难在原告处借款160000元，给原告出具有借条，约定月息2分，期限三个月。到期后原告多次催要被告未还，故起诉提出上述诉讼请求。   被告未到庭亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：2019年1月1日被告出具的借条一张，证明被告借款160000元的事实。因被告未到庭，视为放弃质证，对原告提交的证据本院予以确认。根据原告的陈述及对证据的分析确认，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，2019年1月1日被告在原告处借款160000元，给原告出具有借条，借条载明：“借条今贷到本村王淑杰现金拾陆万元整（￥160000元），月息2分，以上(前)条子作废，三个月内还清（1月1日到4月1日）。借款人：石耀峰2019年1月1日”。借款到期后，被告为归还借款，原告多次催要未果诉至本院。   本院认为，被告在原告处借款给原告出具有借条，故双方借贷法律关系明确。被告未按约定归还借款及利息的行为与法相悖，原告请求合法有据，故对原告请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   被告石耀峰于判决生效后十日内给付原告王淑杰借款160000元及该款从2019年1月1日起至给付之日止按照月利率2%计算的利息。   如果被告石耀峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费4040元，公告费600元，诉讼费共计4640元由被告石耀峰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审判长肖 阿 琳   陪审员李 永 宁   陪审员弋 胜 利   二〇二〇年二月二十日        （院印）书 记 员 王 亚 萍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8267号申请人:苏州法奥电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇工业开发区。法定代表人：倪士金，公司董事长。被执行人：吴其伟，男，1965年11月4日出生，汉族，住福建省南安市。原告苏州法奥号电梯有限公司诉被告吴其伟合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10145号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴其伟返还原告苏州法奥电梯有限公司备用金60000元并支付逾期付款违约金（以60000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年4月2日计算至实际清偿之日止），均于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告吴其伟赔偿原告苏州法奥电梯有限公司律师费损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告吴其伟负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告苏州法奥电梯有限公司。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人苏州法奥号电梯有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月12日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有闽Ｃ×××××车辆一辆，本院依法予以查封，查封期限自2020年1月2日起至2022年1月1日止。该车均去向不明，本院暂时无法处置。若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2019年11月19日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无财产可供执行。4、2019年12月17日，本院依法委托南安市人民法院查询被执行人在该地的财产线索，反馈被执行人名下位于南安市诗××组土地一处，本院依法予以查封，查封期限自2020年3月3日起至2023年3月2日止。因本院系轮候查封，且该处土地系宅基地性质，本院不予处置。若需对以上土地进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。5、2020年3月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的63688元，执行费855元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、执行裁定书、协助执行通知书、委托函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10145号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王 蕾
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5489号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L，住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：楼数，职务总经理。 委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。 被告：蔡叶君，女，1976年7月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告蔡叶君保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年12月16日，本院裁定转为普通程序审理。本案于2020年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的诉讼代理人叶仙莲到庭参加诉讼，被告蔡叶君经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款32428.59元，并支付自2017年1月26日起至实际给付之日止按月利率1.5％计算的违约金；2.判令被告支付保险费2234.64元。事实与理由：2015年7月22日，被告因向中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称光大银行）借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴837.99元，缴费日期为银行每月扣款日。保险条款规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款和未付保费，逾期按每日0.1%计算违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2015年8月7日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为50000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率7.35%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，光大银行按约发放贷款，但被告却未按约还款，导致保险事故发生。2017年1月26日，光大银行向原告提出索赔申请并确认收到原告个人信用贷款保证金保险单项下的代偿款32428.59元。此外，被告尚欠原告保险费用2234.64元。之后，原告曾多次与被告联系要求被告归还原告保险赔偿款、未付保费及违约金等，被告均以种种借口拖欠至今未付。 被告蔡叶君未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1.个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保单、个人信用贷款保证保险条款各一份，证明原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系；2.保费收入明细，证明被告保费交纳情况及尚欠保费情况；3.个人贷款合同、贷款借据各一份，证明被告与光大银行台州支行存在合法有效的贷款合同关系；4.中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、银行流水、证明、结清通知书、代偿债务与权益转让确认书各一份，证明中国光大银行从原告处扣除被告所欠本息欠款，原告已取得对被告的追偿权利。被告蔡叶君经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告蔡叶君签订的保证保险合同合法有效，各方均应按照约定履行合同义务。现被告蔡叶君向案外人中国光大银行股份有限公司台州支行借款后未按期偿还借款，原告已为其代偿，故对原告要求被告支付保险理赔金32428.59元及保险费2234.64元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方在个人信用贷款保证保险保单中约定了违约金的支付，现原告主张按月利率15‰计算违约金，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、蔡叶君在本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔金32428.59元并支付违约金（违约金按月利率15‰自2017年1月26日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、蔡叶君在本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2234.64元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1070元，由蔡叶君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长 陈    国    良 人民陪审员 奚淑娟人民陪审员徐有双 二〇二〇年三月十七日 代书 记员 陈         萍
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初276号原告：毛源东，男，汉族，1963年12月29日出生，住新乡市，被告：郭桂强，男，汉族，1973年1月28日出生，住新乡市，原告毛源东诉被告郭桂强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛源东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛源东负担。审 判 员 范梅红二〇二〇年三月四日书记员员 荣 莉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3614号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吴敏，男，1963年7月20日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12011民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金228,616.57元；截止至2019年2月14日利息15,687.60元、分期手续费121,621.34元；以本金228,616.57元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费3,394.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12011案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执恢200号云南友盛建筑智能化工工程有限公司、云南景升建筑工作有限公司：关于申请执行人云南友盛建筑智能化工工程有限公司与被执行人云南景升建筑工作有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现本院已强制执行完毕，申请执行人申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7067号 原告：沈波，女，1992年6月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：徐晓琼，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：朱志洋，男，1993年6月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告沈波与被告朱志洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告朱志洋下落不明，本案于2019年10月25日作出裁定转为普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告沈波的委托诉讼代理人徐晓琼到庭参加诉讼，被告朱志洋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈波向本院提出诉讼请求：判令被告朱志洋立即归还原告借款35000元，并支付利息（按月利率5‰，自起诉之日算至被告实际给付之日）。 被告朱志洋未作答辩。 案经审理，本院确认事实如下： 因被告朱志洋借款之需，原告沈波于2019年4月25日分别通过支付宝转账方式支付被告朱志洋30000元，通过手机银行支付被告朱志洋5000元，合计借款35000元。借款后，被告朱志洋未履行还款义务。 以上事实由原告沈波提供的支付宝截图、中国农业银行流水明细、微信聊天记录截图等证据以及当事人的庭审陈述为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告沈波持支付宝转账记录、中国农业银行流水明细、微信聊天记录要求被告朱志洋归还借款35000元并支付资金占用期间利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告朱志洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱志洋在本判决生效后十五内归还原告沈波借款35000元，并支付自2019年9月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费675元，由被告朱志洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  邱宝才 人民陪审员  戴全坤 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  胡苗苗
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保143号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：武城县华泰棉业有限公司，住所地山东省武城县老城镇工业园。 法定代表人：刘风岭，职务：总经理。 被申请人：武城县宝丰棉业有限公司，住所地山东省武城县老城镇杨庄工业园。 法定代表人：刘宝峰，职务：总经理。 被申请人：武城县腾安棉业有限公司，住所地山东省武城县甲马营镇。 法定代表人：刘俊风，职务：总经理。 被申请人：刘风岭，男，1969年3月出生，住山东省武城县。 被申请人：刘宝峰，男，1969年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘某，女，1970年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘俊风，女，1967年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：于保瑞，男，1961年6月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人武城县华泰棉业有限公司、武城县宝丰棉业有限公司、武城县腾安棉业有限公司、刘风岭、刘宝峰、刘某、刘俊风、于保瑞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人武城县华泰棉业有限公司、武城县宝丰棉业有限公司、武城县腾安棉业有限公司、刘风岭、刘宝峰、刘某、刘俊风、于保瑞银行存款260万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行2020年3月25日冻结了被申请人部分银行存款以及查封于保瑞名下不动产一处，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人武城县华泰棉业有限公司、武城县宝丰棉业有限公司、武城县腾安棉业有限公司、刘风岭、刘宝峰、刘某、刘俊风、于保瑞保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保143号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年三月二十六日 书记员  董 蕾
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终53号上诉人(原审原告）：山东物流集团清恒能源有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场9号楼北1401-13。法定代表人：窦乐璞，总经理。委托代理人：赵玉锋，该公司员工。被上诉人(原审被告):任明海，男，1960年4月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人(原审被告):王桂荣，女，1956年3月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人：刘菊明，江西华邦律师事务所律师。上诉人山东物流集团清恒能源有限公司因与被上诉人任明海、王桂荣股权转让纠纷一案,不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4921号之一民事裁定，向本院提出上诉。山东物流集团清恒能源有限公司上诉称，本案诉争合同首页虽显示合同签订地为“济南市”，但诉讼金额未达济南市中级人民法院的立案标准，也未明确合同签订地为济南的某个区，故合同对管辖的约定为“管辖约定不明”。上诉人曾到济南高新技术产业开发区人民法院申请立案，济南高新技术产业开发区人民法院将上诉人的立案申请退回并明确告知上诉人“诉讼管辖约定不明，应到被告住所地进行立案”。原审法院仅因为上诉人的住所地在济南高新区就推定“合同双方当事人就合同约定的诉讼管辖法院均认可为济南高新区法院”，既无法律依据，也是事实认定不清。请求撤销原审裁定，本案仍由德城区人民法院审理。被上诉人任明海、王桂荣提出如下答辩意见：一审法院裁定书认定事实清楚，适用法律正确。一、本案诉争协议管辖的法院既不违反级别管辖和专属管辖的规定，也不属于管辖约定不明的情形。虽案涉合同约定的签订地点仅是山东省济南市，地点没有明确到具体的县区一级，但根据该合同最后修改落款的签订时间可以确定清恒能源公司为本案案涉合同最后盖章、签字一方，故合同签订地应认定为公司所在地济南市高新区。二、清恒能源公司在向原审法院起诉前，曾向济南高新区法院立案起诉，依据的就是案涉合同约定的管辖法院，其诉讼行为就是将未具体到县区一级的签订地点明确为济南市高新区，系其真实意思的表示。请求驳回被答辩人管辖权异议的上诉申请，维持原裁定。本院经审查认为,本案系股权转让纠纷，案涉《夏津畅通石化加油城股权转让合同》第10条约定“三方因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，应提交合同签订地人民法院诉讼解决”。合同首页载明“本合同由下列三方于2016年2月2日于山东省济南市签订”。双方没有提交证据证明具体签订地点为济南市某个区，上诉人主张协议管辖约定不明，而被上诉人依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，主张案涉合同上诉人最后签字盖章，合同签订地应为上诉人所在地济南市高新区。根据证据规则和诚实信用原则，原审认定济南市高新区为合同签约地点，与本案争议具有实际联系，并无不当。且本案与之前济南高新技术产业开发区人民法院受理的（2018）鲁0191民初402号案件，为双方当事人基于同一合同关系提起的关联诉讼，本案移送济南高新技术产业开发区人民法院审理，有利于全面查清案件事实，统一裁判尺度，作出公正高效判决。原审裁定正确，依法应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年三月二十日书记员  梁芳芳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37854号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：连东国，男，汉族，1972年11月20日出生，住河南省汝州市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告连东国借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月14日尚欠本金余额6082.44元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6082.44元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告连东国向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6082.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告连东国负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1196号 原告：台州银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道罗阳大道562-580号。 负责人：黄居杰，支行行长。 委托诉讼代理人：郭啟龙，原告职员。 委托诉讼代理人：朱洁，原告职员。 被告:许方伟，男，1990年2月1日出生，汉族，住瑞安市。 原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称台州银行）为与被告许方伟金融借款合同纠纷一案，于2020年1月17日向本院起诉，诉请判令：被告许方伟偿还原告借款本金100000元及利息(期内利息2234.4元，逾期利息计算至2019年12月9日为3351.6元，自2019年12月10日以借款本金100000元为基数按月利率1.764%计算至实际履行完毕，复利计算至2019年12月9日为84.88元，自2019年12月10日以期内利息2234.4元为基数按月利率1.764%计算至实际履行完毕之日）。本院同日立案受理并依法适用简易程序。由审判员冯余芳于2020年3月18日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭啟龙、朱洁及被告许方伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2018年10月12日，被告许方伟因资金周转需要同原告台州银行签订编号为2020154188号《最高额借款合同》，约定借款额度为100000元，借款期限自2018年10月13日至2019年10月13日，借款月利率为1.176%，借款逾期利率、复利利率以借款利率为基准上浮50%，复利以期内利息为基数，按季结息，结息日为每季末月20日。合同签订后，原告按约支付被告许方伟100000元借款，借款到期日为2019年10月13日。借款届期，被告许方伟未归还本金并欠期内利息2234.4元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告许方伟于本判决生效之日起十日内偿付原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金100000元及利息(计算至2019年12月9日为5670.88元，自2019年12月10日起以102234.4元为基数按月利率1.764%计算实际履行完毕之日)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理1207元(已减半收取)，由被告许方伟负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年三月二十三日 法官助理李梦霞 （代）书记员  夏 威 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初655号原告：由成飞，男，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：焦峰，齐河晏城法律服务所法律工作者。被告：张丙伟（张秉伟），男，汉族，住齐河县。第三人：山东省齐河福利有限公司，住所地：齐河县晏城镇。法定代表人：张秉伟。原告由成飞诉被告张丙伟（张秉伟）、第三人山东省齐河福利有限公司执行异议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告由成飞于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告由成飞撤诉。案件受理费100元，由原告由成飞负担。审判长  张玉成审判员  黄 勇审判员  孟 菊二〇二〇年三月五日法官助理周玉迪书记员王岳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初769号之三解除保全申请人：东营市恒泰橡胶厂，住所地:广饶县稻庄镇西家村。法定代表人:闫恩启,该公司经理。被申请人：杨常勇，男，1970年2月18日出生，汉族，现住河北省邢台市广宗县。申请人东营市恒泰橡胶厂与被申请人杨常勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）鲁0523民初769号之一民事裁定书，冻结了被申请人杨常勇在中国农业银行股份有限公司淄博旱码头支行账号为62×××17、中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户为62×××14、中国建设银行股份有限公司广宗支行账户为62×××-1、山东章丘农村商业银行股份有限公司绣惠支行账号为62×××01、62×××01的银行存款各35000元。东营市恒泰橡胶厂于2020年3月19日，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请撤回保全的申请符合相关法律规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人杨常勇在中国农业银行股份有限公司淄博旱码头支行账号为62×××17、中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户为62×××14、中国建设银行股份有限公司广宗支行账户为62×××-1、山东章丘农村商业银行股份有限公司绣惠支行账号为62×××01和62×××01的银行存款35000元的冻结。案件申请费370元，由解除保全申请人东营市恒泰橡胶厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二〇年三月十九日书记员  王佳佳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢57号 申请执行人：尚某，女，1980年3月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：鲍某，男，1978年5月31日出生，满族，住辽宁省丹东市。 被执行人：鲍某某，男，1949年1月12日出生，满族，住辽宁省丹东市。 被执行人：张某某，女，1949年1月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人尚某申请执行鲍某、鲍某某、张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人鲍某应偿还申请执行人尚某借款60000元及利息，被执行人鲍某某、张某某对上述款项承担连带偿还责任，并承担本案诉、执费。执行中，我院提取了被执行人鲍某某、张某某工资收入68179.5元，本案现已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0603民初967号民事调解执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年三月二十日 书记员  李吉
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执55号 申请执行人：刘峰，男，生于1971年12月20日，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：贺波，男，生于1980年1月29日，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：刘冬，男，生于1980年1月20日，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人刘峰与被执行人贺波、刘冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初769号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人贺波偿还申请执行人刘峰借款本金127600元及利息（利息从2019年3月13日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止），被执行人刘冬承担连带偿还责任，并承担案件受理费1426元，申请执行费1814元。 在执行的过程中，申请执行人刘峰与被执行人刘冬经协商于2020年3月17日达成和解协议：一、通过冻结被执行人刘冬在中国农业银行股份有限公司佳县支行的账户，定期扣划存款偿还申请执行人刘峰的借款本金及利息，直至还清本案全部标的。二、案件受理费1426元，申请执行费1814元，由被执行人贺波、刘冬承担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人刘峰以已与被执行人刘冬达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执55号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年三月十七日 书记员  任瑞栋
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保72号申请人：钱松军，男，1985年8月13日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：沙磊，男，1983年4月1日出生，回族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1025号，现申请人于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款90000元或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款90000元或查封其同等价值的财产。案件申请费920元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年三月十三日书记员  王 剑
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执163号之二申请执行人：三河市晟良门窗生产安装有限公司，住所：河北省廊坊市三河市高楼镇小崔各庄村福成路东侧、河界南侧，统一社会信用代码：911310823084477306。法定代表人：张国健，公司经理。被执行人：涂建华，男，1989年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人三河市晟良门窗生产安装有限公司与被执行人涂建华买卖合同纠纷一案中，查封、冻结了被执行人的财产，现申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请解除对被执行人财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人涂建华财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年三月十六日书记员 彭修琪
济南高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0191执163号 申请执行人济南力拓力森环保科技有限公司与被执行人杨占青合同纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，2020年3月11日申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，并履行完毕。至此，本案执行完毕。 审判员  孙兵 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈钰
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执455号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：仁寿县文林镇八里社区4组,住仁寿县文林镇八里社区4号。 本院在执行申请执行人与被执行人仁寿县用益物权纠纷（写明案由）一案中，申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月三日 书记员 吴俊鹏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执274号申请执行人任茵，女，1964年12月20日出生，汉族，居民，住北京市房山区。被执行人郑连双，男，1975年9月5日出生，汉族，居民，住北京市房山区。任茵申请执行郑连双请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的(2018）京0111民特57号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人任茵于2020年1月13日向本院申请执行案款1,000,000.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；查封被执行人名下车牌号为车辆；查封期限为二年，自2020年3月11日起至2022年3月10日止，未实际扣押；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的1,000,000.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年三月二十日书记员  李 祺
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初257号 原告：薛霞，女，1971年4月2日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：白如香，女，1957年3月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告薛霞与被告白如香买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告薛霞于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛霞撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元,由原告负担。 审判员  李淑芳 二〇二〇年三月十二日 书记员  安柚橘
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异160号异议人（案外人）：路兴言，男，汉族，1953年12月23日出生，住济宁市高新区。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩玉根与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人路兴言向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人路兴言称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城I区15号楼1单元6楼东户房产所属土地的查封。事实与理由：2006年12月25日，案外人路兴言与火炬房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买济宁市高新区杨柳国际新城I区15号楼1单元6楼东户房屋，支付了合同中约定的购房总价款133946元，包含该房屋土地款。因法院（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书查封了火炬房地产公司名下位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、路兴言与火炬房地产公司签订的《商品房买卖合同》一份，签订时间为2006年12月25日；二、该房屋的收据一份，金额为41293元，开票时间为2005年3月11日，银行个人住房贷款凭证，金额为90000元;三、该房产的发票一份，金额为133946元，开票时间为2016年4月30日；四、物业费收据。以上均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在查封被执行人土地使用权之前，异议人与被执行人签订了合法有效的买卖合同，异议人按照合同约定支付了房屋价款并实际占有，非因异议人自身原因未能进行房屋确权登记。异议人对买受房屋占有的土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城I区15号楼1单元6楼东户房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十九日书记员  李 璇
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执恢31号申请执行人：许小波，男，1962年4月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张鹏冲，男，1982年9月12日出生，汉族，住焦作市。申请执行人许小波与被执行人张鹏冲租赁合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2015）解民二初字第499号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十六日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3334号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张荣，男，1981年7月1日出生，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张荣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计98,604.49元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款98,604.49元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审36号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：肉孜买买提·依马木，男，1979年7月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月7日向本院申请强制执行其对被申请执行人肉孜买买提·依马木作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1．肉孜买买提·依马木每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金4954元；2．责令被申请执行人肉孜买买提·依马木接到通知后，十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人肉孜买买提·依马木拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人肉孜买买提·依马木缴纳公共租赁住房租赁费4954元。申请执行人于2020年1月3日向被申请执行人肉孜买买提·依马木送达《公租房租金催缴通知》，被申请执行人米热古丽·阿吉于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2020年1月3日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人肉孜买买提·依马木作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  纪苏荣 审 判 员  李 琳 人民陪审员  田秋丰 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  王晓婷
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保87号尉氏县鑫胜砼业有限公司、甄小有、张水英：尉氏县鑫胜砼业有限公司与甄小有、张水英财产保全一案，申请执行标的共计58889.20元。经本院于2020年1月19日立案执行保全，于1月21日对甄小有、张水英的银行账户予以冻结。本案现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇二〇年三月二十六日书记员 ：赵喜亚