wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1635号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人刘宇，男，1984年08月21日出生，住辽宁省营口市。申请执行人陈锦盛与被执行人刘宇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4034号民事判决书已发生法律效力。因刘宇未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人刘宇给付陈锦盛借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘宇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘宇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘宇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4034号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初290号原告：黄某1，男，1993年9月12日出生，汉族，住龙山县。被告：向某，女，1993年6月12日出生，土家族，住龙山县。原告黄某1与被告向某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄某1向本院提出诉讼请求：请求法院变更同居期间生育的小孩黄某2由原告抚养，黄思岚由原告黄某1抚养，双方互不支付抚养费。事实和理由：原、被告于读书期间相识，于2009年10月同居生活，同居后双方未办理结婚登记手续，也没有按照农村习俗举行婚礼。2020年2月25日，经龙山县人民法院调解，并作出（2020）湘3130民初202号民事调解书，约定同居期间生育的小孩黄某2、黄思岚由原告抚养。协议签订后，经过考虑，现要求变更抚养权，黄某2由被告抚养，黄思岚由原告抚养，双方互不承担抚养费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告黄某1与被告向某共同生育的小孩黄某2由被告向某抚养，黄思岚由原告黄某1抚养，双方互不承担抚养费；二、原告黄某1自愿协助被告向某办理黄某2的户籍迁移手续；三、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年三月九日法官助理彭保平书记员彭庆
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1759号之一被执行人：陶良兵，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人陶良兵非法拘禁罪一案，本院作出的（2019）浙0211刑初119号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人陶良兵缴纳罚金50000元。执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人陶良兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陶良兵履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人陶良兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶良兵的存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金进行了调查。并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、保险和公积金等财产。被执行人陶良兵名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陶良兵名下位于宁波市鄞州区集士港镇井亭家园15幢51号302室的房地产，本院已依法进行轮候查封，暂无权进行处置；被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人陶良兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶良兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶良兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陶良兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1759号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 毅审 判 员  李 辉审 判 员  纪培福二〇二〇年三月十一日代书记员  严逸龙
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初514号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427779635631X，住所地沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼。 法定代表人：潘忆萱，总经理。 委托诉讼代理人：陈镇关，男，该公司工作人员。 被告：肖常进，男，1960年2月21日出生，汉族，住沙县杨帆新城Ｂ区。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告肖常进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告沙县金诚物业管理有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以肖常进已交清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审判员  魏广明 二〇二〇年三月六日 法官助理肖星月 书记员林联禄
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉02民终355号 上诉人（原审原告）：魏玉敏，女，汉族，1970年3月1日出生，无职业，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：王和信（系魏玉敏丈夫），住吉林省吉林市丰满区。 被上诉人（原审被告）：永吉县万昌供销合作社，住所地吉林省永吉县。 法定代表人：姜宏伟，主任。 上诉人魏玉敏因与被上诉人永吉县万昌供销合作社确认劳动关系纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初2213号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏玉敏及其委托诉讼代理人王和信到庭参加诉讼。永吉县万昌供销合作社经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏玉敏上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一审法院认为本案系永吉县供销社主导下的企业改制引发的纠纷，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，一审法院适用法律错误。一、魏玉敏和单位不存在任何纠纷，只是通过法院确认劳动关系，使自己能补缴社会养老保险。二、一审法院适用的三个法律规定与魏玉敏无任何关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的是立案范围；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定的是检察监督适用范围，均与本案没有任何关系。三、政府指导进行企业改制与魏玉敏无关。改革是企业自主行为，而改制是政府主导行为，二者之间是不一样的。魏玉敏是1992年因企业自主改变经营方式时离开单位的，不是政府主导的2004年改制时离开的，故本案属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予以受理”的情形，一审法院应当认定事实劳动关系，而不是作出驳回起诉的裁定。四、魏玉敏认为一审法院应当适用《中华人民共和国劳动合同法》、劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2015]12号）相关规定审理此案。五、一审裁定作出后，魏玉敏曾到人社局、社保局、政府、信访局等相关部门询求解决此事的途径。相关部门看过一审裁定后认为，驳回起诉的裁定不能补缴职工养老保险，只有判决确认的才能正常受理缴纳养老保险。本案完全符合人民法院受理民事案件的范围，一审法院已开庭审理，不应作出驳回起诉的裁定。综上，职工养老保险是《中华人民共和国劳动合同法》对劳动者的一项强制性保障措施，请二审法院撤销一审法院错误裁定，指令一审法院审理。 永吉县万昌供销合作社未到庭，亦未提交书面答辩意见。 魏玉敏向一审法院起诉请求：确认魏玉敏于1988年8月至1992年期间与永吉县万昌供销合作社存在劳动关系。 一审法院认为，魏玉敏提供的证人证言可以证明其于1988年8月在永吉县万昌供销合作社参加工作，1992年该单位转制后离开。该单位系永吉县供销社下设的集体所有制企业。故魏玉敏主张在该单位工作至1992年，符合客观事实。但因其是永吉县供销社主导下的企业改制引发的纠纷，根据《中共中央国务院关于深化国有企业改革的指导意见》（中发［2015］22号）、《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》（国办发〔2011〕18号）和中共吉林省委办公厅、吉林省人民政府办公厅《关于加快推进厂办大集体改革工作的实施意见》（吉办发［2019］21号）规定，厂办大集体企业改革是在党委政府主导下进行企业改制，故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条关于“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，本案不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定作出裁定。 一审法院裁定：驳回魏玉敏的起诉。 本院二审期间，魏玉敏围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。 魏玉敏提交证据：2019年12月31日永吉县万昌供销合作社出具的证明，证明：1988年至1992年期间魏玉敏与永吉县万昌供销合作社存在事实劳动关系，集体改革与政府改制无关，魏玉敏要求确认劳动关系的目的是个人缴纳社保费用。 本院审查认为，该证据系永吉县万昌供销合作社出具，予以采信。 永吉县万昌供销合作社二审中未提交新证据。 本院经审理查明：魏玉敏于2019年11月18日向永吉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，永吉县劳动人事争议仲裁委员会于当日作出永劳人仲不字（2019）第115号不予受理通知书。 本院认为，永吉县万昌供销合作社对魏玉敏1988年至1992年期间与其具有劳动关系没有异议，故诉辩双方之间不存在需要人民法院解决的纠纷或争议，魏玉敏的起诉不符合人民法院受理劳动争议案件的范围，应裁定驳回魏玉敏的起诉。 综上所述，魏玉敏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决适用法律错误，应予纠正；但一审法院裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 卓 审判员 郝振翔 审判员 刘 静 二〇二〇年三月十日 书记员 李玉娇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执249号之十四申请执行人：李军伟，男，1973年11月27出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：徐小民，男，1981年07月24出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：孙刘勤，女，1980年06月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘红，女，1978年06月26出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人李军伟与被执行人徐小民、孙刘勤、刘红借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙刘勤在中信银行622690490113×××01账户内存款人民币485425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月二十三日书记员 蔡玉先
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3969号申请人张壮，男，1995年8月14日出生，汉族，住温县。被执行人苗俊杰，男，1991年6月24日出生，汉族，住温县。关于申请执行人张壮与被执行人苗俊杰民间借贷一案，本院作出的（2018）豫0825民初2186号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人吕明亮于判决生效10内归还申请人借款0.933万元及利息；因被执行人吕明亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月27日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余0.933万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗俊杰负有继续向申请执行人张壮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月二十五日书记员  李 恒
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢117号申请执行人张敏，女，汉族，住德惠市建设街。被执行人杨文书，男，汉族，住德惠市。申请执行人张敏与被执行人杨文书民间借贷纠纷一案，现执行被执行人工资，申请执行人同意终结结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183民初8462号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 钢二〇二〇年三月十六日书记员 张广明
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1556号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9312号 原告：王志祥，男，1959年12月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：黄建琪、余泉涛,北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被告：苏萍，男，1980年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告王志祥诉被告苏萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告王志祥之委托诉讼代理人黄建琪到庭参加诉讼。被告苏萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告王志祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还给原告借款本金20万元，并支付利息308000元，合计508000元（利息按照月利率2%，自2013年4月25日起暂计算至2019年9月24日止，利息按实际计算至款清之日止）；2、判令被告归还给原告借款本金30万元，并支付自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月25日，被告因生意资金周转需要向原告借款人民币20万元，同日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到王志祥人民币贰拾万元整（小写200000元），月利息4000元（即月息2%）。2013年4月30日，被告苏萍因生意资金周转需要又向原告王志祥借款人民币30万元，同时向原告出具借条一份，载明：今借到王志祥人民币叁拾万元整（小写300000元）。后原告多次向被告催讨上述借款，被告认欠不还导致纠纷形成。 本院查明的借款时间、借款金额、部分借款约定利息与原告诉称一致。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告苏萍归还给原告王志祥借款20万元，并按月利率2%支付该款从2013年4月25日起至实际履行日止的利息； 二、被告苏萍归还给原告王志祥借款30万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）计付该款从2019年9月24日起至实际付清之日止的利息； 上述第一、二项于本判决生效之日起一个月内履行； 三、驳回原告王志祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11880元，财产保全费4560元，合计16440元，由被告苏萍负担，于本判决生效之日起七日内结清；公告费650元，由被告苏萍负担，于本判决生效之日起一个月内支付给原告王志祥。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  盛 跃 人民陪审员  娄小娟 人民陪审员  陈 洁 二０二〇年三月十一日 书 记 员  王银芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢75号江苏仪征农村商业银行股份有限公司、郝彪、郝名柱、周文华：江苏仪征农村商业银行股份有限公司与郝彪、郝名柱、周文华金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，郝彪已履行生效法律文书确定的义务。至此，江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏1081民初602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
陕西省子洲县人民法院   结案通知书     (2020)陕0831执恢55号     张某某、杜某某：    张某某与杜某某民间借贷纠纷一案，子洲县人民法院作出的（2012）子民初字第00279号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人杜某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请被执行人杜某某偿还申请人张某某借款本金7.6万元，并从2011年7月8日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至执行之日止。负担案件受理费1700元，执行费1066元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人杜某某共计偿还申请人7万元整（包括案件受理费1700元），剩余款项申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0831执恢55号执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。         二〇二〇年三月二十四日        1
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保138号 申请人：临沂市冠宇工业科技有限公司。 被申请人：山东宝源生物科技股份有限公司，住所地：烟台市开发区成都大街8号。 法定代表人：刘宝德。 统一社会信用代码：913706007574964904。 申请人临沂市冠宇工业科技有限公司于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东宝源生物科技股份有限公司的银行存款55000元。申请人临沂市冠宇工业科技有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市冠宇工业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宝源生物科技股份有限公司的银行存款55000元，期限一年。 案件申请费570元，由申请人临沂市冠宇工业科技有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月五日 书记员  韩 伟
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37650号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：林浩，男，汉族，1992年5月13日出生，住陕西省凤翔县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林浩借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年12月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2015年12月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年8月18日尚欠本金余额8434.87元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8434.87元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年8月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林浩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8434.87元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年8月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告林浩负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1680号 关于申请执行人张镓淇与被执行人麦海东抚养费纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执572号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：张鹏,男性,1984年11月29日出生,住仁寿县。 本院在执行申请执行人与被执行人张鹏租赁合同纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月三日 书记员 吴俊鹏
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0981执394号关于深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行李壮追偿权纠纷一案，本院于2020年03月05日立案执行，并于2020年3月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  刘锡和二〇二〇年三月十三日书记员  张胜易
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初173号 原告：任某，男，满族，住新宾满族自治县。 被告：郭某，女，满族，住新宾满族自治县。 本院在审理原告任某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告任某于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，任某以双方和好为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许任某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由任某负担。 审 判 员  赵 帼 二〇二〇年三月四日 法官助理  王丽荣 书 记 员  刘 欢
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执23号之一申请执行人：王银珍，女，汉族，1947年12月25日出生，住址地：乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：张秀伟，乐山市沙湾法律服务所法律工作者。被执行人：吴成，男，汉族，1970年12月31日出生，住址地：乐山市沙湾区。申请执行人王银珍依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初509号民事判决书，申请强制执行被执行人吴成，被执行人吴成应支付执行标的34,406.57元，并负担执行费416.00元。至本案立案执行以来，依法对被执行人吴成的财产进行了查询，未发现被执行人吴成有其他可供执行财产。本院于2020年3月12日，将被执行人吴成限制高消费，纳入失信人员，经乐山市沙湾区房产中心、沙湾证券交易营业厅、乐山市住房公积金管理中心沙湾营业部、乐山市沙湾区嘉农镇沫东坝居民委员会调查无可供执行的财产。因被执行人吴成暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇二〇年三月十二日书记员  罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2902号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭凯，男。委托诉讼代理人：洪宇燕，女。被告：段程晨，女，1985年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司诉被告段程晨融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司以当事人涉疫情出行困难为由，于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许慧釜融资租赁(上海)有限公司撤诉。审判员  吕燕娜二〇二〇年三月二日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9087号上诉人（一审原告）忻城县医药有限责任公司，住所地广西壮族自治区来宾市忻城县城关镇翠屏西路16号。被上诉人（一审被告）中华人民共和国财政部，住所地北京市西城区三里河南三巷3号。法定代表人刘昆，部长。上诉人因罚没收入票据及行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初920号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。本案起诉时，张允志并非忻城县医药有限责任公司的法定代表人，该公司亦未授权张允志以该公司名义进行诉讼活动，故张允志无权以忻城县医药有限责任公司的名义提起本案诉讼，其起诉不符合法定起诉条件。一审法院驳回起诉并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年三月十三日法官助理  张钰杰书 记 员  果 然
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初503号 原告：孙东梅，女，1975年12月6日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：史晓明，女，1977年12月5日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告孙东梅与被告史晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告孙东梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年三月十六日 书记员 朱佳祺
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢436号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：黄廖，女，1995年8月14日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与黄廖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄廖发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14925号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金55,854.54元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费714.28元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执81号 邹某： 杨某： 在（2020）川0722执81号案件执行中，被执行人杨某已履行其义务，本院已将杨某的银行存款1050元扣划至法院标的款账户，其中2019年11月至2019年12月抚养费1000元、执行费50元。至此邹刚申请执行（2019）川0722民初4438号民事判决书中2019年11月至2019年12月的给付义务杨某已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年三月六日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初4848号原告：霍某，男，1949年7月28日出生，汉族，干部，住吉林省长岭县长岭镇舒心老年公寓。被告：吴某，女，汉族，农民，户籍地吉林省长岭县长岭镇。原告霍某与被告吴某婚约财产纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法进行审理。本院在审理霍某与吴某婚约财产纠纷一案中，因原告无法提供被告确切地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回霍某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  孙洪岐二〇二〇年三月三日书记员  逄璐菲
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执277号 移送人:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与陈加清等同案犯责令共同退赔被害人朱卫韶12345元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执277号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年三月十日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3408号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：谭杰桁，男，1990年8月4日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谭杰桁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谭杰桁发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12313号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,429.54元；截止至2019年1月31日的利息7,295.50元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金36,429.54元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费446.57元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终3007号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李东壁、周礼仙，均系广东华瑞兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔小平。委托诉讼代理人：曹雄，广东骏道律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人乔小平商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初14392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。乔小平在原审的诉讼请求：1.判决东建公司向乔小平支付延期交房违约金184097.4元（从2018年1月1日起至2018年5月14日乔小平收楼之日止，每日按总房款2768382元的0.05%计算，共计133日）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决生效之日起三日内，向乔小平支付延期交房违约金（从2018年2月12日起至2018年5月14日止，每日按总房款2768382元的0.05%计算）；二、驳回乔小平其余的诉讼请求。一审案件受理费3982元，由乔小平负担1257元，东建公司负担2725元。上述受理费已经由乔小平预交，乔小平同意由东建公司在履行判决时将其应承担的受理费直接支付给乔小平。判后，上诉人东建公司不服，上诉请求：1.撤销一审判决全部判决内容；2.驳回乔小平的全部诉讼请求；3.由乔小平承担本案一、二审全部诉讼费用。上诉主要理由：1.原审判决认定的不可抗力天数与事实不符。东建公司未能在《广州市商品房买卖合同（预售）》约定的时间内向被上诉人交付房屋是由于恶劣天气以及政府部门的停工令等不可预见也无法抗拒的客观原因导致的，时间超过100天。东建公司已向原审法院申请调查有关政府停工令的真实性，原审法院经调查后也确认了其真实性。原审法院在被上诉人无法提出相反证据证明的情况下，没有任何合理理由肆意减少政府停工令确定的天数，认为穗建质〔2017〕2024号文件所确定的停工情况属于东建公司自身原因造成而不予认可，最终仅确定不可抗力的天数为42天，远远少于东建公司提出的119日，导致东建公司的合法权益严重受损。2.原审判决认定的交楼条件与东建公司、被上诉人签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》附件七的约定不符。附件七第五条“商品房的交付”第2点约定，涉讼房屋的交付条件已变更为东建公司取得《建设工程竣工验收报告》，供水供电达到使用要求，电梯可以正常使用三项交付条件。东建公司在一审中所提交的证据可以看出，涉讼房屋所在的项目在东建公司根据收楼通知书所确定的办理收楼手续的日期之前已取得《建设工程竣工验收报告》、供水供电达到使用要求以及电梯可以正常使用的证明文件，被上诉人无视合同约定拒绝收楼，延迟交楼的责任不应当由东建公司承担。原审判决一方面没有否认上述合同条款的合法性，另一方面又不按照合法有效的合同条款约定支持东建公司的答辩意见，反而在扣除所谓的42天不可抗力天数后，要求东建公司承担被上诉人收楼前的违约责任，明显不合理。故东建公司上诉请求二审法院依法改判。被上诉人乔小平服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，双方当事人没有提交新的证据。本院认为，一、东建公司上诉主张原审法院认定的不可抗力天数与实际事实不符的问题。1.东建公司提供广州市住房和城乡建设委员会穗建质〔2017〕2024号《广州市住房和城乡建设委员会关于花都区路劲一期幼儿园工地“9.17”事故情况的通报》反映其迟延交房是因其施工单位造成，其因施工单位原因主张减免自己与乔小平之间商品房预售合同项下的迟延交付责任，于法不符。2.关于中秋节、国庆节停工的问题。因中秋节、国庆节系法定节假日，原本就应停止施工，东建公司应对此有所预期。3.东建公司提交的广州市海珠区建设工程质量安全监督站《关于特别重大活动期间危险性较大的分部分项工程停止施工的指引》，东建公司并未提供政府部门针对涉案工程发出的停工令，故不能成为东建公司迟延交房免责的事由。综上，东建公司上诉主张应当扣除前述相应的迟延交楼的天数，理据不足，不予支持。二、关于交楼条件的问题。根据《建设工程质量管理条例》第四十九条第一款规定，建设单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内，将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案。《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第四条规定，建设单位应当自工程竣工验收合格之日起15日内，依照本办法规定，向工程所在地的县级以上地方人民政府建设主管部门（以下简称备案机关）备案。该办法第六条第一款规定，备案机关收到建设单位报送的竣工验收备案文件，验证文件齐全后，应当在工程竣工验收备案表上签署文件收讫。可见，建设单位在建设工程竣工验收合格后应当履行向相关行政主管部门办理备案登记的义务。据此，可以认定取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》是房屋交付的法定条件。本案中，东建公司于2018年5月14日取得《房屋建筑工程和市政基础设施竣工验收备案表》，故涉讼房屋于2018年5月14日才符合交楼条件，原审法院根据乔小平的主张，认定延期交房违约金应计至2018年5月14日止，并无不当，本院予以认可。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，处理结果并无不当，本院予以维持。上诉人东建公司的上诉主张，理据不充分，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2725元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇二〇年三月十二日书记员  苏宏榴廖玉萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3562号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：**，男，1979年9月26日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人**信用卡纠纷一案中，依法向被执行人**发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14787号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,708.86元、利息及分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费523.17元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执251号 申请执行人苏阿妹，女，1990年3月13日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄美华，女，1951年5月4日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人苏阿妹与被执行人黄美华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初6830号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄美华立即偿还给申请执行人借款650000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人黄美华与案外人吴国水共有的坐落在仙游县的房地产本院已裁定查封，上述房地产系被执行人黄美华与案外人吴国水共有，我院已告知申请执行人可以向法院提起代位析产诉讼，故暂不能处置该房地产。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本案与另案[执行案号为(2019)闽0322执2789号、生效法律文书为(2019)闽0322民初2032号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执251号、生效法律文书为（2019）闽0322民初6830号民事判决]合并至另案[执行案号为(2019)闽0322执2789号、生效法律文书为(2019)闽0322民初2032号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初6830号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年三月二十日 书记员  翁振宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执恢152号 成都宜家食品有限公司、四川采个够科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191执10120号民事判决书，于2020年02月27日立案受理成都宜家食品有限公司申请执行四川采个够科技有限公司合同纠纷一案。执行标的30550.00元，执行费358元。 执行中，本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执332号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人叶书宽，男，1975年11月12日出生，住衢州市衢江区。 被执行人余成进，男，1960年10月8日出生，住衢州市。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与叶书宽、余成进（2020）浙0803执332号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年3月12日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执332号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年三月十三日 书记员  祝小俊
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执391号申请执行人徐某1。法定代理人：马某。被执行人徐某2。申请执行人徐某1与被执行人徐某2抚养费纠纷执行一案，本院于2020年3月10日依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初1834号民事调解书立案执行，调解内容及申请人申请内容为徐某2自2019年6月1日起每月支付抚养费875元至18周岁。执行开始后，本院于3月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人名下的财产信息进行查控，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人申请撤销本案执行，依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2019）吉0103民初1834号民事调解书终结执行。本院（2020）吉0103执391号执行案件执行终结。本裁定送达后，立即生效。审判长 杨春风审判员于福权审判员赵亮二〇二〇年三月十一日书记员 刘      晓      丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢112号申请人刘伟清被执行人刘斌申请执行人刘伟清与被执行人刘斌借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）浏民初字第5382号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人刘斌未按期履行生效法律文书确定的支付申请人刘伟清100000元及利息的义务，申请执行人刘伟清于2019年1月2日向本院提出执行申请，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成并签订了分期履行和解协议，已执行到位37000元，但因刘斌不按期履行义务，申请人于2020年2月20日向本院提出恢复执行申请。本院于2020年2月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘斌名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人刘斌名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人刘斌名下无不动产登记信息。2020年3月16日经向被执行人居住地浏阳市金刚镇调查，未发现执行人刘斌有其他可供执行的财产。本院于2020年3月11日对被执行人刘斌采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月16日电话约谈申请执行人刘伟清，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘斌有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的为63000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年三月十六日书记员  汤 庆
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执39号申请执行人：严晓磊，男，1984年10月15日出生，汉族。住高阳县。被执行人：韩青，男，1985年11月2日出生，汉族，住高阳县。申请执行人严晓磊申请被执行人韩青机动车交通事故责任纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初2117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人严晓磊与被执行人韩青达成和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初2117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邵 维二〇二〇年三月四日书记员 张天运
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1229号申请执行人:彭玉红，女，生于1970年7月3日，汉族，住禹州市。被执行人：毕旦丁，男，生于1985年11月5日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人彭玉红申请执行毕旦丁民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6718号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕旦丁的存款85000元，或扣留、提取被执行人毕旦丁85000元的收入，或查封、扣押被执行人毕旦丁价值85000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二十四日书记员 ：崔晓争
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执27号 申请执行人：廖达敏，男，汉族，1986年9月17日生，住江西省赣州市大余县。 被执行人：梁纪讯，男，汉族，1964年5月31日生，住南昌市青云谱区。 申请执行人廖达敏依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初208号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人梁纪讯未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款过低无处置价值，本院执行干警依法上门查找被执行人，经向周边邻居及社区居委会了解，被执行人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金23187元及利息，截至2020年3月11日已执行0元，未执行本金23187元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2020年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 华
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保42号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人杨荣、杨求玉、杨琴、杨绍青金融借款合同纠纷一案。本院在执行保全过程中，通过网络查控查询未发现四被申请人有足额银行存款可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可实施保全，予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0237执1594号申请执行人：葛师发，男，1967年10月30日出生，汉族，重庆市巫山县。被执行人：魏明香，女，1963年5月16日出生，汉族，重庆市巫山县。本院在执行申请人葛师发与被执行人魏明香借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2019）渝0237民初1391号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人魏明香发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产,且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237执1594号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 王 毅审判员 赵正雄审判员 王 林二〇二〇年三月十日书记员 陶 宏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0702执2808号王靖东、匡艳斌：本院立案执行的申请执行人王靖东与被执行人匡艳斌借款合同纠纷一案，于2020年3月11日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十一日
结 案 通 知 书 广州市番禺区中心医院： 关于申请执行人胡小林与被执行人广州市番禺区中心医院医疗损害责任纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执7310号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1708号 申请执行人:卢萍，女，1975年8月5日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人:**春,男,1976年10月1日出生,汉族,上高县人,个体,住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1319号民事判决书。卢萍于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人**春未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金、支付宝等方式调查，查明被执行人**春无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记，有一套房有抵押、已轮候查封，本案无处置权。2020年3月9日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行491400元，截至2019年3月10日已执行0元，未执行491400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇二〇年三月十日 书记员 ： 龚 定
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9440号之一 原告：绍兴上虞新宅金塑涂装有限公司，住所地绍兴市上虞区小越街道新宅村，统一社会信用代码9133060416412046XE。 法定代表人：陈苗根，总经理。 委托诉讼代理人：孙兴隆，绍兴市上虞区虞东法律服务所法律工作者。 被告：绍兴上虞英吉机械配件有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道凌江村，统一社会信用代码91330604MA288R8E0F。 法定代表人：金百兔。 被告：徐惠英，女，1971年9月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：金百兔，男，1971年9月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴上虞新宅金塑涂装有限公司与被告绍兴上虞英吉机械配件有限公司、徐惠英、金百兔加工合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法进行审理。 原告绍兴上虞新宅金塑涂装有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告加工费230856元；2.第二、三被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年1月以前，金百兔的捷飞自行车厂拖欠原告电镀加工费232856.07元，2018年7月3日，由徐惠英出资20万元，在原捷飞自行车厂址成立绍兴上虞英吉机械配件有限公司，2018年10月19日，由金百兔签字，绍兴上虞英吉机械配件有限公司盖章，对拖欠加工款予以确认，至今被告仅归还2000元，后经原告多次催讨未果。故起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，原告公司情况与实际登记不符，属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告绍兴上虞新宅金塑涂装有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年三月十三日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执132号 江志敏： 关于被执行人江志敏刑事罚金一案，经本院执行，被执行人已支付罚金3000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月六日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终491号上诉人（原审被告）：吴必成，男，1970年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李明玉，湖南工总律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郴州市茂强建筑材料有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇石山头村三组。法定代表人：李红华，系该公司总经理。原审第三人：湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人：雷慕为，系该公司总经理。上诉人吴必成因与被上诉人郴州市茂强建筑材料有限公司、原审被告湖南万力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初6442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人吴必成于2019年12月18日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴必成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年三月九日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执恢16号申请执行人：宋金花，女，1974年3月24日出生，汉族，住义马市。被执行人：姚江丽，女，1974年10月2日出生，汉族，住。被执行人：姚光福，男，1947年3月15日出生，汉族，住义马市。被执行人：徐兰花，女，1951年2月1日出生，汉族，住义马市。本院在执行宋金花与姚江丽、姚光福、徐兰花借款合同纠纷一案中，于2020年3月11日发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向宋金花支付90000元及保全费1237元，并负担本案案件申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚江丽、姚光福、徐兰花银行存款93000元或同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年三月十一日书记员  陈韵厦
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终1005号 上诉人（原审起诉人）:杨博臣，男，1993年2月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。 上诉人杨博臣因所有权确认纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16924号民事裁定，向本院提起上诉。 杨博臣上诉称：一、上诉人并未起诉行政机关将案涉房屋进行认定，只是通过购房合同确认案涉房屋归属问题，原审法院存在事实认定错误。二、并没有任何行政主管部门将上诉人房屋认定为违法建筑，其房屋具有合法性，本案诉讼不存在违法建筑权利归属问题，原审法院对此事实认定错误。三、财产保全申请是基于该房屋即将被破坏，不采取保全措施将导致诉讼无法进行，原审法院为了保证诉讼的进行应采取保全措施。特提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，上诉人诉请确认《房屋销售合同》中的房屋为其所有，实为请求确认其依据《房屋销售合同》对案涉房屋享有所有权，因物权法规定不动产物权的设立采登记生效主义，即不动产物权的设立应当进行依法登记，非经登记不产生法律效力，故该案涉房屋权属的确定属于行政机关主管，不属于人民法院民事诉讼的范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初253号原告：盘锦市兴隆台区国营兴隆农场，住所地盘锦市兴隆台区蓝色康桥回迁楼15#1-5号商网。法定代表人：胡东海，该农场场长。委托诉讼代理人：李辉，辽宁三公律师事务所律师。委托诉讼代理人：林超，辽宁三公律师事务所律师。被告：丁显泉，男，1963年12月10日生，汉族，住盘锦市。本院在审理原告盘锦市兴隆台区国营兴隆农场诉被告丁显泉农村土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  任亚妮二〇二〇年三月十六日书记员  于 洋
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执13200号 关于本院刑庭申请执行林敬章罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1732号之二十一被执行人：张曰心，男，住茌平县。本院被执行人张曰心发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人张曰心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张曰心在中国建设银行6217003860002403689_156_1账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢82号宋海仁本院执行宋海仁申请李加辉、宋瑶机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，执行金额13316.81元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十九日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2730号之九申请执行人：中国某某保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，组织机构代码：914403007109307208。法定代表人：孙某，系董事长。被执行人王某，男，1989年5月18日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请人中国某某保险股份有限公司申请执行王某保险合同纠纷一案，汝州市人民法院于2019年11月4日作出的（2019）豫0482民初8203号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国银行252053212329CNY0账户内存款人民币45090.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37707号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈广，男，汉族，1977年4月23日出生，住云南省宣威市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈广借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期：2016年3月14日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17480元；交付时间：2016年3月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月2日尚欠本金余额5374.51元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5374.51元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈广向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5374.51元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈广负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初535号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。法律文书送达地址：宁波市江北区环城北路西段207弄33号7层浙江合创律师事务所（代收人：王洋）。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被告：陈建杰，男，1986年12月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财产保险公司）诉被告陈建杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告人民财产保险公司的委托诉讼代理人王洋，被告陈建杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付原告理赔款56793.09元；2.判令被告支付原告逾期保费3873.46元；3.判令被告支付原告自2019年5月9日起至实际清偿日止，以保险理赔款56793.09元为基数按月利率2%计算的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告陈建杰未作书面答辩，庭审中称：借款是事实，现经济困难，无力偿还，要求分期归还。 本院经审理认定以下事实：2018年5月18日，被告陈建杰与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订编号为77651816000297的《个人贷款合同》一份，合同约定被告向光大银行宁波分行贷款72000元，借款利率为借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2018年5月18日至2021年5月18日），还款方式为按月等额还本付息。被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，原告向被告出具编号为PBBR201833020000000388的《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定被保险人为光大银行宁波分行，保证保险金额为79619.30元，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费率为1.8020%，保险费金额为每月1434.75元，投保人应按投保时约定每月交付保险费；赔偿等待期为80天。同时保险单特别约定：保险人依据保险合同赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔付当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费等。合同签订后，光大银行宁波分行于当日向被告发放了上述贷款。由于被告未按期归还借款本息，光大银行宁波分行向原告申请索赔56793.09元。2019年5月9日，原告按照保证保险单的约定予以理赔，之后原告向被告催收该笔款项，但被告至今未予清偿。 以上事实由原告人民财产保险公司提供的个人贷款合同、贷款借据、还款明细、个人信用贷款保证保险保险单、投保单、证明、代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书、保费缴纳明细等及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告向光大银行宁波分行借款，由原告提供保证责任，后因被告未按约还款，根据保证保险合同的约定，原告代被告归还光大银行宁波分行本息56793.09元。原告作为保证人代为偿还借款后，根据合同约定有权向作为借款人即被告追偿。被告未按约支付保费，且从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，应根据合同的约定对截止理赔之日前的未付保费及自赔偿之日起算的违约金承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告主张被告支付原告自2019年5月9日起至实际清偿日止，以保险理赔款56793.09元为基数按月利率2%计算的违约金，符合相关规定的要求，本院予以照准。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 被告陈建杰于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款56793.09元、逾期保费3873.46元，以及自2019年5月9日起至实际清偿日止以保险理赔款56793.09元为基数按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1488元，减半收取计744元，由被告陈建杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年三月十二日 代书记员 陈丹妮
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1119号 原告：怀化泰和物业服务有限公司。 法定代表人：周伯成。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛丽萍，湖南宏峰律师事务所律师。 被告:谌群华，女1974年2月5日出生。 原告怀化泰和物业服务有限公司与被告谌群华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化泰和物业服务有限公司承担。 审 判 员  向 静 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  尹绪琴
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢50号之四被执行人杨西刚，男，住茌平县。本院向被执行人杨西刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人杨西刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨西刚在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币11210.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终207号上诉人（原审被告）：魏玉奇，男，1972年10月19日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）:周云生，男，1967年10月16日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏加军，男，1972年12月29日出生，汉族，住东海县。上诉人魏玉奇因与被上诉人周云生、魏加军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初8202号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏玉奇收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人魏玉奇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 万子榕审 判 员 林 龙审 判 员 朱培培二〇二〇年三月六日法官助理 周 岚书 记 员 陈 恒附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在法定上诉期内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更230号罪犯张荣生，男，1938年9月14日出生于云南省宜良县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月17日作出（2014）昆刑一初字第71号刑事附带民事判决，以被告人张荣生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币25540.50元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2014年7月30日作出（2014）云高刑终字第995号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年10月23日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张荣生在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张荣生的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年3月11日起至2042年3月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年三月十一日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢77号 杨志义、孙海明： 本院于2020年3月11日立案恢复执行的（2020）吉0204执恢77号，申请执行人杨志义与被执行人孙海明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）船民一初字第1590号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款71，670.00元的义务。现因被执行人已将执行款71，670.00元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更107号罪犯姚永振，男，1967年7月9日出生，汉族，山东省枣庄市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市铁路运输法院于2012年7月19日作出（2012）昆铁刑初字第64号刑事判决，以被告人姚永振犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年九个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人姚永振不服，提出上诉。本院于2012年9月4日作出（2012）昆铁中刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月21日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚永振在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姚永振在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚永振在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚永振减去有期徒刑四个月（刑期自2012年3月16日起至2024年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初608号 原告：株洲市美的物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：綦海生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张子阳（系该公司员工），男，汉族，1994年1月1日出生，住湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等）。 委托诉讼代理人：文倩（系该公司员工），女，汉族，1991年5月12日出生，住湖南省株洲市天元区。代理权限为一般代理。 被告：杨国兴，男，汉族，1981年5月8日出生，住湖南省安化县。 本院在审理原告株洲市美的物业管理有限公司与被告杨国兴物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市美的物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市美的物业管理有限公司申请撤回对被告杨国兴的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市美的物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市美的物业管理有限公司承担。 审判员  刘永奇 二〇二〇年三月十三日 书记员  彭晓华
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1882号被执行人：赵立伟，男，满族，住吉林省舒兰市。被执行人：秦臻，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：马晓义，男，满族，住吉林省吉林市。本院执行的被执行人赵立伟、秦臻、马晓义追缴违法所得一案，吉林市中级人民法院于2019年11月1日作出了（2019）吉02刑终242号民事判决书。判决主文为：被告人赵立伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十二万元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月27日起至2030年9月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人赵明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月7日起至2022年5月6日止。）”本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。2019年12月12日，本院依法冻结被执行人马晓义中国邮政储蓄银行6221882400028056274账户，冻结期限十二个月；同日，冻结被执行人马晓义在交通银行6222620350002295684账户，冻结期限十二个月；同日冻结被执行人马晓义在中国农业银行6228450548004497776账户，冻结期限十二个月。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1882号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月五日书记员  张 亮
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3104号之一申请人：万开勇，男，汉族，1990年11月15日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：刘明，男，汉族，1988年10月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院在执行万开勇与刘明劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款49500.00元（加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费600.00元，执行费652.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有财付通支付账号存款4023.52元（已扣划支付给申请人），被执行人名下暂无不动产、车辆等财产可供立即执行,且下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万开勇申请执行刘明劳务合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年三月六日书记员  王 勇
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执480号 申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人唐万华，该行法律事务部经理。代理权限：特别授权。 委托代理人：祝花，该行法务部员工。 被执行人：方新民，男，1966年1月15日出生，汉族，村民，住新化县。 你们双方于2020年3月18日履行了（2017）湘1322民初2757号民事判决书所确定的义务。该案执行结案。 特此通知 执行员 ：张贻文 审批人：邹人献 二〇二〇年三月十八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10752号 被执行人：陈明韦，男,1989年6月10日生，汉族，住湖南省澄迈县。 （2019）粤0113刑初279号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人陈明韦退赔被害人932元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10752号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈明韦发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对陈明韦采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执584号陈今利曾哲、尹强：我院于2020年3月9日立案执行你们之间刑事附带民事赔偿纠纷执行一案中，被执行人尹强已于2020年3月11日主动还清借款本金及鉴定费66717.94元，执行费868元。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月十六日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更84号罪犯吴政，男，1984年2月5日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2016年1月26日作出（2015）昭中刑一初字第23号刑事判决，以被告人吴政犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴政不服，提出上诉。本院于2017年7月28日作出（2016）云刑终578号刑事判决，维持对上诉人吴政的定罪量刑部分。裁判于2017年10月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2020年2月10日将本案报请本院审理。本院于2020年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴政在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴政的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年三月六日书记员 刘源哲
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初4155号原告：国网河南省电力公司许昌市建安供电公司，住所地许昌市建安区新许路中段南侧。负责人：胡奉东，该公司总经理。委托诉讼代理人：马忠良，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵才风，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌帝豪化纤纺织有限公司，住所地许昌市许南路。法定代表人：徐子彬，该公司总经理。原告国网河南省电力公司许昌市建安供电公司与被告许昌帝豪化纤纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告国网河南省电力公司许昌市建安供电公司（以下简称供电公司）的委托诉讼代理人马忠良到庭参加诉讼，被告许昌帝豪化纤纺织有限公司（以下简称帝豪化纤公司）经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告供电公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金80000元，并按照银行同期贷款利率支付利息（自起诉之日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年9月17日，被告因经营需要，从原告处借支现金80000元，双方未约定还款期限及借款利息。近日，原告财务部门清理账务清收账款，发现被告经营异常，已被市场监督管理局列为严重违法企业，通过登记的经营场所已无法取得联系，导致原告讨债未果。为此原告诉至法院。被告帝豪化纤公司未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。原告供电公司为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、收款收据一份，证明被告于2004年9月向原告借款80000元，双方形成债权债务关系；2、原告供电公司变更信息及吸收合并协议各一份，证明原告的诉讼主体适格。对原告供电公司提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2004年9月17日，被告向许昌县电业公司出具收款收据一份，载明“今借许昌县电业公司现金人民币捌万元整，￥80000”，并加盖有许昌帝豪化纤纺织有限公司的财务专用章、现金付讫章。另查明，2014年4月8日，许昌县电业公司变更为国网河南许昌县供电公司。后，国网河南省电力公司与国网河南许昌县供电公司签订《吸收合并协议》，国网河南许昌县供电公司变更为国网河南省电力公司许昌市建安供电公司。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。本案中，许昌县电业公司于2014年4月8日变更为国网河南许昌县供电公司，后，国网河南省电力公司与国网河南许昌县供电公司签订《吸收合并协议》，国网河南许昌县供电公司吸收合并变更为国网河南省电力公司许昌市建安供电公司，根据我国公司法的规定，本案原告承继本案涉案债权，故原告具有向被告主张80000元债权的诉权。而被告帝豪化纤公司向原告借款80000元的事实，有原告提交的收款收据予以佐证，事实清楚，证据充分，故本院对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告所诉利息，因原、被告双方对借款利息未作约定，但被告长期不还款的行为导致了原告利息的损失，且原告要求被告自起诉之日起至借款清偿完毕之日止按照银行同期贷款利率支付利息不违反相关法律规定，故对此请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百七十二条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许昌帝豪化纤纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告国网河南省电力公司许昌市建安供电公司借款80000元及利息（利息自2019年8月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告许昌帝豪化纤纺织有限公司负担。被告负担部分，暂由原告先行垫付，待被告履行或执行时一并予以支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平人民陪审员  黄伟杰人民陪审员  郭 鹏二〇二〇年三月十二日书 记 员  苗雅丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1338号申请执行人李阳阳，男，1988年11月27日出生，住安徽省利辛县。被执行人王文杰，男，1995年03月22日出生，住山西省忻州市。申请执行人李阳阳与被执行人王文杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14046号民事判决书已发生法律效力。因王文杰未在规定时间内履行义务，李阳阳向我院申请强制执行，要求被执行人王文杰给付李阳阳借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/14/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王文杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王文杰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李阳阳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14046号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初30号原告：蔡恒萍，女，1952年11月5日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：杨荣，江苏云台山律师事务所律师。被告：中国人民解放军第一四九医院，住所地：连云港市连云区海棠路127号。法定代表人：王东，院长。原告蔡恒萍与被告中国人民解放军第一四九医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月16日，原告蔡恒萍向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告蔡恒萍自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡恒萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡恒萍承担（已交纳）。（此页无正文）审判员  刘红娟二〇二〇年三月十六日书记员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34033号原告：吕小琴，女，汉族，1963年11月12日出生，住河南省宝丰县。被告：郑州市金水区藤黛美容薰香院，经营场所郑州市金水区英协路138号。经营者：严伟乐，女，汉族，1958年5月30日出生，住郑州市管城回族区。原告吕小琴诉被告郑州市金水区藤黛美容薰香院劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕小琴到庭参加诉讼，被告郑州市金水区藤黛美容薰香院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2019年2月-8月工资总计26095元整；2、依法判令被告支付2019年9月-10月工资总计5000元整，具体金额按9、10月工资表为准。事实与理由：原告于2013年2月入职公司，每月工资为底薪3300元加提成，以现金形式发放。双方未签订书面劳动合同，未缴纳社保。公司拖欠自2019年2月至10月工资，经多次催要无果，原告于2019年11月14日向仲裁提起仲裁，仲裁不予受理。为维护自身合法权益特诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告郑州市金水区藤黛美容薰香院未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、原告陈述称，2013年2月入职被告处工作，未签订书面劳动合同，从事后勤工作，月工资底薪3300元加200元全勤加提成，2019年10月15日从被告处离职。2、2019年10月15日，被告出具《欠条》一份，载明：“今欠吕小琴2019年2月-8月份工资总计26095元（贰万陆仟零玖拾伍圆整），欠款人：严伟乐，2019.10.15，身份证号”。3、原告陈述称，5000元的工资为9月份的底薪3300元加全勤200元以及10月份的底薪1500元。4、2019年11月14日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委做出金劳人仲案字[2019]2899号不予受理通知书，以不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，决定不予受理。本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及举证的诉讼权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告入职被告处工作，双方建立劳动关系，被告应当按照规定向原告及时足额支付劳动报酬。根据原告提交的《欠条》，原告诉请被告支付2019年2月份至8月份的工资26095元，本院予以支持。原告诉请被告支付2019年9月份、10月份的工资5000元，但原告未提供证据证明2019年9月份、10月份其在被告处工作，故该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区藤黛美容薰香院于本判决生效后十日内支付原告吕小琴2019年2月份至8月份工资26095元；二、驳回原告吕小琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州市金水区藤黛美容薰香院负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年三月四日书记员  刘可
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初808号原告：孙成善，男，汉族，1963年3月18日出生，住灌云县。被告：连云港悦航建筑工程有限公司，住所地灌云县东王集镇直属村2组。法定代表人：李洪芹，该公司负责人。被告：连云港海通航务工程有限公司，住所地连云港市海州区玉河路60号。法定代表人：章海涛，该公司负责人。原告孙成善与被告连云港悦航建筑工程有限公司（以下简称为悦航公司）、连云港海通航务工程有限公司（以下简称为海通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理。原告孙成善诉称，2019年，被告海通公司是连云港疏港航道灌云段改善性养护疏浚工程项目的总承包人，被告海通公司将该工程转包给被告悦航公司，悦航公司不具有相应施工资质。被告悦航公司将工程卸淤施工项目承包给原告，根据原告承包的卸淤工作量，原告与被告悦航公司结算，应付给原告卸淤人工劳务费140214元、机械劳务费62400元，合计202614元，但被告悦航公司一直没有给付，被告悦航公司出具的结算清单上注明由被告海通公司代付。原告要求两被告连带给付原告工程款202614元并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，涉案工程为连云港港疏港航道灌云段改善性养护疏浚工程，按照最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定，涉案施工合同纠纷属于海事法院受案范围，本院对此无管辖权，本案应由南京海事法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 孙 静二〇二〇年三月九日书记员 孙金磊法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初47号原告：孟祥春，男，1977年5月30日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：刘志学，女，1979年3月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告孟祥春与被告刘志学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告孟祥春于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟祥春撤诉。案件受理费25元，由孟祥春负担。审判员 邱 硕二〇二〇年三月二日书记员 炼伟艺