wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执275号之二 申请执行人：熊上良，男，1958年7月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：熊子文，男，1975年5月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢丽梅，女，1976年12月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人熊上良与被执行人熊子文、卢丽梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0803民初2102号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人熊上良于2020年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为100000元，本院于2020年2月24日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2020年2月24日向被执行人熊子文、卢丽梅发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，被执行人的银行账户只有极少量的余额，这些银行账户均已被本院冻结。被执行人的其他查控信息尚未反馈。 3、在执行过程中，本院通知申请执行人熊上良与被执行人熊子文、卢丽梅进行调解，双方当事人于2020年3月6日达成和解协议如下：一、被执行人熊子文、卢丽梅应归还申请执行人熊上良借款100000元，现申请执行人熊上良同意该款由被执行人熊子文、卢丽梅于2020年3月6日前支付申请执行人30000元；于2020年4月份起每月28日前支付申请执行人2500元（该款由被执行人熊子文直接汇入申请执行人熊上良名下的中国邮政储蓄银行龙岩永定支行账户：62×××52），直至还清为止。二、申请执行人熊上良同意解除对被执行人熊子文、卢丽梅名下银行账户的冻结，并屏蔽被执行人熊子文、卢丽梅的失信名单及撤销限制高消费措施。三、若被执行人熊子文、卢丽梅未按上述和解协议按期履行，申请执行人可依据（2017）闽0803民初2102号民事调解书随时向本院申请恢复执行。 本院认为，本院在执行申请执行人熊上良与被执行人熊子文、卢丽梅借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成一致执行和解协议，该协议为分期并长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年三月六日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初365号     原告：孙小平，男，汉族，住铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。   被告：铜川华原新绿实业有限公司。住所地：铜川市管委会。   法定代表人：刘永辉，该公司经理。   被告：张富民，男，1972年11月4日生，汉族，住陕西省大荔县。   原告孙小平与被告铜川华原新绿实业有限公司、张富民劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。原告孙小平于2020年3月3日向本院提出撤回对被告铜川华原新绿实业有限公司的起诉。   本院认为，原告孙小平在本案审理期间自愿撤回对被告铜川华原新绿实业有限公司的起诉，其意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告孙小平撤回对被告铜川华原新绿实业有限公司的撤诉。   本案案件受理费免收。         审判员  张梅       二〇二〇年三月四日       书记员 杨笑                      1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终215号上诉人（原审被告）：昆山谦冲金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦淞南东路188号。法定代表人：刘凯。被上诉人（原审原告）：苏州和加达精密五金有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区（同里镇）屯村东路181号。法定代表人：李子宾，该公司执行董事。上诉人昆山谦冲金属制品有限公司因与被上诉人苏州和加达精密五金有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初16336号之一民事裁定，向本院提出上诉。昆山谦冲金属制品有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至昆山市人民法院审理。事实和理由：1.本案案由为加工合同纠纷，加工合同以加工行为地作为合同履行地。被上诉人的加工行为地为昆山市千灯镇石浦淞南东路188号，本案合同履行地为昆山市。2.被上诉人注册地虽为苏州市吴江经济技术开发区，但实际经营地为昆山市千灯镇石浦淞南东路188号。按照接收货币一方即原告所在地确定管辖，也应是昆山市人民法院。本院经审查认为，首先，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未书面明确约定合同履行地，现苏州和加达精密五金有限公司依据《送货单》等证据，诉至法院要求昆山谦冲金属制品有限公司履行合同义务支付货款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方苏州和加达精密五金有限公司所在地为合同履行地。其次，依照法律规定，法人以其主要办事机构所在地为住所；依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所；法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。本案中，根据国家企业信用信息公示系统的查询结果，苏州和加达精密五金有限公司的住所地位于苏州市吴江经济技术开发区。一审法院按照法人登记情况认定苏州和加达精密五金有限公司所在地并无不当。综上，一审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。本案系加工合同纠纷还是买卖合同纠纷，不影响本案管辖法院的确定。昆山谦冲金属制品有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈亚玲二〇二〇年三月二十四日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3014号上诉人（原审被告）：许宏达。委托诉讼代理人：温振宽，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹泽壬。原审被告：广州皮鞋厂。法定代表人：黄平，该厂董事长。原审被告：广州市大利物业管理有限公司。法定代表人：刘保全，该公司经理。上诉人许宏达因与被上诉人詹泽壬及原审被告广州皮鞋厂、广州市大利物业管理有限公司不当得利纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初37678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2019年12月5日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许宏达自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年三月十日书记员  苏宏榴廖玉萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢159号杨圣芳：王明菊：本院于2020年3月11日受理你们民间借贷纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初471号民事判决确定被执行人王明菊偿还申请执行人杨圣芳借款本金10万元并从2014年8月14日起按年利率24﹪支付利息，负担受理费3140元。本案原已执行143000（包含执行费），执行过程中本院扣划被执行人王明菊存款40000元，申请执行人杨圣芳已领取执行款，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项相关规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月二十三日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初678号 原告：林申华，男，1972年3月8日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：陈瑞芳，女，1972年10月24日出生，汉族，住玉环市。 原告林申华与被告陈瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告林申华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林申华撤回起诉处理。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  洪金玉
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初897号原告：常学文，男，汉族，1966年9月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：汪新来，男，汉族，1970年2月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告常学文与被告汪新来劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告常学文于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常学文撤诉。案件受理费减半收取25元，由常学文负担。审判员  左向荣二〇二〇年三月二十三日法官助理苏振军书记员刘欣璐
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初7号原告：陈尚红，男，1958年4月3日出生，汉族，住茶陵县。被告：陈新连，男，1956年8月21日出生，汉族，住茶陵县。原告陈尚红与被告陈新连排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈尚红于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈尚红在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈尚红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈尚红负担。审判员  张晓憨二〇二〇年三月十三日法官助理谭高鹏书记员饶晓茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0605执474号申请执行人刘志国，男，1971年5月5出生，汉族，住吉林省白山市。被执行人白山市鑫达煤业有限公司，住所地白山市江源区。法定代表人杜晓东,该公司经理。申请执行人刘志国与被执行人白山市鑫达煤业有限公司建设工程合同纠纷执行一案，执行依据为2018年9月28日本院作出的（2018）吉0605民初963号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付119万元及利息，并承担诉讼费、保全费。经审查符合立案条件，本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是2019年10月9日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令；二是通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产情况；三是2019年10月9日查询了被执行人不动产登记情况；四是2019年10月16日决定对被执行人限制高消费；五是2020年2月27日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，决定将其纳入失信被执行人名单并罚款10万元；六是2020年2月27日裁定轮候查封白山市鑫达煤业有限公司院内煤炭烘干风选设备、厂房、地秤，期限二年。本院认为：本院在依法查询了被执行人银行存款、证券、工商登记、不动产等财产后未发现可供执行的财产。综上，在本院依法穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年三月十九日书记员 王             佟
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更250号罪犯张兰春，男，1971年11月17日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）长刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定张兰春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币187158.35元。吉林省高级人民法院于2014年6月27日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2014年6月27日起至2033年6月26日止。本院于2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张兰春能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张兰春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张兰春减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初201号 原告：范方辉，男，1964年11月18日生，汉族，农民，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：李涛、张志强，河北维民权律师事务所律师。 被告：中冶天工集团有限公司。住址：天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。 法定代表人：周青，该公司董事长。 被告：大连力和公路工程有限公司。住址：辽宁省大连市甘井子区新水泥路680号。 法定代表人：刘生海，任公司经理。 被告：贾奎忠，男，1970年10月4日生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市沈北新区。 被告：石锦生，男，1968年12月25日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 本院在审理原告范方辉与被告中冶天工集团有限公司、大连力和公路工程有限公司、贾奎忠、石锦生承揽合同纠纷一案中，原告范方辉于2020年3月16日以原、被告自和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中冶天工集团有限公司、大连力和公路工程有限公司、贾奎忠、石锦生的起诉。 经审查，本院认为，原告范方辉的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告范方辉撤回对被告中冶天工集团有限公司、大连力和公路工程有限公司、贾奎忠、石锦生的起诉。 案件受理费4809元，减半交纳为2404.50元，由原告范方辉承担。 审判员  孙魁林 二〇二〇年三月十七日 书记员  江博文
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1288号之二 申请执行人：连平，男，1970年12月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：孙彩红，女，1977年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：李赐康，男，1975年9月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人连平与被执行人孙彩红、李赐康追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人连平向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人李赐康、孙彩红共同返还申请执行人连平代偿款38322元及利息损失（按年利率6%自2019年6月18日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费379元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人孙彩红、李赐康发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人孙彩红、李赐康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙彩红、李赐康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙彩红、李赐康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人孙彩红名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息，被执行人李赐康名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人孙彩红、李赐康名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人李赐康名下有牌照号为G9Z285的海马牌小型轿车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。同时查明被执行人孙彩红、李赐康在本院有多个执行案件尚未履行。因被执行人孙彩红、李赐康暂无其他可供执行的财产，本案执行标的代偿款38322元及利息、案件受理费379元、执行申请费474.83元尚未执行到位。 鉴于被执行人孙彩红、李赐康拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人孙彩红、李赐康作出司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助控制被执行人孙彩红、李赐康。同时已对被执行人孙彩红、李赐康采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人连平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙彩红、李赐康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1288号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年三月十一日 代书记员 叶莉媛
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初385号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：遵义市凤冈县龙泉镇。统一社会信用代码：91520327072048660w。法定代表人：陈黎，公司总经理。委托诉讼代理人：阿维静珠，公司员工。被告：周玉强，男，1962年8月8日出生，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，现住凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司与被告杨峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年3月11日以被告已经履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  龙再学二〇二〇年三月十一日法官助理刘曼义书记员周玉澳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执306号关于申请执行人高登兴与被执行人李祥超买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李祥超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高登兴向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高登兴基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初39号原告：义乌微锐网络科技有限公司常德分公司。负责人：黎天丁。被告：曾斌。本院在审理义乌微锐网络科技有限公司常德分公司与曾斌借款合同纠纷一案中，义乌微锐网络科技有限公司常德分公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予义乌微锐网络科技有限公司常德分公司撤回起诉。本案案件受理费701元，减半收取350.5元，由义乌微锐网络科技有限公司常德分公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐小恒二〇二〇年三月二日代理书记员  田 坤
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38086号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张文锋，男，汉族，1984年6月13日出生，住广州市萝岗区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张文锋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年8月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17400元；交付时间：2015年8月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月18日尚欠本金余额5064.56元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年10月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张文锋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5064.56元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年10月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更151号罪犯梁景超，男，汉族，1995年10月25日出生，中专文化，广东省开平市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省休宁县人民法院于2018年12月6日作出（2018）皖1022刑初124号刑事判决，以被告人梁景超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯梁景超在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁景超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁景超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁景超减去自本裁定送达之日起至2020年7月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3020号申请执行人：朱晓文，女，1991年8月10日出生，住江苏省赣榆县。被执行人：宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司，住所：北京市丰台区外环西路26号楼-1层至5层601内2层。法定代表人：胡金英。申请执行人朱晓文与被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司支付劳动报酬争议一案，执行依据京丰劳人仲字【2019】第3974号调解书，该调解书确定：一、宝篮贝贝(北京)科技发展有限公司于二〇一九年七月三十一日前支付朱晓文各项费用共计四万三千六百二十五元。二、朱晓文自愿放弃其他仲裁请求；三、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2020年3月6日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日电话告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3020号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月七日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执302号 申请执行人：杨德民，男，1966年2月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人：姚雪香，女，1967年5月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：庆元县汇金房产有限公司，统一社会信用代码91331126576549346C,住所地浙江省庆元县濛洲街道濛洲街１８５号。 法定代表人：叶允兴。 关于申请执行人杨德民、姚雪香与被执行人庆元县汇金房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行过程中，本院已发出执行裁定书、协助执行通知书，要求相关产权登记部门协助申请执行人杨德民、姚雪香办理庆元县濛洲街道濛洲街139号汇金城3幢503室不动产权的转移登记手续，申请执行人可自行前往办理。本案执行费50元已缴纳。申请执行人杨德民、姚雪香同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2019）浙1126民初1234号民事判决书申请执行人杨德民、姚雪香与被执行人庆元县汇金房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人申请协助办理不动产权转移登记手续的执行事项已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1410号之四 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人陈德全，男，1960年12月3日出生，汉族，住沂源县。 被执行人陈新旺，男，1972年10月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人陈德叶，男，1950年1月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人徐志华，男，1964年3月16日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人陈德全、陈新旺、陈德叶、徐志华金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0323民初1252号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金197000.00元并支付利息及迟延履行期间的债务利息，同时支付案件受理费2583.00元、保全费520元并承担实际发生的执行费，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，责令被执行人及时到庭履行义务，但被执行人一直未到庭，亦未履行义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息、无保险登记信息。本院依法冻结并扣划了被执行人名下的银行存款及互联网账户余额19246.36元并过付。本院依法查封了在被执行人陈新旺持有的山东沂源农村商业银行股份有限公司的股权5671股，并于2020年3月20日10时至2020年3月21日10时对该股金依法进行了拍卖，买受人徐成林以8986.50元的最高价竞得；本院依法查封了被执行人陈德叶持有的山东沂源农村商业银行股份有限公司的股权11468股，并于2020年3月20日10时至2020年3月21日10时对该股金依法进行了拍卖，买受人马静以17202.00元的最高价竞得。本院查知被执行人陈新旺名下于2010年登记有一辆车牌号为鲁Ｃ×××××号骊威牌小型汽车一辆，因已被他案查封且该车时间较长、价值较低，征求申请执行人意见，不要求查封处置。本院经传统查控，未查找到被执行人可供执行的其他财产。因被执行人未向本院申报财产，经院长批准，决定对被执行人采取司法拘留十五日的强制措施，因未查找到被执行人暂未实施，已移交公安机关协助查控。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘艳红
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初39213号 原告：金艳波，女，1971年4月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 委托诉讼代理人：赵阳，四川川蓉律师事务所律师。 被告：北京万莱康国际生物保健科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路195号楼11层1108室，统一社会信用代码91110105670574273A。 法定代表人：孙德鑫，执行董事。 被告：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号，统一社会信用代码91110105MA00ET4K1L。 法定代表人：何文杰，经理。 被告：万定强，男，1986年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：徐明进，男，1986年8月24日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告金艳波与被告北京万莱康国际生物保健科技发展有限公司、北京卡瘦生物科技有限公司、万定强、徐明进合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告金艳波于2020年3月12日向本院提出撤回对被告北京万莱康国际生物保健科技发展有限公司、北京卡瘦生物科技有限公司、万定强、徐明进的起诉。 本院认为，原告金艳波自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金艳波撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金艳波负担。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年三月十八日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执622号 申请执行人：广州市川驰机电设备有限公司，住所地：广州经济技术开发区锦绣路100号之综合楼B座一楼B002室，统一社会信用代码：91440116788934756N。 法定代表人：彭铁建。 被执行人：恩平市俊豪陶瓷有限公司，住所地：恩平市沙湖镇蒲桥型建材工业园16号，驻一社会信用代码：91440785698102980U。 法定代表人：梁伟文。 本院在执行申请执行人广州市川驰机电设备有限公司与被执行人恩平市俊豪陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人恩平市俊豪陶瓷有限公司未履行本院作出的（2018）粤0785民初2006号生效的民事调解书确定的义务。经查，被执行人恩平市俊豪陶瓷有限公司名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产；本院已于2019年7月12日将被执行人恩平市俊豪陶瓷有限公司采取限制消费措施。现因申请执行人广州市川驰机电设备有限公司与被执行人恩平市俊豪陶瓷有限公司达成和解协议并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  郑宇玲 二〇二〇年三月九日 书 记 员  郑健宏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢10号申请执行人：张永成,男性,1968年4月10日出生,住林州市其林台村沙岗自然村南区。被执行人：常高峰，男性,1976年3月16日生，汉族，住林州市。本院在执行张永成与常高峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常高峰有豫Ｅ×××××桑塔纳牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人常高峰所有的豫Ｅ×××××桑塔纳牌车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月二十三日书记员  刘文军
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执5266号 成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初15121号民事判决，于2019年07月02日立案受理成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司申请执行张正强追偿权纠纷一案，该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年三月四日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执1177号之一申请执行人：陈丽，女，汉族，1989年12月26日生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：尹大幸，男，汉族，1960年10月21日生，现住云南省德宏州潞西市。申请执行人陈丽与被执行人尹大幸借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初910号民事判决书已发生法律效力。由尹大幸于判决生效之日起一次性支付陈丽借款本金人民币475000.00元及2018年10月10日起至清偿之日按月利率2%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈丽向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2019年9月6日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下有车辆，已查封但未实际控制，暂无其他财产可供执行。3、2019年11月28日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。4、2019年12月24日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。5、2020年1月28日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第四次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。6、2020年2月14日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第五次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。7、2020年3月2日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第六次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。8、2019年9月16日，本院对被执行人尹大辛名下不动产进行了查询，经查其名下无不动产登记信息。9、2020年3月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币475000.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币475000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。名下暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产及下落。经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年三月三日书记员  杨 宇
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1467号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1026民初54号原告：郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司，住汝城县汝城大道九龙国际小区10栋1楼。负责人：叶兴利，该公司经理。被告：何俐萍，女，1983年4月26日生，汉族，居民，住汝城县。原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司（以下简称百乐汇物业汝城县分公司）与被告何俐萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告百乐汇物业汝城县分公司、被告何俐萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百乐汇物业汝城县分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付物业管理费4,514元（2018年9月至2019年10月31日），并支付逾期违约金203元，合计4,717元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2016年9月起为被告提供物业服务。物业费按照被告商铺面积161.22平方米，每月2元/平方米的标准收取。但被告从2018年9月后便未再缴纳物业管理费，至今已拖欠物业管理费4,514元。因经多次催讨未果，原告特诉至法院，请求判如所请。被告何俐萍辩称：答辩人现既不是店铺的业主也不是承租人，答辩人不应成为本案被告。经审理查明：被告何俐萍系汝城县九龙国小区X栋X号商铺的经营者，商铺建筑面积共计161.22平方米。被告于2016年8月19日办理商户入驻手续，并于同日与原告百乐汇物业汝城县分公司签订《前期物业服务委托合同》，由原告百乐汇物业汝城县分公司提供物业服务。双方约定：物业管理费的收费标准为商业物业2元/㎡·月。期间，被告向原告交纳了至2018年8月30日的物业管理费，但从2018年9月之后，被告再未缴纳物业管理费。至2019年10月31日止，被告累计欠缴物业管理费4,514元。经多次电话、书面催讨未果，原告遂诉至本院。另查明，原告百乐汇物业汝城县分公司于2015年12月9日进行工商登记，登记负责人为叶兴利，经营范围为物业服务。上述事实，有营业执照、收楼手续书、《前期物业服务委托合同》、《门面租赁合同》、物业费交费收据、电话催收记录、交费通知单、欠费催告函、当事人的当庭陈述及庭审笔录等证据证实，经本院核实，足以认定。本院认为，原告百乐汇物业汝城县分公司是一家有物业服务资质的企业，原、被告于2016年8月19日签订的《前期物业服务委托合同》合法有效，当事人应遵照执行。原告百乐汇物业汝城县分公司已经按照合同约定提供了物业服务，被告何俐萍亦应当按照合同约定交纳物业管理费。关于被告何俐萍辩称现其既不是店铺的业主也不是承租人，物业不应直接向其催讨物业管理费，经查，涉案商铺从始至今一直是由被告何俐萍经营，何俐萍系物业服务的实际使用人，且与百乐汇物业汝城县分公司签订《前期物业服务委托合同》的也是何俐萍，根据合同的相对性，原告向何俐萍主张物业管理费并无不当。故对被告何俐萍拒绝缴纳物业管理费的抗辩理由，本院不予采纳，被告应向原告交纳从2018年9月至2019年10月31日的物业管理费4,514元。另，本案系百乐汇物业汝城县分公司起诉追缴物业管理费系列案之一，结合该系列案的综合情况，在一定程度上反映了原告百乐汇物业汝城县分公司的服务存在一定瑕疵，故对原告要求被告承担的逾期违约金，本院不予支持。经调解，原、被告双方不能达成一致意见。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告何俐萍于本判决生效之日起十日内给付原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司物业管理费4,514元；二、驳回原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告何俐萍负担（限被告在本判决书发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，期满拒不缴纳的本院将依法强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  付小波二〇二〇年三月二日法官助理周瑶书记员朱仙环附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初30号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陈俊伊，男，1992年01月01日出生，汉族，大专文化。户籍地浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年2月21日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2020]355号起诉书指控被告人陈俊伊犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年01月14日早晨，被告人陈俊伊饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车自湖州市清河嘉园出发，途经二环××、××路。06时42分许，被告人陈俊伊驾车沿二环西路由北向南行驶至二环××路口处，被执勤民警当场抓获。经现场酒精呼吸测试，数值为194mg/100mL，经鉴定，被告人陈俊伊血液中乙醇浓度为205mg/100mL,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈俊伊的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈俊伊拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈俊伊对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人陈俊伊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈俊伊到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈俊伊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  王晓翔 二〇二〇年三月六日 法官助理邱军 书记员钱国鑫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4932号之一申请执行人：新光租赁(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594581093232E，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦801室。法定代表人：曾铭秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈婷，该公司员工。委托诉讼代理人：许建伟，该公司员工。被执行人：邓秀凤。被执行人：廖滚仁。被执行人：鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司，统一社会信用代码91440784771897274Q，住所地广东省江门市鹤山市雅瑶镇朝阳大道11号。法定代表人：廖滚仁，该公司执行董事。申请执行人新光租赁(苏州)有限公司与被执行人邓秀凤、廖滚仁、鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的(2019)苏0591民初592号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新光租赁（苏州）有限公司偿付全部未付租金1915917元及截至2019年6月10日的违约金32433.84元，并赔付原告自2019年6月11日起至实际给付之日止以1915917元未付部分为基数按日万分之五计收的违约金。二、如被告鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司未按上述期限付款，原告新光租赁（苏州）有限公司有权以被告鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司抵押的1台型号1600线棒涂布机、3台废气处理装置折价或者以拍卖、变卖该设备所得价款优先受偿。三、被告邓秀凤、廖滚仁对被告鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告邓秀凤、廖滚仁承担保证责任后，有权向被告鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22138元，保全费5000元，合计27138元，由被告鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司、邓秀凤、廖滚仁负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人新光租赁(苏州)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2019年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年10月29日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：①被执行人邓秀凤名下有车牌号为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××汽车二辆；②被执行人廖滚仁名下有车牌号为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××汽车二辆；③被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司名下有车牌号为粤Ｊ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。4、2019年10月30日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年11月4日，本院委托鹤山市人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，鹤山市人民法院向本院反馈信息如下：①被执行人邓秀凤名下位于鹤山市沙坪鹤山碧桂园翡翠苑一街86号房地产，上述不动产本院已予以轮候查封，查封期限自2019年12月10日至2022年12月9日止，首封法院系江门市蓬江区人民法院，本院已申请参与分配；②被执行人廖滚仁、鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司未有可供执行的财产线索。6、2019年12月11日，本院依法查封被执行人邓秀凤名下车牌号为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××汽车二辆，查封期限自2019年12月11日至2021年12月10日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年1月19日，本院依法查封被执行人廖滚仁名下车牌号为粤Ｊ×××××汽车一辆，查封期限自2020年1月19日至2022年1月18日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。8、2020年2月25日，本院依法查封被执行人廖滚仁名下车牌号为粤Ｊ×××××汽车一辆，被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司名下车牌号为粤Ｊ×××××汽车一辆，查封期限自2020年2月25日至2022年2月24日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。9、2020年2月28日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。10、2020年3月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币2086611.84元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币2086611.84及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年三月六日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初5754号原告：周冬平，男，1988年1月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：陈治军，男，1978年12月28日出生，汉族，市民，住滨海县。被告：邹健，男，1983年6月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告周冬平与被告陈治军、邹健民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告周冬平于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周冬平撤诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告周冬平负担（原告已预交）。审 判 长 范红兵审 判 员 谭建成审 判 员 高爱民二〇二〇年三月九日法官助理 刘小凤书 记 员 程荣乾
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执134号申请执行人：宜宾市叙州区中汇小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91511521563258443E，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇英才街南段东侧316号。法定代表人：程孝义，董事长。委托诉讼代理人：瞿洪平，员工。被执行人：宜宾港腾汽车销售有限责任公司，统一社会信用代码91511502066756396Y，住所地四川省宜宾市翠屏区天柏组团天池B4-01-04-01半岛大院（一期）17幢-1层29号。法定代表人：杜春霞。被执行人：陈波，男，1982年6月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：杜春霞，女，1986年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4039号民事判决书，于2020年1月6日立案执行宜宾市叙州区中汇小额贷款有限责任公司与宜宾港腾汽车销售有限责任公司、陈波、杜春霞民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.借款本金558405.68元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费4692元、保全费660元。在执行过程中：一、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1521执134号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月6日对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。三、申请执行人于2020年3月11日向本院提交书面说明，说明中载明被执行人已与申请执行人达成分期履行和解协议，即：1.被执行人承诺在2020年6月1日前归还申请执行人借款本息200000元；2.被执行人在2020年9月1日前结清申请执行人剩余的借款本息及案件受理费、保全费等费用；3.不对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单措施，解除对被执行人银行帐户的冻结措施；4.本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人已与申请执行人达成分期履行和解协议，并约定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4039号民事判决书本次执行程序。申请执行人在被执行人未按执行和解协议履行义务时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年三月十七日书记员  许德宾
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1125民初1969号原告：付贺旺，男，1989年4月27日出生，汉族，现住安平县。被告：王恒，男，1989年9月19日出生，汉族，户籍所在地安平县。本院在审理原告付贺旺与被告王恒民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付贺旺撤回起诉。案件受理费8462元，减半收取4231元，由原告付贺旺负担。审 判 长  韩颖春审 判 员  杨 朝人民陪审员  韩玉解二〇二〇年三月十二日书 记 员  赵晓贤
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1000号原告：东营市某服务有限责任公司。被告：赵某，女，汉族。原告东营市某服务有限责任公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告东营市某服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市某服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年三月十六日法官助理郑晓杰书记员李娜娜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1046号原告：大连锦绣供热有限责任公司，住所地大连市沙河口区锦绣路49号，统一社会信用代码：912102007021777724W。法定代表人：权淑芝，总经理。委托诉讼代理人：高倩倩，北京德恒（大连）律师事务所。委托诉讼代理人：毛惺，北京德恒（大连）律师事务所。被告：曲好伟，男，住大连市沙河口区。原告大连锦绣供热有限责任公司与被告曲好伟供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连锦绣供热有限责任公司撤回起诉处理。审判员  胡殿梅二〇二〇年三月十八日书记员  赵家艺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执500号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人姚佳思。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初172号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取姚佳思的银行存款或应当履行义务部分的收入24209.61元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年三月十七日书记员  姜 丹
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1719号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：杨文领，职务董事长。 被执行人：滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司，住所地滦平县长山峪镇长山峪村西小营。 法定代表人：单俊斌，职务经理。 被执行人：滦平万事兴综合贸易有限公司，住所地滦平县滦平镇西街大桥头。 法定代表人：王平征，职务经理。 被执行人：单俊斌，男，1977年1月16日出生，满族，住滦平县。 被执行人：黄艳荣，女，1977年2月15日出生，汉族，住隆化县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司、滦平万事兴综合贸易有限公司、单俊斌、黄艳荣借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出（2018）冀0824民初3075号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币3400000.00元及利息，缴纳诉讼费17000.00元，执行费36400.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、网络查控，查询了被执行人的银行存款：1、被执行人单俊斌在金融机构及网络金融公司开户有22个，账户余额为不足1000.00元；2、被执行人黄艳荣在金融机构及网络金融公司开户有7个,账户余额不足10.00元；3、被执行人滦平万事兴综合贸易有限公司在金融机构及网络金融公司开户有1个，账户余额为0元；4、被执行人滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司在金融机构及网络金融公司无开户信息； 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，1、被执行人单俊斌有车辆登记信息，为冀Ｂ×××××号猎豹牌汽车、冀Ｈ×××××号本田牌摩托车；2、被执行人滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司、滦平万事兴综合贸易有限公司、黄艳荣无车辆登记信息，上述车辆因新型冠状病毒疫情原因，经申请执行人同意未查封； 四、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司、滦平万事兴综合贸易有限公司除自身的工商登记信息外，无其他投资性收益，被执行人单俊斌有工商登记信息，系本案被执行人滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司法定代表人，被执行人黄艳荣无工商登记信息；2、被执行人滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司、滦平万事兴综合贸易有限公司、单俊斌、黄艳荣无理财性产品。 五、传统查控，1、被执行人滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司、滦平万事兴综合贸易有限公司、单俊斌、黄艳荣无住房公积金信息、无收益类保险；2、被执行人滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司、单俊斌、黄艳荣无房产登记信息，被执行人滦平万事兴综合贸易有限公司有房产登记信息，为本案抵押房产及土地即位于滦平县滦平镇西街大桥头房产及土地，本院已依法对上述房地产进行评估，评估价值为6393949.30元； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示因疫情原因，暂时不要求拍卖被执行人滦平万事兴综合贸易有限公司所有的位于滦平县滦平镇西街大桥头房产及土地，暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索； 七、本院已依法将被执行人滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司、滦平万事兴综合贸易有限公司、单俊斌、黄艳荣列入失信被执行人名单，并向被执行人单俊斌、黄艳荣及滦平县泰宁新型建筑材料有限责任公司法定代表人单俊斌、滦平万事兴综合贸易有限公司法定代表人王平征发出限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，评估被执行人的财产，目前不具备处置条件，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初3075号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年三月二十日 书记员 孙海兵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3359号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路89号，组织机构代码:68453122-3。 负责人：陆钧。 被执行人：付静珍，女，1981年8月12日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人付静珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金85829.26元并支付借款利息（含罚息）及复利（利息、罚息、复利以借款本金85829.26元为基数，自2017年1月21日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1592元，财产保全申请费1241元。 执行立案后，本院于2019年09月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年09月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年03月04日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3359号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年三月四日 书记员  郁俭军
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初4492号 原告：浙江互众网络金融信息服务有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道人民南路158号东方广场A2301室。 法定代表人：戴慧萍，董事长。 委托诉讼代理人：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱益明，浙江游龙律师事务所实习律师。 被告：雷丹，女，1987年6月26日出生，畲族，住浙江省龙游县。 原告浙江互众网络金融信息服务有限公司与被告雷丹民间借贷纠纷一案，于2019年11月22日向本院起诉。原告诉请：1.判令被告归还原告借款83056元及利息损失43189.12元（利息损失暂计至2019年6月14日），并按月利率2%计付至实际履行完毕之日止，息随本清；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江互众网络金融信息服务有限公司的委托诉讼代理人蓝士林到庭参加诉讼，被告雷丹经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年4月13日，被告向原告借款100000元，同日向原告出具借条一份，未约定还款时间，约定利息为月利率3%。2017年4月14日原告的法定代表人戴慧萍通过银行转账交付给被告83056元。该借款本息经原告多次催款，被告至今未还。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 雷丹归还浙江互众网络金融信息服务有限公司借款83056元及其利息（利息从2017年4月13日起按月利率2%计付至款项还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2864元，由被告雷丹负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  傅建军 人民陪审员  蓝素莲 人民陪审员  吴 寻 二〇二〇年三月三日 代书 记员  陈 越
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执异2号申请执行人：常浩，男，1972年7月1日出生，汉族，上海市人，住上海市。委托代理人：彭泽虎，四川邛都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：温荣源，男，1954年11月24日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，住四川省冕宁县。第三人：金素斌，女，1957年3月20日出生，辽宁省辽阳县人，住辽宁省辽阳县。申请执行人常浩与被执行人温荣源股权转让纠纷一案，四川省高级人民法院（2018）川民终997号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请异议人常浩向本院申请将第三人金素斌追加为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，申请异议人常浩于2020年3月11日向本院申请撤回异议请求。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许常浩撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗永忠审判员  张 萍审判员  杨 文二〇二〇年三月十一日书记员  郝小龙
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保387号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：顾建民，男，1965年5月7日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人顾建民金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执429号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款130546.09元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月二十日 书记员  张美玉
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初183号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行， 法定代表人：黄志凤，行长。 委托代理人：柳锡海，该行员工。 被告：姚水田，男，1968年6月18日生，汉族，住河南省淮阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与姚水田信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行自愿承担。 审 判 员 彭辉明 二〇二〇年三月十六日 代书记员 彭 欢
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初74号原告：鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602797184627F。法定代表人：闫某。委托诉讼代理人：金某，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：苏明，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费452元，由原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司负担。审判员  李静二〇二〇年三月十三日书记员  薛斌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4043号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：钟文昌，男，1987年9月2日出生，汉族，户籍地四川省简阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与钟文昌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钟文昌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16516民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,834.26元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费484.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16516案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1625民初1322号原告:张孟军，男，1972年12月11日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：李凯川,男，1989年06月23日出生，汉族，住山东省博兴县。原告张孟军与被告李凯川民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法进行审理。张孟军向本院提出诉讼请求：依法判令李凯川向张孟军偿还借款65000元及利息。事实和理由：自2016年7月份起，李凯川多次向张孟军借款并偿还部分利息。至2017年5月20日，李凯川尚欠张孟军借款65000元，李凯川以李涛名义出具了欠条一份。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。本院经审查认为,张孟军提交的欠条出具人为“李涛”，张孟军陈述欠条系李凯川以李涛名义出具。现有证据不能证实欠条中的“李涛”与本案被告李凯川系同一人，则李凯川作为本案被告属于主体不适格的情形，因此本案对张孟军的诉讼请求予以驳回，其可在取得充分有效证据后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张孟军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年三月十九日书记员  赵 峰
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢108号平安银行股份有限公司常州分行、张拥华：平安银行股份有限公司常州分行与张拥华金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人已经自动履行完毕。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2018)苏0402民初624号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2020)苏0402执恢108号              文件日期                   年   月   日                  收 件 单 位       或 收 件 人              文件      份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              平安银行股份有限公司常州分行              壹份                    1            年    月    日                    2            年    月    日                  2                                              3                                                 3            年    月    日                     4            年    月    日                  4                                              备注: 本案执行完毕                                                                   签发人仇慧星二Ｏ二Ｏ年三月九日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初242号原告：杨文华，女，1984年2月15日出生，汉族，太原市居民。被告：程瑞娜,女，1983年8月20日出生，汉族，现住闻喜县。原告杨文华与被告程瑞娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告杨文华于2020年3月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨文华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨文华负担。审判员 范 倩二〇二〇年三月九日书记员 段丽丽
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢17号 申请执行人蒋国顺，男，1974年12月27日生，住所地彭泽县。 被执行人夏林才，男，1962年12月24日出生，住所地彭泽县。 被执行人张宿英，女，1967年6月17日出生，住所地彭泽县。 被执行人夏小非，男，1988年1月4日出生，住所地彭泽县。 申请执行人蒋国顺申请夏林才等人财产损害赔偿纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初348号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案执行完毕。申请执行人蒋国顺向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初348号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  王章斌 人民陪审员  邱双喜 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  高 敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1020号之十七申请执行人：张某某，男，1985年1月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：余某某，男，1988年1月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初7001号民事判决书，于2019年11月16日恢复立案执行，但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余建勋在中国工商银行17×××73账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3162号之二 申请执行人胡栽根，男，1960年7月29日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人蒋友光，男，1953年5月21日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人胡栽根与被执行人蒋友光加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋友光未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡栽根向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。本案申请执行标的金额为4170元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人蒋友光发出执行通知书、报告财产令，要求蒋友光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋友光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋友光下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋友光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人胡栽根。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3162号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员胡茂弟 审 判 员金建华 二〇二〇年三月十七日 代书记员 李婷
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执46号申请执行人陈诚，男，汉族，无业。被执行人黑龙江省同根生种业有限责任公司法定代表人：郭怀德，职务总经理。地址：五大连池市团结镇本院在执行陈诚与黑龙江省同根生种业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年三月十日书记员 孙旭焱
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7776号之一 解除保全申请人：靳勇，男，1968年4月15日出生，汉族，住长沙市开福区。 被申请人：湖南伊宅购购物股份有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇光明村。 法定代表人：谭晓峰，总经理。 靳勇诉湖南伊宅购购物股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0112民初7776号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖南伊宅购购物股份有限公司的银行存款963900元，冻结期限为1年，或查封、扣押被申请人湖南伊宅购购物股份有限公司价值相当的其他财产（其中查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，查封、扣押动产的期限为2年）。现靳勇以双方已达成和解协议为由向本院申请解除对湖南伊宅购购物股份有限公司的财产保全措施。 本院认为，靳勇的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南伊宅购购物股份有限公司的银行存款963900元或价值相当的其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘智慧 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  刘 婷
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初434号原告：茅红燕，女，1977年1月4日生，汉族，住海门市。被告：陈嘉懿，男，1995年5月8日生，汉族，住启东市。原告茅红燕与被告陈嘉懿民间借贷纠纷一案，原告茅红燕于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茅红燕撤诉。案件受理费300元，依法减半收取计150元，由原告茅红燕负担。审 判 员 张丽娜二〇二〇年三月二十六日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初426号 原告：魏志坤，男，1952年12月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：刘中平，男，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告魏志坤与被告刘中平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告魏志坤于2020年3月5日向本院提出撤回对被告刘中平起诉的申请。 本院认为，原告魏志坤申请撤回对被告刘中平的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏志坤撤回对被告刘中平的起诉。 案件受理费25元，由原告魏志坤负担。 审判员  赵志亮 二〇二〇年三月五日 书记员  殷文娟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1318号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。法定代表人:隋建波,该公司经理。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：纪材仕，男，汉族，1978年7月3日生，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告纪材仕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告青岛乐诚物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛乐诚物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年三月二日书记员  胡绪云
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执218号 申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区兴武大道178号。统一社会信用代码：914501227997143459。 法定代表人：黄宾。 被执行人韦金敏，男，1970年9月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人广西绿丰农业有限公司，住所地：南宁市武鸣区罗波镇联新村六塘屯坛谷10-11队。统一社会信用代码：914501223997819601。 法定代表人梁宗省。 被执行人郑林，男，1982年5月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人陈琴，女，1987年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人黄必文，男，1975年1月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人赵雪梅，女，1983年12月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 南宁市武鸣区农村信用合作联社与韦金敏、广西绿丰农业有限公司、郑林、陈琴、黄必文、赵雪梅金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0122民初4122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦金敏、广西绿丰农业有限公司、郑林、陈琴、黄必文、赵雪梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社申请放弃对被执行人韦金敏、郑林、陈琴的债权请求（就该部分双方当事人已达成和解，韦金敏、郑林、陈琴已实际履行完毕）。本院经对广西绿丰农业有限公司、黄必文、赵雪梅的银行存款信息（已冻结）、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等进行查询，均为发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人广西绿丰农业有限公司、黄必文、赵雪梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西绿丰农业有限公司、黄必文、赵雪梅新的财产线索，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初4122号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月十三日 书记员  莫淑丽
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民初36号 原告（申请人）：方泰建设集团有限公司。 法定代表人：金旭峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李满成，湖南南舫律师事务所律师。 被告（案外人）：钟新宇。 被告（被申请人）：衡阳天弘置业有限公司。 法定代表人：王晓，该公司董事长。 原告方泰建设集团有限公司与被告钟新宇、衡阳天弘置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年3月12日立案。原告方泰建设集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方泰建设集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年三月二十日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1846号申请执行人王玉宝，男，1969年09月27日生，汉族，住商城县。被执行人陈辉，男，1967年10月20日生，汉族，住商城县。被执行人陈杰，男，1974年03月06日生，汉族，现住上海市。被执行人陈颖，女，1973年06月12日生，汉族，现住上海市闵行区。本院在执行申请执行人王玉宝与被执行人陈辉、陈杰、陈颖民间借贷纠纷一案中，被执行人陈辉、陈杰、陈颖已与申请执行人王玉宝达成执行和解协议，申请执行人王玉宝自愿向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524民初529号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年三月十一日书记员  詹 磊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初936号原告：张鼎，男，1990年10月23日出生，汉族，居民，住宁夏固原市原州区。被告：樊西宁，男，1989年7月28日出生，汉族，居民，住宁夏固原市原州区。原告张鼎诉被告樊西宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，原告张鼎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张鼎撤回起诉处理。审判员 马艳华 二○二○年三月五日书记员 常慧玲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保147号申请人：山东蕴泽文化有限公司，住所地：山东省德州市齐河县城区黄河大道10号金融中心A座1706号，统一社会信用代码：91371425MA3QEUAR9E。法定代表人：徐茂成，职务：执行董事兼经理被执行人：泰安泰山民间文艺大观园文化旅游股份有限公司，住所地：山东省泰安市高新区南天门大街中段。统一社会信用代码：91370900MA3MG2AP33。法定代表人：陈向村，职务：董事长兼总经理申请人山东蕴泽文化有限公司与被执行人泰安泰山民间文艺大观园文化旅游股份有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1012号民事裁定书，请求冻结被执行人泰安泰山民间文艺大观园文化旅游股份有限公司的银行存款2000万元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人泰安泰山民间文艺大观园文化旅游股份有限公司的银行存款2000万元，期限为十二个月。二、查封被执行人泰安泰山民间文艺大观园文化旅游股份有限公司名下价值2000万元的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月十九日法官助理张路路书记员宋山兰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3184号申请执行人：许志玉，男，1982年10月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：徐晨钧，男，1988年11月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：罗玉莲，女，1983年4月4日出生，汉族，居民，住涟水县。许志玉与徐晨钧、罗玉莲民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初5200号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告徐晨钧、罗玉莲在判决生效后十日内归还原告许志玉借款本金16000元及利息（以16000元为基数，自2017年8月17日起按月利率2%计算至实际还款之日止），并承担律师费2500元。案件受理费453元，保全费420元，合计873元，由原告许志玉负担63元，被告徐晨钧、罗玉莲共同负担810元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未到庭履行法律义务，本院对被执行人进行查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、根据申请执行人提供线索，并通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，被执行人罗玉莲名下苏Ｅ×××××号车辆，系2008年注册登记，于诉讼中依申请执行人保全申请被本院查封，现申请执行人认可该车辆无执行价值，且未实际扣押；此外，未发现被执行人名下有其他可执行的财产。本次执行程序中，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初5200号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年三月十三日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执47号申请执行人：王晓梅，女，1973年3月1日出生，汉族，个体，住辽中县。被执行人：刘海红，男，1974年8月25日出生，汉族，个体，住黑山县。申请执行人王晓梅与被执行人刘海红民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初920号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘海红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓梅于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘海红立即给付执行款193520元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘海红名下有哈弗牌汽车一辆，有奇瑞牌汽车一辆，申请执行人王晓梅暂不要求处理。被执行人刘海红名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位193520元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年三月十二日书记员  李冠阳
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初378号原告:时芳,公民身份号码×××,女，汉族，1973年4月19日出生，住西宁市。被告：张座武，公民身份号码×××，男，汉族，1981年5月15日出生，住甘肃省陇西县。原告时芳与被告张座武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告下落不明为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告时芳撤回起诉。案件受理费155元，本院减半收取计78元，由原告时芳负担。审判员 冶 翾 二○二○年三月五日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑核12212195号被告人岩们，男，现年27岁，佤族，文盲，农民，缅甸联邦人，住缅甸（身份为自报，国籍不明）。因本案于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于云南省澜沧县看守所。指定辩护人王萍，云南澜湄律师事务所律师。被告人岩明，男，现年46岁，佤族，文盲，农民，缅甸联邦人，住缅甸（身份为自报，国籍不明）。因本案于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于云南省澜沧县看守所。指定辩护人杨昕月，云南澜湄律师事务所律师。被告人尼三，男，现年20岁，佤族，小学文化，农民，缅甸联邦人，住缅甸（身份为自报，国籍不明）。因本案于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于云南省澜沧县看守所。指定辩护人吴能一，云南澜湄律师事务所律师。被告人尼老，男，现年34岁，佤族，文盲，农民，缅甸联邦人，住缅甸（身份为自报，国籍不明）。因本案于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于云南省澜沧县看守所。指定辩护人朱龙军，云南明靖律师事务所律师。被告人岩水，男，现年38岁，佤族，文盲，农民，缅甸联邦人，住缅甸（身份为自报，国籍不明）。因本案于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于云南省澜沧县看守所。指定辩护人段湧，云南明靖律师事务所律师。被告人孟说，男，现年37岁，缅族，文盲，农民，缅甸联邦共和国掸邦人，住缅甸（身份为自报，国籍不明）。因本案于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于云南省澜沧县看守所。指定辩护人瞿征，云南明靖律师事务所律师。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控被告人岩们、岩明、尼三、尼老、岩水、孟说犯走私、运输毒品罪一案，于2019年11月29日作出（2019）云08刑初187号刑事判决，认定被告人岩们犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产；认定被告人岩明、尼三、尼老、岩水、孟说犯走私、运输毒品罪，均判处无期徒刑，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺片剂57565.67克，依法予以没收销毁；扣押的被告人岩们的手机2部（银色vivo手机1部、直板YUANWEI手机1部）、人民币4500元，扣押的被告人岩明的手机1部，扣押的被告人尼三的手机1部、人民币202元，扣押的被告人孟说的人民币200元，依法予以没收。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。普洱市中级人民法院依法报送本院核准，本院依法组成合议庭进行了复核，经阅卷并依法讯问被告人岩们、岩明、尼三、尼老、岩水、孟说，听取六被告人指定辩护人的辩护意见。现已复核终结。本院认为，原判认定被告人岩们、岩明、尼三、尼老、岩水、孟说犯走私、运输毒品罪的部分事实不清，本院不予核准。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院（2019）云08刑初187号刑事判决；二、发回云南省普洱市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李坤宾审判员何玲审判员戴勇二〇二〇年三月十日书记员 刘           奇
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9060号 原告：宁波利之源冲压有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区瞻岐镇东二村。 法定代表人：童赛娣。 委托诉讼代理人：陈刚，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：杭州益维汽车工业有限公司，住所地：杭州。 法定代表人：金浙勇。 委托诉讼代理人：陈虎，1981年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：童望海，男，1990年12月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告宁波利之源冲压有限公司与被告杭州益维汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年12月4日、12月30日公开开庭进行审理。第一次庭审中，原告宁波利之源冲压有限公司的委托诉讼代理人陈刚、被告杭州益维汽车工业有限公司的委托诉讼代理人陈虎到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告宁波利之源冲压有限公司的委托诉讼代理人陈刚、被告杭州益维汽车工业有限公司的委托诉讼代理人童望海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波利之源冲压有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款1002700.65元和利息损失（以1002700.65元为基数从起诉之日起至货款付清之日止的利息损失按年利率6%计算）。 事实与理由：2017年至2019年期间，原、被告口头约定购买众泰汽车产品的供货合同。被告向原告采购了价值1002700.65元的货物，原告按约履行了合同交货义务，并开具部分货值的增值税专用发票。按照汽车零部件产品行业的销售交易习惯，被告还有货值311721.86元的库存没有使用，所以发票还没开具。被告在2019年2月25日出具的承诺函承诺在2019年3月底付款50万元，但至今没有支付过任何款项。 被告杭州益维汽车工业有限公司答辩称：驳回原告的诉讼请求。1、被告不欠原告所诉金额的货款。双方之间没有签订过任何书面的合同，被告今向原告零星采购了部分货物，绝对没有原告所诉的100多万元。因是零星采购关系，对于原、被告之间是否存在到期未付货款的事实需要原告主动到被告处根据被告签收的送货单据进行最终，以对账后金额为准，而不是在没有直接搞清楚的情况下就起诉。2、增值税专用发票仅能作为做账和税收凭证，不能作为收货和付款的凭证。原告起诉状中所称只开具了690978.79元的增值税专用发票也无法证明所诉货物已送达且被告未付的事实。 原告围绕诉讼请求，依法提交了QQ邮件复印机、微信聊天记录打印件、物流货物托运单、增值税专用发票、公证书、承诺函复印件。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告仅对增值税专用发票的真实性没有异议，对其他证据的三性均有异议。第二次庭审中，原告提交供货合同复印件、微信聊天记录及询证函打印件，被告对供货合同的三性有异议，对聊天记录及询证函的形式真实性无异议，但对询证函中记载的产品数量有异议。被告未提交证据。原告提交的上述证据，被告对于增值税专用发票及第二次庭审中提交的微信聊天的真实性予以认可，本院予以认定；公证书为宁波市永欣公证处出具，本院对公证书予以认定；其余证据，被告不予认可，原告也无法证实关联性或真实性，本院不予认定。 本案的争议焦点为：被告尚欠原告的货款金额。 首先，双方的交易习惯为被告通过EPR系统向原告发送采购订单，原告根据订单进行产品生产、供应。虽然被告对其使用EPR系统不予认可，但其为众泰汽车股份有限公司的关联企业，EPR系统为众泰企业资源计划系统，且另案中存在被告使用EPR系统的情况，结合公证书中EPR系统显示的内容，被告处存有大量的库存产品未上线使用。 其次，第一次庭审后，根据被告的答辩内容，原告曾通过向被告发送列明产品名称、数量的询证函的方式进行对账，但被告未对询证函中的内容进行核实确认，也未提出己方认可的产品实际库存情况，仅要求原告到场核对产品数量。被告作为EPR系统使用方和产品购买方，可以统计出实际库存未上线的产品数量，但被告仅是提出口头抗辩，未提交证据予以证实，由其承担相应的不利后果。 再次，根据产品使用及增值税发票开具的情况，被告认可尚欠原告的货款金额为690978.79元，本院对该部分货款金额予以认定。 综上，根据上线产品开具增值税专用发票及未上线库存产品的情况，本院认定被告尚欠原告的货款金额为1002204.17元，其中已开具增值税专用发票的货款金额为690978.79元，未开具增值税专用发票的货款金额为311225.38元。 经审理，本院认定事实如下： 被告向原告采购各类产品。至今，被告尚欠原告货款金额为1002204.17元，其中已开具增值税专用发票的货款金额为690978.79元，未开具增值税专用发票的货款金额为311225.38元。 本院认为，原告宁波利之源冲压有限公司与被告杭州益维汽车工业有限公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。原告诉请要求被告支付货款，被告未及时支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请的金额同其在庭审中确认的金额不一致，根据实际查明的情况，本院认定以其在庭审中确认的金额为准。被告的抗辩，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告杭州益维汽车工业有限公司支付原告宁波利之源冲压有限公司货款1002204.17元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年11月7日起按年利率6%计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告宁波利之源冲压有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理6912元（已减半收取），由被告杭州益维汽车工业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月六日 代书记员 刘美莹