贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0324民初759号 原告熊某，女，2000年1月18日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市信丰县，系江西省信丰县中学高一学生。 法定代表人向会玉，系原告母亲 委托代理人冯建学，系贵州均衡律师事务所律师。 被告王云，男，1989年10月30日生，汉族，初中文化，重庆市南川区人，住重庆市南川区，务农职业。 被告赵攀，男，1998年6月4日生，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住正安县，务农职业。 委托代理人韦会平，系赵攀母亲。 被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司（以下简称“人保公司”）。 住址：正安县凤仪镇胜利街新十字。 法定代表人况然，系该支公司经理。 委托代理人姚剑飞，系贵州舸林律师事务所律师。 原告熊某诉被告王云、赵攀、中国人民财产保险股份有限公司正安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由审判员焦苑独任审判，适用简易程序于2017年4月12日13时在本院第一人民法庭公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人冯建学、被告王云、被告赵攀委托代理人韦会平、被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司委托代理人姚建飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年8月8日，被告王云驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车（已向中国人民财产保险股份有限公司正安支公司投保交强险）从正安县新州镇往向家坝方向行驶，当日16时20分许，行驶至安和线正安县向家坝路段时，与原告骑乘的自行车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后住院治疗出院，经信丰信用法医司法鉴定所鉴定，原告伤残10级，护理期限87天、营养期限97天、后续治疗费2700元，交通事故认定被告王云的全部责任。现请求被告赔偿原告残疾赔偿金、治疗费、后续治疗费、护理费、住院生活补助费、鉴定费、交通费、营养费、精神抚慰金共计111496.11元，并由被告承担本案诉讼费。 被告王云辩称：对原告诉称的事实理由及请求我也没有异议，但我也向原告垫付30047.52元医疗费，应由保险公司付给我。 被告赵攀辩称：对原告诉称的事实理由及请求没有异议，但我也向原告垫付5000元医疗费，应由保险公司付给我方。 人保公司辩称：对原告诉称的事实理由没有异议，但原告的请求过高，主张的护理周期及营养天数应以50天计算，交通费应由法院综合认定，而且鉴定费不属承保范围，不应由我公司承担。我公司只在责任保险限额内分责分项承担责任，因此，请求驳回原告超出合理部分的诉讼请求。 本案中，原告熊某、被告王云为证明各自的主张，分别向本院提供了如下证据供庭审质证： 原告提供的证据有：1、交通事故认定书1份，证明发生交通事故和原告受伤的事实；2、遵义医学院疾病证明书、出院记录，正安县人民医院疾病证明书、出院记录、遵义航天医院疾病证明书、出院记录各1份，证明原告受伤住院检查治疗的事实，3、江西省信丰县法医学司法鉴定意见书1份，证明原告所受的伤经鉴定为伤残为十级，需护理期限90天、营养期限90天、后续治疗费2500元的事实；4、交通费票据27张；证明原告花去5600元交通费的事实；5、医疗费发票19张（遵义医学院附属医院13张、正安县人民医院2张、航天医院1张、江西省县医院门诊收费票据3张），证明原告花去治疗费34047.52元的事实；6、鉴定费发票1张；证明原告花去鉴定费2100元的事实；7、正安县人民医院用药清单1份，证明原告受伤用药的事实。 对原告提供的上列证据，被告赵攀、王云质证均无异议。被告人保公司的质证意见是，对证据真实性无异议，但认为证据3，鉴定的护理周期及营养天数过高，应以50天为宜，证据4，交通费由法院综合认定；证据6，鉴定费不属承保范围，不应由保险公司承担。 被告王云提供的证据有：驾驶证、行驶证、交强险保单各1份；证明具有自己有合法驾驶资质、行驶资格及摩托车已在被告人保公司投保交强险的事实。 对被告王云提供的上列证据，被告赵攀、王云、人保公司质证均无异议。 对原告提供的事故认定书、疾病证明书、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据，因客观真实、来源合法，其证明力本院予以采信；对原告提供的交通费中高速公路收费发票、通用定额发票、非税收入专用收据，因缺乏证据的客观性，本院不予采信，对被告王云提供的驾驶证、摩托车行驶证、保险凭证，因符合证据的客观性、关联性，本院予以采信。 通过以上证据采信，结合庭审中当事人的陈述，本院依法确认如下法律事实： 被告王云与被告赵攀系朋友，2016年8月8日16时20分许，被告王云驾驶赵攀的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托搭载案外人赵珊、韦顺江从正安县新州镇方向行驶至向家坝路段时，与原告骑乘的、并搭载案外人向会玉的自行车在会车时碰撞，发生致原告及原告母亲向会玉受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告王云负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告分别在正安县遵义航天医院住院20天，花去医疗费34047.52元。期间，王云垫付医疗费30047.52元、赵攀垫付医疗费3378.46元。2016年11月18日，原告所受之伤经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定为：闭合型颅脑损伤，后遗症评定为十级伤残；下唇下缘裂伤，遗留挛缩性瘢痕，其后续治疗费评定为2500元；全身多处损伤，其护理期限评定为90天、营养期评定为90元。因赔偿事宜双方发生纷争，原告诉来本院，请求三被告赔偿原告医疗费等各项损失81574.9元，庭审中变更为111496.11元。 另查明，涉案摩托车于2016年7月19日向被告人保公司投保交强险，保险期间为2016年7月19日至2017年7月18日止。 同时查明，2016年江西省城镇居民人均可支配收入26500元/年，居民服务和其他服务业27975元.年/人。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告王云驾驶涉案摩托车不按规定会车，其违法过错行为是导致本次交通事故发生的直接原因，交警部门依照道路交通安全法规的规定，认定被告王云承担本次事故全部责任，原告无责任并无不当。对照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，故原告请求由被告王云承担人身损害侵权赔偿责任的诉讼主张，因事实理由充分，符合法律规定，本院予以支持。 对原告的各项损失，本院依法确认如下：医疗费34047.52元、后续医疗费2500元、残疾赔偿金53000（26500元/年×20年×0.1）、护理费6898元（27975元÷365天×90天）、住院期间伙食补助费1600元（80元×20天）、营养费2700元（30元×90天），鉴定费2100元、交通费1326元（21.5元＋325.5元＋53元＋53元＋53元＋820元），精神抚慰金酌定1000元，九项共计105171.52元，超出部分，本院不予支持。 因涉案摩托车已在被告人保公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，因此王云所承担的赔偿责任，由被告人保公司按照保险合同约定在交强险责任限额内予以赔偿。减除被告王云垫付的医疗费30047.52元、赵攀垫付的医疗费3378.46元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费等各项损失费用71745.54元，支付被告王云30047.52元、赵攀3378.46元。 原告伤残导致花去的鉴定费虽未列入交强险合同约定范围，但属本次事故中原告已支付的必要的合理费用，同时《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款已明确规定，保险公司在责任强制保险责任限额内予以赔偿，并未明文规定保险公司分责分项承担赔偿责任，故被告人保公司提出的鉴定费不属承保范围，保险公司责任保险限额内分责分项承担赔偿责任的抗辩主张，因事实理由不充分，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，被告王云驾驶摩托车违反道路交通安全法律法规的规定，会车时发生与原告骑乘的自行车碰撞致原告受伤的交通事故，应承担人身侵权赔偿责任。为此，为保障受害人的合法权益，维护和谐稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司正安支公司在强制保险责任限额内赔偿原告熊某医疗费、残疾赔偿金、后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金九项共计71745.54元，支付被告王云30047.52元、赵攀3378.46元。限于本判决生效后15日内履行； 二、驳回原告熊某的其他诉讼请求。 案件受理费620元，减半收取310元，由被告王云承担。因原告熊某已预交，由被告王云将应承担的金额迳付原告熊某，本院不作清退。 如果未按本指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。 审判员 焦 苑 二〇一七年五月十一日 书记员 骆弟辉