四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0403民初425号 原告：蔡学汉，男，1958年10月2日出生，汉族，四川省南充市人，攀枝花世翔食品有限公司员工，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：李捷，执业证号：15104201510746567，四川三才律师事务所律师。（特别授权） 被告：潘婷婷，女，1987年5月10日出生，汉族，四川省广元市人，无业，住四川省攀枝花市西区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。住所地：攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。 公司负责人：郑旭翰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，执业证号：15104201310462444，四川民慷律师事务所律师。（特别授权） 原告蔡学汉与被告潘婷婷、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保攀枝花分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告蔡学汉及其委托诉讼代理人李捷，被告潘婷婷、人保攀枝花分公司的委托诉讼代理人谢连峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡学汉向本院提出诉讼请求：请求两被告赔偿原告蔡学汉的医疗费31809.95元、误工费18000元、营养费2700元、住院伙食补助费8960元、护理费24400元、交通费500元、鉴定费1000元、精神损失费4000元等各项费用合计91369.95元；事实与理由：2016年4月30日6时3分，被告潘婷婷驾驶川Ｄ×××××号小型轿车由攀枝花市西区动力站驶往西区河门口方向，行至S310宁华路246公里200米时，观察不力，操作不当，将横过公路的行人蔡学汉撞倒，造成蔡学汉受伤及车辆损坏的交通事故。经攀枝花市公安局西区分局交通警察大队认定，本次事故原告蔡学汉无责任，被告潘婷婷负全部责任。被告潘婷婷驾驶的川Ｄ×××××号小型轿车在人保攀枝花分公司购买了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险的商业险（以下简称商业三者险）。原告蔡学汉经攀枝花市第二人民医院治疗后，于2016年8月22日出院。并于2016年12月7日经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定误工期180日、护理期120日、营养期90日。原被告经多次协商未果，为此，特起诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告潘婷婷辩称，对本案事故的事实及责任认定无异议，同意依法承担责任。对原告提出的各项损失：医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等无异议，对误工费、交通费、精神损害抚慰金有异议，依法处理。事故发生后，其向原告支付了医疗费4135.93元、护理费2700元、生活费800元。 被告人保攀枝花分公司辩称，对本案事故的事实及责任认定无异议，认可被告潘婷婷所驾驶的川Ｄ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险及商业三者险。对原告提出的各项损失：医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等无异议，对误工费、交通费、精神损害抚慰金有异议，依法处理。鉴定费不属于保险赔偿范围。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月30日6时3分，被告潘婷婷驾驶川Ｄ×××××号小型轿车由攀枝花市西区动力站驶往西区河门口方向，行至S310宁华路246公里200米时，观察不力，操作不当，将横过公路的行人蔡学汉撞倒，造成蔡学汉受伤及车辆损坏的交通事故。之后，原告蔡学汉被送往攀枝花市第二人民医院住院治疗，诊断为：1.右膝内侧副韧带断裂。2.右膝前交叉韧带损伤。3.右侧股骨外侧踝骨折。4.全身多处软组织损伤。5.右小腿肌间静脉血栓形成。6.颈椎、腰椎及双膝关节退行性变。7.高血压病。8.癫痫。9.右膝关节游离体（陈旧性）。10.双侧股总动脉、右侧股浅动脉、右侧股深动脉粥样硬化斑块。11.左侧股浅动脉、股深动脉粥样硬化。2016年4月30日攀枝花市公安局西区分局交通警察大队作出第5104032201600666号交通事故认定书，认定原告蔡学汉无责任，被告潘婷婷负全部责任。2016年8月22日原告蔡学汉从攀枝花市第二人民医院出院，攀枝花市第二人民医院出院医嘱：1.休息一月。2.出院后一周于我院内一科、神经科门诊复查，遵嘱治疗。3.出院后一月我院复查X线片及双下肢血管彩超，骨科门诊就医，遵嘱治疗。继续加强患肢功能锻炼，现患肢继续扶拐保护，可部分负重行走。4.若有不适，门诊就医。原告蔡学汉实际住院共计114日。原告蔡学汉在攀枝花市第二人民医院产生医疗费29898.10元。被告潘婷婷为原告蔡学汉支付医疗费2100元、门诊费2035.93元、护理费2700元、生活费800元。2016年12月7日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，原告蔡学汉误工期180日、护理期120日、营养期90日，产生鉴定费1000元。 另查明，被告潘婷婷是川Ｄ×××××号小型轿车的所有人。2015年10月5日被告潘婷婷为川Ｄ×××××号小型轿车向人保攀枝花分公司购买了交强险和商业三者险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任保险的保险赔偿限额为1000000元，不计免赔率，保险期间均为2015年11月3日0时起至2016年11月2日24时止。 本院认为，道路交通事故责任认定书是攀枝花市公安局西区分局交通警察大队依法作出的，原告蔡学汉与被告潘婷婷予以认可，故本院对该认定书予以采信，认可被告潘婷婷负事故全部责任，原告蔡学汉无责任。被告潘婷婷已为川Ｄ×××××号小型轿车向被告人保攀枝花分公司投保了交强险、商业三者险等险种，该交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，故原告蔡学汉的损失首先由被告人保攀枝花分公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，由被告人保攀枝花分公司再在被告潘婷婷投保的商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告潘婷婷承担赔偿责任。原告蔡学汉在攀枝花市第二人民医院产生的医疗费29709.95元、门诊费188.15元，合计29898.10元，有相关医疗费发票、出院证明书为依据，原告蔡学汉主张医疗费29889.10元没有超过该数额，本院予以支持。原告蔡学汉认可被告潘婷婷为其支付的医疗费2100元、门诊费2035.93元，合计4135.93元，本院予以确认。原告蔡学汉要求赔偿误工费18000元，因其提供在攀枝花世翔食品有限公司工作的用工合同协议书、工资表及因休假没有收入的情况证明等相关证据，证明其每月工资为3000元，且依据2016年12月7日，攀枝花法正司法鉴定中心鉴定误工期180日，故其要求赔偿误工费18000元本院予以支持。原告蔡学汉要求营养费2700元，依据2016年12月7日，攀枝花法正司法鉴定中心鉴定营养期90日，证明原告蔡学汉需要加强营养，原告蔡学汉要求的营养费的数额符合法律规定，本院予以支持；原告蔡学汉要求赔偿住院期间的住院伙食补助费8960元，依据住院病历和出院证明书的记载，原告蔡学汉住院共计114日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告蔡学汉要求的住院伙食补助费的数额没有超过法律规定的数额，本院予以支持。原告蔡学汉要求赔偿护理费24400元，依据2016年12月7日，攀枝花法正司法鉴定中心鉴定护理期120日。原告蔡学汉在庭审中陈述，其住院期间有27日是由被告潘婷婷请的护工护理的，每天100元，被告潘婷婷已支付了该笔护理费2700元。其余93日均由其妻子护理，因其妻子没有工作，故参照2015年四川省居民服务、修理和其它服务业职工平均工资计算，即33270元∕年÷12个月÷21.75天×93天＝11854.83元，故其要求赔偿护理费24400元已超过该数额，对超出部份本院不予支持。原告蔡学汉要求赔偿鉴定费1000元，被告潘婷婷予以认可，故本院予以支持。原告蔡学汉要求赔偿交通费500元，结合原告蔡学汉的伤情、医嘱复查等情况，本院酌情确定交通费为300元。原告蔡学汉要求赔偿精神损害抚慰金4000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”之规定，对原告蔡学汉主张精神抚慰金4000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告蔡学汉因该交通事故产生医疗费34025.03元，误工费18000元，营养费2700元，住院伙食补助费8960元，护理费14554.83元，鉴定费1000元，交通费300元，合计79539.86元。人保攀枝花分公司在交强险范围内承担赔偿责任，对超出交强险范围的部分由人保攀枝花分公司在商业三者险的范围内根据保险合同承担赔偿责任，故原告蔡学汉实际产生的医疗费34025.03元、住院伙食补助费8960元、营养费2700元，由被告人保攀枝花分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告蔡学汉10000元，剩余35685.03元，由被告人保攀枝花分公司在商业三者险的范围内承担赔偿责任。被告人保攀枝花分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费18000元、护理费14554.83元、交通费300元。关于原告蔡学汉要求赔偿鉴定费1000元，因商业三者险合同中明确约定该费用不属于保险赔偿范围，故该费用由被告潘婷婷承担。因此，扣除被告潘婷婷为原告蔡学汉垫付的医疗费4135.93元、护理费2700元、生活费800元，共计7635.93元；被告人保攀枝花分公司须向原告蔡学汉支付赔偿款70903.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告蔡学汉赔偿款70903.93元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在本判决生效之日起十日内支付被告潘婷婷垫付赔偿款7635.93元； 三、被告潘婷婷在本判决生效之日起十日内支付原告蔡学汉鉴定费1000元； 四、驳回原告蔡学汉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2084元，减半收取计1042元，由被告潘婷婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 陈 梦 二〇一七年五月二十二日 书记员 唐萌萌