上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初3984号原告：孙怀安，男，1946年7月24日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：刘瑞菁，女，1949年10月25日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：黄颖，上海申浩律师事务所律师。被告：上海宝山海博汽车服务有限公司，住所地上海宝山区菊泉街XXX号XXX楼XXX室。法定代理人：刘智伟，董事长。委托诉讼代理人：孙雅君。被告：安信农业保险股份有限公司，住所地共和新路XXX号农保大厦。法定代表人：宋建国，董事长。委托诉讼代理人：吕敏。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：孙志国，上海千颂律师事务所律师。原告孙怀安与被告上海宝山海博汽车服务有限公司(以下简称海博公司)、安信农业保险股份有限公司(以下简称安信保险公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙怀安的委托诉讼代理人黄颖、被告海博公司的委托诉讼代理人孙雅君、被告安信保险公司的委托诉讼代理人吕敏到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙怀安向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币5,805.42元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费460元(20元/天×23天)、辅助器具费101.8元、营养费6,000元(40元/天×150天)、护理费7,960元(50元/天×127天+1,610元)、残疾赔偿金173,076元(57,692×10×0.3)、精神损害抚慰金15,000元、交通费740元、物损300元、鉴定费5,250元、律师费3,500元，上述费用要求被告太平洋保险公司在在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出交强险限额部分要求被告安信保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内承担赔偿责任，超出保险范围的由被告海博公司承担赔偿责任。事实和理由：2015年11月11日，案外人万某某驾驶牌号为沪CWXXXX的机动车在本区友谊支路处与行人原告发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，万某某负事故全部责任。被告海博公司系事故车辆所有人，事故车辆分别在被告安信保险公司、被告太平洋保险公司处投保了商业三者险和交强险。另，原告认可事发后被告海博公司垫付医疗费1,136.1元，对被告海博公司预付的医疗费待其提交发票请法院依法审核，同意在本案中一并处理。被告海博公司辩称，对事发经过、责任认定及鉴定意见均无异议。对超出保险公司理赔范围的部分，同意由其承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用：医疗费，无异议；住院伙食补助费，标准无异议，天数由法院审核；鉴定费，无异议；律师费，认可2,000元；营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、物损费同意与原告调解。被告安信保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险(保险金额为150,000元，不含不计免赔)，同意在保险范围内赔付。对于原告主张的各项费用：医疗费，对原告主张的金额无异议，要求扣除非医保费用，另被告海博公司垫付的医疗费请法院依法审核；住院伙食补助费，标准无异议，天数由法院审核；鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围；营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、物损费同意与原告调解。被告太平洋保险公司未作答辩。经审理查明：一、2015年11月11日9时5分许，案外人万某某驾驶牌号为沪CWXXXX小轿车行驶至本区友谊支路宝林路路口西侧，与原告发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，万某某负事故全部责任。事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告安信保险公司投保了150,000元的商业三者险，不含不计免赔条款，事故发生在保险期限内。商业三者险合同约定，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。原告认可事发后被告海博公司垫付医疗费1,136.1元，对被告海博公司另外预付的医疗费待其提交发票请法院依法审核，同意在本案中一并处理。二、事发后，原告住院23天，为治疗伤情共花费64,394.76元(含住院伙食费，含被告垫付的医疗费)。原告为治疗伤情、鉴定、处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。三、原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被鉴定人因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；酌情给予护理期150日，营养期150日。原告支付鉴定费5,250元。以上事实，有道路交通事故责任认定书、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、门诊病历、出院小结、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。审理中，被告海博公司、被告安信保险公司与原告经协商达成一致意见，认可营养费4,500元、护理费6,690元、残疾赔偿金148,076元、精神损害抚慰金15,000元、交通费300元，辅助器具费、物损费，原告不再主张。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，案外人万某某负事故全部责任，本院予以确认。王惠涛系履行职务行为，由被告安信保险公司、被告太平洋保险公司作为事故车辆的保险人，依法在商业三者险和交强险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，由被告海博公司承担。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，扣除住院伙食费330元，本院依法确认为64,064.76元。2、依据本院查明，原告主张住院伙食补助费460元、鉴定费5,250元，均无不妥，本院予以确认；3、原告、被告安信保险公司均认可营养费4,500元、护理费6,690元、残疾赔偿金148,076元、精神损害抚慰金15,000元、交通费300元，原告不再主张辅助器具费、物损费，于法不悖，本院予以确认；4、律师费，本院酌情确认3,000元。上述损失共计247,340.76元，由被告太平洋保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告120,000元；再由被告安信保险公司在商业险范围和限额内赔偿原告99,472.61元(免赔率20%已扣除)。超出保险范围的部分，由被告海博公司赔偿原告27,868.15元(含20%免赔金额)，被告海博公司垫付的58,589.34元予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告孙怀安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费共计120,000元；被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任商业保险责任范围和限额内赔偿原告孙怀安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计99,472.61元；三、被告上海宝山海博汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙怀安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师费共计27,868.15元(已支付58,589.34元，需返还30,721.19元)。四、原告孙怀安的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2,176元，由被告上海宝山海博汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇一七年五月二十二日书记员  丁 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。