上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初1816号原告：丁荣欣，男，1945年3月4日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：丁雪锋(系原告儿子)，1974年3月30日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。被告：张春涛，男，1970年5月18日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告丁荣欣与被告张春涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁荣欣的委托诉讼代理人刘振宇，被告张春涛，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁荣欣向本院提出诉讼请求：1.被告张春涛赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失计494170.20元，其中医疗费146249.90元、住院伙食补助费1220元(20元/天×61天)、营养费8400元(40元/天×210天)、精神损害抚慰金42000元、残疾赔偿金436151.50元(57692元/年×9年×84%)、护理费211342元【8142元(58天)+100元/天×207天+100元/天×365天×5年】、交通费500元、医用材料费1567元、其他费用510元、衣物损失费500元、鉴定费7400元、代理费6000元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，其中商业险内要求按50%的责任比例赔付，保险以外的损失由被告张春涛承担50%的赔偿责任。事实和理由：2016年7月4日15时56分许，原告骑驶牌号为上海临时XXXXXXX电动自行车沿崇明区陈海公路北侧非机动车道由西向东逆向且超速行驶至陈海公路利民路路口后向南通过陈海公路(路口南北向信号灯为红灯)，适遇被告张春涛驾驶的牌号为沪J5XXXX小型轿车沿陈海公路西向东直行机动车道由西向东行驶至事发路口(路口东西向信号灯为绿灯)，两车发生相撞，致车辆损坏、原告受伤。本起事故经原崇明县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告张春涛负次要责任。2017年3月8日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见分别为：被鉴定人丁荣欣之四肢瘫(二肢以上肌力3级以下)，构成XXX伤残；酌情给予休息期至定残日、营养期180天、护理期至定残日；后期行颅骨修补时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天；被鉴定人丁荣欣为四肢瘫，不能完全独立生活，需经常有人监护，符合终身大部分护理依赖；被鉴定人丁荣欣之颅脑多发损伤(头皮下血肿，枕骨骨折，双侧额颞部硬膜下血肿，脑蛛网膜下腔出血，双侧额颞叶多发脑挫裂伤伴脑内血肿等)致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期210天、营养期90天、护理期90天。被告张春涛驾驶的沪J5XXXX小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生于保险期限内。被告张春涛承认原告在本案中主张的事实，具体责任比例由法院依法判定。对原告诉请的代理费表示不同意承担，医疗费、医用材料费、其他费用及鉴定费无异议，其余各项费用同意保险公司的意见。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过、事故认定、被告张春涛驾驶车辆的投保情况无异议。超过交强险损失的部分，本被告在商业险内承担40%的赔偿责任。对原告颅脑多发损伤构成XXX伤残无异议，但对其肢体损伤构成XXX伤残不予认可，认为出院小结记载原告四肢肌力Ⅴ级，而鉴定机构的结论却为二肢以上肌力3级以下，二者存在显著差异，故申请对原告的XXX伤残等级及“三期”期限重新鉴定。关于原告诉请的费用：对医疗费总金额无异议，但要求扣除非医保部分；对住院伙食补助费无异议；对营养费标准无异议，计算期限为90天；对护理费发票无异议，其余认可每天40元，对原告先主张护理期限5年无异议；对残疾赔偿金的计算标准无异议，但应计算8年；精神损害抚慰金按责承担；交通费、衣物损失费由法院酌定；医用材料费，无医嘱，不予认可；鉴定费在商业险内按责承担；其他费用、代理费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的事故经过、事故认定、涉案车辆投保情况，本院予以确认。关于原告肢体损伤构成XXX伤残，本院认为，原告的该司法鉴定意见是由原崇明县公安局交通警察大队委托具有资质的司法鉴定机构经检验、阅片后依据原告的实际伤情和当前状况分析作出，且与出院小结中“出院情况”栏记载原告“左侧肢体肌力Ⅲ级”相一致，合法有效，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未提供证据证明该鉴定意见存在法律规定的应予重新鉴定的情形，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司申请重新鉴定的意见不予采纳。审理中，被告张春涛表示其车辆在本起事故中也损坏，花去了车辆修理费4630元，要求一并处理。对此，原告与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司均表示无异议，同意一并处理。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费146249.90元、住院伙食补助费1220元、营养费8400元、鉴定费7400元。经本院审核，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。2、原告主张护理费211342元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见、目前护工市场行业标准及原告实际支付的护理费用，酌定原告的护理费为96102元【8142元(58天)+80元/天×187天+50元/天×365天×5年×80%】。3、原告主张残疾赔偿金436151.50元。本院根据司法鉴定意见、原告的年龄及户籍性质，确认原告的残疾赔偿金为378459.52元(57692元/年×8年×82%)。4、原告主张精神损害抚慰金42000元。本院根据原告的伤残等级及被告张春涛的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为16400元。5、原告主张交通费500元。本院根据原告就诊时间、地点、次数，认为原告主张的交通费并无不当，予以确认。6、原告主张医用材料费1567元。本院根据原告提供的证据，认为该费用系原告治疗及康复所需，故予以确认。7、原告主张衣物损失费500元。本院根据本案实际情况及被告的辩解，酌定原告的衣物损失费为200元。8、原告主张其他费用510元(尿垫、护垫、卫生纸等)。被告张春涛表示无异议，故本院予以确认。9、原告主张代理费6000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了平衡双方当事人的利益并根据被告张春涛的实际赔偿数额，酌定原告的代理费为4500元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起事故中，被告张春涛负事故次要责任，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系被告张春涛驾驶车辆的交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。保险以外的损失，由被告张春涛承担40%。原告要求保险公司在商业险内及被告张春涛在保险以外承担50%的赔偿责任，无据可依，本院不予采纳。被告张春涛的车辆修理费4630元，由原告承担60%即2778元。原告的经济损失以本院确认的数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告丁荣欣医疗费10000元、精神损害抚慰金16400元、残疾赔偿金93600元、衣物损失费200元，共计120200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告丁荣欣医疗费136249.90元、住院伙食补助费1220元、营养费8400元、残疾赔偿金284859.52元、护理费96102元、医用材料费1567元、交通费500元、鉴定费7400元计536298.42元中的40%即214519.37元；三、被告张春涛赔偿原告丁荣欣其他费用510元中的40%即204元及代理费4500元计4704元，扣除原告丁荣欣应支付被告张春涛车辆修理费4630元中的60%即2778元，被告张春涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁荣欣1926元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8712元，减半收取计4356元，由原告丁荣欣负担1174元，被告张春涛负担3182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 林二〇一七年五月十二日书记员 施黎黎附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。