wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执207号之十一被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执207号之十一裁定书，于2020年03月09日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在中国农业银行62×××12账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初783号原告：滕商投资有限公司，住所地：滕州市善国路50号。法定代表人：李长海，董事长。被告：李晓阳，男，1989年9月25日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。原告滕商投资有限公司与被告李晓阳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕商投资有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由滕商投资有限公司负担。审判员  田士云二〇二〇年三月六日书记员  李 芬
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初24号 原告：韦老门，男，1976年1月2日出生，苗族，农民，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所执业律师。 被告：广东鸿安送变电工程有限公司，住所广东省汕尾市城区。 法定代表人：刘武春。 被告:喻生乾，男，1964年4月15日出生，汉族，住所贵州省开阳县。 被告：刘明堂，男，1978年12月23日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：陈铁军，男，1986年6月20日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：李聘安，男，1982年12月1日出生，汉族，住所四川省都江堰市。 被告：刘强，男，1988年6月29日出生，住所重庆市大渡口区。 原告韦老门与被告刘明堂、李聘安、刘强、陈铁军、喻生乾、广东鸿安送变电工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告韦老门于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦老门撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由韦老门负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年三月六日 法官助理陈世雪 书记员陈江琼
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执5529号刘文战、贺思健：刘文战与贺思健民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8600.00元。经本院立案执行，现已执行到位8600.00元。至此，刘文战向本院申请执行的（2017）豫9001民特52号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初293号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：刘子金，男，汉族，1971年2月28日出生，江西省瑞昌市人，原住江西省瑞昌市，现住不详。 原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告刘子金信用卡纠纷一案，本案在审理过程中，因原告无法提供被告准确的送达地址，经本院调查后，仍无法确认被告准确送达地址。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须提供被告准确的住址,现原告无法提供被告准确的送达地址，经本院调查后，仍无法确认被告准确送达地址，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，本案裁定如下: 驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行的起诉。 本案受理费817元,本院不予收取，退回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判员  吴柳华 二〇二〇年三月一日 书记员  唐秀秀
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初3577号之一 原告：景建华，男，1966年8月11日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：凌俊，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：宁波汇鑫永道资产管理有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道南二环东路1033号B-109室。统一社会信用代码：91330282MA2812EF0G。 法定代表人：潘省办，该公司执行董事。 被告：潘省丁，男，1971年6月15日出生，汉族，住慈溪市。 原告景建华与被告宁波汇鑫永道资产管理有限公司、潘省丁保证合同纠纷一案，于2019年4月15日立案。原告景建华于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告景建华向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景建华撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告景建华负担。 审 判 长  刘清清 审 判 员  洪 森 人民陪审员  刘林尧 二〇二〇年三月三日 书 记 员  邵佳璐
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执208号之一申请执行人：马超，男，1987年1月3日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李智辉，男，1969年7月26日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：卫占刚，男，1974年4月26日出生，汉族，住灵宝市北区。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5824号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，被执行人李智辉所有的豫Ｍ×××××号广本牌、被执行人卫占刚所有的豫Ｍ×××××号胜达牌、豫Ｍ×××××沃尔沃牌汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封(扣押)被执行人李智辉所有的豫Ｍ×××××号广本牌、被执行人卫占刚所有的豫Ｍ×××××号胜达牌、豫Ｍ×××××沃尔沃牌汽车。查封（扣押）期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年三月三日书记员  范心雷
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19391号原告：金珠妹，女，1950年7月23日出生，汉族，住义乌市。原告：陈仙群，女，1970年12月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告：陈洪萍，男，1973年4月23日出生，汉族，住义乌市。原告：陈某1，女，2011年9月27日出生，汉族，住义乌市。原告：陈某2，男，2016年6月1日出生，汉族，住义乌市。监护人:黄佳明，女，1979年11月13日出生，住义乌市，系陈某1、陈洪萍母亲。共同委托诉讼代理人：赵宇风,浙江近真律师事务所律师。被告：浙江中国小商品城集团股份有限公司，住所地浙江省金华市义乌市福田街道福田路105号海洋商务楼17楼。法定代表人：赵文阁，董事长。委托诉讼代理人：宗昊鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：徐文飞，浙江浩伦律师事务所律师。原告金珠妹、陈仙群、陈洪萍、陈某1、陈某2诉被告浙江中国小商品城集团股份有限公司（商城集团）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈仙群、陈洪萍及其原告共同委托诉讼代理人赵宇风，被告的委托诉讼代理人宗昊鹏、徐文飞到庭参加了诉讼。后适用普通程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人赵宇风，被告的委托诉讼代理人宗昊鹏、徐文飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2019年10月27日，死者陈某3去被告所属篁园市场购物，在刚刚进入市场时被市场铺设的地毯绊倒，倒地后人事不省。待120送至义乌市中心医院已来不及抢救。于当天死亡。死者有妻子金珠妹，子女三个，其中儿子陈红干已死亡，有二子女陈某1、陈某2。现所有原告认为，被告方作为知名上市公司，应当务必保证每一位顾客的人身安全，所有市场赔偿设施必须没有一点安全隐含。但是该市场铺设的地毯竟然绊倒了死者，是造成死者死亡的主要原因。死者在倒地之后，如果市场能够快速进行抢救，也许就可以避免悲剧的发生，但是，非常遗憾，市场没有一点抢救的人员或者设备或者药物。只能等待120到达才抢救，作为一个国际化的市场，无疑是欠缺的。现诉讼请求判令：被告赔偿死亡赔偿金45840*5元，丧葬费30549.5元，精神损害赔偿金50000元的一半154874.75元。被告商城集团辩称：一、原告主体不适格，请求法庭驳回起诉，原告并没有提供证据证明原告为死者的近亲属；二、被告已经尽到安全保障义务，原告要求被告赔偿没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉请，事发当天下雨，篁园市场为了防止顾客因地面湿滑摔倒，在门口铺设地毯，从视频监控可以看到地毯铺设的很平整，死者在进门时并没有收掉雨伞，而是用雨伞顶门帘，因雨伞遮挡了视线，从而导致其没有注意到铺设的地毯，身体重心向前且没有抓住门帘因而摔倒，因此死者摔到是因其自身没有尽到仔细观察通行状况，没有尽到谨慎注意所致，被告已经尽到安全保障，关于死亡原因现有证据不能证明原告所称的地毯绊倒死者至其死亡的主要原因，综上请求法庭驳回诉请。原告为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：一、死亡证明，证明死亡的事实。二、身份证明，证明原告与死者关系。被告发表质证意见如下：真实性无异议，只能证明死亡的事实，不能证明死者因为摔倒死亡。如果全责的话，前面两项数额是对的。被告为证明其抗辩向本院提交如下证据：视频监控一份，证明陈某3摔倒事发经过。原告发表质证意见如下：真实性无异议，地毯不安全，三分钟之前有个年轻人绊去。根据原、被告的举证、质证意见，本院对上述证据认证如下：原告提供的证据，本院对真实性予以确认。对其证明目的需结合全案证据予以综合评定。被告提供的证据，本院对真实性予以认定。对其证明目的需结合全案证据予以综合评定。根据上述本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2019年10月27日中午12点左右，死者陈某3去被告所属篁园市场。事发当天下雨，篁园市场为了防止顾客因地面湿滑摔倒，在门口铺设地毯，进入口门上挂有门帘，死者在进门时没有收掉雨伞，用雨伞顶门帘进入室内时，脚绊到铺设的地毯，身体重心向前而摔倒；陈某3被医院120送至义乌市中心医院抢救无效于当天死亡。又查，2019年死者因心脏问题曾住院，装有心脏起搏器。死者陈某3出生于1943年10月26日，死者有妻子金珠妹，子女陈仙群、陈洪萍、陈红干；其中儿子陈红干已死亡，有子女陈某1、陈某2。本院认为，本案争议的焦点，被告对陈某3的死亡应否承担责任及陈某3自身是否有过错；虽然被告所属篁园市场为了防止顾客因地面湿滑摔倒，在门口铺设地毯，进入口门上挂有门帘，但从视频上看，地毯未铺设好，该设置不合理，铺设地毯容易绊到脚，影响行人行走，陈某3就是因未注意脚下被绊倒，故被告对陈某3的死亡负有过错责任。陈某3绊倒摔伤，自己在行走过程中未尽到防范风险的注意义务，其自身存在过错，应当承担主要责任。因陈某3死亡的合理损失为：45840*5元，丧葬费30549.5元，精神损害赔偿金50000元。对陈某3的损失，其自己应当承担主要责任，本院酌定其自负60%；被告负次要责任，承担40%，即309749.5元*40%＝123899.8元。原告系陈某3的继承人，有权利提起诉讼并享有权利。对原告诉请合法合理的部分，本院予以支持。被告商城集团抗辩驳回原告的诉请，不符合情理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告浙江中国小商品城集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金珠妹、陈仙群、陈洪萍、陈某1、陈某2损失123899.8元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3398元；由原告负担680元，由被告负担2718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴敬清人民陪审员  何 超人民陪审员  陈鹏程二〇二〇年三月二日代书 记员  黄淑艳
安徽省休宁县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1022行初1号起诉人宋足娟，女，1972年1月28日出生，汉族，住休宁县。委托诉讼代理人：黄波,安徽齐峰律师事务所执业律师。2020年03月12日，本院收到宋足娟的起诉状，请求判决被告补正1990年3月23日渭字第47号结婚登记。经审查，本院认为，起诉人宋足娟请求判决休宁县民政局补正1990年3月23日渭字第47号结婚登记，该案的起诉明显已超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十四第一款、第六十五条的规定，裁定如下：对宋足娟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黄山市中级人民法院。审判长  汪新棠审判员  **彪审判员  鲁文秀二〇二〇年三月十二日书记员  黄 峰
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执266号之一 申请执行人李志发，男，1990年1月14日生，住贵州省安龙县。 被执行人杨龙娜，女，1987年11月12日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法（2019）黔2328民初1361号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人杨龙娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨龙娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨龙娜在中国邮政储蓄银行621799707000513××××账户内存款人民币43139.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月六日 书记员  田斌
湖南省大通湖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0991执63号之一 申请执行人：王琪，男，汉族，1980年6月6日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 被执行人：樊枞阳，男，汉族，1984年4月14日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 申请执行人王琪与被执行人樊枞阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘0991民初388号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人樊枞阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王琪于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。 2020年3月6日，本院向被执行人樊枞阳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人樊枞阳名下无足额银行存款，樊枞阳名下无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2020年3月4日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人樊枞阳名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况；其他均未发现其他可供执行财产。于2020年3月4日依法冻结了被执行人樊枞阳名下银行、网络资金账户。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人。 2020年3月13日，本院对被执行人樊枞阳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月13日约谈申请执行人王琪，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人樊枞阳有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的金额为25000元，已执行到位0元，尚有债权25000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高皓 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨奇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保107号 申请人[当事人名称]与被申请人建设工程合同纠纷一案，申请保全标的为4198073.97元，本院作出（2019）桂0902财保371号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢997号 申请执行人:吕红霞，女，汉族，1975年10月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：陈峰，男，汉族，1983年6月11日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。 本院在执行吕红霞与陈峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）新2301民初5934号民事调解书，于2019年10月16日向本院申请恢复执行,申请执行标的13214元，已执行标的4532.16元、未执行标的8681.84元。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、通过执行查控系统于2019年10月17日、11月23日、2020年2月3日、2月27日四次对被执行人银行存款、车辆登记、证券、工商登记情况进行查询，被执行人银行存款为4532.16元，已划拨。在车辆、证券、工商管理部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息； 三、2019年11月23日本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并于2020年3月1日将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年3月1日，向申请人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 丁 晓 娟 审 判 员 王 学 宝 二〇二〇年三月二日 法官助理 阿迪力江 书 记 员 李 玉 梅
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1125民初202号 原告：杨文强，男，1989年4月7日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 被告：韦爱平，男，现年35岁，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 原告杨文强诉被告韦爱平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告杨文强于2020年3月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告杨文强撤回起诉。 案件受理费因适用简易程序审理减半收取500元，由原告杨文强负担。 审判员  周凤菊 二〇二〇年三月四日 法官助理蔺石福 书记员陶燕
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1366号申请执行人河南渑池县农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县。法定代表人：苏应永，系该公司董事长。被执行人王建文，男,1956年1月3日生,汉族,住渑池县。被执行人张二伟，男，1974年7月23日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初3348号民事判决书，执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行王建文、张二伟金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1221民初3348号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年三月二日书记员  邵 锋
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初1164号 原告:彭辉，男，1988年5月3日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：李永平，贵州盘兴律师事务所律师。 被告:李明伟，男，1984年10月13日生，白族，住贵州省盘州市。 被告：李明操，男，1979年6月22日生，白族，住贵州省盘州市。 原告彭辉与被告李明伟、李明操民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告彭辉于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭辉撤诉。 案件受理费275元，由原告彭辉负担。 审判员  董玲 二〇二〇年三月十一日 书记员  王玲
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初210号 原告：蒲某，住甘谷县。 被告：严某，住甘谷县。 原告蒲某诉被告严某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告蒲某于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒲某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲某负担。 审 判 员 王亚斌 二〇二〇年三月四日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 王洋洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2020）新0109执恢109号申请执行人：乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区青年路边。法定代表人：王进会，该公司总经理。被执行人：王冬银，男，1963年9月10日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市头屯河区。申请执行人乌鲁木齐市昌达运输有限责任公司与被执行人王冬银其他案由纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的(2018)新0109民初3165号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2018)新0109民初3165号民事判决书，向被执行人发出执行通知书­、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王冬银在银行和其他金融机构帐户存款4954元（其中标的4904元和执行费50元）二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵 金 龙 二〇二〇年三月九日 书记员  姚 海 棠
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执389号申请执行人张某,女,汉族，1979年10月8日出生,住河南省项城市。被执行人秦某某，男,汉族，1982年10月6日生，住河南省项城市。本院在执行申请执行人张某与被执行人秦某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕，申请人出具结案证明现申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681民初4272号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  董洪田二〇二〇年三月五日书记员  朱宏伟
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初6012号 原告：李洪平，女，1975年2月18日生，汉族，住四川省叙永县。 被告：常勇，男，1972年3月16日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告李洪平与被告常勇同居析产纠纷一案，本院立案后，原告李洪平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李洪平撤回起诉。 案件受理费本院减半收取5400元，由原告李洪平负担。 审判员  陈佳 二〇二〇年三月三日 书记员  许可
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4493号原告：吴没名，男，1967年1月13日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：河南中明钙业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北园区（紫陵村东）。法定代表人：张晓峰，系该公司经理。被告：张兴旺，男，1952年12月29日出生，汉族，现羁押于沁阳市看守所。被告：王素萍，女，1954年6月21日出生，汉族，住沁阳市。原告吴没名与被告河南中明钙业有限公司、张兴旺、王素萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告吴没名于2020年3月5日向本院提出撤回对被告河南中明钙业有限公司、王素萍起诉的申请。本院认为，原告吴没名申请撤回起诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴没名撤回对被告河南中明钙业有限公司、王素萍的起诉。审判员  李华军二〇二〇年三月九日书记员  魏凯玥
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初367号原告：胡门生，男，1976年9月6日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，原告：李小英，女，1977年6月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，委托诉讼代理人：胡门生（系李小英丈夫），男，1976年9月6日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，被告：邱瑞芝，女，1961年11月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，被告：李剑，男，1982年7月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，现住广东省惠州市博罗县，被告：陈明生，男，1957年5月20日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，原告胡门生、李小英与被告邱瑞芝、李剑、陈明生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡门生、李小英撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员 张 莹二〇二〇年三月五日书记员 张玲聪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3799号之三申请执行人:山东贵腾商贸有限公司公司，住所地济南市历下区泉城路77号大厦第八层西南侧。法定代表人：张巍，总经理。被执行人:陈林光，男，1975年12月4日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在执行山东贵腾商贸有限公司公司与被执行人陈林光房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈林光名下有鲁Ｐ×××××号思威牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈林光名下鲁Ｐ×××××号思威牌小型汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月三日书记员  赵 博
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执8号申请执行人：陈兴亮，男，汉族，1973年5月4日生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被执行人：李荣兵，男，1981年2月16日生，仡佬族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0523民初3316号民事判决书，立案受理了陈兴亮申请执行李荣兵借款合同纠纷一案，被执行人李荣兵应偿还申请执行人借款本金人民币25000.00元，并负担案件受理费人民币425.00元，执行费280.00元。在执行过程中，申请执行人陈兴亮与被执行人李荣兵于2020年3月11日达成执行和解履行协议如下：由李荣兵从2020年3月11日起，每个季度偿还陈兴亮借款人民币2500.00元，直到偿还完毕借款25000.00元为止，并负担诉讼费425.00元，执行费280.00元。因分期履行期限较长，不能在本案的法定执行期限内履行完毕，申请执行人陈兴亮同意终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以在两年内就未履行部分申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年三月十一日书记员  何 伟
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执45号申请执行人：苟福彦，女，1970年12月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托代理人：刘伟，男，1970年1月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。系苟福彦丈夫。被执行人：张新江，男，1986年7月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王秀川，男，1972年2月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人苟福彦与被执行人张新江、王秀川民间借贷纠纷一案本院于2020年1月8日立案执行，并依法送达相关法律文书。2020年3月10日,申请执行人苟福彦与被执行人张新江、王秀川达成和解协议。经本院审查,该和解协议符合法律规定，因该和解协议履行时间较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执45号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年三月十日书记员  孙佳琦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16866号 原告：陈正刚，男，1966年7月14日出生，汉族，住所浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：何忆禄，义乌市商城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：浙江景鸿建设有限公司，住所地：义乌市北苑街道。 法定代表人：龚英贤，执行董事。 原告陈正刚为与被告浙江景鸿建设有限公司劳务合同纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月14日通过视频公开开庭进行了审理。原告陈正刚的委托诉讼代理人何忆禄、杨剑龙参加了视频诉讼；被告浙江景鸿建设有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈正刚诉称，判令被告支付原告工资72000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期公布的基准贷款利率计至实际履行之日止）。 被告浙江景鸿建设有限公司未作答辩。 经审理查明，2016年9月至2017年4月间，被告雇用原告在义乌市江南小区市政改造工程二标段施工过程中进行施工管理，2018年12月19日，经双方结算，被告共计欠原告工资72000元。上述欠款被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告劳务工资72000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江景鸿建设有限公司偿付原告陈正刚工资72000元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从2019年9月11日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由被告浙江景鸿建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄莺莺 二〇二〇年三月二日 书 记 员  骆光雷
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1010号申请人张之新,男性,1970年1月13日出生,住台前县。被执行人吕寻秀，男性,1977年4月5日生，汉族，住台前县。本院在执行张之新与吕寻秀借款合同纠纷一案中，本院采取如下措施：一、立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表二、多次发起总对总网络查询，未发现可供执行财产。三、于2020年3月3日将被执行人拉入失信名单；于2020年3月3日将被执行人限制高消费；四、我院向被执行人所在地了解工商部门、不动产部门、公积金部门查询其它均无发现可供执行财产，被执行人无财产可供执行。向周边群众了解也无发现可供执行财产。申请人无法提供其他可供执行财产。本院穷尽措施调查，未发现实际可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年三月四日书记员 姜云青
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（执行结案用）（2020）鲁1402执281号申请人：于秀萍，女，1959年6月22日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：乔军，男，汉族，1986年1月23日出生，住德州市德城区。上列当事人赡养费纠纷一案的（2018）鲁1402民初531号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行，被执行人自动履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院立案的（2020）鲁1402执831号案件予以结案。审判长  曹富新二〇二〇年三月十七日书记员  王 莉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执777号之三申请执行人：洛阳市泽源典当有限公司,住所地洛阳市西工区中州路497号中州国际1-407。法定代表人：孙国强。被执行人：洛阳亿和置业有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2101室。法定代表人：康现末。被执行人：洛阳市洛投置业有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2225室。法定代表人：熊智乐。关于申请执行人洛阳市泽源典当有限公司与被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的(2018)豫0303民初4385号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，因洛阳市洛投置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市泽源典当有限公司向本院申请强制执行，申请执行人要求被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司向申请执行人支付借款本金及利息4075546元，诉讼费13304元，被执行人依法承担本案执行费43289元。本院于2019年7月2日依法立案受理，在本案执行过程中，通过房屋拍卖款929867.7元，扣除执行费43289元，拍卖服务费3000元，实现债权883578.7元，通过以物抵债方式实现债权960256.9元。本案申请执行人共计实现债权1813446.4元。本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司未向本院申报财产，但说明已于申请执行人达成和解协议，同意法院按照和解协议拍卖申请执行人在诉讼阶段的财产保全的房产。二、本院在执行过程中，通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询被执行人名下财产情况：1.查明被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司在银行有开户，但账户仅有零星余额。2.查明被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司均无车辆登记信息，无证券开户信息。3.本案在审判阶段保全被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司有位于洛阳市××工区纱厂××路与××大道交叉口世纪王城项目5幢1-2303、2-801、2-803号共计3套房产。三、本案在执行过程中于2019年9月19日，现场查封了被执行的上述房产并责令被执行人迁出该房产。1.本院于2019年10月22日按照双方当事人的提交和解协议内容，按每平方米8200元的价格在淘宝网司法拍卖平台第一次拍卖拍卖本案查封的上述3套房屋，但在拍卖过程中有案外人向法院提出执行执行异议，根据法律的相关规定，我院将上述1套异议房屋撤回拍卖。在第二次拍卖过程中以每平米6970元的价格成交房屋1套，拍卖款929867.7元。2.其中5幢2-801号房屋经本院依法两次拍卖，一次变卖，房屋因无人竞价而流拍，申请执行人洛阳市泽源典当有限公司同意按照每平米6970元的价格抵偿其相应债务。3.本院于2020年3月6日，裁定将被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司名下位于洛阳市××工区纱厂××路与××大道交叉口世纪王城项目5幢2-803号（137.77㎡计960256.9元）房屋作价960256.9元，交付申请执行人洛阳市泽源典当有限公司抵偿960256.9元债务。四、2020年3月9日，本院对被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司采取限制高消费措施，限制其法定代表人高消费。五、因案外人对本案查封被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司名下位于洛阳市××工区纱厂××路与××大道交叉口世纪王城项目5幢2-801房产提出执行异议，执行异议未处理完毕，本案件暂无法进行处置。上述房产（2018）豫0303财保582号案件于2018年8月1日查封，查封期限三年，于2021年7月31日查封期限届满)申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，2020年3月9日，申请执行人书面申请法院终结本次执行程序，并表示不对被执行人采取拘留以及账户冻结。本案申请执行人通过拍卖房屋实现债权883578.7元，通过以物抵债实现债权960256.9元，共计实现债权1813446.4元本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司负有继续向申请执行人洛阳市泽源典当有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本栽定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百ニ十五条向本院提出执行异议。审判长  刘龙章二〇二〇年三月十一日书记员  尚 真
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执117号之一申请执行人：纪晓丽，女，1989年3月20日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：邵杰，男，1992年7月16日出生，汉族，灵宝市。关于纪晓丽申请执行邵杰借款合同纠纷一案，本院依据灵宝市人民法院(2019)豫1282执保1056号裁定书，冻结了邵杰的银行账户和网络资金账户。本案在执行过程中，因邵杰已按判决履行义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对邵杰的银行账户和网络资金账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年三月十日书记员  潘卫星
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保140号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张小春金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保94号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月4日依法通过执行网络查控平台对被申请人张小春在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到被申请人张小春有可供保全的财产。本院认为，通过网络查询执行查控系统对被申请人张小春的财产进行查控、未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保94号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年三月六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执396号申请执行人：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司。法定代表人：陈旭。被执行人：大连金凤凰餐饮娱乐有限公司。法定代表人：史庆禄。本院在执行珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与大连金凤凰餐饮娱乐有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金凤凰餐饮娱乐有限公司未履行（2019）辽0203民初1275号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连金凤凰餐饮娱乐有限公司银行存款108000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年三月九日书记员  赵琦
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保44号申请人：雷秀荣，女，汉族，1941年8月15日出生，贵州清镇人，住贵州省。委托代理人王强、张毅靖，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：谈衍康，男，汉族，1984年9月9日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：丁力，男，汉族，1982年5月19日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：息烽豪美传说酒店有限公司，统一社会信用代码9152012205905429XJ，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇筑北商业大道C3栋。法定代表人：谈衍刚，执行董事长。被申请人：开阳豪美传说精品酒店有限公司，统一社会信用代码915201215771442287，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人：丁力，总经理。申请人雷秀荣于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求：查封、冻结被申请人谈衍康、丁力、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司银行账户中600,000元存款或其他相当价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人雷秀荣保全提供担保。本院经审查认为，申请人雷秀荣与贵州黔特电科技有限责任公司签订《参股合作协议书》入股，被申请人息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司用所有财产作担保，被申请人丁力、谈衍康承诺承担连带保证责任，申请人雷秀荣与被申请人之间存在债权债务关系，其要求保全被申请人丁力、谈衍康、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在600,000元限额内冻结被申请人丁力、谈衍康、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司的银行存款或相当价值的其他财产；查封、冻结期限为一年。申请费3520元，由申请人雷秀荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  黄忠艳人民陪审员  代 娜二〇二〇年三月二日书 记 员  陈 欢
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执410号申请执行人：俞斯倩，女，1977年3月17日出生。被执行人：北京韬蕴十二号股权投资中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼11层1201。执行事务合伙人：韬蕴（北京）投资基金管理有限公司。上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）作出的〔2019〕沪贸仲裁字第1283号裁决已经发生法律效力，申请执行人俞斯倩向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行后依法向被执行人北京韬蕴十二号股权投资中心（有限合伙）发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京韬蕴十二号股权投资中心（有限合伙）银行存款人民币六万三千四百元四角八分。二、冻结、划拨被执行人北京韬蕴十二号股权投资中心（有限合伙）应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京韬蕴十二号股权投资中心（有限合伙）应负担的申请执行费人民币八百五十一元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京韬蕴十二号股权投资中心（有限合伙）应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二〇年三月十一日书记员  梁越婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执恢737号申请执行人：窦耕，男，汉族，1964年5月26日出生，住山东省泰安市。被执行人：杨宗霖，男，汉族，1972年1月20日出生，住山东省济南市天桥区。被执行人：山东润通投资担保有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼801室。法定代表人：杨宗霖，任董事长。被执行人：山东润通投资管理有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼604室。法定代表人：杨宗霖，任董事长。窦耕与杨宗霖、山东润通投资担保有限公司、山东润通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2012）济民五初字第17号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月22日向本院申请恢复执行，要求将被执行人再次线上查控其名下财产信息，本院依法恢复立案执行。执行过程中，本院于2019年10月22日通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，未发现可供执行财产线索。2020年2月20日本院又通过线上查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆管理部门信息，亦未发现可供执行财产线索。2019年3月9日本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。综上所述，本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有任何财产可供执行，申请执行人本次恢复执行事项，本院已执行完毕，应终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人恢复执行请求事项也亦执行完毕，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2012）济民五初字第17号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇二〇年三月九日书记员  王开放
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1177号之一申请执行人:赵松勇，男，1979年3月27日生，汉族，住冠县。被执行人：赵雨君，男，1979年6月11日出生，汉族，住冠县。赵松勇与赵雨君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1525民初2897号民事判决书已发生法律效力，赵松勇向本院申请执行，执行请求为执行款50000元及利息、案件受理费1050元。本院于2019年6月21日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人未按期申报财产，未按执行通知书要求自动履行。本院在执行过程中采取下列措施：一、本院2019年6月25日、2020年3月3日两次通过网上总对总查控系统，对被执行人下列财产进行了查询，情况如下：1、被执行人名下的银行账户。通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，对被执行人名下工行16×××38账户内存款采取查封措施，实际冻结存款0.09元，信用社6223191501090018账户予以轮候冻结被执行人名下其他账户仅发现零星存款，无执行价值。2、经查询被执行人股票证券、债券、保险、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。3、经查询被执行人车辆登记情况，发现被执行人名下鲁Ｐ×××××号车辆，本院依法予以查封，因车辆下落不明未能采取进一步处分措施。二、经查询本院一体化平台，至目前止，没有被执行人在本院作为债权人的案件。三、实际调查被执行人名下不动产信息。经向冠县不动产登记中心查询未发现被执行人名下存在不动产登记信息。四、经查询被执行人工商登记信息，发现被执行人名下登记有冠县绿川苗木种植专业合作社，在企业登记住所地于林头村调查，未发现该企业。五、经查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人名下存在住房公积金信息。六、经向被执行人户籍所在地村委会调查，被执行人下落不明，未发现被执行人可供执行的财产线索。七、我院已经依据法律规定，对被执行人采取限制高消费并公开发布。八、本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人下落不明，未实际拘留。九、本院已经告知申请执行人可以提出悬赏执行申请，但申请执行人未向本院提出。本案申请执行人申请的标的额为50000元及利息、案件受理费1050元，无执行到位金额。本案执行过程中采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其本人表示认可同意。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵天鹏审判员张洪臻审判员 黄   振   波二〇二〇年三月五日法官助理李宗明书记员刘国行
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3531号 原告田佳雨，女，1994年5月27日生，汉族，住内蒙古乌海市乌达区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西风车云马汽车服务有限公司。本院在审理原告田佳雨与被告陕西风车云马汽车服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员     魏 钰 二〇二〇年三月三日书 记 员     杨 楠 1
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初21号之一 原告：株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行。 经营者：周杰贤。 被告：武汉兴豪顺建筑劳务有限公司。 法定代表人：谢顺林。 被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司。 法定代表人：笪鸿鹄。 被告：谢豪。 本院在审理原告株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行与被告武汉兴豪顺建筑劳务有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司、谢豪建筑设备租赁合同纠纷一案中,因案情复杂，本案依法转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行与被告武汉兴豪顺建筑劳务有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司、谢豪建筑设备租赁合同纠纷一案转为普通程序进行审理。 审 判 员 刘 永 奇 二〇二〇年三月二日 法官助理 实习陈璟 书 记 员 罗  洁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执440号申请执行人：张胜宗，男，1970年6月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：胡志明，男，1965年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人张胜宗与被执行人胡志明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡志明名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡志明价值人民币386305元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省达日县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）青2624刑初9号 被告人德特妨害公务罪一案，本院于2019年6月12日作出（2019）青2624刑初9号刑事判决书。该判决书中存在笔误，现裁定补正如下： 刑事判决书中法条部分“第四十七条：【有期徒刑刑期的计算】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日”补正为“第四十七条：【有期徒刑刑期的计算】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”。 审 判 长 更  吉 审 判 员 钱  措 人民陪审员 谢 尖 措 二〇二〇年三月三日 书 记 员 永西卓玛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保175号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市××区泰山珠宝文化城西楼303办公室。被保全人：刘道玉，男，汉族，1989年2月21日出生，住山东省沂源县鲁村镇安平村189号。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人刘道玉追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款22000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年三月十日书记员  马 辉
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初225号 原告四川洁能干燥设备有限责任公司，住所地南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店第10幢6层5号。 法定代表人何光赞。 委托诉讼代理人卿永秀，四川罡兴律师事务所律师。 被告河南郑风枣业有限公司，住所地新郑市薛店镇新孟公路东侧、广田路南侧。 法定代表人王明治。 本院在审理原告四川洁能干燥设备有限责任公司诉被告河南郑风枣业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川洁能干燥设备有限责任公司申请撤回对被告河南郑风枣业有限公司的起诉。 本院认为，原告四川洁能干燥设备有限责任公司撤回对被告河南郑风枣业有限公司的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川洁能干燥设备有限责任公司撤回对被告河南郑风枣业有限公司的起诉。 案件受理费150元（减半收取），由原告四川洁能干燥设备有限责任公司承担。 审判员  任海涛 二〇二〇年三月五日 书记员  唐清清
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1891号 申请执行人:郑建铨，男，1962年2月28日出生，汉族，住古田县。 被执行人：施增端，男，1971年9月28日出生，汉族，住古田县。 申请执行人郑建铨与被执行人施增端民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初1947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人施增端偿还借款10000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费25元，执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2019年10月21日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2019年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年三月二日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1287号再审申请人（一审原告、二审上诉人）世界品质（北京）国际质量认证中心，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人陈丹丹，总经理。委托代理人毛耀森，男，1978年12月4日出生，汉族，户籍所在地河南省原阳县。委托代理人夏建平，女，1961年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市工商行政管理局经济技术开发区分局，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区中和街4号。法定代表人朱学增，局长。委托代理人潘葳，北京市工商行政管理局经济技术开发区分局工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。再审申请人世界品质（北京）国际质量认证中心因行政决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终443号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，公开听证审理了本案。再审申请人的委托代理人毛耀森、夏建平，再审被申请人的委托代理人潘葳、李军军到庭参加了听证。申请再审人向本院提起再审申请，请求本院依法撤销行政决定，恢复申诉企业名称；依法撤销二审判决，或依法改判或者重新审理。主要理由如下：一、已经生效多年的行政许可，不得随意撤回或改变。二、适用法律错误，违反适用原则，违背立法本意。三、认定事实不清，缺乏证据、没有法律依据，且偏私歧视。四、依法成立的集体所有制（股份合作）企业，受法律保护。五、行政行为被判违法，但其已对申诉企业产生实质性影响。六、同样情形歧视偏私，行政行为违反公平公正原则。七、本案中企业并无过错，撤回行政许可需兼顾信赖保护。八、本案应当撤销改判，优化营商环境具有典型社会意义。本院认为，《企业名称登记管理规定》第九条规定，企业名称不得含有可能对公众造成欺骗或者误解的内容和文字。原国家工商总局制定的《企业名称禁限用规则》第十六条、第十八条同时规定，除该规则规定的例外情形外，企业法人名称中不得含有其他非营利法人的名称，也不得明示或者暗示为非营利组织或者超出企业设立的目的。《企业名称登记管理规定》第五条第一款规定，登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称。综上，工商管理机关具有针对违反上述法律规范已登记注册不适宜的企业名称予以纠正的职权。本案中，再审申请人名称中所使用的字样及包含之内容，业经一、二审法院的审查和认定，本院亦持相同意见，即涉案企业名称，易使普通公众将其关联到某国家机关或国家机关的监管活动等，进而产生权威性、可信赖性等联想，夸大影响力等，易造成再审申请人为非营利组织或暗含与其他非营利组织存在关系等，从而误导普通公众和交易相对人，确属“可能对公众造成欺骗或者误解”的情形，行政机关将该企业名称认定为不适宜的企业名称并无不当。依照正当程序原则，行政机关在作出对行政相对人不利的行政行为前，应当听取行政相对人的陈述和申辩意见。本案存在执法程序瑕疵，确属不当。鉴于通过涉案诉讼，一、二审以及本案听证程序，事实上业已使再审申请人充分发表了意见，行使了陈述和申辩权利，故未对再审申请人的权利产生实际影响。一、二审法院基于减少程序空转和降低行政执法成本的考虑，确认执法程序违法，但不予撤销，本院对此予以确认。需要说明的是，根据《企业信息公示暂行条例》规定，在国家企业信用信息公示系统以该企业的统一社会信用代码代替其名称向社会公示并标注“**企业名称已被登记机关认定为不适宜”，该企业按照要求变更名称后，以变更后的名称公示，取消标注。据此，再审申请人仍可依据上述规定进行合法的变更登记。综上，再审申请人的再审理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回世界品质（北京）国际质量认证中心的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年三月六日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初267号原告：云南汉莫经贸有限责任公司。住所地：云南省昆明市官渡区邦盛商城7幢5单元401号。统一社会信用代码：91530111346712638A。法定代表人：杨帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈彪，云南法安律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：陶青，云南法安律师事务所律师（特别授权代理）。被告：宜良县中医医院。住所地：宜良县匡远街道办事处振兴街37号。统一社会信用代码：12530125431442724T。法定代表人：李红军，该院院长。委托诉讼代理人：吴春银，男，系该院办公室主任（特别授权代理）。原告云南汉莫经贸有限责任公司诉被告宜良县中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在诉讼过程中，被告宜良县中医医院主动履行了还款义务，原告云南汉莫经贸有限责任公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南汉莫经贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南汉莫经贸有限责任公司撤诉。案件受理费2265元，减半收取计1132.5元，由原告云南汉莫经贸有限责任公司负担。审判员  马新翠二〇二〇年三月四日书记员  朱妍辉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初63号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人张滨湘，男，1968年2月1日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。因醉酒后驾驶机动车，2019年8月16日被湘潭市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，后因构成危险驾驶罪，2019年10月16日被湘潭市岳塘区人民检察院决定作相对不起诉处理。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月6日被湘潭市公安局刑事拘留。2019年12月9日被湘潭市公安局取保候审。2020年2月27日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人张滨湘犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张思敏出庭支持公诉，被告人张滨湘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2019年12月5日14时许，被告人张滨湘中餐饮酒后无证驾驶牌照号为湘CK07xx小型汽车沿湘潭市岳塘区福星路，由东往西方向行驶，至福星中路申塘路口地段时遇执勤民警检查，发现被告人张滨湘有酒后驾驶机动车嫌疑，执勤民警随即用呼出气体酒精含量检测仪对其进行检测，检测仪检测结果显示乙醇浓度为131mg/100ml，后由医护人员对其抽血备查。 经湘潭市惠景司法鉴定所检验，被告人张滨湘血液中酒精浓度为149.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张滨湘醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张滨湘到案后，如实供述所犯罪行，系坦白。被告人张滨湘系无证驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚及刑事追究，均应当从重处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项之规定，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元，不建议适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一、二款之规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人张滨湘在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，湘潭市岳塘区人民检察院不起诉决定书，证人罗某的证言，被告人张滨湘的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张滨湘醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张滨湘曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚并被刑事追究，又醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，依法应当从重处罚。被告人张滨湘到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下： 被告人张滨湘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初233号原告：王新平，男，1957年1月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：彭程，男，1964年3月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：干月珍，女，1966年1月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告王新平诉被告彭程、干月珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王新平于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新平撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王新平负担。审 判 员  张 晨二〇二〇年三月十一日代理书记员  王登科
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初124号原告：贵州盛邦房地产开发有限公司。住所地：贵州省天柱县凤城镇金凤大道黔东南商贸物流城B区B6栋。法定代表人：周桂飞，系该公司总经理。被告：龙景辉，男，1988年11月2日生，侗族，住贵州省天柱县。原告贵州盛邦房地产开发有限公司诉被告龙景辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告于2020年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州盛邦房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告贵州盛邦房地产开发有限公司负担。审判员  吴鹏二〇二〇年三月三日书记员  杨梅
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初313号 原告：柳韶楠，女，汉族，1990年6月10日出生，住威海市。 委托诉讼代理人：王玉霞，山东舜元（威海）律师事务所律师。 被告：威海广信房地产开发有限责任公司，住所地威海青岛中路。 法定代表人：尹永利，系公司董事长。 委托诉讼代理人：隋晓宁，山东天昂律师事务所律师。 第三人：山东鲁建工程集团有限公司威海分公司，住所地威海市青岛北路。 法定代表人：代严涛，系公司经理。 委托诉讼代理人：柳尧习，男，汉族，1965年7月15日出生，住威海火炬高技术产业开发区，系公司职员。 第三人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市经五路小纬四路。 法定代表人：张玉兴，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王文楼，男，汉族，1978年3月2日出生，住济南市市中区，系公司职员。 原告柳韶楠与被告威海广信房地产开发有限公司、第三人山东鲁建工程集团有限公司威海分公司、山东鲁建工程集团有限公司所有权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告柳韶楠于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳韶楠撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审 判 员 毕兴安 二〇二〇年三月五日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执113号 申请执行人刘安明，男，汉族，1974年5月29日出生，住湖南省株洲县太湖乡。 被执行人株洲光明重型机械制造有限公司，住所地：株洲县渌口镇工业园。 法定代表人：胡红霞，该公司总经理。 被执行人胡红霞，女，1971年5月14日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人叶建华，男，1970年11月6日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人刘安明与被执行人株洲光明重型机械制造有限公司、胡红霞、叶建华民间借贷纠纷一案，株洲市石峰区人民法院作出的（2016）湘0202民初1052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月20日向株洲市石峰区人民法院申请强制执行，2018年2月5日经株洲市中级人民法院指定由本院执行。执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2018年5月12日被执行人已严重资不抵债，不能清偿到期债务为由，向本院提出执行转破产请求，本院于2018年5月29日决定向株洲市中级人民法院移送破产审查。株洲市中级人民法院经审查后交由本院审判部门进行审查，2018年10月31日本院裁定受理被执行人的破产申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院（2016）湘0202民初1052号民事判决书的执行。 申请执行人在破产程序中受偿不足部分，仍然可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  陈 磊 审判员  喻 涛 二〇二〇年三月十四日 书记员  唐虎跃
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执410号之一申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y。法定代表人：杨世敏，该公司董事长。被执行人：张明贵，男，1969年3月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：马天琴，女，1969年1月7日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人张明贵、马天琴借款合同纠纷一案中，因申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  唐 伟二〇二〇年三月四日书记员  邵 蒙
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执755号之八申请执行人：肖建民，男，1964年6月4日出生，汉族，住菏泽。被执行人杨端印，男，1967年11月25日出生，菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791执755号之二裁定书，于2019年07月03日向被执行人杨端印发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨端印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨端印在中国工商银行16×××48账户内存款人民币80825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月四日书记员  姜喜贺
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初4362号原告：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行，住所地大连市普兰店区商业大街80号，统一社会信用代码9121028205113608X0。负责人：徐连山，系该支行行长。委托诉讼代理人：王真，女，1971年8月20日出生，汉族，系该行职员，住大连市普兰店区。被告：王国东，男，1958年3月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行与被告王国东金融借款合同纠纷一案，原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告对其诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行撤诉。案件受理费减半收取7,800元，公告费300元，共计8,100元，由原告大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行负担。审 判 长  胡 爽人民陪审员  王美华人民陪审员  苍媛媛二〇二〇年三月十二日书 记 员  梁心奕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执399号被执行人宋闯，男，1988年5月20日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。被执行人宋闯犯寻衅滋事罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。（2019）豫1702刑初523号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人宋闯至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋闯的银行存款23271.56元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年三月十日书记员  苏光辉
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11539号 原告：韩某，女，1979年3月1日出生，汉族，住常州市邹区 委托诉讼代理人：赵留铭，丹阳市里庄法律服务所法律工作者。 被告：荆某1，男，1970年5月13日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：陈炳正，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。 原告韩某与被告荆某1离婚纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人赵留铭，被告荆某1及其委托诉讼代理人陈炳正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养成人，被告依法承担女儿的抚育费600元/月，医药费、教育费一人一半；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于1999年在同一工作单位相识相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名荆某2。被告系再婚。因被告大男子主义、对家庭不关心，处处怀疑原告，且对原告进行打骂，给原告造成了很大的痛苦，夫妻感情已经破裂。 被告荆某1辩称，被告认为原、被告夫妻感情尚可，并没有到离婚的地步。被告系再婚，对原告非常珍惜，只是因为两人在外地工作产生间隙，这些矛盾都是可以解决的，希望两人和好。 本院经认定事实如下：原、被告系同事，两人相恋后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名荆某2，现在常州市钟楼区泰村实验学校就读小学四年级。被告系再婚，与前妻育有一子跟随被告共同生活，现已成年。 以上查明的事实，由原告提供的结婚登记申请书、银行卡流水明细等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础是好的。现双方因各种琐事发生矛盾，与原、被告缺乏沟通及彼此间的关心、照顾不够有一定的关系。夫妻感情的增进，需要双方的共同努力，纠纷并非双方实质性矛盾导致，原、被告双方今后应增进沟通，面向未来，珍惜以往的夫妻感情，多从家庭利益出发，冷静处理矛盾，夫妻关系是可以得到改善并和好的。为了维护社会主义婚姻家庭关系的稳定性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 不准原告韩某与被告荆某1离婚。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 韦 玲 二〇二〇年三月三日 书记员 马宏赐 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1622财保82号之一解除保全申请人：苑彩，女，1957年2月4日出生，汉族，住蒙城县城关镇冷涧社区南华路91号1幢4单元302室，身份证号342125195702040249。被申请人：代和平，男，1957年7月30日出生，汉族，住蒙城县。苑彩与代和平申请诉前财产保全一案，本院于2018年11月29日作出(2018)皖1622财保82号民事裁定：一、查封代和平名下皖Ｓ×××××号车辆；二、查封李汉俊名下皖Ｓ×××××号车辆。申请人苑彩于2020年3月12日向本院申请解除第二项保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对李汉俊名下皖Ｓ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙鹏程二〇二〇年三月十三日书记员  管成虎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执470号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。被执行人朱敏女，1983年8月10日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12383号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取朱敏的银行存款或应当履行义务部分的收入xx元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?二?年一月十六日书记员  谭欣
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初558号原告：西宁茂华物业管理有限公司【统一社会信用代码：XXXXX】，住所地，西宁市。法定代表人：任生茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志录，该公司办公室主任。被告：谢碧霞，女，汉族，1984年1月30日出生，住西宁市。原告西宁茂华物业管理有限公司与被告谢碧霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告西宁茂华物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁茂华物业管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁茂华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁茂华物业管理有限公司承担。审 判 员 刘平 二〇二〇年三月三日法官助理 李敏书 记 员 谢玲 附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初306号 原告郭洪琪，男，1969年5月26日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。 被告董亮，男，1983年9月2日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。 被告姜晓龙，男，1982年12月20日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被告孙晓东，男，1981年4月30日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 原告郭洪琪诉被告董亮、姜晓龙、孙晓东健康权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭洪琪撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告郭洪琪负担。 审判员  徐赫彦 二〇二〇年三月二日 书记员  马 丽
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执1446号西安市高陵区国瑞生态观光产业园有限公司：你单位与王某某建设工程合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初2233号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年08月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你你单位履行上述法律文书所确定的义务及该案执行费用。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX8051特此通知。二〇一九年八月十四日联系人：王法官联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初52号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：於洋，男，1982年3月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陆升永，男，1975年12月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告於洋、陆升永金融借款合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，诉请判令：被告於洋返还原告借款50000元，支付截至2019年12月10日的利息2863.76元、自2019年12月11日起至还款日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息和律师代理费2500元；被告陆升永负连带责任。本院于同日立案受理。审理中，本院依原告的申请对被告陆升永的财产采取了保全措施。本院依法适用简易程序于同年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人徐沁泉到庭参加了诉讼，被告於洋、陆升永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：2018年12月12日，被告於洋由被告陆升永担保向原告黄岩农商银行申请借款，双方签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：“本合同项下的借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年12月12日起至2020年12月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。”同日，被告於洋向原告申请并领取了贷款50000元。借款后，被告於洋未按约履行还款义务，被告陆升永也未履行保证义务。截至2019年12月10日，被告於洋尚欠原告借款50000元，利息2863.76元。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告於洋于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款50000元，支付截至2019年12月10日的利息2863.76元、自2019年12月11日起至生效判决确定的履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息和律师代理费2500元（以上利息、罚息、复息、律师代理费合计以年利率24%为限）；被告陆升永对上述债务承担连带责任。被告陆升永承担上述保证责任后，有权向被告於洋追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元，减半收取596.50元，保全费577元，共计1173.50元，由被告於洋、陆升永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年三月三日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执恢15号 本院于2020年3月10日受理申请执行人谭发林、何巧云、李秀英、谭明泰申请执行被执行人何建兴机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2008）汝民初字第76号民事判决书，于2020年3月12日执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  张勋 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈安
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0124执31号申请执行人：田俊福，男，汉族，农民，1976年2月23日出生，住辽宁省彰武县。被执行人：法库县叶茂台镇榛子街村村民委员会，住所地法库县叶茂台镇榛子街村。法定代表人：于长涛，系该村委会主任。本院在执行申请执行人田俊福与被执行人法库县叶茂台镇榛子街村村民委员会，住所地法库县叶茂台镇榛子街村承揽合同纠纷一案中，申请执行人田俊福现向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2018）辽0124民初2679号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李健荣二〇二〇年三月十二日书记员  马林林审判员  李健荣二〇二〇年三月十二日书记员  马林林
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执441号申请执行人：耿春连,男,汉族,1979年9月25日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:时俊龙,男,汉族,1979年2月4日出生,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人耿春连与被执行人时俊龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人时俊龙名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人时俊龙价值人民币121700元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1337号之一 申请执行人：范秀忠，男，1967年3月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：冯安福，泸州市合江县白沙法律服务所法律工作者。 被执行人：李乔，男，1978年6月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初530号民事调解书，受理了范秀忠申请执行李乔追索劳务报酬纠纷一案，申请执行的金额为13350元。另外，被执行人李乔还应承担相应的执行费。 在本案执行过程中，本院对被执行人李乔的相关财产线索进行调查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人李乔公告送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李乔至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李乔名下的财产，暂未查找到被执行人李乔有可供执行的财产。三、通过村社调查、走访询问等形式对被执行人李乔进行调查和了解，未能查找到被执行人李乔有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人李乔纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院将上述执行情况告知了申请执行人范秀忠后，申请执行人也未能提供被执行人李乔其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人范秀忠因被执行人李乔暂无财产可供执行，同意本院终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等相关规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1337号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人李乔对尚应给付申请执行人范秀忠之款仍负有给付义务，申请执行人范秀忠在发现被执行人李乔可供执行的财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  赵 云 审判员  罗永成 二〇二〇年三月九日 书记员  潘 芳 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执异5号申请人：张某，男，1958年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。公民身码370305195806013113。委托诉讼代理人：李新民，山东沃盛律师事务所律师。申请执行人：交通银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街55号。被执行人：东平县某商贸有限责任公司，住所地东平县城汇河街南东山路西。法定代表人：宋某，经理。被执行人：宋某，男，1963年3月19日出生，汉族，住东平县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司泰安分行（以下简称交通银行泰安分行）与被执行人东平县某商贸有限责任公司（以下简称某公司）、宋某借款合同纠纷一案中，申请人张某向本院申请变更其为本案即（2019）鲁0921执2533号案件的申请执行人，并提供以下证据材料：1、泰安市中级人民法院（2010）泰商初字第63号民事判决书复印件一份。２、张某的变更执行主体申请书及其身份证复印件。3、2015年3月30日交通银行泰安分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称信达公司）签订的《分户不良资产转让协议》复印件一份。4、2019年5月21日交通银行股份有限公司山东省分行（以下简称交通银行山东省分行）与信达公司在《山东法制报》双方发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》及刊登公告的报纸一份。5、2019年7月25日信达公司与张某签订的《债权转让合同》复印件一份。6、2019年9月3日信达公司关于债权转让在《山东法制报》发布转让公告及刊登公告的报纸一份。本院查明，交通银行泰安分行与某公司、宋某借款合同纠纷一案，泰安市中级人民法院于2011年1月19日作出（2010）泰商初字第63号民事判决书，判决：一、被告某公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行泰安分行借款本金800万元及利息247381.08元（利息计算到2010年11月21日，自2010年11月22日起至判决确定的给付之日的利息，按照合同约定计付）。二、被告宋某对上述款项承担连带责任。三、如逾期不能偿还，原告交通银行泰安分行可对依法登记的抵押物享有优先受偿权。四、被告宋某承担保证责任后，有权向被告某公司追偿。判决生效后，上述被告未履行生效法律文书确定的义务，交通银行泰安分行向泰安市中级人民法院申请立案执行，泰安市中级人民法院于2012年12月3日裁定指定东平县人民法院执行。2019年9月29日泰安市中级人民法院作出（2019）鲁09执他17号执行裁定书，将东平县人法院立案执行的（2015）东执字第30号案件指定由宁阳县人民法院执行。本院于2019年11月22日立案，执行案号为（2019）鲁0921执2533号。另查明，交通银行泰安分行与某公司、宋某借款合同纠纷一案执行程序中，2015年3月30日交通银行泰安分行（甲方）与信达公司（乙方）签订了《分户不良资产转让协议》，该协议约定主要内容为：一、甲方将其对债务人某公司共计1笔债权（以下简称主债权）转让给乙方。截止2015年3月9日，共计本金人民币8000000.00元；利息人民币3899018.80元；费用人民币74532.00元。二、主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方。……五、本协议是交通银行股份有限公司山东省分行与信达公司于2015年3月24日签订的《不良资产批量转让协议》[编号：交鲁转（2015）002号、信鲁-A-2015-002]的组成部分。2015年5月21日交通银行山东省分行与信达公司在《山东法制报》上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》：根据双方签署的《不良资产批量转让协议》，交通银行山东省分行（含相关下属支行）已将其对联合公告资产清单所列借款人及担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给信达公司；各债务人及担保人以及其他相关各方从公告之日起立即向信达公司履行主债权及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。该公告上附有转让资产清单一份，其中包括涉案债权。2019年7月25日信达公司（甲方）与张某（乙方）签订了《债权转让合同》，合同约定：甲方就截止基准日的《标的债权明细》（见附件一）所列示的标的债权，委托山东方正拍卖有限公司依法进行拍卖。乙方参加拍卖会并竞买成功成为买受人；乙方以《拍卖成交确认书》所载明的成交价作为购买标的债权的转让价款，为人民币14,060,000.00元。信达公司将包括上述涉案债权之内的五笔债权转让给了张某。2019年9月3日信达公司在《山东法制报》上刊登《债权转让公告》，公告将其依法享有的对包含某公司在内的各借款人和担保人的债权及担保权利依法转让给张某，并以公告方式通知各债务人和担保人向张某履行还款义务。本院认为，申请执行人交通银行泰安分行将涉案债权转让给信达公司，信达公司又将债权转让给张某，申请人张某向本院申请变更其为申请执行人，并提供《分户不良资产转让协议》、《债权转让合同》及刊登债权转让公告的报纸等证据材料，经审查，依据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务”。又依据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体”的规定，本案中申请执行人交通银行泰安分行与信达公司、信达公司与申请人张某转让涉案债权时，均签订了债权转让协议，原债权银行、信达公司分别在报纸上发布了债权转让公告，可以认定债权人向债务人履行了通知义务，涉案债权之转让合法有效。张新华作为泰安市中级人法院（2010）泰商初字第63号民事判决书所确定债权的承受人，其申请变更为（2019）鲁0921执2533号案件的申请执行人符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、三十条的规定，裁定如下：变更张某为（2019）鲁0921执2533号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向泰安市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 林人民陪审员  刘来义人民陪审员  秦 峰二〇二〇年三月六日书 记 员  赵 杰
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初617号原告：陈长海，男，土家族，1976年11月9日出生，住重庆市酉阳县。被告：刘小权，男，土家族，1971年6月26日出生，住重庆市黔江区。本院于2020年1月10日受理原告陈长海诉被告刘小权买卖合同纠纷一案后，原告陈长海于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长海自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈长海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈长海负担。审判员  刘磊二〇二〇年三月二日书记员  王霞
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终16号上诉人（原审被告）：陈建江，男，1969年5月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：王雨阳，男，1962年5月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人陈建江因与被上诉人王雨阳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初4647号民事裁定，向本院提起上诉。陈建江上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江苏省盐城市盐都区人民法院审理。事实与理由：陈建江的住所地及户籍所在地均在盐城市盐都区潘黄镇园林路211号，而王雨阳是山西省阳泉市晟城房地产开发有限公司总经理，其经常居住地在山西省阳泉市城区北大街30号2楼3单元4号。虽然案外人陈兵与上诉人约定在一审法院管辖，但这是在程序上的约定，而陈兵与王雨阳之间转让的系实体权利。本案的诉讼主体系王雨阳与上诉人，应当有利于诉讼快捷的原则，将本案移送至江苏省盐城市盐都区人民法院审理比较适宜。王雨阳未提交答辩意见。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，陈建江与出借人陈兵在借款合同中约定，双方如发生争议，则由射阳县人民法院管辖审理。根据上述法律规定，合同中的约定条款拘束力及于合同受让人，更应及借贷合同的双方。且借贷双方的约定未违反民事诉讼法有关级别管辖和专属管辖的规定。因此，出借人陈兵将其合同权利转让王雨阳享有，合同的管辖协议对合同受让人及签订人均有效。因此，一审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人陈建江的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 勇审 判 员  张海静审 判 员  俞静云二〇二〇年三月二日法官助理  张东祥书 记 员  李华英
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1047号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：马俊，男，1984年10月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：琚华，男，1980年10月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告马俊、琚华追偿权纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告马俊、琚华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告马俊返还垫付款98167.5元；二、被告马俊支付利息23311元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告琚华对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告马俊支付利息17160.13元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年3月4日止利息为26820.13元扣除担保服务费9660元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告（甲方）、被告马俊（乙方）、被告琚华（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年7月17日签订履约担保服务合同一份，约定被告马俊通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告马俊拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告马俊信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告马俊债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告马俊、琚华及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告马俊、琚华向凝睿公司提供连带责任反担保，被告马俊、琚华同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告马俊未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告马俊、琚华及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告马俊、琚华中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告马俊、琚华承担相关责任的，有权向被告马俊、琚华中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告琚华同意作为被告马俊与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告马俊违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告马俊承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告琚华或被告马俊追偿，被告马俊、琚华双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告琚华因被告马俊的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告马俊未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告马俊清偿该等债务的，被告马俊应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告马俊支付担保服务费9660元等内容。 2017年7月26日，被告马俊与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告马俊向工商银行艮山支行透支金额为99660元，手续费金额为8520.93元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告马俊的违约行为，2017年11月20日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2017年11月30日前承担共同偿债责任。2017年11月23日，凝睿公司向工商银行艮山支行代偿98167.5元，同年11月24日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款98167.5元。 本院认为，被告马俊与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告马俊、琚华签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告马俊未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告马俊支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告琚华对被告马俊债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告马俊、琚华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马俊、琚华支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款98167.5元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告马俊、琚华支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息17160.13元（按年利率12%计算，暂计算至2020年3月4日止，此后至生效判决确定的履行之日止的利息以98167.5元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1303元，由被告马俊、琚华负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马俊、琚华于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年三月五日 书记员  俞礼佳
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初208号原告：黄小莲，女，1955年1月17日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：刘昌盛，男，成年，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告黄小莲与被告刘昌盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。因双方庭外达成和解协议，原告黄小莲于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小莲申请撤诉，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄小莲撤诉。案件受理费依法减半收取88元，由原告黄小莲负担。审判员  邱远忠二〇二〇年三月五日书记员  叶义梅