wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1581号申请执行人：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司，住所地：河南周口市西华县长平路与青华路交界处，统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX法定代表人：郭永财。被执行人：于国辉，男，1980年3月7日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：许艳飞，女，1981年1月7日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：于国栋，男，1975年8月6日生，汉族，住河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1622民初1645号民事判决书立案执行，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效文书所确定的义务，现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人书面撤回了执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2019）豫1622执1581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊武二〇二〇年三月二日书记员  刘 杰
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初657号 原告：威海市南曲阜物业服务有限公司，住所地威海经济技术开发区南曲阜翡翠城B1区12号楼。 法定代表人：宋军伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：隋国云，女，1969年5月1日出生，汉族，住威海市高区，系公司职工。 被告：杨鹏飞，男，1978年4月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院于2020年2月21日受理原告威海市南曲阜物业服务有限公司与被告杨鹏飞物业服务合同纠纷一案，原告威海市南曲阜物业服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海市南曲阜物业服务有限公司的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海市南曲阜物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  苗丽华 二〇二〇年三月十六日 书记员  辛学良
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更316号 罪犯张同军，男，1953年7月19日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市高青县人民法院于二○一五年七月十三日作出（2015）高刑初字第3号刑事判决，以被告人张同军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。刑期自2015年7月27日起至2020年7月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年8月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员徐某、杨某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、张亦歌出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张同军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省淄博监狱对罪犯张同军提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其减刑，鉴于该罪犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯张同军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬七次。 上述事实，有罪犯张同军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张同军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯张同军减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终59号 上诉人（原审被告）：张亚雄，男，1974年10月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：洪宏波，福建金方正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：康清江，男，1964年9月16日出生，汉族，住厦门市海沧区。 上诉人张亚雄因与被上诉人康清江民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市海沧区人民法院（2019）闽0205民初4032号民事裁定，向本院提起上诉。 张亚雄上诉称：其户口所在地在厦门市思明区，本案应由思明区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属合同之诉，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中康清江作为接收货币一方，其住所地厦门市海沧区为合同履行地。康清江选择向合同履行地的法院起诉，并无不当。原审厦门市海沧区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人张亚雄的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 （张嵘） 二〇二〇年三月九日 法官助理（李斌） 代书记员（ 周 涵 ） 附：本案所涉及的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保49号 申请人：杨忠余。 被申请人：湖南德顺疏浚工程有限公司。 法定代表人:丁德伟。 申请人杨忠余与被申请人湖南德顺疏浚工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人杨忠余于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南德顺疏浚工程有限公司名下价值220000元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨忠余的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人湖南德顺疏浚工程有限公司名下银行存款220000元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  丁 浩 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执144号申请执行人：滑县枣村国超建材门市部,住滑县枣村乡。申请执行人：马国超,男性,1982年6月21日出生,汉族,住滑县。被执行人：朱田伟,男性,1987年10月9日出生,汉族,住河南省长葛市。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月29日生效的（2019）豫0526民初7553号判决，于2020年1月10日向被执行人朱田伟发出执行通知书，责令被执行人朱田伟被告支付原告144630元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱田伟在工行河南省郑州银河支行的账户17×××61存款8297.05元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年三月二日书记员  王召伟
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830民初5461号原告:孙士东，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：吴佳栋，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：张博，男，1987年10月26日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张现义，男，1965年10月22日出生，汉族，农民，住汶上县。原告孙士东与被告张博、张现义民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案,原告孙士东于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙士东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙士东撤诉。案件受理费175元，由原告孙士东负担。审 判 长  强国考审 判 员  满冬利人民陪审员  曹瑞娜二〇二〇年三月四日书 记 员  张桂兰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初513号原告：阜阳市鸿源汽车运输有限公司，住所地:阜阳市颖泉区河滨路明鸿花园308号，统一社会信用代码：913412007548703956（1-1）。法定代表人:梁陆军，经理。委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码：913412007117862653。法定代表人：郭磊，该公司经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。原告阜阳市鸿源汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案受理，2020年3月11日原告阜阳市鸿源汽车运输有限公司向本院申请撤诉。本院认为：原告阜阳市鸿源汽车运输有限公司的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阜阳市鸿源汽车运输有限公司撤诉。案件受理费852元、减半收取426元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇二〇年三月十一日书记员  高娜娜
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1728执1469号申请执行人马书东，男汉族，住河南省遂平县。被执行人夏云涛，男，汉族，住河南省淇县。马书东申请执行谢云涛借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2019年9月12日作出的（2019）豫1728民初2946号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告夏云涛于本判决生效之日起十日内偿还原告马书东借款22015元，案件受理费175元，由被告夏云涛负担。权利人马书东于2019年10月10日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、查询被执行人有银行存款合计1300元，本院已扣划1300元，已扣除执行费233元。剩余执行款1067元，已支付申请执行人。2、被执行人无房产、无土地。3、（1）查明被执行人夏云涛有哈佛牌汽车一辆（车牌号为豫Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月14日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2019）豫1728执1469号案终结本次执行程序。被执行人夏云涛负有继续向申请人马书东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年三月五日书记员  王俊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初636号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜帅，男，该公司业务副经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 被告：隋心，女，1988年2月14日出生，住所吉林市。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告隋心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由被告耿光负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年三月十一日 书记员  曾彩萱
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执388号关于申请执行人沈丘县瑞丽商贸有限公司申请执行合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）豫1624民初6591号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人合肥建工集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县瑞丽商贸有限公司于2020年2月6日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人合肥建工集团有限公司履行执行款531712.82万元、执行费7718元，已全部履行判决书确定的义务本案已全部执行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初6591号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6591号民事调解书执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年三月十日
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初242号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：林永川，男，1971年10月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告林永川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以林永川已交清所欠费用为由，自愿提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  颜海容 二〇二〇年三月二日 法官助理施金鹏 书记员卢菲
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执147号 申请执行人:李子玉，男，1941年10月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：马学峰，男，1966年3月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：赵玉真，女，1965年10月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，系马学峰妻子。 被执行人：马飞虎，男，1988年1月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，系马学峰长子。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖16民初452号民事调解书，立案执行的李子玉与马学峰、赵玉真、马飞虎民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人马学峰、赵玉真、马飞虎发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月13日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年1月19日将被执行人马学峰、赵玉真、马飞虎列入失信人名单，2020年3月4日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖16民初452号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二〇年三月四日 书记员 高梦强
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初1245号原告：陈琦杰，男，1996年3月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：陈张楠，男，1996年12月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告陈琦杰诉被告陈张楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于同年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈琦杰到庭参加诉讼。被告陈张楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理查明：原告于2019年3月28日向被告出借款项10000元，后经催讨，被告至今分文未还。为此，原告以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼。诉请判令：被告返还原告借款10000元。上述事实有原告提供的借条、支付宝转账记录及庭审陈述等证据在案证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法、有效。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈张楠于本判决生效之日起十日内返还原告陈琦杰借款10000元。如被告陈张楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈张楠负担，该款原告陈琦杰同意被告陈张楠于本判决生效之日起十日内直接向其支付。本判决为终审判决。审判员 王 强二〇二〇年三月五日书记员 赵佳甜
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执365号之七 申请执行人：黄浩南，男，1985年1月15日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：王登友，男，1988年1月10日出生，苗族，住贵州省普安县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人王登友在中国工商银行账户内存款人民币121.72元，现因双方达成长期和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王登友在中国工商银行账户内存款人民币38166.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月十三日 书记员 杨镇勇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初342号原告：刘德库，现住吉林省长春市。被告：符俊举，现住吉林省榆树市。原告刘德库诉被告符俊举买卖合同纠纷一案，原告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元由原告承担。审判员  刘晓红二〇二〇年三月十六日书记员  孙新贺
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终10号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘志明，男，1980年8月26日出生，汉族，湖南省桃江县人，大专文化，原湖南粮老大电子商务有限公司法定代表人，住益阳市赫山区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年12月19日被益阳市公安局朝阳分局取保候审。2019年1月30日，经益阳市赫山区人民法院决定被取保候审。辩护人李亮，湖南理定明律师事务所律师。辩护人郭国君，国浩律师（长沙）事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控被告人刘志明犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年11月27日作出（2019）湘0903刑初55号刑事判决。刘志明不服，提出上诉。本院受理后，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原审审判程序和适用法律有误，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903刑初55号刑事判决；二、发回湖南省益阳市赫山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲁毅东审 判 员 叶 青审 判 员 倪新献二〇二〇年三月二日法官助理 徐先波书 记 员 张 楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执706号顾建军、赵化云、顾建民、房爱香、张向钊、顾洋洋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3029.00元，系（2019）鲁0113民初3799号一案的案件受理费。经本院立案执行，现已强制执行到位3029元。本院已于2020年3月4日将该款转付至法院账户。至此，本院申请执行的（2019）鲁0113民初3799号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年三月四日书记员  庄 健
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2528号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司,住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号，统一社会信用代码：911501007644999805。被执行人：鹿满意，男，汉族，1987年7月17日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：周口市格尔发汽车销售服务有限公司,住周口市川汇区北环路庞大汽车城，统一社会信用代码：914116003561460274。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被执行人鹿满意、周口市格尔发汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院2019年4月29日作出的（2019）豫1602民初831号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年10月18日，向被执行人鹿满意、周口市格尔发汽车销售服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年1月10日，将被执行人鹿满意、周口市格尔发汽车销售服务有限公司纳入失信、限制消费令被执行人名单；3.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；4.调查了被执行人周口市格尔发汽车销售服务有限公司收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初831号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续乡申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇二〇年三月十日书记员 范泽南
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执91号申请执行人：翟卫卫。被执行人：黄斌斌。本院执行申请人翟卫卫与被执行人黄斌斌婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2016）鲁0921民初3141号调解书，于2020年3月9日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3200-1号申请执行人：翟见利，男，汉族，生于1973年5月27日，住河南省温县。被执行人：钱晓磊，男，汉族，生于1984年10月26日，住禹州市。申请执行人翟见利依据已经发生法律效力的（2016）豫1081民初4617号民事判决书申请执行钱晓磊公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案执行，执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，并通过网络查询平台对被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了财产查询。经查询，被执行人名下现无财产可供执行。2020年2月27日通过和申请人短信约谈，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，申请人也不能提供被执行人的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1081执3200号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：齐克功审判员 ：王战伟审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二日书记员 ： 侯 地
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初92号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张某，男，1989年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月21日被驻马店市公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年10月27日20时许，被告人张某驾驶白色豫Ｑ×××××号“别克”牌小型汽车沿驻马店市驿城区乐山路由北向南行驶至“置地新时代”东大门工地门口处时，与由西向东横过道路的行人被害人魏某发生碰撞，致魏某受伤经抢救无效死亡。经驻马店市交警支队事故处理大队集体研究认定，张某负事故主要责任，魏某负事故次要责任。另查明，事故发生后，被告人张某主动拨打“110”报警，并滞留现场等候处理，民警从事故现场将张某带走调查，张某到案后如实供述驾驶机动车肇事的事实。还查明，被告人张某是肇事车辆豫Ｑ×××××号“别克”牌白色小型汽车登记车主。事故发生时，张某的机动车驾驶证准驾车型为C1。事故发发后，张某支付被害人近亲属丧葬费2.8万元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡、负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对张某的犯罪指控成立，应予支持。事故发生后，张某主动报警并滞留现场等候处理，民警从案发现场将张某带走调查，张某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。案发后，张某仅支付被害人近亲属丧葬费，未足赔偿被害人近亲属经济损失，也未取得被害人亲属谅解，在对其量刑时予以酌情考虑。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月21日起至2021年2月20日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二〇年三月五日书记员  张梦媛
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执143号申请执行人：施海峰，男，1982年3月6日生，汉族，住江苏省启东市，送达地址：启东市汇龙镇。被执行人：黄成，男，1982年2月6日生，汉族，住启东市。申请执行人黄成与被执行人黄成民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初5891号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：黄成于判决生效之日起十日内归还施海峰借款95500元及利息（以50000元为本金，自2019年4月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率的四倍计算；以45500元为本金，自2019年4月19日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率的四倍计算）。本案受理费减半收取1183元，保全费1037元，合计2220元，由黄成承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月10日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年1月7日、2020年3月6日发起网络查询，被执行人名下有位于启东市××花园××楼××室房产，本案已在另案中启动拍卖程序（已告知申请人可申请参与分配）。除此外，无银行存款等可供执行的财产。3、本院于2020年1月8日冻结被执行人财付通（微信）账户，冻结期限2020年1月8日至2021年1月8日。4、本院于2020年2月28日扣划了被执行人名下的银行存款19850元，经债权人协商一致分配，向本案申请人发放了5300元。5、本院于2020年2月28日查封了被执行人名下的苏Ｆ×××××车辆，查封期限二年，因未能扣押，无法处置。6、本院于2020年3月6日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位金额92420元及利息、迟延履行利息等。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5891号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年三月九日书记员  施海荣
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初885号原告：李某1，女，汉族，1937年2月6日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：李某2，男，汉族，1954年6月28日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：李某3，女，汉族，1956年12月8日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：李某4，女，汉族，1959年9月19日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：李某5，女，汉族，1962年10月22日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：李某6，男，汉族，1965年6月15日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：李某7，男，汉族，1970年11月13日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7继承纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令楼房由本案原告继承，该楼房产权归原告所有，该楼房面积：81.32平方米，价值18万元人民币。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：原告李某1与被继承人李崇林（于2009年6月26日死亡）系原配夫妻，共育有6个子女，即本案六位被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7。被继承人李崇林的父亲李吉昌于1937年死亡，李崇林的母亲李薛氏于1959年死亡。本案原告李某1与被继承人李崇林共有一套楼房，位于辽宁省营口市鲅鱼圈区,该楼房面积：81.32平方米，价值18万元人民币。本案原告请求人民法院依法判令楼房由本案原告继承，本案所有被告都同意由原告继承，该房屋产权归原告所有。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：坐落于营口市鲅鱼圈区房屋（面积81.32平方米），归原告李某1继承所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告李某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  董虹二〇二〇年三月五日法官助理张永年书记员李慧
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初22号 原告：林莉,女，1978年1月10日出生，土家族，务工，住湖北省鹤峰县。 委托诉讼代理人：邹凤仙，青田县法律援助中心指派法律工作者。 被告：青田县新圣华娱乐会所，统一社会信息代码91331121L19388538P，住所地浙江省青田县鹤城街道宝幢街55-2号D幢负一层。 投资人：朱旭灵。 原告林莉与被告青田县新圣华娱乐会所追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告林莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林莉撤回起诉处理。 审 判 员 叶灵群 二〇二〇年三月三日 代书记员 陈莉莉
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初55号 原告：马阿春，女，1965年10月26日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：福建省长泰县振兴实业发展有限公司，住所地：福建省长泰县武安镇南坂，统一社会信用代码913506257052582391。 法定代表人：吴石生，总经理。 本院在审理原告马阿春与被告福建省长泰县振兴实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告马阿春于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马阿春以其需重新收集证据为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马阿春撤回起诉。 案件受理费663元，减半收取计331.5元，由马阿春负担。 审判员  王恺丰 二〇二〇年三月十一日 法官助理陈丛霖 书记员杨兴铭
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢101-10号申请执行人邢新华被执行人张伟本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初304号民事判决书和（2018）鲁1402执异121号执行裁定书，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人张伟的住房公积金人民币22890元至德州市德城区人民法院指定账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年三月十六日书记员  雒鹏飞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执473号申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行，住所地安徽省滁州市琅琊路372号，统一社会信用代码91341100152622933Q。法定代表人：张元仲。被执行人：李勇，男，1973年09月26日出生，汉族，住。被执行人：王慧，女，1988年09月12日出生，汉族，住。本院在执行滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行与李勇、王慧金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李勇、王慧31743.58元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年三月三日代理书记员  尹林点
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初26号 原告：朱盖峰，男，1947年7月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：李明，男，1972年9月24日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被告：衡山陆马运输有限公司，住所地湖南省衡阳市衡山县开云镇金龙村第一组。 负责人：曹运桃，法定代表人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：赵智国，总经理。 委托诉讼代理人：李奕奕，湖南百舸律师事务所律师。 原告朱盖峰与被告李明、衡山陆马运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告朱盖峰委托诉讼代理人叶奇、被告保险公司委托诉讼代理人李奕奕均到庭参加诉讼，被告李明、衡山陆马运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱盖峰诉请要求:1、被告赔偿各项损失共计72335.76元；2、被告承担诉讼费。 被告李明、衡山陆马运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相关答辩及举证质证的权利。 被告保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处购买交强险、100万商业三责险及不计免赔，答辩人在保险范围内承担赔偿责任，因事故发生时标的车辆超载，依据保险合同规定应加扣10%的免赔额，我司不承担诉讼费、鉴定费；2医疗费用应扣减20%非医保，如果被告不同意此建议，以非医保鉴定结果为准，且所有医疗费需提供正式票据及医药清单；3、原告伤情并未致残，住院64天存在过度医疗，请求依法核减；4、伙食费及交通费按实际医疗时间天数予以计算；5、护理费按行业标准或实际护理人员的实际减损进行计算；6、营养费请求过高，请求依法核减；7、财产损失需提供相应票据。 本案案件事实如下：2019年3月10日8时40分许，李明驾驶湘DXXX号轻型普通货车沿湘潭市岳塘区望月路右转弯往晓塘中路方向行驶过程中，因轮胎爆胎与路缘石发生碰撞，遇朱盖峰驾驶电动自行车搭乘周志淑沿晓塘中路由东往西方向行驶至事发地段，路缘石与朱盖峰驾驶电动自行车发生碰撞，造成车辆、路缘石受损，朱盖峰、周志淑受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，李明驾驶了安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，是造成此次事故的直接原因，负此次道路交通事故的全部责任。湘DXXX号事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元三责险，购买不计责任免赔。 事故发生后，原告朱盖峰于2019年3月10日至5月13日在湘潭市第一人民医院住院治疗64天后出院，住院期间需一人陪护，医嘱加强营养，产生医疗费用49410.76元。2019年4月8日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告朱盖峰所受损伤尚不构成伤残，后续门诊治疗壹个月，后续医疗费用评定为3000元，原告支付鉴定费用1500元。2020年2月26日，湖南锦程司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告朱盖峰在湘潭市第一人民医院产生医疗费中，非医保用药费共计6059.84元。原告朱盖峰的电动车因本次事故受损，花费维修费和施救费共计405元。 另查明，原告朱盖峰的实际损失计算如下： 1、医药费49410.76元； 2、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）； 3、营养费酌情支持3000元； 4、后续治疗费3000元； 5、原告提供的证据不能证明其护理人的实际收入，原告住院期间的护理费参照湖南省2019年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算，护理费为10736元（167.75元/天×64天）； 6、交通费256元（4元/天×64天）； 7、鉴定费1500元； 8、财产损失：405元（345元+60元）； 合计：71507.76元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、陪护证明、两份司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、购买电动车配件收据及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告李明负事故的全部责任，原告朱盖峰无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元三责险，购买不计责任免赔，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告未举证证明被告衡山陆马运输有限公司在本案中存在过错，故被告衡山陆马运输有限公司对原告不承担赔偿责任。 原告朱盖峰上述损失中，医疗费49410.76元，由被告保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，剩余39410.76元由被告李明赔偿6059.84元，由被告保险公司在商业三责险限额内赔付33350.92元（39410.76元-6059.84元）；伙食补助费3200元，营养费3000元，后续治疗费3000元，合计9200元，由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿。护理费10736元，交通费256元，合计10992元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿；财产损失费405元,由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；鉴定费用1500元，由被告李明负担。综上，被告李明支付原告赔偿金7559.84元（6059.84元+1500元）；被告保险公司应支付原告赔偿金63947.92元（10000元+33350.92元+9200元+10992元+405元）。 被告保险公司未提供证据证明事故车辆在事故发生时存在超载行为及原告过度医疗的情况，故本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李明在本判决生效之日起十日内赔偿原告朱盖峰因本次交通事故造成的损失7559.84元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告朱盖峰因本次交通事故造成的损失63947.92元； 三、驳回原告朱盖峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1600元，减半收取800元，由被告李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年三月十日 代理书记员  许秀丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初284号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，该银行行长。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所执业律师。 被告：何启兰，南，1969年1月25日出生。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告何启兰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。 审 判 员  张保红 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  李 纯
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初218号 申请人：永新县艳发商贸有限公司，住所地江西省吉安市永新县在中乡。 统一社会信用代码：91360830MA387L6H23。 法定代表人：汪兰艳，系该公司执行董事。 被申请人：刘细俚，男，1958年5月14日出生，汉族，住江西省永新县。 被申请人：吉安市青原区农村公路管理养护有限公司，住所地吉安市青原区行政中心交通大楼一楼。 统一社会信用代码：91360803MA37WC4B1H。 法定代表人：匡兴鹏，系该公司执行董事。 原告永新县艳发商贸有限公司与被告刘细俚、吉安市青原区农村公路管理养护有限公司买卖合同纠纷一案，申请人永新县艳发商贸有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘细俚、吉安市青原区农村公路管理养护有限公司价值305365元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人永新县艳发商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人刘细俚、吉安市青原区农村公路管理养护有限公司价值305365元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡小阳 二〇二〇年三月二日 书记员  涂慧聪
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执194号左卫华：赵海兵、湖南奥雷尔资本投资咨询有限公司：本院执行的左卫华申请赵海兵、湖南奥雷尔资本投资咨询有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执157号 申请执行人：福建中通快递有限公司，住所地泉州市晋江市。 被执行人：福州市联合四方物流有限公司，住所地福州市闽侯县南屿镇。 本院在执行申请执行人福建中通快递有限公司与被执行人福州市联合四方物流有限公司运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初613号民事判决书，申请执行人福建中通快递有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人福州市联合四方物流有限公司支付申请执行人福建中通快递有限公司人民币135516.34元，申请执行费人民币1933.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人福州市联合四方物流有限公司名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年2月20日对被执行人福州市联合四方物流有限公司采取限制高消费措施。该案执行情况已于2020年3月5日通过电话告知申请执行人福建中通快递有限公司的委托代理人，其表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 民事诉讼法据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执157号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈华吉 执行员  叶立立 执行员  林 翔 二〇二〇年三月五日 书记员  郑 敏 附: 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初960号原告：盛卫国，男，1966年8月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：周丽华，女，1982年7月23日出生，汉族，居民，住兰陵县下村乡下大炉村，现住兰陵县城区。原告盛卫国与被告周丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，原告于2019年3月10日向本院提出对被告周丽华的撤诉申请。本院认为，原告盛卫国以自行解决为由自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告盛卫国撤诉。案件受理费4355元，减半收取计2178元，由原告盛卫国负担。审判员  李传江二〇二〇年三月十日书记员  周丽娜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执1211号之二 申请执行人：中国光大银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路77号，统一社会信用代码9132058555934797X6。 负责人：胡尧，该行行长。 委托代理人：金众，该行职员。 委托代理人：章羽，江苏新天伦律师事务所律师。 被执行人：太仓宏大方圆（集团）有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城区工业园弇山西路136号1幢，统一社会信用代码91320585736539009R。 法定代表人：王月芬。 被执行人：太仓方圆纺织有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城区工业园弇山西路136号1幢，统一社会信用代码913205857505142621。 法定代表人：王月芬。 被执行人：周介明，男，汉族，1962年11月10日生，住江苏省太仓市。 被执行人：王月芬，女，汉族，1963年3月6日生，住江苏省太仓市。 中国光大银行股份有限公司太仓支行与太仓宏大方圆（集团）有限公司、太仓方圆纺织有限公司、周介明、王月芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初4447号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，一、苏州维艾普新材料股份有限公司于本判决生效之日起10日内归还中国光大银行股份有限公司太仓支行借款本金500万元，利息122271.12元（包括复利，暂计至2018年8月29日，之后罚息和复利按合同约定计算至全部欠款还清之日）；二、苏州维艾普新材料股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付中国光大银行股份有限公司太仓支行律师费169183元；三、太仓宏大方圆（集团）有限公司、太仓方圆纺织有限公司、周介明、王月芬对苏州维艾普新材料股份有限公司第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理48615元，诉讼保全费5000元，合计53615元，由苏州维艾普新材料股份有限公司、太仓宏大方圆（集团）有限公司、太仓方圆纺织有限公司、周介明、王月芬负担。因太仓宏大方圆（集团）有限公司、太仓方圆纺织有限公司、周介明、王月芬未按判决书规定期限履行义务，根据中国光大银行股份有限公司太仓支行的申请,本院于2019年3月14日立案执行，执行标的5345069.12元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。2020年2月28日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本案执行标的5345069.12元及利息，尚未执行到位5345069.12元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初4447号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年三月二日    书记员  梅梓骄
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3976号之一 申请执行人：穆娟，女，汉族，1966年4月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，公民身份号码：×××。 被执行人：王凤，男，汉族，1966年3月出生，现住江苏省宿迁市沐阳县，公民身份号码：×××。 本院在执行穆娟与王凤民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5972号民事判决书于2019年9月24日向本院申请执行。申请执行标的33692元，已执行标的0元，未执行标的33692元(不含执行费405元及迟延履行金)。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月25日、12月5日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人王凤银行存款132.51元，因不足以清偿本案案款，未划拨；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2020年2月1日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年2月18日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年三月一日 书记员  张 松
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执115号关于申请人河南霍尔摩仕纺织科技有限公司与河南润玖服饰有限公司加工合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3280号之一申请执行人：沈弘贤，男，1989年2月8日出生，汉族，住苏州。被执行人：金蒙，女，1972年5月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人沈弘贤与被执行人金蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0508民初2442号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、确认张勐结欠原告沈弘贤借款本金472885元及违约金、利息（自2018年6月1日起按本金452885元为基数，年利率24%计算，自2019年3月19日按本金2万元为基数，年利率6%计算，均至实际还款之日止）及律师费19000元，被告金蒙作为张勐的遗产代管人，对张勐的遗产进行清理，在张勐的遗产范围内偿还予原告沈弘贤。二、被告初杰对上述第一项张勐的还款义务承担连带还款责任。三、驳回原告沈弘贤的其他诉讼请求。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号：户名：沈弘贤，账号：62×××44，开户行：中国工商银行白塔支行；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理9763元，减半收取4882元，保全费3502元，合计8384元，由原告沈弘贤负担522元，被告金蒙清理张勐遗产范围内和被告初杰共同负担7862元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内向本院履行。由于被执行人金蒙未履行法律文书确定的义务，权利人沈弘贤已向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。根据据以生效的法律文书，本案被执行人金蒙为遗产代管人，且被执行人金蒙已经放弃遗产继承权，也鉴于此，本院在执行系统中加入了张勐，以便本院可以直接查询及执行其财产。2、2019年9月15日、2019年12月4日、2020年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆、不动产等财产情况，反馈到被执行人名下有若干银行账户及互联网银行账户，除了张勐在中国建设银行股份有限公司苏州城北支行3229881475200070266_0_0账户内存款1017.5元外，未发现张勐有其他财产线索。申请执行人表示该款项金额较小，扣划没有意义，申请法院不再扣划。另外，本院查询到金蒙名下有车牌号为苏Ｅ×××××的沃尔沃牌汽车一辆，但鉴于该车辆系登记在金蒙名下，无证据证明是双方共同财产，所以本院对该车辆也无法查封，申请执行人对此无异议。3、2019年8月22日、2019年9月18日、2019年9月19日、2020年1月6日，本院向苏州市区各不动产登记中心调查被执行人及张勐的不动产登记情况，反馈被执行人及张勐名下有坐落于苏州市园林里××室××室、苏州市××北路××办公、苏州市××世纪广场××室的不动产，本院依法予以查封，查封期间自2019年9月16日起至2022年9月15日止，上述不动产均设有抵押，本案系轮候查封，且亦非本案抵押物，本案无处置权。就张勐名下坐落于苏州市园林里××室××室、苏州市××北路××层办公的不动产，根据不动产登记簿记载，该两处不动产均由本院（2019）苏0508民初8701号案件首封，经过关联案件查封，该案件以驳回起诉结案，因此，实际上的首封法院为苏州市工业园区人民法院，因此，本院不具有处置的权利。根据申请执行人申请，本院已经向实际首封的苏州市工业园区人民法院邮寄了参与分配函等材料，申请参与分配。但鉴于首封案件实际上未进入执行，申请执行人须持续关注该财产处置情况，及时向处置法院申请参与分配，或者将相关情况告知本院。就张勐名下坐落于苏州市××世纪广场××室的不动产，首封法院为江阴市人民法院，本院已经向首封的法院邮寄了参与分配函等材料，申请参与分配。但首封法院是否处置，本院无法确定，申请执行人须持续关注该财产处置情况。另外，被执行人原名下有坐落于苏州市××××室的不动产，该不动产在申请执行人执行立案之前的2019年7月27日已经拍卖成交。申请执行人于2019年11月11日提交参与分配申请，根据申请，本院于2019年11月12日向苏州市工业园区法院邮寄了参与分配函等材料，但至今未分配到款项。4、执行中，本院未能联系到被执行人，苏州工业园区人民法院在关联案件中也寻找了金蒙的下落，但未能找到其下落。5、2020年3月10日，本院网上约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金472885元及违约金、利息（自2018年6月1日起按本金452885元为基数，年利率24%计算，自2019年3月19日按本金2万元为基数，年利率6%计算，均至实际还款之日止），律师费19000元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配申请、参与分配函及邮寄凭证、苏州市工业园区人民法院（2018）苏0591执3920号之二执行裁定书、苏州市工业园区人民法院（2019）苏0591执3748号之一执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年三月十日书记员 沈泽伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执920号申请执行人：范校敏，女，1980年11月2日出生，汉族，北京恒敏兴达商贸有限公司法定代表人，住北京市丰台区。被执行人：北京城建重工有限公司，住所地北京市丰台区小屯路111号。法定代表人：庞忠。本院在执行申请执行人范校敏与被执行人北京城建重工有限公司买卖合同纠纷一案中，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初7231号民事判决书已经发生法律效力。权利人范校敏向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人范校敏于2020年3月3日向我院申请撤销依据（2019）京0106民初7231号民事判决书对北京城建重工有限公司的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7231号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年三月三日书记员 付博镓
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执195号之六申请执行人：刘作财，男性，1975年03月24出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：杨胜虎，男性，1974年09月16出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执195号之六裁定书，于2020年03月04日向被执行人杨胜虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨胜虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨胜虎在中国工商银行23**142账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年三月四日书记员 张胜贵
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初9578号原告：溧阳市新驰新材料科技有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕城大道253号-701，统一社会信用代码91320481MA1XE0Q510。法定代表人：宋超群，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玲，江苏常明律师事务所律师。被告：江苏昊达环保装饰材料有限公司，住所地如皋市城南街道航海路1号，统一社会信用代码91320682MA1WQ79C4H。法定代表人：吴云，职务不详。本院在审理原告溧阳市新驰新材料科技有限公司诉被告江苏昊达环保装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告溧阳市新驰新材料科技有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告溧阳市新驰新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费2489元（已减半收取），保全费2020元，合计4509元，由原告负担。（本页无正文）审判员 张 云二〇二〇年三月六日书记员 潘辰露
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民申1号 再审申请人（原审被告）:罗彪，男，1983年10月8日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：曹波，四川普佑律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：周琨，男，1983年1月16日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：彭丽萍，四川辅之辅律师事务所律师。 原审被告：余静，女，1988年1月3日出生，汉族，住四川省资中县。 再审申请人罗彪因与被申请人周琨及原审被告余静合同纠纷一案，不服本院（2019）川1025民初2693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人罗彪于2020年3月3日向本院提出申请，自愿撤回其再审申请。 本院经审查认为，再审申请人罗彪撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许罗彪撤回再审申请。 审判长 蔡 朗 审判员 朱纪平 审判员 张 慧 二〇二〇年三月四日 书记员 邹云梅
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终5213号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省桐庐县城迎春南路88号桦桐大厦17-02室。 负责人：刘军泉，总经理。 委托诉讼代理人：缪根，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：郭月意，女，1974年5月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审被告）：申通快递有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路6186号2-12幢。 法定代表人：陈德军，董事长。 上诉人阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称阳光保险）因与被上诉人郭月意、申通快递有限公司（以下简称申通快递）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初2723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人阳光保险不服一审判决，向本院提出上诉请求：1.撤销一审判决，改判精神损害抚慰金为10000元、护理费为6210元（8日×110元/日+82日×65元/日）；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定的精神损害抚慰金过高。被上诉人郭月意构成七级伤残，其乘坐的浙Ｄ×××××号车辆在交通事故中负同等责任，故精神损害抚慰金只认可10000元；2.一审判决认定的护理费标准过高。因护理程度与要求不同，护理费应当区分住院内外，上诉人仅认可6210元。 被上诉人郭月意、申通快递均未发表答辩意见。 郭月意向一审法院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计456472.97元。审理中，原告撤回了对童招华的起诉，同时放弃要求剩余被告承担应由童招华承担部分的损失，同时要求按新标准计算损失，合计要求被告申通快递、阳光保险赔偿311592.08元。 一审法院查明事实：2017年10月31日7时7分，杨孝胜驾驶被告申通快递所有的沪Ｄ×××××号重型厢式货车途经G60沪昆高速公路往江西方向273公里+600米附近，碰撞由童招华驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车，造成浙Ｄ×××××号乘坐人员郭小红死亡、乘坐人员周慧芳和郭月意受伤及二车受损的道路交通事故。该起事故责任经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队认定，由童招华和杨孝胜各负事故同等责任，郭月意无责任。原告郭月意受伤后，先后在义乌市中医医院和浙江大学医学院附属第二医院住院及门诊治疗，花费医疗费11242.16元。其伤势经鉴定构成七级伤残，需误工期240天、护理期90天、营养期90天。另查明，沪Ｄ×××××号重型厢式货车系由被告申通快递投保于被告阳光保险。原告郭月意在本市市区购置商品住宅一套。 一审法院认为：浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队对本案事故作出的责任认定，符合相关法律之规定和案件的客观事实，该院予以确认，可作为确定本案赔偿责任比例的依据。被告申通快递雇佣的驾驶员杨孝胜系为该公司执行工作任务时造成本案事故，故应由申通快递对杨孝胜行为承担赔偿责任。杨孝胜驾驶的肇事机动车在阳光保险投保了交强险，故郭月意的损失应首先由阳光保险在交强险限额内赔付；杨孝胜对事故负同等责任，故剩余部分首先由申通快递投保的被告阳光保险在商业险内赔付，不足部分由被告申通快递负担。经审查，该院确定郭月意的合理经济损失为：1.医疗费11242.16元；2.营养费2700元；3.住院伙食补助费240元；4.护理费16380元（182元/天×90天）；5.误工费43680元（182元/天×240天）；6.交通费1000元，原告主张符合其治疗、就诊需要，应予支持，其中部分系其丈夫等陪同人员的交通费用，考虑到原告因事故造成眼部疾患的特殊情况，外出就医应有人陪同，故对该部分交通费也予以支持；7.鉴定费3350元；8.残疾赔偿金444592元，原告以其丈夫名义在市区已购置商品房住宅，应依照城镇居民收入标准计算残疾赔偿金；9.精神损害抚慰金15000元；以上共计人民币538184.16元。经审核，阳光保险在交强险责任限额内赔偿37000元，在商业第三者责任险范围内赔偿248917.08元；被告申通快递赔偿鉴定费1675元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司应赔偿原告郭月意医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计285917.08元；二、被告申通快递有限公司应赔偿原告郭月意鉴定费计1675元；三、上述款项均限于判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告郭月意其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8147元，减半收取4073.50元，由原告郭月意负担1073.50元，被告申通快递有限公司负担3000元。 各方当事人在二审中均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院围绕上诉请求和理由审查认为，关于精神损害抚慰金的问题，根据被上诉人郭月意的伤残等级、杨孝胜的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，一审法院酌情认定被上诉人郭月意的精神损害抚慰金为15000元，并无不当。上诉人主张精神损害抚慰金调整为10000元，于法无据，本院不予支持。关于护理费的问题，一审法院根据鉴定结论确定的护理期90天，参照2018年浙江省在岗职工日平均工资标准182元/天确定被上诉人郭月意的护理费为16380元，并无不当。综上，上诉人阳光保险的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司桐庐支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 方 艳 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年三月六日 法官助理车楚佳 书记员蒋娅妮
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初347号 原告：王守琴，女，1979年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：芜湖梁宏置业有限公司，住所地芜湖市弋江区金鹰国际广场A1101、1102、1103室，统一社会信用代码91340200MA2N0BFE11。 法定代表人:金富永，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：古立平，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李帆，芜湖梁宏置业有限公司员工。 原告王守琴与被告芜湖梁宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年3月4日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王守琴撤诉。 案件受理费减半收取136.5元，由原告负担。 审判员  周安文 二〇二〇年三月四日 书记员  何 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初187号原告：陆新华，男，1969年7月8日生，苗族，户籍所在地湖南省怀化市靖州县。被告：杜建玉，男，1990年2月25日生，汉族，双峰县人，户籍所在地湖南省娄底市双峰县。原告陆新华与被告杜建玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，本案原告陆新华到庭参加诉讼，被告杜建玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆新华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告劳务欠款13,000元；2、判令被告杜建玉承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告杜建玉于2018年雇请原告前往江苏省从事修高架桥工作，原、被告双方口头约定工资为170元一天且包吃住，原告共计在江苏做工75天，工程完工后，原、被告双方进行了结算，并由被告杜建玉向原告出具欠条一张，其承诺半年内还清，被告杜建玉在此期间仅支付2,000元，后经原告催讨拒不偿还欠款。请求法院支持原告的诉讼请求。被告杜建玉未做答辩，亦未向本院提交任何证据。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告杜建玉于2018年雇请原告陆新华前往江苏省从事高架桥修建工作，由被告杜建玉支付工资给原告陆新华。工程完工后，双方进行了结算，被告杜建玉向原告陆新华出具了欠条一张，约定被告杜建玉共计欠原告陆新华工资12,400元及上下工、车费2,600元，总计15,000元，被告杜建玉承诺半年内还清，若不还负法律责任。欠款到期后，被告杜建玉仅支付原告陆新华2,000元，剩余欠款13,000元至今未付。本院认为，被告杜建玉雇请原告陆新华从事修建高架桥劳务工作事实清楚，双方形成了雇佣劳务关系，原告陆新华在被告杜建玉的雇请下提供了劳务，被告杜建玉应当按劳计酬并予以支付，现被告杜建玉仅支付2,000元，剩余欠款13,000元至今未付，显属违约。故对原告陆新华要求被告杜建玉偿还其欠款13,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜建玉在本判决生效后十日内支付原告陆新华劳务报酬13,000元。上述款项限被告在判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告杜建玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁红江二〇二〇年三月九日代理书记员  杨 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执413号申请执行人：袁先明，男，1970年10月24日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张芝平，男，1981年1月14日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人袁先明与被执行人张芝平建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人张芝平名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张芝平价值人民币74811元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终433号 上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。 负责人:黄垚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张天顺,男,1973年1月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代广场1栋2单元4、5楼。 负责人：范丹彦，该支公司经理。 被上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司灵璧支公司,住所地安徽省灵璧县灵城迎宾大道西侧美利特商住楼。 负责人:高扬，该公司经理。 委托诉讼代理人：李牛，男，该公司员工。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司因与被上诉人张天顺、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、国元农业保险股份有限公司灵璧支公司追偿权纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初6262号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司上诉请求：撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一审裁定认定事实不清、适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，保险公司依法设立并取得营业执照的分支机构属于上述规定的其他组织，可以作为保险合同纠纷案件的当事人参加诉讼，享有代为求偿权。本案保险人虽是中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司相城支公司，但中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司也可以作为主体参加诉讼，具有民事主体资格。 张天顺未发表答辩意见。 中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称，1.享有追偿权的保险人需为案涉车辆实际承保人，且依法作出相应的赔付，取得追偿权利。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司非案涉车辆保险人，其提供的支付凭证中的付款人也非该公司，该公司不享有追偿权，不是本案适格诉讼主体。2.案涉车辆在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了交强险，约定被保险人及车辆行驶证车主为张永峰。3.案涉车辆真实性存疑。保险合同载明的是低速货车，车主是张永峰，但行驶证载明为变型拖拉机，车主是石台县新跃货物运输有限公司，信息不匹配。4.即便案涉车辆系中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承保车辆，张天顺承担事故责任，但其公司仅应在交强险范围内承担2000元保险责任。5.诉讼费等不属于交强险赔付范围，不应由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承担。请求法院核实行驶证、驾驶证的有效性依法裁判。 国元农业保险股份有限公司灵璧支公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向一审法院起诉请求：张天顺、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、国元农业保险股份有限公司灵璧支公司赔偿各项损失27800元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认为，案涉车辆的保险人为中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与本案没有直接利害关系，不享有代位求偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四第一款（三）项规定，裁定：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第一款第五项的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司与中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司均是依法成立，并领取营业执照的法人分支机构，系适格诉讼主体，但都无独立法人资格。即便案涉保险合同是中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司签订，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在保险合同赔付义务履行完毕后，其以公司名义提起追偿权诉讼并无不妥。一审裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。 综上，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司上诉请求成立，应予支持；一审法院适用法律错误致裁定结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初6262号民事裁定； 二、本案指令安徽省灵璧县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  丁 伟 审判员  张 奥 二〇二〇年三月十一日 法官助理仰芮 书记员朱贝贝 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1号 上诉人（原审被告）：安徽盛世建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市宿固路南段路东。 法定代表人：陈永久，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛维中，男，1963年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：马冬青，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 二被上诉人的共同委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 原审被告：王斌，男，1989年8月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县 上诉人安徽盛世建筑安装工程有限公司因与被上诉人葛维中、马冬青及原审被告王斌买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市蒙城县人民法院（2018）皖1622民初5951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年01月01日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人安徽盛世建筑安装工程有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，安徽盛世建筑安装工程有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽盛世建筑安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费19952元，减半收取9976元，由上诉人安徽盛世建筑安装工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年三月六日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢212号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。被执行人：韩宗斌，男，1982年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张明远，男，1980年9月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：韩宗宪，男，1975年6月4日出生，汉族，居住阳谷县。被执行人：韩宗勇，男，1980年12月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘海艳，女，1978年12月11日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2015)阳商初字第1313号民事判决书，于2020年02月19日向被执行人张明远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张明远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张明远在财付通支付科技有限公司085e9858e9e9e842098779d42@wx.tenpay.com账户内存款人民币1057.02元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月四日书记员  马德彪
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0982民初47号 原告：张某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：东某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 原告张某与被告东某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某向本院申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（张某已预交），由张某负担。 审判员 吴 刚 二〇二〇年三月十日 书记员 李彩艳
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初3733号 原告：胡绍华，男，1972年3月11日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：熊彬，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：钟兴树，男，1970年8月15日生，汉族，住四川省泸县。 被告：张大莲，女，1972年2月5日生，汉族，住四川省泸县。 原告胡绍华与被告钟兴树、张大莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告胡绍华的委托诉讼代理人熊彬到庭参加诉讼，被告钟兴树、张大莲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还尚欠原告的借款100000元，利息自2013年5月9日起以100000元为基数，按月利息1%计算至二被告还清款项之日止（利息暂计算至2019年11月9日，利息78000元，本息共计178000元）。事实与理由：原、被告是朋友关系，2013年5月二被告因承包工程需要垫资，以自己资金周转困难为由，二被告向原告借款。同年5月9日原告委托其妻子徐年珍从银行取款，将100000元现金交付给二被告，双方口头约定利息按月利率1%计算。事后，原告曾多次向二被告催收上述借款本金及利息，二被告均以各种借口推诿，拒不向原告偿还借款。 被告钟兴树、张大莲未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件，被告的户籍证明，证明当事人双方主体适格；2、钟兴树、张大莲的结婚登记申请书及审查处理结果，证明二被告是夫妻关系；3、2013年5月9日被告钟兴树向原告出具的借条一张，证明被告向原告借款100000元的事实存在；4、2013年5月9日原告妻子徐年珍在泸县农村商业银行股份有限公司玉蟾支行的取款记录；5、原告妻子从2019年9月30日至2020年3月1日与被告钟兴树的微信聊天记录，证明钟兴树尚欠原告100000元本金及利息且未偿还的事实；6、证人胡某某、刘某某的证言，证明2013年5月9日原告的妻子向被告交付现金的事实。被告未举证。本院认为：原告所举证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，且相互印证，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月9日被告钟兴树、张大莲因承包工程缺乏资金，向原告胡绍华借款100000元。被告钟兴树向原告出具借条一张，借条上借款人为钟兴树，有其签名、盖章和身份证号码。原告胡绍华让其妻子在银行取款100000元交付给被告钟兴树。借款时，钟兴树妻子张大莲在现场全程参与。后该借款经原告多次催收未果。 本院认为，虽然被告向原告出具的借条上只有钟兴树的签名，但借款的过程中其妻子张大莲均在场，且该借款发生于其夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。由于借条上未约定利息和还款期限，原告提供的证据显示原告是从2019年9月30日开始向被告催收借款，且不能证明借款时约定有利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对于借款未约定利息的情形，出借人可自逾期之日起请求借款人按年利率6%支付资金占用利息至还清时止。故对原告关于利息的诉讼请求，本院支持的利息为从2019年9月30日起以100000元为基数按年利率6%计算至清偿之日止。 被告钟兴树、张大莲经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告钟兴树、张大莲欠原告胡绍华借款本金100000元及利息（利息从2019年9月30日起以100000元为基数按年利率6%计算至清偿之日止），限于本判决发生法律效力后5日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元及公告费600元由被告钟兴树、张大莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  程 伟 人民陪审员  魏志游 人民陪审员  毛祖权 二〇二〇年三月三日 法官 助理  朱天云 书 记 员  张 洁
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初464号 原告：长春新星宇物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：刘丽萍，总经理。 被告：王炳文，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告长春新星宇物业服务有限公司诉被告王炳文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告长春新星宇物业服务有限公司于2020年3月2日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告长春新星宇物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春新星宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。 审判员  曹春江 二〇二〇年三月二日 书记员  高梓熙
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初605号 原告：陈某，男，1983年10月28日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：梁某，男，1984年2月20日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告陈某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19立案。原告于2020年3月11向本院提出申请，要求撤回对被告梁某的起诉 本院认为，原告陈某申请撤回对被告梁某的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回对被告梁某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年三月十一日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执138号申请执行人：尉氏县人民法院。地址：尉氏县尉州大道东段。被执行人李兵，男，汉族，1992年8月25日出生，尉氏县。尉氏县人民法院与李兵罚金一案，本院作出的（2018）豫0223刑初428号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李兵犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，合并执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币十一万元。因被执行人李兵未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人兵采取如下财产调查及执行措施：1、2020年2月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年1月15日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年3月3日对被执行人采取了限制消费措施；4、因被执行人在河南省新郑监狱服刑，未实施拘留措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案罚金还尚余110000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兵继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  王永刚二〇二〇年三月五日书记员  姜子铭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1913号原告：孔献斌，男，1985年8月4日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：郝东阁，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：济宁市市中区农业生产资料总公司（清算中）。被告：济宁市任城区供销合作社联合社，驻济宁市琵琶山路与红星路交叉口南100米路东。原告孔献斌与被告济宁市市中区农业生产资料总公司、济宁市任城区供销合作社联合社商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔献斌的委托诉讼代理人郝东阁到庭参加诉讼。被告济宁市市中区农业生产资料总公司、济宁市任城区供销合作社联合社经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔献斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告对所购环城西路西关体育馆北侧新建商品楼北楼东单元六层西户商品房享有所有权；2、判令二被告协助原告办理上述房屋的确权手续。事实及理由：1999年5月25日，原告从济宁市市中区糖酒茶公司购买了位于济宁市，建筑面积76.612平方米，储藏室8平方米，总价为40000元。原告按照合同约定交付了房款，济宁市市中区糖酒茶公司也于2001年4月3日将所购房屋交付给我使用，在我办理房产证时了解到：1998年，济宁市土地管理局为济宁市市中区糖酒茶公司就坐落于济宁市市中区宗，办理了“国有土地使用权证”，并注明“用途：住宅”、使用权类型：“出让”。1998年9月23日，济宁市规划局出具了“建设工程规划许可证”【编号98105】，建设单位为“市中区供销社”。另外，济宁市市中区糖酒茶公司也并入了济宁市市中区农业生产资料总公司的破产还债程序，济宁市市中区供销合作社经行政规划现名称为济宁市任城区供销合作社。因此二被告有义务共同为原告办理房屋确权登记手续。故，请求法院依法判令原告对所购环城西路西原西关体育馆北侧新建商品楼北楼东单元六层西户商品房享有所有权，判令二被告将此房屋确权到原告孔献斌名下。被告济宁市市中区农业生产资料总公司、济宁市任城区供销合作社联合社未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年，济宁市土地管理局为糖酒茶公司就坐落于济宁市市中区宗，办理了“国有土地使用权证”，并注明“用途：住宅”、“使用权类型：出让”。1998年9月23日，济宁市规划局出具了“建设工程规划许可证”【编号98105】，建设单位为“市中区供销社”。1999年5月25日，糖酒茶公司（甲方）与原告孔献斌（乙方）签订了“商品房预销售协议”。合同第二条约定“乙方自愿购买甲方在西关体育场北侧新建商品楼北楼东单元六层西户，建筑面积76.612平方米，储藏室8平方米。”第三条约定了“商品房销售价格及付款方式”“1、一次性交款南楼六层，总计40000元。”合同第六条约定“房屋交接：1、所购楼房定于1999年12月30日交付乙方。2、乙方全部付清房款后，凭交款收据到公司办理房屋交接手续。3、上房后乙方协助甲方办理所购房屋确权手续，费用甲、乙双方各半。”糖酒茶公司在该协议“甲方处”加盖了公司公章，法定代表人薛效龙加盖了个人印章，原告孔献斌在“乙方”处签字。1999年5月25日，孔献斌向糖酒茶公司缴纳了房款40000元，糖酒茶公司为孔献斌出具了相关收据，并加盖了该公司的“财务专用章”。糖酒茶公司则于2001年4月3日向孔献斌交付了该房屋，孔献斌实际使用至今。2004年1月13日，本院以（2004）济中区法破字第6-1号民事裁定书，依法受理了济宁市市中区农业生产资料总公司（含糖酒茶公司等）破产案。本院认为，糖酒茶公司与孔献斌于1999年5月25日签订的“商品房预销售协议”系当事人真实意思表示，合法有效，予以采信。根据糖酒茶公司为孔献斌出具的收款收据，足以证实孔献斌履行了“商品房预销售协议”约定的付款义务；糖酒茶公司也履行了应尽的交付房屋的义务。糖酒茶公司已并入了济宁市市中区农业生产资料总公司破产清算，因此，糖酒茶公司相关的协助责任应由济宁市市中区农业生产资料总公司承担。原告则应承担相应的房屋确权所需要的费用。鉴于济宁市规划局于1998年9月23日出具的“建设工程规划许可证”建设单位为市中区供销社，且涉案房屋也已确权到济宁市市中区供销合作社名下，济宁市市中区供销社经行政规划现名称为济宁市任城区供销合作社联合社。因此，被告济宁市市中区农业生产资料总公司、济宁市任城区供销合作社联合社应协助孔献斌办理相关的房屋确权手续。综上所述，本院认为，原告孔献斌请求法院依法确认原告对所购环城西路西关体育馆北侧新建商品楼北楼东单元六层西户商品房享有所有权，并判令二被告将此房确权登记在原告孔献斌名下，理由正当，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院》第二条、第六十四条之规定，判决如下：一、坐落于济宁市关体育馆北侧新建商品楼北楼东单元六层西户商品房归原告孔献斌所有；二、被告济宁市市中区农业生产资料总公司、济宁市任城区供销合作社联合社于本判决生效后十日内，协助原告孔献斌办理上述房屋的确权手续。案件受理费800元，减半收取400元，由被告济宁市市中区农业生产资料总公司、济宁市任城区供销合作社联合社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇二〇年三月四日书记员  冯 莹
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云29刑终37号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁琼方,曾用名梁政岚,女,1979年9月26日出生于云南省丽江市华坪县,汉族,中专文化,无业,住云南省丽江市华坪县。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年8月31日被大理市公安局刑事拘留,同年10月1日被执行逮捕。现羁押于大理州看守所。云南省大理市人民法院审理大理市人民检察院指控原审被告人梁琼方犯诈骗罪一案，于2019年12月31日作出（2019）2901刑初511号刑事判决。原审被告人梁琼方不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被害人陈某1李某系夫妻,均系80周岁以上老人。陈某1患有疾病,二者居住在大理市。被告人梁琼方与二被害人相识。2019年8月28日,被告人梁琼方到二被害人家中,通过迷信方式(以所谓的释传云法师,俗名宁水清为陈某1消除阴债可以为陈某1治病)实施诈骗。次日16时许,梁琼方骗取被害人李某现金1万元,并于同日将其中的5千元通过微信转账给宁水清。案发后,被告人梁琼方退清全部赃款。根据上述事实和查证的相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条第五十二条第五十三条、第六十一条,《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二条第一款第(四)项之规定,以被告人梁琼方犯诈骗罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元。宣判后，梁琼方以自己的行为不构成诈骗罪为由提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）梁琼方以陈某1欠阴债，花钱能够为陈某1消除阴债，为陈某1治病为由骗取被害人陈某1、李某夫妻现金1万元的事实清楚。原审判决认定事实所采信的证据经一审庭审举证、质证，二审核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）梁琼方以非法占有为目的,通过迷信方法诈骗他人人民币1万元,数额较大,其行为已构成诈骗罪。梁琼方上诉称不构成诈骗犯罪，与案件事实和法律规定不符，上诉理由不成立。原判考虑到梁琼方已经退清全部赃款,对其酌情从轻处罚，量刑适当。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  字兆鸿审判员  李月仙审判员  李 全二〇二〇年三月四日书记员  李亚雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1851号本院刑庭、贺进前：关于本院刑庭申请执行贺进前罚金纠纷一案，案号（2020）豫0191执1851号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191刑初1142号刑事判决书，于2020年1月20日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1594号申请执行人：张美平，女，1969年10月18日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波，董事长。本院在执行张美平与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年三月四日书记员  李 楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4152号之一申请执行人张某，男，1947年2月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人张某1，男，汉族，1971年2月12日出生，住汝州市。关于申请执行人张某申请执行被执行人张某1赡养纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4454号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某1在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币1055.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月五日书记员  郭顺奇
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初295号 原告：杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150625670682021T。 法定代表人：闫某。 委托诉讼代理人：高某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：韩某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月9日立案。原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司负担。 审判员 苏 慧 超 二〇二〇年三月十二日 书记员 格改日乐
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行审1号 申请人宿迁市宿城区住房和城乡建设局，住所地宿迁市宿城区北海路11号新区商务大厦。 法定代表人刘萍，该局局长。 委托代理人沈成海，该局市场执法监察大队队长。 委托代理人曹康乐，该局工作人员。 被申请人朱威名，男，1969年12月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请人宿迁市宿城区住房和城乡建设局（下称宿城区住建局）以被申请人朱威名在法定期限内未履行该局所作的宿区建罚字[2019]第5号《行政处罚决定书》所确定的罚款为由，于2020年3月3日向本院申请强制执行罚款22.24万元及加处罚款22.24万元，合计44.48万元。 本院在对本案审查过程中发现申请人宿城区住建局作出的宿区建罚字[2019]第5号《行政处罚决定书》尚未生效，不符合申请强制执行的条件。经释明，宿城区住建局于2020年3月9日向本院申请撤回强制执行申请。 本院经审查认为，申请人宿城区住建局自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许宿迁市宿城区住房和城乡建设局撤回对宿区建罚字[2019]第5号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘志群 审判员  谈 强 审判员  周丽丽 二〇二〇年三月十一日 书记员  郝酝勤
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执5308号申请执行人：郭学志，男，汉族，1962年09月29出生，住河南省许昌县。被执行人：宝鼎建设工程有限公司，住所地林州市东岗岩峰街25号。法定代表人：侯用周。申请执行人郭学志与被执行人宝鼎建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1002民初4153号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭学志于2019年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付95073元及利息。被执行人依法应承担执行费1326元。在执行过程中，1.本院通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无房产登记信息、无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。无车辆登记信息。被执行人名下的保单为失效状态。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年三月三日书记员 陈 鹏
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初406号原告：董松蕾，男，汉族，1987年1月11日生，住河南省嵩县。原告：马红彬，男，汉族，1974年3月15日生，住河南省嵩县。被告：杨献武，男，汉族，1970年3月11日生，住河南省嵩县。本院在审理原告董松蕾、马红彬诉被告杨献武合同纠纷一案中，原告董松蕾、马红彬于2020年3月2日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告董松蕾、马红彬撤回起诉。本案受理费减半收取99元，由原告董松蕾、马红彬承担。审判员  张红亮二〇二〇年三月二日书记员  赵献伟
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初411号原告：王庆双，男，1970年7月12日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：潘鲁钰，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：完文利，男，成年，满族，农民，住汶上县。原告王庆双与被告完文利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王庆双于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆双撤回起诉，系其自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆双撤回起诉。案件受理费25元，由原告王庆双负担。审判员 王 振二〇二〇年三月六日书记员 胡开磊