上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初11084号原告：金某某，女，1981年12月31日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被告：杨某1，男，1982年8月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。原告金某某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理，原告金某某、被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某诉称，原、被告于2006年7月经人介绍相识，但交往较少，后在双方父母的催促下于2007年6月18日登记结婚。然而，被告在新婚之夜却出言侮辱原告，并在第三天搬去与其父母同住。原告意识到这次草率的婚姻是一桩不幸的婚姻，但为了不让自己父母担心而默默忍受。因双方的夫妻生活屈指可数，故结婚两年多一直没有生育，原告甚至为此多方求医。后原告怀孕，但又莫名其妙流产，而被告丝毫不关心原告，原告无奈只能回娘家休养。原告又要求被告去进行生育检查，但被告始终不肯将检查报告交给原告查看。终于，双方于2012年6月14日生育一子杨某2，但被告从未尽到做父亲的责任，不但对儿子不闻不问，而且在经济上独断专行，不肯负担儿子和家庭的开销。后原告发现儿子语言行为有点异常，经诊断为孤独症，测验智力为异常。原告要求被告进行血源检查，但被告始终不肯出示相关检查报告，还不愿将儿子送往幼儿园就读。经过深思熟虑，原告要求与被告再生一个孩子，但被告及其父母却坚决反对，无理取闹，致使夫妻关系公开恶化。2016年4月，被告草拟了一份离婚协议要求离婚，但双方协商未成。2016年6月，被告提起离婚诉讼，但原告坚决不同意离婚，最终法院判决不准离婚。随后，被告及其父母要将原告和儿子赶出原本居住的杨高中路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室婚房，并为此辱骂原告，甚至动手殴打原告，情急之下原告多次报警求救。2016年11月28日，原告下班回家，发现被告及其父母已将原告居住的另一间房子出租给外来妹使用，妨碍了原告和儿子的正常生活。为此，原告起诉要求与被告离婚；要求婚生子杨某2由原告抚养，被告每月承担抚养费人民币(以下币种同)1,500元；要求依法分割房产，确保原告与儿子杨某2的居住权。被告杨某1辩称，双方夫妻感情确已破裂，故被告同意离婚，但不同意儿子由原告抚养，要求儿子由被告抚养，原告每月支付抚养费1,500元，也不同意分割房产，因为房产系被告父母的财产，而非原、被告的夫妻共同财产。经审理查明，原告金某某与被告杨某1于2006年7月经人介绍相识恋爱，2007年6月18日登记结婚，2012年6月14日生育一子杨某2。婚后初期，原、被告的夫妻感情尚可。但近来，因双方为生活琐事及是否生育二胎等问题产生矛盾，致使夫妻感情不睦，并自2016年4月起分居。2016年7月，被告向本院起诉要求与原告离婚，经本院判决不予支持。嗣后，双方夫妻关系未能有所改善，仍然维持分居状态至今。现原告以双方夫妻感情确已破裂为由，转而提起离婚诉讼。另查明，婚生子杨某2于2015年8月26日经上海市精神卫生中心进行DDST测验，结果显示智力异常，并被诊断为患有孤独症，后于2016年6月被上海市浦东新区爱心幼儿园录取。在原、被告分居期间，杨某2系由原、被告轮流抚养，但自2017年3月起至今杨某2系与原告共同生活。原告的工作单位系上海浦东新区金高公共交通有限公司，该公司于2017年3月15日出具收入证明，称原告自1999年10月1日起在该公司任乘务员一职，工作至今，现原告的月税后收入为4,424元(包括年终奖)。被告的工作单位系欧姆龙(上海)有限公司，庭审中双方均确认被告的月平均收入为3,700元至4,000元。又查明，上海市浦东新区杨高中路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室、501室房屋系动迁分得的配套安置房。2008年7月17日，经不动产核准登记，其中101室的房屋产权被登记为被告及其父杨伯明两人共同共有，501室的房屋产权被登记为被告及其父母杨伯明、宋国珠三人共同共有。审理中，本院进行了调解，原、被告均表示同意杨某2随原告共同生活，被告每月支付抚育费1,200元，但因双方就财产分割问题各执己见，无法协商一致，致本院调解不成。以上事实，有原告提供的离婚协议一份、(2016)沪0115民初51755号民事判决书一份、上海市房地产登记簿二份、出生医学证明一份、上海市精神卫生中心上海市心理咨询中心DDST测验报告一份、上海市精神卫生中心儿童孤独症诊断量表测评结果报告一份、上海市精神卫生中心上海市心理咨询中心诊疗意见书一份、上海市浦东新区爱心幼儿园录取通知书一份、结婚证一份、收入证明一份，被告提供的房屋拆迁保留私房产权安置协议一份以及原、被告在审理中的陈述等证据在案佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础尚可，婚后亦建立了一定的夫妻感情，但因双方近来为生活琐事及是否生育二胎等问题产生矛盾，致使夫妻感情不睦，并自2016年4月起分居，即使在被告起诉离婚未获本院支持后，双方的夫妻关系仍未能有所改善，依然维持分居状态至今。现原告起诉要求离婚，而被告亦表示同意离婚，并无不可，本院对此予以准许。关于子女抚养方面，原、被告在庭审中均要求婚生子杨某2随自己共同生活，但从原、被告及杨某2的具体情况来看，本院认为双方离婚后杨某2随原告共同生活为宜。至于被告应当负担的抚育费金额，综合考虑被告的收入状况及子女的实际需要等情况，本院酌定被告应当每月支付抚育费1,200元，至杨某2十八周岁止。此外，原告诉请要求对上海市浦东新区杨高中路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室、501室房屋作为夫妻共同财产分割，但因上述房屋系动迁分得的配套安置房，而从相关不动产登记情况来看，上述房屋涉及案外人的合法权益，故本案对此不作处理。庭审中，被告主张在原告处有2012年取得的生育费可供分割，但因被告未能明确具体金额，且原告关于其生育前后因没有收入而用完了领取的生育费的说法尚属合理，故本院不再将上述费用作为夫妻共同财产分割。被告还主张其于2016年1月因儿子康复所需而向其舅舅宋国杰借款60,000元，应属原、被告的夫妻共同债务，但因原告表示有异议，且被告对此并未提供任何证据，其主张的债务又涉及案外人的合法权益，故本案对此不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准予原告金某某与被告杨某1离婚；二、原、被告所生之子杨某2随原告金某某共同生活，被告杨某1自2017年5月起每月给付儿子抚育费人民币1,200元，至杨某2十八周岁止。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 万 里二〇一七年五月二日书记员 胡惠丽附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十六条……离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。