贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0521民初2047号 原告：李长先，女，1963年1月24日出生，汉族，务农，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨林，男，1988年10月15日出生，务农，住贵州省大方县。 被告：刘扬贵，男，1970年6月1日出生，汉族，务农，住贵州省大方县。 被告：高生发，男，1952年7月14日出生，汉族，务农，住贵州省大方县。 原告李长先与被告刘扬贵、高生发健康权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，因被告刘扬贵提起行政诉讼，本案中止审理。本院于2017年5月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长先及委托诉讼代理人杨林，被告刘扬贵、高生发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李长先向本院提出诉讼请求：判决两被告连带赔偿我医疗费7034.40元，误工费3029.51元，护理费3029.51元，住院伙食补助费2300.00元，交通费400.00元，共计15793.42元。 事实和理由：我家在修建房屋过程中，需要占用通道，为了不影响通行，在修建前我拆除在路旁的烤房作为通行通道，并进行硬化。但两被告以阻挡通行为由，阻挡我家施工。2015年8月23日，在我家施工过程中，两被告纠结二十余人到我家阻工，被告高生发唆使被告刘扬贵殴打我，导致我颅脑损伤、多处软组织损伤，我受伤后到大方县中医院住院治疗，共住院23天，支付医疗费7034.40元。后大方县公安局理化派出所作出对被告刘扬贵罚款500.00元的行政处罚。因被告拒绝赔偿我的医疗费，特诉至法院。 被告刘扬贵辩称，我没有打原告。 被告高生发辩称，我没有唆使刘扬贵打原告，我不知情。 原告李长先在举证期限内提交如下证据： 1、身份证及户口簿复印件，证明其主体资格。被告刘扬贵、高生发对该证据无异议。 2、大方县中医院疾病证明书、住院病历、病人的费用明细清单、医疗收费发票四张，证明原告受伤后在大方县中医院住院23天，支付医疗费7034.40元。被告刘扬贵对该证据持异议，认为自己没有得原告打，不知道原告是怎么受伤的。被告高生发对该证据无异议。 3、大方县公安局（2016）823号行政处罚决定书，证明被告伤害原告的事实。被告刘扬贵对该证据持异议，认为该处罚决定书已被撤销，不能证明自己殴打原告。被告高生发对该证据持异议，认为自己不知情。 4、（2016）黔0522行初96号行政判决书，（2017）黔05行终8号行政判决书，证明原告的损伤是被告刘扬贵所致。被告刘扬贵对该证据持异议，认为该证据不能证明原告的损伤是自己所为。被告高生发对该证据无异议。 5、大方县公安局理化派出所对李长先、刘扬贵、高生放、彭良文、高生发等14人的询问笔录，证明被告刘扬贵打伤原告的事实。被告刘扬贵对该证据持异议，认为笔录形成的时间差距小，不符合规律。被告高生发对该证据持异议。 被告刘扬贵在举证期限内未提交证据。 被告高生发在举证期限内未提交证据。 根据当事人的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下，原告提交的上述证据符合证据要素，其证明效力，本院予以确认。 本院根据上述有效证据，结合各方当事人的陈述，确认以下事实，2015年8月23日上午，原告李长先在其原住宅旁修建房屋，同村组村民刘扬贵、高生放、彭良文等以李长先修建的房屋侵占了其通行的道路为由，到李长先修建房屋处阻止施工，双方发生抓扯，在抓扯过程中李长先被刘扬贵打伤。原告受伤后到大方县中医医院住院治疗，2015年9月15日出院，住院23天，支付医疗费7034.40元。2016年5月27日，大方县公安局理化派出所对被告刘扬贵作出罚款500.00元的行政处罚。被告刘扬贵不服行政处罚，向黔西人民法院提起行政诉讼。黔西县人民法院经审理认为刘扬贵打伤李长先的事实存在，大方县公安局理化派出所对刘扬贵作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，驳回刘扬贵的诉讼请求。刘扬贵不服一审行政判决，向毕节市中级人民法院上诉，毕节市中级人民法院经审理认为，虽然上诉人刘扬贵殴打李长先的事实存在，违反了治安处罚法的规定，应当受处罚，但是大方县理化派出所办理该案件的期限严重超出法定办案期限，属程序违法。毕节市中级人民法院以程序违法为由，撤销大方县理化派出所作出的行政处罚决定书。对刘扬贵提出的行政处罚决定事实不清，证据不足，处罚不当的上诉理由并未支持。 本案争议焦点，原告的损伤是否是被告所为；原告的损失是多少；原、被告双方的过错责任如何承担；被告高生发是否应当承担连带赔偿责任。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告因为道路通行问题发生纠纷，没有采取理智的态度妥善解决纷争，被告在抓扯中过程中造成原告受伤，双方对纠纷的发生均有过错。但从本案实际情况来看，被告刘扬贵在本案中存在主要过错，其应承担主要的赔偿责任。原告李长先对损害结果的发生也存在一定的过错，其应自行承担相应责任。原告主张被告高生发应与被告刘扬贵一起承担连带赔偿责任，但原告未提供证据证明被告高生发存在过错，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告要求被告高生发承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，对原告李长先受伤造成的损失，应由被告刘扬贵承担80%的赔偿责任。原告李长先自己承担20%赔偿责任。关于赔偿范围与赔偿标准，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定。原告李长先依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失的权利。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》），原告的损失具体为：1、关于医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，根据原告提供的大方县中医医院的住院病历等证据，可以认定原告的医疗费为7034.40元。2、关于住院期间生活补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认”的规定，原告住院23天，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准为省内100.00元/天计算，该项费用为2300.00元（100.00元/天×23天）。3、关于护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期间确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，参照2015年贵州省居民服务及其他服务业年平均工资为35528.00元计算，该项费用为2238.75元（35528.00元÷365天×23天×1人）。4、关于误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，参照2015年贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资48077.00元计算，该费用为3029.50元（48077.00元÷365天×23天）。5、关于交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为证，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告李长先未提供交通费发票，故对原告请求赔偿交通费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，李长先因伤造成的损失共计为14602.65元，（其中医药费7034.40元、住院伙食补助费2300.00元、护理费2238.75元、误工费3029.50元），应由被告刘扬贵承担80%的赔偿责任即赔偿11682.12元，原告李长先自行承担2920.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 被告刘扬贵于本判决生效后十五日内赔偿原告李长先的损失共计人民币11682.12元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160.00元，减半收取计80.00元，由原告李长先负担20.00元，被告刘扬贵负担60.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  高潮辉 二〇一七年五月九日 书记员  李 鹏