上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初3203号原告：陈步佳，男，1990年5月18日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：高茜茜，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：初忠福，男，1980年1月11日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。负责人：李臻，总经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告陈步佳诉被告任某、初忠福、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司(以下简称“平安黑龙江分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序。原告申请追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安上海分公司”)为本案被告，并撤回了对被告任某的起诉。本院于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈步佳的委托诉讼代理人高茜茜、被告初忠福、被告平安黑龙江分公司的委托诉讼代理人艾永琴到庭参加诉讼。被告平安上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈步佳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费10,362.11元、住院伙食补助费140元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费57,136.25元、辅助器具费1,500元、残疾赔偿金127,108.80元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损500元、交通费600元、日用生活品500元、鉴定费2,300元、律师费6,000元；要求被告平安上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)承担赔付责任，被告平安黑龙江分公司在商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额内承担赔付责任，超出部分由被告初忠福赔偿。审理中，原告变更误工费为50,182.21元，变更残疾赔偿金为138,460.80元。事实和理由：2016年7月26日18时30分，案外人任某驾驶牌号为黑MAXXXX小型轿车由东向南行驶至松江区沈砖公路人民北路路口处，与案外人李某某驾驶的由西向东行驶的沪FMXXXX车辆发生碰撞，造成沪FMXXXX车内乘客原告陈步佳受伤。经上海市公安局松江公安分局交通警察支队认定，案外人任某承担事故全部责任，李某某无责任。经查，事故车辆(登记所有人为被告初忠福)在被告平安上海分公司处投保交强险，在平安黑龙江分公司投保商业三者险。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。被告初忠福辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议，任某是其外甥，同意由其承担赔偿责任。被告平安黑龙江分公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议，确认事故车辆投保了限额为1,000,000元的商业三者险并不计免赔，事发在保险期限内，对原告的部分诉请有异议。被告平安上海分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院进行救治，于2016年7月29日住院治疗，诊断为：颈椎骨折、脑出血、额骨骨折，经治疗后于2016年8月5日出院。嗣后，原告多次至该院及第二军医大学附属长海医院进行治疗。上述治疗期间，原告共支出医疗费9,983.11元(已扣除住院期间伙食费143元)。2016年12月13日，上海市公安局松江分局交警支队委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行鉴定。2016年12月28日，该鉴定机构出具了申医[2016]临交鉴字第0884号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人陈步佳颅脑、颈部交通伤，后遗神经功能障碍、颈部活动受限分别构成XXX伤残。上述损伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日。”为此鉴定，原告预付鉴定费1,950元。本案事故车辆黑MAXXXX轿车登记所有人为被告初忠福，该车辆在被告平安上海分公司投保了交强险，在被告平安黑龙江分公司处投保了限额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告陈步佳系农业家庭户口，自2015年5月13日至2017年5月12日租住在上海市宝山区逸仙路XXX弄XXX号XXX室，其与上海大铿餐饮有限公司签订有2015年2月1日至2016年1月31日、2016年2月1日至2017年1月31日的劳动合同，事发前一年正常缴纳城镇基本养老保险。事发前7个月原告每月平均工资为12,990.48元，事发后5个月原告单位向其发放工资共计23,792.81元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、银行交易明细、房屋租赁合同、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、营业执照、工资单及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，原告系机动车上的乘坐人。事发前，事故车辆黑MAXXXX轿车已向被告平安上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安上海分公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据道路交通事故认定书，案外人任某负事故全部责任，原告无责任，审理中被告初忠福明确表示同意由其承担赔偿责任，因黑MAXXXX轿车同时向被告平安黑龙江分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故本院确定由被告平安黑龙江分公司在商业三者险赔偿范围内予以赔付；超出保险理赔部分原告的损失，由被告初忠福赔偿。二、关于赔偿项目及相应数额问题。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的2016年11月12日上海长海医院的姓名为任秀梅的医疗费发票、2015年11月3日的医疗费发票，与本案无关联性，本院不予确认。原告提供的2016年12月8日瑞金医院卢湾分院的两张医疗费发票，无医嘱佐证，与本案的关联性无法确认，本院不予支持。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费为9,983.11元。被告平安黑龙江分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。对于住院伙食补助费140元，原告的主张并无不当，本院予以确认。对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，根据鉴定意见书确定的营养期60天，确定营养费为1,800元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业家庭户口，但根据其提供的证据，可以证明原告在上海城镇地区居住满一年且收入来源于城镇，故原告按照本市城镇居民人均可支配收入57,692元计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。同时原告伤情构成XXX伤残，定残时原告未年满六十周岁，故本院确认残疾赔偿金为138,460.80元。对于精神损害抚慰金，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，确定原告的精神损害抚慰金为6,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以准许。对于护理费，本院酌情按照每天40元计算，根据鉴定意见书确定的护理期60天，确定护理费为2,400元。对于误工费，根据查明的事实，本院按照每月12,990.48元计算，根据鉴定意见确定的休息期150天，同时扣除事发后发放的工资23,792.81元，确定原告的误工费为41,159.59元。对于辅助器具费1,500元，系原告购买颈托的费用，原告提供了发票为证，且有医嘱予以佐证，故本院予以确认。对于交通费，本院酌情确定为300元。对于衣物损，本院酌情确定为200元。对于日用品，不属于道路交通事故人身损害赔偿法定赔偿项目，本院不予支持。对于鉴定费1,950元，此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，且原告提供了鉴定费发票予以证明，本院予以确认。对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3,500元。以上各项费用中，由被告平安上海分公司在交强险限额内赔付原告医疗费9,983.11元、住院伙食补助费16.89元、精神损害抚慰金6,000元、残疾赔偿金104,000元、衣物损200元，合计120,200；由被告平安黑龙江分公司在商业三者险限额内赔付原告剩余住院伙食补助费123.11元、营养费1,800元、剩余残疾赔偿金34,460.80元、护理费2,400元、误工费41,159.59元、辅助器具费1,500元、交通费300元、鉴定费1,950元，合计83,693.50元。对于律师费3,500元，由被告初忠福赔偿原告陈步佳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告陈步佳120,200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告陈步佳83,693.50元；三、被告初忠福于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈步佳3,500元；四、驳回原告陈步佳其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,632元，减半收取2,316元，由原告陈步佳负担111元(已付)，由被告初忠福负担2,205元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇一七年五月二十四日书记员  陈雅倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。