wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0711民初35号原告：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号。法定代表人：张羽，该公司总经理。委托代理人：孙记平，该公司职工。被告：安徽深诚实业集团有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区爱国西村14栋102室。法定代表人：沈栋国，该公司执行董事。被告：芜湖市连山矿业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县何湾镇铁山村。法定代表人：沈栋国，该公司总经理。被告：沈栋国，男，1965年5月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：林波，女，1965年0月16日出生，汉族，安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵市金诚融资担保有限公司与被告安徽深诚实业集团有限公司、芜湖市连山矿业有限公司、沈栋国、林波追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告铜陵市金诚融资担保有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铜陵市金诚融资担保有限公司撤诉。案件受理费26005元，减半收取计13002.50元，由铜陵市金诚融资担保有限公司负担。审判员 林 辉二〇二〇年三月十日书记员 佘雅娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3766号之五申请执行人：魏现林，男，1964年6月26日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：李现中，男，1968年4月30日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行魏现林与李现中借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李现中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李现中在中国工商银行17×××94账户内存款人民币167125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月六日书记员  王军丽
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3414号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行，住所地河南省安阳县蒋村镇蒋村东头。被执行人陈国红，男，1969年8月16日出生，汉族，住所地：安阳县。被执行人陈志刚，男，1973年6月24日出生，汉族，住所地：安阳县。被执行人陈涛，男，1977年11月13日出生，住所地：安阳县。申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被执行人陈国红、陈志刚、陈涛公证债券文书一案，文峰区公证处（2019）豫安文证执字第112号公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈国红、陈志刚、陈涛送达了执行通知书、传票、财产报告令，2020年3月9日申请执行人同意结清此案。本院认为，文峰区公证处（2019）豫安文证执字第112号公证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：文峰区公证处（2019）豫安文证执字第112号公证书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年三月九日书记员  李宇浩
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执666号济南港鲁电气设备有限公司申请执行福建章诚隆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计97971.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位112843.37，其中，本金96655.92元，利息及迟延履行利息共计14871.45元，诉讼费1316元。本院已于2020年3月2日将该款转付给济南港鲁电气设备有限公司。执行费1350元，已由福建章诚隆建设工程有限公司负担。至此，济南港鲁电气设备有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0113民初2441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年三月二日书记员  庄 健
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1194号申请人董仁现，男，1960年6月16日出生，汉族，住台前县。被执行人陆家现，男，1976年12月22日出生，汉族，台前县村。本院在董仁现申请执行陆家现借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2019年5月10日作出（2019）豫0927民初838号民事判决书：“被告陆家现偿还原告董仁现借款本金10万元及利息（利息按照年息20%计算，自2016年1月1日计算至被告实际付清之日）案件受理费1150元，由被告陆家现承担”。申请人董仁现于2019年10月23日向本院申请执行。本院受理后，于2019年10月23日向被执行人陆家现发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陆家现履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陆家现未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年3月12日对被执行人陆家现采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人陆家现名下财产进行了三次网络查控。2019年12月31日本院在不动产登记中心、工商登记中心、住房公积金查询，均未发现可供执行财产。截止目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本院以终本约谈告知书的方式告知申请人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初838号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年三月十二日书记员 姜云青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1882号申请执行人高英豪，男，汉族，1989年6月29日出生，住郑州市金水区。被执行人张晓，男，汉族，1980年9月26日出生，住郑州市中原区。关于高英豪申请执行张晓借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）豫0191民初14160号民事调解书生效后，张晓在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人高英豪向本院申请执行，本院于2019年9月11日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年10月9日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2018年10月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年1月15日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2019年12月17日拍卖成交被执行人房屋一套，成交价1855000元；5.本院于2020年3月3日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人高英豪尚未实现的债权暂计608373元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初14160号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年三月四日书记员  陈玲军
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执354号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱应虎，男，1966年12月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱应虎金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3305号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人朱应虎有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。本院认为，本案被执行人朱应虎目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱应虎的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十六日代理书记员  夏 添
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1125财保11号 申请人：本科生，男，汉族，1957年5月2日生，甘肃省漳县人，退休教师，住漳县。 被申请人：李扣科，男，汉族，1981年2月4日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 被申请人：康梅芳，女，汉族，1982年2月15日生，甘肃省徽县人，农民，住漳县。 被申请人：包桃生，女，汉族，1955年12月18日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 申请人本科生于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，依法要求查封、冻结三被申请人名下甘肃银行、农业银行和信用社的存款37000元。申请人本科生以中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任险（保单号：PZDM202062240000000034）提供担保。 本院经审查认为：申请人本科生的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人李扣科、康梅芳、包桃生名下中国农业银行漳县支行、甘肃银行漳县支行及信用社的银行账户予以查询、冻结（冻结标的为37000元），冻结期限为一年。 案件申请费390元，由申请人本科生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周凤菊 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵江萍
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢307号申请执行人王新,男,1987年7月5日出生,汉族,住朝阳市龙城区。被执行人李红阳,男,1988年10月10日出生,汉族,住朝阳市双塔区。申请执行人王新与被执行人李红阳合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初2164号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李红阳未履行判决确定的给付义务，申请执行人王新向本院申请执行，要求被执行人李红阳给付欠款人民币745000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李红阳可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，拍卖了被执行人李红阳所有的位于朝阳大街××单元××室房屋，申请人王新已接收。未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人王新申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年三月五日书记员  韩孟迪
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1191号之二申请执行人：李小红,女,汉族，1977年12月16日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：贺俊华,男,汉族，1971年7月25日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：贺磊,男,汉族，1994年7月4日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：杨秀清,女,汉族，1972年2月22日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人李小红与被执行人贺俊华、贺磊、杨秀清借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已对被执行人作出限制消费决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月九日书记员  贺 杨
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初163号原告：范鹏飞，男，1983年7月10日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：徐艳婷，女，1989年4月8日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。被告：崔海玉，男，1982年5月13日生，汉族，住安徽省太和县。原告范鹏飞、徐艳婷诉被告崔海玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告范鹏飞、徐艳婷于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范鹏飞、徐艳婷的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告范鹏飞、徐艳婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范鹏飞、徐艳婷负担。审判员 沈 怡二〇二〇年三月二日书记员 徐晓东附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢40号 中国对外经济贸易信托有限公司： 关于你公司与耿雷国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，原案号（2019）川0132执838号，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月四日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年三月四日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保137号 申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人保证合同纠纷一案，申请保全标的为64525.25元，本院作出（2020）桂0902财保93号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1965号原告：重庆良福物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路60号22-5#。法定代表人：孙元福，总经理。委托诉讼代理人：胡先书，女，该公司员工。被告：刘可，男，1978年3月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：杨腾，男，1990年7月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆良福物业管理有限公司与被告刘可、杨腾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆良福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆良福物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年三月十日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执20620号 王杏花： 关于本院刑庭与你（单位）罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初266号原告贵州顺威物业管理有限公司统一社会信用代码91520121MA6DL38L5U，住所地开阳县城关镇城东路云开国际2栋。法定代表人梅和平，该公司负责人。被告刘湘杰，男，1981年10月5日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。本院在审理原告贵州顺威物业管理有限公司与被告刘湘杰、物业服务合同纠纷一案中，原告贵州顺威物业管理有限公司于2020年3月2日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州顺威物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告贵州顺威物业管理有限公司负担。审判员  周运友二〇二〇年三月二日书记员  龙 莉
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初239号被告：李祥永，男，1967年11月3日出生，汉族，住景东彝族自治县。被告：吴昆鹏，男，1982年11月3日出生，彝族，住景东彝族自治县。原告李祥永诉被告吴昆鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告于2020年3月6日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李祥永撤回起诉。本案受理费1400元，减半后计收700元，由原告李祥永负担。审判员 李 萍二〇二〇年三月六日书记员 李怡晓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10814号之一申请执行人：董苏英，女，1964年3月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陈晔军，男，1972年3月15日出生，汉族，住上海市闵行区。原告董苏英与被告陈晔军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的(2019)沪0112民初8460号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告陈晔军于本判决生效之日起十日内归还原告董苏英借款20万元，并向原告董苏英支付以20万元为本金，自2019年3月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息。案件受理费减半收取计2,150元、财产保全费1,520元，由被告陈晔军负担。因义务人陈晔军未履行义务，权利人董苏英于2019年12月4日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人陈晔军发出执行通知书，但被执行人陈晔军未到庭履行义务。本院于2019年12月11日依法冻结被执行人陈晔军银行账户13处。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人陈晔军名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初8460号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  沈璠琪二〇二〇年三月二日书记员  王 超附：相关法律条文
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初794号原告李富荣，1991年5月24日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告于锋，男，1977年8月9日生，住大连市中山区。委托代理人杨宁，辽宁昌信律师事务所律师。本院在审理原告李富荣起诉被告于锋民间借贷纠纷一案中，原告李富荣于2020年3月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李富荣向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李富荣撤回起诉。案件受理费325元（原告已预交），由原告李富荣负担。审判员  孙润成二〇二〇年三月三日书记员  于文文
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执213号洛阳瑞邦物业管理有限公司：洛阳瑞邦物业管理有限公司与鲍小丽合同纠纷一案，本院已于2020年3月5日按（2019）豫0311民初6512号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月五日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执350号之十九被执行人:朱春花，女，山东省茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执350号之十九裁定书，于2020年03月16日向被执行人朱春花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱春花在招商银行622609531145×××01账户内存款人民币42033.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
吉林省长春市宽城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0103行审3号 申请执行人：长春市规划和自然资源局，住所地长春市南关区南三环路3066号。 法定代表人：杨少清，局长。 委托代理人：汪强，长春市国土资源监察支队宽城大队工作人员。 委托代理人：夏伟光，吉林衡丰律师事务所律师。 被申请执行人：长春市宽城区柱国养殖场，住所地宽城区奋进乡小城子村6组。 投资人：姜柱国，场长。 委托代理人：李兆明，吉林睿益律师事务所律师。 申请执行人长春市规划和自然资源局向本院申请强制执行长国土资（宽）执罚字[2018]6号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人长春市规划和自然资源局申请执行的内容是：强制执行长国土资（宽）执罚字［2018］6号行政处罚决定书中，退还非法占用的土地2289平方米；没收在非法占用的新建的建筑物1523平方米和其他设施；缴纳罚款16045.00元及滞纳金。 申请执行人长春市规划和自然资源局申请执行的事实依据是：宽城区柱国养殖场于1991年，占用长春市宽城区兰家镇小城子村集体土地，实施建设养殖场，占地面积2289平方米。地类为旱地、其他林地、农村道路、村庄，符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。经申请执行人依法立案查处，于2018年8月6日作出《行政处罚决定书》并送达被执行人，后经申请执行人依法催告，被执行人未履行《行政处罚决定书》的内容，现法定履行期限已满，申请执行人向法院申请强制执行。 申请执行人长春市规划和自然资源局提供如下证据:1.《违法线索登记表》、2.《责令停止违法行为通知书》、送达回证、现场送达公示照片、3.《立案呈批表》、4.《询问笔录》及现场照片、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、证明、姜柱国户口簿复印件、5.《现场勘测笔录》、6.《地类证明》及兰家镇土地利用现状图（局部）、7.《规划证明》及兰家镇土地利用总体规划图（2006-2020年）、8.《违法占地界限核实示意图》、9.《关于长春市宽城区柱国养殖场非法占地的调查报告》、10.《违法案件会审记录》、11.《违法案件处理决定呈批表》、12.长国土资（宽）执罚告字[2018]6号《行政处罚告知书》、长国土资（宽）执听告字[2018]6号《行政处罚听证告知书》、公告报纸、送达回证、现场送达公示照片、13.长国土资（宽）执罚字[2018]6号《行政处罚决定书》及公告报纸、送达回证、现场送达公示照片、14.履行行政处罚催告书，送达回证、现场送达回执照片、公告报纸、15.情况说明、证明、工作人员职务证明。 被执行人长春市宽城区柱国养殖场向本院提交如下证据：1.村委会证明；2.村委会出具情况说明；3.2004年村委会出具的证明。4.26名村民的证人证言。 本院认为，申请执行人长春市规划和自然资源局作出的长国土（宽）执罚字［2018］6号《行政处罚决定书》，不存在《行政强制法》第五十八条规定的明显缺乏事实根据、明显缺乏法律法规依据和其他明显违法并损害被执行人合法权益三种不予执行的情形。对于被执行人提出处罚决定所涉及的土地是承包地而非集体土地及房屋有土地证的问题。虽然被执行人提供了由长春市宽城区兰家镇小城子村民委员会出具的证明，但小城子村民委员会并非土地管理部门和房屋管理部门，其出具的证明不能证明土地的性质及土地、房屋的真实情况，故对被执行人提供的该份证据，本院不予采信。对于被执行人提出的送达程序违法的问题，虽然被执行人提出送达回证是在2020年3月补签，但相关文书已经报纸公告送达，虽然送达程序上存有瑕疵，但并不影响被执行人的实体权利，被执行人提出的辩解不足以撤销处罚决定，故本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人长春市规划和自然资源局申请的长国土资（宽）执罚字[2018]6号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由长春市宽城区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘景波 审 判 员  颜美华 人民陪审员  金浩然 二〇二〇年三月九日 书 记 员  李 莹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保48号 申请执行人：李伯良 被执行人：刘吉清 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保39号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人刘吉清的鲁Ｒ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保39号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年三月四日 书记员 郭晓琳
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初659号原告：郑利涌，男，1997年5月27日出生，汉族，无业，住建平县。被告：王雨，男，1998年2月15日出生，汉族，无业，住建平县。原告郑利涌诉被告王雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告郑利涌于2020年3月6日以被告已偿还欠款3900元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑利涌撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑利涌负担。审判员  张惠杰二〇二〇年三月六日书记员  赵 悦
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执恢24号申请执行人：周文全，男，1957年2月16日出生，汉族，住长治市长钢兵工南路工苑小区8栋1号，身份证号码140411195702160418。被执行人：郑先苗，女，1965年3月29日出生，汉族，住长治市长兴北路富华二区6栋1单元2层东户，身份证号码140402196503292029。本院在执行申请执行人周文全与被执行人郑先苗借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市城区人民法院的（2007）城民三初字第143号民事判决书，责令被执行人郑先苗偿还申请人周文全欠款200000元，案件受理费4300元，执行费2900元，共计207200元。但被执行人郑先苗今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人郑先苗在银行账户上的存款207200元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年三月九日书记员  郭晨阳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2547号申请执行人张凤宝，男，1964年1月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人孙永军，男，1979年9月10日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人张凤宝与被执行人孙永军民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年3月12日作出的（2019）苏0206民初129号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：一、孙永军于本判决发生法律效力之日起十日内向张凤宝返还借款20000元，并支付该款自2019年1月7日起至判决之日止按月利率2%计算的逾期利息；二、驳回张凤宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由张凤宝负担43元，孙永军负担170元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理，立案标的20000元。本院于2019年9月11日立案执行后向被执行人孙永军发出执行通知书、财产申报表等材料，要求孙永军履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人张凤宝发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人孙永军逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人张凤宝未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，本院冻结被执行人孙永军名下银行帐户，但无其他可供执行的银行存款。执行过程中，经查明被执行人孙永军名下无车辆登记信息。执行过程中，经查明被执行人孙永军名下无不动产登记信息。执行过程中，经查明被执行人孙永军名下无公积金登记信息。执行过程中，经查明被执行人孙永军名下无收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产。执行过程中，实地调查被执行人孙永军名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人孙永军目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人孙永军纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位20000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月五日书记员 贾 斌
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢44号 余毅红、罗祥辉 本院执行的余毅红申请罗祥辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人罗祥辉自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月三日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初4418号 原告：巫小珍，女，1979年7月16日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：覃一卿，贵港市郁州法律服务所法律工作者。 被告：李伟明，男，1977年8月20日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：梁少华，广西元丰律师事务所律师。 原告巫小珍与被告李伟明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫小珍及其委托诉讼代理人覃一卿，被告的委托诉讼代理人梁少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巫小珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金233000元及利息18640元（利息计算：以233000元本金为基数，从2019年8月15日起按月利率2%计算至还清之日止，现暂计2019年8月15日至2019年11月15日利息共18640元）合计251640元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系多年朋友关系，2017年至2019年期间被告以经营生意资金紧缺急需要钱周转为由，向原告请求借款共233000元。2019年6月28日双方为了确认债权及债务，被告出具一张《借款合同》给原告收执。该张《借款合同》所写内容：“今李伟明借到巫小珍人民币233000元，现经双方约定分4期还清借款，2019年8月15日还第一期借款100000元；第二期借款2019年9月15日还清50000元；2019年10月15日还第三期借款50000元；2019年11月15日还清第4期借款33000元。如不按期还款每月加罚金20000元，借款人李伟明。”该借款期限届满后，被告都未按照约定期限履行偿还债务的义务，经原告数次催被告归还借款，但是被告都是以各种理由进行推托拒不偿还，直到现在一分未还。综上所述，为维护原告的合法权益，原告特具状向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。 被告李伟明答辩称，被告并未借到原告233000元，原告丈夫是被告的沙石厂的财务，但是原告与被告并不熟，当时原告转账到被告的账户是为了投资被告的沙石厂，而且被告承诺是有盈利就分红，后来因为沙石厂没有盈利，原告要求被告归还投资款，被告为了朋友家庭和睦就签下这张借条，但是从来就都只有这笔投资款；2、没有约定利息，原告主张利息没有法律依据，而且借条上是罚息，罚息不是利息，且罚金过高，即使计算罚金也应该从最后一期违约开始计算；3、被告已经归还了20000元给原告，但是记不清是哪年归还，庭后再补充证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。被告以需要资金周转为由向原告借款233000元，原告于2017年6月19日通过广西农村信用社向被告转账交付借款144750元，其余款项向被告支付现金。被告于2019年6月28日立写一份借款合同确认借款事实及还款计划交原告收执，载明：“今李伟明（）借到巫小珍人民币贰拾叁万叁仟元正（233000.00）现双方约定分4期还清借款，2019年8月15日还第一期借款壹拾万元正（100000.00），第二期借款2019年9月15日还清伍万元正（50000.00）,2019年10月15日还清第三期借款伍万元正（50000.00）,2019年11月15日还清第四期借款叁万叁仟元正（33000.00），如不按期还款每月加罚金贰万元正（20000.00）。” 被告提供一份2018年7月18日向李杰忠账户转账20000元的手机银行个人电子回单，辩称已经向原告偿还20000元，原告经质证，不予认可，称李杰忠系其前夫，被告与李杰忠之间的交易往来与本案无关。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借贷关系，有银行转账记录、被告本人立写的借款合同予以证实，本院予以确认。被告抗辩其并未收到原告借款，原告向被告交付的款项是投资款，但是根据借款合同所载，被告还款意愿明确、清楚，故被告抗辩本院不予采信。另外，被告虽然提供手机银行个人电子回单，但是收款方并不是原告，原告亦不予认可，故对于被告抗辩已经偿还原告本金20000元，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告诉请被告偿还借款233000元，本院予以支持。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定“如不按期还款每月加罚金贰万元正（20000.00）”，视为约定逾期利息，但该利息过高，应以被告实际未偿还的本金按月利率2%分段计算，故利息计算为：1、以本金100000元为基数按月利率2%从2019年8月16日计算至2019年9月15日，2、以本金150000元为基数按月利率2%从2019年9月16日计算至2019年10月15日，3、以本金200000元为基数按月利率2%从2019年10月16日计算至2019年11月15日，4、以本金233000元为基数按月利率2%从2019年11月16日起计算至被告还清借款时止。 综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告李伟明偿还原告巫小珍借款本金233000元及利息（利息计算：1、以本金100000元为基数按月利率2%从2019年8月16日计算至2019年9月15日，2、以本金150000元为基数按月利率2%从2019年9月16日计算至2019年10月15日，3、以本金200000元为基数按月利率2%从2019年10月16日计算至2019年11月15日，4、以本金233000元本金为基数按月利率2%从2019年11月16日计算至借款还清时止）； 二、驳回原告巫小珍的其他诉讼请求。 本案受理费5074元，适用简易程序减半收取为2537元，财产保全费1770元，合计4307元，由被告李伟明负担。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5074元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王倾心 二〇二〇年三月九日 书记员  李学成
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢117号申请执行人：曹振江，男，1968年10月28生，汉族，住汝阳县。被执行人：车元朝，男，1956年09月30生，汉族，住洛阳市汝阳县。被执行人：张二政，男，1955年10月16生，汉族，住洛阳市汝阳县。被执行人：张晓全，男，1968年06月21生，汉族，住洛阳市汝阳县。关于曹振江申请执行车元朝、张二政、张晓全借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院法院作出的2015年洛龙民初字第01724号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年3月21日向本院申请执行，在执行过程中，申请人于2020年3月13日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执恢117号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年三月十三日书记员 ： 李 硕
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢372号申请执行人:张玉玲，女，汉族，1963年10月31日出生，住洛阳市高新开发区。被执行人:洛阳航通机械有限公司。住所地：洛阳市洛龙区古城乡梁屯村南。法定代表人：霍宏森。被执行人：洛阳翔实酒店用品有限公司。住所地：洛阳市洛龙区洛宜路龙翔B区21号楼6号商铺。法定代表人：梁洁。被执行人：霍宏森，男，汉族，1964年2月5日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：霍乃谦，男，汉族，1987年6月17日出生，住洛阳市洛龙区。张玉玲诉洛阳航通机械有限公司、洛阳翔实酒店用品有限公司、霍宏森、霍乃谦借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）洛龙民初字第01584号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月16日向本院申请执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月19日向申请执行人送达的恢复执行通知书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月24日、2019年10月19日、2020年2月4日、2020年3月11日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人洛阳航通机械有限公司、洛阳翔实酒店用品有限公司、霍宏森、霍乃谦2个银行账户存款合计68.91余元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.在执行过程中本院依法查封了被执行人霍宏森名下位于洛阳市洛龙区洛宜南路以北，滨河路以南东方今典观澜住宅小区7幢1-1502号房产，因案外人对上述房产提出执行异议，暂无法处置房产。申请执行人张玉玲于2020年3月11日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2019)豫0311执恢372号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年三月十二日书记员 ： 崔 巍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申905号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张梦原，女，1986年5月3日出生，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京融金智强投资管理有限公司，住所地北京市东城区交林夹道甲2号楼3号地下室一层（住宅楼）。法定代表人：刘毅。再审申请人张梦原因与被申请人北京融金智强投资管理有限公司（以下简称融金智强公司）一般取回权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张梦原申请再审称，（一）一、二审判决既认定《债权转让协议》对融金智强公司不发生法律效力，同时又认定张梦原可以债权人身份参与到破产清算程序中，对《债权转让协议》效力的认定矛盾。（二）二审法院对张梦原作为新证据提交的4份证据不予采纳，是错误的。（三）二审法院认定“《债权转让协议》的内容为华达联行公司将所持对融金智强公司的债权转让给张梦原、刘天添，并无关于买卖涉案房屋的约定，故张梦原此项上诉理由缺乏依据，本院不予采信”，是错误的。（四）二审法院认定“《债权转让协议》签订于2016年11月8日，而融金智强公司已于2016年6月27日进入破产程序并由一审法院指定管理人，此时融金智强公司法定代表人刘毅已无权代表融金智强公司处分财产，《债权转让协议》也未得到融金智强公司管理人的追认，一审判决据此认定《债权转让协议》对融金智强公司不发生法律效力，并驳回张梦原的诉讼请求，并无不当，本院予以维持”，是错误的。（五）张梦原对登记在融金智强公司名下的位于北京市东城区新中东街三号院二号楼1005号房屋享有的是物权，而不是债权，张梦原对涉案房屋享有一般取回权。综上，张梦原认为一、二审判决认定事实不清，导致判决结果错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张梦原虽主张《债权转让协议》的性质是房屋买卖合同，依据《债权转让协议》约定，张梦原取得了涉案房屋的所有权，但《债权转让协议》的内容为北京华达联行房地产经纪有限公司将所持对融金智强公司的债权转让给张梦原、刘天添，并无关于买卖涉案房屋的约定，故张梦原主张对涉案房屋享有物权缺乏依据。同时，一、二审法院根据相应的证据，认定《债权转让协议》对融金智强公司不发生法律效力正确。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。张梦原申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张梦原的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年三月九日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初680号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：令狐昌芬，女，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：丁强，男，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告丁强、令狐昌芬物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年三月三日 书记员 钱婉莉
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2021号申请执行人：杨红杰，男，生于1971年3月15日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：汪俊（又名汪静），女，生于1981年6月7日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杨红杰与被执行人汪俊为买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2301号民事判决书，被执行人汪俊于判决生效之日起十五日内偿还杨红杰货款86600元及利息（利息自2019年6月4日起依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率并参照逾期罚息利率标准计算至款付清之日止）。案件受理费1965元，减半收取983元，由汪俊负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年10月10日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年三月四日书记员  侯志斌
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2012)垦执字第163号申请执行人：垦利县农村信用合作联社（组织机构代码：86488028-7），驻垦利县中兴路187号。法定代表人陈文岐，理事长。被执行人：吕勇，男，1972年5月10日出生，汉族，，现住东营市东营区。被执行人：文常华，男，1972年10月4日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：罗静，女，1973年6月6日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：苑如雷，男，1974年4月8日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：董海燕，女，1975年8月25日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行垦利县农村信用合作联社与吕勇、文常华、罗静、苑如雷、董海燕金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：（1）扣留被执行人文常华工资收入10万元，扣留被执行人罗静工资收入10万元。（2）上述被执行人文常华、罗静每月发放生活费1500元外，其余全部扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋保卫二〇二〇年三月十三日书记员  王佳龙
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初53号 原告：喻全清，男，1965年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：袁守伟，男，1949年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告喻全清与被告袁守伟农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告喻全清于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，喻全清的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许喻全清撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由喻全清负担。 审判员  朱永虎 二〇二〇年三月十三日 法官助理王静 书记员解辉
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执686号之一申请执行人：蔡明科，男，1981年3月29日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被执行人：王丹丹，女，1993年3月20日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被执行人：邹毅，男，1987年3月1生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被执行人：管明英，女，1988年12月9生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0122民初77号民事判决书，于2019年10月18日依法受理了蔡明科申请执行王丹丹、邹毅、管明英民间借贷纠纷一案，被执行人应当偿还申请执行人蔡明科借款本金4.7万元，并以尚欠借款本金为基数按年利率24%支付自2018年12月20日起至借款本金清偿完毕之日止的利息；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费及公告费合计1495元；承担本案的执行申请费627元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统，并到贵州省贵阳市公安交通管理局车辆管理所、息烽县不动产登记中心、息烽县永靖镇马当田村村民委员会、息烽县南门居民委员会、息烽县西山镇柏香山村村民委员会、息烽县西山镇胜利村村民委员会、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、中国人寿保险股份有限公司息烽支公司、贵州银行股份有限公司贵阳息烽支行、贵州息烽农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司息烽县支行、贵阳银行股份有限公司息烽支行、中国工商银行股份有限公司息烽支行等对被执行人王丹丹、邹毅、管明英的银行存款、车辆登记、房产登记、住房公积金存储余额、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行调查。经查，被执行人王丹丹、邹毅、管明英名下无不动产（包括房产）登记信息；被执行人邹毅、管明英名下无车辆登记信息；被执行人王丹丹名下有贵Ａ×××××号别克牌车辆一台，已被申请执行人蔡明科另案［（2019）黔0122执685号案］予以查封，本院于2019年11月5日到贵州省贵阳市公安交通管理局车辆管理所办理了该车轮候查封登记手续，现因被执行人王丹丹下落不明，车辆未能实际控制，暂无法对该车进行处置；被执行人王丹丹、邹毅、管明英无住房公积金、收益性保险、金融理财产品信息；被执行人管明英仅有银行存款及网络资金合计2343.18元，本院已划拨发还给申请执行人蔡明科。本院依法向被执行人王丹丹、邹毅、管明英发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单予以公布。本院已将上述调查情况与申请执行人蔡明科进行沟通，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了可供执行财产，经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序,待被执行人王丹丹、邹毅、管明英有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇二〇年三月九日书记员 黄 寅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1740号中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行申请执行龚瑞梅借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0103民初6546号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年三月十六日书记员  朱鹏辉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执684号申请执行人：河南浩创物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-1号楼，统一社会信用代码：914101846794560973。被执行人：张铁强，男，1986年10月14日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南浩创物业服务有限公司与张铁强服务合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人张铁强有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张铁强银行存款7920元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年三月六日书记员  马 超
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4709号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声,该行行长。委托诉讼代理人：燕娇，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文颖，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：周鑫。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人周鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2016）苏0591民初7998号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周鑫应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行贷款本金299843.71元，及至2018年10月15日的罚息9434.93元，以及自2018年10月16日起至被告实际还款之日止以未付本金为基数按年利率9.135%计算的罚息。二、被告周鑫应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费18364元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6214元，保全费2220元，合计8434元，由被告周鑫负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后如期到庭。2、2019年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年10月16日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。4、2019年11月13日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人周鑫名下有位于张家港市杨舍镇南城花园8幢701室房地产，上述房地产本院已予以查封，查封期限自2019年10月21日至2022年10月20日止，首查封法院系张家港市人民法院，本院已申请参与分配。5、2019年11月17日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年2月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币336076.64元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币336076.64及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年三月二日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保148号申请人：山东顺丰速运有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区天衢街道办事处天衢工业园富民东区343号。被申请人：禹城金宸电子商务有限公司，住所地山东省德州市禹城市。申请保全人山东顺丰速运有限公司德州分公司与被申请人禹城金宸电子商务有限公司，运输合同纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控认同，无财产可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保148号案件予以无财产可供保全。审判员 胡 东二〇二〇年三月二日书记员 张洪洲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执266号孟蕾、郑州金翔健身服务有限公司：关于孟蕾申请执行郑州金翔健身服务有限公司服务合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执266号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13443民事判决书，于2020年1月6日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月九日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执93号之一申请执行人：孙茜，女，1989年12月10日出生，汉族，华欧3号楼小鬼当家品牌服装店职工，东营市河口区村民，现住。被执行人：尚凡伟，男性，现住河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初436号民事调解书，于2020年03月02日向被执行人尚凡伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚凡伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚凡伟在中国工商银行账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年三月九日书记员  何敬磊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申143号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：惠兆立，男，1971年5月1日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王战,辽宁双护律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：郎庆华，男，1951年12月25日出生，满族，住黑龙江省林口县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：殷玉华，女，1951年7月23日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：郎德嵩，男，1992年11月22日出生，满族，住黑龙江省林口县。再审申请人惠兆立因与被申请人郎庆华、殷玉华、朗德嵩提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终3726号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。惠兆立申请再审称，一、二审法院认定事实不清，证据采信错误。首先，根据惠兆立与被申请人签订的协议书，惠兆立与朗某某系工友关系，该工作关系已经得到双方明确确认，而二审法院认定惠兆立与朗某某存在雇佣关系，该认定存在严重的逻辑错误。主张雇佣关系存在的是被申请人，二审法院竟然要求惠兆立举证证明，举证责任分配错误。其次，关于协议书的法律效力问题。二审法院认为是被申请人为领取未付工资才签名的，因此不是其真实意思表示。被申请人是为了领取工资才签名，而惠兆立是为了垫付工资才签名，这显然就是协议本身的真实意思，也是双方之间签订协议的本意。现协议签订后已经履行，惠兆立已经支付了协议中的全部款项。二审法院一方面认定协议不是真实意思表示，另一方面又认为协议中关于付款的约定有效，这显然是事实认定错误。二、二审法院适用法律错误。二审法院认定惠兆立作为雇主并未举证“宿舍”由谁提供，因此推定“宿舍”由惠兆立提供，因提供的“宿舍”存在安全隐患，应承担责任。首先，朗某某死亡的地点并非工地，也不是宾馆等公共场所，而是其自行找到的工地以外的他人闲置的民宅进行住宿。惠兆立不是房屋的房主，更不是施工现场的雇主和管理人，只是朗某某的工友。其次，即使惠兆立是雇主，也不是公共场所的管理人和组织者，雇主本身是无义务对于雇员非雇佣时间以外的活动和行为承担责任。朗某某私自进入一家闲置的民宅，深夜跳下楼房，无论是作为工友还是雇主都不可能在工作时间、场所之外寸步不离的相随，也没有义务这样做。朗某某死亡的地点是经验收合格的楼房，是否存在安全隐患应当进行司法鉴定。二审法院凭主观认定存在安全隐患。故惠兆立以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项为由申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据朗某某2016年工资单显示，其在大连新区、沙山、开发区等地提供劳务，加之去年欠工资等合计32262元，该款项均由惠兆立进行结算和发放。惠兆立否认与朗某某存在雇佣关系，但对此未提供充分证据，不足以推翻原审判决认定其与朗某某存在劳务雇佣关系。案涉协议书系惠兆立与郎德嵩签订。朗德嵩表示其为了领取朗某某的未付工资才在协议书上签名，协议书不是其真实意思表示，该表述具有一定的合理性。加之朗某某的另两位第一顺位的法定继承人郎庆毕、殷玉华未在协议书上签字，故原审法院未采信该协议书并无不当。本案一审中曾组织双方进行了两次事故现场勘查与测量，发现朗某某的床铺紧靠南窗东西向摆放，床头的高度正好与窗台齐平，存在一定的安全隐患，致使朗某某因意外死亡，因此认定惠兆立未尽到安全保障义务，存在一定的过错，判令其承担20%的赔偿责任并无明显欠妥。综上，惠兆立的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回惠兆立的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月十一日书记员 高梦茜
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初9号 原告：韦杰，男，1987年5月7日出生，苗族，农民，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所执业律师。 被告：广东鸿安送变电工程有限公司，住所广东省汕尾市城区。 法定代表人：刘武春。 被告:喻生乾，男，1964年4月15日出生，汉族，住所贵州省开阳县。 被告：刘明堂，男，1978年12月23日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：陈铁军，男，1986年6月20日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：李聘安，男，1982年12月1日出生，汉族，住所四川省都江堰市。 被告：刘强，男，1988年6月29日出生，住所重庆市大渡口区。 原告韦杰与被告刘明堂、李聘安、刘强、陈铁军、喻生乾、广东鸿安送变电工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告韦杰于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦杰撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由韦杰负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年三月六日 法官助理陈世雪 书记员陈江琼
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执814号 梁式红： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初370号《民事判决书》、原告：江门珊瑚饲料有限公司），因被执行人自动履行了支付该案诉讼费用237元的义务，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初151号 原告：李淑蓉，女，1969年12月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：陶静雅，洪雅县法律援助中心指派律师。 被告：洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司，住所地洪雅县余坪镇福宝村十二组，统一社会信用代码91511423MA62J45Y42。 法定代表人：叶凯联，该公司执行董事。 原告李淑蓉与被告洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑蓉的委托诉讼代理人陶静雅到庭参加诉讼。被告洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李淑蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资2,425元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2015年至2016年在被告处务工，因被告经营不善，自2015年起被告持续拖欠原告工资。2019年12月2日，被告向原告等17人出具欠民工工资明细表，其中欠原告工资2,425元。 被告洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司未答辩。 本院认为，原告在被告处务工，经被告结算并向原告出具欠款明细，证实被告欠原告工资2,425元。被告拖欠原告工资事实清楚，故本院对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 由被告洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司在本判决生效之日起十五日内支付原告李淑蓉工资2,425元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由洪雅县绿湖休闲观光有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  凌福刚 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 凤
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执190号之八被执行人：李曰龙，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执190号之八裁定书，于2020年03月16日向被执行人李曰龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李曰龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李曰龙在招商银行621483635253×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1403执2256号申请执行人：张慎清，男，1960年8月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李建忠，男，1977年6月22日出生，汉族，住河南省商丘市。本院执行张慎清申请执行李建忠买卖合同纠纷一案，于2018年9月13日作出的（2018）豫1403民初5992号民事判决书，主要内容为：被告李建忠同意于2018年11月12日前偿还原告张慎清借款本金50000元及利息（利息利率按双方约定的月息一分五计算，自2017年12月1日起至付清之日止）；案件受理费减半收取525元，由被告李建忠负担。因李建忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张慎清于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年10月16日、12月9日、2020年2月20日，查明被执行人李建忠银行账户无存款。2.2019年10月29日通过传统查控，查明被执行人李建忠无房产登记信息；2019年10月31日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人李建忠未缴纳住房公积金。3.通过网络查询，查明被执行人李建忠名下有豫Ｎ×××××大众牌、豫Ｎ×××××起亚牌汽车两辆，现已查封，车辆下落不明尚未实际控制（2022年2月28日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、于2019年11月21日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初5992号民事调解书的本次执行程序。被执行人李建忠负有继续向申请执行人张慎清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年三月三日书记员  朱俊峰
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732民初131号原告：中国工商银行股份有限公司赤城支行,住所地赤城县霞城大道东关小区L2号楼。负责人：张晓波,副行长。委托诉讼代理人：张田雨，男，该行职员。委托诉讼代理人：田爱强，男，该行职员。被告：高迎龙,男,1988年6月23日出生,汉族，现住沽源县。原告中国工商银行股份有限公司赤城支行与被告高迎龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。中国工商银行股份有限公司赤城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司赤城支行撤回起诉处理。审判员  刘玉涛二〇二〇年三月十二日书记员  张晓宇附：法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1752号 申请执行人：刘斌，男性，1962年10月24出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：王忠相，男性，1958年01月20出生，汉族，住丹东市元宝区。 本院在执行被执行人王忠相借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初156号民事判决书。本院依法于2019年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。被执行人无其他可供执行财产。 本院于2020年2月27日将被执行人王忠相纳入限制高消费名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人王忠相暂无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1752号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇二〇年三月四日 书 记 员  李 彦
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初721号之四 申请人：杨凯凯，男，1985年2月3日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：杨建峰，男，1986年8月26日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：赵芳芳，女，1988年6月24日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：赵金营，男，1964年1月27日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人杨凯凯诉被申请人杨建峰、赵芳芳、赵金营追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人10万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵金营在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县花官营业所账号60×××95名下银行存款10万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  封万明 二〇二〇年三月十六日 书记员  秦卫萍
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执137号之二被执行人：孙景泉，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执137号之一裁定书，于2020年03月05日向被执行人孙景泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙景泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙景泉在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币1770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月五日书记员  宋国
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执366号之二申请执行人：王常英,女,汉族，1948年6月7日生,住林州市。被执行人：田用昌,男,汉族，1966年9月14日生,住林州市。本院在执行王常英与田用昌机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人田用昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人田用昌在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币12862.02元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月二日书记员  杨 平
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审126号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人费县凯翔运输有限公司。 法定代表人李风全，经理。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年6月7日对被执行人费县凯翔运输有限公司行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]118号行政处罚决定（以下简称118号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的118号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人费县凯翔运输有限公司在未经批准的情况下，于2012年3月擅自占用西毕城村集体土地8651平方米建设货运公司，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2013年6月7日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出118号行政处罚决定，对被执行人费县凯翔运输有限公司作出处罚：1.责令退还非法占用的8651平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2.并处罚款76420元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2013年10月24日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的118号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]118号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]118号行政处罚决定中的第1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人费县凯翔运输有限公司负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月二日 书记员  沈冠军
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执207号之十七被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执207号之十七裁定书，于2020年03月09日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在山东省农村信用社联合社62×××86账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初494号原告：张军，男，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：于家明，山东盈和盈律师事务所律师。被告：马玉超，男，汉族，住山东省肥城市。被告：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地浙江省杭州市开元路21号。法定代表人：张锋，该公司董事长。被告：中石化宁波工程有限公司，住所地宁波高新区院士路660号。法定代表人：许一君，该公司执行董事。原告张军与被告马玉超等劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，因被告已履行完毕，原告张军于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张军撤回对被告马玉超等的起诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告张军负担。审判员  武艳艳二〇二〇年三月二日书记员  刘欣悦
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执244号 申请执行人：陈长生，男，1965年6月26日出生，汉族， 住益阳市资阳区杨林坳乡。 被执行人：贺海晏，男，1970年1月17日出生，汉族，住桃江县修山镇九都村。 申请执行人陈长生与被执行人贺海晏民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0922民初1668号民事调解书，于2020年2月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2020年2月20日前自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款200000元及逾期利息，并承担案件受理费2150元，执行费2900元。本院在执行过程中，申请执行人陈长生与被执行人贺海晏于2020年3月3日达成了长期分期履行执行和解协议：1、在被执行人贺海晏已自动履行20000元的基础上，由被执行人贺海晏于2020年3月3日偿还申请执行人陈长生50000元，余下的执行款从2020年3月起，每月月底偿还申请执行人25000元，直至本息偿还完毕为止；2、案件受理费2150元，执行费2900元，由被执行人贺海晏负担。至2020年3月9日止，被执行人贺海晏按执行和解协议共履行了75050元，申请执行人已领取执行款70000元，交纳案件受理费 2150元，执行费2900元，尚有执行款130000元及逾期利息未履行完毕。 经本院审查认为，双方当事人达成的长期分期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0922民初1668号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇二〇年三月九日 书记员  吴 霞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执213号申请执行人刘福顺，男，1954年12月06日出生，汉族，住安阳县。被执行人郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人刘福顺与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6772号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币1820元，本院依法受理。执行期间，被执行人郑建军、牛晓林于2020年1月23日向本院履行了义务，共执行到位金额1820元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6772号民事调解书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年三月二日书记员  牛志锋
湖南省湘潭县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0321行审3号申请执行人：湘潭县应急管理局，住所地湘潭县飞羊东路462号。法定代表人：章建新，该局局长。委托代理人：黄力攻，男，湖南力攻律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：刘坚，男，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师（一般代理）。2020年2月28日，本院收到申请执行人湘潭县应急管理局的强制执行申请书，申请强制执行其所作出的（湘湘湘潭）安监行业监管股罚单[2019]xtxd11号《行政处罚决定书》，对被处罚人湘潭凯健生态农业科技有限公司罚款人民币20万元，加处罚款人民币20万元，合计40万元。本院审查认为：申请执行人湘潭县应急管理局向本院提交的材料，未提供作出行政处罚决定的相关事实依据，且行政机关负责人未在《行政处罚强制执行申请书》上签名，不符合行政强制法第五十五条第一款（二）项、第二款的规定，不具备人民法院受理的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人湘潭县应急管理局的强制执行申请本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湘潭市中级人民法院申请复议，也可以直接向湘潭市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 峰人民陪审员  马新文人民陪审员  刘莉萍二〇二〇年三月四日代理书记员  王 扬附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初38号原告：邱俊鸿，男，1993年4月16日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县，现住江西省寻乌县。被告：高梦轩，男，1989年12月20日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌云县，现住江苏省南京市鼓楼区。原告邱俊鸿与被告高梦轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱俊鸿到庭参加诉讼，被告高梦轩经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。邱俊鸿向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告高梦轩偿还原告本金15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高梦轩以个人短期资金周转名义向原告邱俊鸿借款15000元并答应在2019年10月29日之内全部还清，并出具借条两张，各持一份，后经原告催收，被告拒不偿还。为维护原告权益，故向法院起诉。被告高梦轩在法定期限内未提出答辩，也未提交证据。本院对原告邱俊鸿提交的证据评判如下：对原告身份证系国家机关颁发，可以证明身份情况，本院予以认定；借条一张可以证实被告欠原告借款本金15000元，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告高梦轩以个人急需资金周转为由向原告邱俊鸿借款15000元，2019年8月12日被告写下借条一张签字后给原告执存，借条载明“本人高梦轩（身份证号：）由于事情，向邱俊鸿（身份证号：）现金15000元人民币（大写：壹万伍仟元整），经协商，定于2019年10月29日前全部还清，双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据，借款人：高梦轩，2019年8月12日”。之后被告还款一部分本金5000元，此后经原告多次催取，被告拒不支付剩余借款本金10000元。2020年1月6日，原告邱俊鸿具状来本院，因而成讼。本院认为，被告具结借条给原告执存说明原、被告之间的债权债务明确，依法应予保护，被告应承担归还借款的民事责任。庭审中原告陈述被告已经归还一部分借款本金5000元，故原告要求被告偿还欠款15000元的诉讼请求，应予核减，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理本案。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告高梦轩于本判决生效之日起五日内偿还原告邱俊鸿欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元，减半收取88元，由被告高梦轩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟燕琴二〇二〇年三月五日书记员  曾 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执114号之一申请执行人：常守权，男，1972年12月3日出生，汉族，住山东省利津县人。被执行人：朱志水，男性，东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初1590号民事判决书，于2020年03月04日向被执行人朱志水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱志水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱志水在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币69447.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年三月九日书记员  何敬磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1754号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路82号。法定代表人：赵宇。被执行人：河南质源豆制品有限公司，住所地许昌县河街工业园区。法定代表人：李建业。被执行人：许昌永兆纺织有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：**。被执行人：**，男性，1961年03月13出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌华丰实业有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区万向路。法定代表人：张焕卿。被执行人：刘志杰，男性，1973年04月02出生，汉族，住许昌县。被执行人：罗会敏，女性，1974年08月10出生，汉族，住许昌县。被执行人：韩建国，男性，1972年01月12出生，汉族，住许昌县。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与河南质源豆制品有限公司、许昌永兆纺织有限公司、**、许昌华丰实业有限公司、刘志杰、罗会敏、韩建国借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初2714号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南质源豆制品有限公司、许昌永兆纺织有限公司、**、许昌华丰实业有限公司、刘志杰、罗会敏、韩建国借款合同纠纷存款8067800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年三月五日书记员 朱建光
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2607号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。主要负责人：袁英杰，该公司副总经理。被执行人：张艺通，男，1993年6月3日出生，汉族，住长垣县宏力大道亿隆国际城东区。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行张艺通保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张艺通于判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款25933.44元、保费1946.23元；违约金及迟延履行期间的债务利息；案件受理费630元、公告费260元。因张艺通未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艺通负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月三日书记员  李月茹
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1728号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：刘雪梅，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1728号之二裁定书，于2020年03月03日向被执行人刘雪梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘雪梅在中国农业银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月三日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初301号-2 原告：滕某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告滕某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告滕某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告滕某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款178000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2011年至2016年原告在被告德州某某公司从事办公室工作，至今尚欠原告工资款178000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告滕某某工资款178000元。 案件受理费减半收取1930元,由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初67号 原告吕春习要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告吕春习将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年三月九日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8234号上诉人（原审被告）：徐州铁矿集团金盾建筑安装工程有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇。法定代表人：胡永建，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:郝允政，男，1981年5月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：徐州铁矿集团有限公司，住所地徐州市铜山区利国铁矿院内。法定代表人：陈光，该公司董事长。原审第三人：江苏联方钢结构工程有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇工业园。法定代表人：李威震，该公司总经理。上诉人徐州铁矿集团金盾建筑安装工程有限公司因与被上诉人郝允政、原审被告徐州铁矿集团有限公司、原审第三人江苏联方钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初5348号民事判决，向本院提起上诉。原审法院于2019年10月9日按上诉人一审预留地址向其寄发上诉费缴纳通知单，经查询该邮件已于2019年10月10日妥投，截至交费期限届满之日，上诉人徐州铁矿集团金盾建筑安装工程有限公司未按规定交纳上诉费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉人徐州铁矿集团金盾建筑安装工程有限公司在规定期限内未按要求交纳上诉费，亦未提出司法援助的申请，应由人民法院依法按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条及《诉讼费用交纳办法》第二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐州铁矿集团金盾建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 祝 杰审判员 宋新河审判员 孟 娟二〇二〇年三月二日书记员 王 茹
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初458号 原告：桃江县中意物业管理发展有限公司，住所桃江县桃花江镇建设中路130号。 法定代表人：孙乐群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。 被告：李凤丽，女，1976年3月30日出生，汉族，住桃江县。 原告桃江县中意物业管理发展有限公司与被告李凤丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告桃江县中意物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桃江县中意物业管理发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴青春 二〇二〇年三月十三日 法官助理刘韶军 书记员刘欣彧
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特32号申请人：朱立国，男，1980年9月12日出生，汉族，住吉林省磐石市。申请人：杨峰春，女，1978年1月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。以上二申请人共同委托诉讼代理人：宣继璇，北京英淇律师事务所律师。被申请人：柳燕，女，1982年2月26日出生，汉族，住贵州省毕节市经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨建垒，北京市中闻律师事务所律师。申请人朱立国、杨峰春与被申请人柳燕申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月3日立案后进行了审查。现已审查终结。朱立国、杨峰春称，请求依法撤销北京仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的(2019)京仲裁字第2464号裁决书（以下简称仲裁裁决）。事实与理由：一、被申请人柳燕承租经营签与签寻饭店过程中,未经规划审批对承租房屋进行增建扩建,又将存在违建面积的饭店转让给申请人朱立国、杨峰春,故双方签订的《饭店转让协议》应属无效。裁决对该协议转让标的物的合法性未依法查明,认定该协议合法有效是错误的。且柳燕未提供出租方张路伟许可其全部转让经营权的证据、隐瞒其未取得建设工程规划许可证对承租商业房进行增建扩建的证据,上述证据均属于直接影响公正裁决的作出,该裁决应予以撤销；二、仲裁就涉诉房屋存在违法建设的情况下,有必要自行收集证据,仲裁过程中北京市朝阳区城市管理综合行政执法监察局已下发两份通知,涉及对涉案房屋违建情况调查,事实上已涉及到违建的认定。为查明案情,仲裁机关有必要向城市管理综合行政执法监察局去函征询,调取证据,而仲裁机关就该涉及合同效力的事实仅认为依据现有证据不足以影响仲裁程序是错误的。仲裁庭未依据案件情况自行收集证据,程序不当,且足以影响仲裁结果；三、仲裁裁决违背社会公共利益。涉案房屋有登记的不动产权属证书,其权利范围在登记的四至范围内,而柳燕作为转承租人在承租后在原有四至范围向外增建扩建,未取得建设工程规划许可证,是违法行为,其将包含违建面积的房屋转租给朱立国、杨峰春,转租行为应属无效。裁决认定该协议合法有效，是保护、维护违法行为人的违法行为,将违法行为人的违法行为合法化,该裁决违背社会公共利益。综上,裁决认定事实不清、程序不当,柳燕隐瞒足以影响公正裁决的证据,且该裁决违背社会公共利益,依据仲裁法第五十八条第一款第(三)、(五)项、第二款、第三款的规定依法撤销该裁决。柳燕称，不同意申请人撤销仲裁裁决的申请。理由如下：一、《饭店转让协议》约定，签订协议前，双方对饭店经营方式、产品特色等均有深入了解，柳燕不存在隐瞒欺诈的情况。二、柳燕从案外人处承租房屋一直按原有形式、规模进行经营，未有任何加建、违建。三、裁决不存在任何违背社会公共利益的情形。四、仲裁案不存在程序违法。经审查查明：柳燕与朱立国、杨峰春签订的《饭店转让协议》中约定有仲裁条款。柳燕以朱立国、杨峰春为被申请人向仲裁委提交仲裁申请，2019年3月25日,仲裁委受理了该申请。仲裁委于2019年11月29日作出仲裁裁决：（一）朱立国、杨峰春向柳燕支付转让费150万元；（二）朱立国、杨峰春向柳燕支付保全费5000元、保全保险费5400元；（三）驳回柳燕的其他仲裁请求；（四）驳回朱立国、杨峰春的仲裁反请求；（五）本请求仲裁费，由柳燕承担30%，由朱立国、杨峰春承担70%；反请求仲裁费由朱立国、杨峰春承担。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。针对朱立国、杨峰春提出的前述撤销仲裁裁决理由，本院分析认定如下：关于朱立国、杨峰春提出柳燕向仲裁庭隐瞒足以影响公正裁决的证据的问题，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或提交。朱立国、杨峰春未提交符合上述法定要件的证据，故对其认为对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由因无证据支持,本院不予采纳。关于朱立国、杨峰春提出违背社会公共利益的问题。本案为柳燕与朱立国、杨峰春基于《饭店转让协议》而产生的平等民事主体之间的民事纠纷，并非基于房屋租赁合同而产生纠纷，朱立国、杨峰春认为《饭店转让协议》因违反《最高人民法院关于审理城镇租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》进而应认定为合同无效，理由不能成立，且现有证据无法证明仲裁裁决存在违背社会公共利益的情形，故朱立国、杨峰春该项主张，本院不予支持。综上，朱立国、杨峰春提出的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回朱立国、杨峰春的申请。申请费400元，由朱立国、杨峰春负担（已交纳）。审 判 长 朱秋菱审 判 员 贾丽英审 判 员 于颖颖二〇二〇年三月三日法官助理 张丽同书 记 员 郝 媛
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初52号 原告：金俊杰，男，1995年3月28日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：张宏，福州市台江区法律援助中心指派法律援助律师。 被告：福州慧鑫盛网络科技有限公司，住所福建省福州市台江区。 法定代表人：倪雄杰，经理。 金俊杰与福州慧鑫盛网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。金俊杰于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现金俊杰提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许金俊杰撤回起诉。 案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由金俊杰负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年三月九日 法官助理林熠 书记员许莉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3579号之二申请执行人：于蒙蒙，男，1989年2月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：兴化市荣派食品商行，经营场所：兴化市昭阳镇农公新村8#楼104室，注册号321281600796987。经营者：刘文炜，男，1983年9月18日生，汉族，住兴化市。本院在执行于蒙蒙与兴化市荣派食品商行合同纠纷一案中，申请执行人于蒙蒙自愿申请撤销执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市中级人民法院（2019）豫01民终6559号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二〇年三月十三日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执153号   申请执行人：温法科，男，1972年10月27日出生，汉族，公民身份号码×××，住广东省廉江市。   被执行人：海口美兰点点河山餐饮店。经营场所：海口市美兰区海甸五西安民路30-1号驰天钰园小区第二层202号铺面。   经营者：张振洋。   被执行人：张振洋，香港特别行政区居民。   本院在执行申请执行人温法科与被执行人海口美兰点点河山餐饮店、张振洋合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2019）琼0108民初2365号民事判决书，依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向申请执行人支付承包工资57833.33元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，向申请执行人支付案件受理费1295.33元，向本院缴纳执行费786.93元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下相关证券、保险、工商信息、银行（含互联网银行）、不动产、车辆的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、本院通过本省住房公积金管理部门对被执行人张振洋的住房公积金存款进行查询，未发现被执行人张振洋有可供执行的财产。三、本院通过海口市自然资源与规划局与海口市住房与城乡建设局对被执行人的房产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院派员到被执行人海口美兰点点河山餐饮店经营场所海口市美兰区海甸五西安民路30-1号驰天钰园小区第二层202号铺面对被执行人的经营及财产状况进行现场调查，在该处查找不到被执行人，也未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述财产查控和执行方式后，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 杜 俊     二〇二〇年三月十三日   书记员 邓明珍   附：相关司法解释条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初355号 原告：三明市明诚物业管理有限公司，住所地三明市三元区工业中路48号11幢负一层，统一社会信用代码91350403793750759J。 法定代表人：张明伟，总经理。 委托诉讼代理人：周玲，女，系该公司员工。 被告：王嫒英，女，成年，汉族，住三明市梅列区。 原告三明市明诚物业管理有限公司与被告王嫒英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告三明市明诚物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市明诚物业管理有限公司以王嫒英已缴清尚欠物业费及水电公摊费为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市明诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市明诚物业管理有限公司负担。 审判员  罗嫣 二〇二〇年三月九日 法官助理林静 书记员朱文静