wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初510号 原告：黄相程，男，1983年12月1日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：俞炳伟，男，1953年1月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在审理原告黄相程与被告俞炳伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日申请撤回起诉。 本院认为，原告黄相程的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄相程撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄相程负担。 审 判 员 郭敬波 二〇二〇年三月十七日 代书记员 陈雪姣
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1234号 关于申请执行人广州市增城区人民法院与被执行人黄庆受理费一案，依据已发生法律效力的（2018）粤0118民初1462号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1026民初60号原告：郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司，住汝城县汝城大道九龙国际小区10栋1楼。负责人：叶兴利，该公司经理。被告：何建华，女，1976年7月3日生，汉族，居民，住汝城县。原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司（以下简称百乐汇物业汝城县分公司）与被告何建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告百乐汇物业汝城县分公司到庭参加诉讼，被告何建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告百乐汇物业汝城县分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付物业管理费3,935元（2017年7月至2019年10月31日），并支付逾期违约金354元，合计4,289元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2016年7月起为被告提供物业服务。物业费按照被告房屋面积140.54平方米，每月1元/平方米的标准收取。但被告从2017年7月后便未再缴纳物业管理费，至今已拖欠物业管理费3,935元。因经多次催讨未果，原告特诉至法院，请求判如所请。被告何建华未答辩。经审理查明：被告何建华系汝城县九龙国小区X栋X号房的业主，房屋建筑面积为140.54平方米。被告于2016年6月29日办理收楼手续，并于同日与原告百乐汇物业汝城县分公司签订《前期物业服务委托合同》，由原告百乐汇物业汝城县分公司提供物业服务。双方约定：物业管理费的收费标准为住宅1元/㎡·月。期间，被告向原告交纳了至2017年6月30日的物业管理费，但从2017年7月之后，被告再未缴纳物业管理费。至2019年10月31日止，被告累计欠缴物业管理费3,935元。后经多次电话、上门催讨未果，原告遂诉至本院。另查明，原告百乐汇物业汝城县分公司于2015年12月9日进行工商登记，登记负责人为叶兴利，经营范围为物业服务。上述事实，有营业执照、收楼手续书、《前期物业服务委托合同》、物业费交费收据、电话催收记录、交费通知单、欠费催告函、催收照片、当事人的当庭陈述及庭审笔录等证据证实，经本院核实，足以认定。本院认为，原告百乐汇物业汝城县分公司是一家有物业服务资质的企业，原、被告于2016年6月29日签订的《前期物业服务委托合同》合法有效，当事人应遵照执行。原告百乐汇物业汝城县分公司已经按照合同约定提供了物业服务，被告何建华亦应当按照合同约定交纳物业管理费。现被告何建华未能按时交纳物业管理费，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，被告应向原告交纳从2017年7月至2019年10月31日的物业管理费3,935元。另，本案系百乐汇物业汝城县分公司起诉追缴物业管理费系列案之一，结合该系列案的综合情况，在一定程度上反映了原告百乐汇物业汝城县分公司履行物业服务合同中，在垃圾及时清运、消防、电梯安全保障等方面的服务存在一定瑕疵，导致业主迟延交费，引起本案纠纷发生。故对原告要求被告承担的逾期违约金，本院不予支持。被告何建华未到庭、未举证、未质证，应自行承担不利的法律后果。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何建华于本判决生效之日起十日内给付原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司物业管理费3,935元；二、驳回原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告何建华负担（限被告在本判决书发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，期满拒不缴纳的本院将依法强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  付小波二〇二〇年三月二日法官助理周瑶书记员朱仙环附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执7784号 单川： 本院受理申请执行人廖小平与被执行人单川借款合同纠纷一案，执行依据为(2015)穗番法民一初字第01117号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10577号 申请执行人张宝军，男，1969年8月16日出生，住诸暨市。 被执行人郭煦军，男，1970年1月10日出生，住诸暨市。 申请执行人张宝军与被执行人郭煦军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12105号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张宝军向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金100000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭煦军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郭煦军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人郭煦军暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10577号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十二日 书记员  张**
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执208号申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行，住建平县黑水镇新华路349号。被执行人：田淑艳，女，1971年10月1日出生，住建平县。被执行人：方振龙，男，1970年7月25日出生，住建平县。被执行人：伊连华，男，1956年12月7日出生，住建平县。被执行人：张宏凤，女，1981年8月28日出生，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行田淑艳、方振龙、伊连华、张宏凤金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2017年10月30日作出的（2017）辽1322民初3037号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中我们依法冻结扣划了伊连华银行账户存款2026.48元，冻结扣划方振龙和张宏凤财付通账户共计10504.97元，现经传统查控以及多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行财产。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执208号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 璐
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0221民初318号 原告王金英，女，1979年6月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县， 被告林永库，男，1978年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县， 本院在审理原告王金英诉被告林永库民间借贷纠纷一案中，原告王金英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王金英撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王金英负担。 审判员 高 龙 二〇二〇年三月十七日 书记员 任海山
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3194号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：许超，男，1981年1月15日生，住山东省临沂市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告许超信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告许超系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计112,510.28元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年三月五日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更40号罪犯李龙，男，汉族，1985年11月11日出生，初中文化，浙江省安吉县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2016年12月9日作出（2016）皖1822刑初297号刑事判决，以被告人李龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10万元；被告人李龙的违法所得予以追缴，返还被害人。李龙不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2017年1月13日作出（2017）皖18刑终14号刑事裁定，准许上诉人李龙撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。罪犯李龙所在监区提供2017年3月至2019年9月狱内消费情况，该犯月均消费303元，当前余额5518.72元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年5月13日起至2020年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初632号原告：代彪，男，1974年5月14日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：田仁举，男，1980年11月5日出生，土家族，住贵州省印江自治县。原告代彪与被告田仁举劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告代彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告代彪撤回起诉处理。审 判 员  杜彦强二〇二〇年三月二十五日法官助理蒋青柏代理书记员  魏 欣
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执132号被执行人王晓川：我院于2019年11月29日作出(2018)苏05民终10179号民事判决书，判决书中明确二审案件受理费76518元由王晓川负担，本院立案执行后，查明被执行人已主动将上述款项汇入本院诉讼费账户。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执223号 申请执行人：孙士新，女，1967年9月15日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被执行人：山东合商物流有限公司，住所地济南市长清区归德文昌街道办事处长兴路2977号。 法定代表人：张本村，该公司总经理。 申请执行人孙士新与被执行人山东合商物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的济长劳人仲案字【2019】第290号仲裁调解书向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日以（2020）鲁0113执223号案件立案执行。 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字【2019】第290号仲裁调解书确定：“1.被申请人山东合商物流有限公司2019年12月31日前支付申请人孙士新13937元。2.其他事项双方互不追究。” 本院于2020年1月13日向被执行人山东合商物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务，但上述文书被退回，本院遂对其进行了公告送达，被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院分别于2020年1月10日、2020年2月3日分两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，经查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。经过传统查控，被执行人股东现无法联系上，不在家中居住且手机号无法接通。本院已于2020年3月12日对被执行人法定代表人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。截至今日，申请执行人申请执行的本金13937元及迟延履行利息被执行人全部未履行。 2020年3月11日，本院通过固定电话同与申请执行人孙士新进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对被执行人采取执行悬赏措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年三月十二日 法官助理董宁 书记员韩雪
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终21号 上诉人（原审被告）：辽宁天星建筑安装工程有限公司，住所大连市中山区上海路42号10层10号。 法定代表人：刘冬梅，该公司经理。 上诉人（原审被告）：苗嘉铭，男，1978年10月24日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 二上诉人委托代理人：张晓军，大连金普新区竣翔法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：任树田，男，1966年12月23日出生，汉族，住大连市中山区。 上诉人辽宁天星建筑安装工程有限公司、苗嘉铭因与被上诉人任树田装饰装修合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5908号民事裁定，向本院提起上诉。 辽宁天星建筑安装工程有限公司、苗嘉铭上诉称，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，属于适用法律错误。上述法条是针对不动产纠纷的确权、分割、相邻等的关系而确定的专属管辖权，而本案是装饰装修合同纠纷，不适用上述规定。本案中当事人双方在合同中约定了解决争议的方式和管辖地，应按照合同约定履行。请求撤销该裁定，将本案移送至大连市中山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为装饰装修合同纠纷，适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定。案涉《天籁湾24-5房屋土建改造工程合同》第九条规定双方发生纠纷协商不成可以向大连市中山区人民法院诉讼，该约定违反专属管辖规定，为无效协议管辖条款。原审法院依据专属管辖规定，裁定驳回上诉人的管辖异议，符合法律规定，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人辽宁天星建筑安装工程有限公司、苗嘉铭共同负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十一日 法官助理  魏久直 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条： 下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条： 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特49号申请人：张洪良。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人张洪良与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张洪良与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人张洪良生活费29629.84元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张洪良与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
结 案 通 知 书 广州宜源软件科技开发有限公司： 关于申请执行人叶桂江与被执行人广州宜源软件科技开发有限公司租赁合同纠纷一案[执行案号：（2019）粤0113执8438号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十四日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终398号上诉人（原审被告）：兰祖华，男，1967年7月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。上诉人（原审被告）：龙文英（系兰祖华之妻），女，1969年11月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被上诉人（原审原告）：兰建兵，男，1970年9月16出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。上诉人兰祖华、龙文英与被上诉人兰建兵合伙协议纠纷一案，湖南省攸县人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘0223民初7060号民事判决。上诉人兰祖华、龙文英不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人兰祖华、龙文英在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人兰祖华、龙文英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年三月二日法官助理陶树平书记员刘忭
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执250号 案由：合同纠纷 申请执行人：高发文 被执行人：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司 立案时间：2020年3月10日 执行依据：(2019)川1527民初253号 执行依据主文：支付38000元。 申请标的：38000元 结案标的：38000元 结案方式：全案履行完毕 二〇二〇年三月十日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初381号 原告:周元华，男，1966年11月15日出生，汉族，住四川省高县。 原告：何均芳，女，1970年8月21日出生，汉族，住四川省高县。 二原告的共同委托诉讼代理人：梁建强，宜宾市叙州区双龙法律服务所法律工作者，执业证号32312021102062。 被告：李光强，男，1986年4月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告周元华、何均芳与被告李光强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告周元华、何均芳在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周元华、何均芳撤回起诉处理。 审判长 彭 刚 审判员 彭乃松 审判员 唐溢若 二〇二〇年三月十七日 书记员 刘 静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2652号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：潘仁义，男，1984年6月16日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与潘仁义信用卡纠纷一案中，依法向被执行人潘仁义发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11959号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金65,901.39元、截止至2018年8月31日的利息39,010.59元、分期付款手续费3,598.58元、其他手续费425.24元、截止至2016年12月31日的滞纳金13,130.63元、以本金65,901.39元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,370.66元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执恢458号申请执行人：褚莹,男性,1971年2月16日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：汪迎舟，男性,1987年3月8日生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行褚莹与汪迎舟民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初809号已发生法律效力，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，执行标的906901.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年10月14日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，查封拍卖被执行人名下房产。3、本院于2020年3月23日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0202执恢458号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 边新江二〇二〇年三月二十三日书记员 李雨霏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3524号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：朱云横，男，1972年6月29日出生，住辽宁省抚顺市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱云横信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计75,189.78元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款75,189.78元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初276号原告赵景超，男，1975年6月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告王发省，男，1974年7月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告赵景超诉被告王发省买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告赵景超撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵景超负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年三月三日书记员  刘 然
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执20号 申请执行人：李正元，男，1958年4月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：罗云晚，男，1964年9月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院在执行申请执行人李正元与被执行人罗云晚民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗云晚于2020年3月25日向本院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执20号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  岳如飞 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初130号 原告：郭娇娥，女，1974年11月21日出生，住新疆哈密市。 被告：李永岗，男，1978年6月12日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告郭娇娥与被告李永岗买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月10日立案。原告郭娇娥于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭娇娥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭娇娥撤诉。 案件受理费减半收取80元，由原告郭娇娥负担。 审判员  王圣佳 二〇二〇年三月十一日 书记员  孙千惠 1
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特62号申请人：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号。法定代表人：阎骏，经理。委托代理人：于铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。申请人：刘青松，男，1989年2月25日出生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院于2020年3月18日立案受理申请人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司与申请人刘青松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，于2020年3月12日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人刘青松拖欠申请人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司担保追偿款本金人民币31,452.81元，截止到2020年2月29日的担保追偿款利息人民币4,006.53元，本息合计人民币35,459.34元，此款项申请人刘青松于2020年6月25日前偿还申请人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司人民币15,000元（如实际偿还金额不足15,000元，将先抵顶利息，后抵顶本金，以后以此类推），于2020年10月15日前偿还申请人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司人民币10,000元，于2020年12月30日前偿还申请人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司人民币10,459.34元；如申请人刘青松有一期担保追偿款本息逾期未还，则申请人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司有权自申请人刘青松第一期逾期之次日起就申请人刘青松拖欠其的剩余全部担保追偿款本息申请人民法院强制执行，并且申请人刘青松以剩余未偿还担保追偿款本金为基数自2020年3月1日起至担保追偿款全部还清之日止，按月利率2%给付申请人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朝阳市泰运房地产置业担保有限公司与申请人刘青松于2020年3月12日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年三月十八日书记员  马璐瑶
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执646号 欧海华、胡志雄、林计多、梁秋凤： 本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行与被执行人欧海华、胡志雄、林计多、梁秋凤债权一案，执行依据为(2015)穗番法民二初字第00146号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
结 案 通 知 书 徐安奎、郑川平： 关于申请执行人赵海珍与被执行人徐安奎、郑川平债权一案[执行案号：（2016）粤0113执3701号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于广州网易计算机系统有限公司申请执行山西易流科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案【案号：（2019）粤0106执7005号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢50号黄泽亮：关于黄泽亮诈骗罪刑事裁判涉财产刑执行一案，依照(2019)苏0411刑初348号刑事判决书，黄泽亮应当缴纳罚金2万元，本院执行过程中，被执行人已经全额缴纳完毕。至此，(2019)苏0411刑初348号刑事判决书涉财产刑执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执831号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：张建国，男1965年03月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张建国借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2070号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张建国的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月七日 书记员  李 浩
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初106号 原告：蒋飞娥，女，1975年3月21日生，汉族，湖南省邵阳县村民，住该县。 被告：张先念，男，1972年11月22日生，汉族，贵州省遵义县村民，住该县。 原告蒋飞娥与被告张先念买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年2月10日，原告蒋飞娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，判裁定如下： 本案按原告蒋飞娥撤诉处理。 案件受理费216.00元，减半收取计108.00元，由原告蒋飞娥负担。 审判员  雷秀春 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨 荣
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1062号 原告：罗德春，男，1972年4月5日生，汉族，个体经营户，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：高秀梅，女，1975年6月11日生，汉族，农民，住福建省武平县，系罗德春妻子。 被告王平鉴，男，1986年10月19日生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告罗德春与被告王平鉴承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。罗德春于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，罗德春自愿撤诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗德春撤诉。 案件受理费104元，减半收取计52元，由罗德春负担。 审判员  林德生 二〇二〇年三月九日 书记员  林俊锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3653号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，组织机构代码848606755，住所地浙江省缙云县五云街道永宁路1号。法定代表人：王芝夏。被执行人：郑平凡，男，1968年3月1日出生，住浙江省缙云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人郑平凡金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3776号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人郑平凡返还申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行200826.41元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2156元。执行立案后，本院于2019年12月02日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郑平凡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑平凡逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郑平凡的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，郑平凡名下银行存款2834.85元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。郑平凡名下丽水市住房公积金账户已被本院冻结。郑平凡在邮政××丽水市分公司缙云营业部的工资已被本院于扣留。经采取上述执行措施，执行到款项2834.85元，扣除执行费、案件受理费2834.85元，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行未受偿。除此，暂未发现被执行人郑平凡有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑平凡拒不履行，本院已对被执行人郑平凡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑平凡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3653号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二〇年三月十日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1411号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码：912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：夏治美，女，1968年7月6日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告夏治美业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年三月二十五日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初564号 原告:王友玲，女，1971年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人:方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。 被告:安徽瑞莱博汽车配件有限公司,住所地安庆市岳西县莲云乡。 法定代表人:刘桂珍。 原告王友玲与被告安徽瑞莱博汽车配件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告王友玲于2020年3月5日向本院口头提出撤诉申请。 本院认为，王友玲撤回对安徽瑞莱博汽车配件有限公司的起诉系对自身权利的处分，其请求符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许王友玲撤诉。 案件受理费王友玲未预交，依法不予收取。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年三月六日 书记员  王 俊
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初1225号原告：纪留义，男，1968年4月13日出生，汉族，住平邑县。被告：张刚，男，1969年6月17日出生，汉族，住平邑县。原告纪留义与被告张刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告纪留义于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪留义在诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许纪留义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由纪留义负担。审判员  张世刚二〇二〇年三月十九日法官助理彭玉龙书记员王素素
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初12786号原告：林晓升，男，1989年1月13日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：孔维康，广东兆广律师事务所律师。被告：广州通蔚汽车租赁有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区科学城瑞和路39号自编号C1-155、156、157、255、256、257房，C1-158、159、160、258、259、260房。法定代表人：钟华。被告：广州润朋汽车租赁有限公司，住所地：广州市番禺区大龙街罗家村东环路103号之五。法定代表人：谢向东。原告林晓升与被告广州通蔚汽车租赁有限公司（以下简称通蔚公司）、广州润朋汽车租赁有限公司（以下简称润朋公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林晓升的委托诉讼代理人孔维康到庭参加诉讼。被告通蔚公司、被告润朋公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林晓升向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告租赁合同保证金30000元及逾期利息（按照年利率6%，从2018年9月10日计至清偿之日止）。2.判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2017年8月9日在位于广州市增城区新塘镇荔新十三路33号之一的知豆新塘体验中心店与被告通蔚公司签订《租赁合同》、《验车单》及《租车单》，约定被告通蔚公司向原告提供车牌号为粤Ａ×××××的知豆D2S纯电动汽车一辆使用，租赁期限为一年；被告通蔚公司即该车辆所有人。原告依约向被告通蔚公司支付保证金30000元和车辆租金7000元，被告通蔚公司向原告出具了收据。2018年8月10日原告按照合同约定退还车辆，经检测无异议且无违章；原告要求被告通蔚公司按照《租车单》约定按期退还保证金30000元，但被告通蔚公司一直借故推诿，拒绝向原告退还保证金。原告多次向被告通蔚公司主张权利均被拒绝，遂拨打广州市政府热线12345投诉，2019年6月12日，广州市黄埔区住房和城乡建设局与广州市开发区建设和交通局联合就原告投诉事项做出回复，确认被告通蔚公司已经出现多起类似投诉，并拒绝政府为其调解处理投诉事项。逾期利息计算：根据《租车单》第5条约定，出租方应于合同到期后30日内查无违章无息退还保证金。即，被告通蔚公司应当在2018年9月10日之前向原告退还保证金30000元。被告通蔚公司逾期未予退还保证金，应当参照民间借贷的相关规定向原告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）向的规定，逾期利息以年利率6%为标准，自2018年9月10日暂计至2019年7月31日，逾期利息为1620元。签订该租赁合同时，该车行驶证上记载的所有人为被告通蔚公司，收据也是由被告通蔚公司提供，且被告通蔚公司向原告提供的是格式合同，未作详细解释，因此原告未注意到该《租赁合同》及《租车单》的盖章处均为被告润朋公司盖章签订。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十一条的规定，被告通蔚公司与被告润朋公司应承担连带责任。被告通蔚公司、润朋公司均无到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年8月9日，林晓升与润朋公司签订租赁合同、租车单、验车单，约定林晓升向润朋公司租赁一辆车牌号为粤Ａ×××××的知豆D2S纯电动汽车使用，租赁期限自2017年8月9日至2018年8月10日，租赁价格为7000元，保证金30000元。租车单第5条还约定，出租方在承租方合同到期之日起30天内经查询无违章无息退还保证金。上述合同签订后，林晓升向通蔚公司支付车辆租金7000元和保证金30000元，通蔚公司向林晓升出具收款收据。经查，通蔚公司是粤Ａ×××××车辆的所有权人。租赁期限届满后，林晓升于2018年8月10日按约定退还车辆，经检测无异议且无违章，通蔚公司收取林晓升的租赁合同、租车单、验车单等书面材料后却一直未依约退款。林晓升遂通过广州12345服务热线进行投诉。2019年6月12日，广州市黄埔区住房和城乡建设局和广州开发区建设和交通局以书面回复林晓升，称“一、我局工作人员4月23日接到投诉件后多次联系通蔚公司敦促其与投诉人协商解决，通蔚公司回复我局目前该公司存在经营困难，拒绝处理投诉案件。二、由于近期接到多宗关于通蔚公司的投诉件，区交管总站已多次约谈通蔚公司负责人并到通蔚公司现场开展投诉案件调解工作，责令其尽快解决退款事宜并停办该公司在区交管总站的业务。3、我局工作人员已多次协调通蔚公司处理投诉件，均无结果。由于我局并非司法机关，不具备处理民事纠纷的职能，无权强制要求通蔚公司退款。因此建议投诉人通过法律途径解决。”投诉未果后，林晓升遂向本院起诉。本院认为，虽然林晓升在本案中无法提供租赁合同、租车单、验车单、收款收据等材料的原件。但从林晓升提供的转账证明和广州市黄埔区住房和城乡建设局和广州开发区建设和交通局对其的书面回复来看，林晓升与通蔚公司、润朋公司存在车辆租赁关系，两公司收取了林晓升保证金30000元，在租赁期限届满后，因经营困难未予退还的事实是客观、真实的。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，林晓升依照租赁合同的约定，按期使用租赁车辆，且支付了租赁费用和保证金，在租赁期限届满后，车辆经检测无异议且无违章，被告通蔚公司、润朋公司理应按约定归还林晓升租赁合同保证金30000元，现两被告未按期返还，理应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故此，林晓升请求两被告归还租赁合同保证金30000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。林晓升还请求两被告支付自2018年9月10日起至清偿日止，按年利率6%计算的利息。林晓升请求的利息计算时段符合双方的合同约定，利息计算标准亦合理，本院对林晓升该请求亦予以支持。通蔚公司、润朋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州通蔚汽车租赁有限公司、广州润朋汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起五日内归还原告林晓升租赁合同保证金30000元并支付逾期利息（逾期利息以30000元为本金，自2018年9月10日起至清偿日止，按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告广州通蔚汽车租赁有限公司、广州润朋汽车租赁有限公司负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 王 菲人民陪审员 刘 奕人民陪审员 何蕴华二〇二〇年三月三日书 记 员 康颖筠
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保37号申请人：王爱莲，女，1947年10月12日出生，汉族，住新野县。被申请人：张玉忠，男，1958年10月2日出生，汉族，住河南省淮滨县。本院在审理申请人王爱莲与张玉忠为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将张玉忠所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年三月十九日书记员 艾晓辰
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初320号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人黎沛泉，男，1982年4月27日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，保安员，户籍地广东省广州市白云区。因本案于2019年7月5日被羁押，次日被行政拘留，同年7月16日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。被告人黎利开，男，1986年11月14日出生，汉族，出生地为广东省广州市，文化程度中专，保安员，户籍地广东省广州市白云区。因本案于2019年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人陈贤良，广东品杰律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1358号起诉书指控被告人黎沛泉、黎利开犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员林燕嫔出庭支持公诉。被告人黎沛泉、黎利开及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，不法分子通过网络非法开设赌博网站，入口网址为××/，网站以投注六合彩特码、连码、生肖等方式进行参赌，网上下注，线下结账。网站参与人员分大股东、股东、总代理、代理、会员五个级别，其中代理以上级别可以开通并管理下级账号，会员账号则负责接受投注，五个级别的账号均可以从投注中获利。2019年起，被告人黎沛泉、黎利开分别获得上述赌博网站的会员账号，接受黎某3海、黎某3冠、黎某3杰等人的投注。2019年7月5日，公安人员在被告人黎沛泉的住处将其抓获归案，查获作案工具苹果牌移动电话、电脑主机各1部、农业银行卡及社保卡各1张；在被告人黎利开父亲的带领下去至黎利开的住处将其抓获归案，查获作案工具苹果牌移动电话1部。上述事实，被告人黎沛泉、黎利开在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，抓获经过，破案报告，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，缴获物品的照片，抓获现场照片，微信账号信息、聊天记录及收账记录照片，赌博网站登录界面截图，手机网页浏览历史记录截图，行政处罚决定书，现场勘验笔录，电子数据检查工作记录，户籍材料，证人黎某1、黎某2的证言及辨认笔录，被告人黎沛泉、黎利开的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎沛泉、黎利开为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。黎沛泉、黎利开在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。黎沛泉、黎利开归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于黎利开的辩护人认为其具有如实供述罪行、系从犯等从轻处罚情节的辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。在庭审期间，控辩双方就量刑进行协商并达成一致，符合相关规定，本院予以采纳。综合考虑黎沛泉、黎利开的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人黎沛泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年4月4日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、被告人黎利开犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年3月4日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）三、缴获的作案工具移动电话二部、电脑主机一部、银行卡一张、社保卡一张予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵琦媛人民陪审员  麦大纲人民陪审员  杨 晴二〇二〇年三月三日书 记 员  林子枫法庭记录刘恩铭
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执304号申请执行人：黄国成，男，1970年7月19日出生，汉族，住东阿县。被执行人：马殿伟，男，1960年2月16日出生，汉族，住东阿县。本院在执行黄国成与马殿伟劳务合同纠纷一案中，2020年3月2日经本院调解双方当事人签订和解长期履行协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2020）鲁1524执304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年三月二日书 记 员  马 龙
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初35号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人姚铁路，男，1976年4月10日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，务工，户籍地菏泽市郓城县，住济南市长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被取保候审。公诉机关以济长清检一部刑诉（2019）200号起诉书指控被告人姚铁路犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员庄英琦出庭支持公诉，被告人姚铁路到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月23日18时许，被告人姚铁路与同事李某、丁某在济南市长清区天一路中铁十四局绿城兰园项目部工地宿舍就餐时饮酒。当日19时许，姚铁路驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿长清区大学路由东向西行驶至牛山路路口时，被执勤交警查获。经鉴定，姚铁路的静脉血中乙醇成分含量为118±5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2019年12月4日，被告人姚铁路接公安人员电话通知后主动到案并如实供述了上述事实，以自首论。公诉机关认为被告人姚铁路的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人姚铁路对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人李某、丁某的证言、血样提取登记表、检验报告等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人姚铁路醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。姚铁路具有自首情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人姚铁路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审判员  严子真二〇二〇年三月十一日书记员  申 月
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保92号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司法务部员工。被执行人：夏国奇，男，汉族，1960年3月16日出生，户籍所在地黑龙江省讷河市。被执行人：孙淑梅，女，汉族，1963年8月15日出生，户籍所在地黑龙江省讷河市。被执行人：孙淑艳，女，汉族，1977年10月1日出生，户籍所在地黑龙江省嫩江县。被执行人：姜志强，男，汉族，1974年11月21日出生，户籍所在地黑龙江省嫩江县。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人夏国奇、孙淑梅、孙淑艳、姜志强追偿权、担保合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初514号民事裁定书裁定，冻结被执行人夏国奇、孙淑梅、孙淑艳、姜志强的银行存款71666元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初514号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁红江二〇二〇年三月十九日代理书记员  杨 丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3226号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：石良珉，男，1963年6月23日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人石良珉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人石良珉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9686号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,312.10元；截止至2018年9月7日的利息9325.01元、分期付款费用7269.36元、截止至2016年12月31日的滞纳金13,250.32元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金39,312.10元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费764.46元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5084号申请执行人：魏朝禄，男，1964年5月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人魏朝禄与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月15日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人魏朝禄支付案款7675元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人魏朝禄2650元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人魏朝禄案款5025元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人魏朝禄，约谈中，申请执行人魏朝禄亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初62号 原告：梁加，男，1974年3月2日出生，住广西凭祥市。 委托诉讼代理人：黄爱宁。 被告：黄美高，女，1956年5月4日出生，住广西凭祥市。 委托诉讼代理人：许尚飞。 原告梁加与被告黄美高侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。 梁加向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由） 黄美高辩称，（答辩意见） 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、……；2、……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。 本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。 综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下： 一、……； 二、……。 （以上分项写明判决结果） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由……负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  李 毅 人民陪审员  黄保平 人民陪审员  农汉普 二〇二〇年三月十日 书 记 员  黄利英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执487号之七被执行人李宗凯，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执487号之七裁定书，已向被执行人李宗凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宗凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宗凯在中国工商银行16×××27账户内存款人民币148746.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十日书记员  张宣英
河北省武安市人民法院民 事 调 解 书(2020)冀0481民初476号原告赵某1红，女，1981年7月5日出生，汉族武安市号。被告赵某2恩，男，1982年10月10日出生，汉族武安市号。上列双方因离婚纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原赵某1红与被赵某2恩离婚；二、婚生女赵某3洋、婚生儿子赵明轩由被告抚养，抚养费由被告承担。被告允许原告在每年的元月1日和6月1日探视女儿；三、财产在谁处归谁所有；四、其它双方互不追究。案件受理费200元，减半收取100元由原告承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  王入昌二〇二〇年三月五日书记员  李国斌
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申84号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:熊校军，男，1962年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路东方国际步行街037号（43区）。 法定代表人：张庆玉，该公司董事长。 再审申请人熊校军与被申请人昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司合伙协议纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终1519号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，再审申请人熊校军申请再审的昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终1519号民事判决，是再审程序启动后的第二审判决。该判决属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款第二项规定的再审判决。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项的规定，裁定如下： 终结审查熊校军的再审申请。 审 判 长 彭  英  琪 审 判 员 祁  万  杰 审 判 员 古丽努尔买买提 二〇二〇年三月十二日 法官助理 李     雯 书 记 员 傲 云 才 次 克
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初7368号 原告：张宝华，男，1955年3月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：俞国荣，男，1962年3月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在审理原告张宝华诉被告俞国荣装饰装修合同纠纷一案中，原告张宝华于2020年3月13日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告俞国荣的起诉。 本院认为，原告张宝华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张宝华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宝华负担。 审判员  陈毓华 二〇二〇年三月十三日 书记员  斯 逸
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执408号刘建广、郭伟中：申请执行人郭中兴依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初2924号民事调解书申请执行刘建广、郭伟中为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初2924号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年三月二十日审判员 ： 周 迅
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初80号原告李书光，男，汉族，住山东省莘县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。委托代理人尹逸飞，山东居高律师事务所律师。被告莘县水利局，住所地莘县西环路与阳平路交叉口东北150米。法定代表人吴朝波，局长。本院在审理原告李书光诉被告莘县水利局水利行政命令一案中，因原告李书光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  于淑青审 判 员  雷素兰人民陪审员  杨贵琴二〇二〇年三月十八日书 记 员  李 军
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执62号申请执行人：沈定祥，男，1967年11月12日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：袁发钧，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：中方县花桥镇唐显湾炭质页岩砖业有限公司，住所地湖南省怀化市中方县。法定代表人：王斌。本院在执行申请执行人沈定祥与被执行人中方县花桥镇唐显湾炭质页岩砖业有限公司工伤待遇纠纷一案中，申请执行人沈定祥与被执行人中方县花桥镇唐显湾炭质页岩砖业有限公司已达成执行和解协议，现申请执行人沈定祥向本院递交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1221执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘红梅二〇二〇年三月二十三日书记员  向 睿
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执702号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：廖朝阳，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人廖朝阳借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第61316号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十六日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1799号申请执行人：王志娟，女性，1960年12月25出生，汉族，住。被执行人：金星啤酒集团有限公司，住所地郑州市新郑路188号。法定代表人：张铁山。本院在执行王志娟与金星啤酒集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王志娟于2020年3月16日自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执恢1799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月十六日法官助理李凯书记员王兴亚
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20021号 原告：朱大为，男，汉族，1981年2月8日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：王凯军，男，汉族，1991年1月22日出生，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告朱大为与被告王凯军房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱大为于2020年3月16日向本院申请撤回对被告王凯军的起诉。 本院认为：原告朱大为申请撤回对被告王凯军起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告朱大为撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告朱大为负担。 审判员  王富春 二〇二〇年三月十六日 法官助理陈玲 书记员沈海华
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36650号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：何春莲，女，汉族，1970年12月16日出生，住贵州省盘县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告何春莲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16500元。签约日期：2016年5月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.13%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:14278元；交付时间：2016年5月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10606.46元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10606.46元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何春莲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10606.46元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由被告何春莲负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36760号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王鹏，男，汉族，1990年7月6日出生，住宁夏平罗县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。签约日期：2016年6月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18920元；交付时间：2016年6月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额12506.88元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12506.88元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王鹏向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12506.88元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由被告王鹏负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执153号申请执行人：唐小秋，女，1962年7月21日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人：汪中政，男，1962年3月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：苏正,男,1987年9月28日出生,汉族,新宁县人,住新宁县。申请执行人唐小秋、汪中政与被执行人苏正房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日制作的（2019）湘0528民初2328号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月17日向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。2020年2月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年2月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月18日、3月17日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户合计有在先案件执行中冻结的存款2万余元，名下登记有一辆小汽车（未发现该车辆下落）。被执行人苏正自述该车辆早就被债权人收去抵债，本院在交警车辆管理部门也未发现该车辆登记信息。本院另未发现被执行人的其他财产信息。经本院在先执行案件查明，被执行人苏正名下住房经公开拍卖并在债权人之间分配完毕。苏正与案外人李星共有的住房因该房在邵阳市住房公积金管理中心抵押贷款44万元，李星又向本院提起分割财产之诉，因此暂未处理。经本院在先执行案件查明，被执行人苏正有住房公积金存款7.19元，但是目前不符合提取条件。另查明，被执行人被执行人苏正系新宁县飞仙桥乡中心学校职工，月工资收入2627元。本院在（2019）湘0528执1044号案件执行中于2020年2月27日冻结被执行人的住房公积金账户。本院在（2019）湘0528执1044号案件执行中，于2019年11月22日查封被执行人苏正与案外人李星共同共有，位于本县金石镇富丽城小区D1栋2307室房屋（该房屋在邵阳市住房公积金管理中心抵押贷款44万元），查封期限为三年，从2019年11月22日起至2022年11月21日止，申请执行人需要续查封的，应在2022年10月21日前向本院提交续查封的书面申请。本院于2020年2月19日冻结被执行人的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年2月19日起至2021年2月18日止，申请执行人需要续冻结的，应在2021年1月18日前向本院提出续冻结的书面申请。本院于2020年3月18日召开债权人听证会，达成了对被执行人苏正财产分配的一致意见，其中分配给申请执行人25190元。本案在执行过程中于2020年3月17日限制被执行人消费。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日以面谈的方式反馈给申请执行人，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年3月18日，本案应执行的标的额为租金16.6万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已执行到位25190元。本院认为，被执行人有多件案件正在执行，财产已经处理并分配完毕，冻结被执行人工资收入需长期执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年三月十八日法官助理万卷书记员黄唯佳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1259号申请执行人张金亮，男，1968年10月13日出生。被执行人浚县新镇镇东高宋村村民委员会，住浚县。法定代表人孙宪明，职务村委会主任。申请执行人张金亮与被执行人浚县新镇镇东高宋村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1735号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浚县新镇镇东高宋村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张金亮向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人名下无开户信息，并告知申请执行人。2．经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。3．通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．查明被执行人名下无股权登记信息。5．将被执行人生长在进出村道路两旁的杨树1350颗予以查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  路 畅二〇二〇年三月九日书记员  苏江江
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初323号原告：陈雄雄，男，汉族，1979年2月7日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：房亚辉，男，汉族，1989年6月12日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在审理原告陈雄雄诉被告房亚辉、健康权纠纷一案中，原告陈雄雄因被告房亚辉将医疗费付清，故于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告陈雄雄的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈雄雄的撤诉。案件受理费200元，因撤诉减半收取100元由原告陈雄雄负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判长  焦童二〇二〇年三月九日书记员  曹勇
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2019）青2525执165号   申请执行人：羊某，公民身份号码×××，青海省贵南县人，住贵南县。   被执行人：斗某，公民身份号码×××，青海省贵南县人，住贵南县。   本院在执行申请执行人羊某与被执行人斗某民间借贷纠纷一案中，申请执行人羊某于2020年3月5日向本院申请撤回执行申请。本院认为撤回执行申请是权利人对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青2525执165号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 宋廷宝   审判员 许海青   审判员 斗 拉     二〇二〇年三月十一日   书记员 青羊本
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保352号湖南永安建筑股份有限公司：你申请执行浏阳诚达置业开发有限公司建设合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2160号反诉人：周仁斌，男，汉族，1979年6月16日出生，户籍地址：湖北省应城市，委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍，广东冠豪律师事务所律师。2020年3月13日，本院收到被告周仁斌的民事反诉状。周仁斌向本院提出反诉请求：1、被反诉人支付反诉人支出的合理律师费4000元；2、被反诉人承担本案的全部诉讼费用。理由是：《协商解除劳动关系合同协议书》仅仅是对工资、经济补偿金作出的约定，该约定对于住房公积金无效，被反诉人确实存在未依法为反诉人缴纳相应住房公积金的违法行为，致使反诉人合法权益受到侵害，反诉人有权向有关国家机关提出申诉。被反诉人存在恶意诉讼、滥用诉权的行为。本院经审查认为，本案原、被告之间的纠纷起因于双方之间的劳动关系，属于劳动争议案件，须先向劳动争议仲裁机构申请仲裁。因周仁斌未举证证明其已履行仲裁前置程序，故其在本案中提起反诉不符合法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：对周仁斌的反诉，本院不予受理。审判员 王 华二〇二〇年三月十七日书记员 杨漫玲
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初292号原告：刘露，男，汉族，1983年5月5日出生，住重庆市北碚区。被告：唐正国，男，汉族，1962年8月13日出生，住重庆市合川区。原告刘露诉被告唐正国民间借贷纠纷一案中，原告刘露于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘露的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘露撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告刘露负担。审判员 龚 雪二〇二〇年三月三日书记员 丁彦入
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢378号 关于北京恒元信业信息技术有限公司与廖治家国内非涉外仲裁裁决一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执918号之一申请执行人：林州市国信中小企业担保有限公司,住所地林州市红旗渠大道中段188号。法定代表人:郭向明，职务：经理。被执行人：王海峰，男,汉族，1976年2月9日生，住林州市。本院在执行林州市国信中小企业担保有限公司与林州市天时碳素有限公司、杨学礼、金梅霞、王换云、李贤、崔治国、付广增、王海峰委托担保合同纠纷一案中，经查，被执行人王海峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海峰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1179246.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十九日书记员  李 斌
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执他2号 申请执行人：李均，男，汉族，1960年1月3日出生，住广元市利州区。 被执行人：广元杨家岩煤业集团有限责任公司，住所地：广元市利州区南河办事处成都路与南京路交汇处。 法定代表人：吕厚德，系公司董事长。 李均与广元杨家岩煤业集团有限责任公司劳动争议一案，广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出广利劳人调案〔2018〕第54号仲裁调解书，因广元杨家岩煤业集团有限责任公司未履行，现申请人李均向本院申请强制执行。 经审查，广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人调案〔2018〕第54号仲裁调解书系依法成立的仲裁机构作出的仲裁调解书，并依法送达。被申请人广元杨家岩煤业集团有限责任公司在约定的期限未按仲裁调解书履行义务，申请人有权向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下： 准予广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会作出的广利劳人调案〔2018〕第54号仲裁调解书进入执行程序。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  赵 波 审 判 员  孙 政 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年三月四日 书 记 员  李 锐
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1510号原告：广州长建物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右一马路6号四楼。法定代表人：刘保军，职务总经理。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习律师。被告：广州新城市房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区东晓路花园街11号A201单元。法定代表人：赵冬凌，职务总经理。委托诉讼代理人：范玥昕，女，1981年4月15日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。委托诉讼代理人：覃雪梅，女，1992年11月25日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。原告广州长建物业管理有限公司（下简称长建物业管理公司）诉被告广州新城市房地产开发有限公司（下简称新城市房地产公司）物业服务合同纠纷十三案，本院受理后适用小额诉讼程序公开开庭审理。案件现已审理终结。长建物业管理公司诉请：新城市房地产公司向原告支付广州市逢源路56号-132,134-139,141,148-149,152-153号等十二个车位2017年5月至2020年1月拖欠的管理费，每个车位拖欠的管理费为4950元及广州市逢源路56号地下一层B154车位2017年5月至2017年10月拖欠的管理费900元，并支付逾期付款违约金（以月欠管理费为基数自每月11日起至实际支付之日止，按每日3‰计算）。新城市房地产公司答辩：逢源轩小区的停车场与住宅物业实行分区管理，车位由广州康都物业管理服务有限公司提供物业服务，不需支付物业管理费及违约金给长建物业管理公司。审理查明：2014年12月9日，广州市荔湾区逢源轩首届业主委员会与长建物业管理公司签订《物业服务合同》，约定2014年12月25日至2017年12月31日期间，广州市荔湾区逢源路54-68号的逢源轩小区由长建物业管理公司提供物业管理服务，物业包括高层2栋，商铺面积912.85平方米，住宅231户，地下车场车位55个；住宅管理费2.7元/月平方米，商铺管理费5元/月平方米收取，车位管理费不超过广州市物价局最高指导价。物业管理费在每月10号前支付，逾期则按日千分之三计算违约金。2017年6月15日，广州市荔湾区逢源轩业主大会、广州市荔湾区逢源轩业主委员会与长建物业管理公司签订《关于逢源轩小区〈物业服务合同〉的补充协议》，写明原物业公司被法院强制撤离小区，长建物业管理公司从2017年4月25日进驻小区，约定2014年12月9日的《物业服务合同》期限顺延为2017年4月25日至2020年4月24日。车位管理费按150元/月计算。广州市荔湾区逢源路56号-148，152车位，从2011年1月4日起登记在新城市房地产公司名下；广州市荔湾区逢源路56号-132,134-139,141,149,153车位，从2016年12月16日起登记在新城市房地产公司名下；广州市荔湾区逢源路56号地下一层B154等车位，从2017年10月19日起从新城市房地产公司名下转移到案外人张建忠名下。本院认为：逢源轩小区原物业公司已经法院强制执行清离，长建物业管理公司受业主委员会与业主大会的选聘为案涉物业提供服务，签订的物业服务合同对业主具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州新城市房地产开发有限公司向广州长建物业管理有限公司支付广州市荔湾区逢源路56号-132,134-139,141,148-149,152-153号等十二个车位从2017年5月至2020年1月止拖欠的管理费（每个车位拖欠的管理费为4950元）和广州市逢源路56号地下一层B154车位2017年5月至2017年10月拖欠的管理费900元，并支付上述每个车位拖欠管理费的逾期付款违约金（违约金以当月应付的物业管理费150元为基数，从当月的11日起计至实际付清日止，自2017年5月11日起至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。各月的违约金以当月物业管理费金额为限）；二、驳回广州长建物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每件案的受理费25元，由广州新城市房地产开发有限公司负担并迳付广州长建物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  谢波二〇二〇年三月十二日法官助理王盼
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6968号申请执行人：周霜，女，汉族，1975年12月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：罗耀辉，男，汉族，1969年9月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人周霜与被执行人罗耀辉租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初8175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24200元及利息等，本院于2019年8月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人罗耀辉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月十八日书 记 员  周 宏
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执17号申请执行人：罗芳，女，1981年7月15日出生，住所地湖南省芷江侗族自治县。被执行人：刘坤，男，1997年1月20日出生，住所地湖南省中方县。罗芳与刘坤民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年7月24日作出的（2019）湘1221民初743号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院于2020年1月2日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中：1、2020年1月3日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，未查询到被执行人有可供执行的财产；2、2020年1月9日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、2020年1月10日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产；4、2020年1月9日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；5、2020年1月9日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、2020年3月10日本院决定对被执行人刘坤实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；7、2020年3月10日本院与申请执行人罗芳进行电话终本约谈，告知了案件执行情况及本院即将终结本次执行程序情况；上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为借款本金34000元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案执行案款无法执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月十日书记员  向 睿
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2020）琼9005民初599号申请人：文昌市翁田镇人民政府。住所地：海南省文昌市翁田镇文政路84号。法定代表人：陈峻峰，镇长。委托诉讼代理人：张光伦，男，1987年2月8日出生，系翁田镇政府农业服务中心负责人。被申请人：姚某，男，1967年8月6日出生，现住文昌市。申请人文昌市翁田镇人民政府与被申请人姚某不当得利纠纷一案，申请人文昌市翁田镇人民政府向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人姚某开户在文昌农商银行营业部（账号：×××）账户内的存款12,000元为限的支付、被申请人姚某开户在中国邮政储蓄银行股份有限公司文昌市翁田镇营业所（账号：×××）账户内的存款12,000元为限的支付、被申请人姚某开户在文昌农商银行翁田支行（账号：×××）账户内的存款12,000元为限的支付。申请人文昌市翁田镇人民政府提供其府开户在中国农业银行股份有限公司文昌市翁田分理处（账号为×××）账户内的存款12,000元作为担保。本院经审查认为，申请人文昌市翁田镇人民政府以为更好地实现债权为由申请诉讼财产保全，并提供了担保，符合法律规定，同时，应对申请人文昌市翁田镇人民政府提供的财产进行查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚敏开户在文昌农商银行营业部（账号：×××）账户内的存款12,000元为限的支付，冻结期限为一年；二、冻结被申请人姚敏开户在中国邮政储蓄银行股份有限公司文昌市翁田镇营业所（账号：×××）账户内的存款12,000元为限的支付，冻结期限为一年；三、冻结被申请人姚敏开户在文昌农商银行翁田支行（账号：×××）账户内的存款12,000元为限为限的支付，冻结期限为一年；四、冻结申请人文昌市翁田镇人民政府开户在中国农业银行股份有限公司文昌市翁田分理处（账号为×××）账户内的存款12,000元，冻结期限为一年。案件申请费140元，由申请人文昌市翁田镇人民政府预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林发娇 二0二0年三月十三日书记员 吴玉珠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执188号申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局，，住四川省绵阳市涪城区。主要负责人：陈弘被执行人：绵阳市涪城区雅咪音乐餐厅，住四川省绵阳市涪城区。主要负责人：李魏本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人力资源和社会保障局作出的绵涪人社监处决字[2018]第8号劳动保障监察行政处理决定书，执行申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局与被执行人绵阳市涪城区雅咪音乐餐厅合同纠纷一案，被执行人绵阳市涪城区雅咪音乐餐厅至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳市涪城区雅咪音乐餐厅的银行存款4700元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年三月三日法官助理 曾芹书 记 员 王理
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执198号之五申请人刘殿英，女，1968年12月22日生，汉族，南乐县。被执行人中央储备粮安阳直属库有限公司，统一社会信用代码，914105007313071964，安阳市龙安区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫民初10571民事判决书，向被执行人中央储备粮安阳直属库有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中央储备粮安阳直属库有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人中央储备粮安阳直属库有限公司在中国工商银行17×××66账户内存款人民币59000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年三月十七日书记员 赵志伟
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初706号原告：重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：梁平区梁山街道鲁班路，统一社会信用代码91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪兰，系重庆渝豪律师事务所律师。被告：刘光文，男，生于1966年3月15日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。被告：方庆兰，女，生于1969年8月16日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆捷奥物业服务有限公司与被告刘光文、方庆兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告重庆捷奥物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年三月五日书记员 刘晓芳