wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初22号原告：方成武，男，1964年9月23日出生，汉族，公司职员，住浙江省义乌市。被告：何兆江，男，1964年3月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告方成武为与被告何兆江民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，依法由审判员穆文好独任审判，于2020年3月5日对本案进行了公开开庭审理。原告方成武到庭参加了诉讼，被告何兆江经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告方成武请求判令被告何兆江归还借款本金64000元并支付逾期利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。本院经审理查明：被告何兆江因资金周转需要向原告借款7万元，并于2017年8月2日向原告出具借条一份，载明：今借方成武人民币7万元。后被告归还了6000元，余款至今未还。上述事实，有原告提供的借条一份、微信转账记录三份以及原告的庭审陈述在卷佐证。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告未及时返还，依法应向原告支付逾期利息。因双方未约定利率，故原告主张按年利率6%支付逾期利息于法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何兆江于本判决生效之日起十日内返还原告方成武借款64000元并支付逾期利息（从2020年1月2日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、保全费660元，均由被告何兆江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 穆文好二〇二〇年三月六日代书记员 吴佳佳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执85号之七 申请人宋厚玉，住所兰陵县。 被执行人张金宇，男性，兰陵县磨山镇西三峰村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执85号之七裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张金宇在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币312839.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月五日 书记员  周枫
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保51号申请人：李旺，男，1983年1月16日出生，住宁阳县。被申请人：王风军，男，1985年5月20日出生，住宁阳县。被申请人：高南南，女，1989年1月25日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款50万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予李旺的申请。案件申请费3020元，由申请人李旺预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年三月九日书记员  姜文霏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6617号申请执行人：陈文员。被执行人：王健。本院在申请执行人陈文员与被执行人王健民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人袁飞于2019年11月13日向本院申请强制执行，执行标的202150.00元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月13日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有王健零星存款，不能满足本案执行标的。仅仅冻结了并划拨了被执行人王健名下网络存款1604.41元。冻结了被执行人王健名下中国银行账户809.24元.2、通过法院执行办案系统查询到被执行人王健名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记信息。上述车辆暂时无法实际控制。网络查询无房产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人王健无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人王健涛限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月五日书记员  褚 海
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保46号申请人：陈革非，男，汉族，1969年7月1日出生，贵州清镇人，住贵州省。委托代理人王强、张毅靖，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：谈衍康，男，汉族，1984年9月9日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：丁力，男，汉族，1982年5月19日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：息烽豪美传说酒店有限公司，统一社会信用代码9152012205905429XJ，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇筑北商业大道C3栋。法定代表人：谈衍刚，执行董事长。被申请人：开阳豪美传说精品酒店有限公司，统一社会信用代码915201215771442287，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人：丁力，总经理。申请人陈革非于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求：查封、冻结被申请人谈衍康、丁力、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司银行账户中100,000元存款或其他相当价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人陈革非保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈革非与贵州黔特电科技有限责任公司签订《参股合作协议书》入股，被申请人息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司用所有财产作担保，被申请人丁力、谈衍康承诺承担连带保证责任，申请人陈革非与被申请人之间存在债权债务关系，其要求保全被申请人丁力、谈衍康、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在100,000元限额内冻结被申请人丁力、谈衍康、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司的银行存款或相当价值的其他财产；查封、冻结期限为一年。申请费1020元，由申请人陈革非预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  黄忠艳人民陪审员  代 娜二〇二〇年三月二日书 记 员  陈 欢
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初363号原告：苏州东创易品装饰设计工程有限公司，住所地太仓市城厢镇郑和东路29-3号，统一社会信用代码913205856865656385。法定代表人：黄承郁。委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：宗亚东，男，汉族，住定远县。本院在审理原告苏州东创易品装饰设计工程有限公司诉被告宗亚东装饰装修合同纠纷一案中，原告苏州东创易品装饰设计工程有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州东创易品装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州东创易品装饰设计工程有限公司承担。审判员  宋伶辉二〇二〇年三月十一日书记员  熊娜娜
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5175号申请执行人：王中仁，男，1967年11月5日出生，汉族，户籍沈阳市于洪区。被执行人：张凤海，男，1962年3月26日出生，汉族，现羁押于沈阳市公安分局于洪分局监管大队。本院在执行申请人王中仁与被执行人张凤海附带民事赔偿纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽01刑终536号刑事附带民事裁定书所确定的242891.70元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01刑终536号刑事附带民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜  鼐执行员 刘 珏 元执行员 王昕明二〇二〇年三月十日书记员 李 连 峰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初1067号原告：关学礼，男，1958年7月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王丽荣，妻子。被告：营口市鲅鱼圈区芦屯镇安平学校，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇安平村。法定代表人：李刚忠，校长。委托诉讼代理人：杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。原告关学礼与被告营口市鲅鱼圈区芦屯镇安平学校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）辽0804民初4126号民事裁定，驳回原告的起诉。原告不服，提出上诉。营口市中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）辽08民终3781号民事裁定，撤销本院一审民事裁定，指令本院进行审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告的委托诉讼代理人王丽荣、被告的委托诉讼代理人杨文娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关学礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告自2017年3月25日起的误工费、护理费、后续护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计813237.74元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，负责冬季烧锅炉。2014年1月23日晚，原告在单位锅炉房内发生煤气中毒，被送往营口经济技术开发区中心医院住院治疗，被诊断为：一氧化碳中毒、中毒性心肌炎、迟发型脑病、继发型帕金森综合症。原告因与被告协商不能，诉至法院，经法院判决被告已对原告先前的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等损失予以赔偿。现原告的治疗已经终结，故诉至法院，请求对原告的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，依据鉴定结果，要求被告赔偿原告各项损失。被告辩称，原告的本次起诉属于重复诉讼，法院应驳回原告的诉讼请求，理由是：原告在（2017）辽0804民初1752号案件中曾主张伤残赔偿并申请司法鉴定，法院已经委托司法鉴定部门进行鉴定，但司法鉴定部门未能出具司法鉴定意见书，法院在该案判决中已驳回了原告的残疾赔偿金和护理费请求，而原告没有对此提出上诉，视为对一审判决这一部分的认可，故原告不应就伤残赔偿和护理依赖再次起诉，其应对在1752号案件中没有全面主张上诉权利承担不利后果。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告，负责冬季烧锅炉，每月工资1500元。2014年1月23日晚，原告在被告的锅炉房内发生煤气中毒，被送至区中心医院住院治疗，被诊断为一氧化碳中毒、中毒性心肌炎、迟发型脑病、继发性帕金森综合症。另查，就2017年3月24日前原告所产生的经济损失，法院已作出生效判决，确认本起事故由被告承担70%的责任，原告自负30%的责任，并确认护理费按照居民服务业标准计算，误工费按照每天50元计算。又查，根据原告的申请及营口市中级人民法院指令审理的意见，本院依法报请营口市中级人民法院对原告的伤残等级和护理依赖程度进行委托鉴定。2019年8月9日，吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告患有一氧化碳中毒所致器质性精神障碍（抑郁综合征），构成六级伤残；2.原告患有一氧化碳中毒所致器质性精神障碍（抑郁综合征），需要部分护理依赖。再查，原告为农业家庭户口，其主张的被扶养人为女儿关雨微（1983年7月12日出生），关雨微在2016年11月11日被认定为精神残疾人，残疾等级二级，监护人为王丽荣，残疾人证有效期十年。上述事实，有门诊病历复印件、住院病历复印件、诊断书复印件、费用清单复印件、医疗费收据复印件、民事判决书及民事裁定书复印件、残疾人证、司法鉴定意见书及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告在受雇于被告期间遭受损害之事实及原、被告按照三七比例承担事故责任，业经法院的生效判决所确认，本院不再赘述。原告本次诉请的合理合法损失，被告亦应予赔偿。现原告的伤残等级及护理依赖程度已经吉林正达司法鉴定中心作出鉴定结论，该鉴定程序合法，内容真实可信，本院予以采信。因被告未能提供相反证据对该鉴定意见予以反驳，故对被告要求重新鉴定的主张，本院不予采纳。结合原、被告举证、质证及本院认证，本院对原告诉请的各项损失评判如下：1、误工费。本院认为，我国《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函[2001]125号）规定：国家法定的企业男职工退休年龄是年满60周岁。60周岁以上的老人，一般推定为无劳动能力。考虑到原告在2017年3月25日至2019年8月8日期间无实际住院情况，并结合原告邻居对原告生活状况的陈述及司法鉴定意见书，本院酌定对原告年满60周岁前（2018年7月12日）的误工费予以支持，对年满60周岁后不予支持误工费。误工费按照法院已生效判决50元/天标准确定，则误工费计算为23700元（50元/天×474天）。2、护理费。根据司法鉴定意见书，原告因一氧化碳中毒所致器质性精神障碍（抑郁综合征）构成六级伤残并需要部分护理依赖，原告自2017年3月25日至2019年8月8日需要护理符合实际，故本院对原告诉请的该期间的护理费予以支持。护理费按照法院生效判决确认的居民服务业标准计算，则护理费计算为62526.39元（52707元/365天×866天×50%）。3、定残后护理费。在无法预知原告的自理能力何时能恢复的情况下，本院综合考虑确定护理期限暂定为五年，则护理费计算为131839.7元（52707元/365天×1826天×50%）。4、残疾赔偿金。因原告为农业家庭户口，实际居住在农村，且受伤前平时为务农状态[（2017）辽0804民初1752号生效民事判决中确认]，故残疾赔偿金应按照农村常住居民人均可支配收入标准计算，则残疾赔偿金计算为139232元（14656元/年×19年×50%）。5、被扶养人生活费。原告主张被扶养人为其女儿关雨微，因关雨微为精神残疾二级，客观上需要他人扶养照顾，故本院对原告该项主张予以支持，则被扶养人生活费计算为57275元（11455元/年×20年×50%÷2）。6、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，本院酌定为18000元。以上原告所受损失合计432573.09元，应由被告按照责任比例承担308201.16元（414573.09元×70%+18000元）。被告的答辩意见无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：被告营口市鲅鱼圈区芦屯镇安平学校于本判决生效后10日内一次性赔偿原告关学礼各项损失计308201.16元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11932元，由原告负担7410元，由被告负担4522元；鉴定费3200元，由原告负担960元，由被告负担2240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李成喜人民陪审员  崔艳君人民陪审员  姜 磊二〇二〇年三月十日书 记 员  邹媛媛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1346号原告：刘亚民，男，1983年8月17日出生，汉族，居民，住。被告：吴宗希，男，1991年3月10日出生，汉族，居民，住。原告刘亚民与被告吴宗希民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告刘亚民于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚民以与被告庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亚民撤诉。案件受理费568元，减半收取284元，由原告刘亚民负担。审判员  李红波二〇二〇年三月九日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢183号申请执行人魏懿，女，汉族，1956年11月23日出生，住郑州市金水区。                  被执行人王卫东，男，汉族，1969年6月3日出生，住郑州市金水区。关于魏懿诉王卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）金民二初字第1231号民事判决书已经发生法律效力。文书确认：被告于判决生效后十日内支付所欠原告本金334000元和其中本金294000元的利息（其中6万元从2008年10月1日起算；8万元从2008年12月1日起算；154000元从2009年2月1日起算；均依中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定之日止）。权利人魏懿于2019年1月14日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年1月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年1月15日提起网络查询，未发现被执行人王卫东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年3月25日对王卫东采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年3月9日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王卫东名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王卫东名下无任何可供执行的财产。五、本院于2020年3月9日对申请执行人魏懿做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，魏懿表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫东负有继续向申请执行人魏懿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月九日书记员代 红 涛
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初569号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  臧廷元二〇二〇年三月十一日书记员  杜洋洋
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执392号之五申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市大学西路1576号。被执行人李明乐，男性，身份证，4103211973××××××××。山东省德州市德城区十三局东区127栋1号；电话：15806838687。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院(2018)鲁1402民初4814号民事调解书，于2020年02月28日向被执行人李明乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李明乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明乐在中国建设银行6217002270005389292_156_1账户内存款人民币91311.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世文二〇二〇年三月二日书记员  崔 凯
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执143号申请执行人：邵奎斌，男，1972年1月19日出生，汉族，养貂户，住大连市普兰店区。被执行人：大连天地人饲料有限公司，住所地大连市经济技术开发区生命1路58号-2。法定代表人：徐永平，系该公司董事长关于申请执行人邵奎斌与被执行人大连天地人饲料有限公司产品责任纠纷一案，普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5231号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大连天地人饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵奎斌于2020年1月8日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大连天地人饲料有限公司向法院缴纳了欠款，执行款本次发放6875元，合计13000已发放给了申请执行人邵奎斌，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2018）辽0214民初5231号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邵奎斌基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币95元已由被执行人大连天地人饲料有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5231号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年三月十七日书记员  杨 铭
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初8769号之一 原告：浙江众会汽车有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区凤凰路349号3号厂房-1。 法定代表人：郑晓辉，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：高立贵、李泽民，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 被告：裘青青，女，1990年8月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江众会汽车有限公司（以下至判决主文前简称众会公司）与被告裘青青财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。依法由审判员冯青适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行审理。后依法转为普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行审理。原告众会公司的法定代表人郑晓辉到庭参加第二次庭审，原告众会公司的委托诉讼代理人高立贵、李泽民，被告裘青青两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众会公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告财产损失320000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原系在原告公司担任财务经理一职。2018年12月26日，被告在工作时，与第三人进QQ聊天，按照对方指示，未经过公司内部审批流程，未核查业务真实性，私自在审批单上代替签字，超越岗位权限，自行操作将公司银行账面上320000元汇入该第三人指定的开户名为唐小勇的远在贵阳的银行个人账户中。转账后，因骗子再要求转钱，公司账上无钱可转，被告遂与公司负责人联系，才发现被骗。于是，被告向绍兴市越城区城南派出所报案。公安机关已立案，至今尚未抓获犯罪嫌疑人及追回款项。案发后，被告不愿意对公司财产损害进行赔偿，并于2018年12月29日离职。原告认为，被告做为公司财务经理应当谨慎勤勉的履行财务经理的岗位职责。财务经理与出纳系不相容岗位，职务分离，这是会计基础工作规范。被告当天未核查业务真实性，自行操作向第三方汇款，系不相容岗位出纳的工作，公司设立不相容职务分离的岗位，本就是为了降低舞弊和差错风险。现被告未经公司内部审批流程，私自在审批单代替有权限的人签字，超越岗位权限替代出纳将公司财产汇入第三人账户，漠视会计法、会计准则及公司制度关于不相容职务分离岗位的会计基础工作规范，因其个人重大过错行为造成公司财产损失，应当赔偿公司全部损失。原告现依据《民法总则》第一百七十九条、《物权法》第三十七条等相关规定，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，绍兴市公安局越城区分局以裘青青被诈骗为由对本案所涉事实进行立案侦查，公安机关据以立案侦查的经济犯罪嫌疑线索与原告据以提起本案诉讼为同一事实，即本案涉及经济犯罪嫌疑，且本案涉及刑事追赃，原告损失亦未确定。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案目前尚不属于人民法院受理的案件范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江众会汽车有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  冯 青 人民陪审员  孟建梅 人民陪审员  郑国飞 二〇二〇年三月四日 书 记 员  严叶萍 ? 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 ? ?
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初490号原告：**，男，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：于家明，山东盈和盈律师事务所律师。被告：马玉超，男，汉族，住山东省肥城市。被告：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地浙江省杭州市开元路21号。法定代表人：张锋，该公司董事长。原告**与被告马玉超等劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，因被告已履行完毕，原告**于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告**撤回对被告马玉超等的起诉。案件受理费204元，减半收取计102元，由原告**负担。审判员  武艳艳二〇二〇年三月二日书记员  刘欣悦
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终17号上诉人（原审被告）：江苏盛谐建设集团有限公司(原江苏中盛建设集团有限公司),住所地徐州市泉山区XXX室。法定代表人:魏光民,公司总经理。被上诉人（原审原告）：金俊山,男,汉族,1977年9月22日出生，公民身份号码×××，住西宁市。上诉人江苏盛谐建设集团有限公司因与被上诉人金俊山债权转让合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4228号民事裁定，向本院提起上诉。江苏盛谐建设集团有限公司上诉称，青海顺珍商贸有限公司《购销合同》的合同相对方不是我公司，其合同中关于管辖法院的约定对我公司没有约束力；本案案由为债权转让合同纠纷，即使我公司欠付第三人青海顺珍商贸有限公司的材料款，合同中的管辖约定并不适用被上诉人金俊山，因金俊山与我公司没有签订管辖约定。因此，本案依据民诉法关于案件管辖“原告就被告”的原则来确定管辖。请求撤销西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4228号民事裁定，将本案移送徐州市泉山区人民法院审理。金俊山对管辖权异议上诉未提交书面答辩意见。本院经审查认为，首先，被上诉人金俊山因与上诉人江苏盛谐建设集团有限公司债权转让合同产生纠纷后提起的诉讼，属于合同纠纷案件，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条合同纠纷案件的一般管辖原则由被告住所地或债权转让合同履行地人民法院管辖。其次，本案上诉人江苏盛谐建设集团有限公司的住所地在江苏省徐州市××区，属于江苏省徐州市泉山区人民法院辖区，该院对本案有管辖权。再次，本案的债权转让合同履行地，青海顺珍商贸有限公司与金俊山在合同中双方未约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定。本案争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人金俊山，其住所地在西宁市××区中鑫仓储。因此，本案接收货币一方所在地为合同履行地，西宁市城北区人民法院对本案也有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，在被告住所地和合同履行地的法院均有管辖权的情况下，被上诉人金俊山选择向合同履行地的法院即西宁市城北区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。上诉人江苏盛谐建设集团有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定驳回江苏盛谐建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议结果正确，应予维持，但适用法律依据不足，存在瑕疵，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 姜晓娟审判员 司世江 二〇二〇年三月五日书记员 肖秋葛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1141号之五申请执行人：林淑珍,女,汉族，1967年1月20日出生,住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：曾莉，女，汉族，1967年10月30日出生，住四川省内江市市中区。被执行人：黄世兰,女,汉族，1969年11月4日出生,住四川省资阳市安岳县。本院在执行林淑珍与黄世兰借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，于2019年9月20日冻了结被执行人黄世兰在四川省农村信用社联合社银行账户一个，账户号为6210330910010120863，中国邮政储蓄银行的银行账户两个，账户号为6236986630000002044、606630013280067721，冻结其财付通支付账号一个，账号为3262540341，除此之外暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月三日书记员  贺 杨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保359号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：田秀峰，男，1959年11月25日生，汉族，桓台县。 被保全人：田秀忠，男，1962年4月13日生，汉族，桓台县。 被保全人：田家桐，男，1952年3月3日生，汉族，桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2013）桓商初字第278号民事判决书，于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田秀峰、田秀忠、田家桐的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人田秀峰、田秀忠、田家桐的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月七日 书记员  巩曰英
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执4984号申请执行人：王星，男，1987年7月18日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：王坤，男，1987年8月17日生，汉族，户籍地在江苏省南京市玄武区。申请执行人王星与被执行人王坤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）苏0102民初3××5号民事判决书申请执行，申请执行标的为借款本金63100元、违约金6000元及迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户显示无存款或余额过少；本院于2019年11月5日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下有位于南京市玄武区××单元××室的不动产，本院已查封，因本案申请执行标的远小于该不动产价值，且申请执行人同意不处置该不动产，故本院未处置。此外，被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人限制高消费。本院认为，在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0102民初3××5号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  李 杰审判员  牛利梅二〇二〇年三月十日书记员  王奇迹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初95号原告：吴某，女，1996年9月25日出生，苗族，住贵州省江口县。被告：某有限公司，住所地。法定代表人：何某，执行董事兼总经理。原告吴某与被告某有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴某于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴某负担。审 判 员  王 强二〇二〇年三月四日代理书记员  季珂飞(此页无正文)
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3246号 申请执行人刘伟，男，1974年10月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人胡大勇，男，1971年12月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳市龙达置业有限公司，住所地岳阳市君山区景明路。 法定代表人张红元，董事长。 申请执行人刘伟、胡大勇与被执行人岳阳市龙达置业有限公司借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年2月28日作出的（2018）湘0602民初7631号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘伟、胡大勇于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月9日，本院向申请执行人刘伟、胡大勇送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2019年9月12日本院向被执行人岳阳市龙达置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2019年9月10日、2019年10月18日、2019年11月26日、2020年1月2日、2020年2月3日、2020年3月10日对被执行人岳阳市龙达置业有限公司六次发起总对总网络财产查控，无股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年9月11日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产信息，被执行人名下有房产，2019年9月12日向君山区不动产登记中心出具协助执行通知书查封了被执行人岳阳市龙达置业有限公司位于君山区住房。2020年3月9日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。 在执行过程中，被执行人岳阳市龙达置业有限公司位于君山区住房双方于2020年1月13日对上述标的物议价拍卖，902＃、1302＃、1402＃建筑面积均为107.59平方米、共322.77平方米，每平方4080元，第一次拍卖起拍价格为1316901元。2020年2月17日已流拍，申请执行人刘伟、胡大勇未申请第二次拍卖及以物抵债申请，因上述标的物有抵押权，抵押权人为湖南岳阳农村商业银行股份有限公司临港支行，房屋拍卖有瑕疵。本院已实地调查被执行人岳阳市龙达置业有限公司暂无可供执行的财产，银行存款无足额财产，已冻结被执行人银行账户，公司处于歇业状态。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年3月10日将被执行人岳阳市龙达置业有限公司（法定代表人：张红元）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月6日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为1181811元，尚有1181811元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月十一日 书记员 易美霞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1139号原告大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙5号。法定代表人王辉，该公司总经理。被告武汉端木文化教育中心，住所地洪山区恒安路366号火星空间20楼H座。法定代表人孙晓锋。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告武汉端木文化教育中心著作权权属纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年三月四日书记员  董月
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执88号时秀勤、李永贵：申请人时秀勤与被执行人李永贵为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李永贵已履行完毕。至此，申请人时秀勤向本院申请执行的（2019）豫1329民初353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年三月三日书记员  范邓瑞
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初270号原告贵州顺威物业管理有限公司。住所地贵州省开阳县城关镇城东路103号云开国际4栋1层。法定代表人梅和平。被告李长征，男，1957年5月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告贵州顺威物业管理有限公司与被告李长征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序进行审理，庭审前，原告贵州顺威物业管理有限公司以被告已自动履行为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告贵州顺威物业管理有限公司向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州顺威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州顺威物业管理有限公司承担。审判员 秦 勇二〇二〇年三月二日书记员 吴东璃
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5817号原告：贺超群，女，1987年10月30日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：尹兴隆，湖南廖晓群律师事务所律师。被告：杨立平，女，1985年10月11日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：杨亚平，女，1987年9月29日出生，汉族，住邵东县。二被告共同委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。原告贺超群与被告杨立平、杨亚平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人尹兴隆，被告杨亚平及二被告共同委托诉讼代理人肖品祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺超群向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告贺超群各项损失15109.33元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年10月21日，两被告因和原告的姐姐存在退伙纠纷，原告陪姐姐去协商时与两被告发生争执，两被告动手殴打原告及其姐姐。后原告被送至邵东中医院住院治疗，经诊断为头皮挫伤，右拇趾甲缺失等。经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定，原告构成轻微伤。被告杨立平、杨亚平辩称，本案双方发生纠纷时，两被告也受到了伤害；两被告并未殴打原告，原告的伤害系自身原因造成，损失应当由原告自行负担；原告的损失赔偿标准过高，请求法院在判决时予以调整；本次事故的过错方是原告及其姐姐，应由原告方承担主要责任。经审理查明，原告的姐姐贺玉莲与被告杨立平、杨亚平合伙在水映绿洲开了一家美容馆。2019年10月21日，原告陪同其姐姐到邵东市白泉律师事务所与两被告就退股一事进行商议，因无法达成一致，双方发生争执并相互殴打，原告贺超群受伤。贺超群受伤后，在邵东县中医院住院治疗3天，用去医疗费3134.33元。2019年11月1日，贺超群在邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定：被鉴定人贺超群受伤致头皮挫伤，右拇趾甲缺失，已构成轻微伤；误工期贰拾天，护理期柒天，营养期玖天；2019年11月3日之后医疗费壹仟伍佰元，2019年11月2日之前的医药费凭正式发票认定。原告用去鉴定费801元。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的原、被告的身份证明，邵东县中医院住院发票，昭阳司法鉴定所鉴定发票及司法鉴定书，贺超群的诊断书，出、入院记录，医疗费清单，邵东市公安局询问笔录、处罚决定书在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据法律规定，公民的民事权益依法受法律保护，侵害公民的人身、财产权益，应当承担侵权责任。本案原告与被告因退伙一事发生争吵继尔又与两被告发生肢体冲突，原告自身受伤。对原告受伤造成的损失，两被告应当负主要责任。因原告的伤是两被告共同造成的，两被告应承担连带责任。原告在冲突中未采取理智的方式解决问题，与被告互相殴打，原告自身存在过错，故对自己的损失负相应的责任，同时减轻被告的赔偿责任。本院确认：对原告的损失，两被告共同承担60％责任，原告自负40％责任。本院对原告的各项损失核定和确认为：医药费为3134.33元，2019年11月3日之后的医疗费并未实际发生，本院不予支持；误工费，因原告未提供证据证明其所从事的工作及工资标准，本院按农、林、牧、渔业工资标准予以计算其误工费，44693÷365×20=2448.93元；护理费，原告主张132元/天，符合法律规定，本院予以确认，7×132=924元；住院伙食补助费，3×50=150元；营养费，9×20=180元；鉴定费801元；精神抚慰金，本院不予支持。综上，原告的损失共计7638.26元，按照本院确定的赔偿比例，由两被告承担4582.96元，其余损失原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨立平、杨亚平于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺超群损失4582.96元；如被告未在本判决指定的期限内履行上述现金给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告贺超群的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，被告杨立平、杨亚平负担90元，原告贺超群负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  黄正秋二〇二〇年三月三日代理书记员  陈嘉熙附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执889号申请人聂代荣，男，1979年2月6日出生，汉族，住台前县。被执行人姜来达，男，1976年12月15日出生，汉族，住台前县。本院在聂代荣申请执行姜来达借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2018年9月26日作出（2018）豫0927民初2184号民事调解书：“一、被告姜来达保证于2018年10月20日前偿还原告聂代荣借款100000元；保证于2018年11月20日前偿还原告聂代荣借款100000元；保证于2019年1月31日前偿还原告聂代荣剩作全部借款本金300000元及利息56000元。二、若被告姜来达未按上述还款计划履行还款义务，原告聂代荣可申请执行剩余全部借款本金及利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告姜来达负担。”申请人聂代荣于2019年8月8日向本院申请执行。本院受理后，于2019年8月8日向被执行人姜来达发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人姜来达履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜来达未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年3月10日对被执行人姜来达采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人姜来达名下财产进行了五次网络查控。2019年11月28日本院在不动产登记中心、工商登记中心、住房公积金查询。于2019年11月28日到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初2184号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年三月十一日书记员 姜云青
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕02民终74号 上诉人（原审原告）：齐航兵，男，1989年6月24日出生，汉族，住西安市周至县。 被上诉人(原审被告)：西北建设有限公司。住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：杨斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晨，系该公司员工。 被上诉人(原审被告)：胡志明，男，1980年7月15日出生，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：赵明海，陕西迎旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳辉，陕西迎旭律师事务所律师。 上诉人齐航兵因与被上诉人西北建设有限公司、胡志明建设工程分包合同纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204民初2484号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 齐航兵上诉请求：1、依法撤销一审裁定书；2、指令铜川市耀州区人民法院审理本案；3、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：本案装饰装修合同合法有效，一审认为装饰装修合同无效明显错误。本案装饰装修工程已经签署结算明细表，并进行了竣工验收。 西北建设有限公司辩称：上诉人诉求缺乏事实和法律依据，西北建设有限公司不承担任何赔偿责任及诉讼费用。本案装修合同的真实性及合法性不予认可。项目结算明细表及附件，西北建设有限公司并未见过，更未签署认可。 胡志明辩称:案涉项目的施工合同的双方主体为，药王山养生文化体验中心建设项目主体建筑工程项目部、陕西一朵建设工程有限公司，上诉人齐航兵与本案无利害关系，不是本案适格主体，应依法驳回起诉。案涉工程未竣工应予裁定驳回起诉。《工程结算明细表》并非最终结算单。 齐航兵向一审法院起诉请求：1、判令二被告共同支付原告装饰装修款316833.45元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年5月17日起计算至款付清之日止。暂计至2019年10月22日的利息为6049元）2、由被告承担诉讼费用。 一审法院认为，齐航兵以个人名义承揽工程，属无资质施工，其与西北建设有限公司口头达成分包施工协议无效。齐航兵提供的工程单价书证，除工程量外，其余内容为其单方添加，西北建设有限公司及胡志明均不予认可，该书证不是双方共同意思表示，不能作为工程价款结算依据。药王山管理局证明涉案工程尚未进行竣工验收，故齐航兵请求支付工程款目前不具备条件，其可在工程竣工验收后另行主张权利。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回齐航兵的起诉。案件受理费6143元，退还齐航兵。 本院认为，裁定驳回起诉的依据是不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定的诉讼要件。一审法院并未就齐航兵的起诉，是否符合诉讼要件进行论述，适用法律错误。原告齐航兵的起诉符合民事诉讼起诉条件，口头分包协议是否有效、原告提供的证据是否能够证明其事实主张属于实体审理的内容，不属于起诉条件审查内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定。裁定如下： 一、撤销陕西省铜川市耀州区人民法院本院（2019）陕0204民初2484号民事裁定； 二、本案指令陕西省铜川市耀州区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  贺晓华 审判员  董 敏 审判员  康建军 二〇二〇年三月十一日 书记员  张诗悦
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢292号之二申请执行人：魏淑燕，女，1967年12月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人：贾克亚，男，1992年9月18日出生，汉族，居民，住济南市历下区。被执行人：肖明太，男，1964年3月15日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人魏淑燕、贾克亚与被执行人肖明太追偿权纠纷一案，本院依据本院(2018)鲁1521民初1129号民事调解书，责令被执行人肖明太履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖明太名下的银行存款160000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇二〇年三月三日书记员 孟凡龙
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初876号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：于新生，男，1959年6月1日出生，住淄博市张店区。 被申请人：单宝英，女，1960年5月22日出生，住淄博市张店区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人于新生、单宝英金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于新生、单宝英的银行存款4099316.73元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于新生、单宝英的银行存款4099316.73元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年三月四日 代理书记员  王晓旭
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执1635号王利华：刘洋：本院执行的申请执行人王利华与被执行人刘洋相邻关系纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十一日
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初99号 原告：李某，女，生于1989年09月，汉族，住麟游县九成宫镇。 被告:何某，男，生于1984年03月，汉族，住麟游县九成宫镇。 本院在审理原告李某与被告何某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，经调解，双方已和好，纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 本案案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李某负担。 审判员  李凤霞 二〇二〇年三月二日 书记员  李乔阳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1816号之八申请执行人:刘丹，男，1957年7月17日生，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人：李嘉燕，男，贵州山一律师事务所律师。被执行人：雷开友，男，1968年11月17日生，汉族，重庆市人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初477号民事调解书，于2019年11月25日立案受理了刘丹申请执行雷开友民间借贷纠纷一案。被执行人雷开友应偿还申请执行人刘丹借款本金人民币400000.00元及利息，并负担案件执行费人民币5900.00元及案件受理费人民币4980.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书与报告财产令，被执行人雷开友至今未履行相应的义务。经查：一、被执行人雷开友无银行存款；二、被执行人无车辆、工商、证券及房屋登记信息；三、经到被执行人居住地居民委员会了解，被执行人已搬离其居住辖区，无法联系。本院已将被执行人限制高消费，及纳入失信被执行人名单，并依法冻结了被执行人相应的银行账户。2020年3月11日，因被执行人无财产可供执行，且下落不明，无法联系，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年三月十二日书记员  何 伟
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初162号 原告:王旭，男，1989年1月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张卫明，淮南市舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：王文刚，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市第五人民医院，住所地淮南市潘集区珠江路北侧、武夷山路西侧。统一社会信用代码12340406485385091U。 法定代表人：王业军，该院院长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW(1-1)。 负责人：王学军，该公司总经理。 被告：陈中军，男，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区广场路中环国际广场5号楼商业第4层F4-03商铺，统一社会信用代码9134040067890250XW。 法定代表人：钱恺，该公司经理。 被告：郑永玉，女，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司住所地：临泉县四化西路南侧，统一社会信用代码91341221704975332G。 负责人：崔益民，该公司经理。 本院在审理原告王旭诉被告王文刚、淮南市第五人民医院、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、陈中军、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司、郑永玉、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王旭于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王旭申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王旭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王旭负担。 审判员  李磊 二〇二〇年三月三日 书记员  陈思
湖南省津市市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0781执78号中国平安财产保险股份有限公司广东分公司：申请执行人梁开菊与你公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）湘0781民初1104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁开菊于2019年3月2日向本院申请强制执行。同日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、向梁开菊支付赔偿款49603.07元及迟延履行期间的加倍债务利息；二、向本院交纳申请执行费644元；逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：中国工商银行股份有限公司津市支行户名：津市市人民法院账号：95×××88特此通知二〇二〇年三月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：湖南省津市市孟姜女大道879号邮编：415400联系人：雷法官联系电话：0736-42××××3
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保164号 申请人[当事人名称]与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为175000.0元，本院作出（2019）桂0902财保178号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7638号 原告：肖挽澜，男，汉族，1974年12月21日出生，衡阳市雁峰区人，住岳阳楼区。 被告：曾鸿毓，女，汉族，1972年7月1日出生，长沙市岳麓区人，住长沙市岳麓区。 原告肖挽澜与被告曾鸿毓民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖挽澜到庭参加了诉讼，被告曾鸿毓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告肖挽澜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金105000元及并自2018年7月26日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：20178年7月25日，被告因资金周转困难向原告借款，承诺按照月利率2%支付利息，两个月内归还本息。原告于次日分别通过银行转账和微信向被告支付借款105000元，被告向原告交付借条。借款到期后，被告未按时归还本息。原告催讨未果，故具状起诉，请求判如所请。 被告曾鸿毓未发表答辩意见，亦未提交证据。 原告肖挽澜围绕其诉讼请求提交了证据借条、转账记录、微信聊天记录，能够证明原告前述主张与事实相符，本院予以确认。 另查明，被告至今未归还原告任何本息；本院在诉讼过程中依法对被告财产采取了相应保全措施。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告对其所欠原告借款本金105000元及利息应依法予以偿还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，利息应自2018年7月26日起按月利率2%的标准计算至借款清偿之日止。 综上，原告诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾鸿毓在本判决生效后十日内偿还原告肖挽澜借款105000元，并按月利率2%的标准支付自2018年7月26日起至借款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1473元和案件申请费1320元，由被告曾鸿毓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡 凯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6747号申请执行人黄国军，男，1961年10月15日生，汉族，住滑县。申请执行人黄永新，男，1967年10月4日生，汉族，住滑县。被执行人黄怀战，男，1977年9月10日生，汉族，住滑县。黄国军、黄永新与黄怀战借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初5924号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告黄怀战于本判决生效后十日内偿还原告黄国军、黄永新借款100000元及利息33000元；”因被执行人黄怀战未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄国军、黄永新向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报个人财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下银行卡内及财付通账户有共数千元存款，本院已于2019年9月23日冻被执行人名下中国农业银行账户，三个中国邮政储蓄银行及财付通账户，2019年12月2日冻结被执行人两个中国邮政储蓄银行账户，并于2020年3月4日划拨被执行人以上冻结账户内余额共计4653.73元。2、查询到被执行人名下有车牌号为新Ｍ×××××号明锐牌汽车一辆、新Ｍ×××××北京牌汽车一辆及新Ｍ×××××号福田牌汽车一辆，被执行人车辆不知下落，且价值不大，申请人暂不要求查封。三、本院查询被执行人名下房产、自然资源部、住房公积金等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人黄怀战未如实申报个人财产对其作出了拘留十五天，因其下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行到位4653.73元，本案债权尚余128346.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车牌号为新Ｍ×××××号明锐牌汽车一辆、新Ｍ×××××北京牌汽车一辆及新Ｍ×××××号福田牌汽车一辆，申请人不要求查封之外，已发现可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄怀战负有继续向申请执行人黄国军、黄永新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月五日书记员  张 祎
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初518号 原告：赵作战，男，1968年5月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：颜秀銮，女，汉族，农民，住郓城县。 被告：赵圣新，男，1968年11月5日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告赵作战与被告赵圣新民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赵作战撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  朱远昌 二〇二〇年三月九日 书记员  郑妨妨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初5473号 原告：胡牧原，女，1970年11月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师，特别授权。 被告：徐丽君，女，1974年5月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：任育炎，男，1973年7月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 两被告共同委托代理人：刘昌福，华容县江南法律服务所法律工作者，一般代理。 原告胡牧原与被告徐丽君、任育炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。书记员阮欢担任记录。原告胡牧原及其委托代理人张帅到庭参加诉讼，被告徐丽君、任育炎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡牧原向本院提出诉讼请求：1、两被告连带向原告支付借款500000及利息5000元（以500000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年3月1日暂计算至2019年5月1日利息为5000元，此后利息计付至两被告还清本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐丽君与原告系好朋友关系，两被告系夫妻关系。从2012年至2015年期间，两被告以做生意进货需要资金及借款担保等为由，多次找原告借款，原告通过银行转账及现金形式支付借款合计达50万余元，被告一直以各种理由拒不归还借款。2017年3月19日，经结算，被告徐丽君向原告出具借条，内容为“今借到胡牧原现金伍拾万元整，本人两年还清，如不还清，以房子作卖做抵，还款日2019年3月之前，见证人綦春英”。但时至今日被告未向原告进行偿还。为维护合法权益，特诉至法院。 被告徐丽君、任育炎未到庭，亦未提交书面答辩状。 查明的事实 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告当庭陈述，与被告徐丽君系朋友关系。被告因需要资金周转多次向原告借款。双方于2017年3月19日进行结算。被告徐丽君向原告出具了借条，借条中载明：“今借到胡牧原现金伍拾万元整＜￥500000＞借款人：徐丽君……。”借条下方注明：“本人在两年还清，如还不清，以房子作卖做抵。还款日：2019年3月之前。”上述借款部分为现金给付，部分为银行转账。原告已向法庭提供银行流水的转账情况为：200000元系原告指定案外人刘新华于2013年1月7日通过中国银行向被告汇款，30000元系原告于2013年3月23日通过中国农业银行向被告汇款，70000元系原告于2013年3月23日通过中国农业银行向被告汇款。借条中未约定借款利息。被告出具借条后，原告多次催讨借款未果。 另查明：被告徐丽君与被告任育炎系夫妻关系。 判决的理由与结果 本院认为，原告向被告徐丽君主张借款500000元，因该笔借款原告向法庭出具了借条，且原告向法庭提交了部分银行转账凭证予以佐证，又因被告经本院合法传唤未参加庭审，未向法庭提出抗辩，故原告提交的证据具有高度盖然性，本院依法认定原告与被告徐丽君之间借贷关系成立，被告徐丽君应依法向原告承担该笔借款清偿责任。原告主张被告任育炎承担共同清偿责任，本院认为，尽管被告徐丽君与被告任育炎系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，但因被告任育炎未在借条上签名且未事后进行追认，原告又未向法庭提交证据证实该债务系被告徐丽君与被告任育炎夫妻共同债务，本院依法对该债务系被告徐丽君与被告任育炎夫妻共同债务的事实不予认定，被告任育炎对该债务不承担共同偿还责任。原告主张逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”被告应按年利率6%的标准向原告支付逾期利息，因约定还款日期为2019年3月之前，则被告逾期日期为2019年3月1日。被告徐丽君、任育炎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐丽君在本判决生效之日起十日内偿还原告胡牧原借款本金500000元，并按年利率6%的标准向原告支付自2019年3月1日起至债务实际清偿之日止的利息。 如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费8800元，由被告徐丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  唐干才 审 判 员  周 莉 人民陪审员  韩秀清 二〇一九年十二月三日 书 记 员  阮 欢
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初623号原告：李兆保，男，1978年12月27日生，汉族，楚雄市人，住楚雄市。原告：杨树芬，女，1938年9月28日生，汉族，楚雄市人，住楚雄市，系李兆保之母。委托代理人：字连芹，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。被告：李兆运，男，1965年11月28日生，汉族，楚雄市人，住楚雄市。被告：苏家美，女，1969年10月10日生，汉族，楚雄市人，住楚雄市，系李兆运之妻。第三人：楚雄市鹿城镇彝海社区坛罐窑村民小组，住所地：楚雄市鹿城镇彝海社区坛罐窑村民小组安置小区。负责人：林斌，职务：小组长。原告李兆保、杨树芬与被告李兆运、苏家美，第三人楚雄市鹿城镇彝海社区坛罐窑村民小组合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李兆保、杨树芬于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兆保、杨树芬的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兆保、杨树芬撤诉。案件受理费3957元（已减半收取），由原告李兆保、杨树芬负担（已交）。审判员  杨文君二〇二〇年三月十二日书记员  李 林
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保30号申请执行人：锦州市中兴纺纱厂，住所地锦州市凌河区。法定代表人：王忠德，厂长。被执行人：营口市毛巾厂，住所地营口市站前区。法定代表人：杨素坤，厂长。本院在执行申请执行人锦州市中兴纺纱厂与被执行人营口市毛巾厂买卖合同纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年三月十六日书记员 张熙越
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢212号申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区文源街西段路南。组织机构代码：69872827-0。法定代表人石顺喜，该公司董事长。被执行人河南兰廷犇腾牧业有限公司，住所地安阳县北郭乡东河干村。法定代表人安志刚，该公司经理。被执行人河南同德金华养殖有限公司，住所地安阳县永和乡瓦永路南端路西。法定代表人张文峰，该公司经理。被执行人安志刚，男，1972年7月19日出生，汉族，住安阳县。被执行人安伟伟，男，1992年8月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张吉信，男，1955年8月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张文峰，男，1971年3月27日出生，汉族，住安阳县。被执行人赵兴民，男，1963年5月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人任海芬，女，1971年4月17日出生，汉族，住安阳县。关于安阳荣丰投资担保有限公司申请执行河南兰廷犇腾牧业有限公司、河南同德金华养殖有限公司、安志刚、安伟伟、张吉信、张文峰、赵兴民、任海芬追偿权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2014）龙民一初字第365号民事判决书已经发生法律效力,判决河南兰廷犇腾牧业有限公司给付安阳荣丰投资担保有限公司借款人民币48万元及违约金。河南同德金华养殖有限公司、安志刚、安伟伟、张吉信、张文峰、赵兴民、任海芬对上述债务承担连带责任。因河南兰廷犇腾牧业有限公司、河南同德金华养殖有限公司、安志刚、安伟伟、张吉信、张文峰、赵兴民、任海芬未按上述生效法律文书履行义务，安阳荣丰投资担保有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南兰廷犇腾牧业有限公司、河南同德金华养殖有限公司、安志刚、安伟伟、张吉信、张文峰、赵兴民、任海芬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南兰廷犇腾牧业有限公司、河南同德金华养殖有限公司、安志刚、安伟伟、张吉信、张文峰、赵兴民、任海芬数个银行卡账户余额较小，本院暂不予扣划。2、查明被执行人安志刚名下有桑塔纳牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），申请人暂不要求查封。3、查明被执行人安伟伟名下有位于安阳市××文明大道东××花园小区××楼××单元××房产（权证号：安阳市房建安阳房管字第××号），该房产在本案立案执行之前案外人已提出执行异议，且法院也审查支持了其异议，故该房产无法执行。4、查明被执行人赵兴民名下有位于安阳市文峰区××街道办事处东关街××楼××单元××西户房产（权证号：安阳市房权证文峰区字第××号），申请人提出暂缓对被执行人赵兴民的执行。5、查明被执行人河南同德金华养殖有限公司名下有位于安阳市龙安区××大道西××楼××号（权证号：安阳市房权证龙安区字第××号）、1层1号（权证号：安阳市房权证龙安区字第××号）、1层7号（权证号：安阳市房权证龙安区字第××号）、1层3号（权证号：安阳市房权证龙安区字第××号）、1层6号（权证号：安阳市房权证龙安区字第××号）、安阳市龙安区文峰大道西段路北XXXX1号楼1层14号（权证号：安阳市房权证龙安区字第××号）、1层16号（权证号：安阳市房权证龙安区字第××号）、1层15号（权证号：安阳市房权证龙安区字第××号）房产，上述房产已全部设立最高债权数额抵押，且部分房产已在另案进入评估程序，暂无法执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南兰廷犇腾牧业有限公司、河南同德金华养殖有限公司、安志刚、安伟伟、张吉信、张文峰、赵兴民、任海芬所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院已向被执行人河南兰廷犇腾牧业有限公司的法定代表人、河南同德金华养殖有限公司的法定代表人、安志刚、安伟伟、张吉信、张文峰、任海芬、赵兴民发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，剩余借款237482元及利息全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人河南兰廷犇腾牧业有限公司、河南同德金华养殖有限公司、安志刚、安伟伟、张吉信、张文峰、赵兴民、任海芬暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南兰廷犇腾牧业有限公司、河南同德金华养殖有限公司、安志刚、安伟伟、张吉信、张文峰、赵兴民、任海芬负有继续向申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年三月四日书记员  李国令
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7440号 原告：李文华，男，1963年3月28日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：邓又禹，男，1984年9月13日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市花湖开发区。 原告李文华与被告邓又禹劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文华到庭参加了诉讼。被告邓又禹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李文华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人工工资35000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月20日，原告等30人经人介绍到被告承包的长城宾馆工地做工，被告口头承诺每人每天300元，每七天发放70%至80%的工资，余款月底结清。但后来被告一直拖欠工资，后经长城宾馆杨总和会计承诺，其与被告算工程款时通知原告前去结清工资报酬。2019年8月13日，原告接通知到长城宾馆领工资，但被告仍未能如期发放，下欠原告工资报酬35000元。原告故具状起诉，请求判如所请。 被告邓又禹未到庭答辩，也未提交证据。 原告提交了证据欠条一张，经核对与原件一致，本院予以采信，故对被告尚欠原告劳务费35000元的事实予以确认。 本院认为，被告邓又禹拖欠原告李文华劳务费属实，原告请求被告支付其拖欠的劳务费35000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓又禹于本判决生效后十日内支付原告李文华劳务费35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告邓又禹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二０一九年十一月三十日 书记员  胡 凯
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1654号洛阳扬明电子科技有限公司、河南鹏凯软件科技有限公司：洛阳扬明电子科技有限公司于2019年12月2日申请执行河南鹏凯软件科技有限公司合同纠纷一案，按照（2019）豫0303民初2537号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：肆万贰仟叁佰零伍元整（其中包括执行费叁佰零伍元）。特此通知二〇二〇年三月十二日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初513号原告：李艳刚，男，1976年10月28日出生，住河南省安阳市北关区。被告：陈莉华，女，1982年6月10日出生，住河南省安阳县。原告李艳刚与被告陈莉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告李艳刚于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳刚申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李艳刚撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由李艳刚负担。审判员  刘美云二〇二〇年三月十一日书记员  李晶晶
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0982民初232号原告：刘善胜，男，1970年6月9日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。被告：李小海，男，1974年4月28日生，汉族，住新泰市。被告：田少荣，女，1970年9月17日生，汉族，住新泰市。被告：卢西江，男，1972年11月9日生，汉族，住新泰市。被告：庄衍伟，女，1975年1月16日生，汉族，住新泰市。原告刘善胜与被告李小海、田少荣、卢西江、庄衍伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘善胜于2020年3月4日向本院提出撤回对田少荣、庄衍伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘善胜撤回对田少荣、庄衍伟的起诉。审判员  马光辉二〇二〇年三月四日书记员  赵 娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3598号之一申请执行人：马新建，男，1958年3月30日出生，汉族，河南省郑州市金水区。被执行人：袁家均，男，1940年11月22日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：胡光环，女，1974年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：胡景海，男，1945年2月4日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：魏佰顺，男，1952年10月29日出生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：张兴光，男，1963年8月21日出生，汉族，住江苏省徐州市。关于马新建与袁家均、胡光环、胡景海、魏佰顺、张兴光买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2005）金民二初字第132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁家均、胡光环、胡景海、魏佰顺、张兴光于判决生效之日起十日内偿还原告马新建货款54万元，原告返还被告的两台拖泵。因袁家均、胡光环、胡景海、魏佰顺、张兴光未按上述生效法律文书履行义务，马新建向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、本院于2020年1月6日对被执行人胡景海之妻丁文英名下位于徐州市鼓楼区朱庄华康园6#-2-201及地下室2-04[不动产权证苏（2019）徐州市不动产权第0045746号]房产进行了查封，因案外人提出执行异议，暂无法处置;四、通过委托调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁家均、胡光环、胡景海、魏佰顺、张兴光负有继续向申请执行人马新建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年三月十二日法官助理张丙江书记员张宇
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0212民初357号 原告：福建中源筑业企业管理咨询有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道福新中路89号和声工商大厦8层15室-A2。 法定代理人：吴国强，执行董事。 委托诉讼代理人：林晨，法务。 被告：正非达企业管理咨询（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道卿朴村郭厝里15号。 法定代表人：吕辉源，执行董事。 第三人：余义传，男，1975年3月2日出生，住河南省许昌市魏都区。 原告福建中源筑业企业管理咨询有限公司与被告正非达企业管理咨询(厦门)有限公司、第三人余义传服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告福建中源筑业企业管理咨询有限公司于2020年2月21日向本院提出撤回对被告正非达企业管理咨询（厦门）有限公司的诉讼请求的申请。本院审查认为，原告福建中源筑业企业管理咨询有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告福建中源筑业企业管理咨询有限公司对被告正非达企业管理咨询（厦门）有限公司的撤诉申请。 本案案件受理费人民币1025元，减半收取512.5元，由原告福建中源筑业企业管理咨询有限公司负担。 审判员 宋 岩 二〇二〇年三月二日 书记员 童婉萍
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执545号 申请执行人：罗媛，女，1977年2月2日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：颜平德，男，1977年12月6日出生，住湖南省攸县。 申请执行人罗媛与被执行人颜平德民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0204民初1407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗媛于2020年2月27日向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月28日，本院发起总对总网络查控（无足额可供执行的财产，仅有银行存款约900元，已冻结），另分别向株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人保株洲分公司查询了不动产信息（无房屋登记信息）、住房公积金情况（无公积金）、收益类保险情况（无收益类保险）。 本院于2020年3月10日本院告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2020年3月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2020年3月12日，本案已受偿0元，剩余金额55600元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年三月十二日 书记员 黄 卓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执156号之一 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人毛鹏，该行行长。 被执行人黄振秋，女，汉族，1957年8月4日出生。 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人黄振秋信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0304民初4528号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄振秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年1月16日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年1月17日、2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2020年3月3日查封被执行人黄振秋名下房产，属轮候查封，已知抵押。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月5日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月5日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初4528号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人黄振秋有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年三月五日 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2266号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘同彬，董事长。住所地：太康县谢安路中段被执行人：吴群锋，男，汉族，1972年5月8日出生，住太康县。被执行人：张宁，女，汉族，1970年8月20日出生，住太康县。被执行人：马光，男，汉族，1981年8月13日出生，住商丘市。关于河南太康农村商业银行股份有限公司与吴群锋、张宁、马光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书；将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；向各银行查询被申请人存款，查询结果无存款；向房产、土地管理部门查询房产、土地登记信息，结果被执行人马光名下有房产登记信息，本院依法予以查封，拟拍卖处理，现因产权有争议，暂未实际处置；向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果有车牌号为豫Ｎ×××××（查封）、豫Ｎ×××××（报废）、豫Ａ×××××（轮封）三辆机动车车辆登记信息，但暂无法实际控制。该执行信息已告知申请人，申请人对本院调查结果表示认可。本院认为，被执行人吴群锋、张宁、马光暂无可供执行财产，申请人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年三月六日书记员  李海燕
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终199号 上诉人（原审被告）：古秀峰，男,1987年4月4日出生，回族，宁夏固原市人，本科文化，固原市税务局职工，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审原告）：宁夏北辰物业管理有限公司,住所地：宁夏固原市原州区文化西街229号。 法定代表人：李淑丽，该公司董事长。 上诉人古秀峰因与被上诉人宁夏北辰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初8901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人古秀峰以愿意按照原审判决执行为由，于2020年3月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，古秀峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许古秀峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人古秀峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓红 审判员  马 萍 审判员  苟改莉 二〇二〇年三月三日 书记员  张银银
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执813号申请执行人：吴秀清，女，1984年11月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号,统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。申请执行人吴秀清与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11349号民事判决书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今未按一审本院(2019)湘0104民初4923号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司的银行存款46421元；或扣留、提取其应得收46421元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年三月三日书记员  刘 卓
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执209号申请执行人侯保山，男，1973年7月30日出生，住河南省驻马店市。被执行人陈怀斌，男，1973年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人侯保山与被执行人陈怀斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。（2019）豫1702民初48号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈怀斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈怀斌的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二日书记员 张 宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5192号之一申请执行人：本院刑庭,住许昌市被执行人：刘梦辰，男性,1994年10月21日生，汉族，住舞钢市。申请执行人本院刑庭与被执行人刘梦辰罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘梦辰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年三月六日书记员 常 辉
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初77号 原告：刘占怀，男，1963年1月15日出生，汉族，现住望都县。 委托诉讼代理人：黄建明，望都县众悦法律服务所法律工作者。 被告：曹兰川，男，1969年10月25日出生，汉族，住望都县。 原告刘占怀与被告曹兰川民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告刘占怀于2020年3月9日以双方已达成和解并实际履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘占怀撤诉。 案件受理费213元，由原告负担。 审判员  刘进平 二〇二〇年三月九日 书记员  牟海峰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢285号申请执行人肖永革，男，1973年5月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人吕雄朝，男，1979年7月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人肖永革与被执行人吕雄朝民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日作出的（2014）娄星民一初字第2015号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吕雄朝未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖永革于2020年3月6日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人肖永革送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人吕雄朝邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年3月12日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月12日告知于申请执行人肖永革，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人肖永革未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月12日，本案应当执行标的金额为610000元，本次已执行94400元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人肖永革也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  贺玉林审判员  黄燕璋二〇二〇年三月十二日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执743号之一 申请人史莉莉，女，住河北省石家庄市。 被执行人胡付余，男性，山东省兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的临沂市中级人民法院（2019）鲁13执694号执行裁定书立案执行，被执行人胡付余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡付余在财付通支付科技有限公司085e9xxxc1ee6c795ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币121.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年三月四日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初300号原告：魏恋梅，女，1978年11月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：岳喜鹏，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。被告：冀承环，男，1970年7月16日出生，汉族，居民，现住阳谷县。原告魏恋梅与被告冀承环民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏恋梅的委托诉讼代理人岳喜鹏到庭参加诉讼，被告冀承环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏恋梅向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决冀承环偿还魏恋梅借款本金220000元及应付利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月14日，冀承环以急需支付十里荷香园工程款经济困难为由，向魏恋梅借款220000元，当时言明，借期2个月，利息按2分计算。冀承环给魏恋梅出具了借款手续后，让魏恋梅将款转入冀承环指定的账号，户名：赵建忠，账号：62×××83。逾期后，冀承环一直未还。特诉至贵院，请求贵院依法支持魏恋梅的诉讼请求。冀承环未答辩亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年3月14日，冀承环给魏恋梅出具借据一张，内容为：今借到（十里荷香苑工程款）现金贰拾贰万元整（220000）。当日，魏恋梅将220000元汇入赵建忠账户（账号：62×××83）。魏恋梅另外向本院提交承包合同一份，发包人为：“阳谷心脑血管医院”，承包人为：“赵建忠”，工程名称为：阳谷县十里荷香老年公寓。冀承环在该承包合同法定代表人处签字。本院认为，冀承环向魏恋梅借款220000元事实清楚，证据确凿，双方形成合法的民间借贷关系，借款应当偿还。对于魏恋梅主张的利息，因双方并未在借据中明确约定借款期限以及借款利息，故对于魏恋梅主张的借款利息，本院依法认定自魏恋梅主张权利之日（即2020年1月14日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。冀承环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冀承环于本判决生效后十五日内偿还原告魏恋梅借款220000元（以220000元为基数，自2020年1月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告魏恋梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告冀承环承担（原告已预交，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 翟 婷二〇二〇年三月二日书记员 冀露露
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初436号原告：安徽星瑞房地产投资顾问有限公司，住所地合肥市华地学府名都9栋1101号。法定代表人：耿某某，总经理。委托诉讼代理人：毕秀梅，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。被告：宁阳农批开发建设有限公司，住所地泰安市宁阳县建设路北首。法定代表人：杨某某，经理。原告安徽星瑞房地产投资顾问有限公司与被告宁阳农批开发建设有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，因原被告已达成和解协议，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取2782元，保全费2270元，合计5052元，由原告负担。审判员  孙思鸿二〇二〇年三月十日书记员  马 玲