wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初131号 原告：王春明，男，1955年11月30日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：王芳（系王春明女儿），女，1981年10月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：陶静雅，洪雅县法律援助中心指派律师。 被告：王忠贵，男，1964年2月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告王春明与被告王忠贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春明的委托诉讼代理人王芳、陶静雅到庭参加了诉讼，被告王忠贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王春明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告伤残各项损失余额共计586469.96元，包括医药费111791.6元（已扣除被告已支付90500元），住院伙食补助费2760元，营养费1840元，残疾赔偿金395270.4元，精神抚慰金21000元，误工费22800元，护理费24857.7元，交通费3000元，鉴定费3150元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王春明于2019年2月受雇于被告王忠贵从事砍树工作，2019年3月20日原告在大林村凤坪小学背后砍树过程中受伤昏迷，事发后被告及其儿子、徐德忠将原告送往洪雅县人民医院救治。因原告病情加重，于第二日转院至眉山市人民医院治疗，2019年6月21日出院。治疗期间，原告共计花费医疗费202291.76元，期间被告支付了90500元，尚欠111791.86元未支付。2019年11月5日经四川西南司法鉴定中心鉴定原告王春明脑外伤伤残评定为四级。余坪镇人民调解委员会多次组织原被告双方调解未果，后原告诉至本院。 被告王忠贵未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王春明受雇于被告王忠贵从事砍树工作，2019年3月20日，原告在砍树过程中受伤，由被告王忠贵等人送至洪雅县人民医院救治，因病情严重于第二日转院至眉山市人民医院住院治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤（双侧脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血），脑积水；2、左侧肱骨骨折，左侧肩胛骨骨折，T6、T8、9棘突骨折；3、左侧气胸，双侧胸腔积液；3、左侧1-5肋骨骨折，左侧皮下气肿，左肺肺挫伤，纵膈气肿，双肺感染；4、头皮裂伤；5、多发软组织伤；6、深静脉血栓形成。2019年6月21日出院，出院医嘱及建议：1、建议继续康复科治疗，加强一人护理常规，加强看护，肢体功能锻炼，二便护理，逐渐搀扶站立活动。2、带患者上级医院进一步诊治，脑积水治疗必要性。3、每两月动态复查头部CT或MRI，了解脑积水情况。若脑积水复查持续加重，可行脑积水分流手术。4、神经外科，骨科，胸外科门诊长期随访。5、不适请及时就医。事故发生后，被告王忠贵已累计支付90500元。2019年11月5日原告王春明的伤残经四川西南司法鉴定中心鉴定为脑外伤伤残评定为四级，花去鉴定费3150元。 上述事实，有原告陈述，身份证明，病情证明，司法鉴定意见书，村上证明，医药发票，鉴定费票据，调解情况说明等证据证实。 本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。原告王春明在受雇于被告王忠贵从事砍树工作时受到损伤，系向被告提供劳务时受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告王忠贵作为接受劳务一方，未对提供劳务一方提供相应的安全保护措施，安全监督不到位，未尽到安全保护义务，应承担主要过错责任；原告作为一名完全民事行为能力人，且长期从事砍树工作，应具备基本的安全防范意识，但其提供劳务时未尽充分安全注意义务，对自身的伤害亦应承担相应过错责任。根据双方责任大小，本院酌情认定由被告承担80%的责任，原告承担20%的责任。 本院对原告王春明受伤造成的损失确认如下： 原告主张的医药费202291.86元（未扣除被告已支付的90500元），有医药发票予以证实的费用为201150.86元，本院支持医药费201150.86元。 原告主张的住院伙食补助费2760元，计算合理，本院予以确认。 原告主张的营养费1840元，考虑原告病情，本院酌情支持1000元。 原告主张的残疾赔偿金395270.4元，本院认为原告系农村居民，其残疾赔偿金应根据原告伤残等级按农村居民人均纯收入标准计算，即13331元*70%*17年=158638.9元，本院支持残疾赔偿金额为158638.9元。 原告主张的精神抚慰金21000元，原告在此事故中造成伤残，精神造成痛苦，结合当事人在事故中的责任大小和本地生活水平，本院酌情支持15000元。 原告主张的误工费22800元，因原告受伤致残导致持续误工，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“......受害人因伤致残持续误工的，务工时间计算至定残日前一天……”，原告误工时间计算至定残前一日共计228天，误工费用按每天100元计算，其误工费为100元*228天=22800元。因此原告主张的务工收入计算合理，本院予以确认。 原告主张的护理费24857.7元，本院认为原告住院时间92天，支持住院期间护理费100元*92天=9200元。出院至定残期间的护理费，由于出院医嘱及鉴定报告中均未明确原告所需护理期限及护理程度，本院酌情支持出院至定残期间的护理费为100元*60天=6000元。本院认定其护理费共计为15200元。 原告主张的交通费3000元，由于原告未提供交通费正式票据，但鉴于原告外地就医实际情况，本院酌情认定1000元。 原告主张的鉴定费3150元，有鉴定发票证实，本确予以确认。 综上，原告王春明受伤造成的损失为：医药费201150.86元，住院伙食补助费2760元，营养费1000元，残疾赔偿金158638.9元，精神抚慰金15000元，误工费22800元，护理费15200元，交通费1000元，鉴定费3150元，共计420699.76元。应由被告王忠贵赔偿原告王春明80%即336559.81元，扣除事故发生后被告已支付的90500元，被告王忠贵尚应赔偿原告246059.81元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王忠贵在本判决生效之日起15日内赔偿原告王春明的各项损失246059.81元； 二、驳回原告王春明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4832元，由原告王春明负担966元，被告王忠贵负担3866元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 凤
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初56号 原告：胡召斌，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：文闻，四川宏成律师事务所专职律师。 被告：胡佑强，男，1957年8月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：胡成先（胡佑强之女），女，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：胡成芳（胡佑强之女），女，汉族，住四川省屏山县。 原告胡召斌与被告胡佑强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本案案由变更为公共道路妨碍通行损害责任纠纷。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡召斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡佑强赔偿原告胡召斌医疗费用15000元，误工费4533元，交通食宿费1500元，合计21033元；2、诉讼费用由被告承担。审理过程中原告变更诉讼请求1为医疗费用300元，后续医疗费12000元，误工费7933元，交通费1220元、住宿费360元、鉴定费800元，合计22593元。事实和理由：2019年10月26日21时43分，原告驾驶二轮摩托车行驶至屏山县路段时，被被告家横跨架设在公路中间并掉落到半空中的水管绊倒，致使原告摔倒并致上门牙脱落两颗。事后，屏山县公安局交通管理大队调查事故并作出《道路交通事故证明》，被告承认绊倒原告的水管系其所有，但拒不赔偿原告因此造成的医疗费用和误工费。原告本应于2019年10月27日前往云南务工，因交通事故延误至2019年11月17日才到岗，造成误工20天，现诉至贵院，望支持原告的诉求。 被告胡佑强辩称，原告的要求没有事实和法律上的因果关系，被告不应承担赔偿责任。原告受伤属实但与被告所有并安装的水管无关。一是被告安装的水管离乡村道路高4米以上，用牢固的水泥桩固定，不可能与村道上下行驶的车辆，特别是摩托车相接触；二是原告受伤地点与安装水管处相距15米，没有证据证明原告受伤是与水管接触造成。原告通过阅卷得知，交警的事故证明只是证明原告在村道上受伤，与水管是否有关并未明确；原告提供劳务的公司证明内容不是事实，无经办人或负责人签字，形式不符合法律要件，事发当时无公司人员到现场观察，是虚假证明，不能作为认定案件事实的依据。故而，原告受伤不是因水管影响其通行所致，是因原告在道路上驾车行驶，没有尽到注意义务不慎发生交通意外导致，被告不应当赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 原告胡召斌举证有：1、居民身份证，证明原告身份主体；2、交通事故证明、事故发生当时现场照片三张、事故发生地现状照片两张，证明原告驾驶摩托车行驶至时，被被告横跨架设在公路中间并掉落半空的水管绊倒，致原告两颗门牙脱落；3、屏山县新市民族医院证明单、门诊票据，证明原告因本案交通事故受伤后前往医院就诊，在门诊进行输液消炎；4、四川盛世山河建设工程有限公司证明及企业信息、员工考勤表拍照打印件两张、原告的车票两张、原告的同事的车票两张，证明原告原定2019年10月27日前往云南省武定县石腊它的乌东德电站从事高压送变电工作，因本案交通事故延误至次月12日到岗，造成误工16天并重复购买宜宾至昆明车票230元，为立案原告请假从云南回家，造成误工7天、交通费660元、住宿费240元，为参加庭审请假5天，造成误工5天、交通费330元、住宿费120元，原告自新市镇前往务工地的交通费单程330元，原告月工资8500元，因交通事故造成误工28天，误工费7933元；5、四川鑫正司法鉴定所鉴定报告、鉴定费发票，证明原告因本案交通事故造成两颗门牙脱落，因目前牙龈未康复，暂不具备安牙条件，由此产生鉴定费800元，后续医疗费12000元。 被告胡佑强对证据1无异议；对证据2认为只能证明原告受伤，但无法证明被告的水管将原告绊倒受伤；对证据3认为治疗的情况是事实；对证据4认为证明无经办人或负责人的签字，劳务公司不能证明原告受伤，对该组证据不认可；对证据5认为与被告无关。 被告胡佑强未举证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告的证据2、3、5，该三组证据真实、合法且与本案有关，本院予以采信，据此，本院认定原告驾驶摩托车在道路上行驶，不慎撞在被告架设在道路上空的脱落的水管上受伤。 2、原告的证据4，因证明无经办人或负责人的签名，亦无原告的劳动合同或领取工资的相关证明材料，对证明和企业信用信息公示报告，本院不予采信；员工考勤表无原件，无法核实其真实性，本院不予采信；车票和乘客人身意外伤害保险单与本案无关联性，本院不予采信。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2019年10月26日21时43分许，原告驾驶其自有的川Ｑ×××××普通二轮摩托车，行驶至屏山县路段时，不慎撞在被告架设在道路上空的脱落的水管上，造成原告两颗门牙脱落。当日，原告到屏山县新市镇民族中心卫生院门诊治疗至当月30日，用去医疗费324.26元。2020年1月4日，原告委托四川鑫正司法鉴定所进行后续医疗费评定，“胡召斌本次交通事故伤后应进行安装4枚烤瓷牙和更换一次烤瓷牙治疗，后续医疗费共计约需人民币12000元”，用去鉴定费800元。 本院认为，“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案被告架设在道路上空的水管发生脱落，导致交通事故的发生，被告未举证证明自己没有过错，因此，被告应承担侵权责任；原告驾驶机动车在道路上行驶，应观察通行，避让障碍物，原告未尽到谨慎驾驶的义务，其行为也存在过错，应承担相应民事责任；综合本案实际情况，本院酌定由原告承担40%的责任，由被告承担60%的责任。根据本院查明的事实，本院核定原告的各项损失为：1、医疗费324.26元；2、后续治疗费12,000元；3、误工费，证据不足，不予支持；4、交通费，根据原告治疗的情况，酌情支持100元；5、住宿费，证据不足，不予支持；6、鉴定费800元；合计13,224.26元，由被告承担60%的责任为7,934.56元，其余损失由原告自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告胡佑强在本判决生效之日起十日内赔付原告胡召斌7,934.56元； 二、驳回原告胡召斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，减半收取计182元，由原告胡召斌负担119元，被告胡佑强负担63元（此款原告胡召斌已经预交，由被告胡佑强在本判决生效之日起十日内直接支付给原告胡召斌）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二〇年三月十日 书记员  周 雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢76号申请执行人：杨汉民，男性，住大连市甘井子区。被执行人：杨秀琴，女性，住大连市西岗区。本院在执行杨汉民与杨秀琴不当得利纠纷一案中，经查，被执行人杨秀琴未履行（2017）辽0203民初4851号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨秀琴银行存款65000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年三月九日书记员  许 猛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初10199号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。统一社会信用代码：91430600886092062T。 主要负责人：吕军，行长。 委托诉讼代理人：李中波，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沅芳，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告：肖敏，女，1962年12月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行（以下简称“中国银行岳阳分行”）诉被告邹伟信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适有简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国银行岳阳分行的委托诉讼代理人李中波、李沅芳到庭参加了诉讼。被告肖敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行岳阳分行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即归还原告截止2018年9月27日个人信用卡欠款43768.32元，其中欠款本金35653.59元，利息8114.73元。此后利息及相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿之日；2.判令被告承担本案诉讼费用，包括但不限于律师费、保全费、公告费等。事实与理由：被告肖敏于2015年2月10日在原告所辖岳阳楼区长岳路分理处申办中银都市缤纷卡主卡拉丁红信用卡一张，其填写了中银都市缤纷卡主卡拉丁红信用卡申请表，提供了财力证明文件，并承诺同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡（个人卡）领用合约》等内容。依被告的申请，原告核准并向被告肖敏发放了卡号为62×××61的信用卡，被告激活后多次使用该卡进行消费。截止2018年9月27日，被告使用该信用卡共计拖延信用卡本息款43768.32元未归还，经原告多次催讨无果。为此，原告特提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 被告肖敏未到庭，也未向本院提出答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1.《信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡（个人卡）领用合约》和《财力证明》，拟证明经被告申请，原告向其核发了信用卡，根据合约约定，被告逾期还款，应按约定偿还本金，承担日万分之五利息及违约金，并承担本案的诉讼费、律师费等费用。2.被告肖敏《交易历史查询表》，拟证明截止至2018年9月27日，被告使用信用卡透支消费，欠款本息为43768.32元。 本院经审查，对上述证据予以采信，并确认如下案件事实： 2015年2月10日，被告肖敏向原告中国银行岳阳分行岳阳楼区长岳路分理处申办中银都市缤纷卡主卡拉丁信用卡一张，其填写了中银都市缤纷卡主卡拉丁信用卡申请表，并在“申请人申明及签名中签名，表示其已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规定。该信用卡申请表的背面附列了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，载明“甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金［滞纳金＝（最低还款额-您已还款金额）×5%］”。“乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。同日，原告中国银行岳阳分行向被告肖敏发放了卡号为62×××61的信用卡一张。被告肖敏激活信用卡后，持信用卡多次透支消费，截至2018年9月27日，其累计欠透支本金35653.59元，透支利息8114.73元，合计43768.32元。经原告多次催收，被告至今未偿还。 另查明，2016年11月5日，中国银行股份有限公司在其官方网站刊登《关于启用新版中国银行信用卡及长城国际卡章程和领用合约的公告（2017年1月1日起）》，将滞纳金更名为还款违约金，费率未变。 本院认为，原告中国银行岳阳分行与被告肖敏签订的信用卡申请表及其附件中国银行股份有限公司信用卡领用合约合法有效，被告肖敏持卡透支消费，其与原告中国银行岳阳分行所发生的法律关系实质为金融借款合同关系。现被告肖敏未按信用卡领用合约的约定按期归还透支本金及利息已构成违约，应当承担民事责任。原告中国银行岳阳分行的请求被告肖敏偿还信用卡透支的本息及违约金的理由正当，本院予以支持。原告中国银行岳阳分行主张被告肖敏承担律师费、保全费、公告费等，因未提交有效证据予以证实，故本院对原告中国银行岳阳分行的该项请求不予支持。被告肖敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告肖敏偿还原告中国银行股份有限公司岳阳分行透支本金35653.59元，利息8114.73元，合计43768.32元，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付自2018年9月28日起至欠款还清之日止的利息和违约金。 上述应当支付的款项，限被告在本判决生效后十日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告中国银行股份有限公司岳阳分行其他诉讼请求。 案件受理费减半收取447元，由被告肖敏负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄建岳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈 可
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初384号之一 原告：莫杰华，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：贺伟，女，1998年9月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。 负责人：祝丽萍。 原告莫杰华诉被告贺伟、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告莫杰华于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其伤势尚未治疗终结，其损失无法确定为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告莫杰华撤回起诉。 案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告莫杰华负担。 审判员  周社清 二〇二〇年三月十日 法官助理高星星 书记员周晓晶
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂13刑终47号 原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁喜强，男，1996年9月18日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2016年10月20日被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2017年9月28日被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；又因犯盗窃罪，于2018年6月20日被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，于2019年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理来宾市兴宾区人民检察院指控原审被告人梁喜强犯盗窃罪一案，于2019年12月19日作出（2019）桂1302刑初934号刑事判决，认定被告人梁喜强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。宣判后，梁喜强不服，提出上诉。本院审理期间，梁喜强申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁喜强申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人梁喜强撤回上诉。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302刑初934号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦文雷 审 判 员 韦海燕 审 判 员 郭信志 二〇二〇年三月三日 法官助理 杨强兴 书 记 员 闫秋伶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1396号申请执行人彭锋。被执行人周亚冰。本院在执行彭锋申请执行周亚冰房屋买卖合同纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初5179号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人27000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月20日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年3月2日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月2日，本案应当执行的标的金额为27000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年三月二日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初547号 原告：卢斌，男，1967年11月10日出生，汉族，住杭州市上城区，现住杭州市余杭区。 被告：杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司，住所地：杭州市拱墅区湖州街333号1幢8层809，统一社会信用代码913301063524678279。 法定代表人：叶茜。 本院在审理原告卢斌诉被告杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告卢斌于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢斌申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢斌撤回起诉。 本案案件受理费减半收取44元，由原告卢斌负担。 审判员 王 孟 二〇二〇年三月五日 法官助理吴宁 书记员 吴佳佳
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初99号   原告：德令哈玛尔比恩早教咨询服务有限公司，住所地德令哈市。   法定代表人：杨万春，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张庆，男，藏族，1988年12月29日出生，身份证号码×××，住德令哈市。   被告：陈霞，女，汉族，1983年3月5日出生，住德令哈市。   原告德令哈玛尔比恩早教咨询服务有限公司诉被告陈霞服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告德令哈玛尔比恩早教咨询服务有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告德令哈玛尔比恩早教咨询服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告德令哈玛尔比恩早教咨询服务有限公司撤诉。   案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告德令哈玛尔比恩早教咨询服务有限公司负担。   审判员 李婉君     二〇二〇年三月六日   书记员 熊小兰
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保104号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：刘友云，女，1972年12月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘友云在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘友云在金融机构的存款38000元，期限至2021年3月2日止。 案件申请费400元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年三月二日 书记员  孟 阳
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初525号原告：朱某某，女，1979年10月24日生，汉族，现住东营市东营区。被告：王某某，女，1971年9月11日生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：端岩，山东端航律师事务所律师。原告朱某某诉被告王某某合同纠纷一案，原告朱某某于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取为1650元，由原告朱某某负担。审判员  康树梅二〇二〇年三月六日法官助理刘洋书记员袁盼盼
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初85号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人张某，男，1974年4月6日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，个体,住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被荣成市公安局取保候审,2020年1月15日被荣成市人民检察院取保候审,同年2月28日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月20日19时许,被告人张某无证酒后驾驶鲁Ｋ×××××号轿车沿荣成市北环海路由西东行，行至荣成市港西镇洲际假日酒店北道路处，在由东向西倒车时，被执勤民警查获。经检测，被告人张某血液中的乙醇含量为237.97毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币五千元至六千元。 被告人张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某酒后无证驾驶机动车，且血液中的乙醇含量达200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年三月四日 书记员  刘明月
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑再1号 原公诉机关：盘锦市大洼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）：李树斌，男，1960年6月7日出生，汉族，大学文化，原盘锦市财政局采购办副主任，住盘锦市兴隆台区惠美小区。因犯贪污罪于2011年1月19日被判处有期徒刑十年，2018年1月25日刑满释放。因本案于2019年9月12日被取保候审。 辩护人：**，辽宁鹤乡律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）：周国会，男，1970年3月18日出生，汉族，大学文化，盘锦市财政局采购办科员，住盘锦市兴隆台区运输小区2-3-101。因犯贪污罪于2011年1月19日被判处免于刑事处罚。因本案于2019年9月12日被取保候审。 辩护人：崔静，辽宁盛达律师事务所律师。 盘锦市大洼区人民检察院指控原审被告人李树斌、原审被告人周国会犯贪污、受贿罪一案，盘锦市大洼区人民法院于2019年11月7日作出（2019）辽1104刑再3号刑事判决。原审被告人李树斌、原审被告人周国会不服，提出上诉。本院审理过程中，二上诉人申请撤回上诉。 本院认为，二上诉人提出撤回上诉申请，经审查符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百八十四条第二款之规定，裁定如下： 准许上诉人李树斌、上诉人周国会撤回上诉。 盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104刑再3号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张盛翔 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年三月二日 书记员  董瑞峰
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初799号 原告:乳山市长城住宅开发有限公司。 法定代表人：王学昭，董事长。 委托诉讼代理人：李峰，系该公司职员。 被告：周善森，男，1956年9月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：李乐琴，女，1965年4月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 本院在审理原告乳山市长城住宅开发有限公司诉被告周善森、李乐琴商品房销售合同纠纷一案，原告乳山市长城住宅开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  辛莉 二〇二〇年三月十日 书记员  姜玉
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事调解书   （2020）宁0422民初272号   原告：苏永虎，男，1985年9月10日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，个体经营者，住西吉县。   被告：马海军，男，1977年5月15日出生，回族，宁夏西吉县人，个体经营者，住西吉县。   原告苏永虎与被告马海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理,现已审理终结。   原告苏永虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告马海军支付原告牛肉款27000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在西吉县城中街经营一家肉店，被告在开餐厅期间多次在原告经营的肉店赊欠牛肉，2019年12月19日经原、被告核算，被告欠牛肉款共计27000元，由于被告当时没钱支付，遂给原告出具欠条一份，并口头约定几天后支付该笔欠款，逾期经原告多次催要，但被告一直未能支付，故起诉到法院，请求依法判决。被告对原告主张的事实无异议。   本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：   一、被告马海军分期支付原告苏永虎牛肉款27000元（2020年5月6日前支付17000元，剩余12000元于2020年6月6日前付清）；   二、案件受理费237.50元，由被告马海军负担。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 马静     二〇二〇年三月六日   书记员 禹娜
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执1177号 申请执行人：李清泉，男，1960年8月26日生，满族，企业员工，住辽宁省凌海市。 被执行人：杨华，男，1981年1月23日生，汉族，个体，住辽宁省凌海市。 申请执行人凌海市凌河电力设备制造有限责任公司与被执行人杨华借款合同纠纷一案，凌海市人民法院于2019年8月29日作出（2019）辽0781民初1887号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，要求1、被执行人给付申请执行人人民币50万；2、依法执行被执行人的逾期付款利息，自2017年8月29日起至判决确定的款项全部付清之日止，以未还本金为基数按借款合同的约定予以计算；3、给付案件受理费1100元。合计504400元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，现被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙铁龄 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年三月三日 书记员  姜 明
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2145号之二 申请执行人李峰，男，1969年2月6日出生，汉族，住山东省邹平县。 被执行人路长明，男，1978年4月23日出生，汉族，住山东省沂源县。 沂源县人民法院（2018）鲁0323民初3326号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李峰向本院申请立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和传票，同时对其财产状况进行网络查控，同时向被执行人发出限制消费令，于10月14日传唤被执行人到庭执行交款，被执行人未履行任何还款义务。本院于11月20日作出执行裁定之一，要求冻结或扣划被执行人在银行的存款20万元或者查封具有相应价值的财产，未查控到被执行人其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院于12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院作出对被执行人拘留15日并罚款2000元的决定书，多次查找未未能找到被执行人，本院未能对被执行人实际实施拘留。执行过程中，本院多次对被执行人财产进行传统查控，未查找到被执行人其他可供执行的其他财产。本院于2020年3月3日进行终结本次执行程序约谈，申请执行人李峰认可对被执行人的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。 申请执行人李峰申请执行被执行人路长明民间借贷纠纷一案，经查被执行人无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  任爱民 二〇二〇年三月五日 书记员  郑伟娟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执329号金铁洙：被执行人金铁洙罚金执行一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）吉2404刑初281号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月17日立案执行，执行标的3000元。在执行过程中，被执行人金铁洙自行向本院缴纳罚金3000元，本案已全部执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执329号被执行人金铁洙罚金执行一案结案。二〇二〇年三月五日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保348号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：孙青，男，1975年10月26日生，汉族，住桓台县。 被保全人：王越，男，1970年10月29日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2006）桓民初字第515号民事判决书，于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人孙青、王越的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙青、王越的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月七日 书记员  巩曰英
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执190号之十被执行人：李曰龙，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执190号之十裁定书，于2020年03月16日向被执行人李曰龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李曰龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李曰龙在中国农业银行62×××70账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3417号上诉人（原审被告）：江苏新凯鑫车业有限公司，住所地丹阳市界牌镇张家桥西路18号。法定代表人：徐鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建玲，江苏丹凤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹阳市宝翔金属制品有限公司，住所地丹阳市开发区练湖服装厂内。法定代表人：李国红，该公司董事长。委托诉讼代理人：何强，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方春荣，男，1973年4月5日生，汉族，住丹阳市。原审第三人：徐国平，男，1968年6月15日生，汉族，住丹阳市。上诉人江苏新凯鑫车业有限公司（以下简称新凯鑫公司）因与被上诉人丹阳市宝翔金属制品有限公司（以下简称宝翔公司）、方春荣及原审第三人徐国平买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人新凯鑫公司的委托诉讼代理人陈建玲、被上诉人宝翔公司的委托诉讼代理人何强、原审第三人徐国平到庭参加诉讼，被上诉人方春荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新凯鑫公司上诉请求：撤销一审判决，改判新凯鑫公司支付宝翔公司179000元。事实和理由：方春荣的签字行为并非代表新凯鑫公司的职务行为。宝翔公司辩称，常州市品翔公司提供了相关的证明能够说明供货是宝翔公司提供的。证实欠款总额为553300元不仅仅有方春荣的结算清单，还有宝翔公司向法庭提交的原始提货单据，该份单据规格、重量、单价、金额以及签收人均一致，能够证实欠款金额为553300元。请求驳回上诉，维持原判。方春荣未答辩，也未提交书面意见。徐国平辩称，同新凯鑫公司意见。宝翔公司向一审法院起诉请求：判令新凯鑫公司、方春荣立即支付其货款553300元并承担自起诉之日至实际付清之日止按银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息。一审法院认定事实：新凯鑫公司的原法定代表人为徐国平，2017年9月27日变更法定代表人为徐鑫。自2010年起，新凯鑫公司即向宝翔公司购买冷卷板。自2015年起，徐国平与方春荣合作开发经营车辆配件，由徐国平负责模具开发和生产，方春荣以新凯鑫公司的名义负责对外销售及采购。宝翔公司、新凯鑫公司未签订买卖合同，宝翔公司根据方春荣的指示将货物发给相关加工点。2017年4月26日，方春荣在宝翔公司的供货明细单上签字确认新凯鑫公司尚欠宝翔公司2016年5月至2016年7月期间的货款共计553300元。该供货明细单第一页中，经方春荣结算后记载“6.20余欠409094.97元”。徐国平在该数额上继续结算并记载“409094.97-50000承兑=35900016.6.22”，“2016年6月28日付40000元，2016年7月8日付100000元承兑汇票，余欠219000元，2016年10月12日付40000元，余欠179000元”。2017年6月26日，徐国平通过微信向方春荣转发了方春荣的工作证明，内容为“兹有本单位员工方春荣在国内市场产品开发部门任职总经理，从2010年10月工作至今”。该工作证明加盖了新凯鑫公司的公章。方春荣又将该工作证明转发给宝翔公司法定代表人李国红。另，2015年12月12日，方春荣代表新凯鑫公司与小刀电动科技有限公司签订了一份供货协议，该协议加盖了新凯鑫公司的合同专用章。2015年12月14日，方春荣代表新凯鑫公司与徐州欧王电动车业有限公司签订了一份一体冲压车壳经销协议，该协议加盖了新凯鑫公司的合同专用章。新凯鑫公司提供了徐国平记录的记账本，该记账本记录收取了欧王公司价款的内容。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案的争议焦点是：新凯鑫公司是否应当承担付款责任；欠付价款金额的确定。关于新凯鑫公司是否应当承担付款责任的问题。1、新凯鑫公司从2010年起就与宝翔公司发生买卖冷卷板的业务往来，本案所涉业务发生在徐国平担任新凯鑫公司法定代表人期间；2、新凯鑫公司的原法定代表人徐国平出具了方春荣系新凯鑫公司工作人员的证明；3、方春荣曾代表新凯鑫公司与其他公司签订买卖合同；4、方春荣在新凯鑫公司设有办公室；5、新凯鑫公司的原法定代表人徐国平曾向宝翔公司支付过价款并认可尚欠宝翔公司部分价款；6、新凯鑫公司提供记账本上存在方春荣签字；7、徐国平承认其采购的铁皮在新凯鑫公司加工生产。因此，宝翔公司有理由确信其系与新凯鑫公司发生业务往来。方春荣、徐国平的行为系代表新凯鑫公司的职务行为，故新凯鑫公司应当承担付款责任。至于新凯鑫公司辩称其与方春荣系房屋租赁关系租金为每年1800元。若如新凯鑫公司所言其与方春荣纯系房屋租赁关系，新凯鑫公司将其办公室出租给一个无任何关系的陌生人而不签订租赁合同且租金价格畸低，有违常理；即使双方之间存在租赁合同关系，也不足以影响方春荣系职务行为的认定。徐国平称其出具给方春荣的工作证明上加盖的新凯鑫公司的公章系徐国平私刻的假章，但未能提供相应证据。即使该公章确系徐国平私刻的假章，但系在徐国平担任新凯鑫公司法定代表人期间私刻，也是徐国平加盖，仍然具有相应的法律效力。关于欠付价款的金额问题。1、徐国平对尚欠宝翔公司价款179000元无异议，对该部分价款予以确认；2、宝翔公司提供了与供货明细单相对应的原始提货单据，其牌号、规格、重量、单价、金额等内容一致、连贯；3、从宝翔公司提供的供货明细单的具体结算过程来看，方春荣在先行结算后，徐国平在此基础上向宝翔公司支付部分价款且继续与宝翔公司结算，因此可以看出方春荣具有结算的职权；4、方春荣在供货明细单上最终确认尚欠宝翔公司价款553300元。综合上述事实，确认涉案欠付价款金额为553300元。至于宝翔公司主张的利息，其计算方法缺乏依据，支持按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。一审法院判决：一、新凯鑫公司于判决生效后十日内给付宝翔公司价款553300元，并承担自2018年1月9日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；二、驳回宝翔公司的其他诉讼请求。案件受理费9334元、保全费3286元，合计12620元，由新凯鑫公司负担。二审中，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，从本案方春荣代表新凯鑫公司对外签订合同、徐国平为方春荣开具工作证明等行为的事实，可以认定方春荣与宝翔公司之间的往来可以代表新凯鑫公司，故方春荣与宝翔公司最终确认的553300元价款，应认定为新凯鑫公司欠付宝翔公司的款项，故新凯鑫公司应当偿还。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，上诉人江苏新凯鑫车业有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9333元，由上诉人江苏新凯鑫车业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年三月十一日书记员  韩蓉蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13985号申请执行人河南华美龙置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑尉路北、第一大街西。法定代表人：郭梦华，执行董事。被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住所地新郑市新建北路东侧后屯。法定代表人：高保童，经理关于河南华美龙置业有限公司申请执行新郑市金鼎房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，本院依据（2018）豫0191民初3882号民事判决书，于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年9月17日立案执行；2、于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2019年9月27日、2020年1月7日、2020年3月4日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年1月8日向被执行人发出限制消费令、执行决定书并将其列入失信被执行人名单及限制高消费；5、本院于2019年2月21日查封新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下位于新郑市××西侧、××南侧土地一块（土地证号：新土国用（2004）第002号），因该土地地面涉及在建工程，暂时无法处置，关于该土地情况经跟申请人代理律师沟通，申请人代理律师表示同意暂不处置。6、于2020年1月8日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息；7、本院于2020年1月8日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭；8、于2020年1月12日本院短信约谈申请人代理律师，向其告知本院对案件的执行情况，本院将对案件终结本次执行程序，申请人代理律师同意本院终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月四日书记员  任 扬
长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执112号关于申请执行人石恒与被执行人长沙华人照护网络科技有限公司劳动争议一案，芙劳人仲案字[2019]第498号已经发生法律效力。由于被执行人长沙华人照护网络科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石恒于2019年12月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行生效裁判文书所确定的义务。本院认为，（芙劳人仲案字[2019]第498号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人石恒基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币14000.0元已由被执行人长沙华人照护网络科技有限公司交纳依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会芙劳人仲案字[2019]第498号执行完毕，本案予以结案。审判员  李金煜二〇二〇年三月六日书记员  吴 敏
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执18号申请执行人:刘福有，男，1972年11月20日生，汉族，住珲春市。被执行人:龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司。法定代表人：丛岗滋，男，该公司经理。被执行人：龙口矿业集团工程建设有限公司。法定代表人：曲培臣，男，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘福有与被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司、龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的珲劳人仲裁字（2019）123号裁决书已发生法律效力。申请执行人刘福有于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的16500元，申请执行费148元。本院在执行过程中，经网络查控系统查询，被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司名下车辆已于（2019）吉2404执1441号案件查封，此外被执行人龙口矿业集团工程建设有限公司、龙口矿业集团工程建设有限公司珲春分公司名下无可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月五日书记员  魏 钰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执590号申请执行人：张建辉，男，汉族，1972年4月3日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：李建军，男，1970年10月17日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：邢万强，男，1975年4月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：北京鑫世纪彩虹餐厅，营业场所北京市西城区铁树斜街61号。经营者：白玉川，男，1962年6月16日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人张建辉、李建军、邢万强与被执行人北京鑫世纪彩虹餐厅侵害商标权纠纷一案中，申请执行人申请有误，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0102执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 巍二〇二〇年三月五日书记员 段雨蒙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执330号 申请执行人：齐维路，男，1983年9月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：淮安润东之福汽车销售服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：肖玉英，该公司总经理。 本院在执行齐维路与淮安润东之福汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人齐维路向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执330号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年三月五日 书记员  徐科洋
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执107号申请执行人：岚皋县林业局。法定代表人：周春栋，系该局局长。组织机构代码：11610925016055663H。被执行人：马兴平，男，1957年10月24日出生，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。本院在执行岚皋县林业局与被执行人马兴平行政非诉执行一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人马兴平一、向岚皋县林业局缴纳罚款3000.00元；二、向岚皋县林业局缴纳自收缴到期未缴罚款每日按3000元百分之三加处的罚款；三、负担本案的执行费50.00元。本案在执行过程中，被执行人马兴平已向申请人缴纳罚款3000.00元。本院做出的(2019)陕0925行审8号行政裁定书中被执行人马兴平应履行的义务已执行完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(六)的规定，裁定如下：终结(2019)陕0925行审8号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 晓二〇二〇年三月三日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4906号申请执行人汤余东，男，1971年9月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市康新高分子绝热材料有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282323728813Y。法定代表人：钱秋东。汤余东与宜兴市康新高分子绝热材料有限公司（以下简称康新公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）苏0282民初7302号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：康新公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付汤余东48400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取505元，由康新公司负担。汤余东同意其预交的诉讼费用505元由康新公司在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还。因被执行人未履行上述义务，本院于2019年8月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月15日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月15日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下仅部分存款，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年8月14日至宜兴市不动产中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查无房产、土地登记信息。4、另查明，康新公司现已停产停业，且拖欠多名工人工资，作为被执行人的执行案件有数起，法定代表人钱秋东亦不知去向，本院已经查封了康新公司的设备，待评估拍卖处置。暂无其他可供执行的财产。5、本院已对被执行人康新公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年3月10日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7302号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年三月十日书记员  李 伟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4254号之一申请执行人苏州苏歆达电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇宝带西路5001号1幢。法定代表人郭健，该公司总经理。委托代理人钱进，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇宝池路1号。法定代表人胡德良。苏州苏歆达电子科技有限公司与江苏爱多能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5103号民事判决已经发生法律效力。依该判决，江苏爱多能源科技股份有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州苏歆达电子科技有限公司货款106550元、违约金10200元，以上合计116750元。案件受理费1336元，由江苏爱多能源科技股份有限公司负担。权利人苏州苏歆达电子科技有限公司以江苏爱多能源科技股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求江苏爱多能源科技股份有限公司支付118086元及迟延履行利息。本院已立案,执行标的118086元及迟延履行利息，执行费1671元。案件执行过程如下：1.2019年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年9月24日、11月19日、12月10日、2020年2月27日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院轮候冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2019年10月17日起至2020年10月16日止），因存在其他法院在先冻结，未实际冻结到款项。被执行人名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××机动车，均下落不明。此外，查无登记在被执行人名下其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况，反馈显示其名下无不动产信息。4.经委托被执行人住所地法院调查，被执行人名下有坐落于江阴市××××号不动产，位于江阴市周庄镇××、××、××号不动产。上述不动产上设定有数千万元大额抵押且已由其他法院多个案件在先查封。抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行已向江阴市人民法院申请执行。本院已致函该院参与分配。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件，债务数额巨大。根据江阴市人民法院调查，该公司现已停止经营。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年2月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。被执行人名下的不动产上设定有大额抵押，现抵押权人已向江阴市人民法院申请执行，本案可依法参与分配，故不再要求法院轮候查封。被执行人名下的机动车现下落不明且已由其他法院查封，本案中不再要求查封。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已经执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、参与分配函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。被执行人名下的银行存款，已由其他法院在先冻结，故本案未能实际冻结到款项。被执行人名下的不动产，有待其他法院处置，本案可依法参与分配。此外，除下落不明无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年三月三日书记员  张 奇
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执263号之十被执行人梁富贵，男性，兰陵县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人梁富贵在中国农业银行62×××72账户内存款人民币544.17元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梁富贵在中国农业银行62×××72账户内存款人民币369159.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张建江二〇二〇年三月十一日书记员 孙     贵     乾
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更154号报请机关河北省深州监狱。罪犯张放，男，1987年7月21日出生，河北省饶阳县人，汉族，初中文化。2017年1月16日入河北省深州监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2012年2月21日作出（2011）石法刑初字第194号刑事判决，以被告人张放犯盗窃罪，判处其有期徒刑十三年二个月，并处罚金15万元。河北省高级人民法院裁定，维持原判。后发现有漏罪，河北省邢台市桥东区人民法院于2013年6月4日作出（2013）邢东刑初字第159号刑事判决，以被告人张放犯盗窃罪，与前罪合并，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金17万元（刑期自2010年9月10日起至2028年9月9日止）。河北省石家庄市中级人民法院于2015年11月24日裁定减去有期徒刑一年五个月。本院于2017年11月29日裁定减去有期徒刑六个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第249号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]874号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬三次，获2017年度狱级改造积极分子一次。无违规违纪问题。罚金未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张放在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张放减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月10日起至2026年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
陕西省岚皋县人民法院支 付 令(2020)陕0925民督39号申请人：伍令盛，男，生于1965年1月14日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被申请人：陕西金岚木业股份有限公司，岚皋县城关镇六口工业园区（统一社会信用代码：91610925593313837Y）。法定代表人：黄洪波，系该公司总经理。申请人伍令盛于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月起至今申请人为被申请人公司加工木材，工资为每天200元，截止2020年1月16日，被申请人欠申请人工资5158元，被申请人向申请人出具了欠条及工资明细表。现申请人要求被申请人陕西金岚木业股份有限公司给付工资5158元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陕西金岚木业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伍令盛工资5158元。申请费50元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 君二〇二〇年三月六日书记员 余龙博
大连长兴岛经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0292行审8号申请执行人：大连市自然资源局，机构地址大连市中山区人民路72号，统一社会信用代码：11210200MB15614160。负责人刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：何军，男，系大连市国土资源监察支队长兴岛大队队长。被执行人：刘成明，男，满族，1973年8月13日生，户籍地辽宁省桓仁县满族自治县。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行该局于2019年6月4日作出的大自然资监土罚字【2019】第017号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人在未办理任何用地手续的情况下，于2018年4月在大连长兴岛经济区建设旅游设施用房，该项目占地面积891平方米，总建筑面积为335.47平方米。占地类型分别为：农用地830平方米（其中基本农田185平方米、耕地392平方米、园地253平方米）、建设用地61平方米，农用地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，构成违法用地的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人下达了大自然资监土罚字【2019】第017号行政处罚决定书：1.将非法占用的891平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会。2.拆除在不符合土地利用总体规划的830平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.执行费由违法者承担。申请执行人提供如下证据：1.违法线索登记表一份，以证明违法线索来源；2.违法案件立案呈批表一份，以证明立案调查；3.责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证各一份，以证明责令停止违法行为；4.询问笔录一份，以证明询问占地等具体情况；5.国土资源现场勘测笔录及实测图各一份，以证明现场勘测违法用地面积及四至方位等；6.地籍规划审核表一份，以证明违法用地地类及相应地类面积；7.当事人身份证明及相关材料各一组，以证明当事人身份信息及违法用地现场现状；8.国土资源违法案件调查报告及调查证据清单各一份，以证明违法用地调查取证、处理建议及相关证据；9.重大行政处罚案件法制审核表一份，以证明重大案件报请上会审核；10.案件集体讨论笔录一份，以证明违法用地案经过内部讨论；11.违法案件处理决定呈批表一份，以证明下达处理决定审批手续；12.拟行政处罚告知书及送达回证各一份，以证明对违法用地当事人依法履行告知程序及送达；13.行政处罚决定书及送达回证各一份，以证明对违法用地当事人依法履行处罚程序及送达；14.责令退还土地告知函及邮寄凭证各一份，以证明邮寄告知土地所有者收回土地；15.关于转交涉嫌违反《中华人民共和国城乡规划法》案件线索的函一份，以证明向规划主管部门转交案件线索；16.抄告单及邮寄凭证各一份，以证明抄告相关部门共同制止违法行为；17.重大行政处罚案件备案报告一份，以证明重大行政处罚案件报送区政法办备案；18.转交涉嫌违反《中华人民共和国城乡规划法》案件线索的复函一份，以证明规划主管部门复函；19.罚款收据一份，以证明当事人已缴纳罚款；20.履行行政处罚决定催告书及送达回证各一份，以证明对违法用地当事人依法履行催告程序及送达。经审查查明：申请执行人于2019年6月4日作出的大自然资监土罚字【2019】第017号行政处罚决定书，认定的事实：被执行人在未办理任何用地手续的情况下，于2018年4月在大连长兴岛经济区建设旅游设施用房，该项目占地面积891平方米，总建筑面积为335.47平方米。占地类型分别为：农用地830平方米（其中基本农田185平方米、耕地392平方米、园地253平方米）、建设用地61平方米，农用地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成违法用地的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人下达了大自然资监土罚字【2019】第017号行政处罚决定书：1.责令十五日内将非法占用的891平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会。2.责任十五日内拆除在不符合土地利用总体规划的830平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.对非法占用的185平方米基本农田处以每平方米30元罚款，对非法占用的392平方米耕地处以每平方米20元罚款，对非法占用的314平方米园地、建设用地处以每平方米10元罚款，共计16530元整。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2019年6月6日缴纳了罚款16530元，但未履行该行政处罚决定书确定的将非法占用的891平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会；拆除在不符合土地利用总体规划的830平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2019年12月24日依法向被执行人送达了大自然资监土催字【2019】第046号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人逾期仍未履行行政处罚决定书确定的义务。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人大连市自然资源局于2019年6月4日作出的大自然资监土罚字【2019】第017号行政处罚决定书准予强制执行，将被执行人非法占用的891平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会；拆除在不符合土地利用总体规划的830平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由大连长兴岛经济区管理委员会相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯德强审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年三月九日书记员  张 妮
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执790号申请执行人：林乐成,男,1953年9月22日出生,住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区，社会统一信用代码91210282550627748H。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人林乐成与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5979号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为2386.92元，本院于2020年3月13日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月13日将2386.92元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5979号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十三日书记员  李 鑫
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1099号再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩苗苗，女，1980年9月3日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托代理人刘东海，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区人力资源和社会保障局，住所地北京市房山区良乡西路5号。一审第三人北京特森特能源科技有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇白庄村西南九区1-27号。再审申请人韩苗苗因诉北京市房山区人力资源和社会保障局（以下简称房山区人保局）工伤行政确认一案，不服北京市第二中级人民法院(以下简称二审法院)作出的（2019）京02行终970号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经查，郭柏超生前系北京市顶级特斯特石化有限公司（以下简称特斯特公司）员工。2018年10月10日，特斯特公司名称变更为北京特森特能源科技有限公司（以下简称特森特公司）。韩苗苗与郭柏超系夫妻关系。2018年7月25日18时许，郭柏超参加了特森特公司经理郑瑞卿组织的聚餐活动。期间，郭柏超未受到事故伤害或意外伤害，亦无证据证明郭柏超在聚餐期间有突发疾病或身体不适的表现。聚餐后，郭柏超回到员工宿舍休息。在郭柏超与同事回员工宿舍途中，郭柏超还在某超市购买了部分生活用品。当晚20时30分许，郭柏超被同事发现在公司宿舍内抽搐、昏厥，后经良乡第一医院抢救无效于当日死亡，死亡原因为猝死。2018年11月2日，韩苗苗填写了《工伤认定申请表》并提交了相关申请材料，要求房山区人保局认定郭柏超死亡的情形为工伤。同年11月27日，房山区人保局作出京房人社工伤认（1110F0370261）号《不予认定工伤决定书》(以下简称涉诉不予认定工伤决定)，主要内容为：2018年11月2日受理韩苗苗的工伤认定申请后，调查核实情况如下：郭柏超系特斯特公司员工，担任销售工作。2018年7月25日20时30分许，郭柏超被发现在该公司宿舍内抽搐、昏迷，后经房山区第一医院抢救无效，于当日死亡。郭柏超受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或视同工伤的情形,现决定不予认定或视同工伤。后房山区人保局向韩苗苗及特森特公司送达了涉诉不予认定工伤决定。韩苗苗申请再审称：一、二审判决对郭柏超死亡的时间、地点、原因及工作时间、性质等未查清，对证据认定错误。郭柏超系公司销售人员，销售与一般行政工作不同，不应机械认定只有工作的8小时内、在工位上发生伤亡才认定工伤等。故请求：撤销一、二审判决，改判或发回重审，支持申请人的请求等。本院认为，根据《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，应视同工伤。本案中，郭柏超突发疾病的地点系其公司宿舍，并不在工作场所或工作岗位上。郭柏超突发疾病的时间是在当日下班及其公司领导组织的聚餐活动后，亦不在工作时间内。因此，韩苗苗作为郭柏超的近亲属所提郭柏超应属在工作时间并因工作原因死亡的主张，缺乏事实根据和法律依据。房山区人保局所作涉诉不予认定工伤决定，并无不当。综上，一审法院针对韩苗苗所提撤销涉诉不予认定工伤决定并责令房山区人保局重新作出工伤认定决定书的诉讼请求，判决予以驳回并无不当，二审法院维持一审判决亦无不当。韩苗苗申请再审的依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回韩苗苗的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年三月三日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬书 记 员 康博伦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13137号原告:皮少坤。被告:王富强。原告皮少坤与被告王富强借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告皮少坤于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告皮少坤撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告皮少坤负担。审 判 长  吴平和人民陪审员  黄秋芳人民陪审员  赵璐璐二〇二〇年三月十一日书 记 员  孟 阳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2566号之二申请执行人：丁某，女，1983年6月6日出生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区，现住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：孙丹，江苏金锡律师事务所律师。被执行人：朱某，男，1982年1月3日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在执行申请执行人丁某与被执行人朱某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人丁某向本院提出撤回执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年三月十二日书记员  唐文华
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3140号申请人：王小霞，女，1973年6月4日生，汉族，住方城县。被执行人：蔡中海，男，1964年11月15日生，汉族，住方城县。关于王小霞申请执行蔡中海为健康权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2388号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告张云建于本判决生效后五日内赔偿原告王小霞医疗费等共计33203元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费733元，由被告蔡中海负担652元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王小霞向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理，申请执行人执行标的为33203元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人蔡中海名下无银行存款信息。未查询到被执行人蔡中海名下有车辆登记信息。未查询到被执行人蔡中海名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人蔡中海名下有房产登记信息。经本院电话及实地走访调查并向周围群众了解，未能查找到被执行人蔡中海有可供执行的财产。本院已向被执行人蔡中海发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余33203元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡中海有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3140号案件的本次执行程序。被执行人蔡中海负有继续向申请执行人王小霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  扈栋增二〇二〇年三月十一日书 记 员  张 博
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初249号 原告：福建省港达玻璃制品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新技术产业园区涵庭路518号，统一社会信用代码：913503037640725225。 法定代表人：郭珍林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李黎明，男，该公司职员。 被告：郑祥庆，男，1975年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建省港达玻璃制品有限公司与被告郑祥庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告福建省港达玻璃制品有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省港达玻璃制品有限公司以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省港达玻璃制品有限公司撤诉。 案件受理费89元，减半收取计44.5元，由福建省港达玻璃制品有限公司负担。 审判员  黄慧珊 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122财保10号之一解除申请人：王川，男，汉族，1986年11月5日出生，现住吉林省。被申请人：关鹏，男，满族，1980年11月1日出生，现住辽宁省盖州市。（系肇事车辆司机）被申请人:营口喆远物流有限公司，地址：辽宁省营口市站前前区太白路17-甲1号。（系肇事车辆登记所有人）王川与关鹏、营口喆远物流有限公司非诉财产保全纠纷一案，本院于2020年2月14日作出（2020）吉0122财保10号民事裁定，对被申请人营口喆远物流有限公司所有的×××号重型半挂牵引车及辽H9Z29号挂车进行诉前财产保全。王川于2020年3月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王川的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人营口喆远物流有限公司所有的×××号重型半挂牵引车及辽H9Z29号挂车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪伟二〇二〇年三月三日书记员  李 背
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执59号 申请执行人：林炳添，男，1967年6月19日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：林金辉，男，1965年2月9日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：陈佐华，男，1971年7月24日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人林炳添与被执行人林金辉、陈佐华民间借贷纠纷一案中，申请执行人林炳添于2020年3月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0629执59号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  郭晓东 二〇二〇年三月二日 书记员  苏祥和 附：法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初68号 原告：邓国富，男，1966年10月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：陈峻锐，男，1986年2月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院于2020年1月6日立案受理了原告邓国富诉被告陈峻锐民间借贷纠纷一案。原告邓国富于2020年3月4日提出了撤诉申请。 本院认为，原告邓国富申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告邓国富撤回起诉。 案件受理费313元，由原告邓国富承担。 审判员 赵 霁 二〇二〇年三月四日 书记员 王仕豪
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初179号原告:高国喜，男，1991年10月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告:王志勇，男，1987年1月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告高国喜与被告王志勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告高国喜于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高国喜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高国喜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告高国喜负担。。审判员  郑卫民二〇二〇年三月九日书记员  王 月
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申6号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：刘有，男，1944年10月13日出生，汉族，农民，住北票市。再审被申请人（原审原告、二审上诉人）：李德春，男，1978年12月20日出生，汉族，农民，住北票市。再审被申请人（原审被告、二审被上诉人）：李云芳，男，1949年9月27日出生，汉族，农民，住北票市。再审申请人刘有因与被申请人李德春、李云芳案外人执行异议之诉纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终46号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘有认为，本案符合民事诉讼法第二百条第二项、第六项规定的人民法院应当再审的情形。请求撤销二审判决，改判驳回李德春诉讼请求；本案相关诉讼费由被申请人承担。事实及理由如下：李德春在整个诉讼过程中均未能提供相关职能部门的官方书证以证实其对涉案房屋享有物权，因此，应视为就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的事实未能予以证明，因此其诉讼请求依法不能得到法院支持，人民法院依法应判决驳回其诉讼请求。原生效判决基本事实缺乏证据证明，而且适用法律确有错误。本案申诉复查期间，申请人未向本院提供新的证据，本案基本事实未发生变化。申请人主张“李德春在整个诉讼过程中均未能提供相关职能部门的官方书证以证实其对涉案房屋享有物权，因此其诉讼请求依法不能得到法院支持，人民法院依法应判决驳回其诉讼请求。”，经查本案二审已审理查明龙潭镇龙潭村开发区新建该批房屋时均未办理相关物权登记，因此需结合建房时客观情况认定房屋所有权归属。虽然案涉房屋未办理相关物权登记，但结合案涉房屋审批手续、相关费用交纳情况及筹建房屋的过程可知李德春系案涉房屋的实际所有人。李德春就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。综上，申请人刘有的再审请求，无法予以支持。其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘友再审申请。审判长  郭晓波审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二〇年三月九日书记员  黄 威
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初351号 原告：徐兰伟，女，1976年3月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：祝孝忠，男，1956年6月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告徐兰伟与被告祝孝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告徐兰伟于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐兰伟申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐兰伟撤回起诉。 案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告徐兰伟负担。 审 判 员 潘锦汉 二〇二〇年三月二日 法官助理虞浩 代书记员 麻杨炜
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执55号申请执行人杨连根，男，汉族，1946年11月14日生，住榆次区。被执行人张永平，男，1969年6月26日出生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初3243号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年三月二日书记员  冯 敏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1536号原告：湖南浏阳经开区水务股份有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康万路373号。法定代表人：张娟娟，董事长。委托诉讼代理人：于孟标，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凤普，湖南琼武律师事务所律师。被告：柳桂林，男，1965年8月21日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告湖南浏阳经开区水务股份有限公司与被告柳桂林供用水合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告湖南浏阳经开区水务股份有限公司于2020年3月10日向本院申请撤回对柳桂林的起诉。本院认为，原告湖南浏阳经开区水务股份有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告柳桂林未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南浏阳经开区水务股份有限公司撤回对柳桂林的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南浏阳经开区水务股份有限公司负担。审判员  何志远二〇二〇年三月十日书记员  王 雅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1431号原告:湖南中钛安源国际商贸有限公司，住湖南省长沙市天心区暮云街道芙蓉南路幸福庄园福园1层110号。法定代表人：唐海燕。被告:天津鑫邦粉末涂料有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业区二号路十八号。法定代表人：唐洪利。本院在审理原告湖南中钛安源国际商贸有限公司与被告天津鑫邦粉末涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南中钛安源国际商贸有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  章富琼二〇二〇年三月十日书记员  龙 辉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302执保16号 申请人：李万军，男，1986年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：周伟，男，1978年5月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人李万军于2020年3月1日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人周伟银行存款46475元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人李万军的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人周伟银行存款46475元或同等价值的其他财产。 案件申请费485元，由申请人李万军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯相逢 二〇二〇年三月一日 书记员  尹 诗
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1825号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区青年大街79号。 法定代表人：李广研，总经理。 被执行人：姜宁，男，1966年4月14日出生，汉族，住丹东市元宝区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司与被执行人姜宁保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0602民初1567号判决书判令：一、被告姜宁自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司保险费1034.97元、赔偿款31092.64元，合计32127.61元；二、被告姜宁自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司违约金（违约金以32127.61元为基数，自2017年6月19日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）。案件受理费1042元，公告费560元，由被告姜宁承担。现该判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜宁逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年11月14日向被执行人姜宁发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人除每月工资外无可供执行财产，经终本约谈，申请人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。 本院于2020年3月2日将被执行人姜宁纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1825号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温志藩 代理审判员  王东东 代理审判员  史春雨 二〇二〇年三月九日 书 记 员  陈丽丽
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1679号申请执行人:中国银行股份有限公司东营垦利支行。住所地：东营市垦利区中兴路112号。统一社会信用代码：91370521164883735Y。被执行人：姜广慧，女，1976年10月13日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：王中亭，男，1972年12月30日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人姜广慧、王中亭名下所有的位于东营区淮河路362号17幢1单元1201（东房权证东营区字第××号；第143788号）房产一套，查封期限为3年。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年三月六日书记员  刘 茹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3445号申请执行人：宋明学，男，1970年5月10日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：刘保栓，男，1970年2月15日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：顾国亮，男，1979年7月7日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人宋明学与被执行人刘保栓、顾国亮借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）豫0581民初460号民事判决已发生法律效力。申请执行人宋明学于2019年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人刘保栓、顾国亮偿还申请执行人宋明学借款50000元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年9月30日向被执行人刘保栓、顾国亮邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。2.本院分别于2019年9月24日、11月4日、2020年1月21日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、不动产、银行存款、车辆等进行了查询。3.本院于2019年9月24日向不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.本院于2020年2月22日将被执行人刘保栓、顾国亮列入失信被执行人名单，并向其发布限制消费令。5.本院在财产查询过程中发现被执行人名下有可供执行财产，当即采取了冻结措施，并将该笔案款转付给申请执行人。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年3月2日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将被纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的证券、工商信息、不动产、银行存款、车辆等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方林太审判员  杨素平审判员  王永青二〇二〇年三月二日书记员  李晓东
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执797号申请执行人：刘萍，女，1978年4月16日出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号,统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。申请执行人刘萍与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11987号民事判决书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今未按一审本院(2019)湘0104民初3555号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司的银行存款60822元；或扣留、提取其应得收入60822元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年三月三日书记员  刘 卓
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初293号 原告：杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司。 法定代表人：闫某。 委托诉讼代理人：高某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月9日立案。原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司负担。 审判员 苏 慧 超 二〇二〇年三月十一日 书记员 格改日乐
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1125民初2464号原告：刘颖，女，汉族，1973年2月23日出生，现住安平县。被告：李彦尚，女，汉族，1967年12月20日出生，现住安平县。委托诉讼代理人：张建西，男，汉族，1964年5月25日出生，现住安平县，系被告丈夫。本院在审理原告刘颖与被告李彦尚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘颖负担。审判员  张跃兰二〇二〇年三月九日书记员  王 赛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执158号之一   申请执行人：曹某某，男，汉族，1943年12月24日出生，农民，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王某，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被执行人：高某某，男，汉族，1972年5月8日出生，农民，住乌鲁木齐市。被执行人：刘某某，女，汉族，1976年8月18日出生，农民，住乌鲁木齐市。申请执行人曹某某与被执行人高某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）新0109民初4150号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案，申请标的为50000元。在执行过程中，未执行回款物，双方当事人已达成和解协议，申请执行人于2020年1月20日向本院递交了撤回执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟审  判  员   陈朝阳审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   程婷婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保78号 申请执行人：程元英 被执行人：解西丁 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保27号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保27号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  董广兴 二〇二〇年三月四日 书记员  翟亚伟
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖61号     东方市人民法院：   关于王民、符式友涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定及本案具体情况，指定你院管辖。       二〇二〇年三月二日       抄送：海南省人民检察院，东方市人民检察院
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1312民初5472号原告：临沂市河东区某街道某湖村民委员会，住所地临沂市河东区相公街道平墩湖村。法定代表人：褚某安，主任。委托诉讼代理人：张奎良，山东铭星律师事务所律师。特别授权。被告：临沂某置业有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道朱陈东南村。法定代表人：郭某涛，经理。被告：郭某涛，男，1985年1月12日生，汉族，住临沂市河东区。二被告共同委托诉讼代理人杨静，山东品众元律师事务所律师。特别授权。原告临沂市河东区某街道某湖村民委员会与被告临沂某置业有限公司、郭某涛合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告临沂市河东区某街道某湖村民委员会于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沂市河东区某街道某湖村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂市河东区某街道某湖村民委员会撤诉。案件受理费30079元，减半收取计15039.50元，由原告临沂市河东区某街道某湖村民委员会负担。审 判 长  蒋大伟人民陪审员  彭成娟人民陪审员  巩长青二〇二〇年三月二日书 记 员  刘雯丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34576号原告：魏中元，男，汉族，1979年8月15日出生，住郑州市金水区。被告：张金芳，女，汉族，1987年10月6日出生，住郑州市金水区。原告魏中元与被告张金芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李旭航、鲍宛生到庭参加诉讼,被告张金芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还原告本金39600元，按照原借款总额8万元月利息5厘标准，支付自2019年10月11日起至实际支付之日的利息（暂计800元），并按照所诉本息总额的19%向原告支付违约金；二、判令被告承担诉讼费、律师、3000元、保全费、保全担保费等诉讼费用。事实与理由：2019年3月10日，双方签订借款合同，约定被告从原告处借款8万元，借款期限自2019年3月11日至2020年3月10日，借款利息月息5厘，借款人未按时足额还款，应按照未还款本息总额的19%支付违约金，并承担出借人因此支付的诉讼费、律师费、保全费等追索债权的费用。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告未到庭，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年3月10日，原被告双方签订《借款合同》，主要载明：被告因资金困难，特向甲方借款人民币8万元，借款期限自2019年3月11日至2020年3月10日，借款利息月息5厘，利息共计肆仟捌佰元整，被告每月按照等额本息向原告偿还，还款日为每月11日。如被告未按时足额还款，应按照未还款总额的19%向原告支付违约金，并承担甲方因此支付的诉讼费、律师费、保全费等追索债权的费用。2019年3月10日，张金芳出具《借据》一份，载明：今收到出借人魏中元人民币8万元整，保证按照2019年3月10日所签订借款合同履行还款义务，首月还款柒仟捌佰元整，之后11个月每月还款额为柒仟元整（工行卡收陆万元整，支付宝收贰万元整）。2019年3月10日，原告通过中国银行账户向被告转账6万元；同日，其又通过支付宝向被告转账2万元。原告提交的《律师代理服务协议》及发票等材料，显示其为实现债权委托律师花费3000元。庭审中，原告称截止2019年9月份，剩余本金39600元未偿还。本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的《借款合同》、银行流水、支付宝转账记录及庭审陈述，可确认原被告双方之间存在民间借贷法律关系。原告向被告实际支付借款80000元，现借款期限届满，被告未能偿还剩余借款39600元，构成违约，故原告主张被告向其偿还借款39600元，合法有据，本院予以支持。本案中，双方签订的《借款合同》中明确约定利息为月息5厘，故原告主张被告按照原借款总额8万元月息5厘的标准支付自2019年10月11日起至实际支付之日的利息，符合法律规定，本院予以认可；借款合同中双方明确约定如借款人未能按时足额偿还借款，则应按照未还款总额的19%向原告支付违约金，故被告应当按照未偿还本金39600元的19%支付违约金7524元。原告主张的律师费3000元，符合双方约定及法律规定，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金芳于本判决生效后十日内向原告魏中元偿还借款本金39600元及利息（以本金39600元为基数，按照月息0.5%的标准自2019年10月11日起计算至实际清偿之日止），并支付违约金7524元；二、被告张金芳于本判决生效后十日内向原告魏中元支付律师费3000元；三、驳回原告魏中元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取443元，由被告张金芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年三月三日代理书记员  陈黄辉
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初45号 原告：曹其国，男，1977年1月1日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：李群英，女，1976年8月14日，住址同上。（系曹其国之妻） 被告：唐明学，男，1989年1月29日出生，汉族，祁阳县人，住湖南省永州市祁阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴江北路303号。 法定代表人：李振飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐玮兵，男，系该公司员工。 原告曹其国与被告唐明学、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告曹其国于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹其国撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹其国撤回对被告唐明学、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹其国负担。 审判员  李旭盛 二〇二〇年三月十二日 书记员  曹跃华 本案相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初167号原告郑玉书，男，1957年8月13日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告胡学东，男，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告郑玉书诉被告胡学东买卖合同纠纷一案中，原告郑玉书于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院依法进行了审查。原告诉称：2015年3月14日被告在原告处赊购种子欠款5300元，经多次索要未果。现原告诉至法院，要求被告给付。本院认为，原告郑玉书不能提供被告胡学东详细的身份信息及准确的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告郑玉书的起诉。案件受理费25.00元，退还给原告郑玉书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双二〇二〇年三月二日书记员  白晶雪
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初91号 原告吕文广要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行房屋、土地行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，房屋、土地行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告吕文广将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年三月九日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠