wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初431号                  原   告              李凌豪，男，1996年4月15日出生，汉族，住郑州市中原区。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼1层商业1号。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1、解除原、被告之间签订的《会籍合约书》，被告退还办理健身卡的费用3080元；2、被告承担违约责任，赔付原告在维权过程中各项费用200元；3、诉讼费由被告承担。                  原告李凌豪与被告河南超级犀牛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告于2019年7月22日签订的《会籍合约书》（编号NO.0001497）合法、有效。合同签订后，原告支付了服务费3080元，被告应按约定向原告提供服务。原告主张被告违反合同约定，健身房未正常营业，被告未到庭对原告的主张提出反驳，也未提供证据证明其履行了合同义务。根据举证责任分配规则，本院认定被告未能按照约定履行合同义务，原告主张解除合同，本院予以支持。合同解除后被告应退还原告服务费3080元。原告主张被告赔付各项费用200元，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告李凌豪与被告河南超级犀牛健身服务有限公司于2019年7月22日签订的《会籍合约书》（编号NO.0001497）于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告李凌豪办理健身卡的费用3080元；      三、驳回原告李凌豪的其他诉讼请求。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                            审 判 员 耿红丽                                            二〇二〇年三月十一日                                             书 记 员 沙 丹
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执7133号 贾国强、肖凤兰： 本院受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行与被执行人贾国强、肖凤兰借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤0113民初8861号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执250号向绪林：本院执行的被执行人向绪林罚金纠纷一案，经本院强制执行，本案执行标的8563615.73元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知二〇二〇年三月二十日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执319号徐平南、李亚辉关于申请人向超申请执行与你们借款合同纠纷一案，（2018）湘0624民初2409号民事判决书判决你们偿还借款本金33000元及相应利息，在执行过程中，你们已履行42000元整，剩余部分申请人自愿放弃。故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  喻建伟二〇二〇年三月十一日书记员  陈肖思湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执319号向超关于你申请执行与徐平南、李亚辉借款合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是33000元及相应利息，被执行人已履行42000元整，剩余部分申请人自愿放弃。故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员喻建伟二〇二〇年三月十一日书记员陈肖思
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初2494号原告：增城市利发实业服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇新沙大道北78号1幢123房。法定代表人：刘冠林，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜平、叶小娟，广东广之洲律师事务所律师。被告：郭文辉，男，1971年3月24日出生，回族，住福建省惠安县。原告增城市利发实业服装有限公司诉被告郭文辉商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告增城市利发实业服装有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告增城市利发实业服装有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告增城市利发实业服装有限公司撤诉。审判员 刘 勋二〇二〇年三月九日书记员 刘耀允
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初2383号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。住所地，西安市高新区。 负责人：张瑞琳，该分行行长。 委托代理人：李婷婷，陕西吉尔律师事务所律师。 委托代理人：马咪，陕西吉尔律师事务所实习律师。 被告：薛铁峰，男，汉族，1982年11月15日出生，住陕西省渭南市韩城市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告薛铁峰信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行自动撤回起诉处理。 审判员  王华 二〇二〇年三月五日 书记员  陈涵 打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达 1
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初158号 原告：河北沃起物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇春光大街3号。 法定代表人：刘兆阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛志强，河北宝星律师事务所律师。 被告：张某某，男，1964年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告河北沃起物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告河北沃起物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北沃起物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北沃起物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北沃起物业服务有限公司负担。 审判员  赵文娟 二〇二〇年三月九日 书记员  王世坤
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执139号申请执行人江东，男，汉族，住德惠市天台镇。被执行人张福东，男，汉族，住长春市绿园区。申请执行人江东与被执行人张福东民间借贷纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)吉0183民初3784号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 钢二〇二〇年三月十六日书记员 张广明
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执117号洛阳福航汽车运输有限公司：洛阳福航汽车运输有限公司与刘宝成合同纠纷一案，本院已于2020年3月19日按（2018）豫0311民初6472号书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执862号之一申请执行人曾正良，男，1964年3月21日，汉族，住湖南省沅江市。被执行人长沙市威龙保安服务有限公司。本院在执行申请执行人曾正良与被执行人长沙市威龙保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初10285号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初10285号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月十七日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执110号申请执行人：李群，男，1991年12月31日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：柴鹏，男，1992年4月1日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人李群与被执行人柴鹏劳动争议一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2019）鲁0191民初2788号民事调解书号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2019年2月16日，本院通过邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年1月16日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人拒不完全履行生效文书确定的义务，本院于2020年2月28日，本院将被执行人限制高消费。2020年2月5日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。执行过程中，经查被执行人名下位于济南市××××楼1-901（房产证号:济南20170242785）的房产已在诉讼保全中予以查封，因该查封系轮候查封，且该房产有抵押，暂时无法处置。2020年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月二十五日书记员 曹晨星
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初377号原告：涡阳县天意运输有限公司，住所地涡阳县城西镇老子牛，统一社会信用代码91341621062472329P。法定代表人：华铜岭。委托代理人：单春兰，该公司员工。被告：刘光，男，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县天意运输有限公司与被告刘光民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涡阳县天意运输有限公司撤回起诉。案件受理费预收525元，应收50元,减半收取25元，由原告涡阳县天意运输有限公司负担。审判员  梅洪刚二〇二〇年三月十七日书记员  明振亚
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38219号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：向斌，男，汉族，1977年4月28日出生，住四川省三台县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告向斌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2015年12月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12900元；交付时间：2015年12月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月17日尚欠本金余额7269.81元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告向斌向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7269.81元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢86号申请执行人韩永民，男，1963年3月22日生，汉族，住渑池县。被执行人韩伟强，男，1987年11月7日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初2540号民事调解书，执行韩永民申请执行韩伟强民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1221民初2540号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年三月十七日书记员  邵 锋
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初63号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人付林保，男，1988年9月12日出生，汉族，高中文化，。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年9月27日被抓获，次日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2019年10月31日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]37号起诉书指控被告人付林保犯故意毁坏财物罪一案，本院于2020年2月25日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人付林保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：岳阳县柏祥镇刘民居委会村民黄某在柏祥镇刘民居委会购买了一栋住宅在潘某住宅隔壁，黄某想要将房子拆除之后重建，因潘某住宅厕所的墙体有突出部分，黄某称在购买房子的时候将过道里面的地基一起购买了下来，而潘某住宅墙体突出的部分占了地基，所以要求潘某将住宅墙体突出的部分拆除，双方协商之后没有达成一致。2015年2月5日晚上，邓某（绰号静跨）和刘某在黄某家中坐，黄某对邓某和刘某说：“今天晚上早点休息，明天帮我办点事”。邓某和刘某答应了。次日8时许，邓某到刘某家中将刘某叫出来，两人一起到黄某家中叫上黄某，黄某开车去接付某冰，邓某和刘某两人到柏祥镇集镇十字路口吃早餐。吃完早餐，黄某又带着被告人付林保、付某波等人来吃早餐，并且带来了一把铁锤放在门口。吃完早餐后，邓某将铁锤扛在肩膀上，一群人来到黄某家楼下，刘某从黄某家中搬出来四根钢管，付某冰、付某波、刘某以及穿红色衣服的年轻伢子每人拿了一根。然后由黄某带头往潘某住宅去，到住宅过道后黄某指着潘某家住宅墙体突出部分的角落说：“静跨，将墙壁给我砸掉”。之后，接着朝前走了几步转身对身后的众人讲：“将露在外面的水管也打烂”。接着，邓某、刘某、付某冰、被告人付林保、付焱某、李某星等人分别使用铁锤、钢管对潘某家住宅的西侧外墙进行了打砸，先后在墙体上凿出四个洞，而后又分别对墙体上的水管、两台监控探头、两台空调外机以及墙面的铝合金窗户、窗户玻璃等进行了持续的打砸。期间潘某的妻子以及母亲上前劝阻，被邓某等人拉开。经鉴定，被损坏的财物价值人民币7059元。 2020年1月8日，被告人付林保在值班律师李超湘的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议对被告人付林保判处拘役四个月以上六个月以下，并处罚金。 上述事实，有被告人付林保的供述与辩解，被害人潘某的陈述，证人吴某香、蒋某元、潘某保、黄某三、许某望等人的证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人付林保应黄某等人邀集持器械故意毁坏私人财物，价值人民币7059元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人付林保犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人付林保归案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人付林保在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付林保犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年9月27日起至2020年3月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李先来 二〇二〇年三月十一日 书记员  周 静 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执154号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区。负责人：徐振裕，总经理。委托代理人：何宏胜，安徽铭诚律师事务所律师。被执行人：张玉猴，男，汉族，1968年2月8日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院受理执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人张玉猴追偿权纠纷一案。申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖0223执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年三月十日法官助理蒋健书记员艾和民
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执46号申请执行人:江苏科能电力工程咨询有限公司，统一社会信用代码91320000770509655J，住所地。法定代表人:姜太荣,该公司执行董事。委托代理人：芮令辉，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人：徐培，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：无锡古庄创新生态农业发展有限公司，统一社会信用代码91320206MA1N5GLW6E，住所地。法定代表人：李正，该公司总经理。江苏科能电力工程咨询有限公司与无锡古庄创新生态农业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年1月9日作出的（2019）锡仲调字第385号调解书已发生法律效力。江苏科能电力工程咨询有限公司向本院申请执行，本院已于2020年3月5日依法受理。因被执行人无锡古庄创新生态农业发展有限公司住所地无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执46号执行案件[执行依据（2019）锡仲调字第385号调解书]指定无锡市惠山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年三月十日书记员  王延染
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1167号 原告：冒爱红，女，1963年1月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：汪楼升，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：杭州富阳华淼贸易有限公司，住所地：杭州市富阳区大源镇三岭村。 法定代表人：张金仙，董事长。 原告冒爱红诉被告杭州富阳华淼贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。2020年3月24日原告向本院提出撤回对被告杭州富阳华淼贸易有限公司起诉的申请。 本院认为，原告冒爱红撤回对被告杭州富阳华淼贸易有限公司起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冒爱红撤回对被告杭州富阳华淼贸易有限公司的起诉。 本案受理费3477元，减半收取计1738.5元，由原告冒爱红负担。 审 判 员 许珊珊 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 贾 琰
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初457号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人代尚辉，男，1987年1月22日出生于湖南省桃江县，汉族，文化程度初中，户籍住址湖南省桃江县。2007年10月8日因犯抢劫罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年，2009年4月16日刑满释放。因本案于2019年9月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人代尚辉犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人代尚辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年9月27日4时许，被告人代尚辉在道路上醉酒驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车，途径广州市天河区棠德南路进棠德西路东53米时被执勤民警查获。民警现场依程序对代尚辉进行呼气酒精测试，测试结果为150.5mg/100ml。代尚辉对结果有异议并拒绝在呼气测试单上签名确认，要求以抽血检验结果为准。随后民警将其带至广州市天河区中医医院提取静脉血液样本备检。经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：从送检的代尚辉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为156.1mg/100ml。公诉机关认为被告人代尚辉的行为已构成危险驾驶罪，归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处被告人代尚辉拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人代尚辉对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，表示认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2019年9月27日4时许，被告人代尚辉在道路上醉酒驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车，途径广州市天河区棠德南路进棠德西路东53米时被执勤民警查获。民警现场依程序对代尚辉进行呼气酒精测试，测试结果为150.5mg/100ml。随后民警将其带至广州市天河区中医医院提取静脉血液样本备检。经广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：从送检的代尚辉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为156.1mg/100ml。以上事实，有经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获经过，现场照片、抽血照片、监控录像截图、现场呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，监控录像视频、执法经过视频，被告人代尚辉的供述及前科材料、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人代尚辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人代尚辉归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪态度，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，被告人明确表示同意，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人代尚辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 隋 岳二〇二〇年三月二十四日书记员 李丹丹
山东省兰陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020鲁1324执687号 王振龙、宋甲风、景姣： 关于申请人王振龙与被执行人宋甲风、景姣民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2019）鲁1324民初5220号民事判决书于2020年3月2日立案执行。申请人王振龙申请执行标的款及诉讼费等共计154570元。2020年3月19日申请执行人王振龙以收到被执行人景姣交付的147781元，并自愿放弃剩余借款、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费等不再执行为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人王振龙向本院申请执行的（2019）鲁1324民初5220号民事判决书全部履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2140号申请执行人梁玉民，男，1952年12月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人李守朋，男，1964年3月24日出生，汉族，住三门峡市陕州区。关于梁玉民申请执行李守朋民间借贷纠纷一案，经查，李守朋名下登记有车辆，现依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李守朋名下登记的豫Ｍ×××××号车辆。查封期限为二年，当事人可在期限届满前二十日向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年三月十九日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2019）豫1202执2140号三门峡市车管所：本院在执行梁玉民与李守朋民间借贷纠纷一案中，本院（2019）豫1202执2140号执行裁定书已发生法律效力，依法应予以协助执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人李守朋名下登记的豫Ｍ×××××号车辆。查封期限：自年月日至年月日止。二〇二〇年三月十九日附：（2019）豫1202执2140号执行裁定书壹份。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3824号之二 申请执行人：王慧，女，1965年1月21日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：袁静会，女，1981年11月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于王慧与袁静会民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5146号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告袁静会于本判决生效之日起十日内支付原告王慧违约金（以借款本金505240元为基数，自2018年8月26日起至2018年12月2日止，按照月利率2%计算，共计32672.19元；以借款本金500240元为基数，自2018年12月3日起至2018年12月29日止，按照月利率2%计算，共计9004.32元；以借款本金497240元为基数，自2018年12月30日起至2019年3月4日止，按照月利率2%计算，共计21215.57元；以借款本金494240元为基数，自2019年3月5日起至2019年6月30日止，按照月利率2%计算，共计38221.23元；以借款本金491240元为基数，自2019年7月1日起至付清之日止，按照月利率2%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人袁静会送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，被执行人名下有房产信息，本院依法予以轮候查封。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初5146号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年三月二日 代书记员 杨 迎
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2426号之三申请执行人王书团，男，1981年2月26日出生，汉族，住新野县。委托代理人支海博，新野县古城法律服务所法律工作者。被执行人朱光卿，男，1967年10月4日出生，汉族，住新野县。申请执行人王书团与被执行人朱光卿为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱光卿支付申请执行人王书团12000元及利息，并负担案件受理费160元、公告费600元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王书团向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现朱光卿名下有车牌号为豫Ｒ×××××海马牌汽车一辆，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年3月10日至2022年3月9日止，但未实际控制，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依照申请执行人提供的地址查找被执行人的下落，但无法找到被执行人的去向。五、已向被执行人朱光卿发出限制消费令，并依法将被执行人朱光卿纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王书团本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱光卿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王书团在指定期限内不能向本院提供被执行人朱光卿的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权12000元及利息未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱光卿负有继续向申请执行人王书团履行债务的义务，被执行人朱光卿自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王书团发现被执行人朱光卿有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年三月十二日书记员 万春磊
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2020）甘0922刑初9号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人陕某，住甘肃省瓜州。2019年8月31日因涉嫌盗窃罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年10月7日被依法逮捕。现羁押瓜州县看守所。指定辩护人陈某，甘肃汉池律师事务所律师。被告人马某，住瓜州。2019年9月24日因涉嫌盗窃罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年10月7日被依法逮捕。现羁押瓜州县看守所。指定辩护人赵某，甘肃汉池律师事务所律师。被告人马某1，住甘肃省东乡族自治县。2019年9月29日因涉嫌盗窃罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年10月7日被依法逮捕。现羁押瓜州县看守所。指定辩护人杜某，甘肃汉池律师事务所律师。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人陕某、马某、马某1犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人陕某及指定辩护人陈某、马某及指定辩护人赵某、马某1及指定辩护人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2019年8月25日，被告人陕某、马某、马某1商议到南山一矿山实施盗窃。8月26日中午，陕某驾驶其购买的×××号墨绿色皮卡车，拉载马某、马某1前往龙海矿业选厂东侧，经马某和马某1入厂查看无人看管，便示意陕某将车开入厂房，将3台电机转子及3台电机装上皮卡车后，用篷布将皮卡车车厢伪装后离开时，被看管人员发现并驾驶摩托车追赶未果。逃离期间，1台电机转子及1台电机从车厢内颠出。三人怕事情暴露对方报警，便将所盗剩余电机转子及电机丢弃在路边后驾车离开。经认定，被盗物品价格为6987元。上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定书，辨认笔录及照片、视频资料等证据证实。三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请依法判处。被告人陕某对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对指控陕某犯盗窃罪的犯罪事实及定性无异议，提出陕某主动投案，具有自首情节，当庭自愿认罪，且被盗财物均于当日找回，未给被害人造成现实的经济损失，陕某主观恶性和行为危害性较小，系初犯，请求从轻处罚。被告人马某对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对指控马某犯盗窃罪的犯罪事实及定性无异议，提出马某到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。被告人马某1对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对指控马某1犯盗窃罪的犯罪事实及定性无异议，提出马某1等人盗窃财物时，被人发现后对其追赶，被盗财物未脱离被害人的监管范围，符合盗窃未遂；马某1当庭自愿认罪，主观恶性较小，请求从轻处罚。经审理查明，2019年8月25日，被告人陕某、马某、马某1商议到南山一矿山实施盗窃。8月26日中午，陕某驾驶其购买的×××号墨绿色皮卡车，拉载马某、马某1前往龙海矿业选厂东侧，经马某和马某1入厂查看无人看管，便示意陕某将车开入厂房，将3台电机转子及3台电机装上皮卡车后，用篷布将皮卡车车厢伪装后离开时，被看管人员发现并驾驶摩托车追赶未果。逃离期间，1台电机转子及1台电机从车厢内颠出。三人怕事情暴露对方报警，便将所盗剩余电机转子及电机丢弃在路边后驾车离开。经认定，被盗物品价值为6987元。案发后，被盗物品均找回并发还失主。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：一、物证：×××号墨绿色皮卡车1辆,证实作案工具特征。二、书证1、瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过及抓获经过，证实案件来源及被告人陕某主动投案，马某、马某1到案情况；2、各被告人常住人口基本信息，证实三被告人均具有完全刑事责任年龄的事实；3、瓜州县公安局扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，证实被盗物品被依法扣押并发还被害人，作案车辆×××号墨绿色皮卡车被依法扣押的事实；4、瓜州县华戎投资有限公司的工商注册资料及在中国农业银行股份有限公司瓜州支行抵押贷款资料、甘肃省酒泉市中级人民法院民事调解书及执行裁定书，证实被盗物品归属情况；5、瓜州县公安局依法调取的相关人员电话号码、机主信息及通话记录，证实各被告人案发前后联系密切的事实；6、×××号车辆行驶证照片、机动车登记证书、梁某、陕某微信信息及陕某向梁某微信转账截图，证实×××号墨绿色皮卡车系陕某从梁某处购买的事实。三、证人证言1、证人邵某证言，证实其看管的龙海矿业物品被盗及追回的经过；2、证人崔某、马某2证言，证实陕某租房及作案时驾驶的墨绿色皮卡车系陕某购买的事实；3、证人陈某1证言，证实被盗财物权属情况；4、证人梁某、王某证言，证实陕某作案时驾驶的车辆系其从梁某处购买的事实。四、被害人蒲某陈述，证实被盗物品权属情况及龙海矿业2019年8月25日被盗的事实。五、被告人陕某、马某、马某1供述与辩解，证实其盗窃他人财物的经过和事实。六、瓜州县发改局瓜发改认定（2019）49号文件，证实被盗物品价格为6987元。七、现场勘验、辨认笔录及照片1、现场示意图、勘验笔录及照片，证实案发现场情况；2、陕某、马某、马某1辨认笔录及照片，证实三被告人对作案及丢弃物品地点、被盗物品及相互辨认情况。八、视频资料、电子数据，证实被告人对作案地点、丢弃被盗物品地点及被盗物品进行辨认的事实。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认。本院认为，被告人陕某、马某、马某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后陕某主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，马某到案后能如实供述部分犯罪事实，马某1到案后能如实供述犯罪事实，三被告人均当庭自愿认罪，且被盗财物已全部找回并发还失主，均可从轻处罚。辩护人所提被告人的行为符合盗窃未遂的辩解意见，经查有现场勘验笔录、现场示意图、证人邵某证言、被告人供述与辩解，证实被盗物品掉出车厢及被丢弃时，被告人驾驶的车辆已摆脱追赶，被盗物品已脱离被害人的控制，故三被告人的行为均构成盗窃既遂，此意见不予采纳；所提其他从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人陕某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月31日起至2020年3月30日止，罚金于判决生效后七日内缴纳）。被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年3月23日止，罚金于判决生效后七日内缴纳）。被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年3月28日止，罚金于判决生效后七日内缴纳）。二、扣押的作案车辆×××号墨绿色皮卡车，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张国蕊人民陪审员 张艳梅人民陪审员 张金香 二〇二〇年三月五日书 记 员 彭 川
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初590号原告：彭某，女，1987年09月20日出生，汉族，现住辽阳县。被告：卢某，男，1986年10月30日出生，汉族，现住辽阳县。彭某诉卢某离婚纠纷一案，本院于2020年03月03日立案。原告彭某于2020年03月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。案件受理费883元,由原告彭某负担。审 判 员 孙培鸿二〇二〇年三月九日代书记员 白 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保259号申请人湖南鑫之族供应链有限公司诉被申请人安永军买卖合同纠纷一案，申请人湖南鑫之族供应链有限公司于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢183号杨云：尹安妹、彭明：我院于2020年3月23日受理你们民间借贷纠纷执行一案。执行过程中，被执行人彭明已自动履行本院（2019）湘1202民初2794号民事判决所确定的义务，并承担案件受理费188元、执行费200元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初2794号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月二十六日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0191民初1210号原告：广州亚索伊设备租赁有限公司，住所地广东省广州市黄埔区文船路222号227房，统一社会信用代码914401013364408359。法定代表人：刘邦民，该公司总经理。委托代理人：叶林才，该公司员工。被告：广州大泽建筑工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇万博二路202号1座318，统一社会信用代码91440111088060613Y。法定代表人：谭秋高。原告广州亚索伊设备租赁有限公司与被告广州大泽建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告广州亚索伊设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告广州亚索伊设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  黄志伟二〇二〇年三月十二日法官助理邓凯锋书记员任瑞雪
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2020)陕0526民初181号 原告：郝某某，男，汉族，1969年08年04日出生，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：马跃进，陕西省XX城县孙镇律服务所法律工作者。 被告：王某，男，汉族，约52岁，农民，住陕西省XX城县。原告郝某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月07日立案受理。2020年03月23日，原告郝某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郝某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝某某负担。                          审  判  员     付宏建                       二〇二〇年三月二十三日                              书 记 员    杨  阳
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1724号 申请执行人：李开业（公民身份号码：×××），男，汉族，1987年11月1日出生，住西宁市。 被执行人：韩勇（公民身份号码：×××），男，汉族，1971年3月7日出生，住西宁市。 申请执行人李开业与被执行人韩勇民间借贷纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院于2019年7月2日作出的（2019）青0104民初2345号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：韩勇于判决生效之日起十日内向李开业偿还借款本金20000元、支付利息2400元，总计22400元。因被执行人韩勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李开业于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，于2019年11月7日向被执行人韩勇短信送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务并申报财产。被执行人未在限定期间内履行义务。本院依法对被执行人韩勇限制消费。经本院多次查询、被执行人韩勇名下无银行存款、机动车登记信息。被执行人名下有位于西宁市××区不动产一套。2017年12月18日本院另案将上述不动产首次查封，2020年3月3日本院依法轮候查封了上述不动产。2020年3月5日执行人员前往被执行人住所地西宁市城西区苏家河湾6号2栋242室，调查被执行人财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人李开业核实确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索，故其申请执行的本金及利息共计22400元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人李开业享有的债权应当受到法律保护，现被执行人韩勇暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2345号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年三月十日 书记员 刘 飘 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保3号之一牛长义、贾立功：本院执行的申请人牛长义与被申请人贾立功财产保全一案，已对申请人牛长义的银行存款18000元冻结，本案已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以保全完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年三月十日书记员  郝婷婷
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执2708号 深圳市大川电路板有限公司： 本院受理申请执行人河源诚展科技有限公司与被执行人深圳市大川电路板有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤0113民初1231号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1262号之二申请执行人：邓维银,女,汉族，1952年6月16日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：朱秋雨,男,汉族，1988年8月26日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行邓维银与朱秋雨借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年三月十九日书记员 贺 杨
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执9号申请执行人延红丽与被执行人张学红抚养费纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年3月19日依法作出的（2018）云2331民初2296号民事判决书已经发生法律效力，申请人延红丽于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，被执行人张学红于2020年1月15日将执行款682元交到本院执行款专户，本院强制执行到位执行款11980.44，合计12662.44元。本院于2020年3月2日将执行款12662.44元放给申请人延红丽，本案已于2020年3月2日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年三月二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢215号 申请执行人许仙丽，女，1980年4月23日出生，住诸暨市。 被执行人周焕余，男，1994年4月1日出生，住诸暨市。 被执行人周林霞，女，1983年7月4日出生，住诸暨市。 申请执行人许仙丽与被执行人周焕余、周林霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日立案执行。执行标的为被执行人周焕余、周林霞应支付购房款本金60000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人周焕余、周林霞发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，申请执行人许仙丽与被执行人周焕余、周林霞已达成和解协议，且被执行人已支付执行款10000元，现申请人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执恢215号号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十八日 书记员  张**
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执460号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：董雪，女,1990年2月23日生，汉族，住前郭县。 被执行人：郝良，男,1992年9月1日生，汉族，住前郭县。 被执行人：代金宝，男,1975年1月22日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张立明，男,1974年3月5日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人董雪、郝良、代金宝、张立明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1695号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人董雪、郝良、代金宝、张立明应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人38000.00元；二、承担诉讼费用400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 李 鹤
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执171号申请执行人：华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号。负责人：程春涛，系该分行行长。被执行人：河南乐居建筑工程有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区张湾乡迎宾大道南侧。统一社会信用代码：9141122259083635XP。法定代表人：马华卫，系该公司总经理。被执行人：郑州迅腾贸易有限公司，住所地：新郑市薛店镇薛店大道南段东侧。统一社会信用代码：9141018468175451X5。被执行人：侯建芳，男，汉族，1966年10月30日出生，住河南省新郑市。被执行人：李俊英，女，汉族，1970年11月6日出生，住河南省新郑市。华夏银行股份有限公司郑州分行诉河南乐居建筑工程有限公司、郑州迅腾贸易有限公司、侯建芳、李俊英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初2107号民事判决书已发生法律效力。华夏银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行,执行标的51724762.33元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2020年2月24日作出执行通知书、报告财产令并向被执行人送达；2、2020年3月3日，申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行向本院提供被执行人河南乐居建筑工程有限公司、郑州迅腾贸易有限公司、侯建芳、李俊英名下的财产清单。被执行人河南乐居建筑工程有限公司、郑州迅腾贸易有限公司名下无有效可供执行的财产；被执行人侯建芳名下的房产和车辆存在多轮查封、股权存在多轮冻结；被执行人李俊英名下股权存在多轮冻结；3、2020年3月5日，申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行向本院提交终结本次执行程序申请书；4、2020年3月9日，本院依法限制诸被执行人消费；5、本院分别于2020年2月25日、3月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询被执行人郑州分行诉河南乐居建筑工程有限公司、郑州迅腾贸易有限公司、侯建芳、李俊英名下银行、证券帐户、不动产、互联网银行无可供执行财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人侯建芳名下的房产和车辆存在多轮查封、股权存在多轮冻结；被执行人李俊英名下股权存在多轮冻结，其他被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南乐居建筑工程有限公司、郑州迅腾贸易有限公司、侯建芳、李俊英负有继续向申请执行人华夏银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年三月十二日法官助理张彦超书记员张月
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38120号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：任军，男，汉族，1970年9月25日出生，住河南省固始县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告任军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2016年1月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9460元；交付时间：2016年1月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月27日尚欠本金余额7036.05元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告任军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7036.05元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终26号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，男，2000年1月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：和龙市，捕前住和龙市学府园6号楼1单元502室。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于安图县看守所。原审被告人赵某，男，2000年1月16日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：和龙市，捕前住和龙市林业局家属楼13号楼1单元301室。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于安图县看守所。原审被告人朴某，男，2000年5月5日出生，朝鲜族，大专文化，大专文化（原系长春光华学院在校学生），户籍所在地：和龙市，捕前住和龙市学府园6号楼1单元502室。因涉赚犯聚众斗殴罪，于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于安图县看守所。吉林省延吉市人民法院审理吉林省延吉市人民检察院指控被告人徐某、赵某、朴某犯聚众斗殴罪一案，于2019年10月8日作出（2019）吉2401刑初480号刑事判决。宣判后，被告人徐某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。吉林省延吉市人民法院认定，2019年1月21日4时7分许，在延吉市××街啤酒屋内，被告人徐某、赵某，因琐事与亓某发生口角并使用啤酒瓶及拳打脚踢的方式对亓某进行殴打。随即，亓某（另案处理）到百斯特网咖2店找相某（另案处理）要求相某为亓某出头，相某纠集网吧内的张某1（另案处理）、张某2（另案处理）等人返回木村啤酒屋与徐某等人理论。期间，被告人徐某明知亓某将纠集人员返回的情况下，指使在场的被告人赵某、朴某做好打仗准备，将酒瓶内的啤酒倒掉后将酒瓶摆放在桌子上。4时23分许，相某、亓某、张某1、张某2到达木村啤酒屋后要求被告人徐某到店外解决纠纷时，被告人徐某、赵某用啤酒瓶殴打相某头部，赵某用拳头殴打张某1，被告人朴某用啤酒瓶殴打张某1，用拳头殴打相某。另查明，2019年1月21日4时8分许，延吉市公安局进学派出所接到相某报案后，出警到延吉市××街啤酒屋，将被告人徐某、赵某、朴某口头传唤至延吉市公安局进学派出所并对三人制作询问笔录。当日，即2019年1月21日被告人徐某、赵某、朴某向相某赔偿10,000.00元，治安调解。2019年4月8日立案后，经民警电话传唤，被告人赵某、朴某于2019年5月15日、被告人徐某于2019年5月16日到延吉市公安局北山派出所接受调查，并如实供述了犯罪事实。吉林省延吉市人民法院认为，被告人徐某、赵某、朴某聚众与他人斗殴的行为构成聚众斗殴罪，被告人徐某、赵某、朴某系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中作用相当不分主从。三被告人已向相某进行赔偿，可酌情从轻处罚。被告人徐某、赵某、朴某具有自首情节，依法可以从轻处罚。对被告人徐某、赵某、朴某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十五条，第六十七条第一款之规定，判决：（一）被告人徐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；（二）被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；（三）被告人朴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。上诉人徐某的上诉理由是：原审判决量刑过重。其理由：1.上诉人犯罪后主动投案自首，积极配合办案单位查清犯罪事实，主动认罪悔罪。2.上诉人与亓某互不相识，在延吉市××街啤酒屋内吃饭时，亓某挑衅并辱骂上诉人导致上诉人与其发生争执，案件起因上亓某有责任。3.亓某在被打后找相某等人返回木村啤酒屋，上诉人仍未吃完饭，也未召集其他人员，只是担心亓某回来报复。4.上诉人已赔偿相某10000元。经审理查明，二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。上述事实，有在一审时举证、质证的常住人口基本信息详细信息，抓获、破案经过，违法犯罪信息查询情况说明,治安调解协议书，延边医院诊断证明，现场检测报告书，试听资料，证人相某、亓某、张某1、张某2、于某、刘某、康某、曲某、李某、孔某、段某证实，被告人徐某、朴某、赵某供述等证据为证，足以认定。本院认为，原审被告人徐某、赵某、朴某聚众与他人斗殴的行为，均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不分主从。三被告人已向相某进行赔偿，可酌情从轻处罚。被告人徐某、赵某、朴某具有自首情节，依法可以从轻处罚。关于上诉人徐某的上诉理由，经查，原审法院已根据案件的事实及具体情节，作出判决，并无不当之处。原审判决定性准确，量刑适当。程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张贤男审判员  金尚杰审判员  朴龙俊二〇二〇年三月十三日书记员  李今兰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执330号申请执行人湖南省融丰物业管理有限公司。法定代表人许海清。被执行人王志文，男，汉族，1962年7月12日出生。申请执行人湖南省融丰物业管理有限公司与被执行人王志文服务合同纠纷一案，申请执行人湖南省融丰物业管理有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2420号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。经查明被执行人王志文无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2420号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年三月二十四日书记员  谭睿轩
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执671号 李二梅： 你与李增群、谢学英无因管理纠纷一案，本院作出的(2017)皖1125民初2289号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李增群、谢学英向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付李增群、谢学英2019年1月至12月期间抚养费2400元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011293 特此通知。 二〇二〇年三月九日 联系人：安君联系电话：0550－4293053 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3890号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：金仙霞，女，1972年1月29日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与金仙霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人金仙霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14556民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,588.17元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费400.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14556案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初10983号之一 原告：常熟市龙腾房地产开发有限公司，住所地常熟市梅李镇，统一社会信用代码91320581703667434Ｗ。 法定代表人：姚金环，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王斌，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被告：陶欢，女，1977年12月9日生，汉族，住常熟市。 原告常熟市龙腾房地产开发有限公司与被告陶欢财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常熟市龙腾房地产开发有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市龙腾房地产开发有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市龙腾房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告常熟市龙腾房地产开发有限公司负担。 审 判 长  许文燕 审 判 员  赵丹丹 人民陪审员  张建康 二〇二〇年三月九日 书 记 员  张 蓉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1194号原告：王彦苹，男，汉族，1990年10月17日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：魏晓晖，河南金泰律师事务所律师。特别授权。被告：司帆，男，汉族，1989年5月4日，住河南省许昌市魏都区。原告王彦苹与被告司帆民间借贷纠纷一案。原告王彦苹于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦苹申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王彦苹撤诉。审判员  李会娟二〇二〇年三月十三日书记员  鲁浩良
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢53号被执行人：袁立红，女，汉族，户籍所在地北京市海淀区。因犯诈骗罪，被本院判处无期徒刑，现正在服刑。袁立红诈骗一案的（2016）京03刑初20号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年7月8日执行。依据该判决，应没收被执行人袁立红个人全部财产，责令袁立红退赔人民币23057290元，发还被害人张鸿。查封在案的温元硕名下房产的变价款；查封在案的温元硕名下土地的变价款；冻结在案的保单内的经济利益，用于退赔项执行。扣押在案的银行卡一张，依法予以没收。后由于被执行人暂无财产可供执行，本院于2018年8月16日作出(2016)京03执673号之三执行裁定书裁定终结北京市第三中级人民法院(2016)京03刑初20号刑事判决第二项退赔部分的本次执行程序。现本案有可供执行的财产线索，本院于2020年3月12日以(2020)京03执恢53号依法恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人袁立红名下银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人袁立红应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦新审判员  翟玉明审判员  陈 恒二〇二〇年三月十三日书记员  刘璐璐
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执301号 申请执行人：王某。 被执行人：靳某。 被执行人：何某。 本院在执行王某与何某、靳某承揽合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初230号民事调解书，申请人王某于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日向被执行人何某、靳某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人何某、靳某的财产进行全面调查。经执行，执行到位90000元后，剩余借款双方达成履行协议，现因申请人王某自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执301号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于陈小梅与广州家阅居房地产经纪有限公司、家园网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决案【案号：（2019）粤0106执13599号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执169号申请人:常春欢，女，1989年11月18日出生，汉族，初中文化，个体户，住元谋县。被执行人:吴锐鹰，男，1968年7月12日出生，汉族，大专文化，住元谋县。本院在执行常春欢申请吴锐鹰民间借贷纠纷一案，依据（2019）云2328民初1290号民事调解书确定的事项，本案执行标的为115200元，案件受理费1271元，申请执行费为1647元，合计118118元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人吴锐鹰于2020年6月30日前支付申请人常春欢本案全部执行款118118元；二、此协议由双方当事人签字按印即生效，若一方当事人未按上述协议内容履行，本案将恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执169号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年三月二十四日书记员  李浩伦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3575号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：赵芳，女，1979年5月1日出生，住山东省济宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵芳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计84,966.52元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款84,966.52元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初385号原告:李春玲,女,1970年4月26日生,汉族,住吉林省通榆县。被告：马有富，男，1967年12月6日生，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特。被告：吉林集运集团。被告：中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司。被告：中航安盟财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。本院在审理原告李春玲与被告马有富、吉林集运集团、中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司、中航安盟财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，李春玲于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李春玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予李春玲撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由李春玲承担。审判员  王立文二〇二〇年三月五日书记员  朱松涛
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初1042号原告：王本国，男，汉族，生于1982年3月27日，住重庆市开州区。被告：郑文芝，男，汉族，生于1969年1月17日，住重庆市开州区。原告王本国与被告郑文芝民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王本国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王本国负担。审判员 晏 星二〇二〇年三月十日书记员 黎单丹
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执恢5号 申请执行人张淑芝与被执行人延边瑞泰房地产开发有限公司、张春艳借款合同纠纷一案，被执行人延边瑞泰房地产开发有限公司、张春艳确无财产可供执行，担保人张延森自愿承担担保责任，并自愿与申请执行人张淑芝达成执行和解协议:一、担保人张延森自愿用工资偿还申请执行人借款本金68700.00元，案件受理费1475.00元，申请执行费931.00元，共计71106.00元。二、担保人张延森从2019年10月1日起，每月偿还申请执行人张淑芝借款3000.00元，直至全部清偿完毕。三、担保人张延森承担迟延履行期间的债务利息，日万分之一点七五，至全部款项还清为止。四、双方当事人申请对工资进行冻结，以确保履行执行和解协议。五、如担保人张延森未按该和解协议履行法律义务，将自愿承担罚款、拘留及相应法律责任。申请执行人张淑芝同意和解长期履行，本院于2019年4月25日作出（2019）吉7502执4号执行裁定书，裁定终结（2019）吉7502民初101号民事调解书的执行。经查，担保人张延森在中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行的银行账户6024960012XXXXXXXX中有存款。本院依职权于2020年3月11日恢复执行。执行过程中,于同年3月11日裁定划拨担保人张延森在中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行的银行账户6024960012XXXXXXXX账户内的存款15000元，该款项已发放给申请执行人张淑芝。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉7502执恢5号案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3573号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：蔡易萍，女，1982年11月18日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡易萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡易萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14798号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,676.74元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费349.39元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执1198号申请执行人：昆明融选经济信息咨询有限公司被执行人：陆继虎上列当事人融资租赁合同纠纷一案。申请执行标的2443.6元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，划拨被执行人的存款，并已经发还申请人。本院执行(2019)云0111民初1335号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初126号 原告：唐某某，男，1969年8月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曾奇，湘乡市月山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地：湘潭市建设北路190号。 法定代表人：李先良，公司经理。 委托诉讼代理人：罗立伟，湖南白舸律师事务所律师。 原告唐某某与被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法进行了审理。 原告唐某某向本院提出诉讼请求：判令被告人民保险公司依保险合同约定，向原告支付保险理赔金107560元。事实与理由：2019年4月25日4时许，原告驾驶湘C77A89号小轿车沿328省道从湘乡市月山镇往湘乡市区方向行驶，途经育塅乡育塅农商银行地段时与行人陈训华发生碰撞，造成陈训华当场死亡。后原告唐某某赔偿了陈训华107560元。湘C77A89号小轿车在人民保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。 本院认为：唐某某虽然赔偿了陈训华家属10万元，但尚未与受害者家属达成调解协议，受害者家属亦未明确表示放弃对保险公司的理赔请求权，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，故原告唐某某不具有请求保险公司支付赔偿款的主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回唐某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王立新 二〇二〇年三月四日 法官助理 陈 军 书 记 员 曾 慧
陕西省武功县人民法院执行裁定书 (2020)陕0431执47号原告许斌，男。原告杨卓诗诗，女。被告张挺，男。许斌、卓诗诗申请执行张挺借款合同纠纷一案，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2019）陕0431民初1194号民事调解书，该民事判调解书约定：“由被告张挺向原告偿还98000元整”。调解书生效后，被执行人未履行生效法律确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人张挺无能力履行本案提出分期履行，2020年3月底履行申请执行人案件款5000元，剩余案件款93000元自2020年4月起每月10日前履行申请执行人案件款2500元，直至案件款全部履行完毕。申请执行人表示同意，双方执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0431执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  长  白 党 辉审  判  员  雪 国 政人民陪审员  方 智 勇                             二0二0年三月十日                                书  记  员  梅    阳
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民申201号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢功兴，男，1969年4月29日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：张树龙，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范志更，男，1953年8月7日出生，汉族，住山东省东阿县。再审申请人谢功兴因与被申请人范志更餐饮服务合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁15民终2098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。谢功兴申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，即原判决认定的基本事实缺乏证据证明，请求再审撤销（2019）鲁15民终2098号民事判决，判决支持再审申请人的诉讼请求。具体事实和理由：被申请人欠再审申请人的饭费6226元，再审申请人在2016年秋找被申请人主张过权利，没有超过诉讼时效。请求依法再审。本院经审查认为：范志更欠谢功兴饭费6226元，在范志更于2012年4月18日偿还10元钱后，最早可构成诉讼时效中断的情形发生在2016年春天，即谢功兴去范志更家中主张债权之时。此时，无论是距范志更最后一次偿还债务之时（2012年4月18日），还是距谢功兴自述的范志更最后一次承诺偿还债务之时（2013年春节），均已起过了两年的时间。其次，本案一审中，谢功兴自认在范志更突发性脑梗后再未向谢功兴许诺过还钱的事实。二审中，谢功兴提交的证人证言也未显示范志更或其家人有承诺还钱的情形。故本案中没有证据显示，在2012年4月18日之后有范志更放弃诉讼时效抗辩的情形。二审法院判决关于谢功兴一审起诉超过两年诉讼时效的认定符合法律规定。谢功兴所持“没有超过诉讼时效”的再审理由不能成立。综上，谢功兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢功兴的再审申请。审判长  张海洋审判员  吉洪林审判员  李中栋二〇二〇年三月二十三日法官助理杨帆书记员刘颖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执83号之一申请执行人：桂林洁伶工业有限公司，住所地桂林市骖鸾路高新开发区七号小区。法定代表人：陈百城，总经理。被执行人：湖南酷铺商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心商业街门面H101、201、301、401号。法定代表人：谢建香。被执行人：海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南省海口市国兴大道7号新海航大厦17层。法定代表人：郑知求。申请执行人桂林洁伶工业有限公司与被执行人湖南酷铺商业管理有限公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8855号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年1月3日申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票，后通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年1月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年1月9日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。上述措施均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年1月13日，本院对被执行人发出限制消费令。2020年1月20日，本院前往被执行人住所地或向被执行人住所地基层群众组织发出委托调查的公函，对其生产经营、财产情况进行实地调查，未发现有可供执行的财产。本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行。本院认为，截至2020年1月6日，本案应当执行的标的金额为706367.34元，已执行到位0元，尚有706367.34元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十日书记员  吴 姣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2151号吕美英，女，1971年9月12日出生，汉族，身份证号码：37081119710912126X，住所地山东省济宁市任城区环城西路水景花园。原告：田勇，男，1970年6月21日出生，汉族，住所地山山东省济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告吕美英、田勇与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕美英、田勇到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕美英、田勇向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款15643元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1972元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告吕美英、田勇系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途为商业。2011年7月8日，原告吕美英作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座二层B2168号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为27342元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月5日，吕美英与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1972元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座二层B2168号房屋2019年下半年收益款15643元（含补充协议约定的1972元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告吕美英、田勇系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告吕美英、田勇将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益1972元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告吕美英、田勇第八年下半年委托经营收益15643元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初267号 原告：杨家兰，女，1981年02月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：周朝碧，女，1981年11月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告杨家兰与被告周朝碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月13日立案。原告于2020年03月13日向本院提出申请，要求撤回对被告周朝碧的起诉。 本院认为，原告撤诉系对其诉权的处分，不违法法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨家兰撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨家兰负担。 审判员 姚    舜 二〇二〇年三月十三日 书记员 龙书碧（代）
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9845号 申请执行人杨爽滋，男，1989年10月5日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路267号，组织机构代码:330013322。 法定代表人杨林灿。 申请执行人杨爽滋与被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨爽滋向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付经济损失6641.8元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十日 书记员  张**
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初29号原告:张毛三,男，1971年9月10日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。被告:灵璧县石都商贸有限公司,住所地灵璧县尹集镇尹集街。法定代表人：王强。被告:王强,男，住安徽省宿州市灵璧县。被告:包洪芳,女,1968年3月23日出生,汉族，住江苏省常州市新北区。本院在审理原告张毛三与被告灵璧县石都商贸有限公司、王强、包洪芳劳务合同纠纷一案中，原告张毛三于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张毛三撤回起诉。案件受理费减半收取851元，由原告张毛三承担。审判员  孙九大二〇二〇年三月九日法官助理余鹏程书记员赵艳玲
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执91号空气化工产品气体生产(上海)有限公司、苏州大荣精密科技有限公司：申请执行人空气化工产品气体生产(上海)有限公司与被执行人苏州大荣精密科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案[2019]中国贸仲京裁字第1732号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州大荣精密科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人空气化工产品气体生产(上海)有限公司向本院申请执行，申请标的为139701.17元。执行过程中，苏州大荣精密科技有限公司自动履行141696.17元，本院将执行款139701.17元退付申请执行人空气化工产品气体生产(上海)有限公司，执行费1995元退付本院账户。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月五日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执223号申请执行人：王鹤朋，男，1982年11月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人。被执行人：王菡妍，女，汉族，1996年11月4日出生，江苏省昆山市人。申请执行人王鹤朋与被执行人王菡妍民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年1月15日作出（2018）湘0381民初1775号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鹤朋于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人王菡妍送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月20日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2019年3月3日电话约谈申请执行委托代理人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年3月9日，本院依职权对被执行人王菡妍采取了限制高消费措施。本院认为，截至2020年3月10日，本案应执行的本金0.161万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月十日法官助理  罗湘滇书 记 员  李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执2210号申请执行人吴钦亭，男，汉族，1964年2月6日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：杨建军,男性,1976年8月14日出生,住岱岳区。申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2018年4月11日作出的（2017）鲁0911民初5032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院在执行过程中于2019年11月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年11月20日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2019年12月4日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院于2019年12月11日安排执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年3月16日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 王玉琪二〇二〇年三月十七日书记员 乔 阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执727号申请执行人：黄先凤被执行人：江祖望申请执行人黄先凤与被执行人江祖望民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6591号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿付申请执行人借款50000元及利息的义务，申请执行人黄先凤于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。本院于2020年1月8日向被执行人江祖望邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年1月15日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年3月2日对被执行人江祖望采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月2日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，已执行到位2544元，尚差50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月十六日书记员  袁 昆
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保105号关于申请保全人农安县龙泰农机有限公司与被保全人宋立军买卖合同纠纷一案申请人农安县龙泰农机有限公司于2020年03月23日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人宋立军名下雷沃牌自走式玉米收获机一台，型号：4yz-5B1进行查封，现已查封。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保105号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初474号   原告：见别贤，公民身份号码：×××，男，1955年10月3日出生，汉族，陕西省岐山县五丈原镇五星村村民。   被告：贺庭禄，公民身份号码：×××，男，1966年4月24日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇康家村村民。   原告见别贤诉被告贺庭禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告见别贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按见别贤撤回起诉处理。   审判员 陈孝生   二〇二〇年三月二日   书记员 孙 娟   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执1536号 四川蓉跃科技有限公司（被执行人）： 莫文津与四川蓉跃科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10057.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1581号申请执行人：潘宾,男,1988年3月22日出生,汉族,住徐州经济技术开发区被执行人：张凯,男,1994年5月21日出生,汉族，住徐州市铜山区。潘宾诉张凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）苏0391民初3313号民事判决书，根据判决书：一、自判决生效之日起十日内，张凯偿还潘宾借款114410元，并支付利息；二、判决生效之日起十日内，张凯给付潘宾代理费3000元。三、驳回潘宾的其他诉讼请求；四、义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费3115元，由张凯承担。因张凯未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请执行人申请本院于2019年10月29日立案执行，执行标的133465.80元。本院在执行过程中，依法向被执行人张凯邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人张凯名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，未发现有可供执行的财产。执行过程中，申请执行人确认被执行人自行支付其20000元。本案执行到位金额为20000元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇二〇年三月十六日书 记 员  李秋呈
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初14号 原告：吴阿山，男，1982年1月8日出生，汉族，农民，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：潘绍英，广西崇天律师事务所律师。 被告：蒙光海，男，1950年8月15日出生，壮族，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：冯绘铭，广西镇边律师事务所律师。 原告吴阿山与被告蒙光海排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告申请撤诉是其处分诉讼权利的行为，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴阿山撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  黄运军 审 判 员  岑丽华 人民陪审员  黄孝经 二〇二〇年三月六日 书 记 员  张秀连