wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执177号 申请执行人：吴纯金，男，1965年2月28日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：何书高，男，1953年12月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人吴纯金与被执行人何书高民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日作出的（2018）湘0724民初428号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人何书高至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴纯金于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。 本院于2020年1月21日向被执行人何书高发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月20日向申请执行人吴纯金送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人何书高有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年1月21日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人何书高有不动产登记，未发现被执行人何书高有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月13日对被执行人何书高采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为15万元，已执行0元，尚有15万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人何书高名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人何书高有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何静文
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执3969号 关于吴盛萍与广州市筱煜服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执152号申请执行人：陈小英，女，1969年4月20日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人金立冬，男，1974年11月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人陈小英与被执行人金立冬民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2667号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小英于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人金立冬送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，及查询被执行人的股权、投资权益、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月9日电话申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人金立冬有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年3月11日，本院依法对被执行人金立冬采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年3月13日，本案应执行标的本金9.5万元及利息，受理费2300元、执行费1325元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月十三日法官助理  唐文乐书 记 员  冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执126号 本院立案执行的申请执行人何圮与被执行人孙应平婚姻家庭纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人何圮申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年三月九日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执25833、26132号 广州哈林熊文化传媒有限公司： 黄智浩、胡宇阳与你（单位）仲裁纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37439号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：崔丽娟，女，汉族，1978年11月5日出生，住吉林省靖宇县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告崔丽娟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年1月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年1月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月25日尚欠本金余额7042.77元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7042.77元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告崔丽娟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7042.77元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告崔丽娟负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初996号 原告：陆敏，女，2000年2月1日生，汉族，住诸城市。 被告：张亚玮，男，2000年10月22日生，汉族，住诸城市。 原告陆敏与被告张亚玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年三月二十五日 书记员  朱兆荣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17492号 原告：谢世力，男，1975年11月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：叶邦伟，男，1971年6月5日出生汉族，住浙江省三门县。 被告：宁波一汽惠迪汽车科技有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CJXY52U）。住所地：宁波市鄞州区首南街道天健巷26号1301室-3。 法定代表人：吴国松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周华栋，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾仁峰，该公司员工。 原告谢世力与被告叶邦伟、宁波一汽惠迪汽车科技有限公司（以下简称惠迪公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告谢世力、被告叶邦伟、惠迪公司委托代理人周华栋、人保公司委托代理人顾仁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢世力起诉称，因原告的营运车辆被被告叶邦伟驾驶的机动车追尾造成原告车辆受损并产生停运损失，请求判令：被告叶邦伟、惠迪公司赔偿原告停运损失3000元；被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告叶邦伟辩称，对事故发生无异议，但原告主张停运损失的时间6天过长，按每天500元赔偿过高，请求依法判决。 被告惠迪公司辩称，发生事故时，叶邦伟驾驶车辆确系承租于惠迪公司，惠迪公司系叶邦伟驾驶车辆的实际所有人，但对该交通事故的发生不存在任何过错，不应承担赔偿责任。 被告人保公司辩称，停运损失系间接损失，不属保险理赔范围。 本院经审理认定以下事实：原告系网络预约出租汽车经营者，其以自有车辆浙Ｂ×××××号小型轿车从事客运服务。被告叶邦伟亦系网络预约出租汽车经营者，于2019年4月23日向被告惠迪公司承租浙Ｂ×××××号小型轿车从事客运服务，租赁期限为6个月。2019年10月1日10时许，被告叶邦伟驾驶浙Ｂ×××××号号小型轿车在贺丞路与王隘路口与原告驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，致车辆受损。道路交通事故自行协商协议书载明，被告叶邦伟承担事故的全部责任，原告谢世力无责。浙Ｂ×××××号小型轿车于2019年10月3日08:40进厂维修，于2019年10月7日08:40维修完毕交付原告。 另查明，被告叶邦伟驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险投保于被告人保公司，事故发生在保险期限内。 以上事实有原告提交的道路交通事故自行协商协议书、网络预约出租汽车经营资格证、网络预约出租汽车运输证、宁波市海曙古林吉达汽车修理厂结算单、个人账户收入交易明细，被告惠迪公司提交的汽车租赁合同，被告人保公司提交的机动车第三者责任保险条款及当事人庭审陈述等予以证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告叶邦伟因追尾前车致原告驾驶的车辆受损，承担事故的全部责任，应赔偿相应损失。肇事车辆虽登记在被告惠迪公司名下，但事故发生时该车辆的实际使用人及侵权人为被告叶邦伟，原告未提供证据证明被告惠迪公司对事故发生存在过错，本院对原告要求被告惠迪公司承担赔偿责任的主张不予支持。原告驾驶的系依法从事旅客运输的经营性车辆，由于交通事故造成无法从事相应经营活动而产生的合理停运损失，根据保险合同约定，不属商业险赔偿范围，本院对原告要求被告人保公司赔偿的主张亦不予支持。事故发生时间为2019年10月1日，车辆维修的进厂日期为2019年10月3日，交车日期为2019年10月7日，原告未提交证据证明事故发生后至送修期间其车辆实际停运，即使其存在实际停运损失，亦系原告延迟送修造成，故损失扩大部分应自行承担，故原告因本起交通事故导致的停运时间本院确认为4天。原告提交了2019年1月起的收入流水拟证明停运损失情况，本院认为原告车辆修理期间无需燃料等成本支出，故结合原告正常营运期间的平均收入、成本支出等情况酌情认定原告停运损失为每日350元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定，判决如下： 一、被告叶邦伟于本判决生效后十日内赔偿原告谢世力停运损失1400元； 二、驳回原告谢世力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告谢世力负担11.50元，被告叶邦伟负担13.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卫胜男 二〇二〇年三月九日 代书记员 侯 燕
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执370号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭移送与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执370号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月十一日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3044号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：胡松州，男，1977年9月24日生，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告胡松州信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告胡松州系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计103,397.77元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年三月五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初327号 原告：上海致航物流服务有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇沪南路5419号104室3号，统一社会信用代码913101157524549619。 法定代表人：常学鸿。 委托诉讼代理人：贾永铭，上海宇钧律师事务所律师。 被告：绍兴市曹娥江游艇俱乐部有限公司，住所地绍兴滨海新城马欢路398号科创中心4号楼105室，统一社会信用代码913306000852651894。 法定代表人：柯志平。 委托诉讼代理人：陈海英，浙江舜江律师事务所律师。 原告上海致航物流服务有限公司与被告绍兴市曹娥江游艇俱乐部有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员李蕊适用简易程序通过浙江移动微法院公开开庭进行了审理。原告上海致航物流服务有限公司的委托诉讼代理人贾永铭、被告委托诉讼代理人陈海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海致航物流服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠运费人民币15万元；2.判令被告支付拖欠货运款15万元的利息自2015年7月25日至原告实际收到之日止按中国人民银行贷款利率4.75%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月13日原、被告签订《货物运输合同》，双方约定就被告的参展游艇由原告负责布展吊装、陆路运输至参展地，展会结束再由原告负责撤展吊装和陆路运输。原告按合同约定履行了义务，被告以各种理由拖欠应当支付给原告的吊装和运输费用。原告曾于2017年4月10日和2019年2月10日分别两次致函与被告要求其付款，被告各种推诿不付，故原告诉至法院，判如所请。 被告绍兴市曹娥江游艇俱乐部有限公司辩称，原、被告并没有在2015年签订货物运输合同，被告在2015年12月23日已经支付运费2万元，本案已经超过诉讼时效，2017年的致函被告也没有收到，谢利伟的身份并不是被告公司员工，被告也没有授权，综上要求法庭驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据双方质证意见，对于当事人提供的证据运输合同一份、增值税发票两份、致函两份的真实性本院予以认定，并在卷佐证。 经审理查明，2015年6月，谢利伟代表被告公司与原告签订货物运输合同，由原告就合同约定的参展游艇负责布展吊装及陆路运输等。原告按约履行合同义务，并于2015年7月24日向被告开具金额共计为150000元的增值税专用发票（已抵扣）。2017年4月10日，原告向谢利伟发函追讨涉案款项，谢利伟在函件上备注“我已离职，我会传达，俱乐部股东间有矛盾，可以直接联系老板”。2019年2月10日，原告再次向谢利伟发函讨款，谢利伟在函件上备注“请直接联系俱乐部老板”。因催讨未果，原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间的运输合同关系发生在2015年6月，于同年7月24日开具增值税发票，合同约定款项应于发票开具后七日内付清，即应于2015年7月31日前付清。被告在本案审理过程中提出诉讼时效抗辩，诉讼时效制度意在促使权利人及时行使权利，稳定社会秩序，在2017年4月原告向被告公司业务联系人谢利伟致函时已明确得知其已离职，并要求原告直接联系被告公司，但原告仍未在诉讼时效内向被告公司主张诉讼权利，而是选择在2019年2月继续向谢利伟追讨，原告并不能举证谢利伟仍为被告公司员工，且事实上亦无任何社保缴纳记录，故在原告于2020年1月6日向法院主张权利时，原告作为请求权人的时效利益事实上早已享受完毕，诉讼时效已因此归于消灭。综上，对于原告主张被告支付运输款项的诉请，本院依法不予支持。对于被告辩称该案已过诉讼时效的意见，本院依法予以采信。依照《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告上海致航物流服务有限公司的诉讼请求。 本案受理费3300元，减半收取计1650元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年三月二十日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》 第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1043号 原告：大连新邦生物科技有限公司，住所地瓦房店市元台镇潘屯村大胡屯。 法定代表人：姚培雄，系该公司经理。 被告：童嘉武，男，汉族，住址大连市。 原告大连新邦生物科技有限公司与被告童嘉武买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连新邦生物科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新邦生物科技有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年三月十二日 书记员  吕秀娟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执735号申请执行人：志邦家居股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：孙志勇，董事长。委托诉讼代理人：徐晓东，男。被执行人：上海隆维畅经贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵健，执行董事。本院在执行申请执行人志邦家居股份有限公司与被执行人上海隆维畅经贸有限公司承揽合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月19日通过邮政特快专递向被执行人上海隆维畅经贸有限公司发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令并纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事调解书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年三月十三日书记员  蔡莉雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3542号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市海淀区西直门北大街54号4层、5层。被执行人：寇勇，男，汉族，1978年6月2日出生，无业，住河南省西华县。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司与被执行人寇勇保险人代位求偿权纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初2203号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、寇勇于本判决生效之日起十日内给付中国大地财产保险股份有限公司北京分公司理赔款145000元；二、驳回中国大地财产保险股份有限公司北京分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元、公告费560元，由寇勇负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，寇勇未按判决履行义务，权利人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2019年12月26日通过司法专邮形式向被执行人寇勇发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年1月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月18日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初2203号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年三月十一日书记员  李 蕾
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执恢103号 申请执行人：吉林浑江农村商业银行股份有限公司。 住所地：浑江区。 法定代理人:马利。 委托代理诉讼人：胡堂博 被执行人：曲日新，男,1969年12月6日生，汉族，住浑江区。 被执行人：吕东芳，女,1984年7月17日生，汉族，住浑江区。 被执行人：曲志强，男,1989年6月12日生，汉族，住浑江区。 被执行人：白山市建兴建筑有限责任公司，社会统一信用代码91220601MA0Y3016X4，住所地浑江区。 法定代表人：曲日东。 被执行人：段国忠，男,1972年10月30日生，汉族，住浑江区。 被执行人：王铭秀，女,1977年3月2日生，汉族，住浑江区。 被执行人：冷文安，男,1949年9月20日生，汉族，住浑江区。 被执行人：乔淑岩，女,1971年1月7日生，汉族，住浑江区。 被执行人：姚福章，男,1968年7月19日生，汉族，住浑江区。 被执行人：张炜祯，女,1978年8月23日生，汉族，住浑江区。 被执行人：鞠永军，男,1978年12月18日生，汉族，住浑江区。 被执行人：曲日杰，女,1968年2月12日生，汉族，住浑江区。 本院在执行申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司与被执行人王铭秀、冷文安、乔淑岩、姚福章、张炜祯、鞠永军、曲日杰、曲日新、吕东芳、曲志强、白山市建兴建筑有限责任公司(曲日东)、段国忠借款合同纠纷一案，依申请人申请对被执行人曲日新所有的×××号思威牌DHW6454（CR-V2.4）小型越野客车一辆、×××天籁牌EQ7230AA小型轿车一辆、×××丰田牌GTM7161G小型轿车一辆、×××号途锐牌WVGA067L96D小型越野客车一辆进行拍卖，拍卖所得价款183192.00元，另外执行白山市建兴建筑有限责任公司在辽源关东盛京文化产业有限公司的债权20万元。并执行姚福章公积金39548.25元，执行王铭秀公积金72534.21元，总计执行回款项500892.00元给付申请人。申请人同意暂时终结，其余部分款项等能执行时申请人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国发事诉讼法》的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0602执恢103号案件的执行程序，待有可供执行财产时，申请人再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于瑞成 二〇二〇年三月二十四日 书记员  唐丽明
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初96号 原告：莫一骑，男，1994年03月11日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：李享，系贵州黔信律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贞丰县安心物业管理有限公司，组织机构代码：91522325MA6E7DAX8W。 法定代表人:郑博文。 本院在审理原告莫一骑与贞丰县安心物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因原告莫一骑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费812.00元（已减半收取），由原告莫一骑负担。 审判员  陈洪斌 二〇二〇年三月十九日 书记员  邱 冰
山东省微山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0826民初248号 原告：张传亮，男，1962年9月12日出生，汉族，住微山县。 委托诉讼代理人：陈颖，微山扬正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王浩昊，微山扬正法律服务所法律工作者。 被告：刘文乾，男，1962年9月16日出生，汉族，住微山县。 原告张传亮与被告刘文乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日审核通过了原告张传亮的网上立案申请后，原告张传亮未在规定时间内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张传亮撤回起诉处理。 审判员  贺成伟 二〇二〇年三月三日 书记员  王 璐
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执315号沈文浩、唐谦：沈文浩持已生效的（2019）湘1381刑初332号刑事判决书向本院申请责令退赔一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十一日
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕06民终385号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司延长支公司，住所地延长县，统一社会信用代码91610621923570087A。负责人：张艳军，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘小静，女，1974年11月29日出生，汉族，现住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延长支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘小静保险合同纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初1406号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，通过查阅卷宗、询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人保险公司向本院提出诉讼请求，被上诉人刘小静在与上诉人签订合同时，已患有此次住院治疗的疾病，属于既往史症，上诉人依据保险合同，不承担赔偿责任。被上诉人未予答辩。刘小静向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔付原告保险费96148.12元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实， 2019年2月27日，原、被告签订“人人安康”百万医疗保险合同，保障内容，1、《人人安康医疗保险条款》：一般医疗费用补偿，每人保险金额200万元，等待期30日，给付比例100%，免赔率10000元，保险期间自2019年2月28日0时起至2020年2月27日24时止，保险费578元，当日缴纳保险费。2019年4月14日原告于空军军医大学第一附属医院住院7天，诊断为：左侧股骨头坏死，花费医疗费127414.86元，医保统筹支付21266.74元，原告实际支付医疗费106148.12元。一审法院认为，原告与被告签订的“人人安康”百万医疗保险是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，合同双方均应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告对自己提出的主张有责任提供证据，现被告未能提供证据证明原告于投保前患有保险合同约定的免赔疾病，亦无证据证明已尽到免责条款提示告知义务，故被告的辩解不能成立，被告理应承担赔偿责任。原告住院花费医疗费127414.86元，医保统筹支付21266.74元，剩余106148.12元，根据保险合同约定免赔率10000元，故被告理应赔付96148.12元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司延长支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告医疗费96148.12元。案件受理费2204元，减半收取计1102元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延长支公司负担。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人保险公司应否对被上诉人刘小静的医疗费予以赔偿。经查，保险公司虽在免责条款2.2.1中规定，被保险人因下列原因支出医疗费用的，保险人不承担保险金责任：（5）在获得被保资格前患有既往症及保险单中特别约定的除外疾病。条款8.26规定：既往症指在被保险人获得被保资格之前罹患的被保险人已知或应该知道的有关疾病或者症状。但在本案中，上诉人保险公司与被上诉人刘小静于2019年2月27日签订保险合同，刘小静于2019年4月14日入院治疗，经医院诊断方知其病情，保险公司未提供证据证明无相关专业知识的刘小静在投保前已经知道或者应当知道其疾病或者症状。并且，上述条款系免责条款，依据相关法律规定，上诉人保险公司应当就上述免责条款向被上诉人刘小静进行明确说明，否则该条款对被上诉人刘小静不发生效力，本案中保险公司并未提供证据证明，其就上述免责条款向被上诉人刘小静进行了明确的说明，故上述条款对刘小静不发生效力，上诉人保险公司关于其不应承担被上诉人刘小静医疗费的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司延长支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法、判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按照原审判决执行，二审案件受理2200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司延长支公司负担。本判决为终审判决。  审  判  长    王  巧  芳    审  判  员    张  晓  红审  判  员    王      欣                        二〇二〇年三月十三日法 官助 理    王  玉  兰书 记 员   李  柯  彦
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初533号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张树兵，总经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：于永坤，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告于永坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告个人信息错误，原告于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告个人信息错误，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包木兰二〇二〇年三月七日书记员  宋玲玲
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初317号 原告：杨某，住甘肃省甘谷县。 被告：魏某，住甘肃省甘谷县。 原告杨某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告魏某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告杨某负担。 审 判 员 董雪莉 二〇二〇年三月十九日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 魏 伟
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0881刑初419号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人汪云朋，男，1996年2月16日出生汉族，初中文化，无业，住辽宁省盖州市。曾因犯诈骗罪、盗窃罪于2016年2月1日被盖州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2018年2月15日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月28日被盖州市公安局刑事拘留;经盖州市人民检察院批准，于2019年8月1日被盖州市公安局逮捕，现羁押于盖州市看守所。 盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉（2019）357号起诉书指控被告人汪云朋犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员卫晓丹、戴晓昕出庭支持公诉，被告人汪云朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2018年12月4日，被告人汪云朋伙同曹某某(另案处理)，由曹某某从盖州市顺丰租车行租来一辆牌照为辽H3HXXX的奔驰车，曹某某用汪云朋的头像伪造该车车主“杨某某”的身份证，由汪云朋冒充辽H3HXXX车主“杨某某”在盖州市宸兴租车行店内签订车辆抵押借款合同及转押协议，骗取丹东市金秋小额贷款有限责任公司的工作人员薛某某处抵押借款13.5万元，用于曹某某个人日常花销使用。2019年3月份该车辆被鑫顺丰租车行追回。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人汪云朋的供述与辩解、证人曹某某、周某某、赵某某、王某某、薛某某等人的证言等证据。 公诉机关认为，被告人汪云朋虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人汪云朋系从犯，被告人汪云朋刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯；公诉机关建议判处被告人有期徒刑二年，罚金一万元。 被告人汪云朋对起诉事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年12月4日，被告人汪云朋伙同曹某某(另案处理)，由曹某某从盖州市鑫顺丰租车行租来一辆牌照为辽H3HXXX的奔驰车，曹某某用汪云朋的头像伪造该车车主“杨某某”的身份证，由汪云朋冒充辽H3HXXX车主“杨某某”在盖州市宸兴租车行店内签订车辆抵押借款合同及转押协议，从宽甸金秋小额贷款有限责任公司的工作人员薛某某处骗取抵押借款13.5万元，用于曹某某个人日常花销使用。2019年3月份该车辆被鑫顺丰租车行追回。 另查明，同案犯曹某某与被害人宽甸金秋小额贷款有限责任公司以5.5万元达成退赔谅解协议。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、被告人汪云朋的供述与辩解、证人曹某某、周某某、赵某某、王某某、薛某某等人的证言、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪云朋虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持；公诉机关的量刑建议不当，本院予以调整。在共同犯罪中，被告人汪云朋系从犯，应当从轻处罚。被告人汪云朋刑罚执行完毕以后五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汪云朋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汪云朋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2022年6月27日止。） 二、依法责令被告人汪云朋退赔人民币八万元给被害人宽甸金秋小额贷款有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  温丽华 人民陪审员  林 卫 人民陪审员  李晓梦 二〇二〇年三月二日 法官 助理  王思旋 书 记 员  张纳新
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2628民初169号原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，户籍住所地：河南省鲁山县。被告：吴子荣，男，贵州省锦屏县人，现住锦屏县。原告田东辉诉被告吴子荣买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月17日立案，本案在审理过程中，原告以被告已去逝主体不适格为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田东辉以被告吴子荣已去逝主体不适格为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田东辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。审判员  吴才屏二〇二〇年三月六日书记员  吴柳琴
结 案 通 知 书 广州市鑫隆房地产开发有限公司： 关于申请执行人蒋菊兰与被执行人广州市鑫隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执3329号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初51号公诉机关：江西省万年县人民检察院。被告人：赵方军，男，1974年8月20日出生，汉族，初中文化程度，个体运输户，户籍所在地山东省泰安市宁阳县，住址。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月23日被万年县公安局刑事拘留；同年11月14日经万年县人民检察院批准逮捕；于次日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。辩护人：杨宇敏，江西万年红律师事务所律师。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人赵方军犯交通肇事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人赵方军及其辩护人杨宇敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万年县人民检察院指控，2019年6月9日21时许，被告人赵方军驾驶一辆欧玲牌鲁Ｊ×××××轻型普通货车从江西省景德镇市沿206国道往江西省赣州市方向行驶，当车辆行驶至江西省万年县汪家乡路段时，被告人赵方军因找饭馆准备吃饭便将车辆靠右边行驶，当车辆行驶至206国道1594KM600米路段时，因未注意观察到路面情况，且夜间行驶未确保安全车速，将被害人王宗波刮碰，造成被害人受伤，后经抢救无效死亡。经江西省万年县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人赵方军负事故全部责任。被告人赵方军犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人近亲属，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口详细、人口信息全项查询、被告人基本情况、受案登记表、立案决定书、万年县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、现场照片、人口/机动车信息查询、归案情况说明、刑事谅解书、收条等；证人魏某的证言；被害人家属王功明的陈述；被告人赵方军的供述与辩解；鉴定意见：交通事故车辆安全技术性能鉴定意见书、被害人死亡原因司法鉴定意见书；现场勘查笔录；被告人赵方军自愿签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵方军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵方军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；赔偿被害人近亲属部分损失，并取得其谅解，可以依法酌情从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵方军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年4月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪国泰二〇二〇年三月五日书记员  陈 静
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36803号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：陈汉民，男，汉族，1976年7月20日出生，住广东省惠来县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈汉民借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14644.7元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14644.7元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈汉民向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14644.7元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由被告陈汉民负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初7604号 原告：海宁市神龙建材有限公司，住所地：浙江省海宁市黄湾镇育才路259号，统一社会信用代码91330481585008031B。 法定代表人：陈强，总经理。 委托诉讼代理人：严文迪,浙江泰杭律师事务所律师。 被告：兰勇，男，1980年8月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告海宁市神龙建材有限公司诉被告兰勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严文迪到庭参加诉讼。被告兰勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠款170000元。二、判令被告支付违约金20000元。三、判令被告支付逾期付款利息5751.67元（庭审中原告放弃该诉讼请求）。四、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：被告向原告租赁钢管等建筑材料。双方于2018年5月7日对账确认被告仍欠原告租赁款170000元，被告向原告出具《付款承诺书》一份，承诺分三期支付欠款，若违反付款约定，被告愿意承担违约金20000元及支付原告实现债权的所有费用。 被告未答辩也未提供证据。 原告向本院提供证据： 1、《付款承诺书》一份，证明被告尚欠原告租赁款170000元，并承诺分三期付款及承担逾期付款违约金20000元及实现债权费用的事实。 2、委托代理合同及代理费发票一份，证明原告为实现债权支付律师代理费5000元的事实。 本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，各证据之间能互相印证，本院予以认定。 综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：被告曾向原告租赁钢管、扣件等建筑材料。2018年5月7日双方对账确认被告尚欠原告租金170000元，由被告向原告出具《付款承诺书》一份，约定：“分三期付清，若被告逾期支付，需支付原告违约金20000元，并承担所有实现债权费用。”上述租金被告至今未支付，另查原告为实现债权支付律师代理费5000元。 本院认为，原、被告之间的租赁合同关系合法有效，依法应当予以保护，被告兰勇结欠原告海宁市神龙建材有限公司租金170000元，事实清楚，证据充分。被告兰勇应当按约定及时予以支付，现被告未履行付款义务，应承担继续支付租金并支付原告违约金及实现债权费用的民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰勇于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市神龙建材有限公司租金170000元及违约金20000元。 二、被告兰勇于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市神龙建材有限公司实现债权费用5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4200元，由被告兰勇负担。 本案案件公告费560元，原告已预交，由被告兰勇于本判决生效之日起十日内直接支付给原告海宁市神龙建材有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  韩国勤 人民陪审员  俞 斌 人民陪审员  孙建忠 二〇二〇年三月二日 法官助理冯张杰 书记员管逸如 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0103民初555号原告：曹怀，男，1959年7月15日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：刘华，广东穗南律师事务所律师（法律援助）。被告：**宝，男，1985年10月9日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：李小飞，广东金鹏律师事务所律师。被告：广州医科大学附属口腔医院（广州医科大学羊城医院），住所地广东省广州市黄沙大道59号。法定代表人：李江，职务：院长。委托诉讼代理人：刘经纬，广东一粤律师事务所律师。原告曹怀与被告**宝、广州医科大学附属口腔医院（广州医科大学羊城医院）（以下简称广医口腔医院）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，2020年3月13日原告曹怀向本院提交书面的撤诉申请。本院认为，原告与被告已庭外达成和解，原告曹怀的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹怀撤诉。案件受理费110元，由原告曹怀负担。审判员  彭卫群二〇二〇年三月十三日书记员  钟细妹黄嘉琪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初550号原告：湖南湘窖酒业有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路江北工业园。法定代表人：熊翔。委托诉讼代理人：刘紫纹，湖南亚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳锟，湖南亚元律师事务所律师。被告：潘和忠，男，1969年8月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告湖南湘窖酒业有限公司与被告潘和忠侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，现原告湖南湘窖酒业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南湘窖酒业有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南湘窖酒业有限公司撤回对被告潘和忠的起诉。本案受理费减半收取505元，由原告湖南湘窖酒业有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年三月十九日法官助理杨微书记员彭幼华
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37754号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：秦志斌，男，汉族，1973年8月29日出生，住云南省曲靖市陆良县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告秦志斌借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月28日尚欠本金余额6073.48元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6073.48元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告秦志斌向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6073.48元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告秦志斌负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1165-1号申请人刘鑫，男，1974年4月18日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人王圣红，男，1970年9月22日出生，汉族，居民，住鄄城县。本院在执行刘鑫申请执行王圣红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初2236号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程查明被执行人王圣红在中国工商银行股份有限公司鄄城古泉路支行有存款(账号:16×××15)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王圣红在中国工商银行股份有限公司鄄城古泉路支行的账户(账号:16×××15)。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇二〇年三月五日书记员  牛坤
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     行 政 裁 定 书   （2020）陕1022行审11号   申请执行人：丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县,统一社会信用代码11611022016066805E。   法定代表人：李卫国，局长。   委托代理人：何斌，丹凤县自然资源局工作人员。   被执行人：彭江涛，男，1987年3月30日出生，汉族，住丹凤县，村民。   申请执行人丹凤县自然资源局于2020年3月13日向本院申请强制执行其对彭江涛作出的丹自然罚字[2019]94号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。   2019年7月1日丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]94号行政处罚决定书认定：彭江涛未经批准于2019年1月动工，占用XX镇桃园社区十二组集体土地修建住宅。截止调查时，彭江涛已建成砖混结构房屋三间二层。经2019年5月12日现场对彭江涛所建住宅进行丈量，勘测得出所建房屋占地面积170.97平方米。经核查丹凤县XX镇土地利用总体规划（2006—2020年）和土地利用现状库，此宗地位于允许建设区，现状为耕地，符合规划。上述行为构成未批先建非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定：没收非法占用的170.97平方米土地上新建住宅，并处每平方米30元罚款，计人民币5129.1元。对没收非法占用的170.97平方米土地上新建住宅，限彭江涛在收到本处罚决定书之日起3个月内主动移交县级财政机关；对5129.1元罚款的行政处罚，限彭江涛在接到本处罚决定书之日起15日内，通过农业银行丹凤县支行（户名：陕西省非税收入待解缴科目，账号：XXXXXXXXXXXXX1424）缴纳罚款，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年7月2日，该处罚决定送达彭江涛，彭江涛在接到处罚决定后，自动向丹凤县自然资源局缴纳罚款5129.1元，未自动履行将非法占用的170.97平方米土地上新建住宅移交县级财政机关的义务，经催告仍未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。   本院认为，申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]94号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]94号行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物及其他设施以及恢复土地原状、没收违法建筑的，由违法行为发生地县人民政府组织实施）。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审判长段丹洛                                人民陪审员江顺女                                人民陪审员屈凤民                                 二〇二〇年三月十九日     书记员刘逍            1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终4951号上诉人（原审原告）：广州皇威食品有限公司。法定代表人：万贤才，总经理。被上诉人（原审被告）：颜家成。上诉人广州皇威食品有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初9771号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制审理。本院审理过程中，上诉人广州皇威食品有限公司向本院提交撤回上诉申请书，以双方当事人就纠纷事宜已达成和解协议为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人广州皇威食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人广州皇威食品有限公司撤回上诉。本案二审受理费10元，减半收取5元，由上诉人广州皇威食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  肖逸思二〇二〇年三月十九日书记员  罗倩雯曹三妹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢2393号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区。 法定代表人杨*群。 被执行人黎*，男，汉族，1977年8月25日出生，身份证住址广东省徐闻县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人黎*借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初16259号民事判决书于2017年12月27日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付99000元及利息等，本院于2019年9月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下住房公积金款项人民币2652.17元，扣除执行费后，向申请执行人支付2602.17元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇二〇年三月二日 书记员 钟美玲
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521民初414号原告潘明川，男，1952年2月20日出生，汉族，农民，住通化县聚鑫经济开发区。被告马钟海，男，1980年11月2日出生，汉族，住通化县。本院在审理潘明川诉被告马钟海土地承包经营权转包合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告潘明川在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告潘明川对被告马钟海的起诉。案件受理费150元（已减半），由潘明川负担。审判员  朱魁忠二〇二〇年三月三日书记员  关智文
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初521号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市人民大路3355号。法定代表人：刘玉军，董事长。委托诉讼代理人：陈静，该单位法律顾问。被告：宫立峰，男，1968年1月13日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市白旗镇前江村二社。被告：李桂珍，女，1968年11月12日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市白旗镇前江村二社。被告：宫立福，男，1961年2月6日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市白旗镇前江村二社。被告：王廷霞，女，1963年1月29日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市白旗镇前江村二社。被告：宫艳军，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市白旗镇前江村二社。被告：吴晶，女，1980年10月11日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市白旗镇前江村二社。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被告宫立峰、李桂珍、宫立福、王廷霞、宫艳军、吴晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年三月二十五日书记员  孙 莹
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终127号原公诉机关宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）喻政强，曾用名喻正强，男，1985年8月28日出生于湖南省，汉族，初中文化，务工，住宁乡市灰汤镇福建村清水塘组23号。因犯组织、领导传销活动罪，于2016年12月28日被判处有期徒刑二年七个月十一天，并处罚金人民币三十五万元。因本案于2019年6月1日被刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。原审被告人明玲，男，1987年9月25日出生于湖南省，汉族，中专文化，经商，住。因犯非法拘禁罪，于2006年7月24日被判处拘役两个月二十一天。因本案于2019年2月18日被刑事拘留，2019年3月22日被逮捕，2019年12月17日被取保候审。宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人喻政强、明玲犯故意伤害罪一案，于2019年11月21日作出（2019）湘0124刑初703号刑事判决：被告人喻政强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人明玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人喻政强不服，向本院提出上诉。本院于2020年2月5日受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人喻政强申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人喻政强申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人喻政强撤回上诉。宁乡市人民法院（2019）湘0124刑初703号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  何 琳审判员  黎亦琪二〇二〇年三月十二日书记员  陈 维附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初188号 原告:甄某。 被告：叶某某。 被告：张某某。 原告甄某与被告叶某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日收案，征得双方当事人同意调解的意见后，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解。调解成功后当事人申请法院出具调解书，本院于2020年3月20日受理立案。 原告甄某向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告偿还原告借款本金4万元，利息16800元，合计56800元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经被告张某某介绍认识叶某某，2017年6月28日被告叶某某说她做生意，周转资金不够，急需要求原告借款给她资金周转以解燃眉之急。当日原告借给被告叶某某人民币6万元现金，当时侯某某和张某某在场。张某某以她房屋为借款担保，被告二人当日给原告书写借条一张，借期一年。借款期满后原告多次向被告催要借款，被告张某某在2018年12月10日归还原告借款本金2万元，又于2019年2月3日归还原告借款利息1万元，后原告多次打电话要求被告归还借款，被告一推再推拒不还款。为此，原告只有向法院起诉，望依法判决如诉之请。原告于2020年3月20日向本院提出调解申请，本院委派特邀调解员徐某主持调解，经双方协商，自愿达成如下协议： 被告叶某某、张某某向原告甄某借款本金6万元，已归还借款3万元，尚欠本金3万元及其利息1.5万元，共计4.5万元； 被告张某某自愿承担所欠借款本金3万元及其利息1.5万元，此笔欠款在其张某某工资卡中扣除，卡号为：XXXXXX； 原告甄某自愿放弃其它诉讼请求； 案件受理费925元，因调解减半收取计462元，被告叶某某自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人在调解协议上签字盖章后，即具有法律效力。 审 判 员 何世云 二〇二〇年三月二十日 法官助理 张若蒙 书 记 员 张 承
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审157号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人徐晓明，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年8月13日对被执行人徐晓明行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]2711号行政处罚决定（以下简称2711号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2711号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人徐晓明在未经批准的情况下，于2013年6月擅自占用豹窝村集体土地130平方米建设商住楼。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2013年8月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2711号行政处罚决定，对被执行人徐晓明作出处罚：1.责令退还非法占用的130平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款3900元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2013年11月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2711号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]2711号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]2711号行政处罚决定中的第1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人徐晓明负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月九日 书记员  沈冠军
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终29号原公诉机关山东省乳山市人民检察院。上诉人（原审被告人）崔瑞，男，1984年11月17日出生于山东省青岛市，汉族，硕士研究生文化，原任泰和融资租赁有限公司投资银行部总经理，户籍所在地青岛市市南区，捕前住上海市浦东新区。2019年4月19日被山东省乳山市监察委员会采取留置措施。因涉嫌犯受贿罪于2019年6月20日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于山东省乳山市看守所。辩护人周可佳，北京市中银（济南）律师事务所律师。辩护人殷兰兰，北京市中银（济南）律师事务所律师。山东省乳山市人民法院审理乳山市人民检察院指控原审被告人崔瑞犯受贿罪一案，于二○一九年十一月八日作出（2019）鲁1083刑初453号刑事判决。原审被告人崔瑞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人崔瑞在担任泰和融资租赁有限公司投资银行部总经理期间，在负责泰和公司与东营鲁方金属材料有限公司（以下简称“鲁方公司”）融资租赁项目过程中，利用担任该项目负责人的职务便利，于2017年7月至8月向该公司索要好处费人民币450万元；被告人崔瑞在担任泰和公司投资银行部总经理期间，在负责泰和公司与高密市人民医院（以下简称“高密医院”）融资租赁项目过程中，利用担任该项目负责人的职务便利，于2018年4月，向高密市国有资产经营投资有限公司（以下简称“高密国资公司”）索要好处费人民币90.5万元。2019年4月17日，被告人崔瑞主动到威海市监察委员会投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人崔瑞已将全部赃款退赔，退赃金额为5,247,572.82元，并退赃违法所得产生孳息35,349.04元。原审法院认定上述事实，有经庭审举证、质证、确认的证人周某、孔某、崔某、王某1、王某2、鹿治理、尹某1、戴某、高某、孟某、魏某等人的证言，户籍证明、到案经过、扣押通知书、扣押清单、银行回单、入职人员信息表、威海市国有资本运营有限公司人员信息登记表、员工保密协议、劳动合同、泰和融资租赁有限公司总裁办公会议纪要、泰和融资租赁有限公司管理架构及岗位职责管理办法、租赁项目流转操作流程、租赁项目尽职调查操作规程、尽职调查报告、泰和融资租赁有限公司工商档案、威海市国有资本运营有限公司工商档案、威海国际机场集团有限公司工商档案、威海市国有资本运营有限公司董事会决议、威海市国有资产管理办公室威国资办发【2017】21号文件、青岛昇金公司工商档案、泰和公司立项审批表、尽职调查报告、评审会审计结论表、售后回租租赁合同、所有权转让协议，服务费协议、保证合同、付款凭证、租赁款发放审查表、东营鲁方金属材料有限公司咨询费协议、与泰和公司融资项目相关账目材料、青岛昇金投资咨询有限公司咨询费协议、账目材料、账户木系、东营鲁方金属材料有限公司账户明细，王某1、孟某、崔瑞、孔某、李某1、李某2红账户明细、王某1短信记录，高密市国有资产管理有限公司售后回租赁合同、所有权转让协议、保证合同、保证金协议书、与泰和公司融资项目相关账目材料、青岛昇金投资咨询有限公司账目材料、泰和融资租赁公司尽职调查报告、评审会审查结论表、放款审查表，尹某1手机转账记录、孟某、魏某、高某、尹某1、戴某账户明细等书证证实。被告人崔瑞对上述事实亦供认不讳。原审法院认为，被告人崔瑞身为国家工作人员，利用职务之便，索取他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。被告人崔瑞主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。崔瑞主动退出赃款、缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一项之规定，判决：一、被告人崔瑞犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币110万元（已缴纳）。二、被告人崔瑞退赃5,282,921.86元，依法上缴国库。宣判后，原审被告人崔瑞提出上诉。其上诉理由为其具有依法从轻、减轻处罚情节，但原审法院量刑畸重。其辩护人以相同理由提出辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人崔瑞身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，违反国家规定索取好处费，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为构成受贿罪。崔瑞主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。崔瑞全部赃款已退还，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。崔瑞存在索贿情节，依法从重处罚。关于上诉人及其辩护人提出的“其具有依法从轻、减轻处罚情节，但原审法院量刑畸重”的上诉理由和辩护意见。经查，崔瑞索贿540.5万元，犯罪数额特别巨大，依法应当判处十年以上有期徒刑。崔瑞上诉称量刑过重，但其所具有的自首、退赃、主动缴纳罚金等法定酌定减轻、从轻处罚情节，原审法院均已予以认定并在量刑时给予了充分考虑，判处其有期徒刑八年并处罚金人民币110万元系在法定幅度内且与崔瑞的罪行相适，故崔瑞关于量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张丽娟审判员  牛建军审判员  方 波二〇二〇年三月四日法官助理宋京红书记员王婷婷
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1556号申请执行人：沈阳消防工程有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市。法定代表人：沙某，该公司经理。委托代理人：赵某，男，56岁。被执行人：葫芦岛金锴工贸有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人：王某，该公司经理。本院在执行沈阳消防工程有限公司葫芦岛分公司与葫芦岛金锴工贸有限公司合同纠纷一案中，经查控，未发现其它可供执行财产线索，申请执行人沈阳消防工程有限公司葫芦岛分公司又不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 王海涛审判员 张 斌二〇二〇年三月十日书记员 李树常
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更101号罪犯吕裕录，男，汉族，1980年4月10日出生，小学文化，广西壮族自治区陆川县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2014年2月24日作出（2014）松刑初字第00053号刑事判决，以被告人吕裕录犯诈骗罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金十万元；撤销此前因诈骗罪判处有期徒刑一年十一个月，缓刑三年，并处罚金二万元的缓刑部分，执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金十二万元；未追回的赃款、赃物继续追缴，发还被害人。同案被告人不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2014年4月11日作出（2014）宜刑终字第00090号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年7月3日、2018年10月29日安徽省安庆市中级人民法院二次裁定先后减去有期徒刑八个月、六个月（已缴纳罚金二万元）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吕裕录在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕裕录在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励三次。马家湖监区出具该犯2018年6月-2019年9月狱内消费统计表，记载其月均消费为255.71元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕裕录在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕裕录减去自本裁定送达之日起至2020年7月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执561号 陈守田： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初21号判决书，申请执行人申请执行被执行人陈守田罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2229号申请执行人：申小妮，女，1961年6月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李向东，男，1968年7月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人：朱越峰，女，1966年2月11日生，汉族，住鲁山县。被执行人：朱光耀，男，1962年9月12日生，汉族，住鲁山县。申小妮与李向东、朱越峰、朱光耀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3060号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人李向东、朱越峰于判决生效后十日内向申请执行人申小妮清偿借款2900000元及相应利息（其中800000元自2014年9月11日计息；500000元自2014年9月15日计息；400000元自2014年9月20日计息；200000元自2014年10月21日计息；1000000元自2014年11月1日计息，以上借款均按年利率24％计至本院确定的上述还款之日并扣除已支付的利息240000元）；二、被执行朱光耀对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费30000元，由被执行人李向东、朱越峰负担。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申小妮向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人朱光耀向本院申报财产，其申报自身无可供执行的财产，被执行人李向东、朱越峰均未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询，查询到被执行人朱越峰有存款11030.38元，本院已裁定扣划，申请执行人申小妮于2019年11月12日将上述款项予以领取；查询到被执行人朱光耀系鲁山县农村信用合作联社职工，本院于2019年10月22日作出执行裁定书将被执行人朱光耀的工资予以扣留；本案在诉讼前申请执行人向本院申请对被执行人朱光耀名下位于鲁山县张店乡宗庄村南组的房产一处予以查封，房屋所有权证号：00008282号，查封期限为二年，本院于2019年5月22日已作出民事裁定书对上述房产予以查封（查封期限于2021年5月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，但申请执行人申小妮在向本院申请终结本次执行程序时明确表示不请求对该房产予以处分；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人申小妮于2020年3月17日已书面形式向本院申请对本案终结本次执行程序，在申请执行人申小妮向本院申请终结本次执行程序时已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人以书面形式向本院申请对此案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向东、朱越峰、朱光耀负有继续向申请执行人申小妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年三月十七日书记员  冯亚斌
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3902号之一   原告：大通县老爷山商贸城，统一社会信用代码xxx，经营场所，大通县桥头镇建国路。   经营者丁明德，公民身份号码×××，男1962年1月10日出生，回族，大通回族土族自治县塔尔镇药草滩东庄村村民，住该村xxx号。   被告：苏生良，公民身份号码×××，男，1972年3月7日出生，回族。   本院在审理原告大通县老爷山商贸城与被告苏生良合同纠纷一案中，原告大通县老爷山商贸城于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通县老爷山商贸城以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通县老爷山商贸城撤回起诉。   案件受理费50元，由原告大通县老爷山商贸城负担。   审 判 长 张炳德   审 判 员 李永发   人民陪审员 车 国 霞   二○二○年三月二十日   书 记 员 周 万 杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36611号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：恽小军，男，汉族，1977年3月15日出生，住江苏省常州市新北区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告恽小军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年4月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年4月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14807.85元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14807.85元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告恽小军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14807.85元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告恽小军负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1239号申请执行人：内江市通惠商贸有限公司,住所四川省内江市市中区乐江西路281号，统一社会信用代码915110027144257720。法定代表人：黄小芹。委托诉讼代理人：李玉贵，男，汉族，系公司员工。被执行人：内江市中区三友自选商场,住所四川省内江市市中区邱家嘴环城路16号，统一社会信用代码92511002MA63734E76。法定代表人：欧亭君。本院在执行内江市通惠商贸有限公司与内江市中区三友自选商场买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人内江市中区三友自选商场已停止运营，另查明被执行人内江市中区三友自选商场暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人的法定代表人作出限制消费的决定并将被执行人内江市中区三友自选商场列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年三月十七日书记员  贺 杨
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1429号 上诉人（原审被告）：乌苏市卓越房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市新市区办事处济宁路006号。 法定代表人：全寿山，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙庆芬，新疆雪峰律师事务律师。 上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新民路113号。 法定代表人：马超刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张新萍，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国辉，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵希元，男，1973年8月13日出生，汉族，务工，现住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原审被告：伏致民，男，1972年5月11日出生，汉族，无固定职业，现住四川省广元市。 上诉人乌苏市卓越房地产开发有限公司、上诉人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司因与被上诉人赵希元、原审被告伏致民劳务合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2017）新4202民初1892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2017）新4202民初1892号民事判决； 二、本案发回乌苏市人民法院重审。 上诉人乌苏市卓越房地产开发有限公司、上诉人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司分别预交的二审案件受理费7054元均予以退回。 审判长 印 新 红 审判员 古丽格娜 审判员 张  玲 二〇二〇年三月十二日 书记员 刘 楚 妍
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执856号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区，该公司员工。被执行人：郑吉龙，男，汉族，住湖南省耒阳市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与郑吉龙借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第87818号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郑吉龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郑吉龙的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，均未发现有财产可供执行，故将被执行人郑吉龙限制高消费，同时与申请执行人的代理人进行了约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，作结案处理。待被执行人有财产可供执行时，再向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  谭 娟                            校对责任人 艾湘玲 印刷责任人 谭 娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3193号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：沈军，男，1981年6月13日生，住安徽省安庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告沈军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告沈军系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计154,473.44元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年三月五日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3664号之二 申请执行人：赤山集团有限公司，住所地：荣成市斥山街道双山东路599号。 被执行人：王莉，女，汉族，身份证住址：宁夏平罗县。 申请执行人赤山集团有限公司与被执行人王莉追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2174号民事判决书确定王莉支付赤山集团有限公司垫付款242736.72元及利息，支付赤山集团有限公司已经预交的案件受理费4941元、公告费560元。 在执行中，本院依法拍卖被执行人名下房产得款287342.60元并转付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2174号民事判决书执行完毕。 执行费3624元，由被执行人王莉负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年三月二日 书记员  丛聪聪
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑终16号原公诉机关西宁市城北区人民检察院。上诉人（原审被告人）李广伏,男,1985年6月15日出生,公民身份号码×××，回族,户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市同心县。西宁市城北区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人李广伏犯盗窃罪一案，于2019年12月23日作出（2019）青0105刑初382号刑事判决：一、被告人李广伏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人李广伏不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人李广伏申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，上诉人李广伏书面申请撤回上诉，经核系其真实意思表示，且不违反法律，应当准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李广伏撤回上诉。青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105刑初382号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 俐审判员 吕 勇审判员 马芙蓉 二〇二〇年三月二日书记员 牟 燕附：法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执192号之十三申请执行人：李慧君，女，1980年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：耿诗臣，男，汉族，1972年9月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初1635号民事调解书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿诗臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿诗臣在中国建设银行6217001370021280565_156_1账户内存款人民币82572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  贾梦成
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保136号申请人：刘国强，男，汉族，1974年1月1日出生，住巨野县。被执行人：张强，男，汉族，1960年6月10日出生，住齐河县。申请人刘国强与被执行人张强买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初83号民事裁定书，请求冻结被执行人张强名下的银行存款180000元或查封其他相应价值的财产。现因本院作出的（2020）鲁1425民初83号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保24号案件中被执行人张强名下的银行存款180000元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月十七日法官助理张杰书记员宋山兰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执463号之二被执行人李作河，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执463号之二裁定书，已向被执行人李作河发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李作河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李作河在中国农业银行62×××46账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十日书记员 张宣英
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1151号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社解放信用社，住所地邵武市东大路9号城丰居民委员会一楼，统一社会信用代码：91350781784527088K。 负责人：刘荣华，主任。 被执行人：吴寿娥，女，1962年10月9日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：谢建明，男，1957年1月30日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社解放信用社与被执行人吴寿娥、谢建明金融借款合同纠纷[（2018）闽0781民初2280号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执1151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0706执849号 申请执行人：安徽特力电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市金桥工业园。 法定代表人：叶明龙，该公司董事长。 被执行人：安徽金桥电缆有限公司，住所地安徽省铜陵市金桥工业园。 法定代表人：胡桂凤，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：胡桂凤，女，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：刘建国，男，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：刘灵荣，男，1989年4月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行安徽特力电缆有限公司与安徽金桥电缆有限公司、胡桂凤、刘建国、刘灵荣民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年三月六日 书记员  王 秀
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢264号 申请执行人林强 被执行人蔡渭祥、孙灿林、朱燕儿 本院在执行申请执行人林强与被执行人蔡渭祥等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初821号 原告：四川宾利物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区通宝街99号6幢2单元16层8号。 法定代表人：朱兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：陈芳芳，女，1988年9月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在审理原告四川宾利物业管理有限公司与被告陈芳芳物业服务合同纠纷一案中，原告四川宾利物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宾利物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宾利物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告四川宾利物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年三月三日 书记员  刘 维
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保212号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。住所地淄博市周村区机场路1098号。统一社会信用代码：913703068641063714。 负责人：张卫东，经理。 被申请人：代业才，男，1987年7月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：李冉冉，女，1987年6月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人代业才、李冉冉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）鲁0306财保32号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人代业才、李冉冉在各银行账户内的存款372968.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人代业才、李冉冉在各银行账户内的存款372968.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  张黎伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  侯庆智