河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0821民初2141号原告：牛凤英，女，1937年3月31日出生，汉族，住河南省修武县。原告：原小明，男，1967年6月15日出生，汉族，住河南省修武县。原告：原岩月，女，1990年1月14日出生，汉族，住河南省修武县。原告：原恬怡，女，1994年7月4日出生，汉族，住河南省修武县。原告：原云云，女，1996年5月29日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：杨君山，河南宁城律师事务所律师。被告：张洋，男，1988年5月3日出生，汉族，住河南省修武县。被告：刘斌斌，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告牛凤英、原小明、原岩月、原恬怡、原云云与被告张洋、刘斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原小明、原恬怡及原告牛凤英、原小明、原岩月、原恬怡、原云云的委托诉讼代理人杨君山与被告张洋、刘斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛凤英、原小明、原岩月、原恬怡、原云云向本院提出诉讼请求：1．判令被告张洋、刘斌斌赔偿其医疗费174,573.29元、护理费2,273.87元、住院伙食补助费1,050元、营养费420元、死亡赔偿金741,549.55元（含被扶养人生活费104,945.75元）、精神损害抚慰金20,000元，共计939,866.71元，扣除保险公司所赔付120,000元后的40%，为327,946.68元，再扣除被告刘斌斌已赔付的26,000元，为301,946.68元；2．案件受理费由被告张洋、刘斌斌负担。事实和理由：2018年7月18日16时40分许，其亲属庞改梅所乘坐王全花驾驶的电动车在修武县山水名都小区西侧路口右转弯时，与被告张洋所停放被告刘斌斌所有的豫Ｈ×××××重型厢式货车相撞并翻倒，造成庞改梅经抢救无效死亡的道路交通事故，被告张洋负事故次要责任。被告张洋辩称，王全花所驾驶电动车是否与其所停放的车辆发生碰撞不清楚。被告刘斌斌辩称，王全花所驾驶电动车亦属机动车，本案系王全花超速行驶先行侧翻，之后才与其车辆发生接触的，而非其车辆直接导致的侧翻。原告牛凤英、原小明、原岩月、原恬怡、原云云所主张各项赔偿标准过高。本院经审理，认定事实如下：2018年7月18日16时40分许，王全花驾驶三轮电动车沿修武县青云大道由东向西行驶至修武县山水名都小区西侧路口右转弯时，与被告张洋所停放被告刘斌斌所有并在浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司投保有交强险的豫Ｈ×××××重型厢式货车（头北尾南）右侧尾部及轮胎处相撞并翻倒，造成王全花及三轮电动车乘车人庞改梅、郝娥妮、靳某某4人受伤与三轮电动车损坏的道路交通事故。2018年8月1日，修武县公安交通警察大队作出修公交认字［2018］第20182018号道路交通事故认定书，以王全花驾驶三轮电动车在没有交通信号的道路上未在确保安全、畅通的原则下通行，被告张洋不按规定停放车辆，认定分别承担事故的主要与次要责任，庞改梅、郝娥妮、靳某某不承担事故责任。事发当日，庞改梅以车祸伤入住焦作市人民医院治疗，2018年8月8日出院，住院21天，其间需一人陪护，医疗花费164,073.29元。2018年8月9日，修武县公安交通警察大队确认庞改梅因交通事故死亡。庞改梅系原告牛凤英之女，原告原小明之妻，原告原岩月、原恬怡、原云云之母。原告牛凤英仅庞改梅1个扶养人。原告牛凤英、原小明、原岩月、原恬怡、原云云因庞改梅本案交通事故死亡另遭受如下经济损失：1．护理费。按照2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资45,677元/年的标准，计算在住院期间，共21天，为2,627.94元，仅主张2,273.87元，故按2,273.87元计算；2．住院伙食补助费。按照50元/天的标准，计算在住院期间，共21天，为1,050元；3．营养费。按照20元/天的标准，计算在住院期间，共21天，为420元；4．死亡赔偿金。按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31,874.19元/年的标准，计算20年，为637,483.80元，仅主张636,603.80元，故按636,603.80元计算；5．被扶养人生活费。庞改梅死亡之日，原告牛凤英年满81周岁，按照2018年河南省城镇居民人均消费性支出20,989.15元/年的标准，计算5年，为104,945.75元，并且根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》，应当计入死亡赔偿金；6．精神损害抚慰金，酌情按20,000元计算。事发后，浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司与被告刘斌斌分别赔付原告牛凤英、原小明、原岩月、原恬怡、原云云120,000元与26,000元。上述事实，有原告牛凤英、原小明、原岩月、原恬怡、原云云提交的修武县公安交通警察大队修公交认字［2018］第20182018号道路交通事故认定书、尸体处理通知书，焦作市人民医院有关庞改梅的诊疗材料与收费票据，机动车交通事故责任强制保险单，常住人口登记卡及修武县佐眼村村民委员会证明等证据，以及原告牛凤英、原小明、原岩月、原恬怡、原云云与被告张洋、刘斌斌当庭陈述在卷为证，予以认定。有关原告牛凤英、原小明、原岩月、原恬怡、原云云所提交在爱心旗舰店购买白蛋白的10,500元，无发票证实，不予认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，若系机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务者一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务者一方承担侵权责任。本案中，被告张洋受雇为被告刘斌斌驾驶车辆期间，因不按规定停车，造成原告牛凤英、原小明、原岩月、原恬怡、原云云亲属庞改梅受伤并经抢救无效死亡的道路交通事故，被告刘斌斌作为雇主应当对交强险赔付不足部分根据事故责任向原告牛凤英、原小明、原岩月、原恬怡、原云云进行赔偿，先前赔付部分，可以扣减。被告刘斌斌有关本案事故系王全花超速行驶造成，与其车辆停放不存在直接关系的辩称意见，无证据证实，不予采信；有关王全花所驾驶三轮电动车同为机动车的辩称意见，在指定期间内未申请鉴定，亦不予采信。综上，被告刘斌斌应赔偿原告牛凤英、原小明、原岩月、原恬怡、原云云医疗费164,073.29元、护理费2,273.87元、住院伙食补助费1,050元、营养费420元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）741,549.55元、精神损害抚慰金20,000元，共计929,366.71元，扣除浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司赔付的120,000元，计809,366.71元的40%，再扣除先前赔付的26,000元，为297,746.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条、第三十五条规定，判决如下：一、被告刘斌斌于判决生效之日起十日内，赔偿原告牛凤英、原小明、原岩月、原恬怡、原云云297,746.68元。二、驳回原告牛凤英、原小明、原岩月、原恬怡、原云云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,830元，减半收取计2,915元，由原告牛凤英、原小明、原岩月、原恬怡、原云云负担40元、被告刘斌斌负担2,875元，均已由原告牛凤英、原小明、原岩月、原恬怡、原云云垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二〇年三月三日书记员 许林林