wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保296号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：王少忠，男，1967年4月13日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：吕茂滨，男，1977年11月5日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2006）桓民初字第79号民事判决书，于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人王少忠、吕茂滨的银行存款32000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人王少忠、吕茂滨的银行存款32000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月五日 书记员  王 娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初40号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人叶建兴，男，1999年10月21日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，农民，住浙江省青田县。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年5月3日被浙江省青田县人民法院分别判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元。因本案，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 指定辩护人吕惠，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人叶建兴犯抢劫罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人叶建兴及其指定辩护人吕惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月28日凌晨4时45分许，被告人叶建兴用其事先盗取的丽水市莲都区灯塔三村199号605室钥匙打开605室房门，手持榔头进入室内，使用恐吓、威胁等暴力手段向被害人孙某逼问孙某手机的开机密码和支付密码，从被害人孙某支付宝中将3000元人民币转至其自己的支付宝，并要求被害人孙某使用手机进行网络贷款。随后，被告人叶建兴使用胶带、数据线、包带等工具对被害人孙某进行捆绑，用毛巾塞住被害人孙某的嘴，将被害人孙某关某猫笼。被害人孙某的苹果8PLUS手机被被告人叶建兴带离现场。之后，被告人叶建兴继续使用被害人孙某的手机，将被害人孙某微信、支付宝中的钱款转入其个人账户或消费使用。经统计，被告人叶建兴抢走被害人孙某钱款共计人民币11633.7元。 被告人叶建兴于2019年10月30日在长沙市雨花区被民警抓获。 案发后，被告人叶建兴家属赔偿被害人孙某经济损失，被害人孙某对被告人叶建兴予以谅解。 被告人叶建兴归案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人叶建兴及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有全国常住人口详情，户籍证明，流动人口居住信息，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，照片，发还清单，接受证据材料清单，截图，调取证据通知书，调取证据清单，交易明细，开销户登记，视听资料制作说明，讯问全程同步录音录像制作说明，情况说明，谅解书，刑事判决书，抓获经过，证人金某、张某、李某、江某的证言，被害人孙某的陈述，被告人叶建兴的供述与辩解，丽水市公安司法鉴定中心丽公司鉴（2019）736号鉴定书，刑事辨认笔录，检查笔录，现场勘验检查笔录，光盘12张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶建兴以暴力、胁迫方法入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶建兴归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人叶建兴的家属已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对被告人叶建兴酌情从轻处罚。故指定辩护人请求本院对被告人叶建兴从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人叶建兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2031年10月29日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金陈乾 审 判 员  陈秋霞 人民陪审员  吕规平 二〇二〇年三月三日 书 记 员  何一芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1793号原告：湖南湘建项目管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道八一路68号日出东方501-512号房。法定代表人：宋立红。委托诉讼代理人：万文娜，女，汉族，1983年6月18日出生，系原告公司员工，住湖南省长沙市开福区。被告：长沙汽车工业学校，住所地湖南省长沙市雨花区圭白路109号。法定代表人：胡冬生。原告湖南湘建项目管理有限公司（以下简称原告）诉被告长沙汽车工业学校服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙汽车工业学校的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南湘建项目管理有限公司撤回对被告长沙汽车工业学校的起诉。本案受理费855元，因撤诉减半收取427.5元，由原告湖南湘建项目管理有限公司负担。审判员  靳晓二〇二〇年三月五日法官助理何容庆书记员凌蕾
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初385号 原告：王保娥，女，1963年4月20日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：张小彬，山东青苑律师事务所律师。 被告：格德仁，男，成年，汉族，住山东省高青县。 原告王保娥与被告格德仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告王保娥于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王保娥的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王保娥撤回起诉。 案件受理费110元，由原告王保娥负担。 审判员 田 婧 二〇二〇年三月九日 书记员 马帅帅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初770号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号。统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，系该公司员工。 被告：刘绍良，男，1972年09月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司诉被告刘绍良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年三月二日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1524行审2号 申请执行人长宁县市场监督管理局，住所地：四川省长宁县长宁镇建设路154号。 法定代表人刘华，局长。 委托代理人胡国友，该局工作人员。 被执行人长宁县汇丰野珍食品厂，住所地：四川省长宁县双河镇社区。 投资人陈礼金，男，1966年10月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人长宁县市场监督管理局于2020年2月28日向本院申请强制执行该局于2019年3月7日作出的“长食药监（食生）罚[2018]38号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人长宁县市场监督管理局称：被执行人生产经营其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品一案中，申请执行人于2019年3月8日向被执行人送达“长食药监（食生）罚[2018]38号”《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚没款82500元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年11月11日，向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。被执行人于2019年11月15日履缴罚款30000元，余款至今未缴纳。故根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请强制执行被执行人欠缴的罚没款52500元，并负担本案执行费用。 长宁县市场监督管理局申请执行时向本院提交下列材料： 1.强制执行申请书； 2.统一社会信用代码证书； 3.授权委托书； 4.长宁县汇丰野珍食品厂营业执照、食品生产许可证； 5.长宁县汇丰野珍食品厂生产经营其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品一案案卷材料。 本院认为，长宁县市场监督管理局作出的“长食药监（食生）罚[2018]38号”《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序完整，送达规范。长宁县汇丰野珍食品厂在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未完全履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人长宁县市场管理监督局向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长宁县市场监督管理局于2019年3月7日作出的“长食药监（食生）罚[2018]38号”《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二〇年三月三日 法官 助理 周 霞 书 记 员 尹 玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6496号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司。被执行人：郭华。被执行人：李得文。被执行人：王秋兰。被执行人：伊金莉。被执行人：济宁正和管业有限公司。被执行人：济宁市恒信金属制品有限公司。本院在申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人郭华、李得文、王秋兰、伊金莉、济宁正和管业有限公司、济宁市恒信金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，执行标的632303.73元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月7日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、通过法院执行办案系统查询被执行人郭华、李得文、王秋兰、伊金莉、济宁正和管业有限公司、济宁市恒信金属制品有限公司名下车辆登记信息及房产登记信息。被执行人郭华名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人李得文名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人伊金莉名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息。上述车辆暂时无法实际控制。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人郭华、李得文、王秋兰、伊金莉、济宁正和管业有限公司、济宁市恒信金属制品有限公司无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人郭华、李得文、王秋兰、伊金莉、济宁正和管业有限公司、济宁市恒信金属制品有限公司限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月五日书记员  张传兵
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初579号原告：张小杰，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市建设路169号21号楼附16号。被告：巩义市大峪沟镇人民政府，住所地：巩义市大峪沟镇。统一社会信用代码：11410181005312230M。法定代表人：于晓理，该镇镇长。原告张小杰与被告巩义市大峪沟镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告张小杰于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小杰自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小杰负担。审判员  张金龙二〇二〇年三月三日书记员  李冰冰
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初855号原告：东营区八分场华谊五金建材商店。住所地：东营市东营区北二路胜利粮所东。统一社会信用代码：92370502MA3FL5KD8M。经营者：冯秀芝，女，1967年4月25日出生，汉族，个体工商户，住东营区。被告：甘柏海，男，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告东营区八分场华谊五金建材商店与被告甘柏海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告东营区八分场华谊五金建材商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营区八分场华谊五金建材商店负担。审判员  刘广亮二〇二〇年三月十二日书记员  薛文文
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执635号 申请执行人:孙佑全，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市荫子镇常青人造理石厂，住所地荣成市。 法定代表人：沈龙万，总经理。 被执行人：沈龙万，男，朝鲜族，住荣成市。 本院在执行申请执行人孙佑全与被执行人荣成市荫子镇常青人造理石厂、沈龙万委托合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初296号民事调解书确定：荣成市荫子镇常青人造理石厂、沈龙万支付欠孙佑全中介费26000元，负担孙佑全预交的案件受理费225元。 在执行中，申请执行人孙佑全申请撤回执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初296号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月二日 书记员  张 耀
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执658号申请执行人：吕玲,女,1968年3月31日出生,住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区，社会统一信用代码91210282550627748H。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人吕玲与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5935号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为7217.29元，本院于2020年3月9日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月9日将7217.29元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5935号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月九日书记员  李 鑫
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初399号 原告：江油银通融资担保有限公司，住四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：岳建国，男，1972年6月2日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：张晓艳，女，1974年10月22日出生，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告岳建国、张晓艳追偿权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江油银通融资担保有限公司于2020年3月4日以“岳建国、张晓艳已还款”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  余光 二〇二〇年三月四日 书记员  谢红
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保41号申请人：吴连英，女，1947年12月18日出生，汉族。住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：湖南安康老年服务有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路众一国际A栋15楼。负责人：邓钦被申请人：湖南省安康老年服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路1557号银泰财富广场1栋2211号。法定代表人：郑毅被申请人：郑毅，女，1983年5月10日出生，汉族。住贵州省怀仁市。被申请人：彭翰隆，男，1983年9月21日出生。汉族，住湖南省涟源市。被申请人：周斌辉，男，1982年3月15日出生，汉族。住湖南省涟源市。申请人吴连英与被申请人湖南省安康老年服务有限公司、湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司、郑毅、彭翰隆、周斌辉合同纠纷一案中，申请人吴连英于2020年2月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人湖南省安康老年服务有限公司、湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司、郑毅、彭翰隆、周斌辉银行存款110000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人吴连英以坐落于湘潭市岳塘区房产提供担保。本院经审查认为，申请人吴连英的财产保全申请及担保符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省安康老年服务有限公司、湖南省安康老年服务有限公司湘潭分公司、郑毅、彭翰隆、周斌辉银行存款110000元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人吴连英名下坐落于湘潭市岳塘区房产。案件申请费1070元，暂由申请人吴连英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月三日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特41号 申请人：连云港双丰物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：马雅洁，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 被申请人：唐增金，男，1964年5月18日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 第三人：淄博远景危险品运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道1518号。 法定代表人：刘秀玲，经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 申请人连云港双丰物流有限公司与被申请人唐增金及第三人淄博远景危险品运输有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 连云港双丰物流有限公司称，请求依法撤销淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]第622号仲裁裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：一、申请人处没有被申请人的工资表，应以劳动合同约定的基本工资为计算依据。申请人于2019年7月22日向被申请人寄送了待岗通知，载明了待岗第一个月工资为山东省最低工资标准1910元/月，被申请人在仲裁庭审中认可收到待岗通知，因此应当按待岗通知书中说明的山东省最低工资标准1910元/月计算待岗第一个月工资，仲裁裁决未按照待岗工资标准裁决，适用法律错误。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第一款规定：“仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。”劳动仲裁委员会未组织调解，违反法定程序。 经审查查明：2019年11月28日，淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2019]第622号仲裁裁决：连云港双丰物流有限公司支付唐增金2019年6月1日至2019年7月21日工资8160元、放假第一个月工资4800元；驳回唐增金的其他仲裁请求。 第三人淄博远景危险品运输有限公司陈述劳动仲裁过程中仲裁庭组织各方进行了调解，给出的调解期限为十五天，申请人连云港双丰物流有限公司在十五天内未提交任何调解方案。被申请人唐增金的仲裁委托代理人翟雪陈述，仲裁开庭之前仲裁庭组织各方进行过调解，因关联案件人数众多无法达成调解意见，庭后被申请人代理人通过电话和微信与申请人代理律师和法务沟通调解方案，最终没有回复。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人连云港双丰物流有限公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由涉及被申请人工资及待岗第一个月工资认定问题，该问题系事实认定问题，不属于法律适用问题，不符合申请撤销仲裁的审查事项。对于申请人申请撤销仲裁裁决的第二项理由，被申请人及第三人对于劳动争议仲裁委员会组织各方进行调解作出了相关陈述，因此不存在劳动争议仲裁委员会未组织调解的问题。故申请人以此主张仲裁裁决违反法律规定本院不予采信。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回连云港双丰物流有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人连云港双丰物流有限公司负担。 审 判 长  吕桂欣 审 判 员  翟雪利 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  刘 健
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢45号之三申请执行人：马宾胜，男，1968年2月11日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。被执行人：顾行明，男，1971年1月6日出生，汉族，住址江苏省盐城市盐都区。本院在执行马宾胜与顾行明提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人顾行明有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾行明在财付通支付科技有限公司的存款55.91元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十二日书记员  耿为杰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3469号之一   原告：大通县老爷山商贸城，统一社会信用代码xxx,住所地:青海省大通县。   经营者:丁明德，公民身份号码：×××，男，回族，1962年1月10日出生，青海省大通县塔尔镇药草滩东庄村村民，住该村xx号。   被告：苏宏丽，公民身份号码×××，女，回族，1980年10月5日出生，大通回族土族自治县桥头镇良教乡桥尔沟村村民。   原告大通县老爷山商贸城与被告苏宏丽合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告大通县老爷山商贸城于2020年3月11日向本院提出撤诉请求。   本院认为，原告大通县老爷山商贸城以“现因证据不足,暂不起诉”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通县老爷山商贸城撤诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告大通县老爷山商贸城负担。   审 判 长     车 献 奎   审 判 员   李 连 梅   人民陪审员   白统艳   二〇二〇年三月十一日   书 记 员      李 应 章      附：相关法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执405号之十一申请执行人：孙秀琴，女，1967年08月21出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨磊，男，1984年09月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人孙秀琴与被执行人杨磊借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在浙商银行62×××30账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月六日书记员 蔡玉先
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执51号 申请执行人：黄素协，男，1963年7月24日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：黄清枝，男，1975年3月15日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人黄素协与被执行人黄清枝追偿权纠纷一案中，申请执行人黄素协于2020年3月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0629执51号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  郭晓东 二〇二〇年三月二日 书记员  苏祥和 附：法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0681刑初56号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人胥小平，男，1979年10月5日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，农民，住湖南省汨罗市。2018年12月17日，因涉嫌犯开设赌场罪被汨罗市公安局刑事拘留，2019年1月14日，被汨罗市公安局取保候审。2020年1月14日，由汨罗市人民检察院决定取保候审。2020年2月24日，经本院决定继续取保候审，同日，由汨罗市公安局执行。法律帮助人何益，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人胥小平犯开设赌场罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。汨罗市人民检察院指检察员周步云出庭支持公诉，被告人胥小平及指定法律帮助律师何益均到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2018年正月初三至2018年正月初五期间，被告人胥小平伙同朱学龙、干爱文（均已判刑）等人在汨罗市罗江镇金塘村“干桥超市”及干光国家开设赌场，召集干某甲、干某乙、杨某、干某丙、干某丁、干某戊等多名参赌人员以“三公”方式进行赌博。被告人胥小平和朱学龙、干爱文经商量决定抽头渔利除去各项开支后三人平分。在此期间，赌场每天分为下午场和晚场，平均每场抽头渔利人民币5000余元，三天时间共计抽头渔利人民币30000余元，被告人胥小平个人获利7000余元。被告人胥小平被抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并主动退缴人民币10000元。公诉机关认为，被告人胥小平开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人胥小平系共同犯罪，在共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人胥小平到案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人胥小平主动退缴违法所得，可以酌定从轻处罚；被告人胥小平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人胥小平拘役四个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑。故提起公诉，请依法判处。被告人胥小平对指控的犯罪事实、罪名及量刑均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胥小平犯开设赌场罪罪名成立。到案后，被告人胥小平如实供述了自己参与开设赌场的犯罪事实，并主动退缴赃款，且认罪认罚，公诉机关提出量刑建议恰当，应予采纳。被告人胥小平与朱学龙、干爱文等人系共同犯罪，在共同犯罪过程中，均起积极主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据被告人胥小平犯罪情节，悔罪表现，经司法调查评估宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人胥小平宣告缓刑。被告人胥小平的指定法律帮助律师何益提出：被告人胥小平系初犯，且具有悔罪表现，主动退缴退赃，自愿认罪认罚，希望法庭在量刑时予以考虑，对其依法从轻处罚，并适用缓刑。经查属实，本院均予以采纳，依法对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胥小平犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）二、被告人胥小平向公安机关主动退缴的违法所得人民币一万元，予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴志勇二〇二〇年三月四日书记员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初701号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司执行董事兼总经理。被告：马飞，男，1989年1月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告马飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 玲二〇二〇年三月六日法官助理  宋来勇书 记 员  陈燕秋
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初857号原告：李某，男，汉族。被告：某股份有限公司上海分公司。原告李某与被告某股份有限公司上海分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年三月二日法官助理郑晓杰书记员李娜娜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初660号 原告：周仁付，男，1989年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现居住地合肥市包河区。 委托诉讼代理人：钱二跃，安徽原声律师事务所律师。 被告：陈江顺，男，1979年11月28日出生，汉族，户籍地安徽省潜山县。 原告周仁付诉被告陈江顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告周仁付于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周仁付的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周仁付撤诉。 案件受理费1923元，由原告周仁付负担。 审判员  丁爱民 二〇二〇年三月六日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1112民初78号 原告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。 法定代表人：施建军，总经理。 委托诉讼代理人：张权，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅建军，四川及第律师事务所律师。 被告：四川恒安建筑工程有限公司，住所地乐山市五通桥区竹根镇文化街14组786号。 法定代表人：梁杰，该公司总经理。 被告：梁杰，男，1987年4月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告江苏省建工集团有限公司与被告四川恒安建筑工程有限公司、梁杰建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 江苏省建工集团有限公司诉称，请求判令：1.二被告返还原告支付的款项1803926.36元；2.二被告支付原告资金占用利息至付清前述款项时止（该利息自原告实际转款之日按央行同期贷款利率计算至被告付清之日止，现暂计算至2019年12月4日为237980.32元）。事实和理由：2014年，为承建峨眉城市中心综合体建设项目住宅工程，江苏省建工集团有限公司（以下简称江苏建工公司）将案涉项目的劳务部分分包给四川恒安建筑工程有限公司（以下简称恒安建筑公司），双方据此签订了《工程土建劳务分包合同》，而梁杰系恒安建筑公司的法定代表人，也是该公司派驻案涉项目的项目负责人，合同签订后，恒安建筑公司按照合同约定开展了施工工作。在案涉项目施工期间，为方便财务结算，原告委托峨眉项目部会计刘红燕利用自身名下的账户（即户名：刘红燕，账号62×××69，开户行为招商银行乐山分行峨眉支行）代为支付“峨眉山市中心综合体住宅项目工程”工程款，其中支付的款项中便包括本案诉争款项。2018年6月27日，恒安建筑公司以江苏建工公司未支付其部分工程款为由向峨眉山市人民法院提起诉讼，该案经一审、二审审理后，最后判令原告应向恒安建筑公司支付工程款4488207.22元，自此江苏建工公司与恒安建筑公司关于案涉工程款及支付情况已明确无疑，而该结算款项中并未包含原告通过项目部会计刘红燕向梁杰支付的款项。原告认为该部分款项不属于工程款故被告无权收取，为追回该部分款项特诉至法院，望判如所请。 恒安建筑公司、梁杰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系因江苏建工公司与恒安建筑公司签订的《工程土建劳务分包合同》所涉工程款、保证金、质保金等款项支付和退还事宜引起的纠纷。四川省峨眉山市人民法院于2019年11月13日就江苏建工公司与恒安建筑公司、第三人胡国乔建设工程施工合同纠纷一案，对依据包括《工程土建劳务分包合同》在内双方签订的四份合同，江苏建工公司应当支付的工程款、劳务款进行了认定，扣除已支付款项江苏建工公司还应支付恒安建筑公司工程劳务款4488207.22元（不包含保证金、质保金）。江苏建工公司不服该判决提起上诉，四川省乐山市中级人民法院于2019年11月13日以（2019）川11民终1237号民事判决驳回其上诉，维持原判。虽江苏建工公司向本院诉称其工作人员刘红燕代为支付给恒安建筑公司法定代表人梁杰的工程款没有在上述判决予以认定，未计入其已支付工程款项或依据上述判决应当支付的工程劳务款当中，恒安建筑公司、梁杰取得诉争款项缺乏依据应予返还，但因诉争款项可能涉及上述案件中未予认定和裁判的，依据双方签订的《工程土建劳务分包合同》应支付和退还的保证金、质保金等款项，而上述《工程土建劳务分包合同》是建设工程施工劳务分包合同，江苏建工公司主张支付恒安建筑公司法定代表人案涉款项系履行该合同约定的相关付款义务的行为。综上，本案为建设工程分包合同纠纷，应按不动产纠纷专属管辖的规定确定管辖。而本案工程所在地在四川省峨眉山市境内，因此本案应由工程所在地的峨眉山市人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八款、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送四川省峨眉山市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  尹 媛 人民陪审员  傅建成 人民陪审员  李典文 二〇二〇年三月二日 书 记 员  袁 琪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初259号 原告：常清，女，1986年6月16日生，汉族，住淄博市周村区。 被告：李思源，女，1987年11月7日生，汉族，住淄博市。 本院在审理原告常清诉被告李思源房屋租赁合同纠纷一案中，原告常清于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常清撤回起诉。 案件受理费116.5元、保全费220元，共计336.5元，由原告常清负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年三月九日 书记员  王秀秀
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初764号 原告：汪倩，女，1994年8月9日出生，汉族，地址：岳阳市云溪区。 被告：邓翔，男，1995年8月26日出生，汉族，地址：岳阳市岳阳楼区。 原告于2020年2月17日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任正亚 二〇二〇年三月五日 书记员  季挽戎
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢88号申请执行人：肥城市龙祥纺织有限公司，住所地肥城市新城工业三路006号。法定代表人：马凤秋，执行董事。被执行人：肥城春阳纺织有限公司，住所地肥城市边院镇河西村。法定代表人：李广勇，经理。被执行人：李春阳，男，1976年9月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：李广勇，男，1951年10月25日出生，汉族，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初4612号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年三月三日书记员  郝昭金
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执793号 申请执行人黄剑，男，1988年12月4日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人吴张伟，男，1983年5月6日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人黄剑与被执行人吴张伟司法确认调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民特59号民事裁定书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年9月16日依法立案执行，执行标的为人民币12000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，且已签收。 2、本院分别于2019年9月19日、2020年2月19日、2月23日、3月9日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年9月23日走访了被执行人吴张伟户籍所在地田村村民委员会，从该村委会获悉被执行人名下无不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为12000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年三月十一日 书记员 左智杰
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终58号上诉人（原审被告）：邓金鹭，男，1984年10月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。被上诉人（原审原告）：成都嘉达木雕有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路593号8栋1单元19层12号。法定代表人：蔡烈波，该公司总经理。上诉人邓金鹭因与被上诉人成都嘉达木雕有限公司装修装饰合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2019）浙1004民初8771号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案装饰合同系被上诉人与案外人陈烨庚签订，上诉人只是该项目的负责人，上诉人与被上诉人的纠纷系一般的劳动人事争议纠纷，故本案不应以装修装饰合同纠纷来进一步确定管辖，而应以一般的纠纷来确定，根据相关法律规定，本案应由被告住所地四川省南充市蓬安县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送四川省南充市蓬安县人民法院审理。本院经审查认为，从一审原告提供的证据来看，本案系装修装饰合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程位于台州市路桥区，一审法院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年三月三日代书记员  陈雅婷
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异8号案外人：赵长富，男，1963年11月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。保全申请人：杨占久，男，1958年5月20日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被保全人：盘锦大业建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：李光然，该公司总经理。在本院执行杨占久与盘锦大业建筑工程有限公司劳务分包合同纠纷一案中，案外人赵长富对本院作出的（2017）辽1122民初1798号民事裁定书和协助执行通知书诉讼保全查封位于盘锦市双台子区新开河（繁荣里）小区28号楼4单元301室房屋不服，认为该房产归其所有，不应查封，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2018年12月14日，辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初1798号民事裁定书裁定“查封被申请人盘锦大业建筑工程有限公司在盘锦市××台子区繁荣里小区××楼××单元301,4单元301、401、302、402五户房产”。其中，28号楼4单元301室房屋为案外人所有，不应查封。案外人挂靠盘锦天实建筑工程有限公司，于2018年9月21日就新开河工程事宜与辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司签订了《新开河小区园区绿化、铺设完善工程施工合同》，并进行了施工建设。工程结束后，宝通公司无力以现金形式结算工程应付款。经案外人（以盘锦天实建筑工程有限公司名义）与宝通公司协商，2018年11月2日达成协议，双方以本人承建的28号楼4单元301室房屋等额抵顶工程款。2019年1月3日盘山法院给宝通公司送达的（2017）辽1122民初1798号民事裁定书，查封了案外人人顶抵工程款的房屋。根据相关法律规定，申请法院解除对28号楼4单元301室房屋的查封。案外人为证明自己的异议请求，提供如下证据：1、新开河小区园区绿化、铺装完善工程施工合同；2、协议书。本院认为，案外人所提供的证据材料均为盘锦天实建筑工程有限公司与辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司签订，法律规定只有合同的相对方才具备案件提出执行异议的主体资格，由赵长富以此为证据提出执行异议，属主体不适格。本案执行异议的提出应该是证据中合同签订的相对方，或者赵长富通过诉讼确认其为实际施工人身份后，赵长富才能取得本案提出执行异议的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人赵长富的异议申请。案外人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 岩人民陪审员 陶 野人民陪审员 李 涛二〇二〇年三月六日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合中华人民共和国民事诉讼法(第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初98号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人陈祖瑞，男，1988年4月5日出生，彝族，小学文化，汽车修理厂维修工人，户籍所在地为贵州省毕节市黔西县，现住址为贵州省。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月20日被贵阳市公安局取保候审,2020年1月17日经贵阳花溪区人民检察院决定取保候审，同日由贵阳市公安局执行。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人陈祖瑞犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员姚凯出庭支持公诉，被告人陈祖瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月19日3时30分许，被告人陈祖瑞醉酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在经开区年酒店路段倒车时，与刘某驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损、无人受伤的交通事故。经鉴定，被告人陈祖瑞血液中乙醇含量平均值为136.6ｍｇ／100ｍｌ。后经贵阳市公安交通管理局经开区分局认定，被告人陈祖瑞倒车时未察明车后情况、醉酒驾驶机动车的行为是导致此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任，被害人刘某无责任。案发后，被告人陈祖瑞赔偿被害人刘某汽车修理费1200元人民币，并取得谅解。庭审中，公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人陈祖瑞拘役一至三个月，缓刑二至四个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人陈祖瑞在庭审过程中亦无异议，且有其户籍证明、查获经过、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单；血液中乙醇含量鉴定意见书；道路交通事故认定书；谅解书；被告人陈祖瑞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈祖瑞违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在倒车时与他人车辆发生碰撞。经检测，被告人陈祖瑞血液中乙醇含量为136.6mg/100ml，系醉酒驾驶，且承担此次事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈祖瑞当庭自愿认罪，且对被害人进行赔偿，并取得谅解，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人陈祖瑞的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑，并依法接受社区矫正。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈祖瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年三月四日书记员  杨猩猩
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑终9号 原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）托列吾汗·吐尔克斯坦，男，1961年10月3日出生，住沙湾县。2019年9月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人托列吾汗·吐尔克斯坦犯危险驾驶罪一案，于2019年12月20日作出（2019）兵9001刑初455号刑事判决，判决：被告人托列吾汗·吐尔克斯坦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人托列吾汗·吐尔克斯坦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）托列吾汗·吐尔克斯坦申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法，上诉人（原审被告人）托列吾汗·吐尔克斯坦又系自愿申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）托列吾汗·吐尔克斯坦撤回上诉。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）兵9001刑初455号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年三月十一日 书记员  蒙迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保234号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，被申请人：张爱莲，女，汉族，被申请人：张钧，男，汉族，被申请人：长沙天玺置业有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路820号恒大绿洲综合楼一楼。法定代表人：贺喜阳，执行董事兼总经理。本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告张爱莲、张钧、长沙天玺置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，招商银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结张爱莲、张钧、长沙天玺置业有限公司名下银行存款450000元或查封、扣押其等值财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结张爱莲、张钧、长沙天玺置业有限公司名下银行存款450000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费2770元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  杨宜二〇二〇年三月十日法官助理李驰康书记员黄子钰
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审37号申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号,统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人张险峰，局长。委托代理人徐伟，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人青岛大和永安服装有限公司，住所地青岛胶州市营海工业园，统一社会信用代码：913702817504029302。法定代表人宋庆海，总经理。委托代理人李波，男，汉族，1981年6月14日生，住山东省胶州市，系青岛大和永安服装有限公司的工作人员。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监罚字【2019】第004号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了书面审查，现已审查完毕。经审查，被执行人未按《劳动保障监察责令改正决定书》（胶人社监令字【2019】第052号）要求进行整改，违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条之规定，决定对被执行人作出下列行政处罚：处以罚款人民币16000元。本院经审查认定，申请执行人作出的胶人社监罚字【2019】第004号劳动保障监察行政处罚决定书已于2019年6月14日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年1月16日向被执行人留置送达了催告书，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人社监罚字【2019】第004号劳动保障监察行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：对胶人社监罚字【2019】第004号劳动保障监察行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月四日书记员  王菲雪书记员  齐 晨
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初568号 原告：仁寿县华建物业管理有限公司，住所地：仁寿县文林镇书院路。 法定代表人：刘华志，总经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨可馨，四川力恒律师事务所律师。 被告：韩玉，女，1992年2月29日出生，汉族，居民，户籍地四川省仁寿县，现住四川省仁寿县。 被告：刘刚良，男，1994年1月23日出生，汉族，居民，户籍地四川省仁寿县，现住四川省仁寿县。 原告仁寿县华建物业管理有限公司与被告韩玉、刘刚良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告仁寿县华建物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿县华建物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告仁寿县华建物业管理有限公司负担。 审判员  黄超敏 二〇二〇年三月五日 书记员  高 栩
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执164号 申请执行人：安徽伊贝利亚不动产经营有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路130号万达广场6号写字楼806室，统一社会信用代码：91340100674222216T。 被执行人：合肥雄达不动产经营有限公司,住所地安徽省合肥市包河区西藏路与烟墩路交口滨湖名邸沿街商业商103/商103上室，统一社会信用代码：91340100MA2N0GX64G。 被执行人：刘雄刚，男，汉族，1986年1月25日出生，住所地江西省吉安市安福县。 申请执行人安徽伊贝利亚不动产经营有限公司与被执行人合肥雄达不动产经营有限公司、刘雄刚国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2778号裁决书已发生法律效力。因被执行人合肥雄达不动产经营有限公司、刘雄刚未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽伊贝利亚不动产经营有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2778号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年三月二日 书记员  冯登旺
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11525号 原告：宁波博闻进出口有限公司。住所地：宁波市海曙区古林镇礼嘉桥村。统一社会信用代码9133020366207878XG。 法定代表人：邬军听，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱晓萍，该公司员工。 被告：宁波尼西针纺织品有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道锦河苑2幢409室。统一社会信用代码91330225316938767T。 法定代表人：俞志红。 被告：俞永义，男，1978年4月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告宁波博闻进出口有限公司为与被告宁波尼西针纺织品有限公司（以下简称尼西针公司）、俞永义买卖合同纠纷一案，于2019年9月12日诉至本院，明确诉请：1.被告尼西针公司支付货款192284元，并支付相应利息（以192284元为基数，自2019年7月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.被告俞永义对被告尼西针公司的上述还款义务承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，遂裁定转换为适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱晓萍到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月至9月，原告向被告尼西针公司订购外贸服装，并陆续支付预付款合计192284元。后被告尼西针公司未按约交货，经协商，原告（甲方）与被告尼西针公司（乙方）、被告俞永义（担保人）于2017年12月27日签订《还款协议》一份，约定：兹由于原告向被告尼西针公司订购外贸服装，于2017年间付给被告尼西针公司预付款共计192284元，由于被告尼西针公司原因无法继续履行合同，需要被告尼西针公司退还全部预付款给原告；现经过协商，原告允许被告尼西针公司在2019年6月30日前归还此款项，并由被告俞永义承担连带责任；如若被告尼西针公司于2019年6月30日没有返还此预付款，被告俞永义承诺愿意自己偿还该款项。之后，两被告未支付原告任何款项。 以上事实由原告提供的《还款协议》一份、网上银行交易凭证六张及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告与两被告签订的《还款协议》系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。现还款期限已至，故原告有权要求被告尼西针公司返还该预付款并支付相应利息损失。被告俞永义自愿提供连带担保，理应对上述款项承担连带清偿责任。综上，原告诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波尼西针纺织品有限公司返还原告宁波博闻进出口有限公司货款192284元，并支付相应利息（以192284元为基数，自2019年7月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），上述款项于判决生效之日起十日内付清； 被告俞永义对被告宁波尼西针纺织品有限公司的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4146元，由被告宁波尼西针纺织品有限公司、俞永义共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张维琼 人民陪审员  李蓓军 人民陪审员  裘茂龙 二〇二〇年三月三日 代书 记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保158号申请执行人：李旺，男，1983年1月16日出生，住宁阳县。被执行人：王风军，男，1985年5月20日出生，住宁阳县。被执行人：高南南，女，1989年1月25日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保51号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王风军、高南楠银行存款50万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年三月九日书记员  颜 忱
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初11号原告：皮玉恒，男，1946年10月3日生，汉族，住渑池县。被告：渑池县果园乡人民政府，住所地:渑池县果园乡赵庄村。统一社会信用代码：11411221005812710H。法定代表人：何阳，该乡乡长。原告皮玉恒与被告渑池县果园乡人民政府劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告皮玉恒未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皮玉恒撤回起诉处理。审判员  张苏波二〇二〇年三月十一日书记员  卢 鑫
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1719号之一申请执行人：驻马店市喜来顺食品有限公司确山分公司，住所地确山县产业集聚区。统一社会信用代码：91411725072663719D.负责人：马向锋，该公司经理。被执行人：刘秀云，女，1954年10月18日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于驻马店市喜来顺食品有限公司确山分公司申请执行刘秀云买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3416号民事调解书书已发生法律效力。申请执行人驻马店市喜来顺食品有限公司确山分公司于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月13日提起网络总对总查询，未发现被执行人刘秀云名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息；发现被执行人刘秀云名下有可供执行的银行信息，现已冻结；二、本院于2020年03月07日向刘秀云发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月05日向刘秀云发出传票传唤其2019年12月12日到本院接受询问，刘秀云按照本院传唤时间到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2019年11月19日查封、冻结了被执行人刘秀云名下的银行财产，现已冻结划拨，暂未领取；五、本院于2020年01月20日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心查询被执行人刘秀云名下的不动产登记信息，被执行人刘秀云在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年11月13日向申请执行人童春丽发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年01月07日再次对被执行人刘秀云提起网络查询，未发现被执行人刘秀云名下有可供执行的银行财产、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息；八、由于被执行人刘秀云未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年03月07日决定纳入失信名单。截止2020年03月07日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年03月07日对申请执行人驻马店市喜来顺食品有限公司确山分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，驻马店市喜来顺食品有限公司确山分公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘秀云名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张俊审判员张慧审判员 方  光  璞二〇二〇年三月八日书记员 张     欢
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3909号之一申请执行人：周勍，男，1989年12月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：田介妹，女，1968年10月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：顾雨挺（系上述两申请执行人共同委托），江苏正盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦瑜培（系上述两申请执行人共同委托），江苏正盛律师事务所实习律师。被执行人：周彪，男，1970年2月10日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人周勍、田介妹与被执行人周彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）苏0508民初4402号民事调解书，确认了双方达成的如下调解协议:一、原被告一致确认被告尚欠原告163万元本金，被告周彪于2019年7月17前一次性归还。二、如被告周彪未按照上述协议按期足额履行，则原告周勍、田介妹有权就上述第一款协议中未归还部分一并向法院申请强制执行。三、案件受理费19470元，减半收取9735元，由被告周彪负担，于2019年7月17前支付给原告。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额1639735元（含案件受理费9735元）。本院于2019年10月15日受理立案。执行过程如下：1.2019年10月16日、2020年3月11日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、保险、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款13202元（本院已冻结并扣划）；另被执行人名下持有苏州银行股票55115股（本院已冻结，冻结期至2022年11月20日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），本院启动处置该股票过程中，有案外人提出异议，目前正在处理中，故暂停处置。除此之外无其他上述可供执行的财产。2.2019年10月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈其在本市无不动产。4.2020年3月7日，本院至被执行人户籍地找人，未找到被执行人。5.2020年3月12日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额1639735元，执行到位9735元（系案件受理费优先受偿）及案件执行费3467元，剩余暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款和暂无法处置的股票外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本案已穷尽执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年三月十二日书记员  王娇怡
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢10号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行，住所地：陵城区。 被执行人：刘洪梅，女，汉族，1969年10月，住址：陵城区。 陵城区人民法院作出的（2016）鲁1403民初1072号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘洪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪梅在中国农业银行账户内存款人民币39752.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月三日 书记员  李洪英
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初737号 原告：袁以虎，男，1987年5月4日出生，汉族，住安徽省裕安区。 被告：黄倩倩，女，2000年11月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告袁以虎与被告黄倩倩买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理。原告袁以虎于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁以虎的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁以虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁以虎负担。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年三月十三日 法官助理窦仁慧 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省元谋县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2328行审1号申请执行人元谋县森林公安局。统一社会信用代码：11532328741477666G。住所地：元谋县元马镇胜利街28号。法定代表人杨寿海，局长。被执行人元谋县大远矿业有限公司。统一社会信用代码：91532328770463853L。住所地：元谋县姜驿乡姜驿街。法定代表人姚云杰。申请执行人元谋县森林公安局2020年2月26日向本院申请，请求强制执行2019年6月28日对元谋县大远矿业有限公司作出的元某（刑）林罚决字（2019）第0029号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对作出的元某（刑）林罚决字（2019）第0029号林业行政处罚决定书进行了书面审查。申请执行人元谋县森林公安局于2019年6月28日对被执行人元谋县大远矿业有限公司未经林业部门批准非法占用林地一案，依法作出元某（刑）林罚决字（2019）第0029号林业行政处罚决定书。被执行人元谋县大远矿业有限公司在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人元谋县森林公安局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《林业行政处罚程序规定向本院申请强制执行，具体内容为：1、责令限期恢复原状；2、罚款58750.00元。申请执行人元谋县森林公安局向本院提交了如下证据材料：林业行政处罚决定书；责令限期恢复原状通知书；立案登记表、询问笔录；辨认笔录；现场勘验笔录；现场勘验照片；调取证据清单；补偿协议；土地租用协议书；元谋县大远矿业有限公司营业执照；矿山弃土填充沟改梯田实施方案报告；鉴定意见书；催告书；法律文书送达回证。本院经审查认为，申请执行人元谋县森林公安局2019年6月28日对被执行人元谋县大远矿业有限公司作出的元森公（刑）林罚决字（2019）第0029号林业行政处罚决定书，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法律规定期限内既不提起行政复议或者行政诉讼又不履行行政处罚决定，经催告后仍不履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。申请执行人提出的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的强制执行条件，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人元谋县森林公安局作出的元森公（刑）林罚决字（2019）第0029号林业行政处罚决定书准予强制执行，具体内容为：1、责令元谋县大远矿业有限公司限期恢复非法占用的林地原状；2、责令元谋县大远矿业有限公司缴纳罚款58750.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余兆林人民陪审员  曹旭灿人民陪审员  王树荣二〇二〇年三月十一日书 记 员  罗仕元
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异27号案外人：安徽奇瑞汽车销售有限公司,安徽省芜湖市经济技术开发区长春路8号。统一社会信用代码：9134020071999101XT（1-1）。法定代表人：张国忠，董事长。委托诉讼代理人：付梦健，女，1990年10月19日出生，汉族，安徽奇瑞汽车销售有限公司职工，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人：安敏，女，1966年4月21日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被申请人：东营长实汽车销售有限公司，住所地东营市北二路郝家镇工贸发展基地，注册号370500228031486。法定代表人：***，经理。被执行人：东营长捷汽车销售有限公司，住所地东营市北二路郝家镇工贸发展基地，注册号370500200001015。法定代表人：王漫漫，经理。被执行人：东营长启汽车销售有限公司，住所地东营市北二路郝家镇工贸发展基地，注册号3705211200003110。法定代表人：***，经理。本院在审查案外人安徽奇瑞汽车销售有限公司与申请执行人安敏、被执行人东营长实汽车销售有限公司、东营长捷汽车销售有限公司、东营长启汽车销售有限公司执行异议一案中，案外人于2020年3月11日以事项处理完毕为由，向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人安徽奇瑞汽车销售有限公司撤回执行异议申请。审判长  刘建业审判员  王 丽审判员  王寿军二〇二〇年三月十一日书记员  杨得群
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初450号 原告：桃江县中意物业管理发展有限公司，住所桃江县桃花江镇建设中路130号。 法定代表人：孙乐群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。 被告：邓跃英，女，1966年2月18日出生，汉族，住桃江县。 原告桃江县中意物业管理发展有限公司与被告邓跃英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告桃江县中意物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桃江县中意物业管理发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴青春 二〇二〇年三月十三日 法官助理刘韶军 书记员刘欣彧
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初485号之二解除保全申请人：刘增祥，男，1978年12月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：张鲁滨，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰惠文，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。被申请人：孙道强，男，1967年4月8日出生，汉族，现住滨州市博兴县。被申请人：孙乔乔，女，1989年10月23日出生，汉族，现住滨州市博兴县。共同委托诉讼代理人：李振才，山东平等律师事务所律师。被申请人：东营福华建设集团有限公司。住所地：东营市东营区钻井和平路西。统一社会信用代码：913705027498615152。法定代表人：王庆明，执行董事。解除申请人刘增祥与被申请人孙道强、孙乔乔、东营福华建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日作出（2020）鲁0502民初485号民事裁定，冻结被申请人孙道强、孙乔乔、东营福华建设集团有限公司的银行存款16000元或查封同等价值的其他财产。现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘增祥的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对孙道强、孙乔乔、东营福华建设集团有限公司的银行存款16000元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张德红二〇二〇年三月二日书记员  张雪峰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2671号 原告：孙智洋，男，1994年10月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：胡二烽，男，1991年11月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告孙智洋与被告胡二烽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告孙智洋到庭参加诉讼，被告胡二烽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙智洋向本院提出诉讼请求：要求被告胡二烽归还借款本金20000元并支付按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金18500元并支付该款自2020年1月7日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年10月5日，被告因做生意急需资金周转向原告借款20000元并出具借条一份，口头承诺借款期限为三个月，后经原告多次催讨无果。原告为维护自身合法权益，特向本院起诉。 被告胡二烽未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明事实如下：2018年10月5日，被告因需向原告借款20000元，并出具借条一份。庭审中，原告自认收到被告归还借款本金1500元。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告胡二烽出具的借条等予以证实。被告胡二烽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告胡二烽向原告孙智洋借款20000元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。原告在庭审中自认被告已经归还借款本金1500元，本院予以确认。现原告要求被告归还借款本金18500元并支付该款自2020年1月7日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告胡二烽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡二烽归还原告孙智洋借款本金18500元并支付该款自2020年1月7日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告孙智洋负担15元，被告胡二烽负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 郭志军 二〇二〇年三月五日 代书记员 马建芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3688号申请执行人：邢震国，男，1992年9月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王林杰，男，1992年7月12日出生，汉族，住中牟县。邢震国与王林杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2217号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王林杰应于判决生效之日起十日内给付申请执行人邢震国借款5万元。因被执行人王林杰未按上述生效法律文书履行义务，邢震国向本院申请执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王林杰负有继续向申请执行人邢震国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴二〇二〇年三月十一日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执442号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路1号。 法定代表人黄益民,该公司董事长。 被执行人刘从文，男，1988年9月4日出生，汉族，住涟源市金石镇白潭村新建组。 被执行人刘庆锋，男，1967年3月25日出生，汉族，住涟源市金石镇大桥村大桥组。 被执行人朱平丽，女，1969年7月5日出生，汉族，住涟源市金石镇大桥村大桥组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘从文、刘庆锋、朱平丽金融借款合同纠纷一案，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院提交了书面的撤销执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年三月五日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1325执1383号申请执行人：赵丽，女，满族，生于1973年12月26日，住河南省内乡县。被执行人：杨东，男，汉族，生于1974年12月24日，住河南省内乡县。赵丽与刘振为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初2453号民事调解书已于2019年8月28日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨东应于2019年9月1日前偿还原告赵丽借款40万元，2019年12月21日前偿还原告赵丽借款50万元,共计90万元，若任一期没有按时偿还，原告可就全部款项申请法院执行。杨东在指定的期限内没有履行义务。因被执行人杨东未按上述生效法律文书履行义务，赵丽向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨东发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2.被执行人名下有车辆登记信息，已依法予以轮候查封。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下有房产登记信息，已被其他案件处置，本案无法处置。三、因被执行人杨东未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人杨东负有继续向申请执行人赵丽偿还欠款的义务。申请执行人赵丽发现被执行人杨东有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年三月四日书记员  刘晓东
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终4108号上诉人（原审原告）：戴某，女，1988年12月21日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：戴幸祥（系戴某父亲），男，1965年12月15日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：李卫，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔某1，男，1982年5月10日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦伟，江苏瀛镇律师事务所律师。上诉人戴某因与被上诉人崔某1离婚纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初3532号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戴某上诉请求：撤销一审判决第五项，改判崔某1支付其欠款18万元。事实和理由：本案婚姻存续期间的债务应当包括招商银行、建设银行、微众银行、江苏银行的债务，应当夫妻共同偿还。18万元借款是有效的，崔某1应当将该18万元支付给戴某。有关商业还贷部分，共同还款人是戴某父母，不应认定为夫妻共同债务。崔某1擅自支取公积金金额也应当作为夫妻共同财产进行分配。崔某1辩称，探视权问题请求二审法院一并解决。招商银行的余额完全是戴某本人生活消费，其还多支付了上诉人接近5万元，故欠款不存在。建设银行开支是车辆保险费用支出，不属于夫妻共同债务。商业还贷并不构成债务，其父母支付小孩费用也并未计算，也未主张房屋的价值。住房公积金支出系其深圳居住时所产生的支出，已经被消费掉，不应当作为夫妻的共同债权。戴某向一审法院起诉请求：1、判令戴某、崔某1离婚；2、婚生女崔某2由戴某直接抚养，随母姓，崔某1每月支付抚养费、教育费3000元直至女儿成年；3、崔某1支付戴某欠款18万元。一审法院认定事实：戴某与崔某1于2016年10月经双方亲戚介绍认识，2017年5月确定恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名崔某2。因工作原因，二人长期分处两地。近来双方因家庭琐事及经济原因发生矛盾，而致关系恶化。戴某要求离婚，崔某1同意离婚。双方共同财产情况：1、戴某婚前购房婚后还贷部分：戴某于婚前购置本市凤凰文化广场和润苑2幢1501室房屋一套，并于2018年1月以该房屋作抵押向中国建设银行及公积金管理中心借款，累计还贷71259.96元。2、公积金：2018年3月至2019年9月，戴某公积金账户余额增加5129.82元，崔某1公积金账户则因逐月提取，由49141.88元减为0元。双方争讼所涉债务问题：1、2019年10月，戴某招商银行信用卡待还金额19621.89元，该卡为戴某婚前开设，2018年2月待还金额为48916.06元。2、婚后戴某曾数次向微众银行借款，至2019年10月，待还款项39500元。3、2019年7月27日，戴某以按月结息、到期一次性还本方式向江苏银行借款1万元。4、2019年10月，戴某建设银行信用卡待还金额9583.89元，相应款项为2019年9月戴某消费及购买车辆保险产生。5、戴某主张，经双方结算崔某1欠其18万元，对此崔某1则予否认。一审法院认为，维系婚姻的基础在于夫妻感情，如夫妻感情确已破裂，无和好可能，一方向法院诉讼要求离婚的，应当予以准许。本案中，戴某、崔某1婚后因工作原因长期分处两地，并因生活琐事及经济问题发生矛盾，以致关系恶化，戴某诉讼要求离婚，崔某1同意离婚，依法可以确认双方夫妻感情破裂，准予离婚。关于婚生女抚养问题：婚生女崔某2目前尚在婴幼儿阶段，且出生后一直随戴某共同生活，戴某主张直接抚养权，崔某1也同意由戴某直接抚养，依法予以确认。至于崔某2的抚养费，在综合考虑其实际需要、本地经济水准及崔某1目前收入情况下，酌情确定由崔某1每月支付抚养费1500元为宜。至于婚生女姓氏问题，可以随父姓，也可以随母姓，但任一方未获他方同意，不得随意更改，戴某要求婚生女随其姓，可与崔某1协商解决，本案不作处理。关于财产的分割和债务的负担：戴某婚前购房婚后还贷部分及婚姻关系存续期间公积金增加的额度依法均确定为夫妻共同财产，戴某认为婚后商业贷款还款款项来源是其父母故而不应当确定为共同财产，其事实及理由均不成立，不予采信。戴某招商银行信用卡虽有待还债务，但债务形成情况不明，相较二人缔结婚姻前，待还金额缩减，故该卡债务不确定为夫妻共同债务；微众银行及江苏银行应还债务49500元为婚姻关系存续期间形成，依法确定为夫妻共同债务；建设银行信用卡债务为诉讼期间形成，且主要债务金额系用于其个人车辆保险费用开支，并非用于夫妻共同生活，是以该债务不确定为夫妻共同债务；婚内18万元欠款问题，戴某凭借崔某1通过微信发送的欠款说明照片进行主张，本案并无证据表明该二人婚后曾约定夫妻财产分别所有，该说明也并非于二人完成离婚登记时所作出，是以不足以据此确定债权债务关系成立。综合当事人对财产的占有、使用及债务负担情况，同时按照婚姻法照顾子女及女方权益的原则，确认案涉夫妻共同财产归戴某所有，共同债务亦由戴某负担。一审法院判决：一、准予戴某与崔某1离婚；二、婚生女崔某2由戴某直接抚养，随戴某共同生活；三、崔某1自2019年11月起每月向戴某支付崔某2的抚养费1500元，直至崔某2独立生活时止；四、戴某婚前购房婚后还贷部分及婚姻关系存续期间公积金增加的额度归戴某所有；五、戴某微众银行及江苏银行应还债务49500元，由戴某偿还。案件受理费120元（已减半），由崔某1负担。二审中，戴某提交机动车交通事故强制保险单、酒店入住证明，拟证明系崔某1使用了招商银行卡。崔某1认为车辆印证了卖车给钱戴某的事实。除以上事实外，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，戴某主张崔某1应向其偿还18万元，但其主张无证据原件予以证实，也无证据证明该内容系双方离婚时作出，故戴某的该请求无事实依据，不予支持。有关招商银行的债务形成，并不明确，且债务较二人结婚前待还金额缩减，有关还款部分，系发生在双方婚姻关系期间，故一审法院综合当事人对财产占有、使用及债务负担情况，按照照顾子女及女方的原则，对财产、债权债务的分割，并无明显不当，应予维持。有关探视权的问题，双方未协商一致，可另行处理。综上，上诉人戴某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人戴某负担。本判决为终审判决。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年三月九日书记员  韩蓉蓉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1385号之二 申请执行人：彭瑞江，男，汉族，1963年6月24日出生，住广东省惠州市惠阳区。 被执行人：周祥斌，男，汉族，1978年4月16日出生，住四川省仪陇县。 关于申请执行人彭瑞江与被执行人周祥斌租赁合同纠纷一案，惠州大亚湾经济技术开发区人民法院作出的（2019）粤1391民初1329号《民事判决书》已经发生法律效力。2019年8月30日，申请执行人依据该生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人周祥斌履行如下生效裁判义务：一、向申请执行人支付租金43000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2019年4月8日起计至款项付清之日止。）；二、负担案件受理费475元。本院于2019年9月4日立案执行，并预估执行费561元。本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人彭益冰拥有一辆车牌号为粤Ｌ×××××的金杯牌小型客车和一辆车牌号为津Ｇ×××××的丰田牌小轿车，以及零星存款。我院遂将两辆车辆予以查封，并将尚有零星存款的银行账户予以冻结。除外未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。已将被执行人列入失信被执行人名单，并将其失信信息在“今日头条”上予以曝光。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，由于申请执行人暂无扣押被查封车辆的线索，也无其他可供执行财产线索，遂同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除已被冻结的零星存款和已被查封但无法扣押而无法处置变现的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1391执1385号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  罗贤珠 二〇二〇年三月二日 书 记 员  曾祺璠
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执252号申请执行人：隋某1,男,1949年1月16日出生,住莱西市。被执行人：隋某2,男,1976年12月26日出生,住莱西市。申请执行人隋某1与隋某2婚姻家庭、继承一案中，莱西市人民法院作出的（2013）西民初字第2106号判决书已经发生法律效力。在执行过程中经我院查明，申请执行人隋某1因死亡于2020年2月22日火化，依法应予驳回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：驳回申请执行人隋某1对被执行人隋某2的案号为（2020）鲁0285执252号的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兆远审判员  郝玉军审判员  王旭东二〇二〇年三月二日书记员  董 明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初18099号 原告：单静，女，1967年11月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：宋智林，男，1961年10月2日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：徐丽，女，1972年10月24日出生，汉族，住重庆市江北区。 本院在审理原告单静与被告宋智林、徐丽民间借贷纠纷一案中，原告单静于2020年3月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单静自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告单静撤回起诉。 本案受理费13800元，予以退还。 审 判 长  蒋祯莲 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  徐玉凤 二〇二〇年三月九日 书 记 员  张爱婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3590号之三申请执行人：付国庆,男性,1976年6月10日出生,住河南省林州市被执行人：董海亮，男性,1978年8月20日生，居民身份证号码410521197808205517住河南省林州市。本院在执行付国庆与董海亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董海亮有豫Ｅ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人董海亮所有的豫Ｅ×××××汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十一日书记员  连登科
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4170号之五申请执行人：林州市姚村镇井湾村村民委员会,住所地林州市姚村镇井湾村。法定代表人：常太林，该村民委员会主任。被执行人：原红兵,男,汉族，1966年4月25日生,住林州市。本院在执行林州市姚村镇井湾村村民委员会与原红兵租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人原红兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人原红兵在中原银行62×××18账户内存款人民币2195.31元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月四日书记员  杨 平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执467号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。被执行人唐素素女，1986年9月5日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初209号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取唐素素的银行存款或应当履行义务部分的收入xxx元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?二?年一月十六日书记员  谭欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢838号之五申请执行人：王江英，女，1967年8月22日生,住林州市。被执行人：段广山，男，汉族，1960年1月3日生，住林州市。本院在执行王江英与段广山买卖合同纠纷一案中，经查被执行人段广山名下登记有豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人段广山名下的豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年三月五日书记员  郭凯云
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2092号之一 原告：汤信琴，女，1991年11月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。 被告：四川久大品种盐有限责任公司。住所地：四川省自贡市自流井区舒平街74号。 法定代表人：陈述梁，总经理。 原告汤信琴与被告四川久大品种盐有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原、被告自行达成庭外和解协议，被告已按约履行义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤信琴撤诉。 案件受理费483元，减半收取计241.50元，由原告汤信琴负担。 审判员  陈运文 二〇二〇年三月五日                                                                                                                     法官助理  范启财                                                                                                                       书记员  李彩敏
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2707号之一 申请执行人：卢振德，男，1970年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人:高仁法，男，1971年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人卢振德依据已经发生法律效力的（2019）闽0205民初743号民事调解书，于2019年10月18日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项371400元。被执行人依法应承担本案执行费5471元，诉讼费3231元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年9月29日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，法院邮寄送达的执行材料被退回，后法院通过公告向被执行人送达执行材料。被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、 厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户有零星余额，本院依法对被执行人银行账号进行冻结；被执行人名下有车牌号闽Ｄ×××××的小客车及车牌号闽Ｅ×××××和闽Ｅ×××××车辆牵引车，其中车牌号为闽Ｄ×××××的小客车购买时间较早，车况不佳，申请执行人不要求法院处置，本院未予以查封；车牌号为闽Ｅ×××××牵引车，经查，该车辆已经注销；车牌号为闽Ｅ×××××的牵引车，本院依法予以查封，未实际控制；被执行人与案外人喻水华共有的位于厦门市××区××室房屋，在兴业银行股份有限公司厦门分行设置175万元抵押，本院予以查封，申请执行人不要求法院拍卖，本院未予以拍卖处置。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人拘留十五日，因被执行人身体原因，拘留未实际执行。 4.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的 给付义务，且未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至20120年3月9日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年1月10日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二〇年三月九日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执681号申请执行人:刘乙展，男，1964年1月24日出生，汉族，北京信达义展商贸有限公司经理，住北京市丰台区。被执行人：黄晓雄，男，1989年11月25日出生，汉族，住广东省汕头市。刘乙展与黄晓雄民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初5116号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：被告黄晓雄于本判决生效后七日内向原告刘乙展偿还借款本金1477500元并支付利息（按照月利率1.5%的标准自2016年12月31日始计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18098元，由被告黄晓雄负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款、车辆一部（×××）外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。关于上述车辆，因年岁较长价值不大，申请人同意无需查封。3、本院于2020年2月27日冻结被执行人两个银行账户，冻结期限为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年3月9日调查被执行人下落，经查，无法知晓被执行人下落。5、本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令；于2020年3月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，通过司法专邮向被执行人发出失信决定书。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初5116号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年三月十日书记员  郑 理