wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执64号申请执行人：许晓影。被执行人：长春市洗来乐餐具消毒有限公司。执行申请人许晓影与被执行人长春市洗来乐餐具消毒有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有房产、股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初4284号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长 任向新审判员王晓冬审判员赵怀德二〇二〇年三月二十三日书记员 孙               媛
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执117号之一申请执行人：万海峰，男，1984年2月15日出生，汉族，住安义县。被执行人：阳佶刚，男，1990年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人万海峰与被执行人阳佶刚民间借贷纠纷一案中，现申请执行人以与被执行人达成和解为由，申请解除对被执行人财产的查封。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人阳佶刚财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 骆 扬二〇二〇年三月十九日书记员 彭修琪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3754号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：范晓红，女，1979年8月28日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告范晓红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计242,906.15元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款242,906.15元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执异9号异议人（案外人）：徐向明，男，1950年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。异议人（案外人）：张丫娟，女，1948年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。以上二异议人诉讼委托代理人：马登云，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。原案申请人：李怀有，男，1975年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原案被申请人：徐开岗，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在审理申请人李怀有与被申请人徐开岗民间借贷纠纷一案中，二异议人对黑龙江省富裕县人民法院作出的（2019）黑0227财保169号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。二异议人称：在李怀有与徐开岗民间借贷纠纷一案中，法院作出(2019)黑0227财保169号民事裁定书，冻结绍文乡齐心村应付给徐开岗的土地承包费70,000.00元。此款中包括二异议人及徐文清（已故）的土地承包费，应予解除冻结。1998年土地承包时，徐向明、张丫娟、韩东宁（徐开岗前妻）、徐天、徐文清、徐开岗一居生活，并以同一家庭承包户承包齐心村土地60亩，当时家庭承包方代表是徐向明。2002年6月13日，徐开岗因结婚另过，与二异议人户口分开，各自独立生活，虽然土地还在同一承包户内，但二异议人及徐文清每人10亩土地独立经营，只是在转包他人种植水田时，每年按人口领取承包费，且各自土地承包费归各自所有，徐开岗只是代为管理。所以法院冻结徐开岗的承包费，导致二异议人及徐文清无法领取承包费。故二异议人请求依法解除对徐向明、张丫娟及徐文清的土地承包费的冻结。二异议人申请时提供如下证据材料：证据一：居民身份证复印件、居民户口簿复印件，证实徐向明、张丫娟的身份信息。证据二：农村土地登记簿、水田承包款领取表，证实徐向明家庭户土地登记情况及领取土地承包费情况。证据三：介绍信，齐心村民委员会证实徐向明、徐开岗土地情况及徐开岗婚后分户情况。证据四：本院（2019）黑0227财保169号民事裁定书，证实2019年12月30日，依李怀有申请，本院冻结绍文乡齐心村委会应付徐开岗的土地承包费70,000.00元。经查，徐向明、张丫娟系夫妻关系，徐开岗系徐向明长子。韩东宁、徐开岗原为夫妻关系，于2011年2月14日登记离婚，婚生女孩徐天与韩东宁生活。徐文清系徐向明父亲，已故。1998年二轮土地承包时，以上六人均为富裕县绍文乡齐心村村民，一居生活，以徐向明为承包方代表的家庭户在村里共同取得了60亩土地承包经营权。2002年6月13日，徐开岗一家三口与其父母分家另过，各自管理其份额内土地（土地还是登记在徐向明名下），独立生活。2016年，富裕县绍文乡齐心村民委员会将该村国丰组土地（包括案涉土地60亩）统一承包他人，种植水田，土地承包费由村委会统一向村民发放。徐向明名下六口人60亩土地的承包费由徐开岗代为领取。因徐开岗与李怀有债务纠纷，本院依李怀有申请，2019年12月30日冻结了绍文乡齐心村委会应付徐开岗的土地承包费70,000.00元。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。具体到本案，1998年二轮土地承包时，徐向明、张丫娟、徐文清、徐开岗、韩东宁、徐天等六人以家庭承包的方式在齐心村国丰屯取得了60亩土地的承包经营权，该土地登记在代表人徐向明名下。2002年，徐开岗与其父母分家另过，虽然土地在管理模式上还在同一家庭承包户中，但是徐向明、张丫娟份额内的土地应由其二人独立经营管理。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款规定，夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。具体到本案，徐开岗与韩东宁于2011年离婚，婚生女孩徐天由韩东宁抚养，因此韩东宁在徐向明家庭户中的土地份额就应当由韩东宁自行管理、耕种。因当时徐天未成年，故其份额内土地应当由其抚养人韩东宁代为管理，待其成年后自行管理。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第一款规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。《中华人民共和国继承法》第四条规定，个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。第十条第一款规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。徐文清系徐向明父亲，其去世后，其份额内的土地依照上述法律规定，应由家庭户中的徐向明经营管理。2016年，由于案涉土地耕种管理模式改变，原以徐向明为承包方代表的60亩土地承包给他人，由发包方村委会向该家庭户发放承包费，该承包费在领取方式上是登记在徐开岗名下，由徐开岗代为领取该家庭户土地承包费。因此，徐开岗只能对其份额内土地的承包费享有所有权、使用权及支配权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。具体到本案，因债务纠纷，李怀有申请法院冻结徐开岗在土地发包方齐心村的承包费了，依法应予支持。但是，徐开岗名下由齐心村应付的土地承包费，不只是徐开岗一人的，而是家庭户中全体成员的，因此本院（2019）黑0227财保169号民事裁定书载明的“冻结黑龙江省富裕县绍文乡齐心村委会应付被申请人徐开岗的土地承包费70,000.00元，期限为一年”，表述不准确，应当载明徐开岗享有土地承包经营权的土地承包费。综上所述，二异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二十四条，第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：将黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227财保169号民事裁定书中“一、冻结黑龙江省富裕县绍文乡齐心村委会应付被申请人徐开岗的土地承包费70,000.00元，期限为一年”变更为“一、冻结黑龙江省富裕县绍文乡齐心村委会应付被申请人徐开岗的土地承包费70,000.00元（徐开岗本人享有土地承包经营权的土地），期限为一年”。异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向黑龙江省富裕县人民法院提起诉讼。审 判 长  李少堂人民陪审员  王 刚人民陪审员  尤微微二〇二〇年三月二十一日书 记 员  凌 帅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执769号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人吴滨权，职务行长。 被执行人泸州宇洋航运有限公司，住所地泸州市江阳区茜草观音巷5号楼。 法定代表人王志惠，职务不详。 被执行人四川省经济技术融资担保中心，住成都市青羊区青龙街51号1栋19层1-4号。 法定代表人吴良鸽，职务不详。 被执行人王志惠，女，汉族，1954年9月8日出生，住四川省泸州市江阳区。 平安银行股份有限公司成都分行依据四川省成都市国力公证处（2019）川国公证执字第72号执行证书向本院申请强制执行，要求被执行人泸州宇洋航运有限公司、四川省经济技术融资担保中心、王志惠履行义务，本院已立案执行。执行中查明，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行依据四川省成都市国力公证处（2019）川国公证执字第72号执行证书于2020年1月10日向本院立案申请强制执行。经审查，其执行申请不符合执行立案条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回平安银行股份有限公司成都分行申请执行的（2020）川0105执769号执行案件的强制执行申请。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年三月九日 书记员  陈远勇
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执795号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：王小利，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王小利借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第90800号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十八日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终126号 上诉人（原审原告）：严俊，女，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审被告）：刘必均，男，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：张金文，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 上诉人严俊因与被上诉人刘必均、张金文民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初6253号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘俊的上诉请求：撤销四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初6253号民事裁定，并依法改裁定中止审理。事实及理由：上诉人借钱给被上诉人用于开设游戏厅属实，但上诉人借款时是否明知款项用于具有赌博功能的赌博机开设赌场，不能仅凭被上诉人的单方陈述。上诉人出借钱行为发生在2015年，被上诉人涉嫌开设赌场犯罪的网上追逃在2019年3月，时间间隔多年。根据《最高人民法院关于在审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪嫌疑若干程序问题的处理意见》只有在涉嫌犯罪，且不构成民事责任承担的情况下法院才应驳回起诉并全案移送。本案属于刑事犯罪嫌疑，确认的事实将直接影响民间借贷案件的性质、效力、责任承担，应适用裁定中止审理。 严俊向一审法院起诉请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金240000元及利息（利息标准：以24万元为本金自起诉之日起按照年利率6%的标准计算至本金付清之日止）；2、二被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认为，根据双方当事人的陈述，原、被告以营利为目的，设置可能具有赌博功能的赌博机开设赌场，可能涉嫌开设赌场罪，且被告张金文确因涉嫌该罪被公安机关网上追逃。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回原告严俊的起诉。 本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，二被上诉人刘必均、张金文与上诉人严俊约定，由上诉人提供24万元人民币，用于电玩投资和开业，由二被上诉人向上诉人出具借条，在开业当日用此借条换回股份合同，开业后，借条作废，如不按时开业，由二被上诉人负责解决上诉人的经济损失24万元。双方共同设置可能具有赌博功能的赌博机开设赌场，其行为涉嫌开设赌场罪，本案的借款资金涉及开设赌场的犯罪投入，不属于经济纠纷案件，应当驳回起诉，移送公安机关。故，上诉人认为应裁定中止诉讼的理由，不能成立。 综上，严俊的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二〇年三月三日 书记员 郝 静
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初35号 原告：吕弟弟，男，1986年2月10日出生，彝族，住四川省石棉县。 被告：石棉县汇丰电站。 主要经营场所：石棉县栗子坪乡栗子村四组。 执行事务合伙人：胥永康。 原告吕弟弟与被告石棉县汇丰电站劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。原告吕弟弟于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕弟弟自愿撤回对被告石棉县汇丰电站的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕弟弟撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吕弟弟自愿承担。 审判员  邱健慧 二〇二〇年三月十九月 书记员  王 媛
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执288号之二本院在执行本院（2016）鲁1327民初5402号民事判决书中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司申请将被执行人卞振利纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人卞振利有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将卞振利纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月二十六日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1653号之一申请执行人：洛阳居然之家购物中心有限公司，住所地洛阳市西工区王城路35号院建材市场。法定代表人：张健，总经理。委托诉讼代理人：韦继晓，该公司员工。被执行人：张珍，女，汉族，1974年1月27日出生，住洛阳市西工区。申请执行人洛阳居然之家购物中心有限公司与被执行人张珍为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初3645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付36000元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费393元，执行费446元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年2月27日本院对拒不申报财产的被执行人张珍作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到8913元，扣除执行费446元，剩余8467元，已经交付于申请执行人。2、查明被执行人张珍名下有豫Ｃ×××××号车辆，该车辆由洛阳市洛龙区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人名下有证券开户信息，但无可冻结余额。三、在洛阳市不动产登记中心查到被执行人张珍名下有和周涛共有的位于洛阳市西工区××名门城市广场××号房屋，该房屋由洛阳市洛龙区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人户籍地和住所地的周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8913元，扣除执行费446元，剩余8467元，已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，除上述张珍名下豫Ｃ×××××号车辆及位于洛阳市西工区××名门城市广场××号房屋，因轮候查封，暂无法处置外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张珍负有继续向申请执行人洛阳居然之家购物中心有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 旗审判员 张罗炜审判员 雷丽霞二〇二〇年三月二十五日书记员 尚 真
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执121号之一申请执行人：衡阳市奢华饲料有限公司，住所地：衡阳市珠晖区东阳渡镇东风村。法定代表人：丁署鱼，总经理。被执行人：谭民生，男，1969年8月17日出生，汉族，住衡南县。被执行人：秦贵阳，女，1972年7月7日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人衡阳市奢华饲料有限公司与被执行人谭民生、秦贵阳买卖合同纠纷一案中，现双方已自行和解，且申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0405执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年三月二十五日书记员 肖灵芝
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执946号申请执行人田家武，男，1944年9月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张玺钧，男，1945年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人张治亚（系张玺钧之子），男，1973年6月29日出生，汉族，住河南省郑州市。田家武与张玺钧、张治亚民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23523号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田家武于2020年1月13日向本院申请执行被执行人张玺钧、张治亚借款10,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月10日起至2021年2月9日止，余额不足；对被执行人张玺钧、张治亚采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话及短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位1400.00元整，未执行到位标的8600.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 新
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初517号   申请人：文昌市翁田镇人民政府，住所地海南省文昌市翁田镇文政路84号。   法定代表人：陈峻峰，镇长。   被申请人：林××，男，1959年8月30日出生，汉族，住址海南省文昌市。   申请人文昌市翁田镇人民政府与被申请人林××不当得利纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。申请人文昌市翁田镇人民政府以保证案件判决后能顺利执行为由申请对被申请人林××名下价值5,400元的银行存款或等价值的其他财产进行保全，并提供文昌市翁田镇人民政府账号为×××内的存款1,800元作为担保。   本院经审查认为，申请人以保证案件的执行、避免造成当事人的其他损害为由申请对被申请人的财产进行保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人林××开户在文昌农商银行营业部、账号为×××内的存款5,400元，冻结期限为一年；   二、冻结申请人文昌市翁田镇人民政府账号为×××内的存款1,800元，冻结期限为一年。   案件申请保全费74元，由申请人文昌市翁田镇人民政府预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 郑在海     二0二0年三月五日   书记员 吴玉珠   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。   人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执4014号 广州市珠江机床厂有限公司： 本院受理申请执行人张启萍与被执行人广州市珠江机床厂有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字（2016）第1289-1290号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保84号 申请人：李某某，男，1961年12月19日出生，汉族，住莒南县。 申请人：薄某某，女，1963年11月19日出生，汉族，住莒南县。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：李某某，男，1986年1月11日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：庄某，男，1981年7月17日出生，汉族，住莒南县。 申请人李某某、薄某某于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庄某驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人李某某、薄某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人庄某驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人庄某驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人庄某驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年三月十一日 书记员  孙 青
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初205号 原告：赵县工程建设监理有限公司，住所地：赵县永通路08号。 法定代表人：付晓飞，该公司经理。 统一社会信用代码：91130133700967474P。 被告：任贺军，男，1989年10月15日出生，汉族，住承德市平泉县。 原告赵县工程建设监理有限公司与被告任贺军合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）冀民0133民初205号民事裁定，冻结任贺军的银行存款5万元或依法查封、扣押其等价值的其它财产。赵县工程建设监理有限公司于2020年3月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告赵县工程建设监理有限公司撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对任贺军的财产保全措施。 案件申请费520元，由赵县工程建设监理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邢洪波 二〇二〇年三月三日 书记员  王海霞
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初206号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人代伟，男，1979年5月15日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖北省天门市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人欧子峰，广东英盟律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人代伟犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员严浩锋出庭支持公诉。被告人代伟及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年8月8日，吸毒人员廖某通过微信联系许某（另案处理）购买毒品，随后许某帮助吸毒人员廖某通过电话联系被告人代伟购买，并谈好600元一小包，先由廖某通过微信转400元给许某，再由许某转到被告人代伟微信账号里，剩下的200元约定交易时交付现金。之后被告人代伟以500元向一个叫“TT”的男子购买了一包毒品。当天12时许，当被告人代伟在广州市海珠区冲村上冲中约七巷与吸毒人员廖某进行毒品交易时，被预伏的公安人员当场抓获，并在被告人代伟身上起获交易的毒资200元，在吸毒人员廖某身上起获交易的用烟盒包装的一小包白色晶体。经鉴定，该白色晶体净重0.53克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人代伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。建议本院结合被告人代伟是坦白、认罪认罚情节，判处被告人代伟有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人代伟对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出本案存在特情引诱的情形，被告人代伟贩卖毒品较少、坦白、认罪认罚、需要照顾家庭，建议对被告人代伟判处有期徒刑八个月以下的辩护意见。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人代伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；称量、取样笔录；现场检测报告书；穗花公（司）鉴（理化）字[2019]137号检验报告；证人廖某的证言及其对被告人代伟的辨认笔录、交易地点、毒品、毒资、微信截图的签认；证人许某的证言及其对被告人代伟的辨认笔录；被告人代伟的供述及其对交易地点、毒品、毒资、微信截图的签认；被告人代伟的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人代伟无视国家法律，为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人代伟的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人代伟归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2020年4月7日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、起获的毒品甲基苯丙胺0.53克予以没收、销毁，作案工具手机1台予以没收（均由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李璇炜人民陪审员  云南英人民陪审员  曾桂妹二Ｏ二Ｏ年三月十九日审员代理书记员何泳文潘靖仪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初828号 原告：康有乾，男，1941年8月7日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：康斌（系原告儿子），男，1964年12月6日出生，汉族，住象山县。 被告：曹振明，男，1963年9月14日出生，汉族，住象山县。 原告康有乾与被告曹振明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告康有乾及其委托诉讼代理人康斌，被告曹振明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告向原告借款未归还为由，诉请判令：被告曹振明归还原告借款本金170000元，并支付约定利息91800元（自2017年1月25日起暂算至2020年1月24日，以后按约定利息1.5分计算至实际给付之日止）。 被告曹振明答辩称，之前曾向原告借款200000元，借条中的170000元是对2014年1月25日的借款重新结算后出具的，有一部分是借款利息，要求对借条出具后的利息不再计算。 被告曹振明未向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定以下事实：被告于2014年1月25日向原告借款200000元，双方结算后，被告于2017年1月25日重新向原告出具了一份借条，借条载明：“现借康有乾人民币壹拾柒万元正。利息1.5分。借款人：曹振明2017.1.25”。借条出具后，被告至今未归还上述借款。 以上事实由原告提供的借条和原、被告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷依法成立有效。由于双方未约定借款的归还时间，原告可随时向被告主张，故原告要求被告归还借款170000元并按约定利率支付利息的请求，本院予以支持。对被告辩称的借款中包括部分借款利息的意见，未提供证据予以证明，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告曹振明于判决生效后十日内归还原告康有乾借款170000元，并支付利息（自2017年1月25日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5227元，减半收取2613.5元，由被告曹振明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 徐 玥
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更93号罪犯方文坚，男，汉族，1987年8月13日出生，小学文化，福建省云霄县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省铜陵市义安区人民法院于2017年8月30日作出（2017）皖0706刑初63号刑事判决，以被告人方文坚犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币九万元；违法所得人民币一万八千元予以追缴。被告人方文坚不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年1月17日作出（2017）皖07刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯方文坚在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方文坚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励三次。马家湖监区出具该犯2018年2月-2019年9月狱内消费统计表，记载其月均消费为323.51元；其中2018年6月-2019年4月，月均消费达530.25元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方文坚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方文坚减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2016年11月17日起至2021年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5082号 关于广州市增城区人民法院与汪志辉一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初877号            原告              原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地：青岛高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。法定代表人：宋尧，总经理。      委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。                      董之润，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：宋青慧，女，1973年12月7日出生，汉族，住青岛市市北区长沙路。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年3月4日                   适用      程序              简易程序                  裁定      内容              原告青岛天泰爱家物业服务有限公司诉被告宋青慧物业服务合同纠纷一案，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司于2020年3月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。      本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:      准予原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回对被告宋青慧的起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   高    燕                     二〇二〇年三月十八日                     书  记  员    李    娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2641号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈崇周，男，1974年7月8日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈崇周信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈崇周发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11948号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金58,092.15元、截止至2018年8月31日的利息41,015.45元、截止至2016年12月31日的滞纳金5,281.55元、以本金58,092.15元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,193.89元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执345号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人杜一其 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人杜一其金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执14号之一申请执行人：长沙市雨花区璟旺建材商行，住所地湖南省长沙市雨花区五凌路298号湘府久号家园2栋1903。经营者：罗远青，女，1973年11月12日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：佛山市南海区三多水利水电工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵朝乐路16号。法定代表人：董权，总经理。本院在执行申请执行人长沙市雨花区璟旺建材商行与被执行人佛山市南海区三多水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0111民初269号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初269号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 邹智军二〇二〇年三月二十四日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申28号再审申请人（一审被告）：王廷英，女，1987年6月29日出生，汉族，住所四川省富顺县。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路339号首层。负责人：韦海铭，行长。委托代理人：袁谦、黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。被申请人（一审被告）：敬小权，男，1987年11月19日出生，汉族，住所湖北省潜江市杨市街道刘市。再审申请人王廷英因与被申请人中国银行股份有限公司广州越秀支行（以下简称“中行广州越秀支行”）、敬小权金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初4025号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王廷英申请再审称：一、对于敬小权向被申请人借款一事，其完全不知情，被申请人在发放涉案贷款前也没有征询过其是否同意，故其对涉案债务不应承担连带清偿责任。二、其本人有车，敬小权贷款购车完全属于个人行为，已经超出家庭日常生活所需，涉案贷款不属于夫妻共同债务。三、敬小权利用其名义在银行贷款，透支其信用卡，以至负债累累，每月工资都用在还款上，其在与敬小权的婚姻中也是受害者。故请求确认其对涉案债务无需承担连带清偿责任。申请人申请再审期间提交《抵押合同》一份，拟证明在敬小权向被申请人申请涉案贷款的当月，申请人与敬小权共同向渤海国际信托股份有限公司申请了贷款85万元，敬小权向申请人透漏系用了其中的27万元购买了涉案车辆。由此可以印证申请人对敬小权向被申请人贷款买车的情况完全不知晓。经本院组织质证，被申请人陈述称：申请人申请再审提出的事实理由第三点内容就可以印证申请人是知道敬小权向被申请人贷款用于购车的事实。敬小权申请涉案贷款时，申请人向被申请人提交了其本人2017年5月至11月中国民生银行的账户交易流水，用于证明其夫妻双方的财力，由此也可以证明申请人同意敬小权向被申请人贷款买车。敬小权向被申请人申请贷款时还提供了其与申请人共有的一套房产证明用以证明其夫妻双方的财力，但该房产于2018年7月通过正常的买卖方式被转让，转让成交价应该有几百万。而借款人敬小权也是2018年7月左右开始拖欠被申请人的借款，因此，被申请人有理由认为敬小权以及申请人涉嫌转移财产，逃避本案的债务。此外，申请人提交的再审申请书提及申请人及敬小权在向被申请人借款时就存在多笔债务，并且是夫妻双方存在多笔债务。如果本案的借款没有用于购买车辆，那么被申请人有理由认为其夫妻双方涉嫌骗取银行的贷款，非用于借款时约定的用途。综上，本案借款及借款用途申请人是知情的，并且涉案债务发生在夫妻关系存续期间，购买车辆是用于家庭共同生活，涉案属于申请人与敬小权的夫妻共同债务。本院经审查认为：综合申请人提出的再审申请理由及具体请求，本案主要争议焦点为涉案债务是否属于敬小权与申请人的夫妻共同债务，申请人应否对涉案债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，敬小权向被申请人贷款20万元用于购买汽车，该债权债务关系发生于敬小权与申请人夫妻关系存续期间，且购车行为并未明显超出日常生活需要，一审判决认定涉案债务属于敬小权与申请人的夫妻共同债务，申请人对此承担连带清偿责任，事实、法律依据充分，本院予以确认。申请人申请再审期间提供的证据不能推翻原审判决认定的事实，故本院对申请人提出的再审申请不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王廷英的再审申请。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年三月五日书记员  曾美玲
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执433号之四 被执行人贾振燕，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执433号之四裁定书，于2020年03月25日向被执行人贾振燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾振燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾振燕在兴业银行52×××75账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨振朝
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保58号之一申请人：杨满田，男,1963年出生,住莒南县。被申请人：秦夫鹏，男，1986年出生,住莒南县。申请人杨满田与被申请人秦夫鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月23日作出（2020）鲁1327财保58号民事裁定书，将被申请人秦夫鹏驾驶的登记在郯城捷邦运输有限公司名下的重型自卸半挂牵引货车一辆予以查封、扣押。2020年3月3日被申请人秦夫鹏向本院缴纳保证金，要求解除保全措施；申请人杨满田同意被申请人秦夫鹏缴纳其保全数额相同的保证金，解除该车辆的查封、扣押。本院经审查认为，申请人杨满田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人秦夫鹏驾驶的登记在郯城捷邦运输有限公司名下的重型自卸半挂牵引货车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋均文二〇二〇年三月三日书记员  李 辉此案关联（2020）鲁1327执保143号
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执246号申请执行人：任树坤，男，1970年5月10日出生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人：宋显龙，男，1965年7月15日出生，汉族，现住农安县。申请执行人任树坤与被执行人宋显龙提供劳务者受害责任纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初2325号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人任树坤于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付42360.44元；案件受理费954.00元、执行费550.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人宋显龙送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人宋显龙无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人宋显龙实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人宋显龙无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人宋显龙有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月二十四日书记员  刘明吉
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执21号申请执行人：丰正杰，男，1979年5月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杨若飞，男，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人丰正杰与被执行人杨若飞民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初692号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨若飞未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人丰正杰和于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人杨若飞送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨若飞名下有零星银行存款，本院已采取冻结措施，除此之外无证券、车辆、自然资源产权等财产信息。通过公积金管理部门，查明被执行人杨若飞无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已对被执行人杨若飞发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2019年3月13日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有37400元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执21号案件终结本次执行程序。被执行人杨若飞负有继续向申请执行人丰正杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》:第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏08行终61号 上诉人（原审原告）淮安奔腾车业有限公司，住所地淮安市淮阴区通胜花园综合楼105室门面。 法定代表人郑娟，该公司负责人。 被上诉人（原审被告）淮安市淮阴区人力资源和社会保障局，住所地淮安市淮阴区北京北路518号。 法定代表人常金林，该局局长。 原审第三人董思远，性别××年××月××日出生，××族。 原审第三人史绍荣，性别××年××月××日出生，××族。 原审第三人董正国，性别××年××月××日出生，××族。 三原审第三人共同委托代理人王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。 上诉人淮安奔腾车业有限公司与被上诉人淮安市淮阴区人力资源和社会保障局、原审第三人董思远、史绍荣、董正国因工商行政确认一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812行初340号行政判决，于2020年3月12日向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人淮安奔腾车业有限公司以与原审第三人达成庭外和解为由，于2020年3月16日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人淮安奔腾车业有限公司申请撤诉是其处分诉讼权利的行为，该行为系其真实意思表示，不违反法律、法规强制性的规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人淮安奔腾车业有限公司撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人淮安奔腾车业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 文 审 判 员  徐冬然 审 判 员  石亚东 二〇二〇年三月十六日 法官助理  陈 路 书 记 员  谢 洁
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0623民初63号原告：大元建业集团股份有限公司，地址：沧州市运河区永济东路18号。法定代表人：王连兴，系该公司董事长。被告:葛宗浩，男，汉族，2001年9月9日出生，住河北保定市满城区。委托诉讼代理人：薛凯，易县方正法律事务所，法律工作者。原告大元建业集团股份有限公司与被告葛宗浩劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告大元建业集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告不承担支付责任；2.本案的诉讼费、仲裁费由被告承担。事实和理由：被告没有充足的证据证明其在原告工地干活。根据被告诉状以及陈述可以证实被告系被武金生雇佣到原告工地现场工作，但根据原告提交的武金生亲笔签署的协议以及工资领取表，被告并不在武金生确认的工作人员当中，劳动仲裁委员会认定被告系现场公司施工人员的依据仅为被告自己和武金生签字的所谓工资表，该工资表除了二人签字外，没有任何第三方对该证据的真实性予以确认，因此，被告称其为现场工作人员证据不足。另原告与武金生达成私下协议，武金生确认其所干工程的价值为11万元，扣除生活费1.7万元，还剩9.3万元，原告于协议签订之日交付武金生6万元，剩余3.3万元原告也在5月27日交付。协议上，所有武金生认可的工人均签字领取了工资，武金生也确认除去上述工人外，不再有其他工人。再次向原告索要工资没有依据，请法院判令原告不承担支付责任。本院经审查认为，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准，经审查认为仲裁裁决为终局裁决的，已经受理的裁定驳回起诉。涞水县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的涞劳人仲案【2019】093号仲裁裁决书为终局裁决，自作出之日起发生法律效力，原告作为用人单位不服仲裁裁决书不应向仲裁机构的同级法院起诉，而应向中级法院申请撤销仲裁裁决，所以应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告大元建业集团股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  谷立娜二〇二〇年三月二日书记员  王建华
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执706号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：李豹，男，1974年1月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人王晓婷与被执行人李豹民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初3972号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李豹未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8233号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他142号执行裁定书指定，本院于2020年2月11日立案执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月13日向被执行人李豹送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月18日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月18日通过传统查控查询被执行人李豹的住房公积金情况。经过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年2月24日对被执行人李豹适用限制高消费措施。 本院于2020年3月3日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李豹有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行的标的为本金25367.98元,以及相应利息、罚息、违约金、迟延履行期间的债务利息和执行费等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李豹有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月五日 书记员 李 伟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终10026号上诉人（一审原告）杨金环，男，1962年4月1日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区复兴东街1号。法定代表人孙军民，区长。委托代理人王宁波，北京市顺义区人民政府工作人员。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。杨金环因诉北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）不履行赔偿职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1480号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。杨金环向一审法院提起行政诉讼，请求判决顺义区政府于2019年5月7日申请赔偿不履职的行为违法，判决顺义区政府赔偿杨金环120万元。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，杨金环明确其诉讼请求系基于向顺义区政府邮寄《国家赔偿申请书》申请顺义区政府赔偿因强拆行为所致损失未果而提出。杨金环提交的证据显示强制拆除温室大棚的行为已经法院判决：确认北京市顺义区李遂镇人民政府强制拆除北京日晟昌农业开发有限公司在北京市顺义区李遂镇崇国庄村承租土地内建设的温室大棚的行为违法。故杨金环起诉要求顺义区政府赔偿强制拆除温室大棚给其造成的损失无事实根据，其起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回杨金环的起诉。杨金环不服一审裁定，以其要求顺义区政府赔偿合情合理、具有事实法律依据等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定依法重审，判决顺义区政府履行赔偿责任，赔偿杨金环120万元。顺义区政府未提出上诉答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼必须具有事实根据。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，杨金环主张因其购买的温室大棚灭失而要求顺义区政府履行赔偿责任，但其提交的证据材料显示，法院已判决确认北京市顺义区李遂镇人民政府强制拆除北京日晟昌农业开发有限公司在北京市顺义区李遂镇崇国庄村承租土地内建设的温室大棚的行为违法。现杨金环起诉要求顺义区政府履行赔偿责任，明显缺乏事实根据。杨金环的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。杨金环的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年三月十一日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执257号之四十三申请执行人徐则礼，男，汉族，1958年10月10日出生,住河南省遂平县。被执行人胡新红，男，汉族，1967年8月20日出生,住遂平县。被执行人姜中云，女，汉族，1966年4月30日出生,住遂平县。被执行人胡有名，男，汉族，1991年1月3日出生,住遂平县。关于徐则礼申请执行胡新红、姜中云、胡有名借款合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人姜中云在招商银行621276203501×××01账户内存款人民币0.01元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜中云在招商银行621276203501×××01账户内存款人民币148900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚二〇二〇年三月二十日书记员 郭战猛
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执51号申请执行人：艾启明，男，1962年10月26日生，汉族，辰溪县人，农民。被执行人：易兴好，男，1977年5月8日生，汉族，辰溪县人，居民。本院在执行申请执行人艾启明与被执行人易兴好民间借贷纠纷一案中，因申请执行人艾启明申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初787号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十五日代理书记员  金浩鑫
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2216号申请执行人陶传玉、被执行人广东量子高科微生态医疗有限公司：你们之间劳动争议一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案［2019］1905号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人广东量子高科微生态医疗有限公司未履行上述裁决确定的义务，本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年三月十三日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执251号申请执行人：白进兰，女，1970年12月9日出生，苗族，居民，住贵州省德江县。被执行人：田宇杰，男，1983年9月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行白进兰申请执行田宇杰民间借贷一案，已发生法律效力的（2018）黔0626民初3030号民事调解书确认，被执行人田宇杰应偿还申请人借款本息160000元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：一、被执行人田宇杰欠申请人白进兰借款本金100000元及利息60000元，共计160000元，被执行人田宇杰于2020年6月30日前偿还申请人白进兰40000元，于2020年9月30日前偿还40000元，于2020年12月30日70000元；二、如未到期未履行，被执行人田宇杰自愿承担一切法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年三月二十五日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1105号 申请执行人：黄志军，男，1964年4月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：湖南斌辉建设工程有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道润和又一城一期会所二楼（全部）。 法定代表人：龚维玺。 申请执行人黄志军与被执行人湖南斌辉建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区劳动人事争议仲裁委会望劳人仲案字[2019]554号裁决书立案执行，但被执行人湖南斌辉建设工程有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南斌辉建设工程有限公司履行湖南省长沙市望城区劳动人事争议仲裁委会已经发生法律效力的望劳人仲案字[2019]554号裁决书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南斌辉建设工程有限公司银行存款117850元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月九日 代理书记员  罗紫芬
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0702执恢31号     方利新、刘某某：   方利新与刘某某民间借贷一案，本院作出的(2013)汉台民初字第01096号民事调解书20160702810已发生法律效力。现因被执行人有可供执行财产案件符合恢复执行条件，本院于2020年3月5日恢复执行。   在执行中，本院已依法发出执行通知书，责令被执行人刘某某立即履行以下义务：立即向申请执行人支付货款37000元及利息，负担执行费464元37000660，但被执行人未履行。XXXXXXXXXXXXX6587在执行过程中，双方当事人同意以39000元了结此案，其余利息方利新予以放弃。被执行人按约向本院交纳现金39000元，申请执行人已具条领取上述款项，本案执行费460元被执行人已缴纳，现本案已全案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年三月十七日      1
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执381号申请执行人：朱某某，男性，1963年05月12出生，汉族，住项城市。被执行人：孟某某，男性，1970年03月19出生，汉族，住项城市。被执行人：韩某某，女性，1969年02月18出生，汉族，住项城市。被执行人：吕某某，男性，1984年03月29出生，汉族，住项城市。本院在执行朱某某与孟某某、韩某某、吕某某其他案由一案中，于2020年1月22日向孟祥武某某、韩某某、吕某某发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩某某银行存款23146元。本裁定立即执行。审判员  宁道清二〇二〇年三月十八日书记员  王明义
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执142号唐隆发、东安县水利局本院执行的唐隆发申请东安县水利局劳动争议、人事争议一案，经被执行人东安县水利局自动履行，执行金额46032.2元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。湖南省东安县人民法院二〇二〇年三月十八日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2201执50号申请执行人：郭鲜花，女，汉族，1971年12月19日出生，住哈密市。被执行人：吕炳友，男，汉族，1969年3月28日出生，住哈密市。本院在执行申请执行人郭鲜花与被执行人吕炳友民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初585号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高      磊审判员 达吾提·依不拉音审判员 龙   世   伦二〇二〇年三月十六日书记员 王   丽   琴
吉林省舒兰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0283民初287号 原告：赵秀红，女，1978年11月15日出生，汉族，住天津市。 委托诉讼代理人：张国丽，女，吉林达恒律师事务所律师。 被告：吉林市远东纺织工业公司，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：梁文新，经理。 委托诉讼代理人：吕世文，男，该公司留守处负责人。 原告赵秀红与被告吉林市远东纺织工业公司劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国丽，被告吉林市远东纺织工业公司委托诉讼代理人吕世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵秀红向本院提出诉讼请求：请求确认自1993年3月起至1998年5月期间，原告与被告吉林市远东纺织工业公司的下属单位原吉林市舒兰纺织厂腾达工业公司之间存在劳动关系。事实和理由：1993年3月，原告通过招工到被告的下属单位原吉林市舒兰纺织厂腾达工业公司做挡车工，1993年12月23日，经舒兰市劳动局批准转为城镇集体所有制工人，1998年5月因企业效益不好离职。吉林市舒兰纺织厂于1994年经吉林市人民政府（93）57号文件批准，关闭后更名为吉林市远东纺织工业公司。1998年8月，原告所在单位破产倒闭。2019年10月，原告到被告处查找原告档案，发现原告档案已经丢失，导致原告无法以企业职工身份参加养老保险。原告向舒兰市劳动争议仲裁委员会提请仲裁，请求确认自1993年3月起至1998年5月期间，原告与被告吉林市远东纺织工业公司下属单位原吉林市舒兰纺织厂腾达工业公司之间存在劳动关系，舒兰市劳动争议仲裁委员会于2020年1月14日作出舒劳人仲字[2020]第17号不予受理通知书，为此原告诉至法院，请依法裁决。 吉林市远东纺织工业公司辩称，原告告诉属实，同意原告诉请。 本院经审理认定事实如下：赵秀红于1993年3月到吉林市舒兰纺织厂腾达工业公司从事挡车工工作，同年12月23日转为城镇集体所有制工人，于1998年5月离职。吉林市舒兰纺织厂腾达工业公司是吉林市舒兰纺织厂下属集体企业，吉林市舒兰纺织厂于1994年重新组建为吉林市远东纺织工业公司。赵秀红于2020年1月6日向舒兰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其自1993年3月起至1998年5月期间与吉林市远东纺织工业公司下属单位原吉林市舒兰纺织厂腾达工业公司之间存在劳动关系。舒兰市劳动争议仲裁委员会于2020年1月14日作出舒劳人仲字【2020】第17号不予受理通知书。 上述事实，有非公司法人信息、情况说明、关于吉林市远东纺织工业公司经营场所的证明、城镇集体所有制工人介绍信存根、集体所有制固定工审批四联单、劳动争议仲裁申请书、舒兰市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及赵秀红、吉林市远东纺织工业公司当庭陈述在卷为凭。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，赵秀红主张其自1993年3月至1998年5月期间与吉林市远东纺织工业公司的下属单位原吉林市舒兰纺织厂腾达工业公司之间存在劳动关系，吉林市远东纺织工业公司对赵秀红的主张没有异议，且赵秀红提供了相应证据予以证明，故本院对赵秀红的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下： 赵秀红与吉林市远东纺织工业公司原下属单位吉林市舒兰纺织厂腾达工业公司自1993年3月至1998年5月存在劳动关系。 案件受理费5元，由吉林市远东纺织工业公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年三月三日 书记员 张艳波
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督5号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：李传海，男，1973年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人李传海申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）新2323民督5号支付令，限令被申请人李传海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李传海在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督5号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   闫 君
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执241号申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，住所地：四川省绵阳市富乐路17号。负责人：王晓江，该支行行长。被执行人：王喜顺，男性，汉族，1964年3月3日出生，住绵阳市涪城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行与被执行人王喜顺金融借款合同纠纷一案【（2019）川0703执2018号】，经绵阳市中级人民法院指定管辖，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王喜顺的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定立即执行。审判员  顾琦二〇二〇年三月五日书记员  贾娟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书          （2020）陕0902执444号申请执行人: 梁荣桢，男，汉族，1987年9月27日出生，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX70927xxxx。被执行人：袁宝安，男，汉族，1985年5月1日出生，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX50501xxxx。申请执行人梁荣桢与被执行人袁宝安民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月8日作出的(2019)陕0902民初3379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁荣桢向本院申请执行。本院受理后，向被执行人袁宝安发出执行通知书，责令其向梁荣桢偿还借款30000元并承担案件受理费550元，申请执行费358元。。执行中查明，被执行人袁宝安名下无可供执行财产，申请人对此予以确认并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执444 号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇二〇年三月二十三日 书  记  员    涂晶晶         1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1427号申请执行人邓秀飞。被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司。法定代表人：李才龙，总经理。本院在执行申请执行人邓秀飞与被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0181民初11894号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年1月21日向被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年2月3日之前支付案款7700元，但被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司银行存款7700元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年三月二日书记员 彭小兰
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初179号原告：沈阳市浑南区天盛宇木材经销处。住所地：沈阳市东陵区南塔街道后桑林子村。统一社会信用代码：92210112MAOUBLFQXR法定代表人：察保军，系负责人。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：肖泽彤，男，1968年2月10日出生，汉族，住庄河市。原告沈阳市浑南区天盛宇木材经销处诉被告肖泽彤合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市浑南区天盛宇木材经销处的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告沈阳市浑南区天盛宇木材经销处撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年三月十三日书记员  于 歌
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执2108号申请执行人：腾某1,男,1986年1月5日生,汉族，住寻甸回族彝族自治县。被执行人王某美，女，1990年3月29日生，彝族，寻甸回族彝族自治县号。申请执行腾某1会与被执行王某美婚姻家庭纠纷一案，本院于2013年5月2日作出的（2013）寻执字第579号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：双方所生孩子腾天寿、腾天富均由原腾某1会抚养，被王某美每月支付250元的抚养费直至两孩子各满18周岁。案件受理费300元减半收取150元，由原腾某1会负担。因被执行王某美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行腾某1会向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月13日立案执行。本院受理后，于2019年11月14日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其在收到通知书即日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年11月14日，本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过执行查控系统查询存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年三月二十三日书记员  桂宝洪
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审8号申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局,统一社会信用代码114308027459356445，住所地张家界市永定区永定大道251号区政府大院东头二楼。法定代表人郭先春，局长。委托代理人张建明，男，1974年8月16日出生，土家族，系申请执行人单位劳动监察大队大队长，住张家界市永定区。代理权限为一般授权代理。委托代理人吴勃仪，男，1989年3月17日出生，土家族，系申请执行人单位劳动监察大队工作人员，住张家界市永定区。代理权限为一般授权代理。被执行人张家界市永定区祥瑞谷鸭馆，统一社会信用代码92430802MA4L7UF84G，住所地张家界市永定区永定办事处南正街第55号（原妇儿商场）。负责人陈红，女，1985年4月5日出生，系张家界市永定区祥瑞谷鸭馆业主，住张家界市永定区永定办事处南正街第55号（原妇儿商场）。申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）申请执行区人社局张定人社监罚字［2018］14-6号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查查明，被执行人张家界市永定区祥瑞谷鸭馆（以下简称祥瑞谷鸭馆）拖欠丁为权等6人工资43210元，申请执行人于2018年3月8日下达劳动保障监察限期改正指令，指令祥瑞谷鸭馆在接到指令书之日起3日内支付丁为权等6人工资43210元；告知了祥瑞谷鸭馆如果逾期没有支付丁为权等6人工资，将被处以2000-20000元的罚款。被执行人逾期没有支付丁为权等6人工资。申请执行人通过对被执行人调查、询问，于2018年5月25日作出张定人社罚告字［2018］14-4号行政处罚告知书，告知祥瑞谷鸭馆：1．拟对祥瑞谷鸭馆处以罚款1万元；2．收到告知书之日起3日内提出陈述、申辩。该告知书公告送达后，被执行人未在规定的期限内陈述和申辩。区人社局于2018年9月25日根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项和《张家界市永定区人力资源和社会保障局行政处罚自由裁量权基准制度（试行）》第十二条、第十三条和《张家界市永定区人力资源和社会保障局行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》（张定人社发［2014］45号）的规定，作出张定人社监罚字［2018］14-6号行政处罚决定，决定对被执行人祥瑞谷鸭馆罚款1万元。同时载明，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书公告送达给祥瑞谷鸭馆。被执行人祥瑞谷鸭馆在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼，也未缴纳罚款。2019年5月28日，申请执行人作出张定人社监催字［2018］14-8号履行行政决定催告书，向祥瑞谷鸭馆发出催告，要求和督促其自觉履行，并告知不履行处罚决定确定的义务所产生的不利后果，并于公告送达给被执行人祥瑞谷鸭馆。被执行人祥瑞谷鸭馆在期限届满后，仍拒不履行。本院认为，区人社局作出的张定人社监罚字［2018］14-6号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区人力资源和社会保障局张定人社监罚字［2018］14-6号行政处罚决定；二、责令被执行人张家界市永定区祥瑞谷鸭馆在收到本裁定之日起三日内自觉履行张定人社监罚字［2018］14-6号行政处罚决定所确定的义务，缴纳罚款10000元，加处罚款10000元，合计20000元。逾期不履行的，申请执行人可持本行政裁定向本院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  胡 潜人民陪审员  孙贤国二〇二〇年三月十六日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽09刑终107号 抗诉机关福建省古田县人民检察院。 上诉人（原审被告人）钱前情，男，1983年6月20日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，务工，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年8月2日被古田县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 原审被告人林晓军（别名林俤），男，1986年12月12日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，务工，户籍地福州市罗源县，住福州市罗源县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年8月2日被古田县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 古田县人民法院审理古田县人民检察院指控原审被告人钱前情、林晓军犯妨害信用卡管理罪一案，于2020年1月9日作出（2019）闽0922刑初408号刑事判决，认定原审被告人钱前情犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15,000元；被告人林晓军犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15,000元；扣押到案的苹果XS手机1部、neken牌EN3C手机1部、苹果6手机1部、苹果7手机1部予以没收；男士黑色提包1个和银行卡、电子支付密码器、网银盾、身份证、营业执照等复印件、笔记本1本、档案袋6个等物由侦查机关查清后依法处理。宣判后，古田县人民检察院提出抗诉；原审被告人钱前情提出上诉。本院审理过程中，宁德市人民检察院申请撤回抗诉；上诉人（原审被告人）钱前情申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，宁德市人民检察院撤回抗诉、原审被告人钱前情撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许福建省宁德市人民检察院撤回古田县人民检察院提出的抗诉。 准许上诉人钱前情撤回上诉。 福建省古田县人民法院（2019）闽0922刑初408号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  林雪义 审判员  史玲芝 审判员  谢瑞琴 二〇二〇年三月十八日 法官助理许达夫 书记员林映芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初221号原告：桦甸市金沙镇罗勇农资商店。经营者：罗某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：芦某，其他情况不详。被告：刘某，其他情况不详。原告桦甸市金沙镇罗勇农资商店与被告芦某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。桦甸市金沙镇罗勇农资商店于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，桦甸市金沙镇罗勇农资商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市金沙镇罗勇农资商店撤诉。案件受理费636元，由桦甸市金沙镇罗勇农资商店负担。审判员  王红波二〇二〇年三月十二日书记员  刘晓华
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36805号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：孙庆明，男，汉族，1974年2月10日出生，住山东省平邑县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孙庆明借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2016年6月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:20640元；交付时间：2016年6月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额15406.22元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15406.22元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙庆明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15406.22元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，由被告孙庆明负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初705号原告榆树市宝成食品粮油批发店。经营者孙中杰，男，1992年12月12日出生，汉族，现住榆树市弓棚镇丛家村2组。被告董艳国，55岁，现住榆树市。被告沈兆波，52岁，现住榆树市。本院于2020年2月29日立案受理原告榆树市宝成食品粮油批发店诉被告董艳国、沈兆波买卖合同纠纷一案，在审理过程中原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，准备与被告协商解决，要求撤回本案告诉，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告孙中杰撤回起诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  王信生二〇二〇年三月九日书记员  赵伟博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2184号 原告：熊明山，男，汉族，1986年2月21日出生，住重庆市渝北区。 被告：邓承文，男，汉族，1966年10月19日出生，住重庆市长寿区。 原告熊明山与被告邓承文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告熊明山于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊明山撤诉。 本案案件受理费415元（已减半收取），由原告熊明山负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年三月十一日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初209号原告：深州市北溪村乡大流村村民委员会。住所地：深州市北溪村乡大流村。法定代表人：贾凤生，村主任。委托诉讼代理人：李晨光，河北天青律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，河北天青律师事务所律师。被告：张晓晨，男，1981年8月26日出生，汉族，现住深州市。原告深州市北溪村乡大流村村民委员会与被告张晓晨租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告深州市北溪村乡大流村村民委员会于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深州市北溪村乡大流村村民委员会撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告深州市北溪村乡大流村村民委员会负担。审判员 赵 珑二〇二〇年三月十一日书记员 苗玉飞
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终171号 上诉人（原审被告）：伏鹏翔，男，1993年1月11日出生，汉族，宁夏西吉县人，大学文化，个体，住宁夏西吉县吉强镇东街路1号839，现住宁夏西吉县。 被上诉人（原审原告）：郭靖明，男，1993年3月28日出生，汉族，宁夏西吉县人，中专文化，农民，住宁夏西吉县。 上诉人伏鹏翔因与被上诉人郭靖明承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2019）宁0422民初3814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人伏鹏翔以愿意按照原审判决执行为由，于2020年3月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，伏鹏翔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许伏鹏翔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费713元，减半收取356元，由上诉人伏鹏翔负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘克雄 审判员  马晓红 审判员  苟改莉 二〇二〇年三月九日 书记员  张银银
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更95号罪犯利洪铿，男，1990年7月2日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2010年11月10日作出(2010)花刑初字第797号刑事判决，以被告人利洪铿犯强奸罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月25日作出(2011)穗中法刑一终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年8月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯利洪铿在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月14日作出（2013）韶中法刑执字第8536号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2015年8月10日作出（2015）韶中法刑执字第4053号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年7月15日作出（2017）粤02刑更2472号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯利洪铿在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯利洪铿因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年4月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3931分，表扬6次：2017年10月14日获得表扬，2018年4月21日获得表扬，2018年8月20日获得表扬，2019年1月16日获得表扬，2019年5月17日获得表扬，2019年9月16日获得表扬，剩余考核分331分。2017年11月17日因脱离互监组被扣20分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯利洪铿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯利洪铿予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初27号原告株洲国辉建材有限责任公司，统一社会信用代码：91430221351682840J，住所地：株洲市渌口区龙门镇清塘村仁和组07号。法定代表人陈剑，董事长。委托诉讼代理人张大非，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。委托诉讼代理人陈金伟，湖南一星律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告株洲市渌口区应急管理局，统一社会信用代码：1143022175583058XX，住所地：株洲市渌口区渌口镇南江南路。法定代表人何立新，局长。出庭负责人罗霁，副局长。委托诉讼代理人邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为应诉、参加庭审、承认、变更、放弃诉讼请求、提起上诉、签收法律文书。本院在审理原告株洲国辉建材有限责任公司诉被告株洲市渌口区应急管理局行政处罚一案中，原告株洲国辉建材有限责任公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲国辉建材有限责任公司自愿撤回对被告株洲市渌口区应急管理局的起诉，系其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告株洲国辉建材有限责任公司撤回对被告株洲市渌口区应急管理局的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲国辉建材有限责任公司负担。审 判 长  谭 优人民陪审员  沈顺珍人民陪审员  胡菊香二〇二〇年三月十九日法官助理粟欢书记员彭舒甜附：裁判文书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执534号吉林银行股份有限公司长春高新开发区支行、沙丽婷、韩贵东、柏荣慧：关于申请执行人吉林银行股份有限公司长春高新开发区支行与被执行人沙丽婷、韩贵东、柏荣慧公证债权文书执行一案，吉林省长春市民众公证处作出的（2019）吉长民众证内经字第2651号执行证书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院查封被执行人柏荣慧名下坐落于长春市高新技术产业开发区硅谷大街661号天安第一城8号楼101B房屋一处，并于2020年1月30日通过淘宝网司法拍卖网络平台以1669252.9元人民币拍卖成交。执行款共计732857元已发放给申请执行人，扣除执行费9729元，剩余款项共计926666.3元已划转至首封法院长春市朝阳法院账户。申请执行人申请结案，（2019）吉长民众证内经字第2651号执行证书中确定的义务全部履行完毕。本院认为，（2019）吉长民众证内经字第2651号执行证书确定的内容已经全部执行完毕。执行费9729元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2019）吉长民众证内经字第2651号执行证书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十日
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初90号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院 被告人肖健，男，1992年3月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市;因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月26日被梅河口市公安局取保候审,于2020年3月4日经本院决定取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人肖健犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧出庭支持公诉。被告人肖健到庭参加诉讼。现已审理终结。 梅河口市人民检察院指控，2019年12月26日0时30分许,被告人肖健酒后驾驶小型轿车行驶至梅河口市东街农行信号灯附近路面时，被执勤交警当场查获。经鉴定，肖健血液中乙醇含量为174.03mg/100ml。 公诉机关认为,被告人肖健到案后自愿如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚，可以从轻处罚,建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人肖健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，庭审中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖健犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖健到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人肖健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王宝秀 二〇二〇年三月六日 书记员  金作萍
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执3866号 广州市番禺建筑设计院有限公司、广州市番禺建筑设计院有限公司第二分公司： 本院受理申请执行人李有志与被执行人广州市番禺建筑设计院有限公司、广州市番禺建筑设计院有限公司第二分公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2017】第879-881号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执105号 申请执行人：敖敦挂，女，1975年6月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：塔娜，女，1981年4月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行敖敦挂申请执行塔娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初435号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款20,000元，案件受理费200元。在本院执行过程中，被执行人塔娜已于2020年3月23日给付申请人执行标的款6000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年10月1日前一次性给付申请人剩余执行标的款及案件受理费。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年三月二十三日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执271号之二十七 申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司 被执行人赵绪燕 本院于2020年03月11日冻结了被执行人赵绪燕在中国农业银行账户内存款人民币49031.13元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赵绪燕在中国农业银行账户内存款人民币243477.24元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜文文
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执51号之二申请执行人曹春江，男，1990年9月12日出生，汉族，现住太谷县。被执行人杨晋华，男，1982年6月12日出生，汉族，现住太谷县。关于曹春江申请执行杨晋华借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人杨晋华在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币582.74元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨晋华在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币582.74元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年三月十七日书记员  孙安佳