wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4145号申请执行人：濮阳市中濮物流有限公司，住所地：濮阳市高阳大道与盘锦路交叉口路南西侧。法定代表人：王瑞忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：裴艺爽，河南程功律师事务所律师。被执行人：河南九仁食品股份有限公司，住所地：濮阳市中原路与华丰路交叉口东南角。法定代表人：李瑞民，该公司总经理。申请执行人濮阳市中濮物流有限公司与被执行人河南九仁食品股份有限公司运输合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初6603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南九仁食品股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人濮阳市中濮物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人河南九仁食品股份有限公司名下银行账户及网络资金账户内有零星存款，并已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人河南九仁食品股份有限公司房屋的相关登记资料。3.经核查，被执行人河南九仁食品股份有限公司名下无车辆登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余331450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九仁食品股份有限公司负有继续向申请执行人濮阳市中濮物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年三月九日书记员 姜志阳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1563号申请执行人程爱金，男，1982年1月6日出生，汉族，工人，住金湖县。被执行人黄金林，男，1989年3月27日出生,汉族，住金湖县新城公寓租住的车库一间。程爱金与黄金林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月4日作出（2019）苏0831民初1643号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地邻居调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为26844.00元，执行费303元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1643号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年三月二日书 记 员  王艺霖
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0702执2769号之一被执行人：唐述慧。被执行人唐述慧犯寻衅滋事、开设赌场罪一案，本院作出的（2018湘0702刑初537号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人唐述慧未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。本院于2019年11月8日立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人唐述慧送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2019年11月12日、2019年12月19日、2020年2月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2019年11月12日向常德市房管局、武陵区住房公积金管理部查询了被执行人房产、公积金，查明被执行人名下有位于常德市西洞庭管理区祝丰镇果园村的房产一处，因处置条件不成熟，暂无法处置；查明被执行人无公积金。本院于2020年2月27日查询了被执行人金融理财产品、收益类保险信息、股息红利，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月19日对被执行人适用限制高消费措施。2020年2月25日将被执行人纳入失信人员名单措施。本院认为，截止2019年11月13日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0702执2769号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 健审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年三月十九日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执679号申请执行人：苏州威斯特电气有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村腾飞中路10号。法定代表人：郑广东。被执行人：上海南空通讯电器设备有限公司，住所地上海市虹口区物华路288号1号楼712室。法定代表人：高敏。申请执行人苏州威斯特电气有限公司与被执行人上海南空通讯电器设备有限公司定作合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初1974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海南空通讯电器设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海南空通讯电器设备有限公司银行存款人民币164519.50元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二〇年三月三日书记员  叶成敏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执222号之五申请人：南通源丰建设工程有限公司，住所地江苏省南通市如皋市如城镇中山东路28号。统一社会信用代码91320682138592643B（1/3）。法定代表人：薛金余，公司董事长。被执行人：中科电力装备集团有限公司（原中科电力装备科技有限公司），住所地安徽省蚌埠市长征南路829号，统一社会信用代码91340300085225638X（1-4）。法定代表人：杨坤生，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2018)皖0304民初2533号民事判决书，向被执行人中科电力装备集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中科电力装备集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中科电力装备集团有限公司在徽商银行12×××81账户内存款人民币8828636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系方式：18055202310
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初878号 原告：王彬，男，1978年10月18日出生，汉族，住蒙城县。 被告：杜长海，男，1965年11月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省逊克县，现住蒙城县。 被告：张瑞峰，女，48岁，汉族，住址同上。 原告王彬与被告杜长海、张瑞峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王彬于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告王彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王彬负担。 审判员  王宝琴 二〇二〇年三月九日 书记员  李 瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执2号申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司。法定代表人：俞磊，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王小平，男。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人王小平借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26646号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、不动产及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故对被执行人进行限制高消费处理，同时对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗小韩审 判 员 陈建新审 判 员 邱翼龙二〇二〇年三月十七日法官助理 王霁清书 记 员 杨 媇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11439号 申请执行人何华超，男，1971年9月12日出生，住重庆市彭水县。 被执行人郭煦军，男，1970年1月10日出生，住诸暨市。 申请执行人何华超与被执行人郭煦军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13969号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何华超向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金120000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1350元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭煦军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郭煦军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人郭煦军暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11439号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十一日 书记员  张**
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执305号之一 申请执行人：张兵，男，1977年5月22日出生，住重庆市涪陵区。 被执行人：曾佳，男，1987年9月20日出生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初278号民事判决书，依法立案执行张兵申请执行曾佳民间借贷纠纷一案。 经执行查明，被执行人曾佳至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾佳在中信银行XXXXXXXX账户内存款人民币56000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年三月十九日 书记员 王正荣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4219号申请执行人：河南大台农饲料有限公司，住址地新郑市和庄镇宏达路299号。法定代表人：程军杰，总经理。被执行人：禹州市钧龙养殖种植股份有限公司，住所地禹州市梁北镇黑龙庙村。法定代表：乔留江、董事长。委托诉讼代理人：董俊卿，河南禹曦律师事务所律师。被执行人：张聚欣，男，1962年9月13日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张晓玲，女，1978年6月7日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：丁理论，男，1975年4月2日出生，汉族，住陕西省武功县。关于河南大台农饲料有限公司申请执行禹州市钧龙养殖种植有限公司、张聚欣、张晓玲、丁理论买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5672号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南大台农饲料有限公司于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月2日提起网络查询，发现被执行人名下银行卡有余额，采取冻结措施，实控共17699.73元，未发现禹州市钧龙养殖种植有限公司、张聚欣、张晓玲、丁理论名下有其他可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2019年9月23日向张聚欣、张晓玲、丁理论发出限制消费令，于2020年3月6日向禹州市钧龙养殖种植有限公司发出限制消费令，对四被执行人采取限制高消费措施；三、本院分别于2019年10月8日向禹州市钧龙养殖种植有限公司、张聚欣、张晓玲、丁理论发出传票传唤其2019年10月10日到本院接受询问，被执行人禹州市钧龙养殖种植有限公司、张聚欣、张晓玲、丁理论未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月15日发函委托被执行人丁理论户籍地法院查询其不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，被执行人丁理论在户籍地无不动产、房产、住房公积金信息。同日，我院前往被执行人禹州市钧龙养殖种植有限公司、张聚欣、张晓玲户籍地查询不动产、房产、住房公积金信息，未发现禹州市钧龙养殖种植有限公司、张聚欣、张晓玲不动产、房产、住房公积金信息；五、2019年11月5日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人张聚欣、张晓玲的下落，次日，我院委托被执行人丁理论户籍地法院查询丁理论的下落，未发现被执行人丁理论，经查，禹州市钧龙养殖种植有限公司已无人经营。六、本院于2019年9月2日冻结了被执行人张聚欣、张晓玲、丁理论、禹州市钧龙养殖种植有限公司名下的银行存款17699.73元，申请人申请暂不划扣；七、本院于2019年11月6日向申请执行人河南大台农饲料有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人禹州市钧龙养殖种植有限公司、张聚欣、张晓玲、丁理论名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年3月6日再次对被执行人禹州市钧龙养殖种植有限公司、张聚欣、张晓玲、丁理论提起网络查询，未发现被执行人禹州市钧龙养殖种植有限公司、张聚欣、张晓玲、丁理论名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人禹州市钧龙养殖种植有限公司、张聚欣、张晓玲、丁理论未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2019年9月23日决定对其纳入失信名单，并作出对禹州市钧龙养殖种植有限公司法定代表人、张聚欣、张晓玲、丁理论拘留15日的决定，拟对上述被执行人采取拘留措施；十、本院于2020年3月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于禹州市钧龙养殖种植有限公司、张聚欣、张晓玲、丁理论作为被执行人的案件情况，经查询系统内四被执行人关联案件情况，其中张聚欣、张晓玲、丁理论三人无关联案件，仅禹州市钧龙养殖种植有限公司有关联案件7件，其中3件终本，2件终结，1件完毕，1件尚在执行中；。截止2020年3月18日本案被执行人禹州市钧龙养殖种植有限公司、张聚欣、张晓玲、丁理论已实际履行判决义务0元。本院于2020年3月4日对申请执行人河南大台农饲料有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南大台农饲料有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人禹州市钧龙养殖种植有限公司、张聚欣、张晓玲、丁理论名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年三月十八日书记员  宋锁柱
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初60号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人梁彬,男，1983年2月18日生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，高中文化，农民，驾驶员，户籍地及住所地四川省泸州市龙马潭区。因本案于2019年11月7日被四川省泸县公安局取保候审，同年12月9日被四川省泸县人民检察院决定取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2019）271号起诉书指控被告人梁彬犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员缪雯出庭支持公诉。被告人梁彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年9月23日下午，被告人梁彬饮酒后驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车搭乘辛开华从泸县城区往泸县高速路口方向行驶，16时46分许，其车行驶至泸县处，与李友成驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成两车受损的交通事故。经提取血样鉴定，被告人梁彬当日血中乙醇含量为146.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人梁彬明知他人报案而在现场等候，到案后作了如实供述。 公诉机关认为，被告人梁彬犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元至三千元。 被告人梁彬对泸县人民检察院指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人梁彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁彬承担交通事故主要责任，应从重处罚。被告人梁彬有自首情节，且认罪认罚，可以从宽处罚。为维护道路交通安全秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈启松 二〇二〇年三月十一日 法官助理 李姣燕 书 记 员 欧 露 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的。 人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
结 案 通 知 书 广州奥誉房地产开发有限公司： 关于申请执行人温红辉、黄艳冰与被执行人广州奥誉房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执158号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执11129号 关于余伊玲申请执行苏州海云网络科技有限公司国内仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执244号朱龙社、李孟飞：朱龙社与李孟飞追偿权一案，申请执行标的共计31440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31440元，其中，本金31090元，执行费350元。本院已于2020年3月24日将该款转付给朱龙社。至此，朱龙社向本院申请执行的（2018）豫0327民初2416号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执恢34号申请执行人兰作灿，男，1944年9月11日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人黄益，男，1976年4月14日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。被执行人赵红，女，1974年1月13日生，汉族，贵州省望谟县人，住兴仁县。本院在执行申请执行人兰作灿与被执行人黄益、赵红买卖合同纠纷一案中，兰作灿以被执行人暂无履行能力为由，于2020年3月17日向本院申请撤回对黄益、赵红的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2018)黔2326民初964号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年三月十七日书记员  班永田
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初329号原告：贺学明，男，1970年10月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师。被告：殷孝荣，男，1967年2月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院于2020年1月6日受理原告贺学明与被告殷孝荣买卖合同纠纷一案，原告贺学明于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺学明申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告贺学明撤回起诉。案件受理费606元，减半收取计303元，由原告贺学明负担。审 判 员 钟家玉二〇二〇年三月四日法官助理 朱俊亨书 记 员 张坤斌
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3460号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李佩，女，1980年8月25日出生，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李佩信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计133,834.81元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款133,834.81元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2028号 原告：阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区新灵路118号705A。 法定代表人：铃木正人（SUZUKIMASATO），董事长。 委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：黄琴，女，1989年7月13日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司诉被告黄琴、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司于2020年3月13日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费900元（已减半收取），由原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年三月十三日 书记员  张晓英
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执418号申请执行人：东台市市场监督管理局，住所地东台市。法定代表人：罗进东，该局局长。被执行人：方晓中，男，1974年8月26日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市市场监督管理局与被执行人方晓中行政非诉执行一案，盐城市盐都区人民法院于2019年11月25日作出的(2019)苏0903行审125号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人方晓中未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方晓中在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币50650元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月十日书记员  葛小娟
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执保6号申请人：吉林银行股份有限公司通化二道江支行，住所地吉林省通化市二道江区。负责人：张初霞，系该行行长。被申请人：通化鑫易达再生资源利用有限公司，住所地吉林省通化市二道江区。法定代表人：王炜智，系该公司经理。申请人吉林银行股份有限公司通化二道江支行于2020年3月16日向本院申请诉中财产保全，请求依法对被申请人通化鑫易达再生资源利用有限公司抵押资产进行查封（抵押分别为：1、土地抵押1宗，土地证号：通市国用（2014）第05XXX28号，宗土面积9926.44m²；土地性质：出让；土地出让到期日2064年1月3日；属于通化市工业用地四级。2、抵押房屋1，房产证号：吉房权证通字第FQ00XXX85;建筑面积1518.46m²；结构：钢混；用途：工业厂房；总层数一层；2，房产证号：吉房权证通字第FQ0XXX84;建筑面积2800.03m²；结构：钢混；用途：工业厂房；总层数一层），查封数额为440万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。申请人吉林银行股份有限公司通化二道江支行按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定无需提供担保。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人通化鑫易达再生资源利用有限公司所有的土地一宗。（土地证号：通市国用（2014）第05XXX8号，宗土面积9926.44m²；土地性质：出让；土地出让到期日2064年1月3日；属于通化市工业用地四级），查封期限为两年。二、查封被申请人通化鑫易达再生资源利用有限公司所有的坐落于通化市二道江区桃源村三组的工业厂房（房产证号：吉房权证通字第FQ00XXX385;建筑面积1518.46m²），查封期限为两年。三、查封被申请人通化鑫易达再生资源利用有限公司所有的坐落于通化市二道江区桃源村三组的工业厂房（房产证号：吉房权证通字第FQ00XXX84;建筑面积2800.03m²），查封期限为两年。本裁定立即开始执行。审判员  郭金玉二〇二〇年三月二十五日书记员  王俊婷
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执50号申请执行人：梁飞，男，1987年1月23日生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人：杨伟，男，1994年7月23日生，汉族，灵石县人，现住灵石县。本院在执行梁飞与杨伟民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）晋0729民初483号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨伟至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年三月五日书记员  孟倩
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执145号 申请执行人:郑长海，男，1969年7月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：江秀英，女，1964年11月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人郑长海与被执行人江秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初2583号民事判决书与福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终9775号民事裁定书已于2019年12月25日发生法律效力。申请执行人郑长海于2020年1月10日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人江秀英向申请执行人偿还借款本金人民233450元及利息，并向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案的执行费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人江秀英发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江秀英未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，未发现其名下有其他财产可供执行。为督促被执行人江秀英积极履行生效判决所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2020年3月18日，申请执行人郑长海与被执行人江秀英达成执行和解协议。因该和解协议短期内尚无法履行完毕，申请执行人郑长海同意终结本案的执行。 以上事实有执行和解笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0103执145号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年三月十八日 书记员 何胜兰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2610号 原告：杜晓娜，女，1981年11月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：吕娇，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 被告：王福宁，男，1987年11月20日出生，满族，住沈阳市于洪区。 被告：王倩，女，1987年3月29日出生，住沈阳市于洪区。 原告杜晓娜诉被告王福宁、王倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日向原告依法送达诉讼费预缴通知单后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜晓娜撤回起诉处理。 审 判 长  李玲玲 人民陪审员  张 冰 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  杨 洋
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监60号申请执行人：刘华。申请执行人：蒙蓓蓓。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司（曾用名：郴州富城房地产开发有限公司）。法定代表人：罗长城，男，该公司执行董事。关于申请执行人刘华、蒙蓓蓓与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月17日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2937号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月四日书记员 宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执818号之一 申请执行人：云南省金沙江木材水运局，住所地：攀枝花市，统一社会信用代码91510400204351347X。 法定代表人：杜开钊，该局局长。 被执行人：攀枝花市西区国盛木竹材经营加工厂，住所地：攀枝花市西区，统一社会信用代码92510403MA65BLDF5R。 经营者：伍国先，男，1959年12月14日出生，汉族，个体工商户，住四川省攀枝花市西区。 申请执行人云南省金沙江木材水运局与攀枝花市西区国盛木竹材经营加工厂租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0403民初1993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无财产可提供执行。 4.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为57274元，未含延迟履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院财产调查结果及执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 弦 审判员 杨发彬 审判员 陈 亮 二〇二〇年三月九日 书记员 欧阳烨
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执216号 申请执行人梁学文，男，1967年4月4日出生，住所地四川省威远县。 被执行人江西力阳工程发展有限公司彭泽县分公司，地址彭泽县定山工业园 法定代表人：刘秀荣. 本院立案执行梁学文申请江西力阳工程发展有限公司彭泽县分公司工伤待遇争议一案，彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字[2019]89号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人梁学文向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县劳动人事争议仲裁委员会仲裁委员会作出彭劳人仲裁字[2019]89号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  罗 琦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初846号原告：青岛能源热电有限公司，住所地：青岛市市北区南京路262号。法定代表人：褚存礼。被告：王绍杰。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告王绍杰供用热力合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月九日书记员  左璐璐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢702号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。法定代表人申枫，行长。被执行人：郑州中亚印务有限公司，住所地郑州市中原区化工路豫长椿路交叉口向南100米路东。法定代表人刘贞敏。被执行人：河南省中原印包产业发展股份有限公司，住所地郑州市金水区农科路33号2单元5层502号。法定代表人李卫国。被执行人：郑州天宇纸业有限公司，住所地郑州高新技术开发区化工路黄庄。法定代表人郜健全。被执行人：李卫国，男，汉族，1979年3月14日出生，住郑州市。被执行人：周永全，男，汉族，1977年10月12日出生，住河南省滑县。被执行人：董智慧，男，汉族，1976年9月9日出生，住河南省开封县。被执行人：杨淑，女，汉族，1983年4月17日出生，住郑州市。被执行人：李卫，女，汉族，1984年2月4日出生，住河南省确山县。被执行人：薛杰斌，男，汉族，1970年9月22日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：李志连，男，汉族，1960年12月4日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：王晓秋，女，汉族，1974年9月29日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：潘兰香，女，汉族，1965年6月15日出生，住浙江省瑞安市。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、李卫国、周永全、董智慧、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0184民初7919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2019年9月19日向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月19日提起网络查询，未发现被执行人郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，李卫国、周永全、董智慧名下有车辆，已被其它案件查封，未实际控制暂无法处置，；二、本院于2020年3月17日向上述被执行人发出限制消费令，对郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、李卫国、周永全、董智慧、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香被执行人采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、李卫国、周永全、董智慧、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、李卫国、周永全、董智慧、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、李卫国、周永全、董智慧、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香名下的不动产登记信息，被执行人李卫国、李卫、王晓秋、周永全、王晓秋、杨淑名下在郑州有房产，本院属轮候查封，暂无法处置；五、本院于2019年10月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月17日再次对被执行人郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、李卫国、周永全、董智慧、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香提起网络查询，未发现被执行人郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、李卫国、周永全、董智慧、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年2月26日决定上述被执行人纳入失信名单；本院于2020年3月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国银行股份有限公司郑州花园支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年三月十七日书记员  李 刚
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初99号原告：刘友富，男，1955年9月8日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：马家福，四川明炬（什邡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永志，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：嘉兴秦核爆破工程有限公司什邡分公司，住所地：什邡市冰川镇天桥村三组，统一社会信用代码91510682MA62314P97。负责人：杨金龙。被告：浙江秦核环境建设有限公司，住所地：浙江省海盐县武原街道秦山大道230号，统一社会信用代码91330424554036822M。法定代表人：陈佳秉。被告：杨金龙，男，1967年2月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告刘友富与被告嘉兴秦核爆破工程有限公司什邡分公司、浙江秦核环境建设有限公司、杨金龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘友富于2020年3月5日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告刘友富的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘友富撤诉。本案受理费减半收取5052元，由原告刘友富承担。审 判 员 张荣强二〇二〇年三月六日法官助理 杨霜霜书 记 员 王彩虹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保44号 原告：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：汪洋，系该行行长。 委托代理人：李昕光、陈柱，二人系该行工作人员。 被告：高书明，男，满族，1965年1月14日出生，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司丹东分行于2020年3月2日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告高书明银行存款62218.03元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告高书明银行存款62218.03元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年三月二日 书记员  赵 静
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初517号 原告：游享忠，男，汉族，1961年4月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：郑国军，男，汉族，1971年5月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告游享忠与被告郑国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告游享忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告游享忠撤回起诉处理。 审判员  何丽丽 二〇二〇年三月十二日 书记员  倪 萍
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保9号 申请人：贾燕，女，汉族，生于1966年6月20日，住址四川省广元市利州区电子路北段111号，公民身份证号码510802196606201266。 被申请人：任兴金，男，汉族，生于1957年6月16日，住址四川省广元市利州区利州东路一段635号3幢7楼2号，身份证号码510802195706160735。 被申请人：雍莉，女，汉族，生于1966年7月14日，住址四川省广元市利州区利州东路一段635号3幢7楼2号，身份证号码510802196607140741。 申请人贾燕于2020年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人任兴金、被申请人雍莉银行存款500000.00元或相当价值的财产予以诉前保全。申请人贾燕诉前财产保全由中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司提交财产保全保单保函（编号：2020第06号）在500000.00元限额内提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人任兴金、被申请人雍莉银行存款500000.00元或查封、扣押其相当价值的财产。 案件申请费3020.00元，由申请人贾燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二〇年三月三日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执75号之三 申请执行人周兴灿，男，1962年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人瞿海泉，男，1983年1月3日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人陈生华，男，1975年12月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人周兴灿与被执行人瞿海泉、陈生华股权转让纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）浙0109民初11818号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周兴灿于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为1128050元及以900000元为基数自2020年1月1日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿250000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、被执行人瞿海泉、陈生华于2021年2月28日前支付申请人467200元；二、被执行人瞿海泉、陈生华于2022年2月28日前支付申请人433600元；三、如果瞿海泉按照上述第一、二项确定付款方式履行付款义务，则周兴灿在瞿海泉履行全部付款义务后申请执行结案；如果瞿海泉未按上述第一、二项确定付款方式履行付款义务，则周兴灿有权恢复原生效法律文书的执行；四、案件执行费13681元，由瞿海泉、陈生华负担。截止2020年3月10日，本案已执行到位标的250000元。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汤祖元审判员凌诗卉审判员盛红梅 二〇二〇年三月十日 书记员 徐      阳      芷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执953号 申请执行人：梁思思，女，1990年4月15日出生，汉族，住所地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：郑鑫，女，1989年4月21日出生，汉族，住所地：广西柳州市柳南区。 本院在执行梁思思与郑鑫借款合同纠纷一案中,在执行过程中，你向本院提出来申请，要求到柳州市柳南区人民法院参与分配拍卖被执行人郑鑫位于柳州市学院路9号温馨花园24栋2单元4-1号房款，我院已将参与分配函送达柳州市柳南区人民法院，经对被执行人郑鑫名下银行存款、车辆、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年三月十七日 书记员  李珍珠
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保69号申请人：黄娅兰，女，1983年12月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：吴纯彬，男，1966年2月2日生，汉族，石门县人，住湖南省双峰县。关于申请人黄娅兰与被申请人吴纯彬民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初26号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法查封了被申请人吴纯彬的不动产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初26号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年三月十日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终116号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄维春，男，1978年1月11日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市合川区，住重庆市合川区。因犯故意伤害罪，于2006年11月1日被判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯贩卖毒品罪，于2016年6月15日被判处有期徒刑八个月，2016年12月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人黄维春犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月16日作出（2020）渝0117刑初20号刑事判决，以原审被告人黄维春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。原审被告人黄维春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人黄维春自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄维春认罪服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄维春撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2020）渝0117刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 良审 判 员  陈 娥审 判 员  陈洁婷二〇二〇年三月十六日法官助理  陈 超书 记 员  靳 晶
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于陈凤华申请执行李汉明抵押合同纠纷一案【案号：(2019)粤0106执3624号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初966号原告：刘发会，男，1954年6月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：王胜利，贵州山一律师事务所律师。被告：刘发银，男，1935年12月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区延安路县。被告：刘忠芬，女，1963年12月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：刘忠会，女，1966年7月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。原告刘发会诉被告刘发银、刘忠芬、刘忠会排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告刘发会因被告刘发银、刘忠芬、刘忠会已提起行政诉讼，本案结果需以行政诉讼作为前提为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘发会撤诉。案件受理费275元（已依法减半收取），由原告刘发会负担。审 判 员 冯晶晶二〇二〇年三月十七日法官助理 田 园书 记 员 王 旋
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初619号原告：程太平，男，汉族，1958年9月20日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：王雪，安阳市殷都区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：郭秀敬，安阳市殷都区法律援助中心律师(实习)。被告：张树田，男，汉族，1967年12月22日出生，住安阳县。本院在审理原告程太平诉被告张树田劳动争议纠纷一案中，本院于2020年2月24日立案。原告程太平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程太平撤回起诉处理。审判员  王明豪二〇二〇年三月四日书记员  潘 红
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0822民初377号 原告：**，女，1968年12月6日出生，白族，住湖南省张家界市武陵源区。 委托诉讼代理人：钟小红，桑植县广信法律服务所法律工作者。 被告：中国农业银行股份有限公司桑植县支行，营业场所湖南省张家界市桑植县澧源镇和平街71号。 负责人：邓军，支行行长。 委托诉讼代理人：熊隆斌，男，1969年9月16日出生，白族，住湖南省桑植县，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：郑本康，男，1963年9月19日出生，土家族，住湖南省桑植县，系该行工作人员。 原告**与被告中国农业银行股份有限公司桑植县支行(以下简称农行桑植县支行)保证合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人钟小红、被告农行桑植县支行的委托诉讼代理人熊隆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的保证担保借款合同，免除原告的保证担保责任；2、判令被告消除原告因前述保证担保责任所导致的不良征信记录；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年12月27日，被告与原告及杨兴华签订了“农银保借字1999第421号《保证担保借款合同书》”，原告以本人的工资为杨兴华在被告处的3万元借款进行担保，上述《保证担保借款合同》于2002年12月27日到期。借款到期后，被告方没有在法定时效内主张权利，也没有向原告主张行使担保权。根据《民事诉讼法》之相关规定，被告的保证担保权已经超过了法定时效，其权利不再受法律保护。 被告农行桑植县支行承认未向**主张过担保责任的事实，但认为：1.案件事实清楚，法律关系明确。原告**确实为该笔借款提供担保，且借款人至今未偿还贷款；2.原告主张免除保证责任理由不充分。原告在保证承诺书中明确约定，若借款人到期未偿还贷款，原告愿意承担连带责任；3.原告主张删除不良信用记录没有法律依据。基于信贷交易信息产生的个人信用信息是一种客观记录，属于事实行为。根据《征信业管理条例》第十六条的规定，只有自不良行为或事件终止之日起5年期届满后，才能删除不良记录。征信中心当然记录其在担保过程中产生的个人信用信息，并不因担保人是否真实履行担保责任而改变；4.原告的行为与公序良俗原则相悖。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。原告不积极主动履行合同约定的担保责任，而是故意规避责任，这是严重的违约行为，是对国有资产的侵害行为，严重扰乱了社会经济秩序。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：1999年12月21日，借款人杨兴华向农行桑植县支行申请贷款30000元,原告**自愿在该申请表上作为保证人签字并盖章。同年12月27日，**在农银保借字1999第421号《保证担保借款合同》中作为保证人签名，承诺保证人与借款人对债务承担连带责任，保证期间自1999年12月27日至2002年12月27日。贷款发放后，农行桑植县支行从未要求**承担保证责任。后**因该笔贷款担保在中国人民银行征信系统中形成了不良征信记录。 本院认为，原告**在涉案保证担保借款合同中的保证期间自1999年12月27日至2002年12月27日，被告农行桑植县支行在保证期间内未要求过原告**承担保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告**的保证责任依法予以免除。但保证责任的免除并不是合同的法定解除情形且缺乏事实依据，故对原告要求解除合同的诉讼请求不予支持。个人不良征信记录存在的基础是**的保证责任存在，且农行桑植县支行对**尚有主张保证责任的实体权利。本案中，**的保证责任已经依法免除，农行桑植县支行对**主张保证责任的实体权利丧失，故**不良征信记录存在的事实及法律基础亦丧失。《征信业管理条例》第十五条规定，信息提供者向征信机构提供个人不良信息，应当事先告知信息主体本人。本案中，作为信息提供者的农行桑植县支行在事先未告知**的情况下，将其列入不良征信记录，不符合法定程序，亦无事实和法律基础，侵害了**的名誉权，应予消除。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《征信业管理条例》第十五条之规定，判决如下： 一、免除原告**对农银保借字1999第421号《保证担保借款合同》中借款的保证责任； 二、被告中国农业银行股份有限公司桑植县支行于本判决生效后六十日内消除原告**在中国人民银行个人征信系统中的涉本案借款保证不良信用记录； 三、驳回原告**其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由中国农业银行股份有限公司桑植县支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  叶光双 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  陈娅心 代理书记员  聂天飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《征信业管理条例》 第十五条信息提供者向征信机构提供个人不良信息，应当事先告知信息主体本人。但是，依照法律、行政法规规定公开的不良信息除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初645号      原告：乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中科路288-1号住宅楼2栋1层2单元102室。   法定代表人：马忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建军，男，乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司工作人员。   被告：刘兵，男，1983年6月5日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司与被告刘兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司撤回起诉处理。         审  判  员   裴蕾         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   杨敏   书  记  员   王媛
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执270号之一 被执行人王应举，男，1978年11月17日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的王应举盗窃一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王应举在财付通支付科技有限公司××××××账户内存款人民币1091.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月三日 书记员  周小青
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3639号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：管乐，男，1980年2月13日出生，住陕西省咸阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告管乐信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计95,804.25元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款95,804.25元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2755号 申请执行人：高安市宝星物流有限责任公司，住所地：高安市石脑镇，统一社会信用代码：91360983MA35WAZK58。 法定代表人：陈海鹏，该公司经理。 被执行人：江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司，住所地：高安市新街镇老计生办二楼，统一社会信用代码：91360983769796159K。 法定代表人：宋波，该公司经理。 被执行人：宋波，男，汉族，1988年9月5日出生，高安市人，住高安市。 被执行人：刘恋，女，汉族，1983年3月25日出生，高安市人，住高安市。 申请执行人高安市宝星物流有限责任公司与被执行人江西瑞州汽运集团永康汽运有限公司、宋波、刘恋合伙协议纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院（2018）赣09民终2056号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人与申请执行人已达成执行和解，申请执行人同意终结该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2755号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文军 二〇二〇年三月十六日 书记员  章 瑞
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执649号之七 申请执行人：王业，男，1992年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:张锦新，男，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王业与被执行人张锦新请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、被执行人张锦新于2020年3月17日支付15000元，余款于2020年4月30日之前付清，申请执行人王业自愿放弃利息。二、本案执行费665元由被执行人张锦新承担。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年三月十七日 书记员  季红梅
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初210号 原告：韩超，男，汉族，1976年12月11日生，户籍地址安徽省太和县，现住龙里县。 被告：刘永祥，男，汉族，1990年7月28日生，户籍地址贵州龙里县，现住龙里县。 被告：周亚琼，女，汉族，1995年7月14日生，户籍地址贵州龙里县，现住龙里县。 原告韩超诉被告刘永祥、周亚琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告韩超于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩超自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩超撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  陈培琼 二〇二〇年三月二日 书记员  冉慧芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初837号 原告：浙江垄城物业发展有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥永泰商务综合楼203号。 法定代表人：曹会忠。 委托诉讼代理人：胡杰丰，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈其彬，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：浙江嘉悦实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道兴越路1468号。 法定代表人：宣哲。 原告浙江垄城物业发展有限公司与被告浙江嘉悦实业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。诉讼过程中，原告浙江垄城物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江垄城物业发展有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江垄城物业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元（预交9139元），财产保全申请费3220元，合计3245元，由原告浙江垄城物业发展有限公司负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年三月十八日 书记员  金燕飞
江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0424刑初56号 公诉机关修水县人民检察院。 被告人丁莲，女，1976年3月20日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地修水县，住修水县。因涉嫌犯容留卖淫罪，2019年10月15日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于修水县看守所。 修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2020）42号起诉书指控被告人丁莲犯容留卖淫罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员樊某1出庭支持公诉，被告人丁莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月6日至14日期间，被告人丁莲在其经营的泡澡店内多次容留钟某、邓某从事卖淫活动，并从中抽取非法利益1400余元。2019年10月14日晚，公安机关在该店内将正在实施卖淫活动的钟某、邓某当场查获，并将丁莲传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人丁莲为他人卖淫提供场所并从中抽头渔利，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。其能够自愿认罪认罚，并具有坦白情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 被告人丁莲对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年10月6日至14日期间，被告人丁莲在其经营的修水县大桥镇“红太阳”泡澡店内，多次容留钟某、邓某从事卖淫活动，并从二人所获嫖资中抽取非法利益1400余元。2019年10月14日晚，公安民警在查处卖淫嫖娼行动中，将正在该店内从事卖淫活动的钟某、邓某当场查获，并将丁莲传唤到案。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人丁莲的供述，证人钟某、邓某、许某、樊某2、吴某的证言，辨认笔录，抓获经过，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，物证照片，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁莲提供场所容留二人从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人能够自愿认罪认罚，并具有坦白情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人丁莲犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年3月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、对被告人丁莲在本案中的违法所得1400元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  郑由平 人民陪审员  王菲菲 人民陪审员  叶鑫娜 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  肖 强
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初205号 原告施红影，女，1965年10月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人胡新洪（特别授权）,浙江宏驰律师事务所律师。 委托代理人字云永（特别授权）,浙江宏驰律师事务所律师。 被告徐从军，男，1943年11月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告施红影与被告徐从军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员金东波适用简易程序于2020年3月11日进行了公开开庭进行了审理。原告施红影的委托代理人胡新洪、被告徐从军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告施红影向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成伤残赔偿金、医疗费等损失共计232520.9元。二、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年6月30日上午8时30分左右，被告徐从军驾驶电动三轮车行驶至永康市，将电动三轮车停下就下车，后三轮车继续行驶将原告施红影和黄春眉撞伤的交通事故。经永康市公安局交警大队认定：被告徐从军负事故全部责任。此次事故给原告造成了较大的经济损失和精神伤痛，经计算为232520.9元。为了维护自身的合法权益，原告特向贵院提起起诉，请求贵院判令支持。 被告徐从军答辩称：我已经是八十多岁了，赔偿能力有限。原告要求赔偿的误工费过高。 原告施红影为证明其主张，向本院提交证据如下： 一、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及被告徐从军承担事故的全部责任的事实。 二、门诊病历二本，出院记录二份，证明原告施红影因交通事故医疗情况的事实。 三、医疗费发票一份，证明原告花费医疗费78781.6元。 四、司法鉴定意见书及票据各一份，证明原告施红影因本次事故受伤经鉴定，伤残构成10级，误工期为270日、营养期为90日，护理期为90日及鉴定费2600元的事实。 对原告施红影提供的上述证据经被告徐从军当庭质证，没有提出实质性异议，本院予以确认。 被告徐从军在庭审中当庭提交收条4份，证明出事后被告已支付15000元的事实，经原告当庭核对属实，本院予以确认。 经审理，本院认定事实与原告起诉的事实一致。庭审中，原告确认被告徐从军已支付15000元。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队的责任认定，双方均无异议，本院予以采纳。根据金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准，原告主张的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合理，本院予以支持。根据原告的伤势，本院确定精神损害抚慰金为4000元。原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费78781.60元、误工费270天×125.59元=33909.30元、住院伙食补助费33天×30元=990元、营养费90天×60元/天=5400元、护理费90天×150元/天=13500元、交通费33天×20元=660元、残疾赔偿金45840元×20年×10%=91680元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金4000元，共合计231520.90元。因被告对本次事故负全部责任，对原告上述各类经济损失理应予以赔偿。在核减已支付15000元后。被告应赔偿原告各项经济损失216520.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告徐从军赔偿原告施红影因交通事故造成的各项损失共计216520.90元，款限判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告施红影的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费781元（已减半收取），由原告施红影负担40元，由被告徐从军负担741元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金东波 二〇二〇年三月十二日 代书记员 应晓娅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1048号 周某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的周某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  汤 映
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38144号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘会涛，男，汉族，1989年3月3日出生，住西安市长安区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘会涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9500元。签约日期：2015年5月21日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8835元；交付时间：2015年5月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年6月22日尚欠本金余额8835元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年6月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘会涛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8835元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年6月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
安徽省铜陵市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖07行审复4号 复议申请人（原申请执行人）：枞阳县自然资源和规划局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。 负责人：王杰彬，该局局长。 委托诉讼代理人：陈昌诚，该局工作人员。 委托诉讼代理人：陈晓明，该局工作人员。 复议被申请人（原被申请执行人）：刘会英，女，1979年7月17日出生，汉族，住池州市贵池区。 复议申请人枞阳县自然资源和规划局不服安徽省铜陵市郊区人民法院（2019）皖0711行审26-1号行政裁定，向本院提出复议申请。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审理终结。 枞阳县自然资源和规划局复议申请提出：1、撤销铜陵市郊区人民法院（2019）皖0711行审26-1号行政裁定；2、裁定铜陵市郊区人民法院强制执行。事实和理由：1、原枞阳县国土资源局及枞阳县自然资源和规划局并非“已经授予行政机关强制执行权”，铜陵市郊区人民法院以单位职责整合为由认为枞阳县自然资源和规划局具有行政强制权没有事实依据。2、枞阳县自然资源和规划局向铜陵市郊区人民法院申请强制执行的依据是《中华人民共和国行政强制法》第五章，并非铜陵市郊区人民法院（2019）皖0722行审26-1号行政裁定书所指的《中华人民共和国行政强制法》第四章第四十四条。3、同类性质的案件---铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705行审12号《行政裁定书》属同类案件，其裁定予以强制执行，人民法院应当适用同一标准，予以强制执行。 原审查明，枞阳县自然资源和规划局（原枞阳县国土资源局）向法院提出申请：对申请人于2018年7月30日作出的《行政处罚决定书》（枞国土资罚决字〔2018〕035号）内容，申请法院对刘会英依法采取强制执行措施，责令退还并治理非法占用的1629.6平方米基本农田，拆除在非法占用的基本农田上新建的建筑物、构筑物及其他设施、恢复土地原状、恢复原种植条件，对非法占用的1629.6平方米基本农田处以30元/平方米的处罚，罚款计人民币：48888元。申请理由和法律依据：2018年3月，刘会英未经批准私自与周潭镇澄英村永和组、永北组农户协商约定每亩每年700元的租金标准承租耕地4亩，且未经批准，擅自在承租的耕地上新建养殖场，养殖场的占地面积1629.6平方米，占用地类为耕地（属基本农田），不符合周潭镇土地利用总体规划（2006年-2020年），该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第一款、第二款、第四十三条第一款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十七条第一款、第二款的规定，我局遂作出《行政处罚决定书》并送达给刘会英。2019年2月2日，我局又作出《履行行政处罚决定催告书》（枞国土资强催字〔2018〕035号）并送达，催告其限期履行处罚决定内容，但至今未果。 原审认为，2019年2月，原枞阳县国土资源局与枞阳县城乡规划局等单位职责整合，组建枞阳县自然资源和规划局。因此，在机构改革后，原枞阳县国土资源局作为案件申请人，其行政主体的相关权利义务应当依法由新组建的枞阳县自然资源和规划局概括承受。枞阳县自然资源和规划局（原枞阳县国土资源局）申请执行的内容涉及拆除刘会英在非法占用土地上新建的建筑物及退还农田。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。另外，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除的批复》指出：根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。故对枞阳县自然资源和规划局（原枞阳县国土资源局）的申请法院强制执行拆除及退还农田的申请予以驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除的批复》之规定，裁定：对枞阳县自然资源和规划局（原枞阳县国土资源局）申请责令刘会英退还并治理非法占用的1629.6平方米基本农田，拆除在非法占用的基本农田上新建的建筑物、构筑物及其他设施、恢复土地原状、恢复原种植条件，不予强制执行。 本院认为：原枞阳县国土资源局现已与枞阳县城乡规划局等单位职责整合，组建枞阳县自然资源和规划局。结合《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”，枞阳县自然资源和规划局实际已具有相应行政处罚事项的强制执行权。 综上，枞阳县自然资源和规划局的申请复议理由不成立，原裁定应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李运华 审判员  姚爱玉 审判员  张庄女 二〇二〇年三月十二日 书记员  李海燕 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初253号 原告：陈高峰，男，1978年10月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：郑美平，男，1987年4月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陈高峰与被告郑美平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告陈高峰于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈高峰以需与郑美平庭外协商为由，向本院申请撤回对郑美平的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈高峰撤诉。 案件受理费902元，减半收取计451元，由陈高峰负担。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年三月十九日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执3686号之一申请执行人：窦庆钢，男，1970年4月17日出生，汉族，山东圣润通讯公司经理，住济南市历城区。被执行人：山东昌瑞实业集团有限公司，住所地山东省莱芜市莱芜高新区龙潭东大街。统一社会信用代码91371200789294551F。法定代表人：李琨琨，总经理。被执行人：莱芜市东方彩印有限公司，住所地山东省莱芜市高新区龙潭东大街以南（信通印刷设备公司院内）。统一社会信用代码91371200705819673R。法定代表人：朱应涛，总经理。被执行人：李琨琨，女，1979年7月14日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：朱应涛，男，1976年5月14日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。现在山东省监狱服刑。被执行人：李有民，男，1974年2月16日出生，汉族，住河南省临颖县。窦庆钢与李琨琨、朱应涛、李有民、山东昌瑞实业集团有限公司、莱芜市东方彩印有限公司民间借贷纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初1962号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李琨琨、朱应涛应在判决生效起十日内支付窦庆钢借款本金490万元，利息及迟延债务利息，李有民、山东昌瑞实业集团有限公司、莱芜市东方彩印有限公司对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费46000元，公告费600元。因李琨琨、朱应涛、李有民、山东昌瑞实业集团有限公司、莱芜市东方彩印有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，窦庆钢于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行。1、2019年8月20日本院依法向李琨琨、朱应涛、李有民、山东昌瑞实业集团有限公司、莱芜市东方彩印有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，其未履行。2、2019年8月20日、2020年3月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统对李琨琨、朱应涛、李有民、山东昌瑞实业集团有限公司、莱芜市东方彩印有限公司银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况进行查控，未发现李琨琨、朱应涛、李有民、山东昌瑞实业集团有限公司、莱芜市东方彩印有限公司可供执行财产。3、2020年2月26日经本院调查，轮候查封李琨琨、朱应涛名下坐落于莱城区××大街××单元202（不动产权证书号：莱房权证莱城区字第0124966号-××号）；期限自2020年3月10日至2023年3月9日。轮候查封李琨琨、朱应涛名下坐落于莱城区××大街××单元202（不动产权证书号：莱芜市国用（2011）第0800230459号）；期限自2020年3月10日至2023年3月9日。轮候查封李琨琨、朱应涛名下坐落于赢牟大街（不动产权证书号：莱芜市国用（2006）第0501330220号）;期限自2020年3月10日至2023年3月9日。轮候查封朱应涛名下坐落于莱城区××大街××楼西××单元××、西××单元东户（不动产权证书号：房权证莱房字第××号）期限自2020年3月10日至2023年3月9日。除上述财产外，未发现李琨琨、朱应涛、李有民、山东昌瑞实业集团有限公司、莱芜市东方彩印有限公司其他可供执行的财产。4、2019年8月20日，本院已对李琨琨、朱应涛、李有民、山东昌瑞实业集团有限公司、莱芜市东方彩印有限公司发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。5、2020年3月16日本院短信约谈窦庆钢，将案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知窦庆钢，其未对本院的执行情况提出异议，认可财产调查结果，未能提供李琨琨、朱应涛、李有民、山东昌瑞实业集团有限公司、莱芜市东方彩印有限公司可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、房产调查反馈表、调查笔录等予以证实。本院认为，经本院财产调查，未发现李琨琨、朱应涛、李有民、山东昌瑞实业集团有限公司、莱芜市东方彩印有限公司其可供执行的财产，窦庆钢也未能提供李琨琨、朱应涛、李有民、山东昌瑞实业集团有限公司、莱芜市东方彩印有限公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚明审判员  张承兵审判员  吴 刚二〇二〇年三月十八日书记员  刘丽萍
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执23号申请执行人：溆浦县卫生健康局,住所地溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人：左伯坤，局长。被执行人：周兴东，男，1988年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：舒爱香，女，1990年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县卫生健康局与被执行人周兴东、舒爱香征收社会抚养费一案，本院（2019）湘1224行审76号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人周兴东、舒爱香未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人溆浦县卫生健康局于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人周兴东、舒爱香送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆、保险均无登记信息，2020年3月4日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，20120年3月4日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月4日本院将被执行人周兴东、舒爱香列入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人也未提供被执行人的财产线索并申请对本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月5日，被执行人应向申请执行人支付社会抚养费共计45176元，并承担执行费578元。目前未发现被执行人有足额可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世庚审判员  刘继刚审判员  谌凌鹏二〇二〇年三月五日书记员  戴洁玲
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执26132号 广州哈林熊文化传媒有限公司： 黄智浩、胡宇阳与你（单位）仲裁纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3059号上诉人（原审原告）：文傲然。法定代理人：文绘（文傲然之父）。被上诉人（原审被告）：蒋梅艳。上诉人文傲然与被上诉人蒋梅艳返还原物纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12026号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，原审法院认定文傲然的户口是否迁移随至其直接抚养人文绘户口下，以及文傲然的出生证与身份证件在文绘与蒋梅艳之间的交接，其实质为文傲然抚养权纠纷的附随问题，不再重复处理。实际上文傲然抚养权纠纷的判决书并未对以上问题作出判决，才有了本案原审，并非是重复处理，本案原审未处理该问题，问题仍未解决。文傲然的出生证、身份证是其私人物品，归还其本人合情合法，文傲然的户口目前在其母亲户口下，但文傲然需要用到自己的户口页，其母亲擅自扣留文傲然的户口毫无法律依据。被上诉人此举给文傲然及其父亲造成了巨大的不便与损失。文傲然父亲户口在番禺，但文傲然当前户口在萝岗，文傲然父亲拥有文傲然的抚养权且随父亲生活，因为其母亲擅自扣留文傲然户口本、出生证、身份证，以致文傲然无法在番禺就近入学，被逼无奈只好回到乡下就读。文傲然本来可以留着父亲身边，接受广州良好教育，却因其母亲的做法丧失了这些好机会，人生轨迹因此改变。因文傲然被迫回到乡下读书，父子分离，久而久之父子情感必然受到影响。因文傲然在乡下，离广州甚远，其母亲也难以正常行使探望权。综上，上诉人上诉请求：1、依法撤销原审民事裁定，发回重审或依法改判；2、请求判令被上诉人归还上诉人的户口本、出生证和身份证原件；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，文傲然的户口本和出生证原件并非传统意义上的物，而是身份凭证。文傲然的抚养权已经生效判决判归文傲然的父亲文绘。文傲然提起本案诉讼请求的目的是要办理户口变更手续，而户口变更手续依法应到公安机关的户籍管理部门办理，故原审裁定驳回文傲然的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人文傲然的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年三月十日书记员 林芝羽谢汝华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3951号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：卓海燕，女，1988年6月11日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与卓海燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卓海燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14625民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金2,293元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14625案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审57号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区河海成丰龙虾店，住所地常州市新北区河海街道富都花苑（南）12号。 经营者付成丰，该店负责人。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被执行人新北区河海成丰龙虾店于2019年5月3日在新北区河海街道富都花苑（南）12号门前公共场地进行超出门窗和外墙进行店外经营作业的行为，根据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第四项的规定，于2019年6月11日作出常新城综执罚字[2019]第2019001006号行政处罚决定书，处罚款100元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年12月13日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款100元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字[2019]第2019001006号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字[2019]第2019001006号行政处罚决定及加处罚款100元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区河海成丰龙虾店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  邹 晶
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0681民初439号原告：王云山，男，汉族，1962年10月20日出生，住涿州市。委托诉讼代理人：魏玉娇，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被告：韩宏鹏，男，汉族，1985年2月19日出生，住涿州市。原告王云山与被告韩宏鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云山的委托诉讼代理人魏玉娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资33000元并支付逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月至2018年9月跟着被告干木工的活，至今未结清，多次索要未果，于2019年2月15日书写欠条一张。为使原告的合法权益得以实现故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何证据和答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了认定。经审理查明：被告韩宏鹏雇佣原告王云山为其干活，经双方结算，被告尚欠原告劳务费33000元，并于2019年2月15日为原告出具的欠条一张，认可拖欠原告上述款项，并签字确认。本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当及时足额支付原告劳动报酬。被告向原告出具的欠条可以证实被告尚拖欠原告工人工资33000元属实。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩宏鹏于本判决生效后十日内支付原告王云山工资款33000元及逾期利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月15日起计算至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈怀南二〇二〇年三月九日书记员  渠少涵
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初208号 原告：凌海科诚电气股份公司（原名：凌海科诚电力电器制造有限责任公司），住所地：辽宁省锦州市大有经济区大有路18号。 法定代表人：陈宏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许子军，系该公司总经理助理。 被告：浙江清电科技有限公司，住所地：浙江省温州市炬光园蛟凤北路108号。 法定代表人：程萍萍，系该公司董事长兼总经理。 原告凌海科诚电气股份公司与被告浙江清电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 原告凌海科诚电气股份公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还122980元及诉讼费、执行费、保全费、逾期利息等；2、依法判令被告承担所有因诉讼引发的费用。事实和理由：原告凌海科诚电气股份公司与被告浙江清电科技有限公司于2010年至2018年间共签订36份产品购销合同，被告公司购买原告公司生产的线编式无感电阻器和干式空心电抗器产品，购销合同货款金额合计1413980元，在合同存续期间被告公司已偿还原告货款1291000元。截止目前被告公司欠原告公司货款122980元，并以各种理由不肯偿还货款。故诉至法院要求被告给付货款122980元及因诉讼引发的费用。 本院经审查认为,原告凌海科诚电气股份公司与被告浙江清电科技有限公司所签订的购销合同中明确约定，双方发生经济纠纷自行协商解决不成时，到有管辖的工商行政管理局经济合同仲裁委员会申请仲裁。现原告在发生纠纷后未能依据合同约定申请仲裁而提起诉讼，应不予受理。现该案虽已立案受理但依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下: 驳回原告凌海科诚电气股份公司的起诉。 案件受理费1380元，应全部退回原告凌海科诚电气股份公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  侯禹 二〇二〇年三月十二日 书记员  霍新
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2630执83号申请执行人：杨再德，男，1972年2月1日出生，贵州省施秉县人。被执行人：姜波，男，1991年9月28日出生，贵州省台江县人。被执行人：刘珠江，男，1995年9月20日出生，贵州省台江县人。申请人杨再德与被执行人姜波、刘珠江民间借贷纠纷一案中，现双方达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔2630执83号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘年文审判员  周 顺审判员  吴常飞二〇二〇年三月十七日书记员  王平生
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执恢232号之二申请执行人陕西顶天工贸有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人耿转兴，总经理。被执行人陕西顶麦食品有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城。法定代表人马恒光，总经理。被执行人陕西泾盛裕茯茶集团有限公司。住所地：陕西省西咸新区。法定代表人马恒光，总经理。被执行人马恒光。被执行人田海英。本院在执行申请执行人陕西顶天工贸有限公司与被执行人陕西顶麦食品有限公司、陕西泾盛裕茯茶集团有限公司、马恒光、田海英买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2017）陕0112民初5007号民事调解书，于2018年3月1日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；轮候冻结了被执行人名下银行账户，查封了被执行人名下房屋档案，申请人暂不申请处置。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年三月二日书记员  周思通