江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初349号 原告：周飞，男，1976年11月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人:毛广生，江苏序阳律师事务所律师。 被告：王泽双，男，1970年12月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人：赵妍，江苏天帆律师事务所律师。 委托代理人：李响澎，江苏天帆律师事务所实习律师。 被告：王泽江，男，1979年6月14日出生，沭阳县人，住沭阳县茆圩乡张湾村张湾为农服务社宿农连锁西门朝南、东起第四个门面。 被告：王猛，男，1994年9月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告周飞与被告王泽双、王泽江、王猛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告委托代理人毛广生、被告王泽双委托代理人赵妍到庭参加诉讼，被告王泽江、王猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告连带归还原告借款本金960000元及利息（自2015年12月17日起至实际还清款之日止，按年利率24%计算）、律师费2500元；2.三被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年12月17日，经双方结算，被告王泽双共向原告借款960000元，并约定利息4%，如不能还款，需向债权人支付实现债权的费用包括律师代理费。并由被告王猛、王泽江提供担保。后原告索款无果，遂诉至法院要求处理。 周飞提交以下证据证明自己的诉讼请求： 证据一、借条1张，2015年12月17日，借款金额是96万元，借款人是王泽双，担保人是王泽江、王猛，约定月息4分，并承诺如不还款则需要向原告支付实现债权的费用包括律师代理费。 证据二、代理合同1份、发票1份，拟证明周飞委托律师共花费2500元。 王泽双辩称：原告陈述本张借条是经结算累计而形成不属实，借条形式上确实是真实的，王泽双的签名也是真的，但是王泽双没有收到960000元的借款。对这张借条形式上的真实性无异议，但是该张借条从形式上看就是借款人和债权人一次性把钱和借条交换到位的过程，并不能证明是原告所说的这张借条经累计结算而形成的。对委托代理人合同及发票的真实性均无异议。但是委托代理合同和发票不能证明周飞实际缴纳了代理费，同时王泽双没有收到涉案借款，所以不需要支付实现债权的律师代理费。 王泽江、王猛未作答辩。 周飞补充陈述：在本张借条之前大概有10笔借款，周飞和王泽双是好朋友，王泽双经常向周飞借钱，据周飞陈述大概是10笔，后来二人经结算王泽双欠周飞960000元借款，周飞说王泽双如不还款就得重新出具借条，而且得找人担保，王猛是王泽双儿子，王泽江是王泽双兄弟，王泽双对周飞说这个钱要再用一下，周飞说要用就得计算利息，所以就出具了这张上面有利息的借条。是现金交付的，因为周飞是经营钢材、塔吊的销售。没有证据，当时结算以后，以前的10笔借款的借条都由王泽双当场撕掉了，当场结算有其他人在场，如果有必要的话，将申请证人出庭作证。以前都没有利息，因为是好朋友。 王泽双补充辩称：对原告的回答不予认可，原告陈述这张借条是经过结算而来的，原告就结算的过程进行举证，其次，就算原告没有了之前结算的原始凭证，也应该明确的将十几笔借款的借款时间、借款本金及利息都应该一一进行陈述，而不能说是两三年期间。当时被告准备向原告借款960000元，但是原告说960000元是比较大的数字，原告说两天内凑齐给被告，但是被告没有收到960000元，后来被告想把条子抽回来，但是一直没有见到原告，后来被告认为该笔转账没有转账凭证，就没有叮嘱原告要回这张条子。 经审理查明：原告周飞与被告王泽双系朋友关系。2015年12月17日，被告王泽双向原告周飞出具一张借款金额为960000元的借据，约定月利率4%，由被告王猛、王泽江提供连带责任担保，并约定如被告王泽双、王猛、王泽江不能按时偿还原告借款，则其偿还范围包括原告实现债权的律师代理费用。 本院认为，原告与被告王泽双之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于被告王泽双辩称出具涉案借条后并未收到借款960000元的辩解理由，本院不予采信。理由如下：一、被告出具的借条是载明“今借到（现金/转账）人民币玖拾陆万元整，即￥960000元”、“本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证”等内容，被告王泽双签字确认应视为被告认可收到相应借款；二、涉案借款高达960000元，如被告王泽双在出具借条后未收到相应借款，作为普通借款人应立即采取相应的维权措施，如：向原告索要相应借款、收回借条、甚至报警处理等。而涉案借条出具至今长达一年时间，被告王泽双并未证据证明其出具借条后向原告索要相应借款或者收回借条，亦未报警要求处理。明显不符合常理。综上，本院依法认定被告王泽双尚欠原告借款960000元的事实成立。被告王猛、王泽江为被告王泽双向原告周飞借款提供了担保，依法应当承担连带保证责任，当债务人王泽双不履行债务时，债权人周飞有权依照约定向担保人王猛、王泽江主张还款责任，故原告有权要求被告王猛、王泽江承担连带还款责任。原、被告约定涉案借款月利率为4%，超出法律规定的最高利率标准，现原告主动调整按年利率24%计算利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。双方的借据约定，如被告王泽双、王猛、王泽江不能按时偿还原告借款，则其偿还范围包括原告实现债权的律师代理费用，原告周飞为本起诉讼支付的律师代理费2500元，未超出律师收费标准，故原告周飞要求被告王泽双、王猛、王泽江承担，有事实和法律依据，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王泽双应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周飞借款本金960000元及利息（自2015年12月17日起至实际还款之日止,按年利率24%计算）、律师费2500元。 二、被告王猛、王泽江对上述债务承担连带还款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金线义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13625元（原告已预交6813元），由被告王泽双、王猛、王泽江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13625元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。 审 判 长  肖 云 人民陪审员  李建中 人民陪审员  王 进 二〇一七年五月十八日 法官 助理  陈颖慧 书 记 员  徐卫梅 书 记 员  咸军成 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经本庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。