上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初3418号原告：张三妹，女，1951年4月1日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。被告：肖龙明，男，1972年11月19日出生，汉族，住福建省福州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：魏玉，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈永兴，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。原告张三妹诉被告肖龙明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告张三妹的委托诉讼代理人孙晓蓉、被告肖龙明、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人魏玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张三妹向本院提出诉讼请求：判令被告平安财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其医疗费2,307.20元、营养费3,600元、护理费9,280元、残疾赔偿金158,886元(审理中变更为173,076元)、精神损害抚慰金10,000元(在交强险内优先赔付)、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,600元、律师费4,000元，不足部分由被告肖龙明承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月8日15时40分，被告肖龙明驾驶的号牌号码为沪CPXXXX小型轿车与原告于谷阳北路出荣乐中路北约150米处发生碰撞，致使原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定，被告肖龙明负事故全部责任，原告无责任。沪CPXXXX小型轿车在被告平安财保上海分公司处投保了交强险以及商业三者险。被告肖龙明辩称，对事故发生经过和责任认定有异议；其在被告平安财保上海分公司处投保了交强险及商业三者险(未投保不计免赔险)，不同意承担商业三者险赔偿额的20%；其驾驶证在记分周期内未被扣满12分，故被告平安财保上海分公司应承担商业三者险赔偿责任。被告平安财保上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议；被告肖龙明在该公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(未投保不计免赔险)，商业三者险赔偿额的20%应由被告肖龙明自行承担；因事发时被告肖龙明的驾驶证已经被扣了13分，故该公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，同时保留向被告肖龙明的追偿权，并且不同意承担商业三者险赔偿责任；同意赔偿原告各项合理的损失。本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发当日，原告至松江区中心医院急诊，诊断为L2椎体压缩性骨折，后原告又多次至医院门诊随访，复诊诊断为L2椎体压缩性、粉碎性骨折，原告共产生医疗费2,307.20元。沪CPXXXX小型轿车的登记车主系案外人李某某，该车辆向被告平安财保上海分公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(未投保不计免赔险)，事故发生在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险保险条款第十三条载明：“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故责任免赔率5%。”被告肖龙明的驾驶证在记分周期内未扣满12分。2016年9月21日，松江交警支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行鉴定。2016年10月10日，该司法鉴定所出具锦曼【2016】法医残鉴字第J-1036号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人张三妹因交通事故致L2椎体压缩性、粉碎性骨折。现腰椎椎体粉碎性骨折，评定为XXX伤残；酌情给予营养期90天，护理期120天。原告为此支付鉴定费2,600元。另查明，原告系非农业家庭户口。以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶证、车辆信息、保单抄件、商业三者险合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、病历卡、户口簿、违法处理情况及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，事发前，肇事车辆已在被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告肖龙明负事故全部责任，故应由被告肖龙明对超过交强险部分的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆同时向被告平安财保上海分公司投保了商业三者险，未购买不计免赔险，故根据商业三者险合同条款规定，上述超出交强险部分的赔偿款，由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由被告肖龙明承担赔偿责任。被告平安财保上海分公司辩称被告肖龙明驾驶证扣分满12分与事实不符，故该辩称意见本院不予采纳。二、对于被告平安财保上海分公司要求重新鉴定原告伤残等级及三期的申请。本院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告平安财保上海分公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于被告平安财保上海分公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。三、关于赔偿项目和相应数额的认定：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，本院确认原告的医疗费2,307.20元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据原告的司法鉴定结论，其需要营养期90日，根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照每日30元的标准确定营养费为2,700元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据原告的司法鉴定结论，其需要护理期120日，根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照每日40元的标准确定护理费为4,800元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业家庭户口，原告定残时已满六十五周岁，故残疾赔偿金应按照上海市2016年度城镇居民人均可支配收入57,692元计算十五年。原告的伤情构成XXX伤残，故赔偿系数为20%，故本院确认原告的残疾赔偿金为173,076元(57,692元/年×15年×20％)。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为10,000元。原告要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告就诊的时间、次数，本院酌情确定原告的交通费为300元。对于衣物损，本院酌情确定200元。对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费2,600元，该费用是原告确定其伤残程度及三期费用所必然产生的，应当由被告平安财保上海分公司在商业三者险范围内赔付。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围，原告主张4,000元并无不当，本院予以确认。四、关于被告赔付金额确定：上述费用中，由被告平安财保上海分公司在交强险内赔付原告医疗费2,307.20元、营养费2,700元、残疾赔偿金100,000元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损200元，合计115,207.20元；在商业三者险内赔付原告其余残疾赔偿金73,076元、护理费4,800元、交通费300元、鉴定费2,600元，合计80,776元的80%计64,620.80元。被告肖龙明赔偿原告其余残疾赔偿金73,076元、护理费4,800元、交通费300元、鉴定费2,600元，合计80,776元的20%计16,155.20元以及律师费4,000元，合计20,155.20元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张三妹115,207.20元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告张三妹64,620.80元；三、被告肖龙明于本判决生效之日起十日内赔偿原告张三妹20,155.20元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,388元，减半收取计2,194元，由被告肖龙明负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞宙锋二〇一七年五月十五日书记员  彭 涛附：相关法律条文第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。