wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3782号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张敬东，男，1968年1月6日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张敬东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张敬东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12154民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,298.56元；截止至2019年2月19日利息4,532.92元、分期手续费12,901.25元；以本金35,298.56元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费559.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12154案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1110号上诉人（原审被告）：吴斌，男，1987年12月30日出生，汉族，身份证住址：四川省巴中市恩阳区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：王滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆映文，该公司员工。委托诉讼代理人：黄秋琳，广东安华理达律师事务所律师。上诉人吴斌因与被上诉人广发银行股份有限公司信用卡纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初13750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴斌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1422元减半收取711元，由上诉人吴斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈舒舒审判员  王泳涌审判员  李 杰二〇二〇年三月五日书记员  杨 琳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保262号申请人：新余市永兴工贸有限公司，住所地江西省新余市高新区飞宇大道南国家具公司内，统一社会信用代码913605046909513983。法定代表人：袁国生，该公司总经理。被申请人：湖南湘电长沙水泵有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓松路509号，统一社会信用代码91430100794704682A。法定代表人：韩玮，该公司董事长兼总经理。本院在审理申请人新余市永兴工贸有限公司与被申请人湖南湘电长沙水泵有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人新余市永兴工贸有限公司于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南湘电长沙水泵有限公司银行存款63万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市永兴工贸有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市永兴工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湘电长沙水泵有限公司银行存款63万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十三日书记员  伍楚秀
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503民初299号 原告：康贤哲，男，1991年12月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：黄镇清，广东国声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗政，广东国声律师事务所实习律师。 被告：孔芳玉，女，1992年10月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 本院在审理原告康贤哲与被告孔芳玉民间借贷纠纷一案中，原告康贤哲于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康贤哲撤回起诉。 减半收取案件受理费计362元，由原告康贤哲承担。 （本页无正文） 审 判 员  张红兵 二〇二〇年三月二日 代理书记员  黄丽霞 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初171号原告：宋伟，男，1968年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市夹津口镇夹津口村口街。被告：中国移动通信集团河南有限公司郑州市巩义分公司，住所地河南省巩义市新兴路55号。统一社会信用代码：91410181724104016H。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路55号移动公司。负责人：王枫，该公司经理。委托诉讼代理人：马延丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵英，河南金学苑律师事务所律师。原告宋伟与被告中国移动通信集团河南有限公司郑州市巩义分公司（以下简称中国移动巩义公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋伟、被告中国移动巩义公司的委托诉讼代理人马延丽、赵英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还违法收取的来电提醒费2元；2.要求被告公开向原告道歉。事实和理由：2017年12月，原告在被告的夹津口营业厅办理98元冰激凌套餐，后经话费查询得知，原告的套餐是按110元每月收取的。经过多次通话详单查询，2018年2月被告非法收取了包括来电提醒费用在内多项未经约定费用,依法应予退赔。依据消费者权益保护法等相关法律法规，被告构成欺诈，要求被告公开道歉，故提出上述请求。中国移动巩义公司辩称：1.被告按照原告受让的电信服务合同约定收取原告2元来电提醒费，并未多收。2.原告现使用的150××××1678手机号，原系吕天顺在2009年10月14日开通使用，吕天顺开通时办理有来电提醒业务2元/月。2009年11月24日，该号码过户给原告使用，后原告多次变更过手机套餐及其他业务，但均未要求取消该来电提醒业务，直至2019年6月20日，原告才自行办理了取消业务，在此之前被告提供该项服务并收取费用符合双方电信合同约定及法律规定。3.过户后，原告使用该手机号码长达10年，在2019年8月前，原告从未对其受让开通使用的来电提醒业务提出过异议，因此，原告对在2009年11月24日受让的电信服务合同内容中的业务提起诉讼，已超诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为：原、被告双方签订的电信服务合同（业务受理单）明确约定了双方的权利义务，系双方真实意思表示，对双方均有约束力，被告应按照约定为原告提供相应的电信服务，原告应按约定支付相应的费用。对于原告持有的150××××1678手机号码上原有的2元/月的来电提醒业务，在原告办理该手机号过户业务以及之后的变更套餐业务过程中，被告未就该来电提醒业务与原告进行约定，故原告有理由相信该手机号码除了约定套餐外没有任何附加收费业务。同时，被告也没有提供相应的证据证明在2018年2月份为原告提供了来电提醒服务，被告收取该2元来电提醒费没有依据，故对原告要求被告返还已收取的2018年2月份来电提醒费2元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告公开道歉，因原告提供的证据，不能证明被告故意告知其虚假情形，或者隐瞒真实情况，诱使其做出错误的意思表示，故被告对原告不存在欺诈，原告要求被告公开道歉，依据不足，本院不予支持。原告虽就150××××1678手机号收费问题曾向法院提起诉讼，但并未主张2018年2月的相关费用，故原告在本次诉讼中要求被告返还2018年2月收取的来电提醒费用，不属于重复起诉，同时，原告的起诉也未超过法定诉讼时效期间，故对被告要求驳回原告诉讼请求的答辩主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第九条、第十条、第十一条、第十六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国移动通信集团河南有限公司郑州市巩义分公司于本判决生效之日起十日内退还原告宋伟来电提醒费2元；二、驳回原告宋伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国移动通信集团河南有限公司郑州市巩义分公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二〇年三月二日书记员  刘 妮
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终46号上诉人（原审被告）：沭阳佳达鞋业有限公司，统一社会信用代码9132132256032234XH，住所地沭阳县沭城镇章集社区跃进村。法定代表人：李桂华。被上诉人（原审原告）：常州市远迪纺织有限公司，统一社会信用代码913204120850051689，住所地常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区南周个体工业园南周路6号。法定代表人：张勇。上诉人沭阳佳达鞋业有限公司因与被上诉人常州市远迪纺织有限公司分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初8457号之一民事裁定，向本院提起上诉。沭阳佳达鞋业有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间的纺织布买卖虽未签订书面合同，但是买卖相关条款内容系双方通过微信、电话方式协商一致的结果。本案属于以信息网络方式签订的合同。依据《民事诉讼法解释》第二十条的规定，收货地为合同履行地。被上诉人采取送货上门的方式交付涉案纺织布料，上诉人住所地为收货地，即合同履行地。故本案应由上诉人住所地的人民法院管辖。请求撤销常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初8457号之一民事裁定，将本案移送沭阳县人民法院审理。被上诉人常州市远迪纺织有限公司未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定是对网络购物或网络交易合同履行地作出的特别规定。本案双方的交易不属于网络购物或网络交易，故该法条对本案并不适用。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，被上诉人为接收货币一方，其所在地即为本案合同履行地。被上诉人住所地在原审法院辖区内，原审法院依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年三月十六日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7556号 申请执行人陈立勇，男，1972年3月8日出生，住浙江省天台县。 被执行人陈瑜，男，1975年5月26日出生，住浙江省天台县。 申请执行人陈立勇与被执行人陈瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3528号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈瑜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈立勇向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人陈瑜返还申请执行人陈立勇借款本金95000元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人陈瑜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈瑜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈瑜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈瑜的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈瑜下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈瑜名下无不动产、股权和有价证券等财产。被执行人陈瑜名下浙Ｊ×××××宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈瑜名下银行工资账户已冻结，现无大额存款，待日后扣划。被执行人住房公积金已冻结。截至2020年3月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈瑜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈瑜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈瑜作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈瑜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈立勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈瑜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年三月十一日 代书记员 朱璐瑶
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执35号 申请执行人：南昌市青云谱区宏兴两钢建材租赁经营部，地址：南昌市青云谱区迎宾北大道717号，统一社会信用代码：92360104746079341Q。 被执行人：南昌茵梦湖旅游开发有限公司，地址：南昌市南昌县迎宾南大道999号102室，统一社会信用代码：91360100563828362Q。 申请执行人南昌市青云谱区宏兴两钢建材租赁经营部依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初194号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人南昌茵梦湖旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款过低无处置价值，本院执行干警依法上门查找该公司已停业无工作人员法人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行本金516721.76元及利息，截至2020年3月11日已执行0元，未执行本金516721.76元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2020年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 华
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保42号 申请人：常宁某银行公司。住所地：常宁市。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：易某，男，1982年5月26日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：韦某，女，1982年2月24日出生，汉族，住常宁市宜阳。 被申请人：王某，男，1974年6月15日出生，汉族，住常宁市。 被申请人：肖某，女，1977年10月13日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：左某，男，1980年3月11日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：邓某，女，1981年4月27日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某银行公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易某、韦某、王某、肖某、左某、邓某的银行存款、微信、支付宝账户300000元或查封被申请人易某名下位于衡阳市蒸的房产。申请人常宁某银行公司提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人易某、韦某、王某、肖某、左某、邓某的银行存款、微信、支付宝账户300000元或查封被申请人易某名下位于衡阳市的房产，以上共计不超过300000元。期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人常宁某银行公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年三月十八日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112财保50号 申请人刘奕萍，女，汉族，1958年10月8日出生，住重庆市渝北区。 被申请人深圳市滨海基金管理有限公司，住所地：深圳市福田区街道福安社区益田路5033号平安金融中心77楼01-06。 法定代表人：林少鹏，执行董事。 被申请人林少鹏，男，汉族，1970年8月15日出生，住广东省广州市海珠区。 被申请人易驾车（广东）汽车投资有限公司，住所地：广州市天河区珠吉路58号之一401。 法定代表人：林文彬。 申请人刘奕萍与被申请人深圳市滨海基金管理有限公司、林少鹏、易驾车（广东）汽车投资有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人刘奕萍提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年三月六日 书记员  张 谊
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执540号 申请执行人：温岭市市场监督管理局，住所地：温岭市太平街道人民东路218号，组织机构代码：32346714X。 法定代表人：童庆波。 被执行人：中国邮政速递物流股份有限公司浙江省温岭市分公司，住所地：温岭市太平街道万昌中路118号，组织机构代码：558646556。 法定代表人：黄阳。 本院在执行申请执行人温岭市市场监督管理局与被执行人中国邮政速递物流股份有限公司浙江省温岭市分公司行政非诉一案中，被执行人中国邮政速递物流股份有限公司浙江省温岭市分公司已履行温工商处[2013]725号行政处罚决定书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保190号 申请人：金文东，男，1973年11月26日出生，汉族，住周村区。 被申请人：张爱香，女，1972年11月6日出生，汉族，住周村区。 被申请人：孟庆建，男，1971年5月6日出生，住周村区。 被申请人：国纪峰，男，1975年1月16日出生，汉族，住周村区。 被申请人：蔡春香，女，1976年3月15日出生，汉族，住周村区。 申请人金文东与被申请人张爱香、孟庆建、国纪峰、蔡春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）鲁0306财保16号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张爱香、孟庆建、国纪峰、蔡春香在各银行账户内的存款617510.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张爱香、孟庆建、国纪峰、蔡春香在各银行账户内的存款617510.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  于海军 二〇二〇年三月九日 书记员  侯庆智
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0221执451号 申请执行人：钱铭铎。 被执行人：吉林百桥房地产开发有限公司。 被执行人：吉林省中俊建筑工程有限公司。 被执行人：刘建忠。 申请执行人钱铭铎与被执行人吉林百桥房地产开发有限公司、吉林省中俊建筑工程有限公司、刘建忠建设工程合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2017）吉0221民初853号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月21日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人4897584.00元，执行费51376.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年5月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、执行通知书、责令报告财产令于2018年7月10日向被执行人直接送达。 2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，通过网络查控系统冻结被执行人名下的银行卡，但是目前卡中余额不足,暂无可供执行财产。 3、2018年7月4日经房产部门查询，被执行人在永吉县管辖范围内无房产登记。根据申请执行人提供的线索，预查封吉林百桥房地产开发有限公司、吉林省中俊建筑工程有限公司的房屋、车库，已部分评估、拍卖，因在执行过程中查封的车库有执行异议之诉而未完成。 4、我院依职权已将以上被执行人的法定代表人和自然人限制高消费。 5、我院先后分别对被执行人的法定代表人、自然人进行了询问，未发现有其他可供执行财产（查封财产之外）。 6、2020年2月26日，同申请执行人约谈，告知其执行过程，同意终结本次执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 赵新宇 审判员毛巍 审判员王凯 二〇二〇年三月十六日 书记员 费 通
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执恢1号 何贵峰、黄海波： 本院执行的（2020）桂1424执恢1号何贵峰与黄海波民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十一日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初62号原告：欧阳平，男，1955年6月25日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：李周岚，男，1970年9月17日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告欧阳平与被告李周岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行审理。原告欧阳平到庭参加诉讼。被告李周岚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告欧阳平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告还回原告借款50000元；2、请求依法判令被告偿还原告利息106000元；3、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2011年2月11日，被告通过田溪村黄高杨引荐向原告借人民币现金50000元，用于开采煤矿周转。约定借期一年，月利息1250元，按季付息，有借据一张为证。到期前后，经多次催收，本息均未付分文。到2014年1月21日，原告与被告结算，被告欠原告本息合计93750元，并约定限半年偿还一半，一年内全部还清，如果未按约定还清，则所欠金额按月利率2.5%继续承担利息，有被告结算签约的限条一张为证。但至起诉之日，原告多次催收，被告未付分文，多数时间连电话都不接。被告于2016年1月21日在其签字的限条签注延期一年至2017年1月21日前还清。原告现请求偿还的利息并未按借据和限条约定计算，仅按所借本金50000元，开始借款之日至2019年12月21日为期八年零十个月计息，利率则按月息1000元（即2%）来计算的。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件1份，证明被告李周岚向原告借款的事实；3、限条原件1份，证明原告与被告约定偿还借款的最后期限。被告李周岚未提出答辩意见，未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2011年2月11日，被告李周岚通过案外人黄高杨引荐向原告欧阳平借款50000元，用于开采煤矿周转。2011年2月21日，被告向原告出具借条载明：“借条今借到欧阳平人民币伍万元整（￥50000元正）（月息1250元，按季度分付，借期最多一年）担保人：黄高杨经借人：李周岚2011.2.21（长沙）（张家界）”。到期后，被告未付分文。2014年1月21日，被告出具限条载明：“限条本人2011年2月21日所借欧阳平现金伍万元，截止2014年1月21日本息结欠合计人民币玖万叁仟柒佰伍拾元正，限半年内还清50%，一年内全部还清。若未按时间按比例还清，从写条之日起按所欠金额月利率2.5%计算利息，若按时结清，利息部份酌情考虑减些。此据立限条字人：李周岚身份证号：公元2014年1月21日”。后被告仍未付分文。2016年1月10日，被告在限条下方再次载明：“因本人近两年经济困难，未按时偿还以上欠款，请求延期至2017年1月21日还清。立字人：李周岚身份证号：公元：2016年1月10日”。之后被告仍未偿还借款，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-3组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，被告李周岚向原告欧阳平借款，依法形成了民间借贷关系，双方债权债务合法有效，原告主张被告返还借款本金50000元于法有据，本院予以支持。原告要求被告自借款之日至2019年12月21日按月息1000元（即2%）计算利息共106000元符合相关司法解释规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李周岚偿还原告欧阳平借款本金50000元；二、被告李周岚支付原告欧阳平借款利息106000元；本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1710元（已依法减半收取），原告欧阳平已预交，由被告李周岚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年三月二日书记员  黄 鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢25号申请执行人：上海申沃客车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蓝青松，董事长。被执行人：墨立冬，男，1976年11月7日出生，汉族，住天津市。被执行人：许辉，男，1981年1月21日出生，汉族，住天津市。被执行人：天津市华海星客运有限公司，住所地天津市。法定代表人：墨立冬，经理。被执行人：天津市天浩通客运有限公司，住所地天津市。法定代表人：墨立冬，经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初17920号民事判决，在执行上海申沃客车有限公司与墨立冬、许辉、天津市华海星客运有限公司、天津市天浩通客运有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年9月12日以(2017)沪0112执5044号执行裁定终结本次执行程序。上海申沃客车有限公司于2019年12月6日向本院申请恢复(2016)沪0112民初17920号民事判决的执行，本院于2020年1月17日向被执行人墨立冬、许辉、天津市华海星客运有限公司、天津市天浩通客运有限公司发出恢复执行通知书，决定恢复上海申沃客车有限公司与墨立冬、许辉、天津市华海星客运有限公司、天津市天浩通客运有限公司买卖合同纠纷一案的执行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人墨立冬名下中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户四处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；查得被执行人许辉名下中国民生银行、中国工商银行、光大银行等账户八处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；查得被执行人天津市华海星客运有限公司名下浦发银行、中国民生银行、中国建设银行、中国农业银行账户五处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；查得被执行人天津市天浩通客运有限公司名下浙商银行账户一处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人墨立冬、许辉、天津市华海星客运有限公司、天津市天浩通客运有限公司纳入失信被执行人员名单，并将被执行人墨立冬、许辉及天津市华海星客运有限公司、天津市天浩通客运有限公司的法定代表人限制高消费。2020年3月10日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月十九日书记员 解建伟附：相关法律条文
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终457号上诉人（原审原告）：苏利，男，1969年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被上诉人（原审被告）：李祥月，男，1959年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。上诉人苏利因与被上诉人李祥月不当得利纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2019）皖0406民初3805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苏利于2020年3月23日申请撤回起诉。本院认为，上诉人苏利在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2019）皖0406民初3805号民事判决；二、准许苏利撤回起诉。一审案件受理费3084元，减半收取1542元，由苏利负担。二审案件受理费2488元，减半收取1244元，由苏利负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  焦 波二〇二〇年三月二十三日法官助理陈志琴书记员魏海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终545号 上诉人（原审被告）：福建圣莉雅环保壁纸有限公司，住所地福建省龙海市角美凤山工业园区，统一社会信用代码91350600561691243U。 法定代表人：柯仁积。 被上诉人（原审原告）：佛山运城压纹制版有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇北园中路23号，统一社会信用代码91440605789408440W。 法定代表人：陈晖，董事长。 上诉人福建圣莉雅环保壁纸有限公司因与被上诉人佛山运城压纹制版有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初4555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，2019年12月30日福建省龙海市人民法院向上诉人福建圣莉雅环保壁纸有限公司邮寄送达预交二审案件受理费通知书，福建圣莉雅环保壁纸有限公司收到通知后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建圣莉雅环保壁纸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇二年三月四日 法官助理林志杰 书记员王艺云
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执3160号 申请人：王为国，男，1989年4月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：罗昌毅。 被执行人：李亚宁，男，1988年9月8日生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人王为国与被执行人李亚宁借款合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初4318号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年12月21日，申请执行人王为国向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人李亚宁给付申请执行人王为国33500元借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人仅无可供执行财产，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初4318号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年三月六日 书记员 丁 倩
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执254号申请执行人：张朝军，男，1970年12月18日生，汉族，住河南省义马市。被执行人：陈军攻，男，1973年5月29日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行张朝军与陈军攻劳务合同纠纷一案中。被执行人陈军攻未履行(2019)豫1221民初2364号民事判决书确定的义务。申请人张朝军向本院申请强制执行，本院2020年3月3日立案受理，2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人主动履行了全部案款，现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2019)豫1221民初2364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年三月十六日书记员  王 蒙
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初603号原告：蒋学英，女，生于1982年3月22日，汉族，住重庆市梁平区。被告：何发银，男，生于1990年11月10日，汉族，住重庆市巫溪县。原告蒋学英与被告何发银民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告蒋学英于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋学英撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告蒋学英负担。审判员 高 燎二〇二〇年三月五日书记员 刘晓芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初780号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行被申请人：王松民，男，汉族，1966年3月1日生。被申请人：高京梅，女，汉族，1967年4月13日生。被申请人：王星，女，汉族，1987年10月12日生。被申请人：杨旭，男，汉族，1987年3月31日生。被申请人：郭娟娟，女，汉族，1988年7月2日生。被申请人：胡迎宾，男，汉族，1986年1月29日生。被申请人：许改军，男，汉族，1986年7月7日生。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告王松民、高京梅、王星、杨旭、郭娟娟、胡迎宾、许改军金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人68161.37元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王松民、高京梅、王星、杨旭、郭娟娟、胡迎宾、许改军银行存款68161.37元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费702元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月四日书记员 孙腾飞
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终84号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩朝明，男，1998年7月7日出生于四川省筠连县，苗族，文盲，无业，住筠连县。因犯盗窃罪，于2017年8月23日被判处有期徒刑八个月，于2017年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于宜宾市看守所。 原审被告人黄德金，男，1994年8月3日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，无业，住筠连县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 原审被告人文平，男，1993年8月1日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，无业，住筠连县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月12日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人韩朝明、黄德金、文平犯盗窃罪一案，于二〇一九年十二月二十六日作出（2019）川1502刑初705号刑事判决，分别判处被告人韩朝明有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人黄德金有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人文平有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；责令三被告人退赔各被害人经济损失。被告人韩朝明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）韩朝明申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人韩朝明与原审被告人黄德金、文平犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人韩朝明自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人韩朝明撤回上诉。 四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初705号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  杨 艳 审判员  万 燕 二〇二〇年三月四日 书记员  陈诗媛 张璐蕾
湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘13行终18号上诉人（原审原告）罗笃忠，男，汉族，1964年4月18日出生，肢体三级残疾人，户籍地湖南省冷水江市，现住冷水江市。被上诉人（原审被告）冷水江市公安局，住所地冷水江市平安大道。法定代表人：肖海文，该局局长。委托代理人刘洁，该局治安大队副大队长。委托代理人李志晖，该局治安大队信访维稳中队中队长。上诉人罗笃忠因冷水江市公安局治安行政处罚一案，不服涟源市人民法院（2019）湘1382行初42号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年2月27日上午，原告罗笃忠同杨新文为冷水江市残联培训经费的问题要去上访，并购买了车票。原告将此事告知了冷新居委会的余致力支书，余支书在电话里做了原告的工作，因为正是北京“两会期间”的特护期，要他不要去上访。当天下午，余支书和办事处的领导到原告家里继续做稳控工作，并将原告购买的车票收走了，第二天（即2月28日），余支书喊原告到冷新居委会办公室，继续做稳控工作，要他不去上访，但原告一直不表态，最后余支书说给你3000元钱，你还不答应也没办法了。原告答应并写了一个3000元的领据，并保证在2019年3月20日之前不去上访，余致力即借了3000元交给了原告。后因财务报账时，这张3000元的领据不能直接报账，要求通过银行转账，余致力又跟原告协商要他补写了一张3200元的领据（其中包括退车票款200元），于同年3月22日通过银行打给了原告3200元，原告取出钱后退了3000元给余致力。2019年4月30日，冷水江市公安局根据余致力的报案，依法传唤原告到公安局，经立案调查、询问、收集相应证据等程序。于同日作出冷公（治）决字(2019)第0188号公安行政处罚决定书，决定对罗笃忠行政拘留十五日。原告不服，遂提起行政诉讼，请求：1、依法撤销冷公（治）决定（2019）第0188号《公安行政处罚决定书》；2、依法判令被告赔礼道歉，当面认错，并赔偿原告名誉、行政拘留十五日等经济损失24500元；3、本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（三）项及《湖南省公安行政处罚裁量权基准》第十七条的规定，强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物的，情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。原告罗笃忠以要进京上访为名，索要他人钱物3000元，其行为构成寻衅滋事，依法应予以治安处罚。冷水江市公安局作出的冷公（治）决字(2019)第0188号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，处罚适当，应予维持。原告提出余致力给的3000元是政府救助给原告的困难补助金，经查与客观事实不符，且原告亦不能提供其他证据证明，本院不予支持。至于原告要求被告赔礼道歉，赔偿损失的诉讼请求亦没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之判决：驳回原告罗笃忠的全部诉讼请求。本案受理费50元，由原告罗笃忠负担。上诉人罗笃忠上诉称，原审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院撤销原审法院判决。被上诉人冷水江市公安局辩称，1、我局对上诉人罗笃忠作出行政拘留十五日的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿。2019年2月28日，原告在冷水江市冷新居委会以要到北京上访为由向余致力索要人民币3000元。原告的违法行为事实清楚，证据确凿充分，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（三）项之规定。2、我局对上诉人罗笃忠作出行政拘留十五日行政处罚决定，适用法律适当，处罚程序合法，符合法定权限。我局在办理该案中，依法进行了案件受理登记，收集了相关证据和户籍资料，进行了处罚前告知，通知家属等，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定。综上所述，我局对上诉人罗笃忠作出行政拘留十五日的行政处罚决定，事实清楚、证据确凿，适用法律正确，符合法定权限和程序，并无不当。请求二审法院驳回上诉人罗笃忠的上诉请求。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（三）项及《湖南省公安行政处罚裁量权基准》第十七条的规定，强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物的，情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。本案中上诉人罗笃忠以要进京上访为名，索要他人钱物，其行为构成寻衅滋事，依法应予以治安处罚。冷水江市公安局作出的冷公（治）决字(2019)第0188号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。现上诉人罗笃忠提出原审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院撤销原审法院判决的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本案一审、二审受理费共100元，由上诉人罗笃忠负担。本判决为终审判决。审判长  肖旭宁审判员  朱卫煌审判员  童志方二〇二〇年三月十六日书记员  陈潇伟附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5419号申请执行人：黄怡，女，汉族，1973年4月19日出生，住重庆市江津区。被执行人：王利，女，汉族，1967年12月2日出生，住重庆市江津区。申请执行人黄怡与被执行人王利民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日做出的（2019）渝0116民初6129号民事判决书已发生法律效力。被执行人王利逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请执行人黄怡于2019年9月23日向本院申请执行，申请执行的标的为101150.00元。本案在执行中，本院向被执行人王利发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院反映被执行人现已不在重庆，具体地址不明。本院已将被执行人王利纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年3月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月4日，被执行人王利尚欠申请执行人黄怡101150.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5419号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年三月四日法官助理  江 明书 记 员  苟鹏菲
云南省鹤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2932民初176号原告：李作，男，2000年5月12日生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。被告：罗富桂，男，1987年2月15日，白族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。原告李作诉被告罗富桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理。原告李作以被告罗富桂已经付清车辆修理费为由于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李作的申请，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李作撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李作承担。审判长  芶克祥二〇二〇年三月十二日法官助理张文治书记员尹文辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执824号申请执行人文芳，男，1974年01月05日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人李志军，男，1984年04月19日出生，住福建省龙岩市连城县。申请执行人文芳与被执行人李志军借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24509号民事判决书已发生法律效力。因李志军未在规定时间内履行义务，文芳向我院申请强制执行，要求被执行人李志军给付文芳借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/8/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人李志军邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李志军名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人李志军列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人文芳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24509号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执123号 申请执行人:丹东建设银行股份有限公司丹东分行 被执行人:刘某某 申请执行人丹东建设银行股份有限公司丹东分行与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初309号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月7日立案执行申请人丹东建设银行股份有限公司丹东分行的执行申请。申请人丹东建设银行股份有限公司丹东分行要求被执行人刘某某给付借款、案件受理费等共计7358元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额7358元，本院依职权终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二〇年三月二十三日 书记员 ：杨龙涛
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执27号之一 申请执行人：姜利丽，女，1984年4月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杨先中，男，1976年1月8日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：罗芳，女，1976年4月2日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人姜利丽与被执行人杨先中、罗芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人姜利丽向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人杨先中、罗芳支付案款88000元。 执行立案后，本院于1月3日向被执行人杨先中、罗芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨先中、罗芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨先中、罗芳逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨先中、罗芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下车辆已查封，因未扣押到案，暂无法处置，无房产登记信息，无银行大额存款（已冻结账户）和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜利丽，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执27号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞春雷 二〇二〇年三月九日 代书记员 孙 霞
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初1152号原告：张美霞，女，1986年11月7日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：张志伟，山东闻法律师事务所律师。被告：宋磊，男，1990年7月24日出生，汉族，住青州市。原告张美霞诉被告宋磊劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美霞及其委托诉讼代理人张志伟到庭参加诉讼。被告宋磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付拖欠的劳务报酬4000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月底开始，原告受被告雇佣在被告位于青州市××国道北红星美凯龙艺佳商场里面的“科创空间吊顶”和“春之元硅藻泥”两门头为其提供劳务，但被告却经常拖欠劳务报酬。截止到2017年9月22日，被告共拖欠原告劳务报酬4000元，被告向原告出具书证一份以证明尚欠原告劳务报酬4000元的事实，且有现场录音相互印证。原告曾多次向被告讨要上述费用，但被告至今仍未支付。被告宋磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月底起，被告宋磊雇佣原告张美霞在被告宋磊位于青州市××国道北红星美凯龙艺佳商场里的“科创空间吊顶”及“春之元硅藻泥”门头提供劳务。后被告宋磊欠原告张美霞2017年8月1日至9月10日期间劳务报酬4000元。上述欠款4000元，原告张美霞多次催要，被告宋磊一直未付。本院认为，原告张美霞为被告宋磊在青州市××国道北红星美凯龙艺佳商场里的“科创空间吊顶”及“春之元硅藻泥”提供劳务，系双方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告提供劳务后，被告宋磊应当按照约定及时支付劳动报酬。因此，对原告主张被告宋磊支付劳动报酬4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告宋磊经本院合法方式传唤，既不答辩亦不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、第一百零七条规定,判决如下:被告宋磊欠原告张美霞劳务费4000元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋磊负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王彦山二〇二〇年三月四日书记员  赵晓明
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执257号 周伟波、陈喜博： 本院于2020年3月9日立案执行的（2020）吉0204执257号申请执行人周伟波与被执行人陈喜博机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2018）吉0204民初2552号民事判决书，被执行人陈喜博应履行2,626.00元的给付案件诉讼费义务，现被执行人陈喜博已于2020年3月6日给付案件诉讼费，因申请执行人已收到被执行人给付的案件诉讼费2,626.00元，申请执行人同意结案。故被执行人陈喜博已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初3492号之一原告：王东升，男，1972年8月25日生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：高重荣，苏州市姑苏区虎丘法律服务所法律工作者。被告：苏州市洞庭山天然矿泉水有限公司，住所地江苏省苏州市吴东路1188-2号。法定代表人：汪利明，总经理。委托诉讼代理人：吕婷、范海云，上海市协力（苏州）律师事务所律师。原告王东升诉被告苏州市洞庭山天然矿泉水有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年4月12日立案，依法组成合议庭公开进行审理。审理中，原告王东升于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东升的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王东升撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告王东升负担。（此页无正文）审 判 长  何亚平人民陪审员  薛喜平人民陪审员  金惠林二〇二〇年三月九日书 记 员  徐玉华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1095号原告：张振荣，男，1985年11月27日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：余露，女，1984年1月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告张振荣诉被告余露民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告张振荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张振荣撤回起诉处理。审判员  刘婷婷二〇二〇年三月十一日书记员  褚振栋
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初41号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人范雪海，男，1979年8月13日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月3日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 辩护人叶晓蔚，金华市金东区法律援助中心指派的浙江婺州律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人范雪海犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，因不可抗拒的原因于2020年3月5日中止审理，2020年3月9日恢复审理，于2020年3月16日公开开庭审理了本案，金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃出庭支持公诉，被告人范雪海及其辩护人叶晓蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月8日，被告人范雪海驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿学士街由南往北行驶，7时50分许，行驶至金华市金东区地段时，与由西往东横过学士街的行人曹某发生碰撞，造成曹某受伤、车辆损坏的道路交通事故。曹某经医院抢救无效于2019年8月11日死亡。肇事后，被告人范雪海在事故现场等候交警处理。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，曹某系因交通事故致颅脑损伤并引发肺部感染及尿路感染而死亡。 经金华市公安局交警支队直属二大队认定，范雪海承担事故的主要责任，曹某承担事故的次要责任。 案件审理过程中，被告人范雪海已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人范雪海在庭审中供认不讳，并有被告人范雪海的人口信息、侦破经过、接警单详情、死亡医学证明书、行政强制措施凭证、车辆查询信息、驾驶证信息、返还财物凭证、道路交通事故认定书、交通事故车辆保险单、情况说明；证人庄某的证言；被告人范雪海的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心鉴定书、车辆技术性能鉴定报告；道路交通事故现场勘查笔录；光盘一张；民事调解书、谅解书等证据证实。以上证据经当庭举证质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人范雪海违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人范雪海肇事后在现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人范雪海已赔付被害人家属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人范雪海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒增源 审 判 员  蒋攀云 人民陪审员  王永芳 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  胡雪华
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初91号原告：郎西乾，男，1952年5月3日出生，汉族，住河南神荥阳市。被告：何涛，男，成年，汉族，住河南省荥阳市。原告郎西乾与被告何涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郎西乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郎西乾撤回起诉处理。审判员  陈明飞二〇二〇年三月十七日书记员  马钰航
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1053号原告兰满娥，女，1948年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，系死者周萍之母。原告王郁卿，女，1998年12月6日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，系死者周萍之女。以上二原告共同委托诉讼代理人王小金，男，1965年5月17日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，系死者周萍之夫。原告王小金，男，1965年5月17日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，系死者周萍之夫。被告张喜元，男，1975年3月4日出生，汉族，户籍地湖南省宜章县，现羁押于湖南省衡阳市。原告兰满娥、王郁卿、王小金诉被告张喜元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日以简易程序立案。原告兰满娥、王郁卿、王小金在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告兰满娥、王郁卿、王小金撤回起诉处理。审判员  李建平二〇二〇年三月六日法官助理郑蔚书记员吴津玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0923民初343号原告：郭日良，男，1993年9月9日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：傅建高，安化县梅城法律服务所法律服务工作者。被告：罗建望，女，1996年8月7日出生，汉族，住安化县。原告郭日良与被告罗建望民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告已履行偿还借款义务为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭日良撤回起诉。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告方负担。审判员 陈 佳二〇二〇年三月十日书记员 喻贞娟
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执935号申请执行人：邹德旺,男,1971年7月2日出生,住大连市。被执行人：大连海川石材雕刻有限公司，社会统一信用代码91210282098872527R，住所地大连市普兰店区。法定代表人：宋志新。申请执行人邹德旺与被执行人大连海川石材雕刻有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6428号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为59835.33元，本院于2020年3月23日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月23日将59835.33元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6428号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二十三日书记员  李 鑫
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1781号 关于广州市增城区人民法院与李志添一审受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执6724号 申请执行人成都姑苏钢构净化彩板有限公司。住成都市青羊区文家乡红碾村六组。 法定代表人：杨玉明。 被执行人贝春桥，男，汉族，1985年12月1日出生。住江苏省苏州市吴江区。 成都姑苏钢构净化彩板有限公司与贝春桥买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初2183号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。该案执行标的为54288元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初2183号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈帅默
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初44号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人康胡见，男，汉族，1997年1月20日出生，2015年5月11日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。2017年3月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，连同原判未执行刑罚有期徒刑十个月二十五日，予以并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元，2017年4月30日刑满释放。因本案于2019年11月1日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现押于杭州市看守所。 被告人刘聪，男，汉族，1998年3月21日出生，2014年4月3日因盗窃被行政拘留十日（不执行）。2015年11月22日因寻衅滋事被行政拘留十日。2015年12月4日因寻衅滋事被行政拘留十二日。2016年7月11日因冒用他人身份证被行政拘留五日。2019年5月16日因吸毒被行政拘留十二日。因本案于2020年1月7日被刑事拘留，2020年2月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人康胡见、刘聪犯盗窃罪、被告人刘聪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈倩倩出庭，指控:2019年10月27日7时许，被告人康胡见在杭州钱塘新区房间内，趁无人注意之机，窃得被害人向某1放在床上包里的汽车钥匙，并将被害人向某1停放在工地车位上的1辆起亚牌小型轿车窃走。随后，被告人康胡见将该车开至杭州市余杭区与被告人刘聪汇合，被告人刘聪明知该车系犯罪所得赃物，仍帮助被告人康胡见将该车交付给高某并从高某处借款人民币1万元（实际得款人民币8000元）。经认定，该车价值人民币5.5万元。当日，被告人康胡见、刘聪共同前往贵州省。2019年10月29日，被告人刘聪利用事先知道的手机密码、支付密码等信息，趁被告人康胡见不注意之机，将被告人康胡见手机微信账户内的4500元转至其自己的微信账户。2019年11月1日，被告人康胡见向公安机关投案。2020年1月7日，被告人刘聪被公安机关抓获。案发后，追回涉案车辆并已发还被害人向某1。认为被告人康胡见具有累犯、自首、追回涉案赃物的处罚情节，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元；认为被告人刘聪具有曾被行政处罚、追回涉案赃物的处罚情节，且认罪认罚，建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，以盗窃罪判处其拘役四个月，并处罚金人民币1000元，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 被告人康胡见、刘聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有被害人向某1的陈述，证人向某2、高某、康某的证言，监控录像视频及光盘制作说明，辨认笔录及照片，通讯设备勘验检查笔录及照片，调取证据清单、微信聊天记录、车辆及钥匙照片、车辆证明材料、借条、发还清单、价格认定结论书、扣押清单、笔录及照片、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明及被告人康胡见、刘聪的供述等证据证明。 本院认为，公诉机关指控被告人康胡见、刘聪犯盗窃罪、被告人刘聪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人康胡见、刘聪自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告人康胡见犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元（刑期自2019年11月1日起至2021年8月31日止，罚金限判决生效后五日内缴清）。 二、被告人刘聪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期自2020年1月7日起至2021年1月6日止，罚金限判决生效后五日内缴清）。 三、扣押于杭州市公安局钱塘新区分局未随案移送的作案工具被告人刘聪的iPhone牌手机，予以没收，由杭州市公安局钱塘新区分局处理。 四、追缴被告人刘聪的违法所得人民币4500元、被告人康胡见的违法所得人民币3500元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张超 二〇二〇年三月十二日 书记员  胡玉
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执189号申请执行人：司通合,男性,1956年6月15日出生,住萝北县被执行人：萝北县宏图粮油实业有限公司,住萝北县本院在执行司通合与萝北县宏图粮油实业有限公司劳动争议一案中，申请标的额9325元。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2020年3月12日对被执行人发布限制消费令。截止至2020年3月12日，被执行人尚欠9325元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  陆 勇二〇二〇年三月十二日书记员  金圣杰
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保61号申请人，开阳县农村信用合作联社，住所地贵州省开阳县城关镇城西路，社会信用代码91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷，理事长。被申请人：贵州颐和公馆餐饮投资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路219号银海元隆广场7号楼2-5层,社会信用代码91520000067745998F。法定代表人：边红强，执行董事兼总经理。被申请人：华京国际控股有限责任公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园10-03-10号地块,社会信用代码91520115078466783P。法定代表人：刘贵磊，执行董事。被申请人：边红强，男，1981年9月28日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：朱武卿，男，1986年8月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：刘贵磊，男，1981年7月30日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：杨扬，女，1980年10月23日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人开阳县农村信用合作联社于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求：查封被申请人刘贵磊所有位于神奇路113号东方大厦1幢1层3号的房屋（产权证号：黔（2016）南明区不动产第0010699号），位于环城东路万东商贸城甲、乙区圆形房屋（黔（2016）年南明区不动产权第0015632号）、位于中华南路203号2层房屋（黔（2016）南明区不动产权第0014483号），冻结被申请人贵州颐和公馆餐饮投资有限公司、华京国际控股有限责任公司、边红强、朱武卿、刘贵磊、杨扬的银行存款4，918，883.2。保全费由被申请人承担。本院经审查认为，被申请人邓跃洪向申请人开阳县农村信用合作联社贷款，其他被申请人系借款财产抵押人或担保人，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人贵州颐和公馆餐饮投资有限公司、华京国际控股有限责任公司、边红强、朱武卿、刘贵磊、杨扬相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、在4，918，883.2元限额内冻结被申请人贵州颐和公馆餐饮投资有限公司、华京国际控股有限责任公司、边红强、朱武卿、刘贵磊、杨扬的银行存款或相当价值的其他财产；查封、冻结期限为一年。申请费5000元，由申请人开阳县农村信用合作联社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年三月十二日书 记 员  陈 欢附财产线索：被申请人刘贵磊所有位于神奇路113号东方大厦1幢1层3号的房屋（产权证号：黔（2016）南明区不动产第0010699号），位于环城东路万东商贸城甲、乙区圆形房屋（黔（2016）年南明区不动产权第0015632号）、位于中华南路203号2层房屋（黔（2016）南明区不动产权第0014483号）。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初1号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人任卫东，男，汉族，1968年1月14日出生于河南省平舆县，初中文化，务农，住河南省平舆县。被告人任卫东曾因吸毒于2017年8月16日被河南省平舆县公安局行政拘留十日，同日被平舆县公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月18日被浙江省乐清市公安局虹桥派出所抓获，同年9月24日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。临泉县人民检察院以临检刑诉［2019］1010号起诉书指控被告人任卫东犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员桂某出庭支持公诉，被告人任卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月31日，被告人任卫东、邢某（已判）夫妻二人与张某（另案处理）电话联系，以贩卖为目的让张某帮助购买50克毒品、料子和酸。2018年11月1日，任卫东安排邢某通过银行汇款给张某27000元用于购买毒品、料子和酸。张某以23000元从临泉县庙岔镇王法庄桥头一男子处购买50克毒品，又以1300元的价格购买料子和酸，余款归张某所有。2018年11月2日早上，张某携带购买的毒品、料子和酸乘坐姜寨到温岭的大巴车去温岭，在临泉县韦寨镇三岔路口附近被临泉县公安局禁毒大队民警抓获，在张某随身携带塑料袋内检查出两包嫌疑毒品和一个装有酸性味道液体的怡宝矿泉水瓶。经称量：1号嫌疑毒品净重47.00克，2号嫌疑毒品净重208.3克，3号嫌疑酸性味道液体体积175ml，净重186.5克。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所毒品检验鉴定，在1号嫌疑毒品中检出吗啡成分；在2号嫌疑毒品中检出咖啡因成分。为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了本案书证、证人证言、被告人供述、毒品检验报告、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人任卫东违反毒品管理法规，贩卖毒品吗啡47克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人任卫东到案后如实供述罪行，愿意接受处罚，建议对其判处有期徒刑八年以上九年以下，并处罚金。被告人任卫东对指控事实及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对其购买毒品的事实无异议，罪名有异议，认为其购买毒品是为了自己吸食，不是为了贩卖。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、通话记录、取款记录、吸毒人员尿样检测报告单、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、平舆县公安局情况说明、户籍证明、临泉县公安局情况说明、证人张某、邢某等人的证言、被告人供述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所毒品检验报告、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人任卫东违反毒品管理法规，贩卖毒品吗啡47克，其行为构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于被告人任卫东提出其购买毒品是为了自己吸食，不是为了贩卖的辩解，经查，本案证人张某、邢某的证言证实任卫东为贩卖而购买毒品，任卫东对购买毒品吗啡47克的事实供认不讳，其行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成，故其辩解依法不能成立。被告人任卫东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国》刑法第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人任卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2027年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  纪付刚审判员  朱 甫审判员  曹剑锋二〇二〇年三月五日书记员  魏帅帅附:相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2234号申请执行人:时得印，男，生于1952年5月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：孙山有，男，生于1970年10月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：侯红和，男，生于1965年4月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人时得印与被执行人孙山有、侯红和为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中被执行人孙山有、侯红和至今仍未履行本院判决生效的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封孙山有所有的车牌号为贵Ａ×××××东风牌轻型普通货车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇二〇年三月二十四日书记员  姜鑫
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0211执恢194号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区。 负责人卜鹏，该支行行长。 被执行人：庄加福，男，1972年9月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：黄雪英，女，1972年8月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与被执行人庄加福、黄雪英金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2017年3月6日作出（2016）湘0211民初2389号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行于2019年8月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。 2019年8月21日，本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2017年7月18日向被执行人庄加福、黄雪英送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年8月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人庄加福、黄雪英的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月9日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人庄加福、黄雪英的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2017年7月14日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人庄加福、黄雪英的不动产情况，发现被执行人庄加福、黄雪英所有的位于湖南省株洲市芦淞区建设路99号九天国际广场XX号房屋。本院依法对上述房产进行司法拍卖，经一拍、二拍、变卖均以流拍，申请执行人不同意以物抵债。2020年1月20日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为1,153,158.12元，已执行到位0元，尚有1,153,158.12债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人庄加福、黄雪英有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年三月十日 书记员  周 奇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初559号 原告：宽甸满族自治县硼海镇天宇水暖商店，住所地宽甸满族自治县硼海镇夹皮沟村五组。 经营者：陈秋娜，系该商店总经理。 委托诉讼代理人：陈文龙，男，1975年10月24日出生，蒙古族，系该商店经理。住宽甸满族自治县。 被告：迟成生，男，43岁，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县硼海镇天宇水暖商店诉被告迟成生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告宽甸满族自治县硼海镇天宇水暖商店于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸满族自治县硼海镇天宇水暖商店向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县硼海镇天宇水暖商店撤回起诉。 案件受理费100元，免予收取。 审判员  李美霞 二〇二〇年三月四日 书记员  孙艳俊
四川省剑阁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0823行审8号 申请执行人：广元市剑阁生态环境局（原剑阁县环境保护局），住所地四川省剑阁县下寺镇剑门大道11号。 法定代表人：杨庆国，该局局长。 委托诉讼代理人：范生锦，该局公务员。 被执行人：王巨平，男，1968年10月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人广元市剑阁生态环境局申请强制执行被执行人王巨平生态环境管理行政处罚非诉执行一案，本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人于2019年6月6日对被执行人作出剑阁环罚【2019】13号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经立案调查认定被执行人王巨平于2019年5月19日19:30左右，在其田里焚烧菜籽杆。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十七条“省、自治区、直辖市人民政府应当划定区域，禁止露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质。”的规定，申请执行人于2019年6月6日根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十九条“违反本法规定，在人口集中地区对树木、花草喷洒剧毒、高毒农药，或者露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质的，由县级以上地方人民政府确定的监督管理部门责令改正，并可以处五百元以上二千元以下的罚款。”的规定对被执行人作出剑阁环罚【2019】13号《行政处罚决定书》：罚款五百元整（￥500.00元），限被执行人在收到本处罚决定书之日起15日内，到剑阁县财政局在剑阁县信用合作联社营业部设立的账户缴纳上述罚款。逾期不缴纳罚款，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年6月11日申请执行人向被执行人送达该《行政处罚决定书》。被执行人未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。由于被执行人经申请执行人于2020年3月6日向其送达剑环催字【2020】08号《督促履行义务催告书后》仍未履行罚款缴纳义务，申请执行人于2020年3月9日申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人广元市剑阁生态环境局作出的剑阁环罚【2019】13号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人申请本院强制执行对被执行人作出的行政处罚决定的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广元市剑阁生态环境局于2019年6月6日对被执行人王巨平作出的剑阁环罚【2019】13号《行政处罚决定书》。 审 判 长  何东升 审 判 员  梁玉秀 人民陪审员  王先福 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  王 蓉
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初171号之一原告：淄博耀马贸易有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：马海建，经理。被告：赵有军，淄博市临淄区居民。被告：邢玉玲，淄博市临淄区居民。原告淄博耀马贸易有限公司与被告赵有军、邢玉玲分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，淄博耀马贸易有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博耀马贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博耀马贸易有限公司撤诉。案件受理费318.00元，申请财产保全费355.00元，两项共计673.00元，由原告淄博耀马贸易有限公司负担。审判员  高俊功二〇二〇年三月十八日书记员  张 凤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初664号 原告 安志强，男，1977年7月16日出生（公民身份号码为340323197707163737），汉族，住安徽省蚌埠市固镇县杨庙乡安圩村小庄组13号。 委托诉讼代理人：李猛，浙江天职正律师事务所律师。 被告 郑亚利，男，1978年1月26日出生（公民身份号码为342222197801264454），汉族，住浙江省宁波市鄞州区中河街道东城水岸小区23幢64号501室。 案由 合同纠纷 诉讼请求 被告支付原告转让费22000元，并支付自2020年1月1日起至实际还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 本院于2020年3月12日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案事实清楚，证据充分，法律关系明确。依照第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告郑亚利支付原告安志强店铺转让费22000元，并支付自2020年1月1日起至实际付款日止按同期全国全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 案件受理费350元，减半收取为175元，由被告郑亚利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年三月十七日 代书记员 陈蓉丽
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3634号原告：杨继祥，男，1968年10月16日生，汉族，住梁山县。原告：杨振生，男，1972年9月8日生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人：刘祥稳，山东求胜律师事务所律师。被告：鱼台县畅翔运输有限公司。法定代表人：宋志柱，经理。委托诉讼代理人：陈庆民，鱼台老砦法律服务所法律工作者。被告：赵知亚，男，1985年5月6日生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：郑超，鱼台老砦法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨继祥、杨振生诉被告鱼台县畅翔运输有限公司、赵知亚劳务合同纠纷一案中，杨继祥、杨振生于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨继祥的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予杨继祥、杨振生撤回对鱼台县畅翔运输有限公司、赵知亚的起诉。案件受理费425元，由杨继祥、杨振生负担。审判员  王广玉二〇二〇年三月十三日书记员  葛 群
黑龙江省抚远市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0833执恢62号申请执行人黄叶忠，身份证号：23083319631111033X，男，住黑龙江省抚远市。被执行人刘丽，身份证号：232301197512164420，女，住黑龙江省抚远市。被执行人刘辉，身份证号：232301197601154435，男，住黑龙江省抚远市。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0833民初17号民事判决书，受理黄叶忠申请执行刘丽、刘辉借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘丽、刘辉自动履行（2019）黑0833民初17号民事判决书所确定的义务，依据《最高人民法院》第108条之规定，抚远市人民法院作出的（2019）黑0833民初17号民事判决书即黄叶忠申请执行刘丽、刘辉借款合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执605号申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400837166029B，住所地常州市和平北路21号。负责人：王海军，该行行长。委托诉讼代理人：林鸿真，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：徐雪静，女，1985年12月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。中国银行股份有限公司常州分行与徐雪静信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初5613号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐雪静于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付借款本金23878元并支付自2017年2月17日起至实际付清之日止按信用卡合约约定计算的利息、违约金、手续费（以年息24%为上限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，减半收取526.5元，由徐雪静负担。因徐雪静未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人徐雪静邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日作出(2020)苏0402执605号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月19日、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐雪静的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年1月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年3月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的40291.33元，已执行到位0元，尚有执行款40291.33元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年三月九日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初40号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人：吴天红，系该社社长。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰若，河南有道律师事务所实习律师。被告：郑州五行舒体科技有限公司，住所地新密市曲梁镇下牛村六组。法定代表人：刘培杰。原告《生命时报》社与被告郑州五行舒体科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告《生命时报》社于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告《生命时报》社的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许《生命时报》社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告《生命时报》社负担。审判员  焦静霞二〇二〇年三月五日书记员  陈志丹
结 案 通 知 书 烟台市闪电臻龙酒业有限公司、烟台市百淇葡萄酿酒有限公司： 关于申请执行人刘光荣与被执行人烟台市闪电臻龙酒业有限公司、烟台市百淇葡萄酿酒有限公司买卖合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执1088号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执157号 申请执行人:谢月平，男，1984年1月7日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：郑红春，女，1972年2月8日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行谢月平与郑红春关于借款合同纠纷一案中，申请执行人谢月平向本院申请撤销申请执行,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结谢月平与郑红春（2020）桂0203执157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年三月十三日 书记员 汪 洋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1691号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：夏应德，男，1950年5月9日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告夏应德物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏应德的起诉。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回对夏应德的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员 付 昶二〇二〇年三月十六日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初5013号 原告：何旭明，男。 被告：永州市零陵区全友家私集成家装店，住所地：永州市零陵区建材市场24栋2楼。 经营者：唐福艳。 被告：唐志成，男。 原告何旭明与被告唐志成、永州市零陵区全友集成家装店装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告何旭明于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何旭明自愿撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何旭明撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告何旭明负担。 审判员  李卫宗 二〇二〇年三月四日 书记员  贺 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3611号之一 申请执行人：浙江禾城农村商业银行股份有限公司新丰支行，住所地嘉兴市南湖区新丰镇丰南街115号，组织机构代码:14658091-7。 负责人：沈永明。 被执行人：嘉兴市轩以盛五金塑胶有限公司，住所地嘉兴市南湖区新丰镇竹林集镇竹溪路3号A幢二间房屋，组织机构代码:76391549-5。 法定代表人：吴曙煜。 被执行人:嘉兴市鸿智工具制造有限公司，住所地嘉兴市秀洲区油车港镇胜丰村，组织机构代码:55863370-4。 法定代表人：高军。 被执行人：吴曙煜，男，1971年11月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人:吴亚芬，女，1971年3月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人:高军，男，1969年10月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司新丰支行与被执行人嘉兴市轩以盛五金塑胶有限公司、嘉兴市鸿智工具制造有限公司、吴曙煜、吴亚芬、高军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司新丰支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金300000元，利息6743.09元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费24312元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；吴曙煜名下浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年3月2日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3611号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员王泽方 二〇二〇年三月十三日 书记员 朱益清
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1048号 原告：中国银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路28号中银金融中心1号楼。 负责人：冷杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：王媛、朱瑞青，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：穆跃斌，男，1981年9月9日出生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。 被告：赵晓娜，女，1985年10月30日出生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。 原告中国银行股份有限公司河北省分行与被告穆跃斌、赵晓娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国银行股份有限公司河北省分行于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司河北省分行撤诉。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年三月五日 代书记员  马梨梅
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执恢89号 申请执行人庄敏，女，1967年4月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人李善豹，男，1978年2月26日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人庞景玲，女，1979年3月29日生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 申请执行人庄敏与被执行人李善豹、庞景玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1392民初866号民事调解书已发生法律效力。申请执行人庄敏于2019年9月10日向本院申请恢复执行,要求被执行人偿付借款20万元及利息，被执行人应承担执行费2900元。 本案在执行过程中，1、本院于2019年9月20日向被执行人李善豹、庞景玲下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，也未到传唤处所。 2、本院于2019年9月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李善豹、庞景玲名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，本次查控未发现被执行人可供实际执行的财产线索。 3、2019年9月23日向被执行人李善豹、庞景玲下达了限制高消费令，对其采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2019年10月19日、2019年11月25日、2019年12月23日、2020年2月6日、2020年3月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人李善豹、庞景玲名下的银行、证劵、互联网银行、土地等财产信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。 5、因被执行人李善豹拒不申报财产、拒不履行判决义务，本院于2019年10月23日对其实施了拘留措施。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年三月四日 书记员  孙晓峰
江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0424刑初72号 公诉机关江西省修水县人民检察院。 被告人王成兴，男，1966年1月17日出生，汉族，初中文化，务农，住修水县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年2月14日被修水县人民检察院批准逮捕，同年12月11日由修水县公安局执行逮捕，同月13日变更为取保候审；2020年1月13日修水县人民检察院对其继续取保候审。现在家候审。 江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2020）56号起诉书指控被告人王成兴犯敲诈勒索罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员胡会平适用速裁程序，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人王成兴已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控: 2018年7月的一天晚上9时许，被告人王成兴接到同案人王胜根（已判）的电话说有人在修水县太阳升镇城坳村幸福桥下挖沙，遂邀集王华生、蒋某、王武成、王文生等十几人跟随王胜根到现场察看，将正在拖沙的被害人张某父子拦住，威胁被害人张某偷挖了河沙，要拿一万元出来，否则报警。被害人张某见状，请求被告人王成兴等人不要报警，尽量少要点。经被告人王成兴同意，答应被害人张某只要出5000元。随后，被害人张某从车上拿出4000元交给王华生，要王华生帮忙。当王华生将4000元交给被告人王成兴，被告人王成兴便带大家返回，给在场的16人每人分200元，余下800元除吃夜宵花去700元，另外100元分给了王成福。案发后，被告人王成兴等人退回了赃款，并取得被害人张某的谅解。2019年12月11日，被告人王成兴到修水县公安局投案。 公诉机关认为，被告人王成兴伙同他人采取威胁的方法，勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。同时，被告人王成兴有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王成兴已退回赃款，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王成兴认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了户籍信息，到案经过，前科证明，收条，谅解书，本院（2019）赣0424刑初158号刑事判决书，同案人王胜根的供述，证人王华生、蒋某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人王成兴的供述等证据证实。 被告人王成兴对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王成兴伙同他人以非法占有为目的，采取威胁方法，强行索取他人钱财，且数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人王成兴有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王成兴已退回赃款，取得被害人张某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王成兴自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王成兴犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。 审判长  胡会平 二〇二〇年三月三日 书记员  晏楠楠
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1555号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。被告：刘威。被告：王立荣。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告刘威、王立荣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤回对被告刘威、王立荣的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月二十五日书记员  姜小凡