wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初103号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人郭云正，男，1995年11月28日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市镇雄县。2014年9月18日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年7月23日因犯抢夺罪被温岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2019年8月21日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年9月27日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人郭云正犯介绍卖淫罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人郭云正到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至5月期间，被告人郭云正为了赚取介绍费，利用创建微信女号聊天的方式招揽嫖客，后或者将嫖客信息转给卖淫女何某、程某、黄某等人，由各卖淫女到约定地点卖淫，或者将嫖客信息转发给周某2、郭某2等人，由周某2、郭某2等人再安排卖淫女何某、黄某等到约定地点卖淫。直至案发，被告人郭云正共介绍卖淫八次许，非法获利人民币2000余元。 2019年8月21日，被告人郭云正被公安机关抓获归案。 公诉机关认为被告人郭云正以营利为目的，介绍他人卖淫，应当以介绍卖淫罪追究被告人刑事责任。并建议判处被告人郭云正有期徒刑一年七个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、转账记录、刑事判决书、罪犯档案资料等，证人胡某、郭某1、周某1、吕某、陈某、黄某、何某、张某1、程某的证言，归案经过，被告人郭云正及其同案人员郭某2、周某2、张某2、郭云开、刘某、肖某、王某的供述，辨认笔录，电子物证检验报告等证据证实。 被告人郭云正对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭云正构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人郭云正曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人郭云正自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人郭云正的违法所得应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人郭云正犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2021年3月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、继续向被告人郭云正追缴违法所得人民币二千元。 （款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屈峰 二〇二〇年三月三日 代书记员 屈明 ?
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初219号 原告：王英凤，女，1965年9月25日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区。 被告：尹志强，男，1986年1月16日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区。 本院在审理原告王英凤诉被告尹志强所有权确认纠纷一案中，原告王英凤于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王英凤在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告王英凤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王英凤撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告王英凤承担。 审判员  刘代生 二〇二〇年三月十三日 书记员  侯国丽
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执260号王明玉、刘化庄：本院在执行王明玉与刘化庄离婚纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执260号，被执行人刘化庄已全部履行完毕，至此（2014）年镇民二初字第00022号民事调解书所确定的法律义务，已于2020年3月13日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年三月十三日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1679号申请执行人：灵宝市人民法院。法定代表人：白旭春职务：院长地址：灵宝市函谷北路。被执行人:李盼盼，男，1984年11月9日生，身份证号号码：411223197012132399，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人李盼盼罚金一案，本院作出的（2019）豫1282刑初82号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李盼盼应支付申请人灵宝市人民法院5000元及迟延履行期间债务利息。因被执行人李盼盼未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市宇洋矿业有限责任公司负有继续向申请执行人灵宝市环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张发雄审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年三月二日书记员  **飞
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初412号原告：营口市老边区水利某某管理分中心，住所地：营口市老边区边。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：孟某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利某某管理分中心诉被告孟某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利某某管理分中心于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年三月二日书记员  刘长清
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执20号申请执行人：徐峰，男，1959年5月17日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：吕祥州，男，1971年1月11日生，汉族，户籍所在地徐州市鼓楼区。本院在执行申请执行人徐峰与被执行人吕祥州民间借贷纠纷一案，申请执行人徐峰于2020年1月21日向本院提出撤回执行的申请。申请人撤回执行申请是其在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0303执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年三月二日书记员  仇立婷
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执343号张艳华：张艳华与余秀英侵权一案，申请执行标的共计3870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金3870元。本院已于2020年3月4日将该款转付给张艳华（申请执行人）。至此，张艳华向本院申请执行的（2019）豫1625民初4794号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 朱 莹二〇二〇年三月四日书记员 罗先强
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执20号      申请执行人：郑某1，男，汉族，1957年12月4日出生，原籍山东省，现住新疆福海县。   被执行人：郑某2，男，汉族，1995年10月8日出生，新疆福海县。   本院在执行申请人郑某1申请执行被执行人郑某2赡养费纠纷一案中，本院作出的（2017）新4323民初948号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人郑某2于本判决生效之日起三日内支付原告郑某1看病医疗费7141.89元。被告郑某2于每年12月30日前支付原告郑某1赡养费8277元（自2017年7月1日），由于被执行人郑某2未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑某1于2020年1月2日向我院申请强制执行，我院于2020年1月2日立案执行；被执行人郑某2下落不明于2020年1月3日向被执行人郑某2公告送达了执行通知书、财产报告令、风险提示及财产申报表，责令被执行人郑某2自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务；查明被执行人郑某2名下有不足额的存款登记。本院将查询情况告知申请执行人郑某1，申请执行人郑某1表示：申请执行郑某2赡养费纠纷一案，向本院自愿申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第257条第（一）项规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执20号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   达吾列 · 托列吾  审  判  员   郑   福   洋   审  判  员   张   艺   钟         二 〇 二 〇 年 三 月 九 日     书  记  员   恒巴提·恩特
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12728号 申请执行人杨成初,男性,1988年3月6日出生,汉族,身份证住址广西横县。 被执行人深圳市中腾国际物流有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区第三工业区A5栋306（明禧产业园），统一社会信用代码91440300MA5DQJW212。 法定代表人陈大亮。 申请执行人杨成初与被执行人深圳市中腾国际物流有限公司其他案由一案中，福永仲裁作出的深宝劳人仲（福永）案[2019]202-212号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市中腾国际物流有限公司应履行支付25086.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，福永仲裁深宝劳人仲（福永）案[2019]202-212号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 福永仲裁深宝劳人仲（福永）案[2019]202-212号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林明亨 二〇二〇年三月四日 书记员  颜 毅
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初139号原告：高晓军，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市。被告：卢秋，男，1989年8月4出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：席继波，女，1990年1月21日出生，汉族，农民，住肇源县。原告高晓军与被告卢秋、席继波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。高晓军向本院提出诉讼请求：1．请依法判令被告立即返还欠款本金18,000元及利息3,735元（2016年7月7日至2019年12月22日期间的银行利息），合计21,735元；2.请依法判令被告自2019年12月22日起，以本金18,000元为基数，按着银行年利率5%给付利息至本利还清之日止3.请依法判令被告承担本次诉讼的一切费用。事实和理由：2016年7月16日，被告卢秋因生活所需，在原告处借款18,000元，并写下一枚欠据，约定还款日期为2016年7月17日。二被告系夫妻关系，虽已办理离婚手续，但债务发生在夫妻关系存续期间。此款到期后，经多次索要未果，无奈诉至法院，请法院依法判令二被告立即给付欠款本金及利息21,735元，并自2019年12月22日起，按着银行年利率给付利息至还清欠款之日止。本院经审查认为，原告起诉时应提供被告的准确信息，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告提供的被告地址不准确，无法向被告送达诉讼文书，再次提供送达地址后，经本院查证仍无法确认被告的准确送达地址，且原告不能重新提供被告的准确送达地址，属被告不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回高晓军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张祖军二〇二〇年三月四日书记员  高雪晶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6755号申请人齐某某，男，1988年12月20日生，汉族，住滑县新区。被执行人：卢某，男，1990年03月07日出生，汉族，住滑县。申请执行人齐某某申请执行卢某借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年7月9日依法作出（2019）豫0526民初6740号民事判决书，判决如下：被告卢某于本判决生效之日起十日内支付原告齐某某27000元及利息（自2019年5月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人齐某某向本院申请执行，本院于2019年9月09日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2019年9月09日、2019年10月15日、2019年11月29日、2020年2月11日等四次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余27000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢某负有继续向申请执行人齐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年三月二日书记员  沈要进
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执56号 申请执行人刘三娃与被执行人刘志刚买卖合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初1331号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘志刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘三娃向本院申请执行，请求被执行人给付砖款30200元，诉讼费348元，本院依法受理。 在执行过程中，本院发出执行通知书后，经多次督促，被执行人刘志刚主动将本案执行标的款30548元及执行费353元转入本院执行款专户，执行标的款已由申请人领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执56号执行案件执行完毕，于2020年3月16日结案。 二〇二〇年三月十六日 1
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初80号公诉机关师宗县人民检察院。被告人陈龙，男，汉族，1990年5月16日生，中专文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2019年12月11日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员彭翠芬出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年11月27日，被告人陈龙驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车沿丹凤路由西向东行驶，20时40分行驶至师宗县丹凤路医药公司门口时被师宗县公安局交通警察大队执勤民警查获，经现场呼气式酒精含量检测,结果为98mg/100ml。经鉴定，送检的被告人陈龙的血液中定性检验出乙醇成分，含量为80.46mg/100ml。上述事实，被告人陈龙在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、行政强制措施凭证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、讯问笔录同步录音录像、查获及血样提起经过同步录音光碟2张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈龙到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈龙判处拘役一个月，并处罚金人民币500元的量刑建议，本院予以采纳。被告人陈龙犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币500元（已缴清）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年三月四日书记员  钱桂丽
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢101号申请执行人：黄泽章，男，汉族，1968年5月16日出生，住四川省金堂县。被执行人：安宁金地化工有限公司。申请执行人黄泽章诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据云南省昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2016）云01民终1449号民事判决书，申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款50440.8元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1428号，因该公司财产暂无法变现，2016年10月30日本院裁定终结本次执行程序。2020年2月20日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终1449号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年三月六日书 记 员  刘 聪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终33号上诉人（原审被告）：郑州合坤文创产业园有限公司，住所地河南省郑州航空港迎宾大道南侧2号楼。法定代表人：邵江，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中科建工集团有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城通榆北路228号（C）。法定代表人：刘训浪，该公司董事长。诉讼代表人：梁洪兵，该公司破产管理人负责人。上诉人郑州合坤文创产业园有限公司（以下简称郑州合坤公司）因与被上诉人中科建工集团有限公司对外追收债权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初4635号之二民事裁定，向本院提起上诉。郑州合坤公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“……建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”，本案系因履行建设工程施工合同发生的纠纷，应按不动产专属管辖的法律规定确定管辖权；且《中华人民共和国民事诉讼法》修订实施在《中华人民共和国企业破产法》实施之后，根据新法优于旧法的原则，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因涉案工程位于郑州航空港经济综合实验区，请求将本案移送河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。企业破产法中关于涉破产企业纠纷专属管辖的规定，相对于民事诉讼法中关于管辖的规定系属特别法，根据特别法优于一般法的法律适用原则，破产案件审理过程中涉及的程序性规则，破产法的适用应当优先于民事诉讼法。具体到管辖而言，有关债务人的后发民事诉讼，破产受理法院的管辖权应优先于民事诉讼法有关地域管辖、级别管辖、专属管辖等规则。故根据《企业破产法》的规定，一审法院对本案依法具有管辖权。上诉人郑州合坤公司的上诉理由缺乏法律依据，对其上诉请求本院不予支持。一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇二〇年三月九日书记员 成以琴
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初279号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地株洲市荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：丁宗德，男，汉族，1976年4月5日出生，现住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告丁宗德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告株洲天海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲天海物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 龙政文 二〇二〇年三月十一日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1242号之一被执行人：王建红，曾用名王月红，化名肖俊，男，1990年1月4日出生，汉族，住陕西省汉中市洋县，现羁押于焦南监狱。被执行人：刘磊，男，1992年11月24日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，现羁押于三门峡监狱。王建红、刘磊抢劫、非法拘禁罪罚金一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03刑终156号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建红、应缴纳罚金30000元，被执行人刘磊缴纳罚金20000元。因被执行人王建红、刘磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王建红、刘磊发出执行通知书、报告财产令，因被执行人羁押于监狱，无法履行义务，无法向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王建红有银行存款合计2013.16元，本院已扣划2013.16元，该执行款优先偿还另一案件退赔受害人。查明被执行人刘磊不足百元，对上述存款未采取强制措施。2.查明被执行人王建红无互联网银行可用余额。查明被执行人刘磊无互联网银行可用余额。3.查明被执行人王建红、刘磊无房产信息。4.查明被执行人王建红、刘磊无车辆信息。5.查明被执行人王建红、刘磊无证券信息。6.查明被执行人王建红、刘磊无公积金缴存信息。三、本院已向王建红、刘磊发出限制消费令，并依法将王建红、刘磊纳入失信被执行人名单。四、委托湖北省孝感市孝南区人民法院调查被执行人刘磊的房产、公积金信息，委托陕西省洋县人民法院调查被执行人王建红的房产、公积金信息，均反馈未发现有可供执行的财产。本院已执行到位2013.16元，本案债权尚余50000元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张罗炜二〇二〇年三月三日书记员  王海泉
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初176号 原告：邹雪，女，1977年7月21日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：魏振功，山东国人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：诸城市思味特食品有限公司。住所地：诸城市经济开发区横五路东首。 法定代表人：王子龙。 被告：诸城市拾一香食品有限公司。住所地：诸城市舜耕路107号。 法定代表人：苏云伟，该公司董事长。 本院在审理原告邹雪与被告诸城市思味特食品有限公司、诸城市拾一香食品有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告邹雪撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告负担。 审判员  杨清河 二〇二〇年三月三日 书记员  陈 冲
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初101号 原告：力博重工科技股份有限公司，住所地泰安市高新区创业服务中心。 法定代表人：周满山，董事长。 委托诉讼代理人：马福俊，公司法务部主任。 委托诉讼代理人：贾建成，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：深圳市亿思达科技集团有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南一道创维大厦A座西18楼。 法定代表人：刘美鸿，董事长兼总经理。 被告：上海支点投资管理有限公司，住所地上海市普陀区云岭东路89号20楼08室。 法定代表人：蔡贞，董事长。 原告力博重工科技股份有限公司与被告深圳市亿思达科技集团有限公司、被告上海支点投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理。原告力博重工科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告力博重工科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇二〇年三月十二日 书记员  马婷婷
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初612号原告：韩浩焱，男，1999年1月9日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。被告：刘宗奇，男，汉族，2000年9月13日出生，现住广饶县。原告韩浩焱与被告刘宗奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩浩焱、被告刘宗奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩浩焱向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告韩浩焱损失共计人民币82000元；2.请求被告赔偿原告误工费8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告刘宗奇辩称：原告是把钱给了我,共计146000元,我还给他10000元(转账),卖给我口罩的上家给了原告56000元(转账),还有80000元,不是82000元；我收到原告的钱之后立即转给了我的上家,现在上家没给我钱,我没钱偿还。本院经审理认定事实如下：原告于2020年2月17日晚上给被告转账三笔，于2月18日凌晨又给被告转账一笔，共计给被告转款146000元，用以购买口罩。后被告没有给原告供货。被告通过转账返还原告10000元。给被告刘宗奇供货的赵辛友退给原告56000元。被告尚欠原告货款80000元没有返还。上述事实有到庭原、被告的陈述及原告提交的转账记录1页、聊天记录6页在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。协议达成后，原告已经履行了自己的合同义务，被告刘宗奇应依约履行供货的义务，其至今没有向原告供货的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。对于原告的诉讼请求，其合法部分本院予以支持，其不合法部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘宗奇于本判决生效后十日内偿还原告韩浩焱货款80000元；二、驳回原告韩浩焱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告韩浩焱负担114元，被告刘宗奇负担911元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年三月七日书记员  李妍希
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6947号 原告：丽水市远景汽车销售有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面。统一社会信用代码：913311027590708057。 法定代表人：李瑾。 委托代理人（特别授权）：罗勇、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：阮一帆，男，1995年2月14日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 被告：刘芳，男，1995年8月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：阮伯安，男，1976年5月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告丽水市远景汽车销售有限公司为与被告阮一帆、刘芳、阮伯安追偿权纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉，变更诉请：1、被告阮一帆、刘芳、阮伯安支付原告代偿款人民币13466元及逾期利息(利息从2019年9月5日起按月利率1.8%计算至款项还清日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市远景汽车销售有限公司的委托代理人罗勇到庭参加诉讼，被告阮一帆、刘芳、阮伯安经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2018年5月3日，原告、被告阮一帆与中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称银行）签订《2018年丽中莲汽车分期812号》合同，合同约定：被告阮一帆因购买轿车向银行申请信用卡透支分期付款业务，透支金融为人民币62500元，原告为被告阮一帆的上述借款承担担保责任。被告刘芳作为共同还款人向银行出具《共同偿债人承诺书》，确认对上述款项承担共同还款责任。同日，原告与三被告签订了《汽车销售及中介服务合同》，被告刘芳、阮伯安作为共同还款人在共同还款人栏上签字确认为被告阮一帆的上述银行借款承担共同还款责任。合同签订后，银行如约向被告阮一帆发放贷款，但三被告未按约归还，原告作为担保人为其向银行代偿13466元。原告与三被告约定：因三被告未按时向贷款银行归还贷款导致甲方保证金或其他款项被贷款银行划扣造成原告垫付的，三被告应向原告支付垫付金额每日万分之六的资金占用费。上述款项代偿后，款项及利息损失经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阮一帆、刘芳、阮伯安于本判决生效之日起五日内支付原告丽水市远景汽车销售有限公司代偿款13466元并支付逾期利息（逾期利息从2019年9月5日起按月利率1.8%计算至款项还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元，公告费300元，合计443元，由被告阮一帆、刘芳、阮伯安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  叶小虹 二〇二〇年三月四日 代书 记员  李张敏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保232号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：巩本景，男，1961年8月16日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋美兰，女，1960年6月29日生，汉族，住桓台县。 被保全人：魏蕃居，男，1960年1月22日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩宜海，男，1963年2月9日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2014）桓商初字第498号民事判决书，于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩本景、宋美兰、魏蕃居、巩宜海的银行存款290000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人巩本景、宋美兰、魏蕃居、巩宜海的银行存款290000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月四日 书记员  巩曰英
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保95号 申请执行人：陈秀玲 被执行人：郭超 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保42号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保42号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  董广兴 二〇二〇年三月十七日 书记员  郭晓琳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终27号原公诉机关辽宁省大连市普兰店区人民检察院。上诉人（原审被告人）柳平，男，1976年2月29日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省大连市普兰店区，捕前住大连市普兰店区。曾因犯抢劫罪，于1997年6月20日被原普兰店市人民法院判处有期徒刑六年。曾因无证驾驶，于2013年12月10日被行政拘留五日；曾因吸食毒品，于2016年4月13日被行政拘留十日；曾因吸食毒品，于2017年6月23日被行政拘留十五日、社区戒毒三年。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年2月24日被大连市普兰店区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，于2018年6月10日刑满释放。曾因吸食毒品，于2019年5月7日被行政拘留十五日、强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月23日被刑事拘留，于2019年6月25日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。辽宁省大连市普兰店区人民法院审理辽宁省大连市普兰店区人民检察院指控被告人柳平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2019年12月6日作出（2019）辽0214刑初335号刑事判决，宣判后原审被告人柳平提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月末的一天，徐某电话联系被告人柳平欲购买甲基苯丙胺（冰毒），二人达成合意后，徐某来到柳平位于大连市普兰店区的家中（以下住处同），以人民币200元从柳平处购买甲基苯丙胺0.2克，后二人在柳平的住处一同吸食部分甲基苯丙胺，剩余的甲基苯丙胺被徐某带走。一周后的一天，徐某电话联系并来到被告人柳平家中，以人民币100元从柳平处购买甲基苯丙胺0.1克，后二人在柳平的住处一同吸食甲基苯丙胺。数日后的一天，徐某再次电话联系并来到被告人柳平家中，以人民币300元从柳平处购买甲基苯丙胺0.3克，后二人在柳平的住处一同吸食部分甲基苯丙胺，剩余的甲基苯丙胺被徐某带走。半个月后的一天，徐某又一次电话联系并来到被告人柳平家中，以人民币200元从柳平处购买甲基苯丙胺0.2克。数日后的一天，徐某来到被告人柳平家中，柳平拿出甲基苯丙胺，并在其住处容留徐某一同吸食。综上，被告人柳平贩卖甲基苯丙胺四次共计0.8克，其二年内容留他人吸食毒品四次。原审认定上述犯罪事实的证据有：身份证明，前科查询证明，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒书，看守所健康检查笔录，情况说明，案件来源，受案登记表及到案经过，证人徐某、梁某、姜某的证言，被告人柳平的供述与辩解，指认现场笔录及照片等。原审法院认为，被告人柳平多次贩卖毒品，情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，已构成贩卖毒品罪；其又在二年内多次为他人提供吸食毒品的场所，其行为侵犯了国家的社会管理秩序和他人的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人柳平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人柳平一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人柳平能如实供述自己贩卖毒品、容留他人吸毒的主要犯罪事实，可以从轻处罚；其系累犯及毒品再犯，应当从重处罚；其有前科且超过三次贩卖毒品、二年内超过三次容留他人吸毒，可酌情从重处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人柳平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币八千元。上诉人柳平的上诉理由是，其贩卖毒品、容留他人吸毒的对象均为徐某，且其贩卖毒品的数量较小，认罪态度较好，原审法院量刑过重，请求对其从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。本院认为，上诉人柳平明知毒品多次予以贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，妨害了社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪；其在二年内多次为他人提供吸食毒品的场所，其行为侵犯了国家的社会管理秩序和他人的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。关于上诉人柳平提出原审量刑过重的辩解及辩护意见，经查，原审法院量刑时充分考虑了本案法定及酌定量刑情节，故对上述辩解及辩护意见，本院不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马晓国审判员  周琳琳审判员  李晓萃二〇二〇年三月二日书记员  孙燕妮附相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原审判决认定事实上没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省铜川市印台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0203刑初17号 公诉机关铜川市印台区人民检察院。 被告人乔卫虎，男，汉族，1978年12月28日出生，汉族，高中文化，户籍地及住所地铜川市印台区，无业。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月23日被铜川市公安局交警支队处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚，2019年9月3日被铜川市公安局印台分局取保候审，2020年1月9日被铜川市印台区人民检察院取保候审，2020年1月21日被本院取保候审。 指定辩护人毛同军，铜川市印台区法律援助中心律师。 铜川市印台区人民检察院以铜印检诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人乔卫虎犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。铜川市印台区人民检察院指派副检察长侯帅出庭支持公诉，被告人乔卫虎及其辩护人毛同军到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市印台区人民检察院指控，2019年8月12日21时55分许，被告人乔卫虎驾驶陕J3xxx6号微型轿车行驶至铜川市印台区时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被铜川市公安局交通警察支队第二大队城关中队民警查获，经当场呼气式酒精检测结论为212.1mg/100ml,提取血液样本后经陕西省铜川市公安司法鉴定中心检测，乔卫虎血液内乙醇浓度为179.76mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人乔卫虎违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔卫虎具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处乔卫虎拘役二个月，并处罚金。 被告人乔卫虎对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 辩护人对公诉机关指控被告人乔卫虎犯危险驾驶罪的基本犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议。 经审理查明，2019年8月12日21时55分许，被告人乔卫虎酒后驾驶陕J3xxx6号微型轿车行驶至铜川市印台区时，被铜川市公安局交通警察支队第二大队城关中队民警查获，经当场呼气式酒精检测结论为212.1mg/100ml,陕西省铜川市公安司法鉴定中心检测，乔卫虎血液内乙醇浓度为179.76mg/100ml，被告人乔卫虎到案后如实供述了其犯罪事实，2020年3月4日交纳罚金6000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、呼气式酒精检测单、血醇检验报告、机动车、驾驶人信息查询结果单、车辆转让协议、证人穆某某证言、查获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据佐证，被告人乔卫虎亦有供述在卷，足以认定。 本院认为，被告人乔卫虎违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可对其从轻处罚。被告人乔卫虎承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，主动交纳罚金，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现及被告人居住地司法局的评估意见，可对其宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人乔卫虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  乔颜芳 审 判 员  姜彦青 人民陪审员  陆 波 二〇二〇年三月六日 书 记 员  陈 珺
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执564号 申请执行人：王美君,女,1970年5月6日出生,汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人：杨昆,男,1971年4月29日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 申请执行人王美君与被执行人杨昆买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0604民初266号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨昆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王美君于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人杨昆立即给付材料款13000元，负担案件受理费63元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人杨昆送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人杨昆立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人杨昆纳入失信被执行人名单。 本院查明，被执行人杨昆已离开住所地，去向不明。被执行人杨昆已自行给付申请执行人王美君材料款3000元。被执行人杨昆无存款、房屋、证券、股权投资、公积金、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。本案尚有材料款10000元、案件受理费63元未执行到位。 本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人王美君享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨昆是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨昆的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郭 丹 执行员 回 璇 执行员 徐勇超 二〇二〇年三月二日 书记员 解鑫洋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执315号之一申请执行人：许长明，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：何绪能，男，1972年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱小海，男，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行许长明与何绪能、朱小海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何绪能有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何绪能在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的存款38659.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月九日书记员  耿为杰
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执恢197号 陈新辉、陕西省通达公路建设集团有限责任公司 本院执行的陈新辉申请陕西省通达公路建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人陕西省通达公路建设集团有限责任公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月四日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终819号上诉人（原审被告）：王吉德，男，1974年9月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审原告）：汤以广，男，1935年11月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市。上诉人王吉德与被上诉人汤以广物权保护纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初4198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王吉德于2020年3月9日申请撤回上诉。本院认为，王吉德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王吉德撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人已预付），减半收取25元，由上诉人王吉德负担。本裁定为终审裁定。审判长  王亮审判员  季烨审判员  吕瑛二〇二〇年三月十日书记员  宋敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3640号申请执行人：于大义，男，1979年11月7日出生，汉族，住东港市。被执行人：肖安，男，1989年10月5日出生，汉族，住庄河市。申请执行人于大义与被执行人肖安买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）辽0283民初3946号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。执行标的额：货款33000元及利息、案件受理费694元、执行费405元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未全部履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2019年11月8日查封了被执行人肖安所有的车牌号为辽Ｂ×××××奥迪牌车接，后依申请人申请，解除了对上述车辆的查封；于2019年12月16日冻结被执行人肖安在中信银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国民生银行、中国银行、交通银行、平安银行、广发银行、招商银行、锦州银行共14个银行账户，冻结期限均为一年，并扣划被执行人肖安在中国建设银行账号为62×××51_156_1账户存款10000元至本院，另查被执行人自动履行执行款14500元。再未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。462724548970930执行员范佳祥二〇二〇年三月五日323850168275书记员  张力丹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1256号上诉人（原审原告）：潘香，女，1952年3月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：段福惠，北京正山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德平，北京市景运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市大兴区西红门镇第一村村民委员会，住所地北京市大兴区西红门镇总工会院内。负责人：陈秀华，主任。被上诉人（原审被告）：北京欣业城镇建设投资管理有限公司，住所地北京市大兴西红门镇宏福路1号。法定代表人：李赫男，总经理。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：武艳荣，北京卓才律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：蹇登榜，北京卓才律师事务所实习律师。上诉人潘香因与被上诉人北京市大兴区西红门镇第一村村民委员会（以下简称一村村委会）、北京欣业城镇建设投资管理有限公司（以下简称欣业城镇公司）物权保护纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0115民初17705号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。潘香上诉请求：撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一、本案双方当事人均未涉及合同有效性问题，一审法院违反不告不理的裁判原则。二、潘香与北京京鲁苑物业管理有限公司签订的房屋租赁合同应属有效，一审法院对此事实认定不清。现有证据无法证明租赁标的是否取得合法建造审批手续；退一步讲，根据现有证据应当认定租赁标的取得合法建造审批手续；再退一步讲，即使租赁标的没有取得合法建造审批手续，租赁合同仍应被认定为有效。三、潘香系涉案房屋的权利人，有主张恢复原状之权利，一审法院对此事实认定不清。潘香的房屋虽签订的是租赁合同，实际为房屋买卖合同。退一步讲，潘香至少是租赁标的的承租权人，亦有权主张恢复原状。一村村委会、欣业城镇公司辩称，同意一审裁定。潘香向一审法院起诉请求：1、判令一村村委会、欣业城镇公司将非法强拆的潘香的房屋恢复原状；2、本案诉讼费用由一村村委会、欣业城镇公司承担。一审法院经审查认为，潘香与北京京鲁苑物业管理有限公司签订的房屋租赁合同所涉及的租赁标的，未取得合法建造审批手续，合同应属无效。合同无效后，因该合同取得财产，应当予以返还。潘香搬离涉案房屋后，产权人齐海森和一村村委会已于2018年11月17日签订交房通知单，涉案房屋已交给拆迁公司拆除完毕。因涉案房屋的权利人并非潘香，潘香无主张恢复原状之权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回潘香的起诉。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，潘香主张其与北京京鲁苑物业管理有限公司签订的《北京市出租住宅租赁合同》名为房屋租赁，实为房屋买卖，但并未提交充分证据加以证明。因此，潘香无法提供证据证明其系涉案房屋的物权权利人，故无主张恢复原状之权利，一审法院裁定驳回潘香的起诉并无不当，本院予以支持。综上，潘香的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年三月五日法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 妍
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0322执恢92号陈萍与张通、杨大秀民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计88420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位147226.00元，其中，本金88420元，利息51730元,公告费850元，评估费5000元，执行费1226元。本院已于2020年3月4日将该款转付给陈萍。至此，陈萍向本院申请执行的(2015)孟民一初字第245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执484号 申请执行人郭建，男，1986年8月8日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人甘大华，男，1978年5月7日出生，汉族，户籍地福建省建宁县。 申请执行人郭建与被执行人甘大华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）湘0204民初821号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月11日向本院提出申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。 2020年2月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月11日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月11日发起网络执行系统查控，于2020年2月11日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人其适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年三月二日 书记员  陈鑫宇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初570号 原告：满某某，男，1973年2月12日生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。 原告：吴某某，男，1972年9月16日生，汉族，湖南省宜章县人，住宜章县。 委托诉讼代理人：吴元军，男，桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：桂阳县金鑫房地产开发有限公司，住所地：桂阳县鹿峰街道鹿峰路南塔岭。 法定代表人：贺辉。 被告：石某某，男，1974年7月14日生，湖南省桂阳县人，住桂阳县。 本院在审理原告满某某、吴某某与被告桂阳县金鑫房地产开发有限公司、石某某建设工程合同纠纷一案中，原告满某某、吴某某于2020年3月5日向本院提出撤回对被告桂阳县金鑫房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告满某某、吴某某撤回对被告桂阳县金鑫房地产开发有限公司的起诉。 审判员  龙琼 二〇二〇年三月五日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初675号 原告：牛某，男，1998年6月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：刘轩硕，江苏容睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一林，江苏容睿律师事务所实习律师。 被告：刘某，女，1995年9月27日出生，汉族，住江苏省苏州市。 原告牛某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告牛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牛某撤回起诉处理。 审判员 史 涛 二〇二〇年三月三日 书记员 庞海洋
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1202号申请执行人：沈晓聪,男,汉族，1982年8月28日出生,住四川省内江市东兴区。被执行人：朱江丽,女,汉族，1984年10月14日出生,住四川省内江市东兴区。被执行人：内江市大盛房地产开发有限公司,住所四川省内江市市中区交通路559号黄桷井商场内，统一社会信用代码91511000731616298H。法定代表人：廖郎，系公司总经理。本院在执行申请执行人沈晓聪、朱江丽与被执行人内江市大盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已对被执行人作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年三月九日书记员 韩 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保271号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：傅伟，男，1969年7月10日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告傅伟金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结傅伟名下银行存款92000元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结傅伟名下银行存款92000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费940元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年三月十二日书记员 黄子钰
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘08民特5号申请人：张家界市天健置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市子午路（市政站内）。法定代表人：覃乐天，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师。被申请人：张阳，男，1992年3月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。申请人张家界市天健置业有限责任公司与被申请人张阳申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。张家界市天健置业有限责任公司称，张家界市天健置业有限责任公司与张阳签订的《张家界市商品房预售合同》第21条约定，合同在履行过程中发生争议，双方当事人可提交张家界仲裁委员会仲裁予以解决。但同时在该合同第23条中约定，也可以选择向张家界市永定区人民法院诉讼解决。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，上述合同第21条所约定的仲裁条款无效。张阳称，仲裁条款有效。双方当事人在所签订合同中约定的是如果不选择仲裁方式，可以选择向人民法院诉讼，并不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条所规定的情形。经审查查明：张家界市天健置业有限责任公司与张阳签订《张家界市商品房预售合同》，该合同第二十一条约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方当事人可协商解决或者申请第三方调解；也可按第1种方式解决：1.提交张家界仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”该合同第二十三条约定：“本合同未尽事项，双方当事人可在不违背法律法规约定、不与本合同内容相冲突的前提下进行其他约定或另行签订补充协议。经双方签字盖章的补充协议与本合同具有同等效力。1、本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即依法向永定区人民法院诉讼。2、/3、/4、/”本院认为，合同第二十三条中“本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即依法向永定区人民法院诉讼”的条款，虽然“依法向永定区人民法院诉讼”是在横线上，但结合整个语句，应是解释性的条款，“依法向永定区人民法院诉讼”，是对“第2种方法”的解释、说明，不能当然视为双方还选择了诉讼方式解决争议。在双方未另行明确约定以诉讼方式解决争议的情况下，应当按照合同第二十一条选择的仲裁方式解决争议。申请人关于仲裁协议无效的理由不成立，其请求确认仲裁协议无效的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回张家界市天健置业有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人张家界市天健置业有限责任公司负担。审判长  彭建民审判员  周 洁审判员  刘利利审判员  肖昌全审判员  杨 芳二〇二〇年三月九日法官助理盖景阳书记员李苹源附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1058号原告:谢博辉，男，汉族，1994年11月21日出生，云南省陆良县人，住陆良县。被告:赵建芳，男，汉族，1987年1月5日出生，户籍地：陆良县，现关押于陆良看守所。原告谢博辉诉被告赵建芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，原告谢博辉于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告谢博辉以“被告现关押于看守所无法开庭”为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢博辉撤回对被告赵建芳的起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告谢博辉承担。审判员  王元梅二〇二〇年三月四日书记员  沈春芬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20022号 原告：柯利兴，男，1955年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：沈建洪，男，1971年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告柯利兴为与被告沈建洪民间借贷纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭审理了本案。原告柯利兴、被告沈建洪到庭参加诉讼。因2020年1月23日浙江省人民政府启动重大公共突发卫生事件一级响应，本院于2020年1月23日依法裁定中止审理，后中止诉讼的事由消除，本院于2019年3月2日恢复审理。本案现已审理终结。 原告柯利兴起诉称：2018年7月11日，原、被告签订借据，约定被告向原告借款100000元，期限为3个月，月利率1.8%，每月11日付息，被告为感谢原告借款，第一个月利息在1800元基础上多给3200元，共计利息5000元，由案外人被告的朋友钱进打款给原告；同年7月26日下午，被告找原告说工人工资发不出，又要借款100000元，并将房产证拿给原告，原告用手机银行又转账给被告100000元，并约定上述2笔借款签订一个20万元的借款协议。但之后被告说做生意亏损严重，无法还本付息，甚至后来无法联系上被告。现起诉，请求判令：一、被告归还借款200000元；二、被告支付借期内利息10888.8元、逾期利息28997.2元，按月利率1.8%计算，暂计算至2019年6月27日止，此后至判决履行之日止的逾期利息按上述标准另计；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告柯利兴为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款协议、借款借据、承诺书、房屋产权信息查询记录各一份、银行卡个人账户明细二份，用以证明被告向原告借款20万元，原告以转账方式交付借款，并对借款期限、利息等作了约定的事实。 被告沈建洪答辩称：2018年7月11日其收到原告转账交付的100000元后，即在银行取现2万元给案外人小许，小许是放贷的，其中利息5000元及手续费15000元，当时原告也在场，但原告有没有拿到钱其不知道；2018年7月26日其收到原告转账交付的100000元后即取现20000元，其中利息10000元及手续费5000元，其余5000元其不知道是什么钱，另其于当日微信转账给小许手续费5000元；2018年8月25日，其通过支付宝转给原告10000元。综上，原告涉嫌犯罪，希望将本案移交公安机关。 被告沈建洪为证明其答辩意见向本院提交以下证据材料： 1.银行卡账户交易明细三份，用以证明被告于2018年7月11日、7月26日各取现20000元给小许的事实； 2.微信转账记录一份，用以证明2017年7月26日被告微信转账给小许5000元的事实； 3.支付宝转账记录一份，用以证明2018年8月25日被告转账给原告10000元的事实。 根据当事人的陈述，以及有效证据，本院查明本案事实如下：原、被告经他人介绍相识，由原告向被告出借款项。原告分别于2018年7月11日、7月26日向被告转账交付10万元，同年7月26日，被告出具借款协议、借款借据、承诺书各一份，约定借款20万元，借款期限自2018年7月26日起至2018年10月25日止，借款月利率1.8%，实现债权的费用由被告承担等内容。2018年8月25日，被告向原告转账交付10000元。 原告在庭审中自认，2018年7月11日钱进转账给其5000元，2018年7月26日钱进转账给其10000元。 本院认为，原告柯利兴提供的证据能够证明其与被告沈建洪之间存在借贷关系。被告沈建洪借款后未及时归还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告于2018年7月11日、26日收到的15000元，本院在借款本金中扣除。原告于2018年8月25日收到的10000元，本院根据先扣利息再扣本金的方式计算，利息按月利率1.8%计算，截至止2019年6月27日，剩余本金178330元、利息32634.39元。被告抗辩称原告涉嫌犯罪，证据不足，本院不予采纳。综上，原告柯利兴合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈建洪返还原告柯利兴借款178330元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告沈建洪支付原告柯利兴利息32634.39元（按月利率1.8%计算，自2018年7月26日起暂计算至2019年6月27日止，以后至生效判决确定的履行之日止的利息，以178330元为基数、按月利率1.8%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告柯利兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2449元，由原告柯利兴负担295元，被告沈建洪负担2154元。 原告柯利兴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈建洪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年三月二日 书记员  俞礼佳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行程序用） (2020)鲁1324执681号 申请执行人：付信生，男，1979年10月05日生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人：朱林青，男，1977年07月30日生，汉族，居民，住兰陵县。 二申请人委托代理人:赵其艳，山东兰郡律师事务所律师。 被执行人：兰陵县琦泉生物质发电有限公司，住址兰陵县经济开发区顺和路西段。 法定代表人：侯昭常，总经理。 被执行人委托代理人：王宗强，男，兰陵琦泉生物质发电有限公司职工，住山东省平阴县。 本院在执行申请执行人付信生、朱林青与被执行人兰陵县琦泉生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1324执1419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘明涛 二〇二〇年三月六日 书记员  远恩点
陕西省岚皋县人民法院支 付 令(2020)陕0925民督40号申请人：张学明，男，生于1980年5月19日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被申请人：陕西金岚木业股份有限公司，岚皋县城关镇六口工业园区（统一社会信用代码：91610925593313837Y）。法定代表人：黄洪波，系该公司总经理。申请人张学明于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月起至今申请人为被申请人公司加工木材，工资为每天200元，截止2020年1月16日，被申请人欠申请人工资6000元，被申请人向申请人出具了欠条及工资明细表。现申请人要求被申请人陕西金岚木业股份有限公司给付工资6000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陕西金岚木业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张学明工资6000元。申请费50元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 君二〇二〇年三月六日书记员 余龙博
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执158号申请执行人陈剑峰，男，汉族，1974年10月14日出生，户籍所在地江西省樟树市。被执行人陈芬初，男，汉族，1981年4月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周聪明，女，汉族，1981年8月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人陈剑峰与被执行人陈芬初、周聪明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）湘1302民初324号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人陈芬初、周聪明未按时履行义务，申请执行人陈剑峰于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人陈剑峰送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月17日向被执行人陈芬初、周聪明邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月17日、2020年3月9日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人陈芬初名下有车辆，因达到报废标准，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区分部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人陈芬初名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。查明被执行人陈芬初名下有公积金，提取条件暂未成就。2020年3月13日，本院依法对被执行人陈芬初、周聪明适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月12日电话告知于申请执行人陈剑峰，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人陈剑峰未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人陈剑峰同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月13日，本案应当执行标的金额为本金496000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人陈剑峰也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年三月十三日书记员  杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2849号之一   申请执行人：刘宝玉，男，汉族，1973年4月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：摆应亮，男，回族，1979年8月4日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马红玲，女，回族，1984年1月24日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人刘宝玉与被执行人摆应亮、马红玲借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）新0109民初2620号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向法院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权57470元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈志刚审  判  员   邓 伟审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   程婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执116号申请执行人：长沙市芙蓉区飞龙电器经营部，住所地长沙市芙蓉区三湘大市场家电城3栋1楼48-50号。经营者：叶双漾。被执行人：黄弟强男，1978年6月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3166号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取黄弟强的银行存款、收入187091元（利息暂计算至2019年11月25日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年三月三日书记员  田娟
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书鲁1426执644号申请执行人：赵秀芹，女，1972年2月21日生，汉族，住平原县。被执行人：孙淑云，女，1972年7月17日生，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人赵秀芹与被执行人孙淑云借款合同纠纷一案中，于2019年8月20向被执行人孙淑云送达执行通知书，经查被执行人孙淑云名下有房产一套现已委托评估拍卖。申请执行人赵秀芹现申请撤回对被执行人孙淑云的执行申请待财产处置后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民400号民事调解书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇二〇年三月九日书记员  韩春霖
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13017号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区八一北街248号。 负责人：吕连星，该行行长。 委托诉讼代理人：徐浩，男，该行员工。 委托诉讼代理人：胡熊杰，男，该行员工。 被告：吴志扬，男，1987年8月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：陈蓉，女，1983年11月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：朱河斌，男，1987年3月29日出生，住浙江省金华市金东区。 被告：孙雅琴，女，1986年11月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告吴志扬、陈蓉、朱河斌、孙雅琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐浩到庭参加诉讼，被告吴志扬、陈蓉、朱河斌、孙雅琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴志扬、陈蓉归还原告欠款本金150000元及利息12075.74元（利息已算至2019年9月20日，以后按合同约定计付至清偿完毕之日止）；2、由被告朱河斌、孙雅琴对上述债务承担清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴志扬于2017年3月15日向原告申请农户小额贷款，并由被告朱河斌、孙雅琴提供担保，用途为房屋装修。2017年3月17日，双方签订了编号为33020120170044787的《农户贷款借款合同》，约定借款金额为15万元，自助可循环期限36个月，自助贷款最长期限为12个月，借款执行年利率5.655%，还款方式为一次性利随本清还款。原告按约于2017年3月17日签约三年期自助可循环贷款，被告吴志扬于2018年6月20日用信15万元，约定借款到期日为2019年6月19日。被告朱河斌、孙雅琴为上述借款提供保证担保，且被告陈蓉、朱河斌、孙雅琴出具了共同还款责任承诺书，愿为借款承担共同还款责任。被告吴志扬在取得贷款后，一直未履行借款合同义务。目前贷款已逾期，原告多次催收无果。截止2019年9月20日，被告尚欠原告贷款本金150000元、利息12075.74元。 被告吴志扬、陈蓉、朱河斌、孙雅琴未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《同意担保承诺书》、《承担共同还款责任承诺书》、业务凭证、个贷应还未还明细表、送达地址确认书等证据，用以证明自己的主张。各被告均未对上述证据提出异议。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据上述确认证明力的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2017年3月15日，被告吴志扬向原告申请农户小额贷款15万元用于装修，并于2017年3月17日与原告签订合同编号为33020120170044787的《农户贷款借款合同》，被告朱河斌作为担保人在合同中签字。《农户贷款借款合同》载明：借款额度/可循环借款额度为15万元，借款用途为装修，额度有效期自2017年3月17日起至2020年3月16日止，被告可在15万元可循环借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上浮30%，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；保证方式为最高额为225000元的连带责任保证，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、依法由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年等。双方还对其他事项进行了约定。2017年3月17日，被告朱河斌、孙雅琴另行向原告出具了《同意担保承诺书》，同意按上述《农户贷款借款合同》约定为吴志扬向原告的借款提供保证担保。同日，被告陈蓉、朱河斌、孙雅琴还向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，承诺自愿为被告吴志扬所负原告债务承担共同还款责任。2018年6月20日，原告向被告吴志扬发放了贷款15万元，并明确借款到期日为2019年6月20日。此后被告吴志扬未按约还款。截止2019年9月20日，被告吴志扬尚欠原告贷款本金150000元、利息12075.74元。被告陈蓉、朱河斌、孙雅琴亦未履行还款义务。 本院认为，原告、被告之间形成的《农户贷款借款合同》、《同意担保承诺书》、《承担共同还款责任承诺书》合法有效，本院予以确认。现借款已到期，被告吴志扬未按约履行还款义务，已构成违约。被告陈蓉依约应承担共同还款责任。被告朱河斌、孙雅琴作为保证人，应按约承担连带保证责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴志扬、陈蓉于本判决生效之日十日内归还原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行借款本金150000元并支付利息12075.74元（利息已暂算至2019年9月20日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告朱河斌、孙雅琴对本判决第一项内容确定的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1771元（原告已预交，已减半收取），由被告吴志扬、陈蓉负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告朱河斌、孙雅琴负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 江 蕾
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初96号 原告：郭碧珠，女，1965年8月10日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：李国栋，男，1984年8月11日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：德化县百家置业担保有限公司，住所地：德化县龙浔镇湖前路A栋3号店，统一社会信用代码：91350526159171176X6。 法定代表人张志强，任该公司经理。 原告郭碧珠与被告李国栋、德化县百家置业担保有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郭碧珠于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予郭碧珠撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由郭碧珠负担。 审判员  李立新 二〇二〇年三月四日 法官助理陈全胜 书记员郑远军
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初101号原告：陶凤英，女，1971年11月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：楼剑君,浙江嘉图律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：柯炜康,浙江嘉图律师事务所实习律师。被告：吕龙兴，男，1966年7月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。本院在审理原告陶凤英诉被告吕龙兴合伙协议纠纷一案中，原告陶凤英于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶凤英的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陶凤英撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告陶凤英负担。审 判 员 吴敬清二〇二〇年三月六日代书记员 黄淑艳
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保52号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，系原告工作人员。 被申请人：杨恭翱，男，2000年3月1日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：李加明，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：赵福同，男，1989年3月25日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人杨恭翱、李加明、赵福同申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人杨恭翱、李加明、赵福同名下银行存款20000元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人杨恭翱、李加明、赵福同银行存款共计20000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年三月四日 法官助理张婷 书记员王琦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执972号 申请执行人：深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人：于宝明，局长。 委托代理人：李延芳，深圳市交通运输行政执法支队执法员。 被执行人：田高龙，男，汉族，1987年2月20日出生，住河南省通许县。 申请执行人深圳市交通运输局与被执行人田高龙行政非诉执行纠纷一案，广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审1723号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述行政裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付罚款3万元（人民币，同下），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人收到执行通知书后主动履行了付款义务，支付罚款30000元，执行费350元。 本院认为，申请执行人根据广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审1723行政裁定书所取得的权利已实现，执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执972号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李之光 二〇二〇年三月四日 书记员  刘 皎
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10035号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行,住所地：成都市高新区芳草街28号。 负责人：曾海洪。 被执行人：成都厚聚汽车有限公司,住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：刘秀云。 被执行人：华琳，男，1995年10月22日出生,汉族,住：四川省宜宾市翠屏区。 本案于2019年11月12日立案，执行标的为被执行人华琳、成都厚聚汽车有限公司向申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行支付欠款本金、分期手续费26990.29元及利息（截至2018年7月4日的利息为177.47元），2018年7月5日起至欠款清偿之日止的利息以欠款本金为基数，案日利率万分之五计算，并按月计收复利。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，未查询到被执行人成都厚聚汽车有限公司、华琳在本辖区内的房产、车辆、银行、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初154号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇二〇年三月三日 书记员 庄文强
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初13号原告：宜兴市虞山机械铸造有限公司，住所地宜兴市屺亭街道虞山村。法定代表人：葛平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨桢，该公司员工。被告：常州万霆机械制造有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇夏庄村北夏庄130号。法定代表人：唐娇勤。原告宜兴市虞山机械铸造有限公司（以下简称虞山公司）与被告常州万霆机械制造有限公司（以下简称万霆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，原告虞山公司于2020年3月4日向本院提出申请要求撤回对被告万霆公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告虞山公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告虞山公司撤回对被告万霆公司的起诉。本案案件受理费减半收取413元，保全费420元，合计833元，由虞山公司负担。审判员  史芳二〇二〇年三月四日书记员  谈莉
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终2号 上诉人（原审被告）：李焱，男，1980年1月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。 上诉人（原审被告）：李泰基，男，1943年9月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审原告）：金华协力光伏电力有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇五联街198号研发楼第二楼。 法定代表人：金赵林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖建瓴，辽宁光莹律师事务所律师。 上诉人李焱、李泰基因与被上诉人金华协力光伏电力有限公司股权转让合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初617号民事裁定，向本院提起上诉。 李焱、李泰基上诉称，一、本案为股权转让合同纠纷，争议的事项是股权转让合同本身，适用合同纠纷的地域管辖原则，不适用公司纠纷的地域管辖原则。当事人在《股权转让协议》第六第2款约定的争议解决地适用的是“公司住所地”的公司纠纷的地域管辖原则，违背了合同纠纷特殊地域管辖的原则，也与约定管辖应当符合合同纠纷一般地域管辖中确定的必须与合同交易本身相关联的原则不符，应视为约定无效。二、本案的被告住所地不在原审法院管辖区内。三、本案合同履行地亦不在原审法院管辖区内。故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销该裁定，对被上诉人的起诉不予受理或驳回起诉。 本院经审查认为，本案为股权转让合同纠纷，双方当事人在案涉《股权转让协议》中约定，与本合同有效性、履行、违约及解除等有关争议，各方应协商解决，协商不成提交本公司所在地有管辖权的人民法院依法裁决，并约定瓦房店德高光伏电力开发有限公司简称为“本公司”。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定管辖条款。案涉股权转让的瓦房店德高光伏电力开发有限公司所在地，可以视为合同履行地，协议由该地法院管辖有效。原审法院作为与争议有实际联系地点的人民法院，对本案享有管辖权，裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月五日 法官助理  魏久直 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3712号申请人曹红山，男，1958年5月27日生，汉族，住辉县。被执行人吴金勇，男，1969年5月14日生，汉族，住辉县。曹红山申请执行吴金勇民间借贷纠纷一案，申请人曹红山依据生效的本院(2019)豫0782民初1674号民事调解书，于2019年9月24日立案执行，本院依法向被执行人吴金勇送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金17000元、违约金2000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费112.5元、执行费187元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人吴金勇可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人吴金勇可供执行的财产线索。已与申请人曹红山进行终本约谈。本院依法对被执行人吴金勇采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年三月四日书记员 王介宇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执717号申请执行人：杨全平，女，生于1966年4月17日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：席国定，男，生于1955年11月3日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市尚庭置业有限公司，住所地：河南省禹州市东商贸游乐园28号。法定代表人：席国定。申请执行人杨全平依据已经发生法律效力的（2017)豫1081民初6278号民事判决书立案执行，因被执行人席国定、禹州市尚庭置业有限公司未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人席国定、禹州市尚庭置业有限公司在金融机构的存款450000元、扣留、提取被执行人席国定、禹州市尚庭置业有限公司在有关单位的收入450000元或者查封、扣押被执行人席国定、禹州市尚庭置业有限公司价值450000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年三月十二日书记员  李柏昊
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0503执恢302号申请执行人：杨长波被执行人：通化市二道江区福泰煤矿本院在执行申请执行人杨长洪与被执行人通化市二道江区福泰煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，据以执行的法律依据被吉林省高级人民法院（2019）吉民再286号民事判决书依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0503执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  赵洪山二〇二〇年三月九日书记员  沈德兴
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初22242号原告：何永明，男，1971年10月23日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：郑文强,浙江纵伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆江浩,浙江纵伸律师事务所实习律师。被告：季伟东，男，1971年3月4日出生，汉族，住义乌市。第三人：朱香婉，女，1971年11月27日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：朱卫红,浙江天册律师事务所律师。原告何永明诉被告季伟东、第三人朱香婉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑文强，第三人朱香婉委托诉讼代理人朱卫红到庭参加诉讼，被告季伟东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永明向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金113.6万元及支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告与被告系朋友。2015年2月，被告因资金周转需要向原告借款，原告按被告指示分别于2015年2月11日与2015年2月13日打入第三人账户60万元和63.6万元。嗣后，被告仅归还过10万元，剩下本金113.6万元至今未归还。被告季伟东未作答辩。第三人陈述：1、第三人丈夫胡荣金与季伟东都在安哥拉做生意，原告与第三人都是季伟东的受害人，原告所诉的二笔汇款的数额及时间对的，本案起诉后第三人才知道款项是原告汇入的。2、原告所诉的二笔款项系季伟东在安哥拉向胡荣金所借，根据季伟东的指令原告将款项汇入第三人账号是用于归还季伟东在安哥拉向胡荣金的借款，以此获得胡荣金的信任，后季伟东又于2015年4月2次向胡荣金收取了价值人民币309万元的安哥拉货币，该309万元人民币季伟东至今仍不归还，现在义乌市人民法院执行阶段。本院对本案事实认定如下：2015年2月，被告向原告借款，原告按照被告指示分二次于同年2月11日、2月13日将共计123.6万元人民币汇入第三人的中国农业银行账号。经原告催讨被告已归还10万元，因余款拒不归还引起诉讼。上述事实有原告陈述，原告提供业务凭证、交易记录、录音资料及光盘、情况说明等证据在卷佐证。本院认为，原、被告间民间借贷关系合法有效应受法律保护。被告欠原告借款113.6万元事实清楚，理应承担偿还责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告季伟东于判决生效后十日内归还原告何永明借款1136000元，并支付利息（利息从2019年12月25日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7512元，由被告季伟东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  何小甫二〇二０年三月五日书记员  杨巧珍
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执85号关广瑞申请执行邱某婚约财产纠纷一案，此案经本院执行，被执行人邱玉珂已按（2019）豫1625民初2938号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。执行员 ：付占军书记员 ：何玉凤郸城县人民法院二〇二〇年三月十日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审128号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人徐荣啟，男，居民，汉族，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年8月13日对被执行人徐荣啟因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]2712号行政处罚决定（以下简称2712号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2712号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人徐荣啟在未经批准情况下，于2013年7月擅自占用费县马庄镇豹窝村集体土地130平方米，建沿街商住楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2013年8月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出2712号行政处罚决定，对被执行人徐荣啟作出处罚：1、责令退还非法占用的130平方米土地,没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2、罚款人民币3900元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2013年8月13日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2013年11月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2712号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]2712号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]2712号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人徐荣啟负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月二日 书记员  黄晓晓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行初1号 原告王丽萍。 被告淄博市临淄区卫生健康局。 被告淄博市临淄区人民政府。原告王丽萍诉被告淄博市临淄区卫生健康局、淄博市临淄区人民政府政府信息公开一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原告王丽萍诉称，原告向被告淄博市临淄区卫生健康局申请政府信息公开。被告淄博市临淄区卫生健康局2019年2月27日作出答复。原告不服，申请行政复议。被告淄博市临淄区人民政府作出临政复[2019]11号《行政复议决定书》。原告不服，为此，诉至法院，请求：1、确认被告淄博市临淄区卫生健康局2019年2月27日作出的政府信息公开行为违法并予以撤销；2、撤销被告淄博市临淄区人民政府作出的临政复[2019]11号《行政复议决定书》；3、确认被告临淄区卫生健康局私自撤销原告的重症××档案行为违法；4、判令被告淄博市临淄区卫生健康局公开相关内容；5、诉讼费用由被告承担。 经审理查明，2019年2月，原告王丽萍向被告淄博市临淄区卫生健康局申请政府信息公开。申请公开的内容为：“1、请求帮助查询临淄区××防治院相关人员从业资格证书。2、公开与公安系统交换的重型××人名单里有没有我？对我的危险评级是几级？”。2019年2月27日，被告淄博市临淄区卫生健康局作出政府信息公开申请答复书并向原告王丽萍送达。原告王丽萍对答复书不服，2019年4月15日，原告王丽萍向被告淄博市临淄区人民政府申请行政复议。2019年5月27日，被告淄博市临淄区人民政府作出临政复[2019]11号《行政复议决定书》并向原告送达。2019年5月31日，原告王丽萍收到该复议决定书。2019年8月13日，原告王丽萍通过网上立案的形式诉至本院，请求：1、确认被告淄博市临淄区卫生健康局2019年2月27日作出的政府信息公开行为违法并予以撤销；2、撤销被告淄博市临淄区人民政府作出的临政复[2019]11号《行政复议决定书》；3、确认被告临淄区卫生健康局私自撤销原告的重症××档案行为违法；4、判令被告淄博市临淄区卫生健康局公开相关内容；5、诉讼费用由被告承担。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条第一款规定“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案原告王丽萍于2019年5月31日收到被告淄博市临淄区人民政府邮寄送达的临政复[2019]11号《行政复议决定书》，原告王丽萍对该复议决定书不服，应当自2019年5月31日起十五日之内向法院提起诉讼。但原告王丽萍于2019年8月13日诉至本院，且未提供证据证明其有耽误起诉期限的法定事由，故原告王丽萍关于该项诉讼请求的起诉已经超过法定起诉期限，依法应当驳回起诉。对于原告王丽萍的其他诉讼请求，与本案不是同一法律关系，原告王丽萍可以另行起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项第（二）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王丽萍的起诉。 案件受理费50元，由原告王丽萍负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  王 云 人民陪审员  毕 健 二〇二〇年三月六日 法官助理王梦萱 书记员薛菲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执94号之四申请执行人：刘慧云，女，汉族，1974年1月2日出生，住林州市。被执行人：杨红旗，男，汉族，1968年9月24日生，住林州市。本院在执行刘慧云与杨红旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月13日冻结了被执行人杨红旗在中国工商银行17×××67账户内存款人民币165.95元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨红旗在中国工商银行17×××67账户内存款人民币158951.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月三日书记员  王军丽
长治市潞州区人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0403执407号长治市公共交通总公司：你单位与吕书堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吕书堂于二Ｏ二Ｏ年三月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付案件款30262.5元。特此通知。二〇二〇年三月十一日(院印)联系人：李苗虎本院地址：长治市英雄北路236号
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6789号 原告：杨翠娥，女，1954年2月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：孙永球，男，1955年9月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告杨翠娥诉被告孙永球民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告杨翠娥于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨翠娥撤回起诉。 案件受理费214元，减半收取107元，由原告杨翠娥负担。（已交纳） （此页无正文） 审 判 长  张伊扬 人民陪审员  金 华 人民陪审员  杨培兰                                             二○二○年三月五日                                                          书记员  陈筱璐
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保164号 申请人：胡萍. 申请人：孟凡荣。 申请人胡萍于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟凡荣名下银行存款150000元，期限一年。申请人胡萍已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人胡萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟凡荣名下的银行存款150000元，期限一年。 案件申请费1270元，由申请人胡萍负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月十二日 书记员 周茂建