wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执411号之一被执行人庄欠岭，男性，莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执411号之一裁定书，于2020年03月25日向被执行人庄欠岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庄欠岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄欠岭在山东省农村信用社联合社916060800×××00账户内存款人民币4951400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓星二〇二〇年三月二十五日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓星联系方式：05397398931
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初469号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇畜牧局2号楼121号。法定代表人：张树兵，总经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：陈良，男，年龄不详，汉族，现住陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告陈良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月七日书记员  向伟
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执95号申请执行人：刘宝峰,男性,住萝北县。被执行人：杨玉龙,男性,1980年6月5日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人刘宝峰与被执行人杨玉龙借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 龙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢9号申请执行人:袁超群，女，1969年5月20日生，汉族，住双峰县。申请执行人:黄屏香，女，1959年9月17日生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人:曹新林，女，1965年12月23日生，汉族，住娄底市娄星区。申请执行人袁超群、黄屏香与被执行人曹新林民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2018年7月6日作出（2018）湘1321民初573号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹新林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁超群、黄屏香于2020年1月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人曹新林邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月7日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人曹新林有豫Ｕ×××××东风牌货车和湘Ｋ×××××北京现代牌小车一辆，因两台车辆未实际控制故无法处置。2020年2月24日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行的住房公积金等财产登记。2020年3月23日对曹新林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日约谈申请执行人袁超群、黄屏香，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，同时并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫平二〇二〇年三月二十四日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保15号河南和天下建筑工程有限公司：关于你与卓三贤建设工程合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1726号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保15号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2020年3月18日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初477号 原告：潘俊良，男，1992年4月1日出生，汉族，住大连市。 被告：李东明，男，1989年4月27日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司，住所地大连经济技术开发区金马路128栋51、54号。 法定代表人：卢富文。 本院在受理原告潘俊良与被告李东明、中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年03月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘俊良的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告潘俊良撤回起诉。 案件受理费25元，由潘俊良负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年三月二十五日 书记员  石晓梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1339号原告：黄某某，男，1955年4月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区县。委托诉讼代理人：李珊妮、董蔚，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：长沙房产（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段198号新世纪大厦11楼。法定代表人：李某某。原告黄某某与被告长沙房产（集团）有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。原告黄某某向本院提出如下诉讼请求：判决确定长治路县府坪第23号房屋（现门牌号湖南省长沙市芙蓉区县府坪巷37号）归黄某某所有（房屋价值约为48万元）。事实与理由：1951年1月1日，原告之父黄汉兴立契购买了长治路县府坪第23号房屋（以下简称涉案房屋），向长沙市房地管理局缴纳了购房契税，并进行了房屋所有权登记。1991年9月24日，黄汉兴去世，原告系黄汉兴唯一法定继承人。2004年，涉案房屋的门牌号变更为湖南省长沙市芙蓉区县府坪巷37号。2016年9月30日，长沙市芙蓉区人民政府发出《蔡锷中路两厢棚户区改造项目房屋征收决定公告》，公告显示涉案房屋在征收范围内。2019年11月28日，被告在长沙市政府网站上答复称县产权人为被告，影响了原告依法享有的涉案房屋征收及补偿权益。根据《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国继承法》等相关规定，原告才是涉案房屋的实际产权人，望法院依法予以确认。本院经审查认为：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。根据本案查明的事实，目前长治路县府坪第23号房屋（门牌号湖南省长沙市芙蓉区县府坪巷37号，以下简称涉案房屋）已拆除，标的物已灭失，现无法确认房屋权属，故黄某某主张确认涉案房屋归其所有的诉讼请求，因标的物灭失，无法进行确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回黄某某的起诉。案件受理费8500元，退还原告黄某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王双石二〇二〇年三月十九日法官助理李欣怡书记员梁芸哲
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初4106号原告：南通桂族物业管理服务有限公司，住所地南通市人民东路159号瑞景商贸广场7幢109室，统一社会信用代码91320602561844035A。法定代表人：王志华，总经理。委托诉讼代理人：陈柳华，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：徐志南，男，1972年5月6日出生，汉族，户籍地南通市通州区。原告南通桂族物业管理服务有限公司与被告徐志南物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告南通桂族物业管理服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通桂族物业管理服务有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通桂族物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告南通桂族物业管理服务有限公司负担。审 判 员 肖红波二〇二〇年三月六日法官助理 戴夕雨书 记 员 顾 琳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020）川0502执220号之一申请执行人：姜国生，男，汉族，1966年1月22日生，住江苏省。被执行人：黄勇，男，汉族，1979年1月8日生，住泸州市。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初1798号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金305000元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），案件受理费2938元，执行费4519元。现因双方当事人达成执行和解，申请执行人姜国生申请解除对被执行人黄勇名下位于泸州市龙马潭区香林路二段1号40幢4层3单元8号（不动产登记证明号：川（2019）泸州市不动产证明第0021xxx号）住房的查封措施。故应依法解除对被执行人黄勇的上述房产的查封措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人黄勇名下位于泸州市龙马潭区香林路二段1号40幢4层3单元8号（不动产登记证明号：川（2019）泸州市不动产证明第0021xxx号）住房的查封措施。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 任 敏二〇二〇年三月十日书记员 唐佳雨
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 (2019)川0184执178号之五 申请执行人：刘树安，男，1969年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：向艳，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：张超群，男，1971年11月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：周卫，女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司，住所地云南省昆明市黑林铺昌源中路20号。 法定代表人：向艳，董事长。 被执行人：成都喜福亨实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大华街9号6-1幢602号。 法定代表人：向艳，董事长。 关于申请执行人刘树安与被执行人向艳、张超群、周卫、云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司、成都喜福亨实业有限公司民间借贷纠纷两案，本院（2018）川0184民初435号民事判决书和（2018）川0184民初1632号民事判决书均已发生法律效力。本院查明，被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司在云南安晋高速公路开发有限公司处拥有份额为18%的股权，本院已于2019年1月14日作出(2019)川0184执178号之一执行裁定书，依法予以冻结。因被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司对其持有的上述股份暂无到期或预期股息或红利等收益，而被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当处置其财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 网络司法拍卖被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司在云南安晋高速公路开发有限公司处拥有的份额为18%的股权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  倪望博 二〇一九年三月十三日 书记员  施佳佶
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初844号 原告：陈卓淦，男，1994年10月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈和平，男，1964年8月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：杨巧苏，女，1964年5月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告陈卓淦与被告陈和平、杨巧苏房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈卓淦于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈卓淦的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈卓淦撤回起诉。 案件受理费40元，由原告陈卓淦负担。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年三月十六日 代书记员  周秋圆
河北省邢台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0521刑初24号 公诉机关邢台县人民检察院。 被告人邢玉杰，男，1984年5月4日出生，汉族，出生地河北省沙河市，初中文化，农民，住河北省沙河市。因犯抢夺罪、盗窃罪，于2005年9月22日被河北省沙河市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；缓刑考验期自2005年10月3日起至2007年10月2日止。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月11日被沙河市公安局刑事拘留，同年10月18日被沙河市公安局取保候审。2019年12月5日被邢台县人民检察院取保候审，2020年3月2日被本院取保候审。 邢台县人民检察院以邢县检一部刑诉[2019]45号起诉书指控被告人邢玉杰犯危险驾驶罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院遵照河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05刑辖130号指定管辖决定书立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员侯振伟出庭支持公诉，被告人邢玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月10日15时40分许，在邢峰线沙河市窑坡路口南50米处，被告人邢玉杰驾驶冀Ｅ×××××小型轿车与郝某驾驶冀Ｅ×××××小型轿车（载：李某、苏某的）发生道路交通事故，造成郝某、苏某的、李某受伤，车辆损坏，经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定邢玉杰静脉血中酒精含量为191㎎／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人邢玉杰醉酒驾驶车辆且发生事故，致人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢玉杰积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判处。公诉机关提交了被告人邢玉杰的供述，被害人郝某、李某、苏某的的陈述，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片，邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2018］酒鉴字第1536、1537号司法鉴定意见书，道路交通事故车辆痕迹比对意见书、道路交通事故认定书、被告人邢玉杰机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、交通事故车物损失评估报告书、交通事故财产损失评估明细表、现场勘察照片，被害人李某、苏某的、郝某诊断证明书，和解协议、谅解书，河北省沙河市人民法院（2005）沙刑初字第160号刑事判决书、释放通知书、执行通知书，到案经过、沙河市交警队事故科证明等证据证实。 被告人邢玉杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邢玉杰在本次事故中负全部责任，事故发生后被告人邢玉杰在现场等待处理，并于2018年10月11日经电话通知后到沙河市接受处理，到案后如实供述了犯罪事实；事故发生后，被告人赔偿了被害方的损失并取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人邢玉杰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邢玉杰酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人邢玉杰有犯罪前科，量刑时予以考虑。被告人邢玉杰经交警队电话通知后到案接受处理，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。被告人积极赔偿损失并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第七十三条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邢玉杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张卫锋 二〇二〇年三月六日 法官助理田园 书记员胡亮洁
结 案 通 知 书 被执行人周尧新： 申请执行人魏某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5281号民事调解书，向本院申请执行被执行人周尧新民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢623号已于2020年3月13日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十三日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5620号之二申请执行人：赵海云，男，1972年4月8日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：赖家盛，男，1969年3月18日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人赵海云与被执行人赖家盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）苏0582民初2339号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：赖家盛应返还赵海云投资款248万元，赵海云同意赖家盛于2019年8月31日前返还5万元，于2019年9月开始每月月底前返还10万元，直至付清止。案件受理费37400元减半收取18700元、财产保全费5000元，合计23700元由赵海云负担。如赖家盛未按本协议第一条履行付款义务，赵海云有权就投资款248万元、诉讼费23700元扣除已履行部分一并向法院申请强制执行。因被执行人赖家盛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵海云向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理，执行标的为本金248万元及相应利息、诉讼费用23700元。案件执行过程如下：1、2019年9月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产情况。2、2019年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人赖家盛仅有零星银行存款，并依法查封了被执行人赖家盛所有的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车（查封期限为二年，自2019年12月13日起至2021年12月12日止），上述车辆未能实际扣押，暂无法处置。3、2019年9月4日，本院依法查询了被执行人赖家盛不动产登记信息，本院在审理阶段依法查封了被执行人赖家盛所有的位于南通市外××室、常熟市××室的不动产（查封期限为三年，自2019年2月26日起至2022年2月25日止）。申请执行人赵海云与被执行人赖家盛另行达成处置协议，无需本院强制执行。本院另案依法处置了被执行人赖家盛所有的位于张家港市××香蜜湖公馆××、××室的不动产，申请执行人赵海云通过依法参与分配受偿20万元。4、2019年9月24日，本院通过关联案件查询，被执行人赖家盛在本院还有其他未履行完毕的案件。5、2019年10月25日，本院到被执行人赖家盛住所地附近实地勘查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2019年12月13日，因被执行人违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人赖家盛纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对被执行人赖家盛罚款2000元。7、2019年12月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人赖家盛仅有零星银行存款。8、2020年2月25日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已经执行到位200000元，尚余2303700元及相应利息、迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人赖家盛名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，除已执行到位200000元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年三月二日书记员 沈家成
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执240号申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行，住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101、205号。负责人：杨家旺，系该行行长。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：杨志成，男，1985年12月2日生，汉族，住福建省南安市。申请执行人平安银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人杨志成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初50号民事判决书于2019年10月22日发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司红河分行于2020年2月19日向本院申请执行，申请执行案款294380.06元(含公告费600元)及自2019年12月25日起至款项还清之日止的利息，另，被执行人应向本院交纳案件受理费4930元、执行费4930元。本案在执行过程中，本院于2020年3月2日依据申请执行人提供的被执行人的住所地暨被执行人的住所地福建省南安市通过中国邮政EMS特快专递向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，但该邮件因“原址查无此人”被退回，后被执行人至今未与本院联系，也未履行债务。本院于2020年2月20日、3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人名下仅有零星存款，无证券、工商、车辆登记信息。本院于2020年2月20日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年3月16日将其纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年2月19日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人名下在个旧市无房产及土地使用权登记信息，在申请执行人提供的经常居住地弥勒市无房产及不动产登记信息，在户籍地福建省南安市无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，同时明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人平安银行股份有限公司红河分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币4390元，由被执行人杨志成交纳（未交纳）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 王 义审判员 任真诚二〇二〇年三月二十日书记员 曾亭婷
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢108号刘俊江：刘俊江与许烈借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位83328.88元，其中，本金60000元，利息及迟延履行利息23328.88元，其余案款申请人自愿放弃。至此，刘俊江向本院申请执行的（2018）吉0723民初3238号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢45号李宇春、车延平：申请人李宇春与被执行人车延平借款合同纠纷一案，申请执行标的为20000元，案件受理费1480元，共计21480元。经本院恢复立案执行，本院被执行人车延平自动履行了给付义务，于2020年3月13日将案款21480元，全部给付申请人李宇春。同时被执行人车延平交纳了执行费。至此，李学锋向本院申请执行的（2019）吉0622民初10号民事调解书部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1955号申请执行人彭慧被执行人李正校申请执行人彭慧与被执行人李正校文民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘0181民初3757号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人李正校送达了执行通知书及报告财产令，被执行人李正校未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人李正校名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人李正校适用限制高消费措施，并将被执行人李正校纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为243880元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年三月二十三日代理书记员  黄 旭
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执642号申请执行人：张雪红，女，1981年10月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京安赛捷智能科技股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区永安路26号孵化器大楼2层207-11号。法定代表人李圣富，工会主席。委托代理人何士君，女，北京安赛捷智能科技股份有限公司财务总监，住北京市大兴区亦庄富源里小区8号楼5单元302号。申请执行人张雪红与被执行人北京安赛捷智能科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初11502号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张雪红向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人170612.46元，我院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。执行中，双方当事人达成和解协议，2020年4月底前由被执行人北京安赛捷智能科技股份有限公司给付申请执行人张雪红170612.46元；执行费2459元由被执行人北京安赛捷智能科技股份有限公司负担，于2020年7月底前交纳。因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过了本案执行期限6个月，故可认定为当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)京0114执642号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年三月二日书记员  王新宇
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保38号 申请人:海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市。 统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，该公司经理，住北京市。 身份证号码：4302241973××××××××。 被申请人：胡永凤，女，1970年3月8日出生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811970××××××××。 被申请人：王国铎，男，1969年3月17日出生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811969××××××××。 被申请人：李德昌，男，1969年10月22日出生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811969××××××××。 申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被申请人胡永凤、王国铎、李德昌财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初456号民事裁定书，于2020年3月16日立案执行，本院于3月17日查询并冻结了被执行人王国铎名下中国邮政储蓄银行60×××16账户，实际控制932.54元；冻结王国铎网络资金账户，实际控制125.93元；冻结了被执行人李德昌名下中国邮政储蓄银行60×××92账户，实际控制101.39元。以上银行及网络资金账户共计冻结1159.86元。本案应冻结胡永凤、王国铎、李德昌银行账户内存款共计12763.00元，因未足额冻结，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初456号民事裁定书部分保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年三月十八日 书记员  韩孟儒
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初142号 原告：无棣盛通物流运输有限公司，住所地：无棣县通力国际商贸城6-136号。 法定代表人：张茂文，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓琳，山东易安律师事务所律师。 被告：康俊国，男，1972年9月28日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师。 原告无棣盛通物流运输有限公司与被告康俊国劳动争议纠纷一案，原告无棣盛通物流运输有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无棣盛通物流运输有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告无棣盛通物流运输有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告无棣盛通物流运输有限公司负担。 审判员  马俊峰 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 菲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更86号罪犯成铭，男，1992年9月18日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）云06刑初80号刑事附带民事判决，以被告人成铭犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2017年3月13日作出（2017）云刑终227号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年5月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年2月10日将本案报请本院审理。本院于2020年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯成铭在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯成铭的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年3月6日起至2042年3月5日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年三月六日书记员 刘源哲
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执2号之五申请执行人，温亮，男，汉族，1981年5月9日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人，李宁，男，汉族，1975年10月3日出生，住四川省自贡市沿滩区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1378号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李宁的中国农业银行存款15000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年三月二十日书记员  陶振
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初267号 原告：徐世权，男，1981年12月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：张富平，男，1986年8月8日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。 原告徐世权与被告张富平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立为（2019）浙0206引调4121号进行诉前调解，但未能达成协议，本院遂于2020年1月10日立为（2020）浙0206民初267号案，依法由审判员严学军适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐世权到庭参加诉讼。被告张富平经本院传票传唤，逾期未到庭。 原告徐世权以被告张富平尚欠其借款为由起诉要求被告立即归还借款本金140000元，并支付至2019年11月30日止的利息157184元，此后利息按月息2分计算至其付清之日止。 原告向本院提供借条、车辆转让协议、车辆挂靠协议用以证明其所述事实。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张富平应在本判决生效之日起7日内归还原告徐世权借款本金140000元，并支付至2019年11月30日止的利息157184元，此后利息按月息2分计算至其付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5758元，减半收取2879元，由被告张富平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 严学军 二〇二〇年三月十日 法官助理谢敏 代书记员 邱 瑾
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初683号 原告：长春市启翔物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区榆树北街华泰二期B7栋。 法定代表人：孙颖轶，总经理。 被告：王淑凤，女，1972年2月25日出生，汉族，住长春市二道区。 原告长春市启翔物业服务管理有限公司与被告王淑凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告长春市启翔物业服务管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市启翔物业服务管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春市启翔物业服务管理有限公司负担。 审判员  韩新建 二〇二〇年三月十八日 书记员  金 琳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1910号申请执行人张庆芝，女，汉族，1956年4月2日生，住泌阳县8号商务会馆西100米路北香辣热干面三楼，身份证号412822195604020460.被执行人罗林芝，男，汉族，1978年2月17日生，住河南省泌阳县马古田镇堡子村委赵庄0000，身份证号412822197802174857.申请执行人张庆芝与被执行人罗林芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初138号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张庆芝需支付申请执行人各项费用93050元。因被执行人张庆芝未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张庆芝有银行存款，其中，农村信用社账户有存款379元，实际冻结379元，已告知申请人，申请人不要求划拨、中国工商银行有存款34元，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求划拨、财付通账户有存款134元，已冻结并告知申请人，申请人不要求划拨，剩余账户：中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行账户存款均为个位数，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求执行。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张庆芝有房屋信息。3.查明被执行人张庆芝名下无股票（股权）信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到张庆芝名下有车辆信息（豫Q5M456北京现代牌车辆）因疫情原因已委托查封，因不知该车去向暂未能实际控制，暂不能处置。三、查明被执行人张庆芝有住房公积金3400元，本院以对其扣划，并已支付给申请人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3400元，扣缴执行申请费0元后余3400元，已支付给申请执行人，本案债权尚余89650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1910号案件终结本次执行程序。被执行人张庆芝有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月十九日书记员  王敬豪
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初528号申请人：赵爱英，女，汉族，1963年2月5日出生，住定陶区。被申请人：菏泽华鸿置业有限公司，住所地菏泽市开发区人民南路99号，统一社会信用代码：91371700552237460。法定代表人：张跃如。本院在审理申请人赵爱英与被告菏泽华鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请人赵爱英于2020年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽华鸿置业有限公司名下银行存款95947.08元，并提供了担保。本院认为，申请人赵爱英的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽华鸿置业有限公司名下的银行存款95947.08元；冻结期限为一年。案件申请费979元，由申请人赵爱英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙振鸿二〇二〇年三月二十五日书记员  练 珊
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初537号原告：王延国，男，1965年8月22日生，汉族，农民，住惠民县。被告：王立凤，女，1982年3月16日生，汉族，农民，住惠民县。原告王延国与被告王立凤农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延国、被告王立凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王延国向本院提出诉讼请求：1．判令王立凤立即付清所欠承包费6500元；2．本案诉讼费用由王立凤承担。事实和理由：2013年4月份，通过王立根介绍，由王延国为王立凤承建房屋，价款共计23500元，并约定工完账清等内容。房屋建成后，王立凤共付给王延国承包价款16000元。后经王延国催要，王立凤于2014年偿还1000元，余款6500元经王延国多次催要，可王立凤以各种理由一拖再拖，至今未付。王立凤辩称，王延国所建房屋不符合原先的约定；其已经付清所有建房款，不应再支付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．王延国所建房屋是否符合双方约定。经查，房屋建成后王立凤已经接收并使用多年，且王延国陈述与王立根证言相互印证证实房屋交付之后王立凤与王延国进行了对账，应视为王立凤对王延国所建房屋的认可。2．王立凤是否应支付王延国剩余建房款6500元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。王延国交付给王立凤房屋后，王立凤负有支付合同价款义务，且王立凤对其主张的剩余建房款已付清负有举证证明责任。现有证据不足以证实王立凤将剩余的建房款实际给付了王延国。根据合同相对性原则，王延国有权请求王立凤支付涉案建房款6500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月份，通过王立根介绍，王延国为王立凤在惠民县修建房屋。在房屋完工后，王立凤入住使用，并支付给王延国部分款项。2014年1月份，经王延国与王立凤对账，王立凤尚欠王延国7500元。后王立凤通过王立根支付给王延国1000元，剩余6500元至今未付。本院认为，王延国与王立凤口头协商案涉房屋施工事宜，双方形成农村建房施工合同关系，现王延国已将承建房屋交付给王立凤使用，王立凤应及时向王延国支付剩余工程款6500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、第二百八十六条、第二百八十七条之规定，判决如下：一、王立凤于本判决生效之日起十日内支付给王延国剩余建房款6500元;二、驳回王延国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王立凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 卢 强二〇二〇年三月三日书记员 桑平平附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第二百八十六条：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。第二百八十七条：本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3302号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孙小君，女，1973年5月15日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙小君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙小君发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12201号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,653.69元；截止至2019年1月31日的利息5,019.63元、分期付款费用3,049.34元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金27,653.69元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费346.54元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0821民初172号原告：张某1，甘肃省泾川县人，住泾川县。委托诉讼代理人：张某2，甘肃省泾川县人，住泾川县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泾川支公司。法定代表人：李某。被告：平凉恒信东顺汽车销售服务有限公司。法定代表人：黄某，该公司执行董事。原告张某1与被告中国太平洋财产保险股份有限公司泾川支公司（以下简称太平洋财险泾川支公司）、平凉恒信东顺汽车销售服务有限公司（以下简称平凉恒信东顺公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张某1诉称，2019年10月9日张某2驾驶原告所有的车辆单车碰撞道路中央防护栏，造成车辆受损的道路交通事故，事故发生后张某2向被告太平洋财险泾川支公司报案，之后将车辆送至被告平凉恒信东顺公司修理，被告太平洋财险泾川支公司对该车辆进行定损，张某2与被告平凉恒信东顺公司签订《车辆维修协议》，被告平凉恒信东顺公司没有按约定期限交车，且经两次维修没有达到定损的维修标准，原告要求被告平凉恒信东顺公司按照定损标准再次维修遭拒后，遂诉至法院要求被告平凉恒信东顺公司重新修理受损车辆直至达到定损维修标准，并支付因其超期维修致原告额外支出的交通费及车辆运送费9250元。被告平凉恒信东顺公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，根据原告提交民事诉状中诉讼请求及事实理由以及申请人与原告签订的《车辆维修协议》，本案属于因车辆维修合同引发的承揽合同纠纷，被告太平洋财险泾川支公司并非合同相对人，合同履行地为我公司所在地，且我公司为本案被告，管辖权应当为我公司所在地的人民法院，故该案应当依法移送至有管辖权的法院，即我公司所在地、合同履行地崆峒区人民法院依法审理。本院经审查认为，本案系车辆维修合同引起的承揽合同纠纷，原告与被告平凉恒信东顺公司签订《车辆维修协议》，该合同履行地和被告平凉恒信东顺公司住所地均在平凉市××区，故被告平凉恒信东顺公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告平凉恒信东顺汽车销售服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送平凉市崆峒区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 赵连生二〇二〇年三月十一日法官助理 柳巧燕书 记 员 杨 晶
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执474号 葛平亮、怀远县河溜镇褚庙村民委员会： 关于申请执行人葛平亮与被执行人怀远县河溜镇褚庙村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年2月20日立案执行，申请执行标的19000元，已执行标的19213元，现已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初1061号 原告：胡明忠，男，1978年2月19日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：胡善明，男，1987年12月8日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告胡明忠与被告胡善明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告胡明忠于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现胡明忠自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡明忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡明忠负担。 审判员  林建秋 二〇二〇年三月六日 书记员  蔡丽娟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初364号原告开阳县金达物业管理有限公司，住所地：开阳县城关镇城西路2号，统一社会信用代码：91520121714375138X。法定代表人：王礼会，经理。委托代理人：赵发勇，男，汉族，1965年12月20日生，住贵州省开阳县，该公司经理，特别授权代理。被告：杨鹏飞，男，1986年03月15日出生，汉族，住开阳县。本院在审理开阳县金达物业管理有限公司与杨鹏飞物业服务合同纠纷一案中，原告开阳县金达物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开阳县金达物业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开阳县金达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告开阳县金达物业管理有限公司负担。审判员  周音奎二〇二〇年三月五日书记员  王仕容
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执71号董文东、宋海涛、王新军:申请执行人董文东依据（2018）黑0524民初917号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行被执行人宋海涛、王新军借款合同纠纷一案，要求被执行人偿还欠款。在执行过程中，被执行人自动履行生效文书确定的还款义务，案件款已向申请执行人支付。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2390号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：许文涛，男，汉族，1982年4月17日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告许文涛物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告许文涛已交清物业费为由于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告许文涛起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月二十日书记员 林丽洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15501号之一 申请执行人：郭哲，男，汉族，1986年10月6日出生，身份证住址河南省新野县。 被执行人：兰丛万，男，汉族，1976年10月10日出生，身份证住址湖北省潜江市。 被执行人：黎可，女，汉族，1969年5月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人郭哲与被执行人兰丛万、黎可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初10331号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下法律义务：1、向申请执行人支付借款本金人民币（下同）3136000元及利息（以3136000元为基数，按照每月2%的标准，自2017年12月29日起计至实际清偿之日止）；2、支付诉前财产保全费5000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费17224元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2020年3月10日，申请执行人郭哲与被执行人兰丛万、黎可达成和解协议：1、被执行人于2020年9月10日前向申请执行人支付款项3158224元及利息（以判决书为准）；2、申请执行人同意暂不拍卖被执行人黎可名下位于深圳市××××3Ａ的房产；3、申请执行人同意解除被执行人黎可的限制高消费措施；4、如被执行人未能按约定及时履行上述还款义务，申请执行人可申请恢复执行并拍卖被执行人黎可名下上述房产。本案执行费33982元被执行人已缴纳。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年三月十一日 书记员 赖乾浩
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初530号 原告：康为明，男，1984年11月3日生，汉族，住新平县。 委托诉讼代理人：康琼珍，女，1981年12月5日生，汉族，住新平县，系原告康为明姐姐。 被告：罗存，女，1991年12月17日生，彝族，住新平县。 原告康为明与被告罗存追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告康为明于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告康为明以被告罗存于2020年3月20日履行了还款义务为由申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康为明撤诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告康为明负担。 审判员  白洁琼 二〇二〇年三月二十日 书记员  李从双
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终64号原公诉机关大连市西岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨锡钢，男，1956年11月10日出生，汉族，高中文化，系大连融森连投资有限公司法定代表人，户籍地黑龙江省尚志市，住所地辽宁省大连市西岗区。因本案于2017年9月30日被抓获，同年10月5日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审，2018年5月31日被刑事拘留，2018年6月11日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人***，辽宁鸿品律师事务所律师。上诉人（原审被告人）巩发连，女，1962年12月11日出生，汉族，大学本科文化，系大连融森连投资有限公司股东，户籍地辽宁省大连市甘井子区，住所地辽宁省大连市西岗区。因本案于2017年10月5日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审，2018年5月31日被刑事拘留，2018年6月11日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人许靖宗，辽宁瑾华律师事务所律师。大连市西岗区人民法院审理大连市西岗区人民检察院指控被告人杨锡钢、巩发连犯诈骗罪一案，于2019年12月19日作出（2019）辽0203刑初18号刑事判决。宣判后，原审被告人杨锡钢、巩发连提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨锡钢、巩发连，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，本案部分事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203刑初18号刑事判决，发回大连市西岗区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 林 驰审判员 杨鹏飞审判员 谢燕鹏二〇二〇年三月二十五日书记员 袁 莉附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保73号申请人：沈丘县正兴新型建材有限公司。住所地：河南省沈丘县刘湾镇经济开发区。统一社会信用代码：91411624MA4452D110。法定代表人：刘娟，公司董事长。被申请人：福建省惠东建筑工程有限公司。住所地：福建省安县东岭镇东兴街126号。统一社会信用代码：91350521156220149Q。法定代表人：张连枝，公司经理。申请人沈丘县正兴新型建材有限公司于2020年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建省惠东建筑工程有限公司的银行存款1901768元或查封冻结同等价值的财产。申请人提供中国大地财产保险股份有限责任公司界首支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保（保险单号PZPP20340106400000000014，担保金额为2701768元）。本院经审查认为，申请人沈丘县正兴新型建材有限公司申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人福建省惠东建筑工程有限公司的银行存款1901768元。二、如银行存款不足，不足部分查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人沈丘县正兴新型建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  代志军二〇二〇年三月九日法官助理范双双书记员赵文文
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保83号之一解除保全申请人：淄博乾大轻工科技有限公司，住所地山东省淄博市博山区博山镇朱家庄北村。统一社会信用代码：91370304MA3FAJKL1D。法定代表人：郑帅。被申请人：山东凯恩思家居用品有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县辛寨镇大岳庄村361号。统一社会信用代码：91370724334693628A。法定代表人：李永生。解除保全申请人淄博乾大轻工科技有限公司与被申请人山东凯恩思家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2020）鲁0304财保83号民事裁定，依法冻结被申请人山东凯恩思家居用品有限公司银行存款250000.00元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人淄博乾大轻工科技有限公司于2020年3月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博乾大轻工科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东凯恩思家居用品有限公司银行存款250000.00元或相应价值的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年三月十一日法官助理李忠远书记员李雪莹
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢28号申请执行人：艾红举,女性,1968年10月31日出生,住萝北县;被执行人：张振,男性,1970年12月2日出生,住鹤岗市南山区；萝北天成粮食贸易有限公司,住鹤岗市萝北县;本院在执行申请执行人艾红举与被执行人张振、萝北天成粮食贸易有限公司(程树峰)买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2020）黑0421执恢28号案件中的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  郑明心
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执552号 移送机关淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人吕在模，男，1954年11月16日生，汉族，住济南市市中区。 本院在执行吕在模罚金一案中，申请执行人依据生效的山东省淄博市中级人民法院作出的（2016）鲁03刑初3号刑事判决书，于2019年02月19日向本院申请执行有关涉案财物的退还、收缴、发放等判项。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有财产可供执行。2020年03月10日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,本案系刑庭移送执行的涉财产案件，无传统意义上的申请执行人，同时，淄博市张店区检察院收缴的罚没款本院已委托款项所在地法院协助扣划，涉案车辆已委托评估拍卖；收缴的各类外币已兑换为人民币过付至本院过付款专用账户；至此，已无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执552号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，本院可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年三月十日 书记员  张 晨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4599号之一申请执行人：杨黎航。被执行人：苏州埃威特新能源科技有限公司。法定代表人：王松。申请执行人杨黎航与被执行人苏州埃威特新能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年9月9日作出的苏园劳仲案字（2019）第1770号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解：一、2019年9月12日前，被申请人一次性支付申请人96458.31元(大写：玖萬陆仟肆佰伍拾捌圆叁角壹分)，该金额支付至申请人的原工资卡内；二、申请人与被申请人别无其他纠葛，任何一方不得再就劳动关系、劳动报酬、社会保险、工伤待遇及经济补偿金、赔偿金等所有有关的权利和义务向对方提出新的主张。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨黎航已向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月10日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，反馈“胡绪山”于2019年10月13日签收。2、2019年10月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查，被执行人浦发银行账户内有存款24716.41元，该款已被其他法院在先冻结，本案已采取轮候冻结措施。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆，本院已经查封，本案查封期限自2020年3月2日至2022年3月1日。但因车辆下落不明，暂未能扣押处置。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年10月10日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下浦发银行账户内有存款24716.41元，中国建设银行账户内有存款4802.51元，该款已被其他法院在先冻结，本案已采取轮候冻结措施。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆，本院已经查封，本案查封期限自2020年3月2日至2022年3月1日。但因车辆下落不明，暂未能扣押处置。此外，未发现有其他可供执行的财产信息。4、2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年1月10日，本院执行指挥中心工作人员赴被执行人苏州埃威特新能源科技有限公司住所地苏州工业园区东长路88号G2栋7F706室查找被执行人线索，未发现被执行人及其法定代表人。6、2020年2月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2020年3月5日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的96458.31元,已执行到位0元，尚有96458.31元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年三月十二日书记员 刘汉义
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书（2020）陕0926执恢8号  申请执行人：盛某某，男，汉族。法定代理人：盛基山，男，汉族，农村居民。被执行人：朱伦银，女，汉族，农村居民。申请执行人盛某某与被执行人朱伦银抚养费纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2017）陕0926民初507号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人朱伦银立即给付申请执行人抚养费6400元（自2017年9月至2018年12月），交纳执行申请费50元。执行中，被执行人朱伦银自动履行完毕本案义务。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人朱伦银已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费50元，被执行人朱伦银已交纳。         二〇二〇年三月十六日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1504号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人张川，男，1991年07月22日出生，住四川省峨眉山市。申请执行人陈锦盛与被执行人张川借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4121号民事判决书已发生法律效力。因张川未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人张川给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张川邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张川名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人张川列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4121号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执48号之一申请执行人晏仁先，女，1982年5月24日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人李传雪，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人晏仁先与被执行人李传雪劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月24日作出(2019)湘0203民初3662号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏仁先于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人晏仁先送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。2020年1月9日本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人亲属代收。本院分别于2020年1月8日、3月10日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下银行账户均已被其他法院优先冻结，无可执行财产信息。2020年1月8日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人与配偶共有房屋三处，均已抵押给他人并其他法院优先查封，其中有两处正在拍卖过程中，另一处也即将进入拍卖程序。1月9日，本院前往处置法院协调分配事宜，经了解处置价格不足以偿还抵押权人，无法分配。2020年1月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年1月16日，本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其委托配偶到庭。经协调，被执行人承诺将唯一住房拍卖后预留安置款中的50000元用于支付申请人晏仁先等30人的工资。1月20日，本院协调发放法院并收到上述50000元。经核算，按申请执行标的的20%分配，晏仁先获分1444元。2020年3月13日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过与申请执行人已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年3月18日，本案应当执行标的为6420元，已执行到位1444元，尚有4976元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年三月十八日执行员 王韬书记员杨蔚禹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26372号之三申请执行人：任梦茹，女，汉族，1990年10月3日出生，住郑州市金水区。委托代理人：刘书峰，河南程功律师事务所律师。被执行人：金俊枝，女，汉族，1969年12月29日出生，住郑州市。被执行人：郑州阳光倍力健身服务有限公司，住所郑州市金水区金水路305号曼哈顿广场裙楼3层E3002号，统一社会信用代码914101055557257857。法定代表人：金俊枝。关于任梦茹与金俊枝、郑州阳光倍力健身服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18595号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告金俊枝、郑州阳光倍力健身服务有限公司于本判决生效后十日内归还原告任梦茹借款本金人民币646000元及利息（利息按年利率6%自2019年5月17日起计算至款项还清之日止）；二、驳回原告任梦茹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12660元，减半收取6330元，由原告负担1219元，由被告金俊枝、郑州阳光倍力健身服务有限公司负担5111元。因金俊枝、郑州阳光倍力健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，任梦茹向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人金俊枝名下有阿尔法牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），本院前往郑州市车辆管理所办理查封，经查询，该车辆已于2019年1月11日过户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。1、查明被执行人金俊枝名下有位于郑东新区祥盛街8号附1号2号楼12层109（预告登记证明号：1409013138）、位于郑东新区祥盛街8号附1号2号楼12层108（预告登记证明号：1409040162）、位于郑东新区祥盛街8号附1号2号楼12层107（预告登记证明号：1409040160）的预售商品房各一套，本院对上述房屋予以轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人金俊枝与案外人张太林共有的位于郑东新区××楼××号（不动产权证号：1401233919-1；1401233919-2）、位于郑东新区××楼××号（不动产权证号：1401233861-1；1401233861-2）的房产各一套，本院对上述房屋予以轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人郑州阳光倍力健身服务有限公司名下有位于郑东新区××楼××号（不动产权证号：1401233933）、位于郑东新区××楼××号（不动产权证号：1401234035）的房产各一套，本院对上述房屋予以轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查，被执行人无公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述车辆、房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金俊枝、郑州阳光倍力健身服务有限公司负有继续向申请执行人任梦茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  杨明审判员  康熙二〇二〇年三月二十四日书记员  李军
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初156号原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。法定代表人：李海涛，执行董事。委托诉讼代理人：赵凤忠，系该公司职工。被告：赵某。被告：林凤洁。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告赵某、林凤洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。审判员  夏正贵二〇二〇年三月十九日书记员  马子尧
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖44号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：段华友，男，汉族，1967年9月23日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告段华友金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月4日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告段华友因房屋装修需要向原告申请贷款10万元。2017年10月26日，原、被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：１、最高借款本金额度10万元;借款期限至2020年10月26日止；２、货款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比87.59%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、发现借款人或担保人有影响贷款安全的情形，贷款人可视情况采取停用合同额度、减少合同额度、取消合同额度、提前收回贷款等措施。合同签订后，原告依约发放贷款，被告违约不能按合同约定还本付息，经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息，截止至2020年1月15日止尚欠借款本金10万元及利息17237.01元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法解除原、被告2017年10月26日签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）；2、请求依法判决被告段华友立即偿还原告借款本金10万元及至2020年1月15日止未付利息17237.01元（后续利息自2020年1月16日起至本金还清之日止按年利率8.1601%计算）；3、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月十一日法官助理曾续维书记员张雨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4162号 原告：房超，男，1982年4月17日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市未央区XX线店。经营场所：西安市未央区XX堡XX街XX村门楼对面门面房。统一社会信用代码 92610112MA6W08DR2J。经营者：李雄。原告房超与被告西安市未央区XX线店返还原物纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告房超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告房超撤回起诉处理。   审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年三月十三日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初663号原告：万兴宇，男，1999年9月20日出生，汉族，住甘肃省靖远县，被告：朱锦涛，男，1994年3月25日出生，汉族，住山东省淄博市博山区，原告万兴宇与被告朱锦涛民间借贷纠纷一案，原告万兴宇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告万兴宇撤诉处理。审判员 梁 猛二〇二〇年三月四日书记员 王明明
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初460号原告：郑启杰，男，1962年10月28日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩晓龙、卢珍珍，河南千字文律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：高启营，男，汉族，1970年1月9日出生，住沈丘县。原告郑启杰与被告高启营建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告郑启杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑启杰撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二〇年三月十四日书记员  徐阳阳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执50号 申请执行人：张翠华，女，1969年12月5日出生,汉族，住高青县。 被执行人：段宝宝，男，1987年5月5日出生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张翠华与被执行人段宝宝借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月1日达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结高青县人民法院（2020）鲁0322执50号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年三月一日 书记员  程 成
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1140号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，职务执行董事。委托诉讼代理人：廖洪，重庆金状律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，重庆金状律师事务所实习律师。被告：杨远辉，男，1972年9月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告杨远辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2016年4月1日至2019年10月31日前的物业服务费5224.93元（含电梯费及水电公摊费），以及违约金2194.47元；2、请求判令被告承担本案律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告所在湿地·溯园小区提供物业服务。被告的房屋建筑面积135.01平方米，应按0.9元/月/平方米向原告给付物管费。但被告自2016年4月1日至2019年10月31日拖欠物业费5224.93元。被告的行为已经违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持其前述诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”本案中，经查明原告未以书面形式向被告杨远辉催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回重庆秀湖物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），本院予以退还原告。本裁定一经作出即生效。审 判 员  潘 毅二〇二〇年三月十一日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执635号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1622执339号 关于蔡莎莎与武胜运鸿房地产经纪服务有限公司、胡小萍纷一案【(2019)川1622民初3708号民事调解书】，执行标的为10000元，执行费50元。现被执行人已经全部履行义务，该案全部执结，现已结案。 武胜县人民法院 二〇二〇年三月十三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3387号 申请执行人：尹志刚，男，1990年12月18日生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：于常洪，男，1989年7月5日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人尹志刚与于常洪借款合同纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2018）鲁1329民初6348号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人标的款35000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年10月28日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权35000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年三月六日 书记员  赵民强
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0623民初64号原告：大元建业集团股份有限公司，地址：沧州市运河区永济东路18号。法定代表人：王连兴，系该公司董事长。被告:魏俊山，男，汉族，1968年9月1日出生，住河北保定市易县。委托诉讼代理人：薛凯，易县方正法律事务所，法律工作者。原告大元建业集团股份有限公司与被告魏俊山劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告大元建业集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告不承担支付责任；2.本案的诉讼费、仲裁费由被告承担。事实和理由：根据被告诉状以及陈述可以证实被告系被武金生雇佣到原告工地现场工作，根据原告与武金生等在劳动监察大队达成的私下协议，武金生确认其所干工程价值为11万元，扣除生活费1.7万元外，还剩9.3万元，原告于协议签订之日交付武金生6万元，剩余3.3万元原告也在5月27日交付。协议上，所有武金生认可的工人均签字领取了工资，其中包含被告。因此，根据协议显示，被告的工资已由武金生进行了发放，再次向原告索要工资没有依据，请法院判令原告不承担支付责任。本院经审查认为，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准，经审查认为仲裁裁决为终局裁决的，已经受理的裁定驳回起诉。涞水县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的涞劳人仲案【2019】095仲裁裁决书为终局裁决，自作出之日起发生法律效力，原告作为用人单位不服仲裁裁决书不应向仲裁机构的同级法院起诉，而应向中级法院申请撤销仲裁裁决，所以应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告大元建业集团股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  谷立娜二〇二〇年三月二日书记员  王建华
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初634号原告：高凯龙，男，1988年5月8日出生，汉族，现住东营市利津县。委托诉讼代理人：李本刚，山东岐贵律师事务所律师。被告：石成永，男，1970年8月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：左传政，男，1973年12月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：李子方，男，1976年11月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告高凯龙诉被告石成永、左传政、李子方劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”基于石成永、左传政、李子方欠付劳务费的事实，已有当事人向本院提起劳务合同纠纷诉讼，本案原告又基于同一事实发生的纠纷，向本院提起本案诉讼，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初625号案件审理。审判员  周乃信二〇二〇年三月二十四日书记员  张海涛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初8836号原告深圳市传奇光学科技美容有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道龙平社区腾龙路淘金地电子商务孵化基地展滔商业广场B座513,统一社会信用代码91440300MA5DFJJL4F。法定代表人苏文发，总经理。委托代理人杨军福，广东鹏浩律师事务所律师。被告深圳市百佳华百货有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新湖路2146号佳华名苑1栋401，统一社会信用代码91440300752546655J。法定代表人庄小雄。原告深圳市传奇光学科技美容有限公司与被告深圳市百佳华百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市传奇光学科技美容有限公司撤回起诉。案件受理费388元，由原告深圳市传奇光学科技美容有限公司承担。审判员  张晓屏二〇二〇年三月二十四日书记员  郑嘉欢
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初19号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人李超飞，男，1988年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌故意伤害罪，经河北省赵县人民检察院批准，2019年10月2日被赵县公安局逮捕；2020年2月22日被本院取保候审。 河北省赵县人民检察院以赵检公诉刑诉[2019]229号起诉书指控被告人李超飞犯故意伤害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省赵县人民检察院指派检察员程培琳出庭支持公诉，被告人李超飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省赵县人民检察院指控，2019年4月10日13时许，被告人李超飞的母亲（孙某）因盖房一事与被害人谢某发生矛盾，被告人李超飞伙同其兄李志超（法院已判决）在赵县富春养老院殴打谢某，经鉴定谢某伤情属轻伤一级。 公诉机关认为，被告人李超飞伙同其兄李志超故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定；被告人认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请依法判处。 被告人李超飞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年4月10日13时许，被告人李超飞的母亲孙某因盖房一事与被害人谢某发生矛盾，被告人李超飞伙同其兄李志超在赵县富春养老院殴打谢某。经鉴定谢某伤情属轻伤一级。 另查明，被告人李超飞家属与被害人谢某就民事赔偿达成和解，被害人对被告人的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.证人孙某证言：我家正在盖房，我怀疑是谢某将我家盖房用的木盒子板踹了，因为在前两天为盖房出檐的事叨叨过。后来我叫上我两个儿子去养老院找谢某，我就问他为什么踹坏我家盖房用的木盒子板，他说就是给踹了，不能往他家出檐。后来我就拽谢某让他一块去大队上说这事，他就朝我肚子上打了一拳。后我两个儿子李志超、李超飞就用巴掌拳头打他，谢某也用巴掌拳头打他们。谢某倒在地上，我两个儿子就用脚往谢某身上踹，后他们就把谢某拖拽到大厅门外，谢某就骂我们，我儿子就上前用巴掌拳头打谢某，后来别人给拉开了。 2.证人吕某证言：2019年4月10日下午2点来钟，我在养老院一楼大厅西边的值班室值班，谢某在值班室对门的屋里干活，有两个男的和一个女的到养老院打谢某。找到谢某后那两个男的就用拳头巴掌打谢某，接着把谢某拽到大厅里继续用巴掌拳头打，并都用脚踹谢某，把谢某给打倒在地上后，那两个男的都用拳头朝谢某身上打，用脚踹其头部、胸部和腰部。戴眼镜的男的用他的鞋朝谢某身上打，那个女的也撕拽谢某来。后来谢某报警了。 3.证人周某证言：2019年4月10日下午2点来钟，我看见来了两男一女三个人，我问他们干什么，他们说找人哩，后来我看到那两个男的和谢某都从西楼道出来到大厅，那两个男的用巴掌拳头打谢某，我就去拉那个戴眼镜男的，没拉开，后来我见谢某被打倒在地上。 4.李志超供述：我妈妈说谢某把我们房檐那支的木板踹了几块，去找他问问怎么回事。我弟弟李超飞开车拉着我和我妈妈就去养老院找谢某。我们仨个就找到谢某问他为什么踹我们家的房檐，谢某说就是不让你们往我家出房檐，我妈妈就拉住谢某右肩膀上的衣服，让他去村委会理论这事。谢某握着拳右胳膊一甩打到我妈肚子一下，然后我和李超飞就打谢某。我们从一楼西边楼道里把谢某打到一楼大厅，在一楼大厅李超飞和谢某抱到一起，我就在一旁一直打谢某，后来我弟弟李超飞把谢某摔倒在地上了，我们两人骑到谢某身上打了一会儿被养老院的人拉开了。谢某说了几句难听话，还在骂我们，我和我弟弟把谢某摁在椅子上打他，我就冲他头部、腰部、身上拳打脚踢，我弟弟边打谢某边往门口拖他，我在旁边打他，后来被人拉开了。谢某报警后我们就回去了。 5.被告人李超飞供述：2019年4月10日13时许，我妈接到在我家盖房干活人的电话，说我们邻家把盖房支的架子木板踹了几块。我妈跟我哥李志超打电话让他回来，我妈说我们找谢某问问他怎么回事，我开车拉着我哥和我妈就去养老院找谢某。我们三个人找到谢某就问他为什么踹我们家房檐，谢某说就是不让你们往我家出房檐。我妈就拉住谢某肩膀让他去村委会说这事，谢某右胳膊一甩打到我妈肚子一下，我就和谢某撕扯到一起了，他用手里盒尺打了我脸上两下，我和我哥哥李志超就开始打谢某。我们从一楼西边楼道里把谢某打到一楼大厅，在一楼大厅我和谢某又抱到一起，我哥李志超就在一旁一直打谢某，后来我把谢某摔倒在地上了，我就摁着谢某打他，我哥李志超也在一旁一直打谢某，后我拉着谢某往大厅门外走时被养老院的工作人员拉开了。谢某坐到了大厅的椅子上，我不知道怎么回事，我哥又和谢某打起来了，我就又过去和我哥一起打谢某，谢某从椅子起来后我们把他打倒在地上了。后来我就把谢某往门口拖，我哥李志超就在旁边打他，我把谢某拖到大厅门口时，我们被人拉开了。我们就是拳打脚踢，打他的头部、背部、腰部、身上乱打。谢某报警后，我们就回去了。 6.被害人谢某陈述：李林须家盖的北屋房的后山房檐出到我的大门洞上了，我就把他家盖房用的木板用脚踹倒了。我在养老院干活时，李林须的两个儿子到养老院找到我冲我说为什么把他家盖房用的木板给踹倒，接着就用拳头巴掌打我，李志超用他的鞋打我的头，李超飞用脚踹我的腰部、头部，后他俩又把我拽到大厅的门外，都用脚朝我身上踹。李志超的母亲来到我跟前撕拽我的头发和衣服。后来我就打电话报了警。 7.石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字［2019］361号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人谢某腰1-4右侧横突骨折，损伤程度属轻伤一级。 8.现场勘验笔录、现场图及照片、平面示意图，证明案发现场位于赵县富春敬老院内。未发现其他有价值痕迹线索，在见证人的见证下制作了现场图，并拍摄现场照片。 9.视听资料制作说明，证实案发现场视频光盘来自于赵县百富春敬老院。 10.抓获经过，证实被告人李志超于2019年5月23日在石家庄市进站口被抓获。 11.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。 12.前科证实，证实被告人李超飞无犯罪记录。 13.刑事谅解书，证实被告人李超飞已得到被害人的谅解。 14.身份信息，证实涉案人员系完全刑事责任能力人。 以上证据经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人李超飞伙同他人故意伤害他人身体致人轻伤一级，其犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人共同犯罪应共同承担刑事责任；被告人到案后如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，可依法从宽处理；可被告人家属积极赔偿被害人，已取得谅解，酌情从轻处罚；被告人平时表现良好，无犯罪前科，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条之规定，判决如下： 被告人李超飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高志远 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  韩存杰 二〇二〇年三月九日 书 记 员  王风辉
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执4586号 关于广州市增城区人民法院与钟焕棉一审受理费一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终20号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）张冰冰，男，1974年12月26日出生，汉族，辽阳市人，初中文化，无业，捕前住辽阳市白塔区，2013年8月因犯容留他人吸毒罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2014年6月1日释放，因本案于2018年12月5日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人张冰冰犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月14日作出（2019）辽1002刑初212号刑事判决，认定被告人张冰冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；扣押被告人张冰冰的手机、电子秤、塑料袋、白色粉末、人民币800元由扣押机关负责处理。宣判后，原审被告人张冰冰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张冰冰申请撤回上诉。本院认为，上诉人张冰冰申请撤回上诉的理由符合法律规定，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张冰冰撤回上诉。辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002刑初212号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 李洪军审判员 邹国江二〇二〇年三月十六日书记员 杨德慧附：本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初1249号原告：游中田，男，1971年12月11日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人(特别授权)：李凯，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告：冯卫军，男，1969年6月23日出生，汉族，住重庆市开州区。第三人：何高国，男，1970年8月27日出生，汉族，住重庆市开州区。原告游中田与被告冯卫军，第三人何高国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告游中田于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游中田要求撤诉的意思表示真实、合法，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游中田撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告游中田负担。审 判 员  雷 洪二〇二〇年三月二十日法官助理  王春燕书 记 员  唐 琳
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执57号 姚敦行、杨世金： 关于本院依据（2019）湘1227民初2012号民事判决书立案执行的申请执行人姚敦行与被执行人杨世金合同纠纷一案，本案于2020年3月10日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执377号申请执行人：郑某平，男，1977年11月25日出生，汉族，住三亚市河东区。委托诉讼代理人：杨摸，海南外经律师事务所律师。被执行人：海南欣宁和建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91460100090510695E），住所地海口市龙华区。法定代表人：陈欣，该公司负责人。关于申请执行人郑某平与被执行人海南欣宁和建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初7062号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人郑某平向本院申请强制执行，本院于2020年2月7日立案执行。在执行过程中，2020年3月1日，申请执行人郑某平向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，并不违反法律规定，应予以准许。本案符合应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）琼0271执377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  王大宝二〇二〇年三月四日书记员  张 莉附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2877号申请执行人：李从志。被执行人：李冬冬。申请执行人李从志与被执行人李冬冬追偿权纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）苏0804民初1110号民事判决书，被执行人李冬冬应于判决生效后十日内给付申请执行人李从志支代其偿还的借款20000元。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被执行人李冬冬负担。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人李冬冬下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初1110号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年三月十日书记员 夏小娣
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初60号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人李桂强，男，1977年5月13日出生于广西鹿寨县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：鹿寨县。因涉嫌盗伐林木罪，2019年2月1日被取保候审，2020年2月26日本院决定继续取保候审。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人李桂强犯盗伐林木罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月2日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员陈明净出庭支持公诉，被告人李桂强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2019年1月27日上午，被告人李桂强以果地边的树木影响其种植的果树生长为由，携带油锯、柴刀、绳子等工具请朋友李某4、李某2帮忙，一同到鹿寨县寨沙镇官庄村寨河屯屋背岭砍伐与其果地相邻的同村村民李某1林地内的林木。1月28日，李桂强将砍伐的木材归堆预留作烧炭用时，被赶到的森林公安局民警当场抓获。经聘请林业专业技术人员对寨河屯屋背岭盗伐林木现场进行实地勾图测算，盗伐林木蓄积量为5.0503立方米。 另查明，1、公安机关将遗留在现场的枫树原木2.95立方米发还给被害人李某1，依法扣押作案工具油锯一台、尼龙绳一根、砍柴刀一把。2、案发后，李桂强积极赔偿给被害人经济损失15000元，并取得谅解。 上述事实，被告人李桂强在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押决定书及清单、发还清单、林权证、木材检尺码单、收条、谅解书、证人李某3等人的证言、被害人李某1的报案陈述、被告人李桂强的供述、调查勘验情况报告、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李桂强违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人李桂强犯盗伐林木罪成立。李桂强归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。李桂强积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人李桂强犯盗伐林木罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）； 查获的作案工具油锯一台、尼龙绳一根、砍柴刀一把（暂存于鹿寨县森林公安局）由暂扣单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吕文红 二〇二〇年三月六日 书记员  郭智文
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执672号 申请执行人:朱昌武，男，汉族，1964年3月18日生，住临邑县。 被执行人：临邑德平建筑安装工程有限公司，住所地临邑县景泰街16巷南首东侧。 法定代表人：张志强。 被执行人：邓荣峰，男，汉族，1969年11月5日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1544号民事调解书，朱昌武已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人临邑德平建筑安装工程有限公司、邓荣峰的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人临邑德平建筑安装工程有限公司、邓荣峰履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑德平建筑安装工程有限公司、邓荣峰履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑德平建筑安装工程有限公司、邓荣峰的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑 璐