wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4908号之一申请执行人：胡复强，男，1952年2月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：胡复民，男，1952年12月16日生，汉族，住苏州工业园区东港。申请执行人胡复强与被执行人胡复民民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初2700号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡复民于本判决生效之日起十日内向原告胡复强归还本金10万元并支付相应的逾期利息（以10万元为基数，自2018年10月5日起按年利率6%计算至实际支付之日止）；二、驳回原告胡复强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1255元，由原告胡复强负担70元，被告胡复民负担1185元。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内将其所负担部分支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人胡复强已向本院申请执行，本院于2019年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人胡复民民事诉讼阶段地址确认书载明地址苏州工业园区东港新村九组团11幢110室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年10月29日、12月16日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡复民的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人胡复民名下有银行账户存款7505.09元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费1418元，剩余款项6087.09元，本院已依法转交申请执行人。其余银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人胡复民名下不动产、证券、工商、公积金、银行存款等信息，反馈未发现有其他可供执行的财产线索。4、2019年10月29日、2020年2月20日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人胡复民名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年11月1日，因被执行人胡复民未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2019年11月28日，被执行人胡复民亲属向本院递交情况说明及病例证明，表示其身患重症，目前无履行能力。7、2020年2月26日，本院依法向申请执行人邮寄送达了执行调查财产告知书，告知本案执行情况，并要求其自收到本通知书之日起五日内向本院书面提交被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提交相关财产线索本案执行标的101185元、逾期利息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位6087.09元,尚未执行到位95097.91元、逾期利息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年三月六日书记员 陈     琪
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初168号原告：付红岩，男，1984年12月14日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。被告：李志华，男，1979年9月2日出生，汉族，住邢台市平乡县。被告：保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司，住所地保定市徐水区大王店镇童庄村南侧、河北庄西侧。原告付红岩与被告李志华、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告付红岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付红岩撤回起诉处理。审判员  代永安二〇二〇年三月十九日书记员  刘 鹏
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1450号      申请执行人：解硕明，男，汉族，1957年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：赵光建,男,1958年7月10日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人解硕明与被执行人赵光建合伙协议纠纷一案，本院作出的（2011）昌中民二终字第00112号民事判决书已发生法律效力。解硕明于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为72320元（不含执行费），未执行标的额为72320元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人赵光建在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行均无存款；在玛纳斯县不动产登记局、在玛纳斯县房地产管理所、玛纳斯县自然资源局、全国公安部车辆管理系统查询无财产登记信息;在昌吉市不动产登记中心、昌吉市房地产管理所无财产登记信息。   被执行人赵光建无财产可供执行，申请执行人解硕明亦无法提供被执行人赵光建其他可供执行的财产。申请执行人解硕明同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人赵光建纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰         二 ○ 二 〇 年 三 月 十 七 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   李雪莲
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初477号原告：王景芳，男，1974年4月27日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102831974XXXXXXXXX。原告：张海燕，女，1974年12月12日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251974XXXXXXXX。二原告共同委托诉讼代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：李萌，女，1987年3月24日出生，汉族，住庄河市伟业御景城二期28号楼1单元15层02号。公民身份号码：2102841987XXXXXXXX。被告：富爸爸不动产（庄河）投资顾问有限公司，住所地：庄河市黄海大街一段267号金贸银座1619。统一社会信用代码：91210283570885947H。法定代表人：张学丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。原告王景芳、张海燕与被告李萌、富爸爸不动产（庄河）投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王景芳、张海燕撤诉。案件受理费150元，由二原告负担。审判员  赵日荣二〇二〇年三月二十日书记员  李 敏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢144号关于申请执行人吴之鹏与被执行人宋喜伟为机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）辽0214民初3565号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人宋喜伟依法履行（2017）辽0214民初3565号民事调解书确定的内容。本院认为，（2017）辽0214民初3565号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴之鹏基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初3565号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行员  崔升阳二〇二〇年三月二十四日书记员  吴雪玲
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执695号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：毛克超，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人毛克超借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第93114号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十六日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1641号上诉人（原审原告）：广州市天河廉利贸易商行，住所地广州市天河区禺东西路57号42栋三层305房。法定代表人：陈洪滨。委托诉讼代理人：谭志平，均系广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市从化第一建筑工程有限公司，住所地广州市从化区街口街河滨南路121号。法定代表人：戚光文，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：广东水电二局股份有限公司，住所地广州市增城区新塘镇广深大道西1号1幢水电广场A-1商务中心20层。法定代表人：谢彦辉，该公司董事长。上诉人广州市天河廉利贸易商行因与被上诉人广州市从化第一建筑工程有限公司、广东水电二局股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初3230号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为：本案为买卖合同纠纷。因从化一建及水电二局均认为广州市天河廉利贸易商行不是适格主体，故本案的争议焦点为广州市天河廉利贸易商行是否具有诉讼主体资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，广州市天河廉利贸易商行应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。故广州市天河廉利贸易商行应举证证明其与两被告之间存在买卖合同关系。案件审理中，广州市天河廉利贸易商行并未提交证据证明其与两被告之间签订有书面的买卖合同，其提供的《送货单》中“送货单位及经手人”处的签名人为“宋科明”或“袁国良”，广州市天河廉利贸易商行虽提供了上述两人的身份证复印件，但并未提交证据证明两人是原告的职工或是受广州市天河廉利贸易商行委托送货。广州市天河廉利贸易商行提供的《从化斯博瑞酒店工程项目二标钢材对比单》中落款处虽打印有原告的名称，但并未经过两被告的确认，且该对比单右下方所盖印章为“广州市白云区沣达建材商行”，并未加盖原告公章。另外，《送货单》中“收货单位及经手人”签名为“郭祥韵”、“俞宏福”、“郑崇桂”等人，被告在庭审中亦确认，该三人即为被告从化二建提供的《钢材购销合同》中住宅建设公司工程指定的收货人及兴基贸易公司的签约代表人。因此，根据原告提供的《供货单》及被告提供的《钢材购销合同》可知，广州市天河廉利贸易商行并非本案涉案工程钢材的供应方，两被告亦并非涉案工程钢材的收货方，故不能认定广州市天河廉利贸易商行与两被告之间存在买卖合同关系。综上所述，因广州市天河廉利贸易商行所举证据不能证明原告与本案有直接利害关系，故广州市天河廉利贸易商行的起诉不符合法定条件，一审法院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回广州市天河廉利贸易商行的起诉。原审裁判后，上诉人天河廉利贸易商行不服原审裁定，上诉称：2012年8月18日，从化一建与水电二局签订《专业工程分包合同》（以下简称“分包合同”），约定由从化一建作为承包方承建该项目，自2012年9月至2013年10月期间，上诉人向被上诉人以及涉案工程项工地运送钢材若干批，2013年10月10日，经过上诉人以及涉案工程项目管理人之一俞裕旺确认出具《从化斯博瑞酒店工程项目部二标钢材对比单》，签订时被上诉人对落款处上诉人的名称没有提出异议，并由涉案项目管理人之一俞裕旺签字确认，由此可得知被上诉人知悉上诉人为实际运送钢材至涉案工程所在地的供货商。上诉人与本案具有直接利害关系，一审法院未核查事实，即否定上诉人的诉讼主体资格系错误的。二、一审法院未依法列郑云，郭祥韵，俞宏福，郑崇桂为本案被告违反法定从程序。郑云系涉案工程项目的管理人，对查明本案钢材购销过程具有关键作用。郭祥韵，俞宏福，郑崇桂为被上诉人的指定收货人，并且在收货单上签字确认。郭祥韵，俞宏福，郑崇桂与本案存在事实和法律上的利害关系。对于查明本案事实具有重要作用。但是由于一审法院怠于核查事实，对上诉人的追加被告申请不予审查，对上诉人的利益造成严重损害。综上：请求撤销（2019）粤0117民初3230号之一民事裁定，并发回广州市从化区人民法院重新审理。本院二审审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，经查，上诉人与两被上诉人并未签订《购销合同》，其提供送货单所记载的送货、收货等内容，不足以证明其关于向本案被上诉人出售钢材的事实，不能证实其与两被上诉人之间具有钢材买卖合同关系。对其主张的案涉钢材买卖合同关系，被上诉人亦否认。故上诉人上诉仍坚持原审诉求的主张，依据不足，其上诉请求本院不予采纳。原裁定驳回上诉人的起诉并无不当，事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭  审判长  彭 湛审判员  林幼吟审判员  叶建伟二〇二〇年三月十二日法官助理黄慧书记员梁敏怡
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初8783号原告：陈达才，男，汉族，1986年7月28日出生，住四川省成都市成华区。被告：四川昱远信建筑工程有限公司，住所四川省成都市金牛区花牌坊北街12号1层，法定代表人周涛。原告陈达才诉被告四川昱远信建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，现原告陈达才自愿申请撤回对被告四川昱远信建筑工程有限公司的起诉，经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈达才撤回对被告四川昱远信建筑工程有限公司的起诉。案件受理费3129元全部退还原告陈达才。审判员  谢劲梅二〇二〇年三月二十日书记员  张 熙
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初93号 原告杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人李辉，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼C栋商铺2－25号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初684号原告：姜冬冬，男，1984年9月2日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：胡亚林，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：谢时舟，男，1986年12月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：上海志坦信息科技有限公司，住所地上海市闵行区鹤庆路398号41幢1层I1017室。法定代表人：徐燕飞。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明。本院在审理原告姜冬冬与被告谢时舟、上海志坦信息科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月11日以双方以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜冬冬撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1264元，由原告姜冬冬负担。审判员 梁 虹二〇二〇年三月十一日书记员 徐姝玢
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢2089号申请执行人：王正敏，男，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：赵书玉，男，汉族，住辽宁省锦州市。被执行人：锦州市春天运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请人王正敏与被执行人赵书玉、锦州市春天运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初2629号判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初2629号判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 胡 涛执行员 车忠海二〇二〇年三月二十六日书记员 蒋 健
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4856号 申请执行人：李伍萍，女，汉族，1971年11月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘国平，男，汉族，1963年11月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人李伍萍与被执行人刘国平民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年3月2日提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1502民初7930号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨著冰 二〇二〇年三月五日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10912号之一申请执行人：上海谊研实业有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：庞天松，该公司执行董事。委托代理人：唐庆，上海浦谐律师事务所律师。委托代理人：杨磊，上海浦谐律师事务所律师。被执行人：江苏星航建筑工程有限公司，注册地江苏省。法定代表人：邓四海，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40509号民事调解书，在执行上海谊研实业有限公司与江苏星航建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人江苏星航建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏星航建筑工程有限公司限期支付人民币3,107,179.97元，并支付执行费33,471.8元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人江苏星航建筑工程有限公司的财产状况，本院依法冻结了江苏星航建筑工程有限公司名下在中国建设银行存款账户一处，冻结期限自2019年11月19日起至2020年11月18日止。另查明，被执行人名下在江苏阜宁农商行的存款账户一处，该账户已在诉讼阶段被我院依法采取保全查封措施，冻结有效期至2020年11月18日止。除上述财产之外，被执行人暂时没有可供执行的其它财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初40509号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年三月十三日书记员  王 超
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2723执55号之七      被执行人张新强，男，1977年4月25日出生，现住温泉县。   本院依据已经发生法律效力的新疆博尔塔拉蒙古自治州温泉县人民法院（2020）新2723执55号之七裁定书，于2020年03月11日向被执行人张新强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人张新强在中国建设银行621700466000022****_156_1账户内存款人民币51817.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定送达后即发生法律效力。         执  行  员   巴巴特孟克         二 〇 二 〇 年 三 月 十 一 日     书  记  员   丁 丰 保
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初605号 原告：长春信鹏物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区南湖大路29号107室。 法定代表人:王凤兰，董事长。 委托诉讼代理人：郑洪森，吉林厚谊臻成律师事务所律师。 被告：韩帅，男，汉族，1986年3月2日出生，住长春市宽城区。 本院在审理原告长春信鹏物业服务有限公司与被告韩帅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告长春信鹏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告自行承担。 审判员  陈颖 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李洋
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0902执恢54号之四申请执行人中国民生银行股份有限公司沧州分行。被执行人潘嘉乐。被执行人代淑英。被执行人张家瑞。被执行人张旺本院于2019年7月22日作出（2017）冀0902执恢第54号之一执行裁定书，继续查封了代淑英名下位于新华区××与南北大街交叉路东北角（星美快捷酒店）综合楼1层至5层，现因该房屋已拍卖成交需解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对代淑英名下位于新华区北环路与南北大街交叉路东北角（星美快捷酒店）综合楼1层至5层的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  郝金涛二〇二〇年三月二日书记员  杨博文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执390号申请执行人：上海千德建筑装潢设计有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张铁宝，经理。被执行人：王海英，女，1962年4月9日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21514号民事判决，在执行上海千德建筑装潢设计有限公司与王海英装饰装修合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人王海英发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下中国工商银行、上海银行、平安银行账户三处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院于2020年3月9日划拨被执行人名下中国工商银行上海南市支行账户钱款人民币4,153.08元，在扣除执行费后已将余款发还申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年3月10日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月十九日书记员 解建伟附：相关法律条文
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1086号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行，住所地福建省厦门市海沧区东浮商业街A2栋1-2层，统一社会信用代码91350200791269398N。 主要负责人：李建辉，支行行长。 委托诉讼代理人：曹海洲、张嘉嘉，福建自晖律师事务所执业律师。 被执行人：陈素玲，女，1990年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行依据已经发生法律效力的（2018）闽0205民初767号民事判决书，于2020年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈素玲给付欠款67268.11元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈素玲名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月三日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1648号 关于广州市增城区人民法院与温文聪一审受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2130号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：周宇，男，1971年5月16日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人周宇银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周宇银行存款1.02万元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人周宇银行存款1.02万元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年三月十一日书记员 叶嘉雯
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初303号原告：何某某，男，1981年10月1日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，个体工商户，住常宁市培元街道。被告：陶某某，男，1987年2月6日生，汉族，安徽省芜湖市人，初中文化，农民，户籍所在地：安徽省芜湖市（缺席）。原告何某某诉被告陶某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，于2020年3月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼，被告陶某某经本院传票合法传唤后拒不到庭。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出了诉讼请求：判令被告偿还原告货款32，811元及利息，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陶某某从2016年10月26日开始在原告所经营的美源铝材店购买铝材等，至2019年5月11日原告停止向被告供货时止。在此期间，原告多次找被告协商支付货款事宜，被告陶某某于2018年12月18日出具一张欠原告何某某30,000元的欠条。尔后又购买2，811元的货物，累计所欠货款为32，811元，至今未给付原告。原告已经全面履行了自己的合同义务，将货物交给了被告，被告依法负有给付原告货款义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。为支持其诉请，原告何某某向法庭提供了以下证据：证据一、欠条一张，拟证明被告在原告处购买美源铝材材料欠原告货款的事实；证据二、订货单2张共4份，拟证明原告于2018年8月1日向被告送货337.1元，2018年12月15日向被告送货2,585元，2018年12月18日向被告送货487.1元，2019年5月11日向被告送货1,761.5元的事实；证据三、账单一份，拟证明原被告双方买卖铝材的事实及欠货款32，811元的情况；证据四、营业执照一份，拟证明原告开铝材店的事实。被告陶某某未进行答辩，也未向法庭提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院拟组织当事人进行证据交换和质证，因被告陶某某未到庭，无法进行质证。对原告方所提供的4份证据，本院经审查认为，上述证据符合《民事诉讼证据规则》的规定，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定如下事实：原告何某某于2014年5月份开始在常宁市环城西路19号开设美源铝材店出售铝合金材料，现更名为何某某铝材店。原告何某某与被告陶某某于2016年10月26日发生业务往来，原告销售铝材给被告陶某某，被告则陆续支付部分货款给原告何某某。此后，原告多次找被告协商剩余货款事宜，被告于2018年12月18日出具30,000元欠条一张，注明：“欠条，今欠美源铝材材料款叁万圆整（¥：30000.00元），陶某某，2018.12.18”被告尚有1,050元货款未出具欠条。2019年5月11日，被告陶某某再次购买了1，761元货款仍未支付，累计欠原告货款为32，811元。被告至今仍未给付。原告何某某多次向被告催收该笔货款，被告避而不见，拒不给付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告何某某与被告陶某某之间的买卖合同虽然是口头合同，没有签订书面合同，但是系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当切实履行。被告陶某某长期拖欠货款未还，系违约行为，应承担相应的民事责任。被告陶某某未到庭参加诉讼，未提供答辩意思及相关证据，应承担举证不能的法律责任。原告何某某要求被告支付所欠货款32，811元及资金占用期间的利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陶某某于本判决生效后十日内支付给原告何某某货款32,811元及利息。（利息计算方式：从2018年12月19日起以所欠货款32,811元为基数，按年利率6%计算利息至此款清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，保全费420元，共计730元，由被告陶某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曹诗田二〇二〇年三月十八日书记员  陈俊向            打印责任人：陈俊向             校对责任人：曹诗田      附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督867号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：侯亚男，女，汉族，1970年10月15日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人侯亚男申请支付令一案，本院于2019年12月19日立案后，于2019年12月19日发出（2019）豫0105民督867号支付令，限令被申请人侯亚男在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督867号支付令自行失效。申请费291元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年三月三日书记员  赵淑霞
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初349号之一 原告：黄景良，男，1964年7月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：张进，男，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在审理原告黄景良与被告张进民间借贷纠纷一案中，原告黄景良于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄景良的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄景良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄景良负担。 审判员  徐美娟 二〇二〇年三月四日 法官助理洪晚凤 书记员薛舒文
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢35号 王浩艺、刘子聪： 本院于2020年1月14日立案执行的（2020)吉0204执恢35号申请执行人王浩艺与被执行人刘子聪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2006）船民二初字第558号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款及利息共计619,128.89元的义务。现本院依法评估并成功拍卖被执行人刘子聪名下的房屋，拍卖成交价为906,494元，并将执行款及利息共计619,128.89元给付申请执行人，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初431号原告：张相超，男，1991年4月11日出生，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：刘雪峰，女，1989年10月22日出生，住江西省赣州市宁都县，系张相超妻子。被告：南昌天华置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道1189号，统一社会信用代码91360106332925245T。法定代表人：王敬伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：涂若愚，女，公司员工。本院在审理原告张相超与被告南昌天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，张相超于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，张相超申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张相超撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由张相超负担。审判员  孟李玲二〇二〇年三月十三日法官助理杜雅琴书记员罗春
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更23号罪犯贾维刚，男，1980年7月20日出生于辽宁省海城市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）二中刑初字第1500号刑事附带民事判决，以被告人贾维刚犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2009年12月14日作出（2009）高刑终字第648号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年3月5日作出（2012）辽刑执字第227号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。辽宁省高级人民法院于2014年8月16日作出（2014）辽刑执字第693号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2017年9月26日作出（2017）辽07刑更1588号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯贾维刚在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯贾维刚能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬6次。确有悔改表现。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯贾维刚在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察该犯犯罪性质、情节、财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯贾维刚减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月16日至2031年11月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月六日法官助理陆璐书记员姚旸
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢23号 申请执行人:万晓冬，男，1987年12月26日生，汉族，住禹城市。 被执行人：山东协合燃气有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：丁斌，总经理。 本院执行万晓冬申请执行山东协合燃气有限公司追索劳动报酬纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初3017号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳动报酬31667.81元，并承担案件受理费及本案执行费，本院于2020年1月10日依法恢复立案执行。 执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执恢23号案件的执行。 本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  李玉华 人民陪审员  宋德红 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王其壮
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1386号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，系辽宁瀛秀律师事务所实习律师。被告：张淑令，女，1967年9月22日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告张淑令金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告负担。审 判 长  朱 莉人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 伟二〇二〇年三月十七日书 记 员  于晓丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初1927号原告：张关迎，女，1981年3月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：唐柯，男，1981年11月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：尹陈阳，男，1985年5月19日出生，汉族，户籍地重庆市江北区。第三人：重庆到家了网络科技有限公司南岸区南坪东路分公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路585号A栋1层8-2号，统一社会信用代码91500108MA5UK7Y67H。负责人：古承，经理。本院在审理原告张关迎、唐柯与被告尹陈阳、第三人重庆到家了网络科技有限公司南岸区南坪东路分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张关迎、唐柯自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张关迎、唐柯撤回起诉。案件受理费188元，由原告张关迎、唐柯承担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二〇年三月十五日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢15号之一申请执行人：张俊芳，女，汉族，1978年12月20日生，住林州市。被执行人：刘拴军，男，汉族，1979年7月28日生，住林州市。本院在执行张俊芳与刘拴军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘拴军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘拴军在中信银行622690550287×××01账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月二十四日书记员  王军丽
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0124行初8号原告钟喜泉，男，1963年3月24日出生，汉族，居民，住湖南省。被告宁乡市征地拆迁管理所，住所地宁乡市玉潭街道花明南路16号。法定代表人谢泉明，该所所长。被告宁乡市自然资源局，住所地宁乡市玉潭街道花明南路148号。法定代表人罗亿清，该局局长。被告宁乡市金洲镇人民政府，住所地宁乡市金州镇龙桥村。法定代表人谭燎华，该镇镇长。第三人宁乡市人民政府征地办公室，住所地宁乡市玉潭街道花明南路。法定代表人高建阳，该办公室主任。第三人长沙恩吉实业投资有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新区金州北路001号。法定代表人陶建平，该公司总经理。原告钟喜泉诉被告宁乡市征地拆迁管理所、宁乡市自然资源局、宁乡市金洲镇人民政府，第三人宁乡市人民政府征地办公室及长沙恩吉实业投资有限公司行政协议一案，本院于2020年3月12日立案受理。本院经审查认为,根据《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施规定》,从2019年10月1日起,本院管辖的一审行政案件由长沙铁路运输法院受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第一百零一条,参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送长沙铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  喻奇志审判员  高强明审判员  刘 健二〇二〇年三月十九日书记员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执238号被执行人：李星，男，1981年9月11日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞新区。本院（2019）湘1081刑初286号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人李星处罚金4000元。本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产或者能及时处置的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院（2020）湘1081执238号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  王祖淇
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执330号 西宁市城西区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人常建生犯受贿罪一案，西宁市城西区人民法院作出的（2014）西刑初字第52号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行被执行人缴纳受贿非法所得150000元上缴国库。本院依法受理。 在执行过程中，经查被执行人已于2019年1月8日向城西检察院缴纳非法所得150000元，城西检查院已将该罚金150000元上缴国库，判决被执行人缴纳受贿非法所得150000元已执行完毕。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2014）西刑初字第52号刑事判决书确认的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执330号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2004号申请执行人李保才，男，1958年2月5日出生，汉族，住河南省泌阳县马谷田镇乡直镇政府，现住泌阳县居阳华府1号楼一单元八楼东北户。被执行人田远波，男，1959年7月15日出生，汉族，住驻马店市农行家属院1号楼1单元5楼西户。被执行人驻马店市创新实业有限公司（驻马店市创新实业集团有限公司），住所地驻马店市北开发区文祥路北段。统一社会信用代码：914117007112615305。法定代表人：田远波，任公司经理。李保才与田远波、驻马店市创新实业有限公司民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初4220民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人田远波偿还申请人李保才借款60000元及利息，被执行人驻马店市创新实业有限公司承担连带清偿责任，案件受理费650元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、已对被执行人驻马店市创新实业有限公司存款强制扣划50300元。2、本院发出协助执行，经调查未发现被执行人田远波、驻马店市创新实业有限公司有不动产登记信息3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到田远波、驻马店市创新实业有限公司名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人田远波、驻马店市创新实业有限公司名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50300元，本案债权尚余10350元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）豫1726执60650号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年三月二十日书记员  陈 曦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执653号之一 申请执行人：陈志伦，男1967年03月21日出生，汉族，住芜湖市。 被执行人：曹咏梅，女1969年01月28日出生，汉族，住芜湖市。 被执行人：叶庆华，男1981年02月05日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：李学明，男1963年12月01日出生，汉族，住芜湖市。 本院在执行申请执行人陈志伦与曹咏梅、叶庆华、李学明民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初891号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人叶庆华名下位于芜湖市江岸明珠XX幢XX单元XX室房屋及所享有的土地使用权，查封期限叁年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月二日 书记员  李 浩
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执158号申请执行人林环与被执行人陈宇民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘3125民初24号民事判决书确定的内容已于2020年3月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员 ：吴正高二〇二〇年三月二十四日书记员 ： 王 奥
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执恢383号之四申请执行人：伍祖学，男，1978年4月22日出生，汉族，住址重庆市潼南区。被执行人：尹芝国，男，1970年10月19日出生，汉族，住址重庆市江北区。本院执行申请执行人伍祖学与被执行人尹芝国租赁合同纠纷一案中，于2019年9月18日立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2018）渝0152民初6115号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款70000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现被执行人有银行存款488.89元、335.3元，本院遂对该款进行了冻结并划拨。另发现，尹芝国与案外人刘君艳共同共有位于重庆市九龙坡区XX城X号X幢XX房屋一套，该房屋已被抵押、查封，本院遂进行了轮候查封，暂无法处置；发现尹芝国名下有车牌号为渝AXXXX号车一辆，本院遂对该车进行了查封，但未实际控制。经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行的财产或下落，故本院无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行行为和终结本次执行程序提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0152执恢383号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年三月三日书记员 徐崚森
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4517号 申请执行人：詹涛，男，1985年5月11日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：伍洪英，女，1988年9月9日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人詹涛与被执行人伍洪英离婚纠纷一案中，詹涛依据本院作出的（2019)川1502民初1876号民事判决书申请强制执行请求：1、责令被执行人支付申请执行人赔偿金45000元；2、被执行人承担执行费用。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的存款、股权、车辆等财产情况；依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息；现场调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法组成合议庭，已审查核实。本院依法向被执行人伍洪英发出了限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单，将执行情况和终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行的权利告知了申请执行人。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 虹 审判员 黄 磊 审判员 杨著冰 二〇二〇年三月三日 书记员 黄 晔
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初12826号之一原告孙瑛博，男，汉族，1992年2月5日出生，住址被告深圳新瑞国际实业有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰路147号四层国盛金星联创时代401-402，统一社会信用代码914403003600038707。法定代表人陈美杏。河南省巩义市被告深圳新瑞国际实业有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰路147号四层国盛金星联创时代401-402，统一社会信用代码914403003600038707。法定代表人陈美杏。，被告深圳新瑞国际实业有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰路147号四层国盛金星联创时代401-402，统一社会信用代码914403003600038707。法定代表人陈美杏。被告深圳新瑞国际实业有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰路147号四层国盛金星联创时代401-402，统一社会信用代码914403003600038707。法定代表人陈美杏。本院于2019年10月14日受理原告孙瑛博与被告深圳新瑞国际实业有限公司服务合同纠纷一案，因原告未按时缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 廖  灵  觉人民陪审员 何    垚人民陪审员 马    凯二〇二〇年三月十七日书 记 员 蓝世忠（兼）
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青民申574号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马青军，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：刘建东，青海晨雨阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳，青海晨雨阳律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁谭家，住青海省西宁市，已故。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何丽敏，住青海省西宁市。 再审申请人马青军因与被申请人梁谭家、何丽敏民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终907号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，马青军于2020年2月28日以其与何丽敏等人借款合同纠纷案另诉撤诉为由申请撤回本案再审申请。 本院经审查认为，马青军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许马青军撤回再审申请。 审判长  高兴岭 审判员  吴 蓓 审判员  陈晓莉 二〇二〇年三月二日 书记员  陈敬瑶
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初452号原告：石柱土家族自治县南路汽修厂，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道二环路牛石嵌路口处，统一社会信用代码91500240X2157904X3。法定代表人：向延雄，该厂厂长。委托诉讼代理人：王义勇，重庆经冠律师事务所律师。被告：秦宗权，男，1963年3月31日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县南路汽修厂与被告秦宗权修理合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告石柱土家族自治县南路汽修厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石柱土家族自治县南路汽修厂撤回起诉处理。审判员  罗成二〇二〇年三月五日书记员  赵华
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2325民初40号原告：黄宇康，男，1991年9月14日生，汉族，农民，住姚安县。被告：丁怀良，男，1971年1月23日生，汉族，农民，住姚安县。原告黄宇康诉被告丁怀良劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，于同年3月2日公开开庭进行了审理，原告黄宇康到庭参加诉讼，被告丁怀良经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宇康向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付差欠原告的劳务工资20800元，并支付2019年10月6日至11月6日期间的逾期付款利息75.4元，合计20875.4元；2、判令被告支付从2019年11月7日起至付清劳务费时止期间按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%予以计算的逾期付款利息；3、本案案件受理费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为：由被告支付差欠原告的劳务费20800元，并承担本案案件受理费。事实理由如下：被告长期在姚安做彩钢瓦工程。2019年7月经朋友介绍我帮被告做工，主要从事焊钢架和装瓦等工作，工资以每天220元计算。我和被告做了一段时间后，被告让我请人帮助施工，工资由被告支付，我向被告索要工资，被告称第二天就转给我，但第二天被告就以各种理由拖欠。2019年9月21日，我找着被告索要工资，被告让我再等几天并向我出具欠条，载明：“欠黄宇康工资20800元，大写贰万零捌佰元整，定于2019年10月5日把工资付清给黄宇康。支付人：丁怀良2019年9月21日5323251971××××××××”。被告承诺的付款期限届满后，我多次找被告索要工资，但被告均以各种理由拖欠。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持我的诉讼请求。被告丁怀良逾期未提交任何答辩意见和证据材料。原告黄宇康为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据：欠条，拟证明被告欠原告劳务费20800元。经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法并与本案相关联，予以采信。本院结合原告的法庭陈述和对其提交证据的审查意见确认如下法律事实：2019年7月，被告在姚安县安置地承包建设彩钢瓦工程期间，经朋友介绍被告雇请原告为其做工，以每天220元向原告支付工资。2019年9月21日，被告向原告出具欠条，载明：“欠黄宇康工资20800元，大写贰万零捌佰元整，定于2019年10月5日把工资付清给黄宇康。支付人：丁怀良2019年9月21日5323251971××××××××”。本院认为，劳务合同是指双方当事人在约定的期间内，一方为他方提供劳务，他方按照约定支付劳务报酬的合同。本案中，被告丁怀良在承建工程后，雇请原告黄宇康为其做工，原告黄宇康与被告丁怀良形成了事实上的劳务合同关系。原告黄宇康在为被告丁怀良提供劳务后，被告丁怀良应按约定向原告黄宇康支付劳务报酬。原告黄宇康提供的证据能够证明被告丁怀良差欠原告劳务报酬的事实，故原告黄宇康诉请被告丁怀良给付劳务报酬20800元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。庭审中原告黄宇康变更诉讼请求，自愿放弃逾期付款利息的主张，符合法律规定，本院予以准许。被告丁怀良逾期未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、法庭辩论等抗辩权。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告丁怀良在本判决生效后10日内给付原告黄宇康劳务费20800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由被告丁怀良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李国才二〇二〇年三月二日书记员  周晓艳
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执258号 申请执行人：淄博坤泽经贸有限公司。 被执行人：盐城市志达化工有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民院作出的（2019）鲁0391民初1719号民事判决书向被执行人盐城市志达化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人盐城市志达化工有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人盐城市志达化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人盐城市志达化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人盐城市志达化工有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月九日 书记员  赵晓清
梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初301号 原告：王秋菊，女，1979年7月18日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。 被告：佟岩，男，1984年5月21日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 王秋菊与佟岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王秋菊于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秋菊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秋菊撤诉。 案件受理费116.0元（已减半收取）由原告王秋菊承担。 审判员  郭志东 二〇二〇年三月十一日 书记员  于 鑫
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2096号宁乡市卫生和计划生育局，高行军、玉布恩：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人高行军、玉布恩征收社会抚养费一案，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2008）宁行执字391号、(2020)湘0124执恢3296号、(2020)湘0124执2096号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与高行军、玉布恩收社会抚养费一案的执行。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4828号申请执行人张幻，女，苗族，1991年8月18日出生，住重庆市彭水县。被执行人中安安轩安全产业发展有限公司，住所地：重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会代码：91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。本院在申请执行人张幻与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初14770号民事调解书已发生法律效力，双方调解被执行人支付申请人96567.38元及迟延期间的债务利息，被执行人中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，因本院受理的涉安轩公司为被执行人的系列执行案件共计约120余件，涉案标的共计约5000万元，根据线索，本院于2019年10月28日以（2019）渝0113执4836号执行裁定书、协助执行通知书总共冻结被执行人中安安轩安全产业发展有限公司在重庆福冠投资集团有限公司的应收款5000万元，（系第四轮轮候冻结）；于2019年10月28日以（2019）渝0113执4836号执行裁定书、协助执行通知书总共冻结被执行人中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市黔江交通局的应收款5000万元，（经核实，该债权已将质押给重庆银行）；于2019年12月4日以（2019）渝0113执5673号执行裁定书、协助执行通知书冻结被执行人中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市奉节县交通局的应收款5000万元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年三月十七日书记员  李芮
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初773号之一原告：昆山三木物业管理有限公司，住所地昆山开发区中冶昆庭4号楼2002室。法定代表人：张小勇，副总经理。被告：苏州天地和豪装饰设计有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道财智商务广场5幢1-19号。法定代表人：汤景东。被告：苏州天地和豪装饰设计有限公司常熟分公司，住所地常熟市阜湖路45号城市之光2幢132室。负责人：汤景东。原告昆山三木物业管理有限公司诉被告苏州天地和豪装饰设计有限公司、苏州天地和豪装饰设计有限公司常熟分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案,适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年2月27日裁定转为普通程序，并于该日向原告送达补交案件受理费通知。原告昆山三木物业管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告昆山三木物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆山三木物业管理有限公司负担。审 判 长  沈 歆人民陪审员  陈少丽人民陪审员  苏 华二〇二〇年三月十七日书 记 员  俞佳平
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执980号湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司、刘落龙、胡聘婷：本院执行的湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司申请刘落龙、胡聘婷合同纠纷一案，被执行人刘落龙、胡聘婷已自动履行完毕，申请执行人向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年三月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20428号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道古墩路1363号。统一社会信用代码91330110776630229U。 负责人：陈励明，该支行行长。 委托诉讼代理人：施雯雯,浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈芸,浙江泽毅律师事务所律师。 被告：袁忠中，男，1995年1月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行（农商银行良渚支行）诉被告袁忠中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告农商银行良渚支行的委托诉讼代理人施雯雯到庭参加诉讼，被告袁忠中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行良渚支行基于与被告袁忠中签订的编号为8031120180024464号《个人循环借款合同》及借款借据，与浙江泽毅律师事务所签订的《委托代理合同》及发票等起诉，请求判令：一、被告袁忠中返还原告农商银行良渚支行借款本金50000元；二、被告袁忠中支付原告农商银行良渚支行利息880.1元（暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同号第8031120180024464号《个人循环借款合同》约定另计）；三、被告袁忠中支付原告农商银行良渚支行因本案诉讼而支出的律师代理费4000元；四、本案案件受理费由被告袁忠中负担。 被告袁忠中未作答辩。 本院经审理查明： 借款人：袁忠中。 借款金额：50000元。 借款期限：自2018年5月28日起至2021年5月27日。 合同执行利率：月利率6‰。 逾期利率：未按期归还贷款本金，按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，即按月利率9‰。 还款方式：到期还本，按季付息，每季末月的20日为结息日。未按期支付利息，贷款人有权宣布贷款到期，提前收回贷款。 还款情况：2019年6月20日前的利息已结清，截至2019年9月20日尚欠借款本金50000元，利息880.1元。 律师代理费：4000元。 本院认为，农商银行良渚支行与袁忠中签订的《个人循环借款合同》及借款借据合法有效。农商银行良渚支行依约发放了贷款，袁忠中未按约支付利息，已构成违约，农商银行良渚支行有权提前宣布借款到期并要求袁忠中返还借款本金、支付利息（含罚息）及承担农商银行良渚支行因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。因此，农商银行良渚支行的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁忠中于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行借款本金50000元； 二、被告袁忠中于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行利息880.1元（暂计算至2019年9月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合同编号为8031120180024464的《个人循环借款合同》约定另计）； 三、被告袁忠中于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行因本次诉讼而支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1172元，减半收取586元，由被告袁忠中负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁忠中于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢737号申请执行人：赵领章，男性，1966年08月09出生，汉族，住魏都区。被执行人：丁建民，男性，1964年08月27出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院在执行赵领章与丁建民借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁建民借款合同纠纷银行存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇二〇年三月二十六日书记员 董力铭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢330号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人邹元忠，男，1970年1月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人崔娜，女，1971年2月10日出生，汉族，住址同上。被执行人崔敏，女，1975年2月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人崔坤，男，1977年9月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人张琳，女，1984年11月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。上列当事人执行一案，本院于2019年3月11日立案执行。执行标的为本金330万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，变卖流拍，申请人不同意抵债。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年三月二十日书记员  邓晓楠
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执恢16号关于文煜升申请执行追缴违法所得（2020）湘0423执恢16号一案，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年3月11日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十一日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0327执990号申请人：韩留民，男，汉族，1956年3月24日出生，住宜阳县。被执行人：李少林，男，汉族，1960年7月22日出生，住宜阳县。关于韩留民与李少林民间借贷纠纷一案。我院作出的（2007）宜北民初字第140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李少林于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知和执行裁定书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，李会民到庭后申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院经过网络查控发现被执行人李少林名下银行账户有少量存款，现银行账户已经冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人李少林名下无房产。3、经车辆登记部门查询，被执行人李少林名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人李少林在深圳打工，至今未回家，家中也无可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人李少林名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2007）宜北民初字第140号案件的本次执行程序。被执行人李少林负有继续向申请执行人韩留民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月十六日书记员  仝洪宾
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326民初1191号原告：平邑县恒升农业种植专业合作社。法定代表人：廉卫国。委托诉讼代理人：徐自平，平邑铜石法律服务所法律工作者。被告：朱海芹，女，1980年2月6日出生，汉族，住平邑县。被告：尹强，男，1980年1月5日出生，汉族，住平邑县。被告：尹芳，女，1974年7月22日出生，汉族，住平邑县。原告平邑县恒升农业种植专业合作社与被告朱海芹、尹强、尹芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告平邑县恒升农业种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十八条、第二百零一条规定，裁定如下：本案按原告平邑县恒升农业种植专业合作社撤回起诉处理。审判员  张世刚二〇二〇年三月十九日法官助理彭玉龙书记员王素素
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终73号 上诉人（原审被告）：山东淄建集团有限公司，住所地，山东省淄博市张店区杏园东路53号。 法定代表人：夏书强，董事长。 被上诉人（原审原告）：杨硕，男，1990年3月22日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王东诚，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 上诉山东淄建集团有限公司因与被上诉人杨硕建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初272号民事裁定，向本院提起上诉。 山东淄建集团有限公司上诉称，本案应为劳务合同纠纷，而非建设工程分包合同纠纷，应由山东淄建集团有限公司住所地法院即张店区法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省淄博市张店区人民法院审理。 本院经审查认为，杨硕在原审时提交分包工程计算书若干份，证明其承包山东淄建集团有限公司的临淄区齐都污水处理厂改扩建（一期）工程，本案应系建设工程分包合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”对该项涉及的建设工程施工合同纠纷的理解，应不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同项下的第三级、第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，还包括该项下的建设工程施工相关案件：建设工程施工合同纠纷、建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰装修合同纠纷、铁路修建合同纠纷、农村建房施工合同纠纷。本案涉案工程位于淄博市临淄区，临淄区人民法院作为涉案工程所在地人民法院对本案具有专属管辖权。综上，上诉人主张原审法院无管辖权，本案应当移送山东省淄博市张店区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 高振涛 审 判 员 张 斌 二〇二〇年三月十七日 法官助理 马宗元 书 记 员 范 蕊
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执264号 申请执行人:北京中转军安技术服务中心。 被执行人:淄博中海外贸易有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民再776号民事判决书，向被执行人淄博中海外贸易有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人淄博中海外贸易有限责任公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博中海外贸易有限责任公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博中海外贸易有限责任公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博中海外贸易有限责任公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵晓清
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2322执176号之二 申请执行人:冶有忠，男，1969年11月17日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人:王秋安，男，1973年9月13日出生，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请执行人冶有忠与被执行人王秋安民间借贷纠纷一案中，2020年3月12日申请人冶有忠向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）青2322执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     宋  萍 审判员     卡 毛 加 审判员     项杰端智 二〇二〇年三月二十五日 书记员     马 爱 沙
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初116号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人褚江益，男，1975年8月9日出生于浙江省海宁市，汉族，小学文化，个体经营，住浙江省海宁市。因赌博，2008年4月17日被海宁市公安局决定行政拘留十三日；因吸毒，2011年4月28日、2012年6月13日分别被杭州市余杭区公安局决定行政拘留十二日、十二日；因吸毒，2012年6月25日被杭州市余杭区公安局决定强制戒毒二年。因本案，2020年2月2日被取保候审。公诉机关以海检二部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人褚江益犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人黄晖出庭，指控：2020年1月16日23时20分许，被告人褚江益在无驾驶资格的情况下饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车行驶至海宁市检查站地方时被执勤民警查获，民警对其进行呼气式酒精含量检测后将其带至医院提取血样。经检验，在送检的被告人褚江益的血液中检出乙醇成分，含量为94毫克/100毫升。公诉机关认为被告人褚江益违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人无驾驶资格醉酒驾车，酌情从重处罚。被告人褚江益有违法劣迹，酌情从重处罚。归案后，被告人褚江益能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可分别依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人褚江益拘役一个月十天，并处罚金三千元。被告人褚江益对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人褚江益犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人褚江益犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇二〇年三月四日书记员  朱栋宇
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民终2063号 上诉人（原审被告）：伊犁永宁煤业化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县迎宾路至五道桥路段。 法定代表人：苏新会，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：柴继生，新疆柴劲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆万政新材料科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区福州路136号锦城家园二期7号楼204室。 法定代表人：蔡新灿，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴帆，新疆伊力佳律师事务所律师。 原审被告：新疆奇恒路桥建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区山东路以北福州路以西苹果社区梨檬园小区5号楼210号商铺。 法定代表人：王振龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，新疆边塞律师事务所律师。 上诉人伊犁永宁煤业化工有限公司（以下简称永宁公司）因与被上诉人新疆万政新材料科技发展有限公司（以下简称万政公司）、原审被告新疆奇恒路桥建筑工程有限公司（以下简称奇恒公司）相邻关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初371号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人永宁公司的委托诉讼代理人柴继生、被上诉人万政公司的委托诉讼代理人吴帆及原审被告奇恒公司的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永宁公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回万政公司的诉讼请求。事实理由：1．永宁公司自2008年以来，一直承担着涉案运输通道的修建工作，包括万政公司在内的四个公司所属砖厂的货物运输，均要经过该翻修的道路。永宁公司主动承担了翻修道路的牵头工作，上述公司均同意为翻修道路出资。永宁公司投入巨大资金修路后，在本案中提出反诉，要求万政公司承担相应的修路资金。一审法院未予受理反诉，程序严重违法。2．永宁公司为了保障使用涉案道路的各企业运输畅通和安全，才翻修该道路，且该道路系一条狭长的山间小路，修路时无法修建便道。永宁公司修路前已与万政公司通知协商过，在修路期间也仅封闭了该道路3至4天的时间，万政公司应当合理安排生产时间，另其生产出的烧成砖不可能马上运走，还需冷却后才能装运。一审判决认定事实不清，证据不足。综上，请求二审法院支持其上诉请求。 万政公司辩称，永宁公司在本案一审中提出的反诉，属于合同纠纷，应另案诉讼。万政公司的砖厂使用的是最先进的隧道窑生产线，年产量可达7000万块转。永宁公司封路时，正是生产销售旺季，其行为给万政公司造成了严重损失。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 奇恒公司述称，其作为涉案道路的施工方，不应对封闭道路所造成的损失承担责任。一审法院未判令其承担责任是正确的。 万政公司向一审法院起诉请求：1．判令奇恒公司赔偿其经济损失25万元，并由永宁公司承担连带赔偿责任；2．本案的诉讼费由奇恒公司及永宁公司承担。 一审法院认定事实：万政公司与永宁公司的生产地址均位于伊宁市与伊宁县交界处的库鲁沙依沟内，进入库鲁沙依沟的××路，因此库鲁沙依沟内所有企业的生活、生产均需依赖该道路。2018年4月20日，作为建设方的永宁公司与施工方奇恒公司签订《伊犁永宁煤业化工有限公司运煤道路修缮工程施工合同》，对伊宁县潘津乡苏拉宫村伊犁永宁煤业化工有限公司潘津工业煤矿的3公里运煤道路进行修缮，该路段即为进入库鲁沙依沟道路的一部分。2018年7月27日至2018年8月3日，永宁公司、奇恒公司对该路段进行封闭施工，期间该路段停止使用，进出库鲁沙依沟内的大型车辆均无法通行。因道路封闭，万政公司生产的砖不能及时运输，其将部分生产出来的砖临时倒运到空场地，产生了临时倒运费用276,208.8元。本案在审理过程中，万政公司明确要求永宁公司承担赔偿责任，并要求奇恒公司承担连带赔偿责任。 一审法院认为：道路通行权是每个企业的合法权利，相邻各方应充分保障对方的合法通行权。本案中，永宁公司为修缮运煤道路，临时封闭了进出库鲁沙依沟内的道路，使沟内的其他企业生产、运输车辆不能通行，且未能与其他企业达成修建便道或谅解协议，故侵犯了万政公司等企业的合法通行权利，应当承担侵权责任。万政公司要求赔偿损失25万元，并提供了临时倒运费用的清单及付款凭证，可以认定其实际损失已超过25万元。现万政公司仅主张25万元，予以支持。永宁公司作为运煤道路修缮工程的建设方，对该工程的实施负有主体责任，明知封闭道路可能给其他企业造成损失，却未要求施工方提供通行便道，或与其他企业进行协商提出解决方案，故应当对封闭道路造成的损失承担侵权赔偿责任。奇恒公司作为施工方，在施工过程中，是根据建设方的要求进行操作的，其并不是相邻关系的主体，故不应对封闭道路造成的损失承担连带赔偿责任。永宁公司不应承担赔偿责任的辩解理由，不予支持。判决：永宁公司于本判决生效起十日内赔偿万政公司损失250万元；案件受理费5,050元，减半实际收取2,525元，由永宁公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经本院二审审理，对原审判决认定的除万政公司在涉案道路封闭期间产生临时倒运费276,208.8元的事实外，其他事实予以确认。另查明：永宁公司在本案一审中，以其自2010年至2018期间多次翻修涉案道路，而万政公司使用该道路，应承担部分维修道路费用为由，当庭提出反诉，要求万政公司支付其修路费用556,650元。一审法院在本案中未受理其该反诉。 本院认为，本案二审争议的焦点是：1．一审判决程序是否违法；2．万政公司的赔偿请求能否成立。 关于本案程序问题。万政公司在本案中以永宁公司在翻修涉案道路期间封路，给其造成损失为由，请求判令翻修道路的发包方永宁公司及道路施工方奇恒公司承担赔偿责任。永宁公司以其自2010年至2018期间多次翻修涉案道路，而万政公司也在使用该道路为由，当庭提出反诉，请求判决万政公司承担部分修路费用。永宁公司的反诉与本案的诉讼请求并非基于同一法律关系，也非基于相同的事实。一审法院未予受理反诉，程序并不违法。双方对此如有纠纷，可另案处理。 关于万政公司的赔偿请求能否成立问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利后果。首先，万政公司对其主张的道路封闭期间其产生的倒砖费276,208.8元，提供的其单方制作的倒砖费用明细表、三张运费发票及16张新疆农村信用社网上银行电子回单，并不足以证实其支出的以上运费，系涉案道路封路期间所产生的倒砖费用。其次，万政公司在本案中也未能提供充足有效的证据，证明涉案道路封路期间，其生产出的成品砖均能全部直接外运销售，而无需产生倒运费用这一基本事实。一审判决对万政公司主张的上述倒砖费损失予以确认，缺乏证据证明。故对万政公司在本案中提出的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，永宁公司提出改判的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初371号民事判决； 二、驳回新疆万政新材料科技发展有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费2525元，二审案件受理费5050元，均由新疆万政新材料科技发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵冬迪 审判员  尹玉婷 审判员  王泉红 二〇二〇年三月十二日 书记员  郭丽丽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保170号 申请人：山东迈图化学股份有限公司，住所地潍坊综合保税区高二路888号第七排777号1号楼1515，统一社会信用代码：91370700MA3M0111Q6P。 法定代表人：刘雨峰，总经理。 被申请人：天津首航建筑工程有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰发展二路5号B座二层209室，统一社会信用代码：91120116797277532Y。 法定代表人：刘振雨，总经理。 本院审理的申请人山东迈图化学股份有限公司与被申请人天津首航建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人山东迈图化学股份有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人天津首航建筑工程有限公司名下的存款73280元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人山东迈图化学股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人天津首航建筑工程有限公司存款人民币73280元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周爱云 二〇二〇年三月二日 书记员  宋春燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8183号申请执行人：吴江市新原镒丰金属有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇菀坪街道同心路南侧。法定代表人：涂光明，总经理。委托代理人：谭建华，江苏名仁律师事务所律师。被执行人：嘉兴禹辉电子有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县百步镇盐湖公路新升段88号（新上泵工业园区）20栋二楼003室。法定代表人:李天峰。原告吴江市新原镒丰金属有限公司与被告嘉兴禹辉电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初79号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告嘉兴禹辉电子有限公司应给付原告吴江市新原镒丰金属有限公司货款51200元、支付逾期付款违约金（以51200元为基数，自2018年8月21日起至实际给付之日止，按人民银行同期同档贷款基准利率计算），两项合并于本判决生效之日起七日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元、保全费543元，合计1651元，由被告嘉兴禹辉电子有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。原告吴江市新原镒丰金属有限公司预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。公告费260元，由被告嘉兴禹辉电子有限公司负担，于本判决生效之日起七日内给付原告吴江市新原镒丰金属有限公司。届期，因被告嘉兴禹辉电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市新原镒丰金属有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为54344元，执行费715元。本案执行过程如下：1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人进行高消费。3、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人名下账户仅有零星存款，未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。2020年3月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍查询到被执行人名下账户仅有零星存款，未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。本院已将被执行人名下银行账户进行了冻结。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查其财产情况，未发现有可执行的财产。6、本院电话约谈了申请执行人代理人，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行立案标的54344元、执行费715元，均未执行到位。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初79号民事判决书主文本次执行程序终结。本案执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内，向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月十七日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1694号原告：杨兴万，男，1971年7月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆国强建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号23—8，统一社会信用代码91500113709398909J。法定代表人：张宗超，董事长。原告杨兴万与被告重庆国强建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告杨兴万在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨兴万撤回起诉处理。审判员  刘祥二〇二〇年三月九日书记员  聂铭
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初61号   原告：夏朋花，女，汉族，1973年10月18日出生，现住库尔勒市。被告：宋双凤，女，汉族，1964年2月16日出生，现住库尔勒市。被告：宋丹凤，女，汉族，1964年2月16日出生，现住库尔勒市。原告夏朋花与被告宋双凤、被告宋丹凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告夏朋花未依法在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏朋花撤回起诉处理。   审  判  员   郭建新   二 〇 二 〇 年 三 月 十 日 书  记  员   张 莉
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初2390号之一原告广东南龙律师事务所。法定代表人张玉。被告吴某玲等30人（详见列表）。委托诉讼代理人宋明奎，男，汉族，系（2020）粤0307民初2346号案件被告、诉讼代表人(系各被告与深圳市佰利德有限公司劳动合同纠纷的员工代表)。本院于2020年2月19日立案受理了原告广东南龙律师事务所诉被告吴某玲等30人委托合同纠纷共三十案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于2020年4月15日前向原告广东南龙律师事务所支付律师费（具体人员及金额详见列表）。相关的案件受理费（具体金额详见列表，原告已预缴），由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自各方在本调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 怡二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员 戴思强            序号              案号              律师费金额              受理费                  1              （2020）粤0307民初2376号              269.9              25                  2              （2020）粤0307民初2377号              2331.1              25                  3              （2020）粤0307民初2378号              904.8              25                  4              （2020）粤0307民初2379号              1786.9              25                  5              （2020）粤0307民初2380号              789.9              25                  6              （2020）粤0307民初2381号              833.2              25                  7              （2020）粤0307民初2382号              127.4              25                  8              （2020）粤0307民初2383号              195.0              25                  9              （2020）粤0307民初2384号              5023.1              25                  10              （2020）粤0307民初2385号              1245.4              25                  11              （2020）粤0307民初2386号              2115.5              25                  12              （2020）粤0307民初2387号              1840.6              25                  13              （2020）粤0307民初2388号              2852.2              25                  14              （2020）粤0307民初2389号              2104.0              25                  15              （2020）粤0307民初2390号              1660.8              25                  16              （2020）粤0307民初2391号              88.5              25                  17              （2020）粤0307民初2392号              796.0              25                  18              （2020）粤0307民初2393号              599.6              25                  19              （2020）粤0307民初2394号              10587.6              32                  20              （2020）粤0307民初2395号              2303.9              25                  21              （2020）粤0307民初2396号              851.4              25                  22              （2020）粤0307民初2397号              833.6              25                  23              （2020）粤0307民初2398号              178.4              25                  24              （2020）粤0307民初2399号              357.8              25                  25              （2020）粤0307民初2400号              14972.4              87                  26              （2020）粤0307民初2401号              7628.5              25                  27              （2020）粤0307民初2402号              4177.6              25                  28              （2020）粤0307民初2403号              8564.3              25                  29              （2020）粤0307民初2404号              5815.3              25                  30              （2020）粤0307民初2405号              3342.4              25