甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）甘0802民初4907号 原告：时某1。 委托诉讼代理人：张某，甘肃广辰律师事务所律师。 被告：兰某。 委托诉讼代理人：车某，甘肃胜友律师事务所律师。 被告：时某2。 委托诉讼代理人：任某，平凉市崆峒区柳湖法律服务所法律工作者。 被告：王某。 原告时某1与被告兰某、时某2、王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时某1的委托诉讼代理人张某，被告兰某及其委托诉讼代理人车某、被告时某2及其委托诉讼代理人任某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时某1诉称，2015年10月被告王某××区房，将该工程发包给被告兰某，兰某将内外粉、地砖、墙砖分包给了被告时某2，时某2遂叫来同村的原告从事上述作业。2015年11月14日，因二被告安全措施不到位，导致原告从二楼楼顶外沿坠落，原告被送往平凉市第一人民医院住院治疗243天。出院诊断为：气胸NOS、肋骨骨折、颅底骨折、脑干损伤等。共支出医疗费213758.45元。被告兰某支付了其中的156296.9元，其余由原告自行负担。原告伤情经鉴定为四级伤残，需要一人长期护理。原告出院后，其家人向三被告要求赔偿，各被告互相推诿，原告遂诉至法院，要求：1、依法判令被告连带承担各项损失1262134.55元的70%为883494.185元（医疗费57461.55元、误工费413560元、伤残赔偿金332738元、护理费385075元、住院伙食补助21600元、营养费10800元、交通费5400元、鉴定费5500元、精神损害抚慰金30000元）；2、被告承担本案诉讼费用。 被告兰某辩称：一、事实方面：1、2015年10月被告王某将其二中桥新区11号院落原二层楼房加盖三层楼房的修建工程发包给被告兰某，后兰某将内外粉、地砖和墙砖作价一万元分包给了被告时某2，当时双方口头约定外墙瓷砖30元/平方米，地板砖16元/平方米，内粉14元/平方米。至于原告如何到工地务工、工钱如何约定及何时来到工地，被告兰某均不知情；2、事发当天原告及其他工人在三楼南面窗口贴外墙瓷砖，因二楼楼顶面积比三楼面积大，原告遂站在二楼顶层外延1.2米宽平台上作业，具体如何坠落兰某不知情；3、被告兰某已向原告支付了170297.70元，其中医疗费票据11份，共计5297.70元，医院预交票据31份，共计145000元，向原告的妻子朱海红支付10000元并出具了收条，向原告哥哥时罗祥支付10000元但没有打条据。二、责任承担方面：被告兰某认为原告计算的赔偿数额过高，误工费、伤残赔偿金等计算标准均不合理。同时，原告自身也有相应过错，应当自行承担一部分责任，其余赔偿责任由各被告连带承担。 被告时某2辩称：原告于2015年11月在被告兰某的工地上打工及原告受伤后兰某支付医疗费属实，但被告兰某并没有将内外粉、墙砖、地砖承包给被告时某2。由于当时工期较紧，兰某让时某2叫几个人来干活，时某2就叫原告来到工地，兰某也知情，因此真正的雇主应当是兰某而非时某2；事发时，原告在二楼顶层的外延平台上工作，该平台宽1.2米，且外侧还有40公分高的挡水台，比较安全，原告坠落摔伤是自己的过错，其自身应承担全部责任。综上，原告不应将时某2列为被告，被告时某2不承担任何责任。 被告王某辩称：本被告于2015年10月在自有两层楼房的基础上加盖第三层，将该工程包给被告兰某并签订了房屋修建合同，因本被告一直不在现场，对原告在工地摔伤的事情一概不知，本案与本被告没有任何关系，不应承担赔偿责任。 原告时某1为证明其主张，提供以下证据：1、住院病历1份，证明原告住院情况；2、出院证明1份，证明原告出院后需加强营养；3、医疗费票据1份，证明住院费支出数额；4、伤残鉴定意见书1份，证明原告四级伤残；5、护理鉴定意见书1份，证明原告需由一人长期护理；6、鉴定费票据2张，证明鉴定费共计支出5500元；7、租房合同1份，证明原告受伤时在城区居住；8、崆峒区白水镇孟寨村民委员会出具的证明2份，证明原告系贫困户且在城镇居住情况；9、交通费票据13页，共计680元，证明原告交通费的支出情况。 被告兰某质证认为：证据1-3无异议，证据4鉴定结论和依据标准不一致，且鉴定标准错误，不能作为本案定案依据，应责令鉴定机构补充鉴定；证据5意见同证据4；证据6-8不予认可，反映的情况不客观真实，且证明内容与原告自述不一致；证据9交通费票据存在连号，不予认可。 被告时某2质证认为：证据1-3真实性无异议，医疗费中第一被告兰某还支付了15万余元；证据4-6有异议，质证意见同第一被告，另外原告现在可以独立行走且行走方便，不存在伤残，更不需要护理。原告的上述证据不符合客观事实，不予认可；证据7-8真实性不予认可，原告从内蒙回来一个月后即在兰某工地上开始干活，租房合同的时间与事实不符，村委会的证明也属于伪造，且原告所举证据不能达到其证明目的；证据9交通费发票需由患者本人产生，故不予认可。 被告王某质证认为：同第一被告及第二被告的质证意见。 经审查，原告提交的证据1-3客观真实，与本案有关联性，对其证明力本院予以确认。证据4-6三被告虽对鉴定意见提出异议，辩称原告的委托鉴定机构依据标准有误，但经法庭询问，三被告明确表示不要求重新鉴定。结合原告提供的病历及诊断证明，对其证明力本院予以确认。证据7-8中要证明原告长期居住在城区，需由其所在社区或街道办开具证明，而非村委会出具证明，对其证明力不予确认。证据9交通费部分票据存在连号现象，对该部分票据的证明力本院不予确认。 被告兰某为支持其答辩，向本院提交了以下证据：1、医疗费票据复印件11份，共计5297.7元；2、预交费票据31份，共计145000元；3、原告妻子朱海红所写10000元收条；以上3组证据共同证明被告兰某向原告支付160297.7元，另外原告的哥哥时罗祥从被告处拿走10000元，但未打条据，因此，被告兰某向原告共计支付170297.7元。4、虎小龙、禹永峰的证人证言，证明被告兰某将内粉、地板砖、外墙瓷砖工程共计10000元分包给了被告时某2。 原告质证认为：证据1-4属实无异议，原告哥哥时罗祥从被告兰某处拿走10000元未打条据属实，被告兰某向原告支付各项费用共计不到170000元。 被告时某2质证认为：证据1-3属实无异议，对证据4证人证言不予认可，兰某和时某2之间并未协商过转包事宜，其转包关系不能成立，时某2与原告都是兰某雇佣的。 被告王某对上述证据均无异议。 经审查，被告兰某提交的证据1-3客观真实，与本案有关联性，被告兰某向原告及家属支付166297.7元，其中预交费票据经核算应为141000元，本院对其证明力予以确认。证据4两名证人所述基本一致，且被告时某2对被告兰某于2016年年底支付10000元工费予以认可，故对其证明力本院予以采信。 被告时某2为支持其答辩，向法庭提交了以下证据：证人孟某、时某3、时某4的证人证言，证明原告与被告兰某系雇佣关系，被告时某2与被告兰某的分包关系不能成立的事实。 经质证，原告时某1及被告王某对证人证言无异议。 被告兰某质证认为：证人孟某所述除了其被时某2叫来干活外其余均不属实；证人时某3与被告时某2系叔伯兄弟关系，其证言中除时某3是时某2叫来的属实，其余均不认可；证人时某4所述其由时某2叫来干活，兰某将10000元工费给时某2，再由时某2向工人发放工资属实。 经审查，被告时某2申请的证人与其均系同村，证人时某3与被告时某2系叔伯兄弟关系，证人孟某、时某3在事发当天均不在场，证言中除由被告时某2叫来干活及兰某与时某2是雇佣关系予以证明外对其余问题闪烁其词、前后矛盾，证言可信度较低，证人时某4所述被告兰某将10000元给时某2，再由时某2向工人发放工资与被告时某2陈述能够相互印证，故对该部分证言的证明力予以确认。 被告王某为支持其答辩，向法庭提交了以下证据：房屋修建合同1份，证明被告王某将其所有的二中桥11号院落房屋加盖工程承包给被告兰某修建的事实。 经质证，原告时某1、被告兰某、时某2对被告王某提交的证据无异议。 经审查，被告王某提交的房屋修建合同中的“房主人（甲方）王宏伟”系被告王某之子，“承建人（乙方）兰丽”系被告兰某之女，因二被告文化程度较低，遂让子女代签合同，且原、被告对该事实均予以认可，故对其证明力本院予以确认。 依据原、被告的陈述、答辩及经审查已认定的证据，本院查明以下事实： 2015年10月29日，被告王某与被告兰某签订房屋修建合同，约定由兰某作为承包方承建王某所有的的位××区工程。该合同由被告兰某之女兰丽、被告王某之子王宏伟代签。兰某没有建筑施工资质。被告兰某进驻工地后，将外墙贴砖、地砖、内粉工程作价10000元分包给被告时某2，被告时某2遂叫来包括原告时某1在内的几个工人进行作业，约定工资200元/天。2016年12月6日被告兰某向被告时某2支付10000元,时某2尚未向工人发放工资。 2015年11月14日上午，原告时某1站在二层楼顶外延部分（1.2米宽、边沿有40公分高的挡水栏）贴三层墙砖时不慎坠落摔伤，随即被送往平凉市人民医院住院治疗243天，出院时诊断为：一、重度颅脑损伤1、左颞顶部硬膜下血肿；2、双侧额、顶叶脑挫裂伤；3、脑干损伤；4、脑水肿；5、额颞顶骨多发性骨折；6、颅骨骨折；二、双侧创伤性湿肺1、右侧气胸；2、右侧多发性肋骨骨折。支付医疗费213758.45元。 2016年8月18日，原告伤情经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定为四级伤残，2016年8月25日，原告护理程度经甘肃明证司法物证鉴定所评定为部分护理依赖；需一人护理。 另查明，被告兰某给付医疗费146297.7元，向原告时某1之妻朱海红支付10000元，向原告哥哥时罗祥支付10000元，被告兰某共计支付166297.7元。 本院认为，关于被告兰某与被告时某2之间的关系，从双方的结算方式来看，双方并没有一天一结，而是工程整体完工双方进行结算后，兰某一次性向时某2支付，符合建筑施工合同的结算方式；从双方对工作过程的陈述来看，时某2不但参与日常工作，还实际参与管理、召集人员施工并就工程质量向兰某负责；本案所涉工程是有关城市多层楼房的施工，符合《中华人民共和国建筑法》所界定的建设工程施工合同关系。综上，兰某与时某2之间系工程分包合同关系。 关于原告时某1与被告时某2之间的关系，根据本案的实际情况，时某1由时某2直接选任，报酬的计算方式也由时某2本人与时某1进行协商，工资也由其按照做工天数进行支付。日常工作中，由时某2具体安排，就工程进度及质量对承包人负责。符合雇佣关系的判断标准，即一方提供劳务，一方支付报酬；雇工受雇主控制、指挥、监督；雇工由雇主所选任。故时某1受雇于时某2，与时某2系雇佣关系。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告时某1在从事雇佣活动中受到损害，依法应当获得赔偿。被告时某2对原告的选任、监督、管理有疏漏及具体工作安全措施不到位，导致原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，故应承担70%的赔偿责任。原告疏于注意自身安全，在宽1.2米且外侧还有40公分高的挡水栏的平台上失足坠落，其对自己受伤具有过错，应自行承担30%的责任。 关于案涉工程是否强制性要求建设工程承揽人具备相应施工资质，《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条规定：“（一）对于建制镇、集镇规划区内的所有公共建筑工程、居民自建两层（不含两层）以上、以及其他建设工程投资额在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的所有村镇建设工程、村庄建设规划范围内的学校、幼儿园、卫生院等公共建筑（以下称限额以上工程），应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理……”，本案中，建房所在地在城镇规划范围内，且系三层加盖工程，建房承揽人需要相关建筑资质。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告王某明知兰某没有相应资质仍与其签订施工合同，应对原告时某1的人身损害承担连带赔偿责任。被告兰某明知时某2没有相应资质也不具备安全生产条件仍将工程分包，亦应对原告时某1的人身损害承担连带赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，医疗费据实核算为213758.45元；误工费算至定残前一天，应为29323.44元（278天×105.48元/天）；原告因受伤而产生的营养费、住院伙食补助费，均应按照实际住院天数243天计算。即营养费9720元（40元/天×243天）；住院伙食补助费9720元（40元/天×243天）；原告主张其残疾赔偿标准按城镇户籍标准计算，但所举证据不能证明其长期居住于城市且主要收入来源为城市，故应按农村户籍标准计算，应为97104元（6936元×20年×70%）；原告主张的护理费，住院期间为25631.64元（105.48元/天×243天），对原告主张的后续护理费暂予支持10年，参照《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》之附录B（资料性附录）护理依赖赔付比例，核算为192510元（38502元/年×10年×1人×50%），护理费共计218141.64元（25631.64元+192510元），10年期满之后需要继续护理费时，原告可以另行主张护理费。原告主张的鉴定费依其提供的票据5500元为准；交通费酌情支持2400元；原告主张的精神损害抚慰金30000元，根据原告的伤残等级及当地的人民生活水平，本院予以支持。综上，被告时某2应赔偿原告时某1医疗费213758.45元、误工费29323.44元、住院伙食补助费9720元、营养费9720元、护理费218141.64元、伤残赔偿金97104元、鉴定费5500元、交通费2400元,各项费用共计585667.53元的70%，即409967.27元；精神损害抚慰金30000元（考虑到双方过错因素，不应再重复计算）；合计439967.27元。减去被告兰某已垫付的166297.7元，被告时某2再赔偿原告各项损失共计273669.57元。其余30%责任由原告时某1自行承担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告时某2于判决书生效之日起十日内赔偿原告时某1医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、住宿费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计273669.57元；被告兰某、王某承担连带赔偿责任； 二、驳回原告时某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12667元，减半收取6333.5元，原告时某1负担3647元；被告时某2负担2686.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员  张 博 二〇一七年五月十七日 法官助理  张雅婷 书 记 员  黄 娥