太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初5263号原告：薛梦恬，女，1996年7月25日出生，汉族，太原鼎信成工贸有限公司员工，住太原市。委托诉讼代理人：郭常云，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊红，女，1965年10月16日出生，汉族，太原君威和信科贸有限公司员工，住太原市。被告：董海中，男，1960年9月10日出生，汉族，个体，住山西省太原市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽大街**天龙**，统一社会信用代码×××。负责人：王东福，总经理。委托诉讼代理人：孙家棠，女，1984年4月11日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。原告薛梦恬与被告董海中、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛梦恬的委托诉讼代理人郭常云、郭俊红，被告董海中，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的委托诉讼代理人孙家棠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛梦恬向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费43262.83元、病历复印费38.2元，住院用品费100元，护理费35620元、住院伙食补助费6600元、营养费15600元、交通费1000元、施救费200元、修车费2360元，残疾赔偿金54704元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500元，误工费23540元，共计189525.03元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由，2017年5月2日16时30分，被告董海中驾驶×××号出租汽车行驶至太原市小店区并州西一巷路段时与庞博强驾驶的电动车发生碰撞，导致乘坐在庞博强电动车上的原告受伤、电动车损毁的交通事故。认定被告董海中负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被紧急送往中国人民解放军264医院接受治疗。被告董海中车牌号为×××号出租车的所有人及驾驶人，该车在中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保有交强险、商业三者险，且事故发生在保险有效期内。原告申请法院对其伤残进行等级鉴定，经山西钧衡司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定，伤残鉴定书鉴定为十级。被告董海中对事故的经过及责任认定无异议，认为应由保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司已经垫付过1万元，我方同意在保险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费我方不承担。经审理查明，2017年5月2日16时30分许，被告董海中驾驶×××号出租汽车行驶至太原市小店区并州西一巷路段时与庞博强驾驶的电动车发生碰撞，导致乘坐在庞博强电动车上的原告受伤。经太原市交警支队小店二大队认定被告董海中负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告薛梦恬在中国人民解放军264医院治疗，原告住院66天经诊断为：1、右胫骨开放性骨折；2、右小腿开放性外伤；3、全身多处软组织挫伤；4、创伤性轻型颅脑损伤；5、轻度贫血。出院医嘱为：1、需要继续使用药物；2、右膝关节、右踝关节及右足各趾适当功能锻炼；3、避免早期负重；4、需陪侍两人，加强营养；5、术后1-2年需再手术取出内固定装置；6、定期拍片复查，不适随诊；7、全休三个月。原告花费住院费52891.63元，门诊花费185.6元，电动车辆维修费2360元，施救费200元，其中被告董海中支付原告3000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司垫付10000元。审理中，原告申请对因道路交通事故所致伤残等级进行鉴定，本院依法委托山西均衡司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，原告支付鉴定费1500元。另查明，被告董海中系事故车辆的登记所有人及投保人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司处投保有交强险和责任限额为30万元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。确认上述事实的证据有原告薛梦恬提供的户口本复印件、身份证复印件、《诊断证明书》、出院证、病案、医药费票据、住院用品费收据、交通费收据、误工证明及营业执照复印件、施救费发票、电动车购车发票、修车发票及明细、伤残鉴定报告、鉴定费发票、复印费、《道路交通事故认定书》；被告董海中提供的《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车辆商业保险》、被告董海中的驾驶证复印件、行驶证复印件，以及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，本案系交通事故责任纠纷，该事故经太原市公安局交通警察支队小店二大队认定，被告董海中承担事故全部责任，对该事故责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告董海中驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，现机动车发生交通事故，应由保险公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿。对于原告的各项赔偿请求，应依据相关法律规定予以计算，具体为：（1）医疗费43262.83元，有票据显示其金额，但因扣除被告董海中支付的3000元，应为40262.83元，另原告提供施救费票据200元，医疗费用共计40462.83元，予以支持；（2）住院伙食补助费，原告主张每天按照100元标准支付，符合相关规定，原告住院66天，计算为6600元；（3）营养费，原告主张15600元，该主张较高，考虑到原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持其住院期间每天50元，计算为3300；（4）误工费，原告主张23540元，被告不认可原告提供的扣发工资证明和工资表，并申请对该证据进行笔迹鉴定，原告不同意鉴定，故对该证据不予采信，其误工费参照上年度山西省居民服务业平均工资38547元计算至定残前，计算为38547元÷365天×214天=22600元；（5）护理费，原告主张35620元，被告认为该主张较高，超出该伤情正常护理标准，考虑到原告的伤情，本院支持2人护理10天，一人护理90天，其护理费参照上年度山西省居民服务业平均工资38547元计算，计算为38547元÷365天×110天=11617元；（6）交通费，原告主张1000元，其提供的票据，无法证明与本次事故的关联性，但考虑到原告因交通事故发生交通费符合客观实际，酌情支持800元；（7）残疾赔偿金，本次事故造成原告十级伤残，参照上年度山西省城镇居民人均可支配收入29132元，计算为29132元×20年×10%=58264元；（8）精神抚慰金，原告主张5000元，因本次事故造成原告十级伤残，该主张予以支持；（9）鉴定费1500元，有票据显示其金额，予以支持；（10）病历复印费，原告主张38.2元，有票据显示其金额，该费用系为查明案件事实，发生的必要支出，本院予以支持；（11）修车费2360元，有票据显示其金额，予以支持；（12）原告主张的住院用品费用100元，其未能提供正规票据，真实性无法确认，不予支持。综上，原告因本次交通事故所受损失共计152542元。被告董海中驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保有交强险和30万元的第三者责任保险，上述费用未超出保险赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在其交强险以及第三者责任保险赔偿限额内直接赔付原告薛梦恬。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效后10日内支付原告薛梦恬赔偿款152542元。二、驳回原告薛梦恬的其他诉讼请求。案件受理费1023元（原告已预交），由被告董海中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 贾 敏人民陪审员 王兰风人民陪审员 韩桂平 二Ｏ一八年五月二十五日书 记 员 刘小琴