wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执43号申请执行人：湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路3号。法定代表人：陈涛，该公司执行董事。被执行人：姜乌金，女，1969年5月5日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被执行人：彭积好，男，1964年9月8日出生，土家族，住湖南省泸溪县。被执行人：周克兴，男，1965年8月2日出生，苗族，中共党员，住湖南省吉首市。被执行人：杨宏宇，男，1975年12月25日出生，汉族，住泸溪县。被执行人：石泽跃，男，1968年1月19日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被执行人：杨顺英，女，1964年2月19日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被执行人：黎长申，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：唐荣刚，男，1964年12月5日出生，汉族，中共党员，住湖南省。被执行人：胡长富，男，1962年10月10日出生，汉族，住湖南省沅陵县。本院在执行申请执行人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司与被执行人唐荣刚、彭积好、姜乌金、周克兴、杨宏宇、胡长富、杨顺英、石泽跃、黎长申挂靠经营合同纠纷一案中，吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初1756号民事判决书已发生效力，以上被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，2020年3月18日申请人与被执行人达成以下执行和解，被执行人与申请人执行一案，经双方确定，被执行人彭积好承诺自本日起三个月内向申请执行人偿还50万元，其中10万元在今年4月15日之前给付。其余本金款项被执行人承诺在一年内前全部还清。利息部分在第二年年底之前全部付清。（2）达成和解协议后申请执行人向人民法院申请撤回对被执行人的执行申请并申请解除对被执行人彭积好的限制高消费及银行账户及网络资金冻结的强制措施，不解除对唐荣刚、姜乌金、周克兴、杨宏宇、胡长富、杨顺英、石泽跃、黎长申的强制措施。（3）如违反本协议被执行人自愿承担由违反本和解协议约定造成一切法律后果。同时申请执行人可随时向人民法院申请重新执行。（4）执行费14,075元及案件受理费15,187元，保全费5,000元由被执行人彭积好承担。本院认为，经申请执行人与被执行人协商达成的和解协议系双方真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初1756号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年三月二十三日书记员  向 坤
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执161号申请执行人：王章贤，男，1952年1月1日出生，汉族，现住张家界市永定区。被执行人：汤先福，女，1938年6月6日出生，土家族，户籍所在地张家界市永定区。被执行人：许津彬，男，1997年8月8日出生，土家族，户籍所在地张家界市永定区。本院在执行申请执行人王章贤与被执行人汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷一案中，查明：1、本院受理的以汤先福、许津彬为被执行人的执行案件已有七件，且均以给付金钱为执行标的，共计执行标的46.6万余元；2、该七件案件均是被继承人债务清偿纠纷，且均判决二被执行人在继承遗产的实际价值范围内承担偿还责任；3、被继承人留下的主要遗产是一套商品房；4、部分申请人申请将该部分案件并案执行。本院认为，本院受理的以汤先福、许津彬为被执行对象的执行案件，均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，减少处置被执行人财产给各方当事人带来的不利影响，可将本院受理的以汤先福、许津彬为被执行对象的案件并至黄瑜与汤先福、许津彬民间借贷纠纷一案中合并执行。各申请执行人的权利将在并案后的案件中得以实现，故本案可终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人王章贤与被执行人汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷一案并至黄瑜与汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月二十日书记员 覃曦轮
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执66号蒋某某：本院执行你罚金一案，黎城县人民法院作出的（2019）晋0426刑初74号刑事判决书、长治市中级人民法院作出的（2019）晋04刑终474号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院申请移送强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金10000元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508736特此通知审判员  申宪红二〇二〇年三月六日书记员  彭广毅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1862号申请执行人：李红梅，女。申请执行人：员燕红，女。申请执行人：杨臣，男。申请执行人：贺小平，男。申请执行人：李小朋,男。被执行人：陕西渔家码头餐饮管理有限公司。法定代表人：陈旭翰，执行董事兼总理。本院在执行申请执行人李红梅、员燕红、杨臣、贺小平、李小朋与被执行人陕西渔家码头餐饮管理有限公司支付工资纠纷一案中，申请执行人李红梅、员燕红、杨臣、贺小平、李小朋依据兴劳人仲案字[2019]072号裁决书，向本院申请执行，执行标的为33496元，本院已受理。本院经审查发现，该案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第18条规定的受理条件，本院依法驳回申请执行人李红梅、员燕红、杨臣、贺小平、李小朋的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人李红梅、员燕红、杨臣、贺小平、李小朋申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年三月十八日书记员  叶 飞打印人：**校对人:王峥伟送达时间2020年月日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2426号项城市人民法院刑事庭移交被执行人：马某某，男，汉族，1978年10月24日出生，户籍所在地河南省项城市，住项城市。本院在执行被执行人马某某罚金一案,本院作出的（2019）豫1681刑初565号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马某某应于本判决生效之日起十日内缴纳罚金10000元。因被执行人马某某未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2019年12月01日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，被执行人因犯合同诈骗罪判处有期徒刑，现仍在监狱服刑中，无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向我院缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年三月二十三日书 记 员  顾红星
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保856号 申请人深圳市高昌盛电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区朗峰路27号A栋三楼B区，统一社会信用代码914403005642100460。 法定代表人陈英，总经理。 委托代理人汪海燕，广东广和律师事务所律师。 被申请人深圳市东源高科电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道南昌第二工业区B1栋五楼B，统一会信用代码91440300577676419M。 法定代表人胡双邵，总经理。 申请人深圳市高昌盛电子科技有限公司与被申请人深圳市东源高科电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）粤0306执保9806号民事裁定书，冻结被申请人深圳市东源高科电子科技有限公司在中国银行高新区支行所设账户75×××21的账户存款人民币40,009.20元。现申请人向本院提交解封申请，请求解除查封上述财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市东源高科电子科技有限公司在中国银行高新区支行所设账户75×××21的账户存款人民币40,009.20元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年三月三日 书记员  张 锐
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢341号 申请执行人：陈德江，男，1957年8月14日出生，住滦平县。 被执行人：滦平县福乐多商贸有限责任公司，住所地滦平县滦平镇新建路广的商厦综合楼。 法定代表人：刘晓东，职务总经理。 被执行人：刘晓东，男，1968年8月9日出生，汉族，住滦平县。 申请执行人陈德江与被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司、刘晓东民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出（2016）冀0824民初3224号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币236000.00元及利息，缴纳诉讼费2420.00元，保全费2020.00元，执行费3440.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、经过网络查控，查询了被执行人的银行存款：1、被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司在金融机构及网络金融公司开户有1个，账户余额为0元；2、被执行人刘晓东在金融机构及网络金融公司开户有35个,账户余额不足1000.00元； 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，1、被执行人刘晓东有车辆登记信息，为京Ｎ×××××号奥迪牌汽车；2、被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司无车辆登记信息，上述车辆已出售给案外人佟金平所有（详见（2019）冀0824执异16号案件）； 四、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司除自身的工商登记信息外，无其他投资性收益，被执行人刘晓东有工商登记信息，系本案被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司股东；2、被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司、刘晓东无理财产品； 五、传统查控，1、被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司、刘晓东无住房公积金信息、无收益类保险；2、被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司无房产登记信息，被执行人刘晓东有房产登记信息，为滦平县一处； 六、本院已对被执行人刘晓东所有的位于滦平县一处进行评估，评估价值为人民币1227400.00元。本院已依法向被执行人刘晓东送达（2019）冀0824执恢341号拍卖裁定书，被执行人刘晓东对拍卖裁定书有异议，于2019年10月12日向本院提出执行异议，本院于2019年12月27日作出（2019）冀0824执异57号执行裁定书，裁定：撤销本院作出的（2019）冀0824执恢341号执行裁定书，陈德江不服（2019）冀0824执恢341号执行裁定书，向承德市中级人民法院申请复议，复议案件正在审理过程当中； 七、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院评估刘晓东的房产暂时不具备处置条件。本院已依法将被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司、刘晓东列入失信被执行人名单，并向被执行人刘晓东及滦平县福乐多商贸有限责任公司的法定代表人刘晓东发出限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，评估被执行人的财产，目前不具备处置条件，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出的（2016）冀0824民初3224号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年三月二十四日 书记员 孙海兵
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初580号 原告：台州银行股份有限公司仙居支行。住所地：台州市仙居具南峰街道环城南路368-2号。 负责人：徐珊，该行行长。 委托诉讼代理人：陈军，职工。 被告：麻建飞，男，1983年4月21日出生，汉族，住仙居县。 被告：吕卫东，男，1982年10月10日出生，汉族，住仙居县。 原告台州银行股份有限公司仙居支行与被告麻建飞、吕卫东信用卡纠纷一案，于2020年3月3日向本院起诉，诉请：一、判令被告偿还信用卡透支本金49447.64元及利息、违约金，计算至2019年11月1日利息4992.31元、违约金1664.1元，之后按合同约定的标准计算至实际履行完毕之日止，利息和违约金，以月利率2%为限。二、被告吕卫东对上述还款承担连带责任。事实和理由：被告麻建飞由被告吕卫东提供连带责任保证于2016年12月12日向原告申办信用卡，其取得信用卡后在使用过程中，截至2019年11月1日，尚欠透支本金49447.64元及利息、滞纳金等，逾期后至今未能归还。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 被告麻建飞、吕卫东未作答辩。 经审理本院认定的事实和原告诉称的事实一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告麻建飞于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司仙居支行信用卡透支本金49447.64元及利息、违约金（利息、违约金按合同约定的标准计算至判决确定履行之日止，利息、违约金合计总额以月利率2%为限）； 二、被告吕卫东对上述还款承担连带责任，被告吕卫东代偿后有权向被告麻建飞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1203元，减半收取601.5元，由被告麻建飞、吕卫东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年三月十六日 代书记员 蒋王意
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1139号之一申请执行人：王某某，女，汉族，1975年1*月1日出生，住海南省***。被执行人：李某，男，汉族，1990年10月27日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人王某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，益阳市资阳区人民法院于2019年9月15日作出（2019）湘0902民初1454号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。本院向被执行人李某送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月12日向申请执行人王某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，查明李某名下无股权、证券、银行存款，通过查询被执行人李某的保险、公积金等情况，除一套不宜处置的毛坯别墅与未能实现扣押的汽车外，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日告知了申请执行人王某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王某某未能提供。2019年10月12日，本院对李某适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人王某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王某某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年三月二十三日法官助理邱权代理书记员  曹亮青
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽04刑终22号原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某，男，1950年1月30日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2018年4月27日因犯非法储存爆炸物罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑六年，现羁押于清原满族自治县看守所。原审被告人贾某某，男，1954年2月16日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2017年10月21日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被新宾满族自治县公安局取保候审。辽宁省清原满族自治县人民法院审理辽宁省清原满族自治县人民检察院指控被告人宋某犯非法制造、运输、储存爆炸物罪、被告人贾某某犯非法储存爆炸物罪一案，于2018年12月18日作出（2018）辽0423刑初174号刑事判决，判决被告人宋某犯非法制造、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，与辽宁省清原满族自治县人民法院（2017）辽0423刑初159号刑事判决中上诉人宋某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年；判处被告人贾某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。宣判后，被告人宋某不服，提出上诉。本院审理后，于2019年6月20日作出（2019）辽04刑终124号刑事裁定，以原审判决违反法定诉讼程序为由，撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2018）辽0423刑初174号刑事判决，发回该院重新审判。辽宁省清原满族自治县人民法院重新审理后于2019年12月16日作出(2019)辽0423刑初164号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人宋某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）宋某申请撤回上诉。本院认为，原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）宋某申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）宋某撤回上诉。清原满族自治县人民法院（2019）辽0423刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 芙审判员 赵 湃审判员 于红滨二〇二〇年三月十三日书记员 姜 东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4031号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：赵蕾娜，女，1989年7月26日出生，汉族，户籍地河南省周口市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵蕾娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵蕾娜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14706民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,841.95元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、分期手续费及违约金(其中利息、年费、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费565.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14706案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初237号 原告：彭泽县芙蓉墩镇人民政府，地址彭泽县芙蓉墩镇。统一社会信用代码：113604300146194534。 负责人：荣光奇，男，该镇镇长。 委托诉讼代理人：唐义福，江西民群律师事务所律师。 被告：张启五，男，汉族，1965年8月8日出生，住彭泽县。 原告彭泽县芙蓉墩镇人民政府与被告张启五房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于同年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以新冠肺炎疫情期间双方协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县芙蓉墩镇人民政府撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告彭泽县芙蓉墩镇人民政府负担。 审判员  陈杜娟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴 楠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1772号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地：杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。 法定代表人：沈定,该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，系该公司员工。 被告：杨红，男，1975年11月9日出生，汉族，住慈溪市。 被告：李东晓，女，1980年9月23日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江博地物业服务有限公司诉被告杨红、李东晓物业服务合同纠纷一案中，原告浙江博地物业服务有限公司在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年三月十七日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1372号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人夏宗夺，男，1987年07月17日出生，住江苏省高淳县。申请执行人肖祖威与被执行人夏宗夺借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6603号民事判决书已发生法律效力。因夏宗夺未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人夏宗夺给付肖祖威借款3950元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人夏宗夺邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人夏宗夺名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券，扣划财付通账户内余额1124.93元并发还。本院已依法将被执行人夏宗夺列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6603号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执149号申请执行人：苗国华，男，1969年11月20日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春金鹰实业有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：金松峰，总经理。本院在执行苗国华与珲春金鹰实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：被执行人承诺于2020年7月31日之前给付申请执行人全部执行款，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执149号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员全光勋二〇二〇年三月二十三日书记员 武      伟      伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16129号 原告：管炜琪，男，1990年6月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：马建军，男，1978年2月16日出生，回族，住甘肃省临夏市。 原告管炜琪与被告马建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，管炜琪向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对马建军的起诉。 本院经审查认为管炜琪的撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告管炜琪撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告管炜琪承担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年三月十八日 书记员 朱卉琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异207号案外人：李兴河，男，1976年10月14日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人李兴河于2020年3月20日对执行标的提出书面异议，现异议人向法院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人李兴河的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许李兴河撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月二十日书记员  李 璇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1374号申请执行人：周林洪，男，1974年2月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：李升平，男，1967年2月12日出生，汉族。被执行人：丁思红，女，1966年12月6日出生，汉族，系李升平之妻。。申请执行人周林洪与被执行人李升平、丁思红民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人李升平、丁思红一直未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周林洪于2019年7月30日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日依法立案执行。2019年10月11日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月15日向被执行人李升平、丁思红送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年10月14日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，2019年12月13日通过委托长沙市芙蓉区人民法院查询了被执行人在长沙市区的不动产登记情况，均未发现可供执行财产，2020年2月21日再次发起总对总网络财产查控，未查到其他财产线索。本院于2020年3月10日本院依职权对被执行人适用限制高消费措施。2020年3月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月11日，本案应当执行的标的金额为12万元，尚有12万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 蒋丛仁二〇二〇年三月十一日书记员 陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特408号 申请人：徐宪芳，男，1947年10月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人：吴顺许，男，1951年8月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人：张顺良，男，1961年6月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被申请人：浙江富联资产管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街118号汇金国际商务公寓1幢2103室，统一社会信用代码：91330703307426743B。 法定代表人：赵旭清。 申请人徐宪芳、吴顺许、张顺良与被申请人浙江富联资产管理有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年3月16日立案。申请人徐宪芳、吴顺许、张顺良于2020年3月23日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人徐宪芳、吴顺许、张顺良撤回申请。 审 判 员 江献 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 李金
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初377号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地株洲市荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：邢召，男，汉族，1986年3月8日出生，现住株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告邢召物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告株洲天海物业管理有限公司于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司撤回对被告邢召的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲天海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。审 判 员 龙政文二〇二〇年三月二十六日法官助理 易 珊书 记 员 刘琳馨
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执恢77号 申请人：靳桂芹，女，1963年10月3日出生，汉族，退休职工，住山东省高唐县。 被执行人:赵金国，男，1961年12月2日出生，汉族，职工，住山东省高唐县。 被执行人：李玉芝（赵金国妻子），女，1963年5月13日出生，汉族，退休职工，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人靳桂芹与被执行人赵金国、李玉芝借款合同纠纷一案中，因已冻结被执行人李玉芝工资，故申请执行人靳桂芹申请撤销对被执行人赵金国、李玉芝的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项裁定如下： 终结（2020）鲁1526执恢77案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判长  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年三月二十日 书记员  童 琳
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执121号 申请执行人：黄志才，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：陈杰，男，1968年8月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人黄志才与被执行人陈杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款40500元。 本裁定立即执行。 审判员   吴 亨 二〇二〇年三月三日 书记员   余 玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3544号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈银珠，女，1982年10月4日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈银珠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈银珠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14769号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金19,973.71元、利息及分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费196.71元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2922刑初10号公诉机关云南省漾濞彝族自治县人民检察院。被告人黄泰铭，曾用名黄梦成，男，1998年03月23日生，汉族，初中文化，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。2016年8月23日因犯盗窃罪被大理市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币（以下币种均为人民币）2,000元。2017年12月26日因犯盗窃罪被漾濞彝族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1,500元，2018年2月15日刑满释放。2019年1月18日因盗窃被漾濞彝族自治县公安局行政拘留8日，并处罚款400元。因本案于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于漾濞彝族自治县看守所。漾濞彝族自治县人民检察院以漾检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人黄泰铭犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漾濞彝族自治县人民检察院指派检察员蒋丁君出庭支持公诉，被告人黄泰铭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月16日16时许被告人黄泰铭盗窃了罗某家卧室内现金180元和耳环1枚，同年2月25日18时许盗窃了张某的平漾旅社一楼收银台抽屉里的现金180元，同年3月10日下午5时许盗窃了陈某的八圆饭店收银台抽屉里的现金500元，同年10月17日4时许盗窃了赵某的恒悦宾馆收银台抽屉里的现金160元，同年10月25日23时许盗窃了朱某1的天泉诊所收银台抽屉里的现金1,270元。公诉机关认为，被告人黄泰铭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄泰铭系累犯，应当从重处罚。被告人黄泰铭入户盗窃、多次盗窃，曾因盗窃被判处刑罚，酌定从重处罚。针对指控事实，公诉机关当庭出示了相应证据，建议对被告人黄泰铭判处一年零六个月至两年零六个月有期徒刑，并处罚金。被告人黄泰铭对公诉机关指控的事实、罪名和所举证据均无异议，辩称量刑建议过重，请求从轻处罚。经审理查明，2019年1月16日16时许，被告人黄泰铭到漾濞彝族自治县内实施盗窃，盗窃得现金180元和耳环1枚。同年2月25日18时许，被告人黄泰铭到漾濞彝族自治县平漾旅社实施盗窃，将一楼收银台抽屉里张某的现金180元盗走。同年3月10日下午5时许，被告人黄泰铭到漾濞彝族自治县圆饭店实施盗窃，将收银台抽屉里陈某的现金500元盗走。同年10月17日凌晨4时许，被告人黄泰铭到漾濞彝族自治县恒悦宾馆实施盗窃，将收银台抽屉里赵某的现金160元盗走。同年10月25日23时许，被告人黄泰铭到漾濞彝族自治县苍山西镇漾江路108号天泉诊所实施盗窃，将收银台抽屉里朱某1的现金1,270元盗走。被告人黄泰铭五次盗窃共计盗窃得现金2,290元，均已被其挥霍，被盗的耳环1枚因未能收集到满足价格认定条件的证据材料，无法进行价格认定。另查明，被告人黄泰铭因犯盗窃罪，2016年8月23日被大理市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2,000元；2017年12月26日被漾濞彝族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1,500元，2018年2月15日刑满释放。2019年1月18日因2019年1月16日16时许入户盗窃罗某家卧室内现金180元和耳环1枚，被漾濞彝族自治县公安局行政拘留8日（已执行），并处罚款400元（未缴纳）。上述事实，有公诉人向法庭出具的下列证据予以证明：接处警登记表、报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明及照片、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书及相关材料、强制措施及诉讼程序材料、扣押决定书、扣押清单及相关照片、发还清单、现场勘验笔录、视频勘验笔录、辨认笔录及照片、鉴定聘请书及价格认定复函、被害人罗某、张某、陈某、赵某、朱某1陈述、被告人黄泰铭供述和辩解、视听资料等证据，证实了被告人黄泰铭实施盗窃的时间、地点、经过及后果，被告人的手机扣押、发还等情况。全案证据经法庭质证，合法有效，相互印证，能够证明被告人黄泰铭的犯罪时间、地点、情节及后果，应予确认。本院认为，被告人黄泰铭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，且多次盗窃、入户盗窃，其行为符合《刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人黄泰铭在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人黄泰铭入户盗窃、多次盗窃，曾因盗窃被判处刑罚，酌情从重处罚。已被行政机关处罚的违法行为构成犯罪的，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期，因此，被告人黄泰铭已被行政拘留的8日，应折抵刑期8日。被告人黄泰铭盗窃所得赃款、赃物应当予以追缴后返还失主。根据被告人黄泰铭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄泰铭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并扣除行政拘留的八日，即自2019年10月28日起至2021年10月19日止;罚金限于判决生效后十日内缴纳）；二、被告人黄泰铭盗窃所得赃款二千二百九十元、赃物耳环一枚继续予以追缴，追缴后返还失主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  夏清明人民陪审员  高建新人民陪审员  丁育芳二〇二〇年三月二日法官助理李先映书记员李娅飞
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执13号之十一 申请执行人：朱仲元，男，1964年1月8日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。 被执行人：王德熙，男，1977年8月12日生，贵州省册亨县人，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民初742号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人王德熙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王德熙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王德熙在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXX38107_1账户内存款人民币754.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年三月二日 书记员  覃正祥
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3688号 申请执行人：云成坤，男，1989年12月26日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：王一淳，男，1990年5月6日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在执行申请执行人云成坤与被执行人王一淳借款合同纠纷一案中，申请执行人云成坤于2020年3月5日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3688号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年三月五日 书记员  赵民强
张家界市永定区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢37号龚进、李权本院执行的龚进申请李权合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李权自动履行，执行金额7450.00元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1372号原告：张华雨，男，1989年2月24日出生，汉族，个体，住普兰店区。委托诉讼代理人：沙延平，男，1960年8月27日出生，满族，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：刘国健，男，1989年9月10日出生，汉族，无业，住瓦房店市。原告张华雨与被告刘国健为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，原告张华雨于2020年3月24向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原告以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华雨撤诉。案件受理费减半收取1550元，由原告张华雨负担。审判员 唐 娥二〇二〇年三月二十四日书记员 原春子
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执恢5号之十九被执行人王飞，男性，莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执恢5号之十九裁定书，于2020年03月26日向被执行人王飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王飞在财付通支付科技有限公司085e9858e5748d1a4938be5fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币10.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志敏二〇二〇年三月二十六日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志敏联系方式：7398931
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3519号被执行人：张买成。被执行人张买成责令退赔一案，本院作出的（2019）苏0804刑初445号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人张买成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；与前罪“有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万六千元，剥夺政治权利四年”并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万七千元，剥夺政治权利四年。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。赃款人民币700元责令被执行人张买成退赔，返还被害人陈孝千。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院于2019年12月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人尚在监狱服刑，本院未对其采取强制措施；4、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院认为，被执行人应当履行本院（2019）苏0804刑初445号刑事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804刑初445号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年三月二十日书记员 夏小娣
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4052号上诉人（原审原告）：广州市残疾人联合会。住所地：广东省广州市天河区龙口西路375号。法定代表人：陈学军。委托诉讼代理人：林东南，广东沁森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州普邦园林股份有限公司。住所地：广东省广州市越秀区寺右新马路南二街一巷14-20号首层。法定代表人：曾伟雄。委托诉讼代理人：陈伟红，该公司职员。委托诉讼代理人：张海娟，该公司职员。原审第三人：曹永鉴，男，汉族，1949年7月24日出生，住广东省广州市天河区。上诉人广州市残疾人联合会（以下简称“残疾人联合会”）因与被上诉人广州普邦园林股份有限公司（以下简称“普邦公司”）、原审第三人曹永鉴买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初22264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人残疾人联合会委托诉讼代理人林东南，被上诉人普邦公司委托诉讼代理人陈伟红、张海娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人残疾人联合会上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判普邦公司向残疾人联合会偿还款项10万元；3.案件受理费由普邦公司承担。事实与理由：1.一审认定“残疾人联合会要求普邦公司返还款项10万元的诉讼请求依据不足”是错误的。在本案中，残疾人联合会与普邦公司存在购买红棉苗木的买卖合同关系，残疾人联合会向曹永鉴出借10万元代购款项的行为真实有效，普邦公司应当以买卖合同、收据、发票等相关票据作为收款依据。因普邦公司未向残疾人联合会出具合法有效的收款票据，故普邦公司的收款行为并无合法依据，应当向残疾人联合会返还10万元款项。二、一审认定“残疾人联合会诉讼请求超过法律规定的诉讼时效期间”认定错误。残疾人联合会是在2019年3月根据广州市审计局对其审计发现的问题后才得知本案款项10万元为挂账，故2019年2月之前，并未向普邦公司主张过返还本案款项10万元，诉讼时效应从残疾人联合会知道该笔款项为挂账时开始计算，因此，残疾人联合会的诉讼请求并未超过法定诉讼时效期间。被上诉人普邦公司答辩称，同意一审判决。残疾人联合会提交的证据不足以证实双方存在买卖关系，也不能证明涉案款项交付了普邦公司。此外，涉案款项发生于2003年，残疾人联合会的诉请早已超过诉讼时效保护期间。原审第三人曹永鉴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。残疾人联合会向一审法院起诉请求判令:1.普邦公司向残疾人联合会偿还款项10万元；2.本案诉讼费由普邦公司承担。一审认定的事实：2003年5月30日，曹永鉴从残疾人联合会处领款10万元，领款单记载收款单位为普邦公司，摘要为代购苗木（红棉）款。残疾人联合会提交了2003年5月30日的中国工商银行银行支票及存根（号码为14488174），拟证明其已将购买苗木10万元款项支付给普邦公司。除此之外，残疾人联合会还提交了其中国工商银行流水明细，显示2003年6月3日支付苗木款10万元，但未显示该款项进入至普邦公司银行账户。残疾人联合会以普邦公司收取款项后，未出具相应的收款凭证为由要求普邦公司返还款项10万元。庭审中，普邦公司表示，残疾人联合会与普邦公司存在安养院、康宁农场、体育训练中心三大项目工程合同关系，但由于时间久远，无法提供相关证据证明是否与残疾人联合会存在购买苗木的买卖合同关系及是否已收取残疾人联合会的本案款项10万元，且残疾人联合会的诉讼请求已超过诉讼时效。残疾人联合会表示，其是在2019年3月得知本案款项10万元为挂账，故2019年2月之前，未向普邦公司主张过返还本案款项10万元，诉讼时效应当从残疾人联合会知道该笔款项为挂账时开始计算。以上事实，由残疾人联合会及曹永鉴提交的《记账凭证》《中国工商银行支票》、银行流水、领款单等证据，及庭审笔录予以证明。一审法院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，残疾人联合会以其与普邦公司存在购买红棉苗木的买卖合同关系，普邦公司收取10万元款项后未向残疾人联合会开具相关收款凭证为由要求普邦公司返还款项10万元。即使残疾人联合会主张其与普邦公司存在买卖合同关系的事实属实，但残疾人联合会提交的现有证据不足以证明普邦公司收取款项未出具收款凭证时，必须返还已收取的款项，故残疾人联合会应当承担举证不能的法律后果，即残疾人联合会要求普邦公司返还款项10万元的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。另外，即使残疾人联合会主张普邦公司返还款项的理由成立，本案款项发生时间为2003年5月，残疾人联合会作为款项支付单位及记账单位，其在款项发生时或发生后的合理时间内应当知晓普邦公司是否提供了相关的收款凭证，应当及时主张权利，而残疾人联合会直至2019年5月才向一审法院提起诉讼，也未提交诉讼时效发生中止、中断的证据，残疾人联合会的诉讼请求早已超过法律规定的诉讼时效期间，故即使残疾人联合会主张普邦公司返还款项的理由成立，但由于已超过诉讼时效期间，残疾人联合会要普邦公司返还款项10万元的诉讼请求，一审法院仍不予支持。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定作出判决如下：驳回残疾人联合会的诉讼请求。一审案件受理费2300元，由残疾人联合会负担。经审理，一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷。残疾人联合会认为其交付10万元款项给普邦公司后，后者未按约定开具收款票据，故要求返还前述款项。但本案中，残疾人联合会提交的证据仅能证实曹永鉴自其单位处领取过款项支票，但未能进一步证实曹永鉴将支票交付普邦公司。残疾人联合会提交的银行流水，也不能证明普邦公司收到了涉案10万元款项。残疾人联合会对其主张未能提交充分证据证实，依法应当承担法律风险。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人广州市残疾人联合会负担。本判决为终审判决。审判长 汤 瑞审判员 国平平审判员 易超前二〇二〇年三月二十日书记员 林燕贞梁惠康
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执177号周时上、宋兵、冷昭红：本院执行的周时上申请宋兵、冷昭红借款合同纠纷一案，经被执行人宋兵、冷昭红自动履行，执行金额73719.05元，申请执行人周时上已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  童广峰二〇二〇年三月十六日书记员  彭春芝
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执恢32号 申请执行人：牛麻玉，女，汉族，1952年4月26日生，江西省永新县人，住江西省永新县。 被执行人：王和平，男，1968年6月30日出生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。 申请执行人牛麻玉依据已发生法律效力的永新县人民法院（2018）赣0830民初672号民事判决书于2020年3月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王和平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤。2019年12月19日本院执行人员通过申请保险救助已获得0.478万元并给付申请执行人。截止2020年3月18日已执行到0.478万元，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执恢32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年三月十九日 书记员  眭 希
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终516号 上诉人(原审被告)：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号1-3楼。 法定代表人：王坚华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈春丰，浙江左右律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：高富祥，男，1954年3月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：胡元长，浙江越泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏添，浙江越泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈万全，男，1951年10月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：金光辉，浙江三未律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：倪继国，男，1975年1月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：叶吉奇，女，1978年9月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上诉人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司（以下简称信融小贷）因与被上诉人高富祥、陈万全、倪继国、叶吉奇民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初4015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一方面，讼争借据由倪继国、陈万全出具，信融小贷未在讼争借据上签章。另一方面，讼争款项汇入叶吉奇账户，而根据绍兴市上虞区人民法院（2018）浙0604刑初155号刑事判决查明：韩礼钧指使倪继国将总计8.46亿元资金出借的利息收入存入由其和倪继国控制的叶吉奇尾号为8318的中国农业银行账户，该账户中的资金由韩礼钧私自决定使用，由倪继国具体操作资金划转，将利息收入用于韩礼钧个人购房、炒股、以个人名义出借给上虞国际大酒店有限公司、私自支付信融小贷管理层部分人员的奖金等。该判决进一步认为，叶吉奇尾号为8318的中国农业银行账户中的资金，是挪用资金借贷给其他单位使用所产生的利息收入，韩礼钧、倪继国控制、使用该账户内的资金是其谋取个人利益的体现。从绍兴市上虞区人民法院（2018）浙0604刑初155号刑事判决的上述内容可以明确，叶吉奇尾号为8318的中国农业银行账户由韩礼钧、倪继国控制、使用，并非信融小贷掌控；韩礼钧、倪继国控制、使用该账户中的资金是谋取个人利益，并非为信融小贷利益。一审判决认定实际借款人为信融小贷，属于认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初4015号民事判决； 二、本案发回绍兴市上虞区人民法院重审。 上诉人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司预交的二审案件受理费予以退回。 审判长  单卫东 审判员  黄叶青 审判员  张 帆 二〇二〇年三月九日 书记员  张银萍
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初620号原告：雷伟峰，男，1984年7月29日出生，畲族，住景宁畲族自治县。委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告雷伟峰与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员吴威丽独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理，并当庭进行宣判。原告雷伟峰的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷伟峰诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月16日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币601621元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2016年11月3日作出（2016）浙1102民初6076号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币601621元为基数，按日万分之一从2015年3月31日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2017年3月2日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑3幢2单元1302室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司书面答辩称：答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分、也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户。经审理，本院查明如下事实：2012年11月16日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府3幢2单元1302室房屋，总房款为人民币601621元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。另查明，被告于2018年9月29日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料复印件、浙江省商品房买卖合同复印件、民事判决书、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。本院认为：原告雷伟峰与被告金科房开公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定严格履行自身义务。本案中，原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分、也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年9月29日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告雷伟峰交付金科学府苑3幢2单元1302室的不动产权属证书，并协助原告雷伟峰办理过户手续。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二〇年三月二十日代书记员 沈琛琛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执377号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗刚，男，1987年1月26日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，个体经营者，住四川省三台县。 案由诈骗罪 本院移送执行（2019）川0703刑初561号刑事判决书一案，确认被执行人罗刚应缴纳罚金3万元。本院已通过网络执行查控系统对罗刚的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其进行了住所地调查，查封了罗刚名下川Ｂ×××××、川Ｂ×××××车辆（查封期限至2022年2月23日），未实际扣押，故本案无法处置。此外未查到其名下有其它可供执行的财产。因罗刚正在监狱服刑，所以无法到院接受调查询问。经本院执行，截至2020年3月12日执行到位金额0元。本院已依法将罗刚纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初561号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月十二日 书记员  王建云
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执329号申请执行人：王文远,男,1970年11月27日出生,住萝北县。被执行人：张羽凤,女,1981年3月19日出生,住萝北县。被执行人：于金成,男,1979年2月2日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人王文远与被执行人于金成、张羽凤借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  刘传军二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 龙
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初615号原告瑞金琦建实业有限公司，住所地瑞金市象湖大道与长征大道东南角交汇处，统一社会信用代码为91360781MA35KFP22U。法定代表人梁敏，该公司总经理。委托代理人赖跃萍，该公司业务员。被告宋田生，男，1977年12月11日出生，汉族，江西省瑞金市人。被告钟小青，女，1973年4月13日出生，汉族，江西省瑞金市人。原告瑞金琦建实业有限公司与被告宋田生、钟小青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告瑞金琦建实业有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告和解为由提出的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告瑞金琦建实业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告瑞金琦建实业有限公司负担。审判员  许基福二〇二〇年三月十一日书记员  丁至宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3226号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张赛霖，女，1963年9月22日生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张赛霖信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张赛霖系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计138,821.60元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年三月五日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省延安市中级人民法院执行裁定书 （2020）陕06执复6号 复议申请人: 陕西永丰房地产开发有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区楼XX，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5863。法定代表人：蒋进军，该公司总经理。委托代理人：张舰伟，陕西益能达律师事务所律师。委托代理人：罗春，陕西益能达律师事务所律师。申请执行人：艾剑峰，男，汉族，1959年3月1日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：胡志梅，女，汉族，1955年4月3日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：郭香玲，女，汉族，1960年5月4日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：河南华盛建设集团有限公司，住所地：河南省林州市，统一社会信用代码：91410581715632466U。法定代表人：宋俊才，该公司总经理。复议申请人陕西永丰房地产开发有限公司对宝塔区人民法院(2019)陕0602执异75号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宝塔区人民法院在执行艾剑峰、胡志梅、郭香玲与河南华盛建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，于2018年2月28日冻结被执行人河南华盛建设集团有限公司在异议人处的工程款及保证金1600000元。宝塔区人民法院查明，2017年12月9日，河南华盛建设集团有限公司在异议人处的工程决算审定金额为107164893.27元，扣除异议人供材、施工、试验、电费后的审定金额为104195853.88元。截止2018年2月5日，异议人共支付给河南华盛建设集团有限公司91710919元。异议人于2018年2月6日向河南华盛建设集团有限公司支付220000元。2018年2月7日至2018年2月28日，异议人未向河南华盛建设集团有限公司支付工程款。宝塔区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。2017年12月9日，被执行人河南华盛建设集团有限公司在异议人处有工程款收入104195853.88元。截止2018年2月5日，异议人共支付给河南华盛建设集团有限公司91710919元。异议人于2018年2月6日向河南华盛建设集团有限公司支付220000元。2018年2月7日至2018年2月28日，异议人未向河南华盛建设集团有限公司支付工程款。20178年2月28日，被执行人河南华盛建设集团有限公司在异议人处的工程款收入大于本院冻结金额。因此，异议人的异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人陕西永丰房地产开发有限公司的异议请求。复议人陕西永丰房地产开发有限公司向本院申请复议称，异议裁定书认定的涉案工程总价款金额、已付款金额及未付款金额均错误。请求依法撤销宝塔区人民法院(2019)陕0602执异75号执行裁定书。申请执行人艾剑峰、胡志梅、郭香玲称，宝塔区人民法院异议裁定认定事实清楚，法律适用正确。本院查明，被执行人河南华盛建设集团有限公司承建了陕西永丰房地产开发有限公司的工程项目，对其享有法律权利。宝塔区人民法院依法要求其协助执行。本院认为，被执行人河南华盛建设集团有限公司对陕西永丰房地产开发有限公司享有的权利是债权，应依照对到期债权的执行规则办理，依法保障协助单位提出异议的权利。宝塔区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，将被执行人对协助单位的债权定性为被执行人的收入，进而采取执行措施不适当。故宝塔区人民法院异议裁定法律适用错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项规定，裁定如下：撤销宝塔区人民法院(2019)陕0602执异75号异议裁定。本裁定为终审裁定。 审  判  长  许  斌审  判  员  丁  浩审  判  员  高喜霞 二0二0年三月二日 书  记  员  李  峰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更94号罪犯张治国，男，1956年6月14日生，汉族，吉林省九台市人，研究生班毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2016年7月15日作出（2016）吉04刑初3号刑事判决，认定被告人张治国犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，没收财产人民币2000000元，对被告人张治国犯罪所得财物1900.738465万元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、韩赫出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科韦宏光代表执行机关参加诉讼，罪犯张治国到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯张治国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱十二监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内执行财产刑人民币90450元，狱内月均消费人民币479元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯职务犯罪，未积极履行财产性判项，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张治国不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年三月三日书记员  尹 娜
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执10号公诉机关：湖南省常宁市人民检察院被执行人：廖某某本院在执行被执行人廖某某盗窃罪涉财犯罪执行一案中，通过扣划被执行人廖某某银行存款2000元，已作本案罚金2000元收缴国库，本案现已执行完毕并予以结案。本院将案件执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年三月四日书记员  刘 聪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1131号之十八申请执行人：詹某某，男，1971年3月27日出生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：黄某某，男，1979年10月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2016)豫0482民初1722号民事判决书，于2019年12月17日恢复立案执行，但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄朝喜在中国建设银行6217004220033924873_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38854号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：何朝东，男，汉族，1978年11月8日出生，住四川省南部县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告何朝东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.08%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:26136元；交付时间：2015年12月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月18日尚欠本金余额8003.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8003.67元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何朝东向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8003.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执11009号 申请执行人:王某某，男，汉族，19645年25月14日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0819XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王忠孝，男，汉族，1979年11月8日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王某某与被执行人王忠孝民间借贷纠纷一案中，根据我院（20187）陕1026民初55936号民事调解书和申请执行人王某某的申请，被执行人王忠孝应偿还申请执行人王某某借款100005元，并负担执行费2150元。在执行的过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人王忠孝于2021年1月起用其工资轮候偿还各债权人的借款，5直至还清为止，执行费107550元由被执行人王忠孝负担。因双方已达成长期履行和解协议，申请执行人王某某申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人王某某撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结 (2020)陕1026执11009号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长   胡盛刚                         审   判   员   兰国华                         审   判   员   张兵伟                          二〇二〇年三月二十日                          书   记   员   石航序           柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执110号 被执行人:王忠孝,男性,汉族,1979年XX月XX日出生,XX城XX居XX街XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:王某某,男性,汉族,1964年XX月XX日出生,XX镇XX村XX组,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人×××与被执行人×××……一案中，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（××××）……号案件的执行。终结（××××）……号案件中对被执行人×××的执行。本裁定送达后立即生效。 审判员  胡盛刚 二〇二〇年三月十三日（院印）书 记 员
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7425号 申请执行人杨乃清，男，1953年8月22日出生，住诸暨市。 被执行人蔡燕忠，男，1969年8月5日出生，住诸暨市。 申请执行人杨乃清与被执行人蔡燕忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7708号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨乃清向本院申请强制执行。本院于2019年07月17日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金8000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年07月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡燕忠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蔡燕忠名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人蔡燕忠暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7425号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 书记员  张**
衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执646号 深圳融信保非融资性担保有限公司： 黄丽萍： 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄丽萍借款合同纠纷一案，黄丽萍于2020年3月25日自动履行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 本院执行的（2020）湘04执646号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初765号 原告：赵光，男，1970年4月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李春，男，1969年10月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告赵光与被告李春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。2020年3月12日，原告赵光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵光撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵光负担。 审判员  马晓丽 二〇二〇年三月十二日 书记员  杜宏虹
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初292号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：王洪丹，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告王洪丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。以重复主张为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初356号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：骆红刚，浙江大平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡汀，原告单位员工。 被告：牟世红，男，1980年5月20日生，汉族，住山东省平原县。送达地址：义乌市莲塘二区11栋一单元403室。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告牟世红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，请求判令被告牟世红归还原告借款人民币76051.21元并按个人信用贷款合同约定利率支付利息（包括罚息、复利）至实际履行日止（暂算至2019年5月15日为5053.26元）；2、被告支付原告为实现债权支付的律师费1000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆红刚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月11日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定被告从原告可获得不超过50.5万元的授信额度，最终意见以《个人贷款确认书》为准许。授信有效期不超过五年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准。还款方式为按月等额还本付息法。如有任何一期逾期，则从逾期之日起对逾期金额按约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告依被告申请向其放款，个人贷款确认书载明被告向原告借款为10万元，借款期限为36个月，借款用途为其他消费性用途，借款利率为月利率1.53%，每月11日为还款日。双方还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款10万元。嗣后，被告按约还款至2018年12月11日，此后仅归还了部分款项。截止2019年5月15日，尚欠本金76051.21元及利、罚息、复利5053.26元。原告要求被告提前归还所有欠款。 另查明，原告为实现债权花费律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告牟世红于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币76051.21元及利、罚息、复利（暂算至2019年5月15日为5053.26元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后不得超过月利率2%）。 二、被告牟世红于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1852元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季东勤 人民陪审员  许 群 人民陪审员  宗爱萍 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  吴瑶琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初600号原告:王某，女，1989年11月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，诉讼代理人:王春玲，河南北纬律师事务所律师。被告：任某，男，1987年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，2020年3月10日，原告王某向本院提出申请，要求撤回对被告任某的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某撤回对被告任某的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告任某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  朱文玉二〇二〇年三月十日书记员  王倩楠
文书内容湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0424刑初16号公诉机关衡东县人民检察院。被告人高秋娥，女，1972年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地与住所地衡东县。因本案，于2019年4月8日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人高秋娥犯失火罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年2月18日适用普通程序依法公开进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员彭靖出庭支持公诉。被告人高秋娥到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2019年4月6日14时许，被告人高秋娥在衡东县的自家荒土上准备种植花生，为方便种植，被告人高秋娥要烧掉荒土内的茅草。随后，被告人高秋娥和同村村民郭某在荒土周围挖好防火隔离带，被告人高秋娥再使用打火机引燃荒土内的茅草，因风势变大，导致燃烧的茅草被风吹散至防火隔离带外，引燃周边茅草，被告人高秋娥和郭某立即救火，但因火势较大无法扑灭，继而引发山森火灾。经衡东县林业调查规划设计队现场调查，此次山火过火面积为14.6公顷（219亩），地类为有林地。2019年4月6日，被告人高秋娥主动投案，到案后赔偿了4500元，获得了被害村组的谅解。上述事实被告人高秋娥在开庭审理过程中亦无异议，并有被烧毁的林地等物证，被告人高秋娥的户籍资料、到案经过、谅解书、领条等书证，证人邓某、颜某1、郭某、颜某2、阳某、廖某的证言，被告人高秋娥的供述与辩解，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高秋娥因过失引发森林火灾，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高秋娥主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；获得了被害村组的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人高秋娥在拘役四个月以上五个月以下处刑，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院委托，衡东县司法局对被告人高秋娥进行社会调查，经评估建议适用社区矫正，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人高秋娥犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周书清审 判 员  郭朋程人民陪审员  丁荣华二〇二〇年三月二日法官助理颜君玉书记员罗盈雪            校对责任人：颜君玉               打印责任人：罗盈雪      附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执221号申请执行人凌翔;凌海艳。被执行人洪达友、王东芳。本院在执行申请执行人凌翔;凌海艳与被执行人洪达友、王东芳为房屋买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初6244号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执221号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年三月十七日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终20号上诉人（原审被告）：辽宁华润万家生活超市有限公司，住所地沈阳市铁西区4楼。法定代表人：吴建威，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：葫芦岛锦化机鸿天房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区化机街25号。法定代表人：杨云恒，系该公司经理。上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司与被上诉人葫芦岛锦化机鸿天房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初4157号民事裁定，以上诉人住所地在沈阳市铁西区,一审裁判缺乏事实和法律依据为由，请求撤销原裁定，将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。本院认为，2016年双方因合作开发房地产合同纠纷一案上诉人亦提出管辖权异议，我院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条一款（三）项的规定，如合同对履行地点没有约定，争议标的为交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。因该案新华大街项目不动产位于连山区，二审裁定驳回管辖权异议。本案原告诉请判令支付（2016）辽1402民初748号案件诉讼期间的利息损失，系2016年双方解除合作开发房地产合同纠纷所产生经济损失的延续，且连山区为涉案不动产所在地，故原审裁定结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年三月十九日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执295号之三申请执行人广饶广通物流有限公司，住所地：广饶经济开发区。统一社会信用代码：913705236680632474。负责人：孙国华，该公司总经理。被执行人徐国强，男，1977年12月31日出生，汉族，现住山东省昌邑市。被执行人潍坊市港荣物流有限公司，住址：潍坊市昌邑市石埠经济发展区北安街4号，统一社会信用代码：913707860769542495。负责人：王福山，该公司董事长。广饶县人民法院2019年8月21日作出的（2019）鲁0523民初3083号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人潍坊市港荣物流有限公司在民生银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人潍坊市港荣物流有限公司在中国民生银行股份有限公司潍坊昌邑支行60×××31账户存款14354元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××99）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年三月三日书记员  尹梦飞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初979号 原告：周如钱，男，1972年7月2日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑慧，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：郑邦春，男，1970年12月3日出生汉族，住瑞安市。 原告周如钱与被告郑邦春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，并依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告周如钱的委托诉讼代理人郑慧到庭参加诉讼，被告郑邦春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周如钱向本院提出诉讼请求：被告郑邦春向原告周如钱偿付借款本金20000元，并从2019年2月17日起按月利率2%支付利息至清偿完毕之日止。 本院经审理认定：2019年2月16日，被告因需向原告借款20000元，并出具借条一份交由原告收执，载明利息2分。原告以微信方式向被告交付款项。据原告陈述，被告未偿还任何款项。 本院认为，原告主张自2019年2月17日起按月利率2%计算利息，未损害被告利益，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零五条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑邦春于本判决生效之日起十日内偿还原告周如钱借款本金20000元及利息（以20000元为基数自2019年2月17日起至本判决生效之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费390元，减半收取195元，由被告郑邦春负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费409元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年三月十日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4212号付学良、沈阳双欧科技有限公司：付学良与沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000.00元。至此，付学良向本院申请执行的（2019）辽0114民初9554号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年三月二日书记员 ： 张 阳
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 (2020)陕0926执62号   申请执行人:平利县富麟小额贷款有限责任公司。法定代表人：屈孝余，系该公司董事长。委托代理人：吕兵，系该公司职员。被执行人:彭小勇，男，汉族。被执行人:武军，男，汉族。申请执行人平利县富麟小额贷款有限责任公司与被执行人彭小勇、武军借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2017)陕0926民初719号民事调解书，于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即偿还申请执行人借款利息15000元；交纳诉讼受理费1083.5元、申请执行费125元。本案在执行中，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执62号案件的执行。若被执行人不按协商履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。    执  行  员   龙  鑫   二〇二〇年三月二十四日 书  记  员   田  涛  1
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执550号申请执行人：王保晨，男，1994年5月29日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：王建程，男，1993年7月29日生，汉族，居民，住临沭县。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初7001号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王保晨的银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李克民二〇二〇年三月十七日书记员  黄维维
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执92号 申请执行人程宪文，男，1970年4月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张波，男，1975年1月20日生，汉族，农民，户籍地扶余市伊家店乡獾洞村1社（现下落不明）。 申请执行人程宪文与被执行人张波民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年7月16日作出的（2019）吉0781民初1304号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行，要求被告张波于本判决生效后七日内偿还原告程宪文借款人民币本息合计22400元(其中本金20000元的利息自2016年12月1日起至给付之日止按照银行同期同类贷款利率计算)。并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费462元，公告费600元，由被执行人隋心伟负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月15日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月15日、3月17日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下证券、互联网银行、车辆等信息，均无上述财产信息。 3、通过查询发现被执行人名下银行有存款，本院已依法冻结。 4、本院于2020年3月16日通过传统查控去到被执行人户籍地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产及下落。 5、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 6、本院于2020年1月15日对被执行人张波采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产且下落不明，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年三月十七日 书记员  张洪岩
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢22号之一 申请执行人:秦桂珍，女，1970年10月27日出生，汉族，住陕西省佳县乌镇中学。 被执行人:李玉焕，女，1974年8月6日出生，汉族，住陕西省佳县乌镇人民政府。 被执行人:苗振民，男，1971年03月11日出生，汉族，住陕西省佳县乌镇中学。 本院在执行秦桂珍与李玉焕、苗振民借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2019）陕08民终66号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李玉焕在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部612000088822账户存款30000元。 扣划被执行人苗振民在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部612000089091账户存款51000元。 本裁定立即执行。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张志祥
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1081执81号申请执行人：李某，女，1984年9月22日出生，汉族，现住河北省霸州市。被执行人：陈某，男，1984年8月6日出生，汉族，现住河北省霸州市。本院在执行申请执行人李某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）冀1081执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇二〇年三月二十日书记员  王海志
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2836号之二申请执行人高宁宁，女，汉族，出生于1986年12月26日，住川汇区。被执行人葫芦岛市虹英服饰有限公司，住所地辽宁省兴城市兴海北路三段泳装城9号楼-9A室，机构代码证05177420-9。法定代表人孙虹雪。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2019)豫1602民初1719号民事判决书，于2019年11月26日向被执行人葫芦岛市虹英服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葫芦岛市虹英服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人葫芦岛市虹英服饰有限公司在中国银行29×××61账户内存款人民币17733.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马庆伟二〇二〇年三月九日书记员  李卉东
结 案 通 知 书 广东微创业电子商务有限公司： 关于申请执行人李成龙与被执行人广东微创业电子商务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执2161号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民初885号原告：李山，男，汉族，1971年9月10日出生，住海南省海口市。公民身份号码：×××。被告：蔡石德，男，汉族，1963年9月3日出生，住海口市。公民身份号码：×××。原告李山与被告蔡石德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李山撤回起诉处理。审 判 员 朱海燕 二〇二〇年三月四日法官助理 陈培锦书 记 员 符晓莹