浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11755号 原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号。 负责人：陈鑫。 委托诉讼代理人：丁滢、金梦仙，女，系公司员工。 被告：浙江亚太集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥碧水苑西区。 法定代表人：陈尧根。 被告：陈尧根，男，1951年2月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：钟婉珍，女，1952年5月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴柯桥亚太房地产有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥弥陀。 法定代表人：陈尧根。 以上四被告之共同委托诉讼代理人：徐庆华，浙**越律师事务所律师。 原告宁波银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“宁波银行”）与被告浙江亚太集团有限公司（以下简称“亚太集团公司”）、陈尧根、钟婉珍、绍兴柯桥亚太房地产有限公司（以下简称“亚太房产公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告宁波银行之委托诉讼代理人丁滢，被告亚太集团公司、陈尧根、钟婉珍、亚太房产公司之共同委托诉讼代理人徐庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告亚太集团公司归还原告借款本金4500万元及截至2019年12月17日的利息574200元，合计45574200元，2019年12月18日起至付清全部本息之日止逾期的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算；二、判令被告陈尧根、钟婉珍、亚太房产公司承担连带保证责任；三、判令原告对被告陈尧根提供的登记编号为404000010162号证券质押登记证明项下的股份在最高额债权5000万元范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年4月16日，被告亚太房产公司与原告签订《最高额保证合同》(编号08001KB20188017)，合同约定被告亚太房产公司自愿为债务人亚太集团公司在2017年1月1日至2023年12月31日期间发生的业务，提供最高债权限额等值人民币贰亿捌仟万元整的连带责任保证担保。另外，根据该保证合同第三条，因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任。合同还对其他事项作了约定。2018年4月16日，被告陈尧根、钟婉珍与原告签订《最高额保证合同》（编号08001KB20188016),合同约定被告陈尧根、钟婉珍自愿为债务人亚太集团公司在2017年1月1日至2023年12月31日期间发生的业务，提供最高债权限额等值人民币贰亿捌仟万元整的连带责任保证担保。另外，根据该保证合同第三条，因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任。合同还对其他事项作了约定。2018年5月7日，被告陈尧根与原告签订了《最高额质押合同》（编号08001ZA20188002）一份，被告出质人陈尧根自愿为债务人亚太集团公司自2018年4月17日起至2021年4月17日止的期间内，为最高债权限额等值人民币伍仟万元整内提供质押担保，担保范围包括债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。质押物为陈尧根在亚太药业(证券代码002370)697万股股权。合同签订后，2018年5月3日，出质人和质权人在中国证券登记计算有限责任公司深圳分公司办理证券质押登记，质押登记编号404000010162。2018年4月16日，被告亚太集团公司与原告签订了（限售）流通股票质押补充协议（编号08001ZA20188002补）一份，约定债务人如出现授信安全度低于约定限额以下以及被质押（限售）流通股的上市公司上一会计年度亏损、被证券交易所非正常停牌或除牌、被查封、冻结或其他强制措施等一种或多种情形之日起三天内应当归还债权人要求的相应的授信业务金额，或追加经债权人所认可的担保，或以经债权人所认可的质押物进行置换。如债务人未在三天内履行上述承诺的，债权人有权立即采取宣布在债权人处的所有授信业务提前到期及收回全部授信本息。补充协议还对其他事项作了约定。2019年3月25日，原告与被告亚太集团公司签订了《流动资金贷款合同》（编号08000LK20198050）一份，合同约定，被告亚太集团公司向原告申请流动资金贷款4000万元整，贷款用途为短期流动资金贷款；贷款期间为12个月自2019年3月25日至2020年3月25日；年利率5.22%；逾期罚息加收比例为50%；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布余提前到期;合同还对其他事项作了约定。根据被告亚太集团公司的申请，原告于2019年3月25日向被告亚太集团公司发放贷款4000万元整，借款利率5.22%，贷款到期日为2020年3月22日，采用“按季付息，到期还本付息”的还本付息方式。 2019年3月26日，原告与被告亚太集团公司签订了《流动资金贷款合同》（编号08000LK20198051）一份，合同约定，被告亚太集团公司向原告申请流动资金贷款500万元整，贷款用途为短期流动资金贷款；贷款期间为12个月自2019年3月26日至2020年3月26日；年利率5.22%；逾期罚息加收比例为50%；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布余提前到期;合同还对其他事项作了约定。根据被告亚太集团公司的申请，原告于2019年3月26日向被告亚太集团公司发放贷款500万元整，借款利率5.22%，贷款到期日为2020年3月22日，采用“按季付息，到期还本付息”的还本付息方式。因被告亚太集团公司出现《流动资金贷款合同》2.3条的违约情形，原告于2019年12月17日宣布贷款提前到期。贷款到期后，被告亚太集团公司未按约归还贷款，截至2019年12月17日，尚欠原告贷款本金4500万元，利息574200元。同时，被告陈尧根、钟婉珍、亚太房产公司自愿为被告亚太集团公司提供连带责任担保，上述业务均发生于约定的担保期间内，三被告应对上述债务承担连带清偿责任。为维护合法权益，原告诉至法院。 四被告辩称，原告起诉被告亚太集团公司的借款本金金额是没有异议的，对于利息应按照双方合同约定及法律约定进行计算，被告陈尧根提供股票质押，这是事实，被告陈尧根、钟婉珍、亚太房产公司为被告亚太集团公司的借款提供担保也是事实，被告亚太集团公司与被告亚太房产公司是母子公司关系，对于原告提前要求被告还款的要求，被告方有一定的困难，希望原告能适当给予缓冲还款时间。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。另查明，原告宁波银行（债权人）与被告亚太集团公司（债务人）签订的（限售）流通股票质押补充协议第一条约定，债务人承诺如下：在上述质权存续期间内，出现包括但不限于下列一种或多种情形的：1.……中小板股票授信安全度223%以下时：授信安全度=被质押股票市值/担保的授信敞口。被质押股票市值=该上市公司流通交易的人民币普通股票的收盘价×质押股数。担保的授信敞口=债权人对债务人的授信余额-保证金/存单/票据等变现能力较强的质押物在债权人处质押的价值（具体的担保的授信敞口以债权人确定的数额为准）……债务人将在出现上述任何一种或多种情形之日起三天内归还债权人要求的相应的授信业务金额，或追加经债权人所认可的担保，或以经债权人所认可的质押物进行置换。第二条约定，如债务人未在三天内履行上述承诺的，债权人有权立即行使下列一项或多项权利：1.宣布债务人在债权人处的所有授信包括但不限于贷款、银行承兑汇票承兑、国际贸易融资、保函等均提前到期，并有权提前收回全部授信本息，且相关费用由债务人承担。原告宁波银行（贷款人）与被告亚太集团公司（借款人）签订的流动资金贷款合同附属条款最后一款补充条款约定，借款人同意在贷款期间内贷款人可以要求提前还款，借款人将按照贷款人指定时间归还。还查明，2019年12月17日，亚太药业(证券代码002370)收盘价为6.94元。截至该日，根据本案原告宁波银行与被告亚太集团公司签订编号为08000LK20198050及08000LK20198051的流动资金贷款合同及本院审理的原、被告之间另三案查明的编号为08000LK199I1M4K[详见（2019）浙0602民初11792号案件事实认定部分]、08000LK199I1M4J[详见（2019）浙0602民初11790号事实认定部分]、08000LK199I21I5[详见（2019）浙0602民初11788号案件事实认定部分]共五份流动资金贷款合同，原告宁波银行确定的担保的授信敞口为26321万元（6130万元+9540万元+6151万元+4500万元）。总质押股数为3900万股（1400万股+697万股+1803万股，结合上述另三案）。故授信安全度为102.83%（6.94元/股×3900万股÷26321万元），属于中小板股票授信安全度在223%以下情形。因此，原告宁波银行向四被告发出债务提前到期通知书，告知债务人亚太集团公司合同项下债务提前到期，应立即归还全部债务本金及结清利息；告知保证人陈尧根、钟婉珍、亚太房产公司立即履行保证责任；告知质押人陈尧根立即督促债务人主动履行债务，否则将按约定及法律规定行使质押权等事项。原告自认被告亚太集团公司自2019年12月21日起欠息。 以上事实由原告提供的最高额质押合同1份、（限售）流通股票质押补充协议1份、证券质押登记证明1份、最高额保证合同2份、流动资金贷款合同2份、借款借据2份、债务提前到期通知书4份、送达地址确认书4份、利息清单1份、账户流水1组及原、被告当庭陈述所证实。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、质押合同关系和保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。原告宁波银行已依合同约定向被告亚太集团公司发放了贷款4500万元，但2019年12月17日，出现了双方签订的（限售）流通股票质押补充协议第一条约定的“中小板股票授信安全度在223%以下”情形，原告有权依照合同约定宣布债务提前到期，要求被告亚太集团公司提前归还借款本息。然被告亚太集团公司未按约归还本息，其行为已构成违约。据此对原告要求被告亚太集团公司归还借款本金4500万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈尧根、钟婉珍、亚太房产公司自愿为被告亚太集团公司的上述债务提供连带责任保证担保，原告要求该三被告按约承担连带清偿责任，本院依法亦予支持。被告陈尧根自愿以其持有的股份为上述债务提供权利质押担保，且依法办理了相应登记手续，原告主张优先受偿权，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第七十五条之规定，判决如下： 一、被告浙江亚太集团有限公司应归还原告宁波银行股份有限公司绍兴分行借款本金4500万元，并支付该款自2019年12月21日起至实际付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定的利息、罚息、复利，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告陈尧根、钟婉珍、绍兴柯桥亚太房地产有限公司对被告浙江亚太集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、原告宁波银行股份有限公司绍兴分行对编号为404000010162证券质押登记证明项下被告陈尧根持有的股份经折价或拍卖、变卖后所得价款在最高额债权5000万元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费269671元，财产保全费5000元，合计274671元，由被告浙江亚太集团有限公司、陈尧根、钟婉珍、绍兴柯桥亚太房地产有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  娄国琴 人民陪审员  沈忠仙 人民陪审员  王惠萍 二〇二〇年三月九日 书 记 员  陶 棋 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第七十五条下列权利可以质押： （一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单； （二）依法可以转让的股份、股票； （三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权； （四）依法可以质押的其他权利。