wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初253号原告：张琴，女，汉族，1991年2月3日出生，住新乡市。被告：新乡市牧野区易新汽车装饰店，住所地：河南省新乡市牧野区东郡府苑1号楼2单元1层2101室。经营者：闫军伟。原告张琴与被告新乡市牧野区易新汽车装饰店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张琴于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告张琴自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张琴负担。审判员  任厚忠二〇二〇年三月二日书记员  孙 莹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11479号 申请执行人孙立中，男，1974年12月6日出生，住诸暨市。 申请执行人叶秀红，女，1974年8月23日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨世纪金源投资有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路与外环东路交叉口（诸暨市果品市场内），组织机构代码:06922714X。 法定代表人施伟明。 申请执行人孙立中;叶秀红与被执行人诸暨世纪金源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1919号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙立中;叶秀红向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还商铺款184587元及违约金1846元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2308.5元、执行费2731.12元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨世纪金源投资有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨世纪金源投资有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨世纪金源投资有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月十三日 书记员 张**
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执468号申请执行人：刘文浩，女，1963年9月15日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连炎藏阁文化传播有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街67号13层1103室。法定代表人：石涛。刘文浩与大连炎藏阁文化传播有限公司因借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初3745号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年3月3日对被执行人大连炎藏阁文化传播有限公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年2月27日通过全国网络查询系统查询了被执行人大连炎藏阁文化传播有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2020年2月27日通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连炎藏阁文化传播有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年三月十八日书记员  刘 洋
靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执3139号申请执行人：马军云，男，1983年4月25日生，汉族，户籍地靖江市，现住南京市玄武区。被执行人：唐小江，男，1984年12月23日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人马军云与被执行人唐小江为民间借贷纠纷一案一案，靖江市人民法院作出的(2019)苏1282民初1096号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：唐小江于本判决发生法律效力之日起10日内归还马军云借款34万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6400元，保全费2200元，合计8600元，由唐小江负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年11月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月11日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年10月13日向被执行人住所地南京市不动产登记中心查询了被执行名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年10月11日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年12月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年2月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日通过书面通知方式将被执行人的财产线索调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院(2019)苏1282民初1096号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年三月十日书记员  陈 健
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初184号原告：张文，男，1969年9月24日生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：张玉玲，女，1961年8月2日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：代志海，男，1965年6月7日生，汉族，个体，住吉林省大安市。原告张文与被告代志海劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。张文于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已经达成和解，张文的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张文负担。审判员  胡春洋二〇二〇年三月十一日书记员  梁 爽
陕西省延安市中级人民法院民事判决书  （2020）陕06民终28号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。住址：延安市宝塔区。负责人：刘小平，系该公司经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘聚堂。被上诉人（原审被告）：高海龙。被上诉人（原审被告）：张海锋。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司因与被上诉人刘聚堂、高海龙、张海锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司上诉请求：1、撤销陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初302号民事判决第一项，改判上诉人在商业险限额内不承担赔偿金290268元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：驾驶员高海龙在肇事发生时驾驶证记分达到12分，无驾驶资格。上诉人在交强险限额内予以赔偿，并有权向侵权人追偿，在商业险限额内不承担赔偿责任。综上，一审判决错误，请上级法院依法裁判。刘聚堂、高海龙、张海锋均未提交书面答辩意见。刘聚堂向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费188690元、住院伙食补助费2490元、护理费34900元、住宿费14112元、营养费5400元、交通费6143元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金127945元、精神抚慰金6000元、车辆损失21300元、残疾辅助器具费2100元，拖车费1200元、鉴定费3540元，车辆评估拆解费1500元，共计254140元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在保险责任范围内对原告的第一项诉讼首先承担赔偿责任；3、被告承担案件受理费及其他费用。 一审法院认定事实：2018年3月17日7时，被告高海龙驾驶被告张海锋所有的陕JX2923号小型轿车，由志丹县XX镇驶往志丹县麻台处，当行驶至XX镇埝沟村公路处时，与原告驾驶的机动车相撞，造成原告刘聚堂、被告高海龙受伤及两车受损的交通事故。该事故经志丹县公安局交通警察大队作出志公交认字（2018）29号道路交通事故认定书，认定被告高海龙负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往延安市人民医院住院进行医治，住院59天花去医疗费177682.86元。原告于2018年5月15日转入延安市人民医院康复医学科进行康复，此次住院24天花去医疗费 11007.19元，以上两次住院治疗花去医疗费共计人民币188690.05元（即188690元）。原告诉至本院，并期初司法鉴定申请，要求对原告的伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。陕西中金司法鉴定所于2019年5月27日作出陕中金鉴中心（2019）临鉴字第370号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“刘聚堂肱骨远端粉碎性开放性骨折，致左肘关节功能丧失达50%以上（未达75%）属九级伤残，左髋骨关节脱位及髋臼粉碎性骨折、左股骨头骨折，致左髋关节活动丧失达50%以上（未达75%）属于九级伤残，右侧1.4.6.7.8及左侧1.3.4.5了古骨折，骨折线对位属十级伤残，做尺桡远端粉碎性骨折并并尺桡关节脱位，致左腕关节功能丧失达25%以上（未达50%）属于十级伤残，护理期限为135日，营养期限为180日，后续治疗费约需人民币30000元。另查明，陕JX2923号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司投保有交强险、商业第三者责任险和不计免赔，限额1000000元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告高海龙向原告垫付了医疗费用56000元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权，应依法承担侵权责任。本起事故经交警部门认定：原告刘聚堂无责任，原被告均无异议，本院予以采纳。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车，发生交通事故造成损害，当事人应同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告刘聚堂因此此事故受伤的费用依据庭审查明的事实和证据确定为：医疗费188690元、护理费27000元（100元×135天×2人）、住院期间伙食补助费2490元（30元×83天）、营养费5400元（30元×180天）、交通费 2643元、轮椅及医疗器械补助费2100元、拖车费1200元、代步观光车及拆解费22800元、残疾赔偿金127945元、后续治疗费30000元，以上共计410268元。原告刘聚堂的各项经济损失有中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在交强险医药费责任限额内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元；剩余290268元在商业第三者责任险限额内支付。原告的其他诉求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效后10日内在交强险医药费责任限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，以上共计120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费等各项费用共计290268元；（原告刘聚堂在收到赔偿款后返还被告高海龙垫付医疗费56000元）二、驳回原告刘聚堂其它诉讼请求。案件受理费1055元，减半收取528元，鉴定费2740元，两项共计3268元，由被告高海龙负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，各方当事人对事故的责任划分均无争议。上诉人主张驾驶员高海龙在肇事发生时驾驶证记分达到12分，无驾驶资格。上诉人在交强险限额内予以赔偿，并有权向侵权人追偿，在商业险限额内不承担赔偿责任。但是上诉人在一、二审审理期间并没有提供充分证据证明其已对相关免责条款向投保人履行了明确说明义务，相关免责条款不发生效力，不能成为本案上诉人不承担商业三者险赔偿责任的依据， 因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5656元，由中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司负担。本判决为终审判决。   审   判  长     牛    菲  审   判  员     霍 雨 枫审   判  员     高 喜 霞 二〇二〇年三月四日法官法官 法官法法官    发（院 印）法 官 助 理     秦    雪书   记  员     白 晓 宇  1
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执116号 申请执行人：冯某 被执行人：莫某 冯某与莫某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计22991.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位22991.5元。本院已于2020年3月6日将该款转付给冯某。至此，冯某向本院申请执行的（2019）青2523执116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执3561号 关于广州市增城区人民法院与罗伯敬、古艳云、赖郑林、刘华伟、赖郑罗、赖柳金一审受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民辖终15号上诉人（原审被告）：王景富，男，1975年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：周以高，男，1937年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原审被告：游胜芳，女，1975年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人王景富因与被上诉人周以高、原审被告游胜芳房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初8784号民事裁定，向本院提起上诉。王景富上诉称，依据民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。我的住所地在湖北省××县，一审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原裁定，将本案依法移送至湖北省黄冈市浠水县人民法院审理。周以高未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为房屋租赁合同纠纷，适用不动产专属管辖。周以高依据涉案《房屋租赁合同》，以王景富、游胜芳为被告，向租赁房屋所在地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对本案依法具有管辖权。王景富的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   兰 莉审  判  员   张惠君审  判  员   安 晶 二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 九 日书  记  员   王 蓓
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）穗番法执字第203号之一 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行,住广州市番禺区市桥街清河东路239号。 被执行人广州市番禺番龙石油化工有限公司，组织机构代码61872056-0，住所地广州市番禺区石楼镇清流村下天六办公楼二楼。；广州市番禺区海昌运输有限公司，组织机构代码72504832-7，住所地广州市番禺区石楼镇清流村霞天六办公楼二楼。；梁达华，男性居民身份证号码，汉族，住广州市番禺区沙圩一汉云大街十巷10号。；危莲，女性居民身份证号码，汉族，住广州市番禺区沙湾镇龙华路11号。；梁振强，男性居民身份证号码，汉族，住广州市番禺区沙湾镇东华路中华街一横巷2号。；梁振洲，男性居民身份证号码，汉族，住广州市番禺区沙湾镇龙华路二巷7号。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行与被执行人广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司、梁达华、危莲、梁振强、梁振洲仲裁一案，（2013）穗仲案字第3110号民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书/裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司、梁达华、危莲、梁振强、梁振洲名下银行存款账户,但账户内均无余额可供划拨； 二、向国土房管部门查询，证实被执行人广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司、梁达华、危莲、梁振强、梁振洲名下无任何房地产登记资料； 三、向车管部门查询，证实被执行人广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司、梁达华、危莲、梁振强、梁振洲名下无任何车辆登记资料； 四、本院已依法将被执行人广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司、梁达华、危莲、梁振强、梁振洲列入限制高消费名单。 此外，暂未发现被执行人广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司、梁达华、危莲、梁振强、梁振洲在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇二〇年三月二十六日 书记员  韩韵诗
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初104号原告：焦某3，男，1980年12月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：焦应江，男，1949年9月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：王运兰，女，1952年2月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：焦某1，男，2010年11月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。法定代理人：焦某3。原告：焦某2，女，2011年11月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。法定代理人：焦某3。五原告共同委托诉讼代理人：周开波，仁怀市茅坝镇法律服务所法律工作者。被告：郭会凯，男，1982年5月7日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：邯郸开发区万山红运输有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区邯临路与站前大街交叉口东南角。负责人：李现平。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司，住所地河北省邯郸市邯山区雪驰路15号。负责人：李俊鹏。原告焦某3、焦应江、王运兰、焦某1、焦某2诉被告郭会凯、邯郸开发区万山红运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告焦某3、焦应江、王运兰、焦某1、焦某2于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦某3、焦应江、王运兰、焦某1、焦某2向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告焦某3、焦应江、王运兰、焦某1、焦某2撤回起诉。案件受理费485元（已减半），由原告焦某3、焦应江、王运兰、焦某1、焦某2负担。审判员  肖朝阳二〇二〇年三月二十日法官助理徐启琼书记员刘应娟
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执226号之二 申请执行人：余文良,男，1972年9月30日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：胡民祥,男，1974年3月27日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余文良与被执行人胡民祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4811号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余文良于2020年2月17日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡民祥返还申请执行人余文良借款本金510000元，支付利息23120元（暂算至2019年9月30日），并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡民祥发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求胡民祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡民祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡民祥的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人胡民祥的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。扣划被执行人胡民祥名下的浙江淳安农商银行存款1500元，已偿还申请执行人。被执行人胡民祥名下的浙Ａ×××××号牌车辆，已由另案查封，但未实际扣押。被执行人胡民祥名下的淳安县强盛建材有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人尚欠借款本金508500元及利息,另尚应承担案件受理费4566元，执行费7777元。 鉴于被执行人胡民祥拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人胡民祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月十七日 代书记员 吴慧慧
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初450号 原告：肖京华，男，1973年9月27日出生，住赣州市章贡区。 被告：罗水石，男，1978年5月22日出生，住赣州市赣县。 原告肖京华与被告罗水石房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开审理本案，后原告肖京华于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖京华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖京华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖京华承担。 审判员  喻红峰 二〇二〇年三月二十三日  法官助理 陆 瑶 书记员温宁英
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初981号 原告：郭孝伟，男，1977年10月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐俊超，浙江国翔律师事务所律师。 被告：赵刚，男，1978年11月22日出生，汉族，住东阳市。 原告郭孝伟与被告赵刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告郭孝伟于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭孝伟的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭孝伟撤诉。 案件受理费1750元（已减半收取），由郭孝伟负担。 审 判 员 徐洋 二〇二〇年三月九日 代书记员 泮蕾
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更147号罪犯郑庭贵，男，汉族，1978年6月29日出生，小学文化，安徽省泾县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省泾县人民法院于2018年11月14日作出（2018）皖1823刑初63号刑事判决，以被告人郑庭贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。同案被告人不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）皖18刑终323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯郑庭贵在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑庭贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑庭贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑庭贵减去自本裁定送达之日起至2020年6月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执559号之一申请执行人：德州永丰投资管理有限公司。法定代表人：张新。被执行人：庆云华泰橡胶制品有限公司。法定代表人：沙良宝。被执行人：崔文华，男，汉族，1969年3月5日生，住庆云县。被执行人：丁玉芹，女，汉族，1965年3月5日生，住庆云县。被执行人：崔文国，男，汉族，1968年2月15日生，住庆云县。被执行人：刘红梅，女，汉族，1983年7月6日生，住河北省张家口市宣化区。被执行人：孟照欣，男，汉族，1958年6月28日生，住天津市塘沽区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1879号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人崔文国名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第××号），查封期限自2020年3月17日起至2023年3月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人庆云华泰橡胶制品有限公司名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第××号、16××84号、16××85号、13××46号、13××47号、13××48号、13××49号、14××85号、14××84号、14××83号、14××82号），查封期限自2020年3月17日起至2023年3月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。三、查封被执行人庆云华泰橡胶制品有限公司名下所有的土地使用权[庆国用（2013）第961号]，查封期限自2020年3月17日起至2023年3月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年三月十七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执107号 申请执行人:德州农村商业银行股份有限公司，住所地，德州市大学西路1576号。 法定代表人：李友山，董事长。 被执行人：杨战杰，女，汉族，1980年10月26日出生，住德州经济技术开发区。 被执行人：刘朝升，男，汉族，1973年11月9日出生，住德州经济技术开发区。 被执行人：祁金环，女，汉族，1976年11月2日出生，住德州经济技术开发区。 被执行人：王宪平，男，汉族，1980年2月1日出生，住德州经济技术开发区。 被执行人：王宪军，男，汉族，1976年1月24日出生，住德州经济技术开发区。 被执行人：于爱花，女，汉族，1975年12月22日出生，住德州经济技术开发区。 本院立案执行申请人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨战杰、于爱花、祁金环、王宪平、王宪军、刘朝升（2019）鲁1491民初1302号借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人名下银行存款57479.07元或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年三月四日 书记员  李明军
西藏自治区索县人民法院   结案通知书   （2020）藏0626执20号   索朗平措、旦增塔加：   关于申请执行人索朗平措与被执行人旦增塔加买卖合同纠纷一案，西藏自治区索县人民法院于2019年10月8日作出的(2019)藏2427民初201号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人旦增塔加没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人索朗平措于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人旦增塔加履行给付义务，本院于同日依法立案受理。   在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人旦增塔加发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院执行过程中，被执行人旦增塔加于2020年1月16日向申请人索朗平措履行了20000元之后于2020年1月19向申请人索朗平措履行了25000元，剩余20000元买卖款于2020年2月28向申请人索朗平措用微信转账方式支付，现已全部履行完毕。   本院认为，本院作出的(2019)藏2427民初201号民事调解书确定的全部内容已经执行完毕，申请执行人索朗平措基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费875元已由被执行人旦增塔加交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   西藏自治区索县人民法院于2019年10月8日作出的(2019)藏2427民初201号民事调解书的全部内容已执行完毕，本案予以结案。   二〇二〇年三月三日
云南省勐海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2822行审14号 申请执行人：勐海县林业和草原局。 机构地址：勐海县勐海镇景管路248号。 负责人:马杰，职务：局长。 被执行人：曹宁，男，1971年4月15日出生，白族，身份证住址云南省昆明市五华区，现住勐海县。 申请执行人勐海县林业和草原局于2020年2月25日向本院申请强制执行海执林罚决字[2018]第10号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人勐海县林业和草原局的申请事由：被执行人曹宁在未经林业主管部门许可，于2016年10月在勐海县糯山村委会丫口新寨集体林内推地，其行为致使林地遭受破坏，构成违法，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《云南省林业行政处罚自由裁量权实施标准》第十一条细化标准第二项的规定，勐海县林业和草原局于2018年11月26日对其作出责令限期于下达处罚决定书后一个月内恢复原状；并处以每平方米15元的罚款，共计30750元的行政处罚决定书。到期后，曹宁一直没有履行恢复原状，勐海县林业和草原局于2018年12月26日下发了海执林催字[2018]第10号催告书，作出责令恢复原状的决定，催告书下达后，被申请人无正当理由逾期仍未履行义务，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条之规定，特申请对被执行人曹宁作出的责令恢复原状，面积为2050平方米的决定事项强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人向被申请执行人作出行政处罚决定前，依法向被执行人告知拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知依法享有的权利，被申请执行人在规定的期限内未提出陈述、申辩及听证。申请执行人向被执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人向被执行人催告履行后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人勐海县林业和草原局对被执行人曹宁作出的海执林罚决字[2018]第10号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人勐海县林业和草原局对被执行人曹宁作出海执林罚决字﹝2018﹞第10号行政处罚中的第一项，恢复原状，恢复面积为2050平方米，由勐海县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 仔 戈 审判员 刀雪梅 审判员 张焕珍 二〇二〇年三月五日 书记员 罗 芬
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执158号申请执行人唐满姣，女，汉族。被执行人清流县龙津那些年土特产经营部。经营者:廖经达。被执行人廖经达，男，汉族。本院执行的申请执行人唐满姣与被执行人清流县龙津那些年土特产经营部、廖经达买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2443号民事判决书已发生法律效力，被执行人清流县龙津那些年土特产经营部、廖经达应给付申请执行人唐满姣XX万元，本院依法扣留被执行人廖经达的银行存款,申请执行人唐满姣于2020年3月24日领取案款XX万元,余款XX万元,申请执行人唐满姣自愿放弃,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院民事判决书（2019）湘1102民初2443号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执26号申请执行人华永军被执行人苏国富本院在执行申请执行人华永军与被执行人苏国富请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人苏国富支付案款5000元，余款申请人放弃执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2692号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：姚建军，男，1971年4月20日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与姚建军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚建军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3550号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金279,769.40元、截止至2019年2月21日的利息19,704.64元、以本金279,769.40元为基数自2019年2月22日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,884.22元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘08民终135号 上诉人（原审被告）：唐振冀，男，1968年2月27日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被上诉人（原审原告）：王文定，男，1967年11月14日出生，土家族，住湖南省慈利县。 上诉人唐振冀因与被上诉人王文定民间借贷纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821民初2472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，认为事实清楚，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 唐振冀上诉请求：撤销湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821民初2472号民事判决，将本案发回重审。事实和理由：被上诉人放高利贷，长期以非法手段收取高额利息。被上诉人仅给上诉人借款9200元，上诉人已归还被上诉人15000元。 王文定向一审法院起诉请求：1.唐振冀支付借款本金10000元。2.唐振冀支付法定利息。3.本案的诉讼费用由唐振冀承担。 一审法院认定事实：2015年3月23日，被告唐振冀因资金周转向原告王文定借款1万元，唐振冀当日给王文定出具了借条1份，载明：“今借到王文定人民币壹万元整。借款人：唐振冀2015年3月23”，双方未约定利息给付。借款后，唐振冀支付了2016年3月前的利息，余下利息及本金未付。庭审中，唐振冀辩称利息支付至2016年9月份，但未提供证据予以证实。一审判决前，王文定表示放弃要求唐振冀支付利息的诉讼请求。 一审法院认为，王文定与唐振冀之间的民间借贷合同关系依法成立并发生法律效力，王文定给唐振冀支付了借款1万元，但唐振冀经王文定催收未返还借款，应承担相应的法律责任。唐振冀辩称王文定给付借款时提前扣减利息，以及后期已经支付高额利息的事实主张，未提交证据予以证实，对唐振冀的辩解主张，不予采纳。故王文定起诉要求唐振冀返还借款1万元，符合法律规定，予以支持。王文定表示放弃要求唐振冀支付利息的诉讼请求，系对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告唐振冀于本判决生效后10日内返还原告王文定借款1万元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐振冀负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院对原审认定事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。王文定与唐振冀之间的民间借贷关系，系双方真实意思的表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。唐振冀辩称借款系高利贷、实际借款数额为9200元，但未提交相关证据予以证实，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本院对上述主张不予采信。综上所述，唐振冀的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人唐振冀负担。 本判决为终审判决。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年三月五日 法官助理张彬 书记员刘艺晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2386号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连双D港支行，住所地大连开发区双D港辽河东路9。 法定代表人：刘枫。 被执行人：王华，女性，1974年10月14出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：刘帮朝，男性，1971年11月12出生，汉族，住大连经济技术开发区。 以上当事人因（2018）辽0291民初3887号民事判决书借款合同纠纷一案,本院于2019年8月22日立案执行。执行标的：本金182250.13元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。经查被执行人名下财产暂无可执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年三月十二日 书记员  路奎午
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初7348号 原告:杭州维士帆贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路98号901室。 法定代表人：郑依楷。 委托诉讼代理人：李亚成、叶卫青，浙江禾泰律师事务所律师。 被告：东阳市南马均均电子商务商行，住所地浙江省东阳市南马镇葛府村27号2楼201室。 经营者：贾和均，男，1970年3月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：金彪云，男，1964年8月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈仙春，女，1964年2月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张德明，男，1967年3月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：东阳市明清居红木有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道陶村。 法定代表人：金彪云，总经理。 被告：浙**盈工贸有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇江南工业园区。 法定代表人：金彪云，总经理。 原告杭州维士帆贸易有限公司与被告东阳市南马均均电子商务商行、金彪云、陈仙春、张德明、东阳市明清居红木有限公司、浙**盈工贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告杭州维士帆贸易有限公司于2019年6月24日向本院提起诉讼。本院经审查后认为，公安机关已对东阳市南马均均电子商务商行涉嫌被伪造、变造、买卖公文、证件、证明文件、印章一案进行刑事立案侦查，且本案民间借贷行为涉嫌犯罪，故依法应裁定驳回起诉并将相关材料移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杭州维士帆贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年三月十八日 代书记员  蒋露蓓
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）穗番法执字第3868号之一 申请执行人陈志强,男性,汉族,住河南省新蔡县。 被执行人广州杰尚工艺品有限公司，组织机构代码59374565-6，住所地广州市番禺区大龙街茶东村茶东路31号3楼。 法定代表人：陈杰。 申请执行人陈志强与被执行人广州杰尚工艺品有限公司其他合同纠纷一案，(2014)穗番法楼民初字第00367号民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书/裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州杰尚工艺品有限公司名下银行存款账户,但账户内均无余额可供划拨； 二、向国土房管部门查询，证实被执行人广州杰尚工艺品有限公司名下无任何房地产登记资料； 三、向车管部门查询，证实被执行人广州杰尚工艺品有限公司名下无任何车辆登记资料； 四、本院已依法将被执行人广州杰尚工艺品有限公司列入限制高消费名单。 此外，暂未发现被执行人广州杰尚工艺品有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩韵诗
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保133号申请人：米文红，女，1966年3月1日出生，回族，住济南市天桥区。被执行人：齐河凯迪汽车贸易有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区京福高速公路东侧，统一社会信用代码：91371425792475097Y。法定代表人：司云喜，职务：执行董事。被执行人：司云才，男，1970年8月7日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：齐河顺祺汽车贸易有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区京福高速公路东侧，统一社会信用代码：91371425MA3C2N2Q2A。法定代表人：司云才，职务：执行董事申请人米文红与被执行人齐河凯迪汽车贸易有限公司、司云才、齐河顺祺汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保27号民事裁定书，请求冻结被执行人齐河凯迪汽车贸易有限公司、司云才、齐河顺祺汽车贸易有限公司名下山东齐河农村商业银行股份有限公司、山东武城农村商业银行股份有限公司的股金及收益（孳息）及查封齐河凯迪汽车贸易有限公司土地上的车间、厂房、办公楼，保全价值为320万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人齐河凯迪汽车贸易有限公司、司云才、齐河顺祺汽车贸易有限公司名下山东齐河农村商业银行股份有限公司、山东武城农村商业银行股份有限公司的股金及收益（孳息），期限为三年。二、查封被执行人齐河凯迪汽车贸易有限公司土地上的车间、厂房、办公楼，期限为三年。以上保全价值为320万元本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月十六日法官助理张杰书记员宋山兰
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初461号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行，统一社会信用代码：911305336773615290，住所地：威县中华大街21号。 法定代表人：谢明鉴，该行行长。 委托代理人:张玉晓,该行员工。 被告：王海朝，男，1984年12月7日出生，汉族，现住河北省邢台市威县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行与被告王海朝信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司威县支行撤回起诉处理。 审判员  高瑞肖 二〇二〇年三月十九日 法官助理韩小雅 书记员祝云钊
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初55号 原告：张怀峰，男，1965年2月6日出生，汉族，农民，群众，高中文化，住平乡县。 被告：游丽会，女，1980年5月15日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住平乡县。 原告张怀峰与被告游丽会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张怀峰于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张怀峰撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张怀峰撤回起诉。 案件受理费40元，由原告张怀峰负担。 审判员  王献彬 二〇二〇年三月十六日 书记员  郑云晓
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2405执恢11号申请执行人王金海与被执行人林昌洙之间人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年9月1日作出的（2005）龙刑初字第148-1号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人林昌洙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金海于2006年12月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付医疗费、误工费、护理费，共计75214元，本院依法受理。2007年10月27日本院提取被执行人林昌洙在龙井市化工厂支付的工资2210元后，因被执行人林昌洙无可供执行财产，本院于2007年5月24日作出（2007）龙执字第40号执行裁定书，终结本次执行程序。2016年7月6日，申请执行人王金海向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。2016年7月6日本院划拨被执行人林昌洙妻子崔寿玉在延边农村商业银行龙井支行的存款12500元，并向申请执行人王金海发放12500元后，因被执行人林昌洙无可供执行的财产本案终结本次执行程序。2020年2月24日申请执行人王金海向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行程序。执行过程中，于2017年1月24日本院划拨被执行人林昌洙在延边农村商业银行龙井支行存款16000元后，向申请执行人王金海发放16000元。2017年7月14日本院划拨被执行人林昌洙在延边农村商业一行存款7000元后，向申请执行人王金海发放7000元。2018年2月14日本院划拨林昌洙在延边农村商业一行存款9904元后，于2018年2月26日向申请执行人王金海发放9904元。2018年7月30日本院划拨林昌洙在延边农村商业一行存款7900元后，于2018年8月1日向申请执行人王金海发放7900元。2019年1月9日本院划拨林昌洙在延边农村商业一行存款7700元后，向申请执行人王金海发放7700元。2020年1月17日本院划拨被执行人林昌洙在延边农村商业一行存款12000元后，2020年3月3日向申请执行人王金海发放12000元。本院认为，（2005）龙刑初字第148-1号刑事附带民事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：龙井市人民法院作出的（2005）龙刑初字第148-1号刑事附带民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月六日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初128号 原告：赣县区丰盛汇装饰材料商行，住所地:江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路12号,统一社会信用代码:92360721L6906702X3。 经营者：谢金慧，男，1978年7月28日生，汉族，住址：江西省赣州市赣县区， 委托代理人：赖慎祥，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：谢清华，男，1978年4月14日生，汉族，住址：江西省赣州市赣县区， 本院在审理原告赣县区丰盛汇装饰材料商行诉被告谢清华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案后，原告称被告已履行付款义务，并于2020年3月17日向本院提出申请，请求撤回对被告谢清华的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣县区丰盛汇装饰材料商行撤回对被告谢清华的起诉。 案件受理费25元，由原告赣县区丰盛汇装饰材料商行负担。 审 判 员  邱旭东 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  谢 婷
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执30号   申请执行人:王金兰   被执行人：李进春   申请执行人王金兰与被执行人李进春人格权纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4340号民事调解书，于2020年3月11日已执行完毕。申请标的2348元，执行到位标的3458元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月十一日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执243号申请执行人：印江土家族苗族自治县九鼎小额贷款有限公司，地址：印江土家族苗族自治县。法定代表人：李云军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。被执行人：王德宣，男，1968年10月21日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人印江土家族苗族自治县九鼎小额贷款有限公司申请执行被执行人王德宣民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王德宣人民币50000元及利息。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年三月十九日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2494号申请执行人：付云梅被执行人：张有功本院在申请执行人付云梅与被执行人付云梅为借款合同纠纷一案中，经查，付云梅在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付云梅的银行账户，限额为75935元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年三月二十三日书记员  汪 博
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3223号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈黔江，男，1976年5月8日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈黔江信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈黔江发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9683号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,215.99元；截止至2019年4月22日的利息6,312.14元、分期付款费用6,118.83元；自2019年4月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金34,215.99元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费483.09元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执931号 申请执行人阮曙光，男，1969年6月27日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市天邦环保设备有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西湖村522号，组织机构代码:598502039。 法定代表人楼建宝。 申请执行人阮曙光与被执行人诸暨市天邦环保设备有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人阮曙光向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还工资85000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，执行费1175元。 执行立案后，本院于2020年01月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市天邦环保设备有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市天邦环保设备有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市天邦环保设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执931号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月十九日 书记员 张**
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更2号 罪犯张升，男，汉族，1993年1月12日出生，大专文化，安徽省潜山市人，现在安徽省九成监狱管理分局第三十五监区服刑。 安徽省潜山县人民法院于2014年12月15日作出（2014）潜刑初字第00136号刑事判决，以被告人张升犯强奸罪，判处有期徒刑十年。张升不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2015年3月12日作出（2015）宜刑终字第00046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月13日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张升在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张升在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。2017年12月、2018年3月，该犯因违纪分别被扣0.5分、12分。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张升在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张升减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2014年6月20日起至2023年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐    庆    华 审判员 程         非 审判员 王         萍 二〇二〇年三月六日 书记员 张航附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24633号申请执行人吴蕊，女，1982年6月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海艺能橱柜有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人林爱芳。关于吴蕊与上海艺能橱柜有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初34603号民事判决已发生法律效力。本院于2019年10月28日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年三月四日书记员  朱 珩附：相关法律条文
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行终45号 上诉人（原审起诉人）：胡新龙。 委托诉讼代理人：刘可心，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 上诉人胡新龙因诉永州市零陵区自然资源局（以下简称零陵区自然资源局）履行行政协议一案，不服湖南省道县人民法院作出的（2019）湘1124行初182号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人胡新龙上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。1、零陵区自然资源局变更行政协议行为的真实性未知。本案中，上诉人与零陵区自然资源局签订的《房屋拆迁协议书》约定的涉案地块“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”具备安置条件，包括上诉人在内的部分村民已经在该安置点打好了房屋地基，零陵区自然资源局至今并未出具任何书面的有关变更安置地点的相关政府决定或者通知，仅靠几位工作人员的口头或电话通知，上诉人无法确定变更行为的真实性，亦不知变更的具体内容，故上诉人要求零陵区自然资源局按照原协议履行安置职责。2、无法认定零陵区自然资源局变更行政协议的合法性。原审法院认定零陵区自然资源局根据永州市城市管理的需要行使行政优益权变更协议，属认定事实不清。本案在立案审查阶段，零陵区自然资源局未提供任何相应更改规划或因行政管理需要变更安置点的合法文件，若确因城市管理的需要行使行政优益权从而变更安置地，也应在审理阶段由零陵区自然资源局举证证明。原审裁定在没有查明事实的情况下，依靠推测裁定不予立案，缺乏法律和事实依据。故请求二审法院依法撤销原审裁定，判决零陵区自然资源局按照《房屋拆迁协议书》第三条约定的安置办法，立即履行给予上诉人“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”安置用地，并判令零陵区自然资源局支付因拖延安置给上诉人造成的建筑成本增加的损失50万元。 经审查，因城市建设需要，上诉人在永州市零陵区七里店街道办事处老埠头村集体土地上的房屋被征收。2010年1月8日，上诉人与原永州市零陵区国土资源局（现更名为零陵区自然资源局）协商一致签订了《房屋拆迁协议书》，其中第三条“安置办法”约定上诉人自愿选择火炉岭安置小区。2013年底上诉人开始打房屋地基，2014年3月政府相关部门通过会议告知上诉人因需要修文惠路，火炉岭安置点已变更，上诉人遂停止建房。2019年10月8日，零陵区自然资源局组织七里店街道办事处、老埠头村委会干部等在老埠头村委会召开会议，会议主要内容是零陵区自然资源局告知由于永州市城市管理规划的原因，原“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”的安置用地已经变更至永连公路安置小区，并奖补8万元/间，要求涉案拆迁户去拆迁小组变更协议。因上诉人对变更安置地点存异议，遂诉诸法院。2019年11月27日，零陵区自然资源局向上诉人送达了《通知》，载明：“2008年零陵大道扩宽和2009年永州职业技术学院建设时征收你户的房屋，并将你户安置在火炉岭安置区。在实施建设过程中，因《永州生态新城片区控制性详细规划》中的文惠路通过安置区中心被要求停建。为了妥善处理安置区遗留问题，2013年9月，区规委会会议决定将安置在火炉岭安置区的43户搬迁到永连公路安置小区。为此，专门成立了工作组，制定了‘火炉岭安置区搬迁方案’，对用地安置的搬迁户给予搬迁补偿和奖励8万元/间。2014年3月26日，七里店街道办事处在老埠头村委会召开了安置户搬迁动员大会，会上宣布了火炉岭安置区的搬迁方案。现因棚改的需要，再次通知你户火炉岭安置区已搬迁至永连公路安置小区。请你户速与棚改工作组进行联系，落实你户安置地的具体位置”。 本院认为，一、零陵区自然资源局已单方面变更行政协议。行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，具有与公民、法人或者其他组织协商订立行政协议的职权。同时，行政机关基于国家行政管理与公共利益的需要或者其他法定理由，享有单方变更行政协议的权利。本案中，上诉人与零陵区自然资源局虽协商一致签订了《房屋拆迁协议书》，但零陵区自然资源局已于2014年3月26日、2019年10月8日以会议动员、2019年11月27日以书面通知的形式变更了《房屋拆迁协议书》第三条的内容，即原协议约定给予上诉人安置用地的地点由火炉岭安置区搬迁至永连公路安置小区，对用地安置的搬迁户给予搬迁补偿和奖励8万元/间。故上诉人提出“零陵区自然资源局变更行政协议行为的真实性未知”的上诉理由，不能成立，本院不予采信。二、行政协议变更后，原行政协议不再履行，双方当事人应按变更后的行政协议履行。上诉人现起诉要求零陵区自然资源局按照原《房屋拆迁协议书》第三条约定的安置办法，立即履行给予上诉人“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点（即火炉岭安置区）”安置用地，已无实际履行之内容，即起诉无事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的法定起诉条件，原审法院依法裁定不予立案正确。上诉人若对零陵区自然资源局单方变更行政协议的合法性有异议，可根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十六条规定，另行起诉，由人民法院审查零陵区自然资源局变更行政协议这一行政行为的合法性。上诉人诉称“无法认定零陵区自然资源局变更行政协议的合法性，故诉请继续履行原行政协议”的上诉理由和上诉请求，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈恒首 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执222号申请执行人陈东晶与被执行人张辉婚姻家庭纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢288号 关于严坝根与黄秀仪票据追索权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢100号之一被执行人吴延荣，女，住茌平县，现下落不明。本院向被执行人吴延荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人吴延荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴延荣在山东省农村信用社联合社62×××04,0*×××**账户内存款人民币22133.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3383号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林勤，男，1989年11月11日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林勤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林勤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12286号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,317.23元；截止至2019年5月23日的利息4,739.90元、分期付款费用5,339.25元；自2019年5月24日起至实际清偿之日止的利息(以本金45,317.23元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费592.46元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初965号之一申请人：王月康，男，1989年9月28日出生，汉族，居民，住阳谷县，被申请人：孔德明，男，1982年1月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：陈桂芳，女，1985年12月7日出生，汉族，居民，住址同上。申请人王月康与被申请人孔德明、陈桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）鲁1521民初965号民事裁定，冻结被申请人孔德明、陈桂芳名下的银行存款60000元。申请人姜兆怀于2020年3月24日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人孔德明、陈桂芳60000元银行存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年三月二十四日书记员  段文冰
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢124号申请执行人：吕艳春，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：马启俊，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人吕艳春与被执行人马启俊借款合同纠纷一案，吉省舒兰市人民法院于2013年12月26日作出了（2013）舒民一初字第1161号民事判决书。判决主文为：“被告马启俊偿还原告吕艳春欠款人民币2万元，并从2013年1月10日起按年利率15%给付至欠款履行完毕之日利息，上述款项于判决生效后十日内给付。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年3月23日，本院依法对被执行人马启俊采取限制消费措施。3、2020年3月23日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢124号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月二十三日书记员  张 亮
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811财保4号 解除保全申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被申请人：母力鑫，男，1994年7月5日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被申请人母力鑫追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）川0811民初1278号民事裁定，冻结被申请人母力鑫名下的银行存款或支付宝账户或微信账户合计金额5832.26元，期限为12个月。现申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司以被申请人已履行全部还款义务为由，于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人母力鑫名下的银行存款或支付宝账户或微信账户的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李绍富 二〇二〇年三月十七日 书记员  朱梅华
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初502号 原告：王立成，男，1982年6月6日生，汉族，住荣成市。 被告：荣成市煜诚生物科技有限公司，住所地，荣成市人和镇北卧龙村。 法定代表人：连喜君。 被告：潘振军，男，1972年10月9日生，汉族，住荣成市。 原告王立成与被告荣成市煜诚生物科技有限公司、潘振军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告王立成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王立成撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年三月六日 书记员  王函婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保184号刘中欧兰辉、李应强：关于申请人刘中与被申请人欧兰辉、李应强借款合同纠纷一案,刘中于2020年3月6日立案申请保全的（2020）湘0124民初1296号民事裁定书，要求保全被申请人欧兰辉、李应强的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年3月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年三月十九日
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执1226号之十一申请执行人张涛，男，1985年3月24日生，汉族，居民，住惠民县。被执行人王辉，女，1970年6月8日生，汉族，居民，住惠民县。被执行人马震，男，1993年6月3日生，汉族，居民，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院(2018)鲁1621民初4117号判决书，于2019年9月30日向被执行人王辉、马震发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马震在中国工商银行惠民县支行账户内存款人民币579.39元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华二〇二〇年三月二十日书记员  李 勇
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保71号申请人：李任东，男，朝鲜族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：李想，男，汉族,住吉林省长春市宽城区。李任东与李想民间借贷纠纷一案，申请人李任东于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被执行人李想名下银行存款及互联网银行存款110000元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。申请人李任东以其本人名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封申请人李任东名下所有的坐落于长春市宽城区东至小南街、南至原住宅小区、西至亚泰大街华大城二期B3号楼1702号，建筑面积51.19平方米，权利证号吉（2019）长春市不动产权第XXXX号，丘（地）号6-34/60-811702的房屋；二、依法冻结被执行人李想名下银行存款及互联网银行存款110000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 君二〇二〇年三月十二日书记员 李唯靖
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7314号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州卡迪酒吧有限公司，住所地广东省广州市白云区集贤路72号首层局部、第二层。法定代表人：毛周兰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州风向标餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二〇年三月十八日书记员  陈瑞清
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保186号 申请人：山东克美嘉新材料科技有限公司。 被申请人：山东固邦环境科技有限公司。 申请人山东克美嘉新材料科技有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东固邦环境科技有限公司名下银行账户存款950000元，期限三年。申请人山东克美嘉新材料科技有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东克美嘉新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东固邦环境科技有限公司名下银行账户存款950000元，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人山东克美嘉新材料科技有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月十八日 书记员  张宝良
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于广州宝祺来贸易有限公司申请执行广州永象承华国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案【案号：(2019)粤0106执21232号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保70号申请人：张石来，男，汉族，1968年7月30日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：张源源，男，汉族，1987年11月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人张石来因民间借贷纠纷于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张源源名下银行存款44800元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张源源名下总价值相当于44800元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人张石来以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000001Y）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人张石来的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张源源名下银行存款44800元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张源源名下总价值相当于44800元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费470元，由申请人张石来负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年三月三日法官助理高洁书记员左星敏
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更26号 罪犯马奴海，男，1984年3月6日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省兰州市七里河区人民法院于2012年6月8日作出（2012）七刑初字第314号刑事判决，以被告人马奴海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，于2012年8月6日交付执行。2015年8月被本院裁定减刑一年。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月18日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马奴海自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑六个月，并向本院报送了罪犯马奴海确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯马奴海在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬6次、记功1次，并已全额缴纳罚金。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马奴海确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯马奴海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马奴海减去有期徒刑六个月。 （刑期自2012年3月13日起至2020年3月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈晓岩 审 判 员 刘维亮 审 判 员 张建伟 二〇二〇年三月二日 法官助理 张 风 书 记 员 李旭文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初4705号之三申请人：浏阳市庆隆烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花办事处天马路天马花园小区13栋601室，统一社会信用代码91430181673562200L。法定代表人：甘恩平，总经理。被申请人：义乌市新润进出口有限公司，住所地浙江省义乌市长春六街2号，统一社会信用代码91330782686694421Q。法定代表人：王启福，执行董事。被申请人：王启福男，1963年6月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被申请人：刘秀娟女，1975年5月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请人浏阳市庆隆烟花有限公司与被申请人义乌市新润进出口有限公司、王启福、刘秀娟买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市庆隆烟花有限公司于2019年6月11日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）湘0181民初4705号民事裁定书，裁定冻结被申请人义乌市新润进出口有限公司、王启福、刘秀娟的银行存款1490000元或查封、冻结其价值相当的其他财产，并查封案外人陈昌龙为申请人浏阳市庆隆烟花有限公司的上述财产保全申请提供担保的位于浏阳市浏金水岸小区权证号码为浏房权证字第××号的房产。因陈昌龙需以上述提供担保的房产作为担保向银行借款，申请人浏阳市庆隆烟花有限公司于2020年3月3日向本院申请变更担保财产为登记在案外人陈英国名下位于浏阳市荷花办事处天马路天马花园小区权证号码为浏房权证字第××号的房产。本院经审查认为，申请人浏阳市庆隆烟花有限公司的申请符合法律的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封登记在案外人陈英国名下位于荷花办事处天马路天马花园小区（权证号码为浏房权证字第××号）的房产1处；二、解除对登记在案外人陈昌龙名下位于浏阳市浏金水岸小区（权证号码为浏房权证字第××号）的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴银辉人民陪审员  张如锋人民陪审员  吴远初二〇二〇年三月三日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
云南省德钦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3422执9号 申请执行人：樊寿青,男,汉族，1962年9月254日出生,住浙江省常山县。 被执行人：德钦县望坪房地产开发有限公司，组织机构代码69799236-0，住所地德钦县升平镇。 法定代表人：金重有。 本院在执行樊寿青与德钦县望坪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，德钦县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）云3422民初133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人樊寿青于2019年12月03日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案执行。 本院受理后，于2020年01月05日向被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令、限制消费令等法律文书。但被执行人签收后，未实际履行。 于2020年01月03日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等财产信息。未发现被执行人名下无可供执行的财产登记信息（包括车辆登记信息）。 被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司名下位于德钦县升平镇拓展新区所有在建工程（德国用2010第017号，属住宅小区，在建房产及土地，除5栋、9栋外）。已由迪庆州中级人民法院于2017年10月28日成功进行网络司法拍卖，案款已全部分配完毕；被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司名下位于德钦县升平镇拓展新区5栋、9栋在建工程（德国用2010第017号，属住宅小区，在建房产及土地），我院于2019年10月07日通过网络司法拍卖程序二拍成功竞拍，成交价格为5193600.00元。因拍卖成功时，本案还在审判诉讼程序，未能参与第一次分配，案款5193600.00元经（2018）浙0106执4488号、（2012）秦执字第289号、（2019）云3422执71号、（2019）云3422执恢4号等案子的分配，剩余案款为630961.49元。该款经本院合议庭合议决定扣除（2020）云3422执5号、（2020）云3422执9号案件的执行费、诉讼费后按比例对执行标的进行参与分配。经分配方案分配（2020）云3422执5号案子可分案款为396149.24元，（2020）云3422执9号案子可分的执行案款为169778.25元。本案案款169778.25元，本院已通过一案一账户系统发放给本案执行代理人。致此，被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司名下位于德钦县升平镇拓展新区所有在建工程（德国用2010第017号，属住宅小区，在建房产及土地）已全部处理完毕，案款已全部发放给申请人。 本院于2020年03月03日到德钦县不动产中心查询了被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司的不动产登记情况，未发现被执行人有房屋登记信息。 综上所述，本院认为，被执行人德钦县望坪房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁茸尼玛 审判员 农  布 审判员 此里永宗 二〇二〇年三月五日 书记员 此里尼玛
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终83号上诉人（原审原告）：生命说（北京）健康管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：梁志，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭嫚，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人生命说（北京）健康管理有限公司（简称生命说公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9003号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：生命说公司2.申请号：296704283.申请日期：2018年3月19日4.标志：5.指定使用服务：广告宣传；市场营销等服务。二、引证商标1.注册人：生活散步文化发展（北京）有限公司2.注册号：166075643.申请日期：2015年3月31日4.专用期限：至2026年5月20日5.标志：6.核定使用服务：计算机网络上的在线广告；广告版面设计等服务。三、被诉决定：商评字[2019]第106822号《关于第29670428号“lifetalk”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月13日。国家知识产权局认为：诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形，诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实生命说公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务在《类似商品和服务区分表》上被划分为类似服务没有异议，但其认为《类似商品和服务区分表》只是参考，并非唯一标准，诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务并未构成类似服务。北京知识产权法院认为：诉争商标为英文“lifetalk”，引证商标由中文“生活散步”和英文“LIFEWALK”构成，两者在英文构成、呼叫及整体视觉效果上近似，构成近似商标；国家知识产权局依照《类似商品和服务区分表》将诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务认定为类似服务并无不妥；生命说公司的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在复审服务上经使用已可与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回生命说公司的诉讼请求。生命说公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判，其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标在呼叫、整体外观、含义上差异明显，不构成近似商标，原审判决对此认定错误。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。首先，商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。具体而言，诉争商标为英文“lifetalk”，引证商标则由中文“生活散步”和英文“LIFEWALK”构成，将前述商标进行比对可见，二者在英文构成、呼叫及整体视觉效果上近似，若同时使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，极易对服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的服务有特定的联系，因此诉争商标与引证商标构成近似商标。其次，在商标申请驳回复审行政纠纷案件中，一般应参照《类似商品和服务区分表》对商品或服务的划分，不宜随意突破，以免影响到商品或服务基本属性的认知。鉴于生命说公司对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务在《类似商品和服务区分表》上被划分为类似服务并无异议，其在上诉状中亦未明确涉及该项理由，本院认定诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务。鉴于此，诉争商标在指定使用的复审服务上与引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决对此认定正确，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。生命说公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由生命说（北京）健康管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年三月十三日书记员  王婉晨
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执23179号 陈小琴： 关于本院刑庭与你（单位）罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申995号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：智海燕，男，1978年12月4日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：当涂县振兴大药房，住所地安徽省当涂县姑孰镇黄池路194、196号。投资人：陆俊。再审申请人智海燕因与被申请人当涂县振兴大药房（以下简称振兴大药房）买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2019）皖05民终950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。智海燕申请再审称，二审适用法律错误。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题》第三条规定“因食品、药品存在质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”第五条亦规定“消费者举证证明所购买食品、药品的事实以及所购食品、药品不符合合同约定，主张食品、药品的生产者、销售者承担违约责任的，人民法院应予支持”，该条明确指出药品亦在惩罚性赔偿范围之内的赔偿责任。上述规定与该规定第十五条规定互相补充药品十倍赔偿的可行性，故不论食品还是药品，惩罚性赔偿均有充分的法律依据。同时该条文立法目的系鼓励有志之士打击假药及有毒有害食品，并以十倍赔偿为奖赏，以弥补行政部门的不足之处。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理药品食品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条关于对生产、销售不符合标准食品的十倍赔偿款惩罚性赔偿的规定，系涉食品而非药品。本案中，从一审查明事实看，振兴大药房的投资人陆俊系犯销售假药罪。故智海燕申请再审主张系支持其购买假药花费420元的十倍赔偿款4200元与上述法律规定不相符合，不能成立。智海燕此节依上述规定第三条、第五条规定关于药品亦在惩罚性赔偿范围之内赔偿责任的申请再审理由亦不能成立。综上，智海燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回智海燕的再审申请。审判长  李婷婷审判员  卢玉和审判员  陈小艳二〇二〇年三月十三日书记员  张应杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1556号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。被告：李嘉良。被告：许琪林。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告李嘉良、许琪林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤回对被告李嘉良、许琪林的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月二十五日书记员  姜小凡
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初419号 原告：冯某，女，1989年5月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 被告：祝某，男，1988年12月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 原告冯某与被告祝某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二〇年三月十六日 书记员  王金燕
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1526民初1436号 原告:周学强，男，1964年3月4日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：珙县鑫洋置业有限公司，住所地珙县巡场镇文鑫路8号文鑫苑小区2栋1单元3楼2号，统一社会信用代码91511526MA66T6B24E。 法定代表人：汤汉阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙震宇，该公司员工。 原告周学强与被告珙县鑫洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告周学强于2020年3月20日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周学强撤诉。 案件受理费525元，由原告周学强承担。 审 判 员 宋茂林 二〇二〇年三月二十日 法官助理 王光怀 书 记 员 张钰美
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保8号申请执行人：镇平县协鑫农业农民专业合作社。被执行人：姜建华。申请执行人镇平县协鑫农业农民专业合作社申请执行姜建华租凭合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人镇平县协鑫农业农民专业合作社申请执行姜建华租凭合同纠纷一案执行完毕。特此通知审判员  王云志二〇二〇年三月十四日书记员  张嘉傲
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0302民初2169号之三 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道9号华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 法定代表人：柯湘，该行行长。 委托诉讼代理人：荣建光、黄浩，男，该行员工。 被申请人：彭娇，女，1980年10月12日生，汉族，住江西省。 被申请人：马晓明，男，1981年5月18日生，汉族，住江西省。 被申请人：徐寅芳，男，1975年1月26日生，汉族，住江西省。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被申请人彭娇、马晓明、徐寅芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行向本院申请财产保全，本院于2019年7月5日下达了（2019）赣0302民初2169号民事裁定书，裁定查封、冻结申请人彭娇、马晓明、徐寅芳名下价值45110元的存款或相应价值的财产。现经本院审查，被申请人徐寅芳名下银行账号为62×××83的存款已足额覆盖本案欠款，故解除对被申请人徐寅芳除账号62×××83以外的名下银行存款的冻结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》、第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人徐寅芳除账号62×××83以外的名下银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  黄 艳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5028号曹诗尧、沈阳双欧科技有限公司：曹诗尧与沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计16100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16100.00元。至此，曹诗尧向本院申请执行的（2019）辽0114民初11990号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年三月二日书记员 ： 张 阳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执28号 申请执行人：郭金桃，女，1945年3月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：龚金龙，男，1962年11月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人郭金桃与被执行人龚金龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人龚金龙无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  白景清 审判员  朱云辉 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 凡
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初32号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人周世锋，男，1986年4月12日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因本案于2019年1月16日被行政拘留十日，罚款1000元。因涉嫌危险驾驶罪于同年1月26日，被宁晋县公安局刑事拘留，2月2日被宁晋县公安局取保候审。2020年3月4日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］18号起诉书指控被告人周世锋犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员牛少侃，被告人周世锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年1月15日13时30分许，在宁晋县阳光超市十字路口，被告人周世锋醉酒后无机动车驾驶证驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由北向南行驶时，与驾驶自行车由西向东行驶的被害人徐某相撞，造成徐某伤，二车不同程度损坏的交通事故。周世锋负事故全部责任。经鉴定，周世锋血液中乙醇浓度为169.84ｍｇ／100ｍ1。事故发生后周世锋和徐某达成了和解协议，取得被害人谅解，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人周世锋在开庭审理过程中亦无异议，有被害人徐某陈述，证人赵某证言，道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，发、破案过程，户籍证明信，谅解书、民事调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周世锋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人周世锋赔偿被害人的经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，具有依法可予以从轻处罚情节。被告人周世锋无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故的全部责任，具有依法从重处罚情节，被告人周世锋具有的从轻及从重处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。根据被告人周世锋的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的对被告人周世锋判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元的量刑建议，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人周世锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  石迎博 二〇二〇年三月二十三日 书记员  闫 明