上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初1940号原告：尹德章，男，1965年5月15日出生，汉族，住云南省。委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：佘敏，男，1959年4月30日出生，汉族，住福建省。被告：江苏水头建材交易市场有限公司(原江苏水头石材交易市场有限公司)，住所地江苏省盐城市。法定代表人：陆从友，董事长。委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市。负责人：陈新初，总经理。委托诉讼代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告尹德章与被告佘敏、江苏水头建材交易市场有限公司(以下简称水头建材公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，审理中，被告水头建材公司申请追加中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称平安财保盐城支公司)为本案被告，本院依法追加，并公开开庭进行了审理。原告尹德章的委托诉讼代理人李灵芝、被告佘敏、被告平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人程玮桐到庭参加了诉讼。被告水头建材公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹德章向本院提出诉讼请求：判令被告平安财保盐城支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其医疗费51,721元(审理中变更为52,244.20元)、住院伙食补助费140元、营养费3,600元、护理费6,570元、误工费18,000元(审理中变更为11,230.29元)、残疾赔偿金105,924元(审理中变更为115,384元)、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)、交通费500元、车损费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费1,900元、律师费4,000元，不足部分由被告佘敏、被告水头建材公司承担赔偿责任。事实和理由：2016年7月23日7时13分，被告佘敏驾驶的号牌号码为苏JUXXXX小型轿车与原告驾驶的电动自行车于九亭大街盛龙路发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定，被告佘敏负事故主要责任，原告负事故次要责任。苏JUXXXX小型轿车在被告平安财保盐城支公司处投保了交强险以及商业三者险。被告佘敏辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。其与被告水头建材公司丁总系朋友，故当时开了公司的车去送人。被告水头建材公司应诉称，被告佘敏系借用公司车辆送人，并非职务行为。被告平安财保盐城支公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事故车辆在该司投保了交强险及限额为500,000元的商业三者险且购有不计免赔附加险，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担相应赔偿责任。对原告的伤残等级及三期均有异议，故申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。苏JUXXXX小型轿车登记的所有人为江苏水头石材交易市场有限公司(2017年3月7日变更名称为江苏水头建材交易市场有限公司)，在被告平安财保盐城支公司投保了交强险及限额为500,000元的商业三者险(附加不计免赔率)，事故发生在保险期限内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。2016年11月15日，松江交警支队委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行鉴定。同年11月25日，该司法鉴定所出具沪浦南司鉴所【2016】残鉴字第923号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人尹德章因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，左外踝骨折，右侧第5-7肋骨骨折，经手术治疗，目前遗留左腕关节活动受限，左上肢持物受限，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天，营养期60天，护理期60天；后期取内固定手术治疗给予休息期60天，营养费30天，护理期30天。审理中，被告平安财保盐城支公司对原告的伤残等级及三期提出重新鉴定的申请。原告系农业家庭户口，其自2014年5月5日至事发前租住于案外人杨美清位于上海市松江区泗泾镇横塘居委的房屋。2015年3月至2017年1月，案外人索某某(上海)管理服务有限公司为原告缴纳了城镇基本养老保险，原告事发前一年月平均工资为3,784.98元，事发后至2016年11月1日单位共发放其工资68.45元。审理中，原告与被告就以下费用确认一致：住院伙食补助费140元、衣物损失费200元。以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶人信息、车辆信息、保单、司法鉴定意见书、医疗费发票、病历卡、出院小结、住院费用明细、租房协议、户口本、证人证言、养老保险缴费记录、银行明细及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，肇事车辆已在被告平安财保盐城支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保盐城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告佘敏负事故主要责任，故由其对超过交强险部分的损失承担80%赔偿责任。因事故车辆同时向被告平安财保盐城支公司投保了商业三者险(附加不计免赔率)，故上述超出交强险赔偿限额的赔偿款，先由被告平安财保盐城支公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告佘敏赔偿。虽然被告水头建材公司系肇事车辆的车主，但原告未能提供证据证明其对原告的损害存有过错，故原告要求被告水头建材公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。二、对于被告平安财保盐城支公司要求重新鉴定原告伤残等级及三期的申请，本院认为，本案鉴定意见书系由专业司法鉴定机构综合原告的治疗经过、相关材料以及临床检验检查分析，依法独立作出，程序合法。被告平安财保盐城支公司虽提出异议，但并未提供证据证明该鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于被告平安财保盐城支公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。三、关于赔偿项目和相应数额的认定：住院伙食补助费140元、衣物损失费200元，原告与被告确认一致，系双方真实的意思表示，且于法不悖，本院予以确认。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费发票等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告的医疗费为52,214.20元(已扣除伙食费30元)。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情按照每天30元计算，结合法医鉴定结论，原告的营养期为90天(含二期)，故营养费应为2,700元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定报告，原告的护理期限为90天(含二期)，本院结合原告伤势，酌情按照40元/天计算，故本院确认原告的护理费为3,600元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽系农业户口，但根据其提供的证据可以证明其事发前一年在城镇地区居住，且收入来源于城镇，被告平安财保盐城支公司虽提出异议，但并未提供反证，故本院确认按照城镇标准计算残疾赔偿金。同时，原告定残时未满六十周岁，故其按照上海市2016年度城镇居民人均可支配收入57,692元计算二十年并无不当，本院予以确认。原告的伤情构成XXX伤残，故赔偿系数为10%，故本院确认原告的残疾赔偿金为115,384元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为4,000元。原告要求该费用在交强险内优先赔付并无不当，本院予以支持。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告事发后休息至2016年11月1日，其误工费按照月平均工资3,743.43元计算3个月并无不当，本院予以确认，但该期间单位共发放的病假工资68.45元应予扣除，故原告的误工费应为11,161.84元。原告的后续误工费还未实际发生，其可待实际产生后再行主张。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院结合原告的伤势、就诊次数等，酌情确认为200元。对于车损费，根据道路交通事故认定书，原告的车辆在事故中受损，本院酌情认定200元。对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费1,900元，该费用是原告确定其伤残程度及三期费用所必然产生的，应当由被告平安财保盐城支公司在商业三者险范围内赔付。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围，故本院酌情确定原告的律师费为2,500元。四、关于被告赔付金额确定：上述费用中，由被告平安财保盐城支公司在交强险内赔付原告医疗费10,000元、精神损害抚慰金4,000元、残疾赔偿金106,000元、衣物损失费200元、车损费200元，合计120,400元；在商业三者险内赔付原告其余医疗费42,214.20元、住院伙食补助费140元、营养费2,700元、其余残疾赔偿金9,384元、误工费11,161.84元、护理费3,600元、交通费200元、鉴定费1,900元，合计71,300.04元的80%计57,040.03元。交强险及商业三者险之外的其他费用即律师费2,500元，由被告佘敏承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内偿付原告尹德章120,400元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内偿付原告尹德章57,040.03元；三、被告佘敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹德章2,500元；四、驳回原告尹德章要求被告江苏水头建材交易市场有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,331元，减半收取计2,165.50元，由原告尹德章负担216元(已付)，由被告佘敏负担1,949.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘奕麟二〇一七年五月十五日书记员  吴佳意附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。