上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0101刑初289号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人孟春祥，男，1990年9月12日出生，汉族，户籍在黑龙江省鸡西市。辩护人吴钟俊、王一杰，上海市李国机律师事务所律师。被告人刘欢，男，1995年3月5日出生，汉族，户籍在甘肃省白银市。辩护人杜广宇，上海华夏汇鸿律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉[2017]270号起诉书指控被告人孟春祥、刘欢犯抢劫罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员卫某出庭支持公诉，被告人孟春祥及其辩护人吴钟俊、被告人刘欢及其辩护人杜广宇到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院起诉指控，被告人孟春祥、刘欢伙同周生辉(另案处理)于2016年11月下旬来沪后，共同预谋以招嫖方式对卖淫女实施抢劫。2016年11月29日凌晨，周生辉通过微信联系被害人吴某至本市中华路XXX号怡家时尚宾馆，两人在8259号房间内发生两性关系后，周生辉手机通知在外等候的孟春祥并打开房门让孟春祥进入，两人在房间内用语言威胁、抽打耳光等方式逼迫吴某讲出手机开机及支付宝、微信支付密码，后两人操作吴某手机内支付宝、微信软件，从吴某绑定前述软件的工商银行牡丹灵通卡账户内转出人民币共计25000元至孟春祥的支付宝和微信账户，并劫取吴某的苹果牌手机后逃离宾馆，租车接到在外望风的刘欢后逃往苏州。途中，孟春祥将其支付宝和微信账户内抢得的钱转至其工商银行账户内，到苏州后，由刘欢持卡至工商银行ATM机提取赃款人民币20000元，连同卡内剩余赃款，三人分赃花用，苹果手机由周生辉分得。公安机关经侦查，分别于2016年12月19日、21日将被告人孟春祥、刘欢抓获。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人吴某的陈述及辨认笔录，现场勘验检查笔录，扣押笔录、扣押及调取证据清单；有关照片；工商银行牡丹灵通卡交易明细；公安机关出具的《抓获经过》、《工作情况》，视听资料等证据。公诉机关据此确认被告人孟春祥、刘欢结伙采用暴力及胁迫手段劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。系共同犯罪，适用刑法第二十五条第一款。其中，孟春祥在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用刑法第二十六条第一、四款；刘欢在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用刑法第二十七条，应当从轻处罚。两被告人到案后能如实供述罪行，适用刑法第六十七条第三款，均可从轻处罚。庭审中，被告人孟春祥及其辩护人对公诉机关所控的基本事实和定性均不表异议。被告人刘欢及其辩护人对公诉机关所控事实和定性均不表异议。孟春祥的辩护人还认为，孟春祥系初犯，到案后如实供述了罪行，且退缴了赃款人民币8000元，要求对孟春祥从轻处罚。刘欢的辩护人还认为，刘欢在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且到案后能如实供述自己罪行，要求对刘欢从轻处罚。经审理查明，被告人孟春祥、刘欢伙同周生辉(另案处理)于2016年11月下旬来沪后，共同预谋以招嫖方式对卖淫女实施抢劫。2016年11月29日凌晨，周生辉通过微信联系被害人吴某至本市中华路XXX号怡家时尚宾馆，两人在8259号房间内发生两性关系后，周生辉手机通知在外等候的孟春祥并打开房门让孟春祥进入，两人在房间内用语言威胁、抽打耳光等方式逼迫吴某讲出手机开机及支付宝、微信支付密码，后两人操作吴某手机内支付宝、微信软件，从吴某绑定前述软件的工商银行牡丹灵通卡账户内转出人民币共计25000元至孟春祥的支付宝和微信账户，并劫取吴某的苹果牌手机后逃离宾馆，租车接到在外望风的刘欢后逃往苏州。途中，孟春祥将其支付宝和微信账户内抢得的钱转至其工商银行账户内，到苏州后，由刘欢持卡至工商银行ATM机提取赃款人民币20000元，连同卡内剩余赃款，三人分赃花用，苹果手机由周生辉分得。公安机关经侦查，分别于2016年12月19日、21日将被告人孟春祥、刘欢抓获。上述事实，有下列证据证实：1、被害人吴某的陈述及辨认笔录证实，2016年11月29日凌晨，其在本市中华路XXX号怡家时尚宾馆8259号房间内被被告人孟春祥及周生辉共同劫取人民币25000元、苹果牌手机一部等情况。2、现场勘验检查笔录，证实案发现场的情况。3、扣押笔录、扣押及调取证据清单；有关照片；工商银行牡丹灵通卡交易明细；公安机关出具的《抓获经过》、《工作情况》等书证，证实被告人劫取被害人人民币25000元以及到案、孟春祥退赃人民币8000元等情况。4、视听资料，证实被告人分工合作实施犯罪以及通过微信、支付宝转账方式劫取被害人钱款等情况。5、被告人孟春祥、刘欢的多次供述。本院认为，被告人孟春祥、刘欢结伙采用暴力及胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人孟春祥、刘欢犯抢劫罪的罪名成立。两被告人共同故意实施抢劫犯罪行为，系共同犯罪，应共同承担相应的刑事责任。被告人孟春祥在共同犯罪中起了主要作用，是主犯；被告人刘欢在共同犯罪中起了次要作用，是从犯，对于从犯应从轻处罚。鉴于两被告人到案后能如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。孟春祥到案后，退缴人民币8000元，可酌情从轻处罚。关于两被告人的辩护人认为两被告人到案后能如实供述犯罪事实，刘欢的辩护人认为刘欢在本案中系从犯，要求对两被告人从轻处罚的辩护意见，经查，于法有据，予以采纳。据此，根据两被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合辩护人的其他辩护意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟春祥犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2022年12月18日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人刘欢犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2021年6月20日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)三、违法所得应予追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙明德审 判 员  卜熙文人民陪审员  叶祥发二〇一七年五月十二日书 记 员  顾慧君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。