wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执303号 申请执行人：高奉学。 被执行人：山东康派厨业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第7-1号仲裁裁决书向被执行人山东康派厨业有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东康派厨业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东康派厨业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东康派厨业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东康派厨业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月十六日 书记员  赵晓清
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1067号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：房冠山，男，1972年2月5日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人房冠山信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初6091号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1250号再审申请人（一审原告、二审上诉人）章继春，女，1971年3月13日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人段福惠，北京正山律师事务所律师。委托代理人张德平，北京正山律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村镇黄村西大街35号。再审申请人章继春因诉北京市公安局大兴分局（以下简称大兴公安分局）要求履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终780号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审查终结。章继春申请再审称：其承租的房屋位于北京市大兴区西红门镇一村顺华巷2号京鲁苑公寓B座511、513室。2017年12月27日，章继春因承租的房屋被盗向大兴公安分局报案，请求大兴公安分局调查、处理。大兴公安分局向章继春出具《受案回执》，告知其案件已经受理。但直至今日，大兴公安分局并未就案件进展情况向其作出过任何回复和答复，也未作出任何调查处理结果。章继春认为，大兴公安分局立案受理后既不作出任何回复和答复，也不调查、处理的行为系不作为行为，依法应予纠正。二审法院作出的二审裁定认定事实不清，证据不足，依法应予撤销，本案应进入实体审理程序等。故请求：撤销二审裁定，依法裁定再审。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，大兴公安分局认定章继春于2017年12月27日报警事项属于其管辖的刑事案件，并向章继春出具《受案回执》告知报警事项按刑事案件立案。故章继春要求大兴公安局履行的法定职责,实质系公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，一审法院裁定驳回章继春的起诉正确，二审法院予以维持并无不当。综上，章继春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回章继春的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年三月十一日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬书 记 员 康博伦
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执257号乾安县阳光物业管理有限公司：乾安县阳光物业管理有限公司与陈伟义合同纠纷一案，申请执行标的共计13467.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位13467.84元。至此，乾安县阳光物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2957号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执222号李洪花、孙明、孙洪伟：孙洪伟、李洪花、孙明与王凤兰用益物权纠纷一案，现已执行完毕。至此，李洪花、孙明、孙洪伟向本院申请执行的（2018）辽1381民初2309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十二日
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初717号原告：安徽广通汽车制造股份有限公司，住所地安徽省合肥市合巢经济开发区花山工业区内,统一社会信用代码91340100758520026R。法定代表人:徐际华,该公司董事长。委托诉讼代理人:肖敏，安徽唯才律师事务所律师。被告：蔚超，女，1988年1月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告安徽广通汽车制造股份有限公司诉被告蔚超民间借贷纠纷一案，原告安徽广通汽车制造股份有限公司于2020年3月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽广通汽车制造股份有限公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告安徽广通汽车制造股份有限公司承担。审判员  方江锋二〇二〇年三月二十五日法官助理陈会书记员周佳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执3581号 申请执行人虞兰芳，女，1968年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人王卓玲，女，1996年12月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人虞兰芳、王卓玲与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初4791号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金551775元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月18日立案执行，并于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月19日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产的均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人虞兰芳、王卓玲未实现债权551775元及违约金，诉讼费7362元，执行费7917.75元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0783执3581号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十一日 书记员  金飞腾
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初715号 原告：刘本波，男，1987年4月3日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：朱配江，男，1966年8月31日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被告：朱沛海，男，1969年12月23日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被告：董科研，男，1981年11月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被告：朱丕全，男，1967年7月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告刘本波与被告朱配江、朱沛海、董科研、朱丕全买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。 本院经审查认为，本案与本院现已受理的（2020）鲁1321民初740号原告高同伟与被告朱配江、朱沛海、董科研、朱丕全买卖合同纠纷一案，诉讼标的系同一种类，且均系对相同被告提起的诉讼，为便于案件审理，将本案并入（2020）鲁1321民初740号一案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020)鲁1321民初740号案件审理。 审判员  王孝杰 二〇二〇年三月五日 书记员  谢瑞典
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7380号 原告：夏松，男，1983年12月6日出生，汉族，户籍地辰溪县小龙门乡唐家湾村二组，现住怀化市鹤城区怀东路紫金城小区2栋1单元201房。 委托诉讼代理人：夏贤成(系原告夏松之父)，住住怀化市鹤城区怀东路紫金城小区2栋1单元201房。 被告：怀化市鸿大房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰东路。 法定代表人：向友青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡三龙，男，该公司工作人员。 原告夏松与被告怀化市鸿大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，原告夏松于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏松的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏松撤诉。 案件受理费107元，减半收取为53.5元，由原告夏松负担。 审 判 员  李军康 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  陶丽如
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4774号 原告：凌仙，女，1967年3月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：谭大伟，男，1972年1月15日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 原告凌仙与被告谭大伟健康权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告谭大伟下落不明，本案转为普通程序审理。并于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告凌仙到庭参加诉讼。被告谭大伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凌仙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付医疗费920.36元，误工费28000元（4个月*7000元），交通费432元，共计38702.36元；2.本案诉讼产生的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月13日，被告驾驶三轮电动车（无牌照）在石桥路兴业街由南向西转弯行驶中因被告超车导致原告摔倒受伤右手骨折，原告的电动车（2777157）受损，同日下城交警出具道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告因本次事故受伤，共支付医疗费920元，原告与被告联系，被告一直不接电话，因原告手骨折需要人陪护，陪护工资由被告承担，原告为维护自身合法权益，依法向你院起诉。 被告谭大伟未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。 原告凌仙围绕诉讼请求依法提交事故认定书、诊间结算引导单、医疗费发票、门诊病历、诊断证明书、交通费发票、金小贝家政服务中介协议书、泓力家政协议书。被告谭大伟未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告凌仙提交的证据已当庭核对了原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审核后认定的事实如下：根据杭州市公安局交警支队下城大队出具的《道路交通事故认定书》载明，2019年4月13日16时20分，谭大伟驾驶三轮车在石桥路兴业街路口南向西转弯超越左前凌仙时，将凌仙带倒事故，造成凌仙电动车摔倒刮伤，凌仙摔倒受伤。此事故谭大伟超车未确保安全，负事故全部责任，乙方无责任。事故发生后，谭大伟送凌仙至浙江省人民医院治疗，凌仙被诊断为桡骨骨折，当天花费医疗费144.6元由谭大伟支付。后凌仙根据病情到医院复查多次，总共花费医疗费900.36元（含谭大伟事故当天支付的医疗费），交通费432元（不含谭大伟当天支付的交通费）。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案根据《道路交通事故认定书》的责任认定，被告负全部责任，原告无责任，因此，本案原告因交通事故所遭受的损失，应由被告承担赔偿责任。对原告在本案中主张的因本次交通事故造成的损失，本院经审核认定如下：一、医疗费，根据医疗费发票显示为900.36元，扣除被告当天支付的144.6元，原告自行支付的医疗费为755.76元，对该部分本院予以支持，超出部分本院不予支持；二、误工费，原告已提供医院出具的诊断证明书，证明原告需要休息，其中最后一份即2019年6月19日的诊断证明书证明凌仙还需休息一个月，说明凌仙的误工期为2019年4月13日至2019年7月18日，共计97天，原告主张其月收入为7000元，但原告未提供充足有效的证据予以证明，故本院按浙江省2018全社会单位在岗职工年平均工资计算其误工费，66432/365*97=17654元，对该部分误工费本院予以支持，超出部分本院不予支持；三、交通费，根据原告看病次数及实际情况，原告主张的交通费432元系实际发生，与门诊复查日期吻合，本院予以支持。上述本院认定的损失金额合计18841.76元，原告诉请的其余部分费用缺乏证据支持，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭大伟于本判决生效后十日内赔偿原告凌仙医疗费、误工费、交通费共计18841.76元； 二、驳回原告凌仙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告谭大伟负担。 原告凌仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谭大伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  彭小梅 人民陪审员  罗树声 人民陪审员  常 青 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  陆旭霞
高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执264号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区聊堂路名人苑1号。负责人：靳刚，该公司总经理。被执行人：肖明，男，1990年5月5日出生，汉族，住东阿县。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被执行人肖明追偿权纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人肖明达成执行和解为由，于2020年3月20日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年三月二十日书记员  丰平平
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特105号申请人：李全盛。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人李全盛与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李全盛与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人李全盛生活费34745.72元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李全盛与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0424刑初76号 公诉机关修水县人民检察院。 被告人廖海峰，男，1982年8月1日出生于江西省修水县，汉族，高中文化，个体，户籍所在地修水县。曾因犯容留他人吸毒罪于2018年9月25日被本院判处拘役五个月。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年12月2日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于修水县看守所。 修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人廖海峰犯容留他人吸毒罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开审理了本案。修水县人民检察院指派检察员余建军出庭支持公诉，被告人廖海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月22日晚，被告人廖海峰在修水县义宁镇良瑞佳苑C8栋1单元302室容留程某、汪某、周某、廖某等人吸食了甲基苯丙胺。同年12月2日，廖海峰向公安机关主动投案。 公诉机关认为，被告人廖海峰在其住处容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其能够自愿认罪认罚，并具有自首情节，建议对其判处有期徒刑六至七个月。公诉机关提交了被告人廖海峰的供述，证人程某、汪某、周某、廖某的证言，辨认笔录，现场检测报告，行政处罚决定书，廖海峰前科犯罪刑事判决书，归案说明，户籍信息等证据证实。 被告人廖海峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人廖海峰提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人有容留他人吸毒犯罪前科，酌定从重处罚。其能够自愿认罪认罚，并具有自首情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖海峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年6月1日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑由平 二〇二〇年三月十一日 书记员  肖 强
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢404号申请执行人：康文新，男，1974年9月8日生，汉族，住山西省大同市。被执行人：天津市荣通热力有限公司，住所地天津市河北区金明里4号201-205。法定代表人：高淑珍,经理。申请执行人康文新与被执行人天津市荣通热力有限公司建设工程合同纠纷执行一案，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初9248号民事判决书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年三月二十三日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1202执691号之一 申请执行人新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院，组织机构代码：01063183-4，住所地新疆哈密市大营房幸福路6号。 负责人：单永锋，院长。 被执行人谢龙，男，1999年1月15日出生，现住新疆哈密市。 本院在执行谢龙罚金一案中，分别于2019年8月26日、2019年11月7日、2020年2月7日对被执行人谢龙进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年三月十日 书记员  窦兰平 1
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执429号之五 申请执行人：侯文娟，女，汉族，1978年8月8日出生，夏津县城区 被执行人：唐月强，男，汉族，1978年7月20日出生，夏津县城区华夏A区。 本院在执行侯文娟与唐月强婚姻家庭纠纷一案中，因双方履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对唐月强名下公积金的查封、冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王希乐
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民特80号 申请人：连云港双丰物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：马雅洁，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 被申请人：李松江，男，汉族，1967年8月14日出生，住山东省青州市。 第三人：淄博远景危险品运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道1518号。 法定代表人：刘秀玲，经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 申请人连云港双丰物流有限公司与被申请人李松江及第三人淄博远景危险品运输有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 连云港双丰物流有限公司称，请求依法撤销淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]594-1号仲裁裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：一、申请人于2019年7月22日向被申请人寄送了待岗通知，载明了待岗第一个月工资为山东省最低工资标准1910元/月，被申请人在仲裁庭审中认可收到待岗通知，因此应当按待岗通知书中说明的山东省最低工资标准1910元/月计算待岗第一个月工资，仲裁裁决未按照待岗工资标准裁决，适用法律错误。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第一款规定：“仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。”劳动仲裁委员会未组织调解，违反法定程序。而且，劳动仲裁委员会针对被申请人的仲裁请求作出两份裁决，终局裁决和非终局裁决，剥夺了申请人起诉的权利，明显违法。 经审查查明：2019年11月28日，淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2019]594-1号仲裁裁决：连云港双丰物流有限公司支付李松江放假第一个月工资9268元。 本案法庭调查中，第三人淄博远景危险品运输有限公司陈述劳动仲裁过程中仲裁庭组织各方进行了调解，给出的调解期限为十五天，申请人连云港双丰物流有限公司在十五天内未提交任何调解方案。被申请人劳动仲裁代理人翟雪陈述，仲裁开庭之前仲裁庭组织各方进行过调解，因关联案件人数众多无法达成调解意见，庭后又通过电话和微信与申请人代理律师和法务沟通调解方案，最终没有回复。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人连云港双丰物流有限公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由涉及被申请人待岗第一个月工资认定问题，该问题系事实认定问题，不属于法律适用问题，不符合申请撤销仲裁的审查事项。对于申请人申请撤销仲裁裁决的第二项理由，法庭调查中，第三人对于劳动争议仲裁委员会组织各方进行调解作出了相关陈述，因此不存在劳动争议仲裁委员会未组织调解的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条第二款规定，仲裁庭裁决劳动争议案件时，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行裁决；第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决。根据上述法律规定，对于劳动争议调解仲裁法第四十三条第二款规定的先行裁决案件，符合劳动争议调解仲裁法第四十七条规定的情形，可以先行作出终局裁决，因此劳动争议仲裁委员会就被申请人主张的待岗第一个月工资作出终局裁决不违反法律规定，故申请人以此主张仲裁裁决违反法律规定本院不予采信。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回连云港双丰物流有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人连云港双丰物流有限公司负担。 审判长  陈燕萍 审判员  马清华 审判员  史华振 二〇二〇年三月十日 书记员  黄圣楠
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初822号原告：江西华鼎建设工程有限公司，住所地江西省抚州市金巢开发区创业园A1栋三楼。法定代表人：陈阔新，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄志耀，江西利群律师事务所律师。被告：邹志刚，男，1982年5月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：简志军，男，1985年10月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告江西华鼎建设工程有限公司（下称原告）与被告邹志刚、简志军因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西华鼎建设工程有限公司撤诉。案件受理费400元，由原告江西华鼎建设工程有限公司负担。审判员  陈润根二〇二〇年三月十日书记员  郭嘉慧
结 案 通 知 书 被执行人周尧新： 申请执行人程某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5401号民事调解书，向本院申请执行被执行人周尧新民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢613号已于2020年3月13日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十三日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终129号上诉人（原审原告）：永仁县大恒葡萄专业合作社，住所地：永仁县永定镇永桥路房屋。统一社会信用代码：93532327069834492T。法定代表人：杨旭，该合作社理事长。委托诉讼代理人：张文海，云南律佑众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷国忠，男，1970年3月2日出生，住云南省永仁县。委托诉讼代理人：左昱莲，四川南商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨红光，男，1954年5月4日出生，住云南省永仁县。上诉人永仁县大恒葡萄专业合作社因与被上诉人雷国忠、杨红光确认合同无效纠纷一案，不服永仁县人民法院（2019）云2327民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人永仁县大恒葡萄专业合作社于2020年3月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人永仁县大恒葡萄专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人永仁县大恒葡萄专业合作社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13500元，减半收取6750元，由上诉人永仁县大恒葡萄专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 倪志敏审 判 员 李 梅审 判 员 何永丽二〇二〇年三月十七日法官助理 杨 洁书 记 员 梁 桔
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3270号之一申请执行人南阳市恒力园金属工艺制品有限公司。法定代表人张红祥，系公司总经理。被执行人南阳力神重型机器有限公司。法定代表人王彦勤，系公司总经理。申请执行人南阳市恒力园金属工艺制品有限公司与被执行人南阳力神重型机器有限公司买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终298号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，本判决生效十日内，被告南阳力神重型机器有限公司向原告南阳市恒力园金属工艺制品有限公司支付货款人民币106315元，并自2016年11月14日起，按中国人民银行同期货款利率标准计付利息至欠款结清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市恒力园金属工艺制品有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳力神重型机器有限公司的财产，但未查找到被执行人南阳力神重型机器有限公司有可供执行的财产。三、本院通过传统调查，南阳市不动产登记中心查询被执行人南阳力神重型机器有限公司名下财产。1、查明被执行人南阳力神重型机器有限公司名下所有土地两处，土地证号为ＸＸ××ＸＸ、ＸＸ××ＸＸ，本院依法进行查封，并向镇平县自然资源局发出协助执行通知书，上述土地查封结果均为轮候查封。四、本院于2019年11月16日对被执行人的经营地、住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人南阳力神重型机器有限公司的财产线索。五、本院于2020年3月17日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市恒力园金属工艺制品有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳力神重型机器有限公司无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年3月17日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为，南阳力神重型机器有限公司向南阳市恒力园金属工艺制品有限公司支付货款及利息106315元等（利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初5854号民事判决书为准）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人，南阳力神重型机器有限公司负有继续向申请执行人南阳市恒力园金属工艺制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇二〇年三月十九日书 记 员  赵 琪
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终45号 上诉人(原审原告)：齐国龙，男，1968年2月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托代理人：张圣文，北京大成（南昌）律师事务所律师，律师执业证号：13601201610509383。 委托代理人：李希，北京大成（南昌）律师事务所实习律师。实习证号：36011901210002。 被上诉人（原审被告）：南昌市经济技术开发区管理委员会，住所地江西省南昌市昌北下罗枫林大街，统一社会信用代码：12360100014511071U。 法定代表人：赵海东，该委员会主任。 委托代理人：张辉，江西赣江律师事务所律师，律师执业证号：13601198410365756。 委托代理人：熊文琳，江西赣江律师事务所律师，律师执业证号：13601201511787808。 原审第三人：江西行政学院，住所地江西省南昌市红谷滩新区龙虎山大道1866号，统一社会信用代码：123600004910150031。 法定代表人：曾志刚，该校校长。 原审第三人：中共江西省委党校印刷厂，住所地江西省南昌市西湖区八一大道212号。 法定代表人：周明，该厂厂长。 上诉人齐国龙因与被上诉人南昌经济技术开发区管理委员会（以下简称经开管委会）、原审第三人江西行政学院、中共江西省委党校印刷厂履行安置补偿法定职责一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初668号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明：原告系江西省南昌县富山乡张坊村小谭自然村村民，其母亲、妻子、儿女均为南昌县村民。2013年1月15日，原告与第三人中共江西省委党校印刷厂签订承包合同，合同约定，第三人中共江西省委党校印刷厂将位于第三人江西行政学院葡萄园院内西南角鱼塘两口共计35亩承包给原告经营，承包费每年8000元，同时将葡萄园南门老商店房子给原告居住看管鱼塘，承包时间为2013年1月15日至2017年1月14日。 另查明，2017年9月8日，甲方南昌市土地储备中心经济技术开发区分中心、乙方中共江西省委党校、江西行政学院造纸印刷厂、丙方南昌经济技术开发区管理委员会签订国有土地使用权储备合同，将案涉鱼塘所属地块收储，合同约定款项均已支付。原告不服，遂诉至法院，请求判令：被告补偿原告青苗费130700元、鱼塘费313100元、鱼苗损失90600元、地上附着物30000元、安置费3261600元（六人需安置农民90600×6×6）并承担本案诉讼费。 一审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼……”。第四十九条第一项规定：“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。本案中，第三人案涉地块原本属国有土地，被告对案涉地块进行征收，其行政行为的实质系收回国有土地使用权。被告收回国有土地使用权，应依法对原国有土地使用权人的地上附着物予以补偿。被告提供的证据能证明被告在收储土地的过程中已经与第三人签订收储合同，且将补偿款全部支付。被告收储行为的相对人仅为本案第三人，与原告并没有发生征收与被征收关系，也无需对原告作出安置补偿。同时，原告未提供证据证明其与第三人存在续租的事实，故原告并非上述法律规定的利害关系人，无提起要求被告履行安置补偿义务的原告主体资格，依法应予驳回起诉。 原告基于原承包合同所享有的民事权利与被告的收储行为并非同一法律关系，亦非行政诉讼受案范围，本院不予审查，原告可通过其他合法途径维护其权益。 综上，为保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项的规定，裁定驳回原告齐国龙的起诉。 齐国龙不服一审裁定上诉称:一审裁定依据与事实不符，上诉人具有起诉资格，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项的规定。一、被上诉人开展土地收储行为期间，拟收储土地范围内的第三人江西行政学院院内鱼塘两口系上诉人承包，承包期限于2004年1月至2017年1月14日，承包期届满后被上诉人未告知承包协议终止且仍向上诉人收取承包费至今，可视为同意上诉人继续承包上述鱼塘。二、上诉人对鱼苗、青苗、鱼塘及地上附着物享有补偿资格，根据江西中山资产评估有限公司出具的《南昌经济技术开发区管理委员会因拆迁征收事宜而涉及江西行政学院相关资产评估报告书》（以下简称《评估报告书》显示，上诉人也作为被评估方，评估了苗木及鱼塘补偿费。被上诉人的违法强拆行为侵害了上诉人的物权，依法应当赔偿损失。三、上诉人所主张的补偿款应由第三人江西行政学院（中共江西省委党校）在收到被上诉人支付的补偿款项后及时支付给上诉人，《承包合同》虽然系上诉人与第三人中共江西省委党校印刷厂签订，但中共江西省委党校已与江西行政学院合并，印刷厂系校办企业，受其管理。且《评估报告》中评估价格包括了上诉人的财产，被上诉人支付至中共江西省委党校账上的补偿款项，应当包含了上诉人的补偿款，应由第三人收到后及时支付给上诉人。综上，恳请二审法院撤销一审裁定书，支持上述人一审全部诉讼请求。 被上诉人经开管委会答辩称：一、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序公正合法，应依法予以维持。齐国龙不是案涉土地收储合同关系的相对人，齐国龙与第三人签订的承租合同早已到期且并未续签，其要求答辩人给付补偿款无事实基础和法律依据。齐国龙在土地收储后拒绝搬迁，侵害了答辩人的权利，答辩人排除其侵害行为合法有据。二、上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请依法驳回其上诉请求。上诉人称承包期限届满后未告知其不再继续承包且向其收取承包费的说法与事实不符。第三人江西省行政学院多次表示在承包期限届满之后并未收取承包费且多次要求其限期搬离，答辩人在土地收储期间也多次要求其搬离，但齐国龙均拒绝搬迁，也未能提供承包到期后缴费凭据。综上，恳请二审法院依法驳回其上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审裁定查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。被上诉人对案涉地块进行征收实质上是收回国有土地使用权，案涉地块的使用权人为一审第三人，被上诉人提交的证据可以证明其与一审第三人签订了收储合同，并已支付全部补偿款。齐国龙并非案涉地块的使用权人，其承包经营范围仅限于鱼塘经营，且承包期限已于2017年1月14日届满，也未提供证据证明其与一审第三人存在续租的事实，故齐国龙与案涉征收行为并无行政法上的利害关系，其起诉依法应予驳回。上诉人基于原承包合同所享有的民事权利，不属于行政诉讼受案范围，本院不予审查。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 巍 审 判 员  张庆文 审 判 员  陈 榕 二〇二〇年三月十六日 法官助理  熊雨辰 书 记 员  高煜格
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1193号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所:广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波，职务：行长。委托诉讼代理人：黄婕曼，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴显峰，广东德法理律师事务所律师。被告：欧阳存良，男，1972年6月27日出生，汉族，住广州市越秀区。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告欧阳存良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴显峰到庭参加诉讼。被告欧阳存良经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××49。二、信用卡合约约定的情况：2019年4月，被告欧阳存良向原告申领信用卡并签署《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《借款借据》，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,向原告申请贷款150000元，用途为装修，借款期限为5年，分期期数60期(一期为一个月)、手续费率为17.5%；《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》对还款方式、分期手续费的收取方式及计算标准、违约事件及后果等进行约定；《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息、违约金的收取及计收方式进行约定。三、被告欠款情况：截至2020年2月3日，被告欧阳存良尚拖欠原告借款本金145000元、分期手续费25749.99元、利息1309.43元、还款违约金3427.59元。四、原告庭审中明确诉讼请求：1、被告向原告支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、利息、还款违约金，暂计至2020年2月3日共计175487.01元（其中本金145000元、手续费25749.99元、利息1309.43元、还款违约金3427.59元），其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%收取，利息及还款违约金均计至欠款清偿之曰止；2、被告承担本案全部诉讼费用。五、庭审中，原告陈述称，被告欧阳存良未按期归还欠款，故原告要求被告按合同约定提前清偿全部借款并承担违约责任；利息为日利率万分之五，以本金、手续费和利息为基数；还款违约金按到期还款后产生的应还未还款项的5%按月计收。裁判理由与结果本院认为，原告与被告欧阳存良订立的《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《借款借据》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告欧阳存良未按期清偿欠款构成违约，应承担违约责任，向原告清偿拖欠的借款本金、分期手续费、利息、还款违约金。故原告要求被告欧阳存良向原告清偿剩余借款本金145000元、分期手续费25749.99元及利息、还款违约金合理合法，本院予以支持。被告欧阳存良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳存良应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金145000元；二、被告欧阳存良应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付分期手续费25749.99元；三、被告欧阳存良应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付利息及还款违约金(暂计至2020年2月3日，利息1309.43元、还款违约金3427.59元，从2020年2月4日起至欠款还清之日止的利息及还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的方式及标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1869元、保全费1380元，由被告欧阳存良负担（被告应自本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不予退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张智荣二〇二〇年三月十九日书记员  蒋晓晗周颖君
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初158号原告：王某，住互助县。原告：甘某，汉族，住互助县威远镇金厦广场4号楼2单元5楼253室。被告：蒋某，男，住互助县。被告：李某，女，住互助县威远镇鼓楼花园小区B-1号楼3单元1楼。原告王某、甘某与被告蒋某、李某合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王某、甘某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某、甘某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某、甘某撤诉。案件受理费4568.0元，减半收取计2284.0元，由王某、甘某负担。审判员 刘忠山 二〇二〇年三月五日（法官助理 马得福二〇二〇年三月五日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更243号罪犯任洪祥，男，1964年11月13日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年10月30日作出（2009）长刑一初字第143号刑事判决，认定任洪祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院2009年12月8日作出（2009）吉刑三核字第91号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2012年6月28日、2014年6月27日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2014年6月27日起至2033年9月26日止。本院于2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯任洪祥能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯任洪祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯任洪祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初8823号原告：朱荣海，男，1950年10月11日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：汤德女，女，金华市金东区信实法律服务所法律工作者。被告：朱益平，男，1982年4月25日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现去向不明。被告：章程，女，1979年6月28日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。原告朱荣海为与被告朱益平、章程民间借贷纠纷一案，于2019年8月6日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。后因被告朱益平去向不明，本案转换为普通程序组成合议庭继续审理。在审理中，原告朱荣海于2020年3月16日以被告已结清全部借款本息，并交纳了相关诉讼费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱荣海的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许朱荣海撤回对被告朱益平、章程的起诉。本案受理费1100元，依法减半收取550元，由原告朱荣海负担（已预交）。审 判 长 李 良 军人民陪审员 徐 晓 东人民陪审员 诸葛旭明二〇二〇年三月十六日代书 记员 陈 洛 伊
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审166号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人虞慧敏，男，1980年5月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕观字第47号行政处罚决定。本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月28日作出慈自然资规执法〔2019〕观字第47号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上建设的房屋，违法用地面积113平方米，其中房屋占地面积113平方米。申请执行人于2019年6月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2019年12月30日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕观字第47号行政处罚决定准予强制执行，交由慈溪市观海卫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执63号顾俊/常州邦成圆通快递有限公司：申请执行人顾俊与被执行人常州邦成圆通快递有限公司承包合同纠纷一案，本案受理执行后，由被执行人共计向申请执行人支付了执行款493388.6元，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请人申请执行的常州市中级人民法院（2019）苏04民终3552号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初946号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：马五须。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告马五须物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  薛国岳二〇二〇年三月十一日书记员  史 英
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初545号 原告：刘德强，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：孙世磊，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 本院在审理原告刘德强与被告孙世磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：在开庭审理前，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘德强撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  陈成亮 二〇二〇年三月十九日                                                    法官助理  孙春晖                                                        书记员  贺鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2000号被执行人李世元，男，1978年10月1日出生，户籍地吉林省白山市。李世元欠缴罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初5号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送，本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年3月15日，被执行人未向我院申报财产。执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初5号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年三月十八日书记员  刘钊
陕西省汉阴县人民法院 支 付 令 （2020）陕0921民督5号 申请人：蒋某某，男，汉族，住陕西省汉阴县观音河镇合心村7组。 委托代理人：邝国军，陕西省汉阴县法律援助中心法律工作者。 被申请人：廖某某，男，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇中河村3组。 申请人蒋某某于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人蒋某某称，2018年2月，被申请人廖某某雇请申请人到涧池镇龙康嘉园其所承接工地务工，现工程已完工，被申请人拖欠申请人工资8000元，并于2019年2月3日出具欠条一张，申请人多次上门讨要，被申请人一再推脱，特向贵院申请发出支付令，督促被申请人给付申请人劳务工资8000元。 本院经审查认为，申请人蒋某某的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廖某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋某某劳务工资款8000元。 申请费17元，由被申请人廖某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  覃锋 二〇二〇年三月二日 书记员  张利
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1410号之二 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人刘际中，董事长。 被执行人陈新旺，男，1972年10月14日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初1252号民事判决书，向被执行人陈新旺发出执行通知书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈新旺持有的山东沂源农村商业银行股份有限公司的股权5671股，但被执行人陈新旺始终未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月20日10时至2020年3月21日10时依法在沂源县人民法院淘宝网司法拍卖平台对上述股权进行了公开拍卖，买受人徐成林以8986.50元的最高价格竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈新旺持有的山东沂源农村商业银行股份有限公司股权5671股的冻结； 二、被执行人陈新旺持有的山东沂源农村商业银行股份有限公司股权5671股的所有权及其他相应权益归徐成林（身份证号码），上述股权的财产权自本裁定送达买受人徐成林时起转移； 三、买受人徐成林可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  任爱民 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘艳红
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执2976号申请执行人吴婷。被执行人尤中文被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司本院依据已经发生法律效力的（2018）湘01民终1164号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月20日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司的银行存款110143.4元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二十二日书记员  焦 浩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执210号申请执行人刘娟红与被执行人李双付、彭妮霞民间借贷纠纷执行一案，本案执行标的为108180元，在执行过程中，已执行到位金额为109700元（含执行费1520元），本案所依据的（2018）湘0302民初2027号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知。审判员  周丽萍二〇二〇年三月十一日书记员  黄湘福
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终84号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）夏勇，男，1981年5月15日出生，汉族，湖南省沅江市人，初中文化，湖南口味王集团有限责任公司和成天下槟榔业务员，住湖南省沅江市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月28日被湘乡市公安局刑事拘留。2019年11月4日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。上诉人（原审被告人）刘超军，男，1980年12月5日出生，汉族，湖南省南县人，小学文化，湖南口味王集团有限责任公司和成天下槟榔业务员，住湖南省南县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月1日被湘乡市公安局刑事拘留。2019年11月4日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。原审被告人蒋浒，男，1986年7月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，湖南口味王集团有限责任公司和成天下槟榔业务员，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月1日被湘乡市公安局刑事拘留。2019年11月4日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人夏勇、刘超军、蒋浒犯诈骗罪一案，于2020年1月16日作出（2019）湘0381刑初499号刑事判决。以原审被告人夏勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元；被告人刘超军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元；被告人蒋浒犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人夏勇、刘超军不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）夏勇、刘超军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）夏勇、刘超军申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人夏勇、刘超军撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初499号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曾仁平审判员  周孚林审判员  易 庆二〇二〇年三月二十三日书记员  赵书艺附：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢178号宁乡市卫生和计划生育局，黄兰花、黄庭芝：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄兰花、黄庭芝征收社会抚养费一案，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十九日备注：（2013）宁行执字00630号、（2016）湘0124执恢844号、（2017）湘0124执恢714号、(2020)湘0124执恢178号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄兰花、黄庭芝收社会抚养费一案的执行。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初225号之二原告：王前，男，1975年3月4日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。被告：临泉县兴达建筑工程有限责任公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关同阳路35号，统一社会信用代码91341221743091724R。法定代表人：黄新高，该公司经理。被告：临泉县教育局，住所地临泉县城关街道前进东路302-1，统一社会信用代码113412210031718331。法定代表人：柳洪明，任该局局长。本院在审理原告王前与被告临泉县兴达建筑工程有限责任公司、临泉县教育局建设工程施工合同纠纷一案中，原告王前向本院提出撤诉申请。本院认为原告王前在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王前撤回起诉。案件受理费减半收取150元，财产保全费5000元，由原告王前负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年三月九日书记员  陈佳佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执244号之一申请执行人易建林，男，1983年11月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人龙澍，男，1984年9月9日出生，侗族，住怀化市鹤城区。本院在执行易建林与龙澍民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人易建林与被执行人龙澍达成和解协议，申请执行人易建林申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1202民初5468号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年三月十八日代理书记员  杨东兰
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执225号之五 申请执行人：蒋尊宝，男，1982年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：丁光富，男，1988年9月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人蒋尊宝与被执行丁光富民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人丁光富在中国邮政储蓄银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁光富在中国邮政储蓄银行账户62×××99内存款34300.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 傲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初444号原告：李军胜，男，汉族，1973年2月28日出生，住许昌市东城区。被告：徐红，女，汉族，1977年12月10日出生，住许昌市魏都区。原告李军胜与被告徐红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李军胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李军胜撤回起诉处理。审判员  胡伟霞二〇二〇年三月十三日书记员  张培雯
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执277号本院执行的申请执行人张家界康茜置业有限公司与被执行人王一成、湖南盛泰建筑有限公司追偿权纠纷一案，被执行人王一成已主动履行52000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年三月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执198号申请执行人中国工商银行股份有限公司怀化天星坪支行，住所地湖南省怀化市鹤城区天星路园艺巷1号，统一社会信用代码：91431200888925443D。法定代表人龙丹，女，该行行长。被执行人龙喜莲，女，1961年5月9日出生，侗族，住所地湖南省麻阳县苗族自治县。被执行人何国均，男，1957年2月23日出生，汉族，住所地湖南省麻阳县苗族自治县。申请执行人中国工商银行股份有限公司怀化天星坪支行与被执行人龙喜莲、何国均金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年2月12日作出的（2017）湘1202民初3385号民事调解书已发生法律效力。被执行人龙喜莲、何国均一直未履行其法律义务。申请执行人于2019年12月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人龙喜莲、何国均送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年12月22日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，未发现被执行人龙喜莲、何国均有可供执行的财产。于2019年11月20日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人龙喜莲在本市有房产，但均有抵押，向申请执行人说明情况，申请执行人同意另案处置龙喜莲的房产后参与分配。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月13日对被执行人龙喜莲、何国均采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行龙喜莲、何国均借款本金246905.93元及截止2018年1月21日利息18298.93元，并按年利率7.35%支付2018年1月21日之后的借款利息，至借款本金付清时止、负担案件受理费2583.50元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年三月十三日书记员  谢家文
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执474号 申请执行人：徐月明 被执行人：姚军庆 本院在执行申请执行人徐月明与被执行人姚军庆案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保447号黄健：你申请执行黄平等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1608号 申请执行人：李其宝，男，1970年1月16日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该村， 被执行人：安丘市凌河镇大儒林村村民委员会，住所地：安丘市凌河镇大儒林村。 法定代表人：李福松，主任。 本院在执行申请执行人李其宝与被执行人安丘市凌河镇大儒林村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李其宝向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执1608号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1241号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：曲慧，男，1973年7月22日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人曲慧信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月5日作出（2019）辽0202民初1768号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36780号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王威，男，汉族，1984年12月30日出生，住河北省衡水市枣强县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王威借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2016年6月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18060元；交付时间：2016年6月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额11905.21元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11905.21元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王威向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11905.21元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由被告王威负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执保58号 审判员  邱崇选 二〇二〇年三月十六日 书记员  罗时仙
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执777号 申请人执行人：王保桐，男性，1960年5月9日出生，汉族，住兰陵县。 被执行人：王保亮，男，1958年2月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人王保桐与被执行人王保亮追偿权纠纷一案，因申请人王保桐申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下： 终结（2020）鲁1324执777号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王春亮 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈付松
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3175号 申请执行人：淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：PaulFrederickHeiss（译名：保罗·海斯），该公司董事长。 委托代理人：赵勇，该公司员工。 被执行人：王友洪，男，1966年11月30日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：孙玉琴，女，1966年8月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：王友巧，女，1979年7月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：王智宝，男，1992年12月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司与被执行人王友洪、孙玉琴、王友巧、王智宝民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3036号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王友洪于本判决生效后五日内给付淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司借款本金29400元及逾期违约金（自2019年1月10日起至实际给付之日止，按年利率4.35%的四倍计算）；孙玉琴、王友巧、王智宝对上述还款义务承担连带清偿责任；本案案件受理费633元，减半收取计316.5元，由王友洪、孙玉琴、王友巧、王智宝共同负担。 根据申请执行人的申请，本院于2019年10月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年10月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2019年12月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人存款12000元。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权12000元，未执行标的为17716.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初3036号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年三月十二日 书记员  龚 媛
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0422执729号 申请执行人辛立红，女，1973年12月26日生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人于德兰，女，1968年3月24日出生，满族，住桓仁满族自治县。 辛立红申请于德兰赔偿款纠纷一案，新宾满族自治县人民法院作出的（1999）新宾民初字第931号民事判决书已经发生法律效力。辛立红于2019年9月16日向本院申请执行。 经审查，本院审理的王振明、辛立红与于德兰交通肇事赔偿纠纷一案，于1999年10月15日向三方当事人送达民事判决书，判决于德兰赔偿辛立红丧葬费等费用2.8405万元。1999年11月1日该判决发生法律效力。辛立红于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日下达（2019）辽0422执729号执行通知书，于德兰为此向本院提出执行异议，对申请执行时效期间提出异议，请求依法对辛立红的申请不予执行。 本院认为：异议人于德兰提出书面异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查处理。首先,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。”现该案据以执行的(1999)新宾民初字第931号民事判决书于1999年11月1日生效,根据该判决,异议人应于判决生效之日起向辛立红履行义务,故该案的申请执行期间应从1999年11月1日起算,应于2001年10月31日届满,现辛立红却于2019年10月19日向本院申请执行,已超过申请执行期间。其次,关于申请执行时效中止,是指在申请执行时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,申请执行时效即中止,并从中止时效的原因消除之日起,申请执行时效期间继续计算。另关于申请执行时效中断,是指申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断,并从中断时起,申请执行时效期间重新计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定:“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的,人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议,人民法院经审查异议成立的,裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后,又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的,人民法院不予支持。”据此,虽该案已超过申请执行期间,本院根据辛立红的执行申请予以立案执行符合法律规定。但在执行过程中,被执行人作为异议人对执行时效期间的问题在合理期限内向本院提出异议,况且辛立红作为申请执行人亦未能提供申请执行时效存在中止、中断的证据材料,故对异议人提出的要求裁定该案不予执行的异议请求,本院予以支持。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422执第729号执行案件的申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  秦利国 审判员  马晓旭 审判员  王慧哲 二〇二〇年三月十三日 书记员  于海龙
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初16号 原告：蒋某，男，汉族，1979年8月24日出生。 委托代理人：唐某某，男，汉族，1973年3月14日出生，，系原告表兄。代理权限为特别授权。 被告：四川某某建设工程有限公司（原名成都市某某建设工程有限公司），。 法定代表人：岳某，男，汉族。 被告:岳某某，男，汉族。 原告蒋某与被告四川某某建设工程有限公司、岳某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告蒋某于2020年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告蒋某以因受疫情影响，当事人无法到庭处理此案，待疫情结束后再另行起诉为由申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告蒋某撤诉。 案件受理费6775元，决定免于收取。 审判员  唐启斌 二〇二〇年三月九日 书记员  龚晓蓉
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初976号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人韩腊梅，女，1990年6月26日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省滁州市南谯区。2019年7月2日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，同年10月24日经太仓市人民检察院决定被取保候审。 辩护人毛凤云，河南苍穹律师事务所律师。 被告人夏金龙，男，1987年8月29日生，汉族，初中文化，无业，住河南省信阳市平桥区。2019年7月10日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，2020年2月9日经本院决定被取保候审。 辩护人王庆秋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕971号起诉书指控被告人韩腊梅、夏金龙犯赌博罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员邹艳青出庭支持公诉，被告人韩腊梅、夏金龙及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年6月27日至29日，被告人韩腊梅、夏金龙结伙他人经事先密谋，在太仓市国际广场韩腊梅暂住处，组织查某、章某等人以麻将牌“斗牛”方式赌博共计3次，累计抽头渔利人民币12000元。公诉机关认为，被告人韩腊梅、夏金龙以营利为目的，聚众赌博，均应当以赌博罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人韩腊梅、夏金龙均起主要作用，均系主犯；被告人韩腊梅、夏金龙如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人韩腊梅、夏金龙自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人韩腊梅、夏金龙当庭对太仓市人民检察院指控的犯罪事实认罪。 被告人韩腊梅的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人韩腊梅系初犯，且其身体不好。2、被告人韩腊梅如实供述罪行，自愿认罪认罚，愿意退出违法所得、预交罚金，悔罪态度好。 被告人夏金龙的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人夏金龙如实供述罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚。2、被告人夏金龙系初犯，主观恶性较小，社会危害性较轻。 经审理查明，被告人韩腊梅、夏金龙于2019年6月27日至29日，结伙他人经事先密谋，在太仓市国际广场xxx室韩腊梅暂住处，组织查某、章某等人以麻将牌“斗牛”方式赌博共计3次，累计抽头渔利人民币12000元。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人查某、章某、冯某、韩某的证言及相关辨认笔录；本案的发破案经过、抓获经过、扣押笔录、扣押清单；被告人韩腊梅、夏金龙的供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。 上述证据经过庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人韩腊梅、夏金龙共同以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。在共同犯罪中，被告人韩腊梅、夏金龙均起主要作用，均系主犯。被告人韩腊梅、夏金龙如实供述罪行，自愿认罪认罚，采纳辩护人的相关辩护意见，均依法从宽处罚，并对被告人韩腊梅适用缓刑。据此，对被告人韩腊梅依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人夏金龙依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩腊梅犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、被告人夏金龙犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前被羁押的七个月予以折抵刑期。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 三、追缴被告人韩腊梅、夏金龙违法所得，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 季 光 人民陪审员 叶 梅 人民陪审员 蔡蕴芳 二〇二〇年三月四日 书 记 员 许心仪
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民特2号申请人：徐长胜，男，1949年1月23日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人：熊利华，女，1950年12月27日出生，汉族，住北京市平谷区。代理人：陈小波（系被申请人之儿媳），1985年2月12日出生，汉族，住北京市平谷区。申请人徐长胜申请法院宣告熊利华无民事行为能力、申请确定监护人一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐长胜称，徐长胜与熊利华系夫妻关系。熊利华现患有因脑血管疾病所致精神障碍（血管性痴呆），其智能损害呈进行性加重，目前不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表示。经北京信诺司法鉴定所鉴定熊利华患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力，请求法院宣告熊利华为无民事行为能力人并指定徐长胜为其监护人。代理人陈小波称，对徐长胜所述无异议。经审查，徐长胜与熊利华系夫妻关系，二人育有一子徐某某（已于2019年11月7日去世），徐某某生前与陈小波系夫妻关系。庭前，徐长胜、陈小波均到庭，本院指定陈小波为熊利华代理人，到庭人员均无异议。2019年11月21日，北京信诺司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为熊利华患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。庭审中，经询问，申请人徐长胜及代理人陈小波均同意认定熊利华为无民事行为能力人，并指定徐长胜为熊利华的监护人。本院认为，认定公民限制民事行为能力应有事实根据，熊利华已于2019年被评定为无民事行为能力，对徐长胜的请求，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，徐长胜系熊利华的配偶，申请由其担任熊利华的监护人，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、熊利华为无民事行为能力人；二、指定徐长胜为熊利华的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 杨张林二〇二〇年三月十日法官助理 赵彩军法官助理 夏碧婷书 记 员 王 宁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初575号原告：郭书伟，男，1967年1月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：邱恩家，男，54岁，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告郭书伟与被告邱恩家民间借贷纠纷一案中，原告郭书伟于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭书伟的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭书伟撤回起诉。案件受理费100元，已减半收取，由原告负担。审判员  李倩倩二〇二〇年三月二十三日法官助理赵金凤书记员高伶伶
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初3823号 原告：济南市历下区城建开发物业管理中心，住所地济南市。 法定代表人：支传菊，主任。 委托诉讼代理人：武久文，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人：吕军，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：孙佑涛，男，1982年9月10日出生，汉族，户籍所在地济南市。 委托诉讼代理人：**，山东大明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊峰，山东大明律师事务所律师。 原告济南市历下区城建开发物业管理中心与被告孙佑涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月11日第一次公开开庭进行了审理。原告济南市历下区城建开发物业管理中心的委托诉讼代理人武久文、吕军，被告孙佑涛及其委托诉讼代理人**均到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序继续审理。本院依法适用普通程序，于2020年2月27日第二次公开开庭进行了审理。原告济南市历下区城建开发物业管理中心的委托诉讼代理人吕军，被告孙佑涛的委托诉讼代理人伊峰、**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济南市历下区城建开发物业管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因故意放火给原告造成的经济损失48万元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月18日0时30分许，被告孙佑涛酒后返回其暂住的历下区盛福苑小区4号楼，使用随身携带的打火机将停放在一楼大厅的电动车点燃并引发火灾。火灾造成4号楼的电梯、消防、监控等设施以及地面、墙面等经济损失共计58万余元。盛福苑系历下区公租房小区，原告系该小区的物业管理公司。火灾发生后，为消除事故后果、恢复小区生活秩序，原告积极协调各方对火灾造成的损毁进行维修并支付了相关费用。2018年3月，被告为达成刑事谅解向原告先行支付了首笔赔偿款10万元。剩余损失款项，被告至今未向原告赔偿。现原告就剩余损失款项继续主张权利。恳请法院查明事实，判如所请。 被告孙佑涛辩称，本案在孙佑涛刑事案件中，公安机关已委托济南市历下区价格认证中心对该起火灾给原告造成的经济损失进行了评估鉴定，最终确定损失26404元。而孙佑涛已赔偿了原告经济损失10万元，该数额已超过损失鉴定数额。因此，被告认为已完成了赔偿，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的庭审陈述、举证和诉讼意见，本院确认的事实如下：2016年11月18日0时30分许，被告孙佑涛饮酒后返回其暂住的济南市，使用随身携带的打火机将停放在一楼大厅的电动车棉挡风点燃并引发火灾。火灾造成电动车、摩托车等20余辆被烧毁，并造成该4号楼内的电梯部件等受损。经公安机关依法委托，济南市历下区价格认证中心作出济历下价认定[2017]87号价格认定结论书，认定上述被损毁的电梯部件价格为26404元，该结论书同时载明“本次价格认定适用于本案刑事诉讼，不作为民事案件赔偿的依据”。济南市历下区人民检察院指控孙佑涛犯放火罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。盛福苑系历下区公租房小区，原告济南市历下区城建开发物业管理中心系该小区的物业管理公司。2018年3月20日，原、被告签订了《赔偿协议书》一份，主要内容如下：被告先向原告支付赔偿款10万元，原告不放弃要求被告支付剩余损失款项的权利主张，将另行提起民事诉讼就剩余损失款项向被告主张权利，原告对被告真诚道歉和积极赔偿的态度表示接受。2018年4月28日，本院作出（2017）鲁0102刑初337号刑事判决书，认定孙佑涛的行为构成放火罪，判处其有期徒刑四年，现该判决已生效。原告认为，被告赔偿的10万元不能完全弥补其经济损失，遂诉至本院，要求被告另行赔偿相关经济损失，被告认为已足额赔偿原告的经济损失，对原告的诉讼请求不予认可，双方遂形成纠纷。 本案在审理过程中，经被告申请，本院委托山东中大汇通工程造价咨询有限公司对涉案电梯等公共设施损失的维修费用进行鉴定。2020年1月13日，该鉴定机构作出鲁中大建审字（2019）-2-1013号鉴定意见书，认定原告的维修范围部分工程价款共计369312.48元，包括：涉案楼道公共部位修缮费为335522.39元，电梯维修费26404元，消防维修费7386.09元；公安机关查证的损失范围部分共计84565.44元，包括：涉案楼道公共部位修缮费为54403.94元，电梯维修费26404元，消防维修费3757.5元。 本院认为，本院作出的已生效的（2017）鲁0102刑初337号刑事判决书中依法认定因被告的犯罪行为造成涉案4号楼内的电梯部件损害的经济损失为26404元，本院对该事实予以确认。原告提交的济南市历下区价格认证中心出具的济历下价认定[2017]87号价格认定结论书中虽然载明“本次价格认定适用于本案刑事诉讼，不作为民事案件赔偿的依据”，且原、被告在《赔偿协议书》中亦明确约定原告不放弃要求被告支付剩余损失款项的权利主张，将另行提起民事诉讼就剩余损失款项向被告主张权利，但依据原告提交的现有有效证据，无法确认该全部经济损失均系因原告的犯罪行为所直接导致，二者之间缺乏明确的直接因果关系，本院认为，原告主张因被告的犯罪行为导致其产生包括涉案的刑事判决书认定的26404元经济损失在内的全部经济损失58万余元的事实不清、证据不足，且被告对此不予认可，故本院对此不予认可。本案涉案的鲁中大建审字（2019）-2-1013号鉴定意见书认定公安机关查证的损失共计84565.44元，原、被告对此均无异议，本院对此予以确认，因被告在孙佑涛刑事案件诉讼过程中已向原告赔偿了10万元经济损失，该赔偿数额已超过上述鉴定意见书认定的损失数额，故原告要求被告另行赔偿经济损失48万余元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 驳回原告济南市历下区城建开发物业管理中心的诉讼请求。 案件受理费8500元，由原告济南市历下区城建开发物业管理中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判长  张秀娟 二〇二〇年三月二日 书记员  段雅绮
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民辖终19号 上诉人（原审被告）：新疆明瑞棉业有限公司，住所地新疆克拉玛依市采油一厂农场（217国道63公里处）。 法定代表人：刘慧怡，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：新疆银力棉业股份有限公司，住所地石河子市北三路23小区79号。 法定代表人：贾保国，该公司董事长。 原审被告：石河子开发区鑫锦棉业有限公司，住所地石河子开发区东六路68栋B号。 法定代表人：朱卫红，该公司董事长。 上诉人新疆明瑞棉业有限公司（以下简称明瑞公司）因与被上诉人新疆银力棉业股份有限公司（以下简称银力公司）、原审被告石河子开发区鑫锦棉业有限公司（以下简称鑫锦公司）买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初5370号民事裁定，向本院提起上诉。 明瑞公司上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送克拉玛依市克拉玛依区人民法院受理。事实与理由：上诉人认为其注册地在新疆克拉玛依市克拉玛依区，公司住所地在克拉玛依市采油一厂农场（217国道63公里处），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由克拉玛依市克拉玛依区人民法院管辖审理。 银力公司未提交答辩意见。 鑫锦公司未提交陈述意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人明瑞公司与被上诉人银力公司、原审被告鑫锦公司签订《棉花购销抵押合同》，约定如不能协商解决纠纷，由合同签订地人民法院裁决，同时载明合同签订地为石河子市。故本案应由合同签订地即石河子市人民法院管辖，该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖，合法有效。上诉人明瑞公司认为按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案按上诉人明瑞公司的住所地克拉玛依市克拉玛依区人民法院管辖。因《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”涉案《棉花购销抵押合同》约定了合同签订地为石河子市，石河子市的诉讼管辖归石河子市人民法院，故本案依法由石河子市人民法院审理,上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 宋娟娟 审 判 员 游绍群 二〇二〇年三月十六日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1761号之一 申请执行人：陈佐定，男，1945年3月25日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：尤准国，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。 被执行人：宋心长，男，1974年12月6日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人：陈红，女，1980年12月21日出生，汉族，住宁波市江北区。 申请执行人陈佐定与被执行人宋心长、陈红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈佐定向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人宋心长、陈红返还申请执行人陈佐定借款本金600000元，支付利息72000元，并支付自2019年5月1日起至实际还款日止的利息（其中300000元按照月利率1%计算，剩余300000元按照年利率6%计算），并负担案件受理费10520元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人宋心长、陈红发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宋心长、陈红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋心长、陈红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋心长、陈红的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，对被执行人陈红住所地财产情况进行了实地调查，并委托被执行人宋心长户籍所在地法院对其财产情况进行了调查。查明，被执行人宋心长、陈红名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人宋心长、陈红名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人宋心长名下豫Ｎ×××××的车辆，已到达法定报废标准。被执行人陈红名下所有的浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈红名下位于宁波市镇海区骆驼街道银亿街道银亿海尚广场15号1304室的房屋及21号东区地下室-1-70不动产，本院已经登记查封，但该房地产存在大额抵押，暂不宜处置。暂未发现被执行人宋心长、陈红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋心长、陈红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋心长、陈红作出了司法罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈佐定。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋心长、陈红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 纪培福 二〇二〇年三月十六日 代书记员 曹伟光
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢336号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：国景文，男,1963年3月29日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：董凤霞，女,1965年5月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：国海龙，男,1987年11月13日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：史长江，男,1984年6月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：徐国清，男,1963年12月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人国景文、董凤霞、国海龙、史长江、徐国清借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初5369号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人国景文、董凤霞、国海龙、史长江、徐国清应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人45000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈 浩
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执293号刘长清：本院执行你罚金、追缴违法所得一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现予以结案。二〇二〇年三月二十六日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初3653号原告：潘冰冰，男，1986年12月5日生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：李凯，鱼台英杰法律服务所法律工作者。被告：闫伟，男，1989年6月7日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：兑义，山东英辩律师事务所律师。被告：刘德凡，男，1973年8月1日生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告潘冰冰诉被告闫伟、刘德凡租赁合同纠纷一案中，潘冰冰于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘冰冰的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予潘冰冰撤回对闫伟、刘德凡的起诉。案件受理费217元，由潘冰冰负担。审判员  王广玉二〇二〇年三月十一日书记员  葛 群
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执750号 申请执行人：吴长凤，女，1953年12月13日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：丁立军，男，1974年12月3日出生，汉族，住靖湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人吴长凤与被执行人丁立军买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）湘1229民初1087号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人丁立军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴长凤于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。 本院于2019年10月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年10月31日，经传唤被执行人，电话联系，已用短信送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。 2、于2019年10月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人丁立军无存款、无工商登记、无证券，被执行人丁立军名下有车辆类型：Ｋ31，车牌号码为湘Ａ×××××的凯迪拉克牌车一辆，车辆类型：Ｋ31，车牌号码为湘Ｎ×××××的东风日产牌车一辆，上述车辆不能控制，无法处置。 3、于2019年11月4日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人丁立军无公积金记录。 4、于2019年11月4日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人丁立军的不动产，被执行人丁立军在靖州苗族侗族自治县无房产登记。 5、于2019年11月4日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人丁立军无收益类保险。 以上执行情况及信息，本院于2019年10月29日、2020年3月19日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月13日，本院对被执行人丁立军适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人丁立军应偿还申请执行人吴长凤货款56000元及利息，全部未能执行到位。 本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为货款56000元及利息，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年三月十九日 书记员  丁兮雯
辽宁省东港市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）辽0681刑更5号 罪犯潘某，女，1958年5月28日出生于辽宁省东港市，汉族，高中文化，无业，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2017年1月5日被被东港市公安局取保候审，经本院决定，于2018年1月4日被取保候审。 2018年1月29日，本院作出（2017）辽0681刑初409号刑事判决，以犯组织、领导传销活动罪判处潘某有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，宣判后，因潘某患病一直未能收监执行。2020年1月9日，潘某以其患病多年，行动困难，生活难以自理为由向本院申请监外执行。本院受案后于2020年1月17日进行了听证。东港市人民检察院指派检察员李丰庆、杨玉坤参加了听证。 经查，罪犯潘某经丹东市第一医院鉴定现患有高血压3级（很高危）、脑栓塞，符合《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》的规定，建议住院治疗。以上事实有丹东市第一医院罪犯病情诊断书、彩色超声诊断报告、检验报告单、心电图等证据证实。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯潘某暂予监外执行。 二〇二〇年三月十二日
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终60号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘志哲，男，1974年9月22日出生，汉族，辽阳市人，初中文化，无职业，捕前住辽阳市白塔区。因本案于2019年2月25日被刑事拘留，同年3月6日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人刘志哲犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人谢某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月25日作出（2019）辽1002刑初293号刑事附带民事判决，认定被告人刘志哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。被告人刘志哲赔偿附带民事诉讼原告人谢某经济损失共计人民币57057.73元。驳回附带民事诉讼原告人谢某的其他诉讼请求。宣判后，在法定期间内，附带民事诉讼当事人均未提起上诉，本案的民事部分已发生法律效力；被告人刘志哲对刑事部分不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘志哲申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘志哲申请撤回上诉的理由符合法律规定，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘志哲撤回上诉。辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002刑初293号刑事附带民事判决的刑事部分，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 刘姝娜审判员 李洪军二〇二〇年三月十六日法官助理蒋昕彤书记员赵中华附：本案裁定所依据的相关法律最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执557号之二十四被执行人王新建，男性，汶上住房公积金处；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执557号之二十四裁定书，已向被执行人王新建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新建在中国工商银行16×××32账户内存款人民币56786.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英