内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0724民初1342号 原告：王福岩，男。 委托代理人：乔群，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。 被告：王志伟，男。 委托代理人：李立，内蒙古鑫隆律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司。 负责人：安志刚，该公司经理。 委托代理人：刘新富，内蒙古环通律师事务所律师。 被告：鄂俊峰，男。 原告王福岩诉被告王志伟、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司（以下简称保险公司）、被告鄂俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，由依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因当事人争议较大，本案转为普通程序审理。依法组成由审判员周德顺担任审判长，代理审判员宝金霞、人民陪审员阿力玛组成的合议庭，于2017年3月29日、5月17日公开开庭进行了审理。原告王福岩及其委托代理人乔群，被告王志伟及其委托代理人李立、被告保险公司的委托代理人刘新富、被告鄂俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告的损失为医疗费83,226元，护理费4859元、住院伙食补助费6700元、住宿费7680元、误工费28,358元、交通费5176元、辅助器具费359元、复印费260元、代理费15,000元、司法鉴定费3684元，上述合计155,302元（原告原诉请为209,892元），先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告王志伟和被告鄂俊峰赔偿。事实和理由：2014年5月19日，鄂温克族自治旗人民法院立案受理了原告诉被告方的机动车交通事故责任纠纷案件，经审理双方达成调解协议，原告在鄂温克族自治旗人民医院住院治疗期间（2013年11月22日至12月16日、2014年3月10日至3月24日，计共住院38天）的医疗费、住院伙食补助费、护理费及误工费，被告保险公司在保险限额内支付了14,000元。现原告依据鄂温克族自治旗公安局交警队的（2013）第145号道路交通事故认定书的内容，继续起诉被告方，要求被告方赔偿原告后续治疗左胫腓骨骨折术后，左下肢静脉血栓、静脉炎的医疗费、护理费、误工费、交通费等，现原告诉至法院。 被告王志伟辩称，对交通事故的事实无异议。对交通事故造成原告血栓病症及治疗的行为有异议。经申请对原告因交通事故造成损害与原告治疗血栓病症的行为是否有因果关系进行司法鉴定。法院委托后，得出的司法鉴定结论应当有效，故被告同意按照司法鉴定的结论和法律规定予以赔偿。综上，请求法院依法判决。 被告保险公司辩称，原告曾起诉被告保险公司，保险公司已支付14,000元，交强险限额内无医疗费用数额，伤残赔偿金还有102,860元限额。经司法鉴定，原告血栓病症的治疗与交通事故后胫骨骨折术后有诱因关系，参与度25%，属无残。被告保险公司同意按照原告各项损失的25%比例进行计算并予以赔偿。被告保险公司先行垫付的5000元鉴定费用，应从赔偿款中扣减。对误工费认可鉴定意见。住宿费不认可，不符合因客观原因不能住院的情形。交通费过高，只认可出院1次费用。综上，请求法院依法判决。 被告鄂俊峰辩称，被告鄂俊峰与原告王福岩是邻居，经被告鄂俊峰介绍为原告找到了工作，原告与被告鄂俊峰一同在当地的温泉酒店工作。交通事故发生之前，原告与被告鄂俊峰喝了两瓶白酒，后原告让被告鄂俊峰骑摩托车送原告回家，当行驶到鄂温克族自治旗巴彦托海镇二马路三商店时发生了涉案的交通事故。被告鄂俊峰为原告支付了1万元的医疗费，故原告也应当承担相应的责任。综上，请求法院依法判决。 原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据如下： 一、道路交通事故认定书1份，证实原、被告双方于2013年11月22日发生交通事故，被告王志伟负事故的主要责任，被告鄂俊峰负事故的次要责任，原告无责任。 二、（2014）鄂温克民初字第00493号民事调解书1份，证实原告因骨折误工期限6个月，当时的误工费已赔偿完毕。 经质证，被告方对上述证据均无异议，故本院予以确认。 三、病历及票据，证实原告后续共住院5次，产生医疗费83,226.48元。经质证，被告方认为在2014年12月25日原告的血栓病症形成后，治疗血栓和骨折已不能区分，应当按照鉴定结论中的参与度25%比例承担医疗费。本院经审查认为，因被告方对该组证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。 四、发票1份，证实原告因身体不便购买了坐便器、拐杖、尿壶，产生费用359元。经质证，被告方提出异议，认为无医嘱。本院经审查认为，因被告方未对证据的真实性提出异议，且参照原告的病情其购买辅助器具确系合理、必要的支出，故本院予以确认。 五、交通费票据，证实原告因此次交通事故产生费用4331元。经质证，被告方认可原告1人从居住地往返北京市、哈尔滨市的费用，认可原告在鄂温克族自治旗人民医院住、出院的交通费，且应当按照交通费数额的25%比例赔偿，应当扣除最后一次取钢板手术的费用。本院经审查认为，原告因交通事故造成伤害并到外地医院诊治的事实存在，故本院对交通费票据酌情予以维护。 六、复印费票据，证实原告因此事故受伤后，为诉讼需要复印病历等产生费用260元。经质证，被告方认为不是正规票据，无法律依据。本院经审查认为，因原告在诉讼过程中复印其病历系合理、必要的支出，但原告未提供正规发票，故本院酌情维护复印费100元。 七、鉴定费票据、检查费、挂号费、交通费票据及住宿费票据，证实原告在鉴定期间发生鉴定费用4765元（包括伤残等级的鉴定费910元、伤病关系的鉴定费1200元、误工时限的鉴定费600元、会诊费600元、检查费368元、挂号费6元、住宿费236元、交通费845元）。经质证，被告方均无异议，被告保险公司认为应当从赔偿款中扣减。本院经审查认为，因被告方无异议，故本院予以确认。 八、委托代理协议1份，证实原告聘请律师产生代理费15,000元。经质证，被告方均提出异议，认为无法律依据。本院经审查认为，因该笔费用不是必然发生的费用，故本院不予确认。 九、发票5份，证实原告在北京市治疗期间发生住宿费730元。经质证，被告方对证据的真实性无异议，但不同意赔偿。本院经审查认为，因原告到北京市从事门诊治疗的事实存在。且原告有医嘱建议，该笔住宿费系必要、合理性支出，故本院予以确认。 被告王志伟为证明其抗辩主张成立，向本院提交下列证据： 一、借条1份，证实被告王志伟为原告垫付了5000元。经质证，原告及被告保险公司、被告鄂俊峰均无异议，故本院予以确认。 二、民事诉状1份，证实2014年4月10日，原告在诉状中说明原告的月工资为2200元，故原告应按照月工资2200元计算误工费。经质证，原告认为在诉状中写过原告的月工资为2200元，但后来辞职了，以前也从事一天150元的工作，应当按照建筑业的标准计算误工费；被告保险公司、鄂俊峰无异议。本院经审查认为，因在审理（2014）鄂温克民初第00493号案件时原、被告双方认可原告为临时工，后未在原用人单位继续工作，故本院对该证据的真实性予以确认。 被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司未向本院提交证据。 被告鄂俊峰未向本院提交证据。 经原告、被告保险公司申请，本院委托黑龙江省司法鉴定中心对原告治疗血栓与交通事故后胫骨骨折术后损害的因果关系及参与度、伤残等级及误工时限进行鉴定。经鉴定，结论为原告王福岩的血栓治疗与交通事故后胫骨骨折术后有诱因关系，参与度25%，属无残。胫骨骨折术后误工期限为6个月；血栓治疗的误工期限为伤后6个月至评残前一日止。经质证，原告认为原告因胫骨骨折致左腿下肢血栓形成，骨折是前因，血栓是后果，就是说如果没有交通事故致原告骨折，原告就不能形成血栓，因此该鉴定结论不公正，交通事故导致原告骨折术与血栓治疗的参与度为50%；被告方均无异议。本院经审查认为，因原告虽提出异议，但原告未提供充分证据证明该鉴定意见书存在不具备相关资格、程序违法、依据不足等其他违法情形，且被告方均无异议，故本院对该鉴定结论予以采信。 本院依职权调取了（2014）鄂温克民初第00493号民事卷宗，证实原告在2013年11月22日至12月16日在鄂温克族自治旗人民医院住院治疗，产生费用15,178.44元，2014年3月10日至3月24日在该院第二次住院治疗，产生费用5339.54元，合计原告医疗费用为20,571.98元，期间被告王志伟垫付5200元，被告鄂俊峰垫付10,000元，该案只是涉及原告前期治疗过程中部分赔偿款。经质证，原、被告双方均无异议，故本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年11月22日18时许，被告王志伟驾驶蒙EYF880号小型轿车由南向北行驶至鄂温克族自治旗巴彦托海镇老三商店路口北侧时驶入逆向车道，与由北向南行驶由被告鄂俊峰无证醉酒驾驶的无牌两轮踏板摩托车相撞，致摩托车上乘员即原告受伤，两车部分损坏。该事故经鄂温克族自治旗公安局交警队调查，认为被告王志伟驾驶机动车驶入逆向车道，遇险情时采取措施不当，未保护现场，过错较重，应承担事故的主要责任；被告鄂俊峰未戴头盔无证醉酒驾驶无牌两轮摩托车，过错较轻，应承担事故的次要责任；原告王福岩无过错，无责任。被告王志伟在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告当日入鄂温克族自治旗人民医院住院治疗，经诊断为左胫骨骨折，行手术治疗，2013年12月16日出院。因左下肢血栓形成，于2014年3月10日至3月24日又在鄂温克族自治旗人民医院治疗，共住院38天，产生医疗费用20,517.48元。期间被告王志伟垫付医疗费5200元，被告鄂俊峰垫付医疗费用10,000元。原告曾于2014年5月19日将被告方起诉至本院，当时在庭审中原告认可月工资为2200元。经审理，当事人达成调解但未对赔偿费用予以结算，本院下发了（2014）鄂温克民初第00493号民事调解书，内容为，一、被告保险公司在2014年6月30日前给付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费（截止至2014年3月24日）等保险理赔款1.4万元；二、原告放弃对被告王志伟、鄂俊峰诉讼请求。原告因下肢静脉血栓形成，于2014年12月25日至2015年1月6日入鄂温克族自治旗人民医院住院治疗，实际住院11天，原告于2015年3月9日转院至武警北京总队医院门诊从事治疗原告的左下肢深静脉血栓病症。2016年1月4日至1月12日，入鄂温克族自治旗人民医院住院治疗原告的下肢血栓，实际住院8天。2016年1月19日至1月29日，原告转院至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗血栓等病症，实际住院10天。2016年6月6日至6月18日在鄂温克族自治旗人民医院住院12天行左胫骨内固定物取出术，此次治疗产生医疗费用7881.35元。上述原告共产生医疗费用83,226.48元。期间被告王志伟垫付医疗费5000元。庭审中，原告要求进行伤残等级及误工时限进行评定，被告保险公司对原告的治疗行为及医疗费用提出异议，对原告治疗血栓与交通事故后胫骨骨折术后损害的因果关系及参与度进行鉴定。2017年3月3日，经鉴定结论为原告王福岩的血栓治疗与交通事故后胫骨骨折术后有诱因关系，参与度25%，属无残。胫骨骨折术后误工期限为6个月，血栓治疗的误工期限为伤后6个月至评残前一日止。共产生鉴定费4765元（包括伤残等级的鉴定费910元、伤病关系的鉴定费1200元、误工时限的鉴定费600元、会诊费600元、检查费368元、挂号费6元、住宿费236元、交通费845元），被告保险公司为原告垫付鉴定费用5000元。现原告诉至法院要求赔偿。 另查明，被告保险公司还有保险理赔款10万余元，已无医疗费用限额。根据原告误工期的鉴定结论，被告保险公司认可从2014年3月24日起至2014年5月23日止除已调解给付外，还应支付原告2个月的误工费4400元（2个月×2200元）。 本院认为，公民享有生命健康权。该起交通事故经交警部门认定，被告王志伟负事故的主要责任，被告鄂俊峰负事故的次要责任，原、被告双方对交警部门认定结论及事实均无异议，故本院对交通事故认定书的结论予以采纳。本院根据案情事实酌情判令被告王志伟承担70%的赔偿责任，被告鄂俊峰承担30%的赔偿责任。被告鄂俊峰提出的事故发生时一同与原告喝酒并且好意送原告回家，故应当减轻本人的赔偿责任的抗辩主张，因原告提出异议，且被告鄂俊峰无证驾驶，并处于醉酒状态，过错较重，故本院对被告鄂俊峰的抗辩主张不予维护。因被告王志伟所驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险，故原告的各项损失首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告王志伟和被告鄂俊峰按照责任比例予以赔偿。被告保险公司申请对原告治疗血栓与交通事故后胫骨骨折术后损害的因果关系及参与度进行鉴定，经鉴定结论为原告王福岩的血栓治疗与交通事故后胫骨骨折术后有诱因关系，参与度25%，属无残。因原告曾在2014年起诉过被告方，即（2014）鄂温克民初第00493号案件审理时被告王志伟所垫付5200元及被告鄂俊峰所垫付10,000元当时尚未进行结算，故在本案中就原告所有的医疗费和住院伙食补助费一并予以结算。原告从受伤至医疗终结（取钢板）期间的治疗胫骨骨折的医疗费用为28,398.83元（20,517.48元+取钢板7881.35元）；原告治疗血栓的医疗费用为75,345.13元（83,226.48元-7881.35元）。根据伤病关系的参与度比例被告方应承担的损失为18,836.28元（75,345.13元×25%）；原告治疗胫骨骨折的住院伙食补助费2720元（从2013年11月22日至2014年3月24日，原告共住院38天，住院伙食补助费为1520元〈38天×40元/天〉；2016年6月6日至6月18日，原告因取钢板住院12天，住院伙食补助费为1200元〈12天×100元/天〉）；原告治疗血栓的住院伙食补助费为2900元（〈11天+8天+10天〉×100元/天），根据伤病关系的参与度比例被告方应承担的损失为725元（2900元×25%）。因被告方对原告适用的计算标准即内蒙古自治区居民服务业年工资标准计算方式无异议，故原告治疗胫骨骨折的护理费为1356元（12天×113元/天），治疗血栓的护理费为3277元（〈11天+8天+10天〉×113元/天），根据伤病关系的参与度比例被告方应承担的损失为819.25元（3277元×25%）。被告保险公司认可原、被告先前即（2014）鄂温克民初字第00493号案件达成调解协议后根据本案的司法鉴定结论，被告保险公司还尚欠原告2个月胫骨骨折手术的误工期，其误工费为4400元（2200元/月×2个月）；被告保险公司对原告治疗血栓的误工期限1008天（2014年5月23日至2017年3月2日评残前一日）无异议，参照司法鉴定意见结论本院予以确认原告治疗血栓的误工期为1008天，其治疗血栓的误工费为113,904元（1008天×113元/天），根据伤病关系的参与度比例被告方应承担的损失为28,476元（113,904元×25%）。对原告的交通费4331元及住宿费730元，因原告因交通事故造成伤害及到外地医院诊治的事实存在，且有转院医嘱，故本院酌情维护原告交通费3000元及住宿费730元，根据伤病关系的参与度比例被告方应承担的损失为932.50元（〈3000元+730元〉×25%）。对原告的主张的辅助器具费359元，本院予以维护。对原告主张的复印费，本院酌情维护100元，因该笔费用不属于保险理赔范围，故由被告王志伟承担70元，被告鄂俊峰承担30元。原告要求被告方赔偿律师代理费，因该笔费用不是必然性支出，故本院不予维护。被告王志伟共垫付医疗费10,200元，被告鄂俊峰共垫付医疗费10,000元，上述款项在相应的赔偿款中予以扣除。被告保险公司为原告垫付了5000元鉴定费用，原告应返还现金235元（5000元-4765元）。关于本案的鉴定费用4765元，因原告与被告保险公司分别进行了申请，原告要求伤残等级及误工时限鉴定，被告保险公司要求伤病关系鉴定，因原告未构成伤残，故伤残等级鉴定费910元，由原告自行负担；其余鉴定费用3855元，由三被告分担即被告王志伟、保险公司、鄂俊峰各负担1285元。因案件受理费不属于保险理赔范围，被告保险公司不承担本案受理费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王福岩护理费、误工费、交通费、住宿费，合计35,748.75元（1356元+819.25元+4400元+28,476元+932.50元-235元代扣）； 二、被告王志伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王福岩医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、复印费，合计18,597.38元[（〈28,398.83元+18,836.28元〉+〈2720元+725元〉+359元-1万元交强险）×70%+70元-10,200元]； 三、被告鄂俊峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王福岩医疗费、住院伙食补助费、复印费，合计2341.73元[（〈28,398.83元+18,836.28元〉+〈2720元+725元〉+359元-1万元交强险）×30%+30元-1万元]； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3406元（缓交1182），原告负担2187元；被告王志伟负担853元，被告鄂俊峰负担366元；鉴定费用4765元（被告保险公司垫付），由原告负担910元（被告保险公司从理赔款中扣除），被告王志伟、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司、被告鄂俊峰各负担1285元（由被告王志伟、鄂俊峰给付被告保险公司）。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  周德顺 代理审判员  宝金霞 人民陪审员  阿力玛 二〇一七年五月十八日 书 记 员  多俊梅 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。