湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1396号原告：李昌仁，男，1976年1月7日出生，汉族，居民，户籍地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。被告：万载石市花炮制造有限公司，住所地江西省万载县罗城镇芦洲村。法定代表人：胡勇，总经理。原告李昌仁与被告万载石市花炮制造有限公司（以下简称花炮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌仁、被告花炮公司的法定代表人胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昌仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告货款24364元及从2016年1月24日起至实际履行之日止按月利率7.5‰计算的利息（利息暂计算至2020年2月24日为8953.77元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因花炮生产需要，自2015年1月至2015年12月期间，多次在原告处赊购引线。2016年1月24日，双方对账时，被告确认欠原告货款共计24364元，被告出具了《对账单》。此后，原告多次催要货款无果，从而引发诉讼。被告花炮公司辩称，花炮公司原法定代表人为**生，2017年3月19日，我们从**生手中购买了花炮公司，花炮公司之前的债权债务由**生负责。原告所说的经手人陈永付，我们不认识，也不知道是谁。我们购买花炮公司后，原告从未到花炮公司对过账，已过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李昌仁与其兄共同经营浏阳市大瑶镇藕塘引线厂。2015年1月至2015年12月期间，被告花炮公司因生产需要，多次在李昌仁处赊购引线。2016年1月24日，李昌仁与花炮公司对账时，花炮公司的股东陈永付经手向李昌仁出具了《对账单》，并加盖了花炮公司公章。《对账单》的内容为：“截止2015年12月31日，贵厂欠李昌仁货款人民币贰万肆仟叁佰陆拾肆元整（￥24364元）。石市花炮：陈永付（此处盖有花炮公司公章）。2016.1.24”。李昌仁收到《对账单》后在《对账单》的下面注明：“陈永付158××××2688”。因花炮公司一直未偿付货款，李昌仁于2020年2月10日诉至本院。庭审中，李昌仁陈述，2018年2月过年时，李昌仁打电话给陈永付催要货款，陈永付说现在没有，2019年过年时，李昌仁又打电话给陈永付催要货款，陈永付没接电话。对此，花炮公司的法定代表人胡勇表示不清楚。庭审中，李昌仁将诉讼请求中的利息调整为按年利率6%计算。另查明：花炮公司是**生、陈永付2人共同投资于2014年1月14日注册成立的有限责任公司，其注册资本为100万元，其中，**生出资76万元，陈永付出资24万元，**生任法定代表人。2016年7月7日，花炮公司的股东由**生、陈永付2人变更为**生、刘秀军、熊宾光、胡强4人，其中，**生出资50万元，刘秀军出资30万元，熊宾光出资10万元，胡强出资10万元。2017年3月19日，**生与杨柏贵签订《石市烟花爆竹制造有限公司烟花产区转让协议书》，将花炮公司的烟花厂区转让给杨柏贵（说明：花炮公司当时有两个厂区，一个是鞭炮厂区，一个是烟花厂区），《石市烟花爆竹制造有限公司烟花产区转让协议书》中约定：甲方（即**生）承诺公司转让变更前的所有经营税费、员工工资、社会保险、材料款等所有债务均由甲方承担，并已清偿完毕；经双方协商，甲方以人民币530万元的价格转让该公司65%股权和经营权、公司烟花厂的全部财产、资料给乙方（即杨柏贵），甲方继续持有公司35%的股权和经营权、公司鞭炮厂的全部财产。2017年6月1日，花炮公司的股东由**生、刘秀军、熊宾光、胡强4人变更为**生、杨柏贵2人，其中，**生出资35万元，杨柏贵出资65万元。2017年11月8日，花炮公司的股东由**生、杨柏贵2人变更为**生、李小姣2人，其中，**生出资35万元，李小姣出资65万元。2018年1月4日，花炮公司的股东由**生、李小姣2人变更为**生、秦红星2人，其中，**生出资35万元，秦红星出资65万元。2019年12月31日，花炮公司的法定代表人由**生变更为胡勇。现在，花炮公司的注册资本为100万元，法定代表人为胡勇，股东为**生、秦红星2人，其中，**生出资35万元、秦红星出资65万元。本院认为，被告花炮公司因生产需要，多次向原告李昌仁赊购引线，并在对账时，其股东陈永付经手出具《对账单》，并加盖花炮公司公章，确认花炮公司欠李昌仁货款24364元后，花炮公司就应当根据李昌仁的要求及时偿付货款，花炮公司未及时偿付货款，已构成违约，花炮公司应承担违约责任，因此，李昌仁要求花炮公司偿付货款24364元及逾期付款利息的请求，本院予以支持。陈永付出具《对账单》的时间是2016年1月24日，而在对账时，李昌仁已将引线全部交付给了花炮公司，因此，花炮公司应当从2016年1月24日起支付其占用货款所产生的利息，现李昌仁将利息调整为按年利率6%计算，符合法律规定，故逾期付款利息可以从2016年1月24日起以24364元为基数按年利率6%计算。花炮公司的股东**生和杨柏贵之间虽然于2017年3月19日签订了《石市烟花爆竹制造有限公司烟花产区转让协议书》，约定**生将花炮公司的烟花厂区转让给杨柏贵，转让前的所有债务均由**生承担，但这是花炮公司股东之间的内部协议，花炮公司对外所负的债务仍应由花炮公司承担，因此，花炮公司提出的花炮公司在2017年3月19日前的债权债务由**生负责的抗辩理由，本院不予采信。花炮公司向李昌仁赊购引线时没有约定付款时间，陈永付代表花炮公司向李昌仁出具《对账单》时也没有在《对账单》中约定付款时间，参照《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》的规定，本案货款的付款期限应当根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项的规定确定，即李昌仁有权随时请求花炮公司支付货款，但应给花炮公司必要的准备时间，因此，本案的诉讼时效期间应当从李昌仁请求花炮公司支付货款之日起计算。虽然李昌仁陈述于2018年2月过年时打电话给陈永付催要过货款，但李昌仁没有证据证实，而此时陈永付已不是花炮公司的股东，且花炮公司也不认可，因此，本案的诉讼时效期间应当从李昌仁向本院提出诉讼时起计算，故花炮公司提出的本案已过诉讼时效的抗辩观点不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：万载石市花炮制造有限公司在本判决生效后十日内偿付李昌仁货款24364元及逾期付款利息（逾期付款利息以24364元为基数从2016年1月24日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费633元，减半收取316.5元，由万载石市花炮制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡德贵二〇二〇年三月十日书记员  晏春红附法律条文：1、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。4、《中华人民共和国合同法》第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。5、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。6、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。7、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。8、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。9、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。11、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。12、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。