广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂0502民初3562号 原告：叶宗强，男，汉族，1956年8月4日出生，住广西北海市海城区。 被告：刘江，男，汉族，1966年5月27日出生，住辽宁省辽中县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路291号平安大厦。 法定代表人：叶青，总经理。 委托代理人：陈华贵，广西宝典律师事务所律师。 原告叶宗强诉被告刘江、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险辽宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法组成由审判员武清华担任审判长，适用普通程序进行审理。后由于工作调动，重新组成由审判员钟新友、人民陪审员姚海英、吴莹远参加的合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告叶宗强、被告平安保险辽宁分公司的委托代理人陈华贵到庭参加诉讼，被告刘江经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶宗强诉称：2014年3月11日，原告驾驶桂Ｅ×××××摩托车在上班途中被被告驾驶的辽Ａ×××××中客汽车撞伤，市交警认定由被告负全责。原告因头、背及腿部大量软组织损伤入住北海市中医医院。同年10月9日，因被撞部位全身水肿再次住院，同部位治疗了58天。后由于第一次医治没有痊愈，原告到南宁医科大检查，医生建议有问题及时就医，长期调理。现因二被告至今未对原告被撞的后续医治及财物的损失赔偿完毕，诉至本院请求：1.判令二被告赔偿医药费及各种损失18854.73元（医药费2130.73元、住院伙食补助费5000元、清洁费300元、医档复印费用50元、损坏三星929手机3999元、西裤600元、水衣55元、交通费1720元、未愈后续治疗费5000元）给原告；2.本案诉讼费由二被告承担。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有:1.身份证，证明原告的身份信息；2.道路交通事故认定书，证明原告与被告事故责任认定；3.被告身份证及行驶证、保险证明，证明被告的身份信息及保险情况；4.门诊病历及治疗过程图片，证明从第一次住院后留院查看期间在市中医院的治疗过程，至第二次因同一病因住院的过程；5.出院记录，证明第二次出院未愈及出院病史、出院医嘱；6.入院记录，证明第二次入院情况及病情记录；7.总单，证明用药情况；8.出院记录、发票、诊断，证明医治、收费、诊断情况；9.财产损失证据，证明原告被撞后向交警报损证据；10.证明，证明原告被撞后的财物损失情况；11.维修记录，证明手机被损后无法修复；12.手机发票，证明本人所持手机证明；13.证明材料，证明原告财物受损情况；14.收据及发票单，证明原告支付费用单及打车票据；15.电话录音，证明在事故发生后，因被告刘江当场不听从交警要求，当晚即离开北海，没有与保险公司及伤者办理入院手续，此录音是原告、交警与被告落实被损物的过程并要求被告与保险公司联系。 被告平安保险辽宁分公司辩称：原告的各项诉讼请求均没有事实及法律依据。原告提交医院的证据证明原告治疗的主要是颈椎病、腰间盘突出，不是由事故导致的疾病，这部份治疗产生的与交通事故无关的医疗费及住院伙食补助费不应得到支持；清洁费、复印费没有法律依据；手机及西裤等财产损失原告已经提起过诉讼，属于重复诉讼，而且这些损失原告没有相关证据证明其损失；交通费与治疗不符，不予认可；后续治疗费以实际产生为准。 被告平安保险辽宁分公司对其答辩未提交有证据。 经过开庭质证，原、被告质证意见如下：对证据1、2、3、4、5的三性均无异议；对证据6、7、8的真实性、合法性无异议，可以证明原告在第二次入院住院主要治疗颈椎病、腰间盘突出、证据7的用药清单可以证实原告主要治疗颈椎病、腰间盘突出的症状、证据8证明原告主要治疗颈椎病、腰间盘突出的症状且原告治疗不止软组织挫伤，还有相关的颈椎病、腰间盘突出，这些费用属于治疗颈椎病、腰间盘突出的费用不能区别，这部分费用无法证明与本案事故发生有直接关系，也无法证明费用的支出情况；对证据9的诊断证明书，证明原告治疗期间治疗颈椎病、腰椎肩盘突出的症状；对证据10、11的三性均有异议；对证据12的真实性、合法性无异议，但不能证明手机的实际损失；证据13属于证人证言，证人应当出庭作证接受法庭质证，该证据不合法；证据14的护工费只是收据不是正式发票，证据形式不合法，事故发生在2014年3月份，头盔发票在2014年5月份，时间不吻合，发票不真实，雨衣质证意见与头盔一致；交通费发票应以原告的治疗情况相结合，综上，对上述票据的三性均有异议；对证据15的三性均有异议，无法确认录音里面的人是不是被告刘江。 被告刘江未作书面答辩，没有证据提供，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王鹏宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对本案证据进行质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。 本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信；对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与双方诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合本案证据以及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 被告刘江系辽Ａ-×××××中型普通客车的车主。2014年3月11日14时许，被告刘江驾驶辽Ａ-×××××中型普通客车行驶至重庆路与上海路交界处往西50米处时，与原告驾驶的桂Ｅ×××××号二轮摩托发生碰撞，造成叶宗强受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告叶宗强于当日被送至广西北海市中医医院住院治疗，经诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.颈椎病；3.脑震荡。原告于2014年4月15日出院，共住院35天，出院医嘱：1.注意休息；2.避免剧烈活动；3.有不适随诊，每月复查一次。原告在上述住院期间共发生医药费13059.14元，期间有其妻子潘玉华护理。2014年8月14日，原告到北海市中医医院进行门诊治疗，产生医疗费298.02元。2014年10月9日，原告因“车祸致全身多处肿痛、活动受限3天”再次到广西北海市中医医院住院治疗，经诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.颈椎病；3.腰椎间盘突出症。原告于2014年11月14日出院，共住院36天，出院医嘱：1.避风寒、节饮食、畅情志；2.注意休息，避免颈部、腰部过度活动；3.在专科医师的指导下行功能锻炼；4.随诊，定期复查。原告在该次住院期间共发生医药费11787.24元。北海市公安局交通警察支队海城大队于同年3月11日作出编号为0008462《道路交通事故认定书》，认定：被告刘江负事故全部责任，原告叶宗强不承担事故责任。辽Ａ-×××××中型普通客车在被告平安保险辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制强及100万元赔偿限额的机动车第三者责任险，保险期限自2013年11月13日起至2014年11月12日止。 另查明，原告叶宗强于2014年6月24日就该机动车交通事故向本院提出过诉讼，本院于2014年12月9日作出（2014）海民一初字第1165号民事判决书，判决被告平安保险辽宁分公司在交强险限额内给付原告医药费2456.17、住院伙食补助费3500元、护理费3675元、交通费40元，摩托车修理费1890元，共计11561.17元。 本院认为，北海市公安局交通警察支队海城大队作出的《道路交通事故认定书》具有合法性、客观性、有效性，本院对该认定书的责任认定予以确认。鉴于辽Ａ-×××××中型普通客车已在被告平安保险辽宁分公司投保了交强险及机动车第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本次事故造成的损失应由被告平安保险辽宁分公司在交通事故责任强制保险赔偿限额及第三者责任保险限额内先行承担赔偿责任，仍有不足的由被告刘江承担赔偿责任。本院认定原告叶宗强因本次交通事故第二次住院治疗造成的经济损失如下：1.关于医疗费，原告叶宗强向本院提供的治疗相关医疗收据证明，原告于2014年8月14日到北海市中医医院进行门诊治疗，个账支付298.02元、2014年10月9日至2014年11月14日到北海中医医院进行二次住院治疗，共计住院36天，产生医疗费合计11787.21元，其中个账支付471.68元，现金支付1842,73元，原告个人支付的医疗费合计2612.43元（298.02+471.68+1842.73=2612.43元），故原告请求被告赔偿2612.43元医疗费，本院予以支持.虽然被告平安保险辽宁分公司对该医疗费提出出异议，但为提供相应证据予以反驳，本院不予采信；2.关于住院伙食补助费，原告请求按照每人每天100元，计算36天，合理有据，本院予以支持，住院伙食补助费共计3600元；3、关于交通费，原告所提供的票据等没有相应的时间日期显示，亦无法证明是原告及其陪护人员因就医或者转院治疗所产生，故本院对于原告请求交通费1720元本院不予支持，但考虑到其往来医院治疗、复诊确实会产生一定的交通费，本院酌情支持500元；4.护工费，根据原告提交的护工费收据，护工费为300元，本院予以确认，请求予以支持；5.关于医档复印费，原告未能提供有正式票据等书面证据证实，本院不予支持；6.关于后续治疗费用，因原告未能提供医院医嘱证实后续治疗所需费用，亦未能提供正式票据等书面证据证实后续治疗实际发生费用，因此对于原告诉请的后续治疗费，本院不予支持。关于原告主张的手机损坏费3999元、西裤600元、雨衣50元等财产损失，因原告未提供充分证据证实这些毁损与本案交通事故的因果关系且该部分的诉请在（2014）海民一初字第1165号案件中已作出处理，本案不再重复处理。综上，原告的经济损失合计为7012.41元。因在（2014）海民一初字第1165号案件中被告平安保险辽宁分公司已在交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费5956.17元，护理费3675元、修理费1890元、交通费40元。对于原告本案中的损失应由被告平安保险辽宁分公司在交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额赔偿医疗费、住院伙食补助费4043.83元，死亡伤残赔偿范围内赔偿交通费500元、护工费300元。剩余医疗费、住院伙食补助费合计2168.6元（6212.43-4043.83=2168.6元），由被告平安保险辽宁分公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护工费、交通费合计7012.41元给原告叶宗强； 二、驳回原告叶宗强的其他诉讼请求。 案件受理费290元，公告费350元，合计640元，由被告刘江负担（该费用原告已向本院预交，被告刘江在本判决书生效十日内返还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费290元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟新友 人民陪审员  姚海英 人民陪审员  吴莹远 二〇一七年五月十七日 书 记 员  李春瑶 附：本判决所引用的法律条文 1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿的。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。