wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行终27号 上诉人（原审起诉人）邹晓琴，女，1970年4月1日出生，汉族，户籍地甘肃省山丹县，现住北京市丰台区。 上诉人邹晓琴因不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115行初81号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人邹晓琴上诉称，一审法院违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，对其起诉书未经指导和释明，裁定不予受理，裁定书没有引用法律依据和阐明任何道理。其起诉天津市公安局宝坻分局未依法履行职责属于行政诉讼受案范围。上诉请求撤销一审法院行政裁定，裁定一审法院立案受理。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”的规定，上诉人邹晓琴的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢磊 审判员  常荣 审判员  侯刚 二〇二〇年三月四日 书记员  宫敬 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初277号之二申请人：陈冬梅，女，汉族，1981年12月11日出生，住江西省丰城市。申请人：聂剑兵，男，汉族，1979年12月18日出生，住江西省丰城市。以上二申请人共同委托诉讼代理人：熊坤明，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609201510508980。被申请人：龚任华，男，汉族，1977年2月1日出生，住江西省南昌市南昌县。本院于2020年1月13日作出的（2020）赣0981民初277号民事裁定书，冻结被申请人龚任华银行存款4.5万元或查封、扣押相应价值的财产，现申请人陈冬梅、聂剑兵以与被申请人龚任华已达成了庭外和解为由向本院申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被申请人龚任华银行存款4.5万元或其他相应价值财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨艳萍人民陪审员  吕艳群人民陪审员  夏耀林二〇二〇年三月十九日书 记 员  徐 珊
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执1074号之一申请执行人：杨建茂，男，汉族，1967年7月28日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：吉庆国，男，汉族，1978年5月12日出生，住所地四川省德阳市。申请执行人杨建茂与被执行人吉庆国运输合同纠纷一案，本院（2019）川0683民初566号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人吉庆国支付运输费56706.00元及违约金，并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人在主动履行了10000.00元后便未再继续履行义务。本院通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。除查询到被执行人名下有本院已冻结（冻结到期日为2020年11月10日）的零星银行存款外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了限制消费人员名单，并将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。查封、冻结财产期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请继续查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王林二〇二〇年三月三日书记员  丁洁
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初85号 原告：张兴建，男，1986年1月2日出生，土家族，住贵州省三穗县。 被告：杨通维，男，1976年1月9日出生，侗族，住贵州省三穗县。 原告张兴建与被告杨通维装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张兴建于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兴建申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兴建撤回起诉。 案件受理费人民币125元，由原告张兴建负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨海军
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢120号 申请执行人：张俊强，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人：程强，男，1989年8月31日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 本院在执行张俊强与程强民间借贷纠纷一案中，因被执行人程强已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程强的强制执行措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  章建中 二〇二〇年三月十一日 书记员  程毓萌
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6535号原告：林启鹤，男，1978年3月14日出生，汉族，住所地河南省商丘市。委托诉讼代理人：司连合，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：班凯峰，男，1987年10月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告林启鹤诉被告班凯峰合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤回对被告班凯峰的起诉。本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告班凯峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林启鹤撤诉。案件受理费免予收取。审判员  郭希海二〇二〇年三月四日书记员  张山利
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3031号申请人：台安县西佛镇金农农资经销处，住址：辽宁省鞍山县西佛镇。法定代表人：项万发。被申请人：朱国亮，性别：男，1972年2月8日出生，满族，住辽宁省盘锦市盘山县。台安县西佛镇金农农资经销处与朱国亮买卖合同纠纷一案，经本院审理，2019年10月29日作出（2019）辽1122民初3031号民事调解书，现该调解已经发生法律效力，但朱国亮未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人台安县西佛镇金农农资经销处于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结朱国亮银行存款19006元。本院经审查认为，申请人台安县西佛镇金农农资经销处的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人朱国亮名下的银行存款19006元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇二〇年三月十一日书记员 田春林
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3378号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：成忠朋，男，1982年3月16日出生，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告成忠朋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计119,642.76元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款119,642.76元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执266号湖南上东钢结构工程有限公司：关于苏曼娜申请执行你（或你单位）劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3499号民事调解书确定你应履行5200元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年三月十六日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执266号苏曼娜：关于你申请执行湖南上东钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3499号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行5200元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年三月十六日书记员熊俊
陕西省凤翔县人民法院   结案通知书   （2020）陕0322执75号   谢宗辰、刘建平、陕西北方管道建筑工程有限公司：   申请执行人谢宗辰与被执行人刘建平、陕西北方管道建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的（2019）陕0322民初1641号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘建平、陕西北方管道建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谢宗辰向本院申请执行，要求被执行人刘建平支付其劳务费17900元，并退还案件受理费125元；被执行人陕西北方管道建筑工程有限公司承担连带清偿责任。本院依法受理。   在执行过程中，应执行标的18025元。经执行，被执行人陕西北方管道建筑工程有限公司于2020年3月6日向本院缴纳了案件执行款18193元（含执行费168元）；2020年3月9日申请人谢宗辰领取了案件执行款18025元。由于本案执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人刘建平、陕西北方管道建筑工程有限公司已履行完毕本案执行内容，本院（2020）陕0322执75号案件已执行完毕。                                二○二○年三月九日        1
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执41号之一 申请执行人：李华蓉，女，汉族，1974年4月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人：范世南，男，汉族，1972年1月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：黄涛，男，汉族，1975年3月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：武远江，男，汉族，1968年9月3日出生，住四川省叙永县。 被执行人：四川泓沛装饰设计有限公司，住所地泸州市江阳区未来大道二段8号1号楼5层508号，统一社会信用代码91510502MA64HMDX7B。 法定代表人：武远江。 被执行人：四川焕新家居服务有限公司，住所地四川省自贸区川南临港片区西南商贸城七区三层（73114-73126,73201-73206）,统一社会信用代码91510504054126688G。 法定代表人：杨帆。 本院在执行李华蓉、范世南与黄涛、武远江、四川泓沛装饰设计有限公司、四川焕新装家居服务有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人武远江与案外人李正名下坐落于江阳区房屋，现申请执行人与被执行人武远江、四川焕新装家居服务有限公司达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武远江与案外人李正名下坐落于江阳区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判长  陈生权 审判员  王兴兵 审判员  熊 涛 二〇二〇年三月十七日 书记员  邓 军
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更121号罪犯肖坤，男，1970年12月10日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年4月1日作出(2016)粤1971刑初2853号刑事判决，以被告人肖坤犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币23000元。判决生效后，于2017年6月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯肖坤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖坤因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年6月14日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3153分，表扬5次：2018年2月22日获得表扬，2018年7月19日获得表扬，2019年1月14日获得表扬，2019年5月17日获得表扬，2019年10月24日获得表扬，剩余考核分153分。2017年11月9日因无正当原因欠产被扣20分。罚金人民币23000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖坤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0781刑初95号公诉机关青州市人民检察院。被告人崔某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉［2020］48号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员梁俊、刘霞出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2018年5月24日22时许，张某1在电话中与被告人崔某某发生争吵，遂与张某2到被告人崔某某位于青州市东夏镇牟家村的家中找崔某某，三人发生厮打被李某（被告人崔某某之妻）拉开。后被告人崔某某返回屋中取出水果刀，并用刀将张某1左大腿捅伤。经法医鉴定，张某1伤情构成轻伤二级。针对上诉指控，公诉人当庭讯问了被告人崔某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、物证、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人崔某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任；其到案后自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。被告人崔某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦无异议。经审理查明，2018年5月24日22时许，张某1在电话中因琐事与被告人崔某某发生争吵，遂与张某2至青州市东夏镇牟家村崔某某家门口找崔某某理论并与崔某某发生厮打，在厮打过程中，被告人崔某某返回屋中取出水果刀，并用刀将张某1左大腿捅伤。经青州市公安局刑事科学技术室法医鉴定，张某1伤情构成轻伤二级。案发后，被害人张某1打电话报警。2019年6月5日被告人崔某某主动到青州市公安局东夏派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实。本案民事赔偿部分，被告人崔某某已赔偿被害人张某1各项经济损失并取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人张某1的陈述，证人李某、张某2证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证受案登记表、被告人户籍证明、抓获经过、办案说明、接受证据清单、谅解书、收到条、证明，物证水果刀一把等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人崔某某主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；鉴于其已取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收被告人崔某某扣押于青州市公安局的作案工具水果刀一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 宁人民陪审员 赵 帅人民陪审员 赵玉美二〇二〇年三月三日法官助理张聪莹书记员郑帅
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢81号申请执行人：安瑞江,男性,1951年6月7日出生,住建兴村被执行人：杨长义,男性,1948年3月11日出生建兴村本院在执行申请执行人安瑞江与被执行人杨长义债权一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  韩楚泽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执13号申请执行人：孙巍巍，女，1981年11月8日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：宋连官，男，1968年10月12日出生，汉族。申请执行人孙巍巍与被执行人宋连官民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3490号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。执行标的额：41000元及利息，案件受理费438元，执行费522元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，均未发现可供执行财产或线索。本院于2020年3月20日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年三月二十四日书记员张靖翊
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执7号申请执行人：谢功兴，男，汉族，1969年4月29日出生，住山东省东阿县。被执行人：张德勇，男，汉族，1973年3月15日出生，住山东省东阿县。被执行人：杨其淑，女，汉族，1971年8月24日出生，住山东省东阿县。申请执行人谢功兴与被执行人张德勇、杨其淑借款合同纠纷一案，东阿县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）鲁1524民初159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢功兴于2019年11月11日申请执行，要求被执行人张德勇、杨其淑支付借款30000元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2020年1月3日，通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2020年1月3日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，未发现可供执行的财产。3.2020年1月6日，依法采取罚款措施并将其列入限制高消费名单。4.2020年3月17日，在东阿县不动产登记中心依法查询了被执行人的房产及土地信息，未发现可供执行的财产。5.2020年3月23日，执行人员到姚寨镇纪庄村村委会调查了被执行人张德勇、杨其淑相关情况，经该村妇女主任付秀梅证实被执行人长期不在家中，村中也无财产，亦没有其他可供执行财产。6.2020年3月24日，依法将其列入失信人员名单。7.2020年3月24日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。综上所述，向申请执行人谢功兴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为30550元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年三月二十四日书 记 员  董永昌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执508号之一申请执行人：盛汝佳，女，1991年11月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：华人影视孵化器有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4M15D145），住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道598号檀香花园商业中心101号。法定代表人：吴霞，总监。申请执行人盛汝佳与被执行人华人影视孵化器有限公司劳动争议一案,长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终8492号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。2020年2月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月18日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年3月11日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年3月2日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年3月13日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年3月17日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月18日，本案应当执行的标的金额为14836元，已执行到位0元，尚有14836元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月十八日书记员 汪茂红
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初388号 原告：唐丽云，女，1973年8月11日出生，汉族。 被告：永州市龙信房地产开发有限公司，地址：湖南省永州市冷水滩区沿江东路147号，统一社会信用代码：91431100760713038K。 法定代表人：潘伟，系该公司董事长。 原告唐丽云与被告永州市龙信房地产开发有限公司（以下简称龙信公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。原告唐丽云到庭参加诉讼，被告龙信公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐丽云向本院提出诉讼请求：一、判令被告龙信公司向原告唐丽云支付自2019年1月1日起至今的租金21,160元及违约金3,861.7元（根据《徐家井世纪中心商铺租赁合同》第八条第3小条规定）；二、判令本案的诉讼费用全部由被告龙信公司承担。事实和理由：原告与被告于2014年5月28日签订一份《徐家井世纪中心商铺买卖合同》，由原告以243,540元购买了被告开发建设的徐家井世纪中心商铺第二层130号商铺。上述合同签订当日，原、被告双方签订《徐家井世纪中心商铺租赁合同》，合同编号：*******-***。合同约定：原告将购买的商铺租赁给被告，并由被告租给永州市步步高商业连锁有限责任公司徐家井步步高超市使用，租期从2014年9月1日起至2027年11月30日止；不同租赁期限对应的租金计算标准为：一、2014年9月1日至2017年8月31日，按购房款8%的标准计算每年的租金；二、2017年9月1日至2024年11月30日，按购房款的10%计算每年的租金；三、2024年12月1日至2027年11月30日，按购房款的12%计算每年的租金。租金的支付由被告按季支付给原告，支付的时间为每季度首月的15日（遇节假日则顺延）。然而，被告至原告起诉之日也再未向原告支付2019年1月1日以后的租金。被告在每期都能收到步步高超市租金的情况下，依然拖欠原告的租金，该行为已严重侵害原告的合法权益。因此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告龙信公司未出庭答辩，也未向本院出具书面答辩状及任何证据。 经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，对原告诉称的事实本院予以确认。 本院另查明：原告与被告的房屋租赁期限为2014年8月1日起至2027年11月30日止。租金计算标准为：一、2014年8月1日至2017年7月31日，按购房款8%的标准计算每年的租金；二、2017年8月1日至2024年11月30日，按购房款的10%计算每年的租金；三、2024年12月1日至2027年11月30日，按购房款的12%计算每年的租金。原、被告双方的租赁合同中还约定：一、由永州万喜登旅游实业集团有限公司（以下简称万喜登公司）为被告的租金债务向原告提供担保；二、被告在30天内未向原告支付租金的，且万喜登公司也未按约定履行保证责任的，由被告、万喜登公司按未付租金款的万分之二向原告支付每日违约金；三、被告、万喜登公司的逾期时间超过30日但未满90日的，由被告、万喜登公司按未付租金的万分之三向原告支付每日违约金；四、被告、万喜登公司的逾期期间超过180日的，由被告、万喜登公司除按未付租金的万分之五向原告支付每日违约金，还需由被告另行向原告支付实际购房款10%的违约金。 本院认为，原、被告之间签订的商铺租赁合同是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的禁止性规定，是合法有效的，应受法律保护。双方应严格依约享受权利、履行义务。在合同履行过程中，原告已依约将其商铺交付给被告，履行了自己应尽的义务，而被告在将原告的商铺转租给他人使用收取租金后未依约将租金支付给原告，属于明显的违约。因此，对原告要求被告支付2019年四个季度的租金21,160元的诉请，本院予以支持。原、被告虽在租赁合同中约定了逾期支付租金的违约责任，原告并依照该约定向被告提出了诉请，但其提出的违约金计算数额略为偏高，因此本院以资金占用期间利息为标准，即按年利率6%计算违约金的数额。故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院予以部分支持；对其余部分，本院予以驳回。另外，被告虽要求追加担保方万喜登公司与其一并承担民事责任，但原告并未将该公司一并起诉，这是原告自行行使民事实体和诉讼权利的自由，本院不便干涉。因此，对被告的这一抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限在本判决生效后十日内由被告永州市龙信房地产开发有限公司一次性支付原告唐丽云租金21,160元及违约金1,270元，共计22,430元； 二、驳回原告唐丽云的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费426元，减半收取213元，由原告唐丽云负担22元，由被告永州市龙信房地产开发有限公司负担191元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院，并在提交上诉状后七日内，缴纳上诉费，逾期则视为自动放弃上诉权。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  柏 松 二〇二〇年三月三日 法官助理  董凌冰 书 记 员  李嘉雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新01民特29号 申请人：新疆丝路汇金贸易有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北区33号办公楼二楼2-8号。法定代表人：马建欣，新疆丝路汇金贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。被申请人：王文玲，女，1986年12月15日出生，汉族，无固定职业，住四川省金阳县热水河乡大沙坝村三坪子组129号。诉讼代表人：肖雷，男，1986年10月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区友谊路3号兵团八建南区7号楼2单元104号。诉讼代表人：江明英，女，1972年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市花园镇143团十小区8栋3单元311号。申请人新疆丝路汇金贸易有限公司因与被申请人王文玲申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月15日立案后，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。申请人新疆丝路汇金贸易有限公司委托诉讼代理人苗瀚，被申请人王文玲的诉讼代表人肖雷、江明英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆丝路汇金贸易有限公司申请称，我公司与新疆齐鲁有限公司（以下简称齐鲁公司）签订的《承揽加工合同》约定由我公司提供原材料并垫付齐鲁公司在承揽加工过程中产生的费用要素（包括齐鲁公司工人工资），并在取得收入后对垫付项目扣除再行分配利润，故我公司支付王文玲工资的行为，属于履行《承揽加工合同》中的垫付行为，我公司与王文玲之间不存在劳动关系，乌鲁木齐高新技术产业（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）裁决我公司垫付王文玲工资属于适用法律错误，请求法院予以撤销。王文玲辩称，新疆丝路汇金贸易有限公司的申请理由不能成立。依据新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司签订的《承揽加工合同》，新疆丝路汇金贸易有限公司有义务向我支付工资，仲裁委裁决适用法律正确，程序合法，请求法院驳回新疆丝路汇金贸易有限公司的申请。经审查查明：2019年12月12日仲裁委作出高（新）劳人仲字［2019］第1746号仲裁裁决：1．新疆丝路汇金贸易有限公司垫付王文玲2019年８月1日至2019年9月30日期间的工资13 000元（此费用按照王文玲工资6500元/月×2个月计发）；2．驳回王文玲的其他仲裁请求。本院经审查认为：用人单位向劳动者支付劳动报酬的前提是双方存在劳动关系。本案中，王文玲主张与新疆丝路汇金贸易有限公司存在劳动关系，要求新疆丝路汇金贸易有限公司支付其工资、经济补偿金等，新疆丝路汇金贸易有限公司否认双方存在劳动关系，主张其公司与齐鲁公司签订了《承揽加工合同》，王文玲系齐鲁公司员工。仲裁委在未审查认定王文玲与新疆丝路汇金贸易有限公司是否存在劳动关系，亦未向合同相对方齐鲁公司核实该《承揽加工合同》是否真实的情况下，直接认定新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司系承揽加工关系，并依据该《承揽加工合同》约定裁决新疆丝路汇金贸易有限公司垫付王文玲2019年8月1日至2019年9月30日期间的工资13 000元属适用法律错误，新疆丝路汇金贸易有限公司申请撤销的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项应予撤销的情形，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：撤销乌鲁木齐高新技术开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字［2019］第1746号仲裁裁决。申请费400元（新疆丝路汇金贸易有限公司已付），由被申请人王文玲负担，于收到本裁定之日起十日内给付新疆丝路汇金贸易有限公司。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。   审判长 王宏审判员 王晴审判员 胡颖审判员 王朋坤审判员 瞿佩茹             二○二○年三月十五日  书记员 王珊 1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执375号申请执行人：王会朋，男，1983年9月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：崔淑慧，女，1964年4月15日出生，汉族，住博山区。博山区人民法院（2020）鲁0304民初39号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人崔淑慧名下银行存款55251.88元（货款53941.00元、迟延履行债务利息18.88元、执行费718.00元、案件受理费574.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2404执恢258号申请执行人：阚胜，男，1945年11月8日生，汉族，住延吉市。被执行人：孙天同，男，1976年2月29日生，汉族，住珲春市。本院在执行申请执行人阚胜与被执行人孙天同侵权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人同意被执行人每月分期支付赔偿款，直至全部履行完毕为止；二、如被执行人孙天同不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉2404执恢258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月十七日书记员  张 婷
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初217号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄达锋，男，1977年5月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2019年9月26日被羁押，同日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2020]41号起诉书指控被告人黄达锋犯开设赌场罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员程琬稀出庭支持公诉，被告人黄达锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年底至2018年初，被告人黄达锋在广州市番禺区化龙镇横下村一养殖场工棚内，以“赌三公”方式开设赌场，并雇佣黄某2（已判）负责“放数”和打杂，梁某（已判）负责发牌和抽水。2018年1月9日16时许，公安人员在上述赌场内当场抓获赖某兴、黄某1英、樊某军等10名参赌人员（均另处理）以及赌场工作人员梁某、黄某2，并从现场缴获赌资人民币155300元、赌具扑克牌1副以及作案工具POS机1台、iphone牌手机1部、黑色提包2个、账本1本（均已判处）。2019年9月26日，被告人黄达锋主动前往公安机关投案自首。上述事实，被告人黄达锋在庭审中亦无异议，并有同案人黄某2、梁某的供述，参赌人员樊某军、赖某兴、潘某冲、蒋某波、郑某明、黄某1英、李某佳、欧某姣的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单，现场及作案工具照片，被告人对现场、POS机、记账本等的签认材料，参赌人员的行政处罚决定书，同案人的刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄达锋无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人黄达锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人黄达锋判处十一个月以上至一年二个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄达锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年8月25日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段培哲人民陪审员  李敏宁人民陪审员  赖江南二〇二〇年三月三日书 记 员  原尹怡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执193号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：杨秀利，男,1973年5月18日生，汉族，住吉林省长春市德惠市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人杨秀利借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4125号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨秀利应履行以下义务：一、于2020年1月6日给付申请执行人60000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执75号 移送执行部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：裴兆生，男，1989年10月16日出生，满族，住吉林省梅河口市。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人裴兆生罚金一案于2020年01月09日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人裴兆生缴纳罚金人民币5万元，返还被害人人民币共计4.83万元，共计人民币9.83万元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月9日与2020年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年1月21日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2020年1月21日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下公积金登记信息。 5、本院于2020年1月21日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2020年2月26日到委托被执行人裴兆生住址所在地吉林省梅河口市人民法院对其进行周边调查以及查询不动产、住房公积金及商业保险相关情况，但未向本院提供可供执行财产。 7、本院于2020年1月17日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人裴兆生现羁押于吉林市看守所。 8、本院于2020年3月18日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年三月十九日 书记员  吕明睿
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1324民初568号原告:李法科，男，1952年10月28日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。被告：孙中华，男，1978年11月20日出生，汉族，居民，山东省兰陵县人，现住。被告：杨用爱，女，1982年9月13日出生，汉族，居民，山东省兰陵县人，现住。原告李法科与被告孙中华、杨用爱买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，根据原告向本院提供的被告孙中华、杨用爱的送达地址及联系方式，不能向其送达诉讼法律文书，原告亦未提供其他送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，本案中根据原告提供的被告的送达地址及联系方式不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李法科的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 李 丽二〇二〇年三月十一日书记员 赵红彬
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执298号 被执行人：顾琴华，女，汉族，1968年10月出生，户籍所在地江苏省常州市武进区，现住址:江苏省常州市天宁区。 本院于2019年10月25日作出的（2019）鲁1403刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人顾琴华应当缴纳罚金10000元。在本案执行过程中，被执行人顾琴华已经缴纳罚金10000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定： 终结（2020）鲁1403执298号案件的执行。 审判员  耿曙华 二〇二〇年三月二十六日                                                  法 官 助 理 董杰                                                  书记员    沈逸
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执1号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人孟令玉、厉夫涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孟令玉、厉夫涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将孟令玉、厉夫涛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年××月××日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执486号之一 申请执行人：莆田市荔城区盛行鞋材商行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇鞋服城A2-107号。统一社会信用代码：91350304MA32BCDGON。 法定代表人：余泛舟，经营者。 被执行人：陈志仙，男，1985年3月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请人莆田市荔城区盛行鞋材商行与被执行人陈志仙买卖合同纠纷一案中，已向被执行人陈志仙发出执行通知书，责令被执行人陈志仙向申请执行人莆田市荔城区盛行鞋材商行支付货款人民币8000及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304民初475号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执486号案件合并在（2020）闽0304民初475号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执486号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月十一日 书记员  林仙芳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2043号申请执行人贾莹被执行人李中义贾莹与李中义民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初236号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李忠义的银行存款153315.5元查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年三月十七日书记员 苏 杭
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5472号 原告：太仓创新产业园开发有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇白云路170号，统一社会信用代码91320585798615521E。 法定代表人：王建忠，董事长。 委托诉讼代理人：周瑞昌，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈碧玲，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：瑞宏精密电子（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇台资科技创新产业园台南路，统一社会信用代码913205855558590463。 法定代表人：郑宝瑞，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：韩礼斌，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪洪，江苏益友天元律师事务所律师。 本院在审理原告太仓创新产业园开发有限公司（以下简称“创新公司”）与被告瑞宏精密电子（太仓）有限公司（以下简称“瑞宏太仓公司”）房屋租赁合同纠纷一案中，因原告创新公司未按期缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  吕金星 人民陪审员  胡其德 人民陪审员  李培忠 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  沈 烨
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执614号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：四川世纪远景置业有限公司,住仁寿县文林镇电信街91、93号。 本院在执行申请执行人与被执行人四川世纪远景置业有限公司(翟睿)房屋买卖合同纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月四日 书记员 吴俊鹏
吉林省永吉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0221执206号 申请执行人：朱宝良。 被执行人：刘东。 本院在执行申请执行人朱宝良与被执行人刘东种植、养殖回收合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初542号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初542号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执171号之九 被执行人：陈茂森，男性，住莒南县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人陈茂森在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币545.89元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈茂森在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币80600.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程立东 联系方式：7398931
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执7069号 关于广州市天河区住房和建设水务局申请执行严玉朋房屋租赁合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执47号之一申请执行人郝永忠被执行人琚伟红本院依据已经发生法律效力（2016）冀0927民初902号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人琚伟红发出执行通知书，责令被执行人琚伟红履行义务，但被执行人琚伟红至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人琚伟红在交通银行62×××81账户的存款3049元，在财付通支付科技有限公司账户的存款123.95元。本裁定送达后立即生效。执行员 王 晨二〇二〇年三月九日书记员 张海英
陕西省富县人民法院   民事裁定书                             (2020)陕0628民初48号     原告：柳强强，男，1990年10月1日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：冯广亮，男，富县交道镇法律服务所法律工作者。   被告:柳东升，男，1981年6月1日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   第三人:王会鹏，男，1990年11月22日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人:王富华，男，1965年9月9日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX（系王会鹏父亲）。   原告柳强强与被告柳东升、第三人王会鹏确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院在审理过程中，原告柳强强于2020年3月20日向本院申请撤回对被告柳东升、第三人王会鹏的起诉。   本院认为，原告柳强强申请撤回对被告柳东升、第三人王会鹏的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告柳强强撤回起诉。   本案受理费100元，减半收取50元，由原告柳强强承担。     审判员  张永平       二〇二〇年三月二十日       书记员 马军          1
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1293号申请执行人：丁明，男，1965年3月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布四子王旗。被执行人：王海波，男，1984年10月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：王庆民，男，1975年3月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行丁明申请王海波、王庆民借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人王海波、王庆民名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年三月十八日书记员 ：乌云通拉格
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保107号申请人：庞云江，男，1965年4月2日出生，汉族，现住博山区。被申请人：刘维峰，男，1970年7月6日出生，汉族，住博山区。申请人庞云江于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘维峰银行存款1500000.00元或查封相应价值的财产。申请人庞云江已提供担保。本院经审查认为，申请人庞云江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘维峰银行存款1500000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人刘维峰相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人庞云江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年三月十九日法官助理顾媛媛书记员邵静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2647号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：汤英彬，女，1978年9月28日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与汤英彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汤英彬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11954号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金52,058.84元、截止至2018年8月31日的利息20,362.77元、分期付款手续费2,992.46元、截止至2016年12月31日的滞纳金10,694.32元、以本金52,058.84元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费976.35元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2267号宁乡市卫生和计划生育局，廖友平、李新辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人廖友平、李新辉征收社会抚养费一案，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月二十三日备注：（2009）宁行执字552号、(2020)湘0124执恢3382号、(2020)湘0124执2267号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与廖友平、李新辉收社会抚养费一案的执行。
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执恢26号张渊海、赵敏：关于申请执行人张渊海与被执行人赵敏民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2018年10月23日作出的（2018）湘0922民初2249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵敏没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人张渊海于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月18日依法受理。在执行过程中，双方当事人于2020年3月20日达成执行和解协议，被执行人赵敏于2020年3月20日已按执行和解协议履行完毕。本院认为，湖南省桃江县人民法院于2018年10月23日作出的（2018）湘0922民初2249号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张渊海基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费500元已由被执行人赵敏交纳，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年三月二十三日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执176号申请执行人：李小立，男，1962年6月4日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请执行人：李有令，男，1972年8月18日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：贾军华，男，1978年10月3日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：舒银华，女，1980年12月2日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系被执行人贾军华之妻。申请执行人李小立、李有令与被执行人贾军华、舒银华不当得利纠纷一案，本院于2019年3月27日制作的（2018）湘0528民初1928号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小立、李有令于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年2月19日，本院向被执行人贾军华、舒银华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年2月20日、3月11日发起总对总网络财产查控，发现被执行人贾军华、舒银华合计有银行存款700余元，被执行人舒银华名下登记有一辆别克牌汽车，另未发现被执行人的其他财产信息。于2020年2月19向新宁不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的不动产登记及住房公积金缴存信息，均未发现相关财产信息。2020年2月27日，本院向被执行所在基层组织调查，亦未发现被执行人的财产线索。本院于2020年2月21日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限为12个月，从2020年2月21日起至2021年2月20日止，申请执行人需要续冻结的，应在2021年1月20日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年3月11日查封被执行人舒银华名下登记的车牌号为湘Ｅ×××××别克牌汽车一辆，查封期限为2年，从2020年3月11日起至2022年3月10日止，申请执行人需要续查封的，应在2022年2月10日前向本院提交续查封的书面申请。2020年2月28日，本院将被执行人贾军华、舒银华纳入失信被执行人名单库并限制被执行人贾军华、舒银华消费。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日以面谈的方式反馈给申请执行人，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年3月18日，本案应执行的标的额为返还不当得利资金5万元及资金占用费用，均未执行到位。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也未提供有价值的被执行人财产线索，应终结本次执行程序。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年三月二十三日法官助理万卷书记员曾卉
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执404号之十三 申请执行人曾庆中，男，汉族，1960年12月18日出生，住贵州省普安县。 被执行人王俊，男，汉族，1963年4月6日出生，住贵州省普安县。 被执行人韦刚，男，汉族，1977年2月25日出生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执404号之十三裁定书，于2020年03月13日向被执行人李先付发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李先付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李先付在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈才宝
汉中市南郑区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）陕0703刑申1号 彭某： 你不服本院（2008）南刑初字第00148号刑事判决书，以“原判决对案件发生起因的认定、罪与非罪的界定及法律适用方面，均有错误”为由，向本院提出申诉，请求本院再审，改判无罪。 经审查，本院认为（2008）南刑初字第00148号刑事判决书认定事实清楚、据以定罪量刑的证据确实充分、适用法律正确、认定罪名准确、量刑适当、程序合法。 1、你认为原判决书认定“2008年2月17日至18日，被告人彭某在未办理林木采伐许可证的情况下，未经村上同意，擅自作主雇请本组村民杨XX、彭某1等六人，盗伐A村大石堡集体林马尾松13株、刺杉4株。后被村、镇干部发现并报案。被告人彭某所盗伐木材现已经追回返还原主”的事实错误，但你未提交证据予以证实。经审查，证人曹XX、沈XX证言、2008年元月8日会议记录及彭某供述等证据均证实：彭某提出建房木料不够用，镇村决定由彭某先在自己在自留山上砍伐，不足部分由村上解决，但必须按规定报批，砍树时必须由村干部指定砍伐，这个决定给彭某讲清楚了，彭某在会议记录上签署“基本同意。彭某”；之后彭某考虑村上给指定砍树，怕指定的地点交通不便、路程远、林木数量上有所限制，而村有林大石堡交通方便、木材好、运输省事，所以未经村干部同意，擅自作主雇请本组村民砍伐了A村大石堡集体林。原判决认定事实正确，证据确实充分。 2、你认为你不构成盗伐林木罪，砍伐林木是经过镇村层层审批。经查，你所提供的证据“XX陕西省集体林木采伐许可证”明确载明：核准在A镇A村大黑湾采伐，采伐期限自2007年12月4日至12月30日止。你已按林木采伐许可证载明的地点进行了采伐。原判决认定“2008年2月17日至18日，被告人彭某在未办理林木采伐许可证的情况下，未经村上同意，擅自做主雇请本组村民杨XX、彭某1等六人，盗伐A村大石堡集体林马尾松13株、刺杉4株”。你砍伐的是A村大石堡集体林，并非A村大黑湾林木，该片林木你未办理采伐许可证，砍伐也未经村上同意。 3、你认为原判决适用法律错误，混淆了罪与非罪的界限，应当改判无罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款规定“盗伐森林或者其他林木，数量较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（三）项规定“以非法占有为目的，在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木，数量较大的，依照刑法第第三百四十五条第一款的规定，盗伐林木罪定罪处罚”。你以非法占有为目的，未经村上同意，在林木采伐许可证规定的地点以外采伐村集体的林木，经鉴定林木蓄积8.23472立方米，数量较大。据此，原判决认为你的行为构成盗伐林木罪，并无不当。 4、根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款规定，你盗伐林木，数量较大，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判决已考虑你家庭困难，归案后能坦白认罪，有一定的悔罪表现，且所盗林木已全部追回之具体情节，故对你酌情从轻处罚，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原判决量刑适当。 综上所述，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条二款规定的情形，原判决应予维持，你的申诉予以驳回。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37396号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张晓，男，汉族，1982年6月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张晓借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2016年11月30日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:38960元；交付时间：2016年12月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月1日尚欠本金余额9506.89元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9506.89元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张晓向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9506.89元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告张晓负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初29295号原告：广州市白云区松洲高顺经营部，住所地广东省广州市白云区增槎路槎头路段新源粮油副食品综合批发市场D111-112档。经营者：何永国。委托诉讼代理人：吴羽鹏，广东百科律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕绮琦，广东百科律师事务所实习律师。被告：广州市轩宇食品贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖街大冈东街128号G栋。法定代表人兼被告：李韩龙，男，1981年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省天河区，原告广州市白云区松洲高顺经营部诉被告广州市轩宇食品贸易有限公司（以下简称轩宇公司）、李韩龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市白云区松洲高顺经营部的委托诉讼代理人吴羽鹏、吕绮琦到庭参加了诉讼，被告轩宇公司、李韩龙因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：被告李韩龙向原告支付货款1022532元及逾期利息（逾期利息以1022532元为基数，自2018年12月13日计算至上述货款还清之日止）。事实和理由：原告与被告李韩龙自2016年1月开始建立买卖合同关系，由被告李韩龙通过电话方式向原告下达订单，原告备货后由被告李韩龙派遣其同乡张建林到原告处提货，双方无明确约定货款的支付期限或支付方式，交易惯例为约每隔15天或一个月结算一次，每次结算时由被告李韩龙向原告出具未结货款的欠条，每结算一次即收回前一次的欠条，再根据结算后尚欠货款出具新的欠条。双方最后一次交易发生于2018年3月20日。同年12月13日，原告与被告李韩龙进行最后一次对账，被告李韩龙向原告出具欠条，确认尚欠货款1022532元。然欠条出具后，被告李韩龙一直未向原告支付货款。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告轩宇公司无答辩。被告李韩龙无答辩。经审理查明：原告持欠条一张，记载：“广州市轩宇食品有限公司李韩龙欠高顺贸易商行何永国货款壹佰零贰万贰仟伍佰叁拾贰元整（1022532元）。”该欠条下方“欠款人”处有被告李韩龙的签名、捺印，无加盖被告轩宇公司的公章或者其他印章。现原告认为原告与被告李韩龙之间形成买卖合同关系，被告李韩龙未清偿上述货款，诉至本院。另查：原告于2001年7月13日经广州市白云区工商行政管理局核准设立，属个体工商户，经营者为何永国。被告轩宇公司于2014年4月25日经广州市白云区工商行政管理局核准设立，属有限责任公司，法定代表人为被告李韩龙（持有股权比例为60%）。诉讼中，原告为证实其系与被告李韩龙个人形成买卖合同关系，向本院提供提货单、微信转账记录予以佐证。其中提货单显示：张建林等人员在原告发出的、2016年1月4日至2018年3月20日期间的提货单中签认，上述提货单中部分单据标注有“夏茅”、“大朗”、“市桥好又多”、“南沙”等地点名称；部分单据标注有“李韩龙”的字样；提货单中未见有被告轩宇公司的盖章或者任何与被告轩宇公司有关的内容记载。微信转账记录显示，微信号×××（昵称：李韩龙）于2018年2月14日、4月14日分别向原告经营者何永国各支付20000元，共计40000元。庭审中，原告表示买卖合同的相对人即为原告与被告李韩龙，被告轩宇公司并非涉案买卖合同的相对人，原告在买卖合同履行期间并不知悉被告轩宇公司的存在，欠条中亦无被告轩宇公司的盖章。以上事实，有欠条、提货单、微信转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：虽原告提供的欠条中记载有“广州市轩宇食品贸易有限公司”的字样，但该欠条中无被告轩宇公司的盖章，且原告提供的提货单亦无记载任何关于被告轩宇公司的内容，货款亦通过被告李韩龙的个人微信账户向原告支付，现原告主张涉案买卖合同的相对人为被告李韩龙个人，两被告均无到庭就买卖合同的成立及履行情况进行答辩，故本院采信原告的陈述，认定涉案买卖合同的相对人为原告与被告李韩龙。被告轩宇公司并非买卖合同相对人，原告要求其在本案中承担清偿责任与“合同相对性”原则不符，本院不予支持。原告与被告李韩龙无签订书面的买卖合同，被告李韩龙向原告出具欠条，确认截止至2018年12月13日尚欠原告货款1022532元，虽该欠条中未约定货款支付时间，但《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”依照上述法律规定，被告李韩龙收取货物之日（最后日期为2018年3月20日）起即负有支付货款的义务，现被告李韩龙未支付货款，实际占用原告的资金，原告要求被告自2018年12月13日起按照中国人民银行同期贷款利率标准支付资金占用期间的利息于法有据，本院予以支持。另2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率替代原同期贷款利率，故2019年8月20日后的利息应当按照全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率计算至前述货款实际清偿之日止。两被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，李韩龙向广州市白云区松洲高顺经营部清偿货款1022532元并支付利息（利息以1022532元为基数，自2018年12月13日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述货款实际清偿之日止）；二、驳回广州市白云区松洲高顺经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14264元，由李韩龙负担。李韩龙于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费14264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓汝辉人民陪审员  吴湘萍人民陪审员  刘焕好二〇二〇年三月十八日书 记 员  李凤钏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4739号 移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。 被执行人:蒙子战，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西钦州市灵山县。 移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与被执行人蒙子战刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初156号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金2000元及利息。根据移送执行人的请求，本院于2016年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4739号案件终结本次执行。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  黄建飞 执行员  王大亮 执行员  王志文 二〇二〇年三月二十六日 书记员  骆昌艺
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执3129号 申请执行人：吉林银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连开发区宏城金棕榈1-5。 法定代表人：黄海军。 被执行人：大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司，住所地大连开发区金马路133。 法定代表人：祝增启。 吉林银行股份有限公司大连开发区支行和大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初316号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：本金384705.90元（计算至2019年2月21日），迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连经济技术开发区金马大厦企业有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，查封了被执行人名下不动产，因该不动产系轮候查封，故暂不具备处置条件，也未发现被执行人名下其他可供执行财产。2020年3月16日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执3129号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 琪
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3536号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：周加琪，该公司董事长。被执行人：袁春香，女，1970年3月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：潘凤马，男，1966年8月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:许靖，男，1973年6月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：龚锦林，男，1970年9月16日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人袁春香、潘凤马、许靖、龚锦林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并于2020年1月20日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1012执3536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年三月六日书记员  冀 敏
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢72号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住凤翔镇被执行人：臧彬成,男性,1976年4月19日出生,住农垦社区谢婧,女性,1980年6月26日出生,住农垦社区李兴河,男性,1966年4月12日出生,住农垦社区刘科,女性,1968年7月31日出生,住农垦社区杨淑芳,女性,1961年2月27日出生,住农垦社区王君军,男性,1969年6月16日出生,住农垦社区本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人臧彬成、李兴河、谢婧、刘科、杨淑芳、王君军借款合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执107号申请执行人吴香，女，汉族，1982年1月8日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人上海艾格服饰有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金沪路501号4楼。法定代表人：蔡筱静。本院在执行吴香与上海艾格服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，2019年10月8日，上海市第三中级人民法院作出（2019）沪03破155号民事裁定书受理上海陆洲针织服饰有限公司对上海艾格服饰有限公司破产清算申请。2020年1月17日，上海市第三中级人民法院作出（2019）沪03破155号决定书，指定立信会计事务所担任上海艾格服饰有限公司管理人。本院已告知申请执行人吴香申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字（2019）第122号仲裁裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年三月四日书记员  瞿剑光
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3280号申请执行人：薛永海，男，1989年7月2日生，汉族，住方城县。被执行人：鲁栓，男，1970年12月27日生，汉族，住南召县。关于薛永海申请执行鲁栓为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初70号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告鲁栓于本判决生效后十日内偿还原告薛永海借款本金9100元及利息，利息自2018年1月1日起按年利率24%计算至款付清之日止；二、驳回原告薛永海的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费113元，公告费600元，合计713元，由被告鲁栓负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛永海向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月22日向被执行人鲁栓发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人鲁栓名下银行账户仅财付通账户内有存款六百多元，已被本院依法冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院划拨处置，本案仍继续冻结；查明被执行人鲁栓名下登记有辆2014年的车牌号为豫Ｒ×××××的力帆牌小型普通客车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；未查询到被执行人鲁栓名下有股权登记及工商登记等信息；未查询到被执行人鲁栓名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人鲁栓有其他可供执行的财产。本院已向被执行人鲁栓发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人长期外出，具体下落不明，本院暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余9100元等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3280号案件的本次执行程序。被执行人鲁栓负有继续向申请执行人薛永海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨程斌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7347号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托代理人：薛嘉俊，上海格物律师事务所律师。被执行人：杨国栋，男，1980年2月2日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与杨国栋保险人代位求偿权纠纷一案中，依法向被执行人杨国栋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月30日作出的(2019)沪0109民初8771号民事判决书确定的赔偿损失15,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费175元，公告费690元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初201号   原告：吴建龄，男，汉族，农民，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：胡艳红，湟源县大华法律服务所法律工作者。   被告：湟源申源养殖专业合作社。住所地：湟源县。   法定代表人：晁阳，该合作社经理。   原告吴建龄与被告湟源申源养殖专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，2020年3月6日原告吴建龄以被告已支付土地租赁费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴建龄自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告吴建龄撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴建龄负担。   审判员 卢峰义     二〇二〇年三月六日   书记员 万世贇   附：本案引用的法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
结 案 通 知 书 被执行人周尧新、傅晓芳： 申请执行人李某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5358号民事判决书，向本院申请执行被执行人周尧新、傅晓芳民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢620号已于2020年3月13日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十三日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终21号上诉人（原审第三人）：红阳建工集团有限公司。法定代表人：陈炬。被上诉人（原审原告）：王力平。原审被告：淮安市淮安区城投置业有限公司。法定代表人：胡光红。上诉人红阳建工集团有限公司(以下至裁定主文前简称红阳公司)因与被上诉人王力平、原审被告淮安市淮安区城投置业有限公司（以下至裁定主文前简称城投公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初5616号民事裁定，向本院提起上诉。红阳公司上诉称：1、撤销淮安市淮安区人民法院（2019)苏0803民初5616号民事裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：红阳公司认为淮安市淮安区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送上海市闵行区人民法院审理，理由是：1、在（2018)苏0803民初4049号一案中，红阳公司作为涉案项目的施工单位起诉城投公司，法院判决城投公司向红阳公司支付工程款12865487.93元并承担利息（按照月利率1%，从2016年8月1日计算至实际给付之日），该案判决已生效并进入执行程序。王力平对上述情况是知情并确认的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，王力平属于重复起诉，违背了民事诉讼“一事不再理”的重要原则，应驳回起诉。2、根据民事诉讼法相关规定，对法人提起的民事诉讼，由法人住所地人民法院管辖。上海市闵行区人民法院作为上诉人的住所地法院，对于证据调查及案件审理都比较便利。王力平、城投公司未予答辩。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定,建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，本案所涉的安置小区工程位于淮安区范围，故淮安区法院对此具有管辖权。此外，上诉人红阳公司虽称本案系重复起诉，但本案是否系重复起诉与管辖权并无关联性，故上诉人红阳公司的该上诉理由不成立。再者，本案中，红阳公司并未向人民法院提出诉讼请求及事实、理由，故其在本案中是无独立请求权的第三人，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第八十二条的规定，红阳公司对本案无权提出管辖异议。综上，上诉人红阳公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟春花审 判 员 王 伟审 判 员 宋慧林二〇二〇年三月五日法官助理 孙祚伟书 记 员 潘春节
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执2211号申请执行人石平，男，汉族，1961年2月14日出生，住泰安市。被执行人：杨建军,男性,1976年8月14日出生,住岱岳区。申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2018年4月1日作出的（2017）鲁0911民初5033号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院在执行过程中于2019年11月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年11月20日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2019年12月4日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院于2019年12月11日安排执行干警到泰安市岱岳区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年3月16日与申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 孙修凯审判员 王玉琪二〇二〇年三月十七日书记员 乔 阳
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申466号再审申请人(一审被告、二审上诉人):虞建芳，女，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):周文华，男，1974年1月30日出生，汉族，望江县农村商业银行职工，住安徽省安庆市望江县。两申请人共同委托诉讼代理人:檀迪杰，安徽大雷律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):王美銮，女，1967年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。再审申请人虞建芳、周文华因与被申请人王美銮民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院(2017)皖08民终979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。虞建芳、周文华申请再审称，一、原审判决认定的事实缺乏充分证据证明。（一）借贷合同属于实践性合同，自借款实际交付时生效；仅有借贷合同，若未交付借款，合同并未生效。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。王美銮虽然提交了借条，但仅能证明其与虞建芳、周文华之间存在借贷合同关系，却不足以证明其已全额实际交付了借条载明的借款28万元，王美銮仍负有举证证明其已向借款人给付出借款项的义务。原审判决认定事实显然错误。（二）本案中，虞建芳、周文华提供了一份电话录音，用以证明王美銮多次通过各种手段对虞建芳、周文华进行骚扰和威胁，要求还息，否则必须打本息合计条，虞建芳、周文华不得已而在还清借款之后出具了借条。原审判决对虞建芳、周文华提供的该份证据未予认定错误。（三）二审判决依据借条复印件认定事实，显然错误。二、一审中王美銮提交的电话录音的真实性无法确定，虞建芳、周文华对该录音证据持有异议，要求进行司法鉴定。原审法院认为虞建芳、周文华的鉴定申请依据不足且无必要，剥夺了虞建芳、周文华的辩论权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、九项的规定申请再审，请求撤销一二审判决，驳回王美銮的诉讼请求，一二审案件受理费由王美銮负担。本院经审查认为，本案再审审查需要解决的问题为：原审判决认定王美銮与虞建芳、周文华之间存在28万元的借款关系是否正确。一、本案中，王美銮为支持其诉讼主张，提供了虞建芳、周文华于2016年4月5日出具的28万元借条原件及虞建芳分别于2015年1月29日、2015年3月6日出具的17万元、13万元的借条复印件各一份，称案涉28万元借款系17万元、13万元借款经双方结算而来；虞建芳、周文华二审中对前述三份借条的真实性均无异议。王美銮另提供了2016年12月其女吴群与虞建芳、周文华的电话录音，录音中虞建芳、周文华认可欠王美銮借款28万元。二、虞建芳、周文华一审中称二人只向王美銮借款10万元，且本息已还清，28万元借条系二人还清借款后受王美銮胁迫所出具；虞建芳、周文华提供的还款凭证显示，在28万元借条出具之后的2017年1月，二人仍向王美銮还款7000元，与二人所称的借条出具前已还清借款本息的主张相矛盾；虞建芳、周文华提供的发送给吴群的短信显示，2015年5月26日虞建芳、周文华向王美銮偿还一笔借款两个月利息6800元，另一笔借款一个月利息1625元，按此推算，如借款利息为虞建芳、周文华主张的月息3分，则借款本金至少为16万元，如借款利息为王美銮主张的月息2分，则借款本金至少为25万元，与虞建芳、周文华主张的仅向王美銮借款10万元相矛盾；虞建芳、周文华提交的2016年11月26日周文华与陈志的电话录音显示，王美銮该日到周文华家中索要欠款，此前亦多次向周文华索要欠款，周文华认可尚欠王美銮借款无力偿还，将想办法尽力偿还，该事实与虞建芳、周文华关于借款本息已还清的主张相矛盾，亦不能证明案涉28万元借条系二人在还清借款本息后受王美銮的骚扰和威胁所出具；二审庭审中，虞建芳、周文华又称案涉17万元借条、28万元借条均是13万元借条中的借款本息结算而来，该主张既与借条出具的时间不符，也与二人一审中的主张不一致。据此可以看出，虞建芳、周文华对于所借王美銮款项的数额及是否尚欠借款本息一二审中的陈述前后不一致，亦与其提供的证据相矛盾，缺乏可信度，难以采信。基于上述证据和事实，原审法院对王美銮的证据及主张予以采信，认定王美銮与虞建芳、周文华之间存在28万元的借款关系，对虞建芳、周文华的主张不予采信，并无不当。三、本案中王美銮提供的电话录音与其提供的其他证据之间及虞建芳、周文华提供的相应证据之间能够相互印证，其真实性应予认定。虞建芳、周文华提出对电话录音的真实性进行鉴定并无必要，原审法院对其鉴定申请不予准许，并无不当，亦未剥夺二人的辩论权。虞建芳、周文华关于原审法院对其鉴定申请不予准许剥夺其辩论权的申请再审理由，不能成立。综上，虞建芳、周文华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回虞建芳、周文华的再审申请。审判长  王文友审判员  刘 颖审判员  李亚娟二〇二〇年三月十二日法官助理杨芳书记员洪贤铭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1284号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：庞国祥，男，1986年11月4日生，住辽宁省大连市申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人庞国祥信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月1日作出（2018）辽0202民初5393号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
结 案 通 知 书 黄少萍： 关于申请执行人何嘉颍与被执行人黄少萍侵权责任纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执6360号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执46号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：林文明，男，1980年6月3日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人林文明借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年8月15日作出（2018）北国仲字第30770号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被申请人（即被执行人）通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人：借款方（被申请人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请人、即申请执行人）。《借款合同》明确约定了借款本金共3000元、年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。同时合同还约定，如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即清偿本合同下尚未偿付的全部本金、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款双方同意，当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，申请人对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。《借款合同》所表述之回购，是指出借方将所持有的债权及从权利依照本合同约定的方式转让给申请人的债权转让法律行为。回购后，出借方对被申请人的债权全部归申请人所有。《借款合同》签订后，出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了3000元。从2018年1月24日开始，被申请人逾期未还款，至今仍拖欠本金3000元，申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支付律师费1000元。申请执行人于2018年7月3日向北海国际仲裁院申请仲裁，申请人确认仲裁请求为：1、裁决被申请人一向申请人偿还本金人民币3000元和利息人民币405元；2、裁决被申请人一向申请人支付罚息（罚息按人民币3000元为本金，以年利率24%的标准，从2018年1月24日第1期起计算至被申请人清偿债务之日止），暂计至2018年6月30日为人民币307.73元；3、裁决被申请人一向申请人支付融资管理费人民币405元；4、裁决被申请人一向申请人支付因办理本案而支出的律师费人民币1000元；5、裁决被申请人一承担本案的仲裁费、公告费、保全费等所有仲裁费用；6、被申请人二对被申请人一拖欠的债务承担连带清偿责任。北海国际仲裁院进行了书面审理，于2018年8月15日作出（2018）北国仲字第30770号裁决书，裁决：一、被申请人一应向申请人偿还拖欠的借款本金3000元及利息405元。二、被申请人一应以3000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年1月25日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人一向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、被申请人二队被申请人一在上述第一、二、三、四、五裁决项中的债务承担连带清偿责任。六、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，北海国际仲裁院在审理本案纠纷过程中，向借款人林文明送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，北海国际仲裁院通过电子送达方式向借款人（即被执行人）林文明送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。根据申请执行人的执行申请，其放弃对仲裁裁决被申请人二的执行申请，是其对民事权利自行处分的行为，本院依法予以准许。综上，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第30770号裁决书违法法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第30770号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年三月二日 书记员 文敏霞
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执133号孔庆元、李亚东：孔庆元与李亚东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位12,000.00元。本院已将该款转付给孔庆元。至此，孔庆元向本院申请执行的（2019）吉0802民初3427号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初129号原告：熊朝碧，女，汉族，1972年6月25日出生，住重庆市开州区。被告：吴升兵，男，汉族，1982年8月11日出生，住重庆市开州区。本院在审理原告熊朝碧与被告吴升兵民间借贷纠纷一案中，原告熊朝碧于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊朝碧撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊朝碧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊朝碧负担。审 判 员 李云龙二〇二〇年三月九日法官助理 张前师书 记 员 李青青
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执950号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人吴兵。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3867号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告吴兵在本判决生效之日起5日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行截至2019年5月27日的本息、罚息合计37197.76元（2019年5月27日之后的利息和逾期利息按《个人“点即贷”借款合同》约定标准，计算至实际清偿之日止）；二、被告吴兵在本判决生效之日起5日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的律师费3000元。由于被执行人吴兵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年3月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月11日发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人吴兵名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、2020年3月18日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人吴兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下房屋、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年3月19日，本院向被执行人吴兵住所地居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2019年3月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，截止2019年3月23日，本案应执行的标的为37197.76元，未执行到位金额为37197.76元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初3867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十三日代理书记员  曾 胜