河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0326民初696号原告：郑红斌，男，汉族，1975年11月10日生，住汝阳县。原告：董永强，男，汉族，1971年5月16日生，住汝阳县。原告：郑丙涛，男，汉族，1991年11月6日生，住汝阳县。原告：郑会锋，男，汉族，1982年3月29日生，住汝阳县。原告：郑斌，男，汉族，1974年7月23日生，住汝阳县。原告：贺爱，女，汉族，1972年7月5日生，住汝阳县。原告：李小林，男，汉族，1978年11月16日生，住汝阳县。原告：郑万利，男，汉族，1976年1月8日生，住汝阳县。原告：郑向飞，男，汉族，1995年10月27日生，住汝阳县。原告：郑红光，男，汉族，1979年11月22日生，住汝阳县。诉讼代表人：郑红斌，男，汉族，1975年11月10日生，住汝阳县。诉讼代表人：郑斌，男，汉族，1974年7月23日生，住汝阳县。委托代理人：王远东，汝阳县法律援助中心指派法律工作者，一般代理。被告：河南豫康源建设工程有限公司，统一社会信用代码：91410300740731044T,住所地：洛阳市洛龙科技园区开元大道洛阳浙大科技创意园****102。法定代表人：郭小敏，该公司总经理。委托代理人：赵书敏，该公司法律顾问，特别授权。被告：李牛旦，男，汉族,1967年11月24日生，住汝阳县。被告：汝阳县住房保障和房产服务中心，组织机构代码：00542220-2，住，住所地：汝阳县城杜康大道西段**/div>法定代表人：马宇杰，职务：局长。委托代理人：李红茹，系汝阳县住房保障和房产服务中心职工，特别授权。原告郑红斌等10人与被告河南豫康源建设工程有限公司、李牛旦、汝阳县住房保障和房产服务中心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人郑斌、郑红斌，诉讼代理人王远东，被告河南豫康源建设工程有限公司被委托代理人赵书敏，被告汝阳县住房保障和房产服务中心诉讼委托代理人李红茹到庭参加了诉讼。被告李牛旦经本院依法传唤，未到庭本案现已审理终结。原告郑红斌等10人向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告劳动报酬84000元，被告互负连带责任。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：汝阳县房产管理局（汝阳县住房保障和房产服务中心）将兴荣华府廉租房六标段工程发包给被告河南豫康源建设工程有限公司（原名为洛阳豫康源建设工程有限公司），河南豫康源建设工程有限公司将该工程转包给李牛旦，被告李牛旦安排原告等人自2013年6月份开始到兴荣华府廉租房六标段工地干外墙保温粉刷活，原告等人与被告李牛旦约定：按平方计算工资，工程完工后，结清工资。外墙保温粉刷工程完工后，经原告等人与被告李牛旦结算，扣除已经支付的工资款后，还欠原告等人工资84000元，被告李牛旦于2015年7月6日给原告等人出具欠条一份。原告多次向李牛旦催讨工资，被告李牛旦一直以未结清工程款为由拖欠不给。由于河南豫康源建设工程有限公司将其承包的工程非法转包给不具有注册资金和经营资格的个人李牛旦，汝阳县房产管理局作为发包方没有尽到相应的管理职责，任由承包方违法转包，造成原告工资无法实现，为维护自身合法利益，特起诉，望支持原告诉求。原告当庭将诉讼请求修正为：判令被告李牛旦、河南豫康源建设工程有限公司负连带支付责任，被告汝阳县房产管理局在欠付工程款的范围内承担给付责任，并且在未结清的工程款范围内先行垫付。被告河南豫康源建设工程有限公司辩称：答辩人不认可原告的诉求，原告的诉求缺乏事实根据和法律依据，法院应当依法驳回。答辩人与原告之间不存在任何法律关系，从原告诉状中诉称可知，其所诉的劳动报酬是与被告李牛旦之间的法律关系，原告诉答辩人承担劳动报酬缺乏事实根据，事实上，答辩人对涉案工程的工程款除汝阳法院另案审理的李国庆诉李牛旦买卖合同纠纷一案中被人民法院依法保全的341000元外，其他的工程款已经全部支付完毕，因此，原告诉答辩人承担劳动报酬的给付义务缺乏法律依据，人民法院应当依法驳回。被告汝阳县住房保障和房产服务中心辩称：答辩人不是原告所诉追索劳动报酬的适格被告，原告的诉求应予驳回。根据中标通知书和施工合同显示，该工程的中标单位是洛阳豫康源建设工程有限公司。至该工程结束，答辩人已按照合同的约定支付了全部的工程款，而且质量保证金也因质保期满而退还施工方。答辩人已经依法履行所有合同义务，答辩人在施工合同之外不承担任何责任。原告不是答辩人聘请的雇员，也未向答辩人提供过劳务，答辩人依法不应向其支付劳动报酬。原告诉称李牛旦于2015年7月6日给其出具工资欠条，说明原告与李牛旦之间存在雇佣劳动关系，答辩人同李牛旦之间不存在任何关系。依法不可能对李牛旦个人债务承担给付义务。综上，应驳回原告诉求。经审理查明，2102年06月25日，汝阳县房产管理局（现更名为汝阳县住房保障和房产服务中心）与洛阳豫康源建设工程有限公司（现更名为河南豫康源建设工程有限公司）签订《建设工程施工合同》一份，汝阳县房产管理局作为发包方将“汝阳县房产管理局兴荣华府廉租房”项目部分工程，发包给洛阳豫康源建设工程有限公司建设施工，承包范围为土建、安装等施工图纸范围内所有内容，建筑面积6238.6平方，合同金额4901000元。河南豫康源建设工程有限公司指派项目负责人杨涛对涉案工程进行施工，后杨涛将工程转包给被告李牛旦施工队施工。原告郑红斌等人跟随被告李牛旦施工队，在兴荣华府廉租房六标段工地干外墙保温粉刷活。外墙保温粉刷工程完工后，经原告等人与被告李牛旦结算，扣除已经支付的工资款后，还欠原告等人工资84000元，被告李牛旦于2015年7月6日给原告等人出具《欠条》一份。原告多次向李牛旦催讨工资，被告李牛旦一直以未结清工程款为由拖欠不给。另查明，2015年1月26日，经汝阳县审计局审定，河南豫康源建设工程有限公司承建的六标12、13号楼审定价为5429629.36元。汝阳县住房保障和房产服务中心自2012年10月至2017年3月，陆续向被告河南豫康源建设工程有限公司拨付工程款共计5429481元。其中最后两笔转款，2016年7月11日70000元和2017年3月29日271481元，合计341000余元（其中含质量保证金）。上述事实，有《建设工程施工合同》、《欠条》、转款凭证、《审计报告》当事人陈述等证据，在卷资证。本院认为，本案是一起追索劳动报酬纠纷。众原告向被告李牛旦提供劳务，被告李牛旦给众原告出具欠工资欠条，被告李牛旦应承担付款责任。被告河南豫康源建设工程有限公司承包涉案工程后，又将工程转包给被告李牛旦施工完成。属于违法转包行为，对施工人被告李牛旦拖欠的农民工工资，依法应承担连带清偿责任。被告河南豫康源建设工程有限公司有关自己已经通过杨涛向李牛旦付清工程款，不应承担责任的辩解，本院不予采纳。被告汝阳县住房保障和房产服务中心虽然与原告等人无直接的用工关系，但农民工属于特殊群体，就建筑领域拖欠农民工工资国家有特殊的规定，依据相关规定，作为发包单位，应当在欠付工程款范围内承担垫付责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关规定，判决如下：一、被告李牛旦于本判决生效后十日内支付原告郑红斌等10人工资款84000元。二、被告河南豫康源建设工程有限公司承担连带清偿责任。三、被告汝阳县住房保障和房产服务中心在148.36元范围内承担垫付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1900元，由被告李牛旦、河南豫康源建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数，提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  杨朝幸审判员  李宽社审判员  王士杰二〇一七年五月二十七日书记员  陈培哲