wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终578号上诉人（原审原告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：陈宇，男，1974年5月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：罗先伟，女，1982年6月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：**，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人陈宇、罗先伟房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人陈宇、罗先伟的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持大力置业的诉讼请求。2、由陈宇、罗先伟承担本案诉讼费。事实和理由：1、合同附件四约定，业主应在签订合同5个工作日内办理银行按揭或公积金贷款，最迟应当在办理按揭或公积金贷款后30个工作日向大力置业指定账户付清全部购房款，但陈宇、罗先伟未在上述期限内付清，故其客观上存在逾期付款的事实，主观是存在放任逾期付款的故意，应依法承担逾期付款的责任。2、大力置业早已通知业主及时付款，在履行过程中无过错。此次同类型案件185户中，有约170户为银行按揭或公积金贷款，其中只有约70户存在逾期付款行为，足以证明逾期付款是70户业主自身的原因导致的。3、大力置业已提供充分的证据证实业主存在逾期付款的违约行为，完成了举证责任。事实上，大力置业已通过销售顾问打电话通知了未及时付款的业主。4、一审法院违反民事活动的公平原则，导致仅由大力置业承担逾期交房的违约责任，而业主未承担逾期付款的违约责任，权利义务明显不对等。陈宇、罗先伟辩称，1、陈宇、罗先伟已积极履行了合同义务，在大力置业工作人员的指导下办理了贷款手续，因第三方贷款机构的原因未及时发放贷款的责任不应归责于陈宇、罗先伟；2、贷款合同中并未约定何时放款，陈宇、罗先伟更无权决定何时放款。大力置业作为贷款合同的保证人，对此亦是知情的；3、合同附件四中约定，大力置业应向陈宇、罗先伟出具通知，但大力置业未举证证实其履行了通知义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。大力置业向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方的商品房买卖合同；2、被告向原告支付一次性违约金26486.73元或者按照继续履行合同的约定支付逾期付款违约金1170元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：一、2017年10月30日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、被告以882891元的价格购买原告开发的“君尚理想城”2幢1205号房屋一套；二、买受人在2017年10月30日前支付房款282891元，余款申请贷款支付；三（合同第八条）、除不可抗力外，买受人未按照约定付款的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的3%向出卖人支付违约金，同时，出卖人归还买受人已付全部房款。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期付款与该期的实际已付款的差额确定。二、合同附件四约定：如买受人采取银行按揭或公积金按揭方式付款，买受人在签订本合同5个工作日内须交齐办理银行、公积金按揭所需资料并办理申请手续、签订抵押贷款合同（协议）。如银行、公积金中心要求买受人增加首付款或提供其他补充资料，买受人应在5个工作日内按银行、公积金中心要求办理完成；如银行、公积金中心不接受买受人贷款申请，买受人应在15个工作日内付清房屋余款。买受人采用公积金贷款方式购买岳阳大力置业有限公司开发的“君尚理想城”商品房，买受人同意公积金中心将贷款金额支付至岳阳大力置业有限公司的监管账户，并在预告登记证发证后3个工作日内到公积金中心办理贷款申请手续，如买受人原因，导致不能办理公积金贷款的，则买受人必须选择现金补齐房款或办理银行按揭，否则出卖人有权注销预告登记和终止合同。买受人违反上述内容，或者因买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30个工作日内全部发放商业贷款或者公积金贷款未能全部支付到合同约定的监管账户内，视为买受人逾期付款，至上述期限期满之日起按下属条款规定执行；出卖人有权单方面解除合同，买受人按总房款的3%向出卖人支付违约金。三、签订合同后被告依约支付了首付款，余款通过贷款支付，2018年1月10日由银行直接支付给原告。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。对于被告是否逾期支付购房款的问题，双方对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，按照附件四的规定，被告作为买受人，应在签订合同起5日内提供相应的贷款资料，如果银行、或者公积中心有要求，应在5日内完成，如买受人违反上述内容或者买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30日内发放贷款的视为逾期。根据上述约定，原告向被告主张逾期付款违约责任必须达到两个必要要件，一是买受人有违反上述约定的行为，即买受人的原因导致银行或公积金中心逾期放款，二是出卖人履行了通知义务。本案原告仅仅提供了双方的合同以及被告支付房款的时间，并未举证证实被告没有及时提供贷款资料，同时也未举证向被告履行了通知义务。故现有证据不能证实被告有逾期支付购房款的行为，原告的主张不能成立，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告岳阳大力置业有限公司的诉讼请求。案件受理费231元，由原告岳阳大力置业有限公司负担。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为陈宇、罗先伟是否存在逾期付款的行为。因双方签订的合同及附件中对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，大力置业未提交证据证实因陈宇、罗先伟的原因导致逾期支付房款，也未提交证据证实其已向陈宇、罗先伟履行了催缴购房尾款的通知义务，故一审法院依据“谁主张、谁举证”的原则，认定大力置业现有证据不足以证实陈宇、罗先伟有逾期付款的行为并无不当，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费231元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4980号申请执行人：汤某，女，1983年2月18日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：匡某，男，1985年2月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。汤某与匡某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初7062号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款98000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月22日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年10月22日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年10月22日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年10月22日、2020年3月5日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现并扣划被执行人银行存款8392元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年10月27日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年10月22日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、2020年3月17日本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院于2020年3月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现并扣划被执行人银行存款8392元，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭忠辉审判员  李怀胜审判员  魏 凯二〇二〇年三月十七日书记员  王璐璐
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执35号申请人：陈仕华，男，1963年11月20日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。被执行人：时珍，男，1982年4月2日生，白族，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。关于申请人陈仕华与被执行人时珍买卖合同纠纷一案，宾川县人民法院作出的（2019）云2924民初516号民事调解书已经发生法律效力。申请人陈仕华于2020年1月2日向本院申请执行,本院于1月7日立案执行。申请人申请执行的标的：由被执行人时珍支付申请人陈仕华砂石料款122990.00元及资金占用费23000.00元，合计人民币145990.00元。支付案件执行费2090.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人时珍送达执行通知、财产申报表，被执行人时珍无法联系未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人时珍名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人时珍车辆登记情况，其名登记有牌号为云Ｌ×××××海陵牌摩托车一辆，注册时间为2014年5月，申请人表示摩托车下落不明；查询其房地产登记信息，未发现被执行人时珍有可供执行的财产；通过向被执行人时珍周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人时珍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人时珍无法联系，家中无财产可供执行，经本院向申请执行人陈仕华释明被执行人的财产情况，申请执行人陈仕华未能提供被执行人时珍的其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：宾川县人民法院（2020）云2924执35号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年三月九日书记员  雷志德
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1154号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园创新大厦B区301、302、303，统一社会信用代码91350200769266393W。 主要负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：黄春地，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：杨永备，男，1981年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21753号民事判决书，于2020年1月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨永备给付代偿款110538.93元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年2月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨永备名下暂无可供执行财产，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川3425执1924号 黄正林、伍熠： 关于申请执行人黄正林申请执行伍熠劳务合同纠纷一案，根据申请人黄正林的申请，本院立案执行，申请执行标的额为17500.00元。在执行过程中，申请执行人黄正林自愿放弃1000.00元案款，剩余案款16500.00元被执行人伍熠于2020年1月21日全部给付了申请执行人黄正林，现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初930号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 会理县人民法院 二〇二〇年三月六日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1434号原告：威海华隆建筑材料有限公司。法定代表人：孟范珍，总经理。委托诉讼代理人：孙一平，山东恺维律师事务所律师。被告：全星恺。法定代理人：腾藤。法定代理人：全砾。原告威海华隆建筑材料有限公司与被告全星恺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告威海华隆建筑材料有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海华隆建筑材料有限公司撤回对被告全星恺的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月十八日书记员  姜小凡
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执576号之二被执行人郭海龙，男性，汶上县汶上街道办事处周村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执576号之二裁定书，已向被执行人郭海龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭海龙在中国农业银行62×××64账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4013号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：林敏，女，1984年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与林敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14688民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,908.32元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费515.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14688案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1501号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1711号申请执行人陈飞武，男，1985年9月21日出生，汉族，住淮阳县。被执行人李力，男，1985年3月22日出生，汉族，住淮阳县。被执行人万效红，女，1984年4月3日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行陈飞武与李力、万效红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2018）豫1626民初3256号民事调解书，于2019年9月25日立案执行。现双方达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许成军二〇二〇年三月二十一日书记员  郑伟超
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3812号之二申请执行人：庞卫东，男，1957年1月26日出生，汉族，住温县。被执行人：刘胜利，男，1982年7月25日出生，汉族，住温县。关于执行申请人庞卫东与被执行人刘胜利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2426号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人按照调解书履行义务，因被执行人刘胜利未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有北京牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年10月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有位于温县××振兴路综合楼××单元××东户的房产（产权证号：15××70），于2019年10月23日查封了被执行人房产，该房屋由其他案件首次查封，暂无法处置，本案对该房子予以轮候查封，并参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债10950元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，房屋轮候查封参与分配无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘胜利负有继续向申请执行人庞卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十六日书记员  王成文
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执181号申请执行人方洪生，男，1993年12月14日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人王珊珊，女，1994年11月5日出生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人方洪生与被执行人王珊珊借款合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初5066号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能履行法律义务，申请人方洪生于2019年12月30日向法院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本案在执行中，查明被执行人因投资失败，未能及时归还所欠款项。被执行人恳请协商分期履行还款义务，申请人表示同意。双方自行协商解决，申请人于2020年3月6日向法院电请终结此案的执行。本院认为，被执行人王珊珊与申请人方洪生双方自行协商解决，并达成和解协议，申请人据此申请法院终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执181号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  胡法俊二〇二〇年三月六日见习书记员  夏雨卉
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执171号 被执行人张国辉，男，1975年7月1日出生于江西省南城县，汉族，小学文化，个体经营者，住南城县， 本院执行张国辉罚金一案，本院（2019）赣1021刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行给付义务，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人张国辉发出责令报告财产令，被执行人张国辉未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人张国辉在金融机构和互联网金融机构均有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在车辆管理部门无车辆登记。查明被执行人张国辉在不动产登记中心虽有房产登记，但无身份证号码，无法识别此房产属本案被执行人张国辉名下的房产。本院于2020年3月13日将被执行人张国辉纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人张国辉应缴纳罚金人民币10000元，至今分文未履行。因被执行人张国辉无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执171号案件的本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  李 香 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  孙文鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执578号之十一被执行人郗瑞雪，男性，汶上县杨店镇郗村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执578号之十一裁定书，已向被执行人郗瑞雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郗瑞雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郗瑞雪在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币71559.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执223号之二申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。被执行人：龙大才，男。被执行人：彭家梅，女。被执行人：龙大权，男。被执行人：吴春秀，女。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人龙大才、彭家梅、龙大权、吴春秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院提出书面申请，请求撤回强制执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结本院(2019)湘3125执223号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年三月十七日书记员  王振舟
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929财保18号申请人：李鱼鱼、女、1974年4月6日出生、汉族、无业、现住四子王旗乌兰花镇和泰小区1号楼2单元5楼西户.被申请人：张朝霞、女、1985年3月10日出生、汉族、无业、现住四子王旗乌兰花镇景观家园5号楼2单元402.申请人李鱼鱼因民间借贷纠纷一案于二0二0年三月二十五日向本院提出申请，要求查封被申请人张朝霞名下住宅楼一处。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司保单担保。（保单号：PZDM202015260000000042).经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：查封被申请人张朝霞名下位于××旗西户住宅一套（房屋产权证书号：143021902519）保全金额26.1万元，查封期限为二年，在查封期间任何人不得变卖、抵押、转卖、该房屋。案件保全费1825元，由申请人李鱼鱼承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张志刚 二〇二0年三月二十五日书记员 庞 茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0191刑初108号自诉人宋景波，男，1987年2月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告人付志超，男，1986年2月13日出生，汉族，住河南省长垣县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月18日被本院决定逮捕，次日由郑州市公安局郑东分局执行逮捕。被告单位河南布莱特机械配件销售有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖街道办事处陈三桥3号院56号楼602号。法定代表人：马兰兰。自诉人宋景波以被告人付志超、被告单位河南布莱特机械配件销售有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月15日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，因被告人付志超与自诉人宋景波达成和解，故自诉人自愿申请撤回对被告人付志超、被告单位河南布莱特机械配件销售有限公司的控诉。本院认为，自诉人宋景波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人宋景波撤诉。审判长 薛 灵审判员 李金波审判员 李 彬二〇二〇年三月四日书记员 张 豪
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执628号 申请执行人:贾振峰，男，汉族，1971年8月12日生，住临邑县。 被执行人：柏方元，男，汉族，1986年4月29日生，住济阳县。 被执行人：柏方刚，男，汉族，1981年12月23日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1666号民事判决书，贾振峰已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人柏方元、柏方刚的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人柏方元、柏方刚履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人柏方元、柏方刚履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人柏方元、柏方刚的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年三月四日 书记员  郑 璐
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初1022号 原告：陈敏，女，1980年5月19日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。 被告：岳通，男，1976年8月25日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。 原告陈敏与被告岳通同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告陈敏于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈敏自愿放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈敏撤回起诉。 案件受理费2628元，减半收取1314元,由原告陈敏负担。 审判员  刘江 二〇二〇年三月二十日 书记员  何栩
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖32号 原告重庆市大足区玉龙镇溜水社区第二居民组48户户主诉被告重庆市大足区玉龙镇人民政府土地行政征收一案，重庆市大足区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市大足区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市铜梁区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十一日
湖南省安乡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0721行审6号申请执行人安乡县自然资源局，住所安乡县深柳大道008号。法定代表人张金贵，该局局长。委托代理人袁光辉，男，该局工作人员。委托代理人刘利平，湖南信义律师事务所律师。被执行人常德佳安房地产开发有限公司，住所安乡县深柳镇西门口社区沿河大道128号。法定代表人冷晓安，该公司董事长。申请执行人安乡县自然资源局申请强制执行被执行人常德佳安房地产开发有限公司未补缴土地出让金行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请强制执行的安自然资缴字（2019）第2号行政补缴决定的合法性进行了审查。现已审查终结。申请执行人安乡县自然资源局以被执行人常德佳安房地产开发有限公司未能自觉履行行政决定为由。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人常德佳安房地产开发有限公司补缴土地出让金4416560元，逾期不补缴的，每日将按其应补缴出让金总额的1‰收取滞纳金。经审查查明，2007年常德佳安房地产开发有限公司通过挂牌出让的方式取得一宗位于民主街西侧国有土地使用权，用于金安花园四期项目的建设。批准用地面积为11519平方米，规划审批容积率为1.8，用途为住宅用地。2019年5月经相关职能部门验收，该项目实际用地面积为13099.772平方米，超批准用地面积1580.51平方米，实际计容建筑面积为56208.21平方米，规划验收容积率为4.291。根据《国务院关于加强国有土地资产管理的通知》（国发【2001】15号）第二条和《湖南省财政厅、国土资源厅关于进一步规范国有土地使用权出让收支管理有关问题的通知》（湘财综【2007】65号）第三条规定，经常德万源评估咨询有限公司评估，常德佳安房地产开发有限公司就改变容积率应补缴的土地出让金为3651600元；超土地面积1580.51平方米，补缴土地出让金764960元，合计应补缴土地出让金4416560元，逾期不补缴的，每日将按其应补缴出让金总额的1‰收取滞纳金。但被执行人常德佳安房地产开发有限公司在该决定书规定期限内既未履行义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。在法定期限届满后，安乡县自然资源局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，履行了催告程序。被执行人至今仍未履行该义务。本院认为，申请执行人安乡县自然资源局作出的安自然资缴字（2019）第2号行政补缴决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，裁定如下：一、准予强制执行安乡县自然资源局作出的安自然资缴字（2019）第2号行政补缴决定；二、限被执行人常德佳安房地产开发有限公司在本裁定书送达之日起三日内履行安自然资缴字（2019）第2号行政补缴决定所确定的义务，即被执行人常德佳安房地产开发有限公司补缴土地出让金4416560元，且每日将按其应补缴出让金总额的1‰收取滞纳金（自2019年8月8日起计至给付之日止，但不得超过出让金总额）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭国辉审 判 员  石瑞安审 判 员  胡贵年二〇二〇年三月三日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4070号 原告：青岛市黄岛区海青镇辛店子村民委员会，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：徐公全，村主任。 委托代理人：王成千，青岛西海岸海青法律服务所法律工作者。 被告：徐修均，男，1967年11月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛市黄岛区海青镇辛店子村民委员会与被告徐修均农业承包合同纠纷一案，于2020年3月18日向本院起诉，在诉讼中，原告因被告履行了义务，于2020年3月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告青岛市黄岛区海青镇辛店子村民委员会撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨鸣
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执91号之一 申请人：李宁军，男，1986年4月7日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托代理人黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 被申请人：刘桂江，男，1979年8月24日出生，瑶族，广西恭城县人，住广西恭城瑶族自治县。 本院在执行申请执行人李宁军与被执行人刘桂江民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料后，于2020年3月12日划拨被执行人刘桂江银行存款合计人民币10510.39元。经查被执行人刘桂江暂无其他财产，申请人李宁军于2020年3月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执91号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖       丹 审判员 杨宗海审判员黄莉丽 二〇二〇年三月十六日 书记员 莫   丽   莎 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初56号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人姬国流，男，1976年5月3日生，彝族，贵州省盘州市（原盘县）人，小学文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2019年11月20日被盘州市公安局取保候审，2020年1月17日被本院继续取保候审，同年3月3日被本院解除取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人姬国流犯危险驾驶罪。本院依法为被告人姬国流指定贵州忠章律师事务所律师何金武、实习律师蒋宇翔为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控：2019年11月10日17时30分，被告人姬国流无机动车驾驶证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至240县道28km+200m处时被盘州市公安局民警查获，当日17时50分被带到盘州市鸡场坪镇卫生院提取血样。2019年11月12日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，姬国流血样中定性检出乙醇，含量为308.97mg/100ml。认为被告人姬国流有坦白情节，建议从轻处罚；无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，建议从重处罚。认定的证据有被告人姬国流的供述，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精仪检测结果单，当事人血样提取登记表及照片，驾驶人信息查询结果单，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，查获经过，人员基本信息等证据。建议以危险驾驶罪判处被告人姬国流拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 经审理查明，被告人姬国流对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人姬国流犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人姬国流无机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，且血样中乙醇含量为308.97mg/100ml，依法给予从重处罚。被告人姬国流有坦白情节，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人姬国流犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月3日起至2020年6月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐明春 二〇二〇年三月三日 书记员  施关书
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初648号原告：**，男，1969年7月19日出生，汉族，现住利津县。被告：石成永，男，1970年8月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：左传政，男，1973年12月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：李子方，男，1976年11月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告**诉被告石成永、左传政、李子方劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”基于石成永、左传政、李子方欠付劳务费的事实，已有当事人向本院提起劳务合同纠纷诉讼，本案原告又基于同一事实发生的纠纷，向本院提起本案诉讼，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初629号案件审理。审判员  宋成元二〇二〇年三月二十四日法官助理李帅帅书记员赵伊诺
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初1154号 原告：浙江佳源物业服务集团有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道佳源悦城物业服务中心。 法定代表人：龙强峰。 委托诉讼代理人：黄德臣，男，系公司员工。 被告：朱一帆，男，1994年2月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江佳源物业服务集团有限公司绍兴分公司与被告朱一帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告浙江佳源物业服务集团有限公司绍兴分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江佳源物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。 审判员  王丽萍 二〇二〇年三月十三日 法官助理张锴 书记员沈敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4084号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：景枭雄，男，1995年11月11日出生，汉族，户籍地山西省运城地区运城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与景枭雄信用卡纠纷一案中，依法向被执行人景枭雄发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月24日作出的(2018)沪0109民初30951号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金214,319.38元、截止至2018年12月24日的利息21,861.67元、分期付款手续费1,080.42元、以本金214,319.38元为基数自2018年12月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,391.43元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院通 知 书（2020）黑0521执保44号李明：你在与韩俊德财产保全纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已作出（2020）黑0521财保3号之一民事裁定书，裁定查封韩俊德名下的黑JQ4212号丰田牌汽车一辆，查封期限一年；查封李明名下的位于集贤县丰乐镇的145.39平方米房屋，查封期限一年。我院在执行中，依法于2020年3月26日向集贤县车管所、集贤县丰乐镇人民政府城建办送达了（2020）黑0521财保3号之一民事裁定书及协助执行通知书，现已查封完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下:你申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1600号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人陈水英，女，1995年10月16日出生，住广东省廉江市。申请执行人陈锦盛与被执行人陈水英借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4003号民事判决书已发生法律效力。因陈水英未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人陈水英给付陈锦盛借款15000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人陈水英邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈水英名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈水英列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4003号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执4号申请执行人：周伟强，男，1977年8月31日出生，汉族。被执行人：龙建湘，男，1960年5月19日出生，汉族。申请执行人周伟强与被执行人龙建湘买卖合同纠纷一案，本院（2018）湘0381民初2663号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人121,000元，并负担诉讼费3,845元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月5日，本院向被执行人龙建湘发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年1月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券、住房公积金等财产情况，本院未发现有可供执行的财产。经调查，被执行人龙建湘名下有位于湘乡的房产，已被其他案件查封。2020年3月3日，本院对被执行人龙建湘采取了限制高消费措施。2020年3月12日，本案从另一案中参与分配金额10,000元，并为申请执行人办理了交付手续。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月12日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月26日，本案执行到位金额10,000元，执行标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年三月二十六日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1517号原告：广州长建物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右一马路6号四楼。法定代表人：刘保军，职务总经理。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习律师。被告：广州新城市房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区东晓路花园街11号A201单元。法定代表人：赵冬凌，职务总经理。委托诉讼代理人：范玥昕，女，1981年4月15日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。委托诉讼代理人：覃雪梅，女，1992年11月25日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。原告广州长建物业管理有限公司（下简称长建物业管理公司）诉被告广州新城市房地产开发有限公司（下简称新城市房地产公司）物业服务合同纠纷十三案，本院受理后适用小额诉讼程序公开开庭审理。案件现已审理终结。长建物业管理公司诉请：新城市房地产公司向原告支付广州市逢源路56号-132,134-139,141,148-149,152-153号等十二个车位2017年5月至2020年1月拖欠的管理费，每个车位拖欠的管理费为4950元及广州市逢源路56号地下一层B154车位2017年5月至2017年10月拖欠的管理费900元，并支付逾期付款违约金（以月欠管理费为基数自每月11日起至实际支付之日止，按每日3‰计算）。新城市房地产公司答辩：逢源轩小区的停车场与住宅物业实行分区管理，车位由广州康都物业管理服务有限公司提供物业服务，不需支付物业管理费及违约金给长建物业管理公司。审理查明：2014年12月9日，广州市荔湾区逢源轩首届业主委员会与长建物业管理公司签订《物业服务合同》，约定2014年12月25日至2017年12月31日期间，广州市荔湾区逢源路54-68号的逢源轩小区由长建物业管理公司提供物业管理服务，物业包括高层2栋，商铺面积912.85平方米，住宅231户，地下车场车位55个；住宅管理费2.7元/月平方米，商铺管理费5元/月平方米收取，车位管理费不超过广州市物价局最高指导价。物业管理费在每月10号前支付，逾期则按日千分之三计算违约金。2017年6月15日，广州市荔湾区逢源轩业主大会、广州市荔湾区逢源轩业主委员会与长建物业管理公司签订《关于逢源轩小区〈物业服务合同〉的补充协议》，写明原物业公司被法院强制撤离小区，长建物业管理公司从2017年4月25日进驻小区，约定2014年12月9日的《物业服务合同》期限顺延为2017年4月25日至2020年4月24日。车位管理费按150元/月计算。广州市荔湾区逢源路56号-148，152车位，从2011年1月4日起登记在新城市房地产公司名下；广州市荔湾区逢源路56号-132,134-139,141,149,153车位，从2016年12月16日起登记在新城市房地产公司名下；广州市荔湾区逢源路56号地下一层B154等车位，从2017年10月19日起从新城市房地产公司名下转移到案外人张建忠名下。本院认为：逢源轩小区原物业公司已经法院强制执行清离，长建物业管理公司受业主委员会与业主大会的选聘为案涉物业提供服务，签订的物业服务合同对业主具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州新城市房地产开发有限公司向广州长建物业管理有限公司支付广州市荔湾区逢源路56号-132,134-139,141,148-149,152-153号等十二个车位从2017年5月至2020年1月止拖欠的管理费（每个车位拖欠的管理费为4950元）和广州市逢源路56号地下一层B154车位2017年5月至2017年10月拖欠的管理费900元，并支付上述每个车位拖欠管理费的逾期付款违约金（违约金以当月应付的物业管理费150元为基数，从当月的11日起计至实际付清日止，自2017年5月11日起至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。各月的违约金以当月物业管理费金额为限）；二、驳回广州长建物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每件案的受理费25元，由广州新城市房地产开发有限公司负担并迳付广州长建物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  谢波二〇二〇年三月十二日法官助理王盼
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6800号 关于执行被执行人广州市麟一服装有限公司案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖48号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：彭勇，男，汉族，1974年3月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告彭勇金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月4日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告彭勇因与他人合作经营烟酒需要向原告申请贷款10万元。2017年5月16日，原、被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：１、最高借款本金额度10万元;借款期限24个月；２、货款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比50.8%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项。合同签订后，原告依约发放贷款，被告违约不能按合同约定还本付息，经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息，截止至2020年1月15日止尚欠借款本金9.95万元及利息9888.56元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法判决被告彭勇立即偿还原告借款本金9.95万元及至2020年1月15日止未付利息9888.56元（后续利息自2020年1月16日起至本金还清之日止按年利率10.08%计算）；2、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月十一日法官助理曾续维书记员张雨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3029号上诉人（原审被告）：广州市演出电影有限公司，住所地：广东省广州市越秀区建设三马路11号二楼、502、503、506房。法定代表人：占陈良，副总经理。上诉人（原审被告）：广州市演出电影有限公司西门口分公司，住所地：广东省广州市荔湾区中山七路60号首、二层。法定代表人：邹达源，经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：肖挺俊、沈茵，广东胜伦律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：广州市荔湾区住房和建设局，住所地：广东省广州市荔湾区信义路21号。法定代表人：游志红，局长。上诉人广州市演出电影有限公司、广州市演出电影有限公司西门口分公司因与被上诉人广州市荔湾区住房和建设局房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初9216号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，本院依法委托原审法院于2019年12月20日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市演出电影有限公司、广州市演出电影有限公司西门口分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年三月九日书记员  张海燕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执2302号 李燕玲、唐啟泳： 关于申请执行人李燕玲与被执行人唐啟泳人格权一案，被执行人唐啟泳已经履行（2016）粤0114民初7146号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员林婉玲
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2396号申请执行人：孟宪国，男，汉族，1950年11月10日出生，住延津县。被执行人：延津县司寨乡高寨村村民委员会，住所地：延津县司寨乡高寨村。法定代表人：王进玲，任村委会主任。孟宪国与延津县司寨乡高寨村村民委员会追偿权纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终3518号民事裁定书已发生法律效应。根据上述生效文书的规定，被执行人应向申请执行人支付欠款54148.42元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行得财产。三、经调查，被执行人在延津县司寨乡财政所每年有办公经费，我院已于2019年10月29日向延津县司寨乡财政所下达扣留手续，因办公经费不足以清偿债务，未能提取。四、通过实地走访等形式对被执行人住所及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院决定依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜   志   霞审判员 王志勇审判员李绍简二〇二〇年三月九日书记员 李   云   朋
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3336号之一申请执行人河南聚星汽车销售有限公司。被执行人牛军锋，男，汉族，1985年4月15日出生。被执行人宋晓燕，女，汉族，1986年3月17日出生。本院在执行河南聚星汽车销售有限公司与牛军锋、宋晓燕追偿权一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1660号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告牛军锋于本判决生效后十日内偿还原告河南聚星汽车销售有限公司垫付款277943元；二、被告牛军锋于本判决生效后十日内支付原告河南聚星汽车销售有限公司违约金8万元；三、被告牛军锋于本判决生效后十日内支付原告河南聚星汽车销售有限公司律师费3000元；四、被告宋晓燕对被告牛军锋的上述债务承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7650元，减半收取3825元，原告河南聚星汽车销售有限公司负担564元，被告牛军锋、宋晓燕负担3261元。因牛军锋、宋晓燕未按上述生效法律文书履行义务，河南聚星汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。对被执行人牛军锋名下豫AG7D11号梅赛德斯-奔驰牌汽车查封，查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日止，因车辆未实际扣押无法处置。本院于2019年10月15日、2019年11月01日、2019年11月27日、2020年1月8日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初1660号民事判决书的本次执行程序。被执行人牛军锋、宋晓燕负有继续向申请执行人河南聚星汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年三月十七日书记员 张 立
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更102号罪犯杨发文，男，1976年1月27日出生，傣族，户籍地云南省梁河县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年12月23日作出(2017)粤1971刑初3016号刑事判决，以被告人杨发文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年3月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨发文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨发文在服刑考核期间（2018年3月28日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1801分，表扬3次：2018年11月16日获得表扬，2019年6月24日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分1分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣90分：2019年1月12日因无正当原因欠产31.6%被扣31分，2019年3月13日因无正当原因欠产29.6%被扣29分，2019年4月12日因无正当原因欠产30.01%被扣30分。罚金人民币5000元已履行人民币700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨发文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨发文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执404号之一 申请执行人曾庆中，男，汉族，1960年12月18日出生，住贵州省普安县。 被执行人王俊，男，汉族，1963年4月6日出生，住贵州省普安县。 被执行人韦刚，男，汉族，1977年2月25日出生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执404号之一裁定书，于2020年03月13日向被执行人王俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈才宝
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2586号 原告：重庆市渝北区勇伟钢模租赁站，住所地重庆市渝北区龙溪街道金三角，统一社会信用代码92500112MA5UCBEB8B。 经营者：**，男，1966年10月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：黄仁权，重庆坤驷律师事务所律师。 被告：重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路177号附11号6幢，统一社会信用代码91500000580176706W。 法定代表人：彭志强，职务不详。 原告重庆市渝北区勇伟钢模租赁站与被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告重庆市渝北区勇伟钢模租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区勇伟钢模租赁站撤回起诉处理。 本案案件受理费2735元，不予收取。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年三月十三日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初222号原告：徐州通达工程建设监理有限公司，统一社会信用代码913203247539230882，住所地睢宁县城红叶社区服务综合楼1幢三层303室（红叶北路东侧）。法定代表人：袁勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。被告：江苏大方置业有限公司，统一社会信用代码913203245677835601，住所地睢宁县睢河街道永安路8号。法定代表人：刘保臣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史强元，江苏仁台律师事务所律师。原告徐州通达工程建设监理有限公司与被告江苏大方置业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告徐州通达工程建设监理有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州通达工程建设监理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州通达工程建设监理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2003元，由原告徐州通达工程建设监理有限公司承担。审 判 员 王建红二〇二〇年三月二十四日法官助理 邢梦洁书 记 员 陈琳琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初1130号 原告：荣惟四，男，1987年1月9日出生，汉族，江西省修水县人，住修水县。 被告：汤伟龙，男，1988年12月12日出生，汉族，福建省武平县人，住武平县。 案由：机动车交通事故责任纠纷 申请撤诉时间：原告荣惟四于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告荣惟四以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许荣惟四撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由荣惟四负担。 审判员  吴佳霖 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王秋玲
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5086号申请执行人：王献东，男，汉族，1973年11月26日出生，住杭州市富阳区。被执行人：刘骏，男，汉族，1978年2月7日出生，住江苏省江阴市。申请执行人王献东与被执行人刘骏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初8938号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王献东向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人刘骏支付申请执行人王献东案款1355898元，并负担案件的诉讼费13501.5元，执行费15959元。案件立案后，本院于2019年11月29日向被执行人刘骏发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘骏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘骏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘骏的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江阴市人民法院调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息及有价证券。截至2020年3月6日，本院已执行到位案款21850元，剩余案款未执行到位。暂未发现被执行人刘骏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘骏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘骏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王献东。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘骏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0111执5086号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年三月六日此件与原件核对无异代书记员 金 忠
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申700号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:安徽省皖英矿业投资管理有限公司，住所地合肥市庐阳区寿春路58号，统一社会信用代码91340100MA2MXX828D。法定代表人：孙建生，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽开发矿业有限公司，住所地安徽霍邱经济开发区，统一社会信用代码91341522750992264D。法定代表人：腰向科，该公司董事长。再审申请人安徽省皖英矿业投资管理有限公司（以下简称皖英矿业公司）因与被申请人安徽开发矿业有限公司（以下简称开发矿业公司）股东知情权纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2019）皖15民终327号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。皖英矿业公司申请再审称,查阅和复制销售合同是股东的合法权益，开发矿业公司长期采取关联交易的方式侵害公司和其他股东利益，以各种理由和形式拒绝其他股东查阅和复制企业销售合同。现提供广西省贺州市中级人民法院典型判例，证明一审判令皖英矿业公司有权查阅、复制开发矿业公司2013年至2016年铁精粉销售合同的判决结果是正确的，二审判决驳回皖英矿业公司的诉讼请求错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，皖英矿业公司提交的证据材料与本案不具备关联性，也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据的法律条件。根据公司法及司法解释规定，股东知情权包括查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告以及要求查阅公司会计账簿权。皖英矿业公司请求查阅、复制开发矿业公司2013年至2016的铁精粉销售合同的诉讼请求既无法律上的规定，又超出了公司章程的约定。故原审驳回皖英矿业公司的诉讼请求并无不当。综上，皖英矿业公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回安徽省皖英矿业投资管理有限公司的再审申请。（此页无正文）审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年三月十九日法官助理王海佳书记员梁萍
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初2828号原告：中国农业银行股份有限公司惠民县支行。住所地：惠民县东门大街2号。统一社会信用代码：91371621866996583W1-1负责人：陈献平，行长。委托诉讼代理人：高福昌、曹建军，该公司职工。被告：刘学军，男，1972年12月24日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：孙秀菊，女，1971年2月5日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。身份证号：原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行与被告刘学军、孙秀菊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行的委托诉讼代理人高福昌、曹建军到庭参加诉讼，被告刘学军、孙秀菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还我行金穗信用卡汽车分期消费本金119096.84元及利息、滞纳金、手续费；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘学军于2018年5月5日向我行申请办理汽车分期金穗信用卡一张，金穗贷记卡号（62×××11），孙秀菊为共同还款人，该被告在购买汽车后，不能按时归还到期本金及手续费，逾期7个月以上。截至2019年4月3日欠我行本金119096.84元及利息、滞纳金、手续费。消费逾期后，原告多次要求被告还款，被告借故拖延，不履行还款义务。为此，原告起诉至法院，请求依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告刘学军、孙秀菊未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告刘学军在原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行处申请办理《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，刘学军购买传祺牌汽车1辆，价值165000元，在山东省惠民县交警大队车管所办理注册登记，机动车登记编号：鲁Ｍ×××××，并办理抵押登记，抵押权人为原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行。被告刘学军及其配偶孙秀菊于2018年5月5日与农行签订分期业务担保借款合同，被告刘学军及其配偶孙秀菊借款人民币130000元，用于在滨州昊阳景泽汽贸有限公司购买轿车，分期手续费费率9.9%，分期手续费金额12870元，分期期数36期，以本合同所购商品提供抵押担保，双方约定了各自承担的权利与义务。被告孙秀菊作为共同还款人在共同还款责任书上签字。截止至2019年4月3日，被告尚欠原告借款本金人民币119096.84元及利息1164.57元、逾期还款违约金1286.05元，手续费2482.58元。本院认为，原、被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效合同。双方当事人均应按照上述合同的约定全面履行自己的义务。现被告刘学军、孙秀菊未按照约定履行还款义务，已经构成违约，应承担违约责任。原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行要求被告刘学军偿还借款本金、利息、违约金、手续费，于法有据，本院予以支持。被告刘学军、孙秀菊未到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘学军、孙秀菊共同偿还原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行借款本金人民币119096.84元及利息1164.57元、逾期还款违约金1286.05元，手续费2482.58元，共计124030.04元（利息、违约金、手续费截止到2019年4月3日，以后的利息、违约金、手续费按双方约定计算），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2682元，财产保全费1115元，均由被告刘学军、孙秀菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  梁旭生审判员  吕仁会审判员  卢芳萍二〇二〇年三月九日书记员  时晓彤
河北省赤城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0732执异10号 异议人（被执行人）：贾素蕊，女，1964年2月24日出生，汉族，退休职工，住河北省赤城县。 委托诉讼代理人：贾素慧，女，1962年3月3日出生，系贾素蕊之姐。 申请执行人：郑通明，男，1961年12月15日出生，回族，职工，住河北省赤城县。 申请执行人：赵惠平，女，1966年5月24日出生，汉族，农民，住河北省赤城县。 被执行人：唐金申，男，1963年6月30日出生，汉族，住河北省赤城县。 被执行人：张家口崇礼区冰冷沟松树坡金矿有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区四台咀乡黑土沟村。 法定代表人：康金申，公司董事长。 在本院执行申请执行人郑通明、赵惠平与被执行人贾素蕊、唐金申、张家口崇礼区冰冷沟松树坡金矿有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人贾素蕊对执行其工资未留存生活费、医药费不服向本院提出书面异议。本院立案后，异议人贾素蕊于2020年3月16日向本院申请撤回执行异议审查。 本院认为，贾素蕊的撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许贾素蕊撤回异议申请。 审 判 长  刘 宝 审 判 员  强秀清 人民陪审员  张小飞 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王乐华 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执异15号申请执行人：张兵先，男，1983年11月23日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：王通刚，北京市中闻（济南）律师事务所律师。被执行人：吴迪，男，1985年2月9日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：山东迪越国际贸易有限公司（原山东迪越信息技术有限公司），住所地济南市槐荫区阳光新路25号阳光100国际新城T3-1-1609号。法定代表人：吴迪，总经理。第三人：薛朋，男，1986年12月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人张兵先与被执行人吴迪、山东迪越国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张兵先申请追加第三人薛朋为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人张兵先称，张兵先诉吴越、山东迪越国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，根据工商登记记载，山东迪越国际贸易有限公司的股东薛朋、陈佳利未履行出资、履行出资不到位，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请追加薛朋为本案被执行人。本院查明，2017年5月27日，本院作出（2016）鲁0104民初4534号民事判决，判决被告吴越、山东迪越国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张兵先借款94385元及逾期利息。后该案立案执行，执行案号为（2018）鲁0104执317号。本院通过查询被执行人山东迪越国际贸易有限公司、吴迪的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等，未发现被执行人山东迪越国际贸易有限公司名下有可供执行财产，发现被执行人吴迪名下有车辆类型为K31的思威牌鲁Ａ×××××车辆及车辆类型为M21的林海牌鲁Ａ×××××车辆。2018年8月14日，本院向济南市车管所送达协助执行通知书，协助查封被执行人吴迪名下A810GP思威牌汽车一辆。另查明，济南吴迪投资咨询有限公司于2013年11月18日注册成立，2014年4月2日变更名称为济南迪越信息技术有限公司，2014年9月16日变更名称为山东迪越信息技术有限公司。2014年9月16日，山东迪越信息技术有限公司注册资本由50万元变更为300万元，陈佳利由认缴20万元股权，实缴20万元股权变更为认缴60万元，实缴0；吴迪由认缴30万元股权，实缴30万元股权变更为认缴240万元，实缴0。2017年3月31日，山东迪越信息技术有限公司变更名称为山东迪越国际贸易有限公司，原股东吴迪、陈佳利变更为吴迪、薛朋，其中吴迪认缴出资240万元、薛朋认缴出资60万元，认缴时间均为2045年12月12日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补偿的，人民法院不予支持。本案中，山东迪越国际贸易有限公司股东认缴出资期限为2045年12月12日，山东迪越国际贸易有限公司不存在具备破产原因但不申请破产及延长股东出资期限的情形，故不符合股东出资加速到期情形。申请执行人张兵先请求追加第三人薛朋为本案被执行人既不符合代位权制度中债权到期的要求，又缺乏侵权制度中主观过错等相关要件，故对于申请执行人张兵先的追加请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张兵先的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  刘志林人民陪审员  刘会敏人民陪审员  高 彤二〇二〇年三月二日书 记 员  高 帅
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初27号 原告：马慧军，男，汉族，住天津市河东区。 被告：秦皇岛市金嘉房地产开发有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区民族路300号。 法定代表人：郑连柱，系该公司总经理。 原告马慧军与被告秦皇岛市金嘉房地产开发有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告马慧军于2020年3月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马慧军的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马慧军撤诉。 案件受理费50元减半计25元，由原告马慧军负担。 审判长  韩秋萍 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇二〇年三月九日 书记员  冯日欣
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执95号张松柏、董庆国：申请执行人张松柏与被执行人董庆国合同纠纷一案，申请执行人张松柏依据（2019）湘0321民初335号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人董庆国已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年三月十一日
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初56号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人王寅清，男，1991年1月11日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。2019年11月27日因吸毒被慈利县公安局处行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月27日被慈利县公安局刑事拘留，同年12月10日经慈利县人民检察院批准，次日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉【2020】37号起诉书指控被告人王寅清涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，本院于2020年3月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员褚慈华出庭支持公诉，被告人王寅清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月26日20时许，被告人王寅清在自己位于湖南省张家界市永定区禾家山的租房内与龚圆圆、余某、聂某一起采取烧烤的方式轮流吸食冰毒。2019年11月27日，慈利县公安局对王寅清、龚圆圆、余某、聂某的尿液进行检测，结果均呈甲基安非他明阳性。 上述事实，被告人王寅清在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表，立案决定书，现场勘验、辨认笔录，证人肖某、聂某、龚某、余某等人的陈述，被告人王寅清的供述和辩解，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王寅清违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人王寅清犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王寅清归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王寅清犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王寅清的刑期自2019年11月27日起至2020年4月26日止。所判处的罚金限本判决生效后十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 施 琦 二〇二〇年三月十一日 书记员 杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执318号之一 申请执行人：任金莉，女，1975年4月8日生，住贵州省普安县。 被执行人：毛茂刚，男，1974年1月17日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1431号民事判决书和申请执行人的申请，于2020年03月10日向被执行人毛茂刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛茂刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毛茂刚在中国工商银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年三月十日 书记员 陈才宝
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1105号之十申请人：聊城兴业融资担保有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区物流园区京通路1号兴业大厦6楼601室。法定代表人：崔文岗，董事长。被执行人：冠县瑞祥生物科技开发有限公司，统一社会信用代码，913715256644474112，住所地冠县经济开发区冉子路北侧武训大道东侧。法定代表人：刘明喜，系公司执行董事。被执行人：山东通亚交通安全设施股份有限公司，统一社会信用代码，91371500792460848C，住所地冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：陈振文，系公司董事长兼总经理。被执行人：山东统亚板业有限公司，统一社会信用代码，91371525670520013B，住所地冠县工业园区。法定代表人：陈振兴，系公司执行董事兼总经理。聊城兴业融资担保有限公司与冠县瑞祥生物科技开发有限公司、山东通亚交通安全设施股份有限公司、山东通亚交通安全设施股份有限公司追偿权纠纷一案，冠县人民法院作出的（2019）鲁1525民初925号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东统亚板业有限公司在浦发银行20×××28账户内存款人民币15345616.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇二〇年三月十三日书记员  王慧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2615号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市经三路89号。负责人：解瑶琛，总经理。委托代理人：王永燕，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台佳昌食品有限公司，住所地烟台市牟平区武五路567号。法定代表人：胡景胜，经理。被执行人：殷华杰，男，1971年4月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：胡景胜，男，1969年8月28日出生，汉族，住海阳市。被执行人：于洁，女，1980年10月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王治华，女，1970年12月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人烟台佳昌食品有限公司、殷华杰、胡景胜、于洁、王治华借款合同纠纷一案中，因被执行人名下财产暂不具备处置条件，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0602执2615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年三月十六日书记员 徐晓鹏
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初391号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：卢俊宇，男，1989年3月4日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢俊芳，女，1990年9月30日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行(泰隆银行)与被告卢俊宇、卢俊芳信用卡纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告卢俊宇偿付信用卡透支本金26750元，利息1579.88元，共28329.88元（利息计算至2019年12月30日）及2019年12月31日起按月利率15‰计算至实际还款日的利息；二、判令被告卢俊芳对上述款项承担连带保证责任；三、判令二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月30日，原告泰隆银行与被告卢俊宇签订了浙江泰隆商业银行信用卡领用合约(20170313001669)。依据该合约及章程规定，被告卢俊宇可以利用原告发行予其的信用卡额度范围内进行合法透支，使用贷记卡消费或预借现金，在到期还款日前未偿还全部透支款项的，被告应按日利率万分之五支付从记账日起至还款日止的透支利息。2017年3月30日，原告泰隆银行与被告卢俊芳签订了信用卡保证合同，合同编号：20170313001669号保证合同。根据该保证合同，卢俊芳对银行档案编号为(20170313001669)的《信用卡领用合约》项下的泰隆信用卡与债权人所形成的债务40000元整的范围内的透支本金及所产生的利息、罚息等费用承担连带保证责任。2017年4月16日，被告卢俊宇领取了该信用卡，并随后进行透支消费。截止2019年12月30日，尚欠原告信用卡透支本金26750元，利息1579.88元，共计28329.88元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告卢俊宇于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行透支本金26750元，利息1579.88元，共计人民币28329.88元；并从2019年12月31日起至款还清日止按月利率15‰另行计付26750元的利息； 二、被告卢俊芳对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，减半收取254元，由被告卢俊宇、卢俊芳负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年三月十六日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执991号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：石琳，女，1987年4月15日生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人石琳信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月16日作出（2019）辽0202民初2252号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2796号之一 申请执行人鲁福春，男，1962年7月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人巫兄平，男，1957年10月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人巫丽芳，男，1988年9月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人鲁福春与被执行人巫兄平、巫丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）浙0108民初2074号民事判决书已经发生法律效力。权利人鲁福春于2019年10月24日向本院申请立案执行，要求被执行人归还借款本金230000元并支付相应的利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年10月31日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地无公积金缴存记录。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人名下有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人保险、股权、证券登记情况，未发现被执行人有保险、股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年11月21日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年3月17日，被执行人尚应归还借款本金230000元并支付利息87093.33元（以本金230000元为基数，按照月利率1%的标准，自2017年2月4日起暂算至2020年3月16日），承担案件受理费2806元、执行费3350元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人巫兄平、巫丽芳暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年三月十七日 书记员  来宏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执363号之一申请执行人:徐欢，男，1989年5月7日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:汪波，男，1989年4月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，经常居住地安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖03民终272号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪波在财付通支付科技有限公司085e9858ec493a5f448b0e663@wx.tenpay.com账户内存款人民币659.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十八日书记员  杨 灿
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执84号 申请执行人向三英，女，1979年9月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 委托诉讼代理人：林志刚，系原告前夫。。 被执行人杨能勤，女，1949年9月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 被执行人向孙花，男，1950年11月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 被执行人向小林，男，1981年6月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 向三英申请杨能勤、向孙花、向小林侵权责任纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2019）湘1281民初1373号民事判决书已经发生法律效力。向三英于2020年1月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向三英长期不在国内居住，因新冠肺炎病毒影响，又不能入境，其委托代理人同意延期执行，并终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结洪江市人民法院（2020）湘1281执84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周伟 审 判 员  杨洋 审 判 员  袁勇 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  李文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申213号再审申请人(一审被告)：高帅，男，汉族，1968年7月5日生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：高鹏，辽宁正垒律师事务所律师。被申请人(一审原告)：瓦房店市谢屯镇宏海水产生物用品店，经营场所辽宁省瓦房店市谢屯镇泉眼村孙屯。经营者：王凤伟，男，汉族，1982年2月19日生，住辽宁省瓦房店市。再审申请人高帅因与被申请人瓦房店市谢屯镇宏海水产生物用品店买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高帅申请再审称，一、原一审生效判决未经传票传唤，缺席判决违法，剥夺了高帅的合法辩论权，对主要证据未予质证。高帅于2004年4月10日就与父母分居至今。高帅与其父母已经不是同住成年家属，而原一审法院于2019年8月27日送达传票，地址是高帅的父母家，留置送达给了高帅的外甥，高帅不在场，也不是高帅的住所。二、本案已过诉讼时效，应当依法驳回诉讼请求，原审法院适用法律错误。2013年1月19日欠被申请人货款59100元，至2019年8月19日起诉时止历时6年7个月，已超过了当时两年诉讼时效的法律规定。故高帅以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第九项和第十项为由申请再审。本院经审查认为，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。本案中，原审法院根据高帅的户籍所在地辽宁省瓦房店市向其送达开庭传票，送达过程记录显示“到受送达地址找到当事人家，当事人母亲和当事人外甥在家，当事人母亲不识字，留置当事人外甥”。高帅在申请再审过程中并未提供充分证据证明其经常居所与户籍登记地不一致，故原审法院按照其户籍地向其同住成年家属留置送达传票并无不当。高帅经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利，其申请再审主张原审法院剥夺其辩论权和质证权依据不足。关于高帅申请再审称原审法院适用法律错误一节，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，高帅未在一审期间提出诉讼时效抗辩，现其以诉讼时效期间届满为由申请再审的理由不能成立。综上，高帅的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高帅的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月二十三日书记员 高梦茜
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3239号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：梁羽翔，男，1986年2月2日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告梁羽翔信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计66,063.02元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款66,063.02元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执2275号申请执行人：许昌莲，女，1971年10月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：方文会，女，1969年7月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。许昌莲与方文会民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，方文会应支付许昌莲本金80000元及利息，案件受理费900元。因方文会未按上述生效法律文书履行义务，许昌莲向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人方文会仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于泸州市江阳区的房屋（产权证号：泸市房权证江阳区字第000040****号），面积61.88㎡，已抵押，该房屋系被执行人方文会与案外人刘朝富共同共有。申请人许昌莲于2019年1月25日对上述房屋申请保全，本院于2019年1月28日予以查封（2022年1月27日查封期限届满）。未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述暂不具备处置条件的房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执2275号案件终结本次执行程序。被执行人方文会负有继续向申请执行人许昌莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年三月二十日书记员 范 杰