wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）晋0823民初165号 原告：文兴义，男，1989年4月25日出生，汉族，闻喜县凹底镇居民。 委托诉讼代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：赵亮，男，1982年9月25日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。 原告文兴义与被告赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文兴义及其委托诉讼代理人卫英到庭参加了诉讼，被告赵亮经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告文兴义向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告借款100000元及利息（按照同期银行贷款利率4倍计息，自2014年3月17日起至款项归还完毕止），并承担违约金10000元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年3月17日以生意资金周转所需为由向原告借款10万元，出具了借条并签订了《借款担保合同》；约定借款期限一个月，按照同期银行贷款利率的四倍承担利息；同时在合同第十一条约定，被告未能按期还款时应按照本金的10%承担违约金，并承担原告为实现债权支付的诉讼费和律师费；之后被告仅仅给付过一个月的利息2000元，就再也没有还款利息。原告虽经多次寻找被告催索，被告要么以种种借口推诿，要么避而不见，完全没有还款的诚意。 被告赵亮未向本院提交答辩状。 经审理查明：原告文兴义与被告赵亮经朋友介绍相识，2014年3月17日，原告文兴义与刘菲菲、被告赵亮签订了一份借款担保合同，刘菲菲为担保人，合同约定借款金额为10万元，借款期限为一个月，借款用途为周转，借款利率为银行同期贷款利率的四倍。当日被告赵亮在身份证复印件上为原告文兴义出具了借条一份，载明：“今借到文兴义现金壹拾万元整（100000元）借款人：赵亮2014.3.17”，原告通过手机银行向被告赵亮的中国工商银行6222020511010******账户汇款3万元。次日即2014年3月18日，原告通过手机银行分两次向被告赵亮的中国工商银行6222020511010******账户汇款5万元、5000元。后原告向被告支付了一个月利息2000元。 以上事实有：原告文兴义提供的借据复印件一份、借款担保合同复印件一份、银行转账记录复印件三份、银行交易流水复印件一份以及当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告赵亮因生意周转向原告文兴义借款，双方签订了书面的借款担保合同，被告赵亮为原告文兴义出具了借条，借款当日原告向被告汇款3万元，次日向被告汇款5.5万元，双方之间债权债务关系明确，事实清楚，有双方签订的借款担保合同、被告赵亮书写的借条及原告文兴义转账记录予以证实，本院予以认可，原告文兴义要求被告赵亮偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。因双方在合同中约定利息为银行同期贷款利率的四倍，但原告文兴义在庭审中诉称被告赵亮在借款一个月支付利息2000元，为月息2分，应认定为利息约定不明确，利息应按年利率6%计算为宜。原告称其中1.5万元借款通过现金支付的方式给付给被告，但原告文兴义不能举证证明，因此本院对1.5万元借款不予认定。双方合同约定被告如不能按时还款应承担违约金，但原告未能提供1.5万元借款现金给付的证据，不能证明其足额给付全部借款，按照双方签订的借款担保合同，原告未实际给付10万元借款，被告未归还借款，双方均存在违约，因此原告要求被告支付借款违约金的诉讼请求本院不予支持。被告赵亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告赵亮于本判决生效后十五日内支付原告文兴义借款85000元及利息（按年利率6%自2014年4月17日起至借款还清之日止）； 二、驳回原告文兴义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，减半收取计1280元，由被告赵亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 任耿民 二〇二〇年三月三日 法官助理 梁 珊 书 记 员 樊 月
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执704号申请执行人：许兰兰，女，汉族，1990年2月13日出生，住大连市甘井子区。被执行人：大连月秀阳光健身服务有限公司，住所地大连市沙河口区。主要负责人：邢海龙。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2019）第383号仲裁裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连月秀阳光健身服务有限公司存款人民币16100元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年三月五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢32号申请执行人：石门县青橙农贸有限公司，住所地常德市石门县。法定代表人：贺林平，该公司董事长。被执行人：新疆拓普农业股份有限公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区。法定代表人：楚元新，该公司董事长。本院在执行申请执行人石门县青橙农贸有限公司与被执行人新疆拓普农业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2016）湘0726民初1412号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人新疆拓普农业股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石门县青橙农贸有限公司于2020年2月21日向本院提出执行申请，本院于2019年2月21日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人新疆拓普农业股份有限公司邮寄送达了执行通知书及财产报告令，于2019年2月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月24日、2020年3月12日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2020年2月25日向新疆巴州库尔勒经济技术开发区不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人名下房产均已被其它法院予以查封且在银行有抵押，客观上存在处置不能。于2020年3月1日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年3月1日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年3月1日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年3月1日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月17日本院对被执行人新疆拓普农业股份有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。本院于2020年3月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月17日，本案应当执行的标的金额315699元及利息、申请人垫付的案件诉讼费6600元，本次执行尚未实现任何债权，尚有315699元及利息、申请人垫付的案件诉讼费6600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年三月十七日书记员  陈 帅
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0324执1373号申请执行人：曾淦伟，男，1994年4月18日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：罗平县博欣煤业有限责任公司，住所地云南省曲靖市罗平县罗雄镇万达路133号。本院于2019年4月30日作出的（2019）云0324民初860号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2019年9月9日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为484860元。在执行过程中，本院依法于2019年9月17日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。经查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人还有484860元的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱向荣审判员  雷冲华审判员  吕征帆二〇二〇年三月二日书记员  王 通
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                （2020）陕0402民初315号原告：陕西金泰恒物业管理有限公司委托代理人：韩雪茹，女，汉族被告：樊某某，男，汉族，1976年9月2日生。本院在审理原告陕西金泰恒物业管理有限公司诉被告樊某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西金泰恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西金泰恒物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费用减半收取38元，由原告承担。                          审  判  员  李  龙                       二0二0年三月二十日                        书  记  员  曹秀君 1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初563号 原告：宜宾市建和物业服务有限公司，统一社会信用代码91511521590467320N,住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇育才路万兴花园C区C组团。 法定代表人：钟国胜，总经理。 委托诉讼代理人：李翠玲，公司员工。 被告：王春，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市建和物业服务有限公司诉被告王春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告宜宾市建和物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市建和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告宜宾市建和物业服务有限公司负担。 审判员  尹洪 二〇二〇年三月十日 书记员  肖禾
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执监14号 申请执行人：东营福瑞油品销售有限公司，住所地东营市东营港经济开发区。 法定代表人：李保法，执行董事。 被执行人：广饶县鑫汇化工有限公司，住所地山东省广饶县稻庄镇三合村。 法定代表人：高增叶，总经理。 申请执行人东营福瑞油品销售有限公司与被执行人广饶县鑫汇化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁05民初489号民事判决立案执行，执行案号为（2020）鲁05执132号。现申请执行人以广饶县人民法院在执行其他案件中查封了被执行人的财产，与本案执行有关联为由申请将该案指定广饶县人民法院执行。 本院认为，申请执行人东营福瑞油品销售有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁05民初489号民事判决由广饶县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  董庆忠 审判员  张洪江 审判员  宋 婷 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈丽颖
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1570号 关于陈春雷与罗艳辉建设工程施工合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4185号 申请执行人宁波北仑顺翔轮胎有限公司，住所地宁波市北仑区大碶新大路1783号2幢1楼-2，组织机构代码:066639907。 法定代表人顾炳安。 被执行人蔡桂华，男，1977年9月25日出生，住江苏省东海县。 申请执行人宁波北仑顺翔轮胎有限公司与被执行人蔡桂华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4183号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑顺翔轮胎有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人蔡桂华给付175000元及相应利息，并负担案件受理费1700元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人蔡桂华发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人蔡桂华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡桂华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡桂华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并江苏省东海县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下支付宝划拨1000元，截至2020年03月17日，本案执行标的已执行到位1000元。暂未发现被执行人蔡桂华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡桂华拒不申报财产，本院对被执行人蔡桂华采取了司法拘留措施及罚款措施，因无人员线索，拘留暂未实施，同时对被执行人蔡桂华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人蔡桂华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 本页无正文 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  钱雪凤
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6930号申请执行人：于某某，男，1964年4月8日生，汉族，住滑县。被执行人：武某某，男，1975年2月12日生，汉族，住滑县。被执行人：河南佳洁塑业有限公司，住所地：滑县北环路西段（城关镇塑料工业园区）。法定代表人：武某某，职务：董事长。申请执行人于某某与武某某、河南佳洁塑业有限公司借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年10月19日依法作出（2018）豫0526民特241号民事裁定书，双方自愿约定：一、武某某、河南佳洁塑业有限公司欠于某某借款本金100000元及利息，情况属实，双方确认无异议；二、武某某、河南佳洁塑业有限公司于2019年09月30日前偿还于某某本金人民币100000元（利息自借款之日起至2018年7月29日止，利率按月息1.5分计算）；三、双方别无其他纠纷，互不追究。因被执行人未在裁定书确认的期限内履行相关义务，申请执行人于某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年9月27日、2019年10月28日、2020年1月19日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人武某某名下有豫Ｅ×××××号捷豹XJ牌、豫Ｅ×××××号解放牌、豫Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰牌、豫Ｅ×××××五菱牌、豫Ｅ×××××号江铃全顺牌汽车五辆，武某某名下该五辆车已被（2019）豫执714号轮候查封。被执行人河南佳洁塑业有限公司名下有豫Ｅ×××××号别克牌汽车一辆，该车已由（2018）豫0526执保1253号案件保全查封。2.另查明，本院于2018年9月21日作出（2018）豫0526财保362号民事裁定书查封了被执行人河南佳洁塑业有限公司内造粒机生产线3条（造粒机3台、切粒机3台、装袋灌2台装袋机1台、活性炭除烟设备2台）、混合干燥机2台，白熊梅花管生产线1条，山东莱芜吹膜机1台，泰安安泰检测设备1套（7件），管废料破碎机1台，洗料池1个，10-HP捷豹牌空气压缩机1台。经调查，其中造粒机3台、山东莱芜吹膜机1台属轮候查封，混合干燥机2台因被执行人武某某其他纠纷由案外人崔盛光拉走使用，活性炭除烟设备1台（查封裁定中所称的2台，实际上是一体的，可以理解为1台）、白熊梅花管生产线1条、洗料池1个，10-HP捷豹牌空气压缩机1台已由本院张贴封条，其余机器设备均已不在原址，无法查找。执行员将上述案情告知申请人，对法院已经查明的财产申请人暂不要求处置。三、2020年3月17日通过电话约谈的方式对被执行人武某某居住地进行了调查和了解，2019年12月31日对被执行人河南佳洁塑业有限公司住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并分别于2020年1月20日对被执行人武某某、2020年3月2日对被执行人河南佳洁塑业有限公司采取限制高消费措施。五、于2020年2月3日因被执行人武某某、河南佳洁塑业有限公司未向本院申报个人财产对其拘留十五天的处罚决定。六、分别于2019年10月8日、2019年10月18日、2019年10月29日向滑县不动产登记中心、滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、土地、公积金信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、土地、公积金等财产信息。本院于2020年3月17日以书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武某某、河南佳洁塑业有限公司负有继续向申请执行人于某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年三月十七日书记员  杜 力
陕西省大荔县人民法院   执行通知书    (2020)陕0523执205-2号     张蕊勤：   你与侯某某买卖合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初1580号民事判决已发生法律效力。申请执行人侯某某于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、 给付申请执行人侯某某货款12000元。   二、 承担执行费80元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0323   特此通知。       二〇二〇年一月十四日         联系人：翟立龙      联系电话：1819136XXXX        风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执324号之一申请执行人：姚登龙，男，1967年5月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：年玉琴，女，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3500号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人年玉琴在财付通支付科技有限公司085e9858e3566e838e5871b0c@wx.tenpay.com账户内存款人民币476.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十六日书记员  许 欣
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执601号申请人：岳桂花，住所地怀来县。被执行人：吉怀兰，所在地怀来县。申请人岳桂花与被执行人吉怀兰人格权纠纷一案，本院（作出（2019）冀0730民初1997号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；二、2019年10月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款1083.49元，已经扣划并支付给申请执行人；三、2019年10月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2020年03月06日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年03月04日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人吉怀兰限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初1997号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  冯瑞华执行员  吴 军执行员  张 勇二〇二〇年三月十九日书记员  王志飞
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终101号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺昂杰，男，1998年2月21日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省湘乡市。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年9月19日被刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市芦淞区人民法院审理湖南省株洲市芦淞区人民检察院指控原审被告人贺昂杰犯介绍卖淫罪一案，于2019年12月16日作出（2019）湘0203刑初482号刑事判决：一、被告人贺昂杰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；二、对被告人贺昂杰违法所得四百元予以继续追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人贺昂杰不服，以“量刑过重”为由向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人贺昂杰表示服判，并书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人贺昂杰犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。贺昂杰申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人贺昂杰撤回上诉。湖南省株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203刑初482号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谭红艳审判员  罗慧虹审判员  陈平平二〇二〇年三月二十四日法官助理何健书记员朱超历附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初64号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人赵圣红，男，1990年5月12日出生于山东省郓城县，汉族，中专文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月17日被取保候审。本院于2020年3月13日对其取保候审。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2019]100号起诉书指控被告人赵圣红犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人赵圣红到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控：2019年7月9日22时29分，被告人赵圣红酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车行驶至郓城县路口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人赵圣红血液中检出乙醇成分，含量为144.4mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人赵圣红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人赵圣红无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人赵圣红醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人赵圣红归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。被告人赵圣红确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵圣红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范梅君 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨 方
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执9号 申请人：樊志涛，男，1963年4月25日出生，住阳信县。 被申请人：付荣国，男，1975年4月27日出生，住无棣县。 本院在执行樊志涛与被执行人付荣国民间借贷纠纷一案时，经查被执行人付荣国名下有位于山东省无棣县东方御景小区2号楼2单元201室的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人付荣国名下位于无棣县东方御景小区2号楼2单元201室的房屋一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇二〇年三月四日 书记员  陈 涛
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执389号 申请执行人：曾斌，男，汉族，生于1957年4月6日。 被执行人：邹笃华，男，汉族，生于1962年11月3日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1626号民事判决书，受理上列申请人与被执行人健康权纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人邹笃华的银行存款66030.4元（含一审诉讼费774元、二审诉讼费2530元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费890元从被执行人邹笃华处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 雪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5236号之一申请执行人吴香，女，1976年11月7日出生，住绍兴市越城区。被执行人刘宝林，男，1975年3月7日出生，住绍兴市越城区。申请执行人吴香与被执行人刘宝林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴香依法向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人刘宝林支付申请执行人本金46690.23元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费600元，诉讼费484元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人刘宝林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人刘宝林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘宝林未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘宝林名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人刘宝林名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘宝林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘宝林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘宝林作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人刘宝林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴香。综上，被执行人刘宝林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5236号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月五日书记员  阮解栋
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初51号 原告：刘群芝，女，1965年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：刘朗，湖南榕城律师事务所律师。 被告：陈桂菊，女，1972年2月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 第三人：华容县供销合作社联社，住所地华容县章华镇东街，统一社会信用代码：12430623006382070R。 法定代表人：王德一，主任。 原告刘群芝与被告陈桂菊、第三人华容县供销合作社联社合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘群芝于2020年3月25日以证据尚未收集齐全为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘群芝撤诉。 本案案件受理费400元，减半收取计200元，由原告刘群芝负担。 审判员  黄永清 二〇二〇年三月二十五日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1634号原告：刘涛，男，汉族，1984年8月15日出生，住西安市长安区。被告：罗欢，女，汉族，1986年5月16日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告刘涛与被告罗欢婚约财产纠纷一案中，原告刘涛在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘涛撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二〇年三月九日书记员 张婧媛1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执170号之一申请执行人林颖，女，1969年6月14日出生，汉族。被执行人章世明，男，1974年9月25日出生，汉族。申请执行人林颖与被执行人章世明借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）湘0304民初1388号民事判决书发生法律效力。因被执行人章世明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林颖于2020年1月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年1月20日，本院通过邮寄送达方式向被执行人章世明送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人林颖提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月19日、2020年3月2日二次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人名下有四台车辆，因控制不到车辆，无法处置。查询到被执行人章世明在湖南桃花鸭食品科技有限公司拥有的股权及其他投资收益价值人民币933328元，本院财产保全于2019年4月26日在桃园县市场监督管理局冻结被执行人章世明在湖南桃花鸭食品科技有限公司拥有的股份及其他投资收益价值人民币933328元，冻结期限为二年（2019年4月26日至2021年4月25日止），不予处置。未发现被执行人可供执行的财产。2020年1月23日本院在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人章世明的房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产。2020年1月19日查询了被执行人章世明在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日以电话方式通知了申请执行人林颖，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年3月10日本院将被执行人章世明纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人章世明限制了高消费。本院于2020年3月11日以电话的方式告知申请执行人林颖，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人章世明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为1045800元（借款本金800000元、利息194000元、迟延履行利息29400元、案件受理费6550元、保全费5000元、申请执行费10850元）。本院认为，截止到2019年12月2日，本案未受偿的债权金额为44584.39元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人章世明有可供执行的财产，申请执行人林颖也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人林颖同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人林颖发现被执行人章世明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年三月十二日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0582执1524号申请执行人：张新春，男，汉族，1967年12月3日出生，农民，住陕西省安康市汉滨区县。被执行人：崔占锋，男，汉族，1983年4月2日出生，现住河北省沙河市。本院在执行张新春与崔占锋为合同纠纷一案，申请执行人依据河北省沙河市人民法院作出的（2019）冀0582民初1692号民事判决书于2019年10月22日向本院申请强制执行，执行标的为本金100万元及利息，已执行0元，未执行本金100万元及利息。本案已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因其违反财产报告制度已对其作出了纳入失信名单决定、限制高消费令；轮后查封了被执行人名下车牌号为冀Ｅ×××××丰田牌小型汽车一辆和沙河市千山花园18号楼1单元202号房屋一处；经对被执行人的银行存款、房产登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利查询，未发现可供执行财产；经对被执行人走访调查，未发现被执行人有可供执行财产；经对申请执行人进行电话终本约谈，申请执行人对执行情况知悉并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高学文二〇二〇年三月六日书记员  王英杰
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执569号之一 申请执行人:任锋,男，1995年10月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:谢燕于,男，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:任东玲,女，1966年1月04日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2018）皖0621民初973号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定： 划拨被执行人谢燕于、任东玲的银行存款6199.92元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈龙军 二〇二〇年三月十八日 法官助理 周书敏 书 记 员 李 伟 附相关法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更104号罪犯王新年，男，汉族，1984年2月2日出生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省青阳县人民法院于2016年11月30日作出(2016)皖1723刑初141号刑事判决，以被告人王新年犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金七千元；违法所得的财物予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王新年在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王新年在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。马家湖监区出具该犯2016年12月-2019年9月狱内消费统计表，记载其月均消费为302.02元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王新年在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新年减去自本裁定送达之日起至2020年10月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2865号之一 申请执行人青田县温溪泽云五交化家电有限公司，统一社会信用代码:913311217818349987，住所地浙**田县温溪镇繁华南路38号。 法定代表人单泽云。 委托代理人王耀逸，系浙江潘源律师事务所律师。 被执行人杨秀成，男，汉族，1978年6月17日出生，住青田县。 本院依法对原告青田县温溪泽云五交化家电有限公司与被告杨秀成买卖合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3609号判决书已发生法律效力。因被告杨秀成未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县温溪泽云五交化家电有限公司的申请于2019年12月3日立案执行，执行标的36200元。 本院在执行申请执行人青田县温溪泽云五交化家电有限公司与被执行人杨秀成买卖合同纠纷一案中，于2019年12月4日向被执行人杨秀成发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人杨秀成纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并通过浙江省瑞安市人民法院对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法对被执行人杨秀成拒不申报罚款1000元（未缴纳）。因疫情原因，暂停对被执行人的布控。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十八日 代书记员 叶俊序
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1号 原告：山东武城某银行股份有限公司，单位住所地：山东省武城县城区振华西街84号。统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王某国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：孙某伦，男，1951年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：孙某兴，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城某银行股份有限公司与被告孙某伦、孙某兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东武城某银行股份有限公司委托诉讼代理人徐永峰、被告孙某伦到庭参加诉讼。被告孙某兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告山东武城某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告孙某伦立即偿还借款49000元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日。2、责令被告孙某兴对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实和理由：2017年2月9日，被告孙某伦与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为49000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年2月9日至2018年1月19日，借款月利率为9.86000‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告孙某兴与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款现余额为49000元，利息交至2018年1月20日，本金49000元自2018年1月21日起至付清为止按月利率为9.86000‰＊150％计算罚息。合同签订后，原告按照约定履行了义务，被告却违反约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告的行为已违反合同约定，依法应承担违约金、罚息、复利，为维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 孙某伦辩称，孙某兴是我的亲侄子，因为孙某兴想去信用社贷款，找到我，说是让我担保，我们共同到信用社办理的借款手续，这时成了我是借款人了，孙某兴变成了担保人。后来银行给我发信息催要借款，我就给孙某兴打电话要求他抓紧还，孙某兴一直还着利息，我打通电话后孙某兴说让我放心，他给银行打电话，后来我给孙某兴打了200多个电话也打不通，联系不上了。孙某兴一直在外地，在哪里也不知道，干什么也不清楚，一直没有回来。欠账还钱，我想法把钱追回来。 被告孙某兴未到庭也未提交答辩状。 原告为证实自己的主张向本院提交了如下证据： 证据一：借款申请书，证明2017年1月20日被告孙某伦因借新还旧，申请借款49000元，并提供连带责任保证。 证据二：贷款“面谈、面签”纪要，证明在签订合同时，原告工作人员已向各被告释明了合同的内容，贷款用途为借新还旧。 证据三：各被告身份证复印件，证明各被告的基本情况。 证据四：个人借款合同，编号为（老城）个借字（2017）年第020901号证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，合同约定：借款期限为自2017年2月9日至2018年1月19日，借款用途为借新还旧，借款数额为49000元，采取非循环方式借款，利率依据借据的约定，按月结息，借款到期未偿还借款的，自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%计收罚息，担保方式为保证担保。该合同系双方真实意思表示，不存在欺诈行为，对合同内容认识一致，有被告孙某伦的亲笔签字、摁印。 证据五：保证合同，证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）担保的债权本金数额为49000元，保证方式为连带责任保证，保证期限为两年，该合同系双方真实意思表示，不存在欺诈行为，对合同内容认识一致，有被告孙某兴的亲笔签字、摁印。 证据六：贷转存凭证一份，证明被告孙某伦在原告老城支行处于2017年2月9日办理借款49000元，到期日期为2018年1月19日，月利率为9.86000‰，上列借款转入被告孙某伦的账户62×××80。 证据七：被告孙某伦的账户62×××80的交易明细及利息缴纳证明，该笔贷款现余额为49000元，利息交至2018年1月20日，本金49000元自2018年1月21日起至付清为止按月利率为9.86000‰*150%计算罚息。 证据八：文书送达地址确认协议书，证明在贷款未结清之前明确了各被告文书送达的确认地址和联系方式。 综上举证内容，足以证明被告孙某伦借款49000元，现贷款余额为49000元，利息交至2018年1月20日，被告孙某兴为上述借款提供担保的事实。 经质证，被告孙某伦对以上证据均无异议。 二被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年2月9日，被告孙某伦与原告签订编号为（老城）个借字（2017）年第020901号的《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为49000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年2月9日至2018年1月19日，借款月利率为9.86000‰％，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；同日，被告孙某兴与原告签订编号为（老城）保字（2017）年第020901号的《保证合同》一份，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告将借款转入被告孙某伦的账户62×××80。通过原告提交的被告孙某伦的账户62×××80的交易明细及利息缴纳证明显示，该笔贷款现余额为49000元，利息交至2018年1月20日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。第一、原告山东武城某银行股份有限公司与被告孙某伦签订的《个人借款合同》，不违反法律的强制性规定，合法有效，原告依约履行了放款义务，因被告未按照约定归还本息，已构成违约，原告依据合同约定，要求被告还款付息，于法有据，本院予以支持。第二、被告孙某兴与原告山东武城某银行股份有限公司签订的《保证合同》，不违反法律的强制性规定，合法有效，由于被告孙某伦未能按约履行还款义务，现原告要求被告孙某兴承担保证责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某伦于判决生效之日起三日内偿还原告山东武城某银行股份有限公司借款49000元及利息（本金49000元自2018年1月21日起至付清为止在月利率为9.86000‰的基础上上浮50%计算罚息）。 二、被告孙某兴对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取513元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王建奎 二〇二〇年三月十八日 书记员  于欣欣
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3376号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郑红，女，1968年12月14日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计304,777.55元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款304,777.55元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1025行审9号申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。法定代表人张凤鸣，任局长。被执行人马中锋，男，1972年9月28日出生，汉族，住大城县。申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]1-039号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1-039号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人马中锋未经县级以上人民政府批准，于2018年5月非法占用东窑头村集体土地330平方米建鸡舍。原大城县国土资源局于2018年7月13日作出大国土资罚字[2018]1-039号行政处罚决定，同日向被执行人送达了该处罚决定，并催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务。故，向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除马中锋非占用的土地上新建的建筑物和其它设施；3、缴纳罚款6600元。另查明，2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1-039号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：准予强制执行申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1-039号行政处罚决定。强制执行内容如下：一、责令马中锋退还非法占用的330平方米土地。（四至为：东至树地；西至空地；南至空地；北至空地）二、拆除马中锋非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施。强制拆除由政府组织相关部门实施。三、缴纳罚款6600元。本裁定送达后立即生效。审判长  张传树审判员  张松林审判员  陈 磊二〇二〇年三月十七日书记员  佟俊苓
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初344号 原告：郑桦，男，1969年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：黄璐，北京东元（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德文，北京东元（厦门）律师事务所实习律师。 被告：赵沛楚，男，1976年8月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告郑桦与被告赵沛楚合同纠纷一案，原告郑桦于2020年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑桦提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑桦撤回对被告赵沛楚的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑桦负担。 审 判 员 邱瑛 二〇二〇年三月六日 代书记员 洪 昱 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡山县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)湘0423司惩5号 被罚款人：刘正云，女，汉族，1977年10月8日出生，衡东县人，住衡东县城关镇交通东路30号,身份证号为：430424197710080020。 本院在执行（2019）湘0423执恢42号董自强申请恢复执行丁振军、湖南中鹏不锈钢有限公司、伍燕民间借贷纠纷一案中,经查明：湖南中鹏不锈钢有限公司将涉案的已查封的房产租赁给衡阳翊德博新材料科技有限公司，丁振军作为该公司的法定代表人在协议上签名。因丁振军的银行账户已经被法院冻结，丁振军遂找到刘正云帮忙，并告知刘正云其公司和个人账户均被冻结，需要通过借用刘正云的账户走账，刘正云表示同意，后衡阳翊德博新材料科技有限公司将183000元转入刘正云的银行账户内。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对刘正云罚款人民币30000元，限在决定书送达之日交纳。 如不服本决定，可在收到决定书三日内，书面向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年三月十日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条第一款诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的。 第一百一十五条第一款对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终481号上诉人（原审被告）：林德福，男，1959年2月8日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：程晓柱，辽宁甘来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连弘大菌业有限公司，住所地庄河市吴炉镇殿义村，统一社会信用代码91210283098872084Q。法定代表人：刘永奎，该公司经理。委托诉讼代理人：郑喜军，辽宁赢浒律师事务所律师。上诉人林德福因与被上诉人大连弘大菌业有限公司买卖合同纠纷案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初7299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，审理买卖合同纠纷，应当查清合同双方当事人是谁、履行情况、权利义务如何约定。案涉买卖合同关系仅有一份《香菇蘑种植合同》，签订双方是被上诉人和案外人青堆镇元宝房村委会，但实际供货方除被上诉人外，还有案外人程绍春、王军、世勤家庭农场、宏生菌业等几个主体。现双方当事人对于供应菌棒数量和已付款金额均不持异议，仅对买卖关系相对方、余款金额存在争议。要查明前述争议，有必要追加合同签订方青堆镇元宝房村委会和多个实际供货方参加诉讼。故将本案发回重审，一审法院应在查明各方之间对于货款如何给付、余款能否减免等事项如何约定后，对本案做出公正裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2019）辽0283民初7299号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人林德福预交的二审案件受理费452元，予以退回。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二〇年三月十九日书记员  牛超群
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初252号原告：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，职务经理。委托诉讼代理人李志国，男，1960年12月16日出生，汉族，该公司职员，现住肇源县。被告：兰淑凯，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与被告兰淑凯供用水合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。审判员  李佳音二〇二〇年三月五日书记员  张海波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1787号申请执行人石燕，女，1984年02月28日出生，住内蒙古清水河县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人石燕与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初16024号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，石燕向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付石燕借款6999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/19/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人石燕认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初16024号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保84号申请人：赵军辉，男，1987年9月3日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人：刘庆贺，男，1972年10月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：赵真，女，1972年10月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人赵军辉申请保全被申请人刘庆贺、赵真买卖合同纠纷一案，要求冻结被申请人刘庆贺、赵真的银行存款42000元。经查，未发现被申请人刘庆贺、赵真有银行存款可供冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员  代志军二〇二〇年三月二十日书记员  陈嘉启
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执188号之五申请执行人：丁思华，男，1971年11月10出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙社会，男，1971年10月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人丁思华与被执行人孙社会租赁合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙社会在中国银行38XXX5CNY0账户内存款人民币337808.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月二十三日书记员 蔡玉先
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1657号 原告：上海意斯特压力容器有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇建定路69号。 法定代表人：余云康，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：石振飞，上海凯凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘盼盼，上海凯凯律师事务所律师。 被告：浙江巨马游艺机有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道展诚大道18号。 法定代表人：马定远。 原告上海意斯特压力容器有限公司与被告浙江巨马游艺机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海意斯特压力容器有限公司以被告浙江巨马游艺机有限公司已向原告支付全部欠款为由,于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告上海意斯特压力容器有限公司自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海意斯特压力容器有限公司撤诉。 本案应收案件受理费300元（预交为4505元），依法减半收取150元，由原告上海意斯特压力容器有限公司负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年三月十七日 书记员  骆 珂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执391号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：陈嫒，女，1989年5月16日生，汉族，户籍地福建省。本院在执行(2018)沪0115民初23978号原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈嫒信用卡纠纷一案，经查被执行人陈嫒现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年三月十三日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保49号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路45甲3号。 负责人：丁福昌，行长。 被申请人：山东迅达化工集团有限公司。住所地，临淄区敬仲镇工业区。 法定代表人：崔传义，总经理。 被申请人：淄博鑫泰石化有限公司。住所地，淄博市临淄区凤凰镇刘地村。 法定代表人：**，经理。 被申请人：崔传义，男，1961年7月24日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：崔培花，女，1964年12月30日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东迅达化工集团有限公司、淄博鑫泰石化有限公司、崔传义、崔培花在银行（或其他金融机构）存款16078706.40元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东迅达化工集团有限公司、淄博鑫泰石化有限公司、崔传义、崔培花在银行（或其他金融机构）存款16078706.40元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年三月四日 书记员  刘 蕊
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1729号原告：候旭，男，1989年8月16日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：曾彩红，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾彩红，广东商达律师事务所律师。被告：肖冬波，男，1982年9月2日出生，汉族，原告候旭与被告肖冬波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告候旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按候旭撤回起诉处理。审判员  廖灵觉二〇二〇年三月十日书记员  谢佳鑫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4881号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行，住所地湖南省长沙市天心区书院路559号。负责人:阳峤，行长。委托诉讼代理人：刘夏元，湖南超前律师事务所律师。被执行人：易建军，男，1970年6月19日出生，汉族，住湖南省望城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行与被执行人易建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2017）湘0103民初6625号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。2019年12月10日（公告日），本院向被执行人易建军送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月20日、2019年12月16日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2019年12月17日依法扣划了被执行人易建军名下银行存款1399.72元，于2020年3月19日发放给申请执行人1399.72元；于2019年12月12日依法冻结了被执行人易建军所有的湘Ａ×××××车辆一台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。本院于2019年11月26日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月13日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月12日对被执行人易建军适用限制高消费措施。于2019年12月12日将被执行人易建军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为57806.23元，已执行到位1399.72元，尚有56406.51元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年三月十九日代理书记员  蒋 滔
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1727号 原告：卢利，男，1991年9月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：郑伟，男，1983年7月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告卢利诉被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法由审判员谢金金适用简易程序于同年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢利到庭参加诉讼。被告郑伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告卢利向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款28370元，并支付期内利息1042.92元，及自逾期之日起至实际履行日止按年利率24%计算的逾期利息。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告返还原告借款28370元，并支付期内利息1037.83元，及至生效法律文书确定的履行日止按年利率24%计算的逾期利息（其中7240元自2016年12月21日起算，3820元自2016年12月22日起算，3500元自2016年12月24日起算，8750元自2016年12月27日起算，5060元自2017年1月28日起算）。事实和理由：原、被告均系互联网金融平台“借贷宝”的实名认证注册会员。自2016年10月22日起，被告多次在“借贷宝”上发布了借款要约。原告在“借贷宝”平台上阅读并同意了被告的要约。双方于2016年10月22日通过“借贷宝”平台签订了合同编号后四位分别为2903、2245、3701的《借出协议》，借款金额分别为360元、1000元和1000元，还款日期为2016年12月23日；于同年10月25日通过“借贷宝”平台签订了合同编号后四位分别为4612、9308、9150、8860、8738、2429、5053、4929、6147的《借出协议》，借款金额除第一笔为750元外，其余均为1000元，还款日期为2016年12月26日；于同年10月26日通过“借贷宝”平台签订了合同编号后四位分别为1504、6950、1014、8642、8513、0694的《借出协议》，借款金额除第五笔为60元外，其余均为1000元，还款日期为2017年1月27日；于同年11月14日通过“借贷宝”平台签订了合同编号后四位分别为0754、0698、0911、0804的《借出协议》，借款金额除第二笔为360元外，其余均为1000元，还款日期为2016年12月20日；于同年11月18日通过“借贷宝”平台签订了合同编号后四位分别为1628、3986、3803、9691的《借出协议》，借款金额分别为80元、1500元、1500元和800元，还款日期为2016年12月20日；于同年11月20日通过“借贷宝”平台签订了合同编号后四位分别为2447、9638、9483、7167的《借出协议》，借款金额除第一笔为820元外，其余均为1000元，还款日期为2016年12月21日；于同年11月22日通过“借贷宝”平台签订了合同编号后四位分别为1609、3542的《借出协议》，借款金额分别为1000元和140元，还款日期为2016年12月23日。双方约定上述借款的利息均按年利率24%计算，到期一次性归还借款本息。原告按约向被告交付了案涉借款，但被告至今未履行还款义务。 被告郑伟未作答辩，也未向本院提供证据。 上述事实，由原告提供的《借出协议》、转账记录、账单详情各32份，用户注册信息2份，用户注册协议、借贷宝平台情况说明各1份以及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为，原、被告在互联网社交金融平台“借贷宝”上签订的《借出协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告未按期履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分、符合法律规定，且未加重被告负担，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑伟于本判决生效后十日内返还卢利借款28370元，并支付期内利息1037.83元，及至本判决确定的履行日止按年利率24%计算的逾期利息（其中7240元自2016年12月21日起算，3820元自2016年12月22日起算，3500元自2016年12月24日起算，8750元自2016年12月27日起算，5060元自2017年1月28日起算）。 如郑伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，减半收取504元，由郑伟负担。 卢利于本判决生效后十五日内向本院申请退费；郑伟于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年三月六日 书记员  周佳楠
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保53号 申请人：山东江辉建筑模壳有限公司，住所地山东省泰安市东平经济开发区 法定代表人：杨青青 被申请人：山东鲁工建筑安装劳务有限公司，住所地山东省曹县古集镇安仁集村。 法定代表人：刘永震联系人 统一社会信用代码：91371721767793974X 申请人山东江辉建筑模壳有限公司与被申请人山东鲁工建筑安装劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人山东江辉建筑模壳有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鲁工建筑安装劳务有限公司的银行存款或其他相应价值财产106万元。宋俊以提供存款318000元为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调620号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁工建筑安装劳务有限公司有限公司的银行存款或其他相应价值财产106万元，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000，由申请人山东江辉建筑模壳有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇二〇年三月十八日 书记员  孟娜
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执231号被执行人：王从申，男，1968年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。关于被执行人王从申买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初4617号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月7日立案执行，案件受理费1600元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月9日、3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王从申名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年3月22日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人王从申名下无不动产信息登记。四、本院于2020年2月12日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。五、本院于2020年3月22日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人王从申无住房公积金。六、本院于2020年3月22日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人王从申未有收益类保险登记信息。七、本院于2020年3月22日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王 慧
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终61号上诉人（原审被告）：山东真维斯服饰有限公司，住所地山东省青岛市市北区瑞昌路118号。法定代表人：杨振勋，董事长。委托诉讼代理人：孙斌，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于伟，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁素卿，女，1966年4月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人山东真维斯服饰有限公司因与被上诉人丁素卿劳动合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初11481号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、按照被上诉人关于本案系总公司对分公司的债务承担的主张，本案依法应由上诉人住所地人民法院管辖。被上诉人在本案庭前会议中称的债务承担只是普通民事债务承担问题，不属于劳动争议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定。二、即使按照被上诉人的错误主张，将本案作为劳动争议确定管辖，本案亦应由上诉人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定:劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人不存在劳动关系，被上诉人至始至终未提交与上诉人建立劳动关系的任何证据，被上诉人自述的入职单位烟台分公司也并非上诉人，上诉人与被上诉人也从未建立劳动关系，从未签订劳动合同，故不存在劳动履行地。即使实体审理前将本案暂作为劳动争议案件，按照被上诉人自认为的诉状所列“用人单位”确定管辖，因被上诉人诉状中自述“双方未签订任何书面合同”，故不存在“劳动合同履行地”，本案应由被上诉人诉状中所列“用人单位”所在地的人民法院青岛市市北区人民法院管辖。三、被上诉人2016年4月3日达到退休年龄，之前和之后的诉讼请求均不属于劳动争议，本案显然应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定确定管辖，即由被告住所地的青岛市市北区人民法院管辖。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，被上诉人主张其于2008年5月进入上诉人在烟台的分公司工作，双方未签订任何书面合同。被上诉人入职后，上诉人为被上诉人发放的工资低于每年的最低工资，而且未给被上诉人缴纳社会保险。2017年5月份，上诉人在烟台分公司的负责人通知被上诉人回家待岗，时至今日未联系被上诉人。诉讼请求确认被上诉人与上诉人存在劳动关系；请求上诉人支付被上诉人工资差额、生活费、经济补偿金等各项费用。根据被上诉人主张的民事法律关系性质，本案应当定性为劳动合同纠纷。山东真维斯服饰有限公司烟台分公司作为上诉人的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由上诉人承担，且山东真维斯服饰有限公司烟台分公司已于2019年2月21日被注销，故被上诉人将上诉人作为责任主体提起诉讼并无不当。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。原审中，被上诉人提交的证据显示，山东真维斯服饰有限公司烟台分公司主要经营场所及被上诉人的劳动合同履行地均在烟台市芝罘区。根据上述司法解释规定，烟台市芝罘区人民法院对本案依法享有管辖权。至于上诉人是否与被上诉人签订过劳动合同，上诉人是否与被上诉人建立过劳动关系及被上诉人是否达到法定退休年龄，丧失建立劳动关系的主体资格，均应在实体审理中审查，在管辖异议程序性审查过程中，不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年三月十三日书记员  王英娜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初454号原告：徐州泰达物业服务有限公司，统一社会信用代码9132032467762590X6，住所地睢宁县城八一东路22号。法定代表人：陆超，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被告：张新军，男，1985年8月23日生，汉族，住睢宁县。原告徐州泰达物业服务有限公司与被告张新军物业服务合同纠纷一案，原告徐州泰达物业服务有限公司于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州泰达物业服务有限公司撤回对被告张新军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州泰达物业服务有限公司负担。审 判 员 李向阳二〇二〇年三月二十日法官助理 胡 岩书 记 员 张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3374号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：谢海仁，男，1971年1月23日出生，汉族，户籍地浙江省临安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢海仁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢海仁发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12277号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,685.48元；截止至2019年1月31日的利息5,565.84元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金33,685.48元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费390.64元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初360号原告：王国芳，男，汉族，1963年7月18日出生，住淅川县。被告：马兴法，男，汉族，住淅川县。原告王国芳与被告马兴法排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年3月4日本院依法向原告王国芳送达缴纳诉讼费用通知，要求其于收到通知书次日起七日内缴纳诉讼费用，逾期原告王国芳没有缴纳，也没有向本院申请诉讼费用减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王国芳撤回起诉处理。审判员  胡建成二〇二〇年三月二十日法官助理兼书记员汤阳
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初220号 原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地深圳市南山区前海0101号丽湾商务公寓A-2616、2617、2618，统一社会信用代码914403007311039358。 法定代表人：莫林生，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：江洪波，男，系该公司员工。 被告：李玲玲，女，1973年9月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：李敏，男，1969年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司与被告李玲玲、李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市银典物业管理服务有限责任公司以拟与李玲玲、李敏庭外另行协商解决为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由深圳市银典物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年三月四日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉2426民初317号 原告：许成龙，男，1988年7月5日出生，朝鲜族，无职业，现住安图县。 委托诉讼代理人：李洪权，安图县明月法律服务所法律工作者。 被告：袁昌喜，男，1984年1月20日出生，汉族，安图县明月镇卫生院医生，现住安图县。 原告许成龙与被告袁昌喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭云庭进行了审理。原告许成龙的委托代理人李洪权，被告袁昌喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金30，000.00元及利息（从2020年2月22日起至本金付清时止按年利率24%计算）；2.被告支付诉讼代理费3，000.00元；3.被告承担诉讼费用。事实与理由:2019年6月23日，被告袁昌喜为偿还他人借款向原告许成龙借款人民币30，000.00元，约定还款日期为2019年9月23日，利息为月利率2分，按月支付。到期后，被告以没钱为由未偿还本金，只是按月支付了利息，原告诉讼至法院。 被告袁昌喜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月23日，许成龙与袁昌喜就借款一事达成协议，约定：袁昌喜为偿还他人借款向许成龙借款人民币30，000.00元，借款期限3个月，至2019年9月22日止还清，月利率3分，按月支付。协议还约定：因许成龙实现债权产生的律师费、交通费等，由借款人负担。借款协议签订后，许成龙通过手机银行将30，000.00元转入了袁昌喜的账户内。借款期限届满后，袁昌喜未偿还本金，利息已支付至2020年2月21日。原告催索该款无果，诉至法院。 认定以上事实的证据有：《借款协议》、原、被告陈述、原、被告身份证复印件等。 本院认为：许成龙与袁昌喜之间的借贷关系成立，受法律保护，袁昌喜应按约定的期限偿还借款本金及利息。但袁昌喜未按约定的期限偿还借款本金及利息，应承担民事违约责任。原告许成龙主张被告袁昌喜偿还借款本金30，000.00元及利息（从2020年2月22日起至本金付清时止按年利率24%计算）、并承担诉讼费用的请求符合法律规定并具有合同依据，本院予以支持。原告许成龙主张由被告支付诉讼代理费3，000.00元的请求，因本案诉讼代理人李洪权不具有律师资格，该请求与借款协议约定不符，故对原告该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问 题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条的规定，判决如下： 一、被告袁昌喜于本判决生效之日立即偿还给原告许成龙借款本金30，000.00元及利息（从2020年2月22日起至本金付清时止按年利率24%计算）； 二、驳回原告许成龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625.00元，减半收取313.00元，由原告许成龙负担50.00元，由被告袁昌喜负担263.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  王桂芳 二〇二〇年三月五日 书记员  全美燕
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执163号申请执行人：高丽珍，女，1956年10月31日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：四子王旗佳和房地产开发有限责任公司。法定代表人：王立新，身份证号152634196305191513。被执行人：郭爱梅，女，1949年12月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：刘树根，男，1957年9月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：白华，女，1953年5月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行高丽珍申请四子王旗佳和房地产开发有限责任公司、郭爱梅、刘树根、白华借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人四子王旗佳和房地产开发有限责任公司、郭爱梅、刘树根、白华名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 ：张 利宏二〇二〇年三月三日书记员 ：哈纳格尔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执461号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李瑞华,女,1974年2月9日生,住松原市。 被执行人：宋波,男,1975年2月17日生,住松原市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李瑞华、宋波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2607号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李瑞华、宋波应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人337751.48元；二、承担诉讼费用3260元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月六日 书记员 李 鹤
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执392号申请执行人：李晓亚,女,1988年6月24日生，汉族,住灵宝市。被执行人：刘晓莉，女，1978年7月28日出生，汉族，灵宝市组。关于李晓亚与邢乃聪、刘晓莉借款合同纠纷一案，本院查明被执行人刘晓莉名下登记豫Ｍ×××××1江铃牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘晓莉名下豫Ｍ×××××1江铃牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年三月二十日书记员  **飞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38447号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：莫兴平，男，汉族，1975年4月16日出生，住广西合浦县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告莫兴平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2017年5月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12165元；交付时间：2017年5月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月16日尚欠本金余额7933.83元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告莫兴平向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7933.83元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初560号      原告：乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中科路288-1号住宅楼2栋1层2单元102室。   法定代表人：马忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建军，男，1970年7月2日出生，汉族，该公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：白长军，男，1972年3月28日出生，回族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司与被告白长军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表明拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司撤回起诉处理。         审  判  员   钱军洋         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3442号 申请执行人董金应，男，1983年9月26日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人杨学兵，男，1985年7月14日生，白族，住贵州省盘州市。 董金应申请执行杨学兵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初3519号民事判决书，责令被执行人杨学兵给付申请人董金应借款本金10000元，案件受理费50元，并承担执行费50元，合计10100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。 本案在执行中经查，被执行人杨学兵全家长期外出打工，无车辆、无房产信息，只有小额存款，无财产可供执行，申请执行人董金应暂不能提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人董金应沟通，申请执行人董金应同意终结本案的本次执行程序，本院已对被执行人杨学兵限制高消费、列入失信被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对董金应申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初3519号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年三月十七日 书记员  唐明权
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初953号 原告：罗长林，男，1963年7月13日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 委托诉讼代理人：苏国山，系吉林军鹏律师事务所律师。 被告：于道北，男，1966年7月26日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 委托诉讼代理人：吴巍，系吉林天岭律师事务所律师。 被告；赵丽君（又名赵立英、赵丽英），女，1964年12月20日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 原告罗长林与被告于道北、赵丽君申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年3月12日立案，原告罗长林于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗长林的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗长林撤诉。 案件受理费1500元减半收取750元，由原告罗长林负担，剩余750元由本院退回原告罗长林。 审 判 长  杨燕云 人民陪审员  宋嘉锋 人民陪审员  惠玉坤 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  高振熙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢433号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：唐意，男，1983年11月21日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与唐意信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐意发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14919号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金57,044.87元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费816.93元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初341号原告：韩江发，男，1986年12月28日出生，仡佬族，住贵州省道真县。被告：王青川，男，1976年9月10日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告韩江发与被告王青川租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告韩江发未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩江发撤回起诉处理。审判员  李青松二〇二〇年三月十二日书记员  李林茂
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执786号申请执行人：山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。法定代表人：于洋，董事长。被执行人：姜卫，男，1966年10月9日出生，汉族，住乳山市。被执行人：宋玉平，男，1962年3月12日出生，汉族，住乳山市。被执行人：姜龙，男，1964年1月29日出生，汉族，住乳山市。上列当事人之间的借款合同纠纷一案【执行依据为（2016）鲁1003民初2125号民事判决书】，本院依法立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人于2023年12月30日前偿还借款本金及利息，被执行人姜龙负担执行费1400元。本院认为，《最高人法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结……”。本案中，双方当事人达成了履行期限为三年的长期执行和解协议，故参照前述通知的规定，并根据民诉法及民诉法司法解释的相关规定，应裁定终结（2020）鲁1003执786号执行案件的执行。一、终结（2020）鲁1003执786号执行案件的执行；二、如被执行人未履行和解协议，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年三月十三日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓