湖南省株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执异5号 异议人（申请执行人）：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区。 法定代表人：白成凯，系该公司董事长。 委托代理人：应慎维，男，1986年1月20日生，汉族，住湖南省株洲县。系该公司职工，代理权限为特别授权。 被执行人：株洲市宏利达塑胶电子科技有限公司，住所地株洲市天元区。 法定代表人：邓春芳。 被执行人：邓春芳，男，1963年２月23日生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：邓谊，男，1991年８月12日生，汉族，住湖南省炎陵县。 案外人：株洲市人力资源和社会保障局，住所地株洲市天元区。 负责人：蒋湘辉。 本院在执行申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（以下简称珠江农商银行）与被执行人株洲市宏利达塑胶电子科技有限公司、邓春芳、邓谊金融借款合同纠纷一案中，异议人珠江农商银行对株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221执299号执行财产分配方案不服，向本院提出书面异议。本院于2020年2月18日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人珠江农商银行称，异议人与被执行人株洲市宏利达塑胶电子科技有限公司、邓春芳、邓谊金融借款合同纠纷一案已经在株洲市渌口区人民法院立案执行，渌口区法院在执行过程中拍卖了被执行人株洲市宏利达塑胶电子科技有限公司的机械设备，异议人对该设备享有抵押优先权，拍卖款应当全部支付给异议人。株洲市天元区人民法院在涉及农民工工资的民生问题上不穷尽手段去执行，却坐享其成要求渌口区人民法院协助冻结扣划被执行人株洲市宏利达塑胶电子科技有限公司名下财产，这种行为不值得赞同。为维护异议人的合法权益，请求法院撤销（2019）湘0221执299号的执行分配方案，将拍卖款全部支付给异议人。 异议人围绕异议请求提交了如下证据：1、异议人营业执照；2、被告身份证、营业执照；3、（2019）湘0221执299号执行财产分配方案。 案外人株洲市人力资源和社会保障局辩称：第一，答辩人经立案调查及履行相应的法定程序之后，对宏利达公司送达《劳动保障监察案件行政处理决定书》及《履行行政决定催告书》，后因被执行人未予履行，依法向株洲市天元区人民法院申请强制执行的程序合法。第二，天元区人民法院依法受理案件后，经对被执行人宏利达公司及法人邓春芳资产调查，发现被执行人宏利达公司有资产正被渌口区人民法院拍卖处置当中，故向渌口区人民法院送达协助执行通知书完全符合法律规定。第三，财产分配中优先考虑追索劳动报酬（包括农民工工资）申请执行人，符合法律法规及精神。渌口区人民法院在本案执行过程中，切实考虑了民工工资涉及民生问题，考虑到社会效果和法律效果的统一，为了维护社会公平正义，促进社会和谐稳定，作出的（2019）湘0221执299号执行财产分配方案并无任何不妥不当之处。综上所述，请求法院依法驳回申请人的执行异议。 本院查明，株洲县人民法院于2018年4月27日作出（2018）湘0221民初292号生效民事调解书，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告珠江农商银行与被告株洲市宏利达塑胶电子科技有限公司于2016年1月22日签订的（湘信合）最高额借字［2016］第02号借款合同提前到期；二、由被告株洲市宏利达塑胶电子科技有限公司在2018年6月30日前偿还原告利息202168元（上述利息计算至2018年6月30日止），从2018年7月开始每月按合同约定还息。本金232万元在2018年12月31日前全部还清；三、确认原告珠江农商银行对抵押财产（以合同中的《动产抵押登记书》登记编号4302002016010008-1为准）享有优先权；四、被告邓春芳、邓谊对以上债务承担连带偿还责任。如被告任何一项未自动履行，则原告可就全案申请执行，利息按法律法规计算。珠江农商银行依据该生效法律文书向株洲县人民法院申请执行，案号为（2019）湘0221执299号，本案执行标的为246.0348万元。 另查明，被执行人株洲市宏利达塑胶电子科技有限公司名下设备于2016年1月22日办理抵押，并在株洲市工商行政管理局登记，抵押权人为株洲县农村信用合作联社渌口信用社。株洲县农村信用合作联社及所辖农村信用社、分社的债权、债务自2017年12月22日起由异议人珠江农商银行承接。在执行过程中，该设备经本院拍卖以87万元成交并交付。株洲市天元区人民法院于2019年8月16日向本院送达协助执行通知书，要求本院协助冻结扣划被执行人株洲市宏利达塑胶电子科技有限公司名下价值73066元的财产，其中工资48092.53元，24046.26元逾期赔偿金。2019年11月25日本院组织申请执行人及要求协助单位进行协调，但未达成一致意见，为达到社会效果与法律效果的统一，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0221执299号执行财产分配方案，债权人受偿如下：一、株洲市人力资源和社会保障局受偿48093元；二、申请执行人珠江农商银行受偿808807元。执行费11100元、拍卖费2000元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条之规定，债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。本案中，异议人珠江农商银行对（2019）湘0221执299号执行财产分配方案提出异议，认为其对抵押机械设备拍卖款享有优先受偿的权利,应分配全部拍卖款87万元，实际是对分配方案中债权的分配顺位和分配数额提出的实体性异议，而非针对人民法院执行行为提出的异议，不属于我国《民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议审查的范围。此外，异议人对分配方案已提出书面异议，且其他债权人株洲市人力资源和社会保障局也已对其异议提出反对意见，异议人珠江农商银行应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条的规定，以反对其分配方案异议的债权人为被告，向本院提起执行分配方案异议之诉。综上所述，本案异议人珠江农商银行就（2019）湘0221执299号分配方案所提异议内容不属于执行异议审查范围，依法应予裁定驳回。的解释》第五百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一项之规定,裁定如下: 驳回异议人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向株洲市中级人民法院申请复议。 审 判 长  安文娜 人民陪审员  曾宪文 人民陪审员  付渌光 二〇二〇年三月四日 法官 助理  文 攀 书 记 员  侯 桢 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。 未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。 诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。