上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0113刑初595号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陆陈达，男，1969年6月7日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。辩护人毛先明，上海翰浩律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)532号起诉书指控被告人陆陈达犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人陆陈达及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2016年11月15日15时许，被告人陆陈达至上海市宝山区宝杨路XXX号停车场，趁无人之际，溜门潜入被害人翟某某的简易住所，窃得翟某某放置于桌子上的现金人民币937元(以下币种均为人民币)。尔后，被告人陆陈达又进入被害人吴某某工作的简易仓库内，窃得吴某某放置于外套内的现金250元，后被告人陆陈达在准备逃离现场时被吴某某及闻讯而来的翟某某当场扭获。公诉机关当庭出示被害人翟某某、吴某某的陈述及辨认笔录，证人窦某某的证言及辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》及相关照片，上海市公安局宝山分局制作的现场照片，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，被告人陆陈达的辩解及前科材料等证据指控被告人陆陈达构成盗窃罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，追究被告人陆陈达的刑事责任。被告人陆陈达辩称未盗窃被害人财物。辩护人认为指控陆陈达构成盗窃罪证据不足。经审理查明：2016年11月15日15时许，被告人陆陈达至上海市宝山区宝杨路XXX号停车场，趁无人之际，溜门潜入被害人翟某某的简易住所，窃得翟某某放置于桌子上的现金937元。尔后，被告人陆陈达又进入被害人吴某某工作的简易仓库内，窃得吴某某放置于外套内的现金250元，后被告人陆陈达在准备逃离现场时被吴某某及闻讯而来的翟某某当场扭获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人翟某某的陈述及辨认笔录证实，翟某某住在本区宝杨路XXX-XXX号停车场一个改装过的集卡箱子内。2016年11月15日15时许，翟某某和邻居窦某某在集装箱房子侧面做饭，然后看到一名男子从家中走出来。翟某某怀疑该名男子是小偷，遂赶紧回家查看，发现桌子上的一叠937元人民币不见了，于是和窦某某一起去寻找那名可疑男子。不久，两人听到停车场北面有声音，看到邻居吴某某抓住一名男子，称这名男子偷了衣服里的250元钱，翟某某认出这就是从其屋内跑出来的可疑男子。翟某某和吴某某让这名男子把口袋里的钱掏出来，有两叠钱，一叠是937元，一叠是250元，其中937元这叠钱就是翟某某被窃的钱。当日，翟某某妻子给其1,000元，这些钱有100元、50元和20元的，翟在便利店消费，营业员找给其37元，其中一张面值1元的纸币还缺了个角，回到暂住地后翟某某将钱款和购买的东西一起放在桌子上。经辨认，被告人陆陈达就是该名男子。2、被害人吴某某的陈述及辨认笔录证实，吴某某在本区宝杨路XXX-XXX号租了两个改装的集装箱，一个作为居住房屋，一个作为仓库使用。2016年11月15日15时许，吴某某在仓库内靠门口的角落里干活，突然听到仓库里有微微的响声，看到一名陌生男子从仓库内走出来，吴某某立即将这名男子堵在房间里询问，这名男子支支吾吾的称来找人。吴某某发现放置在外套内侧口袋钱包内的250元人民币不见了，遂质问这名男子是否小偷。此时邻居窦某某和翟某某赶到，称看到这名男子从翟某某家跑了出来，翟某某家里的900多元人民币也被偷了。于是两人让该名男子将口袋里的钱掏出来比对，发现口袋里有两叠钱，一叠是937元，一叠是250元。翟某某称这笔钱就是他被偷的钱，并认出这叠钱的特征。当时仓库内没有开灯，集装箱里黑乎乎的，吴某某身穿黑色工作服，可能这名男子进来时没有注意到吴某某。这叠250元钱中有2张100元和1张50元的，且吴某某将50元人民币夹在2张100元人民币中间，而那名男子将钱掏出来时也是按照这个顺序摆放的。经辨认，被告人陆陈达就是该名男子。3、证人窦某某的证言及辨认笔录证实，窦某某居住在本区宝杨路XXX-XXX号停车场东边一个集装箱改造的屋子里。2016年11月15日15时许，窦某某在集卡箱子侧面准备做饭，当时邻居翟某某也在做饭。后来窦某某和翟某某看到一名陌生男子快速走出翟某某屋子，翟某某赶紧回家查看后称放在桌子上的900多元人民币不见了，于是窦某某和翟某某开始四处寻找那名男子。不久，两人听到停车场北面有声音，发现是邻居吴某某抓住一名男子，并说这名男子偷了他放在衣服里的250元人民币。窦某某和翟某某认出这名男子就是从翟某某家里跑出去的人，就将该情况和吴某某说了。经辨认，被告人陆陈达就是该名男子。4、被告人陆陈达的供述证实，2016年4、5月份，陆陈达在老家汇龙镇遇到朋友“杨晓华”，两人认识10余年，但没有“杨晓华”的联系方式，也不知道名字怎么写，仅知道“杨晓华”在宝杨路城管局旁边一个弄堂里面做电焊工。2016年11月15日，陆陈达至该处修车仓库寻找“杨晓华”准备让杨帮忙介绍工作，但没有找到，反而被两名男子扭获称陆陈达偷东西，并从陆陈达口袋中查获两叠人民币，一叠930余元陆称是自己的钱，另外一叠人民币陆表示不清楚。陆陈达否认进入过他人的暂住地。陆陈达在上海没有工作也没有固定住址，陆陈达辩称这些钱是一个开棋牌室的朋友给的，但不知道这个朋友的身份信息和名字。5、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》及相关照片证实，被扣押的两叠钱款，一叠为250元，其中2张100元面额纸币中间夹着1张50元面额纸币。另一叠为937元，其中一张1元纸币缺了一个角。6、上海市公安局宝山分局制作的现场照片证实，案发现场分别为吴某某工作的简易屋及翟某某居住生活的简易屋。窦某某住所与翟某某住所相邻。7、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》证实，2016年11月15日15时许，被告人陆陈达在上海市宝山区宝杨路XXX-XXX号停车场内被被害人翟某某、吴某某扭获。8、本院《刑事判决书》及《刑满释放证明书》证实，被告人陆陈达的前科情况。关于被告人陆陈达是否构成盗窃罪的问题，本院认为，两名被害人陈述及证人证言能够相互印证，证实被告人陆陈达先后进入案发现场后出现钱款失窃的情况，且从陆陈达身上查扣的钱款数额及特征均与两名被害人所述相互吻合，而陆陈达的辩解经查无证据予以证实，且其辩解前后矛盾，与常理不符，应当认定被告人陆陈达构成盗窃罪。本院认为，被告人陆陈达以非法占有为目的，盗窃、入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陆陈达曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆陈达犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年7月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的赃款依法发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 杨 婷代理审判员 于 静人民陪审员 郭凤英二〇一七年五月十二日书 记 员 宋凯明附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。