湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初654号原告：吴庆禄，男，1967年11月1日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市北京北路82号京华新天地。负责人：蒋治文，经理。委托诉讼代理人：曾宪福，湖北同联律师事务所律师。原告吴庆禄与被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称：平安财保十堰中心支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告吴庆禄及其委托诉讼代理人樊随庸，被告平安财保十堰中心支公司委托诉讼代理人曾宪福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴庆禄向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付保险金28万元；2.本案受理费及原告委托律师诉讼所支付代理费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告承担律师代理费的诉讼请求。事实和理由：原告与被告平安财保十堰中心支公司员工谢从华是战友关系。2016年5月18日，谢从华向原告推荐被告正在优惠营销的一款平安家庭财产保险（家庭综合保障专用）附加个人意外伤害保险，优惠后减半收取保费2500元，保障范畴为夫妻、子女、父母，保险金额为28万元。附加险合同约定，被保险人遭受意外伤害身故的，保险人按主保险合同剩余保险金额给付身故保险金。经原告妻子、父母同意后，原告即委托谢从华购买了该保险一份，并支付保险费2500元，保险期间为2016年5月19日至2017年5月18日。2017年2月1日早上5点30分左右，原告母亲刘本英起床坐在床沿上勾鞋时意外从床上栽倒地上导致去世，原告随后通知被告已发生保险事故，被告派员到原告父母家进行了核实。后原告按被告工作人员的要求提交理赔资料申请给付保险金时，被告却以没有法医鉴定证明死亡原因为由拒绝给付。被告平安财保十堰中心支公司辩称，原告吴庆禄在被告处购买了一份平安家庭财产保险附加个人意外伤害保险属实。2017年2月1日，被告接到原告所述的已发生保险事故的通知后，即派员到现场对刘本英死亡的事实进行核实，后又再次对死亡原因进行查勘。经核实，原告父亲吴善江最先看到死者状态为爬在地上，并未目睹死者摔倒过程。后原告委托的诉讼代理人在向吴善江调查取证时，又具体描述为目睹死者刘本英在起床勾鞋时意外栽倒，该描述与吴善江最初的陈述相矛盾，明显是在诱导下所作的陈述。死者生前患有精神疾病，又有喝酒的习惯，不排除突发疾病死亡的可能。另外，其他保险金受益人是否真实放弃保险金受益权，也有待核实。原告母亲刘本英若确属意外伤害身故，被告应当给付28万元保险金，但被保险人刘本英死因不明，原告提供的证据不能充分证明其主张成立，故不同意给付保险金。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，原告吴庆禄委托他人在被告平安财保十堰中心支公司购买了一份正在优惠营销的平安家庭财产保险（家庭综合保障专用）附加个人意外伤害保险，优惠后按半价支付保费2500元，保险合同约定的保障范围为夫妻、子女、父母，保险金额为28万元，保险期间为2016年5月19日至2017年5月18日。附加险合同约定，被保险人遭受意外伤害身故的，保险金受益人应当在48小时内及时通知保险人，保险人按主保险合同剩余保险金额给付身故保险金，未约定身故保险金受益人。原告吴庆禄的父亲吴善江、母亲刘本英居住在竹山县××镇××组，2017年2月1日早上5点左右，吴善江先起床，大约于5点50分左右返回寝室，发现刘本英已穿好衣服头着地爬在地上，吴善江急忙上前边扶边呼叫，但刘本英没有反应，吴善江又叫来其女婿朱圣华帮忙将刘本英扶起放到床上，刘本英已没有了呼吸。吴庆禄接到其母去世的讯息后，于6点20分左右回到其父母家，根据吴善江的描述，断定刘本英系起床时意外摔倒致死，于当日上午9点左右通知被告已发生保险事故。被告平安财保十堰中心支公司派工作人员于当日上午到原告家中进行核实，让原告吴庆禄根据其父吴善江的陈述出具了一份刘本英死亡过程的证明后即离开，原告吴庆禄于2017年2月3日将其母刘本英下葬。2017年2月15日，被告平安财保十堰中心支公司再次派工作人员到原告吴庆禄家中对刘本英死亡的原因走访核实，仍未作明确表示。后原告吴庆禄提供资料申请给付保险金时，被告平安财保十堰中心支公司以原告吴庆禄提供的证据不足以证明刘本英系发生意外伤害的保险事故致死为由，拒绝给付。另查明，吴善江与刘本英（生于1948年8月29日）育有子女四人，长子吴庆福，次子吴庆禄，三女吴青枝，四女吴庆梅。经核实，吴善江、吴庆福、吴青枝、吴庆梅均表示放弃保险金的受益权。被告平安财保十堰中心支公司未基于上述保险合同给付过保险金。本院认为，原告吴庆禄与被告平安财保十堰中心支公司签订的保险合同依法成立并具有法律效力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。死者刘本英系原告母亲，属保险合同约定的被保险人范围，刘本英于2017年2月1日凌晨倒地死亡后，原告吴庆禄已及时通知了被告平安财保十堰中心支公司，被告在刘本英死亡的当日上午也派工作人员到现场进行了核实，未对原告主张的被保险人刘本英系发生意外伤害身故的事实提出任何异议，也未要求原告吴庆禄负责证明刘本英的死亡原因。在死者刘本英下葬的半月后，原告吴庆禄申请理赔时，被告平安财保十堰中心支公司又以刘本英死因不明为由拒绝理赔，应由被告平安财保十堰中心支公司承担被保险人刘本英系非意外伤害身故的证明责任。被告平安财保十堰中心支公司未提供足以反驳的证据证明被保险人刘本英系非意外伤害身故，应当按照保险合同的约定给付保险金。因其他保险金受益人已放弃保险金的受益权，对原告吴庆禄主张给付28万元保险金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后10日内给付原告吴庆禄保险金28万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余明彬二〇一七年五月十八日书记员  柯 涛附：本判决所适用法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。