山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0214民初1304号原告刘世斌，男，1975年8月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人刘介名，山东康捷律师事务所律师。被告张士勇，男，1975年5月18日出生，满族，户籍所在地：辽宁省铁岭市清河区。被告平顶山市汽车运输公司第四分公司，住所地：河南省平顶山市申楼（下郑街）。法定代表人陈富安，该公司经理。委托代理人李三强，河南靖和律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人张国勇，该公司总经理。委托代理人邱振东，该公司法律顾问。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。负责人潘红亮，该公司总经理。委托代理人刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。委托代理人辛珂，山东星鼎律师事务所律师。原告刘世斌与被告张士勇、被告平顶山市汽车运输公司第四分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘世斌的委托代理人刘介名，被告张士勇，被告平顶山市汽车运输公司第四分公司的委托代理人李三强，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人邱振东，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司的委托代理人辛珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘世斌诉称，2016年11月8日10时26分许，被告张士勇驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引着鲁Ｕ×××××号车，沿青岛市丰和路由南向北行驶至胶马路路口处时，与刘明虎驾驶的无号牌二轮车相撞，致两车损、刘明虎受伤。刘明虎经抢救无效后于2016年11月9日死亡。因事故发生时没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生，故该道路交通事故形成原因无法查清。豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记车主系被告平顶山市汽车运输公司第四分公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三者险）1500000元及不计免赔特约险。鲁Ｕ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司投保商业三者险50000元及不计免赔特约险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费30448.58元、住院伙食补助费20元（20元/天×1天）、死亡赔偿金261588元（2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元/年×6年）、护理费180元（180元/天×1人）、处理丧葬事宜人员误工费7800元（5200元/月÷30天×15天×3人）、丧葬费31200元（5200元/月×6个月）、精神损害抚慰金81800元、交通费1170元，共计414206.58元。原告诉讼请求数额413507.68元，请求被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告张士勇、被告平顶山市汽车运输公司第四分公司连带赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险限额范围内赔偿。诉讼费由各被告承担。被告张士勇辩称，发生交通事故属实，该被告驾驶豫Ｄ×××××、鲁Ｕ×××××号车过程中发生本次交通事故。肇事车辆豫Ｄ×××××号车投保交强险122000元、商业三者险1500000元及不计免赔特约险，鲁Ｕ×××××号车仅投保商业三者险50000元及不计免赔特约险。所以，请求被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司依法承担赔偿责任。被告张世勇不承担赔偿责任。被告平顶山市汽车运输公司第四分公司辩称，本案事故车辆豫Ｄ×××××号车实际车主系朱三元，该公司系名义车主，仅对该车提供年检、入户、办理行驶证、营运证等服务，对该车没有控制权、支配权，也不享有任何营运利益。因此，该公司不应承担任何赔偿责任，也不承担诉讼费等费用。同时，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险122000元、商业三者险1500000元、车损险及不计免赔特约险等全险，对原告合理合法的诉求部分应当由保险公司承担。该车进行了年检等，均符合国家标准，不存在任何不合格现象。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，保险公司同意在收集到被保险车辆的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证、车架号、保单等材料合法有效的情况下，按照保险条款进行理赔，但不承担案件的鉴定费和诉讼费等间接费用。由于肇事车辆系主挂车，故交强险应参与分担。被保险车辆检验不合格，属于免赔范围。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司辩称，鲁Ｕ×××××号车在该公司投保特种车商业三者险50000元及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期间内。对于该案原告合理合法的损失，首先应当由豫Ｄ×××××号车在其交强险范围内优先赔付，超出部分根据两辆车商业三者险范围的投保限额并依据合理比例对原告的损失进行赔付。诉讼费、精神损害抚慰金均不属于保险赔偿范围，故不予承担。经审理查明，2016年11月8日10时26分许，被告张士勇驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引着鲁Ｕ×××××号车，沿青岛市丰和路由南向北行驶至胶马路路口处时，与刘明虎未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮电动摩托车相撞，致两车损、刘明虎受伤。刘明虎经抢救无效后于2016年11月9日死亡。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队高新区大队经现场勘验，于2016年12月16日作出青公交证字[2016]第2016000010号道路交通事故证明，认定因事故发生时没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生，故该道路交通事故形成原因无法查清。本案在审理过程中，原、被告各方均未提交证据证明发生交通事故的事实。受害人刘明虎，男，1942年8月22日出生，系青岛市城阳区河套街道山角社区居民户口。事发时，刘明虎之父母刘清传、刘崔氏及配偶于美俊均已去世。受害人刘明虎共生育子女一人，即原告刘世斌。原告刘世斌作为受害人刘明虎近亲属，向本院提起民事赔偿诉讼。刘明虎受伤后被送往青岛盐业职工医院抢救治疗，花费医疗费698.9元；当日又转院至青岛市城阳区人民医院住院治疗1天，花费医疗29749.68元。上述医疗费共计30448.58元（698.9元+29749.68元）。原告刘世斌主张按照20元/天标准计算1天的住院伙食补助费20元（20元/天×1天）。受害人刘明虎住院期间由李瑞芬为其护理，原告刘世斌主张按照180元/天标准计算护理费180元（180元/天×1人）。原告刘世斌主张由刘世斌、刘世山、李瑞芬三人处理刘明虎丧葬事宜15天，主张按照5200元/月标准计算处理丧葬事宜人员误工费7800元（5200元/月÷30天×15天×3人）。同时，原告刘世斌主张按照5200元/月标准计算6个月的丧葬费31200元（5200元/月×6个月）。因事发时受害人刘明虎年满74周岁，系青岛市城阳区河套街道山角社区居民户口，故原告刘世斌主张按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元/年计算6年的死亡赔偿金261588元（43598元/年×6年）。原告刘世斌提交交通费票据一宗，据此主张交通费1170元。原告刘世斌还主张精神损害抚慰金81800元。各被告对原告刘世斌主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可，且认为应按照山东省农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金。原告刘世斌主张被告张士勇应承担事故的全部责任；各被告均主张刘明虎应承担事故的全部责任。另查明，事发时，肇事车辆豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记车主系被告平顶山市汽车运输公司第四分公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险122000元、商业三者险1500000元及不计免赔特约险；鲁Ｕ×××××号重型罐式半挂车登记车主系青岛安胜泰物流有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司投保特种车商业三者险50000元及不计免赔特约险。其中，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告张士勇已支付原告刘世斌医疗费698.9元，原告刘世斌对此无异议。同时，被告张士勇为豫Ｄ×××××号车支出停车费2000元，原告刘世斌对停车费有异议，认为应由交警部门承担，不应该由其承担。被告平顶山市汽车运输公司第四分公司提交车辆服务协议复印件一份，据此主张豫Ｄ×××××号车实际车主系朱三元，被告平顶山市汽车运输公司第四分公司不应承担赔偿责任。原告刘世斌对该车辆服务协议有异议，认为系内部协议，对外不具有约束力，故不同意起诉朱三元。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出的青公交证字[2016]第2016000010号道路交通事故证明，认定因事故发生时没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法查清是谁违反交通信号造成该事故发生，故该道路交通事故形成原因无法查清。本案在审理过程中，原、被告各方均未提交证据证明发生交通事故的事实。本院应当对该道路交通事故的形成原因进行分析并依法认定。本院认为，被告张士勇驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引着鲁Ｕ×××××号车与刘明虎驾驶的无号牌二轮电动摩托车相撞，事实清楚，予以确认。刘明虎未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮电动摩托车上道路行驶，违反有关道路交通安全法律、法规的规定，在本次事故中存在一定过错；被告张士勇作为具有驾驶资质的驾驶员，其驾驶机动车上道路行驶通过交叉路口时未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在本次事故中亦具有一定过错。因此，综合考虑本案的实际情况，本院认为，刘明虎与被告张士勇过错相当，均应承担事故的同等责任，双方承担事故责任的比例以5：5为宜。原告刘世斌作为受害人刘明虎近亲属，其诉讼主体适格，本院予以确认。被告张士勇作为直接侵权人，依法应根据其过错程度赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失中的50%。被告平顶山市汽车运输公司第四分公司作为豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告张士勇承担连带赔偿责任。因豫Ｄ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险122000元、商业三者险1500000元及不计免赔特约险、鲁Ｕ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司投保特种车商业三者险50000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，应由被告张士勇、被告平顶山市汽车运输公司第四分公司连带赔偿其中的50%。事故发生后，被告张士勇已支付原告医疗费698.9元，原告无异议，本院予以确认。被告张士勇为豫Ｄ×××××号车支出停车费2000元，原告对此有异议，主张不予承担，本院认为被告张士勇可另行主张权利。关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费30448.58元、住院伙食补助费20元（20元/天×1天）、死亡赔偿金261588元（43598元/年×6年），证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。原告主张按照180元/天标准计算护理费180元（180元/天×1人）、按照5200元/月标准计算处理丧葬事宜人员误工费7800元（5200元/月÷30天×15天×3人）及丧葬费31200元（5200元/月×6个月），证据不足，且数额过高，本院不予支持；本院认为参照2015年青岛市在岗职工平均工资53715元/年标准计算为宜。其主张的护理费应为147.16元（53715元/年÷365天×1天×1人）、处理丧葬事宜人员误工费应为6622.39元（53715元/年÷365天×15天×3人）、丧葬费应为26857.5元（53715元/年÷12月×6月）。原告主张交通费1170元，本院酌情支持其1000元。原告主张精神损害抚慰金81800元，综合考虑本案的实际情况，本院酌情支持其20000元。综上，原告主张的合理损失有：医疗费30448.58元、住院伙食补助费20元、死亡赔偿金261588元、护理费147.16元、处理丧葬事宜人员误工费6622.39元、丧葬费26857.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计346683.63元。上述损失均超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内承担120000元；超出交强险限额的226683.63元（346683.63元-120000元），应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额（1500000元）内向原告支付保险理赔款63341.81元（226683.63元×50%-50000元）、由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额（50000元）内向原告支付保险理赔款50000元。事故发生后，被告张士勇已支付原告医疗费698.9元，原告应予返还，由其自原告所取得的赔偿款项中自行领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条、第二十二条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘世斌经济损失120000元（含精神损害抚慰金20000元，其中由原告刘世斌领取119301.1元、被告张士勇领取698.9元），于本判决生效后10日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险限额内向原告刘世斌支付保险理赔款63341.81元，于本判决生效后10日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告刘世斌支付保险理赔款50000元，于本判决生效后10日内付清。四、被告张士勇、被告平顶山市汽车运输公司第四分公司在本案中不再向原告刘世斌承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7503元，由原告刘世斌承担2702元、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担3772元、由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担1029元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告刘世斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云代理审判员  赵美静人民陪审员  李建根二〇一七年五月十五日书 记 员  矫 欣