wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初268号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人王思炎，男，1993年1月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区钦州市浦北县。因本案于2019年10月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。公诉机关以穗增检诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人王思炎犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月1日3时许，被告人王思炎伙同一名外号“裁床”的男子（另案处理），去到广州市增城区新塘镇大敦村创业西路与大新路交界美宜佳旁边一夜宵摊，与正在喝酒的被害人李某发生争吵继而打斗。期间，被告人王思炎与外号“裁床”的男子持刀具将被害人李某砍伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度已达轻伤一级。后被告人王思炎于2019年10月29日被抓获归案。认为被告人王思炎具有坦白的处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年四个月至一年八个月。被告人王思炎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王思炎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王思炎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2021年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  李文欣二〇二〇年三月十八日书记员  单淦欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初164号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人陈小宁，女，1964年11月21日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，高中文化，居民，住南宁市良庆区，因涉嫌犯赌博罪于2019年9月3日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人陈小宁犯赌博罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人陈小宁通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年12月至2019年5月期间，被告人陈小宁事先与上线玉建波（另案处理）约定抽取投注额的10%为佣金，与下线约定支付一定比例的投注额作为佣金后，通过微信接受绍兴市柯桥区钱清街道的下线覃美芳（已判刑）以及通过微信、现金等方式接受广西南宁市的参赌人员廖某、韦某1、陆某等人投注香港“六合彩”进行赌博，随后将投注额转投上线玉建波。被告人陈小宁累计接受投注金额至少775757元，非法获利至少77575.7元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人陈小宁结伙以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任，属共同犯罪；建议对被告人陈小宁判处有期徒刑二年二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了微信聊天、转账记录截图、扣押决定书及扣押清单，抓获经过、情况说明和玉建波、覃美芳、韦某2、廖某、韦某1、陆某的证言，提取笔录、辨认笔录，微信转账数据等证据证实。 被告人陈小宁对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，要求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后公安机关从被告人陈小宁处扣押了用于接受投注金额转账的三星手机1只。 本院认为，被告人陈小宁结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈小宁能当庭自愿认罪认罚，予以从轻处罚，采纳被告人陈小宁从轻处罚的要求。被告人的非法获利及作案工具，依法予以追缴没收。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈小宁犯赌博罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月三日起至二○二一年十一月二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴被告人陈小宁的非法获利七万七千五百七十五元七角； 三、暂存在绍兴市公安局柯桥区分局钱清派出所的三星手机一只予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刁学伟 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更454号报请机关河北省衡水监狱。罪犯仝世刚，男，1987年2月1日出生，河北省冀州市人，汉族，初中文化。2016年6月1日入河北省衡水监狱服刑改造。河北省冀州市人民法院于2016年5月17日作出（2016）冀1181刑初56号刑事判决，以被告人仝世刚犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年8月19日起至2021年8月13日止）。本院于2018年7月25日裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月19日起至2020年11月13日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第362号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑九个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1039号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬3次。无违法违纪情况。追缴违法所得已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产刑判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯仝世刚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月19日起至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  王文政
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终87号 上诉人（原审被告）：芦钰，女，1981年7月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：钱绮萍，女，1954年6月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：叶爱定，男，1946年12月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）：叶琪，男，1979年11月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上诉人芦钰不服宁波市海曙区人民法院于2020年1月16日作出的（2019）浙0203民初14846号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人芦钰上诉称，上诉人与被上诉人之间根本不存在赠与合同关系，本案不能依据合同纠纷确定管辖，被上诉人要求上诉人返还不动产，实质是要求确认不动产权利归其所有，故属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。另外，本案还可能涉及房屋占有使用的租赁合同纠纷，移送不动产所在地人民法院即宁波市江北区人民法院管辖更为合适。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至宁波市江北区人民法院管辖。 被上诉人钱绮萍、叶爱定、叶琪未作书面答辩。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，“民事诉讼法第三十三条第一款规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。该条款的不动产纠纷只指部分物权纠纷。根据被上诉人（原审原告）钱绮萍、叶爱定向原审法院提交的起诉状及相关证据，本案虽涉及不动产的撤销赠与和过户，但其法律关系基础来源是赠与合同，不适用不动产专属管辖。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  陈光仪 二〇二〇年三月十八日 书记员  林蒋艳
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执458号 熊浩、张明华、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司： 关于申请执行人熊浩与被执行人张明华、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司“机动车交通事故责任纠纷”一案，申请执行标的共计380000.00元。在本院执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心公司已向申请执行人熊浩履行完毕，经与申请执行人熊浩联系，确认案款已支付。故本案已实际履行，未产生执行费用。至此，申请执行人熊浩向本院申请执行的（2019）川1921民初889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3633号之一 申请执行人：马连法，男，1965年7月27日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：王建民，男，1983年6月1日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人马连法与被执行人王建民民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2090号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马连法向本院申请强制执行,本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被告王建民于本判决生效之日即归还原告马连法借款本金3150元，利息850.5元，合计4000.50元；并从2019年4月24日起至款清偿日止按月利率1%另行计付3150元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王建民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王建民的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。 鉴于被执行人王建民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王建民作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王建民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人马连法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王建民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3633号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年三月十一日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1934号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳案件受理费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年三月二十四日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执恢113号之二 申请执行人：王笑，女，1982年5月22日出生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：李晶津，女，1986年4月22日出生，汉族，户籍地文登区。 被执行人：张龙江，男，1976年4月19日出生，汉族，户籍地同上。 被执行人：张龙海，男，1976年9月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省虎林市。 被执行人：威海龙都房产营销策划有限公司，组织机构代码68948826-4，住所地威海经区渤海路16号419室。 法定代表人：李晶津，总经理。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院（2015）威经技区民初字第361号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为253.3万元及利息，执行费27730元。 本院执行期间，1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款，查询结果为被执行人名下仅零星银行存款； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查封了被执行人名下房产及土地，但因被查封的房产及土地均属轮候查封，本案无处置权； 4查封了被执行人李晶津、张龙江购买的现登记在张丽红名下位于威海经区渤海路-16号-307-310室不动产，因案外人刘颖向本院提出异议，经查该房产已被被执行人李晶津、张龙江抵顶给案外人刘颖，本院依法解除对渤海路-16号-307-310室不动产的查封； 5、本院已将被执行人列入失信并限制高消费； 6、因现处于新冠××疫情期间，故未实施拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为253.3万元及利息。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初9213号 原告：海宁市许村镇小汪粮油批发部，住所地：浙江省海宁市。 经营者：汪得金，男，1982年8月2日出生，汉族，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：吴正亮，浙江鼎和律师事务所律师。 被告：李丽平，女，1986年4月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告海宁市许村镇小汪粮油批发部与被告李丽平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告海宁市许村镇小汪粮油批发部委托诉讼代理人吴正亮到庭参加诉讼，被告李丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海宁市许村镇小汪粮油批发部向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还货款27000元并支付违约金405元（以27000元为基数，从2019年9月1日起按年利率6%计算至付清为止，暂计算至2019年11月30日）。庭审中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：原告于2018年7月起为被告供应大米。被告支付部分货款后，尚拖欠原告货款27000元。2019年8月13日，被告出具欠条一份，约定于2019年8月底前付清，但至今未付。原告催讨未果，遂诉至本院。 被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证实其主张向本院提交了欠款凭证1份，证明被告尚欠原告货款27000元的事实。 因被告未到庭质证，本院只能对原告提交的证据进行形式审查并认为：原告提交的欠款凭证系原件，形式合法有效，与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下： 被告于2018年7月至2019年8月间向原告购买大米等。2019年8月13日，被告出具欠款凭证一份，载明欠卖大米的米钱27000元，于2019年8月底付清。但被告出具欠款凭证后至今分文未付。 本院认为，原告持有未载明债权人的欠款凭证请求被告支付货款，被告未对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，应认定该欠款凭证的持有人为债权人，即本案原告为债权人。原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告价款27000元，事实清楚，证据充分。被告未按约定的期限支付价款，应承担相应的违约责任。综上，原告诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李丽平于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市许村镇小汪粮油批发部价款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取238元，由被告李丽平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  张辉 二〇二〇年三月九日 书记员  高英 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢60号 关于黎潮伟与钟灼平、钟灼伦、卢锦河买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保246号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：何云华，女，1951年11月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何云华在金融机构的存款45000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何云华在金融机构的存款45000元，期限为1年。 案件申请费470元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  漆振刚 书 记 员  雷诗婕
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保85号 申请人：万某某，女，1961年8月30日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：张某，男，1989年7月28日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：陈某某，男，1968年5月9日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请人万某某于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某某驾驶的苏Ｊ×××××号中型仓栅式货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人万某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人陈某某驾驶的苏Ｊ×××××号中型仓栅式货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈某某驾驶的登记在盐城市某某物流有限公司名下的苏Ｊ×××××号中型仓栅式货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人陈某某驾驶的登记在盐城市某某物流有限公司名下的苏Ｊ×××××号中型仓栅式货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年三月十一日 书记员  孙 青
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019豫1626执1832号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行法定代表人高振中，该公司负责人统一社会信用代码：91411626670086667D。住淮阳县新华三街6号委托代理人智兆远，男，该行信贷部主任。被执行人赵懒，女，1979年4月11日出生，汉族，住淮阳县。被执行人何建中，男，1974年8月4日出生，汉族，系赵懒丈夫。被执行人李继伟，男，1984年10月6日出生，汉族，住淮阳县。本院依据生效的（2019）豫1626民初2718号民事判决书，于2019年10月14日立案执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行，申请执行劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵懒、何建中、李继伟无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年三月十三日书记员  郑伟超
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初450号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：李杰，男，1993年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：杨大碧，女，1967年5月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李忠民，男，1968年2月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告李忠明、杨大碧、李杰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 牟 丹 书记员 范中梅
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39305号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：赵念，男，汉族，1987年3月20日出生，住四川省自贡市大安区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赵念借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2015年5月6日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:7440元；交付时间：2015年5月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年6月8日尚欠本金余额7286.26元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7286.26元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年6月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵念向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7286.26元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年6月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初414号 原告：冶某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：李某，住青海省湟源县。 原告冶某与被告李某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告冶某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以准备私下和解为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冶某撤诉。 案件受理费186元，由原告冶某负担。 审 判 员 黄学明 二〇二〇年三月十六日 法官助理 李 芳 书 记 员 马玉萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1491号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人周均满。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5196号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取周均满的银行存款或应当履行义务部分的收入241205.10元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年三月二十六日书记员  姜 丹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢98号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区商业大街92号。被执行人：宋国军，男性,1971年9月10日生，住大连市普兰店区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与宋国军为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第417号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行全部款项。至此，申请人向本院申请执行的（2015）普民初字第417号民事判决书案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郭万一二〇二〇年三月二十三日书记员 ：吴雪玲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保74号申请人：苏红运，男，1949年3月25日出生，汉族，住沈丘县。申请人：苏建波，男，1976年1月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人：苏秀丽，女，1972年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张俊坤，男，1991年8月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王艳艳，女，1986年12月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人苏红运、苏建波、苏秀丽于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张俊坤、王艳艳的银行存款310000元。申请人苏红运以中国人寿财产保险股份有限公司周口分公司出具的编号NO.6615492020411660000001保单提供担保。本院经审查认为，申请人苏红运、苏建波、苏秀丽的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张俊坤、王艳艳的银行存款310000元。案件申请费2070元，由申请人苏红运、苏建波、苏秀丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹杰二〇二〇年三月十日法官助理韩媛媛书记员赵文文
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执恢344号 贺碧娣： 本院受理申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人贺碧娣借款合同纠纷一案，执行依据为（2014）穗番法民二初字第1024号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初61号 原告：刘永昭，男，汉族，住四川省新津县。 原告：何继华，女，汉族，住四川省新津县。 二原告共同委托诉讼代理人：江丽，四川桦润律师事务所律师。 被告：夏明聪，女，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李世隆，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 原告刘永昭、何继华与被告夏明聪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘永昭、何继华于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。在诉讼过程中，刘永昭、何继华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘永昭、何继华撤诉。 案件受理费4100元（已减半），由刘永昭、何继华负担。 审 判 员 黄林 二〇二〇年三月二日 法官助理 何煜 书 记 员 陈桂
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7853号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。法定代表人茅朝阳。被执行人：蒋良海，男，1973年9月1日出生，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人蒋良海信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4300号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蒋良海未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人蒋良海偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金22828.97元并支付利息、违约金（截止2018年4月1日利息为3001.80元、违约金为2687.62元），自2018年4月2日起的利息按欠款本金的日万分之五计算至本判决确定的履行之日止，并负担案件受理费252元。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人蒋良海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求蒋良海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋良海逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋良海的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋良海下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人蒋良海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋良海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋良海作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人蒋良海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋良海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执7853号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年三月十八日代书记员 蒋丹萍
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1002民初133号原告：邓勇，男，1981年3月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。被告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。负责人：刘恒，系该分公司经理。委托代理人：张勇，系该公司员工。委托代理人：杨军，系该公司员工。第三人：郴州汇龙置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂）。法定代表人：汤斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄亚林，湖南宣阳律师事务所律师。原告邓勇与被告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司（以下简称红树林物业），第三人郴州汇龙置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告邓勇于2020年3月9日向本院申请撤回对被告红树林物业的起诉。本院认为，原告邓勇申请撤回对被告红树林物业的起诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓勇撤回起诉。适用简易程序减半收取案件受理费40元，由原告邓勇负担。审判员  谢宇明二〇二〇年三月十二日书记员  何姗蔚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保166号申请人李光强被申请人李治文、魏旭李光强与李治文、魏旭买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已部分保全，特此通知。二〇二〇年三月十二日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执639号 申请执行人李成君。 被执行人张茂进。 本院在执行李成君与张茂进劳动争议一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人表示无法提供可供执行财产信息线索，经本院“五查”后仍无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏礼 二〇二〇年三月二十日 书记员  张哲
彬州市人民法院彬州市人民法院执行裁定书 (2020)陕0482执121号 申请执行人:王某某，男性，汉族，1970年11月17日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:彬县某某劳务有限公司,组织机构代码91610427081717459K。本院在执行申请执行人王某某与被执行人彬县某某劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：经“四查”被执行人彬县某某劳务有限公司无可供执行财产，申请执行人王某某亦无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0482执121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   王孝民审判员   李金刚审判员   张小艳 二〇二〇年三月十六日 书记员   袁  锋1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢552号申请执行人:安丽。被执行人：王永健。被执行人：刘伟伟。安丽与王永健、刘伟伟民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙七民初字第646号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行借款本金97500元及利息，因被执行人王永健、刘伟伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安丽向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2017年8月28日向被执行人王永健、刘伟伟送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王永健、刘伟伟的财产，查询到被执行人王永健名下有雪弗兰牌汽车一辆，该车辆注册于2009年，现已无任何价值，申请人申请不查封。查询到被执行人刘伟伟有银行存款2791.88元，该款已在（2019）豫1303执恢553号案件中冻结，实际冻结256.42元。另查，被执行人王永健、刘伟伟有五件关联案件，其中三件终结执行。三、本院通过传统调查，未发现被执行人王永健、刘伟伟有房产及其他可供执行财产线索。四、本院约谈申请执行人，在指定期限内向本院提供被执行人王永健、刘伟伟的可供执行的财产线索，但申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2020年3月18日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人安丽本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王永健、刘伟伟无其他财产可供执行，申请执行人安丽也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年3月24日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金97500元及利息[利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙七民初字第646号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永健、刘伟伟负有继续向申请执行人安丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇二〇年三月二十四日书 记 员  赵 琪
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初309号原告：耿阳，男，汉族，1991年8月10日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。被告：姚仁柯，男，汉族，1990年5月8日出生，住河南省嵩县。被告：王少立，男，汉族，1979年11月6日出生，住孟州市。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，公司总经理。委托诉讼代理人：朱春唤，公司员工。原告耿阳诉被告姚仁柯、王少立、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，通过网络庭审进行了公开审理。原告耿阳的委托诉讼代理人刘延文、被告姚仁柯、被告王少立、被告阳光财险焦作支公司的委托诉讼代理人朱春唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿阳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费63381.87元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日20时18分许，被告姚仁柯驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车，沿常付线由南向北行驶至孟州市会昌办事处西何庄村交叉路口时，与由东向西横过道路的原告耿阳驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经孟州市公安交通警察大队处理，认定姚仁柯承担事故的全部责任，耿阳无责任。原告受伤后被送往孟州市第二人民医院住院治疗88天，原告现已好转出院。被告王少立将车借给饮酒后的被告姚仁柯驾驶，二人应当共同承担赔偿责任。事故车辆在被告阳光财险焦作支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，提出上述请求。被告姚仁柯辩称，对原告要求的医疗费没有异议；该与被告王少立是表兄弟关系，事故发生当天晚上，该和王少立、张亚杰三人在饭店喝酒，后该开王少立的车带着王少立、张亚杰、张飞晓去城里唱歌，路上发生的事故，因王少立当天晚上喝的不省人事，该认为与王少立之间不是借用关系。被告王少立辩称，该是事故车辆车主，车辆在被告保险公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险。该与姚仁柯是表兄弟关系。事故当晚该和姚仁柯等人在饭店吃饭喝酒，后来该喝多了,被扶上车，往城去的过程中具体谁开车不清楚。吃饭的时候该车在饭店门口放，车钥匙在车上没有拔掉。同意按照法律规定承担责任。被告阳光财险焦作支公司辩称，被告王少立的车辆在该公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险。因被告姚仁柯属于醉酒驾驶且逃逸，根据交强险条例保险条款规定，保险人对于抢救费用予以垫付，对于其他费用不予垫付，对于垫付的费用保险公司有权追偿，故公司不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告诉求；如判决承担赔偿责任，公司保留向被告追偿的权利；诉讼费不承担。本院经审理查明的案件事实为：2019年11月21日20时18分许，被告姚仁柯驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车，沿常付线由南向北行驶至与孟州市会昌办事处西何庄村交叉路口时，与由东向西横过道路的原告耿阳驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，肇事后，被告姚仁柯驾车逃逸。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定姚仁柯饮酒（达到醉酒标准）后驾驶机动车上道路行驶时，行经交叉路口，未减速慢行，发生交通事故，应承担事故的全部责任；耿阳无责任。原告受伤当天被送往孟州市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤重型；2、颜面部外伤；3、右侧肱骨中下段粉碎性骨折；4、右腓骨骨折；5、右胫骨后pilong骨折；6、右内踝骨折；7、右踝关节不稳并踝关节半脱位；8、双肺挫裂伤；9、腰2、3右侧横突骨折；10、神经性耳鸣。原告住院88天，支出医疗费63381.87元。被告姚仁柯与被告王少立系表兄弟关系，事故发生当天，被告王少立与被告姚仁柯等人一起在饭店吃饭喝酒，并商量饭后去县城唱歌。被告王少立的豫Ｈ×××××号客车停在饭店旁边，车钥匙在车上未拔。饭后被告姚仁柯驾驶豫Ｈ×××××号客车载乘被告王少立等人往县城的途中，发生交通事故。豫Ｈ×××××号客车在被告阳光财险焦作支公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。以上事实，有原被告陈述，事故认定书、住院病历、医疗费票据等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定姚仁柯承担事故的全部责任，耿阳无责任。因被告姚仁柯驾驶的车辆在被告阳光财险焦作支公司投保有交强险和商业三者险，故被告阳光财险焦作支公司应在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任；因被告姚仁柯醉酒驾驶，故被告阳光财险焦作支公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。被告王少立作为肇事车辆车主，车辆放任醉酒的被告姚仁柯驾驶，对车辆没有尽到管理义务，应对原告超出交强险部分的损失承担30%的赔偿责任；被告姚仁柯作为肇事司机，应对原告超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任。原告耿阳的医疗费63381.87元，应由被告阳光财险焦作支公司在交强险限额内承担10000元，由被告姚仁柯承担37367.31元[（63381.87元-10000元）×70%]，由被告王少立承担16014.56元[（63381.87元-10000元）×30%]。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告耿阳医疗费10000元；被告姚仁柯应于本判决生效后十日内赔偿原告耿阳医疗费37367.31元；被告王少立应于本判决生效后十日内赔偿原告耿阳医疗费16014.56元。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为692元，由被告姚仁柯负担517元，被告王少立负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二〇年三月五日书记员  薛瑞飞
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1149号申请执行人：郭振华，男，1957年8月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：兰敏，男，1969年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行郭振华申请兰敏借款合同纠纷一案中，经本院依法通过查询被执行人兰敏名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，被执行人兰敏工资已另案冻结，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 利 宏二〇二〇年三月九日书记员 哈纳格尔
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初170号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人姚俊名，男，1995年6月26日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，务工，住浙江省诸暨市。因本案于2019年9月11日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)405号起诉书指控被告人姚俊名犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪出庭支持公诉，被告人姚俊名到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年9月3日凌晨，被告人姚俊名酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车从诸暨市苎萝东路西施故里出发驶往暨阳××××路方向，5时21分许，途经暨阳××××路紫晶首府地方时，与金某驾驶的电动三轮车发生碰撞，后电动三轮车与停车位内王某停着的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成金某受伤和车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人姚俊名在其父亲姚某陪同下至事故现场主动投案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人姚俊名静脉血中乙醇含量为177mg/100ml。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人姚俊名承担全部责任。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：金某所受人体损伤程度属于轻伤二级。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了被告人姚俊名的供述和辩解，证人许某、王某、金某的证言，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精测试单、当事人血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，道路交通事故认定书，警情详情及卷宗，调解协议书，行政处罚决定书，人口信息，犯罪记录证明，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，法医学人体损伤鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图，执法录像资料及情况说明等证据。公诉机关认为被告人姚俊名在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚俊名在犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。故提请本院对被告人姚俊名依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人姚俊名自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人姚俊名判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。 被告人姚俊名对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 对公诉机关提供的证据，被告人姚俊名经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人姚俊名在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姚俊名在犯罪后能自首，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚俊名犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏岩岩 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执175号申请执行人:程运梅,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:李晋文,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。程运梅与李晋文婚姻家庭纠纷一案，现本案被执行人已自动履行完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227民初2184号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  杨春杰二〇二〇年三月十五日书记员  王 勇
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执6869号 吴远高： 本院受理申请执行人文雪花与被执行人吴远高借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤01民终9546号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕06民特29号 申请人：山西吉梦建筑装饰工程有限公司。住所地：山西省太原市小店区。法定代表人：孟丽娟，该公司总经理。委托代理人：王杰，男，汉族，系该公司员工。被申请人：康应梅，女，1971年3月8日出生，汉族，现住为陕西省延安市宝塔区。申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司与被申请人康应梅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月16日立案后进行了审查。现已审查终结。山西吉梦建筑装饰工程有限公司申请称，申请人与被申请人不存在劳动关系，原裁决所依据的事实没有证据予以证明;申请人登记机关为太原市工商行政管理局，不属于陕西省行政区域内的企业，不应适用《陕西省企业工资支付条例》的相关规定，仲裁裁决适用法律错误。现请求：撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第1007号仲裁裁决书。被申请人康应梅未提交书面答辩意见。经审查查明：2019年10月29日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第1007号裁决：被申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司支付申请人康应梅，工资9270元。以上9270元，被申请人应在本裁决书生效之日起三日内予以支付。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人主张双方之间不存在劳动关系属于对事实部分的认定，而在审查撤销劳动仲裁案件中，有关事实认定的情形仅限于“裁决所依据的证据是伪造的”、“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，申请人并未举证证明被申请人存在前述规定情况，故该理由不能成立。虽然申请人注册登记地不在陕西，但劳动合同的履行地在陕西，且申请人具备法律规定的主体资格，劳动者提供的劳动也是申请人业务的组成部分，故申请人主张不应适用《陕西省企业工资支付条例》的理由亦不能成立。且申请人违规将工程承包给不具备用工主体资格的个人，也没有按照规定将劳务人员工资直接发放给被申请人本人，而是发放给了“包工头”，申请人应当承担相应责任，仲裁裁决由申请人支付被申请人工资并不违反法律规定，申请人清偿后可以从支付给案外人的工程款中扣除或依法追偿。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回山西吉梦建筑装饰工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人山西吉梦建筑装饰工程有限公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇二〇年三月五日 法 官 助 理   刘   慧书  记  员   高   静    1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执3065号申请执行人顾曙煜，男，1972年2月27日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托代理人刘思颖，江苏嘉昆律师事务所律师。被执行人林如松，男，1980年6月26日出生，汉族，住所地福建省南靖县。被执行人林志杰，男，1982年7月27日出生，汉族，住所地福建省南靖县。原告顾曙煜与被告林如松、林志杰、权循德民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0509民初405号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告林如松应于本判决生效之日起十日内归还原告顾曙煜借款本金550000元并支付利息（以550000元为基数，自2017年2月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：10×××11）；二、被告林志杰对被告林如松的上述付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告顾曙煜的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10808元、诉讼保全费4020元，合计14828元，由原告承担864元，由被告林如松、林志杰共同负担13964元，被告林如松、林志杰负担之数应于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾曙煜于2019年3月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为825000元，本案申请执行费10650元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年4月4日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年4月4日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人林志杰名下银行账户内有50984.53元并以汇入申请执行人银行账户；被执行人林如松名下有牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，被执行人林志杰名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对上述车辆予以查封，查封期限自2019年9月10日起至2021年9月9日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年8月7日，本院依法拍卖被执行人林如松名下牌照为苏Ｅ×××××的车辆，成交金额165000元，但因上述车辆存在抵押优先权，故上述执行款无法分配。4、2019年9月5日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，福建省南靖县人民法院复函称被执行人林志杰、案外人华永叙名下存在位于南靖县山城镇桥东路9号湖滨名城12幢605室不动产【闽（2017）南靖县不动产权第0006411、0006412号】的房产线索。5、2019年10月12日，本院委托福建省南靖县人民法院对上述不动产进行查封，查封期限自2019年10月29日至2022年10月28日，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果。6、2020年2月18日，本院以513000元的底价对上述房产进行公开拍卖但流拍。7、2020年3月10日，本院以410400元的底价对上述房产进行公开拍卖但流拍。8、2020年3月16日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，暂不要求以上述不动产折抵债权，希望法院变卖上述不动产，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为825000元，实际执行到位50984.53元，尚余774015.47元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初405号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年三月十八日书记员  余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初191号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人郑方建，男，1992年3月21日生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，湖南顺天建设集团有限公司职员，户籍所在地为湖南省辰溪县，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年11月26日被取保候审。公诉机关以长岳检刑诉[2020］125号起诉书指控被告人郑方建犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉。被告人郑方建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月21日0时许，被告人郑方建酒后驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小轿车，从长沙市岳麓区旁的渔人码头出发，当车行驶至长沙市岳麓区滨江景观道路段时，被长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队民警查获。被告人郑方建在现场拒绝进行吹气式酒精测试仪检测，之后被民警带至湖南省航天医院进行抽血检测。经长沙市公安局物证鉴定所检验，被告人郑方建血液中乙醇含量为115.9毫克／100毫升。上述事实，被告人郑方建在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询单等书证，被告人郑方建的供述，长沙市公安局物证鉴定所孙志卫、李常明出具的长公物鉴（理化）字[2019]3389号检验报告等证据证明，足以认定。被告人郑方建于2020年2月25日签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人郑方建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑方建犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人郑方建被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人郑方建自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人郑方建拒绝公安机关依法检查，依法对其从重处罚。根据被告人郑方建犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）款之规定，判决如下：被告人郑方建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年三月十八日法官助理彭聪书记员张睿亮
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3101号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码：91350304676510334J。 法定代表人：宋素琼，行长。 被执行人：郑冬尧，男，1978年1月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行与被执行人郑冬尧因信用卡纠纷一案，（2018）闽0304民初4012号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金4.893万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3763号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：肖菲菲，女，1988年7月7日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与肖菲菲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖菲菲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12133民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,509.68元；截止至2019年2月19日利息2,763.09元、分期手续费13,513.71元；以本金29,509.68元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费472.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12133案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6948号原告：袁某某，男，1994年10月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：方丽，新蔡县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：袁德功，男，1973年1月生，汉族，住新蔡县。系原告父亲。被告：河南某某有限公司，位于新蔡县孙召镇王岗村委代洼庄南，统一社会信用代码91411729397485666B。法定代表人吴明章，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾波，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁金花，该公司员工。本院在审理原告袁某某与被告河南某某有限公司返还原物纠纷一案中，原告袁某某于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。本案受理费563元由原告负担。审 判 长  张建华人民陪审员  单明辉人民陪审员  余理想二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱俊男
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初38008号原告：刘奕，女，汉族，1975年3月18日出生，住广州市天河区。委托诉讼代理人：陈远乐、陈文武，依次为广东广信君达律师事务所律师及实习律师。被告：胡阗，女，汉族，1970年6月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：郭旺，男，汉族，1968年11月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：乌鲁木齐市博惠典当有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区红山路533号2栋2层。法定代表人：郭旺。原告刘奕诉被告胡阗、郭旺、乌鲁木齐市博惠典当有限责任公司（以下简称博惠公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈远乐、陈文武到庭参加诉讼。被告胡阗、郭旺、博惠公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘奕向本院提出诉讼请求：1、被告胡阗、郭旺向原告偿还借款本金350万元及利息（截至2017年10月31日的利息为99万元，自2017年11月1日起至被告实际付清之日止，按月利率2%的标准计收）；2、被告胡阗、郭旺承担本案诉讼保全担保费16770元；3、被告博惠公司对上述债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告和刘颖与被告胡阗、郭旺之间存在借款关系，并通过刘虹向被告胡阗支付借款。2017年10月31日，原告与被告胡阗、郭旺核对债务后，签署《债权债务确认函》，确认截至当日，两被告尚欠原告借款350万元、利息99万元，借款利息按每月2%计算，被告博惠公司为借款连带责任担保方。上述《确认函》签署后，被告胡阗、郭旺向原告偿还利息30万元。但借款期满后，其未依约偿还全部债务，被告博惠公司也没有依约履行担保义务。后刘颖将债权转让给原告并向各被告发出转让通知。被告胡阗、郭旺、博惠公司未答辩。经审理查明：原告及刘颖委托案外人刘虹于2013年4月22日、4月23日、2014年1月10日通过其招行账户分别向被告胡阗的银行账户转账支付200万元、130万元、250万元。原告及刘颖与被告胡阗、郭旺于2017年10月31日签订《债权债务确认函》，确认截至当日止，被告胡阗、郭旺尚欠原告及刘颖本金350万元、利息99万元，借款利息按照每月2%继续计算，并承诺于2018年12月31日前还清借款本息。被告博惠公司在该函上以连带责任担保方名义加盖公章。原告与刘颖又于2019年8月8日签订《债权转让确认书》，约定刘颖将债权转让给原告。同时，刘颖签署《债权转让通知》，内容为通知被告胡阗、郭旺已将案涉债权转让给原告。诉讼过程中，刘颖、刘虹到庭对前述委托付款及债权转让的事实予以确认。原告自认上述《债权债务确认函》签署后，被告胡阗、郭旺曾向其支付利息30万元。另查明，被告博惠公司股东包括被告郭旺及新疆佳禾草业投资有限公司、新疆创世纪房地产开发有限公司，出资额分别为660万元、750万元、60万元。本院认为：原告、刘颖与被告胡阗、郭旺之间的民间借贷关系有《债权债务确认函》、银行账户流水等予以证明，两被告签收起诉状、证据副本，却未到庭否认并提供反证，本院据此对借款事实予以确认。刘颖将债权让与原告行使，原告有权单独行使债权并提起本案诉讼向两被告追索。现被告胡阗、郭旺未证明已清偿借款债务，构成违约。原告要求其偿还借款本金、利息事实及法律依据充分，本院予以支持。根据《债权债务确认函》记载，截至2017年10月31日，两被告尚拖欠原告及刘颖借款本金350万元、利息99万元。原告自认此后两被告曾向其归还30万元，上述款项可抵充借款利息，故两被告拖欠的2017年10月31日之前的利息应为69万元，此后的利息仍应依约按月利率2%计算。原告要求两被告承担保全担保费16770元于合同无据，本院不予支持并予以驳回。关于被告博惠公司是否应当承担保证责任的问题。首先，依据《中华人民共和国公司法》第十六条之规定，公司为其股东提供担保，必须经过股东会决议。但本案原告并未提供证据证明其审查过博惠公司股东会对此作出的决议，不能证明博惠公司作出的保证合法有效。其次，即便上述保证有效，《债权债务确认函》并未明确约定保证期间，保证期间依法为债务到期后六个月，原告亦未提供证据证明在该函确认的债务到期日2018年12月31日后六个月内向被告博惠公司主张过保证责任，由此，被告博惠公司的保证责任依法应予免除。鉴此，本院对原告要求被告博惠公司对被告胡阗、郭旺的借款债务承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持并依法予以驳回。被告胡阗、郭旺、博惠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡阗、郭旺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘奕返还借款本金350万元及利息（截至2017年10月31日的利息为69万元，自2017年11月1日起至被告实际清偿之日止的利息，按月利率2%的标准计收）；二、驳回原告刘奕的其它诉讼请求。如果被告胡阗、郭旺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费51080元、保全费5000元，由原告刘奕负担3160元，由被告胡阗、郭旺负担52920元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  瞿 栋人民陪审员  马实云人民陪审员  刘国旗二〇二〇年三月三日书 记 员  叶玉环
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初167号原告：邝已平，男，1959年10月6日出生，汉族，现住湖南省永兴县。被告：杨代牙，男，1953年10月7日出生，汉族，现住湖南省郴州市。被告：湖南省郴州市第二建筑工程公司，住所地郴州市北湖区南岭大道25号。法定代表人：谢钰武，系该公司总经理。原告邝已平与被告杨代牙、湖南省郴州市第二建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。邝已平诉称，请求判决两被告向原告支付残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金共计120298.06元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告湖南省郴州市第二建筑工程公司承建郴州市气象局新办公楼施工项目，并由被告杨代牙负责，2017年3月，杨代牙雇佣原告到该项目部从事水电安装工作。2018年5月10日，原告在施工过程中受伤，后到医院住院治疗，伤情经鉴定属拾级伤残。湖南省郴州市第二建筑工程公司、杨代牙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案属侵权责任纠纷，其住所地为郴州市北湖区南岭大道25号，被告杨代牙的常住地为郴州市南湖路三里田村文星组，两被告的住所地均在郴州市北湖区，且本案事故发生在郴州市北湖区，本案应由郴州市北湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案属侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，应由被告住所地、侵权行为地人民法院管理，该案的被告湖南省郴州市第二建筑工程公司住所地为郴州市北湖区，被告杨代牙的经常居住地为郴州市北湖区，侵权行为发生地和结果地亦在郴州市北湖区。因此，该案应当由郴州市北湖区人民法院管辖。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：湖南省郴州市第二建筑工程公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送郴州市北湖区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄志坚二〇二〇年三月三日书记员  罗 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保73号 申请人：高升阶，男，1963年1月3日出生，住沂南县。 被申请人：蒋兰村，男，1991年6月20日出生，住沂南县。 申请人高升阶于2020年3月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人蒋兰村所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值10万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人蒋兰村所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值10万元。 案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年三月四日 书记员  曹 倩
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初13277号原告：徐德斌，男，1966年12月1日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号。法定代表人：任晓冬。委托诉讼代理人：吴文超，男，公司员工。被告：广厦控股集团有限公司，住所地杭州市莫干山路231号17楼。法定代表人：王益芳。本院在审理原告徐德斌与被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司商铺委托经营管理合同纠纷一案，原告徐德斌经本院合法传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告徐德斌自动撤诉处理。案件受理费191元（已减半收取，原告已预交），由原告徐德斌负担。审 判 员 张标彦二〇二〇年三月九日代书记员 徐浩天
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执20号 申请执行人：侯华德，男，汉族，1956年4月10日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：唐凯，男，汉族，1998年8月22日出生，户籍地四川省宜宾市南溪区。 关于侯华德与唐凯机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人签名确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2019)川1502民初5948号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  谯雪川 审判员  唐云华 二〇二〇年三月十二日 书记员  李春晓
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执476号之一被执行人王某某，男性，山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院(2020)鲁0921执476号之一裁定书，于2020年03月16日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxx11@wx.tenpay.com账户内存款人民币1067.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年三月十六日书记员  于冉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11272号申请执行人：陈国雄，男，1983年1月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海银石金属自动门有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初34601号民事判决，在执行陈国雄与上海银石金属自动门有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月18日向被执行人上海银石金属自动门有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年3月16日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  徐昺颢二〇二〇年三月十七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初743号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月二十四日书记员 杜洋洋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1029号 原告：淄博万川物业管理有限公司。住所地，淄博市张店区华光路268号。 法定代表人：任江波，总经理。 被告：张红美，女，1973年4月22日出生，汉族，现住淄博市。 原告淄博万川物业管理有限公司与被告张红美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告淄博万川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博万川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  石秉红 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘 伦
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 浙江缙云联合村镇银行股份有限公司： 傅葛强、胡岚、赵丽庆： 申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被执行人傅葛强、胡岚、赵丽庆（2020）浙1122执650号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0304执587号 申请执行人王志刚，男，1993年11月15日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区乌海市。 被执行人张天乐，男，1989年2月7日出生，回族，现住内蒙古自治区乌海市。 王志刚与张天乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）内0304民初867号民事判决书：由被执行人张天乐于判决生效后十日内给付欠原告120000元。法律文书生效后，因张天乐未按生效法律文书确定的内容和期限履行给付义务，王志刚向本院申请强制执行。 本院于2019年10月22日立案执行后，2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控及线下查控措施对张天乐的银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效文书确定的执行标的120000元，受理费1350元均未执行到位。2020年3月4日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，于2020年3月10日去被执行人张天乐户籍登进的地址调查均未发现可供执行财产。 本院依法将案件的执行进展情况告知了王志刚，王志刚无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人张天乐现无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨贵峰 审判员  田利民 审判员  王 静 二〇二〇年三月十二日 书记员  周进密
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4020号申请执行人：温县伟业全通运输有限公司，住所地：温县温博路中段（北冷乡政府院内），统一社会信用代码：914108256948777031（1-1）。法定代表人：柴应军，男，1969年3月15日出生，汉族，住温县，系该公司经理。被执行人：王革委，男，1967年11月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。关于执行申请人温县伟业全通运输有限公司与被执行人王革委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1846号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王革委归还申请人借款11808元及利息，诉讼费96元。因被执行人王革委未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余11904元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，其他未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王革委负有继续向申请执行人温县伟业全通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十七日书记员  徐文阁
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执46号申请执行人：河南项城农村商业银行股份有限公司，住所地河南省项城市。法定代表人：董伟。被执行人：王济华，男，1970年07月13出生，汉族，住项城市郑郭镇。被执行人：谢爱荣，女，1970年05月15出生，汉族，住项城市郑郭镇。被执行人：王志愿，男，1988年06月03出生，汉族，身份证号码：412702198806036076，住项城市郑郭镇。被执行人：张曼，女，1991年04月17出生，汉族，住项城市郑郭镇王楼村。被执行人：种恩光，男，1994年03月12出生，汉族，住项城市郑郭镇。本院在执行河南项城农村商业银行股份有限公司与王济华、谢爱荣、王志愿、张曼、种恩光借款合同纠纷一案中，周口市仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第70号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行。经查，申请人及被执行人居住地及财产所在地均在项城市。为便于执行，减少当事人诉累。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项的规定，裁定如下：周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第70号裁决一案，指定由河南省项城市人民法院执行。河南省项城市人民法院应在收到本裁定书后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年三月三日书记员 王子宽
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初418号原告：毕冬梅，女，1958年11月11日出生，汉族，农民，住松原市宁江区。被告：张楠，女，1990年1月15日出生，汉族，农民，住松原市宁江区。被告：何振宝，男，1986年5月19日出生，汉族，农民，住松原市宁江区大洼镇两家子村。毕冬梅与张楠、何振宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告毕冬梅于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕冬梅撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由毕冬梅负担。审判员  李方东二〇二〇年三月十八日书记员  徐 凯—1—
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保79号申请人：甘肃晟毅房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91620100665417257K，住所：甘肃省兰州市城关区张掖路街道武都路无号05层。法定代表人：马兵维，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王睿雪，甘肃青木律师事务所律师（特别代理）。被申请人：张鸣福，男，汉族，1992年10月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司因追偿权纠纷于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张鸣福名下银行存款47585.50元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张鸣福名下总价值相当于47585.50元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000009B）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张鸣福名下银行存款47585.50元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张鸣福名下总价值相当于47585.50元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费500元，由申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年三月十日法官助理高洁书记员左星敏
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初582号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 负责人：陶丽红，该行行长。 委托代理人（特别授权）：罗芳、杨赢，系该行员工。 被告：陈建坤，男，1974年6月15日出生，汉族，住青田县。 被告：江爱英，女，1971年2月25日出生，汉族，住青田县。 被告：陈春海，男，1976年10月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈建坤、江爱英、陈春海金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院起诉，诉请：一、判令被告陈建坤、江爱英偿付原告借款本金人民币300000元，利息及罚息、复息合计108000元，合计408000元（利息及罚息、复息计算至2019年12月19日，此后利息及罚息、复息按合同约定计算至还清全部款项之日止）。二、判令被告陈春海对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及一切实现本债权的相关费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告陈建坤、江爱英、陈春海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年12月22日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈建坤、陈春海签订了编号为（330601161213）浙泰商银（保借）字第（0105790060）号保证借款合同。约定：自2016年12月13日起至2019年1月7日止，借款人陈建坤向原告借款人民币300000元，约定月利率7.50‰；借款人应于2019年1月7日偿还全部借款本金，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，被告陈春海承诺对上述债务承担连带责任保证。被告江爱英出具夫妻共同债务声明，承认上述债务为夫妻共同债务并承担清偿责任。原告依约向被告陈建坤发放贷款人民币300000元。截至2019年12月19日，被告陈建坤、江爱英尚欠原告借款本金人民币300000元，利息、罚息共计人民币108000元，被告陈春海亦未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈建坤、江爱英于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币300000元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2019年12月19日为人民币108000元，此后的利息及罚息按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告陈春海对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7420元，减半收取3710元，由被告陈建坤、江爱英、陈春海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  吴箫雄
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4253号 原告：金华市汉德工具厂，住所地浙江省金华市金东区东孝街道金东村金含公路边（浙江通达电器有限公司内2、3号厂房），统一社会信用代码：91330703058337212K。 负责人：金晓军。 被告：上海沃而通焊接科技有限公司，住所地上海市松江区佘山镇天马天鸡路118号3号厂房，统一社会信用代码：91310117795659203J。 法定代表人：骆小青。 被告：舒斯庆，男，1980年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，现住上海市松江区。 原告金华市汉德工具厂（以下简称汉德工具厂）与被告上海沃而通焊接科技有限公司（以下简称沃而通公司）、舒斯庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日转为普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告汉德工具厂的负责人金晓军到庭参加诉讼，被告沃而通公司、舒斯庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汉德工具厂向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付原告货款121000元及逾期付款利息（利息按年息6%计算，从2019年12月1日起计算至实际履行之日止）。2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买电焊钳等。2018年4月6日，经双方对账，签订《付款协议书》，载明：自2013年起至2017年止，还欠货款121000元；因被告资金困难，承诺分批支付，具体付款计划等。此后，经原告催讨至今，被告分文未付。 原告汉德工具厂为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告主体资格。 2、被告企业基本信息、身份证各一份，证明被告主体资格。 3、付款协议书一份，证明被告尚欠原告货款的事实。 被告沃而通公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告舒斯庆未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 上述证据经庭审质证，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 原告汉德工具厂与被告沃而通公司之间有业务往来，2018年4月16日，双方经对账签订《付款协议书》一份，载明：原告（甲方）向被告（乙方）供货（电焊钳等），双方自2013年起，至2017年止，还欠货款121000元，大写：壹拾贰万壹仟元整。现因乙方资金困难，承诺分批支付，具体付款计划如下：自2018年6月起至2019年5月，每月月底支付5000元，自2019年6月至2019年10月，每月月底支付10000元，2019年11月30日支付11000元。”原告汉德工具厂与被告沃而通公司盖章确认，被告舒斯庆在代理人处签字捺印。庭审中，原告陈述该《付款协议书》签订后被告沃而通公司分文未付。 本院认为，原告汉德工具厂与被告沃而通公司之间的买卖关系成立，双方经过对账确认被告沃而通公司欠原告货款121000元的事实清楚，证据充分，本院予以保护。被告沃而通公司在约定的期限内未支付相应的货款，属违约行为，应承担一定的民事责任。被告舒斯庆在《付款协议书》上的代理人处签字捺印，属于代理沃而通公司的行为，该代理行为产生的法律后果应由被告沃而通公司承担。原告的诉请基本合理，本院予以支持，但对被告舒斯庆的诉请与法相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告上海沃而通焊接科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市汉德工具厂货款121000元及利息（按照年利率6%计算，从2019年12月1日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告金华市汉德工具厂的其他诉讼请求。 案件受理费2770元，公告费560元，均由被告上海沃而通焊接科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  李 微 人民陪审员  林元木 人民陪审员  邵妙青 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  汪土姣
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初595号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地：海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：史凤鸣，女，1971年10月19日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，住海南省东方市。公民身份号码：×××。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告史凤鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司以双方已自行和解，被告史凤鸣已将相关费用交纳完毕为由，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方吉祥康郡物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。书记员周雪原附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。审核：郑海雄拟稿：郑海雄校对：周雪原印刷：杨秀真东方市人民法院2020年3月24日印发（共印6份） {文书日期}书记员 周雪原附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）旗娜，女，1970年11月27日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。委托代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。委托代理人李仁杰，北京市才良律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市昌平区阳坊镇人民政府，住所地北京市昌平区阳坊镇阳坊中心南街29号。再审申请人旗娜因诉北京市昌平区阳坊镇人民政府（以下简称阳坊镇政府）强制拆除行为一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终212号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：旗娜系认为阳坊镇政府实施了拆除其房屋的行为违法为由提起本案诉讼。但从本案查明的情况可以看出，旗娜并不能提供证据证明其系涉案被拆除房屋的合法权利人，亦非涉案强制拆除决定的行政相对人，其与阳坊镇政府实施的强制拆除房屋行为之间不存在利害关系。阳坊镇政府在拆除涉案房屋前，对存放在涉案房屋内的物品进行清理登记，并由涉案强制拆除决定的行政相对人妙峰书苑将涉案房屋内的物品搬离，该清理登记行为并无不当之处。旗娜如对妙峰书苑搬离其物品的行为有异议，可通过其他方式解决。综上，旗娜申请再审，要求确认被诉强制拆除行为违法的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回旗娜的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年三月十八日法官助理  李程程书 记 员  李 晴
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执273号之二 申请执行人：赖荣榕，男，1985年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张伟荣，男，1988年10月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张春凤，女，1990年3月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人赖荣榕与被执行人张伟荣、张春凤借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0803民初1190号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人赖荣榕于2020年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为40000元及相应利息，本院于2020年2月24日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2020年2月24日向被执行人张伟荣、张春凤发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，被执行人的银行账户只有极少量的余额，这些银行账户均已被本院冻结。被执行人的其他查控信息尚未反馈。 3、在执行过程中，本院通知申请执行人赖荣榕与被执行人张伟荣、张春凤进行调解，双方当事人于2020年3月5日达成和解协议如下：一、被执行人张伟荣、张春凤应归还申请执行人赖荣榕借款40000元及利息20000元，现申请执行人赖荣榕同意该款由被执行人张伟荣、张春凤于2020年3月31日前支付申请执行人10000元；于2020年4月份起每月月底前支付申请执行人5000元，直至还清。二、申请执行人赖荣榕同意解除对被执行人张伟荣、张春凤银行账户的查封和冻结，并屏蔽被执行人张伟荣、张春凤的失信名单及撤销限制高消费措施。三、若被执行人张伟荣、张春凤未按上述和解协议按期履行，应向申请执行人支付从2016年5月2日起至还清欠款之日止，以48834.82元为本金，按月利率2%计算利息，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本院认为，本院在执行申请执行人赖荣榕与被执行人张伟荣、张春凤借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成一致执行和解协议，该协议为分期并长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执273号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年三月六日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。