wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1306号 原告：浙江友邦袜业有限公司，住所地：浙江省义乌工业园区民生路43号。 法定代表人：楼国春，经理。 委托代理人：张郁清,浙江望朔律师事务所律师。 委托代理人：卢静,浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：诸暨市丰德莱针纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市诸暨市诸暨市安华镇安华村（墙头中央川）10号。 法定代表人：何康，总经理 委托代理人：耿辉，浙江聿兴律师事务所律师。 委托代理人：鲍明珠，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：李庆浩，浙江正麦律师事务所律师。 委托代理人：**，浙江正麦律师事务所律师。 原告浙江友邦袜业有限公司诉被告诸暨市丰德莱针纺织有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告浙江友邦袜业有限公司已双方达成和解为由，于2020年3月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告浙江友邦袜业有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江友邦袜业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取525元，由原告浙江友邦袜业有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年三月二日 书记员  罗安妮
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执204号申请执行人：汪德厚，男，1950年9月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：方守根，男，1962年10月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人汪德厚与被执行人方守根民间借贷纠纷一案，本院经审理于2019年3月28日作出（2019）皖1824民初315号民事调解书。案件生效后，被执行人方守根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪德厚于2020年2月28日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人方守根的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方守根的银行存款111415元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   辉二〇二〇年三月六日书记员 方旭（代）附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初35520号原告：因斯格拉姆（广州）科技有限公司，住所地广东省广州市天河区荷光路135号733房。法定代表人：彭森明。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。法定代表人：张利东。委托诉讼代理人：易金彪，男，该公司员工。被告：杨一凡，女，1995年10月6日出生，汉族。原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司与被告北京字节跳动科技有限公司、杨一凡侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司负担。审判长  黄颖慧审判员  邓健贤审判员  张 艳二〇二〇年三月十一日法官助理高珊珊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2518号申请执行人：尚桂节，女，1967年11月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县黄埠镇尚庄村民委员会，住址地：上蔡县黄埠镇尚庄村。法定代表人：吕改枝，该村委主任。关于尚桂节与上蔡县黄埠镇尚庄村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初3137号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被告上蔡县黄埠镇尚庄村民委员会应于判决书生效之日起十日内给付原告尚桂节房屋款4万元。因上蔡县黄埠镇尚庄村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，尚桂节向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2019年10月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2019年10月23日、2020年3月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2019年11月13日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四.于2020年3月6日对被执行人上蔡县黄埠镇尚庄村民委员会法定代表人吕改枝采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.2019年11月20日通过被执行人上蔡县黄埠镇尚庄村民委员会住所地进行实地走访、调查和了解，未查到被执行人的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县黄埠镇尚庄村民委员会负有继续向申请执行人尚桂节履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年三月六日书记员 任光华
广西壮族自治区扶绥县人民法院结 案 通 知 书（2020）桂1421执81号李雪峰、丛亮:本院在执行申请执行人李雪峰申请执行被执行人丛亮劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月四日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5211号申请执行人：本院刑庭，住所地，许昌市。被执行人：李宗仁，男，1992年10月04日生，汉族，住许昌县。本院在执行本院刑庭与李宗仁罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002刑初566号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李宗仁罚金存款93127元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月十一日书记员  罗喜涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执311号申请执行人戴小平，女，1978年8月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人杨丹，女，1997年12月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3579号民事判决书，执行申请执行人戴小平与被执行人杨丹买卖合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴小平于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人杨丹送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月17日到庭接受询问，被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年1月9日、2020年3月2日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额且已冻结，其证券、房产、车辆、土地信息无可供执行财产。本院于2020年3月2日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。2020年3月9日，本院对被执行人杨丹采取限制消费措施，并列入失信人名单督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为2475元（含执行费、利息另计），尚未执行标的为2475元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月九日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执470号之一被执行人：陈玉攀，男，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院(2019)鲁0481刑初192号刑事判决书，向被执行人陈玉攀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈玉攀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉攀在中国建设银行621xxxx416_156_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年三月三日书记员  魏士厚
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执恢63号 刘双良，曾立佳、肖叶春： 本院在执行申请执行人刘双良与被执行人曾立佳、肖叶春劳动争议一案中查明，被执行人曾立佳、肖叶春已将款项支付完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0724执533号申请执行人刘晓燕，住所地河北省三河市燕郊开发区。申请执行人刘风艾，住所地沽源县。申请执行人刘成林，住所地宣化县。申请执行人刘俊逸，住所地沽源县被执行人刘士福，所在地辽宁省葫芦岛市绥中县。被执行人绥中县兴运运输车队，所在地辽宁省葫芦岛市绥中县加碑岩乡人民政府办公楼。法定代表人：毕宗炎。申请执行人刘晓燕、刘风艾、刘成林、刘俊逸与被执行人刘士福、绥中县兴运运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）冀0724民初1292号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2018年10月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年2月2日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月30日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人刘士福、绥中县兴运运输车队限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沽源县人民法院作出的（2016）冀0724民初1292号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郭金宝二〇二〇年三月九日书记员  郑晓猛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执162号之四申请执行人：张某某，住上蔡县。被执行人：田某，住上蔡县。被执行人：李某某，住上蔡县。被执行人：陈某某，住上蔡县。本院在执行张某某与田某、李某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人田某在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币288914.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月三日书记员  赵贝贝
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终356号上诉人（原审被告）：曹振意，男，1985年10月28日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县）。委托诉讼代理人：王金华，金桥法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：保山市龙陵县恒通小额贷款有限公司。地址：龙陵县龙山路热泉路。统一社会信用代码：91530523MA6K40QR4C。法定代表人：杨云芬，执行董事。委托诉讼代理人：熊东益，公司业务部主管。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：尹万凯，云南若在律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：林重芳，女，1987年9月16日生，汉族，云南省芒市人，住德宏州芒市中山乡木城坡塔扇沟村民小组（现住龙陵县）。被上诉人（原审被告）：田景明，男，1986年5月12生，汉族，云南省芒市人，住德宏州芒市。上诉人曹振意因与被上诉人保山市龙陵县恒通小额贷款有限公司、林重芳、田景明民间借贷纠纷一案，不服龙陵县人民法院（2018）云0523民初492号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人曹振意在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，经多次催交仍不予交纳。本院认为，上诉人曹振意在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，应当按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹振意自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  王文祥审判员  杨惠玲二〇二〇年三月六日书记员  李宗宸
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执4330号申请执行人孙祖明申请执行被执行人余全菊、李跟平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初5814号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初451号原告：王永明，男，1988年6月27日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被告：袁维志，男，1963年2月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告王永明与被告袁维志劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告王永明于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永明向本院申请对被告袁维志撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永明撤诉。案件受理费275元（原告已交纳），由原告王永明负担。审判员  夏静二〇二〇年三月十一日法官助理赵凤雏书记员刘瑞雪
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初395号 原告：宁波固瑞特精密紧固件制造有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇茅塘山工业区。 诉讼代表人：浙江盛宁律师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人：吴望超，浙江盛宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应华嫣，浙江盛宁律师事务所律师。 被告：西安罗旗工业五金有限公司，住所地陕西省西安市未央区纬二十六街颐馨花园10号楼1单元1401室。 法定代表人：罗健，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波固瑞特精密紧固件制造有限公司与被告西安罗旗工业五金有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告宁波固瑞特精密紧固件制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，原告申请缓交诉讼费未获批准，而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波固瑞特精密紧固件制造有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张发生 二〇二〇年三月六日 代书记员 杨超群
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执317号之三申请执行人段连荣，女，1959年10月7日出生，汉族，住菏泽市。被执行人山东盛宇建设集团有限公司，统一社会信用代码，913717007207936195，菏泽市中华东路2777号。法定代表人王俊杰，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终3640号民事判决书，向被执行人山东盛宇建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东盛宇建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东盛宇建设集团有限公司在山东省农村信用社联合社9170117219942050001576,0账户内存款人民币1068035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年三月九日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初76号 原告：陈玉双，女，1982年8月21日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：李慧聪，湖南昌禹律师事务所律师。 被告：丰细强，男，1965年11月22日出生，汉族。 原告陈玉双诉被告丰细强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉双的委托诉讼代理人李慧聪到庭参加了诉讼，被告丰细强经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同或借据的约定情况 出借人：原告陈玉双，借款人：被告丰细强，借款金额：100000元，借款时间：2017年9月15日，借款期限：未约定，借期内利率：1%。 二、借款交付的情况： 交付方式：现金，交付金额：100000元，交付时间：2017年9月14日70000元、9月15日30000元。 三、还款情况： 归还利息至2019年4月15日。 四、原告的诉讼请求: 1、由被告偿还其借款100000元及利息，按月利率1%计算自2019年4月15日起计算至实际清偿之日止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 裁判理由与结果 本院认为，债务应当清偿。原告陈玉双与被告丰细强之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效，本院予以确认，被告丰细强应还借款本金为100000元。关于利息，原、被告约定未违反我国法律关于限制利率的规定，本院予以确认，被告丰细强已归还利息至2019年4月15日，对剩余利息应按月利率1%计算2019年4月16日至实际清偿之日。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限丰细强自本判决生效之日起三十日内向陈玉双偿还借款100000元，并以100000元为基数，按月利率1%计算2019年4月16日至实际清偿之日利息； 二、驳回陈玉双其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告丰细强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 杨雪飞 二〇二〇年三月六日 法官助理 许凌云 书 记 员 谈 想 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申842号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京天通奥北农贸市场有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇太平庄村天通苑西二区西侧。法定代表人：任文义。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市昌平区天通苑北街道太平庄村村民委员会，住所地北京市昌平区天通苑北街道太平庄村。法定代表人：王文春，主任。再审申请人北京天通奥北农贸市场有限公司（以下简称奥北公司）因与被申请人北京市昌平区天通苑北街道太平庄村村民委员会（以下简称太平庄村委会）侵权责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8726号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。奥北公司申请再审称，奥北公司依据与太平庄村委会签订的《协议》、《土地承包合同》和《土地承包合同补充协议》，经有关部门批准，合法建设了奥北农贸市场。现太平庄村委会强行对奥北农贸市场进行拆除必然是侵权行为，故一、二审法院认定本案不属于确认之诉，是适用法律错误。综上，奥北公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,确认之诉系指一方当事人提出的要求人民法院确认其与另一方当事人之间存在或者不存在一定法律关系的请求。本案中，奥北公司的诉讼请求为“确认太平庄村委会强拆行为侵权，判令太平庄村委会撤出奥北公司经营管理的昌平区奥北农贸市场，返还该市场全部财产，将该市场全部建筑恢复原状”，该诉讼请求要求确认的客体指向的是一项行为而并非法律关系，属于没有具体的诉讼请求，且奥北公司提起本案诉讼的目的在于为以后的给付之诉确定前提，而作为给付之诉前提的确认事项缺乏诉的利益。因此，一、二审法院认定奥北公司的起诉不属于法院受理民事诉讼的范围，适用法律正确，所作裁定并无不当。综上，奥北公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京天通奥北农贸市场有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年三月二日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特38号申请人：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。负责人：张某，居民。委托代理人：李某1，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权。申请人：李某2，现住宁夏隆德县。本院于2020年3月9日立案受理申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与李某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议纠纷一案，于2020年3月5日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李某2于2020年6月6日前偿还申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司取暖费1020.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与申请人李某2于2020年3月5日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年三月十日书记员 陈慧娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初466号原告：李树林，男，1972年5月14日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：李福春，男，1973年10月16日出生，汉族，农民，现住喀左县。本院在审理原告李树林诉被告李福春劳务合同纠纷一案中,因原告在一定期限内未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘洋二〇二〇年三月九日法官助理李思梦书记员耿新迪
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执473号 殷艳丽、许秀云： 本院在执行殷艳丽申请许秀云买卖合同纠纷一案，判决的执行标的30275元，执行费354元，被执行人已于2020年3月11日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2775号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年三月十一日 书记员 ： 曹 博
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2254号 原告：吴沈飞，男，1992年11月12日出生，汉族，住庆元县。 被告：夏思源，男，1992年6月7日出生，汉族，住庆元县。 原告吴沈飞与被告夏思源民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴沈飞到庭参加诉讼，被告夏思源经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴沈飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏思源偿还借款本金68900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月份起，被告夏思源陆续向原告吴沈飞借款共计68900元，2018年12月27日，被告向原告出具欠条一张，约定于2019年12月1日归还。之后原告催要无果，故诉至法院。 被告夏思源未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条等证据及原告当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，被告向原告借款68900元，并出具欠条，双方之间借贷关系成立并有效。被告逾期未偿还借款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金68900元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告夏思源经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告夏思源于本判决生效之日起十日内偿还原告吴沈飞借款本金68900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1523元，由被告夏思源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈运文 人民陪审员  叶加娇 人民陪审员  叶小平 二〇二〇年三月三日                                                                                                                    法官助理   范启财                                                                                                                     书记员    李彩敏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执374号申请执行人：张佃银，男，1975年9月16日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。被执行人：苏爱荣，女，1974年12月29日出生，汉族，现住址不详。申请执行人王洪兵（原申请执行人）与被执行人苏爱荣民间借贷纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2017年6月7日作出（2017）鲁0521民初158号判决书，判决：一、被告苏爱荣于本判决生效之日起十日内向原告王洪兵一次性偿还借款本金250000元；二、被告苏爱荣于本判决生效之日起十日内向原告王洪兵一次性支付利息（以借款本金250000元为基数，自2012年2月18日起至被告付清借款之日止，按照年利率24%计算，扣除已支付的利息7000元）；三、驳回原告王洪兵的其他诉讼请求。因执行人未在判决书指定的期间履行义务，申请执行人于2019年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年4月17日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经查被执行人无可供执行的银行存款。被执行人无车辆登记信息。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行中，本院依法将申请执行人王洪兵变更为张佃银。2019年6月11日、11月19日、2020年2月3日，本院第二次、第三次、第四次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控，依法冻结、扣划了被执行人在山东安丘农村商业银行股份有限公司城区支行的存款8865.27元。经查，被执行人苏爱荣在东营市××区不动产登记中心有不动产登记信息，本院依法采取了查封措施，并依法进行了司法网络拍卖，最终以210295.68元流拍。经申请执行人同意，该房产作价210295.68元抵偿申请执行人借款本金210295.68元。剩余借款本金30839.05元及利息未执行到位。被执行人无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年3月3日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有其他可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  温国鹏审判员  张纪成二〇二〇年三月三日书记员  李 娜
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特22号申请人：郭有宝，男，汉族，1979年3月24日生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人：梁喜全，男，汉族，1966年10月10日生，住黑龙江省青冈县。本院于2020年3月2日立案受理申请人郭有宝与被申请人梁喜全不当得利纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因不当得利纠纷，于2020年3月1日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员李月星主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人梁喜全于2020年4月2日返还申请人郭有宝人民币20000元；二、被申请人梁喜全于2020年4月2日归还申请人郭有宝和申请人郭有宝的妻子杨莹莹出具的授权委托书，同时申请人郭有宝和申请人郭有宝的妻子杨莹莹出具的授权委托书无效；三、申请人郭有宝和被申请人梁喜全一致同意委托调解员向青冈县人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭有宝与被申请人梁喜全于2020年3月1日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年三月二日书记员  于 微
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                 （2020）陕0402民初301号原告：石某某，男，汉族，1978年3月8日生。被告：岳某某岳某某，男，汉族，1983年5月10日生。本院在审理原告石某某诉被告岳某某岳某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。诉讼费用减半收取175元，由原告石某某承担。  审  判  员   李  龙二0二0年二月二十六日书  记  员   曹秀君
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1333号申请人李东苓，女，1982年10月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人李东苓与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初11049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额10050元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的10050元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初114号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人刘光文,男，1981年6月9日出生于湖南省娄底市娄星区,汉族,初中文化，务工，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月16日经娄底市公安局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕819号起诉书指控被告人刘光文犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬出庭支持公诉，被告人刘光文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年9月21日23时15分许，被告人刘光文醉酒后驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车沿娄底市娄星区乐坪行驶，驶至乐坪长沙银行十字路口地段时被交警查获。经鉴定，刘光文血样中乙醇含量为241.69ｍｇ／100ｍｌ。经讯问，刘光文如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘光文在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托湖南省娄底市娄星区司法局对被告人刘光文是否适宜社区矫正进行社会调查。娄底市娄星区司法局向本院出具了娄星司社评字（2020）第28号调查评估意见书，该局经调查建议对被告人刘光文适用社区矫正。本院认为，被告人刘光文违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘光文到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人刘光文拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人刘光文的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经社会调查后提出的建议，本院依法对被告人刘光文宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘光文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年三月六日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执257号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华东路568号。负责人李强，该行行长。被执行人张芳，女，1984年5月23日出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2013)菏开商初字第213号民事判决书，向被执行人张芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张芳在中国建设银行6217002300012874828_156_1账户内存款人民币64827.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年三月六日书记员  姜喜贺
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初72号 原告(案外人)：张家港市元鸿机械有限公司。住所地：张家港市杨舍镇乘航河东路98号。统一社会信用代码：91320582684932967U。 法定代表人：朱小奕，总经理。 被告：丽水市优耐克水性树脂科技有限公司。住所地：丽水市水阁工业区石牛路71号。统一信用代码：913311006807245974。 法定代表人：卢子标，执行董事兼总经理。 原告张家港市元鸿机械有限公司与被告丽水市优耐克水性树脂科技有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，原告于2019年12月26日向本院起诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告张家港市元鸿机械有限公司诉称：原告与被告丽水市优耐克水性树脂科技有限公司之前有过买卖行为，经结算，被告欠原告货款人民币120万元，但被告没有能力支付货款。2016年7月21日，与原告协商并最终达成一致，将被告位于厂区内的十一号综合楼的地上建筑物出租给原告，用租金抵付货款，租赁期限为15年。被告与中国银行股份有限公司丽水市分行金融借款合同纠纷一案，经丽水市莲都区人民法院审理，现已裁定并生效，裁定书号为(2016)浙1102民特00172号，该案已交由丽水市莲都区人民法院执行局执行。被申请人当时因贷款而抵押的土地使用权行将被拍卖。但是，该拍卖行为必将连同地上建筑物一并拍卖。但这样一来势必侵犯了原告的合法权益。原告认为：第一，该地上建筑物已经出租给申请人，原告依法可以行使承租人权益，以确保申请人的合法权益。第二，该建筑物并没有设置抵押，虽然要一并拍卖，但拍卖款不能作为归还银行的款项，银行只享有土地拍卖取得的相应款项。第三，根据租赁不破买卖的原则，该租赁合同依然有效，各方都应当保证该租赁合同的履行，除非承租人愿意解除租赁合同。为此，原告特提起诉讼，请求法院依法撤销裁定，阻止地上建筑物的拍卖行为。以切实维护原告的合法权益。据此请求判令:请求撤销（2019）浙1102执异51号执行裁定书，依法停止对被告办公大楼房屋的拍卖行为。 本院审查认为，本案主体不适格，应予驳回。理由如下：首先，案涉租赁合同出租方为张家港市元鸿机械有限公司，而原告起诉状中将原告公司名称写作张家港市无鸿机械有限公司，名称不一致。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定：“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。”本案中，原告未将申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行列为被告，而仅仅将被执行人列为被告，系被告主体不适格。综上，本院驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定，裁决如下： 驳回原告张家港市元鸿机械有限公司的起诉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄野松 人民陪审员  孙小琴 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年三月四日 代书 记员  何 烨
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初466号之三 原告:郑小露，女，汉族，1985年5月15日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：许正禄，男，汉族，1951年1月15日出生，住四川省南充市高坪区，（系郑小露翁父）。 原告：郑邦平，男，汉族，1956年7月26日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区。 二原告委托诉讼代理人：蒙绍贵，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。 被告：王和清，女，汉族，1954年4月23日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区。 被告：张某2，男，汉族，1981年9月27日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区。 被告：张丽萍，女，汉族，1979年12月8日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区。 被告：张某1，男，汉族，2005年6月26日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：张某2（张某1父亲），男，汉族，1981年9月27日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区。 原告人郑小露、郑邦平诉被告王和清、张某2、张丽萍、张某1共有权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。 经审查，原告郑小露、郑邦平在本院规定期间未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案收取诉讼保全费2672.00元，由原告郑小露、郑邦平负担。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年三月六日 法官助理  王艺陶 书 记 员  张 巧
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初659号原告：李明欣，男，1964年4月30日生，汉族，住河南省长葛市。被告：王园杰，男，1989年7月3日生，汉族，住河南省长葛市。原告李明欣与被告王园杰买卖合同纠纷一案，原告李明欣于2020年2月20日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李明欣到庭参加诉讼，被告王园杰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告货款3000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年底到2015年7月，被告赊原告货品3000元整，后原告多次催要无果，于2018年2月25日在法院给原告出具欠条一份。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告王园杰未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告王园杰赊购原告李明欣的香烟、牛奶等日用品。2018年2月25日，被告王园杰向原告出具欠条：“今欠李明欣货品叁仟元整（3000.00元）王园杰2018、2、25号。”后原告向被告催要无果，诉至法院。本院认为:被告王园杰欠原告李明欣货款3000元，事实清楚。被告怠于履行支付义务，已侵犯了原告的合法权益，应承担本案纠纷的民事责任，支付原告货款3000元，原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王园杰经本院合法传唤，不到庭，不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王园杰于本判决生效之日起十日内支付原告李明欣货款3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王园杰负担。本判决为终审判决。审判员  武燕子二〇二〇年三月六日书记员  麻 培
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保46号申请人：仇言明，男，1968年5月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：王健，江苏日出律师事务所律师。被申请人：刘正桂，男，1973年4月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：张前芳，女，1983年9月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人仇言明与被申请人刘正桂、张前芳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人所有的价值人民币50万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘正桂、张前芳银行存款人民币50万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年三月九日书记员  厉爱琴
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保56号申请人李小锤与被申请人新乐市中燃翔科燃气有限公司财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年三月十一日书记员  王子贤
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3184号之一 申请执行人：沈海飞，男，1979年7月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：俞钲蔚，男，1995年11月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 沈海飞与俞钲蔚民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0585民初2655号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告俞钲蔚结欠原告沈海飞借款本金15000元，该款由被告俞钲蔚于2019年8月至2020年1月每月月底前各支付原告2000元，剩余款项3000元于2020年2月底前支付原告，均支付至原告指定的银行账户（户名：沈海飞，开户行：中国邮政储蓄行太仓桃园支行，账号：62×××53）。其余诉讼请求原告沈海飞自愿放弃。二、若被告俞钲蔚任意一期未按约支付，则所有款项立即到期，且被告俞钲蔚需另支付原告违约金2000元。原告有权就全部未付款项及违约金申请强制执行。三、原告沈海飞与被告俞钲蔚本起民间借贷纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。四、案件受理费988元，减半收取计494元，由被告俞钲蔚负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由其按照负担额于2020年2月28日之前直接支付原告。因俞钲蔚未履行该生效法律文书确定的义务，根据沈海飞的申请,本院于2019年9月18日立案执行，执行标的17494元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。2020年2月26日，双方当事人达成执行和解协议，协议约定了被执行人在2020年3月10日前支付申请执行人3000元，余款在2020年4月起在每月的10日前各支付2000元直至还清为止等内容。因和解协议履行期限较长，申请人申请撤回执行申请，同意对本案终结执行。本案经执行已到位1500元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人达成和解协议，因和解履行期限较长，申请人申请撤回执行申请，同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2655号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年三月十三日    书记员  高宇扬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7697号 原告:中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家具城东部。 主要负责人:蔺霞，行长。 委托诉讼代理人:张旺，山东联亨律师事务所律师。 被告：王艳英，女，1974年12月31日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：伊波，男，1977年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国银行股份有限公司淄博张店支行（以下简称中行张店支行）与被告王艳英、伊波信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行张店支行的委托诉讼代理人张旺到庭参加诉讼，被告王艳英、伊波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中行张店支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还到期本金11662元、未到期本金66640元、利息571.45元、手续费4432.48元（暂计算至2019年5月6日）以及至实际清偿之日的利息、复利、滞纳金（具体以银行账面数额为准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月8日，被告王艳英在原告处申请办理“爱家分期”业务，向原告贷款10万元，贷款期限60期。被告伊波作为共同还款人，承担共同还款责任。贷款发放后，两被告违反约定未能按期、足额偿还贷款本息，原告依约可提前收回全部贷款本息。经原告多次催要，两被告仍拒不履行支付义务。为此，原告特诉至法院，请求依法裁判。 被告王艳英、伊波未到庭，亦未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国银行“爱家分期”申请表、分期业务客户告知书、欠款明细、交易明细单银行交易明细等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，被告王艳英向原告中行张店支行申请贷款业务，双方应按合同约定恪守履约。原告中行张店支行已依约履行了放贷义务，被告王艳英未按上述约定按期足额偿还贷款本息，故原告中行张店支行有权要求被告王艳英清偿已到期的贷款和手续费并按照合同约定的违约条款主张被告王艳英提前清偿全部剩余未还贷款本金、手续费和相应的滞纳金、复利、利息。被告伊波作为被告王艳英的配偶签字认可本案债务为夫妻共同债务并承担还款责任，故其应当对上述债务承担共同还款责任。因此，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王艳英、伊波未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王艳英、伊波于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博张店支行到期本金11662元、未到期本金66640元、利息571.45元、手续费4432.48元（暂计算至2019年5月6日）以及至实际清偿之日的利息、罚息、滞纳金（具体以银行账面数额为准）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1883元，保全费920元，合计2803元，由被告王艳英、伊波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张克峰 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  刘 帅 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  吕桐芳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执178号之一申请执行人：江某，女，1980年10月9日出生，汉族，住甘肃省正宁县。被执行人：张某，男，1974年8月14日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行江某与张某子女抚养纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中原银行62×××27账户内存款人民币939.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月四日书记员  张运动
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11931号 申请执行人：郑标杰，男，1982年1月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：戴**、江淑君（实习），福建牛京联盟律师事务所律师。 被执行人：陈再声，男，1960年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：严月玲，女，1962年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门鑫良贸易有限公司有机玻璃制品厂，住所地福建省厦门市集美区灌口镇顶许村上垵社。 法定代表人：严月玲，负责人。 申请执行人郑标杰依据已经发生法律效力的（2013）思民初字第6608号民事判决书，于2019年10月30日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈再声、严月玲、厦门鑫良贸易有限公司有机玻璃制品厂偿还借款100000元及迟延还款违约金等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2019年11月14日至厦门市集美区灌口镇顶许村上垵社进行现场调查，未发现厦门鑫良贸易有限公司有机玻璃制品厂的下落；于2019年11月19日至厦门市××区店××室进行现场调查，未发现陈再声、严月玲的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2020年3月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年3月2日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈再声、严月玲、厦门鑫良贸易有限公司有机玻璃制品厂名下暂无可供执行财产，申请执行人郑标杰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年三月六日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初559号原告:周锐，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：付长剑、付瑞，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被告：武汉长电电力设备有限公司，住所地湖北省武汉市原告周锐与被告武汉长电电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，原告于2020年3月5日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告周锐撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告周锐负担。（此页无正文）审判员  秦立刚二〇二〇年三月五日书记员  李 红法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1374号申请执行人:**全，男，汉族，1965年12月28日生，住河北省邯郸市磁县。被执行人：王金星，男，汉族，1985年7月27日生，住河南省安阳县。本院在执行**全与被执行人李金星劳务合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告王金星于本判决生效十日内支付原告**全工资款7825元，利息自2019年4月1日起按年息6%支付至本判决确定的履行期限的债务利息。如未按本判决指定的期件履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王金星至今未履行。**全向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月29日向被执行人王金星邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统于2019年9月27日、2019年12月16日、2020年2月27日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，未发现被执行人王金星有可供执行的财产。三、本院于2019年10月9日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现王金星名下有房产信息。四、本院干警于2019年12月25日以实地走访等形式前往被执行人王金星家中查找，但未发现被执行人下落。五、本院已将被执行人王金星发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余7825元未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人王金星有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金星负有继续向申请执行人**全履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年三月四日书记员  李 柯
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初662号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司经理。委托诉讼代理人：陈淑华，女，该公司职工。被告：马俊峰，男，1987年1月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告马俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审判员 刘 玲二〇二〇年三月十三日书记员 陈燕秋
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初563号 原告：四川铄源物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路碧海街。 法定代表人：张居桥，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：杨莉，女，生于1990年10月1日，汉族，居民，住四川省仁寿县，现住仁寿县。 原告四川铄源物业管理有限公司诉被告杨莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告四川铄源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川铄源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄超敏 二〇二〇年三月四日 书记员  李 君
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初911号原告：崔永军，男，1965年5月18日出生，汉族，住址：辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告崔永军与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告崔永军于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告崔永军申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔永军撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告崔永军承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执48号 申请执行人：汤全友，男，1966年5月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：陆国胜，男，1962年11月7日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：王义祥，男，1974年11月9日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：吴修俊，男，1966年7月4日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请执行人汤全友与被执行人陆国胜、王义祥、吴修俊买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述东 审判员  张兵兵 审判员  赵爱华 二〇二〇年三月三日 书记员  罗时宇
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1908号 上诉人（原审原告）：南通市戴庄建筑安装工程有限公司，住所地江苏省如皋市柴湾镇镇南村8组。 法定代表人：张德明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗贤金，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪盈玉，新疆长信合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：特克斯县万邦房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州特克斯县古勒巴格街二环。 法定代表人：张玺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘健，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 上诉人南通市戴庄建筑安装工程有限公司因与被上诉人特克斯县万邦房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2018）新4027民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2018）新4027民初660号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院重审。 上诉人南通市戴庄建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费93,800元予以退回。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  马 丽 二〇二〇年三月十一日 书记员  马嘉蓉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13434号 原告：陈晨曦，男，1993年6月17日出生，汉族，住，现住金华市婺城区江南街道金钱寺街13-1号 被告：蓝陶武，男，1997年9月18日出生，汉族，住武义县 原告陈晨曦为与被告蓝陶武民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈晨曦参加诉讼，被告蓝陶武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈晨曦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4000元并支付利息113.04元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：“借贷宝”是一个熟人间单向匿名借贷的互联网社交金融平台，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告蓝陶武和原告陈晨曦均为借贷宝的实名注册用户。自2016年10月11日起，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年10月11日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告4笔共计人民币4000元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，将上述款项划付至被告的账户。被告蓝陶武于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告蓝陶武未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：借贷宝是由成都借宝科技有限公司开发并运营的手机应用程序。原告陈晨曦、被告蓝陶武均为该应用程序注册用户。2016年10月11日，被告蓝陶武通过该平台向原告陈晨曦分4次借款1000元，共计借款4000元。双方约定借款利率为年化24%，借款期限自2016年10月11日至2016年11月22日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。上述事实有原告提交的借出协议、转账记录等予以佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法的民间借贷受法律保护。被告未按约定还款，现原告起诉要求归还借款本金并支付利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原、被告约定借款利率按年利率24%计算，符合法律规定，原告要求被告支付利息113.04元合法合理，本院予以支持。被告蓝陶武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，相关不利后果理应自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 被告蓝陶武于本判决生效之日起十日内归还原告陈晨曦借款本金4000元，并支付利息113.04元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告蓝陶武负担（于判决履行时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邱霜玮 二〇二〇年三月四日 法官助理王薇 书记员曹婕妤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3395号之二申请人：王广山,男性,1959年12月7日出生,住林州市被执行人：郭振彬，汉族，男性,1986年8月2日生，住林州市。本院在执行王广山与郭振彬提供劳务者伤害纠纷一案中，经查，被执行人郭振彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭振彬在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1063.26元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月九日书记员  杨 平
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖11号 关于犯罪嫌疑人陈某某涉嫌非法制造、出售非法制造的发票、犯罪嫌疑人向某某、张某某涉嫌持有伪造的发票一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省通道侗族自治县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年三月十一日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终12号 上诉人（原审被告）：四川中卉园林工程有限公司，统一社会信用代码91510000570746832K，住所地，四川省成都市青羊区东珠市街17号1幢1单元1楼1号。 法定代表人：喻文转，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：犍为县家兴园艺场，统一社会信用代码92511123MA63XJG8XH，住所地，四川省犍为县清溪镇五龙村2组。 经营者：周家兴。 上诉人四川中卉园林工程有限公司因与被上诉人犍为县家兴园艺场买卖合同纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2020）川1123民初42号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人四川中卉园林工程有限公司上诉称，1、上诉人与被上诉人系买卖关系，被上诉人分别于成都市新都区、温江区等地，向上诉人交付苗木等标的物，因此本案并非简单的金钱给付之诉；2、本案被上诉人并没有提供主张债权的权利依据，客观上没有，故不存在金钱给付义务之诉；3、本案上诉人收到的文书全部显示，本案的当事人是周家新，而非本案的被上诉人。请求撤销四川省犍为县人民法院（2020）川1123民初42号民事裁定，将本案移送至四川省成都市青羊区人民法院管辖。 被上诉人犍为县家兴园艺场未作书面答辩。 本院认为，本案案由为买卖合同纠纷，系合同之诉，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因此本案被告住所地与合同履行地人民法院对本案均享有管辖权，因双方对合同履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案被上诉人犍为县家兴园艺场在履行完交付苗木义务后，有权向上诉人四川中卉园林工程有限公司催收货款。根据双方在合同中享有的权利和义务，结合被上诉人在原审中的诉讼请求，因此被上诉人为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。故本案原审被告四川中卉园林工程有限公司住所地的四川省成都市青羊区人民法院与作为合同履行地的原审原告犍为县家兴园艺场住所地的四川省犍为县人民法院对本案均享有管辖权。现被上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定。至于上诉人提出本案被上诉人并没有提供主张债权的权利依据，客观上没有，故不存在金钱给付义务之诉以及本案上诉人收到的文书全部显示，本案的当事人是周家新，而非本案的被上诉人，这均属于实体审理的范畴，不属本案审理的范围。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年三月四日 法官助理 罗 宇 轩 书 记 员 熊 璐 本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保157号申请执行人：赵峰，男，1983年1月30日出生，住宁阳县。被执行人：王风军，男，1985年5月20日出生，住宁阳县。被执行人：高南南，女，1989年1月25日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保50号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王风军、高南楠银行存款80万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年三月九日书记员  颜 忱
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执717号申请执行人郑州卓颖节能建材有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月10日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执805号沈阳大悦城房产开发有限公司：沈阳大悦城房产开发有限公司与佟博、郑某其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳大悦城房产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初5526号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申911号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：中国老年报社，住所地北京市朝阳区东大桥斜街4号。法定代表人：徐华，党委书记、社长。委托诉讼代理人：王子墨，北京礼矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦云，北京礼矩律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：北京拓锐科技发展有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横一条24号院3号楼2-212室。法定代表人：**明，总经理。再审申请人中国老年报社（以下简称老年报社）因与被申请人北京拓锐科技发展有限公司（以下简称拓锐公司）合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终6087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。老年报社申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）一、二审判决既然认定拓锐公司承担违约责任，则对于协议的解除不应为确认解除，而是拓锐公司单方违约解除。（二）老年报社延期付款均存在客观原因，而其原因是拓锐公司所导致，在拓锐公司构成根本违约的情况下，一、二审判决对违约金的计算存在错误。（三）双方签订协议所涉及的照版，并非排版，一、二审判决认定事实错误。（四）一、二审判决对于单独计算照版费的认定及计算均存在错误。（五）由于上述事实认定错误，一、二审判决认定的利息亦存在错误，老年报社不应向拓锐公司支付利息。（六）由于一、二审判决对事实认定不清，导致错误适用法律。综上，老年报社依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据双方当事人的诉辩意见，结合相应的证据，围绕双方争议焦点，就《2015年合同》解除问题、老年报社应支付拓锐公司2017年1月1日至2017年6月30日期间照排及纸张费用的金额问题、老年报社是否应向拓锐公司支付2015年1月1日至2016年12月31日期间纸张差价527173.42元的问题、老年报社是否应退还扣罚的拓锐公司2016年8月12日《书画专刊》排版费50000元的问题、老年报社是否应向拓锐公司支付2016年7月1日至2017年6月30日期间购买纸张差价1984975元的问题，以及违约责任的问题等所作的论述正确。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。老年报社申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国老年报社的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年三月九日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢78号申请执行人：邹丽华，女性，住大连市沙河口区。被执行人：赵玉娜，女性，住大连市西岗区。本院在执行邹丽华与赵玉娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵玉娜未履行（2016）辽0203民初3582号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵玉娜银行存款64212.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年三月九日书记员  许 猛
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初3460号原告：司文秀，女，1975年1月4日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：高永军，男，1970年10月16日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。原告司文秀与被告高永军劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告司文秀向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告司文秀自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许司文秀撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年三月五日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执960号申请执行人孟维亮，男，汉族，1960年12月31日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人倪继玲，女，汉族，1976年12月21日生，罗平县人，住罗平县。本院执行的孟维亮与倪继玲借款合同纠纷一案，执行依据系本院于2019年5月5日作出的(2019)云0328民初519号生效民事判决书。该判决书判决由倪继玲于判决生效后15日内偿还孟维亮借款65243元。案件受理费716元，由倪继玲负担。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，本院于依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，除发现被执行人与其家人共有的位于曲靖市××区锦源丽都房屋一套在另案拍卖过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2020年3月5日以电话约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇二〇年三月五日书记员  金艳蓉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2210号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:祝勋亮,男性,1983年12月8日出生,汉族,住江西省贵溪市。 在被执行人祝勋亮机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11378号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初11378号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2210号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年三月六日 书记员  张 锐
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初251号原告：蓝远建，男，1975年11月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。被告：张春华，男，1979年4月24日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。原告蓝远建与被告张春华买卖合同纠纷一案，本院于二O二O年二月二十六日受理。原告以与被告已协商解决纠纷为由申请撤诉。本院认为原告申请撤诉表明原告放弃诉讼，且在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蓝远建撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年三月四日代理书记员  欧阳桦
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初908号 原告：广元阳光物业服务有限公司 法定代表人：向国旗，系公司执行董事 住所地：广元市 被告：昝加强，男，汉族，生于1969年12月5日，住广元市利州区，其他身份信息不详。 原告广元阳光物业服务有限公司诉被告昝加强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，原告广元阳光物业服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元阳光物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元阳光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元阳光物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年三月十日 书记员 李玉琴
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执647号 申请执行人:姚志强，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市荫子镇常青人造理石厂，住所地荣成市。 法定代表人：沈龙万，总经理。 被执行人：沈龙万，男，朝鲜族，住荣成市。 本院在执行申请执行人姚志强与被执行人荣成市荫子镇常青人造理石厂、沈龙万劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初184号民事调解书确定：荣成市荫子镇常青人造理石厂、沈龙万支付姚志强劳动报酬3000元、工程款20000元共计23000元，负担姚志强预交的案件受理费175元。 在执行中，申请执行人姚志强申请撤回执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初184号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月二日 书记员  张 耀
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初905号 原告：周凤荣，女，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人：（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：李兆丰，男，1975年12月5日出生，汉族，住梁山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。 负责人：赵辉，经理。 原告周凤荣与被告李兆丰、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周凤荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周凤荣撤回起诉处理。 审判员  倪广稳 二〇二〇年三月二日 书记员  陈红燕
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保20号 申请人：淄博伟华物资有限公司，住所地：淄博市张店区柳泉路246号华瑞世纪商务中心613室。统一社会信用代码：91370303MA3D47AE3Q。 法定代表人：王伟，经理。 委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：山东开拓建设有限公司，住所地：桓台县唐山镇唐四村68号。统一社会信用代码：913710006980919271。 法定代表人：张宏广，经理。 申请人淄博伟华物资有限公司于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东开拓建设有限公司银行存款1494991.17元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博市桓台支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东开拓建设有限公司银行存款1494991.17元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博伟华物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年三月二日 书记员  宋 鑫
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2020）兵13刑更18号   罪犯王志君，男，1977年8月11日出生，汉族，浙江省嵊州市人，小学文化，现在新疆生产建设兵团第一师花桥监狱服刑。   浙江省嵊州市人民法院于2013年5月6日作出（2013）绍嵊刑初字第193号刑事判决，以被告人王志君犯强奸罪，判处有期徒刑8年。判决发生法律效力后，交付执行。2017年8月由兵团第三师皮恰克松地监狱遣送花桥监狱服刑改造。服刑期间无减刑，刑期执行至2020年11月19日止。执行机关花桥监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯王志君在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯王志君在2013年下半年、2014年、2015年、2016年、2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬6次，记功6次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯王志君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯王志君减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月19日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋       二〇二〇年三月六日     书 记 员 燕   少   鹏   法官助理 李       闫      1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3826号申请执行人：温县佳辛运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段，统一社会信用代码：9141082509091637X2。被执行人：杜小永，男，1978年8月21日出生，汉族，住温县。被执行人：职小娟，女，1980年6月4日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人温县佳辛运输有限公司与被执行人杜小永、职小娟民间借贷纠纷一案，我院于2019年10月10日立案执行，于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方私下达成和解协议，申请人于2020年3月12日申请撤销对被执行人的执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3826号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年三月十三日书记员  张 骁
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初623号原告：莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南高新区新宇路以西、会展中心以北新生活家园111号楼1-101号210房间，统一社会信用代码：91370100307278648B。负责人：梁忠言，总经理。委托诉讼代理人：张文婷，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：杨柳，女，1984年10月22日出生，汉族，住济南市历下区，原告莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司济南分公司与被告杨柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案,原告莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫慧二〇二〇年三月三日书记员  赵蕊
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终98号 上诉人（原审被告）：湖南荣融房地产开发有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇。 法定代表人：韩孝朝，董事长。 委托诉讼代理人：杨毕成，湖南大好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈熙贵，男，1990年12月18日出生，土家族，住湖南省桑植县。 上诉人湖南荣融房地产开发有限公司因与被上诉人陈熙贵商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初2003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年2月28日，上诉人湖南荣融房地产开发有限公司以与被上诉人陈熙贵达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，湖南荣融房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许湖南荣融房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南荣融房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  伍少杰 审判员  汪云辉 审判员  詹恒清 二〇二〇年三月三日 法官助理张彬 书记员刘艺晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1110号 中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2017）粤0781民初3073号《民事判决书》、原告：李永建），因被执行人自动履行了支付该案诉讼费用5元的义务，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执40号之二申请执行人：张丽华，女，1966年9月13日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：韩林顺，男，1968年1月6日出生，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。申请执行人张丽华与被执行人韩林顺民间借贷纠纷执行一案中，本院于2019年9月25日作出（2019）吉0291民初923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张丽华于2020年1月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行申请执行人张丽华与被执行人韩林顺民间借贷纠纷执行一案，因被执行人韩林顺不履行（2019）吉0291民初923号民事判决书确定的义务，2020年1月14本院将双方当事人传唤到法院，经双方当事人协商，被执行人韩林顺于当日给付申请执行人张丽华执行款项5025.00元，其中包括另案执行款25元，本院收取了执行费50元，剩余执行款项双方当事人自行达成执行和解协议，现和解协议正在履行中。申请执行人张丽华向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年三月十三日书 记 员  王 冰
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执154号申请执行人：王万明，男，1962年10月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：宋宇，男，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人王万明与被执行人宋宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人王万明与被执行人宋宇于2020年3月13日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人宋宇未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人王万明可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执154号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月十六日书记员  王 嘉
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事调解书   （2020）宁0422民初321号       原告：单志成，男，1964年8月10日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。   被告：苏有福，男，1978年9月28日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。   原告单某与被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理,现已审理终结。   原告单某向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏某支付原告电动车款2900元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月13日，被告在原告处购买电动车一辆，价值3500元，当时支付600元，下欠2900元被告承诺2014年10月26日付1500元，剩余欠款于2014年12月份还清，如12月份还不清则按银行3倍利息计算。上述期限届满后，被告一直未能支付原告剩余车款。   本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：   一、被告苏某于2020年6月30日前一次性支付原告单某剩余车款2900元；   二、原告单某自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求；   三、案件受理费25元，由原告单某负担。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 马静     二〇二〇年三月十一日   书记员 禹娜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初522号原告：谢英梅，女，1974年3月26日生，汉族，住本市铜山区。被告：云龙区川御采耳堂，住所地本市云龙区。经营者，孟丽，女，1993年2月8日生，汉族，住山东省临沂市莒南县。上述原、被告间劳动纠纷一案，本院受理后，原告于2020年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谢英梅撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 马 宁二〇二〇年三月三日书记员 马雪羽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初515号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：廖正军，女，1971年9月10日生，汉族，住资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告廖正军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，在审理过程中，原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年3月3日向本院提出撤回对被告廖正军的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回对被告廖正军的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年三月三日 书记员  申凤华
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2376号申请执行人陈宗文，男，汉族，生于1977年12月12日，贵州省习水县人，习水县回龙镇和平村环房组。申请执行人张琼美，女，汉族，生于1976年8月19日，贵州省习水县人，习水县回龙镇和平村环房组。被执行人重庆市缔锦房地产代理有限公司（以下简称“缔锦房开”），地址：重庆市九龙坡区渝州路156号12-6、7，统一社会信用代码9150010705456516。陈宗文、张琼美申请执行重庆市缔锦房地产代理有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初826号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定缔锦房开应退还张宗文、张琼美18000元以及诉讼费400元，被执行人缔锦房开一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产，没有发现有可供执行财产线索，本院已将该公司银行账户予以冻结，对该公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人冯毓文发出了限制消费令。现申请执行人暂时也无法提供任何可供执行线索且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）黔0330执2376号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二〇年三月三日法官助理王毅书记员胡艾伶
安徽省定远县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1125行审3号 申请执行人：定远县农业农村局，住所地定远县幸福东路农业大厦四楼，统一社会信用代码113411250032184196。 法定代表人：许福祥，该局局长。 被执行人：金仁彬，男，1976年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人定远县农业农村局于2020年3月2日向本院申请称：金仁彬未经批准，擅自占用定远县仓镇仓南村土地600.16平方米建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，原定远县自然资源和规划局于2019年6月21日作出定自然资规处字（2019）098号行政处罚决定：1、责令你退还非法占用0.9亩的土地。2、限你在15日拆除在非法占用600.16平方米土地上新建的房屋。因被执行人金仁彬在法定期限内不履行处罚决定，申请执行人定远县农业农村局（原定远县自然资源和规划局的相关职能划转至定远县农业农村局）于2020年3月2日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为：申请执行人定远县农业农村局以被申请人金仁彬违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定为由，于2019年6月16日分别对被申请人金仁彬作出定自然资规告字（2019）098号《行政处罚告知书》、定自然资规听字（2019）098号《行政处罚听证告知书》，于2019年6月21日作出定自然资规处字（2019）098号《行政处罚决定书》等，但上述文书均未合法送达，故该行政处罚决定不符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人定远县农业农村局申请执行的定自然资规处字（2019）098号《行政处罚决定书》不准予强制执行。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内，通过本院向滁州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滁州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴少杰 人民陪审员  赵 敢 人民陪审员  单正兰 二〇二〇年三月十一日 书  记 员  代永金 附：本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以在收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初243号 原告：刘守洵，男，1976年2月2日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 被告：李永桥，男，1976年9月15日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 原告刘守洵诉被告李永桥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告刘守洵于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘守洵向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘守洵撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告刘守洵承担（已交纳）。 审 判 员  赖道文 二〇二〇年三月二日 代理书记员  钟 旺