浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6971号 原告：吴银军，男，1975年9月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：丁柔之,浙江南明律师事务所律师。 被告：王坤，男，1986年5月11日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：何德爱，女，1989年8月4日出生，汉族，住浙江省莲都区。 两被告共同委托代理人（特别授权）：李勇，浙江博翔律师事务所律师 被告：王振，男，1987年2月8日出生，汉族，住贵州省金沙县。 第三人：邹文明，男，1965年2月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告吴银军诉被告王坤、何德爱、王振、第三人邹文明侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴银军的委托代理人丁柔之、被告王坤、何德爱的委托代理人李勇、被告王振到庭参加诉讼，第三人邹文明经本院合法传唤后，缺席本案的审理。本案现已审理终结。 原告吴银军诉称：第一被告王坤与第二被告何德爱系夫妻关系，共同经营位于丽水市水阁工业区龙庆路368号停车场内的汽车修理店，该店未办理工商登记。第三被告王振系该修车店的修理工，系第一和第二被告的雇员。原告也在该停车场内经营一家未办理工商登记的轮胎修理店，第三人邹文明系原告的雇员。2018年10月6日上午，第三被告在修理汽车的过程中，将前来查看轮胎状况的第三人邹文明眼部致伤，原告为此将第三人送去医院治疗，已垫付医药费10157.3元，生活费10000元。2019年8月，第三人邹文明起诉要求原告承担雇主赔偿责任，经莲都区人民法院（2019）浙1102民初5170号民事判决，雇主另需承担赔偿金额604358.95元及该案的诉讼费用4500元，并确认第三人邹文明系因第三被告的职务行为遭受损害致伤。2019年11月6日，原告又向第三人支付了垫付款项8万元。判决生效后截至目前为止，原告分别于2019年11月6日支付80000元，2019年11月18日支付30000元，2019年11月26日支付20000元，2019年12月9日支付20000元，2019年12月27日支付30000元。原告认为，根据侵权责任法的有关规定，原告此前作为雇主与三被告作为实际侵权人所承担的赔偿责任，属于一个不真正连带责任。三被告应当是案涉的侵权行为发生的终局责任人。现原告被人民法院判决承担赔偿责任，原告已经倾其所能支付20余万元，足见原告是在积极履行赔偿义务，但原告已无实际赔偿能力继续向第三人支付赔偿款项，三被告作为终局责任人在有实际赔付能力的范围内，应当向第三人及时赔付款项以及向原告支付此前所垫付的款项。为此，诉请判令：一、三被告连带赔偿原告经济损失204657.3元；二、三被告直接向第三人邹文明支付（2019）浙1102民初5170号民事判决书中确定的原告剩余未履行款项；三、诉讼费、保全费由三被告承担。 被告王坤、何德爱辩称：一、案涉汽修店系第一被告经营，现已办理个体工商户注册登记，第三被告系第一被告的雇员。二、事故发生前，原告雇员即第三人邹文明系为原告经营的轮胎修理店承揽生意来被告店里与车主叶良高洽商更换轮胎事宜，第三人邹文明要查看的轮胎是在汽车尾部的备胎。在第三人邹文明查看车辆轮胎期间，第三被告并未施工。在该二人闲聊期间，第三被告因需作业，已多次善意提醒他们后退站远一点，防止发生损害事件。发生时，第三人邹文明作为车辆修理行业的修理人员，应当可以预见修理过程中可能发生相关危险，且从其在安监局的谈话笔录显示，他当时就已经预见到可能存在的危险，但抱着侥幸心理，在聊天时未保持安全距离，导致受伤，存在重大过错，依法应由其雇主即原告承担相关侵权责任，并减轻第一被告所应承担的责任。三、第三人邹文明受伤前承揽生意的受益人有原告及其本人。第二个受益人车主叶良高。被告方好意让第三人进入修理场地进行承揽生意，第一被告对此无获益。依照公平和诚信的原则，应当减轻第一被告所应当承担的雇主责任。另外，车主叶良高也是受益人，应当承担相应的责任，请法庭予以考虑是否去追加为本案当事人。四、原告尚未依照法院生效判决书完全履行赔偿义务，仅承担了三分之一左右的赔偿义务。现主张的追偿已付部分无依据。且原告作为雇主，尚需承担雇员本身过错所应承担的责任。至于前案的诉讼费、执行费、逾期付款利息等损失，系原告未依判决履行而扩大的损失，应由其自己承担。原告主张的第二项诉请，在原告自己尚未履行的情况下，要求直接向第三人支付赔付款，无事实和法律依据。五、第三人邹文明受伤后，对于被告已垫付医药费24000元。该款在原生效判决当中未体现和扣除，应在本案查明事实，并从第一被告应承担金额中予以扣减。六、第二被告并非案涉的侵权行为实施人，第三被告也不具有法律意义上的重大过错，故，都不需与第一被告连带承担赔偿责任。综上，原告作为第三人邹文明的雇主，在未依生效判决完全履行相关责任，且其自身亦应承担其雇员自身过错责任的情形下，其诉请主张要求被告承担赔偿责任的条件尚未成就，请求依法驳回其诉请。 被告王振辩称：首先对被告王坤、何德爱意见无异议。本人身份仅是一个打工的雇员，在本次事件中不存在重大过错，无理由要求我承担赔偿责任。 第三人邹文明未作陈述。 经审理查明：原告吴银军在丽水市莲都区的丽水市绿谷明珠商贸有限公司停车场内经营货车轮胎修理店，被告王坤也在该停车场内经营车辆修理店。第三人邹文明系原告吴银军雇员，从事轮胎更换、修补工作多年。被告王坤和被告何德爱系夫妻关系，被告王振系被告王坤经营的修车店雇员，从事车辆修理工作。 2018年10月6日上午，车主叶良高将浙Ｋ×××××号大货车驾驶至被告王坤经营的车辆修理店更换车轮主销。因浙Ｋ×××××号大货车的轮胎损坏需更换，叶良高联系原告吴银军经营的货车轮胎修理店，第三人邹文明为此前往查看车辆轮胎状况，第三人邹文明在与叶良高交流时，被告王振正在用榔头敲击螺帽准备把主销敲出来，进行主销更换作业。第三人邹文明与叶良高见此情形后即告知被告王振该作业方式有危险。听到两人告诫后，被告王振遂要求该二人往后退，离作业现场远点。第三人邹文明与叶良高为此后退了几步后继续交流。被告王振继续用榔头敲击螺帽，在敲击过程中，第三人邹文明被突然敲击弹出的主销击中眼部受伤。第三人邹文明受伤后，原告吴银军已垫付医药费10157.3元，支付生活费10000元。伤情治疗完结后，第三人邹文明以雇主吴银军为被告，提起提供劳务者受害责任之诉，要求吴银军赔偿经济损失，案经审理，扣除原已预付20157.30元后，判处吴银军还应赔偿邹文明经济损失604358.95元，承担诉讼费4500元，该判决现已经生效，原告吴银军合计需向第三人邹文明赔偿624516.25元。判决后截至目前为止，原告向第三人邹文明支付5笔款项计180000元，支付时间和金额为：2019年11月6日支付80000元，2019年11月18日支付30000元，2019年11月26日支付20000元，2019年12月9日支付20000元，2019年12月27日支付30000元。截止至目前，原告共计支付200157.3元。 另查明，第三人邹文明受伤后，被告王坤已向第三人邹文明支付24000元，该笔款项在第三人邹文明与吴银军的提供劳务者受害责任纠纷案件中未予抵扣。 本院据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告、第三人身份证复印件及证明、人民法院民事判决书、医疗费发票、转账记录、伤害事件发生后相关人员在安监局所做的询问笔录、被告提供付款凭证及医院预付款收据以及当事人当庭陈述。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，第三人邹文明受雇于原告吴银军，其在从事受雇工作时，被被告王振在敲击轮胎螺帽时飞出的主销击中受伤，原告作为第三人邹文明承担相应的赔偿责任后，有权向致害人追偿。被告王振系被告王坤的雇佣人员，根据“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告有权向被告王坤追偿。被告王振在明知敲击轮胎螺帽存在击飞主销风险，其在敲击过程中，虽有提醒第三人邹文明退远点，但在第三人邹文明未退到安全距离的情形下，继续敲击螺帽，致使敲飞的螺帽击中第三人邹文明眼部，存在重大过错，其应与被告王坤承担连带赔偿义务。第三人邹文明明知被告王振敲击轮胎螺帽存在击飞主销，伤害附近人员的风险，在被告王振提醒其退远点之后，虽退后了一定距离，但仍在危险区域内，致使其眼部被飞出的主销击中，造成伤害，其自身存在过错，应减轻侵权人的责任。综上，本院结合受害方和致害方各自的过错，确认由致害方承担70%赔偿责任，原告吴银军作为第三人邹文明的雇主，对致害方不需承担赔偿责任部分需自行承担。为此，原告可向致害方追偿金额为其需向第三人邹文明赔偿金额的70%，即624516.25元×70%计437161.38元，余款187354.87元由原告自行承担。根据法律规定，雇主承担赔偿责任后，才可以向第三人追偿，本案中，原告目前仅向第三人邹文明支付赔偿款200157.3元，扣除其应自行承担的187354.87元，符合追偿条件的款项仅为12802.43元，其余款项尚未达到追偿条件，原告可在赔偿后另行主张。综上，综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。原告要求三被告直接向第三人邹文明支付（2019）浙1102民初5170号民事判决书中确定的原告剩余未履行款项的诉请，无法律依据，本院不予支持。原告要求被告何德爱与被告王坤、王振承担连带赔偿责任诉请，因原告所举证据不足以证明被告何德爱与被告王振存在雇佣关系，故该诉请本院不予支持。关于被告王坤在第三人邹文明受伤后向其本人所支付款项24000元问题，该款系预赔款，收款人为第三人邹文明，为避免诉累，可在原告需向第三人邹文明支付的总赔款金额中直接予以扣减，在本案追偿款中不予扣除。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王坤、王振于本判决生效后十五日内支付原告吴银军代偿款12802.43元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2393元，减半收取1196.5元，由原告吴银军负担400元，由被告王坤、王振负担796.5元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年三月十三日 代书记员 朱丽梅