浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1070号 原告：韩瑞德，男，1954年5月9日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈立进，男，1983年8月7日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：慈溪市寺山路208号，统一社会信用代码：913302827133599024。 主要负责人：张永海，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘炯杰,浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董必文,浙江达鹏律师事务所律师。 原告韩瑞德与被告陈立进、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告韩瑞德、被告陈立进以及被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘炯杰到庭参加诉讼。现原告提出以下诉讼请求：1.判令被告陈立进赔偿原告各项损失共计57058.60元；2.被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 案件相关情况 被告陈立进、人民保险公司对以下第六项至第十一项事项有异议，对其余事项均无异议。 一、事故发生概况：2019年5月18日9时26分许，被告陈立进驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车在慈溪市对出地方自南往北倒车时，与沿开发大道南侧非机动车道自西往东由原告韩瑞德骑行的自行车发生碰撞，造成原告韩瑞德受伤及两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定被告陈立进承担事故全部责任，原告韩瑞德无责任。 三、受害人概况：原告因本起事故受伤后在慈溪市中医医院住院治疗七天，出院诊断为左胸多发性肋骨骨折。 四、车辆投保情况：被告陈立进驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业险限额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。 五、医疗费：根据原告提供的病历资料和医疗费票据，本院认定原告花费医疗费6123元。被告人民保险公司辩称其中的非医保用药902元认为不在保险公司理赔范围之内，被告陈立进予以认可，本院依法予以照准。 六、误工费：原告主张其误工期限五个月，每月误工损失5000元，并减少年终奖10000元，误工损失为34200元。为此，原告向本院提供了《情况说明》、《聘任书》、《韩瑞德2017年12月至2019年工资及奖金明细》各一份、各建筑公司出具《授权委托书》各八份，浙江龙之现代建筑安装工程有限公司于2017年12月28日转账给原告20000元、浙江龙之现代建筑安装工程有限公司于2018年3月20日转账给原告10000元、浙江广天建筑劳务有限公司于2018年6月1日转账给原告10000元、徐道三于2018年12月6日转账给原告13000元、徐德武2019年2月3日转账给原告10000元的银行转账记录以及2018年至2019年间的徐德忠向原告的微信转账记录。两被告认为，原告受伤时已超过退休年龄，原告也未提供其与宁波中德建设有限公司之间的劳务合同和受伤前的每月银行工资发放记录，现原告提供的证据均不能证明其存在误工损失的事实，故不予认可。本院认定意见为：虽然原告提供的《情况说明》、《聘任书》、《韩瑞德2017年12月至2019年工资及奖金明细》、2017年至2019年之间的银行转账记录、微信转账记录和八份《授权委托书》等证据在形式和内容上存在瑕疵，但上述证据相结合足以证明原告在受伤前确有劳动收入且因受伤导致收入减少的事实，故本院酌定原告误工损失为每月3000元。根据原告提供的医院病休证明，原告伤后建议休息时间为2019年5月18日至2019年8月23日即97天，对此被告人民保险公司表示无异议，原告主张误工期限五个月无相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院认定原告误工损失为9700元。 七、护理费：原告主张其住院期间的护理按照实际支出的护理费每天230元，护理6天，计1380元，出院之后需要护理三个月，每天按照130元计算。两被告认为原告住院期间的计算标准过高，仅认可每天130元，出院后主张的护理费无事实和法律依据。本院认为，原告主张的住院期间的护理费尚属合理，出院之后是否需要护理本院将予以综合认定。原告出院记录中的出院情况和出院医嘱称“患者能自主下床活动，胸痛缓解，注意休息，卧床为主，禁止体力劳动，禁止躯干大幅度扭转，预防骨折移位损伤肺脏”，结合原告的伤情和庭审中自述出院后的身体恢复状况，本院认为，原告出院后半个月内因活动部分受限可按宁波市2018年度全社会在岗职工平均工资的50%计算护理费，计出院后护理费1454元。合计护理费为2834元。 八、营养费：原告主张其营养期限为50天，每天40元，合计2000元。两被告认为原告的主张无事实和法律依据，故不予认可。本院认为，两被告的抗辩意见应属合理，原告未提供相应的需加强营养的医嘱证明，结合原告的伤情和治疗情况，本院对该项主张不予支持。 九、交通费：原告主张交通费754元，两被告认为过高，仅认可300元。本院根据原告治疗需要酌定其交通费为500元。 十、精神损害抚慰金：原告认为在原告受伤后被告陈立进未及时赔付原告损失，给原告造成了极大的精神伤害，故要求两被告赔偿精神损害抚慰金10000元。两被告认为原告的该项主张无事实和法律依据，不予认可。本院认为两被告的辩称属合理，对原告的该项主张本院不予支持。 十一、咨询费和打印费：原告主张向律师咨询交通事故赔偿事项的诉讼咨询费300元以及起诉资料的打印费200元，无事实和法律依据，本院不予认定。 十二、赔偿义务人垫付情况：被告陈立进已垫付了4399元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，故被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费5221元（已扣除了非医保费用）、误工费9700元、护理费2834元、交通费500元，合计18255元。交强险赔付不足部分为非医保部分医疗费902元，被告陈立进同意予以赔付，本院予以照准，因被告陈立进已垫付了4399元，故被告陈立进多垫付了3497元，被告人民保险公司尚应在交强险限额内赔付原告14758元，被告陈立进多垫付的款项3497元可与被告人民保险公司另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告韩瑞德14758元，于本判决生效后三日内履行； 二、驳回原告韩瑞德的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1226元，减半收取计613元，由原告韩瑞德负担528元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担85元，上述款项均于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年三月十九日 法官助理唐裕超 代书记员  陆潇潇