新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终142号 上诉人（原审原告）：摆某1，男，1979年10月15日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：王芬兰，新疆冕冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴某某，女，1958年10月1日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：李安敏，新疆冕冠律师事务所律师。 原审被告：摆某2（摆某1之子），男，2004年7月18日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：马某某（摆某1之妻），女，1978年4月5日出生，住石河子市。 上诉人摆某1因与被上诉人吴某某、原审被告摆某2继承纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初3090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、调查和询问当事人，本院依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人摆某1上诉请求：1.撤销原判决第一项，改判上诉人继承被继承人遗产27000元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实有误，分配遗产的比例于法无据。1.一审认定被上诉人在2018年9月26日有存款54000元，在该案审理过程中，被上诉人于2019年5月20日将存款全部取出，该款去向不明，被上诉人有转移隐匿财产的行为。被上诉人称经济困难，却未提有该存款。2.被上诉人有存款54000元，却在被继承人的丧事上分文不出。被继承人患肝癌，被上诉人却经常不给其吃饭，致使被继承人住院治疗。被继承人多次住院都是上诉人和妻子送到医院并陪护。上诉人是被继承人的独生子，对被继承人承担了赡养义务。依照《中华人民共和国继承法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行＜继承法＞若干问题的意见》第三十四条规定，上诉人应该多分被继承人的遗产。 被上诉人吴某某辩称，1.上诉人认为被上诉人转移存款与事实不符。被继承人摆银光生病后，被上诉人就没有生活来源。一审时，上诉人持摆银光的工资卡，没有给被上诉人一分钱。被上诉人因被查出身体有病，动用了存款，被上诉人也认可此事；2.被上诉人年老、无经济来源，其与摆银光共同生活了12年。同意一审判决。 原审被告摆某2述称，同意上诉人的意见。 上诉人摆某1向一审法院起诉请求：1.依法判令原告和被告继承被继承人摆银光与新疆新万隆房地产开发有限公司签订的购买石河子开发区×小区丽水香郡×栋×号商品房预售合同项下权利，原告和被告吴某某各自继承该房屋50%产权；2.请求继承被继承人摆银光和吴某某共同财产55714元；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：摆银光与原告母亲于秀花系夫妻关系，生育独生子摆某1。1980年于秀花去世。1994年，摆银光与张桂英登记结婚，婚后未生育子女。2007年9月6日，张桂英去世。2013年6月3日，摆银光与吴某某登记结婚，婚后未生育子女。摆银光的父亲摆泉发于1961年去世，母亲沙秀兰于1957年去世。摆某1与马某某系夫妻关系，生育一子摆某2。摆银光自与被告吴某某结婚以来，其日常生活及生病住院均由被告吴某某负责照顾，吴某某生活困难，无收入来源。2016年1月5日，摆银光立遗嘱一份，内容为“本人名下有一套位于石河子市×小区×栋×号房屋，我年事已高，现于我头脑清醒之时，我自愿订立遗嘱如下：在我去世之后，将坐落在石河子市66小区7栋309号房50%产权留给我的儿子摆某1继承，其他人无权干涉。备注：摆某1与吴某某协商谁要房（石河子市×小区×栋×号房）谁给对方一半房款”。摆银光在遗嘱上签字，代书人为马某1，见证人为叶某某。2016年7月21日，摆银光再次立遗嘱一份，内容为：“本人现有住宅楼一套，该楼房位于石河子市×小区×栋×号（产权面积101.7平方来），该楼房在我去世之后由我孙子摆某2全部继承，其他人无权要求继承。本人在石河子市上六宫村修建了一些房屋，将来该房屋如被征购所有的补偿款归我孙子摆某2所有”。摆银光在遗嘱上签字，见证人叶某某、马某1。2016年9月30日，摆银光（乙方）与新疆新万隆房地产开发有限公司（甲方）签订土地房屋及宅基地征迁安置补偿协议书。2016年10月11日，摆银光与新疆新万隆房地产开发有限公司签订位于石河子开发区×小区丽水香郡×栋×号房屋的预售合同，合同规定该房屋为拆迁安置房，置换单价为2201.73元，总房款223740元。2019年2月10日，摆银光因病去世。该房屋至今未办理房产证。 庭审中，原告认为石河子开发区×小区丽水香郡×栋×号房屋是摆银光个人与新疆新万隆房地产开发有限公司签订的拆迁安置补偿房，系摆银光个人财产，应由原告与被告吴某某共同继承，被告吴某某认为涉诉房屋虽然是摆银光个人与新疆新万隆房地产开发有限公司签订的合同，但都是婚姻存续期间签订，故涉诉房屋是摆银光与吴某某的共同财产，摆银光、吴某某均有产权，吴某某有权继承摆银光遗留的产权。被告摆某2认为摆银光立有遗嘱，已将涉诉房屋处理给被告摆某2，故涉诉房屋归被告摆某2。 另查，1.被告吴某某于2018年9月26日在中国农业银行石河子东郊（兵团）支行存款54000元。被告吴某某于2019 年5月20日支取该款。原告要求分割此款，被告吴某某不同意；2.摆银光在中国农业银行的银行卡内有余额50085.45元（卡号：6228××××7511），被告吴某某要求分割。经核实，该款系第八师石河子市社会保险管理局东郊分局发放给摆银光的丧葬费和抚恤金，并非摆银光的存款。 一审法院认为，本案是继承纠纷，首先需要确定摆银光的遗产。从事实来看，摆银光与新疆新万隆房地产开发有限公司签订位于石河子开发区×小区丽水香郡×栋×号房屋的预售合同，并未办理房产证，原告认为该房屋是摆银光单独所有的房产，被告吴某某认为是夫妻共有财产，双方对涉诉房屋的权属问题争议较大，鉴于涉诉房屋所有权不明，不能确定是摆银光的单独遗产，故该院在本案中不宜分割，待房产登记部门确定涉诉房屋的权利后，原告可另行诉讼。被告吴某某于2018年9月26日在中国农业银行石河子东郊（兵团）支行存款54000元，而摆银光是在2019年2月10日去世，该款应是摆银光与吴某某的共同财产，被告吴某某虽然在2019年5月20日将该款取走，但其中有一半即27000元是摆银光的遗产，应当进行分割继承。鉴于被告吴某某在摆银光生前与其共同生活，对其照顾较多，且被告吴某某生活困难，无收入来源，依照《中华人民共和国继承法》第十三条第二款、第三款规定：“对生活有困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”该院酌定被告吴某某应分得存款，即被告吴某某应分得18900元（27000元×70%），原告摆某1应分得30%，即原告应分得8100元（27000元×30%）。由于被告吴某某已将54000元全部支取，故被告吴某某应给付原告摆某18100元。被告吴某某要求分割摆银光在中国农业银行银行卡内50085.45元，因该款是第八师石河子市社会保险管理局东郊分局发放给摆银光的丧葬费和抚恤金，已另案处理，故不能分割。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第二款、第三款规定，判决： 一、被告吴某某于判决生效之日起立即给付原告摆某18100元； 二、驳回原告摆某1其他诉讼请求。 案件受理费6700元（原告已预付），由原告负担5360元，被告吴某某负担1340元。被告吴某某负担部分于判决生效后立即给付原告摆某1。 上诉人对一审法院认定“摆银光自与被告吴某某结婚以来，其日常生活及生病住院均由被告吴某某负责照顾”的事实有异议，认为摆银光生病住院期间由其管理照顾，被上诉人有生活来源。被上诉人对上诉人提出的异议内容不认可，称其在2013年-2015年摆银光住院期间进行了照顾，其自2017年开始在石河子市人工湖附近做清洁工，一年仅工作3、4个月，月工资2300元，自2019年8月份，因为身体不好，没有再干。另被上诉人称其提交的由石河子市东城街道上六宫社区工作站出具的法律援助申请人经济状况证明表可以证实被上诉人无工资性及生产经营性收入。当事人对一审认定的其余事实未提出异议，本院依法予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为，本案二审的争议焦点为摆银光遗产27000元如何分割。 根据查明的事实，被上诉人在摆银光去世后从银行取款存款54000元的事实客观存在。因该存款系被上诉人与摆银光夫妻关系存续期间的共同财产，故在摆银光去世后，该存款的一半即27000元为摆银光的遗产，应由该遗产的法定继承人即上诉人与被上诉人共同继承。因被上诉人与摆银光长期共同生活，其对摆银光照顾较多，现被上诉人年事已高，无固定工资及生产经营性收入来源，依照《中华人民共和国继承法》第十三条第二款、第三款关于遗产继承人应予照顾及多分的规定，原判决酌定被上诉人分得遗产18900元，上诉人分得遗产8100元并无不当，本院应予维持。上诉人此项上诉理由与案件事实不符，本院不予采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费138元，由上诉人摆某1负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘巧贞 审 判 员  范军鸿 二〇二〇年三月二十日 法官助理  禹 文 书 记 员  蒲方圆