wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初5号 原告：杨某某，女，汉族，农民，住商河县。 被告：柏某某，男，回族，农民，住商河县。 原告杨某某与被告柏某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告柏某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出诉讼请求：1.确认商河县房产归原告所有；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月2日原被告协议在商河县民政局登记离婚，协议约定，1.孩子归原告抚养，被告承担孩子抚养费；2.商河县房产归原告所有。但房产证上挂有被告的名称，被告以各种理由阻止原告，为此原告提起诉讼，后被告苦苦哀求，让原告撤诉，撤诉后被告又不履行承诺，因此原告再次提起诉讼。 柏某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日，杨某某与柏某某在商河县民政局协议离婚，离婚协议书约定：“某一房子归男方，某二房归女方……”。另查明，商河县某某房产[不动产权证书号：鲁（2018）商河县不动产权第0******号；不动产单元号：370***************]权利人登记为杨某某、柏某某；共有情况登记为共同共有。 本院认为，杨某某与柏某某在商河县民政局协议离婚，双方签订的离婚协议书是双方真实意思的表示，不违反法律规定，该协议书合法有效。双方在离婚协议书中约定商河县某某房产归杨某某所有。因此，对杨某某的诉讼请求，本院予以支持。因庭审中杨某某陈述只是要求确认涉案房产归原告所有，不需要写明要求被告协助过户。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 位于商河县某某房屋一套[不动产权证书号：鲁（2018）商河县不动产权第0******号；不动产单元号：370***************]归原告杨某某所有。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告柏某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘新安 二〇二〇年三月五日 书记员  吴 刚
黑龙江省富裕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0227民初144号 原告：韩旭凤，女，1962年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。 委托诉讼代理人：徐春野（系原告儿子），男，1983年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。 被告：王亚兰，女，1972年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。 原告韩旭凤与被告王亚兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告韩旭凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩旭凤撤回起诉处理。 审判员  张红 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘行
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初4930号 原告：许忠，男，1968年12月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：陈亚军，男，1976年6月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告许忠与被告陈亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月29日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告许忠的起诉。 案件受理费已减半收取525元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋小磊 二〇二〇年三月九日 书记员  孙 硕
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更422号报请机关河北省衡水监狱。罪犯彭陈华，男，1992年10月3日出生，四川省邻水县人，汉族，小学文化。2018年8月1日入河北省衡水监狱服刑。河北省武邑县人民法院于2018年4月28日作出（2017）冀1122刑初137号刑事判决，以被告人彭陈华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处其有期徒刑三年零九个月，并处罚金一万元（刑期自2016年12月1日起至2020年8月24日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第361号报请减刑建议书，报请对罪犯彭陈华减去有期徒刑七个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]909号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：单项表扬二次。无违规违纪问题。罚金、追缴已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯彭陈华在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯彭陈华减去有期徒刑五个月（刑期自2016年12月1日起至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  张 倩
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更519号报请机关河北省衡水监狱。罪犯李晨朋，男，1989年5月18日出生，河北省沧县人，汉族，初中文化。2013年5月3日入衡水监狱服刑改造。河北省沧县人民法院于2013年3月26日作出（2013）沧刑初字第73号刑事判决，以被告人李晨朋犯抢劫罪,与前罪未执行完毕刑罚并罚，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2012年8月22日起至2022年2月21日止）。原审判决认定其系结伙抢劫；当庭自愿认罪。本院分别于2016年7月29日、2018年1月16日裁定减去有期徒刑九个月、九个月。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第407号提请减刑建议书，报请对罪犯李晨朋减去有期徒刑七个月。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1026号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核获记功1次、表扬2次，无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李晨朋减去有期徒刑五个月（本次减刑后刑期自2012年8月22日起至2020年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  马原野
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢364号申请执行人：王佳炜，男，生于1973年3月22日，汉族，住邓州市。被执行人：付朝重，男，汉族，生于1972年5月12日，住邓州市。王佳炜与付朝重借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2018)豫1381民初954号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付朝重应偿还申请执行人借款100000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年09月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无保险、证券、公积金、股票、车辆、房产等财产线索。被执行人银行账户虽有部分冻结，但未能实际控制存款。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付朝重负有继续向申请执行人王佳炜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二〇年三月十一日书记员 张 杨
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初490号 原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。 法定代表人：常艳芳，总经理。 委托代理人：于婷婷，该公司职工。 被告：滕志慧，男，1985年7月27日出生，汉族，现住大庆市， 原告大庆顺峰物业管理有限公司诉被告滕志慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理，依法适用小额诉讼程序审理，原告于2020年3月19日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中双方当事人自行和解是对自身权利的处分，原告撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆顺峰物业管理有限公司负担。 本裁定一经作出即生效。 审判员  梁忠发 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 野
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执528号 申请执行人：孙交爱，男，1995年10月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：邓开旭，男，1971年9月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人孙交爱与被执行人邓开旭买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初5322号民事调解书的内容，向被执行人邓开旭发出执行通知书，责令被执行人邓开旭支付申请执行人孙交爱5600元，并承担执行费50元，但被执行人邓开旭至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 学 二〇二〇年三月十七日 书记员 孙泽逊
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1134号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：高德建，男，1978年3月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：刘小芳，女，1977年9月15日出生，汉族，住四川省中江县，现住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告高德建、刘小芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈维席 二〇二〇年三月二十日 书记员  苏 凤
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执48号之一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 委托代理人：杨帆，男，1985年9月12日出生，汉族，永济市康乐南路43号居民。系该公司员工。 被执行人：荆科进，男，1966年5月16日出生，汉族，平陆县圣人大街西四十二号居民，住运城市盐湖区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人荆科进借款合同纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年3月17日向本院提交申请书，请求撤销执行申请。 本院经审查认为，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿撤销执行申请，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋08执48号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 溥 审判员 张 杰 审判员 胡 玮 二〇二〇年三月十七日 书记员 董海梁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执850号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：胡国芬，女1971年03月04日出生，汉族，住四川省天全县。 被执行人：贾建红，男1970年01月12日出生，汉族，住四川省天全县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡国芬、贾建红借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2094号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡国芬、贾建红的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月七日 书记员  李 浩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12087号之一原告**，男，1976年11月27日出生，汉族，住遂平县。委托代理人：刘富德，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告郭铁成，男，1962年2月28日出生，汉族，住河南省遂平县。委托代理人：吴彦东，河南同立律师事务所律师。本院在审理原告**诉被告郭铁成承揽合同纠纷一案中，本院于2019年9月16日立案,依法适用适用简易程序审理，因本案事实较为复杂，当事人争议较大，本院于2019年12月12日作出（2019）豫1702民初12087号民事裁定书，将本案转成普通程序审理。原告**在本院通知后，未补交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告**撤回起诉处理。案件受理费5086元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  梁中和人民陪审员  李咏梅人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年三月十一日书 记 员  杨程淏
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0503执142号邵阳市第二人民医院、湖南康天医药股份有限公司：本院审理的申请执行人邵阳市第二人民医院与被执行人湖南康天医药股份有限公司不当得利纠纷一案，（2018）湘0503民初826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的金额42300元，申请执行人已领取20000元，剩余未执行到位的执行案款及诉讼费申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十六日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36826号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：汪景春，男，汉族，1979年2月27日出生，住浙江省衢州市衢江区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告汪景春借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年6月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12900元；交付时间：2016年6月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额11802.3元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11802.3元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告汪景春向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11802.3元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告汪景春负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢372号 前郭县长龙供销社、孟凡婷、刘晓明： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初5057号民事判决书，申请执行人前郭县长龙供销社申请执行被执行人孟凡婷、刘晓明买卖合同纠纷一案，本院已于2020年03月03日立案。 在执行过程中，双方自愿达成和解，被执行人已全部履行义务，申请执行人前郭县长龙供销社要求撤回执行申请不在需要法院执行。执行费73元已由申请执行人交纳，至此本案执行完毕。 特此告之 执行员  范炜旭 二〇二〇年三月四日 书记员  马 昊
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初43号原告：王其强，男，1977年10月6日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省庆云县城区中心街北首35号，统一社会信用代码：913714001678166239T。法定代表人：王东新，任经理。原告王其强与被告山东庆云农村商业银行股份有限公司（以下简称庆云农商行）名誉权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王其强于2020年3月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王其强的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王其强撤回对山东庆云农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费275元，由王其强负担。此页无正文审判员  杨清渤二〇二〇年三月十二日书记员  侯一玮
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1105号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  王 利审判员  吴 聪二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更248号罪犯马明元，男，1992年9月5日出生，回族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月19日作出（2011）昆刑三初字第594号刑事判决，以被告人马明元犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月21日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马明元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马明元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马明元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马明元减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月26日起至2023年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初4243号原告海潍科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道观湖办事处上坑社区观宝路3号厂房2楼东侧，统一社会信用代码91440300MA5DCG3W89。法定代表人陈海彬，该司总经理。委托诉讼代理人姚登群，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人黄梁英，广东普罗米修（前海）律师事务所实习律师。被告鹤壁天海电子信息系统有限公司，住所地鹤壁市开发区渤海路281号，统一社会信用代码91410600559601528A。法定代表人武美。上列原告与被告租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚登群、黄梁英到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠设备租金126082元；2、判令被告承担违约金448448元（自2018年7月6日暂计至2019年1月2日，要求付至租金全部付清之日止）；3、判令被告承担设备运回物流费16000元；4、判令被告承担原告支付的律师费50000元；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未作答辩。本案相关事实2017年11月29日原被告签订《设备租赁合同》，约定原告将10台CNC加工中心（规格Fanuc,型号a-T14iEe二手设备）出租给被告使用，含税月租金64350元，设备年限1年，含税总租金772200元，租期自2017年至2018年止，实际起租时间自被告验收之日起算，每月5日前支付租金。合同第9条违约责任约定，9.1如因被告原因致合约需提前解除或终止，则依设备剩余租赁天数对应之租金总额的50%计算违约金，并由被告承担设备退回时的物流费用，物流费用包含设备包装、装卸、运输及保险费用。9.2被告未能按约定日期支付租金，保证金或返还租赁设备，除按租金计算设备占用费用外，每延迟一日另按月租金和保证金之和的百分之一支付违约金予原告。另约定被告如迟延或未履行合约之义务或责任，除应支付违约金外，还应承担原告因诉讼而支出的费用，包括律师费、诉讼费、鉴定费、调查费等。原告于2018年3月14日向被告交付机器6台，租赁期限自2018年3月15日至2019年3月14日；2018年4月9日交付机器2台，租赁期限自2018年4月10日至2018年4月9日。剩余2台双方协商暂放被告处，实际租金按8台计算。原告提交的对账单显示，每台机器租赁单价为6380元/月。原告主张2018年10月30日被告提出提前终止合同，原告于2018年11月2日拖走设备，其中6台机器租赁剩余天数135天，2台机器剩余租赁天数为160天。原告主张被告提前终止合同构成违约，应按合同第9条9.1之约定支付剩余租赁天数租金的50%即121475元，并支付物流费16000元；主张被告拖欠2018年7月至2018年10月租金126082元未付构成违约，应按合同第9条9.2之约定，按每延迟一日按月租金及保证金之和的百分之一支付违约金761947.6元。2019年被告已支付违约金51040元，要求被告支付2018年7月6日至2019年1月2日的剩余违约金448448元，拖欠租金的违约金按银行同期贷款利率自起诉之日起计至租金付清之日止。原告还要求被告按照合同第9条9.4之约定支付律师费50000元。裁决结果及理由本院认为，原告与被告成立租赁合同关系。被告欠付原告租金126082元且提前终止合同，均已构成违约，原告有权要求被告支付所欠租金126082元及违约金。双方关于违约金的标准约定明显高于原告受到的损失，故本院酌情调整为未付租金的30%即37824.6元（126082元×30%）及剩余租赁天数租金的30%即72094元[（6380元/月÷30天×135天×6+6380元/月÷30天×160天×2）×30%]，扣除被告已经支付的违约金51040元，被告还应支付违约金58878.6元（37824.6元+72094元-51040元）。原告要求被告支付物流费16000元，符合合同约定，本院予以支持。原告关于律师费的主张，结合双方约定及法律规定，本院酌定支持20000元。被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利，相应的法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鹤壁天海电子信息系统有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告海潍科技（深圳）有限公司2018年7月至2018年10月期间的租金人民币126082元；二、被告鹤壁天海电子信息系统有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告海潍科技（深圳）有限公司违约金人民币58878.6元；三、被告鹤壁天海电子信息系统有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告海潍科技（深圳）有限公司物流费人民币16000元；四、被告鹤壁天海电子信息系统有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告海潍科技（深圳）有限公司律师费人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币11420元，公告费人民币572元，由原告承担人民币8514元，由被告承担人民币3478元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张    媛人民陪审员 闫  晓  华人民陪审员 张  锦  秋二〇二〇年三月十二日书 记 员 罗秋霞(兼)书 记 员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0213执3010号 申请执行人：于福兴，男，满族，1980年8月9日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 委托代理人：尹立群，系大连金普新区正福法律服务所法律工作者。 被执行人：张宇，男，汉族，1973年6月12日出生，住大连市金州区。 被执行人：曹蕊，女，汉族，1974年9月13日出生，住大连市金州区。 本院在执行申请执行人于福兴与被执行人张宇、曹蕊合同纠纷一案中，于2019年10月11日立案后向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表。查明，被执行人张宇、曹蕊应支付欠款1172500.00元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9480.00元，缴纳执行费14220.00元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,查到被执行人有银行存款，已采取了冻结措施，且将冻结的存款16202.37元扣划并支付给申请执行人。查到，被执行人有多台车辆，多处房产，申请人暂不申请查封及处置。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人张宇、曹蕊采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  马万鑫 二〇二〇年三月十二日 书记员  朱翠红
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执557号 关于本院刑事审判庭移送被告黄强执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初36号刑事判决书确认，被告黄强应缴纳罚金人民币五千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初36号刑事判决书所确认的被告黄强五千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年三月十七日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38615号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：曹小亮，男，汉族，1989年6月21日出生，住江苏省泰州市医药高新区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告曹小亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月15日尚欠本金余额7234.72元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7234.72元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曹小亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7234.72元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1501号 原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被告：宁波杭州湾新区庵东振东五金店，住所地：宁波杭州湾新区庵东镇邮电路158号，统一社会信用代码：92330201MA2ENBEK1D。 经营者：陈亚仙。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告宁波杭州湾新区庵东振东五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年三月十二日 法官助理唐裕超 代书记员  陆潇潇
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初367号原告：孔现喜，男，1966年4月17日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人:冯军，汶上海川法律服务所法律工作者。被告：汶上县中都街道办事处大高村村民委员会，住所地：汶上县中都街道办事处大高村。法定代表人：高庆瑞，村主任。原告孔现喜与被告汶上县中都街道办事处大高村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔现喜的委托诉讼代理人冯军、被告汶上县中都街道办事处大高村村民委员会的法定代表人高庆瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔现喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告下欠工程款71400元并支付相应利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，原告承包汶上县中都街道办事处大高村第4、7、8、9、10组的公路修缮工程，当时约定该笔工程款以小组的名义支付，修哪一组的公路，哪一组支付工程款。工程款由每户支付1400元给组长，组长统一收纳后交由大高村村委支付给原告。后因工程款支付不及时，村支书出面告诉原告及组长，先把路修好，钱后期一次性支付给原告。修好公路后，大高村原支书退休，新任支书一直以各种理由拖欠工程款。为此，依据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。孔现喜为证明自己的主张提供以下证据：1、2016年5月10日高保平向原告出具的大高村修路交款人、欠款人名单两张，证实被告拖欠原告工程款的事实。汶上县中都街道办事处大高村村民委员会辩称，原告为大高村修路属实，双方没有签订书面施工合同。原告多次找过村里，村里也告知过原告，现在村里没有钱，以后有机会会给原告。上任村书记高保平给原告出过手续，但是没有加盖工程。要求法庭依法处理。汶上县中都街道办事处大高村村民委员会未提供证据。当事人围绕自己的主张提供证据，本院对当事人提供的证据进行了质证，对当事人提供的证据认定如下：原告提供的1号证据，本院认为真实客观，与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及对证据的认定，本院认定事实如下：2016年3月份，原、被告双方口头达成一致意见，原告为被告第4、7、8、9、10组修缮公路。约定每组每户支付1400元，每户支付给小组组长后，由各小组组长收齐后交给大高村村委，村委再将工程款支付给原告。后原告将公路修缮工程施工完毕后交付被告使用。第4、7、8、9、10小组村民共206户，已支付155户，下欠51户未支付，以每户1400元计算，共计拖欠工程款71400元未支付。2016年5月10日，原大高村支书高保平向原告出具了交款人、欠款人名单。该工程款项经原告多次催要，被告一直未付，双方形成纠纷。另查明，原告无修缮公路施工资质。以上事实，有原被告陈述、大高村修路交款人欠款人名单、庭审笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，原、被告双方口头达成的修缮公路协议，因原告不具备修缮公路的施工资质，该口头协议为无效合同。虽然原、被告之间的协议无效，但原告已按照口头协议内容全面履行了义务，将协议内容履行完毕，并交付给被告使用多年，应认定原告施工的涉案道路为合格工程。工程完工后，被告支付了部分工程款，剩余的工程款一直未付，时任被告村书记高保民出具了交款人、欠款人名单，高保平并在交款人名单上明确手写写明，村委欠孔现喜修路款。庭审中，被告对原告主张工程款的事实及数额并无异议。因此，原告要求被告支付工程款71400元的请求，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。原告自愿放弃对工程款利息的主张，系其权利的自愿放弃，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告汶上县中都街道办事处大高村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告孔现喜工程款71400元；二、驳回原告孔现喜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，由被告汶上县中都街道办事处大高村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇二〇年三月二十六日书记员  程会会
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3284号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘群，男，1991年4月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘群信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘群发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9745号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,277.72元；截止至2018年9月7日的利息6,733.11元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金41,277.72元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费500.14元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初530号原告：赵勇，男，1971年5月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：山东金麒麟股份有限公司，住所地山东省乐陵市阜乐路999号。法定代表人：孙忠义，经理。原告赵勇与被告山东金麒麟股份有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年2月21日经网上立案。原告赵勇在本院电子诉讼服务平台通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵勇撤回起诉处理。审判员  张炳升二〇二〇年三月三日书记员  张 颖
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保74号之一解除保全申请人：白海峰，男，1981年8月11日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县李家町白范町村12组4号，公民身份号码：130424198108110710。解除保全申请人：邯郸市恒龙运输有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡县屯庄营乡西吕巷村。法定代表人：张银，职务：总经理。被申请人：张作彬，男，1979年6月6日出生，汉族，住台儿庄区。解除保全申请人白海峰、邯郸市恒龙运输有限公司与被申请人张作彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二〇年三月十九日作出（2020）鲁0404执保74号民事裁定书，查封了解除保全申请人邯郸市恒龙运输有限公司所有的冀Ｄ×××××(冀D057B挂)重型半挂牵引车一辆。因解除保全申请人白海峰于2020年3月19日交纳保证金30000元，并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人白海峰、枣庄市东方物流运输有限公司的申请符合法律规定，本院应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人邯郸市恒龙运输有限公司所有的冀Ｄ×××××(冀D057B挂)重型半挂牵引车一辆的查封。案件申请费320元，由解除保全申请人白海峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟凡军二〇二〇年三月十九日书记员  张晓颖
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37082号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：宋小龙，男，汉族，1988年7月2日出生，住河南省许昌市魏都区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告宋小龙借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8193.25元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8193.25元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告宋小龙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8193.25元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告宋小龙负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执32号申请执行人：裴红，女，1957年5月31日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：田淑翠，女，1983年12月8日出生，汉族，现住吉林省蛟河市。本院在执行（2019）辽0212民初2577号民事调解书关于裴红与田淑翠劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币28,498.00元、执行费327元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、公积金、股息红利、无收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年三月二十三日书记员 殷海云
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5089号原告：田中娥，女，汉族，1954年1月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告：高友生，男，汉族，1952年9月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：黄炳言，男，汉族，1964年4月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告田中娥、高友生（以下简称两原告）与被告黄炳言（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出如下诉讼请求：判决被告偿还两原告借款100000元并支付利息50000元。事实和理由：被告通过哥哥**庭认识两原告，后于2006年7月3日、2007年7月12日分别向原告高友生借款20000元、10000元，于2006年11月1日、2007年7月7日分别向原告田中娥借款20000元、50000元，共计100000元，被告出具了借条，并约定了利息。被告借款后因违法犯罪被处刑罚，出狱后，两原告向被告催款，被告口头答应还款，但一直没有偿还，故两原告诉至法院。被告未予答辩。经审理查明，原告田中娥、高友生系夫妻关系，于1979年1月9日办理结婚登记。2006年7月3日，被告向原告高友生借款20000元，并出具了借条“今借到高友生人民币贰万元（20000.00元）月息4分，期限六个月，2006年7月3号，借款人黄炳言，在场人**庭”。2006年11月1日，被告向原告田中娥借款20000元，并出具了借条“田中娥现金人民币贰万元整（20000.00元），2006年11月1号，黄炳言”。2007年7月7日，被告向原告田中娥借款50000元，并出具借条“今借到田中娥现金人民币伍万元整（50000.00元），借款人黄炳言，（每月付息2500元每月7号），2007年7月7号”。2007年7月12日，被告向原告高友生借款10000元，并出具了借条“今借到高友生现金人民币壹万元整，借款人黄炳言，2007年7月12号”。两原告陈述上述2006年7月3日的借款20000元，被告支付了6个月的利息4800元。2006年11月1日的借款20000元，被告支付了利息2000元。上述事实，有两原告提交的结婚证、借条及两原告的当庭陈述在卷证明，足以认定。本院认为，两原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，借款数额明确，被告应当偿还借款，并按约依法支付利息。被告向两原告借款的本金合计为100000元，其中2006年11月1日的借款20000元因原告田中娥与被告之间没有约定利息，视为不支付利息，故被告偿还的2000元应视为偿还借款本金，故被告尚欠两原告的借款本金为98000元。同时，2006年7月3日的借款20000元和2007年7月7日的借款50000元均约定了利息，但约定年利率超过24%的部分违反法律规定无效，本院不予支持，上述两笔借款按年利率24%计算至两原告起诉时止，产生的利息已远超两原告主张的利息50000元，现两原告只主张利息50000元，系两原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，故被告还应偿还两原告借款本金98000元，利息50000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄炳言在本判决生效之日起十日内偿还原告田中娥、高友生借款本金98000元，利息50000元。二、驳回原告田中娥、高友生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，公告费560元，合计2210元，由原告田中娥、高友生负担50元，被告黄炳言负担2160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  张跃飞人民陪审员  李 琳人民陪审员  夏克军二〇二〇年三月十六日法官助理李亮书记员文凯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢76号之一 申请执行人：曾立荣，男1975年12月25日出生，汉族，住本市。 被执行人：张高杰，男1966年12月22日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人曾立荣与张高杰劳务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第01457号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张高杰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁永新 二〇二〇年三月二十五日 书记员  丁 潮
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初340号原告：罗孟春，男，汉族，1979年05月22日出生，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：钟祥容，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李小龙，男，汉族，1985年05月06日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告罗孟春与被告李小龙劳务合同纠纷一案中，原告罗孟春于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗孟春撤回起诉。案件受理费117元，减半收取59元，由原告罗孟春负担。审判员 吴 昌 华二〇二〇年三月十日书记员 曾倪玮娅
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 鲁1482财保770号之五 申请人：张桂英，女，汉族，1964年3月18日出生，住禹城市。 被申请人：李福善，男，1975年1月15日出生，山东省齐河县。 张桂英与李福善诉前财产保全一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）鲁1482财保770号之三民事裁定书冻结了李福善在山东禹城农村商业银行的存单18000元存款。2020年3月19日，张桂英以双方达成和解为由，向本院申请解除诉前保全。 本院经审查认为，张桂英要求解除诉前保全，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对李福善在山东禹城农村商业银行xxxxxxxxxx存单18000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金花 二〇二〇年三月十九日 书记员  姜丽丽
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执恢171号申请执行人耿立增，男，1954年10月15日出生，汉族，住太康县。被执行人李继河，男，1958年11月02日出生，汉族，住太康县。本院在执行耿立增与李继河民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、向不动产管理部门查询不动产登记信息；5、向周口市住房公积金管理中心查询住房公积金信息,经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇二〇年三月十九日书记员  王亚辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执700号申请执行人厉君，男，1980年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人姚语，女，1987年8月15日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人姚崇，男，1985年11月9日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人厉君申请执行被执行人姚语、姚崇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10049号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚语、姚崇存款人民币136万元，或扣留、提取被执行人姚语、姚崇收入人民币136万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年三月三日代理书记员  曾胜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执332号申请执行人：郑志闯，男，1981年10月25日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王占国，男，1970年1月26日生，汉族，执河南省登封市。申请执行人郑志闯与被执行人王占国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3299号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王占国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占国在郑州银行股份有限公司登封支行（账号：62×××17）的银行存款69000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年三月二十六日书记员 周晓磊
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初28号 申请人：黎家富，男，1994年2月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：杨文灼，福建夏宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈幼清，福建夏宇律师事务所实习律师。 被申请人：潘俊能，男，1983年8月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被申请人：黄小琴，女，1983年8月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。 本院审理申请人黎家富与被申请人潘俊能、黄小琴民间借贷纠纷一案中，申请人黎家富于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人黄小琴名下坐落于厦门市翔安区不动产（不动产权证号：闽（2019）厦门市不动产权第××号）。申请人黎家富以向永安财产保险股份有限公司福建分公司投保诉讼财产保全责任保险（申请保全金额为人民币372000元，保函有效期为自法院作出诉讼财产保全裁定之日起至被申请人提起诉讼保全损害赔偿之诉生效判决执行完毕之日止）为担保。 本院认为，申请人黎家富的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人黄小琴名下坐落于厦门市翔安区价值372000元的不动产（不动产权证号：闽（2019）厦门市不动产权第××号），期限三年。 案件申请费2380元，由黎家富负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年三月九日 书记员  郑玲妹 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6888号 关于广州市增城区人民法院与曾寅锋受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初123号原告：洪某，女，汉族，1970年10月2日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：郭孟月，河南碧轩律师事务所（实习）律师，代理权限：一般代理。被告：郭某，男，汉族，1970年11月12日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王恒松，河南沐天律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告洪某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托诉讼代理人何德智、郭孟月、被告郭某及其委托诉讼代理人王恒松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经人介绍与被告认识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育长子郭海方，于××××年××月××日生育长女郭梦珂，于××××年××月××日生育次女郭梦杰，子女均已成年。因原告与被告经常吵架生气且被告经常对原告实行家暴，婚后性格不合且双方一直处于冷战状态，现原被告分居已达6年之久，夫妻感情完全破裂。原告于2019年5月5日向商水县人民法院起诉离婚，商水县人民法院于2019年5月15日作出（2019）豫1623民初2125号判决书，判决不准原被告离婚。现该判决已经生效6个月，为了结束有名无实的婚姻，依据我国《婚姻法》第32条之规定，提起诉讼，望判如所请。被告郭某辩称：一、原告所称家暴和分居六年不属实。二、原被告双方夫妻感情尚可，为了家庭和睦被告不同意离婚。三、本案不存在夫妻感情破裂的法定情形，即没有相关证据予以证明。四、原被告双方夫妻关系期间有车辆、存款、房产等财产。请求法院判决不准原被告离婚。原告洪某向本院提交的证据材料有：1．结婚证一份，证明原、被告双方主体适格；2．手机短信聊天记录，证明原、被告双方己分居五年之久，感情确己破裂；3．录音资料，同第二组证据证明目的；4．证人证言，同第二组证据证明目的；5、判决书一份，证明原告系第二次起诉，原告决心离婚，双方夫妻感情再无和好可能。被告郭某向本院提交的证据材料有：2018年婚纱照两张，证明夫妻关系恩爱和睦。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：原告提交的证据具有客观性、真实性、关联性，证据链条完整，相互印证，能够证明原被告结婚后因家务琐事生气吵架、双方各自外出并长期分居生活、夫妻感情逐渐淡薄直至彻底破裂的事实，对此，本院予以确认。被告仅凭提交的婚纱照证明原被告夫妻感情恩爱和睦，与本案查明的事实不符，对此，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日生育长子郭海方，××××年××月××日按照农村风俗举行结婚过门仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女郭梦珂，××××年××月××日生育次女郭梦杰，子女均已成年。因生活琐事原被告时常生气，有时打架，双方经常外出，并长期分居达2年之久。原告于2019年5月5日以原被告夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2019年5月15日作出（2019）豫1623民初2125号民事判决：不准予原被告离婚。原告于2020年1月7日再次以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚并诉至本院。本院认为：原被告经人介绍认识，在进行一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可，婚姻基础一般。婚后，原被告本应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，但由于双方面对生活中存在的矛盾和问题不能相互理解、相互包容，致使生气、打架现象的发生，夫妻感情逐渐淡薄。原告于2019年5月5日诉至本院，要求与被告离婚，进一步印证原被告的夫妻感情已经出现破裂的事实。虽经本院判决不准离婚，但原被告并未以此为契机，认真查找夫妻矛盾产生的根源，加强沟通交流，增进理解信任，积极修复破裂的夫妻关系，而是采取放任的态度，互不理睬，互不来往，彼此漠视，各奔西东，夫妻关系更加生疏，夫妻感情更加淡薄，加之原被告分居两年以上，致使夫妻感情彻底破裂。原告的再次离婚请求，进一步印证夫妻感情彻底破裂的事实。婚姻自由是法律赋予公民的的基本权利。基于原被告维系夫妻感情的基础已不存在，和好无望，加之原被告所生子女均已成年，且子女也希望原被告离婚，为维护当事人的合法权益，本案应以判决离婚为宜。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，因原告提供了夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准予原告洪某与被告郭某离婚。案件受理减半收取150元，由原告洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年三月五日书记员  赵海铭
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初365号 原告：王世友，男，汉族，1972年11月15日出生，住临邑县。 被告：石丽梅，女，汉族，1991年2月28日出生，住临邑县，现住临邑县。 原告王世友诉被告石丽梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告经本院传票传唤，无法定正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  高淑英 二〇二〇年三月十二日 书记员  赵 媛
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督108号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：杨志仁，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人杨志仁申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督108号支付令，限令被申请人杨志仁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨志仁收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督108号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   闫 君
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执67号 杨玉根、李桂兰、杨丽霞、杨浩霖、杨浩研、布卫强、太平财产保险有限公司德州中心支公司： 本院于2020年1月7日立案执行的(2020)鲁1424执67号杨玉根、李桂兰、杨丽霞、杨浩霖、杨浩研与布卫强、太平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初2105号民事判决书，太平财险、布卫强分别需向申请人支付110000元、303018元。经查询，太平财险于2019年12月2日将应付案件款交至临邑县人民法院账户，布卫强于2019年8月3日、2020 年1月3日分别缴纳20000元、276247元至临邑县人民法院账户。经我院执行，布卫强于2020年2月11日缴纳6771元至临邑县人民法院，并缴纳执行费50元。杨玉根于2020年1月21日、3月6日领取案件款。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十日
广东省揭阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤52执699号之二 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城国际4幢2101-2室。 法定代表人：郑娴彬，总经理。 委托代理人：刘超凡、王军晓，该司职员。 被执行人：罗妙东，男，汉族，1995年1月12日出生，住广东省普宁市。 关于申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人罗妙东追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会于2019年7月26日作出的（2019）甬仲金字第351号裁决书已经发生法律效力。因被执行人罗妙东没有履行裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月25日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院提交《撤回执行申请书》，申请撤回本次强制执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行，系其处分自已的权利，该处分行为并不损害国家、集体或者他人的利益，符合法律的规定，本院可准予其撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤52执699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林卓强 代理审判员  杨红波 代理审判员  杨勉锐 二〇二〇年三月九日 书 记 员  洪曼萍
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36998号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：**，男，汉族，1988年4月10日出生，住山西省长子县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告**借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2016年5月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18060元；交付时间：2016年6月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8877.35元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8877.35元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告**向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8877.35元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告**负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执324号申请执行人：泸州市生态环境局，住泸州市。被执行人：泸县宏鑫玻棉厂，经营场所泸州市。关于泸州市生态环境局与泸县宏鑫玻棉厂行政非诉执行一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502行审1号已经发生法律效力。经本院核实，泸县宏鑫玻棉厂已于2018年9月10日注销，注销后无财产可供执行，又无义务承受人，也未追加变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）川0502执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年三月十一日书记员  王莅文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4871号 申请执行人绍兴涛雨针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇六峰村，统一社会信用代码:91330621693605247J。 法定代表人王国兴。 被执行人绍兴浙杰纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯北工业园区（安昌街道白洋村西塘下）统一社会信用代码:913306210605800510。 法定代表人俞昌松。 申请执行人绍兴涛雨针纺有限公司与被执行人绍兴浙杰纺织品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0603民特28号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行人民调解协议书约定的义务，申请执行人绍兴涛雨针纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人绍兴浙杰纺织品有限公司支付申请执行人绍兴涛雨针纺有限公司货款41566.28元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人绍兴浙杰纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴浙杰纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴浙杰纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴浙杰纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地的下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人绍兴浙杰纺织品有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴浙杰纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴浙杰纺织品有限公司的法定代表人俞昌松作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴浙杰纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴涛雨针纺有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4871号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年三月六日 书记员 孔其间
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执501号吴凯、向艳、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年3月4日受理的申请执行人吴凯、向艳与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人吴凯、向艳支付逾期交房违约金6721.30元、案件受理费25元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款6796.30元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初5667号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0405司惩6号 被罚款人：刘颖，女，1967年10月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市。 本院在执行刘赛申请刘颖的民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘颖无正当理由逾期报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对刘颖罚款500元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向本院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年三月二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3233号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈炳月，女，1985年12月30日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈炳月信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈炳月发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9693号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,325.27元；截止至2019年4月22日的利息7,056.77元、分期付款费用3,773.42元；自2019年4月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金42,325.27元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费564.44元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 申请执行人厉武勇依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第672号民事判决书，向本院申请执行与被执行人李志君、许祖花、李玲玲民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执82号【恢复案号：（2020）浙0783执恢706号】案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月二十三日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执297号之一申请执行人：戴军，男，1977年11月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：孙强，男，1975年10月5日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：胡军，女，1983年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3441号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙强在中国工商银行13×××02账户内存款人民币351159.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十一日书记员  许 欣
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初14号原告刘存义，男，1963年2月24日出生，汉族，农民，住莘县。被告莘县综合行政执法局，住所地莘县热电厂院内。法定代表人张君印，局长。本院在审理原告刘存义要求撤销被告莘县综合行政执法局莘综执改字（2019）2906号《责令（限期）改正通知书》一案过程中，因被告莘县综合行政执法局书面决定收回该通知书，原告刘存义于2020年3月12日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告莘县综合行政执法局的起诉。本院认为,原告刘存义向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘存义撤回起诉。案件受理费25元由被告莘县综合行政执法局负担。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  杨 静二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱传新
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初723号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38959号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：周云龙，男，汉族，1977年9月17日出生，住江苏省如阜市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周云龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月21日尚欠本金余额6078.99元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6078.99元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周云龙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6078.99元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝01民终1350号 上诉人（原审原告）：邹利平，女，1971年10月14日出生，汉族，住重庆市合川区。 被上诉人（原审被告）：合川县太和区佛盐乡丝线厂，住所地合川区太和镇佛盐盐溪村。 法定代表人：唐化贵，厂长。 上诉人邹利平与被上诉人合川县太和区佛盐乡丝线厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邹利平上诉请求：确认邹利平于1990年5月16日至1995年12月与合川县太和区佛盐乡丝线厂存在劳动关系。事实和理由：邹利平于1990年5月16日入职合川县太和区佛盐乡丝线厂工作，1995年12月离开合川县太和区佛盐乡丝线厂，离开时合川县太和区佛盐乡丝线厂未依法出具解除劳动合同文书。一审法院未仔细客观审查合川县太和区佛盐乡丝线厂注销程序是否合法，公司法规定企业注销必须要经过清算。邹利平依照最高人民法院对民事诉讼法的司法解释第60条规定一审法院应当依法开庭审理。邹利平的社会养老保险受宪法保护，由于当时政策因素，合川县太和区佛盐乡丝线厂未依照1993年重府发10号文件第4条第6条规定为邹利平缴纳社会养老保险。邹利平在年老时能够生存，现邹利平自原承担合川县太和区佛盐乡丝线厂未依法履行的法定义务(养老保险)。现邹利平依照劳动法72条、渝人社发[2013]66号、重府发[1993]10号第4条第6条依法提起上诉。 邹利平向一审法院起诉请求：确认邹利平于1990年5月16日至1995年12月与合川县太和区佛盐乡丝线厂存在劳动关系。 一审法院经审查认为：人民法院受理民事诉讼案件的范围，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。该法第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，经审查，合川县佛盐丝线厂于1985年3月经工商注册登记成立，同年12月变更登记为合川县佛盐丝线丝棉厂，1986年3月变更登记为合川县太和区佛盐乡丝线厂，1991年1月变更登记为合川县佛盐丝线厂，1992年11月变更登为合川市佛盐缫丝厂，1999年11月合川市佛盐缫丝厂被登记注销。法人的民事权利能力和民事行为能力从法人成立时产生，到法人终止时消灭。合川县太和区佛盐乡丝线厂于1992年11月变更登为合川市佛盐缫丝厂，1999年11月合川市佛盐缫丝厂被登记注销，本案起诉的被告主体已经不存在，不符合提起诉讼有明确被告的法律规定，故应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：“驳回原告邹利平的起诉。” 本院认为，一审法院因合川县太和区佛盐乡丝线厂已在邹利平起诉前被注销，以本案被告不适格为由，裁定驳回邹利平的起诉是正确的。 邹利平上诉引用的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条规定：“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。”与本案是否应被法院作为民事案件受理并无关联。 综上，邹利平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 瑜 审判员 乔 艳 审判员 吴学文 二〇二〇年三月九日 书记员 李 娜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初627号 原告：中国农业银行股份有限公司望城县支行，营业场所：长沙市望城区雷锋东路19号5501004栋。 法定代表人：廖旺，行长。 被告：柴文进，男，1995年5月27日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告中国农业银行股份有限公司望城县支行与被告柴文进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司望城县支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司望城县支行撤回起诉处理。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  雷紫薇
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执2949号申请执行人邹柳根，男，汉族，1977年2月14日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：新余市恒达制衣有限责任公司，住所地新余市渝水区站前东路。法定代表人：于江波邹柳根申请新余市恒达制衣有限责任公司劳动争议一案，作出的余劳人仲字[2019]第45号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已裁定受理被执行人新余市恒达制衣有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0502执2953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李华兵二〇二〇年三月二十三日书记员  刘素云（江西）
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢53号申请人：谢允国、吕运琼被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司申请人谢允国、吕运琼申请执行被执行人资兴粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日决定立案恢复执行，该案于2020年3月2日执行完毕、该案结案。二〇二〇年三月二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执保29号 衡阳市珠晖区华旺粮油饲料经营部、王一发： 本院在执行的申请人衡阳市珠晖区华旺粮油饲料经营部与被申请人王一发买卖合同纠纷一案中，依照（2020）湘0405民初274号民事裁定书于2020年3月17日依法冻结了被申请人王一发在湖南衡南农村商业银行股份有限公司柞市支行的银行存款人民币4845.9元（冻结期限为一年，从2020年3月17日起至2020年3月16日止）。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4358号移送执行人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：王浩，男，1983年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行王浩罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）苏0324刑初511号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人王浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人王浩于判决生效后十日内将所盗窃的赃款、赃物折价共计人民币五千四百八十三元，退赔各被害人（其中王元莉400元、周德宝100元、孙文娟2840元、施香艳1063元、蔡娜80元、相松莉1000元）。因义务人王浩拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年10月18日立案受理。在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：1、2019年10月23日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年10月23日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2019年11月7日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年3月13日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年三月十八日书记员  朱 浩
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保205号 申请人：魏凤基，男，1927年12月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：魏亿富，男，1962年5月21日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：于立翠，女，1967年2月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人魏凤基与被申请人魏亿富、于立翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）鲁0306财保27号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人魏凤基名下坐落于淄博市周村区站北路268号二号楼、产权证号为××号房产；二、冻结被申请人魏亿富、于立翠在其各银行账户内的存款176900.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人魏凤基名下坐落于淄博市周村区站北路268号二号楼、产权证号为××号房产； 二、冻结被申请人魏亿富、于立翠在其各银行账户内的存款176900.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  张黎伟 二〇二〇年三月十七日 书记员  侯庆智
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民终1445号 上诉人（原审被告）：高世琴，女，1984年4月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人（原审被告）：高吉庆，男，1966年1月1日出生，汉族，乌苏市帛鑫棉花加工有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 共同委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程江平，男，1970年12月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 上诉人高世琴、高吉庆因与被上诉人程江平民间借贷纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，当事人没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。 高世琴、高吉庆上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人向被上诉人支付欠款97000元。事实和理由：一、原审已查明上诉人在2015年11月3日向被上诉人出具的借条22万元，系2015年6月17日上诉人向被上诉人借款10万元、2015年6月25日再次向被上诉人借款12万元，加上月利息4%后减去已经偿还的45000元基础上出具的，由此可见，新出具的22万元中包含了超过法定月利率2%的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条的规定，该借条中的22万元包含了月息4%换算成年息48%的利息在内，违反法律规定，是无效的。那么22万元的借条存在的基数出现错误，原审按照本金22万元计算资金占用期间的利息错误。二、上诉人实际拖欠的借款计算至今应当为97000元，理由为1.2015年6月17日，上诉人向被上诉人借款10万元，约定使用3个月至2015年9月（实际使用至11月，增加了两个月），月利率4%，3个月的利息为12000元，上诉人出具了本息112000元的借条，因包含利息在内，故该借条中不再约定利息。实际利息应为10000元，本息合计110000元。2.同理，2015年6月25日上诉人再次借款12万元，约定使用5个月至2015年11月，利息24000元，上诉人直接向被上诉人出具本息合计144000元的借条，实际利息应为12000元，本息合计132000元。3.2015年9月30日、11月3日，上诉人向被上诉人偿还借款45000元。实际拖欠本息合计197000元（110000元+132000元-45000元），截止2015年11月3日，上诉人高世琴向被上诉人出具借条中22万元实际上应当为197000元。后期上诉人陆续还款10万元，目前拖欠被上诉人97000元（197000元-100000元）。三、被上诉人诉讼请求是按照月息2%主张逾期付款利息，并未要求支付资金占用期间的利息，原审按照年利息6%计算资金占用期间的利息超出了被上诉人的诉讼请求，违反了“不告不理”的原则。 被上诉人程江平未答辩。 程江平向一审法院起诉请求:1.判令被告支付原告借款220000元及利息140800元（220000元×2%×32个月，利息自2015年11月30日至2018年7月30日，并支付至判决生效），合计360800元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实:原告程江平于2015年6月17日向高吉庆转账100000元，于6月25日向高吉庆转账120000元，合计转账220000元。2015年11月3日，高世琴向原告出具了《借条》，借条内容为“今借到程江平现金230000元，到期2015年11月30日。另备注：2015年11月5日还10000元。”2015年9月30日，被告高吉庆向原告还款20000元。2016年11月10日至2018年10月28日合计还款100000元。对此原告无异议。一审认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。本案中，被告高吉庆向原告程江平借款220000元的事实，有高世琴向程江平出具的《借条》及打款凭证为证，予以确认。被告高吉庆在出具借条后，陆续向原告偿还110000元，对此原、被告双方均无异议，予以确认。原告程江平主张按月利率2%支付借款利息，因涉案《借条》中并没有约定利息，故不予支持。逾期付款利息应按5‰计算，予以支持42900元（220000元×5‰×39个月；利息自2015年11月30日计算至2019年2月28日止），被告已付110000元应予扣减，以上合计二被告应偿还原告借款本息152900元（220000元+42900元-110000元）。判决：一、被告高吉庆、高世琴应于本判决生效后十日内向原告程江平偿还借款本息152900元；二、驳回原告程江平其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明，上诉人在2015年11月5日向被上诉人程江平还款10000元、2015年9月30日偿还20000元、2016年至2018年偿还100000元，总共向被上诉人程江平偿还130000元。认定的依据为一审庭审中被上诉人程江平的陈述。 其他事实与一审认定的相一致。 本案的争议焦点为：上诉人高世琴、高吉庆应当向被上诉人程江平偿还的借款本息数额如何认定？ 本院认为，上诉人高世琴、高吉庆向被上诉人借款220000元，由被上诉人程江平提供的转款凭证予以证实。本案的关键争议在于上诉人高世琴、高吉庆的还款数额的认定。经本院审查，一审庭审中，主审法官向被上诉人程江平发问：“原告，当时约定的利息是多少？2015年11月5日还了1万元认可，2015年9月30日还了2万元认可，2016年至2018年还了10万元，你是否认可？”被上诉人程江平明确回答：“当时约定的四分的利息。认可，总共还了13万元认可。”根据被上诉人程江平的自认，本院足以认定上诉人高世琴、高吉庆已向被上诉人偿还过130000元，一审认定上诉人高世琴、高吉庆只偿还了110000并予以扣减错误，本院予以纠正。关于上诉人高世琴、高吉庆提出的原审按照年利息6%计算资金占用期间的利息超出了被上诉人程江平的诉讼请求的问题。经审查，被上诉人程江平在起诉状中要求利息按照月息2%计算，因本案的借条中虽然没有约定利息，但有明确的还款时间，且被上诉人程江平在一审庭审中明确要求利息按年利率6%计算，故原审按照月利率5‰计算逾期利息42900元并无不当。综上，上诉人高世琴、高吉庆应当向被上诉人程江平给付的借款本息数额应当为132900元（220000元+42900元-130000元）。 综上所述，高世琴、高吉庆的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2019）新4202民初441号民事判决； 二、上诉人高世琴、高吉庆应于本判决生效后十日内向被上诉人程江平偿还借款本息132900元； 三、驳回被上诉人程江平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费6712元，减半收取3356元，二审案件受理费1198元，合计4554元，由上诉人高世琴、高吉庆负担1685元，被上诉人程江平负担2869元。 本判决为终审判决。 审判长  武红岩 审判员  滕媛媛 审判员  潘 宏 二〇二〇年三月十二日 书记员  玛迪娜
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终154号上诉人（一审被告）：易军，男，1966年7月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市。委托诉讼代理人：陈晓辉，女，1967年9月21日出生，汉族，系上诉人易军之妻，户籍所在地湘潭市岳塘区，现住湘潭市。委托诉讼代理人：彭佩强，女，1982年6月22日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市岳塘区。被上诉人（一审原告）：湘潭恒鑫物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设南路麻元山（高新房产5楼）。法定代表人：唐跃龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。上诉人易军因与被上诉人湘潭恒鑫物业管理有限公司（以下简称恒鑫物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初4087号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，因双方当事人就一审判决达成了执行和解协议，易军向本院提出撤回上诉。本院认为，易军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人易军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人易军负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩小平审判员  周 粤审判员  周 尧二〇二〇年三月二十日书记员  陈 娜
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初276号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。地址：湖南省吉首市武陵西路6号。负责人：胡成伟，该分行行长。被告：王金珍，女，1982年7月26日出生，苗族，住湖南省花垣县。被告：花垣金宇房地产开发有限责任公司。地址：花垣县花垣镇建设中路72号法定代表人：黄金香。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告王金珍、花垣金宇房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审判员  杨冬初二〇二〇年三月十七日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初183号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：赵树林，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告罗金宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原告需搜集证据为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍