福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初157号 原告：陈福秀，女，1933年6月11日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：魏华生，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称天安财保龙岩公司），住所地龙岩市新罗区龙岩大道286号龙岩商会大厦F幢8层，统一社会信用代码91350800782151099P。 主要负责人：丘菊芸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄弼，该公司员工。 被告：邱春芳，男，1968年4月30日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。 原告陈福秀与被告天安财保龙岩公司、邱春芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福秀的委托诉讼代理人魏华生、被告天安财保龙岩公司主要负责人丘菊芸的委托诉讼代理人黄弼、被告邱春芳及其委托诉讼代理人兰月秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈福秀向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令天安财保龙岩公司赔偿陈福秀医疗费54810.03元、后续治疗费12000元、营养费7000元、残疾赔偿金31590元（42121×5×0.15）、护理费32600元、住院伙食补助费2190元、交通费2000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金20000元，以上合计163990.03元，扣除天安财保龙岩公司已先行支付10000元，邱春芳已先行支付23000元后，仍应赔偿陈福秀相关损失合计130990.03元；2.判令邱春芳在本案交强险责任外补充赔偿陈福秀的合理损失。事实和理由：2019年6月2日9时39分许，陈福秀在武平县政府路行走时，被邱春芳驾驶的闽Ｆ×××××摩托车撞倒在地，为此造成陈福秀受伤的交通事故。武平县公安局交通警察大队作出事故认定：陈福秀在本事故中负次要责任，邱春芳负主要责任。陈福秀受伤后当即被送往武平县医院住院治疗，共住院治疗73天，花去医疗费54810.03元。陈福秀被医院诊断为：“右侧开放性胫腓骨骨干骨折、肱骨骨折等疾病。医嘱注明：陈福秀出院休养3个月，加强营养，取内固定约需6000元。2019年10月10日，福建闽西司法鉴定所鉴定陈福秀伤残等级分别为九级、十级；后续治疗费12000元，为此花去鉴定费1800元及相应交通费。邱春芳驾驶的摩托车在天安财保龙岩公司投设交强险，该交通事故发生在保险期间内。事故发生后，天安财保龙岩公司已先行赔偿其10000元，邱春芳已先行赔偿其23000元，对陈福秀其余的合理损失天安财保龙岩公司、邱春芳均没有予以赔偿。本交通事故经交警多次调解无果。为保护其合法权益，请求法院依法裁判。 天安财保龙岩公司辩称：1.陈福秀右肱骨远端粉碎性骨折，家属要求保守石膏外固定处理。出院记录：右肘部轻度肿胀，右肘关节伸直活动较差，屈曲活动可。但福建闽西司法鉴定所却以陈福秀事故发生时第一次的影像资料作为依据来评定陈福秀经治疗后现右肘关节活动功能丧失达50%,依据5.10.6.9四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上评定陈福秀九级伤残，且对此也没有提供任何相关的查体测量数据的照片，由此可见：福建闽西司法鉴定所鉴定陈福秀九级伤残的依据不足，其鉴定结论也必然错误。虽答辩人对该鉴定有异议，但鉴于陈福秀主张的残疾赔偿金为31590元（42121×5×0.15），故答辩人撤回对陈福秀九级伤残作重新鉴定的申请。2.答辩人仅承保机动车强制保险，故答辩人应赔偿陈福秀的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计医疗费限额10000元，有超过的部分，答辩人不承担赔偿责任。3.陈福秀主张的护理费明显过高，共住院72天，护理费应计算为136元/天（居民服务业标准）×72天=9792元，出院后陈福秀应由家属护理，不应计算护理费。4.交通费：陈福秀未提供就医的相关票据，主张交通费2000元明显过高。5.鉴定费：不属于保险责任范围，答辩人不予赔偿。6.陈福秀要求赔偿精神损害抚慰金20000元，明显过高。7.事故发生后，答辩人已先行支付陈福秀的医疗费10000元，应在答辩人赔偿陈福秀合理费用中抵扣。综上所述，陈福秀主张的赔偿费用中不合理的部分应予剔除，答辩人只在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，为此请求法院依法裁判。 邱春芳辩称：答辩人对陈福秀主张的部分赔偿费用有异议，对不合理的部分应予以剔除。答辩人在天安财保龙岩公司投设了交强险，事故发生在保险期内，为此天安财保龙岩公司应在交强险医疗费限额内先行赔偿陈福秀医疗费损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿陈福秀相对应的合理损失。对在交强险赔偿不足部分，由答辩人按70%责任进行赔偿（陈福秀应自负30%的责任）。另外，陈福秀主张的医疗费用中包含了治疗其他疾病的费用（与本案交通事故无关的费用），这部分费用应予剔除；陈福秀的后续治疗费也应待实际发生后再另行主张。陈福秀主张的营养费7000元过高，应不超过3000元为宜。答辩人已先行支付陈福秀的23000元，应在答辩人合理赔付款中扣除。综上所述，请求法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经当事人质证后无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.陈福秀提交写有护理费记录一份，证明其已经支付护工工资共计32600元（按每天200元计算），并主张其护理费损失为32600元。 天安财保龙岩对公司、邱春芳质证后对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，对陈福秀的主张不予认可。 本院认为，陈福秀提交的证据真实性无法确认，本院不予采信，不具有证明力。 2.陈福秀提交《司法鉴定意见书》一份，证明陈福秀的伤残等级分别为九级、十级；后续治疗费12000元。 天安财保龙岩公司质证后对证据的真实性无异议，但对陈福秀伤残等级中的九级有异议，认为陈福秀达不到九级伤残，应定为十级。因陈福秀只主张其残疾赔偿金31590元（42121×5×0.15），其对该费用予以认可，故对陈福秀伤情不再申请重新鉴定。 邱春芳质证后对证据的真实性无异议。 本院认为，上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联，可以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2019年6月2日9时39分许，陈福秀在武平县政府路横过机动车道时，被邱春芳驾驶的闽Ｆ×××××摩托车（摩托车后座上载有木梯）撞倒在地，为此造成陈福秀受伤的交通事故。陈福秀受伤后当即被人送往武平县医院住院治疗，共住院治疗72天，花去医疗费合计53382.43元。陈福秀被医院诊断为：“右侧开放性胫腓骨骨干骨折、肱骨骨折等疾病。疾病证明书载明：加强营养；出院继续休息三个月；取内固定约需要6000元。2019年6月4日，武平县公安局交通警察大队作出本交通事故认定书，载明：邱春芳违反让行规定、违反安全行驶规定，应承担事故的主要责任；陈福秀（行人）不按规定横过机动车道，应承担事故的次要责任。事故发生后，天安财保龙岩公司已先行支付陈福秀10000元，邱春芳已先行支付陈福秀23000元。本案经武平县交通事故人民调解委员会调解无果。 2019年10月10日，福建闽西司法鉴定所对陈福秀的伤情进行鉴定：陈福秀伤残等级分别评定为九级、十级；后续治疗费12000元，为此花去鉴定费1800元及福建闽西司法鉴定所鉴定人员前往武平陈福秀处作鉴定的交通费等损失。天安财保龙岩公司曾对福建闽西司法鉴定所鉴定陈福秀伤残等级为九级不予认可，并申请对此作出重新鉴定，后因故撤回重新鉴定。 邱春芳所有的闽Ｆ×××××号二轮摩托车（肇事车辆）在天安财保龙岩公司投设交强险，投保时间自2019年5月17日0时起至2020年5月16日24时止，本交通事故在该机动车保险期内。涉案摩托车具备合格的行驶证，邱春芳具有合格的摩托车驾驶证。 本院认为，行为人因过错侵害他人健康权和财产的，应当依法承担相应侵权责任。机动车发生交通事故造成人身损害的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险、商业险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故双方各自过错承担的比例分担责任。本案事故经武平县公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定邱春芳应负事故的主要责任，陈福秀负事故的次要责任，该《事故认定书》的认定符合客观事实，认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。结合本案案情，邱春芳应承担80%的民事责任，陈福秀自负20%的民事责任。肇事闽Ｆ×××××号二轮摩托车在天安财保龙岩公司投设交强险，本案事故发生在保险期间，天安财保龙岩公司应当依照法律规定在交强险限额范围内承担保险赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错程度承担赔偿责任，故陈福秀的损失应先由天安财保龙岩公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由邱春芳承担80%的民事责任予以赔偿。陈福秀主张的可列入赔偿范围的各项合理损失，本院认定如下： 1.医疗费53382.43元（572.4+52810.03）； 2.后续治疗费12000元； 3.营养费酌定为5300元； 4.残疾赔偿金31590元[因陈福秀主张残疾赔偿金31590元（42121×5×0.15），天安财保龙岩公司予以认可，故本院予以确认]； 5.护理费18613.53元[72×159.09+（90×159.09×50%）]（出院后护理期90天，按50%计算）； 6.住院伙食补助费2160元（72×30）； 7.交通费酌定为2000元； 8.精神损害抚慰金酌定为6000元； 9.鉴定费1800元。 上述1-9项费用合计132845.96元，天安财保龙岩公司应在交强险赔偿限额内赔偿陈福秀医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿58203.53元（包含残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金），以上两项合计68203.53元，扣除天安财保龙岩公司已先行支付的10000元后，仍应赔偿陈福秀各项损失合计58203.53元。邱春芳应赔偿陈福秀余医疗费、鉴定费等损失合计64642.43元的80%，即为51713.94元，扣除邱春芳已先行支付的23000元后，仍应赔偿陈福秀各项损失合计28713.94元。对陈福秀超出上述认定的合理赔偿部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对天安财保龙岩公司、邱春芳主张陈福秀的部分费用项目、计算标准不合理，费用过高部分及不合理费用应予剔除等合法有理的主张，本院予以支持。为避免讼累，对邱春芳主张的陈福秀的后续治疗费待实际发生后，再另行主张的意见，本院不予采纳。 综上所述，对陈福秀提出的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿陈福秀在交强险医疗费限额内医疗费损失、死亡伤残赔偿限额内残疾赔偿金等损失合计58203.53元； 二、邱春芳应于本判决生效之日起十日内赔偿陈福秀余医疗费、鉴定费等损失合计28713.94元； 三、驳回陈福秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2919.8元，减半收取计1459.9元，由陈福秀负担491.19元，天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担648.69元，邱春芳负担320.02元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林桃秀 二〇二〇年三月六日 书记员  钟玉秀 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。