wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初19号原告：贵州长征电器成套有限公司，住所地：遵义市南部新区龙坑街道办事处谢家坝社区和平大道6号附1号，统一社会信用代码：915203006707142644。法定代表人：陈清，该公司执行董事。被告：贵州亿丰建设工程有限公司，住所地：遵义市汇川区苏州路德宝贵御国际B2栋5层，统一社会信用代码：91520113314246097Q。法定代表人：焦洪华，该公司总经理。本院于2020年1月2日立案受理原告贵州长征电器成套有限公司诉被告贵州亿丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告贵州长征电器成套有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州长征电器成套有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州长征电器成套有限公司撤回起诉。案件受理费1360元（已减半收取），由原告贵州长征电器成套有限公司承担。审判员  周嵩松二〇二〇年三月九日法官助理付晓东书记员叶尉义
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初507号 原告：罗建辉，男，1975年12月30日出生，住沙县。 被告：张桂琳，男，1985年11月21日出生，住沙县。 原告罗建辉与被告张桂琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。诉讼中，罗建辉变更诉讼请求，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗建辉以与张桂琳另行协商为由，自愿向本院提出撤回对张桂琳的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗建辉撤诉。 案件受理费50元，简易程序减半收取计25元，由罗建辉负担。 审判员  叶小燕 二〇二〇年三月三日 法官助理官泓 书记员曹颖
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执37号韦振、中铁四局集团第一工程有限公司、福建华辉建设工程有限公司：本院在执行申请执行人韦振与被执行人中铁四局集团第一工程有限公司、福建华辉建设工程有限公司侵权责任纠纷一案中，被执行人中铁四局集团第一工程有限公司已按（2018）湘0802民初2111号民事判决书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年三月十六日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初865号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕。 委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被申请人：刘鹏，男，汉族，1975年5月15日出生，住临邑县。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人刘鹏保险合同纠纷一案，申请人于2019年3月11日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法冻结被申请人银行存款人民币110000元或查封、扣押被申请人相当于人民币110000元的其他财产，并用其公司财产作为担保财产。 经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘鹏名下的银行存款110000元或其他同等价值的财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵 媛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2264号宁乡市卫生和计划生育局，黄洪波、谭丹：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄洪波、谭丹征收社会抚养费一案，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月二十三日备注：（2009）宁行执字1280号、(2020)湘0124执恢3370号、(2020)湘0124执2264号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄洪波、谭丹收社会抚养费一案的执行。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5043号申请执行人许露诗，女，1992年2月6日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人吴皓，男，1985年1月11日出生，住江西省上饶市信州区。申请执行人许露诗与被执行人吴皓居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许露诗依法向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人吴皓支付申请执行人1550000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费17900元，诉讼费18750元。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人吴皓发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人吴皓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴皓未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴皓名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人吴皓名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。2019年11月30日本院通过公安布控抓获被执行人吴皓，因身体原因无法拘留，后其履行了50000元。截止2020年3月10日，本案执行标的已执行到位50000元。暂未发现被执行人吴皓有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴皓拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人吴皓采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许露诗及其代理人。综上，被执行人吴皓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5043号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月十日书记员  阮解栋
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终260号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾宗，男，47岁（1972年8月14日出生）；因涉嫌犯强迫交易罪于2018年12月5日被羁押，又因涉嫌犯单位行贿罪于2019年1月3日被北京市朝阳区监察委员会留置，同年2月15日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。原审被告单位北京宗旺农副产品有限公司，统一社会信用代码×××，法定代表人贾宗，住所为北京市朝阳区某乡某村某农副产品市场院内。诉讼代表人徐某某，男，44岁，系北京宗旺农副产品有限公司员工。原审被告单位北京璐怡商贸有限公司，统一社会信用代码×××，法定代表人贾宗，住所为北京市朝阳区某乡某村某农副产品市场内某厅冷库某号。诉讼代表人郑某，男，37岁，系北京璐怡商贸有限公司员工。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告单位北京宗旺农副产品有限公司、北京璐怡商贸有限公司、原审被告人贾宗犯强迫交易罪、单位行贿罪一案，于2020年1月15日作出（2019）京0105刑初2251号刑事判决，认定被告单位北京宗旺农副产品有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币一百五十万元，犯强迫交易罪，判处罚金人民币五十万元，决定执行罚金人民币二百万元；被告单位北京璐怡商贸有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币一百五十万元，犯强迫交易罪，判处罚金人民币五十万元，决定执行罚金人民币二百万元；被告人贾宗犯单位行贿罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四十万元，犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑七年六个月，罚金人民币六十万元；扣押在案之人民币二百万元依法予以没收，冻结在案之被告人贾宗农业银行账户（尾号：8978）、建设银行账户（尾号：3747）内钱款用于执行判决主文第三项之罚金。宣判后，原审被告人贾宗不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人贾宗表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人贾宗、原审被告单位北京宗旺农副产品有限公司、北京璐怡商贸有限公司以威胁手段强迫他人购买指定商品，情节特别严重，其行为均已构成强迫交易罪；原审被告单位北京宗旺农副产品有限公司、北京璐怡商贸有限公司为谋取不正当利益而行贿，情节严重，亦已构成单位行贿罪；上诉人贾宗作为直接负责的主管人员亦应承担刑事责任。贾宗与他人纠集，在大洋路市场内长期、多次实施强迫交易的违法行为，为非作恶、欺压百姓，系恶势力成员。鉴于贾宗对部分犯罪事实能够认罪，对其酌予从轻处罚。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定原审被告单位北京宗旺农副产品有限公司、北京璐怡商贸有限公司及上诉人贾宗犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人贾宗撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人贾宗撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初2251号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 欣审 判 员  杨立军审 判 员  刘 泽二〇二〇年三月十三日法官助理  顾珊珊书 记 员  胡 晗
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执335号 申请执行人：王冲，男，1960年12月22日出生，现住吉林省安图县明月镇。 委托诉讼代理人：赵明，吉林诚途（安图）律师事务所律师。被执行人：延边黑珍食用菌种繁育有限公司，住所地吉林省和龙市头道镇老插秧机厂院内。 法定代表人：孙长贵，董事长。 申请执行人王冲与被执行人延边黑珍食用菌种繁育有限公司买卖合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院做出的（2019）吉24民终656号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王冲于2019年6月4日向本院申请执行，请求被执行人延边黑珍食用菌种繁育有限公司于判决生效后立即向王冲支付赔偿款1196000元及利息（2016年6月1日开始按月利率2﹪计算利息至支付全部货款之日止）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费12782元；共计执行标的1208782元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1．于2019年6月11日，向被执行人延边黑珍食用菌种繁育有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令其限期履行义务。 2．通过网络查询系统，于2019年6月10日、2019年 9月24日、2020年2月22日，对被执行人延边黑珍食用菌种繁育有限公司银行、不动产、网络资金、车辆、证券、民政、工商总局、保险情况进行了查询，未发现被执行人有银行存款信息、不动产信息、网络资金信息、车辆登记信息及证券信息。 3．通过传统查控系统，于2019年6月11日，对本院受理的（2018）吉2426执保173号王冲与延边黑珍食用菌种繁育有限公司诉前保全一案中查封的本案被执行人延边黑珍食用菌种繁育有限公司611袋（18.7375吨，位于和龙市头道镇厂房内）的木耳予以续行查封（查封物品由延边黑珍食用菌种繁育有限公司保管），查封期限一年。 4.于2019年8月19日，委托吉林锦华评估有限公司评估被执行人延边黑珍食用菌种繁育有限公司611袋（18.7375吨）的木耳价格，吉林锦华评估有限公司认定此611袋木耳价值为831824.90元。 5.于2020年2月29日，对被执行人延边黑珍食用菌种繁育有限公司法定代表人孙长贵限制高消费。 因本院查封被执行人延边黑珍食用菌种繁育有限公司611袋（18.7375吨）木耳，案外人孙长贵、张竞安、张子刚向本院提出书面异议，请求人民法院撤销裁定，解除对标的物611袋（18.7375吨）木耳查封的执行措施，中止执行，本院审查后，驳回案外人孙长贵、张竞安、张子刚的异议请求；孙长贵、张竞安、张子刚向本院提起执行异议之诉，请求解除对上述木耳的查封措施，本院审理后，于2019年11月11日驳回孙长贵、张竞安、张子刚的诉讼请求，三者不服此判决，提出上诉；本院通过网络查控未查找到被执行人可供执行的财产。 由于2020年3月12日，本院向王冲的代理人赵明进行了终本约谈。约谈中，将本案全部执行活动以及被执行人暂无其他可供执行财产的情况，向申请执行人做了说明。王冲的委托代理人赵明表示，不同意本案终结本次执行程序。 本院依法组成合议庭讨论后认为，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且本案扣押的标的物权属存在争议，需以另案判决确定该标的物权属方可执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年三月十七日 书记员  付云鹏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2260号原告：徐向文，男，1967年1月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：范红伟，男，1972年9月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告徐向文与被告范红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐向文撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年三月十七日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执428号之三 申请执行人：吴红卫。女，1967年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：袁春龙，男，1959年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初1228号民事裁定书，向被执行人袁春龙送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人袁春龙在农业银行账户62×××61中被冻结的存款XXXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年三月十一日 书记员  段科学
河北省张家口市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）冀07刑辖10号张家口市桥东区人民法院：被告人张某非法吸收公众存款罪一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定张家口市桥东区检察院审查起诉，商请我院指定张家口市桥东区人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。二〇二〇年三月十日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保224号申请保全人：陈学敏，女，1976年3月16日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：德州方唐房产开发有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处青年路1008号2幢4层405室。法定代表人：李皓，经理。被申请人：北京绿兴嘉业房地产经纪有限公司，住所地：北京市大兴区天华街9号院11号楼3层301。法定代表人：景毅超，经理。申请人陈学敏与被申请人德州方唐房产开发有限公司、北京绿兴嘉业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，网络冻结德州方唐房产开发有限公司名下农商银行德州黄河涯支行2720047134205000010301账户142635.8元，未冻结87364.2元，北京绿兴嘉业房地产经纪有限公司网络查控未发现银行存款，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保224号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月二十二日书记员 贾立刚
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4168号之一申请执行人耿培林，男，1970年10月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人李多男，男，1963年8月2日生，汉族，住苏州市吴中区。耿培林与李多男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初2472号民事调解书已生效。依该调解书，李多男确认结欠耿培林借款本金100000元、截至2019年2月9日的利息16000元，共计116000元，并支付以借款本金为基数自2019年2月10日起按照年利率8%计算至实际归还之日止的利息。该款李多男应于2019年7月31日前支付45000元，2019年12月31日前支付31000元，余款40000元及以欠付本金为基数计算的相应利息于2020年2月29日前付清。如李多男有任何一期未按时足额履行，则耿培林有权要求李多男支付以欠付本金为基数自2019年2月10日起按照年利率20%计算至实际归还之日止的利息，并就全部未履行款项（含未届履行期部分）及利息一并申请执行。李多男负担案件受理费1542元。因耿培林未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人耿培林向本院申请执行，要求李多男支付117542元及相应利息，本院已立案，执行标的117542元及相应利息，执行费1663元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达了执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及相关消费措施。2.本院于2019年9月19日、11月25日，2020年3月3日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了被执行人多个银行账户（到期日为2020年10月10日、2021年3月2日），并扣划了其银行存款11768.03元，扣除执行费后，余款10105.03元可向申请执行人退付（本院已通知申请执行人领款）。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至被执行人户籍所在地村委会调查，被执行人原居住的宅基地已拆迁，但被执行人不在拆迁安置协议内，不享受拆迁安置补偿。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4.本院向申请执行人发送执行进程告知书，向其告知本案执行情况，如被执行人名下无其他可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。2020年3月10日，本院电话联系申请执行人，其表示无被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位10105.03元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，已执行到位10105.03元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年三月十日书记员  赵 鸣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3983号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王赛红，女，1979年9月15日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王赛红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王赛红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14659民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,390.89元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费395.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14659案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初374号原告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区重庆路以西，休闲公园北路以北天乙村公建E座。法定代表人：李延平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅丽，女，该公司法务。被告：博兴县兴福镇东骏厨房设备厂，住所地博兴县兴福镇李韩村。经营者：张朋刚，男，1991年3月25日生，汉族，住博兴县。原告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安公司）与被告博兴县兴福镇东骏厨房设备厂（以下简称东骏设备厂）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告永安公司到庭参加诉讼。被告东骏设备厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永安公司向本院提出诉讼请求：判决东骏设备厂返还永安公司6597.77元。庭审过程中，永安公司变更诉讼请求为：判决东骏设备厂返还永安公司6567.52元。事实和理由：2018年7月11日，舒新生驾驶鲁Ｍ×××××号二轮摩托车与顺行曹英虎驾驶的鲁Ｃ×××××号货车及韩增明驾驶的鲁16／×××××号拖拉机相撞，至舒新生受伤。交警认定舒新生、曹英虎承担同等责任。韩增明不承担责任。舒新生的损失经博兴县人民法院审理，做出（2019）鲁1625民初919号民事判决书。判决永安公司赔偿舒新生82242.72元。由于韩增明在本次事故中无责任，其驾驶的鲁16／×××××号拖拉机应在交强险内无责部分承担赔偿责任。鲁16／×××××号的驾驶员系东骏设备厂的员工，事故发生时系职务行为。由于该车没有投保交强险，博兴县人民法院判决东骏设备厂先在保险内代为赔偿，东骏设备厂赔偿后，可向鲁16／×××××号车主及驾驶员的雇主东骏设备厂进行追偿。为维护自己的合法权益，特起诉法院，望盼如所请。东骏设备厂未作答辩。永安公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据1.（2019）鲁1625民初919号民事判决书一份，拟证实永安公司代替东骏设备厂在交强险内赔偿舒新生82242.72元（包括东骏设备厂交强险应当承担的6567.52元），依照法律规定永安公司赔偿后应当向东骏设备厂进行追偿。证据2.道路交通事故认定书一份，拟证实道路交通事故的发生情况。证据3.快钱付款凭证两份，拟证实永安公司已经实际履行了赔付义务。证据4.投保单一份，拟证实鲁Ｃ×××××号车在永安公司投保交强险一份。经查，本院认为永安公司提供的以上证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法均予以确认。本院查明的事实与永安公司的陈述一致。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案中，鲁16／×××××号运输型拖拉机未投保交强险，东骏设备厂作为投保义务人，根据交通事故认定书确定的责任，应在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任。关于赔偿数额，永安公司主张东骏设备厂支付其已赔偿金额72242.72元的十一分之一即6567.52元，与法有据，依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，判决如下：被告博兴县兴福镇东骏厨房设备厂于本判决生效之日起十日内支付原告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司6567.52元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告博兴县兴福镇东骏厨房设备厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年三月二十日书记员  刘梦娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执334号 曲勇： 关于曲勇危险驾驶罪罚金一案，（2019）辽0603刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的应给付的罚金，本院于2020年3月23日强制执行，被执行人给付罚金1000元。 在执行过程中，被执行人曲勇主动交纳罚金。本院认为，（2019）辽0603刑初252刑事判决书中确定罚金已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2019）辽0603刑初252号刑事判决书中确定的罚金已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十四日
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0608财保15号申请人：李宏利，男，1968年10月8日出生，汉族，住址保定市清苑区。委托代理人：李欢，男，1990年9月10日出生，汉族，住址保定市清苑区，（系原告之子）被申请人：郭月，男，1990年12月6日出生，汉族，住址保定市定兴县。申请人李宏利于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭月驾驶的冀Ｆ×××××号轻小型轿车一辆进行扣押。申请人李宏利现以5万元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人郭月驾驶的冀Ｆ×××××号轻小型轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2020年3月20日至2022年3月19日止。案件申请费520元，已由申请人李宏利支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞建维二〇二〇年三月二十日书记员  刘 杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3166号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：俞秀英，女，1973年1月2日出生，汉族，户籍地吉林省松原市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人俞秀英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人俞秀英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9622号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金5,964.50元；截止至2018年9月7日的利息1,113.37元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金5,964.50元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费25元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2020）琼9005民初320号原告：海南盈实物业服务有限公司，住所地海南省海口市美兰区蓝天路12-1号国机中洋公馆2号楼2-3A2房。法定代表人：唐涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴坤政，该公司员工。被告：邢淑珍，女，汉族，住址文昌市。原告海南盈实物业服务有限公司与被告邢淑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年3月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳相关费用为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南盈实物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告海南盈实物业服务有限公司负担。审判员 云明慧 二〇二〇年三月三日书记员 刘灿东附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3379号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴昭成，男，1975年7月29日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴昭成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴昭成发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12282号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,711.20元；截止至2019年5月23日的利息5,554.97元；自2019年5月24日起至实际清偿之日止的利息(以本金34,711.20元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费403.33元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执287号 王某1、王某2： 本院于2020年3月12日立案执行的（2020）吉0204执287号申请执行人王某1与被执行人王某2婚姻家庭纠纷一案，依据（2015）船民一初字第547号民事调解书，被执行人王某2应履行50.00元的给付案件诉讼费义务，现被执行人王某2已于2020年3月4日给付案件诉讼费，因申请执行人已收到被执行人给付的案件诉讼费50.00元，申请执行人同意结案。故被执行人王某2已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执784号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：张诗巧，女，汉族，1971年12月23日出生，住福建省三明市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张诗巧信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7160号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张诗巧应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币175,771.27元(以下币种同)。因被告张诗巧未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人张诗巧发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院依法向被执行人张诗巧发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人张诗巧名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年三月九日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11745号 原告阮少龙，男，1977年2月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人夏敏，浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人姜正，浙江合一律师事务所律师。 被告欧阳新民，男，1967年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告阮少龙与被告欧阳新民买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏敏到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。在诉讼过程中，被告提出管辖权异议，本院裁定驳回异议，被告上诉后，温州市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原裁定。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款450000元，并赔偿利息损失（损失计算方式为：以450000元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率，参照逾期罚息，按6.525%计算至实际履行完毕之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将上述利率减少至6%。 被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：原告确认其经营鞋类，没有营业执照。2017年11月25日，被告出具欠条，欠条记载截至2017年11月25日，被告毫无异议尚欠原告货款500000元。随后，被告向原告支付货款50000元。 本院认为，被告向原告出具欠条，表明双方形成买卖合同关系，该合同有效，被告应向原告支付价款450000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息损失。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告欧阳新民向原告阮少龙支付货款450000元及利息损失（以450000元为基数，从2019年9月20日起按年利率6%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8050元，减半收取4025元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年三月十六日 法官助理池敏 书记员林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执313号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：赵连香，女，1953年11月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵连香金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2601号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人赵连香有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。本院认为，本案被执行人赵连香目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵连香的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十九日代理书记员  夏 添
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2871号之一申请执行人：钱刚，男，1968年9月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵立柱，男，1968年6月8日出生，汉族，住肥城市。被执行人：呼仲利，男，1954年6月23日出生，汉族，住肥城市。申请执行人钱刚与被执行人赵立柱、呼仲利民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2018）鲁0983民初5925号民事判决书，该判决确定被执行人应当履行的义务为：“一、被告赵立柱、呼仲利于本判决生效之日起十日内偿还原告钱刚借款本金50000元；二、被告赵立柱、呼仲利于本判决生效之日起十日内，支付原告钱刚借款利息”该判决于2019年10月16日发生法律效力。由于被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院于同日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行本院（2018）鲁0983民初5925号民事判决书确定的义务，但被执行人未按期全部履行。本院在审理过程中，依法查封了被执行人呼仲利名下的银行存款43000元，本案立案执行后，依法扣划了被执行人呼仲利名下的银行存款43000元并已支付申请执行人钱刚29000元，支付被执行人呼仲利生活费12000元。2、2019年10月30日至2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统2次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产信息。3、2019年10月30日，本院泰安住房公积金中心肥城市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，发现被执行人赵立柱、呼仲利名下均没有住房公积金。4、被执行人赵立柱、呼仲利未按要求申报财产，2019年10月30日，本院对其依法采取限制高消费的惩戒措施。5、经线下查询和传唤被执行人呼仲利、赵立柱，被执行人呼仲利、赵立柱名下已无财产可供执行。6、2020年3月18日，本院约谈申请执行人钱刚，向其告知了上述执行情况及信息，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人不能提供。经询问，申请执行人表示不申请人民法院发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李云灿审判员  顾 峰审判员  马 涛二〇二〇年三月十八日书记员  郝昭金
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保72号申请人：郭志飞，男，1979年9月25日出生，汉族，身份证住址委托诉讼代理人：邱晓静，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。广东省深圳市福田区委托诉讼代理人：邱晓静，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。，委托诉讼代理人：邱晓静，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱晓静，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹妮，上海市海华永泰（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市众喆科技材料有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区水尾二区54栋102，统一社会信用代码91440300326275418R。法定代表人：吴俊。申请人郭志飞与被申请人深圳市众喆科技材料有限公司公司盈余分配纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市众喆科技材料有限公司价值人民币3240000元的财产，并由国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市众喆科技材料有限公司价值人民币3240000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二〇年三月三日书记员 戴莲莲
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5513号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行，住所地：东阳市振兴路228号。 负责人：吴一兵，行长。 被执行人：包江宾，男，1984年5月8日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行与被执行人包江宾信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6626号民事判决书，被执行人应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行欠款本金11723.11元并支付利息、违约金、律师费，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月24日立案执行，并于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人包江宾纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人包江宾的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款12323.11元及利息、诉讼费80元、执行费84.85元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行于2020年3月4日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5513号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年三月四日 代书记员 陈筱琳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初373号 原告：程三宝，男，1959年6月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：郑莉，女，1984年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告程三宝与被告郑莉买卖合同纠纷一案，原告程三宝于2020年3月16日向本院申请撤回对被告郑莉的起诉。 本院经审查后认为：原告程三宝在案件审理过程中向本院申请撤回对被告郑莉的起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程三宝撤回对被告郑莉的起诉。 本案受理费减半收取142元，由原告程三宝负担。 （本页无正文） 审判员  戴立新 二〇二〇年三月十七日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更183号罪犯毛永成，男，1982年6月18日出生，汉族，户籍地广东省阳山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年4月9日作出(2012)穗花法刑初字第296号刑事判决，以被告人毛永成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2012年5月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯毛永成在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年9月20日作出（2014）韶中法刑执字第5189号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2016年8月30日作出（2016）粤02刑更4122号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1704号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯毛永成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛永成因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2018年2月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2226分，表扬3次：2018年8月17日获得表扬，2019年2月20日获得表扬，2019年8月19日获得表扬，剩余考核分426分。2018年8月7日因违反监规纪律被扣10分。罚金人民币4000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯毛永成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛永成予以减去有期徒刑二十九天（刑期执行至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼72民初47号 原告：湛江市梅航船务有限公司，住所地：广东省吴川市梅录镇围兰埇水上街。 法定代表人：张亚广，经理。 委托诉讼代理人：蔡康富，公司员工（船长）。 被告：海口明远辉运输有限公司，住所地：海南省海口市海港路海口港西区37幢304房。 法定代表人：陈亚明。 被告：海南龙源纸业回收有限公司，住所地：海南省海口市龙华区城西镇高坡上村335号。 法定代表人：梁彬。 原告湛江市梅航船务有限公司诉被告海口明远辉运输有限公司、海南龙源纸业回收有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告湛江市梅航船务有限公司以其与两被告达成和解为由，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湛江市梅航船务有限公司撤回对两被告的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湛江市梅航船务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1010.41元，由原告湛江市梅航船务有限公司承担。 审 判 员 吴永林 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 陈思茹 书 记 员 王文睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1002民初7255号原告:李艳，女，汉族，1987年3月3日生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：马清锋，河南森鼎律师事务所律师。被告:胡欣雨，女，汉族，1996年3月16日生，住河南省许昌市建安区。原告李艳与被告胡欣雨合伙企业纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李艳及其委托代理人马清锋到庭参加诉讼。被告胡欣雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告出资6万元及其分红25000元(自2018年5月18日至2019年2月21日)。2、判令被告承担本案的一切费用。事实与理由：2018年5月18日，原、被告双方协商，共同经营“许昌市魏都区上次那家餐饮店”，该餐饮店成立之初，原、被告每人出资2万元，该餐饮店在原被告共同经营期间一切正常。期间，原告因为怀有身孕，所以，店里的大多数事务都由被告处理。后来，被告给原告说，目前店的经营规模太小，需要扩大经营规模，原、被告每人又追加出资4万元，到2019年春节时，原告问被告今年营业收入如何，是否有分红，被告说营业收入很好，你(原告)的分红有25000元。原告多次向被告索要分红，但是被告多次以其家中急需用钱，一直不给原告结算。现在被告把店关了，人已失联，原告也联系不到被告，为了更好维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告胡欣雨未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2018年5月18日，原告李艳作为乙方，与作为甲方的被告胡欣雨签订合作经营协议一份，约定：甲乙双方共同经营“许昌市魏都区上次那家餐饮店”；甲乙双方以各自注资20000元的方式共同加入该店的经营；甲乙双方在合伙正常经营范围内的一切行为由全体合伙人承担民事责任，如某一方超越权限的行为所产生的民事责任由该合伙人个人承担；甲乙双方约定以平分（即甲乙双方各自分得上次那家餐饮店每月经营营业额百分之五十）的方式分配经营所得利润；在上次那家餐饮店正常经营过程中所需要的资金投入，由甲方提交预算，双方确认后，以甲方50%，乙方50%的平均分摊方式，共同承担资金投入；合作期限：截至双方自愿解除合作关系为止，若其中有任意一方有解除合作意愿，需提前三个月向对方提出解除合作经营的书面请求，经双方同意，可以终止合作经营关系并本着双方平均分摊盈利或亏损的原则进行财务清算。自2018年5月18日至2018年9月19日期间，原告李艳分七次向被告胡欣雨支付合作经营款共计60000元。上述餐饮店一直经营至2019年6月底。现原告诉至本院，要求判令被告归还原告出资6万元及其分红25000元(自2018年5月18日至2019年2月21日)。以上事实由原告提供的合作经营协议一份、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告李艳向被告胡欣雨转款60000元已用于合伙经营，故对于原告要求被告归还出资60000元的诉讼请求，本院不予支持。原告李艳要求被告支付2018年5月18日至2019年2月21日的分红25000元，但是原告提供的微信截屏照片没有其他证据予以印证，不能证明2018年5月18日至2019年2月21日期间存在盈余应当分红的事实，且原被告合伙经营的本案所涉餐饮店一直经营至2019年6月底，原被告未进行结算，原告也未提供证据证明至2019年6月底仍有盈余应当分红，故对于原告要求被告支付其分红25000元(自2018年5月18日至2019年2月21日)的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李艳的诉讼请求。案件受理费1925元，公告费300元，由原告李艳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  胡伟霞人民陪审员  陈艳霞人民陪审员  慕海洋二〇二〇年三月九日书 记 员  张培雯
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初130号 原告：朱月姜，女，1944年8月30日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：李向民，男，1968年1月29日出生，汉族，住浙江省缙云县，原告之子。 被告：朱伟秋，男，1952年1月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱月姜诉被告朱伟秋物权保护纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告朱月姜于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱月姜撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱月姜负担。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年三月十七日 代书记员  朱泳信
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更179号罪犯许俊伟，男，1959年12月18日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年8月2日作出（2005）长刑初字第245号刑事判决,认定许俊伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2007年10月19日将徐俊伟的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年10月19日起至2026年10月18日止。本院分别于2013年6月9日、2016年12月23日为徐俊伟的刑罚减去1年10个月、1年3个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许俊伟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币1.8万元，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯许俊伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许俊伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初215号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：刘玉兰，女，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告刘玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以需搜集证据为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4353号之一申请执行人：河南省步锋建材有限公司，住所地：郑州市中原区前进路80号院2号楼801号，统一社会信用代码91410102MA3X9E6R9P。法定代表人：李华锋，总经理。被执行人：河南信大体育产业发展有限公司，住所地：郑州市CBD商务内环路2号12层1203号，统一社会信用代码91410100396487408U。法定代表人：姚小红。关于河南省步锋建材有限公司与河南信大体育产业发展有限公司工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南信大体育产业发展有限公司于判决生效之日起十日内支付原告河南省步锋建材有限公司工程款216800元及利息。因河南信大体育产业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省步锋建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信大体育产业发展有限公司负有继续向申请执行人河南省步锋建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年三月十六日法官助理张丙江书记员张宇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0903执恢12号申请执行人：崔笛，女，1981年12月20日出生，住益阳市赫山区。被执行人：冷罗生，男，1956年3月23日出生，住益阳市赫山区。本院执行的申请执行人崔笛与被执行人冷罗生民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的(2015)益赫民二初字第696号已经发生法律效力。由于被执行人冷罗生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔笛于2018年1月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人冷罗生的财产进行了查证：被执行人冷罗生暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人冷罗生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人崔笛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冷罗生新的财产线索，申请执行人崔笛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年三月十一日代理书记员  吴 盈
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执289号被执行人：姚英喜，男，住山东省威海市。关于姚英喜盗窃罪一案，本院作出的（2019）鲁0612刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，执行标的15000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），查询被执行人名下有车辆一辆，已轮候查封。本院于2020年2月28日向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二〇年三月六日书记员  曲 敏
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初437号 原告：葛玲萍，女，1979年12月3日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：葛光明，男，1982年2月2日出生，汉族，住天台县。系原告葛玲萍弟弟。 被告：章正创，男，1962年3月17日出生，汉族，住三门县。 原告葛玲萍与被告章正创为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于同月10日公开开庭进行了审理。原告葛玲萍及其委托诉讼代理人葛光明，被告章正创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛玲萍向本院提出诉讼请求：1.判令由被告章正创赔偿原告本次交通事故损失22220.03元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月10日，葛玲萍驾驶电动自行车自天台始丰街道何方店村马路边小吃店驶往何方店村，行驶至何方店村村口时，与章正创驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成葛玲萍受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字2019第[3310232019D02471]号道路交通事故认定书，认定章正创负本次事故的同等责任，葛玲萍负本次事故的同等责任。葛玲萍受伤后经天台县人民医院住院治疗6日，诊断为左侧肋骨骨折等。葛玲萍因本次交通事故造成的损失为：医疗费3868.03元、误工费16380元、护理费1092元、交通费500元、伙食费180元、财产损失200元，合计损失22220.03元，该损失在交强险范围内应由章正创予以赔偿。 被告章正创答辩称：对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后答辩人已支付给葛玲萍2000元。葛玲萍主张的电动车损失没有依据，在外地治疗的医疗费由法院依法认定，答辩人仅承担一半的赔偿责任。 经审理，本院查明的案件事实与葛玲萍陈述的事实一致。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断报告书、医疗费发票及用药清单、医疗诊断证明书，以及原、被告的当庭陈述予以证实。 另查明，章正创驾驶的车辆系其在2018年10月26日购买，未取得车辆行驶证，车辆品牌为五星牌，车辆名称为自卸三轮汽车，燃料种类为柴油。事故发生时，章正创持有GK驾驶证，其驾驶的三轮汽车未投保交强险。葛玲萍在经过事故发生路段时，其驾驶的电动自行车系逆向行驶。事故发生后章正创已垫付给葛玲萍2000元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。葛玲萍驾驶电动自行车途经事故路段时逆向行驶且未靠右侧通行，章正创驾驶无牌三轮汽车未尽安全注意义务，导致事故发生，本院确定由章正创对葛玲萍的损失承担60%民事赔偿责任。葛玲萍主张的合理损失，本院结合本案查明的事实确定为：1.医疗费为3640.03元（已扣除另项计算的住院伙食费）；2.护理费按每日182元计算6日为1092元；3.住院伙食补助费按每日30元计算6日为180元；4.误工费按每日182元标准计算90日为16380元；5.交通费本院酌情确定为300元，合计为21592.03元。章正创驾驶的肇事车辆系自卸三轮汽车属机动车范围，依法应投保交强险而未投保，上述损失均在交强险限额内，故应由章正创承担。至于葛玲萍主张赔偿财产损失缺乏相应依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 限被告章正创在本判决生效之日起十五日内赔偿原告葛玲萍本次交通事故造成的损失21592.03元（执行中扣除被告章正创已支付的2000元，尚欠19592.03元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币180元，由被告章正创负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 裘先焕 二〇二〇年三月十三日 代书记员 林雄文
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37156号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：郭帮明，男，汉族，1990年6月12日出生，住山西省山阴县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郭帮明借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年7月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年7月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8219.26元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8219.26元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭帮明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8219.26元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告郭帮明负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0502执1857号申请执行人:范金明，男，1961年4月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人王章溜，男，1965年2月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。范金明申请执行王章溜健康权纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2018）豫0502民初327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王章溜应赔偿范金明医疗费、误工费、护理费等各项费用22087.35元。因王章溜未按上述生效法律文书履行义务，范金明向本院申请强制执行，本院2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人王章溜名下有存款15068元，但本院已采取查封划拨措施；除此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、拟对被执行人采取了司法拘留强制措施，但被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王章溜负有继续向申请执行人范金明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 郭 阳二〇二〇年三月十日书记员 吴晨溪
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1601号之二申请执行人：叶东方，男，汉族，1977年6月13日出生，住所地河间市。被执行人：刘亚兵，男，汉族，1969年11月30日出生，住所地河间市。申请执行人叶东方与被执行人刘亚兵买卖合同一案，本院作出(2019)冀0984民初3958号民事调解书，2018年11月2日发生法律效力，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款72938元，缴纳案件受理费1186元、执行费1012元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；2019年11月19日发出执行裁定书、限制消费令、纳入失信被执行人决定；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年10月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，冻结了被执行人银行帐户，但余额不足；查询到被执行人名下四辆机动辆，已被多轮查封，申请执行人不再申请本院查封；三、2019年10月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，执行法官于2019年12月17日去被执行人住所地查封被执行人及其可供执行财产，但未能找到；五、2020年1月3日本院作出对被执行人拘留的决定，因未找到被执行人，而未能实施；六、2019年12月10日、2020年1月8日、2月11日、3月3日本院依次进行网络查控，未查找到被执行财产；七、2020年3月13日，经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；八、依法将被执行人限制消费，并纳入失信被执行人名单。申请执行人尚未能实现债权74124元及迟延履行期间的债务利息。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河间市人民法院作出的(2019)冀0984民初3958号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李云生审判员  刘润龙审判员  齐发义二〇二〇年三月二十四日书记员  王向东
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终86号 原公诉机关建瓯市人民检察院。 上诉人（原审被告人）连丹，女，1984年8月9日出生于建瓯市，汉族，小学文化，无业，住建瓯市。2011年6月20日，因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2011年12月29日刑满释放；2016年8月10日，因吸毒被行政拘留十二日；2017年3月28日，因吸毒被行政拘留二十日，同年4月13日被社区戒毒三年；2019年3月12日，因吸毒被行政拘留十二日。2019年3月24日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 上诉人(原审被告人)林施建，男，1981年9月25日出生于建瓯市，汉族，初中文化，无职拘留十五日；2014年3月29日，因吸毒被行政拘留十日，同年4月9日被责令社区戒毒三年；2016年2月23日，因吸毒被行政拘留十四日，同年3月7日被强制隔离戒毒二年。2019年3月12日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 原审被告人张上兴，男，1966年8月4日出生于建瓯市，汉族，小学文化，无业，住建瓯市。2011年3月7日，因吸毒成瘾被强制戒毒三个月；2006年8月11日，因吸毒于被劳动教养一年。2019年3月12日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 原审被告人陈亮，男，1987年8月12日出生于建瓯市，汉族，中专文化，无业，住建瓯市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年3月12日被刑事拘留，2019年3月27日被逮捕。2020年1月11日被取保候审。 建瓯市人民法院审理建瓯市人民检察院指控原审被告人被告人张上兴、连丹、林施建犯贩卖毒品罪；原审被告人陈亮犯容留他人吸毒罪一案，于2020年1月16日作出（2019）闽0783刑初468号刑事判决：一、被告人张上兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。二、被告人连丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1500元。三、被告人林施建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。四、被告人陈亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人连丹、林施建不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人连丹、林施建表示服判，并申请撤回上诉。 本院认为，上诉人连丹、林施建、原审被告人张上兴违反国家对毒品管制的规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），均已构成贩卖毒品罪；原审被告人陈亮提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。二审期间，上诉人连丹、林施建申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人连丹、林施建回上诉。 建瓯市人民法院（2019）闽0783刑初468号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶仲铭 审判员  刘少峰 审判员  刘新勇 二〇二〇年三月四日 书记员  王 惠 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 ..... 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
结 案 通 知 书 王成： 关于申请执行人徐巧巧与被执行人王成责令退赔一案[执行案号：（2019）粤0113执6070号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执401号 永泰县上一房地产开发有限公司： 吴柳英、严祖凯申请执行的被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执401号】，经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十日
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执515号   申请执行人:陕西汉中秦宇商贸有限公司,住所地陕西省汉中市汉台区。   委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。   被执行人:陕西建工第十建设集团有限公司,住所地陕西省汉中市汉台区。   委托代理人：许哲，公司工作人员。   申请执行人陕西汉中秦宇商贸有限公司与被执行人陕西建工第十建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西汉中秦宇商贸有限公司向本院申请执行立案前，被执行人陕西建工第十建设集团有限公司已全部支付货款，双方并就违约金给付达成协议。申请执行人陕西汉中秦宇商贸有限公司向本院提出书面撤回执行申请，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0702执515号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员王和平                    二〇二〇年三月十七日                   书 记员  韩雪
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审44号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：热依汗古丽·买合苏木，女，1979年6月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月7日向本院申请强制执行其对被申请执行人热依汗古丽·买合苏木作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1．热依汗古丽·买合苏木每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金5412元；2．责令被申请执行人热依汗古丽·买合苏木接到通知后，十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人热依汗古丽·买合苏木拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人热依汗古丽·买合苏木缴纳公共租赁住房租赁费5412元。申请执行人于2019年12月30日向被申请执行人热依汗古丽·买合苏木送达《公租房租金催缴通知》，被申请执行人热依汗古丽·买合苏木于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2019年12月30日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人热依汗古丽·买合苏木作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  纪苏荣 审 判 员  李 琳 人民陪审员  田秋丰 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  王晓婷
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3878号之一申请执行人台州市黄岩刘亮模具加工厂，住所地台州市黄岩区新前街道办事处高远法律服务所，组织机构代码:MA28HWF38。法定代表人刘亮亮。被执行人张飞，男，1979年11月25日出生，住台州市黄岩区。申请执行人台州市黄岩刘亮模具加工厂与被执行人张飞为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩刘亮模具加工厂向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩刘亮模具加工厂执行款人民币39000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费387.5元、申请执行费485元。立案执行后，本院于2019年10月10日向被执行人张飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张飞履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张飞未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张飞的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张飞在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张飞不动产登记情况，经查被执行人张飞名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张飞机动车登记情况，查明，被执行人张飞有车牌号为浙Ｊ×××××的奇瑞牌车辆一辆，本院已依法进行查封。4、通过网络查控系统查询被执行人张飞股权登记情况，经查被执行人张飞名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张飞的金融理财产品信息。经查被执行人张飞名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人张飞的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张飞无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张飞通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张飞开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人张飞居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张飞有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人张飞拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张飞纳入失信被执行人名单及对被执行人张飞采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张飞分别作出罚款1000元的处罚措施及司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张飞。经查，截止目前，被执行人张飞在本院另有17件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张飞的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张飞可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩刘亮模具加工厂，申请执行人台州市黄岩刘亮模具加工厂未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人张飞目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3878号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月十二日代书记员 金梦希
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1275号申请执行人王静，女，1982年02月14日出生，住北京东城区。被执行人乔宇宏，男，1984年06月22日出生，住天津市东丽区。申请执行人王静与被执行人乔宇宏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26484号民事判决书已发生法律效力。因乔宇宏未在规定时间内履行义务，王静向我院申请强制执行，要求被执行人乔宇宏给付王静借款8146.3699999999999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/13/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人乔宇宏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人乔宇宏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人乔宇宏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王静认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26484号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执159号 韩关祥、曾天平、付江、中航建筑工程有限公司、香格里拉市子元房地产开发有限责任公司： 韩关祥与曾天平、付江、中航建筑工程有限公司、香格里拉市子元房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。本院已于2020年3月16日将该款转付给申请执行人韩关祥。至此，韩关祥向本院申请执行的(2019)云3401民初855号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2048号之一 申请执行人蒋艳坐，男，汉族，1961年6月28日出生，住广西北海市海城区。 申请执行人曲乃芝，女，汉族，1964年5月6日出生，住广西北海市海城区。 申请执行人张宝光，男，汉族，1979年8月13日出生，住广西北海市海城区。 申请执行人张某，男，汉族，2006年11月28日出生，住广西北海市海城区。 四申请执行人共同委托代理人：张春友，广西谦言律师事务所律师。 被执行人刘秀朋，男，汉族，1983年1月5日出生，住吉林省扶余县。 本院在执行申请执行人蒋艳坐、曲乃芝、张宝光、张某与被执行人刘秀朋生命权、健康权、身体权纠纷一案中，已向被执行人刘秀朋发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人蒋艳坐、曲乃芝、张宝光、张某死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计277768元、案件受理费4262元，公告费560元，但被执行人刘秀朋未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2019年11月8日作出（2019）桂0502执2048号执行裁定，限额查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘秀朋相当于本案执行标的额人民币280439元及相应利息财产。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘秀朋的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息，本院已依法扣划被执行人刘秀朋的银行账户存款1410.69元并退款申请人的委托代理人张春友律师银行账户，此外，申请执行人蒋艳坐、曲乃芝、张宝光、张城洁也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人刘秀朋未能全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人刘秀朋发出限制消费令和执行决定书，对其进行限制消费和纳入失信被执行人。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人蒋艳坐、曲乃芝、张宝光、张某的债权未能全部实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人刘秀朋财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年三月九日 法官助理 曾大帅 书 记 员 裴小环
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初364号     原告：郝艳，汉族，住铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。   被告：铜川华原新绿实业有限公司。住所地：铜川市管委会。   法定代表人：刘永辉，该公司经理。   被告：张富民，男，汉族，住陕西省大荔县。   原告郝艳与被告铜川华原新绿实业有限公司、张富民劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。原告郝艳于2020年3月3日向本院提出撤回对被告铜川华原新绿实业有限公司的起诉。   本院认为，原告郝艳在本案审理期间自愿撤回对被告铜川华原新绿实业有限公司的起诉，其意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告郝艳撤回对被告铜川华原新绿实业有限公司的撤诉。   本案案件受理费免收。         审判员  张梅       二〇二〇年三月四日       书记员 杨笑                      1
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执34号申请人：张春燕，女，汉族，住平原县。被执行人：刘京柱，男，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人张春燕与被执行人刘京柱婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人刘京柱的银行存款，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘京柱银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘成国二〇二〇年三月十九日书记员  荆育养
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2653号原告：广州市白云区太和建桐建筑材料经营部，住所地广东省广州市白云区太和镇南村十三社清南路自编28号。经营者：段建桐，男，1954年5月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：谢启超，广东瀛真律师事务所律师。被告：龙华，男，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告广州市白云区太和建桐建筑材料经营部（以下简称建桐经营部）与被告龙华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建桐经营部的委托诉讼代理人谢启超到庭参加了诉讼。被告龙华经本院送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建桐经营部诉称：原告是建材、装饰材料批发及销售普通砂浆的企业，与被告有砂石供应生意往来。2017年8月至11月期间，被告在原告处以赊账的方式多次购买砂石，同时被告承诺会尽快结清所欠款项。但原告按被告要求供货后，被告只支付了货款20000元，剩余的货款至今尚未向原告清结。后经核账，被告至今尚欠原告货款共计72515元。原告为了资金周转需要，多次找被告要求结清所欠货款，但被告以各种理由予以推搪，甚至将原告的联系方式予以拉黑及屏蔽，至今分文未还。故此，请求法院判令：一、被告向原告支付货款72515元以及利息（利息以72515元为基数，自2017年11月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同时期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年1月6日止的利息为7170.62元）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。被告龙华辩称：无到庭答辩。经审理查明：诉讼中，原告为证明其在起诉状中所述之事实及主张，提供了砂石赊账卡、情况说明等证据予以证明。其中，砂石赊账卡上均有“龙华”的签名，经办人一栏的签名为“龙华”、“龙”及“雷”，赊账卡上结存的金额截至2017年11月28日止为92515元；情况说明系由雷建明出具，内容为：“……我大概在2015年开始到现在都有在段建桐经营的砂石场处帮他人代运砂石……龙华是我湖南的老乡，大概在2017年9月开始龙华多次找我帮他运砂石……熟人在段建桐那里运砂石一般都是先记账、赊账，后付砂款这种做法，段建桐他们有专门的砂石赊账卡，是谁欠的砂石款就专门登记在谁的砂石赊账卡上，登记签名后就可以运砂石，砂石赊账卡双方都保留有一份，由双方各自签字……我帮龙华代运砂石那几次，都是由我签名确认的……。”庭审中，原告确认被告已在2017年的10月和12月各还款10000元，在2020年3月11日还款20000元，故被告尚余52515元未清偿，并明确利息以52515元为本金进行计算。另查，原告系成立于2017年1月22日的个体工商户，经营者为段建桐。上述事实，有砂石赊账卡、情况说明及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告主张被告尚欠其52515元货款至今仍未偿还，提供了砂石赊账卡、情况说明予以证明；同时，被告经本院合法传唤未到庭提出抗辩，视为放弃抗辩的权利，故本院对原告的主张及其提供的证据均予以采纳。根据原告提供的证据显示，原告作为卖方已履行了向买方交付货物的义务，被告应根据其在砂石赊账卡中确认的金额及时履行付款义务，逾期则应承担违约责任。故原告现要求被告偿还上述货款并赔偿逾期付款损失，并无不当，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。鉴于双方并未约定违约损失的计算方式，原告现主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年11月29日起计算至2019年8月19日期间的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息合理合法，本院对此亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起三日内，龙华向广州市白云区太和建桐建筑材料经营部支付货款52515元及利息（利息以52515元为本金，自2017年11月29日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费896元，由龙华负担（须于上述给付期限内支付给广州市白云区太和建桐建筑材料经营部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗炜二〇二〇年三月二十日书记员  钟蕙
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5774号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司。住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘健仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄立君，系该公司客户经理。被告：黄丹，女，1997年3月5日出生，汉族，住邵东县。被告：张盛国，男，1980年10月28日出生，汉族，住邵东县。被告：张艳群，女，1981年7月15日出生，汉族，住邵东县，系被告张盛国之妻。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下简称“邵东农商行”）与被告黄丹、张盛国、张艳群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东农商行的委托诉讼代理人黄立君到庭参加诉讼，被告黄丹、张盛国、张艳群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄丹偿还原告借款本金20万元，利息13584.26元（利息计算至2019年11月18日），以后利息按月利率14.1375‰计算至还清之日止；2.由被告张盛国、张艳群对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月6日，原告邵东农商行与被告黄丹签订《最高额借款合同》，约定被告向原告借款最高额为20万元，借款期限一年，在借期内可循环借款，借期利率为年利率11.31%，逾期还款的在原借款利率的基础上加收50%。同日，原告与被告张盛国、张艳群签订《最高额保证合同》，约定二被告向原告借款提供连带保证责任，保证期限为主合同借款期限届满之日起两年。截至2019年11月18日，被告黄丹尚欠原告借款本金20万元，利息13584.26元。被告黄丹、张盛国、张艳群未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东农商行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为，本案系金融借款、担保合同纠纷。被告黄丹向原告邵东农商行借款，应当按照合同的约定归还借款本息。被告张盛国、张艳群自愿为前述借款提供连带责任担保，应当承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄丹于本判决生效后十日内偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，利息13584.26元，（利息算至2019年11月18日止），以后利息按月利率14.1375‰计算至还清之日止；二、由被告张盛国、张艳群对第一款之债承担连带清偿责任。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取2252元，由被告黄丹、张盛国、张艳群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年三月四日法官助理姚作化代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1053号之一 申请执行人：郭小钧，男1980年08月22日出生，汉族，住天津市南开区。 被执行人：管小平，男1962年08月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人郭小钧与管小平民间借贷纠纷一案中，于2020年3月18日依法冻结了被执行人管小平的银行存款，现申请人撤回执行申请，解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人管小平的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年三月十九日 书记员  丁 潮
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0428民初22号原告：刘某，女，陕西省长武县人。被告：咸阳某某某某有限公司，住所地：咸阳市渭城区某某院内。法定代表人：李某某，任公司总经理。原告刘某与被告咸阳某某某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告刘某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某对被告咸阳某某某某有限公司撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费1881元，减半收取940.5元，由原告刘丹负担。审判员  王江瑞二〇二〇年三月十二日书记员  毛永霞附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。1
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终162号上诉人(原审自诉人)：周力昌，男，1948年7月1日出生，汉族，住广州市越秀区。诉讼代理人：谭炽荣，广东中粤云天律师事务所律师。上诉人周力昌因拒不执行判决、裁定罪一案，不服广州市荔湾区人民法院作出的对其控诉不予受理的（2019）粤0103刑初590号刑事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人周力昌上诉称：被控诉单位广东开平某集团股份有限公司（以下简称“开平某”）有过亿的注册资金，至今正常参加工商年审，仍在经营，却对广州市荔湾区人民法院的执行通知书和财产申报令置之不理，导致其经济损失一千多万元，开平某属于有能力执行而拒不执行的情形，原审法院应该深入调查，追究其及其法定代表人关某的刑事责任。请求本院撤销原裁定，指令原审法院立案受理本案。本院经审查认为，《最高人民法院的解释》第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”人民法院受理刑事自诉案件的条件必须是有证明被告人犯罪事实的证据，故刑事自诉案件的自诉人对其控诉的犯罪事实负举证责任。上诉人提供的《执行裁定书》证明经原审法院执行局依职权调查，暂未发现开平某有可供执行的财产，上诉人提供的工商资料等其他证据不足以证明开平某具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条所规定的“有能力执行而拒不执行”的情形，其控诉开平某及关某犯拒不履行判决、裁定罪，缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款的规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；”上诉人提起的自诉不符合法律规定的条件，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  钟育周审判员  王 维审判员  袁国生二〇二〇年三月九日书记员  谢爱君
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保178号申请人：贵州中汇百川科技服务有限公司，住所地贵州省清镇市巢凤社区偏坡村物流新城园区工程机械市场。统一社会信用代码91520181356387402K。法定代表人：周新红，公司总经理。委托代理人：张娅，女，住贵州省瓮安县，系公司员工。代理权限为特别授权代理。被申请人：林洪卫，男，1973年7月15日生，汉族，住贵州省。申请人贵州中汇百川科技服务有限公司以即将向法院提起对林洪卫的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人林洪卫名下价值146478元的财产采取保全措施。申请人贵州中汇百川科技服务有限公司提供其中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州中汇百川科技服务有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林洪卫名下银行存款146478元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1252元由申请人贵州中汇百川科技服务有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年三月十六日法官助理沈鹏飞书记员许馨月