wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1256号申请执行人：李世贵，男，1968年08月24日，汉族，住河南省正阳县。被执行人：王杰斌，男，1970年10月09日生，汉族，住河南省驻马店市确山县。关于李世贵申请执行王杰斌运输合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2014）确民初字第00347号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李世贵于2019年08月20日向本院提出执行申请，本院于2019年08月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年2019年08月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年08月21日提起网络总对总查询，未发现被执行人王杰斌名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；发现被执行人王杰斌名下有“东风日产牌”豫Ｑ×××××号车辆，因车辆年限已久现存价值低且暂无法查询车辆下落暂不执行；二、本院于2019年08月21日向王杰斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年09月10日向王杰斌发出传票传唤其2019年09月17日到本院接受询问，王杰斌未按照本院传唤时间到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2020年03月14日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心查询被执行人王杰斌名下的不动产登记信息，被执行人王杰斌在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；前往确山县住房公积金管理中心查询信息，被执行人王杰斌名下无公积金信息；五、本院于2019年08月20日向申请执行人李世贵发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月05日再次对被执行人王杰斌提起网络查询，未发现被执行人王杰斌名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；发现被执行人王杰斌名下有“东风日产牌”豫Ｑ×××××号车辆，因车辆年限已久现存价值低且暂无法查询车辆下落暂不执行；七、由于被执行人王杰斌未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年08月21日决定纳入失信名单。截止2020年03月14日本案申请执行人已实际执行被执行人0元。本院于2020年03月14日对申请执行人李世贵做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李世贵表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王杰斌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 张 慧审判员 方光璞二〇二〇年三月十五日书记员 张 欢
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执11号申请执行人常州市禹泰涂料有限公司。被执行人湖南鑫飞达铝幕墙有限公司。本院在执行申请执行人常州市禹泰涂料有限公司与被执行人湖南鑫飞达铝幕墙有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人湖南鑫飞达铝幕墙有限公司的银行存款2419596.15元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为常州市禹泰涂料有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人湖南鑫飞达铝幕墙有限公司的银行存款2419596.15元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年三月二日书记员  龚雪莲
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初146号原告：蒋贵增，男，汉族，1963年3月16日生，住所地辽源市龙山区。被告：田永生，男，汉族，1977年11月24日生，住所地辽源市龙山区。原告蒋贵增与被告田永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告蒋贵增于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。现原告蒋贵增自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋贵增撤诉。案件受理费25.00元，由蒋贵增负担。审判员  陈敏二〇二〇年三月四日书记员  鲁傲
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执724号申请执行人：贾仁清,女,1968年10月19日出生,住。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。申请执行人贾仁清与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5961号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为4011.40元，本院于2020年3月11日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月11日将4011.40元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5961号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十一日书记员  李 鑫
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初219号原告：韩清泉，男，1976年5月20日出生，汉族，现住农安县。被告：张函，女，1979年9月22日出生，汉族，现住农安县。本院在审理原告韩清泉诉被告张函机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳振宇于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告岳振宇撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员 孙 波二〇二〇年三月十二日书记员 陶建宇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执832号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人欧小娟，女，1989年10月23日出生，汉族，住广东省河源市东源县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人欧小娟信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金36624.43元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执832号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     韩马兵
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初557号原告：高凤清，男，1973年12月10日出生，汉族，住安阳县。被告：张建军，男，1975年6月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：毕小红，女，1980年1月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告高凤清与被告张建军、毕小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告高凤清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高凤清撤回起诉处理。审判员  王马飞二〇二〇年三月四日书记员  单华西
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保26号申请人：马某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。被申请人：吕某，公民身份号码×××1，现住鄂尔多斯市。申请人马某于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对登记为被申请人吕某的位于内蒙古鄂尔多斯市××旗住宅一套轮候查封；对被申请人吕某在中国农业银行阿镇支行开设的工资账户（账号×××）内的10万元轮候冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、轮候查封登记为被申请人吕某的位于内蒙古鄂尔多斯市××旗住宅一套，产权证号：×××。查封期限三年。二、冻结被申请人吕某在中国农业银行阿镇支行开设的工资账户（账号×××）内的10万元。冻结期限一年。案件申请费3520元，由申请人马某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭涌涛二〇二〇年二月二十六日书记员  高 燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初19号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司吉米分理处，住所地：四川省甘洛县吉米镇色达村色达组。 负责人：木乃以哈。 被告：阿尔子举，男，1994年7月13日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：吉克里哈莫，女，1995年1月4日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司吉米分理处与被告阿尔子举、吉克里哈莫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司吉米分理处于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告凉山农村商业银行股份有限公司吉米分理处的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司吉米分理处撤诉。 案件受理费296.00元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司吉米分理处负担。 审判员  康纪勇 二〇二〇年三月二日 书记员  罗 芳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1692号申请执行人崔鹏，男，1984年11月9日出生，汉族。被执行人李扬，男，1984年10月26日出生，汉族。申请人崔鹏与被执行人李扬借用合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初864号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月20日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年10月8日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年9月2日、2019年11月4日、2019年12月3日、2020年1月20日、2020年2月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2019年12月20日，本院将被执行人李扬限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李扬负有继续向申请执行人崔鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年三月二日书记员  王静芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初838号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 负责人；王怡骅，法定代表人。 委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。 被告：郭震球，男，汉族，1970年11月29日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 本案在审理原告湖南湘银物业服务有限公司诉被告郭震球物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤回对被告郭震球起诉的申请。 本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回对被告郭震球的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年三月四日 代理书记员  许秀丽 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1321执恢109号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。被执行人：邓九顺，男，1976年6月29日出生，汉族，农民，住所地朝阳市双塔区。被执行人：喀左敖木仑实业有限公司，住所地喀左县大城子镇滨河南路（喀左敖木仑大酒店）1幢01121号。法定代表人：鹿文岩，总经理。被执行人：朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司，住所地朝阳市龙城区召都巴镇召都巴村。法定代表人：杜兴娟，经理。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人邓九顺、喀左敖木仑实业有限公司、朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人喀左敖木仑实业有限公司抵押的房产18套（合并拍卖为12套）进行了拍卖。因无人竞买流拍，申请执行人同意接收流拍的房产，以物抵债，抵偿306万元，尚有部分本金及利息没有清偿。本院通过网络系统及传统查询，对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年三月十日书记员  肖明明
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执460号之七 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人李向龙，男性，兰陵县鲁城镇雷雨口村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执460号之七裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李向龙在山东省农村信用社联合社6223191659444330,0101,0账户内存款人民币91347.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1850号申请执行人：李继承，男，1973年1月7日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李万金，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人李继承申请执行被执行人李万金借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年5月16日作出（2019）豫1526民初1431号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人李万金应于约定期限内偿还申请人李继承借款50000元及利息。因被执行人李万金未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李继承于2019年10月16日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月28日，本院依法向被执行人李万金邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年10月17日至2020年1月8日期间，查询被执行人李万金名下存款，未发现被执行人李万金有银行存款。2、2019年10月17日，查明被执行人李万金名下蒙迪欧牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、对被执行人李万金户籍地的不动产登记情况进行调查，查明被执行人李万金名下位于潢川县城关××路××1303房屋一套（不动产权证书号：房潢城字第001068），因被执行人李万金下落不明，房屋暂无法进行处置。本院已查封该房屋（2022年12月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。1、2019年12月13日，执行人员到被执行人李万金户籍地“潢川县双柳树镇王楼村村委会”调查，经现场走访及向村干部了解，被执行人常年在外，不在该村居住。2、2020年1月7日，执行人员到被执行人李万金位于潢川县城关××路××1303房屋调查，了解被执行人的财产状况和线索，经现场确认，被执行人家中无人。四、2019年12月12日，本院依法限制被执行人李万金进行高消费，并将被执行人李万金纳入全国法院失信被执行人名单。五、2019年12月12日，因被执行人李万金未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人李万金失信信息在潢川法院失信曝光台发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为欠款50000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人李万金名下登记有汽车一辆（车牌号：豫Ｓ×××××），但该车去向不明，暂未能实际扣押。发现被执行人李万金名下位于潢川县城关××路××1303房屋一套（不动产权证书号：房潢城字第001068），因被执行人李万金下落不明，房屋暂无法进行处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李万金负有继续向申请执行人李继承履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李继承发现被执行人李万金有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 陈志勇审判员 徐 正二〇二〇年三月二日书记员 彭 鸿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27712号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地：河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：韩粮旭、韩利丹，河南英泰律师事务所律师被执行人：牛康建，男，汉族，1971年5月10日出生，住河南省偃师市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与牛康建信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33618号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告牛康建于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金49223.93元，零售利息11631.84元，合计60855.77元，（利息暂计至2018年4月9日，之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1614元，减半收取807元，由被告牛康建负担。因牛康建未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余61532.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人牛康建负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 凯审判员  李安永二〇二〇年三月五日书记员  康晶晶
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执858号之九 申请执行人吴作珠，女，1960年6月6日出生，汉族，农民，住福建省闽侯县。 委托代理人吴作金，女，1966年7月17日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人连树南，南，1968年12月29日出生，汉族，农民，住武夷山市度假区。 申请执行人吴作珠与被执行人连树南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0782民初1076号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年9月23日依法立案执行，执行标的为人民币161000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，其已签收。 2、本院分别于2019年9月25日、2020年2月20日、2月23日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，除发现被执行人在工行福建省南平武夷山度假区支行14×××09账户上有存款1337元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行60×××38账户上有存款842元；在中国农业银行股份有限公司武夷山景区大红袍支行62×××18账户上有存款937元和在6228482022240363418账户上有存款626元已被本院扣划到账，扣除执行费2315元，余款1427元可用予支付给申请执行人外。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院查明被执行人连树南有坐落在武夷山市度假区××（××花园）××和××在××田镇西郊村下坝对面山的219亩经济林可供执行，并已因另案正在处置中，可待本院处置完毕后,申请执行人再参与分配。 4、本院已依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为159573元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年三月五日 书记员 左智杰
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更153号报请机关河北省深州监狱。罪犯王玉飞，男，1992年3月21日出生，河南省开封市人，汉族，初中文化。2011年5月4日入河北省深州监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2010年12月9日作出（2010）沧刑初字第128号刑事附带民事判决，以被告人王玉飞犯故意杀人罪，判处其有期徒刑十五年（刑期自2010年3月20日起至2025年3月19日止）。原审判决认定其系未成年犯、坦白交代案件事实等情节。本院分别于2015年6月25日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年六个月、七个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第245号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]867号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬四次，获2017年度狱级改造积极分子一次。无违规违纪问题。民事赔偿未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王玉飞在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王玉飞减去有期徒刑五个月（刑期自2010年3月20日起至2022年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初20号   原告：李永寿，公民身份号码×××，男，1981年2月23日出生，土族，住本县。   委托诉讼代理人：闫中亮，青海朔山律师事务所律师。   被告：赵涛，公民身份号码×××，男，1992年2月16日出生，汉族，现住青海省西宁市。   原告李永寿与被告赵涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。原告李永寿于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李永寿以“需要收集证据”为由申请撤回对被告赵涛的起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告李永寿撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永寿负担。   审判员 李连梅   二〇二〇年三月十日   书记员 李 琳      附：相关法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初733号 原告：刘宝伦，男，汉族，1989年11月14日出生，住滕州市。 被告：枣庄大全福物流有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀路与汇泉路交汇处向北200米路西，统一社会信用代码：91370402MA3LYC7T14。 法定代表人：胡福全，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区，统一社会信用代码：913101017456421638。 负责人：朱海英，经理。 原告刘宝伦与被告枣庄大全福物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宝伦撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审 判 员 曹利君 二〇二〇年三月九日 法官助理 朱永辉 书 记 员 闫相坤
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初46号 原告：杜春华，男，1958年11月16日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：孔祥龙，男，1986年4月15日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 原告杜春华诉被告孔祥龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杜春华于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜春华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜春华撤诉。 案件受理费400元，由孔祥龙负担。 审判员  于洪军 二〇二〇年三月四日 书记员  朴春梅
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执151号申请执行人：云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530802918365935H。住所地：云南省普洱市思茅区振兴大道116号。法定代表人：李先诚，系该董事长。委托代理人：胡嵎畑，云南思润律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：华光杰，男，1977年8月15日生，汉族，高中文化，个体户，大理州巍山县人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：戴金江，女，1973年5月28日生，汉族，初中文化，个体户，普洱市镇沅县人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：普洱市思茅民生融资担保有限公司。统一社会信用代码：91530802587351933H。住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道3号。法定代表人：凌华，系该公司董事长。申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司与被执行人华光杰、戴金江、普洱市思茅民生融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的云南省普洱市思茅区人民法院于2019年8月9日作出的（2019）云0802民初2589号民事调解书申请执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行期间本院依法网络冻结被执行人普洱市思茅民生融资担保有限公司名下银行存款，被执行人戴金江名下银行存款，已冻结银行存款满足本案申请执行标的，现因被执行人华光杰、普洱市思茅民生融资担保有限公司与申请执行人云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，申请执行人已在笔录中同意和解协议内容并向法院申请撤回执行，同时申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）云0802执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年三月三日法官助理董文熙书记员杨悦
锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民再35号上诉人（原审原告）：陈长河，男，1968年6月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：孙明海，系辽宁邦言律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙成勇，系辽宁邦言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑山县公安局，住所地黑山县东内环路28号。法定代表人：张运昌，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡光，该局法制大队大队长。委托诉讼代理人：吴铁宏，黑山县大虎山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地沈阳市沈河区东纬路70号。法定代表人：刘庆璋，系该公司经理。委托诉讼代理人：柴爱玲，该公司职员上诉人陈长河与被上诉人黑山县公安局、沈阳天北鸿基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陈长河不服辽宁省黑山县人民法院(2018)辽0726民再3号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。本院认为，原判决认定基本事实不清、适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院(2018)辽0726民再3号民事判决；二、本案发回辽宁省黑山县人民法院重审。上诉人陈长河预交的二审案件受理费39976.00元予以退回。审判长 刘 畅审判员 邸新立审判员 刘树林二〇二〇年三月四日法官助理张瑞芳书记员李科霏
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0213执212号之一 移送人：厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈东荣，男，1976年10月07日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：黄金争，男，1972年10月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。 本院于2017年2月14日作出的(2016)闽0213刑初527号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年2月10日将刑事判决涉财产部分移送执行，即：一、执行被执行人陈东荣尚未缴纳的罚金人民币3000元；二、执行被执行人黄金争尚未缴纳的罚金人民币3000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2017年2月20日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及传票等法律文书，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，依法扣划被执行人黄金争银行账户内款项3050元，上述款项已上缴国库，未发现被执行人陈东荣有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人陈东荣适用限制高消费措施，且将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院认为，本案被执行人陈东荣暂无可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年三月五日 代书记员 卢合为 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初59号 原告：赖厚福，男，1991年2月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：卢睿，男，住重庆市两江新区。 原告赖厚福与与被告卢睿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，同日，依法向原告赖厚福送达了《交纳诉讼费用通知书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，原告赖厚福应当于收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内预交案件受理费，现期满后原告赖厚福仍未预交该费用，本院依法按原告赖厚福撤回起诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告赖厚福撤诉处理。 审 判 员  杨 琴 二〇二〇年三月十一日 法官助理  潘 晨 书 记 员  罗园园
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执199号之十七申请执行人：刘伟，男，1981年12月13日出生，汉族，住东阿县。被执行人：房继更，男，19656年11月21日出生，汉族，住东阿县。关于追偿权纠纷一案，本院于2020年02月14日冻结了被执行人房继更在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币214.95元，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人房继更在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币60059.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年三月四日书记员 李柱春
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初233号原告：张家口霖辉物业服务有限公司，住所地：张家口高新区西苑中路37号天秀花园小区44、45号底商，统一社会信用代码：911307010799580699。法定代表人：弓振坤，总经理。委托诉讼代理人：张桂境，女，该单位法律事务部职员。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该单位资产管理运营部职员。被告：刘建伟，男，1968年12月16日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告张家口霖辉物业服务有限公司与被告刘建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张家口霖辉物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口霖辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口霖辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口霖辉物业服务有限公司承担。审判员  刘启飞二〇二〇年三月三日法官助理邓红伟书记员李杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执131号之一申请执行人：邓良，男，1987年9月27日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李梦园，女，1988年9月23日出生，汉族，住新宁县。申请执行人邓良与被执行人李梦园借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日做出的（2019）湘0528民初1006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓良于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。2020年2月20日，本院向被执行人李梦园送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年2月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月13日、3月3日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下36个银行账户合计有在先案件执行中冻结的存款3000余元，名下登记有一辆福克斯牌汽车，另未发现被执行人的其他财产信息。本院于2020年2月13向新宁不动产登记中心、邵阳市住房公积金新宁县管理部查询被执行人的不动产登记信息和住房公积金交纳情况，均未发现被执行人的财产信息。2020年2月28日，本院到被执行人家上门调查，也未发现被执行人的财产线索。本院分别于2020年2月20日、3月4日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人均未向本院提供有价值的被执行人财产线索。本院于2020年2月18日冻结被执行人的名下5个银行账户，冻结期限为12个月，从2020年2月18日起至2021年2月17日止，申请执行人需要续冻结的，应在2021年1月17日前向本院提交书面冻结的书面申请。本院于2020年2月21日查封被执行人名下车牌号为湘Ｅ×××××的福克斯牌汽车，查封期限为两年，从2020年2月21日起至2022年2月20日止，申请执行人需要续查封的，应在2022年1月20日前向本院提交续查封的书面申请。2020年2月28日，本院限制被执行人李梦园消费，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年3月9日，本案应执行标的额为借款本金27000元及利息，均未执行到位。本院于2020年3月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因未发现被执行人名下车辆下落，又未发现被执行人的其他可供执行财产，因此拟终结本次执行程序。申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年三月九日法官助理万卷书记员曾卉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1180号上诉人（原审原告）：孙文侠，男，1945年1月26日生，汉族，住大连市旅顺口区。被上诉人（原审被告）：辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处杨树沟村村民委员会。住所地：大连市旅顺口区柏杨路0187号。法定代表人：徐明义，该村委会主任。上诉人孙文侠因与被上诉人辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处杨树沟村村民委员会（以下简称杨树沟村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初2193号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙文侠上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：依据我国土地法的相关规定，未向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书的，应当补发证书。上诉人持有1997年土地承包合同，期限长达30年，该份合同至今应有效。虽然该份合同约定的4.4亩土地现仍由上诉人经营，但被上诉人至今未向上诉人颁发土地确权证书。虽然被上诉人并非土地确权证书发放主体，但被上诉人和发证机关是有连带因果关系的，因被上诉人没有把土地确权的基础材料提交给发证的主体单位审批，而造成的后果应该由被上诉人承担。杨树沟村委会未作书面答辩。孙文侠向一审法院起诉请求：一、请求依据我国土地承包法第三十五条的规定，保护承包期内村里不得单方面变更承包合同的亩数；二、请求依据我国土地承包法第六十六条的规定执行，确认1997年承包合同时间长于30年，继续有效，不得重新承包；三、根据我国土地承包法第六十六条的规定，要求依法给予上诉人承包地确权发放证书；四、请求确认二轮承包合同的总面积亩数为4.4亩或5.4亩；五、本案诉讼费由杨树沟村委会承担。一审法院认为，孙文侠对1997年与杨树沟村委会签订的《土地承包合同》产生争议的实质系因1997年土地承包时，孙文侠是否实际取得土地承包经营权，对合同中写明的承包面积存有异议而引起的本案纠纷，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，本案的争议不宜由人民法院审理。且杨树沟村委会并非土地确权证书的发放主体，孙文侠要求杨树沟村委会给予承包地确权证书主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，裁定：驳回孙文侠的起诉。本院认为，上诉人提起本案诉讼的主要诉讼请求系要求被上诉人向其颁发土地确权证书。结合上诉人与被上诉人的诉辩观点及所述事实，上诉人与被上诉人于1997年签订的《土地承包合同》所记载的土地，除了已被政府征用的果园地外，剩余承包土地至今仍处于上诉人经营之下，被上诉人并未实际将土地收回或另行发包。上诉人在本案仅要求被上诉人对其承包土地进行确权，并颁发相关权利证书，故，本案系上诉人要求被上诉人履行法定职责的履责诉讼案件，不属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款所规定的农村土地承包民事纠纷案件的受理范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，于法有据，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年三月十日书记员 黄月妍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6185号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁分行。被执行人：江纪勤。被执行人：李善臣。被执行人：济宁银联融资担保有限公司。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被执行人江纪勤、李善臣、济宁银联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行于2019年10月18日向本院申请强制执行，执行标的110817.48元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月18日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人江纪勤、李善臣、济宁银联融资担保有限公司名下有零星存款，本案已在网络查控系统冻结并划拨了被执行人李善臣7023.65元零星存款。其他被执行人无可供执行的存款。2、通过法院执行办案系统未查询到被执行人江纪勤、李善臣、济宁银联融资担保有限公司名下有房产登记信息。未查询到被执行人江纪勤、李善臣、济宁银联融资担保有限公司名下有车辆登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人江纪勤、李善臣、济宁银联融资担保有限公司无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人江纪勤、李善臣、济宁银联融资担保有限公司法定代表人王娟限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月二日书记员  张传兵
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初23号 原告：西宁市城中区苏信建筑设备租赁经销部，住所地西宁市。 经营者：袁建基，男，1982年9月9日出生，住江苏省江都市。 委托诉讼代理人：高健娇，黑龙江双峰律师事务所律师。 被告：江西省梦远建设有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：温哥华，执行董事兼总经理。 原告西宁市城中区苏信建筑设备租赁经销部与被告江西省梦远建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 西宁市城中区苏信建筑设备租赁经销部诉称，被告承建尖扎县第二民族寄宿制学校综合楼项目，故与原告达成合意，由原告提供钢管、扣件、顶托等建筑材料的租赁服务。原告于2017年3月31日至2017年5月1日期间提供钢管45990米、扣件28941套、顶托3900套。后被告陆续返还部分租赁材料，截至起诉时被告未返还租赁材料为钢管28264.5米、扣件19761套、顶托36套。原告所供租赁材料均送至施工现场，由被告材料管理人员陆友山、张林富在提货单上签字验收。提货单上第3条约定“发生纠纷由供货方户口所在地法院协商解决”，第4条约定“承租方每月25日前向出租方缴纳上月租费不得拖欠，违约金按迟付租金费的（1％／日）缴纳”。被告未按照约定支付租金，应承担违约金，原告自愿将违约金标准降至按照欠付租金的30％计算。原告多次催要租金，被告均未理会。故向法院提起民事诉讼，望法院判如所请。 被告江西省梦远建设有限公司在答辩期间未提出管辖权异议。 本院经审查认为，双方提货单第三条约定“…发生纠纷由供货方户口所在地法院协商解决”，双方明确约定了发生纠纷由供货方即本案原告户口所在地法院管辖，该约定对双方具有约束力。原告注册地为青海省西宁市城中区南川东路南酉山村二场，故依法将本案移送至西宁市城中区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送西宁市城中区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王建宏 二〇二〇年三月二日 法官助理 马国香 书 记 员 蒲海霞
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保46号申请人：张成军，男，1967年3月3日出生，汉族，住茌平区。被申请人：王守坡，男，1981年7月20日出生，汉族，住茌平区。被申请人：王俊清，女，1977年7月7日出生，汉族，住址同上，系王守坡之妻。申请人张成军与被申请人王守坡、王俊清民间借贷纠纷一案，申请人张成军已向本院申请诉前调解，并于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王守坡、王俊清银行账户存款50000元予以冻结。申请人张成军以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王守坡、王俊清银行账户存款50000元。案件申请费520元，由申请人张成军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年三月三日法官助理王继兴书记员林燕
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执935号之一申请执行人周莲英，女，1950年10月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人湖南郴州广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号。法定代表人王堂英，系该公司董事长。申请执行人周莲英与被执行人湖南郴州广德实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘1002民初6927号民事调解书已经发生法律效力。由于湖南郴州广德实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南郴州广德实业有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月12日向被执行人湖南郴州广德实业有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。二、2020年2月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南郴州广德实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南郴州广德实业有限公司无可供执行财产。三、2020年2月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人湖南郴州广德实业有限公司无财产可供执行。四、2020年3月10日，本院约谈申请执行人周莲英，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2020年2月28日，本案应当执行的标的金额74820元（其中调解书确定的本金为40000元，利息33000元，2019年10月31日之后利息另计，案件受理费818元，申请执行费1002元，合计748820元），尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南郴州广德实业有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南郴州广德实业有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月十日书记员  梁 莉
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初138号 原告：丹东市振兴区益胜防腐碳化木经销处，住所地辽宁省丹东市振兴区集贤村铜矿岭村民组183号。 经营者：陈进步，该经销处经理。 委托诉讼代理人：吴清国，辽宁鑫达律师事务所律师。 被告：丹东市振安区花好月圆生态山庄，住所地辽宁省丹东市振安区九连城镇套外赵家沟187号。 经营者：姜红，该山庄经理。 被告：徐林，男，1970年6月8日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。 本院在审理原告丹东市振兴区益胜防腐碳化木经销处诉被告丹东市振安区花好月圆生态山庄、徐林承揽合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市振兴区益胜防腐碳化木经销处撤回起诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由原告丹东市振兴区益胜防腐碳化木经销处负担。 审判员  董景辉 二〇二〇年三月十六日 书记员  金胜娟
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执2号之十四被执行人：陈孝荣，女，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执2号之十四裁定书，于2020年03月10日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝荣在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执53号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人杜国龙，系该行行长。被执行人高文连，男，汉族，1963年10月3日出生，住辽宁省。上列当事人执行借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为本金232000元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年三月十一日书记员  高毅竹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1172号申请执行人：程国庆，男，1962年3月20日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：王玉周，男，1972年12月9日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：唐永旗，男，1971年8月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：杜金玉，男，1962年7月29日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。关于申请执行人程国庆、王玉周、唐永旗与被执行人杜金玉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人杜金玉在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人杜金玉逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，未发现其可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  李红军二〇二〇年三月二日书记员  陈登级
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9110号之五 申请执行人：周德雨,男,1984年9月28日出生,汉族,住广西平乐县。 委托代理人：刘雄滔，广东和志满律师事务所律师。 被执行人：李玉奇，男,1962年7月29日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：巫莉清，女,1963年5月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：广州燕都果牧生态示范园有限公司，住所地广东省广州市从化区太平镇飞鹅村指佬山奶牛场（办公楼），统一社会信用代码9144018474599939XJ。 法定代表人：李玉奇。 申请执行人周德雨与被执行人李玉奇、巫莉清、广州燕都果牧生态示范园有限公司民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终12055号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李玉奇、巫莉清、广州燕都果牧生态示范园有限公司应向申请执行人周德雨偿还借款1500000元及利息，并承担案件受理费18300元、保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月11日立案执行并依法向被执行人李玉奇、巫莉清、广州燕都果牧生态示范园有限公司发出执行通知书，责令被执行人李玉奇、巫莉清、广州燕都果牧生态示范园有限公司履行义务，但被执行人李玉奇、巫莉清、广州燕都果牧生态示范园有限公司没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人李玉奇、巫莉清、广州燕都果牧生态示范园有限公司名下的银行存款及其他财产情况。查明被执行人李玉奇位于广州市白云区雅苑24号1302房已被广州市从化区人民法院依法网络司法拍卖，拍卖所得价款3221602.30元，本院关联案件申请参与分配得案款726862.84元。执行中，本院依法扣划了被执行人广州燕都果牧生态示范园有限公司的银行存款226567.96元、被执行人巫莉清的银行存款6659.29元。另，本院依法网络司法拍卖了被执行人李玉奇的号牌号码为粤Ａ×××××的车辆，拍卖所得价款56500元。除此之外，查无被执行人李玉奇、巫莉清、广州燕都果牧生态示范园有限公司其他可供执行的财产。经本院对被执行人李玉奇、广州燕都果牧生态示范园有限公司的执行财产进行分配，申请执行人分配得款716899.10元，该款及被执行人巫莉清的上述扣划款6659.29元共723558.39元已退发给申请执行人。本院依法将被执行人李玉奇、巫莉清、广州燕都果牧生态示范园有限公司纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人李玉奇、巫莉清、广州燕都果牧生态示范园有限公司其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明被执行人李玉奇的房产已被广州市从化区人民法院依法拍卖和分配；本院依法扣划了被执行人广州燕都果牧生态示范园有限公司、巫莉清的银行存款；依法拍卖了被执行人李玉奇的车辆，并对被执行人李玉奇、广州燕都果牧生态示范园有限公司的执行财产进行了分配，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人李玉奇、巫莉清、广州燕都果牧生态示范园有限公司其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二〇年三月三日 书记员  徐聘珠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初334号 原告：王立铭，男，1970年10月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李羽圣、王观萍，浙江中圣律师事务所律师。 原告：张爱良，男，1969年9月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省新昌县。 本院在审理原告王立铭诉被告张爱良买卖合同纠纷一案中，原告王立铭于2020年3月2日向本院申请撤回对被告张爱良的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王立铭撤回对被告张爱良的起诉。 案件受理费2466元，减半收取1233元，由原告负担。 审判员  祝世强 二〇二〇年三月三日 书记员  吴 婷
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申586号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张彬，男，1943年9月1日出生，汉族，住河北省香河县。再审申请人张彬因土地承包经营权纠纷一案，不服廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终5026号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张彬申请再审称，本案涉及的纠纷属于人民法院立案受理范围，原审不予受理错误。本案不属于土地所有权及使用权存在争议类的案件，因此本案应当由人民法院按照民事案件依法受理并作出裁决。应再审本案。本院经审查认为，起诉人张彬以相同的诉讼请求，曾向河北省香河县人民法院起诉，该院作出（2010）香民初字第1469号民事裁定和（2014）香民初字第1230号民事裁定，分别驳回了再审申请人的起诉，上述裁定均认定不属于人民法院民事案件受案范围，因此再审申请人再次起诉违反一事不再理原则，原审裁定不予受理并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张彬的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  郭彦民审判员  谢炳忠二〇二〇年三月三日书记员  韩 冰
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初76号 原告：吴某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：董某，现住河北省唐山市。 原告吴某与被告董某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吴某于2020年3月5日以双方已经协商解决，且被告董某已经对其所造成的损失进行了补偿为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理费124元，由原告吴某负担。 审判员  石晓勇 二〇二〇年三月六日 书记员  杨 乐
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0221执166号 申请执行人：张桂波。 被执行人：陈久刚。 申请执行人张桂波与被执行人陈久刚借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）吉0221民初1870号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人陈久刚给付申请执行人本息合计13600.00元，案件受理费70.00元，执行费105.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月17日向被执行人邮寄送达； 2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况,无财产。 3、2020年1月20日经房产部门查询，被执行人有两处房产，由于该房产已被其他案件查封，故暂无法处置； 4、我院依职权对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 赵新宇 审判员王凯 审判员毛巍 二〇二〇年三月六日 书记员 刘松鹤
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初703号原告：河南亚鼎物业管理有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路136号茂源金色家园南大门物业办公室。法定代表人：蒋亚娟，任总经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。被告：赵毅，男，1967年12月21日，住许昌市。本院在审理原告河南亚鼎物业管理有限公司诉被告赵毅物业服务合同纠纷一案中，原告河南亚鼎物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚鼎物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南亚鼎物业管理有限公司撤回对被告赵毅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南亚鼎物业管理有限公司负担。审判员  燕金钊二〇二〇年三月二日书记员  杨山松
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初52号公诉机关广饶县人民检察院。被告人殷长春,男，汉族，1983年4月18日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月9日被广饶县公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人殷长春犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员马海双出庭支持公诉，被告人殷长春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月13日，被告人殷长春酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿顺安路由北向南行驶至潍高路淄河桥西侧时被执勤民警查获。经鉴定，被告人殷长春血液中乙醇含量为137.68mg/100ml。上述事实，被告人殷长春在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，书证，广饶县公安局受案登记表、查获经过，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人殷长春的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷长春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人殷长春如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人殷长春认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人殷长春危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  于振民二〇二〇年三月十日书记员  董靖宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2413号申请执行人：李元波。被执行人：浏阳市恒湘金属制品有限公司。李元波与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2018]第839号仲裁裁决书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司银行存款人民币4225元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年三月十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3108号申请执行人张丽华，女，1956年8月12日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人李涛，男，1978年8月22日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人张丽华与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）辽0681民初4116号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人李涛返还申请人张丽华借款本金85000元，案件受理费960元由原、被告各承担480元，原告已预交。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，本院已从被执行人李涛银行存款扣划7881.99元，并支付给申请执行人。本院已将被执行人李涛名下的位于东港市新兴区仁达华府2号楼一单元1406室房屋查封，且申请执行人女儿曲远军与被执行人李涛离婚一案，正在诉讼之中，申请执行人同意被执行人所欠余款待二人离婚一案诉讼结案后，被执行人处理房屋时付款，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0681执3108号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇二〇年三月三日书记员  邓晓飞
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保285号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：查民，男，1970年10月2日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人查民金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执2297号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款200000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月五日 书记员 武彩霞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2312号申请执行人:杨振勇，男，汉族，生于1976年6月2日，住河南省镇平县。被执行人：章通，男，汉族，生于1978年2月28日，住河南省镇平县。申请执行人杨振勇与被执行人章通为借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行。被执行人章通拒不履行（2019）豫1324民初3554号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人章通所有的车牌号为豫Ｒ×××××号菲亚特牌小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年三月十二日书记员  廖乐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3883号之一申请执行人：李小霞，女，1982年8月12日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：石花英，女，1969年9月24日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行李小霞与石花英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石花英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石花英在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币207950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月九日书记员  王军丽
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特10号申请人：池州市市政工程集团有限公司，住安徽省池州市江南路388号池州红森国际大厦A701-712。法定代表人：金萍，该公司执行董事。委托代理人：蔡英杰，女，1983年04月07日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人：法库县国有资产管理公司，住辽宁省沈阳市法库县法库镇兴法东路22号。法定代表人：韩宏宇。委托代理人：曲云峰，1983年02月28日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院于2020年03月06日立案受理申请人池州市市政工程集团有限公司、法库县国有资产管理公司关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人池州市市政工程集团有限公司、法库县国有资产管理公司合同纠纷，于2020年03月06日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人池州市市政工程集团有限公司自愿永久性放弃要求被申请人法库县国有资产管理公司偿还200万元保证金及利息的诉讼请求。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人池州市市政工程集团有限公司、法库县国有资产管理公司于2020年03月06日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年三月六日书记员  刘 晔
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执198号申请执行人孙秀杰、孙秀荣、孙秀宝、孙秀玉与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道大孙家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院强制扣划被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道大孙家村民委员会的土地补偿款31379.3元，并已发放于申请执行人。执行费370元已由被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道大孙家村民委员会交纳，现本案执行完毕。审判员 孙 兵二〇二〇年三月四日书记员 孙人亮
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初382号 原告：何先平，男，1953年6月14日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：陈永国，男，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告何先平与被告陈永国劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，原告何先平于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何先平的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何先平撤诉。 案件受理费25元，由原告何先平负担。 审判员  车翠萍 二〇二〇年三月五日 书记员  邓仕勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执8664号中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行龚瑞梅金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初8108号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年三月六日书记员  朱鹏辉
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民申11号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：代某，男，1975年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告、二审被上诉人）：梅某，女，1976年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区,现居住地安徽省铜陵市。 再审申请人代某因与被申请人梅某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 代某申请再审称：1.再审申请人与案外人张友钿的货款为共同债务。在张友钿案件中，未将梅某列为案件当事人是根据张友钿的诉讼请求确定的。法律未规定在涉婚姻债务中未列入夫妻双方为当事人，就不是夫妻共同债务。根据最高人民法院《关于贯彻若干问题的意见（试行）》第43条的规定，本案债务应由双方共同承担。2.铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终348号案件中，双方对共同享有经营收益及处置都作了说明，均予以认可，进一步说明了双方共同享有经营收益的事实，而该笔债务产生时间是在婚姻关系存续期间，被申请人对使用该笔债务的资金购买国债的基本事实未予否认，这些事实充分证明了该笔贷款为夫妻共同债务的基本事实。3.申请人因不识字，做生意靠个人信誉，不重视书面材料，该笔货款发生在5年前，是多次交易后结算，不能提供货物交易记录单据完全正常。二审法院据此认为被申请人怀疑该笔债务真实性具有合理性，没有事实依据，不能成立。4.铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705民初5674号判决和铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终348号判决均否认了双方于2016年10月10日签订的离婚协议中债权、债务的约定，将属于债权性质的国债予以分割，说明法院并不认可这一约定。二、对《承诺书》中承诺的300万元债务应予分割。该《承诺书》双方共同签字认可，意思表示真实。二审法院认为该笔300万元与554.5万元货款债务存在混同的可能性，其依据的是申请人在庭审中陈述瑕疵，这种主观推断没有任何事实基础和法律依据。《承诺书》所涉及案外人的部分无论是否有效，都不影响签字双方的分配比例，对该笔债务应予分割。请求撤销铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终777号民事判决书之判决，发回重审或支持申请人一审诉讼请求。 再审审查期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一、二审法院认定的事实予以确认。 本院经审查认为，代某与张友钿之间的货款债务554.5万元，一、二审判决均没有认定为夫妻共同债务给予处理。代某认为该笔货款债务系其与梅某夫妻关系存续期间经营产生的债务，且该笔货款用于购买国债，已作为夫妻共有财产共同享有，故该笔货款应共同承担。虽然最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条，对夫妻共同债务的承担作出了相关规定，但应先确定该554.5万元货款是否属夫妻共同债务，才能按法律规定予以处理。一、二审判决中，对该笔债务没有认定为夫妻共同债务进行了充分的说理，有理有据，并无不当。关于《承诺书》中涉及的300万元债务分担问题。离婚时，代某出具的《承诺书》书中夫妻共同债务仅300万元，代某现又提出554.5万元货款也属于共同债务，因两笔债务存在混同的可能性及《承诺书》中还涉及铜物料等共同财产未分割等问题，一、二审判决未支持代某要求分割300万元债务的请求，并无不当。 综上，代某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回代某的再审申请。 审判长 程 毅 审判员 朱小文 审判员 查慧凌 二〇二〇年三月三日 法官助理王淼 书记员杨丽（代） 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条零四条人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，由本院院长决定。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条…… 当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5650号申请执行人天津瑞普生物技术股份有限公司，统一社会信用代码91120116730357968N，公司住所地天津自贸试验区（空港经济区）东九道1号，法定代表人：李守军。被执行人滑县永达饲料有限公司，统一社会信用代码914105265710457474，公司住所地滑县留固镇李周村东1公司“S222”线北侧，法定代表人：郭保平。天津瑞普生物技术股份有限公司与滑县永达饲料有限公司买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）豫0526民初8746号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告滑县永达饲料有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告申请执行人天津瑞普生物技术股份有限公司货款1690324元”。因滑县永达饲料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，天津瑞普生物技术股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人滑县永达饲料有限公司未履行判决书确定的义务，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人滑县永达饲料有限公司法定代表人拘留十五日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，发现被执行人厂房内有机器设备，已对同等价值设备予以查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人滑县永达饲料有限公司负有继续向申请执行人天津瑞普生物技术股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月二日书记员  赵志伟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保371号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：伊茂金，男，1959年9月12日生，汉族，住桓台县。 被保全人：郭学伟，男，1961年12月19日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2013）桓商初字第410号民事判决书，于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人伊茂金、郭学伟的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人伊茂金、郭学伟的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月十日 书记员  巩曰英
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执740号之七 被执行人:陈丕民，菏泽市定陶区。 关于赵利娟与陈丕民借款合同纠纷一案，本院于2019年06月21日冻结了被执行人陈丕民在中国工商银行16×××40账户内存款人民币465.14元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈丕民在中国工商银行16×××40账户内存款人民币337895.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年三月九日 书记员  李亚安
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执4093号申请人：郭保山，男，汉族，1951年4月15日生，住林州市。申请执行人：李雪英，女，汉族，1948年12月20日生，住林州市。被执行人：郭玲惠，女，汉族，1991年7月7日生，住林州市。本院在执行郭保山、李雪英与郭玲慧交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人郭玲慧有豫Ｅ×××××大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人郭玲慧所有的豫Ｅ×××××大众牌汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月二日书记员  王丹丹
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初607号原告：李国，男，汉族，1973年9月10日生，住定西市安定区。被告：李振国，男，汉族，1970年6月22日生，住安定区。被告：刘萍，女，汉族，1979年2月19日生，住安定区。原告李国与被告李振国、刘萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李国于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李国申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国撤回起诉。案件受理费2400元，因撤诉减半收取1200元，由李国负担。审判员  李凤林二〇二〇年三月三日书记员  郜 婷
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3355号之一申请执行人：王立明，男，1989年12月4日生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。委托代理人：陈浩，高鹏（上海）律师事务所律师。被执行人：任新峰，男，1981年2月21日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人王立明与被执行人任新峰劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0602民初862号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人任新峰自本判决生效之日起十日内给付原告王立明8000元并承担以8000元为本金按年利率6%计算自2016年2月4日起至实际给付之日止的利息；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息;负担案件案件受理费50元、公告费690元，合计740元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年11月5日、2020年2月21日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，查到被执行人名下的位于南通市滨河××室、车库北××室的不动产，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2、2019年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令等。3、2019年11月28日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，轮候查封了被执行人名下位于滨河东城19幢403室、车库北09室的不动产，查封期限三年，自2019年11月28日至2022年11月27日止，因上述不动产系轮候查封且设有案外人抵押权，本案暂无法处置，申请执行人可在查封期限届满前一个月向本院申请续封。4、经查，本案在诉讼阶段为公告送达，被执行人下落不明。且执行过程中，经关联案件查询，本院执行人员曾至南通市××××室调查，未查找到被执行人任新峰下落，经向周围邻居了解情况，周围邻居反映，被执行人任新峰不住在上述房屋中，被执行人平时也不回家，该房屋住着被执行人任新峰的母亲、外婆及任新峰的小孩，小孩目前上学。5、2020年2月26日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。6、2020年2月26日，本院电话约谈申请执行人委托代理人陈浩，将本案执行中的财产调查反馈情况、被执行人任新峰的财产状况及已采取的执行措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等向其予以告知，同时征求其对本案终结本次执行程序的意见。陈浩对本案的执行过程及采取的措施未提出异议并表示无财产线索提供，同意对本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封的不动产暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年三月六日书 记 员 周晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15918号申请执行人王静，女，1981年8月30日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环路283号18号楼B座6楼45号。法定代表人尚晓峰。关于王静申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王静于2019年9月26日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日、2019年10月29日、2020年03月06日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。二、本院于2019年11月12日对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月11日向被执行人发出传票传唤其2019年11月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月1日决定将其纳入失信名单；本院于2020年03月06日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月七日法官助理康绿莎书记员王志洋
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执334号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：张皇臣，男，苗族，1975年2月26日出生，住重庆市彭水县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张皇臣民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第56736号裁决书。因张皇臣逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第56736号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  张晋源
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终12号上诉人（原审被告）：青岛中建联合建设工程有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青岛市崂山区XXX楼。法定代表人：袁永林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁市城西区升格建筑材料租赁部，统一社会信用代码XXX，住所地西宁市城西区XXX号。经营者，苏清，男,汉族，1994年9月17日出生，公民身份号码×××,户籍所在地安徽省安庆市宿松县XXX号，现住西宁市城北区XXX。委托诉讼代理人：张文龙，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨婧，女，该公司职员。上诉人青岛中建联合建设工程有限公司因与被上诉人西宁市城西区升格建筑材料租赁部建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省湟中县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）青0122民初4301号民事裁定，向本院提起上诉。青岛中建联合建设工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人双方从未签订、履行过任何合同,双方没有约定过诉讼管辖法院;被上诉人的起诉,按照民事诉讼法的规定,在既无管辖约定、亦无合同履行行为的情况下,应向被告(即上诉人)所在地法院起诉,青海省湟中县人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至上诉人所在地法院管辖。被上诉人西宁市城西区升格建筑材料租赁部未提交书面答辩意见。本院经审查认为，西宁市城西区升格建筑材料租赁部以与青岛中建联合建设工程有限公司签订的《钢管租赁合同》及上诉人以核对账目致函被上诉人的《询证函》作为证据，起诉上诉人给付租赁费1613671.42元。虽然上诉人在《钢管租赁合同》中未签字盖章，但双方盖章的《询证函》中记载双方存在工程款未结清，至于《钢管租赁合同》的真实性及有效性，需经实体审理认定。西宁市城西区升格建筑材料租赁部以请求判令租赁费提起的诉讼，属于租赁合同纠纷，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖。即根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及第三十五条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。原审被告青岛中建联合建设工程有限公司的住所地为山东省青岛市崂山区XXX楼，属于山东省青岛市崂山区人民法院辖区，被告住所地法院对本案有管辖权；本案的合同履行地为租赁物使用地，即青海省西宁市××县，属于西宁市湟中县人民法院辖区。因此，本案被告住所地法院及合同履行地法院对本案均有管辖权，原告选择向西宁市湟中县人民法院起诉，符合管辖的法律规定。综上，本案在被告住所地和合同履行地的法院均有管辖权的情况下，西宁市城西区升格建筑材料租赁部选择向合同履行地的法院即湟中县人民法院提起诉讼，符合管辖的法律规定。原审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人青岛中建联合建设工程有限公司以无合同关系的上诉理由，涉及实体审查的内容，不属管辖审查范围，其理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟爱红审判员 姜晓娟审判员 司世江 二〇二〇年三月五日书记员 肖秋葛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初8号公诉机关维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院。被告人董发全，男，1974年7月21日生，傈僳族，小学文化，农村居民，云南省兰坪县人，户籍地云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县，住。因本案于2019年9月28日被维西县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现押于维西县看守所。无前科。维西县人民检察院以维检公诉刑诉(2020)7号起诉书指控被告人董发全犯盗窃罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月4日公开开庭审理了本案。维西县人民检察院指派检察员李树根出庭支持公诉，被告人董发全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月的一天晚上，被告人李忠（已判刑）伙同的几仕（已判刑）、董发全三人一起骑着李忠的摩托车到维西县盗窃了冷某家地里的50斤重楼，并由李忠、的几仕销赃至丽江市玉龙县鲁甸乡安乐村格庄组的李某1处，所得赃款被三人挥霍。2017年5月5日，经维西县价格鉴定中心认证，被盗的50斤重楼2015年市场价格认定结论为11250元。被告人董发全于2019年9月28日主动到维西县公安局保和派出所投案自首，归案后能如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段主动向被害人冷某退赔盗窃所得赃款1500元，并取得被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人董发全以非法占有为目的，采取秘密的手段盗窃他人的财物，经鉴定属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董发全归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，认罪认罚，建议判处被告人董发全有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元。被告人董发全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董发全归案后如实供述自己罪行，认罪认罚，并预交财产刑执行保证金人民币1,000元。上述事实有经庭审质证、确认的1.书证：户口证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、在逃人员登记信息表、刑事判决书、认罪认罚具结书；2.证人李某2、李某1证言；3.鉴定意见：维发改价认【2017】10号价格认定结论书；4.现场辨认笔录及照片；5.被告人董发全的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董发全以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值人民币11,250元，属数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪的过程中无主次之分，不宜区分主从犯，均应对所实施的盗窃行为及数额承担刑事责任；被告人董发全自动投案，能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；退赔所得赃款，取得被害人谅解,认罪认罚并预交财产刑执行保证金，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关的公诉意见及量刑建议适当，结合《人民法院量刑指导意见》，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人董发全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年3月27日止，罚金已经缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  李志良审判员  木树红审判员  赵翠莹二〇二〇年三月四日法官助理魏志琴书记员徐晓霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执1702号本院立案执行的董宁、彭翩翩、戴静追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢209号申请执行人：王琴玲，女，1970年11月6日出生，汉族，学生，住普兰店市。申请执行人：刘崴葳，男，1995年5月24日出生，汉族，学生，住普兰店。申请执行人：吕玉英，女，1935年9月20日出生，汉族，无业，住普兰店市。被执行人：大连普兰店市德有服装有限公司，住所地普兰店市泡子乡长山村。关于申请执行人王琴玲、刘崴葳、吕玉英与被执行人王某为劳动争议纠纷一案，辽宁省普兰店市人民法院（2013）普民初字第523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王琴玲、刘崴葳、吕玉英于2020年2月21日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动将剩余执行款给付申请执行人。本院认为，辽宁省普兰店市人民法院（2013）普民初字第523号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王琴玲、刘崴葳、吕玉英基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人王某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省普兰店市人民法院（2013）普民初字第523号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年三月六日书记员  杨 铭
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初667号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司经理。委托诉讼代理人：陈淑华，女，该公司职工。被告：陈小龙，男，1977年2月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告陈小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审判员 刘 玲二〇二〇年三月十六日书记员 陈燕秋
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初577号   原告：车秀花，公民身份号码×××，女，1978年1月2日出生，汉族。   被告：赵发全，公民身份号码×××，男，1981年3月17日出生，土族。   原告车秀花与被告赵发全不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告车秀花于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告车秀花以“无欠款人王元军向被告赵发全转款的相关证据，欲根据王元军出具的欠条，向欠款人王元军另行诉讼”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告车秀花撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告车秀花负担。   审判员 刘桂芳   二〇二〇年三月三日   书记员 白广慧      附：相关法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保438号王隆礼：你申请执行马凌等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102财保4号申请人：成某，男，汉族，现住吕梁市。被申请人：山西富磊房地产开发有限公司法定代表人：武某，职务：董事长机构代码1407830013009。公司地址：山西省晋中市榆次区汇通路果园巷八号。被申请人：史某，女。户籍所在地山西省原平市，现住山西省太原市。被申请人：刘某，男。户籍所在地山西省原平市，现住山西省太原市。被申请人：邸某，男。户籍所在地山西省朔州市，现住太原市。被申请人：徐某，女。户籍所在地山西省临汾市，现住太原市。申请人成某于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求吕梁市离石区人民法院立即冻结上述5被申请人名下银行账户存款430000元。查封史某名下×××小型汽车一辆。徐某名下×××小型汽车一辆。中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供430000元的担保,保险单号：×××。本院经审查认为，申请人为了维护自己的合法权益，向有管辖权的法院申请诉前财产保全措施，其行为符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结上述5被申请人名下在银行或者其他金融机构账户存款430000元;或查封行驶证登记为史某名下的×××小型汽车一辆和行驶证登记为徐某名下的×××小型汽车一辆，此查封为“活封”，被申请人不得对查封车辆进行出卖、抵押、质押等等处分财产的行为。上述保全金额总计不超过430000元限额。案件申请费2670元，由申请人成某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭永平 二〇二〇年三月三日书记员 刘亚楠
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初220号原告：吴达五，男，1948年3月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨德智，重庆渝礼律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区中医院，住所地重庆市铜梁区巴川街道龙门街200号。法定代表人：傅念生，院长。原告吴达五与被告重庆市铜梁区中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吴达五于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴达五撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴达五负担。审判员  李明星二〇二〇年三月九日书记员  徐 倩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1025号 原告：张杰，男，1969年12月31日出生，汉族，现住淄博市高青县。 被告：宋振海，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告张杰诉被告宋振海劳务合同纠纷一案中,原告张杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张杰撤回起诉处理。 审 判 员  张文革 二〇二〇年三月九日 代理书记员  薛莎莎
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终432号上诉人（原审原告）:马瑞英,女,1948年5月7日出生,汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张守俊（系马瑞英之子），男，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）:杨诚,男,1984年8月3日出生,汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人马瑞英因与被上诉人杨诚房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马瑞英于2020年3月6日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，马瑞英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马瑞英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费344元，减半收取172元，由马瑞英负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年三月九日法官助理王海燕书记员周广燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执369号关于申请执行人张某与被执行人辛某离婚纠纷一案，（2019）豫1624民初1452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛某没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人张某于2020年3月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人交付申请执行人的嫁妆，并支付执行费500元。本院认为，（2019）豫1624民初1452号民事判决书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执369号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年三月十日