浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5132号 上诉人（原审被告）：宁波明枫装饰工程有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管944（商务托管）。 法定代表人：宋枫，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：宋枫，男，汉族，1990年2月10日出生，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：罗亮，男，汉族，1984年8月23日出生，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：胡益，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 上诉人宁波明枫装饰工程有限公司（以下简称明枫公司）、宋枫因与被上诉人罗亮装饰装修合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）浙0203民初9033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 明枫公司、宋枫共同上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、按照合同约定“工程施工中如有项目增减或需要变动，明枫公司应与罗亮签订补充合同，并由明枫公司负责开具施工变更报告，通知施工工地负责人施工。增减项目的价款，当场结清。”本案中，装修工程增加了榻榻米的修改，未按照合同约定签订补充合同，且少收取500元，由罗亮直接支付给装修工人，明枫公司、宋枫未实际收到榻榻米修改费1500元，应认定为罗亮违约。二、明枫公司、宋枫无违约行为；三、原审法院认定的未施工部分金额错误，应为10000元。 罗亮辩称：一、原审法院认定未施工部分金额正确。原审中罗亮已提供充分证据证明未施工部分金额为13060元，明枫公司、宋枫也承认未施工部分金额超过一万元。原审过程中，罗亮另请施工队施工，发现明枫公司、宋枫在装修的工程存在多处质量问题，返修后继续施工的费用超过两万。另外，榻榻米的费用也已经结清，退一步讲，即使认定榻榻米的金额为1500元，原审法院就此争议核减1060元也足以覆盖榻榻米500元的差价。明枫公司、宋枫在录音中承诺的价值6000的建筑材料实际并未提供；二、罗亮未至支付节点提前支付了部分工程款，明枫公司、宋枫未按照约定完成装修，已构成违约。经罗亮催告后，明枫公司、宋枫明确表示不再履行合同，按照合同法相关规定，罗亮可以解除合同，并要求明枫公司、宋枫赔偿损失，支付违约金。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 罗亮向一审法院起诉请求：1.判令解除罗亮与明枫公司之间的家庭装修合同；2.判令明枫公司向罗亮支付从2018年9月23日起按照50元／日至判决生效之日止的违约金，暂计至2019年7月19日为15000元；3.判令明枫公司返还罗亮未施工部分8060元；4.判令宋枫对上述款项承担连带清偿责任。 一审法院审理认定事实：2018年5月，罗亮与明枫公司签订《家庭装修合同》一份，双方约定：罗亮委托明枫公司进行居室装潢；工程地点宁波市海曙区五江湾16幢1703室；承包方式全包；总价款58000元；工程期限110天，开工日期2018年6月2日，竣工日期2018年9月22日；如因明枫公司责任导致延迟完工，由明枫公司向罗亮支付违约金50元／天；合同生效后，擅自解除合同方结算工程款后应按合同总金额50%作为违约金支付对方；罗亮于合同签订日支付10000元，水电完工付21000元，泥工瓷砖贴完付21000元，全部完工付6000元；双方并对质量要求、材料供应、工程验收等做出了约定。合同签订后，罗亮分别于2018年5月6日、7月14日、7月15日、7月16日、8月19日、8月20日支付明枫公司10000元、15000元、5000元、1000元、10000元、11000元，合计支付52000元。明枫公司为罗亮进行大部分施工，但截至2019年3月31日遗留进门门套、装饰柜子门、灯具、窗帘、洗脸台、淋浴房、坐便器、厨房水槽、开关插座、厨房移门、阳台移门、晾衣架等工程未施工，宋枫在微信中表示还有10000多元合同工程未完工。2019年6月，罗亮将剩余工程委托他人进行施工。明枫公司成立于2017年8月9日，为一人有限责任公司，股东兼法定代表人为宋枫。 一审法院认为：罗亮与明枫公司之间的《家庭装修合同》依法成立并合法有效。罗亮已按约向明枫公司支付了装修款，明枫公司理应按照合同约定对涉案房屋进行装修。明枫公司在收款后至今未完成装修工程，已构成根本违约，罗亮据此要求解除《家庭装修合同》符合法律规定，予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，可以要求恢复原状、采取其他补救措施并有权要求赔偿损失。关于罗亮主张的未装修款项的金额，因涉案工程目前已由罗亮委托他人另行施工，在客观上已经无法通过司法鉴定予以确认，故依据罗亮提供的未施工部分清单所主张的13060元，宋枫自认的10000余元，酌情确定为12000元，合同的总金额为58000元，罗亮已经支付明枫公司52000元，明枫公司应返还罗亮的金额为6000元〔52000元-（58000元-12000元）〕。对于罗亮主张的逾期竣工违约金，因明枫公司开工后未在约定工期内完工，应承担违约责任，但罗亮负有避免损失扩大义务，根据双方的合同履行情况酌情确定违约金为11600元。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，因宋枫未提交其财产独立于公司的证据，且涉案的部分工程款实际汇入宋枫的个人账户，故宋枫应当对上述债务承担连带责任。明枫公司、宋枫经合法传唤，未到庭应诉，依法缺席判决。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告罗亮与被告宁波明枫装饰工程有限公司签订的《家庭装修合同》；二、被告宁波明枫装饰工程有限公司返还原告罗亮装修款6000元，于判决生效后五日内履行完毕；三、被告宁波明枫装饰工程有限公司支付原告罗亮违约金11600元，于判决生效后五日内履行完毕；四、被告宋枫对上述第二项、三项付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告罗亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费502元，减半收取251元，由原告罗亮负担51元，被告宁波明枫装饰工程有限公司、宋枫负担200元。 二审中，明枫公司、宋枫向法院提交了证据微信聊天记录一份，拟证明罗亮未支付榻榻米修改费1500元，存在违约行为，涉案装修合同应继续履行。 罗亮经质证认为，对该证据的真实性无异议，但对证据的关联性和证明目的有异议。认为榻榻米修改的工人由宋枫另行聘请，经与该工人协商，榻榻米修改费为1000元，钱已当面结清。罗亮已提前支付装修款5.2万元，涉案房屋至今未装修完毕，明枫公司、宋枫存在违约行为，应承担违约责任。 二审中，罗亮未提供新证据。 本院经审查认为，宋枫提供的证据不能证明证明目的且不属于二审新证据，本院不予认定。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：罗亮与明枫公司签订的《家庭装修合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵守。根据合同约定，罗亮已提前支付装修款，明枫公司至今未完成装修，已构成违约。明枫公司、宋枫上诉称明枫公司无违约行为，依据不足，本院不予支持。关于房屋未施工部分金额，本院认为，一审法院认定并无不当。明枫公司、宋枫上诉称未施工部分金额应为10000元，但未提供充分证据予以佐证，本院难以采信。 综上所述，上诉人宋枫的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费240元，由宁波明枫装饰工程有限公司、宋枫负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吕伟东 审 判 员 俞灵波 审 判 员 赵保法 二〇二〇年三月十日 法官助理汪学良 代书记员 陈剑妃