wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1502行初37号 起诉人李阳银，男，1981年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 2020年2月27日，本院收到李阳银的起诉状，诉请法院判令1.依法撤销被告宜宾市公安局临港经济技术开发区分局（以下简称市公安局临港区分局）于2013年5月31日作出的对李阳银涉嫌妨害公务罪的刑事拘留决定书；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年5月22日，李阳银外出采购去哥哥李阳均家时，遇到镇长、村长等各部门的相关人员强拆李阳均的养殖场，李阳银当时未阻止妨害，后市公安局临港区分局却以阻止强拆、涉嫌妨害公务罪对李阳银进行刑事拘留，市公安局临港区分局未经调查取证就强行将李阳银进行刑事拘留，损害了李阳银的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”之规定，刑事拘留是公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，李阳银起诉要求撤销市公安局临港区分局作出的刑事拘留决定书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款的规定，裁定如下： 对李阳银的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  陈 健 审 判 员  邹 洪 审 判 员  陶 刚 二〇二〇年三月四日 法官助理  曾舒萍 书 记 员  张雨洪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执574号申请执行人：王献珍，女，1974年12月6日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：丁红亚，女，1969年6月25日出生，汉族，住濮阳华龙区。被执行人：祁万忠，男，1969年8月10日出生，汉族，住濮阳华龙区。被执行人王铁江，男，1970年11月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王国良，男，1988年3月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人王献珍与被执行人丁红亚、祁万忠、王铁江、王国良合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0902民初7482号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、丁红亚、祁万忠共同偿还王献珍借款本金622525及利息125114元（利息计算至2018年3月31日，以后利息按月息1分5计算至付清之日），于2018年12月30日前偿还原告借款本金20万元，于2019年5月1日前偿还原告借款本金20万元，下余借款本息于2019年8月9日前付清。二、被告王铁江、王国良对上述借款本息承担连带偿还责任。因被执行人丁红亚、祁万忠、王铁江、王国良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年2月27日向本院申请强制执行，本院于2018年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但四被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王铁江、王国良、丁红亚、祁万忠银行账户中共有222974.15元，本院已全部查封并扣划，依法让申请人王献珍领取。2、查明被执行人王国良名下有一套房产证号为2014-××9、2014-××号房产，本院已将上述房产予以评估、拍卖，得到拍卖款726000元，偿还抵押权人中国银行197670.95元，剩余528329.05元由申请人王献珍领走。3、查明被执行人丁红亚、祁万忠名下共有一套位于濮阳市市辖区城市公园134-02-001-3-1-01号房产，该套房产设定有抵押，申请人认为冻结了丁红亚、祁万忠名下的工资，就暂不要求处置其二人名下的该套房产。4、查明被执行人祁万忠名下有一辆江淮牌豫Ｊ×××××号车辆，和一辆别克牌豫Ｊ×××××号车辆，被执行人王国良名下有一辆别克牌豫Ｊ×××××号车辆和一辆豫Ｊ×××××号福特牌车辆，本院已将被执行人祁万忠名下的豫Ｊ×××××号车辆及被执行人王国良名下的豫Ｊ×××××号车辆予以查封，但经查找，无法控制上述车辆，申请人也提供不出车辆的线索，无法处置。被执行人祁万忠名下的豫Ｊ×××××号车辆及被执行人王国良名下的豫Ｊ×××××号车辆已报废，无法查封。三、已向四被执行人发出限制消费令，并依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现债权截止到2020年3月4日，借款本金为145776.03元，剩余利息为100309.51元及加倍部分债务利息为32911.47元，以后利息另计。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁红亚、祁万忠、王国良、王铁江负有继续向申请执行人王献珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年三月四日法官助理刘亚娟书记员段延涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初318之三号申请人：菏泽市中顺建筑材料有限公司。住所地：菏泽市开发区上海路南段。法定代表人：宋明梅，经理。被申请人：山东菏泽中通工程有限公司牡丹区分公司。住所地：菏泽市解放大街牡丹区交通局5楼。负责人：苏杰，经理。被申请人：山东菏泽中通工程有限公司。住所地：菏泽市开发区长江东路4727号。法定代表人：樊拥军，经理。本院在审理申请人菏泽市中顺建筑材料有限公司与被申请人山东菏泽中通工程有限公司牡丹区分公司、山东菏泽中通工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人菏泽市中顺建筑材料有限公司于2020年3月9日向本院提出解除财产保全的申请，申请解除对被申请人山东菏泽中通工程有限公司牡丹区分公司、山东菏泽中通工程有限公司名下的银行存款查封。本院认为：申请人菏泽市中顺建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东菏泽中通工程有限公司牡丹区分公司、山东菏泽中通工程有限公司名下银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  晁一兵审判员  韩继东审判员  黄君丽二〇二〇年三月九日书记员  郑东方
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢27号申请执行人岳顺林：被执行人李学祥、李德兰：本院在执行岳顺林申请执行李某1、李德兰民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2015）元执字第72号[执行依据为（2014）元民二初字第50号民事判决书]中，本案执行标的为19525元，申请执行费为342元，合计：19867元。在执行过程中，被执行人李学祥、李德兰已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  李大荣二〇二〇年三月十三日书记员  张 妮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执65号申请执行人：林州市农村信用合作联社采桑信用社,住所地河南省安阳市林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该社主任。被执行人：李勇生，男，1971年4月4日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行林州市农村信用合作联社采桑信用社与李伏生、孙海利、付垒垒、李庆凤、李军晓、李勇生金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李勇生拒不履行生效法律给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李勇生在安阳市北关区章东街道办事处小营村村民自建楼迎福苑小区6号楼2单元4层东户（产权证号：安阳市房权证北关区集字第私00028646号）的房屋。二、查封期限三年,查封期间查封物品由被执行人李勇生负责保管，如丢失、损坏等损失由被执行人承担，不得办理转让、抵押、买卖。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二日书记员  杨 平
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初155号 原告：吴木宝，男，1965年10月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所律师。 被告：王文海，男，1969年3月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：吴跃珠，女，1970年2月7日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 原告吴木宝与被告王文海、吴跃珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吴木宝于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴木宝以双方经庭外和解，案涉债务已由吴跃珠清偿完毕为由申请撤诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴木宝撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由吴木宝负担。 审判员  方建权 二〇二〇年三月四日 法官助理蔡沛欣 书记员吴丽锋
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初541号原告：刘保才，男，1970年1月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：杨翠菊、丁磊夫妇，住菏泽市开发区。原告刘保才与被告杨翠菊、丁磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告刘保才向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告人偿还欠款贰万伍仟元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年3月26日，因债务人杨翠菊、丁磊夫妇从原告处借走人民币贰万伍仟元整（25000.00）并当场向原告写下借条一份。然而到还款日期后以各种理由和借口迟迟不肯偿还，特提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，依据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被告杨翠菊、丁磊均不在原告起诉状中指定的住址，被告的身份无法识别，应当认定被告主体不明确，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘保才的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘燕平二〇二〇年三月四日书记员  张竞方
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初1201号原告申时权，男，汉族，生于1965年11月12日，云南省镇雄县人，农村居民，住。被告陈绍洪，男，汉族，现年42岁，云南省镇雄县人，农村居民，住赤水。被告许绍乾，男，汉族，生于1978年12月5日，云南省镇雄县人，农村居民，住赤水。原告申时权诉被告陈绍洪、许绍乾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。审理中，原告于二〇二〇年三月十一日，原告以双方私下协商处理为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告申时权向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告申时权撤回起诉。案件受理费人民币875元，减半收取438元，由原告申时权承担。审判员  张国贤二〇二〇年三月十一日书记员  范玲琪附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初143号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洋，系该公司法务部员工。被告：马鞍山市宏丰吊装车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新技术产业开发区联合东路长运物流港内。法定代表人：杨涛。被告：杨涛，男，汉族，1968年7月30日出生，户籍所在地安徽省蒙城县。被告：**霞，女，汉族，1972年8月2日出生，户籍所在地安徽省蒙城县。本院于2020年1月8日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告马鞍山市宏丰吊装运输有限公司、杨涛、**霞追偿权、担保合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马鞍山市宏丰吊装运输有限公司、杨涛、**霞的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告马鞍山市宏丰吊装运输有限公司、杨涛、**霞的起诉。案件受理费18641元，减半收取9320元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 长  袁红江人民陪审员  谭学兵人民陪审员  向银玉二〇二〇年三月四日代理书记员  杨 丽
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执772号被执行人单某某罚金一案中，经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：周风华二〇二〇年三月三日
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初128号原告：朱凯，男，汉族，小学文化，1969年3月28日出生，住元谋县。委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：杨云安，男，汉族，1972年11月16日出生，大专文化，住元谋县。原告朱凯诉与被告杨云安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱凯及其委托诉讼代理人欧佳琼，被告杨云安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱凯向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还向原告的借款本金人民币40,000.00元，并判令被告以借款本金人民币40,000.00元为基数，向原告偿付从2018年8月25日起按照年利率6%计算至借款还清之日止的借款利息；二、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还向原告的借款本金37,000.00元，并判令被告以借款本金人民币37,000.00元为基数，向原告偿付从2018年8月25日起按照年利率6%计算至借款还清之日止的借款利息。事实与理由：2018年4月23日，被告以经营挖掘机及双桥货车，需要加油款为由，向原告借款40,000.00元作为周转资金，因原告与被告系熟人关系，原告同意借款给被告，当时被告答应按照月利息2分支付利息，并承诺借款期限为四个月，于2018年8月24日还清借款。在借款的当天，原告将现金40,000.00元支付给被告，被告向原告出具了亲笔书写的借条一份交给原告收执，确认了借款的事实。但约定的还款期限到了之后，被告一直未将借款归还给原告，原告再次打电话给被告追要借款，被告归还了借款3,000.00元后，其余37,000.00元一直未还。被告杨云安辩称：原告是放高利贷的，2017年，被告曾向原告借过钱，已经还清，但原告一直找被告要钱。2018年4月23日，原告逼迫被告写40,000.00元的借条，实际这40,000.00元是原来借款的利息。原告起诉被告差欠其40,000.00元，但未提交相应的交取凭证或转账记录，应承担举证不能的法律后果。原告的起诉无事实及法律依据，请法庭予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行了质证，对于双方提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据：1、原告身份证复印件，证实原告基本情况；2、借条复印件，证实被告于2018年4月23日向原告借款40,000.00元，约定借款期限四个月的事实。被告杨云安提交的证据：1、身份证复印件，证实被告基本情况；2、借条复印件（与原告提交的一致），证实被告向原告借款40,000.00元的事实，但不能证实被告在原告逼迫下写下借条的事实；3、转账记录，其中2017年5月23日的转账记录与本案无关联性，不予评述；2018年8月26日的转账记录，证实被告向原告转账3,000.00元的事实，予以采信。根据庭审及认定的证据，本院确认本案法律事实如下：2018年4月23日，被告杨云安向原告朱凯借款40,000.00元，并出具《借条》，约定借款期限为四个月，从2018年4月24日起至2018年8月24日止。后被告于2018年8月26日归还借款3,000.00元，其余37,000.00元一直未还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”本案被告杨云安向原告朱凯借款后，未按照约定归还借款，故被告在归还借款的同时，应向原告支付逾期利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨云安提出自己向原告出具的借条是在原告的逼迫下所写的辩解意见，但未提交相应的证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告杨云安于本判决生效之日起10日内归还原告朱凯借款本金37,000.00元，并以本金37,000.00元为基数，按年利率6%支付自2018年8月25日起至借款还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890.00元，减半收取计445.00元由被告杨云安负担。于本判决生效之日起10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 杨 凡二〇二〇年三月十一日书记员 黎建勋
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初326号 原告：魏莉梅，女，汉族，生于1970年11月1日，下岗职工，住定西市安定区。 被告：中山市佐莱太阳能科技有限公司。 住所地：中山市古镇镇海洲胜利2号第2层。 法定代表人：朱明明，系该公司董事长。 被告：杨军军，男，汉族，生于1992年12月22日，住山西省临县。现暂住安定区。 原告魏莉梅与被告中山市佐莱太阳能科技有限公司、杨军军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告魏莉梅诉请：1、依法判决由被告杨军军立即向原告魏莉梅支付2019年5月14日至8月30日劳动报酬7800元；2、请求判决被告支付原告加班费2267元，拖欠工资补偿2540元；3、以上共计12607元；4、案件受理费由被告杨军军和贺利锋承担。事实与理由：2019年3月13日，原告魏莉梅应聘到佐莱太阳能照明灯科技有限公司定西办事处工作，被告杨军军介绍工作，约定每月休息三天，每月工资2000+，工资月结。从2019年5月开始工资一直拖欠未结，2019年8月30日原告在索要工资时发现公司关门且杨军军不知去向。故诉至法院。 本院经审查认为，本院依据原告魏莉梅提供地址无法送达相应诉讼材料，二被告无准确送达地址，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告魏莉梅的起诉。 案件受理费115元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  胡国强 二〇二〇年三月四日                                                                                                           法 官 助 理  贾亚萍                                                                                                           书 记  员  杨璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初777号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司，住所地成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1976年6月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区，（系公司员工） 被告：杨忠，男，汉族，1968年9月10日出生，住四川省宜宾县。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司与被告杨忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳(成都)物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳(成都)物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年三月二日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执250号之三申请执行人：陈孝琴，女，汉，1969年1月21日出生，住四川省富顺县。被执行人：余仁聪，男，汉，1970年12月22日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执250号之三裁定书，于2020年03月18日向被执行人余仁聪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余仁聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余仁聪在中国邮政储蓄银行6*****59账户内存款人民币161031.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年三月十八日书记员 张胜贵
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初960号原告：青岛科创智能装备有限公司，住所地山东省青岛市胶州市九龙办事处营海工业园郭家村，统一社会信用代码91370281671789831N。法定代表人孙加，负责人。委托代理人高春华，胶州胶西法律服务所法律工作者。被告王蕾，1976年9月23日生，汉族，住山东省胶州市。原告青岛科创智能装备有限公司与被告王蕾劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告青岛科创智能装备有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛科创智能装备有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛科创智能装备有限公司负担。审判员  赵燕二〇二〇年三月五日法官助理杨乐斐书记员王淑颖
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民初29号原告：海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403。法定代表人：郑建军，董事长。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区张张鲜果店，住所地山东省聊城市东昌府区新区办事处兴华西路北富贵花园。经营者：张建龙。原告海南纯绿农业研发有限公司与被告聊城市东昌府区张张鲜果店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司以与被告聊城市东昌府区张张鲜果店达成和解为由撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南纯绿农业研发有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由海南纯绿农业研发有限公司负担。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年三月三日法官助理徐营营书记员李云娇
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0311执恢377号交通银行股份有限公司洛阳分行：你申请执行申某、杨智民借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日按（2014）洛龙民初字第02217号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十日
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执69号 张立萍、深圳市中饰南方建设工程有限公司： 本院2020年2月7日立案执行的申请执行人史磊与被执行人深圳市中饰南方建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人深圳市中饰南方建设工程有限公司已履行完毕，并负担了本案的执行费用，本案于2020年3月5日执行完毕，申请执行人张立萍申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执69号案件执行完毕。 二〇二〇年三月五日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执416号关于申请执行人王锦芳与被执行人孙启望、王豪返还原物纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙启望、王豪未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王锦芳向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人孙启望、王豪主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王锦芳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十一日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2761号 申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。 被执行人：姜济文，男，1968年10月14日生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：赵丽扉，女，1967年11月9日生，汉族，住大连市西岗区。 申请执行人刘广东与被执行人姜济文、赵丽扉债权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行。执行标的：本金117330元及利息、案件受理费3572元、公告费900元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年三月九日 书记员  马成铭
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼民辖2号 原告：海南康大小额贷款有限公司，住所地海南省三亚市海棠湾龙海风情小镇起步区C3-8。 法定代表人：洪丽萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕邵双，海南泽田律师事务所律师。 被告：海南鑫阳光君安房地产开发有限公司，住所地海南省海口市国兴大道39号泽丰花园1号楼1幢101房。 法定代表人：周茂，该公司总经理。 被告：周茂，男，1953年1月20日出生，汉族，住海南省海口市。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：段京海，海南海新律师事务所律师。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：郑威，海南海新律师事务所律师。 原告海南康大小额贷款有限公司（以下简称康大贷款公司）与被告海南鑫阳光君安房地产开发有限公司（君安房地产公司）、周茂借款合同纠纷一案，海南省海口市秀英区人民法院（以下简称秀英区法院）于2019年5月30日立案。 康大贷款公司诉称，2018年5月14日，康大贷款公司与君安房地产公司签订《借款合同》，合同约定君安房地产公司向康大贷款公司借款人民币320万元，借款期限为12个月，从出借人实际放款之日起算，借款利率为月利率1.5%，利息结算为按月结算收取利息，君安房地产公司须在每月20日支付当月应付利息。合同约定，如君安房地产公司违约，违约金为逾期一日，按违约金额的日千分之二计收。如出现争议，康大贷款公司可向康大贷款公司住所地人民法院提起诉讼。同日，周茂与康大贷款公司签订了《保证合同》，合同约定周茂为上述借款向康大贷款公司提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，君安房地产公司与康大贷款公司还签订了《抵押合同》，约定由君安房地产公司将其名下海口市美兰区灵山镇群山市三村海口飞行员雅居2号楼抵押于康大贷款公司作上述320万元借款的还款保证。签约后双方到海口市不动产登记机关办理了抵押登记。上述借款合同、抵押合同、保证合同签订后，康大贷款公司依约于2018年5月16日、2018年5月18日各放款人民币160万元给君安房地产公司。借款到期后，君安房地产公司不能如期偿还借款本金及利息，为维护康大贷款公司的合法权利，康大贷款公司特依法向法院提起诉讼，请求判令：1.君安房地产公司偿还康大贷款公司借款本金人民币320万元及自2019年3月19日至2019年5月18日借款利息，违约金合计128000元（自2019年5月19日起至全部借款本金清偿完毕日止的利息、违约金仍以未清偿本金为基数按照月利率2%合并计算）；2.康大贷款公司对抵押财产即登记在君安房地产公司名下美兰区灵山镇群山市××村享有优先受偿权；3.周茂对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费及律师费15000元由君安房地产公司、周茂承担。 秀英区法院认为，本案属于借款合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，借款合同纠纷由被告住所地或者借款合同履行地人民法院管辖。合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》内容“借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。”经查，康大贷款公司住所地为海南省三亚市海棠湾龙海风情小镇起步区C3-8，君安房地产公司、周茂所在地位于海口市美兰区，本案中原告住所地、被告所在地均不在秀英区法院辖区，故康大贷款公司向秀英区法院提起诉讼，不符合有关法律规定，本案应移送海南省海口市美兰区人民法院（以下简称美兰区法院）处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定本案移送美兰区法院处理。 美兰区法院认为，康大贷款公司与君安房地产公司签订《借款合同》已约定管辖条款，管辖法院为合同甲方即本案原告康大贷款公司住所地人民法院，而《借款合同》中虽载明该公司的办公地址为海口市××区），但其住所地为海南省三亚市海棠湾龙海风情小镇起步区C3-8，现有证据不能证明该公司的主要办事机构所在地在海口辖区内，故依据合同中的管辖条款及工商注册登记地址，美兰区法院对本案不具有管辖权，本案应由移送海南省三亚市城郊人民法院为由，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条之规定，于2019年10月17日逐级报请海南省海口市中级人民法院指定管辖，海南省海口市中级人民法院于2019年12月4日报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，康大贷款公司依据主债务合同《借款合同》提起诉讼，合同第十条约定合同争议的解决方式是：“本合同项下的任何争议，应由双方友好协商解决，若协商不成，乙方可向甲方所在地的人民法院提起诉讼，甲方可自行选择以下任一方式维护权利，乙方无异议1、向甲方所在地的人民法院提起诉讼；2、向海南仲裁委员会申请仲裁；……”该条文约定了争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，该争议解决方式中关于仲裁的约定应当认定无效，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同争议解决方式中关于诉讼管辖条款的约定符合法律规定，仍然有效，对双方当事人具有约束力。 就本案具体情况而言，两被告住所地均在海口市，原告亦在海口市秀英区法院提起诉讼，为便于当事人诉讼，便于人民法院全面查清案情、高效行使审判权，本院认为，本案宜由秀英区法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 一、撤销海南省海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初3821号民事裁定； 二、海南康大小额贷款有限公司诉海南鑫阳光君安房地产开发有限公司、周茂借款合同纠纷一案由海口市秀英区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 凌杰泉 审 判 员 郭晓欣 审 判 员 孔 琼 二〇二〇年三月二日 法官助理 杨秋雨 书 记 员 文明哲 附相关法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执331号申请执行人：颜某，男，1983年5月15日出生，汉族，住湖南省安化县烟溪镇陈竹村。被执行人：刘某，女，1972年12月16日出生，汉族，户籍地包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人颜某与被执行人刘某承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某的住房公积金元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周世亮二〇二〇年三月二日书记员  孙天硕
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初121号原告：余梓涵，男，2006年10月4日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。法定代理人：余兰娇，女，1986年9月1日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。委托代理人：余维燕，男，1952年3月15日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。系原告外公。被告：赵良才，男，1985年5月14日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县民主镇。原告余梓涵诉被告赵良才抚养费纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。审理中原告余梓涵于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，以与被告私下协商处理完毕为由申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余梓涵撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告负担。审判员 唐 玮二〇二〇年三月三日书记员 **阳
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执201号之二 申请执行人：甘绍能，男，1964年7月2日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：余天华，男，1975年2月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初1161号民事判决书，于2020年2月17日立案受理甘绍能申请执行余天华运输合同纠纷一案。本院于2020年2月17日以62120元金额为限冻结被执行人余天华的银行存款，现因双方协商自愿达成履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人解除余天华银行账户存款62120.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗健 二〇二〇年三月六日 书记员代 永春
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初279号 原告：阮波，男，汉族，生于1984年5月29日，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：周映君，四川升博律师事务所律师。 被告：李成军，男，汉族，生于1980年4月23日，四川省江油市人，住江油市。 原告阮波诉被告李成军民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告阮波撤回对被告李成军的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 李文雯
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初357号原告：刘宗堂，男，1970年10月21日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：范朝军，男，1971年10月15日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。刘宗堂与范朝军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘宗堂于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宗堂撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由刘宗堂负担。审判员  李玉环二〇二〇年三月六日书记员  贾旭妹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保175号申请保全人曹冰，女，1990年5月10日出生，汉族，农民，现住址东港市××镇××020454，公民身份证号码2106231990××××××××。被保全人刘杰，男，1987年1月17日出生，汉族，农民，现住址东港市××土坎镇××组××号，公民身份证号码2106231957××××××××。被保全人曲洪宝，男，1963年5月7日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份证号码2106231963××××××××。申请保全人曹冰与被保全人刘杰、曲洪宝民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初8054号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七号第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保175号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月九日书记员  邓晓飞
陕西省平利县人民法院民事裁定书 (2020)陕0926民初153号 申请人：李宏耀，男，1952年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇XX村XX组，公民身份号码：61242XXXX209060312。被申请人：张志才，男，1951年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇XX号，公民身份号码：61242XXXX112250515。被申请人：罗凤琴，女，1956年XX月XX日出生，汉族，住陕西省平利县XX镇XX号，公民身份号码：61242XXXX603120520。被申请人：张莉，女，住平利县XX镇XX小区。被申请人：张红，女，住平利县XX镇XX小区。申请人李宏耀于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗凤琴名下位于平利县城关镇陈家坝供销社院内，不动产证号为平利县XX房XX号，建筑面积为135.4平方米的房产依法查封，申请人以房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗凤琴位于平利县城关镇陈家坝供销社院内，不动产证号为平利县XX房XX号，建筑面积为135.4平方米的房产，查封期限为2020年1月19日始至2022年1月19日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                 审  判  员   柳金立                                二〇二〇年一月十九日                             书  记  员   张孝茹
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初29号原告：段贤荣，男，1953年8月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：束庆广，舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。被告：段启存，男，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告段贤荣与被告段启存民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段贤荣及委托诉讼代理人束庆广、被告段启存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段贤荣向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付借款本息合计92725元（利息暂计算至起诉时，后续利息至还款时止）。事实与理由：原、被告是同村村民，2016年至1017年期间，被告因业务资金周转和为孩子购房等，多次向原告借款，利息约定为月息1%、1.2%、和1.5%。后原告多次要求被告还款，被告以各种理由搪塞，至今分文未付。被告段启存辩称，原告诉称的借款和提供的借条都是事实，同意按照借条上的借款时间计算利息，按照月利率1%支付。被告现在没有偿还能力，要求分期给付。经审理查明，2016年1月14日，被告向原告借款28000元，分开出具了二张借条，其中5000元约定月利率1%，另23000元约定月利率1.5%。2016年10月18日，被告又向原告借款10000元，借条上约定月利率1.2%。另外，2016年2月14日，被告出具欠条，想、载明欠原告16000元，2017年3月10日，被告出具7150元欠条，2019年5月16日，被告出具9360元欠条。上述款项均未偿还。本院认为，当事人对借款和其他欠款事实没有争议，本院予以确认。双方约定的借款利息不违反法律规定，被告应当按照约定支付利息。经本院主持调解，双方未能就付款方式达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：一、被告段启存返还原告段贤荣借款38000元，并支付利息（其中5000元自2016年2月14日起按照月利率1%计算，23000元自2016年2月14日起按照月利率1.5%计算，10000元自2016年10月18日起按照月利率1.2%计算，均计算至付款之日止）；二、被告段启存给付原告段贤荣欠款32510元。上述款项均于判决生效之日起十日内履行。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1059元，由被告段启存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  祝远高二〇二〇年三月九日法官助理蔡琦书记员刘雨附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执60号申请执行人：河南堃瓴建设工程有限公司，住所地驻马店市开源路黄淮学院大学生创新创业园五楼506号。法定代表人：任交托，该公司总经理。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。被执行人：王五林，男，1970年7月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行河南堃瓴建设工程有限公司与林州二建集团建设有限公司、王五林建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人河南堃瓴建设工程有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初5429号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年三月十二日书记员 任光华
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8690号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈峰瑞，女，汉族，1972年3月22日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李双强，河南咸祐律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市卫滨区李村村民委员会。法定代表人：李长岭，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：郭明记，男，汉族，1954年5月15日出生，住河南省。再审申请人陈峰瑞因与被申请人新乡市卫滨区李村村民委员会(以下简称李村村委会)土地承包经营权纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民终3709号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈峰瑞申请再审称：李村村委会收回陈峰瑞的承包地，陈峰瑞未在别处取得承包地，李村村委会违法收回土地属于人民法院受案范围，已有类似案件予以判决。因涉案村组确权登记工作尚未进行，李村村委会将另一块荒地发包给陈峰瑞耕种，陈峰瑞目前尚不能取得土地承包经营证书。如法院不受理本案，不利于保护农村妇女生存权益。现申请再审，请求撤销一、二审裁定，对本案重新进行审理。李村村委会提交意见称：一、二审法院裁定驳回陈峰瑞的起诉正确，本案不属于人民法院受理范围。陈峰瑞已经取得的土地承包经营权和全村村民一样，李村村委会又另外安置给陈峰瑞一亩多垦荒地，陈峰瑞的申请再审的理由不能成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门解决。本案中，陈峰瑞起诉请求判令李村村委会为其分配承包土地0.74亩，并赔偿其相应损失。根据上述规定，原审法院认为陈峰瑞应向有关行政部门解决，本案不属于人民法院受案范围处理正确。至于李村村委会收回承包地是否违法，不属于本案一并处理的范围，对该项再审申请理由，本院不予支持。至于李村村委会又另外安置给陈峰瑞荒地事宜，二审法院已明确告知，若李村村委会认为陈峰瑞确已取得荒地的土地承包经营权，可依照农村土地承包法的相关规定，与陈峰瑞或陈峰瑞所在户的户签订土地承包合同，以明确其相关权利。综上，再审申请人陈峰瑞的再审申请事由缺乏法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈峰瑞的再审申请。审判长 董 抒审判员 田伍龙审判员 荆向丽二〇二〇年三月十一日法官助理张俊书记员宁文煜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16369号 原告：楼建林，男，1973年11月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱贤辉，男，1967年7月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告楼建林为与被告朱贤辉民间借贷纠纷一案，于2019年9月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告楼建林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（庭审中明确）：判令被告归还原告借款本金10000元。事实与理由：被告因资金周转于2018年6月23日向原告借款10000元。借款经原告多次催讨，被告至今未还。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条（含收条）一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2018年6月23日，朱贤辉向楼建林借款10000元，并出具《借条》、《收条》各一份，未约定还款时间及利息。楼建林陈述嗣后朱贤辉分文未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款双方未约定还款时间，楼建林起诉之日可视为到期日。朱贤辉应及时归还楼建林借款1万元。朱贤辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱贤辉于本判决生效后五日内归还原告楼建林借款10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  何巧华 人民陪审员  楼教云 二〇二〇年三月二日 代书 记员  刘凌杰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终67号上诉人（原审被告）：北京证券有限责任公司，住所地北京市西城区车公庄大街9号院1号楼2单元13层。法定代表人：于效东，董事长。诉讼代表人：北京证券有限责任公司清算组。负责人徐哲，清算组负责人。委托诉讼代理人：贺秀梅，北京威欧盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舵，北京威欧盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司北京德胜门支行，住所地北京市西城区黄寺大街23号。负责人：冯松，行长。被上诉人（原审被告）：北京福尼特工贸集团，住所地北京市西城区北三环中路27号。法定代表人：关荣华。上诉人北京证券有限责任公司新街口证券营业部（原名为北京证券有限责任公司小西天证券交易营业部，1999年12月1日变更名称为北京证券有限责任公司新街口证券营业部）因与被上诉人中国光大银行北京中轴路支行、被上诉人北京福尼特工贸集团与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（1999）二中经初字第885号民事判决，向本院提出上诉。因本院在审理过程中，发现本案存在经济犯罪嫌疑，且与此相关的刑事案件尚未审结，本案必须以该刑事案件的审理结果为依据，依法应中止诉讼程序。故本院于2000年11月28日以（2000）高经终字第343号《民事裁定书》裁定本案中止诉讼。2006年11月，经北京市工商行政管理局西城分局核准，北京证券有限责任公司新街口证券营业部予以注销。2007年6月，北京市人民政府国有资产监督管理委员会复函同意北京证券有限责任公司于2007年6月18日启动股东自行清算程序，委托中国信达资产管理公司成立清算组开展清算工作。2019年12月，北京证券有限责任公司向本院提交了《恢复审理申请书》，以本案相关的刑事案件已作出判决并已生效，本案中止审理事由已消除为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，申请本院恢复审理本案。本院依法恢复对本案的审理。本院审理过程中，北京证券有限责任公司向本院提交了《撤回上诉申请书》，以北京证券有限责任公司现处于股东自行清算期间，为缩短诉讼时间，尽快完成清算程序，结清债权债务为由，申请撤回上诉。另，中国光大银行北京中轴路支行于2006年7月6日变更名称为中国光大银行股份有限公司北京德胜门支行。本院认为，上诉人北京证券有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京证券有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费117288元，减半收取58644元，由上诉人北京证券有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  容 红审 判 员  夏林林审 判 员  魏 欣二〇二〇年三月四日法官助理  陈旭云书 记 员  闫 妍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执277号之四申请执行人：安徽芜南会计师事务所，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇利民南路永晟综合楼4楼，统一社会信用代码91340223670912009Q（1-1）。执行事务合伙人：崔南庭。被执行人：安徽凤翔铝业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇工业集中区，统一社会信用代码913402230691025667（1-1）。法定代表人：凤翔。被执行人：凤翔，男，1982年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县许镇镇清城村朱强自然村6号，公民身份号码340223198211123239。本院在执行安徽芜南会计事务所与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔财会服务合同纠纷一案中，经查，被执行人凤翔有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凤翔在芜湖扬子农村商业银行股份有限公司南陵县支行的存款35425.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月五日书记员  耿为杰
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1222行审7号申请执行人太和县广播电视新闻出版局。法定代表人陈玉建，局长。委托代理人刘惠敏，太和县文化市场综合执法队工作人员。被执行人王晓莎，女，1988年1月24日出生，汉族，住址，安徽省太和县。申请执行人太和县广播电视新闻出版局向法院申请强制执行（太）文罚字[2019]第2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人以被执行人违反《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款的规定，未经著作权人许可，复制、发行其作品为由，依据《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十六条的规定，对被执行人作出（太）文罚字[2019]第2号行政处罚决定，决定给予被执行人人民币26000元罚款的行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人作出的（太）文罚字[2019]第2号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的（太）文罚字[2019]第2号行政处罚决定，准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高广权审判员  陈治军审判员  凡昊明二〇二〇年三月五日法官助理巩羽辰书记员李梦晴
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2690号申请执行人时玲亚，女，1970年6月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人吴元珍，女，1966年1月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人万琳，女，1989年9月5日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人时玲亚与被执行人吴元珍、万琳民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年8月27日作出的（2018）苏0206民初3266号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁判：一、吴元珍、万琳确认结欠时玲亚借款100000元，该款由吴元珍在2019年6月30日前给付30000元、10月30日前给付20000元、12月30日前给付20000元；2020年6月30日前给付30000元。二、吴元珍、万琳如未按上述期限履行，需承担违约金15000元，时玲亚可就100000元的未履行部分加违约金15000元申请法院执行。三、时玲亚放弃其他诉讼请求，双方当事人按上述协议履行后再无其他纠葛。四、案件受理费1150元（已减半收取），由吴元珍、万琳负担。该款已由时玲亚预交，吴元珍、万琳于2020年6月30日前支付给时玲亚。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印后即发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案受理，立案标的116150元。本院于2019年9月29日立案执行后向被执行人吴元珍、万琳发出执行通知书、财产申报表等材料，要求吴元珍、万琳履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人时玲亚发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人吴元珍、万琳逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人时玲亚未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，本院冻结被执行人吴元珍、万琳名下银行帐户，但无可供执行的银行存款。执行过程中，本院于2019年11月20日查封被执行人万琳名下车牌号苏Ｄ×××××的车辆一台，上述车辆下落不明。被执行人吴元珍名下无车辆登记信息。执行过程中，经查明被执行人吴元珍、万琳名下无不动产登记信息。执行过程中，经查明被执行人吴元珍、万琳名下无公积金登记信息。执行过程中，经查明被执行人吴元珍、万琳名下无收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产。执行过程中，实地调查被执行人吴元珍、万琳名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人吴元珍、万琳目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人吴元珍、万琳纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位116150元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初3266号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月十二日书记员 贾 斌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初9554号原告：周慢怡，女，1973年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈晓鹏,湖南湘天律师事务所律师。被告:王伏龙，男,1972年1月14日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。被告：刘慢敏，女，1986年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告周慢怡诉被告王伏龙、刘慢敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，原告周慢怡于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周慢怡的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周慢怡撤回起诉。本案受理费12073元，因撤诉减半收取6036.5元,公告费260元,合计6296.5元,由原告周慢怡负担。审 判 长  孙满平人民陪审员  章海如人民陪审员  彭跃进二〇二〇年三月二日书 记 员  和 阳
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执恢215号王庆文、王万信：王庆文与王万信宅基使用权纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现被执行人王万信已将相关建筑拆除并恢复原状，申请人申请结案。至此，王庆文向本院申请执行的书（2011）宜莲民初字第81号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初70号原告：俞成红，男，1971年7月26日生，汉族，个体户，原住江西省上饶市广丰县横山镇上浮村上浮257号，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：徐凡斯特，男，1973年9月9日生，汉族，住普洱市思茅区。特别授权代理。被告：林光辉，男，1985年1月22日生，个体户，住福建省平潭县。本院在审理原告俞成红与被告林光辉建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告俞成红以本案所涉合同履行地在普洱市景谷县辖区内，本案应由普洱市景谷县人民法院管辖为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告俞成红的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞成红撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告俞成红负担。审判员  施红强二〇二〇年三月二日法官助理陈丽书记员李春琳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢114号 申请执行人：王君明，男，1970年4月9日生，汉族，住荣成市。 被执行人：杨静，女，1966年2月10日生，汉族，住荣成市。 被执行人：毕可强，男，1966年5月21日生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人王君明与杨静、毕可强借款合同纠纷一案中，被执行人支付给申请执行人220000.00元，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1486号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈明涵
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0323执79号李素舫：朱颜忠：本院在执行申请执行人李素舫与被执行人朱颜忠侵权责任纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初276号原告：关凤芝，女，1954年6月17日出生，满族，现住大连市甘井子区。被告：青岛万友建筑劳务有限公司，地址山东省青岛市市南区仙游路16号1337室。法定代表人：杨友万。被告：周亚飞，男，1986年6月3日出生，汉族，现住山东省郯城县。本院在审理原告关凤芝与被告青岛万友建筑劳务有限公司、周亚飞侵权责任纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告关凤芝撤回起诉。案件受理费减半收取458元，由原告负担。审判员  赵燕杰二〇二〇年三月三日书记员  隋晓鸥
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执233号申请执行人：杨宝青，男，1981年4月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吴京伟，男，1981年12月31日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人杨宝青与被执行人吴京伟民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）吉2404民初2821号民事调解，已发生法律效力。本院于2020年1月10日依法立案执行，申请执行标的20150元，案件受理费：150元，申请执行费202元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。被执行人吴京伟名下无可供执行的存款、车辆、证券、不动产等财产。本院于2020年3月9日对被执行人吴京伟发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  全光勋执行员  朱延林执行员  罗嘉琦二〇二〇年三月九日书记员  王玉婷
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初179号 原告：马光明，男，1966年7月14日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 原告：孙勇梅，女，1967年7月20日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 以上两名原告的共同委托诉讼代理人：于天军，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：王明福，男，1957年12月31日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 被告：钟生香，女，1955年10月22日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 原告马光明、孙勇梅与被告王明福、钟生香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告马光明、孙勇梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马光明、孙勇梅撤回起诉处理。 审判员 刘 丹 二〇二〇年三月六日 书记员 李倩文
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初258号 原告：青田天运航空票务经营部（普通合伙）,住所地浙江省青田县。 执行事务合伙人：金伟微。 被告：留德华,男,1996年3月19日出生,汉族,住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：林旭伟，上海澜亭律师事务所律师。 本院在审理原告青田天运航空票务经营部（普通合伙）与被告留德华买卖合同纠纷一案中，因原告青田天运航空票务经营部（普通合伙）经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费190元，减半收取95元，由原告青田天运航空票务经营部（普通合伙）负担。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年三月二日 代书记员 郑苏妙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执373号袁杰：本院执行被执行人袁杰罚金一案，本案执行标的5000元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案所依据的（2019）湘0302刑初549号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年三月五日书记员  黄湘福
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初162号原告：戴运财，男，1993年11月6日出生，汉族。被告：刘永泉，男，1993年9月26日出生，汉族。原告戴运财与被告刘永泉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告戴运财于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴运财申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴运财撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告戴运财负担。审判员  徐瑾二〇二〇年三月三日书记员  李燕
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0704执1560号之三 申请执行人：江门市富通典当有限公司，住所地江门市江海区礼乐××花园文献小区××室首二层，统一社会信用代码914407045572722656。法定代表人：谭彩英。被执行人：孔发叶，男，1962年6月21日出生，汉族，住江门市××区高第里17号101，公民身份号码。被执行人：胡文澜，女，1966年3月9日出生，汉族，住江门市××区泰和广场10号之二302，公民身份号码。被执行人：江门市长林贸易有限公司，住所地江门市××××室，统一社会信用代码91440703666482472Y。法定代表人：孔国庆。被执行人：孔国庆，男，1971年8月27日出生，汉族，住广东省××××302，公民身份号码。 关于江门市富通典当有限公司与孔发叶、胡文澜、江门市长林贸易有限公司、孔国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0704民初1102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案执行，立案标的3371280.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院依法扣划被执行人的银行存款100961.69元，此外未发现执行人有可供执行的财产线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，本院依法拍卖被执行人胡文澜名下的位于江门市××××Ｘ045车位，拍卖所得款161500元，上述总款项为262461.69元，扣除拍卖费2000元、执行费3765.25元，申请执行人实际受偿金额为256696.44元。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 丹 审 判 员  廖杰华 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年三月四日 书 记 员  赵汝健
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1102号之二被执行人：王某某，男，1986年10月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：潘某某，女，1987年9月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院刑事审判庭移送执行王某某、潘某某责令退赔一案的（2018）豫0421刑初278号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人用于诈骗的钱款（被告人实际支付给被害人的钱款），予以没收；查封、扣押、冻结在案的财物由扣押机关依法处置，以退赔被害人的损失；被害人损失的不足部分，责令被告人继续退赔。因被执行人王某某、潘某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、分别向被执行人王某某、潘某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人潘某某有银行存款140000元，已划拨140000元。2、查明被执行人潘某某有公积金4764.53元，已划拨公积金4764.53元。3、查明被执行人王某某有豫Ｄ北京现代牌轿车，该车辆由其他法院首次查封，本院对该车辆予以轮候查封，暂无法处理。4、已向被执行人王某某、潘某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位标的款144764.53元，退赔款尚余94884.47未能实现。本院依据刑事审判庭承办人移送执行时提供的刑事案件移送执行表中载明的被害人的地址和联系方式，于2020年2月24日作出（2019）豫0421执1102号通知书，以邮政特快专递的方式分别向被害人孙某某等十二人送达了（2019）豫0421执1102号通知书。通知被害人孙某某等十二人自接到本通知书后三日内到本院领取相关款项。（2019）豫0421执1102号通知发出后，已退赔被害人损失80335元（其中退赔被害人孙某某21988元、退赔被害人娄某1570元、退赔被害人王某12414元、退赔被害人李某114558元，退赔被害人梁某7611元、退赔被害人程某22194元）。被害人刘某、任某、吕某、孙某甲、李某甲、马某经通知未到本院领取退赔款，本院通过其他方式也无法与他们取得联系，剩余标的款64429.53元无法进行退赔，暂转入本院案件执行款账户予以留存，待本院与其他六名被害人取得联系后，再予以退赔或依法予以处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、潘某某负有继续履行上述生效法律文书确定义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年三月五日书记员  姚志东
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保164号 申请执行人：齐成涛，男，1990年7月12日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：蒋先文，男，1970年3月12日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：蒋先武，男，1972年3月27日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：周生翔，男，1983年5月6日出生，住梁山县。 被申请执行人：蒋继学，男，1975年2月24日出生，住梁山县。 被申请执行人：蒋继才，男，1962年8月28日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人齐成涛诉被申请执行人蒋先文、蒋先武、周生翔、蒋继学、蒋继才建设工程合同纠纷一案中，申请执行人齐成涛于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人蒋先文、蒋先武、周生翔、蒋继学、蒋继才银行存款400000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人齐成涛的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人蒋先文、蒋先武、周生翔、蒋继学、蒋继才的银行存款400000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年三月十六日 书记员 关倩倩
湖南省株洲市渌口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0221行审3号 申请执行人株洲市渌口区自然资源局。地址：株洲市渌口区渌口镇漉浦路26号。 法定代表人：蔡凤美，局长。 委托代理人：王剑，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：唐双林，男，汉族，株洲县人，户籍所在地：湖南省株洲市渌口区。代表单位办理株洲湘野生态种养殖专业合作社违法占地强制执行申请相关事宜。 被申执行人：株洲湘野生态种养殖专业合作社。地址：株洲市渌口区。 负责人：马建航。 参加单位：株洲市渌口区人民政府。地址：株洲市渌口区。 负责人：黄洋。 委托代理人：尹明，男，1975年10月22日生，汉族，株洲市人，人大主席。住株洲市渌口区。代理权限为一般代理。 委托代理人：齐锐，男，1974年3月18日生，汉族，株洲市人，城镇办主任。住株洲市渌口区。代理权限为一般代理。 申请执行人株洲市渌口区自然资源局申请强制执行被执行人株洲湘野生态种养殖专业合作社行政处罚纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，对株洲市渌口区自然资源局申请执行的株渌自然资罚字【2019】16号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院审理查明，株洲湘野生态种养殖专业合作社注册登记于2018年8月22日，统一社会信用代码9340221ＭＡ4ＰＵＡＫ99Ｘ，地址：株洲市渌口区，法定代表人：马建航。2018年11月，株洲湘野生态种养殖专业合作社在未取得相关用地审批许可手续的情况下，擅自占用红旗村增源组12号土地兴建竹笋加工棚，目前已建成钢架厂棚2个。经实地勘测核实，用地总面积542平方米，该地类为基本农田。该宗用地不符合株洲县土地利用总体规划（2006-2020）。以上事实有当事人陈述、书证、现场勘测笔录、照片等证据证实。 株洲市渌口区自然资源局认为：株洲湘野生态种养殖专业合作社在未取得相关用地许可手续的情况下，擅自占用红旗村增源组12号兴建竹笋加工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条规定，构成破坏耕地行为。2019年4月16日，株洲市渌口区自然资源局向株洲湘野生态种养殖专业合作社送达《国土资源案件行政处罚告知书》、《国土资源案件行政处罚听证告知书》，拟作出处罚：1、责令你户立即停止违法行为，恢复土地原貌并达到种植条件；2、对破坏耕地行为处以罚款壹万陆仟贰佰陆拾元整（16260元）。同时告知其享有陈述、申辩和听证的权利。株洲湘野生态种养殖专业合作社未申请听证及申辩。 株洲市渌口区自然资源局于2019年5月9日向株洲湘野生态种养殖专业合作社送达株渌自然资罚字【2019】16号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定对该单位以上土地违法行为作如下行政处罚：1、责令你户立即停止违法行为，恢复土地原貌并达到种植条件；2、对破坏耕地行为处以罚款壹万陆仟贰佰陆拾元整（16260元）。并告知如不服处罚决定，可向株洲市国土资源局或渌口区人民政府申请行政复议，也可以在6个月内直接向人民法院起诉。逾期将申请人民法院强制执行。株洲湘野生态种养殖专业合作社在规定时间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自觉履行义务。2019年11月24日，株洲市渌口区自然资源局向株洲湘野生态种养殖专业合作社送达《履行行政处罚决定催告书》，督促其在收到催告书之日起十日内自觉履行。 本院认为，申请执行人株洲市渌口区自然资源局申请执行的株渌自然资罚字【2019】16号《国土资源违法案件行政处罚决定书》所认定的事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确，是合法的行政行为，依法应准予强制执行。被执行人株洲湘野生态种养殖专业合作社在收到处罚决定后，未按照处理决定书规定的期限自动履行义务。被申请人株洲湘野生态种养殖专业合作社在本院组织听证时提出其向村组打过用地报告，本院认为并不能改变其违法事实。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条第一款、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人株洲市渌口区自然资源局申请执行的株渌自然资罚字【2019】16号《国土资源违法案件行政处罚决定书》； 二、限被执行人株洲湘野生态种养殖专业合作社在本裁定送达之日起十日内自动履行“1、立即停止违法行为，恢复土地原貌并达到种植条件”的义务，逾期由株洲市渌口区朱亭镇人民政府组织实施； 三、限被执行人株洲湘野生态种养殖专业合作社在本裁定送达之日起十日内自动履行“2、对破坏耕地行为处以罚款壹万陆仟贰佰陆拾元整（16260元）”的义务，逾期将予以强制执行。 本案执行费143.90元，由被执行人株洲湘野生态种养殖专业合作社承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘坤齐 人民陪审员  付渌光 人民陪审员  唐石林 二〇二〇年三月九日 书 记 员  曾旭华
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢329号 申请执行人：雍正，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：赵家莲，女，汉族，1966年6月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：舒刚，男，汉族，1968年6月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：肖本华，男，汉族，1964年6月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行雍正申请执行赵家莲、舒岗、肖本华借款合同纠纷一案中，申请人与各被执行人达成和解协议：“1、被执行人肖本华偿还申请人雍正15000元，其中10000元于2019年7月10日偿还，5000元于2019年12月31日前偿还，偿还完毕后，免除被执行人肖本华在本案中的责任；2、续行冻结赵家莲所有的，西郊农生养殖场的征地拆迁补偿款”。因申请人雍正在申请执行时遗漏了被执行人西郊农生养殖场，申请人雍正于2019年7月15日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年三月十日 法官助理 孙 懋 书 记 员 侯玉丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14834号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号。负责人石永拴，行长。被执行人于红茹，女，汉族，1970年4月15日出生，住郑州市金水区。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行被告于红茹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29945号判决书已发生法律效力。判决如下：一、经原、被告双方确认：截至2018年10月26日被告于红茹尚欠原告中国建设银行股份有限公司河南省分行贷款本金为416280.91元（其中截至2018年10月26日到期的逾期本金为28151.12元）、逾期利息为19734.69元、逾期罚息为1767.06元。被告同意于2018年10月31日之前偿还原告49652.87元（含逾期本金28151.12元、逾期利息19734.69元、逾期罚息1767.06元）；剩余借款本金388129.79元（416280.91元-28151.12元）及利息按合同约定于每月21日支付（具体金额以银行对账单为准）。二、如被告于红茹逾期支付任何一期，原告有权就全部未还贷款本金及利息（具体金额以银行对账单为准）向法院申请强制执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2019年7月12日向本院提出执行申请，本院于2019年7月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月15日提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月20日向于红茹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月15日向于红茹发出传票传唤其2019年8月20日到本院接受询问，于红茹未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月12日前往郑州市地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人于红茹名下的不动产登记信息、住房公积金信息。发现被执行人有位于高新技术产业开发区红叶路102号11号楼1单元27层152（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0154108号）房屋一套，已查封该房屋，该查封为预查封，故无法处置。后经调查被执行人于红茹在郑州市地不动产登记中心查无房产信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。2019年12月4日去往被执行人于红茹户籍所在地调查于红茹的财产及下落，未找到其下落；五、本院于2019年9月8日、2020年3月4日再次对被执行人于红茹提起网络查询，未发现可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年3月4日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月4日向中国建设银行股份有限公司河南省分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并对其代理人做了电话约谈并听取其对终结本次执行程序的意见，中国建设银行股份有限公司河南省分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人于红茹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人于红茹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年三月四日书记员  谷永斌
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初5191号原告：姚庆虎，男，汉族，1974年11月4日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：**成、孙古亭，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：逢成志，男，汉族，1976年10月4日出生，居民，住涟水县。被告：周红芹，女，汉族，1975年12月30日出生，居民，住涟水县。原告姚庆虎与被告逢成志、周红芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚庆虎及其委托诉讼代理人孙古亭、被告逢成志到庭参加诉讼，被告周红芹经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚庆虎向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款80000元并承担违约金30000元，共110000元。事实和理由：两被告因经营鸡场缺资金，向原告借款80000元，且于2016年12月25日出具借条，约定2017年7月份之前还，不按期归还承担违约金30000元。后该款逾期未还，故原告诉至法院。被告逢成志辩称，借款80000元是事实，但当时按照月息5分计算扣除了12000元利息，实际拿到68000元，连同当时扣除的12000元，一共还了47900元。被告周红芹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月25日，被告逢成志、周红芹向原告出具借条一张，载明：“借条今借到姚庆虎人民币捌万元整￥80000./元约定在2017年7月份之前以每月贰万元支付，如不能按期归还借款人应向出借人支付违约金叁万元整￥30000./借款人周红芹逢成志320826197610011613江苏涟水县南集皂角村前张组11号在我老婆（周红芹所签的借条）作废（在2016年12.25之前所签的作废）2016.12.25”。另查明，被告逢成志、周红芹系夫妻关系，在借条中系共同借款人。审理中，原、被告均认可涉案借条系之前借条换据而来，原告陈述被告向其借款80000元，最初借条约定借款使用三个月，口头约定月息2分，借款后被告一共还款20000元。被告则陈述借款80000元实际拿到68000元，当时按照月息5分扣除利息12000元，连扣除的12000元利息一共还款47900元。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的借条等载卷为证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款80000元，但被告称因按照月息5分扣除了12000元利息，实际拿到68000元，被告该陈述表明当时扣除了三个月的利息，该陈述与原告陈述的最初借条约定借款三个月相互印证，且原告亦未提供其向被告实际交付80000元款项的相关证据，故本院认定本案借款本金为68000元。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，被告出具的借条中约定逾期付款承担违约金30000元，该约定年利率不超过24%，故对原告要求被告承担违约金30000元，本院予以支持。关于本案还款金额，原告认可被告还款20000元，被告则称连同扣除的12000元利息共计还款47900元，但被告未提供还款超过20000元的证据，故本院认定被告已还20000元。综上，被告向原告借款68000元，承担违约金30000元，扣除已还的20000元，被告尚欠原告78000元，被告应当归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告逢成志、周红芹于本判决生效后十日内归还原告姚庆虎借款本金及违约金合计78000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告逢成志、周红芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××15；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审 判 长  何志强人民陪审员  李一尧人民陪审员  谢秀金二〇二〇年三月三日法官助理薛莲书记员刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢227号刘正春与谢军民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初1520号民事调解书，于2020年3月3日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院刑 事 判 决 书        （2020)陕0926刑初14号公诉机关陕西省平利县人民检察院被告人基本情况被告人贺某某，男，1975年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，务工人员，住陕西省安康市平利县，2019年8月15日因涉嫌危险驾驶罪被平利县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号平检公诉刑诉（2019）135号指控事实被告人贺某某未取得驾驶资格。2019年7月29日20时许，被告人吃饭饮用自酿苞谷烧白酒约1两，饭后被告人驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车，从平利县XX镇XX小区XX巷。当日20时20分许，当车辆行驶至平利县XX镇XX街马龙潭桥头处被执勤民警查获，经现场对被告人进行呼气式酒精检测，检测结果为被告人体内血液酒精浓度为119.4mg/100ml。随后民警将被告人带至平利县中医院抽取血样，并将血样送至陕西省安康市XX中心进行理化检验，结果为从被告人体内抽取的血样乙醇含量为117.8mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人贺某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人贺某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪。被告人贺某某未取得驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚且签字具结，认定为坦白，依法可以从宽处罚。平利县司法局建议对被告人贺某某适用社区矫正，可以依法对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。并处罚金人民币二千元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   邓小健 二〇二〇年三月四日 法 官助 理   贾晓花书  记  员   陈  婷     1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3035号申请执行人：张欣悦，女，1997年10月27日出生，住黑龙江省绥棱县。被执行人：宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司，住所：北京市丰台区外环西路26号楼-1层至5层601内2层。法定代表人：胡金英。申请执行人张欣悦与被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司支付劳动报酬争议一案，执行依据京丰劳人仲字【2019】第3670号调解书，该调解书确定：一、宝篮贝贝(北京)科技发展有限公司于二〇一九年七月三十一日前支付张欣悦各项费用共计一万四千三百八十四元四角五分。二、张欣悦自愿放弃其他仲裁请求；三、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2020年3月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日电话告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3035案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月十六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19107号 原告：何仕青，男，1963年8月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路956号。 法定代表人：周才柬。 委托诉讼代理人：李娟，浙江红太阳律师事务所律师。 原告何仕青为与被告江西省建工集团有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告何仕青，被告江西省建工集团有限责任公司的委托诉讼代理人李娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何仕青向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告经济损失人民币143441.11元（1、医疗费75451.11元；2、伤残鉴定书营养费10000元；3、住院伙食补助费810元；4、住院误工费7020元；5、医院陪护费4860元；6、误工费36000元；7、车费2000元；8、终身眼药费2300元；9、终身后遗症5000元）。事实与理由：被告江西省建工集团有限责任公司与原告何仕青工伤保险待遇纠纷一案于2018年12月14日已判决（2017）浙0782民初20872号，原告在2019年3月12日至2019年7月25日在诸暨市第六人民医院、诸暨市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院进行住院治疗，为了维护原告的合法权益，遂成讼。 被告江西省建工集团有限责任公司辩称，原告已经在2017浙0782民初20872号案件中起诉要求支付相应的损失，该案已执行完毕。被告已将一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金支付给原告。一次性工伤医疗补助金是在工伤职工终止劳动关系及工伤保险关系后，工伤复发及后续治疗时产生的治疗费用的补偿。原告已享受过该待遇，原、被告双方的工伤保险关系已经终止。后续发生的不应当由被告承担。 原告何仕青为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、诸暨市第六人民医院住院费病案、费用明细清单、门诊病历一组（支付医药费7202.22元），证明支付医药费的事实。 证据2、浙大附属第二医院门诊病历、住院病案、费用清单明细一组（支付医药11828.61元），证明支付医药费的事实。 证据3、诸暨市人民医院住院病案、收费收据、入院证、门诊病历一组（支付医药费35665.15元），证明支付医药费的事实。 证据4、增值税发票一份，证明支付医疗器械15800元。以上四项合计70495.98元。 证据5、火车票、汽车票一组，证明为治疗所花费的交通费用2000元。 证据6、收款收据一组，证明支付护理费1980元。 证据7、增值税发票一份，证明支付陪护费528元。 证据8、门诊收费票据14份，支付门诊费用1435.75元。以上所有费用共计74459.73元。 被告江西省建工集团有限责任公司质证认为：证据5火车票、汽车票真实性无异议，全部加起来不足2000元。其余证据性真实性认可，关联性不予认可。本案原告没有经过鉴定，不能证明该费用发生与原工伤之间的因果性和合理性。且被告已经支付了25个月一次性工伤医疗补助金，本案相关费用应当由原告自行承担。 被告江西省建工集团有限责任公司未向本院提供任何证据。 结合被告江西省建工集团有限责任公司的质证意见，本院对原告方提供的证据的真实性均予以认可。庭审后，被告方申请对医药费用关联性、用药合理性及原告治疗的合理费用进行鉴定，本院依法予以准许。2020年1月7日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所向本院出具不予受理决定书一份，载明：因申请方未按时缴纳鉴定费，决定本案的鉴定委托不予受理等内容。故对于原告方提供的证据1、2、3、4、7、8的证明效力予以确认，但从证据3中的住院病案可以看出，出院诊断为颅骨缺损修补、眼球特指疾患左眼缺失、××，即有部分治疗内容与工伤无关；证据5交通费的票据日期与就诊情况无法一一对应；证据6系收款收据，不符合证据的形式要件，对该笔费用本院不予认定。 经审理查明，2014年5月，江西省建工集团公司从浙江中国小商品城股份有限公司承建了“国际博览中心扩建工程装博会展馆工程”，双方签订了施工合同。2014年7月7日，因江西省建工集团公司分立改制，江西省建工集团公司与被告江西省建工集团有限责任公司共同致函浙江中国小商品集团股份有限公司，并与其签订了《义乌国际博览中心扩建工程-装博会展馆工程施工合同变更协议书》，将承包人从江西省建工集团公司变更为被告江西省建工集团有限责任公司，协议书约定：甲方（浙江中国小商品城集团股份有限公司）同意施工中承包人主体变更为江西省建工集团有限公司，施工合同中由乙方（江西省建工集团公司）享有的所有权利、义务、责任均由丙方（被告江西省建工集团有限责任公司）承继等内容。嗣后，案外人俞鹏锋承接了涉案工程的钢结构工程。2014年10月18日，原告在该工地工作时不慎坠落受伤，后到东阳市人民医院、诸暨市第六人民医院、诸暨市人民医院住院治疗，分别住院19天、38天、8天。期间，原告支付医药费4410.57元，其余医药费均由案外人俞鹏锋支付，且案外人俞鹏锋还支付了原告生活费45000元。2015年10月9日，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定原告损伤为工伤六级伤残，原告为此支出鉴定费3260元。另查明，2015年3月18日，原告向义乌市劳动监察大队投诉江西省建工集团公司，投诉请求中明确2014年10月15日至10月18日每天工资为260元。 2017年12月8日，原告何仕青以江西省建工集团公司、江西省建工集团有限责任公司为被告，俞鹏锋为第三人，向本院提起诉讼。该案第一次庭审后，原告从中国人寿保险股份有限公司义乌分公司获得保险金100000元，原告承诺愿意在该案的赔偿金当中予以抵扣。2018年12月14日，本院作出（2017）浙0782民初20872号民事判决书，判决如下：“一、被告江西省建工集团有限责任公司于本判决书生效之日起十日内支付原告何仕青医疗费、护理费、住院伙食补助费、停工留薪期待遇、一次性伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金、交通费、伤残鉴定费，合计177645.57元。二、驳回原告何仕青的其他诉讼请求。”现该判决已生效，且已履行完毕。 现原告何仕青因产生后续治疗费等费用，再次诉至本院。 本院认为，1、原告何仕青已通过诉讼获得工伤保险待遇赔偿，其工伤保险待遇的一次性医疗补助金应属劳动关系解除或终止后的医疗费用补偿。故本案中，本院（2017）浙0782民初20872号民事判决书确认的一次性伤残补助金、工伤医疗补助金、停工留薪期待遇等已包含原告在本案中主张的医疗费、伙食补助费、住院误工费、医院陪护费、误工费、车费，现原告再次起诉属于重复计算。2、本案虽因被告方未缴纳鉴定费而导致未对医药费合理性进行鉴定，但是从原告方提供的证据3中的住院病案可以看出，出院诊断为颅骨缺损修补、眼球特指疾患左眼缺失、××，即有部分治疗内容与工伤无关，原告据此要求被告赔付全部的医药费有违公平原则。3、原告主张的营养费、终身眼药费、终身后遗症费用不是赔偿项目，原告的该部分诉请无法律依据。综上，本院认为被告的辩解合理合法，本院予以采信，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下： 驳回原告何仕青的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶芸 二〇二〇年二月二十五日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执553号申请执行人：杨鸿生,男,1956年7月13日出生,住普兰店市普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号，社会统一信用代码91210282550627748H。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人杨鸿生与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5733号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为7172.01元，本院于2020年3月3日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月3日将7172.01元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5733号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月三日书记员  李 鑫
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1232号 原告：荣成市至上行物业服务有限公司，住所地，荣成市三环南区75号。 法定代表人：姜磊，总经理。 委托诉讼代理人：林伯家，女，系公司员工。 被告：刘静艺，1988年3月6日生，汉族，住荣成市。 原告荣成市至上行物业服务有限公司与被告刘静艺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告荣成市至上行物业服务有限公司于2019年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成市至上行物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市至上行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告荣成市至上行物业服务有限公司负担。 审判员  李永强 二〇二〇年三月十日 书记员  王函婷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2973号申请执行人：杨得富，男，1976年8月24日出生，汉族。申请执行人：周敏，女，1977年4月27日出生，汉族。申请执行人：杨某，女，2018年6月25日出生，汉族。被执行人：安阳市殷都区安丰乡后稻田村村民委员会。被执行人：安阳县安丰乡人民政府。被执行人：安阳市殷都区农村公路管理所。申请执行人杨得富、周敏、杨某申请执行安阳市殷都区安丰乡后稻田村村民委员会、安阳县安丰乡人民政府、安阳市殷都区农村公路管理所生命权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年3月29日作出的（2019）豫0522民初701号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告安阳市殷都区安丰乡后稻田村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告杨得富、周敏、杨某死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事人员误工费交通费、车损等损失共计450141.39元的10%即人民币45014.14元；二、被告安阳县安丰乡人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告杨得富、周敏、杨某死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事人员误工费交通费、车损等损失共计450141.39元的10%即人民币45014.14元；三、被告安阳市殷都区农村公路管理所于本判决生效后十日内赔偿原告杨得富、周敏、杨某死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事人员误工费交通费、车损等损失共计450141.39元的10%即人民币45014.14元；四、驳回原告杨得富、周敏、杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4722元，减半收取2361元，由原告杨得富、周敏、杨某负担972元，被告安阳市殷都区安丰乡后稻田村村民委员会负担463元，被告安阳县安丰乡人民政府负担463元，被告安阳市殷都区农村公路管理所负担463元”。因安阳市殷都区安丰乡后稻田村村民委员会、安阳县安丰乡人民政府、安阳市殷都区农村公路管理所未按上述生效法律文书履行义务，杨得富、周敏、杨某向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，2020年1月16日被执行人安阳市殷都区安丰乡后稻田村村民委员会履行案款30000元并与申请执行人达成和解协议，安阳县安丰乡人民政府于2019年12月4日履行完毕，被执行人安阳市殷都区农村公路管理所未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年1月16日向被执行人安阳市殷都区农村公路管理所发出限制消费令，2020年1月16日依法将被执行人安阳市殷都区农村公路管理所纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月25日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年9月28日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地安阳市殷都区梅东路北段及周边群众进行了调查和了解；2019年9月29日到安阳市××）房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。通过采取以上财产调查，未查明被执行人安阳市殷都区农村公路管理所名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计136431.42元，已执行到位76126.14元，本案债权尚余60305.28元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人安阳市殷都区农村公路管理所负有继续向申请执行人杨得富、周敏、杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年三月四日书记员  程秀来
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7775号之二申请执行人：杨永良，男，汉族，1964年10月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：蒙自瑞景房地产开发有限公司。住所地：云南省红河州蒙自市。法定代表人：李晓波。被执行人：侯彬，男，汉族，1968年3月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人杨永良与被执行人蒙自瑞景房地产开发有限公司、侯彬借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初6352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币365740元，我院于2019年10月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人蒙自瑞景房地产开发有限公司、侯彬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人侯彬名下有位于昆明市西苑立交桥东南侧西苑小区东区5幢4单元第5层501号房屋，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2019年11月4日至2022年11月3日；本套房屋已在去年被蒙自法院处置，无剩余款项；被执行人蒙自瑞景房地产开发有限公司、侯彬银行开设的账户有存款18438.34元，本院依法予以冻结，扣划款项已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月十三日法官助理郭俊飞书记员周宏
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初54号 原告：董大官，男，汉族，1942年6月30日出生，住四川省平昌县。 被告：易华平，男，汉族，1973年2月18日出生，住四川省平昌县。 本院在受理原告董大官与被告易华平民间借贷纠纷一案后，经核实，被告易华平户籍住址为四川省平昌县，但易华平并未居住该地，现原告董大官也未能提供出被告易华平的具体居住地地址，本院经查证后也仍不能确定被告易华平的具体地址，导致诉讼文书无法送达给被告易华平，无法通知被告易华平应诉。 本院认为，原告起诉，必须有明确的被告，本案中，本院按照原告董大官提供的被告地址，给被告送达诉讼文书，但被告现未居住在该地址，同时本院经查证后也仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回董大官的起诉。 本案原告董大官预交的案件受理费50元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何景平 二〇二〇年三月五日 书记员  曾 诚