上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初5482号原告：封碗宝，女，1953年1月16日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：吴佳倩，上海保诚律师事务所律师。被告：奚亚伟，男，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX室。负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：冯春龙，男。原告封碗宝诉被告奚亚伟、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告封碗宝的委托诉讼代理人吴佳倩，被告太平保险上海分公司的委托代理人冯春龙到庭参加了诉讼。被告奚亚伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封碗宝诉称，2016年2月18日9时，原告与被告奚亚伟驾驶的苏E1XXXX机动车发生碰撞，致原告受伤。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告奚亚伟负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后救治于上海市第一人民医院、上海市第六人民医院，经上海枫林死案发鉴定有限公司鉴定，原告伤情构成XXX伤残。另查明，被告奚亚伟驾驶的车辆在被告太平保险上海分公司处投保，事故发生在保险期间内。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，故起诉要求被告赔偿医疗费252元、营养费2,250元、伤残赔偿金98,076.40元、精神损害抚慰金5,000元、误工费10,950元、护理费6,267.50元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,600元、律师费4,000元；要求被告太平保险上海分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，超出部分由被告奚亚伟承担全部的赔偿责任。被告奚亚伟未作答辩。被告太平保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议，对原告主张的各项诉讼请求有异议。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院进行门诊治疗，诊断为左足外伤，行石膏固定治疗。后2016年2月25日，原告至该院住院治疗，行跖骨骨折切开复位内固定术后于2016年3月8日出院。后原告数次在该院及上海市第六人民医院进行门诊复诊。治疗期间原告自行支付医疗费252元，被告奚亚伟为原告支付医疗费40,348.51元，并支付住院13天期间的陪护费975元。2016年9月23日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期及后续医疗进行评定。2016年10月17日，该鉴定机构出具了沪枫林[2016]残鉴字第1990号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人封碗宝之左第2、3、5跖骨骨折，致左足足弓结构破坏1/3以上，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。注：被鉴定人封碗宝需择期行左第5跖骨骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行。”为上述鉴定，原告预付鉴定费2,600元。被告太平保险上海分公司对原告的该鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。本案事故车辆苏E1XXXX小型轿车系被告奚亚伟所有，该车辆在被告太平保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告封碗宝系非农业家庭户口。其与上海松云物业管理有限公司签订了自2015年9月20日起至2016年9月19日止的返聘协议。另外，原告确认被告奚亚伟还支付原告现金2,000元，交通费35元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、返聘协议、误工证明、营养执照复印件、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，事故车辆苏E1XXXX小型轿车已向被告太平保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告太平保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告奚亚伟承担事故全部责任，原告无责任，故应由被告奚亚伟承担全部的赔偿责任。因事故车辆苏E1XXXX小型轿车同时向被告太平保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告奚亚伟应承担的赔偿款，由被告太平保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告奚亚伟赔偿。二、对于被告太平保险上海分公司要求重新鉴定原告伤残等级及休息、营养、护理期限的申请。本院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告太平保险上海分公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于被告太平保险上海分公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。三、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告及被告奚亚伟提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告的医疗费金额为40,600.51元。对于被告太平保险上海分公司要求扣除非医保部分及原告治疗牙齿的医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。2、对于营养费，本院酌情按照每天30元的标准计算，同时根据鉴定意见确定的原告的营养期60天，确定营养费为1,800元。对于原告取内固定后营养期的营养费，可在实际产生后再行主张。以上第1、2项费用即医疗费40,600.51元、营养费1,800元，合计42,400.51元，已超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告太平保险上海分公司在交强险内赔付10,000元，余款32,400.51元由被告太平保险上海分公司在商业三者险内赔付。3、对于残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，鉴定意见确定其构成XXX伤残，同时定残时其年满六十三周岁。故原告主张残疾赔偿金98,076.40元，本院予以确认。4、对于精神损害抚慰金5,000元，原告的主张合理，本院予以确认。5、对于护理费，被告奚亚伟为原告垫付13天的陪护费975元，由相应的发票予以证明，本院予以确认。对于鉴定意见确定的剩余护理期47天，本院酌情按照每天40元计算，故本院确认护理费为2,855元。对于原告取内固定后的护理期的护理费，原告可在实际产生后再行主张。6、对于误工费，根据原告提供的证据，可以证明原告事发时仍在工作，故本院酌情按照本市最低工资2,300元计算，同时根据鉴定意见确定的休息期120天，确定误工费为9,200元。原告取内固定后休息期的误工费，可在实际产生后再行主张。7、对于交通费，本院酌情确定为300元。以上第3-7项费用即残疾赔偿金98,076.40元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,855元、误工费9,200元、交通费300元，合计115,431.40元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告太平保险上海分公司在交强险内赔付110,000元(含精神损害抚慰金5,000元)，余款5,431.40元由被告太平保险上海分公司在商业三者险内赔付。8、对于衣物损，本院酌情确定为100元。该费用由被告太平保险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告。9、对于鉴定费2,600元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用由被告太平保险上海分公司在商业三者险内赔付。10、对于律师费，本院酌情确定为3,000元。该费用不属于保险赔付范围，由被告奚亚伟赔偿原告。因被告奚亚伟已支付原告款项合计43,358.51元，上述款项相互抵扣后，原告需返还被告奚亚伟40,358.51元，该款从被告太平保险上海分公司赔付原告的商业三者险赔款中直接支付被告奚亚伟。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告封碗宝120,100元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告封碗宝73.40元；三、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付被告奚亚伟40,358.51元；四、被告奚亚伟赔偿原告封碗宝3,000元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,908元，减半收取1,454元，由被告奚亚伟负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞宙锋二〇一七年五月二十五日书记员  周 煦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。