湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘0406民初1358号 原告：衡阳市中小企业担保基金管理中心，住湖南省衡阳市华新开发区芙蓉大道18号。 法定代表人：段映春，该中心主任。 委托诉讼代理人：王丹平，湖南德巍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李平，湖南德巍律师事务所律师。 被告：汕头市东盈塑胶实业有限公司，住广东省汕头市龙湖区庄西区逸仕大厦404号之五。 法定代表人：杨学正，该公司总经理。 被告：杨禹坚，男，汉族。 被告：许其伟，男，汉族。 原告衡阳市中小企业担保基金管理中心（以下简称基金管理中心）诉被告汕头市东盈塑胶实业有限公司（以下简称东盈塑胶公司）、杨禹坚、许其伟借款合同纠纷一案，原告基金管理中心于2016年2月26日向蒸湘区人民法院起诉，衡阳市中级人民法院于2016年11月16日指定本院审理，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告基金管理中心委托诉讼代理人王丹平、李平、被告许其伟到庭参加了诉讼，被告东盈塑胶公司、杨禹坚经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令东盈塑胶公司偿还基金管理中心借款本金1000万元;2.判令东盈塑胶公司向基金管理中心支付违约金100万元；3.判令东盈塑胶公司向基金管理中心支付借款合同应付利息121.67万元；4.判令东盈塑胶公司按合同约定每日万分之六向基金管理中心支付逾期利息，从2014年2月28日起计算到实际偿付之日止；5.判令杨禹坚、许其伟对东盈塑胶公司的上述债务承担连带责任；6.判令东盈塑胶公司承担本案诉讼费；7.判令东盈塑胶公司承担本案的律师费10万元。事实和理由：2013年2月28日，基金管理中心与东盈塑胶公司签订《借款合同》，借款金额1500万元，期限为2013年3月1日至2014年2月28日。同日，杨禹坚、许其伟与基金管理中心签订了《自然人保证合同》，同意为东盈塑胶公司的上述债务提供连带责任保证担保。基金管理中心于2013年3月1日将1000万元支付至东盈塑胶公司。借款到期后，基金管理中心多次催收未果，故诉至法院。 许其伟答辩称：基金管理中心与东盈塑胶公司是合作经营者，东盈塑胶公司的借款由衡阳市鼎力铅业有限公司（以下简称鼎力铅业公司）负责偿还，其是在被诈骗的情况下签订的保证合同，并且自然人保证责任已超过法定诉讼时效。 东盈塑胶公司、杨禹坚未进行答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。基金管理中心围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、银行转账凭证及《自然人保证合同》，被告许其伟对上述证据均无异议，被告东盈塑胶公司、杨禹坚未出庭应诉，应视为放弃其答辩和质证的权利。基金管理中心提供的上述证据，经庭审审核,其证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 基金管理中心对许其伟提供的证据《合作承包经营协议》、承诺书的关联性及证明目的有异议，认为上述证据与本案没有关联性，不能否定东盈塑胶公司向基金管理中心借款的事实；对于许其伟提供的银行转账凭证的真实性及证明目的有异议，认为上述证据不能否定东盈塑胶公司借款的事实及许其伟提供担保的事实。本院认为，许其伟提供的证据与本案没有关联，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月28日，基金管理中心与东盈塑胶公司签订《借款合同》，合同约定借款金额为1500万元，后双方将借款金额口头变更为1000万元，期限为2013年3月1日至2014年2月28日，月利率1.2%（《借款合同》中约定月利率为12%，但基金管理中心委托诉讼代理人当庭表示此月利率书写错误，实际借款月利率为1.2%），从基金管理中心资金到达东盈塑胶公司账户起计算，到期一次还本，按月付息，东盈塑胶公司如不能按期清偿债务，则应当向基金管理中心支付借款总金额百分之十的违约金，并按每日万分之六的比例向基金管理中心支付逾期利息。同日，基金管理中心分别与杨禹坚、许其伟签订了《自然人保证合同》，合同约定杨禹坚、许其伟为东盈塑胶公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括复利）、违约金、赔偿金、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、执行费、律师费等），保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，如果债务人与债权人协议变更主合同条款，保证人对变更后的主合同项下债务承担连带保证责任。基金管理中心于2013年3月1日将1000万元支付至东盈塑胶公司。借款到期后，东盈塑胶公司一直未还款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，基金管理中心与东盈塑胶公司签订的《借款合同》、基金管理中心分别与杨禹坚、许其伟签订的《自然人保证合同》均系双方真实意思表示，合法有效。基金管理中心按合同约定履行了向东盈塑胶公司发放借款1000万元的义务，东盈塑胶公司未按约偿还借款系违约行为，应当承担偿还借款本息、支付违约金及逾期利息等责任。因基金管理中心要求东盈塑胶公司支付利息121.67万元、违约金100万元、自2014年3月1日按每日万分之六支付逾期利息之和未超过年利率24%的法定最高限额，故对其上述诉请，本院予以支持；本案借款期限为2013年3月1日至2014年2月28日，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，基金管理中心于2016年2月26日向法院起诉，因此，基金管理中心要求许其伟、杨禹坚承担自然人保证责任并未超过诉讼时效期间，杨禹坚、许其伟应当在约定的保证范围内承担保证责任，并在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿，故对于基金管理中心要求杨禹坚、许其伟对债务承担连带责任的诉请本院予以支持；许其伟认为基金管理中心与东盈塑胶公司是合作经营关系，东盈塑胶公司的借款应由鼎力铅业公司负责偿还，并称其是在被欺骗的情况签订的《自然人保证合同》，但其未提出证据证实，应承担举证不能的法律后果，故对其上述抗辩意见本院不予采纳；对基金管理中心要求东盈塑胶公司承担律师代理费10万元的诉请，因其未提供相应的有效票据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汕头市东盈塑胶实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告衡阳市中小企业担保基金管理中心支付借款1000万元、利息121.67万元、违约金100万元及逾期利息（按每日万分之六自2014年3月1日计算至款项实际偿付之日）； 二、被告杨禹坚、许其伟对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告杨禹坚、许其伟履行本判决第二项确定的义务后，有权向被告汕头市东盈塑胶实业有限公司追偿； 四、驳回原告衡阳市中小企业担保基金管理中心的其他诉讼请求。 如果被告汕头市东盈塑胶实业、杨禹坚、许其伟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121872元，公告费560元，合计122432元，由被告汕头市东盈塑胶实业有限公司、杨禹坚、许其伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  王 亮 审 判 员  刘 妙 代理审判员  刘忠道 二〇一七年五月十五日 代理书记员  谢玲慧                            校对人：谢 玲 慧                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。