上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初6721号原告：汪丽炯，女，1982年2月26日出生，汉族，住上海市。被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈放，董事长。委托诉讼代理人：蔡玮鸣。委托诉讼代理人：钱志刚。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝。委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告汪丽炯与被告上海强生出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪丽炯、被告上海强生出租汽车有限公司(以下简称强生公司)的委托诉讼代理人蔡玮鸣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)的委托诉讼代理人刘琳到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告杨来成的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告汪丽炯向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费14,868.03元、营养费3,400元、护理费41,850元、交通费1,646元、误工费(包括原告及丈夫)147,317.8元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费900元、车辆修理费200元、日用品费154.8元、复印费300元、余额宝年收益损失8,000元。事实和理由：2016年3月23日19时20分，杨来成驾驶被告强生公司所有的沪FNXXXX小客车，行驶至四平路、新港路口，转弯时与骑电动车正常直行的原告相撞，致使原告受伤，电动车损坏。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定杨来成负事故全部责任。事发期间，肇事车辆在被告太保上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求被告太保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足及超出保险范围的部分由被告强生公司承担。被告太保上海分公司辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。对医疗费金额无异议，应当扣除非医保部分、交通费酌情认可600元、误工费不认可原告丈夫的部分，原告没有提供实际收入减少的证据，可按制造业行业标准4,843.33元/月计算、原告未构成伤残，不认可精神损害抚慰金、认可车辆修理费200元。被告强生公司在自己处商业三者险保额为10万元，未约定不计免赔条款，应当扣除免赔率20%。被告强生公司辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。事故发生时杨来成正工作中，系职务行为。认可鉴定费900元，日用品费及复印费由法院酌情确定，不同意赔偿余额宝损失。其余同意保险公司意见。因自己在被告太保上海分公司购买了交强险及商业三者险，应先由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围部分由自己承担，同意保险公司扣除免赔率20%由自己承担。本案经审理认定事实如下：2016年3月23日19时20分许，杨来成驾驶被告强生公司所有的沪FNXXXX小客车，行驶至四平路、新港路口，转弯时与骑电动车正常直行的原告相撞，致使原告受伤，电动车损坏。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定杨来成负事故全部责任。杨来成是被告欣务强生员工，事发时系职务行为。另查明，1、肇事车辆在被告太保上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为10万元，未约定不计免赔特别条款。2、原告伤后至新华医院治疗，诊断：骶骨骨折。3、2017年2月28日上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书：被鉴定人汪丽炯伤后可休息为120日、护理30日、营养60日。4、原告车辆修理费发票金额为200元。上述事实，有道路交通事故认定书、病史资料及医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费、车辆维修费发票、交通费发票、原告高级服装制版师职业资格证等材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告太保上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务，超出及不足部分由被告强生公司承担。保险公司扣除的20%免赔率由被告强生公司负担。二、本案损害范围的确定：1、医疗费确定为14,868.03元；2、营养费1,800元；3、护理费1,200元；4、关于交通费，原告为治疗支出交通费，结合原告提供的交通费凭证及治疗记录，酌情确定800元；5、关于误工费，原告要求赔偿其丈夫的误工费无法律依据，因其未提供实际减少收入的证据，鉴于原告持有的行业资格证，本院采信被告太保上海分公司的意见，计算为19,373.2元；6、原告未构成伤残，对精神损失费不予支持；7、鉴定费900元；8、车辆修理费200元；9、日用品费据实确定为154.8元；10、复印费据实确定为300元；11、原告要求赔偿余额宝收益，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告汪丽炯医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费共计31,573.2元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内，在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告汪丽炯医疗费、营养费共计5,334.42元；三、被告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起10日内，赔偿原告汪丽炯鉴定费、日用品费、复印费、医疗费、营养费共计2,688.41元；四、原告汪丽炯其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费789.9元，减半收取394.95元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇一七年五月二十五日书记员  李轶君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……