四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0524民初402号 原告：王清，男，1996年5月30日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：向阳，四川哲涛律师事务所律师。 被告：刘小彬，男，1973年1月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：刘程，四川精汇律师事务所律师。 被告：叙永县天宝山玉龙寺，住所：叙永县落卜镇大屯村3社，组织机构代码：69696251-4。 负责人：韩西春。 原告王清与被告刘小彬、叙永县天宝山玉龙寺(以下简称玉龙寺)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法通知玉龙寺参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清及其委托诉讼代理人向阳、被告刘小彬及其委托诉讼代理人刘程到庭参加诉讼；被告玉龙寺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王清向本院提出诉讼请求：判令被告刘小彬、玉龙寺赔偿原告各项损失费用250745.85元。事实和理由：2015年6月，被告刘小彬因承包建设玉龙寺大庙工程，雇佣原告为其提供劳务。29日，原告在为被告刘小彬从事劳务活动过程中，被突然断裂的钢丝绳打伤。原告受伤后，被送到叙永县人民医院住院治疗，于2015年10月16日出院，共住院99天。被告刘小彬垫付了住院期间的大部分医疗费，原告自己也垫付965元。泸州正光司法鉴定所鉴定确认原告之伤为七级伤残，误工时间为壹年，续医费为60000元。事发后，叙永县安全生产监督管理局对事故进行了调查，确认了被告刘小彬的责任。被告刘小彬向原告作口头承诺，除已经开支的相关费用外，再赔偿原告90000余元，但均未赔偿。原告为此提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告刘小彬辩称，玉龙寺工程确实是被告刘小彬承包，原告王清是在被告刘小彬承包的工地受伤；但原告并非被告刘小彬所雇请。原告受伤系被告玉龙寺所提供的绞索架装置设备上的钢绳断裂所致，且作为现场施工安全管理的被告玉龙寺的安全管理人员在事发当天未到场进行安全监督，被告玉龙寺应当承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，对从事吊装运输的安全风险应当预见而未引起重视，也应承担相应责任。 被告玉龙寺辩称，既未雇请原告王清，也未介绍原告参与施工，至于原告是怎样参与施工的并不清楚。被告玉龙寺已将大雄宝殿改建工程承包给了被告刘小彬，约定从寺庙门口到山顶的安全是被告刘小彬负责。钢丝绳是被告刘小彬自己购买和安装，被告玉龙寺仅负责支付相关费用，钢丝绳断裂的责任不应由被告玉龙寺承担。被告刘小彬未经被告玉龙寺检查便开始施工，也未按需要进行整改，其自身存在过错。因此，被告玉龙寺不应对原告受伤承担责任。 本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，以被告玉龙寺为甲方与乙方即被告刘小彬签订《工程施工合同》，约定“……施工内容：在原大雄宝殿位置改建共修二层，……甲方负责提供水、电、绞索架装置设备、建筑的主要材料运至寺大山门前和外部环境协调工作。乙方负责依据甲方提供的具有佛殿风格的简易效果样图和云峰方山大雄宝殿的样照做，结合建筑地址状况按国家、省、市、县有关房屋建筑设计要求与施工技术规范规定，承担其施工图设计、技术劳务施工、质量与施工现场内外的安全管控(含自备施工的脚手架、模具等必要的设施和机具设备)。……绞索架装置设备由乙方负责安装、运料、使用。甲方不付工资。四、工程价款：本工程施工采用包工不包料方式……八、本合同未尽事宜，另行补充，总长为23.41米，宽度为8.41米，第一层高是4.48米，第二层是2.8米，房顶为4.1米，坐接1.25米。……”被告玉龙寺未仔细审查被告刘小彬的施工能力、资质。承包该工程后，被告刘小彬雇请了原告王清等人参与施工。2015年6月29日，在用绞索架从玉龙寺门口运送材料到山顶过程中，因绞索架上的钢绳断裂，致运料斗将原告王清打伤。原告受伤后被被告刘小彬送往叙永县人民医院住院治疗。入院诊断为：重度开放性颅脑损伤、额骨缺损、额部头皮撕脱伤、颅底骨折等。住院期间，原告需壹人护理。2015年10月16日，原告经治疗后出院。出院医嘱：院外注意休息，定期复查，外伤3-6月后进行颅骨修补术，右膝关节情况建议到上级医院进一步诊治，如有不适，尽快就医。被告刘小彬为原告支付了住院费用56355.50元。诉讼过程中，本院依法委托四川医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、伤残因果关系、后续治疗费、误工损失日、合理住院时间进行鉴定。2016年4月27日，四川医科大学司法鉴定中心出具了鉴定意见，内容为王清系脑外伤所致精神障碍和轻度智力缺损，此损伤与事故伤有直接因果关系；颅脑损伤致轻度智能缺损评定为IX（九）级伤残；颅骨修补的后续医疗费约为25000-35000元或按实支付；误工期综合评定为180日；住院时限为83天。被告刘小彬支付了检查费500元、鉴定费4600元。2015年1月14日，原告王清与李天满生育一子名王晟屹。此事故给原告造成的损失为医疗费56355.50元、误工费18000元、住院伙食补助费1660元、残疾赔偿金56714.70元、精神抚慰金8000元、护理费7553元、交通费200元、鉴定费5100元，共计153583.20元。 上述事实，有原告及被告刘小彬的当庭陈述、叙永县安全生产监察执法大队对刘小彬、焦荣秀、韩西春等人的询问笔录、原告的病情证明、入院记录、出院证明、病历、四川医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见、王晟屹的出生医学证明、兴文县太平镇火箭村村民委员会的证明等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告刘小彬承揽被告玉龙寺大雄宝殿改建工程，有被告刘小彬、玉龙寺的陈述及所签订的《工程施工合同》等证据佐证，应依法予以认定。原告王清受伤时，与被告刘小彬雇请的工人焦荣秀一起铲料进料斗，其工作内容为被告刘小彬承包事宜的一个部分。被告刘小彬在叙永县安全生产监察执法大队询问时回答对原告口头交代过工作事宜，在庭审中表示向原告支付过工资，与原告的工作内容相互佐证，证实了被告刘小彬雇请原告的事实，故本院认定原告系被告刘小彬所雇请并为被告刘小彬提供劳务。被告刘小彬辩称原告系某位工人找原告顶替干活，却不清楚具体是哪位工人，不足以否定被告刘小彬雇请原告的事实，本院不予采纳。被告刘小彬在施工过程中未为所雇请人员提供良好的安全保障，未对所使用施工设备的性能作有效预判，对原告受伤存在一定过错，应当依法承担赔偿责任。被告玉龙寺在选择被告刘小彬作为施工人员时未对被告刘小彬的施工能力、资质作仔细审查，未能证明所提供的施工设备不存在质量问题，同样具有一定过错，也应对原告的损失承担相应赔偿责任。原告系完全民事行为能力人，对施工现场及设备设施等应具备一定的识别能力，对自己的人身安全有一定的保障义务，其未完全尽到注意义务，对自己的损失也应承担一定责任。故本院确定原告的损失由被告刘小彬承担75%的责任，由被告玉龙寺承担15%的责任，由原告自己承担10%的责任。对此事故给原告所造成的损失，本院作如下认定：1、医疗费56355.50元。原告住院治疗过程中，被告刘小彬为原告支付了住院费用56355.50元，有住院费用结算票据、住院病历、费用清单等证据予以证明，本院依法予以确认。原告主张自己支付医疗费965元，仅提供医疗费票据的复印件，也未作出合理解释，不足以证明该费用系原告在该事件中的合理的损失，本院不予支持。2、误工费18000元。四川医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见确定原告误工期为180日，原告及被告刘小彬陈述原告的工资为100元/天，故本院确定原告的误工费为18000元(100元/天×180天)。3、住院伙食补助费1660元。四川医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见确定原告住院合理时限为83天，本院酌定原告的住院伙食补助费为1660元(20元/天×83天)。4、残疾赔偿金56714.70元。原告主张按农村居民标准计算赔偿金符合法律规定，本院予以确认。原告的伤残等级经四川医科大学司法鉴定中心鉴定，确定为IX（九）级伤残，故原告的残疾赔偿金为40988元(10247元/年×20年×20%)。原告之子王晟屹生于2015年1月14日，故被扶养人生活费应为15726.70元(9251元/年×17年×20%÷2)。5、精神抚慰金8000元。原告之伤为九级伤残，本院酌定其精神抚慰金为8000元。6、护理费7553元。四川医科大学司法鉴定中心鉴定意见确定原告住院的合理时限为83天，本院确定原告的护理费为7553元(91元/天×83天)。7、交通费200元。本院结合原告受伤及治疗情况酌定其交通费为200元。8、鉴定费5100元。被告刘小彬提供了支付鉴定检查费用的票据及鉴定意见，且本院采纳了该鉴定意见，故对被告刘小彬垫付的鉴定费用5100元，本院依法予以支持。原告所主张的1900元鉴定费，因原告在泸州正光司法鉴定所进行的鉴定未采纳，本院不予支持。原告所主张营养费2970元(30元/天×99天)，因原告没有提供需加强营养费证据，本院不予支持。原告主张60000元续医费，而四川医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书出具的意见为25000-35000元或按实支付，原告对四川医科大学司法鉴定中心的鉴定意见不予认可，可待实际产生另行依法处理。 综上所述，原告王清的各项损失共计153583.20元。被告刘小彬承担75%的责任为115187.40元，扣除被告刘小彬已支付的医疗费56355.50元及鉴定费5100元，被告刘小彬还应赔偿原告53731.90元。被告玉龙寺承担15%的责任为23037.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告刘小彬应赔偿原告王清各项损失费115187.40元，扣除被告刘小彬已垫付的61455.50元，被告刘小彬还应支付原告王清53731.90元，于本判决生效之日起十五日内支付原告； 二、被告叙永县天宝山玉龙寺应赔偿原告王清各项损失费23037.48元，于本判决生效之日起十五日内支付原告； 三、驳回原告王清的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为5062元，减半收取为2531元，由原告王清负担1751元，被告刘小彬负担610元，被告叙永县天宝山玉龙寺负担170元；该款原告已垫付，被告刘小彬、叙永县天宝山玉龙寺于本判决生效之日起十五日内将各自应负担的诉讼费支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  葛一波 二〇一七年五月二十日 书记员  莫 薇 -1-