wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢440号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：贺卫成，男，1975年11月29日出生，汉族，住所：博爱县。被执行人：郑利涛，男，1978年8月24日出生，汉族，住所：博爱县。被执行人：贺小强，男，1976年12月26出生，汉族，住所：博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人贺卫成、郑利涛、贺小强借款合同纠纷一案中，博爱县人民法院作出的（2016）豫0822民初1451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款100000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贺卫成、郑利涛、贺小强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年9月23日在法院内网上限制被执行人贺卫成、郑利涛、贺小强的高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于报结案当天告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王小正审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年三月十日书记员  葛琳琳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特83号 申请人：连云港双丰物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：马雅洁，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 被申请人：韩峰，男，1973年6月2日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 第三人：淄博远景危险品运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道1518号。 法定代表人：刘秀玲，经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 申请人连云港双丰物流有限公司与被申请人韩峰及第三人淄博远景危险品运输有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 连云港双丰物流有限公司称，请求依法撤销淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]第668号仲裁裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：一、申请人处没有被申请人的工资表，应以劳动合同约定的基本工资为计算依据。申请人于2019年7月22日向被申请人寄送了待岗通知，载明了待岗第一个月工资为山东省最低工资标准1910元/月，被申请人在仲裁庭审中认可收到待岗通知，因此应当按待岗通知书中说明的山东省最低工资标准1910元/月计算待岗第一个月工资，仲裁裁决未按照待岗工资标准裁决，适用法律错误。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第一款规定：“仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。”劳动仲裁委员会未组织调解，违反法定程序。 经审查查明：2019年11月28日，淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2019]第668号仲裁裁决：连云港双丰物流有限公司支付韩峰2019年5月1日至2019年7月21日工资22909元、放假第一个月工资8646.5元；驳回韩峰的其他仲裁请求。 第三人淄博远景危险品运输有限公司陈述劳动仲裁过程中仲裁庭组织各方进行了调解，给出的调解期限为十五天，申请人连云港双丰物流有限公司在十五天内未提交任何调解方案。被申请人韩峰的仲裁委托代理人翟雪陈述，仲裁开庭之前仲裁庭组织各方进行过调解，因关联案件人数众多无法达成调解意见，庭后被申请人代理人通过电话和微信与申请人代理律师和法务沟通调解方案，最终没有回复。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人连云港双丰物流有限公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由涉及被申请人工资及待岗第一个月工资认定问题，该问题系事实认定问题，不属于法律适用问题，不符合申请撤销仲裁的审查事项。对于申请人申请撤销仲裁裁决的第二项理由，被申请人及第三人对于劳动争议仲裁委员会组织各方进行调解作出了相关陈述，因此不存在劳动争议仲裁委员会未组织调解的问题。故申请人以此主张仲裁裁决违反法律规定本院不予采信。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回连云港双丰物流有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人连云港双丰物流有限公司负担。 审 判 长  吕桂欣 审 判 员  翟雪利 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  刘 健
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7003号申请执行人张根弟，男，汉族，1960年8月7日生，住所地江苏省苏州市吴江区。申请执行人黄小弟，男，汉族，1972年2月28日生，住所地建设苏州市吴江区。两申请执行人的共同委托诉讼代理人：何志乔，苏州市吴江区同里法律服务所法律工作者。被执行人施惠娟，女，汉族，1969年7月19日生，住所地上海市宝山区。原告张根弟、黄小弟与被告施惠娟合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初3505号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告施惠娟归还原告张根弟、黄小弟7011500元，并支付利息（以本金7011500，自2012年8月1日起按年利率10%计算至实际给付之日止，扣除5万元），均于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32588元，由被告施惠娟负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告张根弟、黄小弟预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为11978050元，申请执行费79378元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2019年9月5日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2019年9月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2019年9月26日，2020年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无可供执行的大额银行存款。被执行人施惠娟名下有牌号为沪Ｃ×××××的汽车一辆，本院已至车辆管理部门对上述车辆进行查封，查封期限至2021年10月20日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心、上海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初3505号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年三月三日书记员 桑莹荭
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初490号原告：菏泽开发区多元申通快递有限公司，住所地菏泽市开发区上海路鲁之翼物流园9号。法定代表人：李晓成，经理。被告：黄维超，男，1989年6月10日出生。汉族，住菏泽市。本院在审理原告菏泽开发区多元申通快递有限公司与被告黄维超委托合同纠纷一案中，原告菏泽开发区多元申通快递有限公司于2020年2月28日向本院申请财产保全，要求冻结被告黄维超名下的银行存款共计100000元，并提供了担保。本院经审查认为，原告菏泽开发区多元申通快递有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告黄维超名下的银行存款共计100000元。财产保全费1020元，由原告菏泽开发区多元申通快递有限公司预交。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秋英二〇二〇年三月二日书记员  李 彬
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执3号之一申请执行人邓学荣,男性,汉族,出生日期为1958年8月18日，住址为葫芦岛市连山区。被执行人李福军,男性,1950年4月18日出生,住址为葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2019）辽民终290号民事生效判决书立案执行申请执行人邓学荣与被执行人李福军合同纠纷一案，申请执行标的为9800元，执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，于同年2月12日划拨了李福军的银行存款9850元，于同年3月5日将9800元执行款支付给申请执行人邓学荣并缴纳了执行费50元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，裁定如下：葫芦岛市中级人民法院作出的（2019）辽民终290号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹 淼审判员 李跃杰审判员 吴加才二〇二〇年三月十三日书记员 高清海本裁定书援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3497号 原告：王骏骏，男，汉族，1994年7月25日出生，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张仙芳，女，汉族，1985年4月9日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王骏骏与被告张仙芳民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告王骏骏在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王骏骏撤回起诉处理。     审  判  员  张  丁   二〇二〇年三月二日   法 官 助 理  张菡梅  书   记  员  杨居琴   1
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢30号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道19号今朝大厦一楼。负责人：周文，该行行长。被执行人：朱志家，男，汉族。被执行人：刘倩，女，汉族。被执行人：衡阳天弘置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江南路88号。法定代表人：王晓，该公司执行董事长兼总经理。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司衡阳分行与被执行人朱志家、刘倩、衡阳天弘置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇二〇年三月三日代理书记员  李文婷
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执1737号申请执行人保鼎红，男，1969年1月28日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人安宁林源房地产开发有限公司。法定代表人郭晓燕，执行董事长。住所地云南省安宁。关于保鼎红与安宁林源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2019年5月29日作出的（2019）云01民终2963号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、由安宁林源房地产开发有限公司于本判决生效后立即协助保鼎红办理位于安宁市连然镇“珍泉颐园”小区负二层B031号车位的不动产权证；二、由安宁林源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付保鼎红逾期办理不动产权证的损失（以59555元为本金，自2016年7月1日起按每日0.05‰计算，直至安宁林源房地产开发有限公司向不动产登记部门报送其应当提交的办理涉案车位不动产权证所需材料，不动产登记部门出具收件凭据时止）。一、二审案件受理费共计75元，由安宁林源房地产开发有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月11日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，于2019年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，2019年10月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过函询安宁市房地产交易管理所及安宁不动产登记中心，经回函证实安宁市连然镇“珍泉颐园”小区车位车库部分，按不动产登记要求，目前还不具备办证需求。经询问车位受委托办证人“云南图腾测绘有限公司”，车位办理产权证照的工作处于完成权籍调查，资料整理上报审查阶段。因办理产权证照的时间节点未能确定，故逾期办证期间的损失费用暂不能确定，故本案申请执行人申请执行的标的目前暂不能执行完毕。现向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有函、财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利、债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力和可能。本次执行中，本院依职权对被执行人履行本案的行为和财产进行了调查。鉴于被执行人向相关部门提供办理房产证的材料不完善，不具备办证条件，本案暂不能执行完毕。申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年三月六日书 记 员  王利强
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执130号申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208-228号，统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人李书霖，系该行行长。被执行人陈国君，男，汉族，生于1963年8月5日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人姜照平，女，汉族，生于1963年8月5日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1486号《民事判决书》立案受理宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行陈国君、姜照平金融借款合同纠纷一案。被执行人应支付申请执行人借款本金48400.00元及利息。本案在执行过程中，宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与陈国君、姜照平双方当事人达成以下和解协议：一、被执行人陈国君在2020年12月31日之前向支付申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行因本案所拖欠的所有借款本金及利息，同时申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行同意法院解除对被执行人陈国君在中国农业银行的基本工资账户（6228482469344635177）的冻结措施；二：本案先行终结执行，若被执行人未按和解协议履行给付义务，则申请执行人再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）川1503执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇二〇年三月十日书记员 杨仁杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初9923号之二 原告：郇爱霞，女，1963年11月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：叶爱明，男，1975年4月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告郇爱霞诉被告叶爱明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用普通程序进行了审理，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郇爱霞撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郇爱霞负担，保全费973.92元退还原告郇爱霞。 审 判 长  王俊伟 人民陪审员  贾永高 人民陪审员  杜才连 二〇二〇年三月三日 书 记 员  吕梦月
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）新2901刑初2881号      自诉人：刘玲，女，汉族，1984年3月27日出生，个体工商户，住新疆阿克苏市。   委托诉讼代理人：田乐、古宁川，新疆聚公律师事务所律师。   被告人：蒲芳，女，汉族，1982年12月9日出生，无固定职业，住新疆阿克苏市。   委托诉讼代理人：任长勇，新疆任长勇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张盛春，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   自诉人刘玲以被告人蒲芳涉嫌故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人申请撤诉。   本院认为：自诉人自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：   准许自诉人刘玲撤回起诉。         审  判  长   赵 威   审  判  员   张淑玲   人民 陪 审员   于 红         二 〇 二 〇 年 三 月 六 日     书  记  员   白雨馨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091民初2989号 原告：威海市金元建筑安装有限公司，住所地威海国际海水浴场，统一社会信用代码913710002671467380。 法定代表人：仲维涛，经理。 委托诉讼代理人：苗瀚予，山东荣威律师事务所律师。 被告：威海火炬高技术产业开发区初村镇四甲村村民委员会，住所地威海火炬高技术产业开发区初村镇四甲村，统一社会信用代码54371002ME04976524。 法定代表人：孙振平，村委会主任。 委托诉讼代理人：曲如淑，该村会计。 被告：威海高技术产业开发区四甲村经济股份合作社，住所地威海高区初村镇四甲村，统一社会信用代码933710003127556562。 法定代表人：孙忠欣，理事长。 原告威海市金元建筑安装有限公司与被告威海火炬高技术产业开发区初村镇四甲村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。诉讼过程中，原告申请追加威海高技术产业开发区四甲村经济股份合作社。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威海市金元建筑安装有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告负担。 审判员  高爱华 二〇二〇年三月十日 书记员  张爱晓
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执376号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：邹涛，男，土家族，1993年2月18日出生，住重庆市黔江区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邹涛民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第67490号裁决书。因邹涛逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第67490号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉江华审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  张晋源
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢51号申请执行人：包宋英，男，1944年11月7日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：姚胜国，女，1952年11月11日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2017年5月8日经本院审结，该案（2016）湘0103民初6629号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金49000元，利息744元，迟延履行期间的债务利息7786元（以本金49000元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2017年9月13日起至2019年3月9日），并应承担本案受理费1050元，执行费778元，以上共计59358元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚胜国的银行存款59358元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年三月九日书记员  郭兴
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初561号 原告：刘从林，男，汉族，1955年2月12日出生，住营山县。 被告：何彪，男，汉族，1976年12月19日出生，住营山县。 本院立案受理了原告刘从林与被告何彪物权确认纠纷一案。原告刘从林于2020年2月26日因被告愿意配合原告对案涉房屋办理确权转移登记为由向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告刘从林申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告刘从林撤回起诉。 案件受理费减半收取4400元，由原告刘从林承担。 审 判 长  王丽君 人民陪审员  王德友 人民陪审员  王显波 二〇二〇年三月五日 书 记 员  罗 曼
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执77号   申请执行人：海东市乐都区粮油公司。916321237104810051（1-1）。   法定代表人：许国忠，该公司经理   委托代理人：党培文。   被执行人：马进元，海东市民和回族自治县大庄乡三家湾村村民，现住海东市。   本院执行的申请执行人海东市乐都区粮油公司与被执行人马进元租赁合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2019）青0202民初2112号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马进元未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人海东市乐都区粮油公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人马进元送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人马进元在三日内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人马进元已腾退商铺，并给付租金13118元，余款18907元要求延期履行。经本院主持调解，申请执行人海东市乐都区粮油公司于2020年2月25日与被执行人马进元达成执行和解协议，申请执行人海东市乐都区粮油公司表示同意被执行人延期履行的意见，表示愿意放弃申请执行第三项要求被执行人马进元给付自2019年10月16日起至商铺实际腾退之日的租赁费和第四项要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执77号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 李肃海     二〇二〇年三月三日   书记员 李风花
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初1190号原告：中国建设银行股份有限公司北京苏州桥支行，住所地北京市海淀区北三环西路99号院2号楼1层115-118号，2层207、208号。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：梁霄，北京市海铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，北京市海铭律师事务所律师。被告：企动引擎（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：潘博艺，总经理。被告：李兆民，男，1981年2月4日出生，汉族，北京市海淀区北四环西路52号17层1708室。原告中国建设银行股份有限公司北京苏州桥支行（以下简称原告）与被告企动引擎（北京）科技有限公司（以下简称企动引擎公司）、李兆民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁霄到庭参加了诉讼。二被告经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告共同偿还借款本金100万元整，及截至2019年8月14日的应付利息15980.21元、罚息143.76元，合计1016123.97元；2.依法判令二被告向原告共同偿还自2019年8月15日起至实际给付之日利息、罚息，按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定利率计算。事实和理由：原告与二被告于2019年1月23日签署《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号：115000247-0091-20191866981）（下称“合同”），约定原告提供借款额度人民币（金额大写）100万元整，借款额度有效期间自2019年1月23日至2020年1月23日。合同签署后，原告如约提供了合同约定的借款金额。但被告未按合同约定向原告偿还借款利息，经催要后，至今仍未支付本金及利息，其行为已经构成根本违约。为维护自身合法权益，故诉至法院，请法院依法判如所请。二被告未答辩。本院经审理查明：2019年1月23日，原告（作为贷款人、乙方）与企动引擎公司（作为借款人、甲方）、李兆民（作为共同借款人）在线签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号：115000247-0091-20191866981），双方约定，乙方向甲方提供的借款额度为100万元。有效期间自2019年1月23日至2020年1月23日，本合同项下贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加70.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按日计息，日利率=年利率/360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。2019年1月19日，原告将借款100万元发放至企动引擎公司的账号：×××，该笔借款的利率为5.0025%。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》签订后，二被告未按约定足额偿还借款本息，截至2019年8月14日，二被告拖欠借款本金100万元、利息15980.21元、罚息143.76元。上述事实，有当事人提交的中国建设银行资金结算产品服务申请书、中国建设银行单位银行结算账户预留印鉴变更申请书、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、中国建设银行单位客户专用回单、贷款账户基本信息、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为：原告与二被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告已将借款汇入被告企动引擎公司的银行账户，履行了出借义务。二被告未按照合同约定足额偿还贷款本息，构成违约。现借款期限已经届满，原告有权要求二被告偿还拖欠的借款本金、利息、罚息、复利。二被告未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告企动引擎（北京）科技有限公司、被告李兆民于本判决生效后十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司北京苏州桥支行截至2019年8月14日拖欠的借款本金100万元、利息15980.21元、罚息143.76元并按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定支付上述款项自2019年8月15日起至实际清偿之日止的利息、罚息（2020年1月24日后至实际清偿之日仅支付罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6973元，由被告企动引擎（北京）科技有限公司、被告李兆民负担{中国建设银行股份有限公司北京苏州桥支行已交纳，企动引擎（北京）科技有限公司、李兆民于本判决生效后七日内支付给中国建设银行股份有限公司北京苏州桥支行}。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员  雷恩强二〇二〇年三月十日书记员  张 勇书记员  李小婉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0304执1055号之一 申请执行人湖南大华建设工程有限公司，住湖南省长沙市岳麓区杜鹃路788号望岳街道办事处商务楼。 法定代表人：张龄，董事长。 被执行人湘潭市盛茂置业有限公司，住湖南省湘潭市岳塘区双马工业园2号办事处45-1幢。 本院在执行申请执行人湖南大华建设工程有限公司与被执行人湘潭市盛茂置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，湘潭市中级人民法院于2019年5月30日作出的（2019）湘03民终531号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终531号民事判决书中对被执行人湘潭市盛茂置业有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年三月三日 代理书记员  刘天姿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执381号 申请执行人：尉碧仕,男,1974年3月7日生,傈僳族，云南省泸水市人，住泸水市 被执行人：姬花才，男,1976年9月3日生，傈僳族，云南省泸水市人，傈僳族，住泸水市。 本院在执行尉碧仕与姬花才民间借贷纠纷一案中，泸水市人民法院作出的（2019）云3321民初632号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姬花才应支付案款76700元及利息。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年9月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人姬花才名下的银行存款信息、房地产登记信息、车辆登记信息未发现被执行人有可供执行财产。经查询，被执行人名下有两辆汽车，车牌号为云Ｑ×××××、云Ｑ×××××两辆汽车，本院依法查封被执行人名下车牌号为云Ｑ×××××、云Ｑ×××××两辆汽车车辆过户手续，但未查找到上述车辆的下落。本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人姬花才因刑事犯罪于2019年5月6日被怒江州中级人民法院判处无期徒刑，现在监狱服刑。本院于2019年11月4日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行信息，本院于2020年3月3日以面谈的形式向申请执行人尉碧仕反馈，并要求其提供被执行人可供执行的财产，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人书面释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 进 二〇二〇年三月五日 书记员 何雁斌
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初952号 原告：高聪美慧，男，1987年8月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：华润置地（淄博）有限公司，住淄博市张店区金晶大道68号华润大厦4层。 法定代表人：张鑫，董事长。 原告高聪美慧与被告华润置地（淄博）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高聪美慧撤诉。 案件受理费197元，减半收取计98.5元，由原告高聪美慧负担。 审判员 张 聘 二〇二〇年三月十六日 书记员 薛晓楠
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2020）兵13刑更52号   罪犯蔡英红，男，1978年4月3日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化程度，现在新疆生产建设兵团花桥监狱服刑。   浙江省宁波市中级人民法院于2013年1月21日作出（2012）浙甬刑一初字第244号刑事附带民事判决，以被告人蔡英红犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，与同案犯共同赔偿民事诉讼原告人30万元。本人不服判决，提起上诉。浙江省高级人民法院于2013年3月7日作出（2013）浙刑三终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，罪犯蔡英红减刑2次，共计1年10个月，剥夺政治权利2年不变。刑期执行至2022年6月26日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关花桥监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯蔡英红在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   新疆生产建设兵团人民检察院第十四师分院亦认为罪犯蔡英红符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。   经审理查明，罪犯蔡英红在服刑改造中，表现较好，共获监狱记功3次，表扬15次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯蔡英红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：   准予罪犯蔡英红减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年12月26日止），剥夺政治权利二年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二〇年三月六日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄         1
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初402号原告：龙帅周，男，X年X月X日出生，汉族，住东营区。原告：张伟玲，女，X年X月X日出生，汉族，住东营区。两原告共同委托诉讼代理人：宋爱香，山东辰林律师事务所律师。被告：胜利油田胜宏置业有限公司。住所地：东营市东营区东三路186号。法定代表人：聂雪强，经理。被告：山东胜宏物业服务有限公司。住所地：东营市东营区东三路186号。法定代表人：姜涛，经理。原告龙帅周、张伟玲诉被告胜利油田胜宏置业有限公司、山东胜宏物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙帅周、张伟玲向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予龙帅周、张伟玲撤诉。案件受理费269元，减半收取135元，由原告龙帅周、张伟玲负担。审判员  杨美香二〇二〇年三月五日书记员  于 芳
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执265号之四申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。被执行人：山东顺立达运输服务有限公司，统一社会信用代码，9137012476187014X3，平阴县于庄村。法定代表人：闫军。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初326号民事调解书，于2020年02月18日向被执行人山东顺立达运输服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东顺立达运输服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东顺立达运输服务有限公司在中国农业银行15×××78账户内存款人民币23406.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年三月五日书记员 李柱春
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初429号 原告：项银江，男，1980年6月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂，统一社会信用代码91331003676171192Q，住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 投资人：黄振荣。 被告：潘敏丽，女，1974年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告项银江为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂、潘敏丽运输合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。由于原告项银江未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用 讼法>的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》 第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年三月六日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3373号申请人：方城县卫生健康委员会法定代表人：候其峰，任主任职务。被执行人：王全旺，男，1983年12月15日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：苗青兰，女，1986年3月24日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会被执行人王全旺、苗青兰为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322行审685号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王全旺、苗青兰判处缴纳社会抚养费71826元，本案执行费为977元，因王全旺、苗青兰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人王全旺、苗青兰名下无银行登记信息。2.经查明被执行人王全旺、苗青兰均无房产登记信息。3.经查明被执行人王全旺、苗青兰名下有隆鑫牌摩托车一辆车牌号（豫Ｒ×××××），因车辆实际价值太低，本院不予处置。4.经查明被执行人王全旺、苗青兰名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人王全旺、苗青兰家庭贫困，家中无可供执行财产。四、已向被执行人王全旺、苗青兰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执3373号执行案件的本次执行程序。被执行人王全旺、苗青兰负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年三月三日书 记 员  姬重起
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2081号申请执行人：张志强。被执行人：浏阳市恒湘金属制品有限公司。张志强与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2018]第821号仲裁裁决书，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司银行存款人民币1367元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年三月十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异18号申请人：刘华英，女，1981年6月15日生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人（申请执行人）：德州市宏名融资担保有限公司（原德州市宏名担保有限公司）。法定代表人：袁建波，董事长。被执行人：夏津县吉祥纺织有限公司。法定代表人：宋吉祥，经理。被执行人：夏津县恒利源植物油有限公司。法定代表人：李丙祥，经理。本院在执行德州市宏名融资担保有限公司与夏津县吉祥纺织有限公司、夏津县恒利源植物油有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请人刘华英向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，德州市宏名融资担保有限公司与夏津县吉祥纺织有限公司、夏津县恒利源植物油有限公司担保追偿权纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2009）德城商初字第442号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2009年8月20日立案执行，案号为（2009）德城执字第967号。2020年2月25日本案恢复执行，案号（2020）鲁1402执恢62号。2020年2月27日，刘华英与德州市宏名融资担保有限公司签订《债权转让协议书》，德州市宏名融资担保有限公司将本院（2009）德城商初字第442号民事判决书项下的债权转让给刘华英，并将债权转让事宜公告通知了相关当事人，转让人德州市宏名融资担保有限公司出具了《债权转让确认书》书面确认申请人刘华英取得该债权。以上事实由本院（2009）德城商初字第442号民事判决书、《债权转让协议书》、债权转让公告、《债权转让确认书》等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给申请人，且书面认可申请人取得该债权，申请人据此申请变更其为本案的申请执行人，继受原申请执行人的权利义务，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人刘华英为本案的申请执行人，继受原申请执行人德州市宏名融资担保有限公司的权利义务。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  刘尚恒人民陪审员  姜延文二〇二〇年三月十一日书 记 员  王 莉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初121号原告：习水县盛宇租赁站，经营场所习水县九龙街道伏龙村三合组132号，统一社会信用代码92520330MA6E3CWTOC（1-1）。经营者：任洪强，男，1969年9月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律工作者。被告:四川中汇鑫建设工程有限公司，住所地四川省泸州市泸县得胜镇林坎社区迎宾路72号，统一社会信用代码91510521MA63QE6K2B。法定代表人：胡平，职务不详。被告：陈雪飞，男，1976年11月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告习水县盛宇租赁站与被告四川中汇鑫建设工程有限公司、陈雪飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告习水县盛宇租赁站于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告习水县盛宇租赁站自愿撤回对被告四川中汇鑫建设工程有限公司、陈雪飞的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告习水县盛宇租赁站撤诉。案件受理费减半收取3686.98元，由习水县盛宇租赁站负担。审 判 员 陈永中二〇二〇年三月六日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终424号上诉人（原审被告）：泉州安通物流有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区东海街道通港西街156号安通控股大厦B区。法定代表人：郭东圣，公司董事长。委托诉讼代理人：任辉，男，汉族，该公司破产重组管理人，现住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：林永富，男，汉族，该公司工作人员，现住福建省泉州市安溪县。被上诉人（原审原告）：营口经济技术开发区腾达物流有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区疏港路中段。法定代表人：王世涛，公司经理。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人泉州安通物流有限公司因与被上诉人营口经济技术开发区腾达物流有限公司合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初3461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人泉州安通物流有限公司上诉请求：1、请求二审法院撤销原审法院作出的（2019)辽0804民初3461号民事判决书，依法改判驳回被上诉人一审提出的全部诉讼请求或发回重审；2、请求一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2017年7月16日委托被上诉人从营口港提重箱（箱号ATLU0060995)出场送货至指定收货人，被上诉人通过其所有的车辆辽Ｈ×××××提箱出场送货至指定收货人，与此同时，其他船公司委托被上诉人通过车辆辽Ｈ×××××将箱号为RFCU2314876集装箱货物提箱从营口港于2017年7月16日提箱出场。被上诉人在重箱卸空后，为了节省成本，未按照上诉人指令还空箱或者重箱至码头，而是通过换箱方式将其他船公司集装箱（箱号RFCU2314876)涂改箱号（涂改后箱号为ATLU0060995)后于2017年7月20日重箱回场至码头，上诉人集装箱实际回场时间为2018年6月5日，上诉人集装箱实际回场后，上诉人委托修箱公司修改回真正箱号，修箱公司也说明该集装箱修改回真正箱号前的箱号为RFCU2314876,上诉人为此产生修箱费用人民币356.50元。此外，上诉人曾于2018年4月27日、2018年6月19日与被上诉人确认被上诉人“调包箱”行为，但被上诉人均惧于上诉人索赔，不敢直接回复或者没有回复。箱号为ATLU0060995集装箱于2017年7月16日由被上诉人从码头提箱出场，于2018年6月5日实际回场码头，已实际产生的集装箱超期用箱费为人民币32,100.00元（自2017年7月20日起计，标准为100元/天/箱），上诉人有权予以抵偿，因此，被上诉人无权要求答辩人退还全额押金。综上所述，本案基本事实认定错误，为维护上诉人的合法权益，因此请求二审法院依法改判驳回被上诉人一审提出的全部诉讼请求或发回重审。被上诉人营口经济技术开发区腾达物流有限公司辩称，1、被上诉人没有修改箱号对集装箱进行调包；2、该集装箱没有超期使用，不产生其他费用。被上诉人营口经济技术开发区腾达物流有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告返还款保证金50000元及利息（利息从起诉之日起至实际给付之日止，按6%/年给付）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月1日，原告给被告出具非协议车队保证函，原告通过向被告交纳保证金的方式，从被告指定堆场提箱/货，保证函的有效期间为2017年3月1日至2017年12月31日。原、被告之间已于2019年3月开始无业务往来，现被告尚欠原告押金5万元。再查，被告以原告在2017年7月15日提箱（箱号为ATLU0060995）后，于2017年7月20日还箱时箱体有更改、归还箱体非被告所有为由拒绝全额返还原告押金。另查，箱号为ATLU0060995的集装箱，在被告所提交的营口港股份有限公司集装箱码头分公司出具的出场明细中体现，该箱体在被告使用归还后，仍持续使用，且在本案归还该箱体后的其他使用人均非本案原告。本院所确认的上述事实，有原、被告的营业执照、非协议车队保证函、专用收款收据、出场证明、及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。一审法院认为，原告向被告支付保证金50000元，现双方合同关系已经终止。被告在结清所有费用后，应当返还保证金。现被告称原告所还集装箱存在串箱的行为，故不能全额返还保证金，但就起所提交的证据并不能证明原告具有串箱的行为，且在原告按时归还箱体后，就涉案的箱体被告仍继续使用，故现被告要求原告承担滞留箱体相应责任显系证据不足，故对被告不应全额返还保证金的抗辩理由本院不予采信。被告应当返还原告保证金50000元；就原告诉请的利息部分，原、被告双方并无明确约定，故利息应从原告起诉之日（2019年7月9日）起按中国人民银行同期资金贷款利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十二条之规定，判决：一、被告泉州安通物流有限公司于本判决生效后于10日内一次性给付原告营口经济技术开发区腾达物流有限公司50000元及利息，利息的计算方法：自2019年7月9日起至本判决确定的给付之日止，利率按中国人民银行同期资金贷款利率计算；二、驳回原告营口经济技术开发区腾达物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告泉州安通物流有限公司负担。本院二审期间，上诉人泉州安通物流有限公司提交了两组证据，一组是上诉人与被上诉人的QQ聊天记录，拟证明上诉人向被上诉人主张过调包箱一事，但被上诉人未予回复。针对该证据本院认为，该聊天记录仅能证明上诉人向被上诉人提出过箱体调包的主张，但无法证明调包行为是被上诉人所为。另一组是RFCU2314876号集装箱动态码照片一组，拟证明被上诉人于2017年7月16日提取了该集装箱。针对该证据本院认为，该组动态码显示该集装箱由辽Ｈ×××××号车辆提走，但无法证明是被上诉人提走了该集装箱。本院认定的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被上诉人未返还其公司ATLU0060995号集装箱，而是将RFCU2314876号集装箱的号码涂改成ATLU0060995号后送至码头，故产生修改箱号费用356.50元，真箱于2018年6月5日实际回场，产生超期用箱费32100元，综上，上诉人不应全额返还被上诉人押金50000元。经查，根据ATLU0060995号集装箱动态码显示，被上诉人于2017年7月16日在营口港将ATLU0060995号集装箱提走，于2017年7月20日将该集装箱归还，归还时上诉人方的工作人员未对箱体进行检查，且在被上诉人发现此箱被篡改前，该集装箱一直在使用，上诉人亦无法证明使用人是被上诉人，上诉人的证据不足以证明是被上诉人篡改了箱号，且该集装箱归还后，上诉人一直使用该箱，未对上诉人运输经营产生实际影响，故上诉人主张被上诉人篡改箱号及产生超期用箱费的主张本院不予采纳。综上所述，上诉人泉州安通物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人泉州安通物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年三月十六日法官助理那晓梅书记员翟健含
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执103号申请人：文怀、李郁利、李郁艳。被执行人：李廷富、李朝荣。本院在执行文怀、李郁利、李郁艳申请李廷富、李朝荣附带民事赔偿纠纷即（2020）云2328执103号[执行依据为（2019）云2328刑初195号刑事判决书]一案，本案执行标的款为529382.50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人李廷富、李朝荣已按照执行和解协议约定履行了280000元，申请人文怀、李郁利、李郁艳自愿放弃剩余执行款，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二○一二〇年三月十六日书记员  李浩伦
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执3722号 申请执行人:陈明枝,男,汉族,住福安市。。 被执行人:何荣康,男,汉族,住福安市。 关于申请执行人陈明枝与被执行人何荣康民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初4542号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行，亦未主动申报财产，本院于2019年9月11日针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 执行中本院查封了被执行人何荣康名下坐落于城北荷塘坪96号房产（产权证号：Ｊ00××29），本案属于轮候查封，无处置权，本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初4542号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 叶 林 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年三月三日 书记员 陈姗姗
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10093号上诉人（原审原告）：辽宁正泉工程造价咨询服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路137号。法定代表人：李静媛，该公司经理。委托诉讼代理人：丁帅元，辽宁水源律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁俊全，辽宁水源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：大连民祥供热有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店经济开发区李店社区。法定代表人：许大海，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云峰，辽宁君顾律师事务所律师。上诉人辽宁正泉工程造价咨询服务有限公司（以下简称“正泉公司”）因与被上诉人大连民祥供热有限公司（以下简称“民祥供热公司”）恢复原状纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人民祥供热公司因供暖主管道爆裂导致上诉人正泉公司档案室内底层档案柜档案被水浸泡，造成部分档案受损的事实双方均无异议。现上诉人正泉公司诉至法院，要求被上诉人民祥供热公司对受损档案恢复原状并承担相应的费用，对此，一审法院应查清受损档案是否具备恢复原状的可能性后下判。故一审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2645号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人辽宁正泉工程造价咨询服务有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 付 丽审判员 刘丽媛审判员 张 颖二〇二〇年三月三日书记员 陈彩虹
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初314号 原告：黄路兵，男，1989年8月12日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：陈红军，四川泰宇律师事务所律师。 被告：南充西河明珠踏跃健身服务有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区金泉路253号西河明珠1号楼4楼。 法定代表人：覃波。 原告黄路兵与被告南充西河明珠踏跃健身服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告黄路兵于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄路兵撤诉。 案件受理费收取计1350元，由原告黄路兵负担。 审判员  段萍 二〇二〇年三月十三日 书记员  王鸿
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初253号原告遂平宏达物流有限公司。法定代表人唐二春，总经理。委托诉讼代理人熊继文，河南展志律师事务所律师。被告齐振，男，1997年出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告遂平宏达物流有限公司诉被告齐振买卖合同纠纷一案中，原告遂平宏达物流有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告遂平宏达物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取407.5元，由原告遂平宏达物流有限公司负担。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年三月九日书记员  任中扬
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2130号 原告：侯某1，女，2017年11月2日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。 法定代理人：侯某2，女，1987年8月18日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区，系原告之母。 委托诉讼代理人：林乐漂，福建九信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜颖，福建九信律师事务所律师。 被告：黄某，男，2009年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 法定代理人：贾某，被告黄某之母。 被告：贾某，女，1972年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在审理原告侯某1与被告黄某、贾某继承纠纷一案中，因原告在诉讼费预交的期限内未按本院指定金额预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 （曾凯斌） 二〇二〇年三月四日 代书记员（ 江晓 梅） 附件：本案所适用法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内缴纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初395号原告：温太春，男，1965年8月9日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：刘胜浪，男，1988年1月23日出生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告温太春与被告刘胜浪、刘洪明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告温太春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温太春撤回起诉处理。审判员  陈财云二〇二〇年三月十一日书记员  肖云飞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执982号 梁列斌： 本院于2020年01月06日依法受理执行的申请执行人梁列斌与被执行人东莞市沙田永顺五金制品厂、侯昭泳劳动争议、人事争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终10897号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保158号 申请人周善珍与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为350000.0元，本院作出（2020）桂0902财保109号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执995号 申请执行人：深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人：于宝明，局长。 委托代理人：叶星，男，汉族，1994年4月15日出生，户籍地址四川省仁寿县。 申请执行人深圳市交通运输局与被执行人叶星行政处罚一案，广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审2158号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述行政裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付罚款3万元（人民币，同下），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并依法扣划了被执行人名下的存款人民币20200元，支付罚款20000元，执行费200元。 本院认为，申请执行人根据广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审2158行政裁定书所取得的权利已实现，执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执995号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李之光 二〇二〇年三月三日 书记员  刘 皎
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1513号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：高朝霞，女，1976年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告高朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年三月五日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执418号之一申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市大学西路1576号。被执行人于海惊涛，男性，身份证。371121199409220416，山东省德州市德城区肖何庄园9号楼3单元402号。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院(2018)鲁1402民初4299号民事调解书，于2020年03月04日向被执行人于海惊涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于海惊涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于海惊涛在中国建设银行6227002270061253456_156_1账户内存款人民币2195891.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世文二〇二〇年三月四日书记员  崔 凯
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审61号申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人李卫华，局长。委托代理人刘飞，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人葛华，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被执行人债金所（天津）信息技术有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区。申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局(以下简称海淀区人保局)于2019年5月9日对被执行人债金所（天津）信息技术有限公司（以下简称债金所公司）作出京海人社劳监理字〔2019〕011号行政处理决定书（以下简称第011号行政处理决定），后向本院申请执行。本院于2020年1月13日收到申请。本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据前述法律规定，没有行政强制执行权的行政机关向人民法院申请强制执行，需满足被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，其中提起行政诉讼的期限一般为六个月，法律另有规定的除外。本案中，海淀区人保局于2019年5月9日向债金所公司作出第011号行政处理决定，并于当日直接送达。债金所公司不服海淀区人保局作出的第011号行政处理决定于2019年10月18日向本院提起行政诉讼，符合六个月的起诉期限规定。该案目前尚未审结，故本案尚不满足申请人民法院强制执行的条件，因此对于海淀区人保局的申请，本院不予准许。鉴此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局于二○一九年五月九日作出的京海人社劳监理字〔2019〕011号行政处理决定书不准予执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向北京市第一中级人民法院申请复议。审判长  张慧敏审判员  张侨珊审判员  赵 云二〇二〇年三月十一日书记员  赵雨惠
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初426号原告：王国琼，女，1965年5月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：曹二妹，女，1985年7月7日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告王国琼诉被告曹二妹返还原物纠纷一案，原告王国琼于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国琼在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国琼撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王国琼负担。审判员  赵厚培二〇二〇年三月十一日法官助理郭兴云书记员袁熙芬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3610号之七申请执行人：郭丕锋,男,汉族，1963年12月20日生,住林州市。被执行人：常红庆,男,汉族，1967年10月18日生,住林州市。关于郭丕锋申请执行常红庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日冻结了被执行人常红庆在中国建设银行6210812460004550888_156_1账户内存款人民币1603.61元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人常红庆在中国建设银行6210812460004550888_156_1账户内存款人民币228165.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月六日书记员  杨 平
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初122号原告：王云。委托诉讼代理人：石晶，临夏龙首律师事务所律师。被告：何海军。原告王云诉被告何海军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用普通程序审理，本案现已审理终结。原告张勇全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬16340元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人。2017年4月开始，原告先后在被告承包的位于康乐县白云寺后修建新农村的工地务工。务工结束后，被告支付了原告部分劳动报酬，剩余部分被告以资金紧张为由让原告宽限些日子，承诺年底付清。到被告承诺的履行期限后，原告向被告索要，被告一直未支付剩余劳动报酬。2019年年初，被告承诺2019年年底支付，并向原告出具欠条。被告何海军口头辩称，欠劳动报酬一事属实，但最近无力给付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告何海军欠原告王云劳动报酬16340元，于2020年6月30日前给付8170元，剩余8170元于2020年10月31日给付。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马正国人民陪审员  杨永军人民陪审员  马玉忠二〇二〇年三月二日书 记 员  白志杰
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执55号之四申请执行人：朱友彬，男，1973年8月16日出生，汉族，住江苏睢宁县。被执行人：李永强，男，1988年1月4日出生，汉族，住博野县。本院在执行申请执行人朱友彬与被执行人李永强买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解并已履行完毕，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)冀0637民初599号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李广仁二〇二〇年三月四日书记员  刘 盼
旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执8号 申请执行人张晓红，女，汉族，1967年9月26日出生，住旬阳县城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人沈维友，男，汉族，1971年11月16日出生，住旬阳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人刘成芳，女，汉族，1973年9月14日出生，住址同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人张晓红与被执行人刘成芳,沈维友借款合同纠纷一案中，陕西省旬阳县人民法院(2018)陕0928民初1512号民事调解书已发生法律效力，依据申请人的执行申请，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的:沈伟友、刘成芳给付2017年8月20日至2018年12月20日的20万的借款利息，利息按年利率15%计算，偿还2019年10月20日前应给付的借款本金20万元及利息。利息按年利率15%计算。 本院在执行过程中，被执行人主动履行了50000.00元，剩余借款15万元及利息未履行，现申请人与被执行人达成执行和解协议。由被执行人在2020年10月20日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项[或《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 201809281512终结本院(2020)陕0928执8号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 波 二〇二〇年三月五日 书记员 王玉勇 1
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401财保36号 申请人：王艳玲，女，汉族，1981年2月20日出生，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：张明珠，女，汉族，1979年9月29日出生，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：曾庆东，男，汉族，1975年9月6日出生，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请人王艳玲于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曾庆东名下所有的车牌号为辽Ａ×××××别克昂科雷吉普车一辆；被申请人张明珠名下所有的车牌号为辽Ａ×××××英菲尼迪FX35吉普车一辆；被申请人张明珠名下位于辽宁省盘锦市兴隆台区；被申请人曾庆东名下位于辽宁省盘锦市兴隆台区的房屋。保全金额为40万元。申请人王艳玲以中国平安财产保险股份有限公司保单号为的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人曾庆东名下所有的车牌号为辽Ａ×××××别克昂科雷吉普车一辆，查封期限为一年。 二、查封被申请人张明珠名下所有的车牌号为辽Ａ×××××英菲尼迪FX35吉普车一辆，查封期限为一年。 三、查封被申请人张明珠名下位于辽宁省盘锦市兴隆台区××××的房屋，查封期限为三年。 四、查封被申请人曾庆东名下位于辽宁省盘锦市兴隆台区××××的房屋，查封期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人王艳玲负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙   杰 二〇二〇年三月五日 书记员 韩雪（代）
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执405号之一申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行。负责人谢东，该行行长。被执行人孙建峰。申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人孙建峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3265号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书，被执行人应当偿还申请执行人借款本金90201.47元及利息、逾期手续费和滞纳金，支付律师费3720元，负担案件受理费2610元。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已对被执行人采取了限制消费措施。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年三月六日书记员  赵禹善
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2605号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。主要负责人：袁英杰，系该公司副总经理。被执行人：秦爱凤，女，汉族，1981年1月19日出生，住获嘉县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与秦爱凤保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初1237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，秦爱凤应于判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款42758.99元、保费2408.67元及违约金，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及公告费共计1250元。因秦爱凤未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计40596.35元，本院已扣划40596.35元，扣缴执行申请费596元后余40000.35元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦爱凤负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月三日书记员  李月茹
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢145号申请执行人：天津瑞湾开元酒店管理有限公司津南分公司，住所地天津市津南区双桥河镇津南经济开发区（瑞湾南苑酒店内）。法定代表人：晁留柱。被执行人：天津格鑫企业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽长征里8-2-101。法定代表人：邓玉霞，总经理。被执行人：天津市津南区开元东方养老院，住所地天津市津南区双桥河镇津南经济开发区中泽道9号。法定代表人：邓玉甜，董事长。本院在执行申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案中，经过对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、网络资金、工商登记等财产信息的调查，已强制扣划被执行人银行账户存款共计435808.12元，其中转案件执行费14187元，发还给申请执行人421621.12元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索，且另向本院申请强制执行被执行人腾退房屋案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年三月十二日书记员  张 婷
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初273号 原告：薛维杰，男，1993年10月26日生，汉族，住山东省莒南县。 被告：王瑞全，男，1989年2月8日生，汉族，住临沂市河东区。 原告薛维杰与被告王瑞全买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛维杰到庭参加诉讼、被告王瑞全经本院电话通知传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛维杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告车辆注销款5000元，并承担违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告拥有北斗星汽车一辆，车牌号为鲁Ｑ×××××，该车辆原告于2018年12月21日卖给被告并达成协议一份。后被告未按协议约定办理过户手续，双方于2019年11月26日经协商又达成协议一份，约定该车辆注销，注销费5000元由被告承担，此款约定到期后，被告未履行，原告由此提起诉讼。 被告王瑞全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告薛维杰与被告王瑞全于2018年12月21日签订协议书一份，约定原告将个人所有的北斗星汽车一辆（车牌号鲁Ｑ×××××）出卖给被告王瑞全，价格900元，由被告王瑞全办理车辆过户，过户费用由被告承担，期限为30天。协议签订后，薛维杰向王瑞全交付涉案车辆，并收取车款900元。 另查明，2019年11月26日，原、被告因车俩过户发生纠纷，后薛维杰报警，双方在相公派出所另行签订协议书一份，协议书载明：甲乙双方于2018年12月21日卖与一辆铃木北斗星给乙方，车牌号为鲁Ｑ×××××，该车价格为900元，大写玖佰元整，现因车辆丢失，乙方未按照规定过户，耽误甲方使用该号牌，现经双方协商，注销该车辆，注销车辆费用5000元，由乙方承担，与甲方无关，现因甲方着急处理该车事情，乙方保证10天内给予甲方5000元注销费（如到期未支付5000元给甲方，乙方愿意承担违约金百分之三十）。甲方：薛维杰乙方：王瑞全。协议签订后，被告王瑞全未按照协议约定履行支付义务，原告由此提起诉讼。 本院认为，原告薛维杰与被告王瑞全签订的两份协议书，均系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效，本院予以确认。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。王瑞全未履行合同义务，应承担违约责任，故对原告主张被告支付车辆注销费5000元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的违约金合法有效，按照协议书约定的违约金计算违约金数额为1500元。被告王瑞全经本院电话通知传唤未到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王瑞全于本判决生效后五日内支付原告薛维杰车辆注销费5000元及违约金1500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王瑞全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇二〇年三月三日 书记员  王全智
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初790号 原告：太仓市浮桥镇佳辉土石方工程队，住所地江苏省太仓市浮桥镇浮南村，注册号320585600246787。 经营者：陈文华，男，1966年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：周黎明，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告:苏州钢领置业发展有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇（沪浮璜公路）隆兴钢铁物流园，统一社会信用代码913205855677761927。 法定代表人：马荣忠。 原告太仓市浮桥镇佳辉土石方工程队与被告苏州钢领置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告太仓市浮桥镇佳辉土石方工程队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知指定七日期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告太仓市浮桥镇佳辉土石方工程队撤回起诉处理。 审 判 员  王坤 二〇二〇年三月五日                                                               法官助理  胡浩                                                            书 记 员  陆雨舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终170号 原公诉机关福建省永泰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）卢贵龙，男，1995年9月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，住贵州省六盘水市六枝特区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年9月18日被永泰县人民检察院批准逮捕，于2019年4月17日被寄押于河南省卫辉市看守所，同月25日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 上诉人（原审被告人）管彦海，绰号“狗哥”，男，1993年9月22日出生，彝族，小学文化，务工，住贵州省六盘水市六枝特区。因吸毒于2017年3月22日被永泰县公安局处以行政拘留15日；因赌博于2017年9月30日被永泰县公安局处以罚款人民币200元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年9月18日经被永泰县人民检察院批准逮捕，于2019年4月24日被寄押于浙江省海宁市看守所，同月27日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 福建省永泰县人民法院审理福建省永泰县人民检察院指控被告人卢贵龙、管彦海犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月14日作出（2019）闽0125刑初174号刑事判决。宣判后，原审被告人卢贵龙、管彦海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年10月5日晚，张香添（已判决）到永泰县城峰镇“香米拉”KTV唱歌时，因自带酒水的开瓶费问题与KTV工作人员发生冲突。“香米拉”KTV内保秦林（已判决）与魏建栋（已判决）联系后，由魏建栋联系卢勇（已判决）纠集被告人卢贵龙、管彦海以及袁兴勇、曾远萍、杨德进（均已判决）赶到现场处理。当晚23时许，张香添纠集罗建敏、黄学辉、黄敏锐（均已判决）和汪森、檀鲁涛、林伟胜（均已判决）等人赶到“香米拉”KTV，张香添将KTV超市货架推倒并打了服务员一巴掌，后张香添等人在香米拉酒店门前的马路上与被告人卢贵龙、管彦海以及卢勇等人发生冲突，被告人卢贵龙、管彦海等人手持木棍与对方互殴。魏建栋得知卢勇等人被打后，纠集秦林等人携带钢管、西瓜刀等工具从“香米拉”KTV赶到“香米拉”酒店门前的公路上，与张香添等人互殴，致使魏建栋一方曾远萍被砍伤；张香添一方黄敏锐、檀鲁涛、汪森受伤，张香添右手食指被刀划伤。经永泰县公安局物证鉴定室鉴定，张香添、曾远萍、檀鲁涛、汪森的损伤均属轻微伤，黄敏锐的头枕部未检见明显损伤痕迹。 原判认定上述事实的证据有户籍证明、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、到案经过、抓获经过、出所登记表、羁押证明、刑事判决书、刑事裁定书、证人黄某、卢某、林某等人的证言、被告人卢贵龙、管彦海的供述与辩解、同案人袁兴勇、卢勇、曾远萍等人的供述与辩解、永泰县公安局物证鉴定室鉴定书、现场勘验笔录、方位示意图、现场照片等。 原审法院认为，被告人卢贵龙、管彦海持械参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人管彦海能认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卢贵龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。二、被告人管彦海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。 上诉人卢贵龙的上诉理由，案发时其主观上没有故意犯罪的意识，只是因为对方无故挑衅而被牵涉其中，其没有持械参与互殴，没有伤害他人的举动，在本案中起次要作用，请求二审法院公正判决。 上诉人管彦海的上诉理由，原判认定其与卢勇等人拔香米拉酒店门口撑树苗的木棍作为器械参与聚众斗殴，与事实不符，其是准备参与聚众斗殴时警察恰巧赶到现场处置，造成其因意志以外的原因无法参与斗殴。其当庭认罪悔罪，请求二审法院对其从轻处罚或者减轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人卢贵龙、管彦海犯聚众斗殴罪的事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人卢贵龙、管彦海持械参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人管彦海在一审能认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。上诉人卢贵龙、管彦海关于其均未参与持械聚众斗殴的上诉理由，经查，上诉人卢贵龙、管彦海持械参与聚众斗殴的事实有同案犯卢勇、曾远萍、杨德进等人的供述相互印证证实，上诉人卢贵龙。管彦海的上诉理由与审理查明的事实不符，不予采纳。上诉人卢贵龙关于其在本案中起次要作用的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  李颖 审判员  林伟 二〇二〇年三月二日 书记员  黄洁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初50号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：袁美慧，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告袁美慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员 王 珍 二〇二〇年三月一日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初83号 原告：王锁亭，男，1973年3月23日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。 被告：王海涛，男，1981年2月2日出生汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王源源，山东隆润律师事务所律师。 原告王锁亭与被告王海涛公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锁亭之委托诉讼代理人张大威、被告王海涛之委托诉讼代理人王源源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王锁亭向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运费20000元。事实与理由：2015年9月开始，被告委托于学刚雇佣原告为其往石岛核电厂运输沙，至2016年5月双方结算，被告欠原告运费50000元，后被告支付30000元，至今被告尚欠20000元运费，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 王海涛辩称，原被告之间没有合同关系，原告不应向被告主张运费；即便原告的主张成立，但诉讼时效已过，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年，原被告口头约定，原告为被告运送沙石。2016年5月份原被告对账结算，被告欠原告运费50000元，之后被告付给原告30000元，尚欠运费20000元未付，为此原告提起诉讼。 2016年6月，原告与于学刚曾因运沙问题发生纠纷到荣成市公安局处理。原告向本院提交了王海涛于2016年7月7日在荣成市公安局的询问笔录，该笔录中王海涛陈述，我委托于学刚在石岛核电工地监管沙土运输和跟王锁亭之间账目结算业务。大约2015年11月开始，王锁亭从大水泊沙场、好当家那边的沙场给我的工地运送过沙，刚开始在大水泊沙场运沙，当时我和于学刚、王锁亭三人口头约定每车运费770元，王锁亭跟于学刚结算运费就可以。后来到好当家那边的沙场运输，我和王锁亭又口头协商了运费。2016年5月，工地上不用沙，王锁亭再没有继续拉沙。之后，我和于学刚、王锁亭一起对账，我拿着于学刚的账本跟王锁亭对账，对账结果是还欠王锁亭50000元左右，对完账过了一两天，王锁亭、于学刚一起到威海和我吃饭，我给了王锁亭30000元，到现在我还欠王锁亭20000元左右。被告质证称，笔录中王锁亭与于学刚结算运费，说明与被告无关，而且从笔录制作时间2016年7月7日至原告起诉被告时，诉讼时效期间已超过3年。本院认为，该笔录及双方当事人在庭审中的陈述可以证实，原被告口头约定，原告向被告工地运输沙石，被告委托于学刚负责监管工地沙石运输和结算业务。2016年5月，原告不再拉沙后，原被告对账被告欠原告运费50000元，被告支付给原告30000元，尚欠原告运费20000元。 本院认为，依据法律规定，债务应当清偿。本案中，原被告虽然没有签订书面的运输合同，但双方达成口头协议，原告依照双方约定向被告运输沙石，被告应支付给原告运费。原告诉请被告支付运费20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告提出的原被告之间没有合同关系，原告不应向被告主张运费的辩解理由不成立，本院不予支持。原被告没有约定付款时间，原告可以随时向被告主张付款，被告主张本案超过诉讼时效的辩解理由不成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条之规定，判决如下： 被告王海涛于本判决生效之日起十日内支付原告王锁亭运费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（系减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二〇年三月十一日 书记员 董佳晖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书原（2019）湘0102执6417号（2020）湘0102执恢85号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人宾玉芳银行卡纠纷一案的（2017）湘0102民初6892号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人宾玉芳已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二〇年三月四日书记员  田娟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5536号之一 申请执行人：蒋翊，男，1968年11月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：**、江苏福地律师事务所律师。 被执行人：姚增涛，男，1964年7月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：沃小燕，女，1982年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市。 蒋翊与姚增涛、沃小燕民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2019年2月27日作出的（2018）苏0581民初15163号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：姚增涛、沃小燕于本判决发生法律效力之日起十日内归还蒋翊借款本金100万元及偿付分期利息72万元（截至2019年1月24日止），并偿付100万元本金自2019年1月25日至付清之日止按年利率15%的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币10140元、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币15140元，由姚增涛、沃小燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年7月25日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2019年7月25日依法向被执行人姚增涛、沃小燕发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年7月25日依法向被执行人姚增涛、沃小燕发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人姚增涛、沃小燕有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。 4、本院向房产管理部门查询，登记在被执行人沃小燕名下的位于苏州市相城区渭塘镇朗悦湾花园9幢704室房地产，本院已于2018年12月26日查封，查封期限为三年，但设定有大额抵押权，无法处置。 5、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人姚增涛名下的苏Ｅ×××××汽车，本院已于2019年8月7日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位1725000元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线，同意终结本次执行程序索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月六日 书记员 薄明亮
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执53号之一 申请执行人:陈子祥，男，1949年2月14日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：黄国华，男，1984年3月3日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：黄清鸿，男，1950年11月27日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人陈子祥与被执行人黄国华、黄清鸿民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初804号民事调解书，申请强制执行被执行人偿还借款人民币87000元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查被执行人住所地的财产状况。经查，被执行人黄国华、黄清鸿名下有银行存款，本院于2020年1月10日依法作出（2020）闽0881执53号执行裁定书，裁定冻结、划拨了被执行人黄国华名下的银行存款人民币20950.02元和被执行人黄清鸿的银行存款人民币13943.45元。本案上述款项扣除案件受理费、执行费和他案参与分配，已执行到位执行款为人民币16375.45元，尚有执行款人民币70624.55元及利息未执行到位，其他未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人陈子祥在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年三月三日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保26号申请人：毕学听，男，1956年10月5日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：郑智田，男，1986年9月27日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人毕学听与被申请人郑智田机动车交通事故责任纠纷一案，申请人毕学听于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人郑智田驾驶的冀Ｅ×××××号轿车一辆并已提供了担保。本院经审查认为，申请人毕学听的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郑智田驾驶的冀Ｅ×××××号轿车一辆。案件申请费520元，申请人毕学听已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人毕学听在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年三月九日书记员  兰玉臻
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初579号原告：瞿某某，女，1991年3月9日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：吉首碧桂园房地产开发有限公司，住所：湖南省吉首市红旗门办事处人民北路71号，统一社会信用代码：91433101MA4L53412D。法定代表人：黎晓林，系该公司董事长。原告瞿某某与被告吉首碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告瞿某某撤回起诉处理。审判员  李本金二〇二〇年三月九日书记员  李水红
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初24号 原告：王弟英，女，1970年2月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：刘代书，男，1966年8月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告王弟英与被告刘代书民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王弟英于2020年3月11日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王弟英申请撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王弟英撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告王弟英负担。 审判员 诸 琳 二〇二〇年三月十一日 书记员 邓林海
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1526号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：方玉辉，男，1969年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告方玉辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年三月五日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初430号 原告：徐某，男，汉族，住甘肃省临夏县，公民身份号码×××。 被告：冯某1，女，汉族，住甘肃省临夏县，公民身份号码×××。 被告：冯某2，男，汉族，住甘肃省临夏县，公民身份号码×××。 原告徐某与被告冯某1、冯某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原、被告于2017年3月13日在原告家中举行了民俗婚礼，婚后未领取结婚证。后因双方感情不和，于2019年3月分居至今。现原告徐某向本院起诉，要求被告冯某1、冯某2返还原告彩礼钱80000元、首饰钱20000元并承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告冯某1、冯某2返还原告徐某婚约财产50000元（于2020年3月30日前付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2300元，减半收取1150元由被告冯某1、冯某2负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 马玉林 二〇二〇年三月十日 法官助理 谢绍忠 书 记 员 高 雯
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执17号 救助申请人：齐建，男，1992年2月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 齐建以民间借贷纠纷判决执行中面临生活急迫困难为由，于2020年3月4日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年3月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人齐建称：其与路某民间借贷纠纷一案，判决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。齐建需照顾其父母与祖父，经济收入微薄，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2019年8月21日作出（2019）鲁0305民初4120号民事判决书，确定：被告路某归还原告齐建借款15000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费88元，由被告路某负担。判决生效后，齐建向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁0305执2371号。执行过程中，未查到被执行人路某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，齐建需护理其年迈的祖父，其父母以种地为生，经济收入微薄，家庭生活确有困难。申请人所在淄博市临淄区凤凰镇xxx村民委员会出具证明，证明齐建家庭生活困难情况属实。 本院认为，齐建提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。齐建提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人路某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人齐建司法救助金15088.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月九日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初571号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托诉讼代理人：徐沁泉,浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓霜,浙江桔洲律师事务所律师。 被告：林国盈，男，1971年3月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林国富，男，1968年8月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林方琴，女，1963年2月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林辉辉，男，1988年2月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：程梧展，浙江银马律师事务所律师。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司诉被告林国盈、林国富、林方琴、林辉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年三月三日 法官助理李如杨 代书记员  张冰心