wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2167号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街1幢总层数12层C单元C-10-1,统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华。委托诉讼代理人：熊清勇，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郑小蝶，女，该公司工作人员。被告：王宗福，男，1981年12月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告王宗福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日收案。收案后，先行移送黔江区正阳街道人民调解委员会进行调解，期间，被告王宗福支付了原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司物业管理费，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年三月二十四日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1526号原告：王云。原告：马小策。被告：张桂凤。被告：马建良。原告王云、马小策与被告张桂凤、马建良继承纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王云、马小策撤回对被告张桂凤、马建良的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月二十日书记员  姜小凡
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终663号上诉人（原审原告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：刘少红，男，1970年3月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：昌爱萍，女，1973年5月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：**，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人刘少红、昌爱萍房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人刘少红、昌爱萍的委托诉讼代理人2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持大力置业的诉讼请求。2、由刘少红、昌爱萍承担本案诉讼费。事实和理由：1、合同附件四约定，业主应在签订合同5个工作日内办理银行按揭或公积金贷款，最迟应当在办理按揭或公积金贷款后30个工作日向大力置业指定账户付清全部购房款，但刘少红、昌爱萍未在上述期限内付清，故其客观上存在逾期付款的事实，主观是存在放任逾期付款的故意，应依法承担逾期付款的责任。2、大力置业早已通知业主及时付款，在履行过程中无过错。此次同类型案件185户中，有约170户为银行按揭或公积金贷款，其中只有约70户存在逾期付款行为，足以证明逾期付款是70户业主自身的原因导致的。3、大力置业已提供充分的证据证实业主存在逾期付款的违约行为，完成了举证责任。事实上，大力置业已通过销售顾问打电话通知了未及时付款的业主。4、一审法院违反民事活动的公平原则，导致仅由大力置业承担逾期交房的违约责任，而业主未承担逾期付款的违约责任，权利义务明显不对等。刘少红、昌爱萍辩称，1、刘少红、昌爱萍已积极履行了合同义务，在大力置业工作人员的指导下办理了贷款手续，因第三方贷款机构的原因未及时发放贷款的责任不应归责于刘少红、昌爱萍；2、贷款合同中并未约定何时放款，刘少红、昌爱萍更无权决定何时放款。大力置业作为贷款合同的保证人，对此亦是知情的；3、合同附件四中约定，大力置业应向刘少红、昌爱萍出具通知，但大力置业未举证证实其履行了通知义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。大力置业向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方的商品房买卖合同；2、被告向原告支付一次性违约金25887.51元或者按照继续履行合同的约定支付逾期付款违约金40320元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：一、2017年10月29日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、被告以862917元的价格购买原告开发的“君尚理想城”2幢2002号房屋一套；二、买受人在2017年10月29日前支付房款222917元，余款申请贷款支付；三（合同第八条）、除不可抗力外，买受人未按照约定付款的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的3%向出卖人支付违约金，同时，出卖人归还买受人已付全部房款。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期付款与该期的实际已付款的差额确定。二、合同附件四约定：如买受人采取银行按揭或公积金按揭方式付款，买受人在签订本合同5个工作日内须交齐办理银行、公积金按揭所需资料并办理申请手续、签订抵押贷款合同（协议）。如银行、公积金中心要求买受人增加首付款或提供其他补充资料，买受人应在5个工作日内按银行、公积金中心要求办理完成；如银行、公积金中心不接受买受人贷款申请，买受人应在15个工作日内付清房屋余款。买受人采用公积金贷款方式购买岳阳大力置业有限公司开发的“君尚理想城”商品房，买受人同意公积金中心将贷款金额支付至岳阳大力置业有限公司的监管账户，并在预告登记证发证后3个工作日内到公积金中心办理贷款申请手续，如买受人原因，导致不能办理公积金贷款的，则买受人必须选择现金补齐房款或办理银行按揭，否则出卖人有权注销预告登记和终止合同。买受人违反上述内容，或者因买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30个工作日内全部发放商业贷款或者公积金贷款未能全部支付到合同约定的监管账户内，视为买受人逾期付款，至上述期限期满之日起按下属条款规定执行；出卖人有权单方面解除合同，买受人按总房款的3%向出卖人支付违约金。三、签订合同后被告依约支付了首付款，余款通过贷款支付，2018年7月2日由银行直接支付给原告。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。对于被告是否逾期支付购房款的问题，双方对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，按照附件四的规定，被告作为买受人，应在签订合同起5日内提供相应的贷款资料，如果银行、或者公积中心有要求，应在5日内完成，如买受人违反上述内容或者买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30日内发放贷款的视为逾期。根据上述约定，原告向被告主张逾期付款违约责任必须达到两个必要要件，一是买受人有违反上述约定的行为，即买受人的原因导致银行或公积金中心逾期放款，二是出卖人履行了通知义务。本案原告仅仅提供了双方的合同以及被告支付房款的时间，并未举证证实被告没有及时提供贷款资料，同时也未举证向被告履行了通知义务。故现有证据不能证实被告有逾期支付购房款的行为，原告的主张不能成立，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告岳阳大力置业有限公司的诉讼请求。案件受理费224元，由原告岳阳大力置业有限公司负担。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为刘少红、昌爱萍是否存在逾期付款的行为。因双方签订的合同及附件中对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，大力置业未提交证据证实因刘少红、昌爱萍的原因导致逾期支付房款，也未提交证据证实其已向刘少红、昌爱萍履行了催缴购房尾款的通知义务，故一审法院依据“谁主张、谁举证”的原则，认定大力置业现有证据不足以证实刘少红、昌爱萍有逾期付款的行为并无不当，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费224元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢47号申请执行人:刘彬,男,1971年7月9日出生，汉族,企业职工，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人:万坤,男,1982年12月10日出生，汉族,无业，住安徽省天长市。被执行人:尤树娟（曾用名徐晓娟）,女,1984年08月21日出生，汉族,个体工商户，住安徽省天长市。本院在执行刘彬与万坤、尤树娟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢47号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 陈代文审判员 刘绪凯二〇二〇年三月十八日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37160号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：姚杰初，男，汉族，1971年9月9日出生，住河南省鄢陵县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告姚杰初借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2016年8月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.52%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17178元；交付时间：2016年8月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月7日尚欠本金余额7960.74元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7960.74元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告姚杰初向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7960.74元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告姚杰初负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执615号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初8668号民事判决书，于2020年01月21日立案执行申请执行人绍兴强利塑料包装有限公司与被执行人绍兴灵诺服饰有限公司定作合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币7533元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十二日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执604号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行，住所地大庆市高新区东风路37号（工商银行大厦办公楼一、二层）。负责人王洪宇，行长。委托代理人王维，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被执行人宋辉，男，汉族，1984年2月18日出生，住大庆市让胡路区。被执行人黄玉霞，女，汉族，1981年4月2日出生，住大庆市让胡路区。申请人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行诉被执行人宋辉、黄玉霞借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)黑0691民初2861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行于2019年3月11日向本院申请执行。申请执行标的为435469.80元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，因被执行人名下房屋拍卖后流拍且申请执行人不接收该房屋。本院依法于2019年8月21日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人宋辉、黄玉霞无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆兴业支行也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，2020年3月15日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判审判长  武保国审判员  李泽军审判员  王文群二〇二〇年三月十六日书记员  王淑瑾
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初954号 原告：朱玉琪，女，1955年12月3日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：李沧，男，1977年4月25日出生，汉族，住广州市海珠区。 被告：程含琴，女，1978年8月9日出生，汉族，住广州市海珠区。 本院在审理原告朱玉琪诉被告李沧等民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李国志 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2329号之三申请执行人：王鹏，男，1983年6月14日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县工业路英伦印象小区8号楼2单元1101室。申请执行人：董乾楠，女，1989年2月4日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县工业路英伦印象小区8号楼2单元1101室。被执行人：史鹏辉，男，1983年12月10日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县安平镇史老八村。被执行人：徐翠霞，女，1981年8月14日出生，汉族，住河南省通许县，确认地址柘城县安平镇史老八村。关于申请执行人董乾楠、王鹏与被执行人史鹏辉、徐翠霞合同纠纷一案，经河南省柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初3789号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为被告史鹏辉、徐翠霞于判决书生效后五日内给付原告王鹏、董乾楠欠款33495元及利息（利息按月息8厘5计算从2019年5月2日计算至欠款还清之日止）。案件受理费319元（已减半收取），由被告史鹏辉、徐翠霞负担。该判决书生效后，因被执行人史鹏辉、徐翠霞未按判决书履行义务，申请执行人王鹏、董乾楠于2019年8月20日申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法向被执行人史鹏辉、徐翠霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人史鹏辉、徐翠霞并未履行其义务，且未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人史鹏辉、徐翠霞名下的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、车辆、互联网银行存款、不动产登记等信息，发现被执行人徐翠霞名下的支付宝内有存款，本院依法冻结并对其扣划；经查，发现被执行人徐翠霞名下有比亚迪牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆，依法对其车辆进行查封，但该车辆未实际扣押，无法处置。其他未发现被执行人史鹏辉、徐翠霞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行存款、不动产登记等信息。三、本院依法到被执行人户籍所在地不动产登记中心、房产、住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人史鹏辉、徐翠霞名下的不动产登记信息、房产、住房公积金等信息，经调查，未发现被执行人史鹏辉、徐翠霞有可供执行的不动产登记信息、房产、住房公积金等信息。四、因被执行人史鹏辉、徐翠霞未按法律规定的期限内申报财产状况，本院依法将被执行人史鹏辉、徐翠霞纳入失信被执行人名单同时发布限制消费令对其进行信用惩戒和限制高消费行为。五、本院通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人史鹏辉、徐翠霞所在居委会及居住地进行调查和了解，也未能查到被执行人史鹏辉、徐翠霞的下落及可供执行的财产。本院向申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人史鹏辉、徐翠霞名下有可供执行的财产，已穷尽调查，申请执行人也无法提供被执行人史鹏辉、徐翠霞有可供执行的财产及财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋远涛审判员  李雪峰审判员  皇永超二〇二〇年三月三日书记员  时清华
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保111号申请人：胡淑元，女，1969年5月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：曾方萍，湖南民声律师事务所律师。被申请人：刘瑞成，男，汉族，1964年12月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：成仁连，女，汉族，1964年10月24日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人胡淑元于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘瑞成、成仁连名下价值200万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人自愿以名下位于娄底市娄星区新火车站（产权证：娄底市字第00078553号）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人胡淑元财产保全的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保63号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人刘瑞成、成仁连名下价值200万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；二、将申请人名下位于娄底市娄星区新火车站（产权证：娄底市字第0XXX3号）的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年三月十一日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执387号 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地，北京市朝阳区。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：尤元锋，男，1976年生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）湛仲字Z003632292号裁决书，向被执行人尤元锋送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人尤元锋名下鲁Q×××××牌XXX牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年三月六日 书记员  段科学
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更62号罪犯程有发，男，汉族，1969年6月29日出生，初中文化，江西省浮梁县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省东至县人民法院于2015年4月29日作出（2014）东刑初字第00114号刑事判决，以被告人程有发犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元；撤销江西省浮梁县人民法院（2013）浮刑初字第25号刑事判决书关于被告人程有发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元中的缓刑部分；决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币62000元；程有发等二被告人的违法所得继续予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后，于2015年5月12日交付执行。因发现漏罪，于2016年6月25日被押回重审。江西省景德镇市昌江区人民法院于2016年10月25日作出（2016）赣0202刑初98号刑事判决，以被告人程有发犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元；与安徽省东至县人民法院因盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币62000元并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币68000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯程有发在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程有发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。罪犯程有发所在监区提供2016年11月至2019年9月狱内消费情况，该犯月均消费301.48元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程有发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程有发减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年1月25日起至2022年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特226号申请人：邓国强。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人邓国强与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人邓国强与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人邓国强生活费12323.54元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邓国强与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保69号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：崔长清，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李淑文，女，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔长清、李淑文下3万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人崔长清、李淑文因金融借款合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人崔长清、李淑文银行存款3万元或等值财产。 案件申请费320元，由申请人山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 晓
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终791号 上诉人（原审被告）：山东笃信置业有限公司。住所地：山东省淄博高新区柳泉路125号先进陶瓷产业创新园B2517号。 法定代表人：朱东琼，总经理。 委托诉讼代理人：梁玉茹，山东长城长律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：齐飞，女，1984年12月18日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：崔瑞，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 上诉人山东笃信置业有限公司（以下简称笃信公司）因与被上诉人齐飞民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 笃信公司上诉请求：1.撤销（2019）鲁0391民初2081号民事判决书，依法发回重审或予以改判，2018年4月13日至2019年6月20日应按照每日万分之二计算利息，2019年6月21日之后按照银行利息四倍计算利息；2.由被上诉人承担本案所有诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认为退款协议第二条约定实际是对违约责任的约定，认为该条约定中突出由原协议中的万分之二改为银行利息四倍支付，是指将涉案借款协议书中约定自2018年4月13日起计算的利息由日万分之二改为按银行利息四倍支付，系主观错误认定。1、根据《合同法》第113条、114条和《最高人民法院关于适用 齐飞向一审法院起诉请求：1.请求判令被告返还借款430000元；2.被告支付利息143632元及自2019年9月3日至实际清偿之日按年利率24%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2018年4月13日，原、被告签订借款协议书，约定被告向原告借款430000元，被告按日万分之二支付借款利息。原告于当日向被告交付了借款本金。2019年5月31日，原、被告签订退款协议，约定被告于2019年6月20日前退还原告借款430000元，利息按日万分之二支付，利息计算至退款前一日；原告可于2019年6月20日前凭原借款协议办理退款手续，如被告不能如约退款则原本金430000元的利息由原协议的日万分之二改为按银行利息四倍支付。此后，被告未能按约退款。原告主张由于被告未在2019年6月20日前退还借款，借款利息依退款协议应自2018年4月13日（借款交付之日）开始，由原协议的日万分之二改为按银行利息四倍支付。故此，原告要求按照同期银行贷款年利率4.75%的四倍即19%并上浮30%，即按照年利率24%计算，从2018年4月13日计算至2019年9月2日，共计143632元，并要求按照年利率24%支付自2019年9月3日至借款本金实际清偿之日的利息。被告主张依据上述退款协议，2019年6月20日前的利息应按日万分之二计算，2019年6月21日起的利息应当按银行同期贷款利率的四倍计算。 一审法院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告借款本金430000元，事实清楚，证据充分，对此予以确认。依据原、被告退款协议的约定，被告应于2019年6月20日前退还原告上述借款。现在，借款已届清偿期。因此，对原告要求被告立即返还借款本金430000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。本案的争议焦点在于，被告违反退款协议的约定，未在2019年6月20日前退还借款本金，则自2018年4月13日至实际还清借款期间的利息应当以何种标准计算。原、被告在退款协议第二条约定“原告可于2019年6月20日之前凭原借款协议办理退款手续，如被告不能如约退款则原本金43万元的利息由原协议的日万分之二改为按银行利息四倍支付”，原、被告的上述约定并不明确，而且双方对该约定的解释也不一致。对此，一审法院认为人民法院应当从该协议文本出发，结合案件审理过程中了解的情况来查明事实，尽量还原当事人签订退款协议时的本来意图。首先，退款协议第二条实际是对违约责任的约定，该条约定中突出由原协议的日万分之二改为银行利息四倍支付，实际就是指将涉案借款协议书中约定自2018年4月13日起计算的利息由日万分之二改为按银行利息四倍支付。其次，在一审法院审理的如（2019）鲁0391民初1720号张琳诉笃信公司民间借贷一案等与本案案情基本一致的多起案件中，原告据以起诉的借款协议书、退款协议文本内容与本案的借款协议书、退款协议一致，笃信公司在调解协议中均认可在己方违约的情况下，应自借款本金交付之日按银行同期贷款利率的四倍即年利率20%支付利息。因此，结合涉案退款协议的文本内容以及在同类案件中笃信公司自认的事实，一审法院确定，由于被告未按约退款，依据退款协议的约定，被告应以未清偿借款本金为基数，按同期银行贷款年利率4.75%的四倍即年利率19%向原告支付自2018年4月13日至2019年9月2日的利息113484.66元及自2019年9月3日至实际清偿之日的利息。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决：一、山东笃信置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还齐飞借款本金430000元；二、山东笃信置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付齐飞借款利息113484.66元及自2019年9月3日至实际清偿之日的利息（以未偿还借款本金为基数，按年利率19%计算）；三、驳回齐飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9536元，减半收取4768元，诉讼保全费3420元，由山东笃信置业有限公司负担7758元，由齐飞负担430元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，上诉人与被上诉人在退款协议第一条约定“笃信公司2019年6月20日前无条件退返齐飞43万元，利息按约定的日万分之二支付利息”；第二条约定“齐飞可于2019年6月20日之前凭原借款协议办理退款手续，如笃信公司不能如约退款则本金43万元的利息由原协议的日万分之二改为按银行利息四倍支付”。从退款协议的签订意图看，双方当事人签订该退款协议是为确保退款事项及时完成，如不按时退款上诉人将承担更改利息标准的不利后果；从退款协议的整体内容看，如笃信公司2019年6月20日前无条件退返齐飞43万元，利息按约定的日万分之二支付；如笃信公司2019年6月20日前不能退款，利息改为按银行利息四倍支付。结合前后条款的逻辑及表述，此处利息应指全部利息，即自2018年4月13日起计算的利息由日万分之二改为按银行利息四倍支付。一审判决对该问题的认定并无不当。本案系民间借贷纠纷，因未能及时退款当事人将利息改为银行利息四倍，不违反法律规定。 综上所述，上诉人山东笃信置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费731元，由上诉人山东笃信置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭东辉 审判员  马士军 审判员  冯慧芳 二〇二〇年三月四日 书记员  巩俊杰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37002号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：谢祯华，男，汉族，1982年10月18日出生，住福建省顺昌县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告谢祯华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2016年6月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:20640元；交付时间：2016年6月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8387.24元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8387.24元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谢祯华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8387.24元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告谢祯华负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4029号 申请执行人：张荷梅，女，1973年6月23日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:殷会力，山东众成清泰律师事务所律师。 被执行人：山东十八盘文化传播有限公司，住所地济南市历城区高尔乡政府办公楼。统一社会信用代码：9137011276972653X0。 法定代表人：马殿国，总经理。 本院在执行申请执行人张荷梅与被执行人山东十八盘文化传播有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初3173号民事判决已发生法律效力，判决内容：一、张荷梅与山东十八盘文化传播有限公司于2009年5月3日签订的《购房合同》无效。二、山东十八盘文化传播有限公司返还张荷梅购房款250250元。三、山东十八盘文化传播有限公司支付张荷梅利息损失，以140000元为基数，自2009年5月12日起至实际付清日止；以110250元为基数，自2009年12月6日起计算至实际付清日止，均按照中国人民银行同期逾期贷款利率的60%计算。以上给付，限山东十八盘文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2527元，由山东十八盘文化传播有限公司负担。 由于山东十八盘文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月23日，本院通过法院专递形式向山东十八盘文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因山东十八盘文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告规定，已对山东十八盘文化传播有限公司采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。 2.2019年9月23日、2020年2月10日，本院通过全国网络查控系统对山东十八盘文化传播有限公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询，未发现山东十八盘文化传播有限公司有可供执行的财产线索。 3.2020年1月20日，本院调取了山东十八盘文化传播有限公司的企业信息，未发现山东十八盘文化传播有限公司可供执行的财产线索。2020年2月18日，执行人员通过电话向济南市历城区仲宫镇高尔办事处党政办负责人对山东十八盘文化传播有限公司的财产等情况进行调查了解到，山东十八盘文化传播有限公司由于当年招商引资的原因登记在济南历城区高尔乡办公楼，但该公司实际不在这里办公，具体办公地址不明。 4.2020年3月10日、2020年3月11日，本院将案件执行情况通过送达辅助系统用短信和电话的方式向张荷梅的代理人殷会力进行了告知、约谈，其对法院的调查表示认可，无法提供山东十八盘文化传播有限公司的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，不申请移送破产审查，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的340880.27元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位340880.27元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东十八盘文化传播有限公司的财产进行了调查，山东十八盘文化传播有限公司暂无可供执行的财产，张荷梅也未能提供山东十八盘文化传播有限公司可供执行的财产线索，不申请移送破产审查，不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  张 迎 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈 晴
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执恢58号 黄艳、钟伟、周翠萍： 本院受理的黄艳申请执行钟伟、周翠萍借款合同纠纷一案，要求执行被执行人偿还申请人借款57000元及利息，1226元受理费，590元保全费，如被执行人未按期履行义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。经我院执行，双方达成执行和解协议，被执行人支付申请人40000元，并且已经足额缴纳执行费782元，申请人同意将本案作执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，按自动履行完毕方式结案。 特此通知 审判员  唐统金 二〇二〇年三月十日 书记员  朱庆东
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审12号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：尤某某，男，汉族，1972年9月2日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人尤某某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第152号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、没收在非法占用的219.00平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款人民币18460.00元整。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第152号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第152号《行政处罚决定书》主文第3项、第4项内容准予强制执行，即：1、没收尤某某在非法占用的219.00平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款人民币18460.00元整。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年三月五日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初379号 申请人：胡乐意，男，1987年2月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：许志银，男，1951年3月23日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 胡乐意诉许志银机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人胡乐意于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人价值3000元的农用拖拉机一台，和冻结银行存款23000元，并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院经审查认为，申请人胡乐意的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人存放在台儿庄区交警大队的事故车辆农用拖拉机一辆（价值3000元）； 二、冻结被申请人的银行存款23000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 建 二〇二〇年三月十一日 书记员 殷翔翔
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初208号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王秀军，男，1989年2月24日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，住赫章县。因本案于2019年12月16日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年1月4日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人赵晖，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人王秀军犯故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈赛出庭支持公诉，被告人王秀军及本院通过法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师赵晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年9月7日0时许，被告人王秀军伙同陈阳（已判）在温岭市路口的夜宵摊前，因琐事殴打被害人高某。被告人王秀军捡起砖头交给陈某，陈某用该砖头将被害人高某砸倒在地，后被告人王秀军与陈某等人一起对被害人高某实施殴打，致被害人高某受伤。经鉴定，被害人高某的损伤系外力作用所致，其左颞骨骨折并左侧颞顶部硬膜外血肿，损伤程度已构成重伤二级。 被告人王秀军于2019年12月16日在贵州省赫章县松林坡乡箐营村马旦土组被贵州省赫章县公安局松林坡派出所民警抓获。 上述事实，被告人王秀军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、黄某、姜海玉等的证言，被害人高某的陈述，同案犯陈某等的供述，监控视频截图、同案犯刑事判决书、体表原始伤情记录表及照片、医院伤情检查通知单，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，天网监控视频，人口信息及侦查人员出具的抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王秀军与人结伙，持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王秀军当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人王秀军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2023年2月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶慧奇 人民陪审员  伍文明 人民陪审员  张 慧 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2023号之一申请执行人:陈国成，男，生于1962年5月11日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:邓州市新世纪百货有限公司。住所地：河南省邓州市穰城路财富世家路下。申请执行人陈国成与被执行人邓州市新世纪百货有限公司为买卖合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初2804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告邓州市新世纪百货有限公司于判决生效后十五日内支付原告陈国成货款48547元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至款付清之日止）。案件受理费1013元，减半收取507元，由被告负担。因被执行人邓州市新世纪百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈国成向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人邓州市新世纪百货有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市新世纪百货有限公司负有继续向申请执行人陈国成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年三月十八日书记员  陈 柯
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终373号 上诉人（原审原告）：李忠标，男，汉族，1972年12月27日生，住福建省浦城县。 上诉人（原审原告）：张凡富，男，汉族，1975年7月25日生，住福建省厦门市集美区。 被上诉人（原审被告）：陈德兵，男，汉族，1974年4月27日生，住福建省浦城县，现住福建省浦城县。 被上诉人（原审被告）：肖学云，男，汉族，1971年7月14日生，住福建省浦城县，现住福建省浦城县。 上诉人李忠标、张凡富因与被上诉人陈德兵、肖学云租赁合同纠纷一案，不服福建省浦城县人民法院（2019）闽0722民初1746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李忠标收到原审法院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。张凡富收到原审法院催缴二审案件受理费的通知后，向本院申请缓交诉讼费。本院于2020年3月11日作出《不准予缓交诉讼费用通知书》，并再次通知其接到该通知书后七日内向本院预交上诉案件受理费，张凡富仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李忠标、张凡富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  黄天智 审判员  刘松青 二〇二〇年三月二十日 书记员  徐 铃 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初283号原告:万XX，男，汉族，1968年05月18日出生，住河北省秦皇岛市海港区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:樊XX，男，约58岁，汉族，住旬邑县。原告万XX与被告樊XX买卖合同纠纷一案，本院于2020-03-18立案。原告万XX于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万XX撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由万XX负担。审判员  吕凯锋二〇二〇年三月十八日书记员  孙郭新
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3428号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张玮，女，1993年11月24日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张玮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张玮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12333号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,999.23元；截止至2019年1月31日的利息4,574.13元、分期付款费用4,442.60元、年费2,309.27元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,999.23元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费666.57元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督882号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：白静，女，汉族，1991年3月20日出生，住河南省登封市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人白静申请支付令一案，本院于2019年12月19日立案后，于2019年12月19日发出（2019）豫0105民督882号支付令，限令被申请人白静在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督882号支付令自行失效。申请费49元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年三月五日书记员  赵淑霞
江西省资溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1028刑初6号 公诉机关江西省资溪县人民检察院。 被告人曾云辉，男，1970年2月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省抚州市资溪县，住资溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月15日，被资溪县公安局刑事拘留，于2020年1月8日，经资溪县人民检察院批准逮捕，同日由资溪县公安局执行逮捕,现羁押于资溪县看守所。 资溪县人民检察院以资检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人曾云辉犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察官李明华出庭支持公诉，被告人曾云辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月3日13时37分、12月5日17时46分、12月9日16时38分，被告人曾云辉趁无人之时，先后三次从被害人张某经营的周梅仙综合批发部（位于资溪县鹤城镇新农贸市场附近）窃取硬盒中华香烟两包、软盒中华香烟两包、软盒黄鹤楼香烟五包。所窃得的香烟均已被曾云辉吸食。 2019年12月15日7时47分，曾云辉趁无人之时，从被害人徐某经营的美英调味品批发店（位于资溪县鹤城镇新农贸市场附近）窃取利群香烟五包。后曾云辉在资溪县新农贸市场看人下象棋时被公安民警抓获，随身携带的剩余被盗利群香烟被资溪县公安局依法扣押。 经资溪县价格认证中心认证，被盗的香烟价值共计390元。 公诉机关认为，被告人曾云辉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，建议判处被告人曾云辉拘役三个月零十五天，并处罚金一千元。 被告人曾云辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且出具了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人曾云辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人曾云辉在归案后如实供述自己的罪行，系坦白；其自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人曾云辉犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月15日起至2020年3月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、公安机关扣押的涉案物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 石  岩 二〇二〇年三月十日 书记员 欧阳一琪
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初328号原告：闫信有，男，汉族，1981年11月11日生，初中文化，务农，户籍地云南省德宏州盈江县。被告：盈江争鸿矿业有限公司，住所地云南省德宏州盈江县。法定代表人：田鸿兵，系盈江争鸿矿业有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨志玲，女，汉族，1974年2月2日生，盈江争鸿矿业有限公司会计，户籍地云南省德宏州盈江县，特别授权代理。原告闫信有与被告盈江争鸿矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告闫信有于2020年3月10日以“被告已向原告付清运费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫信有在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫信有撤回对被告盈江争鸿矿业有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告闫信有自愿承担（已付）。审判员  张国盈二〇二〇年三月十日书记员  黄 维
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执440号申请执行人晋中市榆次区融信村镇银行股份有限公司，住所地榆次区龙湖大街886号。法定代表人左小琴。被执行人晋中德源医院，住所地晋中市榆次区锦纶东街。法定代表人贺明福，系该公司董事长。晋中德源投资有限公司，住所地晋中市榆次区锦纶东街。法定代表人贺明福，系该公司董事长。本院依据已经发生法律的(2020)晋中都执字第2号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人晋中德源医院、晋中德源投资有限公司的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年三月十二日书记员  温昊然
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执355号之五申请执行人张广进，男，汉族，1943年12月7日出生，住菏泽市。被执行人王启成，男，汉族，住菏泽市牡丹区。关于健康权纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人王启成在中国农业银行62×××71账户内存款人民币107.12元，现因现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王启成在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1641.82元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月十七日书记员  李丁峰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执360号之三 申请人刘杰，住所兰陵县。 被执行人刘兆动，男性，兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执360号之三裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兆动在中国建设银行6217002290016839226_156_1账户内存款人民币21979.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月十二日 书记员  周枫
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825财保5号申请人：王相斌，男，1981年9月28日出生，汉族，住温县。委托代理人：陈恭，河南豫星律师事务所律师。被申请人：王兴亮，男，1963年11月24日出生，汉族，住温县。申请人王相斌于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封冻结被申请人王兴亮所有的四套房产（位于温县西侧郭利平居楼1、2、3、4层南户）。担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人王相斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王兴亮名下位于温县西侧郭利平居楼1、2、3、4层南户的房产四套（期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王韶卿二〇二〇年三月十八日书记员  郭文静
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38271号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：龙飞，男，汉族，1992年12月10日出生，住安徽省安庆市望江县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告龙飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年9月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年10月28日尚欠本金余额8690.83元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年10月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告龙飞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8690.83元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年10月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执712号申请执行人：**国,男，1983年4月16日出生，汉族,住凤阳县。被执行人：李红波,男，1976年2月08日出生，汉族,住凤阳县。本院在执行**国与李红波民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行判决书的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红波银行存款202900元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年三月九日书记员  宋德健
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38955号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：吴霞，女，汉族，1983年9月21日出生，住山西省太原市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年2月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年2月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月7日尚欠本金余额4459.42元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4459.42元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴霞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4459.42元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2159号原告：崔宗杭，男，1964年4月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：石义真，女，1964年11月20日出生，汉族，住住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告崔宗杭、石义真与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，原告崔宗杭、石义真未在立案后七日内预交案件受理费。本院认为，原告崔宗杭、石义真在立案后未在规定期限内预交案件受理费，按法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二〇年三月六日书记员 胡佳慧
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执16号申请执行人：平原县王凤楼镇人民政府住所地：平原县王凤楼镇人民政府驻地法定代表人：安守虎，镇长被执行人：张海涛，男，汉族，1976年5月2日生，住平原县。本院在执行平原县王凤楼镇人民政府与张海涛租赁合同纠纷一案中，现申请执行人王凤楼镇人民政府自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1426民1974号案件的执行因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  刘英君二〇二〇年三月十六日书记员  韩春霖
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初5号 原告：延吉市赫炎森热力有限公司，住所地延吉市朝阳川镇人民路35号。 法定代表人：马云峰。 委托诉讼代理人：刘俊华。 被告：陈世龙，男，住延吉市。 原告延吉市赫炎森热力有限公司与被告陈世龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告延吉市赫炎森热力有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉市赫炎森热力有限公司以案外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延吉市赫炎森热力有限公司撤诉。 案件受理费，予以免收。 审判员  姜健辉 二〇二〇年三月九日 书记员  戴慧峰
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审55号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人临朐县五井镇墨砚池村村民委员会，住所地：临朐县五井镇墨砚池村。法定代表人尹金明。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第152号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2016年4月擅自占用临朐县五井镇墨砚池村有林地195平方米建设村民活动中心（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年6月17日作出临综执（土）罚字（2019）第152号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地195平方米退还临朐县五井镇墨砚池村集体；2、限期十五日自行拆除在非法占用土地195平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款4875元；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：一、拆除临朐县五井镇墨砚池村村民委员会在非法占用土地195平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、缴纳罚款：4875元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第152号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第152号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人临朐县五井镇墨砚池村村民委员会自收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款4875元，逾期不履行，本院依法强制执行；三、被执行人临朐县五井镇墨砚池村村民委员会在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的195平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县五井镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县五井镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝浩审 判 员  沈汝业人民陪审员  石 峰二〇二〇年三月四日书 记 员  王 超
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执243号郑立安、王雁龙、梁国瑞：郑立安与王雁龙、梁国瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52303.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位89841.26元（扣划王雁龙40000.00元、梁国瑞交纳49841.26元），其中，本金49200.00元，诉讼费3103.00元、利息35424.00元，迟延履行金1429.26元，执行费685.00元。至此，郑立安向本院申请执行的（2019）吉0122民初2222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10859号 原告：潘翠中，男，1969年10月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：钱松土，男，1963年8月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告潘翠中与被告钱松土民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院起诉，诉请（变更后）：一、判令被告向原告归还借款本金人民币165000元，并支付2008年1月1日起至款还清日止，按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告潘翠中到庭参加诉讼，被告钱松土经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定： 2007年5月15日，被告作为借款人，向原告出具借条一份，确认借到原告人民币100000元。2007年7月1日，原告向被告银行卡现金存款20000元。2007年8月28日，原告向被告银行卡现金存款45000元。2018年7月30日，被告作为借款人，向原告出具借条一份，确认2007年5月15日向原告借款100000元，已出具借条；2007年7月1日向原告借款20000元，未出具借条；2007年8月28日向原告借款45000元，未出具借条；以上三笔金额均已收到并认可，为进一步明确借款关系，特出此条。 本院认为，原告与被告之间依法成立民间借贷关系。被告向原告借款165000元，事实清楚。现原告要求被告归还借款本金，理由正当，本院依法予以支持。双方未约定借款利息，视为借期内不支付利息，但原告有权主张逾期利息。故对原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，本院仅对自2019年11月13日起诉之日起按年利率6%计算的部分予以支持，超过部分不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱松土归还原告潘翠中借款本金165000元，按年利率6%支付该款自2019年11月13日起至款项付清之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告潘翠中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3600元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  何鲁峰 人民陪审员  俞菊仙 人民陪审员  胡鸿枫 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  王诗诗 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39336号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：郑建钢，男，汉族，1989年2月1日出生，住浙江省衢州市柯城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郑建钢借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期：2015年6月16日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:14880元；交付时间：2015年6月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年2月20日尚欠本金余额9316.46元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9316.46元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年2月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑建钢向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9316.46元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年2月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0621刑初406号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人朱任保，男，1966年7月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，务农，住岳阳县。因涉嫌犯失火罪于2019年9月6日被岳阳市森林公安局刑事拘留；同年9月9日被取保候审。现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]384号起诉书指控被告人朱任保犯失火罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员刘帅出庭支持公诉，被告人朱任保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月5日14时许，被告人朱任保到岳阳县其父亲墓地进行扫墓、祭拜；朱任保在墓前烧纸钱时，因大风将燃烧的纸钱吹到了山上，引发森林大火。被告人朱任保在现场进行了扑救；经当地干部群众帮助扑救，大火于当天16时许被扑灭。黄沙街镇林业站工作人员将被告人朱任保从现场带到岳阳县森林公安局进行调查，朱任保如实交代了自己的犯罪事实。经鉴定，此次森林火灾过火面积为36.7亩，全部为有林地。被告人朱任保到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年9月9日，被告人朱任保与受损的村民签订了赔偿协议，受损村民出具了谅解书。2019年12月12日，被告人朱任保在岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签订了认罪认罚具结书。上述事实有打火机等物证的照片，到案经过、户籍资料、赔偿协议书、谅解书、失火林地信息证明等书证，证人邹某、朱某、周某、胥某的证言，被告人朱任保的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等相关证据予以证实，且均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为：被告人朱任保违反森林防火管理法规，在森林防火期内，违反野外用火的规定，擅自野外用火，疏忽大意引发火灾，造成重大损失，其行为已触犯刑法，构成了失火罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱任保犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱任保到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱任保赔偿了村民的损失，可以酌情从轻处罚。被告人朱任保自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱任保属过失犯罪，综合其犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合审前社区矫正调查评估意见，本院认为被告人朱任保没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱任保犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周旺兴人民陪审员  陈 磊人民陪审员  周四荣二〇二〇年三月六日书 记 员  张叶洋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民督41号 申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。 法定代表人：腾飞，董事长。 委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。 被申请人：程旭东，1983年3月16日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺3层29号商铺业主， 申请人大庆西城热力有限公司与被申请人程旭东申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督41号支付令，限令被申请人程旭东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人在法定期限内，对双方之间的债权债务关系提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黑0604民督41号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。 审判员 ： 刘 辉 二〇二〇年三月二十二日 书记员 ：李淑娣
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初738号原告：原告：叶正军，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被告：吕锋，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告叶正军与被告吕锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告叶正军于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶正军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶正军撤诉。案件受理费减半收取25元，由叶正军负担。审判员  崔君二〇二〇年三月三日书记员  张彬安徽省灵璧县人民法院民事裁定书(2020)皖1323民初738号原告：原告：叶正军，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县大路乡大蒋村大蒋庄八组委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。被告：吕锋，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇东北村吕中组38号。原告叶正军与被告吕锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告叶正军于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶正军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶正军撤诉。案件受理费减半收取25元，由叶正军负担。审判员崔君二〇二〇年三月三日书记员张彬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执7306号申请执行人：刘凤，女，汉族，1974年4月27日出生，自由职业者，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：王正，男，汉族，1961年6月23日出生，住辽宁省丹东市。本院在执行刘凤与北京建沣实达立体影视设备科技有限公司有限公司特许经营合同纠纷一案中，本院作出（2016）京0108执异238号执行裁定书，裁定追加王正为被执行人。通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，查封了王正与案外人雷鸣共同共有的房屋，未发现其他可供执行的财产，在执行过程中刘凤与案外人雷鸣协商一致，由雷鸣支付X元，申请人刘凤自愿解除对上述房屋的查封，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年三月四日书记员 孙 慧
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0405执恢11号申请执行人：段怀云，女，1954年01月01日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托代理人：常丹丹，系段怀云女儿。被执行人：刘富林，男，1980年12月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行段怀云与刘富林寻衅滋事罪一案中，被执行人刘富林据不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人刘富林所有的房产。本裁定立即执行。审判员  李冠革二〇二〇年三月三日书记员  徐辑宽
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民特48号申请人：中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区外环东路嘉信华庭15层F层。负责人：罗卫华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金毅，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪华，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被申请人：李敬，男，1983年3月20日出生，汉族，住四川省彭州市。申请人中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司与被申请人李敬申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月21日立案后进行了审查。现已审查终结。中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司称，一、李敬提供劳动的惠水米丹项目并非中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司业务组成部分，实际接受李敬劳动成果、管理李敬工作、向李敬支付工资的主体均为贵州隆方达建筑工程有限公司，并非中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司，因此，基于权利义务相统一原则，应当由工资发放单位为李敬缴纳社会保险，补缴义务也理应由该公司承担。二、根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第五条、第十三条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》、最高人民法院关于补缴社保争议的四个答复意见的相关规定，李敬请求补缴工作期间养老保险费、失业保险费的申请不属于劳动争议，应向劳动行政部门和其他有关主管部门申请解决，故缴纳社会保险费是劳动保障行政部门的行政行为，而不是仲裁准司法行为，不属于劳动仲裁受理范围。故中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，请求：1、撤销贵阳市劳动人事争议仲裁委员会筑劳人仲裁终字[2019]第234—1号裁决书；2、本案的申请费由李敬承担。李敬称，其不服贵阳市劳动人事争议仲裁委员会筑劳人仲裁终字[2019]第234—1号裁决书的第二项以及筑劳人仲裁字[2019]第234—2号裁决书，已向贵州省贵阳市云岩区人民法院起诉，该院已经立案受理其起诉。经审查查明：2018年6月5日，李敬向贵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求依法裁决：1、中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司向李敬支付违法解除劳动合同的经济赔偿金人民币20800元；2、中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司支付未依法支付2017年7月13日至2018年2月2日李敬工作日加班、休息日加班、法定休息日加班及不支付延长工作时间加班费共计人民币92904.16元，并根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定加付50%的赔偿金；3、中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司依法为李敬补缴2017年7月13日至2018年2月2日期间社保；4、中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司支付李敬2017年8月13日至2018年2月2日的绩效工资每月5000元，已支付12000元，请求补回剩余的18000元。2020年1月15日，贵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出筑劳人仲裁终字[2019]第234—1号裁决：一、自本裁决生效之日起三十日内，中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司为李敬依法办理2017年7月13日至2018年2月2日期间的社会保险手续；二、驳回李敬的其它请求。中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司收到该仲裁裁决书后不服，向本院提出申请，要求撤销贵阳市劳动人事争议仲裁委员会筑劳人仲裁终字[2019]第234—1号裁决书。李敬不服该仲裁裁决，亦向贵州省贵阳市云岩区人民法院起诉，该院于2020年2月18日通知李敬已立案受理其起诉，案号是（2020）黔0103民初1905号。本院认为，贵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出筑劳人仲裁终字[2019]第234—1号裁决书后，中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司不服该仲裁裁决向本院申请撤销，李敬也不服该仲裁裁决向贵州省贵阳市云岩区人民法院起诉，该院已立案受理。故根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”的规定，本案应驳回中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司撤销仲裁裁决的申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：驳回中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司的申请。申请费10元，由申请人中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司负担。审判长  邱兴权审判员  谌致华审判员  汤 萍二〇二〇年三月十二日法官助理王一多书记员陈燕
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执145号申请执行人赵计红被执行人马小林申请执行人赵计红与被执行人马小林租赁合同纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初2223号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵计红向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人马小林发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人马小林于2020年2月27日通过银行转账履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执145号执行案件执行完毕。审 判 员  王 挺二〇二〇年三月十七日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执1657号申请执行人：郑州远思装饰材料有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡小李庄村拥军路16号。法定代表人：曹思华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李冉，河南华浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：司志兰，河南华浩律师事务所律师。被执行人：罗金民，男，1970年3月3日出生，汉族，住河南省固始县。郑州远思装饰材料有限公司与罗金民买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初8513号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗金民于本判决生效之日起十日内支付原告郑州远思装饰材料有限公司货款509295，并按照月利率2%的标准，支付自2018年7月20日起至本判决确定的还款之日的逾期付款损失；案件受理费4503元，由被告罗金民负担。因罗金民未按上述生效法律文书履行义务，郑州远思装饰材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人罗金民仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人罗金民有位于郑州市郑东新区××楼××号的房屋（不动产权证号：0701077116），本院予以查封（2022年6月25日查封期限届满），因双方有意达成和解，且经调查该房产抵押金额较大，申请执行人暂不要求处置被执行人名下位于该处的房产。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出续查封申请。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗金民负有继续向申请人郑州远思装饰材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年三月十七日书记员  王继征
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初210号原告：湖南旭峰消防设备有限公司，。法定代表人：张育林，该公司总经理。委托诉讼代理人：扶琎，湖南云天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖伟，湖南云天律师事务所律师，一般授权代理。被告：胡伟。原告湖南旭峰消防设备有限公司与被告胡伟买卖合同纠纷一案，湖南旭峰消防设备有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南旭峰消防设备有限公司的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予湖南旭峰消防设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费1167元，减半收取583.5元，由湖南旭峰消防设备有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 昂二〇二〇年三月二十五日法官 助理  高 朋代理书记员  李一星
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5195号 关于执行被执行人骆奇、骆文深、赖杨威一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6386号申请执行人：重庆市瑞邦电梯有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：夏晓丽，该公司总经理。被执行人：重庆惠邦餐饮管理有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：秦九洲，职务不详。本院在执行申请执行人重庆市瑞邦电梯有限公司与被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0116民初6880号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市瑞邦电梯有限公司向本院申请执行，执行标的为48000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司无财产可供执行。本院已将被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。2020年3月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月5日，被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司尚欠申请执行人重庆市瑞邦电梯有限公司48000元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6386号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 理审判员 李 伟审判员 黄双平二〇二〇年三月五日书记员 吴俊达
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1324民初1368号原告：宋英杰，男，1985年5月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王侠，女，1984年4月20日出生，汉族，居民，住兰陵县城市花园Ａ区。原告宋英杰与被告王侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋英杰、被告王侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋英杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令王侠偿还借款150000元及利息；2、诉讼费用由被告负担，庭审中宋英杰确认利息为46800元，并诉讼请求数额增加为196800元，并补缴相应诉讼费用。事实与理由：2018年6月20日，被告王侠向原告宋英杰借款60000元，借款期限6个月，2018年12月20日到期。2019年4月10日，被告王侠向宋英杰借款90000元，借款期限6个月，2019年10月10日到期。原告依约向被告交付了上述款项，王侠向原告宋英杰分别出具了借款及收到款项的证明，现还款期限已届满，被告尚未偿还本金及利息，原告多次催告，被告仍未履行，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。王侠辩称：放弃答辩期限，借款属实，利息约定属实，同意还钱，只是临时没有能力还清。宋英杰为证明其主张提供如下证据：证据一、借据、收据各两份，证明王侠向宋英杰借款并收到150000元。证据二、利息说明两份，证明王侠与宋英杰约定借款利息为月息2分。王侠无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年6月20日，王侠向宋英杰出具借据一份，内容为：借款人王侠向出借人宋英杰借款60000元，借款期限半年，起始日期2018年6月20日，截止日期2018年12月20日。同日王侠与宋英杰签订利息说明，内容为：王侠借取宋英杰现金60000元，自愿自借款之日起向宋英杰支付利息每月1200元，即月利率2%（2分），直至还清全额借款止，利息支付方式为到期还本还息方式。2019年4月10日，王侠向宋英杰出具借据一份，内容为：借款人王侠向出借人宋英杰借款90000元，起始日期2019年4月10日，截止日期2019年10月10日。同日王侠与宋英杰签订利息说明，内容为：王侠借取宋英杰现金90000元，自愿自借款之日起向宋英杰支付利息每月1800元，即月利率2%（2分），直至还清全额借款止。借款至今王侠未偿还任何借款和利息。本院认为，合法的借贷关系应当予以保护。王侠向宋英杰借款150000元，约定月息2%，有出具的借据及利息说明，双方当事人真实意思表示，债权债务关系明确，对于该借贷关系，本院予以确认。对原告要求被告偿还借款150000元及利息46800元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王侠给付原告宋英杰借款及利息共计196800元，于本判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4236元，减半收取2118元，由被告王侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘泽进二〇二〇年三月二十四日书记员  董 凯