河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0582民初647号 原告张应军，男，1966年11月29日出生，汉族，农民，初中文化，现住沙河市。 原告赵俊娥，女，1966年11月5日出生，汉族，农民，初中文化，现住沙河市。 原告张某2，女，1991年5月28日出生，汉族，农民，大学文化，现住沙河市。 原告张某1，男，2016年11月11日出生，汉族，幼儿，系原告张某2与死者张攀飞儿子。 法定代理人张某2，女，系张某1母亲。 四原告委托代理人刘军义，河北国途律师事务所律师，一般代理。 被告牛利平，男，1991年5月29日出生，汉族，农民，小学文化，沙河市人，现住沙河市。 委托代理人侯书平，河北万**律师事务所律师，特别授权。 被告郭磊磊，男，1985年2月18日出生，汉族，农民，小学文化，现住邯郸市永年区。 委托代理人王春和，河北赵苑律师事务所律师，特别授权。 原告张应军、赵俊娥、张某2、张某1与被告牛利平、郭磊磊为生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张应军及四原告委托代理人刘军义、被告牛利平及其委托代理人侯书平、被告郭磊磊及其委托代理人王春和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张应军、赵俊娥、张某2、张某1诉称，四原告分别是死者张攀飞的父、母、妻子和儿子，2017年1月10日晚上七点左右，张攀飞和郭磊磊开车到沙河市查干湖酒店喝酒，喝酒中，商量到邢台玩，因二人已经喝酒，都说不能开车，郭磊磊打电话叫牛利平过来开车，饭后，牛利平驾驶张攀飞的汽车到邢台七里河娱乐酒吧，到达时间大约为晚上九点半左右，他们到达后，继续喝酒至夜十二点左右，被告郭磊磊和牛利平在酒后坐出租车返回沙河市，张攀飞驾车回来的路上因酒后驾车失事车毁人亡。二被告和张攀飞在一起喝酒，没能考虑张攀飞的安全问题，也没有联系张攀飞的家属和找替驾，造成了张攀飞发生车毁人亡的结果。二被告明知张攀飞饭后还要驾车，仍还和其一起饮酒，任其醉倒，或主观上让其醉倒，酒后仍放任其去驾车，已经构成民法中的过错。二被告的行为与张攀飞死亡的损害后果存在一定的因果关系，应当承担一定的民事赔偿责任，请求法院判令二被告赔偿原告10万元赔偿金。 被告牛利平辩称，2017年1月10日晚上7点半左右，接到郭磊磊的电话，让我去沙河市查干湖饭店，开车送他们去玩一会，因为他们都喝酒了。我伙计把我送到查干湖饭店，看见还有一男一女（张攀飞、王瑞清）和郭磊磊在一起，郭磊磊让服务员给我上了一碗面条，吃完后去邢台七娱乐酒吧玩。饭后，张攀飞把车钥匙给我，我开车拉他们三人到七娱乐酒吧，服务员上来8瓶啤酒，因我不喝酒，郭磊磊就将其中3瓶啤酒给我换成饮料，我喝饮料，郭磊磊喝啤酒，张攀飞和王瑞清一起蹦迪，张攀飞和王瑞清回到酒桌时，郭磊磊把5瓶啤酒喝完了，张攀飞要郭磊磊出钱买酒，郭磊磊没带钱，正好我媳妇给我打电话让我回家，郭磊磊就要求一起回家，张攀飞、王瑞清坚持不走，说晚上不回家了，今晚他们住在门口的宾馆，郭磊磊想让我把车开走，张攀飞不让，说明天早上还要送王瑞清回家，王瑞清让我们走吧，郭磊磊就让王瑞清照顾好张攀飞，我和郭磊磊一起打车回沙河市，离开七娱乐酒吧的时间是夜里11点，我到家时间是夜里12点16分。综上，我与张攀飞不认识，也没有和他一起喝酒，只是郭磊磊让我开车送他们去邢台酒吧，我与他们分手时，张攀飞神志清醒，且还有王瑞清和他在一起，我没有任何过错，原告让我承担赔偿责任无事实根据和法律依据。恳请法院依法查明事实真相，依法驳回原告对我的诉讼请求。 被告郭磊磊辩称，在沙河市查干湖饭店吃饭时，有我和张攀飞、王瑞清三人，我在此喝酒过程中没有劝酒，张攀飞没有喝多，张攀飞要求去邢台市娱乐酒吧娱乐时，因我和张攀飞都喝酒了，为了安全，我打电话让牛利平开车到七娱乐酒吧，我完全尽到了安全保障和注意的义务。到七娱乐酒吧后，张攀飞与女友王瑞清跳舞,期间张攀飞挑逗其他女性，与王瑞清发生争吵，我进行劝说，后张攀飞要求我去买酒喝，被我拒绝，这时，牛利平媳妇打电话让牛利平回家，我与牛利平一同劝说张攀飞不要喝酒，不要开车回去，张攀飞与王瑞清明确表示今晚不回去，就在酒吧门口宾馆住下，在此情况下，我才与牛利平一同打车回家，我完全尽到了注意义务，没有任何过错。张攀飞作为完全行为能力人，对自己的行为有辨别和控制能力，其在醉酒后仍驾驶车辆,张攀飞对交通事故发生，主观上有重大过错。我与牛利平打出租车走时11点左右，我走后，王瑞清负有劝阻张攀飞不要喝酒、不要醉酒开车、就在酒吧门口宾馆住下的义务，对导致本案交通事故的发生负有主要过错。酒吧对已经醉酒的张攀飞驾车离开酒吧不予劝阻，未尽到安全注意及提醒义务，致使其在醉酒的情况下仍开车离开，导致其发生交通事故死亡，显然没有尽到安全保障义务，负有明显的过错，应当承担赔偿责任。综上，我没有劝酒，更没有放任张攀飞酒后开车，反而劝阻张攀飞酒后不要开车，我打车走时，有王瑞清陪同，并明确告知不要开车，张攀飞与王瑞清也答应在酒吧门口宾馆住下，我对张攀飞醉酒驾车不存在任何过错，不应当承担赔偿责任，请法院驳回原告对我的诉讼请求。 经审理查明，原告张应军、赵俊娥、张某2、张某1分别是死者张攀飞的父、母、妻子和儿子；2017年1月10日晚上七点左右，张攀飞开车到沙河市查干湖饭店，与郭磊磊、王瑞清三人在一块吃饭喝酒，吃饭喝酒过程中，商定一起到邢台玩，因张攀飞、郭磊磊二人都已经喝酒，为了安全，郭磊磊打电话叫牛利平过来开车到邢台七娱乐酒吧玩，牛利平接受邀请来到查干湖饭店，饭后，牛利平驾驶张攀飞的汽车拉着张攀飞、王瑞清、郭磊磊三人到邢台市娱乐酒吧，到达七娱乐酒吧的时间大约为晚上九点半左右；四人到达邢台七娱乐酒吧后，继续在一起喝酒娱乐，牛利平没有喝酒，大约到夜里11点多快12点的时候，牛利平和郭磊磊二人一块打出租车回家，留下张攀飞和王瑞清二人，次日零点16分左右，牛利平和郭磊磊二人乘座出租车返回沙河市家中；2017年1月11日零点30分许，张攀飞醉酒驾驶冀Ｅ×××××小型轿车载王瑞清在邢台市交叉口处撞交通信号灯发生交通事故，造成车辆损坏、交通信号灯损坏，车上张攀飞、王瑞清二人当场死亡，邢台市交警支队七里河新区大队道路交通事故认定书（邢公交认字［2017］第50010号）认定张攀飞醉酒驾驶机动车且未按操作文明驾驶车辆，张攀飞负事故全部责任，王瑞清不负事故责任。 本院认为，公民的生命权受法律保护，共同饮酒人之间有相互关照、相互保护的安全注意义务。死者张攀飞作为完全行为能力人，应当预见饮酒会导致自己辨别和控制能力减弱，预见酒后驾车的违法性和危险性，但其仍然在醉酒后驾驶机动车，导致发生道路交通事故造成车毁人亡的严重后果，其自身对损害结果有重大过错，应承担主要责任。被告牛利平接受邀请，开车拉已经喝酒的郭磊磊、张攀飞和王瑞清去邢台酒吧玩，到达邢台七娱乐酒吧后，虽然自己没有喝酒，但不能排除自己在场与郭磊磊、张攀飞、王瑞清一起喝酒娱乐的共饮人关系，被告牛利平作为机动车驾驶人应当预见酒后驾车的违法性和危险性，在明知郭磊磊、张攀飞已经喝酒的情况下，应当等待一块喝酒娱乐结束后，善始善终的将他们三人开车安全送回沙河市家中，积极履行自己的安全保障和注意义务，避免张攀飞酒后驾车导致损害的发生，但其与郭磊磊二人打出租车从邢台七娱乐酒吧回家，把已经喝酒的张攀飞和王瑞清留在邢台，放任张攀飞酒后驾车行为的发生，因此，被告牛利平对张攀飞酒后驾车导致死亡的后果具有一定的过错，应当承担一定的责任。被告牛利平辩称王瑞清对张攀飞酒后驾车致死的后果负有责任的辩解，不在本案原告诉讼请求范围，本案不做处理。被告郭磊磊与张攀飞、王瑞清三人在沙河查干湖饭店喝酒后，打电话让被告牛利平过来开车一块到邢台玩，证明其明知酒后驾车的违法性和危险性，四人在邢台七娱乐酒吧继续喝酒娱乐后，被告郭磊磊在明知张攀飞已经喝酒的情况下，没有坚持让被告牛利平继续将其和张攀飞、王瑞清三人再开车安全送回沙河市家中，积极履行共饮人的安全保障和注意义务，而与牛利平二人打出租车从邢台七娱乐酒吧返回沙河市家中，把明知已经喝酒和可能还继续喝酒的张攀飞和王瑞清留在邢台，放任张攀飞酒后驾车导致损害结果的发生，因此，被告郭磊磊对张攀飞酒后驾车导致死亡的后果具有一定的过错，应当承担一定的责任。被告郭磊磊庭审中申请追加邢台七娱乐酒吧或其业主为本案被告，本院认为，本案原告有选择起诉的权利，本院对被告郭磊磊提出追加被告的申请不予支持，当庭予以驳回。被告郭磊磊辨称王瑞清、邢台七娱乐酒吧对死者张攀飞酒后驾车致死负有责任的辩解，本案不做处理。被告牛利平、郭磊磊辩称二人在离开七娱乐酒吧前，让张攀飞一块回家，张攀飞坚持不走，后劝阻张攀飞不要酒后开车，张攀飞、王瑞清答应不开车就在酒吧附近宾馆住下的辩解，证据不足，本院不予采信。被告牛利平、郭磊磊辩称在七娱乐酒吧张攀飞要求郭磊磊买酒喝的情节，与交通事故认定书认定张攀飞醉酒驾驶机动车的事实，相互印证了张攀飞与郭磊磊等人在七娱乐酒吧饮酒的事实。综上所述，本案应按各自的责任大小承担赔偿责任，死者张攀飞自己应当承担大部分责任，被告牛利平应承担5%的赔偿责任为宜，被告郭磊磊应承担10%的赔偿责任为宜。四原告请求张攀飞死亡赔偿金11051元×20年=221020元，被扶养人生活费9023元×18年÷2=162414元÷2=81207元，丧葬费26000元，合计损失328227元，被告牛利平、郭磊磊对损失计算方式无异议，本院予以确认；四原告请求赔偿精神损害抚慰金的主张，依据不足，本院不予支持。被告牛利平应支付四原告因张攀飞死亡的损失328227元×5%=16411.35元，被告郭磊磊应支付四原告因张攀飞死亡的损失328227元×10%=32822.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告牛利平于本判决生效之日起十日内支付原告张应军、赵俊娥、张某2、张某1因张攀飞死亡的损失人民币16411.35元； 二、被告郭磊磊于本判决生效之日起十日内支付原告张应军、赵俊娥、张某2、张某1因张攀飞死亡的损失人民币32822.7元； 三、驳回原告张应军、赵俊娥、张某2、张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告牛利平负担140元，被告郭磊磊负担260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郝延寿 二〇一七年五月十二日 书记员  柳静一