浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10329号 原告：绍兴三鼎新型建材有限公司，住所地绍兴市越城区孙端街道许家埭村。 法定代表人：朱阿关。 委托诉讼代理人：金建耀、张虹，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴亚峰文具有限公司，住所地绍兴市孙端街道后双盆村。 法定代表人：钱森根。 被告：钱卫国，男，1972年3月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：马小英，女，1972年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴三鼎新型建材有限公司（以下简称三鼎公司）与被告绍兴亚峰文具有限公司（以下简称亚峰公司）、钱森根、钱卫国、马小英追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金建耀、张虹，被告钱卫国到庭参加诉讼；被告亚峰公司、钱森根、马小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在庭审过程中，原告三鼎公司申请撤回对被告钱森根的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告三鼎公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告亚峰公司归还原告代为清偿款项300万元并支付该款自起诉之日起至实际清偿之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2.判令被告钱森根、钱卫国、马小英在亚峰公司对上述第一项债务不能清偿的部分分别承担相应的清偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1、2项诉请为：1.判令被告亚峰公司归还原告代为清偿款项3423215.07元并支付该款自起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.判令被告钱卫国、马小英在亚峰公司对上述第一项债务不能清偿的部分分别承担相应的清偿责任。事实和理由：2017年1月24日、2017年2月7日，交通银行股份有限公司绍兴分行（以下简称交行绍兴分行）与被告亚峰公司先后签订《流动资金借款合同》二份，约定：亚峰公司分别向交行绍兴分行贷款人民币300万元、550万元，贷款到期日为2018年1月20日，付息方式为按约付息。后交行绍兴分行按期如数发放相应贷款。为担保上述债务的履行，2016年1月20日、2017年1月22日，被告钱卫国、钱森根分别与交行绍兴分行签《抵押合同》，分别约定：钱卫国为交行绍兴分行与被告亚峰公司自2016年1月20日起至2018年1月20日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保最高金额660万；钱森根为交行绍兴分行与被告亚峰公司自2017年1月22日起至2022年1月22日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保最高金额100万元，担保的范围均为各主合同项主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的等费用，双方还对其他事项进行了约定，并办理了不动产抵押登记手续。2017年1月20日、2017年1月22日，原告和被告钱卫国、马小英分别与交行绍兴分行签订《保证合同》，约定：原告和被告钱卫国、马小英自愿作为保证人，为交行绍兴分行与亚峰公司自2017年1月20日起至2018年1月20日、自2017年1月22日起至2018年1月22日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额分别为最高本金余额300万元、1000万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。贷款到期后，亚峰公司并未按期归还借款本息等费用。交行绍兴分行故将原告及四被告诉至法院，要求亚峰公司归还借款本息及其他费用，并要求原告及其他被告承担连带保证责任。后越城区人民法院经审理作出（2018）浙0602民初4870号民事判决书，判决：被告亚峰公司归还交行绍兴分行借款本金550万元，并支付利息；被告亚峰公司归还交行绍兴分行借款本金2951138.77元，并支付利息；被告亚峰公司支付交行绍兴分行为实现债权而支出的律师费3万元；原告三鼎公司对亚峰公司的上述债务中的300万元本金及利息、律师费中的10650元承担连带清偿责任；钱卫国、马小英对亚峰公司的上述债务承担连带清偿责任；交行绍兴分行对抵押物享有优先受偿权。判决生效后申请执行中，交行绍兴分行己就抵押物进行了优先受偿，原告也依法履行，于2019年9月17日、9月27日向交行绍兴分行代为清偿贷款金额共计人民币300万元。该主债务现已全部得到清偿。综上，原告作为保证人，为被告亚峰公司向债权人交行绍兴分行实际清偿后，便依法取得向债务人和其他保证人进行追偿的权利。诉讼过程中，原告补充陈述其于2019年9月30日、11月22日又向交行绍兴分行代为清偿贷款分别为40万元、23215.07元，共计履行担保债务3423215.07元。 被告钱卫国辩称，现在其所负债务很多，生活费也是其亲戚在给其，本案亚峰公司债务有三个担保人，其愿意承担三分之一的责任，但也只能先支付利息，本金现无力支付。 被告亚峰公司、马小英未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了本院（2018）浙0602民初4870号民事判决书1份、绍兴银行网银转账电子回单1份、农行客户短信截图1份、结案通知书1份、执行款票据1组等证据，被告钱卫国质证无异议。被告亚峰公司、马小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，因被告亚峰公司未按约还本付息，原告履行担保责任代被告亚峰公司归还借款本息等款项合计3423215.07元后可依法行使追偿权，本院对原告要求被告亚峰公司归还其代偿款并支付相应利息损失的诉请予以支持，但对其中23215.07元的利息起算日期根据原告清偿日期予以调整。因本案借款存在三个保证人，且保证人之间内部未约定担保比例，故被告钱卫国、马小英对被告亚峰公司上述债务不能清偿部分各应承担三分之一清偿责任。原告诉请要求被告钱卫国、马小英承担相应的担保份额，本院予以支持。被告亚峰公司、马小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴亚峰文具有限公司归还原告绍兴三鼎新型建材有限公司代偿款3423215.07元，并支付以340万元为基数自2019年11月1日起、以23215.07元为基数自2019年11月22日起均至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，于本判决生效之日起一个月内履行； 二、被告钱卫国、马小英对被告绍兴亚峰文具有限公司的上述债务不能清偿部分各承担三分之一的清偿责任； 三、驳回原告绍兴三鼎新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费34186元，诉前财产保全费5000元，合计39186元，由被告绍兴亚峰文具有限公司负担，被告钱卫国、马小英各共同负担其中的20070元，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅莹莹 人民陪审员  王根平 人民陪审员  王凤仙 二〇二〇年三月十日 书 记 员  郭 颖 附页： 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。