上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初32428号原告：林海勇，男，1972年4月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵欣，上海力勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫源仁，上海力勤律师事务所律师。被告：姚焦鸣，男，1987年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告林海勇与被告姚焦鸣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人李冬涛到庭参加诉讼。被告姚焦鸣经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告林海勇向本院提起诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币13,688.68元(已扣除住院期间伙食费)、营养费1,800元、住院伙食补助费250元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费9,200元、护理费800元、交通费300元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，上述费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔付，超出及不属于保险部分，由被告姚焦鸣承担赔偿责任。事实和理由：2016年7月17日16时10分许，被告姚焦鸣驾驶牌号为粤D3XXXX机动车行驶至上海市浦东新区上南路进杨思路南约20米处时，遇原告骑行电动自行车至此，两车相撞致两车损坏、原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告姚焦鸣承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告分别至上海市东方医院、上海市公利医院就诊治疗。2016年12月15日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人林海勇因交通事故致：左侧第5、6、7、11肋骨骨折(计4根)；右小腿软组织挫伤。上述损伤后遗症构成X(拾)级伤残。其损伤后给予休息期120天、营养期45天、护理期20天。被告姚焦鸣未到庭应诉，未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过不确定、责任认定无异议，对鉴定结论不确定。被告姚焦鸣驾驶车辆在本司投保了交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔，事发时在保险期内。具体费用的意见：医疗费金额无异议，要求扣除住院期间伙食费后在医保范围内赔付；住院伙食补助费认可250元；营养费认可每天30元；残疾赔偿金同意按照城镇标准计算；误工费标准无异议；护理费认可每天40元；交通费酌情认可200元；衣物损酌情认可200元；鉴定费不属于商业三者险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对原告主张的事发经过、责任认定，以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司所称的车辆投保情况，本院予以确认。其他事实，认定如下：事发后，原告入住上海市东方医院治疗，共住院12.5天，花费医疗费13,688.68元。原告提交的司法鉴定意见书系由具备相关资质的鉴定机构及鉴定人员出具，本院予以采信，原告支付鉴定费1,950元。2017年2月22日，原告诉至本院，支付律师费4,000元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车之间发生交通事故造成损害，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、律师费依法有据，本院予以支持；根据原告伤情及就诊情况，本院酌情确认营养费1,350元、交通费300元、衣物损300元。鉴定费是原告确认其伤残等级、三期期限所发生的必要的合理支出，且双方的保险合同中并未明确不属于保险理赔范围，故应由保险公司赔付。被告姚焦鸣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林海勇医疗费13，688.68元、住院伙食补助费250元、营养费1,350元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费9,200元、护理费800元、交通费300元、物损300元、鉴定费1,950元，共计人民币148,222.68元；二、被告姚焦鸣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林海勇律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,134元，减半收取计1,567元，由被告姚焦鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 林二〇一七年五月二十七日书记员 张志浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。