wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初374号原告：深圳市晖拓电子设备有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道富华社区宝运达物流中心研发综合楼2E06，统一社会信用代码：91440300MA5FG2BH1L。法定代表人：迟勇哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小平，广东都源律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙建新，广东都源律师事务所律师。被告：中山市卓凯达电子科技有限公司，住所地：中山市南区树涌工业区建南二路9号（一），统一社会信用代码：91442000MA4ULQLE51。法定代表人：徐进云。原告深圳市晖拓电子设备有限公司与被告中山市卓凯达电子科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告深圳市晖拓电子设备有限公司诉称，原、被告双方于2019年4月9日就被告向原告租赁SMT设备事宜签订了合同编号为HT20190409001的《SMT设备租赁合同》，合同主要内容包括：1、租赁时间自2019年4月8日起至2019年10月7日止，共6个月；实际起租时间以原告交付到货后被告验收合格之日起开始计算收取租金；2、每条设备线的月租金为203400元，6条线合计每月租金1220400元；3、被告同意在合同签订生效5个工作日内，先向原告缴纳押金1800000元；4、每月15号为租金支付日，支付当期租金；如果延迟或拖欠超过7天以上支付租金的，按拖欠金额的0.01%/天向原告支付滞纳金；5、原告应将租赁设备交付到承租方指定的地点：中山市卓凯达电子科技有限公司南昌临空厂区，地址：江西省南昌市临空经济区黄堂东街688号；6、未尽事宜应友好协商解决，意见不一致无法解决时，可向人民法院提起诉讼，败诉方承担全部诉讼和律师费用。7、被告对租赁设备提出了特定、具体的技术要求并以附件形式予以确定；此外，租赁合同还对设备的保管、使用和检查、所有权以及灭失风险等事项进行了约定。租赁合同签署后，原告积极调运设备线，并根据被告指定的要求，为设备线添置了大量特有的辅助设备，依约履行了租赁设备的交付及调试义务。被告分别于2019年6月7日和6月21日出具设备验收报告，确认6条设备线已安装调试合格。然而，被告仅于2019年4月有15日支付1800000元押金，于2019年8月19支付300000元租金，于2019年8月21日支付290516.13元租金，于2019年9月28日支付200000元租金，其余租金长期拖欠未付。不仅如此，被告还于2019年9月23日要求提前退租，原告被迫于2019年10月2日拉回了全部租赁设备。为提起本案诉讼，原告聘请广东都源律师事务所的律师作为诉讼代理人，并支付前期律师费100000元。原告认为，为履行本案设备租赁合同，原告投入了大量资金采购设施、设备，并投入了大量人力和物力运输、吊装、安装调试设备，且大量辅助设备是根据被告的特殊要求配备的，不具通用性。租赁合同约定的租期仅6个月，租期非常短，只有租期履行届满原告方能收回全部成本。然而，被告在租期未满3个月的情况下就违约要求提前退租，致使原告遭受巨大经济损失。被告只有按照6个月的租期支付全部租金，才能弥补原告的经济损失，即被告还应支付原告租金及违约赔偿金6531883.87元(6个月的租金7322400元-已支付的租金790516.13元)，冲减原告已收取的押金1800000元后，被告还应支付原告4731883.87元。据此，原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》及相关法律规定，依法提起诉讼，请求判如所请。被告中山市卓凯达电子科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告立案提交的《SMT设备租赁合同》“第十二条争议解决方式”明确约定：“……当双方意见不一致无法解决时，直接向双方所在地的人民法院起诉，败诉方承担全部诉讼和律师费用，以深圳市颁布相关行业收费标准为准。”本案双方住所地均在广东省内，双方签署此合同后实际履行各自义务，此合同的管辖约定为合法有效条款，故应按合同约定确定管辖，请求法院依法裁定将本案移送至深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，本案属租赁合同纠纷，原告深圳市晖拓电子设备有限公司与被告中山市卓凯达电子科技有限公司签订了合同编号为HT20190409001的《SMT设备租赁合同》，该合同第十二条约定：“本合同适用中华人民共和国法律，未尽之事宜，双方应友好协商解决。当双方意见不一致无法解决时，可直接向双方所在地人民法院起诉，败诉方承担全部诉讼和律师费用，以深圳市颁布相关行业收费标准为准。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”案涉合同约定的管辖法院为原、被告双方所在地人民法院，未违反法律规定，该约定合法有效，故本案的管辖法院应为原告所在地人民法院及被告所在地人民法院。本案中，原告深圳市晖拓电子设备有限公司住所地为深圳市宝安区西乡街道富华社区宝运达物流中心研发综合楼2E06，被告中山市卓凯达电子科技有限公司住所地为中山市南区树涌工业区建南二路9号（一），均不在本院管辖区域内，现被告中山市卓凯达电子科技有限公司向本院提出将该案移送至深圳市宝安区人民法院审理，属于原告住所地管辖法院，故被告中山市卓凯达电子科技有限公司提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第二款、第二百一十一条的规定，裁定如下：被告中山市卓凯达电子科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至广东省深圳市宝安区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审判员  黄颖群二〇二〇年三月十七日书记员  陈文娟
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36933号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：周志良，男，汉族，1967年10月10日出生，住广东省清远市清城区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周志良借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年4月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年4月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10417.93元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10417.93元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周志良向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10417.93元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告周志良负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10788号之四 申请执行人：周建灿，男，1961年3月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：胡仕平，男，1967年12月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：通山正亿文化广场置业有限公司，住所地湖北省通山县通羊镇凤池社区园林小区。 法定代表人：胡仕平。 本院在执行申请执行人周建灿与被执行人胡仕平、通山正亿文化广场置业有限公司合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙06民终2917号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人胡仕平应支付周健灿涉案投资余款397万元，并支付按397万元自2014年6月1日至投资款付清之日止，按年利率15%计算的利息，胡仕平应支付上述涉案投资余款425万元中的20万元，自2014年6月1日起至2014年9月12日止，5万元自2014年6月1日至2016年2月4日止，3万元自2014年6月1日起至2016年6月15日止，均按年利率15%计算的利息，被执行人通山正亿文化广场置业有限公司承担共同清偿责任。另应承担案件诉讼费59808元，执行费42698.08元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行，于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人通山正亿文化广场置业有限公司所有的车牌号码为鄂Ｌ×××××的车辆，但车辆尚未实际控制，无法执行。经本院委托被执行人住所地通山县人民法院进行调查，因不动产原因无法查询，且被执行人在通山县人民法院已有执行案件，且通山县人民法院提供的房产信息中查实相关房产存在抵押，无法处置。其余未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人胡仕平等采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执10788号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年三月十二日 书记员  张**
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初438号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审72号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人李帅飞，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人刘武献，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人田某善，男，汉族，1969年1月24日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2019]第140号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“经查，温泉镇南刘村民田某善，未经县级以上人民政府批准，擅自占用温泉镇南刘村集体地土地建涂料厂彩钢棚，2014年将围墙及彩钢棚建成使用至今。经现场勘测：该宗地位于温泉镇南刘村北部，四至为：东至路，西至李红斌，南至张铁锋，北至水坑，东西19米，南北20米，占地面积380平方米，占地类型为其他土地，不符合汝州市温泉镇土地利用总体规划。至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年6月11日对被执行人田某善作出了汝自然资罚决字[2019]第140号处罚决定“1、责令田奇擅自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的380平方米其他土地退还给温泉镇南刘村民委员会；2、限田奇擅自接到本行政处罚决定书之日十五日内自行拆除非法占用的380平方米其他土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的380平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，共计人民币1140元”。本决定向被执行人田某善送达后，被执行人田某善在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向田某善进行了履行义务催告，被执行人田某善仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2019]第140号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2019]第140号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2019]第140号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年三月八日书 记 员  闫如玉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2013号 原告：续群英，男，1962年2月8日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：石家庄大地燃气有限公司，住所河北省石家庄市桥西区新华路686号丽江半岛小区西北角平房，统一社会信用代码：91130108769822134T。 法定代表人：马辉。 原告续群英与被告石家庄大地燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告续群英于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告续群英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告续群英撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告续群英负担。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年三月十七日 代书记员  马梨梅
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执138号 申请执行人：旺苍县众望修理厂，地址：旺苍县东河镇环城西路圆砣巷，经营者：梁勇。 被执行人：赵林，男，汉族，生于1986年4月23日，住四川省通江县。 本院在执行旺苍县众望修理厂与赵林修理合同纠纷一案中，提供强制执行被执行人赵林已履行法律文书确定的给付义务，至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1709号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年三月十日 书记员  李佳星
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初13号 原告：成某。公民身份号码：×××。 被告：颜某。公民身份号码：×××。 原告成某与被告颜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告成某因证据不足于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告成某申请撤诉的理由符合有关法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成某负担（已履行）。 审 判 员 胡 乙 西 二〇二〇年三月九日 法官助理 王 维 强 书 记 员 多杰才旦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3214号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：姜若愚，男，1987年9月1日生，住安徽省池州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告姜若愚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告姜若愚系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计68,600.58元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年三月五日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执226号申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽开发区支行，统一社会信用代码：，住所地：。法定代表人：李强，行长。被执行人：倪志明，男，1988年6月4日出生，公民身份号码：，汉族，现住。被执行人：菏泽长城融资性担保有限公司，统一社会信用代码：，住所地：。法定代表人：崔新敏，董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院于作出的（2016）鲁1791民初1533号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪志明在中国农业银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十日书记员  曹 顺
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3048号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：许海松，男，1980年6月5日生，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告许海松信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告许海松系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计194,239.24元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年三月五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0923民初56号原告：李翠荣，男，1970年1月19日出生，汉族，住河北省东光县。被告：北京亚澳博视技术有限公司东光县分公司，住所地：河北省东光县东光镇东环路东侧。法定代表人：张佩峰，公司经理。被告：北京亚澳博视技术有限公司，住所地：北京市朝阳区南湖东园122楼15层北区1806。法定代表人：程双，公司经理。原告李翠荣与被告北京亚澳博视技术有限公司东光县分公司、北京亚澳博视技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告李翠荣向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付劳务费63925元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告北京亚澳博视技术有限公司东光县分公司要求原告为其提供劳务，对东光县境内的部分广电通信设施进行维护，原告按质按量干完活后，被告没有向原告支付劳务费。本院经审查认为，原告李翠荣自述被告北京亚澳博视技术有限公司东光县分公司已经不存在，故原告李翠荣的起诉不符合法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，裁定如下：驳回原告李翠荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘庆杰二〇二〇年三月三日书记员  杨彦苓
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终120号上诉人（原审原告）：王云祥，女，住辽源市。委托诉讼代理人：蒋贵发，男，住辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：王春玉，男，住辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：韩见春，男，住辽源市。被上诉人（原审被告）：叶长新，男，住辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：张波，男，住辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：宋宏伟，男，住辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：辽源市国成房地产开发有限责任公司，住所地东辽县白泉镇镇兴委。法定代表人：张凤琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。上诉人王云祥因与被上诉人王春玉、韩见春、宋宏伟、叶长新、张波、辽源市国城房地产开发有限公司（以下简称国城公司）确认合同无效纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初2056号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王云祥上诉请求：1.请求依法撤销原审裁定书，支持王云祥合理诉求；2.一、二审诉讼费由六名被上诉人承担。事实和理由：1.一审出庭4名被告都承认商品房销售合同书原件在他们中互相到手验证，是王云祥名字的商品房原件，最后王云祥商品房销售合同书原件落在国成公司手里，又有吉林省销售不动产统一发票原件0005885（在辽源市产权处存档），可以认定王云祥的购房合同书原件在韩见春和国成开发公司二者之间；2.王云祥请求的是债权，又不是物权的请求，所以王云祥于被上诉人存在厉害关系，《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》是2003年6月1日施行，王云祥是2003年9月6日购买该争议商品房，一审法院应适用上述司法解释第十条进行裁定；3.有证据证明张波，韩见春，宋宏伟，存在恶意串通、另立商品房买卖合同的事实。第一，张波明知该房有问题，为达到自己利益还以王云祥的名字与韩见春签订和伪造了该房的房屋买卖协议对王云祥进行侵权；第二，韩见春手里拿着王云祥的商品房销售合同书原件不去办理产权证，还受张波之托恶意串通开发公司法人宋宏伟另立签署商品房买卖合同书；第三，宋宏伟还在没有和张波真实交易的情况下，做了2004年9月9日商品房屋销售合同书，张波在庭审中都承认2009年在韩见春手里买的该商品房，张波明知在2009年韩见春才买的争议房，在办产权证时，写说明“本人2004年购该争议房”，又虚构事实写假说明书，骗取产权处工作人员办理了产权证；4.一审法庭在叶长新、宋宏伟没到庭的情况下，不能还原案件真实情况，做出的裁定有瑕疵，需撤销；5.在一审庭审中，韩见春证明王云祥购房原件是他拿到国城公司，国志公司也证明看到王云祥购房原件才另立商品房买卖合同书，这就是原件的证据所在；6.张波和国城公司没有买卖商品房事实，开发公司给张波虚开商品房买卖销售合同书，应该存在虚开合同书厉害关系。王云祥向一审法院起诉请求：1.确认张波与国城公司签署商品房屋销售合同书无效；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：王云祥于2003年9月6日与国城公司签订商品房销售合同，购买向阳街连阳路国城家园2001-1号楼310室。2004年7月8日国城公司给王云祥开具了吉林省不动产统一发票（发票号码0005685）。2009年张波在韩见春个人手中购买了本案争议的房屋，韩见春向张波提供了2004年9月9日以张波名义与国城公司签订的商品房销售合同和吉林省不动产统一发票（发票号码0005685，发票上购房名称王云祥改成张波，并加盖国城公司公章）。2009年4月，张波持2004年9月9日商品房销售合书及0005685号发票等材料到房产部门申请房屋登记，经房产部门审查后给予登记并发放房屋所有权证。一审法院认为，王云祥主张确认张波与国城公司签订的商品房销售合同无效，但诉讼中王云祥所提供的证据材料不能证明本案争议的房屋属于王云祥所有，也不能证明张波与国城公司签订商品房销售合同的行为与其存在利害关系，故王云祥不具备原告的诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，判决：驳回原告王云祥的起诉。案件受理费100元，由原告王云祥承担。本院认为，无论王云祥与国城公司的《商品房销售合同书》还是张波与国城公司的《商品房销售合同书》，所针对的都是同一房屋，两合同均以取得房屋所有权为目的。虽然两合同的履行存在冲突，但两合同所体现的法律关系都是平等的，不能以自己与国城公司的合同关系否定对方与国城公司的合同关系。因为合同具有相对性，只是对合同双方具有法律约束力，与合同之外的第三人并没有权利义务的利害关系。因此，王云祥与所请求确认无效的合同没有利害关系，即王云祥原告主体不适格，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。综上，王云祥的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈传冬审判员  鲁银辉审判员  李 爽二〇二〇年三月二十三日书记员  邵雅卓
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初172号 原告：马某11，女，回族，生于1982年2月15日，住甘肃省临夏县. 被告：马某22，男，回族，生于1966年3月15日，住甘肃省临夏县. 原告马某11与被告马某22离婚纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。2020年3月16日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某11向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.要求抚养次子马某33和长子马某44；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1998年元月被告招赘到原告家，后补领了结婚证。婚后夫妻感情不好。在共同生活期间，原、被告因生活琐事发生过矛盾。2016年7月，原被告又因家庭生活琐事发生矛盾后分居生活至今。 被告马某22辩称，原被告招赘登记结婚，婚后夫妻感情尚可。在共同生活期间，原、被告因生活琐事也发生过矛盾。2016年7月，原被告又因家庭生活琐事发生矛盾后分居生活至今。 经本院认定的事实，1998年元月被告招赘到原告家，后补领了结婚证。婚后夫妻感情尚可。生育三个孩子：长女马某55（已出嫁）、次女马某33、长子马某44，现次女和长子均随原告一起生活。在共同生活期间，原、被告因生活琐事发生过矛盾。2016年7月，原被告又因家庭生活琐事发生矛盾后分居生活至今。 本院认为，原、被告已结婚多年，且已有孩子。在共同生活期间，虽因生活琐事常发生过矛盾，但夫妻感情还未达到破裂的程度。现原告只要珍惜以往的夫妻感情，以孩子利益为重，放弃离婚念头，夫妻和好是有希望的，故原告离婚的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告马某11与被告马某22离婚。 案件受理费100元，减半收取计50元由原告马某11负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马进良 二〇二〇年三月十七日 书记员  魏孔霞
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保38号申请人：通渭县农村信用合作联社，住所地甘肃省通渭县南街16号。法定代表人：马学才，该联社理事长。委托诉讼代理人：王鹏，该联社风险管理部副经理。被申请人：李朝晖，男，1976年6月10日生，汉族，住址甘肃省通渭县。申请人通渭县农村信用合作联社于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李朝晖工资收入5万元进行冻结。申请人通渭县农村信用合作联社以甘（2017）通渭县不动产权第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李朝晖银行存款5万元，期限为一年。案件申请费520元，由申请人通渭县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇二〇年三月四日书记员  牛田
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异24号异议人（利害关系人）：邢开仁，男，1947年4月9日出生，汉族，住庄河市庄岫路26号。公民身份号码2102251947××××××××异议人（利害关系人）：邢开义，男，1948年10月22日出生，汉族，住庄河市新华路一段252号。公民身份号码2102251948××××××××异议人（利害关系人）：邢淑玲，女，1950年7月18日出生，汉族，住庄河市文汇小区27号2-3-2。公民身份号码2102251950××××××××异议人（利害关系人）：邢淑华，女，1953年7月7日出生，汉族，住庄河市世纪小区12号5-4-1。公民身份号码2102251953××××××××异议人（利害关系人）：邢丽娟，女，1958年2月27日出生，汉族，住庄河市黄海大街二段379号1-5-1。公民身份号码2102251958××××××××异议人（利害关系人）：邢丽静，女，1960年9月7日出生，汉族，住庄河市文汇小区23号2-4-2。公民身份号码2102251960××××××××申请执行人：刘德俊，男，1968年3月28日出生，汉族，住庄河市迎宾街中段1326号。公民身份号码2102251968××××××××被执行人：崔娟，女，1963年3月18日出生，汉族，住庄河市延安路一段882号。公民身份号码2102251963××××××××被执行人：邢浚鹏，男，1987年2月3日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码2102831987××××××××在本院执行申请执行人刘德俊与被执行人崔娟、邢浚鹏民间借贷纠纷一案中，异议人邢开仁、邢开义、邢淑玲、邢淑华、邢丽娟、邢丽静对本院查封邢成玉名下坐落于庄河市兴达街道胜利管委会胜利委一套住宅（庄房权证庄私字第××号，建筑面积110.55平方米）中的6/16财产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。六异议人称，请求人民法院解除对案涉房产中的6/16财产的查封。事实和理由：六异议人与邢开波均为邢成玉的子女。对于老人遗产已于2019年8月2日和2019年8月6日，经庄河市公证处公证[证号（2019）辽大庄证民字第5345号]确认了邢成玉去世后的遗产继承和遗产分割协议书。但是由于邢开波（已与2019年5月9日死亡）的个人债务原因，本院（2019）辽0283民初3476号民事判决书将邢成玉的遗产全部查封冻结，导致邢开仁等六位继承人无法实现对老人房产动迁款的合法继承。关于邢开波个人继承动迁所得部分，早已报本院查封冻结,其接受继承动迁款的银行卡卡号详见本院民事裁定书。现邢开仁等六位异议人向本院提出申请，为保护异议人的合法继承所得，对邢成玉的遗留房产进行解封解冻，使庄河市兴达街道的动迁工作顺利进行，使得异议人的合法继承遗产所得予以实现。申请执行人和二被执行人均未作答辩。本院查明，2019年5月13日，本院受理了原告刘德俊（本案申请执行人，下同）与被告崔娟、邢浚鹏（本案二被执行人，下同）民间借贷纠纷一案，根据申请人刘德俊的财产保全申请，本院于2019年5月13日作出了（2019）辽0283民初3476号民事裁定书，裁定如下：一、查封：（1）产权证名为邢开波的妻子崔娟的房产，产权证为200802161号（面积为129.11平方米）；（2）产权证名为邢开波的父亲邢成玉的房产，产权证为1998007623号（面积为110.55平方米）……。2018年6月25日，本院对该案作出了（2019）辽0283民初3476号民事判决书，判决如下：一、被告崔娟于本判决发生法律效力后10日内给付原告刘德俊借款165万元。二、被告邢浚鹏于本判决发生法律效力后10日内在继承邢开波遗产范围内与被告崔娟共同清偿上述借款。2019年5月9日，邢开波因病去世，其第一顺序法定继承人有：妻子崔娟、儿子邢浚鹏。2019年8月2日，本案六异议人和邢开波的妻子崔娟签订了《遗产分割协议书》，约定主要内容包括：案涉房产由六异议人和崔娟共同继承，崔娟继承其中的10/16份额，六异议人分别继承其中的1/16份额……。2019年8月6日，庄河市公证处根据六异议人和崔娟的共同申请，作出了（2019）辽大庄证民字第5345号公证书，将《遗产分割协议书》进行了公证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除”的规定，本院查封案涉住宅，符合法律规定。即便案涉住宅属于本案六异议人和被执行人崔娟共有，在协议分割案涉共有财产时，仍需经债权人认可。本案债权人刘德俊并未表示对分割协议予以认可，六异议人要求解除对案涉住宅中的6/16财产的查封，没有法律依据，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人邢开仁、邢开义、邢淑玲、邢淑华、邢丽娟和邢丽静的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇二〇年三月二十四日书记员 曲丽坤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初278号 原告：山东天泓环保工程有限公司，住所地淄博市张店区华光路118号德泰堂商务大厦1406室，统一社会信用代码9137030359929143X8。 法定代表人：官阳。 被告：周兆瑞，男，汉族，1984年8月2日出生，现住淄博市张店区。 原告山东天泓环保工程有限公司与被告周兆瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告山东天泓环保工程有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东天泓环保工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东天泓环保工程有限公司撤诉。 案件受理费5070元减半收取计2535元、保全费1820元，由山东天泓环保工程有限公司负担。 审判员  郁有君 二〇二〇年三月十日 书记员  李 林
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执308号 申请执行人：赵月琴，女，1969年10月22日生，汉族，隆阳区人，住隆阳区。 共同委托代理人：李汀，云南南亚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：保山市昌恒房地产开发商贸有限公司。 法定代表人：杨世会，该公司执行董事。 住所地:隆阳区永昌路南段。 统一社会信用代码：915305007098482954。 关于申请执行人赵月琴与被执行人保山市昌恒房地产开发商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）云0502民初383号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人收到申请人交付的办证资料后90日内为申请人办理不动产权属证书。同日本院立案执行。 本院于2020年2月11日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。 执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人无可供执行的财产，并查明位于仁寿××街的上竹景苑小区，其隆国用（2003）字第01182号土地被本院在（2017）云0502执保27号隆阳区农村信用合作联社与保山市昌恒房地产开发商贸有限公司财产保全案件中查封。另查明大理州中级人民法院于2018年1月24日查封该土地，查封期限三年。被执行人在询问中表示无力偿还贷款解决名下土地被查封的问题。综上因该小区土地被查封，执行中本院无法强制办理不动产证书。本院于2020年3月4日将上述情况告知了申请执行人委托代理人李汀，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 在执行过程中，本院于2020年3月23日将被执行人限制高消费。综上所述，因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现该案具备执行条件的可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年三月二十三日 书记员 聂鹏翔
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执361号申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码914312001888850736，负责人易松寿，该行行长。被执行人张永红，女，1971年02月06日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人张永红信用卡纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人张永红偿还申请执行人本息97248.32元（利息暂计至2019年6月14日），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人张永红列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人张永红名下银行无大额存款信息。被执行人张永红名下无车辆信息。被执行人张永红在怀化市内无住房信息。被执行人张永红在中国银行无金融理财产品。被执行人张永红在鹤城区住房公积金中心有住房公积金，计划每年提取一次偿还本案欠款。被执行人张永红在中国人保险寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人张永红暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年三月二十四日书记员 张慧玲
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初288号 原告：罗某某，男，1959年3月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：刘某某，男，1982年7月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：颜某某，男，1995年9月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：颜某某，男，1966年5月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 上诉两被告共同委托诉讼代理人：欧阳伦，桂阳县泰安法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。 原告罗某某、刘某某与被告颜某某、颜某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告罗某某、刘某某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告罗某某、刘某某申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗某某、刘某某撤诉。 案件受理费1887元，减半收取943.5元，由原告罗某某、刘某某负担。 审判员 欧阳思俊 二〇二〇年三月十八日 法官助理李沁 书记员李烁宇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初699号原告：浙江富丽达时尚科技有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区农一农二总场房屋482号。统一社会信用代码：9133010032189851X1。法定代表人：武威，董事长。被告：山东岱银服饰有限公司，住所地：山东省泰安市泰山区东部新区擂鼓石大街89号。统一社会信用代码：913709007357608446。法定代表人：赵焕臣，董事长。原告浙江富丽达时尚科技有限公司与被告山东岱银服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江富丽达时尚科技有限公司撤诉。案件受理费248.08元，由原告负担。审判员  尹栋二〇二〇年三月十九日书记员  任杰
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执245号被执行人：陈凤友，男，1968年1月17日出生，汉族，现住农安县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院做的（2019）吉0122刑初585号刑事判决书，要求被执行人陈凤友缴纳罚金2800元，退赔被害人姜青龙2800元，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人陈凤友名下的不动产，未发现其登记信息；4、本案执行标的5600元未执行；5、本院于2020年1月19日向被执行人陈凤友发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因被执行人不知去向，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：张德臣审判员 ：万义玲审判员 ：谢如强二〇二〇年三月二十三日书记员 ： 刘 凯
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1426号原告：宋华，男，1966年1月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：胡启发，男，1971年1月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告宋华诉被告胡启发租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。原告宋华于2020年3月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋华申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋华撤回起诉。案件受理费65元(已减半收取)，由原告宋华负担。审 判 员  潘 毅二〇二〇年三月二十日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初303号 本院于2020年3月19日对原告廖某某与被告李某某离婚纠纷一案作出的（2020）湘1024民初287号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1024民初287号民事判决书中第一页第三行中的“（2020）湘1024民初287号”补正为“（2020）湘1024民初303号”。 审 判 员  谢林娟 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  李玉媛
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执660号申请执行人马金刚，男，1971年11月14日生，汉族，贵州省遵义市人，个体户，现住望谟县。被执行人黄朝平，男，1975年3月20日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2326民初893号民事调解书，于2019年9月18日依法立案执行马金刚申请执行黄朝平买卖合同纠纷一案。本院(2019)黔2326民初893民事判决书载明：限被申请人黄朝平于本判决生效之日起十日内清偿申请人肥料款17500.00元及承担诉讼费275.00元。但被执行人黄朝平在规定的时间内未自觉履行法律文书确定的义务。本案在执行中，本院于2019年11月5日才找到被执行人黄朝平并向他送达执行通知书和财产报告令，2019年9月19日查询被执行人黄朝平在各个金融部门的开户信息情况，经查黄朝平有银行账户8个，其中中国工商银行、农业银行、中国农村信用联合社等账户余额未超过40.00元；查询到3个网络银行账户，其中一个账户余额有545.44元但未实际控制。未查询到不动产、证券、税务、车辆、公司信息、保险、民政可供执行的财产。2019年10月、12月、2020年2月我院再次通过网络查控系统对被执行人黄朝平的银行不动产、证券、税务、车辆、公司信息、保险、民政、工商总局进行查询，查询结果与2019年9月19日查询结果一致，未发现黄朝平及可供执行的财产。2020年3月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施和结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人执行人马金刚，听取了他的意见。申请人马金刚对本院的调查予以确认，同意对本院（2019）黔2326民初893号民事判决书终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人黄朝平采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。综上，因被执行人黄朝平无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2326民初893号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人黄朝平仍应当继续履行生效法律文书确定的义务。在终结执行程序期间，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年三月十四日书记员  黄海军
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1149号原告：胡善军,男,汉族,出生于1973年11月14日,住河南省信阳市平桥区。被告：李继军，男，汉族，出生于1975年10月18日，住河南省新密市。原告胡善军与被告李继军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后。原告胡善军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡善军撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年三月十二日书记员  于 宸
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特125号申请人：赵长彬。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人赵长彬与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人赵长彬与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人赵长彬生活费25578.97元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵长彬与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执665号申请执行人:陈天成，男，汉族，1963年2月10日出，住河南省登封市。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。本院在执行陈天成与郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年7月25日作出的（2019）豫0104民初6838号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈天成劳动报酬2400.08元、经济补偿金为5745.31元。二、驳回原告陈天成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州凯盛快捷快递有限公司负担。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓修娃于2020年2月1日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、申请人未提供被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司法人或者主要负责人电话。由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人等级地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请执行人陈天成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月十九日法官助理张春甫书记员李勇杰
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执337号 西宁市城西区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人曹桂芳犯贪污罪一案，西宁市中级人民法院作出的（2015）宁刑终字第131号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行被执行人缴纳非法所得435590元。本院依法受理。 在执行过程中，经查扣押单位西宁市城西区人民检察院已于2016年1月13日已将违法所得435590元上缴国库，判决被执行人缴纳违法所得435590元已执行完毕。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2015）宁刑终字第131号刑事判决书确认的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执337号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执221号申请执行人：向锂平，女，1988年11月15日出生，土家族，现住张家界市永定区。被执行人：汤先福，女，1938年6月6日出生，土家族，户籍所在地张家界市永定区。被执行人：许津彬，男，1997年8月8日出生，土家族，户籍所在地张家界市永定区。本院在执行申请执行人向锂平与被执行人汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷一案中，查明：1、本院受理的以汤先福、许津彬为被执行人的执行案件已有七件，且均以给付金钱为执行标的，共计执行标的46.6万余元；2、该七件案件均是被继承人债务清偿纠纷，且均判决二被执行人在继承遗产的实际价值范围内承担偿还责任；3、被继承人留下的主要遗产是一套商品房；4、部分申请人申请将该部分案件并案执行。本院认为，本院受理的以汤先福、许津彬为被执行对象的执行案件，均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，减少处置被执行人财产给各方当事人带来的不利影响，可将本院受理的以汤先福、许津彬为被执行对象的案件并至黄瑜与汤先福、许津彬民间借贷纠纷一案中合并执行。各申请执行人的权利将在并案后的案件中得以实现，故本案可终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人向锂平与被执行人汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷一案并至黄瑜与汤先福、许津彬被继承人债务清偿纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月二十日书记员 覃曦轮
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审12号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人周国强，上蔡县自然资源局邵店自然资源局所所长。被执行人国网河南省电力公司上蔡县供电公司。法定代表人魏西峰，经理。委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。本院在审查上蔡县自然资源局申请执行其对被执行人国网河南省电力公司上蔡县供电公司作出的上自然资罚字（2019）第20010号行政处罚决定书一案中，申请执行人向本院申请撤回其执行申请。本院认为,申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结上蔡县自然资源局向本院申请执行其作出的上自然资罚字（2019）第20010号行政处罚决定书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  邱芳华人民陪审员  刘会敏二〇二〇年三月十三日书 记 员  张亚兰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保104号之一 申请人：四川漆叔涂饰有限公司，住所地泸州市龙马潭区南光路1号1幢1层27-28号，统一社会信用代码9151050432336348XA。 法定代表人：刘七书。 被申请人：李才铭，男，汉族，1966年12月10日出生，住四川省泸县。 四川漆叔涂饰有限公司与李才铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月9日以（2020）川0504财保104号民事裁定书保全被申请人4000元的银行存款或相应价值的财产，现因双方自行达成协调解决了问题，原告向本院申请撤诉。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李才铭4000元银行存款或相应价值的其他财产的查封（或冻结）。 二、解除对担保人刘七书名下车牌号为川Ｅ×××××号车辆的查封。 本裁定书送达后立即开始执行。 审判员  钟昌林 二〇二〇年三月三日 书记员  刘 娟
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更529号报请机关河北省衡水监狱。罪犯于树其，男，1949年1月13日出生，河北省故城县人，汉族，小学文化。2017年6月1日入衡水监狱服刑改造。河北省故城县人民法院于2017年5月15日作出（2017）冀1126刑初78号刑事判决，以被告人于树其犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年3月9日起至2020年9月8日止）。原审判决认定其到案后如实供述自己罪行；与受害方达成和解协议并取得被害方谅解；被害人为严重痴呆妇女，无自我防卫能力。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第425号提请减刑建议书，报请对罪犯于树其减去有期徒刑七个月。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1057号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核获表扬3次，无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯于树其减去有期徒刑五个月（本次减刑后刑期自2017年3月9日起至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  马原野
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0821民初107号 原告：旺苍县东河镇煤业集团金帝煤业有限公司，统一社会信用代码：91510821584231178B，地址：旺苍县嘉川镇五红村。 法定代表人：李云贵，董事长。 委托诉讼代理人：何纪平，四川苍龙律师事务所律师。 被告:杨连荣，男，汉族，生于1965年12月16日，住址：重庆市大足区。 本院在审理原告旺苍县东河镇煤业集团金帝煤业有限公司诉被告杨连荣劳动争议一案中，原告旺苍县东河镇煤业集团金帝煤业有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旺苍县东河镇煤业集团金帝煤业有限公司申请撤诉是对其诉权的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告旺苍县东河镇煤业集团金帝煤业有限公司撤诉。 诉讼费5元，由原告旺苍县东河镇煤业集团金帝煤业有限公司承担。 审判员  杜志义 二〇二〇年三月十一日 书记员  朱 波
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初78号原告：赵辉，男，1968年5月10日出生，住农安县。被告：农安县农安镇长安村村民委员会，住所地农安县农安镇长安村。主要责任人：段成立，住农安县农安镇长安村。原告赵辉与被告农安县农安镇长安村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵辉于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵辉撤诉。案件受理费5307.22元，减半收取计2653.61元，由赵辉负担。审判员  李洪伟二〇二〇年三月十六日书记员  赵浩然
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初238号 原告：周元快，女，汉族，1997年4月8日出生，现住广西乐业县。 委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被告：广西纳西卡汽车销售有限公司，地址：广西百色市右江区龙景街道办事处七塘社区那马村曲尺屯。统一社会信用代码：91451000MA5NAA8855。 法定代表人：汪娜，该公司经理。 被告：汪娜，女，汉族，1976年6月24日出生，地址：浙江省宁波市海曙区。 原告周元快诉被告广西纳西卡汽车销售有限公司、汪娜劳动争议纠纷一案，本院于2010年1月8日立案受理后，原告周元快于2020年3月17日以被告汪娜已支付所欠工资为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其自行处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周元快撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周元快负担。 审判员 梁 琳 二〇二〇年三月十七日 书记员 李宇灏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执893号申请执行人:朱玉琢，女，生于1987年11月7日，汉族，住禹州市。被执行人：王二菲，男，生于1996年1月10日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人朱玉琢申请执行王二菲民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4994号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王二菲的存款25000元，或扣留、提取被执行人王二菲25000元的收入，或查封、扣押被执行人王二菲价值25000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月十六日书记员 ：崔晓争
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1039号原告：**光，女，1954年5月3日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：姚宣平，男，1978年1月14日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告：姚宣奎，男，1980年2月2日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告：山东兄弟扬帆农业开发有限公司，住所地蓬莱市南王街道昌升商贸广场C区15栋03号。法定代表人：姚宣平，任总经理。原告**光与被告姚宣平、姚宣奎、山东兄弟扬帆农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告**光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按**光撤回起诉处理。审判员  白丽红二〇二〇年三月三日书记员  李 云
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执124号之一申请执行人：王霜，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘兆国，男，汉族，现住山东省沂水县。申请执行人王霜与被执行人刘兆国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初980号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月14日依法立案执行。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况;被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。经网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款较少且已被本院另案冻结，无互联网存款信息，无证券登记信息；被执行人刘兆国名下位于周村区电厂路××、东门路以东怡家馨居3号住宅楼021***号（预售证号：Y06-1*****5）房产轮候查封且有抵押，暂无法处置；被执行人名下无车辆、公积金等其他财产登记信息。本院将本案执行情况及被执行人财产情况向申请执行人进行反馈，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案立案执行标的103074.00元及相应迟延履行期间的债务利息被执行人未履行，案件受理费及申请费共计3074.00元、执行费1400.00元被执行人未交纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇二〇年三月十日书记员  李炎升
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6451号 申请执行人：朱耐东，男，1985年10月15日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现租住江苏省常熟市。 被执行人：殷明杰，男，1992年2月28日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。 朱耐东与殷明杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初3991号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、殷明杰归还朱耐东借款本金人民币40000元及逾期利息（以40000元为基数，自2019年2月5日起至实际给付日止按年利率6%计算），上述款项由殷明杰于本判决生效之日起十日内向朱耐东直接履行；二、案件受理费收取人民币800元，由殷明杰殷明杰负担，该款朱耐东已预交，朱耐东同意殷明杰负担部分直接支付朱耐东，本院不再退还，殷明杰负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付朱耐东。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月20日立案执行，申请执行标的为人民币40800元及逾期利息。   案件执行过程如下： 1、2019年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院依法对其采取限制高消费措施。 2、2019年9月21日、12月9日、2020年3月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，依法划拨被执行人银行存款24768元；发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××林肯汽车（初次登记日期2017-01-11）、苏Ｅ×××××捷豹XF牌小汽车（初次登记日期2010-05-24）两辆，因未实际扣押暂无法处置，本院已于2019年10月10日查封被执行人名下的苏Ｅ×××××林肯汽车，查封期限两年，查封到期日2021年10月9日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的，由申请执行人自行承担不利后果；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产。 3、2019年9月29日，本院委托被执行人户籍地江苏省沭阳县人民法院调查，发现登记在被执行人及案外人徐艳艳名下共有的位于江苏省沭阳现代农产品批发市场一期1-15幢15-36号不动产【不动产证号：苏（2018）沭阳县不动产权第×××号】、15-235号不动产【不动产证号：苏（2018）沭阳县不动产权第×××号】不动产，均设有抵押，本院已于2020年3月6日查封上述不动产，查封期限三年，查封到期日2023年3月5日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的，由申请执行人自行承担不利后果。 4、2020年3月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示不要求本院处置被执行人名下的上述不动产，其无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位24768元，尚未执行到位人民币16032元及逾期利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的银行存款和暂无法处置的车辆及不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年三月十三日 书记员  李 烨
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初444号 原告：廖红祥，男，1975年2月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：程玫，湖北道博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨曼，湖北道博律师事务所实习律师。 被告：卢瑞全，男，1977年11月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告廖红祥与被告卢瑞全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告廖红祥于2020年3月11日，以双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖红祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖红祥撤回起诉。 本案预收受理费493元（已减半收取），由原告廖红祥负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年三月十一日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初49号公诉机关进贤县人民检察院。被告人后挺，男，1986年8月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市进贤县，户籍地址进贤县，住进贤县。2019年10月22日因寻衅滋事罪被进贤县公安局刑事拘留，同年11月19日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人后挺犯寻衅滋事罪，本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员汤某出庭支持公诉，被告人后挺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控：2018年10月8日凌晨，在进贤县民和镇名门世家小区，被告人后挺怀疑被害人王某1笑他，用拳头殴打王某1，后王某1找其理论，被告人后挺用酒瓶将王某1砸伤。经法医鉴定，王某1的伤情为轻微伤。案发后，被告人后挺于2019年10月22日被南昌市公安局抓获归案。公诉机关认为，被告人后挺持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人后挺有期徒刑六个月至八个月。公诉机关提交了证人陈某、李某、王某2、赵某、彭某的证言，被害人王某1的陈述，被告人后挺的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见，到案经过，调解协议，谅解书，人口基本信息表等证据证实。被告人后挺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人后挺赔偿了被害人王某1人民币38000元，取得被害人的谅解。本院认为，被告人后挺伙持凶器随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人后挺归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人后挺对被害人王某1进行了积极的赔偿，并取得了被害人谅解，可从轻处罚。根据被告人后挺的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人后挺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年4月21日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年三月十三日法官助理 刘 畅书 记 员 章玉蓉
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1131号被执行人呼广浩，男，1988年3月3日出生，住址：沧州市海兴县。廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行呼广浩罚金一案，本院作出（2019）冀1002刑初247号刑事判决书，已经发生法律效力，廊坊市安次区人民法院刑庭向安次区法院执行局移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金20000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。二、2019年11月20日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到可供执行财产。三、2020年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，股息红利，未查找到财产。四、2020年2月21日进行总对总第二次网络查控被执行人财产信息。五、2019年12月18日，依法将被执行人呼广浩纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、2020年3月23日，本院对廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行呼广浩罚金一案进行合议庭合议，经合议后，我院合议庭同意该案终结本次执行程序并制作终结裁定书。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行呼广浩罚金一案，我院合议庭同意该案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  邓慧芳审判员  宁学猛审判员  韩小兵二〇二〇年三月二十三日书记员  郭梦楠
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执2048号申请人湖南梅尼超市股份有限公司，住所地张家界市经济开发区C区。法定代表人吴红梅，董事长。被执行人张家界黑马风云互联传媒有限公司，住所地张家界市中商广场。法定代表人汪靖晶，总经理。本院在执行申请执行人湖南梅尼超市股份有限公司与被执行人张家界黑马风云互联传媒有限公司移动支付合作协议纠纷一案中，湖南梅尼超市股份有限公司以已与被执行人张家界黑马风云互联传媒有限公司达成执行和解协议为由，于2020年3月24日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执2048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年三月二十四日书记员 吴晓芬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2617号之一申请执行人：郭某，男，1972年9月28日生，汉族，住汝州市。被执行人：詹某，男，1967年8月12日生，汉族，住汝州市。关于申请人郭某申请执行詹某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院于2019年9月29日作出的（2019）豫0482民初7255号民事调解书已发生法律效力，但被执行人詹某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人詹某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币41515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3169号原告:河南聚通汽车贸易有限公司。法定代表人：李川，董事长。委托代理人：李萍、王迎利（实习），河南扬善律师事务所律师。被告：冯新卫。被告：赵利霞。被告：郑州驰纳道路运输有限公司1。法定代表人：冯龙法，公司总经理。本院在审理原告河南聚通汽车贸易有限公司诉被告冯新卫、赵利霞、郑州驰纳道路运输有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因原告河南聚通汽车贸易有限公司未按时缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李继卫二〇二〇年三月十九日书记员  李萌萌
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执483号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 被执行人：赵跑明，男，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司申请执行赵跑明金融借款合同纠纷一案，蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初2978号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年3月12日向本院申请撤回(2019)皖1622民初2978号民事判决书的执行请求。 本院认为是：申请执行人自愿要求撤回执行申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司撤回蒙城县人民法院(2019)皖1622民初2978号民事判决书的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年三月十二日 书记员  周家强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7733-2号 申请执行人刘某甲刘猜,男,汉族,1992年XX月XX日1992年04月02日出生,住西安市未央区XX街道办事处XX路XX花园XX栋XX单元XX室辛家庙街道办事处广兴路西岸国际花园三期1栋西单元803室,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX320382199204026517。被执行人刘某乙刘飞,男,汉族,1987年XX月XX日1987年09月19日出生,住西安市雁塔区XX城XX小区XX号楼XX单元XX室晶城秀府小区8号楼三单元31202室,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX610112198709193032。本院在执行申请执行人刘某甲刘猜与被执行人刘某乙刘飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某甲刘猜依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初14712号民事调解，于2019年10月15日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款226002.5元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无足额银行存款、无网络银行存款。本院已依法查封被执行人刘某乙刘飞名下车辆。本院已依法轮候查封被执行人刘某乙刘飞名下房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    （本页无正文）   审  判  长     康 晓 纲审  判  员     贺    诚                           审  判  员     韩    勇  二〇二〇年三月二十三日             书  记  员     郭 傲 寒  打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0422民初379号 原告：陈盛泽，男，1990年8月20日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 被告：李须柱，男，1990年4月8日出生，汉族，广西横县人，居民，住广西横县。 原告陈盛泽诉被告李须柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。2020年3月18日，原告以与被告自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈盛泽撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元(原告已预交)，由原告陈盛泽负担。 审 判 员 李江涛 二〇二〇年三月十八日 法官助理 黄建锋 书 记 员 梁钊伟
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初741号原告：张相亮，男。被告：莒县店子集街道围子社区刘店村经济合作社，住所地莒县店子集街道刘店村。被告：王安明。原告张相亮与被告莒县店子集街道围子社区刘店村经济合作社、王安明承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告张相亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张相亮撤回起诉处理。审判员  伦志臣二〇二〇年三月十七日书记员  崔乃楠
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执426号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 被执行人：宁立民，男，1985年7月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘丽丽，女，1991年10月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：刘飞，男，1987年2月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人宁立民、刘丽丽、刘飞借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年三月十日 书记员  湛 瀛
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初105号 原告：陕西中莫实业有限公司，住所陕西省西安市高新区科技产业园建工路19-6华企大厦1幢1单元11002室。 法定代表人：蔡枫莺，系董事长。 委托诉讼代理人：方上校，浙江长虹律师事务所律师。 被告：东阳市广大红木家具有限公司，住所浙江省东阳市南市街道大联村大田头。 法定代表人：张学军，系董事长。 委托诉讼代理人，张奋奋，住浙江省东阳市南市。 原告陕西中莫实业有限公司（以下简称：陕西中莫公司）为与被告东阳市广大红木家具有限公司（以下简称：广大红木家具公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理，原告陕西中莫公司的委托诉讼代理人方上校、被告广大红木家具公司的委托诉讼代理人张奋奋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西中莫公司向本院提出诉讼请求：判令被告广大红木家具公司支付原告陕西中莫公司货款合计362800元，并支付利息损失（利息从欠款之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告广大红木家具公司向原告陕西中莫公司购置木材合计422838元，截止起诉之日尚有362800元未付。为维护原告方合法权益，特此诉讼。 被告广大红木家具公司辩称，与原告陕西中莫公司没有直接买卖合同，购买木材一直都是由中介经销人周新阳联系结算。2018年6月13日的付款，是由周新阳提供原告陕西中莫公司的对公账号，为开增值税发票而汇款30000元。2018年12月5日，由周新阳提供东阳市古韵红木家具厂董事长虞忠林的账号，并汇款30000元。2019年11月份，与周新阳协商用家具抵扣木材款，并由周新阳指定发货方式和地址，后发往苏州蠡口王顺龙。2019年11月7日，已发家具计货款34800元用于抵扣木材款。2019年11月11日，已发家具计货款39000元用于抵扣木材款。被告广大红木家具公司认为现在仍应由周新阳来催讨剩余木材款，而非原告陕西中莫公司。 本院经审理查明：原告陕西中莫公司系从事木材销售，被告广大红木家具公司系从事家具生产。原告陕西中莫公司曾因催讨木材款而提起诉讼，该案被告分别为虞忠林、东阳市城东古韵红木家具厂、东阳成东木业有限公司、东阳市苏作红木家具有限公司、周新阳。在二审期间，该案当事人就木材款的支付达成一致意见，由原告陕西中莫公司作为债权人分别向购买木材的家具厂进行催讨，并与该案中的家具厂就其应付木材款部分达成调解协议，由各方签字确认。被告广大红木家具公司已支付木材款60000元，尚欠木材款362800元未付，并在收款方为原告陕西中莫公司的对账单上加盖印章。原告陕西中莫公司在起诉前，未向被告广大红木家具公司催讨过木材款。上述事实由原告陕西中莫公司提供的对账单、（2019）浙07民终5220号案调解笔录及原、被告的一致陈述在卷佐证。被告广大红木家具公司提交的货单（复印件）、微信聊天记录截图，因未在本院指定的期限内提交原件进行核对，且原告陕西中莫公司不认可存在以家具抵扣木材款的事实，故本院对于上述证据不予认定。 本院认为，原告陕西中莫公司持有被告广大红木家具公司加盖印章的对账单，且在另案调解中，已明确由原告陕西中莫公司作为债权人就涉案木材款进行催讨。虽然被告广大红木家具公司辩称系与周新阳发生业务往来，但是未能提供证据证明其辩称，故本院对于其辩称不予采纳，被告广大红木家具公司应向原告陕西中莫公司支付木材款362800元。关于利息损失部分，原告陕西中莫公司未在诉前向被告广大红木家具公司进行过催讨，也未能举证证明双方对于支付期限及利息损失的计算方式进行过约定，故本院对于原告陕西中莫公司要求的利息损失部分予以调整。 综上所述，本院对于原告陕西中莫公司诉请中的合理部分，予以支持；不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告东阳市广大红木家具有限公司于判决生效后十日内支付原告陕西中莫实业有限公司木材款362800元并赔偿逾期付款损失（从2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告陕西中莫实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6742元，减半收取计3371元，由原告陕西中莫实业有限公司负担31元，由被告东阳市广大红木家具有限公司负担3340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年三月十二日 代书记员 任榕榕
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初43号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师。 被告：衡阳大根娱乐餐饮文化有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区中山北路98号。 法定代表人：黄立根。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告衡阳大根娱乐餐饮文化有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 任志恒 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 罗爱香 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：罗爱香
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执606号安向伟：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人安向伟罚金执行一案中，被执行人于2020年3月13日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39262号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：蒙延银，男，汉族，1988年3月10日出生，住甘肃省靖远县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告蒙延银借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期：2015年6月16日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8370元；交付时间：2015年6月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月28日尚欠本金余额6548.28元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6548.28元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蒙延银向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6548.28元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执133号之一申请执行人刘志贤，男，1955年10月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人杨洪波，男，1957年12月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2658号民事判决书，执行申请执行人刘志贤与被执行人杨洪波民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志贤于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人杨洪波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月13日到庭接受询问，被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年1月6日、2020年3月2日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额且已冻结，其证券、保险、车辆、土地信息无可供执行财产，其名下房产已属轮候冻结。本院于2020年3月2日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。2020年3月10日，本院对被执行人杨洪波采取限制消费措施并列入失信人名单，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为403465元（含执行费、利息另计），尚未执行标的为403465元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月十日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保17号 申请人：郑红，女，汉族，生于1958年2月23日，住址四川省广元市利州区410医院81栋1单元5-2号，公民身份证号码510802195802230721。 被申请人：邓英，女，汉族，生于1971年9月9日，住址四川省广元市利州区利州路一段四号，公民身份证号码510802197109090029。 被申请人：邓熊鑫，男，汉族，生于1990年12月17日，住址四川省广元市利州区纪红街75号附1号，公民身份证号码510802199012171710。 申请人郑红于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人邓英名下车牌号为川HBD505奔驰小型越野车一辆和被申请人邓熊鑫名下位于广元市利州区东坝办事处滨河路北侧城市花园一期二单元二楼一号住房【房屋产权证号：广房权证城字第C041583号】予以诉前保全。申请人郑红诉前财产保全由中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司提交财产保全保单保函（编号：2020第13号）在600000.00元限额内提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人邓英名下车牌号为川HBD505奔驰小型越野车一辆； 二、查封被申请人邓熊鑫名下位于广元市利州区东坝办事处滨河路北侧城市花园一期二单元二楼一号住房【房屋产权证号：广房权证城字第C041583号】。 案件申请费3520.00元，由申请人郑红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二〇年三月十日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初396号原告：王某某，男，汉族，1976年7月16日出生，住商水县。委托代理人：魏某某，女，汉族，1975年2月7日出生，住商水县。系原告之妻，代理权限为特别授权。被告：王某甲，男，汉族，现年约63岁，住址同上，系原告三叔。原告王某某诉被告王某甲借款合同纠纷一案，经审查，原告提供的被告王某甲的个人基本信息不准确，不符合民诉法有立案的相关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二〇年三月十七日书记员  梁蒙蒙
结 案 通 知 书 冯钊荣、何焕秋： 关于申请执行人何伟权与被执行人冯钊荣、何焕秋其他合同纠纷一案[执行案号：（2015）穗番法执字第4874号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异10号案外人：李怀芳，男，1968年3月10日出生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：河南五建第三建筑安装有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段南秀水名居小区1号楼3-5层。统一社会信用代码：91410400871806915A。法定代表人：赵杰琼，董事长。被执行人：河南怀仁房地产开发有限公司。住所地：河南省平顶山市郏县凤翔大道中段路南。统一社会信用代码：91410425565126065M。法定代表人：肖化春，董事长。本院在执行河南五建第三建筑安装有限公司（以下简称河南五建第三建安公司）申请执行河南怀仁房地产开发有限公司（以下简称怀仁公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李怀芳对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年3月9日举行公开听证。现已审查终结。案外人李怀芳称，平顶山中院于2017年11月29日查封了怀仁公司位于郏县××大道××小区××楼西单元××号房屋。该房屋事实上已经于2016年11月4日通过怀仁桂园小区售楼部出售给李怀芳，并已实际使用至今。买卖双方于2016年11月4日即签订《商品房预售合同》，并付清全部房款，于2016年11月4日交付使用。现李怀芳已通过合法渠道取得了对该房屋的所有权和使用权，没有过错，请求对李怀芳购买并使用的涉案房屋予以解除查封。申请执行人河南五建第三建安公司辩称，执行法院是在河南五建第三建安公司享有优先权期间进行查封的，异议人李怀芳对该商品房享有的权利不能对抗法院执行。异议人李怀芳不属于消费购买权人，其购买的房产是从中间人宗鑫处获得，不属于法律应该保护的对象。在河南五建第三建安公司对涉案房产享有优先受偿权的情况下，李怀芳不能排除法院的强制执行。被执行人怀仁公司辩称，宗鑫一共买了两套房子，其中一套是他姐姐宗翠云的，一套是李怀芳的，中院查封的73套房子包含这两套房子。李怀芳这个房子本来是和宗翠云房子一起备案的，但因为他们去旅行了，手续没有及时收上来，等再去办理的时候，郏县法院已经通知不动产停止办理了，所以该房子没有备案。本院查明，2016年11月4日，案外人李怀芳与宗鑫、怀仁公司签订《协议书》、《商品房买卖合同》各一份，约定：1、李怀芳购买郏县××大道××小区××楼西单元××号房屋；2、怀仁公司同意宗鑫、李怀芳的转让意愿变更收据名称和其他手续，变更购房人名称后，怀仁公司、李怀芳可办理相关购房手续。当日，李怀芳通过银行转账方式将全部房款270000元支付给宗鑫，怀仁公司向李怀芳出具房款收据确认收到涉案房屋房款270000元。同日，怀仁公司向李怀芳出具《交房通知单》一份，将涉案房屋交付李怀芳使用。2016年11月11日，李怀芳向怀仁公司缴纳物业管理费、入户费、水电气费、天然气入户费、电梯维护费、垃圾清运费等费用，由怀仁公司分别出具收据，李怀芳装修入住至今。截至2020年3月12日，李怀芳在当地并无其他名下用于居住的房产。另查明，本院在执行河南五建第三建筑安装有限公司申请执行河南怀仁房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年10月23日作出（2017）豫04执192号执行裁定，评估、划拨、查封、扣押被执行人河南怀仁房地产开发有限公司在银行的存款或其他财产，限额6200万元；并发出查封公告，对登记在河南怀仁房地产开发有限公司名下的房产进行查封。案外人李怀仁异议所指向的房产亦被查封。上述事实，有协议书、商品房买卖合同、房款收据、河南省农村信用社客户回单、交房通知单、物业管理费收据、水电气费收据、天然气入户费收据、网银转账截图、怀仁公司证明、不动产登记资料查询结果证明等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人李怀芳在法院查封前即与怀仁公司签订了书面房屋买卖合同，并交纳了相应的房款、物业费等，且案外人在当地无其它可用于居住的房屋。案外人的异议请求符合上述法律规定，本院查封该房屋不当。综上所述，案外人李怀芳的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十五条第二款之规定，裁定如下：中止对位于平顶山市郏县凤翔大道桂园小区2号楼西单元1501号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年三月十八日法官助理邢奥凯书记员叶娜
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终246号上诉人(原审原告)：兴盾物业服务集团有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段南建宏中央花园二期1号楼8层。法定代表人：张官兴，总经理。委托诉讼代理人：何金香，河南九泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：袁巧玲（系段好维配偶），女，住开封市禹王台区。被上诉人(原审被告)：段泊羽（系段好维儿子），男，住开封市禹王台区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李贵军，河南道洱律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：郎军昊，河南道洱律师事务所实习律师。上诉人兴盾物业服务集团有限公司因与被上诉人袁巧玲、段泊羽劳动争议一案，不服平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初3415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，兴盾物业服务集团有限公司以双方当事人已达成案外和解为由,自愿申请撤回二审上诉及原审起诉,且经袁巧玲、段泊羽同意。兴盾物业服务集团有限公司于2020年3月18日向本院提交撤诉申请书。本院认为，在本案审理期间兴盾物业服务集团有限公司提出撤回上诉、撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条、第三百三十九条规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初3415号民事判决；二、准许兴盾物业服务集团有限公司撤回上诉；三、准许兴盾物业服务集团有限公司撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由兴盾物业服务集团有限公司负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由兴盾物业服务集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 祝建中审判员王光辉审判员李华亮二〇二〇年三月十九日法官助理朱斐斐书记员刘莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行冲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂0204民初1165号 原告：柳州市东牛物业服务有限公司，住所地：柳州市航银路37号金山丽园4栋1-17号，统一社会信用代码：914502046851660370。 法定代表人：罗响，总经理。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃象艺，广西旺国律师事务所律师。 被告：谢兴林，男，1985年1月4日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市东牛物业服务有限公司诉被告谢兴林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告柳州市东牛物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元已减半收取25元（原告已支付），由原告柳州市东牛物业服务有限公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007