wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执50号申请执行人湖南三迅新能源科技有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区新星北路创业大厦711号。法定代表人周文对。委托代理人伍雪平，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被执行人维勒科工业机械（上海）有限公司，住所地上海市金山工业区月工路888号6幢4区。法定代表人李宏伟。申请执行人湖南三迅新能源科技有限公司与被执行人维勒科工业机械（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）湘1302民初604号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人维勒科工业机械（上海）有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南三迅新能源科技有限公司于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南三迅新能源科技有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月17日向被执行人维勒科工业机械（上海）有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有银行存款，但已被另案冻结在先。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未查询到被执行人可供执行财产线索。2020年3月10日，本院依法对被执行人维勒科工业机械（上海）有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月9日电话告知于申请执行人湖南三迅新能源科技有限公司的委托代理人伍雪平，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人湖南三迅新能源科技有限公司的委托代理人伍雪平未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人湖南三迅新能源科技有限公司的委托代理人伍雪平同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月10日，本案应当执行标的金额为货款1.328万元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产线索，申请执行人湖南三迅新能源科技有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年三月十日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保381号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：巩天申，男，1969年11月22日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：张峰，男，1958年5月16日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：巩崇伟，男，1966年4月17日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2012）桓商初字第536号民事判决书，于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩天申、张峰、巩崇伟的银行存款165000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人巩天申、张峰、巩崇伟的银行存款165000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月十日 书记员  巩曰英
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初183号 原告：胡开勇，男，1973年3月7日生，汉族，住云南省新平县。 被告：云南宗圣建设工程有限公司。 住所地：云南省昆明市。 法定代表人：余东霞，职务：总经理。 被告：王红得，男，汉族，1973年8月19日生，住云南省大理白族自治州。 原告胡开勇与被告云南宗圣建设工程有限公司、王红得建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告胡开勇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡开勇撤回起诉处理。 审 判 长  潘千荣 人民陪审员  范金光 人民陪审员  田永生 二〇二〇年三月四日 书 记 员  杨泓铭
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初754号 原告：威海民悦物业服务有限公司（统一社会信用代码91371000312733297T），住所地威海经济技术开发区皇冠街道办事处黄海路九龙湾花园-13号-6号。 法定代表人：王金娟，总经理。 委托诉讼代理人：高飞，男，系该司员工。 被告：刘军，男，住威海经济技术开发区。 原告威海民悦物业服务有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告威海民悦物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，威海民悦物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海民悦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取144元，由威海民悦物业服务有限公司负担。 审 判 员 王继业 二〇二〇年三月九日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执136号申请执行人滕树华与被执行人秦家林、保靖县兴业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，保靖县人民法院作出的（2019）湘3125民初211号民事调解书确定的内容已于2020年3月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员 ：吴正高二〇二〇年三月十六日书记员 ： 王 奥
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初547号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波。 委托诉讼代理人：项湾湾、丁蕾，浙江政法联律师事务所律师。 被告：潘爱蓝，女，1977年6月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告潘爱蓝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，并于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托代理人项湾湾到庭参加诉讼，被告潘爱蓝经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金210096.06元、利息355799.51元（其中利息67727.14元，罚息288072.37元，罚息暂计算至2019年8月20日，此后继续按合同约定条款计收至清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月8日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银杭州个信贷字2013第RL20131008000755号）。合同约定由原告向被告发放金额为24.2万元整，期限为36个月的个人贷款，双方约定贷款利率为月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。合同签订后，原告依约履行了放款义务，现被告未按约履行还款义务，截止至2019年8月20日，被告未按约归还的贷款本金210096.06元，利息（含罚息）355799.51元，合计565895.57元。现原告经多次催收无果，故诉至贵院，望判如所请。 原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单。上述证据经与原件核对，内容客观真实，能够证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告所述事实一致外，同时查明： 合同签订后，平安银行杭州分行于2013年10月8日向潘爱蓝发放涉案贷款242000元，贷款用途为购买家私电器，借款期限自2013年10月8日至2016年10月8日，还款方式按月等额还款。首次还款日为2013年11月8日。后潘爱蓝正常还款至2014年4月8日，2014年5月8日这一期开始逾期，仅归还2098.42元。截至2019年8月20日，潘爱蓝尚欠本金210096.06元、利息67727.14元，罚息288072.37元（按合同约定计算）。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告潘爱蓝签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。根据审理查明的事实，潘爱蓝从平安银行杭州分行处取得贷款后，未能按约归还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的责任。平安银行杭州分行要求潘爱蓝立即归还全部贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。合同中约定的罚息利率标准过高，本院酌情调整至年利率24%，经核算，以每期逾期本金为基数按年利率24%暂计算至2019年8月20日的罚息为201797.71元（此后另计），超出部分，本院不予支持。被告潘爱蓝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘爱蓝于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行剩余贷款本金210096.06元； 二、被告潘爱蓝于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息67727.14元、罚息201797.71元（暂计算至2019年8月20日，此后罚息以尚欠本金为基数按年利率24%计算至债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9459元，因适用简易程序减半收取4729.5元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担721元，被告潘爱蓝负担4008.5元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘爱蓝于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年三月三日 代书记员 陆旭霞
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执469号之一   申请执行人：黄某，女，2012年7月13日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   法定代理人：庄某，女，1976年9月23日出生，汉族，住海南省海口市，系申请执行人母亲。   委托代理人：周文员，北京大成（海口）律师事务所律师。   委托代理人：张一川，北京大成（海口）律师事务所实习律师。   被执行人：海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇溪宜上村，组织机构代码：58927XXXX。   法定代表人：吴殿清，组长。   本院在执行申请执行人黄某与被执行人海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）琼0108民初9576号民事判决书，依法向被执行人海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人黄某支付土地补偿款11900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费78.5元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、工商信息、证券、车辆、不动产的查询，仅发现被执行人名下有银行存款4993.51元，本院已冻结上述款项，经申请执行人申请，暂不予处理该笔款项。同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。二、本院派员前往被执行人所在地海口市××区调查了解其财产情况，未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院已依法将被执行人海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时对被执行人海口市美兰区灵山镇东头村委会溪宜上村民小组及其法定代表人吴殿清采取限制消费措施。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，其表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 毛 伟   审判员 刘少杰   审判员 庄腾腾     二〇二〇年三月十三日   书记员 张 楚   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1373号原告：合肥市包河区中勤砼泵配件经营部，经营场所合肥市包河区大连路北518号南翔汽车城A区1幢2幢1-323/1-323上，注册号340111600537637。经营者：周峰，男，1985年7月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：罗国庆，男，1984年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告合肥市包河区中勤砼泵配件经营部（经营者周峰）与被告罗国庆买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年3月9日向本院提出撤回对被告罗国庆的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥市包河区中勤砼泵配件经营部（经营者周峰）撤回对被告罗国庆的起诉。案件受理费48元，由原告合肥市包河区中勤砼泵配件经营部（经营者周峰）负担。审判员  钱朝保二〇二〇年三月十一日书记员  董梦君
云南省保山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云05行终43号 上诉人（一审起诉人）：朱艳丽，女，1972年3月27日出生，汉族，住腾冲市。 上诉人朱艳丽因土地行政管理（土地）政府信息公开纠纷一案，不服隆阳区人民法院（2019）云0502行初2号行政裁定，向本院提起上诉。 朱艳丽上诉称：请求撤销一审裁定，指令隆阳区人民法院受理。事实和理由：1、上诉人提起的《政府信息公开申请》，已经经过了申请、复议、行政诉讼。保山市隆阳区人民法院案号（2019）云0502行初32号行政判决书，腾冲市自然资源局再次向上诉人作出的《答复》。上诉人朱艳丽认为，腾冲市自然资源局作出的答复是违法的，就是应该判令重新作出答复。2、上诉人再次向保山市自然资源和规划局提出复议申请，本希望通过复议程序将其违法行为终结并作出符合事实的政府信息公开答复，而两被上诉人却一直将上诉人拖入“诉累”中。3、上诉人对《答复》和《复议决定》不服，向人民法院提起行政诉讼，作出答复和复议决定的真实性、合法性都属于人民法院审查范围，因此上诉人的起诉符合国家相关法律规定，一审裁定无法律依据和事实依据。4、一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人所诉讼的内容，涉及到上诉人的人身权、财产权，与上诉人的生活需要有关。上诉人作为相关权利人有权获得房屋征收的相关信息和资料。上诉人申请公开的政府信息属于被上诉人应当主动公开的内容却不公开。通过行政诉讼后判决的规定，被上诉人履行法定职责作出的答复都有被再次起诉，人民法院应依法受理，而不是不予立案。为此，请求依法撤销（2020）云0502行初2号行政裁定书，指令隆阳区人民法院依法受理本案。 本院认为，上诉人朱艳丽因房屋拆迁一事多次申请政府信息公开，各级政府及所属部门已按规定作出了《答复》和《复议决定》。朱艳丽对各级政府及所属部门的《答复》和《复议决定》不服，已向腾冲市人民法院、隆阳区人民法院和本院提起多起行政诉讼，人民法院已经作出行政判决或裁定。朱艳丽起诉腾冲市自然资源局、保山市自然资源和规划管理局的案件，保山市隆阳区人民法院已作出（2019）云0502行初32号行政判决。本案上诉人朱艳丽又以不服腾冲市自然资源局重新作出的《答复》和不服保山市自然资源和规划管理局《复议决定》，向本院提起行政诉讼，属于一事多诉，重复诉讼。各级行政部门的《答复》和《复议决定》已经将有关房屋拆迁涉及土地规划管理的政府信息予以公开和指明查询方式。各级行政部门没有拒绝公开政府信息，且各级政府部门的信息公开，对上诉人朱艳丽的权利义务不产生实际影响。朱艳丽的上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，裁定结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓敏 审判员  王文祥 审判员  杨惠玲 二〇二〇年三月四日 书记员  史梦婷
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执336号 申请执行人：彭能光，男，汉族，1965年12月17日出生，住四川省成都市金堂县。 申请执行人：房泳梅，女，汉族，1968年9月21日出生，住四川省成都市金堂县。 被执行人：四川宏诚工程建设开发有限公司，住所地四川省成都市成华区西林路170号2栋3单元6层601号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0121民初3860号，向被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司立即履行所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，即支付3017.94元及利息等，并承担案件受理费，但被执行人至今未履行其义务。 执行中，我院查询到被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司无可供执行财产，上述事实有相关银行查询回执、房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。 本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请人表示无异议且不能向我院提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  辛建辉 二〇二〇年三月十日 书记员  周 帅
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初413号原告：胡丙华，现住榆树市。被告：吉林省平安种业有限公司原告胡丙华诉被告吉林省平安种业有限公司民间借贷纠纷一案，原告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3260元由原告承担。审判员  刘晓红二〇二〇年三月十日书记员  孙新贺
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执359号之一申请执行人：胡孟，女，1982年5月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：长沙早安信息科技有限公司（组织机构代码：07716127-5），住所地长沙市雨花区劳动西路102号兴威新嘉园1312房。法定代表人：罗鄂湘。申请执行人胡孟与被执行人长沙早安信息科技有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月9日作出的雨劳人仲案字（2019）第354号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年2月28日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年3月6日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的经营状况。2020年3月6日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月4日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月6日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月14日，本案应当执行的标的金额为21678元，已执行到位0元，尚有21678元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月九日书记员 刘 婧
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1621执恢12-1号申请执行人单向兵，男，汉族，1979年7月5日生，住扶沟县。委托代理人韩海洋，男，汉族，1974年10月11日生，住扶沟县。被执行人杨红伟，男，汉族，1982年5月13日生，住扶沟县。担保人万森浩，男，汉族，1989年5月14日出生，住扶沟县。担保人万记英，女，汉族，1985年2月26日出生，住扶沟县。本院执行的（2016）豫1621民初2489号民事判决书一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，并由万森浩、万纪英二人提供担保，申请执行人撤回了强制执行申请，后，被执行人杨红伟未按协议全部履行，担保人万森浩、万纪英亦未履行担保义务，申请执行人单向兵于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，担保人万森浩、万记英书面承诺自愿代被执行人杨红伟分期履行，并与申请执行人单向兵的委托代理人韩海洋达成分批履行和解协议，申请执行人单向兵的委托代理人韩海洋撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年三月二日书记员  付艳娜
内蒙古自治区达拉特旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0621行审4号申请执行人达拉特旗林业和草原局。法定代表人刘某1。被申请人鄂尔多斯市顺博运输有限公司。法定代表人刘某2。申请执行人达拉特旗林业和草原局于2020年2月14日向本院申请强制执行达林草林罚决字[2019]第126号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人达拉特旗林业和草原局于2020年3月10日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人达拉特旗林业和草原局撤回申请。审判长  张俊峰审判员  高白玲审判员  薛 芸二〇二〇年三月十日书记员  郝 婷
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终201号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋强（自报），男，1990年3月4日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市新城区（以上均自称）。曾因犯盗窃罪于2008年9月12日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2009年3月16日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪于2011年1月19日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑九个月；因盗窃行为于2013年5月8日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2015年11月23日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2018年8月21日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月3日被羁押，同年9月29日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人蒋强犯盗窃罪一案，于2020年1月2日作出（2019）京0105刑初3368号刑事判决。宣判后，原审被告人蒋强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人蒋强，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2019年8月29日17时许，被告人蒋强在本市朝阳区炫特区3号楼×单元×室内，将被害人霍某（男，26岁）放在家中客厅柜子内的戒指一枚（无法估价）窃走后销赃获利人民币3000元，赃款已挥霍。被告人蒋强后被查获归案，已签署《认罪认罚具结书》。北京市朝阳区人民法院认为，被告人蒋强以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人蒋强系累犯，依法应从重处罚，鉴于被告人蒋强归案后如实供述、自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。故判决：被告人蒋强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；追缴被告人蒋强违法所得人民币三千元发还被害人霍某。上诉人蒋强的主要上诉理由为：原判量刑过重。经本院审理查明，原判认定蒋强犯盗窃罪事实正确。本院认为，上诉人蒋强以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于蒋强所提原判量刑过重的上诉意见，经查，一审法院根据蒋强犯罪的具体情节，在法定刑幅度内对其判处的刑罚适当，量刑并无不当，本院无再予从宽处罚之理由。故上诉人蒋强的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据蒋强犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回蒋强的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 欣审 判 员 杨立军审 判 员 王海广二〇二〇年三月六日法官助理 邓桢茹法官助理 王 硕
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更325号 罪犯李明君，曾用名李明军，男，1970年5月11日出生，汉族，山东省昌乐县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省昌乐县人民法院于二〇一七年八月三十日作出（2017）鲁0725刑初268号刑事判决，以被告人李明君犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年8月22日起至2020年8月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李明君认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李明君认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯李明君认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李明君确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李明君减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初443号 原告：纳雪荣，男，1990年1月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告：王颖，女，1989年10月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 二原告共同委托诉讼代理人：王蕊，女，系二原告姐姐。 被告：银川建发集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：杨伟，该公司董事长。 原告纳雪荣、王颖与被告银川建发集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告纳雪荣、王颖于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告纳雪荣、王颖撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告纳雪荣、王颖负担。 审判员  贺彬 二〇二〇年三月十日 书记员  杨培
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327民初231号      原告：李争取，男，1973年1月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市仓房沟路广晟园小区B座4单元1301室，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：殷登彪，男，出生年月日不详，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县永康小区10号楼2单元102室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：白开旭，男，出生年月日不详，汉族，现住现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县柳树河子六队，现住现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告李争取诉被告殷登彪、白开旭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告李争取于2020年3月3日向本院提出撤回申请。   本院认为，原告在开庭前申请撤诉系对自身享有的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李争取撤诉。   案件受理费138元，减半收取计69元，由原告李争取负担。         审  判  员   黄 剑         二 〇 二 〇 年 三 月 三 日     书  记  员   闫雪婷
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1734号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：李玉贤，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1734号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人李玉贤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李玉贤在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月四日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执98号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创元路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，职务执行董事。 被执行人：胡国庆，男，1989年5月23日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人胡国庆国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Ｚ003655991号裁决书已发生法律效力。因被执行人胡国庆未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在长丰县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003655991号裁决书指定长丰县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年二月二十六日 书记员 孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执2号之十五被执行人：陈孝荣，女，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执2号之十五裁定书，于2020年03月10日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝荣在中国工商银行13×××67账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1060号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林，经理。 被告：刘兆梅，女，1959年12月27日生，住济南市莱芜区。 被告：韩顺吉，男，1961年7月15日生，住济南市莱芜区。 本院在审理原告济南瑞景物业服务有限公司与被告刘兆梅、韩顺吉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年2月12日立案，原告于2020年3月14日申请撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  车欣 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴畅
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执88号申请执行人:庄学柱，男，1979年12月6日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李伟，男，1979年8月21日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人庄学柱与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2359号民事调解书已发生法律效力，申请执行人庄学柱向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其偿还借款10000元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人李伟名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下无银行存款记录，无车辆登记信息；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人李伟名下无房屋产权登记信息；被执行人名下无住房公积金登记信息，被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人李伟发布限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人庄学柱告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇二〇年三月五日书记员 武   伟   伟
海南省临高县人民法院民事裁定书（2020）琼9024民初274号原告：海南万恒物业服务有限公司，住所地海南省海口市海甸万恒路18号万恒城市花园A幢1B，统一社会信用代码：914600007138128936。法定代表人：张谋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建兴，国浩律师（海南）事务所律师。被告：董立，男，汉族，1984年10月9日出生，现居住海南省临高县A12-6房，公民身份号码：×××。被告：张静静，女，汉族，1990年5月28日出生，现居住海南省临高县A12-6房，公民身份号码：×××。原告海南万恒物业服务有限公司诉被告董立、张静静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告海南万恒物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海南万恒物业服务有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海南万恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告海南万恒物业服务有限公司承担。二〇二〇年三月十三日书记员陈小慧附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。审核：林珩撰稿：林珩校对：陈小慧印刷：韩雪影海南省临高县人民法院2020年3月--日印制（共印10份） {文书日期} 附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1529号申请执行人:尹可玺，男，汉族，1982年9月13日出生，住云南省安宁市。被执行人：邱盟，男，壮族，1994年1月13日出生，现住云南省昆明市安宁市。关于尹可玺申请执行邱盟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）云0181民初1069号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、由邱盟于本判决生效后立即偿还尹可玺借款本金50000元，并按照月利率2%向尹可玺支付借款自2018年3月11日至借款清偿之日期间的利息。二、驳回尹可玺的其他诉讼请求。本案案件受理费1375元，减半收取687.5元，由被告邱盟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告尹可玺向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月10日立案执行，执行标的50687.5元及利息，执行费660.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款50687.5元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年三月六日书记员 陈绍友
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔04执恢37号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司安顺分行。住所地：贵州省安顺市西秀区建设路7号。统一社会信用代码：91520400709677537N。法定代表人：杜英杰，该分行行长。委托代理人：张忠星，该分行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：宋一振，该分行员工。代理权限：特别授权。被执行人:王坤，男，1978年5月4日生，住安顺市。被执行人:王庭光，男，1943年4月5日生，住贵州省荔波县。被执行人:俞惠琴，女，1952年9月19日生，住贵州省荔波县。申请执行人中国工商银行股份有限公司安顺分行与被执行人王坤、王庭光、俞惠琴借款合同纠纷一案，贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2017）黔0402民初905号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司安顺分行与被告王坤、王庭光、俞惠琴于2015年8月28日签订的《个人借款／担保合同》；二、被告王坤于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司安顺分行偿还卡号62×××20、62×××92、43×××23截止2017年2月10日所欠的本息共计1415616.65元（其中，本金1228812.92元、利息167559.19元、滞纳金19244.54元）及2017年2月10日之后产生的利息、超限费、滞纳金（以本金1228812.92元为基数、按年利率11.53％计至本金清偿之日止）；三、原告中国工商银行股份有限公司安顺分行有权对被告王庭光、俞惠琴所有的坐落于安顺市西秀区房屋（房屋他项权证为：安市房他证西秀字第××号）以折价或拍卖、变卖该房的价款优先受偿。案件受理费17540元，由被告王坤负担（该费用原告已预交，被告王坤履行判决义务时直接支付给原告，原告不再向本院退取案件受理费）。因执行工作需要，本院从西秀区法院提级执行。2019年7月3日，申请执行人中国工商银行股份有限公司安顺分行向本院申请恢复执行，本院立案受理。执行过程中，本院采取了以下财产调查措施：1、2019年7月5日向三被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、规避执行后果告知书，三被执行人未实际履行。2、2019年7月4日、2020年1月20日通过网络执行查控系统查询被执行人王坤的相关财产信息，经查，被执行人王坤账户无可供执行的财产，其名下有车牌号为贵Ａ×××××飞碟牌汽车一辆和车牌号为贵Ｇ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆，本院对该两辆汽车轮候查封；2020年1月20日提起人行查询，无结果反馈。3、2019年8月12日依法委托贵阳天创房地产资产评估事务所有限公司对王坤、王庭光、俞惠琴用于抵押的案涉房屋进行评估，估价结果为：位于安顺市西秀区房屋评估价为85.93万元，位于安顺市西秀区房屋评估价为86.63万元。4、2019年10月29日至30日、2019年11月24日至25日两次在淘宝网司法拍卖网络平台上依法公开拍卖三被执行人用于抵押的案涉房屋均流拍，经征求申请执行人意见，其不同意以二拍的保留价接受抵债。5、2019年12月15日至2020年2月13日在同一平台上对上述标的物进行司法变卖。2019年12月16日，位于安顺市西秀区.5万元成交；2020年1月14日，位于安顺市西秀区.4万元成交。扣除执行费14190元后，余款1164810元已支付给申请执行人。6、2019年12月20日、23日，分别到中国人民人寿保险股份有限公司安顺中心支公司、中国人寿保险股份有限公司安顺分公司查询被执行人王坤的投保信息，反馈无可供执行财产。7、2019年12月23日，到安顺市公积金管理中心对被执行人王坤住房公积金进行查询，反馈结果为被执行人王坤无缴存记录。8、2019年12月23日，到安顺市自然资源局不动产登记中心对被执行人王坤不动产信息进行查询，反馈结果为在西秀区范围内其名下除案涉房屋外，无其他不动产。9、2019年7月30日，在荔波县国土资源局不动产登记中心对被执行人王坤不动产信息进行查询，反馈结果为其名下有位于荔波县房屋一套（产权证号201400001，已被查封），2020年2月26日，本院对该房屋轮候查封。10、2019年12月20日，到被执行人王坤户籍地西秀区关办事处金钟社区居委会调查其财产情况，该社区出具王坤属空挂户，无法联系的说明。11、2020年1月19日依法对被执行人王坤适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。12、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，对本院认定被执行人王坤暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王坤名下有可供执行的其他财产。经向申请执行人释明被执行人王坤的财产状况后，申请执行人表示不能提供财产线索，对本院认定被执行人王坤暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人王坤具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人王坤负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘    玉审判员 刘    涛审判员 张    健二〇二〇年三月二日书记员 华培坚（代）
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初368号原告:许高阳，男，汉族，1963年11月8日出生，住湖南省汨罗市。被告：潘红波，男，汉族，45岁，住湖南省汨罗市。原告许高阳与被告潘红波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告许高阳于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许高阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许高阳撤诉。审判员  邹满意二〇二〇年三月二日书记员  张 浪
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执82号申请执行人闻继鸿，女，汉族，1975年8月7日生，住辽源市龙山区。被执行人侯艳丽，女，汉族，1970年5月3日生，住辽源市。关于闻继鸿与侯艳丽民间借贷纠纷一案中，辽源市龙山区人民法院作出的（2017）吉0402民初104号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人下发了限制消费令，经网络司法查询未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对（2020）吉0402执82号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年三月十日书记员  秦绍方
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执474号之一被执行人：满宝美，女，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院(2019)鲁0481刑初890号刑事判决书，向被执行人满宝美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人满宝美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人满宝美在财付通支付科技有限公司085e9xxxx301@wx.tenpay.com账户内存款人民币307.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年三月五日书记员  曾 琳
v河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)豫1324执恢566号徐再华李建新：申请执行人徐再华依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初4012号民事判决书申请执行李某为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初4012号民事判决书执行完毕。特此通知审判员  ：徐泱二〇二〇年三月十二日书记员  ：赵东
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异20号异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司（协助执行人），住址湘潭市湘潭大道万达广场A座11楼。负责人谢璐,该支公司总经理。诉讼委托代理人刘浩，该公司职员。申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区板塘铺多伦国际C29号门面。法定代表人肖福泉，该公司总经理。被执行人肖志钢，男，汉族，1973年8月25日出生，住湘潭市岳塘区安乐东风村15栋2单元7号。被执行人袁正希，男，汉族，1966年2月11日出生，住湘潭市雨湖区民主路西路罗祖殿路1栋1单元8号。本院在执行（2016）湘0304执423号申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司与被执行人肖志钢、袁正希民间借贷纠纷一案中，异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安人寿湘潭支公司）对本院要求其协助扣划、提取被执行人袁正希保单现金价值不服，于2020年2月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人平安人寿湘潭支公司请求撤销（2016）湘0304执423号之一协助执行通知书，终止提取袁正希购买保单的现金价值。事实与理由：一、保单号为P200000002501448、HP20450000112253的保险合同虽为袁正希投保，袁正希享有保单现金价值。但保单现金价值不等同于银行存款，支付现金价值以退保为前提，而异议人没有收到投保人要求解除合同并退还现金价值的申请，保险合同仍有效，无法支付现金价值。异议人也没有单方解除合同的权利。二、法院以协助执行通知书的形式直接强制解除保险合同并提取退保金没有法律依据。三、法院以司法手段强制终止合同，损害了异议人的利益。申请执行人和被执行人没有向本院提交书面答辩意见。经审查查明：本院在执行（2016）湘0304执423号申请执行人湘潭市九鑫投资管理有限公司与被执行人肖志钢、袁正希民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日作出了（2016）湘0304执423号之一协助执行书，并向异议人送达了（2016）湘0304执423号执行裁定书和（2016）湘0304执423号之一协助执行通知书，要求异议人协助提取、扣划被执行人袁正希向异议人购买的人身保险保单的现金价值，保单号为P200000002501448、HP20450000112253。异议人于是提出了执行异议。本院认为：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定：“人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”。在本案中，保险单的现金价值（退保金）系基于投保人缴纳的保险费所形成，是投保人依法享有的财产权益。有现金价值的人寿保单，尤其是具有投资理财性质的保单，可以质押、贴现，可以借款，是投保人可以随意支配的金融资产。现金价值（退保金）作为一种财产权益，当被执行人不履行判决确定的义务，法院可以依照上述规定，执行保单的现金价值。即使划拨、提取、变现被执行人保单现金价值，导致强制解除合同，也是符合民事诉讼法第二百四十二条第一款之规定。因此在本案中，本院扣划袁正希投保的保险合同现金价值并没有违反法律。异议人认为上述保单现金价值不能强制扣划的意见，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年三月三日书记员  彭静媛
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初892号 原告：广元市利州区顺源工程机械配件门市部，住所地广元市利州区宝轮镇紫兰路39、40号。 经营者：韩甫刚。 被告：广元市汇峰建材有限责任公司，住所地广元市经济开发区盘龙镇太阳村一组。 法定代表人：何得林，系公司执行董事。 原告广元市利州区顺源工程机械配件门市部与被告广元市汇峰建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告广元市利州区顺源工程机械配件门市部于2020年3月10日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回本次起诉。本院认为原告撤诉申请合法合规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广元市利州区顺源工程机械配件门市部撤诉。 案件受理费111元，由原告广元市利州区顺源工程机械配件门市部负担。 审判员  李金明 二〇二〇年三月十日 书记员  李忠芹
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初498号 原告：张江，男，1989年1月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：邓海丽，女，1987年7月15日出生，户籍地山东省威海市文登区。 本院在审理原告张江与被告邓海丽买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张江撤回起诉。 案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告张江负担。 审 判 员  何红 二〇二〇年三月四日                                                                            法官助理  何凌翔                                                                            书 记 员  刘璐
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初483号 原告：缙云县熠阳汽车服务有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都花园，统一社会信用代码91331122MA28J01Y68。 法定代表人：柯建阳。 被告：叶金明，男，1969年5月29日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 被告：邵王，男，1983年9月21日出生,汉族，住浙江省台州市临海市。 原告缙云县熠阳汽车服务有限公司与被告叶金明、邵王车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。缙云县熠阳汽车服务有限公司诉称，杭州金网新能源汽车有限公司永康分公司是一家经营新能源汽车技术开发和汽车租赁等相关业务的企业，其在缙云的汽车租赁业务均授权原告缙云县熠阳汽车服务有限公司的法定代表人柯建阳处理。在2019年5月至6月期间，被告叶金明多次到原告处租赁汽车，而与原告法定代表人柯建阳认识。在2019年6月22日(合同上写6月23日)，被告从原告处租去一辆牌号为浙Ｇ×××××众泰Z560轿车，原告以杭州金网新能源汽车有限公司永康分公司的名义与被告叶金明签订了一份《车辆租赁合同》，合同约定永康分公司将自有车辆出租给被告叶金明，费用及支付按《附件一：车辆租赁服务清单》，即年租金为13480元，服务费为16000元。其中服务费分为8期支付，每期还款2000元，提车后第二个月开始付款，每月1日为付款日，还车后查无违章，无其他扣款事项25日内退还10000元服务费。被告邵王作为保证人，对被告叶金明不履行债务时，承担连带保证责任，并在保证人处签了名字，按了指印。合同还约定了双方的权利和义务等。在合同终止及违约责任的第2项规定，若甲方(即本案被告)逾期支付本协议项下的租金等约定款项，每逾期一日则收取逾期金额千分之五的违约金。第4项规定，在下述任何一种情况发生时，视为甲方根本违约，除承担相应的违约责任以外，乙方(即杭州金网新能源汽车有限公司永康分公司)有权在通知甲方后解除本合同并收回出租车辆，并有权追偿甲方应付的费用以及给乙方所造成的全部损失。(1)未经乙方书面许可，拖欠应付租金或违约金十个工作日以上的；。(5)应履行的义务未按照约定时间完成的；(6)甲方违反合同相关约定，乙方有权采取法律途径或依法认为合适的其他途径维护自身权益，由此产生的合理成本(含律师费、案件受理费、仲裁费等)由甲方承担。合同签订后，被告叶金明已经支付了年租金。按合同约定，被告叶金明应在2019年7月1日支付给原告服务费2000元，但被告至今未支付，此后的服务费均未支付。永康分公司曾多次向被告叶金明催讨，被告叶金明均未支付。被告邵王作为担保人也未承担担保责任。在2019年12月16日，杭州金网新能源汽车有限公司永康分公司将2019年6月22日与叶金明签订的《车辆租赁合同》中属于乙方所享有的全部权利转让给原告，由原告向两被告追偿。现原告诉请：一、判令依法解除原告与被告叶金明签订的《车辆租赁合同》。二、判令被告叶金明交还承租的浙Ｇ×××××众泰Z560轿车，并支付服务费12000元及违约金4591元（已计算至2020年1月1日止）及从2020年1月2日起至付清服务费之日止另行计付12000元的违约金（按日千分之五计算，2020年1月1日及以后的服务费和违约金另行再计算），三、判令被告叶金明承担原告的律师费5000元。四、被告邵王对上述经济损失和逾期利息等承担连带责任。五、本案诉讼费由被告负担。 本院经审查认为，本案中原告缙云县熠阳汽车服务有限公司与案外人杭州金网新能源汽车有限公司永康分公司签订债权转让协议，但该债权是基于原合同产生，需依附于原合同实现。原告缙云县熠阳汽车服务有限公司接受债权转让协议，其中应包括解决争议的条款。而根据案外人杭州金网新能源汽车有限公司永康分公司与被告叶金明、邵王所签订的《车辆租赁合同》约定，双方解决权利义务争议的管辖法院为永康市人民法院，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送永康市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 潘锦汉 二〇二〇年三月五日 法官助理虞浩 代书记员 麻杨炜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初336号 原告：淄博仲泰物业服务有限公司。 被告：王力。 被告：董霞。 原告淄博仲泰物业服务有限公司诉被告王力、董霞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淄博仲泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博仲泰物业服务有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年三月四日 书记员  李娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执670号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：徐振国，男,汉族，1974年10月23日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与徐振国、林州市顺兴机械厂、岳奔波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐振国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐振国在财付通支付科技有限公司085e9858ed7ba673c146dc3c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币585.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月六日书记员  李 斌
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初51号原告：白桂芬，女，1957年4月12日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：刘艳云，女，1965年7月14日出生，满族，农民，住隆化县。原告白桂芬与被告刘艳云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告承德天洋物业服务有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白桂云撤诉。案件受理费25.0元，由原告负担。审判员  石广志二〇二〇年三月六日书记员  付焕楠
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3391-1号申请执行人：朱冬婷，女，汉族，生于1974年2月3日，住禹州市。被执行人：陈占杰，男，汉族，生于1982年3月3日，住禹州市。申请执行人朱冬婷依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初2589号民事判决书申请执行陈占杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行，执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，并通过网络查询平台对被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了财产查询。经查询，被执行人名下现无财产可供执行。2020年2月27日通过和申请人约谈，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施等信息，申请人也不能提供被执行人的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1081执3391号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：齐克功审判员 ：王战伟审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二日书记员 ： 侯 地
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢98号申请执行人：张文友，男，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市高邮镇。被执行人：高德中，男，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。关于本院执行张文友与高德中分期付款买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人高德中已按执行和解协议全部履行完毕。至此张文友依（2016）苏1084民初152号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢76号 申请执行人：鞠洪国，男，1952年1月23日生，汉族，住荣成市。 被执行人：孙爱良，男，1963年5月20日生，汉族，住威海市经济技术开发区。 被执行人：王玉，女，1964年9月15日生，汉族，住威海市经济技术开发区 本院在执行申请执行人鞠洪国与孙爱良、王玉购销海带欠款纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（1998）荣港民初字第67号民事判决书确定：被执行人孙爱良支付给申请执行人鞠洪国货款152270.33元。 在执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人付给申请执行人175000.00元，余款及利息等申请执行人放弃，现协议已履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（1998）荣港民初字第67号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月三日 书记员  陈明涵
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更371号罪犯陈江雄，男，1993年4月1日出生于云南省曲靖市，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2012年9月25日作出（2012）曲中刑初字第188号刑事附带民事判决，以被告人陈江雄犯故意杀人罪、抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元，对其限制减刑；与同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，被告人陈江雄不服，提出上诉。本院于2013年4月10日作出（2013）云高刑终字第3号刑事附带民事判决，维持原判附带民事判处部分，维持并核准原判对被告人陈江雄的定罪及数罪判处，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元，撤销对其限制减刑。裁判生效后，该犯于2014年2月8日被交付执行。本院于2015年12月24日作出（2015）云高刑执字第3282号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月18日将本案报请本院审理。本院于2020年2月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈江雄在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次、“十九大”单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚，并实行数罪并罚的罪犯，其未履行附带民事赔偿和罚金刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚，并实行数罪并罚的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈江雄的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月4日起至2045年3月3日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  刘 毅审判员  钟 梅二〇二〇年三月四日书记员  刘源哲
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9932号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市东城金城路826号、828号1-3层。 负责人：胡滔，总经理。 委托诉讼代理人：徐华军（特别授权），浙江从周律师事务所律师。 被告：卢伍宣，男，汉族，1998年3月25日出生住云南省昭通市镇雄县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司与被告卢伍宣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司的委托诉讼代理人徐华军、被告卢伍宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告代为理赔款77500元；二、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年8月31日，邵军浩将车牌号为浙Ｇ×××××车投保在原告处，双方成立了保险合同关系。邵军浩投保险种有交强险、机动车损失保险等，机动车损失保险金额160728元，保险期限2017年8月30日12:00至2018年8月31日00时。2017年9月15日，被告驾驶无牌号二轮摩托车沿丽州路由北往南逆向行驶，在桥面上与对向由徐霞驾驶的浙Ｇ×××××车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。事故发生后，经原告与邵军浩协商签订全损车辆残值处理协议，浙Ｇ×××××车损金额为160500元，残值款归邵军浩。扣除残值后，原告支付受益人徐霞77500元。原告认为：原告依照保险合同的约定先行理赔徐霞保险金，根据保险法的规定依法取得代位求偿的权利，被告应向原告承担赔偿责任。 被告卢伍宣辩称，我知道2017年9月15日发生的事故，但不清楚车辆信息。当时我昏迷被送往医院，身边没有其他人，住院10多天，没有任何人找过我。修车款最多2万元，且车撞得不严重，为什么要对车辆进行残值处理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司补充陈述：原告与邵军浩是保险合同关系，车辆修车费很高，不划算，原告与他们就签订了全损车辆残值处理协议。整车价值160500元，车辆作为二手车进行处理，结合定损的77500元，刚好就是整车160500元的价值，该损失直接支付给受益人徐霞。至于被告说的，不是不能修理，是邵军浩和徐霞不愿意修理，二手车处理之后肯定修理过。我们是就事故车拿来卖的，没有修理。当时确实没有通知被告。要是拿来修的话，修理费应该比这个还多，大概也是定损的这个数额。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司为证明其主张成立，向本院提交证据如下： 一、营业执照复印件及常住人口基本信息打印件各一份，用以证明原、被告主体适格。 二、事故认定书原件一份，用以证明事故发生的事实、责任及浙Ｇ×××××车辆因此受损的事实。 三、邵军浩身份证照片复印件一份，车辆信息、出险车辆信息表、机动车辆估损单打印件各一份，全损车辆残值处理协议复印件、支付回单打印件及机动车辆索赔权转让书原件各一份，用以证明邵军浩所有的浙Ｇ×××××车辆因事故受损造成的车辆损失及原告依法取得代位求偿权的事实。 四、照片打印件5页，用以证明交通事故发生造成被保险车辆受损以及被告受伤的事实。 被告卢伍宣的质证意见：对证据一、四无异议。对证据二、证据三有意见，我都没参与过，完全不知情。事故认定书上面的字也不是我写的；那时候经常换卡，上面的联系电话我都不确定是不是我的了；我也不知道是不是邵军浩这个人。出车祸之后，没有任何人与我联系，法院联系我之后才知道。 被告卢伍宣未提交证据材料。 本院的认证意见：对证据一、四予以确认。证据二系永康市公安局交通警察大队城区一中队出具，本院对证据二予以确认。关于证据三，对邵军浩身份证照片、车辆信息、出险车辆信息表中与证据二载明的信息相对应的部分及支付回单、机动车辆索赔权转让书的真实性予以确认，机动车辆估损单系原告单方出具的打印件，全损车辆残值处理协议系复印件，不符合证据的形式要件，本院不予确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年9月15日，被告卢伍宣驾驶无号牌二轮摩托车沿丽州路由北往南逆向行驶，在丽州桥面上与对向由案外人徐霞驾驶的浙Ｇ×××××轿车发生碰撞，致两车损、卢伍宣受伤。该事故经永康市公安局交通警察大队城区一中队认定，卢伍宣逆向行驶、负全部责任，徐霞无过错、无责任。浙Ｇ×××××轿车的所有人系案外人邵军浩，该车向原告投保了交强险和商业险。2018年1月29日，中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司向徐霞转账支付了77500元，并由邵军浩在机动车辆索赔权转让书上签字确认由原告向责任方二轮摩托车追偿。 本院认为，根据保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告依法享有向被告请求赔偿的权利，但双方对赔偿金额存在争议，根据现有证据，原告主张车辆按全损并进行残值处理的依据并不充分，且因事故车辆早已处理，事发时的材料亦有缺失，现已丧失了评估损失的条件。综上，原告要求被告赔偿77500元，依据不足，本院不予支持。对被告的抗辩意见中合理有据部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司的诉讼请求。 案件受理费869元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年三月二日 代书记员  程绘颖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执188号之四申请执行人：吴爱民，男，1964年2月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：任航，男，1974年7月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：马乐琴，女，1968年6月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。本院在执行吴爱民与任航、马东琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马乐琴在中国工商银行17×××33账户内存款人民币280500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月五日书记员  张运动
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1419号被执行人：程俊，男，1986年5月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在执行程俊盗窃罪财产刑执行一案中，于2019年9月6日给被执行人程俊邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书确定的期限履行该案据以执行的汤阴县人民法院（2017）豫0523刑初550号刑事判决书确定义务。在本案执行过程中，经过对被执行人程俊的财产调查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下财付通有存款546.89元，该存款已被冻结、划拨并上缴国库。本院在被执行人的住所地进行了不动产登记信息调查，被执行人名下无不动产。本院未发现被执行人的其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结汤阴县人民法院（2017）豫0523刑初550号刑事判决书本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复强制执行，被执行人负有继续履行（2017）豫0523刑初550号刑事判决书本次执行程序的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石   永   斌审判员 屈克勇审判员刘现光二〇二〇年三月二日书记员 运   士   博
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0402执1253号申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路21号。负责人：张晶岚，行长。委托代理人刘玉萍、李卓奚，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人罗媛元，女，汉族，1976年11月13日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人何海俊，男，汉族，1964年5月20日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪瑞龙房地产开发有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路宏兴公寓二楼。法定代表人：陈馗，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行与被执行人罗媛元、何海俊、玉溪瑞龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）云0402民初3684号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由罗媛元、何海俊于2018年10月24日向中国工商银行股份有限公司玉溪分行赔还借款本金1334093.09元，并支付截止2018年7月21日止的利息16853.15元，合计1350946.24元，若逾期不还，2018年7月22日以后的利息以实际欠款金额为基数，按《个人购房借款/担保合同》约定的利率计算罚息及复利，利随本清；由玉溪瑞龙房地产开发有限公司对上述协议确定的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向罗媛元、何海俊追偿；案件受理费16959元，减半收取计8479.5元，由罗媛元、何海俊、玉溪瑞龙房地产开发有限公司负担。申请执行人于2018年11月1日向本院申请执行，要求由被执行人罗媛元、何海俊、玉溪瑞龙房地产开发有限公司连带赔还申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行借款本金1334093.09元及截止2018年7月21日止的利息16853.15元，合计1350946.24元，2018年7月22日以后的利息以实际欠款金额为基数，按《个人购房借款/担保合同》约定的利率计算罚息及复利，利随本清；支付案件受理费8479.5元；应交执行费15909元（申请执行人未预交），以上合计1375334.74元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年12月28日依法对被执行人罗媛元名下坐落于云南省玉溪市红塔区瑞龙祥城1-1号、1-17号、2-1号商铺进行评估拍卖，评估价格分别为7315014元、1722134元、10546090元。本院对上述三个商铺依法进行拍卖，经两次拍卖均为流拍后，对上述三个商铺进行变卖。坐落于云南省玉溪市红塔区瑞龙祥城1-1号、2-1号商铺变卖失败；因申请执行人不同意以物抵债，现无法对上述商铺进行处置。而坐落于于云南省玉溪市红塔区瑞龙祥城1-17号商铺，买受人马勇、杨从康以变卖成交价1182167元拍的该商铺。扣除该铺面2020年的租金144310元、铺面评估费13333元之后，剩余拍卖款1024524元。本院于2019年12月25日依法扣划被执行人何海俊银行存款5900元、扣划罗媛元银行存款6250元，共计扣划12150元。本案执行到位1036674元。因本案被执行人在本院所涉案件较多，标的较大，本院按比例进行分配后本案分得393936.12元。因本案铺面评估费13333元为申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行垫付，加上案件分配所得共计407269.12元，本院于2019年12月26日兑付给申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行。尚未执行981398.62元及利息（含执行费15909元）。被执行人罗媛元名下位于玉溪市××号的铺面及大房【所有权证号：2003003196】已被本院查封。因该铺面及房屋属于棚户区改造项目范围内，无法执行。名下车牌为云Ｆ×××××思威牌小型汽车一辆已被本院另案查封。因该车办理过担保手续，暂无法处置。经查，被执行人罗媛元在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无其他房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人何海俊名下在玉溪××××区南北大街北段（瑞丰花园）B幢2单元103号房屋已被本院另案保全查封，暂无法执行。经查，被执行人何海俊在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无其他房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人玉溪瑞龙房地产开发有限公司名下车牌号为云Ｆ×××××起亚牌小型汽车一辆已被另案查封，现查找不到该车下落，暂无法执行。经查，被执行人玉溪瑞龙房地产开发有限公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人罗媛元、何海俊、玉溪瑞龙房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）云0402执1253号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年三月二日执行员  汪哲源书记员  刘界有
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执91号 申请执行人：青阳县志华贸易有限公司。 被执行人：冯雷，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人青阳县志华贸易有限公司与被执行人冯雷买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1723执91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  方胜强 二〇二〇年三月十一日 书记员  查京云
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执442号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：李强伟，男，1980年8月6日出生，汉族，住住许昌市建安区。被执行人：路小娟，女，1984年10月29日出生，汉族，住现住许昌市建安区。被执行人：代俊杰，男，1966年12月23日出生，汉族，住住许昌市魏都区。被执行人：张丽霞，女，1981年8月29日出生，汉族，住住许昌市魏都区。被执行人：巩海洋，男，1977年6月3日出生，汉族，住住许昌市建安区。被执行人：赵尚莹，女，1981年12月21日出生，汉族，住住许昌市建安区。被执行人：郭广伟，男，1986年3月3日出生，汉族，住住许昌市。被执行人：李小红，女，1986年2月5日出生，汉族，住住许昌市。被执行人：宋广朝，男，1970年10月21日出生，汉族，住住许昌市建安区。被执行人：赵志伟，男，1981年9月24日出生，汉族，住住许昌市建安区。被执行人：宋现峰，男，1976年8月20日出生，汉族，住住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1798号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李强伟、路小娟、代俊杰、张丽霞、巩海洋、赵尚莹、郭广伟、李小红、宋广朝、赵志伟、宋现峰银行存款、收入629238.06元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月十一日书记员  周歌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5304号申请执行人：张少强，男性，1971年12月05出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：长沙恒鑫建筑安装有限公司，住所地长沙市宁乡市城郊街道三环北路旺和家园北150米。法定代表人：欧旭峰。本院在执行张少强与长沙恒鑫建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年三月九日书记员  陈鹏
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执恢7号 谭本军、时育锋： 谭本军与时育锋其他案由一案，申请执行标的共计453953.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位453953.00元。时育锋已于2020年1月3日将该款转付给谭本军。至此，谭本军向本院申请执行的(2019)川3301执106号终结本次执行程序（2018）川3301民初396号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：蒲 孟慧 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年三月三日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2507号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12，13,38,39,40层，组织机构代码：67074935-2。法定代表人：孙建平。被执行人:张东豪，男,汉族，1988年2月20日出生，住深圳市福田区。被执行人:李晓斐，女,汉族，1990年2月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。中国平安财产保险股份有限公司与张东豪、李晓斐追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初5335号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2019年9月19日向被执行人张东豪、李晓斐邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人张东豪、李晓斐未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，均无法接通，无法取得联系。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年9月19日、2019年10月18日、2019年11月21日、2020年2月5日对被执行人张东豪、李晓斐共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产，扣划张东豪名下银行账户存款4157.46元、冻结张东豪银行账户存款276.76元、冻结李晓斐网络资金60.45元，控制金额较少，申请执行人表示继续冻结暂不扣划。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人张东豪名下有豫Ｃ×××××号车辆，被执行人李晓斐名下有豫Ｃ×××××号车辆,本院已查封，但未实际控制。3、2019年12月2日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人张东豪、李晓斐名下无房产登记信息。4、2019年12月23日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人张东豪、李晓斐名下无住房公积金。二、申请执行人向本院提供被执行人李晓斐名下房产，经本院核实房产已转移他人。三、通过电话联系形式对被执行人均进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院工作人员多次拨打被执行人张东豪、李晓斐的联系电话，但均无法取得联系。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示不需要再现场调查。2、经关联被执行人，被执行人张东豪作为被申请人在本院有关联案1件：案号(2016)豫0311执保366号；被执行人张东豪作为被保全人在本院有关联案2件：案号(2018)豫0311执保1296号、(2019)豫0311执保278号；被执行人张东豪作为被执行人在本院有关联案4件：案号(2016)豫0311执1881号、(2018)豫0311执487号、(2019)豫0311执1399号、(2019)豫0311执恢160号；被执行人李晓斐作为被保全人在本院有关联案1件：案号(2018)豫0311执保1296号；上述关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人张东豪、李晓斐违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年9月19日对被执行人张东豪、李晓斐采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年3月10日将被执行人张东豪、李晓斐列入失信被执行人名单。3、同时对被执行人张东豪、李晓斐作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人张东豪、李晓斐报送公安机关进行临控布控，一旦发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月9日申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位4157.46元，本案债权尚余152737.99元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2507号案件终结本次执行程序。被执行人张东豪、李晓斐负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年三月十日书记员 ：李世超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3610号之五申请执行人：郭丕锋,男,汉族，1963年12月20日生,住林州市。被执行人：常红庆,男,汉族，1967年10月18日生,住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2019)豫0581民初3216号民事判决，于2019年10月21日向被执行人常红庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常红庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人常红庆在财付通支付科技有限公司085e9858e0a8d28e1e1e339ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币1764.50元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月二日书记员  杨 平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执391号之三被执行人：曲军顺，男，1981年6月25日生，住林州市。本院在执行曲军顺追缴违法所得纠纷一案中，经查，被执行人曲军顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲军顺在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月六日书记员  杨 平
陕西省武功县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0431执恢2号   申请执行人高思哲，男。   被执行人桂敏鸽，女。   本院执行高思哲与桂敏鸽借款合同纠纷一案，申请执行标的44000元。在执行过程中，被执行人提出从2020年3月起每月月底履行1000元案件款至履行完毕，申请执行人表示同意。该案和解执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0431执恢2号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。          审判长白 党 辉          审判员郭  江                            人民陪审员方 智 勇                             二0二0年 三月二日                            书记员雷 政 敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5793号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行,所咋地：济宁市供销路28号如意大厦北侧1-3层。被执行人:胡海洋,男,住济宁市市中区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人胡海洋借款合同纠纷一案中，于2019年9月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年9月29日、2019年12月30日、2020年2月20日通过执行办案系统查询了被执行人胡海洋的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人胡海洋名下有车辆登记信息，车牌号为鲁Ｈ×××××、浙Ｅ×××××，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被到执行人胡海洋的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人胡海洋存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查找到被执行人胡海洋的房地产，本院依法进行了查封，暂时无法处置。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年9月30日将被执行人胡海洋限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的282523.96元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年三月四日书记员  王 仲
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初253号原告：鄢陵绿城物业有限公司，住所地：鄢陵县安陵镇北大街路东。法定代表人：柴鹏，任总经理。被告：李博，男，33岁，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告鄢陵绿城物业有限公司与被告李博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告鄢陵绿城物业有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢陵绿城物业有限公司申请撤诉，属其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄢陵绿城物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄢陵绿城物业有限公司负担。审判员  赵江涛二〇二〇年三月二日书记员  樊永辉
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0925民初514号之一 申请人：周玉明，男，汉族，1968年8月20日出生，靖安县人，住靖安县。 被申请人：季锦秀，女，汉族，1971年3月17日出生，靖安县人，住靖安县。 被申请人：徐星涛，男，汉族，1992年6月27日出生，靖安县人，住靖安县。 周玉明诉季锦秀、徐星涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日做出（2019）赣0925民初514号民事裁定书，轮候查封了被申请人季锦秀所有的位于靖安县双溪镇罗地新村的房屋一套，查封了被申请人徐星涛所有的车牌为赣Ａ×××××的东风牌小型汽车一辆。 本院经审查认为，被申请人季锦秀、徐星涛已经履行完毕（2019）赣0925民初514号民事调解书确定的法律义务，已无必要再对两位被申请人的财产进行查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人季锦秀、徐星涛全部财产的保全措施。(具体解除保全措施以协助执行通知书为准）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  涂发群 二〇二〇年三月九日 书记员  任沙沙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8084号申请执行人：董立艳，女，汉族，1987年7月5日出生，身份证登记住址：云南省保山市隆阳区。被执行人：王云，男，汉族，1985年7月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人董立艳与被执行人王云民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特668号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付108000元及利息等，本院于2019年10月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王云名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月十日法官助理张洪书记员周宏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执830号申请执行人：梁传涛,男,1982年9月3日出生,住吉林省榆树市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号，社会统一信用代码91210282550627748H。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人梁传涛与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6042号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为7685.47元，本院于2020年3月17日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月17日将7685.47元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6042号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十七日书记员  李 鑫
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初783号原告：高某，现住巴彦淖尔市。被告：许某，现住巴彦淖尔市。原告高某与被告许某供用水合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法适用小额诉讼程序。原告高某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费20元予以免收。审判员  陈龙二〇二〇年三月二日书记员  黄丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10489号申请执行人：王金龙，男，汉族，1971年8月19日出生，住址浙江省。被执行人：上海东方国贸投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。申请人王金龙与被申请人上海东方国贸投资管理有限公司仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月31日作出的闵劳人仲(2018)办字第209号裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人上海东方国贸投资管理有限公司应支付申请人王金龙2017年1月1日至2017年5月31日的工资68,333.33元及解除劳动合同的经济补偿275,000元。因义务人上海东方国贸投资管理有限公司未能自觉履行付款义务，权利人王金龙向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海东方国贸投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人上海东方国贸投资管理有限公司名下有位于上海市闵行区北翟路XXX号XXX幢XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX-XXX、XXX-XXX、XXX-XXX室等房产，上述房产正在本院他案处置过程中，待房产处置变现后，本案将依法参与分配。三、已向被执行人上海东方国贸投资管理有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下的房产在本院他案的处置过程中，而他案处置尚需时日，且经穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海东方国贸投资管理有限公司有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海东方国贸投资管理有限公司负有继续向申请执行人王金龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇二〇年三月二日书记员  陆 群附：相关法律条文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初326号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新兴产业孵化器3#804房间。负责人：任鸿泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽娜，女，汉族，1980年3月19日出生，第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司副总经理，被告：李弘博，男，汉族，1988年8月8日出生，住黑龙江省大庆市开发区，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司诉被告李弘博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费32元（已减半），由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司负担。审判员 杨 杰二〇二〇年三月十日书记员 王文博
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执55号申请执行人：朱俊霞，女，汉族，1969年7月19日生，住河南省郸城县。被执行人：侯杰，男，汉族，1980年11月23日生，住河南省郸城县。本院依据发生法律效力的（2019）豫1625民初3742号民事判决书，在执行申请执行人朱俊霞与被执行人侯杰民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务。本院查明,被执行人侯杰现有豫Ｐ×××××风神牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人侯杰所有豫Ｐ×××××1风神牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  杨 森二〇二〇年三月九日书记员  张晓东
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执172号申请执行人：成平根，男，1971年10月16日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：欧阳瑞强，男，1974年5月7日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人成平根与被执行人欧阳瑞强民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年8月28日作出（2019）湘0381民初2480号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成平根于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人欧阳瑞强送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月9日，本院对被执行人欧阳瑞强采取了限制高消费措施。本院于2020年3月9日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月9日，本案应执行的标的金额为本金11.18155万元，已执行到位0万元，尚有11.18155万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月十日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏13刑终19号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘德斌，男，1965年5月1日出生于江苏省宿迁市，汉族，务农，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月12日被取保候审，同年11月27日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人周业莽、丁嘉祥，江苏承匠律师事务所律师。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院指控原审被告人刘德斌犯交通肇事罪一案，于2019年12月6日作出（2019）苏1302刑初177号刑事判决。原审被告人刘德斌不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年12月13日13时27分许，被告人刘德斌驾驶无号牌四轮机动车沿宿迁市宿城区蔡集镇胡园路由南向北行驶过程中，后车门突然向左甩开，碰到由北向南行驶的，被害人朱某驾驶的无号牌普通二轮摩托车，致朱某受伤。经鉴定，朱某的损伤构成重伤二级。2019年1月23日，宿迁市公安局交通警察支队二大队认定刘德斌承担该起事故的全部责任，朱某无责任。另认定，被告人刘德斌于2018年12月13日主动投案并如实供述犯罪事实。案发后，被害人朱明另行向宿迁市宿豫区人民法院提起民事诉讼，扣除被告人刘德斌垫付的医疗费及护理费合计42819.23元，判决被告人刘德斌赔偿被害人朱某各项损失合计371292.26元，被告人刘德斌对该判决尚未履行。原审法院认定上述事实的证据，有被告人刘德斌供述，被害人朱某陈述，证人周某乙证言，公安机关出具或者调取的接处警详细信息、受案登记表、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片，检查笔录及检查照片，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告、宿迁市公安局物证鉴定所鉴定书、宿迁市第一人民医院诊断证明书，驾驶证信息、驾驶员基本信息查询情况，监控视频，民事判决书、收条、查询违法犯罪记录情况说明、被告人刘德斌及相关人员的户籍信息等。原审法院认为，被告人刘德斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘德斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘德斌垫付被害人医疗费及护理费，酌情从轻处罚。被告人刘德斌尚未履行生效民事判决规定的赔偿义务，被害人的经济损失未获得赔偿，对被告人刘德斌依法不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘德斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人刘德斌及其辩护人提出：上诉人刘德斌在二审期间通过其亲属对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，且其具有自首情节，亦无前科劣迹，请求二审法院对刘德斌从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原审法院认定2018年12月13日13时27分许，上诉人刘德斌驾驶无号牌四轮机动车沿宿迁市宿城区蔡集镇胡园路由南向北行驶过程中后车门突然向左甩开，碰到由北向南行驶的被害人朱某驾驶的无号牌普通二轮摩托车，致朱某重伤二级，且负事故全部责任，并在事故发生后主动投案且如实供述犯罪事实，以及案发后经判决其先行赔偿被害人朱某42819.23元，尚欠371292.26元尚未履行的事实，分别有上诉人刘德斌供述，被害人朱某陈述，证人周某乙证言，接处警详细信息、受案登记表、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片，检查笔录及检查照片，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告、宿迁市公安局物证鉴定所鉴定书、宿迁市第一人民医院诊断证明书，驾驶证信息、驾驶员基本信息查询情况，监控视频，民事判决书、收条、查询违法犯罪记录情况说明、被告人刘德斌及相关人员的户籍信息等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，上诉人刘德斌的驾驶证记载准驾车型为“E”，且在有效期内；上诉人刘德斌在二审期间通过其亲属就该民事部分与被害人达成和解协议，被害人对上诉人刘德斌的行为表示谅解。认定该事实的证据，有驾驶证复印件、调解协议、谅解书、银行转账凭证等。本院认为，上诉人刘德斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人刘德斌犯罪后主动投案并如实供述罪行，系自首，可对其从轻处罚。原审判决认定刘德斌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。鉴于二审期间出现新证据，证实上诉人刘德斌通过其亲属与被害人朱某达成调解和解并已履行，被害人对上诉人刘德斌的行为表示谅解，同时考虑上诉人刘德斌系过失犯罪，犯罪后有自首情节，无前科劣迹，所在居民委员会愿意接受其进行社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以对上诉人刘德斌适用缓刑，上诉人刘德斌及其辩护人所提相关意见，有事实及法律依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302刑初177号刑事判决对上诉人刘德斌的定罪部分；二、撤销宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302刑初177号刑事判决对上诉人刘德斌的量刑部分；三、上诉人刘德斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  戴建军审判员  高 峰审判员  白 金二〇二〇年三月十日书记员  陈 曦
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执5号之一申请执行人：牛德亮，男，汉族，1955年12月30日生，住平原县。被执行人：牛孝国，男，汉族，1984年7月5日生，住平原县。本院在执行牛德亮与牛孝国借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人牛德亮撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初1571号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月十一日书记员  朱楠楠
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1481号之三十 被执行人:任春兰，菏泽市定陶区。 关于其他案由一案，本院于2019年12月23日冻结了被执行人任春兰在中国工商银行11×××30账户内存款人民币1.40元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人任春兰在中国工商银行11×××30账户内存款人民币32457.15元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年三月十二日 书记员  李亚安