云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初5656号原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915306022169917396。法定代表人杨舜，该行董事长。住所：云南省昭通市昭阳区海楼路20号。委托代理人范荣连，云南振诚律师事务所律师（特别授权）。被告潘连乐，男，1982年8月6日生汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县(未到庭)。被告雷美玲，女，1987年4月3日生汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县（未到庭）。原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司诉被告潘连乐、雷美玲金额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法组成合议庭于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人范荣连到庭参加诉讼，被告潘连乐、雷美玲经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司诉称,2013年12月10日，被告潘连乐与原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，该借款合同项下贷款额度为人民币5万元，贷款额度使用期限自2013年12月10日起至2015年12月10日止；本合同约定贷款利率为月利率6.375‰，正常期限内利息由财政部门贴补，逾期以后的计算方式按浮动利率执行，具体条款祥见《个人借款合同》。2013年12月10日，云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司按照借款合同约定向被告潘连乐指定账户转入人民币5万元。按照借款合同约定，云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司履行了发放借款本金的义务，但被告潘连乐至今未履行还本付息的义务。雷美玲和潘连乐系夫妻关系，需承担共同还款的连带责任。综上所述，云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律法规，现原告起诉来院，1.请求人民法院依法判令二被告立即归还原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金19896.42元，利息（利息、复利、罚息）从2015年12月10至实际履行完毕之日，按借款合同方式计收，本金合计19896.42元；2.本案诉讼费用由二被告承担。被告潘连乐、雷美玲未到庭应诉答辩，视为其放弃答辩的权利。原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据：《营业执照》一份、《法定代表人身份证明书》一份、《居民身份证》一份，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格的事实；二、《个体工商户营业执照》一份、《税务登记证》一份、《户籍证明》一份、被告雷美玲和潘连乐的《居民身份证》二份、《结婚证》一份（以上证据均系复印件），拟证明二被告系夫妻关系及身份信息的事实；三、《云南省工商联鼓励创业贷免扶补创业计划书》一份、《“贷免扶补”创业小额借款申请》一份《昭阳农村合作银行“贷免扶补”创业小额贷款申请调查表》一份、《创业小额贷款申请审批表》一份，拟证明被告申请贷款办理相关手续及贷款依据的事实；四、《个人借款合同》一份、《农村信用社贷款凭证》一份，拟证明被告潘连乐与原告签订借款合同，并明确约定借款金额、借款期限、利率、还款方式等内容，原告按约发放了贷款的事实；五、《昭阳农村商业银行营业部贷款账》一份、《潘连乐利息清单》一份，拟证明被告贷款5万元，偿还30103.58元，截止2019年9月27日尚欠原告借款本金19896.42元的事实。被告潘连乐、雷美玲未到庭应诉，视为其放弃举证和质证的权利。本院经审查认为，原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司提交的上述五组证据具有真实性、合法性、关联性、能够证明原告诉讼主张的案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2013年5月20日，被告潘连乐向原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司（原称：云南昭通昭阳农村合作银行）申请“贷免扶补”创业小额贷款人民币50000.00元。2013年12月10日，原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司与被告潘连乐签订《个人借款合同》，双方在合同中明确约定：合同项下的借款金额为人民币50000.00元（大写：伍万元整），借款用途为创业，借款期限为24个月，自2013年12月10日起至2015年12月10日止，借款利率确定为月利率6.375‰，并对罚息、还款、违约及违约责任等合同内容作出约定。合同签订后，原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司即按照合同约定向被告潘连乐一次性足额发放了贷款人民币50000.00元（大写：伍万元整）。被告潘连乐借款后未按照合同约定足额偿还贷款本息，截止2019年9月27日，被告尚拖欠原告借款本金人民币19896.42元，利息人民币8796.15元，上述款项共计人民币28692.57元。另查明，二被告系夫妻关系。现原告起诉来院，1.请求人民法院依法判令二被告立即归还原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金19896.42元，利息（利息、复利、罚息）从2015年12月10至实际履行完毕之日，按借款合同方式计收，本金合计19896.42元；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘连乐、雷美玲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司与被告潘连乐订立的《个人借款合同》系双方真实意思的表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。本案二被告系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此被告雷美玲对上述债务应负连带清偿责任。本案原告已履行了合同义务，但被告潘连乐未按照合同的约定履行按期足额还款，并支付利息、罚息、复利等合同义务的行为已构成违约，原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司有权要求被告潘连乐按照借款合同约定承担违约责任。根据查明的事实，截至2019年9月27日，被告共拖欠原告借款本金人民币19896.42元，利息人民币8796.15元，上述费用共计人民币28692.57元，应予以偿还，原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司要求被告潘连乐偿还上述费用，并按合同约定计算罚息、复利等费用至实际清偿日止，并由被告雷美玲对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条第一款：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、由被告潘连乐于本判决生效之日起十五日内向原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司返还截至2019年9月27日的借款本金人民币19896.42元（大写：壹万玖仟捌佰玖拾陆元肆角贰分）；二、由被告潘连乐于本判决生效之日起十五日内向原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司支付截至2019年9月27日的利息人民币8796.15元（大写：捌仟柒佰玖拾陆元壹角伍分）；三、由被告潘连乐于本判决生效之日起十五日内向原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司支付以19896.42元为基数计算的自2019年9月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（按双方订立的《个人借款合同》约定的标准执行）；四、由被告雷美玲对本判决第一至第三项确定的付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297.00元、公告费390.00元，共计687.00元，由被告潘连乐、雷美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审 判 长 ： 马 芹人民陪审员 ：杨燕玲人民陪审员 ： 鲁 桂二〇二〇年三月十日书 记 员 ：赛梦曦