wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执425号 申请执行人岳启用，男，1995年12月7日出生，住安徽省临泉县。 被执行人诸暨市城北林远袜厂，住所地诸暨市暨阳街道马村407号，组织机构代码:MA2FB2F72。 法定代表人吴家全。 被执行人吴家全，男，1979年2月23日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 申请执行人岳启用与被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人岳启用向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还工资66001元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费元、执行费元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人诸暨市城北林远袜厂所有的袜机由本院另案处置中，除此之外被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执425号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十日 书记员  张**
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执44号   马仁邦、赵鸿云：   本院执行的申请人马仁邦与被执行人赵鸿云劳务合同纠纷一案，经被执行人赵鸿云强制执行，履行金额为350元，申请人马仁邦已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年三月十二日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1562号之十二被执行人程林华，男，汉族，住高台县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1815号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人程林华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程林华在甘肃省农村信用社联合社6210610003300015729_000000账户内存款人民币5866.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月十一日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执保39号榆林市鱼河农场、甘从竞：申请人榆林市鱼河农场与被申请人甘从竞租赁合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初446号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人申请查封被告甘从竞所有的存放于榆林市XX沟分场的电杆、龙门架、变压器。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月5日对存放在榆林市XX沟分场的电杆、龙门架、变压器采取查封措施，制作财务保管清单，将该清单移交榆林市鱼河农场，并向榆林市鱼河农场送达了(2020)陕0802民初446号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保39号案件保全完毕，于2020年3月5日结案。二〇二〇年三月五日 1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执91号 王媚、但利、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年1月6日受理王媚、但利申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3281号民事调解书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执91号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
陇县人民法院   结案通知书   (2020)陕0327执恢10号   王某某、党某某：   申请执行人王某某与被执行人党某某人格权纠纷一案，陇县人民法院作出的(2019)陕0327民初268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2019年7月15日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中王某某与被执行人党某某达成和解协议：由党某某总计履行案件款60000元（含已履行的18000元）及案件受理费1405元于2020年2月10日前履行完毕；剩余案件款及利息申请执行人自愿放弃；如被执行人未按和解协议按时履行，则申请执行人可申请恢复原判决的执行。因王某某与党某某已经达成和解协议，且该和解协议需长期履行，故本院终结（2019）陕0327执250号案件的执行。因党某某未按照和解协议履行义务，现王某某向本院申请执行党某某尚未履行的和解协议约定的款项，本院依法受理。   在执行过程中，本院向党某某发出执行通知书等法律文书后，其自觉履行了和解协议约定的剩余案件款42000.00元 、案件受理费1405.00元。王某某已领取案件执行款42000.00元，及退回王某某预缴纳的案件受理费1405.00元。现通知如下：   本院(2020)陕0327执恢10号执行案件执行完毕，于2020年3月4日结案。   二〇二〇年三月四日        1
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执恢2号之二申请执行人杨明国,男,1959年1月23日生,布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人班家春，女,1966年3月5日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院在执行申请执行人杨明国与被执行人班家春民间借贷纠纷一案中，杨明国以本院已依法扣留班家春的工资收入，需长期履行，且班家春系多个案件的被执行人，需参与分配另案执行到位案款为由，于2020年3月17日向本院申请撤回对班家春的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)黔2326民初548号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年三月十七日书记员  班永田
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执61号申请执行人：唐爱林，男，1956年4月28日出生，汉族，住湖南省咸塘镇。被执行人：李昌乔，男，1969年7月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县井头镇皇城村竹南冲组，现住衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳市妙点装潢有有限公司，所在地衡阳市珠晖区。法定代表人：李昌乔，该公司执行董事。申请执行人唐爱林与被执行人衡阳市妙点装潢有有限公司、李昌乔劳动报酬纠纷执行一案,本院（2019）湘0405民初306号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效调解书，申请执行人于2020年1月9日申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆等财产情况，并于2020年1月20日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益性保险等其他财产状况，未查到被执行人有以上可执行财产。本院于2020年2月28日对二被执行人采取了限制高消费措施，于2020年3月12日将二被执行人列入失信黑名单。本院于2020年3月10日约谈了申请执行人，当面告知了申请人上述执行情况及查询结果，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供,告知了申请人由于穷尽财产调查措施，未查到被执行人可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2020年3月13日，本案应执行债权56059元，已执行到位0元，尚有56059元债权未执行到位。经本院采取上述查控措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年三月十三日书记员 吴晓绿
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3574号之九申请执行人：李林章,男,汉族，1958年11月14日生,住河南省林州市。被执行人：于乐洋,男,汉族，1964年10月1日生,住天津市津南区。本院在执行李林章与于乐洋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人于乐洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人于乐洋在中国建设银行6217000060003019161_156_1账户内存款人民币15028.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 平
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终146号上诉人（原审被告）：孙世贵，男，1947年8月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：庄志勇，男，1994年9月30日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：马晶，辽宁金朋律师事务所律师。上诉人孙世贵因与被上诉人庄志勇侵权责任纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。孙世贵上诉请求：撤销一审判决，对被上诉人过度医疗重新审查，删除不合理的检查费、治疗费，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、这次摩擦起因完全是由被上诉人多次扰民引起，上诉人多次提醒被上诉人的扰民行为，派出所民警、社区主任联合到被上诉人家中做工作，其均不理会，且对方有暴力倾向；2、一审要求被上诉人提供急诊病历，但其始终没有提供，不能确认其住院治疗的合理性；3、被上诉人为轻微伤，不应该进行乙肝、丙肝、人体免疫缺陷检测，同时也不应使用70支曲克芦丁脑蛋白水解物注射液（每支46.75元），该药物系脑细胞营养药物，是血栓方面用药；4、对于一审法院认定住院为7天的总花费金额有异议。庄志勇辩称，1、两人是上下楼邻居，由于老楼隔音效果不好，孙世贵是70余岁的老人，喜欢肃静，2018年9月22日早上6点，孙世贵随身携带木棍来到楼上庄志勇家，主观上有使矛盾激化的意思，最终也导致了庄志勇受伤的后果。报警后，顺城区公安分局对孙世贵做出了拘留7日并罚款200元的行政处罚，这充分说明孙世贵在本次事件中是有过错的，所以孙世贵应承担过错责任；2、庄志勇一审时已经向法庭提交门诊、住院病志，用药清单，这些证据都可以证明庄志勇受伤情况；3、庄志勇在住院期间服从医院医生安排进行治疗和用药，具体医院怎样用药，那是医院的安排；4、一审法院按住院7天，护理费、误工费按居民服务业的标准，住院伙食费按80元/天，都是按标准计算的，并没有多判决。庄志勇向一审法院提出诉讼请求：1、要求孙世贵赔偿医疗费9140.42元，护理费1740元，误工费2500元，住院伙食补助费1200元，交通费200元，复印费100元，共计14880.42元；2、孙世贵承担一审诉讼费。一审法院认定事实：庄志勇是顺城区柳河街4号楼2单元602号的租户，与孙世贵成为楼上楼下的邻居。庄志勇自认因工作性质，需要晚上21点下班回家，因夜间噪音，孙世贵曾找过庄志勇协商。2018年9月22日早上6点左右，孙世贵再次因噪音一事，上楼与其理论并持有一根木棍。孙世贵在询问后未得庄志勇答复的情况下，用木棍将其头部打伤。同日7点15分，庄志勇经抚顺市中心医院门诊验光、眼眶CT、头CT等检查，该院门诊作出左眉裂伤缝合，交待感染等情况，请外科、鼻科会诊，明日换药，隔日1次，7天拆线，变化随诊。8点05分，原告被实施了清创缝合，随后入院住院治疗15天，花费医疗费9140.42元。2018年11月20日，抚顺市公安局顺城公安分局作出抚公顺（治）行罚决字（2018）633号行政处罚决定书，给予孙世贵拘留7日并罚款200元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，庄志勇与孙世贵作为楼上楼下的邻居，应当互相尊重、互相帮助。因庄志勇的工作性质，经常在晚间回家，在日常生活中，应当避免因噪音给邻居带来的困扰。孙世贵年纪较长，与遇到噪音困扰时，应多于对方沟通，不应当使用武力解决。根据当日情形，孙世贵在上楼与庄志勇理论时，随身携带木棍，在主观上有使矛盾激化的意图，且最终导致对方受伤的后果，故孙世贵主观上存在主要过错，对庄志勇的损害应当承担主要赔偿责任，即70%。庄志勇因制造噪音，孙世贵与之沟通后，未及时改善，加深双方的矛盾，故对自身损害应承担次要责任，即30%。关于孙世贵辩称过度医疗一节，因每个外伤存在其普遍性及特殊性，因个体外伤的特殊性导致用他人治疗方式推断原告的治疗方式，并不科学，但根据个体外伤的普遍性，原告庄志勇的门诊病志中显示“7天拆线，变化随诊”，且住院病案中的临时医嘱单中显示从9月23日至10月5日，庄志勇均无用药及医疗处置等情况，故其因外伤导致住院，住院天数为7天较为适宜。关于庄志勇主张赔偿项目及数额，应依据提供的证据和相关法律规定合理计算。医疗费应按照实际发生的医疗费收据。关于护理费，应按照病情介绍单中载明的二级护理结合居民服务行业在岗职工平均工资标准，护理天数7天计算。关于误工费，因庄志勇提供抚顺市顺城区富隆轩餐厅证据证明存在误工损失，但无工资流水等证据佐证，应参考居民服务业标准，予以计算。关于交通费，根据护理人员交通情况结合庄志勇出入院，予以计算。关于复印费一节，原告未提供证据证明，一审法院不予支持。一审法院据此判决：孙世贵于本判决生效后十日内赔偿庄志勇医疗费9140.42元、住院伙食补助费560元、护理费1010.8元、误工费1010.8元、交通费50元，共计11772.02元的70%，即8240.41元；驳回原告庄志勇其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由原告庄志勇负担51元，被告孙世贵负担121元。本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人与被上诉人的侵权责任比例认定及被上诉人损失数额认定。关于侵权责任比例。法律规定：行为人因过错侵害他人民事权利，应承担侵权责任。现有证据证明孙世贵对庄志勇实施了侵权行为，并致庄志勇损害发生，符合侵权责任的构成要件，孙世贵应该承担赔偿责任。一审法院根据双方的过错情况认定孙世贵承担主要责任，即70%；庄志勇承担次要责任，即30%，符合事实和法律规定，本院予以确认。关于庄志勇损失数额认定。经查，庄志勇在一审诉讼中已提交门诊、住院病历及相关的收据，使用药物情况也是按照病历及医嘱进行，孙世贵没有提供充分证据证明庄志勇的治疗属过度医疗。一审法院综合考虑案件情况，认定住院天数为7天，并以此计算住院伙食补助费、护理费、误工费及交通费，庄志勇未提异议，本院予以确认。综上所述，孙世贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，使用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙世贵负担。本判决为终审判决。审判长  史汉营审判员  田 丰审判员  王 爽二〇二〇年三月十九日法官助理高扬书记员祝微微
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37577号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李奕鹏，男，汉族，1983年12月10日出生，住广州市越秀区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李奕鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月5日尚欠本金余额5306.24元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5306.24元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年6月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李奕鹏向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5306.24元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年6月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李奕鹏负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1412号 上诉人(原审被告)：彭空外，男，1979年6月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：彭立(系彭空外父亲)，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：何晓燕，新疆西迁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄万成，男，1966年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人彭空外因与被上诉人黄万成农村建房施工合同纠纷一案，不服察布查尔锡伯自治县人民法院(2017)新4022民初1285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月1日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为,原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销察布查尔锡伯自治县人民法院（2017）新4022民初1285号民事判决； 二、本案发回察布查尔锡伯自治县人民法院重审。 上诉人彭空外预交的二审案件受理费1364元予以退回。 审判长 周 丽 萍 审判员 王 泉 红 审判员 阿丽米努 二〇二〇年三月十二日 书记员 孔 乾 坤
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初717号 原告：林国强，男，1991年10月16日出生，汉族，住北流市。 被告：胡红星，男，成年，汉族，住广东省广州市。 原告林国强与被告胡红星合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年3月18日向本院提出申请，要求撤回对被告胡红星的起诉。 本院认为，原告林国强申请撤回对被告胡红星的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林国强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林国强负担。 审 判 员 李兆远 二〇二〇年三月十八日 法官助理 张 维 书 记 员 何玉玲
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保83号邓某、刘某：邓某与刘某婚姻家庭、继承一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
云南省临沧市临翔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0902行审14号申请执行人：临沧市临翔区自然资源局。住所地：临沧市临翔区迎宾路113号。法定代表人：陈庆红，该局局长。被申请执行人：赵丽文，女，1974年12月16日出生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。申请执行人临沧市临翔区自然资源局（原临沧市国土资源局临翔分局）于2020年2月24日向本院申请强制执行临翔自然资行罚字［2019］157号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》第一项处罚内容“责令被申请执行人赵丽文于15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的208平方米（0.312亩）土地上建盖的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人临沧市临翔区自然资源局于2019年10月24日对被申请执行人非法占地行为立案调查，同年10月25日向被申请执行人作出《接受调查通知书》。经查，被申请执行人于2018年11月未经批准在临翔区忙畔街道青华社区忙半组土地上占用233.53平方米（0.35亩）土地（其中含农用地0.312亩）建盖1幢砖混结构房屋用于居住，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条及四十四条规定，拟对被申请执行人赵丽文予以处罚。申请执行人于2019年11月25日向被申请执行人作出《临沧市临翔区自然资源局行政处罚告知书》、《临沧市临翔区自然资源局行政处罚听证告知书》，并于2019年11月27日向赵丽文送达。被申请执行人赵丽文于2019年11月29日提出听证申请及申辩意见，同年12月4日申请执行人向其送达了《听证通知书》。2019年12月16日，申请执行人对被申请执行人赵丽文拟作出的行政处罚召开了听证会，被申请执行人赵丽文发表了自己的陈述、申辩意见。申请执行人于2019年12月18日作出临翔自然资行罚字［2019］157号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》，对被申请执行人处以责令15日内自行拆除在违法占用的不符合土地利用总体规划的208平方米（0.312亩）土地上建盖的建筑物和其他设施等处罚。同年12月18日向被申请执行人送达该行政处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月7日向被申请执行人作出临翔自然资行罚催告字［2020］17号《临沧市临翔区自然资源局履行行政处罚决定催告书》，催告其十日内履行义务。2020年1月8日申请执行人将该催告书送达给被申请执行人赵丽文。期限届满后，被申请执行人赵丽文仍未履行该义务。本院认为，原临沧市国土资源局临翔分局的行政职权已由新成立的临沧市临翔区自然资源局行使，其具备了实施行政处罚的主体资格，其对违反《中华人民共和国土地管理法》的公民、法人、其他组织有权依法予以处罚。本案中申请执行人临沧市临翔区自然资源局认定被申请执行人赵丽文有违反法律、法规规定的违法行为，事实清楚、证据充分。在实施行政处罚过程中，已依法告知被申请执行人赵丽文享有陈述、申辩及听证的各项基本权利，其行政程序合法。在对被申请执行人科以处罚上，适用法律法规正确。作出行政处罚后经催告，被申请执行人赵丽文仍未自觉履行义务。故此，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条规定，并参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：一、对申请执行人临沧市临翔区自然资源局申请执行的临翔自然资行罚字［2019］157号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》的处罚内容第一项中“责令被申请执行人赵丽文于15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的208平方米（0.312亩）土地上建盖的建筑物和其他设施、恢复土地原状”（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由临沧市临翔区人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石兆钟审判员  杜金宏审判员  李 悦二〇二〇年三月二日书记员  牟嘉琳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7358号 申请执行人潘建良，男，1955年7月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人钱立新，男，1982年9月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 潘建良与钱立新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初9985号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书：一、被告钱立新支付原告潘建良货款13997元。支付的时间及方式：被告钱立新自2019年9月至2020年5月，每月月底前各支付原告1500元，余款497元于2020年6月30日前付清。该款由双方自行交接。如被告任何一期未能按期足额履行，则原告潘建良可就13997元中未履行部分一并向法院申请强制执行。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。三、案件受理费减半收取75元，由被告钱立新负担（该款由被告于2020年6月30日前直接支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年3月2日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年11月14日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年3月2日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的12600元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初9985号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月二日 书记员  张立雯
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执161号之一被执行人沈小红，男性，江苏省泰州市姜堰区。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执161号之一裁定书，于2020年03月11日向被执行人沈小红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈小红在中国农业银行62×××73账户内存款人民币22408.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初18号公诉机关惠民县人民检察院。被告人刘华，男，1971年8月21日出生，汉族，惠民县桑落墅镇政府职工，高中文化，住惠民县。2013年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局刑事拘留，同年8月29日被取保候审，2014年9月12日被监视居住，2015年1月13日被惠民县人民检察院监视居住，2019年12月25日被惠民县公安局取保候审。辩护人王庆祥，山东永光律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检公刑诉（2020）1号起诉书指控被告人刘华犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月6日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员吴传芳出庭支持公诉，被告人刘华及其辩护人王庆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2013年8月27日22时29分，被告人刘华在惠民县城光明大酒店饮酒后，驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿220国道由西向东行驶至惠民县李庄镇红绿灯路口处向南转弯时，被执勤民警抓获。经检测，刘华血液中酒精含量为243.8mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读或出示了证人证言，查获现场图及照片，辨认笔录及照片，酒精检测报告书，被告人刘华供述等证据。公诉机关认为，被告人刘华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘华血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；其到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。建议对其在拘役三个月至四个月之间量刑，并处罚金。被告人刘华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人刘华无犯罪前科，系初犯；2、被告人刘华认罪认罚，已积极缴纳罚金；3、被告人刘华真诚悔罪。综上，应对其从轻处罚。经审理查明：2013年8月27日22时29分许，被告人刘华在惠民县城原光明大酒店饮酒后，驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿220国道由西向东行驶至惠民县李庄镇红绿灯路口处向南转弯时，被惠民县公安局交警大队执勤民警当场抓获。经检测，刘华血液中酒精含量为243.8mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的证人高某、崔某1、刘某、徐某、朱某等证言，查获现场图及照片，被告人刘华辨认饮酒地点、行驶路线笔录及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，滨州市疾病预防控制中心检测报告书，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，关于监视居住情况的说明，认罪认罚具结书，户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘华血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  杜洪东审判员  刘 燕审判员  杲建伟二〇二〇年三月六日书记员  张巧雅
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执110号 申请执行人:成都众智包装有限公司,住所地成都市金堂县清江镇双江村四组。 法定代表人：张文，总经理。 被执行人：四川省广汉市常乐春就业有限公司，住所地四川省广汉市三水镇宝莲村19组。 法定代表人：滕伯康，总经理。 本院在执行申请执行人成都众智包装有限公司与被执行人四川省广汉市常乐春就业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）川0121民初4789号民事调解书的内容，向被执行人四川省广汉市常乐春就业有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省广汉市常乐春就业有限公司支付申请执行人成都众智包装有限公司49301.25及利息，并承担执行费640元，但被执行人四川省广汉市常乐春就业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 学 二〇二〇年三月十六日 书记员 孙泽逊
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执289号 孙继福、吉林市船营区搜登站镇莲花泡村村民委员会、高春宇： 本院于2020年3月13日立案执行的（2020）吉0204执289号申请执行人孙继福与被执行人吉林市船营区搜登站镇莲花泡村村民委员会、高春宇劳务合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初506号民事调解书，被执行人吉林市船营区搜登站镇莲花泡村村民委员会、高春宇应履行诉讼费1,400.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款1,400.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市船营区搜登站镇莲花泡村村民委员会、高春宇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3126号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：韩盼，男，1992年8月16日出生，汉族，户籍地甘肃省庆阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩盼信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩盼发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9581号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,999.46元；截止至2018年9月7日的利息2,179.94元、分期付款费用8,755.13元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金37,999.46元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费511.68元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406财保23号申请人：常福安，男，汉族，1956年12月25日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人：常超凡，男，汉族，1988年4月17日出生，住邯郸市峰峰矿区，系常福安之子。申请人：常戈龙，男，汉族，1980年3月8日出生，住邯郸市峰峰矿区，系常福安之子。被申请人：邯郸市鑫红种羊养殖有限公司，住所地：磁县陶泉乡杨庄村东。法定代表人：申主红。被申请人：申玉贵，男，1945年10月27日出生，住磁县。被申请人：申主红，男，1972年9月11日出生，住磁县。被申请人：申兴华，男，1986年11月26日出生，住磁县。申请人常福安、常超凡、常戈龙与被申请人邯郸市鑫红种羊养殖有限公司、申玉贵、申主红、申兴华民间借贷纠纷一案，申请人常福安、常超凡、常戈龙于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人邯郸市鑫红种羊养殖有限公司、申玉贵、申主红、申兴华银行存款或其他金融机构的存款565000元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人谢某（身份证号码：）及包某（身份证号码：）自愿以谢某名下的位于峰峰矿区太行东路16号国鑫小区3号楼102＃（邯郸房权证峰峰字第××号）房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人常福安、常超凡、常戈龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人谢灵燕名下的位于峰峰矿区产一处。二、冻结被申请人邯郸市鑫红种羊养殖有限公司、申玉贵、申主红、申兴华银行存款或其他金融机构的存款人民币565000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二〇年三月二十三日书记员  袁雨聪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢69号 关于段晓航申请执行张凯旋合同纠纷一案，本院于2020年03月23日立案执行，并于2020年03月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更131号罪犯孙大勇，男，汉族，生于1973年5月22日，陕西省韩城市人，现在重庆市三合监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2012年9月25日作出（2012）成铁中刑初字第41号刑事判决，以被告人孙大勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年11月22日送监狱执行刑罚。该犯于2016年8月15日、2018年6月14日经本院裁定，分别减去有期徒刑十个月、八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。现执行机关重庆市三合监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙大勇在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯孙大勇符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯孙大勇系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已经超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯孙大勇的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、非税收入一般缴款书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙大勇在服刑期间，确有悔改表现。该犯系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯孙大勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期至2025年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 王 雷审 判 员 冉世均二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 罗瑞琪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保171号申请人：赵溪深，男，1944年7月20日出生，现住淄川区。被申请人：深圳市完美人生商务发展有限公司淄博分公司，住所地淄博市商新区柳泉路125号先进创新园A座1103-1号。负责人：傅卫刚，经理。被申请人：傅卫刚，男，1973年6月2日出生，现住张店区。申请人赵溪深与被告深圳市完美人生商务发展有限公司淄博分公司、傅卫刚借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市完美人生商务发展有限公司淄博分公司、傅卫刚银行存款85000.00元或查封其相应价值的财产。申请人提供浙商财产保险股份有限公司保单一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市完美人生商务发展有限公司淄博分公司、傅卫刚银行存款85000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年三月四日代理书记员  鲁嘉琪
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初74号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人陈某某，男，1975年6月19日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年1月7日被宁乡市公安局取保候审，2020年1月10日，宁乡市人民检察院决定对其取保候审，2020年2月10日，本院决定对其取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，本院依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员刘传仁、书记员张谨芳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年12月28日15时许，被告人陈某某饮酒后驾驶车牌为湘Ａ×××××号小型轿车沿宁乡市金洲镇金朱公路由北往南行驶至关山农民饭庄前路段时因爆胎引发车辆失控撞上停在路边的车牌为湘Ａ×××××号小型轿车，后被交警查获。呼气式酒精检测仪检测结果为103毫克／100毫升。抽取血样送湖南迪安司法鉴定中心进行乙醇浓度鉴定，陈某某体内血液酒精浓度为133.36毫克／100毫升。2020年1月4日，被告人陈某某主动到宁乡市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：常住人口基本信息和无违法犯罪记录证明、到案经过、查获经过、呼气酒精含量检测结果报告单、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、事故证明、调解协议书、公安交通管理行政强制措施凭证、告知鉴定意见笔录、现场照片等；2．证人证言：证人叶某的证言；3．被告人供述与辩解：被告人陈某某的供述与辩解；4.鉴定意见：湖南省迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；5．视听资料、电子数据：视频光盘一个及制作说明书一份等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人陈某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：（1）被告人陈某某案发后，主动到案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚；（2）被告人陈某某认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；（3）被告人陈某某与湘Ａ×××××号小型轿车车主达成调解协议并已实际履行。综合以上量刑情节，建议对被告人陈某某判处三个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人陈某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人陈某某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈某某已与被害车主达成调解协议，并已实际履行，酌情对其从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人陈某某犯危险驾驶罪判处三个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  贺立斌人民陪审员  黄 威二〇二〇年三月十三日书 记 员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乳山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1083刑初47号                            公诉机关                       乳山市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男，户籍所在地山东省乳山市乳山寨镇台上村，现住山东省乳山市城东二区14号楼3单元605室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被山东省乳山市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乳检一部刑诉[2020]25号                               指控事实                       2019年12月20日19时许，被告人刘某某酒后驾驶鲁KV297C号小型客车顺乳山市青山路由北向南行驶至烟草公司红绿灯处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为95.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金五千元，可适用缓刑                               被告人             意见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某认罪认罚，且归案后如实供述罪行，可予以从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  李 燕                                     二○二零年三月十一日                         书 记 员  丛珊珊
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初33号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师。 被告：衡阳市石鼓区星光大道量贩式歌厅，经营场所：湖南省衡阳市石鼓区中山北路1号金碧华府负一楼。 经营者：蔡仲国。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告衡阳市石鼓区星光大道量贩式歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 罗爱香 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：罗爱香
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4230号 原告：逄雪松，男，1978年4月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：韩善伟，青岛西海岸天泰法律服务所法律工作者。 被告：王海洋，男，1979年11月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘秀梅，女，1982年7月18日出生，汉族，住址同上。 原告逄雪松与被告王海洋、刘秀梅劳务合同纠纷一案，于2020年3月23日向本院起诉，在诉讼中，原告于2020年3月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告逄雪松撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨鸣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执609号 车威： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初444号判决书，申请执行人申请执行被执行人车威罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执414号之一 申请执行人:安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，组织机构代码证15194000-8。 法定代表人：梁金辉，董事长。 被执行人：桂洪忠，男，1990年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院受理申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司申请执行被执行人桂洪忠侵害商标权纠纷一案，本院在执行阶段查封、冻结了被执行人桂洪忠名下财产。现本案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，依法应解除对被执行人名下财产的查封、冻结，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人桂洪忠名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年三月十八日 法官助理李盼盼 书记员吴璇
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执766号 冯仁成： 你与梅长兵一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初4038号已发生法律效力。申请执行人梅长兵向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人29000元及相应利息； （2）、承担执行费343元,诉讼费525 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010333 特此通知 二〇二〇年三月十一日 联系人：陈文艺联系电话：0550－4293075 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36885号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：丁清峰，男，汉族，1974年6月1日出生，住安徽省淮北市相山区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告丁清峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期：2016年8月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.52%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:11452元；交付时间：2016年8月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8200.33元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8200.33元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告丁清峰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8200.33元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告丁清峰负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省衡南县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0422民初300号 原告：彭召评，男，1956年4月11日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市石鼓区。 被告：罗福元，男，1965年2月26日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市珠晖区。 被告：阳少年，男，1972年1月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：倪本利，男，1950年9月29日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市蒸湘区。 原告彭召评与被告罗福元、阳少年、倪本利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告诉称：罗福元买断衡阳市五一大市场房地产开发有限公司李峰（已故）法定授权人李清占有65％的股份权。现第一次应付1500万元，已付1000万元下欠500万元的缺口需要融资借贷的困难。通过倪本利和阳小年担保我借给罗福元座落在衡阳市.33平方米。去衡南县浦发银行贷款作为抵物。后来由于罗福元无法偿还贷，由衡南县人民法院拍卖。其证据事实如下： 1、2014年9月18日衡阳市.33平方米。由我借给罗福元贷款。货款数量多少由罗福元自行操作，我仅享受150万元免减利息的条件，限期三年，到期我还150万元本金，剩存本息由罗福元自行承担责任清偿。现作价5600000元，经双方协商由彭召评自己承担1860000元，由罗福元承担3240000元，相关事实详见《借商服产权贷款协议》。 2、2016年元月26日借给罗福元贰拾伍万元，事实依据见《借条并收条》月利息为2分。 3、2017年7月18日借给罗福元贰拾万元，事实依据见《借条》。月利息为2分。 上述事实情况，经我方疏理详见《结账清单》合计总金额为:叁佰玖拾柒万贰仟元(3972000元)。 原告认为:被告无论是履行合同、协议、还是借款与承诺均缺乏时效的严肃性，已严重违反双方约定，存在过错。均应予以返还原告所得，为杜绝损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决一、被告偿还欠款3972000元；二、本案诉讼费由被告承担。四被告辩称：原告所述属实，愿意与原告协商解决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告罗福元所欠原告彭召评3972000元，被告罗福元自愿在2020年8月30日前偿还1500000元，在2021年5月30日前偿还2472000元，如被告罗福元未能按期偿还，则按照月息2%的利率计算利息，原告彭召评表示同意； 二、如被告罗福元不能按期偿还欠款，被告阳少年自愿以其在衡阳市福隆浩祥房地产开发有限公司所持24.6%的股权对上述款项的偿还承担担保责任，原告彭召评表示同意； 三、如被告罗福元不能按期偿还欠款，被告倪本利自愿对上述款项的偿还承担担保责任，原告彭召评表示同意。 本案受理费38576元，减半收取19288元，被告罗福元自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 长  贺银华 审 判 员  罗国成 人民陪审员  刘 潇 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  伍芳芳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37121号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：江谢余，男，汉族，1994年4月13日出生，住浙江省玉环县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告江谢余借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年7月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年7月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10413.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10413.02元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告江谢余向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10413.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告江谢余负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执324号隆升金融服务（深圳）有限公司湖南分公司、彭斌、吴长庚：本院执行的隆升金融服务（深圳）有限公司湖南分公司申请彭斌、吴长庚典当纠纷一案，执行依据长沙市天心区级人民法院审结，该案（2019）湘0103民初9157号民事调解书，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员  童广峰二〇二〇年三月九日代理书记员  彭春芝
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2839号之一申请执行人：常德市德源混凝土有限公司。被执行人：胡小辉。申请执行人常德市德源混凝土有限公司与被执行人胡小辉股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初1411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡小辉未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市德源混凝土有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人胡小辉送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月25日向申请执行人魏铼送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月18日、2019年12月27日、2020年2月17日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人胡小辉的银行账号，均未发现被执行人胡小辉有可供执行的财产；本院亦进行了传统查控，于2019年11月20日查询了被执行人胡小辉的住房公积金、房产，均未发现被执行人胡小辉有可供执行的财产；于2020年2月27日查询了被执行人胡小辉的金融、保险理财产品，但未发现被执行人胡小辉有其他可供处置的财产。2019年11月25日对被执行人适用限制高消费和纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿171352元。本院认为，截止2019年11月20日，本案应当执行的标的金额为171352元，已执行到位0元，尚有171352元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2839号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月二日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初290号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，住所地：安远县欣山镇龙泉路12号。法定代表人：赖昱旻，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳启华，男，该行三农中心主任，。委托诉讼代理人：刘炳华，男，该行客户经理，。被告：杜鑫尧，男，汉族，1985年1月5日生，住安远县，。原告中国农业银行股份有限公司安远县支行与被告杜鑫尧信用卡纠纷一案，本院于二O二O年三月三日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安远县支行撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年三月十一日代理书记员  欧阳桦
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初478号 原告：黄彩丽，女，1963年1月17日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托代理人：卢琤，福建泾渭明律师事务律师。 被告：叶盛目（曾用名：叶亚喽），男，1958年5月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：叶森和，男，1987年12月27日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告黄彩丽与被告叶盛目、叶森和间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告黄彩丽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄彩丽撤回起诉处理。 审判员  王井根 二〇二〇年三月二十五日 法官助理李芹生 书记员黄钰婷
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书黑0521执431号申请执行人：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地集贤县福利镇福双路天水家园7号楼北裙楼D号商服X-X层。被执行人：应士鑫，女，1990年3月1日出生，汉族，住集贤县丰乐镇东二村一组1号。本院在执行申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被执行人应士鑫合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二〇年三月二十四日书记员  杜啟铭
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院    民 事 判 决 书   （2020）陕0327民初39号   原告：汪亚刚，男，1993年4月4日出生。    被告：肖林强，男，1968年12月17日出生   原告汪亚刚与被告肖林强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪亚刚到庭参加了诉讼，被告肖林强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理完毕。   原告汪亚刚向本院提出诉讼请求：判令被告清偿借款15000元整。事实与理由：2017年4月8日，被告因拉药材资金周转，向原告借款15000元整，并亲笔写了借条。被告当时承诺药材卖了资金一到位即归还借款。但现今时隔近三年之久，被告仍不还款。原告多次索要无果。   被告肖林强经本院依法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告肖林强未到庭质证，本院对证据认定如下：   对原告提交的肖林强手书借条，被告肖林强经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，借条能够证实被告肖林强向原告汪亚刚借款，并向原告汪亚刚出具了借款金额为15000元的借条的事实，故对该借条本院予以确认并在卷佐证。但对实际借款金额以原告当庭陈述为准。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年4月8日，被告肖林强在原告汪亚刚处借款人民币13500元，并给原告汪亚刚出具借条一张，借条内容为：今借到汪亚刚现金1万5千元整（壹万伍仟元）。因该笔借款至今未还，致纠纷产生。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护，双方都应遵循诚实信用的原则，按照合同的约定正确行使权利，履行义务。本案被告向原告借款并出具借条，已形成合法的债权债务关系，受法律保护，被告应及时归还借款。本案被告虽向原告出具了金额为15000元的借据，但本案原告当庭陈述实际借款金额为13500元。故本案借款本金应为13500元。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：   由被告肖林强于判决生效后10日内归还原告汪亚刚借款人民币13500元；   如果被告肖林强未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费175元，依法减半收取88元，由被告肖林强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。      审判员    张  烁   二〇二〇年三月六日   法官助理     刘 少 阳   书记员    张 智 渊        1
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执恢42号申请执行人：巩义市益民净水材料有限公司。法定代表人：张武周，该公司执行董事。被执行人：沈锁胜，男。申请人依据已经发生法律效力的本院（2013）庐民一初字第934号号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行465000元（不含利息），已执行26984元，未执行438016元（不含利息）。本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇二〇年三月十二日书记员  于 晨
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢72号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司北海四川南路支行，住所地北海市四川南路80号龙云大厦一楼商铺。 负责人：盖丽娜，行长。 被执行人刘秀，女，1963年10月10日出生，汉族，住广西北海市。 被执行人宋敏，女，1980年2月16日出生，汉族，住北海市海城区。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司北海四川南路支行与被执行人宋敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司北海四川南路支行依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初2930号民事判决书，于2018年10月19日申请执行，本院于2019年1月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，查封了被执行人宋敏名下位于北海市××路××北岸××城××单元××号房屋，现该房产不具备处置条件，目前该案在短期内无法执结，申请人同意长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0502执恢72号案件的执行。 终结该案件的执行后，如被执行人后续不履行判决义务，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年三月十日 书记员  谢韦军
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执100号之六被执行人：刘名，男，1991年4月9日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州西昌市土城巷39号1栋5单元2楼3号。关于四川省自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行刘名罚金一案，四川省自贡市贡井区人民法院作出的（2019）川0303刑初116号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人刘名至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘名在四川省农村信用社联合社的银行存款50000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年三月十九日书记员 钟颜莉
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢222号赵美玲、陕西中孚房地产开发有限责任公司：申请执行人赵美玲与被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，作出的（2011）西民二终字第00116号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵美玲向本院申请执行，请求被执行人偿还8821.6元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2011）西民二终字第00116号民事调解执行完毕，于2020年3月18日结案。二〇二〇年三月十八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2414号之一申请执行人：王昂珍，女，1978年3月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨玉盘，女，1958年1月1日出生，汉族，住汝州市。关于杨玉盘与王昂珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日以（2019）豫0482财保1611号民事裁定书、（2019）豫0482执保1678号之一协助执行通知书冻结了王昂珍在中国银行24×××93账户内的存款，限额31000元。现因杨玉盘要求王昂珍承担责任的诉讼请求被生效裁判驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对王昂珍在中国银行24×××93账户内存款31000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年三月十八日书记员  李小强
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初71号原告：连云港市海州区浦西社区居民服务中心。法定代表人：郭伟，该中心理事长。委托诉讼代理人：吕庆根，该中心法务专员。被告：祁小玲。原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心（以下简称浦西社区）与被告祁小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦西社区的委托诉讼代理人吕庆根到庭参加诉讼，被告祁小玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦西社区向本院提出诉讼请求：要求被告支付2017年1月1日至2019年12月31日物业代管费及公共能耗费用计1368元并承担本案一切费用。事实和理由：2017年1月1日，海州区蔷薇小区物业管理委员会（以下称业管会）与原告签订一份《物业管理委托合同》，约定业管会委托原告代管海州区蔷薇小区的物业管理工作。2018年6月3日，海州区蔷薇小区业主委员会成立，并于2018年6月15日与原告签订一份《基本物业服务代管合同》。被告系蔷薇小区幽园3号楼1单元302室的所有权人，应当按约向原告缴纳物业费。但经催要未果，故诉至法院。被告祁小玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了代管合同、补充协议、不动产登记表查询记录、缴费通知、照片、工作台账打印件，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：被告祁小玲系海州区蔷薇小区幽园3#楼一单元302室房屋所有权人，房屋建筑面积115.44平方米。2018年6月15日，原告与海州区蔷薇小区业主委员会签订《基本物业服务代管合同》，主要约定内容：1、浦西社区为该小区提供物业服务；2、代管期限五年，从2018年7月1日起至2023年6月30日止，从每年的7月1日起，可以开始收取当年度（即每年的7月1日至次年的6月30日）的物业代管费；3、住宅按0.3元/平方米/月收取物业服务费；4、2017年1月1日至2018年6月30日期间，浦西社区代管的费用按本合同费用标准收取。后双方签订《补充协议》，约定每户公共能耗为5元/月。被告未支付2017年1月1日至2019年12月31日物业费、公共能耗费180元（5元×36月）。经书面催交，被告仍未交纳上述费用。本院认为，原告浦西社区与业委会间的物业服务合同是双方当事人的真实意思表示，合法成立且有效，对原告和业主均有约束力。原告为蔷薇小区提供物业服务，被告祁小玲作为小区业主，及时缴纳物业费用是小区物业管理正常运转的保障，也是业主应尽的义务。被告欠缴物业费期间为2017年1月1日至2019年12月31日，共计36个月，被告欠付的物业服务费计算为1246.75元（0.3元/平方米/月×115.44平方米×36个月）。公共能耗费180元，以上共计1426.75元（1246.75元+180元），原告主张1368元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《物业管理条例》第四十一条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告祁小玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港市海州区浦西社区居民服务中心物业服务费、公共能耗费合计1368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告祁小玲负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 刘兴超二〇二〇年三月二十日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜法律条文附录一、法律条文（一）《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。（二）最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合力期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-009964
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执16号之二 申请执行人：冯朋，男，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐健，男，1992年1月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人冯朋与被执行人徐健为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019)皖1226民初5657号民事调解书，申请执行标的金额为50775元。本案在执行过程中，申请执行人冯朋与被执行人徐健达成执行和解协议，徐健分期履行义务，该执和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1226执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审  判  员 刘 洋 审  判  员姚孝华 二〇二〇年三月三日 法 官 助 理 李家连 书记  员 王保翔
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢21号之一 申请执行人山东金鹏生物科技股份有限公司，住所地禹城市。 法定代表人李义民，总经理。 被执行人禹城市锐鑫金属制品有限公司，住所地禹城市。 法定代表人徐智勇，经理。 被执行人徐智勇，男，1978年11月5日生，汉族，住禹城市。 本院在执行山东金鹏生物科技股份有限公司申请执行禹城锐鑫金属制品有限公司、徐智勇民间借贷纠纷一案，本院恢复执行立案。申请执行人要求被执行人给付借款37000元及利息，并承担案件受理费、执行费。 执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执恢21号案件的执行。 本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  李玉华 人民陪审员  宋德红 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  王其壮
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2957号之五 申请执行人宋锡华，男，1979年12月23日出生，住金华市金东区。 被执行人麻卫东，男，1968年12月8日出生，住缙云县。 申请执行人宋锡华与被执行人麻卫东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人麻卫东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋锡华向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。本案申请执行标的金额为15000元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人麻卫东发出执行通知书、报告财产令，要求麻卫东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻卫东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人麻卫东下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。本院对被执行人麻卫东名下的房产进行了轮候查封；本院冻结了被执行人麻卫东的银行存款，并扣划了725元，扣除执行费125元、罚款600元，申请执行人宋锡华未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻卫东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人宋锡华。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2957号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员胡茂弟 审 判 员  金建华 二〇二〇年三月十日 代书记员 李 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5522号申请执行人蒋卫斌，男，1972年6月24日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人陈燕，男，1982年12月1日出生，住绍兴市上虞区。申请执行人蒋卫斌与被执行人陈燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初3674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋卫斌依法向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人陈燕返还申请执行人借款本金130200元、利加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1853元、诉讼费2883元。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人陈燕发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈燕未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈燕名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人陈燕名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈燕采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋卫斌。综上，被执行人陈燕名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5522号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月十日书记员  张 菁
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保77号关于申请保全人李凤荣与被保全人张德彬、杨柏军因借款合同纠纷执行一案，申请人李凤荣于2020年3月17日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人张德彬、杨柏军名下账户进行冻结，已冻结0元，故此未保全。(2020)吉0122执保77号未保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38881号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘仁东，男，满族，1979年1月15日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘仁东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2016年1月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:21500元；交付时间：2016年1月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月22日尚欠本金余额6844.4元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6844.4元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘仁东向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6844.4元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执118号申请执行人高宇，女，1990年6月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人穆某，男，2002年3月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人穆铁钢，男，1977年11月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人常会梅，女，1976年9月13日出生，汉族，住北京市房山区。高宇与穆某、穆铁钢、常会梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28116号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高宇于2020年01月03日向本院申请执行穆某、穆铁钢、常会梅9008.41元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人穆某、穆铁钢、常会梅送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人穆某、穆铁钢、常会梅名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人穆某、穆铁钢、常会梅名下银行账户,余额不足；查封穆铁钢名下×××车辆，期限为两年，自2020年3月12日起至2022年3月11日止；对穆某、穆铁钢、常会梅采取限制高消费措施;将被执行人穆铁钢、常会梅列入全国失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元，未执行到位标的9008.41元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  沈宝建审判员  赵 良二〇二〇年三月二十日书记员  韩江雪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督68号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：甘露，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县,其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人甘露申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督68号支付令，限令被申请人甘露在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人甘露收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人甘露达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督68号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   闫 君
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1533号之一申请人马明法，男，汉族，1972年12月26日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人李向阳，男，汉族，1970年4月25日出生，住河南省开封市祥符区。马明法与李向阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初3149号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李向阳于判决生效之日起十日内向原告马明法支付50000元，因李向阳未按上述生效法律文书履行义务，马明法向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向阳负有继续向申请执行人马明法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年三月十七日书 记 员  马志超
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执549号之五被执行人山东力加力钢结构有限公司，统一社会信用代码，91370830310358542F，；电话：15910088717。法定代表人吴治文。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执549号之五裁定书，已向被执行人山东力加力钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东力加力钢结构有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东力加力钢结构有限公司在中国邮政储蓄银行93×××88账户内存款人民币138656.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初98号原告许莲君，女，1953年10月22日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人成翠芬，湖南湘晋律师事务所律师。委托代理人唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。被告长沙市天心区城市管理综合执法大队，住所地长沙市天心区书院路枣子园9号综合办公楼。法定代表人杨维君，该大队队长。委托代理人袁晟峰，该大队工作人员。委托代理人丁春桃，湖南言顺律师事务所律师。本院在审理原告许莲君诉被告长沙市天心区城市管理综合执法大队行政强制一案中，原告许莲君于2020年3月5日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告许莲君的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告许莲君撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告许莲君负担。（此页无正文）审 判 长  汪 琼人民陪审员  周三妹人民陪审员  周泽英二〇二〇年三月五日法官助理张雅静书记员周依洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初66号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道385号。 负责人：刘德波。 委托诉讼代理人：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：张顺芳，女，1966年12月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：胡建清，男，1966年7月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在审理原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告张顺芳、胡建清物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担。 审判员  张秀荣 二〇二〇年三月九日 书记员  赵思雨
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更197号罪犯欧阳员堆，男，汉族，1990年2月10日出生，小学文化，江西省余江县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2018年9月6日作出（2018）皖0503刑初294号刑事判决，以被告人欧阳员堆犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯欧阳员堆在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳员堆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯欧阳员堆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳员堆减去自本裁定送达之日起至2020年6月12日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于广州凡拓数字创意科技股份有限公司与中山古镇灯都有限公司承揽合同纠纷一案【案号：(2019）粤0106执10611号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。