wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初393号 原告：施春姣，女，1961年3月14日出生，汉族，住金华市金东区 被告：金华塔石生物科技有限公司，住所地：金华市婺城区新狮街道骆家塘村永安路2号401-1室。 法定代表人：俞方祥。 原告施春姣与被告金华塔石生物科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 原告施春姣向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《委托销售合同》，并由被告向原告返还购货款5200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年12月5日签订《委托销售合同》，双方约定由原告委托被告在《委托销售合同》签订之日起一年内销售原告在被告处购买的油类产品。合同签订后，原告依约共向被告支付过1万元购货款，但后来原告发现被告并未在合同约定期限内履行相关油品销售义务。时至今日，虽然原告多次尝试与被告协商解除《委托销售合同》并返还购货款，被告除陆续向原告返还4800元外，剩余购货款均以种种理由拒绝向原告返还。 本院经审理认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案所涉《委托销售合同》所约定的返利模式与（2019）浙0702刑初1195号刑事判决书认定的犯罪行为基本一致，故本案涉嫌犯罪。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告施春姣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  郑小怡
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执204号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：关寅寅，女，1992年7月27日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人关寅寅借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月27日作出（2019）衢仲网裁字第40003号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年12月27日，李辉（优先出借人）、NOBUYOSHIAOYAMA（劣后出借人）、关寅寅（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》一份，约定借款本金总额10000元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息888.49元等条款。2019年6月18日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月19日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年6月25日进行了书面审理。2019年6月27日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第40003号裁决书，认定：2018年12月27日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》，向出借人借款10000元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息888.49元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费1288元、贷后服务费200元以及贷后管理费120元/月。2018年12月27日，借款人收到借款本金10000元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年6月6日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年6月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金10000元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年6月18日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金1137.53元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费180元。据此裁决：一、确认优先出借人李辉、劣后出借人NOBUYOSHIAOYAMA、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人关寅寅三方于2018年12月27日签订的《借款协议》于2019年6月6日解除；二、借款人关寅寅归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金10000元；三、借款人关寅寅向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年12月28日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人关寅寅向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务180元；五、本案受理费103元，由借款人关寅寅承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人关寅寅以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第40003号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第40003号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  张能旺 二〇二〇年三月五日 书记员  谭宏鹏
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行审4号 申请执行人威海市环翠区卫生健康局。 法定代表人许德峰。 委托代理人朱传伟。 委托代理人王大鹏。 被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司威海一店。 负责人于炳一。 申请执行人威海市环翠区卫生健康局于2020年3月3日向本院申请强制执行环卫医罚[2019]3113号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 威海市环翠区卫生健康局以被执行人未取得《医疗机构执业许可证》擅自在威海市环翠区**路**号一楼开展诊疗活动，于2019年1月3日受到环翠区卫生健康局的行政处罚后，仍不改正，又于2019年5月份再次违法开展诊疗活动的违法行为，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，决定依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条，遵照《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：没收违法所得人民币482.60元，罚款人民币8000元。限被执行人自收到决定书之日起15日内缴纳罚款，并告知逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼亦未履行义务。现申请执行人在法定期限内向本院申请要求被执行人缴纳罚没款8482.60元及加处罚款8000元（自2019年6月25日至12月24日逾期每日按罚款8000元的3%加处罚款），共计16482.60元。 经审查查明，申请执行人于2019年6月6日作出环卫医罚[2019]3113号《行政处罚决定书》，后于2019年6月8日向被执行人邮寄送达该决定书。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务。申请执行人于2019年12月24日作出环卫医催[2019]3102号《催告书》，并向被执行人邮寄送达，被执行人于2019年12月25日收悉。经催告，被执行人仍拒绝履行。为证明以上事实，申请执行人提交了重大行政执法决定法制审核送审表、重大行政执法决定法制审核意见书、现场笔录、询问笔录、取证材料、被调查人员身份证及医师资格证复印件、卫生监督意见书、行政处罚事先告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等证据。 另查明，因环翠区区委机构改革，环翠区人民政府下发威环发（2019）1号《关于威海市环翠区机构改革的实施意见》，决定组建环翠区卫生健康局，原环翠区卫生和计划生育局的职权由环翠区卫生健康局继续行使。环翠区卫生健康局具有本案申请执行人主体资格。 本院认为，申请执行人作出的环卫医罚[2019]3113号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第一百六十条的规定，裁定如下： 被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司威海一店向申请执行人威海市环翠区卫生健康局缴纳罚没款8482.60元及加处罚款8000元，共计16482.60元；限被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司威海一店自收到本裁定书之日起5日内自动履行，逾期不履行，本院将依法强制执行。 案件执行费147元，由被执行人负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  祝业昌 人民陪审员  李胜端 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  孙 云
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初783号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人虞林达，男，1981年4月13日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，住台州市黄岩区。2012年9月12日因赌博被临海市公安局罚款人民币五百元并收缴赌资人民币一千四百四十元；2013年2月1日因赌博被台州市公安局黄岩分局行政拘留三日并收缴个人赌资人民币二千元；2014年3月27日因赌博被台州市公安局黄岩分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元，收缴共同赌资人民币七万四千三百元；2015年9月7日因赌博被临海市公安局罚款人民币五百元，收缴赌资人民币一万三千二百元，追缴非法获利人民币四万元。2019年8月19日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月25日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人滕佳曦，浙江鑫湖律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2019]436号起诉书指控被告人虞林达犯聚众斗殴罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王小龙出庭支持公诉，被告人虞林达及其辩护人滕佳曦均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月20日下午，被告人虞林达与卢某2（已判决）因债务问题产生纠纷并约架。后被告人虞林达伙同解某租赁了两辆本田奥德赛商务车，由解某通过张某（已判决）纠集王某2、董连杰、夏某（均已判决）等人，并准备了刀具、木棍等工具，共同驱车赶往事先约定的台州市黄岩区北洋镇康山村华宏塑料厂门前，遇到卢某2及其纠集的卢某3（已判决）、池某（另案处理）等人。被告人虞林达驾驶白色奔驰车冲向对方，解某等人与卢某2等人分别持砍刀、木棍、铁棍等工具进行斗殴。斗殴造成浙Ｊ×××××本田奥德赛商务车损失价值为人民币825元。 另查明，2019年8月19日，被告人虞林达被公安机关抓获。 上述事实，被告人虞林达在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯解某、张某、王某2、董连杰、夏某、吴某、樊某、邢江某等人的供述，斗殴相对方卢某2、卢某3、池某等人的供述，证人王某1、朱某、卢某1、徐某、马某、贺某、何某、黄某等人的证言，价格认定意见书，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书及清单，返还清单，通话记录详单，行政处罚决定书，同案犯刑事判决书，监控视频光盘及情况说明，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人虞林达伙同他人纠集人员在公共场所持械聚众斗殴，妨害社会管理秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾多次因赌博被行政处罚，现又犯聚众斗殴罪，酌情予以从重处罚。辩护人提出被告人自愿认罪认罚，斗殴持续时间较短、未造成人员伤害等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法对被告人虞林达予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人虞林达犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日至2022年11月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  芦贝霓 人民陪审员  黄红菊 二〇二〇年三月四日 法官助理李芳芳 代书 记员  潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3609号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：罗云秀，女，1971年11月26日出生，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告罗云秀信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计117,054.07元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款117,054.07元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4587号之一 申请执行人：林青平，男，1965年10月27日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：鲍灵巧（系申请执行人林青平女婿），男，1991年1月7日出生汉族，住象山县。 被执行人：谢康华，男，1971年9月28日出生汉族，住象山县。 被执行人：象山菲尔服饰有限公司（组织机构代码:786796994）。住所地：象山县爵溪街道振瀛路25号。 法定代表人：谢康华，该公司总经理。 被执行人：方亚飞，女，1974年1月25日出生汉族，住象山县。 申请执行人林青平与被执行人谢康华、象山菲尔服饰有限公司、方亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初4630号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢康华、象山菲尔服饰有限公司、方亚飞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林青平向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人谢康华、象山菲尔服饰有限公司、方亚飞向申请执行人林青平支付407167元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人谢康华、象山菲尔服饰有限公司、方亚飞发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人谢康华、象山菲尔服饰有限公司、方亚飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢康华、象山菲尔服饰有限公司、方亚飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢康华、象山菲尔服饰有限公司、方亚飞的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。截至2020年3月4日，被执行人谢康华、象山菲尔服饰有限公司、方亚飞尚应履行执行款407167元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢康华、象山菲尔服饰有限公司、方亚飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢康华、方亚飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢康华、方亚飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年03月06日，本院约谈了申请执行人林青平并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢康华、象山菲尔服饰有限公司、方亚飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年三月十日 代书记员  陈嘉凌
四川省宜宾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初372号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，董事长。 委托诉讼代理人:胡扬，女，1985年2月28日出生，汉族，住四川省叙永县，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：仇艳，女，1994年4月16日出生，汉族，住四川省江安县，系原告公司员工。 被告：刘科麟，男，1985年3月28日出生，汉族，现住四川省宜宾市叙州区。 被告：金沿欣，女，1987年6月21日出生，汉族，现住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告刘科麟、金沿欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年3月10日以“原、被告达成和解并支付相应物业费”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审 判 员 吕双江 二〇二〇年三月十日 法官助理 罗业宇 书 记 员 曹耕端
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新01民终4554号 上诉人（原审原告）：新疆恒基伟业建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：闫松青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王艳红，新疆星愿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛毅红，新疆星愿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：楚斌，男，1976年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：彭军，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，新疆元正盛业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张汝亭，男，1970年9月5日出生，汉族，新疆天恒基建筑工程有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：新疆天恒基建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：黄朝辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张金霞，女，该公司职员。 上诉人新疆恒基伟业建材有限公司（以下简称恒基伟业公司）与被上诉人楚斌、张汝亭、新疆天恒基建筑工程有限公司（以下简称天恒基公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2019)新0103民初3469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，恒基伟业公司上诉称其在一审中申请追加天恒基公司为本案被告参加诉讼并要求其承担付款责任，而一审法院对此遗漏未进行判决。经查，一审庭审笔录中亦有天恒基公司在答辩及最后陈述意见时也均明确提出，请求法院驳回恒基伟业公司对其公司的诉讼请求，则恒基伟业公司就此提出的上诉理由成立，一审存在对当事人提出的诉讼请求未作审理、判决，违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2019)新0103民初3469号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区区人民法院重审。 上诉人恒基伟业公司预交的二审案件受理费1484.84元予以退回。 审判长 徐  艳  萍 审判员 蒋    欣 审判员 白 冰 二〇二〇年三月九日 书记员 霍 培 钢
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初352号原告：武振杰，男，1987年5月30日出生，汉族，住怀来县。被告：成旭东，男，40岁，汉族，住怀来县。被告：张家口强联广告有限公司，住所地：怀来县沙城镇经济开发区隆兴路临街三号底商。法定代表人：刘永明，总经理。原告武振杰与被告成旭东、张家口强联广告有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告武振杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且在法院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武振杰撤回起诉处理。审判员  祁丽娟二〇二〇年三月十三日书记员  郭亚钊
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14174号原告覃名军，男，汉族，1970年11月9日出生，身份证住址湖南省洞口县，被告深圳市鹏安兴物业服务有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处华联社区玉翠新村c区名翠大厦B栋202室，统一社会信用代码914403005554321309。法定代表人秦启涛。本院于2019年11月7日受理原告覃名军诉被告深圳市鹏安兴物业服务有限公司返还原物纠纷一案，原告覃名军在收到本院缴费通知后未在指定期限内缴费，故本案应按撤诉处理。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 媛二〇二〇年三月十六日书记员 陈燕妮
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更138号罪犯李晓君，曾用名李晓军，男，汉族，生于1964年5月5日，四川省巴中市人，现在重庆市三合监狱服刑。罪犯李晓君1997年3月因诈骗被劳动教养三年；因犯诈骗罪（未遂），于2001年11月14日被福建省福鼎市人民法院判处有期徒刑八个月，2002年2月10日刑满释放。重庆市沙坪坝区人民法院于2012年7月5日作出（2012）沙法刑初字第00259号刑事判决，以被告人李晓君犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元。责令与同案犯共同退赔经济损失607600元（未退赔）。该犯不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2012年8月31日作出（2012）渝一中法刑终字第00303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪。重庆市沙坪坝区人民法院于2013年1月6日作出（2012）沙法刑初字第01535号刑事判决，以被告人李晓君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元；与前犯诈骗罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金110000元（未缴纳）。责令与同案犯共同退赔经济损失56000元（未退赔）。判决发生法律效力后，于2013年1月23日送监狱执行刑罚。该犯于2016年3月14日、2018年6月15日经本院裁定，分别减去有期徒刑十个月、四个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。现执行机关重庆市三合监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李晓君在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李晓君符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯李晓君系多次犯罪、在共同犯罪中系主犯；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已经超过一年六个月，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯李晓君的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李晓君在服刑期间，确有悔改表现。该犯系多次犯罪、共同犯罪中主犯、未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯李晓君减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期至2021年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 王 雷审 判 员 冉世均二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 罗瑞琪
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1765号 申请执行人：丹东市大公粮油有限公司，住所地丹东市元宝区官电小区1号楼1-1号。 法定代表人：王某某，经理。 被执行人：张某某，男，1958年12月13日出生，汉族，农民，住东港市。 申请执行人丹东市大公粮油有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，本院依据（2019）辽0602民初1544号民事调解书： 一、被告张某某欠付原告丹东市大公粮油有限公司面粉款65000元，于2019年10月1日前给付原告丹东市大公粮油有限公司10000元，余款55000元于2019年12月31日前给付。 二、原告丹东市大公粮油有限公司放弃其他诉讼请求。 三、案件受理费1426元，减半收取713元，由被告张某某承担，随最后一笔款项一并给付原告丹东市大公粮油有限公司。 现（2019）辽0602民初1544号民事调解书民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丹东市大公粮油有限公司于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院依法于2019年10月11日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月15日向被执行人张某某发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人丹东市大公粮油有限公司对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。 本院于2019年11月20日将被执行人张某某纳入限制高消费名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人张某某暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人丹东市大公粮油有限公司剩余债权10000元（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某某新的财产线索，申请执行人丹东市大公粮油有限公司可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1765号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温志藩 审 判 员  齐国峰 代理审判员  史春雨 二〇二〇年三月二十五日 书 记 员  陈丽丽
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2281号申请执行人：陈爱军，男，汉族，1973年7月15日出生，住延津县。被执行人：贾祥政，男，汉族，1980年1月20日出生，住延津县。申请人陈爱军与被执行人贾祥政买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初1824号民事判决书已发生法律效应。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人欠款2848元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、该案件为系列案件，涉及群众范围广（卖粮款），我院在受理系列案件后立即向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。（贾祥政名下车辆已查封，但未实际控制，暂无法处置。）三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人同意后，本院决定依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0726民初1824号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜   志   霞审判员 王志勇审判员李绍简二〇二〇年三月五日书记员 魏       栋
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执152号 被执行人马龙燚，男，1989年7月14日出生，汉族，无职业，现羁押于四平监狱。 被执行人马龙焱因开设赌场罪被判处罚金执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426刑初89号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年2月18日移送执行，要求被执行人缴纳罚金30000元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年2月22日依法向被执行人马龙燚邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2020年2月25日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人马龙燚名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2020年2月18日通过“点对点”查控系统查询了被执行人马龙燚的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院依法于2020年3月5日对被执行人马龙燚适用限制高消费，并将其列入失信被执行人名单； 5.因被执行人马龙燚现羁押于四平市监狱，本院传唤无法到庭。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年三月五日 书记员  白云飞
结 案 通 知 书 张莉亚： 关于申请执行人梁鹰强与被执行人张莉亚婚姻家庭纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执7613号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7423号原告：青岛新泰隆物业发展有限公司，住所地青岛市市南区山东路10号2层乙区201户，统一社会信用代码91370202686783811W。法定代表人：马世强，职务董事长。委托诉讼代理人：姜西杰，男，系该公司职工。被告：黑金明，男，1964年1月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛新泰隆物业发展有限公司与被告黑金明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告青岛新泰隆物业发展有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黑金明的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛新泰隆物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  周瑾二〇二〇年三月三日法官助理张蕾书记员方婷婷
安徽省六安市裕安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1503行审2号 申请执行人：六安市裕安区自然资源和规划局,住所地安徽省六安市佛子岭路与梅山南路交叉口西北凯旋国际广场18层B座，统一社会信用代码11341403003225766Q。 法定代表人孙林，局长。 被执行人：六安市裕安区狮子岗乡六二村村民委员会，地址六安市裕安区狮子岗乡六二村，统一社会信用代码54341503ME20387409。 法定代表人王传发，主任。 申请执行人六安市裕安区自然资源和规划局于2020年3月2日向本院申请强制执行裕自然资监字[2019]25号《行政处罚决定书》中“拆除在非法占用土地上新建的959平方米建筑物，恢复土地原状。”的行政处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 经审查，六安市裕安区自然资源和规划局认定六安市裕安区狮子岗乡六二村村民委员会2017年11月未经批准，擅自占用裕安区狮子岗乡六二村油坊组集体土地，建设狮子岗乡六二村农副产品交易市场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第五十九条的规定。六安市裕安区自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，对六安市裕安区狮子岗乡六二村村民委员会作出行政处罚。并告知六安市裕安区狮子岗乡六二村村民委员会申请行政复议和诉讼的权利。处罚决定送达后，六安市裕安区狮子岗乡六二村村民委员会在法定的期限内未申请复议也未提起行政诉讼。经催告六安市裕安区狮子岗乡六二村村民委员会仍未履行行政处罚。 本院认为，六安市裕安区自然资源和规划局作出的裕自然资监字[2019]25号《行政处罚决定书》认定事实有证据证明，程序合法，适用法律法规正确，依法可以由人民法院强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行六安市裕安区自然资源和规划局作出的裕自然资监字[2019]25号《行政处罚决定书》中“拆除在非法占用土地上新建的959平方米建筑物，恢复土地原状。”的处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王世琼 审判员  卫景文 审判员  胡晓霞 二〇二〇年三月十一日 书记员  齐 洁
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3726号之一 申请人：太仓市璜泾镇国茂纺机配件经营部，住所地太仓市璜泾镇荡茜路88号，统一社会信用代码92320585MA1PU2MF3Y。 经营者：闻国华。 委托代理人：龚蕴玉，女，汉族，1978年4月6日出生，住太仓市。 被执行人：太仓市万腾化纤厂，住所地太仓市璜泾镇鹿河新海村，统一社会信用代码913205857365391053。 投资人：马建国。 太仓市璜泾镇国茂纺机配件经营部与太仓市万腾化纤厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)苏0585民特343号民事裁定书已发生法律效力。依该民事裁定书：一、太仓市万腾化纤厂结欠太仓市璜泾镇国茂纺机配件经营部货款103000元，该款由太仓市万腾化纤厂于2019年11月15日前支付。上述履行方式：由太仓市万腾化纤厂直接汇款至太仓市璜泾镇国茂纺机配件经营部指定账户（户名:太仓市璜泾镇国茂纺机配件经营部，开户行：中国农业银行太仓璜泾支行，账号：1×××××3）。二、本起纠纷一次性解决，双方当事人再无其他纠葛。因太仓市万腾化纤厂未履行生效法律文书所确定的义务，根据太仓市璜泾镇国茂纺机配件经营部的申请，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的103000元。 执行过程如下： 1、2019年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费。 2、2019年11月18日及2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人太仓市万腾化纤厂名下位于太仓市璜泾镇×××××组工业房地产【含无证房屋10幢（建筑面积共计4319.65平方米）以及不可移动装修及附着物、围墙、厂区道路等；土地使用权证号：太国用（××）第××××v号；他项权证号：太他项（××）第××号，债权数额130万元】及规格型号为FK6HY-1的弹力丝机、规格型号为HF-1200的高速假捻变形机各一台（《动产抵押登记书》编号：苏×××××，被担保债权数额360万元）。 此外，查明被执行人名下无其他财产可供执行，且太仓市万腾化纤厂已停止生产经营。 3、本院（2018）苏0585执3867号中依法拍卖被执行人太仓市万腾化纤厂名下的规格型号为FK6HY-1的弹力丝机一台、规格型号为HF-1200的高速假捻变形机一台，成交价为516000元，在扣除相关费用后，余款皆已发还给抵押权人江苏太仓农村商业银行股份有限公司。 4、本院另案依法拍卖被执行人太仓市万腾化纤厂名下位于太仓市璜泾镇×××××组工业房地产【含无证房屋10幢（建筑面积共计4319.65平方米）以及不可移动装修及附着物、围墙、厂区道路等；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号；他项权证号：太他项（××）第××号，债权数额130万元】，于2019年11月30日成交，成交价为911万元；同时提取案外人的占有使用费10万元。后本案参与受偿33664元。 5、2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的103000元，执行到位33664元，尚未执行到位金额为69336元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已处置完毕的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民特343号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  徐 澄 审 判 员  王云超 二〇二〇年三月十九日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3011号申请执行人：陈金红。被执行人：姬荣凡。本院执行申请人陈金红申请执行姬荣凡买卖合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3056号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告姬荣凡于本判决生效后十日内清偿原告陈金红油款58650元，并自2019年6月12日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由被告姬荣凡承担。因被执行人姬荣凡未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人姬荣凡名下有银行存款1889.26元，本院已冻结扣划，扣除789元执行费后已将剩余部分1100.26元发放给申请人。2.未查询到被执行人姬荣凡名下有房产登记信息。3.未查到被执行人姬荣凡名下有车辆登记。4.未发现被执行人姬荣凡持有股票(股权)。5.未发现被执行人姬荣凡名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人姬荣凡居住地周边进行了调查和了解，发现姬荣凡家中经常无人，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈金红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1889.26元，扣除789元执行费后已将剩余部分1100.26元发放给申请人。本案债权尚余58183.74元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬荣凡负有继续向申请执行人陈金红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年三月十三日书记员  贾廷满
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2700号 申请执行人：王某，住平罗县。 被执行人：宁夏恒顺冶炼集团有限公司。 法定代表人：杨某，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人王某与被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司劳动争议纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2752号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月15日立案执行。依据平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2752号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人工资14600元。 本院于2019年10月17日依法向被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 本院于2019年10月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息查询、互联网银行注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现该案无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过电话及短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年1月14日将被执行人宁夏恒顺冶炼集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的14600元，执行费119元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，经电话与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2752号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制，如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年三月十三日 书记员  余学东 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初876号 原告徐颂赞，男，1984年2月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告王立志，男，1971年6月29日出生，白族，户籍地湖南省桑植县，现住浙江省杭州市西湖区。 原告徐颂赞诉被告王立志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于同年3月11日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐颂赞诉称：被告曾向原告借款10万元，并分别出具7万元欠条及3万元借条各一份，该款至今未予返还。诉讼请求：被告返还原告借款10万元。本案在审理过程中，原告以7万元另行主张权利，及实际交付借款为2.7万元为由，变更诉讼请求为：被告返还原告借款2.7万元。 被告王立志辩称：原告应在2017年底前支付被告25万元，但其未付。2018年初被告身患重病但无钱治疗。原告要求被告出具借条方能给钱，被告在无奈之下出具3万元借条，并从原告处取得2.7万元。如原告结清与被告的欠款，被告愿意返还，但目前无需还款。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告出具的借条，经被告质证对真实性无异议，但认为双方之间不存在真正的借贷关系。经审查，本院认为，该证据内容客观、形式合法，与本案事实具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 被告未提供证据。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2018年1月2日，被告向原告出具借条，确认收到原告借款3万元。同日，原告向被告交付2.7万元。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效，被告向原告借款后未予返还，原告有权随时催告其在合理期限内履行义务。原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告在确认出具借条并收取款项后又否认借款关系的存在，其抗辩不成立，本院不予支持。如双方间仍有尚未结算的债权债务关系，各方当事人均可依法另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下: 王立志在本判决生效之日起十日内返还徐颂赞借款2.7万元。 如王立志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取237.50元，由王立志负担。 原告徐颂赞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王立志于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年三月十三日 书记员  蔡小燕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初95号原告：马福莲，女，1968年1月14日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：宁夏鹏瑜隆工贸有限公司，住所地银川市宁东镇羊场湾煤矿。法定代表人：赵鹏，职务不详。原告马福莲与被告宁夏鹏瑜隆工贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。原告马福莲向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告之间的劳动关系；2.要求被告支付拖欠原告的工资5600元；3.要求被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资14000元(5×2800元)；4.要求被告依法支付原告违法解除劳动关系的经济补偿金2800元(2800元×1个月)；5.要求被告给原告缴纳各项社会保险。事实和理由:宁夏鼎鑫餐饮服务有限公司于2019年1月7日变更为宁夏鼎鑫化工新材料有限公司，于2019年7月31日再次变更为被告宁夏鹏瑜隆工贸有限公司。2018年5月，原告经人介绍到宁夏鼎鑫餐饮服务有限公司处从事面点师一职，工作地点位于大武口区白芨沟回民餐厅内，双方未签订书面的劳动合同，约定月工资2800元每月，后于2018年10月31日，被告因经营原因告知原告解散回家后等待发放工资，至今被告也未书面通知与原告解除劳动关系，同时也未支付拖欠原告的工资。原告认为被告已经违反《劳动合同法》的规定，在岗期间未与原告签订书面的劳动合同、缴纳各项社会保险，同时未及时发放原告的工资，应当依法支付原告的经济补偿金及未签订书面劳动合同的双倍工资，为此，原告为维护合法权益，诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告马福莲不能提供被告宁夏鹏瑜隆工贸有限公司准确的送达地址，以致依法不能向其送达民事起诉状、相关证据及开庭传票，属主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告马福莲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 王文亮 二〇二〇年三月十二日书记员 仇娟宁
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初438号原告:张万兴，男，1964年11月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：陈赛，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省襄城县。原告张万兴与被告陈赛合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告张万兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张万兴撤回起诉处理。审判员  魏钰玺二〇二〇年三月十一日书记员  铁晓璐附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交，按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12250号申请执行人任俊岐，男，1971年11月19日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人李小社，男，1966年8月28日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。关于任俊岐申请执行李小社借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初4443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月2日提起网络查询，未发现被执行人李小社名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月3日向李小社发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月20日向李小社发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2019年12月前往不动产登记中心查询被执行人李小社名下的不动产登记信息。经调查被执行人李小社名下无不动产登记信息；于2019年8月前往住房公积金管理中心查询被执行人李小社名下的公积金缴存记录，经调查被执行人李小社名下公积金缴存记录；五、本院于2020年3月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年9月24日、2019年10月24日、2019年12月6日、2020年3月9日四次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人李小社未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月27日决定对其纳入失信名单；截止2020年3月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年三月十四日书记员  杨 宾
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保69号申请人：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被申请人：李洪祥，男。申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李洪祥在山东莒县农村商业银行股份有限公司小店支行账户内的存款；查封被申请人李洪祥名下的位于莒县的房产一处。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李洪祥在山东莒县农村商业银行股份有限公司小店支行账户内的存款20000元（账号26×××94），冻结期限一年。二、冻结被申请人李洪祥在山东莒县农村商业银行股份有限公司小店支行账户内的存款8000元（账号911011400011152764875），冻结期限一年。三、查封被申请人李洪祥名下的位于莒县的房产一处【不动产权证号：鲁（2018）莒不动产权第0005729号】，查封期限三年。案件申请费3020元，由申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 萍二〇二〇年三月十三日书记员 刘华正
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执228号申请执行人：葫芦岛市泓宇物业有限公司，住葫芦岛市龙港区。法定代表人：姚某，系该公司经理。委托代理人：张某，该公司职员。被执行人：钱某，男，1970年8月17日生，汉族，无业，住葫芦岛市。本院在执行葫芦岛市泓宇物业有限公司与钱某物业服务合同纠纷一案中，被执行人钱某将欠款全部给付，执行费已缴纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初1503号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 王海涛审判员 张 斌二〇二〇年三月十九日书记员 李树常
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5025号申请执行人：肖平，女，汉族，1992年11月01日出生，住重庆市巴南区。被执行人：王建峰，男，汉族，1992年12月31日出生，住重庆市北碚区。申请执行人肖平与被执行人王建峰借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初3003号民事判决书已发生法律效力，被执行人王建峰逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年10月14日受理申请执行人肖平强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款269019元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款269019元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年三月十八日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执恢227号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路。 法定代表人：喻学军。 被执行人：庄河市三和农业发展有限公司，住所地庄河市城关街道。 法定代表人：李文秋。 被执行人：孔军，男性，1968年11月13出生，汉族，住庄河市。 被执行人：庄河市三和苗圃，住所地辽宁省庄河市。 法定代表人：王仁全。 被执行人：孟庆艳，女性，1971年01月10出生，汉族，住庄河市。 被执行人：张国强，男性，1964年04月28出生，汉族，住大连中山区。 被执行人：李文秋，女性，1971年03月08出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：孟祥海，男性，1975年04月06出生，汉族，住庄河市。 以上当事人因（2017）辽0291民初6158民事判决书借款合同纠纷一案,本院于2019年6月25日立案执行。执行标的：本金4623958元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。经查被执行人名下财产暂无可执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年三月十二日 书记员  路奎午
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3687号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：唐冬梅，女，1974年12月15日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与唐冬梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐冬梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12106民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,862.06元；截止至2019年2月19日利息2,035.95元、分期手续费11,483.08元；以本金26,862.06元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费404.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12106案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执7550号张智安、陕西杨家置业有限公司:本院在执行张智安与陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人张智安依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初6353号民事调解书向本院申请执行，执行标的为9733元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款9733元并已发还申请执行人张智安，申请执行人张智安放弃逾期利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西杨家置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4922号申请执行人：王德生，男，1958年1月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县来炭里矿业有限公司，住所地：攸县黄丰桥镇宝宁村。法定代表人：李禾生，系公司董事长。申请执行人王德生与被执行人攸县来炭里矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月2日作出了（2018）湘0223民初19732号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人攸县来炭里矿业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德生向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。本院依法向被执行人攸县来炭里矿业有限公司送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2019年11月12日向申请执行人王德生送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月13日、2020年3月9日，本院二次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人攸县来炭里矿业有限公司的工商登记、证券市场开户、保险等情况,均未发现可供执行财产；查明被执行人攸县来炭里矿业有限公司银行存款账户仅有少量余额，申请执行人暂不要求处置；查明被执行人攸县来炭里矿业有限公司名下无车辆注册登记信息查明被执行人攸县来炭里矿业有限公司无住房公积金缴存信息；查明被执行人攸县来炭里矿业有限公司无房产登记信息。2020年3月9日，本院通过当面约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。2020年3月9日，本院对被执行人攸县来炭里矿业有限公司适用限制高消费措施并纳入失信人名单。本院认为，截止于2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为37.71513万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年三月九日执行员  周亦平书记员  王 慧
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更81号罪犯莫晚圣，男，1965年10月28日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2015年2月4日作出(2015)宜中刑一初字第3号刑事判决，认定被告人莫晚圣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱于2020年1月20日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年2月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫晚圣在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫晚圣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯莫晚圣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（减刑后刑期：自二○二○年三月五日起至二○四二年三月四日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 熊静燕审判员 万细泉二〇二〇年三月五日书记员 万 俊
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执114号 被执行人崔成德罚金一案，本院（2019）吉2405刑初40号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人崔成德未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月23日移送立案执行，要求强制执行被执行人崔成德罚金2000元，并上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人崔成德向本院自动履行2000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2405刑初40号刑事判决书涉被执行人崔成德罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢49号李连丰、王刘刚：李连丰与王刘刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25617.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位28063.85元，其中，本金25400.00元，利息及迟延履行利息2162.35元，诉讼费217.50元，执行费284.00元。本院已将该款转付给李连丰。至此，李连丰向本院申请执行的（2019）吉0122执834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01破申23号 申请人：连云港港口物流有限公司，住所地江苏省连云港市连云区中山路188号。法定代表人：张彦山，该公司总经理。被申请人：陕西金刚五矿资源有限公司，住所地陕西省商洛市镇安县永乐街道办新城社区兴隆路9号。法定代表人：丁卫恒，该公司总经理。2019年7月1日，江苏省连云港市中级人民法院向本院致函，称其下辖连云港市连云区人民法院在执行申请执行人连云港港口物流有限公司与被执行人陕西金刚五矿资源有限公司进出口代理合同纠纷一案中，发现被执行人陕西金刚五矿资源有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，申请执行人连云港港口物流有限公司及被执行人陕西金刚五矿资源有限公司均申请将本案移送破产审查，因被执行人陕西金刚五矿资源有限公司系在陕西省工商行政管理局注册成立的，连云港市连云区人民法院遂于2018年11月23日作出(2018)苏0703执956号决定书，将陕西金刚五矿资源有限公司作为被执行人的执行案件移送本院进行破产审查。经本院审查，陕西金刚五矿资源有限公司于2006年5月24日登记设立，登记机关为：镇安县市场监督管理局，住所地为：陕西省商洛市镇安县永乐街道办新城社区兴隆路9号，注册资本4200万元，企业类型为：有限责任公司(自然人投资或控股)，法定代表人：丁卫恒，经营范围为：农副产品、土畜产品、轻工产品、纺织品、百货、非金属矿产品及化工产品（易制毒、危险、监控化学品除外）、仪表仪器、机电产品、陶瓷、五金矿产、建筑材料、钢材的销售：自营代理各类商品及技术的进出口（国家限定公司经营或禁止进出口的商品及技术除外）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。经本院调查，陕西金刚五矿资源有限公司法定代表人以及公司实际控制人均承认其公司主要财产为位于陕西省镇安县月河镇核桃坪铜多金属矿探矿权，其公司实际经营地址与工商登记的住所地一致，即陕西省商洛市镇安县永乐街道办新城社区兴隆路9号。本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第三条以及《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第3项规定，执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。经审查，陕西金刚五矿资源有限公司工商登记机关为镇安县市场监督管理局，住所地为陕西省商洛市镇安县永乐街道办新城社区兴隆路9号，该公司的法定代表人以及实际控制人也承认陕西金刚五矿资源有限公司的实际经营地址与工商登记的住所地一致，现申请执行人连云港港口物流有限公司申请将被执行人陕西金刚五矿资源有限公司执行案件移送本院进行破产审查，因被执行人住所地不属本院管辖，故本院无权对该案进行审查。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条以及《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第3项的规定，裁定如下：不予受理申请执行人连云港港口物流有限公司申请将被执行人陕西金刚五矿资源有限公司执行案件移送本院进行破产审查的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。  审  判  长   罗振中审  判  员   张如领审  判  员   呼延静   二〇一九年七月十九日 书  记  员   王 鸽 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1318号申请执行人卢平平，男，1988年8月16日出生。被执行人湖南瑞谷电气科技有限公司。本院在执行申请执行人卢平平与被执行人湖南瑞谷电气科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执1319号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执1319号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十五日书记员 龚雪莲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1617号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人白晓烨，男，1988年08月05日出生，住福建省安溪县。申请执行人陈锦盛与被执行人白晓烨借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3986号民事判决书已发生法律效力。因白晓烨未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人白晓烨给付陈锦盛借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人白晓烨邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人白晓烨名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人白晓烨列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3986号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1703号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人张玉峰。被执行人汪月华。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉峰、汪月华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初8195号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款40000元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉峰、汪月华银行存款40900元（其中包含案件受理费400元，申请执行费500元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月三日书记员  朱 飞
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢182号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初6510号民事判决书，立案恢复执行申请执行人楼旭东与被执行人杨平、冯勇芬民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2019）浙0602执326号〕。执行中，本院另案依法拍卖了被执行人杨平名下的沪Ｈ×××××机动车一辆，冯勇芬名下的鲁Ｖ×××××机动车一辆，拍卖款分别为46040元、57460元，合计103500元。扣除相应的执行费1452.5元、评估费3000元，余款为99047.5元。扣除涉杨平案件即（2019）浙0602执325号、（2019）浙0602执326号、（2019）浙0602执4433号案件诉讼费合计55930元，余款43117.5元经冯勇芬债权人分配，本案申请执行人分配得款17247元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2019）浙0602执326号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年三月十一日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0211执1873号宁波神州开元会计服务有限公司宁海桃源分公司：申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司宁海桃源分公司与被执行人宁海县腾信模具厂等财会服务合同纠纷一案，（2018）浙0211民初4900号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波神州开元会计服务有限公司宁海桃源分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁海县腾信模具厂等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0211执1873号案件执行完毕。二〇二〇年三月十三日
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执589号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：王健，男。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王健借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第71175号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、不动产及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故对被执行人进行限制高消费处理，同时对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗小韩审 判 员 陈建新审 判 员 邱翼龙二〇二〇年三月二十五日法官助理 王霁清书 记 员 杨 媇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初300号 原告：郴州市金管家物业服务有限责任公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘光保，男，湖南志浩律师事务所律师。 被告：尹丽华，女，1973年2月10日生，汉族，住桂阳县。 本院在审理原告郴州市金管家物业服务有限责任公司诉被告尹丽华物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市金管家物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市金管家物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年三月二日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初4543号原告：深圳市豪龙新材料技术有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道牛湖石二村新湖路16号。法定代表人：唐洪，总经理。委托诉讼代理人：翁晓燕（女，系该公司工作人员）。被告：广州市兴利五金制品有限公司，住所地广州市白云区江高镇大岭村大岭南路79号C-1。法定代表人：罗材广。原告深圳市豪龙新材料技术有限公司（以下简称豪龙公司）与被告广州市兴利五金制品有限公司（以下简称兴利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豪龙公司的委托诉讼代理人翁晓燕到庭参加了诉讼。被告兴利公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告豪龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠货款人民币84722元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告尚欠2017年3月至2019年6月购买原告化工产品共计货款84772元。原告按照双方约定月结60天催收货款，并数次派人员及电话追索。但被告至今未付货款。被告兴利公司无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提供的证据送货单、支票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告豪龙公司起诉主张一致。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系合法有效。原告豪龙公司已依约履行交货义务。被告兴利公司未履行付款义务已构成违约。现原告豪龙公司主张被告兴利公司支付尚欠货款合理合法，本院予以支持。被告兴利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州市兴利五金制品有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市豪龙新材料技术有限公司支付所欠货款84722元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由被告广州市兴利五金制品有限公司负担并于本判决生效之日起五日内向原告深圳市豪龙新材料技术有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年三月五日书记员 邝婉欣
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初508号原告：陆长江，男，1969年6月8日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：汶上县中都街道街道办事处林庄社区居民委员会，住所地：汶上县中都街道林庄社区，法人代表：姬广立。原告陆长江诉被告汶上县中都街道街道办事处林庄社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  苑来寅二〇二〇年三月二十四日书记员  李建强
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1961号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地：杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。 法定代表人：沈定,该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，系该公司员工。 被告：李瑞，女，1984年2月15日出生，汉族，住慈溪。 被告：徐继明，男，1980年12月20日出生，汉族，住慈溪。 原告浙江博地物业服务有限公司诉被告李瑞、徐继明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告于2020年3月24日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江博地物业服务有限公司负担。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 岑静静
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初373号 原告刘明芝，女，1970年3月20日出生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地址贵州省福泉市，现住贵州省福泉市。 原告刘时琴，女，1974年9月5日出生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地址贵州省福泉市，现住贵州省福泉市。 二原告共同的委托代理人付英东，系原告刘明芝之子，原告刘时琴亲属。 被告福泉市千城意居房产经纪有限公司，住所地贵州省福泉市金山办事处金钟路金碧华府B座1层04号门面，统一社会信用代码91522702MA6DTXRBXY。 法定代表人袁超，系该公司经理。 被告袁超，男，1994年1月10日出生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍地址贵州省瓮安县，现住贵州省瓮安县。 被告刘朝贵，男，1994年6月16日出生，汉族，贵州省瓮安县人，现住瓮安县。 被告夏亮，男，1997年1月17日出生，汉族，贵州省瓮安县人，户籍地址贵州省瓮安县，现住湖南省长沙市。 原告刘明芝、刘时琴与被告福泉市千城意居房产经纪有限公司、袁超、刘朝贵、夏亮合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，诉讼过程中，原告刘明芝、刘时琴于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明芝、刘时琴自愿撤回对被告福泉市千城意居房产经纪有限公司、袁超、刘朝贵、夏亮的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘明芝、刘时琴撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告刘明芝、刘时琴承担。 审判员  于佳 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨帆
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初8678号 原告：梁霞，女，1965年3月1日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：蒋世民，四川法典律师事务所律师。 被告：绵阳渣渣酒店有限公司，统一社会信用代码91510703MA6241362R，住所地绵阳市涪城区花园路36号。 法定代表人：李嘉。 委托诉讼代理人：唐国强，男，该公司副总经理。 原告梁霞与被告绵阳渣渣酒店有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁霞及委托代理人蒋世民，被告绵阳渣渣酒店有限公司委托诉讼代理人唐国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁霞向本院提出诉讼请求：判决2017年3月26日至2018年7月13日期间，原、被告之间存在劳动关系。事实及理由：2017年3月26日，原告到被告酒店客房服务部从事服务员工作，月工资2500元。2018年7月13日上午8时，原告在前往被告上班途中被车辆撞伤。2018年7月25日，市公安局交警一大队认定原告无责。原告住院治疗46天。出院后，原告申请工伤认定。被告提出酒店属绵阳市都市云端酒店管理有限公司下属公司，并提交了委托管理协议。被告认为其不是原告的用工主体，不应承担工伤赔偿责任。工伤认定部门遂中止了工伤认定。原告向涪城区劳动争议仲裁委员申请仲裁，其裁定不予受理。 绵阳渣渣酒店有限公司辩称：1.原、被告并未建立劳动关系。我公司并未招用原告，也未对其管理，更未为其安排工作。原告的报酬是都市云端酒店公司经营期间借用公司账户发放。原告所提交的通话记录相对人不是被告员工。2.我公司与都市云端酒店管理有限公司签订的《委托经营管理合同》约定，所有员工均由其招聘及管理。3.原告已超过法定退休年龄，依法不能建立劳动关系。4.原告受伤与提供劳务无关。5.原告申请仲裁已超过1年的时效。 本院经审理查明，认定如下事实：2016年8月6日，被告作为甲方，与作为乙方的绵阳市都市云端酒店管理有限公司（以下简称：都市云端酒店管理公司）签订《委托管理经营合同》，约定：甲方将其投资的渣渣酒店委托乙方经营管理，期限自2016年9月1日起至2019年10月31日；托管经营的人力成本（薪酬及社保）费用由乙方承担；托管经营期间，乙方不是甲方的代理人。乙方只能以自己的名义签署各项经营及管理合同。 2017年3月26日，原告应聘到被告酒店客房服务部从事服务员工作。其工作由都市云端酒店管理公司派驻的楼层主管安排，工资由都市云端酒店管理公司通过被告公司账户给原告发放。 2018年7月13日，原告称在上班途中遭遇车祸受伤。其治疗出院后向工伤认定部门申请工伤认定。因被告提出双方不存在劳动关系，工伤认定部门遂以双方劳动关系存在争议为由中止了认定。2019年9月9日，原告向绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同年9月16日作出绵涪劳人仲不（2019）31号不予受理案件通知书。原告不服遂起诉来院，请求判如所请。 本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”规定，原告并非由被告招用，其工作也不是被告安排，不受被告的管理。原告工资虽是通过被告公司发放，但根据被告提供的与案外人都市云端管理公司签订的《委托管理经营合同》约定来看，其工资实际支付人也并非被告。综上，原告主张确认双方劳动关系成立的请求不成立，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决如下： 驳回原告梁霞的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告梁霞负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年三月三日 书记员  涂嫱
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初27号 原告：曹立国，男，1956年1月7日出生，汉族，河北省邢台市广宗县人。 委托诉讼代理人：祝照选，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：卫宁，男，1996年1月6日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 曹立国与卫宁机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。在立案后，曹立国于2020年1月7日死亡，事后未找到继承人。 本院经审查认为，该情形符合原告死亡，没有继承人的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 曹立国已经预交的案件受理费800元，不予退还。 审判员  李飞达 二〇二〇年三月十九日 书记员  张云青 ——
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执920号申请执行人：黄秀丽。被执行人：贾国权。申请执行人黄秀丽与被执行人贾国权买卖合同纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2309号民事判决书，该文书已经发生法律效力。申请执行人黄秀丽于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人贾国权给付其钱款34200元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2019年7月22日向被执行人贾国权送达了执行通知书和报告财产令。二、于2019年7月18日、10月7日、11月6日、12月26日、2020年3月16日经全国“总对总”网络查控系统查询，并到公积金管理部门、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人贾国权确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。三、于2020年3月18日将被执行人贾国权纳入限制高消费名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李世超审判员陈钢审判员梁湖二〇二〇年三月十八日书记员 范     苇     苇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36944号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：代一明，男，汉族，1991年1月18日出生，住辽宁省昌图县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告代一明借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2016年5月10日；借款期限：18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:44100元；交付时间：2016年5月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9689.34元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9689.34元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告代一明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9689.34元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告代一明负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1850号曹陆春申请执行曹寿祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计14150.00元。经本院立案受理，现已执行到位11150.00元，其中，本金11150.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的3000元，申请执行人申请放弃3000元），执行费由被执行人承担。至此，本院执行的（2019）苏0831执1537号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37358号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王卫锋，男，汉族，1972年7月26日出生，住江苏省沭阳县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王卫锋借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2017年2月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:14652元；交付时间：2017年2月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月4日尚欠本金余额8013.74元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8013.74元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王卫锋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8013.74元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告王卫锋负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1331号之六申请执行人：图力古尔，男，1965年8月24日出生，蒙古族，现住通辽市。被执行人：宝金河，男，1981年11月29日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：冯金艳，女，1986年1月2日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人图力古尔与被执行人宝金河、冯金艳买卖合同纠纷一案，库伦旗人民法院（2018）内0524民初2181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人图力古尔于2019年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人宝金河、冯金艳偿还羊款49000.00元及利息。1、在执行过程中，1、本院立案后于2019年9月5日向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。2、本院于2019年5月5日、2019年11月20日、2020年1月7日、2020年3月2日通过全国法院网络执行查控系统共四次查询了被执行人名下的财产信息。被执行人账户内9124.00元已划拨后付给申请执行人，未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。本院于2019年11月8日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。本院于2019年11月3日对被执行人宝金河、冯金艳采取限制高消费措施，已在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年3月3日告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，经过合议庭合议决定，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0524执1331号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年三月三日法官助理 何 英书 记 员 孙布尔
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终231号上诉人（原审被告）：江苏治宇医疗器材有限公司，住所地泰兴城西工业集聚区南园路88号。法定代表人：梅艳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州海文特模塑有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道新芮路23号。法定代表人：申安林，该公司总经理。上诉人江苏治宇医疗器材有限公司因与被上诉人苏州海文特模塑有限公司债务转移合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院(2019)苏0507民初8556号之一民事裁定，向本院提出上诉。江苏治宇医疗器材有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至泰兴市人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条，因江苏治宇医疗器材有限公司的工商登记地址及实际经营地均为江苏省泰兴市，故本案应由泰兴市人民法院管辖。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系合同纠纷，双方当事人签字盖章的《债务承担协议》已载明，“如有任何纠纷，任何一方均有权向各自所在地法院起诉”，该约定具体明确，不违反级别管辖和专属管辖的规定，双方当事人理应受其约束。本案一审原告苏州海文特模塑有限公司的住所地为苏州市相城区北桥街道新芮路23号，故苏州海文特模塑有限公司选择向其所在地苏州市相城区法院提起诉讼，符合法律规定。一审法院作为管辖协议确定的法院，对本案具有管辖权。协议管辖规定优先于法定管辖规定适用于本案，江苏治宇医疗器材有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年三月二十四日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执631号 申请执行人：丘宜权，男，1974年4月2日出生，住上杭县。 被执行人：邱石生，男，1965年2月27日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)闽0823民初271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邱石生应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱石生应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人邱石生应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱石生的银行存款或财产以人民币159314元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人丘宜权应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  李其基 二〇二〇年三月十六日 书记员  郑启鹏 上杭县人民法院 合议庭笔录 时间：2020年3月16日9时00分至9时30分。 地点：执行局 合议庭成员：郑智钦、何兰林、李其基 承办人：李其基 记录人：郑启鹏 评议：申请执行人丘宜新,丘友生,丘应生,丘永珍,丘德烽,丘宜根,丘德兴,丘春生,丘启云,丘永祥,丘宜权,丘宜沛,丘广生,丘长生,邱森明,丘金寿,丘仁寿,丘德炳,丘甘生与被执行人邱石生合同纠纷一案。 记录如下： 郑智钦：申请执行人丘宜新,丘友生,丘应生,丘永珍,丘德烽,丘宜根,丘德兴,丘春生,丘启云,丘永祥,丘宜权,丘宜沛,丘广生,丘长生,邱森明,丘金寿,丘仁寿,丘德炳,丘甘生与被执行人邱石生合同纠纷一案，先由承办人陈述案件事实。 李其基：申请执行人丘宜新,丘友生,丘应生,丘永珍,丘德烽,丘宜根,丘德兴,丘春生,丘启云,丘永祥,丘宜权,丘宜沛,丘广生,丘长生,邱森明,丘金寿,丘仁寿,丘德炳,丘甘生与被执行人邱石生合同纠纷一案。经上杭县人民法院作出(2018)闽0823民初271号民事判决书。民事判决书生效后，邱石生未履行义务，丘宜新,丘友生,丘应生,丘永珍,丘德烽,丘宜根,丘德兴,丘春生,丘启云,丘永祥,丘宜权,丘宜沛,丘广生,丘长生,邱森明,丘金寿,丘仁寿,丘德炳,丘甘生向本院申请强制执行。执行立案后，本院依据已经发生法律效力的(2018)闽0823民初271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 李其基：因被执行人未按期履行义务，依据相关规定，应对被执行人名下财产采取限制措施。 何兰林：因被执行人未按期履行生效裁判文书确定的义务，根据本案案情，应1、冻结、划拨被执行人邱石生应当履行义务部分的银行存款；2、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱石生应当履行义务部分的财产；3、扣留、提取被执行人邱石生应当履行义务部分的收入；4、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱石生的银行存款或财产以人民币159314元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 郑智钦：同意承办人对案件事实的陈述，同意其他合议庭成员的意见。 合议庭达成一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，拟裁定如下：1.冻结、划拨被执行人邱石生应当履行义务部分的银行存款；2.查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱石生应当履行义务部分的财产；3.扣留、提取被执行人邱石生应当履行义务部分的收入；4.以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱石生的银行存款或财产以人民币159314元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 合议庭成员： 书记员：
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初96号原告李明献，男，汉族，1976年12月3日出生，住山东省莘县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。委托代理人尹逸飞，山东居高律师事务所律师。被告莘县水利局，住所地莘县西环路与阳平路交叉口东北150米。法定代表人吴朝波，局长。本院在审理原告李明献诉被告莘县水利局水利行政命令一案中，原告李明献在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  肖立振二〇二〇年三月十八日书 记 员  朱传新
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6622号之一 申请执行人：朱军，男,汉族，1971年4月24日出生,住江苏省如皋市。 被执行人：常熟嘉禾吉美装饰设计工程有限公司,住所地江苏省常熟世茂商务中心广场A幢505，统一社会信用代码913205815618298204。 法定代表人：王晓萍，该公司总经理。 朱军与常熟嘉禾吉美装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年3月29日作出的（2019）苏0581民初775号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常熟嘉禾吉美装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱军工程款195000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回朱军的其他诉讼请求。案件受理费4200元减半收取2100元，由常熟嘉禾吉美装饰设计工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年9月29日受理。   本案执行过程为： 1、本院于2019年9月29日依法向被执行人常熟嘉禾吉美装饰设计工程有限公司发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年9月29日依法向被执行人常熟嘉禾吉美装饰设计工程有限公司发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人常熟嘉禾吉美装饰设计工程有限公司有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位197100元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月十四日 书记员 薄明亮
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执473号申请执行人山西宣硕非融资性担保有限公司，地址晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街100号晋商国际B座1011室。法定代表人贾月林，该公司董事长。被执行人范静卿，男，1975年11月1日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4387号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年三月十七日书记员  冯 敏
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于陈劲俊与天域媒体科技（深圳）有限公司、天域媒体科技（深圳）有限公司广州分公司国内非涉外仲裁裁决一案【案号：(2019）粤0106执22002号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。