wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执166号之二申请执行人牟某，男，1971年6月20日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人马某某，女性，1980年4月26日出生，汉族，无业，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2010号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在财付通支付科技有限公司085e9858e12630e5324bc41c0@wx.tenpay.com账户内存款人民币564.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年三月二十四日法官助理李海龙书记员刘辉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7287号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州卡迪酒吧有限公司，住所地广东省广州市白云区集贤路72号首层局部、第二层。法定代表人：毛周兰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州风向标餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二〇年三月十八日书记员  陈瑞清
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3550号 原告：王振勇，男，1970年10月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市泽亿投资有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路东升饭店703号。 法定代表人：乔林林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宗立英，河北群星律师事务所律师。 原告王振勇与被告邯郸市泽亿投资有限公司（以下简称泽亿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振勇、被告泽亿公司委托诉讼代理人宗立英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告泽亿公司偿还借款本金10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月17日，原告以借款向被告一次借出款项共计人民币100000元，约定按月结息。原告通过建设银行向被告支付了款项。还款日到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒不偿还。因此，原告为维护自己的合法权益。特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 泽亿公司辩称，1、被告不欠原告10万元，原告起诉要求原告偿还10万元事实不清，证据不足；2、原告起诉时间已经超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年4月17日，王振勇（甲方）与泽亿公司（乙方）签订《投资理财协议》一份，协议约定：甲方自愿将个人合法拥有的资金委托给乙方，由乙方对资金进行托管和投资管理，以期最大限度获得投资收益。甲方投资金额为壹拾万元，投资预约期限为6个月，自2014年4月17日至2014年10月17日止；甲方应在签订本协议前将款项全额付至乙方指定银行账户，以甲方转账凭证为准。收益部分按本金的年化收益的36%计算，按月平均领取；乙方在三个工作日内（节假日顺延）将资金返还到甲方指定的银行账户。本协议一式两份，甲乙双方各执一份等内容。当日，王振勇通过中国建设银行将100000元转至乔俊善账号，泽亿公司为王振勇出具借款收据一张，内容为：“姓名王振勇，金额壹拾万元，用于投资理财，备注预约期六个月，建行转款。加盖泽亿公司财务专用章，经手人处于振春签字”。泽亿公司收到王振勇借款100000元后，按双方约定月息3分支付王振勇利息，其中2014年5月16日3000元、2014年6月16日3000元，共计6000元。2014年7月13日，王振勇与泽亿公司对借款100000元的履行期间重新进行约定。泽亿公司在王振勇持有的《投资理财协议》尾部签署“此协议有效，继续使用。加盖泽亿公司财务专用章。”泽亿公司陆续支付王振勇利息，其中2014年8月16日1000元、2014年9月16日1000元、2014年10月16日1000元、2015年6月2日500元，共计3500元。王振勇向泽亿公司催要借款100000元未果，诉至本院。 本院认为，王振勇主张泽亿公司偿还借款100000元，泽亿公司对借款不予认可。鉴于王振勇向法院提交双方签订的投资理财协议、转账凭条、银行明细、收款收据等证据，可以证明王振勇按双方约定转至泽亿公司指定账户100000元，泽亿公司收到王振勇借款100000元的事实成立。故泽亿公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。泽亿公司辩称王振勇起诉超过诉讼时效，因双方对还款期限重新进行约定，泽亿公司在原协议上书写“此协议有效，继续使用。”故泽亿公司的抗辩理由，亦不能成立，本院不予采纳。因此，对王振勇要求泽亿公司偿还借款100000元，本院依法予以支持。 综上所述，邯郸市泽亿投资有限公司于本判决生效之日起七日内偿还王振勇借款100000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 邯郸市泽亿投资有限公司于本判决生效之日起七日内偿还王振勇借款100000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由邯郸市泽亿投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  周金越 审 判 员  王延峰 人民陪审员  徐 波 二〇二〇年三月六日 书 记 员  刘蛟龙
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7327号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州风向标餐饮娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区同泰路87、89、91、93、95、97号403、503房。法定代表人：何文杰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州风向标餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二〇年三月十八日书记员  陈瑞清
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初330号 原告：宋文举，男，1962年8月28日出生，汉族，现住肇东市。 被告：银广厦集团有限公司，住址：深圳市福田香梅路宏浩花园裙楼103 法定代表人：陈镇文，职务董事长 被告：刘新光，男，1972年5月18日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。 原告宋文举诉被告银广厦集团有限公司、刘新光合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告未提供具体明确的二被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宋文举的起诉。 案件受理费3,125.00元，退回原告宋文举。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  郭春山 二〇二〇年三月十七日 书记员  关博文
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执912号申请执行人：薛慧兰，女。被执行人：王兴梅，女。本院执行的薛慧兰与王兴梅追偿权纠纷一案，依据（2018）甘0922民初826号民事判决书，被执行人王兴梅应交纳案件款16533.94元、诉讼费126元、执行费150元，合计16809.94元。经财产调查，被执行人王兴梅无可供执行的财产，申请人执行人薛慧兰也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年三月十五日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1212号原告马光耀，男，1986年7月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告大连罗森便利店有限公司黄河路北京街店，住所地大连市西岗区黄河路255号。负责人时田贵史。原告马光耀与被告大连罗森便利店有限公司黄河路北京街店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马光耀撤回起诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年三月二十六日书记员 江云峰
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2195号申请执行人金山财，男，1976年7月29日生，汉族，住淮阳县。申请执行人于霞，女，1976年5月9日生，汉族，住淮阳县被执行人李顺，男，1985年11月11日生，汉族，住淮阳县。被执行人毛园园，女，1987年2月3日生，汉族，住淮阳县本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初3370号民事判决书，于2019年11月25日立案执行申请执行人金山财、于霞申请执行被执行人李顺、毛园园追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，经查询不动产、金融、证券、工商管理、车辆管理部门等，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二〇年三月十八日书记员  丁腾飞
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执106号被执行人：闫利，男，1981年11月23日出生，汉族，现于锦州市看守所服刑。被执行人闫利罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0702刑初20号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，本案未实际履行。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初20号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年三月二十三日法官助理汪琳书记员马悦
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执148号之六 被执行人赵微，女，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执148号裁定书，于2020年1月20日向被执行人赵微发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵微在兴业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孙玉刚
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725民初893号 原告张玉英，女，1976年3月24日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告山东钰泰实业有限公司，住所地：郓城县工业园区。 原告张玉英与被告山东钰泰实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告张玉英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张玉英撤回起诉处理。 审判员 赵  桂  峰 二〇二〇年三月十一日 书记员 书记员陈德儒
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审67号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人张明芹，男，汉族，1964年4月11日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第233号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2007年3月擅自占用临朐县蒋峪镇南田峪村集体林地285平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月14日作出临综执（土）宅罚字（2019）第233号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地285平方米退还临朐县蒋峪镇南田峪村集体；2、限期15日自行拆除在非法占用的285平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除张明芹在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第233号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第233号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人张明芹在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县蒋峪镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县蒋峪镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年三月四日书 记 员  赵清香
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执872号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特749号民事裁定书，于2020年2月26日立案执行申请执行人张江志与被执行人陈阳、陈启浩请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人陈启浩自动履行人民币70800元(其中案件执行标的金额70000元，执行费800元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月四日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终8号 原公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）栾松，男，1973年4月14日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌盗窃罪于2018年2月10日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审。2019年12月20日被逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。 盘锦市大洼区人民法院审理盘锦市大洼区人民检察院指控原审被告人栾松犯盗窃罪一案，于2019年12月16日作出（2019）辽1104刑初92号刑事判决。以被告人栾松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人栾松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104刑初92号刑事判决。 二、发回盘锦市大洼区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉新 审判员  韩雪姣 审判员  董千里 二〇二〇年三月二十四日 书记员  高玉伏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8453号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：房飞，男，1983年6月9日出生，汉族，住山西省晋中市。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司与被执行人房飞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初12278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付截止至2018年11月5日的到期租金52,628.29元；支付截止至2018年11月5日的迟延付款滞纳金6,586.43元，及以到期租金52,628.29元为基数、按每日万分之六点五计算自2018年11月6日起至实际清偿之日止的滞纳金；支付剩余租期租金72,869.96元；支付案件公告费600元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无不动产等可供执行的财产。本院已根据其情况，对被执行人采取限制高消费，网上追查及曝光。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年三月二日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初354号 原告：何慧滢。 被告：杜宇霖。 原告何慧滢与被告杜宇霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何慧滢到庭参加了诉讼，被告杜宇霖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何慧滢向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告13000元借款本金以及支付自借款逾期之日起至还款之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息（2020年1月1日起至实际支付之日止）；2、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告的闺蜜王易丹系情侣关系，原告由此与被告认识。2016年11月，被告以资金周转为由向原告借款13000元，原告以支付宝转账的方式向被告出借了该笔款项。后考虑到被告拖欠借款时间太长，原告存在难以追回借款的情况，原告便于2019年7月要求被告签订了一份《借条》，双方约定被告应于2019年12月31日前归还借款13000元。自借款以来，原告多次向被告催收借款，被告均以各种理由拖欠，拒不归还，现该借款已过还款期限，为维护自身的合法权益，原告特依法向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告杜宇霖经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年11月6日，被告以资金周转为由向原告提出借款需求。同日，原告通过支付宝转账的方式向被告出借人民币13000元。后因被告拖欠款项时间过长，原告担心无法追回借款，在原告的要求下，被告于2019年7月26日向原告补充出具《借条》，该《借条》载明：今借到何慧滢人民币13000元，于2019年12月31日前归还。被告在该《借条》上署名并留下其身份证号码。上述借款到期后，被告经原告多次催促仍未还款。为维护自身利益，原告遂诉至本院。 还查明，在上述借款中，原、被告并未约定借款利息。 以上事实，有当事人提交的《借条》、支付宝转账记录、微信聊天记录、当事人陈述等证据予以证明，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的《借条》以及支付宝转账记录等证据可以证明原告向被告出借借款13000元的事实，该借贷关系是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应依约履行义务。原告向被告支付借款后，被告未能按照承诺向原告归还借款，该行为已构成违约，被告应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告支付借款本金13000元的诉讼请求予以支持；二、关于借款利息的认定。原告主张被告自逾期还款之日（2020年1月1日）起以13000元为本金按照年利率6%支付资金占用期间的利息，该主张符合相关法律规定，本院依法予以认可；三、被告杜宇霖经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 限被告杜宇霖自本判决生效之日起十日内偿还原告何慧滢借款本金人民币13000元以及利息（利息自2020年1月1日起以13000元为本金按照年利率6%的标准计算至借款本息实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费126元，因适用简易程序减半收取63元，由被告杜宇霖承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  龙伟 二〇二〇年三月五日 代理书记员  任友 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执469号之一被执行人赵文芳，女性，莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执469号之一裁定书，于2020年03月25日向被执行人赵文芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵文芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵文芳在中国农业银行62×××60账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓星二〇二〇年三月二十五日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘晓星联系方式：05397398931
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1209号原告：王吉阳，男，1973年12月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连中盛集团有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200241704340Q。法定代表人：陈禹安。被告：大连市沙河口区十洲云水酒店，经营场所大连市沙河口区长江路839号，统一社会信用代码：92210204MA0WYW3AX9。经营者：夏金。原告王吉阳与被告大连中盛集团有限公司、大连市沙河口区十洲云水酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王吉阳撤诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年三月二十五日书记员  赵家艺
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初142号原告谢治国，男，1977年10月8日出生，汉族，住址湖南省邵阳市大祥区，现住贵州省黎平县。被告周永岗，男，1986年3月8日出生，侗族，住址贵州省黎平县。被告周永祥，男，住址贵州省黎平县。被告夏文波，男，住址贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告谢治国诉被告周永岗、周永祥、夏文波买卖合同纠纷一案中，经本院组织调解，原告放弃部分权利，余款被告周永岗已全部兑现，为此，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢治国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢治国负担。审判员  毛恩跃二〇二〇年三月六日书记员  石启云
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执411号申请执行人：江苏威尔五金股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：钱忠美，该公司执行董事。被执行人：东台市航宇橡塑有限公司，住所地东台市。法定代表人：朱顺清，该公司执行董事。申请执行人江苏威尔五金股份有限公司与被执行人东台市航宇橡塑有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)苏0981民初5348号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台市航宇橡塑有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市航宇橡塑有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币750000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月六日书记员  葛小娟
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执360号之六 申请人刘杰，住所兰陵县。 被执行人刘兆动，男性，兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执360号之六裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兆动在中国农业银行62×××71账户内存款人民币21979.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月十二日 书记员  周枫
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执265号宋可心：关于被执行人宋可心刑事罚金一案，本院作出的（2019）吉0202刑初722号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日立案执行，案号为（2020）吉0202执265号。被执行人宋可心已向法院缴纳罚金10000元。据此，（2019）吉0202刑初722号刑事判决书中被执行人宋可心的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初166号原告：周寺福，男，1964年10月6日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。原告：周永超，男，1997年1月15日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。委托诉讼代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律服务工作者。被告：吕庆余，男，1978年3月3日出生，住莒县。被告：日照守金建筑工程有限公司，住所地日照市东港区枣庄路北首山海路以南200米，统一社会信用代码91371102098058293M。法定代表人：张守金，该公司经理。被告：日照龙泰建筑劳务有限公司，住所地日照市山东路西段路北、屯沟村村民委员会以东沿街，统一社会信用代码91371102585400323E。法定代表人：王某，该公司经理。被告：张守金，男，1969年3月6日出生，汉族，居民，住莒县。被告：卢丙刚，男，1971年12月31日出生，汉族，居民，住莒县。原告周寺福、周永超与被告吕庆余、日照守金建筑工程有限公司（以下简称守金公司）、日照龙泰建筑劳务有限公司（以下简称龙泰公司）、张守金、卢丙刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。周寺福、周永超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告经济损失538540元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告守金公司承揽被告吕庆余位于莒县的60个大棚项目，之后又将工程转包给被告龙泰公司，龙泰公司又将工程转包给两原告施工，两原告按照要求完成了2个大棚并且完成3个大棚的基础工程，守金公司收取了原告10万元保证金。2018年春节后，被告通知原告不再继续建设大棚，未支付原告任何款项。后经查，张守举和**等人诈骗原告，造成原告投资损失，各项损失共计538540元。本院经审查认为,涉案建筑工程位于莒县，该工程建设工程中的相关人员张守举等人在涉案等工程建设过程中涉嫌诈骗犯罪，张守举等人现羁押于莒县看守所。本案纠纷涉及张守举等人涉嫌的经济犯罪事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应裁定驳回原告起诉。原告可待刑事案件处理结束后，就刑事案件未涉及处理的民事纠纷提起民事诉讼，主张其权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周寺福、周永超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或着代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年三月十九日书记员  刘 杨
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执699号 申请执行人：黄祖秀，女，1975年10月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：李国会，女，1979年9月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人黄祖秀与被执行人李国会借款合同纠纷一案，（2019）川1527民初1064号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中： 一、本院于2019年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2019年10月13日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人有位于四川省宜宾市筠连县房屋一套（产权证号：宜房权证筠连县字第××号），该房屋目前已另案查封，准备进入评估拍卖程序。另查询到被执行人有车牌号为川Ｑ×××××的福田牌轻型货车一辆、车牌号为川Ｑ×××××的本田牌小型轿车一辆，上述辆车均已在另案中进行查封，但因车辆未能实际控制，无法对其进行评估、拍卖。本院于2020年3月2日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产 三、本院于2020年3月3日约见谈话方式将本案执行情况及被执行人名下可供执行财产的调查结果以及房屋拍卖流程告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。本案未能执行额为906400元。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，而房屋处置时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年三月二日 书记员  叶晋甫
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1790号申请人：浏阳满江红烟花出口贸易有限公司（统一社会信用代码:91430181591025647B），住所地湖南省浏阳市北正北路回龙巷22号。法定代表人：詹湘梅。被申请人：府谷县万红商贸有限公司（统一社会信用代码:91610822586967082A），住所地：陕西省榆林市府谷县府谷镇政府东。法定代表人：韩宇杰。被申请人：孙彦清男，1969年5月18日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县。被申请人：孙飞飞男，1969年5月18日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市府谷县。本院在审理申请人浏阳满江红烟花出口贸易有限公司与被申请人府谷县万红商贸有限公司、孙彦清、孙飞飞买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结府谷县万红商贸有限公司、孙彦清、孙飞飞的银行存款900000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人浏阳满江红烟花出口贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结府谷县万红商贸有限公司、孙彦清、孙飞飞的银行存款900000元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年三月二十日书记员  曾 蓉
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更21号罪犯张玉桐，男，1963年03月27日出生于辽宁省黑山县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省黑山县人民法院于2013年9月6日作出（2013）黑刑初字第00159号刑事判决，以被告人张玉桐犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年六个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月20日作出（2017）辽07刑更259号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张玉桐在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯张玉桐能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬五次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张玉桐在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张玉桐减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年1月11日至2029年7月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月三日法官助理刘丰书记员秦诗源
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初23247号原告：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路217号。负责人：王玉新。委托诉讼代理人：赖星允，广东金桥百信律师事务所律师。被告：冯树炜，男，1993年12月31日出生，汉族，住广州市白云区。原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行（下称建设银行白云支行）与被告冯树炜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行白云支行的委托诉讼代理人赖星允在线参加了诉讼，被告冯树炜经本院合法传唤，没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行白云支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还本金2300元、利息153.7元、罚息含复利20.91元（罚息、复利暂计至2019年1月30日，从2019年1月31日起至贷款清偿之日止按合同约定的利率计付）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》约定：原告向被告提供2300元的贷款额度，贷款期限自2017年12月6日至2018年12月6日。合同项下的贷款利率为年利率，年利率为6.6%。贷款逾期的罚息利率为合同贷款利率水平上上浮50%。被告借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。上述合同签订后，原告依约定向被告发放了全部贷款，但被告并未依约偿还贷款本息，虽经原告多次催促，但被告均未能偿还。现本合同项下的贷款已逾期多时，被告理应履行全部的还款义务。被告冯树炜没有答辩。建设银行白云支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告冯树炜并未发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。本院认定事实如下：中国建设银行股份有限公司广州新市支行（下称建设银行新市支行）于1996年11月28日成立，经营范围为货币银行服务。建设银行白云支行于1993年10月29日成立，营业期限为长期，经营范围为货币金融服务。本案借款合同的贷款人为建设银行新市支行。诉讼中建设银行白云支行提交建设银行新市支行出具的情况说明，建设银行新市支行称其为建设银行白云支行下辖网点，没有独立公章，由建设银行白云支行管理，故其在本案的诉讼权利、义务由建设银行白云支行行使。案涉贷款产品为建设银行经营的“快e贷”，借款人需持有建设银行借记卡并线下开通电子银行业务、领取网银盾，登录建设银行网上银行或手机银行申请贷款。使用网上银行贷款的，通过网银盾及密码、网上银行用户名或身份证号码、网上银行登录密码、手机验证码验证借款人身份；使用手机银行贷款的，通过手机银行账号、手机银行密码和手机验证码验证借款人身份。身份验证通过后，借款人需填写申请额度、贷款期限、还款方式、关联账户，确认贷款利率、绑定手机号码、贷款用途等信息，并勾选阅知同意《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》完成签约。签约完成后，借款人需再次通过网银盾及密码、手机验证码等验证身份后，贷款人发放贷款。双方订立的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定以下主要内容：借款人：冯树炜；贷款额度：2300元，额度有效期：2017年12月6日至2018年12月6日，贷款利率：固定利率，年利率6.6%；还款方式：额度到期日还本付息；违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，构成违约。贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。对未按时还清本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利。罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同附件第六条第三款约定，委托扣款方式下，借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内。原告依被告申请在额度范围内向被告名下银行账户转账发放贷款情况如下：2017年12月6日转账1200元，2017年12月7日转账1100元。合同已经于2018年12月6日到期，被告到期未清偿任何款项。截至2019年12月10日，被告拖欠本金2300元及利息、罚息、复利。诉讼中，建设银行白云支行主张，根据合同附件第六条约定，本案利息应计至合同到期前一日，罚息应自合同到期日开始起算。本院认为，建设银行新市支行、建设银行白云支行均具有开展金融贷款业务的合法资质，建设银行新市支行已书面说明无法以自己名义提起本案诉讼的原因，并明确同意建设银行白云支行承接其诉讼权利，故建设银行白云支行本案的适格原告。本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告本人在建设银行办理了电子银行业务，申请贷款时使用了网银盾及网银盾密码、电子银行绑定的手机号码及据此获得的手机验证码。以上电子数据和外部安全介质均由冯树炜本人掌握，具有高度私密性，款项已发放至被告名下账户，故在无相反证据的情况下，可以确认《中国建设银行“快e贷”借款合同》由被告本人订立，是其真实意思表示。原告依约向被告发放了贷款，被告逾期还款构成违约。原告请求被告归还尚欠的本金2300元、利息及罚息、复利，有合同及法律依据，本院予以支持。对于罚息、复利的起算时间问题。结合合同上下文内容，合同附件第六条约定的还款期限是在委托扣款情况下关于还款期限的约定，本案中，没有证据显示案涉合同采用委托扣款方式，而根据合同第二条“到期日为借款额度到期日”的约定，还款期限应为约定还款之日，即2018年12月6日，故对于建设银行白云支行主张罚息、复利自2018年12月6日起算，本院不予支持。罚息、复利应自2018年12月7日起算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：一、被告冯树炜于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行偿还借款本金2300元；二、被告冯树炜于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行支付利息（利息分段计算，自2017年12月6日起以1200元为本金，自2017年12月7日起以1100元为本金，均按年利率6.6%计至2018年12月6日）；三、被告冯树炜于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行支付罚息及复利（自2018年12月7日起，罚息以实际未还本金为基数，复利以实际未还利息为基数，均按年利率9.9%计至款项清偿之日止）；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告冯树炜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王 蕾人民陪审员  苏美兰人民陪审员  刘文杰二〇二〇年三月五日法官助理谭静宜书记员张颖宁
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更192号罪犯方梓屹，男，汉族，生于1998年7月28日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。罪犯方梓屹曾因犯寻衅滋事罪，于2017年3月8日被重庆市万州区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月。因在缓刑考验期内发现漏罪，重庆市万州区人民法院于2017年11月19日作出（2017）渝0101刑初1048号刑事判决，以被告人方梓屹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，撤销前犯寻衅滋事罪被判处拘役五个月，缓刑八个月的缓刑部分，决定执行有期徒刑四年。同案犯不服，提出上诉。本院于2018年1月10日裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年2月6日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年2月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方梓屹在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯方梓屹符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯方梓屹在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯方梓屹的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方梓屹在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯方梓屹减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 姚 瑶
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执291号 申请执行人：刘泽富，男，1969年10月29日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 委托诉讼代理人：徐文青，重庆丰固律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道朝阳路12号，统一社会信用代码：915002417094773598。 法定代表人：杨贤勇，该公司总经理。 申请执行人刘泽富与被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初4269号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘泽富于2020年01月21日向本院申请执行，要求被执行人支付其逾期交房违约金38502元。 本案在执行过程中，本院向被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付申请人逾期交房违约金38502元，但其未履行。本院通过“点对点”、“总对总”财产查控系统查询了被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，可终结本案的本次执行程序，在本院将上述执行情况和终结本次执行程序相关事项告知申请人的委托诉讼代理人后，其对此无异议。因被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司未如实报告财产，本院决定将被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限是两年，并限制被执行人及其法定代表人的消费直至履行完该系列案件时为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘 健
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1024执247号之三 申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码91341000085204095Y。 法定代表人：吕彦志，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许建平，男，汉族，安徽省祁门县人，该公司业务部副总经理，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：邱鹏飞，男，汉族，安徽省祁门县人，该公司业务部办事员，代理权限系特别授权。 被执行人：方鹏莲，女，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：叶媛，女，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：叶紫繁，男，汉族，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被执行人方鹏莲、叶媛、叶紫繁金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人方鹏莲归还申请人安徽祁门农村商业银行股份有限公司贷款本息合计990612.50元〔利息暂计算至2019年4月9日止，此后按未履行的本金及合同约定的年利率9%，以及逾期的罚息按贷款利率上浮30%，计算至贷款实际还清日止〕；被执行人叶媛、叶紫繁在继承叶文相遗产范围内承担偿还以上贷款本息责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年7月22日依法查封了登记在叶文相名下的抵押物[坐落在安徽省祁门县溶口乡大环村余家组塘坑坞453亩林木林权（林权证号：祁门林证字2014第3000000350号）]。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1024民初349号民事判决书，作出（2019）皖1024执247号执行裁定书，对登记在叶文相名下的抵押物[坐落在安徽省祁门县溶口乡大环村余家组塘坑坞453亩林木林权（林权证号：祁门林证字2014第3000000350号）]进行司法拍卖、变卖，第一、二次拍卖、变卖流拍后，申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司申请以变卖流拍价1311434.40元抵偿被执行人所欠其相应借款。经审查，申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将登记在叶文相名下的抵押物[坐落在安徽省祁门县溶口乡大环村余家组塘坑坞453亩林木林权（林权证号：祁门林证字2014第3000000350号）]作价1311434.40元，交付申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人所欠其相应债务。所有权自本裁定送达申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 程 琳 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年三月十六日 书记员 胡 鑫
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1874号原告：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区李市镇林家嘴居5组1幢1楼，统一社会信用代码91500116054804944Q。法定代表人：李伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘佩洁，女，重庆市江津区壹街房地产开发有限公司工作人员。被告：周光永，男，1973年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司与被告周光永商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  罗勇二〇二〇年三月十一日书记员  朱凤
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3272号 原告：龚小华，女，1971年6月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：江勇，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：刘德顺，男，1951年5月30日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系原告龚小华之姐夫。代理权限：一般代理。 被告：庞先超，男，1965年1月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告龚小华与被告庞先超宅基地转让补偿纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告龚小华及委托诉讼代理人江勇、刘德顺到庭参加诉讼。被告庞先超经本院公告传唤没有到庭。本案现已缺席审理终结。 原告龚小华向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告支付欠款94800元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系同村人。2011年下半年，原告与同村四组村民刘兆海协商决定在本村百贝坪共同修建房屋。之后原告和刘兆海共同出资对有关农户进行了青苗赔偿，对相关地段的边坡进行了开挖、清运，对地面进行了平整，原告为此共计花费97800元。随后，原告对建房手续进行了完善。2015年，被告决定在苍溪县修建房屋，被告根据规划设计需要占用原告和刘兆海之前平整的地基，后经三方协商，原告和刘兆海将平整的地基交给被告使用，相关手续由被告办理，原告平整地基所花费的97800元由被告补偿给原告。2017年6月2日，被告给原告出具了欠条一张。事后，原告多次找被告催收，被告只付给了原告3000元，其余94800元被告至今没有支付。故诉请人民法院判决支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交有如下证据：1、欠条；2、开挖平整地基的现场照片和被告已建房屋的照片；3、青苗补偿、开挖平整地基的费用清单；4、村民委员会主任刘波口述的情况。拟证明：其97800元只是原告平整地基所花费的费用。 被告庞先超经本院公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其对答辩、举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃。 根据原告提供的证据和庭审查明的情况，本院认定本案事实如下： 2015年，原告龚小华将自己拟用于建房的宅基地转让给了被告庞先超。经双方口头协商，由被告庞先超付给原告龚小华为取得该宅基地付给他人的青苗损失费、开挖平整地基等实际支出的费用共计97800元。事后，被告于2017年6月2日给原告出具了欠条一张。欠条载明：“欠条，今欠到龚小华现金97800元玖万柒仟捌佰元正。欠款人：庞先超，2017年6月2日”。被告将该地基建房后于2019年2月支付给原告人民币3000元，余款94800元没有支付。故原告起诉来院要求支持前述请求。 本院认为：被告庞先超因建房占用了原告龚小华的宅基地后，应当按约定向原告支付原告因取得该宅基地而支出的青苗损失、开挖平整地基等相关费用。被告在出具欠条后除支付3000元后余款94800拖延至今不付，有违诚实信用原则。故原告的诉讼主张合法有据，本院予以支持。被告庞先超经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，视为放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告庞先超在本判决生效后立即向原告龚小华支付欠款94800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1085元，由被告庞先超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  何 宾 审 判 员  陈文俭 人民陪审员  何 华 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  王 坤
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终18号上诉人（原审原告）：杨秋燕，女，1988年5月5日出生，汉族，住海口市国贸大道金福城C栋208房，公民身份号码460006198805055245。委托诉讼代理人：余文珊，北京大成（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖瑞泉，北京大成（海口）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：海南梦妮幻形象设计中心，住所地海口市海府路56号华锦名都二楼，统一社会信用代码91460000984091389Q。法定代表人：史三八。委托诉讼代理人：魏新红，上海瀛泰（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于慧慧，上海瀛泰（海口）律师事务所实习律师。上诉人杨秋燕因与被上诉人海南梦妮幻形象设计中心劳动争议一案，不服海南省海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初10780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨秋燕与海南梦妮幻形象设计中心庭外达成和解，杨秋燕向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原审原告杨秋燕在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销海南省海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初10780号民事判决；二、准许杨秋燕撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由杨秋燕负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由杨秋燕负担。本裁定为终审裁定。审判长 廖端明审判员 杜 蕾审判员 范 晨 {文书日期}书记员 谭文姬速录员 符雪梅速录员符雪梅《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉：（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初498号原告：陆丽萍，女，1957年7月17日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：陈彩娟，女，1991年2月2日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：陈德威，男，1993年11月22日出生，汉族，住广东省化州市，系被告弟弟。本院在审理原告陆丽萍与被告陈彩娟生命权、健康权纠纷一案中，原告陆丽萍已与被告庭外和解，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告陈彩娟的起诉。本院认为，原告陆丽萍提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陆丽萍撤回对被告陈彩娟的起诉。案件受理费250元，本院予以免交。审判员  杨海燕二〇二〇年三月五日书记员  伍燕燕胡晓琴
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执66号申请执行人黄某某，女，汉族，1968年10月10日出生，住江西省。被执行人景德镇某某实业有限公司，住景德镇市高新区长虹路。法人代表人骆某某，该公司总经理。本院在执行黄某某与景德镇某某实业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明景德镇市中级人民法院已于2019年12月11日作出（2019）赣02破申5号民事裁定书，裁定受理景德镇某某实业有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）赣0202民初1656号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  杨 杰审 判 员  甄 鹏人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年三月二十日书 记 员  潘 超
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初366号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执92号任银孟、陈雪峰、苏州熙金商业管理有限公司：申请执行人任银孟、陈雪峰与被执行人苏州熙金商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案(2019)苏仲裁字第0391号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州熙金商业管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人任银孟、陈雪峰向本院申请执行，申请标的为55061元。执行过程中，本院强制扣划苏州熙金商业管理有限公司55786元，本院将执行款55061元退付申请执行人任银孟，执行费725元退付本院账户。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1021号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：孔佑地，男，1981年8月18日生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人孔佑地信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月19日作出（2018）辽0202民初6732号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初218号 原告：马杰，男，1986年6月13日出生，汉族，住山东省安丘市市北区。 被告：董海，男，1989年10月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告马杰与被告董海买卖合同纠纷一案中，原告马杰于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马杰撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马杰撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告马杰负担。 审判员  马宁 二〇二〇年三月五日 书记员  宋欣
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更309号报请机关河北省深州监狱。罪犯闫冬冬，男，1990年9月9日出生，汉族，小学文化，河北省沧县人。2013年1月4日入河北省深州监狱服刑。河北省沧县人民法院于2012年11月20日作出（2012）沧刑初字第255号刑事判决，以被告人闫冬冬犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处其有期徒刑十四年零八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金14000元（刑期自2012年4月25日起至2026年12月24日止）。本院分别于2015年9月2日、2017年11月29日裁定减刑十一个月、六个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第479号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意【2019】513号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现获考核表扬五次。无违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯闫冬冬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年4月25日起至2025年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  徐莉茜
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执86号 申请执行人：徐汉明，男，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，农民，住安徽省祁门县。 被执行人：江奇钧，男，汉族，安徽省祁门县人，大学文化，销售，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1024民初445号民事调解书，于2020年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江奇钧银行存款人民币20200.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇二〇年三月五日 书记员  胡鑫
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云25执异12号异议申请人（被执行人）：朱树勇，男，汉族，1967年7月1日生，住元阳县。异议申请人（被执行人）：安美芬，女，汉族，1969年10月21日生，住元阳县。申请执行人：云南沐元投资有限公司。法定代表人：许振渝，该公司董事长。本院在执行云南沐元投资有限公司（以下简称沐元公司）与朱树勇、安美芬买卖合同纠纷一案中，朱树勇、安美芬认为本院（2015）红中法执字第109号《履行通知书》计算的利息有误，于2020年2月17日向本院申请执行异议。本院受理该案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人朱树勇、安美芬称，本院（2015）红中法执109号《履行通知书》计算的利息有误。一、沐元公司诉异议人买卖合同纠纷案[（2014）红中民二初字第7号、（2014）云高民二终字第247号]，异议人诉沐元公司合同纠纷案[（2016）云2528民初56号、（2017）云25终711号]，两案均是以《红河州加油站收购合同》为基础提起的“返还预付款”、“赔偿损失”诉讼。根据权利义务对等原则，“返还预付款案”和“赔偿损失案”应合并执行，执行中相互抵扣义务后的余款，方可计算超期履行利息。二、根据执行法官详细计算后提出的具体要求，异议人已于2018年8月17日交清了相互抵扣本金后余款的最后一笔款114万元，不应存在欠本金问题，执行费应该按照本院的通知另行向异议人收取。同时，异议人及代理人要求执行法官出具执行利息金额的书面通知或裁定，执行法官回复等国庆节后即通知，但直至2020年1月31日才发《履行通知书》给申请人，2018年8月17日至今的利息，是由于本院迟迟没有书面通知异议人具体利息额造成的，责任不在异议人，本案合并执行、相互抵扣后本金的利息，只应计算至2018年8月17日。因此，异议人请求重新裁定执行利息数额。审查查明，沐元公司与朱树勇、安美芬买卖合同纠纷一案，2014年6月19日，本院依法作出（2014）红中民二初字第7号《民事判决书》，主要内容为：解除沐元公司与朱树勇签订的《红河州元阳县加油站收购合同》；由朱树勇、安美芬返还沐元公司预付款4000000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。双方当事人均不服该判决，向云南省高级人民法院提起上诉，2014年11月7日，云南省高级人民法院作出（2014）云高民二终字第247号《民事判决书》驳回上诉、维持原判。判决生效后，异议人朱树勇、安美芬未按判决指定的期间履行返还预付款义务，2015年5月5日，沐元公司向本院申请强制执行。2015年6月5日，本院作出（2015）红中法执字第109-4号《执行裁定书》，冻结安美芬中国农业银行蒙自昭忠路支行62×××16账户存款20×××00（实际冻结287576.43元）。2015年8月13日，本院作出（2015）红中法执字第109-5号《执行裁定书》，扣划上述账号存款289800元，2015年10月26日，本院作出（2015）红中法执字第109号《执行裁定书》裁定（2015）红中法执字第109号执行程序终结。2016年1月11日，异议人缴纳案款30000元，2016年12月30日，异议人缴纳案款80000元，2017年9月18日，异议人缴纳案款40000元，2018年6月12日异议人缴纳案款1140000元，以上款项合计1579800元。2018年8月17日，本院组织双方进行和解，双方对利息计算存在分歧，和解无果。另查明，在扣划异议人安美芬存款289800元后，本院先行扣除了案件受理费37757元、执行申请费42400元，合计80157元。案件执行过程中，就《红河州加油站收购合同》，朱树勇、安美芬向元阳县人民法院提起诉讼，请求判令沐元公司赔偿损失6156000元，2016年10月20日，元阳县人民法院作出（2016）云2528民初56号《民事判决书》，主要内容为：沐元公司自本判决生效之日起十五日内赔偿朱树勇、安美经济损失2462400元。双方当事人均不服该判决，向本院提起上诉，2017年11月17日，本院作出（2017）云25民终711号《民事判决书》驳回上诉、维持原判决。2018年5月25日本院的《执行笔录》中，异议人的诉讼代理人同意将该案件享有的金钱债权在本案执行中进行抵扣，不再另行向元阳县人民法院申请执行。本院自2017年11月18日起按照抵扣2462400元后的本金计算延迟履行期间的债务利息。本院认为，本案争议的焦点涉及三个问题：在计算延迟履行期间的债务利息时，是否应将两份判决中确定的金钱给付义务先进行抵扣，以抵扣后的数额作为计息基数的问题；本金是否履行完毕，即执行费是否可以优先扣收的问题；2018年8月17日之后是否应计算延迟履行期间债务利息的问题。（一）在计算延迟履行期间的债务利息时，是否应将两份判决中确定的金钱给付义务先进行抵扣，以抵扣后的数额作为计息基数的问题。人民法院执行的依据是生效法律文书，本案中确定异议人返还预付款与沐元公司承担赔偿责任的两份判决生效日期不同，确定异议人返还预付款的判决生效在前，该判决生效后，异议人未按生效判决指定期间履行返还预付款的义务，即应开始计算延迟履行期间的债务利息，本案金钱给付义务的抵扣需沐元公司承担赔偿责任的判决生效且征得双方同意后方能抵扣。本院在沐元公司承担赔偿责任的判决生效后，征得异议人同意后对双方互负的金钱债务进行了抵扣，本院依据生效法律文书进行执行和计算延迟履行期间的债务利息并无不当。（二）关于本金是否履行完毕，即执行费是否可以优先扣收的问题。本院认为申请执行费可以在执行款中优先扣除，在部分执行款执行到位后，可在执行的首笔到位款中优先扣除案件的执行费，且在本院2018年8月17日的《执行笔录》中，朱树勇及其诉讼代理人亦提出抵扣案件受理费、执行费等后本金还差11458元，其亦认可本金尚未缴清。（三）关于2018年8月17日之后是否应计算延迟履行期间债务利息的问题。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至被执行人履行完毕之日。异议人未缴清生效法律文书确定的金钱给付义务的本金部分，并未履行完毕，按法律规定应计算延迟履行期间的债务利息，执行法官未告知具体利息数额并不是异议人不承担延迟履行期间债务利息的理由。综上，异议人的异议请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人朱树勇、安美芬的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陈 俊审判员 杨俊武审判员 何 俊二〇二〇年三月二日书记员 王 琰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执1239号之一申请执行人：耿海涛，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：崔永新，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：曹大伟，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：徐继伟，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：石磊，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：张淑华，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：孔繁元，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：高波，男，汉族，淄博市周村区。申请执行人耿海涛与被被执行人崔永新、曹大伟、徐继伟、石磊、张淑华、孔繁元、高波民间借贷纠纷一案，本院在审理阶段依据（2019）鲁0306执保459号之一执行裁定书冻结了被执行人曹大伟名下招商银行淄博分行周村支行账号为62×××54的银行账户。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：解除对被执行人曹大伟名下招商银行淄博分行周村支行账号为62×××54的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  马永建二〇二〇年三月三日法官助理李旭东书记员孟凡良
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初43号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人方松勤，男，1977年11月13日出生于浙江省兰溪市，汉族，职业高中文化，农民，户籍地浙江省兰溪市。因涉嫌过失致人死亡犯罪于2019年12月11日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 辩护人江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人方松勤犯过失致人死亡罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员吴晓宾出庭支持公诉。被告人方松勤及其辩护人江碧仲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月10日9时许，被告人方松勤在浙江省兰溪市皇回寺山塘综合整治施工现场，驾驶浙Ｇ×××××号轻型自卸货车卸黄泥过程中，疏忽大意，将被害人付某1撞倒并碾压。被告人方松勤的行为致被害人付某1胸腔脏器损伤，经医院抢救无效而死亡。被告人方松勤负事故的直接和全部责任。 被害人付某1的亲属已按协议获得全部赔偿款，对被告人方松勤的犯罪行为表示谅解。 2020年1月13日，被告人方松勤在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关量刑建议判处被告人方松勤有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人方松勤的供述；2、证人付某2、曹某、张某、施某的证言；3、接受证据材料清单、人民调解协议书、情况说明、协议；4、当事人陈述材料、接警信息、道路交通事故现场图、现场照片；5、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；6、接受证据材料清单、司法鉴定意见书；7、接受证据材料清单、死亡记录、报告单、居民死亡医学证明；8、收条；9、被告人方松勤的户籍信息。 本院认为，被告人方松勤驾驶机动车在公共交通管理的范围外，疏忽大意致一人死亡，负事故的全部责任，属过失致人死亡情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人方松勤归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，对被告人方松勤依法予以从轻、从宽处罚。被害人付某1的亲属已获得全部赔偿款、被告人方松勤犯罪行为已取得被害人付某1亲属的谅解，对被告人方松勤酌情予以从轻处罚。根据被告人方松勤的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人方松勤适用缓刑。辩护人江碧仲提出建议对被告人方松勤适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人方松勤犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  李良平 人民陪审员  吴国荣 二〇二〇年三月十日 代书 记员  黄思捷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1232号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人侯振宇，男，1967年3月24日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年12月3日作出（2018）辽0202民初7407号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月5日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人侯振宇履行判决书所确定的义务。执行标的为本金49609.83元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1541号申请执行人刘重宽，男。    被执行人李东民，男。本院在执行刘重宽与李东民买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院(2017)陕0526民初3707号民事判决书已发生法律效力。被执行人李东民应履行案款50000元、利息10800元及迟延履行利息（利息未计算），案件受理费660元，并向本院缴纳执行费812元。在执行中，本院依法划拨被执行人李东民银行存款2638元及向本院缴纳执行费812元。现查明，被执行人李东民长期在外，去向不明。经本院向银行、工商、互联网、车辆、证券、房产、村委会等部门查询，暂未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信名单，对其采取限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 晓 刚审 判 员  李 更 生审 判 员  米 展 龙 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  贾 保 财1
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终59号原公诉机关湖南省华容县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡佳龙，男，2001年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地及住所地均为湖南省益阳市南县。因本案于2019年6月24日被华容县公安局刑事拘留，同年7月25日经华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行。现羁押于岳阳县看守所。湖南省华容县人民法院审理华容县人民检察院指控原审被告人蔡佳龙犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月4日作出（2019）湘0623刑初188号刑事判决，以被告人蔡佳龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。被告人蔡佳龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蔡佳龙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，量刑适当，蔡佳龙的撤诉申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人蔡佳龙撤回上诉。湖南省华容县人民法院（2019）湘0623刑初188号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 怡审判员 汤 卫审判员 张定中二〇二〇年三月十七日书记员 何 洋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38016号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：贺大勇，男，汉族，1985年3月5日出生，住湖南省耒阳市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告贺大勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月26日尚欠本金余额18305.94元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告贺大勇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金18305.94元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2510号申请人陈殿，男，1989年3月9日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被申请人朱松林，男，1966年5月17日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告陈殿诉被告朱松林民间借贷纠纷一案，申请人陈殿于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱松林的银行存款25万元或查封其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人陈殿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱松林的银行存款25万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二〇年三月十八日书记员  缪宇蓓
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保14号 曾黎明、佘文香： 关于你们财产保全纠纷一案，本院于2020年3月19日立案执行，经本院执行，已冻结佘文香银行卡账户余额126000元，本案已部分保全完毕，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1554号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人宋萌，女，1992年08月27日出生，住吉林省。申请执行人陈锦盛与被执行人宋萌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4070号民事判决书已发生法律效力。因宋萌未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人宋萌给付陈锦盛借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人宋萌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人宋萌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人宋萌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4070号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初710号原告：寇雷超，男，汉族，1982年8月13日生，住许昌县。被告：李飞帅，男，汉族，1987年2月16日生，住许昌市魏都区。被告：刘真真，女，汉族，1985年8月15日生，住址同上。原告寇雷超诉被告李飞帅、刘真真民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇雷超到庭参加诉讼，被告李飞帅、刘真真经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇雷超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款30000元及利息（自借款之日到还清借款之日止，按约定的月利率2%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事汽车维修业务，被告家经营润滑油生意，双方随着业务往来认识。2016年10月1日，二被告找到原告，称家中有事情需要用钱，向原告借款。当天原告借给被告现金3万元，并约定月利息为2分，即2%。后原告用钱向被告催要，被告总是推脱让原告等等。到2018年9月10日原告再次向被告催要，二被告重新向原告出具借条，并承诺2018年12月30日还款，但被告至今未偿还，现诉至法院。被告李飞帅、刘真真未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。原告寇雷超为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份，证明二被告下欠原告借款30000元的事实。对原告提交的证据，本院经审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，故对此证据本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年10月1日，被告李飞帅向原告借款4万元，并向原告出具4万元借条，后被告李飞帅还款12000元，后经原、被告核算，2018年9月10日被告李飞帅、刘真真向原告寇雷超重新出具借条一份，借条内容载明：“借条今借到寇雷超现金叁万元整（30000元），到期还款日2018年12月30日。刘真真李飞帅2018年9月10日李飞帅”，刘真真、李飞帅在该借条上签字、捺印。借条出具后，借款至今未偿还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告李飞帅、刘真真下欠原告寇雷超借款30000元至今未付，有原告提交的借条等证据为证，事实清楚，证据充分，且被告李飞帅、刘真真经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权的放弃，故对原告寇雷超要求被告李飞帅、刘真真偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息请求。因借条上未显示原被告双方约定有利息，依照我国法律的规定，被告依法应从借款到期之次日，即2018年12月31日起，按照年利率6%支付原告相应的利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李飞帅、刘真真于本判决生效之日起三日内偿还原告寇雷超借款本金30000元及利息（利息自2018年12月31日起按照年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告寇雷超的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告李飞帅、刘真真负担（暂由原告先行垫付，待被告履行或执行时一并予以支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年三月四日法官助理吴炎飞书记员苗雅丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执11号之一申请执行人：谭志刚，男，1977年8月25日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：华权建,男，1972年3月4日出生，汉族，户籍地湖南省华容县。申请执行人谭志刚与被执行人华权建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初5205号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月2日、2月18日和3月12日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年1月20日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月5日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年1月3日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限为一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年1月17日，本案查封了被执行人名下的湘Ａ×××××的车辆，查封期限为两年，因车辆下落不明，暂无法处置。2020年2月21日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年1月13日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2月12日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年1月2日，本案应当执行的标的额为159609元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为159609元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月十二日书记员 唐佳琪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初403号原告：江西石博建设工程有限公司，住所地：新余市渝水区劳动立交桥北原铁路林场办公楼。法定代表人：刘磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：何诚，新余市钢城法律服务所法律工作者。被告：张瑞霖，男，1991年9月29日生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告江西石博建设工程有限公司与被告张瑞霖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告江西石博建设工程有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西石博建设工程有限公司撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告原告江西石博建设工程有限公司负担。审判员  蒋小群二〇二〇年三月十三日书记员  彭靖彧
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢201号 申请执行人邱勤华。 被执行人任文远、黄兰平。 本院在执行申请执行人邱勤华与被执行人任文远、黄兰平为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初9305号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执872号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢201号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十九日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初637号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托诉讼代理人：杨仲德，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：吕俊，男，该公司工作人员。被告：邓良超，男，1972年3月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：李虹，女，1982年1月13日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告邓良超、李虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费494元，减半收取计247元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年三月九日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执740号本院在执行沈某罚金一案中，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3729号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人:杨珠文。 被执行人：王海军，男，1971年10月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：金卫强，男，1968年9月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9905号民事判决书，于2019年9月11日立案执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王海军、金卫强追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的75177.95元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王海军、金卫强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王海军、金卫强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海军、金卫强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，依法查封的被执行人王海军所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型汽车、被执行人金卫强所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××小型汽车因轮候查封而暂难处置，二被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王海军、金卫强作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王海军、金卫强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年三月九日 书记员  朱利芝
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初32号原告王汉益，男，1968年7月4日出生，汉族，住浏阳市。被告浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司，住所地浏阳市达浒镇金石村。法定代表人周正兴。原告王汉益与被告浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司（以下简称达浒花炮公司）劳动争议纠纷一案，于2020年1月1日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王汉益，被告达浒花炮公司的法定代表人周正兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汉益向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付2017年2月1日至8月31日劳动工资21380元。被告达浒花炮公司辩称，公司有会计统计造工资表，根据劳动合同关于岗位的分配，欠发工资属实。经审理查明，被告达浒花炮公司是具备独立用工主体资格的有限责任公司。原告于2012年入职被告公司，每年签订劳动合同，其中2017年3月20日的劳动合同约定原告从事安保厂长工作，负责公司财物安全保卫工作，年薪工资待遇为37000元，合同期限自2017年3月1日起至2018年2月28日止。约定工资发放在端午节、中秋节、春节三个时机点前发放各相应期间工资。原告于2017年8月31日自行辞职。被告因经营不善，与原告的劳动关系期间，欠发了原告2017年2月1日至2017年8月31日期间的工资21380元一直未付。原告遂于2019年12月17日向浏阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，仲裁委审查后以无争议为由作出不予受理通知书，原告对此不服，于法定期限内向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述，浏劳人仲字[2020]第371号不予受理通知书及其送达证明、劳动合同书、工资发放花名册等证据证明，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司具有合法的用工主体资质，原告与浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司签订了书面的劳动合同，双方形成了劳动关系。本案原告依约向浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司提供了劳务，但浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司未按照约定向原告支付劳动报酬构成违约，故对于原告请求浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司支付工资的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款之规定，判决如下：浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付王汉益工资21380元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元,减半收取5元，由浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 德二〇二〇年三月十日书记员 陈晴旺附相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1275号之三申请执行人田汝星，男，汉族，住平阴县，委托代理人田合亭（申请人之子），男，汉族，住平阴县，被执行人杜风英，女，汉族，住平阴县，本院立案执行的田汝星与杜风英借款合同纠纷一案，通过法院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院前后三次通过全国网络查控系统查询了被执行人杜风英名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结扣划了被执行人名下的银行存款，并过付给申请人1977.33元。本院于2019年12月14日通过政务共享辅助查询平台对被执行人的人社、公积金、不动产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年12月16日到被执行人户籍所在地进行了走访调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年2月27日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为20000元及利息，已执行到位1977.33元，未执行标的额为18022.67元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初2991号民事判决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 朱 斌二〇二〇年三月十二日书记员 张晓妹
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执39号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：李海鹏，男，1978年9月8日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。被执行人李海鹏案件受理费执行一案，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的执行人李海鹏案件受理费执行一案予以结案。二〇二〇年三月十八日
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初300号原告:马某1，男，回族，1987年3月4日生，农民，高中文化，住康乐县。被告：马某2，女，回族，1994年3月7日生，农民，小学文化，娘家住康乐县。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2019年2月15日立案，因被告外出打工本院中止本案诉讼。2020年2月27日原告申请恢复诉讼。本案依法适用简易程序公开进行了审理。原告马某1的诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、判令孩子由原告抚养，要求被告给付孩子抚养费16万元；3、判令被告父亲偿还原告父的借款30000元；4、案件受理费由被告承担。经审理查明的事实，2010年农历正月原、被告经人介绍举行婚礼同居生活，2012年2月14日补办结婚证。婚后生育长子马某甲，现年8岁，次子马某乙、三子马某丙系双胞胎，现年6岁，三个孩子现均随原告共同生活。婚后购买廉租房一套，没有共同债务。婚后双方常因琐事发生矛盾，2017年12月双方再次发生矛盾后，被告外出分居至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告马某2同意与原告马某1离婚；二、长子马某甲、次子马某乙、三子马某丙由原告马某1抚养，被告马某2应得的共同财产份额抵作孩子抚养费留归原告马某1所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取50元，由原告马某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马学涛二〇二〇年三月十七日书记员  马秀英
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1469号之一 申请执行人：郑开煌，男，1963年12月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：郑良钗，男，1976年1月14日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：朱春珠，女，1977年4月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人郑开煌与被执行人郑良钗、朱春珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0125民初286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年9月9日立案执行，执行标的为200000元及利息。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，查封了被执行人郑良钗名下闽Ｄ×××××东风标致牌轿车一辆，未能实际扣押，未发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。2020年3月3日，经约谈申请执行人郑开煌，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年三月五日 书记员  张 超 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3693号 申请执行人：侯坤山，男，1970年5月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县郑山街道华南社区居民委员会侯官庄村民小组。住所地：临沭县华南社区居委会。 负责人：侯俊树，主任。 本院在执行申请执行人侯坤山与被执行人临沭县郑山街道华南社区居民委员会侯官庄村民小组借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3693号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵民强
吉林省白山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)吉06刑终150号 原公诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李运波，男，汉族，1965年10月13日出生，高中文化，无职业。户籍所在地：吉林省白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。曾因犯销售赃物罪，于2005年6月6日被判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，于2016年7月14日被判处有期徒刑七个月；犯非法持有毒品罪，于2017年11月10日被判处拘役六个月；犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑六个月，于2018年12月10日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于白山市看守所。 吉林省白山市浑江区人民法院审理白山市浑江区人民检察院指控被告人李运波犯非法持有毒品罪一案，于2019年10月18日作出（2019）吉0602刑初185号刑事判决，认定被告人李运波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；涉案毒品甲基苯丙胺13.08克，予以没收，由扣押机关白山市公安局江北分局依法处理；在案扣押物品红色honor牌手机一部、酒红色皮质手包一个，由扣押机关白山市公安局江北分局依法处理。宣判后，被告人李运波不服，以“一审量刑过重”为由，提出上诉。白山市浑江区人民法院于2019年12月6日将此案移送本院。本院受理后，于2019年12月11日移送吉林省白山市人民检察院阅卷，2020年1月10日白山市人民检察院阅卷完毕。本院依法组成合议庭，经过审阅卷宗材料，讯问上诉人李运波，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）李运波犯非法持有毒品罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602刑初185号刑事判决； 二、发回吉林省白山市浑江区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张卫疆 审判员  季振生 审判员  张光政 二〇二〇年三月四日 书记员  黄 玉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执6640号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:甘永前，男性,1968年6月9日生，汉族，住深圳市宝安区。 在被执行人甘永前借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3211号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初3211号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执6640号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年三月二十六日 （） 书记员范文康