wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执496号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：刘金成，男,1977年3月29日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：孙玉秋，女,1980年7月15日生，汉族，住松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘金成、孙玉秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4341号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘金成、孙玉秋应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人59900.00元；二、承担诉讼费用650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 孙冠宇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初880号 原告：李品芳，男，1954年3月28日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪斌，贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆丹，贵州印鼎律师事务所律师。 被告：李兴江，男，1954年11月14日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：肖纯芬，女，1955年11月5日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告李品芳与被告李兴江、肖纯芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李品芳撤诉处理。 审判员  欧传梅 二〇二〇年三月十七日 书记员  郭 鹏
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执515号 广州市番禺区基本建设投资管理办公室： 本院受理申请执行人福州成建工程监理有限公司与被执行人广州市番禺区基本建设投资管理办公室国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为（2016）穗仲案字第6059号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执519号 申请执行人：朱家瑞，男，1939年2月7日出生，汉族，退休，住余姚市。 被执行人：毛继东，男，1969年10月17日出生，汉族，职业不明，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人朱家瑞与被执行人毛继东民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年03月18日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人主动申请撤销本案，为由自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020）浙0281执519号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年三月十八日 代书记员  曹伟蒋
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7056号 关于增城区人民法院与钟卉案件受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执303号 申请执行人姜铁军，被执行人威海友邦房地产开发有限公司: 上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初2999号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，依法扣划了被执行人账户3499元人民币。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2019）鲁1092民初2999号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执55之一号申请执行人王建，男，1978年12月27日出生，汉族，居民，住淮阳县。申请执行人宋庆慧，女，1979年11月3日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人薛来锋，男，1985年1月16日出生，汉族，居民，住淮阳县。被执行人邵青，女，1988年1月17日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人王建、宋庆慧申请执行被执行人薛来锋、邵青追偿权纠纷一案，我院于2020年1月13日立案执行，经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书履行判决义务，法院依法将其纳入失信被执行人，并限制其高消费，现经法院查询有关金融机构、房管部门、证券监管部门等，发现薛来锋名下车辆，本院对其车辆进行档案查封，未发现其它有可供执行财产。依据法律规定，终结本次执行程序，申请人也表示同意。待发现被执行人有财产可供执行时，另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行程序的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年三月十九日书记员  杨 静
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初523号原告：闫振龙，男，1995年9月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：王旭旭，男，汉族，1985年3月4日出生,汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告闫振龙与被告王旭旭民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告闫振龙申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫振龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫振龙负担。审 判 员 康峰二〇二〇年三月二十三日书记员代 飞
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0702执异12号 异议人（利害关系人）：赣州市住房公积金管理中心，住所地：赣州市绵江路8号。 统一社会信用代码：12360700491752417L。 法定代表人：王梅华，系该中心副主任。 申请执行人：李世清，男，1948年3月18日生，住赣州市章贡区。 被执行人：钟向东，男，1970年1月30日生，住赣州市章贡区。 在本院执行李世清与钟向东民间借贷纠纷一案中，异议人赣州市住房公积金管理中心对本院（2016）赣0702执189号之一执行裁定书、协助执行通知书不服，于2019年11月18日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，本院在执行李世清与钟向东民间借贷纠纷一案中，以（2016）赣0702执189号之一执行裁定书、协助执行通知书提取钟向东在异议人处的公积金存款计人民币170896.59元。异议人认为：一、根据《最高人民法院关于强制执行住房公积金问题的答复》［（2013）执他字第14号］明确，被执行人符合《住房公积金管理条例》第二十四条的规定的提取存储余额的条件，被执行人基本生活及居住条件得到保障的前提下，执行法院才可以对被执行人住房公积金账户余额进行执行。二、本案被执行人钟向东不符合《住房公积金管理条例》第二十四条所列举的情形，其公积金账户不具备提取条件。本院要求强制提取钟向东公积金账户存款实属错误。据此，异议人申请撤销本院（2016）赣0702执189号之一执行裁定书、协助执行通知书。 异议人提交了《最高人民法院关于安徽省高级人民法院的批复》［（2013）执他字第14号函］、《住房公积金管理条例》、《赣州市住房公积金缴存和提取管理办法》、《江西省赣州市中级人民法院执行局关于规范强制执行住房公积金的通知》、《赣州市住房公积金管理中心关于提取住房公积金支付房租的实施细则》等文件。 李世清答辩称，异议人的异议请求于法无据，不能成立。一、住房公积金性质上属于职工个人所有财产。二、《住房公积金管理条例》所规定的是职工本人提取住房公积金余额的条件，不适用于法院强制执行的情形。三、被执行人为赣州银行内退人员，仍应属于在职工作人员，目前并无法律禁止提取在职工作人员的住房公积金。若等到被执行人退休时才能扣划，对申请执行人显失公平。四、被执行人名下有位于章贡区××花园××室房产，该房产足以保障被执行人居住条件。 异议人提供了湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04执复65号执行裁定书等材料。 本院查明，李世清与钟向东民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日作出（2015）章民三初字第1590号民事调解书，明确：一、钟向东应于2015年8月30日前归还李世清50000元，于2015年12月31日前归还李世清70000元；二、若钟向东未能按上述约定期限履行义务，则应立即一次性归还李世清借款本金144500元及利息（按月利率1.5%计算，自2013年12月27日至还清之日止，利随本清）。案件受理费、保全费合计3228元由李世清承承担。因钟向东未履行上述义务，李世清向本院申请强制执行，本院于2016年2月3日立案执行，执行案号为（2016）赣0702执189号。 执行中，本院分别于2016年7月4日、2019年7月8日对被执行人钟向东在赣州市住房公积金中心管理中心直属办事处的公积金账户进行了冻结。2019年8月9日，赣州银行向本院出具《关于钟向东的情况说明》，称钟向东于1995年10月入职赣州银行，于2016年1月内退，为赣州银行内部退养员工，公积金处于正常缴纳状态。2019年9月9日，本院作出（2016）赣0702执189号之一执行裁定书、协助执行通知书，要求赣州市住房公积金管理中心直属办事处协助提取被执行人钟向东公积金存款计人民币170896.59元。 另查明，钟向东名下登记有位于赣州市章××区××大道××花园××室房产，建筑面积为170.08㎡。本案对该房产进行了查封，但暂未启动处置程序。 本院认为，本案系利害关系人认为本院提取被执行人钟向东公积金账户余额的执行行为违反相关法律规定而提出的执行行为异议，应依照民事诉讼法第二百二十五条进行审查。本案的争议焦点为本院提取钟向东公积金账户余额是否符合相关法律规定。 目前我国并无法律明确规范对住房公积金的执行，本案中将钟向东的住房公积金账户存款作为被执行人的收入进行强制提取，不符合相关行政法规、司法解释的规定，不利于充分发挥住房公积金的住房社会保障作用。理由如下：首先，在法律无明确规定的情况下，人民法院的执行应适用下一位阶即相关行政法规的规定。被执行人住房公积金账户内存款虽属于职工个人的工资（个人缴纳部分）和津贴（单位缴纳部分），但被强制缴存，指定管理，限定使用，是一种特殊类型的被执行人财产。《最高人民法院关于安徽省高级人民法院的批复》［（2013）执他字第14号函］明确：“根据你院报告中所述事实情况，被执行人吴某某已符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，在保障被执行人依法享有的基本生活和居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的存储余额进行强制执行”。可见对住房公积金强制执行的前提是符合《住房公积金管理条例》第二十四条的规定，本案中钟向东为赣州银行在职员工，不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件。 其次，住房公积金制度是国家为保障职工的基本住房需求而设立的一项社会保障制度，住房公积金具有福利性、强制性、专用性、互助性、社会保障性等特点。上述性质反映在法律上，表现为住房公积金为典型的限定物权物，其占有、使用、收益、处分等权能受到限制，职工对住房公积金仅享有部分物权。本案中，被执行人钟向东虽有足够保障自身居住的房产，但根本上说，住房公积金的保障功能不是通过个人保障实现的，而是通过社会保障实现的。法院在强制执行时不仅要考虑公积金对个人的住房保障作用，还得考虑其对社会的住房保障作用。个人虽然可以通过自有账户中的公积金存款购买、建造、翻建、大修房屋，但在房价越高的地区，这一点越难实现，更多的是通过住房公积金贷款解决资金不足的问题。为保证住房公积金管理中心有足够的资金，已经有了自住住房的职工也必须继续缴存公积金，此时的住房公积金不是用于自我保障，而是用于社会保障。既然职工不能因为有了自住住房就不再缴存住房公积金，法院也就不能因为职工有了自住住房就提取其已经缴存住房公积金，否则，就会导致住房公积金无“金”可“积”、无“公”可言。在法律、司法解释无明确规定的情况下，将不符合提取条件的被执行人住房公积金账户内余额简单地作为被执行人收入进行强制执行，将严重影响住房公积金社会保障功能的实现。 综上所述，赣州市住房公积金管理中心的异议请求具有事实基础和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第二项的规定，裁定如下： 撤销本院（2016）赣0702执189号之一执行裁定书、协助执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向赣州市中级人民法院申请复议。 审判长  温建荣 审判员  徐章平 审判员  郭振明 二〇二〇年三月五日 法官助理 刘浩敏  书记员 郑龙辉
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更140号罪犯孙立国，男，1971年11月28日出生，吉林省前郭县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年6月28日作出（2012）长刑一初字第188号刑事附带民事判决，认定孙立国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币139448.30元。吉林省高级人民法院于2014年10月22日将孙立国的刑罚减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为七年。刑期自2014年10月22日起至2033年10月21日止。本院于2017年6月7日为孙立国的刑罚减去7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙立国能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙立国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙立国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初200号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人郝朋波，男，汉族，1990年6月22日出生于河北省武安市，初中文化，务工，户籍地河北省武安市。2019年10月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人郝朋波犯妨害信用卡管理罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用一审简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员李志刚出庭支持公诉，被告人郝朋波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月至2019年4月，被告人郝朋波收购他人身份信息办理的银行卡共计21张，并将银行卡非法贩卖给魏某（另案处理）从中牟利。被告人郝朋波于2019年10月12日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人郝朋波非法持有他人信用卡，数量较大，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑三年以下，并处罚金。公诉机关提交报案记录、受案登记表、抓获经过、发破案经过、户籍信息、电话查询记录、扣押清单及照片、微信聊天记录一宗、银行交易明细、证人宋某、魏某、王某、韩某、邢某等人的证言、被告人郝朋波的供述与辩解等证据证实上述指控。被告人郝朋波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郝朋波非法持有他人信用卡，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郝朋波到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节行为的社会危害性及控辩双方意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人郝朋波犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年10月12日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  刘福盛人民陪审员  解伟霞二〇二〇年三月十日法官助理马杰书记员孙涛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初9号 原告：王兴龙，男，1957年2月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑良东，男，1981年12月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：金巧英，女，1981年8月9日出生，汉族，住浦江县。 原告王兴龙与被告郑良东、金巧英买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告王兴龙于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴龙撤诉。 案件受理费950元（已减半收取），由原告王兴龙负担。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年三月十七日 代书记员 尤丹凤
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更449号报请机关河北省衡水监狱。罪犯张浩川，男，1985年11月1日出生，河北省深州市人，汉族，初中文化。2018年9月18日入河北省衡水监狱服刑。河北省深州市人民法院于2018年5月3日作出（2018）冀1182刑初89号刑事判决，以被告人张浩川犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（刑期自2017年5月25日起至2020年5月24日止）。原判认定其到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第354号减刑建议书，提请减去有期徒刑四个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1029号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬2次。无违法违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张浩川减去有期徒刑二个月（本次减刑后刑期自2017年5月25日起至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  王文政
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初415号原告：郑道余，男，1949年4月21日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵区李渡街道办事处云星村二组。法定代表人：张建奇，该组组长。原告郑道余与被告重庆市涪陵区李渡街道办事处云星村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。2020年3月12日，原告郑道余向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑道余在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑道余撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告郑道余负担。审 判 员  陈 鸽二〇二〇年三月十二日法官助理  代文芳书 记 员  盛 兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执991号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州科技支行，住所地郑州市文化路85号。负责人：张啸腾委托代理人吕继科、张友良（实习），国浩律师（郑州）事务所律师。被执行人：王海亮，男，汉族，1963年7月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：朱小凤，女，汉族，1966年3月9日出生，住郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州科技支行与王海亮、朱小凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105第19081号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王海亮、朱小凤于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州科技支行借款本金174638元、利息12876.48元、罚息4150.78元、复利862.28元（利息、罚息、复利暂计至2019年7月10日，自2019年7月11日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3916元，减半收取为1958元，由被告王海亮、朱小凤负担。因王海亮、朱小凤未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州科技支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王海亮、朱小凤仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人王海亮、朱小凤名下无不动产登记信息。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人王海亮、朱小凤名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王海亮有丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人王海亮、朱小凤负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年三月二十日书记员 尚文宁
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执202号之一 申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王敏，男，山东省烟台市海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2020)鲁0687执202号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人王敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王敏在中国农业银行62×××77账户内存款人民币4381094.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年三月四日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执239号之十被执行人郭秀梅，女性。关于委托合同纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人郭秀梅在财付通支付科技有限公司XXXX账户内余额人民币12.99元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭秀梅在财付通支付科技有限公司XXXX账户内余额人民币12.99元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **二〇二〇年三月六日书记员  张莎
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执131号申请执行人：张再范，男，1952年10月20日出生，住所地湖南省东安县。被执行人：龙富元，男，1965年7月7日出生，住所地东安县。张再范申请龙富元借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初120号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人龙富元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张再范与被执行人龙富元达成了和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初120号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 邓青南审判员 吴丽红二〇二〇年三月十七日法官助理胡宏宇书记员刘小宝
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执7860号 广州用九传媒有限公司： 本院受理申请执行人郑笑云与被执行人广州用九传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2017】第3714号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初63号 原告：吴述海，男，1960年4月25日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：龙章勇，男，1948年9月28日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 委托诉讼代理人：龙开盛（特别授权），男，1981年12月6日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，系被告龙章勇之子。 原告吴述海诉被告龙章勇合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。2020年3月10日原告吴述海经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下： 本案按原告吴述海撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴述海负担。 审判员  张玉锋 二〇二〇年三月十日 书记员  周仕恩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3744号之一申请执行人：沈玉霞，女，1968年7月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：蒋海，江苏瑞江律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵博，江苏瑞江律师事务所律师。被执行人：屠金，女，1987年12月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：王栋，男，1987年10月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。沈玉霞与屠金、王栋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初997号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、屠金于本判决发生法律效力之日起二十日内归还沈玉霞借款本金人民币700000元及利息7000元，共计707000元，并承担利息（利息自2019年1月27日起按年利率24%计算至实际还清之日止）。二、沈玉霞对屠金提供抵押担保的常州市新世界花苑1幢乙单元1403室享有优先受偿权，若屠金不能清偿上述借款，沈玉霞对抵押财产折价、拍卖、变卖后所得价款优先受偿。三、屠金于本判决发生法律效力之日起二十日内支付沈玉霞律师代理费50000元。四、王栋对上述款项承担连带担保责任。案件受理费11370元，财产保全费4370元，共计15740元，由屠金、王栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。因屠金、王栋未履行生效法律文书确定的义务，沈玉霞向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人屠金、王栋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示“收件人电联无果”邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2019)苏0402执3744号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年10月15日、2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人屠金、王栋的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人屠金名下尾号为0585支付宝账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年10月23日；被执行人王栋名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2019年11月4日至2021年11月3日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本案在财产保全阶段，对被执行人名下坐落于常州市新世界花苑1幢乙单元1403室的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2019年2月27日至2022年2月26日），该不动产首查封法院为江苏省宜兴市人民法院，因本院是轮后查封的原因暂无法处置。4、2020年3月3日，本院通过电话方式向申请人的委托代理人告知本案执行情况，申请执行人的委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的772740元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月三日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执285号 申请执行人：田景全，男，土家族，1969年7月22日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人：杨通敏，女，土家族，1971年11月25日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 共同委托诉讼代理人：徐文青，重庆丰固律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道朝阳路12号，统一社会信用代码：915002417094773598。 法定代表人：杨贤勇，该公司总经理。 申请执行人田景全、杨通敏与被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初4264号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人田景全、杨通敏于2020年01月21日向本院申请执行，要求被执行人支付其逾期交房违约金37262元。 本案在执行过程中，本院向被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付申请人逾期交房违约金37262元，但其未履行。本院通过“点对点”、“总对总”财产查控系统查询了被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，可终结本案的本次执行程序，在本院将上述执行情况和终结本次执行程序相关事项告知申请人的委托诉讼代理人后，其对此无异议。因被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司未如实报告财产，本院决定将被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限是两年，并限制被执行人及其法定代表人的消费直至履行完该系列案件时为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘 健
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保113号申请人：刘福云，男，汉族，1970年10月6日出生，住湖南省新化县。被申请人：王世华，男，苗族，1990年1月12日出生，住贵州省龙里县。申请人刘福云因机动车交通事故责任纠纷，于2020年3月11日向本院提出申请，要求将登记在被申请人王世华名下的贵Ｊ×××××号小型轿车予以扣押。2020年3月12日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人刘福云的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保64号民事裁定书已经发生法律效力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人王世华名下的贵Ｊ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年三月十二日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢65号杨騄祎谢奕：关于申请执行人杨騄祎与被执行人谢奕民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计44000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，杨騄祎向本院申请执行的（2019）苏0591民初3727号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执4106号 关于中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司申请执行刘洪清,南昌市安胜汽车服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执124号申请执行人：王坤，男，汉族，1986年3月10日生，住吉林省榆树市。被执行人：张季航，男，汉族，1972年6月21日生，住长春市朝阳区。被执行人：梁景涛，男，汉族，1968年5月3日生，住长春市宽城区。被执行人：吉林省中联国际建筑装饰工程有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：邵忠莲，总经理。申请执行人王坤与被执行人张季航、梁景涛、吉林省中联国际建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）吉0193民初1968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。通过传统查控，查明被执行人名下无房产及土地。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0193执124号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年三月十九日书记员 郭轩驿
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终99号 原公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张学明，男，1972年10月6日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省仁寿县，住四川省简阳市。因犯诈骗罪、盗窃罪于1997年11月被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2008年6月被判处有期徒刑一年六个月；因犯诈骗罪于2010年11月被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2016年6月、2017年9月分别被判处有期徒刑一年、有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民法院审理四川省宜宾市叙州区人民检察院指控原审被告人张学明犯盗窃罪一案，于二〇一九年十二月二十六日作出（2019）川1521刑初477号刑事判决，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人张学明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张学明申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人张学明犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张学明自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张学明撤回上诉。 四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521刑初477号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  万 燕 审判员  杨 艳 二〇二〇年三月十日 书记员  陈诗媛
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初8515号原告：徐纪良，男，1949年7月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：曹国泉，男，1968年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。原告徐纪良与被告曹国泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。后因被告曹国泉无法以其他方式进行送达，本院依法予以公告并定于2020年3月16日公开开庭进行审理。原告徐纪良到庭参加诉讼，被告曹国泉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐纪良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款10000元，并支付以借款10000元为本从2014年8月13日起至借款清偿日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月13日向原告借款10000元，并出具原告借条一份，载明到年底前归还，利息1000元（即月利率2%）。该借款至今未还本付息，为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告曹国泉未作答辩，亦未向本院提交相关证据。原告徐纪良围绕其诉讼请求依法向本院提交了借条原件一份，以证明被告向原告借款的事实。当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曹国泉经本院公告合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，符合证据特性，本院予以认定并在卷佐证。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年8月13日，被告曹国泉出具借条一份，载明：“今借大哥人民币壹万元正（10000），年底前归还，利息1仟元”，现原告徐纪良持有该借条原件。另查明，原告当庭陈述其与被告系同事关系，案涉款项系现金交付，后经催讨无果后，提起诉讼。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，本案中，借条原件虽未明确载明债权人，但原告持有该借条原件，结合原告当庭陈述内容，可以确定原告具有债权人资格。故，被告向原告借款10000元事实清楚、证据充分，且被告无正当事由拒不到庭对所欠款项予以说明，故原告要求被告归还借款本金10000元，理由正当，应予以支持。关于逾期利息主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，结合借条内容，原告诉请要求被告支付以10000元为本金自2014年8月13日起至判决确定履行日止按月息2%（不超过年利率24%）计算的利息，符合法律规定，亦予支持。被告曹国泉经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹国泉应返还原告徐纪良借款10000元，并支付以该款为本金自自2014年8月13日起至判决确定履行日止按月息2%（不超过年利率24%），利随本清，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果被告曹国泉未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告曹国泉负担（于本判决生效之日起七日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  薛 敏人民陪审员  夏银欢人民陪审员  陈 鑫二〇二〇年三月十六日书 记 员  何 佳?附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执123号申请执行人:张中飞，男，1980年出生，汉族，四川省射洪县人，住射洪县。被执行人：荀坤，男，1987年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：刘碧云，女，1991年出生，汉族，湖南省醴陵市人，现住汨罗市。申请执行人张中飞与被执行人荀坤、刘碧云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初2804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人荀坤、刘碧云拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张中飞于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人荀坤、刘碧云送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人荀坤、刘碧云名下财产。1、查明被执行人荀坤、刘碧云在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人荀坤、刘碧云的名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人荀坤、刘碧云纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年3月2日再次对被执行人荀坤、刘碧云发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人张中飞告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人荀坤、刘碧云新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0681民初2804号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人荀坤、刘碧云负有继续向申请执行人张中飞偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人张中飞发现被执行人荀坤、刘碧云有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 巢 烨审判员 :王凤鸣审判员 :贺志平二〇二〇年三月二日书记员 :张泽成
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初154号原告：王化敏，男，1963年7月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李润峰，安徽震一律师事务所律师。被告：张勤勤，女，1985年3月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告王化敏与被告张勤勤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王化敏于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王化敏撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王化敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王化敏负担。审判员  李雷二〇二〇年三月十七日法官助理王健雯书记员邹旭附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初3910号之一 解除保全申请人李某某，男，1973年1月15日出生，汉族，家住江西省萍乡市开发区。 委托诉讼代理人：文德春，江西德至盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘瑜琪，江西德至盛律师事务所实习律师。 被申请人萍乡市云汉生物科技有限公司，住所地萍乡市芦溪县银河镇大富工业区，统一社会信用代码91360323696069945C。 法定代表人：彭修英。 被申请人彭某某，男，1953年4月10日出生，汉族，家住江西省萍乡市安源区。 解除保全申请人李某某与被申请人萍乡市云汉生物科技有限公司、被申请人彭某某合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）赣0302民初3910号民事裁定，冻结被申请人萍乡市云汉生物科技有限公司、彭某某在安源区安源镇跃进村村民委员会债权（购房款）、冻结被申请人萍乡市云汉生物科技有限公司、彭某某银行账户存款及其车辆、不动产等财物，合计金额在225万元以内。2020年3月17日，被申请人彭某某以李某某诉其及萍乡市云汉生物科技有限公司合同纠纷一案，经本院判决，彭某某不承担本案责任，请求本院解除对其银行账户存款及其车辆、不动产等财物的查封。 本院经审查认为，李某某与彭某某、萍乡市云汉生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月26日已作出（2019）赣0302民初3910号民事判决书，判令：一、被告萍乡市云汉生物科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付工程款2179315元给原告李某某；二、驳回原告李某某其他诉讼请求，该民事判决书现已发生法律效力；原告李某某要求被告彭某某承担本案责任的诉讼请求已被本院驳回，彭某某要求解除对其财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被申请人彭某某银行账户存款及其车辆、不动产等财物的查封。 案件受理费5000元，由被申请人萍乡市云汉生物科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 刘 玉 梁 人民陪审员 吴  晶 人民陪审员 徐 吕 俊 二〇二〇年三月十七日 代理书记员 欧阳嘉慧
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38982号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：周静，女，汉族，1991年4月13日出生，住四川省北川羌族自治县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周静借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2016年1月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:21500元；交付时间：2016年1月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月3日尚欠本金余额8268.87元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8268.87元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周静向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8268.87元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执263号申请执行人：于辉，男，1972年11月6日出生，汉族，无固定职业，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：栾松山，山东鲁石律师事务所律师。被执行人：房宗海，男，1976年12月21日出生，汉族，现羁押于威海监狱。本院在执行申请执行人于辉与被执行人房宗海（2019）鲁0602民初1818号房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人房宗海名下的上海别克牌鲁Ｆ×××××、众泰牌鲁Ｆ×××××、大众牌鲁Ｙ×××××号汽车三辆，查封期限为二年。二、被执行人房宗海负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人房宗海可以使用被查封财产；但因被执行人房宗海的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年三月二日书记员  潘 虹
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保60号 朱和聪、罗军、朱海尔: 申请人朱和聪申请罗军、朱海尔民间借贷纠纷保全一案，经本院执行，已查封罗军、朱海尔名下的不动产（陆房证10019835号、陆国用[2010]0205号）；已查封朱恒焕、吕育英共有的座落于广西陆川县乌石镇乌石街公路边市场的房屋（陆川县房权证陆房证字第××号）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年三月十九日
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执265号 罗某某、罗录平： 申请执行人罗某某与被执行人罗录平劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初1390号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人罗录平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗某某向本院申请执行，请求被执行人偿还8134.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人罗录平自动履行给付义务，给付申请人2018年应给付的剩余部分款项8134.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执265号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。 二〇二〇年三月五日 1
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执801号 本院执行的吴艳玲申请执行周麟婚姻家庭、继承一案【（2020）黑1124民特61号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人周麟自动履行给付金额141352.86元，申请执行人吴艳玲已领取141352.86元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日 （院印）
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初551号原告：王锐，女，1992年8月19日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：纪德建，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区房地产管理所。住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：任福杰，该所所长。本院在审理原告王锐与被告商丘市睢阳区房地产管理所民间借贷纠纷一案中，因原告王锐未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二〇年三月二日书记员  王月圆
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初569号 原告：王淑珍，女，1969年8月29日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：李文益，安徽国运律师事务所律师。 被告：李晓素，男，1988年12月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告王淑珍与被告李晓素民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王淑珍于2020年3月11日向本院申请撤回对被告李晓素的起诉。 本院认为：原告王淑珍撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王淑珍撤回对被告李晓素的起诉。 案件受理费2700元，予以退回。 审判员  潘宗宝 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 悦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执3265号 关于广州市增城区人民法院与广州致晖预拌混凝土有限公司一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初141号原告：临泉县李万才建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县土陂乡李侠寨村委会李营5号，统一社会信用代码91341221MA2TER3EOF（1-1）。法定代表人：李万才。被告：李培强，男，汉族，1976年6月20日出生，住安徽省临泉县。本院在审理原告临泉县李万才建筑工程有限公司与被告李培强农村建房施工合同纠纷一案中，原告临泉县李万才建筑工程有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临泉县李万才建筑工程有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临泉县李万才建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告临泉县李万才建筑工程有限公司负担。审判员  毛东明二〇二〇年三月十六日法官助理王建森书记员周晓晨
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                            (2020)陕0204民初237号   原告：吴双海，男，汉族，住铜川市新区。    原告：杨增政，男，汉族，住铜川市新区。   被告：刘显贵，男，汉族，户籍地：四川省仪陇县。    原告吴双海、杨增政与被告刘显贵租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告吴双海、杨增政于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴双海、杨增政自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五） 项的规定，裁定如下：   准许原告吴双海、杨增政撤诉。   案件受理费2303元，减半收取1152元，由原告吴双海、杨增政负担。     审判员 张梅     二〇二〇年三月二十日     书记员杨笑          1
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执49号申请执行人：杭州世御科技有限公司被执行人：临武县世中玩具制造有限公司关于申请执行人杭州世御科技有限公司与被执行人临武县世中玩具制造有限公司民间借贷纠纷一案，杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第877号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年3月9日立案执行。现因被执行人临武县世中玩具制造有限公司的住所地在湖南省临武县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：杭州仲裁委员会（2019）杭仲裁字第877号裁决书由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月十二日书记员 杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执451号之一申请执行人：任莉莉，女，1989年04月16出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：史文举，男，1987年05月04出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人任莉莉与被执行人史文举合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史文举在中国工商银行15×××69账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月二十三日书记员 蔡玉先
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初5227号原告：广东粤财资产管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼。法定代表人：张伟，董事长。委托诉讼代理人：赵洪济，北京华城（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪斌，北京华城（上海）律师事务所律师。被告：曾广灶，男，1946年5月4日出生，汉族，住所广东省惠东县。原告广东粤财资产管理有限公司与被告曾广灶金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年2月20日依法向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。但原告未在规定的期间内交纳案件受理费。本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东粤财资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员 唐 娜二〇二〇年三月十日书记员 刘荣耀
辽宁省丹东市振兴区人民法院 司 法 确 认 裁 定 书 （2020）辽0603民特12号 申请人：丹东市第一医院，住所地丹东市元宝区。 法定代表人：李涛，系该院院长。 委托代理人：周唯，男，汉族，1991年12月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请人：郭宝文，男，汉族，1941年9月8日出生，住 丹东市振安区。 委托代理人：郭玉红，女，汉族，1968年12月10日出生，住丹东市振安区。 本院于2020年3月11日受理了申请人丹东市第一医院与郭宝文关于申请确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员常闻赫审查此案，现已审查完毕。 申请人丹东市第一医院（以下简称医方）与申请人郭宝文（以下简称患方）因医疗纠纷，于2020年1月14日经丹东市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、关于纠纷的基本事实。 患者郭宝文既往有直肠癌术后、小肠造瘘术后病史。2019年4月16日，患者因需要行小肠还纳术，在医方做术前肠镜检查。在检查过程中，突发全腹痛伴腹胀、恶心、呕吐少量咖啡样物，肠镜下示距肛门18cm处可见疑似腹腔内结构。立即以“弥漫性腹膜炎、肠穿孔可能性大”为诊断入住医方普外科。当日21时52分，给予局麻下腹腔穿刺引流置管、禁食水和抗炎补液治疗。4月30日，患者进食及小肠造瘘排便情况稳定并出院。8月5日，患者再次以“结肠狭窄、直肠癌术后、小肠造瘘术后”为诊断入住医方。8月13日，医方在全麻下为其行造瘘还纳术，过程顺利，8月21日，病情好转出院。患方遂以肠镜检查操作失误，造成结肠穿孔，延误小肠造瘘还纳术为由与医方发生医疗纠纷。 二、关于医疗损害和医疗过错。双方达成的一致意见是：医方为患者郭宝文行肠镜检查，是小肠造瘘还纳术前的必要检查手段，符合临床诊疗规范。由于医方在操作过程中，未尽到谨慎的注意义务，造成患者结肠穿孔、弥漫性腹膜炎，虽经腹腔穿刺引流置管保守治疗得以好转。但患者经过4个多月的恢复期，错过了小肠造瘘还纳术的最佳时间，并出现短时间结肠狭窄症状，影响其消化功能，降低了生活质量，给患者身心带来不必要的痛苦。因此，医方的诊疗行为存在过错，应承担主要赔偿责任。 三、关于赔偿数额问题。医方同意一次性赔偿患方人民币五万元整（￥:50000.00元）。其中包括但不限于患者在医方发生的医疗费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、必要的营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等法律规定的全部费用。 四、自本协议生效后，医患双方在3个工作日内共同向丹东市振兴区人民法院申请司法确认。 五、自司法确认裁定书生效之日起，医方在15个工作日内一次性向患方支付全部补偿款。 六、医方支付患方全部补偿款后，医患双方因郭宝文医疗问题引起的所有争议即告终结。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  常闻赫 二〇二〇年三月十二日 书记员  李韵淇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3666号 原告：周茂翠，女，1975年1月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：王霞，女，1981年8月20日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 原告周茂翠与被告王霞不当得利纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，在诉讼中，原告因被告履行了返还义务，于2020年3月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告周茂翠撤诉。 本案案件受理费307元，减半收取153.50元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨鸣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3820号申请执行人：张粉霞，女，1978年10月14日出生，汉族，户籍地温县，现住温县。被执行人：段卫平，男，1979年4月13日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张粉霞与被执行人段卫平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3646号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人段卫平于本判决生效后十日内偿还申请人张粉霞借款70000元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日即2019年8月5日起算至实际清偿之日止）。因被执行人段卫平未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余7万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段卫平负有继续向申请执行人张粉霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十九日书记员  周雪娇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初73号原告：盐城市弘泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913209826902973577,住所地盐城市大丰区金丰南路西侧南翔路北侧。法定代表人：冷坪，该公司总经理。被告：蒋大卫，男，1987年5月27日出生，汉族,住盐城市大丰区。原告盐城市弘泰物业管理有限公司与被告蒋大卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。审理中，原告于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市弘泰物业管理有限公司撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城市弘泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市弘泰物业管理有限公司负担。审 判 员 许继东二〇二〇年三月六日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初152号原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。法定代表人：陈平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。被告：李桂蓉，女，1969年2月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被告李桂蓉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。审判员  唐诗怡二〇二〇年三月十七日书记员  张琳涛
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2206号申请执行人：路正宽，男，1979年1月21日出生，住所地安徽省芜巢湖市无为县，证件号码342623197901211411。被执行人：郭秀云，女，1966年7月10日出生，地址涿州市。被执行人：张清勇，男，1968年4月20日出生，地址涿州市。路正宽与郭秀云、张清勇合同纠纷一案,涿州市人民法院于2018年9月26日作出的（2018）冀0681民初3541号已经发生法律效力。由于被执行人郭秀云、张清勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人路正宽向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：暂未发现其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人郭秀云、张清勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人路正宽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭秀云、张清勇新的财产线索，申请执行人路正宽可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年三月十三日书记员  王 键
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执815号之四 申请执行人：邓某某，女，1989年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：吴某某，男，1958年8月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：赵某某，女，1963年9月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：吴某某1，男，1986年12月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行邓某某与吴某某、赵某某、吴某某1婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行吴桂洪在中国农业银行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人吴某某1的银行存款25817.08元。 本裁定立即执行。 审 判 员刘   鑫 二〇二〇年三月十九日 书 记 员代 鹏 琳
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执275号 高家芳、达州市佳缘商贸有限公司、何文剑： 高家芳与达州市佳缘商贸有限公司、何文剑劳动争议一案，申请执行标的共计2912.00元。经本院立案执行，现何文剑已自动履行到位2962.00元，其中，本金2912.00元，执行费50元。本院已于2020年3月16日将该款转付给高家芳。至此，高家芳（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1703民初4521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执487号申请执行人：赵伟，男，1982年2月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：江英豪，男，1978年12月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人赵伟与被执行人江英豪（2017）鲁0602民初2840号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江英豪名下的五菱牌鲁Ｆ×××××牌汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人江英豪负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人江英豪可以使用被查封财产；但因被执行人江英豪的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年三月二日书记员  潘 虹
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执15号被执行人：姜二春，男，1991年2月4日生，现住应县镇子梁乡郭家寨村397号。被执行人姜二春罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执15号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二〇年三月十八日书记员  左国林
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执257号之五十八申请执行人徐则礼，男，汉族，1958年10月10日出生,住河南省遂平县。被执行人胡新红，男，汉族，1967年8月20日出生,住遂平县。被执行人姜中云，女，汉族，1966年4月30日出生,住遂平县。被执行人胡有名，男，汉族，1991年1月3日出生,住遂平县。关于徐则礼申请执行胡新红、姜中云、胡有名借款合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人姜中云在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××43账户内余额人民币1.10元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜中云在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××43账户内余额人民币1.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚二〇二〇年三月二十日书记员 郭战猛
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执791号之一 申请执行人：石家庄市栾城区威远造型材料厂，住所地石家庄市栾城区窦妪镇王村，统一社会信用代码91130124665251197U。 法定代表人：任翠霞，该厂厂长。 被执行人：石家庄市鹿泉区东方车辆装备有限公司，住所地石家庄市鹿泉区曲寨村，统一社会信用代码911301851046519243。 法定代表人：冯建岗，该公司经理。 本院在执行石家庄市栾城区市鹿泉区东方车辆装备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月二十日 书记员  尹立清
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4681号 申请执行人朱奇彬，男，1980年7月23日出生，住浙江省浦江县。 被执行人傅琴琴，女，1980年7月13日出生，住浦江县。 本院在执行朱奇彬与傅琴琴（2019）浙0726执4681号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1023号裁定书已于2019年10月22日发生法律效力。经申请执行人朱奇彬申请后本院于2019年11月11日立案执行，随即向被执行人傅琴琴发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款48000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅琴琴的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人傅琴琴有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅琴琴未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅琴琴采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱奇彬，其没有异议。 综上，因被执行人傅琴琴暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4681号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  黄赟天
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初282号原告：殷秀红，女，1963年6月11日出生，汉族，住仪征市。被告：葛远飞，男，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。本院审理原告殷秀红与被告葛远飞、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告殷秀红撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告殷秀红负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月十六日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7044号申请执行人：张燕，女，彝族，1975年11月10日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。被执行人：舒乾银，男，汉族，1972年2月4日生，云南省昭通市人，住云南省昭通市大关县。申请执行人张燕与被执行人舒乾银合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终3244号民事判决书已发生法律效力。因被执行人舒乾银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张燕向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年07月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人舒乾银在财付通支付科技有限公司存款人民币10972.48元,已通知申请执行人前来领取。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币32898.00元，未受偿人民币21925.52元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马文杰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十七日书 记 员  唐浩方
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民特6号申请人：大丰市开发区上海花园社区富贵园业主委员会，住所地盐城市大丰区黄海西路28号。负责人：谢兆美，该业主委员会主任。委托代理人：**广，男，1965年1月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人：卞九荣，男，1957年9月8日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现居住于盐城市大丰区。本院于2020年3月18日立案受理申请人大丰市开发区上海花园社区富贵园业主委员会与卞九荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人大丰市开发区上海花园社区富贵园业主委员会因与卞九荣物业服务合同纠纷，于2020年1月8日经盐城市大丰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人卞九荣支付2015年至2017年期间的物业费和违约金等合计人民币2800元，本款于2020年1月8日一次性履行。二、双方申请人民法院对该调解协议进行司法确认。双方当事人在本调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人大丰市开发区上海花园社区富贵园业主委员会与申请人卞九荣于2020年1月8日经盐城市大丰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郁剑波二〇二〇年三月十八日书记员  殷 玲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初846号原告：李金月，女，汉族，1969年8月14日出生，住许昌市魏都区。被告：许昌东银汽车销售服务有限公司，住所地：许昌魏都产业集聚区汽车北站院内。法定代表人：宋小龙，任公司执行董事兼总经理。被告：宋小龙，男，汉族，1989年10月1日出生，住许昌市魏都区。原告李金月诉被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金月到庭参加诉讼，被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李金月向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带支付原告工资报酬6600元。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月17日原告应聘到许昌东银汽车销售服务有限公司，职位是售后洗车部洗车工，月工资2200元。2019年4月到2019年6月期间，被告无理由拖欠工资合计6600元，被告2018年10月又扣工装押金200元，说干够半年退还，至今未退还。2019年7月26日原告及其他工友找法定代表人宋小龙要工资，宋小龙在工资表上签字并承诺3个月支付完毕，但至今工资未付。综上所述，原告依据相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙均未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。经审理查明：原告李金月自2018年9月17日应聘到许昌东银汽车销售服务有限公司从事售后部洗车工，每月工资2200元。因许昌东银汽车销售服务有限公司经营不善，拖欠数月工人工资。许昌东银汽车销售服务有限公司拖欠原告2019年4、5、6月工资6600元至今未付。另查，被告许昌东银汽车销售服务有限公司系由被告宋小龙开办的一人有限责任公司，被告宋小龙系该公司股东，现该公司已关门停业。以上事实有不予受理通知书、工商登记信息、售后2019年4/5/6月份工资表复印件、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告许昌东银汽车销售服务有限公司拖欠原告李金月工资6600元，事实清楚，证据充分，现原告李金月要求被告许昌东银汽车销售服务有限公司支付工资6600元，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司的债务承担连带责任”，被告许昌东银汽车销售服务有限公司系被告宋小龙一人作为股东开办的一人有限责任公司，被告宋小龙未举证证明被告许昌东银汽车销售服务有限公司财产独立于自己的财产，故被告宋小龙应当对被告许昌东银汽车销售服务有限公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙连带支付原告李金月工资6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙连带负担。本判决为终审判决。审判员  沈永祥二〇二〇年三月三日法官助理佘萌萌书记员李丹丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初396号 原告：丛某某，男，满族，1986年3月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：郭志秋，系辽宁社和律师事务所律师。 被告：田某某，男，汉族，1979年5月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王某某，男，汉族，1989年12月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在受理原告丛某某诉被告田某某、王某某合同纠纷一案后，经本院审查被告田某某从2011年11月4日起至今一直在中国澳门居住。该案被告属长期居住在中国澳门，故属于涉澳案件，根据上级法院指定，该案应移送至丹东市振安区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条一款之规定，裁定如下： 本案移送至辽宁省丹东市振安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨茜茹 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李韵淇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1222号申请执行人潘思遥，男，1990年06月02日出生，住河南省洛阳市。被执行人苟钰凯，男，1990年01月01日出生，住四川省阆中市。申请执行人潘思遥与被执行人苟钰凯借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25383号民事判决书已发生法律效力。因苟钰凯未在规定时间内履行义务，潘思遥向我院申请强制执行，要求被执行人苟钰凯给付潘思遥借款3500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/10/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人苟钰凯邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人苟钰凯名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人苟钰凯列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人潘思遥认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25383号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执7005号 本院执行广州市和宝房地产中介有限公司申请执行广州麦房信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州麦房信息科技有限公司已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人广州麦房信息科技有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终93号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢四海，男，1990年5月9日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，务工，住湖南省临湘市。2018年1月23日，因饮酒后驾驶机动车，被临湘市公安局交警大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2019年10月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审。辩护人任建辉，湖南南燕律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人卢四海犯危险驾驶罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2019年12月20日作出（2019）湘0102刑初963号刑事判决。原审被告人卢四海不服，提出上诉。本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月16日21时许，被告人卢四海饮酒后驾驶湘Ｆ×××××小型轿车从长沙市芙蓉区望河路沁园小区附近一菜市场出发，沿沁园小区路段行驶。在西往东倒车准备进入路边停车位时与东往西行驶的巢余良驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，巢余良报警，双方到马王堆派出所进行调解，卢四海在派出所被民警查获。现场酒精含量呼气检测结果为131毫克／100毫升。随后，民警依法将卢四海带至湖南省人民医院马王堆院区进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，卢四海的血液中乙醇含量为135.3毫克／100毫升。经长沙市公安局交警支队芙蓉大队认定，卢四海负此次事故的全部责任。案发后，被告人卢四海已赔偿巢余良的损失并取得巢余良的谅解。公诉机关认为被告人卢四海醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人卢四海拘役三个月，并处罚金。被告人卢四海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，公诉机关指控被告人卢四海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，原审判决如下：被告人卢四海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。上诉人卢四海上诉及其辩护人辩护提出：卢四海不是湘Ｆ×××××小型轿车的驾驶人，其行为不构成危险驾驶罪；原审判决量刑过重。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人卢四海醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人卢四海到案后能如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。上诉人卢四海醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，还曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。上诉人卢四海上诉及其辩护人辩护提出：卢四海不是湘Ｆ×××××小型轿车的驾驶人，其行为不构成危险驾驶罪；原审判决量刑过重。经审查，现有证据足以认定上诉人卢四海醉酒后在道路上驾驶牌号为湘Ｆ×××××的机动车，其行为已构成危险驾驶罪；原审判决根据上诉人卢四海的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，对其量刑并无不当，故上诉人卢四海上诉及其辩护人辩护提出的上述理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  周如意审判员  黎亦琪二〇二〇年三月十八日法官助理周鹏书记员周子奕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初67号原告：庆云金牛运输服务中心，住所地：山东省德州市庆云县中南灯具城工商局家属楼底商，统一社会信用代码：913714236931107462。法定代表人：王博，任经理。被告：撒元良，男，1983年9月10日出生，汉族，住山东省庆云县。原告庆云金牛运输服务中心与被告撒元良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告庆云金牛运输服务中心于2020年3月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告庆云金牛运输服务中心的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆云金牛运输服务中心撤回对撒元良的起诉。案件受理费25元，由庆云金牛运输服务中心负担。审判员  杨清渤二〇二〇年三月二十日书记员  侯一玮
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4743号之二申请执行人李海潮，男，1986年6月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人任永，男，1987年11月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人李海潮与被执行人任永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海潮依法向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人任永归还申请执行人本金300000元并支付该款自2016年10月16日起至本金付清日止按年利率24%计算的违约金。同时，被执行人依法应承担相应迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4400元，案件受理费5070元。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人任永发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人任永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任永未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任永名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人任永名下位于绍兴市柯桥区××阳光××室房产，本院已依法拍卖，经分配，申请执行人得分配款354211.33元；被执行人名下大众牌小汽车，因价值不大且查找不到，申请执行人不要求查封处置；被执行人任永名下无其他有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月17日，本案执行标的已执行到位354211.33元。暂未发现被执行人任永有其他可供执行的财产。鉴于被执行人任永拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任永作出罚款1000元的决定，罚款已执行到位。同时，本院已依法对被执行人任永采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人李海潮。申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。综上，被执行人任永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4743号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 平二〇二〇年三月十七日书记员 曹馨予
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2749号申请执行人：姜某，男，1967年08月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙某，男，1958年12月27出生，汉族，住庄河市。申请执行人姜某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2153号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行。执行标的额：3000元，执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮846455762000二〇二〇年三月二十四日书记员  孙 俊
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0704民初1484号之一 本院于2019年9月12日对原告陈华军与赵晓冬、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2019)鲁0704民初1484号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)鲁0704民初1484号民事判决书中第12页倒数第一行中“财产保全费120元，由被告赵晓冬负担”补正为“财产保全费620元，由被告赵晓冬负担”。 审 判 员 曹东华 二〇二〇年三月十九日 法官助理 孙 萱 书 记 员 周健健
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执760-2号申请执行人：谢红霞，女，1966年6月15日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：高占元，男，1959年7月20日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：耿秀梅，女，1960年3月30日，汉族，住河南省孟津县。谢红霞与高占元、耿秀梅民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）豫0322民初629号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高占元、耿秀梅应向谢红霞偿还借款160000元、利息及迟延履行期间的债务利息。因高占元、耿秀梅未按上述生效法律文书履行义务，谢红霞向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2019年9月、11月、12月、2020年2月、3月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、冻结了被执行人的主要银行账户，扣划了部分存款；查封了被执行人的车辆，未能实际控制，暂无法处置；查封了被执行人名下的宅基地上房屋，但宅基地国家限制交易，暂无法处置。四、依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。经本院穷尽财产调查和执行措施，目前已执行到位40957元，申请执行人已领取完毕。现被执行人暂无其它财产可供执行，或相关财产无法进行处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年三月十六日书记员  高 涵
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36753号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：孙小强，男，汉族，1989年2月3日出生，住山东省广饶县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孙小强借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年6月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12900元；交付时间：2016年6月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9124.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9124.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙小强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9124.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告孙小强负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被执行人：司海军，男，1968年3月23日出生，住河北省蔚县。本院在执行北银消费金融有限公司与司海军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十四日书记员  周晶晶