wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523财保21号 申请人：安徽卡尔森新材料科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县经济开发区标准化厂房3号厂房，统一社会信用代码91340523MA2MYC7625。 法定代表人：周小波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被申请人：扬州荣德新能源科技有限公司，住所地扬州市扬子江南路9号出口加工区，统一社会信用代码913210915558334366。 法定代表人：戴晓文，该公司经理。 申请人安徽卡尔森新材料科技有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人扬州荣德新能源科技有限公司名下银行存款950,000元予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人扬州荣德新能源科技有限公司名下银行存款950,000元。 案件申请费5000元，由申请人安徽卡尔森新材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 琳 二〇二〇年三月二十三日 书记员 吴曼如
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初633号原告：孔令伟，男，1980年9月30日出生，汉族，现住山东省临邑县。被告：石成永，男，1970年8月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：左传政，男，1973年12月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：李子方，男，1976年11月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告孔令伟诉被告石成永、左传政、李子方劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”基于石成永、左传政、李子方欠付劳务费的事实，已有当事人向本院提起劳务合同纠纷诉讼，本案原告又基于同一事实发生的纠纷，向本院提起本案诉讼，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初629号案件审理。审判员  宋成元二〇二〇年三月二十四日法官助理李帅帅书记员赵伊诺
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初303号原告黄显萍，男，1977年8月26日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告莫绵军，男，1982年1月26日出生，布依族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告黄显萍与被告莫绵军维修合同纠纷一案过程中，原告黄显萍于2020年3月11日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告黄显萍自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告黄显萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄显萍负担。审判员  龚毅二〇二〇年三月十一日法官助理余瑶书记员胡超
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢46号何秋生、王龙德：何秋生申请执行王龙德买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人王龙德主动履行并已全部履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月四日
结 案 通 知 书 被执行人周尧新、傅晓芳： 申请执行人蒋某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7186号民事判决书，向本院申请执行被执行人周尧新、傅晓芳民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢633号已于2020年3月13日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十三日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3997号之一 申请执行人：陈文君，女，1971年12月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：严和绪，男，1964年1月4日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈文君与被执行人严和绪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初6799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈文君向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付款项11475元；二、被执行人支付案件受理费50元，支付执行费72元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人严和绪发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求严和绪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人严和绪的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人严和绪名下银行账户仅有少量存款，均已冻结；无车辆、不动产及住房公积金；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年3月11日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行、拒不申报财产，本院已对被执行人严和绪作出罚款1000元的决定，采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并进行出境人员通报备案。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人陈文君，申请人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人严和绪暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执3997号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年三月十一日 代书记员 王鑫峰
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执277号之一被执行人余倩倩，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2015)临民初字第566号民事判决书，于2020年03月2日向被执行人余倩倩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余倩倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余倩倩在甘肃省农村信用社联合社6230650003000233688_000000账户内存款人民币2918.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初504号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。   被告：吴晋钰，女，1980年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区二期天柱山街88号国税小区5栋2单元702室。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告吴晋钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   张 磊         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3552号之一申请人刘文明，男，1987年4月3日生，汉族，住辉县。被执行人刘燕岭，男，1987年8月28日生，汉族，住辉县。刘文明申请执行刘燕岭民间借贷纠纷一案，申请人刘文明依据生效的（2019）豫0782民初4181号民事判决书，于2019年9月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘燕岭送达了执行通知书,责令其限期给付申请人借款8000元及自2019年7月4日起至借款还清之日按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人银行账户以8075元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人刘燕岭可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人刘燕岭采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 石 瑛二〇二〇年三月十九日书记员 黄 琦
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7071号 关于广州市增城区人民法院与王伟强、李素娴保全费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10150号申请执行人：郝思龙，男，1965年11月13日出生，汉族，住江苏省。被执行人：栾成平，男，1963年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初23689号民事判决，在执行郝思龙与栾成平民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案中，于2019年12月12日向被执行人栾成平发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。目前暂无被执行人栾成平名下其他任何可供执行的财产登记信息。本院依法对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费的强制措施，将被执行人列入失信名单、网上追查。本院将上述情况告知申请执行人。现由于本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初23689号民事判决民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年三月十一日书记员  陆 群附：相关法律条文
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉24执复1号复议申请人（申请执行人）：王君龙，男，汉族，住吉林省和龙市。被执行人：延边泓泰钢结构有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：王桂梅，经理。被执行人：王桂梅，女，汉族，延边泓泰钢结构有限公司经理。复议申请人王君龙不服延吉市人民法院（2019）吉2401执异281号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。延吉市人民法院查明（以下为原文），2014年10月30日，本院作出（2014）延民初字第3693号民事判决，认定原告王君龙于2013年10月1日至2013年11月18日期间向被告泓泰公司提供劳务及劳务费每月1万元，判决：一、被告延边泓泰钢结构有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告王君龙劳务费15940元及利息（从2014年8月12日至给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告王桂梅对上述被告延边泓泰钢结构有限公司义务承担连带责任。三、驳回原告王君龙的其他诉讼请求。异议人王君龙不服本院作出的（2014）延民初字第3693号民事判决，向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。2015年12月30日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中民二终字第289号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决于2016年1月4日发生法律效力。异议人王君龙又不服延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2014）延中民二终字第289号民事判决，向吉林省高级人民法院申请再审。2016年9月30日，吉林省高级人民法院作出（2016）吉民申1238号民事裁定：驳回王君龙的再审申请。本院于2017年1月25日立案执行，执行案号为（2017）吉2401执237号。2017年7月20日，本院作出（2017）吉2401执237号执行裁定：因申请执行人未能提供，本院亦未能查出被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。裁定终结延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中民二终字第289号民事判决书的本次执行程序。另查：2015年12月22日，被执行人王桂梅与周立群协议离婚。执行法院认为，本案只判决被告延边泓泰钢结构有限公司、王桂梅给付原告王君龙劳务费15940元及利息。被执行人是延边泓泰钢结构有限公司、王桂梅，不包括其他人。如果债务发生于婚姻关系存续期间，虽认定为被执行人的个人债务，但可以直接执行被执行人在夫妻共同财产中的份额，无须追加另一方为被执行人。异议人王君龙请求追加周立群为被执行人，没有法律依据，本院不予支持。异议人王君龙的理由不成立。据此，执行法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定驳回异议人王君龙的申请。复议申请人王君龙不服执行法院（2019）吉2401执异281号执行裁定，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2019）吉2401执异281号执行裁定，支持复议申请人的合法要求。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，执行程序追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定原则。追加配偶为被执行人，实质上要将案涉债务认定为夫妻共同债务，且要认定应当由夫妻双方共同偿还，这属于实体问题，应在审判程序中通过审理确定。基于“审执分离”原则，执行程序中对此不予审查认定。复议申请人王君龙根据司法解释等实体裁判规则，以被执行人王桂梅前夫应承担其二人婚姻关系存续期间共同债务为由，请求追加周立群为被执行人于法无据。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项规定，申请执行人申请追加、变更被执行人的，人民法院应当按照执行异议案件予以立案。执行法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定驳回异议人王君龙的申请不当，应当予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销延吉市人民法院（2019）吉2401执异281号执行裁定；二、驳回王君龙的异议请求。本裁定为终审裁定。审判长 李燕峰审判员蔡银实审判员金春花二〇二〇年三月四日书记员 王      传      广
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执6336号申请执行人：李加明，男，汉族，1956年7月25日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：闭春文，男，汉族，1977年10月10日出生，身份证住址：云南省昆明市晋宁县。本院受理的李加明申请执行闭春文民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初9805号民事调解书：一、被执行人闭春文偿还申请执行人李加明借款本金350000元；二、若被执行人闭春文未按期偿还申请执行人李加明上述款项，则以未偿还借款本金为基数支付利息（按年利率6%计算，自2012年3月1日起至实际还清款项之日止）；三、案件受理费人民币3275元，由被执行人闭春文承担。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人闭春文名下车牌号为云Ｆ×××××凯宴牌车辆进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月三日书记员  张 琪
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0581民初4102号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行，住所地为湖南省武冈市庆丰路。 法定代表人：陈钧，男，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏吉虎，男，湖南恒银律师事务所律师。 被告：陆顺良，男，1967年7月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告：熊雪元，女，1968年12月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告：肖坤武，男，1971年1月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告：周乐健，男，1970年10月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行与被告陆顺良、熊雪元、肖坤武、周乐健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。2020年3月16日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行向本院提出了书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行要求撤诉系其自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取计50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行负担。 审 判 长  许修军 人民陪审员  刘友良 人民陪审员  林济美 二〇二〇年三月十六日 法官助理黄睿珲 代理书记员  蒋 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1324号之三申请执行人：陈振民，男，1969年7月出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：庄自佳，男，1962年11月出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人：张琳，河南广林律师事务所，代理权限为特别授权。被执行人：庄育丹，女，1989年6月出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市康裕养殖有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道王官村。法定代表人：姜宝华，总经理。委托代理人：张琳，河南广林律师事务所，代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人陈振民与庄自佳、庄育丹、三门峡市康裕养殖有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人庄育丹有奥迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人庄育丹所有的奥迪牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年三月九日书记员  吕铁英
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执225号 刘艳霞、吉林市国有资本投资运营有限公司： 本院于2020年3月3日立案执行的（2020）吉0204执225号申请执行人刘艳霞与被执行人吉林市国有资本投资运营有限公司劳动争议一案，依据（2019）吉0204民初2067号民事判决书，被执行人吉林市国有资本投资运营有限公司应履行31,060.00元的给付案件执行款义务，现被执行人吉林市国有资本投资运营有限公司已于2020年3月10日给付案件执行款，因申请执行人已收到被执行人给付的案件执行款31,060.00元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市国有资本投资运营有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1409号之三 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司。住四川省合江县合江镇少岷南路290号。统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫。 被执行人：刘智兵，男，1972年11月22日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：蒋小英，女，1974年2月19日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初1997号民事调解书，立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行刘智兵、蒋小英金融借款合同纠纷一案。依据前述执行依据，被执行人刘智兵应支付申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金39元及利息，负担垫付的诉讼费用4974元，被执行人蒋小英以其名下与刘智兵共同所有的位于合江县的房屋一处对前述欠款承担抵押担保责任。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过对被执行人的财产进行查询，被执行人无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息。 三、本院查明被执行人刘智兵名下有车牌号为闽Ｄ×××××解放牌小型汽车一辆，本院已查封，未实际控制，无法处置。 四、本院依法对被执行人刘智兵名下位于合江县的房屋一处进行拍卖、变卖，均流拍，申请执行人不同意以变卖价抵偿债务。 五、本院通过对被执行人所在村社进行实地走访调查，除前述已拍卖资产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人主张债权因被执行人暂无财产可供执行未能兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初1997号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年三月十一日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
宁夏回族自治区固原市中级人民法院行政判决书（2020）宁04行终23号上诉人（原审被告）：固原市原州区应急管理局。住所地：固原市原州区安康路。负责人：罗永耀，局长。委托代理人：路彩琴，宁夏则德律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司。住所地：固原市原州区文化街荣华泰豪商贸大厦第七层商场。负责人：潘兴佳，系公司经理。委托代理人：王进科，固原市原州区南关街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人固原市原州区应急管理局因其他行政管理行政处罚一案,不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402行初159号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理,现已审理终结。一审法院认定事实，2016年3月28日，宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司承建固原市区博物馆片区棚户区改造项目。2016年4月28日，宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司将C、D区土方清包工程承包给李敏，承包项目包括C、D区地块土方的开挖、回填、垃圾清运、平整。2016年6月17日，宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司挂靠原告四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司建筑资质，派遣其公司副总经理刘继硕以四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司的实际负责人身份负责棚户改造C、D区的工程施工。2016年9月10日，宁夏品晟建设发展有限公司固原分公司与宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司签订了棚户区改造项目G区、H区建设工程施工合同，宁夏品晟建设发展有限公司固原分公司的高宝红担任G区项目经理。2017年9月15日上午8时许，高宝红负责的G区水暖班组工人黄晓霞驾驶自己的电动车前往C区取水泥时，被正在C区清理垃圾的装载机碾压致死。当日，李敏与死者家属达成138万元的赔偿协议。9月18日，被告对上述安全事故进行立案调查，分别向陈树松、刘继硕、高宝红、李敏等人进行询问。2017年11月16日，被告向原告送达了《行政处罚告知书》，原告在指定期限内书面提出听证申请。2017年11月29日，被告就该安全事故案件举行了听证会。2017年12月4日，被告依法向原告送达（原）安监罚（2017）02号《行政处罚决定书（单位）》。同时查明，涉案事故亦发生在C区清理垃圾时。另查明，固原市原州区安全生产监督管理局更名为固原市原州区应急管理局。一审法院认为，本案中，宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司将荣华文化商业广场项目CD区商住楼中的土方清包工程承包给李敏，土方承包人李敏在该工程停工整改期间，在C区组织清运垃圾过程中导致一人死亡的事故。四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司在停工整改期间，未进行施工，垃圾清理工程不是四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司的工程范围，故固原市原州区应急管理局处罚四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司证据不足，该处罚应当撤销。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第一项规定，判决：撤销被告固原市原州区应急管理局（固原市原州区安全生产监督管理局）作出的（原）安监罚（2017）02号《行政处罚决定书（单位）》。案件受理费50元，由被告固原市原州区应急管理局负担。固原市原州区应急管理局上诉请求：1、请求人民法院依法撤销原州区人民法院作出（2019）宁0402行初159号行政判决书，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求;2、一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，所做判决错误。上诉人对被上诉人处罚的依据是被上诉人四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司违法向宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司出借建筑实施资质，未落实企业安全生产主体责任，导致事故发生。一审法院在判决中认定“四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司在停工整改期间，未进行施工，垃圾清理工程不是四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司的工程范围”，一审法院连上诉人处罚被上诉人的基本事实都认定错误，更难说能查明案件事实作出正确判决；2、一审法院程序错误。一审中，上诉人共提供两大组证据，在一审判决书中，仅仅提到上诉人的第一大组证据，未注明记载上诉人的第二大组证据。上诉人在本次开庭中，向一审法院提交上诉人所作出行政处罚的所有证据，共形成六本证据。该六本卷宗系上诉人的第二大组证据，里面包含上诉人作出行政处罚的所有证据、依据、送达回证、立案材料、处理结果等，一审判决未如实记载上诉人提交的证据，程序严重错误。程序错误势必导致实体处理错误。综上，上诉人认为，一审法院适用认定的事实错误，程序错误，为能维护上诉人履行国家行政管理职能，特向贵院提起上诉，请求二审法院依法予以改判。四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司辩称，2017年9月15日土方承包人李敏组织C区清运垃圾过程中导致一人死亡的事故发生，与被上诉人没有关系，被上诉人不是被处罚的对象。因此，一审法院判决认定基本事实清楚正确，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判；一、二审诉讼费由上诉人承担。二审中，双方当事人均未向法庭提交证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人对被上诉人处罚是因被上诉人四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款、《中华人民共和国安全生产法》第四十六条第一款，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项的规定对该公司予以行政处罚。本案中宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司将荣华文化商业广场项目CD区商住楼中的土方清包工程承包给无相应资质的李敏个人，李敏在C区组织清运垃圾过程中导致一人死亡的事故，应当由宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司承担对承包人李敏的安全生产管理职责，而不是被上诉人四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十六条第一款规定将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给李敏，且四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司在停工整改期间，未进行施工，垃圾清理工程不是四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司的工程范围，发生的事故和四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司无直接关系；而对于被上诉人违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定，上诉人在（原）安监罚（2017）02号《行政处罚决定书（单位）》中“并建议由建设行政主管部门降低资质等级或吊销资质证书”的行政处罚。因此，本案上诉人认定被上诉人四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十六条第一款规定将生产经营项目、场所、设备发包给李敏证据不足，该处罚应当撤销。一审法院认定上诉人对四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司作出的《行政处罚决定书》因证据不足予以撤销并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人固原市原州区应急管理局负担。本判决为终审判决。审判长 王凤萍审判员 王世贵审判员 王 彤 二○二○年三月十六日书记员 夏荣波
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执9883号 广州市轻素餐饮有限公司（被执行人）： 何志亮与广州市轻素餐饮有限公司特许经营合同纠纷一案，申请执行标的共计22500.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初119号 原告：高军，男，汉族，1990年7月10日出生，住安徽省全椒县。 被告：魏世广，男，汉族，1990年6月3日出生，住安徽省全椒县。 原告高军诉被告魏世广民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高军、被告魏世广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高军向本院提出诉讼请求：1、判决魏世广立即偿还高军借款本金11,000元；2、本案诉讼费由魏世广承担。事实及理由：2017年6月1日，魏世广以资金周转困难为由向高军借款11,000元，并出具借条一张交高军收执，由熊绍东担保。条据上虽然没有约定利息，高军让魏世广酌情付息，魏世广每个月还款多少不等。此后高军多次向魏世广索要借款，但魏世广始终以各种理由拖延不还。 魏世广辩称：当时其借款是1万元，并答应给高军1,000元利息，出具了11,000元的借条，但实际只拿到9,000元。其与高军约定一个月内还清。后来其做生意亏本，就断断续续的还款，现在其偿还了高军11,500元，已经还清全部借款。 本院经审理认定事实如下：高军与魏世广系同学关系。2017年6月1日，魏世广以资金周转困难为由向高军借款11,000元，并立下借条，载明：今借高军人民币壹万壹仟元整（11000），于2017年7月1日归还。后魏世广未能按约定一次性还清借款，而是通过微信、支付宝等多次向高军转账500元、1,000元不等，共计11,500元。高军索款未果，向本院提起诉讼。庭审中，魏世广认可其答应给付原告借款好处费3,000元。 以上事实，有高军、魏世广的当庭陈述，高军提供的借条、微信聊天记录，魏世广提供的转账记录等证据证实。对魏世广提供的转账记录，高军认为系魏世广向其支付利息，并非偿还本金。本院经审查对上述证据的真实性予以确认，对魏世广的还款是否系偿还利息将在后文进行阐述。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。魏世广向高军借款11,000元，并出具借条交高军收执，双方借贷关系成立。对高军诉请偿还借款11,000元，因高军认可魏世广已偿还11,500元，在借条未约定利息且双方未约定已还款项为利息的情况下，应从本金中扣除该款。但庭审中，魏世广认可借款给高军好处费3,000元，该3,000元也应从偿还的款项中予以扣除，故下剩本金（11,000元+3,000元-11,500元）2,500元魏世广应予偿还。至于魏世广辩称只收到9,000元借款，因未提供证据予以证实，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告魏世广于本判决生效之日起十日内偿还原告高军借款本金2,500元； 二、驳回原告高军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37.5元，由原告高军负担29元，被告魏世广负担8.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇二〇年三月十日 书记员  王霖瑞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民终280号 上诉人（原审原告）：李某，男，1938年7月31日出生，汉族，大学文化，原普洱市财经学校退休教师，现住云南省普洱市思茅区。 委托诉讼代理人：侯正云，男，1952年6月9日出生，汉族，普洱德臻农庄有限公司法律顾问，住上海市杨浦区。代理权限为一般授权代理。 被上诉人（原审被告）：虢某，女，1944年8月24日出生，汉族，普洱市财政局退休干部，现住云南省普洱市思茅区。 上诉人李某因与被上诉人虢某离婚纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初4951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案为离婚纠纷，李某作为原审原告起诉要求离婚。在原审诉讼过程中，虢某作为被告表示其不同意离婚。经审理，原审法院判决不准予双方当事人离婚。李某不服原审判决，提出上诉，坚持要求与虢某离婚。本院二审期间，虢某在其上诉答辩状中明确表示同意离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十九条第一款规定：“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解；调解不成的，发回重审。”现因李某、虢某均表示愿意解除夫妻关系，但对夫妻共同财产分割存在异议，李某不同意调解，二审法院不宜直接对夫妻共同财产进行判处。依据上述司法解释的规定，本案应当发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十九条第一款规定，裁定如下： 一、撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初4951号民事判决； 二、本案发回云南省普洱市思茅区人民法院重审。 上诉人李某预交的二审案件受理费300元予以退回。 （此页无正文） 审判长  邹春林 审判员  李国权 审判员  雷斯祺 二〇二〇年三月二十三日 法官助理董绮梅 书记员杨晓青
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2379号申请执行人：焦作市盛邦建筑机械有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：侯希俊，经理。被执行人：河南茂华装饰工程有限公司，住所地：郑州市二七区。法定代表人：周丽松。申请执行人焦作市盛邦建筑机械有限公司与河南茂华装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案执行后，于2019年10月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年3月9日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2019年10月23日、2019年12月29日、2020年2月4日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下却无可供执行的房产。截至2020年3月24日，本案执行标的为10014.25元及利息，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月二十四日书记员  韩盈盈
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1125执恢39号申请执行人：中国农业银行股份有限公司横峰县支行，住所地江西省横峰县岑阳镇解放中路47号，统一社会信用代码91361125F389577633。法定代表人：牛为民，系该行行长。被执行人：蔡高明，男，1981年12月28日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司横峰县支行与被执行人蔡高明金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，因协议履行期限较长，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结横峰县人民法院作出的（2015）横民一初字第142号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章镇荣人民陪审员  来雅静人民陪审员  谢祖华二〇二〇年三月十八日书 记 员  王 凯
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保371号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：王振，男，1978年10月6日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王振金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执562号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款73439.21元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月十九日 书记员  张美玉
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1976号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人谢吉洲，曾用名谢吉国，男，1995年1月1日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省来凤县。因本案，于2019年8月17日被抓获，次日被瑞安市公安局决定行政拘留十三日，后于同月27日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人诸葛诺曼，浙江合一律师事务所律师。（法律援助） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2019〕14478号起诉书指控被告人谢吉洲犯介绍卖淫罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于次日以简易程序立案，于同年12月16日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。瑞安市人民检察院于2020年1月13日以瑞检刑追诉〔2020〕81号对本案追加起诉；因本案涉及个人隐私，本院于同年3月10日不公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员潘梦君出庭支持公诉。被告人谢吉洲及辩护人诸葛诺曼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月份，被告人谢吉洲在瑞安市一带介绍何某、樊某等人卖淫，并按约定从中抽取提成。现查明： 1.2019年8月11日2时许、同月17日20时许，被告人谢吉洲介绍何某以人民币600元的价格分别向叶某、黄某卖淫各一次。同月17日21时许，被告人谢吉洲介绍何某以人民币400元的价格向他人卖淫一次。经查证，被告人谢吉洲共从中抽取提成人民币800元。 2.2019年8月15日0时许、同月16日0时许、同月17日0时许，被告人谢吉洲介绍樊某以人民币400元的价格分别向他人卖淫三次，并从中抽取提成人民币450元。 2019年8月17日，被告人谢吉洲被公安人员抓获，并被扣押作案工具手机1部、招嫖卡片223张。 上述事实，被告人谢吉洲在开庭审理过程中无异议，并有证人何某、樊某、叶某、黄某的证言，辨认笔录，提取笔录，扣押笔录，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢吉洲介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢吉洲归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人诸葛诺曼提出上述从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的对被告人谢吉洲在有期徒刑七个月至十个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢吉洲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其间被行政拘留的亦予以折抵刑期，即自2019年8月17日起至2020年5月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人谢吉洲的违法所得人民币1250元，予以没收，上缴国库。款限判决生效之日起十日内支付。 三、现扣押于瑞安市公安局的作案工具手机1部、招嫖卡片223张，均予以没收，其中手机上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡 蕾 人民 陪 审员 苏琼慧 人民 陪 审员 黄秀华 二〇二〇年三月十日 （代）书记员 陈依伦
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执102号申请执行人：生万珍，女，1961年10月29日出生，住黑龙江省抚远市抚远镇，公民身份号码：230833196110290186。被执行人：潘飞飞，男，1979年5月17日出生，住黑龙江省抚远市抚远镇，公民身份号码：230833197905170553。本院在执行申请执行人生万珍与被执行人潘飞飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王荣政审判员  祝令合审判员  尹心齐二〇二〇年三月二十五日书记员  纪国庆
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执875号申请执行人：刘治荣，男。被执行人：卢德荣，男。本院执行的刘治荣与卢德荣民间借贷纠纷一案，依据（2019）甘0922民初859号民事调解书，被执行人卢德荣应交纳案件款160000元、执行费2300元，合计162300元。经执行，被执行人卢德荣未履行给付义务。经财产调查，被执行人卢德荣无可供执行的财产，申请人执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年三月四日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执379号之一申请执行人张艺，女，1983年7月27日出生。委托代理人刘冬燕，北京市华城律师事务所律师。被执行人屈英磊，男，1986年11月12日出生。申请执行人张艺与被执行人屈英磊民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22415号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张艺向本院申请执行，要求被执行人屈英磊给付人民币104266.67元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法档案查封了被执行人屈英磊名下车牌号为×××号车辆一辆，轮候查封了被执行人屈英磊名下位于北京市丰台区方庄南路×号楼×层×座×号房屋一套，本院已向首封法院送达参与分配函。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示被执行人已不在北京市东城区观马胡同20号居住，因而无需前往该地调查。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22415号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年三月十日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执884号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社河顺信用社,住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：岳志国，职务主任。被执行人：张卫林，男,汉族，1973年6月12日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社河顺信用社与申国平、李永建、申卫星、刘学启、刘增吉、冯海青、张卫林、郭军文、王建东、董恩立金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张卫林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫林在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币3044260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十八日书记员  李 斌
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2892号 申请执行人：张某，住平罗县。 被执行人：柳某，住平罗县。 关于申请执行人张某与被执行人柳某民间借贷纠纷一案，石嘴山市中级人民法院作出的（2019）宁0221民终825号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款71000元。 本院于2019年11月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2019年11月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行注册、保险、证券、车辆、房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的71000元，执行费965元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石嘴山市中级人民法院（2019）宁0221民终825号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初150号 原告：刘四求，男，1954年10月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：蒋振恒（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。 被告：金海武，汉族，1974年7月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告刘四求与被告金海武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘四求的委托诉讼代理人蒋振恒到庭参加了诉讼。被告金海武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出了以下诉讼请求：1、被告支付原告借款3万元及利息（利息以3万元基数为自2016年2月6日开始按月利率1.2%的标准计付至实际清偿之日止）；2、被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：原、被告系亲家关系。被告因工地需要资金周转，于2014年2月24日和3月17日分别找原告借款1万元和2万元。后因原告急需资金周转找被告催要借款，被告一直拖延，拒不还款。原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。 被告金海武未予答辩。 经审理查明，原告刘四求与被告金海武系亲家关系。被告金海武因急需资金周转于2014年2月24日和2014年3月17日分别找原告借款1万元和2万元，被告向原告出具了两张借条。第一张借条载明，“借条今借刘府亲家人币壹万元（10，000.00）、（利息1分2）2014.2.24金海武”。第二张借条上载明，“借条今借到刘亲家人币贰万元整（20000.00）利息1分2借款人金海武2014.3.17”。借款后，被告于2016年2月6日共计支付了6,000元利息给原告。剩余借款本息，原告多次找被告催要未果，故酿成纠纷。 以上事实，有原告提交的证据以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，被告金海武向原告刘四求共计借款3万元的事实，有被告向原告出具的两张借条证实，事实清楚、证据确实充分，原、被告之间的借贷关系合法、有效，本院对原告主张要求被告偿还3万元借款的请求，予以支持。根据民间借贷合同的交易习惯及日常经验法则，可确定原、被告借条上约定的“利息1分2”为月利率1.2%。因被告在借款后已支付部分利息，故原告要求被告以3万元为基数自2016年2月6日起按月利率1.2%的标准计付利息至实际清偿之日止。原告的此项主张符合法律规定，本院对此予以支持。原告自愿放弃要求被告支付部分利息的行为，系原告对自己诉权的处分，本院对此予以支持。被告金海武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告金海武于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告刘四求偿还30，000元借款及利息（以3万元为基数自2016年2月6日起按月利率1.2%的标准计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告金海武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 刘    娟 二〇二〇年三月六日 法官助理 刘  三  妹 书 记 员 刘三妹（兼） 附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户 账号：43×××56 电话：0730--2519066 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执60号之一申请执行人沈传文，男，1973年1月16日出生，汉族，住江苏省金湖县吕良镇付圩村二组38号，现住金湖县。被执行人罗云，男，1988年8月21日出生，汉族，住江苏省金湖县。沈传文与罗云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月14日作出的（2018）苏0831民初135号民事判决书，判令：罗云于本判决生效后十日偿还沈传文劳动报酬款67900元；并承担诉讼费用749元。判决书生效并至期后，因义务人罗云未主动履行，权利人沈传文向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户；查封了被执行人名下所有的苏Ｈ×××××三菱牌车辆；被执行人名下无工商登记信息；3、经在太仓市不动产登记中心查询，查封了被执行人名下位于太仓市浏河镇郑和东路88号1幢501室房产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位68649元及执行费930元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人名下所有的苏Ｈ×××××三菱牌车辆，但无法实际控制，查封了被执行人名下位于太仓市浏河镇郑和东路88号1幢501室房产，因中国工商银行股份有限公司太仓支行对查封的不动产享有担保物权，太仓市人民法院函请本院（首封）移送处置权，由太仓市人民法院处置并制作分配方案。未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初135号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾海忠审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年三月二十三日书 记 员  姜锦林
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初43号 原告齐某，男。被告拓某某，男。本院在审理原告齐某诉被告拓运输合同纠纷一案中，由于原告主动申请撤诉，故原告自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费297元，由原告承担。    （此页无正文）  审 判 员  周东晓         二〇二〇年三月月十一日    书 记 员   高瑞禧  1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初504号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人:郑波,董事。委托诉讼代理人:陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告:宁乡县白马桥乡爱华商店，住所地宁乡县白马桥乡白马市场。经营者:姜爱辉。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告宁乡县白马桥乡爱华商店商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  张莲芳人民陪审员  易建辉二〇二〇年三月十六日书 记 员  钟烨瑾
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执276号 申请执行人：孟庆英，女，1957年3月11日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张建华，男，1964年5月14日出生，汉族，户籍所在地：济南市莱芜区， 被执行人：莱芜市盛金企业管理咨询有限公司，住所地：济南市莱芜区徐家河元新街41号，统一社会信用代码：91371200679210425T。 法定代表人：张彦，经理。 被执行人：张彦，女，1972年1月27日出生，汉族，住济南市莱芜区，系张建华之妻。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5177号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为100000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年三月四日 书记员 邵淑宁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1813号 原告：金梅素，女，1957年2月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：马森文，男，1962年11月16日出生，汉族，住东阳市。 原告金梅素与被告马森文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告金梅素于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金梅素撤回起诉。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年三月十六日 代书记员 杜 珊
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6123号申请执行人：彭航，男，汉族，1976年8月19日出生，住重庆市南岸区。被执行人：唐晶，女，汉族，1987年2月17日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人彭航与被执行人唐晶借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0116民初9607号民事判决书已经发生法律效力。被执行人唐晶逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人彭航向本院申请执行，执行标的为30000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人唐晶无财产可供执行。本院已将被执行人唐晶纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。2020年3月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月2日，被执行人唐晶尚欠申请执行人彭航30000元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6123号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 理审判员 李 伟审判员 黄双平二〇二〇年三月三日书记员 吴俊达
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3495号 申请执行人：黄志锋，男，1974年12月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：漳州市华港饲料有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇南山工业园。统一社会信用代码91350602570954690M。 法定代表人：彭圣雄，执行董事。 被执行人：彭圣雄，男，1986年6年18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人黄志锋与被执行人彭圣雄、漳州市华港饲料有限公司因民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经生效的(2019)闽0304民初3412号《民事判决书》，判决：漳州市华港饲料有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还黄志锋投资款20万元及自2017年1月1日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息；彭圣雄对漳州市华港饲料有限公司的上述债务承担连带偿还责任。由于被执行人彭圣雄、漳州市华港饲料有限公司未能自觉履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人黄志锋于2019年12月3日向本院申请执行，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 由于该案与2019闽0304执2689号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）闽0304执3495号案件合并到（2019）闽0304执2689号案件中执行，本院（2019）闽0304执3495号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二〇年三月三日 书记员  林仙芳 附本裁定书所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初3102号原告曲靖市麒麟区鑫富商务咨询服务部分部。住所地：曲靖市麒麟区丰登社区第八居民小组。注册号：530302600576582。经营者李兴付。委托诉讼代理人程嘉宝、杜珊珊（实习），云南平航律师事务所律师。（特别授权）被告李勇，男，汉族，1975年4月23日生住曲靖市麒麟区。（未到庭）原告曲靖市麒麟区鑫富商务咨询服务部分部诉被告李勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人程嘉宝、杜珊珊到庭参加诉讼，被告李勇经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曲靖市麒麟区鑫富商务咨询服务部分部诉称：2018年7月28日被告李勇到原告租车行租车，经协商原告将豫Ａ×××××白色车辆出租给被告，约定租车费每天260元，押金3040元。租期为2018年7月28日到2018年7月30日。租车期间李勇驾驶豫Ａ×××××发生交通事故。事故经交警队认定李勇负全部责任。原告产生了豫Ａ×××××的车辆施救费和修车费人民币31069.64元，原告为处理交通事故支付给刘克强损失人民币1500元。根据双方签订的租车协议的第四条的第九款的规定：车辆肇事后车辆修理期间的停驶租金以及车辆受损后的车辆折旧费都由承租人承担。就赔偿问题被告一直未到我公司协商处理，直至2018年9月30日50天（2018年7月30日至2018年8月10日用被告的押金抵扣不在此时间内）。产生了车辆受损折旧费15540元，车辆修理期间停驶租金：50天×260元/天＝13000元。原告一直按照租车合同履行租车义务，并且双方的租车协议没有违反合同法的相关规定。但被告却拒不履行相关的义务，给原告造成的损失拒不赔偿。原告多次催要未果。故请求人民法院判令：1、由被告支付原告租车期间发生交通事故后产生的修车费和施救费人民币31069.64元，原告支付给刘克强损失人民币1500元。车辆受损折旧费人民币15540元，车辆修理期间停驶租金人民币13260元。共计人民币61369.64元；2、由被告支付原告委托代理人费用人民币3000元。3、案件受理费由被告承担。庭审中，原告将诉请第一项的车辆修理期间停驶租金变更为13000元，合计应为61109.64元。被告李勇未到庭应诉答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证明材料：1、原告营业执照、经营者身份证、身份证明复印件各一份，证明原告主体资格；2、租车协议、律师费发票原件各一份，证明原告与被告签订租车协议，约定将车牌号为豫Ａ×××××的车辆租给被告，租车期限、租金和发生事故产生的修车费、受损折旧费、施救费、修车期间的停驶租金、委托代理费等由被告承担的事实；3、马龙县人民法院的《民事判决书》、赔偿协议书原件各一份，证明被告在租期驾驶原告租给被告的豫Ａ×××××车牌的车发生交通事故的事实，原告就交通事故向刘克强赔偿损失1500元的事实；4、修车发票、施救费发票原件各一份，证明原告就修车和施救事故车辆产生的实际费用；5、微信聊天记录一份，证明原告就修车费、受损折旧费、施救费、修车期间的停驶租金等费用多次向被告主张的事实。被告李勇未到庭质证，也未向法庭提交相应证据。本院认为，原告提交1-5组证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经过庭审与质证，本院确认如下法律事实：2018年7月28日，原告（甲方）曲靖市麒麟区鑫富商务咨询服务部分部与被告（乙方）李勇签订《汽车租赁合同》，合同约定：1、1.乙方从甲方处租赁车辆期限从2018年7月28日18时起至2018年7月30日9时，共计2日。2、1.车辆租赁价格为260元/天，乙方需交纳押金540元，租赁结束后，甲方扣除相应费用后，乙方需留500元作为违章抵押金，一个月后没有违章记录，甲方必须如数退还。2、3.按日租车，日租期以24小时为一天计算。3、1.向乙方租赁的车辆车况良好，各种证照扩规费缴讫全，3、2.负责办理租赁车辆的交强险（权限5万元），车损险、盗抢险、驾乘人员险（每天权限1万元，超出部份由乙方负责）。3、4.应协助乙方处理租赁车辆在租赁期间发生的交通事故，有权限据车辆受损程度指定修理厂。4.5、乙方必须严格遵守交通法规和驾驶规程，在租赁期间，发生保险责任事故，乙方应立即通知甲方，并报告交警及有关部门，并协助处理，由于乙方过错而无法向保险公司索赔，其事故造成的全部损失由乙方承担。4.9、租赁期间，发生交通事故所造成的一切损失及费用，均由乙方承担全部责任，并承担保险公司赔偿甲方不含部分的损失和车辆修理期间停驶的租金以及车辆受损后的折旧费。折旧费计算方法：登记之日起3年内（含三年），按修理费用的40%计算，三年以外的按修理费的20%计算。7.2、本合同第四条中其他费用包括：乙方违反了本条款的约定或出现本条款所列举的事项导致甲方发生各种车辆使用费、差旅费、交通费及委托代理人费用。合同签订后，同日原告将车牌为豫Ａ×××××小型普通客车交付被告租用，2018年7月29日，被告李勇驾驶该车辆时与案外人刘克强发生交通事故，经认定被告李勇承担此次事故的全部责任。2018年12月19日，原告与保险公司、刘克强协商一致并签订赔偿协议书，由原告支付刘克强1500元。此外原告支付施救费500元，机动车维修费30569.64元，维修期为2018年7月30日至2018年8月31日，共32天，以及律师代理费3000元。豫Ａ×××××小型普通客车购车发票日期2013年11月15日。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。合同签订后，被告在车辆租赁期间发生交通事故，造成车辆的损坏及停驶，未按合同约定赔付原告车辆及损失的行为，已构成违约，理应赔偿双方合同约定的损失。原告要求被告支付车辆修理费30569.64元，应扣除法定交强险2000元的财产赔偿费后予以支持，即30569.64-2000=28569.64元。施救费500元、以及赔偿案外人刘克强1500元、律师代理费3000元的诉讼请求，本院予以支持。车辆修理期间停驶租金、车辆受损折旧费虽有约定，但因原告计算有误，本院予以纠正。停驶租金应按维修结算单中的32天计算，即32天×260元/天＝8320元，车辆受损折旧费为30569.64×20%＝6113.93元。被告李勇经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十条、第二百一十九条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李勇于本判决生效后十五日内支付原告曲靖市麒麟区鑫富商务咨询服务部分部车辆修理费28569.64元、施救费500元、停驶租金8320元、车辆受损折旧费6113.93元、案外人刘克强赔偿费1500元、律师代理费3000元，合计48003.57元。案件受理费1410元（原告已预交），由被告李勇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  关 玉人民陪审员  孙绍权人民陪审员  刘 瑜二〇二〇年三月五日书 记 员  孙金娜
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2019）青2224执139号   申请人才太日，男，藏族，系青海省××县民，公民身份号码：×××。   被执行人刘伟，男，汉族，系青海省××县居民，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人刘某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人刘某主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执 行 员 宽特扎西     二〇二〇年三月十三日   书 记 员 贾 秀 娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执364号之一申请执行人：吴朝威，男，1986年6月24日出生，汉族，住广东省雷州市。被执行人：湖南省脑博士医院管理有限公司（统一社会信用代码：91430105MA4PX29E4C），住所地长沙市雨花区井莲路397号紫铭大厦2栋513房。法定代表人：詹采妮。申请执行人吴朝威与被执行人湖南省脑博士医院管理有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第366号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月10日、2月18日和3月12日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年1月20日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月5日，本院向被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年2月24日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年2月20日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年1月15日，本案应当执行的标的额为22461元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为22461元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月十二日书记员 唐佳琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3807号之三申请执行人：王小芳，女，1970年12月4日生，汉族，住林州市。被执行人：秦保英，女，1972年8月20日生，汉族，住林州市。本院在执行王小芳与秦保英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦保英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人秦保英在中国工商银行17×××91账户内存款人民币362.49元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 平
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初302号原告：张远兰，女，1953年5月13日出生，汉族，住仪征市。被告：李名科，男，1976年3月4日出生，居民身份证号码，住仪征市。被告：仪征市汇成公交客运有限公司，住所地仪征市工农北路9423号。第三人：中国人寿财产保险股份有限公司仪征市支公司，住所地仪征市西园路仪征已电视台向南20米。本院审理原告张远兰与被告李名科、仪征市汇成公交客运有限公司关于机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张远兰撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张远兰负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月二十日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初23451号原告：于某，女，1973年2月2日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区，委托代理人：遇天志，男，1971年8月25日出生。系原告丈夫。被告：孟某生，男，1980年8月27日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县，原告于某诉被告孟某生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某的委托代理人遇天志到庭参加了诉讼，被告孟某生下落不明，经本院依法公告，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2018年10月15日借原告9万元，2018年11月14日借原告6万元，合计15万元。被告借款后先后向原告还款75000元，其余欠款至今未清偿完毕，故原告于2019年6月21日到北京找到被告，被告给原告出具借据，但被告始终没有还款，故原告现起诉要求：1、判决被告孟某生归还借款75000元并支付利息（以90000元为本金，按月利率1.5%的标准给付从2018年10月15日起至2018年11月13日止的利息；以150000元为本金，按月利率1.5%的标准给付从2018年11月14日起至实际清偿之日止的利息）；2、本案受理费由被告承担。被告孟某生没有提出答辩意见。经审理查明：2018年10月15日，原告通过民生银行向被告尾号为0175的银行账号转账两笔款项，其中一笔为40000元，一笔为50000元，合共转账90000元。2018年11月14日，原告通过民生银行向被告尾号为0175的银行账号转账两笔款项，其中一笔为30000.01元，一笔为30000元，合共转账60000.01元。2019年6月21日，被告出具借据，载明：孟某生借于某人民币150000元整，于2019年4月10日已还75000元整，本人承诺于2019年6月28日再还伍万元整，7月10日再还贰万伍仟元整，借款利息（月息1分5厘）贰万元，共计还肆万伍仟元整。被告在借据下方签名捺印。庭审中，原告表示其向被告借款时虽未签订借条，但双方口头约定按照月利率1.5%的标准计算利息，借据中约定的20000元利息包括了从借款支付之日起按月利率1.5%的标准计算的利息，以及原告维权所支出的费用。关于被告于2019年4月10日向原告偿还的75000元，原告主张上述还款是用于偿还本金。被告孟某生没有提交质证意见，亦没有证据提交。本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款，提供了银行交易明细表，借据予以证实，本院予以确认，现原告、被告约定借款期限届满，原告主张被告除还款75000元外，未偿还余下借款，被告对此没有提出抗辩意见也未提交证据反驳，本院予以认定。原告要求被告归还剩余的借款本金75000元，合法合理，本院予以支持。关于利息，原告主张双方约定自借款实际交付之日起按月利率1.5%的标准计算利息，该标准未超过借据中所约定的利息20000元（计算至2019年7月10日止），故本院对此予以采纳。由于被告于2019年4月10日向原告还款75000元整，故被告应以90000元为基数按月利率1.5%的标准支付自2018年10月15日起至2018年11月13日止的利息；以150000元为基数按月利率1.5%的标准支付自2018年11月14日起至2019年4月10日止的利息；以75000元为基数按月利率1.5%的标准支付自2019年4月11日起至实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告孟某生在本判决生效之日起十日内向原告于某偿还借款本金75000元，并以90000元为基数按月利率1.5%的标准支付自2018年10月15日起至2018年11月13日止的利息；以150000元为基数按月利率1.5%的标准支付自2018年11月14日起至2019年4月10日止的利息；以75000元为基数按月利率1.5%的标准支付自2019年4月11日起至实际清偿之日止的利息给原告于某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2175元，由被告孟某生负担。被告孟某生于本判决生效之日起10日内将应负担的上述诉讼费直接支付给原告于某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张瑞雪人民陪审员  向海英人民陪审员  区丽贞二〇二〇年三月六日书 记 员  陈 牡叶云宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执312号本院立案执行的被执行人周富荣罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更86号罪犯贾胜贵，男，1962年9月25日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2012年9月17日作出（2012）州刑一初字第52号刑事判决，以被告人贾胜贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月30日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利十年。2017年8月18日，经本院裁定减刑九个月，减刑后的刑期至2035年7月29日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。经组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯贾胜贵在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。怀化市人民检察院对执行机关提请的对该犯减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯贾胜贵在服刑期间，能参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，完成生产任务，累计获表扬五次，余567.5分。2019年7月因与他犯发生争执打架，被扣考核分100分。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯贾胜贵在服刑中，能接受教育改造，可以减刑。其违规行为执行机关在报请减刑时已予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾胜贵减刑八个月（减刑后的刑期至2034年11月29日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付元成审 判 员 向淑莉审 判 员 向松柏二〇二〇年三月十八日法官助理 张喜华书 记 员 莫亚媛
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37489号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王德文，男，汉族，1979年3月1日出生，住内蒙古赤峰市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王德文借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月24日尚欠本金余额5943.06元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5943.06元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王德文向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5943.06元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王德文负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执恢1611号申请执行人：陈纳新,女,住北京市西城区。被执行人：北京市温菲尔德工贸发展有限责任公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：王京生，总经理。被执行人：薄涛,男,1967年09月25日出生,住北京市朝阳区。被执行人：陈赟,女,1976年05月10日出生,住北京市朝阳区。被执行人：王京生,男,1959年03月02日出生,住北京市朝阳区。申请执行人陈纳新与被执行人北京市温菲尔德工贸发展有限责任公司、薄涛、陈赟、王京生民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京市温菲尔德工贸发展有限责任公司、薄涛、陈赟、王京生清偿债务4400000.00元及利息等款项。本院于2019年06月03日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为158700.00元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年三月十七日书记员  孙海峰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更113号罪犯池永杰，男，1995年2月1日出生，汉族，陕西省彬县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年6月25日作出（2013）德刑未字第9号刑事判决，以被告人池永杰犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月15日被交付执行。本院于2016年5月20日、2018年4月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯池永杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯池永杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯池永杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯池永杰减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月6日起至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初182-1号 原告：冯淑君，女，1978年2月25日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：王雪霞，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：仙居大卫世纪城商业管理有限公司，住所地仙居县福应街道新区一期2号地。 法定代表人：陈伟。 原告冯淑君与被告仙居大卫世纪城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月20日，原告冯淑君以与对方沟通协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯淑君以与对方沟通协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯淑君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯淑君负担。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年三月二十日 代书记员 万 朵
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢126号申请执行人：辛衍均，男，1973年11月26日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杜海峰，男，1981年5月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙衍臣，男，1979年2月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：吴荣勇，男，1976年1月19日出生，汉族，住肥城市。本院（2010）肥民初字第3657号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年三月十一日书记员 周振良
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执35号 谢天伟： 谢天伟与四川省广安佳霖建工集团有限公司、陈刚、吉克拉则劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9425.00元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位。本院已于2020年3月2日将该款转付给谢天伟。至此，谢天伟向本院申请执行的（2020）川3432执35号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执758号 申请执行人：白斌，男，汉族，生于1987年6月20日，住四川省旺苍县。 被执行人：尹茂先，男，汉族，生于1997年3月15日，住四川省旺苍县。 本院在执行白斌与尹茂先民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：即被执行人尹茂先偿还申请执行人借款2万元及利息（利息从2019年4月23日起按年利率6%计算至借款付清之日止）和诉讼费300元；从2020年5月份起每月偿还申请执行人2000元，剩余部分在2021年2月11日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执758号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年三月十二日 书记员  李佳星
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初310号原告：邓博方，男，1968年8月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：殷徽，湖南东盛律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖南沙坪建设有限公司，住所地为长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务有限公司。法定代表人：陈剑波。被告：李洪江，男，1964年3月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邓博方诉被告湖南沙坪建设有限公司、李洪江追偿权纠纷一案中，原告邓博方于2020年3月12日向本院提出申请撤回对被告湖南沙坪建设有限公司的起诉。本院认为，原告邓博方申请撤回对被告湖南沙坪建设有限公司的起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邓博方撤回对被告湖南沙坪建设有限公司的起诉。审 判 员 欧阳中伟二〇二〇年三月十二日法官助理 周 松 林书 记 员 何  婷
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执87号申请执行人张家界联创素禾超市发展有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区古庸路新峰商住三楼。法定代表人：李贺。职务：总经理。被执行人张家界市永定区蜜思生活超市，经营场所：湖南省张家界市永定区崇文办事处燕窝塔居委会欣业苑AB栋一层102C（蜜思网咖旁）。经营者：肖云，女，1986年11月5日出生，土家族，住址：湖南省张家界市永定区。被执行人张豪，男，1992年6月16日出生，土家族，住址：湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界联创素禾超市发展有限公司与被执行人张家界市永定区蜜思生活超市、张豪合同纠纷一案中，申请执行人张家界联创素禾超市发展有限公司以已与被执行人张家界市永定区蜜思生活超市、张豪达成执行和解协议为由，于2020年3月12日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年三月十二日书记员 吴   晓   芬
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执357号 申请执行人赵研忠与被执行人青海申基置业有限公司居间合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3486号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人50%居间酬金1186502元、迟延履行期间的债务利息、诉讼费12892元，并负担执行费14394元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。3月10日，被执行人将案款1213788元转至本院。3月13日，本院向申请执行人发放该款，申请执行人自愿放弃对迟延履行期间债务利息的执行，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民作出的（2019）青0104民初3486号民事判决书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费14394元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执357号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20774号 原告：姜移川，男，1986年1月3日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：施苗苗、朱丹萍，浙江五星国泰律师事务所执业律师。 被告：文霞，女，1988年7月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告姜移川为与被告文霞民间借贷纠纷一案，于2019年12月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员黄林琍适用简易程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告姜移川及其委托诉讼代理人朱丹萍到庭参加诉讼，被告文霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告姜移川基于与被告文霞签订的借款合同、借款抵押合同等证据起诉，请求判令：一、文霞返还姜移川借款本金979715.07元，并支付利息28988.83元（暂计算至2019年11月15日，此后仍以未还本金为基数，按月利率2%计算至款项付清之日止）；二、文霞承担姜移川因本次诉讼而支出的律师代理费30000元；三、姜移川对文霞抵押的坐落于杭州市余杭区房产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；四、本案案件受理费由文霞承担。 本院经审理查明： 借款本金：1000000元； 借款合同约定借款期限：自2019年9月17日至2019年9月26日； 借款抵押合同约定借款期限：自2019年9月17日至2019年10月16日； 借款利率：月息2分； 抵押情况：文霞以坐落于杭州市余杭区的房屋作为抵押[不动产登记证明号：浙（2019）余杭区不动产证明第0093204号]； 违约责任：文霞如逾期还款，姜移川有权立即提起诉讼，文霞应赔偿姜移川因实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等）； 付款情况：本金20284.93元、利息9715.07元； 律师代理费：30000元。 本院认为：姜移川与文霞签订的借款合同、借款抵押合同均系双方当事人真实意思表示，本院确认合法有效。文霞未按约返还借款，构成违约，应承担返还借款本金、支付利息以及因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任，并对文霞抵押的位于杭州市余杭区的房产享有优先受偿权。文霞未到庭抗辩，视为对姜移川起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提交的证据无异议。综上，姜移川的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文霞于本判决生效后十日内返还原告姜移川借款本金979715.07元； 二、被告文霞于本判决生效后十日内支付原告姜移川利息28988.83元（暂计算至2019年11月15日，此后至借款付清之日止的利息以所欠借款本金为基数、按月利率2%另计）； 三、被告文霞于本判决生效后十日内支付原告姜移川因本次诉讼而支出的律师代理费30000元； 四、原告姜移川对被告文霞抵押的位于杭州市余杭区的房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14148元，减半收取7074元，由被告文霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  黄林琍 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵萍萍
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执68号之四申请执行人：胡小飞，男，汉族，1976年8月1日出生，住南昌市高新区。被执行人：余章华，男，汉族，1974年9月20日出生，住南昌市高新区。被执行人：熊新形，女，汉族，1974年4月20日出生，住南昌市高新区。本院在执行胡小飞与余章华、熊新形民间借贷纠纷一案的（2018）赣01民终1983号民事判决过程中，依法向被执行人余章华、熊新形发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人胡小飞支付借款本金60万元及逾期利息29376.84（以借款本金60万元为基数，按年利率6%计付利息，自2018年3月15日起直至还清欠款之日止，暂计算至2019年1月7日），承担受理费29769.8元，承担执行费8991.47元，总计：668138.11元。本院依法查封了被执行人余章华名下位于南昌市青山湖区北京东路938号钦都豫景住宅小区6#楼二单元304室的房产。现因案件已执行完毕，因此，本院对上述财产的查控措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人余章华名下位于南昌市青山湖区北京东路938号钦都豫景住宅小区6#楼二单元304室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年三月十九日法官助理王东书记员钟婧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执953号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人李能永。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李能永借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3898号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告李能永在本判决生效之日起5日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行截至2019年6月2日的本息、罚息合计28934.56元（2019年6月2日之后的利息和逾期利息按《个人“点即贷”借款合同》约定标准，计算至实际清偿之日止）；二、被告李能永在本判决生效之日起5日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的律师费3000元。由于被执行人李能永未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年3月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月11日发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人李能永名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、2020年3月18日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人李能永采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下房屋、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年3月19日，本院向被执行人李能永住所地居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2019年3月19日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，截止2019年3月23日，本案应执行的标的为28934.56元，未执行到位金额为28934.56元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初3898号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十三日代理书记员  曾 胜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之二十申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：李涛涛，男性，1987年02月23日出生，蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初245号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李涛涛在中国建设银行6217001640006732305_156_1账户内存款人民币28862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十二日书记员  杨 灿
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执恢37号 申请执行人王某某与被执行人乾县城关镇好畤村用益物权纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初259号民事判决书已发生法律效力。被执行人乾县城关镇好畤村逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款13270元，诉讼费100元及执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，双方达成和解协议，申请人同意撤回执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执恢37号执行案件执行完毕。 审判员  梁小强 二〇二〇年三月十日 书记员  任晨琛 1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初577号 原告：申灵团，男，1980年7月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：祝佩，女，1986年7月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 两原告的共同委托诉讼代理人：夏芬，浙江婺源律师事务所律师。 被告：金华星龙置业有限公司，住所地金华市婺城区东阳街975号第三层。 法定代表人：郭大宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴根秀，浙江金**律师事务所律师。 原告申灵团、祝佩诉被告金华星龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告申灵团、祝佩于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告申灵团、祝佩撤诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告申灵团、祝佩共同负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年三月十一日 代书记员 苏芹娟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初338号原告：昆明中林物业管理有限公司住所：昆明市佳湖花园综合楼4楼法定代表人：许奎统一社会信用代码：91530100713447216M委托诉讼代理人：李咏梅，女，汉族，1997年12月30日生，户籍住址：云南省昭通市镇雄县，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐露霜，女，汉族，1992年11月17日生，户籍住址：湖北省潜江市，系公司员工，特别授权代理。被告：黄庆华，男，汉族，1983年3月19日生，户籍住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告昆明中林物业管理有限公司诉被告黄庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告昆明中林物业管理有限公司于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明中林物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费人民币33元（已减半收取，原告已预交），由原告昆明中林物业管理有限公司负担。审判员  普会峻二〇二〇年三月二日书记员  赵丽君
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6091号 原告：浦江县红伟水泥店，住所地浙江省浦江县江滨西路65号。 经营者：程诗云 被告：陈朝海，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告浦江县红伟水泥店与被告陈朝海买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告浦江县红伟水泥店撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），公告费650元，共计675元，由原告浦江县红伟水泥店负担。 审 判 长  杨珊珊 人民陪审员  郑艳丽 人民陪审员  张君丹 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  张渊洪
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢244号 刘修利： 景掌惠、王国芬： 申请执行人刘修利与被执行人景掌惠、王国芬民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日 注：原执行案号为（2019）浙0110执4112号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人韩典磊，0571-86135821。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1141号原告：吴亦龙，男，1970年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：云阳县平安石材有限公司，住所地重庆市云阳县龙角镇军家村6组，统一社会信用代码915002355905337117。法定代表人：罗小兵。被告：罗小兵，男，1975年5月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘宇，男，1962年5月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：周会荣，男，1971年3月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告吴亦龙与被告云阳县平安石材有限公司、罗小兵、刘宇、周会荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于同年3月2日以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴亦龙撤回起诉。案件受理费138.00元，减半收取69.00元，由原告负担。审判员  杨生全二〇二〇年三月二日书记员  张明清