wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初109号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人陈健，男，1996年8月16日出生于四川省宣汉县，汉族，小学肄业文化，农民，住四川省宣汉县。因犯盗窃罪，2015年1月26日被浙江省温岭市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2015年2月11日刑满释放。因本案，2019年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人陈健犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月2日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平出庭支持公诉。被告人陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月中旬至下旬间，被告人陈健先后窜至海宁市许村镇花园村、海宁市许村镇巷东村、海宁市许村镇海王村，采用拉车门等手段，窃得被害人郑某停放的浙Ａ×××××号黑色大众朗逸轿车内的现金300元；窃得被害人沈某停放的浙Ｆ×××××号黑色雷某越野车内的现金280元；窃得被害人严某停放的浙Ａ×××××号黑色尼桑轿车内的现金300元；窃得被害人钱某停放的浙Ｆ×××××号黑色丰田轿车内的现金3330元。以上财物共计价值4210元。窃后，赃款均被挥霍。 公诉机关认为，被告人陈健以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值4210元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈健到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈健有期徒刑七个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了被害人郑某、沈某、严某、钱某的陈述，证人季某的证言，搜查笔录、扣押物品清单，接受证据材料清单及微信转账记录照片，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，抓获经过，户籍证明，刑事判决书及释放证明书等证据证实。 被告人陈健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈健构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈健归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法予以从轻处罚。被告人陈健有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被害人郑某损失300元、被害人沈某损失280元、被害人严某损失300元、被害人钱某损失3330元，责令被告人陈健退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈乐群 二〇二〇年三月二日 书记员  张雨洁
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初140号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人梁海彬，男，1969年8月8日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。因犯盗窃罪，于1989年6月13日被临海市人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪、脱逃罪，于2001年10月30日被临海市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2008年8月19日被临海市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2010年9月13日被临海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年5月7日被临海市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年9月27日被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年4月8日被临海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年3月6日被临海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2016年6月6日被仙居县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2016年12月4日刑满释放。因本案，于2019年11月5日被临海市公安局刑事拘留；经临海市人民检察院批准，于同年12月9日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人梁海彬犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱巧玲出庭，指控： 1、2019年10月27日下午，被告人梁海彬在临海市崇和门肯德基一楼到二楼的楼梯上窃得被害人单某身上努比亚牌Z17手机一个。经估价，该手机价值人民币450元。 2、2019年10月27日下午，被告人梁海彬在临海市建设局前面公交车站牌处，趁被害人夏宇星等公交车时，窃得其身上小米8青春版手机一个。经估价，该手机价值人民币650元。 3、2019年10月30日上午，被告人梁海彬在临海市菜场神龙酒店门口路边，趁被害人张某买菜时，窃得其身上金立M6手机一个。经估价，该手机价值人民币450元。 4、2019年11月2日下午，被告人梁海彬在临海市国贸宾馆门口公交车站牌处，趁被害人周某上公交车时，窃得其身上vivo手机一个。 2019年11月5日，被告人梁海彬在临海市洗菜桥被抓获。案发后，被告人家属赔偿了四名被害人的经济损失，并取得了谅解。 公诉机关认为被告人梁海彬系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁海彬自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人梁海彬有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人梁海彬对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人梁海彬以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁海彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃犯罪前科，依法予以从重处罚。被告人梁海彬自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人梁海彬已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人梁海彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年9月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年三月十二日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保123号申请人：齐河县恒基混凝土有限公司，住所地：山东省齐河县西外环。法定代表人：张可勇职务：董事长被执行人：杨传收，男，1976年4月20日出生，汉族，住山东省禹城市。申请人齐河县恒基混凝土有限公司与被执行人杨传收交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保25号民事裁定书，请求冻结被执行人杨传收在齐河县人民法院的执行过付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨传收在齐河县人民法院的执行过付款10万元【案号：（2020）鲁1425执361号】，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月十三日法官助理张杰书记员宋山兰
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执8265号 广东铭建建设工程有限公司： 本院受理申请执行人雷石宋与被执行人广东铭建建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2018）粤0113民初8318号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异105号案外人：李海东，男，1987年6月29日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人李海东于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李海东称：请求解除对金城锦绣花园小区15号楼1单元2801号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年8月24日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人李海东为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人李海东签订的《济宁市商品房买卖合同》、《补充协议》及《逾期交房赔偿补充协议》各一份；2.案外人李海东与王建慧签订的协议书一份；3.乙公司北湖分公司向案外人开具的发票一份、收款收据二份；4.中国建设银行银行卡客户交易明细清单二份；5.中国电信股份有限公司山东分公司业务登记单一份；6.深圳市华意空间实业有限公司订货单二份；7.九龙贵和集团九龙家电太白店销售单及收据各二份；8.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；9.案外人李海东出具的承诺书一份；10.国网山东省电力公司济宁供电公司出具的电费发票二份；11.济宁市房产交易监理处出具的无房证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2014年8月24日，乙公司与案外人李海东签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人李海东已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人李海东对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人李海东在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人李海东名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人李海东的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼1单元2801号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十三日书记员  李 璇
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初180号原告：陈慧娜。委托代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100796774828C。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅。原告陈慧娜与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。本院认为，原告陈慧娜与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，现陈慧娜申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈慧娜撤诉。案件受理费1,279元，由原告陈慧娜负担。审判员  何红旗二〇二〇年三月十六日书记员  **华
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执738号之一 申请执行人：曾祖荣，女，1938年7月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：廖朝富，男，1990年10月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人曾祖荣与被执行人廖朝富机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为197900元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成长期分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1529执738号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长   郑显勇 审判员   吴 亨 审判员   刘 鑫 二〇二〇年三月十八日 书记员  罗 雳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执330号之八申请执行人：许金桥，男，1972年11月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：李学英，女，1973年9月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：许新军，男，1968年6月13日出生，汉族，住菏泽市。被被执行人：藏瑞丽，女，1970年9月2日出生，汉族，住菏泽市。关于许金桥、李学英申请执行许新军、藏瑞丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人藏瑞丽在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币27648.87元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人藏瑞丽在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币355150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十九日书记员  郑鲁明
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖终12号上诉人（原审被告）：上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司，住所地上海市松江区九亭镇虬泾路118号。法定代表人：陈建铭。被上诉人（原审原告）：易景峰，男，1982年11月14日出生，汉族，住江西省南昌市。上诉人上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2019）沪01民初335号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司上诉称，根据涉案《保证合同》约定，本案其余两被告的联系地址均为上海市黄浦区，即本案所有被告未跨省级行政区。依据《关于试行上海各级法院第一审民商事案件管辖标准的通知》的规定，本案级别管辖法院应属基层人民法院。请求将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案上诉人上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司住所地在上海市松江区九亭镇；被上诉人易景峰住所地在江西省南昌市。依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》【法发（2015）7号】第二条规定：当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海等所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。本案诉讼标的额为5000余万元。故依照最高人民法院的上述规定，本案应属上海市中级人民法院的管辖范围。原审法院对本案具有管辖权。上诉人关于应将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳玉审判员  戴 曙审判员  周利一二〇二〇年三月五日书记员  潘 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省大田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0425行审18号 申请执行人大田县自然资源局，住所地福建省大田县均溪镇建山路11号，统一社会信用代码：11350425MB1771886K。 法定代表人林宗镇，局长。 被执行人吴高座，男，1966年1月16日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人大田县自然资源局于2020年3月4日向本院申请强制执行其作出的田自然资罚字〔2019〕23号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大田县自然资源局以被执行人吴高座未经批准，于2018年3月份开始擅自在大田县梅山镇雄峰村村部旁占用村庄用地35.25平方米建房，并已建成一座三层砖混结构房屋，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条规定，构成违法占用土地的事实为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年6月20日作出了田自然资罚字〔2019〕23号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1.责令吴高座立即退还违法占用的土地35.25平方米；2.限期15日内自行拆除违法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状。现履行期限已届满，被执行人吴高座仍未主动履行该处罚决定书，故大田县自然资源局向本院申请强制执行田自然资罚字〔2019〕23号《行政处罚决定书》。 本院经审查认定：申请执行人大田县自然资源局依法向被执行人吴高座送达田自然资罚字〔2019〕23号《行政处罚决定书》，被执行人吴高座在法定期限内既未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，且经催告后被执行人吴高座仍未主动履行该行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人大田县自然资源局作出的田自然资罚字〔2019〕23号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人吴高座在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 一、准予强制执行大田县自然资源局作出的田自然资罚字〔2019〕23号《行政处罚决定书》； 二、被执行人吴高座应于本裁定书生效之日起立即退还违法占用的土地35.25平方米，并拆除在违法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状，由大田县梅山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李春雷 审判员  邓锦军 审判员  曾海鹰 二〇二〇年三月四日 书记员  肖 琳 附:法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
中华人民共和国延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉24执2号关于申请执行人李京玉与被执行人李文虎委托合同纠纷一案，2019年3月21日，中华人民共和国吉林省高级人民法院作出的（2018）吉民终553号民事判决书已于2019年9月29日发生法律效力。由于被执行人李文虎没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李京玉于2019年12月18日向本院请强制执行，要求被执行人李文虎给付申请执行人李京玉购房款16万元，案件受理费3012元，保全费1045元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李文虎表示愿意偿还（2020）吉24执2号案件的案款164057元人民币，并于2020年2月10日将（2020）吉24执2号案件的案款打入了本院账户内。2020年3月16日，本院在收取申请执行费1300元后，将剩余款164057元支付给了申请执行人李京玉。因（2018）吉民终553号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李京玉基于生效法律文书的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：（2018）吉民终553号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十六日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执4655号 关于申请执行人广州市增城区人民法院与被执行人罗惠明、罗龙木受理费一案，依据已发生法律效力的（2014）穗增法民一初字第110号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执154号申请执行人：河南省广宇建设集团有限公司，住所地商丘市梁园区中洲北路99号。法定代表人：刘全友。被执行人：河南中车重型装备有限公司，住所地义马市人民路中段18号。法定代表人：余卫斌。本院在执行河南省广宇建设集团有限公司与河南中车重型装备有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年3月17日发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向河南省广宇建设集团有限公司支付1625020.42元及利息，并负担本案案件受理费105104元及申请执行费，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南中车重型装备有限公司银行存款250万元或冻结、查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年三月十七日书记员  张富鑫
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36539号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李开龙，男，汉族，1967年12月31日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李开龙借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年6月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8600元；交付时间：2016年6月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8600元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8600元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李开龙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8600元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告李开龙负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2666号 申请执行人：吴某，住平罗县。 申请执行人：马某，住平罗县。 被执行人：郭某。 关于申请执行人吴某、马某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2167号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款237413元。 本院于2019年10月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2019年10月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行注册、保险、证券、工商、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 对于登记在被执行人郭某名下的车号为：×××、×××车辆，经查询，被执行人郭某已于2018年11月16日将车号为：×××巴博斯牌车过户于他人名下。同时，本院于2019年10月21日委托内蒙古呼和浩特市回民区人民法院将车号为：×××梅赛德斯-奔驰牌车予以查封。 本院于2020年3月4日委托内蒙古呼和浩特市新城区法院前往呼和浩特市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的237413元，执行费3461元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2167号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二〇年三月五日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初1386号原告：朱卫东，男，1984年11月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：广州市裕佳运输有限公司，住所地广州市荔湾区龙溪大道402号204。法定代表人：盘星灿。本院在审理原告朱卫东与被告广州市裕佳运输有限公司车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告以与被告达成和解为由，决定撤回对被告的起诉，并提交了书面的撤诉申请书。本院认为，原告朱卫东在宣判前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱卫东撤回起诉。本案受理费减半收取38元，由原告朱卫东负担。审判员  巫仕平二〇二〇年三月三日书记员  陈 隽辜晓静
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36910号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李云飞，女，汉族，1968年5月10日出生，住河南省鹿邑县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李云飞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期：2016年10月11日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12530元；交付时间：2016年10月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额11664.1元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11664.1元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李云飞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11664.1元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告李云飞负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执735号 申请执行人袁杰，男，1980年2月14日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人周亦军，男，1976年3月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市经济技术开发区。 被执行人马丽，女，1979年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人袁杰与被执行人周亦军、马丽房屋买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初5108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁杰于2019年3月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，案外人对本案执行依据提出第三人撤销之诉，本案依法进行了中止审理。申请执行人于2020年3月11日向本院提交了撤回执行申请，表示该执行案件的执行依据已被案外人提起第三人撤销之诉，该撤销之诉案件经贵院判决后被上诉至岳阳市中级人民法院至今未有结果，加之判决过户的房屋上存在抵押权，待将诉争过户房屋存在的抵押权解压手续完善后、另案撤销之诉完结后，再向贵院提出恢复执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执735号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月十一日 书记员 吴 丹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更20号罪犯罗兴礼，男，1982年1月12日出生，白族，贵州省织金县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2017年10月26日作出（2017）云0324刑初347号刑事判决，以被告人罗兴礼犯运输假币罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币53000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月7日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年3月5日在云南省杨林监狱公开开庭审理。昆明市城郊地区人民检察院指派嵩明县人民检察院检察员方国良、保青和代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省杨林监狱指派干警杨兴红、岳永祥代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯罗兴礼到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯罗兴礼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗兴礼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗兴礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗兴礼减去有期徒刑三个月（刑期自2017年5月20日起至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初111号 原告：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县黄河路134号。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：张小东，男，系该公司风险资产经营部经理。 委托诉讼代理人：刘海峰，男，系该公司职工。 被告：党军军，男，1980年4月19日出生，汉族，住垣曲县。 原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司与被告党军军金融借款合同纠纷一案,本院于2020年2月18日立案。原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邱自强 二〇二〇年三月十二日 法官助理 王 婷 书 记 员 文 婷 书 记 员 文 婷
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1240号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社，住所地:武平县平川街道沿河东路149号，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，理事长。 被执行人：武平县中山贵子岗菜牛产销专业合作社，住所地武平县，统一社会信用代码93350824ＭＡ34566Ｈ7Ｋ。 法定代表人:钟鲁生,该社理事长。 被执行人：吴亦农，男，1967年8月7日出生，汉族，住武平县。 被执行人：武平县中山立维养殖场，住所地武平县中山镇阳民村，统一社会信用代码91350824764054164Y。 法定代表人：吴亦农，该场投资人。 被执行人：钟鲁生，男，1974年7月21日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟文芳，女，1968年2月11日出生，汉族，住武平县。 本院于2019年9月9日立案执行的申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人武平县中山贵子岗菜牛产销专业合作社、吴亦农、武平县中山立维养殖场、钟鲁生、钟文芳金融借款合同纠纷一案，根据执行依据武平县人民法院作出的(2019)闽0802民初231号民事判决书，被执行人武平县中山贵子岗菜牛产销专业合作社、吴亦农、武平县中山立维养殖场、钟鲁生、钟文芳应支付申请执行人武平县农村信用合作联社借款本金1500000.00元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2019年9月10日、2019年11月1日、2020年1月3日、2020年2月10日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少数存款余额，本院已冻结被执行人武平县中山贵子岗菜牛产销专业合作社、吴亦农、武平县中山立维养殖场、钟鲁生银行帐户，目前账号仍处冻结状态中。 三、本院已依法将被执行人武平县中山贵子岗菜牛产销专业合作社、吴亦农、武平县中山立维养殖场、钟鲁生对其适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 四、2019年9月11日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人吴亦农、钟鲁生无不动产登记信息；向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人吴亦农、钟鲁生无住房公积金缴交记录。经向被执行人吴亦农户籍所在地武平县平川街道河东居委会调查吴亦农系下岗职工,无财产可供执行。经向被执行人钟鲁生户籍所在地中山镇阳民村村民委员会调查，在村里无财产可供执行，本案债权1500000元及利息无法实现。 五、本院已于2019年9月11日依法冻结被执行人钟文芳住房公积金，钟文芳系援疆教师，其每月从其工资收入中交4000元,用于偿还本案债务。 六、武平县中山贵子岗菜牛产销专业合作社、武平县中山立维养殖场系租赁经营,其土地现已被当地村民委员会收回,现无财产可供执行。 本院依法电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘         浩 审判员   刘   佩   福 审判员   刘   玉   峰 二〇二〇年三月二日 书记员        李  倩
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初479号 原告：陈某某，女，1932年5月5日出生，汉族,住济南市 原告：马某甲，男，1963年10月22日出生，汉族,户籍地济南市'style='cousor:pointer'>：济南市，现住济南市历下区转山西路银座花园14号楼 原告：马某乙，男，1965年1月31日出生，汉族，户籍地：济南市，现住济南市历下区青年东路7号 共同委托诉讼代理人：范晓颖，山东华剑律师事务所律师。 被告：马某丙，男，1969年1月22日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：郭灵秋，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人：田峰宇，国浩律师（济南）事务所实习律师。 原告陈某某、马某甲、马某乙与被告马某丙法定继承纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、马某甲、马某乙及共同委托诉讼代理人范晓颖，被告马某丙及其委托诉讼代理人郭灵秋、田峰宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某、马某甲、马某乙向本院提出诉讼请求：1、依法分割原告与被继承人马家骥名下位济南市的房产，房产证号：济房权证省直字第106881号。2、本案诉讼费由被告承担。增加诉讼请求：依法分割原告与被继承人马家骥名下位于济南市历下区经十路69号12号楼地下室，房产证号：济房权证省直字第106881号，建筑面积16.85平方米。事实与理由：被继承人马家骥与原告陈某某系原配夫妻，婚后双方共生育三子，马某甲、马某乙和马某丙，除此之外无其他继子女和养子女。被继承人马家骥于2013年6月7日去世。原告与被继承人马家骥名下有一套位于济南市的房产，房产证号：济房权证省直字第106881号。 被告马某丙辩称，陈某某平时与我一起居住在涉案房屋，长达21年；原告没有与我多次协商分割财产，我亦不知遗产范围；我居住在涉案房屋是父母的合意，也是被继承人的遗愿；目前，我已离婚，除涉案房屋，我及孩子无其他住所。我多年陪伴照顾父母无怨无悔，如有不当之处恳请母亲原谅。 本院经审理认定事实如下：被继承人马家骥于2013年6月7日死亡，其父亲于1965年去世，其母亲于1966年去世。原告陈某某与被继承人系夫妻关系，共生育三子，即依次为原告马某甲、原告马某乙、被告马某丙。被告马某丙与被继承人生前共同生活，目前已与原告陈某某共同居住生活21年。涉案房屋位于济南市历下区经十路69号12号楼2-202及地下室，所有权人马家骥，共有人陈某某，房产证号济房权证省直字第106881号，面积135.87，地下室面积16.85，登记时间2003年7月18日，权属取得方式为房改购房，无查封、抵押等情况。双方当事人对涉案房屋的价值未达成一致意见，亦不申请司法鉴定。 本院认为，本案为法定继承纠纷，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。遗产由被继承人的配偶、子女、父母作为第一顺序继承人继承。遗产在家庭共有财产之中，遗产分割时应当先分出他人的财产。本案中，被继承人马家骥与陈某某共同共有涉案房屋，应先分出陈某某享有二分之一的份额，对于被继承人享有二分之一的份额按照法定继承办理。被继承人马家骥生前未立遗嘱，其名下的遗产由其配偶陈某某、儿子马某甲、马某乙、马某丙作为第一顺序继承人按法定继承的方式继承涉案房屋二分之一份额。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被告马某丙虽与原告陈某某和被继承人共同生活，但对于是否尽了主要赡养义务的问题，在原被告双方的陈述中明显相互矛盾，且被告马某丙提供的证据不足以证明其主张，结合案件事实特别是原告陈某某的陈述，本院无法认定被告马某丙对被继承人尽了主要赡养义务并据此多分遗产。故陈某某、马某甲、马某乙、马某丙各继承涉案房屋份额的八分之一，加之陈某某享有二分之一的份额，陈某某共计享有及继承涉案房屋份额的八分之五。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 位于济南市历下区经十路69号12号楼2-202及地下室（房产证号：济房权证省直字第106881号）房屋所有权由原告陈某某享有及继承八分之五的份额；原告马某甲、马某乙、被告马某丙分别继承八分之一的份额。 案件受理费6985元，由原告陈某某负担4366元，由原告马某甲、马某乙、被告马某丙分别负担873元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 虞 宏 二〇二〇年三月五日 书记员 邓小磊
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执168号之一 申请执行人：张承福，男，1978年6月11日出生，汉族，住所地贵州省遵义市凤冈县。 被执行人：周永贵，男，1977年6月2日出生，汉族。住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人张承福与被执行人周永贵追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币4165元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2020）闽0304执157号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执168号一案合并在（2020）闽0304执157号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年三月二日 书记员  林仙芳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4837号之一 申请执行人：象山县翔翔机电设备有限公司。住所地：浙江省象山县丹西式街道靖南路149-3号。 法定代表人：徐官透，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：胡国美，女，1970年4月15日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：俞来宝，男，1966年8月18日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县翔翔机电设备有限公司与被执行人俞来宝、胡国美买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞来宝、胡国美未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县翔翔机电设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人俞来宝、胡国美向申请执行人象山县翔翔机电设备有限公司支付11947.4元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人俞来宝、胡国美发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人俞来宝、胡国美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞来宝、胡国美逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞来宝、胡国美的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，登记在被执行人胡国美名下的车牌号码为浙Ｂ×××××小汽车本院已另案查封，但未实际扣押，现无其他财产可供执行。截至2020年03月04日，本案执行标的已执行到位1500.65元，被执行人俞来宝、胡国美尚应履行执行款10446.75元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞来宝、胡国美拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞来宝、胡国美作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人俞来宝、胡国美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年2月28日，本院约谈了申请执行人象山县翔翔机电设备有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞来宝、胡国美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4837号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年三月四日 代书记员  翁悦文
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保75号 禹城众信物业管理有限公司与刘淑芹物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保117号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人刘淑芹银行存款5080元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年三月二十日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5555号之一申请执行人：年玉占，男。被执行人：河南省辉杰建筑安装工程有限公司。法定代表人：王志磊年玉占诉河南省辉杰建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8345号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告河南省辉杰建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告年玉占保证金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人年玉占向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年12月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务，于2020年3月7日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书、裁定、传票等相关法律文书。被执行人至今未到庭履行义务。二、于2019年12月19日、2020年2月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人河南省辉杰建筑安装工程有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。均无财产可供执行。三、于2020年3月16日将被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年1月9日，经郑州市不动产登记中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年1月9日前往被执行人公司所在地进行调查走访，该公司无人。综上所述，本院于2020年3月16日通过短信与申请执行人年玉占进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人年玉占未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省辉杰建筑安装工程有限公司负有继续向申请执行人年玉占履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月十七日书记员  乔 磊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初266号 原告：李明芳，女，1967年2月12日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：绵阳市煌佳职业技能培训学校，统一社会信用代码52510700772984441Q，住所地绵阳市涪城区大西门油坊街82号。 法定代表人：邓虹薇，该学校校长。 原告李明芳与被告绵阳市煌佳职业技能培训学校劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明芳，被告绵阳市煌佳职业技能培训学校法定代表人邓虹薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李明芳向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告1996年1月至2017年2月存在劳动关系；2.判令被告为原告补交1996年1月至2016年4月的社会保险费用。事实与理由：原告于1996年1月起至今在被告处工作。期间，双方分别于1996年1月、1997年1月和2003年1月签订了三份《固定期限劳动合同》。合同期限届满后被告未再与原告签订书面劳动合同。被告于2016年5月起为原告缴纳社保，但之前1996年1月至2016年4月的社保费用未予缴纳。 被告绵阳市煌佳职业技能培训学校辩称：对原告诉请无异议。 本院认定如下：原告于1996年1月起到被告处从事后勤工作。双方分别于1996年1月1日、1997年1月1日和2003年1月1日签订了三次《固定期限劳动合同》。此后，双方未再签订劳动合同。原告至今仍在被告处工作。被告于2016年5月起才给原告缴纳社会保险。2019年12月24日，原告向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出绵劳人仲不（2019）86号不予受理通知书，以申请人主体不适格为由，决定不予受理。原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告于1996年1月1日签订劳动合同建立劳动关系。劳动合同期满后，双方虽未续签劳动合同，但原告一直在被告处工作。被告对于原告主张双方1996年1月至2017年2月存在劳动关系无异议，本院予以确认。 关于原告要求被告为其补缴社会保险的主张。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条之规定：用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正。第八十六条之规定：单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。上述法律均表明，社会保险费用的征收与缴纳以及社会保险费征收金额的核定均系社会保险行政部门的职权范畴，并不单纯表现为平等主体之间的民事纠纷，并非本案审理范围，故本院对原告的该项主张在本案中不予评判。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、第八十六条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决如下： 一、确认原告李明芳与被告绵阳市煌佳职业技能培训学校1996年1月至2017年2月期间存在劳动关系； 二、驳回原告李明芳的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由被告绵阳市煌佳职业技能培训学校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年三月二十日 书记员  涂嫱
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢597号 前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰塔拉乡先锋农资、张成江： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1105号民事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰塔拉乡先锋农资申请执行被执行人张成江买卖合同纠纷一案，本院已于2019年12月17日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费101元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇二〇年三月二十六日 书记员  关 心
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3227号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：何春芳，女，1968年5月24日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何春芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何春芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9687号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,216.95元；截止至2018年9月7日的利息5,547.04元、分期付款费用7,846.46元、截止至2016年12月31日的滞纳金12,181.32元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金44,216.95元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费772.40元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执704号 何立国： 关于你（单位）申请执行被执行人成都毅达物流有限公司的与企业有关的纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月十七日执行完毕/作终结本次执行程序处理，执行情况如下： (2019)川0191民初8284号《民事判决书》确定内容全部执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初140号原告：盐城市弘泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913209826902973577,住所地盐城市大丰区金丰南路西侧南翔路北侧。法定代表人：冷坪，该公司总经理。被告：杨燕，女，1979年4月29日出生，汉族,住盐城市大丰区。原告盐城市弘泰物业管理有限公司与被告杨燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。审理中，原告于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市弘泰物业管理有限公司撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城市弘泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市弘泰物业管理有限公司负担。审 判 员 许继东二〇二〇年三月六日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1104号之二申请执行人黄银军，男，汉族，住罗山县。被执行人李大群，男，汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院(2019)豫1521民初682号民事调解书，已向被执行人李大群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李大群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李大群在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币6343.32元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年三月二十五日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李栋联系方式：03766362510
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初573号之一原告：蒋仁林，男，1957年1月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：刘应华，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史开敏，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：乔红年，男，1965年1月30日出生，汉族，住盐城市建湖县。原告蒋仁林与被告乔红年土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告蒋仁林于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋仁林申请撤诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋仁林撤诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告蒋仁林负担。审 判 员  张 倩二〇二〇年三月九日法官助理  王 桢书 记 员  董啸秋
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初292号 原告：赵志强，男，1971年6月20日出生，公民身份号码：×××，住吉林省公主岭市。 被告：刘志华，男，1972年5月3日出生，公民身份号码：×××，原住吉林省公主岭市，现下落不明。 原告赵志强与被告刘志华房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵志强到庭参加了诉讼。因被告下落不明，本院立案后，在《北方法制报》向被告公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告届满被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵志强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原被告买卖协议有效，判令被告配合原告办理产权过户手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月17日，原告与被告协商，被告自愿将位于东三街跃进委52.27平方米的房屋以110，000.00元的价格卖原告。该房屋一直由原告使用至今，但被告一直拒不配合原告办理该房屋的产权变更登记手续。原告为了维护自身合法权益不受侵害，故诉至法院，望法院依据相关法律对原告的合理请求予以支持。 刘志华未答辩亦未提交任何证据材料。 经审理查明：刘志华与赵志强经中间人孙凤国介绍，于2014年9月17日，签订房屋买卖合同，刘志华将其所有的坐落于东三街跃进委楼房（建筑面积52.27平方米，房屋总层数七层，所在层数二层，结构混合，幢号152，房号14）出售给赵志强，房款11万，签订合同当日房款交齐。该楼房房屋所有权证公主岭市房权证公（私）字第XXX 以上事实有赵志强提交的房屋所有权证、房屋买卖合同、购房款收条等证据及赵志强陈述在案佐证。 对于赵志强提供的上述证据,因刘志华经传唤拒不到庭参加诉讼,未提供反驳证据材料且放弃答辩，经审核，赵志强提供的证据材料，客观、真实，故本院对赵志强提供的证据材料予以采信，同时对以上证据材料所证明的案件事实，亦予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条规定：“房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。”第四十一条规定：“房地产转让，应当签订书面转让合同，合同中应当载明土地使用权取得的方式。”第六十一条第三款规定：“房地产转让或者变更时，应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记，并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记，经同级人民政府土地管理部门核实，由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。”赵志强与刘志华于2014年9月17日签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且双方依法签订了书面转让合同，另该合同已实际履行（房款及房屋均已实际交付），故本院确认该房屋买卖合同有效，刘志华理应按法律规定及合同约定积极协助赵志强办理房屋所有权转移登记。 综上所述，对赵志强诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条、第四十一条、第六十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告赵志强与被告刘志华于2014年9月17日签订的房屋买卖合同有效； 二、被告刘志华应于本判决生效后，立即与原告赵志强共同向房产管理部门申请房产变更登记。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500.00元、公告费675.00元，合计3175.00元，由刘志华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  宁 达 人民陪审员  刘志文 人民陪审员  孙国印 二〇二〇年三月二日 书 记 员  杨 雪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1619号 原告：王成峰，男，1963年3月26日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王青霞，山东昌琪律师事务所律师。 被告：王成行，男，1973年11月2日出生，汉族，住新泰市。 原告王成峰与被告王成行买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王成峰撤诉。 案件受理费50元，由原告王成峰负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 宁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执484号之一 申请执行人:张贵民。 被执行人：临沭县蒙香花生油有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初2006号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沭县蒙香花生油有限公司所有的位于******工业用地一宗。 二、查封被执行人临沭县蒙香花生油有限公司所有的位于******建筑物一宗。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年三月十七日 书记员  李珍妮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初932号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。 负责人：刘社忠。 委托诉讼代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该行员工。 委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。 被告:舒猛，男，汉族，1964年2月4日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被告舒猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。 审判员  蒋英 二〇二〇年三月二十五日 法官助理肖黎 书记员唐璐瑶
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1492号 石丽、王均华： 本院在执行申请执行人石丽与被执行人王均华民间借贷纠纷一案中，于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其支付借款2万元及迟延履行利息273元,并负担案件受理费300元、执行费205元。执行期间，被执行人分多次缴纳案款计2.05万元。2019年3月23日，申请执行人自愿放弃其他执行请求并申请结案。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条规定,通知如下： 本院执行的申请执行人石丽与被执行人王均华民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初8484号 原告：张科盛，男，1991年3月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302017449893924）。住所地：宁波保税区华能大厦410号。 法定代表人：许威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 原告张科盛为与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司财产保险合同纠纷一案，于2019年5月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，由审判员范津进行审理。后因工作调动原因，本案转为由审判员卫胜男继续审理。本案分别于2019年12月23日、2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告张科盛及被告委托代理人肖称发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张科盛向本院提起诉讼请求：被告支付原告车辆修理费275000元，施救费500元，公估费8000元，合计283500元。事实与理由：2019年2月25日14时10分许，原告驾驶其所有的浙Ｂ×××××号小型轿车在瑞庆路由北往南行驶中与案外人许杰驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在业宁街由东往西行驶过程中，因原告未按“让行”标志让行，发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队事故认定，原告负该起事故全部责任。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1500000元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。后被告对浙Ｂ×××××号小型轿车进行定损，但定损金额远少于原告维修该车实际支付费用，故原告委托中衡保险公估股份有限公司宁波分公司对涉案车辆的车损进行评估并出具评估报告书，确定车损为275000元，并花去公估费8000元。原告认为被告应按双方合同约定进行理赔。 被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司辩称，对原告主张的事故发生经过及责任认定均无异议。浙Ｂ×××××号小型轿车确在被告处投保，事故发生在保险期限内。原告主张的修车费金额过高，且委托的鉴定机构系其单方委托，对该鉴定结论不予认可，鉴定产生的公估费亦不应由被告承担；施救费发票系定额发票，且未显示与涉案车辆的关联性，不应由被告承担。涉案车辆已实际修复，因财产保险具有补偿性，应以原告实际支出的金额为准，原告并未实际支出修理费，故不享有要求保险公司支付理赔款的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年2月25日14时10分许，原告驾驶其所有的浙Ｂ×××××号小型轿车在瑞庆路由北往南行驶中与案外人许杰驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在业宁街由东往西行驶过程中，因原告未按“让行”标志让行，发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队事故认定，原告负该起事故全部责任。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车损失保险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告支出拖车费500元，并将事故车辆送至宁波中德宝迪汽车服务有限公司进行维修，宁波中德宝迪汽车服务有限公司于车辆修理完毕后向原告出具结算单并开具金额为275000元的增值税发票，原告未实际支付该修理费。被告于事故发生后曾对涉案车辆进行定损，原告认为定损金额过低，单方委托中衡保险公估股份有限公司宁波分公司对车损进行鉴定，确认车损金额为275000元，并支出鉴定费8000元。本案审理中，被告申请对原告的车损重新鉴定，本院依法委托泛华保险公估股份有限公司宁波分公司对涉案车辆在2019年2月25日事故中的损失进行评估，2019年12月2日，该评估公司出具报告书一份，载明浙Ｂ×××××号车辆车损为271039.25元，被告支出鉴定费18000元。 以上事实有原告提供的行驶证、道路交通事故认定书、施救费发票、交强险保单、商业三者险保单、公估报告书、公估费发票、汽车维修结算单、维修发票及原、被告的庭审陈述为证。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告为其所有的浙Ｂ×××××号轿车向被告投保并按照约定缴纳保险费用后，投保车辆在保险期间发生保险事故并产生损失，被告应当按照合同约定履行赔付保险金的义务，现原告就事故造成的车损，依据双方签订的保险合同，向原告申请理赔合理合法，应予支持。实际车辆损失经法院委托重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准。被告对本院委托鉴定机构作出的鉴定结论虽有异议，但未提交足以推翻该鉴定结论的反驳证据，亦未申请重新鉴定，本院认为法院委托评估形成的评估报告系由有评估资质人员按照合法程序作出，客观合理，且原告无异议，故采纳该评估结论。原告主张施救费500元，本院认为系涉案车辆施救过程中产生的合理费用，且原告主张的施救费金额符合市场行情，本院予以支持。原告主张公估费8000元，因该评估系原告自行委托，且评估结论本院未采纳，故该笔费用应由原告自行承担。被告辩称原告未实际支付车辆修理费，尚不能向保险公司主张理赔，本院认为交通事故发生后，原告车辆受损，即产生了实际损失，被告应按合同约定对原告的损失进行理赔，故该辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内支付原告张科盛车辆修理费271039.25元，施救费500元； 二、驳回原告张科盛的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5553元，由原告张科盛负担235元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担5318元；重新鉴定费用18000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  卫胜男 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  胡根世 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  孙艳璐
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执660号 申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司。住所地：无棣县院前街71号。 法定代表人孟祥亮，董事长。 委托代理人：郭晓林，公司职工。 被执行人张守青,男,汉族，住无棣县。 被执行人程焕苹,女,汉族，住无棣县。 委托代理人张守青，被执行人程焕苹之夫。 被执行人邵文波,男,汉族，住无棣县。 被执行人张春霞,女,汉族，住无棣县。 委托代理人邵文波，被执行人张春霞之夫。 本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与张守青、程焕苹、邵文波、张春霞借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的480000元及利息，经执行，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2226号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭 通
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽13刑终95号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1993年6月14日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，无业，住朝阳市双塔区。因犯盗窃罪于2013年6月17日被辽宁省锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2015年1月30日被辽宁省朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年3月16日被辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2018年6月25日被辽宁省朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年4月4日刑满释放。2019年8月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于朝阳市看守所。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人李某某犯盗窃罪一案，于2019年12月11日作出(2019)辽1302刑初383号刑事判决,认定：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。二、责令被告人李某某退赔被害人王某人民币4797元。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人李某某服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李某某撤回上诉。辽宁省朝阳市双塔区人民法院(2019)辽1302刑初383号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇二〇年三月三日书记员  王 亮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执453号之三被执行人韩合金，男性，梁山县。关于罚金一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人韩合金在财付通支付科技有限公司085e9858e6fb2d4dc43e5e28d@wx.tenpay.com账户内余额人民币4881.24元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韩合金在财付通支付科技有限公司085e9858e6fb2d4dc43e5e28d@wx.tenpay.com账户内余额人民币4881.24元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月二十三日书记员 张宣英
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39150号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王亚梅，女，汉族，1979年10月1日出生，住河南省巩义市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王亚梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年5月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年5月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年9月23日尚欠本金余额5741.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5741.67元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年10月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王亚梅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5741.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年10月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0108民初256号 原告：吴敏，女，1975年12月15日出生，汉族，住重庆市南岸区xx，公民身份号码xx。 被告：何廷刚，男，汉族，住重庆市沙坪坝区xx，公民身份号码xx。 本院在审理原告吴敏诉被告何廷刚追索劳动报酬纠纷一案中，因原告方磊未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐昌秀 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨 涵
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初451号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：张学芬，女，1975年2月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告张学芬物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 牟 丹 书记员 范中梅
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初787号原告：朱太会，女，1978年07月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王书芳，女，1956年07月01日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告朱太会诉被告王书芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱太会于2020年3月12日向本院提出撤回对被告王书芳起诉的申请。本院认为，原告朱太会的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱太会撤回对被告王书芳的起诉。案件受理费113元（已减半收取），由原告朱太会负担。审判员  乔国刚二〇二〇年三月十二日书记员  李 阳
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2445号被执行人蔡险红，地址涿州市。与蔡险红罚金一案,涿州市人民法院于2019年9月12日作出的（2019）冀0681刑初422号已经发生法律效力。由于被执行人蔡险红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人蔡险红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡险红新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年三月二十日书记员  宋 凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更47号罪犯徐小润，男，汉族，1990年2月18日出生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2015年1月9日作出（2015）迎刑初字第00006号刑事判决，以被告人徐小润犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月3日、2018年10月29日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑七个月、六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯徐小润在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐小润在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励三次。2019年1月8日，该犯因违纪被扣5分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐小润在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐小润减去自本裁定送达之日起至2020年9月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初233号 原告：徐贵辉，男，1953年6月5日出生，汉族，住金溪县。 委托诉讼代理人：李国林，江西民鉴律师事务所，代理权限为特别授权。 被告：高志艳，男，1984年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号。 法定代表人：张健。 原告徐贵辉与被告高志艳、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年2月23日，原告向本院提供变更诉讼请求为1万元。原告徐贵辉于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐贵辉与被告高志艳、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已在庭外达成和解，现原告徐贵辉自愿申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐贵辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐贵辉负担（原告已交纳诉讼费2819元，返还其2794元）。 审判员  左禄山 二〇二〇年三月四日 书记员  李长庚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10502号 原告：绍兴闻铭机械制造有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇红桥头村。 法定代表人：沈闻铭。 委托诉讼代理人：章关兴,浙江秦国光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁浩,浙江秦国光律师事务所律师。 被告：田海风，男，1980年10月15日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市徐水县。 原告绍兴闻铭机械制造有限公司诉被告田海风买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员鲁国强、人民陪审员祁金芳组成合议庭进行审理。后因工作调整变更合议庭组成人员，由审判员钱丹琳担任审判长，与人民陪审员祁金芳、人民陪审员王锋表组成合议庭进行审理。原告的委托诉讼代理人章关兴到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：1、判令被告支付原告货款45000元，并支付自立案之日起至判决履行日止以该款为本金按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率1.3倍计算的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因业务需要，于2017年4月14日向原告订购52寸、针数为14的电脑横机5台，货款28万元，被告于2017年4月16日收到该5台机械，双方于2017年4月23日补签订《买卖合同》一份，约定货款支付时间等内容，后被告陆续支付款额235000元，尚欠45000元没有支付。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在设备买卖交易往来。2017年4月16日，原告向被告交付设备5台，原告陈述被告在原告提供的《回执单》上签字“田海锋”。2017年4月23日，原、被告签订《买卖合同》一份，约定了产品名称、数量、单价、总金额，同时约定了付款方式及逾期付款违约责任，合同还对双方的其他权利义务作了约定。原告庭审中自认已经收到被告支付的货款235000元，现主张被告支付剩余货款，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的《买卖合同》、《回执单》各一份及原告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张被告承担逾期付款的违约责任，对此案涉《买卖合同》第九条违约责任约定：如乙方（田海风）不按约定支付货款，应当承担按合同金额日千分之二的违约金，现原告主动调整按照中国人民银行同期同档次贷款利率1.3倍计算，本院依法予以准许。同时对于违约金计算标准，本院按相关法律规定相应调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田海风应支付给原告绍兴闻铭机械制造有限公司货款45000元，并支付该款自2019年9月25日起至判决确定履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算的违约金，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费925元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审 判 长  钱丹琳 人民陪审员  祁金芳 人民陪审员  王锋表 二〇二〇年三月九日 书 记 员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4221号之一 申请执行人：江门鑫合盛表面处理有限公司，住所地广东省江门市新会区崖门新财富环保电镀基地第一期113座B边第四层。统一社会信用代码914407052329965X1。 法定代表人：何康。 被执行人：叶焕国，男，1971年10月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人江门鑫合盛表面处理有限公司与被执行人叶焕国加工合同纠纷一案，本院（2019）粤0705民初258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人叶焕国应支付加工费108760.48元及违约金5000元给申请执行人江门鑫合盛表面处理有限公司。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，本院依法查封被执行人叶焕国名下的粤Ｔ×××××车辆，因该车暂未能扣获，暂未能处置。此外未发现其他可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4221号案件终结本次执行程序。 被执行人叶焕国负有继续向申请执行人江门市鑫合盛表面处理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇二〇年三月四日 书记员  林荣钦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1422号申请执行人浏阳市自然资源局。被执行人汤志强。浏阳市自然资源局申请汤志强行政非诉案由一案，浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181行审12号已经发生法律效力。浏阳市自然资源局于2020年1月13日向本院申请执行。2020年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到个别银行账户有小额金额，账户已做冻结处置；于2020年1月20日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的财产。于2020年1月20日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，于2020年1月15日向保险行业协会查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日本院对被执行人适用限制高消费措施；于2020年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为13494元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十五日书记员 李莉思
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5181号 原告：高爱云，女，1940年12月13日生，汉族，居民，现住淄博市桓台县（系受害人郭伟之母）。 原告：陶敏，女，1973年3月18日生，汉族，居民，现住北京市东城区（系受害人郭伟之妻）。 原告：郭某，女，2005年10月25日生，汉族，居民，现住北京市东城区（系受害人郭伟之女）。 三原告共同委托诉讼代理人：孔德鹏，山东齐桓律师事务所律师。 被告：李春龙，男，1988年7月4日生，汉族，居民，现住吉林省东辽县。 被告：青岛兆乐物流有限公司，住所地：青岛市李沧区十海庵路60号B区7号。 法定代表人：王琛，经理。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦23层B室。 法定代表人：石琢，总经理助理。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。 法定代表人：赵烨駪，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：郑国龙，山东融冠（泰安）律师事务所律师。 原告高爱云、陶敏、郭某诉被告李春龙、青岛兆乐物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告欲与被告庭外协商，原告高爱云、陶敏、郭某于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高爱云、陶敏、郭某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高爱云、陶敏、郭某撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告高爱云、陶敏、郭某负担。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  朱萌萌
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初267号 原告：吕水英，女，1976年1月30日出生，汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：王霞开，浙江金昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴冬凌，浙江金昭律师事务所律师。 被告：任小海，男，1977年2月19日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 原告吕水英与被告任小海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告吕水英的委托诉讼代理人王霞开、被告任小海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕水英向本院提出诉讼请求：判令被告任小海立即归还原告借款234000元，并支付利息（按月利率5‰，自起诉之日算至被告实际给付之日）。 被告任小海答辩称，金额为84000元的借款属实，但金额为150000元的借款不予认可，该项借款实际借款金额为15000元，相应借条的大写金额部分系书写错误。案涉所有借款均已归还，请求驳回原告的诉讼请求。 案经审理，本院确认事实如下： 被告任小海因资金周转所需向原告吕水英。2010年7月12日，被告任小海向原告吕水英出具了内容为“今借到吕水英人民币捌万肆仟元整（84000）借款人任小海2010年7月12日”的借条一份。借条出具后，原告吕水英于2010年7月23日、2010年7月28日、2010年10月7日、2010年10月10日、2010年10月13日、2010年10月15日、2010年12月1日通过银行转支方式交付被告任小海3000元、2000元、5000元、10元、1000元、2000元、5000元，合计18010元。2010年12月1日，被告任小海再次向原告吕水英出具了内容为“今借到吕水英人民币拾伍万元（15000）借款人：任小海2010年12月1日”的借条一份。此后，原告吕水英于2010年12月4日通过银行转支方式交付被告任小海9900元。 以上事实由原告吕水英提供的借条2份、银行流水清单1份以及当事人的庭审陈述为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告吕水英持借条原件要求被告任小海归还借款并支付资金占用期间利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告任小海抗辩称2010年12月1日出具的借条实际借款金额为15000元，虽然借款金额的小写部分为“15000”，但相比之下大写部分更不易差错混淆，故而一般来说大小写不一致的情况下，以大写金额为准。由于借条上借款金额大写部分内容为“拾伍万元”，与被告任小海抗辩的“壹万伍仟元”相距甚远，且原告吕水英于两份借条之间通过一个银行账号支付被告的款项金额已超过15000元，故本院对被告的该项抗辩意见不予采纳，并对原告主张的案涉金额为234000元予以确认。被告抗辩称已经全部归还完毕，但未能向本院提供证据，且原告亦不予认可，故本院对被告的该项抗辩不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告任小海在本判决生效后十五内归还原告吕水英借款234000元，并支付自2020年1月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4810元，减半收取2405元，由被告任小海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年三月十六日 代书记员  胡苗苗
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢331号申请执行人：于金刚,男性,1976年10月27日出生,住黑龙江省鹤岗市萝北县；被执行人：黑龙江农垦双宇房地产开发有限公司,住黑龙江省鹤岗市萝北县；本院在执行于金刚与黑龙江农垦双宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人涉嫌诈骗，于2020年1月3日被黑龙江省垦区公安局宝泉岭分局立案调查，被执行人有房产但因公安立案现无法处置，被执行人无土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；本院于2020年3月25日对被执行人发布限制消费令。截止至2020年3月25日，被执行人尚欠4089680元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人有无财产但无法处置，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十六日书记员  樊兆涛
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4045号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡小龙，男，1971年6月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：张璐，成都市郫都区犀浦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李先勇，成都市郫都区犀浦法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王永杨，男，1971年7月25日出生，汉族，住四川省蒲江县。 一审被告：陈祖明，男，1964年12月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 一审被告：林国隆，男，1963年5月12日出生，汉族，住福建省长乐市。 一审被告：四川省青总建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区大石南路26号2楼。 法定代表人：黄永刚。 一审被告：杨林，男，1964年2月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。 一审第三人：中国水利水电第四工程局有限公司，住所地青海省西宁市东川工业园区金桥路38号。 法定代表人：高建民，该公司董事长。 再审申请人蔡小龙因与被申请人王永杨及一审被告陈祖明、林国隆、四川省青总建筑劳务有限公司（以下简称青总公司）、杨林，以及一审第三人中国水利水电第四工程局有限公司（以下简称水电四局公司）劳务合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终13309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡小龙申请再审称，其与王永杨之间不存在劳务合同关系，王永杨提供的证据也不能证明双方存在劳务合同关系，蔡小龙并未授权林国隆就其他事务可以作出认可或确认。原审判决认定基本事实缺乏证据证明。蔡小龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。 本院经审查认为，第一，虽然蔡小龙主张与王永杨不存在劳务合同关系，但蔡小龙也未提供出与杨林之间的劳务分包合同，以及曾向杨林支付劳务分包费等证据。根据查明事实，王永杨实际上系通过杨林的召集而直接为蔡小龙承包工程提供劳务，王永杨工资也系蔡小龙直接支付。而林国隆代表蔡小龙向王永杨等人出具的欠付说明也载明了欠付王永杨等人工资情况，并无载明欠付杨林劳务分包费。第二，蔡小龙向林国隆出具委托书、承诺书及提交的《施工队员工2012年11月工资表》均能够证明其委托林国隆与王永杨等人就挡土墙工程进行结算之事实。而根据林国隆代表蔡小龙与王永杨等人就挡土墙工程的结算结果，蔡小龙仍欠付王永杨26000元劳务报酬。因此，原审认定本案蔡小龙与王永杨系劳务关系以及判决蔡小龙应向王永杨支付劳务报酬，并无不当。 综上，蔡小龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蔡小龙的再审申请。 审 判 长  谯 斌 审 判 员  郭 伟 审 判 员  郑 坚 二〇二〇年三月五日 法官助理  叶昌会 书 记 员  袁 薇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38828号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张定树，男，汉族，1984年3月29日出生，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张定树借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2015年12月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月25日尚欠本金余额6967.17元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6967.17元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张定树向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6967.17元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊