wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3636号之一申请执行人：王光彦，男，1976年11月18日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李威燕，女，1979年07月21日生，汉族，住南阳市卧龙区。王光彦与李威燕借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初5029号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金160000元等，因被执行人李威燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王光彦向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人李威燕送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李威燕的财产，经查：1、被执行人李威燕名下有车牌号为豫Ｒ×××××徐工牌汽车，本院已于2020年1月28日查封该车辆车籍档案但并未实际扣押，暂无法处置。2、被执行人李威燕账户仅有零星存款，已告知申请执行人王光彦，申请执行人王光彦不要求处置。3、被执行人李威燕名下暂无证券、保险、工商登记等财产线索。三、本院通过传统调查，被执行人名下无不动产登记信息，暂无其他可供执行财产线索。本院于2019年11月15日对被执行人李威燕的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、本院于2019年11月5日已向被执行人发出限制消费令。五、被执行人李威燕在本院(2019)豫1303执2698号执行案中为申请执行人，现上述案件已执行完毕。经调查得知该案系三角债相互冲抵，并未实际到账。另，李威燕在镇平县人民法院作为被执行人案件尚有两起。本院已告知申请执行人王光彦本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李威燕无其他财产可供执行，申请执行人王光彦也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年3月23日约谈了申请执行人王光彦并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为借款本金160000元及利息等【利息计算方式以（2019）豫1303民初5029号民事判决书表述为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李威燕负有继续向申请执行人王光彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  高豫飞二〇二〇年三月二十三日书 记 员  杨超然
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3960号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘小钦，男，1989年12月2日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘小钦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘小钦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14634民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,533.36元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费782.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14634案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10533号 原告刘某，女，1971年2月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告余某，男，1973年7月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告刘某与被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告刘某2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。 审判员  何文祥 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈 雷
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4270号之一申请执行人李素芹，女，1955年1月16日出生，住台州市黄岩区。被执行人罗永春，男，1963年3月11日出生，住台州市路桥区。本院在执行申请执行人李素芹与被执行人罗永春为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初5156号民事判决书一案中，于2019年11月07日向被执行人罗永春发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人罗永春履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人李素芹借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费525元、申请执行费650元。被执行人罗永春履行了4500元。本院在执行过程中，申请执行人李素芹与被执行人罗永春于2020年02月27日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限超过六个月。本院认为，本案执行中，申请执行人李素芹与被执行人罗永春达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限超过六个月，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结关于本院（2019）浙1003民初5156号民事判决书执行案件的执行。若被执行人罗永春不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年三月五日代书记员 郏静娴
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保20号之二申请人：周波波，女，1953年6月16日出生，汉族，住所地长沙市天心区。委托诉讼代理人：周小海，湖南寻壹律师事务所律师。委托诉讼代理人：高源鸿，湖南寻壹律师事务所实习律师。被申请人：胡星，男，1984年5月24日出生，住所地湖南省长沙县。担保人：袁石岗，男，1952年3月15日出生，汉族，住所地长沙市雨花区。申请人周波波与被申请人胡星诉前财产保全一案，本院于2020年2月26日作出（2020）湘0103财保20号民事裁定，经查裁定书冻结担保人袁石岗名下中国工商银行长沙井湾子支行银行账号62×××89存款50000元，因账号有误，现账号已补正为62×××98，对冻结原账号应予以解冻。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，裁定如下：解除对中国工商银行长沙井湾子支行银行账号62×××89存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  徐军强二〇二〇年三月四日代理书记员  李代霞
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执182号被执行人李某，男，1984年11月12日出生，汉族。本院在执行被执行人李某罚金一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初48号刑事判决书，本院于2020年3月4日移送执行，要求被执行人李某履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金20000元、赔偿被害人36742元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人李某银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年三月九日法官助理 阴永忠书 记 员 李 茜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执671号罗勇：本院执行的申请罗勇罚金一案，经被执行人罗勇自动履行，已向本院缴纳罚金20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保151号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：郭红红，女，1989年11月25日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：范舜，男，1989年10月9日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：郭锋，男，1977年5月13日出生，汉族，住张店区。 被申请人：刘学芹，女，1981年4月2日出生，汉族，住张店区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人郭红红、范舜、郭锋、刘学芹金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭红红、范舜、郭锋、刘学芹的银行存款184896.12元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭红红、范舜、郭锋、刘学芹的银行存款184896.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1444元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月五日 代理书记员  张晓晗
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执80号申请执行人：岚县恒益源物流贸易有限公司，住所地山西省岚县东村镇东村马家坪。法定代表人：郭平，职务;总经理。被执行人：林勤燕，男，汉族，山西省吕梁市方山县人，住本县。本院在执行岚县恒益源物流贸易有限公司与林勤燕买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初427号民事判决书，依法向被执行人林勤燕送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人岚县恒益源物流贸易有限公司购车首付款40000元、购车分期款45000元，共计85000元；二、负担案件受理费1925元、申请执行费1175元。但被执行人林勤燕一直未履行，现查明被执行人林勤燕有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林勤燕的银行存款人民币88100元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年三月九日书记员 杨建波
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0621执恢86号之一 申请执行人:蒋勇，男，1972年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：单松夫，男，1971年4月5日出生，汉族，居民，户籍地江苏省铜山县，住安徽省淮北市。 被执行人：王艳春，女，1973年12月1日出生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行蒋勇与单松夫、王艳春民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月21日以(2016)皖0621财保113号民事裁定书查封被执行人单松夫、王艳春购买的位于安徽省淮北市相山区人民路与相阳路交汇处的办公楼17层01号、06号、07号房（备案登记号分别为：201××××170、201××××172、201××××173）房产三套。本院于2018年3月5日委托中证房地产评估造价集团有限公司进行评估,上述涉案房产总价值为233.85万元。本院委托淘宝网司法拍卖平台拍卖此涉案房产。经第一次拍卖流拍后,申请执行人蒋勇向本院提出申请,要求以第一次流拍价1870800元接受流拍房产以物抵债。因该涉案房产在中国工商银行股份有限公司淮北分行进行了抵押，尚欠贷款本息合计951351.64元，申请执行人蒋勇已经代被执行人单松夫、王艳春予以偿还。另申请执行人蒋勇代被执行人单松夫、王艳春偿还中泰广场(淮北)置业有限公司被银行代为扣划的保证金255959.22元;给付案外人参与分配款120000元,本案实际执行到位金额为491489.14元。不足部分，申请执行人蒋勇申请继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、将被执行人单松夫、王艳春购买的位于安徽省淮北市相山区人民路与相阳路交汇处的办公楼17层01号、06号、07号房（备案登记号分别为：201××××170、201××××172、201××××173）房产三套房屋作价1870800元(扣除申请执行人代被执行人偿还的款项1207310.86元及支付的参与分配款120000元,合计1327310.86元)交付给申请执行人蒋勇抵偿本案执行款。不足部分，申请执行人蒋勇申请继续执行。涉案房产的所有权自本裁定送达申请执行人蒋勇时起转移。 二、上述房产按现状以物抵债,待符合依法办证条件时,申请执行人蒋勇可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇二〇年三月十日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初143号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：广元市朝天区。 负责人：赵瑞，该行负责人。 委托诉讼代理人：刘晓斌，该行员工（特别授权）。 被告：刘永财，男，1983年9月14日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：刘丽娟，女，1984年7月2日出生，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被告：刘克毅，男，1956年9月28日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：董文军，男，1974年12月5日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告刘永财、刘丽娟、刘克毅、董文军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，因原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行提供的被告刘丽娟的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告刘丽娟的送达地址，也无法送达被告刘丽娟。 本院认为，由于原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行提供的被告刘丽娟的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告刘丽娟的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的起诉。 本案诉讼费1930.00元，本院予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李建林 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨明星
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初268号 原告：李若海，男，1956年2月29日出生，汉族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：李小春，女，1983年1月23日出生，汉族，自由职业，住广西平果县。 被告：李若东，男，1963年10月28日出生，汉族，农民，住广西平果县。 原告李若海诉被告李若东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告李若海及其委托诉讼代理人李小春、被告李若东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李若海向本院提出诉讼请求（变更）：1.被告李若东向原告李若海偿还借款40100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月24日，被告李若东经营生意，急需资金周转，向原告借款65000元，约定于2014年8月30日还清，借款期限届满后，被告向原告偿还20900元，被告的两个堂弟李若南、李若望帮被告向原告偿还4000元，剩余40100元至今尚未偿还。借款已长达6年之久，期间原告向被告追偿借款，但被告均以各种理由不偿还借款，现原告身患重病急需用钱，为维护原告自身的权益，故向人民法院提起诉讼。 原告李若海为支持其主张，向本院提交如下证据： 1．借款合同，证明被告李若东于2014年1月24日向原告李若海借款65000元，后经多次还款，现尚欠44100元未偿还。 被告李若东辩称：原告李若海向被告李若东的两个堂弟李若南、李若望分别借款2000元，共计4000元，经三方协商，将该债务与本案债务抵消。剩余的款项按2018年我们双方达成的协议，每年向原告偿还5000元，直至借款还清为止。 被告李若东为证明其辩称，向本院提交如下证据： 1．还款凭证，证明李若东向李若海偿还2000元； 2．债权转让协议书，证明甲方李若南、乙方李若东、丙方李若海，经三方协议，将李若海欠李若南2000元与李若东欠李若海的债务相抵消2000元。 经质证，被告李若东对原告李若海提交的证据1无异议，故本院对原告的证据1的证明力予以认定。原告李若海对被告李若东的证据1、2无异议，故本院对被告的证据1、2的证明力予以认定。 根据原、被告的诉辩意见，举证、质证意见、庭审笔录及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 2014年1月24日，被告李若东向原告李若海借款65000元，并签订1份《借款合同》，约定借款期限自2014年1月24日起至2014年8月30日止。借款期限届满后，被告李若东多次还款，共计偿还借款20900元。原告李若海多次追讨余款未果，遂提起诉讼。 2020年1月23日，案外人李若南与被告李若东、原告李若海签订一份《债权转让协议书》，将本案借款冲抵2000元。2020年2月24日，案外人李若望代被告李若东向原告李若海偿还借款2000元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告李若海主张被告李若东尚欠借款本金40100元，被告李若东对此无异议，应予确认。借款应当及时清偿。双方当事人约定的还款期限已经届满，被告李若东至今未能清偿借款，被告李若东应当按照约定的期限返还借款，故原告李若海主张被告李若东偿还借款本金40100元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告李若东向原告李若海支付借款本金40100元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费451元，由被告李若东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄河元 二〇二〇年三月十三日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初31号原告：吕蕾，女，汉族，1986年2月13日生，住常州市钟楼区。被告：朱某，女，汉族，1989年10月1日生，住常州市金坛区。被告：贡子桐，女，汉族，2018年7月2日生，住常州市金坛区。法定监护人：朱某，系贡子桐之母。被告：贡国良，男，汉族，1958年5月24日生，住常州市金坛区。被告：徐月琴，女，汉族，1956年9月23日生，住常州市金坛区。原告吕蕾诉被告朱某、贡子桐、贡国良、徐月琴所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕蕾，被告朱某并作为贡子桐监护人、被告贡国良、徐月琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求确认坐落于常州市钟楼区的不动产所有权归原告吕蕾所有；2、诉讼费由被告贡国良、徐月琴共同承担。事实和理由：原告吕蕾与贡振波于2012年12月18日登记结婚，婚生女为贡昕妍，后原告吕蕾与贡振波于2017年6月5日协议离婚，离婚协议约定在双方名下坐落于常州市钟楼区不动产归原告吕蕾所有，因该房屋存在按揭贷款未进行不动产登记变更，后被告贡振波与被告朱某登记结婚，并生育一女贡子桐，贡振波于2018年12月10日因意外去世。因贡振波意外去世导致房产无法进行变更登记，故起诉至法院，要求判如所请。被告朱某、贡子桐、贡国良、徐月琴辩称，对原告的诉讼请求无异议，但称当时买房时被告也出过购房款，按现在的房价2万元/平米，原告应当给付被告60万元的房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了《离婚协议书》、离婚证、医学出生证明、不动产登记证明及死亡医学证明等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：常州市钟楼区室房产（苏2017常州市不动产权第0040363号）属原告吕蕾与贡振波共同共有。原告吕蕾与贡振波育有一女贡昕妍，现随原告吕蕾生活。2017年6月5日，原告吕蕾与贡振波签订《离婚协议书》一份，约定原告与贡振波自愿离婚，婚后购买的钟楼区龙湖龙誉城小区65栋1501室房产登记在夫妻双方名下，属夫妻共同财产，离婚后，该房屋归女方即吕蕾所有（包含房内装修内附属设施及相关配套设施），双方相互配合办理产权变更登记手续，因办理产权变更登记手续所应支付的一切税费由吕蕾承担。双方并于2017年6月5日当日办理了离婚登记手续。2018年10月20日，贡振波死亡。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告吕蕾与贡振波协议离婚，并约定婚后共同购买的常州市钟楼区室房产归原告吕蕾所有，现原告吕蕾要求确认上述房产归其所有，并无不当，本院依法予以支持。对于被告要求原告支付60万元房款的辩论意见，因其并未提供相应证据予以证明，对其辩论意见，本院不予采纳。综上，因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：确认常州市钟楼区室房产【苏（2017）常州市不动产权第0040363号】归原告吕蕾所有。案件受理费减半收取5480.5元（原告已预交），由原告吕蕾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年三月十三日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执5984号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:钟晓洁，男，汉族，1972年12月3日出生，户籍地云南省昆明市官渡区。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行钟晓洁信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2969号民事判决书：一、被执行人钟晓洁于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金11907.75元及截止2018年1月22日的利息4980.68元，合计人民币16888.43元；二、被执行人钟晓洁于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金自2018年1月23日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息；三、被执行人钟晓洁于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被执行人钟晓洁负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月五日书记员  张 琪
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11716号 原告：王胜中，男，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：丁永根，男，1968年11月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告王胜中与被告丁永根民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因被告无法直接送达，依法适用普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告王胜中到庭参加诉讼，被告丁永根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告王胜中诉称：原、被告系朋友关系，2016年10月2日被告向原告借款6万元并出具借条一份。后原告多次催款未还，遂诉讼来院，诉请：1、请求法院判令被告返还借款6万元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告丁永根未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定的借款事实与原告诉称一致。庭审中原告陈述被告归还过1万元本金。以上事实有原告提供的借据1份及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原告提供了由被告签名的借据原件，结合原告的庭审陈述，可以认定原告与被告丁永根之间存在民间借贷关系，借款并已交付的事实。原、被告间民间借贷关系双方主体适格、意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。因借条未约定归还日期。原告现要求归还借款，符合法律规定，应予支持。原告主张的利息不违反法律规定，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告丁永根应于本判决生效之日起三十日内归还原告王胜中借款50000元，并支付该款自2019年12月16日起至款清之日止按年利率6%计付的利息； 二、驳回原告王胜中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1300元，由原告负担200元，被告丁永根负担1100元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  任少军 人民陪审员  徐 强 人民陪审员  潘颖颖 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  周 萍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初483号之二原告：固安华夏幸福基业房地产开发有限公司。住所地：固安县工业园区。法定代表人：胡学文，该公司总经理。社会统一信用代码：91131022560450253Y。委托代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。被告：李冰洋，男，1982年11月25日出生，汉族，住北京市大兴区。第三人：中国建设银行股份有限公司北京大兴支行。住所地：北京市大兴区黄村兴政西街。法定代表人：孙爱珍，该支行行长。社会统一信用代码：911101158028456388。原告固安华夏幸福基业房地产开发有限公司与被告李冰洋、第三人中国建设银行股份有限公司北京大兴支行追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告固安华夏幸福基业房地产开发有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固安华夏幸福基业房地产开发有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告固安华夏幸福基业房地产开发有限公司撤诉。案件受理费6013元，保全费4716元，由原告固安华夏幸福基业房地产开发有限公司负担。审判员  李珉二〇二〇年三月十六日法官助理安卫玲书记员**鹏
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执260号之五 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区。 被执行人：陈清圣，男，汉族，1969年12月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2018)鲁1403民初1286号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈清圣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈清圣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6384.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘云祥
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初78号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人张某某，男，1971年3月4日出生，汉族，户籍在安徽省。辩护人张瑜，上海四维乐马律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李2出庭支持公诉，被告人张某某、上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人张瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月初，被告人张某某在其租住的本市杨浦区内江二村XXX号XXX室经营“百家乐”赌场，供他人赌博，并从中获利。后被告人张某某雇佣孙某某(另案处理)至该处为参赌人员投注、结算赌资。同年3月27日21时30分许，民警至上址检查，当场抓获被告人张某某、孙某某以及参赌人员刘某、金某某等人，查获赌资人民币5150元、涉赌电脑1台等。经查明，2019年3月1日至案发，涉案“百家乐”赌博账号的赌资数额为人民币160余万元。上述事实，被告人张某某、辩护人张瑜在开庭审理过程中均无异议，且有证人孙某某、吴某某、毛某某、杨某某、赵某某的证言，证人刘某、金某某、李某1、尹某某、唐某某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、追缴物品清单、扣押清单、提取笔录、接受证据材料清单，案发现场和“百家乐”赌场投注情况的照片，远程勘验工作记录、远程勘验笔录、固定电子数据清单，租赁合同，公安机关出具的工作情况记录，被告人张某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人张某某的行为已构成开设赌场罪。被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张某某有期徒刑三年，罚金人民币二万元，如退出违法所得可适用缓刑。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人张瑜见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在审理期间，被告人张某某退出违法所得人民币17,000元。本院认为，被告人张某某以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张某某依法应予惩处。被告人张某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，且退出违法所得，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币二万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、查获的电脑一台、人民币5150元应予没收；违法所得人民币17,000元应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 敏审 判 员  杨晓俊人民陪审员  徐力勤二〇二〇年三月三日书 记 员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省定远县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1125行审1号 申请执行人:国家税务总局定远县税务局经济开发区税务分局,住所地：安徽省滁州市定远县经济开发区。 负责人：谢道群，该局局长。 被申请执行人:定远县百大超市有限责任公司，住所地：安徽省滁州市定远县定城工业园区，统一社会信用代码：91341125786547998R。 法定代表人：黄如田，该公司经理。 申请执行人国家税务总局定远县税务局经济开发区税务分局申请执行定远县百大超市有限责任公司社会保险费行政征收决定一案，本院已立案受理。本案在审查中，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为：国家税务总局定远县税务局经济开发区税务分局作出的定经税社征字（2019）1号社会保险费征收决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对国家税务总局定远县税务局经济开发区税务分局作出的定经税社征字（2019）1号社会保险费征收决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 静 人民陪审员 赵 敢 人民陪审员 胡业霞 二〇二〇年三月五日 书 记 员 刘若雅
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初475号   原告：王洪有，公民身份号码：×××，男，1993年3月7日出生，汉族。   被告：姜有军，公民身份号码：xxx，男，1981年7月15日出生，汉族，现下落不明。   原告王洪有与被告姜有军务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王洪有于2020年3月13日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告王洪有以“现因被告姜有军下落不明”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告王洪有撤回起诉。   案件受理费应收五十元，减半收取二十五元由原告王洪有负担。   审 判 员  蔡 江 波   二○二○年三月十三日   书 记 员  马 生 莲   附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3560号之一申请执行人：郑海彪，男，1994年5月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：钭丽勇，男，1979年9月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：吴秋敏，女，1981年8月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人郑海彪与被执行人钭丽勇、吴秋敏追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3591号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑海彪向本院申请强制执行,本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人钭丽勇、吴秋敏返还申请执行人郑海彪107386.99元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1224元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求钭丽勇、吴秋敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钭丽勇、吴秋敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人钭丽勇、吴秋敏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，吴秋敏名下车牌号浙Ｇ×××××号的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。除此，暂未发现被执行人钭丽勇、吴秋敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钭丽勇、吴秋敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钭丽勇、吴秋敏分别作出司法拘留15天，罚款2000元的决定，被执行人吴秋敏拒不交付已被本院查封的车辆，作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人钭丽勇、吴秋敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑海彪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钭丽勇、吴秋敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3560号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年三月十二日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执489号罗柱全与泸州市绿地房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已交付房屋并办理相关产权手续。至此，罗柱全向本院申请执行的(2005)泸仲字第69号仲裁裁决书中关于交付房屋办理产权的部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1346号申请执行人李阳阳，男，1988年11月27日出生，住安徽省利辛县。被执行人王文杰，男，1995年03月22日出生，住山西省忻州市。申请执行人李阳阳与被执行人王文杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14054号民事判决书已发生法律效力。因王文杰未在规定时间内履行义务，李阳阳向我院申请强制执行，要求被执行人王文杰给付李阳阳借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/14/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王文杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王文杰名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王文杰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李阳阳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14054号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2188号 申请执行人:滦平县众合矿业有限责任公司，住所地,滦平县红旗镇桥头村，统一社会信用代码：91130824688204262Q。 法定代表人：刘畅，职务,经理。 被执行人：滦平县新冶铁采选有限责任公司，住所地，滦平县红旗镇东沟村，统一社会信用代码：91130824754013481T。 法定代表人：刘贺明，职务，经理。 申请执行人滦平县众合矿业有限责任公司与被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初1923号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月02日向本院申请执行，本院于同日立案。执行立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司向申请执行人滦平县众合矿业有限责任公司合同款2255859.20元，缴纳诉讼费12000.00元，执行费24958.59元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，均未查找的可供执行财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人； 五、本院于2019年11月4日、2020年2月27日、进行网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初1923号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员  赵萱 二〇二〇年三月十九日 书记员 杨新刚
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初407号原告：陈德才，男，1980年12月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。被告：杜永彬，男，1980年12月7日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。。原告陈德才与被告杜永彬民间借贷纠纷一案，本院于二O二O年三月十三日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈德才撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年三月二十一日代理书记员  欧阳桦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初398号原告：顺丰速运（沈阳）有限公司，住所地沈阳市浑南区长青南街17-16号（5门）、（6门）。统一社会信用代码：9121011268747667XM。法定代表人：胡思久，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高福新，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：门长辉，男，系该公司职员。被告：沈阳久虹铝模有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金水街77号504。统一社会信用代码：91210114MA0UU26E6Y。法定代表人：郭中峰。本院在审理原告顺丰速运（沈阳）有限公司与被告沈阳久虹铝模有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顺丰速运（沈阳）有限公司撤诉。案件受理费12,109元，减半收取6054.5元，由原告顺丰速运（沈阳）有限公司负担。审判员  胡巧姝二〇二〇年三月十六日书记员  张 硕
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终33号上诉人（原审被告）：蓝猫（福建）鞋服有限公司，住所地福建省泉州市南安市九都镇新东工业区。法定代表人：傅维锦，执行董事。被上诉人（原审原告）：斐乐体育有限公司，住所地山东省济南市槐荫区阳光新路阳光100F21-205。法定代表人：赖世贤，执行董事。原审被告：文登区秀嘉商城，住所地威海市文登区龙山办昆嵛路39号文景大厦一楼“秀嘉商厦”。负责人：田燕。上诉人蓝猫（福建）鞋服有限公司因与被上诉人斐乐体育有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初4707-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人蓝猫（福建）鞋服有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十二条确定的“原告就被告”法定管辖来界定本案管辖权，由于本案的上诉人（原审被告）蓝猫（福建）鞋服有限公司住所地在福建省泉州市南安市九都镇新东工业区，因此威海市环翠区人民法院对本案无管辖权。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省泉州市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案系侵权纠纷，侵权行为地在原审法院辖区内，原审法院作为侵权行为地法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年三月九日法官助理王莉书记员戚祥云
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执83号申请执行人：王旭彪，男，汉族。被执行人：郭威龙，男，汉族。申请执行人王旭彪与被执行人郭威龙劳务合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初3728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王旭彪于2019年1月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人郭威龙给付申请执行人王旭彪执行款5400元，并承担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行申请执行人王旭彪与被执行人郭威龙劳务合同纠纷一案中，申请执行人王旭彪以被执行人郭威龙名下无可供执行的财产为由，向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年三月二十五日书记员  魏楚惟
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5639号之一 申请执行人：杨玉，男,1996年2月2日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陆敏捷，男,1984年12月3日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：何晓凌，男,1987年6月13日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杨玉与被执行人陆敏捷、何晓凌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初1435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆敏捷、何晓凌未自觉履行民事判决确定的义务，申请人杨玉向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人陆敏捷、何晓凌归还申请执行人杨玉案款30000元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人陆敏捷、何晓凌发出执行通知书、报告财产令，要求陆敏捷、何晓凌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆敏捷、何晓凌逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆敏捷、何晓凌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并委托调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人陆敏捷、何晓凌暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人陆敏捷、何晓凌拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人陆敏捷、何晓凌采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨玉。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆敏捷、何晓凌暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年三月六日 书记员  金丹
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初286号 原告：滦平县精华五金家电有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路。统一社会信用代码：911308247131791199。 法定代表人：郭海申，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈桂菊，女，系滦平县精华五金家电有限公司员工。 被告：李军，男，住河北省承德市滦平县。 原告滦平县精华五金家电有限公司与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告滦平县精华五金家电有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李军的起诉。 本院认为，原告滦平县精华五金家电有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告滦平县精华五金家电有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告滦平县精华五金家电有限公司负担。 审判员  石刚 二〇二〇年三月二十三日 法官助理杨婷婷 书记员林辉
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终110号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人（原审被告人）严永宏，男，1971年8月31日出生，汉族，初中文化，驾驶员，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月23日被重庆市开州区公安局取保候审，2019年9月20日被开州区人民法院决定取保候审。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人严永宏犯危险驾驶罪一案，于2019年12月4日作出（2019）渝0154刑初446号刑事判决。原审被告人严永宏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。开州区人民法院判决认定：被告人严永宏的哥哥严某成立了重庆市开州区xx镇xx幼儿园。2018年9月12日15时50分许，因该幼儿园的校车去开州城区保养，无法按时归校，被告人严永宏的嫂子向某（另案处理）遂要求严永宏驾驶严某的渝FHXXX小型普通客车送幼儿回家。被告人严永宏持C1D类机动车驾驶证，驾驶该客车搭乘幼儿园的工作人员和学生由该幼儿园出发，往xx镇xx村方向行驶，当车行驶至xx村劝导站路段处，被重庆市开州区公安局交巡警支队民警当场查获。经查，该车核定载客数为7人，实载22人，超载214.28%。被告人严永宏到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有户籍信息、办学许可证、登记证书、乘坐学生名单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、道路交通安全违法行为处理通知书、抓获经过、案发时情况的视频资料、证人陈某、向某、严某、娄某、盛某、綦某、徐某的证言、被告人严永宏的供述等证据证实。开州区人民法院认为，被告人严永宏的行为已构成危险驾驶罪。严永宏到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人严永宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。上诉人严永宏请求判处缓刑。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。开州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，经庭审质证，证据收集程序合法，内容客观真实，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人严永宏明知其没有校车驾驶资质，从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。严永宏到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实及情节，对严永宏不宜适用缓刑。上诉提出请求判处缓刑的理由，本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 梅审 判 员  徐 海审 判 员  谭 辉二〇二〇年三月十七日法官助理  蒲金军书 记 员  张 青
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执767号之二 申请执行人：诸应琐，男，1976年4月8日生，汉族，住定远县。 被执行人：陆广忠，男，1974年4月1日生，汉族，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初3436号民事判决书，于2020年03月10日向被执行人陆广忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆广忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆广忠在中国建设银行62×××56_1账户内存款人民币9460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二〇年三月十二日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈文艺 联系方式：05504293075
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初44号 原告：东营创瑞图文有限公司，住所地山东省东营市东营区济南路5-1号。 法定代表人：赵旭英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李路路，山东汇研律师事务所律师。 被告：东营创瑞文化传媒有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路161号富邦新天地六号商铺101-102室。 法定代表人：高翔。 原告东营创瑞图文有限公司诉被告东营创瑞文化传媒有限公司擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告东营创瑞图文有限公司以与对方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东营创瑞图文有限公司撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告东营创瑞文化传媒有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  齐 芳 二〇二〇年三月四日 书 记 员  陈琼如
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0124执异16号 申请人：（申请执行人）成都日升昌电子机械厂，住所地：四川省成都市郫都区成都现代工业港南片区和港路99号。 投资人：陈华，职务：厂长。 委托代理人陈波，四川豪迈律师事务所律师。 被执行人：成都菲尔橡塑制品有限公司，住所地：四川省成都市外东十陵镇大梁村三组。 法定代表人：李姗。 被申请人:李姗,女,1982年6月24日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 被申请人:李贤昌,男,1954年1月19日出生,汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人成都日升昌电子机械厂（以下简称日升昌机械厂）与被执行人成都菲尔橡塑制品有限公司（以下简称菲尔公司）加工合同纠纷一案，申请人日升昌机械厂提出追加被执行人的申请。本院于2020年2月12日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案已审查终结。 申请人诉请，请求将被申请人李贤昌、李姗追加为申请人与被执行人菲尔公司加工合同纠纷一案的被执行人。事实与理由：申请执行人日升昌机械厂与被执行人菲尔公司加工合同纠纷一案,由郫都区人民法院作出（2017）川0124民初1461号民事判决书，鉴于被执行人菲尔公司拒不履行生效判决确定的法律义务，故申请强制执行。执行立案后，被执行人仍不积极配合法院进行执行，被执行人的二名股东应于2019年12月31日之前缴纳股金共计100万元，至今未履行其出资义务。特申请追加李贤昌、李姗为被执行人。 经审查查明，申请执行人日升昌机械厂与被执行人菲尔公司加工合同纠纷一案,申请执行人依据本院作出（2017）川0124民初1461号民事判决书申请强制执行，本院受理为（2018）川0124执38号案件，在执行过程中，由于被执行人菲尔公司未履行生效裁判文书所确定的义务，且名下无可供执行的财产，本院作出终结本次执行的裁定。现申请人日升昌机械厂向本院提出追加被执行人申请，要求追加被执行人菲尔公司股东李贤昌、李姗为本案的被执行人。 另查明：1、菲尔公司系有限责任公司，公司章程记载注册资本为100万元，李姗出资额为41.2万元；李贤昌出资额为58.8万元；出资时间均为2019年12月31日。 2、李贤昌向本院提交了4份中国建设银行菲尔公司账户51×××68交款和转账凭证。证明股东李贤昌于2016年8月22日该账户转账15万元；2016年9月18日向该账户现金存入5万元，款项来源注明投资款；2016年11月19日向该账户转账17万元，2016年11月25日向该账户转账15万元。上述合计52万元。 3、李姗向本院提交了2份中国建设银行菲尔公司账户51×××68交款和转账凭证。证明李贤昌于2017年1月11日该账户转账30万元，用途为李姗入资款；2017年1月19日李姗向该账户现金存入22万元，款项来源注明投资款。上述合计52万元。 以上事实，有当事人的陈述、（2017）川0124民初1461号民事判决书、（2018）川0124执38号执行裁定书、工商信息档案、菲尔公司章程、中国建设银行现金缴款单2份、中国建设银行客户专用回单4份等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被申请人李贤昌、李姗作为菲尔公司的股东，已分别履行了注册资本金的缴纳义务，各股东具体出资额系其股东内部出资比例分配问题，不影响该公司注册资本金100万元已出资到位的事实。申请人主张李贤昌、李姗未缴纳公司注册资本金与查明的事实不符，对其追加申请，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人成都日升昌电子机械厂要求追加被申请人李贤昌、李姗为成都日升昌电子机械厂与被执行人成都菲尔橡塑制品有限公司加工合同纠纷执行案件的被执行人的请求。 申请人、被申请人对本院作出的驳回裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  胡本林 审判员  赵 波 审判员  覃永春 二〇二〇年三月××日 书记员  袁 雪
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执24号申请执行人：莱阳市城厢同心建筑器材租赁处被执行人：王胜伟被执行人：薛海霞申请执行人莱阳市城厢同心建筑器材租赁处与被执行人王胜伟、薛海霞合同纠纷一案，申请执行标的为为31314元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人莱阳市城厢同心建筑器材租赁处与被执行人王胜伟、薛海霞合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年三月十七日书记员 ：张德民
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2343号申请执行人:罗元海，男，1965年2月12日出生，住所地四川省阆中市商城路东段12号5楼2号。申请执行人：鲜明卫，男，1966年8月29日出生，住所地四川省仪陇县回春镇鲜家坪村七组27号。被执行人：涿州市华通富养殖服务有限公司，地址涿州市刁窝镇满子营村村东。法定代表人：蒋丽萍。罗元海、鲜明卫与涿州市华通富养殖服务有限公司建设工程合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年8月21日作出的（2019）冀0681民初2354号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市华通富养殖服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗元海、鲜明卫向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市华通富养殖服务有限公司的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人涿州市华通富养殖服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗元海、鲜明卫在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市华通富养殖服务有限公司新的财产线索，申请执行人罗元海、鲜明卫可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  李建新执行员  李建新二〇二〇年三月十九日书记员  董丽平
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执70号 申请执行人：广西平南桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西平南县平南镇兴平路人民银行平南县支行一楼、二楼。统一社会信用代码91450800588631080D。 法定代表人：谢裕俊，该行董事长。 委托诉讼代理人：李永科，广西桂庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李重光，广西桂庭律师事务所律师。 被执行人：杨洋，男，1991年7月4日出生，汉族，户籍地广西平南县，现住广西平南县。 申请执行人广西平南桂银村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初2104号民事判决书，申请执行与被执行人杨洋金融借款合同纠纷一案，要求被执行人杨洋偿还借款本金215259.83元及利息（另计）给申请执行人，并支付律师费6000元，且负担案件受理费2341元及执行费3219元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人杨洋在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现执行人杨洋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年三月十一日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 朱柳潮
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执959号申请执行人：韩淑娟，女，生于1963年1月23日，汉族，住河南省禹州市颍河路市城市。被执行人：杨光辉，男，生于1962年5月1日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：谢凤霞，女，生于1962年4月18日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人韩淑娟依据已经发生法律效力的许昌市中级人民法院（2018)豫10民终351号民事判决书立案执行，因被执行人杨光辉、谢凤霞未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨光辉、谢凤霞在金融机构的存款880000元、扣留、提取被执行人杨光辉、谢凤霞在有关单位的收入880000元或者查封、扣押被执行人杨光辉、谢凤霞价值880000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年三月十七日书记员  李柏昊
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1829号申请执行人：徐真真，女，1979年11月30日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：刘伟军，男，1976年10月4日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王燕燕，女，1981年8月28日出身，汉族，住址同上。被执行人：偃师市城关镇北窑双燕鞋厂，住所地：偃师市城关镇北窑村，统一社会信用代码：91410381MA40BNP06H。关于徐真真申请执行刘伟军、王燕燕、偃师市城关镇北窑双燕鞋厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案执行，本案在执行过程中，申请人徐真真向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执1829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：郭凤梅二〇二〇年三月十八日书记员 ：朱梅露
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1694号申请人：谭德皇被执行人：浏阳市杨花光长鞭炮厂被执行人：夏光长申请执行人谭德皇与被执行人夏光长、浏阳市杨花光长鞭炮厂承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2018）浏民初字第4970号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人浏阳市杨花光长鞭炮厂、夏光长未按期履行生效法律文书确定的支付申请人谭德皇工程款120448元及利息的义务，申请执行人谭德皇于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。本院于2020年2月25日向被执行人浏阳市杨花光长鞭炮厂、夏光长邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月3日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人浏阳市杨花光长鞭炮厂、夏光长名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人浏阳市杨花光长鞭炮厂、夏光长名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人夏光长名下坐落于杨花乡华园村的工业用房及杨花乡华园村的自建房，两处房屋均有抵押贷款，本院均已另案查封，申请人表示对该两处房产暂时不予处置。被执行人浏阳市杨花光长鞭炮厂名下无住房登记信息，被执行人夏光长无住房公积金信息。2020年3月17日经向被执行人居住地浏阳市杨花乡镇调查，未发现执行人浏阳市杨花光长鞭炮厂、夏光长有其他可供执行的财产。本院于2020年3月17日对被执行人浏阳市杨花光长鞭炮厂、夏光长采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月17日电话约谈申请执行人谭德皇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人夏光长有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的为120448元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年三月十七日书记员  汤 庆
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0626执121号之一申请执行人张真贵。被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司。关于申请执行人与被执行人林业承包合同纠纷一案，本院（2018）云0626民初15号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应协助配合申请人张真贵办理《林权证》变更登记。但被执行人未履行。现申请执行人流转给被执行人的《林权证》权利已变更为申请执行人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行（2018）云0626民初15号民事判决书第二项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 威二〇二〇年三月二十六日书记员 钱昊煜
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4303号 申请执行人郑兴年，男，1956年2月18日出生，住浦江县。 被执行人石建忠，男，1972年2月2日出生，住浦江县。 本院在执行郑兴年与石建忠（2019）浙0726执4303号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特534号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人郑兴年申请后本院于2019年10月17日立案执行，随即向被执行人石建忠发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款164800元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人石建忠的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结了被执行人名下少量银行存款。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人石建忠未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人石建忠采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑兴年。 综上，因被执行人石建忠暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4303号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  贾向峰
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执6393号 张栋： 本院受理申请执行人朱利君与被执行人张栋国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为（2016）穗仲案字第11888号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初16号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人何立平，男，1969年9月7日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住邵阳市北塔区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年1月2日被邵阳市公安局直属分局决定取保候审。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2020）9号起诉书指控被告人何立平犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌洁出庭支持公诉，被告人何立平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2019年11月25日20时23分许，被告人何立平酒后无证驾驶湘Ｅ×××××小型轿车至邵阳市北塔区交叉口地段时，被交警查获，当场吹气测试结果为164ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定：被送检人何立平血液样品中乙醇含量为160.52ｍｇ／100ｍｌ。 何立平到案后，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人何立平亦无异议，且有吹气测试单、血样提取表、执法记录仪视频资料、户籍资料、湖南迪安司法鉴定中心湘迪安司鉴中心（2019）毒鉴字第600号司法鉴定意见书、到案经过及被告人何立平的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人何立平违反国家法律规定，酒后驾驶机动车辆，饮酒程度达到了醉驾的标准，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。何立平犯罪后自愿认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人何立平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  邓建国 二〇二〇年三月十日 法官助理毛建中 代理书记员  岳 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保123号申请人赵读侠被申请人钟霏、肖谨辞赵读侠与钟霏、肖谨辞买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已部分保全，特此通知。二〇二〇年三月五日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2018)粤0106执22084号 关于亿多世（中国）租赁有限公司申请执行连州北山医院、李采云、陈勋、陈吉章融资租赁合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初970号原告：周光泽，男，汉族，1957年9月5日出生，户籍地湖南省安乡县。委托诉讼代理人：王首力，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢碧晴，湖南国风德赛律师事务所实习律师。被告：周光祥，男，汉族，1970年9月29日出生，户籍地湖南省安乡县。被告：何红华，女，汉族，1977年6月14日出生，户籍地长沙市岳麓区。原告周光泽诉被告周光祥、何红华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周光泽及其委托诉讼代理人王首力、谢碧晴到庭参加了诉讼，被告周光祥、何红华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告周光泽向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同向原告偿还借款本金60万元；2、判令被告共同向原告支付借款利息271400元（利息以借款实际出借之日起算，按照月利率2%的标准暂计算至2019年12月31日，自2020年1月1日起，按照月利率2%的标准计算利息至借款本金60万元清偿完毕之日止）3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月24日至2015年6月13日期间，被告因生产投资需要，分多次共向原告借款人民币共计60万元。原告向被告周光祥的银行账户转账10万元，向被告指定的银行账户转账48万元，现金支付2万元。上述款项其中50万元，被告周光祥向原告出具了借条，双方约定月利率3%，另外10万，被告向原告出具借条，约定月利率2%。2019年1月22日，原被告双方签订《借款合同》，对上述借款事实进行了确认，被告周光祥与被告何红华为夫妻关系，两被告共同承诺在2020年1月22日前还清全部借款。同时，两被告将按份共有的位于长沙市岳麓区房屋（产权证号为：711006827、711006828）抵押给原告，作为向原告借款的担保，并于2019年1月24日在长沙市国土资源局办理了《不动产登记证明》。此后，原告多次要求两被告偿还借款本金及利息，均未果。被告周光祥、何红华经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，原告周光泽与被告周光祥系兄弟关系，被告周光祥与被告何红华系夫妻关系。被告周光祥因生产投资需要于2013年12月30日至2015年6月13日期间向原告共计借款100万元。其中2015年2月17日被告周光祥向原告周光泽出具借条载明“今借到周光泽现金13年12月30日肆拾万元整，14年7月24号叁拾万元整，14年8月6号贰拾万元整，合计九十万元整，月息按3分计算”；2015年6月13日向原告出具借条载明“今借到周光泽现金壹拾万元整，月息按百分之贰计算”。原告分别于2014年7月25日、8月6日向被告指定的收款人支付50万元，2015年6月13日向被告周光祥转账10万元。原告周光泽与被告周光祥、何红华于2019年1月22日签订《借款合同》，双方约定被告周光祥、何红华向原告周光泽借款60万元，借款用途为生产投资项目，借款期限从2019年1月22日起至2020年1月22日止，两被告以坐落于岳麓区房屋为借款提供担保，双方于1月24日办理了不动产抵押登记。后因被告未按时还款，故酿成纠纷。上述事实有原告的当庭陈述及原告提供的借条、银行流水、《借款合同》、证人叶某的证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告周光祥向原告出具的借条及原被告双方签订的借款合同是双方真实的意思表示，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告自愿将借款利率调整为月利率2%符合法律规定，本院予以认可。原告履行了支付借款的义务，被告应履行偿还借款本息的义务，对原告要求被告偿还借款本息的诉求，本院予以支持。被告周光祥、何红华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周光祥、何红华于本判决生效之日起七日内偿还原告周光泽借款本金60万元，利息271400元（计算至2019年12月31日），并以60万元为基数按月利率2%的标准向原告支付从2020年1月1日起至实际清偿之日的利息。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6257元，由被告周光祥、何红华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年三月十七日法官助理陈佳辉书记员丁烁
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执2205号 关于广州市增城区人民法院与增城市新塘长丰服装厂一审受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执24号申请执行人：王景君被执行人：孙玉伟。申请执行人王景君与被执行人孙玉伟买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年10月26日作出的（2019）吉0221民初1751号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，被执行人给付申请执行人粉煤灰款180000.00元及利息，案件受理费1950.00元，申请执行费2629.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年1月6日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2020年1月7日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二〇年三月十九日书记员 蔺     秀     莹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1561号上诉人：晋中市丰谊德食品加工有限公司，住所地山西省晋中市榆次区修文火车站东。法定代表人：陈军，经理。被上诉人：今时信合（北京）国际科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：翟江峰，董事长。上诉人晋中市丰谊德食品加工有限公司（以下简称晋中市丰谊德公司）因与被上诉人今时信合（北京）国际科技有限公司（以下简称今时信合公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初25228号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。晋中市丰谊德公司上诉请求：撤销一审裁定，发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。根据《合同法》第107条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案上诉人和被上诉人所签订的协议系双方在平等自愿的基础上达成的，该协议真实合法有效，应予以支持。本案中，上诉人是在被上诉人平台正常交易，并非是投资返利、集资诈骗事由，双方属于民事经济纠纷。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，本案应继续审理。一审法院直接裁定驳回起诉，明显错误。今时信合公司对于晋中市丰谊德公司的上诉，未向本院提交答辩意见。晋中市丰谊德公司向一审法院起诉请求：1、判令今时信合公司退还1192000元、交通费3000元；2、诉讼费、公告费由今时信合公司负担。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院在审理晋中市丰谊德公司诉今时信合公司合同纠纷一案中，发现本案存在涉及刑事犯罪的可能，且公安机关已对今时信合公司立案侦查，故本案应裁定驳回起诉，将与本案有关的材料移送相应的公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回晋中市丰谊德食品加工有限公司的起诉。本院认为：晋中市丰谊德公司依据其与今时信合公司签订的服务协议及后续签订的《协议书》等提起本案合同纠纷诉讼。本案中根据本案现有证据材料及法院查明的事实，可以认定本案涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”一审法院裁定驳回晋中市丰谊德公司的起诉，并将有关材料移送公安机关处理，于法有据，处理并无不当。晋中市丰谊德公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，晋中市丰谊德公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年三月十二日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初854号原告：覃某覃某，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：殷某殷某（系覃某覃某之妻），现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被告：周某周某，江苏省建湖县人，个体工商户，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被告：酒泉双众幸福电子商务有限责任公司，统一社会信用代码91620902MA73EB8T7F。法定代表人：周某周某。原告覃某覃某与被告周某周某、酒泉双众幸福电子商务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃某覃某委托诉讼代理人殷某殷某、被告周某周某、酒泉双众幸福电子商务有限责任公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告覃某覃某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还所借现金45816元及利息，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周某周某曾在原告的公司工作时与原告相识。2017年1月23日被告找到原告，因急需用钱向原告借款35000元，原告考虑到被告当时在原告公司工作，但被告到期后一直没有归还原告，2017年12月17日被告多次到原告公司称自己开公司困难，临时周转等借口，陆续向原告多次借款。被告欠其借款未还和新借款经双方对账确认最终欠款金额为45816元，后经原告多次催要，被告一再推诿不付，故原告诉至本院。被告酒泉双众幸福电子商务有限责任公司法定代表人周某周某辩称，情况不属实，我是2014年5月在覃某覃某公司上班的，2016年离职后我自己开公司，2016年年底，因为我和覃某覃某关系挺好的，他公司的员工都走的差不多了，他让我2017年回公司再给他帮忙，说年薪10万，广宣的费用大家分成，然后我2018年又从他的公司离职，是因为他之前给我的承诺都没有兑现，诉状上说我借了3.5万元，这个属实，当时我着急用钱，我问他借款了，但是之后给一直给易安公司供货的三炼石化的账也是我给支付的，白国祥给我打了个收条，我问覃某覃某要钱，他让我提供发票，我给他以后他一直没给我这个钱，但是这个账是已经上到他的公司账户的，2017年10月，公司的广宣费用，我开了上万的票进去，他也没给我给钱，所以我所诉的这两笔账肯定是在他们易安公司的对公账户上挂着呢，因为没有支出，只有发票，我在品尚奥美上班的时候，是覃某覃某给我电话，让我帮着给殷莲萍的账户转了5400元，我是用我公司对公账户转出给殷莲萍的，诉状上所说的，他给我公司介绍的客户，实际这些客户大部分是涉嫌金融套现，信用不好，买了车到现在都没有把钱还完。经审理查明：2014年5月，被告周某周某应聘在酒泉市易安机动车销售有限责任公司工作，原告覃某覃某任该公司法人，2016年被告离开酒泉市易安机动车销售有限责任公司，另开公司，2017年初，被告又被酒泉市易安机动车销售有限责任公司返聘回公司继续工作，双方公司常有业务往来，2017年12月，被告公司向原告个人借款45816元，被告公司给原告出具欠条一张，未约定利息利率及还款期限，2018年7月2日，经双方结算，被告公司再次承诺欠原告借款于2018年7月10日前还清，后经原告多次催要，被告以双方账目未结清及酒泉市易安机动车销售有限责任公司倒欠自己款项为由，拒不支付，故原告诉至本院，要求被告付清借款45816元及利息，本案诉讼费用由被告承担。本院认为:被告欠原告借款不付，侵害了原告的合法财产权益，因原、被告双方未约定还款期限及利息、利率，故对原告利息的主张，本院不予支持，至于被告与酒泉市易安机动车销售有限责任公司之间的账目往来，于本案不属于同一法律关系，且诉讼主体应为酒泉市易安机动车销售有限责任公司，而不是覃某覃某个人，故本案不合并处理，原告持证据后可另行主张自己的权利，因被告在欠条和承诺书中均加盖单位公章，故应认定该行为应为被告公司行为，而不是个人行为，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告酒泉双众幸福电子商务有限责任公司偿还原告覃某覃某借款本金45816元，该款项限判决生效后三日内付清；二、驳回原、被告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取473元，由被告酒泉双众幸福电子商务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。。审 判 员 张洪标 二〇二〇年三月十一日法官助理 徐益皎书 记 员 来 江
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初37号原告：牛某，男，汉族，农民，住临泽县。被告：代某，男，汉族，农民，住临泽县。第三人：公某，男，汉族，个体工商户，住高台县。原告牛某与被告代某、第三人公某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，原告于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告牛某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛某负担。审判员 李 荣 二〇二〇年三月二十四日书记员 张建荣
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保24号申请人：冉景仲，女，汉族，1954年1月1日出生，住重庆市奉节县。被申请人：谭代平，男，汉族，1967年4月11日出生，住重庆市石柱县。申请人冉景仲与被申请人谭代平民间借贷纠纷一案，申请人冉景仲于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人谭代平价值250000元的财产，本院于2020年3月13日作出（2020)渝0236民初789号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人冉景仲的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结应由巫溪县远大水利电力产业有限责任公司支付给巫溪县合发煤业有限责任公司的赔偿款中被申请人谭代平持有的50%股权中的25万元，该款巫溪县远大水利电力产业有限责任公司不得支付，如巫溪县远大水利电力产业有限责任公司要求支付，由重庆市奉节县人民法院提存该款，冻结的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年三月十三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢315号李西、西安宛唐商贸有限公司：申请执行人李西依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2016）386号裁决书执行西安宛唐商贸有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人支付案款4500元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安宛唐商贸有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1827执309号之二 申请执行人：李军，男，汉族，生于1977年1月28日,住四川省宝兴县。 被执行人：邱泽贵，男，汉族，生于1966年6月15日,住四川省彭州市。 本院在执行李军与邱泽贵买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人邱泽贵的银行、车辆、证券、互联网银行、不动产、人民银行和工商信息。经查被执行人名下有房屋，本院已查封,该房屋已被抵押,被执行人有财产但暂不宜处置，现申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  季 强 审判员  严锦蓉 二〇二〇年三月二日 书记员  彭 波
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初13号 原告：陈德孝，男，1979年12月15日生，汉族，贵州省龙里县人，小学文化，务农，住贵州省龙里县。 被告：贵州双龙鲁一房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇王关村（物流商贸城），统一社会信用代码91522730308877159G。 法定代表人：徐立生。 委托诉讼代理人：付和云，女，系该公司行政总监，特别授权代理。 原告陈德孝诉被告贵州双龙鲁一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈德孝于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈德孝撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告陈德孝负担。 审判员  刘红云 二〇二〇年三月十二日 法官助理罗枢华  书记员罗明娜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初3号原告：合肥荣事达小家电有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区荣事达第六工业园。法定代表人：侯文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：郑州市二七区同兴多好又多超市，经营场所郑州市二七区马寨镇同兴街。经营者：戴国波。委托诉讼代理人：李新，男，该超市员工。原告合肥荣事达小家电有限公司诉被告郑州市二七区同兴多好又多超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告合肥荣事达小家电有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥荣事达小家电有限公司与被告郑州市二七区同兴多好又多超市达成和解，现原告合肥荣事达小家电有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥荣事达小家电有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告合肥荣事达小家电有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年三月十日书记员  张晓晗
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初637号 原告：林光莲，女，汉族，1973年4月12日出生，住四川省合江县。 原告：税昌彬，男，汉族，1968年8月15日出生，住四川省合江县。 二原告共同委托诉讼代理人：张英、王梨均，四川明炬（泸州）律师事务所律师。 被告：李会平，女，汉族，1968年9月19日出生，住四川省泸县。 第三人：四川省新三江房地产营销策划有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼12层1206号，统一社会信用代码91510502692266562T。 原告林光莲、税昌彬诉被告李会平、第三人四川省新三江房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回了起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林光莲、税昌彬撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告林光莲、税昌彬负担。 审判员  马佳 二〇二〇年三月十二日 书记员  余敏
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢34号 申请执行人：赵**，男，1985年4月25日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：张*，男，1985年2月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人赵**与被执行人张*民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张*未履行本院（2016）冀0402民初513号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张*银行存款10156元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年三月十二日 书记员  程静
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执176号申请执行人：孙凤琼，女，1963年6月8日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。被执行人：熊强，男，1970年12月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初5451号民事判决书，执行申请执行人孙凤琼与被执行人熊强借款合同纠纷一案，被执行人熊强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人熊强的银行存款18000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年三月三日法官助理 曾芹书 记 员 王理
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1829号申请执行人：郭建乐（郭东），男，1989年4月14日生，汉族，住泌阳县花园办事处大吴庄居委会徐湾。被执行人：赵天河，男，1991年7月26日生，汉族，住泌阳县古城街道办事处新兴居委会。申请执行人郭建乐与被执行人赵天河劳务借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4429号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告赵天河自愿于2019年10月15日前支付原告郭建乐劳务费26000元。原告郭建乐自愿放弃其他诉讼请求。如逾期，被告赵天河自愿双倍支付延迟履行期间的债务利息，时间从2019年9月5日起至实际还款日止。双方别无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费225元（已减半收取），被告赵天河自愿承担。因被执行人赵天河未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭建乐向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人赵天河仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到赵天河住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到赵天河房屋的相关登记资料。4.查明被执行人赵天河有骐玲牌汽车（车牌号：豫Q99546），已委托查封，现该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人赵天河持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其代理人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26225.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1829号案件终结本次执行程序。被执行人赵天河负有继续向申请执行人郭建乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月三日书记员  刘又宛
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初169号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 负责人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：董梦鸽，女，1991年9月15日出生，汉族，住河南省汝州市。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告董梦鸽租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董梦鸽的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回对董梦鸽的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告董梦鸽的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审判员 夏 斌 二〇二〇年三月五日 书记员 骆大琼
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6505号 申请执行人：胶南市金美腾飞建材经营部，住所地：青岛市黄岛区。 经营者：李金美，女，1965年2月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：孟宪超，男，1972年11月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人胶南市金美腾飞建材经营部与被执行人孟宪超买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）鲁0211民初358号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款37408元。本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。查询到被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月十八日 书记员  薛晓涵
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执995号申请执行人廊坊市安次区医院，住所地廊坊市安次区光明西道100号。法定代表人：胡连军，职务：院长。委托代理人：武将，河北陈玉芹律师事务所律师。被执行人王金芳，女，1981年1月15日生，汉族，住廊坊市广阳区。申请执行人廊坊市安次区医院与被执行人王金芳滥用职权一案，本院作出（2019）冀1002刑初74号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1510400元，缴纳执行费17504元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2019年10月12日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商总局、证券、互联网银行，未查找到财产。三、2020年2月21日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。四、2019年10月31日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到财产。五、本院于2020年1月21日到河北省女子监狱会见王金芳，被执行人王金芳表示没有履行能力。六、2020年3月25日本院依法将被执行人王金芳纳入失信被执行人名单及限制高消费。七、2020年3月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的1510400元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002刑初74号刑事附带民事判决书的本次执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇二〇年三月二十五日书记员  冯士伟
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执恢19号申请执行人周某申请执行与被执行人盆学云民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日依法作出的（2018）云2331民初2281号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人盆学云在规定的期限内未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日申请强制执行，同日本院立案受理，执行标的28550.00元（包括利息8400.00元、案件受理费：150.00元）。在执行过程中，双方于2019年7月16日经自行协商达成执行和解协议，被执行人盆学云未按执行和解协议履行义务，申请执行人周某申请恢复对原生效民事调判决书的执行。现被执行人盆学云自动履行该案全部执行款28550.00元，并缴清申请执行费328.00元，并将执行款项支付给申请执行人周某，履行完毕在执行中双方达成的和解协议。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年三月十二日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保211号山东平阴农村商业股份有限公司：申请人山东平阴农村商业股份有限公司与被执行人张红梅、张德华、张道温、熊善伟借款合同纠纷一案，我院2020年3月3日作出（2011）平执字第869号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人张红梅、张德华、张道温、熊善伟银行存款5万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统的银行账户进行了查询，未发现被执行人名下有可供冻结的财产。本案现已结案，结案方式为：无标的可实施保全二〇二〇年三月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官