wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1515号之一 申请执行人：蒋洁，女，1960年2月27日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。 申请执行人：张福荣，男，1951年7月9日出生，汉族，袁州区人，住上海市闵行区。 申请执行人：吴丽莎，女，1958年4月2日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。 申请执行人：孟秀萍，女，1953年5月5日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。 申请执行人：陈鹏，男，1981年11月2日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。 被执行人：李征，女1975年10月18日出生，汉族，新余市渝水区人，住宜春市袁州区。 本院在执行申请人蒋洁、张福荣、吴丽莎、孟秀萍、陈鹏申请执行被执行人李征借款合同纠纷一案中，申请执行人蒋洁、张福荣、吴丽莎、孟秀萍、陈鹏与被执行人李征达成执行和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执1515号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年三月十三日 书记员 龚 定
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑更163号 罪犯周瑞光，男，汉族，1989年11月29日出生，中专文化，浙江省泰顺县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。 安徽省绩溪县人民法院于2018年12月21日作出（2018）皖1824刑初97号刑事判决，以被告人周瑞光犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币70000元；对周瑞光等同案四名被告人退缴在案的违法所得1010467元依法予以没收（其中周瑞光退缴327300元），上缴国库；继续追缴周瑞光等四名被告人的违法所得549758.38元。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2018年3月16日起至2020年5月15日止)。 执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯周瑞光在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月12日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周瑞光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年1月至2019年7月获计分考核表扬奖励一次。 另查明，该犯未履行财产刑，且尚有部分违法所得未退出。其自2019年1月至2019年9月期间月均消费金额302元，截止统计当日个人账户余额2702元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周瑞光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周瑞光减去自本裁定送达之日起至2020年5月15日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐    庆    华 审判员 程         非 审判员 王         萍 二〇二〇年三月六日 书记员 张航附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执925号之二 申请执行人：周媛媛，女，1986年01月19日出生，汉族，住四川省江油市，送达地址：江油市太平镇创业路47号华悦超市。 被执行人：汪虎，男，1972年05月28日出生，汉族，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初1092号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案。申请执行标的35263.28元（借款34243.28元，案件受理费、财产保全费1020.00元），执行费432.00元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无不动产、动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；约谈申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2018）川0781民初1092号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年三月十一日 书记员 黄新雨
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初59号原告：无锡五菱动力机械有限责任公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇新开河村。法定代表人：李环宇，董事长。委托诉讼代理人：王澄宇，江苏连元律师事务所律师。被告：一汽吉林汽车有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区东山街2888号。法定代表人：雷平，总经理。被告：中国第一汽车股份有限公司，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区东风大街8899号。法定代表人：徐留平，总经理。原告无锡五菱动力机械有限责任公司与被告一汽吉林汽车有限公司、中国第一汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告无锡五菱动力机械有限责任公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡五菱动力机械有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡五菱动力机械有限责任公司撤诉。案件受理费19791元，减半收取计9895.5元，由无锡五菱动力机械有限责任公司负担。审判长  周梁玉审判员  刘 琦审判员  吴志奇二〇二〇年三月九日书记员  常天石
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执476号 申请执行人:杨顺虎 被执行人:姚军庆 本院在执行申请执行人杨顺虎与被执行人姚军庆案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0524执629号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，所在地内蒙古通辽市被执行人:刘守君，男，1963年8月12日出生，满族，现住内蒙古通辽市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司与被执行人刘守君保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初1079号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，已执行到位43286.79元，其余申请执行标的款未执行到位。2、本院于2019年9月19日、2019年11月18日、2019年12月18日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等4家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，但未发现被执行名下有可供执行房产及土地。4、本院于2020年3月3日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月5日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0524执1456号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年三月九日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执353号之一申请执行人任志豪（兼申请执行人张珊珊之委托代理人），男，1979年8月13日出生，住北京市东城区。申请执行人张珊珊，女，1983年11月20日出生，住北京市东城区。被执行人赵惠，女，1971年1月28日出生，汉族，户籍地北京市东城区。任志豪、张珊珊与赵惠房屋买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月6日作出的（2019）京0101民初9080号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.286万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9080号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年三月十八日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1768号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，统一社会信用代码91440101695196109D。法定代表人：熊力，该公司总经理。委托诉讼代理人：范春芳、庞韦娜，该公司员工。被告：刘凤觉，女，1977年10月20日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：邓锐祥，系被告的配偶。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司与被告刘凤觉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于2020年3月4日向本院申请撤回对被告刘凤觉的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司撤回对被告刘凤觉的起诉。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。审判员  王大亮二〇二〇年三月四日书记员  曾佩仪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1027号原告：宝丰县闹店镇湃湃油坊，住所地宝丰县闹店镇连店村。经营人：张湃湃，男，汉族，1991年8月20日出生，住河南省宝丰县闹店镇火神庙村马庄70号。被告：郑州中赢机械设备有限公司，住所地郑州市中原区西四环建设路北600米元通集团大厦1302号。法定代表人：冯齐景，该公司员工。原告宝丰县闹店镇湃湃油坊（以下简称湃湃油坊）与被告郑州中赢机械设备有限公司（以下简称中赢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告湃湃油坊的经营人张湃湃，被告中赢公司的法定代表人冯齐景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湃湃油坊向本院提出诉讼请求：1.判令被告中赢公司支付原告设备款44548元，设备由被告自费退回；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告约定购买的设备在精炼油过程中无需添加任何化工产品。原告付款后，被告将设备送到原告处，才告知必须添加化工产品。原告于2019年2月23日已支付全部货款，与被告自行调解无果，故提起诉讼。被告中赢公司辩称，被告销售的设备质量合格，使用食用级别的化学材料是工艺的必然要求，设备生产出的油符合国家质量标准。本院认为：诉讼中，原告主张其要求被告退还设备款的事实依据有二，一是原、被告约定炼油过程中不添加化学产品，但实际炼油过程中需要添加，二是被告曾承诺使用设备炼出的油香味没有变化，但实际有变化，其实质都是主张被告交付的设备不符合双方的约定。原、被告未签订书面合同，未对设备质量作出明确的书面约定。虽然被告销售人员在原告购买货物前曾口头告知原告使用该设备不用添加化学剂，但该销售人员在2018年12月13日即告知原告需使用磷酸、烧碱、活性炭、白土。2019年1月25日，原告向被告表示其自己购买过磷酸和烧碱，委托被告帮其购买活性炭、白土，并向被告支付了购买上述材料的费用，其行为应视为原告已认可在生产过程中需使用磷酸、烧碱等材料。原告使用被告交付的设备在2018年12月17日生产出第一批食用油，并由原告委托河南省京测检测技术有限公司检测后出具检测报告，检测项目为“色泽、气味、滋味、透明度、酸价、过氧化值、加热试验、溶剂残留量、铅、黄曲霉素B1”，结论是“所检项目符合GB/T1534-2017（花生油）标准”。对原告主张的使用设备生产的食用油香味有变化，因香味变化不易具体衡量，在食用油经检测“气味、滋味”均符合国家标准的情况下，没有充分证据证明被告的设备质量不合格。原告在收到被告2018年12月份交付的第一批货物后，又于2019年1月向被告付款并订购第二批货物，于2019年2月25日出具证明，证明其收到全部设备并在被告技术人员指导下完成生产，但原告直至2020年2月21日才向法院提起诉讼，也未提交证据证明其在起诉前就设备质量向被告提出异议，其起诉时已超出了提出质量异议的合理期间。综上，原告不能证明被告交付的货物存在致使其合同目的不能实现的质量问题，其要求被告返还全部货款没有法律依据，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宝丰县闹店镇湃湃油坊的诉讼请求。案件受理费457元（已减半收取），由原告宝丰县闹店镇湃湃油坊负担。本判决为终审判决。审判员  毛大帅二〇二〇年三月十一日书记员  徐亚男
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执373号申请执行人：林晶，女，1983年10月25日出生，汉族，无职业，住通化县。被执行人：中国太平洋人寿保险股份有限公司通化中心支公司，住所地通化市光明路169号。法定代表人：张天育，总经理。本院在执行申请执行人林晶与被执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司通化中心支公司保险纠纷执行一案中。被执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司通化中心支公司于2020年3月10日自动履行案件受理费1150元。据此（2020）吉0521执373号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十日
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执179号之四 申请执行人：山东金光集团有限公司，住所地：德州市。 法定代表人：苏志芳，董事长。 被执行人：德州中傲空调设备有限公司，住所地：德州市。 法定代表人：王红霞，总经理。 申请执行人山东金光集团有限公司与被执行人德州中傲空调设备有限公司民间借贷纠纷一案【案号（2018）鲁1491民初994号】现该案已经山东省德州市中级人民法院指定我院执行，德州开发区法院已冻结被执行人德州中傲空调设备有限公司在中国工商银行山东省德州分行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人德州中傲空调设备有限公司银行存款194333.26元，并继续冻结被执行人德州中傲空调设备有限公司的银行存款500万元或查封相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于晓强 二〇二〇年三月十五日 书记员  崔金刚
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初605号 原告：李某某。 被告：程某某。 原告李某某与程某某健康权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告李某某于2020年3月24日以放弃诉权为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告李某某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李某某撤回对程某某的起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由李某某负担。 审 判 员 李万忠 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 张 颖 书 记 员 刘 璐
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执723号 申请执行人大阳镇黑山头后山保胜采石场,住东丰县大阳镇保胜村。 被执行人郑长江，男性,1972年12月9日生，汉族，住梅河口市。 本院在执行大阳镇黑山头后山保胜采石场与郑长江买卖合同纠纷一案中，依法轮候查封被执行人所有的财产，经申请执行人申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏礼 二〇二〇年三月二十日 书记员  张哲
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初7075号 原告：李建良，男，1970年11月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：张艳，男，1981年8月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告李建良与被告张艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理，依法适用简易程序后，发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告李建良到庭参加诉讼，被告张艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款15500元，并支付逾期付款利息损失（自2017年3月11日起至判决确定之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2017年2月28日，被告向原告购买剁椒，共计价款15500元，并出具欠条承诺3月10日结清货款。此款原告催讨无果，据此提起诉讼，请求依法判决。 被告未作答辩。 原告向本院提供欠条1份，证明2017年2月28日，被告确认欠原告剁椒款15500元，并承诺3月10日前结清的事实。 被告未向本院提供证据。 被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院审查后认为，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 被告张艳向原告李建良购买剁椒。2017年2月28日，被告张艳出具欠条1份，确认尚欠原告李建良剁椒款15500元，3月10日前结清。此款，被告至今未付。 本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，依法应予以保护。被告向原告购买货物后，应当及时支付货款，被告未付款，应当承担相应的民事责任。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张艳应于本判决生效后十日内支付原告李建良价款15500元，并赔偿原告相应的利息损失（利息计算方式：以15500元为基数，自2017年3月11日起，按年利率6%计算至判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，由被告张艳负担。公告费560元，由被告张艳负担（在本判决生效后由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  苏琴梅 人民陪审员  金国标 人民陪审员  张 懿 二〇二〇年三月十一日 法官助理骆益 书记员戴敏燕 ? 附页： 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢41号开封万通汽车销售服务有限公司、朱开放：本院执行的开封万通汽车销售服务有限公司申请执行朱开放机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解，且被执行人朱开放已按调解内容全部履行完毕，申请执行人开封万通汽车销售服务有限公司已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年三月十二日
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3124执恢44号 麻水英、花垣县鼎一矿业有限责任公司： 本院执行的麻水英申请花垣县鼎一矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司自动履行，执行金额1728元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37370号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：牧振久，男，回族，1968年8月6日出生，住河南省镇平县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告牧振久借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2017年4月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:13838元；交付时间：2017年4月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月19日尚欠本金余额7493.75元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7493.75元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告牧振久向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7493.75元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告牧振久负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终2953号上诉人（原审原告）：广州市景龙环保科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区大涌路21号首层。法定代表人：倪国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：包晓鹏，广东杰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛旭欣，广东杰海律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：蒋礼清，男，1971年10月23日出生，汉族，户籍地重庆市梁平县。委托诉讼代理人：林欢挺，广东港宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，广东港宏律师事务所实习人员。上诉人广州市景龙环保科技有限公司（以下简称景龙公司）与被上诉人蒋礼清因劳动争议一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初8530号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院法〔2020〕10号《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及最高人民法院法〔2020〕11号《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，本院作为最高人民法院指定的民事诉讼程序繁简分流改革试点法院。根据试点要求，本案依法由康玉衡担任审判员独任审理，进行书面审理。现已审理终结。景龙公司上诉请求：撤销原审判决第二项，改判我方无需向蒋礼清支付解除劳动关系经济补偿8037.5元；由蒋礼清负担本案一、二审诉讼费。事实和理由：我方每年均会通知未缴纳社会保险的员工缴纳社会保险，但由于蒋礼清的户籍不在广州，并且考虑到缴纳社会保险将减少其自身收入，其主动告知我方暂不购买社会保险，并且直至双方解除劳动关系之日，其从未向我方提出过缴纳社会保险。现其以我方未为其缴纳社会保险为由，请求支付经济补偿，违反了诚实信用原则。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，我方恳请二审法院在查明本案事实的基础上，依法改判，维护我方合法权益。蒋礼清答辩称，同意一审判决，请求驳回景龙公司的上诉请求，维持原判。景龙公司向一审法院起诉请求：1、判令我方无需向蒋礼清支付2019年6月至2019年8月高温津贴408.6元;2、判令我方无需向蒋礼清支付解除劳动关系经济补偿8655.85元；3、判令蒋礼清承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：蒋礼清于2018年12月4日入职，景龙公司、蒋礼清建立劳动关系。2019年8月22日，蒋礼清等人书面通知景龙公司解除劳动关系，理由是景龙公司未为蒋礼清等缴纳社保等。2019年9月10日，蒋礼清等数十名劳动者向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。蒋礼清请求：1、确认双方于2018年12月4日至2019年8月22日存在劳动关系。2、支付2019年8月工资6966.67元、解除劳动关系经济补偿金9500元、高温津贴450元、未签订劳动合同双倍工资72200元。2019年10月29日，该委员会作出裁决：景龙公司一次性支付蒋礼清2019年6月至2019年8月的高温津贴408.6元、解除劳动关系经济补偿金8655.85元；驳回蒋礼清其他请求。景龙公司对此不服，遂提起本案诉讼。一审法院认为，景龙公司、蒋礼清建立劳动关系，双方合法权利均受法律平等保护。蒋礼清无提起诉讼，视为同意仲裁裁决。关于高温津贴。景龙公司提供工资台账显示已经按月支付，蒋礼清亦无异议，故景龙公司无须再支付。关于是否需要支付解除劳动关系的经济补偿金。景龙公司作为用人单位，确实没有为蒋礼清购买社保。景龙公司认为系蒋礼清主动要求不购买社保，该举证责任在于景龙公司。但景龙公司仅提供《关于员工办理社会保险事宜的通知》，此外，无提交任何能够证明该通知已送达给蒋礼清的证据，也无提交诸如蒋礼清签名确认不购买社保的声明等证据。故景龙公司不能证明蒋礼清主动要求不购买社保。为劳动者购买社保，是用人单位的法定义务。蒋礼清以用人单位无缴纳社保为由解除劳动合同，景龙公司应支付经济补偿金。关于经济补偿金的金额。工作年限，双方确认，根据工龄，景龙公司应支付1个月工资作为经济补偿金，该院予以确认。解除劳动合同前十二个月的平均工资，该工资为应得工资，包括奖金、津贴等。景龙公司主张从未现金发放年终奖，并提交工资台账，已履行举证义务。景龙公司不可能就“从未现金发放年终奖”进行举证。蒋礼清主张景龙公司保留有在2019年春节现金发放年终奖的台账，但无提供任何证据。此外，蒋礼清于2018年底入职景龙公司，但主张景龙公司在2019年春节发放了一个月工资作为2018年全年的年终奖，明显不合常理。故月工资应按8037.5元计算，经济补偿金为8037.5元。据此，一审法院判决如下：一、景龙公司无需向蒋礼清支付2019年6月至2019年8月高温津贴408.6元。二、景龙公司应于判决发生法律效力之日起三日内，一次性支付蒋礼清解除劳动关系经济补偿金8037.5元。三、驳回景龙公司其他诉讼请求。本案受理费10元，由景龙公司、蒋礼清各负担5元。二审中，双方均未提交新证据。本院另查明，双方均确认2018年12月4日至2019年8月22日双方存在劳动关系。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，双方均无异议，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点在于：景龙公司是否应当向蒋礼清支付经济补偿金。关于该问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。景龙公司主张蒋礼清主动要求不购买社保，蒋礼清对此不予确认，而景龙公司仅提供了《关于员工办理社会保险事宜的通知》予以证实，但该证据仅为景龙公司单方发出的通知，不足以证明蒋礼清已经收到该通知并同意不购买社保，也并无蒋礼清签字确认的书面证据或蒋礼清口头同意的录音录像等视听证据，因此，应当承担举证不能的不利后果。现蒋礼清以景龙公司未为其购买社保为由提出解除双方的劳动关系，属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形，故一审法院据此判决景龙公司向蒋礼清支付经济补偿金，并无不当，本院予以维持。综上所述，景龙公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市景龙环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  康玉衡二〇二〇年三月十九日书记员  朱鹏程李书琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3566号之七申请执行人：杨如松，男，1970年4月20日出生，汉族，住林州市。被执行人：李山青，男，1958年3月17日出生，汉族，住林州市。本院在执行杨如松与元堂拴、李山青民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日冻结了被执行人李山青在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李山青在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月二十四日书记员  王军丽
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6193号 申请执行人：卢成祥,男，1977年9月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李虎军，男，1986年9月7日，汉族，住青岛市崂山区。 申请执行人卢成祥与被执行人李虎军买卖合同纠纷一案，依据本院（2018）鲁0211民初13946号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款9500元。本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。查询到被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月九日 书记员  薛晓涵
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执785号之一申请执行人：胡勇，男，汉族，1988年8月14日出生，身份证登记住址：湖北省监利县。被执行人：云南经典房地产开发集团有限公司。统一社会信用代码：91530000731215910J。住所地：昆明市梁源庄经典商务大厦A幢1层A-03号。法定代表人：王远。申请执行人胡勇与被执行人云南经典房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初8556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11133.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南经典房地产开发集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南经典房地产开发集团有限公司名下有位于西山区海源庄第一居民小组经典商务大厦地下车库负一层车库（房产证号20××47），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年2月28日至2023年2月27日，暂无法处分。此外，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月十八日法官助理姜国琼书记员周宏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1887号申请执行人：赵学莲，女，1978年5月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：辛志国，男，1975年11月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人赵学莲与被执行人辛志国民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）吉0281民初2133号民事判决书，主文如下：被告辛志国于本判决生效后立即偿还原告赵雪莲借款本金10万元及利息（利息以10万元为本金，自2016年10月9日起至实际给付之日止，利息按月息1分计算）。案件受理费1480元，由被告辛志国负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人赵学莲于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1422元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年12月6日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下无车辆登记信息。2019年12月6日本院依法冻结被执行人辛志国在中国建设银行贵阳双子塔支行账户、吉林银行吉林龙潭支行账户、中国农业银行贵阳石板分理处账户，2019年12月10日依法冻结被执行人辛志国在中国邮政储蓄银行蛟河市河北街支行账户。另，查明被执行人辛志国名下登记有坐落于蛟河市河北街采煤深陷区永祥小区45号楼64-4丘-20栋房屋一座，本案已保全。上述房屋暂不具备执行条件，经向申请执行人释明，申请执行人赵学莲向本院表示同意终结本次执行程序。2020年3月26日依申请将被执行人辛志国纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年三月二十六日书记员  鲍 晶
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审70号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人邹富刚，男，生于1972年6月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行邹富刚行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1924号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年11月12日7时17分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人邹富刚在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××东南非营运轿车从白云台移动公司处搭载两名乘客到巴中二中分校处，并收取车费陆元。市城客局于2018年11月12日以川巴城客立案（2018）1924号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人邹富刚，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××东南轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××东南轿车以川巴城客扣（2018）1924号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区光辉镇人民政府送达了《关于邹富刚违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年12月10日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、邹富刚的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人邹富刚属第二次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款10000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2018）1924号行政处罚告知书并向被执行人邹富刚送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人邹富刚逾期未提出陈述、申辩和听证。 2018年12月14日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1924号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人邹富刚送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人邹富刚既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年6月14日作出川巴城客催（2019）269号催告书（2019年6月26日短信通知，未到；2019年7月4日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人邹富刚仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人邹富刚的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1924号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人邹富刚收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1924号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 吴 娜 人民陪审员 杨俊华 二〇二〇年三月十日 书 记 员 谢红梅
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执10223号 广州安州投资管理有限公司（被执行人）： 周德明与广州安州投资管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计442777.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2131号原告：邢晓龙，男，1984年1月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告：刘宁（系邢晓龙之妻），女，1983年3月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告邢晓龙、刘宁与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢晓龙、刘宁到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢晓龙、刘宁向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款18229.3元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益2213元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告邢晓龙、刘宁希夫妻关系，共有坐落于济宁市，规划用途均为商业。2011年8月22日，原告邢晓龙、刘宁作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座一层B1246号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为32032.7元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付0违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月19日，邢晓龙、刘宁与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2213元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座一层B1246号房屋2019年下半年收益款18229.3元（含补充协议约定的2213元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告邢晓龙、刘宁系济宁市房屋的所有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告邢晓龙、刘宁将济宁市房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益2213元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告邢晓龙、刘宁第八年下半年委托经营收益18229.3元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2462号申请执行人李晓燕，女，1984年12月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人冯士伟，男，1983年2月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨锦，女，1984年10月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李晓燕与被执行人冯士伟、杨锦民间借贷纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2019年7月1日作出的（2019）云04民终660号民事判决书已发生法律效力，该判决维持了本院作出的（2019）云0402民初1218号民事判决书的判决。民事判决书确认：由冯士伟和杨锦于本判决生效之日起九十日内共同偿还李晓燕借款46907元；案件受理费972元，减半征收486元，由冯士伟和杨锦共同承担。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人冯士伟、杨锦连带偿还申请执行人李晓燕借款46907元；案件受理费486元（申请执行人已退费），应交执行费604元（申请执行人未预交），以上合计47997元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人冯士伟、杨锦在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人冯士伟、杨锦纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2462号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年三月十六日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保395号 申请人：刘新国，男，1956年12月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：伊祖东，男，1968年7月16日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：山东天德百润健康产业发展有限公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道99号汇金大厦A座1207座。 法定代表人：伊祖东。 被申请人：梁东溟，男，1970年4月16日出生，汉族，住济南市市中区。 申请人刘新国于2020年3月10日向本院提出申请，要求对被申请人伊祖东、被申请人山东天德百润健康产业发展有限公司、被申请人梁东溟银行存款70000元予以冻结或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月11日作出（2020）鲁0321民初585号之一民事裁定书并于2020年3月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人伊祖东、被申请人山东天德百润健康产业发展有限公司、被申请人梁东溟银行存款70000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年三月十一日 书记员  张倩
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10640号 原告：王荻峰，男，1991年11月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：郦祥,浙江纳森律师事务所律师。 被告：徐松庆，男，1968年8月7日出生，汉族，住浙江省上虞区。 被告：顾惠娟，女，1970年9月13日出生，汉族，住浙江省上虞区。 原告王荻峰与被告徐松庆、顾惠娟民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，先适用简易程序，后因被告无法直接送达，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告王荻峰委托诉讼代理人郦祥到庭参加诉讼，被告徐松庆、顾惠娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王荻峰诉称：2019年7月9日，原告向被告徐松庆出借人民币680000元（诉状中30万元为笔误），后原告依约通过平安银行转账的方式向被告支付出借款项。上述借款原告与被告徐松庆签订了借款合同一份，约定借款期限一个月，借款利息月利率3%，同时约定了日千分之一违约金等条款。被告顾惠娟作为担保人在借款合同担保人栏签名，保证方式为连带责任保证，保证期限为自借款期限届满之日起两年。后两被告未归还借款。原告催讨未成，遂诉讼来院，诉请：1、判令被告徐松庆立即归还原告借款本金168284元，并支付该款自2019年8月14日起至实际清偿之日止按月息2％计算的利息（暂计算至2019年11月5日利息暂为9311元）；2、判令被告徐松庆向原告支付原告为实现债权支出的律师代理费9000元，财产保全担保费800元；以上暂合计：187395元。3、判令被告顾惠娟对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由两被告承担。 被告徐松庆、顾惠娟未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定：2019年7月9日，被告因还清房贷出卖房产需要向原告借款。经协商，原告向被告徐松庆转账68万元，徐松庆、顾惠娟分别作为借款人和担保人签字向原告出具借款合同和收条各1份，借款合同及收条上仅记载借期一个月、按月利率3%计付利息，并约定逾期还款违约金为日千分之一、乙方违约应承担诉讼费、财产保全担保费、律师费；合同上签署日期、借款金额、借款期限均为空白。后被告徐松庆分别于2019年7月9日借款当日即归还10万元、7月10日归还10万元、7月18日归还30万元、8月2日归还1万元、8月13日归还1万元，余款未付清。另查明，原告为本案诉讼，支付律师代理费9000元，为财产保全花费担保费800元。以上事实有原告提供的借款合同、收条、银行付款回单凭证、情况说明、担保合同、担保费发票、法律服务委托合同、律师费发票、利息计算明细各1份及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原告提供了由被告签名的借据原件，有二被告签字确认，虽存在借款金额、期限空白等瑕疵，但结合原告转账事实，可以认定原告与被告徐松庆、顾惠娟之间存在民间借贷及担保合同关系，借款并已交付的事实。原、被告间民间借贷关系双方主体适格、意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定，合同自借款实际交付时生效。被告未按约定期限归还借款，已构成违约。原告现要求归还借款并按约定支付利息、赔偿财产保全担保费、律师代理费损失，符合法律规定，应予支持；但借款利率依法以年利率24%为限，超过部分按归还本金处理，经计算，至2019年8月14日止，被告尚欠本金应为166059元。被告顾惠娟自愿为借款提供担保，应承担保证责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告徐松庆立即归还原告王荻峰借款本金166059元，并支付该款自2019年8月14日起至实际清偿之日止按月息2％计算的利息； 二、被告徐松庆应支付给原告为实现债权支出的律师代理费9000元，财产保全担保费800元； 以上判决均自本判决生效之日起三十日内履行。 三、被告顾惠娟对上述第一、第二项判决确定债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告王荻峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4048元，财产保全费1520元，均由被告徐松庆、顾惠娟负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  任少军 人民陪审员  高 权 人民陪审员  屠建瑛 二〇二〇年三月十日 书 记 员  周 萍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2201号金涛、宗海建：金涛（申请人）与宗海建（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审80号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山，局长。委托代理人宋振辉，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人张世锋，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人张某，男，汉族，1992年4月24日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第720号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“2018年11月张某开始在自家地里动工建房，现二层半主体已建成。经现场实地勘测:该宗地位于汝州市骑岭乡黄庄9组，四至:东至集体地，西至张运宝，南至路，北至集体地，东西宽10.2米，南北长17米，占地面积173.4平方米。占地类型为基本农田。不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，于2019年10月21日对被执行人张某作出了汝自然资罚决字（2019）第720号处罚决定“1、责令张某自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的173.4平方米集体土地退还给汝州市骑岭乡黄庄村村民委员会；2、限张某自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的173.4平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施”。本决定向被执行人张某送达后，被执行人张某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向张某进行了履行义务催告，被执行人张某仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第720号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第720号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2019）第720号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年三月十六日书 记 员  王晓鹏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2425号之一 申请执行人：黄仕锋，男，1974年8月3日出生，汉族，住广西东兴市。 委托代理人：庞前梦，广西先导联合律师事务所律师。 被执行人：柯福莲，女，1963年9月6日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人黄仕锋与被执行人柯福莲民间借贷纠纷一案中，已向被执行人柯福莲发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人黄仕锋归还借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按照年利率24%的标准从2018年8月24日起计算至实际清偿之日止）、案件受理费320元，但被执行人柯福莲未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2019年12月23日作出（2019）桂0502执2425号执行裁定，限额查封、冻结、扣押、划拨被执行人柯福莲相当于本案执行标的额人民币30320元及相应利息财产，实际扣划被执行人柯福莲名下存款3045元（已发放至申请执行人黄仕锋名下账户）。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人柯福莲的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息，并经到其居住地调查，未发现被执行人柯福莲有可供执行的财产。申请执行人黄仕锋也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人柯福莲未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人柯福莲发出限制消费令，对其进行限制消费。本院于2020年3月11日将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人黄仕锋。现申请执行人黄仕锋的债权未能全部实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人柯福莲财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年三月十二日 法官助理 曾大帅 书 记 员 谢韦军
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终72号 原公诉机关厦门市同安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）戴林祥，曾用名戴木木，男，汉族，1988年12月29日出生，中专文化，务工，户籍地福建省龙岩市长汀县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人詹朝泉，男，汉族，1986年2月15日出生，初中文化，务工，户籍地福建省龙岩市长汀县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，同年11月25日被取保候审。 厦门市同安区人民法院审理厦门市同安区人民检察院指控原审被告人戴林祥、詹朝泉犯协助组织卖淫罪一案，于2019年11月25日作出（2019）闽0212刑初615号刑事判决。宣判后，原审被告人戴林祥不服提起上诉。本院经审查立案受理，并依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年5月上旬开始，赖德志（另案处理）雇佣戴兴荣（另案处理）负责管理其位于厦门市同安区的卖淫窝点，戴兴荣又分别于2019年5月上旬和2019年6月22日雇请被告人戴林祥和被告人詹朝泉协助其管理卖淫窝点，组织翁某、吴某、杨某、何某等六名卖淫女从事卖淫活动。被告人戴林祥、詹朝泉负责协助现场管理，包括接引、服务嫖客和向嫖客收取嫖资等工作。2019年6月24日，民警在清查该卖淫窝点时，当场抓获正在卖淫、嫖娼的翁某、吴某、杨某、何某和黄某、金某、陈某、许某。经查，何某自2019年6月17日至2019年6月23日止在该窝点共卖淫18次，当日被查获六名卖淫女共卖淫18次。2019年6月24日，被告人詹朝泉被民警抓获归案，2019年9月2日，被告人戴林祥被抓获归案。归案后二被告人均如实供述上述犯罪事实。 被告人戴林祥、詹朝泉对起诉指控的事实及罪名无异议并自愿认罪认罚。 原判认定上述事实的证据有：避孕套等物证；户籍证明、人口基本信息表、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、收容教育决定书、现场检测报告书、到案经过、情况说明、租赁合同、接受证据材料清单、证明、门诊病历材料、诉讼文书；现场勘验、检查、提取、辨认笔录及照片；微信收款码截图、支付宝收款码截图、微信聊天记录、微信转账记录；证人许某、吴某、黄某、杨某、陈某、何某、金某、翁某、高某、汪某、詹某的证言以及被告人戴林祥、詹朝泉的供述与辩解等证据。 原判认为，被告人戴林祥、詹朝泉协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。系共同犯罪。被告人戴林祥、詹朝泉归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人詹朝泉协助组织他人卖淫的时间较短，具有悔罪表现，结合审前社会调查评估意见，决定对被告人詹朝泉适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人戴林祥犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人詹朝泉犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人戴林祥上诉称，原判量刑过重，且其符合适用缓刑的条件，请求本院从轻改判并适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人戴林祥、原审被告人詹朝泉犯协助组织卖淫罪的事实清楚，且有经原审庭审举证、质证并列明在案的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人戴林祥与原审被告人詹朝泉协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。系共同犯罪。戴林祥、詹朝泉归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于上诉人参与犯罪时间较长，且有提供支付宝用于收取嫖资等行为，其社会危害性较大，原判不予适用缓刑并无不当。综上，原判认定事实清楚、定罪准确，审判程序合法，并根据上诉人戴林祥、原审被告人詹朝泉的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度所作出的量刑适当。上诉人要求再予以从轻处罚并适用缓刑的上诉意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （吕秋收） 审 判 员 （刘荣秀） 审 判 员 （王敏重） 二〇二〇年三月九日 法官助理（陈雁哲） 书记员（ 杨 杰 ） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执384号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司惠萍支行，住所地启东市。负责人沙春涛，该行行长。被执行人陈辉，男，1976年1月26日生，汉族，住启东市。被执行人郭忠淑，女，1971年4月29日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司惠萍支行与被执行人陈辉、郭忠淑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初4999号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人陈辉、郭忠淑于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司惠萍支行借款本金5万元及利息8220.33元（从2017年8月16日至2019年3月20日止），并支付自2019年3月21日起至实际还款日止、以本金5万元为基数、按年利率12.225%计算的逾期利息，受理费628元。因被执行人陈辉、郭忠淑未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行,立案标的为58848.33元及利息。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月14日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年1月10日与2020年3月12日分别对被执行人陈辉、郭忠淑名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查其名下仅少量银行存款，无不动产信息。被执行人郭忠淑名下无车辆信息，查封被执行人陈辉名下苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆（查封期限自2020年3月2日至2022年3月1日），上述车辆尚未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院于2020年2月2日向被执行人陈辉、郭忠淑发布限制消费令,并于2020年3月12日将被执行人陈辉、郭忠淑列入失信被执行人名单。本院于2020年3月13日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初4999号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年三月十三日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执707号 申请执行人许金泉，男，1969年3月7日出生，汉族，居民，住江苏省南通市如东县。 被执行人韩奉国，男，1970年2月1日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市滕州市。 被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司，地址，陕西省西安市经开区北二环朱宏路立交桥东北角3号西安农资办公大楼8层。 法定代表人：富颖。 被告：山东兰陵文化景区建设管理有限公司，地址，山东省兰陵县兰陵县兰陵镇政府大院内。 法定代表人：刘峰昌。 兰陵县人民法院做出的（2019）鲁1324民初3764号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年3月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人韩奉国、被告陕西强宇建设工程集团有限公司、山东兰陵文化景区建设管理有限公司名下的现金400000元或相应价值的财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋占友 二〇二〇年三月十日 书记员  赵士超
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执635号 申请执行人：丘德烽，男，1975年7月15日出生，住上杭县。 被执行人：邱石生，男，1965年2月27日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)闽0823民初271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邱石生应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱石生应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人邱石生应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱石生的银行存款或财产以人民币159314元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人丘宜新,丘友生,丘应生,丘永珍,丘德烽,丘宜根,丘德兴,丘春生,丘启云,丘永祥,丘宜权,丘宜沛,丘广生,丘长生,邱森明,丘金寿,丘仁寿,丘德炳,丘甘生应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  李其基 二〇二〇年三月十六日 书记员  郑启鹏 上杭县人民法院 合议庭笔录 时间：2020年3月16日9时00分至9时30分。 地点：执行局 合议庭成员：郑智钦、何兰林、李其基 承办人：李其基 记录人：郑启鹏 评议：申请执行人丘宜新,丘友生,丘应生,丘永珍,丘德烽,丘宜根,丘德兴,丘春生,丘启云,丘永祥,丘宜权,丘宜沛,丘广生,丘长生,邱森明,丘金寿,丘仁寿,丘德炳,丘甘生与被执行人邱石生合同纠纷一案。 记录如下： 郑智钦：申请执行人丘宜新,丘友生,丘应生,丘永珍,丘德烽,丘宜根,丘德兴,丘春生,丘启云,丘永祥,丘宜权,丘宜沛,丘广生,丘长生,邱森明,丘金寿,丘仁寿,丘德炳,丘甘生与被执行人邱石生合同纠纷一案，先由承办人陈述案件事实。 李其基：申请执行人丘宜新,丘友生,丘应生,丘永珍,丘德烽,丘宜根,丘德兴,丘春生,丘启云,丘永祥,丘宜权,丘宜沛,丘广生,丘长生,邱森明,丘金寿,丘仁寿,丘德炳,丘甘生与被执行人邱石生合同纠纷一案。经上杭县人民法院作出(2018)闽0823民初271号民事判决书。民事判决书生效后，邱石生未履行义务，丘宜新,丘友生,丘应生,丘永珍,丘德烽,丘宜根,丘德兴,丘春生,丘启云,丘永祥,丘宜权,丘宜沛,丘广生,丘长生,邱森明,丘金寿,丘仁寿,丘德炳,丘甘生向本院申请强制执行。执行立案后，本院依据已经发生法律效力的(2018)闽0823民初271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 李其基：因被执行人未按期履行义务，依据相关规定，应对被执行人名下财产采取限制措施。 何兰林：因被执行人未按期履行生效裁判文书确定的义务，根据本案案情，应1、冻结、划拨被执行人邱石生应当履行义务部分的银行存款；2、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱石生应当履行义务部分的财产；3、扣留、提取被执行人邱石生应当履行义务部分的收入；4、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱石生的银行存款或财产以人民币159314元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 郑智钦：同意承办人对案件事实的陈述，同意其他合议庭成员的意见。 合议庭达成一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，拟裁定如下：1.冻结、划拨被执行人邱石生应当履行义务部分的银行存款；2.查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱石生应当履行义务部分的财产；3.扣留、提取被执行人邱石生应当履行义务部分的收入；4.以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱石生的银行存款或财产以人民币159314元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 合议庭成员： 书记员
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6632号之二十申请执行人郑州银行股份有限公司与被执行人张鹏举，身份证，4110811981××××××××，郑州市中原区伏牛路211号。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执6632号之一裁定书，于2019年12月13日向被执行人张鹏举发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏举在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇二〇年三月十六日书记员  魏阳镇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初265号原告：山东凤明机械制造有限公司，住所地山东省淄博市博山区山头街道秋谷社区转天岭路111号。统一社会信用代码：913703047063029918。法定代表人：孙永明。被告：山东省济宁市同力机械股份有限公司，住所地山东省济宁市泗水县经济开发区圣康路。统一社会信用代码：91370800571659191L。法定代表人：段元利。原告山东凤明机械制造有限公司与被告山东省济宁市同力机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东凤明机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费5091.00元、财产保全申请费3770.00元，由原告山东凤明机械制造有限公司负担。审判员  高苗苗二〇二〇年三月六日法官助理孙娜娜书记员钱纬
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0301民初472号 原告：原告巴楚县大民农机有限责任公司，住巴楚县光明南路胜利渠桥东左侧。 法定代表人：冯增民 委托代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师 翻译人:麦麦提吐尔贡·图尔迪,喀什垦区人民法院工作人员。 被告：克卡米力·艾山，男，1962年4月10日出生。 原告巴楚县大民农机有限责任公司与被告克卡米力·艾山买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告巴楚县大民农机有限责任公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴楚县大民农机有限责任公司的撤诉申请是在诉讼期间于法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巴楚县大民农机有限责任公司撤回起诉。 案件受理费83元（已减半收取），由原告巴楚县大民农机有限责任公司负担。 审判员 吐 洪 江 · 肉 孜 二〇二〇年三月十九日 书记员 阿热孜姑丽·努尔麦麦提 1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初786号原告：王国义，男，1954年6月2日生，汉族，住滑县。被告：王晓飞，男，1982年1月20日生，汉族，住滑县。本院在审理原告王国义诉被告王晓飞民间借贷纠纷一案过程中，原告王国义于2020年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告王晓飞的起诉。经审查，原告王国义的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王国义撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告王国义负担。审判员  郝田亮二〇二〇年三月十六日书记员  赵颜军
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初5046号 原告：金华市佳丽涂料有限公司，住所地浙江省金华市婺城区华龙南街18号1幢。（统一社会信用代码91330702069248223X） 法定代表人：叶国坚，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市金德法律服务所法律工作者。 被告：章政，男，1974年10月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华市佳丽涂料有限公司与被告章政买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华市佳丽涂料有限公司法定代表人叶国坚及其委托诉讼代理人陈杰、被告章政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市佳丽涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款2657元，并自起诉之日起按年利率6%计付逾期付款利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告到原告处购买涂料等材料。后经结算，被告须支付原告货款15157元。由秋滨街道下新村村委补贴支付12500元，余下材料款2657元经原告多次催讨，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。 章政辩称，答辩人与原告没有买卖关系，没有谈过价格，也没有签订过合同，我们是经过第三方下新村新区改造统一颜色，是下新村与原告签的合同，合同上是每平方米30元，原告是供货商，我是拿着下新村开的单子到原告处，告诉原告我大概有三四百个平方，双方没有谈过价格，也没有量过我的平方，原告单方面意愿结算出的货款强加于我，我不能接受。原告多次要求我结算，我说结算可以，要下新村干部一起过来是怎么结算的，我不会少一分钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交送货单7份，以证明被告向原告购买涂料及尚欠货款2657元的事实。被告对送货单的数量无异议，但对单价有异议，本村各户都没有单价的，都是按每平米多少钱来算的。本院认为，被告对供货数量无异议，本院予以认定，对价格问题将结合其他证据认定。被告提交协议书1份、送货单10张，以证明下新村与原告签订的合同，是统一价格的，本村各户都没有单价的事实。原告对协议书没有异议，对送货单质证称，其中黄斌的送货单7张已经在（2019）浙07民终621号民事判决书中已经确认。本院认为，原告对送货单的真实性无异议，本院对真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2016年3月4日，金华市婺城区秋滨街道下新村村委会因新农村改造外墙统一颜色，与原告协商由原告统一供应涂料，并签订协议书一份，约定：外墙材料为真石漆一道，岩片漆一道，罩光液二道。每平方材料用量真石漆2.5㎏，岩片漆2.5㎏，罩光液0.2㎏。每平方材料价格为30元，结算方式按100平方1万元计算，以此类推，由村委会支付等。2018年3月28日至4月19日，被告根据村委会的协议向原告购买外墙粉刷所需涂料，被告在原告的送货单上签字确认收到货物，送货单中除真石漆、岩片漆、罩光液外，还有多彩、中涂、纸胶带、乳液、刷子、墨汁等辅料。上述货款扣除退货部分共计15157元，下新村村委会补贴政策支付了12500元，尚欠货款2657元未付。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立。根据村委会与原告签订的协议，载明外墙材料为真石漆、岩片漆、罩光液及用量和价格，被告签字的送货单中除上述三种材料外，还有其他辅料，且协议约定按100平方1万元计算，由村委会支付，并未约定每幢房屋供料限定为1万元，而外墙粉刷系村民自行施工，并非原告包工包料，故超出村委会补贴金额的货款理应由被告自行承担。关于价格，原告陈述向下新村村民统一供货的价格均相同，并非原告的价格不一致，被告辩称送货单的价格是原告单方的结算价格，被告并未举证证明原告的价格高于市场价或本村其他村民，理由不足，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告章政应于本判决生效之日起十日内支付原告金华市佳丽涂料有限公司货款2657元，并支付自2019年4月29日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告章政负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈剑锋 二〇二〇年三月十日 书记员  娄海洋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1938号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：**，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：朱普忠，男，1949年2月11日出生，汉族，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告朱普忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘毅梅二〇二〇年三月十七日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执302号 申请人：陈文传，男，汉族，1971年8月15日出生，住所地永丰县。 被执行人：符蓉，女，汉族，1986年6月1日出生，住所地永丰县。 申请人陈文传申请被执行人符蓉借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初365号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈文传向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初365号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾国平 审判员  刘 娜 审判员  黄文娟 二〇二〇年三月十二日 江西） 书记员  帅 佳
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2523执694号 申请执行人：崔某，住贵德县。 被执行人：李某，住西宁市。 被执行人：青海行家建筑集团有限公司，所在地西宁市城北区柴达木路68-16号。 法定代表人：龚某，法定代表人。 本院立案执行的申请执行人崔某与被执行人李某、青海行家建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人应履行案款514139元，承担本案执行费7541元。申请执行人杨宵与被执行人李某合同纠纷案，尚未履行案款1810196元，申请执行费20502元，两案合并执行，在执行过程中，双方当事人于2020年1月14日自愿达成了如下和解协议：1.被执行人李某应交付的共计剩余案款2124335元中，由被执行人李某于2020年1月21日交付案款71957元，于2020年4月1日前交付28043元，剩余2024335元，于2020年起每年12月20日前交付506083.75元至上述两案彻底清偿止。2.申请执行费28043元由被执行人李某于2020年1月21日一次性交清。3.执行担保人李敬秋、李工厂自愿为被执行人李某需要交付的两案案款共计2124335元及申请执行费28043元提供执行担保并承担连带清偿责任。4.申请执行人杨宵、崔某同意被执行人李某的还款计划并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百六十六条的规定,的规定,裁定如下： 终结（2019）青2523执694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 叶 毛 吉 二〇二〇年三月十六日 法官助理 刘  传 书 记 员 尕 吉 措
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民特1号申请人：刘偲榕，女，1985年10月25日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：覃雪平，女，1963年11月4日出生，住湖南省常德市武陵区。代理人：刘婵，女，1980年12月3日出生，住湖南省汉寿县西湖管理区，系常德市武陵区沙河社区推荐。申请人刘偲榕申请认定覃雪平无民事行为能力人一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘偲榕诉称，其属于独生女与被申请人覃雪平系母女关系，被申请人覃雪平属于离婚独居，因2019年10月11日突发脑淤血至今昏迷不醒，医院诊断为颅内动脉瘤破裂出血，高血压3级很高危组，生活无法自理。刘偲榕现申请宣告覃雪平为无民事行为能力人，并指定其刘偲榕为覃雪平的法定监护人。经审理查明，申请人刘偲榕为被申请人覃雪平女儿。2019年1月8日，本院委托常德市司法鉴定中心对覃雪平进行民事行为能力评定。经鉴定：覃雪平，因“突起神志不清，伴呕吐数次5小时”于2019年10月11日入住湖南省人民医院，急诊头部CT提示左侧基底节区脑出血并破入脑室系统脑疝形成，当日在全麻插管下急诊行左侧大脑中动脉瘤夹闭术+左侧颞顶叶血肿清除术+去骨瓣减压术，术后予以对症支持治疗。2019年10月22日转入常德市第一人民医院神经外科继续治疗，头肺部CT提示：动脉瘤开颅术后，肺部感染、胸腔积液。予以营养神经、雾化祛痰、抗感染、脱水降颅压、抗癫痫及对症治疗支持，现患者神志昏迷，合并肺部感染，长期昏迷状态。目前诊断：1、颅内动脉瘤开颅夹闭术后，持续意识障碍2、肺部感染、胸腔积液3、高血压病3级很高危组4、气管切开术后5、继发性癫痫6、消化道应激性溃疡7、低钾血症（已纠正）8、下肢静脉血栓形成。鉴定意见：1、诊断：（1）颅内动脉瘤开颅夹闭术后（2）肺部感染、胸腔积液⑶高血压病3级很高危组⑷持续植物人状态2、被鉴定人为无民事行为能力人。覃雪平为无民事行为能力人，为保护其合法权益，应为其指定监护人。因刘偲榕系覃雪平女儿，且覃雪平无其他近亲属，审理中刘偲榕亦表示愿意承担监护责任，故本院据此指定刘偲榕为覃雪平的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告覃雪平为无民事行为能力人；二、指定刘偲榕为覃雪平的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陈朝阳二〇二〇年三月二日法官 助理  李章霞代理书记员  欧阳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更166号报请机关河北省深州监狱。罪犯刘常水，男，1989年11月1日出生，河北省东光县人，汉族，小学文化。2009年4月28日入河北省深州监狱服刑改造。河北省沧州市中级人民法院于2008年11月29日作出（2008）沧刑初字第85号刑事判决，以被告人刘常水犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原判认定其亲属与附带民事诉讼原告人达成民事调解，得到被害人亲属的谅解；认罪态度好。河北省高级人民法院于2011年7月26日裁定将罪犯刘常水的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2011年7月26日起至2031年7月25日止）；本院于2014年5月23日、2016年9月27日分别裁定减去有期徒刑一年零四个月、一年零六个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第263号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕846号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核记功2次、表扬3次。2017年10月因擅自脱离互监给予记过处分一次并严管集训一个月。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘常水减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（本次减刑后刑期自2011年7月26日起至2028年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  王文政
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执20号 救助申请人：孙志磊，男，1981年1月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 孙志磊以民间借贷纠纷判决执行中面临生活急迫困难为由，于2020年3月16日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年3月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人孙志磊称：其与杜某、钟某民间借贷纠纷一案，判决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。孙志磊收入低微，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2018年6月20日作出（2018）鲁0305民初2169号民事判决书，确定：一、被告杜某、钟某共同归还原告孙志磊借款97000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告杜某归还原告孙志磊借款3000元，与上述借款同时支付。案件受理费1150元，诉讼保全费1020元，由被告杜某、钟某负担。判决生效后，孙志磊向本院申请执行，执行案号为（2018）鲁0305执2257号。执行过程中，未查到被执行人杜某、钟某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，孙志磊收入低微，家庭生活确有困难。申请人所在淄博市临淄区稷下街道xxx村民委员会出具证明，证明孙志磊家庭生活困难情况属实。 本院认为，孙志磊提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。孙志磊提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人杜某、钟某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人孙志磊司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月十九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5527号 申请执行人楼振阳，男，1990年12月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人张益飞，男，1989年4月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人楼振阳与被执行人张益飞合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1044号民事判决书,被执行人张益飞应归还申请执行人楼振阳欠款311730元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月25日立案执行，并于同日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月29日将被执行人张益飞纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人名下有房产、车辆等财产；发现被执行人张益飞有银行账户，本院已依法予以冻结，因账户余额较少，暂时不予处置。经依法予以查找，本院于2019年12月27日对被执行人张益飞采取司法拘留措施。综上，本案未执行到位执行款311730元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年3月10日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5527号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年三月十日 代书记员 李黎庆
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行审17号申请执行人莱西市自然资源局，住所地莱西市威海东路47号。法定代表人李凌云，局长。委托代理人曲方伟，该局工作人员。被执行人姜洪帅，男，汉族，1980年1月7日出生，现住莱西市。申请执行人莱西市自然资源局向我院申请执行其对被执行人姜洪帅土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。申请执行人莱西市自然资源局依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《山东省实施办法》第三十一条的规定及青岛市国土资源和房屋管理局《行政处罚权裁量标准（修订二）》（青土资房发[2014]612号）的规定，对被执行人姜洪帅作出了西自罚字[2019]106号行政处罚决定书，其内容为：1、责令停止非法挖风化砂行为；2、罚款10000元。上述罚款限令被执行人自接到决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳，则每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人作出的西自罚字[2019]106号行政处罚决定书，已于2019年7月12日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未提起行政诉讼，该决定书已生效。2020年3月4日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人作出西自罚字[2019]106号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对莱西市自然资源局作出的西自罚字[2019]106号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇二〇年三月十八日书记员 史晓东
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执369号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：宋新其，男，1948年7月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人宋新其金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1355号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人宋新其有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。本院认为，本案被执行人宋新其目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋新其的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十九日代理书记员  夏 添
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执63号之二被执行人：韩某某，男，汉族，1981年12月17日出生，黎城县上遥镇正社村76号。韩某某职务侵占罪一案，本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院（2019）晋04刑终476号刑事裁定书、黎城县人民法院(2019)晋0426刑初75号刑事判决书，向被执行人韩某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩某某的银行存款176510.3元或者查封、扣押其等值财产，存款冻结期限为十二个月、查封动产期限为二十四个月、查封不动产期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年三月十一日书记员  彭广毅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3258号申请执行人：吴锁成，男，1962年11月5日出生，汉族，住濮阳华龙区。被执行人：付铭，男，1967年3月30日出生，汉族，住濮阳华龙区。申请执行人吴锁成与被执行人付铭借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初4171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付铭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴锁成向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人付铭名下银行账户发现内有0.22元-167.88元零星存款，名下网络资金账户内有0.01元-0.55元零星存款，申请执行人同意暂不处置。2、经濮阳市不动产管理中心查询，本案轮候查封了被执行人付铭名下位于濮阳市市辖区××街道××街坊××路××房产（产权证号：2011-××5）。3、经濮阳市车管所查询，查到被执行人付铭名下有豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆，查明车辆已被其他案件多次查封，申请人同意暂不查封。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余342340元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付铭负有继续向申请执行人吴锁成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年三月五日书记员 张鲁同
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执1379号浏阳市瑞虎机械制造有限公司、柳志敏：关于你（单位）与罗正国物权纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年三月二十四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1559号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人宋萌，女，1992年08月27日出生，住吉林省。申请执行人陈锦盛与被执行人宋萌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4065号民事判决书已发生法律效力。因宋萌未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人宋萌给付陈锦盛借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人宋萌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人宋萌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人宋萌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4065号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初389号原告：李国林，男，1968年10月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李英杰，男，1992年6月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李国林与被告李英杰保证合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告李国林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李国林撤回起诉处理。审判员  刘峰二〇二〇年三月二十四日法官助理代赏丹书记员张凌霄
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初54号公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。被告人焦方军，男，1974年6月24日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，住济南市长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被取保候审。公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞15号起诉书指控被告人焦方军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月27日中午，被告人焦方军在家中吃饭时饮酒。当晚19时许，焦方军酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，沿长清区长兴路行驶到G35济广高速公路长清收费站时，被执勤民警查获。经鉴定，焦方军的静脉血中乙醇成分含量为174.3±7.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人焦方军接公安人员电话通知后主动到案，如实供述了以上事实，以自首论。公诉机关认为被告人焦方军的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。被告人焦方军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人焦方军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人焦方军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判处生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  刘长义二〇二〇年三月四日书记员  李梦媛