湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终4134号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道677号办公楼3024房，统一社会信用代码91430100553008141C。负责人：贺峰，经理。委托诉讼代理人：邓颖，系中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的员工。被上诉人（原审原告）：周政武，男，1958年8月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。原审被告：郭文飞，男，1981年11月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称平安财险长沙安泰支公司）因与被上诉人周政武、原审被告郭文飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险长沙安泰支公司上诉请求：1、改判一审判决第六项；2、由周政武承担本案二审诉讼费用。事实与理由：一审法院判决周政武误工费32000元，但无银行流水及完税证明。周政武从事建筑行业，其超出建筑行业金额的14284元，请求二审法院依法改判。周政武辩称，其有建筑施工证，一直在公司从事建筑行业，一审法院已经核实过相关情况。建筑行业一个月8000元也不高，工资是由工地发放的，一般情况下是现金发放，保险公司提出一定要银行工资流水和证明，并不是证明工资收入的必要条件。答辩人已提供劳动合同、公司的证明，足以证明其务工收入。郭文飞未发表意见。周政武向一审法院起诉请求：1、判令郭文飞承担因交通事故造成其受伤所产生的护理费、误工费等各项损失共计60996.6元（不包含郭文飞已垫付的医疗费）；2、判令平安财险长沙安泰支公司在保险限额范围内赔偿以上损失，不足部分由郭文飞承担；3、依法判令由赔偿义务人承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月12日19时10分，郭文飞驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车在Ｓ308线由西往东行驶，当车行驶至湖南省湘阴县王家寨路段时，与行走在马路旁边的周政武发生碰撞，造成周政武受伤、车辆受损的交通事故。此次交通事故经湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交（认）字［2019］第50004号道路交通事故认定书，认定周政武在此事故中无责任，郭文飞负事故的全部责任。周政武受伤后在湘阴县人民医院、中南大学湘雅二医院等医院治疗。郭文飞垫付周政武医药费38295.2元、陪护费2088元、鉴定费2000元，共计42383.2元，平安财险长沙安泰支公司垫付医药费1万元。2019年7月23日，周政武与郭文飞就该次事故签订了一份协议书，约定：“一、由郭文飞赔偿周政武在院治疗费（凭票已支付）；二、周政武的误工费、护理费、后续治疗费及其他费用，由周政武通过诉讼方式在郭文飞车辆的保险内获得；三、郭文飞除上述两项赔偿外，另支付周政武壹万元整作为赔偿，并于2019年7月23日以现金方式支付给周政武”。签订协议当天，郭文飞按协议约定支付了周政武1万元赔偿款，郭文飞表示，此款不需要周政武返还。周政武之伤经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，其出具的湖南师大司鉴［2019］临鉴字第552号司法鉴定意见书记载：“1、被鉴定人周政武因本次事故导致损伤不构成伤残等级。2、建议受伤后误工期120天，壹人护理期90天，营养期60天。3、后续医药费捌仟元”。平安财险长沙安泰支公司对司法鉴定中的后续医药费与护理期限有异议，对该两项申请重新鉴定。后经一审法院主持调解，周政武与平安财险长沙安泰支公司一致同意护理期限按照60天计算，后续医药费按照3000元计算，其余赔偿项目由法院判决，且平安财险长沙安泰支公司就后续医药费与护理期限放弃重新鉴定申请。郭文飞驾驶的车辆在平安财险长沙安泰支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。另周政武主张误工损失按每月8000元的标准计算，提供了工作单位湖南科大建设有限公司的营业执照、《劳动合同书》、该单位出具的《证明》。一审法院于2019年9月27日到周政武所在工作单位湖南科大建设有限公司对其工作期限、工资发放情况等进行了调查。经调查，周政武系该公司的员工，在公司工作十多年，周政武在受伤前负责管理项目施工，其工资由项目部发放，底薪8000元，另根据业绩发放提成。周政武发生交通事故受伤期间公司没有给他发工资。一审法院认为，本案争议的焦点为：一、周政武因此次交通事故造成的损失各赔偿义务人应如何承担责任；二、周政武主张的赔偿项目是否合理、合法。关于焦点一，周政武的损失应先由平安财险长沙安泰支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。交强险赔偿不足的部分，根据湘阴县公安局交警大队作出的交通事故认定书认定郭文飞负事故的全部责任，应由郭文飞承担赔偿责任。但郭文飞在平安财险长沙安泰支公司购买了商业三者险，故郭文飞承担的责任部分应由平安财险长沙安泰支公司代为承担，其不予承担的部分，由郭文飞承担。关于焦点二，周政武主张的赔偿项目认定如下：1、医疗费用48295.2元；2、住院伙食补助费900元；3、营养费2000元；4、后续治疗费，庭后周政武与平安财险长沙安泰支公司就该项费用达成一致意见，以3000元计算；5、交通费1200元；6、误工费：周政武主张32000元（8000元／月×4个月），平安财险长沙安泰支公司认为其工资超过5000元，年龄超过60岁，需要提供受伤前6个月与受伤后四个月的银行流水，同时按照最新税法的标准，工资超过5000元一个月，要提供完税依据，或者要求按照建筑行业标准计算。周政武为证明自己在湖南科大建设有限公司工程部门担任施工员，月工资为8000元，提供了《劳动合同书》与湖南科大建设有限公司出具的证明予以证明。综合周政武的证据及一审法院的调查，对周政武存在的实际误工损失，一审法院认可为每月8000元。误工时间依据鉴定意见认可120天，则误工费认可32000元（8000元／月×4个月）；7、护理费10064.7元；8、法医鉴定费2000元。上述各项共计99459.9元。先由平安财险长沙安泰支公司在交强险医药费限额内赔付周政武1万元，在伤残限额内赔付周政武43264.7元，平安财险长沙安泰支公司在交强险范围内共计赔付周政武53264.7元。剩余损失应先扣除非医保用药6194.3元与鉴定费2000元，两者共计8194.3元，由郭文飞承担。其余部分38000.9元，由平安财险长沙安泰支公司在商业三者险范围内代郭文飞赔付给周政武。故平安财险长沙安泰支公司在交强险与商业三者险范围内共应赔付周政武91265.6元（53264.7元＋38000.9元），其已垫付1万元，还应赔付81265.6元。郭文飞共计赔偿周政武8194.3元，其已垫付42383.2元，周政武应返还郭文飞34188.9元。判决：一、周政武因交通事故受伤所主张各项损失共计99459.9元，由平安财险长沙安泰支公司在交强险与商业三者险限额内共计赔偿周政武81265.6元；二、由周政武返还郭文飞34188.9元；三、驳回周政武的其他诉讼请求。以上应付款项，限赔偿义务人在判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662.46元，减半收取331.23元，由郭文飞承担。本院二审期间，平安财险长沙安泰支公司提交电话调查资料一份，拟证明周政武实际月工资标准为3000元，但该证据不符合证据的三性，不足以达到其证明目的，本院不予采信。对一审查明的相关事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为一审法院对周政武误工费的认定是否恰当。本案中，受害人周政武事故发生前一直在湖南科大建设有限公司工作，其已提供公司营业执照、劳动合同书、土建施工员证以及由湖南科大建设有限公司出具的证明两份，且一审法院针对周政武的务工情况进行了相应的实地调查，以上足以证明周政武的误工损失，故一审法院根据上述证据及调查情况，认定周政武的月工资标准为8000元并无不当。平安财险长沙安泰支公司认为周政武月工资标准过高，但未能提供充足证据予以反驳，本院不予支持。综上所述，平安财险长沙安泰支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费157元，由中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  石 峰审 判 员  吴圣岩代理审判员  苏 洁二〇二〇年三月二日书 记 员  黎雨薇