wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执6号之七 申请执行人：张某，男，1987年1月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：谢某，女，1988年7月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于离婚纠纷一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人谢某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50.00元，现因强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人谢某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月五日 书记员 杨镇勇
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初660号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司经理。委托诉讼代理人：陈淑华，女，该公司职工。被告：马树模，男，1965年11月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告马树模物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天尧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审判员 刘 玲二〇二〇年三月十七日书记员 陈燕秋
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初350号原告：魏小君，男，1974年12月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：付燕燕，绍兴市上虞区章镇法律服务所法律工作者。被告：魏继华，男，1974年9月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告魏小君与被告魏继华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏小君之委托诉讼代理人付燕燕到庭参加诉讼，被告魏继华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏小君向本院提出诉讼请求：1、依法判令魏继华立即返还魏小君借款100000元，并支付从2017年12月2日起至借款清偿之日止按月利率2％计算利息；2、依法判令魏继华承担魏小君为实现债权所支出的诉讼代理费5000元；3、本案诉讼费用由魏继华承担。事实与理由：魏继华因经营所需，于2017年8月1日向魏小君借款100000元，约定月息2%，并出具借条及收据各一份，并约定自愿支付魏小君为主张债权而支付的一切费用。后魏继华仅支付四个月利息8000元，至今未还本付息。故起诉。被告魏继华未作答辩，亦未提交相关证据。原告魏小君围绕诉讼请求提交的借条（含收条）、委托代理合同及发票各一份，因被告魏继华未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，该份证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年8月1日，魏继华因经营需要向魏小君借款100000元，并出具借条一份，载明：“今向魏小君借100000元，借款按每月2%支付利息。如逾期还款，按未还款为本，按月2%支付违约金，并支付出借人为主张债权而支付的一切费用”。同时在该借条下方出具收条一份，载明：“仅收到出借人魏小君现金100000元。”魏继华至今未归还借款，根据魏小君陈述款项出借后共收取了四个月利息共计8000元（至2017年12月1日止）。遂成讼。另查明，魏小君为实现债权，委托法律工作者代理本案诉讼，支付代理费5000元。本院认为，魏小君提供的借条能够证明魏继华向魏小君借款，且魏小君当庭就双方关系、款项交付的情况作了合理陈述，其提供的收条也能够证明魏小君已经交付借款。魏小君借款给魏继华，魏继华理应在约定期限内归还借款，并按照约定支付利息。因双方未约定还款期限，魏小君可在合理期限内催告魏继华还款，魏小君起诉之日可视为其要求还款之时。魏继华未按约还款，还应承担逾期还款利息及借条约定的违约责任。现魏小君起诉要求魏继华归还借款100000元，支付自2017年12月2日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息及实现债权的费用5000元，合法有据，本院予以支持。魏继华经本院传唤未到庭，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：魏继华应于本判决生效之日起五日内归还魏小君借款100000元、支付以100000为本自2017年12月2日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息及实现债权的费用5000元。案件受理费2400元，依法减半收取1200元，由魏继华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  李雪燕二〇二〇年三月三日法官助理丁泽书记员丁晶莹附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1345号申请人王仁凤，女，1975年1月13日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人王仁凤与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初11069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额10050元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的10050元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10344号 申请执行人毛国荣，男，1971年4月10日出生，汉族，住义乌市。 被执行人韩光龙，男，1988年6月14日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 申请执行人毛国荣与被执行人韩光龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6481号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛国荣向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人韩光龙支付申请执行人毛国荣货款63127元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人韩光龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韩光龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩光龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩光龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人韩光龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩光龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩光龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人毛国荣，其没有异议。 综上，被执行人韩光龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10344号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0102执恢100号原（2019）湘0102执6596号平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人戴圣杰借款纠纷强制执行一案执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人戴圣杰履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  ：王成二○二〇年三月十二日书记员：谭欣
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执97号之四 申请执行人：焦建忠，男，1971年6月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人：德州市陵城区临齐街道前王村民委员会，住山东省德州市陵城区。 法定代表人：王照兴。 本院在执行焦建忠与德州市陵城区临齐街道前王村民委员会民间借贷纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1345号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人德州市陵城区临齐街道前王村民委员会名下中国工商银行存款20000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年三月九日 书记员  张明慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10405号申请执行人：沈微微，女，汉族，1990年1月4日出生，住浙江省湖州市。被执行人：上海趣搭网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：谭兆梅，总经理。本院依据上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第6124号调解书，在执行沈微微与上海趣搭网络科技有限公司劳动仲裁一案中，申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年三月二日书记员 吴 艳附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2197号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，该分行行长。委托代理人：黄玫，该分行员工。委托代理人：孟光涛，该分行员工。被执行人：漯河市锦程混凝土有限公司，住所地漯河市经济技术开发区南环路中段。法定代表人：郭文平，该公司执行董事。委托代理人：赵新文，河南长风律师事务所律师。被执行人：漯河市经济发展投资总公司，住所地漯河市郾城区沙北天山路30号院内。法定代表人：芦申伟。委托代理人：赵新文，河南长风律师事务所律师。中信银行股份有限公司郑州分行与漯河市锦程混凝土有限公司、漯河市经济发展投资总公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫01民初616号民事调解书已发生法律效力。双方在调解书中协议：一、原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告漯河市锦程混凝土有限公司、漯河市经济发展投资总公司三方共同确认截止2018年6月11日，被告共拖欠原告借款本息合计人民币41859458.5元，其中本金4000万元，利息1859458.5元，之后利息按贷款合同约定支付至结清之日止。二、被告漯河市锦程混凝土有限公司在2019年5月20日前还清所有欠款。具体还款计划为：2018年6月30日前偿还本金30万元；2018年7月20日前偿还本金30万元；2018年8月20日前偿还本金30万元；2018年9月20日前偿还本金30万元；2018年10月20日前偿还本金50万元；2018年11月20日前偿还本金50万元；2018年12月20日前偿还本金100万元；2019年1月20日前偿还本金100万元；2019年2月20日前偿还本金100万元；2019年3月20日前偿还本金1000万元；2019年4月20日前偿还本金1000万元；2019年5月20日前偿还剩余本金1480万元及利息。若漯河市锦程混凝土有限公司未按本协议约定偿还任意一期款项，则中信银行股份有限公司郑州分行有权向法院申请强制执行所有未还款项及按案涉合同约定应支付债务利息。三、被告漯河经济发展投资总公司对被告漯河市锦程混凝土有限公司拖欠原告的全部借款本息承担连带清偿责任。四、案件受理费245312元减半收取122656元，保全费5000元，均由被告漯河市锦程混凝土有限公司和漯河市经济发展投资总公司承担。因漯河市锦程混凝土有限公司和漯河市经济发展投资总公司未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行依据生效的法律文书于2019年9月21日向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案执行。执行标的43，840，881.86元及相关利息，执行费111,241元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2019年9月25日，2019年11月26日，2020年3月2日三次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险、民政、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；2、2019年9月27日，向被执行人漯河市锦程混凝土有限公司和漯河市经济发展投资总公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2019年11月11日，因符合法定条件将被执行人漯河市锦程混凝土有限公司在限高系统限制其高消费；4、2019年11月27日，对被执行人漯河市经济发展投资总公司名下位于郑州市金水区工人新村29号楼【不动产权证号：0801025271】、郑州市金水区工人新村29-1号楼【不动产权证号：0801025972】的房产进行了轮候查封；5、2019年11月27日，工作人员前往被执行人漯河市经济发展投资总公司住所地漯河市郾城区××北××路××号院进行调查，漯河市锦程混凝土有限公司是漯河市经济发展投资总公司的全资子公司，漯河市经济发展投资总公司是漯河市国资委出资的市属正县级实业单位。目前，根据国家有关政策，包括漯河市经济发展投资总公司在内的四家公司正在整合组建漯河市发展投资控股集团有限公司，重组整合后，会对相关的债权债务进行研究，拿出履行方案。被执行人漯河市经济发展投资总公司持有的股权部分是代漯河市政府持有的，部分没有实际出资，实际出资的已被多家法院查封；6、2019年11月28日，经向漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，漯河市经济发展投资总公司名下的不动产因涉案较多已被其他法院查封；7、2020年3月5日，将漯河市锦程混凝土有限公司名下的银行存款共计109，241.94元扣划至本院案款专户，并发还申请人；8、截止目前，本案尚有43，842,880.9元及相关利息未执行到位。2020年3月10日，工作人员将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人执行对本院执行行为无异议，且不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市锦程混凝土有限公司和漯河市经济发展投资总公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年三月十日法官助理程雪迟书记员郑孟林
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初185号 原告：许睿，女，1986年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：喻强，汉族，1985年8月31日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗兵，1981年11月12日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：宜宾银鹏车业有限公司。地址：四川省宜宾市翠屏区五粮液大道酒源路151号附288号。 原告许睿与被告罗兵、宜宾银鹏车业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年3月5日，原告许睿向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许睿撤诉。 案件受理费25元，由原告许睿负担。 审 判 员  夏 虹 二〇二〇年三月五日 法官助理  曾书敏 书 记 员  袁俊旋
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初574号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  臧廷元二〇二〇年三月十二日书记员  杜洋洋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初13142号 原告：朱小丽，女，1973年7月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郦章明，男，1947年11月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼伟国，男，1969年7月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告朱小丽与被告楼伟国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。审理中，被告楼伟国申请司法鉴定，本院经审核予以准许。后因被告未及时缴纳鉴定费用，金华精诚司法鉴定所对本案终止鉴定。本案恢复审理后，于2020年3月2日再次公开开庭进行了审理。原告朱小丽的委托诉讼代理人郦章明二次开庭均到庭参加诉讼，被告楼伟国到庭参加第一次庭审，第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱小丽向本院起诉要求：判令被告楼伟国归还借款本金5万元，并支付自2008年12月29日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：2008年12月28日，被告因经营需要向原告借款5万元。后被告以武力偿还为由一直拖欠，直至2018年原告儿子上学再次催讨时，被告竟以“我不欠你借款的”予以抵赖。现特诉至法院，望判如所请。 被告楼伟国答辩称：本案借条是其与原告同居期间出具的，出具的背景是双方发生吵架，其为了安抚原告才出具了借条。 原告朱小丽围绕诉请向本院提供借条等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告楼伟国认可曾出具类似借条，但主张与其出具给原告的借条不一致，并申请对真实性进行鉴定。本院认为，本案借条金额为5万元，所涉借款数额不大，且被告认可曾出具借条，说明借条和原告陈述具有一定的可信度；同时，被告虽对真实性提出异议，但又在鉴定程序中未缴纳鉴定费，故本院可对涉案借条作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实如下： 2008年12月28日，被告楼伟国曾向原告朱小丽借款5万元，并出具借条一份，载明：“今借朱小丽5万元整”。后被告楼伟国未归还借款，原告遂于2019年6月25日诉至法院。庭审中，被告楼伟国申请鉴定，本院经审核予以准许。后因被告未及时缴纳鉴定费，2020年1月20日，金华精诚司法鉴定所决定终止鉴定。 本院认为，原告朱小丽与被告楼伟国之间的民间借贷关系，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，本院依法认定有效。被告楼伟国尚欠原告朱小丽借款本金50000元未还，事实清楚、证据确凿，其理应承担相应清偿责任。至于利息损失部分诉请，因双方未约定还款时间，且原告方也未提供催讨证据，故本院仅酌情支持自2019年6月25日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。被告楼伟国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼伟国应归还原告朱小丽借款本金50000元，并支付该款自2019年6月25日起至款还清日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告朱小丽其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告楼伟国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年三月二日 书记员 赵为龙（代）
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6914号申请执行人张某,男,1977年10月7日出生,汉族，住滑县。被执行人：杜某某，男性,1976年7月20日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人张某与被执行人杜某某借款合同纠纷一案中，当事人双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初6043号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇二〇年三月十二日书记员  陈艺丹
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初89号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，农民，住河南省鲁山县。 被告：吴子应，男，1966年10月8日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 原告田东辉与被告吴子应买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告田东辉于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已按口头付款协议付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  滕远 二〇二〇年三月十日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2426号申请执行人：蔡战西，男，1959年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：徐艳召，男，1980年4月9日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人蔡战西与被执行人徐艳召民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人徐艳召在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐艳召逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，对其部分银行账户已冻结，发现被执行人有车辆，申请人表示不查封，其他未发现其可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年三月十三日书记员  陈登级
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保29号 申请人：秦磊，男，汉族，住所地日照市岚山区。 被申请人：山东志港国际物流有限公司，统一社会信用代码913702M3Q05EN7N，住所地日照市东港区日照街道充州路与五莲路交汇处北、东侧沿街。 法代表人：张杰，经理。 申请人秦磊于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东志港国际物流有限公司银行存款134700元（开户行：中国农业银行股份有限公司日照市分行，帐号：15×××53）予以冻结。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东志港国际物流有限公司银行存款134700元（开户行：中国农业银行股份有限公司日照市分行，帐号：15×××53）。冻结或查封期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1193.5元，由申请人秦磊负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年三月五日 书记员  李 静
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢98号申请执行人：罗光芬，女，苗族，1988年2月7日出生，住云南省安宁市。被执行人：安宁金地化工有限公司。住所地：安宁市草铺镇柳树新村。申请执行人罗光芬诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据云南省安宁市人民法院已发生法律效力的（2015）安民初字第594号民事判决书，申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款13771.4元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1425号，因该公司财产暂无法变现，2016年10月30日本院裁定终结本次执行程序。2020年2月20日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院已发生法律效力的（2015）安民初字第594号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年三月六日书 记 员  刘 聪
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终364号 上诉人（原审原告）：封权，1966年12月12日出生，男，汉族，住江苏省。 被上诉人（原审被告）：陈奕帅，1986年10月23日出生，汉族，住海南省文昌市。 上诉人封权因与被上诉人陈奕帅建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省保亭黎族苗族自治县人民法院（2019）琼9029民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查核实，上诉人封权递交上诉状后，于2019年11月21日收到一审法院送达的二审案件受理费预交通知书，但未在收到该通知之日起7日内预交案件受理费，其至2019年12月1日预交的二审案件案件受理费11311.34元，属逾期交纳上诉费，故本案按上诉人封权自动撤回上诉处理，上诉人封权逾期预交的二审案件受理费11311.34元本院予以退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人封权自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人封权逾期预交的二审案件受理费11311.34元本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  李秋芸 审判员  罗 葵 审判员  黄声泽 二〇二〇年三月二日 书记员  符一慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1079号原告：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎春，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地大连市西岗区长春路54号。法定代表人：王洪一，该公司总经理。第三人：盛诗航，男，1985年1月19日生，满族，住大连市中山区。第三人：大连联益建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区会展路61号地下一层708室。法定代表人：吴秀荣，该公司总经理。原告大连百年港湾商业开发有限公司与被告大连广嘉汇众科技有限公司、第三人盛诗航、大连联益建筑设计装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费。现原告称，其与各方当事人在诉前调解中达成的和解已履行完毕，不需要法院出具调解书，并向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年港湾商业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  潘辉二〇二〇年三月二日书记员  梁雪
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初56号 原告刘昭鸾要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告刘昭鸾将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年三月九日 法官助理 吴 昊 书 记 员 冯 媛
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初223号 原告：夏志利，女，1975年5月1日出生，汉族，住岱山县。 被告：吴海，男，1967年5月14日出生，汉族，住岱山县。 原告夏志利与被告吴海民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案。原告夏志利于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏志利的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏志利撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告夏志利负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年三月六日 代书记员 刘春艳
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初64号 原告：祁某，女，汉族，住甘肃省临夏县，公民身份号码×××。 被告：卢某，男，汉族，住甘肃省临夏县，公民身份号码×××。 本院在审理原告祁某与被告卢某离婚纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许祁某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告祁某承担。 审 判 员 马玉林 二〇二〇年三月二日 法官助理 谢绍忠 书 记 员 高 雯
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终389号上诉人（原审自诉人）：高雪娜，女，1939年8月6日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。委托诉讼代理人：王丽玉，广东恩慈律师事务所律师。上诉人不服广东省广州市海珠区人民法院(2019)粤0105刑初1861号刑事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：1.上诉人对涉案的银行存款拥有所有权，上诉人将涉案的银行存折交给被控诉人保管，是因上诉人一家长期在国外居住，上诉人与被控诉人约定让其定期帮忙将5个银行帐户每个月收入的工资等款项汇总存入上诉人的邮政储蓄帐户后从该转帐帐户统一转给上诉人的国外帐户。上诉人向一审法院提交的证据可以证实被控诉人是知道5个涉案银行存折的密码的，也证实自2014年11月18日起被控诉人开始保管上诉人的银行存折及被控诉人是在保管存折期间非法转走了372726.26元。2.上诉人提交的微信聊天记录、律师函等证据足以证明上诉人多次催告被控诉人返还违法占有上诉人的财产，但被控诉人以各种借口拒绝对帐，拒不退还侵占上诉人的款项。综上，上诉人提起的刑事自诉符合法律规定的要件，原审认定上诉人提交的材料不足以证实被控诉人张某保管的372726.26元款项是张某转出、非法占为己有及拒不退还的情形，认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理本案。本院经审查认为，上诉人控诉张某侵占其财产，并提供了“公证书”、“张某收到银行本、卡”、“借记卡帐户历史明晰清单”、“中国邮政储蓄银行境外汇款申请书”、“西联汇款发汇单”等证据材料拟证明其主张。据“张某收到银行本、卡”记载显示，张某收到：1.中国邮政储蓄银行本壹本和卡壹个（张佐委）、2.高雪娜邮政储蓄银行本、卡各壹份、3.高雪娜工商银行卡和记帐本各壹份、4.张华芝工商银行存款卡一个、5.张佐委工商银行本壹个，但上述所称的银行本（存折）或者银行卡均没有具体对应的银行帐号，也没有明确具体的存款金额，也没有记载具体的委托事项，即上诉人控诉的主张与其提交的证据之间缺乏关联性。现上诉人主张上诉人一家长期在国外居住，上诉人与张某约定让张某定期帮忙将上诉人的5个银行帐户每个月收入的工资等款项汇总存入上诉人的邮政储蓄帐户后从该转帐帐户统一转给上诉人的国外帐户，但上诉人未能提交具体的证据予以佐证，故上诉人控诉张某犯侵占罪，缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款的规定：“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：…（二）缺乏罪证的…”故对于上诉人提起的自诉，依法应裁定不予受理。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  王 维审判员  袁国生二〇二〇年三月五日书记员  周 浅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保172号 申请人玉林市施得富化肥有限公司与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为62500.0元，本院作出（2020）桂0902财保115号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执366号申请执行人博爱县公安交通警察大队，住所地博爱县东关。法定代表人崔林，大队长。被执行人和红利，男，1987年12月19日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人博爱县公安交通警察大队与被执行人和红利行政非诉执行一案中,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人和红利的银行存款，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，须在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年三月十二日书记员  葛琳琳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3301号之一 申请执行人:曹竹锋，男，汉族，1989年10月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：张强，男，汉族，1988年12月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行曹竹锋与张强民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特220号民事裁定书，于2019年09月06日向本院申请执行。申请执行标的60000元，已执行标的0元，未执行标的60000元（不含执行费800元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月9日、12月5日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款1821元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名下登记有汽车一辆，本案已查封，因未实际控制未处置； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下的房屋已查封，且被执行人下落不明，因本案标的较小，申请执行人同意暂不对房屋进行处置；被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2020年1月13日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年3月4日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年三月四日 书记员  陈兴艳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执189号之一申请执行人：平根源，男，1953年12月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：袁清丽，女，1967年8月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行平根源与袁清丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁清丽在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年三月五日书记员  张运动
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执645号申请执行人中国工商银行股份有限公司涿鹿支行，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕中路。法定代表人李小龙，该行行长。被执行人张宝玉，男，1986年8月13日生，汉族，涿鹿县村民，现下落不明。中国工商银行股份有限公司涿鹿支行与张宝玉银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）冀0731民初1020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司涿鹿支行于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人张宝玉给付案款53,665.13元并支付逾期利息。执行过程中，1、本院于2019年12月20日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、督促履行义务告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人名下仅有少量余额，本院依法冻结；虽有车辆登记信息，但未能实际扣押；无证券登记信息。本案执行标的53,665.13元及利息未能执行。3、本院于2019年10月20日通过涿鹿县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2019年10月20日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了被执行人的公积金情况，未发现被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年10月20日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了被执行人投保情况，未发现被执行人有投保信息。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款0元，尚有案款53,665.13元及利息、执行费705元、诉讼费535元未执行。因本案被执行人张宝玉名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李善湖二〇二〇年三月三日法官助理马建国书记员白树峰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执167号之一申请执行人：刘广田，男，1966年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。被执行人：阚乃磊，男，1979年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院作出（2020）皖1103执167号执行裁定书，裁定冻结了被执行人的银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人阚乃磊银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年三月三日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初492号原告：王彦飞，男，汉族，住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：于家明，山东盈和盈律师事务所律师。被告：马玉超，男，汉族，住山东省肥城市。被告：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地浙江省杭州市开元路21号。法定代表人：张锋，该公司董事长。被告：中石化宁波工程有限公司，住所地宁波高新区院士路660号。法定代表人：许一君，该公司执行董事。原告王彦飞与被告马玉超等劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，因被告已履行完毕，原告王彦飞于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王彦飞撤回对被告马玉超等的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王彦飞负担。审判员  武艳艳二〇二〇年三月二日书记员  刘欣悦
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初1137号原告：汪彬，男，1973年2月20日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王亮，江苏苍佑律师事务所律师。被告：蒋春雨，女，1977年3月8日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：范斌、金丹丹，江苏尚扬律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告汪彬与被告蒋春雨共有物分割纠纷一案过程中，原告汪彬于2019年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告汪彬的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，有原告汪彬负担。审 判 长  李秀芬人民陪审员  刘 刚人民陪审员  周庆娥二〇二〇年三月三日书 记 员  窦敏华
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执128号关于申请人冯某与肖某离婚纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3749号之二申请人原向前，男，1987年3月24日生，汉族，住辉县。被执行人赵洺婧，女，1994年5月5日生，汉族，住辉县。原向前申请执行赵洺婧民间借贷纠纷一案，申请人原向前依据生效的（2017）豫0782民特322号民事裁定书，于2019年9月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵洺婧送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款52000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费680元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人赵洺婧名下存款予以冻结。现双方当事人经协商达成执行和解协议，应当解除对被执行人赵洺婧名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵洺婧名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 石 瑛二〇二〇年三月十二日书记员 张俊伟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保64号 关于宋艳辉2020年3月9日向本院申请诉前财产保全高亚东借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案执行，于2020年3月9日保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执379号之一 申请执行人:邱道明,男,1977年6月16日出生,汉族,住四川省金堂县。 被执行人：曾崇庆，男，1974年11月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人邱道明与被执行人曾崇庆买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）川0121民初5021号民事调解书的内容，向被执行人曾崇庆发出执行通知书，责令被执行人曾崇庆支付申请执行人邱道明81045.62及利息，并承担执行费1116元，但被执行人曾崇庆至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 学 二〇二〇年三月九日 书记员 孙泽逊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执256号申请执行人：马连城，男性，1962年03月13出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：辽宁报阅传媒股份有限公司，住所地辽宁省大连大连花园口经济区迎春路6-2号楼413室1-9。法定代表人：葛锋。本院在执行马连城与辽宁报阅传媒股份有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人辽宁报阅传媒股份有限公司未履行大劳人仲裁字（2019）第459号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁报阅传媒股份有限公司银行存款24320.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年三月六日书记员  马靖宇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初398号 原告：陈沛星，男，1961年7月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：杨福先，男，1971年7月4日出生，汉族，住济南市汶上县。 本院在审理原告陈沛星与被告杨福先买卖合同纠纷一案中，原告陈沛星于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈沛星撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈沛星负担。 审判员  朱小青 二〇二〇年三月六日 书记员  陈 静 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申192号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史永露，女，1983年7月11日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王永阳，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩磊，江苏金华星律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈媛，女，1982年10月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。再审申请人史永露因与被申请人陈媛股权转让纠纷一案不服本院（2018)苏03民终3899号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人史永露申请再审称，一、二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明，裁定驳回申请人的起诉明显错误。请求撤销原裁定，继续审理本案。首先，申请人以股权转让纠纷的案由起诉被申请人，申请人提供了《合作协议》、支付凭证等相关书证，以此证明申请人向被申请人支付了转让款62万元，同时证明该项目在未能成功收购的情况下被申请人退还30万元股权转让款且余款32万元至今未退的事实。其次，被申请人无证据证明申请人同意将剩余的32万元股权转让款作为合作经营的投资款，且两次庭审陈述相互矛盾。第三，根据申请人提供的微信聊天记录可以表明该32万元款项由被申请人擅自占用，其中25万元借给了被申请人的姐姐，5万元由被申请人自己留用，2万元用于在收购“饿了么”配送平台段庄网格过程中的请客送礼。申请人提交的微信聊天记录中，被申请人两次提到欠付申请人的股权转让款被其姐姐占用，无法归还。第四，被申请人应提供32万元股权转让款作为申请人投入合伙的资金的证据以证明其观点成立，但从一审第一次庭审至第三次庭审结束被申请人均未提交32万元股权转让款作为双方后期合伙经营的资金的证据，因此被申请人应承担举证不能的不利后果。第五，一、二审法院将案外人张鼎的人民调解调查记录作为认定案件事实的依据无事实和法律依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的规定》第六十七条的规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出的妥协所涉及的对案件事实的认可不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。在本案中，案外人的人民调查记录更不能作为认定案件事实的依据。其次，在一审裁定第五页最后一行及第六页第一行的内容可以表明申请人对其丈夫即案外人张鼎一直隐瞒申请人与被申请人之间的股权转让及后续合作经营的事实，因此案外人张鼎的陈述当然不具备真实性，原审法院据此作为认定案件事实的依据明显不当。被申请人未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认为，申请人与被申请人于2016年11月22日签订的合作协议实际为股权转让合同，是双方真实意思表示，合同有效。2016年12月16日，因“饿了么”段庄配送网格未能收购成功，被申请人退还申请人30万元，该股权转让合同即视为双方合意解除，双方亦对于合作投资款作了约定，即原约定的申请人的出资款退还申请人。但双方未实际履行退款的约定。现有事实可以证明申请人与被申请人又将未退还的款项用于其他合伙经营。2017年后，双方多次在聊天中聊到一起经营合作，申请人承认双方合作经营期间亏损较大，证实双方存在后期合伙经营的情形。申请人配偶张鼎2017年8月23曰与被申请人陈媛发生纠纷，在笔录中也认可申请人投资30万元与被申请人合伙开了一家公司，因经营不善要卖掉。根据双方微信聊天记录及张鼎的陈述等，可以证实双方后来存在合伙关系。申请人已将原准备接受被申请人退还的30余万元款项投入后期经营，原审法院对于案件事实的认定符合并无不妥。因此，申请人用解除股权转让合同后未退还的30万元左右资金作为合伙出资，经营其他网格的蜂鸟配送业务，双方共同投资经营、共负盈亏，此种合作经营行为被认定为合伙关系并无不当。因申请人主张的股权转让合同已解除，原约定退还的投资款已投入另外合伙之中，原审驳回起诉并无不当。如申请人认为其存在合伙权利，仍然可能通过另行诉讼保护其权利。综上，申请人的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史永露的再审申请。审判长  邱德祥审判员  徐作云审判员  蔡青峰二〇二〇年三月六日书记员  李耀华
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢142号关于申请执行人张美清与被执行人翟明瑞债权人撤销权纠纷一案，依据湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终548号生效民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人翟明瑞尚应返还申请执行人18000元，并负担诉讼费1250元、执行费170元，共计19420元。在执行中，被执行人翟明瑞分三次向法院汇入10000元、3953.45元、5466.55元，共计19420元。本院于2020年3月12日为申请执行人办理了执行款交付手续。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终548号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢130号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人刘庆，系该行行长。被执行人房毅，男，1973年6月7日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人王瑶琛，女，1978年9月29日生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年2月19日立案执行。执行标的为本金150万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年三月十一日书记员  邓晓楠
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1736号之二申请执行人冯天才，男，1962年10月20日出生，汉族，住博爱县。被执行人吴万胜，男，1971年3月22日出生，汉族，住博爱县。申请执行人冯天才与被执行人吴万胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）豫0822民初2458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人211100元及利息并负担本案受理费。因被执行人吴万胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯天才向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有位于博爱县××小区××楼××单元××室商品住宅房一套，该房屋系被执行人吴万胜所有的（张尧玮名下），本院予以查封，现正在评估过程中。2、查明被执行人有洛嘉牌摩托车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，发现被执行人名下有房产（现正在评估中），除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴万胜负有继续向申请执行人冯天才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年三月九日书记员  曹梦林
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执21号之一 申请执行人：王娟，女，1984年4月28日出生，汉族，住所地：绵阳市高新区。 被执行人：范永旺，男，1992年11月22日出生，汉族，住所地：涪城区。 案由机动车交通事故纠纷 本院受理申请执行人王娟申请执行本院作出的（2019）川0703民初8829号民事判决书一案，在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、收益性保险、住房公积金、住所地等进行查询、调查。未查找到范永旺名下有可供执行财产。本院已依法将其纳入限制高消费和失信人员名单。通过电话与王娟进行了终本约谈,其同意终本。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月十一日 书记员  王建云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1175号之一申请执行人崔雪纯。被执行人陈枚香。申请执行人崔雪纯与被执行人陈枚香民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终13125号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔雪纯于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年1月16日向申请执行人崔雪纯送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年1月17日、3月4日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产线索。2020年1月22日，本院向长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙县有房产登记信息，该房产已经被其他法院查封，本案依法轮候查封。2020年2月26日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年3月4日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；崔雪纯同意本案终结本次执行程序。2020年3月4日，本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的金额为148918.52元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年三月六日书记员  杨慧芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执279号本院立案执行的申请执行人岳塘区路之韵汽车服务中心、尹路与被执行人湖南三鑫车业有限公司租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月十三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初619号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。法定代表人：林万实，系该行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。被告：谢明，女，1971年9月14日出生，苗族,住湖南省吉首市。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告谢明信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行自动撤回起诉处理。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年三月六日代理书记员  周 慧
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1899号 申请执行人：东平四通农业机械有限公司，住所地：东平县稻香街001号，统一社会信用代码：91370923790391084Q。 被执行人：徐玉伟，男，1977年2月28日出生，汉族，住东平县。 本院立案执行的东平四通农业机械有限公司与徐玉伟买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0923民初1944号民事判决书，于2019年11月4向被执行人徐玉伟发出执行通知书，责令被执行人徐玉伟履行生效法律文书确定的义务。同日，向被执行人发出报告财产令、传票。 执行过程中，本院多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产信息；已对被执行人徐玉伟采取限高措施。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初1944号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 何振玉 审判员 梁彦宏 二〇二〇年三月十一日 书记员 孙海洽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执158号之一 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人毛鹏，该行行长。 被执行人胡立，男，1988年2月17日出生，汉族。 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人胡立信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0304民初4463号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年1月16日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2020年1月22日查封被执行人胡立名下无房产登记信息。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年1月19日本院对被执行人采取了限制高消费措施，2020年3月3日本院对被执行人采取了纳入失信名单措施。 本院于2020年3月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月4日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初4463号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人胡立有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年三月四日 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云07刑终28号上诉人（原审自诉人）赵建星，男，1973年11月20日生，汉族，云南省鹤庆县人，高中文化，中国人民人寿保险公司鹤庆县分公司员工，住鹤庆县。原审被告人王祥宇，男，1986年9月6日生，傈僳族，云南省永胜县人，小学文化，农民，住永胜县。永胜县人民法院审理自诉人赵建星指控被告人王祥宇犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年12月25日作出（2019）云0722刑初250号刑事判决。宣判后，自诉人赵建星不服，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，决定书面审理，现已审理终结。原判认定：自诉人赵建星诉被告人王祥宇请求履行人民调解协议纠纷一案，本院于2015年8月7日作出（2015）永民初字第405号民事判决书，判决王祥宇在判决生效后15日内偿还赵建星人民币198000元及利息522.7元，案件受理费4350元由王祥宇承担。判决生效后，王祥宇未按判决履行。赵建星于2015年向本院申请执行。经执行本金10000元及受理费2175元后，本院作出了（2015）永民执字第172号执行裁定书，终结本次执行程序。后赵建星分别于2016年3月6日、2017年2月20日向本院申请恢复执行，本院分别于2016年8月31日、2017年8月17日作出终结本次执行程序的执行裁定，理由是无财产可供执行。2017年9月21日，赵建星再次向本院申请恢复执行。在执行28256元后，经本院执行人员调查，王祥宇已无财产可供执行，于2018年6月19日作出（2017）云0722执恢218号执行裁定书，终结本次执行程序。至此，王祥宇尚欠本金159744元及利息520元。本院将相关材料移送永胜县公安局，经永胜县公安局调查后于2019年9月22日作出永公（刑侦）不立字（2019）16号不予立案通知书，决定不予立案。后自诉人赵建星认为王祥宇有转移财产行为，有执行能力而拒不执行人民法院生效判决，于2019年11月5日以拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉，要求追究被告人王祥宇刑事责任。原审法院依据认定的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项之规定，判决被告人王祥宇无罪。上诉人赵建星提出上诉称：请求二审法院依法撤销原审判决，在查明本案事实的基础上，作出客观、公正判决。经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院对此予以确认。二审中，上诉人赵建星未向本院提交新的证据。认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证的以下证据证实：1、证人吴某1证言，证实王祥宇系吴某1大儿子，以前曾与赵建星合伙种植辣木，赵建星退出后，王祥宇要补钱给赵建星，但不知道数额。赵建星起诉王祥宇后，吴某1向男友宋某借了一万元交到法庭；后来王祥宇被拘留，吴某1又向宋某借了三万元交到法院。王祥宇到外地打工，但收入很低，王祥宇以前为女儿买过保险，后来买不起了，吴某1就借了一万五千元给王祥宇去买保险。王祥宇没有房产，只是在老家有几亩山地，王祥宇与王丽云已经离婚了，王丽云有一辆北汽威旺面包车。2、证人宋某证言，证实宋某与吴某1是男女朋友关系，王祥宇是吴某1的儿子。王祥宇辣木生意失败后就外出打工。后来王祥宇在期纳法庭要被拘留，宋某就拿了一万元借给王祥宇还给赵建星，还帮王祥宇付了二千多元的诉讼费。2017年10月，王祥宇向宋某借了三万元到法院还给赵建星。2019年2月左右，宋某和吴某1又借给王祥宇一万五千元给他女儿买保险。王祥宇和第一个妻子有一个女儿王容。后又跟王丽云结婚，有两个儿子。王祥宇与王丽云也在以前就离了婚。王祥宇没有车，房子也没有，只有几亩土地，连他女儿读书、生活都管不了。以上证人证言客观真实、能够形成锁链，证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，客观要件是执行义务人必须具有能力执行而拒不执行，并且达到情节严重的程度。本案经查，原审被告人王祥宇对永胜县人民法院（2015）永民初字第405号民事生效判决负有履行义务，但在本案中，通过查阅本案所有在案证据材料，不能充分证实原审被告人王祥宇具有有能力执行而拒不执行人民法院生效判决、裁定的行为，不能认定原审被告人王祥宇有罪，故本院对上诉人赵建星提出的上诉理由不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。为此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张关平审判员  陈向红审判员  杨绍山二〇二〇年三月二日书记员  蒋 荃
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7305号申请执行人邢宗胜，男，1969年4月29日生，汉族，住滑县。被执行人王建省，男，1977年9月10日生，汉族，住滑县。邢宗胜与王建省劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初6518号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告王建省于本判决生效后三日内偿还原告邢宗胜工资款17050元及利息；”因被执行人王建省未按上述生效法律文书履行义务，申请人邢宗胜向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报个人财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下农村信用社银行卡内有存款351.43元，本院已轮候冻结。2、查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××奥路卡牌汽车一辆，申请人明确表示该车已经接近报废，不要求查封。三、本院查询被执行人名下房产、自然资源部、住房公积金等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人王建省未如实申报个人财产对其作出了拘留十五天，因其下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余17050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查询到被执行人的存款，由于轮候冻结，无法处置，及车牌号为豫Ｅ×××××奥路卡牌汽车一辆，申请人不要求查封之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建省负有继续向申请执行人邢宗胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月三日书记员  张 祎
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复37号复议申请人:枣庄市峄城区吴林街道办事处。住所地：枣庄市峄城区承水东路东首（杨楼居委会驻地）。负责人：姜徐，主任。委托诉讼代理人：姜德猛，山东律师事务所律师。申请执行人：蔡敏义，女，1929年12月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人：周德峰，男，1955年12月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘宗诚，男，1966年6月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：郭玉美，女，1967年1月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：枣庄中汇建筑工程有限公司（原枣庄市市中区第四建筑工程公司）。住所地：枣庄市市中区青檀路133号。法定代表人：张永。委托诉讼代理人：程伟，该公司工作人员。复议申请人枣庄市峄城区吴林街道办事处（以下简称吴林街道办）不服市中区人民法院（以下简称市中法院）（2019）鲁0402执异156号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人蔡敏义、周德峰与被执行人刘宗诚、郭玉美、枣庄中汇建筑工程有限公司（以下简称中汇公司）民间借贷纠纷一案中，异议人吴林街道办提出书面异议，请求撤销（2016）鲁0402执1036号执行裁定书和协助执行通知书。市中法院查明，申请执行人蔡敏义、周德峰与被执行人刘宗诚、郭玉美民间借贷纠纷一案，该院于2015年12月3日作出（2015）市中民初字第2503号民事判决书。2016年4月19日立案执行，执行案号为（2016）鲁0402执1036号。2017年10月26日，枣庄市市中区第四建筑工程公司作出说明，同意用在异议人处的工程款债权为被执行人刘宗诚在本案中的债务进行担保偿还。2018年1月29日，市中法院向异议人送达（2016）鲁0402执1036号履行到期债务通知书，要求异议人向两申请执行人直接履行对枣庄市市中区第四建筑工程公司所负的到期债务40万元。异议人对此提出异议后，申请执行人蔡敏义、周德峰（甲方）、被执行人刘宗诚（乙方）、中汇公司（丙方）及异议人吴林街道办（丁方）于2018年6月7日达成《执行和解协议》，该协议主要内容为：一、乙、丙双方自愿先向甲方偿还借款本金及利息共计壹拾柒万元整（170000.00元）。二、上述款项由丁方替乙、丙方向甲方进行偿付。在本协议签订时，由市中法院从冻结丁方的银行存款中扣划。三、甲方剩余的余额由丁方在向丙方支付工程款时协助法院优先偿还甲方；如果经审计丁方已经超付了丙方工程款，则丁方超付部分的款项由丙方全额退还丁方。四、丁方替乙、丙方向甲方支付的款项算作丁方向丙方预付的吴林小屯社区的工程款，丁方向市中法院的付款凭证作为丁方与丙方结算工程款的凭证。……协议签订后，法院按各方达成的协议第一条的约定扣划了170000元。2018年6月27日，该院作出（2018）鲁0402执异41号执行裁定书，裁定追加中汇公司为本案的被执行人。2019年6月17日，该院向异议人送达了（2016）鲁0402执1036号执行裁定书及协助执行通知书，裁定提取异议人对被执行人枣庄市市中区第四建筑工程公司所负的到期债务96000元，并不得向被执行人清偿。市中法院认为，一、异议人吴林街道办是有义务协助法院执行的义务人，其义务就是协助法院执行裁定书及协助执行通知书中的内容。只要法院要求异议人协助执行的事项未超出协助的范围或违反法律规定，作为协助法院执行的义务人就应当按照法院向其送达的协助执行通知书的内容履行协助义务。协助执行事项以外的问题，不属于协助执行义务人提出执行异议的范围。二、按照各方于2018年6月7日达成的《执行和解协议》第三条的约定，申请执行人蔡敏义、周德峰剩余的余额应由异议人向两申请执行人优先支付。即使异议人超付了被执行人中行公司的工程款，仍应由异议人先行向申请执行人支付，尔后由被执行人中行公司将异议人超付的款项全额退还给异议人。故异议人提出的已经向被执行人中汇公司超付了工程款、审计结果尚未作出无法确定95%的付款比例、不能确定异议人是否尚欠工程款、没有向被执行人枣庄市市中区第四建筑工程公司履行债务的义务等异议理由均不能作为阻却执行的理由。异议人的异议理由不成立，裁定驳回异议人吴林街道办的异议请求。吴林街道办向本院申请复议称，市中法院(2016)鲁0402执1036号执行裁定及协助执行通知书提取其对被执行人的到期债务，缺乏法律依据。复议申请人与被执行人中汇公司之间债权债务关系并不明确，不能确定其对被执行人负有到期债务。市中法院曲解和解协议的内容，将当事人之间达成的和解协议与法定的协助执行混为一谈，市中法院在审查异议时，应当审查复议申请人是否有法定的协助义务才对，但其却以执行和解协议中约定的内容作为让复议申请人协助执行的依据，这等于法院在执行和解协议的内容。请求撤销（2019）鲁0402执异156号执行裁定，并撤销（2016）鲁0402执1036号执行裁定及协助执行通知书。被执行人中汇公司辩称，复议申请人主张（2016）鲁0402执字第1036号执行裁定缺乏法律依据是错误的。三方协议中，复议申请人向法院承诺还债，法院应当执行。复议申请人主张其与中汇公司债权债务不明确是对的，但不明的责任在谁？工程没审计是事实，但责任在复议申请人，法院作出的裁定是合法的。本院查明事实与市中法院查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，市中法院向复议申请人送达（2016）鲁0402执1036号履行到期债务通知书时，其向法院提出异议，且当时中汇公司并非本案被执行人。虽然其后复议申请人与各方当事人达成执行和解协议并部分履行，但该和解协议并非执行依据，执行法院据此作出（2016）鲁0402执1036号执行裁定，提取复议申请人96000元没有法律依据。复议申请人复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销市中区人民法院（2019）鲁0402执异156号异议裁定和（2016）鲁0402执1036号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜传兴审判员  张 弘审判员  王惠陵二〇二〇年三月五日书记员  张倩倩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3403号之一申请执行人：**，男，汉族，1974年5月12日出生，住南阳市桐柏县。申请执行人：代一泉，男，汉族，1967年12月25日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张建军，男，汉族，1976年7月14日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：陈静，女，汉族，1977年8月9日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人**、代一泉依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初2811号民事判决，向本院申请执行张建军、陈静代位权纠纷一案，本院依法受理。关于申请执行人**、代一泉与被执行人张建军、陈静民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2811号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、本判决生效后十日内，被告张建军、陈静偿还原告**代偿款325551.08元，并自2018年6月30日起以325551.08元为基数按中国人民银行同期贷款利率计息至欠款清偿之日止。二、本判决生效后十日内，被告张建军、陈静偿还原告代一泉代偿款400000元，并自2018年6月30日起以400000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计息至欠款清偿之日止。因张建军、陈静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人**、代一泉向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人张建军名下有车牌号为豫Ｒ×××××的五菱牌汽车一辆（注册日期2008年4月17日），已查封，但未实际控制，暂无法处置。2、经南阳市不动产登记中心查询：查明，被执行人张建军、陈静名下无不动产登记信息。3、查明，被执行人张建军、陈静名下无大额银行存款、股权、工商登记、保险投资、网络银行及住房公积金信息。三、通过实地走访：在被执行人张建军、陈静长期住所地进行了调查了解，未找到被执行人张建军、陈静其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院于2020年3月2日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金7325551.08元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初2811号民事判决书表述为准】等。本院认为，除上述房产无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建军、陈静负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 崔 炯审判员 赵显洲二〇二〇年三月五日书记员 史东峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民特542号 申请人：马伟韬，男，1984年5月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：杨永连，杭州市余杭区昌前法律服务所法律工作者。 申请人：徐晓灵，男，1992年4月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院于2020年3月6日受理了申请人马伟韬与申请人徐晓灵之间保证合同纠纷人民调解协议司法确认一案。本院依法指定审判员谈国永审查此案，现已审查完毕。 申请人马伟韬与申请人徐晓灵保证合同纠纷于2020年3月6日经杭州市余杭区人民调解委员会组织调解，申请人达成了如下调解协议： 一、申请人徐晓灵对主债务人叶颖婷在余杭法院（2018）浙0110民初15544号民事调解书中应返还申请人马伟韬彩礼剩余的债务198000元承担连带清偿责任，于2020年6月11日前支付98000元，余款100000元，于2020年10月1日前付清。 二、若申请人徐晓灵任一期未能按上述期限履行付款义务，则未到期债务视作全部到期，且需另行支付申请人马伟韬违约金20000元，即申请人马伟韬有权按总额218000元的剩余款项一并申请法院强制执行。 经审查，上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。 审判员  谈国永 二〇二〇年三月六日 书记员  吴佳佳
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执912号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行，住所地：四川省成都市新津县瑞通路220号一楼商铺附4、5、6、7号，二楼商铺附3、8号。 负责人：尧钦春，该行行长。 被执行人：成都爱伦酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街城守东大街段6号1栋12层10号。 法定代表人：刘君义。 被执行人：董玉梅，女，1975年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘君义，男，1968年12月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：刘勇，男，1989年12月6日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：刘云霞，女，1971年1月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：刘均建，男，1975年6月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院于2019年9月25日立案执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行与成都爱伦酒店管理有限公司、董玉梅、刘君义、刘勇、刘云霞、刘均建金融借款合同纠纷一案，执行标的271748.12元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。查封了被执行人刘勇所有的车辆号牌为川Ａ×××××的陆地巡洋舰牌小型越野客车和车辆号牌为川Ａ×××××的东风标致牌小型普通客车，但未实际扣押；已执行到位77242.64元。本院执行人员前往被执行人住所在地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇二〇年三月二日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初351号 原告:张苗苗，女，汉族，住德州市陵城区。 被告：刘付水，男，汉族，住德州市德城区。 被告：米春梅，女，汉族，住德州市德城区。 本院在审理原告张苗苗与被告刘付水、米春梅民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，要求对二被告采取财产保全措施，并已提供保单担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告刘付水、米春梅名下银行存款350000元或查封、扣押其它相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄培富 二〇二〇年三月二日                                                    法官助理  洪潇潇                                                      书记员  李静
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执11号 旦正吉: 申请人旦正吉与被执行人杨加借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人杨加向本院交纳执行款20387.50元，执行费206元。本院向申请执行人旦正吉支付执行款20387.50元。申请执行人旦正吉明确表示自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执775号之二申请执行人：洛阳易居实业有限公司，住所地洛阳市汝阳县杜康大酒店。法定代表人：孙喆。被执行人：洛阳亿和置业有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2101室。法定代表人：康现末。被执行人：洛阳市洛投置业有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2225室。法定代表人：熊智乐。关于申请执行人洛阳易居实业有限公司与被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的(2018)豫0303民初4382号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，因洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳易居实业有限公司向本院申请强制执行，申请执行人要求被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司向申请执行人支付借款本金及利息29265321元，诉讼费50319元，被执行人依法承担本案执行费96716元。本院于2019年7月1日依法立案受理，在本案执行过程中，通过以物抵债方式共计实现债权1013988.63元。执行费96716元，来自于其他案件，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司未向本院申报财产，但说明已于申请执行人达成和解协议，同意法院按照和解协议拍卖申请执行人在诉讼阶段的财产保全的房产。二、本院在执行过程中，通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询被执行人名下财产情况：1.查明被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司在银行有开户，但账户仅有零星余额。2.查明被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司均无车辆登记信息，无证券开户信息。3.本案在审判阶段保全被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司有位于洛阳市××工区纱厂××路与××大道交叉口世纪王城项目3幢2-2301、2-3202、2-3103、1-2403、1-2503、1-2801、1-2901、1-2903、1-3201，2幢2-603、2-604、2-703、2-804、2-902、2-904、2-1001、1-1002号共计17套房产。三、本案在执行过程中于2019年9月19日，现场查封了被执行的上述房产并责令被执行人迁出该房产。1.本院于2019年10月22日按照双方当事人的提交和解协议内容，按每平方米8200元的价格在淘宝网司法拍卖平台拍卖本案查封的上述17套房屋，但在拍卖过程中有案外人陆续向法院提出执行执行异议，根据法律的相关规定，我院将上述5套异议房屋撤回拍卖。2.经本院依法两次拍卖，一次变卖，上述房屋均因无人竞价而流拍，申请执行人洛阳易居实业有限公司同意按照每平米6970元的价格抵偿其相应债务。3.本院于2020年3月6日，裁定将被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司名下位于洛阳市××工区纱厂××路与××大道交叉口世纪王城项目3幢2-3103号（150.75㎡计1050727.5元）、3幢1-2403号（134.59㎡计938092.3元）、3幢1-2503（134.59㎡计938092.3元）、3幢1-2801（134.59㎡计938092.3元）、3幢1-2901（134.59㎡计938092.3元）、3幢1-2903号（134.59㎡计938092.3元）、3幢1-3201号（134.59㎡计938092.3元）、2幢2-603（90.48㎡计630645.6元）、2幢2-604（134.58㎡计938022.6元）、2幢2-703号（90.48㎡计630645.6元）、2幢2-902号（90.48㎡计630645.6元）、2幢1-1002号（90.48㎡计630645.6元）房屋作价10139886.3元，交付申请执行人洛阳易居实业有限公司共计抵偿10139886.3元债务。四、2020年3月9日，本院对被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司采取限制高消费措施，限制其法定代表人高消费。五、因案外人对本案查封被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司名下位于洛阳市××工区纱厂××路与××大道交叉口世纪王城项目3幢2-2301、2-3202、2幢2-804、2-904、2-1001共计5套房产提出执行异议，执行异议未处理完毕，本案件暂无法进行处置。上述房产（2018）豫0303财保588号案件于2018年8月1日查封，查封期限三年，于2021年7月31日查封期限届满)申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，2020年3月9日，申请执行人书面申请法院终结本次执行程序，并表示不对被执行人采取拘留以及账户冻结。本案申请执行人通过以物抵债实现债权10139886.3元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司负有继续向申请执行人洛阳易居实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本栽定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百ニ十五条向本院提出执行异议。审判员  刘龙章二〇二〇年三月十一日书记员  尚 真
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执385号申请执行人：喻耕耘，男，1968年2月9日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：王俊平，男，1969年1月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人喻耕耘与被执行人王俊平买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初3147号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王俊平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻耕耘于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人王俊平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月14日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月5日，本院对被执行人王俊平适用限制高消费措施。本院于2020年3月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月5日，本案被执行人应支付申请执行人货款850,000元及利息。并承担诉讼费6150，执行费10,900元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月五日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执恢6号人人行科技股份有限公司、任为:本院在执行申请执行人人人行科技股份有限公司与被执行人任为民间借贷纠纷一案中，经依法采取执行措施，扣划被执行人任为银行存款12612元至本院执行款专户。扣除执行费162元，余款12450元已由申请执行人人人行科技股份有限公司领取。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据北海国际仲裁院(2018)北国仲字第8001号裁决立案执行的申请执行人人人行科技股份有限公司与被执行人任为民间借贷纠纷一案[执行案号：（2020）湘06执恢6号]执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月五日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初110号原告：李晓莲，女，汉族，1979年7月13日出生，住河南省社旗县。被告：赵亮亮，男，汉族，1983年3月14日出生，住洛阳市瀍河回族区。本院在审理原告李晓莲诉被告赵亮亮身体权纠纷一案中，原告李晓莲于2020年3月5日向本院提出申请，因疫情影响暂时撤回对被告赵亮亮的起诉。本院经审查认为，原告李晓莲申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许李晓莲撤回起诉。审判员  李宏宇二〇二〇年三月六日法官助理唐艳玲书记员李楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执299号申请执行人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园（高河）。法定代表人包庆福，总经理。被执行人宋桂家，男，1956年11月6日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与被执行人宋桂家侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初1553号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当赔偿申请执行人经济损失及制止侵权行为所支付的合理开支8000元。案件受理费175元，公告费560元，合计735元，由被执行人负担610元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年三月九日书记员  王瑞媛
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725财保3号   申请人：董某，男，1975年4月10日出生，汉族，山丹县清泉镇城北村四社居民，现住山丹县，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：薛某，甘肃培黎律师事务所律师。   被申请人：黄某，男，1969年5月12日出生，汉族，山丹县清泉镇东街村四社居民，现住山丹县，公民身份号码×××。   申请人董某于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人黄某所有的×××号比亚迪牌小型汽车一辆。申请人已向中国大地财产保险股份有限公司山丹支公司投保了诉讼财产保全责任保险,该公司以诉讼财产保全责任保险保单保函向人民法院提供担保。   本院经审查认为，申请人董某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人黄某所有的×××号比亚迪牌小型汽车一辆，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审判员 杜明晗     二〇二〇年三月三日   书记员 王小丹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8981号上诉人（原审原告）：胡辉，男，1968年2月25日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：徐州市第一中学，住所地徐州市夹河前街26号。法定代表人：陈青，该校校长。委托诉讼代理人：沈兴成，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦梓烜，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人胡辉因与被上诉人徐州市第一中学房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初2223号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人胡辉、被上诉人徐州市第一中学的委托诉讼代理人焦梓烜到庭参加诉讼活动，现本案已审理终结。本院审理过程中查明，一审法院于2019年11月5日按照上诉人胡辉预留地址通过法院专递送达《上诉费交纳通知单》，经查询该信件于2019年11月7日被签收，但上诉人胡辉未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元（逾期交纳），退还上诉人胡辉。本裁定为终审裁定。审 判 长 单雪晴审 判 员 崔金城审 判 员 苏 团二〇二〇年三月三日法官助理 曹 勇书 记 员 侯梦池
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初507号 原告：范朋伟，男，1979年12月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：贾德霞，山东众韬律师事务所律师。 被告：范永德，男，1971年1月3日出生，汉族，原住青岛市黄岛区，现住址。 被告：范存爽，男，1995年9月19日出生，汉族，原住青岛市黄岛区，现住址。 本院在审理原告范朋伟诉被告范永德、范存爽委托合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告补充提供被告的准确送达地址，如不能提供，应预交公告费。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供被告的准确送达地址，应当认定原告不能提供被告的准确送达地址，原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告范朋伟撤回起诉处理。 本案案件受理费265元，全额予以退回。 审判员  丁守兵 二〇二〇年三月四日 书记员  崔桂磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终237号      上诉人（原审被告）：徐小攀，男，1986年1月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被上诉人（原审原告）：杨保贵，男，1975年2月14日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。   原审被告：乌鲁木齐市顺捷军玲货物运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西城街808号荣和城小区378号楼1单元101号。   法定代表人:杨占军,该公司总经理。   上诉人徐小攀因与被上诉人杨保贵、原审被告乌鲁木齐市顺捷军玲货物运输有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9645号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。   本院审理过程中，上诉人徐小攀于2020年3月12日向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人徐小攀在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人徐小攀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费92.5元（徐小攀已预交），本院减半收取46.25元，由徐小攀负担，余款46.25元由本院退还徐小攀。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   冯 宁   审  判  员   谭建艳   审  判  员   柳 燕         二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 二 日     书  记  员   余 霞
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执190号之十五被执行人：李曰龙，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执190号之十五裁定书，于2020年03月16日向被执行人李曰龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李曰龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李曰龙在中国建设银行6217002280012806683_0103_2账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1515号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：郭灵童，男，1983年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告郭灵童物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年三月五日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执异5号异议人（被执行人）：某人民政府，住所地凌源市。法定代表人：杨某某，镇长。申请执行人：张某某，男，1963年9月4日出生，汉族，住凌源市。被执行人：某人民政府，住所地凌源市。法定代表人：杨某某，镇长。在本院执行申请人张某某与被执行人某人民政府建筑施工合同纠纷一案中，2020年3月2日，异议人某人民政府对扣划的标的提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2020年1月，喀左县法院在执行申请执行人张某某与被执行人某人民政府建筑施工合同纠纷一案中，冻结了异议人账户，扣划了包括计生办社会抚养费102,135.81元，林业站公益林管护费90,000.00元，护林大队防火经费89,755.61元，退耕还林专项95,698.58元，共计377,590.00元。其中：社会抚养费属于专项资金，林业公益林管护费、护林大队防火经费均属于公益事业专项资金，退耕还林专项属于村民个人专项补贴，以上资金均不属于政府资金，不应在扣划范围内，因此提出异议，申请法院解除对异议人账户的扣划。申请执行人称，异议人没有证据证明被法院扣划的资金属于法律法规禁止执行、扣划的范围，请求驳回其异议申请。本院查明，申请人张某某与被执行人某人民政府建筑施工合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案强制执行，2020年2月13日，本院依据（2020）辽1324执153号执行裁定书扣划了被执行人某镇财政统管第二核算账户55×××05内存款377,590.00元。另查明，凌源市林业和草原局于2014年6月—2019年10月间分别拨入某镇财政统管第二核算账户55×××05林业站公益林养护费、护林大队防火费、退耕还林专项款合计275,454.19元。凌源市卫生健康局三年来向55×××05账户中拨付给卫生计生协管专项经费10万余元。上述事实，有喀左县人民法院执行裁定书，协助扣划存款通知书（回执），凌源市林业和草原局、凌源市卫生健康局为某人民政府出具的证明等证据在卷，可以证实。本院认为，异议人称其被扣划的资金为专项资金，虽然提供了凌源市林业和草原局、凌源市卫生健康局的证明证实了拨付给55×××05账户内的资金系专项资金，但其拨付时间最早为2014年6月，异议人未能出具详细的账目明细予以佐证，证据不足，不能排除法院的强制执行，其异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人某人民政府的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘冬梅审判员  史占廷审判员  于志栋二〇二〇年三月十三日书记员  杨 磊