陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2980号 上诉人（原审原告、反诉被告)：卢群艳，女，汉族，1971年11月28日出生，村民，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告、反诉原告)：吕芳艳，女，汉族，1974年3月17日出生，村民，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：赵宝宝，男，汉族，1973年4月8日出生，村民，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人卢群艳因与被上诉人吕芳艳、赵宝宝健康权纠纷一案，不服旬邑县人民法院（2019）陕0429民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 卢群艳上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持她一审的全部诉讼请求。2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、吕芳艳经过她晾晒的衣物时并非正常撩起，而是故意用双臂摔打。她上前说了一句，吕芳艳用侮辱性语言辱骂她。吕芳艳上完厕所后，以同样的方式经过她晾晒的衣物，她上前劝阻，双方因此发生争执。吕芳艳拉住她的胳膊躺在地上，双脚狠劲踢打她的腹部，以至于将她拖到。吕芳艳的丈夫赵宝宝听到后冲出来，将她的右臂扭到身后死死摁到地上还殴打她。吕芳艳将她的左臂咬伤，撕掉她一缕头发，撕破她的上衣，让她在大街上裸露上身，身心遭受重创。赵宝宝在大街上扬言，他不怕，他就想坐监狱。因此，吕芳艳、赵宝宝应承担90%责任。二、原审判决赵宝宝、吕芳艳赔偿她70%损失，却又判决她赔偿吕芳艳70%损失显失公平。三、她起诉后，法庭在审理过程中，吕芳艳当庭提出反诉，法院予以受理，不符合法律规定。四、她丈夫在县城上班，儿子参军退役后在外工作，女儿在外上大学。赵宝宝、吕芳艳欺负她独自一人在家，经常因琐事找茬闹事，辱骂她。法院应依法惩处赵宝宝、吕芳艳，维护留守妇女的合法权益。 赵宝宝辩称，卢群艳所述不实。卢群艳主动撵到吕芳艳跟前用手中的笤帚打吕芳艳，卢群艳应承担主要责任。原审就双方责任划分适当，没有问题。吕芳艳反诉符合法律规定。 吕芳艳辩称，从视频可以清楚地看出事情的经过，她不应对卢群艳承担90%的责任。卢群艳将她打伤，由于家里的情况，她住院时间较短，但也产生了一定费用。对于卢群艳提出的其他费用她不认可。她的反诉状和答辩状在一起，并不是当庭提出。 卢群艳一审请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失18390元（医疗费5300元、误工费700元、护理费1540元、住院伙食补助费210元、营养费140元、交通费500元、后续治疗费10000元、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金及后续治疗费以鉴定意见为准）；2.诉讼费由二被告承担。 吕芳艳反诉请求，1.判令卢群艳承担其医疗费1295.55元、误工费700元、护理费700元、住院伙食补助费90元、营养费60元、交通费500元、手机损坏更新费1000元，合计4345.55元；2.本诉和反诉诉讼费由卢群艳承担。 一审法院经审理查明：2019年4月17日，卢群艳与吕芳艳因琐事发生口角，进而厮打。吕芳艳的丈夫赵宝宝在劝架的过程中殴打卢群艳。卢群艳与吕芳艳均受伤住院治疗。卢群艳住院治疗7天，产生医疗费5148.91元。吕芳艳住院治疗3天，产生医疗费1295.55元。 另查明，2019年6月13日，旬邑县公安局对卢群艳罚款300元，对赵宝宝罚款200元，对吕芳艳罚款500元。 一审法院认为，卢群艳与吕芳艳因琐事发生纠纷，继而发生撕扯。赵宝宝在劝架的过程中殴打卢群艳，造成卢群艳受伤，赵宝宝与吕芳艳应对卢群艳的损失承担主要赔偿责任。结合过错程度，赵宝宝应承担20%的责任，吕芳艳应承担50%的赔偿责任。卢群艳对本案纠纷的发生负有一定过错，故剩余经济损失应自行负担； 卢群艳在与吕芳艳撕扯过程中造成吕芳艳受伤，存在较大过错，应对吕芳艳的损失承担70%的赔偿责任，吕芳艳的剩余经济损失应自行负担。 卢群艳主张：1、医疗费5148.91元，符合法律规定，予以确认；2、误工费700元（100元/天×7天），其虽未向法庭提交相应证据，但结合本地经济状况及其住院治疗情况，予以支持；3、护理费1540元，因其未提交相应证据证明，结合本地经济状况，酌定为700（100元/天×7天×1人）元；4、住院伙食补助费210元（30元/天×7天），符合法律规定，予以支持；5、交通费500元，因其未提交充分证据予以佐证，但结合其住院治疗情况，酌定为300元；6、营养费140元，因在医疗机构出具的诊断证明中无加强营养的医嘱，故不予支持；7、后续治疗费10000元，因未提交相应证据予以证明，故对其该项诉讼请求不予支持，以上合计7058.91元。 吕芳艳主张：1、医疗费1295.55元、住院伙食补助费90元，符合法律规定，予以确认；2、误工费700元，其虽未向法庭提交相应证据，但结合本地经济状况及其住院治疗情况，确定为300元（100元/天×3天）；3、护理费700元，因其未提交相应证据证明，但结合本地经济状况，酌定为300元（100元/天×3天×1人）；4、营养费60元，因在医疗机构出具的诊断证明中无加强营养的医嘱，故不予支持；5、交通费500元，因其未提交充分证据予以佐证，但结合其住院治疗情况，酌定为100元；6、手机损坏更新费1000元，因其未提交相应证据予以佐证，故对其该项诉讼请求不予支持，以上合计：2085.55元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、吕芳艳于本判决生效后十日内赔偿卢群艳经济损失3529.46元；二、赵宝宝于本判决生效后十日内赔偿卢群艳经济损失1411.78元；三、卢群艳于本判决生效后十日内赔偿吕芳艳经济损失1459.55元；四、驳回卢群艳的其他诉讼请求；五、驳回吕芳艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费130元，由卢群艳负担39元，由吕芳艳负担65元，由赵宝宝负担26元。反诉案件受理费25元，由卢群艳负担17.5元，由吕芳艳负担7.5元。 二审经审理查明，原审查明的事实属实，予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原审判决的责任比例是否适当；2.吕芳艳反诉程序是否合法。 关于原审判决的责任比例是否适当的问题。从卢群艳提供的视频可以看出，双方打架大致可以分两个阶段。在第一个阶段，卢群艳和吕芳艳发生口角后，卢群艳走到吕芳艳跟前，先主动去打吕芳艳，卢群艳的过错较吕芳艳明显，原审判决卢群艳赔偿吕芳艳70%损失与双方的过错相适应。在第二个阶段，赵宝宝出面劝架，但吕芳艳和卢群艳都未离开，最后，吕芳艳、赵宝宝动手去打卢群艳，吕芳艳、赵宝宝的过错较卢群艳显著，原审判决吕芳艳、赵宝宝赔偿卢群艳70%损失与双方的过错相适应。因此对于卢群艳请求判令赵宝宝、吕芳艳赔偿她90%损失不予支持。 关于吕芳艳反诉程序是否合法的问题。卢群艳上诉提到，吕芳艳当庭提出反诉，不符合法律规定的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条，在案件受理后，法庭辩论结束前，被告提出反诉，可以合并审理的，人民法院应当合并审理的规定，吕芳艳在庭审中提出反诉，原审法院予以合并审理符合法律规定。 就卢群艳提到，她在一审判决后，又住院治疗产生了一部分费用的问题，经调解，双方未达成协议，卢群艳可另案起诉。 综上所述，上诉人卢群艳的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人卢群艳负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张 越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 执行提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。