巴林右旗人民法院民事判决书（2017）内0423民初122号原告：曹某，男，1984年8月28日出生（），金驰财富投资咨询有限公司负责人，现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人：于某，男，1981年8月27日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：斯某，男，1976年2月28日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：乌某1，女，1986年10月25日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：毕某，男，1975年4月25日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：其某，女，1978年9月24日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：乌某2，男，1988年8月28日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。原告曹某诉被告斯某、乌某1、毕某、其某、乌某2追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法由审判员王立国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某的委托代理人于某、被告斯某到庭参加诉讼，被告乌某1、毕某、其某、乌某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹某诉称，2015年12月24日被告乌某1、斯某通过p2p借贷平台（翼龙贷网）与贷出方达成借贷意向，与贷出方、温州翼龙贷网经济信息咨询有限公司三方签订了《网络借贷电子借条》。该借条中约定：1.乌某1、斯某借款60000元，借款利率17%，借款期限12个月，借款日期为2015年12月24日起至2016年12月13日。2.贷出方根据自己的意愿对其债权进行转让；3.任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限与调查、诉讼费、律师费等；4.在借入方还清全部资金、利息、逾期罚息、违约金等、逾期罚息、违约金的计算不停止。被告斯某通过借款平台取得贷款后没有履行还款义务。原告作为借款平台的运营负责人和风险防控人，对债权进行了收购，并以短信形式通知了借款人，2017年1月3日向贷出方支付本金60000元，并垫付所有欠息。至此原告取得了贷出方的债权人地位成为新的债权人，借入方必须对债权受让人继续履行各项义务。当保人毕某、其某、、乌某2承担连带担保责任。综上所述，请求依法支持原告的诉讼请求。被告斯某辩称借款属实，乌某1是我家属，我们是共同借款人，其余三个被告是担保人，我现在没钱，请求宽限还款时间。被告乌某1、毕某、其某、乌某2未作答辩。原告曹某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、网络借款电子借条一份，证明出借方*忠辉、*晓青、*华、*咏雪祥通过管理方北京同城翼龙贷网络科技有限公司借给被告斯某60000元，约定年利率17%，借款期限为12个月。并约定借款金额、本息、债权转让、借款方式确认、违约责任、律师费费用等。如借入方违约，管理方有权按协议的约定，将借入方的余款用于清偿，并要求借入方支付因此产生的费用。2、借款承诺书一份，证明被告对借款如果出现违约所承担责任的事实。3、债权垫付凭证一份，证明债权转让给原告的事实。原告按照约定，于2016年12月27日为斯某垫付了该笔借款60000元，原告有权向被告追偿借款本金及利息。4、担保函一份，证明被告毕某、其某、乌某2承担连带责任担保的事实。担保期间为主债务履行届满之日起两年，担保范围为主债权本金、利息、罚息、借款应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费）5、债权转让通知照片一份，证明该债权已经转让给原告曹某。被告斯某对原告曹某提交的上述证据材料均无异议。被告乌某1、毕某、其某、乌某2经本院合法传唤均未到庭参加诉讼视为自动放弃质证权利。被告斯某、乌某1、毕某、其某、乌某2未向本院提交证据材料。经审核，原告提交的上述证据形式合法，内容真实，且与本案有关联性，为有效证据，本院予以采信。根据本院上述采信的证据并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（以下简称温州翼龙贷公司）是一家经温州市工商局依法批准的企业，为北京同城翼龙贷网络科技有限公司（以下简称北京翼龙贷公司）全资子公司。因存在出资关系，温州翼龙贷公司委托北京翼龙贷公司代为与国家级第三方支付平台国付宝信息科技有限公司签署付款协议，通过第三方支付平台进行客户间资金的流转。2015年12月24日，被告斯某以扩大种植为由与贷出方（*忠辉、*晓青、*华、*咏雪祥）、管理方北京翼龙贷公司三方签订《网络借款电子借条》（以下简称电子借条）。约定贷出方（*忠辉、*晓青、*华、*咏雪祥）与被告斯某成立借贷关系，由管理方北京翼龙贷公司提供平台化信息对接服务。被告斯某通过北京翼龙贷P2P借贷平台借款60000元。借款年利率17%，还款分期12个月，自2015年11月16日至2016年11月15日止。每月13日为还款日期，每期应偿还利息850元，在2016年12月13日偿还本金60000元。另电子借条约定贷出方根据自己的意愿对其债权进行转让，在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。管理方有权向借入方收取双方约定的平台成交服务费（为借入方提供信息咨询、评估还款提醒等报酬），如果借入方逾期支付任何一期还款超过60天，本协议下的全部借款本息提前到期，借入方应立即清偿本写一下尚未清偿的全部本金、利息、逾期罚息、违约金及其他费用。在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金计算不停止。电子借条附加条款约定，北京翼龙贷公司作为品台管理方，为借贷双方金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。被告斯某、乌某1获取借款后，未按约定履行还款义务。另查明，2015年11日8日，被告斯某、乌某1向翼龙贷签订了《借款承诺书》，被告斯某、乌某1承诺严格按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五／每天）、逾期催收费（未还本金额的1%）、超期利息。当日，被告毕某、其某、乌某2签订了担保函，被告毕某、其某、乌某2被告斯某的借款60000元、借款周期12个月、借款年利率17%进行担保，担保的范围为主债权本金、利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，担保期间为主债务履行期届满之日起三年。担保期间，贷出者依法将主债权转让给第三人的，担保人在原担保的范围内继续承担担保责任。再查明，因被告斯某未按约定向贷出方还款，原告曹某按相关协议收购了债权，于2017年1月3日代被告斯某垫付了该笔债权60000元，温州翼龙贷公司向原告曹某出具了债权垫付凭证及证明。债权已转移在原告名下。本院认为，被告斯某与贷出方（*忠辉、*晓青、*华、*咏雪祥）、管理方北京翼龙贷公司三方签订的《网络借贷电子借条》，明确约定了借款本金数额60000元、还款方式、利息、罚息、违约金、管理方收取“平台服务费”、逾期还款债权转让后的权利义务等内容。被告乌某1作为亲属身份，与被告斯某共同签订了借款承诺书，承诺按翼龙贷网上生成电子借条上约定的方式履行还款义务。被告毕某、其某、乌某2签订了担保函，明确了被告毕某、其某、乌某2作为担保人应当履行的保证方式、担保范围、担保期间及债权转让后的权利义务等内容。无论是被告斯某与贷出方（*忠辉、*晓青、*华、*咏雪祥）、管理方北京翼龙贷公司三方签订的《网络借贷电子借条》，还是被告斯某、乌某1签订的借款承诺书以及被告毕某、其某、乌某2签订的担保函，均不违反法律、行政法规的相关规定及有关金融监管政策，合法有效。被告斯某获取借款后，应当按照约定履行还款义务，但被告斯某、乌某1并未按借款承诺书的承诺履行，导致贷出方债权逾期超过60日以上。原告曹某代被告斯某垫付了该笔债权60000元，对上述债权进行了收购。因此，原告曹某取得了向被告斯某、乌某1追偿的权利，同时有向被告主张本金、利息、逾期催收费等权利。故原告曹某要求被告斯某、乌某1偿还借款本金60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告给付利息6000元及之后的利息按年利率24%计算至欠款还清为止，该主张未超出法律的规定，本院予以支持。被告斯某、乌某1应当向原告支付逾期利息（至2017年1月14日的利息6000元，自2017年1月14日起以本金60000元按年利率24%计算至借款本息全部还清之日止）。对于原告要求被告毕某、其某、乌某2承担连带保证责任的诉讼请求，因被告毕某、其某、乌某2担保未超过担保期限，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告毕某、其某、乌某2承担担保责任后有权向债务人进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告斯某、乌某1于本判决发生法律效力后十日内给付原告曹某借款本金60000元及利息（至2017年1月14日的利息6000元，自2017年1月14日起以本金60000元按年利率24%计算至借款本息全部还清之日止）；二、被告毕某、其某、乌某2对上述借款本金、利息互负连带责任；如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费725元，由被告斯某、乌某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王立国二0一七年五月八日书记员 李志新