wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9599号 原告：施伟程，男，1950年10月18日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：吕振金,永康市公信法律服务所法律服务工作者。 被告：施济康，男，1962年11月2日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：童振媚，女，1959年5月2日出生汉族，住浙江省武义县。 原告施伟程与被告施济康、童振媚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，由于被告施济康无法直接送达，本院依法进行公告送达并组成合议庭于2020年3月18日适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施伟程的委托代理人吕振金到庭参加诉讼，被告施济康、童振媚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告施伟程起诉称：两被告系夫妻因做生意缺资金，被告于2012年5月3日向原告借款115000元正人民币。事后经原告催讨，被告无偿还能力。于2016年5月29日重新由被告立有借条一份。欠条一份为据。经原告多次催讨至今未还分文，故导致诉讼。为此，请求依法判令：1、由两被告及时归还原告借款本金115000元正人民币及赔偿利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算至判决确定付清之日止）；2、由两被告及时支付原告借款利息36000元正人民币；3、由两被告承担本案一切诉讼费用。 被告施济康、童振媚未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告施伟程向本院提交以下证据： 一、借条原件一份，用以证明于2016年5年29日被告施济康确认向原告施伟程借款115000元，承诺于2017年5月28日归还,2012年5月3日至2014年5月2日的利息36000元，并于2018年5月21日开始续借一年的事实。 二、结婚及离婚登记审查处理表各一份，用以证明两被告于2007年1月11日登记结婚，于2014年3月19日办理离婚手续的事实。 对上述证据，被告施济康、童振媚未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的上述证据符合证据的有效形式要件，对借款事实本院当庭予以认定，但上述证据不足以证明本案债务系两被告共同债务。 经本院审理查明,2016年5月29日，被告施济康向原告施伟程出具借条一份，确认尚欠借款115000元及2012年5月3日至2014年5月2日期间的利息36000元。2018年5月21日，被告施济康在借条上重新签字并约定借款续借一年。借条出具后，被告施济康一直未有还款。 另查明，被告施济康、童振媚于2007年1月11日补办结婚登记手续，后于2014年3月19日办理离婚手续。 本院认为，原告施伟程与被告施济康之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告施济康至今尚欠原告施伟程借款115000元及利息36000元事实清楚，证据充分。对该借款，双方明确约定有借款期限，被告施济康理应按约及时予以归还，逾期未有归还，应赔偿相应的利息损失。本案债务即使发生于两被告婚姻期间，但原告施伟程提供的借条仅被告施济康一人签字，且其未能提交其他相应证据证明本案借款系用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告施伟程要求被告童振媚对本案借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告施伟程诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持，其余部分，予以驳回。被告施济康、童振媚经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告施济康归还原告施伟程借款人民币115000元及利息36000元并赔偿利息损失（利息损失自2019年11月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定还款之日止），款限本判决生效之日后七日内履行完毕。 二、驳回原告施伟程的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，公告费400元，合计3720元，由被告施济康负担。 如不服本案本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  许玲晓 人民陪审员  徐妙亲 人民陪审员  陈飞和 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  胡涵毓
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执776号 申请执行人：王文正，男，汉族，1952年5月12日生，陕西省乾县人，住乾县。 被执行人：高志彦，男，汉族，1950年9月4日生，陕西省乾县人，住乾县。 申请执行人王文正与被执行人高志彦农村土地承包合同纠纷一案，（2019）陕0424民初247号民事调解书已发生法律效力。被执行人高志彦逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王文正于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人土地承包费13000元,并承担本案执行费95元。本院审查后予以受理。 该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人高志彦确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0424执776号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁小强 审判员  李 星 审判员  袁 飞 二〇二〇年三月五日 书记员  黄太锋 1
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终220号 上诉人(原审被告)：李陆一，男，1963年5月27日生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 被上诉人(原审原告)：乾安县西湖物业有限公司，住所地乾安县乾安镇。 法定代表人：王国富，经理。 上诉人李陆一因与被上诉人乾安县西湖物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2019）吉0723民初2249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，乾安县西湖物业有限公司以已经与李陆一协商解决为由申请撤回对李陆一的起诉，并提交了书面申请。 本院认为，原审原告乾安县西湖物业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省乾安县人民法院（2019）吉0723民初2249号民事判决； 二、准许乾安县西湖物业有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人乾安县西湖物业有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李陆一负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩方德 审判员  徐 芳 审判员  翟会青 二〇二〇年三月十六日 书记员  马明纬
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初949号 原告：陈丹丹，女，1985年11月11日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：刘晟，广西横原律师事务所律师。 被告：凭祥市越兴房地产开发有限公司，住所地：凭祥市友谊关大道9号西南大厦20楼2007室，统一社会信用代码： 91451481MA5K98BD10。 法定代表人：邱光华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱茂生，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李国辉，广西东方意远（凭祥）律师事务所律师。 原告陈丹丹与被告凭祥市越兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告陈丹丹于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处理自己的诉讼权利，原告陈丹丹撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈丹丹撤诉。案件受理费1422元，减半收取计711元，由原告陈丹丹负担。 审 判 长  刘日凭 人民陪审员  廖海燕 人民陪审员  陈晶晶 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  马兴洲
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2202号之一申请执行人:宁波市镇海区市场监督管理局，统一社会信用代码11330211091904194W，住所地宁波市镇海区招宝山街道车站路422号。法定代表人：包临江，局长。委托诉讼代理人：孙和磊，宁波市镇海区市场监督管理局工作人员。被执行人：宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行，统一社会信用代码92330211MA2CH6RQ5W，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道工农路156号。经营者：黄高平。被执行人：黄高平，男，1988年10月28日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局与被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平市场管理行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0211行审74号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平向申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局缴纳罚款100100元。执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平名下无房产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波市镇海区招宝山瑞寿食品商行、黄高平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2202号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年三月十七日代书记员 钟瑜铮
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初43号 原告：孙克俭，男，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：徐荣东，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：刘文利，男，汉族，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：胡肖燕，山东慨尔慷律师事务所律师。 原告孙克俭与被告刘文利租赁合同合同纠纷一案，现查明，被告刘文利主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙克俭的起诉。 案件受理费1872元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  解云辉 二〇二〇年三月十日                                                    法官助理   韦双双                                                      书记员 尚文文
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初70号 原告：贾晓明，男，1989年12月19日出生，汉族，住涉县。 委托代理人：李海花，女，1969年1月15日出生，汉族，住涉县，系原告贾晓明母亲。 被告：王海江，男，1950年10月19日出生，汉族，住涉县。 原告贾晓明与被告王海江劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告贾晓明于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾晓明撤诉。 案件受理费210元，减半收取计105元，由原告贾晓明负担。 审判员  李同所 二〇二〇年三月十三日 书记员  程肖芬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特50号 申请人：许国华，男，1964年6月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。 申请人：余信华，男，1964年10月9日出生汉族，住宁波市海曙区。 申请人：彭霞，女，1970年9月6日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院于2020年3月18日受理了申请人许国华与申请人余信华、彭霞关于确认（2019）浙0212民诉前调14号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员卫胜男审查此案，现已审查完毕。 申请人许国华与申请人余信华、彭霞民间借贷纠纷一案，于2020年3月18日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人余信华归还申请人许国华借款本金2200000元，该笔款项分八期支付，即于2020年3月25日前归还250000元；于2020年6月、9月、12月当月25日前分别归还200000元；于2021年3月、6月、9月当月25日前分别归还300000元，剩余450000元于2021年12月25日前付清； 申请人彭霞将其名下位于宁波市鄞州区钟公庙街道天琅府2幢4号601室房产及车位【车位产权证：浙（2020）宁波市鄞州不动产权第0040912号】抵押给申请人许国华，并于房屋不动产权证办出之日起三日内配合申请人许国华办理相应抵押登记手续； 若申请人余信华能够按约履行义务的，申请人许国华放弃利息主张，若申请人余信华有任何一期未按约履行义务或申请人彭霞未能按约办理房屋及车位抵押登记的，剩余款项视为立刻全部到期，申请人余信华除归还剩余借款本金外需另行支付申请人许国华以借款本金未付部分为基数按年利率12%计算自2020年1月1日起至实际履行完毕日止的利息； 申请人许国华在涉案房产及车位变价后所得款项在超出顺位在先的中国工商银行江东支行债权部分后优先受偿。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2019）浙0212民诉前调14号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 卫胜男 二〇二〇年三月二十日 法官助理黄倩逸 代书记员 孙艳璐
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执989号 毛某某、岳阳金瑞置业有限公司: 本院执行的毛某某申请岳阳金瑞置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  徐宇琼
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2511号申请执行人郑玉枝，女，1969年2月16日出生，住所地北京市宣武区。被执行人涿州市华阳房地产开发有限公司，地址涿州市火车站南侧。法定代表人董彬。郑玉枝与涿州市华阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年5月30日作出的（2019）冀0681民初1741号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市华阳房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑玉枝向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市华阳房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郑玉枝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市华阳房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人郑玉枝可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年三月十九日书记员  宋 凯
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初468号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码：91500109203232303T。法定代表人：任强，董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：陈新，女，汉族，1986年2月20日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告陈新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年三月十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河北省承德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀08行终59号上诉人（原审原告）：蒋建国，男，1959年06月24日出生，满族，住隆化县。上诉人蒋建国因其他诉讼一案，不服河北省隆化县人民法院（2019）冀0825行初82号行政裁定，向本院提起上诉。蒋建国上诉请求：请求撤销（2019）冀0825行初82号行政裁定，指定原审法院受理本案。事实与理由：一、上诉人与被上诉人签订的《房屋拆迁补偿安置协议》，是当时为了完成隆化县人民政府的“三年大变样”的政策、政治任务，被上诉人当时明确承诺其在为包括上诉人在内的各拆迁户办理不动产产权证的一系列行政义务和职责，因此，在本协议中，被上诉人依法被赋予了特定的行政职能、职权，并依法承担相应的行政职责、义务。二、被上诉人依法为上诉人办理不动产产权证，虽然其不是法定的办理不动产产权证的单位，但本案中其承诺为拆迁户办理房产证，各拆迁户提供相关手续，后来没有办理是因其与开发商的个人纠纷所致，与上诉人无关；同时，被上诉人的行为还导致上诉人的拆迁安置房屋未能办理不动产产权证，并由此造成相应损失，被上诉人依法负有赔偿损失的行政职责。综上，请求查明本案事实，指定隆化县人民法院受理本案，以维护上诉人的合法权益。本院经审查认为，上诉人与隆化县土地收储中心签订的《房屋拆迁补偿安置协议》未约定由隆化县土地收储中心为其办理不动产产权证，而办理不动产产权证亦非隆化县土地收储中心的管理范围，上诉人的起诉不符法定条件。原审裁定对上诉人蒋建国的起诉不予立案并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇二〇年三月十日书记员  张斯文
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6842号申请执行人：谢永芬，女，汉族，1977年7月18日出生，住重庆市江津区。被执行人：钟国辉，男，汉族，1968年1月11日出生，住重庆市江津区。申请执行人谢永芬与被执行人钟国辉买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0116民初14471号民事调解书已发生法律效力。因被执行人钟国辉逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人谢永芬于2019年12月17日向本院申请执行，申请执行的标的为56000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人钟国辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人钟国辉未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。查询到被执行人钟国辉名下有牌照为渝XXX号丰田牌汽车一辆（有抵押，本院已轮候查封，未实际控制车辆）；钟国辉在牧原建司有应收工程款，2019年9月，双福建司已将上述款项划至本院案款账户（本案申请执行人放弃参与该笔案款的分配）。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已向被执行人钟国辉发出限制消费令。经查找，被执行人钟国辉下落不明。2020年3月10日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月12日，被执行人钟国辉尚欠申请执行人谢永芬56000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6842号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年三月十二日法官助理 陈玲燕书 记 员 程 馨
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初372号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初99号原告：张国栋，男，汉族，1987年4月10日出生，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：王庆战（该村委会推荐人员），住菏泽市定陶区。被告：王峰，男，汉族，1976年2月19日出生，住曲阜市。原告张国栋与被告王峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国栋的委托诉讼代理人王庆战到庭参加诉讼，被告王峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国栋向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付货款3500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2019年5月5日从原告处购买耐磨材料，因当时被告货款没有付清遂给原告出具3500元的欠条，答应在短时间内给付，但一直拖延未付。原告依法诉至法院，请求支持其诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交2019年5月5日被告王峰向原告出具的欠条，证明被告欠原告3500元的事实。被告王峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证等权利，并承担相应的法律后果。本院认为，原告提交的证据来源形式合法、客观真实，能够证明被告欠原告货款3500元的事实，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，被告自原告处购买耐磨材料，因当时被告未能付清原告货款，被告向原告出具欠原告3500元耐磨材料的欠条，后原告向被告催要欠款，被告拖延未付。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，被告自原告处购买耐磨材料后向原告出具欠条，原、被告之间的买卖关系事实清楚、证据确实充分，原、被告之间买卖关系成立。原、被告均应遵循诚实信用原则履行合同义务，原告依约履行了供货义务，被告应按照双方约定给付货款，被告未按照约定给付货款构成违约，应承担违约责任。被告于2019年5月5日向原告出具的欠条，能够证明被告欠原告耐磨材料3500元货款的事实，故原告要求被告给付货款3500元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，原告要求被告给付货款3500元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王峰于本判决生效之日起十日内给付原告张国栋耐磨材料人民币3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  宫同科二〇二〇年三月十一日书记员  宫元元
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初748号 原告：玉林市恒利物业管理有限公司，住所地玉林市东郊五里桥路117号（原玉林镇东郊五里岭），统一社会信用代码：91450900785218033K。 法定代表人：赖恭宁，董事长。 委托诉讼代理人：何玉坚，该公司员工。 被告：史惠强，男，1978年9月17日出生，汉族，住玉林市。 原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告史惠强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市恒利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉林市恒利物业管理有限公司负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年三月九日 书记员  关意曦
延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉24执31号关于申请执行人延边凯丰典当有限公司与被执行人柳春日、徐月芬典当借款合同纠纷一案，延边仲裁委员会（2019）延仲字第1102号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人柳春日、徐月芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人延边凯丰典当有限公司于2020年2月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明，被执行人柳春日、徐月芬在申请执行人延边凯丰典当有限公司典当借款时，将其所有的一处房屋办理了抵押登记，延吉市人民法院在一起案件执行过程中，将被执行人柳春日、徐月芬所有的包括该抵押房屋在内的多处房屋予以变卖，并将该抵押房屋的变卖款予以提存。本案被执行人柳春日、徐月芬应履行借款本金50000元，应履行利息及综合费率77000元，应承担公告费600元，应承担仲裁费3898元，应承担执行费1872元，合计133370元。将上述款项从延吉市人民法院提存的变卖中提取至本院，扣除本院收取的执行费1872元外，已全部支付给申请执行人延边凯丰典当有限公司。现生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：延边仲裁委员会（2019）延仲字第1102号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2111号宁乡市卫生和计划生育局，姜胜初、马玉香：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜胜初、马玉香征收社会抚养费一案，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2010）宁行执字395号、(2020)湘0124执恢3232号、(2020)湘0124执2111号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与姜胜初、马玉香收社会抚养费一案的执行。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初737号 原告：吕凤莲，女，1967年1月26日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：韩延红，女，1971年4月11日出生，汉族，住梁山县。 被告：董风景，女，1975年10月20日出生，汉族，住梁山县。 原告吕凤莲诉被告韩延红、董风景民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告吕凤莲未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吕凤莲撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年三月五日 书记员  吕童童
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终546号 上诉人（原审被告）：福建圣莉雅环保壁纸有限公司，住所地福建省龙海市角美凤山工业园区，统一社会信用代码91350600561691243U。 法定代表人：柯仁积。 被上诉人（原审原告）：厦门卡创新材料有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏前路165号内45号楼315，统一社会信用代码91350211MA31GK5667。 法定代表人：钟伟平，执行董事兼总经理。 上诉人福建圣莉雅环保壁纸有限公司因与被上诉人厦门卡创新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2019）闽0681民初5021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，2020年1月14日福建省龙海市人民法院向上诉人福建圣莉雅环保壁纸有限公司邮寄送达预交二审案件受理费通知书，福建圣莉雅环保壁纸有限公司收到通知后，未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，也未申请减、免、缓交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建圣莉雅环保壁纸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇二年三月四日 法官助理林志杰 书记员王艺云
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初6886号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，任总经理。委托诉讼代理人：朱晨辉，河南简同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳阳，河南简同律师事务所律师。被告：王超。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王超追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费2138元，减半收取计1069元，公告费260元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  李启庆审 判 员  翟同造人民陪审员  张有龙二〇二〇年三月十八日书 记 员  郎燕华
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1039号 申请执行人黄月玲，女，1988年12月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人陈银庆，男，1988年8月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人黄月玲与被执行人陈银庆婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年9月27日立案执行。经审查发现本院（2019）闽0627民初742号民事调解书无具体、明确探视时间。因此，申请执行人黄月玲的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄月玲的执行申请。 本裁定送达后立即生效 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年三月二十日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18、人民法院受理执行案件应当符合下列条件 （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容、且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在7日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在7日内裁定不予受理。 二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十第执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初907号原告：明德忠，住吉林省白城市。被告：杨洪国，住吉林省榆树市。被告：佟艳侠，住吉林省榆树市。本院在审理原告明德忠诉被告杨洪国、佟艳侠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告明德忠撤回起诉。案件受理费7260.0元由退还给原告。审判员  张树元二〇二〇年三月十六日书记员  叶剑钊
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初12076号原告：张国福，男，1983年6月16日出生，汉族，住广州市黄埔区。被告：陈银影，女，1980年3月28日出生，汉族，住广东省怀集县。原告张国福诉被告陈银影民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2020年3月19日，原告张国福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告张国福撤诉处理。本案受理费744元（已减半收取），由原告张国福负担。（此页无正文）审 判 长  陈晓佳人民陪审员  刘 奕人民陪审员  马智英二〇二〇年三月十九日书 记 员  孟婉莹
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执251号 申请执行人：淳安县丽都商务酒店有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇明珠路81、83、85、87。 法定代表人：胡骏，总经理。 委托代理人：倪萍，员工。 被执行人：何翔,男,1976年8月9日出生，汉族，住建德市。 申请执行人淳安县丽都商务酒店有限公司与被执行人何翔房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1849号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县丽都商务酒店有限公司于2020年2月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人何翔支付申请执行人淳安县丽都商务酒店有限公司房屋租金38万元并支付该款从2019年4月1日起至还清之日止按年利率6%计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人何翔发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求何翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何翔逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何翔的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人何翔的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人何翔名下的淳安淳安县纤度浴场，已实际不经营，无处置价值，申请执行人不要求处置其股权。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费3500元，执行费5909元。 鉴于被执行人何翔拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人何翔采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 吴慧慧
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初107号 原告：邓高秀，女，1957年11月10日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，现住道县。 被告：杜发民，女，1944年3月8日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，住道县。 原告邓高秀与被告杜发民排除妨害纠纷一案，本院于2020 年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告邓高秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、排除妨碍，清除垃圾，恢复原状，确保原告生活环境不受污染，能够安居乐业；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月起，被告因邻里生活琐事与原告产生争执，为泄私愤，故意往原告住房大门左边转角空坪处丢垃圾、倒粪便，蛮横声称空坪地是她的小菜地，想怎么做就怎么做，原告多次制止无效，严重影响原告的生活起居。原告多次请求社区干部进行调解，被告倚老卖老，蛮不讲理，没有调解成功。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。本院按照原告提供的地址无法找到被告杜发民，视为原告起诉的被告不明确， 应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告邓高秀的起诉。本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何荣双 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  李 阳 代理书记员  唐 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢95号申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：张信花，女，1971年3月30日生，汉族，住临朐县。被执行人：孟令新，男，1978年6月25日生，汉族，住临朐县。被执行人：窦红军，男，1966年5月3日生，汉族，住临朐县。本院在执行上列双方当事人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已全部自行履行完毕为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2015）临法(冶)商初字第308号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年三月十二日执行员  郭 磊书记员  扈 强
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0782执548号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：李岳华，男，1984年6月27日生，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：秦术梅，女,1968年11月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：韩福旭，男,1975年11月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：韩经伟，男,1965年4月21日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人秦术梅、韩福旭、韩经伟借款合同纠纷一案中，于2020年3月6日向被执行人秦术梅、韩福旭、韩经伟发出执行通知书，责令被执行人秦术梅、韩福旭、韩经伟履行借款及诉讼费57698.58元（借款利息计至实际付清为止），但被执行人秦术梅、韩福旭、韩经伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣划（冻结）被执行人秦术梅、韩福旭、韩经伟银行存款58464元或相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 樯 二〇二〇年三月九日 书记员 赵永武
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4441号 申请执行人:王晓军，男，汉族，1982年7月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：闫万保，男，汉族，1987年6月28日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州。 本院在执行王晓军与闫万保合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初4414号民事调解书，于2019年11月26日向本院申请执行，申请执行标的17113元，未执行标的17113元（不含执行费157元及迟延利息）。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、通过执行查控系统于2019年11月26日、12月7日、12月27日、2020年1月20日、2月27日五次对被执行人银行存款、车辆登记、证券、工商登记情况进行查询，被执行人在银行无存款。在车辆、证券、工商管理部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下有房产登记信息，本院已查封，因该房产已设定抵押并且本案标的较小，申请执行人同意暂不对房屋进行处置；被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2019年12月9日本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并于2020年3月9日将其纳入失信被执行人名单； 四、2020年3月9日，向申请人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 丁 晓 娟 审 判 员 王 学 宝 二〇二〇年三月十日 法官助理 阿迪力江 书 记 员 李 玉 梅
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36903号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘浩，男，汉族，1987年10月2日出生，住河北省黄骅市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘浩借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2016年9月14日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.67%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:10800元；交付时间：2016年9月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8980.36元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8980.36元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘浩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8980.36元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告刘浩负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初349号原告：长岭县洪伟家电酒店用品商场。经营场所：吉林省长岭县。统一社会信用代码92220722MA14048D0H。经营者：张洪伟，男，1993年10月26日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：李刚，男，汉族，个体，住辽宁省大连市瓦房店市。原告长岭县洪伟家电酒店用品商场诉被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用小额诉讼程序。本案现已审理终结。本院认为，被告主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告长岭县洪伟家电酒店用品商场的起诉。案件受理费减半收取113元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员 孟 玲二〇二〇年三月十七日书记员 逄璐菲
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执121号之一 移送执行人：邵武市人民法院刑事审判庭，住所地邵武市人民路3号。 负责人：吴明跃，庭长。 被执行人：林海军，男，1979年1月1日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：高春兰，女，1982年2月17日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：叶昌荣，男，1975年7月7日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：朱秀兰，女，1974年2月27日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：刘晖，男，1980年6月10日出生，汉族，住邵武市。 移送执行人邵武市人民法院刑事审判庭与被执行人林海军、高春兰、叶昌荣、朱秀兰、刘晖罚金一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人向本院移送强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。被执行人高春兰、高春兰、叶昌荣、朱秀兰、刘晖已履行缴纳罚金的义务。被执行人林海军名下有银行账户内的存款1261.39元，本院已予冻结、划拨。 以上财产查控等情况，本院已于2020年3月19日告知了移送执行人。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人高春兰、高春兰、叶昌荣、朱秀兰、刘晖已履行缴纳罚金的义务。被执行人林海军名下有银行账户内的存款1261.39元，本院已予冻结、划拨。被执行人林海军名下无其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，移送执行人如发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0621执1093号申请执行人：岳阳双龙工贸有限公司，住所地：岳阳市南湖新区湖滨大道。法定代表人：李水龙，总经理。被执行人：湖南南风新材料有限公司，住所地：岳阳县荣家湾镇金诚路生态工业园。法定代表人：刘志龙，总经理。申请执行人岳阳双龙工贸有限公司与被执行人湖南南风新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）湘0621民初1497号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南南风新材料有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳双龙工贸有限公司于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人湖南南风新材料有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人岳阳双龙工贸有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日、12月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南南风新材料有限公司银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人湖南南风新材料有限公司有少量银行存款，已被本院冻结；于2019年11月7日向岳阳县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部等部门查询，未再发现其他可供执行的财产。2020年3月4日，本院对被执行人湖南南风新材料有限公司适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月4日约谈申请执行人岳阳双龙工贸有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南南风新材料有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人岳阳双龙工贸有限公司未能提供。本院认为，截止2020年3月4日，本案应当执行的标的38897.6元，并以38897.6元为本金按月利率5‰支付自2018年6月13日起至欠款偿清之日止的利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南南风新材料有限公司有可供执行的财产。申请执行人岳阳双龙工贸有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人岳阳双龙工贸有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人岳阳双龙工贸有限公司发现被执行人湖南南风新材料有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 维审判员 荣 幸审判员 汤满溢二〇二〇年三月四日书记员 邓 琬
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初738号 原告：周朝苏，男，1970年8月1日出生，汉族，住仙居县。 被告：蒋卫，男，1986年4月13日出生，汉族，住临海市。 周朝苏与蒋卫建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。在审理中，周朝苏于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周朝苏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许周朝苏撤回起诉。 案件受理费934元，减半收取计467元，由周朝苏负担。 审 判 员 林云斌 二〇二〇年三月十二日 代书记员 翁悄悄
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0804执3161号江苏恒晟源建设有限公司：淮安市淮阴区住房和城乡建设局：申请执行人江苏恒晟源建设有限公司与被执行人淮安市淮阴区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的2184839.00元。经本院立案受理，依据本院作出的（2018）苏0804民初6953号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执26号之一 被执行人：陈秀金，女，1986年10月14日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市荔城区。 被执行人：肖海平，男，1985年11月4日出生，汉族，住所地中国福建省莆田市荔城区。 本院在执行被执行人陈秀金、肖海平追缴诉讼费一案，已向被执行人陈秀金、肖海平发出执行通知书，责令被执行人陈秀金、肖海平支付诉讼费人民币6129元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2017）闽0304执56号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执26号案件合并在（2017）闽0304执56号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执26号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
广东省云浮市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤53执637号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司云浮分行。住所地：云浮市云城建设北路52号。 法定代表人：陈坚锋，该行行长。 委托诉讼代理人：张温阳、李裕明，均系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：梁启焕，男，1992年8月4日出生，地址：云浮市新兴县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司云浮分行与被执行人梁启焕国内非涉外仲裁裁决执行一案，肇庆仲裁委员会作出的（2019）肇仲案字146号裁决书已经发生法律效力。依裁决：一、梁启焕向中国银行股份有限公司云浮分行归还借款本金、未到期分期手续费人民币137578.82元、应收利息人民币362.20元、违约金人民币1252.05元（利息、违约金暂计至2019年5月7日，自2019年5月8日起至欠款全部还清之日止依据中银信用卡领用合约规定按日万分之五计算利息，按最低还款额未还部分的5%计算违约金）；二、若梁启焕不能履行上述第一项，梁启焕以其抵押的车辆（机动车登记号牌粤Ｗ×××××）依法折价或者拍卖、变卖。折价或拍卖、变卖该财产后的价款，中国银行股份有限公司云浮分行享有优先受偿权。三、本案仲裁费4508元由梁启焕承担。因被执行人未履行义务，本院根据申请执行人的申请于2019年11月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有粤Ｗ×××××号牌雅阁牌汽车一辆，粤Ｗ×××××号牌哈飞牌汽车一辆，粤Ｗ×××××号牌奥迪汽车一辆，粤Ｗ×××××号牌五羊本田摩托车一辆，上述车辆本院已于2020年1月8日作查封，查封期限为二年。现因车辆去向不明未能实际扣押，暂无法处置。 三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单实施信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤53执637号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李开勇 审判员  李伙钊 审判员  黎洪靖 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵 聪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38018号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：邵刚，男，汉族，1977年8月22日出生，住湖南省隆回县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告邵刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年12月9日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.24%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9264元；交付时间：2015年12月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年5月10日尚欠本金余额7503.35元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年5月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邵刚向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7503.35元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年5月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执362号之一 申请执行人：唐鹏展，男1964年03月26日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：安徽金鼎锅炉股份有限公司，组织机构代码76903742-7，住所地芜湖市凤鸣湖北路1-9号。 本院在执行唐鹏展与安徽金鼎锅炉股份有限公司劳动争议一案中，依法作出的（2019）镜劳人仲第281号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽金鼎锅炉股份有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年三月十九日 书记员  丁 潮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初2998号原告深圳市伊美尔电子有限公司，住所地深圳市福田区华强北路华强广场B座10层10D号房（仅限办公），统一社会信用代码91440300766355796M。法定代表人陈鸿武。被告陈隆坚，男，汉族，1969年5月20日生，户籍住址江西省上饶市上饶县，被告刘振艳，女，汉族，1970年11月23日生，户籍住址海南省万宁市兴隆华侨农场二管区，本院于2020年1月15日受理上述原告与被告股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告未在指定的七天内缴纳诉讼费人民币1350元，本院依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 柯    德二〇二〇年三月二十四日书记员 潘嘉琦(兼)
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执161号 王俊杰： 你罚金一案，（2020）川0822刑初2号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金3000元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金3000元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2020）川0822刑初2号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2010号被执行人王叶，男，2001年11月3日出生，户籍所在地四川省泸州市叙永县。王叶盗窃一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初370号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：王叶犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元；继续追缴违法所得一百六十元予以没收。王叶未在规定时间内履行义务。本院刑事审判庭于2020年2月12日将罚金及继续追缴部分移送执行。本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人王叶名下无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2019）京0107刑初370号刑事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年三月九日书记员  闫蕊
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执586号申请执行人张某与被执行人陕西金地佳和置业有限公司：申请执行人张某与被执行人陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初11090号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11442号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西金地佳和置业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请执行，请求被执行人偿还2370.79元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陕西金地佳和置业有限公司名下银行存款2470.79元，其中执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执586号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。二〇二〇年三月十二日1
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执152号申请执行人詹贤国，男，1973年10月1日出生，汉族，住商城县。被执行人商城县杨楼碎石场。本院在执行詹贤国申请执行商城县杨楼碎石场买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行122602元还款义务，利息及迟延履行期间债务利息申请执行人詹贤国自愿放弃，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院的（2018）豫1524民初2086号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年三月五日书记员  王修成
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初789号 原告：仁寿飞泉物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇飞泉街A-01-018-（63）。 法定代表人：郭建刚，董事长。 委托诉讼代理人：王志均，男，该公司工作人员。 被告：周见文，男，1969年9月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿飞泉物业管理有限公司与被告周见文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告仁寿飞泉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告仁寿飞泉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴凤兰 二〇二〇年三月十三日 书记员  周 宇
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保203号申请人：皇明太阳能股份有限公司，住所地：德州市经济开发区。被申请人：德州正星加油中心，住所地：德州市。申请保全人皇明太阳能股份有限公司与被申请人德州正星加油中心房屋租赁合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人德州正星加油中心名下中国工商银行账户银行存款227.92元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保203号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月十七日书记员 张洪洲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执500号之八被执行人夏晓峰，男性，汶上县长乐胡小区23号楼1单元301室；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执500号之八裁定书，已向被执行人夏晓峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏晓峰在中国农业银行62×××77账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终332号上诉人（原审被告）：周国荣，女，1954年10月出生，汉族，住衡水市武强县。委托诉讼代理人：侯文佩，河北询诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林文波，男，1969年3月出生，汉族,住河间市。委托诉讼代理人：尹丽环，河北宏源律师事务所律师。上诉人周国荣因与被上诉人林文波不当得利纠纷一案，不服河北省河间市市人民法院（2019）冀0984民初4784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周国荣上诉请求：1、依法撤销河北省河间市人民法院（2018）冀0984民初4784号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人林文波与上诉人周国荣自2006年10月25日发生第一次买卖关系，第二次为2007年3月31日。第一次未付黄铜款，被上诉人就应知或明知合同相对方为上诉人周国荣。则本案诉讼时效应当自第二次买卖发生时计算诉讼时效。即自2007年4月1日起被上诉人林文波就已经知道上诉人周国荣未付黄铜款，已经知道损害事实的发生，因此本案自2009年3月31日诉讼时效已经经过。适用当时的《民法通则》第一百三十五条，诉讼时效为二年的规定，且本案不属于法律另有规定的情况。即使按《民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,则本案自2010年3月31日诉讼时效已经经过，且本案不属于法律另有规定的情况。直至上诉人周国荣被起诉之日被上诉人林文波都未主张过该权利。法律保护当事人的合法权利，但是并不保护躺在权利上睡觉的人。20年的时效期间适用前提是权利人不知或不应知道权利已受侵害。若权利人在此1-3年任何一个时间段已知或应知权利受到了侵害，则此时效便不适用20年的规定。诉讼时效制度具有督促权利人行使权力的立法目的，但是实质并不是否定权利的合法存在和实施，而是禁止权利的滥用（长期不使用即是滥用），以维护社会交易秩序的稳定，进而保护社会的公共利益，维护社会的交易秩序，保护社会的公共利益是诉讼时效的根本立法目的。诉讼时效的规定对权利人的权利进行了限制，权利人为了保护社会公共利益要做出一定的牺牲和让步，要注意的是通过对权利人权利进行限制的方式对社会公共利益进行保护，不应该是无限度的，应该有一个合理的边界，应该在保护社会公共利益的基础上进行利益衡量。如果权利人长期怠于权利的行使，就会使法律关系处于不确定状态，不利于社会交易秩序的稳定。所以本案中权利人林文波自2007年4月1日就已知权利被侵害，但一直怠于行使自己的权利致使诉讼时效已经经过。综上所述，请求二审法院依法撤销河北省河间市人民法院（2018）冀0984民初4784号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人林文波辩称，1、被上诉人与之间的货物买卖关系具有合法性，客观性，没有违反强制性规定，周国荣应当履行付款义务。2、被上诉人的债权没有超过诉讼时效，收条没有约定履行期限，根据民法总则规定，被上诉人不知道权利受侵害日是哪天。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。3、上诉人在上诉状中的主张没有事实及法律依据。4、被上诉人曾给上诉人邮寄过催收函。上诉人自认收到过催收函，上诉人的民事上诉状也说明收到条的真实性。综上所述，一审判决事实清楚，证据确凿，上诉人的行为违反了诚实信用原则，请求二审法院驳回上诉，维持原判。林文波向一审法院起诉请求：被告给付原告黄铜款35967元及利息，诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告林文波与被告周国荣存在买卖合同关系，被告购买原告的黄铜货物，2006年10月25日被告收取原告的黄杂铜1408斤，被告出具收条一张。2007年3月31日被告收取原告的杂铜485斤，单价19元每斤，合款9215元，被告出具收条一张。一审法院认为，原、被告之间的黄铜货物买卖关系真实存在，且不违反法律规定，合法有效。原告主张的第一笔货款是2006年10月25日黄杂铜1408斤，未标明价格，可以比照第二笔货款2007年3月31日铜485斤的单价19元计算。两次货物共计1893斤，按单价每斤19元计算，款项共计35967元，被告应予支付。对于原告主张的两笔货款的诉讼时效问题，原、被告双方没有约定履行期限，本案没有证据证明原告作为债权人主张过权利，故应适用最长诉讼时效期，从债权债务关系发生之日起计算20年。故本案原告的起诉，未超诉讼时效。被告辩称原告黄铜款已经由变压器配件款抵消，但被告未提供充分证据证实，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条的规定，判决：被告周国荣偿还原告林文波货款35967元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元由被告周国荣负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新的证据。本院经审理查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案上诉人周国荣与被上诉人林文波双方诉争债权系因履行黄铜买卖合同而产生，并非单纯的欠款，且双方并没有约定所欠货款的偿还的时间。因此，本案诉争债权的诉讼时效应从债权人即被上诉人第一次向上诉人主张之日开始计算。上诉人并未提交证据证实被上诉人曾向其主张过债权且该主张距离被上诉人起诉已经超过诉讼时效期间，故上诉人应承担举证不能的不利后果。被上诉人对上诉人的债权既未超过诉讼时效期间，也未超过20年法定最长保护期间，故对上诉人的上诉主张，不予支持。综上所述，周国荣的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人周国荣负担。本判决为终审判决。审判长  张兆阳审判员  刘晓莉审判员  穆庆伟二〇二〇年三月九日书记员  苗园园
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1773号之二 申请执行人:罗海峰，男，1985年6月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司。住所地：贺州市八步区。 法定代表人：覃容连，董事长。 申请执行人罗海峰与被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初2220号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付违约金12454元及2017年3月1日至交付之日止的违约金、受理费70元，本院于2019年10月30日依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有桂Ｊ×××××车、桂Ｊ×××××号车外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法查封上述车辆，但未实际控制该车辆，暂时无法处置； 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人名下有房产及土地，本院已另案查封被执行人财产，但因被执行人财产情况复杂，暂时无法直接处置。此外未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并通过电话约谈方式告知了申请执行人。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的不动产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年三月十一日 书记员  邹 媚
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初524号原告陈立余，男，1966年8月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人王宇，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告曾文，男，1988年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。负责人祝丽萍，系该公司经理。委托代理人高莎，系该公司员工，代理权限特别授权。原告陈立余与被告曾文、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。因原告陈立余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费1115元，减半收取计557元，由原告陈立余负担。审判员  罗妮二〇二〇年三月二十三日法官助理罗义武书记员郑护民
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初339号原告：冯升闯，男，1991年3月6日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：董万才，男，1964年1月30日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告冯升闯与被告董万才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告冯升闯于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯升闯撤诉。案件受理费115元，减半收取计57.5元，由冯升闯负担。审判员 田 标二〇二〇年三月二十三日书记员 张莹莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢453号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姜宝，男,1986年2月9日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘洪梅，女,1988年10月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李春富，男,1967年6月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：赵忠华，男,1968年11月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李春有，男,1971年4月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人姜宝、刘洪梅、李春富、赵忠华、李春有借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2414号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜宝、刘洪梅、李春富、赵忠华、李春有应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈 浩
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1071号 原告：王剑峰，男，1979年2月10日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：丁蔚，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩，浙江冠森律师事务所律师。 被告：厉彩莺，女，1981年4月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：刘元昆，男，1977年8月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 二被告委托诉讼代理人：陆映青，浙江汉宁律师事务所律师。 第三人：集派房地产经纪有限公司，住所地义乌市稠江街道戚继光路318号7楼。统一社会信用代码91330782MA29NG6F93。 法定代表人：应质超，执行董事。 委托诉讼代理人：高前龙，男，该公司员工。 第三人：义乌光岛新能源科技有限公司，住所地义乌市稠州街道稠州北路643号二楼。统一社会信用代码91330782MA28E6DM3M。 法定代表人：张勇敢，执行董事。 本院在审理原告王剑峰与被告厉彩莺、刘元昆及第三人集派房地产经纪有限公司、义乌光岛新能源科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王剑峰于2020年3月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王剑峰撤回起诉。 案件受理费1530元（已减半收取），由原告王剑峰负担。 审判员  单玉华 二〇二〇年三月十二日 书记员  王诗雅
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初876号            原告              原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地：青岛高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。      法定代表人：宋尧，总经理。      委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。                      董之润，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：张磊，女，1975年11月1日出生，汉族，住青岛市市北区乐环路。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年3月4日                   适用      程序              简易程序                  裁定      内容              原告青岛天泰爱家物业服务有限公司诉被告张磊物业服务合同纠纷一案，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司于2020年3月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。      本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:      准予原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回对被告张磊的起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   高    燕                     二〇二〇年三月十八日                     书  记  员    李    娜
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执337号之一申请执行人：张文安，男，汉族，1965年6月8日生，住山东省平原县。被执行人：平原蔚来佳家居有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：姜忠福，该公司经理。本院在执行张文安与平原蔚来佳家居有限公司劳动争议纠纷一案中，平原县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲调字{2019}第36号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人平原蔚来佳家居有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人张文安于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年3月19日将被执行人平原蔚来佳家居有限公司列入失信被执行人名单，将被执行人平原蔚来佳家居有限公司的法定代表人姜忠福采取限制高消费措施。2、2020年3月6日，本院通过网络查控系统查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无银行存款和车辆。3、2020年3月19日，本院通过传统调查，查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无房屋登记信息。4、经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司处于停产状态，外欠工人工资、工程款等多项债务。经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司生产所用的场地、设备系租赁平原凯洁家居有限公司。5、经查被执行人名下再无可执行财产，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，依法应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁1426执337号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十四日书记员  朱楠楠
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1793号之一 申请执行人：郑良根，男，1957年8月29日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：叶忠法，男，1972年11月25日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人郑良根与被执行人叶忠法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2730号民事调解书已经发生法律效力。因叶忠法未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人郑良根向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人叶忠法归还申请执行人借款本金60000元及利息，承担本案执行费800元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人叶忠法发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人叶忠法未按期向本院报告财产，且未履行还款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶忠法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。查明，被执行人叶忠法长期在开化生活，从事钢架搭建，名下无房产、车辆、有价证券等财产。被执行人叶忠法名下有银行存款不足200元，本院已予以冻结。截至2020年3月10日，本案执行到位0元。被执行人叶忠法尚欠申请执行人借款本金60000元及利息，承担本案执行费800元。尚未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶忠法违反财产报告制度且未履行还款义务，本院已对被执行人叶忠法采取了限制消费、纳入失信被执行人名单及限制出境等执行措施，并于2019年11月21日对被执行人拘留15天。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人郑良根。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人叶忠法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1793号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  程慧君 二〇二〇年三月十日 书记员  程一潇
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执50号 马某、豆某： 申请执行人马某与被执行人豆某买卖合同纠纷一案中，卓尼县人民法院于2019年4月8日作出（2019）甘3022民初126号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人豆某在规定的时间内未履行案款。申请执行人马某于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人豆某送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人豆某履行全部案款。被执行人豆某于2020年3月4日向本院履行案款7840元、案件受理费25元、迟延履行金210元，总计8075元。申请执行人马某于2020年3月9日领取案款7840元、案件受理费25元、迟延履行金210元，总计8075元。至此，本案全部案款已执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  ：杨彪 二〇二〇年三月九日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1330号申请执行人:盛洪钊，男，汉族，1950年12月15日生，住漯河市。被执行人：胡彦德，男，汉族，1960年11月18日生，住商丘市虞城县。申请执行人盛洪钊与被执行人胡彦德借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡彦德于本判决生效后十日内偿还盛洪钊借款30000元及利息（按年利率6%计算，从2019年7月9日计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由胡彦德负担元。被执行人胡彦德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕赏向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月29日向被执行人陈文成发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2857号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈文成有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈文成负有继续向申请执行人吕赏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年三月二十四日书记员  樊天喜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执578号之十二被执行人郗瑞雪，男性，汶上县杨店镇郗村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执578号之十二裁定书，已向被执行人郗瑞雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郗瑞雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郗瑞雪在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币71559.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申9号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘福，男，1978年8月8日出生，汉族，住新疆尼勒克县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：巴格努尔阿卜达勒木，男，1961年5月18日出生，哈萨克族，住新疆尼勒克县。 再审申请人潘福因与被申请人巴格努尔阿卜达勒木机动车交通事故责任纠纷一案。不服本院（2019）新40民终1446号民事判决，提出申诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人潘福申请再审称：1．撤销（2019）新40民终1446号民事判决。2．再审纠正二审错误。 一、本案的基本事实。2016年5月26日19时25分，再审申请人驾驶×××号二轮摩托车，沿尼勒克县79团5连路段由南向北行驶，行至军垦路时，与由东向西被申请人驾驶的无牌普通二轮摩托车（后载：巴依波拉提吐勒别克、阿斯哈尔木萨洪）相撞，造成再审申请人、被申请人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故发生后，尼勒克县公安局交警大队到现场勘查、调查取证，于2016年7月8日作出尼公交肇认字（2016）195号交通事故认定书，认定再审申请人负此次事故的主要责任，被申请人负此次事故的次要责任。双方于2016年5月30日自愿协商达成免责协议，协议约定双方针对此次事故所造成的损失互相不向对方追偿，各自承担各自的损失。协议生效后，被申请人于2019年3月19日向尼勒克县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷追究再审申请人的责任，尼勒克县人民法院于2019年5月21日作出（2019）新4028民初294号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求。被申请人上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院，二审法院于2019年11月20日作出撤销尼勒克县人民法院（2019）新4028民初294号民事判决，判决再审申请人赔偿被申请人各项损失65，730.56元。二、二审法院认定事实有误、适用法律错误。再审申请人认为二审法院认定事实有误、适用法律依据错误，应当予以撤销。事实上双方在协商达成免责协议时都是完全民事行为能力人，意思表示真实，而且双方当事人是自愿的，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当认定协议有效，而且签订该协议是双方当事人自愿处分权利的一种行为，双方当事人在该交通事故中只是属于一般过失，不属于故意或者重大过失。二审法院在适用法律中适用了《中华人民共和国合同法》第五十三条“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的”规定，认为双方签订的免责协议书违反法律规定，属无效合同。那么二审法院适用的“因故意或者重大过失造成对方财产损失的”这一项是针对再审申请人适用，还是被申请人适用如果针对再审申请人适用，那么本案当事人被申请人驾驶无牌摩托车，且违法载人、超速行驶，严重违反交通安全法，是不是更符合“因故意或者重大过失造成对方财产损失的”这一项规定呢！被申请人自愿处分自己权利，又不违反法律、行政法规的强制性规定，有何不妥法律没有禁止性规定发生交通事故后不能私下达成协议，协商解决，法律不强人所难，没有法律、行政法规的强制性规定就是不禁止。且在本案中再审申请人也是受害者，此次事故造成了再审申请人头部外伤，全身多处软组织损伤。双方发生交通事故，在同一家医院住院期间考虑双方都有过错，人身和财产都有不同程度受伤，自愿协商达成协议，放弃主张对方的诉讼权利，既符合情理也符合法律。且法律规定权利可以放弃，义务必须履行。双方放弃互相追偿的权利，以免造成讼累，不违背法律、行政法规的相关规定应当认定为有效合同，故再审申请人认为一审法院作出判决所依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”适用法律正确。综上，再审申请人提起再审申请，要求重新审理本案，做出公正判决。 本院审查认为，因双方的免责协议违反法律规定，本院二审认定为无效合同并无错误。对巴格努尔·阿卜达勒木的损失，因其负事故的次要责任，本院二审认定其承担40%的责任，潘福承担60%的责任，向对方赔偿65,730.56元并无错误。由此，再审申请人潘福的再审申请不能成立。 再审申请人潘福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人潘福的再审申请。 审判长 刘  璀 审判员 张 全 兴 审判员 阿依努尔 二〇二〇年三月十六日 书记员 徐 国 涛
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2901执1491号      申请执行人：温宿县永兴建材有限责任公司，住所地温宿县核桃林场砖厂规划区域8号矿点（东区）。   法定代表人：刘建军，该公司总经理。   被执行人：张永刚，男，1978年1月1日出生，汉族，个体户，现住阿克苏市。   申请执行人温宿县永兴建材有限责任公司与被执行人张永刚买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年1月7日作出的（2019）新2901民初99号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张永刚拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年8月6日依法立案执行。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、依法向被执行人张永刚发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，其向本院申报的财产是位于阿克苏市金桥现代城9-1-301住房一套，经核实该房屋不在被执行人张永刚名下。   二、通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人张永刚名下的财产情况。   1.查明被执行人张永刚名下有多个银行账户，本院共计冻结金额1600余元。对上述被执行人银行账户本院予以额度冻结，并告知申请执行人，申请执行人称金额太少，不予领取。   2.查明被执行人张永刚名下无房产、土地等不动产登记信息。   3.查明被执行人张永刚名下无有价证劵。   4.查明被执行人张永刚名下无车辆登记信息。   5.查明被执行人张永刚未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人张永刚名下无住房公积金。   7.查明被执行人张永刚名下无收益性保险。   8、执行期间，被执行人张永刚偿还申请执行人温宿县永兴建材有限责任公司150000元。   三、上述财产调查情况有各协助单位出具的回执为证，申请执行人温宿县永兴建材有限责任公司不能向本院提供被执行人的其他财产线索。   四、本院向被执行人张永刚发出限制高消费令，并对其采取限制高消费措施。   本院已告知申请执行人温宿县永兴建材有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，执行到位150000元，剩余229948元。未发现被执行人张永刚有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人温宿县永兴建材有限责任公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人张永刚负有继续向申请执行人温宿县永兴建材有限责任公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   黄延敏   审  判  员   彭 湘   审  判  员   吕 涛         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   步 甜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初153号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，1972年12月25日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市北碚区。被告：杨强，男，1982年09月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：彭传方，女，1986年01月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告杨强、彭传方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案。原告重庆凯逸物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年三月十二日法官助理 袁 园书 记 员 杨 帆
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更62号罪犯夏英辉，男，1980年12月6日出生于辽宁省抚顺县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2004年9月8日作出（2004）二中刑初字第1722号刑事判决，以被告人夏英辉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。夏英辉服判，同案被告人提出上诉。北京市高级人民法院于2004年11月19日作出（2004）高刑终字第633号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予核准。辽宁省高级人民法院于2006年11月24日、2009年6月22日作出（2006）辽刑执字第1411号、（2009）辽刑执字第713号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院先后于2012年8月29日、2014年12月30日、2017年10月10日作出（2012）锦审一监执减字第01919号、（2014）锦审一监执减字第01913号、（2017）辽07刑更第1579号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，一年四个月、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯夏英辉在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑八个月。经审理查明，罪犯夏英辉能认罪服法，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯夏英辉在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏英辉减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年6月22日至2023年6月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月三日法官助理刘丰书记员秦诗源
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623财保5号申请人：郭亚，男，汉族，1961年12月1日出生，住安徽省利辛县。被申请人：彩军，男，汉族，1973年9月18日出生，住安徽省利辛县。申请人郭亚于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彩军在徽商银行股份有限公司利辛支行（账户：41×××01）中640000元存款。担保人王永强（公民身份号码：）以其所有的坐落于利辛县城关镇向阳路中段北侧与淝河路交叉处丽景名都17#0301房产（产权证号：利房地权证人民路西侧字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在民间借贷纠纷，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人彩军在徽商银行股份有限公司利辛支行（账户：41×××01）中640000元存款；二、查封担保人王永强（公民身份号码：）所有的坐落于利辛县城关镇向阳路中段北侧与淝河路交叉处丽景名都17#0301房产（产权证号：利房地权证人民路西侧字第××号）。案件申请费3720元，由申请人郭亚预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨兴东二〇二〇年三月十六日法官助理宣洪瑞书记员王静