河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀06刑终38号原公诉机关河北省易县人民检察院。上诉人（原审被告人）武金生，男，1966年1月5日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地及捕前住址河北省易县。2019年6月23日因涉嫌犯故意伤害罪被易县公安局刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于易县看守所。辩护人杨艳江，河北崔玉梅律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人赵某，女，1964年4月8日出生，汉族，农民，住河北省易县。系本案被害人。河北省易县人民法院审理河北省易县人民检察院指控原审被告人武金生犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人赵某提起附带民事诉讼一案，于二0一九年十一月二十九日作出（2019）冀0633刑初206号刑事附带民事判决。原审被告人武金生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年5月13日上午，被告人武金生因故与被害人赵某在易县富岗乡大峪沟村老何某（地名）一石材厂发生口角，后引发打斗，在打斗过程中，武金生将赵某左胸部打伤。经易县医院诊断证明：被害人赵某胸部闭合性损伤,左侧多发肋骨骨折，胸部皮肤软组织损伤；头部外伤,头部软组织损伤，脑外伤后神经反应征。经易县司法医学鉴定中心鉴定赵某损伤属轻伤二级。附带民事诉讼原告人赵某受伤后，在易县医院治疗9天，共支付医疗费8083.84元，住院伙食补助费900元，误工费9000元，护理费900元，营养费900元，交通费2600元，鉴定费1000元，共计23383.84元。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人武金生供述，其到派出所报案称被兰花（不知道大名）打了。2019年3月13时9时30分左右，因为福建一个人占了其家口粮地，去讨说法。福建老板、大峪沟副支书程某2在场，其和福建老板说占地没通知，就随便签了三十年合同，给一座金山也不让占了。福建老板让找程某2，其让程某2给腾出地方来，如果不腾出地方就在这种地，程某2说随便，这时兰花就骂“你王八蛋操的，我们干点事儿你就欺负我们”，然后兰花就给了其一个嘴巴，挠了其胸口两下，后程某2把兰花拉开，后来就到派出所报案。其供述没打兰花，其左胸口有伤、右手手背有抓痕，是兰花抓的。对赵某的伤情鉴定有异议，鉴定为轻伤二级认为是假的，没有打她，伤不是其造成的，但不申请重新鉴定。2019年3月13日发生冲突当天，赵某给了其一个嘴巴后，其就歪着脑袋冲着赵某说“你打呀你打呀”，说完赵某就捡了一块石头拍了其一下，拍完后其就捡了一块石头拿在手里，赵某看见拿了一块石头就冲其扑了过来，扑到面前抓住其脖领子的衣服不撒手，其就用左手把赵某搂到其胸前部位，右手拿着砖头冲着赵某的头部比划，并对程某2说“春仁，你管不管，不管我就把你兄弟媳妇砸死”，程某2就把其手里的砖头抢过去，让赵某撒手，赵某撒开后其二人就分开了，分开后其就到派出所报警。没有看见赵某倒地，就是拿砖头比划了比划，赵某没有外伤，其前胸部被赵某抓伤。当时在场的有程某1、邢某、张某1、程某2、还有叫红和艳的女的，还有石材厂的那个负责人，不知道叫什么。2、被害人赵某陈述，2019年5月13日上午其和武金生在发生了打架。其当时正在工地干活，因为程某2是村的支委，又是工地的负责人，听到武金生对程某2说“这块地是我的，你给我腾出来，不腾下午就把他平了”，其就对武金生说“表弟，有话好好说”，武金生说“你他妈算什么东西”，其当时一听就放下手中的活，一边往武金生跟前凑，一边用手指着武金生说“你骂谁呢，你骂谁呢？”，等快到武金生跟前时武金生用拳头杵了其一拳头，当时就栽倒在地上，然后就爬起来打了武金生一个嘴巴，接着武金生又杵了其后背两拳头，把其杵倒在地，其从地上捡了一块砖头，从地上爬起来，冲着武金生砸过去，武金生躲开了，没有砸到他，武金生也捡了一块砖头，没有砸过来，后来程某2把其二人拉开。在程某2拉开时，其抓着武金生的脖领子来。对伤情鉴定没有异议。3、证人张某1证言证实，2019年5月13日上午在大峪沟老何某干活，看见武金生和赵某打架来，武金生是其儿媳妇的亲叔伯舅舅，赵某是其儿媳妇的婶子。大概就是因为武金生说地是他的，不让占了，下午就铲了，听见赵某说都有小人，以后谁不用谁呀，后来他俩就打在一起，被程某2拉开。具体怎么抓一起的没看见，看见武金生拿了一块砖头，具体打没打没看见。4、证人程某1证言证实，赵某是其妻子。2019年5月13日上午在老何某的工厂干活，听见武金生和程某2一边走一边嚷嚷，武金生说“这地不让占了，就是给金子也不让占了，下午就找铲车铲了”。赵某听见后对武金生说“你值得了啊，占了也不是一天两天了”，武金生说“你他妈管不着，有你他妈什么事儿”，赵某就不干活了，往武金生跟前走，一边走一边说“你他妈骂谁呢？”，走到武金生跟前，武金生以为赵某要打他，就打了赵某胸部一下，之后他俩就厮打在一起，武金生推了赵某一下，把赵某推倒在地，赵某倒地后就捡了一块砖头冲武金生砸了过去，然后武金生也捡了一块砖头拿在手里，程某2过去把他俩拉开，拉开后武金生就走了。其继续干活，也没当回事儿，一边干活赵某就说胸部疼痛，回家后赵某感觉越来越疼，就去了医院。赵某拿着一块砖头冲着武金生砸过去了，武金生拿着一块砖头比划来，砸没砸赵某没有看清。5、证人缪某1证言证实，其是远泰石材厂的一名叉车司机，2019年5月13日在厂里干活时，一男一女发生打架，不知道叫什么名字。其看见那名女性用手抓着男的脖子部位的衣服来，男的抓着女的胳膊部位，嘴里说的什么其听不懂。后程某2把他们拉开。6、证人程某2证言证实，其是的党支部书记，与武金生是一个村的，赵某是其兄弟媳妇儿。2019年5月13日上午10点左右，在老何某养鸡场干活，福建的一名叉车司机给其打电话说有人闹事，让其去一趟石板厂。其到了那儿看见程某3和武金生在那儿，就把他们带到石板厂的办公室，给程某3解释占地的问题，说了20分钟，武金生说“你别说了，就是给我黄金也不让占我的地了”，武金生就往施工的方向走，其和程某3就跟着，到施工的地方武金生说下午就找铲车全铲了，随后赵某就说了武金生两句，武金生就又说了赵某几句，说的什么其没有听清楚，武金生说完赵某就往跟前凑，赵某凑到武金生跟前给了武金生一个嘴巴，顺势就拽着武金生的脖领子，武金生挨了一个嘴巴后就杵了赵某一拳头，赵某就摔倒在地，随后赵某捡了一块石头冲着武金生砸过去，也没有砸到武金生，武金生一看赵兰拿石头砸他，也拿一块砖头在手里，随后赵某又向武金生扑过去，赵某刚到武金生面前就被武金生用拳头杵倒在地，赵某倒地后就抓着武金生肚子部位的衣服起来了，起来后就拽着武金生的衣服不撒手，随后其把赵某的手掰开，把俩人劝开。劝开后武金生就说今天俩人打的这一架，赵某给了武金生一个嘴巴，武金生给了她一拳头，说完武金生就走了。不清楚当时谁有伤。当时在场的还有程某1、史某、张某1、程某3，还有一个福建的叉车司机，别人记不清了。7、证人吴某证言证实，其是远泰石材厂的技术工。2019年5月13日在女打架，俩人互相抓着对方，后来程某2把他们拦开了，具体情况不清楚。8、证人程某3的证言证实内容与证人吴某证实内容基本一致，证实武金生与赵某厮打在一起的事实。9、证人程某4、邢某、史某、杜某证言均证实，武金生与赵某于2019年5月13日在工厂因占地发生口角，后厮打在一起，赵某打武金生嘴巴，武金生用拳头将赵某杵倒在地，后二人均拿起砖头的事实，最后被程某2劝开。10、易县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实，赵某的损伤为轻伤二级。11、易县公安局行政处罚决定书证实，赵某因此次打架被处罚。12、被害人当庭提交的赵某的住院病历、诊断证明及相关医疗费票据证实，赵某伤后住院治疗的情况。13、富岗派出所证明、被告人的户籍证明信、违法犯罪三联单证实，被告人的自然人身份情况。原审法院认为，被告人武金生与被害人因占地纠纷发生打架，在打架过程中被告人武金生伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。本案发生打架时被害人赵某先动手打人，有一定过错，对被告人武金生量刑时予以考量。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某造成的经济损失应当予以赔偿，被告人武金生依法应赔偿附带民事诉讼原告人医药费、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计23383.84元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人武金生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人武金生赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失23383.84元；驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。上诉人武金生上诉及其辩护人的辩护意见主要提出：原判认定武金生犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，被害人的伤不是武金生造成的。经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。关于上诉人武金生上诉及其辩护人的辩护意见提出的原判认定武金生犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，被害人的伤不是武金生造成的意见，经查，被害人赵某陈述其伤是2019年5月13日被武金生打伤的；证人程某1、程某2、程某4、邢某、史某、杜某等人证言均证实，案发时看到武金生与赵某厮打在一起，武金生用拳把赵某杵倒；证人张某1、吴某、缪某1证言亦证实，案发时看到武金生与赵某抓在一起；易县人民医院诊断证明书、入院记录及门诊收费票据证实，案发后被害人赵某及时某，被诊断为胸部闭合性损伤，左侧第7、8肋骨骨折、胸部皮肤软组织损伤，头外伤等；易县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实，赵某的伤情为轻伤二级。故虽然上诉人武金生否认被害人的伤是其造成的，但上述被害人陈述、证人证言、诊断证明书、司法鉴定意见书、住院病历及相关医疗费票据等证据能够证实，案发时上诉人武金生与被害人赵某发生口角后进而发生肢体冲突，后被害人赵某受伤住院治疗并经法医鉴定为轻伤二级的事实。被害人赵某的伤情与上诉人武金生的行为存在直接的因果关系，故上诉人武金生上诉及其辩护人的辩护意见提出的武金生犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，被害人的伤不是武金生造成的意见，因与现有依法查明的事实和证据不符，本院不予采信。本院认为，上诉人武金生故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原判决认定的事实清楚，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇二〇年三月五日法官助理王彦奇书记员贾家通