wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6749号申请执行人：胡志光，男，1973年3月6日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：杨凌普，男，1970年9月20日出生，汉族，住河南省滑县。胡志光与杨凌普借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初70号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨凌普欠原告胡志光借款60000元未还属实；二、被告杨凌普自愿于2019年6月1日之前偿还原告胡志光借款60000元；三、原、被告别无其他争执。因杨凌普未按上述生效法律文书履行义务，胡志光向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨凌普名下银行存款及网络资金合计22520.95元，本院已扣划22520.95，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22520.95元，本案债权尚余37479.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨凌普负有继续向申请执行人胡志光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇二〇年三月二日书记员  陈艺丹
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3357号之二申请执行人郭凯，男，汉族，1984年10月21日出生，住南阳市宛城区。被执行人陆相贵，男，汉族，1963年2月8日出生，住南阳市卧龙区。郭凯与陆相贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初7180号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆相贵应向申请执行人履行借款本金100000元及利息等，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭凯向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人陆相贵名下有车牌号豫Ｒ×××××雅阁牌汽车一辆，于2018年11月6日保全查封；有车牌号为豫Ｒ×××××普拉多牌越野车一辆，于2019年12月23日查封。上述车辆于2019年12月27日布控，未实际控制，暂无法处置。2、被执行人陆相贵名下有财付通账户（账户085e9858e592803d484058999@wx.tenpay.com）存款5722.33元，于2020年2月27日冻结，实际冻结3018.63元，于2020年3月3日划拨。三、查询关联案件，查明被执行人陆相贵有12件关联案件，其中3件为保全完毕、1件为驳回申请、1件为撤回申请、3件为强制执行完毕、2件为强制执行完毕、2件为正在执行。四、本院通过线下调查，查明：被执行人陆相贵名下有位于南阳市××办事处民权街××房产一处（建筑面积125.9平方米，3室两厅，宛市房权证字第××号），于2020年3月3日查封，系轮候查封（首封法院南阳市宛城区人民法院（案号2019豫1302执1534号）），暂无法处置。五、本院于2019年9月25日已向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年3月3日电话约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金100000元及利息[利息计算以（2018）豫1303民初5456号民事判决书表述为准]等，已执行到位3018.63元，在欠款本息中扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陆相贵有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆相贵负有继续向申请执行人郭凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年三月三日书 记 员 王 聪
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初151号 原告：祁门县吉兴物业管理有限公司,住所地安徽省祁门县祁山镇中心南路16号，统一社会信用代码91341024MA2RHRUQ57(1-1)。 法定代表人：吴四吉，该公司总经理。 被告：叶青梅,女,住安徽省祁门县。 原告祁门县吉兴物业管理有限公司与被告叶青梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法适用简易程序。本院审理过程中，原告祁门县吉兴物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告祁门县吉兴物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由，自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、二十一条之规定，裁定如下： 准许原告祁门县吉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告祁门县吉兴物业管理有限公司负担。 审判员  黄辉 二〇二〇年三月十日 书记员  汪扬
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初672号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐文杰，男，1992年09月27日出生，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：崔海涛，男，1989年10月14日出生，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：徐强泉，男，汉族，1969年06月12日出生，汉族，现住广饶县。 被告：王玉芝，女，汉族，1968年06月06日出生，汉族，现住广饶县。 被告：徐方成，男，汉族，1966年05月29日出生，汉族，现住广饶县。 被告：徐登泉，男，汉族，1973年05月09日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告徐强泉、王玉芝、徐方成、徐登泉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年03月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费970元，减半收取485元，由原告山东广饶农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二〇年三月十日 法官助理魏楠楠 书记员吕文凤
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保5号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：刘英 执行依据文号：（2020）川1527财保3号民事裁定书 申请保全事项：冻结被申请人银行存款 申请保全标的：1200000.00元 保全结果：部分保全 二〇二〇年三月三日
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执33号 李国珍、张红波： 张红波、李国珍与梓潼县金鑫石灰厂、何川借款合同纠纷一案，申请执行标的共计76432.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76432.00元。本院已于2020年2月26日将该款转付给李国珍、张红波。至此，李国珍、张红波向本院申请执行的(2019)川07民终3490号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执245号之一 申请执行人：杜兰玉，女，1966年1月29日出生，汉族，个体工商户，住浙江省东阳市，现住安徽省屯溪区。 委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 被执行人：汪冬冬，男，1987年12月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省休宁县。 被执行人：李小牛，男，1964年9月11日出生，汉族，私营业主，户籍地安徽休宁县，现住安徽省休宁县。 本院在执行杜兰玉与被执行人汪冬冬、李小牛民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杜兰玉与被执行人汪冬冬、李小牛达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年三月四日 书记员  柯 阳
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1525刑初18号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人李东元，男,1988年11月1日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，个体工商户，住冠县。因本案于2019年7月21日被冠县公安局刑事拘留，2019年7月26日被冠县公安局取保候审，2020年1月17日被本院取保候审。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人李东元犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。冠县人民检察院指派检察员范宏鹏出庭支持公诉。被告人李东元到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日下午16时许，在冠县，被告人李东元因行车纠纷和被害人武某发生口角，后在冠县，李东元下车与武某发生肢体冲突，李东元持刀将武某腿部等部位划伤。经鉴定，武某伤情为轻伤二级。上述事实，被告人李东元在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、鉴定意见、证人证言、视听资料、被害人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李东元故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李东元案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法从轻处罚。鉴于被告人李东元在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚，对于公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李东元犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具刀子一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  樊斌二〇二〇年三月四日法官助理刘伟书记员王谨然
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执430号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人徐立忠，该行行长。被执行人柴国昌。被执行人刘秋云。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人柴国昌、刘秋云金融借款合同纠纷一案中，因双方达成了长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202民初4678号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年三月十二日书记员  赵禹善
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执47号执行机关长沙市芙蓉区人民法院。被执行人王朝华。被执行人许方楚。被执行人景怀河。被执行人林海铨。被执行人曹强。被执行人吴如潮。被执行人范志洋。被执行人王赛楠。被执行人汪勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102刑初263号刑事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王朝华银行存款40500元、许方楚银行存款30350元、景怀河银行存款30350元、林海铨银行存款10050元、曹强银行存款10050元、吴如潮银行存款10050元、范志洋银行存款10050元、王赛楠银行存款10050元、汪勇银行存款10050元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年三月十一日书记员  何婷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执182号之三申请执行人：**，男，1982年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：汪涛，男，1983年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蒋珊珊，女，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初645号民事判决书，向被执行人蒋珊珊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋珊珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人蒋珊珊在中国工商银行13×××11账户内存款人民币23612.62元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月二日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执恢1010号申请执行人江忠，男，1973年11月26日生，汉族，住江苏省海门市。委托代理人王成，江苏东疆律师事务所律师。被执行人张卢平，男，1959年7月22日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人卢海斌，男，1959年3月20日生，汉族，住上海市。申请执行人江忠与被执行人张卢平、卢海斌民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院于2015年9月6日作出的（2014）通中民初字第0162号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人张卢平于本判决生效之日起十五日内偿还江忠人民币1272万元并支付相应的利息（自2014年4月11日起以本金1300万元按银行同期贷款利率的四倍支付利息至2014年8月9日，自2014年8月10日起以本金1286万元按银行同期贷款利率的四倍支付利息至2014年9月29日，自2014年9月30日起以本金1272万元按银行同期贷款利率的四倍支付至实际给付之日止）；被执行人卢海斌对上述债务承担连带清偿责任，被执行人张卢平承担案件受理费、保全费合计100000元。因两被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请恢复执行，申请执行标的为18028629.34元及逾期利息。本院在恢复执行过程中，经查询，查询到的被执行人名下的小额存款本院已依法冻结。于2019年9月26日继续查封了被执行人名下的位于上海市××永××路××室的房屋，该房屋系被执行人卢海斌分得的动迁房，2015年1月，案外人黄思根从中介公司购得上述房产，并支付了定金，2015年3月，支付了全款，由于上海动迁房政策，须满三年才能办理过户手续，在2016年南通市中级人民法院对此房屋进行了查封，故未能办理过户手续。期间，案外人黄思根提出异议，认为不能执行该房产。江苏省高级人民法院作出（2017）苏民终1097号民事判决，准予执行上海市永跃路782弄10号1202室房屋。其后，案外人黄思根向江苏省人民检察院提请民事执行监督。2018年10月12日，江苏省人民检察院作出苏检控申控民受（2018）114号民事监督案件受理通知书，决定予以受理，后于2019年7月10日出具不支持监督申请决定书，因受疫情影响，该房产暂未能处置。于2019年9月29日继续查封了被执行人卢海斌名下的位于江苏省淮安经济技术开发区富仕生活广场1号楼2201室房屋。经查，该房屋仍处预查封状态，整个小区的四幢高层处于烂尾状态，目前未在建设，尚未竣工办证，土地仍在开发商名下，该房产亦暂未能处置。于2020年1月3日继续查封了被执行人卢海斌对其与他人共有的位于上海市黄浦区鲁班路388弄6号1001室房屋及地下车库49号车位，2018年3月8日，该房屋及车库共有人杨素兰、卢岑飞为共同原告向被告卢海斌提起离婚后财产、析产诉讼，立案号（2018）苏0681民初1902号，该案将上述房产判决为案外人杨素兰、卢岑飞共同共有。申请执行人江忠认为该判决侵犯其权益，已提起诉讼，请求撤销该判决，按三分之一认定该房屋属被执行人卢海斌财产，目前该案正在审理过程中，上述房产亦暂未能处置。上述房产的查封期限均为三年，如被执行人未履行，请在查封到期日前一个月内向本院书面申请续封。经查询，未发现两被执行人名下有其他财产可供执行。于2020年3月6日向申请执行人寄送执行谈话通知书，将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，其未提出异议。于2019年10月18日将两被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话通知书等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明的财产因各种原因暂未能处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院（2014）通中民初字第0162号民事判决书的本次执行程序。待上述房产具备处置条件，或发现被执行人可供执行财产线索后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇二〇年三月十一日书记员  施海荣
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保146号申请人：张开银，女，1972年4月7日出生，现住滕州市。被申请人：朱英敏，女，1969年1月26日出生，现住滕州市。申请人张开银2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱英敏驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人张开银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人朱英敏驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人张开银负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二〇年三月二日书记员  王旗
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1237号之一申请执行人：方青鹏。被执行人：胡呈继。申请执行人方青鹏与被执行人胡呈继买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9561号民事判决书已发生法律效力，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月19日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2019年1月20日被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无保险、无不动产、无互联网资金，本院已冻结被执行人银行账户，被执行人名下有车牌号为湘A2P89V的桑塔纳汽车一辆、车牌号为湘A43H81雅阁汽车一辆、车牌号为湘A869A荣威汽车一辆，车辆已在另案中查封，因未发现，而未能控制。2020年2月25日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月4日，本案应当执行的标的金额为197080元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年三月四日书记员 彭小兰
四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3429刑初21号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 被告人李子么收扎，女，生于1986年7月6日，彝族，文盲，村民，住布拖县。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年10月5日被布拖县公安局取保候审。2019年12月22日经布拖县人民检察院决定取保候审。2020年2月27日经布拖县人民法院决定取保候审。 四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2020】20号起诉书指控被告人李子么收扎犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人李子么收扎到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。 四川省布拖县人民检察院指控，被告人李子么收扎的丈夫苏呷叶日（已判刑）在布拖县“博书库”的牧场放养的羊子经常被老鹰叼食，便产生捕杀的念头。2019年9月底，苏呷叶日在“博书库”的牧场用树枝、铁丝设置一处捕猎套。数日后，苏呷叶日在该地查看时发现自己设置的捕猎套捕获了一只死去的“老鹰”，便将该老鹰带回家将内脏去除后放在家中晾晒。2019年10月5日，被告人李子么收扎将该老鹰带到布拖县特木里镇嘎子街南段售卖时，被布拖县公安局民警抓获。该只老鹰当场被扣押。2019年10月8日，布拖县公安局委托云南濒科委司法鉴定中心对该疑似猛禽类野生动物鉴定。经云南濒科委司法鉴定中心检验鉴定：送检疑似金雕来源于华形目鹰科雕属金雕Ａｑｕｉｌａｃｈｒｙｓａｅｔｏｓ。金雕为国家Ｉ级保护动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ｉ。经济价值为80000元（捌万元整）。 上述事实，被告人李子么收扎在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、搜查笔录扣押决定书、户籍证明、吸毒现场检测报告书、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、指认照片、户籍证明、证人证言、云南濒科委司法鉴定中心濒司鉴（动）字【2019】1579号司法鉴定意见书、视听资料，被告人李子么收扎的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李子么收扎为获取利益，将其丈夫苏呷叶日猎杀到的国家I级保护动物金雕尸体出售，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人李子么收扎的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李子么收扎当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，建议法庭从轻处罚，本院予以采纳。被告人李子么收扎系哺乳期妇女，且犯罪情节较轻，依法可以判处缓刑。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人李子么收扎犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2020年3月6日至2021年3月5日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  毛阿英 审判员  马 瑛 审判员  杨 溢 二〇二〇年三月六日 书记员  杨 波 附本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻、（二）有悔罪表现、（三）没有再犯罪的危险、（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响” 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3791号之三申请执行人：郭青松，男，1977年7月20日生，汉族，住林州市。被执行人：郭凯增，男，1971年6月17日生，汉族，住林州市。本院在执行郭青松与郭凯增民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭凯增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭凯增在中国工商银行17×××89账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月四日书记员  王军丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初929号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号。统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，总经理。 被告：赖刚，男，1977年5月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾临港永兴运输有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路西段附三段17号企业服务中心大楼517号。 法定代表人：刘建斌。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司宜宾县营销服务部，住所地：宜宾市宜宾县柏溪镇柏溪花园小区一期休闲中心4幢1层25、26号。统一社会信用代码915115007866696534。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司诉被告赖刚、宜宾临港永兴运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司宜宾县营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司诉被告赖刚、宜宾临港永兴运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司宜宾县营销服务部的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年三月九日 法官助理  陶媛梅 书 记 员  雷秋兰
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初497号 原告:张绍平，男，汉族，1959年5月13日出生，住广西北流市。 原告：张庆华，男，汉族，1994年12月29日出生，住广西北流市。 原告：张婷，女，汉族，2001年7月18日出生，住广西北流市。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：李国强，男，1970年5月7日出生，汉族，住广西北流市。 被告：许第钊，男，汉族，1987年1月8日出生，住广西北流市，现羁押在北流市看守所。 原告张绍平、张庆华、张婷与被告许自第钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张绍平、张庆华、张婷于2020年3月13日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张绍平、张庆华、张婷撤诉。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年三月十三日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 戴琛玫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1693号赵恒勋：你们与交通银行股份有限公司郑州北环路支行银行卡纠纷一案，本院（2017）豫0105民初23663号民事判决书已发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司郑州北环路支行于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年三月二日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民特5号申请人：西藏速尔快递有限公司。住所地西藏自治区拉萨市金珠西路哈达滨河花园东区十二号门面房，统一社会信用代码xxx。法定代表人：刘品强，系该公司总经理。被申请人：赵胶龙，男，汉族，1996年12月1日出生，现住甘肃省陇南市。申请人西藏速尔快递有限公司与被申请人赵胶龙申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月28日立案。申请人西藏速尔快递有限公司在本院依法送达诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人西藏速尔快递有限公司自动撤回起诉处理。审判长 次仁卓嘎审判员 尼玛卓嘎审判员 张 瑞 月 二〇二〇年三月二日书记员 米玛次旺
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执198号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行。负责人倪东平，行长。委托代理人盛小华，男，1960年9月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人廖小菲，女，1963年2月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院根据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院（2018）湘0422民初1276号民事判决书，已经向被执行人廖小菲发出执行通知书，责令被执行人廖小菲限期自觉履行法律文书所确定的义务，现被执行人廖小菲未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖小菲的银行存款100905.13或扣留、提取其他等额合法收入及查封、扣押等同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二〇年三月十一日书记员  陈慧燕
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初46号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人刘亚，男，1984年6月7日出生，汉族，文化程度小学，住安徽省涡阳县。因本案于2018年8月29日被浦江县公安局刑事拘留并上网缉捕，2019年11月29日被浦江县公安局变更强制措施为取保候审，2020年1月16日被浦江县人民检察院取保候审。 辩护人张锦灵，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]138号起诉书指控被告人刘亚犯故意伤害罪，于2020年1月19日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，经审查，本案不宜适用简易程序，于2020年2月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员琚红英出庭支持公诉，被告人刘亚及其辩护人张锦灵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘亚打麻将时与被害人程某发生口角，继而引发轻微肢体冲突，后用钢筋将被害人程某的右手臂扎伤，造成被害人程某轻伤二级的后果。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人刘亚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑十一个月至一年三个月，可适用缓刑。 被告人刘亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，且积极赔偿被害人的损失并得到谅解，请求从轻处罚。 经审理查明，2017年12月22日20时许，被告人刘亚与程某等老乡在浦江县和俊联的租房内打麻将时发生口角，继而引发轻微肢体冲突，后被告人刘亚离开现场。约半小时后，被告人刘亚返回现场，用随身携带的钢筋（长约20CM、断口锋利）将被害人程某的右手臂扎伤。当晚，被害人程某被送至浦江第二医院治疗，诊断为：右尺神经离断；右尺动脉破裂；右尺侧腕伸肌、尺侧腕屈肌及指浅屈肌断裂。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定，被害人程某所受人体损伤程度构成轻伤二级。 另查明，被告人刘亚于2019年11月29日到贵州省安顺市关岭县岗乌派出所投案，并如实供述其犯罪事实，后于2020年1月4日与被害人程某就民事赔偿达成人民调解协议并得到谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人程某的陈述，接受证据清单，病历资料复印件，照片，浦江县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，人身检查笔录及照片，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场方位示意图及照片，辨认笔录及照片，证人和俊联、马某1、马某2、马某3的证言，在逃人员登记（撤销表），人员身份信息，被告人刘亚的户籍证明、到案经过及自首证明，人民调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘亚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级后果，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人刘亚自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘亚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人刘亚已与被害人就民事赔偿达成协议并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张伟征 人民陪审员  吴 敏 人民陪审员  赵盛创 二〇二〇年三月三日 法官助理吴轩 代书 记员  陈清清 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6493号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司。被执行人：郭华。被执行人：李得文。被执行人：王秋兰。被执行人：伊金莉。被执行人：济宁正和管业有限公司。被执行人：济宁市恒信金属制品有限公司。本院在申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人郭华、李得文、王秋兰、伊金莉、济宁正和管业有限公司、济宁市恒信金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，执行标的2196176.47元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月7日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。仅仅冻结了被执行人郭华名下银行、网络账户。2、通过法院执行办案系统查询被执行人郭华、李得文、王秋兰、伊金莉、济宁正和管业有限公司、济宁市恒信金属制品有限公司名下车辆登记信息及房产登记信息。被执行人郭华名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人李得文名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人伊金莉名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息。上述车辆暂时无法实际控制。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人郭华、李得文、王秋兰、伊金莉、济宁正和管业有限公司、济宁市恒信金属制品有限公司无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人郭华、李得文、王秋兰、伊金莉、济宁正和管业有限公司、济宁市恒信金属制品有限公司限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月五日书记员  张传兵
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保137号 申请人：陈磊。 被申请人：徐海燕。 申请人陈磊于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐海燕的银行存款60250元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人陈磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐海燕的银行存款60250元。 二、如被申请人徐海燕的银行存款不足60250元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月四日 书记员  李 晨
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保189号申请人：杨秋菊，女，汉族，1967年11月24日出生，住所地泰安市泰山区。被申请人：赵红伟，女，汉族，1977年11月12日出生，住泰安市泰山区。申请人杨秋菊于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款80万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费4520元并提供担保。本院经审查认为，申请人杨秋菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵红伟在泰安现代置业有限公司处的债权80万元，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年三月二日书记员  张伟
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初35号公诉机关攸县人民检察院。被告人刘贺宇，曾用名刘学禹，绰号“宇乃”，男，1991年2月6日出生，汉族，中专文化，经商，湖南省攸县人，湖南省攸县，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月11日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2019年12月25日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。攸县人民检察院以攸检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人刘贺宇犯容留他人吸毒罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员罗赐福出庭支持公诉，被告人刘贺宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控,2019年11月30日10时许，被告人刘贺宇容留吸毒人员曾某（已被强制隔离戒毒）、郑某（已被行政拘留）在自己家中（攸县黄丰桥镇万新村万仪铺组002号）一楼客厅利用自制吸毒工具，采用烫吸的方式吸食冰毒和麻古混合物，三人吸完毒品后就在客厅沙发上休息，到傍晚7时许，吸毒人员谭某（已被行政拘留）来到刘贺宇家，谭某到刘贺宇家客厅后，利用自制吸毒工具将锡纸上的残留毒品以及吸管上的毒品灰渣采用烫吸的方式吸食完毕。案发后，被告人刘贺宇于2019年12月6日主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘贺宇容留多人在其住所吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘贺宇主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三至四个月，并处罚金。提请法院依法判处。被告人刘贺宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2019年12月6日，被告人刘贺宇因吸食毒品被攸县公安局行政拘留十五日。证明上述事实的证据有户籍资料、接报案登记表、立案决定书、到案经过、被告人刘贺宇的供述与辩解、证人郑某、曾某、谭某的证言、尿液检测报告书、尿液采集经过、尿检结果照片、尿样检测告知意见书、公安行政处罚决定书、吸毒成瘾严重认定意见书、强制隔离戒毒决定书、（2008）攸法刑初字第327号刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证明。经庭审质证，被告人刘贺宇对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘贺宇违反国家毒品管理法规，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘贺宇主动到公安机关投案自首，并能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘贺宇犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘贺宇的刑期自2019年12月11日起至2020年3月10日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇二〇年三月五日法官助理**书记员蔡俊雄附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚；（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执553号 常有和、樊建雄： 申请人常有和与被执行人樊建雄劳务合同纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2019年3月21日作出的（2019）苏0116民初1676号民事调解书。经被执行人自动履行与法院强制执行，（2019）苏0116民初1676号民事调解书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执130号之三申请执行人：侯金潮,男,汉族，1985年1月19日生,住林州市。被执行人：王会停,女,汉族，1992年3月1日生,住林州市。本院在执行侯金潮与侯金富、王会停、杨金风追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王会停至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王会停在财付通支付科技有限公司085e9858e2760860937e14e5f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2236.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月十日书记员  王军丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执323号 申请执行人：金杨，男，1989年6月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：淮安润东之福汽车销售服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：肖玉英，该公司总经理。 本院在执行金杨与淮安润东之福汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人金杨向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执323号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年三月五日 书记员  徐科洋
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终94号 上诉人（原审被告）：湖南荣融房地产开发有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇。 法定代表人：韩孝朝，董事长。 委托诉讼代理人：杨毕成，湖南大好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓德芳，湖南澧滨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：庄易成，男，1963年11月8日，土家族，住湖南省桑植县。 被上诉人（原审原告）：陈春云，女，1966年5月5日出生，汉族，住湖南省桑植县。 上诉人湖南荣融房地产开发有限公司因与被上诉人庄易成、陈春云商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年2月28日，上诉人湖南荣融房地产开发有限公司以与被上诉人庄易成、陈春云达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，湖南荣融房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许湖南荣融房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南荣融房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  伍少杰 审判员  汪云辉 审判员  詹恒清 二〇二〇年三月三日 法官助理张彬 书记员刘艺晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0581执4710号 申请执行人林腾龙与被执行人洪珊妮婚姻家庭纠纷执行一案业已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初519号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。代表人：文爱华。委托诉讼代理人：周园，湖南崇民律师事务所律师。被告：余某，男，1987年7月28日出生，汉族，住湖南省沅陵县。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）与被告余某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人周园到庭参加诉讼。被告余某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、解除建行湖南省分行与余某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、余某偿还建行湖南省分行截至2019年10月10日的借款本金180166.58元、利息1478.90元，之后的利息按合同约定计算至清偿之日止；3、余某承担建行湖南省分行为实现债权所发生的律师代理费8174元；4、确认建行湖南省分行对位于湖南省长沙县的抵押房产处置款在余某的债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：2016年4月28日，建行湖南省分行与余某订立了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：建行湖南省分行向余某提供借款230000元，借款期限为15年。如余某未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，建行湖南省分行有权解除借贷关系，宣布借款立即到期并要求余某归还全部借款本息及相关费用，且建行湖南省分行为实现债权所实际发生的全部费用均由余某承担。余某向建行湖南省分行提供其名下位于湖南省长沙县作为抵押。建行湖南省分行按照约定向余某发放了230000元贷款后，余某未按期履行还款义务。余某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2016年4月28日，余某与建行湖南省分行订立一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：1、余某向建行湖南省分行借款230000元用于购买湖南省长沙县，借款期限为180个月，自2016年4月29日至2031年4月29日止；2、借款利率采用浮动利息，即在基准利率水平上上浮0%，该利率自起息日起至借款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年的1月1日；3、若余某逾期还款，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；4、建行湖南省分行将借款本金一次性划入余某指定的湖南建良置业有限公司的账户，余某采用等额本息还款方法；5、余某提供其名下位于湖南省长沙县作为担保；6、如余某不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，建行湖南省分行有权解除与余某的借贷关系，并宣布贷款立即到期，要求余某立即清偿借款本息及相关费用，建行湖南省分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由余某承担。合同还对其他事项进行了约定。2016年4月28日，建行湖南省分行将230000元借款本金汇入余某指定的湖南建良置业有限公司账户内。2019年6月27日，建行湖南省分行与余某对余某的抵押财产办理了抵押登记（不动产登记证明号为湘（2019）长沙县不动产证明第0039099号）。借款本金发放后，余某未履行按月足额还本付息的义务，截至2019年10月10日，余某已拖欠到期应还借款本金2555.56元、利息1466.15元、罚息12.75元，另有177611.02元借款本金尚未到期。另查明，建行湖南省分行委托湖南崇民律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南崇民律师事务所支付律师代理费8174元。本院认为：建行湖南省分行与余某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。建行湖南省分行已按约向余某履行了发放了借款本金230000元的义务，但余某未按照合同约定的还款方式履行还款义务，违反了合同“按月足额还本付息”的约定，建行湖南省分行有权行使解除权，故建行湖南省分行起诉请求解除其与余某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》的诉讼请求合法，本院予以支持。合同解除后，余某应继续向建行湖南省分行偿还剩余借款本息，故建行湖南省分行起诉请求余某向其偿还截至2019年10月10日的借款本金180166.58元、利息1466.15元、罚息12.75元的诉讼请求合法，本院予以支持。余某逾期还款，还应当向建行湖南省分行支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金180166.58元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2019年10月11日起计算至实际清偿之日止。建行湖南省分行为实现债权向湖南崇民律师事务所支付了8174元律师代理费，该费用标准在合理范围内，按约定应当由余某承担，故建行湖南省分行起诉请求余某向其支付8174元律师代理费的诉讼请求合法，本院予以支持。余某还以其名下的位于湖南省长沙县为其贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，故建行湖南省分行作为合法抵押权人，对该房产处置后所得价款在余某上述债务范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除中国建设银行股份有限公司湖南省分行与余某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、余某向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还截至2019年10月10日的借款本金180166.58元、利息1466.15元、罚息12.75元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金180166.58元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2019年10月11日起计算至实际清偿之日止；三、余某向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付为实现债权所发生的律师代理费8174元；以上第二、三项金钱给付义务，余某应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如余某未履行上述金钱给付义务，中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权行使抵押权，依法申请人民法院处置余某名下位于湖南省长沙县，所得价款由中国建设银行股份有限公司湖南省分行在上述债权范围内优先受偿；处置后，其价款超过债权数额的部分归余某所有，不足部分由余某继续清偿。本案受理费6076元，因适用简易程序，减半收取3038元，由余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇二〇年三月二日书记员  颜滔
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初759号原告：谢上辉，男，1973年7月29日出生，汉族，住。被告：钟建明，男，1980年1月20日出生，汉族，住。原告谢上辉与被告钟建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告谢上辉于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢上辉撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告谢上辉负担。审判员  钟伟平二〇二〇年三月九日书记员  肖 强
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2201号 申请执行人：严树春，男，汉族，1969年1月19日生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：于中权，江苏光剑律师事务所律师。 被执行人：杨学春，男，汉族，1959年2月19日生，住盐城市建湖县。 本院在执行严树春申请执行杨学春买卖合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初918号民事判决书的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年三月二日 书记员  金 鑫
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执289号之四申请执行人：张小亮，男，1979年02月03日出生，汉族，居民，住商河县。被执行人：高中玉，男，1970年01月17日出生，汉族，住商河县。被执行人：庞仁香，女，1971年01月02日出生，汉族，住商河县。本院在执行申请执行人张小亮与被执行人高中玉、庞仁香民间借贷纠纷一案中，张小亮与高中玉于2020年03月02日达成执行和解，被执行人高中玉依照执行和解协议自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0126执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年三月十三日书记员  陶玉东
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执261号陈小芳：彭山：本院执行的陈小芳申请彭山买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1274号上诉人（原审被告）：孟昭江，男，1939年3月7日出生，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：孟宪刚（孟昭江之子），住北京市门头沟区。被上诉人（原审原告）：北京博宇嘉物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4222室。法定代表人：李永青，总经理。委托诉讼代理人：付德祥，男，该公司副经理。上诉人孟昭江因与被上诉人北京博宇嘉物业管理有限公司（以下简称博宇嘉公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初6978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。孟昭江上诉请求：撤销一审判决，依法驳回博宇嘉公司全部诉讼请求，并裁判一、二审诉讼费由博宇嘉公司承担。事实和理由：1.一审判决删除了孟昭江对《X前期物业管理服务协议》的核心意见，对答辩意见记录不完整，限制了孟昭江的答辩权利。2.一审法院认定双方签订前期物业协议，博宇嘉公司为涉案房屋提供了物业服务属于认定事实错误，混淆了住宅物权与物业区共有权的概念，把业主专有部分与共有部分混为一谈。3.一审法院认定博宇嘉公司为小区提供了物业服务属于主观认定，没有要求博宇嘉公司提供履行协议、项目支出的证据。4.博宇嘉公司的诉讼请求是依据前期服务协议提出，一审法院对北京国信嘉业房地产开发有限公司与博宇嘉公司签订的《前期物业管理服务合同》进行审理、认定，指向了另一个民事关系，属于未诉、未审，剥夺孟昭江答辩权。5.一审法院在判决依据中将北京市相关部门的系列行政法规、政策、文件排除在外不当。6.其他上诉理由与一审答辩状一致。博宇嘉公司未发表答辩意见。博宇嘉公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令孟昭江交纳2015年4月8日至2015年11月10日物业管理费1217.70元，滞纳金781.76元。合计1999.46元；2.判令孟昭江缴纳2015年4月8日至2015年11月10日生活垃圾清运费17.59元，总计2017.05元；3.案件受理费由孟昭江承担。一审法院认定的事实：2014年2月19日，博宇嘉物业公司与国信嘉业公司签订《前期物业管理服务合同》，约定北京国信嘉业房地产开发有限公司将X安置房住宅小区委托博宇嘉物业公司实行物业管理，委托管理期限为自合同签订之日起至业主委员会成立并与业主大会所选聘的物业管理公司签订的《物业管理服务合同》生效时止，物业管理服务费用为2.12元/平方米/月。2014年4月8日，孟昭江与博宇嘉物业公司签订《X前期物业管理服务协议》，主要约定：博宇嘉物业公司为北京市门头沟区永定镇X室提供物业管理服务，物业管理服务期限为协议签订之日起至业主委员会成立并与业主大会所选聘的物业管理公司签订的《物业管理服务协议》生效时止，物业服务收费标准为2.12元/月/平方米，于每年4月8日之前预付下一年度的物业服务费，逾期交纳物业服务费的，博宇嘉物业公司有权从逾期之日起每日加收应缴费用的千分之三作为违约金。孟昭江未交纳2015年4月8日至2015年11月10日的物业管理费1217.70元及生活垃圾清运费17.59元。另查，该院在审理博宇嘉物业公司诉本案同小区业主物业服务合同纠纷案件中，确认博宇嘉物业公司在2015年4月8日至2015年11月10日期间向涉案小区提供了物业服务，且服务存在一定瑕疵，垃圾清运费标准为每户每年30元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，北京国信嘉业房地产开发有限公司作为X建设单位与博宇嘉物业公司签订的《前期物业管理服务合同》、博宇嘉物业公司与孟昭江签订的《X前期物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，均合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。孟昭江关于国信嘉业与博宇嘉物业公司签订的《前期物业管理服务合同》及其与博宇嘉物业公司签订的《X前期物业管理服务协议》不是《中华人民共和国合同法》所定义规范的合同、《X前期物业管理服务协议》系无效、收费标准不合法等答辩意见，无法律依据，该院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。孟昭江主张博宇嘉物业公司2014年4月至2015年4月收取的X小区电梯运行维护费等共计4106136元的费用应归惠全体业主所有的答辩意见，孟昭江应提供相应证据予以证明博宇嘉物业公司收取了上述费用且属于违规收取，现孟昭江未提供证据予以证明，故该院对其该项辩论意见不予采信。博宇嘉物业公司提供了物业服务及垃圾清运，孟昭江应交纳相应物业管理费及垃圾清运费。关于滞纳金，因博宇嘉物业公司提供的物业服务亦存在一定瑕疵，故该院对滞纳金不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、孟昭江于判决生效之日起七日内给付北京博宇嘉物业管理有限公司北京市门头沟区永定镇X室自2015年4月8日至2015年11月10日的物业管理费及生活垃圾清运费，共计1235.29元；二、驳回北京博宇嘉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”X建设单位北京国信嘉业房地产开发有限公司依法与博宇嘉公司签订的《前期物业管理服务合同》对孟昭江具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。孟昭江与博宇嘉公司签订《X前期物业管理服务协议》，该协议约定了双方的权利义务，对物业服务收费标准亦予以明确，协议条款并不存在违反法律、行政法规的强制性规定从而导致合同无效的情形，因此双方均应依约履行合同。博宇嘉公司依照协议为孟昭江提供了物业管理服务，享有按照约定标准收取物业费的权利。关于孟昭江上诉否认《X前期物业管理服务协议》与《前期物业管理合同》之间的关系，进而不认可博宇嘉公司依据《X前期物业管理服务协议》为其提供物业服务的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；此外，因博宇嘉公司向本案涉诉小区提供了物业服务的事实已经相关同类案件予以确认，故孟昭江关于一审法院认定博宇嘉公司向其提供了物业服务的认定有误的上诉理由不能成立，本院亦不予支持。综上所述，孟昭江的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孟昭江负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  金 莙二〇二〇年三月六日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保103号李智、段旭斌、张良、金钟：本院执行的申请人李智、段旭斌、张良与被申请人金钟之间的(2020)湘1381执保103号保全案件[执行（2020）湘1381财保45号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十一日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初831号之二 原告：雅鹿控股股份有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区郑和中路318号，统一社会信用代码9132050068411952XT。 法定代表人：宋建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 被告：雅鹿电子商务宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县迎宾大道东首软件产业园B栋大厦4楼405室，统一社会信用代码91321322MA1MHW797U。 法定代表人：樊梦溪。 被告：宿迁卓骏电子商务有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县西圩乡客运站一楼，统一社会信用代码91321322MA1YWCT367。 法定代表人：陈士霞。 被告：雅舜电子商务宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县松江路8号苏奥电商产业园N5-206，统一社会信用代码91321322MA1WTFAY9J。 法定代表人：樊立生。 原告雅鹿控股股份有限公司与被告雅鹿电子商务宿迁有限公司、宿迁卓骏电子商务有限公司、雅舜电子商务宿迁有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。案件审理过程中，本院发现，根据《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》第三条第2项规定，“苏州市中级人民法院跨区域管辖发生在苏州市、无锡市、常州市、南通市辖区内，诉讼标的额为300万元以上的商标、不正当竞争、技术合同纠纷的第一审知识产权民事案件。” 本院认为，本案案由系商标使用许可合同纠纷，诉讼标的44966660.41元,因诉讼标的超出本院管辖范围，故应移送苏州市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送苏州市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  胡兴瑞 人民陪审员  唐松涛 人民陪审员  胡其德 二〇二〇年三月五日                                                           法官助理  王晓雯                                                          书记员  方佳英
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3011号上诉人（原审被告）：广州华鑫资本管理有限公司。法定代表人：郑贤兰。委托诉讼代理人：张楚璇，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴薏，上海锦天城（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：梁伟圻。委托诉讼代理人：邓志琴，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯茵，广东骏道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾海珊。委托诉讼代理人：吴小龙，广东天胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南丰盛昌食品有限公司。法定代表人：黄海萍。委托诉讼代理人：邓定永，广东诺臣律师事务所律师。上诉人广州华鑫资本管理有限公司与被上诉人梁伟圻、曾海珊、海南丰盛昌食品有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初4846号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年12月4日向上诉人广州华鑫资本管理有限公司送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按广州华鑫资本管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年三月二日书记员 黄洁萍谢汝华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初72号 原告：滕顺达，男，1975年1月30日生，现住吉林省松原市。 被告：于营丰，男，1971年10月4日生，住吉林省前郭县。 滕顺达诉于营丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 滕顺达向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还砖款55180元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年1月14日在原告处购买红砖，原告按要求送货到被告制定工地验收合格后签署欠据一枚，后期送货被告另给原告出具50180元欠据一枚，在原告处保存，合计55180元。还款时间到后，被告未按约还款，原告故诉至法院，请求人民法院依法判决。 本院经审查，原告不能提供***的准确送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的之规定，裁定如下： 驳回原告滕顺达的起诉。 案件受理费587元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年三月二日 书记员  许丽晶
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝04民终119号上诉人（原审被告）：石娅君，女，1988年10月10日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：张润珍，女，1976年5月23日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人石娅君与被上诉人张润珍民间借贷纠纷一案，不服重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院（2019）渝0242民初4195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石娅君于2020年3月2日申请撤回上诉。本院认为，上诉人石娅君在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石娅君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由上诉人石娅君负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何庆华审 判 员 黄 飞审 判 员 徐婷婷二〇二〇年三月三日法官助理 张 凤书 记 员 李 丹
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申20号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：耿峰，男，1977年10月6日出生，汉族，农民，现住山东省高青县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李辉，男，1981年8月20日出生，汉族，山东省高青县高城镇中心小学教师，现住山东省高青县。 再审申请人耿峰因与被申请人李辉房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2018）鲁0322民初2228号民事判决和山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终4173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人耿峰申请再审称：1、李辉占有、使用原租赁房屋至2018年10月26日，应视为该日为解除日。李辉应向耿峰支付两年租金。2、双方对三个月到期后的利息计算方法、时间约定不明，视为未作约定。一审判决耿峰支付99360.00元利息，没有事实及法律依据。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请对本案提起再审。 被申请人李辉未提交答辩意见。 本院经审查认为：关于确定双方当事人涉案房屋租赁合同解除日的问题，原一、二审判决根据耿峰在一审庭审笔录中明确陈述“原告（李辉）搬走的时间为2017年9月10号”、双方就涉案物品交接达成的协议书中载明“由李辉在门上加一把锁”、涉案租赁房屋电费自2017年9月开始大幅下降，与李辉主张的耿峰锁门时间相吻合等证据，认定双方涉案房屋租赁合同解除日为2017年9月10日并无不当，耿峰主张涉案房屋租赁合同解除日为2018年10月26日的理由不能成立。 双方约定的房屋租赁合同到期后，李辉继续租赁耿峰房屋应视为不定期租赁关系，双方均有权解除合同。李辉根据双方约定要求耿峰返还预付租金及利息的诉讼请求于法有据，耿峰主张返还利息只需支付三个月的理由，与双方约定不一致，原一、二审判决不予支持亦无不当。 综上，再审申请人耿峰申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人耿峰的再审申请。 审 判 长 高振涛 审 判 员 许 平 审 判 员 张兴孟 二〇二〇年三月四日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)青0121执81号 申请执行人：张连明，男，汉族，村民。 被执行人：沈应虎，男，汉族，村民。 申请执行人张连明与被执行人沈应虎劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2016）青0121民初3324号民事调解书，于2020年3月4日已执行完毕。申请标的为7945元，执行到位标的为7995元（包括执行费50元），本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月四日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2857号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号，统一社会信用代码：91410700872937220T。主要负责人：袁英杰，系该公司副总经理。被执行人：姚秀芳，女，汉族，1979年11月14日出生，住河南省延津县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与姚秀芳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚秀芳应于判决生效五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款19595.2元、保费1414.27元；支付违约金及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费367元。因姚秀芳未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计9597.46元，本院已扣划9597.46元，扣缴执行申请费245元后余9352.46元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚秀芳负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月三日书记员  李月茹
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执327号本院立案关于展召博等11人申请执行孙洋洋服务合同纠纷一案，（2019）鲁0124民初2263、2265-2274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，案号（2020）鲁0124执327-334号。平阴县人民法院依法立案执行后，通过本院强制扣划，上述生效法律文书确定的本次恢复执行标的执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0124民初2263、2265-2274号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇二〇年三月六日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执616号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行，住所地吉林省珲春市靖和街文化路1788号。被执行人：嵇全洲，男，1989年7月16日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：嵇达义，男，1969年8月22日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：谢小芳，女，1969年8月22日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行与被执行人嵇全洲、嵇达义、谢小芳借款合同纠纷一案，珲春市人民法院于2019年2月25日作出的（2019）吉2404民初539号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行于2019年4月26日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人名下房产及车辆已被本院依法查封，申请人暂不申请拍卖。本院于2020年3月12日向被执行人嵇全洲、嵇达义、谢小芳发出限制消费令，2020年3月11日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  全光勋执行员  罗嘉琦二〇二〇年三月十二日书记员  高 宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6558号申请执行人：程学。被执行人：山东同济机电有限公司。本院在申请执行人程学与被执行人山东同济机电有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人程学于2019年11月11日向本院申请强制执行，执行标的578730元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月11日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人山东同济机电有限公司名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、通过法院执行办案系统未查询到被执行人山东同济机电有限公司名下有车辆登记信息及房产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人山东同济机电有限公司在枣庄市薛城区人民法院有案件款，本案在审理过程中已查封，但为轮候查封，现案款暂未到位。四、本院已将被执行人山东同济机电有限公司法定代表人方中锋限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月三日书记员  张传兵
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执76号之一 申请执行人：刘根华，男，汉族，1970年8月14日出生，住所地江西省黎川县。 被执行人：郑友福，男，汉族，1984年9月11日出生，住所地黎川县。 刘根华申请郑友福合同、无因管理、不当得利纠纷一案，黎川县人民法院作出的（2019）赣1022民初829号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘根华与被执行人郑友福达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结黎川县人民法院（2020）赣1022执76号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年三月三日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初852号原告：东营海通物业服务有限责任公司，住所地东营市章丘路19号，统一社会信用代码91370500730669793D。法定代表人：刘志刚，执行董事兼总经理。被告：成前进，男，1977年1月20日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营海通物业服务有限责任公司与被告成前进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告东营海通物业服务有限责任公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营海通物业服务有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营海通物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营海通物业服务有限责任公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年三月三日书记员  赵 爽
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1468号之一申请执行人徐金霞，女，汉族，1970年9月8日生，住开封市祥符区。被执行人韩彦岭，男，汉族，1972年12月19日生，住开封市祥符区。被执行人张慧芳，女，汉族，1973年10月6日生，住开封市祥符区。徐金霞与韩彦岭、张慧芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩彦岭、张慧芳自本判决生效之日起十日内偿还原告徐金霞借款本金人民币30万元及利息39300元（2017年9月9日至2018年8月9日的利息）。按年利率18%支付2018年8月10日至本息全部偿还之日的借款利息。因韩彦岭、张慧芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐金霞向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩彦岭、张慧芳负有继续向申请执行人徐金霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年三月十日书 记 员  胡 婷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执85号 何红涛、王爱玉、惠州市凯南房地产开发有限公司： 关于王爱玉、何红涛与惠州市凯南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计12580元。经本院立案执行，现已强制执行到位12903.49元，其中包含执行费89元。至此，惠州市凯南房地产开发有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2885号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司长江支行，住所地启东市。负责人：周剑波，行长。被执行人袁啸龙，男，1990年11月11日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司长江支行与被执行人袁啸龙借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0681民初3663号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，一、被告袁啸龙于2019年6月15日前归还原告江苏启东农村商业银行股份有限公司长江支行借款本金750000元，利息79476.17元（暂算至2019年3月21日，及自2019年3月22日起至实际清偿之日止，按本金750000元为基数，以年利率10.245%按季计算的逾期利息及以未付利息为基数计算的复利）；二、被告袁啸龙支付原告江苏启东农村商业银行股份有限公司长江支行律师费3000元（于2019年6月15日前给付）；三、原告江苏启东农村商业银行股份有限公司长江支行对被告袁啸龙为上述借款提供的抵押物启东房他证字第××号、启他项（2016）第0392号房产享有优先受偿权，被告承担诉讼费6062元。因被执行人袁啸龙未能履行上述义务，申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，执行标的为832476.17元及逾期利息。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院通过拍卖被执行人袁啸龙名下的位于启东市××风情商业街××号门面，申请人受偿得款598501元，后双方当事人就余款达成执行和解，被执行人袁啸龙承诺于2020年12月20日前付清贷款本金，于2021年12月20日前付清贷款利息。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成执行和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681执2885号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇二〇年三月十二日书记员  施海荣
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初867号原告：某股份有限公司东营分行。被告：王某，男，汉族。被告：张某，女，汉族。原告某股份有限公司东营分行与被告王某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告某股份有限公司东营分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年三月二日法官助理郑晓杰书记员李娜娜
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执24号 申请执行人：徐永锋，男，1966年7月6日出生，汉族，住洛南县。 被执行人：韩百劳，男，1971年1月22日出生，汉族，住洛南县。 被执行人：江淑芳，女，1972年6月21日出生，汉族，住洛南县。系被执行人韩百劳之妻。 被执行人：韩冬冬，男，1993年8月8日出生，汉族，住洛南县。系被执行人韩百劳之子。 申请执行人徐永锋与被执行人韩百劳、江淑芳、韩冬冬民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2019）陕1021民初468号民事调解书发生法律效力后，被执行人韩百劳、江淑芳、韩冬冬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人徐永锋于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人韩百劳、江淑芳偿还其借款93000元及利息（利息按照年利率24%计算，从2019年1月1日起计算至本金实际给付之日止），并负担本案受理费1000元；被执行人韩冬冬承担连带清偿责任。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，本院依法向被执行人韩百劳、江淑芳、韩冬冬送达了执行案件通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费1295元。由于被执行人韩百劳、江淑芳、韩冬冬家庭困难，无力偿还，经网络查控和传统调查，均无财产可供执行，后被执行人韩百劳、江淑芳、韩冬冬承诺于2020年10月30日前偿还申请执行人徐永锋借款30000元，剩余部分于2010年12月30日前付清，申请执行人徐永锋表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1021执24号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年三月十六日 书记员 王渭娜 1
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7531号 申请执行人:张掖农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区西街212号，统一社会信用代码916207007458072T。 法定代表人：杨发禹，系该公司董事长。 被执行人：侯金来，男，1986年7月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:杜三福，男，1984年9月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:侯金旺，男，1988年4月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人侯金来、杜三福、侯金旺借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）甘0702民初10417号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告侯金来于2017年12月30日前偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息23215.6元（利息计算止2016年9月4日），合计123215.6元，并利随本清；二、被告杜三福、侯金旺承担连带清偿责任；三、被告杜三福、侯金旺承担承担保证责任后，有权向债务人侯金来追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月29日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月29日、2019年12月13日、2020年1月15日、2020年2月28日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3.2019年7月29日，经在线查询被执行人侯金来、杜三福在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。被执行人侯金旺有坐落于张掖市甘州区××山水××小区××楼××室住宅房屋一套，现抵押于中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行，申请人不要求处置该套房屋。 4.2019年7月29日，本院依法将被执行人侯金来、杜三福、侯金旺限制高消费。 5.2019年12月27日，本院工作人员到甘州区××××五社调查被执行人情况，该社村民陈述被执行人侯金来、侯金旺欠债较多，长期不在家居住，也无可供执行财产。 6.2019年12月27日，本院工作人员到甘州区××××六社调查被执行人情况，该社村民陈述被执行人杜三福欠债较多，长期不在家居住，也无可供执行财产。 7.2020年1月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的124857.6元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年三月二日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初194号申请人：王宜星，男，1987年4月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人：丛丽艳，女，1958年4月29出生，汉族，住锦州市古塔区。申请人王宜星与被申请人丛丽艳保证合同纠纷一案，申请人王宜星于2020年2月28日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人丛丽艳名下坐落于上海路二段新大陆2-15号房屋（查封价值272248.4元），并提供中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司保单号为6615492020210797000009号的保单作为担保。本院认为，申请人王宜星的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：查封被申请人丛丽艳名下坐落于房屋。（上述房屋查封数额以生效法律文书确定的债权额及执行费用为限）被查封人负责保管被查封的财产；在查封期间内，被查封人可以使用被查封财产，但因被查封人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被查封人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。房屋查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件保全费1881元，由申请人王宜星预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳莉二〇二〇年三月四日法官助理金凤书记员张璇
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执恢23号 申请执行人彭声鸿，男，1977年10月1日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人谢孙飞，男，1983年10月25日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人彭声鸿与被执行人谢孙飞的民间借贷纠纷一案，因被执行人未按期履行本院(2014)万民一初字第554号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年3月3日向本院申请恢复执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已经履行了该判决书所确定的义务，并缴纳执行费203元。本案现已执结。 二〇二〇年三月十日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更305号报请机关河北省深州监狱。罪犯张成亮，男，1988年11月12日出生，汉族，小学文化，河北省张北县人。2017年7月12日入河北省深州监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）京02刑初127号刑事判决，以被告人张成亮犯贩卖、运输毒品罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产100000元（刑期自2016年6月7日起至2031年6月6日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第474号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意【2019】511号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现获考核表扬四次。无违纪情况。没收个人财产履行6000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯张成亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2016年6月7日起至2030年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  徐莉茜
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初453号 原告：李某，青海省民和回族土族县人，住本县。 被告：王某，男，汉族，青海省民和回族土族县人，住本县。 原告李某诉被告王某侵权责任纠纷一案，本案审理过程中，原告以双方就矛盾达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费50元，由原告李某承担。 审 判 员 黄生良 二〇二〇年三月三日 法官助理 高昭燕 书 记 员 马吉海
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执793号申请执行人：肖元辉，女，1972年5月28日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号,统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。申请执行人肖元辉与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11973号民事判决书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今未按一审本院(2019)湘0104民初3542号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司的银行存款24369元；或扣留、提取其应得收入24369元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年三月三日书记员  刘 卓
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初1104号原告：文登市城西社区物业服务中心，住所地威海市文登区文山路82号（环山办）。法定代表人：丰建设，经理。委托诉讼代理人：于道海，男，该公司职员。被告：孙洪奉，男，汉族，住威海市文登区。原告文登市城西社区物业服务中心与被告孙洪奉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告文登市城西社区物业服务中心于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文登市城西社区物业服务中心撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年三月十一日书记员  徐利贞
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢41号之四十被执行人林清江，男性，兰陵县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年02月11日冻结了被执行人林清江在中国工商银行62×××24账户内存款人民币1.67元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林清江在中国工商银行62×××24账户内存款人民币2224400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年三月六日书记员  孙贵乾
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保217号之一 申请保全人：周光志，男，1965年2月5日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。 被保全人：万国庆，男，1967年6月5日生，汉族，住山东省新泰市。 申请保全人周光志于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人万国庆银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321财保21号民事裁定书，并于同月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被保全人万国庆银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇二〇年三月三日 书记员  刘 旭
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初22号 原告：渭南市馨家园物业管理有限责任公司。 法定代表人：蒋某某，该公司总经理。 被告：王某某，男，汉族。 本院在审理原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费184元，减半收取92元，由原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司负担。 审判员  苏新文 二〇二〇年三月十二日 书记员  韩可心 1
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执285号湖南上东钢结构工程有限公司：关于黄秀花申请执行你（或你单位）劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3487号民事调解书确定你应履行23910元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年三月十三日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执285号黄秀花：关于你申请执行湖南上东钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3487号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行16000元（剩余部分自愿放弃），现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年三月十三日书记员熊俊
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1127号申请执行人：恒兴公司，住所地宝丰县前进路（明珠宾馆608室），统一社会信用代码91410421MA3XBTU29D。法定代表人：薛成娟，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王江红，男，1967年6月29日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。被执行人：旭利鹏瑞公司，住所地河南省叶县洪庄杨乡张集村建设路北边六组。统一社会信用代码91410411096471340R。法定代表人：宋东文，任该公司董事长。恒兴公司申请执行旭利鹏瑞公司买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初1368号民事判决书及平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终279号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，旭利鹏瑞公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因旭利鹏瑞公司未按上述生效法律文书履行义务，恒兴公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。恒兴公司申请执行旭利鹏瑞公司买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人恒兴公司向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人旭利鹏瑞公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明执行人旭利鹏瑞公司名下账户中仅有零星存款，并告知申请执行人恒兴公司对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人旭利鹏瑞公司名下无房产、车辆等信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人恒兴公司在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人旭利鹏瑞公司负有继续向申请执行人恒兴公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人恒兴公司发现被执行人旭利鹏瑞公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇二〇年三月六日书记员  李跃阁