wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终610号上诉人（原审原告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：杨奇，男，汉族，1976年1月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：向红，女，汉族，1978年12月30日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：杨勇，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人杨奇、向红房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人杨奇、向红的委托诉讼代理人杨勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持大力置业的诉讼请求。2、由杨奇、向红承担本案诉讼费。事实和理由：1、合同附件四约定，业主应在签订合同5个工作日内办理银行按揭或公积金贷款，最迟应当在办理按揭或公积金贷款后30个工作日向大力置业指定账户付清全部购房款，但杨奇、向红未在上述期限内付清，故其客观上存在逾期付款的事实，主观是存在放任逾期付款的故意，应依法承担逾期付款的责任。2、大力置业早已通知业主及时付款，在履行过程中无过错。此次同类型案件185户中，有约170户为银行按揭或公积金贷款，其中只有约70户存在逾期付款行为，足以证明逾期付款是70户业主自身的原因导致的。3、大力置业已提供充分的证据证实业主存在逾期付款的违约行为，完成了举证责任。事实上，大力置业已通过销售顾问打电话通知了未及时付款的业主。4、一审法院违反民事活动的公平原则，导致仅由大力置业承担逾期交房的违约责任，而业主未承担逾期付款的违约责任，权利义务明显不对等。杨奇、向红辩称，1、杨奇、向红已积极履行了合同义务，在大力置业工作人员的指导下办理了贷款手续，因第三方贷款机构的原因未及时发放贷款的责任不应归责于杨奇、向红；2、贷款合同中并未约定何时放款，杨奇、向红更无权决定何时放款。大力置业作为贷款合同的保证人，对此亦是知情的；3、合同附件四中约定，大力置业应向杨奇、向红出具通知，但大力置业未举证证实其履行了通知义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。大力置业向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方的商品房买卖合同；2、被告向原告支付一次性违约金25929.3元或者按照继续履行合同的约定支付逾期付款违约金20100元；3、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：一、2017年10月28日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、被告以864310元的价格购买原告开发的“君尚理想城”3幢301号房屋一套；二、买受人在2017年10月28日前支付房款364310元，余款申请贷款支付；三（合同第八条）、除不可抗力外，买受人未按照约定付款的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的3%向出卖人支付违约金，同时，出卖人归还买受人已付全部房款。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期付款与该期的实际已付款的差额确定。二、合同附件四约定：如买受人采取银行按揭或公积金按揭方式付款，买受人在签订本合同5个工作日内须交齐办理银行、公积金按揭所需资料并办理申请手续、签订抵押贷款合同（协议）。如银行、公积金中心要求买受人增加首付款或提供其他补充资料，买受人应在5个工作日内按银行、公积金中心要求办理完成；如银行、公积金中心不接受买受人贷款申请，买受人应在15个工作日内付清房屋余款。买受人采用公积金贷款方式购买岳阳大力置业有限公司开发的“君尚理想城”商品房，买受人同意公积金中心将贷款金额支付至岳阳大力置业有限公司的监管账户，并在预告登记证发证后3个工作日内到公积金中心办理贷款申请手续，如买受人原因，导致不能办理公积金贷款的，则买受人必须选择现金补齐房款或办理银行按揭，否则出卖人有权注销预告登记和终止合同。买受人违反上述内容，或者因买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30个工作日内全部发放商业贷款或者公积金贷款未能全部支付到合同约定的监管账户内，视为买受人逾期付款，至上述期限期满之日起按下属条款规定执行；出卖人有权单方面解除合同，买受人按总房款的3%向出卖人支付违约金。三、签订合同后被告依约支付了首付款，余款通过贷款支付，2018年4月28日由银行直接支付给原告。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。对于被告是否逾期支付购房款的问题，双方对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，按照附件四的规定，被告作为买受人，应在签订合同起5日内提供相应的贷款资料，如果银行、或者公积中心有要求，应在5日内完成，如买受人违反上述内容或者买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30日内发放贷款的视为逾期。根据上述约定，原告向被告主张逾期付款违约责任必须达到两个必要要件，一是买受人有违反上述约定的行为，即买受人的原因导致银行或公积金中心逾期放款，二是出卖人履行了通知义务。本案原告仅仅提供了双方的合同以及被告支付房款的时间，并未举证证实被告没有及时提供贷款资料，同时也未举证向被告履行了通知义务。故现有证据不能证实被告有逾期支付购房款的行为，原告的主张不能成立，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告岳阳大力置业有限公司的诉讼请求。案件受理费224元，由原告岳阳大力置业有限公司负担。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为杨奇、向红是否存在逾期付款的行为。因双方签订的合同及附件中对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，大力置业未提交证据证实因杨奇、向红的原因导致逾期支付房款，也未提交证据证实其已向杨奇、向红履行了催缴购房尾款的通知义务，故一审法院依据“谁主张、谁举证”的原则，认定大力置业现有证据不足以证实杨奇、向红有逾期付款的行为并无不当，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费224元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏08民终314号上诉人（原审被告）：朱靖明。委托诉讼代理人：王平。被上诉人（原审原告）：何中久。委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。上诉人朱靖明因与被上诉人何中久机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱靖明上诉请求：撤销一审判决并依法改判。一审认定事实不清，一审判决以被上诉人城镇标准计算残疾赔偿金94400元、误工费23274元，被上诉人属于农村户口，应以农村标准计算。被上诉人何中久辩称，一审时，我方已经提供了非农业户口证明，一审事实清楚，适用法律正确，应予以维持。何中久一审诉讼请求：朱靖明赔偿何中久130619.64元并承担本案诉讼费用。一审法院查明：2019年1月20日15时左右，何中久驾驶电动自行车，沿大东镇干东村乡村道路由南向北行驶过程中因疏于观察撞到朱靖明停在路边的无牌照货车，致何中久受伤的交通事故。2019年1月24日，涟水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定何中久负该起事故的主要责任，朱靖明负该起事故的次要责任。事故发生后何中久于2019年1月20日至2019年1月31日在涟水县人民医院住院治疗，花医疗费16249.1元，其中朱靖明垫付4000元。另，朱靖明的无牌照货车未投保交强险及商业三者险。何中久为确定其损失，申请进行法医学鉴定，经一审法院委托淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人何中久因外伤致其左眼眶骨骨折后遗左眼球内陷2mm以上，构成十级伤残。余损伤不足评残。2.被鉴定人何中久伤后的误工期以180日为宜，护理期为90日（包括住院期间）、营养期为60日较为合适。何中久为此支付鉴定费用2100元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。何中久驾驶电动自行车与朱靖明的货车相撞，致何中久受伤，经交警部门认定，何中久负本起事故的主要责任，朱靖明负次要责任，故朱靖明应当对由此给何中久造成的损失承担相应赔偿责任。但因朱靖明的货车未投保交强险，故朱靖明作为投保义务人，应当在交强险限额内对何中久损失承担赔偿责任，超出部分，按事故责任承担。因何中久的车辆系非机动车、朱靖明的车辆系机动车，故对交强险外的损失，应当由朱靖明赔偿40%。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，何中久因交通事故造成的各项损失为：医疗费16249.1元；住院伙食补助费600元；营养费1800元；护理费9000元；误工费23274元；残疾赔偿金94400元；精神抚慰金5000元；交通费200元，合计150523.1元，由朱靖明在交强险限额内优先赔偿120000元，不足部分30523.1元由朱靖明承担40%即12209.24元，故朱靖明共计应赔偿何中久132209.24元，但朱靖明已垫付的4000元应予扣除，故朱靖明再赔偿何中久128209.24元，其余损失何中久自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决:朱靖明于判决生效后十日内赔偿何中久因本起事故造成的损失128209.24元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858元，鉴定费2100元，合计4958元，由何中久负担2974.8元，朱靖明负担1983.2元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审查确认一审法院查明的事实。本案二审争议焦点为，被上诉人的残疾赔偿金及误工费的计算标准应如何确定。本院认为，关于残疾赔偿金计算标准问题。被上诉人在一审中提供的涟水县公安局大东派出所签发的常住人口登记卡户别一栏明确显示为“非农业家庭户口”，上诉人主张应按农村居民标准计算残疾赔偿金，但并无证据证明，且自2020年1月1日起我市对人身损害赔偿纠纷案件不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照江苏省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算。故对上诉人该项主张，本院不予支持。关于误工工资标准问题。被上诉人在一审中提供的涟水县杨元秸秆加工厂的证明可以证明其在该单位从事机器操作工作，并因伤导致相应工资未能发放，误工损失客观存在。上诉人以被上诉人系农村户口为由主张按照农村户口标准计算误工费，无事实与法律依据，本院对其主张不予采纳。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2858元，由上诉人朱靖明负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 玲审 判 员  王 纯审 判 员  王 伟二〇二〇年三月九日法官助理  潘华乐书 记 员  刘 悦
河北省张家口经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0791刑初18号公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。被告人赵喜欢，男，1992年2月5日出生于内蒙古自治区,汉族，小学文化，无业，捕前住址：河北省张家口市桥东区（户籍所在地：内蒙古自治区）。2015年4月17日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月12日被刑事拘留，次月17日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。河北省张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2019]194号起诉书指控被告人赵喜欢犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年3月12日公开开庭进行审理。河北省张家口经济开发区人民检察院指派检察员沈志恒出庭支持公诉，被告人赵喜欢到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省张家口经济开发区人民检察院指控，2019年7月27日23时许，被告人赵喜欢在张家口经济开发区M+酒吧，因琐事与被害人张某发生争执，被告人赵喜欢与房某（另案处理）等人将被害人张某打伤。经鉴定，被害人张某伤情构成轻伤一级、轻伤二级和轻微伤。被告人赵喜欢到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，被害人陈述，被告人供述与辩解，证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵喜欢故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。被告人赵喜欢对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，2019年7月27日晚，被告人赵喜欢与房某（另案处理）在张家口经济开发区M+酒吧唱歌，期间房某与被害人张某发生争执。当日23时许，房某打电话叫被告人赵喜欢到该酒吧外，被告人赵喜欢看到被害人张某与房某发生争执，遂与房某等人将被害人张某打伤。经鉴定，被害人张某伤情构成轻伤一级、轻伤二级和轻微伤。2019年8月11日，被告人赵喜欢被抓获归案。上述事实，有下列经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、户籍证明信等书证；被害人张某陈述；证人王某、刘某、耿某等人证言；被告人赵喜欢供述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认、指认、提取笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。本院认为，被告人赵喜欢故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵喜欢到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人赵喜欢在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销河北省张家口经济开发区人民法院（2014）张开刑初字第50-2号刑事判决书主文对被告人赵喜欢犯故意伤害罪罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分；二、被告人赵喜欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；与前罪所犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2023年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙曜欣人民陪审员  李月影人民陪审员  席恒伟二〇二〇年三月十二日书 记 员  崔 磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初428号原告:潘虹，女，1985年8月19日生，蒙古族，住吉林省通榆县。被告：马有富，男，1967年12月6日生，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特。被告：吉林集运集团。被告：中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司。被告：中航安盟财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。本院在审理原告潘虹与被告马有富、吉林集运集团、中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司、中航安盟财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，潘虹于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，潘虹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予潘虹撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由潘虹承担。审判员  王立文二〇二〇年三月五日书记员  朱松涛
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0704执2340号之一 申请执行人：钟如仔，男，1949年5月13日出生，汉族，住江门市江海区，被执行人：张航，男，1993年2月19日出生，汉族，住江门市江海区外海街道石鹤利居委会亮美工业园（金华鑫灯饰）。 关于钟如仔与张航机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初28号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案执行，立案标的15484.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况。根据调查结果，本院已扣划被执行人财付通账户1107.94元，在扣除执行费50元之后退付1057.94元给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  李惠宜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执168号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
结 案 通 知 书 何其伟： 关于申请执行人中信银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人何其伟借款合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执6614号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1003民初3834号原告：李智晓，女，汉族，1974年1月29日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：崔志豪，河南颍昌律师事务所律师。被告：刘伟锋，男，汉族，1978年4月14日出生，住河南省许昌县。原告李智晓与被告刘伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李智晓的委托诉讼代理人崔志豪到庭参加诉讼，被告刘伟锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李智晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘伟锋偿还原告借款10万元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至被告还款付息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，被告以生意周转为由，向原告借款10万元，并向原告出具借条一份。原告当日向被告转款10万元。后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由推脱，为此原告诉至法院。被告刘伟锋未答辩，亦未向本院提交相关证据材料。原告李智晓为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条及银行交易明细各一份，证明被告刘伟锋于2019年3月10日向原告借款10万元，原告通过银行转账的方式将该10万元支付至被告的账户。对原告提交的证据，本院经审查后认为，该证据的证据形式来源合法、内容客观、真实，且与本案相关，故对此证据本院予以采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年3月10日，被告刘伟锋向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，载明“借条今借到李智晓人民币拾万元整（100000）借款人：刘伟锋，担保人：寇灿伟。2019年3月10日”。同日，原告李智晓以银行转账形式向被告刘伟锋交付借款10万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告刘伟锋向原告借款10万元，有被告向原告出具的借条及银行转账凭证为证，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告刘伟锋偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自原告起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，因双方对借款利息未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的该项诉讼请求不违反相关法律规定，故对原告的该项诉求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伟锋于本判决生效之日起十日内偿还原告李智晓借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年7月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款偿还完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告刘伟锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平人民陪审员  黄伟杰人民陪审员  郭 鹏二〇二〇年三月十七日书 记 员  张艳娟
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初169号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人唐学分，女，1979年2月6日出生于贵州省金沙县，苗族，文盲，农民，住贵州省金沙县。因本案于2019年8月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月2日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)393号起诉书指控被告人唐学分犯诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人唐学分到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1、2018年上半年，被告人唐学分通过微信认识被害人郭某，并编造“何某”的身份假装与被害人郭某交往，以生病、买衣服等为由从被害人郭某处骗得人民币7800元。 2、2019年6月，被告人唐学分通过其男友张某认识被害人周某，并假装与被害人周某交往，以需要车费为由，从被害人周某处骗得人民币850元。 案发后，被告人唐学分已赔偿各被害人的经济损失共计8650元，并取得了被害人郭某的谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了被告人唐学分的供述和辩解，被害人郭某、周某的陈述，证人杨某、张某的证言，归案情况，扣押决定书，扣押发还清单，接受证据清单及照片，谅解书，微信截图，常住人口基本信息，辨认笔录及照片，提取记录等证据。公诉机关认为被告人唐学分以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提请本院对被告人唐学分依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。鉴于被告人唐学分自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关提出对其判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人唐学分对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，案发后，被告人唐学分作案使用的白色OPPO手机一只被诸暨市公安局依法扣押。 对公诉机关提供的证据，被告人唐学分经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人唐学分以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐学分在案发后能如实供述自己的犯罪事实，退赔被害人的经济损失，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐学分犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、扣押在案的作案工具白色OPPO手机一只，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏岩岩 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执30号   刘勇杰、陕西鑫旭航新能源有限责任公司：   刘勇杰诉陕西鑫旭航新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初4061号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陕西鑫旭航新能源有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘勇杰向本院申请执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为案款10000元、案件受理费200元、执行费50元在执行中，被执行人陕西鑫旭航新能源有限责任公司已将全部案款履行完毕。执行费50元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西鑫旭航新能源有限责任公司已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。  二○二○年三月九日1
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初1314号申请人：杜兴武，男，1987年3月22日出生，汉族，住长沙市双河路。公民身份证号码：XXXXXX。申请人：朱丽美，女，1987年8月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。公民身份证号码：XXXXXX。担保人：湖南长银融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路35号长房大厦13层。负责人：李彩彤，董事长兼总经理。被申请人：湖南庄园房地产开发有限公司，住所地：长沙市开福区双河路112号双河湾公寓116房。本院在审理申请人杜兴武、朱丽美与被申请人湖南庄园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人杜兴武、朱丽美于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南庄园房地产开发有限公司名下银行存款790000元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供湖南长银融资担保有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南庄园房地产开发有限公司银行存款790000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二〇年三月九日代理书记员  刘艳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执384号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，地址：成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 法定代表人：张蓬 被执行人卢尖尖，女，汉族，1992年4月5日生，住址：广西平果县。 四川锦程消费金融有限责任公司与卢尖尖金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初4547号民事判决书已发生法律效力，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金及利息等8495.74元、执行费。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4547号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年三月六日 书记员  吕欣宇
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1801-1号 申请执行人：马吉元，男，生于1968年7月18日，回族，住甘肃省永靖县。 被执行人：马木洒，男，生于1985年6月10日，回族，住甘肃省永靖县。 本院在执行马吉元与马木洒民间借贷纠纷一案中，于2019年11月25日立案受理并向被执行人发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结被执行人银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，且在本院有另案正在执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年三月十六日 书记员 高 曼
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初797号之一 原告：陈海华，男，1979年10月25日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：张春荣，上海融盈律师事务所律师。 被告：陈荣，男，1968年1月25日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告陈海华与被告陈荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。在诉讼过程中，原告于2020年3月17日以原、被告双方已自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈海华撤诉。 案件受理费4574元，减半收取2287元，财产保全费1620元，合计3907元，由原告负担。 审判员  李红 二〇二〇年三月十七日 书记员  邵诚
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执102号 申请执行人:陈兆梅，女，1970年10月7日出生，住江苏省盱眙县。 被执行人:余姚市煜远电器有限公司，住所地余姚市泗门镇汝湖西路，组织机构代码:665575976。 法定代表人:应菊英。 申请执行人陈兆梅与被执行人余姚市煜远电器有限公司一案，已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7220号之四申请执行人：苗秋娥,女,1962年8月14日出生,汉族,住济源市。申请执行人：宋新才,男,1961年2月15日出生,汉族,住济源市。被执行人：翟现青,女,1972年4月25日出生,汉族,住济源市。被执行人：熊延月,男,1973年11月18日出生,汉族,住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫9001民初6315号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限定期间内履行义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人翟现青在26234元以内的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年三月十七日书记员  卫艳妮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初408号之二 申请人：桂林市XX混凝土有限公司，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXX0A。 法定代表人：谢XX，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄XX，广西象山律师事务所律师。 被申请人：广西XX建设工程有限公司，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXX2N。 法定代表人：张XX，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：唐XX，该公司工程部主管。 被申请人：曾XX，男，1971年9月3日出生，汉住，住湖南省邵东县。 解除保全申请人桂林市XX混凝土有限公司与被申请人广西XX建设工程有限公司、曾XX买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）桂0312民初408号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人广西XX建设工程有限公司、曾XX价值110万元的财产。解除保全申请人桂林市XX混凝土有限公司于2020年3月10日向本院申请解除对二被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人桂林市XX混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人广西XX建设工程有限公司、曾XX价值110万元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  粟开坤 人民陪审员  周道奕 人民陪审员  赵生付 二〇二〇年三月十日 法官 助理  徐素珍 书 记 员  秦丽菊
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0381执1338号本院执行的开原特种化工机械有限公司申请执行洛阳中岳光能股份有限公司合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人洛阳中岳光能股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十六日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执192-196号 广州市鸿凯物业服务有限公司、陈淑华: 本院立案执行的广州市鸿凯物业服务有限公司与陈淑华物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年3月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执28446号申请执行人李颖，女，1980年9月9日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人庄俊。申请执行人李颖依据已发生效力的(2019)沪0115民初80383号民事判决书于2019年12月13日向本院申请执行，要求被执行人上海凯贝教育科技有限公司支付培训费用人民币11,865元，案件受理费人民币55元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，暂未发现被执行人上海凯贝教育科技有限公司名下有足额银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初80383号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月十三日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特27号申请人:北京联合映像传媒有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街31号神舟科技大厦428室。法定代表人:郑千敏,董事长。委托诉讼代理人：冯巍，北京威诺律师事务所律师。被申请人:北京时阅东方文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区新房路1号院1号楼3层301内0016。法定代表人:艾德鹏，经理。委托诉讼代理人：李松琦，女，1988年10月19日出生，北京时阅东方文化传媒有限公司法务人员。申请人北京联合映像传媒有限公司（以下简称联合映像公司）与被申请人北京时阅东方文化传媒有限公司（以下简称时阅东方公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月3日立案后进行了审查。现已审查终结。联合映像公司称，请求依法撤销北京仲裁委员会(2019)京仲裁字第3074号裁决书。事实与理由：一、时阅东方公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。2017年7月14日，联合映像公司向时阅东方公司发出通告称，2016年8月24日与其签署的关于《明星学院》(更名为《聚光灯下请微笑》)的相关合同权益授权与北京联合映像国际影音科技发展有限公司（以下简称联合映像影音公司）,时阅东方公司与联合映像影音公司另签署合约。后时阅东方公司实际也与联合映像影音公司另行签署了合约。另根据中国版权保护中心所公示的申请作品著作权登记需要提交的材料包括权利归属证明文件,如时阅东方公司与联合映像影音公司没有另行签署合约,不可能完成签署作品的著作权登记。时阅东方公司在仲裁中隐瞒了其与联合映像影音公司另行签署合约的证据和事实；二、仲裁员滥用自由裁量权,枉法裁决。《作品合作协议》合法有效,双方均应按协议履行各自义务,在联合映像公司向时阅东方公司付款条件未成就情况下,联合映像公司无义务向时阅东方公司支付创作报酬。《作品合作协议》中约定的预期宣传效果不仅是联合映像公司向时阅东方公司支付创作报酬的前提条件,也是联合映像公司认可时阅东方公司所创作作品质量达标的体现,更是时阅东方公司对其所创作作品品质向联合映像公司作出的郑重承诺,如果作品品质不达标或达不到联合映像公司的要求,该作品对联合映像公司没多少实际价值,何况双方还约定达到一定宣传效果后对前述作品改编及摄制的电影、电视剧或网络剧(微电影)项目等进行投资,时阅东方公司应对其所完成的作品承担品质或知名度达不到预期的创作风险,而不能将该风险转嫁给联合映像公司。仲裁员罔顾联合映像公司向时阅东方公司付款条件未成就的事实,滥用自由裁量权,严重侵害联合映像公司利益的裁决。综上,根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,法院应裁定撤销该仲裁裁决。时阅东方公司称，不同意联合映像公司撤销仲裁裁决的申请。理由如下：一、时阅东方公司不存在向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的事实；二、即使时阅东方公司与联合映像影音公司签订了书面文件，该文件及权利归属证明不足以影响公正裁决；三、仲裁员依法行使自由裁量权，根据案件实际情况调减了裁决金额为依法仲裁，不存在枉法裁判的情况。经审查查明：时阅东方公司与联合映像公司签订的《作品合作协议》中约定有仲裁条款。时阅东方公司以联合映像公司为被申请人向仲裁委提交仲裁申请，2019年6月21日,仲裁委受理了该申请。仲裁委于2019年11月26日作出仲裁裁决：（一）联合映像公司向时阅东方公司支付创作报酬35万元；（二）时阅东方公司向联合映像公司支付律师费4000元；（三）驳回时阅东方公司的其他仲裁请求；（四）本请求仲裁费，由时阅东方公司承担40%，由联合映像公司承担60%；反请求仲裁费由时阅东方公司承担10%，由联合映像公司承担90%。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。针对联合映像公司提出的前述撤销仲裁裁决理由，本院分析认定如下：关于联合映像公司提出时阅东方公司向仲裁庭隐瞒足以影响公正裁决的证据的问题，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或提交。联合映像公司未提交符合上述法定要件的证据，故对其认为对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由因无证据支持,本院不予采纳。关于联合映像公司提出仲裁员枉法裁判的理由，根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条，仲裁法第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。本案中联合映像公司并未针对该项理由提交相应的证据予以证明，联合映像公司的该项撤仲理由，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，联合映像公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回北京联合映像传媒有限公司的申请。申请费400元，由北京联合映像传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 长 朱秋菱审 判 员 贾丽英审 判 员 于颖颖二〇二〇年三月二日法官助理 张丽同书 记 员 郝 媛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1644号 原告：慈溪市天桂置业有限公司。住所地：浙江省宁波市慈溪市周巷镇天元大道678号，统一社会信用代码：91330282MA291E993G。 法定代表人：林强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师，执业证号：13302201410800125。 被告：上海恒屋置业顾问有限公司。住所地：上海市金山工业区亭卫公路6495弄168号5幢3楼1908室，统一社会信用代码：91310110MA1G81EGX2。 法定代表人：魏国华。 原告慈溪市天桂置业有限公司与被告上海恒屋置业顾问有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市天桂置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱玲 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 徐异
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执恢52号申请执行人:王梅，女，1984年2月28日出生，汉族，住所地北京市大兴区。被执行人:郎文生，男，1972年6月16日出生，地址涿州市双塔区。王梅与郎文生借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2017年3月1日作出的（2016）冀0681民初2257号已经发生法律效力。由于被执行人郎文生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王梅向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王梅、郎文生的财产进行了查证：暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人郎文生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郎文生新的财产线索，申请执行人王梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年三月四日书记员  董丽平
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初341号原告：杜文革，男，汉族，生于1960年9月7日，初中文化，住康乐县，农民。被告：丁靖，男，汉族，生于1971年10月5日，小学文化，住康乐县，农民。原告杜文革与被告丁靖追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告杜文革向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令被告立即支付拖欠原告杜文革劳动报酬11500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由是：2017年3月份以来，原告在承包的修建农村房屋的工地务工。务工结束后，被告支付了原告部分劳动报酬，剩余12500元，被告以资金紧张为由让原告宽限些时间，并承诺2018年年底前付清（有被告的签字的欠条为证）。到期后原告多次向被告索要，被告今天推明天的拖着，不肯支付剩余的劳动报酬。后来被告只支付了1000元，至今还剩余11500元拒不支付。现诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告杜文革同意被告丁靖分两次给付拖欠的劳动报酬11500元（于2020年7月31日前给付5000元，剩余6500元2020年12月底付清）。案件受理费88元减半收取44元，由原告杜文革负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后，既具有法律效力。审判员  陈仲祥二〇二〇年三月十日书记员  高龙龙
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初4869号原告:巴达仁贵，男，1983年2月28日出生，蒙古族，人，个体工商户。被告：科右中旗巴彦淖尔苏木巴彦淖尔嘎查委员会。法定代表人：石桩子，职务：嘎查达。本院在审理原告巴达仁贵诉被告科右中旗巴彦淖尔苏木巴彦淖尔嘎查委员会承揽合同纠纷一案中，原告巴达仁贵于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴达仁贵的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴达仁贵撤回起诉。案件受理费12394.00元，减半收取由原告负担6197.00元。审 判 长 哈达础鲁审 判 员 米 法 民人民陪审员 图  雅 二0二0年三月九日书 记 员 吴 平 平
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执242号 罗尚文： 本院受理申请执行人唐锦霞与被执行人罗尚文借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初5004号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执281号移送执行人：寻甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨克有，男,1996年10月26日生，彝族，住。寻甸县人民法院刑事审判庭移送执行杨克有罚金一案，寻甸回族彝族自治县人民法院作出的(2019)云0129刑初582号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人杨克有应缴纳罚金3000元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2020年1月16日立案执行。本案在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、被执行人户籍地等地方调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇二〇年三月二十三日书记员  马卫飞
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初462号 原告：李旭东，男，1989年5月1日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市云溪区。 被告：刘佳，男，1987年10月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 本院在审理原告李旭东与被告刘佳运输合同纠纷一案中，原告李旭东向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李旭东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李旭东撤回起诉。 本案受理费5180元，减半收取2590元，由原告李旭东负担。 审判员  张彬 二〇二〇年三月十二日 法官助理唐辉 书记员余莎
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初412号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行，住所地武胜县清平镇临江路80号。 负责人：文世斌，行长。 被告：佟兴美，女，汉族，1970年3月7日出生，住四川省武胜县。 被告：陈友富，男，汉族，1963年5月21日出生，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行与被告佟兴美、陈友富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行撤回起诉。 案件受理费292元，减半收取计146元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司清平支行负担。 审判员  秦海 二〇二〇年三月九日 书记员  彭丽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3861号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨霞，女，1972年4月16日出生，住四川省宜宾市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计338,804.50元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款338,804.50元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执86-1号申请执行人：四平市圣远农机有限公司。被执行人：赵玉昌。被执行人：刘文贤。申请执行人四平市圣远农机有限公司与被执行人赵玉昌、刘文贤买卖合同纠纷一案，执行依据为辽源市中级人民法院作出的（2019）吉04民终743号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月6日向本院申请执行，经审查，符合条件，本院于2020年2月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年2月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2020年2月12日、2月24日、3月25日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2019年3月25日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年三月二十五日书记员 王宪辉
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初14号 原告：梁明其，女，1972年10月8出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：刘永波，泸州市叙永县两河法律服务所法律工作者。 被告：明祖坤，男，1984年11月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：明亮，男，1987年7月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告梁明其与被告明祖坤、明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告梁明其于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁明其申请撤回对被告明祖坤、明亮的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁明其撤诉。 审判员  李忠林 二〇二〇年三月十六日 书记员  赵晓霞
湖南省新田县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘1128刑初29-1号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人胡用平，男，10月28日出生于湖南省新田县，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地新田县，住新田县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月15日被新田县公安局刑事拘留，同月20日被新田县公安局执行逮捕。2019年12月30日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2020年2月27日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人胡用平犯交通肇事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法审结。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  胡 丹人民陪审员  杨骥彪人民陪审员  郑 邦二〇二〇年三月二日书 记 员  叶 梅附：本刑事裁定书所援引的法条如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执61号庄郾生：庄郾生罚金一案，执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20,000元。至此，临江市人民法院执行的（2018）吉0681刑初81号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执432号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、王广福：本院在执行申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与王广福合同纠纷一案过程中，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司依据（2019）黑0521民初3024号民事判决书申请执行。执行过程中，双方达成和解协议，本案结案。申请人债权全部未履行。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2119号 申请执行人：曹强，男，汉族，1970年7月1日出生，住滦平县。 被执行人：陈春，男，汉族，1958年8月28日出生，住滦平县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0824民初2805号民事判决书，已向被执行人陈春发出执行通知书，责令被执行人陈春履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈春所有的车牌号为冀Ｈ×××××号、冀Ｈ×××××号汽车两辆，查封期限为两年，自2020年月日起至2022年月日止。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈春负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年××月××日 书记员 孙海兵
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执200号之三 申请执行人：王超，男，1981年4月19日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：张广斌，男，1988年3月20日出生，汉族，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2018）鲁1482民初2949号民事判决书，向被执行人张广斌发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张广斌在山东省农村信用社联合社xxxxxx银行账户内的存款15075元。 本裁定立即执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年三月三日 书记员  张国栋
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4147号申请执行人：湖州盛驰新能源汽车销售有限公司。住所地：浙江省湖州市湖州经济技术开发区创业大道188号4幢-3。法定代表人：朱佳伟，该公司总经理。被执行人：浙江湖州赵氏汽车服务有限公司。住所地：浙江省湖州市青塘路121号一层。法定代表人：赵鹏飞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人湖州盛驰新能源汽车销售有限公司与被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州盛驰新能源汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司返还申请执行人湖州盛驰新能源汽车销售有限公司货款84500元，赔偿逾期付款损失（以货款84500元为基数，按年利率24%，暂计算至2019年5月29日为4563元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1942元。执行立案后，本院于2019年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下多个银行账户，已于2020年1月17日冻结被执行人名下银行账户，并扣得被执行人银行存款4638.53元。经申请执行人申请，已于2019年8月9日对被执行人名下多辆新能源汽车进行了查封（财产保全），但车辆未实际扣押到庭，暂无法处置；暂未发现被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州盛驰新能源汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0502执4147号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年三月十一日书记员  周丹丹
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执15号 申请执行人：董艳君，女，1973年8月25日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：郭勇，男，1974年1月23日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：大连东昌置业有限公司。 法定代表人：陈亚东，职务董事长。 被执行人：陈亚东，男，1959年9月17日出生，汉族，现住辽宁省大连市。 本院在执行董艳君申请执行大连东昌置业有限公司、陈亚东借款合同纠纷一案中，申请执行人董艳君依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初1834号民事判决书于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的2520000.00元、受理费26960.00元、保全费5000.00元、执行费27600.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人大连东昌置业有限公司、陈亚东送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人私下达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人董艳君委托代理人郭勇对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人董艳君委托代理人郭勇的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执15号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年三月十八日 书记员  周秋月
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保22号申请人：田井永，男，汉族，云南省马关县人，家住马关县。申请人：何永海，男，壮族，云南省文山市人，家住文山市。被申请人：代成林，男，汉族，云南省临沧市人，家住临沧市凤庆县。被申请人：胡常华，女，汉族，云南省马关县人，家住马关县。申请人田井永、何永海与被申请人代成林、胡常华民间借贷纠纷一案，申请人田井永、何永海于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人代成林、胡常华的银行账户存款进行查询。本院经审查认为，申请人田井永、何永海申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人代成林、胡常华的银行账户存款进行查询并冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月十八日书记员  张 滔
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢318号之二十六被执行人田道岭，男，住茌平县。本院向被执行人田道岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田道岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田道岭在中国银行20×××13账户内存款人民币1515431.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月二十日书记员  宋 国
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初564号原告：刘朝勋，男，1953年10月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。系特别授权。被告：王立江，男，1983年3月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘朝勋与被告王立江劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，对本案及陈代发、蒋定权、徐云祥、李春玉、颜启宽、唐心刚与被告劳务合同纠纷七案公开开庭进行了合并审理。原告刘朝勋的委托诉讼代理人叶志平到庭参加诉讼。被告王立江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝勋向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付拖欠原告工资675.00元，找被告索要工资的误工费和交通费300.00元（150.00元/天×2天）共计975.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月9日至29日，原告和颜启宽、陈代发、唐心刚等受被告雇请，在其承包的云阳县高阳镇金惠村修建人行梯路工程工地做工，并口头约定，工程一完工即支付原告工资。原告主要是做小工，每天工资150.00元，原告共做4天半工，工资为675.00元。2018年5月29日，被告给原告出具工资单，后约定在2018年农历腊月三十日前付清，如不付清，被告应承担原告索要工资的误工费和车费。原告多次催要无果，故依法起诉，望判如所请。被告王立江未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的原告身份证复印件、被告户口证明、结婚登记档案、工资单、欠条，经审查，前述证据均符合证据要求，相互印证，能证明本案事实，本院予以采信并在卷佐证。本院根据原告陈述和经审查采信的证据，认定事实如下：2018年5月9日至29日，唐心刚及其相约的包括原告在内的共计7名工人（分别是颜启宽、陈代发、蒋定权、徐云祥、李春玉、刘朝勋、唐心刚）受被告雇请，在被告承包的云阳县高阳镇金惠村修建人行梯路工程工地做工。工程完工后经结算，由被告给原告等7人出具了工资单一份，载明：唐新钢工资为675.00元（150.00元/天×4.5天）、刘朝勋工资为675.00元（150.00元/天×4.5天）、陈代华工资为675.00元（150.00元/天×4.5天）、徐云强工资为225.00元（150.00元/天×1.5天）、颜启宽工资为675.00元（150.00元/天×4.5天）、将定全工资为525.00元（150.00元/天×3.5天）、李春玉工资为375.00元（150.00元/天×2.5天），合计3825.00元。后经原告催收，被告未按工资单载明数额支付工资，2018年农历冬月左右，被告给原告等7人出具欠条一份，载明：“本人王立江欠唐新刚等人人工工资，定于腊月30日之前付清。如腊月30日之前未付清，本人付一切务工、工资、车费等”。至2018年农历腊月三十日，被告未能按照约定付清工资，原告等人于当日专程到被告家索要工资亦无果。后原告亦多次前往高阳镇人民政府咨询、催要，被告至今未支付相应工资。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告等人受被告雇请，到其承包的工地务工，为被告提供劳务，被告应当按照约定支付原告劳动报酬。被告先后给原告等人出具工资单以及欠条，说明被告对欠付原告等人工资金额予以认可。因此，被告尚欠原告675.00元劳务工资的事实清楚、证据充分，原、被告之间的债权债务关系明确、合法。双方约定了工资支付期限为“腊月30日之前”，结合交易习惯，应确认为2018年农历腊月三十日前，但被告未在约定期限内履行支付义务。故对原告要求被告支付工资675.00元的诉讼请求，本院予以支持。同时，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在欠条中承诺未按时付清，则承担误工费、交通费等，是其真实意思表示，且不违反法律规定，现被告未按时付清原告工资属实，且原告在催要过程中确实产生了相应务工损失和交通费，其主张的误工费和交通费的日标准仅与双方约定的劳务工资的标准一致，故对原告此项主张本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立江于本判决生效后十日内支付原告刘朝勋劳务工资675.00元以及索要工资产生的误工费和交通费300.00元，合计975.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告王立江负担。本判决为终审判决。审 判 员 余艳琼二〇二〇年三月三日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初515号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张树兵，总经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：胡日喳，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告胡日喳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告个人信息错误，原告于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告个人信息错误，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包木兰二〇二〇年三月七日书记员  宋玲玲
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1165号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杜宝春，男，1963年5月5日出生，汉族，住北京市石景山区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杜美珍，女，1946年11月14日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）万飚，男，1971年10月11日出生，汉族，户籍所在地北京市石景山区。上述三再审申请人共同委托代理人原江，北京京尚律师事务所律师。上述三再审申请人共同委托代理人舒湘惠，北京京尚律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市石景山区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市石景山区八角西街66号方地大厦。杜宝春、杜美珍、万飚（以下简称杜宝春等3人）因与北京市石景山区人民政府房屋征收办公室确认房屋征收补偿协议无效一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终820号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜宝春等3人申请再审的主要理由为，杜宝春等3人与被诉的《西黄村地区房屋征收项目房屋征收补偿协议》（协议编号：XHC-HD-126AZ，以下简称被诉协议）具有利害关系，对被诉协议提起诉讼的主体资格适格，原审裁定适用法律错误。故请求撤销北京市石景山区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0107行初46号行政裁定及二审裁定，指令一审法院继续审理。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第三项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，杜宝春等3人诉请确认被诉协议无效，应当提供证据证明其与上述协议具有利害关系。杜宝春等3人并非被诉协议的相对方，亦未提供有效证据证明与被诉协议存在行政诉讼上的利害关系。在无充分、有效证据证明与被诉协议存在利害关系的情况下，杜宝春等3人的起诉不符合法定条件。据此，一审法院裁定驳回杜宝春等3人的起诉、二审法院裁定驳回杜宝春等3人的上诉并无不当，杜宝春等3人申请再审的请求和理由不能成立。综上，杜宝春等3人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杜宝春、杜美珍、万飚的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年三月十八日法官助理 毕婷婷书 记 员 孟雪儿
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                               （2019）鲁1403诉前调182号 申请人：刘贺鑫，男，汉族，住河南省漯河市汇源区。 被申请人：德州市陵城区康源食品有限公司，住所地：陵城区。 申请人刘贺鑫与被申请人德州市陵城区康源食品有限公司买卖合同纠纷一案，因本院查封的申请人农行账62×××277的账户余额已达到保全金额，申请人申请解除对申请人刘贺鑫工商银行账17×××333存款24000元的查封符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人刘贺鑫工商银行账户17×××33存款24000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  解云辉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  尚文文
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执376号被执行人王培育，男，1976年9月18日出生，身份证号码410802197609182014，汉族，中专毕业，系焦作市新峰建陶商店员工，户籍所在地河南省焦作市解放区，住河南省焦作市解放区建设中路金属材料公司2号楼1单元8号。申执行人王培育罚金一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802刑初376号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3969号之一申请执行人：薛荣生，男，1955年7月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：查小芳，江苏常律律师事务所律师。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。被执行人：崔士凯，男，1975年6月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。薛荣生与崔士凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3479号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：崔士凯向薛荣生赔付5174.30元。以上当事人应赔付的款项，均于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元（原告已预交），减半收取655.50元，由薛荣生负担156元。因崔士凯未履行生效法律文书确定的义务，薛荣生向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月8日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人崔士凯邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月19日作出(2019)苏0402执3969号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年1月15日,本院将崔士凯纳入失信被执行人名单，给予信用惩戒。2、2019年10月31日、2020年2月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人崔士凯的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人崔士凯名下尾号分别为dd22、2a8ad的财付通账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年1月13日；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2019年12月24日至2021年12月23日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年12月18日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年3月5日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月12日，本院约谈申请执行人委托的诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的5174.3元，现尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月十二日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初296号 原告：张晓海，男，1973年7月28日出生，汉族，住梅河口市铁北街清园小区973-2-402。 被告：吉林省中惠房地产开发有限公司，住所：梅河口市人民大街2503号。 法定代表人：南墨,经理。 原告张晓海与被告吉林省中惠房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张晓海于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓海自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晓海撤诉。 案件受理费525元（已减半），由张晓海负担。 审判员  田伟 二〇二〇年三月四日 书记员  李薇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保202号申请人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地：东港市东港路93号法定代表人：王田奎，公司董事长被申请人：东港市新城区明星木材经销处，住所地：东港市新城区单家井一组投资人：宋明星，公司经理被申请人：宋明星，男，1967年5月6日出生，汉族，系东港市新城区明星木材经销处投资人，现住东港市。被申请人：王凤艳，女，1966年4月19日出生，满族，无业，现住东港市。被申请人：辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地：东港市经济开发区法定代表人：宋鹏，公司董事长被申请人：宋鹏，男，1963年1月25日出生，汉族，现羁押于本溪市看守所。被申请人：于秋菱，女，1965年11月9日出生，汉族，无业，现住东港市。被申请人：宋奕，女，1988年1月23日出生，汉族，现住东港市。申请人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被申请人东港市新城区明星木材经销处、宋明星、王凤艳、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、宋鹏、于秋菱、宋奕金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，本院作出（2020）辽0681民初657号民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：一、对被申请人宋明星所有的位于东港市大东区黄海水产品批发市场库房和国有土地使用权（房屋面积198.32平方米，产权证编号为：东房权证大东区字第××号，土地使用权面积66.58平方米，土地证编号为：东港国用字第08076号）予以查封（保全金额为人民币370万元）查封期限为三年；二、对被申请人宋明星、王凤艳、东港市新城区明星木材经销处、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、宋鹏、宋奕、于秋菱在银行账户的存款冻结人民币430万元，冻结期为一年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人宋明星所有的位于东港市大东区黄海水产品批发市场库房和国有土地使用权（房屋面积198.32平方米，产权证编号为：东房权证大东区字第××号，土地使用权面积66.58平方米，土地证编号为：东港国用字第08076号）中权属部分价值人民币370万元，查封期限为三年；二、对被申请人宋明星、王凤艳、东港市新城区明星木材经销处、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、宋鹏、宋奕、于秋菱在银行账户的存款冻结人民币430万元，冻结期为一年。本裁定立即执行。审判员  高照国二〇二〇年三月四日书记员  邓晓飞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10847号原告委托诉讼代理人黄东旋，广东元牌律师事务所律师。被告熊辉，男，1981年2月4日出生，汉族，住址，原告宋玉连与被告熊辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告熊辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。宋玉连向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币183900元及利息（利息以人民币183900元为基数，按照年利率24%，从2019年5月20日起计算至还清借款之日止，利息暂计算至2019年8月20日为11034元）；2.本案诉讼费用、保全费用、公告费、担保费等费用由被告承担。本案相关事实2019年4月至7月，原告通过支付宝和微信转账的方式共向被告转款274500元。被告于2019年4月23日还款6000元，4月24日还款6000元，5月7日还款3万元，5月13日还款45000元，7月15日还款1600元，总共还款88600元。原告提供的聊天记录显示，当原告陈述“一共十八万七，你给个准信，要多久才有，我也是全部借别人的”，被告回复“利息我也会以当初说好的1毛付给你，8月20号之前吧，正好也3个月，到时以1万付1千的利息计算”。判决理由及结果原告为证明双方存在借款关系，提交了相关转账凭证、微信聊天记录，上述证据相互印证、能够形成证据链，原告关于双方存在借贷关系的主张具有高度盖然性，本院予以确认。原告自认被告已偿还本金88600元，欠185900元。故原告诉请被告偿还本金183900元及利息（利息以人民币183900元为基数，按照年利率24%，从2019年5月20日起计算至还清借款之日止），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊辉应于本判决生效之日起十日内向原告宋玉连归还本金183900元及利息（利息以人民币183900元为基数，按照年利率24%，从2019年5月20日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1494.67元，均由熊辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 廖  灵  觉人民陪审员 孙  长  雄人民陪审员 郭  华  杰二〇二〇年三月五日书 记 员 蓝世忠（兼）书 记 员 刘  晶  慧
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初676号原告：张静，女，1984年4月18日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：王玉喜，男，1972年12月17日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王玉芬，男，1971年6月23日出生，汉族，住焦作市解放区。原告张静与被告王玉喜、王玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告张静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张静撤回起诉处理。审判员  郭岩二〇二〇年三月十七日书记员  王帆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1294号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：张月全，男，1958年12月9日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人张月全信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年5月23日作出（2018）辽0202民初370号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执79号申请执行人：赵曦被执行人：山东新冷大食品集团有限公司申请执行人赵曦与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议一案，申请支付工资，本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院成效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人与被执行人山东新冷大食品集团有限公司劳动争议一案予以结案。审判员  刘振军二〇二〇年三月二十三日书记员  姜 鹏
山西省太谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初23号公诉机关太谷县人民检察院。被告人柳志永，曾用名柳志勇，男，1980年5月1日出生，汉族，初中文化，山西省太谷县人，住太谷县，系农民。2019年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。太谷县人民检察院以太检刑刑诉（2020）7号起诉书指控被告人柳志永犯危险驾驶罪于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。太谷县人民检察院指派检察员侯红芳出庭支持公诉。被告人柳志永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月25日21时许，被告人柳志永酒后驾驶号牌为晋Ｋ×××××的小型汽车行驶至太谷县东海南路路段时，被交警查获。经鉴定，从送检的柳志永血样中检出乙醇成分，含量为142.04mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人柳志永在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柳志永自愿认罪，可以从轻处罚，建议判处被告人柳志永拘役一个月，并处罚金7000元至9000元，结合社区矫正机构的评估意见，可以宣告缓刑。被告人柳志永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月25日21时许，被告人柳志永酒后驾驶号牌为晋Ｋ×××××的小型汽车行驶至太谷县东海南路路段时，被交警查获。经鉴定，从送检的柳志永血样中检出乙醇成分，含量为142.04mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，在本院审理期间，被告人柳志永已预交罚金人民币八千元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人柳志永的供述，当事人陈述材料，查获经过，吸毒现场检测报告书，呼气式酒精检测结果单，太谷县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，柳志永身份证复印件，机动车驾驶证复印件，驾驶员查询结果单，晋Ｋ×××××机动车行驶证复印件，机动车查询结果单，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，被告人柳志永户籍证明、常住人口基本信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，山西省代收罚没款收据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳志永醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人柳志永到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。根据被告人柳志永的犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人柳志永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马宪斌审判员  王元元审判员  杨 琛二〇二〇年三月四日法官助理李娟书记员房立村
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执39号关于申请执行人王伟东与被执行人孙兰州民间借贷纠纷执行一案，本院院作出的（2019）吉0112民初1454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金18125.00元、执行费172.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部给付，现申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0112民初1454号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执39号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十二日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执3394号 杨杨、陈忠国、吕桂仙： 本院于2019年7月29日受理杨杨申请执行陈忠国、吕桂仙民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初2647号民事调解书，现因被执行人陈忠国、吕桂仙已履行完法律文书确定的全部义务。故（2019）川0114执3394号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终402号上诉人（原审被告）：黄燕凤，女，1979年5月26日生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。现住湖南省株洲市天元区。被上诉人（原审原告）：株洲金盛置业有限公司，住所地：株洲县渌口镇湾塘村伏波大道115号。法定代表人：黄义德，该公司董事长。上诉人黄燕凤与被上诉人株洲金盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市渌口区人民法院于2019年11月28日作出（2019）湘0221民初1355号民事判决。上诉人黄燕凤不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人黄燕凤在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人黄燕凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳曦审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年三月二日法官助理陶树平书记员刘忭
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢59号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地:新余市先来中大道142号，组织机构代码91360500662023447W。法定代表人李年生，该行行长。被执行人郭京林，男，1984年7月18日生，汉族，住新余市高新区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初593号民事判决书向本院申请执行。本院已立案执行，向郭京林（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人登记有房产，已被本案查封，因该案属轮候查封暂不宜处置，已告知申请人。本院已向被执行人发出限制消费令，并已于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款24933.0元，执行费274.0元，截至2020年2月28日尚有25207.0元（含执行费）未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年三月三日书记员  黎 青
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3004号之一申请执行人吴少坡，男，汉族，1987年5月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人杨智皓，男，汉族，1964年2月13日出生，住南阳市卧龙区。吴少坡与杨智皓民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初908号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金350000元及利息等，因被执行人杨智皓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴少坡向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月15日向被执行人杨智皓送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨智皓的财产。1.查明被执行人杨智皓名下有车牌号为豫Ｒ×××××荣威牌汽车一辆，注册日期2012年4月13日，该车辆已被南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302执339号案件首封；车牌号为豫Ｒ×××××江淮牌汽车一辆，注册日期2010年4月9日、车牌号为豫Ｒ×××××克莱斯勒牌汽车一辆，注册日期2013年3月1日，该车辆已被本院（2016）豫1303执1570号案件首封，上述车辆本案已进行轮候查封，暂无法处置。2.查明被执行人杨智皓名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。3.查明被执行人杨智皓无其他财产。三、查明被执行人杨智皓名下在关联案件中共有案件17件，其中9件为终结本次执行程序、2件为强制执行完毕、6件为终结执行。四、本院通过传统调查，未发现被执行人杨智皓有房产及其他可供执行财产线索。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人杨智皓的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人杨智皓的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。七、本院于2019年9月6日已向被执行人杨智皓发出限制消费令；于2019年11月26日将其被执行人杨智皓纳入失信被名单。本院已告知申请执行人吴少坡本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人杨智皓无财产可供执行，申请执行人吴少坡也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年3月17日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金350000元及利息（利息计算以（2019）豫1303民初908号民事判决书表述为准）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨智皓负有继续向申请执行人吴少坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  谭 猛审判员  马俊顶二〇二〇年三月十八日书记员  胡元豪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1091执561号申请执行人：孙中磊。被执行人：董玉华。被执行人：刘晓颖。申请执行人孙中磊与被执行人董玉华、刘晓颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1091民初1339号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月24日向本院申请执行，本院当日予以立案。在执行期间，本院以（2019）鲁1091执506号执行裁定书，查封登记在被执行人董玉华名下的威海市海滨南路-55号***室房产及项下土地使用权;查封登记在董玉华名下、坐落于威海市青岛中路-132A号***室房产及项下土地使用权；查封登记在刘晓颖名下、坐落于威海市海滨南路-55号***室房产及项下土地使用权。现查封的上述房产，本院已处置。2020年3月19日，申请执行人与被执行人当庭达成执行和解协议，约定长期还款计划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：（2019）鲁1091执561号案件终结执行。执行员  王楠二〇二〇年三月二十日书记员  隋媛
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保214号申请执行人:泰安市泰山区宏基机械电器加工厂,住所地:泰安市泰山区省庄镇工业园。法定代表人:赵军,经理。被执行人：泰安市晨瑞电气有限公司,住所地:泰安市泰山区省庄镇博阳路。统一社会信用代码:91370902MA3BYH6E7B。法定代表人:蒋风,总经理。申请执行人泰安市泰山区宏基机械电器加工厂于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款6万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初697号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安市泰山区宏基机械电器加工厂的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市晨瑞电气有限公司名下银行存款6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月十二日书记员  李 杨
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4870号之二十一被执行人宋朝霞。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执4870号之二十一裁定书，于2020年03月06日向被执行人宋朝霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋朝霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋朝霞在中国建设银行24301账户内存款人民币6075.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓晓二〇二〇年三月六日书记员  李慧茹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7765号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人王晔玮。 被执行人潘世荣，男，1973年9月27日出生，住临海市。 被执行人朱仁多，男，1983年6月5日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人潘世荣、朱仁多金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12198号民事判决已经发生法律效力。因被执行人潘世荣、朱仁多未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人潘世荣、朱仁多返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息，并负担案件受理费1264元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人潘世荣、朱仁多发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求潘世荣、朱仁多履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘世荣、朱仁多逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘世荣、朱仁多的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人潘世荣、朱仁多下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘世荣、朱仁多下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人朱仁多名下浙Ｊ×××××解放牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人潘世荣、朱仁多有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘世荣、朱仁多拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘世荣、朱仁多作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人潘世荣、朱仁多采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘世荣、朱仁多暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘新林 二〇二〇年三月十三日 代书记员 朱璐瑶
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执保206号之一 申请人：刘万兴，男，1987年8月18日出生，汉族，住泰安市肥城市。 被申请人：司鹏飞，男，1987年4月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：山东鹏翔广告装饰有限公司，住所地淄博市张店区华光路123号巴黎春天公寓1-3-031102。 法定代表人：郝绪美，执行董事兼经理。 被申请人：郝绪美，住淄博市张店区。 被申请人：山东地邦建工有限公司，住所地淄博市高新区魏家庄变电站东邻。 法定代表人：张俊华，执行董事兼经理。 被申请人：淄博职业学院，住所地淄博市张店区世纪路30号。 法定代表人：杨百梅，院长。 申请人刘万兴与被申请人司鹏飞、山东鹏翔广告装饰有限公司、郝绪美、山东地邦建工有限公司、淄博职业学院建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保206号执行裁定书于2020年3月17日依法冻结了被申请人山东地邦建工有限公司在中国工商银行淄博张店支行账户16×××21人民币245000.00元。申请人刘万兴申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人刘万兴申请的财产保全事项已经全部保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张黎伟 二〇二〇年三月十七日 书记员  侯庆智
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更332号罪犯张松，男，1986年3月20日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年12月23日作出（2005）长刑初字第376号刑事附带民事判决，认定张松犯故意杀人罪、抢劫罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元，附带民事赔偿共计人民币163021.5元。被告人对判决刑事部分不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2006年3月24日作出（2006）吉刑终字第48号刑事判决,改判张松犯故意杀人罪、抢劫罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元，并予以核准。吉林省高级人民法院于2008年3月31日、2010年8月26日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2010年8月26日起至2029年2月25日止。本院分别于2013年2月7日、2015年1月30日、2017年6月28日为该罪犯的刑罚减去1年7个月、1年6个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张松能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币6100元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张松在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张松减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽