wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初308号 原告：江苏明盛木业有限公司，住所地：常州市武进区横林镇崔北村。 法定代表人：张跃红。 委托诉讼代理人：董文彦，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李汶，上海申伦律师事务所律师。 被告：永康市平洲工贸有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道烈桥工业基地。 法定代表人：鲁碧波。 本院在审理原告江苏明盛木业有限公司与被告永康市平洲工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏明盛木业有限公司于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏明盛木业有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江苏明盛木业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江苏明盛木业有限公司负担。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  周秋圆
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初713号原告：金华市绿园物业管理有限公司，住所地金华市亚峰路295号。法定代表人：陈春华。委托诉讼代理人：叶应宏，系公司员工。被告：姚永强，男，1981年12月26日出生，汉族，住金华市金东区。本院在审理原告金华市绿园物业管理有限公司诉被告姚永强物业服务合同纠纷一案，原告金华市绿园物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告金华市绿园物业管理有限公司的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金华市绿园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市绿园物业管理有限公司负担。审 判 员 荆笑言二〇二〇年三月十七日代书记员 戴梦恬
涉县人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）冀0426刑决39号 本院于2020年3月3日收到涉县人民检察院涉检公诉刑诉（2020）27号起诉书及所附卷宗贰拾陆册，经立案审查，认为本案存在如下问题： 根据刑诉法解释第二百七十九条之规定，被告单位的诉讼代表人应当是单位的法定代表人、主要负责人，或者是其他负责人、职工，现无证据证明诉讼代表人韩雪飞与被告单位存在上述关系，需公诉机关依法确认。其次，因该案系涉众型案件，待案件审判后将涉及集资清算，诉讼代表人将在清算中起主要作用，基于对人民群众、社会稳定负责、为稳妥起见，故确定诉讼代表人应由侦查机关和公诉机关慎重确定一名对德胜公司业务熟悉的负责人或职工做诉讼代表人为宜。 被告人李海宽无刑事强制措施，是否在案情况不明。侦查文书显示公安机关已解除对李海宽取保候审，并将保证金退还本人；公诉机关在起诉书中注明为取保候审，但取保于何地、取保方式均无法律文书证明。 本案管辖权方面问题。首先，本案中无德胜公司在涉县神山项目投资数额证据，根据涉县政府相关文件显示该项目总投资为5800万元，而相关文件显示神山项目各项投资支出较少且未完工未全部支付工程款。起诉书指控吸收资金近1亿元，加上德胜公司之后提供的账目显示吸收资金达3亿多。根据被告人李海宽的供述，因神山项目土地未挂牌购买，吸收的资金用于了在邯郸购买的35套房屋和汽车。综上，现有证据不能证明吸收的资金用于了涉县神山项目，仅可以证明德胜公司以神山项目为名，在邯郸从事非法吸收公众存款并用于该公司在邯郸购置房产和车辆。故邯郸市是本案非法吸收公众存款的行为发生地和结果地。其次，本案中有85名集资人向丛台公安报案，且该局实施了对集资人询问和固定投资凭证的侦查行为。本案是否丛台公安也立案侦办，还是之后指定涉县公安管辖，均无法律文书以及指定管辖的依据。综上，本院对该案无管辖权。再次，德胜公司副总马海林、被告人李海宽及部分集资人对涉县司法部门管辖该案曾提出过异议，为防止案件在诉讼过程中，相关诉讼参与人提出管辖异议，致使案件不能进行，需公诉机关与侦查机关提供具有管辖依据。另外集资参与人、被告人、被告单位及主要资产均不在涉县，今后资产处置、分配等后续工作，根据司法便利、合理原则，均不宜由我院管辖。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十条第一项、第二项、第一百八十一条第二项、第二百七十九条、第二百八十条之规定，决定如下： 对河北省涉县人民检察院涉检公诉刑诉（2020）27号起诉书指控被告单位邯郸德胜房地产开发公司、被告人李海宽犯非法吸收公众存款罪一案及其所附卷宗贰拾陆册退回涉县人民检察院。 涉县人民法院 二〇二〇年三月六日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执186号 申请执行人：李晖，女，1971年10月27日出生,汉族,户籍地江苏省江阴市，现住江苏省无锡市江阴市。 被执行人：李丽，女，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人李晖与被执行人李丽民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人李丽有银行账户及不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结李丽银行账户610000元,或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月四日 书记员  赵达舜
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初183号   原告：赵小梅，女，汉族，出生于1973年2月4日，无固定职业，住沙雅县阳光小区5号楼5单元501室，住沙雅县。被告：王开堂，男，汉族，出生于1974年7月17日，个体工商户，住沙雅县砖窑小唐蔬菜水果店，住沙雅县。本院在审理原告赵小梅诉被告王开堂民间借贷纠纷一案中，原告赵小梅于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小梅申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵小梅撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵小梅承担。   审  判  员   唐海   二 〇 二 〇 年 三 月 八 日 书  记  员   周彤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执恢1010号之二 申请执行人：成都天齐金属制品有限公司。住所地：成都高新区高朋大道12号B座201室。 法定代表人：叶兆丰。 被执行人：李小平，男，汉族，1966年8月9日出生，住四川省荣县。 被执行人：李剑，男，汉族，1991年1月28日出生，住四川省荣县。 被执行人：董治亮，男，汉族，1970年7月13日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院于2018年1月4日依据（2017）川0191民初8075号《民事判决书》，受理成都天齐金属制品有限公司申请执行李小平、李剑、董治亮买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人应支付申请人货款、利息及申请人垫付的诉讼费用。执行过程中，本案对被执行人李剑名下位于四川省攀枝花市仁和区住宅（业务件号：权0×7）采取拍卖措施。标的物因无人竞买，一拍、二拍、变卖均流拍，现标的物抵偿价格不足以清偿案件标的。经本院再次查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。鉴于此情况，本案暂无执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川0191民初13188号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4423号之二申请执行人：毕某某，男，1978年12月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：余某某，男，1991年11月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，1981年6月24日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫04821510号民事判决书，于2019年10月09日立案执行，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张辉在中国工商银行17×××44账户内存款人民币4800.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终313号上诉人（原审被告）：广东省广业轻化工业集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路300号之一金安商务大厦东侧。法定代表人：王尚明。被上诉人（原审原告）：广州玖度投资顾问有限公司，住所地广州市海珠区红卫新村西街29号C1栋728房。法定代表人：韩刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春平，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍金凤，广东广信君达律师事务所实习人员。上诉人广东省广业轻化工业集团有限公司因侵权责任合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初27485号-1民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广东省广业轻化工业集团有限公司上诉称：其住所地位于广州市越秀区，且案涉采矿权的权属主体变更行为的实施地、结果发生地均在广州市越秀区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，本案应当由广州市越秀区人民法院管辖。另案涉被上诉人对第三人广东省英德水泥厂的债权已经广州市越秀区人民法院作出的生效法律文书予以确认并进入强制执行程序，由广州市越秀区人民法院审理本案更易于查明案件事实，节省司法资源。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，被上诉人以其合法权益受到侵害而提起本案诉讼，故而被上诉人住所地为侵权结果发生地。现根据被上诉人的《营业执照》显示，其住所地位于广州市海珠区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇二〇年三月十日书记员  周 浅
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执50号申请执行人：霍庆忠，男，1965年7月25日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平县国营八家农场同力木业加工厂，住建平县国营八家农场现代产业园区。经营者：何建春。申请执行人霍庆忠与被执行人建平县国营八家农场同力木业加工厂提供劳务者受害责任纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初415号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，申请执行人于2020年1月19日撤销执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执50号执行案件的执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年三月十八日书记员  韩宇超
江苏省无锡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏02刑申2号孙立根：你为与唐某故意伤害罪一案，对无锡市惠山区人民法院（2011）惠刑初字第0244号刑事判决不服,向本院提出申诉,认为：孔某的重伤、轻伤非你造成，你没有组织叫人打人，反而是孔某组织人员打架而导致重伤、轻伤。派出所对你所有有罪指控的证据全是诬陷。你的辩护人在法院开庭前后都未与你见面，主要辩护意见与事实不符。请求依法再审。本院经复查认为，你在公安机关侦查阶段的供述与同案犯唐某的供述、被害人孔某的陈述能相互印证，证明你在与孔某争执后，即提出打人，并积极参与打斗，有明显的伤害他人身体的故意和行为，符合故意伤害罪的构成要件，且是共同犯罪，你和唐某对造成的后果均应承担责任。你认为派出所对你所有有罪指控的证据全是诬陷，并无证据予以佐证。综上，原判决认定事实和适用法律正确，诉讼程序合法，量刑适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回，希你服判息诉。特此通知。二〇二〇年三月四日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1364号 申请执行人周复，男，汉族，1987年2月28日出生，住成都市青羊区。 被执行人李飞龙，男，汉族，1989年1月18日出生，住成都市青羊区。 周复与李飞龙民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15574号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年3月5日立案执行，案件执行标的104126元及利息等。 执行中，申请执行人周复向本院申请撤回该案的执行申请，故本案应作终结执行处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105执1364号执行案件的执行程序。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 王 帅 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二〇年三月十一日 书记员 刘 苗
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初259号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路18号。 负责人：朱才荣，行长。 委托代理人：王志超，该行职工。 被告：王真福，男，汉族，住仙居县。 被告：朱小平，男，汉族，住仙居县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被告朱小平、王真福信用卡纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 蒋宇婷
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初708号 原告：徐加兰，女，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郑宅镇芦溪村股份经济合作社，住所地浙江省浦江县郑宅镇芦溪村。 责任人：周成伟。 被告：郑宅镇芦溪村村民委员会，住所地浙江省浦江县郑宅镇芦溪村。 责任人：周成伟。 被告：金顺虎，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告徐加兰与被告郑宅镇芦溪村股份经济合作社、郑宅镇芦溪村村民委员会、金顺虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告徐加兰撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐加兰负担。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年二月十八日 代书记员 张渊洪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执恢518号之三 申请执行人：李鸣，男，1957年8月28日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：宜宾绒惠线业有限责任公司，住所地：四川省屏山县石盘工业园区。 法定代表人：冯可为，执行董事。 申请执行人：冯可为，男，1965年9月15日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：李梅，女，1967年9月14日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：李云庆，男，1973年8月21日生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：谢德培，男，1947年9月11日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：程实，女，1973年6月17日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：李燕，女，1975年5月15日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：余干，男，1971年10月11日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：邓长鸣，女，1957年10月23日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：范词锋，男，1982年10月7日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：刘玉群，女，1964年9月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：范方强，男，1983年2月6日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 申请执行人：杨元芬，女，1960年2月22日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：舒艳，女，1989年2月15日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：陈开颖，女，1965年1月13日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：龙华，女，1971年11月7日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：杨元秀，女，1956年3月20日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：叶邦荣，男，1948年8月24日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：范国才，男，1942年4月30日生，汉族，住四川省宜宾县。 申请执行人：郭茂丽，女，1958年9月17日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：谢杰，男，1986年2月20日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：欧其大哥，男，1966年2月18日生，彝族，住四川省屏山县。 申请执行人：郑大洪，男，1970年6月26日生，汉族，住四川省宜宾县。 申请执行人：何兴跃，男，1963年11月11日生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人：王清，女，1968年6月16日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 申请执行人：郭建章，男，1972年3月2日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：牟玉兵，男，1965年8月16日生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：陈思伯（曾用名陈家勇，系陈延贵之子），男，1990年11月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：陈杰鑫（曾用名陈吉兴，系陈延贵之子），男，1994年2月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：陈佳雨（曾用名陈家宇，系陈延贵之子），男，1996年12月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：陈南希（系陈延贵之子），男，2000年1月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：宜宾缔诚置业有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇仁和天地居，组织机构代码76997049-5。 法定代表人：刘坤华。 关于牟玉兵、郭茂丽、欧其大哥、李燕、何兴跃、余干、范词锋、郑大洪、杨元芬、杨元秀、王清、冯可为、宜宾绒惠线业有限公司、李云庆、叶邦荣、舒艳、李鸣、范国才、刘玉群、邓长鸣、陈开颖、谢杰、谢德培、程实、李梅、龙华、范方强、郭建章与陈思伯、陈佳雨、陈南希、陈杰鑫、宜宾缔诚置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）川1502民初466号民事判决书向本院申请执行，执行内容为：1、被执行人支付申请执行人借款本金人民币1807.667万元及利息1541.337万元。2、被执行人加倍支付本息延迟履行期间的债务利息。3、诉讼费、保全费189850元、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法对被执行人宜宾缔诚置业有限公司所有的位于宜宾市叙州区缔诚.御景房屋进行了评估、拍卖，现已一拍流拍，申请执行人向本院申请以一拍流拍价6668232元接受抵偿。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产调查，依法向不动产登记部门调查了被执行人的物权登记信息，进行了现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令，将执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年三月十一日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执2074号 许肖娟、陈念泉： 本院受理申请执行人陈顺燊与被执行人许肖娟、陈念泉物权一案，执行依据为(2014)穗番法民三初字第01379号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初451号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人包焯飞，男，1995年3月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省清远市清新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]296号起诉书指控被告人包焯飞犯故意伤害罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人包焯飞及辩护人温信坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年11月12日，被告人包焯飞在广州市花都区狮岭镇田心路太子广场图浪酒吧因饮酒逞强与人发生争执，后使用破碎的啤酒瓶捅被害人思某背部，致被害人受伤。经鉴定，被害人思某损伤符合锐器作用形成，造成血气胸，伴右肺萎陷30%以上，属轻伤一级。2019年11月12日，被告人包焯飞被公安机关抓获。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人包焯飞无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。公诉机关认为被告人包焯飞具有坦白、致人轻伤一级等情节，建议本院对被告人包焯飞判处二年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人包焯飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人提出以下辩解意见：被告人包焯飞是初犯、偶犯，酌情可从宽处罚；被告人家庭困难，案发后被告人家属积极赔偿部分医疗费，悔罪态度好，可酌情从轻处罚；被告人到案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚；建议法院判处一年以上一年二个月以下有期徒刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人包焯飞犯故意伤害罪的事实清楚，另查明被告人向被害人家属支付15000元医疗费。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；案发现场视频监控录像；现场勘验检查笔录、现场照片；穗花公（司）鉴（法临）字[2019]01294号鉴定书；被害人思远的陈述及对案发地点、案发现场视频截图照片的签认；证人温某、覃某的证言及对案发地点的签认、对被告人包焯飞的辨认笔录；被告人包焯飞的供述及对案发地点、案发现场视频截图照片的签认；收据；户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人包焯飞无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人包焯飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人包焯飞适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人包焯飞故意伤害他人身体，致人轻伤一级，依法应予惩处。被告人包焯飞归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。为此，根据被告人包焯飞的犯罪事实、手段、社会危害性及向被害人支付部分医药费等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人包焯飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2021年5月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员 李 凤二〇二〇年三月十一日书记员 何秋红附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1020号之十八申请执行人：张某某，男，1985年1月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：余某某，男，1988年1月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初7001号民事判决书，于2019年11月16日恢复立案执行，但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余建勋在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖03行审复1号复议申请人（原申请执行人）五河县自然资源和规划局，住所地安徽省五河县惠民路8号政府办公大楼二楼，统一社会信用代码113403220030461276。法定代表人张从磊，局长。委托代理人刘倩倩，政策法规股股长。委托代理人王宇，该局监察大队工作人员。被申请人（原被执行人）蔡民，男，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省五河县。复议申请人五河县自然资源和规划局不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322行审34号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人五河县自然资源和规划局于2019年3月25日作出五国土资罚字［2019］003号行政处罚决定，认定被申请人蔡民未经审批于2007年非法占用东刘集周庄村韩沫路东侧0.633亩土地建八间三层房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，决定给予蔡民处罚如下：责令立即退还非法占用的土地0.633亩，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的八间三层房屋（1271.96平方米）。原审法院审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定的事实与调查事实不符，处罚决定要求限期拆除案外人的房屋缺乏事实根据，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对五河县自然资源和规划局申请执行的五国土资罚字［2019］003号行政处罚决定不准予强制执行。复议申请人五河县自然资源和规划局对不予执行的裁定提出异议，向本院申请复议认为：1、行政处罚事实清楚，法院裁定适用法律错误；2、蔡民将土地和地上建筑物转让是另一法律关系，申请人对该违法转让土地行为因超过时效未给予行政处罚；3、违法占地行为持续至今，未超过行政处罚期限。综上，申请人的执行申请符合法律规定，原审法院裁定不准予强制执行缺乏事实和法律依据，申请人作出的处罚决定并无不当，请求撤销五河县人民法院的行政裁定，支持申请人的复议请求。本院经审查认为，申请人在作出行政处罚时，应当认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定，人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁决前可以听取被执行人和行政机关的意见：“（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人的合法权益的。”原审法院在审理中查明，申请执行人五河县自然资源和规划局在调查被执行人蔡民违法占地案件中，已经查明涉案用地上所建房屋系蔡民2007年所建，其中六间三层房屋已于2009年卖给本村村民张敬国、张敬鹏、张敬友三人，该事实在申请执行人的处罚决定书中已经确定；在申请执行人提供的调查报告中明确，蔡民将房屋卖给他人的行为超过两年，不再给予行政处罚。故复议申请人作出的行政处罚决定中认定的事实与调查事实不符，处罚决定要求限期拆除占地房屋的事实不清。因此，五河县法院裁定对五河县自然资源和规划局作出的五国土资罚字［2019］003号行政处罚决定不准予强制执行正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 华审判员 顾 倩审判员 姚利华二〇二〇年三月六日法官助理王立强书记员王芸芸附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执72号张海玖、张德仁：申请人张海玖与被执行人张德仁民间借贷纠纷一案，申请执行标的为59800元、案件受理费647.50元，共计60447.50元。经本院立案执行，本院被执行人自动履行了给付义务，于2020年3月9日将案款59800元、案件受理费647.50元，迟延履行金743.02元，共计61190.52元，全部给付申请人张海玖。同时被执行人张德仁交纳了执行费。至此，张海玖向本院申请执行的（2019）吉0622民初1373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初942号原告：孟某1，女，1974年12月24日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：孟某2，男，1977年12月11日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住辽宁省鞍山市千山区。本院在审理原告孟某1与被告孟某2继承纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，经与原告释明后，原告同意本院驳回其起诉，待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孟某1的起诉。案件受理费3066元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二〇年三月十八日法官助理路鑫书记员王丽梅
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初400号原告：中国农业银行股份有限公司某某支行，统一社会信用代码：91530621217020352X，住所：云南省昭通市鲁甸县文屏镇新区世纪大道。法定代表人：康绍洪，男，汉族，生于1973年5月5日，云南省水富县人，住昭通市水富县。系该行负责人。委托诉讼代理人：张凡、肖玉梅（实习），云南言广律师事务所律师，特别授权代理。被告：管某，女，汉族，生于1978年12月4日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司某某支行诉被告管某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司某某支行于2020年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司某某支行的撤诉申请属于真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司某某支行撤诉起诉。案件受理费512元，减半收取256元，由原告中国农业银行股份有限公司某某支行负担。审判员 田 琼二〇二〇年三月二十五日书记员 丁正喜
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执32号 白福成（申请执行人）   交巴才让（被执行人）： 申请执行人白福成与被执行人交巴才让借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050.00元，其中，本金5000.00元，执行费50.00元，申请执行人白福成自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年3月3日将该款转付给申请执行人白福成。至此，申请执行人白福成向本院申请强制执行的（2019）青2321民初526号调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1256号之七申请执行人：四川中淮建设集团有限公司,住四川省富顺县法定代表人：许增能被执行人四川金禾建筑劳务有限公司，四川省泸州市江阳区法定代表人罗忠碧。关于合同纠纷一案，本院于2019年12月20日冻结了被执行人四川金禾建筑劳务有限公司在中国工商银行230***0账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人四川金禾建筑劳务有限公司在中国工商银行23***0账户内存款人民币73853.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年三月十八日书记员  张胜贵
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执恢52号 关于广汽汇理汽车金融有限公司申请执行徐雷借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初24号原告聊城海豚机械设备有限公司，住所地：聊城高新技术产业开发区杭州路西首北100米。法定代表人王心月，总经理。被告聊城高新技术产业开发区政治工作部。住所地：聊城高新技术产业开发区长江路1号。法定代表人张立民，主任。委托代理人李明恺，山东万航律师事务所律师。第三人白书军，男，汉族，1969年9月17日出生，住聊城经济技术开发区。委托代理人尚姗姗，山东群创律师事务所律师。本院在审理原告聊城海豚机械设备有限公司诉被告聊城高新技术产业开发区政治工作部、第三人白书军工伤行政确认一案过程中，因被告聊城高新技术产业开发区政治工作部于2020年3月13日撤销了聊高开政工伤[2019]046号《认定工伤决定书》，原告聊城海豚机械设备有限公司于2020年3月16日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告聊城高新技术产业开发区政治工作部、第三人白书军的起诉。本院认为,原告聊城海豚机械设备有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告聊城海豚机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元由被告聊城高新技术产业开发区政治工作部负担。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  许 敬二〇二〇年三月十七日书 记 员  朱传新
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初342号 原告：孔祥华，男，1981年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘子区。 被告：白泽玉，男，1985年8月2日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被告：阴春媛，女，1962年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码91210200744394436N。 责任人：吴鹏。 本院在受理原告孔祥华与被告白泽玉、阴春媛、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔祥华的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孔祥华撤回起诉。 案件受理费38元，由孔祥华负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年三月十二日 书记员 艾洋洋
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执3159号 本院执行何辉申请执行深圳市翼铂科技有限公司合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人深圳市翼铂科技有限公司已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人深圳市翼铂科技有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年三月二十五日
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢31号邓良贵、段文明、罗威、严巨清：本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525民初781号民事判决书，于2020年2月19日恢复了邓良贵申请执行庞段文明、罗威、严巨清借款合同纠纷一案，本案恢复标的系执行费460元。执行过程中，被执行人已将本案执行费支付。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38268号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：唐琦，男，汉族，1988年7月12日出生，住湖南省邵阳市双清区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告唐琦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年12月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.02%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8788元；交付时间：2015年12月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年5月20日尚欠本金余额5816.55元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年6月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐琦向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5816.55元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年6月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执63号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社富岭信用社，住所地：浦城县富岭镇富岭街365号，统一社会信用代码：91350722X118518125。 负责人：陈敏洁，职务：主任。 被执行人：刘章坤，男，1940年9月11日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人浦城县农村信用合作联社富岭信用社与被执行人刘章坤借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初715号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人浦城县农村信用合作联社富岭信用社申请，本院于2020年1月13日依法立案执行，执行标的为30829.42元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人刘章坤纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人刘章坤可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘章坤有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  季 艳 审判员  祝跃武 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄晓斐
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执109号 寇大国、江西省降龙水利水电建设工程有限公司： 关于申请执行人寇大国与被执行人江西省降龙水利水电建设工程有限公司“买卖合同纠纷”一案，申请执行标的共计191426.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位296086.00元，其中，本金191426元，利息93798.74元，迟延履行金1842.00元，案件受理费4229.00元、保全费2020.00元、执行费2771.00元。本院已于2020年3月10日将该款转付给申请执行人寇大国。至此，寇申请执行人寇大国向本院申请执行的（2019）川1921民初2526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执321号之七 申请执行人：吴伟斌，男，1991年1月1日出生，住恩平市南堤路7号二幢201房，现住恩平市。 被执行人：卢创健，男，1974年5月18日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人吴伟斌与被执行人卢创健建设用地使用权转让合同纠纷一案中，被执行人卢创健未履行本院作出的（2018）粤0785民初1912号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人卢创健名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，其名下的不动产已被本院查封、评估，因案外人对该查封房屋提起所有权确认诉讼，暂无法拍卖；本院已于2019年4月12日将被执行人卢创健采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  谢从德 二〇二〇年三月三日 书 记 员  郑健宏
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执654号 申请执行人：张子红，男，1975年06月26日出生,汉族，住淮南市谢家集区。 被执行人：钱小海，男，1980年8月04日出生，汉族，住江苏省兴化市。 本院在执行张子红与钱小海建设工程施工合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人钱小海无可供执行财产。本院对被执行人的银行账户已冻结、限制高消费、将其列入失信人名单。经申请人张子红同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇二〇年三月四日 书记员  吴 昊
陕西省大荔县人民法院   执行通知书    (2020)陕0523执205-1号     王元绪：   你与侯某某买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0523民初1580号民事调解书已发生法律效力。申请执行人侯某某于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、 给付申请执行人侯某某货款12000元。   二、 承担执行费80元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX0315   特此通知。       二〇二〇年一月十四日       联系人：翟立龙      联系电话：1819136XXXX       风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保54号 申请人：王现玲，女，汉族，1966年10月2日生，住新泰市。 被申请人：王洪浩，男，1993年11月28日生，住新泰市。 申请人王现玲于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金10000元。 案件申请费520元，由申请人王现玲负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵坤
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001财保28号申请人：王欣欣，女，1988年12月5日出生，汉族，住济源市。被申请人：高向阳，男，1989年4月8日出生，汉族，住济源市。申请人王欣欣于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高向阳名下的豫Ｕ×××××号牌车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高向阳名下的豫Ｕ×××××号牌车辆。查封期限为二年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押。案件申请费1282元，由申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王备战二〇二〇年三月十八日书记员  孔梦瑶
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执35号 申请执行人：倪艳华，女，1969年10月22日出生，汉族，工人，现住吉林省安图县。 被执行人：杜海林，男，1979年04月24日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 申请执行人倪艳华与被执行人杜海林买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）吉2426民初1358号民事判决书已发生法律效力。申请人倪艳华于2020年01月07日向本院申请强制执行，要求被执行人杜海林于本判决生效之日立即给付申请人倪艳华红砖款47960元；案件受理费585元由被执行人杜海林负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年01月10日本院向被执行人杜海林送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年01月07日、2020年02月10日、2020年03月18日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。 3、本院于2020年01月09日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。 4、本院于2020年3月16日限制被执行人杜海林进行高消费活动并纳入失信黑名单。 5、2020年3月17日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙运功 审判员  祝顺伟 审判员  高万斌 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 健
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初493号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：郜宪君，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告郜宪君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已给付所欠物业费，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 晶二〇二〇年三月六日书记员 宋玲玲
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异41号 申请人（申请执行人）：吴胜东，男，1986年8月11日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被执行人：成都御龙家具有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道四段117、119号1栋1层。 法定代表人：瞿敏，职务不详。 第三人：瞿敏，男，1988年5月2日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行吴胜东与成都御龙家具有限公司劳动争议一案中，吴胜东向本院提出书面异议。本院立案受理后，在对本案的审查中，吴胜东于2020年3月6日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，吴胜东撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许吴胜东撤回执行异议。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年三月六日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2532民初127号 原告：河口金钱饮料经营部。 住所地：河口县槟榔路34号河口公路管理段办公楼一楼铺面。 统一社会信用代码：92532532MA6KB2T14A。 经营者：陈梅，女，1979年2月11日生，汉族，现住河口县。 被告：杨洪伟，男，1980年6月26日生，汉族，现住河口县。 原告河口金钱饲料经营店诉被告杨洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告河口金钱饲料经营店于同年3月20日以双方已达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告河口金钱饲料经营店撤诉。 案件受理费747元，由原告河口金钱饲料经营店负担。 审判员  张盛军 二〇二〇年三月二十日 书记员  朱 宇
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初14号原告：崔建军。被告：承德市鹰手营子矿区自来水公司。法定代表人：李亚军。委托诉讼代理人：韩守臣。原告崔建军与被告承德市鹰手营子矿区自来水公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告崔建军于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔建军撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告崔建军负担。审判员  刘永祥二〇二〇年三月十九日书记员  栾翼旋
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 吴中源、吴惠姣： 申请执行人丁伟民依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第1768号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴中源、吴惠姣民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，被执行人吴中源已履行11313.8元，（2020）浙0783执恢645号案件已于2020年3月16日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39290号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：贺帅胜，男，汉族，1988年8月12日出生，住湖南省道县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告贺帅胜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2015年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月17日尚欠本金余额16919.4元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金16919.4元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年11月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告贺帅胜向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金16919.4元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年11月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执271号申请执行人：王娟娟，女，1953年2月12日出生，汉族，住桃江县桃花江镇环城北路。被执行人：刘合群，女，1965年12月10日出生，汉族，住桃江县桃花江镇桃花中。本院依照已经发生法律效力的（2019）湘0922民初3723号民事调解书，于2020年3月5日向被执行人刘合群发出执行通知书，责令其限期向申请执行人王娟娟偿还借款本金78000元、至2019年12月26日止的利息10000元，后期利息另行计算，并负担案件受理费1390元、申请执行费1220元。本案在执行过程中，经本院组织协商，双方当事人达成和解协议，即被执行人刘合群所欠申请执行人王娟娟借款本息，定于2020年12月底，用退休后提取的住房公积金按比例清偿，不足部分以冻结工资来清偿，并承担案件受理费1390元，申请执行费1220元。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3723号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年三月二十日法官助理 罗黎明书 记 员 崔 琼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执789号申请执行人张仁豪，男，1985年08月13日出生，住广东省深圳市龙华新区。被执行人谢友源，男，1990年04月21日出生，住福建省宁德市。申请执行人张仁豪与被执行人谢友源借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6905号民事判决书已发生法律效力。因谢友源未在规定时间内履行义务，张仁豪向我院申请强制执行，要求被执行人谢友源给付张仁豪借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/8/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人谢友源邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人谢友源名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人谢友源列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张仁豪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6905号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初216号原告：李娟娟，女，1974年9月24日出生，汉族，住沁阳市。被告：杨亚楠，女，1984年11月29日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市鹿公子融合餐厅，住所地：沁阳市普罗旺世17号楼10-13号。统一社会信用代码：91410882MA44T1LG3N。法定代表人：杨道静，该餐厅投资人。原告李娟娟与被告杨亚楠为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李娟娟，被告杨亚楠到庭参加诉讼，被告沁阳市鹿公子融合餐厅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李娟娟向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告支付原告的劳务报酬5400元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年12月31日起至实际支付劳务报酬止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告受二被告雇佣到被告杨亚楠经营的沁阳市鹿公子融合餐厅工作，任餐厅大堂主管。当时约定每月工资3000元。原告一直干到2019年3月1日。除被告支付一部分工资外，还下欠原告2019年1月、2月份工资合计5400元未付，有和被告杨亚楠的微信聊天记录为证。经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法公正判决。被告杨亚楠辩称，原告所诉属实，但现在经营困难，愿意分期分批偿还。被告沁阳市鹿公子融合餐厅无辩称。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中原告受雇于被告杨亚楠，为被告杨亚楠经营的沁阳市鹿公子融合餐厅提供劳务，被告杨亚楠予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务，在原告为被告提供劳务后，被告杨亚楠欠原告劳务报酬5400元，有原告与被告杨亚楠的微信聊天记录为证，被告杨亚楠作为雇主应承担给付原告劳务报酬的责任。原告诉称要求被告杨亚楠支付劳务报酬的利息，因原被告双方未约定利息，原告也没有提交证据证明双方对利息有约定，故对原告的利息请求，本院不予支持。被告沁阳市鹿公子融合餐厅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨亚楠应当于本判决生效后三十日内给付原告李娟娟劳务报酬5400元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨亚楠负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年三月十七日书记员  景晓晓
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执340号关于申请执行人王梦蕊与被执行人张向旗抚养权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张向旗未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王梦蕊向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人张向旗主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王梦蕊基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十六日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初428号原告：冯建波，男，1972年3月20日出生，汉族。被告：杨忠军，男，1973年09月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：雷青青，湖南人和人（永州）律师事务所律师。冯建波与被告杨忠军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立后，原告冯建波于2020年3月3日向本院提出撤回对被告杨忠军的起诉。本院认为，原告冯建波以需要搜集证据为由自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯建波撤回对被告杨忠军的起诉。案件受理费23,600元，减半收取计11,800元，由原告冯建波承担。审 判 员  柏 松二〇二〇年三月三日法官助理  董凌冰书 记 员  李嘉雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初35845号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：陈润婷，广东绿儒律师事务所律师。被告：陈伟彬，男，1981年10月18日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈伟彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人陈润婷到庭参加诉讼。被告陈伟彬经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2014年6月23日。（二）合同名称及编号：《个人信用额度贷款合同》，编号：平银广州个信额字2014第SW20140620000457号。（三）借款额度：额度金额最高不超过人民币100万元，额度项下单笔贷款的金额以贷款出账凭证为准。（四）借款期限：额度期限最长不超过10年，额度项下单笔贷款期限以贷款出账凭证为准。（五）借款利率：贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，额度项下单笔贷款的实际贷款利率以贷款出账凭证为准。（六）还款方式：额度项下单笔贷款的还款方式以贷款出账凭证为准。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收。（八）违约条款：合同项下授信发生欠息、逾期等构成违约；违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。（九）合同履行：合同签订后，原告在授信额度及授信期限内依约向被告发放贷款，自2018年11月20日至2019年1月10日，原告向被告共发放了51笔贷款共计499900元，贷款年利率均为15.12%，贷款期限均为3个月，还款方式均为净息还款，有《个人贷款出账凭证》为据。被告借款后，未能依约还本付息。（十）欠款金额：《个人贷款业务客户还款清单》载明截止至2019年11月21日，被告尚欠借款本金487649.66元、利息（含罚息）95942.51元、复利8586.43元。（十一）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金487649.66元及其利息、逾期利息[截止至2019年11月21日利息(含罚息)95942.51元、复利8586.43元；从2019年11月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案全部诉讼费用。（十二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务客户还款清单》证明被告截止至2019年11月21日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告逾期还款的行为已构成违约，原告依约有权要求被告清偿合同项下的全部借款本息并计付逾期利息。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本金及其利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈伟彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金487649.66元及其利息、逾期利息［截止至2019年11月21日的利息（含罚息）95942.51元、复利8586.43元；自2019年11月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金487649.66元为基数，按合同约定年利率15.12%上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9310元，由被告陈伟彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  廖 俭人民陪审员  钟颖欣人民陪审员  刘香玲二〇二〇年三月十九日书 记 员  陈咏仪
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保11号关于申请保全人李某与被保全人高某同居关系产纠纷一案申请人李某于2020年03月11日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人李某名下银行账户查询，其名下无可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保11号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初35859号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：陈润婷，广东绿儒律师事务所律师。被告：邓顺芬，女，1984年12月5日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告邓顺芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人陈润婷到庭参加诉讼。被告邓顺芬经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年4月17日。（二）合同名称及编号：《贷款合同》，编号：平银广州贷字2018第SW20180328000010号。（三）贷款金额：225000元，实际贷款金额在合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准。（四）贷款期限：60个月，自2018年4月17日起至2023年4月17日，实际起止日期在合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准。（五）贷款利率：固定年利率12.2%，分期还款贷款的利率调整方式为按年调整。（六）贷款用途：贷款重组，用于归还SW20150730000024合同项下的全部欠款。（七）还款方式：等额还款。（八）逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收。（九）违约条款：合同项下授信发生欠息、逾期等构成违约；违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。（十）合同履行：原告于2018年4月17日向被告发放了贷款225000元，贷款年利率为12.2%，贷款期限为60个月，还款方式为等额还款，有《个人贷款出账凭证》为据。被告借款后，未能依约还本付息。（十一）欠款金额：《个人贷款业务客户还款清单》载明截止至2019年11月21日，被告尚欠借款本金190214.27元、利息（含罚息）13940.66元、复利754.4元。（十二）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金190214.27元及其利息、逾期利息[截止至2019年11月21日利息(含罚息)13940.66元、复利754.4元；从2019年11月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案全部诉讼费用。（十三）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务客户还款清单》证明被告截止至2019年11月21日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告逾期还款的行为已构成违约，原告依约有权要求被告清偿合同项下的全部借款本息并计付逾期利息。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本金及其利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓顺芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金190214.27元及其利息、逾期利息［截止至2019年11月21日的利息（含罚息）13940.66元、复利754.4元；自2019年11月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金190214.27元为基数，按合同约定的利率上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，由被告邓顺芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖 俭人民陪审员  钟颖欣人民陪审员  刘香玲二〇二〇年三月十九日书 记 员  陈咏仪
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初1299号原告：甘文芬，女，1975年2月16日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：雷清君，男，1993年7月27日出生，汉族，住仁怀市。甘文芬与雷清君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告甘文芬在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘文芬撤回起诉处理。审判员  苏朝波二〇二〇年三月二十日法官助理杨乐书记员方馨
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0781刑初458号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人徐根泉，男，1969年7月27日出生于浙江省兰溪市，汉族，文盲，农民，户籍地浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于1989年被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1994年被本院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪于2003年被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2008年1月25日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2015年4月10日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2017年11月13日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。2018年6月11日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2019年9月19日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 辩护人徐欣，兰溪市法律援助中心指派的浙江九联律师事务所律师。 辩护人毛飚，兰溪市法律援助中心指派的浙江九联律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人徐根泉犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员毛凌飞出庭支持公诉，被告人徐根泉及其辩护人徐欣到庭参加讼诉。现已审理终结。 浙江省兰溪市人民检察院指控，1、2019年9月5日凌晨，被告人徐根泉窜至兰溪市，爬窗入室欲行盗窃，因发觉后逃离。2、2019年9月6日凌晨，被告人徐根泉窜至兰溪市，爬窗进入二楼房间，从被害人朱某1处窃得1500余元。3、2019年9月10日凌晨，被告人徐根泉窜至兰溪市云山街道人民北路菜市，爬窗入室，从被害人汪某处窃得1200余元。4、2019年9月14日凌晨，被告人徐根泉窜至兰溪市，爬窗入室，从被害人唐某1处窃得1470余元。5、2019年9月18日凌晨，被告人徐根泉窜至兰溪市，爬窗入室，从被害人王某处窃得黄金项链及黄金串珠等物，价值人民币28659元。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；被告人供述和辩解；被害人陈述；勘验、检查笔录；鉴定意见等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人徐根泉多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐根泉系累犯，依法适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。量刑建议判处被告人徐根泉有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。 被告人徐根泉认罪认罚，对公诉机关指控的罪名、基本犯罪事实及量刑建议均无异议。 辩护人徐欣对公诉机关指控被告人徐根泉犯盗窃罪的罪名及基本犯罪事实均无异议。提出的辩护意见是，被告人徐根泉有坦白、具有悔罪表现、自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2019年9月，被告人徐根泉多次窜至浙江省兰溪市实施盗窃，共窃得被害人汪某、朱某1、王某、唐某1等人财物共计人民币32829元。 1、2019年9月5日凌晨，被告人徐根泉窜至兰溪市，爬窗进入该村17幢3单元301室被害人徐某住宅内行窃，因被发觉而行窃未果。 2、2019年9月6日凌晨，被告人徐根泉窜至兰溪市，爬窗进入通洲路16号二楼被害人朱某1住宅内，窃得被害人朱某1人民币1500元。 3、2019年9月10日凌晨，被告人徐根泉窜至兰溪市云山街道人民北路菜市，爬窗进入菜市街3幢1单元501室被害人汪某的住宅内，窃得被害人汪某人民币1200元。 4、2019年9月14日凌晨，被告人徐根泉窜至兰溪市，爬窗进入该村54幢2单元302室被害人唐某1住宅内，窃得被害人唐某1人民币1470元。 5、2019年9月18日凌晨，被告人徐根泉窜至兰溪市，爬窗进入该村37幢1单元201室被害人王某的住宅内，窃得被害人王某黄金项链1条、黄金串珠1条、黑曜石及玛瑙串珠1套等物，价值人民币28659元。 2019年9月18日，公安机关搜查被告人徐根泉住所，查获并扣押被告人徐根泉所窃的赃物红色黄金项链1条、黄金串珠1条、黑曜石及玛瑙串珠1套、利群牌香烟1包。公安机关已将上述赃物发还被害人王某。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人徐根泉的供述；2、被害人唐某1、汪某、朱某1、徐某、王某的陈述；3、现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图；4、刑事辨认笔录、现场辨认照片；5、搜查证、搜查笔录、搜查现场照片；6、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、发还物品清单；7、价格认定结论书；8、刑事判决书、罪犯档案资料；9、到案经过；10、认罪认罚具结书；11、被告人徐根泉的户籍信息。 本院认为，被告人徐根泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人徐根泉在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人徐根泉依法予以从重处罚。被告人徐根泉归案以后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，对被告人徐根泉依法予以从轻、从宽处罚。辩护人徐欣提出的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人徐根泉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年9月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人徐根泉退赔违法所得人民币4170元，返还被害人朱某1人民币1500元、被害人汪某人民币1200元、被害人唐某1人民币1470元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金雅林 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇二〇年三月三日 代书 记员  黄思捷
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执300号之一 被执行人唐应波，男，1973年11月17日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的唐应波盗窃一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐应波在财付通支付科技有限公司××××××账户内存款人民币98.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月六日 书记员  周小青
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11236号上诉人（原审被告）：张利康，男，1957年12月28日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：宋海天，男，1990年6月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。原审被告：周欢，男，1982年8月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人张利康因与被上诉人宋海天、原审被告周欢民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初15183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。本案中，受送达人张利康已向一审法院提交书面送达地址确认书后，在未按照送达地址确认书确认的地址向张利康送达开庭传票的情形下，直接采用公告方式送达开庭传票，缺席审理并判决，剥夺了张利康答辩的权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定的情形，严重违反法定程序，本院依法裁定发回重审。综上，因一审审理程序严重违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初15183号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人张利康预交的二审案件受理费1350元予以退还。审 判 长 王蔚珏审 判 员 谢 坚审 判 员 水天庆二〇二〇年三月四日法官助理 王 媚书 记 员 徐思盈
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执72号之三移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人王世杰，男，昔阳县赵壁乡人。昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行王世杰罚金纠纷一案，昔阳县人民法院作出的（2019）晋0724刑初114号刑事判决书已生效。由于被执行人王世杰没有履行生效法律文书确定的给付内容，昔阳县人民法院刑事审判庭于2020年1月10日向本院移送执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，1、2020年1月14日通过邮寄向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行手续，被执行人未实际履行判决确定的给付义务，也未向本院申报财产。2、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，查询到被执行人名下无可供执行的财产。3、我院前往昔阳县不动产登记中心调查了解被执行人的房产信息，经查询被执行人王世杰无房产信息。4、通过前往被执行人户籍所在地实地走访对被执行人王世杰进行了调查和了解，也未查询到可供执行的财产。5、2020年3月23日已将被执行人王世杰采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送部门本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送部门在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建武审判员  付亚洲审判员  张玉岗二〇二〇年三月二十四日书记员  邵春云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执443号粟清峰：申请执行人与被执行人粟清峰刑事罚金执行一案，应执行标的3000元（含罚金3000元，执行费0元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的3000元。本院刑庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302刑初593号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年三月十九日代理书记员  朱 礼
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1873号申请执行人：段宇华，男，1993年2月26日生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：裴会旺，男，1970年2月9日生，汉族，住偃师市。段宇华与裴会旺民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告裴会旺应于本判决生效之日起10日内支付原告段宇华50000元及利息（按年利率6%，从2019年1月23日起计算至实际履行之日止）。因裴会旺未按上述生效法律文书履行义务，段宇华向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月20日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2019年9月18日、2019年10月11日、2019年11月20日、2020年3月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人裴会旺名下无可供执行的银行存款。2.本院于2019年10月11日通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人裴会旺名下无房产登记信息；通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人裴会旺无公积金缴存记录。3.查明被执行人裴会旺名下无车辆登记信息。4.查明被执行人裴会旺无股票（股权）持有信息。三、本院工作人员于2019年11月28日依法对被执行人裴会旺的下落进行查找，未能见到被执行人裴会旺，经询问该村村委会工作人员，了解到被执行人裴会旺已长期未在该村居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人裴会旺负有继续向申请执行人段宇华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马俊峰审 判 员  王占和人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年三月十七日书 记 员  李玉璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3836号 原告：唐敏，男，1989年5月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：任艳，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鸣君，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码91500005779837852。 法定代表人：彭善荣，总经理。 本院在审理原告唐敏与被告重庆航悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年2月5日依法向原告唐敏发出《受理案件通知书》，原告唐敏未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费855元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐敏自动撤诉处理。 审判员  雷元亮 二〇二〇年三月二日 书记员  龙 倩
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初683号原告：济南壹嘉房地产经纪有限公司，住所地丁豪广场5号楼1单元1302，统一社会信用代码91370100MA3MF4160J。法定代表人：李洪敏，总经理。被告：中测国信（北京)计量检测有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢C座901室，统一社会信用代码911103023067146122。法定代表人：张静。委托诉讼代理人：杜勇，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：王喆，女，1987年6月28日出生，汉族，住济南市历下区，原告济南壹嘉房地产经纪有限公司与被告王喆、中测国信（北京)计量检测有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告济南壹嘉房地产经纪有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南壹嘉房地产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南壹嘉房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告济南壹嘉房地产经纪有限公司负担。审判员 梁 猛二〇二〇年三月十二日书记员 王明明
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39244号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：苏博，男，汉族，1991年6月2日出生，住沈阳市铁西区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告苏博借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年9月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月26日尚欠本金余额7957.83元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7957.83元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告苏博向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7957.83元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执2号申请执行人：尹航。法定代理人：阳红贵（尹航之母）。被执行人：郴州市中谊置业投资有限公司。法定代表人：刘栋。关于申请执行人尹航与被执行人郴州市中谊置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州中级人民法院于2019年7月24日作出的（2019）湘10民初274号判决已经发生法律效力。因被执行人郴州市中谊置业投资有限公司未履行法律义务，申请执行人尹航向本院申请强制执行，并于2020年1月2日立案执行。本院认为，申请执行人尹航与被执行人郴州市中谊置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人郴州市中谊置业投资有限公司的住所地及财产所在地在郴州市北湖区辖区内,为便于此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：郴州市中级人民法院（2019）湘10民初274号判决由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇二〇年三月四日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执403号之一 申请执行人：王波，男，汉族，1985年5月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：熊修之，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被执行人：晏朝明，男，汉族，1949年7月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行王波与晏朝明民间借贷纠纷一案中，于2020年2月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）川0903民初3832号《民事判决书》确认的义务。被执行人未履行其义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。经调查被执行人无可供执行的对外投资。未查到被执行可供执行的财产。现申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  唐晓凰 二〇二〇年三月十一日 书记员  周芳羽
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢235号张春玲、陕西中孚房地产开发有限责任公司：申请执行人张春玲与被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，作出的（2011）西民二终字第00289号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张春玲向本院申请执行，请求被执行人偿还7851.2元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2011）西民二终字第00289号民事调解执行完毕，于2020年3月19日结案。二〇二〇年三月十九日
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0732民初77号原告：李彦明，男，1977年6月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：李森林，赤城县正阳法律服务所法律工作者。被告：杜秀江，男，1979年11月13日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。原告李彦明与被告杜秀江合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，网上公开开庭进行了审理。原告李彦明的委托诉讼代理人李森林到庭参加诉讼，被告被告杜秀江金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彦明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付人工费10600元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年原告给被告盖房进行施工，当时没有给付工钱，2019年1月31日双方结算工钱后，被告给原告出具10600元的欠条一张。被告未及时给付所欠工钱，原告向本院提起诉讼。被告在微信当中表示承认原告在本案中所主张的事实，承诺领取了工资后及时给付。本院认为，杜秀江承认李彦明在本案中主张的事实，故对李彦明主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条的规定，判决如下：被告杜秀江于本判决生效后十五日内给付原告李彦明欠款10600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取计32.5元，由被告杜秀江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  徐广二〇二〇年三月十八日书记员  王蕊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初199号原告：李锐，男，1976年4月19日出生，汉族，住卫辉市。被告：刘新春，男，1981年2月7日出生，汉族，住河南省原阳县。原告李锐诉被告刘新春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。李锐向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还欠款九万元；2、赔偿原告自双方约定日截止未还清部分的利息，利息按月息一分五执行；3、判决被告承担本案全部诉讼费用及以后涉及案件的所有费用。事实和理由：2018年10月19日，债务人刘新春从原告手里借走人民币十万元整，并当场向原告写下欠条一份，双方约定在2018年年底归还五万元整，2019年10月1日前再归还五万元。然而到约定时间，被告称没有钱为理由迟迟不肯偿还债务，原告中间一直联系被告催促还款，到最后被告电话也不接，短信也不回，刻意逃避债务责任，被告只是在2019年7月31日归还一万元，其后还是无法联系上，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告刘新春偿还原告李锐人民币九万元及利息，以维护原告合法权益。本院经审查认为，依据民事诉讼法的相关规定，起诉必须具有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告所提供被告的住址未能查找到被告进行送达，经本院告知原告补正后，原告仍未能提供被告现准确的住所地，本案应属被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李锐的起诉。案件受理费2050元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年三月六日书记员 韩雪菲
青海省西宁市城东区人民法院民事调解书（2020）青0102民初779号原告：光永红，男，汉族，1966年3月26日出生，住青海省。被告：司吉生男，汉族，1962年4月6日出生，住青海省海东市。原告光永红与被告司吉生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告光永红向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告出售冬春夏草，现被告欠付15000元货款没有支付。后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝给付，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告无奈诉至法院，请求法院依法判如所请。被告司吉生辩称，我是在原告处购买了冬春夏草，但金额有误，应是12000元，我于2020年5月20日前给付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告司吉生于2020年5月20日前给付原告光庆红货款12000元，案件受理费176元，减半收取88元，由被告司吉生负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 马德林 二〇二〇年三月十一日书记员 马进山
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审12号 申请执行人：承德市生态环境局滦平县分局，住所地滦平县滦平镇北山办公新区。统一社会信用代码：111308240009626484。 法定代表人：马志民，该局局长。 委托代理人：张福利，男，该局工作人员。 委托代理人：靳文辉，男，该局工作人员。 被执行人：滦平县火斗山乡滦祥废料排涂场。 经营者：梁福祥，男，1966年6月29日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人承德市生态环境局滦平县分局于2020年2月20日向本院申请强制执行滦环罚字[2019]008号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人承德市生态环境局滦平县分局认定被执行人滦平县火斗山乡滦祥废料排涂场对不能封闭的易产生扬尘污染的砂料，未采取有效苫盖措施防治扬尘污染，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的规定，对其进行立案调查。2019年4月8日对被执行人滦平县火斗山乡滦祥废料排涂场经营者梁福祥进行了询问，制作了《调查（询问）笔录》，同时对现场进行拍照。申请执行人于2019年4月13日向被执行人送达《责令改正违法行为决定书》，责令被执行人立即对堆存的易产生扬尘的物料采取有效覆盖措施。申请执行人于2019年4月30日向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利。被执行人未进行陈述、申辩亦未申请听证。申请执行人认为被执行人违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条的规定，并依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条规定，于2019年5月20日作出滦环罚字[2019]008号《行政处罚决定书》，行政处罚内容为：罚款人民币三万元整。2019年5月23日申请执行人将《行政处罚决定书》送达给被执行人。2019年12月4日申请执行人向被执行人送达《行政强制执行催告书》，催告被执行人在收到催告书后十日内履行滦环罚字[2019]008号《行政处罚决定书》所处罚的事项，被执行人不同意申请强制执行。被执行人至今未履行滦环罚字[2019]008号《行政处罚决定书》所处罚的内容。 本院认为，被执行人滦平县火斗山乡滦祥废料排涂场对易产生扬尘的物料未采取有效覆盖措施，申请执行人对被执行人作出滦环罚字[2019]008号《行政处罚决定书》，已经告知被执行人有陈述、申辩、申请听证的权利。申请执行人作出的处罚决定事实清楚，程序合法。申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七的规定，对被执行人作出的处罚有法律依据，故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人承德市生态环境局滦平县分局申请执行的滦环罚字[2019]008号《行政处罚决定书》内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵芬然 审判员  卢纪伶 审判员  王香瑞 二〇二〇年三月三日 书记员  杨子静 ——
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终486号 上诉人（原审原告）：张馨予，女，1989年7月14日出生，汉族，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：施纪海，男，1941年4月19日出生，汉族，住海南省琼海市。 被上诉人（原审被告）：海南大印房地产开发有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇金海路192号。 法定代表人：王雅琪，该公司董事长。 上诉人张馨予因与被上诉人海南大印房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（2019）琼9002民初3926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审法院于2020年1月6日作出预缴上诉费用通知书。上诉人张馨予已于2020年1月7日收到缴费通知书，但未按规定在接到通知书之日起7日内预缴二审案件受理费，故本案按上诉人张馨予自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人张馨予自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄声泽 审判员  罗 葵 审判员  周果果 二〇二〇年三月十六日 书记员  翟雪钰 附适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20485号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：李焕鑫，男，汉族，1978年2月4日出生，住所地哈尔滨道外区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李焕鑫金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初25391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年三月十一日 书记员 戴思婷