wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初56号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人周伯金，男，1957年12月27日出生，江西省吉安县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉安市吉州区。因犯强奸罪于1985年6月20日被吉安市人民法院（现吉安市吉州区人民法院）判处有期徒刑六年；因盗窃于2009年9月28日被吉安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃于2011年12月19日被吉安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2014年7月30日被吉水县人民法判处有期徒刑六个月并处罚金一千元，2014年11月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年10月31日被泰和县人民法判处有期徒刑一年并处罚金六千元，2018年6月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年12月13日被吉水县公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］27号起诉书指控被告人周伯金犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员邓玖生出庭支持公诉，被告人周伯金到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：被告人周伯金刑满释放后不思悔改，于2019年10月至12月，来到吉水县文峰镇菜市场等人口密集的地方，趁人不备先后四次扒窃他人钱财。具体犯罪事实如下：1.2019年10月17日8时许，周伯金来到吉水县文峰镇文明南路安庆汤包店门口，在买包子的人群中，趁人不备徒手窃得被害人周某1蓝色背包内的粉红色折叠钱包，盗得钱包内人民币约2000元；2.2019年12月5日9时15分许，周伯金来到吉水县文峰镇进士学校东面巷道内的菜市场，在买菜的人群中，趁人不备徒手窃得被害人黄某挂在婴儿车上蓝色手提袋内的咖啡色拉链小皮包，盗得皮包内人民币约200元；3.2019年12月10日8时40分许，周伯金来到吉水县文峰镇鉴湖公园菜市场，在买菜的人群中，趁人不备徒手窃得被害人毛某上衣口袋内的黑色拉链小皮包，盗得皮包内人民币200元。被毛某发现后，周伯金将皮包和200元还给了毛某；4.2019年12月10日9时许，周伯金来到吉水县文峰镇九州菜市场一楼楼梯口卖肉摊位旁，假装买肉慢慢靠近正在买肉的被害人周某2，趁其不备徒手窃得周某2的衣服右边口袋内人民币2100元。针对上述指控的犯罪事实，被告人周伯金自愿认罪认罚并签了认罪认罚具结书，公诉机关提供了相应证据予以证实，认为被告人周伯金以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周伯金具有坦白情节，可对其从轻处罚；被告人周伯金系累犯，应从重处罚。建议判处有期徒刑一年以上一年六个月以下并处罚金。提请依法判处。被告人周伯金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人周伯金在庭审过程中亦表示无异议，当庭自愿认罪认罚。同时查明，2019年12月13日上午10时许，在吉水县鉴湖公园菜市场，公安民警将周伯金抓获。到案后被告人周伯金如实供述了因没钱遂多次在菜市场等地实施扒窃，窃得多名被害人现金，全部用于日常生活。2020年2月12日，被告人周伯金自愿认可公诉机关对其指控的盗窃犯罪事实，接受公诉机关提出的判处有期徒刑一年以上一年六个月以下的量刑建议。在值班律师郭建盛见证下，自愿签了认罪认罚具结书。认定上述事实，有控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审认证采信作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：受案登记表、被告人周伯金常住人口信息表及归案情况、违法犯罪记录查询证明、泰和县人民法院（2017）赣0822刑初253号刑事判决书及释放证明；认罪认罚具结书；被害人周某1、黄某、毛某、周某2的陈述；被害人毛某的辨认笔录；证人袁某的证言；被告人周伯金指认现场笔录及照片；被告人周伯金在菜市场实施扒窃的视频光盘一张；被告人周伯金的供述。本院认为，被告人周伯金以非法占有为目的，在吉水县城的多个菜市场等闹市区，徒手秘密窃取他人随身携带的财物，应认定为在公共场所扒窃；被告人周伯金扒窃四次，窃得钱款4500元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应承担罪责相一致的刑事责任。被告人周伯金被抓获后能如实供述在多个菜市场实施扒窃，窃得4500元并已挥霍的犯罪事实，系坦白；在审查起诉阶段和庭审中，均自愿认罪，自愿签了认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。被告人周伯金曾因实施盗窃违法行为多次被劳动教养、犯强奸罪及盗窃罪多次被判处有期徒刑刑罚，于2018年6月13日刑满释放；但被告人周伯金刑罚执行完毕后没有悔改，在刑满释放后一年半内即2019年10月至12月，又在公共场所多次实施盗窃，窃得他人钱款4500元，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人周伯金盗窃所得应退赔被害人周某1等人。公诉机关指控被告人周伯金的犯罪事实及量刑情节，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。庭审中，公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年三个月并处罚金的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。综上,为保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人周伯金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2021年3月12日止。）二、责令被告人周伯金退赔被害人周某1、黄某、周某2被盗人民币二千元、二百元、二千一百元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 廖 珺二〇二〇年三月九日书记员 赵健平法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从中处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢179号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初7144号民事调解书，于2020年3月4日立案恢复执行申请执行人绍兴市美能达提花织物有限公司与被执行人杭州仕业纺织品有限公司买卖合同纠纷一案（原执行案号2019浙0602执461号）。执行中，被执行人杭州仕业纺织品有限公司已全额履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月五日
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1723行审28号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:马留恩，男，汉族，1963年4月20日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2020年3月2日向本院申请执行编号为驻公交决字［2019］第411723-2900992820号行政处罚决定书，对马留恩处以罚款500元，滞纳金500元，总计1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人马留恩于2019年6月9日22时18分，在射王路1公里实施未取得机动车驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为（代码1717,1005）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年6月10日作出编号为驻公交决字［2019］第411723-2900992820号行政处罚决定书，对马留恩处500元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年12月3日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人马留恩拒不履行行政处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理行政程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为驻公交决字［2019］第411723-2900992820号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为驻公交决字［2019］第411723-2900992820号行政处罚决定书：对马留恩处以罚款500元，滞纳金500元，总计1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨雅军人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇二〇年三月五日书 记 员  李圆圆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3620号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王峰，男，1979年4月9日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12017民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,012.33元；截止至2019年2月14日利息7,292.78元、分期手续费8,829.21元；以本金31,012.33元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费489.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12017案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初442号王永祥，男，1972年10月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：张春光，男，汉族，住吉林省长岭县。原告王永祥诉被告张春光劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：被告主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费减半收取66元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员  王洪敏二〇二〇年三月十三日书记员  丛冬雪
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初276号 原告：贺年忠，男。 被告：衡南县硫市自来水有限公司 法定代表人：蒋太鳌。 原告贺年忠诉被告衡南县硫市自来水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日对本案进行了公开开庭审理。原告贺年忠、被告衡南县硫市自来水有限公司均到庭参加诉讼。审理中，原告贺年忠于2020年3月17日向本院口头提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贺年忠的撤诉申请是自愿，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺年忠撤回起诉。 本案受理费2，780元，减半收取计1，390元，由原告贺年忠负担。 审判员  蒋成香 二〇二〇年三月十七日 书记员  唐 萍 (此页无正文)
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执119号 被执行人尹吉洙罚金一案，本院（2019）吉2405刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人尹吉洙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月23日移送立案执行，要求强制执行被执行人尹吉洙罚金2000元，并上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人尹吉洙向本院自动履行2000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2405刑初53号刑事判决书涉被执行人尹吉洙罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执573号 被执行人：历飞，男，1987年4月22日出生，汉族，住兰陵县。 关于被执行人历飞罚金一案，本院经依法审理后作出的(2019)鲁1324刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中1、本院分别于2020年1月7日、2020年3月9日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2020年3月19日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序。 终结本次执行程序后如发现被执行人具备执行能力后，本院可恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春亮 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈付松
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执577号之七被执行人卢昌福，男性，四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执577号之七裁定书，已向被执行人卢昌福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢昌福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢昌福在浦发银行83×××39账户内存款人民币178642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉24执异11号案外人：李颖，女，汉族，住敦化市。申请人：秦连江，男，汉族，住敦化市。被申请人：敦化市立通房地产有限公司，住所地敦化市。法定代表人：李飞跃，董事长。本院在审理原告秦连江与被告敦化市立通房地产有限公司（简称立通公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人李颖于2020年1月17日针对本院裁定保全的立通公司名下丘地号为富民小区K地块敦化市西安路与西环城路交汇怡品蓝庭小区5号楼3单元301室房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李颖称，请求法院解除对敦化市怡品蓝庭小区5号楼3单元301室房屋的查封。事实与理由：2015年8月24日，案外人与立通公司签订了书面购房合同，购买了怡品蓝庭小区5号楼3单元301室房屋，并且于2016年8月24日交付了全部购房款，入住至今。申请人秦连江辩称，无法判断该房屋签订合法有效的书面买卖合同的时间，因李颖未能提供正式的购房发票，只提供了立通公司单方出具的《收款收据》，无法判断收据出具时间的真实性，即无法判断购房款的支付时间。本院查明，2015年8月24日，案外人李颖与立通公司签订《商品房买卖合同》，约定李颖购买敦化市怡品蓝庭5幢3单元301号房屋，面积为77.76平方米，房屋价款为353108元。2016年8月24日，李颖从吉林敦化农村商业银行股份有限公司6231810105100137357账户支取347000元，并向立通公司支付全部房款，当日由立通公司向李颖出具了收款收据。2017年3月14日立通公司将该房屋交付给李颖。房屋因被法院查封等原因未办理过户登记。李颖为证明其主张，向本院提交如下证据：编号GF-2000-0171《商品房买卖合同》，编号0005065、0007603、0007904、0006868、0006871《收款收据》，《天然气初装费》，吉林敦化农村商业银行股份有限公司李颖名下6231810105100137357账户存款明细账。本院于2019年11月11日作出（2019）吉24民初324号民事裁定，查封立通公司名下丘地号为富民小区K地块敦化市西安路与西环城路交汇怡品蓝庭小区36套房屋，其中包括本案诉争房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与立通公司在本院查封房屋之前就涉案房屋签订了合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产，已支付全部价款，且非因案外人自身原因未办理过户登记。故案外人的异议请求符合上述第二十八条规定的可以排除执行的情形，本院予以支持其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对敦化市西安路与西环城路交汇怡品蓝庭小区5号楼3单元301室房屋的保全措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蔡银实审判员  崔永燮审判员  金春花二〇二〇年三月十七日书记员  周 莹
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5717号 关于广州市增城区人民法院、朱玉英与钟锡维受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更53号罪犯范秀先，男，1989年8月23日出生，汉族，户籍地广东省英德市，大学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2014年12月8日作出(2014)清英法刑初字第287号刑事判决，以被告人范秀先犯强奸罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元，继续追缴被告人范秀先的犯罪所得人民币500元，予以返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月13日作出(2015)清中法刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年4月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯范秀先在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年10月31日作出（2017）粤02刑更3893号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯范秀先在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范秀先因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年7月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3126分，表扬5次：2017年12月22日获得表扬，2018年6月20日获得表扬，2018年11月21日获得表扬，2019年5月20日获得表扬，2019年10月25日获得表扬，剩余考核分126分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣20分：2018年1月4日因与他犯争执推拉被扣10分，2018年9月11日因未履行夜班值班员岗位职责被扣10分。罚金人民币2000元、追缴犯罪所得人民币500元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范秀先确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范秀先予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4968号申请执行人陈波，男，1983年2月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。本院在申请执行人陈波与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初14787号民事调解书已发生法律效力，双方调解被执行人支付申请人67251.50元及迟延期间的债务利息，被执行人中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，因本院受理的涉安轩公司为被执行人的系列执行案件共计约120余件，涉案标的共计约5000万元，根据线索，本院于2019年10月28日以（2019）渝0113执4836号执行裁定书、协助执行通知书总共冻结被执行人中安安轩安全产业发展有限公司在重庆福冠投资集团有限公司的应收款5000万元，（系第四轮轮候冻结）；于2019年10月28日以（2019）渝0113执4836号执行裁定书、协助执行通知书总共冻结被执行人中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市黔江交通局的应收款5000万元，（经核实，该债权已将质押给重庆银行）；于2019年12月4日以（2019）渝0113执5673号执行裁定书、协助执行通知书冻结被执行人中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市奉节县交通局的应收款5000万元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年三月十九日书记员  李芮
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保69号 申请人：陈李，男，1977年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：李畏，男，1992年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人陈李于2020年3月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人李畏驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆，并已提供陈李所有的“浙Ｃ×××××”号小型越野客车一辆作为担保。 本院认为：申请人陈李的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人李畏驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县安安汽车销售服务有限公司邵勤俭负责看管； 二、查封陈李所有的“浙Ｃ×××××”号小型越野客车一辆。查封期间交由陈李看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费320元，由申请人陈李负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保64号关于申请保全人刘某1与被保全人刘某2因婚姻家庭纠纷执行一案，申请人刘某1于2020年3月17日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人刘某1名下中国工商银行4200210101011926009账户进行冻结，已冻结435.7元财付通支付账号×××@wx.tenpay.com账户进行冻结，已冻结366.57元。故此部分保全。(2020)吉0122执保64号部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更148号罪犯魏忠源，男，汉族，吉林省梅河口市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2018年4月19日作出(2018)吉0581刑初204号刑事判决，以被告人魏忠源犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年二个月（刑期：自2017年12月2日起至2021年1月27日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯魏忠源在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯魏忠源在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯魏忠源减去有期徒刑六个月（刑期：自2017年12月2日起至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年三月二十五日书记员  赵 航
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保199号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源街36号。被申请人：泰安市泉林物资有限公司，法定代表人：周长斗，统一社会信用代码：×××800Ｕ，住所地泰安市岱岳区。被申请人：泰安市财兴商贸有限公司，法定代表人：滕红梅，统一社会信用代码：913709007884525542，住所地泰安市岱岳区。被申请人：泰安市翔宇商贸有限公司，法定代表人：洒波，统一社会信用代码：×××776Ｕ，住所地泰安市岱岳区。被申请人：周长斗，男，汉族，1973年9月1日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：徐妍，女，汉族，1974年10月28日出生，住泰安市泰山区。被申请人：滕红梅，女，汉族，1976年6月22日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：展兴三，男，汉族，1972年1月18日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：洒波，男，汉族，1968年11月29日出生，住泰安市泰山区。被申请人：宋绪芬，女，汉族，1969年12月8日出生，住泰安市岱岳区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款450万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市泉林物资有限公司、泰安市财兴商贸有限公司、泰安市翔宇商贸有限公司、周长斗、徐妍、滕红梅、展兴三、洒波、宋绪芬名下银行存款450万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年三月十一日书记员  张 伟
河北省正定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0123刑初88号公诉机关正定县人民检察院。被告人甄利龙，男，1984年2月1日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省新乐市，现住。因涉嫌危险驾驶罪。于2019年11月22日被正定县公安局取保候审。正定县人民检察院以正检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人甄利龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年2月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王淑暄、王志勇出庭支持公诉，被告人甄利龙到庭参加诉讼。现已审理终结。正定县人民检察院指控，2019年10月21日15时49分许，被告人甄利龙酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿正定县新机场路由西向东行驶至新元高速桥下时，被民警查获。经鉴定，送检的甄利龙静脉血中乙醇含量为116.62mg/100ml,系醉酒。上述事实有酒精检测仪结果单、现场笔录等，被告人甄利龙的供述与辩解，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人甄利龙的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人甄利龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人甄利龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。案发后，被告人甄利龙能够如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人甄利龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 剑二〇二〇年三月六日书记员 张婷婷
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执80号申请执行人郭玉东，男，汉族，1974年9月23日生，住淮阳县。被执行人王森，男，回族，1990年3月14日生，住淮阳县西城区。本院在执行郭玉东申请执行王森借款合同纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其于自收到该通知书之日起三日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁照东二〇二〇年三月十七日书记员  丁腾飞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初5836号原告：翟卫明，男，1975年12月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：谢亚利，男，1977年7月7日出生，汉族，住焦作市解放区。原告翟卫明与被告谢亚利劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告翟卫明到庭参加诉讼，被告谢亚利经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟卫明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳动报酬8000元并自起诉之日起按银行利率标准支付利息；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2015年，被告雇佣原告在鹿港和阳光小区干活，欠原告劳动报酬8000元。被告以没钱为由拖欠劳动报酬，并在2017年至2018年期间将原告的电话设置为黑名单。经多方打听，原告于2018年12月份联系到被告，被告于2019年5月6日向原告出具欠条并承诺过几天就支付，但被告仍未支付，故原告诉至法院，望判如所请。被告谢亚利未到庭答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告谢亚利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。原告翟卫明主张被告谢亚利支付工资款8000元，有被告出具的欠条为证，本院予以支持。关于原告主张被告自起诉之日起按照银行利率支付利息，欠条虽未约定利息，但被告应自原告起诉之日起支付资金占用损失，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持，但标准应表述为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告谢亚利于本判决生效之日起十日内支付原告翟卫明工资款8000元及利息（以8000元为基数，自2019年10月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢亚利负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二〇年三月十日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执55号之二申请执行人：李玉锦，女，汉族，1971年8月4日生，云南省镇康县人，住云南省临沧市镇康县。被执行人：李永红，男，彝族，1975年2月3日生，云南省镇康县人，住云南省镇康县。本院在执行李玉锦与李永红民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)云0924执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年三月二十日书记员  张太勇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38560号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张来生，男，汉族，1976年5月12日出生，住吉林省松原市宁江区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张来生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年6月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年6月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月11日尚欠本金余额4301.6元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4301.6元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张来生向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4301.6元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初3902号 原告：富邦财产保险有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路101号403室A区，统一社会信用代码91350200562803200X。 法定代表人：庄子明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩光，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陆晓捷，女，该公司职员。 被告：福建省京闽达物流有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇南洋路飞龙达国际物流中心院内，统一社会信用代码91350581MA31TR8A87。 法定代表人：黄文溇。 本院在审理原告富邦财产保险有限公司与被告福建省京闽达物流有限公司财产保险合同一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许富邦财产保险有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由富邦财产保险有限公司负担。 审 判 长  陈进杰 人民陪审员  吴金叶 人民陪审员  张兴龙 二〇二〇年三月二十三日 法官助理张玲玲 书记员蔡鸿嘉 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申4908号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李现会，男，汉族，1966年10月5日出生，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：程超，山东佳仕特律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金乡县人民政府，住所地：山东省金乡县府前街1号。 法定代表人：郑士民，县长。 再审被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：金乡县农业局，住所地：山东省金乡县奎星路北段7号。 法定代表人：周丽霞，局长。 再审被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：金乡县马庙镇人民政府，住所地：山东省金乡县马庙镇驻地。 法定代表人：高洪涛，镇长。 再审申请人李现会因与金乡县人民政府、金乡县农业局、金乡县马庙镇人民政府土地行政登记一案，不服山东省高级人民法院（2018）鲁行终647号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 李现会向本院申请再审称，原判决认定事实的主要证据不足，适用法律、法规确有错误。涉案土地没有转为建设用地，再审被申请人应当依法向再审申请人颁发土地承包经营权证。据此请求撤销二审行政判决，依法改判或将本案发回重审。 本院认为，本案争议的焦点在于，金乡县人民政府是否应当为再审申请人颁发涉案土地的承包经营权证。本案中，涉案土地的性质客观上已由农业用地变为了农村建设用地，且在涉案土地上已经建设了山东金祥源粮油食品有限公司的厂房和仓库，因此不具备颁发土地承包经营权证的条件。再审申请人要求再审被申请人向其颁发涉案土地的承包经营权证及原审第三人协助办理承包经营权证的诉讼请求，原审法院不予支持并无不当。当然，再审申请人如果对金乡县人民政府为涉案土地办理农村建设用地使用审批手续的行为不服，可以通过另案寻求救济。 综上，李现会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李现会的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 李智明 审判员 杨科雄 二〇二〇年三月十六日 书记员 申泽斌
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执877号之一申请执行人：李敏，男，1961年10月15日生，汉族，住开封市。委托代理人毛璐宝，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：开封市润通置业有限公司。统一社会信用代码：91410200065284438T(1-1)。住所地：开封市集英花园A区30号楼西单元4层东户。法定代表人左先锋，任执行董事。本院执行的申请执行人李敏与被执行人开封市润通置业有限公司借款合同纠纷一案，于2019年9月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人开封市润通置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人开封市润通置业有限公司未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人开封市润通置业有限公司的银行存款、网络资金、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门查询了被执行人的不动产情况。未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人开封市润通置业有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年三月二十四日书记员  张开禹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20362号之三 申请执行人：王芝清，女，汉族，1976年6月17日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳爱视健康产业集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座6101-02，统一社会信用代码91440300779889121J。 法定代表人：曾远东。 申请执行人王芝清与被执行人深圳爱视健康产业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁员会作出的深劳人仲案[2019]8340号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法轮候查封了被执行人深圳爱视健康产业集团股份有限公司名下位于红岭南路红岭大厦4栋5栋裙楼第2层的房产（产权证号：30××86）、轮候查封了被执行人深圳爱视健康产业集团股份有限公司名下梅赛德斯-奔驰牌（车牌号码：粤Ｂ×××××）小型汽车一辆。除了上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年三月十一日 书记员 戴思婷
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初164号原告：何召珍，男，1971年5月5日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：刘小强，男，1989年3月7日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告何召珍与被告刘小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告何召珍于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何召珍申请撤诉，属其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何召珍撤诉。案件受理费25元，由原告何召珍负担。审判员  任文忠二〇二〇年三月五日书记员  张和锋
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行初1号 原告：叶剑鸣，男，1957年7月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：浙江省武义县市场监督管理局，地址：武义县壶山街道北岭新区。 负责人：卢一民，副局长。 出庭负责人：谢向阳，副局长。 委托代理人：林增伟，系市场监督管理局政策法规科科长。 委托代理人：施向应，系市场监督管理局注册分局分局长。 第三人：胡岐文，男，1971年3月17日出生，住武义县。 委托代理人：王军，武义县联合法律服务所法律工作得。 第三人：郭宝宝，男，1985年6月13日出生，住武义县。 原告叶剑鸣诉被告浙江省武义县市场监督管理局、第三人胡岐文、郭宝宝工商行政管理（工商）行政许可一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告叶剑鸣撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶剑鸣负担。 审 判 长  许玲晓 审 判 员  李方华 人民陪审员  徐建光 二〇二〇年三月二十日 法官助理朱冰洋 代书 记员  赵 嫣
朝阳市双塔区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1302民初173号原告：贾平，男，1973年8月12日出生，汉族，个体，住辽宁省北票市。委托代理人：王大海，男，1977年6月27日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告：王大海，男，1977年6月27日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：刘新平，男，1969年9月8日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告贾平、王大海与被告刘新平合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告贾平、王大海诉称，原、被告原系民事合伙关系。2008年，经三人协商，共同投资经营矿山开采项目，三人共同出资购买了铲车等矿业设备。同年，因客观原因无法共同经营，结算后，被告给付二原告购买设备款人民币30,000元，剩余173,000元欠款于2017年为二原告出具了欠条，并承诺尽快还款。上述欠款后经二原告多次催要，被告未予给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘新平拖欠原告贾平欠款人民币86,500元，拖欠原告王大海欠款人民币86,500元，合计人民币173,000元，此款项被告刘新平自2020年4月份起于每月月底前分别给付原告贾平、王大海每人各1,000元直至欠款全部付清之日止；如被告刘新平有一期欠款逾期未还，则原告贾平、王大海有权自被告刘新平第一期违约之次日起就被告拖欠二原告的全部剩余欠款申请人民法院强制执行；二、案件受理费1,880元（原告王大海预交，已减半收取），由被告刘新平负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王凤贺二〇二〇年三月九日书记员  武文斌
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执45号 申请执行人：冯官男，汉族，1983年11月8日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：曹移生，男，1953年2月8日出生，汉族，湖北省武汉市青山区人，著湖北省武汉市青山区。 本院执行的申请执行人冯官男与被执行人曹移生民间借贷纠纷一案，申请执行人撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执45号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄可欣
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保7号 申请人：尤学亮，男，1971年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住淮安市清江浦区。 被申请人：张德山，男，1982年6月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人尤学亮诉被申请人张德山诉前财产保全一案中，申请人尤学亮于2020年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张德山所有的车牌号为苏Ｎ×××××的小型客车予以保全，保全金额为42500元，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人张德山所有的车牌号为苏Ｎ×××××的小型客车予以查封，查封期为二年。查封期间车辆由被申请人张德山保管使用，但不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年三月十日 法官助理 卢 静 书 记 员 王 巧
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5533号申请执行人徐连知，男，汉族，1973年1月28日出生，住江苏省盐城市盐都区。被执行人张兴明，男，汉族，1972年9月18日出生，住四川省渠县。申请执行人徐连知申请执行被执行人张兴明买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初8234号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为70775元。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人应支付申请人案款70775元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执5533号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇二〇年三月十八日书记员 王美龄
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初947号 原告：罗爱君，女，1979年2月10日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市盈科建材有限公司，统一社会信用代码91331082L64612949A，住所地临海市古城街道靖江南路72号。 法定代表人：毕维朋。 原告罗爱君与被告临海市盈科建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗爱君到庭参加诉讼，被告临海市盈科建材有限公司法定代表人毕维朋经本院合法传，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗爱君向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还定金120000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告双倍返还定金48000元，返还预付款36000元，合计84000元。事实与理由：2019年5月15日，原告因家中装修需要向被告购买德国GROHE一体全智能坐厕、唯宝台下盆、高仪欧瑞斯玛都市面盆龙头、TOTO坐便器、浴缸等共122540元。原告于当日刷卡支付了定金60000元。被告于2019年5月17日开具收据，载明收到卫浴定金60000元。后因原告家中需要安装卫浴设备，多次联系被告及其法定代表人，电话均无人接听。至此，原告才得知被告所在的店面已经没有正常经营，处于无人联系状态，故原告起诉。 被告临海市盈科建材有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月15日，原告罗爱君与被告临海市盈科建材有限公司签订《临海市盈科建材有限公司订货合约》，合约约定原告罗爱君向被告临海市盈科建材有限公司购买德国GROHE一体全智能坐厕、唯宝台下盆、高仪欧瑞斯玛都市面盆龙头、TOTO坐便器、浴缸等共122540元。原告罗爱君当日支付定金及预付款计60000元。合约签订及定金、预付款支付后，被告临海市盈科建材有限公司未依约定交付货物，于2019年7月9日以短信形式告知原告罗爱君，其因经营不善，资金链断裂，不能继续经营等。 上述事实有原告罗爱君提供临海市盈科建材有限公司订货合约、被告临海市盈科建材有限公司的收款收据、被告临海市盈科建材有限公司法定代表人毕维朋发给原告罗爱君的短信截图等证据证实。 本院认为，原告罗爱君与被告临海市盈科建材有限公司签订的《临海市盈科建材有限公司订货合约》，系双方当事人的真实意思表示，该合约不违反法律、法规的强制规定，双应按约履行各自义务。原告罗爱君向被告临海市盈科建材有限公司交付定金，被告临海市盈科建材有限公司已收取定金，现被告临海市盈科建材有限公司不能交付合约货物，构成违约，应依法双倍返还定金，因原被告合约签订的货款价款总额为122540元。原告罗爱君在诉讼过程中变更诉讼请求，要求双倍返还定金48000元，符合法律规定，本院予以支持。因原告罗爱君请求双倍返还定金，故本案原被之间的合约应予解除，原告罗爱君请求判令被告临海市盈科建材有限公司除返还定金外预付款36000元，本院亦予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临海市盈科建材有限公司双倍返还原告罗爱君定金48000元。 二、被告临海市盈科建材有限公司返还原告罗爱君预付款36000元。 以上两项合计84000元，被告临海市盈科建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由被告临海市盈科建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1900元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年三月十八日 代书记员 宋 敏
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保99号 申请人：曹修立，男，1969年8月22日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：吴学袁，男，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人曹修立于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴学袁的银行存款9万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人曹修立以亚太财产保险有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人曹修立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定如下： 冻结被申请人吴学袁的银行存款9万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费920元，由申请人曹修立预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛浩 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭铭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异203号异议人（案外人）：韩广阔，男，1976年8月4日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人韩广阔于2020年3月20日对执行标的提出书面异议，现异议人向法院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人韩广阔的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许韩广阔撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月二十日书记员  李 璇
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保166号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2-3号商住楼15号，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：张旭，行长。 被申请人：刘磊，男，1984年2月日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被申请人：李静，女，1984年9月11日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：潍坊金润实业发展股份有限公司，住所地潍坊市奎文区樱前街13319号绿城诚园8号商务办公楼502室，统一社会信用代码：9137072549348265XA。 法定代表人：翟树波，经理。 本院审理的申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被申请人刘磊、李静、潍坊金润实业发展股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘磊、李静、潍坊金润实业发展股份有限公司名下的存款5302365.74元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘磊、李静、潍坊金润实业发展股份有限公司存款人民币5302365.74元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年三月二日 书记员  王琮
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7458号 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：朱月成，男，1977年4月22日出生，汉族，住江苏省建湖县。 关于江苏常熟农村商业银行股份有限公司与朱月成信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初2316号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告朱月成于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币136212.22元，支付计算至2018年11月17日的取现交易费9142.56元、违约金8868.43元，并支付自2018年11月18日起至实际履行之日止按《常熟农商银行信用卡领用合约》、《常熟农商银行信用卡章程》计算的欠息欠费。二、被告朱月成于本判决生效之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费10611元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3596元，财产保全费人民币1370元，公告费人民币600元，合计诉讼费5566元，由被告朱月成负担，其中4966元由被告朱月成于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，其中600元由被告朱月成于本判决生效之日起十日内支付原告。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司预交的诉讼费人民币4966元，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院申请执行，执行标的为人民币165434.21元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2019年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、2019年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年11月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年11月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产线索。 5、2019年11月18日，本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、2019年11月18日，本院向常熟市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。 7、2019年11月20日，本院委托被执行人户籍地人民法院查询不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 8、经查询关联案件，发现被执行人另有被执行人案件未履行，本案审理中系公告送达，被执行人现下落不明，执行过程中工作人员亦未发现被执行人踪迹及财产线索。 9、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 10、2020年3月19日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为165434.21元及生效法律文书确定的利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、委托执行函、失信决定书、限制消费令等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)苏0581民初2316号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月二十一日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执294号之二被执行人：王文虎，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初870号民事调解书，于2020年3月2日向被执行人王文虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王文虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文虎在甘肃省农村信用社联合社6230651003000232556_000000账户内存款人民币3107.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年三月十日书记员  闫 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执578号之一申请执行人：湖南海力嘉业建材有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇白竹村木乙组141号。法定代理人：赖小明。被执行人：上海建工五建集团有限公司（统一社会信用代码：9131011513230855XK），住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼B座。法定代表人：刘巽全。本院在执行申请执行人湖南海力嘉业建材有限公司与被执行人上海建工五建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海建工五建集团有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初12033号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12033号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年三月二十四日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢213号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区。负责人：徐进，该分行行长。被执行人：连云港鼎久贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：樊继云，该公司总经理。被执行人：樊继云，女，1968年10月22日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：董淑兵，男，1969年4月12日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：霍永发，男，1962年8月24日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：董淑梅，女，1962年9月17日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港鼎久贸易有限公司、樊继云、董淑兵、霍永发、董淑梅金融借款合同纠纷一案，被执行人未能履行生效的（2014)连商初字第0149号民事判决书确定的还款义务，依申请人申请，本院于2020年1月16日恢复立案执行。本院查明，因申请执行人申请，本院已于2020年1月13日立案执行，执行案号为（2020）苏0706执恢133号，且正在执行过程中。本案系重复立案，应予以销案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：本案以销案方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月九日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初848号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：郭君，男，1991年8月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：郭洪梅，男，1968年8月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：邓兴碧，女，1969年4月11日出生，汊族，住重庆市璧山区。本院于2020年1月21日受理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告郭君、郭洪梅、邓兴碧物业服务合同纠纷一案后，由审判员张志力依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截至2019年10月31日的物管费1221元、公摊费350元，并支付违约金471元，共计人民币2042元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告签订了《XX物业二期前期物业管理服务协议》，协议对物业费标准、公摊费标准等双方的权利义务进行了约定。《业主临时管理规约》第四十四条约定，业主、使用人违反本规定及前期物业服务合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费，应按每日千分之三的标准支付违约金，合同签订后，被告未能按照约定按时支付相关费用。现原告为维护其合法权益特依法提起诉讼，请求法院判令前述诉讼请求。本院经审查认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司在举证期内未提交向被告郭君、郭洪梅、邓兴碧进行书面催收的证据，不能证明其在起诉前已经向被告郭君、郭洪梅、邓兴碧进行了书面催收。故，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司向本院起诉请求被告郭君、郭洪梅、邓兴碧支付物业费，不符合法律规定，应当驳回原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张志力二〇二〇年三月九日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更286号罪犯谢军，男，1975年8月14日出生，汉族，户籍地四川省资阳市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年1月19日作出(2016)粤1973刑初2120号刑事附带民事判决，以被告人谢军犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年8月2日作出(2017)粤19刑终103号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年8月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢军系累犯。该罪犯在本次考核期间（2017年8月16日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3069分，表扬5次：2018年5月23日获得表扬，2018年9月17日获得表扬，2019年2月25日获得表扬，2019年6月21日获得表扬，2019年11月22日获得表扬，剩余考核分69分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣39分：2017年11月7日因无正当理由欠产欠产30.55%被扣6分，2017年11月20日因存有不诚实、欺骗警察的行为被扣20分，2017年12月8日因无正当理由欠产3.90%被扣3分，2018年9月6日因违反劳动现场行为规范被扣10分。罚金人民币4000元已履行完毕。该罪犯被广东省韶关监狱鉴定为二级疾病的罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢军予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖03民终334号上诉人（原审被告）：怀远县第四实验小学，住所地安徽省怀远县。法定代表人：邵长松，该校校长。被上诉人（原审原告）：江某1，男，2008年4月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。法定代理人：江某2，男，1980年5月26日出生，汉族，住安徽省怀远县，系江某1父亲。被上诉人（原审被告）：宋某1，男，2008年8月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。法定代理人：宋某2，男，1973年6月23日出生，汉族，住安徽省怀远县，系宋某1父亲。法定代理人：朱某，女，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省怀远县，系宋某1母亲。被上诉人（原审被告）：宋某2，男，1973年6月23日出生，汉族，住安徽省怀远县，系宋某1父亲。被上诉人（原审被告）：朱某，女，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省怀远县，系宋某1母亲。上述三被上诉人宋某1、宋某2、朱某的共同委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。上诉人怀远县第四实验小学因与被上诉人江某1、宋某1、宋某2、朱某健康权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初6290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人怀远县第四实验小学于2020年3月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，怀远县第四实验小学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许怀远县第四实验小学撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1308元，减半收取654元，由上诉人怀远县第四实验小学负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏宏波审判员  汪润洲审判员  熊爱军二〇二〇年三月十九日法官助理房鑫书记员刘姗姗
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1103民初103号原告：王佳欢，男，1995年2月15日出生，现住盘锦市大洼区。被告：张加伟，男，1965年10月1日出生，其他自然信息不详。被告：岳素娟，女，1964年6月27日出生，其他自然信息不详。原告王佳欢与被告张加伟、岳素娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即停止侵权，返还原告位于盘锦市兴隆台区房屋及该房的钥匙。2、涉案费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2018年12月14日，原告与二被告签订不动产买卖合同，将位于盘锦市兴隆台区房屋，面积89.85平米，于2018年12月18日办理不动产权过户登记，登记在原告名下。口头约定3月内搬迁，期限已过被告迟迟不肯搬离，无奈原告将被告诉至贵院，恳请贵院依法裁判支持原告诉求。本院经审查认为，原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告张加伟、岳素娟送达地址无法联系及送达二被告，即原告起诉的二被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王佳欢的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇二〇年三月三日书记员 孙海南
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保102号申请人：王文国，男，1972年6月14日出生，汉族，住河北省故城县。被申请人：张俊英，女，1963年10月1日出生，汉族，住河北省故城县。申请人王文国于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，本院对被申请人张俊英名下的财产采取了全部保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：（2020）冀1126执保102号案件予以结案。审判员  苏建平二〇二〇年三月二十三日书记员  刘 聪
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执859号申请执行人施陆如与被执行人施冬华婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年3月13日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
洛川县人民法院结案通知书 (2020)陕0629执恢18号 冯某某：申请执行人冯某某与被执行人邓某某借款合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2018)陕0629民初1218号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人邓某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请执行，请求被执行人偿还66150元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人邓某某已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执恢18号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。  二〇二〇年三月二十三日1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1157号申请执行人:赵于博，男，生于1999年3月15日，汉族，住禹州市。被执行人：王光亮，男，生于1995年12月7日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人赵于博申请执行王光亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6025号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王光亮的存款6075元，或扣留、提取被执行人侯王光亮6075元的收入，或查封、扣押被执行人王光亮价值6075元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二十四日书记员 ：崔晓争
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初97号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人曹某，男，1971年12月26日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，务工，住贵溪市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月20日被贵溪市公安局取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]53号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于2020年2月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉；被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2019年3月14日19时许，被告人曹某与同事在贵溪市老图书馆旁的老七土菜馆喝酒吃饭。饭后，曹某驾驶无牌二轮摩托车回家，行驶至雄石办事处门口时，因躲闪不及，将被害人王某挂倒。公安民警接报警后对曹某抽血检查，经检测，曹某血液中乙醇含量为217.7mg/100ml，属醉酒状态，经认定，曹某在本次事故中负全部责任。2019年3月18日，被告人曹某主动到公安机关投案，到案后如实供述上述事实。案发后双方就民事部分达成调解协议，被告人曹某赔偿被害人王某人民币4000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍及前科证明等书证；被害人王某的陈述；被告人曹某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人曹某主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人曹某案发后与被害人王某就民事部分达成调解协议，赔偿并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇二〇年三月二日书记员  何甜
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初351号 原告：黄雪青，男，1976年10月5日出生，汉族，住青田县。 被告：魏令芝，男，1986年12月6日出生，汉族，住青田县。 原告黄雪青与被告魏令芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，原告黄雪青于同年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄雪青撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄雪青撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄雪青负担。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年三月十三日 代书记员 詹伟燕
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0902民初170号 原告：舟山市兴舟机械铸造有限公司，住所地舟山市定海区双桥街道临城工业园区临港二路一支路，统一社会信用代码91330902592888946D。 法定代表人：陈涛舟，董事长。 被告：李开亮，男，1977年12月5日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告舟山市兴舟机械铸造有限公司与被告李开亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市兴舟机械铸造有限公司申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告舟山市兴舟机械铸造有限公司撤诉。 案件受理费164元，予以免收。 审判员  王立平 二〇二〇年三月六日 书记员  余璐珍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初39号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。法定代表人：吴天红，系该社社长。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰若，河南有道律师事务所实习律师。被告：河南丽影生物科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路78号3幢2单元2207号。法定代表人：李风英。原告《生命时报》社与被告河南丽影生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告《生命时报》社于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告《生命时报》社的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许《生命时报》社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告《生命时报》社负担。审判员  焦静霞二〇二〇年三月五日书记员  陈志丹
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初460号原告：杨凯，男，1990年1月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。被告：杨红玉，女，1989年5月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。负责人：程海军，经理。本院在审理原告杨凯与被告杨红玉、富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨凯于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨凯撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨凯承担。审判员  李朝霞二〇二〇年三月十一日书记员  迟丽媛
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执297号段金辉与赵小刚不当得利纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年7月5日依法作出（2019）云2331民初771号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人段金辉于2020年2月25向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行，并于2月26日向被执行人赵小刚发出执行通知书，责令被执行人赵小刚支付申请人欠款91483元整，负担申请执行费1272元，合计92755元。2020年3月16日被执行人自愿将执行款交入本院执行款专户，本院于2020年3月17日支付给申请人段金辉。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年三月十七日
云南省华宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0424民初271号原告：玉溪福鑫物业服务有限公司。住所地：华宁县宁州镇宁兴街64号。统一社会信用代码：91530402MA6K415P7C。法定代表人：储唯青，经理。委托诉讼代理人：顾维林，系玉溪福鑫物业服务有限公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：朱家云，男，约40岁，汉族，居民，住云南省华宁县。原告玉溪福鑫物业服务有限公司诉被告朱家云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告玉溪福鑫物业服务有限公司于2020年3月12日书面向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告玉溪福鑫物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告玉溪福鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半缴纳即25元，由原告玉溪福鑫物业服务有限公司负担。审判员 杨 俊二〇二〇年三月十三日书记员 杨靖坤
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2020)陕0802执418号 常凡：你犯侵犯公民个人信息罪一案一案，本院(2019)陕0802刑初436号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于2020年01月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金人民币1万元。二、负担案件受理费50元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000026016特此通知。 二〇二〇年二月二十七日 联系人：榆阳区人民法院执行工作局    联系电话：0912-336XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号         邮  编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执296号之一被执行人刘玉玲，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2019）甘0723民初280号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人刘玉玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉玲在中国农业银行6228483630781726519账户内存款人民币9114.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年三月九日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2426民初372号 原告：曲洋，男，1992年1月12日出生，满族，职员，住安图县。 委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 被告：冯立国，男，1979年4月21日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：董恩良，男，1967年9月13日出生，汉族，无职业，住安图县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安图支公司。住所：安图县。 负责人：靳世民，经理。 本院在审理原告曲洋诉被告冯立国、董恩良、中国人民财产保险股份有限公司安图支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曲洋以与被告冯立国、董恩良、中国人民财产保险股份有限公司安图支公司达成和解为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲洋的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曲洋撤回起诉。 案件受理费50元，全部退还给原告曲洋。 审判员  刘寸丹 二〇二〇年三月十七日 书记员  秦 程
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执755号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘勇，男，汉族。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘勇借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第89924号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计7868.8元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，发现被执行人刘勇有存款人民币1127.93元，本院予以冻结并扣划，其余未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。执 行 员 陈建新二〇二〇年三月十六日法官助理 龙 娟书 记 员 杨 媇
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0803民初96号原告：李永玉，男，1963年2月22日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：贾云凤，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:成立伟，河北滦江律师事务所律师。被告：石文录，男，1968年10月8日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住河北省承德市双滦区。原告李永玉与被告石文录劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年2月29日公开开庭进行了审理。原告李永玉的委托诉讼代理人成立伟、被告石文录均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李永玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石文录给付原告劳务费8260元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月至11月，被告石文录招用原告到双滦区小区从事建筑瓦工工作，约定日工资200元。工作期间被告石文录给付一部分劳务费，工作结束后经过与被告石文录结算，仍拖欠原告劳务费8260元。原告李永玉向本院提交的证据有：2019年12月15日“好富春塞上江南住宅小区工地2016年—2018年欠施工、工人工资明细”1份。被告石文录辩称：我拖欠原告劳务费8260元属实，因承德好富春房地产开发有限公司至今没给我结算工程款，故我没有能力给付原告劳务费，只能等承德好富春房地产开发有限公司给付我工程款后我才能给付原告劳务费。另外应追加承德好富春房地产开发有限公司为本案共同被告，由承德好富春房地产开发有限公司给付原告劳务费。被告石文录向本院提交的证据有：1、2015年3月20日《施工合同》1份；2、2015年5月6日《外墙脚手架承包合同》1份；3、塞上江南住宅小区认质认价单1份；4、9号楼东侧负一层、一层墙面抹灰和地面垫层工程量确认单1份；5、2019年12月15日“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日被告石文录与案外人承德好富春房地产开发有限公司签订了《施工合同》1份，2015年5月6日被告石文录又与案外人承德好富春房地产开发有限公司签订了《外墙脚手架承包合同》1份。上述两份合同约定，案外人承德好富春房地产开发有限公司将“承德市双滦区住宅小区工程一期7#、8#、9#楼地下一层及C3车库除三普建筑工程有限公司施工外的全部后续装修工程”以及“塞上江南住宅小区7、8、9号楼外墙脚手架工程”发包给被告石文录施工。被告石文录在2016年至2018年施工期间，雇佣原告李永玉从事建筑瓦工工作，期间被告给付了原告部分劳务费，尚欠原告劳务费8260元一直未付。2019年12月15日被告石文录为原告李永玉等人出具了“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份，载明了被告拖欠原告劳务费的金额，该劳务费被告一直未予给付。本院认为，被告石文录于2019年12月15日为原告李永玉等人出具的“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份，可以证明原告李永玉与被告石文录之间存在劳务合同关系以及被告石文录拖欠原告李永玉劳务费人民币8260元的事实。被告石文录拖欠原告李永玉劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告李永玉要求被告石文录立即给付劳务费人民币8260元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告石文录拖欠原告李永玉劳务费与案外人承德好富春房地产开发有限公司拖欠被告石文录工程款不属于同一法律关系，故被告石文录要求追加案外人承德好富春房地产开发有限公司为本案共同被告并给付原告劳务费的答辩意见，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告石文录于本判决生效之日起十日内给付原告李永玉劳务费人民币8260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告石文录承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月三日法官助理张春天书记员吴啸楠
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初235号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街1338号。 法定代表人：陈汉生，执行董事。 委托诉讼代理人：熊伟，男，1976年11月13日出生，汉族，住金华市婺城区，该公司员工（特别授权）。 被告：赵丽，女，1983年2月13日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告大盛融资租赁有限公司（以下简称大盛公司）与被告赵丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告大盛公司的委托诉讼代理人熊伟到庭参加诉讼，被告赵丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《汽车融资租赁合同》；2、判令被告赔偿损失94731.90元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月被告向原告融资租赁北汽绅宝D70汽车一辆（车牌号鲁Ｄ×××××），约定总租金142100.90元，租赁期限5年（60期），首期租金2447.90元，以后每期租金2367元，于每月15日前向原告在中国银行金华市分行开设的35×××11账户内直接支付租金。另，双方在《汽车融资租赁合同》中约定了包括违约条款等权利义务。2019年3月20日原、被告进行了车辆交接。被告收到车辆后就再未支付租金。被告总共仅支付了保证金8400元，以及第一期租金2369元。原告多次向被告进行租金催收，均未果。2019年7月10日，原告联系到被告，双方商定在被告还清欠款前车辆由原告开回。原告收回车辆后向被告寄送了《车辆处置告知函》，告知车辆价值及联系方式。后经委托拍卖，车辆最终以45000元的价格处置。车辆处置后，差额部分被告至今未还，为维护自身合法权益，诉至本院，恳请支持诉请。 原告大盛公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。 2、《送达地址确认书》一份，证明被告对送达地址的确认。 3、《汽车融资租赁合同》一份，证明原、被告双方的融资租赁关系及具体权利义务及违约责任的约定。 4、《车辆登记证书》一份，证明租赁物权属登记情况。 5、车辆交付检查表及交车照片各一份，证明原告已向被告交付租赁物。 6、支付宝交易详情一份，证明原告收到的被告支付的保证金和租赁金。 7、《租金催收函》及物流单各一份，证明原告向被告催收租金的情况。 8、《车辆处置告知函》及物流单各一份，证明原告告知被告车辆可能的处置情况及应还款情况。 9、《拍卖成交确认书》、竞拍记录单各一份，证明车辆鲁Ｄ×××××的交易情况。 被告赵丽未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告虽未到庭质证，鉴于原告大盛公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月20日，原告大盛公司（出租人）与被告赵丽（承租人）签订《汽车融资租赁合同》，约定：租赁物为北汽绅宝D70汽车一辆、车牌号为鲁Ｄ×××××；租赁期限5年，自承租人接受租赁车辆之日起计算；承租人于2019年3月20日之前支付8400元保证金作为履约担保；总租金142100.90元，分60期支付，首期租金2447.90元在交车前预缴，以后每期租金2367元于每月15日支付；承租人拖欠租金且经承租人催收拒不履行的行为视为严重违约，出租人可要求承租人支付全部剩余未付租金及按剩余未付租金30%的标准支付违约金并解除合同，收回租赁车辆等等。合同签订当日，原告大盛公司向被告交付租赁物，被告向原告大盛公司支付8400元保证金及一期租金2369元。此后被告未再向原告支付租金。2019年7月10日，原告联系到被告，双方商定在被告还清欠款前车辆由原告开回。原告收回车辆后向被告寄送了《车辆处置告知函》，告知车辆价值及联系方式。后经委托拍卖，车辆最终以45000元的价格处置。 本院认为，原、被告之间的融资租赁关系合法、有效。被告未能按约支付租金，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。鉴于案涉融资租赁合同明确被告支付的保证金为履约担保，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告大盛融资租赁有限公司与被告赵丽于2019年3月20日签订的《汽车融资租赁合同》。 二、被告赵丽于本判决生效后十日内赔偿原告大盛融资租赁有限公司经济损失人民币94731.90元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084元，由被告赵丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 章巧军 二〇二〇年三月十三日 代书记员 汪土姣
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执4766号申请执行人：王莉，女，1994年10月11日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：赵辉，山东国曜律师事务所律师。被执行人:张浩，男，1995年10月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人王莉与被执行人张浩民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月27日作出的（2019）鲁0112民初7139号民事判决书已经发生法律效力。判决如下:张浩于本判决生效之日起十日内偿还王莉借款本金16万元及逾期利息（以16万元为基数，自2019年8月8日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由张浩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王莉向本院申请执行,本院于2019年12月16日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年12月16日,本院通过法院专递形式向张浩居住地邮寄了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。邮件退回后，本院向其公告上述文书，责令张浩履行生效的法律文书确定的义务，其未履行。在执行过程中，因张浩未履行生效法律文书确定的义务，本院向张浩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。因张浩违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。2.2019年12月16日、2020年1月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人张浩名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施，无车辆、不动产、证券、工商等财产。3.2020年1月7日，本院委托南京市鼓楼区人民法院到被执行人的住所地调查得知，张浩在该地没有不动产登记信息。4.2020年3月11日，本院将案件执行情况告知书通过法院送达平台向申请执行人的委托诉讼代理人赵辉进行了送达，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，赵辉回复同意终结本次执行程序，不进行悬赏公告，申请执行人未能提供张浩可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。本院认为，本案王莉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张浩的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张浩的财产进行了调查，除上述财产外，未发现张浩可供执行的财产，王莉亦未提供张浩可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹受丽审判员  崔得原审判员  张 迎二〇二〇年三月十八日书记员  白明娟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1239号原告：渠勋军，男，1973年5月3日出生，汉族，住河南省南召县。被告：贺业棚，男，1975年7月5日出生，汉族，住河南省南召县。渠勋军与贺业棚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初781民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贺业棚应归还渠勋军现金34400元，案件受理费330元，由贺业棚负担。因贺业棚未按上述生效法律文书履行义务，渠勋军向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贺业棚发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人贺业棚至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人贺业棚名下财产。1、查明被执行人贺业棚均无银行存款。2、查明被执行人贺业棚名无不动产等财产。3、查明被执行人贺业棚名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人贺业棚发出限制消费令，对其限制高消费。四、通过实地走访的形式对被执行人贺业棚住所地调查了解，未能查找到被执行人贺业棚的下落和可供执行的财产。五、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人贺业棚的财产线索。本院已告知申请执行人渠勋军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贺业棚的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，告知申请执行人渠勋军本案将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贺业棚有可供执行的财产，被执行人贺业棚暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺业棚负有继续向申请执行人渠勋军履行债务的义务，被执行人贺业棚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月四日书记员  沈 旭