wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初195号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人费某，男，汉族，1980年6月6日出生，高中文化程度，务工，住杭州市余杭区。因本案于2019年12月25日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人费某犯交通肇事罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员赵文娇出庭支持公诉。被告人费某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2019年5月7日1时31分许，被告人费某驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，由东向西途经杭州市余杭区时，与行走在机动车道内的被害人王某发生碰撞，造成王某受伤的交通事故。事故发生后，被告人费某报警并在现场等待交警处理。同年10月26日，被害人王某在家中死亡。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人费某负事故的主要责任。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被害人王某的死亡原因，符合交通事故所致的颅脑损伤与自身疾病相互作用，最终致全身器官功能衰竭死亡。案发后，被告人费某与被害人亲属达成人民调解协议，补偿被害人亲属人民币185000元，并取得被害人亲属谅解。 公诉机关认为，被告人费某的行为已构成交通肇事罪，被告人费某系自首，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，建议判处被告人费某有期徒刑十一个月，缓刑一年。 上述事实，被告人费某在开庭审理过程中无异议，并有证人邱某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及说明；呼气酒精测试单；居民死亡医学证明书、火化证明；司法鉴定意见书；鉴定报告书；机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、保险单复印件、交通违章查询；情况说明；道路交通事故认定书；接受证据材料清单、户籍证明、身份证复印件、家庭情况登记表、注销户口证明；有无违法犯罪情况说明、全国违法犯罪人员查询结果；人民调解协议书、谅解书；接警单详情；侦破经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人费某违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人费某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，已补偿被害人亲属经济损失并取得谅解，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人费某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏渭云 二〇二〇年三月十三日 法官助理尹艳姣 书记员张欣
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执921号申请执行人：王春芳,女,1957年10月4日出生,住大连市西岗区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地大连市普兰店区大谭街道办事处。法定代表人：谭兴国。申请执行人王春芳与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6472号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为48084.99元，本院于2020年3月20日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月20日将48084.99元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6472号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二十日书记员  李 鑫
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初13563号原告：陈曦妍，女，1998年5月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：陈俊、吴佳倩，浙江欧易律师事务所律师。被告：练玉婷，女，2001年4月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，现住浙江省义乌市。本院在审理原告陈曦妍诉被告练玉婷民间借贷纠纷一案中，原告陈曦妍于2020年3月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈曦妍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈曦妍撤回起诉。本案受理费372元（已减半收取，原告已预交），由原告陈曦妍负担。审 判 员 朱志福二〇二〇年三月四日代书记员 叶林峰
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4483号之一 申请执行人谭鹏，男，1984年10月16日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人聂雪，女，1987年1月5日生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在执行谭鹏诉聂雪买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2019）鲁0303民初5136号民事判决书，于2019年11月05日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计51300元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，查封车辆两台，期限两年；被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年12月11日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2020年02月28日本院短信告知申请执行人本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4483号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年三月六日 书记员  张 晨
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执696号张亚亚、陕西省交通建设集团公司西安绕城汉城服务区：申请执行人张亚亚与被执行人陕西省交通建设集团公司西安绕城汉城服务区劳动争议纠纷一案，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2019）473号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西省交通建设集团公司西安绕城汉城服务区逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张亚亚向本院申请执行，要求被执行人偿还1678.88元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人张亚亚已收到被执行人履行的案件款1678.88元，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2019）473号裁决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执696号执行案件（即：西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2019）473号裁决书）执行完毕，于2020年3月9日结案。二〇二〇年三月九日
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执5号申请执行人：夏长余。被执行人：边玉红。申请执行人夏长余与被执行人边玉红合伙企业纠纷执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初939号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人夏长余于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人边玉红立即给付欠款105250元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月6日和2020年3月16日，分别对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产。2020年1月14日送达了限期执行通知书和报告财产令。二、2020年3月17日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二〇年三月二十五日书记员 ：王宪辉
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特65号 申请人：连云港双丰物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 被申请人：罗卫兵，男，1968年5月10日出生，汉族，现住河南省汝南县。 第三人：淄博远景危险品运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道1518号。 法定代表人：刘秀玲，经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 申请人连云港双丰物流有限公司与被申请人罗卫兵及第三人淄博远景危险品运输有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 连云港双丰物流有限公司称，请求依法撤销淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]778号仲裁裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：一、申请人与第三人于2018年开始合作从事危化品运输，关于人员的招聘、管理、工资支付等均由第三人负责，被申请人的绩效考核、里程表由第三人实际掌控，申请人处没有被申请人的工资表，故原仲裁认定的工资标准有误，应当以劳动合同约定的基本工资2000元/月为计算依据。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第一款规定：“仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。”劳动仲裁委员会未组织调解，违反法定程序。 经审查查明：2019年11月28日，淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2019]778号仲裁裁决：连云港双丰物流有限公司支付罗卫兵2019年5月1日至31日期间工资11220.96元。 本案法庭调查中，第三人淄博远景危险品运输有限公司陈述劳动仲裁过程中仲裁庭组织各方进行了调解，给出的调解期限为十五天，申请人连云港双丰物流有限公司在十五天内未提交任何调解方案。被申请人罗卫兵劳动仲裁代理人翟雪陈述，仲裁开庭之前仲裁庭组织各方进行过调解，因关联案件人数众多无法达成调解意见，庭后被申请人代理人通过电话和微信与申请人代理律师和法务沟通调解方案，最终没有回复。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人连云港双丰物流有限公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由涉及被申请人工资认定问题，该问题系事实认定问题，不属于法律适用问题，不符合申请撤销仲裁的审查事项。对于申请人申请撤销仲裁裁决的第二项理由，法庭调查中，被申请人劳动仲裁代理人及第三人对于劳动争议仲裁委员会组织各方进行调解作出了相关陈述，因此不存在劳动争议仲裁委员会未组织调解的问题，故申请人以此主张仲裁裁决违反法律规定本院不予采信。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回连云港双丰物流有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人连云港双丰物流有限公司负担。 审 判 长  吕桂欣 审 判 员  翟雪利 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  王 琦
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2625执122号之一申请执行人：平永会，男，1977年10月12日生，汉族，云南省马关县人，住马关县，现住马关县。被执行人：马关五洲妇产医院有限公司，统一社会信用代码915326255971488591，住所马关县马白镇骏城路243号。法定代表人：陆荣福，职务院长。本院在执行申请执行人平永会与被执行人马关五洲妇产医院有限公司房屋租赁合同纠纷及对被执行人马关五洲妇产医院有限公司执行罚金二案中，因被执行人马关五洲妇产医院有限公司未履行本院已生效的（2018）云2625民初674号民事判决书、（2018）云2625刑初9号刑事判决书确定的义务。本院于2019年3月21日作出（2019）云2625执122号执行裁定书，裁定对被执行人马关五洲妇产医院有限公司放置于马关县马白镇骏城路243号房屋内的医疗设备等器材（详见评估报告资产明细表）进行拍卖。通过两次拍卖、一次变卖均流拍。经询问申请执行人平永会意见，申请执行人平永会同意以变卖流拍价人民币137467元接受以物抵债，用于抵偿被执行人马关五洲妇产医院有限公司在（2018）云2625民初674号民事判决书中应支付给申请执行人平永会的房屋租金及违约金共计95000元，由平永会补足差价款42467元，该款用于履行（2019）云2625执120号案件的诉讼费1028元、执行费1340元，支付云南安信房地产土地资产评估有限公司的评估费4000元，余款30699元用于缴纳（2019）云2625执122号案件的罚金。本院认为申请执行人平永会以变卖流拍价137467元接受以物抵债，不损害他人合法权益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人马关五洲妇产医院有限公司所有放置于马关县马白镇骏城路243号房屋内的医疗设备等器材作价137467.00元交付申请执行人平永会，用于抵偿被执行人马关五洲妇产医院有限公司应支付给申请执行人平永会的房屋租金23000元及违约金72000共计95000元，由平永会于2020年3月6日前一次性补足差价人民币42467元（已支付），医疗设备等器材（详见评估报告资产明细表）所有权自交付时起转移给申请执行人平永会。车辆（车牌号云Ｈ×××××）所有权自本裁定书送达申请执行人平永会时起转移。二、申请执行人平永会可持本裁定书在60日内到车辆登记机关办理车辆产权过户登记手续，所需税费由申请执行人平永会承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖世发审判员  崔庆庚审判员  罗 檑二〇二〇年三月八日书记员  杨恩丽
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉05民终243号上诉人（原审原告）：任延飞，男，汉族，住通化市二道江区。委托诉讼代理人张嵛，通化市二道江区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：王文宏，男，汉族，无职业，现住吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：聂邦成，吉林智丰律师事务所律师。上诉人任延飞因与被上诉人王文宏返还原物纠纷一案，不服吉林省通化市二道江区人民法院（2019）吉0503民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。任延飞上诉请求：一、撤销通化市二道江区人民法院（2019）吉0503民初974号民事判决书，并依法改判被上诉人腾迁房屋。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2007年1月10日购买了通化市二道江区益信家园E座2单元401室房屋。将该房屋借给姐夫王文宏、姐姐任延丽夫妇居住。2016年7月5日，王文宏与任延丽协议离婚。被上诉人仍居住在益信家园E座2单元401室房屋，上诉人多次要求返还，遭被上诉人拒绝。上诉人诉至通化市二道江区人民法院，被判驳回诉讼请求。上诉人认为：上诉人在一审中向法庭提交了充分的证据，证明上诉人拥有房屋所有权，已经充分完成了举证责任。房屋所有权证是具有社会公示效力、具有最高证明力的不动产所有权证据。一审判决认定事实不清，适用法律错误。依据以上理由，请求人民法院依法撤销通化市二道江区人民法院（2019）吉0503民初974号民事判决书，并依法改判。王文宏辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人，维持原判。任延飞向一审法院起诉请求：1．判决被告返还非法占用的通化市二道江区益信家园E座2单元401室房屋；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告王文宏和任延丽是2004年9月23日登记结婚。原告于2007年1月10日与通化市益信实业有限责任公司签订《商品房买卖合同》，原告系被告王文宏前妻的弟弟，被告王文宏与原告的姐姐任延丽于2016年7月5日登记离婚。上述事实有原、被告陈述、《商品房买卖合同》、离婚协议予以证实，一审法院予以确认。一审法院认为，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告提供的证据不能证明原告是实际的交款人，并且原告也没有说清购买房屋的过程。而被告所举的证据系原始凭证，凭证上显示的名字也是任延丽和被告，该证据能够证实买房的过程及居住的情况，且被告与原告的姐姐任延丽是在其婚姻关系存续期间交款购买此房，故一审法院对被告系用原告的公积金贷款而购得此房的主张予以认可。被告提供的证据的证明力要大于原告提供的证据，故原告主张要求被告返还该房屋的请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告任延飞的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告任延飞负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院对一审查明的相关事实予以确认。另二审期间，上诉人提供证人任传生、任延丽证明，当时购买案涉房屋是证人任传生出资10万元购买，贷款也是由任传生偿还。本院认为，任延飞起诉要求王文宏返还案涉房屋，应当提供充分的证据证明，其对案涉房屋享有所有权，或者其是案涉房屋的权利人。因案涉房屋没有办理产权登记，所以任延飞认为自己对案涉房屋享有所有权的理由不成立。其提供的房屋买卖合同，仅能证明其于2007年1月10日与通化市益信实业有限责任公司签订了《商品房买卖合同》的事实，不能证明其对房屋享有所有权。因任延飞与王文宏对案涉房屋的权属存在争议，双方均认为自己是房屋的实际购买人，而本案是返还原物纠纷，对房屋的权属问题不予审查，双方应通过其他途径解决权属争议。因任延飞二审提供的证人证明的事实均与案涉房屋的权属问题相关，故本院不予评判。综上所述，一审判决认定事实清楚，但却以王文宏提供证据的证明力大于任延飞提供的证据的证明力，驳回了任延飞的诉讼请求，属适用法律错误，但裁判结果正确，应予维持。故对任延飞的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由任延飞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年三月二十三日书记员  张安民
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保82号申请人：黎志义，男，汉族，1944年4月24日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被申请人：张维新，男，汉族，1982年10月5日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人黎志义因民间借贷纠纷于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张维新名下银行存款200000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张维新名下总价值相当于200000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人黎志义以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000015L）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人黎志义的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张维新名下银行存款200000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张维新名下总价值相当于200000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1520元，由申请人黎志义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年三月十一日法官助理高洁书记员左星敏
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保12号 申请人：杜芳奕，男，1987年4月4日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：李亮，张家界市慈利县溪口法律服务所法律工作者。 被申请人：吴鹏，男，1987年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：王一凤，女，1989年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 申请人杜芳奕与被申请人吴鹏、王一凤诉前财产保全纠纷一案，申请人杜芳奕于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴鹏、王一凤的银行存款52000元予以冻结，并已提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案的顺利审理和执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人提出财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吴鹏、王一凤在银行的存款52000元予以冻结，期限为一年。 案件申请费540元，由申请人杜芳奕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 瑾 二〇二〇年三月九日 书记员 罗木会
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执恢495号 申请执行人：刘明平，男，1971年1月5日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：耿进省，男，1965年5月22日出生，汉族，住山东省东平县。 本院在执行刘明平与耿进省民间借贷纠纷一案，本院2009年10月21日作出的（2009）东民初字第1653号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘明平于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中双方正在达成长期和解协议，且已于2020年3月6日履行了部分标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2009）东民初字第1653号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月六日 书记员  赵 苗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4941号被执行人：石锋旭，男，1978年12月1日出生，朝鲜族，住所地：河北省秦皇岛市北戴河区。本院在被执行人石锋旭罚金一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初346号刑事判决书所确定的罚金给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114刑初346号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年三月二日书记员  李忠海
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初818号 原告：谢成才，男，1984年12月31日出生，汉族，住临海市。 被告：钟海斌，男，1974年9月2日出生，汉族，住临海市。 原告谢成才与被告钟海斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告谢成才到庭参加诉讼。被告钟海斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢成才向本院提出诉讼请求：判令钟海斌立即归还谢成才欠款人民币42750元。事实和理由：2017年谢成才为钟海斌维修铁路大道挖沟排污管（伟星厂至火车站的排污工程），钟海斌欠谢成才挖机费45750元，己付3000元，于2018年2月23日向谢成才出具一张欠条载明上述事实，约定于2018年5月前还清，后经谢成才多次催讨欠款无果。 钟海斌未作答辩。 谢成才围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，钟海斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，谢成才提交的证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并在卷佐证。钟海斌未举证。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定案件事实与谢成才诉称一致。 本院认为，谢成才与钟海斌之间的承揽合同关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。谢成才依约为钟海斌提供维修服务后，钟海斌尚欠谢成才承揽费用45750元，有其出具的欠条为凭，应予确认。案涉欠款约定于2018年5月前还清，现期限届满，钟海斌仅支付3000元，余款未付，已构成违约，应当承担支付欠款的民事责任。故钟海斌的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钟海斌于本判决发生法律效力之日起十日内向谢成才支付欠款42750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元，减半收取434元，由钟海斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年三月十九日 代书记员 屈逸云
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1518号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人詹勇，男，1973年11月08日出生，住成都市锦江区。申请执行人陈锦盛与被执行人詹勇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4106号民事判决书已发生法律效力。因詹勇未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人詹勇给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人詹勇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人詹勇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人詹勇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4106号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执2770号 关于中国工商银行股份有限公司广州增城支行与林庆祥、邓锦玲借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初195号原告：刘道金，男，1962年9月18日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所，代理权限：特别授权。被告：刘世界，男，1969年3月18日出生，汉族，住永城市新城区。被告：张晓敏，女，1972年5月5日出生，汉族，住永城市。被告：永城市舍得农业种植专业合作社，住所地：永城市侯岭乡侯岭村八组八号，统一社会信用代码：934114813173203440。法定代表人：张敏。原告刘道金与被告刘世界、张晓敏、永城市舍得农业种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告刘道金向本院提出诉讼请求：请求依法判令上述被告偿还原告借款本金50万元，并按月息1分2厘支付自2017年11月2日至清偿之日的利息。经审查，起诉必须有明确的被告和被告确切的地址，原告刘道金向本院提供被告刘世界的地址为：永城市新城区欧亚阳光花园2单元6楼西户，原告张晓敏向本院提供被告刘世界的地址为：永城市芒山镇张庄村后山组002号。经本院查证后以上住址无法联系到刘世界、张晓敏，且原告提供被告联系方式亦无法接通，本院要求原告刘道金向本院提供被告刘世界、张晓敏准确的送达地址，原告刘道金至今未提供，原告的起诉属于无明确的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘道金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二〇年三月十日书记员  龚 政
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0224民初208号原告达某，青海省化隆回族自治县人,住化隆县。被告冶某，男，青海省化隆回族自治县人,住化隆县。原告达某与被告冶某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告达某于2020年3月16日以已给付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许达某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告达某负担。审判员 冶青忠 二〇二〇年三月十六日书记员 冶宏义
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执347号被执行人：杨虎，男，汉族，1984年出生，住汨罗市。本院在执行被执行人杨虎犯容留他人吸毒罪刑事罚金一案中，向被执行人杨虎送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，杨虎未予履行；本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等查询被执行人杨虎名下财产，查明被执行人杨虎在金融机构无财产可供执行，名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产；本院已将被执行人杨虎纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨虎负有继续向本院缴纳罚金的义务，有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年三月二十日书记员 黄 峥
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初627号 原告：郑琼英，女，1975年12月21日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：胡继虎。 原告郑琼英与被告胡继虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告郑琼英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑琼英撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年三月十九日 书记员  倪 萍
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执183号 申请执行人中国建设银行股份有限公司淳安支行 被执行人许志荣、方国平、何满红、翁宏俊、许志顺、胡秋红、许靖 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淳安支行与被执行人许志荣等案由金融借款合同纠纷一案中，经法院执行，执行到位许志荣案款105119.86元，方国平案款899000元，何满红案款99000元。翁宏俊案款199000元，胡秋红案款199000元。支付中国建设银行股份有限公司淳安支行案款1471373.86元，支付诉讼费13573元，执行费16173元。现（2019）浙0127民初3834号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初533号原告：张玉泽，男，1969年3月16日出生，汉族，无固定职业，住东营市东营区。被告：杨永增，男，1970年10月2日出生，汉族，六合顺餐馆经营者，住东营市东营区。原告张玉泽与被告杨永增劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉泽到庭参加诉讼，被告杨永增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉泽向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨永增支付人工费11918.6元；2.杨永增承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月杨永增雇佣张玉泽去工地干活，截止到2015年4月份，杨永增尚欠张玉泽11918.6元，后来张玉泽多次催要，杨永增均已种种理由拒不偿还，为维护张玉泽的合法权益，特诉至法院，望法院依法支持张玉泽的诉讼请求。杨永增未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月份到2015年4月份期间，杨永增雇佣张玉泽去工地干活，杨永增拖欠张玉泽人工费、材料费等，后来支付了一部分，现在尚欠污水设备安装人工费11918.6元。本院认为，杨永增雇佣张玉泽从事劳务活动，张玉泽按要求完成相应劳务，杨永增应当按约支付报酬。杨永增未全额支付劳务费，构成违约，张玉泽要求其支付拖欠的劳务费11918.6元，符合法律规定，本院依法予以支持。杨永增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨永增于本判决生效之日起十日内支付张玉泽劳务费11918.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由杨永增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李秀芹二〇二〇年三月二日法官助理刘倩霞书记员董宁
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初174号 原告：滨州北海汇宏新材料有限公司，住所地滨州市北海经济开发区北海大街。 法定代表人:邓文强，该公司总经理。 委托诉讼代理人:顾天果，男，该公司职工。 被告：杨海营，男，1986年9月8日出生，汉族，住无棣县。 原告滨州北海汇宏新材料有限公司与被告杨海营劳动争议纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。原告滨州北海汇宏新材料有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，滨州北海汇宏新材料有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滨州北海汇宏新材料有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由滨州北海汇宏新材料有限公司负担。 审判员  李青青 二〇二〇年三月六日 书记员  高 慧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢173号唐彩良谢军民、陈利群：申请执行人唐彩良与被执行人谢军民、陈利群借款合同纠纷一案，唐彩良于2020年3月18日送来的（2018）湘0124民初5847号民事判决书，确认谢军民、陈利群应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年3月20日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢173号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年三月二十三日
江苏省南通市港闸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0611民初2697号 原告：夏雪锋，男，1979年1月16日出生，汉族，住南通市通州区。 被告：陆达，男，1975年12月26日出生，汉族，住江苏省启东市。 被告：上海键涛建筑装饰工程有限公司（历史名称：上海铸洋建筑装饰有限公司），住所地上海市闵行区吴中路1065号第1幢807室，统一社会信用代码91310112MA1GB9XH72。 法定代表人：尹健华，职务不详。 原告夏雪锋与被告陆达、上海键涛建筑装饰工程有限公司（以下简称键涛公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏雪锋到庭参加诉讼，被告陆达、键涛公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 夏雪锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆达向原告支付人工材料费64000元及逾期付款利息2880元（自2017年9月25日起计算至起诉之日止），合计66880元；2.判令被告键涛公司对陆达的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陆达系键涛公司南通装修处负责人，其于2017年8月联系原告安排人员到南通市港闸区盛和九里香堤82C、82E、82H、82I、82K五栋别墅三层屋面现浇混凝土，双方口头约定人工费和材料费12800元/栋，五栋合计64000元，达到现浇凝固期拆完模板结清工程款。嗣后，原告即组织人员对上述五栋别墅三层屋面进行现浇，工程于2017年9月18日全部浇筑完成并拆除了模板，陆达于2017年9月25日确认了现浇款为64000元，原告此后多次找陆达要求支付工程款均无果，后键涛公司的法定代表人尹健华向原告出具了证明一份，承诺在2018年6月底前向原告支付工程款40000元，付款期限届满后两被告未能将工程款支付给原告，故成讼。 陆达、键涛公司未作答辩。 夏雪锋为证明自己的主张，向本院提供了盛和九里香堤别墅三层屋面现浇工程结算单、尹健华出具的证明、微信聊天记录、接处警工作登记表、照片、五栋别墅业主出具的证明等证据，本院予以确认，并在卷佐证，本院认定事实如下： 2017年8月，被告陆达就南通市港闸区盛和九里香堤82C、82E、82H、82I、82K五栋别墅三层屋面现浇工程联系原告夏雪峰，让其安排人员进行施工。嗣后，原告即组织人员对上述工程进行施工。2017年9月25日，被告陆达出具了盛和九里香堤别墅三层屋面现浇工程结算单一份，确认上述现浇工程于2017年9月23日全部浇筑结束且合格，现浇款为64000元。嗣后，原告多次要求被告陆达支付工程款，陆达表示需待工程款到公司账后再转给原告。2018年5月21日，原告因向被告键涛公司法定代表人尹健华索要案涉工程款发生纠纷并报警，尹健华为此向原告出具了证明一份，载明：案涉工程预付款40000元待六月底“万科美居中心”款到账后支付给原告。2019年5月25日，原告再次联系陆达称：案涉工程现浇款“美居”已经汇给尹总了，你给协调一下汇给我们。陆达复称：好的，我打电话问问他。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，就被告陆达在案涉工程中的行为性质，本案原告一方面自认被告陆达系键涛公司南通装修处负责人，由陆达安排原告对案涉工程进行施工；另一方面，原告在工程结束后又要求陆达就工程款的支付问题与键涛公司进行协调。此外，键涛公司的法定代表人尹健华向原告承诺案涉工程预付款40000元待六月底“万科美居中心”款到账后支付给原告，在无证据证明案涉工程系由陆达个人发包给原告的情况下，应认定陆达安排原告对案涉工程进行施工系职务行为，陆达的行为后果应由键涛公司承担。原告与被告键涛公司虽未签订书面的装饰装修合同，但被告键涛公司将南通市港闸区盛和九里香堤82C、82E、82H、82I、82K五栋别墅三层屋面现浇混凝土交由原告施工，原告对此进行了施工，被告确认工程已施工结束且合格，双方之间形成了装饰装修合同关系。原告依约完成了装修工程，被告键涛公司亦应按约支付工程款。原告要求陆达支付工程款的主张与被告陆达系职务行为的事实不符，且现有证据不足以证明陆达个人同意向原告支付现浇款，故对该主张不予支持。关于逾期付款利息，尽管双方未就案涉工程款的支付时间作出约定，但案涉工程结算至今已逾两年，原告要求被告支付自2017年9月25日起至起诉之日止的利息2880元于法有据，应予支持。陆达、键涛公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、上海键涛建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向夏雪锋支付现浇款64000元及逾期付款利息2880元，合计66880元； 二、驳回夏雪锋对陆达的诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1472元，由上海键涛建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1472元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  张亚松 审 判 员  徐剑峰 人民陪审员  沈建华 二〇二〇年三月六日 法官 助理  邓述勇 书 记 员  翟冬辉 拒不履行法律文书确定的义务风险提示 一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。 二、信用惩戒。 1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等。 2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。 3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。 三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39391号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：雷洋，女，汉族，1982年4月10日出生，住北京市通州区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告雷洋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年8月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年8月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年5月7日尚欠本金余额6335.49元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6335.49元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年5月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告雷洋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6335.49元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年5月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3631号之一申请执行人：李娅，女，1988年12月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：鲁磊，男，1977年12月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南壹柒捌资产管理有限公司，住所地：中牟县新县城区经二路西、天意农机东侧（学苑路东段536号）。统一社会信用代码：91410122580345047H。法定代表人：王淼，该公司总经理。李娅与鲁磊、河南壹柒捌资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁磊、河南壹柒捌资产管理有限公司应于判决生效之日起十日内偿还李娅借款100000元及利息，因被执行人鲁磊、河南壹柒捌资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李娅向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人鲁磊有汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封该车辆（2021年10月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李娅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人鲁磊、河南壹柒捌资产管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李娅在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，债权尚余102171元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁磊、河南壹柒捌资产管理有限公司负有继续向申请执行人李娅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年三月十六日法官助理万少卿书记员刘铭阳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6711号申请执行人：伍洪燕，女，汉族，1994年5月3日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市春鼎装饰设计有限公司，住所地重庆市江津区双福镇。法定代表人：敖铭胜，执行董事。申请执行人伍洪燕与被执行人重庆市春鼎装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初6602号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市春鼎装饰设计有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人伍洪燕于2019年11月28日向本院申请执行，申请执行标的为66000元及加倍支付迟延履行期间债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆市春鼎装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息，且现无法查找被执行人下落。本院已将被执行人重庆市春鼎装饰设计有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6711号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 黎晓晶二〇二〇年三月五日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初104号 原告：孟保强，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，现住陕西省宁陕县，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陈宗华，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告孟保强与被告陈宗华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告孟保强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟保强撤回起诉处理。 审判员  左永军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孙 金 1
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执441号之八申请人：赵云龙，男，1970年2月1日出生，汉族，公民身份号码230521197002012552，住集贤县福利镇海鸿学府。申请人：孙艳辉，男，1971年1月20日出生，汉族，公民身份号码230521197101200014，住集贤县福利镇花园小区7号楼1单元202室。被申请人：黑龙江省鸿源油脂有限公司。法定代表人：辛玲玲，该公司董事长。被申请人：辛玲玲，女，1983年7月23日出生，汉族，公民身份号码230281198307234329，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：迟晓双，男，1981年10月29日出生，汉族，公民身份号码230281198110290052，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：讷河市天丰面粉厂有限责任公司。法定代表人：张福，该公司董事长。被申请人：张福，男，1966年9月18日出生，汉族，公民身份号码230281196609180451，住黑龙江省讷河市工业园区。本院在执行赵云龙、孙艳辉与被申请人黑龙江省鸿源油脂有限公司、辛玲玲、迟晓双、讷河市天丰面粉厂有限责任公司、张福民间借贷纠纷一案中，经查被执行人辛玲玲有银行存款可供执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛玲玲在中国工商银行0902036701112272189账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二〇年三月七日书记员  蒋宇琦
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0784民初9059号之一原告：应奇臻，男，汉族，1990年4月17日出生住浙江省永康市。被告：汪眉眉，女，汉族，1988年8月15日出生户籍所在地：浙江省金华市婺城区。被告：宋志航，男，汉族，1990年7月5日出生户籍所在地：浙江省金华市金东区。原告应奇臻与被告汪眉眉、宋志航民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理。2020年3月3日，原告应奇臻以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应奇臻的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告应奇臻撤回起诉。案件受理费4720元，减半收取2360元，公告费200元，合计2560元，由原告应奇臻负担。审 判 长  王 晓人民陪审员  叶红榜人民陪审员  王胄开二〇二〇年三月三日代书 记员  程绘颖
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3247号之一 申请执行人：柳定举(等十人），男，1995年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人：浙江汇金装饰股份有限公司，住所地嘉兴市海德饰博汇1幢2-2062室，组织机构代码:MA28AQFT-6。 法定代表人：张政鑫。 申请执行人柳定举(等十人）与被执行人浙江汇金装饰股份有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳定举(等十人）向本院申请强制执行，本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人工资109700元。 执行立案后，本院于2019年09月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人浙江汇金装饰股份有限公司名下有一批瓷砖等建筑材料和一辆长安汽车，本院经过两次拍卖和一次变卖均流拍。此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产2019年09月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年2月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3247号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年三月七日 书记员  郁俭军
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (解除冻结用) （2020）鲁1482执557号之二 申请执行人:周志磊,男，汉族，1983年2月5日生，住禹城市。 被执行人：范志翠，女，汉族1982年4月3号生，住禹城市。 本院于2020年3月19日作出的（2020）鲁1482执557号之一执行裁定书，冻结了被执行人中国建设银行股份有限公司禹城支行行政街分理处6217002**********账户上的存款。因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 解除对被执行人中国建设银行股份有限公司禹城支行行政街分理处6217002**********账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郝成才 人民陪审员  李玉华 人民陪审员  宋德红 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  王其壮
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初452号 原告：王恩进，男，1951年9月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：高勤亮，男，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告王恩进与被告高勤亮买卖合同纠纷一案过程中，原告王恩进于2020年3月19日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告王恩进在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王恩进撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王恩进负担。 审 判 长  吴 辉 审 判 员  陈 习 人民陪审员  张怀行 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  朱纯纯
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1621刑初489号公诉机关惠民县人民检察院。被告人陈花雷，男，1985年8月13日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地山西省临汾市翼城县，羁押前住山西省临汾市翼城县。2019年8月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被惠民县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现羁押于惠民县看守所。辩护人张亚静，山东盈和盈律师事务所律师。辩护人李扬，山东盈和盈律师事务所实习律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉[2019]262号起诉书指控被告人陈花雷犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员李某、崔某出庭支持公诉，被告人陈花雷及其辩护人张亚静到庭参加诉讼。经滨州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2018年2月12日晚，在山西省临汾市翼城县中卫乡木坂村，被告人陈花雷以每斤210元的价格卖给李晓华（已起诉）4.5斤“片片”（咖啡因）。李晓华将购买的“片片”带至惠民县辛店镇惠祥特钢厂，并将“片片”贩卖给史某、边某、张某、陈某等四人。2018年8月2日，惠民县公安局民警在惠祥特钢有限公司将李晓华抓获，并在其宿舍内扣押“片片”239.57g，在史某宿舍扣押“片片”289.5g。经鉴定，上述被扣押的“片片”中均检出咖啡因成分。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈花雷向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈花雷对指控事实、罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人陈花雷到案后如实供述其犯罪事实，之前无违法犯罪记录，系偶犯；认罪悔罪态度较好，愿意缴纳罚金，希望对被告人陈花雷从轻处罚。经审理查明：2018年2月12日晚，在山西省临汾市翼城县中卫乡木坂村，被告人陈花雷以每斤210元的价格卖给李晓华（已起诉）4.5斤“片片”（咖啡因）。李晓华将购买的“片片”带至惠民县辛店镇惠祥特钢厂，并将“片片”贩卖给史某、边某、张某、陈某等四人。2018年8月2日，惠民县公安局民警在惠祥特钢有限公司将李晓华抓获，并在其宿舍内扣押“片片”239.57g，在史某宿舍扣押“片片”289.5g。经鉴定，上述被扣押的“片片”中均检出咖啡因成分。上述事实，被告人陈花雷在开庭审理过程中亦无异议，且有微信交易记录，滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（理化）字[2018]0578号检验报告，扣押决定书、清单，检查笔录，辨认笔录，提取笔录，发破案经过、抓获经过，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。另有户籍证明、无犯罪记录证明、翼城县公安局行罚决字[2014]000018号行政处罚决定书，证实被告人陈花雷身份、之前无犯罪记录及被行政处罚的情况。本院认为，被告人陈花雷向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈花雷当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈花雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2020年3月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杲建伟人民陪审员  孟令霞人民陪审员  李学华二〇二〇年三月九日书 记 员  张巧雅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执161号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人毛鹏，行长。被执行人赵铁桥，男，1969年10月26日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人赵铁桥信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0304民初4470号民事判决书发生法律效力。因被执行人赵铁桥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年1月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年1月17日，本院通过邮寄送达方式向被执行人赵铁桥送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月17日、2020年3月5日二次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人赵铁桥名下有三台车辆，本院于2020年3月5日在湘潭市车管所查封被执行人赵铁桥名下保时捷凯晏3598CC越野车，查封期限两年（2020年3月5日至2022年3月4日止）,因控制不到该车辆，暂不处置。未发现被执行人可供执行的财产。2020年1月22日本院在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人赵铁桥的房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产。2020年1月23日查询了被执行人赵铁桥在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月18日以电话约谈的方式通知了申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年1月19日本院将被执行人赵铁桥限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2020年3月3日以电话约谈的方式告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人赵铁桥有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为66012.08元（本金54815.62元、利息及违约金9463.79元、后续利息及违约金暂时未计算、迟延履行利息172.67元、案件受理费700元、申请执行费860元）。本院认为，截止到2020年1月17日，本案未受偿的债权金额为66012.08元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵铁桥有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人赵铁桥有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年三月五日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4397号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港海州支行,住所地连云港市海州区。负责人孟刚，该支行行长。委托代理人顾国彩、孙新华，该行员工。被执行人茆龙辉,男,1989年5月21日出生,汉族，住连云港市赣榆区。申请人中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人茆龙辉信用卡纠纷一案，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院依法立案。本案在执行过程中，经查无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第(五)项之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月十二日书记员  潘俊彤
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初300号原告：安丰春，男，1953年11月28日出生，汉族，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：郑世杰，山东东方太阳律师事务所。被告：日照盛达路桥工程有限公司，住所地日照经济开发区大连路北侧安泰未来城沿街72#1-108号。统一社会信用代码91371100493749377QQ。法定代表人：黄成，该公司董事长。委托诉讼代理人:**，山东德衡（日照）律师事务所。原告安丰春与被告日照盛达路桥工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告安丰春在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安丰春撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年三月九日书记员  张楠
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0115民初436号原告：广州市持润建材有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇庙青村中心路自编2号205室，统一社会信用代码91440101MA59GP6N69。法定代表人：谭卓英。委托代理人：刘凯月，广东为峰律师事务所律师。委托代理人：梁志媚，广东为峰律师事务所实习律师。被告：广州市盛州建筑工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街南堤东路666号401，统一社会信用代码91440113775677746J。法定代表人：杨楚兰，该公司总经理。委托代理人：黄冰花，广东海际明律师事务所律师。原告广州市持润建材有限公司与被告广州市盛州建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。2020年3月7日，原告广州市持润建材有限公司以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州市持润建材有限公司自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州市持润建材有限公司撤诉。案件受理费4755元、诉前财产保全费5000元，由原告广州市持润建材有限公司负担。审判员  黄志伟二〇二〇年三月十六日法官助理邓凯锋书记员任瑞雪
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审13号申请人：东营市垦利区住房和城乡建设局。住所地：东营市垦利区宜兴路东首。统一社会信用代码：11370521MB2859812N。负责人：王林，局长。委托代理人：盖乃明，山东领先律师事务所律师。委托代理人：马成乐，山东领先律师事务所律师。被执行人：山东万坤置业有限公司。住所地：山东省东营市垦利区郝家镇北二路18号。统一社会信用代码：91370500593624782E。法定代表人：周双峰，执行董事。申请人东营市垦利区住房和城乡建设局于2020年3月9日向我院申请执行被执行人山东万某置业有限公司行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人东营市垦利区住房和城乡建设局于2019年5月27日要求被执行人山东万坤置业有限公司缴纳防控地下室易地建设费1011847.2元，违反了《中华人民共和国人民防空法》，《山东省实施办法》，国家计委、财政部、国家国防动员委员会、建设部《关于规范防空地下室易地建设收费的规定的通知》（计价格[2000]474号），山东省物价局、财政厅、人民防空办公室《关于规范人防建设费征缴有关问题的通知》（鲁价费发[2006]220号），东营市物价局、财政局、人民防空办公室《关于规范人防建设费征缴有关问题的通知》（东价发[2007]80号），《关于印发的通知》（垦政办发[2010]18号）等文件规定，申请人作出了垦人防费决字[2019]第02号《防空地下室易地建设费缴纳决定书》。该决定的内容是：缴纳防空地下室易地建设费1011847.2元，请在接到本决定后7日内，向东营市垦利区住房和城乡建设局缴纳。本院经审查认定：申请人东营市垦利区住房和城乡建设局作出垦人防费决字[2019]第02号《防控地下室易地建设费缴纳决定书》，于2019年5月27日依法送达给被执行人山东万某置业有限公司，并于2020年2月24日向被执行人公告送达了垦人防催字[2019]第1202号《催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市垦利区住房和城乡建设局作出垦人防费决字[2019]第02号《防控地下室易地建设费缴纳决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请人东营市垦利区住房和城乡建设局于2020年3月9日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请执行人东营市垦利区住房和城乡建设局作出的垦人防费决字[2019]第02号《防控地下室易地建设费缴纳决定书》行政处罚决定予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年三月十一日书记员  李 倩
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初81号 原告杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人李辉，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼C栋商铺2－20号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2568号申请执行人：王常见，男，汉族，1993年7月16日出生，住河南省太康县。被执行人：姜炯，男，汉族，1994年6月3日出生，住河南省太康县。王常见与姜炯民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5779号民事判决书已经发生法律效力。因姜炯未按上述生效法律文书履行义务，王常见向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案立案后，先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有存款信息。2、查明被执行人姜炯名下虽有车辆登记信息，因无法找到车辆的下落无法查封评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2568号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年三月十九日书记员  李世峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初219号 原告:周忠恕，男，1941年10月10日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告:杨新民，男，1959年4月27日生，汉族，住吉林省长春市。 原告周忠恕诉被告杨新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 周忠恕向本院提出诉讼请求：要求杨新民立即偿还借款6000元。事实与理由：2019年9月20日，杨新民在我处借款6000元并出具借据一枚，借款期限为1个月。现杨新民未按约定还款。 本院认为，按照周忠恕提供的杨新民住址，无法送达法律文书。因周忠恕不能提供杨新民的其他详细信息，经查证后仍不能确定杨新民送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回周忠恕的起诉。 案件受理费本院已减半收取25元，由本院退还给周忠恕。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年三月二十六日 书记员  苗达奇
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民催88号 申请人：招远市玲玉石材厂，住所地山东省招远市张星镇大岚村。 投资人：王明，总经理。 申请人招远市玲玉石材厂申请公示催告一案，本院于2019年11月11日立案后，依法于2019年11月12日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人招远市玲玉石材厂持有的号码为3140005130789168、票面金额为100000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人招远市玲玉石材厂有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人招远市玲玉石材厂负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 杨春琴 二〇二〇年三月十一日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初477号原告：郭德兴，男，汉族，1962年6月11日出生，云南省石林县人，住。被告：徐有富，男，1967年12月10日出生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县，现住陆良县。原告郭德兴与被告徐有富民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日收案登记。本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汤 国二〇二〇年三月三日书记员 李俊丽
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审54号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区河海艾力烧烤店，住所地新北区河海街道嘉顺花园6幢9号。 经营者西尔扎提艾力·买买提，该店负责人。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被执行人新北区河海艾力烧烤店于2019年3月12日在新北区河海街道嘉顺花园6-9号门前公共场地进行超出门窗和外墙进行店外经营作业的行为，根据《常州市城市市容管理办法》第五十一条第二款的规定，于2019年6月24日作出常新城综执罚字[2019]第2019000531号行政处罚决定书，处罚款100元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年12月25日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款100元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字[2019]第2019000531号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字[2019]第2019000531号行政处罚决定及加处罚款100元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区河海艾力烧烤店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年三月十日 书 记 员  邹 晶
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初429号 原告：向春梅，女，生于1985年1月23日，汉族，住裁定书新都区。 被告：黄小舟，女，生于1987年2月13日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告向春梅与被告黄小舟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，2020年3月16日原告以被告已返还购房定金为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系自愿行为，且符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告向春梅撤回起诉。 本案案件受理费800元，撤诉减半收取400元，由原告自行承担。 审判员  黄茜 二〇二〇年三月十六日 书记员  郑义
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初294号 原告：李风清，男，1969年12月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：王新海，男，46岁，汉族，住冀南新区。 原告李风清与被告王新海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告李风清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李风清撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二〇年三月十三日 书记员  丁伟伟 ——
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2385号 原告：郑永鑫，男，1987年5月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：陈策亮，男，住福建省云霄县，系云霄县莆美镇高塘村民委员会推荐的公民代理。 被告：吴文达，男，1985年10月25日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告郑永鑫与被告吴文达民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告吴文达下落不明不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告郑永鑫及其委托诉讼代理人陈策亮到庭参加诉讼，被告吴文达经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑永鑫向本院提出诉讼请求：判令吴文达偿还郑永鑫借款50000元。事实和理由：吴文达因资金周转困难，于2018年3月14日向郑永鑫借款50000元，吴文达书立借款合同一份并提供其身份证复印件交由郑永鑫收执。口头约定于2018年12月底前偿还借款。借款期满后，经郑永鑫多次催讨，吴文达未还款。 吴文达未作答辩。 郑永鑫围绕诉讼请求依法提交了证据借款合同、吴文达身份证复印件各一份。 吴文达未提供证据。 本院依法对本案的证据认定如下：被告吴文达经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。郑永鑫提供的借款合同、吴文达身份证复印件各一份，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴文达因资金需要，于2018年3月14日向郑永鑫借款50000元，吴文达出具借款合同一份给郑永鑫收执,双方于借款合同中未约定利息及还款期限。借款后吴文达未还款。 本院认为，吴文达向郑永鑫借款50000元，有吴文达出具借款合同一份为证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。双方于借款合同中未约定利息及还款期限，现郑永鑫请求判令吴文达偿还借款50000元合法有理，予以支持。 综上所述，郑永鑫请求判令吴文达偿还借款合法有理，予以支持。被告吴文达经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴文达应于本判决生效后十日内偿还郑永鑫借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由吴文达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  方建权 人民陪审员  张镇炉 人民陪审员  方晓铃 二〇二〇年三月十八日 法官助理黄育玲 书记员吴丽锋 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执86号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 法定代表人刘敬远，系行长。 委托代理人于静波，男，1972年11月27日生，汉族，该行工作人员。 委托代理人赵长城，男，1986年2月2日生，汉族，该行工作人员。 被执行人伊洪柱，男，1959年1月25日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人崔淑贤，女，1956年2月28日出生，汉族，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人伊洪柱、崔淑贤金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2018年5月7日作出（2018）吉0781民初1530号民事判决书，判决如下：一、解除双方签订的《个人额度借款合同》。二、被告伊洪柱、崔淑贤于本判决生效后五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金1042149.95元，并自2018年1月17日起至给付之日止并按双方签订的《小额贷款额度借款合同》约定计算利息、罚息（已给付罚息0.14元）。三、原告享有对被告设定抵押登记的房产（房权证号为扶房权证城字第XXXX号）及其所占土地的使用权折价、拍卖或者变卖后所得价款的优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7089元，由被告伊洪柱、崔淑贤负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2019年1月9日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年3月21日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2019年1月15日、2019年3月9日、2020年2月10日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院于2019年5月22日作出（2019）吉0781执86号之一执行裁定书，查封了被执行人拍卖被执行人伊洪柱所有的位于扶余市得胜镇得胜村的三层楼房（房产证号为扶房权证城字第XXXX号，其中包括产权证标注建筑面积777.6平方米、超出产权证部分的建筑面积为167.91平方米）以及位于扶余市得胜镇面积为259.2平方米的土地使用权【土地使用权证号为扶国用（2012）第072403569号；地号为20-37；用途为商服】。于2019年10月委托相关部门对上述房屋进行评估，并依法进行网上拍卖。经两次降价拍卖、变卖现均已流拍，变卖流拍价为1150001.44元。现申请执行人拒绝以流拍价接收财产。本院已裁定将上述财产解除查封，该案借款本息及各项费用由二被执行人继续清偿。 4.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月12日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年三月十二日 书记员  郭龙飞
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1502号原告：广州长建物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右一马路6号四楼。法定代表人：刘保军，职务总经理。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习律师。被告：广州新城市房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区东晓路花园街11号A201单元。法定代表人：赵冬凌，职务总经理。委托诉讼代理人：范玥昕，女，1981年4月15日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。委托诉讼代理人：覃雪梅，女，1992年11月25日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。原告广州长建物业管理有限公司（下简称长建物业管理公司）诉被告广州新城市房地产开发有限公司（下简称新城市房地产公司）物业服务合同纠纷十三案，本院受理后适用小额诉讼程序公开开庭审理。案件现已审理终结。长建物业管理公司诉请：新城市房地产公司向原告支付广州市逢源路56号-132,134-139,141,148-149,152-153号等十二个车位2017年5月至2020年1月拖欠的管理费，每个车位拖欠的管理费为4950元及广州市逢源路56号地下一层B154车位2017年5月至2017年10月拖欠的管理费900元，并支付逾期付款违约金（以月欠管理费为基数自每月11日起至实际支付之日止，按每日3‰计算）。新城市房地产公司答辩：逢源轩小区的停车场与住宅物业实行分区管理，车位由广州康都物业管理服务有限公司提供物业服务，不需支付物业管理费及违约金给长建物业管理公司。审理查明：2014年12月9日，广州市荔湾区逢源轩首届业主委员会与长建物业管理公司签订《物业服务合同》，约定2014年12月25日至2017年12月31日期间，广州市荔湾区逢源路54-68号的逢源轩小区由长建物业管理公司提供物业管理服务，物业包括高层2栋，商铺面积912.85平方米，住宅231户，地下车场车位55个；住宅管理费2.7元/月平方米，商铺管理费5元/月平方米收取，车位管理费不超过广州市物价局最高指导价。物业管理费在每月10号前支付，逾期则按日千分之三计算违约金。2017年6月15日，广州市荔湾区逢源轩业主大会、广州市荔湾区逢源轩业主委员会与长建物业管理公司签订《关于逢源轩小区〈物业服务合同〉的补充协议》，写明原物业公司被法院强制撤离小区，长建物业管理公司从2017年4月25日进驻小区，约定2014年12月9日的《物业服务合同》期限顺延为2017年4月25日至2020年4月24日。车位管理费按150元/月计算。广州市荔湾区逢源路56号-148，152车位，从2011年1月4日起登记在新城市房地产公司名下；广州市荔湾区逢源路56号-132,134-139,141,149,153车位，从2016年12月16日起登记在新城市房地产公司名下；广州市荔湾区逢源路56号地下一层B154等车位，从2017年10月19日起从新城市房地产公司名下转移到案外人张建忠名下。本院认为：逢源轩小区原物业公司已经法院强制执行清离，长建物业管理公司受业主委员会与业主大会的选聘为案涉物业提供服务，签订的物业服务合同对业主具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州新城市房地产开发有限公司向广州长建物业管理有限公司支付广州市荔湾区逢源路56号-132,134-139,141,148-149,152-153号等十二个车位从2017年5月至2020年1月止拖欠的管理费（每个车位拖欠的管理费为4950元）和广州市逢源路56号地下一层B154车位2017年5月至2017年10月拖欠的管理费900元，并支付上述每个车位拖欠管理费的逾期付款违约金（违约金以当月应付的物业管理费150元为基数，从当月的11日起计至实际付清日止，自2017年5月11日起至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。各月的违约金以当月物业管理费金额为限）；二、驳回广州长建物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每件案的受理费25元，由广州新城市房地产开发有限公司负担并迳付广州长建物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  谢波二〇二〇年三月十二日法官助理王盼
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执629号 申请执行人：毛宏杰、男、汉。 被执行人：姚志刚、男、汉。 毛宏杰与姚志刚劳务合同纠纷一案，本院执行过程中，经调查，未发现被执行人姚志刚有可供执行的财产，包括土地房产、对外投资股权（包括证卷、基金、银行理财产品）、应收账款、车辆、银行账户等。 申请人毛宏杰也不能提供被执行人其他财产线索，经申请人毛宏杰确认，合议庭合议，终结本案的本次执行程序。基于以上事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初590号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焰炬 审判员  卢婷婷 审判员  李松松 二〇二〇年三月十一日 书记员  舍有良
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初549号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被告：王元申，男，1975年12月11日生，汉族，居民，住。 被告：魏强，男，1973年7月14日生，汉族，居民，住。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王元申、魏强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月13日向本院提交撤诉申请。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  魏华庆 二〇二〇年三月十三日 书记员  王晓云
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保37号关于申请保全人于刻与被保全人张广永、于香借款合同纠纷一案，申请人于刻于2020年3月17日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人张广永、于香名下银行存款78,760.00元，经网络查询，发现被保全人张广永名下存款1917.64元并予以冻结保全，除此未发现被保全人名下其他存款信息，此保全已完毕。（2020）吉0122执保37号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十四日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢117号 叶明杰、吴重阳： 申请执行人叶明杰与被执行人吴重阳民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初1082号调解书已发生法律效力，申请执行人叶明杰向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴重阳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢117号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初744号原告：袁海友，男，1956年11月11日出生，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：朱瑞，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号（中盛家园8号楼）1-2层，统一社会信用代码：912102007730498930。法定代表人：前田吉范，董事长。委托诉讼代理人：张芝丽，辽宁金石律师事务所律师。原告袁海友与被告大连大和中盛房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁海友撤回起诉。案件受理费6627元（原告已预交），原告已变更诉讼请求，由原告负担25元，退回原告6602元。审判员  颜秀玮二〇二〇年三月十六日书记员  马倩倩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保51号申请人:广发银行股份有限公司湘潭支行,住所地湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人：李亮。委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：张跃辉，男，1960年4月21日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行与被申请人张跃辉金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张跃辉银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产,申请人广发银行股份有限公司湘潭支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张跃辉银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1620元，由申请人广发银行股份有限公司湘潭支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月六日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民特6号申请人：李民，男，1962年12月6日生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：李运举，男，1948年7月23日生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理申请人、被申请人宣告公民失踪一案中，申请人李民于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理过程中，申请人自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人李民撤回起诉。审判员 杨 阳二〇二〇年三月九日书记员 张飞飞
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5405号雍紫涵、沈阳双欧科技有限公司：雍紫涵与沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计21162.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位21162.50元。至此，雍紫涵向本院申请执行的（2019）辽0114民初11539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年三月二日书记员 ： 张 阳
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民特6号 申请人：莫志珠，女，1934年5月6日出生，瑶族，住湖南省江永县。 委托诉讼代理人：廖金全，系莫志珠的孙子。 申请人：蒋希娟，女，1957年11月20日出生，瑶族，住湖南省江永县松柏瑶族乡南峰山村四组206号。 委托诉讼代理人：廖金全，系蒋希娟的儿子。 申请人：廖金全，男，1982年12月2日出生，瑶族，住湖南省江永县。 申请人：廖永秀，女，1985年5月8日出生，瑶族，住湖南省江永县。 申请人：廖金文，男，1987年6月14日出生，瑶族，住湖南省江永县。 申请人：廖圣军，男，1963年9月28日出生，瑶族，住湖南省江永县。 申请人：李承林，男，1953年1月11日出生，汉族，住海南省琼海市。 申请人：冯培珍，男，1962年11月9日出生，汉族，住海南省琼海市。 本院于2020年3月5日立案受理申请人申请人莫志珠、蒋希娟、廖金全、廖永秀、廖金文、廖圣军、李承林、冯培珍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。 申请人因申请确认调解协议效力，于2020年3月5日经琼海市中原镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人李承林赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金合计60000元给申请人莫志珠、蒋希娟、廖金全、廖金文、廖永秀（当场支付）； 二、申请人冯培珍赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金合计50000元给申请人莫志珠、蒋希娟、廖金全、廖金文、廖永秀（当场支付）； 三、申请人廖圣军赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金合计50000元给申请人莫志珠、蒋希娟、廖金全、廖金文、廖永秀，定于2020年3月10日前支付； 四、李承林、廖圣军、冯培珍赔偿完毕后，莫志珠、蒋希娟、廖金全、廖金文、廖永秀不得因此事再向李承林、廖圣军、冯培珍主张赔偿。 本院经审理认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人莫志珠、蒋希娟、廖金全、廖永秀、廖金文与申请人廖圣军、李承林、冯培珍于2020年3月5日经琼海市中原镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                                               审判员王仲才                                                                                                                                                                                         二〇二〇年三月六日    书记员刘永平 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执71号史宁林、解秀红：你们与王强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王强于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人王强借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自起诉之日2019年10月16日起算至借款还清之日止，利息按年利率6%计算）；并承担案件案件诉讼费650元，保全费620元，执行费819元；（3）向申请执行人王强支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执105号 周某1、周某2： 本院立案执行周某1与周某2离婚纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年3月16日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3634号原告：王辉，男，1969年4月3日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：磐石市吉祥粮食销售有限公司，住所地吉林省吉林市磐石市烟筒山镇杏南村。法定代表人：张桂芹，经理。原告王辉与被告磐石市吉祥粮食销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行审理。王辉向本院提出诉讼请求：1、判令磐石市吉祥粮食销售有限公司给付欠玉米款59,900.00元;2、诉讼费用由磐石市吉祥粮食销售有限公司承担.事实与理由:磐石市吉祥粮食销售有限公司于2015年开始向王辉收购玉米。截止2015年8月3日，共拖欠粮款59,900.00元。为此，磐石市吉祥粮食销售有限公司给王辉出具欠据一张。该欠款虽经王辉多次催要,但磐石市吉祥粮食销售有限公司拒绝给付。2017年1月24日，磐石市吉祥粮食销售有限公司以还款为由将欠据收回。导致王辉现在手中没有其欠款凭证。现王辉在磐石市公安局经侦大队调取了磐石市吉祥粮食销售有限公司的记帐凭证。为维护王辉合法权益，具状起诉，恳请支持诉请。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。王辉向本院提供的地址，无明确的可供当事人居住的住所，故经人民法院经查证后仍不能确定磐石市吉祥粮食销售有限公司的送达地址。本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项规定，裁定如下：驳回王辉的起诉。案件受理费1,300.00元，退回王辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张怀国人民陪审员  鲁晋阳人民陪审员  褚世威二〇二〇年三月二十四日书 记 员  赵木熙
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保53号 申请人：周生理，男，1957年5月30日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：吴侠飞，男，1994年12月13日出生，汉族，驾驶员，住江苏省丰县。 被申请人吴侠飞驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车,沿欢凤路行驶至欢凤路9公里100米时,与申请人周生理,骑三轮车其他车辆间事故,致直接财产损失的交通事故。为保障自己的合法权益，申请人周生理于2020年3月11日向本院提出申请，请求查封被申请人吴侠飞驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车一辆，保全金额100000元。申请人周生理已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人周生理的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴侠飞驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年三月十一日 书记员  姜晓燕
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终999号 上诉人（原审起诉人）:王树森，男，1974年5月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。 上诉人王树森因所有权确认纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16943号民事裁定，向本院提起上诉。 王树森上诉称：一、上诉人并未起诉行政机关将案涉房屋进行认定，只是通过购房合同确认案涉房屋归属问题，原审法院存在事实认定错误。二、并没有任何行政主管部门将上诉人房屋认定为违法建筑，其房屋具有合法性，本案诉讼不存在违法建筑权利归属问题，原审法院对此事实认定错误。三、财产保全申请是基于该房屋即将被破坏，不采取保全措施将导致诉讼无法进行，原审法院为了保证诉讼的进行应采取保全措施。特提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，上诉人诉请确认《房屋销售合同》中的房屋为其所有，实为请求确认其依据《房屋销售合同》对案涉房屋享有所有权，因物权法规定不动产物权的设立采登记生效主义，即不动产物权的设立应当进行依法登记，非经登记不产生法律效力，故该案涉房屋权属的确定属于行政机关主管，不属于人民法院民事诉讼的范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂0204民初1180号 原告：柳州市东牛物业服务有限公司，住所地：柳州市航银路37号金山丽园4栋1-17号，统一社会信用代码：914502046851660370。 法定代表人：罗响，总经理。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃象艺，广西旺国律师事务所律师。 被告：林庆，男，1973年9月28日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市东牛物业服务有限公司诉被告林庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告柳州市东牛物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元已减半收取25元（原告已支付），由原告柳州市东牛物业服务有限公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007