wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执异15号异议人（案外人）王某某，女。申请执行人徐某某，男。被执行人李某某，男。被执行人李某A，男。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人李某某、李某A追索劳动报酬纠纷一案中，案外人王某某于2020年2月13日向本院提出执行异议，请求对位于浏阳市君悦天下十栋一单元房屋中止执行。本院受理该案后，于2020年3月23日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员罗志强、袁秋如参加的合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人王某某称,法院在执行申请执行人徐某某与被执行人李某某、李某A追索劳动报酬纠纷一案中，查封了登记在被执行人李某某名下的位于浏阳市君悦天下十栋一单元房屋。异议人与李某某、刘桂兰夫妻于2016年12月24日签订了房屋买卖协议，协议约定李某某、刘桂兰夫妻将上述房屋转让给异议人，异议人已按协议支付了房屋首付款及按月支付银行按揭贷款，房屋由异议人居住生活，因上述房屋抵押于交通银行，未能办理产权过户登记手续。依据相关法律规定，上述房屋属于异议人所有，请求法院对上述房屋中止执行。申请执行人徐某某辩称，请求法院查明事实，依法裁决。经审查查明，本院在审理原告徐某某与被告李某某、李某A追索劳动报酬纠纷一案中，于2018年8月14日作出（2018）湘0181民初5146号之一民事裁定，查封登记在李某某及刘桂兰名下的坐落于浏阳市房屋中李某某所占50%的份额（产权证号为：浏阳市不动产权第XXXXXX号）。2018年8月16日，本院向浏阳市国土资源局送达协助执行通知书对上述房屋李某某所占50%的份额予以查封，查封期限为三年。2018年8月20日，本院作出（2018）湘0181民初5146号民事判决，判决书的主要内容是：李某某、李某A于本判决生效后五日内共同支付徐某某工资人民币17476元。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费236元，减半收取118元，保全申请费199元，共计317元，由李某某、李某A共同负担。上述判决生效后，徐某某向本院申请强制执行，本院受理该案后立执行案号为（2019）湘0181执2483号。2019年7月9日，本院向被执行人李某某、李某A送达执行通知书，责令其于2019年7月15日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2020年2月13日，案外人王某某向本院提出执行异议，请求对位于浏阳市君悦天下十栋一单元房屋中止执行。另查明，2016年3月，李某某、刘桂兰以银行按揭的方式购买了坐落于浏阳市住房一套，房屋建筑面积为85.54平方米。上述房屋于2016年3月24日办理抵押登记，抵押证明号为湘（2017）浏阳市不动产证明第0026596号，抵押人为李某某、刘桂兰，抵押权人为中国交通银行股份有限公司浏阳支行，债务人为李某某、刘桂兰，抵押时间自2016年3月24日起至2031年3月24日止，目前抵押状态为有效。2017年8月23日，上述房屋办理产权登记，权利人为李某某、刘桂兰，占有比例各为50%，产权证号分别为：湘（2017）浏阳市不动产权第XXXXXX号、第0016303号。2016年12月28日，转让方李某某、刘桂兰（简称甲方）与受让方王某某（简称乙方）签订《房地产买卖合同》，合同约定李某某、刘桂兰将创意君悦城10栋房屋转让给王某某，成交价（首付款）75800元，及承接甲方交通银行（622262064000138XXXX）每月1日的月供，具体月供数额按银行月供金额缴纳；甲方于付清首付款将房屋及附属物正式交付给乙方。同日，王某某支付李某某、刘桂兰房款75800元后，李某某、刘桂兰将上述房屋交付王某某。本案审查期间，王某某表示不同意将剩余房款交由法院执行。以上事实，有异议人、申请执行人陈述，有民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、不动产登记中心房产信息资料、房地产买卖合同、银行凭据、收条等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本院查封坐落于浏阳市房屋之前，虽然案外人王某某与被执行人李某某及其妻刘桂兰签订了房地产买卖合同，但王某某并未支付全部房款，且王某某不同意将剩余房款按照执行法院的要求交付执行，王某某申请对上述房屋中止执行的理由不符合上述司法解释规定的法定情形，其异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回王某某的异议。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张建良人民陪审员  罗志强人民陪审员  袁秋如二〇二〇年三月二十三日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更101号罪犯张卫军，男，1988年1月5日出生，汉族，初中文化，住贵州省正安县。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。贵州省正安县人民法院于2013年3月18日作出（2013）正刑初字第41号刑事判决，认定罪犯张卫军犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后于2013年4月9日交付贵州省遵义监狱执行。2016年2月3日、2018年3月9日经本院裁定共减去有期徒刑一年零七个月。刑期自2012年12月9日至2026年5月8日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张卫军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年7月至2017年11月获评表扬1个；2017年12月至2018年5月获评表扬1个；2018年6月至2018年10月获评表扬1个；2018年11月至2019年4月获评表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金500元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张卫军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行全部罚金刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张卫军减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月9日起至2025年9月8日止），并处罚金30000元（已执行500元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年三月十日法官助理吴铁书记员周子轩
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执489号申请执行人刘定强，男，1987年9月11日生，汉族，住贵州省大方县。法定代理人刘勇，男，1977年8月26日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人吴学勇，男，1978年5月24日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人苏祖芬，女，1986年4月5日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人刘定强与被执行人吴学勇、苏祖芬刑事附带民事赔偿纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年6月4日作出的（2019）黔0521刑初101号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴学勇、苏祖芬逾期未履行该民事判决书确定的义务25702.99元，申请执行人刘定强于2020年2月28日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人吴学勇、苏祖芬送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行存款，有贵FXXXXX号大众牌朗逸轿车一辆。2020年3月4日冻结被执行人银行账户存款及财付通支付科技有限公司账户存款共计9963.53元；2020年3月13日被执行人吴学勇、苏祖芬与申请执行人刘定强法定代理人刘勇达成和解协议：一、划拨被执行人吴学勇、苏祖芬已冻结银行账户存款及财付通支付科技有限公司账户存款9963.53元履行义务；二、被执行人吴学勇当场给付737.46元履行义务，剩余15000.00元被执行人吴学勇自愿于2020年4月起每月13日前履行义务2500.00元，直至所有义务履行完毕；三、申请执行人同意解除对被执行人吴学勇、苏祖芬银行账户及财付通支付科技有限公司账户冻结。2020年3月19日申请执行人领取执行款9965.53元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执489号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇二〇年三月二十日书记员  胡星冉
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初394号原告：邢恩蓉，女，1974年7月23日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：肖虞婷，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：什邡市众城建材有限公司，住所地：四川省什邡市冰川镇天桥村二组，统一社会信用代码91510682682354104F。原告邢恩蓉与被告什邡市众城建材有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告邢恩蓉于2020年3月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告邢恩蓉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢恩蓉撤诉。本案受理费减半收取5元，由被告什邡市众城建材有限公司承担。（此款被告已支付原告）审 判 员 张荣强二〇二〇年三月十一日法官助理 杨霜霜书 记 员 王彩虹
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执1212号 郑周富： 关于你申请执行张朝平买卖合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年三月十日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执2140号 郭志豪、林立强、广东电白建设集团有限公司： 关于申请执行人郭志豪与被执行人林立强、广东电白建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人林立强、广东电白建设集团有限公司已经履行（2016）粤0114民初3946号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员林婉玲
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初772号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：浙江省台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：梁思中，男，1968年9月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：李侠，女，1978年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告梁思中、李侠金融借款合同纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：被告梁思中偿还原告借款50000元，并按约支付自2018年10月24日起至实际还款之日止按合同约定的利息、逾期罚息、复息；被告李侠对上述债务承担连带保证责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人潘华军到庭参加诉讼，被告梁思中、李侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年10月25日，浙江台州黄岩农村合作银行和被告梁思中签订了一份《个人循环借款合同》，约定借款人梁思中借款额度为50000元，借款期限为自2017年10月25日起至2019年10月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮172%确定；还款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利率，按罚息利率计收复息。同日，被告李侠向浙江台州黄岩农村合作银行出具保证函，保证向被告梁思中在2017年10月25日至2019年10月10日期间内最高融资限额75000元的所有融资债权提供最高额保证；保证期间为自融资债务清偿期限届满之日起二年；担保范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。2018年4月24日，经中国银行业监督管理委员会浙江监管局批复同意，浙江台州黄岩农村合作银行依法更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。2018年10月27日,农商银行向被告梁思中发放借款50000元，借款借据约定借款期限至2019年10月10日止，借款年利率为11.832%。借款到期后，被告梁思中未还本付息，被告李侠也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁思中于判决生效后十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款50000元，并支付自2018年10月24日起至生效判决确定的履行之日止按合同约定利率计算的利息、逾期罚息、复息；被告李侠承担连带责任。被告李侠承担上述保证责任后，有权向被告梁思中追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取610元，由被告梁思中、李侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年三月十日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终332号上诉人（原审被告）：吴宜舜，男，1974年7月7日出生，汉族，住所地广东省汕尾市城区。被上诉人（原审原告）：广州市黄埔建筑工程总公司，住所地广东省广州市黄埔区广新路68号。法定代表人：全露锋。原审被告：广州市延汾商业物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石东路88号之33。法定代表人：吴宜舜，执行董事。上诉人吴宜舜因票据纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初33620号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人吴宜舜上诉认为：上诉人住所地不在广州市白云区，原审法院对本案没有管辖权。本案票据支付地为广州市天河区，故应由票据支付地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系票据纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，原审被告广州市延汾商业物业管理有限公司的住所地位于广州市白云区，在原审法院辖区内，原审法院依法对本案享有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  邹殷涛二〇二〇年三月十七日书记员  甄新顺谭敏娴
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执192号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地建宁县濉溪镇荷花东路11号，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：黄水波，该社理事长。 被执行人：陈立盛，男，1972年11月20日出生，汉族，农民，住福建省建宁县。 被执行人：傅翠娇，女，1974年6月23日出生，汉族，农民，住福建省建宁县。 被执行人：尤建国，男，1977年9月15日出生，汉族，福建省元盛农业综合开发有限公司负责人，住福建省建宁县。 被执行人：福建省元盛农业综合开发有限公司，住所地建宁县均口镇黄岭村老刘家。营业执照注册号350430100009056。 法定代表人：尤建国，该公司负责人。 本院受理申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人陈立盛、傅翠娇、尤建国、福建省元盛农业综合开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）闽0430民初418号民事调解书发生法律效力后，被执行人陈立盛、傅翠娇、尤建国、福建省元盛农业综合开发有限公司未履行义务，申请执行人建宁县农村信用合作联社于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案 本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。现申请人与被执行人协商达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0430民初418号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  叶开英 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  刘颖佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执222号申请执行人：王鹤朋，男，1982年11月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人。被执行人：刘立，女，汉族，1992年1月16日出生，湖南省耒阳市人。申请执行人王鹤朋与被执行人刘立民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年1月15日作出（2018）湘0381民初1777号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鹤朋于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人刘立送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月20日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2019年3月3日电话约谈申请执行委托代理人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年3月9日，本院依职权对被执行人刘立采取了限制高消费措施。本院认为，截至2020年3月10日，本案应执行的本金0.161万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月十日法官助理  罗湘滇书 记 员  李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3579号申请执行人：冯俊启，男，1974年8月15日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：河北凹凸凹电子商务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区广安街77号112室。法定代表人：徐宝军，职务：董事长。被执行人：移联网信集团有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区广安街77号安桥常务1110室。法定代表人：徐宝军，职务：董事长。关于申请执行人冯俊启与被执行人河北凹凸凹电子商务有限公司、移联网信集团有限公司买卖合同纠纷一案，林州市人民法院于2019年8月14日作出（2019）豫0581民初1530号民事判决已发生法律效力。申请执行人冯俊启于2019年10月10日向本院申请强制执行，被执行人河北凹凸凹电子商务有限公司、移联网信集团有限公司偿还申请执行人冯俊启170000元及利息并负担案件受理费3895元、保全费1419元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月18日向被执行人河北凹凸凹电子商务有限公司、移联网信集团有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2019年10月10日、11月18日、2020年1月3日、2月25日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人名下无银行存款，被执行人移联网信集团有限公司名下有四部车辆，经查明，其中，冀Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车已转出，冀Ａ×××××北京现代牌汽车已过户，冀Ａ×××××福田牌、冀Ａ×××××大众汽车牌两部车辆已办理查封，因不知下落无法实际扣押，暂无法处置，其他未发现有财产可供执行。3、本院于2019年10月10日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年3月2日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年3月23日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年三月二十三日书记员  郭凯云
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执670号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：刘忠生，男，1982年4月24日出生，汉族，住辽宁省昌图县，被执行人：王磊，女，1983年2月16日出生，汉族，住辽宁省昌图县，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘忠生、王磊金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初16248号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求被执行人偿还本金1591062.73元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月8日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年1月8日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1136号原告：单检，男，1984年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：梁卓添，男，1988年5月25日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。原告单检与被告梁卓添买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理，原告单检于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告单检的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告单检撤诉。本案受理费1300元，因撤诉结案，减半收取650元，由原告单检承担。本页无正文。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年三月十九日代理书记员  周梦瑶
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3507号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：余芹，女，1976年6月30日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告余芹信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计127,235.24元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款127,235.24元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执1581号陈婷、杨志伟，昆明比邦房地产开发有限公司：关于申请执行人陈婷、杨志伟与被执行人昆明比邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现本院已强制执行完毕，申请执行人申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢30号申请执行人：贵州息烽农村商业银行股份有限公司。地址：贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A2幢。统一社会信用代码：915201226225295238。法定代表人杨丽娟，董事长。委托诉讼代理人：郑忠友，男，汉族，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号32401031100901，一般授权代理。被执行人：刘孝贵，男，1959年9月10日生，汉族，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初73号民事判决书，依法恢复执行贵州息烽农村商业银行股份有限公司与刘孝贵金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人刘孝贵发出执行通知书，责令被执行人刘孝贵支付申请执行人贵州息烽农村商业银行股份有限公司借款154409.63元，支付迟延履行期间债务利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘孝贵的银行存款154409.63元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏厚江二〇二〇年三月十日书记员  王从坤
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保15号申请人：赵博，男，1991年6月1日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：钱爽，女，1986年1月15日出生，汉族，住鄄城县。申请人赵博于2020年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人钱爽驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车采取保全措施，保全金额60000元。申请人以其在亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保，并向法院提供了保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人钱爽驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆。案件申请费620元，由申请人赵博预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年三月九日书记员  马百群
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执281号之四申请执行人：周志平，男，汉族，1962年10月20日出生，住蚌埠市禹会区。被执行人：金国辉，男，汉族，1963年6月18日出生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2749号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金国辉在中国建设银行6217001640007840503_156_1账户内存款人民币409960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月九日书记员  杨 灿
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保38号申请人：张某某，男，1989年10月11日生，汉族，工人，住常宁市宜阳办事处交通路。被申请人：夏某某某，男，1989年11月3日生，汉族，居民，住广东省广州市天河区华景北路。申请人张某某与被申请人夏某某某股权转让纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人的银行账户，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年三月十二日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0115执1709号 广州市俊荣酒店有限公司： 关于北京鸟人艺术推广有限责任公司与广州市俊荣酒店有限公司侵害作品放映权纠纷十四案，本院作出的（2018）粤0115民初1026-1039号十四案的民事判决书已发生法律效力。因你公司没有履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。 经法院采取相关执行措施后，已为申请执行人执行到赔偿款46500元、案件受理费120元，合共46620元。申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司已收到上述款项，并确认本次依据（2018）粤0115民初1026-1039号十四案的民事判决书所申请执行的全部权利已经执行完毕，放弃追讨迟延履行期间的债务利息。现申请执行人同意（2019）粤0115执1703-1716号十四案以执行完毕方式结案。你公司已承担上述十四案的执行费共700元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2019）粤0115执1703-1716号十四案依法以执行完毕方式结案。 特此通知。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初443号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹翔，该公司员工。委托诉讼代理人：高魏莉，该公司员工。被告：徐伟伟，男，1985年12月2日生，汉族，住安徽省凤台县。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告徐伟伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  顾旭二〇二〇年三月二十日法官助理黄宏书记员项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初7818号 原告:李豪，男，1982年10月29日生，汉族，住常州市钟楼区。 被告:戚永成，男，1977年8月6日生，汉族，住常州市。 原告李豪与被告戚永成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。后因被告戚永成下落不明，本院依法采用公告方式向被告戚永成送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并依法组成由审判员张振担任审判长、人民陪审员李耀祥、杜大富参加的合议庭，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告李豪到庭参加诉讼，被告戚永成经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金3万元整、利息从2009年6月29日算起到还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告认识朋友关系。2009年6月29日，被告打电话给我说他发小开渣土车把人给撞了急需要3万元，说付我利息。2009年拿走钱再也看不到人了，利息也不付，电话也不接。前两年我朋友看到被告，被告打电话给我说家里拆迁还我本金和利息。现被告家已拆迁，被告仍不还我钱。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请！ 被告戚永成未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年6月29日，戚永成出具《借条》一份，载明“今借李豪叁万元人民币（30000）”。后因戚永成未归还借款引发纠纷。 另查明：李豪在庭审中陈述的借款经过为，“原被告系朋友关系，被告说他的发小开车把人撞了，需要借款付医药费，就问我借款30000元。后来一直问他要的，被告之前通过朋友给过我4000元，后就一直没还。再后来联系不到被告，被告手机号码也换了，家里也拆迁了”。 以上事实，有借条及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于本金部分，原告主张数额有误，应为26000元。关于利息部分，原告计算方式有误，本院依法调整为自2019年11月4日起至实际给付之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃，本院依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戚永成于本判决生效之日起十日内归还原告李豪借款本金26000元及自2019年11月4日起至实际给付之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李豪的其他诉讼请求。 案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由被告戚永成负担997元，由原告李豪负担153元。（该款原告已预交，被告应承担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 振 人民陪审员  李耀祥 人民陪审员  杜大富 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  倪 静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0602民初11115号原告：绍兴市柯桥区柯桥谢夏琴床上用品店，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道蓝天商业中心天虹商场。经营者：谢夏琴，女，1975年5月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：绍兴市越城区金青贸易商行，住所地绍兴市越城区中金大厦2幢1025室。经营者：金青，男，1970年3月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市柯桥区柯桥谢夏琴床上用品店诉被告绍兴市越城区金青贸易商行买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向法院提起诉讼，诉请判令：一、判决解除原、被告于2019年9月1日签订的买卖合同，并判令被告立即返还原告已支付的货款人民币30万元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序并于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告经营者谢夏琴到庭参加诉讼。被告绍兴市越城区金青贸易商行经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。本院经审理认定，2019年9月1日，原、被告签订《产品购销合同》一份，载明绍兴市柯桥区柯桥谢夏琴床上用品店（乙方），绍兴市越城区金青贸易商行（甲方），乙方委托甲方提供以下货物，分别为：芙莱凯斯舒绒鹅绒冬被95%白鹅绒200*230cm20条，计38000元；芙莱凯斯舒绒鹅绒冬被95%白鹅绒220*240cm20条，计42000元；艾享鹅绒被95%白鹅绒200*230cm20条，计46000元;艾享鹅绒被95%白鹅绒220*240cm20条，计50000元;臻享100%白鹅绒抗菌防螨鹅绒被200*230cm20条，42000元；臻享100%白鹅绒抗菌防螨鹅绒被220*240cm20条，46000元；全棉纯色简约素酒店被套200*230cm20套，计9600元；全棉纯色简约素酒店被套220*240cm20套，计10400元；秋冬磨毛四件套加厚200*230cm20套，计7600元；秋冬磨毛四件套加厚220*240cm20套，计8400元，合计30万元。交货地点和交货时间为款到后五天内交货至需方仓库，结算方式为转账、汇款。合同还对其他事项作出约定。2019年11月8日，原告经营者谢夏琴转账给被告经营者金青30万元。后被告未按约交付货款，原告诉至法院成讼。诉讼过程中，原告陈述，其向被告购置前述产品系为2019年双十一促销备货所用，因被告未交付货物，导致促销活动未能开展。本院认为，根据法律规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，原、被告于2019年9月1日签订《产品购销合同》，约定被告需在收款后五日内交货至原告仓库，然原告于2019年11月8日将货款30万元支付给被告，后被告未按约交付货物，致使原告合同目的无法实现，故原告有权要求解除合同，对其该诉请，本院依法予以支持。根据法律规定，当事人依照合同法第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。本案中，原告于2019年11月21日起诉要求解除上述合同，诉状副本于2020年2月23日送达被告时，可认定原告解除涉案合同的意思表示已到达被告，故本院确认《产品购销合同》于2020年2月23日解除。根据《合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。案涉《产品购销合同》解除后，被告应当向原告返还已收货款，故对原告要求被告返还货款30万元的诉请，本院亦予支持的。被告绍兴市越城区金青贸易商行经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告绍兴市柯桥区柯桥谢夏琴床上用品店与被告绍兴市越城区金青贸易商行之间于2019年9月1日签订的《产品购销合同》于2020年2月23日解除；二、被告绍兴市越城区金青贸易商行应返还给原告绍兴市柯桥区柯桥谢夏琴床上用品店货款30万元，于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元、财产保全费2020，合计7820元，由被告绍兴市越城区金青贸易商行负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  韩咪竹人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘立洁二〇二〇年三月十八日书 记 员  蒋文艳附页：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4309号之一 申请执行人:嘉兴水果市场海南人家水果批发部，住所地:嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场幢一区132-135号，统一社会信用代码：92330401MA29HWF39W。 法定代表人：王伯儒。 被执行人:代华云，男，1986年9月10日出生，汉族,住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人嘉兴水果市场海南人家水果批发部与被执行人代华云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴水果市场海南人家水果批发部向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为：被执行人代华云支付申请执行人嘉兴水果市场海南人家水果批发部货款88000元及逾期违约金(以88000元为基数，自2019年3月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%的1.5倍支付至被告清偿之日止)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全申请费合计2170元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院查明，被执行人因犯寻衅滋事罪于2019年12月30日被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年【（2019）浙0411刑初783号】，其现在户籍所在地接受缓刑考验中。另，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年12月6日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4309号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱益清
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1982号 原告：李克，男，1975年3月7日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：任立，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：李俊彦，男，1979年3月22日出生，汉族，原住青岛市黄岛区。 本院在审理原告李克诉被告李俊彦建设工程施工合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告补充提供被告的准确送达地址，如不能提供，应预交公告费。原告在规定的期间内未提供被告的送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供被告的准确送达地址，应当认定原告不能提供被告的准确送达地址，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李克撤回起诉处理。 本案案件受理费4913元，全额予以退回。 审判员  丁守兵 二〇二〇年三月十九日 书记员  崔桂磊
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执263号申请执行人：赵世波，男，1981年12月5日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：周胜光，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，住日照市开发区。被执行人：周家顺，男，1946年12月27日出生，汉族，退休教师，住莒县。本院在执行申请执行人赵世波与被执行人周胜光、周家顺民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书及执行传票，限被执行人2日内履行调解书确定的义务，逾期，被执行人未履行。本院分别于2020年1月23日、2020年2月27日扣划被执行人在山东莒县农村商业银行桑园支行银行存款23700元，申请执行人于2020年3月9日支取23700元，至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人赵世波与被执行人周胜光、周家顺民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年三月九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4017号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：韩明，男，1987年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与韩明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14692民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金20,645.27元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费359.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14692案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1102民初7611号原告：温州银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区中山街309号。统一社会信用代码：9133110005958141XB。诉讼代表人：徐贤德。委托代理人（特别授权）：徐芬，女，1985年10月13日出生，汉族，住景宁畲族自治县。系该行员工。委托代理人（特别授权）：王磊，男，1987年3月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。系该行员工。被告：叶纪俊，男，1985年11月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告温州银行股份有限公司丽水分行?????与被告叶纪俊信用卡纠纷一案，原告于2019????6年12月25日向本院起诉，诉请判令：被告叶纪俊偿还信用卡透支本金8675.16元及利息、违约金、费用（利息、违约金、费用按《金鹿信用卡章程》及《信用卡领用合约》的约定并以日万分之五为限计算至款项还清之日止，暂计至2019年11月1日利息为5422.35元，违约金及费用合计15382.27元）。本院受理后，依法组成由审判长徐晨璐、人民陪审员顾慧霞、毛和平参加评议的合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州银行股份有限公司丽水分行的委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告叶纪俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院认定：2013年1月25日，被告叶纪俊向原告书面申请办理金鹿信用卡,并承诺遵守《金鹿信用卡章程》及《信用卡领用合约》的约定。原告审核同意后为被告发放卡号为62×××09的信用卡。根据《金鹿信用卡章程》和《信用卡领用合约》约定：对于非现金（不含转账）交易，持卡人如在免息额度、免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，温州银行将对全部已记账项从记账日起至清偿时止按月计收复利，对于预借现金及转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费，同时温州银行从交易发生日起至该笔款项获得清偿时止按月计收复利，利率为日万分之五；信用卡还款顺序为：先还上期、后还本期，同期内按先利息或费用、后本金的顺序；逾期91天以上的，按先本金、后利息或费用的顺序；若持卡人在到期还款日前未能清偿当期最低还款额时，温州银行有权每月按最低还款额未还部分的5%计收违约金，最低还款额等于当期授信额度内消费金额的10%、分期付款每期应缴金额的100%、超过授信额度的全部消费金额、全部预借现金、上期所有最低还款额未还部分、全部费用和利息。被告叶纪俊于2013年3月激活并使用信用卡，使用过程中未按约还款，2017年1月开始逾期。截至2019年11月19日，被告叶纪俊尚欠原告透支本金人民币8675.16元及利息、费用、违约金。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶纪俊于本判决生效之日起五日内偿还原告温州银行股份有限公司丽水分行透支款本金人民币8675.16元并支付利息、费用、违约金（利息、费用、违约金按合同约定并合计以日利率万分之五为限，自2017年1月1日起计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币185元，由被告叶纪俊负担；公告费300元，由原告温州银行股份有限公司丽水分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  徐晨璐人民陪审员  毛和平人民陪审员  顾慧霞二〇二〇年三月二十日法官助理江海燕代书 记员  叶霁闻
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执389号申请执行人：杨玉松，男，1981年11月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：娄正兵，男，1971年4月18日出生，汉族，户籍地天长市，住天长市。本院在执行杨玉松与娄正兵民间借贷纠纷一案中，于2020年03月05日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人4000元整及利息，缴纳执行费50元。本院查明，被执行人娄正兵名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄正兵名下的银行存款合计5000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额5000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年三月六日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2073号宁乡市卫生和计划生育局，贺建、陈静：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人贺建、陈静征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2009）宁行执字1117号、(2020)湘0124执恢3014号、(2020)湘0124执2073号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与贺建、陈静收社会抚养费一案的执行。
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初51号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人李某某，男，1987年10月21日出生于河南省辉县，汉族，中专文化，农民，捕前住辉县亩地村。曾因犯寻衅滋事罪，2014年7月24日被辉县市人民法院判处拘役六个月；又曾因犯危险驾驶罪，2019年4月10日被辉县市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日被辉县市公安局刑事拘留，同年12月10日转逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强、代理检察员张芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年10月19日凌晨1时许，李某某和杜某酒后去找董某，让董某从家中出来聊天，双方约定在辉县市城关镇钱庄酒吧碰面。在钱庄酒吧碰面后，被告人李某某与董某在喝酒聊天期间，因口角发生争执，李某某拿啤酒瓶砸董某头部一下，啤酒瓶碎后，将董某脸部划伤。经鉴定，董某的面部损伤属于轻伤一级。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实和起诉书指控的犯罪事实相一致。另查明，2019年12月26日，被告人李某某赔偿被害人经济损失15万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有辉县市公安局胡桥派出所出具的户籍证明，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局城关派出所出具的到案经过，辉县市人民法院（2014）辉刑初字第152号刑事附带民事判决书、（2019）豫0782刑初123号刑事判决书，辉县市看守所出具的羁押证明，辉县市中医院出具的医学诊断证明书、住院病历、出院证，和解协议书、刑事谅解书、收到条，证人杜某、侯某证言，被害人董某陈述，辉县市公安局物证鉴定室（辉）公（法医）鉴（损伤）字[2019]44号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人李某某案发后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人李某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高世阳审 判 员  孙居芳人民陪审员  付智兢二〇二〇年三月四日书 记 员  常方圆
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督73号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 负责人：徐威。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被申请人：黄玉梅，女，1980年11月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：胡其东，男，1964年12月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区（与黄玉梅系夫妻关系）。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司申请支付令一案，本院于2020年2月27日立案后，于2020年3月2日发出（2020）皖1003民督73号支付令，限令被申请人黄玉梅、胡其东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 因通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司提供的地址邮寄送达没有人签收，也不符合留置送达规定，其又不能提供新的送达地址，导致支付令无法送达债务人。 依照《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督73号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员 范  国  际 二〇二〇年三月二十四日 书记员 吴诗云（代）
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初820号 原告：王翠杰，女，1986年9月27日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：贾纯迪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：淄博市临淄区金山镇王寨东村民委员会，住所地：淄博市临淄区金山镇王寨东村。 法定代表人：韩兴胜，主任。 本院在审理原告王翠杰诉被告淄博市临淄区金山镇王寨东村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告王翠杰于2020年3月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予王翠杰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王翠杰负担。 审 判 员  相 征 二〇二〇年三月十日 代理书记员  周星宇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保13号 申请人：汤清，女，1970年4月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人：缪笑江，男，1972年3月15日出生，汉族，住江苏省江阴市周庄镇。 申请人汤清于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人缪笑江在金融机构的存款58000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人汤清以其所有的位于衡阳市XX区蒸阳南路44号xxxx栋xxxx室的房屋一套（衡房权证雁峰区字第xxxxxxx号）提供担保。 本院经审查认为，申请人汤清的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人缪笑江在金融机构的存款58000元或查封、扣押价值相当的其他财产； 冻结申请人汤清位于衡阳市XX区蒸阳南路44号xxxx栋xxxx室的房屋一套（衡房权证雁峰区字第xxxxxxx号）。 案件申请费600元，由申请人汤清负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 易珈羽 二〇二〇年三月六日 法官助理 谭凡洁 书 记 员 李 南
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1856号之一 申请执行人：王碧玉，女，1966年6月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：唐帝，男，1965年1月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：刘凤英，女，1969年3月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人王碧玉与被执行人唐帝、刘凤英分期付款买卖合同纠纷一案中，已向二被执行人发出执行通知书、财产报告令，二被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，二被执行人长期外出务工，具体地址不明，其名下无到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已划拨被执行人唐帝银行存款共8723元，其中2189元用于缴纳本案执行费，剩余6534元已全部支付给申请执行人。本院在登记机关查封了执行人唐帝名下车牌为川Ａ×××××号起亚牌小型轿车一辆和川Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车一辆，因无法找到车辆而未能实际控制。本院已向二被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2292号民事判决书申请的执行标的为152,617元，经本次执行，上述债权剩余金额146,083元未能实现，本案执行费已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇二〇年三月十二日 书记员  施佳佶
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初778号原告：王甲亮，男，1978年7月7日出生，汉族，住乐陵市。被告：朱海涛，男，成年，汉族，住乐陵市。原告王甲亮与被告朱海涛为承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告王甲亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王甲亮撤回起诉处理。审判员  贾风勇二〇二〇年三月二十三日书记员  徐洪聪
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执60号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县城南西路36号，组织机构代码：913609266724201205。负责人：邓欢，该行行长。委托诉讼代理人：李水春，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。被执行人：游家发，男，1978年5月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：胡斌，男，1967年4月25日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：彭运良，男，1977年4月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行与被执行人游家发、胡斌、彭运良买卖合同纠纷一案中，责令各被执行人履行本院已生效的（2019）赣0926民初496号民事调解书确定的还款义务，但各被执行人至今未履行。本院查明，被执行人彭运良在宜春市住房公积金管理中心铜鼓县办事处有住房公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人彭运良的住房公积金账户存款62950元。本裁定立即执行。审判员  赖震二〇二〇年三月九日法官助理黄坚书记员袁芳
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督62号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：黄学理，男，汉族，1978年8月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县城镇五洋春天花园38号楼2单元102室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月17日向本院申请人支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人黄学理给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1102元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄学理应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1102元。申请费8元，由被申请人黄学理负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   樊名刚   二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日 书  记  员   马 静
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1281民初139号原告：付秀理，男，瑶族，1966年7月10日出生。被告：谢世义，男，瑶族，1968年9月25日出生。原告付秀理与被告谢世义民间借贷纠纷一案，原告付秀理于2020年3月13日以原、被告已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原、被告达成和解，双方当事人的纠纷已得到解决，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付秀理撤诉。本案案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告付秀理负担。审判员  黄国庆二〇二〇年三月十三日书记员  赵 旭
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执373号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。 被执行人：许福明，男，1969年12月27日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：贾昆霞，女，1970年11月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：贾坤华，男，1972年8月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张贤福，男，1973年6月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：崔峰，男，1972年3月21日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行山东沂源农村商业银行股份有限公司与许福明、贾昆霞、贾坤华、张贤福、崔峰借款合同纠纷一案，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行沂源县人民法院（2018）鲁0323民初249号民事判决书确定的借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人许福明、贾昆霞、贾坤华、张贤福、崔峰在银行存款30000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李家永 二〇二〇年三月九日 书记员  张永增
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执6号 申请执行人：廖锋明，男，1985年5月12日出生，汉族，住江西省泰和县。 被执行人：罗诗松，男，1975年6月7日出生，汉族，住江西省泰和县。 申请执行人廖锋明依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2150号民事判决书，于2020年01月03日向本院申请执行，本院于2020年01月03日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人名下的财产,但未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行货款50000元及利息（自2019年7月26日起按年利率6%付至还清之日止），诉讼费525元，执行费650元，迄今未执行到位货款50000元及利息（自2019年7月26日起按年利率6%付至还清之日止），诉讼费525元，执行费650元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志峰 审判员  陈 娟 审判员  陈孝军 二〇二〇年三月十日 书记员  彭 琴
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初448号原告：李帅，男，1990年9月17日生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。被告：谭富合，男，1969年12月2日生，汉族，农民，住河北省保定市定州市。被告：刘跃敏，男，1975年7月5日生，汉族，农民，住河北省保定市定州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司，统一社会信用代码：91130682808210000P，住所地：定州市中山中路。负责人：石海龙，该公司经理。原告李帅与被告谭富合、刘跃敏、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告李帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李帅撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  陈东升二〇二〇年三月九日书记员  郑天阔
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执恢64号申请执行人：刘某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省临县人。被执行人：郭某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省临县人。被执行人：孙某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省临县人。被执行人：孙某1，男，xx年x月x日生，汉族，山西省临县人。本院在执行刘某与郭某、孙某、孙某1民间借贷纠纷一案中，临县人民法院作出的（2017）晋1124民初114号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭某、孙某、孙某1未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人郭某、孙某、孙某1送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人郭某、孙某、孙某1的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现三被执行人有银行存款，已将被执行人的银行账户冻结;发现被执行人郭某有车三辆，但去向不明，无法实际扣押，其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人郭某、孙某、孙某1纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人郭某、孙某、孙某1确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人刘某自愿申请终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建虹人民陪审员  武晓琴人民陪审员  高小花二〇二〇年三月十一日书 记 员  曹 鑫
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执257号之六十申请执行人徐则礼，男，汉族，1958年10月10日出生,住河南省遂平县。被执行人胡新红，男，汉族，1967年8月20日出生,住遂平县。被执行人姜中云，女，汉族，1966年4月30日出生,住遂平县。被执行人胡有名，男，汉族，1991年1月3日出生,住遂平县。关于徐则礼申请执行胡新红、姜中云、胡有名借款合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人姜中云在财付通支付科技有限公司085e9858e250bf3294ae4ae02@wx.tenpay.com账户内余额人民币9.61元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜中云在财付通支付科技有限公司085e9858e250bf3294ae4ae02@wx.tenpay.com账户内余额人民币9.61元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚二〇二〇年三月二十日书记员 郭战猛
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执706号之四 申请执行人杭州鼎昌混凝土有限公司，统一社会信用代码91330100586522235G，住所地杭州市萧山区新湾街道汽车站北。 法定代表人高建恩。 被执行人中利建设集团有限公司，统一社会信用代码91330683725245056W，住所地嵊州市黄泽镇工业功能区金龙路1号。 法定代表人张冬初。 申请执行人杭州鼎昌混凝土有限公司与被执行人中利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）浙0109民初17799号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州鼎昌混凝土有限公司于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行标的为1895213.77元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿1100000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年3月9日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十一日 书记员  邱哲平
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执恢35号石老连、花垣县鼎一矿业有限责任公司：本院执行的石老连申请花垣县鼎一矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司自动履行，执行金额2492元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38686号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：谭才军，男，汉族，1983年10月30日出生，住江苏省苏州市吴江区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告谭才军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2016年4月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:38700元；交付时间：2016年4月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月11日尚欠本金余额5727.9元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5727.9元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谭才军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5727.9元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢807号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社兴林路信用社,住所地开元区兴林路西段。被执行人：秦治国,男,1975年12月9日生,汉族,住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院2019年4月21日生效的（2016）豫0581民初2966号判决，于2019年10月15日向被执行人秦治国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦治国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人秦治国在中国建设银行6210812460000633670_156_1账户内存款人民币9211.46元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 平
海南省海口市秀英区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）琼0105行审77号 申请人：海口市交通港航综合执法支队，住所地海口市南沙路55号。 法定代表人：张庆，支队长。 委托诉讼代理人：陈春华，海口市交通港航综合执法支队违章处理科科长。 被申请人：王世光，男，1984年9月10日出生，汉族，住海南省儋州市。 申请人海口市交通港航综合执法支队于2020年2月28日向本院申请，要求强制执行其于2019年8月2日对被申请人王世光作出的海运罚（2019）4601201900300号《行政处罚决定书》。 本院于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的海运罚（2019）4601201900300号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，申请人认定，被申请人在车辆×××号未取得道路客运经营许可的情况下擅自从事道路客运经营活动，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。申请人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第一款第一项的规定，作出海运罚（2019）4601201900300号《行政处罚决定书》，决定对被申请人处以罚款10万元的行政处罚。在法定期限内被申请人未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。2020年2月13日，申请人向被申请人送达《行政决定履行催告书》，但被申请人至今仍未履行决定书中所确定的义务。 本院认为，被申请人在车辆×××号未取得道路客运经营许可的情况下擅自从事道路客运经营活动，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。申请人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第一款第一项的规定，作出海运罚（2019）4601201900300号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。因此，申请人对被申请人作出的海运罚（2019）4601201900300号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请人海口市交通港航综合执法支队作出的海运罚（2019）4601201900300号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张一晨 人民陪审员  陈玉秀 人民陪审员  吴钟宛 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  佟 旭 书 记 员  吴 倩 附 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 印刷：李彬彬 海口市秀英区人民法院2020年3月17日印制
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初233号原告：株洲市荷塘区蓝天乙炔厂，经营场所：株洲市荷塘区仙庾镇。法定代表人：陈立新，系该厂厂长。委托代理人：刘渡江，株洲市芦淞区诚信法律服务所律师，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。被告：龙润平，男，1977年8月17日出生，汉族，户籍地：湖南省邵东县。原告株洲市荷塘区蓝天乙炔厂（以下简称“蓝天乙炔厂”）与被告龙润平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝天乙炔厂委托代理人刘渡江到庭参加诉讼，被告龙润平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝天乙炔厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款19500元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方达成乙炔供货协议，自2011年10月开始至2014年12月止。2019年4月18日经双方对账结算，被告应付货款为19500元。原告多次催讨，被告以种种理由推诿，特诉讼法院，请依法公正判决。被告龙润平未予答辩，亦未向法庭提供交证据。原告蓝天乙炔厂围绕诉讼请求依法提交了证据，被告龙润平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。经审查，对原告提交的两组证据，客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院对原告提交的证据的证明力予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在株洲市荷塘区销售等业务。2011年10月原、被告口头达成乙炔买卖协议，被告在原告处购买乙炔。2019年4月18日经双方对账结算并签署对账函，被告龙润平共欠原告乙炔款19500元，被告对上述欠款未予偿还。原告多次催要未果，酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告口头达成买卖协议，原告向被告提供了货物，双方的买卖合同法律关系依法成立，被告应当向原告支付相应的货款。经双方对账函确认被告欠原告货款人民币19500元，有双方签字的对账函予以证实，但被告龙润平未予偿还，故对原告要求被告龙润平支付货款人民币19500元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告龙润平未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告龙润平在本判决生效后十日内向原告株洲市荷塘区蓝天乙炔厂支付货款人民币19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，保全费240元，由被告龙润平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  凌灿二〇二〇年三月五日书记员  余田
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更389号报请机关河北省衡水监狱。罪犯韩明志，男，1983年12月19日出生，河北省阜城县人，汉族，小学文化。2015年8月3日入河北省衡水监狱服刑。河北省阜城县人民法院于2015年7月21日作出（2015）阜刑初字第61号刑事判决，以被告人韩明志犯抢劫罪，判处其有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元（刑期自2015年3月20日起至2025年9月19日止）。本院于2018年1月16日裁定减去有期徒刑七个月。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第297号报请减刑建议书，报请对罪犯韩明志减去有期徒刑八个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]942号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：折算后考核表扬五次。无违规违纪问题。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯韩明志在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯韩明志减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月20日起至2024年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  张 倩
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执844号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：韩健伟，北京市华堂律师事务所律师。被执行人付海洋，男，1997年9月5日出生。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被告付海洋保险人代位求偿权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16405号判决书已经发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于2020年2月2日向本院申请执行被执行人付海洋案款共计60174元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年,余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；到被执行人住所地调查，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的60174元整（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  沈宝建审判员  霍福生二〇二〇年三月十一日书记员  李雪梅
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执8357号 广州市叁通化妆品有限公司： 本院受理申请执行人周满花与被执行人广州市叁通化妆品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2017】第1646号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初4499号之三 原告：董传明，男，1963年10月23日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告：董海宝，男，1990年2月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：王俊红，男，1974年8月23日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：王俊峰，男，1983年7月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告董传明、董海宝诉被告王俊红、王俊峰华机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月30日作出（2019）鲁0832民初4499号之一财产保全的裁定，冻结被告王俊红、王俊峰的银行存款200000元。本案现已审理终结，被告王俊红、王俊峰已履行赔偿义务并申请解除对其银行账户的冻结。 本院认为，被告王俊峰、王俊红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告王俊红、王俊峰银行存款200000元的冻结。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年三月十三日 书记员  孙亚如
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初143号 原告：通道侗族自治县雅居装饰材料商行，注册号431230600045976（1-1），住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城东新区。 经营者：银庆明。 原告:银庆明，男，1966年3月21日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师。 被告:吴祥和，男，1968年3月4日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告通道侗族自治县雅居装饰材料商行、银庆明与被告吴祥和买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告通道侗族自治县雅居装饰材料商行、银庆明于2020年3月18向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通道侗族自治县雅居装饰材料商行、银庆明申请撤回起诉，是原告通道侗族自治县雅居装饰材料商行、银庆明自行处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告通道侗族自治县雅居装饰材料商行、银庆明撤回起诉。 本案案件受理费483.00元，减半收取计241.50元，由原告通道侗族自治县雅居装饰材料商行、银庆明承担。 审判员  龙海波 二〇二〇年三月十八日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6170号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：吴立晖，系云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:保关丽，女，汉族，1984年9月8日出生，户籍登记地为云南省曲靖市陆良县。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行保关丽信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初4421号民事判决书：一、被执行人保关丽于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2016年12月29日的尚欠借款本金11498.73元、利息2373.22元、滞纳金527.55元，共计人民币14399.5元；二、被执行人保关丽于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金自2016年12月30日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（利息利率为日万分之五）；三、被执行人保关丽于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币160元由被执行人保关丽负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十二日书记员  张 琪
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保93号白城市金保典当有限公司、镇赉县博艺柳编工艺制品有限责任公司、焦提勇、赵敬霞、焦歆雨、镇赉县宇翔工艺制品有限公司、贾连军、吕杰：白城市金保典当有限公司与镇赉县博艺柳编工艺制品有限责任公司、焦提勇、赵敬霞、焦歆雨、镇赉县宇翔工艺制品有限公司、贾连军、吕杰借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执96号 乐山市郡和物业管理有限公司、陈茂英： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1809号民事判决书,于2020年1月15日受理乐山市郡和物业管理有限公司申请执行陈茂英物业服务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人2014年1月1日起至2017年8月20日止物业服务费6449.39元及迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费22.5，负担执行费50元。 执行中，本院依法扣划被执行人陈茂英的银行存款6521.89元，扣除执行费50元，支付申请执行人执行款6471.89元（含诉讼费22.5元），申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5512号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：汪利勇，男，1977年4月24日生，汉族，住常熟市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人汪利勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的(2019)苏0591民初3479号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告汪利勇应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金451303.67元，并赔付原告至2019年5月10日的欠息83203.47元，以及自2019年5月11日起至实际给付之日止的以本金451303.67元未付部分为基数按照年利率27.54%计收的罚息及以利息61977.31元未付部分为基数按照年利率27.54%计收的复利。二、被告汪利勇于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费28483元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4628元，由被告汪利勇负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“他人代收”，但其未如期到庭申报财产。2、2019年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人无可供执行的财产信息。3、2019年11月25日、2020年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2019年11月29日，本院委托玉山县人民法院调查被执行人名下的不动产，2019年12月4日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2020年3月10日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2020年3月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币567618.14元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币567618.14元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年三月十二日书记员  李爱华
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3879号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郑邦莲，女，1967年9月15日出生，住广东省东莞市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑邦莲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计116,507.20元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款116,507.20元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保87号 申请人：李某某，男，1971年12月5日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：孙崇霞，莒南城区法律服务所法律工作者。 被申请人：王某某，男，1982年5月6日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人李某某于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人李某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的登记在陈某某名下的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某某驾驶的登记在陈某某名下的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年三月十一日 书记员  孙 青
青海省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青行终38号 上诉人（原审原告）贾福华，住青海省西宁市。 委托代理人冯凯，北京万典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）西宁市城北区人民政府。住所：青海省西宁市城北区朝阳西路27号。 法定代表人杨占仓，该区区长。 委托代理人李志强，青海启晨律师事务所律师。 上诉人贾福华因西宁市城北区人民政府（以下简称城北区政府）房屋行政补偿一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01行初94号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，贾福华以“在一审法院审理期间，被上诉人城北区政府认可其作出的城北政征补[2019]44号《国有土地上房屋征收补偿决定》在评估等工作中存在问题，主动作出城北政[2019]55号《关于同意撤销对门源路片区棚户区改造项目市运家属院1、2号楼18间铺面作出的征收补偿决定的批复》，撤销上述房屋征收补偿决定，并要求房屋征收部门认真开展复评工作，严格贯彻执行国家及省、市国有土地上房屋征收与补偿法律、法规和政策，切实做好房屋征收工作，重新作出《房屋征收补偿决定》。因此，上诉人认为本案诉讼已无实际意义”为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，贾福华自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人贾福华撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘富梅 审 判 员 陈 焱 审 判 员 孔 菲 二〇二〇年三月十九日 法官助理 （赵瑾 书 记 员 郝 洋
吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2020）吉2401刑初39号公诉机关延吉市人民检察院。被告人李振山，男性，1955年7月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：黑龙江省大庆市肇州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，本院于2020年1月9日对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人李振山犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员赵晨琛出庭支持公诉，被告人李振山到庭参加诉讼。现已审理终结。延吉市人民检察院指控，2019年11月1日8时许，在延吉市××街被害人杨某住宅，被告人李振山以用钥匙开锁入室的手段，盗窃客厅床板下的一条金项链（折合人民币6,380.28元）、一对金耳环（折合人民币2,394.64元）一枚金戒指（折合人民币685.98元）和400元人民币，共计9,860.90元人民币。案发后，被告人李振山主动投案自首并退还赃物，并已取得被害人谅解，被害人自愿表示不再追究犯罪嫌疑人李振山的刑事责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了身份证明、违法犯罪信息查询情况说明、抓获经过、破案经过、情况说明、吸毒现场检测报告、照片、扣押清单、涉案财物处理凭证、发还清单、刑事谅解书，现场勘验笔录，被害人杨某、王某的陈述，证人李某的证言，被告人李振山的供述与辩解，价格鉴定等证据。公诉机关认为，被告人李振山以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人李振山系初犯，有自首情节，全额退赃且取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人李振山认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，并建议对被告人李振山以盗窃罪，判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金二千元。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月1日8时许，被告人李振山用钥匙开锁进入延吉市北山街光进一队被害人杨某住宅内，窃取了客厅床板下的一条金项链（折合人民币6,380.28元）、一对金耳环（折合人民币2,394.64元）一枚金戒指（折合人民币685.98元）和400元人民币，共计人民币9,860.90元。案发后，被告人李振山主动投案自首并退还赃物，并已取得被害人谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的身份证明、违法犯罪信息查询情况说明、抓获经过、破案经过、情况说明、吸毒现场检测报告、照片、扣押清单、涉案财物处理凭证、发还清单、刑事谅解书，现场勘验笔录，被害人杨某、王某的陈述，证人李某的证言，被告人李振山的供述与辩解，价格鉴定等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李振山以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人李振山系初犯，有自首情节，退赔全部赃款赃物并取得被害人谅解，又符合社区矫正条件，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李振山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验时间自本判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起3日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 朴京哲审判员 崔云峰审判员 崔 斌 二〇二〇年三月九日书记员 宋载奎
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3231号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：胡文敏，男，1962年6月18日出生，住福建省龙岩市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告胡文敏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计89,809.96元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款89,809.96元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……