wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省施秉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2623刑初17号 公诉机关施秉县人民检察院。 被告人龙政武，男，1992年11月19日生，贵州省镇远县人，苗族，初中文化，农民，住镇远县。2017年10月31日因在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车被三穗县公安局行政拘留5日。因本案于2016年10月20日被施秉县公安局行政拘留10日，罚款500元，2019年5月6日转为刑事案件，同年11月8日被施秉县公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕，2020年1月21日被施秉县人民检察院变更强制措施为监视居住,2020年2月25日被施秉县人民法院继续监视居住。现在家。 施秉县人民检察院以施检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人龙政武犯寻衅滋事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派检察员舒燕平出庭支持公诉，被告人龙政武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，2016年9月16日23时许，吴某1（已判刑）邀约潘某、吴某2、黄某、庞某（均已判刑）及被告人龙政武等人来到施秉县城关镇阳光水岸二期“诚品咖啡”店，向该店老板蔡某索要吴某1女朋友刘某的工资。期间，吴某1与蔡某口角并发生争执、打架，龙政武、潘某、黄某等人逞强好胜，与吴某1共同对蔡某实施殴打，造成蔡某鼻腔、额头等多部位受伤。经施秉县公安局司法鉴定中心鉴定，蔡某的损伤构成轻伤二级。 上述事实，被告人龙政武在开庭过程中亦无异议，且有施秉县公安局的转刑事案件审批表、受案登记表、立案决定书、到案经过的证明、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、被告人龙政武的户籍资料，证人邓某、谢某、刘某、吴某1、黄某、潘某、庞某、吴某2的证言，被害人蔡某的陈述，被告人龙政武的供述与辩解，贵州省施秉县人民法院（2019）黔2623刑初29号刑事判决书、贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26刑终202号刑事裁定书，施秉县公安局司法鉴定中心（施）公（司）鉴（法临）字［2019］11号法医学人体损伤程度鉴定报告，视听光盘一张等证据在案，经当庭质证，可以采信。 本院认为，被告人龙政武伙同他人逞强好胜，随意殴打他人，情节恶劣的行为，构成寻衅滋事罪，应以寻衅滋事罪追究被告人龙政武刑事责任。公诉机关对被告人龙政武的指控成立，本院予以支持。被告人龙政武归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法可对其从轻处罚。经本院考察，被告人有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑，公诉机关提出被告人龙政武有坦白情节，可从轻处罚并适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人龙政武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 廖 德 智 人民陪审员 龙 光 华 人民陪审员 龙 安 华 二〇二〇年三月六日 书 记 员 宋丽（代）
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执233号陕西东方红日置业有限公司、惠森：申请执行人陕西东方红日置业有限公司与被执行人惠森追偿权纠纷一案，本院的(2019)陕0117民初4227号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠森逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西东方红日置业有限公司向本院申请执行，请求被执行人协助注销申请执行人与被执行人于2014年3月27日签订的《商品房买卖合同》（合同登记号：2XXX-XXXX）的备案登记手续，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向有关单位发出协助执行通知书，生效法律文书确定的执行内容，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执233号案件执行完毕，于2020年3月16日结案。二〇二〇年三月十六日1
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终579号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：姚文华，该公司员工。被上诉人(原审原告）：胡中莲，女，1996年2月26日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：顾茜，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任佳丽，江苏常誉律师事务所实习律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）因与被上诉人胡中莲财产保险合同纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初5767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保常州分公司上诉请求：一、依法撤销（2019)苏0402民初5767号民事判决书，并依法予以改判；二、本案诉讼费由胡中莲承担。事实和理由：1、人保常州分公司就事故车辆残值进行招标，投标价159100元，已经非常接近车辆实际价值，人保常州分公司认为事故车辆应按全损处理，人保常州分公司按实际价值赔偿，回收车辆残值或扣除残余价值。2、评估报告中16、39、64、68、73、75、78、83项在共同拆检过程中没有被认定为需要更换，该几项应当剔除。且评估报告修理费不应当按4S店价格核价，应当按照一般汽修厂核价。3、要求回收、复勘旧件。请求法院查明事实，依法改判。胡中莲二审答辩称：人保常州分公司的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。胡中莲一审请求：1、依法判令人保常州分公司赔偿车辆损失暂计1万元（待鉴定后另行计算)，拖车费205元；2、诉讼费、鉴定费由人保常州分公司承担。一审查明案件事实：胡中莲为苏Ｄ×××××车辆在人保常州分公司投保了限额为287672元的机动车损失保险及相应的不计免赔险，保险期限为2019年1月1曰零时起至2019年12月31曰二十四时止。2019年10月02日13时10分，陈平驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿沪蓉高速行驶至沪蓉高速由东向西方向245公里时，追尾撞上胡中莲驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车，致苏Ｄ×××××小型轿车前部撞上程霖驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车，又致苏Ｅ×××××小型普通客车的前部撞上凌阳驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型轿车，造成陈平及苏Ｅ×××××小型轿车的乘坐人陶扣成、刘军、朱兰平受伤，车辆损坏，凌阳的随身物品（手表）损坏的交通事故。交警部门出具道路交通事故责任认定书，认定陈平负全部责任，胡中莲等人无责。胡中莲为本次事故支付拖车费205元。在诉讼过程中，一审法院根据人保常州分公司的申请，委托江苏徽商保险公估有限公司常州分公司对苏Ｄ×××××车辆进行损失评估，评估损失金额163360元。胡中莲垫付鉴定费用8168元。一审法院认为，胡中莲与人保常州分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。苏Ｄ×××××车辆在保险期间发生事故，胡中莲作为被保险人有权要求人保常州分公司在机动车损失保险限额内予以赔付。涉案车辆损失经评估公司评定为163360元，未超过保险限额。虽然人保常州分公司对公估公司的评估结论不予认可，但未能举证证明评估报告中有关项目在查勘过程中已由评估机构确认不予定损，且人保常州分公司单方询价也不能作为定损的唯一结论，故一审法院对人保常州分公司就评估结论提出的异议不予采纳。施救费205元及评估费8168元均是被保险人因涉案车辆遭受损失所支出的合理费用，也应当由人保常州分公司予以赔付。因案涉保险车辆驾驶员在事故中无责，故人保常州分公司赔偿后可依法取得追偿权。综上，胡中莲的诉讼请求，有事实依据和法律依据，该院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十二条、第二十三条、第六十四条，遂判决：人保常州分公司于判决发生法律效力之日起十日内向胡中莲支付保险理赔款171733元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3735元，减半收取1867.5元，由人保常州分公司负担。二审中，人保常州分公司提交一份其公司出具的定损单、更换项目清单、修理项目清单，人保常州分公司定损的价格是72200元，证明评估报告具有不合理性。胡中莲对此质证称：对人保常州分公司提供证据的三性均不予认可，人保常州分公司提交的证据都是人保常州分公司单方评估的，没有我方的签字确认，本案车辆损失已经由一审法院委托公估机构进行了评估确定，所以我方认为车损应当按照公估报告中的评估金额来确定。本院认证意见：案涉车损一审法院业已通过法定司法评估程序予以确定，人保常州分公司二审提交的材料系其单方出具，且未得到相对方的确认，本院对此难以采信。本院经审理，对一审查明的案件事实予以确认。本案二审的争议焦点：人保常州分公司是否应当承担胡中莲的车损163360元和评估费用8168元。本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。一审法院依照法定程序对案涉车辆损失进行了司法评估，评估得出的车损金额为163360元，胡中莲为此垫付评估费用8168元，上述费用人保常州分公司理应按约向胡中莲支付。胡中莲在人保常州分公司投保案涉车辆的车损限额为287672元，而案涉车损最终经鉴定评估为163360元，远小于车损限额，故对人保常州分公司主张按全损处理，本院不予支持。关于人保常州分公司认为评估报告中8项仅需要维修不需要更换的问题，人保常州分公司并未提供充分证据证明该8项仅通过维修即可全面恢复案涉车辆的性能，故对人保常州分公司的该意见，本院亦不予支持。综上所述，人保常州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3735元，由上诉人人保常州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹玉星审判员  王 佳审判员  张 梅二〇二〇年三月十八日书记员  宋 琪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执3号之二 申请执行人：张海娟，女，1972年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人；李广，男，1977年4月27日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 申请执行人张海娟与被执行人李广为买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1226民初2722号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告李广于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告张海娟水泥款41600元。案件受理费840元，由被告李广负担”。因被执行人李广未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张海娟向本院申请强制执行，执行标的金额为42440元，本院于2020年1月2日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月2日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年2月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年3月2日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人李广已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李广，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执3号案件终结本次执行程序。 被执行人李广负有继续向申请执行人张海娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审  判  员 姚孝华 二〇二〇年三月四日 法 官 助 理 陈俊杰 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执279号申请执行人周亚东。被执行人金英顺。在执行申请人周亚东与被执行人金英顺买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初1124号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查并冻结了被执行人的部分银行账户，未发现被执行人有房产、车辆、土地、股权等其他可供执行的财产线索信息,本院已对被执行人采取了限制高消费。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。终结本次执行后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0103民初1124号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长 杨春风审判员赵亮审判员于福权二〇二〇年三月十六日书记员 刘      晓      丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执2970号申请执行人刘浩梁被执行人尤中文被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司本院依据已经发生法律效力的（2018）湘01民终986号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月20日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司的银行存款100459.4元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二十二日书记员  焦 浩
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执284号申请执行人刘阳，男，汉族，住德惠市松花江镇。被执行人张继业，男，汉族，住德惠市松花江镇。被执行人张春梅，女，汉族，住的德惠市。申请执行人刘阳与被执行人张继业、张春梅民间借贷纠纷执行一案已全部执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年三月九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督97号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：戴雨杰，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人戴雨杰申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督97号支付令，限令被申请人戴雨杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人戴雨杰收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督97号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   席 江 梅
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初94号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李健，男，1983年5月4日出生于山东省东营市，汉族，大专文化，胜利油田固邦石油装备有限责任公司职工，住东营市东营经济技术开发区。2018年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月18日被释放并被该分局取保候审。2020年3月3日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]78号起诉书指控被告人李健犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月9日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人李健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年11月16日21时许，被告人李健酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区东二路由南向北行驶至与潍坊路交叉路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人李健血液中的酒精含量为108.36mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人李健判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人李健对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年三月九日书记员  张沙沙
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执581号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：王书斌，男，汉族，1959年8月17日生，住庆云县城区。被执行人：闫玉香，女，汉族，1957年12月8日生，住庆云县城区。被执行人：张军，男，汉族，1981年4月13日生，住庆云县城区。被执行人：陈国福，男，汉族，1975年8月8日生，住庆云县城区。被执行人：田盛，男，汉族，1987年3月30日生，住德州市德城区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1899号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人王书斌名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第××号、10××65号），查封期限自2020年3月20日起至2023年3月19日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年三月二十日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初219号原告：山东润之国际物业管理有限公司。公司住所地：山东省济南市市中区岔路街308号楼南段5-6层501室。统一社会信用代码：91370103096083911P。法定代表人：吴艳梅，董事长。被告：刘小群，男，1970年2月27日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告山东润之国际物业管理有限公司诉被告刘小群物业服务合同纠纷一案中，因原告山东润之国际物业管理有限公司不能提供被告刘小群准确的送达地址，又未在本院规定的期间内申请公告送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回山东润之国际物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  王广玉二〇二〇年三月二十一日书记员  葛 群
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执恢214号之一 申请执行人:邹天玉，女，1974年10月13日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人:袁士鑫，男，1978年9月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行邹天玉与袁士鑫借款合同纠纷一案中，于2018年1月16日作出（2017）桂0203执1014号之二执行裁定书，拍卖被执行人袁士鑫所有的位于广西柳州市荣军路×号×栋×单元×号房屋一套。后本院通过淘宝网网络司法拍卖平台公开拍卖上述房屋，申请执行人邹天玉领取执行回款人民币300520元，尚有债权人民币149878元未能实现。2020年3月10日，申请执行人邹天玉向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执恢114号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  龙 琨
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3136号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴大进，男，1959年5月11日出生，住贵州省贵阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴大进信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计88,170.47元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款88,170.47元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初664号                  原   告              赵瑜，女，1981年8月29日出生，汉族，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人，浮称意，河南鸿润律师事务所律师。      委托诉讼代理人，毕贝贝，河南鸿润律师事务所实习律师。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼1层商业1号。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1、解除原、被告之间签订的《Super Rhino俱乐部-入会协议》、《超级健身私教协议》，被告退还办理健身卡的费用10580元；2、诉讼费由被告承担。                  原告赵瑜与被告河南超级犀牛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告于2018年12月1日签订的《Super Rhino俱乐部-入会协议》（编号NO.0008772）、《超级健身私教协议》（编号NO.0001441）合法、有效。合同签订后，原告支付了服务费5580元和私教课费5000元，共计10580元，被告应按约定向原告提供服务。原告主张被告违反合同约定，不能继续提供服务，被告未到庭对原告的主张提出反驳，故本院对原告的主张予以采纳。被告违约导致合同不能继续履行，原告主张解除合同，本院予以支持。被告违约后，其收取的服务费用应当退还原告，原告已经使用的部分应当予以扣除。原告主张被告正常营业十一个月，上过两节私教课，故按照营业时间占年卡时长的比例扣除已使用的费用2089元后，被告还应退还原告8491元。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告赵瑜与被告河南超级犀牛健身服务有限公司于2018年12月1日签订的《Super Rhino俱乐部-入会协议》（编号NO.0008772）、《超级健身私教协议》（编号NO.0001441）于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告赵瑜办理健身卡的费用8491元；      三、驳回原告赵瑜的其他诉讼请求；      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费32元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                             审 判 员 耿 红 丽                                            二〇二〇年三月十三日                                            书 记 员 沙   丹
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初63号原告：凤冈县玉和祥装璜部，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇西山村安置房，统一社会信用代码：91520327MA6DY1CM4D。经营者：张文金，男，1987年5月28日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：李汉勇，男，1984年9月23日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告凤冈县玉和祥装璜部诉被告李汉勇承揽合同纠纷一案，本院立案后。原告凤冈县玉和祥装璜部于2020年3月10日以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，凤冈县玉和祥装璜部基于上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许凤冈县玉和祥装璜部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县玉和祥装璜部负担。审判员  罗时友二〇二〇年三月十日法官助理龙霞书记员张丽
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1506号之一申请执行人：王拉月，男，1969年12月5日生，汉族，住兰考县。被执行人：张宝林，男，1973年3月1日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：房玉兰，女，1971年1月1日生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人王拉月与被执行人张宝林、房玉兰民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2019年1月7日作出（2018）豫0225民初2571号民事判决书，判决内容为：被告张宝林、房玉兰于本判决生效之日起十日内偿还原告王拉月借款350000元，并从2017年11月27日起，以350000元为本金，按月息1.2分支付利息，利随本清，直至还清之日止；由于被执行人张宝林、房玉兰未履行生效法律文书确定的义务，申请人王拉月于2019年9月25日向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年9月26日向被执行人张宝林、房玉兰邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2019年9月26日起4次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产（被执行人名下房产已在2019年8月21日被梁园区人民法院申请查封，查封金额为250万元，本院已于12月6日申请参与分配，但由于梁园区法院查封金额较大资不抵债故未分配成功）。3.本院于2020年3月23日依法对申请人进行终本约谈，申请人王拉月对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人张宝林、房玉兰新的可供执行财产线索。4.2020年3月23日申请人王拉月向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人张宝林、房玉兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请人王拉月释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 茜审判员 邱进峰审判员 蔡雪琴二〇二〇年三月二十三日书记员 庞慧东
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初528号申请人：山东金锐石油装备有限公司，住所地山东省东营市垦利区胜坨镇S316路西侧、胜津路以北，统一社会信用代码91370521312814265N。法定代表人：王英娥，总经理。被申请人：安塞毅博油田技术服务有限公司，住所地陕西省延安市安塞县二道街，统一社会信用代码91610624677941371E。法定代表人：烟小宁，总经理。申请人山东金锐石油装备有限公司与被申请人安塞毅博油田技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东金锐石油装备有限公司于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结、查封被申请人名下银行存款10000元或者其他同等价值的土地、房产等财产、债权或者财产性权利，山东华和投资担保有限公司东营分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人山东金锐石油装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安塞毅博油田技术服务有限公司的银行存款10000元或者查封其同等价值的财产、债权。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 涛二〇二〇年三月四日书记员 王亚琼
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1394号申请执行人：孙某某，女，1968年8月8日生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1979年11月26日生，汉族，住舞钢市。关于孙某某诉：王某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初3451号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：：王某某于本判决生效之日起十五日内向孙某某偿还借款本金120万元及2014年8月15日至2018年11月12日期间的利息103.836万元，本息共计223.836万元；并自2018年11月13日起继续以未付借款本金为基准按月利率17‰向孙某某支付资金占用期利息至实际还款之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费24706元，由：王某某负担。因：王某某未按上述生效法律文书履行义务，孙某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人李保华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，查询到被执行人名下有19套房产，由于被执行人前期案件众多，上述所有房产均处于抵押、查封状态，无法处置。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人名下登记有兰德酷路泽普拉多牌K32（车牌号：豫Ｄ×××××）、五菱牌（车牌号：豫Ｄ×××××）2辆车辆，已告知申请人，上述车辆均已被前期案件查封，暂无法处置。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余226.3066万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人：王某某负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  尹红国二〇二〇年三月十七日书记员  张 召
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初195号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。被告刘昕，女，1978年7月1日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告刘昕物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月十七日书记员 陈胜秋
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保37号申请人禹浩与被申请人柳红梅交通事故损害赔偿纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初144号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初857号申请人：蔺桃红，女，汉族，1951年3月9日生。被申请人：张伟伟，女，汉族，1988年5月24生。原告蔺桃红诉被告张伟伟房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张伟伟名下位于洛阳市洛龙区古城路11号7幢2-1903号（洛阳市不动产权第00019845号）房屋保全。浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人蔺桃红的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张伟伟名下位于洛阳市洛龙区古城路11号7幢2-1903号（洛阳市不动产权第00019845号）房屋。案件申请费3736元，由申请人蔺桃红垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月十六日书记员 孙腾飞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1608号之六申请人：张兴州，男，1956年3月9日出生，汉族，住遂平县。被执行人：王勇，男，1968年9月1日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2018)豫1728民初1053号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王勇在财付通支付科技有限公司085e9858e9c276dad434c0538@wx.tenpay.com账户内存款人民币105.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年三月二十日书记员  姜晨曦
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初55号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人于xx，男，1988年12月28日出生，汉族，初中文化，务农，山东省沂南县人，住沂南县。2019年6月16日因涉嫌交通肇事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年7月18日取保候审。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉〔2020〕30号起诉书，指控被告人于xx犯交通肇事罪，于2020年1月15日提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月4日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员张红蕾出庭支持公诉，被告人于xx到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月15日20时许，被告人于xx驾驶鲁Ｑ×××××号“奇瑞牌”小型轿车沿省道336线由东向西行驶至54公里+700米路段时，将由南向北过路的行人祖某撞倒，造成祖某受伤经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，被告人于xx负事故主要责任。 针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见、书证、证人证言、被告人于xx的供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人于xx违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于xx自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。请依法判处。 被告人于xx对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，案发后，被告人于xx在现场等待，被传唤到案后如实供述了犯罪事实。被告人于xx赔偿受害人亲属损失，取得谅解。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人于xx违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人于xx在案发后自动投案，如实供述了犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。 根据被告人于xx的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，结合赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人于xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹传伟 人民陪审员  聂洪献 人民陪审员  李兴兵 二〇二〇年三月四日 法官助理徐守超 书 记 员张琳琳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执243号申请执行人：中国平安财产保险有限公司，住所地：广东省深圳市福田区被执行人：王瀚，男，1979年5月24日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初95号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王瀚在各银行账户内存款71742.05元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项36347.33元，一般债务利息30874.15元，迟延履行期间的债务利息1367.57元，诉讼费及保全费共计2225.00元，执行费928.00元）；若无存款或存款不足71742.05元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  褚云霞二〇二〇年三月六日法官助理宁学书记员韩小静
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终186号 上诉人（原审被告）：盘锦鼎隆房地产开发有限公司，住所地盘山县。 法定代表人，张奇，系该公司经理。 委托诉讼代理人，张一影，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付强，男，1978年8月13日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人盘锦鼎隆房地产开发有限公司（以下简称鼎隆公司）因与被上诉人付强身份权纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人鼎隆公司委托诉讼代理人张一影，被上诉人付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎隆公司向本院上诉请求：1、请求二审法院依法撤销盘山县人民法院于2019年10月30日作出的（2019)辽1122民初2374号民事判决并依法改判。2、要求判令被上诉人承担本案全部涉诉费用（含上诉费用)。上诉事实和理由：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误，二审法院应当依法改判，具体理由如下：1、2017年10月10的《协议》是不能成立的。此协议连最基本的法律事实都不存在，《协议》中乙方“盘锦鼎隆房地产开发有限公司”根本不可能对付强产生侵害姓名权的可能，鼎隆公司也根本不可能冒用付强的身份注册“盘锦福泰物资经销处”，事实上，上诉人与盘锦福泰物资经销处根本也没有任何法律关系。盘山县市场监督出具的《情况说明》上也只字未提及证明上诉人冒用、盗用付强名字注册的内容。付强所诉与上诉人无关，请求二审法院对此案依法改判。2、《终止（解除）劳动合同证明书》上的终止、解除原因是“因本人不符合公益性岗位要求辞退”并非付强《起诉状》中所诉称的原因，事实上也是付强未遵守“4050公益岗位”的工作制度被辞退的，不是上诉人的违法注册行为导致付强被辞退的。3、付强虽庭审时没承认其领取了24个月失业金，但付强曾认可从2017年8月31日起至起诉时一直连续领取了24个月的失业金（失业保险经办机构有对发放失业金人员及金额等情况均有记载），对此，请求二审法院依法予以明查。假设原审法院支持付强的诉求正确也应在付其工资、保险等费用时依法予以扣除。4、付强提交的盘锦市双台子区胜利街道办事处于2019年9月24日出据的《证明》中载明“2019年下半年报销比例未出来”，原审法院却仍依此《证明》判决支持了付强2018年9月至2019年8月的工资、保险金共计22553.28元，对此二审法院应当依法予以改判。二、付强所诉与上诉人无关，付强向上诉人主张的全部诉求均不能成立。请求二审法院依法驳付强的诉讼请求。综上，上诉人并没有且根本不可能盗用付强的身份注册个体工商户，付强解除劳动合同是其“本人不符合公益性岗位要求辞退”的，与上诉人没有关系。恳请二审法院对此案依法予以改判。 付强辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉人的诉讼请求。 付强向一审法院起诉请求：1.判令鼎隆公司向付强支付2018年9月至2019年8月的工资以及保险共计36,716.72元；2.诉讼费用由鼎隆公司承担。 一审法院认定事实：付强原系盘锦市双台子区胜利街道办事处“4050”的工作人员，因鼎隆公司盗用付强身份证件注册了盘锦福泰物资经销处，导致付强于2017年8月31日被辞退。付强知晓此事后，到盘山县市场监督管理局办理了注销登记，盘山县市场监督管理局出具了情况说明。2017年10月10日，付强与鼎隆公司员工曹爽签订了《协议》，约定鼎隆公司从2017年9月开始支付付强正常的“4050”工资和保险，直到鼎隆公司帮助付强完全恢复“4050”公益岗位并获取工资和保险为止，鼎隆公司在《协议》上加盖了公章。《协议》签订后，鼎隆公司于2017年10月25日向付强分六笔转账25,540元作为赔偿款并履行协议至2018年8月，从2018年9月起至今未给付。另查，付强在盘锦市双台子区胜利街道办事处“4050”处工作时的工资为1,412.90元/月，养老保险金为275.34元/月，医疗保险金为191.20元/月。 一审法院认为，本案立案案由为一般人格权纠纷，通过调查，鼎隆公司盗用付强的身份注册盘锦福泰物资经销处的行为是导致本案纠纷的根本原因，故本案案由应当为身份权纠纷。鼎隆公司未经授权盗用付强的身份注册个体工商户，导致付强失业，应当赔偿因侵犯身份权给付强造成的损害结果。本案付强、鼎隆公司已经于2017年10月10日就损害赔偿问题达成协议，该协议系双方真实的意思表示，内容符合法律法规的规定，且不存在重大误解、显失公平的情况，因此该协议不存在可撤销的法定情形，系有效的合同。付强、鼎隆公司双方应当受到该合同的约束，鼎隆公司应当按照约定赔偿付强的实际损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第九十九条一款、第一百二十条一款规定，判决：鼎隆公司于本判决生效后十日内向付强支付2018年9月至2019年8月的工资、保险金共计22,553.28元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费718元，减半收取计359元，付强负担177元，鼎隆公司负担182元。 二审中，付强提供说明材料一份，证明付强是因鼎隆公司冒用其身份注册个体工商户，导致付强被4050公益岗位辞退。经质证，鼎隆公司对该份证据不予认可，认为该份材料上没有经办人签字，也不能证明鼎隆公司与盘锦福泰物资经销处有任何关联。经审查，结合付强提供的该份证据与其一审提供的证据，可以相互佐证，证明是因鼎隆公司冒用其身份注册个体工商户，导致付强失去4050公益岗位。故本院对该份证据予以采信。本案二审认定的事实与一审查明事实一致。 本院认为，关于鼎隆公司是否应支付付强2018年9月至2019年8月的工资及保险金问题。鼎隆公司上诉称其与付强签订的协议是其公司员工与付强签订并加盖鼎隆公司的公章，协议中的基础事实不存在，付强被4050公益岗位辞退与鼎隆公司无关；还称付强已经得到24个月的工资作为失业补偿金，如果鼎隆公司要支付也应先扣除该笔失业补偿金后再支付付强工资与保险金。经审查，付强原系4050公益岗位人员，在鼎隆公司冒用其名义注册盘锦福泰物资经销处后，付强被4050公益岗位辞退。后鼎隆公司与付强签订协议，约定由鼎隆公司从2017年9月开始支付付强正常的“4050”工资和保险，直到鼎隆公司帮助付强完全恢复“4050”公益岗位并获取工资和保险为止。故该协议应系双方真实意思表示，合法有效。现鼎隆公司未按约定给付强找到符合条件的工作，付强要求继续按协议履行，并无不当，应予支持。关于鼎隆公司提到付强已取得失业补偿金问题，合同中没有失业补偿金要在应付款中予以扣减的约定，同时，失业补偿金是付强参加社会保险应享有的待遇，故鼎隆公司的该项上诉请求不成立。 综上所述，上诉人鼎隆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二案审件受理费718元，由上诉人盘锦鼎隆房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇二〇年三月十六日 书记员 宋 扬
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保62号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的四川万瑞铝业有限公司申请保全四川幕之美幕墙装饰工程有限公司财产一案，我局依据（2020）川1402民初601号民事裁定书确定的内容，于2020年3月13日通过网络查控系统对被申请人四川幕之美幕墙装饰工程有限公司的银行存款进行了查询，并于3月13日对被申请人的银行存款作出了限额42万元的冻结，冻结期限为一年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年三月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执577号申请执行人:张万青，男。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司。本院在执行张万青与郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年7月23日作出的（2019）豫0104民初6850号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告张万青劳动报酬9297.50元、经济补偿金为29909.32元。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张万青于2020年1月31日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司房产登记信息，经查询被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请执行人张万青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月十八日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保306号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：陈文，男，1990年9月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人陈文信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈文银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈文银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十二日书记员  伍楚秀
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初4902号原告:祝军宏，男，汉族，1975年12月30日出生，住西安市雁塔区。被告：张华园，女，汉族，1991年8月18日出生，住西安市雁塔区。原告祝军宏与被告张华园房屋买卖合同纠纷一案,原告祝军宏于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝军宏申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告祝军宏撤回起诉。案件受理费860元，减半收取430元，由原告祝军宏负担。审判员 殷 瑞二〇二〇年三月十二日书记员 靳文莉
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初145号 原告：文建新，男，1966年10月7日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：陈福生，男，1971年8月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告文建新与被告陈福生民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，在本案审理过程中，原告文建新以疫情防控为由，于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，因疫情防控，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文建新撤回对被告陈福生的起诉。 减半收取的案件受理费1650元，经本院院长决定，予以免收。 审 判 员  肖凯文 二〇二〇年三月二日 法官 助理  吴通力 代理书记员  彭 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1377号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人徐军，男，1972年2月19日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年9月12日作出（2018）辽0202民初5214号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月6日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人徐军履行判决书所确定的义务。执行标的为本金71111.84元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0421民初144号原告：陈书锋（又名陈会峰），女，1972年8月8日生，汉族，住宝丰县。被告：余晓辉，男，1972年2月18日生，汉族，住宝丰县。被告：李素娟，女，1973年6月25日生，汉族，住宝丰县。原告陈书锋与被告余晓辉、李素娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈书锋到庭参加了诉讼，被告余晓辉、李素娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈书锋向本院提出诉讼请求：1.判令余晓辉、李素娟立即支付工资款13400元；2.本案诉讼费由余晓辉、李素娟承担。事实与理由：陈书锋在余晓辉、李素娟夫妇经营的宝丰县石桥镇高铁的面粉厂工作。2019年2月4日前欠陈书锋工资款13400元，余晓辉、李素娟向陈书锋出具欠条一份。后经陈书锋催要，余晓辉、李素娟至今未支付工资款。余晓辉、李素娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：余晓辉、李素娟系夫妻关系，陈书锋在余晓辉、李素娟经营的面粉厂工作，期间，余晓辉、李素娟共欠付陈书锋工资款13400元，两人于2019年2月4日向陈书锋出具欠条一份，欠条内容为：“2019年2月4日今欠会锋工资壹万叁仟肆佰元整￥：13400元欠款人李素娟”，该欠条上加盖了余晓辉的私章。因上述工资余晓辉、李素娟至今未向陈书锋支付，引起诉讼。本院认为,当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，陈书锋与余晓辉、李素娟之间形成了劳务合同关系，余晓辉、李素娟就欠付的工资款出具了欠条，但上述工资款至今未向陈书锋支付，侵害了陈书锋的合法权益，余晓辉、李素娟应当承担向陈书锋支付工资款的民事责任，故陈书锋要求余晓辉、李素娟支付工资款的诉讼请求成立，本院予以支持。余晓辉、李素娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。综上所述，陈书锋的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百五十二条规定，判决如下：余晓辉、李素娟于本判决生效后十日内支付陈书锋工资款13400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费135元，减半收取67.5元，由余晓辉、李素娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二〇年三月五日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执41号申请执行人宋念军，男，1978年出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人湖南稳发华通有色金属有限公司，住所地湖南省汨罗市城郊乡上马村145号，组织机构代码78286122-6。法定代表人：仇稳根。申请执行人宋念军与被执行人湖南稳发华通有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。经过我院网络和传统查控等措施，查明被执行人湖南稳发华通有色金属有限公司暂无财产可供执行，现终结该案，待发现财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执41号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年三月十六日书 记 员  徐飞军
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7990号 申请执行人：杨家钱，男，1984年1月23日出生，住天台县。 被执行人：王洲华，男，1985年7月3日出生，住天台县。 申请执行人杨家钱与被执行人王洲华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初4797号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为151935元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人,其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7990号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十九日 代书记员 周 龙
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执368号之二 申请执行人：杨红丽，女，1982年12月31日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：邹杭平，男，1981年6月24日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人杨红丽与被执行人邹杭平离婚后财产纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2554号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人杨红丽于2020年2月27日向本院申请执行，申请执行标的为人民币132000.00元。在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议，申请人于2020年3月12日向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成还款计划，向本院申请撤回案件的执行，本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执368号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何兰林 审判员  李其基 审判员  谢 彤 二〇二〇年三月十八日 书代理书记员伍玉榕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17971号 原告：聊城市东昌府区泰源祥纸塑制品厂。住所地：山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区北铁村。 经营者：张华冰。 委托诉讼代理人：縢卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谈雨晨，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：田庆红，女，1964年2月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：刘延波，男，1986年5月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告田庆红、刘延波委托诉讼代理人：林树智，山东鲁风律师事务所律师。 被告田庆红、刘延波委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。 被告：山东世博文化传播有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区经七路669号新世界阳光花园A商务办公楼9层917室。 法定代表人：王振华。 原告聊城市东昌府区泰源祥纸塑制品厂与被告田庆红、刘延波、山东世博文化传播有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理。原告于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聊城市东昌府区泰源祥纸塑制品厂的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聊城市东昌府区泰源祥纸塑制品厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告聊城市东昌府区泰源祥纸塑制品厂负担。 审 判 长  沈宇珍 人民陪审员  林金英 人民陪审员  蔡新玲 二〇二〇年三月二日 书 记 员  洑婵娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1736号申请执行人李文亚，男，1991年07月12日出生，住河南省巩义市。被执行人刘振华，男，1989年06月01日出生，住浙江省衢州市。申请执行人李文亚与被执行人刘振华借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7551号民事判决书已发生法律效力。因刘振华未在规定时间内履行义务，李文亚向我院申请强制执行，要求被执行人刘振华给付李文亚借款30000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/17/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘振华邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘振华名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘振华列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李文亚认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7551号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执349号申请执行人：刘仲华，男，1958年4月13日出生，汉族，北京市平谷区人，公民身份号码：×××。被执行人：程丰根，男，1978年12月29日出生，汉族，北京市平谷区人，现下落不明，公民身份号码：×××。关于申请执行人刘仲华与被执行人程丰根劳务合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初1508号法律文书已经发生法律效力。申请执行人刘仲华于2020年1月8日向我院申请执行，要求被执行人程丰根给付劳务费4300元。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人程丰根的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，但未找到，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已依法对被执行人程丰根下达限制消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初1508号法律文书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵军二〇二〇年三月十六日书记员  纪玮
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初9023号 原告：广发银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地：浙江省温州市鹿城区人民东路83号（银河大厦一层）。 负责人：朱伟坚。 委托诉讼代理人：林德凯，广发银行股份有限公司温州分行职员。 被告：高春，女，1981年5月26日出生，汉族，住山西省翼城县。 被告：孙兴炎，男，1978年1月26日出生，汉族，住山西省翼城县。 原告广发银行股份有限公司温州鹿城支行与被告高春、孙兴炎金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告高春、孙兴炎共同偿还原告借款本金149407.07元及利息6505.92元、罚息21138.2元、复利2489.44元（暂算至2019年2月18日，期内利息从2019年2月19日起至本金到期之日止，以未到期本金为基数，按月利率1.5%计算；罚息从2019年2月19日至本金还清之日止，以到期本金为基数，按月利率1.95%计算；复利从2019年2月19日起至还清全部罚息、利息之日止，以未还罚息、利息为基数，按月利率1.95%计算）。2.判令本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2013年9月2日，被告高春向原告提交编号为（2013）温鹿城银个贷字第86号的《个人信用贷款申请表（生意红）》，申请借款额度为50万元，还款方式为等额本息，固定利率为月利率1.5%。未按期归还借款的，就逾期部分，就逾期之日起按逾期贷款利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为合同约定的利率上浮30%。被告孙兴炎作为借款人配偶在申请表上签字确认。 后经原告审核通过，与被告高春签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定：给予被告高春授信额度为21万元，授信期限为2013年9月13日至2018年9月13日，贷款用途为购电脑，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，固定月利率为1.5%。 之后被告高春陆续借款并还款。从2015年8月31日起的借款被告未全部偿还本息，具体借款、还款及欠款情况如下表： 序号 贷款金额（元） 发放日期（年/月/日） 贷款期限（月） 还款情况 欠款情况（截止2019年8月23日） 2015.8.31 还清2018年5月止的本息 欠：本金4476.88元、利息154.66元、逾期利息1180.26元、利息的复利23.65元 2015.9.1 还清2018年5月止的本息 欠：本金5460.26元、利息204.18元、逾期利息1418.68元、利息的复利31.2元 2015.9.2 还清2018年5月止的本息 欠：本金3957.81元、利息148.5元、逾期利息1027.59元、利息的复利22.7元 2015.9.9 还清2018年5月止的本息 欠：本金5434.61元、利息208.1元、逾期利息1404.72元、利息的复利31.76元 2017.5.14 还清2018年4月止的本息 欠：本金12193.88元、利息237.78元、逾期利息3764.88元、利息的复利40.51元 2017.6.6 还清2018年5月止的本息 欠：本金1323.28元、利息20.51元、逾期利息381.84元、利息的复利3.2元 2017.7.15 还清2018年5月止的本息 欠：本金2851.13元、利息71.49元、逾期利息787.35元、利息的复利11.04元 2017.8.6 还清2018年5月止的本息 欠：本金1858.91元、利息28.81元、逾期利息536.51元、利息的复利4.49元 2017.9.6 还清2018年5月止的本息 欠：本金4110.25元、利息93.74元、逾期利息1147.15元、利息的复利14.51元 2017.10.11 还清2018年5月止的本息 欠：本金6757.75元、利息210.6元、逾期利息1811.25元、利息的复利32.34元 2017.11.6 还清2018年5月止的本息 欠：本金8255.37元、利息250.29元、逾期利息2221.68元、利息的复利38.46元 2017.12.6 还清2018年4月止的本息。2018年5月21日还本付息39.67,7月17日还本付息1490元。 欠：本金15287.18元、利息628.35元、逾期利息3824.03元、利息的复利94.24元 2018.1.6 还清2018年4月止的本息 欠：本金21070.64元、利息1284.64元、逾期利息5232.3元、利息的复利208.35元 2018.2.6 还清2018年4月止的本息 欠：本金25728.29元、利息1568.59元、逾期利息6388.77元、利息的复利254.4元 2018.3.6 还清2018年4月止的本息 欠：本金30640.83元、利息1395.68元、逾期利息8235.13元、利息的复利228.44元 上述款项截止2019年8月23日，合计欠本金149407.07元、利息6505.92元、逾期利息39362.14元、利息的复利1039.29元。 另查明，被告高春、孙兴炎系夫妻关系，2009年2月4日登记结婚。 本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告高春向原告借款并拖欠借款本息事实清楚，应当履行还款义务并按合同约定承担违约责任。逾期利息已属于违约行为的追究方式，原告再主张逾期利息的复利本院不予支持。被告孙兴炎与被告高春系夫妻关系，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，被告孙兴炎于《个人信用贷款申请表（生意红）》中作为被告高春的配偶签字确认，表示其对借款知情且有共同申请借款的意思表示，应认定为夫妻共同债务，故原告要求孙兴炎承担共同还款责任，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高春、孙兴炎于本判决生效之日起十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司温州鹿城支行借款本金149407.07元、利息6505.92元，逾期利息、利息的复利（截止2019年8月23日，逾期利息为39362.14元、利息的复利为1039.29元，之后的逾期利息以本金149407.07元为基数，利息的复利以利息6505.92元为基数，均按月利率1.95%计算至履行完毕之日止）。 二、驳回原告广发银行股份有限公司温州鹿城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3891元，由被告高春、孙兴炎共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长 陈 捷 人民陪审员 余 俊 人民陪审员 陈小萍 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 潘婕妤
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保153号 申请人：朱秀彬。 被申请人：向旭。 被申请人：李慧。 申请人朱秀彬于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向旭、李慧的银行存款90000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人朱秀彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人向旭、李慧的银行存款90000元。 二、如被申请人向旭、李慧的银行存款不足90000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 晨
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1158号 原告：刘某，女，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被告：陈某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。 原告刘某（以下简称原告）与被告陈某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告以双方已达成和解为由于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方已达成和解，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。 审判员  黄文青 二〇二〇年三月十七日 书记员  钱嘉怡
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初485号原告：刘彬，男，1974年11月9日出生，汉族。被告：黄大仁，男，1964年12月23日出生，汉族。原告刘彬与被告黄大仁劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立后，原告刘彬于2020年3月18日向本院提出撤回对被告黄大仁的起诉。本院认为，原告刘彬以漏列当事人为由自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘彬撤回对被告黄大仁的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘彬承担。审判员 柏 松二〇二〇年三月十八日书记员 李嘉雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终4585号 上诉人（原审被告）：宁晓东，男，1976年10月18日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被上诉人（原审原告）：王恺，男，1986年11月13日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：李强，山东靖安律师事务所律师。 上诉人宁晓东因与被上诉人王恺民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院在审理过程中，2020年3月12日，上诉人宁晓东以与被上诉人王恺达成和解为由，提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人宁晓东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宁晓东撤回上诉。 二审案件受理费1035元，减半收取517.50元，由上诉人宁晓东负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭东辉 审 判 员  马士军 审 判 员  冯慧芳 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  巩俊杰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执510号申请执行人:山东尚善物业服务有限责任公司。住所地：山东省滕州市汇龙和谐康城B区营业房东首。法定代表人：赵俊。被执行人：宋乐涛，男，1985年05月11日出生，汉族，住山东省滕州市汇龙和谐康城Ｅ区。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初1775号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2020）鲁0481执510号之一执行裁定书冻结了被执行人宋乐涛的银行存款。现因执行需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋乐涛的银行存款3599.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年三月十一日书记员  费 超
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0502民初270号原告：东营区金融饰家建材超市。住所地：东营市东营区商贸园兴平街45号。统一社会信用代码：92370502MA3FM4PA8R。经营者：王玉花，女，1976年4月20日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘玉梅，山东鲁航律师事务所律师。被告：袁夫宁，男，1981年1月12日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营区金融饰家建材超市与被告袁夫宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营区金融饰家建材超市委托诉讼代理人刘玉梅到庭参加诉讼，被告袁夫宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营区金融饰家建材超市向本院提出诉讼请求：1、依法判令袁夫宁支付货款21600元并支付逾期付款损失（以21600元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算，请求支持到实际还清之日止）；2、依法判令袁夫宁承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年期间，袁夫宁多次向东营区金融饰家建材超市购买装饰材料。2019年1月31日，双方对账后，袁夫宁向东营区金融饰家建材超市出具欠款21600元的欠条。东营区金融饰家建材超市催款多次至今，袁夫宁找出种种理由和借口不予支付欠款。为了维护合法权益，东营区金融饰家建材超市特提起诉讼，恳请依法判决。袁夫宁未作辩称。东营区金融饰家建材超市为证明其主张，围绕上述诉讼请求依法提交了证据。本院依法进行了审查。本院经审理，认定以下事实：2018年期间，袁夫宁先后分多次向东营区金融饰家建材超市购买建材。2019年1月31日，经双方对账，袁夫宁向东营区金融饰家建材超市出具欠条“今欠金融饰家材料款，金额21600元（贰万壹仟陆佰元整）”，确认欠货款21600元。但至今，袁夫宁未向东营区金融饰家建材超市支付货款。东营区金融饰家建材超市主张的利息损失，系以货款21600元为基数，自起诉之日即2019年12月17日起按年利率6%计算至实际给付之日。同时查明，东营区金融饰家建材超市与袁夫宁并没有签订书面的买卖合同或协议。本院认为，东营区金融饰家建材超市与袁夫宁之间虽没有签订书面买卖合同，但根据东营区金融饰家建材超市提供的欠据，能够确认双方之间存在买卖合同关系，袁夫宁应履行付款义务。东营区金融饰家建材超市主张袁夫宁支付货款21600元，证据充分，本院予以支持。东营区金融饰家建材超市主张的利息损失，本院仅支持自2019年12月17日起以货款21600元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日，东营区金融饰家建材超市主张的超出部分，本院不予支持。袁夫宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁夫宁于本判决生效之日起十日内支付原告东营区金融饰家建材超市货款21600元，并支付利息损失（计算方式：以货款21600元为基数，自2019年12月17日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告东营区金融饰家建材超市的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取170元，由被告袁夫宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘广亮二〇二〇年三月二日书记员  薛文文
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初925号之一原告：王雪倩，女，1995年2月9日出生，汉族，住山东省潍坊市，现住山东省济南市省府前街1号省政府1号。统一社会信用代码：91370100MA3M9D6G6E法定代表人：赵永杰，执行董事兼经理。原告王雪倩与被告济南懒猫公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王雪倩于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪倩的申请符合法律有关规定，准许原告王雪倩撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雪倩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王雪倩负担。审 判 员  王 晛二〇二〇年三月二日法官助理  潘美宇书 记 员  赵天娇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3668号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘强，男，1989年5月12日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12074民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,865.33元；截止至2019年2月19日利息2,390.18元、分期手续费9,722.84元；以本金30,865.33元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费437.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12074案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3629号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈军，男，1969年11月29日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12028民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,070.90元；截止至2019年2月19日利息5,873.07元、分期手续费8,405.56元；以本金28,070.90元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费429.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12028案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10524号原告：朱学枫，男，1992年2月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：大连晟方建筑劳务有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区营城子镇双台沟村。统一社会信用代码：912102000890810023。法定代表人：刘玉娣，总经理。本院在审理原告朱学枫诉被告大连晟方建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱学枫撤回起诉。案件受理费2585元（已减半），由原告朱学枫负担。审判员  程亚光二〇二〇年三月三日法官助理荣婷书记员郑灿
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初386号原告：陈乾松，男，1975年1月30日出生，汉族，住南乐县。被告：赵现习，男，1967年6月16日出生，汉族，住南乐县。原告陈乾松与被告赵现习追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行审理。原告陈乾松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿本金41308.81元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：依（2018）豫0923民初338号民事判决，原告先后于2018年8月20日和2019年1月30日为被告代偿14561元和26747.81元，合计41308.81元。被告失联，分文未还原告代偿款。本院经审查认为，2018年4月13日，本院作出(2018)豫0923民初338号民事判决书，判决：一、陈乾松于本判决生效后十日内偿还邵现军40477.81元；二、陈乾松在偿还上述债务后，有权向借款人赵现习追偿。该判决已经生效，确定担保人陈乾松承担担保责任后可向主债务人赵现习行使追偿权，担保人无须另行诉讼，可直接申请执行。陈乾松本次起诉属重复起诉，故本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回陈乾松的起诉。本案不交纳案件受理费，陈乾松预交的案件受理费416元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年三月九日书记员  李 明
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执321号之二申请执行人：罗瑞，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：许美娥，女，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：高勇，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈广善，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2989号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高勇在财付通支付科技有限公司085e9858ef86894931d191cfd@wx.tenpay.com账户内存款人民币356.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十六日书记员  许 欣
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初250号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈圣恺，男，1971年2月18日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，福建省福清市沙浦镇六一中学保安，现住福建省福清市。因无证驾驶机动车，于2020年1月6日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人陈圣恺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年1月6日，被告人陈圣恺在福清市新农村小区内饮酒后，无证驾驶无牌燃油两轮摩托车至高山镇北溪路段时被公安民警当场查获。经福建行健司法鉴定中心鉴定，被告人陈圣恺血液中的乙醇含量为117.84ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，属于醉酒驾驶。经福建行健检验鉴定有限公司车辆检验鉴定，被告人陈圣恺驾驶的无牌燃油两轮摩托车属于普通两轮摩托车。被告人陈圣恺到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈圣恺违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶无牌燃油两轮车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈圣恺有坦白的从轻处罚情节和认罪认罚的从宽处理情节，建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人陈圣恺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人陈圣恺主动向本院预缴纳罚金三千元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈圣恺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈圣恺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑而明 二〇二〇年三月十九日 书记员  郑 榕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初448号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：杨军，男，汉族，1972年10月2日出生，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告杨军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年三月十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初463号原告：陈园，女，1989年6月12日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：彭超，那，1984年6月16日生，汉族。被告：邢艳丽，女，1988年12月1日生，汉族，住吉林省长岭县。原告陈园与被告彭超、邢艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法进行审理。本院认为，原告不能提供彭超的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈园的起诉。案件受理费已减半收取2900元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  宋小磊二〇二〇年三月十二日书记员  孙 硕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5071号上诉人（原审原告）:沈公存，男，1970年10月29日生，汉族，户籍地兴化市，现住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：孔令强，男，1987年4月6日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：朱宏炜，江苏恒茂律师事务所律师。上诉人沈公存因与被上诉人孔令强、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈公存上诉请求：撤销一审判决，依法改判其承担20%的赔偿责任，孔令强承担80%赔偿责任；支持其一审中误工费的诉讼请求。事实和理由：1.其为非机动车驾驶人，与孔令强驾驶的机动车发生碰撞，根据法律规定应当减轻其的赔偿责任比例，但是一审判决并未充分考虑。一审中，其主张孔令强承担80%的赔偿责任，孔令强及人保无锡分公司并未表示异议，但一审判决却认定孔令强承担70%赔偿责任，超出了法院行使自由裁量权的范围。2.一审判决对其误工费认定错误。被上诉人人保无锡分公司辩称：其公司一审中并未对沈公存主张孔令强承担80%赔偿责任进行确认，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人孔令强未作答辩。沈公存向一审法院起诉请求：判令孔令强、人保无锡分公司赔偿医疗费68990元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、护理费14400元、误工费87480元、交通费1000元、电动车修理费1130元。上述损失由人保无锡分公司在交强险内赔偿，超出部分由人保无锡分公司在商业险范围内按照80%的赔偿责任赔偿，再不足部分由孔令强赔偿。一审法院认定事实：（一）对于当事人双方没有争议的事实：2016年3月28日，孔令强驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车与沈公存驾驶的电动自行车在新惠路口发生碰撞。事故发生后，经交警队认定，孔令强负事故主要责任、沈公存负次要责任。肇事车辆在人保无锡分公司投保交强险及100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。无锡中诚司法鉴定所对沈公存的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定，相关鉴定意见为：沈公存未达等级伤残，误工期540日、护理期120日、营养期90日。诉讼中，人保无锡分公司虽然对误工期提出异议，但明确表示不申请鉴定人员出庭释明。双方确认的医疗费68990元、交通费500元、电动车修理费1130元及垫付情况。对于被告人保无锡分公司陈述需要扣除10%非医保用药，但其未提供可替代药品清单，本院不予采纳。上述事实，法院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1、关于住院伙食补助费、护理费、营养费。本院认可住院伙食补助费1350元（50元/天*27天）、护理费9600元（80元/天*120元）、营养费2700元（30/天*90天）。2、关于误工费。原告沈公存陈述其从事木工、油漆工行业，要求按行业标准计算，但其仅提供营业执照和公司证明，依据不足，故认定36360元（2020元/月*18月）。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。综上，沈公存应当由保险公司承担的各项损失为：医疗费68990元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、护理费9600元、误工费36360元、财产损失1130元、交通费500元。上述部分，根据责任比例，本院认定由沈公存承担30%，孔令强承担70%。因此，本案中，由人保无锡分公司依法应在交强险及商业三者险范围内（扣除已经垫付的1万元）赔偿沈公存各项损失91718元。孔令强垫付合计35169元，故人保无锡分公司的91718元款项中由孔令强领取35169元，由沈公存领取56549元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决：一、人保无锡分公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈公存各项损失合计91718元，由孔令强领取35169元，由沈公存领取56549元。二、驳回沈公存的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取计700元、鉴定费1860元，合计2560元，由沈公存负担1740元、人保无锡分公司负担820元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。二审中，经查一审庭审笔录，并未载明有各方确认孔令强承担80%赔偿责任的内容，法庭就此问题询问沈公存，其称上诉状系律师代写，具体各方有无确认赔偿责任比例其并不清楚。上述事实，由一审庭审笔录、沈公存的陈述在卷佐证。本院认为：一、关于赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，有机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，非机动车驾驶人沈公存在事故中承担次要责任，据此一审判决减轻孔令强30%的赔偿责任，符合法律规定。沈公存的上诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。二、关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人对其收入状况负有举证责任。本案中，沈公存一审中仅提交了公司营业执照和误工证明，其中误工证明上并无经办人员签名，且并未提交劳动合同、工资单、银行流水等可以证明其真实工作状况及收入水平的证据，故其提交的证据不足以证明其工作及收入水平。据此，一审按照本地最低工资标准2020元/月认定其误工损失为36360元，并无不当。沈公存的上诉意见依据不足，本院不予支持。综上，沈公存的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费431元，由上诉人沈公存负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛 崴审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇二〇年三月十七日法官助理  杨 志书 记 员  黄 静
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初230号 原告：喻某某，男，住湖南省凤凰县。 被告：龙某某，女，住湖南省凤凰县。 本院在审理原告喻某某与被告龙某某民间借贷纠纷一案中，原告喻某某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告喻某某现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告喻某某撤回起诉。 案件受理费432元，减半收取216元，由原告喻某某承担。 审判员  杨红梅 二〇二〇年三月十一日                                                                                                                法官助理欧晓英                                                                                                                书记员  龙瑶 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执308号 申请执行人：张霞。 被执行人：山东笃信置业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2085号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终790号民事判决书向被执行人山东笃信置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东笃信置业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东笃信置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东笃信置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东笃信置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵晓清
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12853号原告：宋健丽，女，1947年11月22日出生，汉族，住金华市婺城区委托诉讼代理人：于慧君，浙江泽铭律师事务所律师。被告：徐斌，男，1968年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区原告宋健丽与被告徐斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告宋健丽向本院提出诉讼请求：1.被告徐斌立即归还借款本金220000元及利息158400元（利息暂算至2019年11月15日，之后仍以本金220000元按月息两分计算至实际履行完毕之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月14日，被告徐斌分别向卢萍、宋礼先、宋礼伟及原告借款100000元、60000元、40000元及20000元，为此被告出具借条三张，约定借期三个月，从借款之日起算，利息按一分利。如逾期不归还，超期利息按二分利计。上述借款由原告于2016年11月16日转入被告代理律师施晓晔账户内用于代为清偿被告的债务。借款到期后，经多次催讨，被告均未依约归还。2019年9月20日，卢萍、宋礼先、宋礼伟将债权全部转让给原告，2019年10月11日，被告出具承诺书承诺于2020年年底归还借款220000元。原告认为合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求贵院判如所请。本院经审查认为：当事人起诉必须符合法律规定的条件，立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。原告宋健丽向本院提供了被告徐斌出具的《承诺函》，其中载明所欠款项于2020年年底归还，故还款期限尚未届满，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋健丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年三月十日代书记员 应 潭
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保105号申请人：袁红旗，住址惠民县。被申请人：姚泽勇，住惠民县。申请人与被申请人不当得利纠纷一案，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款39000元整。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结姚泽勇银行存款39000元；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年三月十八日书记员  刘 露
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初798号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：母佳庆，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告母佳庆物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月17日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 磊
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初490号原告：马永军，男，1973年2月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：中国平安人寿保险有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市工业路777号万基商务3-4楼。原告马永军与被告中国平安人寿保险有限公司焦作中心支公司纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告马永军于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予马永军撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由马永军负担。审判员  程明二〇二〇年三月二日法官助理张莹莹书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢140号 申请执行人兰陵县国土资源局与被执行人梁万学行政非诉执行纠纷一案，我院立案执行，执行中，被执行人主动履行10200元，并承担执行费200元，申请人自愿免除其剩余法律义务。至此，申请人申请执行的（2017）鲁1324行审123号行政裁定书已全部执行完毕。 兰陵县人民法院 二〇二〇年三月二十日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执201号申请执行人：肖立芳，女，1966年8月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：宋玉翔，男，1970年1月56日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人肖立芳与被执行人宋玉翔为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初3380号民事判决书，执行标的额为22968元。在执行过程中，申请执行人肖立芳与被执行人宋玉翔自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执201号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年三月十一日书记员  赵 明
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执45-1号申请执行人：王祥水，男，1966年4月26日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：辛认认，男，1985年10月10日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人高许英与被执行人辛某某买卖合同纠纷一案中，已向被执行人辛某某发出执行通知书，责令被执行人辛某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人辛某某名下银行账户存款。本裁定立即执行。审 判 员 张学侠二〇二〇年三月十九日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初833号原告：候某某，男，1973年3月25日出生，汉族，陕西省绥德县人，无固定职业，现住榆林市高新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市某医药有限公司六门店，住所地榆林市高新区楼商铺。本院在审理原告候某某与被告榆林市某医药有限公司六门店买卖合同纠纷一案中， 原告候某某于2020年3月23日向本院申请撤回对被告榆林市某医药有限公司六门店的起诉。本院认为:原告候某某申请撤回对被告榆林市某医药有限公司六门店的起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告候某某撤回对被告榆林市某医药有限公司六门店的起诉。案件受理费20元,由原告候某某负担。 审  判  员    郭玉婷 二〇二〇年三月二十三日 书  记  员    薛宝林1
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初943号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区莲花新村。统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟，董事长。 被告：叶时根，男，1965年5月13日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告叶时根物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年三月二十日 代书记员 陈军