山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初139号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任新国，男，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被告：孟宪岩，男，1966年12月19日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：邱艳林，女，1973年6月18日出生，汉族，住山东省夏津县，系孟宪岩之妻。 被告：宫山伟，男，1984年2月24日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告孟宪岩、邱艳林、宫山伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人任新国、被告孟宪岩到庭参加诉讼。被告邱艳林、宫山伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告孟宪岩、邱艳林偿还借款本金28629.54元及利息、罚息（以借款本金39549.91元为基数自2018年7月1日至2018年8月15日、以借款本金39049.91元为基数自2018年8月16日至2018年11月2日、以借款本金38629.68元为基数自2018年11月3日至2018年12月22日、以借款本金28629.54元为基数自2018年12月23日至2019年4月11日、以借款本金28629.54元为基数自2019年4月12日至本金结清日均按月利率8.51875‰的1.5倍计算）；二、判决被告宫山伟对上述借款本息承担连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月22日，被告孟宪岩在原告下属郭寨支行借款5万元，2018年2月2日到期。被告邱艳林系共同还款人，担保人宫山伟为上述借款提供连带保证责任。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款责任。 被告孟宪岩辩称，被告家庭情况特殊，被告于2016年出现意外，股骨头骨折导致三年多来无法工作，现在还打着钢钉，行动不便，上有老母每天吃药，经济来源需要靠被告自己，还有一个姑娘读高中，生意做不成，没办法走动，已经妨碍正常的经济收入，对于原告的请求被告深表遗憾，从心里尽最大努力把钱还上，今年被告和妻子商量将会种菜，争取把钱还上，现在感觉对不起朋友。 被告邱艳林、宫山伟未作答辩。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、共同债务人承诺、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款账户交易明细各一份。被告孟宪岩对于上述证据的真实性均无异议。原告提交的上述六份证据，本院经审查认为，证据来源真实、形式合法，与待证事实具有关联性，本院均予确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月3日，被告孟宪岩向夏津县农村信用合作联社郭寨信用社提出借款申请，申请贷款8万元，期限为36个月，用途为绵羊养殖，由宫山伟提供担保，并均在借款申请书上签字、按手印确认。同日，被告邱艳林向夏津县农村信用合作联社郭寨信用社签署共同债务人承诺，同意与丈夫孟宪岩共同承担该债务并自愿用自己的家庭财产对该笔借款（包括但不限于本息、罚息及相关费用）承担共同还款责任。2015年2月16日，夏津县农村信用合作联社郭寨信用社与被告孟宪岩签订（夏津）个借字（2015）年第0014号个人借款合同，约定被告孟宪岩向夏津县农村信用合作联社郭寨信用社借款8万元，借款用途为绵羊养殖，借款期限为2015年2月16日至2018年2月3日，借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还、循环使用，借款人在出借人处开设尾号为6892的账户用于办理借款资金的发放、支付和还款业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限等事项以相关业务档案、凭证记载为准，还款方式为定期按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，担保方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号为夏津20150014，借款人未按约定期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，夏津县农村信用合作联社郭寨信用社与宫山伟签订（夏津）高保字（2015）年第0014号最高额保证合同，约定宫山伟愿为债权人夏津县农村信用合作联社郭寨信用社自2015年2月16日起至2018年2月3日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与被告孟宪岩办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币12万元，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2017年5月22日，原告根据贷转存凭证（借款借据）向被告孟宪岩尾号为6892的账户发放借款5万元，借据中约定合同号为夏津20150014，到期日为2018年2月2日，月利率为8.51875‰。自借款贷出之日起，被告孟宪岩依约向原告偿还贷款利息至2018年6月30日。2018年2月10日、2018年2月26日、2018年3月31日、2018年6月28日、2018年8月15日、2018年11月2日、2018年12月22日、2019年4月11日，原告分8次在被告孟宪岩尾号6892的账户中收回贷款本金15.43元、0.73元、48.79元、10385.14元、500元、420.23元、0.14元、10000元共计21370.46元。除此之外，被告孟宪岩再未依约履行还本付息义务。 另查明，夏津县农村信用合作联社郭寨信用社是夏津县农村信用合作联社的下设机构，其民事责任由夏津县农村信用合作联社承担。2016年2月1日，经中国银监会山东监管局批复同意后，原夏津县农村信用合作联社通过企业改制变更为山东夏津农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东夏津农村商业银行股份有限公司承继。 本院认为，一、关于借款合同和最高额保证合同的效力：本案中，夏津县农村信用合作联社郭寨信用社与被告孟宪岩签订的个人借款合同以及与宫山伟签订的最高额保证合同是双方真实一致的意思表示，应为合法有效的借款合同及保证合同；二、关于被告邱艳林出具共同债务人承诺的效力：被告邱艳林所签署的共同债务人承诺表明被告邱艳林系自愿为丈夫孟宪岩的借款共同承担债务的意思表示，故涉案借款作为夫妻关系存续期间的共同债务理应由被告孟宪岩、邱艳林承担共同还款义务；三、原告的诉讼主体资格：夏津县农村信用合作联社系夏津县农村信用合作联社郭寨信用社的设立单位，应对夏津县农村信用合作联社郭寨信用社的经营活动承担民事责任，山东夏津农村商业银行股份有限公司系通过企业改制并由中国银监会山东监管局批复同意承继夏津县农村信用合作联社债权债务的法人，作为承继债权债务的原告当然有权向以上被告主张权利；四、关于被告宫山伟作为保证人的保证期间及保证范围：被告宫山伟作为借款保证人亦未履行保证义务，而最高额保证合同约定的保证期间为决算期（2015年2月16日至2018年2月3日为最高额担保债权的决算期间）届至之日起两年，原告于2020年1月9日向人民法院起诉主张权利，未超过2年保证期间，故被告宫山伟应对以上借款本息承担连带保证责任，但最高额保证合同明确约定担保债权最高余额折合人民币12万元，因此，被告宫山伟应在最高额保证合同约定的12万元范围内承担连带清偿责任；五、关于原告主张的借款本息数额：2018年2月10日至2019年4月11日，原告分8次在被告孟宪岩尾号6892的账户中收回贷款本金21370.46元。剩余28629.54元被告孟宪岩未予偿还。自借款贷出之日起，被告孟宪岩依约向原告偿还贷款利息至2018年6月30日。故原告诉请中所主张利息数额最后一笔虽有误差，但系对于自身权利的处分，与被告权利无损，本院予以确认。 综上，原告依约履行了付款义务，但被告孟宪岩、邱艳林未予还清借款，因此，原告要求被告孟宪岩、邱艳林依约偿还借款本息并由被告宫山伟承担连带清偿责任符合法律规定，本院均予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟宪岩、邱艳林于本判决生效后五日内共同偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金28629.54元及利息（以本金39549.91元为基数自2018年7月1日起至2018年8月15日止、以借款本金39049.91元为基数自2018年8月16日起至2018年11月2日止、以借款本金38629.68元为基数自2018年11月3日起至2018年12月22日止、以借款本金28629.54元为基数自2018年12月23日起至实际给付之日止均按月利率8.51875‰的1.5倍计算）； 二、被告宫山伟在120000元范围内对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，被告宫山伟承担连带清偿责任后，有权向被告孟宪岩追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费516元减半收取计258元，由被告孟宪岩、邱艳林、宫山伟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  孙延晓 二〇二〇年三月二日 书记员  王 雪