wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执3289号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人陈柳，女，汉族，系该公司员工，住。被执行人彭懿，男，1968年12月18日出生，住四川省峨眉山市。被执行人郝晓玲，女，1971年1月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人四川精志诚砼材有限公司，住所地成都市高新区新园大道164楼，统一社会信用代码9151000055101488XN。法定代表人，周忠毅。中联重科股份有限公司诉彭懿、郝晓玲、四川精志诚砼材有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初4900号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人彭懿、郝晓玲、四川精志诚砼材有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务。2019年7月2日，中联重科股份有限公司申请执行，本院于2019年7月4日依法立案执行。2019年7月8日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索；2019年7月5日、2019年11月4日、2020年1月2日、2020年2月5日、2020年3月2日发起五次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法查封了被执行人彭懿名下位于成都市双流区车位（合同备案号：418592），因上述车位无法办理产权证书，且申请执行人中联重科股份有限公司认为该车位价值不高，拍卖该车位对其实现债权的意义不大，故申请不予处置该车位。另，本院扣划了被执行人郝晓玲名下在中国工商银行四川成都双流川大西路支行账号44×××18存款10000元、被执行人四川精志诚砼材有限公司名下在中国工商银行成都清溪支行账号44×××31存款27901元，共计37901元，扣除执行费469元，余37432元发放给申请执行人中联重科股份有限公司。除上述财产外，查明被执行人的不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年3月2日对被执行人彭懿、郝晓玲、四川精志诚砼材有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月4日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行的标的金额为513600.44元，已执行到位37432元，尚有476168.44元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人还有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭懿、郝晓玲、四川精志诚砼材有限公司新的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇二〇年三月五日书记员  李佳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异7号异议人（被执行人）湘潭宏通置业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人李顺池，该公司执行董事。委托诉讼代理人肖佳蓓，女，1993年4月22日生，该公司的职员。申请执行人湘潭嘉亿典当有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区五里堆纱厂横街92号多伦国际商贸城2单元010204号。法定代表人刘珺璘，董事长。被执行人湘潭宏通置业有限公司对本院评估、拍卖、强制过户其名下潭国有（2009）第29S01572号土地不服，于2020年1月8日向本院提出行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。在案中，涉案土地已于2017年9月6日过户至买受人名下。该土地过户后拍卖执行程序已终结。因此湘潭宏通置业有限公司于2020年1月14日就被拍卖的土地向本院提出行异议，应当不予以受理。立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人湘潭宏通置业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年三月九日书记员  彭静媛
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初507号 原告：程伟，男，1993年11月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林郊,台州市黄岩区东南法律服务所法律工作者。 被告：胡仙方，男，1989年3月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2020年1月17日立案受理了原告程伟为与被告胡仙方民间借贷纠纷一案，原告诉请（变更后）：1、判令被告立即归还原告借款人民币50000元及利息（利息自起诉之日起至该款实际履行完毕之日止按年利率6％计算）；2、案件受理费由被告承担。本案依法适用简易程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程伟到庭参加诉讼，被告胡仙方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告胡仙方多次向原告程伟借款，双方于2018年2月15日经结算，被告尚欠原告借款50000元，并由被告出具借条一份。被告至今未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡仙方于判决生效之日起十日内归还原告程伟借款本金50000元，并支付利息（利息以50000元为基数自2020年1月17日起至生效判决确定的履行之日止按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡仙方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年三月四日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初522号原告株洲市鑫建兴建筑工程设备租赁有限责任公司，住所地株洲市荷塘区仙庾镇星星村张家冲组。法定代表人龙茂。委托代理人尹军辉，湖南法达律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书。被告株洲市鸿强房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区康健路1号。法定代表人汪明。本院在审理原告株洲市鑫建兴建筑工程设备租赁有限责任公司诉被告株洲市鸿强房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲市鑫建兴建筑工程设备租赁有限责任公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲市鸿强房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告株洲市鑫建兴建筑工程设备租赁有限责任公司在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市鑫建兴建筑工程设备租赁有限责任公司撤回对被告株洲市鸿强房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告株洲市鑫建兴建筑工程设备租赁有限责任公司承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年三月五日法官助理陈帆书记员曹玲
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初12号 原告：吉林冀东物流有限公司，住所地吉林省吉林市永吉县。 法定代表人：马现奇，执行董事。 委托诉讼代理人：王希，吉林齐略律师事务所律师。 被告：吉林市华尔星经贸有限责任公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区。 法定代表人：甄启文，总经理。 原告吉林冀东物流有限公司与被告吉林市华尔星经贸有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。吉林冀东物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林冀东物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  张建国 二〇二〇年三月四日 书记员  禹彩凤
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初372号 原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所福建省厦门市水仙路海光大厦12层。 法定代表人：乔海侠，董事长。 委托诉讼代理人：岳云，公司员工。 委托诉讼代理人：陈泽伟，公司员工。 被告：方秀娟，女，1986年4月30日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告方秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案,同日，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，汇嘉（厦门）物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。 审 判 员 （林认真） 二〇二〇年三月九日 法官助理（吴飞凡） 代书记员（ 谢家 燕）
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保163号申请人：枣庄联胜种植专业合作社。统一社会信用代码：933704813973377434。负责人：马恺，理事长。住址：滕州市东郭镇屯里村中心街路北。被申请人：李井龙，男，1983年9月20日出生，住滕州市。被申请人：彭向娥，女，1981年5月6日出生，住滕州市。被申请人：马运果，男，1985年4月13日出生，住滕州市。被申请人：牛怀成，男，1982年8月22日出生，住滕州市。申请人枣庄联胜种植专业合作社于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元。担保人李子峰以其所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李井龙、彭向娥、马运果、牛怀成银行存款4万元；二、查封担保人李子峰所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。案件申请费420元，由申请人枣庄联胜种植专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 伟二〇二〇年三月十日书记员 张海杰
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执154号申请执行人：姜岚，女，1984年11月15日出生，汉族，住邵东县。被执行人：王胜军，男，1976年7月13日出生，汉族，住邵东县。申请执行人姜岚与被执行人王胜军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初4970号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款149900元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险、房产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商登记信息；四、双方当事人于2020年3月3日自愿达成和解协议。本院认为，本案在执行过程中，双方当事人于2020年3月3日自愿达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执154号案的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月四日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初891号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司火石岗支行，住所地：贵州省遵义市仁怀市火石岗乡火石街道，统一社会信用代码：91520382569238291G（1-1）。负责人：杨胜勇，该行行长。委托诉讼代理人：杨胜勇，系该行行长，代理权限为特别授权代理。被告：蔡聪波，男，1990年10月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：冯洪梅，女，1991年6月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院在审理原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司火石岗支行与被告蔡聪波、冯洪梅金融借款合同纠纷一案中，原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司火石岗支行于2020年2月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司火石岗支行以原、被告已自行于庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为，其撤诉申请符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司火石岗支行撤回起诉。案件受理费1，185元（已减半），由原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司火石岗支行负担。审判员  李国伦二〇二〇年三月四日书记员  陈 熹
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初1353号原告：刘某，女，1967年1月23日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：沈明旺，系蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。被告：马某1，男，1962年8月24日出生汉族，住址同上。原告刘某与被告马某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人沈明旺到庭参加诉讼，被告马某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某请求：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，属于事实婚姻，期间生育两子女，现均已成家。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告经常酒后家暴，为了孩子原告忍气吞声，现在孩子均已成家，被告仍我行我素，经常打骂原告，现双方彼此不关心，不交流，夫妻关系名存实亡，为此原告提起离婚诉讼。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告的身份证复印件及被告户口本复印件，证明原被告的诉讼主体资格；2、蒙城县人民法院（2018）晥1622民初6623号民事裁判书，证明2018年原、被告曾因感情不和原告向法院提起诉讼，后撤诉。被告永建未提供答辩状和相关证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某与被告马某1经人介绍相识，1988年农历11月6日二人按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，婚后生育两子女马刚、马某2（均已成年），2018年原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，后撤回起诉，现原告再次以夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。本院认为：原告刘某与被告马某1系自主结婚，并生育两子女，夫妻感情尚可，且原告未有提供双方具有离婚法定情形之一的证据，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 康峰二〇二〇年三月十日书记员代 飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执400号被执行人谢迎涛，男，1986年12月29日出生，汉族，小学文化，无业，住上蔡县。被执行人谢迎涛犯盗窃罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。（2019）豫1702刑初243号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人谢迎涛至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢迎涛的银行存款6806元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年三月十日书记员  苏光辉
株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执27号 申请执行人赵爱民，女，1974年5月14日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县渌口镇。 被执行人周红，男，1973年3月16日颜改良生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市大膳镇。 申请执行人赵爱民与被执行人周红合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）湘0221民初836号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、由被执行人周红偿还申请执行人赵爱民借款本金270000元、利息18320元（计至2019年7月3日止）；二、由被执行人周红偿还申请执行人赵爱民借款利息以270000元借款本金为基数，按约定月利率8‰，从2019年7月4日起至清偿日止，利随本清。因被执行人未按约定履行，申请执行人赵爱民于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2020年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料。本院于2020年1月3日、2月3日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、公司债券股权等，2020年3月3日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，未发现被执行人名下有可供执行财产。 另，本院在执行过程中于2020年1月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年3月5日将被执行人周红纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年3月4日本院以约谈方式告知申请执行人赵爱民，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  戴威华 审判员  周 蛟 二〇二〇年三月五日 书记员  胡 颖
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9404号 申请执行人：麦永奇，男，1971年1月16日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：邱铭泉，男，1974年6月6日生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人麦永奇与被执行人邱铭泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1786号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱铭泉应向申请执行人麦永奇支付26200元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人邱铭泉纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 吴海萍 执行员 张 裕 二〇二〇年三月三日 书记员 邓国靖
河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀06刑终222号原公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈光，男，1987年7月29日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。2019年7月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。原审附带民事诉讼原告人魏某（小名魏大便），女，1953年8月14日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。原审附带民事诉讼原告人陈某1（小名陈涛），男，1978年10月4日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。原审被告人陈顺义，男，1964年11月22日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。2019年7月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月18日被取保候审，同年8月29日被取保候审，同年11月15日被取保候审。河北省保定市徐水区人民法院审理河北省保定市徐水区人民检察院指控原审被告人陈顺义、陈光犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）冀0609刑初420号刑事附带民事判决。被告人陈光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，魏某家与陈顺义家系地邻。2019年6月19日9时许，在保定市徐水区大因镇伍级村南，被告人陈顺义因土地问题与被害人魏某发生口角，期间陈顺义用砖将上前劝架的魏某之子陈某1鼻部打伤，又将魏某头部砸伤。后魏某自行躺到陈顺义家床上，被告人陈顺义指使其子陈光将躺在床上的魏某从屋里拽出，随即被告人陈顺义、陈光共同将魏某从床上拽下摔在地上，又拖拽到室外台阶下，致魏某左侧肋骨骨折。经鉴定，魏某左侧第6、7、8、9肋骨骨折，属轻伤二级；陈某1双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。上述事实有被告人陈顺义、陈光供述，被害人魏某、陈某1陈述，证人陈某2、陈某3、李某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料，医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历等证据予以证实。据此，原审法院认为被告人陈顺义持砖故意伤害陈某1鼻部，致其轻伤二级；被告人陈顺义伙同陈光将被害人魏某从床上拽下摔在地上，后又拖拽至屋外台阶下面，导致魏某肋骨骨折，致其轻伤二级，被告人陈顺义、陈光之行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法以故意伤害罪判处被告人陈顺义有期徒刑一年二个月，被告人陈光有期徒刑十一个月；被告人陈顺义一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费5711.38元、住院伙食补助费2300元、护理费2517.12元、误工费用1478.44元、交通费200元，共计12206.94元；被告人陈顺义、陈光一次性连带赔偿附带民事诉讼原告人魏某医疗费15110.18元、住院伙食补助费3500元、护理费7660.18元、交通费300元，共计26570.36元。上诉人陈光上诉主要提出，原判对其量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明的事实及证据与原判认定一致，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人陈光、原审被告人陈顺义故意伤害被害人身体，造成二人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。关于上诉人陈光上诉主要提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，原审法院综合考量上诉人陈光及原审被告人陈顺义犯罪的事实、性质、情节以及社会危害性，在法定幅度范围内量刑，并无不当，故对此上诉理由不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  苏静明审判员  张彦林二〇二〇年三月十二日书记员  张 哲
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执182号何忠标、资兴粤华房地产开发有限公司：本院执行的何忠标申请执行资兴粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人资兴粤华房地产开发有限公司自动履行完毕本案执行标的金额5689元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月六日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初495号原告：张万铖,男，1989年11月17日生，汉族，住郑州市中原区。被告：李虎。原告张万铖与被告李虎民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张万铖于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万铖向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张万铖撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张万铖负担。审判员 王 斌二〇二〇年三月五日书记员 孙水泉
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民抗21号 抗诉机关：安徽省合肥市人民检察院。 原审原告：王仁芳，女，1956年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原审被告：蔡仕勤，男，1972年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原审被告：王玉芝，女，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原审原告王仁芳与原审被告蔡仕勤、王玉芝民间借贷纠纷一案，安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2016年5月26日作出（2016）皖0191民初1611号民事调解书，已经发生法律效力。安徽省合肥市人民检察院于2020年1月21日以合检民（行）监[2019]34010000363号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 陈 思 审判员 李 鸿 审判员 王亚明 二〇二〇年三月三日 法官助理黄平 书记员罗思行 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； …… 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢45号之一申请执行人：马宾胜，男，1968年2月11日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。被执行人：顾行明，男，1971年1月6日出生，汉族，住址江苏省盐城市盐都区。本院在执行马宾胜与顾行明提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人顾行明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾行明在中国农业银行股份有限公司盐城双元支行的存款14709.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十二日书记员  耿为杰
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行初5号原告建平县叶柏寿宏发砖厂，住所地建平县红山街道办事处。经营者杜海兰。委托代理人谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告建平县房屋征收管理局，住所地建平县叶柏寿街道向阳街。法定代表人王永生，局长。委托代理人李少伟，辽宁承远律师事务所律师。委托代理人王志鹏，建平县房屋征收管理局工作人员。被告建平县亿达城市建设投资有限公司，住所地建平县万寿街道城关社区万寿新村40号。法定代表人刘阳，经理。第三人王健，男，1980年12月25日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。本院在审理原告建平县叶柏寿宏发砖厂诉被告建平县房屋征收管理局、被告建平县亿达城市建设投资有限公司第三人王健确认拆迁安置补偿协议无效纠纷一案中，原告建平县叶柏寿宏发砖厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告建平县叶柏寿宏发砖厂撤回起诉。案件受理费50元减半收取由原告建平县叶柏寿宏发砖厂负担。审 判 长  李艳革审 判 员  王晓庆人民陪审员  李德林二〇二〇年三月二日书 记 员  狄 禹
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执683号申请执行人：索朗，男，1966年6月6日出生，藏族，住西藏贡嘎县。被执行人：李静，男，1985年11月15日出生，住四川省乐山市。申请执行人索朗与被执行人李静租赁合同纠纷一案中，本院院作出的（2019）藏0103民初288号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人支付租车款共计120000元，但其并未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。本案在执行过程中，我院通过网络查控系统，依法对被执行人名下的工商信息、存款、车辆、房产及其他财产进行了全面查询，但实际上未发现可供执行的财产。根据申请执行人申请，本院于2019年11月14日作出（2019）藏0103执683号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述财产调查及限制高消费情况我院已依法告知申请执行人，申请执行人对本院的核查财产情况予以认可，并表示除上述财产情况外，不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 嘎玛 益西 二〇二〇年三月五日法官助理 次仁多布杰书 记 员 次 仁 布
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢160号孙莹、刘刚孙莹申请执行刘刚民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人刘刚已自动履行给付义务，履行金额25000元，申请执行人已认可，余款申请执行人自愿放弃。至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘志义二〇二〇年三月十日书记员  邓晓飞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8099号之二申请执行人：杨春明，男，汉族，1976年11月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人：杨惠林，女，回族，1976年10月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：林艳妮，女，回族，1980年7月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人杨春明、杨惠林与被执行人林艳妮民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11750号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人林艳妮名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人林艳妮名下有车牌号为云Ａ×××××的车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2019年11月7日至2021年11月6日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月十日法官助理张洪书记员周宏
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初327号 原告：王群红，女，1979年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂（个人独资企业），统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 代表人：黄振荣，该厂负责人。 委托诉讼代理人：潘敏丽，该厂员工。 原告王群红为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂（以下简称隆立模具厂）加工合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告隆立模具厂支付原告王群红加工费158000元，并赔偿从起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告王群红到庭参加诉讼，被告隆立模具厂的委托诉讼代理人潘敏丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告王群红为被告隆立模具厂进行模具数控铣加工服务。2019年12月29日，双方经结算，被告尚欠原告加工费158000元，被告出具结算单予以确认。之后，被告未支付欠款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩隆立塑料模具厂在本判决生效之日起十日内支付原告王群红加工费158000元，并赔偿自2020年1月13日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，减半收取1730元，由被告台州市黄岩隆立塑料模具厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年三月三日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3695号之一申请执行人：相城区北桥梁茂蔬菜店，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道洋泾头路18号6幢1号。经营者：梁茂，男，1987年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：苏州海阔家具股份有限公司，住所地所江苏省苏州市相城区北桥街道姚季埂路38号。法定代表人：陈浩。申请执行人相城区北桥梁茂蔬菜店与被执行人苏州海阔家具股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）苏0507民初672号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告苏州海阔家具股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告相城区北桥梁茂蔬菜店货款人民币65968.30元，并支付该款自2019年1月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013661）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1449元、财产保全费680元、公告费600元，合计人民币2729元，由被告苏州海阔家具股份有限公司负担（该款原告已自愿垫付，不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于苏州海阔家具股份有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人相城区北桥梁茂蔬菜店向本院申请强制执行，本院于2019年10月26日立案执行,立案标的为人民币68697.3元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因找不到该企业而退回。2019年11月11日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年1月17日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2019年10月28日、12月10日2020年1月20日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，依法轮候查封被执行人苏州海阔家具股份有限公司名下车辆如下：            序号              车牌号码              车辆类型              查封情况                  1              苏E73M8D              金龙牌              查封期限二年（2019年11月15日至2021年11月14日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                  2              苏E68T2X              金龙牌                  3              苏EX06C6              金龙牌                  4              苏E1FA22              金龙牌                  5              苏E3EB19              金龙牌                  6              苏E7HT36              金龙牌                  7              苏EC0J00              金龙牌                  8              苏EU78R0              金龙牌                  9              苏E63W1Y              金龙牌                  10              苏E65P0J              五菱牌                  11              苏E39P0J              五菱牌                  12              苏E6Q602              解放牌      但因本院未能控制上述车辆，暂无法处置，除此之外，未查获被执行人名下不动产、互联网银行等财产信息。3、为调查被执行人苏州海阔家具股份有限公司名下可供执行的财产或线索，本院在执行（2019）苏0507执1390号案件中于2019年6月10日至被执行人苏州海阔家具股份有限公司注册地进行实地调查，发现该公司已停止经营，厂房系租赁，除已被本院另案查封的机器设备（封加机、加工中心等）外，现场无其他可供执行的财产。另查明本院在执行（2019）苏0505执2129号案件时，于2019年10月25日拍卖了上述查封的机器设备，成交款人民币533600元中被本院（2019）苏0507执1776号案件依法提取人民币179051元，余款人民币354549元用于（2019）苏0505执2129号案件。另，被执行人苏州海阔家具股份有限公司在本院尚有（2019）苏0507执1383号等13个案件均未执行完毕（截止2020年3月3日），共计金额109万余元。4、由于被执行人苏州海阔家具股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，12月10日对其采取了限制高消费措施。5、2020年2月26日，本院通过互联网约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为68697.3元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月三日书记员  张晓峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6797号申请执行人：宋国赞，男，1973年3月6日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：周红刚，男，1976年1月30日出生，汉族，住河南省滑县。宋国赞与周红刚借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2900号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告周红刚于2019年12月31日前偿还原告宋国赞借款2.3万元，原告宋国赞自愿放弃其他诉讼请求。具体还款计划：被告周红刚于2019年3月31日前偿还原告宋国赞3000元，于2019年10月1日前偿还1万元，于2019年12月31日前偿还1万元。二、如果被告周红刚有一期未按时偿还借款，原告宋国赞有权一次性申请执行下余全部未偿还款项。三、原、被告别无其他争执。因周红刚未按上述生效法律文书履行义务，宋国赞向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周红刚负有继续向申请执行人宋国赞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇二〇年三月二日书记员  陈艺丹
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初377号   原告：魏世泰，公民身份号码×××，男，1984年10月13日出生，汉族。   被告：包银洪，公民身份号码×××，男，1973年1月8日出生，汉族。   原告魏世泰与被告包银洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告魏世泰于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魏世泰以“被告包银洪已给付9000元，双方已自行和解，”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许魏世泰撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告魏世泰负担。   审判员 党韩林   二〇二〇年三月九日   书记员 陈 琴   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2953号之一   申请执行人：吴雄，男，汉族，1964年12月25日出生，住海南省海口市，公民身份号码×××。   委托代理人：马苗苗，广东深天成（文昌）律师事务所律师。   被执行人：陈宇，男，汉族，1964年1月21日出生，住海南省海口市，公民身份号码×××。   被执行人：吴圣君，女，汉族，1966年5月30日出生，住海南省海口市，公民身份号码×××。   本院依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0108民初13522号民事判决书及权利人的申请，于2019年8月29日立案执行申请执行人吴雄与被执行人陈宇、吴圣君民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人陈宇、吴圣君向申请执行人吴雄偿还1455000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳执行费16950元（暂计）。报告财产令责令其如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人陈宇、吴圣君名下有关银行（含互联网银行）存款、证券、车辆、工商信息查询后，扣划了被执行人吴圣君名下银行存款3091.22元，并已退付给申请执行人；查封了被执行人吴圣君名下×××号车辆，因该车辆未实际扣押，故暂不符合处置条件。二、本院派员前往海口国土、住建、公积金等部门查询后，查询到吴圣君名下有位于海口市新埠岛面积671.26平方米的土地使用权（不动产权证号xxxxxx）、吴圣君名下有位于海口市新埠岛西南部地（不动产权证号xxxxxx）、吴圣君名下有位于海口市××路房（不动产权证号HK178xxx）、吴圣君名下有位于海口市××路房产（不动产权证号HK174xxx）、陈宇名下有位于海口市新埠岛西湾别墅C8的国有建设用地使用权（不动产权证号xxxxxx），因上述不动产已被其他法院查封在先，故暂不具备处置条件，本院已对上述不动产作轮候查封，并已向首封法院发函参与分配；但未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院派员到被执行人居住地调查其居住和财产状况，也未能发现被执行人有可供执行的财产线索。四、本院已依法将被执行人陈宇、吴圣君纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时对被执行人陈宇、吴圣君采取限制消费措施。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杜 俊   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二○二○年三月十三日       《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执10号申请执行人：张某，女性，1986年02月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：包某1，女性，1956年10月22出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：包某2，女性，1955年03月11出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：包某3，女性，1963年11月10出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行张某与包某1、包某2、包某3继承纠纷一案中，经查，被执行人包某1、包某2、包某3未履行（2017）辽0203民初5113号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人包某1、包某2、包某3银行存款30736.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年三月十三日书记员  王瑞媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1065号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民东路52号和54号。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人唐友，女，汉族，1955年10月14日生,户籍地黑龙江省齐齐哈尔富拉基尔区。被执行人黄凤林，男，汉族，1957年5月3日生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。上列当事人执行一案，本院于2019年6月13日立案执行。执行标的为本金378万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款111.6万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年三月十六日书记员  邓晓楠
泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保197号 申请人：王广玉，男，1965年11月8日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请人：张延霞，女，1967年10月1日出生，汉族，住址同上。 被申请人：李继东，1986年2月2日出生，汉族，住山东省汶上县。 被申请人：沂水正佳物流有限公司，住所地山东省临沂市沂水县黄山铺镇（原县水泥厂院内）。 申请人王广玉、张延霞于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李继东驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车予以扣押，申请人已交纳保全费1520元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王广玉、张延霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李继东驾驶的位于交警支队事故救援中心的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  逯元丽 二〇二〇年三月五日 书记员  张 伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初448号 原告：威海长安荣信物业服务有限公司（统一社会信用代码913710006806654276），住所地威海经济技术开发区金海湾花园-12号。 委托诉讼代理人：苏村野，山东海明达律师事务所律师。 被告：王大远,男，1953年10月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：马淑娟,女，1956年9月26日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院于2020年2月12日受理原告威海长安荣信物业服务有限公司与被告王大远、马淑娟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海长安荣信物业服务有限公司的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海长安荣信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 王继业 二〇二〇年三月十二日 法官助理 姚 丹 书 记 员 王晓彤
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初510号原告：张金良，男，1952年4月11日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：孙春友，男，1980年6月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：姚伟，女，1981年9月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上。本院在审理原告张金良诉被告孙春友、姚伟民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张金良撤诉处理。审判员 季 飞二〇二〇年三月十三日书记员 徐大年
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢289号申请执行人：杨明瑶，男，1968年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张萌璐，女，1989年12月25日出生，汉族，住新郑市。被执行人：易永来，男，1979年11月17日出生，汉族，住新郑市。关于杨明瑶诉张萌璐、易永来合伙纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2015）新民初字第4052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告易永来、张萌璐于本判决生效之日起十日内支付原告杨明瑶470000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2015年7月9日计算至还清借款之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨明瑶向本院申请恢复强制执行，本院于2019年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年4月19日通过法院专邮形式向被执行人张萌璐、易永来邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2019年4月18日、2019年5月22日、2019年6月17日、2019年9月25日、2019年11月20日、2020年2月27日、2020年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年4月22日对被执行人张萌璐、易永来适用限制高消费措施；于2019年4月22日对被执行人张萌璐、易永来纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年3月9日以电话约谈的形式向申请执行人的委托代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿15183.38元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张萌璐、易永来负有继续向申请执行人杨明瑶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月十日书记员  秦 昊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初636号原告：崔某，女，1989年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：蔡某，男，1988年5月14日出生，汉族，住河南省巩义市。原告崔某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告崔某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年三月十一日书记员  孙元笑
贵州省湄潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0328民初404号 原告：李纪红，女，1994年3月4日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被告：罗勇，男，1988年11月13日出生，汉族，四川省珙县人，住珙县。 原告李纪红诉被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李纪红于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李纪红申请撤回对被告罗勇的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李纪红撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李纪红负担。 审判员  兰新财 二〇二〇年三月二日 书记员  皮 银
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6313号申请执行人：山东兴业融资担保有限公司。被执行人：谢经涛。被执行人：张强。被执行人：谢东红。被执行人：谢经伟。被执行人：济宁圣润人和酒店管理有限公司。本院在申请执行人山东兴业融资担保有限公司与被执行人谢经涛、张强、谢东红、谢经伟、济宁圣润人和酒店管理有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东兴业融资担保有限公司于2019年10月28日向本院申请强制执行，执行标的523154.04元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月28日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。本案划拨了被执行人银行存款共计28290.02元。本案另冻结了被执行人张强位于中国银行济宁分行营业部银行存款32454.35元及位于济宁银行股份有限公司龙行路支行银行存款13073.11元，由于系统原因无法实施网络划拨，本案线下处理。2、通过法院执行办案系统查询到被执行人谢经涛名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人张强名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人谢东红名下有鲁Ｈ×××××该车辆暂时无法实际控制。3、查询被执行人张强名下有位于济宁市××楼住宅楼××单元××号房××套。被执行人谢经涛名下有位于济宁市鲁商南池公馆6号楼房产一套（预告登记），该房产本案在审理过程中已保全查封。4、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。查询被执行人谢经涛名下有位于济宁市鲁商南池公馆6号楼房产一套（预告登记），该房产本案在审理过程中已保全查封。该房产申请执行人暂不申请处置。四、本院已将被执行人谢经涛、张强、谢东红、谢经伟、济宁圣润人和酒店管理有限公司限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月五日书记员  张传兵
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执154号之一申请执行人：刘其本，男性，1962年08月04出生，汉族，住富顺县。被执行人：金太，男性，1970年02月08出生，汉族，住深圳市福田区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执154号之一裁定书，于2020年03月05日向被执行人金太发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金太在中国建设银行43***56_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年三月五日书记员 张胜贵
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执异293号异议人（被执行人）：王连红，女，1970年4月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市安乐街安南一巷69号。申请人：巴仁慈，男，1965年8月28日出生，回族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路38号8号楼5单元附49号。被执行人：李怀彬，男，1967年1月14日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行巴仁慈与李怀彬、王连红民间借贷纠纷一案中，被执行人王连红向本院提出书面异议，请求撤销（2018）豫0181执恢125号之二执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王连红称，巩义市法院（2017）豫0181民初1926号民事判决书，判决王连红与李怀彬共同承担债务，判决认定的事实错误，实际上李怀彬因赌博欠款，自已不应承担款责任。离婚时约定自建房一楼为异议人居住，法院拍卖位于巩义市××街××号属农村宅基地自建房一楼，该房土地使用权和房屋所有权属李怀中所有，巴仁慈不是巩义市孝南村民，无权接收房屋。王连红申请撤销（2018）豫0181执恢125号之二执行裁定书，将被执行人李怀彬、王连红位于巩义市××街××号的自建房一楼房屋交付给申请人巴仁慈抵偿欠款182835元的执行。申请人巴仁慈辩称，法院执行的是已经生效的判决书，王连红是被执行人对象，法院将被执行人位于巩义市××街××自××楼执行给答辩人程序合法，符合法律规定。法院执行房屋是被执行人的，被执行人在2013年5月将自建的房屋三楼以18万元的价格卖给他人居住，足以说明，执行的房屋就是被执行人的。执行异议应由案外人提出，王连红是被执行人提执行异议不符合法律规定。被执行人李怀彬提交书面质证意见称，因盖自建房欠债较多，未给弟弟李怀中承诺的钱，李怀中多次向其要房未给他。本院查明，巴仁慈与李怀彬、王连红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）豫0181民初1926号民事判决书，判决“被告李怀彬、王连红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告巴仁慈借款25万元及利息（利息从2014年9月1日起按月利率2%计算至本判决判定的还款之日止）。”2017年8月9日巴仁慈申请执行后终结执行。2018年6月16日恢复执行，执行中，本院2018年10月15日作出（2018）豫0181执恢125号执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人李怀彬、王连红在金融机构的存款300000元或查封被执行人李怀彬、王连红相当于300000元的财产”，依该裁定2018年11月12日公告查封了位于安乐街安南一巷69号自建房一楼房屋一套。2018年11月13日作出（2018）豫0181执恢125号之一执行裁定书评估拍卖查封房产。2019年1月17日、2019年2月16日二次在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖案涉房屋均流拍。在第二次拍卖流拍后，申请执行人巴仁慈同意以第二次拍卖保留价182835元接受拍卖流拍案涉房屋，本院2019年3月6日作出（2018）豫0181执恢125号之二执行裁定书，裁定“将被执行人李怀彬、王连红位于巩义市××街××号的自建房一楼房屋一套交付给申请人巴仁慈抵偿欠款182835元。上述财产所有权自交付时起转移给申请执行人巴仁慈”。裁定同时载明该房产不具备产权登记条件，申请执行人巴仁慈只能按照房屋现状取得房屋，后续的产权登记事项及将来可能面临的拆除、拆迁及补偿不能等风险由申请执行人巴仁慈自行负责。被执行人王连红向本院提出书面异议，提出该房屋是农村宅基地，权属归李怀中所有，巴仁慈无权接收自建房屋，请求撤销（2018）豫0181执恢125号之二执行裁定书。另查明，本案查封拍卖涉案房屋性质为巩义市孝义街道办事处孝南村民委员会农村宅基自建房，该宅基使用证登记户主为被执行人李怀彬之弟李怀中。2004年7月7日李怀彬与李怀中签订协议书，协议李怀彬付给李怀中20000元，由李怀彬在该宅基上自建，自建房结构为整体三层。被执行人李怀彬与王连红原系夫妻关系，2014年7月16日李怀彬与王连红双方协议离婚，协议约定将涉案自建房一层归王连红所有。本院认为，王连红异议中认为判决认定事实错误的，应通过审判监督程序救济，不属执行异议审查事项。其它异议争议主要焦点为本案农村宅基上的自建房能否直接裁定抵债。首先，执行中处置被执行人财产时，确定执行标的物权属状态是先决条件，在作出查封裁定前，应向土地管理部门查询宅基地使用权的权属登记、向宅基地所在的村民委员会核实使用情况。本案中被执行人李怀彬、王连红虽在该宅基地上的自建房居住，但宅基使用权仍应归登记权属人李怀中，处置的涉案房屋与宅基地登记人不一致。其次，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十四条第二款规定，对处理农村房屋涉及集体土地的，人民法院应当与国土资源管理部门协商一致后再行处理。本案执行中违反上述规定直接裁定抵债不当。第三，按照《物权法》、《土地管理法》等相关规定，在执行处置被行人名下宅基地使用权及其地上房屋时有严格的限制及法律禁止性规定，非本集体经济组织成员无法取得，宅基地使用权不得单独转让，必须与合法建造的房屋一并转让。本案直接裁定抵债申请执行人，不符合法律法规关于农村宅基地限制性与禁止性相关规定。申请执行人质证抗辩被执行人李怀彬是涉案房屋自建人并在此生活及将房屋三层转卖他人的行为，属另一法律关系，不能由此确定被执行人李怀彬为该宅基地使用权人，其抗辩理由不成立。综上，被执行人王连红提出撤销（2018）豫0181执恢125号之二执行裁定书的异议成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2018）豫0181执恢125号之二执行裁定书。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年三月三日书 记 员  王 含
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14250号 原告：熊国海，男，1971年4月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：施贝贝，浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：慈溪市古塘如海食品商店，住所地:浙江省慈溪市古塘街道海关路135号，统一社会信用代码:92330282MA2EJFWT95。 经营者：杨如海，男1981年10月7日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告熊国海与被告慈溪市古塘如海食品商店民间借贷纠纷一案，原告熊国海于2019年12月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时归还原告借款20000元，并支付该款自2019年12月20日起至款项实际清偿日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告熊国海的委托诉讼代理人施贝贝到庭参加诉讼，被告慈溪市古塘如海食品商店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告熊国海与被告慈溪市古塘如海食品商店有货物买卖的业务往来。2017年2月11日，被告确认尚欠原告货款20000元，并就上述欠款向原告出具了借款金额为20000元的借条一份，借条未载明借款利率和借款期限。此款后经原告催讨，被告至今未还。 以上事实，由原告提供的借条为证。 本院认为，当事人作出的意思表示真实的民事法律行为，若不违反法律、行政法规的效力性强制规定，不违背善良风俗的，应属有效，对当事人具有约束力。本案中，原、被告达成的一致意见，确定将被告应支付给原告的货款转化为被告向原告的借款，未违反法律规定，本院予以确认。现原告要求被告归还借款并支付利息损失的诉请，合理合法，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席审理本案。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告慈溪市古塘如海食品商店应于本判决生效之日起七日内支付原告熊国海20000元，并支付该款自2019年12月20日起至款项实际清偿日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告慈溪市古塘如海食品商店负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年三月四日 法官助理徐松迪 代书记员 黄玲佳
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执397号 广东金特利新型建材有限公司： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初1483号《民事判决书》、原告：佛山市金宇通运输有限公司），因被执行人自动履行了支付该案诉讼费用24552元的义务，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执114号申请执行人刘健，男，1980年4月20日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人徐卫，男，1976年2月29日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人刘健与被执行人徐卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特848号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，被执行人徐卫归还申请执行人刘健借款20000元。履行方式：于2019年11月15日之前归还10000元;于2019年12月30日之前归还10000元。如逾期付款，被执行人徐卫另付申请执行人刘健违约金4000元。因被执行人徐卫未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行,立案标的为24000元。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月7日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，本人签收。2、本院于2020年1月7日与2020年3月9日分别对被执行人徐卫名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查其名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2020年1月20日向被执行人徐卫发布限制消费令,并于2020年3月10日将被执行人徐卫列入失信被执行人名单。4、经查，被执行人在本院尚有多案尚未执行到位。本院于2020年3月10日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民特848号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年三月十日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11489号 原告：李少东，男，1986年11月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区,现住浙江省杭州市萧山区。 被告：杭州远策房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路298号一楼152室。 法定代表人：叶慧仙，执行董事。 委托诉讼代理人：徐熙，浙江六和律师事务所律师。 本院在审理原告李少东与被告杭州远策房地产营销策划有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李少东撤回起诉。 案件受理费减半收取838元，由原告李少东负担。 （此页无正文） 审判员  俞颖尔 二〇二〇年三月三日 书记员  张 萍 ?
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初171号原告：向绍金，男，1970年3月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李永仁，男，1972年8月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告向绍金与被告李永仁追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告向绍金撤回起诉。本案案件受理费800元，减半交纳400元，由原告向绍金负担(已交纳)。(此页无正文)审 判 员 李慧玲二〇二〇年三月三日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执294号申请执行人：李宇,男,1970年11月3日出生,住大连市西岗区。被执行人：刘松哲，男,1972年6月28日生，汉族，住沈阳市东陵区。李宇与刘松哲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初5628号民事判决书已经发生法律效力，刘松哲未依法履行生效文书确定的义务，李宇向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人刘松哲发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对刘松哲采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年三月九日书记员  武 阅
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执10号之一申请人：周口市世源商贸有限公司。被执行人：周口博雅财智广场管理有限公司，统一社会信用代码，914116003172972281，周口市莲花路西段。法定代表人林宇。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执10号之一裁定书，向被执行人周口博雅财智广场管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周口博雅财智广场管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周口博雅财智广场管理有限公司在河南省农村信用社联合社373×××01账户内存款人民币216137.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  吴中强二〇二〇年三月三日书记员  康森磊
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执145号 冯某某：申请执行人冯某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的（2018）陕0629民初1810号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯某某向本院申请执行，请求被执行人刘某某付申请执行人借款4000元，本院依法受理。在执行过程中被执行人刘某某已于2020年1月21日履行本案案件款4000元，该案现已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执145号执行案件执行完毕，于2020年3月9日结案。二〇二〇年三月九日  1
陕西省旬邑县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）陕0429执151号胡某：你申请本院执行与袁某劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人袁某的财产状况。如不能提供有关被执行袁某的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行财产，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知二〇二〇年二月二十一日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执115号 申请执行人南城县金乐物流有限公司，住所地南城县建昌镇金山口工业园区，统一社会信用代码：913610215711701773。 法定代表人：金运，该公司董事长。 委托代理人：江应辉，系该公司员工。 被执行人彭河平，男，1984年1月15日出生，汉族，住南城县， 关于申请执行人南城县金乐物流有限公司和被执行人彭河平分期付款买卖合同纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初1364号民事判决书己经发生法律效力。被执行人彭河平未按生效民事判决书履行义务，申请执行人南城县金乐物流有限公司于2019年1月16日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人彭河平发出执行通知，被执行人彭河平未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人彭河平发出责令报告财产令，被执行人彭河平未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人彭河平在金融机构和互联网金融机构无存款、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。本院于2020年2月20日查找被执行人彭河平法人的下落，被执行人彭河平法人目前下落不明。于2020年2月26日冻结被执行人彭河平的金融存款账户。于2020年3月2日将被执行人彭河平纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人彭河平应支付申请执行人南城县金乐物流有限公司购车款及其他费用合计86000元，案件受理费1000元，由被执行人彭河平负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人彭河平有其它可供执行财产，于2020年3月3日与申请执行人南城县金乐物流有限公司电话约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人彭河平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人南城县金乐物流有限公司的意见。申请执行人南城县金乐物流有限公司对法院的执行工作表示认可，也没有被执行人彭河平的其它财产线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执115号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  李 香 二〇二〇年三月四日 书 记 员  孙文鑫
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执173号申请执行人：王新英，女，1962年12月9日生，汉族，住安阳县。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日生，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日生，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人王新英与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，我院（2019）豫0522民初7204号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按调解书内容全部履行完毕，申请人王新英同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7204号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7204号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年三月二日书记员  亢爱国
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初688号原告：黄金雷，男，汉族，1992年4月16日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：段艳国、王俊（实习），系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南华达房地产开发有限公司住所：云南省昆明市盘龙区源清村委会清水河村民小组1号。法定代表人：王清。委托诉讼代理人：蔡坤，男，汉族，1986年5月3日出生，住云南省昆明市盘龙区，一般授权代理。被告：昆明中梁达成房地产开发有限公司住所：云南省昆明市盘龙区源清村委会清水河村民小组1号。法定代表人：肖争光。委托诉讼代理人：樊玥彤，女，满族，1988年2月11日出生，住云南省昆明市西山区，系公司法务，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨春林，男，汉族，1995年1月28日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县，系公司法务，特别授权代理。原告黄金雷诉被告云南华达房地产开发有限公司、昆明中梁达成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，现原告黄金雷未按规定的期限预交本案案件受理费，经本院通知其预交，通知后其仍不预交也未向本院提出申请减、缓、免交本案案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告黄金雷撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年三月五日书记员 周航宇
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执140号申请执行人：汪泉，男，1982年6月10日出生，汉族，居民。被执行人：杨志峰，男，1982年1月20日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人汪泉与被执行人杨志峰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年三月四日书记员 安紫荆
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执773号陈某某罚金一案中，经本院立案执，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2293号 王越云： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2111号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初338号 原告:张青，男，1968年7月20日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。 被告：谢海明，男，现住四川省攀枝花市东区（自然信息不详）。 本院在审理原告张青诉被告谢海明追索劳动报酬纠纷一案中，因原告张青在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照【最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 梁 毅 二〇二〇年三月四日 书记员 倪为民
吉林省抚松林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7604执12号申请执行人：刘砚民，男，1972年8月30日出生，住吉林省抚松县。被执行人：李学友，男，1975年9月20日出生，住吉林省抚松县。申请执行人刘砚民与被执行人李学友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉7604民初197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘砚民于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人李学友偿还欠款88000.00元、利息5280.00元，负担案件受理费978.00元，共计94258.00元。经审査符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月8日向被执行人李学友发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，被执行人李学友下落不明，采取公告形式送达；于2020年1月8日通过网络查控得知被执行人李学友在中国农业银行有存款720.00元、在中国工商银行有存款99.58元（于2020年3月12日发放给申请执行人刘砚民）、无自然资源信息、无证券信息、无网银在线（北京）科技有限公司信息、无财付通支付科技有限公司信息、无支付宝（中国）网络技术有限公司信息、无公司信息、无保险、无车辆等；于2020年1月13日向抚松县不动产登记中心发出协助调查函，调查显示被执行人李学友有房产一处，位于抚松县松山街九兴花园1号楼1单元8层01室，该房屋属于李学友、张艳夫妻共有且已被抚松县人民法院查封，我院于2020年1月17日对该房屋进行轮候查封。二、本院于2020年3月10日向被执行人李学友发出限制消费令并将被执行人李学友纳入失信人员名单。本院认为：本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李学友有可供执行财产，可以认定被执行人李学友暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人刘砚民告知上述情况，申请执行人刘砚民同意终结本次执行程序。依照《最高入民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院关于《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘砚民发现被执行人李学友有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  韩景忠审判员  杨 波审判员  孙东亮二〇二〇年三月十二日书记员  王浩宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初160号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住浙江省绍兴市上虞区小越街道越新路2号。 负责人:许训华，系支行行长。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，浙江泽厚（绍兴）律师事务所实习律师。 被告：葛佳祥，男，汉族，1975年3月12日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被告葛佳祥信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永、陈琳到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告信用卡欠款本金7071.04元（因被告已履行，原告当庭放弃该诉请），并支付利息及违约金（截至2019年8月19日的利息1748.37元、违约金1449.84元，之后按合约约定计付）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元。原告诉称事实和理由：2017年6月19日，被告在原告处申请办理丰收贷记卡，在阅读领用合约后，在申请人处签字确认。原告经审核，向被告发行丰收贷记卡一张。贷记卡合约及章程约定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额度的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元；最低还款额=(本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款额未还部分)×10%+本期未还利息+本期未还费用+本期分期分摊未还金额+上期最低还款额未还部分;贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复息；实现债权的费用由客户承担。被告在使用过程中未能按期还款，截至2019年8月19日，已累计透支本金7071.04元，依合约计算方式，已欠利息1748.37元、违约金1449.84元。因被告未能清偿上述款项，故原告诉至法院，支出律师代理费1000元。2020年1月7日，被告结清了拖欠本金7071.04元。 被告未作答辩，亦未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了丰收贷记卡申请表（个人卡）、交易明细单、欠本息清单、催收单、委托代理合同及律师费发票等证据各一份。因被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，上述证据真实可信，本院予以确认。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。 另查明，截至2018年10月19日，被告累计透支本金14998.29元，其在当期最后还款日未能清偿。2019年1月16日，被告又透支72.75元。被告于2019年2月13日清偿6700元，于2019年6月14日清偿1000元，于2019年6月15日清偿200元，于2019年6月17日清偿100元，于2020年1月7日清偿7071.04元，上述款项依约均用于冲减本金。经计算，被告本金已经清偿完毕，拖欠的利息、违约金分文未偿。 本院认为，被告向原告申请办理丰收贷记卡，并承诺遵守该卡领用合约，已与原告达成合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，原、被告应按约全面履行自己的义务。因被告未能按约返还透支款项，属于违约，应承担约定的违约责任，但原告作为国家批准设立的金融机构，不应具有高利盘剥性，故其收取的利息、违约金及实现债权费用等合计应不超过法律允许的民间借贷利息、违约金及其他费用等总计之上限（即年利率24%）。原告主张超过该上限部分，本院不予支持。经计算，截至被告还清本金之日，被告应支付合理的的利息、违约金之和为2599.12元。 综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛佳祥应于本判决生效之日起七日内偿还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行丰收贷记卡透支本金所产生的支付利息、违约金及实现债权而支出的律师代理费等合计2599.12元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二〇年三月五日 书记员  刘莎莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初342号 原告：倪波，男，1984年3月21日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：陈星容，女，1984年10月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告倪波与被告陈星容民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪波到庭参加了诉讼，被告陈星容经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪波向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款人民币60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。被告以前居住江安，后户籍迁至重庆。被告因做生意需要于三四年前向原告借款60000元，原告给付现金。借款后，被告支付了几个月利息，后来再未支付，原告多次催收被告于2019年1月25日向原告重新出具借条，约定2019年12月1日归还。现在被告既不还款，也不接听原告电话，为维护原告合法权益，起诉至法院。 被告陈星容未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原告的身份证复印件一页；2.书写在被告身份证复印件上的借条原件一张。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾向原告借款60000元，原告交付现金。被告于2019年1月25日向原告重新出具借条，约定2019年12月1日归还。约定还款期限届满，被告未偿还借款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据庭审查明的事实及确认的证据，被告陈星容向原告倪波借款60000元的事实清楚，证据充分，本院对该借款事实予以确认。对原告提出被告偿还60000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈星容经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，自愿承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈星容于本判决生效之日起十日内偿还原告倪波人民币60000.00元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650.00元（已减半收取），由被告陈星容负担。该款原告已预交，被告陈星容在支付上述款项时一并支付给原告倪波。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年三月十三日 书记员  邹沛然
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执538号之十五申请执行人：丁文豪，男，1993年09月09出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：徐燕，女，1988年04月08出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。本院在执行申请执行人丁文豪与被执行人徐燕借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐燕在华夏银行52×××01账户内存款人民币112565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月五日书记员 蔡玉先
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终639号上诉人（原审原告）:夏则能，男，1973年3月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：周晓军，男，1981年11月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人夏则能因与被上诉人周晓军民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初6720号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。夏则能上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：双方借款关系真实有效，签订的借款协议系双方真实意思表示，借款人系为经营使用等需要自愿借款，夏则能则为收取利息，并未获得其他非法利益，亦不存在非法占有借款本金、肆意认定违约事由等违法行为。周晓军未作答辩。夏则能一审诉讼请求：判令周晓军立即偿还借款本金285300元及利息（按年利率24%，自2017年1月1日起计算至实际偿还之日止）。一审法院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关。现夏则能可能涉嫌犯罪。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，该院裁定：一、驳回夏则能的起诉。二、本案全案移送公安机关侦查。二审中，本院查询了全市范围内以夏则能为原告的民间借贷案件，均由法院裁定驳回起诉，移送公安机关。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。以夏则能为原告的民间借贷他案已发现犯罪嫌疑，移送公安处理，本案中一审法院亦认为夏则能存在犯罪嫌疑，故按照上述规定裁定驳回起诉，移送公安，并无不妥。综上所述，夏则能的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年三月十日书记员 吴 兰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢678号申请执行人：刘群立，男，1971年04月01出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南易乐尔教育科技有限公司，住所地郑州长椿路11号。法定代表人：陈淑芬。本院在执行刘群立与河南易乐尔教育科技有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2018豫1002民初1183号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南易乐尔教育科技有限公司存款177543元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月五日书记员  罗喜涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异140号案外人：李胜波，女，1984年2月1日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李胜波于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李胜波向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年6月11日，李胜波与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李胜波向宗达置业公司支付258,630元用于购买其开发的上述房产，房价3,000元/平方米，合同有备案登记。2016年10月8日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李胜波为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.物业费、采暖费、电费票据、收款收据；5.盛京银行交易信息截屏、结婚证、情况说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李胜波异议理由成立，解除对案外人李胜波名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第12幢5单元6层2号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月九日书记员 尹子明
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初479号原告：营口市老边区某某某某管理分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：赵某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某管理分中心诉被告赵某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某管理分中心于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某管理分中心撤回起诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年三月五日书记员  刘长清
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢119号 吴超、江中贤、汪军： 吴超与江中贤、汪军人格权一案，申请执行标的共计78143.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位78143.43元，其中，本金78143.43元，执行费575元。本院已将该款转付给吴超。至此，吴超向本院申请执行的(2016)川2002民初1443号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更342号罪犯黄开荣，男，1984年7月25日出生于云南省巧家县，汉族，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年7月25日作出（2017）云01刑初102号刑事判决，以被告人黄开荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年9月30日作出（2017）云刑核93613657号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年10月26日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月18日将本案报请本院审理。本院于2020年2月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄开荣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄开荣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  刘 毅审判员  钟 梅二〇二〇年三月二日书记员  郭 颖
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执38号申请执行人：钟树俊，男性，1969年01月04出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连宏光锂业股份有限公司，住所地大连花园口经济区海棠街。法定代表人：蔡奉翰。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连宏光锂业股份有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年三月三日书记员  张 涛
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初126号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行。住所地：河北省石家庄市井陉县建设南路22-1号。统一社会信用代码：911301216785366504。负责人：康艳丽，该行行长。委托诉讼代理人：杨毓庭，河北佳宝律师事务所律师。被告：郝书清，男，1961年2月26日生，汉族，住井陉县。被告：李巧茹，女，1963年4月9日生，汉族，住井陉县。被告：吴据庭，男，1975年11月2日生，汉族，住井陉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行与被告郝书清、李巧茹、吴据庭为金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被告郝书清、李巧茹、吴据庭的财产在价值550000元以内予以查封或冻结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县支行的上级行中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告郝书清、李巧茹、吴据庭的银行存款550000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张树威二〇二〇年三月九日书记员  刘捧宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初18596号 原告:朱艳，女，1981年12月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：邱鹏，男，1987年10月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告朱艳与被告邱鹏身体权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，诉讼过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱艳的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱艳撤诉。 案件受理费1066元，减半收取计533元，由朱艳负担。 审判长  申加庆 审判员  陈江远 审判员  刘伟春 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘茂岩
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执729号苑某离婚后财产纠纷一案，移送执行诉讼费计8170.00元。经本院立案执行，现被执行人苑某主动履行完毕，并承担执行费50元。至此，本院移送执行的（2019）鲁0113民初3584号民事判决书中的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年三月十一日书记员  庄 健
四川省布拖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3429民初10号 原告：贾春，女，1969年2月5日出生，彝族，退休职工，住布拖县。 委托诉讼代理人：王晋康（系原告丈夫），1977年3月8日出生，汉族，布拖县农业农村局职工，住布拖县，特别授权。 被告：吴庆芳，女，1966年3月25日出生，彝族，布拖县特木里镇退休职工，住布拖县。 原告贾春与被告吴庆芳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾春委托诉讼代理人王晋康到庭参加诉讼、被告吴庆芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告代替被告清偿的债务本金81599元，并支付原告为其偿还81599元债务的利息（按年利率24%计算，从2019年11月至还清之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年8月6日，被告向吉力成贵借款42000元，被告借款后未及时归还借款。出借人吉力成贵向布拖县人民法院提起诉讼，2017年11月15日布拖县人民法院作出（2017）川3429民初54号判决，判决生效后，原告承担保证责任代被告向出借人吉力成贵清偿债务81599元，现原告要求被告偿还原告代其清偿的债务。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告不应承担利息，本案中原告是为追偿其代被告支付的借款本金及利息，原告与被告未形成借贷关系不应当按借贷给付利息。原告为被告提供担保时双方也未约定债务的归还期限及给付利息进行约定，被告也未向原告作出支付利息的承诺，原告要求利息，没有法律依据。因此，对原告关于债务利息的诉请，依法应当驳回。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张其为被告承担保证责任清偿债务81599元的事实予以确认。对原告要求被告给付原告代为其清偿的债务81559元的诉请，本院予以支持；对原告要求被告支付债务利息的诉请，原告因基于保证责任而享有追偿权，但其追偿的范围不能超出其代为清偿范围。原告与被告并未就承担保证责任后的还款期限和利息作出约定，故对原告关于支付利息的诉请，本院不予支持。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于本判决生效之日起十五日内给付原告81599元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，由被告吴庆芳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 冯 秋 生 二〇二〇年三月五日 书记员 米色木日力