wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初261号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人盛强强，男，1988年9月12日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，务工，住固镇县。因本案于2019年5月7日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕，2020年1月22日被温岭市人民检察院取保候审。 辩护人王都尉、林祎杰，浙江欣泰律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人盛强强犯开设赌场罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，被告人盛强强及其辩护人王都尉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年12月份至2019年5月6日期间，徐某东（另案处理）、李某阳（已判决）等人在温岭市泽国镇嘉凯城一楼开设山马电玩城，该电玩城内摆放赌博机供人赌博非法获利。被告人盛强强从2019年1月底开始在电玩城内当服务员，参与电玩城的日常经营以及为赌博人退币退款等工作，并于2019年4月20日签订承包合同，挂名电玩城的承包人。期间，赌博人退币退款金额达人民币39万元左右。 2019年5月6日，温岭市公安局泽国镇派出所民警在温岭市泽国镇嘉凯城山马电玩城内抓获被告人盛强强，并依法扣押“虎鹤双形”捕鱼机一台、“皇家鸟王”捕鸟机一台、手机等财物。被告人盛强强到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人盛强强的违法所得为人民币12000元。 被告人盛强强自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以开设赌场罪判处被告人盛强强有期徒刑一年三个月，并处罚金的量刑建议，并在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人盛强强在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具捕鱼机一台、捕鸟机一台，同案犯李某的供述，证人吴某、陈某、杨某等的证言，承包合同，检查笔录，搜查笔录，扣押笔录，辨认笔录，电子游戏设施设备认定意见书，电子物证检验记录，手机内电子数据，微信聊天及转账记录，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盛强强与人结伙，帮助他人利用赌博机开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人盛强强在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人盛强强归案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人盛强强自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人盛强强依法予以减轻处罚并适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人就此提出的辩护意见合理合法，本院均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人盛强强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、追缴被告人盛强强违法所得人民币12000元，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具“虎鹤双形”捕鱼机一台、“皇家鸟王”捕鸟机一台，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收，其他扣押财物由温岭市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执369号被执行人李东昌，男，1950年9月28日生，汉族，住高平市。被执行人张丽英，女，1963年8月7日生，汉族，住高平市。被执行人孟素清，男，1970年8月23日生，汉族，住高平市。被执行人李东昌、张丽英、孟素清合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2302号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年3月9日立案。在执行过程中，被执行人李东昌、张丽英、孟素清已自动缴纳诉讼费25元，本案执行完毕。二〇二〇年三月十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6316号之二申请人：原延林，男，1978年7月1日出生，汉族，住济源市。被执行人：成飞飞，女，1989年1月15日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫9001民初7631号民事判决书，向被执行人成飞飞发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人成飞飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成飞飞在交通银行62×××58账户内存款人民币664102.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年三月二十四日书记员  王腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系方式：18839057800
13河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执629号之一申请执行人：郑州圣源商砼有限公司，住所地：郑州市中牟县刘集镇冉老庄村，统一社会信用代码91410122065267400U。法定代表人：吴首江，该公司总经理。被执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地：商丘市胜利西路215号，统一社会信用代码91411400175001208P。法定代表人：黄木云，该公司总经理。本院在执行郑州圣源商砼有限公司与商丘市国基建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0122执629号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李印召二〇二〇年三月二十五日法官助理曹松奇书记员校轲
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1223执348号申请执行人：黄和英，女，1981年8月6日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民。被执行人：张伟志，男，1991年2月22日生，汉族，湖南省邵阳市人，居民。本院在执行申请执行人黄和英与被执行人张伟志民间借贷纠纷一案中，因被执行人张伟志确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1172号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十三日代理书记员  金浩鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执828号申请执行人刘红荣，男，1973年3月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙西湖房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖路179号。法定代表人：黄丽莎，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11337号民事判决书，本院于2020年2月21日向被执行人长沙西湖房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在接到本通知书后三日内自动履行生效法律书确定的义务，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款25420元，或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司经济收入25420元，或查封、扣押、冻结被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二〇年三月二日书记员  喻 佳
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执221号被执行人米安明，男，1966年7月14日生，汉族，住高平市。被执行人米安明合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2281号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年1月13日立案。在执行过程中，被执行人牛小平已自动缴纳诉讼费102.5元，本案执行完毕。二〇二〇年三月十八日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初259号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该联社员工，代理权限：特别授权。被告：王金山，男，1987年9月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李红丽，女，1988年11月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：许会会，男，1990年9月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：童雪亮，男，1987年9月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告王金山、李红丽、许会会、童雪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告夏邑县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏邑县农村信用合作联社撤回起诉处理审判员  郭希海二〇二〇年三月二十日书记员  张山利
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初646号原告：湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司，地址：益阳市高新区海棠西路口（金海商务宾馆8楼）负责人：陈建军。委托代理人:肖宁，该公司员工，代理权限：特别授权。被告:郭辉，男，1972年9月14日出生，汉族，住湖南省南县。原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司诉被告郭辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司负担。审判员  谭益文二〇二〇年三月十九日书记员  吴 静
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执98号 申请执行人：张某某，女，1964年6月12日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被执行人：李某某，男，1985年12月31日出生，汉族，住彰武县。 申请执行人张某某诉被执行人李某某民间借贷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初189号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人李某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人李某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到财产情况。本院依法冻结李某某名下的银行卡。本院于2020年3月19日对被执行人李某某法人进行了限制高消费。因被执行人李某某暂无财产可供执行，张某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为205000元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初189号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年三月十九日 书记员  王鹤龄
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初401号 原告：孙英，女，1965年3月14日出生，汉族，农村居民，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：杜学周，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。 被告：郑运广，男，1987年3月22日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码913717007961743392。 主要负责人：郝春峰，总经理。 委托诉讼代理人：马亮，山东邦治律师事务所律师。 原告孙英与被告郑运广、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑运广、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告孙英撤回对被告郑运广、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙英负担。 审判员  吴新胜 二〇二〇年三月十六日 书记员  闫 鹏
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执658号洪惠兰：关于申请执行人洪惠兰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还财产执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部还款义务，故该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1514号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1319号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司,住昆明市高新开发区海源北路769号。被执行人李上来，男,1989年4月1日生，汉族，住嵩明县。被执行人丁雪琴，女,1987年3月28日生，汉族，住嵩明县。中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司与李上来、丁雪琴其他案由一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初1386号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款117294.48元及利息，承担诉讼费1323元，执行费1859元。因被执行人李上来、丁雪琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月5日立案执行。本院受理后，于2019年9月10日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年9月20日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年2月20日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人李上来、丁雪琴名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年9月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈电话，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇二〇年三月二日书记员  李怡蓉
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初332号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇畜牧局2号楼121号。法定代表人：张树兵，总经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：王卫华，女，年龄不详，汉族，现住陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告王卫华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月十日书记员  向伟
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执90号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州中路10-11号，统一社会信用代码91511527675764690X。 负责人：王莉，行长。 被执行人：周加容，女，1981年7月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行与被执行人周加容借款合同纠纷一案中，责令被执行人周加容支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行借款本金191610.61元及利息。执行中查明，双方当事人已达成由被执行人周加容于2020年12月30日前付清申请执行人借款本息的和解履行协议。该情形符合最高院关于终结结案的相关规定，本案符合终结结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1527执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年三月十日 书记员  朱泉霖
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初301号 原告：李双凤，女，1973年4月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：郭娜，女，1995年4月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：冷春梅，女，1973年8月17日出生，苗族，住贵州省普安县。 原告李双凤诉与被告冷春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告李双凤于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李双凤撤诉。 案件受理费400元（已减半），由原告李双凤承担。 审 判 员 蒋水斌 二〇二〇年三月二日 法官助理 杨福涛 书 记 员 肖林英
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更117号罪犯邓绪海，男，汉族，生于1967年1月18日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。罪犯邓绪海曾因犯强奸罪，于1990年4月24日被云阳县人民法院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪，于2006年3月28日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2007年12月13日刑满释放。重庆市云阳县人民法院于2017年7月25日作出（2017）渝0235刑初280号刑事判决，以被告人邓绪海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2017年8月22日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓绪海在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯邓绪海符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯邓绪海系多次犯罪；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯邓绪海的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓绪海在服刑期间，确有悔改表现。该犯系多次犯罪，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓绪海减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 王 雷审 判 员 冉世均二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 罗瑞琪
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保115号之二1 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，女，1990年5月20日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：陈凤凤，女，1974年2月6日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：王运良，男，1971年7月17日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：李言金，男，1963年9月10日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：韩秋香，女，1961年9月25日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：李好军，男，1964年5月25日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：陈玉亭，女，1964年6月25日生，汉族，住山东省禹城市。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款15万元或相应价值存款，并向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王运良存款150000.00元或相应价值财产。 案件申请费1270元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王其顺 二〇二〇年三月十六日 书记员  霍 波
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执8号之四申请执行人：杨泽英，女，1981年12月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：刘强，男，1977年3月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初730号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘强在中国建设银行的银行存款20000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年三月二十三日书记员  卢 希
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1354号原告：段庆宁，男，汉族，1987年5月30日出生，住辽宁省新民市。被告：吝新荣，男，汉族，1987年10月7日出生，住辽宁省黑山县。被告：安达市龙鑫汽车中介货物运输服务有限公司绥化分公司，住所地，黑龙江省绥化市。法定代表人：焦其利被告：吉林省运通货运有限公司，住所地，吉林省高新区。法定代表人：叶树鹏被告：天安财产保险股份有限公司，住所地：上海自由贸易试验区法定代表人：郭予丰。本院在审理原告段庆宁诉被告吝新荣、安达市龙鑫汽车中介货物运输服务有限公司绥化分公司、吉林省运通货运有限公司、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告段庆宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按段庆宁撤回起诉处理。审判员  陈海瑛二〇二〇年三月二日书记员  李晨煜
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1334号原告：毛五现，男，1971年09月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：邢延伟，男，1979年06月18日出生，汉族，住河南省汝州市。原告毛五现与被告邢延伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月16日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛五现撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇二〇年三月二十四日书记员  牛子淇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3285号申请执行人：邹一凯，男，1984年4月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：杨凯，男，1985年11月15日出生，汉族，户籍所在地辽宁省开原市，现住大连市普兰店区。被执行人：李红亮，男，1988年4月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王苍穹，男，1986年4月7日出生，满族，住辽宁省开原市。被执行人：刘晗，男，1996年10月3日出生，满族，住辽宁省开原市。申请执行人邹一凯与被执行人杨凯、李红亮、王苍穹、刘晗生命权、健康权、身体权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6242号民事判决，现该判决已发生法律效力。由于被执行人杨凯、李红亮、王苍穹、刘晗没有履行生效法律文书确定义务，申请执行人邹一凯向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院依法对被执行人进行网络查询及传统查询，暂未发现可供执行财产。本院于2020年3月3日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中暂未发现被执行人名下其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十六日书记员  刘佳莹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3420号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李永步，男，1988年3月16日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李永步信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李永步发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12325号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,992.60元；截止至2019年1月31日的利息9,371.23元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金39,992.60元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费517.05元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1921号 原告：马阳华，男，1988年4月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：李光明，男，1987年4月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：舟山天马货物运输有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区昌国路73号327室。 法定代表人：王海林。 被告：紫金财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道湖下路217号1001室。 代表人：朱朝晖。 被告：朱才华，男，1987年5月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告马阳华与被告李光明、舟山天马货物运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司宁波分公司、朱才华机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告马阳华未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年三月十九日 代书记员 方俊欢
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审31号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：肉孜买买提·热木吐拉，男，1968年12月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月7日向本院申请强制执行其对被申请执行人肉孜买买提·热木吐拉作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1．肉孜买买提·热木吐拉每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金7791元；2．责令被申请执行人肉孜买买提·热木吐拉接到通知后，十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人肉孜买买提·热木吐拉拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人肉孜买买提·热木吐拉缴纳公共租赁住房租赁费7791元。申请执行人于2019年12月28日向被申请执行人肉孜买买提·热木吐拉送达《公租房租金催缴通知》，被申请执行人肉孜买买提·热木吐拉于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2019年12月28日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人肉孜买买提·热木吐拉作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  纪苏荣 审 判 员  李 琳 人民陪审员  田秋丰 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  王晓婷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终238号上诉人（原审被告）：广州城市之星运输有限公司，住所地广东省广州市白云区黄金围路1号西城同德（黄金围）货运市场自编15号。法定代表人：金健生。委托诉讼代理人：张海军，男，1966年6月28日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：邓安宁，男，1959年5月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人广州城市之星运输有限公司（以下简称城市之星公司）因劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初30239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。城市之星公司上诉请求撤销一审判决，改判我方与邓安宁自2003年1月17日至2019年5月6日存在劳动关系。上诉理由：因我方员工人事档案量庞大、年份久远及办公地点搬迁等原因，我方在一审阶段未能及时找到邓安宁的人事档案，未能核查清楚邓安宁的入职时间，现我方已找到邓安宁的人事资料。邓安宁是2003年1月17日到我方处应聘驾驶员并填写了人力资源登记表，经过驾驶员岗位考核被批准入职，同时签订劳动合同，劳动合同期限是自2003年1月17日至2004年7月16日。之后双方又续签数份劳动合同至2019年5月6日，故双方的劳动合同期限为2003年1月17日至2019年5月6日。邓安宁答辩称对城市之星公司的上诉无异议。邓安宁向一审法院提出诉讼请求：请求确认邓安宁与城市之星公司在2004年7月17日至2019年5月6日期间存在劳动关系。事实理由如下：邓安宁于2004年7月17日入职城市之星公司处，任公务车司机。城市之星公司没有按国家有关规定为邓安宁购买社会保险，直到2010年7月，城市之星公司才开始为邓安宁购买了各项社会保险。现邓安宁已到法定退休年龄，无法办理退休待遇手续，因此特起本案诉讼，请求确认邓安宁与城市之星公司之间的劳动关系，望判如所请。城市之星公司在一审中辩称：确认邓安宁与我司存在劳动关系，但因为时间久远，涉及邓安宁的相关档案资料已经丢失，我司无法确定具体的劳动关系存续期间，由法院依法审核。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：邓安宁因要求与城市之星公司确认劳动关系以及补缴社保等相关问题，于2019年8月21日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请。该委于2019年8月27日作出穗云劳人仲不[2019]643号不予受理通知书，认为邓安宁的申请主体不适格，决定不予受理。邓安宁不服上述决定，在法定期限内起诉至一审法院，遂成讼。一审诉讼中，邓安宁主张其在2004年7月17日入职至城市之星公司处，任职驾驶员，直至2019年5月6日，邓安宁已达法定退休年龄，双方劳动关系终止。为此，邓安宁提交了两份劳动合同拟予以证实，显示邓安宁与城市之星公司自2004年7月17日签订的劳动合同，约定合同期限为2004年7月17日至2008年2月1日。后邓安宁与城市之星公司于2019年3月1日再次签订劳动合同，期限为2019年3月1日至2019年5月6日。经质证，城市之星公司对上述证据无异议。一审法院认为：邓安宁主张在2004年7月17日入职至城市之星公司处，有劳动合同为证，双方自该日起建立劳动关系，一审法院予以确认。邓安宁在城市之星公司处工作至2019年5月6日，邓安宁已达法定退休年龄，邓安宁主张其与城市之星公司劳动关系在2019年5月6日终止，城市之星公司对此亦无异议，故一审法院确认邓安宁在2004年7月17日至2019年5月6日期间与城市之星公司存在劳动关系。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：确认邓安宁与广州城市之星运输有限公司在2004年7月17日至2019年5月6日期间存在劳动关系。本案一审受理费10元，由广州城市之星运输有限公司负担，并于判决生效之日起三日内向一审法院交纳。二审期间，城市之星公司向本院提交其公司人力资源登记表、驾驶员考核评分表、职员试用或调职通知单、户籍证明、劳动合同书，用以证实双方于2003年1月17日起存在劳动关系。邓安宁对上述证据无异议。另，邓安宁二审新增诉讼请求，请求确认其在2003年1月17日入职城市之星公司，即认为双方劳动关系存续期间为2003年1月17日至2019年5月6日。对此，城市之星公司表示同意二审一并处理。本院二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”邓安宁二审增加诉讼请求，请求确认双方于2003年1月17日至2004年7月16日期间存在劳动关系，城市之星公司同意由本院一并审理且其亦主张双方于上述期间存在劳动关系，并提交相关证据予以佐证，本院予以确认。另，双方对一审判决均无异议，故结合一审判决，本院对双方于2003年1月17日起至2019年5月6日期间存在劳动关系的事实予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：变更广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初30239号民事判决为：确认邓安宁与广州城市之星运输有限公司在2003年1月17日至2019年5月6日期间存在劳动关系。二审案件受理费10元，由上诉人广州城市之星运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 乔 营审判员 康玉衡审判员 李 婷二〇二〇年三月十九日书记员 姚 菲陈晓微
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执449号申请执行人：徐春根，男，1982年10月14日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春金鹰实业有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：金松峰，总经理。本院在执行徐春根与珲春金鹰实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：被执行人承诺于2020年7月31日之前给付申请执行人全部执行款，申请执行人申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执449号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员全光勋二〇二〇年三月十八日书记员 武      伟      伟
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保17号徐连婷、裴学梅：申请人徐连婷、裴学梅与被申请人安凤祥、**艳交通肇事纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605刑初20号刑事附带民事裁定书，已查封安凤祥、**艳共有的位于江源区石人镇沿江花园7号楼一单元601室，查封期限二年。二〇二〇年三月十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初462号原告：余汝美，女，1978年7月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人（特别授权）：罗清万（原告丈夫），男，1977年10月25日出生，住址同上。被告：丽水市和成塑业有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业区遂松路307号14#、15#、16#厂房。统一社会信用代码：9133110006202610XQ。法定代表人：陈国富。委托代理人（特别授权）：樊永健，浙江万申佳律师事务所律师。原告余汝美与被告丽水市和成塑业有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法由审判员冯丽燕独任审判，于同年3月12日公开开庭进行了审理。原告余汝美及其委托代理人罗清万、被告委托代理人樊永健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余汝美诉称：2015年5月1日，原告在被告公司门口看到招工广告，随即报名并于5月3日正式上班。原告在被告公司的工种为注塑，工资现金发放。2019年7月起，通过银行发放。7至9月的平均工资为5054元。2017年9月1日，被告还收取了原告员工宿舍押金200元。原告在被告公司工作期间，被告要求原告在一份空白的劳动合同上签字，被告也未给原告留底备份。该合同第十条“本人自愿放弃参加社会保险”系被告擅自添加，并非原告的真实意思。同时，该条款也违反了法律的禁止性规定，是无效条款。2019年10月31日，被告无故不让原告上班，逼迫原告辞职。依照劳动法的规定，被告应当支付四个半月的经济补偿金22743元（5054元×4.5个月）。原告遂于同年11月4日向丽水市劳动人事仲裁委申请劳动仲裁。2020年1月8日，该委作出丽劳人仲案[2019]第412号裁决：1、解除双方的劳动关系；2、支付未结的2019年10月工资；3、驳回其他请求。原告不服，诉至本院请求判令：1、被告支付原告2019年10月工资5000元，同时退还宿舍押金200元；2、被告支付经济补偿金22743元。被告丽水市和成塑业有限公司答辩称：1、被告同意支付原告2019年10月的5000元工资，但原告没有前来领取。2、原告缴纳的200元宿舍押金，收取单位是丽水市四联塑业有限公司而非被告。3、关于经济补偿金。首先，原告系自动离职；其次，双方签订的劳动合同中原告已经明确放弃参加社会保险。因此，原告主张经济补偿金没有依据。经审理，本院查明：2018年5月，原告到被告处工作，工种为注塑。工作期间,被告未为原告缴纳社会保险。同年7月1日，原、被告签订了无固定期限劳动合同。自2019年7月起，工资经银行发放，7至9月平均工资5054元。10月工资5000元，被告尚未支付。2019年10月31日，被告以原告不服从工作安排为由解除其与原告的劳动合同。此后，原告未到被告处上班。2019年11月4日，原告向丽水市劳动仲裁委申请劳动仲裁，要求被告向其支付2019年10月的工资5000元，退还员工宿舍押金200元，并以被告未与其签订书面劳动合同和缴纳社会保险为由，要求被告支付经济补偿金22743元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告的身份证、被告的企业信息查询、劳动仲裁申请书、仲裁庭审笔录、仲裁裁决、员工离职申请表、银行流水明细、劳动合同及当事人庭审陈述。原告提供2017年的收据，用于证明被告向原告收取了200元宿舍押金，但该收据并无收款人，且原告不能证明其在2017年已与被告建立劳动关系，本院不予采信。被告提供罗清万、余汝美书写的账单收据，用于证明原告系自动离职，而非被告违法解除劳动关系。本院认证认为，该账单收据是原告为解决纠纷而提出的诉求和给出的建议，并非原告主动离职的证明，本院不予采信。本院认为：原、被告自2018年5月起建立劳动关系，有双方签订的《劳动合同》及当事人庭审陈述为凭,本院予以确认。原告主张其自2015年起到被告处工作，但未举证证明，本院不予认定。双方劳动关系解除后，被告至今未向原告支付5000元工资，其应予支付。关于宿舍押金，因收据上无收款人，且原告不能证明其在2017年已与被告建立劳动关系，本院不予支持。关于是否应支付经济补偿金？从被告提供的劳动合同看，该合同第十条虽然载明“公司人事部已告知我关于参加社会保险的详细情况，本人自愿放弃参加社会保险……”但该条为特别条款,条款底部留有两行空白需经劳动者另行签字确认，而原告并未签字，说明其未确认放弃参加社会保险。至于支付标准，按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资标准，不满六个月，支付半个月经济补偿金。根据现有证据，原告的工作期限为自2018年5月至2019年10月31日，因此原告可获得经济补偿金7500元（5000元/月×1.5个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告与被告丽水市和成塑业有限公司的劳动关系解；二、被告丽水市和成塑业有限公司于本判决生效后十日内支付原告余汝美工资人民币5000元；三、被告丽水市和成塑业有限公司于本判决生效后十日内支付原告余汝美经济补偿金人民币7500元；四、驳回原告余汝美的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告余汝美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年三月二十三日代书记员 叶霁闻
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1151号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王德伶，男，1953年9月25日出生，汉族，住北京市房山区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡镇政通路7号。一审第三人北京启迪茂华科技产业发展有限公司，住所地北京市房山区河北镇李各庄村村委会向西130米。再审申请人王德伶因房屋拆迁行政许可一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终474号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王德伶向本院提起再审申请，主要认为北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）、二审法院认定事实错误，证据不足，适用法律错误，且存在严重违法等，故一、二审法院判决显失公平公正，应予撤销。请求本院依法撤销一、二审判决，请求依法撤销再审被申请人作出的房屋拆迁许可证。本院认为，根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》（2003年北京市人民政府第124号令）第四条的规定，区、县国土资源和房屋管理局负责本行政区域内集体土地房屋拆迁管理工作；《关于调整北京市房山区建设委员会主要职责内设机构和人员编制规定的批复》（房编委字[2005]8号）中“关于主要职责调整”规定，原区、县国土房管局核发房屋拆迁许可证的法定职责应由区住建委承接。基于上述规定，北京市房山区住房和城乡建设委员会（以下简称房山区住建委）具有核发涉案《房屋拆迁许可证》的法定职责。《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》（2003年北京市人民政府第124号令）第九条第一款规定，用地单位申请核发房屋拆迁许可证的应提交以下文件：（一）用地批准文件；（二）规划批准文件；（三）拆迁实施方案；（四）安置房屋或者拆迁补偿资金的证明文件。同时，北京市人民政府办公厅2017年7月发布的《关于完善公共服务类建设项目投资审批改革试点工作的意见》规定，棚户区改造属于公共服务类建设项目，纳入“一会三函”工作流程。项目（用地）单位可依据前期工作函等形式的项目批准文件、明确项目拟用地范围相关规划控制指标的规划意见或设计方案审查意见等形式的规划批准文件、用地预审意见或用地意见复函等形式的用地批准文件及其他法定要件，申请办理房屋拆迁手续。本案中，北京启迪茂华科技产业发展有限公司依照上述规定，向房山区住建委提交了办理拆迁许可证的申请、京发改（核）[2016]184号《关于房山区河北镇棚户区改造水泥一厂片区土地开发项目核准的批复》及附件、2017规（房）条整字0001号建设项目规划条件及附图、京国土房预[2016]0036号《建设项目用地预审意见》、拆迁补偿资金证明文件、河北镇棚户区改造项目一厂片区拆迁工作计划及拆迁实施方案等材料，申请办理涉案项目的拆迁许可证。房山区住建委收到上述申请材料后，经审查认为该申请符合法定发证条件，在法定期限内核发涉案房屋拆迁许可证，并无不当。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。王德伶的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王德伶的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年三月十一日法官助理 唐珊珊书 记 员 胡佳明
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初315号 原告:何鑫淼，女，1995年4月21日生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：淄博阳光美容医院有限公司，住所地淄博市鲁泰大道51号，统一社会信用代码9137030333439306XK。 法定代表人：董文涛，经理。 被告：北京新氧科技有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼1单元320309室03-R55，统一社会信用代码9110105082878641N。 法定代表人：金星，总经理。 原告何鑫淼诉被告淄博阳光美容医院有限公司、北京新氧科技有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告何鑫淼于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何鑫淼的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何鑫淼撤诉。 案件受理费减半收取计175元，由原告何鑫淼负担。 审判员  赵党国 二〇二〇年三月十日 书记员  孙红霞
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初5554号原告：冯伟强，男，汉族，1960年12月6日出生，身份证住址：广东省四会市。委托诉讼代理人：周明华，广东格士律师事务所律师。被告：汤晓丹，男，汉族，1964年6月16日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：阳艳，广东瀛真律师事务所律师。本院在审理原告冯伟强诉被告汤晓丹债权转让合同纠纷一案中，于2020年3月10日向原告送达《诉讼费预缴通知单》，限原告在接到通知之次日起七日内预交受理费人民币27600元。期限届满，原告没有向本院交纳该案受理费。本院认为，原告未在法定期限内交纳受理费的行为违反了相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下:本案按冯伟强撤诉处理。审判长  邵巧玲审判员  陈伟清审判员  朱晓惠二〇二〇年三月十八日书记员  杨 丰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2524号之一申请执行人：邢京甫，男，1970年4月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：黄岳峰，男，汉族，1991年12月16日出生，住汝州市。关于申请执行人邢京甫申请执行被执行人黄岳峰执行异议之诉一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人黄岳峰在中国农业银行62×××72账户内存款人民币5055.00元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄岳峰在中国农业银行62×××72账户内存款人民币5055.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月十六日书记员  郭顺奇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终151号上诉人（原审被告）：重庆市巴冠门业有限公司，住所地重庆市江津区几江街道五举村17社，统一社会信用代码91500116305274440L。法定代表人：周正全，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：重庆市好迪涂料有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕工业园区龙江路6号，统一社会信用代码915001057592822693。法定代表人：曾小兵，该公司执行董事。上诉人因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2019)渝0151民初6827号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由重庆市江津区人民法院管辖。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市江津区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇二〇年三月五日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1104号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：秦微，女，1982年5月15日生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人秦微信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月11日作出（2019）辽0202民初1148号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初367号 原告：杨桂强，男，1973年2月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：宋秉昌，男，1972年1月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告杨桂强与被告宋秉昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨桂强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨桂强撤回起诉处理。 审判员 徐 冰 二〇二〇年三月十二日  书记员 桂加庆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5266号上诉人（原审被告）：广州市忠博运输服务有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：曹安珠，总经理。被上诉人（原审原告）：常红喜，男，1982年4月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人广州市忠博运输服务有限公司因与被上诉人常红喜挂靠经营合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初30686号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市忠博运输服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二〇年三月十二日法官助理林琳书记员莫小惠
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初41号原告：马某1，男，回族，生于1998年6月18日，农民，小学文化，住康乐县。被告：年某，女，回族，生于2002年10月1日，农民，小学文化，住康乐县。法定代理人：张某，女，回族，生于1980年3月17日，农民，不识字，住康乐县。系被告年某之母。被告：张某，女，回族，生于1980年3月17日，农民，不识字，住康乐县。被告：马某2，男，回族，生于1979年7月13日，农民，粗识字，住康乐县。系被告年某之父。原告马某1与被告年某、张某、马某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告马某1的诉讼请求：1、依法判令二被告立即退还彩礼130000元；2、案件受理费由被告承担。经审理查明的事实，2018年正月3日原告与被告年某经人介绍未经登记举行婚礼同居生活，同居前原告方送被告方彩礼16万元，被告方返还3万元作为陪嫁，另外陪嫁了一对耳环、一条项链、一个手链、一枚戒指、沙发带茶几一套、冰箱一台、大立柜一架、梳妆台一张、烤箱一个、被子等生活用品，婚后未生育子女，没有共同财产及债务。同居后双方常因琐事发生矛盾。2019年2月份双方再次发生矛盾后被告年某回娘家居住至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告年某陪嫁物:手链一条、沙发带茶几一套、冰箱一台、大立柜一架、梳妆台一张、烤箱一个、被子等生活用品抵作彩礼留归原告马某1所有；被告年某戴走的一对耳环、一条项链归被告年某所有；二、被告年某、张某、马某2同意于2020年5月3日前一次性返还原告马某1彩礼40000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马学涛二〇二〇年三月三日书记员  马秀英
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复9号复议申请人（利害关系人）：梅华兰，女，汉族，1979年8月24日生，住信阳市平桥区。申请执行人：刘阳，男，汉族，1970年8月10日生，住信阳市浉河区。被执行人：冯玉峰，男，汉族，1974年8月8日生，住信阳市平桥区。复议申请人梅华兰不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503执异89号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信阳市平桥区人民法院查明，平桥区法院在执行刘阳与冯玉峰一案中，2018年8月10日裁定查封了冯玉峰位于平桥平西路世纪花园1栋4608号房屋及位于平桥中心大道西侧1号楼1-2层房屋。该两处房屋平桥区法院是轮候查封。信阳市平桥区人民法院认为，当事人、利害关系人对执行法院的执行行为不服的，可以提出书面的执行异议。执行异议具体的异议请求应是撤销相关执行行为，现异议人提出法院查封的财产有其一半的份额，是对查封财产的分配要求，不属于执行异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人梅华兰的异议请求。梅华兰向本院复议称：一、平桥区人民法院适用法律错误，应当适用民诉法第227条规定。二、涉案房产为梅华兰与被执行人冯玉峰夫妻共同财产，申请执行人刘阳申请执行的调解书并没有要求梅华兰承担责任，不是夫妻共同债务，故在执行财产中应当保留复议人一半的份额。本院认为，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时，自动生效。轮候查封在性质上不属于正式的查封，并不产生正式查封的效力，在转变为正式查封之前，其效力尚未显现，仅产生预期效力。根据平桥区人民法院查明事实，该院对涉案房屋的查封是轮候查封，案外人梅华兰对轮候查封措施提出异议，不能排除执行，轮候查封法院不能受理其异议，梅华兰应当对首封法院的执行行为提出异议。平桥区人民法院受理梅华兰异议申请，并裁定驳回其异议请求，程序不当，适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503执异89号执行裁定；二、发回河南省信阳市平桥区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  史训利审判员  周林凤二〇二〇年三月十九日书记员  郑辉辉
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民申27号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张保安，男，1970年3月9日出生，汉族，夏县裴介镇墙下村南3巷609号第一组居民，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：王学光，山西禹都律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张宁，男，1983年5月30日出生，汉族，运城市盐湖区银湖北路甲巷4号居民。 原审第三人：刘梦斌，男，1965年4月7日出生，汉族，运城市盐湖区葡东巷东三巷1号居民。 原审第三人：张玲叶，女，1966年1月25日出生，汉族，运城市盐湖区葡东巷东三巷1号居民。 再审申请人张保安因与被申请人张宁、原审第三人刘梦斌、张玲叶执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）晋08民终1952号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张保安再审称，（一）原审判决认定的事实缺乏证据证明。2006年5月5日，申请人与天泰物业管理公司就签订了装修入住的相关合同，且申请人在此居住已长达十三年之久，2011年11月5日的购房协议和第三人的收款收据足以证实双方买卖房屋及交付交款的事实，另第三人夫妇下落不明多年导致房屋过户手续无法办理，原审判决却把不能过户的过错强加于申请人；（二）有新的证据足以推翻原判决。有新证据证明运城天泰物业管理有限公司变更为运城市天和物业管理服务有限公司，而非一审判决认定的运城天泰物业管理有限公司不存在；（三）原裁定程序违法，原判决适用法律错误；（四）二审合议庭审理程序不合法，严重影响案件公正审理。 本院经审查认为，（一）关于原判认定事实的问题。案外人提起执行异议之诉排除对特定标的物的执行，应首先要判断案外人对案涉执行标的是否享有实体权利，对此应参照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四个条件进行审查，缺一不可。申请人应当就其对执行标的享有足以排斥强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案审理期间，申请人未提供充分证据证明其向第三人支付了案涉房屋的价款，另，申请人从2006年购买案涉房屋至2016年法院查封前，在较长时间内没办理过户手续，且从申请人提交的2011年双方补签购房协议来看，未办理房屋过户登记并非因原审第三人下落不明造成，存在申请人怠于办理过户登记的情形，故原判认定申请人不能依据上述法律规定排除人民法院对案涉房屋的执行并无不当；（二）关于新证据的问题。申请人与天泰物业签订装修合同的事实认定对本案判决结果并不产生影响，不足以推翻原判决；（三）申请人提出的执行裁定程序违法及原审判决中诉讼费收取不当的问题，均不属于法律规定的再审审查的范围，本院依法不予审查。从申请人的该项申请理由来看，申请人及其代理人对执行复议和执行异议之诉程序的法律理解上有误；(四)关于二审合议庭审理程序是否合法的问题。依据民诉法的相关规定，二审合议庭认为案件不需要开庭审理的，可以不开庭审理，故本院二审采用询问的方式审理本案符合法律规定，并无不当。申请人张保安的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张保安的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年三月五日 书记员 李晓茹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执150号娄底市均平房地产开发有限公司与娄底市自然资源和规划局行政赔偿纠纷一案，依据湖南省娄底市娄星区人民法院作出的（2017）湘1302行初50号行政赔偿判决书，于2020年3月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初950号原告：刘银，男，汉族，1989年出生，重庆市云阳县南溪镇。被告：吴国银，男，汉族，1975年出生，重庆市云阳县南溪镇。原告刘银与被告吴国银劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法由审判员陈茂适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年3月3日以收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘银撤回对被告吴国银的起诉。案件受理费减半收取120.00元，由原告刘银负担。审判员  张青春二〇二〇年三月三日书记员  杨 涛
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书   (2020)陕0630民初63号 原告：白明见，男，汉族，1959年7月4日出生，河南省新郑市村民，。被告：李忠会，男，汉族，1954年7月11日出生，陕西省宜川县村民，本院在审理原告白明见与被告李忠会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理，后原告白明见于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告白明见申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，属依法行使处分权的行为，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：  准许原告白明见撤回起诉。   本案受理费85元，减半收取42.5元，由原告白明见承担。    审   判  员   朱     蕾     二0二0年二月十九日                       书   记   员  李 浩 宇    1
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1223号申请执行人：武剑锋,男性,1980年7月8日出生,住吉林市昌邑区被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司,住吉林市昌邑区望云街510号吉林天然枫叶山庄商业B幢四楼806室本院在执行武剑锋与吉林市泰安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民特236号已发生法律效力，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，执行标的16791.21元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年8月9日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2019年8月8日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、2019年8月21日本院又到被执行人户籍所在地进行调查，本院依法查封吉林市泰安房地产开发有限公司所有的22#号建筑，于2020年2月11日在淘宝网司法拍卖网上公开拍卖，因案外人对拍卖标的提出执行异议，本案暂停拍卖程序。5、本院于2020年3月12日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0202执1223号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年三月十一日书记员 孙浩宁
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执262号 申请执行人：大连利昇国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区南山路59号。 法定代表人：毕明文。 被执行人：大连友谊金石谷俱乐部有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区。 法定代表人：王同贵。 本院在执行大连利昇国际贸易有限公司申请执行大连友谊金石谷俱乐部有限公司一案过程中，申请执行人于2020年3月6日向本院申请撤销执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执262号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇二〇年三月六日 书记员  王 琪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3145号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：项君祥，男，1985年1月5日生，住浙江省台州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告项君祥信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告项君祥系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计103,742.21元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇二〇年三月五日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽02行终51号 上诉人（原审原告）韦剑聪，男，1975年10月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 被上诉人（原审被告）厦门市交通运输综合执法支队，住所地厦门市思明区鹭江道265号交通大厦11-12楼。 法定代表人王文果，支队长。 本院在审理韦剑聪诉厦门市交通运输综合执法支队交通管理行政处罚一案中，因上诉人韦剑聪不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203行初320号行政判决，向本院提起上诉，但上诉人韦剑聪未依法预交上诉案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交的申请。依照《最高人民法院 本案按照撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈锦清 审 判 员 林琼弘 审 判 员 龙 辉 二〇二〇年三月十九日 代书记员 陈 靓 附：本案适用的司法解释 《最高人民法院
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初589号原告：中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号。统一社会信用代码：914303008846851635。负责人：朱炎生，行长。被告：张跃果，男，1969年4月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：李方方，女，1968年10月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被告张跃果、李方方信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。审判员 田 园二〇二〇年三月二十四日书记员 谢艳廷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初210号 原告：金理文，男，1963年12月3日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：陶建和，男，1971年9月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金理文诉被告陶建和民间借贷一案，本院于2020年1月10日立案受理。依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告金理文到庭参加诉讼，被告陶建和经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金10000元及逾期利息12000元（按月息1分从2008年5月起计算至实际归还之日止）；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2008年2月28日被告因资金周转困难向原告借款1万元整，由被告亲手写下借条一张，约定在2008年4月底前归还。后经催讨，被告均以各种理由拒还，现在原告的电话也不接。综上，原告的权益受法律保护，现被告向原告借款事实清楚，证据充分，为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告陶建和未答辩，也未提供证据。 经审理查明：2008年2月28日，被告陶建和向原告金理文出具借条一张，载明：今向金理文现金壹万元整。归还时间为2008年4月底。原告金理文陈述，该款现金支付，用于被告陶建和企业资金周转。被告借条出具后没有还款。庭审中，将利息调整为自逾期日起按银行同期贷款利率计算。 上述事实，有原告出具的当事人的信息证明、借条及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告陶建和因资金周转所需向原告借款，并出具了借条。现原告要求被告归还借款并自逾期日起按银行同期贷款利率计算利息于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告陶建和于本判决生效后十日内支付原告金理文人民币10000元及利息（支付自2008年5月1日起至实际履行日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（已减半），由被告陶建和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年三月十日 代书记员  翁君杰
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪03执124号申请执行人：上海蜗游网络科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：江苇，执行董事。被执行人：南京怀沙信息科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：陈宏，执行董事。上海蜗游网络科技有限公司与南京怀沙信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，上海知识产权法院作出的(2019)沪73民初39号民事调解书已发生法律效力。申请人上海蜗游网络科技有限公司申请执行，要求被执行人南京怀沙信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务：1、向申请执行人返还软件开发费用人民币40,000元；2、向申请执行人支付违约金人民币5,000元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、负担案件执行费人民币575元。本院于2019年10月10日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其相应义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人南京怀沙信息科技有限公司名下的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记、网络银行等财产信息，经查，被执行人名下有银行账户，但账户内无财产可供执行，该账户已被本院依法冻结。经对其工商登记地进行实地调查后发现工商登记地已无该公司。本院于2020年3月2日再次查询了被执行人的财产状况，仍未查询到可供执行的财产。本院已依法将被执行人南京怀沙信息科技有限公司纳入“失信被执行人名单”，对被执行人及其法定代表人陈宏采取了“限制高消费”措施。以上事实，有本院调查的被执行人财产的相关材料、工作说明等证据证实。本院认为，被执行人南京怀沙信息科技有限公司经过多次财产调查，未发现可供执行的财产，其法定代表人陈宏也无法联系。2020年3月11日，在与申请执行人联系并告知相关执行情况后，申请执行人亦无其他财产线索可提供，且对终结本次执行程序予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 平审判员 唐 毅审判员 黄旻若二〇二〇年三月十二日书记员 周婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执312号之一申请执行人:金国青，男，1953年4月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：宫传久，男，1955年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。被执行人：凤阳县中兴面粉有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县西泉镇宫集村，统一社会信用代码：91341126055779322B。法定代表人：何娟，该公司经理。被执行人：何娟，女，1976年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行申请执行人金国青与被执行人宫传久、何娟凤阳县中兴面粉有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二〇年三月十七日法官助理李连玉书记员沈菁
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执992号之一 申请执行人：贵州黔北工贸有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 法定代理人：杨光辉，该公司执行董事。 委托代理人：苟廷钊，该公司股东。 被执行人：绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 法定代理人：梁健，该公司总经理。 关于申请执行人贵州黔北工贸有限公司申请执行绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）黔0323民初1505号民事判决书已发生法律效力。因被执行人绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司未按照生效法律文书履行，申请执行人贵州黔北工贸有限公司申请强制执行，申请执行标的为货款685594.40元、案件受理费5327.00元，共计：690921.00元。在执行过程中，查询到被执行人绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司位于绥阳县有三处房产，已被其他法院进行查封，本院亦进行了轮候查封，现本案对以上房产无权进行处置，另未查询到被执行人绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司可供执行的存款、车辆，申请执行人贵州黔北工贸有限公司亦提供不出被执行人绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司可供执行的财产线索。由于被执行人绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司拒不履行给付义务，已将被执行人绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制公司法人梁健高消费。经询问申请执行人贵州黔北工贸有限公司是否同意终结本次执行程序，申请执行人贵州黔北工贸有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行贵州黔北工贸有限公司申请执行绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司有可供执行的财产时，申请执行人贵州黔北工贸有限公司可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  雷 波 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐 松
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特129号申请人：刘庆夫。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人刘庆夫与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘庆夫与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人刘庆夫生活费9773.66元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘庆夫与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初2538号原告：李月芹，女，汉族，1940年5月12日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：谢继周，河南承通律师事务所律师。被告：张卉丽，女，汉族，1972年2月15日出生，住孟州市。被告：李明轩，男，汉族，1996年10月20日出生，住孟州市。二被告委托诉讼代理人：汤洪峰，河南孟洲律师事务所律师。原告李月芹与被告张卉丽、李明轩侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理；后依法转为普通程序进行审理。因原被告双方有庭外调解的意愿，原告李月芹于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李月芹撤回对被告张卉丽、李明轩的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李月芹撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告李月芹承担。审 判 长  王建伟审 判 员  康秀丽人民陪审员  冯思杨二〇二〇年三月十三日书 记 员  韩 媛
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初43号原告：耿仁东，男，1966年9月7日出生，汉族，萝北县团结镇前进村农民，住萝北县凤翔镇育才小区4栋3单元601室。被告：张广超，男，1967年4月3日出生，汉族，萝北团结镇前进村村民，住萝北县凤翔镇兴粮小区2号楼2单元201室。耿仁东与张广超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告耿仁东于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿仁东撤诉。案件受理费742.50免予收取。审判员  陆勇二〇二〇年三月二十日书记员  安然
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执1967号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市世南东路95号。统一社会信用代码：9133028167124003XJ。 负责人：田来喜，该支行行长。 委托诉讼代理人：沙洪芳，女，1976年11月5日出生，汉族，住余姚市。系该行员工。 被执行人：吴朝辉，男，1974年3月19日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余姚市支行与被执行人吴朝辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0281执1967号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 郑 奔
0广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初15250号原告：周代英，女，汉族，1970年4月13日出生，居民身份证住址重庆市万州区。被告：广州市番禺艺彩印刷联合有限公司，住所广东省广州市番禺区石基镇小龙村。法定代表人：朱海雁，该公司董事总经理。委托诉讼代理人：幸倩萍，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李慧婵，女，该公司工作人员。原告周代英与被告广州市番禺艺彩印刷联合有限公司（以下简称艺彩公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周代英、被告艺彩公司的委托诉讼代理人李慧婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周代英向本院提出诉讼请求：确认原告与被告2002年4月22日至2019年10月14日期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2002年4月22日入职被告工作至今，现担任物料控制中心组长，因原告将于2020年4月13日退休，故提起诉讼要求确认劳动关系。艺彩公司承认周代英提出的诉讼请求，确认双方2002年4月22日至2019年10月14日期间存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：艺彩公司是1994年4月29日成立的有限责任公司。因确认劳动关系争议，周代英于2019年10月14日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认周代英与艺彩公司2002年4月22日至2019年10月14日期间存在劳动关系。2019年11月18日，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案〔2019〕8187号仲裁裁决书，裁决确认周代英与艺彩公司2006年2月1日至2019年10月14日期间存在劳动关系，驳回周代英的其他仲裁请求。周代英不服该裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。艺彩公司未起诉。艺彩公司提交的入厂登记表记载，周代英应聘日期2002年4月22日。周代英《已销户账户交易明细（客户）》记载，交易期间2004年7月1日至2013年1月20日，该期间2004年7月至2008年7月期间的每月月初或月末有摘要为“1存”、“存1”、“批存”、“票存”的存入记录，2008年8月至2012年10月期间的每月月末有摘要为“工资”的存入记录，2013年1月20日销户。艺彩公司确认上述存入为其向周代英发放的工资。周代英解释称，由于其遗失了上述销户账户的存折，其只能持居民身份证查询打印交易明细，而银行只能提供上述交易明细，故其无法提供2004年7月之前发放工资的银行流水。艺彩公司则称，由于其是委托银行批量发放工资，故其无法提供向周代英发放工资的记录。就周代英查询其2006年2月至2009年12月个人所得税涉税信息，税务部门出具的涉税信息查询结果告知书记载，周代英2006年2月至2009年12月期间工资薪金的支付单位为艺彩公司。2007年3月至2019年10月期间,艺彩公司为周代英参加社保并缴费。周代英与艺彩公司于2012年6月29日签订的《劳动合同》记载，合同期限为无固定期限，从2012年7月1日起至法定的终止条件出现时止。此外，艺彩公司向周代英颁发了10年工龄奖状和15年工龄奖状。本案庭审中，双方确认，周代英于2002年4月22日入职艺彩公司，并一直工作至今，周代英现任物料控制中心组长职务，工作期间双方定期签订劳动合同，艺彩公司以银行转账方式向周代英发放工资。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，且双方之间成立的劳动关系，有双方提交并无异议的证据证实，双方也确认原告自2002年4月22日入职至本案法庭辩论终结时一直在被告处工作，中途未曾离职，故原告请求确认双方2002年4月22日至2019年10月14日期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：确认原告周代英与被告广州市番禺艺彩印刷联合有限公司2002年4月22日至2019年10月14日期间存在劳动关系。案件受理费10元（原告周代英已预交），由被告广州市番禺艺彩印刷联合有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴春燕人民陪审员  陈耀雄人民陪审员  黎伟昌二〇二〇年三月二十五日书 记 员  何佳玲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢773号申请执行人：王统刚，男，1986年4月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：许克生，男，1983年12月28日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人王统刚与被执行人许克生机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月十六日书记员  朱飞飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保239号申请人李平诉被申请人潘仲新、五矿二十三冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请人李平于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执291号之一申请执行人：赵元明，男，1964年4月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县铁佛镇崔楼村崔楼庄61号，现住蚌埠市新地城市。被执行人：蚌埠创世纪装饰工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂山路849号院内综合楼一楼一号，统一社会信用代码：91340300MA2MT0W29K。法定代表人：马乐乐，该公司总经理。被执行人：王连，男，1989年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4049号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠创世纪装饰工程有限公司在中国银行18×××16账户内存款人民币17140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十一日书记员  许 欣
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保223号杨平：申请人杨平与被执行人韩成民、张召英人格权纠纷一案，我院2020年3月5日作出（2020）鲁0124执225号之三执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人韩成民、张召英在银行的存款共计10万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被执行人张召英在银行的存款，应冻结10万元，实际冻结81.94元。期限自2020年3月6日至2021年3月6日。本案现已结案，结案方式为：部分保全完毕。二〇二〇年三月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37230号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：罗琪，女，汉族，1989年2月4日出生，住黑龙江省尚志市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告罗琪借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年9月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:14760元；交付时间：2016年9月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月23日尚欠本金余额8125.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8125.43元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告罗琪向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8125.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告罗琪负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初2272号原告：黄政平，男，1970年5月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘兴国，男，1966年5月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：蒋桂林，男，1967年3月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告黄政平与被告刘兴国、蒋桂林承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告黄政平于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄政平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄政平撤诉。案件受理费25元，由原告黄政平负担。审 判 长  刘付兵人民陪审员  朱建忠人民陪审员  杨书洪二〇二〇年三月二十六日法官 助理  吕纯凤书 记 员  张文亚
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执282号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：马安忠，男，汉族，1971年3月，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2018)鲁1403民初1548号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马安忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马安忠在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币226107.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘云祥
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初4613号 原告：无锡锡容无功补偿成套设备有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥万东路11号，统一社会信用代码91320206660845826B。 法定代表人：沙银冲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沙莎，江苏剑桥人律师事务所律师。 被告：常州市新北国土储备中心，住所地常州市新北区衡山路8号801室，统一社会信用代码123204004672996326。 法定代表人：胡亚萍，该中心主任。 委托诉讼代理人：顾奇伟，江苏竹辉（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季雯晶，江苏竹辉（常州）律师事务所律师。 被告：常州江南电力设备集团有限公司，住所地常州市新北区旺贤路30号，统一社会信用代码91320411137354029Q。 法定代表人：胡存民，该公司经理。 委托诉讼代理人：王菲，江苏常辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾颖，江苏常辉律师事务所律师。 本院在审理原告无锡锡容无功补偿成套设备有限公司（以下简称锡容公司）诉被告常州市新北国土储备中心（以下简称国土储备中心）、常州江南电力设备集团有限公司（以下简称电力公司）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法进行审理。 原告锡容公司向本院提出诉讼请求：1、判决（2017）苏0411执异124号执行裁定书（以下简称124号执行裁定书）失效；2、继续执行被告电力公司所属的位于常州市新北区房屋（常房新字00042682、00042683、00042684）；3、判令诉讼费由两被告承担。事实和理由：民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出执行异议的理由成立的，应裁定中止执行，但124号裁定为解除对三套房屋的查封措施，应为适用法律错误；被告国土储备中心未在人民法院查封之前合法占有案涉房屋；被告国土储备中心因自身原因导致未办理房屋过户手续，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定》第二十八条的规定，被告国土储备中心异议并不能排除执行，请求支持我公司的请求。 本院经审查认为，原告作为申请执行人在本院向其送达124号执行裁定书后的十五日内向本院提起了申请执行人执行异议之诉，请求撤销124号执行裁定书。本案经审理后作出（2018）苏0411民初954号民事判决书，原告不服该判决，上诉于常州市中级人民法院，该院经审理后认为，原告的起诉不符合民事诉讼法司法解释关于执行异议之诉应具备的条件之一，即有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，裁定撤销954号民事判决书，驳回原告的起诉。江苏省高级人民法院《执行异议及执行异议之诉案件审理指南（一）》规定，案外人或申请执行人应当在执行异议裁定向其送达之日起十五日内提起诉讼，该期限属于除斥期间，除《民事诉讼法》第八十三条规定的事由外，不存在中止、中断与延长问题。该规定排除了中止、中断和延长的情形，即十五日为除斥期，一旦提起诉讼超出十五日除斥期后不再享有再次提起诉讼的权利，故原告提起本案诉讼不符合法律规定，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）之规定，裁定如下： 驳回原告无锡锡容无功补偿成套设备有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以向裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  陈立民 人民陪审员  夏春芳 人民陪审员  耿金萍 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  朱金芳
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民特24号 申请人：潘华，男，1965年12月25日出生，汉族，四川省彭州市人，户籍，四川省彭州市。 申请人: 高伟，男，1991年05月05日出生，汉族，四川省芦山县人，户籍，四川省芦山县。 申请人潘华与申请人高伟装饰装修合同纠纷一案，于2020年3月10日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人高伟应支付申请人潘华材料款及劳务费共计18900元，该款于2020年3月11日之前支付； 二、经司法确认后，双方当事人不得再就此事件以任何理由、方式发生纠纷，此协议经双方签字生效。 本院经审查认为，以上协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规强制性规定，调解程序合法。申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。据此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人潘华与申请人高伟装饰装修合同纠纷一案，于2020年3月10日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年三月十日 法官助理 阳字琼 书 记 员 郭彦辰
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初51号原告：张华新，男，汉族，1976年10月24日出生，住冷水江市。被告：冷水江市梓龙乡杨家后煤矿，住所地冷水江市梓龙乡杨桥村。法定代表人：唐初华，该矿矿长。原告张华新与被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张华新于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华新的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张华新撤诉。案件受理费140.5元，减半收取70.25元，由原告张华新负担。审判员 曹 辉二〇二〇年三月十八日书记员 王纪元
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执365号申请执行人：符广云，男，1961年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：蒋明言，男，1977年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1240号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋明言至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋明言在中国农业银行62×××73账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十七日书记员  王未玮
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执866号申请执行人:韩双福，男，1966年10月22日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：张全友，男，1965年7月11日出生，苗族，住道真自治县。申请执行人韩双福与被执行人张全友追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初623号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，张全友应给付韩双福工资21252元。张全友未履行上述义务，韩双福向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张全友发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下仅有零星银行存款，本院对被执行人银行账户予以冻结，已告知申请执行人，申请执行人不要求本院对被执行人零星银行存款采取执行措施；2、被执行人名下无工商登记信息；3、被执行人名下有哈弗牌京Ｑ×××××汽车一辆，因未能实际控制，申请执行人不要求采取查封措施。三、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执866号案件终结本次执行程序。被执行人张全友负有继续向申请执行人韩双福履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年三月五日书记员  邹林志
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4983号申请执行人：赵莉，女，汉族，1970年06月29日出生，住重庆市巴南区。被执行人：李仕发，男，汉族，1987年12月03日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人赵莉与被执行人李仕发借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初960号民事判决书已发生法律效力，被执行人李仕发逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年10月12日受理申请执行人赵莉强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款64041.88元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下渝XXX号车辆，除此之外未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结了其名下渝XXX号车辆户籍，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件；其名下银行账户已被本院冻结。现被执行人尚欠申请执行人案款64041.88元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年三月十八日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执36号申请执行人平舆县公安局交通警察大队。住所地：河南省驻马店市平舆县。负责人王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人李运成，平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人姚卫华，平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：余某,男,汉族，1980年10月22日出生,住河南省平舆县。平舆县公安局交通警察大队申请执行余某行政非诉执行纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）豫1723行审403号行政裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余某名下的应当履行义务部分的银行存款。本裁定立即执行。审判长  陈杰审判员  李峰审判员  刘晓二〇二〇年三月六日书记员  李帅