wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执244号申请执行人娄底市娄星区风尚酒店，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路1928号。经营者欧阳清峰，男，汉族，1975年7月6日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人黄志平，该酒店店长。被执行人李红祥，男，汉族，1982年3月28日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。申请执行人娄底市娄星区风尚酒店与被执行人李红祥租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2018）湘1302民初3324号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李红祥未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市娄星区风尚酒店于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市娄星区风尚酒店送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月13日向被执行人李红祥送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年2月12日、3月2日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月9日，本院依法对被执行人李红祥适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月9日电话告知于申请执行人娄底市娄星区风尚酒店的委托代理人黄志平，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人娄底市娄星区风尚酒店的委托代理人黄志平未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人娄底市娄星区风尚酒店的委托代理人黄志平同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月10日，本案应当执行标的金额为租金48000元。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产线索，申请执行人娄底市娄星区风尚酒店也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年三月十日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执591号申请执行人：修治发,男性,1953年11月11日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。申请执行人修治发与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5787号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为313.87元，本院于2020年3月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月4日将313.87元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5787号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月四日书记员  李 鑫
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执21号申请执行人：周淼菊，女，1951年9月22日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：熊水荣，女，1977年9月21日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：徐教忠，男，1968年8月11日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在执行周淼菊与熊水荣、徐教忠民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0421民初1511号民事调解书，被执行人应支付申请执行人45760元及利息，承担案件受理费525元、申请执行费594.27元。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）赣0421执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年三月十一日书记员  文一鸣
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0434刑初73号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人袁跃峰，又名袁章虎，男，1985年6月5日出生，汉族，高中文化，农业生产人员，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月12日被湖北省仙桃市公安局抓获并临时羁押于仙桃市看守所，2019年2月23日被魏县公安局取保候审，2020年1月10日被魏县人民检察院监视居住。同年2月27日被本院取保候审。现住原籍。被告人高俊井，男，1982年7月2日出生，汉族，小学文化，农业生产人员，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月23日主动到魏县公安局投案，同日被魏县公安局监视居住，2020年1月10日被魏县人民检察院监视居住。同年2月27日被本院取保候审。现住原籍。河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人袁跃峰、高俊井犯故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人袁跃峰、高俊井均到庭参加了诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2018年9月13日12时许，在魏县上，被告人袁跃峰与双某、崔某夫妻因债务发生争执，袁跃峰及其姐夫高俊井将双某打伤。经鉴定，双某的损伤程度为轻伤二级。被告人袁跃峰、高俊井到案后均自愿如实供述了自己的罪行，与被害人达成和解协议并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人袁跃峰、高俊井在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，且有被害人双某的陈述，证人崔某、袁某1、袁某2、陈某、马某等人的证言，法医学损伤检验鉴定意见书，辨认笔录，指认现场照片，伤情照片，双方和解书，谅解书，二被告人认罪认罚具结书，户籍证明，现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁跃峰、高俊井故意伤害他人身体，造成轻伤二级的后果，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人袁跃峰到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人高俊井主动投案，到案后如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可从轻处罚；通过赔偿被害人的经济损失的方式，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；通过社区矫正机构对二被告人适用非监禁刑进行社会调查，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人袁跃峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人高俊井犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宪锋二〇二〇年三月六日书记员  李洪顺
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执242号之二申请执行人：庞子伟，男，汉族，1975年1月18日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：山东德睿装饰工程有限公司，统一社会信用代码91371700069990022E，住所地菏泽市经济开发区中华东路1188号。法定代表人：李金岭，董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初6298号民事判决书，向被执行人山东德睿装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东德睿装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东德睿装饰工程有限公司在中国工商银行16×××60账户内存款人民币93331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月五日书记员  郑鲁明
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终702号上诉人(原审原告)：张武忠，男，1968年7月26日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江苏创世纪置业有限公司，住所地盐城市盐都区神州路与海阔路交叉口御景湾售楼处2楼。诉讼代表人：杨荣进，该公司破产管理人负责人。上诉人张武忠与江苏创世纪置业有限公司破产债权确认纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3558号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张武忠于2020年3月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张武忠在本院审理期间提出撤回上诉的请求，系当事人对其诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的禁止性规定，亦不损害国家和社会公共利益及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张武忠撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冯殿明审判员  李汉林审判员  史宏春二〇二〇年三月六日书记员  王蔼娥
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初4680号原告：上海银瀚装饰设计工程有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市。负责人：马乾，职务负责人。委托诉讼代理人：王欢，北京尚荣信(杭州)律师事务所律师。被告：上海鲸略信息科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：章俊晶，职务不详。原告上海银瀚装饰设计工程有限公司杭州分公司诉被告上海鲸略信息科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，诉前调解过程中，原告上海银瀚装饰设计工程有限公司杭州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海银瀚装饰设计工程有限公司杭州分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海银瀚装饰设计工程有限公司杭州分公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  施红心二〇二〇年三月三日书记员  沈丹艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初1530号原告:王晓嫚，女，1988年3月2日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:中和基石国际教育科技（北京）有限公司，住所地:北京市，统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2970。    原告王晓嫚与被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王晓嫚于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晓嫚撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王晓嫚负担；剩余25元由本院退还原告。                            审  判   员   徐  红                              二〇二〇年三月三日法 官 助 理    刘思檬书  记   员    仲海燕  1
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执663号 关于兰陵县自然资源和规划局申请执行陈永才行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人陈永才已交付罚款19758元，执行费196元，现本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二日
河北省沧州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀09刑终34号原公诉机关河北省青县人民检察院。上诉人（原审被告人）王孝洪，男，1967年10月28日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市青县。2019年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2019年6月20日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。辩护人陈健英，河北衡泰律师事务所律师。河北省青县人民法院审理河北省青县人民检察院指控原审被告人王孝洪犯盗窃罪一案，于二〇一九年九月二十六日作出（2019）冀0922刑初227号刑事判决。原审被告人王孝洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2012年6月至7月期间，被告人王孝洪将位于农场五分场东北角马厂减河南河堤坡土盗卖给他人，非法获利55000元。经鉴定，盗挖土地10522.97方，价值47353元。经查，马厂减河南河堤坡土产权为国有，属青县水务局管辖。上述事实，有证人王某1、史某、刘某1、董某、吴某、周某、高某、王某2、袁某、陈某1、王某3、张某、陈某2、刘某2的证言；辨认笔录、现场勘查检验笔录；土方买卖协议、收条；沧州欣兴工程测绘有限公司关于青县农场五分场被盗土方测量报告；青县价格认证中心文件；青县水务局复函；接收证据清单、协议等证据证实，被告人王孝洪亦予供认。原审法院认为，被告人王孝洪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值47353元，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人王孝洪认罪态度较好，酌情从轻处罚。因被告人王孝洪犯罪所得财物，应予以退赔。根据被告人王孝洪的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十一条之规定，判决：（一）被告人王孝洪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，罚金一万元。（二）责令被告人王孝洪退赔青县水务局47353元。王孝洪上诉提出，其于案发后已向派出所退赔45000元；王孝洪犯罪系受他人指使，主观恶性小，应当从轻处罚。请求二审法院依法改判。王孝洪的辩护人提出，2012年7月20日，王孝洪主动到公安机关投案，对其私卖土方的犯罪行为如实供述，应当认定为自首；2019年青县公安局重新对盗挖土方案件立案侦查，不影响王孝洪自首情节的成立。二审审理查明原审被告人王孝洪盗挖土地的事实和证据与一审认定一致。本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。另查明，2012年7月18日，青县公安局农场派出所接到报案后，对青县农场五分场盗挖土方案件进行调查，同年7月20日王孝洪到农场派出所投案属实，有侦查卷内询问笔录为证。关于王孝洪分赃获利数额，根据吴某的证言及吴某出具的收条，王孝洪实际获利应为45000元。二审审理期间，王孝洪主动缴纳退赔款人民币47353元，本院予以确认。关于王孝洪的上诉意见和辩护人的辩护意见。经查，王孝洪在侦查阶段供述其将所得赃款35000元交给农场派出所，与上诉意见所称退赔45000元不一致，侦查卷中所附青县农场程某所出具的收条记载：2012年10月19日收到苏某退回王孝洪等人保证金及土地赔偿金共计11.8万元，王孝洪向何单位退缴赃款以及数额、去向，公安机关没有提供有效的证据；王孝洪所提盗窃系受他人指使的上诉意见，无事实依据，不能成立；王孝洪2012年主动向调查机关青县农场派出所投案属实，但是在2019年1月青县公安局马厂刑警队对此案立案侦查后，王孝洪受传唤不到，后被采取刑事拘留措施，故王孝洪不构成自首。本院认为，上诉人（原审被告人）王孝洪盗挖河堤土方，价值47353元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王孝洪认罪态度较好，原审已酌情从轻处罚。王孝洪二审期间主动全部退赔有关单位损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：一、撤销河北省青县人民法院（2019）冀0922刑初227号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）王孝洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2019年6月5日起至2020年10月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长 王 东审判员 王春利审判员 赵冬天二〇二〇年三月四日书记员 刘 敬
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0524民初88号 原告：柳河县金典物业有限公司，住所地吉林省通化市柳河县柳河镇柳河大街380号。 法定代表人：闯绍娟 被告：贾如，女，汉族，现住柳河镇。 柳河县金典物业有限公司与贾如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告柳河县金典物业有限公司于 2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳河县金典物业有限公司撤诉。 案件受理费25.0元（已减半），由原告柳河县金典物业有限公司负担。 审判员  罗丹 二〇二〇年三月十三日 书记员  李烨 —1—
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1247号原告：王明业，男，1989年8月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张秉龙，男，1989年7月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告王明业与被告张秉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告王明业在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王明业撤回起诉处理。审判员 樊 平二〇二〇年三月九日书记员 刘青容
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初290号原告：窦子威，男，2020年8月20日生，汉族，住汝南县。法定代理人：窦保红（系原告之父），男，1974年6月13日生，汉族，住汝南县。被告：**，女，1988年2月29日生，汉族，住汝南县。原告窦子威与被告**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告窦子威于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦子威撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦子威撤诉。案件受理费减半收取计285元，由原告窦子威负担。审判员  姚汝生二〇二〇年三月六日书记员  朱效伟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2051号申请执行人:周坤强，男，生于1970年4月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈明武，男，生于1968年7月22日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人周坤强与被执行人陈明武为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈明武应偿还申请执行人周坤强借款50000元及利息（利息自2013年11月1日起按月息2分计算至款付清之日止）。因陈明武未按上述生效法律文书履行义务，周坤强向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈明武发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈明武至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈明武名下财产，被执行人陈明武名下无可供执行财产。三、已向被执行人陈明武发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。本院通过短信已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，陈明武主动履行10000元，本案债权40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈明武有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈明武负有继续向申请执行人周坤强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年三月三日书记员  周 迅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1736号 邱正兴、广州市天桥模特儿衣架有限公司： 关于申请执行人邱正兴与被执行人广州市天桥模特儿衣架有限公司劳动争议一案，被执行人广州市天桥模特儿衣架有限公司已经履行（2019）粤0114民初841号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执538号之九申请执行人：丁文豪，男，1993年09月09出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：徐燕，女，1988年04月08出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。本院在执行申请执行人丁文豪与被执行人徐燕借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐燕在中国工商银行11×××24账户内存款人民币112565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月五日书记员 蔡玉先
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1203号之一申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地:安阳市龙安区东风乡文明大道西段。负责人：张晓丽,职务：该行行长。被执行人：梁明亮，男，汉族，1958年4月14日出生，住安阳县。被执行人：李庆福，男，汉族，1965年11月24日出生，住安阳市北关区。被执行人：王江峰，男，汉族，1984年7月1日出生，住安阳县。被执行人：徐长付，男，汉族，1965年3月10日出生，住安阳县。被执行人：孙合平，男，汉族，1963年9月10日出生，住安阳县。被执行人：田圆圆，女，汉族，1989年8月15日出生，住安阳县。被执行人：张泽江，男，汉族，1988年11月26日出生，住安阳县。被执行人：朱俊红，女，汉族，1983年8月2日出生，住安阳市北关区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行与被执行人梁明亮、王江峰、徐长付、孙合平、田圆圆、张泽江、朱俊红借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2015）安中证经字第1576号公证债权文书、（2019）豫安中证内执字第13号执行证书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱俊红与王明亮共同所有的河南省安阳市文峰区紫薇大道以北、兴泰路以东、光明路以西、建安街以南紫薇壹号二期25号楼1单元17层1701号（房权证号：安阳市安阳房管字第××号）的房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振华二〇二〇年三月十日书记员  吉菲菲
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020)甘2921民初44号 原告：马某1，男，回族，住临夏县。 被告：马某2，男，回族，住临夏县。 原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款8000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系姑舅关系。2019年8月18日被告的父亲生病需到兰州复查，被告向原告借款8000元，原告微信转账交付被告，双方未约定还款期限。2019年10月20日原告向被告索要时，被告拒绝还款。后经多次催要未果，故起诉至法院，要求被告偿还借款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告马某2于2020年5月28日前偿还原告的借款8000元。 案件受理费50元减半收取，25元由被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 徐自信二O二〇年三月三日 书记员 张     美     宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执604号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：申毅力，男,汉族，1988年11月14日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与申毅力、李帅、白振伟、付彦斌、郭翔金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申毅力至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申毅力在中国农业银行62×××75账户内存款人民币310114.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月三日书记员  李 斌
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初554号原告：曹立新，男，1957年10月24日出生，汉族，现住山东省广饶县。委托诉讼代理人：曹明明，山东平正大律师事务所律师。被告：东营晨阳石油化工有限公司，住所地：广饶县李鹊镇王庄村，统一社会信用代码：913705233127930030。法定代表人：景增光，该公司总经理。本院在审理原告曹立新诉被告东营晨阳石油化工有限公司劳务合同纠纷一案，被告东营晨阳石油化工有限公司已履行完付款义务，原告曹立新于2020年03月03日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹立新撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告曹立新负担。（此页无正文）审判员  李美芹二〇二〇年三月三日法官助理吴小艳书记员武素云
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3039号之一 申请执行人：太仓市宝宝化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新联村，统一社会信用代码91320585796507762Q。 法定代表人：仇宝民，该公司总经理。 委托代理人：李永辉，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：陈海峰，男，1969年11月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 太仓市宝宝化纤有限公司与陈海峰买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初3926号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告陈海峰确认结欠原告太仓市宝宝化纤有限公司货款556621元，该款由被告分十一期给付。由被告于2019年8月起至2020年5月，分别于每月23日前向原告给付货款50000元；余款56621元由被告于2020年6月23日前给付原告。原告自愿放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。二、如被告有任何一期未能按约履行付款义务，则被告需另向原告支付违约金60000元，且原告可就被告剩余未付全部款项向法院申请强制执行。三、案件受理费9368元，减半收取4684元，由被告负担。该款原告已预交，由被告于2020年6月23日前直接给付原告。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因陈海峰未履行上述生效法律文书确定的义务，根据太仓市宝宝化纤有限公司的申请,本院于2019年9月4日立案执行，执行标的621305元。 1、2019年9月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院分别于2019年9月4日、2020年2月10日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年3月2日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的621305元，尚未执行到位621305元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3926号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年三月二日    书记员  高宇扬
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0311执2678号 申请执行人：史朕香，女性，1971年10月15出生，汉族，住洛阳市汝阳县。 被执行人：于培培，男性，1983年07月26出生，汉族，住洛阳市洛龙区。 史朕香申请执行于培培借款合同纠纷一案，作出的（2017）豫0311民初3064号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年10月17日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于培培未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话多次传唤其到庭接受调查询问，假意推脱于申请人协商，均不到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院于2020年2月3日向人行发起查询，暂未有查询结果。 2.本院分别于2019年10月16日、2019年12月10日、2020年2月3日、2020年2月20日、2020年3月12日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，仅冻结划扣被执行人于培培7个银行账户存款合计18318.4元，待疫情结束后由申请人领取。 3.2019年10月12日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人于培培名下无公积金可供执行。 4.2020年3月5日洛阳市不动产登记中心查明被执行人于培培名下无房产。 5.2019年10月16日查明于培培名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，现已查封，但因未实际控制暂无法处置。 三、执行过程中，申请执行人史朕香未向本院提供被执行人于培培的可供执行财产线索。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 1．本院于2019年12月7日前往被执行人于培培住所地洛阳市××××村村委会进行调查，服务中心工作人员称被执行人已经搬走了，村里的地拆迁后并不知道他现在的地址，电话也联系不上，未落实于培培的具体住址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。 五、因被执行人于培培，拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.本院于2019年10月16日对被执行人于培培采取限制高消费措施，并于2019年10月17日以邮寄方式向被执行人送达。 2.经申请执行人史朕香申请，本院于2020年3月12日将被执行人于培培列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。 3.同时申请执行人史朕香不要求对被执行人于培培采取拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年2月11日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11852.29元，本案债权尚余241160.21元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)豫0311执2678号案件终结本次执行程序。 被执行人于培培负有继续向申请执行人史朕香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 硕
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢102号董坤、崔秀丽：董坤、崔秀丽与沈阳腾垚建设有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计603615元。经本院立案执行，现已强制执行到位550000元（未执行到位的53615元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年1月23日将该款转付给董坤、崔秀丽（申请执行人）。至此，董坤、崔秀丽（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0124民初3295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年三月五日书记员  王德春
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏02行终390号 上诉人(原审原告)江苏茗鼎生态茶业科技有限公司，住所地宜兴市太华镇石门村。 法定代表人许林芳，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路191号。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人俞琳，该局工作人员。 委托代理人张锦超，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。 上诉人江苏茗鼎生态茶业科技有限公司（以下简称茗鼎公司）因与被上诉人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市资源局）土地行政处罚一案，不服宜兴市人民法院（2018）苏0282行初104号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案受理并依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审裁定认定事实如下：2010年11月22日，原审被告市资源局（原宜兴市国土资源局）向原审原告茗鼎公司送达了宜国土监[2010]第26号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的6105平方米建筑物和其他设施；3、并处每平方米15元的罚款，共计人民币30525元。被处罚人应当自收到本处罚决定书之日起十五天内到江苏宜兴农村信用合作银行各营业网点缴纳罚款（具体网点见缴纳通知书背面），逾期每日按罚款的百分之三加处罚款。如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起六十日内依法向宜兴市人民政府或无锡市国土资源局申请复议，或者三个月内依法向宜兴市人民法院起诉。逾期不申请复议、不起诉、又不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。原审原告认为，原审被告做出的《行政处罚决定书》未经送达，不产生法律效力。要求确认该行政处罚决定违法。 审理中，茗鼎公司认为市资源局的2010年11月22日送达 回证上收件人赵梓秀的签名系伪造，申请笔迹鉴定，以确定是 否为本人所写。原审法院委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见为：检材收件人签章栏内‚赵梓秀签名字迹是赵梓秀本人书写。 原审法院认为,2014年11月1日修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。原审原告茗鼎公司于2010年11月22日收到宜国土监[2010]第26号行政处罚决定书，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提起诉讼。现茗鼎公司的起诉已超过法定起诉期限,且未提供正当理由。逾期起诉已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原审原告茗鼎公司的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，不交纳案件受理费。司法鉴定费人民币4500元由原审原告茗鼎公司负担。 上诉人茗鼎公司上诉称，一、原审裁定认定事实错误。上诉人没有收到宜国土监[2010]第26号行政处罚决定书，直至上诉人起诉前才知道该行政处罚决定书，落款时间“2010年11月22日”送达回证上“赵梓秀”签名不是本案赵梓秀本人所写。二、鉴定意见作为证据不能当然成为认定事实的依据，需要结合其他证据进行综合法律评价后才能够确定是否能够作为定案依据。一审法院仅从形式上依据鉴定意见认定上诉人收到行政处罚决定书，而没有对该行政处罚诸多不合理之处进行实体审理是不妥当的，因此裁定驳回起诉是认定事实错误，并且无法律依据。上诉人要求依法撤销一审裁定，维护上诉人合法权益。 被上诉人市资源局答辩称，“2010年11月22日”送达回证上“赵梓秀”签名已经过鉴定确认，茗鼎公司的起诉已超过法定起诉期限，原审裁定驳回起诉正确。请求驳回上诉，维持原裁定。 当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院。 经审查，原审裁定认定事实清楚。本院据此查明的事实与原审法院无异。 本院认为，2010年11月22日，茗鼎公司收到原宜兴市国土资源局作出的宜国土监[2010]第26号行政处罚决定书（告知了起诉期限），送达回证上“赵梓秀”签名经过鉴定，明确赵梓秀签名字迹是赵梓秀本人书写。茗鼎公司收到行政处罚决定书后于2018年11月提起诉讼，明显超过行政诉讼法规定的法定起诉期限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故应依法驳回茗鼎公司的起诉。 综上，原审法院裁判结论正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学雁 审判员  何 薇 审判员  崔晓萌 二〇二〇年三月十日 书记员  张晓婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6838号申请执行人，陈自义，男性，汉族，1984年2月16日出生,住滑县。被执行人，南利涛，男性，汉族，1974年6月24日出生,住滑县。陈自义与南利涛劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初7429号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告南利涛于自收到本判决之次日起五日内支付原告陈自义劳务报酬款人民币10000元。因被执行人南利涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈自义向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年9月20日、2019年10月11日、2019年11月26日、2019年12月23日、2020年2月5日、2020年3月9日通过查询六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、本由于冻结金额较小，申请人暂不要求划拨，被执行人车辆未知下落，无法处置。其他没有发现被执行人有可供执行财产。2、三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年3月5日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年3月10日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年3月10日因被执行人南利涛未向本院申报个人财产对其南利涛采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南利涛负有继续向申请执行人陈自义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月十日书记员  张 祎
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢41号之三申请执行人山东中海利群置业有限公司，驻河口区孤滨路以南，济军生产基地十七连。法定代表人：王传资，总经理。被执行人薄海东，男性，河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2018)鲁0503民初1740号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人薄海东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄海东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄海东在中国工商银行账户内存款人民币304143.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年三月三日书记员  王 尊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初413号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：马永红。 被告：杨珍。 原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行与被告马永红、杨珍信用卡纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年三月十三日 书记员 王力民
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执111号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创元路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，职务执行董事。 被执行人：汤丽娜，女，汉族，1989年07月09日生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人汤丽娜国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003654949号裁决书已发生法律效力。因被执行人汤丽娜未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003654949号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年二月二十六日 书记员 孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执114号之二申请执行人：常守权，男，1972年12月3日出生，汉族，住山东省利津县人。被执行人：朱志水，男性，东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初1590号民事判决书，于2020年03月04日向被执行人朱志水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱志水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱志水在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币69447.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年三月九日书记员  何敬磊
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院行 政 裁 定 书 （2020）新31行终2号   上诉人：曹洪伦，男，汉族，农民，四川省绵阳市人，住麦盖提县。上诉人：陈仕友，男，汉族，农民，四川省绵阳市人，住麦盖提县。被上诉人：麦盖提县市场监督管理局，住所地麦盖提县文化西路62号。法定代表人：木特力甫·尼牙孜，该局局长。上诉人曹洪伦、陈仕友因与被上诉人麦盖提县市场监督管理局行政诉讼一案，不服麦盖提县人民法院（2019）新3127行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈仕友、曹洪伦上诉称，请求撤销麦盖提县人民法院（2019）新3127行初2号行政裁定，指令麦盖提县人民法院依法受理上诉人的行政诉讼。事实和理由：上诉人向一审法院起诉，请求确认被上诉人的具体行政行为违法，撤销麦盖提县市场监督管理局（原麦盖提县工商局）于2016年1月4日出具的《麦盖提县工商局关于五乡食品基地棉农曹洪伦、陈仕友投诉举报施用“中农”牌磷酸二铵造成棉花减产的调查报告》。但麦盖提县人民法院认为本案不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围,遂作出(2019)新3127行初2号行政裁定书，裁定不予受理，属适用法律错误。首先，上诉人向被上诉人举报中农控股股份有限公司新疆分公司销售假冒伪劣化肥，上诉人即是受害人也是举报人，根据《消费者权利保护法》第四十六条的规定上诉人作为消费者向被上诉人投诉，被上诉人应当自收到投诉之日起七个工作日内，予以处理并告知上诉人处理结果，但被上诉人于2016年1月4日出具的《麦盖提县工商局关于五乡食品基地棉农曹洪伦、陈仕友投诉举报施用”中农牌磷酸二铵造成棉花减产的调查报告》应当向上诉人送达而未送达，侵犯了上诉人的知情权。其次，上诉人购买假冒伪劣化肥，关于该化肥的调查报告结果涉及到上诉人的切身利益，该调查报告的结果与上诉人存在利害关系。因此上诉人起诉被上诉人行政违法符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条第十二项的规定，法院应当予以受理。但一审法院收到上诉人的起诉状后，未按照法律规定在七日内作出是否立案的决定，其程序违法，应予以纠正。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，望贵院依法撤销麦盖提县人民法院(2019)新3127行初2号行政裁定书，指令一审法院依法受理本案。本院认为，所谓行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为；根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第十二条十二项规定人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的诉讼。本案上诉人曹洪伦、陈仕友请求确认被上诉人具体行政行为违法，要求撤销麦盖提县市场监督管理局于2016年1月4日出具的《麦盖提县工商局关于五乡食品基地棉农曹洪伦、陈仕友投诉举报施用”中农牌磷酸二铵造成棉花减产的调查报告》符合人民法院受理行政诉讼的范围，应予以立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、裁定如下：一、撤销麦盖提县人民法院（2019）新3127行初2号行政裁定书；二、本案指令麦盖提县人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。                                                                 审判长 艾山江艾尔肯                                                                 审判员 努尔阿里亚阿布都热西提                                                                 审判员 尼牙孜艾力吾布力                                                                    二 〇 二 〇 年 三 月 六 日                                                                  书记员 吾斯曼江亚森
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初10097号 原告：江苏公高建设工程有限公司，住所地在江苏省南京市高新开发区星火路20号星火创业大厦1幢1033室。 法定代表人：邵小坤。 被告：江苏天之翼建设工程有限公司，住所地在江苏省淮安市淮安区楼东环城H组。 法定代表人：吴梅英。 被告：南京招商招盛房地产有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区高科5号29幢410-85室。 法定代表人：吕斌。 原告江苏公高建设工程有限公司（以下简称公高公司）与被告江苏天之翼建设工程有限公司（以下简称天之翼公司）、南京招商招盛房地产有限公司（以下简称招商招盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。 原告公高公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天之翼公司支付工程款1179475元，被告招商招盛公司在欠付工程款的范围内承担连带责任；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 经审查，2019年8月12日，江苏省淮安市淮安区人民法院作出了（2019）苏0803破申11号民事裁定书，裁定受理上海凯泉泵业（集团）有限公司、蒋金祥对江苏天之翼建设工程有限公司的破产清算申请；2019年12月13日，江苏省淮安市淮安区人民法院作出了（2019）苏0803破10号决定之三决定书，指定江苏安淮律师事务所为江苏天之翼建设工程有限公司管理人。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。而本案中，江苏省淮安市淮安区人民法院已经裁定受理案外人对本案被告天之翼公司的破产申请。故本院对本案没有管辖权，应移送至江苏省淮安市淮安区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下： 本案移送至江苏省淮安市淮安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  王宠俊 审判员  张维超 审判员  黄 维 二〇二〇年三月二日 书记员  蒋 衍
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执344号申请执行人：戚玉平，男，1960年9月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东澳泰药剂股份有限公司，住所地淄博市博山区域城镇尚庄村。统一社会信用代码：91370304673192748E。法定代表人：李大伟，董事长。博劳人仲案字（2018）第181号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东澳泰药剂股份有限公司存款167375.00元（本金115000.00元、违约金50000.00元、执行费2375.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年三月九日法官助理张波书记员李尧
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执350号之六被执行人:朱春花，女，山东省茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执350号之六裁定书，于2020年03月16日向被执行人朱春花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱春花在中信银行621771250608×××01账户内存款人民币42033.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初63号原告：张某，男。委托诉讼代理人：张某宏（系张某之子），男。被告：王某，男。被告：中国某保险公司旬邑营销服务部。被告：中国某保险股份有限公司旬邑支公司。本院在审理原告张某诉被告王某、中国某保险公司旬邑营销服务部、中国某保险股份有限公司旬邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某申请撤回对被告中国某保险股份有限公司旬邑支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张某撤回对被告中国某保险股份有限公司旬邑支公司的起诉。审判员  赵周锋二〇二〇年三月四日书记员  宇文阳
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑终40号 原公诉机关四川省巴中市恩阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张辉贵，男，1972年9月2日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，无业，住巴中市巴州区。因涉嫌犯诈骗罪、强奸罪，于2017年3月17日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，2019年7月9日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人向丽琼，四川宏坤律师事务所律师。 四川省巴中市恩阳区人民法院审理巴中市恩阳区人民检察院指控原审被告人张辉贵犯强奸罪、诈骗罪一案，于2019年12月11日作出（2019）川1903刑初82号刑事判决。宣判后，原审被告人张辉贵不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，查阅了全部案卷，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年9月至2016年2月期间，被告人张辉贵以做法事、念咒语、烧纸钱等封建迷信方式给高某甲及其家人治病为由，多次骗取高某甲现金共计35573元。 同时查明，在给高某甲治病过程中，被告人张辉贵以神仙借其身体与高某甲发生性关系为高某甲排毒治病为由，多次欺骗高某甲与其在高某甲玉井街上的超市、住房及玉井老家等地发生性关系。 2017年4月25日，被告人张辉贵的亲属代其退赔被害人高某甲的损失45000元，取得了高某甲的谅解。 另查明，1.2015年的一天，被告人张辉贵以做法事、念咒语、烧纸钱等封建迷信方式给张世禄治病为由，骗取张世禄现金1030元；2.2015年11月，被告人张辉贵以做法事、念咒语、烧纸钱等封建迷信方式给李某治病为由，骗取李某现金4200元。 认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书；2.拘留证、取保候审决定书、逮捕证等；3.被告人、被害人户籍信息；4.抓获经过；5.接受证据清单、记账清单、银行流水；6.住院费用结算票据、出院证明书等；7.收条、谅解书；8.证人王某、范某、张某2、张某3、陈某某、高某乙、何某1、卢某1、卢某2、何某2的证言；9.被害人高某甲的陈述；10.被害人张某1、罗某、李某的陈述；11.被告人张辉贵的供述与辩解；12.辨认笔录等。 原判认为，被告人张辉贵利用封建迷信多次奸淫妇女，其行为构成强奸罪；被告人张辉贵以非法占有为目的，利用封建迷信骗取他人财物共计40803元，数额较大，其行为构成诈骗罪。张辉贵到案后如实供述自己诈骗的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人张辉贵的亲属代其赔偿了被害人高某甲的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。决定对被告人张辉贵犯诈骗罪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十六条、第六十四条、六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款的规定，原判判决：一、被告人张辉贵犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人张辉贵退赔被害人张某1损失1030元、李某损失4200元。 上诉人（原审被告人）张辉贵及其辩护人辩解、辩护称，高某甲是自愿与张辉贵发生性关系，两人间矛盾系经济纠纷引发，不构成强奸罪，原判量刑过重。 经二审审理查明的事实及证据与一审查明的事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）张辉贵利用封建迷信多次奸淫妇女，其行为构成强奸罪；被告人张辉贵以非法占有为目的，利用封建迷信骗取他人财物共计40803元，数额较大，其行为构成诈骗罪。原判对张辉贵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度已予认定，并在量刑时充分考虑，本院予以确认。对上诉人及辩护人“高某甲是自愿与张辉贵发生性关系，两人间矛盾系经济纠纷引发，不构成强奸罪”的辩解、辩护意见，经查，据本案被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解，张辉贵利用被害人迷信思想，以不听从就将得罪神灵的心理压迫方式，致使被害人产生害怕心理，不敢反抗，从而将被害人置于自己控制之下，与被害人发生性关系，且每次在发生性关系后都向被害人收取了300至500元不等的费用，其行为系利用封建迷信手段奸淫妇女，故对该辩解、辩护意见，不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 瑛 审判员 罗纪才 审判员 许 莉 二〇二〇年三月二日 书记员 李青芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执恢66号 申请执行人：李某1，女，2012年12月1日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 法定代理人：于某（系申请执行人母亲），女，1971年7月19日出生，汉族，现住人。 被执行人：李某2，男，1965年5月15日出生，汉族，户籍地址抚顺市东洲区。 本院在执行李某1申请执行李某2抚养费纠纷一案中，申请执行人于2020年1月21日向我院书面提交申请书，申请撤回对被执行人的执行，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，不损害社会公益及第三人权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  宋 越 审 判 长  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年三月九日 书 记 员  姚 旺
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1997号申请执行人：山东首信高分子材料股份有限公司，住所地：阳谷县北环路东首。法定代表人：高宪彬，董事长。被执行人：山东永通光源科技有限公司，住所地：山东省枣庄高新区光源路北侧山东泉兴银桥光缆科技发展有限公司院内3号。法定代表人：姚耿，总经理。被执行人：姚耿，男，1965年9月1日出生，汉族，居民，住北京市东城区。申请执行人山东首信高分子材料股份有限公司与被执行人山东永通光源科技有限公司、姚耿买卖合同纠纷一案，申请执行人山东首信高分子材料股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁1521民初884号民事调解书，于2019年10月8日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人山东永通光源科技有限公司、姚耿发出了执行通知书和报告财产令。本院于2019年10月9日、2019年11月21日、2020年2月17日分三次通过网络查控系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了司法查询。经采取强制措施，共划拨被执行人银行存款236528.46元，除扣除执行费8181.66元外剩余部分全部给付申请执行人。2020年3月3日，申请执行人山东首信高分子材料股份有限公司以与被执行人达成执行和解为由向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人主动向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521执1997号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  鹿 伟审判员  刘玉胜二〇二〇年三月三日书记员  宋淼磊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初958号原告：长沙鸿丰印刷设计有限公司，住所地长沙市开福区三一大道303号永通商邸B栋西单元603。法定代表人：唐小满。被告：金莉君，女，1981年8月18日出生，汉族，住长沙市天心区。原告长沙鸿丰印刷设计有限公司与被金莉君合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告长沙鸿丰印刷设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙鸿丰印刷设计有限公司撤回起诉处理。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年三月十三日代理书记员  袁 雄
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初836号原告：袁士波，男，1968年6月1日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告袁士波与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告袁士波于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告袁士波申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁士波撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告袁士波承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢40号 江西天宜航运有限责任公司、岳阳和顺船舶货物代理有限公司： 本院执行的江西天宜航运有限责任公司申请岳阳和顺船舶货物代理有限公司运输合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月三日 书记员 徐 铭
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初81号 原告：蛟河市加利煤业有限公司。 法定代表人：林某，经理。 委托诉讼代理人：杨某。 委托诉讼代理人：于某，女，该公司法律顾问。 被告：尹某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：曲某，女，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 原告蛟河市加利煤业有限公司与被告尹某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市加利煤业有限公司的委托诉讼代理人杨某、于某，被告尹某及委托诉讼代理人曲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市加利煤业有限公司向本院提出诉讼请求：1.撤销蛟市劳人仲字[2019]第18号《劳动争议裁决书》的所有裁决内容，重新判决驳回尹某的所有申诉请求；2.案件受理费由尹某负担。事实和理由：1.蛟河市人社局做出的《工伤认定决定书》是错误的。蛟河市人社局认定尹某系上夜班期间工作时被矿车夹伤左手指系尹某的单方陈述，是没有相关证据予以佐证的。而且尹某的工友所述内容与上述认定内容明显不符。所以说，蛟河市人社局的认定是没有事实根据的。2.蛟河市加利煤业有限公司并没有收到过蛟河市人社局送达的《吉林市劳动能力鉴定书》，从而剥夺了蛟河市加利煤业有限公司对于尹某十级伤残提出申请复议的权利，损害了蛟河市加利煤业有限公司的合法权益。3.蛟河市人社局于2019年12月20日作出蛟市劳人仲字[2019]第18号《劳动争议裁决书》，裁决蛟河市加利煤业有限公司一次性支付给尹某因工拾级伤残的各项工伤保险待遇计算金额明显过高。 尹某辩称，1.针对蛟河市人社局于2019年6月24日作出的《工伤认定决定书》，蛟河市加利煤业有限公司既未在60天内提起行政复议，也未在6个月内提起行政诉讼，应是对其相关权利的放弃，故该《工伤认定决定书》已发生法律效力，据以认定工伤的案件事实也已得到法律上的确认，蛟河市加利煤业有限公司未在法定期限内主张权利，是对工伤认定决定书所认定事实的认可及对尹某本次受伤构成工伤的认可。蛟河市加利煤业有限公司主张蛟河市人社局所作《工伤认定决定书》系错误无事实及法律依据。2.蛟河市加利煤业有限公司主张没有收到《吉林市劳动能力鉴定书》，但在劳动仲裁开庭时并未到庭陈述或进行答辩，而是选择缺席，其又一次选择放弃相关权利，故本次主张无事实依据。3.蛟河市人社局所作出的2019第18号《仲裁裁决书》针对各项工伤待遇数额的计算，均是依据《工伤保险条例》、《吉林省》、《吉林省工伤职工停工留薪期管理办法》等相关法律规定所计算得来，因此各项伤残待遇计算金额公平合理，有法可依。综上，蛟河市劳动仲裁委员会蛟市劳人仲字【2019】第18号《劳动争议裁决书》事实清楚，程序合法，法律依据充分，请求予以支持。 蛟河市加利煤业有限公司为证明其主张提交《劳动争议裁决书》一份，本院对《劳动争议裁决书》真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：尹某于2019年3月10日到蛟河市加利煤业有限公司工作，从事掘进采煤工作。2019年3月14日，尹某在工作期间被矿车夹伤左手指，尹某在蛟河市人民医院住院治疗16天，支付医疗费4356.22元。2019年6月24日，蛟河市人力资源和社会保障局认定尹某受伤为工伤,2019年9月5日吉林市劳动能力鉴定委员会认定尹某为拾级伤残。2019年11月19日，蛟河市加利煤业有限公司给付尹某工伤保险待遇17000.00元。劳鉴发生交通费100.00元。 另查明：2019年12月20日，蛟河市劳动争议仲裁委员会作出蛟市劳人仲字【2019】第18号《劳动争议裁决书》，裁定如下：一、由蛟河市加利煤业有限公司,在裁决发生法律效力之日起十日内，一次性支付给尹某因工拾级伤残各项工伤保险待遇人民币壹拾万零伍佰贰拾损元伍角伍分（￥100528.55元)。其中:1.一次性伤残补助金29484.00元(4212.00元×7个月);2.一次性医疗补助金29484.00元(4212.00元×7个月);3.一次性就业补助金21060.00元(4212.00元×5个月);4.停工留薪期工资。12636.00元(4212.00元×3个月);5.医疗费4356.22元;6.护理费3098.48元(4212.00元÷21.75天×16天);7.住院伙食补助费309.85元(4212.00元÷21.75天×10%×16天);8.劳鉴交通费100.00元。以上扣除已经给付的工伤保险待遇17000.00元，再另行支付给尹某工伤保险待遇人民币捌万叁仟伍佰贰拾捌元伍角伍分（￥83528.55元)。二、终止双方的劳动关系和工伤保险关系;三、驳回尹某的其它仲裁请求。2020年1月6日，蛟河市加利煤业有限公司向本院起诉，要求撤销劳动争议裁决书。 本院认为：尹某在蛟河市加利煤业有限公司工作期间因公受伤，应获得医疗救治及经济补偿。蛟河市加利煤业有限公司要求撤销《劳动争议裁决书》，认为尹某受伤不属于工伤，一、蛟河市加利煤业有限公司未在法律规定时限内对《工伤认定决定书》提出复议或诉讼，且在本次庭审中未提交证据证明尹某受伤不属于工伤，故本院对该项辩解不予支持。二、蛟河市加利煤业有限公司辩称仲裁委员会进行仲裁时间与工伤认定书下发时间未超过六个月，违反法律程序规定，因没有法律明确规定仲裁时间必须在《工伤认定决定书》下发六个月之后进行，故该项辩解于法无据，本院不予支持。三、对于蛟河市加利煤业有限公司认为各项工伤保险待遇计算金额过高一节，因尹某在蛟河市加利煤业有限公司工作共4天，属月工资无法确认情况，根据《吉林省实施办法》第五十条，月工资无法确定的，按照统筹地区上年度职工月平均工资计算，尹某申请本人月工资和停工留薪期月工资4212元应予支持。根据《吉林省工伤职工停工留薪期管理办法》之规定，尹某停工留薪期待遇应为3个月。 综上，蛟河市加利煤业有限公司的诉讼请求，不符合法律规定，应予驳回。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告蛟河市加利煤业有限公司的诉讼请求； 二、原告蛟河市加利煤业有限公司于本判决生效后立即给付被告尹某一次性伤残补助金29484.00元(4212.00元×7个月)；一次性医疗补助金29484.00元(4212.00元×7个月);一次性就业补助金21060.00元(4212.00元×5个月);停工留薪期工资12636.00元(4212.00元×3个月);医疗费4356.22元;护理费3098.48元(4212.00元÷21.75天×16天);住院伙食补助费309.85元(4212.00元÷21.75天×10%×16天);劳鉴交通费100.00元。以上扣除已经给付的工伤保险待遇17000.00元，再另行支付给尹某工伤保险待遇83528.55元； 三、终止原告蛟河市加利煤业有限公司与被告尹某的劳动关系和工伤保险关系。 案件受理费10元，由原告蛟河市加利煤业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二〇年三月六日 书记员  郑坤
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申62号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：沈阳远大环境工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区十三号街20号。 法定代表人：康宝华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：新疆盐湖制盐有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区盐湖街17号。 法定代表人:宋为兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 再审申请人沈阳远大环境工程有限公司（以下简称远大公司）因与被申请人新疆盐湖制盐有限责任公司（以下简称盐湖公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 远大公司申请再审称，一、根据我公司2015年1月27日函件中提到盐湖公司传真了乌鲁木齐市环境监测中心结果排放指标已经出了合格检测报告，并于2014年5月7日向涉案工程的监理方送达了“工程竣工验收报审批表”，从双方后续往来的函件中多次提到“验收检测”、试运行等内容可以认定我公司已经履行完合同义务。我公司履行完毕合同义务的情况下，原审人民法院不予支持我公司要求的剩余合同价款和新增设备及施工费用欠妥；二、我公司已履行完合同义务，原审庭审中盐湖公司陈述其公司目前处于停产状态，且涉案工程于2014年已经投入使用至今长达5年时间，所有设备的质保期均已届满。故，本案存在《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一款、第二款情形，合同已不存在继续履行的可能性。原审人民法院判令继续履行涉案合同欠妥；三、原审人民法院未对盐湖公司第二、第三项诉讼请求进行裁决，存在判决漏判情形；四、一审人民法院未经我公司同意，作出了解除冻结盐湖公司银行存款的裁定，违反《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条的规定，一审人民法院对我公司2018年3月28日提出的复议申请未做答复属于程序违法。综上，原审人民法院查明事实不清，适用法律错误，我公司请求对本案予以再审。 本院经审查认为，一、涉案《盐湖制盐公司热电厂2×35吨锅炉除尘、脱硫改造工程合同》明确约定，远大公司要完成本项目的启动、调试、试验、试运行、性能验收试验和移交，服务应包括除尘、脱硫系统各部分设备的调试，并对除尘、脱硫系统进行部分试运转及整套启用调试。远大公司还应按照本合同的规定参加买方组织的对除尘、脱硫系统进行性能验收试验。合同还约定本合同的达标考核和工程竣工验收的标准为脱硫效率≥95%，除尘效率≥99.9%,SO2排放≤100mg/m?，烟尘排放 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回沈阳远大环境工程有限公司的再审申请。 审判长  乌日娜 审判员  玛依拉 审判员  刘俊英 二〇二〇年三月十三日 书记员  李莉莉
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初497号   原告：张国军，身份号码×××，男，1967年4月生，汉族，住大通回族土族自治县。   被告：窦增元，身份号码×××，男，1972年3月生，汉族，住湟中县。   原告张国军与被告窦增元劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。3月2日，原告张国军未经法庭许可中途退庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按张国军撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国军负担。   审判员 魏芳君     二○二○年三月二日   书记员 李雨凌
山东省五莲县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁1121司救执12号 司法救助申请人徐某某，男，1957年9月25日出生，汉族，住五莲县。 司法救助申请人徐某某以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院立案审查，现已审查终结。 经审查查明，徐某某与郑某某劳动报酬纠纷一案，本院（2019）鲁1121民初242号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：郑某某拖欠徐某某劳动报酬1870元，协议定于2019年5月1日付清，郑某某未履行，徐某某申请执行，执行案号为（2019）鲁1121执597号。因被执行人下落不明，未能查控到财产，本案未能执行。另查明，徐某某儿子溺亡，妻子病逝，母亲高龄不能自理，生活非常困难，为此，向本院申请国家司法救助。 本院认为，徐某某以生活困难为由，向本院申请国家司法救助，符合有关规定，依照法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条的规定，决定如下： 准许给予徐某某国家司法救助资金1870元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年三月十日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初499-1号申请人：张某，男，蒙古族，1961年7月1日出生，住喀左县。被申请人：杨某某，男，1975年3月8日出生，住喀左县。申请人张某因与被申请人杨某某房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年3月2日向本院提出申请，要求查封被申请人杨某某所有的金杯牌车一辆（车牌号为:冀Ｈ×××××号），并已向本院提供现金担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人杨某某所有的金杯牌车一辆（车牌号为:冀Ｈ×××××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年三月二日书记员  邢庆迪
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初1186号原告：于海波，男。被告：王敏达，男。原告于海波与被告王敏达民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告于海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于海波撤回起诉处理。审判员  伦志臣二〇二〇年三月十二日书记员  崔乃楠
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初618号 原告：米少云，男，1971年2月7日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：赵仕友，男，1974年6月14日出生，汉族，住四川省江油市。 原告米少云与被告赵仕友劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告米少云于2020年3月4日以“被告赵仕友已经支付完毕”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告米少云撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  余光 二〇二〇年三月四日 书记员  谢红
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审238号 申请人莘县人民政府。住所地：莘县政府街03号。 法定代表人高志国，县长。 诉讼代表人谢存勇，副科级征收工作负责人。 委托代理人梁怀山，男，莘县房屋征收与补偿管理服务办公室法规宣传科科长。 委托代理人孙早厚，山东鲁阳律师事务所律师。 被执行人杨济凤，男，1968年8月10日，汉族，山东省莘县。 本院在审查申请人莘县人民政府申请执行被执行人杨济凤行政征收一案中，申请人莘县人民政府于2020年3月6日向本院递交了书面的撤回执行申请书，请求准许撤回执行申请。 本院认为，申请人莘县人民政府撤回执行申请，系其真实意思表示，不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请人莘县人民政府撤回执行申请。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年三月六日 书记员  陈 丽
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初460号原告:承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。法定代表人：王练刚，总经理。委托诉讼代理人：刘孝义，男，1962年12月22日出生，汉族，系该公司员工，住河北省承德市承德县。被告：王立苹，女，1981年4月19日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。原告承德山水御园物业服务有限公司与被告王立苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。审判员 姜 尚二〇二〇年三月十日书记员 刘冬梅
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保20号 申请人：西丰××城村镇银行股份有限公司，住所地西丰县解放路168号。 法定代表人：魏冰，该公司董事长。 被申请人：刘巍，女，1975年6月9日生，汉族，职员，住西丰县。 申请人于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘巍所在单位为其发放的工资1400000.00元及住房公积金300000.00元予以保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘巍在西丰××城村镇银行工资1400000.00元；冻结期限为壹年； 二、冻结被申请人刘巍的住房公积金300000.00元，冻结期限为壹年； 案件申请费5000.00元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玉 二〇二〇年三月十一日 书记员  那爽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢154号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地北辰区双街镇双江道398号。负责人：郭万超，局长委托诉讼代理人：张学良，天津市规划和自然资源局北辰分局科员。被执行人：天津市北辰区双口镇下河头村民委员会，住所地北辰区双口镇下河头村。法定代表人：颜士荣。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人天津市北辰区双口镇下河头村民委员会行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2009）辰行执字第143号行政裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年三月十二日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保284号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：刘山东，男，1982年4月12日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘山东金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执2297号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款400000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月五日 书记员 武彩霞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3260号之一 申请执行人朱秀爱，女，1968年1月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：雷明伟，江苏新天伦（太仓）律师事务所律师。 被执行人赵峰，男，1974年9月30日出生，汉族，住吉林省长岭县。 朱秀爱与赵峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初4982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人朱秀爱向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案执行，申请执行标的为180049.50元。 案件执行过程如下： 1、2019年9月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2019年9月29日、2020年2月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，未发现有可供执行的财产。 3、不动产查询情况：被执行人名下位于太仓市浮桥镇龙江路266号42幢1201室进行了轮候查封（与案外人共同所有，有银行抵押），查封结束日期为2023年2月24日。 4、车辆查询情况：被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆进行了档案查封，未实际控制，查封结束日期为2021年10月20日。如需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，在查封、扣押、冻结到期日提前15日向本院提交续行查封、扣押、冻结申请。 5、采取强制措施情况：本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。已依法对被执行人作出了罚款决定书，并交由公安机关进行临控，但至今未临控到。 6、2020年2月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的180049.50元,执行到位0元，尚未执行到位180049.50元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除上述查封的车辆、房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，按照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初4982号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠生 审判员  王云超 审判员  钱 磊 二〇二〇年三月二日 书记员  吴 宇
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2123号 申请执行人：伍锦銮，女，1986年04月18日出生，住古田县。 被执行人：周剑飞，男，1987年02月28日出生，汉族，住古田县。 申请执行人伍锦銮与被执行人周剑飞借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初2047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款36000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费318元，执行费440元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  王前绥 二〇一九年十二月二十四日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2501执440号之一申请执行人二连浩特农村合作银行，住所地内蒙古自治区二连浩特市成吉思汗大街0568号。法定代表人杨建宏，职务董事长。被执行人杨海霞，女，1978年06月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区二连浩特市学府小区9号楼2单元402室。本院于2019年08月19日作出（2019）内2501执440号执行裁定书，查封了被执行人杨海霞所有的位于二连浩特市新华大街北三街坊华天住宅1号楼2单元02021号的房产（房产证号：蒙房权证二连浩特市字第117021101025号，土地证号：二国用（2002）第000495号），现因被执行人已履行完义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨海霞所有的位于二连浩特市新华大街北三街坊华天住宅1号楼2单元02021号的房产（房产证号：蒙房权证二连浩特市字第117021101025号，土地证号：二国用（2002）第000495号）的查封。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年三月十六日书记员  王智伟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4102号之一申请执行人顾湘南，男，1968年7月27日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人刘卫东、李小明，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人苏州金园实业有限公司，住所地苏州市润达新村21幢-5。法定代表人郝明芳。被执行人苏州市金来建筑五金机械租赁有限公司，住所地苏州市姑苏区何山大桥东南堍。法定代表人李林元。被执行人徐全宝，女，1943年8月24日生，汉族，住苏州。被执行人李宗妹，女，1971年9月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人苏州寰润贸易有限公司，住所地苏州市桐泾北路218号。法定代表人徐全宝。顾湘南与苏州金园实业有限公司、苏州市金来建筑五金机械租赁有限公司、徐全宝、李宗妹、苏州寰润贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2018）苏0506民初10343号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州金园实业有限公司应归还顾湘南借款本金14780000元、利息1504360元；并偿付分别以3210000元、3000000元、2150000元、6420000元为基数和年利率18%及分别自2016年5月26日、同年5月27日、同年5月28日、同年5月29日起至实际还款之日止计算的违约金，于判决生效后十日内履行；苏州金园实业有限公司未履行上述债务的，顾湘南有权就李宗妹提供的质押物即李宗妹在苏州金园实业有限公司占比26%的股权进行拍卖、变卖或折价，所得价款在14780000元范围内优先受偿；苏州市金来建筑五金机械租赁有限公司、徐全宝、李宗妹、苏州寰润贸易有限公司对上述苏州金园实业有限公司给付义务承担连带清偿责任。案件受理费119506元、公告费600元，合计120106元,由苏州金园实业有限公司、苏州市金来建筑五金机械租赁有限公司、徐全宝、李宗妹、苏州寰润贸易有限公司共同负担。判决作出后，苏州市金来建筑五金机械租赁有限公司已注销。权利人顾湘南以苏州金园实业有限公司、苏州市金来建筑五金机械租赁有限公司、徐全宝、李宗妹、苏州寰润贸易有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列义务人支付16404466元及逾期付款利息。本院于2019年9月12日立案,执行标的16404466元及相应利息，执行费83804元。本案执行过程如下：1.2019年9月12日，本院向各被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于12月6日对被执行人徐全宝、李宗妹及被执行人苏州金园实业有限公司法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年9月16日、11月12日、12月2日、12月28日、2020年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了各被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划的被执行人李宗妹银行存款6488元外，未发现其他被执行人可供执行的财产。上述银行存款已作本案执行费。3.2019年9月16日，经全国执行网络查控系统多次查询，除查询到登记在被执行人李宗妹名下坐落于苏州市××区××区××幢不动产（权证号：0010300812，建筑面积250平方米）外，未发现其他被执行人在省内存在不动产登记情况。上述不动产，本院已于2019年10月16日轮候查封三年，首封法院为苏州市姑苏区人民法院，本院已发函，待其处置后款项依法参与分配。4.2019年12月20日，本院至被执行人李宗妹住所地姑苏区××区××幢现场调查，未发现被执行人下落。5.经全国企业信用信息公示系统查询，被执行人苏州市金来建筑五金机械租赁有限公司已于2019年7月注销，申请执行人表示已知晓。此外，被执行人苏州金园实业有限公司和苏州寰润贸易有限公司均已不再经营。6.2020年2月21日，本院冻结了被执行人李宗妹在苏州金园实业有限公司的股权，金额以人民币16488270元为限，冻结期限三年，自2020年2月21日至2023年2月20日止。因苏州金园实业有限公司对外债务较多，且不再经营，处分股权可能构成无益处分，经征询申请执行人意见后，本院未再处置。7.经关联案件查询，各被执行人在苏州市姑苏区人民法院作为被执行人的案件较多，均未有效执结。8.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，并要求其限期提供可供执行的财产，逾期本案本次执行程序终结。申请执行人未到庭亦未提供。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、现场照片、参与分配函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款、冻结的股权、轮候查封的不动产外，未查找到各被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供各被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。分配不足部分，待今后发现各被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年三月四日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执391号之一 申请执行人：王斐。 被执行人：临沭县圣旺锅炉制造有限公司。 本院于2020年2月28日作出（2020）鲁1329执391号执行裁定书，裁定冻结被执行人临沭县圣旺锅炉制造有限公司在银行的存款22269元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人临沭县圣旺锅炉制造有限公司在银行的存款22269元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月二日 书记员  郑 玮
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执恢278号 申请执行人：田继良，男，1963年6月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：张绍纯，男，1967年9月23日生，汉族，农民，现住松原市。 申请执行人田继良与被执行人张绍纯民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初1458号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人田继良于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人张绍纯立即给付原告田继良欠款人民币37880元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年12月6日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年12月7日、2020年2月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现银行存款2618.41元，冻结并扣划至申请执行人。未能发现被执行人互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2019年12月11日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2019年12月11日到其户口所在地调查，被执行人张绍纯无其他可供执行财产。 5、本院于2019年4月10日对被执行人下达了限制高消费令。 6、本院于2020年1月8日对被执行人列入失信名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月5日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 东 审判员 张雪峰 审判员 陈英华 二〇二〇年三月六日 书记员 腾保麟
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初502号原告：承德馨然物业服务有限公司，住所地：承德县下板城花香漫城小区。法定代表人：孙建华，总经理。委托诉讼代理人：宋艳霞，女，1971年4月5日出生，汉族，该公司员工，住河北省承德市鹰手营子矿区。被告：霍春艳，女，1990年1月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。原告承德馨然物业服务有限公司与被告霍春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告承德馨然物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德馨然物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德馨然物业服务有限公司负担。审判员 姜 尚二〇二〇年三月九日书记员 刘冬梅
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行初11号原告吴留振，男，汉族，1992年8月23日出生，住河南省太康县。委托代理人孟原原，女，汉族，1992年3月14日出生，住河南省太康县。被告太康县公安局。地址：太康县未来路南段。组织机构代码：00591222-8。法定代表人李某某，男，该局局长。原告吴留振不服被告太康县公安局治安行政处罚一案。本院于2020年1月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告吴留振以“经公安机关批评教育，已经认识到自己的错误，不愿再诉讼”为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告吴留振撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取，由原告承担。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年三月二日书记员  郭 伟
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢52号孙立：孙立与孙旭增、史洪云借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，孙立向本院申请执行的(2015)灯民初字第01539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保31号申请执行人：宋集超，男，1978年2月18日出生，汉族，住博野县。被执行人：肖国强，男，1981年10月3日出生，住邢台市宁晋县。申请执行人宋集超于2020年2月21日向本院申请财产保全，请求对被执行人肖国强名下7万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人肖国强名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年三月三日书记员 徐世彬
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终1048号上诉人（原审被告）：济南市槐荫区人民政府腊山街道办事处，住所地济南市。主要负责人：孙晓斌，主任。委托诉讼代理人：苏继文，山东温纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛筱棠，山东温纳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：尤文生，男，汉族，1966年9月16日出生，住济南市。上诉人济南市槐荫区人民政府腊山街道办事处（以下简称腊山街道办）因与被上诉人尤文生劳动争议一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初3289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。腊山街道办上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.依法判决腊山街道办与尤文生之间不存在劳动关系，不需向尤文生支付双倍工资25300元、经济补偿金10750元；3.本案一、二审诉讼费用由尤文生承担。事实和理由：一、腊山街道办与尤文生之间不存在劳动关系。2019年5月15日腊山街道办因与尤文生产生纠纷，尤文生向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委会（以下简称槐荫区仲裁委）提出仲裁申请，槐荫区仲裁委于当日做出济槐劳人仲案字[2019]第644号仲裁决定书认定腊山街道办与尤文生之间的争议不属于劳动争议，双方不存在劳动关系。尤文生在腊山街道办从事劳务工作期间，卢道风并不参与腊山街道办内部考勤、考核、评先评优等活动，并不受腊山街道办的管理，不享受腊山街道办内部职工的其他权利义务。而且尤文生在完成和保证职工午餐的前提下，可自主支配时间，无需坐班。腊山街道办与尤文生之间地位平等。双方应该是劳务关系，劳务关系并不需要强制签订书面合同，也不存在最低劳务报酬的限制，故腊山街道办不需向尤文生支付未签订合同的双倍工资、经济补偿及工资差额。二、支付双倍工资赔偿的事由已过仲裁时效。尤文生主张的未签订劳动合同双倍工资25300元超过仲裁时效期间。劳动者在领取当月工资时，就应当知晓用人单位是否与其签订书面劳动合同，其权利是否被侵害。尤文生于2014年12月16日开始在腊山街道办服务，其申请主张的未签订劳动合同双倍工资的计算起止时间应为2015年1月16日至2015年12月15日。截止时间2016年12月16日，一年仲裁时效就已届满。尤文生于2019年5月15日才向槐荫区仲裁委申请仲裁，其主张的双倍工资已超过仲裁时效。尤文生辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回腊山街道办的上诉请求，维持原判。尤文生向一审法院起诉请求：1.请求判令腊山街道办支付自用工之日起因未签订劳动合同的双倍工资27500元；2.判令腊山街道办支付赔偿金10750元；3.本案受理费由腊山街道办承担。一审法院认定事实：一、自2014年12月至2019年3月，尤文生在腊山街道办食堂一直工作，腊山街道办在此间向尤文生按月发放工资。二、尤文生工作期间工资为：自2014年11月至2016年5月，每月工资2300元；自2016年6月起至2019年3月，每月工资2500元。三、腊山街道办与尤文生之间未签订书面劳动合同。2019年5月15日，尤文生作为申请人，以腊山街道办为被申请人，以本案中的诉讼请求为请求事项，向槐荫仲裁委提出仲裁申请。槐荫仲裁委经审查后于同日作出济槐劳人仲案[2019]第644号仲裁决定书，对尤文生的申请认为不符合《劳动人事争议办案规则》第三十条规定，不予受理。尤文生不服，诉至一审法院。一审法院认为，本案的争议焦点：一、尤文生、腊山街道办之间是否存在劳动关系。尤文生诉称，其在腊山街道办食堂连续工作52个月，工资按月通过银行转账发放，因此双方存在劳动关系；腊山街道办辩称，尤文生不参加本单位的考勤、考核、评优评先，不接受本单位的管理等，且槐荫仲裁委作出不予受理的仲裁决定书也能够说明双方不存在劳动关系。一审法院认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等招用记录；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等，现双方均认可尤文生自2014年12月至2019年3月在腊山街道办食堂工作、工资按月发放，尤文生按照腊山街道办要求加班，足以证实尤文生向腊山街道办提供长期、固定的劳动，且尤文生陈述自己在腊山街道办工作期间未同时参加其他工作、无单位为其缴纳社会保险，劳动者提供的劳动并不局限于该单位的主要业务，因此应当认定双方之间存在劳动关系。二、尤文生、腊山街道办之间的争议是否为劳动争议。双方现因解散后工资报酬、赔偿金等事宜产生争议，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，双方之间的争议系劳动争议。因此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条，对于尤文生要求腊山街道办支付因未签订书面劳动合同的双倍工资25300元（每月2300元*11个月）、经济补偿10750元的诉讼请求，不下超出法律规定的标准，一审法院予以支持；超出部分，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条、第八十五条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条,《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，判决：一、济南市槐荫区人民政府腊山街道办事处于判决生效之日起十日内向尤文生支付因未签订书面劳动合同的双倍工资25300元；二、济南市槐荫区人民政府腊山街道办事处于判决生效之日起十日内向尤文生支付经济补偿10750元；三、驳回尤文生其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由腊山街道办负担。二审中，当事人未提交新证据。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，腊山街道办与尤文生之间没有签订合同，但腊山街道办按月向尤文生发放固定工资，并为尤文生指定劳动场所，一审判决认定双方之间形成劳动关系并无不当。尤文生是否参与腊山街道办内部考勤、考核、评先评优、享受腊山街道办内部职工的其他权利义务等，因双方没有以合同形式约定双方权利义务，不能以上述内容作为认定双方之间是否存在劳动关系的主要依据。因双方一直未签订劳动合同，双方在解除劳动关系不满一年的情况下提起未签订劳动合同支付双倍工资赔偿的诉讼，不能认定已过仲裁时效。腊山街道办主张截止时间2016年12月16日一年仲裁时效届满的意见不能成立。综上所述，腊山街道办的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由济南市槐荫区人民政府腊山街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年三月四日书记员  朱 茜
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2062号申请执行人：于安全，男，1970年1月19日出生。被执行人：日照双泰建筑劳务有限公司。被执行人：厉建成，男，1989年1月29日出生。申请执行人于安全与被执行人日照双泰建筑劳务有限公司、厉建成提供劳务者受害责任纠纷一案，日照市中级人民法院于2019年8月14日作出的（2019）鲁11民终1212号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年10月12日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务院已依法受理。本案在执行过程中，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、无车辆、无存款、无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月五日书记员  王太武
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3950号被执行人：索海军，男，1985年11月17日出生,住林州市。被执行人索海军盗窃罪、故意毁坏财物罪罚金一案，本院2018年3月29日作出的（2019）豫0581刑初52号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人索海军应于本判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币30000元。因被执行人索海军未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2019年11月13日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年11月13日、2019年12月2日、2020年1月15日、2020年2月11日、2020年2月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月2日向被执行人索海军发出限制消费令，并依法将被执行人索海军纳入失信被执行人名单。五、2019年3月29日被告人索海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人索海军名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  方林太审判员  彭国喜二〇二〇年三月三日书记员  刘文军
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢5号 申请执行人：金蜀平，男，汉族，1962年6月28日出生，住四川省成都市武候区。 被执行人：袁金容，女，汉族，1978年7月4日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘文军，男，汉族，1968年5月9日出生，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初2564号民事判决书及（2019）川1181执213号执行裁定书,于2020年1月3日受理金蜀平申请恢复执行袁金容、刘文军民间借贷纠纷一案。本案执行标的为由被执行人袁金容、刘文军归还申请执行人金蜀平借款本金240000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息和垫付的案件受理费9050元。负担案件执行费3636元。 执行中，经本院依职权对被执行人袁金容、刘文军的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人袁金容、刘文军可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人袁金容、刘文军未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年三月三日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰