wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘06执恢21号申请执行人岳阳市银联置业有限公司，住所地岳阳市岳阳大道长兴花园。法定代表人谢少白，该公司执行董事。被执行人李勇，男，汉族，1976年1月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人李建中，湖南云盟律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第253号民事判决书，于2018年9月18日恢复执行的申请执行人岳阳市银联置业有限公司与被执行人李勇物权纠纷一案。在本案执行过程中，我院于2019年7月17日在永丰SOHO公寓6-9层公寓门口张贴限期搬离通知书，要求公寓实际占有人七日内主动腾退住房并交付给岳阳市银联置业有限公司。案外人永丰SOHO公寓购房业主任松波等五十余户成立的业主维权委员会提出异议，认为案涉房屋是向李勇合法购买的房屋，理应获得法律保护。鉴于本案的实际情况，本案应当终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一终字第253号民事判决书的执行程序。本裁定作出后立即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  曹 波审判员  李江明二〇二〇年三月十日书记员  胡君楠法官助理郑一夫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1170号原告：朱艳梅，女，1979年10月24日出生，汉族，住汝州市。被告：吴国现，男，汉族，成年，住汝州市。被告：吴宾宾，男，汉族，成年，住汝州市。本院在审理原告朱艳梅与被告吴国现、吴宾宾民间借贷纠纷一案中，因原告朱艳梅未在本院指定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱艳梅撤诉处理。审判员  康可可二〇二〇年三月二十五日书记员  任一鸽
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初132号 原告：李明兴，男，生于1947年2月4日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被告：周军，男，生于1984年1月3日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 原告李明兴与被告周军合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告李明兴于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明兴提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明兴撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告李明兴负担。 审判员  李世香 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 玲
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执20号申请执行人：黄健，男，1971年9月13日生，汉族，住石城县。被执行人：陈美钢，男，1976年9月13日生，汉族，住石城县。黄健申请执行陈美钢民间借贷纠纷一案，因当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远浩陪审员  赖德祥陪审员  温亚萍二〇二〇年三月二十三日书记员  袁 昱
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1980号申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路311号，统一社会信用代码91320411837159494M。诉讼负责人巢东文，该行行长。被执行人陈吉，男，1977年2月7日生，汉族，户籍地常州市钟楼区，现住常州市天宁区。中国农业银行股份有限公司常州新北支行（以下简称农行新北支行）与陈吉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7101号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、陈吉于该判决生效之日起十日内归还农行新北支行本金48453.72元。二、陈吉于该判决生效之日起十日内向农行新北支行支付计算至2018年5月11日的利息3798.02元及此后按借款金额日利率万分之五计算至款项还清之日止的利息。三、陈吉于该判决生效之日起十日内向农行新北支行支付计算至2018年5月11日的逾期还款违约金2771.84元及此后按每月最低还款额未还款部分百分之五计算至款项还清之日止的逾期还款违约金。四、陈吉于本判决生效之日起十日内向农行新北支行支付分期手续费1047.04元、年费159.8元。案件受理费1219元，公告费600元，合计1819元，由陈吉负担（该款农行新北支行已预交，陈吉应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给农行新北支行）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月27日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初7101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月十七日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年1月2日起至2021年1月1日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执979号之一申请执行人：河南华安建设集团有限公司,住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，公司总经理。被执行人：王书祥，男,汉族，1967年1月29日生，住河南省新乡市原阳县。本院在执行河南华安建设集团有限公司与王书祥追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王书祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王书祥在中国工商银行17×××17账户内存款人民币1133453.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十四日书记员  李 斌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5935号之二申请执行人：于治水，男，1967年9月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：逯建卿，男，1951年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。于治水与逯建卿民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8282号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，逯建卿应于2019年10月15日前偿还于治水本金30000元、于2019年11月30日前偿还于治水本金27000元。因逯建卿未按上述生效法律文书履行义务，于治水向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金。四、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人逯建卿名下有位于巩义市××中××号（权证号码：巩01××20）房产一套，本院对以上房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、查明被执行人逯建卿名下有拆迁款尚未发放，本院于2020年3月12日向协助机关巩义市康店镇人民政府财政所送达《协助执行通知书》，扣留、提取被执行人名下的收入。目前拆迁款发放时间无法确定，暂不具备执行条件。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逯建卿负有继续向申请执行人于治水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年三月十七日书记员  李自卫
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终126号上诉人（原审被告）：廖建国，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：陈秋香，女，1970年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原审被告：王建平，女，1976年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人廖建国因与被上诉人陈秋香及原审被告王建平合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初12750号民事裁定，向本院提起上诉。廖建国上诉称：原审裁定是错误的。双方签订的合同中有约定“争议向原告所在地法院提起诉讼”，上诉人认为这个约定不明确，属于无效约定。本案应当由上诉人所在地人民法院审理。故请求：将本案移送湖南省湘乡市人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，陈秋香（投资方、甲方）与廖建国、王建平（融资方、乙方）于2014年9月5日签订的《项目投资回报协议》中约定双方争议解决方式为“应向甲方所在地人民法院（长沙市雨花区人民法院）提起诉讼”，该管辖协议没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。故湖南省长沙市雨花区人民法院依据该管辖约定对本案具有管辖权。综上，上诉人廖建国的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年三月十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初523号 原告:滁州白鹭岛国际生态旅游度假村置业有限公司,住所地安徽省来安县舜山镇复兴集,统一社会信用代码91341122795075937。 法定代表人:郑维奇,该公司董事长兼总经理 被告:江苏玉麒麟建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区通灌南路102号新华广场2号楼1201室，统一社会信用代码913207005700037107C。 法定代表人:汪钰翔,该公司董事长。 原告滁州白鹭岛国际生态旅游度假村置业有限公司（以下简称白鹭岛置业公司）与被告江苏玉麒麟建设工程有限公司（以下简称玉麒麟建工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。白鹭岛置业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按滁州白鹭岛国际生态旅游度假村置业有限公司 撤回起诉处理。 审 判 长  叶宝联 人民陪审员  潘万明 人民陪审员  王基祥 二〇二〇年三月十日 代理书记员  单 超
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4797号申请执行人：高坤，男，1974年10月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董晓艳，女，1969年4月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人高坤与被执行人董晓艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初2779号民事调解书已发生法律效力，依据该裁判：被告董晓艳自愿于2019年2月1日前偿还原告高坤借款23300元。如逾期还款，被告董晓艳自愿从起诉之日起至实际支付之日止按照年利率6%支付利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，连云港市赣榆区人民法院立案执行。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人董晓艳因涉嫌非法吸收公共存款罪已由连云港市赣榆区公安局立案侦查，本案涉及的借贷亦在侦查范围之内。本院认为，因双方的借贷涉嫌犯罪，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 魏凯二〇二〇年三月十七日法官助理 杨飞书 记 员 孙浩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1341号申请执行人李阳阳，男，1988年11月27日出生，住安徽省利辛县。被执行人王文杰，男，1995年03月22日出生，住山西省忻州市。申请执行人李阳阳与被执行人王文杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14049号民事判决书已发生法律效力。因王文杰未在规定时间内履行义务，李阳阳向我院申请强制执行，要求被执行人王文杰给付李阳阳借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/14/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王文杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王文杰名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王文杰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李阳阳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14049号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1529号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保46号 申请人：张敏，女，1952年10月24日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：王涛(张敏之子)，男，1984年2月17日出生，农民，住址同上。 被申请人：石冬冬，女，1997年1月22日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 案外人刘成龙驾驶苏C号微型轿车行驶至南环路子午河旅游公路三教堂路口处，与申请人张敏驾驶的电瓶三轮车相碰撞，致张敏受伤，两车及电瓶三轮车所载物品损坏。为保障自己的合法权益，申请人张敏于2020年3月4日向本院提出申请，请求查封登记在被申请人石冬冬名下的苏C号微型轿车一辆，保全金额20000元。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人张敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人石冬冬名下的苏C号微型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年三月四日 书记员  赵 茜
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3243号之一申请执行人：陈伟忠，男，1971年4月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：胡锋尚，男，1979年5月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人陈伟忠与被执行人胡锋尚民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3156号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟忠向本院申请强制执行,本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人胡锋尚、返还申请执行人陈伟忠44000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费450元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡锋尚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡锋尚的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年3月18日，本案执行标的已执行到位1003.88元，暂未发现被执行人胡锋尚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡锋尚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡锋尚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡锋尚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈伟忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡锋尚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3243号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 唐婷婷二〇二〇年三月十八日代书记员 金凯俊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初833号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金大红，男，系原告员工。 被告：徐红玻，男，1983年5月24日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告徐红玻信用卡纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告徐红玻立即归还原告信用卡透支本金10393.07元、利息1524.75元、违约金2391.87元（利息、违约金已算至2020年1月6日止，此后按约定计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员楼敏娟适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人金大红到庭参加诉讼,被告徐红玻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年5月31日，被告徐红玻向原告申请办理信用卡一张，双方约定如被告不能在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，被告除应按每日万分之五支付透支利息外，还应按未能在到期还款日前偿还最低还款额部分的5%支付还款违约金。后原告将卡号为62×××82信用卡发放给被告使用，信用额度为10000元。被告领卡后开始循环透支使用，后未按约还款，截止2020年1月6日，被告拖欠原告信用卡透支款本金10393.07元、利息1524.75元及违约金2391.87元。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐红玻于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金10393.07元，并支付利息1524.75元、违约金2391.87元（利息、违约金已计算至2020年1月6日止，此后仍按约定计算至实际清偿之日止，总计不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79元（已减半收取），由被告徐红玻负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼敏娟 二〇二〇年三月二十日 书记员  王群英
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12974号之一原告张进良，男，1970年10月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告李刚，男，1980年7月19日出生，汉族，住遂平县。本院在审理原告张进良诉被告李刚合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张进良撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年三月十六日书记员 王 芳
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执异1号 案外人：伍益凤，女，1968年8月17日出生，汉族，小学文化,个体工商户，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。 案外人：伍姬秀，女，1969年8月17日出生，汉族，小学文化，住广西临桂区。 案外人：伍陆秀，女，1974年11月26日出生，汉族，初中文化，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。 申请执行人：吴元良，男，1976年11月6日生，苗族，初中文化，个体户，龙胜各族自治县，现住龙胜各族自治县。 被执行人：彭丙琴（曾用名彭丙姬），女，1978年9月27日出生，苗族，初中文化，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人吴元良与被执行人彭丙琴民间借贷纠纷一案中，案外人伍益凤、伍姬秀、伍陆秀于2020年3月9日对本院（2020）桂0328执恢6号执行裁定书裁定划拨被执行人彭丙琴在本院（2019）桂0328执恢36号案件中的拍卖房屋余款90382.49元，用于偿还本院（2020）桂0328执恢6号执行案件的款项及支付相关费用提出书面异议，请求撤销本院（2020）桂0328执恢6号执行裁定书。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人伍益凤、伍姬秀、伍陆秀称，法院在执行（2019）桂0328执恢36号案件过程中拍卖的房屋是伍自炳与父母伍先运、毛庚妹的共有房屋，伍自炳与父母伍先运、毛庚妹先后去世后，该房屋应属伍自炳、伍先运、毛庚妹三人的遗产，并应由三人的继承人继承。2019年4月11日，案外人伍益凤、伍姬秀、伍陆秀已就该房屋向法院提起了遗产继承纠纷，法院以该房屋涉及到其他纠纷尚在执行当中[（2019）桂0328执恢36号]，该房屋经执行后是否有余额，余额多少尚不明确为由裁定中止诉讼。现该房屋执行后的余款已明确，房屋余款是90382.49元，该余款属于伍自炳和伍先运、毛庚妹三人的遗产，应由三人的继承人继承。现法院在执行申请执行人吴元良与被执行人彭丙琴民间借贷纠纷一案中，作出（2020）桂0328执恢6号执行裁定书，裁定将拍卖房屋余款90382.49元用于支付该案中彭丙琴对吴元良的个人债务。故向法院提出异议，请求法院撤销（2020）桂0328执恢6号执行裁定书。 本院查明，伍自炳与案外人是同胞兄妹，与被执行人彭丙琴是夫妻，与申请执行人吴元良是表兄弟。伍自炳与彭丙琴于2000年1月份登记结婚，2013年1月8日伍自炳去世。伍自炳在世时，伍自炳夫妇因与他人合伙建房缺少资金，伍自炳于2012年11月16日向吴元良借款8万元，并出具借条。伍自炳去世后，吴元良因彭丙琴拒绝向其偿还该借款而向法院提起诉讼。法院认定该借款是伍自炳与彭丙琴的夫妻共同债务，因伍自炳已去世，判决该借款由彭丙琴偿还。判决生效后，彭丙琴未按判决履行，吴元良申请本院执行，并于2020年2月26日申请恢复执行，执行案号是（2020）桂0328执恢6号，需履行的借款8万元及迟延履行期间的利息合计已超10万元。 另查明，本院在执行（2019）桂0328执恢36号申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被执行人彭丙琴金融借款合同纠纷案件中，拍卖了用于该案借款抵押的房屋，该房屋所有权证书登记的所有权人是伍自炳（证号：龙房权证龙胜字第××号，填发日期：2005年5月9日）。拍卖该房屋所得款在清偿该案全部款项后，尚余款项90382.49元。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。申请执行人吴元良申请本院执行的（2020）桂0328执恢6号案件10万余元款项，系伍自炳在世时向吴元良借款而欠下的款项，该款项已经法院生效判决认定是伍自炳与彭丙琴的夫妻共同债务，因伍自炳已去世，故判决由彭丙琴偿还。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断;……”。本院在执行（2019）桂0328执恢36号案件中拍卖的借款抵押房屋的所有权人是伍自炳。该房屋的拍卖所得款清偿该案后的余款90382.49元，全部用于履行（2020）桂0328执恢6号案件后尚不足以清偿。故案外人伍益凤、伍姬秀、伍陆秀提出的（2020）桂0328执恢6号案件中需履行的款项是彭丙琴的个人债务，（2019）桂0328执恢36号案件中拍卖的是房屋伍自炳、伍先运、毛庚妹三人的遗产，房屋余款90382.49元应由案外人伍益凤、伍姬秀、伍陆秀等继承，要求撤销本院（2020）桂0328执恢6号执行裁定书的异议主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）的规定，裁定如下： 驳回案外人伍益凤、伍姬秀、伍陆秀的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 曹彰茂 审 判 员 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年三月十六日 法官助理 吴英梅 书 记 员 陈丹枫 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项： 对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初656号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：射洪县藏草堂干杂商贸行（系个体工商户），注册号510922600248908。住所地：四川省射洪县太和镇子昂雅苑北街36号。 经营者：宋小兵，男，1978年4月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告吴训刚与被告射洪县藏草堂干杂商贸行为网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告吴训刚自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴训刚撤回起诉。 案件受理费252元，减半收取126元，由原告吴训刚负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年三月十六日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初433号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：张树兵，总经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：邢玮，女，年龄不详，汉族，现住陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告邢玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月十日书记员  向伟
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初413号 原告：中国建设银行股份有限公司桃江支行，营业场所湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃花西路443号。 负责人：竺传兵，行长。 委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李晓燕，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：龚建仁，男，1973年10月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司，住所益阳市赫山区赫山南路58号（赫山区总工会3-4楼）。 法定代表人：岳文明。 被告：曹健，女，1975年8月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：益阳市双健竹木制品生产专业合作社，住所桃江县浮邱山乡田家村。 法定代表人：龚铁仁。 原告中国建设银行股份有限公司桃江支行与被告龚建仁、湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司、曹健、益阳市双健竹木制品生产专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司桃江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告中国建设银行股份有限公司桃江支行撤回起诉处理。 审判员  杨莉 二〇二〇年三月十一日 法官助理莫苓芳 书记员陶佩
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初139号 原告：潘权，男，1969年7月22日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：贵州黔海源建设工程有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目第一栋（1）1单元31区8号。 法定代表人：张羽明，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄霞，贵州万木春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小江，贵州万木春律师事务所实习律师。 被告：王建英，女，1969年12月20日生，汉族，贵州省黄平县村民，住。 原告潘权与被告贵州黔海源建设工程有限公司、王建英追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告潘权于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出书面撤诉申请是符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘权撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告潘权负担。 审判员  雷秀春 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨 荣
湖南省益阳市赫山区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘0903民监4号龚春堂：你因不服本院对臧迪军、湖南明达建设集团有限公司与你民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0903民初4352号民事判决，以你不应承担还款责任，原审认定事实和适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求再审改判。本院经审查认为，原审证据足以证明你向臧迪军借款的事实，且你已自认该事实，原审依据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定作出判决，认定事实清楚、适用法律正确。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审条件，本院予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年三月三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初838号 原告：邵某，男，1988年4月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑杰，浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郭萍，浙江思大律师事务所实习律师。 被告：陈某，女，1992年5月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：金晓春、王轩，浙江乔玥律师事务所律师。 本院在审理原告邵某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵某撤回起诉。 案件受理费40元（已依法减半收取），由原告邵某负担（已预交）。 审 判 长  黄小奕 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  杨丽琴 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  吴昱媛
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执恢24号 中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行、莫艳妮、莫乃艳： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行申请莫艳妮等金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十六日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初478号原告：上海风光物资回收利用有限公司。法定代表人：洪波，总经理。委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。被告：格朗富（苏州）集团有限公司。法定代表人：顾才观，执行董事。原告上海风光物资回收利用有限公司与被告格朗富（苏州）集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海风光物资回收利用有限公司撤回起诉处理。审判员  吴卫忠二〇二〇年三月三日书记员  陈良杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1079号 原告：梅祯怡，女，1994年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。 被告：李文欢，男，1988年2月10日出生，汉族，住湖北省应城市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告梅祯怡诉被告李文欢、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告梅祯怡未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李如兴 二0二0年月三月十日 法官助理代大鹏 书记员洑婵娟
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执115号申请执行人：河南某某有限公司,住项城市法定代表人：董伟。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：闫某某，男性,1964年9月9日生，汉族，住河南省周口市项城市。；吴某某，女性,1965年6月28日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行项城市某某股份有限公司与闫某某、吴某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款40000元，至今执行回款物价值0元，未执行40000元。因闫四民、吴琴英未按上述生效法律文书履行义务,项城市农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫某某、吴某某负有继续向申请执行人项城市某某银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二年三月二十六日书 记 员  韩永浩
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特55号申请人：房文丽，女，1976年08月12日出生，汉族，公民身份证号码：372525197608121241，住山东省东阿县单庄乡车店村92号。申请人：杨杰功，男，1960年04月04日出生，汉族，公民身份证号码：372525196004041617，住山东省东阿县姜楼镇大杨村162号。本院于2020年03月02日立案受理了上述申请人房文丽与杨杰功关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人房文丽与杨杰功因机动车交通事故责任纠纷，于2020年03月02日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人杨杰功赔偿申请人房文丽本次交通事故造成的挂号费、检查费等各项费用合计840元，该款项双方已过付完毕。二、申请人房文丽自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人房文丽与杨杰功于2020年03月02日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年三月二日书记员  殷红燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7538号 原告：丽水晨隆汽车销售有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区汽车城E地块，统一社会信用代码：91331102792093785U。 法定代表人：程王平，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：廖志成，该公司员工。 被告：夏招红，女，1974年7月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：张建强，男，1975年5月13日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托代理人（特别授权）：赵若飞，男，1970年1月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：浙江省丽水市花园路754、756、758、760号，统一社会信用代码91331100749846016P。 诉讼代表人：叶伟栋，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：李华，该公司员工。 原告丽水晨隆汽车销售有限公司诉被告夏招红、张建强、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称太平洋保险公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告丽水晨隆汽车销售有限公司的委托代理人廖志成、被告夏招红、被告张建强的委托代理人赵若飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水晨隆汽车销售有限公司诉称：2017年12月28日13时56分，被告夏招红驾驶浙Ｋ×××××号车途经G25长深高速公路往福建方向2665公里100米处，因被告张建强驾驶的浙Ｋ×××××车变更车道，导致被告夏招红驾驶的浙Ｋ×××××号车与中央护栏发生碰撞，碰撞的碎片与浙Ｋ×××××号车发生碰撞。高速交警认定被告张建强承担本次事故的全部责任。经调查，被告张建强向被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司投保了浙Ｋ×××××号交强险、第三者责任险50万和不计免赔险特约险。事故发生后，2018年2月1日，浙Ｋ×××××号车在原告公司处进行事故车维修，并签署了维修直赔协议书。经中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司估损维修费金额为72000元，修理结束后，多次要求三被告支付维修费未果。依据合同法、侵权责任法等相关法律和司法解释的规定，原告的上述维修费应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险限额内给付2000元（已经给付），剩余的费用70000元由被告夏招红承担给付责任，并由被告中国太平洋保险财产股份有限公司丽水中心支公司在第三者责任限额内直接向原告予以赔付，为此，请求判令：一、被告夏招红支付原告维修费72000千元，其中70000元由被告中国太平洋财产股份有限公司丽水中心支公司在其承保的被告张建强的K63G28号车第三者责任险限额内，2000元在交强险范围内直接向原告予以赔付；二、诉讼费由被告承担。 被告夏招红辩称：案涉事故全部责任在于被告张建强，他的车辆由太平洋保险公司承保，赔偿责任应由保险公司承担，案涉车辆系应保险公司要求维修的，且其承诺修理费由其自行承担，故本人无需承担包括诉讼费在内任何费用。 被告张建强辩称：本人的浙Ｋ×××××号车由中国太平洋财产保险股份有限公司承保，现发生交通事故，应该由保险公司按保险责任承担全部赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司辩称：浙Ｋ×××××号车在我公司投保了交强险和第三者责任险50万，以及不计免赔，事故发生在保险期限内。案涉车辆的修理费未完成保险理赔事宜，系由于经办该案的保险查勘员离职以及其他原因所导致。保险事故发生后，我方曾多次与浙Ｋ×××××号车的车主被告夏招红协商，赔偿金额从45000元一直谈到48000元，由于被告夏招红坚持要求赔偿其55000元，双方未达成车辆按全损处理的一致意见。故选择对事故车辆进行维修处理，该车按72000元包干价进行维修。修理完毕后，在总公司核赔环节认为浙Ｋ×××××号车的车身承保金额只有42606元，该车已无修复价值，按全损赔付有利益减损，按修复包干价72000元赔偿存在过多赔付的情形，故未同意该赔付方案，我公司已经无法进行正常保险赔付。浙Ｋ×××××号车的修理费用72000元，已经在交强险内赔付2000元，请求依法判决。 经审理查明：2017年12月28日13时56分，被告夏招红驾驶浙Ｋ×××××号车途经G25长深高速公路往福建方向2665公里100米处，因被告张建强驾驶的浙Ｋ×××××车变更车道，导致被告夏招红驾驶的浙Ｋ×××××号车与中央护栏发生碰撞车辆受损。案经高速交警责任认定，被告张建强承担本次事故的全部责任。浙Ｋ×××××号车的车主系被告张建强，该车向被告太平洋保险公司投保了交强险、第三责任险50万和不计免赔险特约险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告太平洋保险公司曾多次与浙Ｋ×××××号车的车主被告夏招红协商，由于双方对浙Ｋ×××××号车按全损处理的赔偿价格未达成的一致意见。被告太平洋保险公司为此选择对事故车辆进行维修处理，该公司经与原告协商，双方达成《车辆一次性定损协议》，约定浙Ｋ×××××号车按72000元包干价交由原告进行维修；待维修完毕后，由原告配合车主提供完整的索赔资料向被告太平洋保险公司理赔，理赔款项直接支付给原告。车辆修理完成后，原告将相应的保险理赔材料向被告太平洋保险公司进行保险理赔，由于被告的上级公司在核赔环节中认为浙Ｋ×××××号车的车损险承保金额只有42606元，该车已无修复价值，按全损赔付有利于减损，按修复包干价72000元赔偿存在过多赔付的情形，为此，该理赔申请未获得核准。原告为此诉来本院。 另查明，浙Ｋ×××××号车的车损险的保险金额为42606元。 本院据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份信息资料、道路交通事故认定书、出险车辆信息表、机动车保险事故委托维修服务协议、车辆一次性定损协议、结算清单、车辆修理费的增值税发票以及当事人庭审陈述 本院认为：浙Ｋ×××××号车因发生交通事故受损，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司作为致害车辆的保险人为维修该车辆，委托原告以包干价72000元进行维修，为此，该车辆维修合同的合同相对人为原告丽水晨隆汽车销售有限公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，原告按约定将车辆修理完毕后，有权要求委托修理人被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司支付修理价款。被告夏招红并非案涉维修合同的相对人，故无需承担支付维修费用的责任。为此，原告要求被告夏招红承担支付维修费的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告丽水晨隆汽车销售有限公司车辆修理费72000元，扣除原已支付的2000元，尚需支付70000元； 二、驳回原告丽水晨隆汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年三月二十日 代书记员 朱丽梅
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2455号申请执行人吴国章，男，1957年12月30日出生，住所地涿州市。被执行人王忠林，地址河北省承德市平泉县。吴国章与王忠林借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年5月7日作出的（2019）冀0681民初1121号已经发生法律效力。由于被执行人王忠林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴国章向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人王忠林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴国章在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王忠林新的财产线索，申请执行人吴国章可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年三月二十日书记员  宋 凯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6046号之二申请执行人王德荣，男，1973年10月8日生，汉族，住江阴市，。被执行人潘春如，男，1967年11月29日生，汉族，住江阴市，。申请执行人王德荣与被执行人潘春如民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2019）苏0281民初85号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人潘春如应给付申请执行人王德荣借款33000元，诉讼费342.5元。因被执行人潘春如未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王德荣向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人潘春如的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人潘春如名下有苏Ｂ×××××汽车（已查封，未实际控制），此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人王德荣，要求其向本院提供被执行人潘春如其他可供执行的财产线索。申请执行人王德荣明确表示无法提供被执行人潘春如其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人潘春如的财产进行了调查，除上述汽车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人王德荣亦无法提供被执行人潘春如其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初85号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年三月十二日书记员  金建东
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初370号 原告：安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司。住所地安徽省太湖县晋熙镇程岭村。统一社会信用代码91340825664221148G（1-1）。 法定代表人：程其发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。 被告：潘宇华，男，1975年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：胡文龙，男，1971年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：殷仕祥，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在审理原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司与被告潘宇华、胡文龙、殷仕祥追偿权纠纷一案中，原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司负担。 审判员  程明芳 二〇二〇年三月十八日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1225号原告：陈中平，男，1978年3月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王新华，男，1978年9月12日出生,汉族，住安徽省临泉县。原告陈中平与被告王新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告陈中平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈中平撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年三月十八日书记员 邢家铭
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执2060号 关于陈剑江与广州昌盛船务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3932号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码:84646607-4。 负责人：邱伟革。 被执行人：陈建荣，男，1969年6月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：陈燕，男，1992年3月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人陈建荣、陈燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1078号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为两被执行人向申请执行人支付借款本金123995.56元、费用17141.08元、利息367.5元（利息、费用暂计算至2019年9月15日）及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费2136元、保全申请费1620元。执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；陈建荣名下浙Ｆ×××××的汽车，陈燕浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月08日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年3月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3932号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员王泽方 二〇二〇年三月十六日 书记员 朱益清
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初213号 原告：李聪华，男，生于1970年4月5日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 委托代理人：王科，四川宏坤律师事务所律师。 被告：核工业西南建设集团有限公司 住所：成都市青羊区玉沙路80号 法定代表人：苏远东，该公司董事长 委托代理人：李晗，四川砝鼎律师事务所律师。 原告李聪华与被告核工业西南建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李聪华及其委托代理人王科、被告核工业西南建设集团有限公司的委托代理人李晗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李聪华诉称：2019年6月30日，原告到被告承建的位于巴中市经济技术开发区标段）”工地从事外架拆除工作。2019年7月15日上午9时许，原告同工友在该工地1＃楼1单元1楼进行外架拆除时，因木跳板断裂致原告跌落摔伤，当即被送至巴中市骨科医院治疗，诊断为：1、右侧第6-12肋骨骨折、双肺感染、双侧胸腔积液、双下肺叶部分肺不张；2、右肾挫裂伤并实质内血肿、右肾周筋膜增厚并积液；3、右肾上腺挫伤并血肿形成；4、肝右后叶下段挫裂伤、腹腔少量积液；5、肠挫伤、肠胀气。次日，原告因公负伤所在的被告项目部为原告作出了《工伤证明》一份。经过治疗原告伤情有所好转后，被告项目部于2019年9月30日书面委托四川明正司法鉴定所对原告所受损伤进行伤残程度鉴定及后续医疗费鉴定。后因被告迟迟不交原告住院所欠费用致使出院手续未能办理，伤残鉴定无果。为维护自身合法权益，原告依法提出工伤认定申请，但由于原、被告未签订书面劳动合同，劳动保障行政部门告知原告对劳动关系申请仲裁。原告依法提出劳动仲裁申请后，巴中市劳动人事争议仲裁委员会不依法采信证据，仅凭被告在庭审时的一面之词，于2019年12月23日作出仲裁裁决驳回了原告的请求。原告不服该仲裁裁决，遂诉至贵院，请求人民法院判令：依法确认原告与被告存在劳动关系。 被告核工业西南建设集团有限公司辩称：原告受伤的实际地点在乐湾首府奥尔夫幼儿园，不在被告承建的工程，与被告无关。王文等人雇佣原告的行为系个人行为，被告不知情，与被告没有任何关系。工伤证明加盖项目经理部章，超出使用范围且记载内容与事实不符。原告陈述部分事实明显与常识不符。 经审理查明，2019年7月15日，原告在被告承建的“逸合·乐湾悦府二期（一标段）”工地施工时不慎跌落摔伤，当即被送往巴中市骨科医院进行治疗。次日，被告逸合·乐湾悦府二期（一标段）建筑安装工程项目经理部出具加盖有项目部印章的《工伤证明》：李聪华系核工业西南建设集团有限公司逸合·乐湾悦府二期（一标段）项目部外架班组劳务人员，在岗期间于2019年7月15日在逸合·乐湾悦府二期（一标段）1＃楼1单元1楼约3.5ｍ高外架拆除时不慎滑落跌倒，于2019年7月15日送往巴中市骨科医院治疗。2019年9月30日，被告逸合·乐湾悦府二期（一标段）建筑安装工程项目经理部出具加盖有项目部印章的《司法鉴定申请》，其上载明“申请人：核工业西南建设集团有限公司。请求事项：请求对李聪华进行伤残程度评定、后续医疗费评定。事实及理由：李聪华系申请人位于巴中市经开区工程项目的工人。2019年7月15日上午约9时许，李聪华在该工地1＃楼1单元1楼进行外架拆除时不慎滑落跌倒受伤，被送到巴中市骨科医院治疗，现伤势好转，为明确损伤及后续治疗费用情况，特申请贵所依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级（ＧＢ／Ｔ16180-2014）》及相关规定，对李聪华的伤残程度及后续医疗费进行评定。” 2019年11月25日原告向巴中市劳动人事争议仲裁委员会申请确认原、被告之间的劳动关系，2019年12月23日巴中市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，驳回了原告的请求。现原告对仲裁不服，诉至我院，提出前述诉请。 本案在审理过程中，被告向法庭提交了：一、王文、王小平、张超与李海松签订的《架工安全协议》，三人雇佣李海松对逸合·乐湾首府二期幼儿园项目外墙装修进行搭设和拆除；二、王文证言两份：王文组织安排人员维修乐湾首府二期奥尔夫幼儿园的外墙涂料修补，原告在该工程搭设外架时因操作不当，未挂安全带，导致自己摔伤，王文向公司借工资支付原告的医疗费，因费用太多，在其上班的核工业西南建设项目处使用印章以便申请保险；三、王小平证言一份：原告在乐湾首府二期幼儿园外架项目作业期间受伤，为帮助王文尽快上报保险，在两个假证明上盖了项目章；四、王文借条复印件数份，王文向李海松出具的欠条复印件；上述证据旨在证明原告受伤地点是乐湾首府奥尔夫幼儿园，原告系王文雇请从事乐湾首府幼儿园维修工程，与被告无关。原告向法庭提交了：《工伤证明》，《司法鉴定申请》及原告工友何家聪、朱开江、李超三人证言，证明原告在兴文逸合·乐湾悦府二期一标段工地1号楼1单元1楼进行外架拆除时受伤。 庭审中，原告称其系王文、李海松雇请到乐湾悦府二期一标段一号楼一单元一楼拆外架，工资每天300元由王文通过李海松支付的，被告未支付过工资。原告受伤后，其医疗费均由王文支付。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，巴劳人仲案〔2019〕47号仲裁裁决书，工伤证明，司法鉴定申请，何家聪、朱开江、李超三人证言，《架工安全协议》，王文证言两份，王小平证言一份，王文借条、欠条的复印件等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，劳动关系是指劳动者在劳动的过程中与用人单位建立的社会关系，其特征是劳动者为用人单位提供劳动，接受用人单位管理，遵守用人单位的劳动纪律，获得用人单位的劳动报酬，受到用人单位的劳动保护，这是劳动者与用人单位之间建立劳动关系须具备的基本要素和特点。本案中，原告系王文雇请，原告在案涉工地务工期间，工作由李海松管理和安排，工资亦是王文通过李海松发放。原告受伤后，王文亦为原告支付了医疗费。原告在案涉工地务工时，并非由被告直接招用，原告未举证证明其务工期间接受被告的管理和安排、受到被告规章制度的约束，被告也不直接为原告发放工资，原、被告不具有建立劳动关系的合意，双方之间的关系并不具备建立劳动关系须具备的基本要素和特征，双方不存在劳动关系。原告受伤后，被告工程项目部出具的加盖有项目部印章的《工伤证明》、《司法鉴定申请》仅能证明原告系被告承建的逸合·乐湾悦府二期（一标段）项目部外架班组劳务人员，并在作业时受伤这一事实。被告向本院提交数组证据意图证明原告务工工地非被告承建，其证据不足以推翻被告项目部加盖印章的《工伤证明》、《司法鉴定申请》中所确认的事实，故被告的抗辩本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告李聪华与被告核工业西南建设集团有限公司之间不存在劳动关系。 本案案件受理费10元，由原告李聪华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年三月三日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执545号之一申请执行人:甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司。被执行人：马玉清，男。被执行人：闵我克力，男。被执行人：马海彦，男。被执行人：马金国，男。被执行人：郑学仁，男。被执行人：包福祥，男。申请执行人甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司与被执行人马玉清、闵我克力、马海彦、马金国、郑学仁、包福祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初694号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月3日向本院申请强制执行，该案案件款56308.88元，诉讼费604元，执行费754元，合计57666.88元。在本案执行中，被执行人交纳部分案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑学仁、闵我克力、马海彦、马金国、包福祥银行存款共计43849.2元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱勇二〇二〇年三月二十日书记员  沈建伟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8768号 申请执行人宋莹莹，女，汉族，1987年9月20日出生，住成都市青羊区。 被执行人孙黎磊，男，汉族，1984年5月20日出生，住成都市青羊区。 宋莹莹与孙黎磊民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6578号民事判决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为258570元。 执行中，本院轮候查封了被执行人孙黎磊名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6578号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈 默
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终403号上诉人（原审被告）：刘文涛，男，1982年3月2日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）陈颜，女，1982年3月15日出生，汉族，住茂名市电白区。委托诉讼代理人：孔少乐，广东道怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎燕琼，广东道怡律师事务所律师。上诉人刘文涛因赠与合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初15168号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人刘文涛上诉认为：本案不存在协议管辖，被上诉人要求上诉人返还款项，应由接收货币一方即被上诉人的住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省茂名市电白区人民法院审理。本院经审查认为，本案系赠与合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，上诉人的住所地为广州市番禺区，在原审法院辖区内，原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二〇年三月二十五日书记员  甄新顺谭敏娴
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0729民初110号 原告：宋永强，男，1989年11月30日生，汉族，山西省灵石县人，现住本村。 被告：中国人寿保险股份有限公司山西省分公司，住所地：太原市迎泽大街300号。 负责人：张文庆。 委托诉讼代理人：张翾，男，山西正名律师事务所律师。 原告宋永强诉被告中国人寿保险股份有限公司山西省分公司保险纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宋永强于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋永强撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。 审判员  李军军 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 笑
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执216号之一申请人戴文生，男，1968年9月13日出生，汉族，现住太谷县。被执行人山西太谷通宝醋业有限公司。法定代表人王文刚，系该公司董事长。关于戴文生申请执行山西太谷通宝醋业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1247号民事判决书，向被执行人山西太谷通宝醋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西太谷通宝醋业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西太谷通宝醋业有限公司在浦发银行账户内存款美元2058558.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年三月十七日书记员  孙安佳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2422号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：梁学海，男，汉族，1964年12月1日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告梁学海物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告梁学海已交清物业费为由于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告梁学海起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月二十日书记员 林丽洁
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0305民初1177号 原告：周静海，男，1967年3月24日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：张月香，女，1966年7月8日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告周静海与被告张月香机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月17日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告立即归还轿车修理费1050元、误工费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告自愿变更第一项诉请为要求被告立即归还轿车修理费1050元、误工费600元。本院受理后，依法适用简易程序，后因需要采用公告方式向被告送达法律文书，依法转为普通程序。本案于2020年2月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年10月3日晚上，被告未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌轻便正三轮摩托车由洞头区东屏街道惠头寮村向洞头码头方向行驶。当日18时01分许，该车辆途径洞头区东屏街道城南路东屏小学前路段时，与原告驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告负事故的全部责任，原告无责任。 三、原告损失： 1.车辆维修费：以维修被损坏车辆所支出的实际费用为准，原告主张1050元，并提供了票据予以证明，本院予以支持。 2.停运损失费：原告主张300元/天，停运时间从2019年10月9日起算至同年10月10日止，即300元/天×2天=600元。 本院认为，根据本案情况，原告主张的“误工费”即停运损失，结合本地市场行情及本地客观实际，尚属合理，本院予以支持。 裁判理由与结果 本院认为，被告在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌轻便正三轮摩托车并因操作不当，导致本次事故的发生，公安部门认定其承担全部责任，符合实际情况，本院予以确认，其应对事故造成的损失承担赔偿责任。因浙Ｃ×××××的小型轿车在本次事故中被损坏，且其属于从事经营性活动的车辆，事故发生后无法从事相应经营活动，故被告应赔偿原告车辆维修费1050元及停运损失600元，合计1650元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张月香于本判决生效之日起十日内赔付原告周静海损失1650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告张月香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  蔡志海 人民陪审员  叶元辉 人民陪审员  褚金凤 二〇二〇年三月二日 代书 记员  王佳珍
常州市金坛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0413刑初50号 公诉机关常州市金坛区人民检察院。 被告人姚某，曾用名姚某，男，1984年4月21日生，广东肇庆人，中铁广州工程局第三集团有限公司员工，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被取保候审。 常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员林依辉出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年11月15日00时25分许，被告人姚某饮酒后驾驶号牌为吉Ｂ×××××的小型轿车，沿常州市金坛区北环东路北侧由西向东行驶时，与邰美政停放的号牌为苏Ｈ×××××的小型轿车发生碰撞，致使两车损坏。经调查，被告人姚某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人姚某血样中的乙醇含量为137.9毫克/100毫升。 案发后，被告人姚某赔偿邰美政人民币13000元，并取得其谅解。 被告人姚某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴涛、奚雁亮等人的证言笔录，常州市公安局出具的检验报告，驾驶证和行驶证，机动车和驾驶人信息查询结果单，交通事故现场勘查笔录、认定书，收条、协议书及谅解书，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过等证据予以证实。 本院认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人姚某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人姚某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人姚某归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人姚某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。案发后，被告人姚某能够赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人姚某能预缴罚金，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人姚某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁照华 二〇二〇年三月十七日 书记员  秦妍秋 附本案判决适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2662号之一申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人：刘守祥。被执行人：刘新飞。被执行人：何声明。本院依据已经发生法律效力的我院于2019年11月1日作出的（2019）湘0181民初9485号民事判决书，向被执行人刘守祥、刘新飞、何声明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘守祥、刘新飞、何声明存款215002.75元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年三月十一日书记员 李莉思
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初740号之五申请人：臧志刚，男，1977年2月25日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：秦铁柱，男，1971年2月4日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人臧志刚诉被申请人秦铁柱民间借贷纠纷一案中，申请人臧志刚于2020年3月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人秦铁柱银行存款350000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦铁柱在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e1716105006e54eca@wx.tenpay.com的银行存款350000元。冻结期限为十二个月，自2020年3月16日起至2021年3月15日止，冻结期间，未经本院许可不得支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 成二〇二〇年三月十六日书记员 孙鑫彤
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5289号申请执行人：蒋红，女，1975年8月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人蒋红与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月17日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人蒋红支付案款5700元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人蒋红1970元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人蒋红案款3730元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人蒋红，约谈中，申请执行人蒋红亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0302执3973号之一 申请执行人莆田市荔城区影枫广告传媒中心，住所地莆田市荔城区。 经营者：张永福。 被执行人莆田市泽好装饰工程有限公司，住所地莆田市城厢区龙桥街道。 法定代表人：彭剑峰，总经理。 申请执行人莆田市荔城区影枫广告传媒中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初279号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市泽好装饰工程有限公司偿还欠款18584元及利息等。本院于2019年12月2日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人莆田市泽好装饰工程有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人莆田市泽好装饰工程有限公司有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人莆田市荔城区影枫广告传媒中心后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇二〇年三月十六日 法官助理林晨 书记员李英
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6094号申请执行人：吉小安，男，1960年6月6日出生，汉族，住济源市。被执行人：侯红如，男，1980年5月16日出生，汉族，住济源市。吉小安与侯红如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯红如应于本判决生效后十日内归还原告吉小安20000元；案件受理费收取150元，由被告侯红如承担。因侯红如未按上述法律文书履行义务，吉小安向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20150元未能实现。本院认为，关于吉小安申请执行侯红如一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯红如负有继续向申请执行人吉小安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月二十三日书记员  陈 增
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执231号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇仙舟大街51号，组织机构代码:691251537。 法定代表人章书军。 被执行人郑少伟，男，1981年6月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人杜丽，女，1986年11月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人陈志法，男，1959年10月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人罗建梅，女，1960年11月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行与被执行人郑少伟、杜丽、陈志法、罗建梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）浙0702民初10848号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月08日立案执行。立案执行标的1513822.21元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执231号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年三月六日 代书记员 王小丹
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执399号之一 申请执行人:张润楼,男,1976年09月05日出生,汉族，住佳县。 被执行人:殷树章,男,1973年9月7日出生，汉族，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2018）陕0828民初394号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日即内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人殷树章在中国农业银行股份有限公司佳县支行账户的存款，并继续冻结该账户，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不支。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 倩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6682号申请执行人：张家港市凤凰镇鼎盛建筑装饰材料商行，住所地张家港市新世纪建筑材料批发市场（凤凰镇）。经营者：罗美玉。委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被执行人：赵建明。申请执行人张家港市凤凰镇鼎盛建筑装饰材料商行与被执行人赵建明买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏0582民初6794号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：赵建明应给付张家港市凤凰镇鼎盛建筑装饰材料商行货款25700元。限赵建明于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，减半收取计329元，由张家港市凤凰镇鼎盛建筑装饰材料商行负担108元，由赵建明负担221元。因被执行人赵建明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市凤凰镇鼎盛建筑装饰材料商行向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。立案执行标的25921元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单，并决定对赵建明罚款1000元。2、2019年10月17日及2020年1月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设多个银行账户，但未发现有可供执行的银行存款；另反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆（注册日期为2003年7月2日）及车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆（注册日期为2005年8月20日），申请执行人向本院出具书面申请，表示暂不对上述车辆采取查封措施。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年11月4日，因被执行人一直未履行已生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施并委托公安部门对被执行人实施临控。4、2019年12月13日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2019年12月20日，本院依法向张家港市塘桥镇滩里村工作人员调查了解被执行人的有关情况，但其表示不清楚被执行人的情况。6、2020年3月2日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的25921元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年三月十一日书记员  吴 凯
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终65号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）何小平，男，1980年6月2日出生于湖南省江永县，瑶族，初中文化，务工人员，户籍在湖南省江永县。因犯盗窃罪，分别于2006年6月29日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2010年1月14日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万五千元，2013年8月24日刑满释放。2019年9月27日因本案被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控原审被告人何小平犯盗窃罪一案，于2020年1月2日作出（2019）苏0282刑初1303号刑事判决。原审被告人何小平不服，提出上诉。本院于2020年1月19日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年8月10日凌晨，被告人何小平伙同何三苟、何国军、何新海(均已判刑)至宜兴市杨巷镇，翻墙进入无锡荣诚电工材料有限公司车间，用断线钳剪电缆沟里的电缆线，窃得各种规格的电缆线284.57米、电缆线接头24.45千克，合计价值人民币18610元。案发后，公安机关已追缴全部赃物，并已发还给被害单位。2019年9月27日，被告人何小平主动至公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。被告人何小平签署了认罪认罚具结书。原审认定上述事实的证据有被告人何小平的供述笔录，共同行为人何三苟、何国军、何新海的供述笔录以及刑事判决书，被害单位工作人员蒋正明、谢仁杰的陈述笔录，现场勘验笔录、扣押、发还清单，价格鉴证意见，前科材料，刑事案件侦破经过等。原审法院认为，被告人何小平以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人何小平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑，是累犯，依法予以从重处罚。被告人何小平能主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人何小平能认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以盗窃罪，判处被告人何小平有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。上诉人何小平提出的上诉理由是：原审判决量刑过重。经审理查明：上诉人何小平伙同他人采用秘密手段窃取财物，数额较大的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：原审判决认定上诉人何小平犯盗窃罪的定罪和量刑事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。关于上诉人何小平的上诉理由，经查：原审判决综合考虑何小平的犯罪事实、地位作用以及具有累犯、自首情节等因素，对其所作的刑罚适当。故该上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  杨温蕊审判员  周 群二〇二〇年三月十八日书记员  苏 萍本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0927刑初29号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人卫京永，男，1996年10月28日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，佤族，专科文化，农民，户籍地址云南省临沧市沧源佤族自治县。因本案于2019年12月30日被沧源佤族自治县公安局取保候审。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2020）29号起诉书指控被告人卫京永犯危险驾驶罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员肖文伟出庭支持公诉，被告人卫京永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月27日22时许，被告人卫京永饮酒后驾驶云Ｓ×××××号大众牌小型轿车，由沧源佤族自治县耿永线二级路往煜恒小区方向行驶，22时50分许，当车行驶至沧源佤族自治县勐董镇费达缅寺岔路口时，与张艺钟驾驶的云Ｓ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。后被民警现场查获，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：被告人卫京永血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为144.49mg/100m1。属于醉酒驾驶机动车。 经沧源佤族自治县公安局交通警察大队认定，被告人卫京永负事故全部责任。 另查明：案发后，被告人卫京永已赔偿对方经济损失。 公诉机关认为，被告人卫京永的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卫京永到案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，案发后赔偿了对方修理费。建议以危险驾驶罪判处被告人卫京永拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人卫京永在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户口证明，查获经过，酒精呼气测试结果单及告知笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故现场勘验照片，云Ｓ×××××小型轿车行驶证及机动车行驶证复印件，当事人血样抽取登记表，云南永鼎司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书，鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，返还物品凭证，收据，证人证言，被告人卫京永的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卫京永违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人卫京永醉酒后在道路上驾驶机动车，负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。被告人卫京永到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人卫京永赔偿了对方经济损失，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人卫京永的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人卫京永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 燕 二〇二〇年三月四日 书记员 李智凯
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终482号 上诉人（原审被告）：天元区鑫海星量贩歌厅（个体工商户），住所地湖南省株洲市天元区体育中心体育场一楼东南入口。 经营者：盛钊，汉族，1986年5月2日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉。 委托诉讼代理人：陈继，湖南湘江律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：李文华，男，汉族，1967年9月18日出生，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：刘仕荣，湖南法健律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、反诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解。 上诉人天元区鑫海星量贩歌厅因与被上诉人李文华劳动争议纠纷一案，不服株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初4418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人天元区鑫海星量贩歌厅的委托诉讼代理人罗仁、被上诉人李文华的委托诉讼代理人刘仕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天元区鑫海星量贩歌厅上诉请求：撤销株洲天元区人民法院（2019）湘0211民初4418号民事判决书的判决，发回原审法院重审或依法改判为上诉人与曾雪兰之间自2019年6月20日至7月20日期间不存在劳动关系。事实和理由：一审判决认定事实不清楚、证据采信不正确、遗漏主体、适用法律不当、判决结果错误。上诉人与被上诉人妻子曾雪兰之间构成的是劳务关系，并非劳动关系；被上诉人一审所请于法无据，理应由人民法院驳回。1、上诉人之所以在2019年6月20日开始雇佣被上诉人妻子曾雪兰，是因为被上诉人妻子曾雪兰已于2018年12月24日年满50周岁。2、被上诉人妻子曾雪兰受雇于上诉人期间，系按提供劳务班次数计算劳务报酬的，即每班次80元，并非一审法院认定的每月2700元工资；一审法院认定曾雪兰每月工资2700元的依据主要为被上诉人及代理人单方面、无据的陈述，错误地将工资和劳务报酬混为一谈。3、被上诉人妻子曾雪兰受雇于上诉人期间，上诉人没有具体的管理规章制度对其约束和管理。只是对其每天提供劳务的起始时间作了简单要求。4、本案遗漏诉讼主体即适格的另三原告，应于追加。 李文华辩称：原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，判决并无错误，请求驳回上诉人的上诉请求。 李文华向一审法院起诉请求：请求确认原告妻子曾雪兰（已故）与被告之间存在事实上的劳动关系。 一审法院认定事实：2019年6月20日曾雪兰经老乡邓连秀介绍，到被告天元区鑫海星量贩歌厅从事保洁工作，月工资为2700元，工作时间为三班倒制度。2019年7月20日5时16分许，曾雪兰从株洲市天元区莲花小区附近中石化加油站处横穿马路时，因遭遇交通事故当场死亡。2019年9月23日原告向株洲市天元区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为请求确认曾雪兰与天元区鑫海星量贩歌厅之间存在事实上的劳动关系。因该委员会在法定期限内未能结案，原告遂提起诉讼。 原审另查明：原告李文华系曾雪兰之夫，曾雪兰出生于1968年12月24日。 原审认为：本案案由系劳动争议。争议的焦点是曾雪兰与被告是否存在事实劳动关系的问题。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的劳动合同终止。一般情况下，劳动者退休的，可依法享受养老保险待遇，这是劳动者退出劳动关系后所获得的社会性保障。而目前针对已达到退休年龄但无法享受养老保险待遇的人员而言，从保障劳动者权益的角度，应当认定为劳动关系。本案中，曾雪兰虽然已达到法定退休年龄，但未享受养老保险待遇，且曾雪兰在被告处工作，接受被告的管理，故本院认定曾雪兰与被告之间自2019年6月20日至2019年7月20日期间的用人关系系劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：确认曾雪兰与被告天元区鑫海星量贩歌厅自2019年6月20日至2019年7月20日期间存在劳动关系。 二审中，双方均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本案系劳动争议纠纷。争议焦点为上诉人与曾雪兰之间是否构成劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”曾雪兰（系农业户口）虽已达到法定退休年龄，但未享受养老保险待遇，亦未领取退休金，曾雪兰在上诉人处工作，其劳动时间和人身自由受到上诉人的工作制度约束，曾雪兰与上诉人之间自2019年6月20日至2019年7月20日期间形成劳动关系。本案仅系确认劳动关系纠纷，曾雪兰的其他法定继承人并非本案必要诉讼参与人，没有参加本案诉讼不影响各方当事人合法权益，本案不存在遗漏诉讼主体问题。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费10元，由上诉人天元区鑫海星量贩歌厅负担。（本院决定予以免收） 本判决为终审判决。 审判长  祁湘清 审判员  彭德华 审判员  肖 晶 二〇二〇年三月十九日 法官助理彭华 书记员梁琨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执205号之一申请执行人。被执行人罗普年。申请执行人刘丹与被执行人罗普年民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）湘0181民初3780号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人罗普年送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年1月9日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年1月9日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为81495元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年三月二十日法官助理 张会文书 记 员 李 检
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执256号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。负责人：龙得来，该行行长。被执行人：周斌。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人周斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交终结执行申请，称双方已达成执行和解，请求法院撤回执行，如执行和解不能履行，再向本院申请恢复执行，该申请系申请执行真实意思表示，应予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初1653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭卫东审 判 员  凌 云审 判 员  王孝杰二〇二〇年三月十九日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终58号原公诉机关河南省孟州市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕嘉斌，男，1999年3月6日出生，回族，初中文化程度，无业，捕前住孟州市。因犯寻衅滋事罪于2017年12月24日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2019年3月28日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月10日被解回，临时离监羁押于沁阳市看守所。河南省孟州市人民法院审理河南省孟州市人民检察院指控原审被告人吕嘉斌犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月30日作出（2019）豫0883刑初384号刑事判决，判决：被告人吕嘉斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，与前罪所犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。吕嘉斌不服，提出上诉。本院审理过程中，吕嘉斌申请撤回上诉。本院认为，上诉人吕嘉斌在上诉期满后要求撤回上诉，经审查，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，吕嘉斌撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吕嘉斌撤回上诉。河南省孟州市人民法院（2019）豫0883刑初384号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年三月九日书 记 员 李 森
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 陈金仙： 陈敏、章淑芝： 申请执行人陈金仙与被执行人陈敏、章某（2020）浙1122执恢142号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十七日