河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1678号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司，营业场所郑州市航空港区。统一社会信用代码：91410100344939599U。负责人：冯海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐先举，男，汉族，1993年9月25日出生，住河南省封丘县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南盛世新能源科技有限公司，住所地郑州市金水区。统一社会信用代码：91410100MA450WE80J。法定代表人：翟万灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵阳，河南佐达律师事务所律师。原审被告：李庆国，男，汉族，1979年7月5日出生，住郑州市金水区。上诉人阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司（以下简称“阳光财险”）因与被上诉人河南盛世新能源科技有限公司（以下简称“新能源公司”）、原审被告李庆国机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初30341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。各方当事人或其委托诉讼代理人参加诉讼，本案现已审理终结。阳光财险上诉请求：一、请求贵院撤销一审民事判决书，改判上诉人少承担23,568元；二、本案的二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。结合本案被上诉人提供的现场视频可以看出事故发生碰撞力度并不大，本事故仅对车辆外观造成轻微损失，因此对于本案中方向机、左右前轮轴承、左右外球头、拉杆内珠头等明显不属于本次事故造成的损失不予承担。一审法院未查明方向机损坏原因，将本案车辆所有损失归结为本次事故，属于事实认定错误。本案中被上诉人提供的保险结算单中明确写明轴承、方向机等均是被上诉人自行购买在4S店安装，对于本案车辆自身损失，上诉人不承担该部分责任。二、一审判赔停运损失适用法律错误。车辆停运损失是指在道路中发生车辆的损害，如果受害人是以被损车辆用于货物运输或者旅客运输经营活动，则在被损车辆修复期间，受害人因无法进行正常的货物运输或者旅客运输经营而造成经济收入的减少，或日停运损失，由相关事故责任人对该损失进行的赔偿豫Ｈ×××××9车辆行驶证使用性质显示为非营运，因此一审判赔上诉人承担停运损失适用法律错误，并且车辆维修是其车辆自身原因导致的，该部分损失属于间接损失，因此上诉人不承担停运损失。综上，车辆事故发生之前自身存在的损失20,568元及停运损失3,000元共计23,568元上诉人不承担赔偿责任，请二审法院予以改判。被上诉人新能源公司答辩称：原审法院认定事实清楚，一审判决应当予以维持。对于上诉人提出的轴承、方向机等均是我方自行购买在河南豫港华翔汽车销售服务有限公司进行安装，河南豫港华翔汽车销售服务有限公司出具的情况说明可以看出当时因为该公司没有相关配件无法及时进行维修，我方在河南星宝汽车配件有限公司进行购买后由河南豫港华翔汽车销售服务有限公司进行维修，同时也是为了避免因为长时间修车导致损失的扩大。故一审法院根据我方提供的相关证据认定我方支出修车费23,987元并无不当，应当予以维持。二、一审法院依法支持我方维修期间的损失并无不当，应当予以维持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》依法支持我方维修车辆期间的损失依法有据。此次交通事故，我方为维修车辆导致15天无法使用该车辆，根据我方与案外人段继法签订的《汽车租赁协议》可以计算出维修期间给我方造成的租金损失。该损失是因此次事故产生的合理损失。故一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》依法支持我方的诉请并无不当，应当予以维持。综上所述，请求维持一审判决。原告起诉请求判令：1、被告赔偿财物损失维修费用共计23,987元；2、被告赔偿租车损失费用3,000元；3、被告阳光财险在保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。一审查明，2019年8月7日19时15分，被告李庆国驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车在河南省××路××大道西约××北停车场内倒车时，与翟万灵驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的小型客车发生碰撞，致使两车受损，造成交通事故。2019年9月21日郑州市公安局交通警察支队五大队出具第410105420190006478号道路交通事故认定书（简易程序），认定李庆国负全部责任，翟万灵不负责任。事故发生后，原告将豫Ｈ×××××上海大众汽车送修，2019年8月20日，河南星宝汽车配件有限公司向原告出具右外球头、左外球头、拉杆内球头、右前雾灯框、左前雾灯发票一张，金额为2,588元。2019年8月20日，河南星宝汽车配件有限公司向原告出具方向机增值税专用发票两张，金额合计18,190元。2019年8月19日及8月21日，河南豫港华翔汽车销售服务有限公司向原告出具劳务费和配件发票各一张，金额合计3,209元。被告李庆国为其豫Ａ×××××的小型客车在被告阳光财险投保有交强险和第三者责任险（保额500,000元，不计免赔），保险期间为2019年1月6日9时至2020年1月5日24时止。原告提供河南豫港华翔汽车销售服务有限公司出具的维修清单及情况说明一份，显示豫Ｈ×××××号于2019年8月7日进场，2019年8月21日提车出厂。另查明，原告与案外人段继法签订《汽车租赁协议》，协议约定段继法于2018年9月7日起将豫Ｈ×××××号上海大众汽车一辆租给原告使用，租赁费用为6,000元/月，每年结算一次，租赁期间的油费、过路费、停车费、车辆保养费等费用由原告承担。2019年9月17日，原告通过银行转账方式向案外人段继法支付租车费72,000元。一审认为，郑州市公安局交通警察支队五大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李庆国负事故全部责任，翟万灵不负事故责任，被告李庆国作为侵权人应对原告的损失承担赔偿责任。事故造成原告租赁的豫Ｈ×××××号轿车损坏，原告支出修车费23,987元，以上损失有发票、维修清单为证，该院予以支持。原告与案外人段继法签订《汽车租赁协议》，约定豫Ｈ×××××号事故车辆每月租金6,000元，故原告主张维修期间的停运损失3,000元（6,000元÷30天×15天），有据、合法，本院予以支持。又因豫Ａ×××××号肇事车辆在被告阳光财险投保有交强险和第三者责任保险，且原告损失未超出保险限额，故被告阳光财险应赔付原告损失26,987元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南盛世新能源科技有限公司各项损失共计26,987元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取237元，由被告李庆国负担。二审中当事人没有提出新证据。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，关于此次事故造成的车辆损失范围问题，因维修单位河南豫港华翔汽车销售服务有限公司出具的定损单作出明确说明，上诉人的证据不足以推翻该书面证据，其此项理由不能成立。关于案涉事故车辆修理期间的租赁损失问题，被上诉人举出的租赁协议、支付凭证等证据，能够证明该损失实际发生，证据充分，上诉人阳光财险应予赔偿。上诉人的上诉理由事实和法律依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费389元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合实验区支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李庆伟审判员  杨玉梅审判员  姚振勇二〇二〇年三月十一日书记员  邓 然