wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1289号之四 申请执行人：袁建华，男，1960年3月18日出生，住浙江省德清县。 被执行人：董初升，男，1956年6月1日出生，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人袁建华与被执行人董初升合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0521民初4016民事调判决书已经发生法律效力，因被执行人董初升未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁建华向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日立案执行。执行标的为被执行人董初升支付人民币23621363.34元。 执行立案后，本院于2019年6月10日向被执行人董初升发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，董初升于6月17日向本院财产申报。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人董初升的存款、房产、土地、车辆等财产状况，本院冻结被执行人名下银行账户、网络银行、证券，查封其名下车辆、房产。本院已送达续封、续冻告知书给申请执行人，告知其在上述财产查封、冻结到期日前本案尚未执行完毕的，于到期日前30日内向本院提交书面的续封、续冻申请。本院依法强制扣划董初升银行账户26680元。本院依法指令拍卖其名下证券股票，卖得拍卖款138564.89元。拍卖董初升与其配偶孙阿仙共有所有的位于深圳市罗湖区××房××房产（不动产证号：2000235310），卖得拍卖款4068116元。上述款项扣除执行费用91021.36元、房产评估费16480元、优先抵押款2846515.51元、共有人份额549778.5元、房产过户税费122043.48元后，截至2020年3月10日，本案执行标的为人民币23621363.34元，申请执行人已受偿607522.04元，尚有人民币23013841.3元未受偿。 本院已对被执行人董初升采取纳入限制高消费名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁建华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董初升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执1289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年三月十日 书记员  姚嘉业
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执26号 周亚欧、朱淑真： 关于你们离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行，经本院执行，被执行人现已交清所有执行款项，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年三月四日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1116号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  王 利审判员  吴 聪二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2682号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：司彦军，男，1981年9月3出生，汉族，户籍地河南省新乡市辉县市南寨镇石门口村。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与司彦军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人司彦军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初959号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金207,013.93元、截止至2018年11月30日的利息24,130.30元、分期付款手续费1,024.68元、以本金207,013.93元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,319.70元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初656号 原告：王娟，女，1958年3月14日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：胡小东,浙江品和律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张崇崇,浙江品和律师事务所执业律师。 被告：毛建恒，男，1978年6月24日出生，汉族，住文成县。 原告王娟为与被告毛建恒买卖合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院起诉,诉请本院判令：被告毛建恒支付原告货款49719元并赔偿利息损失（自起诉日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本院同日立案受理并适用简易程序由审判员冯余芳于2020年3月11日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡小东到庭参加诉讼，被告毛建恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告毛建恒于2015年9月陆续向原告王娟购买布料，陆续出具欠条十二份，共欠127364元。嗣后，被告陆续支付货款计79000元，余款48364元未支付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛建恒于本判决生效之日起十日内支付原告王娟48364元并赔偿利息损失（自2020年1月9日起以48364元为基数按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日）； 二、驳回原告王娟其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费522元(已减半)，由被告毛建恒负担505元，原告王娟负担17元，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年三月十六日 法官助理李梦霞 （代）书记员  夏 威 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监13号申请执行人：许武斌。申请执行人：赖连秀。申请执行人：许纯告。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。法定代表人：罗长城。关于申请执行人许武斌、赖连秀、许纯告与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月16日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2976号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇二〇年三月四日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初359号 原告：丁平东。 委托诉讼代理人：林梁健。 被告：威海千广国便利超市有限公司。 被告：赵利山。 原告丁平东与被告威海千广国便利超市有限公司、赵利山委托合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 丁平东向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告出国服务费15000元及自起诉之日起至判决确定的履行之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原告与被告威海千广国便利超市有限公司于2017年11月17日签订办理韩国签证协议书一份，该合同约定：由被告威海千广国便利超市有限公司为原告办理韩国签证手续。原告妻子曾申玉于合同签订前支付5000元现金，于合同签订当日支付10000元，该款项收取后，被告威海千广国便利超市有限公司迟迟未给原告办理出国劳务手续。2019年4月13日被告赵利山为原告出具退款协议书，承诺于2019年4月13日前一定退还出国服务费。被告威海千广国便利超市有限公司并非办理出国劳务的合法机构，收取的费用应当予以返还，故诉至法院，请求依法处理。 本案在审理过程中，本院依据原告提供的地址向被告威海千广国便利超市有限公司、赵利山送达诉讼材料，被告威海千广国便利超市有限公司、赵利山未送达到。本院于2020年2月24日通知原告，限其7日内向本院提供被告威海千广国便利超市有限公司、赵利山的有效身份证明材料及可送达的地址，逾期不提供，本院将依法处理。但原告至今未能向本院提供。 本院经审查认为，根据民诉法的规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，因原告不能提供被告威海千广国便利超市有限公司、赵利山的地址，以致无法将相关法律文书送达给被告威海千广国便利超市有限公司、赵利山。经本院限期原告补充提供被告威海千广国便利超市有限公司、赵利山基本情况的证明材料及得以送达法律文书的明确地址，原告仍未能提供。该情形属于《民事诉讼法》所规定的无明确被告的情形，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告丁平东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张汾 二〇二〇年三月五日 书记员  马雪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4012号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，经理。被执行人重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司，营业场所重庆市綦江区古南街道中山路E幢4-8#，统一社会信用代码915002225761972213。负责人：梁敏，经理。本院受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司申请执行重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司不当得利纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初7363号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人118304.12元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，后经申请人提供线索，被执行人重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司有保险赔偿款21175.52元，本院于2019年9月16日对该笔款项依法提取并将其中的20995.52元支付给申请人，其中的180元收作本院执行费，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年三月二十四日书记员  李芮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异206号异议人（案外人）：韩广阔，男，1976年8月4日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人韩广阔于2020年3月20日对执行标的提出书面异议，现异议人向法院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人韩广阔的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许韩广阔撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月二十日书记员  李 璇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执76号之一申请执行人：陈思龙，男，1974年12月18日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：胡士豪，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：于爱军，男，1971年10月17日生，汉族，住江苏省金湖县。本院在执行申请执行人陈思龙与被执行人于爱军买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈思龙于2020年01月06日向本院申请执行，申请执行标的305800元，但被执行人于爱军至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年01月07日通过邮寄送达形式向被执行人于爱军邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人于爱军未向本院申报财产，也未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2020年01月07日对被执行人于爱军采取限制高消费措施，将被执行人于爱军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；自2020年01月09日多次电话联系被执行人，第一次电话接通告知不是于爱军，后期电话被执行人均无人接听。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人于爱军名下的银行存款信息，被执行人名下只有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院通过全国网络查控系统查询到被执行人于爱军在江苏省金湖县新村路28号4幢有住房一套，建筑面积70平方米，已抵押于江苏金湖农村商业银行股份有限公司，并被金湖县人民法院查封；本院于2020年02月20日对该房产予以轮候查封。5.本院于2020年01月07日、02月12日、03月03日分别通过全国网络查控系统查询了执行人于爱军名下工商、不动产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，经本院通过电话向申请执行人陈思龙释明被执行人的财产情况，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 陈代文二〇二〇年三月十八日书记员 丁 静附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执496号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏州分行，住所地为甘肃省临夏州临夏市。 负责人：黄明。 委托诉讼代理人：冯颖。 被执行人:胥俊生，男，生于1983年2月12日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：徐永丽，女，生于1985年7月20日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：沈海义，男，生于1966年3月5日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：苏玉琴，女，生于1968年4月15日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏州分行与被执行人胥俊生、徐永丽、沈海义、苏玉琴金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘2923执496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年三月十六日 书记员 李亚男
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执78号申请执行人：王保辉，男，1974年9月18日生，汉族，住扶沟县。被执行人：李孟羽，男，1978年8月16日生，汉族，住西华县。本院在执行王保辉申请执行李孟羽民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成一致意见，现申请人王保辉自愿书面撤回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年三月二十三日书记员  韦雪晴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初526号 原告：丹东万达广场有限公司，住所地，辽宁省丹东市振兴区锦江街96号2401室。 法定代表人：黄国斌，该公司经理。 委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：隋惠贤，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理丹东万达广场有限公司诉被告隋惠贤房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，因原告减少诉讼请求返还100元，由原告负担。 审判员  葛宣 二〇二〇年三月四日 书记员  左帅
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初515号   原告：赵洪伟，男，1973年1月15日出生，汉族，住青海省海东市乐都区。   被告：邓金鹏，男，1997年10月3日出生，汉族，住青海省海东市民和回族土族自治县。   原告赵洪伟诉被告邓金鹏装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年2月27日立案。原告赵洪伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告赵洪伟撤回起诉处理。   审判员 李 强     二〇二〇年三月六日   （法官助理 王福秀   书记员 赵正巧
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初648号 原告：赵海涛，男，1971年10月1日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：何保，男，1974年3月12日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告赵海涛诉被告何保民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。2020年3月4日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵海涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵海涛负担。 审判员  赵启龙 二〇二〇九年三月四日 书记员  徐兰霞
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终116号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜长伟，男，1988年3月24日生，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省黄冈市麻城市。2019年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（同月27日被羁押），同年9月11日被逮捕，同年10月25日被取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人姜长伟犯盗窃罪一案，于2019年12月23日作出（2019）苏0506刑初1258号刑事判决。原审被告人姜长伟不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过查阅全部卷宗材料、依法讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院审理查明事实：被告人姜长伟于2019年8月26日1时许，至苏州市吴中区郭巷东进路168号泰信电机公司，窃得该公司存放于锭子车间内的510.2公斤漆包线，价值人民币23500余元，后销赃得款人民币12000余元。被告人姜长伟归案后如实供述了以上事实。案发后，涉案财物已被公安机关追缴并发还给被害单位，被告人姜长伟取得被害单位的谅解。公安机关还追缴了销赃款人民币11800元并予以扣押。审理中，被告人姜长伟退出了违法所得人民币200元，还预交了罚金保证金人民币5000元。认定上述事实的证据有发破案经过及抓获经过，被害单位负责人许建国的陈述笔录，证人晏某证言笔录，证人赵某、罗某的证言笔录和辨认笔录，现场勘验笔录，现场图及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，调取证据清单，罗某银行账户交易记录，接受证据材料清单，出库单，增值税专用发票，称重笔录及照片，情况说明，发还清单，刑事谅解书，被告人姜长伟的供述笔录和辨认笔录，被告人姜长伟的户籍证明等。原审法院认为，被告人姜长伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人姜长伟有坦白情节，可以从轻处罚。被告人姜长伟认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人姜长伟取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。据此，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以盗窃罪判处被告人姜长伟有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；暂扣的违法所得人民币二万元予以没收并上缴国库。上诉人姜长伟上诉理由为原审判决量刑过重。二审查明的事实、证据与原审法院的一致。上述证据均经原审法院当庭举证和质证，证据之间相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人姜长伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人姜长伟有坦白情节，可以从轻处罚。上诉人姜长伟认罪认罚，依法可从宽处罚。上诉人姜长伟取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。综上，原判决认定事实清楚、证据确实充分，审判程序合法。关于上诉人姜长伟认为原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人姜长伟的犯罪数额及量刑情节所作出的量刑适当，故上诉人姜长伟的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈羚麒审判员  纪长波审判员  赵园园二〇二〇年三月十一日书记员  张君兰
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执551号之六 申请执行人：孙先俊，男，1973年8月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：毛洪军，男，1973年10月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 孙先俊申请执行毛洪军民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2018年8月27日作出的（2018）川0525民初1411号民事判决书已发生法律效力。因被执行人毛洪军未按生效法律文书履行义务，申请人孙先俊向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案执行，申请执行标的为39200元及利息、案件受理费800元，本案执行费500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人毛洪军未到庭接受调查询问，也未向本院申报其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门机构发出查询通知，查询并扣划到被执行人毛洪军在中国农业银行62×××19账户内存款人民币17599.38元，已于2020年2月27日支付申请人；查询到被执行人毛洪军与李子琼所共有的位于龙马潭区春雨路13号8幢2层1单元3号的房屋（不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）和毛洪军名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为思威牌，车辆识别代码××，车辆类型：Ｋ31），除此外未发现其他可供执行的财产。 三、通过实地调查与核实，本院于2019年5月20日查封被执行人毛洪军与李子琼所共有的位于龙马潭区春雨路13号8幢2层1单元3号的房屋（不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号），查封期限为三年，但本院属于轮候查封，暂时无权处置，已向在先查封法院送达了参与分配函；于2019年5月9日查封登记在被执行人毛洪军名下的车牌号为川Ｅ×××××的车辆一辆（车辆品牌为思威牌，车辆识别代码××，车辆类型：Ｋ31），查封期限为二年，但因该车未实际得到控制，因此暂时不能处置。 四、本院已向被执行人毛洪军发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人毛洪军名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初1411号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行完毕之前，本案已查封的被执行人的财产，申请人认为需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 被执行人毛洪军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年三月六日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1621号 原告：林建超，男，1966年3月23日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵晓敏、赵夏梦，浙江晓敏律师事务所律师。 被告：朱成浩，男，1964年8月9日出生汉族，住瑞安市。 第三人：康志申，男，1965年7月14日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告林建超与被告朱成浩、第三人康志申买卖合同纠纷一案中，原告林建超于2020年3月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林建超撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告林建超负担。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年三月十七日 （代）书记员  刘淑慧
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初481号 原告：李常琼，女，1979年2月4日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。执业证号：32312021101032。 被告:宜宾金世界化学有限公司。住所地：四川省江安县怡乐镇（原江安氮肥厂内）。统一社会信用代码：9151152320910090XP。 法定代表人：龚伯军。 原告梅远龙与被告宜宾金世界化学有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。 本院经审查认为，以宜宾金世界化学有限公司作为被告的劳动争议案件均因公司提前解散引起，其诉讼标的是同一种类，原告申请合并审理符合法律规定。之前，本院已立案受理范小群的起诉，其案号为（2020）川1523民初425号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”之规定，本案应并入（2020）川1523民初425号案件进行审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1523民初425号案件进行审理。 审 判 长  刘作强 审 判 员  熊彩霞 人民陪审员  陈文礼 二〇二〇年三月十日 法官 助理  周仁刚 书 记 员  宋依林
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4961号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地苏州工业园区时代广场23幢。法定代表人：曹亮,该行行长。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：孔祥林，男，1980年1月24日生，汉族，住盐城市响水县。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人孔祥林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)苏0591民初6675号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孔祥林应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金30万元，并偿付截至2019年7月12日的利息1896.88元、罚息（含复利）67401.48元，以及自2019年7月13日起至清偿日止，以贷款本金30万元中未付部分为基数按年利率18%计算的罚息与以欠息68915.18元中未付部分为基数按年利率18%计算的复利；二、被告孔祥林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费20797元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6980元，减半收取3490元，财产保全费2520元，合计6010元，由被告孔祥林负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年10月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“收件人不在指定地址”退回。2、2019年10月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人无可供执行的财产信息。3、2019年10月29日、2020年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2019年11月7日，本院委托响水县人民法院调查被执行人名下的不动产，2019年11月19日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2020年3月12日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。7、2020年3月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币413354.46元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币413354.46元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年三月十六日书记员  李爱华
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1517号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李勇，该行董事长。地址新县城关京九北路168号。被执行人：叶辉，男，汉族，1965年4月7日出生，住信阳市浉河区。被执行人：廖云霞，女，汉族，1963年2月25日出生，住址同上，系叶辉之妻。委托代理人叶辉，本案被告。河南新县农村商业银行股份有限公司与叶辉、廖云霞借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初1226号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告叶辉、廖云霞欠原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息，定于2019年3月31日前还清，利息从2008年11月30日起按月利率8.7‰计算，利随本清。本案受理费7300元，减半收取3650元，由被告叶辉负担。因被执行人叶辉、廖云霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶辉、廖云霞送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人叶辉、廖云霞仅有零星存款。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人廖云霞有位于信阳市浉河区新马路共和里9号的一处房产（信房权证浉河区字第××号），本院依据（2019）豫1523执1517号执行裁定书已经予以查封，查封期限自2020年1月8日至2023年1月7日止。该房屋由郑州市管城回族区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。另查明叶辉、廖云霞共同共有的位于信阳市浉河区民权路白果树商住小区5号楼1层112号的一处房产（信房权证浉河区第060464），本院依据（2019）豫1523执1518号执行裁定书已经予以查封，查封期限自2020年1月8日至2023年1月7日止，该房产正在另案评估中，待评估拍卖后予以分配。3.向车辆登记部门查询被执行人叶辉名下车辆登记信息，发现被执行人叶辉名下有车牌号为豫Ｓ×××××的奔驰车一辆，暂无法控制，廖云霞无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、依法对被执行人叶辉、廖云霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人叶辉、廖云霞负有继续向申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年三月二十日书记员  张小康
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执162号之十三被执行人：张春林，男，1979年1月19日出生，汉族，农民，住所地安徽省潜山市。被执行人：***，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。被执行人：张定有，男，1981年1月12日出生，汉族，住所地安徽省潜山市。本院在执行执行张春林、***、张定有非法采矿造成生态环境损害修复费用及相关事务性费用一案中，依法向被执行人发出了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人至今履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人***在中国银行的银行存款225826元。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年三月六日书记员  汪文节
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执215号之一被执行人查松，男性，安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执215号之一裁定书，于2020年03月11日向被执行人查松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人查松在中国工商银行13×××03账户内存款人民币105024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢55号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县被执行人：冯应庆,男性,1959年12月24日出生,住萝北县；王军勇,男性,1970年7月18日出生,住萝北县；郑红光,男性,1963年11月22日出生,住萝北县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人冯应庆、郑红光、王军勇借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  李合江二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执547号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：王军，男，汉族，1991年12月23日出生，住湖北省通城县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王军支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2609号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2000元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执547号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月十九日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
甘肃省两当县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1228民初36号 原告：贾志明，男，1965年1月18日出生，现住甘肃省两当县。 被告：罗瑞全，男，1962年8月16日出生，现住甘肃省两当县。 本院在审理原告贾志明与被告罗瑞全排除妨害纠纷一案中，原告贾志明于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾志明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许贾志明撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，贾志明负担。 审 判 员 苏建国 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 骆 敏 书 记 员 王丽媛
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执163号之一 申请执行人：赵虎，男，1979年8月13日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：仲用，男，1981年2月20日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初1724号民事判决书，在执行仲用民间借贷纠纷一案中，达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年三月十日 书记员  门 畅
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初655号 原告：**，男，1974年4月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民。 被告：山东临沂水利工程总公司。住所地：山东临沂市水田路159号。法定代表人：刘夫江，系该公司总经理。 第三人：会理县水务局。住所地：会理县上巷子32号。 法定代表人：刘良爱，系局长。 原告**与被告山东临沂水利工程总公司及第三人会理县水务局买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告**在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案**按自动撤回起诉处理。 审判员 谢 军 二〇二〇年三月十六日 书记员 白思语
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0591行初21号原告威县奕臻建筑材料有限公司，住所地河北省威县七级镇后魏疃村，统一社会信用代码：91130533MA07NAYTX1。法定代表人李嘉诚，男，该公司经理。被告邢台市人力资源和社会保障局，住所地邢台市桥东区中兴东大街115号，统一社会信用代码证：1130500563227049P。负责人司国亮，男，该局局长。委托代理人牛运生，男，该局工伤保险副科长。委托代理人张哲，河北国途律师事务所律师。第三人董福敏，男，1990年11月22日生，汉族，住邢台市邢台县。本院在审理原告威县奕臻建筑材料有限公司诉被告邢台市人力资源和社会保障局工伤行政认定一案中，原告威县奕臻建筑材料有限公司于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告威县奕臻建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告威县奕臻建筑材料有限公司负担。审 判 长  王晓洁人民陪审员  王若颖人民陪审员  侯 阳二〇二〇年三月二十三日法官助理李慧志书记员杨凯欣
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执317号之一申请执行人：夏德泉，男，汉族，1974年8月12日生，住山东省临邑县。被执行人：平原蔚来佳家居有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：姜忠福，该公司经理。本院在执行夏德泉与平原蔚来佳家居有限公司劳动争议纠纷一案中，平原县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲调字{2019}第59号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人平原蔚来佳家居有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人夏德泉于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年3月19日将被执行人平原蔚来佳家居有限公司列入失信被执行人名单，将被执行人平原蔚来佳家居有限公司的法定代表人姜忠福采取限制高消费措施。2、2020年3月6日，本院通过网络查控系统查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无银行存款和车辆。3、2020年3月19日，本院通过传统调查，查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无房屋登记信息。4、经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司处于停产状态，外欠工人工资、工程款等多项债务。经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司生产所用的场地、设备系租赁平原凯洁家居有限公司。5、经查被执行人名下再无可执行财产，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，依法应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁1426执317号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十三日书记员  朱楠楠
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执355号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：蹇大争，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：俞继红，男，1967年3月13日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人俞继红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11170号民事判决书已发生法律效力。因被执行人俞继红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币88296.92元，未受偿人民币88296.92元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十日书 记 员  杨芸云
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0722刑初37号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人董兴华，男，1987年2月28日出生，汉族，初中文化,无业，吉林省长岭县人，住长岭县。曾因涉嫌犯非法邮寄枪支罪于2017年9月20日被刑事拘留，2018年4月3日被取保候审，2019年4月29日被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月（缓刑考验期从2019年5月10日起计算）。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。 长岭县人民检察院以长检一组刑诉[2019]19号起诉书指控被告人董兴华犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人董兴华参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月2日至3日，被告人董兴华在帮助同事宋明忱装快递包裹的过程中，将装有手机的两个包裹，共11部华为手机，偷偷留下放在自己的车里，占为己有。并将盗窃的手机中的7部，分别给其女儿、妻子、姐姐、姐夫和大姨姐等人使用，其余四部手机一直放在自己家的仓库里。经认定，被盗的11部手机价格为16040元。案发后，被告人董兴华被公安机关抓获，如实供述。现已将11部手机返还给失主。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人董兴华秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董兴华在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。董兴华认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人董兴华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，被告人董兴华曾在长岭县吉高物流工作。2019年2月2日、2月3日，在董兴华工作期间，利用帮助公司同事宋明忱装运顺丰快递包裹的过程中，将装有手机的两个包裹（快递单号分别为256674600678、363421939816，内装11部华为手机），偷偷放在自己的车里，占为己有。之后，将其中7部手机分别给其亲属使用，其余4部手机一直放在自己家的仓库里。经认定，被盗的11部手机价格为16040元。案发后，顺丰快递公司赔偿了寄件人温女士的经济损失。2019年10月11日，顺丰快递公司报案，被告人董兴华于当日被公安机关抓获归案，被盗窃的11部手机被依法扣押。2019年10月16日，公安机关扣押的11部华为手机返还给顺丰快递公司郝明军。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证：破案经过、户籍证明、前科劣迹证明、扣押笔录、返还笔录、提取笔录、情况说明、快递单、刑事判决书、价格认定结论书；2、证人董荣华、董玉玲、董玉凤、赵艳超、宋明忱、刘亮和郝明军证言；3、被告人董兴华的供述。上述各证据,被告人董兴华庭审时均无异议，且各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控的犯罪事实足以认定。 本院认为，被告人董兴华秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。董兴华系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于董兴华到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且赃物已经被依法扣押并返还，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条之规定，判决如下： 一、撤销吉林省长岭县人民法院（2018）吉0722刑初176号判决第一项被告人董兴华犯非法邮寄枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月的缓刑部分。 二、被告人董兴华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，与原犯非法邮寄枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。董兴华犯非法邮寄枪支罪判决执行以前先行羁押的195天，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2023年1月27日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 丹 人民陪审员  冯秀英 人民陪审员  沈 郑 二〇二〇年三月四日 书 记 员  刘红妤
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之四十六申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：殳国军，男性，1982年06月10日出生，蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初245号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殳国军在安徽省农村信用社联合社10006×××24账户内存款人民币23862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十二日书记员  杨 灿
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保25号申请人吴超明，男，1974年5月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人吴立雄，男，1969年12月6日生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请人吴超明与被申请人吴立雄机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，吴超明于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人吴立雄驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××轻型普通货车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人吴超明为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人吴立雄驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××轻型普通货车一辆（由双峰县公安局交警大队第三中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人吴超明缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年三月十三日代理书记员  林 旦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3123号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张波，男，1975年7月8日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9578号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金78,453.73元；截止至2018年9月7日的利息21,424.92元、截止至2016年12月31日的滞纳金7,816.85元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金78,453.73元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费1,226.96元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初67号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人朱应林，男，1976年9月27日出生于云南省砚山县，汉族，小学文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被砚山县公安局取保候审。 指定辩护人权朝羚、韦堂春，云南西华律师事务所律师。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人朱应林犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉，本院于2020年2月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年2月26日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人朱应林，辩护人权朝羚、韦堂春到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2019年12月15日15时16分，被告人朱应林驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车行驶至维石线9Km+800m处,实施公路客运车辆载客超过额定乘员100%以上或者超过额定乘员7人以上(核定载人数8人,实载人数18人)的严重超载行为被砚山县公安局交通警察一大队民警当场查获。民警现场对超员情况进行拍照取证、清点人数交被告人朱应林签名确认。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人朱应林在道路上驾驶机动车从事公路客运,载客超过额定乘员100%以上或者超过额定乘员7人以上(核定载人数8人,实载人数18人)的严重超载行为,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议对被告人朱应林判处拘役二个月至三个月,适用缓刑,并处罚金。 被告人朱应林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。 被告人朱应林的辩护人辩称：朱应林有坦白情节，认罪认罚，建议法庭对朱应林从轻处罚。 经审理查明：2019年12月15日15时16分，被告人朱应林驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车行驶至维石线9Km+800m处,实施公路客运车辆载客超过额定乘员100%以上或者超过额定乘员7人以上(核定载人数8人,实载人数18人)的严重超载行为被砚山县公安局交通警察一大队民警当场查获。民警现场对超员情况进行拍照取证、清点人数交被告人朱应林签名确认。砚山县公安局交通警察一大队对被告人朱应林超载的违法行为罚款2000元。 上述事实，被告人朱应林在开庭审理过程中亦无异议，有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、人员信息查询、查获经过、到案经过、网上查询证明、前科劣迹查询证明、现场清点乘车人员登记表、现场查获照片、行车证、保险单、身份证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书，证人秦某1、侬久师、秦某2的证言，被告人朱应林的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱应林在道路上驾驶机动车从事公路客运,超过额定乘员7人以上(核定载人数8人,实载人数18人),载客超过额定乘员100%以上,严重超过额定乘员载客,犯罪事实清楚，证据充分，被告人朱应林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，构成危险驾驶罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人朱应林应依法惩处。辩护人的辩护意见，应予采纳。朱应林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理。公安机关针对被告人朱应林超载的违法行为罚款2000元，应折抵罚金2000元。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。经砚山县司法局社区矫正评估，朱应林可适宜社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人朱应林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币肆仟元，公安机关的罚款2000元，折抵罚金2000元，还应缴纳罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年三月二日 书记员  杨志莲
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执916号之三 申请执行人：周添浓，男，住恩平市。 被执行人：恩平市和丰纺织有限公司，住所地：恩平市纺织路青云针织有限公司内。 法定代表人：吴巨潮。 被执行人：吴巨潮，男，住恩平市。 本院在执行申请执行人周添浓与被执行人恩平市和丰纺织有限公司、吴巨潮民间借贷纠纷一案中，被执行人恩平市和丰纺织有限公司、吴巨潮至今未履行（2019）粤0785民初243号民事判决书所确定的义务。被执行人恩平市和丰纺织有限公司、吴巨潮名下财产已被另案依法评估、拍卖，经本院查控，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已依法通知申请执行人，现申请执行人亦无法提供被执行人恩平市和丰纺织有限公司、吴巨潮其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  黄活玲 二〇二〇年三月十日 书 记 员  伍静仪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1276号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：何小红。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初2457号民事判决书，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何小红的银行存款或扣留、提取其收入人民币545572.45元（未计算2017年2月16日后的利息等及迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年三月二十日书记员  曹世芝
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执391号张艳平、洛阳市自然资源和规划局：张艳平与洛阳市自然资源和规划局其他案由一案，本院已于2020年3月25日按（2019）豫0311行初46号行政判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37244号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：许勇，男，汉族，1983年10月1日出生，住江苏省泗阳县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告许勇借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2016年10月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:20580元；交付时间：2016年10月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月15日尚欠本金余额8705.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8705.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告许勇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8705.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告许勇负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7169号之一申请执行人:孙洪根，男，1954年12月29日生，汉族，住江阴市，确认送达地址江阴市。被执行人：江阴市金顾山水蜜桃科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：王德春，江阴市金顾山水蜜桃科技有限公司执行董事。被执行人：王德春，男，1970年2月1日生，汉族，户籍地淮安市淮安区，现住江阴市。申请人孙洪根与被执行人江阴市金顾山水蜜桃科技有限公司、王德春买卖合同纠纷一案，按照生效的江阴法院（2018）苏0281民初16644号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人货款87500元、诉讼费1965元及违约金4000元。因被执行人江阴市金顾山水蜜桃科技有限公司、王德春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙洪根向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理执行。执行过程中，申请执行人孙洪根以已经与被执行人江阴市金顾山水蜜桃科技有限公司、王德春自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人江阴市金顾山水蜜桃科技有限公司、王德春的执行申请。本院认为，申请执行人孙洪根向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年三月二十日书记员  孙丹蕾
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执254号 移交执行人本院刑庭。 被执行人谢林波，男性,1997年11月8日生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 本院在执行已经生效（2019）粤0507刑初831号刑事判决书中罚金内容过程中，被执行人谢林波未履行缴纳罚金5000.00元的义务。本院经向汕头市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询，未发现其有可供执行的财产。 本院认为，经查未发现被执行人谢林波有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，本院随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年三月三日 书记员  王龙波
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初3632号 原告：王艳波，女，1965年7月19日出生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：于生同，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，户籍地吉林省，现今查找不到。 原告王艳波诉被告于生同买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艳波到庭参加了诉讼，被告于生同经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王艳波向本院提出的诉讼请求：1、要求被告立即给付饲料款人民币20000元；2、被告承担诉讼费及公告费。事实与理由：原告经营鸡饲料，被告于2013年8月10日在原告处购买产蛋饲料，价值人民币30000元，因当时被告无现金支付，给原告出具欠据一枚。后被告给付了欠款10000元，尚欠20000元未能给付，经原告数次找被告催要未果，故此原告诉至法院，要求依法判决。 于生同未答辩、未到庭、未举证。 本院经审查认定事实如下：原告经营鸡饲料，被告在原告处赊购鸡饲料，经过双方结算，被告于生同于2013年8月10日给原告出具欠据一枚，总赊购价款30000元未支付。被告于当年10月份给付货款10000元，剩余货款20000元被告至今未给付。被告于生同现外出打工，无处查找。 上述事实，有原告向法庭提交的欠据、扶余市新万发镇房身村村民委员会出具的介绍信及原告当庭陈述在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，依据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中,原告已将标的物所有权转移至被告处，被告应按约定给付货款，故本院对原告要求被告给付赊欠货款20000元予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告于生同于本判决生效后三日内给付原告王艳波赊欠货款人民币20000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，公告费600元，由被告于生同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 曹 杨 审判员 孙艳娟 审判员 王成芳 二〇二〇年三月五日 书记员 李金洺
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1017号 原告：四川宏业电力集团有限公司新都分公司，住所地四川省成都市新都区新都街道新新街二巷84号。 负责人：岳美，总经理。 被告：绿地集团成都新都置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办事处临河街32号北延新居A区9栋2号。 法定代表人：王瑞，职务不详。 原告四川宏业电力集团有限公司新都分公司与被告绿地集团成都新都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告四川宏业电力集团有限公司新都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宏业电力集团有限公司新都分公司撤回起诉处理。 审判员  王瑜 二〇二〇年三月四日 书记员  凌淼
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39202号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王静平，女，汉族，1982年2月8日出生，住济南市长清区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王静平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2015年12月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月26日尚欠本金余额10210.91元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10210.91元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王静平向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10210.91元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1011号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵武支行，住所地：邵武市，统一社会信用代码：91350781857075490Ｍ。 负责人：林同平，行长。 委托诉讼代理人：黄建忠，男，中国建设银行股份有限公司邵武支行员工，住邵武市。 被执行人：冷见妹，女，1985年6月6日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：曾志忠（系冷见妹之夫），男，1983年9月11日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司邵武支行与被执行人冷见妹、曾志忠金融借款合同纠纷[（2018）闽0781民初2910号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执1011号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月十八日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2216号之一申请执行人：蒋鹏，男，1986年1月18日出生，汉族，户籍地河南省浚县，现住浙江省。被执行人：胡素芬，女，1966年6月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。申请执行人蒋鹏与被执行人胡素芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3320号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋鹏向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人胡素芬返还申请执行人蒋鹏借款14000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人胡素芬发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求胡素芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡素芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡素芬的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡素芬名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人胡素芬名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。截至2020年3月31日，暂未发现被执行人胡素芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡素芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡素芬作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋鹏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡素芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2216号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年三月三十一日代书记员 高青青
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1183号 原告：宜宾尚诚物业管理有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区江北天馨嘉祥小区1幢1层，统一社会信用代码915115026922856322。 法定代表人：王凌。 委托诉讼代理人：孟旭军，男，系宜宾尚诚物业管理有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：唐流芳，男，系宜宾尚诚物业管理有限责任公司员工。 被告：陈世权，女，1976年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：邓远江，男，1975年01月05日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司与被告陈世权、邓远江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以二被告已结清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年三月十三日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初274号 原告：赵兴福，男，1963年10月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：王台敏，三门县海游法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：王志强，男，1962年1月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：浙江广聚建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道沿山路112号。统一社会信用代码91331022776479477L。 法定代表人：李杰。 原告赵兴福与被告王志强、浙江广聚建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告赵兴福于2020年3月12日向本院提出申请，要求撤回对被告王志强、浙江广聚建设有限公司的起诉。 本院认为，原告赵兴福以被告王志强已经在起诉后付清货款为由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵兴福撤回起诉。 案件受理费380元，减半收取190元，由原告赵兴福负担。 审 判 员 叶未赏 二〇二〇年三月十二日 法官助理蒋俊 代书记员 吴琼琼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1281号申请执行人王静，女，1982年02月14日出生，住北京东城区。被执行人乔宇宏，男，1984年06月22日出生，住天津市东丽区。申请执行人王静与被执行人乔宇宏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26490号民事判决书已发生法律效力。因乔宇宏未在规定时间内履行义务，王静向我院申请强制执行，要求被执行人乔宇宏给付王静借款5740元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/13/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人乔宇宏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人乔宇宏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人乔宇宏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王静认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26490号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初974号原告：面对面科技股份有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇居民区金碧五街8号。法定代表人：李玉姣，董事长。委托诉讼代理人：陈辅锦，该公司员工。被告：殷晓斌，男，1971年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告面对面科技股份有限公司与被告殷晓斌合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告面对面科技股份有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告面对面科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  罗长华二〇二〇年三月二十五日法官助理刘玥书记员廖沙
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执459号申请执行人：王某鹏，男，汉族，1993年3月6日出生，住海南省三亚市吉阳区。被执行人：谢某，男，汉族，1974年8月13日出生，住四川省巴中市。申请执行人王某鹏与被执行人谢某经司法确认的调解协议一案，本院依据的（2019）琼0271民特245号民事裁定书已经发生法律效力，因谢某部分未履行裁定内容，王某鹏向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。依据生效裁定，谢某确认欠王某鹏工资23100元，谢某同意第一期于2019年8月22日前支付王某鹏10000元，第二期于2019年10月20日前支付王某鹏13100元。执行过程中，申请执行人王某鹏表示被执行人谢某已向其归还全部欠款，现向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求撤回本次执行申请是权利人自主处分民事权利的行为，其意思表示真实，且不违反法律的效力性规定，本院予以准许。本案符合依法应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)琼0271执459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  张琦二〇二〇年三月十七日书记员  许凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》窗体顶端第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。窗体底端
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执71号 孙某某、邓某某: 本院执行的孙某某申请邓某某婚姻家庭纠纷一案，经被执行人邓某某自动履行，执行金额25000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月九日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更201号罪犯刘金权，男，1980年7月4日出生，汉族，户籍地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2010年2月10日作出(2010)城法刑初字第69号刑事判决，以被告人刘金权犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2010年6月18日作出(2010)清中法刑终字第74号刑事判决，对原审被告人刘金权维持原判。判决生效后，于2010年7月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘金权在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月17日作出（2013）韶中法刑执字第81号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年12月3日作出（2014）韶中法刑执字第7057号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2018年3月30日作出(2018)粤02刑更798号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘金权在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘金权系累犯且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年12月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2588分，表扬4次：2018年6月22日获得表扬，2018年11月14日获得表扬，2019年4月17日获得表扬，2019年10月22日获得表扬，剩余考核分188分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣55分：2018年4月6日因思想教育考试成绩不合格被扣15分，2018年12月23日因上课期间交头接耳坐姿不端正被扣10分，2019年9月6日因该犯存在欺骗警察情节较重行为被扣30分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘金权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘金权予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执恢158-6号 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县县顺和路中段。 法定代表人:宋广辉，理事长。 被执行人周元奎，男，1984年2月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 兰陵县人民法院做出的（2017）鲁1324民初3671号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年3月19日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人周元奎名下的现金100000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋占友 二〇二〇年三月二十日 书记员  赵士超
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初1784号 原告：杨建国，男，1971年6月2日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。 被告：许忠，男，1986年10月5日出生，汉族，住张家港市。 第三人：赵军，男，1981年10月23日出生，汉族，住张家港市。 第三人：陆秋萍，女，1982年8月1日出生，汉族，住张家港市。 原告杨建国与被告许忠、第三人赵军、陆秋萍案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告杨建国于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建国的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建国撤诉。 案件受理费14160元减半收取7080元，由原告杨建国负担。 审 判 长  季新宏 人民陪审员  龚 茜 人民陪审员  耿永红 二〇二〇年三月六日 书 记 员  石 景
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4477号之二 申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司,住四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号,统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 被执行人：夏晓林，男，汉族，1954年2月17日出生,住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邹丽，女，汉族，1975年6月6日出生,住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人;张莉莎，女，汉族，1983年5月13日出生,住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：蒲世平，女，汉族，1975年11月12日出生,住四川省宜宾县。 被执行人：何伟，男，汉族，1977年12月13日出生,住四川省宜宾市翠屏区。 关于四川省金江农村商业银行股份有限公司申请执行邹丽、何伟、夏晓林、张莉莎、蒲世平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川15民初8665号民事判决书向本院申请执行，执行内容为：1、被执行人蒲世平偿还申请执行人借款本金90万元及利息及律师代理费1000元。2、被执行人邹丽、何伟、夏晓林、张莉莎对上述案款承担连带清偿责任。3、案件受理费13946元及执行费由被执行人承担。 在执行过程中，依法查封了被执行人邹丽所有的位于宜宾市翠屏区房屋。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令，现申请执行人以自行协商为由向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年三月十六日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执90号 刘汉成、毛仕碧、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年1月6日受理刘汉成、毛仕碧申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3267号民事调解书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执90号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初18号   原告吉某，男，1982年8月27日出生，藏族，泽库县村民。   被告拉某某某，男，36岁，藏族,泽库县村民。   原告吉某与被告拉某某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告吉某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经本院多次向原告打电话通知催交案件受理费，仍不预交。   故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告吉果某撤回起诉处理。   审 判 员 旦  却     二〇二〇年三月十日   书 记 员 羊毛才让
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保59号申请人周敏，女，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂组。负责人：王友贵，该组组长。申请人周敏与被申请人湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）湘0302民初369号民事裁定书，裁定准许对被申请人湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂组采取财产保全措施，保全金额为11.6752万元。申请人周敏向本院申请诉讼财产保全，担保人周建洪（身份证号码××××××××）自愿以其名下车牌号为湘Ｃ×××××的雪佛兰牌汽车对申请人周敏的财产保全提供担保。本院认为，申请人周敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封担保人周建洪（身份证号码××××××××）名下车牌号为湘Ｃ×××××的雪佛兰牌汽车；二、冻结被申请人湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂组的银行存款11.6752万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  周 新二〇二〇年三月十三日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执383号之一 申请执行人：李某 被执行人：威海港领置业有限公司(统一社会信用代码913710005819248178)，住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，董事长。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民特5号民事裁定书、关于上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已协商分期付款为由同意本案在付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执383号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初161号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人范进华，曾用名方金华，男，1987年6月2日出生于云南省福贡县，傈僳族，文盲，无业，户籍所在地云南省普洱市思茅区。曾因殴打他人，于2012年2月20日被普洱市公安局思茅分局行政拘留九日并处罚款200元；因故意毁损财物，于2019年5月15日被瑞安市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，同年12月11日被监视居住。 被告人王友堆，男，1980年11月7日出生于云南省福贡县，傈僳族，初中文化，务工，户籍所在地云南省怒江傈僳族自治州福贡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕1394号起诉书指控被告人范进华、王友堆犯盗窃罪，于2020年2月9日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同年3月3日、4日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林正览、金亮亮出庭支持公诉。被告人范进华、王友堆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年9月30日凌晨，被告人范进华、王友堆来到瑞安市桥下，窃取被害人周某停在此处的电瓶车内的超威牌电瓶4个，后予以销赃。经估价，上述赃物价值人民币486元。 2.2019年10月6日23时许，被告人范进华、王友堆来到瑞安市便利店旁，窃取被害人吴某停在此处的粉红色美特豹牌二轮电瓶车1辆，后予以销赃。经估价，上述赃物价值人民币906元。 3.2019年10月7日3时许，被告人范进华、王友堆来到瑞安市，窃取被害人邹某停放在此的电瓶车内的天能牌电瓶5个，后予以销赃。经估价，上述赃物价值人民币548元。 2019年10月28日，被告人范进华、王友堆被公安民警抓获。 上述事实，被告人范进华、王友堆在开庭审理过程中无异议，并有被害人周某、吴某、邹某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，调取证据清单，制作说明，视听资料内容文字说明，行政处罚决定书，到案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人范进华、王友堆以非法占有为目的，结伙多次盗窃，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范进华、王友堆归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；自愿认罪认罚，均予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范进华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王友堆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年4月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、责令被告人范进华、王友堆共同退赔人民币1940元，发还被害人周某人民币486元、吴某人民币906元、邹某人民币548元。款限判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡 蕾 人民 陪 审员 蔡晓红 人民 陪 审员 狄吟雪 二〇二〇年三月四日 （代）书记员 陈依伦
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终348号上诉人（原审被告）：贵阳华中房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路109号众厦大楼1栋21层2号。注册号：520100000011818。法定代表人：罗丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：康微，男，住贵州省毕节市七星关区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：周云，男，汉族，1988年1月11日出生，住贵州省贵毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：何文俊，贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15224201120549834。委托诉讼代理人（一般授权）：陈杰，贵州威迪律师事务所实习律师。执业证号：15205201910141845。上诉人贵阳华中房地产开发有限责任公司（以下简称：华中房开公司）因与被上诉人周云商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初6333号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵阳华中房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周云逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（该违约金以426777.00元为基数，按日0.01%的标准从2015年1月1日起，计算至被告交付完毕办理商品房转移登记的有关文书给原告之日止）；二、驳回原告周云的其他诉讼请求。案件受理费631.00元，由被告贵阳华中房地产开发有限责任公司负担。上诉人贵阳华中房地产开发有限责任公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；本案一审、二审诉讼费等由被上诉人承担。事实理由：1、根据上诉人与被上诉人《商品房买卖合同》的约定，上诉人应于2014年12月31日之前履行交付办理商品房转移登记有关文书义务，未履行构成违约，但应从2015年1月1日起开始计算诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，被上诉人于2019年6月3日诉至法院，故2016年6月3日之前的违约金，已经超过三年的诉讼时效期间，依法不应支持。2、上诉人逾期交付转移登记的有关文书属于情势变更，应结合本案实际情况变更合同内容。本案中，双方在订立合同时，上诉人无法预见行政机关（七星关区人民政府）政策变化，因此，合同成立后，由于上诉人无法预见和避免的客观情况所致，且涉案房屋以实际交付给被上诉人使用，被上诉人已实际获得房屋的使用价值，被上诉人在本案中并无任何损失。如继续按照商品房买卖合同之约定要求上诉人承担违约责任，明显不公平。被上诉人周云二审未作答辩。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本院认为，关于时效问题。本案中，上诉人贵阳华中房地产开发有限责任公司一审经传票合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，亦未以答辩的方式提出诉讼时效抗辩，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”之规定，上诉人贵阳华中房地产开发有限责任公司二审提出被上诉人主张超过诉讼时效抗辩，本院不予支持。关于是否应支付违约金的问题。不动产权属证书系权利人享有不动产物权的证明，协助买受人取得商品房权属证书，是商品房出卖人应当承担的主要合同义务。本案双方自愿缔结逾期办证违约金条款，对于督促上诉人全面履行协助办证义务具有积极意义。双方约定以已付购房款为基数，按日0.01%计付违约金，该违约金计付标准兼具补偿和惩罚属性，不具有违约金过分高于实际损失而依法应予调整的利益明显失衡情形，司法予以尊重。上诉人关于逾期办证未给被上诉人造成损失的上诉意见，缺乏事实依据，本院不予采信。一审法院按照双方约定的违约金条款计算违约金，事实和法律依据充分，本院予以确认。综上，上诉人贵阳华中房地产开发有限责任公司的上诉理由均不成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1262元，由上诉人贵阳华中房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年三月三日书记员 秦宇彤