湖南省株洲市芦淞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘0203刑初69号 公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。 被告人伍某，男，1972年2月10日出生于湖南省株洲市，汉族，专科毕业；因犯受贿罪，于2006年8月7日被本院判处有期徒刑六年，2009年1月15日减刑释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年1月11日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年1月23日被执行逮捕；现羁押于茶陵县公安局看守所。 被告人杨某，女，1988年8月30日出生于湖南省株洲县，汉族，小学文化；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年1月11日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年1月23日被执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。 株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]61号起诉书指控被告人伍某、杨某犯贩卖毒品罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由副院长陈平担任审判长，审判员刘跃羲、人民陪审员邓斌参加的合议庭进行审理，审判员刘跃羲主审。因被告人伍某对指控的犯罪事实予以部分否认，本案当庭转为普通程序由原合议庭于2017年5月3日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人伍某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 株洲市芦淞区人民检察院指控： 一、被告人伍某涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒的事实 1、2016年12月23日13时许，被告人伍某在株洲市芦淞区平和堂中鸿国际公寓房内，以500元的价格贩卖1.6克左右的甲基苯丙胺（冰毒）和4粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）约0.392克给杨某。 2、2016年12月24日19时许，被告人伍某在株洲市芦淞区平和堂中鸿国际公寓房内，以200元的价格贩卖0.8克左右的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂约0.098克给杨某。 2017年1月10日晚，被告人伍某在平和堂国际公寓房内容留彭某、罗某、陈某吸食麻古和冰毒。当晚23时许，被告人伍某在该房被抓获，从其随身携带的黑色挎包内搜出2小包白色晶状物净重8.98克和20粒红色片剂1.96克，经株洲市公安局刑事技术研究所鉴定，从红色、白色片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 二、被告人杨某涉嫌贩卖毒品的事实 2017年1月6日23时许，被告人杨某在株洲市天元区五桥头附近以500元的价格贩卖1.5克左右的甲基苯丙胺和4粒甲基苯丙胺片剂给周某1。2017年1月10日23时许，被告人杨某在平和堂公寓房内被抓获。 综上，被告人伍某贩卖毒品2次，共计10.94克（当庭变更为13.83克），被告人杨某贩卖毒品1次，共计4.782克。 为证明上述事实，株洲市芦淞区人民检察院提供了：毒品照片、户籍证明、抓获经过、破案经过、刑事判决书、释放证明书、毒品收缴专用收据等书证；辨认笔录、提取笔录；证人罗某、陈某等人的证言；被告人伍某、杨某的供述和辩解；毒品检验报告等证据予以证明。该院据此认为，被告人伍某明知是毒品而予以贩卖，并容留他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十七条、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人伍某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实提出部分异议，辩称：他在公安机关的供述受到侦查人员刑讯逼供，事实上他没有贩卖毒品给杨某，是为杨某代购毒品，对贩卖毒品的其他事实和罪名没有异议。对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明： 一、被告人伍某贩卖毒品、容留他人吸毒犯罪事实 1、2016年12月23日13时许，被告人伍某在株洲市芦淞区平和堂中鸿国际公寓房内，以500元的价格贩卖1.6克左右的甲基苯丙胺（冰毒）和4粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，重约0.392克）给被告人杨某。 2、2016年12月24日20时许，被告人伍某在株洲市芦淞区平和堂中鸿国际公寓房内，以200元的价格贩卖0.8克左右的甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（重约0.098克）给被告人杨某。 2017年1月10日晚，罗某、彭某、陈某先后来到株洲市芦淞区平和堂国际公寓的房间。该房间系被告人伍某出资办理居住。由被告人伍某提供毒品，罗某、彭某、陈某先后在该房间内吸食了毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 2017年1月10日晚，被告人杨某在接到周某1的购买毒品的电话后，就电话联系被告人伍某购买毒品。双方约好在株洲市芦淞区平和堂国际公寓房间内见面。因公安民警进行毒品检查，被告人杨某以及房间内吸食毒品的罗某、彭某、陈某均被传唤进行调查。经被告人杨某以及罗某等人的交代，被告人伍某涉嫌贩卖毒品和容留他人吸毒。公安民警于当晚将此后回房间的被告人伍某抓获，从其随身携带的黑色挎包内搜出2小包白色晶状物净重8.98克和20粒红色片剂1.96克。经株洲市公安局刑事技术研究所鉴定，从红色、白色片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。 二、被告人杨某贩卖毒品的犯罪事实 2017年1月6日23时许，被告人杨某在株洲市天元区五桥头附近以500元的价格贩卖1.5克左右的甲基苯丙胺和4粒甲基苯丙胺片剂给周某1。2017年1月10日23时许，被告人杨某在平和堂公寓房间内被抓获，抓获后主动供述了贩卖毒品给周某1的罪行。 综上，被告人伍某贩卖毒品2次，共计13.83克，被告人杨某贩卖毒品1次，共计4.782克。 上述事实，有以下经举证、质证并查证属实的证据证明： 1、抓获经过、破案经过、办案说明，证明：2017年1月10日晚22时许，民警在株洲市芦淞区中鸿时尚新天地国际公寓2座进行涉毒品检查时，发现某房间有吸食毒品嫌疑，遂传唤被告人杨某以及彭某、罗某、陈某等人进行调查。被告人杨某主动供述贩卖毒品的罪行。上述人员交代该房间系被告人伍某提供，且被告人伍某有贩卖毒品的嫌疑，经过蹲守，被告人伍某在回房间时被抓获归案。 2、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、毒品疑似物当面称量记录、毒品称量照片、物证检验报告、毒品收缴收据，证明：2017年1月11日凌晨，民警对被告人伍某进行搜查，在伍某随身携带的挎包内搜查两小包疑似冰毒和一小包疑似麻古，进行扣押。经当面称量和检验，扣押的冰毒重8.98克、麻古重1.96克。上述毒品均被公安机关收缴。 3、提取笔录、手机微信采集照片，证明：2016年12月24日5时9分伍某手机收到杨某微信300元，2016年12月25日0时32分伍某手机收到杨某微信400元。2017年1月6日22时46分，杨某收到周某1微信500元，2017年1月10日20时41分，杨某收到周某1微信500元。 4、证人周某1的证言，证明：2017年1月6日晚上19时许，他打电话给杨某要买500元钱的毒品麻古和冰毒，并在株洲市天元区五桥桥头交易，购买了4粒麻古和1.5克左右的冰毒，和他人吸食掉了。2017年1月10日晚上19时许，他又打电话给杨某要买500元钱的毒品麻古和冰毒，并用微信转账给杨某500元，约好在株洲市紫园宾馆附近交易，还没有交易就被抓获。 5、证人肖某的证言，证明：2017年1月6日晚上，肖某、周某2和周某1在华天宾馆一个房间吸食了毒品。2017年1月10日晚上，肖某和周某1在株洲市天元区五桥桥头一起被民警传唤调查。 6、证人罗某、彭某、陈某的证言，证明：2017年1月10日晚上，罗某找伍某玩，在伍某开的株洲市平和堂房间内，伍某提供毒品两人一起吸食。后来，彭某和陈某也来到该房间内，伍某提供了毒品给他们吸食。伍某出去办事情后，杨某也来到该房间，不久房间内的人都被民警抓获。 7、被告人伍某的供述和辩解（于2017年1月11日、1月12日分别在株洲市公安局芦淞分局执法办案区、第一看守所供述），证明：2017年1月10日晚上，罗某来到他在株洲市芦淞区平和堂房间内，两人一起吸食了毒品，不久后，陈某和彭某也来到房间吸食了毒品。他出去房间又回房间时被民警抓获，从携带的挎包内搜查毒品经当面称量为，冰毒8.98克、麻古1.96克。2016年12月23日中午，杨某打电话给他要求购买500元钱的毒品，约好后他前往株洲市芦淞区平和堂房间内交易，交给杨某毒品1.6克左右冰毒和4粒麻古。次日杨某微信转账给他300元钱，欠200元钱。2016年12月24日晚上，杨某又打电话给他要求购买200元钱的毒品，约好后他前往株洲市芦淞区平和堂房间内交易，交给杨某毒品0.8克左右冰毒和1粒麻古。次日杨某微信转账给他400元钱，包括上次欠的200元钱。 8、被告人杨某的供述和辩解，证明：2017年1月6日晚上18时许，周某1打电话给杨某要买500元钱的毒品麻古和冰毒，双方约好后在株洲市紫园宾馆交易，杨某贩卖了4粒麻古和1.5克左右的冰毒给周某1，周某1用微信转账给她500元。2017年1月10日晚上19时许，周某1打电话给杨某要买毒品，杨某就打电话联系伍某购买，约好在中鸿时尚新天地国际公寓房间内，杨某到达房间后看见有三四个男女在房间内吸食毒品，准备离开时被民警抓获。之前在伍某处购买过三次毒品。2016年12月23日12时许，杨某打电话给伍某，要求购买500元钱的麻古和冰毒。伍某来到平和堂1座1113号房间交给杨某一小包2克左右的冰毒和一小包4粒麻古。杨某微信转账300元给伍某，欠200元。2016年12月24日20时许，杨某打电话给伍某，要求购买200元钱的麻古和冰毒。伍某来到平和堂1座房间内交给杨某一小包1克左右的冰毒和一小包1粒麻古。杨某在次日微信转账400元给伍某，包含上次欠的200元。所购买的毒品吸食掉了。 9、辨认笔录，证明：被告人伍某、杨某通过照片相互辨认出买卖毒品的对方；被告人杨某辨认出从其手中购买毒品的周某1；被告人伍某辨认出在房间内吸食毒品的罗某、彭某、陈某；罗某、彭某、陈某辨认出通过房间吸食毒品的被告人伍某。 10、人体尿样毒品现场检测报告书、行政处罚决定书证明：伍某、杨某、彭某、罗某、陈某、周某1、肖某经检测甲基安非他明类毒品阳性反应，因吸食毒品均被治安处罚。 11、平和堂家佳公寓出具的证明：2017年1月10日晚上6时许一男子开房在中鸿时尚新天地国际公寓房间内，因故未及时登记，后被公安民警查获。 12、刑事判决书、释放证明书，证明：被告人伍某因犯受贿罪，于2006年8月7日被本院判处有期徒刑六年，2009年1月15日减刑后释放。 13、被告人伍某、杨某的人口信息，证明：被告人伍某、杨某的出生日期、住址等基本人口信息。 以上证据经当庭举证、质证，被告人伍某对他在侦查机关的供述和辩解提出异议，认为受到民警的刑讯逼供，他没有贩卖毒品给被告人杨某。经查，被告人伍某在侦查阶段作出多次供述，内容稳定，且在看守所内亦有多次供述，对其宣布刑事拘留、逮捕和检察机关核实证据时均未提出异议，庭审中提出异议不合常理，其供述可以排除受到刑讯逼供的情形。被告人伍某、杨某对其他证据均无异议。本院对上述证据均予以确认。 本院认为，被告人伍某明知是毒品仍贩卖甲基苯丙胺十克以上，数量较大；为他人吸食毒品提供场所，其行为分别已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。被告人杨某明知是毒品仍贩卖少量甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人伍某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人杨某犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名均成立。被告人伍某到案后能够如实供述自己的容留他人吸毒的罪行，依法对该罪行可以从轻处罚。被告人杨某因吸毒嫌疑被公安机关盘查，在盘查中主动交代司法机关尚未掌握的贩卖毒品罪行，是自首，依法可以从轻处罚。从被告人伍某处查获的毒品应依法计入贩卖毒品的犯罪数量，但尚未流入社会，对该部分毒品在量刑时可酌情考虑。被告人伍某在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。从被告人伍某处扣押的毒品甲基苯丙胺八点九八克、甲基苯丙胺片剂一点九六克，依法应当予以没收。对被告人伍某犯罪所得毒资人民币700元，被告人杨某犯罪所得毒资人民币500元，依法均予以继续追缴。被告人伍某辩称：他在公安机关的供述受到侦查人员的刑讯逼供，事实上他没有贩卖毒品给杨某。经查，被告人伍某的供述可以排除受到刑讯逼供的情形，且从本案侦破过程看，被告人杨某对该事实先作出供述，被告人伍某的供述和被告人杨某的供述内容一致，足以证明被告人伍某贩卖毒品给被告人杨某的事实，该辩解理由不成立，本院不予采纳。被告人伍某又辩称：他是帮助杨某代购毒品。经查，被告人杨某供述从被告人伍某处购买毒品，并没有要求被告人伍某代购毒品的意思，且被告人伍某亦供述是将之前从“拐子”处早已经买来的毒品贩卖毒品给被告人杨某，因此，该辩解与事实不符，本院亦不予采纳。 综上，对被告人伍某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定；对被告人杨某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人伍某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五万元； （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2024年4月10日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年11月10日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。） 三、对从被告人伍某处扣押的毒品甲基苯丙胺八点九八克、甲基苯丙胺片剂一点九六克，予以没收；对被告人伍某犯罪所得毒资人民币七百元，被告人杨某犯罪所得毒资人民币五百元，均予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 平 审 判 员  刘跃羲 人民陪审员  邓 斌 二〇一七年五月三日 书 记 员  张雯静 附判决书引用的法条全文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。