wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3093号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号一层，统一社会信用代码：913503045653754759。 法定代表人：邱元勋，行长。 被执行人：许晓军，男，1992年3月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人许晓军因金融借款合同纠纷一案，（2019）闽0304民初2905号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金4.99万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢216号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞东商初字第189号民事调解书，于2020年3月10日立案恢复执行申请执行人许伟义与被执行人沈俊、沈正达民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十一日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保54号 申请人：韦玉林，男，1964年7月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：周道琼，女，1967年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。 申请人韦玉林于2020年1月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人周道琼所有的坐落于安徽省××××与XXX交叉口处XXX公馆房屋一套，并已提供韦玉林、花高荣所有的坐落于怀远县健康路XXX区XX等商业用房一处（房地权怀私字第××号）作为担保。 本院认为：申请人韦玉林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人周道琼所有的坐落于安徽省××××与XXX交叉口处XXX公馆房屋一套。查封期间交由周道琼看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封韦玉林、花高荣所有的坐落于怀远县健康路XXX区XX等商业用房一处（房地权怀私字第××号）。查封期间交由韦玉林、花高荣看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费5000元，由申请人韦玉林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年三月六日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4451号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地如皋市。负责人高林，行长。被执行人蒋爱琴，女，1974年12月25日生，汉族，住如皋市如城街道。被执行人薛飞，男，1974年7月6日生，汉族，住如皋市如城街道。被执行人马亚明，男，1966年2月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人蒋爱琴、薛飞、马亚明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出(2018)苏0682民初7932号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、蒋爱琴于判决生效之日起十日内偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金248000元及期内利息23451.91元及逾期利息（以248000元为本金，自2017年11月11日起按照年利率14.02875%计算至实际给付之日止）、复息（以23451.91元为基数，自2017年11月11日起按照14.02875%计算至实际给付之日止）。二、薛飞、马亚明对上述第一项义务承担连带偿还责任。案件受理费2900元，由蒋爱琴、薛飞、马亚明负担（此款江苏如皋农村商业银行股份有限公司开发区支行已垫付，判决生效后由蒋爱琴、薛飞、马亚明履行义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金248000元、利息及逾期利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2900元、执行费3983元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年9月20日向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、分别于2019年9月19日、2020年1月15日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人蒋爱琴名下存款1040.91元，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、依法强制扣划被执行人蒋爱琴存款1040.91元，将其转本案执行费。4、于2020年1月9日、2020年1月16日到被执行人住所地调查，未能查找到执行人下落及可供执行财产线索。因查找被执行人未果，即在其住所地张贴公告，送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书。5、依职权将被执行人蒋爱琴、薛飞、马亚明纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，并反映被执行人去向不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初7932号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月四日书记员 杨亚萍
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初179号 原告：王凤青，女，1973年1月28日生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：马建明，男，1985年2月18日生，住丰宁满族自治县。 原告王凤青与被告马建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 原告王凤青向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款人民币160000.00元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马建明于2019年1月12日在原告处借款160000.00元，原告多次催要，被告总以各种理由予以推脱不还，现原告急需用钱，为维护原告的合法权益，为此诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告王凤青的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘自立 二〇二〇年三月二日 书记员  柳 桐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3265号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：田晓山，男，1987年11月6日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田晓山信用卡纠纷一案中，依法向被执行人田晓山发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9726号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,614.88元；截止至2018年9月7日的利息6,717.46元、分期付款费用4,274.30元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金36,614.88元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费495.08元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初3131号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行。住所地：鄢陵县花都大道北花博大道1号。负责人：王松长，该行行长。委托代理人：王军超，该行职工。被告：李国勇，男，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行（以下简称中国邮政鄢陵支行）与被告李国勇信用卡纠纷一案，本院于2019年12月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告中国邮政鄢陵支行负责人王松长的委托代理人王军超到庭参加了诉讼，被告李国勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政鄢陵支行诉称：被告李国勇是县委办综合科科员。2015年11月10日，被告李国勇向原告申请办理信用卡，信用卡种类为个人卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、章程，该领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。原告核准被告的申请后，向其发放了卡号为62×××50的信用卡。后被告激活信用卡，多次使用该卡消费。至2019年7月8日，被告透支信用卡本金9293.24元及利息、其他费用未付。该款经原告催收未果，为维护原告合法权益，现依法对被告李国勇提起诉讼，请求判令：1、被告李国勇立即偿还原告信用卡透支本金9293.24元及利息957.19元、其他费用1236.64元（暂计算至2020年1月14日；以后的利息、其他费用按照合同约定计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。原告中国邮政鄢陵支行向本院提交了以下证据予以证明：1、中国邮政储蓄银行领用合约1份；2、被告李国勇的身份证复印件1份；3、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表1份；4、账户备注导出明细1份；5、历史交易明细1份；原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告李国勇既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告李国勇未向本院提供相关证据。被告李国勇未参加本院庭审，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明:2015年11月10日，被告李国勇向原告申请办理信用卡，金币种信用卡金卡，当时原告中国邮政鄢陵支行（甲方）与被告李国勇（乙方）在《中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定，乙方非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息规定，乙方应该按甲方规定支付透支利息；已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或现金转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。双方对信用卡收费项目及标准在个人卡领用合约中作了具体约定。被告李国勇在《中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”后原告依约向被告李国勇发放了信用额度为10000元、卡号为62×××50的信用卡。被告李国勇将信用卡激活后，多次使用该信用卡消费。期间，被告李国勇偿还原告部分透支借款本息。截止2020年1月14日，被告透支信用卡本金9293.24元及利息957.19元、其他费用1236.64元未付。该款经原告催收未果，遂引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：被告李国勇向原告中国邮政鄢陵支行申请办理信用卡，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、章程，后使用该信用卡透支消费，其与原告形成金融借款合同关系。被告李国勇向原告借款消费后，应当按照双方约定的期限和额度归还借款，被告未按照约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，应当按照约定向原告支付本金及利息、其他费用，故对原告要求被告李国勇偿还借款本金9293.24元及利息957.19元、其他费用1236.64元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行借款本金9293.24元及利息957.19元、费用1236.64元（计算至2020年1月14日；以后利息、其他费用按合同约定计算至还款之日）。如果被告李国勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告李国勇负担；待原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行申请执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  杨玉亭二〇二〇年三月三日书记员  谷成林
河北省顺平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0636刑初12号公诉机关河北省顺平县人民检察院。被告人陈银喜，男，1955年12月17日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省保定市顺平县.因涉嫌犯聚众哄抢罪，2019年9月29日被顺平县公安局刑事拘留，经顺平县人民检察院批准于2018年11月5日被顺平县公安局执行逮捕，2018年11月26日由顺平县公安局取保候审。经本院决定2020年1月2日被监视居住。被告人陈银锁，曾用名陈金锁，男，1969年9月27日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省保定市顺平县。因涉嫌犯聚众哄抢罪，于2019年1月18日被顺平县公安局取保候审。经本院决定2020年1月2日被监视居住。河北省顺平县人民检察院以顺检公诉刑诉[2019]199号起诉书指控被告人陈银喜、陈银锁犯聚众哄抢罪，于2020年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺平县人民检察院指派检察员狄静出庭支持公诉，被告人陈银喜、陈银锁到庭参加诉讼。现已审理终结。顺平县人民检察院指控，被告人陈银喜纠集陈银锁、陈某1、崔某、陈银合、刘某、陈某2、张某、陈某3（均行政处罚）等十余人对顺平县安阳乡永胜村扶贫灌溉水管哄抢，并拉走130根。经顺平县物价局价格认定中心鉴定：被哄抢的130根水管价值人民币39520元。对于指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据以认为被告人陈银喜、陈银锁的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十八条之规定，构成聚众哄抢罪。建议判处被告人陈银喜有期徒刑二年缓刑三年，罚金五千元；判处陈银锁有期徒刑一年六个月缓刑二年，罚金四千元。被告人陈银喜认可公诉机关指控的罪名及犯罪事实。被告人陈银锁认可公诉机关指控的罪名及犯罪事实。经审理查明，保定市庄子建设集团有限公司，承包了顺平县安阳乡永胜村的节水灌溉项目，并将施工所用的镀锌铁管放置在永胜村村委会。2018年9月14日上午，被告人陈银喜纠集被告人陈银锁等十余人，来到村委会强行拉走价值39520元的镀锌铁管130根。案发后，二被告人将被抢铁管全部退回，并取得被害单位谅解。上述事实，被告人陈银喜、陈银锁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、取保候审决定书两份、调取证据通知书、行政处罚决定书、顺平县公安局情况说明两份、证明一份、户籍证明信，常住人口信息、协同查核党员身份信息复函，证人陈某1、崔某、陈某4、刘某、陈某2、张某、陈某3、王某1、陈某5、苑某、苏某、杨某、王某2、史某证言，被告人陈银喜、陈银锁供述，鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、认罪认罚具结书、谅解书、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈银喜纠集被告人陈银锁等人公然以非法占有为目的，哄抢公私财物，数额较大，其行为均已构成聚众哄抢罪。公诉机关指控罪名成立。案发后二被告人将所抢物品全部退回，未造成不良后果，二被告人且当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据社会矫正管理局出具的评估意见，综合考虑，被告人的犯罪情节、后果以及犯罪后的悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈银喜犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人陈银锁犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三分。审 判 长  齐震虎审 判 员  肖 霄人民陪审员  田伟英二〇二〇年三月十一日书 记 员  苑佳兴
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执2113号申请执行人：淮阳县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1）住淮阳县北关苏花园。法定代表人：张献伟，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘杰，男，系淮阳县农村信用合作联社员工。被执行人：方本新，男，1952年2月23日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行淮阳县农村信用合作联社与方本新借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨仲学二〇二〇年三月二十三日书记员  张海燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4962号申请执行人：卢淑敏，女，1970年1月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：李宝亮，男，1967年6月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。本院在执行申请人卢淑敏、李宝亮与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1671号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初1671号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年三月十日书记员  黄金旭
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审15号 申请人涟水县自然资源和规划局。 法定代表人祁鹤峰，局长。 委托代理人赵晓军、杨礼洲，该局工作人员。 被申请人涟水县岔庙镇濒河村村民委员会。 法定代表人马文松，主任。 申请人涟水县自然资源和规划局于2019年5月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人涟水县岔庙镇濒河村村民委员会作出涟自然资大罚字（2019）32号《行政处罚决定书》，主要内容为：1、限你单位15日内拆除在非法占用2.5亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、罚款2.5万元。因被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定内容，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2020年3月3日向本院申请强制执行上述处罚内容。 本院经审查认为，申请人涟水县自然资源和规划局是法定的职权部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定的行为进行查处。2014年4月,被申请人未经合法批准，占用涟水县岔庙镇濒河村村民委员会闸口组集体土地2.5亩，建设农民集中居住点，不符合《岔庙镇土地利用总体规划》（2006-2020年），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的有关规定。申请人对其作出的涟自然资大罚字（2019）32号《行政处罚决定书》，有事实和法律依据。但《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释〔2013〕5号）规定：根据《行政强制法》和《城乡规划法》有关规定精神，对涉及违反《城乡规划法》的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。根据申请人查明的事实，被申请人未经批准所建居住点，不符合《岔庙镇土地利用总体规划》（2006-2020年），亦违反《城乡规划法》相关规定，根据法释〔2013〕5号的规定，对违法建筑物等的拆除法律已赋予行政机关强制执行权，故对申请人关于拆除在非法占用2.5亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的申请，本院应不予受理，已经受理的，应予以驳回。申请人关于罚款的强制执行申请，符合人民法院强制执行的法定条件，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百五十五条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下： 一、申请人涟水县自然资源和规划局申请执行的涟自然资大罚字（2019）32号《行政处罚决定书》中的罚款2.5万元，本院准予强制执行。 二、驳回申请人涟水县自然资源和规划局关于拆除在非法占用2.5亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审判长  王保俊 审判员  周建权 审判员  张 云 二〇二〇年三月十二日  法官助理吴卫苹 书记员汤登云
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2996号 申请执行人：王某，住贺兰县。 被执行人：何某，住平罗县。 关于申请执行人王某与被执行人何某机动车交通事故责任纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3575号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月2日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款3875元。 本院于2019年12月3日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2019年12月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行注册、保险、证券、房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的3875元，执行费50元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院（2019）宁0221民初3575号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终243号 上诉人（原审原告）：韩平祥，男，1956年6月2日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：淄博国源陶瓷有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区杨寨工业园。 法定代表人：吴谟彬，董事长。 委托诉讼代理人：王长春，山东明镜律师事务所律师。 上诉人韩平祥因与被上诉人淄博国源陶瓷有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 韩平祥上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审适用法律错误：依据《工伤保险条例》第三十五条：工伤职工达到法定退休年龄停发伤残津贴，解除劳动关系，办理退休手续，享受基本养老保险待遇。《社会保险法》第一条：职工年老患病有享受社会保险待遇的权利，工伤保险是一种强制性社会保险制度，职工个人不缴纳，上诉人工伤认定书伤残鉴定是经劳动行政部门确认，未经行政部门按法定程序撤销工伤认定书、伤残鉴定书生效文书，法院无职权解除上诉人与被上诉人工伤伤残医疗关系，无权剥夺上诉人享受工伤、医疗、伤残抚恤关系的权利，原判决只判决解除上诉人60周岁后劳动关系，并未判决也无权判决解除工伤医疗伤残抚恤关系。淄博市社会保险参保缴费证明生效文书显示，被上诉人于2019年6月5日为上诉人缴纳养老、工伤保险、失业保险，证明社会保险处及被上诉人均认可，并为上诉人缴纳养老、工伤、失业等保险。依据最高人民法院关于证据问题的若干解释第93条规定，下列事实当事人无须举证，法院可当庭认定。1、生效文书（缴费明细表）。2、对方当事人认可的事实，被上诉人缴纳工伤保险事实证明认可上诉人养老工伤、保险失业，事实并已缴纳，但没有为上诉人办理退休养老保险和工伤退休手续，也未支付停工留薪期工资：4053元、伙食补助费384元、住院护理费3840元、医疗费10533.21元、伤残津贴21660元，自2019年12月被上诉人按月支付上诉人2280元，遇政策适时调整，至上诉人为上诉人缴纳办理退休手续享受基本养老保险待遇衔接之日为止，法律依据《工伤保险条例》第三十条至四十六条，上诉人请求事项具有法律依据，被上诉人至今未给申请人办理养老或工伤退休手续，虽达到退休年龄却无法享受社会保险待遇，依法应由被上诉人承担上诉人的上述工伤保险待遇，保障职业病患者工伤职工合法权益。 韩平祥向一审法院起诉请求：判决被告支付停工留薪期工资5448.58元、住院伙食补助费3200元、护理费3840元、医疗费10533.21元，各项工伤待遇共计23021.79元。 一审法院认定事实：韩平祥自2015年2月27日起在国源陶瓷从事维修工工作，于2016年3月24日被淄博市职业病防治院诊断为：电焊工尘肺壹期。2016年7月20日，淄川区人力资源和社会保障局作出川人社工决字[2016]46号认定工伤决定书，认定韩平祥患电焊工尘肺壹期的职业病，认定为工伤。2017年3月20日，山东省劳动能力鉴定委员会再次鉴定韩平祥劳动功能障碍程度为六级，无生活自理障碍。淄博市中级人民法院于2018年2月2日作出（2018）鲁03民终42号生效判决，认定韩平祥与国源陶瓷于2017年6月解除劳动关系，并判决国源陶瓷支付韩平祥医疗费、复印费、住院伙食补助费、护理费、一次性伤残补助金、停工留薪期工资、解除劳动合同经济补偿金、休息日加班工资、法定节假日加班工资等共计148816.17元。韩平祥向淄川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求国源陶瓷支付停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、医疗费等，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月12日作出川劳人仲案字［2019］第806号仲裁裁决书。一审法院认为，根据生效法律文书确认的事实，韩平祥于2017年5月27日向淄川区劳动争议仲裁委员会申请仲裁时，明确要求与国源陶瓷解除劳动关系，并要求国源陶瓷支付解除劳动合同经济补偿金等待遇，生效法律文书亦已认定韩平祥与国源陶瓷已于2017年6月解除劳动关系，现韩平祥主张国源陶瓷支付其在双方解除劳动关系后发生的工伤保险待遇，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决为：驳回韩平祥的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由韩平祥负担。 双方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，根据上诉人韩平祥的要求，已生效的法院判决已确认上诉人韩平祥与被上诉人国源陶瓷于2017年6月解除劳动关系，且国源陶瓷对判决确认的医疗费、住院伙食补助费、护理费、一次性伤残补助金、停工留薪期工资、解除劳动合同经济补偿金、休息日加班工资、法定节假日加班工资等共计148816.17元已支付。因此，一审判决认定韩平祥主张国源陶瓷支付其在双方解除劳动关系后发生的工伤保险待遇于法无据，并判决驳回其诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，韩平祥的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由韩平祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭东辉 审 判 员  冯慧芳 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  巩俊杰
平江县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保119号 樊启皇 本院申请保全被告人樊启皇罚金一案，经查被告人樊启皇无财产可供保全，本案予以结案。 执行员 ：王晚东 书记员 ：陈彬彬 二〇二〇年三月二十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4185号 原告：重庆市津粮建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东门转盘山奇农贸汽配综合楼A幢，统一社会信用代码91500116203588166W。 法定代表人：郭中湘，总经理。 委托诉讼代理人:汤兵,重庆川立律师事务所律师。 被告：袁佐，男，汉族，1967年5月11日出生，住重庆市长寿区。 被告：陈政委，男，汉族，1972年12月8日出生，住重庆市长寿区。 原告重庆市津粮建筑安装工程有限公司与被告袁佐、陈政委建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，2020年3月5日向原告重庆市津粮建筑安装工程有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》。原告重庆市津粮建筑安装工程有限公司未按通知规定在7日内按照《诉讼费缴纳办法》规定预交案件受理费1160元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费缴纳办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市津粮建筑安装工程有限公司撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二〇年三月二十日 书记员  马晓苒
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初228号 原告吴太英，女，生于1976年3月10日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人吴克富。巴中市平昌县喜神法律服务所法律工作者。 被告王战士，男，生于1953年7月24日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告吴太英诉被告王战士饲养动物损害责任纠纷一案中，原告吴太英于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴太英申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴太英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴太英负担。 审判员  张敏 二〇二〇年三月十三日 书记员  魏超
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审54号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人临朐县五井镇茹家庄村民委员会，住所地：临朐县五井镇茹家庄村。法定代表人王群。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第123号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2014年5月擅自占用临朐县五井镇茹家庄村果园180平方米建设职工食堂（土地利用总体规划为园地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年6月10日作出临综执（土）罚字（2019）第123号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地180平方米退还临朐县五井镇茹家庄村集体；2、限期十五日自行拆除在非法占用土地180平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款4500元；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：一、拆除临朐县五井镇茹家庄村民委员会在非法占用土地180平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、缴纳罚款：4500元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第123号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第123号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人临朐县五井镇茹家庄村民委员会自收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款4500元，逾期不履行，本院依法强制执行；三、被执行人临朐县五井镇茹家庄村民委员会在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的180平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县五井镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县五井镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝浩审 判 员  沈汝业人民陪审员  石 峰二〇二〇年三月四日书 记 员  王 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执41号   申请执行人：杜殿忠，男，1968年9月11日出生，户籍地乌鲁木齐市，现住乌鲁木齐市。被执行人：张静，女，1975年12月14日出生，户籍地乌鲁木齐市，现住乌鲁木齐市。申请执行人杜殿忠与被执行人张静民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日做出的（2016）新0109民初1563号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月1日依法立案执行。因被执行人无可供执行财产，2016年11月2日因被执行人张静无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年3月16日，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人杜殿忠申请恢复执行，恢复执行标的金额58691.46元。本院依据已经发生法律效力的（2016）新0109民初1563号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张静在银行和其他金融机构账户存款59471.46元（其中案款58691.46元和执行费780元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   盛庆旺
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1943号申请执行人：李伟，男性,汉族，住临河区。申请执行人：周磊，男性,1985年8月4日生，汉族，住临河区。被执行人：刘建雄，男性,汉族，住五原县。本院在执行李伟、周磊与刘建雄借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人刘建雄送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人刘建雄履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘建雄未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘建雄的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年三月十五日书记员  白定奇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执恢153号申请执行人：刘胜伟，男，1978年11月5日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被执行人：刘明，男，1989年7月29日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人刘胜伟与被执行人刘明提供劳务者受害责任纠纷，本院（2015）朝龙民七初字第01561号判决书已发生法律效力。依生效法律文书刘明应给付刘胜伟39058元。在恢复执行过程中，本院通过网络查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、股票、网络银行存款信息。通过传统查询，未查到被执行人有住房公积金信息，保险理财产品信息，银行理财产品信息，股权红利信息。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执恢153号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年三月十八日书记员  刘函
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执1915号之一 申请执行人王忠良，男，1965年9月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人戚田良，男，1965年10月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王忠良与被执行人戚田良民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日作出的（2018）浙0109民初2069号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王忠良于2019年3月8日向本院申请执行，申请执行标的为472000元及自2019年2月27日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有杭州金宁机械有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年1月3日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执1915号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月三日 书记员  徐阳芷
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初165号 原告：哈密华庭物业管理有限公司,住所地:新疆哈密地区哈密市大营房延安路18号,统一社会信用代码91652200792286966C。 法定代表人：侯金林。 委托诉讼代理人：葛新华，女，1970年6月1日出生，住新疆哈密市。 被告：许晶，女，1979年12月18日出生，住新疆哈密市。 原告哈密华庭物业管理有限公司与被告许晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，因双方达成协议，原告哈密华庭物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密华庭物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密华庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二〇年三月十二日 书记员 侯   晓   娟 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7220号申请执行人冯某某,男,1969年9月14日生,汉族，住滑县。被执行人河南省某管业有限公司，社会统一信用代码91410526MA3X5CD64C，住所地城关镇。法定代表人：吕某某，职务：董事长。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人河南省某管业有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0526民初5405号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  聂士辉审判员  徐晓芳二〇二〇年三月二十日书记员  陈艺丹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37835号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：赵广平，男，汉族，1977年6月16日出生，住浙江省缙云县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赵广平借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年2月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年2月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月20日尚欠本金余额6672.25元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6672.25元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵广平向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6672.25元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵广平负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1674号原告：张玉，男，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：郭康康，男，1992年2月8日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告张玉与被告郭康康买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年三月十二日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初740号 原告：威海国义基础工程有限公司，统一社会信用代码913710836968543969，住所地威海市乳山市胜利街87号。 法定代表人：王淑梅，经理。 委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告：荣成市江威岩土工程有限公司，统一社会信用代码913710827409765434，住所地荣成市楚祥南街。 法定代表人：张林江，总经理。 原告威海国义基础工程有限公司与被告荣成市江威岩土工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海国义基础工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  丛炜 二〇二〇年三月二日 书记员  梁钰
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执恢321号申请执行人刘云，男，1978年10月27日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX810270311。被执行人张克斌，男，1961年8月25日出生，汉族，住延安市安塞区真武洞中街安塞区。被执行人陕西益佳尔生物药业有限公司。地址：延安市安塞区XX沟XX号。法定代表人张克斌，系该公司总经理。刘云申请执行张克斌、陕西益佳尔生物药业有限公司民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2955号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人张克斌、陕西益佳尔生物药业有限公司未履行，申请执行人刘云向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，申请执行人刘云于2020年3月3日向我院称其与被执行人张克斌、陕西益佳尔生物药业有限公司达成和解协议，故来我院申请撤回执行。本院经审查，申请执行人刘云的撤回执行申请符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执恢321号案件的执行。如被执行人张克斌、陕西益佳尔生物药业有限公司未按和解协议履行，申请执行人刘某某以向人民法院申请恢复（2017）陕0602民初2955号民事调解书的执行。  本裁定书送达后即发生法律效力。    审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强 二0二〇年三月三日 书  记  员  赵   蓉 1
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1955号之一申请执行人：王素荣，女，1960年8月24日生，汉族，住偃师市。申请执行人：郭虎强，男，1984年8月2日生，汉族，住偃师市。申请执行人：郭炎炎，女，1986年1月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：尚丰敏，男，1965年3月14日生，汉族，住偃师市。王素荣、郭虎强、郭炎炎与尚丰敏提供劳务者受害责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告尚丰敏应于本判决生效之日起10日内赔偿原告王素荣、郭虎强、郭炎炎医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计44204.28元。本案受理费500元，有被告尚丰敏承担。因尚丰敏未按上述生效法律文书履行义务，王素荣、郭虎强、郭炎炎向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月25日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院于2019年11月13日将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2019年9月24日、2019年11月18日、2020年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人尚丰敏名下有银行存款955.3元，本院已扣划，申请人已领取。2.本院于2019年10月28日通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人尚丰敏名下无房产登记信息；通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人尚丰敏无公积金缴存记录。3.本院于2019年12月16日前往偃师市车管所查封被执行人尚丰敏所有的豫Ｃ×××××号车辆，经查，该车辆已销户，被执行人尚丰敏名下已无该车辆登记信息。4.查明被执行人尚丰敏无股票（股权）持有信息。三、本院工作人员于2019年12月13日依法对被执行人尚丰敏的下落进行调查，未能见到被执行人，经询问周边群众，亦未能打听到被执行人的具体下落。被执行人尚丰敏的家人表示，被执行人已长期未在家居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人的执行财产线索，经调查落实后，均为不可执行的财产。经告知申请人，其表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位955.3元，本案债权尚余43748.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经告知申请人，申请人表示不同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人尚丰敏负有继续向申请执行人王素荣、郭虎强、郭炎炎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年三月二十三日书 记 员  李玉璐
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保33号申请人：西安微瓦实业有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：于方冰，该公司总经理。被申请人:王建良，男，汉族，1965年11月5日出生，住西安市雁塔区。   本院在审理申请人西安微瓦实业有限公司与被申请人王建良诉前财产保全一案中，申请人西安微瓦实业有限公司于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王建良名下存款1319万元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年3月12日作出了（2020）陕0103财保54号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王建良在西安思安自动化技术有限公司持有的65%的股权。二、查封、冻结期限两年。  本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员    马  军  二0二0年三月十三日  书 记 员    石  松
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初325号 原告：鱼台县祥苑物业服务有限公司。公司住所地：鱼台县鱼新二路广播局对面木草记门面。统一社会信用代码：9137082769311363XA。 法定代表人：骆艳芬，董事长。 被告：刘如良，男，1977年6月11日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告鱼台县祥苑物业服务有限公司诉被告刘如良物业服务合同纠纷一案中，鱼台县祥苑物业服务有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鱼台县祥苑物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予鱼台县祥苑物业服务有限公司撤回对刘如良的起诉。 案件受理费25元，由鱼台县祥苑物业服务有限公司负担。 审 判 员  张法泉 二〇二〇年三月十六日                                                                                                                                 法官助理  徐伟娟                                                                                                                                   书 记 员  王  栗
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执337号之八申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码9137XXXXXXT1P,住所地鄄四路。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人郝良亚，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张景亚，女，1988年4月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郝敬军，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人徐俊艾，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郝良俊，男，1978年8月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人许爱华，女，1975年3月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行郝良亚、张景亚、郝敬军、徐俊艾、郝良俊、许爱华金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）鲁1726民初2567号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝敬军在山东省农村信用社联合社62×××35账户内存款人民币442410.86元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十二日书记员 王心美
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5874号申请执行人：张群，女，汉族，1973年3月20日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆聚英实业股份有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：马厚富，董事长。申请执行人张群与被执行人重庆聚英实业股份有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初4577号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，申请执行标的为10000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人重庆聚英实业股份有限公司名下有房屋、车辆及租金收入，本案已集中在（2019）渝0116执1463号及（2019）渝0116执2914号案件中集中处置，本案无处置权。其他经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。2020年3月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月2日，被执行人尚欠10000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5874号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年三月二日书记员  娄 莉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执4324号申请执行人：赵桂源，女，汉族，1992年2月4日生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：唐乃翔，江苏苏泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈乾飞，江苏苏泓律师事务所律师实习律师。被执行人：徐健，男，汉族，1981年12月25日，户籍地江苏省东台市。被执行人：广州天祈网络科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区（仅限办公用途）。法定代表人：徐健。申请执行人赵桂源与被执行人徐健、广州天祈网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，根据（2018）苏0102民初5××9号民事判决及申请执行人申请，本案执行标的为借款本金500000元及利息、费用等。执行过程中，本院依法对两被执行人采取了如下措施：1.本院向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。两被执行人均未按要求到本院说明情况。2.本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能查询，两被执行人名下均无存款或余额不足，本院已冻结其相关账户。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对两被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示两被执行人名下无房产、土地；本院虽查封了徐健名下车牌号为苏Ｊ×××××的车辆，但未实际控制，无法予以处置。4.本院已依法对被执行人徐健采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。综上，申请执行人通过本院执行受偿3286.26元后，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年三月三日书记员  胡正新
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3517号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：何绍朋，男，1977年11月13日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何绍朋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何绍朋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14742号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金18,356元、利息、年费及违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费211.75元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执754号 申请执行人：胡敏蓉，女，1972年2月13日出生，汉族，武夷山国旅职员，住武夷山市。 被执行人：戴卫红，男，1967年1月21日出生，汉族，武夷山市机场员工，住武夷山市。 申请执行人胡敏蓉与被执行人戴红卫委托合同纠纷一案，本院作出的（2009）武民初字第635号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年9月6日依法立案执行，执行标的为47358元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年9月9日、2020年1月2日、2020年2月4日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现有银行存款1178.59元，本院已依法扣划，扣除本案执行费610元，执行到位标的为568.59元，未发现有其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为46789.41元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年三月五日 书记员 李   祥   政 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3389号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李春林，男，1971年6月29日出生，住安徽省滁州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李春林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计75,670.61元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款75,670.61元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初1942号之二原告：易广军，男，1971年10月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。被告：江夕平，男，1970年11月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告易广军与被告江夕平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理。原告易广军于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易广军撤诉。案件受理费800元减半收取400元，保全费380元，合计780元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  郭丽英人民陪审员  钱 俊人民陪审员  吴 惠二〇二〇年三月十七日书 记 员  赵小燕
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38483号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张德福，男，汉族，1990年5月13日出生，住湖南省宜章县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张德福借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27000元。签约日期：2017年2月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:22140元；交付时间：2017年2月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月30日尚欠本金余额6120.95元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张德福向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6120.95元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3106号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：朱海斌，男，1981年10月29日生，住山东省淄博市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱海斌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告朱海斌系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计88,551.58元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年三月五日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执2464号 申请执行人：张议文，女，1971年4月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：四川省眉山市荣津玻璃钢有限公司，住所地：眉山市东坡区太和镇狮子湾村。 法定代表人何兵，董事长。 张议文与四川省眉山市荣津玻璃钢有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉东劳人仲案〔2019〕247号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人四川省眉山市荣津玻璃钢有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人张议文于2019年12月2日向本院申请强制执行。执行内容：被执行人四川省眉山市荣津玻璃钢有限公司支付申请执行人张议文劳动工资34000.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人四川省眉山市荣津玻璃钢有限公司发出执行通知书、财产报告令。责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人四川省眉山市荣津玻璃钢有限公司未能履行。本院依法对四川省眉山市荣津玻璃钢有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，经查，被执行人无银行存款和可供执行的其他财产。还查明，被执行人位于眉山市东坡区的房产及机器设备抵押于本院另案之申请执行人成都银行股份有限公司眉山分行。以上财产于2019年7月19日委托成都市金沙拍卖有限公司在京东网网络服务平台上拍卖，2019年8月21日拍卖成交。其变价款在清偿完成都银行股份有限公司眉山分行的优先债权后，剩余变价款已移交首查封法院：四川省威远县法院。但该剩余变价款尚不足以偿付首查封案件当事人的债权。故被执行人目前已无可供执行的财产，本案属执行不能。待今后查到被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止四川省眉山市东坡区人民法院（2019）川1402执2464号案件的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年三月九日 书记员 余小艳
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执93号之一 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：四川省自贡市盐都大道盐都会所。 法定代表人：张森，公司董事长。 本院在执行四川荣新房地产开发有限公司案件受理费一案中，于2020年2月20日冻结了被执行人四川荣新房地产开发有限公司银行存款，现被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人四川荣新房地产开发有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘   鑫 二〇二〇年三月十八日 书记 员代 鹏 琳
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终324号上诉人（原审原告）：严可初，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。委托诉讼代理人：张源，安徽俊诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮南金丰易居置业投资有限公司，住所地安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园二期35号楼，统一社会信用代码91340400779095807F。法定代表人：许世钗，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文君，女，该公司员工。上诉人严可初因与被上诉人淮南金丰易居置业投资有限公司（以下简称金丰易居公司）借款合同纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院(2019)皖0402民初77号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。严可初上诉请求：撤销一审裁定，依法继续审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。严可初与金丰易居公司的本案民间借贷不符合（2017）皖0402刑初72号刑事判决的情况，严可初系金丰易居公司高管，约定的年息和借款时间等都与上述刑事案件不符，不属于遗漏案件。二、一审法院程序违法，一审审理期间没有安排开庭即作认定，应当适用普通程序开庭审理。三、一审法院适用法律错误，根据最高院关于审理民间借贷案件解释第十二条规定，向单位内部职工筹集资金用于本案单位生产经营的，当事人主张民间借贷的应当支持。四、本案金丰易居公司提出管辖异议，被驳回，该案被拖的时间连头带尾已经三年了，对方一直拖延时间。金丰易居公司辩称，一、严可初的民间借贷涉嫌遗漏犯罪事实正确。严可初是公司高管，但双方不属于企业内部员工的集资性质，公司也没有制定和发布内部员工集资的政策和文件。一审认定正确。二、本案除涉及金丰易居公司非法吸收公众存款犯罪，同时严可初涉嫌职务侵占、挪用资金等职务犯罪事实，应当移交公安机关。金丰易居公司已还严可初合计40811248.64元，还款期间严可初均担任公司总经理，该期间财务混乱。一审审理较长也是因为双方对账所致，并不存在程序违法。严可初向一审法院起诉请求：判令金丰易居公司一次性偿还借款本金5667500元、利息6857770元，之后利息按借款合同约定的利率随本金清偿至实际还款之日，本息共计12525270元。一审法院认为，淮南市大通区人民检察院指控金丰易居公司、许世钗犯非法吸收公众存款罪案件，已经淮南市大通区人民法院作出（2017）皖0402刑初72号刑事判决，查明事实：2013年至2015年期间，金丰易居公司领导集体研究决定，以经营资金紧张为由，以月息4分、5分等高额利息为吸引，通过中间人介绍等方式，由法定代表人许世钗等人，向杨世成、吴有山、宫辉等16人吸收存款共计4038.50万元，支付利息1300余万元;该案认定，金丰易居公司不具有吸收公众存款的资质，未经国家金融主管机关批准，为募集资金，以支付高额利息为诱饵，放任他人代为其宣传的方式，向社会公众非法吸收存款4038.50万元，数额巨大，扰乱金融秩序，侵犯了国家金融管理制度，其行为已构成非法吸收公众存款罪，判决：一、被告单位淮南金丰易居置业投资有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币四十万元（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）；二、被告人许世钗犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）；三、对被告单位淮南金丰易居置业投资有限公司的违法所得予以追缴，返还被害人。该判决已生效。本案借款的发生，跨度时间较长,从2006年至2013年12月19日，且借款期限至2016年12月，虽未在上述刑事案件中有所反映，但案涉借款发生时间及支付方式与上述刑事判决认定的非法吸收公众存款犯罪相近或相似，涉嫌遗漏犯罪事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回严可初的起诉。严可初预交的案件受理费96952元，予以退还。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，本案中，从借款的发生、跨度等事实分析，虽未在（2017）皖0402刑初72号刑事案件中有所反映，但涉案借款发生时间及支付方式与上述刑事判决认定的非法吸收公众存款犯罪事实相近，涉嫌遗漏犯罪事实。本院对此节的认定与一审一致，对一审裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关予以维持。综上，严可初的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇二〇年三月十二日书记员 吴子敏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1025号原告：毕永君。委托诉讼代理人：夏建斌。被告：卢燕。被告：宗海容。本院在审理原告毕永君与被告卢燕、宗海容不当得利纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月五日书记员  姜小凡
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执228号之一 被执行人：温金石，男，1960年5月4日出生，汉族，住广西藤县。 本院在执行温金石罚金一案中，根据本院已经发生法律效力的2019年12月27日已生效的（2019）桂0422刑初207号刑事判决书，于2020年2月17日向被执行人温金石发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人温金石上缴罚金款985836.2元，但被执行人温金石至今未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。由于温金石尚处服刑期间，仅能对其采取了限制高消费及纳入失信人员名单措施，无法采取拘留强制措施。本案无法继续执行。现申请执行人尚未能实现的债权为985836.2元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，并查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年三月九日 法官助理  陈金刚 书 记 员  李永芬
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0622执237号之四 申请执行人：贵州运丰建筑设备安装有限公司，统一社会信用代码91520190795298444T，住所地贵州省贵阳市观山湖区野鸭乡上寨村李家坟组。 法定代表人：姚敦学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：敖竹林，男，1979年10月9日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨长春，男，1971年4月27日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：贵州顺翔建筑工程有限公司，统一社会信用代码915206005733313099，住所地贵州省铜仁市碧江区梁山堰路伊顿小镇地下室-2-10号。 法定代表人：王华江，该公司总经理。 被执行人：贵州玉屏宏发房地产开发有限公司汇金分公司，统一社会信用代码91520622053325247M，住所地贵州省玉屏侗族自治县火车站汇金房地产销售中心。 主要负责人：王肇伦，该公司总经理。 申请执行人贵州运丰建筑设备安装有限公司与被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司、贵州玉屏宏发房地产开发有限公司汇金分公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2018）黔06民终213号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行过程中，分别于2019年11月20日、21日，2020年3月12日扣划被执行人贵州顺翔建筑工程有限公司石阡分公司银行存款360703元、131776元、87909元，合计580388元。分别于2019年11月20日、21扣划贵州顺翔建筑工程有限公司万山分公司银行存款5000元、46160元，合计51160元。于2020年3月12日扣划贵州顺翔建筑工程有限公司湄潭办事处银行存款200229元，前述案款因涉及（2019）黔0622执343号宋桂媛与贵州顺翔建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案分配执行案款250455元，剩余执行案款581322元已发放申请执行人。申请执行人于2020年3月16日向本院申请撤回撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0622执237号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴波
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初89号 原告:南京喜力建筑材料有限公司，住所地南京市江宁区江宁街道宁新路26号，统一社会信用代码913201145628619969。 法定代表人：张绍平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷公平，江苏共盈律师事务所律师。 被告：江西新锦劳务分包有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区凯旋城25#27#楼，统一社会信用代码91360900051639429U。 法定代表人：肖下兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。 被告：江西省福潞祥建筑集团有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区凯旋城27#楼，统一社会信用代码91360923767048536B。 法定代表人：夏菁潞，该公司总经理。 被告：安徽榆林湾置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县十字社区办公楼，统一社会信用代码91341124586136705D。 法定代表人：张志佳，该公司总经理。 原告南京喜力建筑材料有限公司与被告江西新锦劳务分包有限公司、江西省福潞祥建筑集团有限公司、安徽榆林湾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告南京喜力建筑材料有限公司于2020年3月24日以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告南京喜力建筑材料有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京喜力建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计9187元，由原告南京喜力建筑材料有限公司负担。 审判员  李志萍 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘朝军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1191号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人张树文，男，1967年10月4日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年11月1日作出（2018）辽0202民初7450号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人张树文履行判决书所确定的义务。执行标的为本金49833.46元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执1773号之七 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路69号，统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，董事长。 被执行人：余姚市晨升纺织有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇曹娥村。统一社会信用代码：91330281MA282JRC0Q。 法定代表人：吴燕燕，该公司总经理。 被执行人：余姚市银花工贸有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇曹娥村。统一社会信用代码：91330281728115732D。 法定代表人：金建雅，该公司总经理。 被执行人：余姚市中茂纺织有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇人和丘村。统一社会信用代码：91330281688007576P。 法定代表人：应国灿，该公司总经理。 被执行人：应国灿，男，1962年9月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：金建雅，女，1962年11月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：金忠伟，男，1968年10月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：曹君飞，女，1971年11月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：应高东，男，1986年1月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：吴燕燕，女，1984年9月24日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人余姚市晨升纺织有限公司、余姚市银花工贸有限公司、余姚市中茂纺织有限公司、应国灿、金建雅、金忠伟、曹君飞、应高东、吴燕燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初719号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司于2019年5月7日向本院申请执行，执行标的为：一、被执行人支付申请执行人欠款8247165.02元及利息。二、支付案件受理费38347.5元。三、支付执行费68636元。 执行立案后，本院于2019年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人曹君飞名下银行账户有2000余元，被执行人金忠伟名下银行账户有400余元，被执行人金建雅名下银行账户有0元，被执行人吴燕燕名下银行账户有500余元，被执行人应高东名下银行账户有800余元，被执行人应国灿名下银行账户有1700余元，被执行人余姚市晨升纺织有限公司名下银行账户有0元，被执行人余姚市银花工贸有限公司名下银行账户有8.43元，被执行人余姚市中茂纺织有限公司名下银行账户有6.36元，相对于本案执行标的8247165.02元而言，暂无扣划必要。被执行人应高东名下有车牌号为浙Ｂ×××××的铃木牌二轮摩托车与车牌号为浙Ｂ×××××的龙嘉牌二轮摩托车，经查询，铃木牌摩托车注册时间为2001年，龙嘉牌摩托车注册时间为2004年，距今超过15年，已无价值，其他被执行人均无车辆可供执行。被执行人余姚市银花工贸有限公司名下有位于余姚市小曹娥镇曹娥村的房地产，已抵押给宁波余姚农村商业银行股份有限公司。本院已拍卖处置，成交价为680万元，本案分得执行款3389860.68元（其中抵押权优先受偿3198108元）。被执行人余姚市中茂纺织有限公司名下有位于余姚市小曹娥镇××区××号的房地产，已抵押给宁波余姚农村商业银行股份有限公司。本院已拍卖处置，成交价为903.5万元，本案分得执行款4509830.67元（其中抵押权优先受偿3996250.8元）。其他被执行人无可供执行的财产。本案共执行到位标的7899691.35元 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执1773号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞国平 二〇二〇年三月十八日 代书记员 陈 鹏
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1493号原告：吴静，女，汉族，1991年11月17日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李清勇，重庆津舟律师事务所律师。被告：聂坤亮，男，汉族，1990年09月23日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告吴静与聂坤亮民间借贷纠纷一案中，原告吴静经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二〇年三月六日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0721执1772号 申请执行人：中国银行股份有限公司松原分行,住松原市。 被执行人：刘维杰,女,1977年10月20日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：曹立新,男,1976年1月28日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人刘维杰、曹立新借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4020号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘维杰、曹立新应履行以下义务：于2018年11月29日给付申请执行人1699131.88元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年11月29日立案执行。 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年三月十五日 书记员  王 越
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1197号 原告：冯礼，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：孟翠，四川川宜律师事务所律师。执业证号：15115201311565406。 被告：袁国峰，男，汉族，住四川省翠屏区。 被告：杨明书，女，汉族，住四川省翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地:宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201310895009。 原告冯礼诉被告袁国峰、杨明书、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯礼的委托诉讼代理人孟翠，被告袁国峰，被告杨明书，被告平安公司的委托诉讼代理人代钢，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯礼向本院提出诉讼请求（经变更后）：一、请求人民法院依法判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计149302.64元，具体赔偿清单：1、残疾赔偿金73075.2元；2、精神抚慰金5500元；3、医疗费25075.6元；4、住院伙食补助费810元；5、护理费23122.8元；6、误工费18774元；7、续医费24000元；8、鉴定费4300元；9、鉴定检查费346.8元；10、交通费500元。二、请求人民法院依法判决保险公司在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金和鉴定费。三、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、事故经过及事故认定(被告袁国峰驾驶机动车承担同等责任，原告行人承担同等责任)；2、原告治疗情况(住院27天)；3、原告户口性质(城镇户口)；4、车辆情况(驾驶员是被告袁国峰,车主是被告杨明书,二人是母子关系，赔偿责任由被告杨明书承担，保险情况是在平安公司处购买交强险，商业三者险50万元，不计免赔)；5、被告垫支情况（保险公司垫付40000元医疗费,被告杨明书垫付医疗费8323元，生活必需品131元，不包含在原告的起诉金额中；另外被告杨明书垫付护理费800元,生活费350元，包含在原告的起诉金额中）；6、原、被告双方对法院委托的鉴定报告中两个十级伤残、续医费22000元和无护理依赖的意见均无异议；7、原告赔偿清单中无异议的项目：第1、4、9项。 原、被告双方对下列要素存在争议：赔偿清单中的第2、3、5、6、7、8、10项。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项残疾赔偿金73075.2元，双方无异议，本院予以支持。 上述赔偿清单中的第2项精神抚慰金5500元，原告诉请符合宜宾地区标准，本院予以支持。 上述赔偿清单中的第3项医疗费25075.6元，原告提供的院外票据虽形式上存在瑕疵，但经审查确属原告治疗所需药品，故本院予以采信支持，原告诉请金额，经核算支持为25075.6元。对被告平安公司提出的要求扣除15%的自费药费，因其未提供证据证明该医疗项目中属于非基本医疗用药部分及具体金额，故本院不予采信。 上述赔偿清单中的第4项住院伙食补助费810元，双方无异议，本院予以支持。 上述赔偿清单中的第5项护理费23122.8元，原告住院期间的护理费4642.8元，因有护理费发票为证，本院予以采信支持；原告出院之后的护理费，据原告出院医嘱载明的“3个月下肢不能负重”情况及参考180日护理期的鉴定意见，酌定出院后按3个月即90天计算其护理期，另据原告伤情酌定按部分护理依赖系数及宜宾地区护理标准120元/天，计算支持为5400元。综上，对原告诉请的护理费，本院共计支持为10042.8元。 上述赔偿清单中的第6项误工费18774元，本院采信原告平均工资收入3130元/月，按104.3元/天标准及误工期据原告伤情及采信其从事体力劳动工作，酌定计算至定残前一日183天，计算为19086.9元。原告诉请的18774元尚在按标准核算额度内，故予以支持。 上述赔偿清单中的第7项续医费24000元，本院酌定采信鉴定意见确定的续医费用，支持为22000元。 上述赔偿清单中的第8项鉴定费4300元，原告未鉴定护理依赖程度，本院对护理期鉴定不予采信，故对应的1600元鉴定费不予支持，该项诉请支持为2700元，但本院根据相关规定按诉讼费予以处理。 上述赔偿清单中的第9项鉴定检查费346.8元，双方无异议，本院予以支持。 上述赔偿清单中的第10项交通费500元，本院酌定支持300元。 为减少诉累，本院对被告保险公司垫付的40000元医疗费，被告杨明书垫付的医疗费8323元、生活必需品131元（该生活物品费用因确为伤者所需，且有相应票据为证，本院予以采信）、3天护理费计800元（因有票据为证，予以采信）、生活费350元共计9604元，在本案中一并解决的要求予以支持。 庭审中，被告杨明书陈述称：应由我承担的赔偿责任及费用，我自愿在垫付金额中直接抵扣。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告冯礼各项损失共计124352.24元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨明书垫付费用5404元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3286元，减半收取计1643元，被告杨明书承担1500元（已抵扣支付），原告冯礼承担143元。案件鉴定费4300元，由原告冯礼承担1600元，由被告杨明书承担2700元（已抵扣支付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 纪跃 二〇二〇年三月十九日 法官助理 张劲 书 记 员 陈洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4941号申请执行人：锦程国际物流在线服务有限公司，住所地大连市中山区祝贺街35号。法定代表人李超。委托代理人张元文，该公司法务。被执行人：沈阳广昊泓洋包装有限公司，住所地沈阳市东陵区王滨乡付家村。被执行人：邵帅，男，1990年4月8日生，满族，住所地沈阳市东陵区。本院在执行锦程国际物流在线服务有限公司与沈阳广昊泓洋包装有限公司、邵帅运输合同纠纷一案中，我院（2019）辽0202民初4423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款17.68074万元。本院于2019年11月5日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2019年11月5日将被执行人沈阳广昊泓洋包装有限公司、邵帅采取了限制高消费措施，并于2020年3月25日将被执行人沈阳广昊泓洋包装有限公司、邵帅列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人沈阳广昊泓洋包装有限公司、邵帅名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人沈阳广昊泓洋包装有限公司、邵帅名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年三月二十五日书记员  张晓晗
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执321号 申请执行人：龙通宇，男，苗族，1991年9月16日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 委托诉讼代理人：徐文青，重庆丰固律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道朝阳路12号，统一社会信用代码：915002417094773598。 法定代表人：杨贤勇，该公司总经理。 申请执行人龙通宇与被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初4303号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人龙通宇于2020年01月21日向本院申请执行，要求被执行人支付其逾期交房违约金39494元。 本案在执行过程中，本院向被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付申请人逾期交房违约金39494元，但其未履行。本院通过“点对点”、“总对总”财产查控系统查询了被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，可终结本案的本次执行程序，在本院将上述执行情况和终结本次执行程序相关事项告知申请人的委托诉讼代理人后，其对此无异议。因被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司未如实报告财产，本院决定将被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限是两年，并限制被执行人及其法定代表人的消费直至履行完该系列案件时为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘 健
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢422号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：杨国忠，男，1971年7月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨国忠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨国忠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14906号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金97,349.84元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,303.44元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。