湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1230刑初116号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人李波，男，1989年12月23日出生于通道侗族自治县，汉族，初中文化，农民，住湖南省通道侗族自治县。因犯贩卖毒品罪，2012年9月25日被本院判处有期徒刑三年六个月，2014年9月26日减刑释放。因涉嫌聚众斗殴罪，经通道侗族自治县公安局决定，2019年2月14日被通道侗族自治县公安局监视居住，同年8月1日通道侗族自治县人民检察院决定对其监视居住。2019年10月10日经通道侗族自治县人民检察院批准，同日由通道侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 辩护人高景行，湖南指南律师事务所律师。 被告人吴遵田，男，1996年12月5日出生于通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住湖南省通道侗族自治县。因涉嫌聚众斗殴罪，经通道侗族自治县公安局决定，2019年2月14日被通道侗族自治县公安局监视居住，同年8月1日通道侗族自治县人民检察院决定对其监视居住。2019年10月10日经通道侗族自治县人民检察院批准，同日由通道侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 被告人杨希，男，1997年10月8日出生于通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住湖南省通道侗族自治县。因涉嫌聚众斗殴罪，经通道侗族自治县公安局决定，2019年2月14日通道侗族自治县公安局局监视居住，同年8月1日通道侗族自治县人民检察院决定对其监视居住。2019年10月10日经通道侗族自治县人民检察院批准，同年10月12日由通道侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 湖南省通道侗族自治县（以下简称通道县）人民检察院以湘通检刑刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人李波、吴遵田、杨希涉嫌聚众斗殴罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。通道县人民检察院指派检察员周新平、检察员助理刘月华出庭支持公诉，被告人李波及其辩护人高景行、被告人吴遵田、杨希到庭参加诉讼。2020年2月3日，通道县人民检察院因需要补充侦查，建议对该案延期审理，本院决定对该案延期审理一个月。现已审理终结。 通道县人民检察院指控：自2015年以来，以杨某1为首要分子，重要成员杨某3、杨某5（均已判决）较为固定，杨某4（已判决）、李波、吴遵田、杨希、杨某2（另案处理）等人为组织成员，组织成员经常纠集在一起，采用暴力手段，共同实施聚众斗殴、寻衅滋事等三次以上犯罪活动，形成了符合犯罪集团基本特征的恶势力犯罪组织。被告人李波、吴遵田、杨希与该犯罪集团其他成员经常纠集在一起，采用暴力手段参与聚众斗殴违法犯罪行为一次，系恶势力犯罪集团一般成员。具体事实如下： 2017年1月8日凌晨，吴某1、吴某2、李某1、杨某6（均已判决）等人在通道侗族自治县双江镇畅享ＫＴＶ唱歌时，吴某1在收银台处与服务员杨某7发生口角，遂与李某1等人上前殴打杨某7，打斗过程中损毁了ＫＴＶ内的液晶电视、打印机等物品。随后吴某1、吴某2等人便离开畅享ＫＴＶ。杨某7被打后电话告知杨某1（已判决），杨某1即邀约杨某2（另案处理）、李波一同前往畅享ＫＴＶ，同时电话邀约杨某3（已判决）也赶往ＫＴＶ，杨某3又邀约杨某4（已判决）一同前往。杨某1驾车前往畅享ＫＴＶ途中，李波受杨某1指示，电话联系杨希、吴遵田并在廊桥停车场接上二人一同前往畅享ＫＴＶ。期间，杨某1还拿了钢管、管杀刀上车。杨某3驾驶另一辆车搭乘杨某4也来到畅享ＫＴＶ。杨某1等人在了解情况并查看ＫＴＶ监控视频后，发现吴某2驾驶湘Ｎ×××××白色汽车搭乘吴某1等人来到畅享ＫＴＶ楼下，杨某1等人欲将白色小车拦下，吴某2见状驾车逃离。杨某1立即驾驶其湘Ｎ×××××黑色丰田小车搭载杨某2、李波、吴遵田、杨希，杨某3驾驶其湘Ｎ×××××黑色力帆小车搭载杨某4共同追赶，在晨龙168酒店附近将吴某2驾驶的白色汽车逼停。停车后，吴某1手持钢管下车朝杨某3的汽车砸去，吴遵田手持管杀下车朝吴某2的汽车砸去。杨某1、李波、杨希从杨某1车内拿了钢管、管杀刀下车，杨某3、杨某4下车到杨某3的汽车后备箱拿了管杀刀，与吴某1、吴某2等人持械互相斗殴。先前与吴某1一起唱歌的李某1等人也冲过来帮忙追砍对方。因吴某1一方人员较多，杨某1一方除杨某1被吴某1方抓上车外，其他几人都四处逃散。斗殴过程中，造成杨某1、杨某3、吴遵田、杨希等人不同程度受伤。经怀化市金剑司法鉴定所鉴定，杨某1、杨某3、吴遵田、杨希的伤情均构成轻微伤。 被告人李波、吴遵田、杨希均于2019年2月14日主动到通道侗族自治县公安局投案。 被告人李波、吴遵田、杨希积极参与持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪过程中，三被告人均起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。李波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李波对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。 辩护人高景行的辩护意见是：1.对控诉机关指控李波犯聚众斗殴罪无异议，并认可李波系从犯、自首的指控意见，故李波具有法定从轻或减轻情节。2.李波自愿供述其罪行，在开庭审理过程中自愿认罪认罚，可从轻处罚，李波未有事先预谋和邀约进行聚众斗殴的情况，虽持械在案发现场，但只是为了保护自己，其并未参与斗殴。3.斗殴发生后，双方达成了谅解，对方赔偿了全部损失。综上请求对李波判处八个月以下的刑罚。 被告人吴遵田、杨希对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明,自2015年以来，以杨某1为首要分子，采用暴力手段，共同实施聚众斗殴、寻衅滋事等三次以上犯罪活动，形成了符合犯罪集团基本特征的恶势力犯罪组织。被告人李波、吴遵田、杨希与该犯罪集团其他成员经常纠集在一起，采用暴力手段参与聚众斗殴违法犯罪行为一次，系恶势力犯罪集团一般成员。 2017年1月8日凌晨，吴某1等人在通道侗族自治县双江镇畅享ＫＴＶ唱歌，与收银台服务员杨某7发生口角，并殴打杨某7，损毁了ＫＴＶ内的液晶电视、打印机等物品。随后吴某1等人离开畅享ＫＴＶ。杨某7被打后电话告知杨某1（已判决），杨某1即邀约杨某2（另案处理）、杨某3（已判决）、李波等人赶往ＫＴＶ。杨某1指示李波，电话联系杨希、吴遵田，并在廊桥停车场接上二人一同前往畅享ＫＴＶ。期间，杨某1拿了钢管、管杀刀上车。杨某1等人在畅享ＫＴＶ了解情况并查看ＫＴＶ监控视频后，发现吴某2驾驶湘Ｎ×××××号白色汽车搭乘吴某1等人来到畅享ＫＴＶ楼下，杨某1等人欲将白色小车拦下，吴某2见状驾车逃离。杨某1立即驾驶其湘Ｎ×××××黑色丰田小车搭载杨某2、李波、吴遵田、杨希，杨某3驾驶其湘Ｎ×××××黑色力帆小车搭载杨某4共同追赶，在晨龙168酒店附近将吴某2驾驶的白色汽车逼停。停车后，吴某1手持钢管下车朝杨某3的汽车砸去，吴遵田手持管杀下车朝吴某2的汽车砸去。杨某1、李波、杨希从杨某1车内拿了钢管、管杀刀下车，杨某3、杨某4下车到杨某3的汽车后备箱拿了管杀刀，与吴某1、吴某2等人持械互相斗殴。先前与吴某1一起唱歌的李某1等人也冲过来帮忙追砍对方。因吴某1一方人员较多，杨某1一方除杨某1被吴某1方抓上车外，其他几人都四处逃散。斗殴过程中，造成杨某1、杨某3、吴遵田、杨希等人不同程度受伤。经怀化市金剑司法鉴定所鉴定，杨某1、杨某3、吴遵田、杨希的伤情均构成轻微伤。 案发后，斗殴双方达成谅解，并赔偿了相关损失。2019年2月14日被告人李波、吴遵田、杨希均主动到通道侗族自治县公安局投案。2019年2月14日起至2019年10月9日期间，三被告人在各自住所被监视居住。被告人李波、吴遵田、杨希在开庭审理过程中如实供述了自己的犯罪事实，均自愿认罪认罚，并当庭宣读认罪悔过书。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1.立案决定书、传讯通知书、户籍证明、到案经过、查询违法犯罪记录证明材料、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、情况说明、视频分析情况、报告、现场视频截图辨认图片、说明等书证；2.证人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、吴某1、吴某2、杨某6、吴某3、李某1、杨某7、龙某、陈某、欧某、石某、刘某、李某2、吴某4、李某3等人的证言；3.被告人李波、吴遵田、杨希的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验、辨认笔录；6.视听资料。 上列证据相互印证，形成锁链，足以认定。 本院认为，被告人李波、吴遵田、杨希受他人邀约，持械参与恶势力的聚众斗殴犯罪，严重破坏社会公共秩序，在当地造成恶劣影响，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李波系累犯，应从重处罚。被告人李波、吴遵田、杨希作为恶势力组织的一般成员，在本次聚众斗殴发生后，主动向公安机关投案，在开庭审理中能如实供述其罪行，系自首，依法可减轻处罚，加之斗殴双方达成谅解，并赔偿相关损失，可从轻处罚。辩护人提出李波受人邀约参与聚众斗殴，仅起助威作用，未有实际参与互殴的行为，是一般积极参与者，且具有自首等情节，聚众斗殴发生后双方达成谅解，并赔偿损失，依法可减轻及从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下: 一、被告人李波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年7月9日止。） 二、被告人吴遵田犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年4月9日止。） 三、被告人杨希犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年4月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖勇奇 人民陪审员  储 旭 人民陪审员  粟泽明 二〇二〇年三月一日 法官助理张 勇 书记员 莫双双 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期 满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。