安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初4127号 原告：潘全凤，女，1973年3月28出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 委托代理人：张妤，安徽至达律师事务所律师。 被告：朱从超，男，1971年10月21日出生，汉族，驾驶员，住山东省郯城县。 委托代理人：李华，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：临沂市宏恩汽车运输有限公司。住所地山东省临沂市兰山区双岭路与临西十三路交汇处南2000米路西（董家朱许村****楼101）。 法定代表人：岳西房，经理。 被告：赵世中，男，1980年8月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。 委托代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。 被告：魏邦武，男，1987年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。营业场所莱芜市高新区原山路2号楼4幢101。 负责人：张继平，总经理。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所安徽省合肥市黄山路与东至路交口安徽建工大厦11楼。 负责人：陈亚，经理。 委托代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。 被告：潘全云，女，汉族，1972年3月12日出生，汉族，无职业，住安徽省定远县。 原告潘全凤与被告朱从超、临沂市宏恩汽车运输有限公司(简称临沂宏恩公司)、赵世中、魏邦武、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（简称中华莱芜公司）、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（简称安盛合肥公司）和潘全云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告潘全凤的委托代理人张妤、赵世中、安盛合肥公司的委托代理人郑治允到庭参加了诉讼。被告朱从超、魏邦武、中华莱芜公司、临沂宏恩公司和潘全云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘全凤诉称：2016年6月5日21时45分左右，鲁笑天（已死亡）驾驶其所有的皖Ａ×××××号小型轿车沿Ｓ101线由北向南行驶至14ＫＭ＋750Ｍ处，遇从加油站出来左转弯上Ｓ101线的赵世中驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，鲁笑天在避让过程中，与由南向北朱从超驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成其所有的车辆损毁及车上人员伤亡的重大交通事故。该事故经交警部门认定，鲁笑天承担本起事故的同等责任，朱从超承担本起事故的次要责任，赵世中承担本起事故的次要责任。请求判令被告赔偿其因事故造成的损失58686元，并由被告承担本案受理费。 被告朱从超辩称：对事故及责任认定无异议，其驾驶的车辆在保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告临沂宏恩公司书面辩称：其司不是涉案事故侵权人，也不是涉案车辆的实际车主，实际车主为朱从超，其司不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对其司的诉请。 被告中华莱芜公司书面辩称：其司认可原告的车辆损失价值，原告的损失应按照各被告方承担事故责任的比例承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费其司不承担。 被告安盛合肥公司辩称：事故认定有异议，赵世中已提出复核申请，因原告起诉复核而中止，事故认定书未生效；赵世中驾驶车辆在本起事故中无责任，与本起事故无因果关系，从交警处调取材料显示，赵世中车辆与其他车辆无接触；鉴定报告无异议；鉴定费、诉讼费其司不予承担；原告的车损，赵世中不应承担，其司仅承担交强险部分。 被告赵世中、魏邦武和潘全云未作答辩。 经审理查明：2016年6月5日21时45分左右，鲁笑天驾驶原告所有的皖Ａ×××××号小型轿车沿Ｓ101线由北向南行驶至14ＫＭ＋750Ｍ处，遇从加油站出来左转弯上Ｓ101线的赵世中驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，鲁笑天驾车在避让过程中，与由南向北朱从超驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成鲁笑天和皖Ａ×××××乘车人鲁传奇、龙道凤受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。其中，鲁笑天和鲁传奇经医院抢救无效死亡。该事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，鲁笑天承担本起事故同等责任，朱从超承担本起事故次要责任，赵世中承担本起事故次要责任，鲁传奇、龙道凤无责任。 审理中，应原告申请，本院委托中衡保险公估股份有限公司对其所有的皖Ａ×××××号车的损失价值进行评估，估损金额为55320元。原告支付了鉴定费3366元。 另查明：潘全云与鲁传奇系夫妻关系，双方生育一子鲁笑天；双方在本起事故中发生前，已办理了离婚手续。鲁笑天，鲁传奇均在本起事故中死亡。 此外，鲁笑天驾驶的皖Ａ×××××号车系原告所有。赵世中驾驶的皖Ａ×××××号车系魏邦武所有，该车在安盛合肥公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任保险；朱从超驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车系临沂宏恩公司所有，鲁Ｑ×××××号车在中华莱芜公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险、鲁Ｑ×××××车在中华莱芜公司投保了5万元不计免赔的第三者责任保险。本起事故发生在保险期间内。 以上事实，由身份证、户口簿、死亡证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、企业基本信息、评估报告、评估费发票以及当事人的陈述等证据证明。 本院认为：公民的财产权受法律保护。本案中，原告所有的车辆在事故中遭受损失，交警部门认定鲁笑天承担事故的同等责任，朱从超、赵世中分别承担事故的次要责任；该事故责任认定合法，本院予以确认。鲁笑天已在事故中死亡，潘全云虽为鲁笑天的法定继承人，但其是否继承和继承了多少鲁笑天的遗产不明，故原告主张潘全云赔偿鲁笑天应承担赔偿责任的份额，本院不予支持。根据查明的事实和相关法律规定，本院依法确定原告因交通事故造成的损失为：车辆损失费55320元、鉴定费3366元，合计58686元。原告的损失，首先由安盛合肥公司在皖Ａ×××××号车的交强险限额内赔偿2000元、中华莱芜公司在鲁Ｑ×××××号车的交强险限额内赔偿2000元，余款由赵世中和魏邦武连带赔偿25%的份额、由朱从超和临沂宏恩公司连带赔偿25%的份额。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在其承保的鲁Ｑ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赔偿原告潘全凤2000元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的鲁Ｑ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告潘全凤2000元； 三、被告朱从超和临沂宏恩公司连带赔偿原告潘全凤13671.50元［（58686元-2000元-2000元）×25%］，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在其承保的鲁Ｑ×××××号车的商业第三者责任保险限额内予以赔偿； 四、被告赵世中和魏邦武连带赔偿原告潘全凤13671.50元［（58686元-2000元-2000元）×25%］，该款由被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的皖Ａ×××××号车的商业第三者责任保险限额内予以赔偿； 五、驳回原告潘全凤的其他诉讼请求。 上述款项合计，被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司赔偿原告潘全凤15671.50元，被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告潘全凤15671.50元，均限于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1260元，减半收取为630元，由潘全云负担310，由被告朱从超和临沂市宏恩汽车运输有限公司共同负担160元，由被告赵世中和魏邦武共同负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  管国民 二〇一七年五月十八日 书记员  徐萧砚