四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川2022民初536号 原告：金方建，男，汉族，生于1982年12月18日，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。 委托代理人：周明川，系四川公生明律师事务所律师。 被告：金祖康，男，汉族，生于1954年4月28日，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区. 被告：朱家菊，女，汉族，生于1960年2月14日，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区. 被告：黄某，女，汉族，生于1987年3月23日，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区. 被告：金1，女，汉族，生于2006年5月21日，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。 法定代理人：黄某，系金1之母。 被告：金2，女，汉族，生于2011年10月14日，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。 法定代理人：黄某，系金2之母。 被告：郭文秀，女，汉族，生于1962年2月8日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：何立三，男，汉族，生于1966年6月26日，重庆市秀山土家苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告郭文秀、何立三之委托代理人：张建，系四川鼎天律师事务所律师。 被告：重庆嘉峰实业有限公司。 地址：重庆市九龙坡区石小路162号。 统一社会信用代码：91500116202859606L。 统一社会信用代码：91500116202859606L。 地址：重庆市江津区双幅新区津马大道66号。 法定代表人：张劲游，董事长。 被告：简阳市利达汽车运输有限公司。 地址：简阳市简城镇张家村5组。 统一社会信用代码：915120817847121871. 法定代表人：唐云福，经理。 委托代理人：李福元，唐太宇，简阳市利达汽车运输有限公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司。 地址：资阳市雁江区仁德西路财税小区B栋。 组织机构代码：76996432-7 代表人：叶正权，总经理。 委托代理人：罗辉跃，系中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司员工。 被告：喻永兵，男，生于1981年11月4日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 委托代理人：吴小艳，女，生于1986年1月2日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。系喻永兵之妻。 原告金方建诉被告金祖康、朱家菊、黄某、金1、金2、重庆嘉峰实业有限公司（以下称嘉峰公司）、郭文秀、何立三、简阳市利达汽车运输有限公司（以下称利达公司）、中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月16日立案受理。案件审理中，根据原告之申请，依法追加喻永兵为本案被告参加诉讼。依法由审判员黄汉礼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金方建及委托代理人周明川、被告黄某及金1、金2之法定代理人黄某，被告利达公司之委托代理人李福元，唐太宇，被告郭文秀、何立三之委托代理人张建，被告保险公司的委托代理人罗辉跃，被告喻永兵之委托代理人吴小艳到庭参加诉讼，被告金祖康、朱家菊及被告重庆嘉峰实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告金方建诉称，2016年11月3日10时0分,郭斌驾驶利达公司所有的川X号货车，由乐至向安岳方向行驶，行至319线2586KM+550M，驶入了对向车道与在右侧车道上正常行驶的由金波驾驶的渝X号货车相撞，致金波、周明强当场死亡，郭斌经抢救无效死亡，金方建受伤，两车受损。该事故经乐至县公安局交通警察大队认定:郭斌负事故主要责任，金波负事故次要责任，周明强、金方建不负事故责任。故请求人民法院判令被告赔偿原告的损失医疗费30384.33元、营养费375元、住院伙食补助费450元、护理费8700元、误工费14000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）113704元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1530元、交通费2500元，合计182143.33元。 被告黄某、金1、金2辩称，原告所诉发生交通事故，属实，但金波不负事故责任。故被告黄某、金1、金2对本案不负赔偿责任。请法院公正判决。 被告金祖康、朱家菊未作答辩。 被告嘉峰公司书面辩称，原告所诉发生交通事故属实，建议责任按金波承担20﹪，郭斌承担80﹪。渝X号货车的实际所有人为金波，因嘉峰公司与金波签定了《营运货车合作协议》，合同约定了权利义务，本案的赔偿应由实际车主金波承担。即使嘉峰公司需要承担责任，也应当是在金波承担责任的范围内承担连带责任。请法院公正判决。 被告郭文秀、何立三辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分属实，利达公司所有的川X号货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额150万元和不计免赔险，故原告的损失应由保险公司及被告金祖康、朱家菊、黄某、金1、金2、嘉峰公司、利达公司、喻永兵赔偿。郭文秀、何立三之子郭斌是喻永兵雇佣的驾驶员，郭文秀、何立三对本案依法不承担赔偿责任。请法院公正判决。 被告利达公司辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分属实，利达公司所有的川X号货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额150万元和不计免赔险，故原告的损失应由保险公司及被告金祖康、朱家菊、黄某、金1、金2、嘉峰公司、赔偿。川X号货车实际所有人为喻永兵，因利达公司与喻永兵签定了《车辆委托服务合同》，合同约定了权利义务，本案的赔偿应由实际车主喻永兵承担。交通事故发生后，利达公司向原告支付了医疗费10000元。请法院公正判决。 被告保险公司辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分、利达公司所有的川X号货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额150万元和不计免赔险属实。原告的损失有的计算不符合规定，原告是农村人口，其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按农村人口标准计算，医疗费中应迭除20﹪的自费药、乙类用药费用，护理费、误工费、交通费过高，交通事故发生时，川X号货车超载，依据商业性第三者责任险合同约定，保险公司应免赔10﹪。保险公司不赔偿鉴定费。交通事故发生后，保险公司向原告支付了医疗费10000元。请法院公正判决。 被告喻永兵辩称，原告所诉发生交通事故及责任划分属实，利达公司所有的川X号货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额150万元和不计免赔险，故原告的损失应由保险公司及被告金祖康、朱家菊、黄某、金1、金2、嘉峰公司赔偿。请法院公正判决。 经审理查明，2016年11月3日5时10分，郭斌驾驶川X号华菱之星牌重型特殊结构货车搭乘周明强由乐至向安岳方向，行至国道319线KM+550M处，与相对行驶的金波驾驶搭乘金方建的渝X号乘龙牌重型仓栅式货车相撞，致金波、周明强当场死亡、郭斌经乐至县人民医院抢救无效死亡，金方建受伤，造成交通事故。2016年12月26日乐至县公安局交通警察大队作出乐公交认字【2016】第00108号《交通事故认定书》：道路交通事故及事故形成原因分析：根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、询问笔录、证人证言、检验鉴定意见等证据分析，事故形成原因如下：郭斌驾车未保持安全车速，驶入对方车道，是造成事故的主要原因；金波驾驶安全技术性能不符合标准的机动车上道路连续驾驶机动车停车休息时间少于20分钟，是造成此事故的次要原因；周明强、金方建无违法过错行为。当事人导致交通事故的过错或者意外原因“郭斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第42条第1款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第1款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定；金波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第21条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第62条“驾驶机动车不得有下列行为：(七)连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟；”之规定，是造成此事故的次要原因；周明强、金方建无违法行为。综上所述，依据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条之规定，郭斌负此事故主要责任，金波负此事故次要责任，周明强、金方建不负此事故责任。 原告于受伤的同日被送往乐至县人民医院住院治疗15天，用去医疗费28915.26元,门诊治疗费1469.07元，乐至县人民医院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“左胫骨多段骨折。”出院医嘱及建议栏载明：“1、休息3月（专人护理），加强营养；2、出院后定期复查X片（1、2、3、6、9、12月每月各1次），骨折愈合后需取出内固定装置；3，出院后勿下地活动，可卧位或坐位患肢功能康复治疗，具体负重程度及时间需骨科医师复查后决定；4、门诊随访，不适随诊。”原告所受之伤残等级、后续治疗费，经原告于2017年2月20日委托四川求实司法鉴定所鉴定，该所于2017年3月2日以川求实（2017）临鉴字第1292号法医学鉴定意见书作出鉴定意见：“1、被鉴定人金方建的伤残等级为X级。2、被鉴定人金方建的后续治疗费共计约需人民币7500元。”原告支付了鉴定费1540元。原告从2015年3月1日起至今在渝北区金氏建筑设备租赁站从事业务拓展工作，2015年4月12日原告与龙吉国签订了房屋租赁合同（房屋座落在壁山县），原告便与其母邓武槐（生于1958年8月15日）、女金某（生于2008年8月9日，现在重庆市壁山区丁家小学读书）居住在该房。原告之父金传平（生于1958年12月29日）与邓武槐生育一子金方建。交通事故发生后，保险公司已赔付原告医疗费10000元，利达公司已垫付原告医疗费10000元。 简阳市利达汽车运输有限公司所有的川X号货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额150万元和不计免赔险。川X号货车实际所有人为喻永兵，利达公司与喻永兵签定了《车辆委托服务合同》，合同约定了双方的权利义务。渝X号货车的实际所有人为金波，嘉峰公司与金波签定了《营运货车合作协议》，合同约定了双方的权利义务。川X号货车、渝X号货车分别经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定，鉴定意见“7”分别是“川X号货车总重量不大于25000Kg，符合GB1589-2016《道路车辆外轮廓尺寸、轴荷及质量限值》第4.3.1条的相关规定”，“渝X号货车总重量大于25000Kg，超出GB1589-2016《道路车辆外轮廓尺寸、轴荷及质量限值》第4.3.1条规定的该类型车辆最大允许总重量最大限值。” 金祖康、朱家菊系金波之父母，黄某系金波之妻、金1、金2系金波之女。郭文秀、何立三系郭斌之父母。死者金波的损失另案处理。 庭审中，经原、被告协商，医疗费30384.33元中迭除乙类用药、自费药20%，迭除费用为6076.87元。 上述事实有交通事责任认定书、户口簿、身份证、保险单及保险条款、行驶证、驾驶证、医疗费发票、病历、用药清单、住院病人出院证明书及四川求实司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票,渝北区金氏建筑设备租赁站的营业执照、工资表、证明，重庆市壁山区丁家街道沙堆社区居民委员会、重庆市壁山区公安局丁家派出所、重庆市壁山区丁家小学等的证明、租房合同、租赁房的房产证、证人龙吉国、金传文当庭作证的证言以及双方当事人的陈述等载卷予以证实。 本院认为，由于原告与被告保险公司、郭文秀、何立三、利达公司、喻永兵对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的郭斌负此事故主要责任，金波负此事故次要责任，周明强、金方建不负此事故责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。对被告黄某、金1、金2辩称的金波不负事故责任，与乐至县公安局交通警察大队作出乐公交认字【2016】第00108号《交通事故认定书》的事故形成原因分析不符，本院不予采信。由于郭斌系利达公司与喻永兵雇佣的驾驶员，渝X号货车的实际所有人为金波，本次交通事故致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，被告利达公司与喻永兵应当对原告损失承担70﹪的民事赔偿责任；金祖康、朱家菊、黄某、金1、金2在继承金波遗产范围内对原告损失承担30﹪的民事赔偿责任，嘉峰公司对此承担连带责任。郭文秀、何立三对本案不承担民事责任。因简阳市利达汽车运输有限公司所有的川X号货车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额150万元和不计免赔险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项承担赔偿原告的损失的责任后，剩余损失由被告保险公司在第三者责任险限额内承担70﹪的赔偿责任，其余损失由金祖康、朱家菊、黄某、金1、金2在继承金波遗产范围内对原告损失承担30﹪的民事赔偿责任，嘉峰公司对此承担连带责任。因川X号货车经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定，鉴定意见“7”：“川X号货车总重量不大于25000Kg，符合GB1589-2016《道路车辆外轮廓尺寸、轴荷及质量限值》第4.3.1条的相关规定”，故保险公司辩称的交通事故发生时，川X号货车超载，依据商业性第三者责任险合同约定，保险公司应免赔10﹪的理由不成立，本院对此不予支持。关于原告的损失：1、医疗费经原被告协商，医疗费30384.33元中迭除乙类用药、自费药20%，迭除费用为6076.87元。迭出费用利达公司与喻永兵承担4253.81元，金祖康、朱家菊、黄某、金1、金2、嘉峰公司连带承担1823.06元，本院予以认可；2、营养费375元（15天×25元／天），本院予以认可；3、住院伙食补助费450元（15天×30元／天），本院予以认可；4、后续治疗费，根据鉴定意见，本院认定后续治疗费为7500元；5、护理费，根据乐至县人民医院为原告出具的出院病情证明书，本院认定护理为8400元（105天×80元／天），原告请求护理费8700元，本院不予全部支持;6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），因原告从2015年3月1日起至今在渝北区金氏建筑设备租赁站从事业务拓展工作，2015年4月12日原告与龙吉国签订了房屋租赁合同（房屋座落在壁山县），原告便与其母邓武槐（生于1958年8月15日）、女金某（生于2008年8月9日，现在重庆市壁山区丁家小学读书）居住在该房，原告之父金传平（生于1958年12月29日）与邓武槐生育一子金方建。故原告请求残疾赔偿金、被扶养人生活费按重庆市城镇人口标准计算，本院予以支持。被扶养人金保伶的生活费计算10年，有扶养人其父、母2人；被扶养人邓武槐的生活费计算20年，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条：“夫妻有互相扶养的义务”之规定，有扶养人其子金方建和其夫金传平2人。故本院认定残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为84091元（重庆市2015年度城镇居民人均可支配收入27239元×20年×伤残系数0.1+被扶养人金保伶、邓武槐生活费重庆市2015年度城镇居民人均消费性支出19742元×30年×伤残系数0.1÷2人）；原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）113704元，本院不予全部支持。被告保险公司辩称的原告是农村人口，其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按农村人口标准计算意见，本院不予采纳；7、精神损害抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为3000元（30000元×伤残系数0.1），原告请求精神损害抚慰金3000元，本院予以支持;8、交通费，本院结合原告在乐至就医、成都鉴定的实际及请求，酌情认定交通费1000元；9、误工费，根据原告的伤残实际和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“…误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…。”原告住院15天，休息3月，本院认定误工时间105天，计算标准80元／天，本院认定误工费为8400元（105天×80元／天）；原告请求误工费14000元，因在举证期间未向本院举出近三年的务工收入状况本院不予全部支持；10、鉴定费1530元，这是为查明原告伤残等级、后续治疗费所必须支出的费用，本院予以确认；保险公司辩称的不赔偿鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定,本院不予支持。综上，原告的损失共计为145130.33元。其中，应由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元，死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等计10646.65元（死者金波案已赔偿99353.35元）；在第三者责任险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费计82884.77元，合计103531.42元。由被告金祖康、朱家菊、黄某、金1、金2在继承金波遗产范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费计37345.10元，由被告利达公司赔偿原告医疗费4253.81元（利达公司可向喻永兵追偿）。品迭利达公司为原告垫付原告医疗费10000元，保险公司为原告支付医疗费10000元后，由保险公司向原告支付赔偿款93531.42元，保险公司向利达公司支付垫付款5746.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定,判决如下: 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告金方建的损失93531.42元； 二、由被告金祖康、朱家菊、黄某、金1、金2在继承金波遗产范围内于本判决生效后十日内赔偿原告金方建的损失37345.10元； 三、由被告重庆嘉峰实业有限公司对本决第二项承担连带责任； 四、由被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内向被告简阳市利达汽车运输有限公司支付垫付款5746.19元； 五、驳回原告金方建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3742元,适用简易程序审理减半收取1871元,由被告简阳市利达汽车运输有限公司、喻永兵负担1310元，被告金祖康、朱家菊、黄某、金1、金2、重庆嘉峰实业有限公司负担561元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  黄汉礼 二〇一七年五月二十四日 书记员  成凤霞