广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初307号原告：杨春露，女，1988年6月27日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区,委托诉讼代理人：王启星,广东古谷律师事务所律师。被告：广州市花都区新华魅舞艺术培训中心，住所地广州市花都区新华街望亭路15号天马河公馆19栋楼下自编之5号铺，统一社会信用代码92440101MA59PBKC65。经营者：国光秀。被告：国光秀，女，1980年6月27日出生，布依族，住贵州省龙里县,两被告共同委托诉讼代理人：杜荣，广东瑞伦律师事务所律师。原告杨春露与被告广州市花都区新华魅舞艺术培训中心（以下简称魅舞中心）、国光秀合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨春露及其委托诉讼代理人王启星，被告魅舞中心的经营者即被告国光及共同委托诉讼代理人杜荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春露向本院提出诉讼请求：1.确认原被告2018年3月18日签订的《中国舞培训合作协议》于2019年10月20日解除；2.判令被告支付原告合作分成款19875.41元（9月份金额12245元、10月金额7630.41元）以及利息（利息以19875.41元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止)；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月18日，原被告签订《中国舞培训合作协议》。该协议约定双方采用合作形式，由原告根据被告工作需求，负责培训教学及演出工作。双方采用按被告统一收取入账，再按原被告双方招收学生学费各占50%分成，由被告向原告支付分成的合作分配方式。后双方在合作过程中，因被告无法提供足够的场地给原告教学，且对于课程的安排完全不合理，原被告经多次协调均无法调配，双方分歧太大，无法继续合作，且被告无故克扣原告9月应得分成12245元（双方确认原告9月份14622.87元）。原告协商无果，于2019年10月20日向被告正式提出解除合同，以及要求支付10月应收金额7630.41元。被告同意解除合同，向原告发出解除合同协议书，但依然我行我素无故克扣原告9月分成款12245元，仅仅支付原告2377.87元。至此，原被告已经无合作的基础，双方合作的合同目的不能实现。无奈之下，原告特提起诉讼，望判如所愿。被告魅舞中心、国光秀共同辩称，双方之间的协议并没有解除，2019年10月20日解除时间是错误的，根据双方签订的合作协议第一条合同期限至2021年12月31日，合同期限未到，原告提出秋季课程之后解除协议。在被告与其协商过程中，原告不同意提前解约的合理条件，也不同意签署解除协议，双方并没有达成解除协议，原告的恶意违约行为导致双方的《中国舞培训合作协议》无法履行。我方要求解除合同，并要求被告赔偿损失，我方已经另行起诉原告提出提前解约申请后，原告恶意隐瞒，直接向家长私发信息：“各位家长，很遗憾因为与魅舞各方面合作谈不拢，本人将会在小区附近建立一个新的舞蹈工作室，舞蹈室将会在两个月后落实，给大家带来不便，深感抱歉”。原告的该行为导致被告学员流失损失71321元。合同第二条第7款规定，原告不得在周边5公里以内开班及对外接课。合同第三条规定，合作期间因一方违约导致本协议无法继续履行，对方有权单方解除合同，违约方应向对方支付违约金5万元。原告的朋友圈、工作室开业宣传单，证明原告在合同期内，于2019年10月20日在被告500米内开设免费课程及报班优惠，恶意违反合同。被告之前扣除的12245元并不足以弥补损失。请求驳回原告主张合作分成款的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年3月18日，原告作为乙方，与魅舞中心作为甲方签订的《中国舞培训合作协议》约定，甲方聘用乙方为“魅舞艺术培训中心”中国舞舞蹈老师，合作期限为2018年1月1日至2021年12月31日共3年，甲方提供、开设舞蹈专业项目的场地，并承担房租、水电、物业等费用，乙方同意根据甲方工作需求，负责中国舞蹈培训的教学任务及汇报演出工作，酬劳支付原则为：魅舞艺术培训中心的所有收入统一纳入甲方账户进行收入分配，甲乙双方按招收学生学费五五分成，即甲方50%、乙方50%，每月月结，由甲方在次月10日支付给乙方，培训场地所有的货物、装修、装饰及其他所有设备全部归属甲方，双方无任何共同债务；合作期间为保障双方利益，甲方不再同其他相同专业的舞蹈老师合作，以确保乙方的利益。少儿中国舞由乙方全权负责，乙方不接与中国舞同类型成人中国舞的情况下，甲方有权招聘其它舞蹈老师；乙方不得在周边5公里以内开班及对外接课。可以在5公里以外外接课程，但乙方应一切以甲方教学课程安排为主，不得因外接课程影响甲方教学安排。合作期间，如“魅舞艺术培训中心”学生退款，甲乙双方应按照分成比例共同承担退款责任。合作期间因一方违约导致本协议无法继续履行，或继续履行将导致对方合同目的落空的，对方有权单方解除合同，违约方应向对方支付违约金5万元。上述协议签订后，双方合作开办中国舞的培训教学，由原告负责舞蹈教学。2019年8月，原告与被告就培训教室安排问题发生矛盾，8月22日原告告知国光秀要求解约。同日，国光秀说解约不是不行，但马上要开学了非常被动，原告最起码提前一学期提出才合理，要求过了秋季再解约。原告予以同意，并要求对方提前写好解约协议书，以便秋季后和别的机构落实工作。此后双方多次沟通课程安排及协商解约事宜，原告认为国光秀提供的解约协议书属于霸王条约，不同意解约协议书中内容，并表示将履行义务到年底上完秋季课程班，就解约不再做了。2019年10月9日，国光秀告知原告，就原告向家长散播消息、煽动人心，让去原告处报名、11月份会在小区开自己的舞蹈室的行为，是直接挖墙脚的违约行为。原告不予同意，并拉黑国光秀的微信。2019年10月16日，原告发微信给被告的工作人员要求分成款于20日前结清，并称被告找到老师，交接好就正式离职。随后，双方关于支付分成费用、解约时间进行协商。2019年10月18日，被告工作人员告知原告，如果原告再向家长散播谣言则追究其责任。原告予以否认，称“我今天是正式告诉家长事实”，如果国光秀和其丈夫再到原告的舞蹈室闹事的话，原告会报警处理。被告于同日向原告发出《告知函》要求索赔损失，该告知函上加盖了“广州魅舞艺术文化传播有限公司”公章。2019年10月20日，原告向被告催收2019年9月份、10月份的分成款项分别为12245元、7630.41元，并称被告不准时发工资，正式通知解约。被告回复称，因原告的不当言论造成了被告学员流失损失，除去损失外的分成比例，即9月份分成金额14622.87元-12245元，余下2377.87元将于当日发放，10月份分成比例在11月10日发放，并向原告发出《解除合同协议书》。《解除合同协议书》记载因原告提出提前解约导致2018年1月1日所签订的《中国舞培训合作协议》无法继续履行，该合同于2020年1月1日解除。该《解除合同协议书》上加盖有“广州魅舞艺术文化传播有限公司”公章。2019年10月20日，国光秀向原告支付了2019年9月份课时分成费用2377.87元。此后，原告离开被告的培训中心不再对该中心进行培训教学。庭审中，被告确认原告的2019年9月、10月分成款金额分别为12245元、7630.41元未予支付。本案庭审中，被告提交了流失学员统计表、停课通知、原告的微信朋友圈、春芽舞蹈试营业的宣传单，拟证明原告罢课的行为导致停课造成被告损失，以及原告恶意违反合同约定在500米内开设课程。原告质证不认可。本院认为，被告已另行提起，上述证据与本案无关。另查明：2020年3月6日，被告另行向本院提起了诉讼，认为原告违约造成自己损失，请求解除《中国舞培训合作协议》并要求原告支付违约金5万元、赔偿损失22576元及利息。魅舞中心系于2017年6月20日成立的个体工商户，登记经营者为国光秀。广州魅舞艺术文化传播有限公司系于2018年5月29日成立的自然人独资的有限责任公司，法定代表人、股东均为国光秀，注册地址为广州市花都区新华街望亭路9号二层。本院认为，关于《中国舞培训合作协议》解除问题。原告于2019年10月20日向被告正式发出通知要求解除该协议，被告已于当日收到该通知，且双方确认原告已于2019年10月20日离开不再在被告处从事舞蹈教学，被告在本案中同意解除该协议并另行起诉请求解除合同，因此本院确认涉案合同事实上已于2019年10月20日解除。关于分成款。被告确认未付2019年9月、10月的分成款金额分别为12245元、7630.41元，其虽抗辩因原告违约应扣减相应的赔偿款及违约金，但被告已另行主张赔偿，对其在本案的该抗辩，本院不予采纳，被告应向原告支付2019年9月份、10月份的分成款合计19875.41元。《中国舞培训合作协议》约定，分成款每月月结，由魅舞中心在次月10日支付给原告，被告至今未向原告付清，已造成原告的孳息损失，现原告主张以19875.41元为基数，从本案立案之日即从2020年1月6日起计算利息至付清之日止，起算时间晚于合同约定，系原告对其民事权利的自由处分，本院予以支持，但标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。魅舞中心由国光秀经营，则国光秀应当对魅舞中心经营过程中的债权债务承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、确认原告杨春露与被告广州市花都区新华魅舞艺术培训中心于2018年3月18日签订的《中国舞培训合作协议》已于2019年10月20日解除；二、被告广州市花都区新华魅舞艺术培训中心、国光秀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨春露支付2019年9月份、10月份分成款共计19875.41元及利息（利息以19875.41元为基数，从2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；三、驳回原告杨春露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148元，由被告广州市花都区新华魅舞艺术培训中心、国光秀负担。本判决为终审判决。审判员  刘豪娜二〇二〇年三月十日书记员  刘姗姗速录员  黄子程附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。