辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终9号上诉人（原审被告）：湖北金瑞建设工程有限公司，住所地大悟县。法定代表人：金申方，系该公司经理。委托诉讼代理人：付金华，该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐峰，湖北勤才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳海亮尤尼克管道有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：詹凤，系该公司经理。委托诉讼代理人：付瑶，系辽宁浩逸律师事务所律师。上诉人湖北金瑞建设工程有限公司因与被上诉人沈阳海亮尤尼克管道有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2019）辽1281民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，经合议庭庭前评议并询问当事人意见后不开庭审理了本案。本案现已审理终结。湖北金瑞建设工程有限公司上诉请求：1、请求依法撤销调兵山市人民法院作出的（2019)辽1281民初604号民事判决，将本案发回重审或者改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、请判令沈阳海亮尤尼克管道有限公司承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定金瑞工程公司与被沈阳海亮尤尼克管道有限公司存在债权债务关系认定事实错误。原审法院认定“2009年8月13日沈阳海亮尤尼克管道有限公司与被告湖北金瑞建设工程有限公司辽宁分公司（曾用名：湖北金瑞建筑工程有限公司）签订了工程供货合同。合同签订后沈阳海亮尤尼克管道有限公司共向湖北金瑞建设工程有限公司辽宁分公司建设的调兵山蓝湾城市公园工程工地，供给排水管材管、管件以及穿线管等材料共计价款470723.22元，分别由实际施工人叶广文、李春伟、刘文元、彭玉玺、夏铁成、袁玉春、付远德签收并使用，已经支付76500.00元，尚欠394223.22元”的事实错误。1、金瑞工程公司并没有授权辽宁分公司与被上诉人沈阳海亮尤尼克管道有限公司签订任何买卖合同，因而认定上诉人与沈阳海亮尤尼克管道有限公司存在买卖合同关系证据不足。2、根据金瑞工程公司与沈阳海亮尤尼克管道有限公司在一审中所列举的证据三份判决书与及78份供货单，都证明系沈阳海亮尤尼克管道有限公司与实际施工人叶广文、李春伟、刘文元、彭玉玺、夏铁成、袁玉春、付远德签收并使用，金瑞工程公司对此既没有授权实际施工人收货确认，也没有签字盖章予以确认。在上诉人对此事也不知情的情况下，因而让金瑞工程公司承担支付责任系证据不足。二、一审判决金瑞工程公司支付货款系重复支付。1、根据铁岭市中级人民法院（2018)辽12民终2226号及(2018)辽12民终2058号等民事判决书，认定了袁玉春、付远德、彭玉玺等是实际施工人，同时其分别向金瑞工程公司索要工程款，其工程款中就包括了沈阳海亮尤尼克管道有限公司索要的货款；2、根据《铁岭华城司法鉴定意见书》中“济源公司蓝湾城市公园项目住宅楼及车库工程款、材料款双方确认明细表第17、50、57、96、118、247项”系水管材料款确认的金额。据以上事实及认定，沈阳海亮尤尼克管道有限公司索要的货款已经判决让金瑞工程公司支付给袁玉春、付远德、彭玉玺等实际施工人，而一审法院再次判决由金瑞工程公司支付给被上诉人货款，系让金瑞工程公司重复支付货款。综上所述，金瑞工程公司与沈阳海亮尤尼克管道有限公司之间不存在债权债务关系，同时一审法院没有查清事实情况下重复判决金瑞工程公司支付货款，一审法院判决与事实不符，亦不符合法律规定应予以撤销。沈阳海亮尤尼克管道有限公司辩称，上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。沈阳海亮尤尼克管道有限公司向一审法院起诉请求：一、请求判决湖北金瑞建设工程有限公司偿还拖欠沈阳海亮尤尼克管道有限公司材料款394223.2元；二、利息从2011年1月1日起至今；三、湖北金瑞建设工程有限公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2009年8月13日沈阳海亮尤尼克管道有限公司与湖北金瑞建设工程有限公司辽宁分公司(曾用名：湖北金瑞建筑工程有限公司)签订了工程供货合同。合同签订后沈阳海亮尤尼克管道有限公司共向湖北金瑞建设工程有限公司辽宁分公司建设的调兵山蓝湾城市公园工程工地，供给排水管材管、管件以及穿线管等材料共计价款470723.22元，分别由实际施工人叶广文、李春伟、刘文元、彭玉玺、夏铁成、袁玉春、付远德签收并使用，已经支付76500.00元，尚欠394223.22元。一审法院认为：沈阳海亮尤尼克管道有限公司与湖北金瑞建设工程有限公司辽宁分公司签订的买卖合同，自双方签字盖章时成立并生效。沈阳海亮尤尼克管道有限公司按照合同约定已向金瑞工程公司分公司承包的蓝湾城市公园工程工地提供货物。关于金瑞工程公司抗辩部分收货人身份为实际施工人的抗辩。沈阳海亮尤尼克管道有限公司与金瑞工程公司分公司签订买卖合同，金瑞工程公司已将该货物交付到金瑞工程公司分公司承建的调兵山蓝湾城市公园工程工地，并由该工程实际使用。金瑞工程公司分公司违法转包给实际施工人，实际施工人的签收应视为金瑞工程公司分公司签收。因此，金瑞工程公司分公司是合同相对人就应当承担付款义务，其通过实际施工人向原告支付部分货款，不影响沈阳海亮尤尼克管道有限公司向是合同相对人被告分公司主张支付货款权利。关于沈阳海亮尤尼克管道有限公司与金瑞工程公司分公司签订合同，要求金瑞工程公司承担责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”由于金瑞工程公司分公司不具有法人资格，其民事责任由金瑞工程公司承担，因此，沈阳海亮尤尼克管道有限公司起诉金瑞工程公司承担给付责任，应予支持。关于沈阳海亮尤尼克管道有限公司主张迟延给付利息，及起算时间。由于沈阳海亮尤尼克管道有限公司、金瑞工程公司没有约定交货后的付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定收到标的物即应当付款，故本院认定金瑞工程公司应当付款时间为最后一批货物交货时间，但沈阳海亮尤尼克管道有限公司主张从2011年1月1日起给付，明显迟于最后一批货物交货时间，因此沈阳海亮尤尼克管道有限公司该诉讼请求起算时间，有利金瑞工程公司，按沈阳海亮尤尼克管道有限公司诉讼请求起算时间支持其迟延利息；由于沈阳海亮尤尼克管道有限公司、金瑞工程公司未约定迟延付款违约金和违约金计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：湖北金瑞建设工程有限公司于判决生效之日起十日内一次给付沈阳海亮尤尼克管道有限公司人民币394223.22元，从2011年1月1日起至全部给付完毕时止，按按中国人民银行同期人民币贷款基准利率逾期罚息利率标准，计算迟延付款违约金。案件受理费9317.00元(沈阳海亮尤尼克管道有限公司已预交)，由湖北金瑞建设工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明事实予以认定。本院认为，本案中，湖北金瑞建设工程有限公司辽宁分公司与沈阳海亮尤尼克管道有限公司签订买卖合同，为双方当事人真实意思表示，应当受到法律保护。沈阳海亮尤尼克管道有限公司已按合同约定履行了供货义务，且已经交付分公司使用，分公司应按合同约定履行给付货款义务，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，故湖北金瑞建设工程有限公司辽宁分公司的民事责任由本案上诉人承担并无不当。其次，实际施工人向湖北金瑞建设工程有限公司索要的工程款与沈阳公司索要货款并非同一法律关系，不存在重复支付货款的事实。综上所述，湖北金瑞建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9317.00元，由湖北金瑞建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宿中顺审判员  曹红鹰审判员  李小莹二〇二〇年三月九日书记员  孟令熙