wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终187号   上诉人（原审原告）：李建钢，男，1972年8月1日出生，汉族，原阿克苏地区天宇农机有限责任公司股东，住新疆维吾尔自治区。上诉人（原审原告）：李景焕，女，1970年8月25日出生，汉族，原阿克苏地区天宇农机有限责任公司股东，住新疆维吾尔自治区。两上诉人委托诉讼代理人：杨俊玲，新疆曲腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建军，男，1977年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被上诉人（原审被告）：侯德芬，女，1978年8月20日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。上诉人李建钢、李景焕因与被上诉人张建军、侯德芬买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初4166号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。李建钢、李景焕上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初4166号民事裁定书，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.上诉人起诉时，因两被上诉人住址不明，未能送达，原审法院告知上诉人在7天内补充提供被上诉人的送达地址，在指定的期限内，上诉人向法院提供被上诉人新的送达地址时，法院却告知上诉人已作出本案裁定。法院的裁定损害了上诉人的诉讼权利和合法权益。2.一审法院适用法律错误，最高人民法院相关司法解释明确规定，人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉，应公告送达法律文书。被上诉人张建军未到庭，未做答辩。被上诉人侯德芬辩称，对上诉人在原审起诉一事不知情。本院审理查明，上诉人李建钢、李景焕向一审法院起诉时，提交的民事起诉状中载明了两被上诉人具体的住址。二审被上诉人侯德芬的代理人到庭，提交了侯德芬的身份证复印件。本院认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》及最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理委托的批复》中明确规定“人民法院不能仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。本案中，上诉人李建钢、李景焕作为原审原告已提供了两被上诉人具体住址，如无法直接送达或者留置送达，相关法律亦明确规定了解决途径及方法，一审法院裁定驳回起诉不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初4166号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理。本裁定为终审裁定。   审  判  长   姬      冰审  判  员   居艾提·沙木沙克审  判  员   孙   朝   红   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   马      薇
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑终28号原公诉机关德州市德城区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫志才，男，1967年3月19日出生于山东省德州市，汉族，小学文化，德州博德尔公司货车司机，户籍地及住址均系山东省德州市德城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月1日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人王存柱，山东益联律师事务所律师。山东省德州市德城区人民法院审理德州市德城区人民检察院指控被告人闫志才犯交通肇事罪一案，于二○一九年九月二十日作出（2019）鲁1402刑初296号刑事判决。宣判后，原审被告人闫志才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人闫志才，听取辩护人意见，对本案的事实、证据进行了全面审查，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月1日8时许，被告人闫志才驾驶鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车沿德州运河经济开发区东风路由西向东行驶至东风路与运河大道交叉口时，其车与由西向东行驶的河北省衡水市故城县故城镇西十里铺村142号居民夏某的电动车相撞，致使乘车人夏某的孙子陈某1当场死亡，夏某受伤。后夏某送往医院抢救，经抢救无效死亡。经鉴定，被害人夏某符合颅脑损伤合并胸部损伤死亡；被害人陈某1符合颅脑损伤死亡。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人闫志才承担事故的全部责任。案发后，被告人闫志才委托他人报警并在现场等候公安人员到来，在公安机关如实供述本案事实。另被害人陈某1的经济损失已得到赔偿。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）书证1．德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的证明材料、受案登记表，证实本案的案发及被告人闫志才的归案情况。2．机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，证实被告人闫志才具有驾驶资格，准驾车型A2E，以及肇事货车登记所有人系德州市德城区人民政府。3．血样（尿样）提取登记表，证实提取被告人闫志才血样送检情况。4．户籍证明信、死亡殡葬证、残、亡者残亡前供养情况证明表、常住人口登记卡，分别证实被害人夏某、陈某1身份情况及生前供养情况。5．常住人口信息表，证实被告人闫志才出生于1967年3月19日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。（二）证人证言1．陈某2证实，案发当日上午8时许，陈某2接到一个电话称其老伴夏某出事故了，让其赶紧去第二人民医院。其知道事故发生在东风路高架桥下面，当时夏某骑着电动车带着其孙子陈某1去胜利桥一所幼儿园上学，一般路线是从其居住的古××小区北门××东风路，然后右转顺着东风路往东行驶，一直到胜利桥的幼儿园。2．张某证实，其系黄河涯镇政府的工作人员，车牌号为鲁Ｎ×××××的重型特殊结构货车是由德州市博德尔环卫公司负责。被告人闫志才系博德尔环卫公司的驾驶员。该车主要负责把垃圾中转站压缩后的垃圾运到德州垃圾处理厂。3．牟某证实，其系德州市博德尔环卫有限公司黄河涯项目部经理。被告人闫志才系其公司员工。案发当日，被告人闫志才驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的重型特殊结构货车装运垃圾。因其一直没回到黄河涯项目部，打电话给闫志才也无法接通，其就找镇政府和执法局询问车辆情况，后又找到事故科，才得知闫志才发生了事故。鲁Ｎ×××××的重型特殊结构货车的所有人系德城区人民政府，在太平洋保险公司入了交强险和三十万的三者险，车辆的年审和保险都是公司负责。（三）被告人供述和辩解闫志才供述，2019年3月1日早晨，其驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号的重型特殊结构货车拉着垃圾从黄河涯垃圾中转站到德州运河经济开发区华鲁电厂对过垃圾厂送垃圾。大约8时许，其沿东风西路由西向东行驶，走到高架桥时，东西方向正好是绿灯，其就跟着前面的车走了，前车直行，其车向南转弯，当时其车刚一拐弯，其就听到了声响，其就停下车，下车后发现发生了交通事故。因闫志才未带手机，其就让旁边的群众帮忙报警了，并在案发现场等候公安人员到来。其车当时挂的二挡，当时转弯的时候其通过反光镜向后看了，没有车，当时的视线和路面情况都挺好的，对方应该是进入了其车的盲区。闫志才有驾驶证，准驾车型为A2E，车主是黄河涯镇政府。（四）鉴定意见1．道路交通事故认定书，证实被告人闫志才驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、驾驶制动性能不合格的机动车上道路行驶、驾驶机动车转弯未让直行车辆先行、驾驶机动车违反禁行标志通行的违法行为是此次道路交通事故发生的全部原因，承担事故的全部责任。2．法医学尸表检验报告书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实经鉴定，被害人夏某符合颅脑损伤合并胸部损伤死亡；被害人陈某1符合颅脑损伤死亡。3．山东华某安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实被告人驾驶的鲁Ｎ×××××海德牌重型特殊结构货车制动性能不合格以及事故发生过程。4．物证检验鉴定报告、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实在送检的被告人闫志才血液中未检出乙醇成分。（五）勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案事故现场状况。（六）辩护人提交的民事判决书、银行内转账回单、保险公司支付回单，证实被告单位及保险公司对被害人的赔偿情况。原审法院认为，被告人闫志才违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人闫志才自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，以被告人闫志才犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。原审法院宣判后，原审被告人闫志才不服，以“其有自首情节，案发后单位主动支付了丧葬费，并根据民事判决确定的数额履行了赔偿义务，被害人对案件的发生存在过错，其驾驶的车辆属特种车辆存在盲区，是事故发生的原因，应对其从轻或减轻处罚”为由，提出上诉。其辩护人提出了与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人闫志才的辩护人提交山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终2935号民事判决书（复印件）一份、诉讼案件履行协议（复印件）一份，证实德州博德乐环卫有限公司（即上诉人闫志才所在公司）与被害人方的机动车交通事故责任纠纷一案已经二审法院判决生效，其公司与被害人方签订了履行协议。关于上诉人闫志才及其辩护人所提上诉理由及辩护意见。经查认为，上诉人闫志才驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被害人驾驶电动车直行通过路口，并无过错，上诉人闫志才驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，转弯未让直行车辆先行是本案发生的根本原因。上诉人闫志才所在公司主动履行人民法院判决所确定的赔偿义务是应尽之责，上诉人闫志才及其亲属无任何赔偿行为，未取得被害人亲属的谅解，不能据此作为对上诉人闫志才从轻处罚的依据。原审法院判决时已充分考虑了上诉人闫志才的自首等情节，对其减轻处罚，量刑符合法律规定。上诉人闫志才的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立。本院认为，上诉人闫志才违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人闫志才有自首情节，可减轻处罚。上诉人闫志才的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李进生审判员  郭伟伟审判员  李朝辉二〇二〇年三月九日书记员  吴恩琦
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执853号申请执行人：裴长金,男性,1965年10月12日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人裴长金与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5997号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为3153.88元，本院于2020年3月17日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月17日将3153.88元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5997号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十七日书记员  李 鑫
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执227号 被执行人:王安东，男，汉族，1993年10月出生，住址：德州市陵城区。 本院于2019年10月23日作出的（2019）鲁1403刑初94号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人王安东应当缴纳违法所得9250元。在本案执行过程中，被执行人王安东已经缴纳违法所得9250元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执227号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年三月三日 书记员  于 君
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执111号之一 申请执行人:黄仁欣，男，1972年12月27日出生，汉族，农民，住漳平市。 被执行人：黄国华，男，1984年3月3日出生，汉族，农民，住漳平市。 本院在执行申请执行人黄仁欣与被执行人黄国华民间借贷纠纷一案中，于2020年1月14日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1876号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款人民币30000元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查被执行人住所地的财产状况。经查，被执行人黄国华名下有银行存款，已被（2020）闽0881执53号案件冻结、划拨，本院于2020年2月17日依法作出（2020）闽0881执111号执行裁定书，裁定予以冻结、划拨。本案通过参与（2020）闽0881执53号案件的案款分配，已执行到位案件受理费人民币545元、执行费人民币350元、执行款人民币1890元，尚有执行款人民币28110元及利息未执行到位，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人黄仁欣在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年三月三日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书    (2020)陕0102民初763号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码。负责人程清洁，行长。委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托代理人王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：马继，男，汉族，1989年10月8日出生，住陕西省泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告马继信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司陕西省分行撤诉。审  判  员      铁  虹                       二0二0年一月二十日                        书  记  员     赵新洁
河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫14刑终629号原公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）邢振海，别名提溜，男，1970年10月19日出生，汉族，高中文化，住河南省商丘市。因犯盗窃罪于2010年2月10日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币四千八百元。因涉嫌犯诈骗罪于2012年3月27日被商丘市公安局睢阳分局刑事拘留，2012年4月7日被取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月9日被商丘市开发区分局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。指定辩护人宋付波、李宏建（实习），河南保航律师事务所律师。商丘市睢阳区人民法院审理商丘市睢阳区人民检察院指控原审被告人邢振海犯诈骗罪一案，于2019年11月20日作出（2019）豫1403刑初392号刑事判决。邢振海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2014年12月2日，被告人邢振海注册成立商丘家国农村社区服务有限公司（以下简称家国公司），陈学哲（已判刑）任该公司副总经理。2014年11月24日至2015年1月30日，被告人邢振海伙同陈学哲以家国公司在商丘市睢阳区、虞城县、宁陵县等地建设钢结构大卖场为由，与他人签订工程合同并收取保证金，先后骗取澹某某50万元、徐某某10万元、陈某某30万元、刘某某20万元。家国公司在睢阳区、虞城县、宁陵县等地建设钢结构大卖场项目均未在国土资源局备案，无合法土地使用手续。2014年10月，被告人邢振海以将田园社区降水护坡工程承包给被害人武某，需武某提前交纳定金为由骗取武某25万元。2015年2月，被告人邢振海以将高铁新城承包给被害人韩某，需韩某交纳履约保证金为由骗取韩某20万元。原审认为，被告人邢振海以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。邢振海当庭能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人邢振海犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；对被告人邢振海违法所得，依法予以追缴，返还被害人。邢振海上诉称，原审认定事实不清，其行为不构成诈骗罪，请求宣告无罪。辩护人辩称，原审认定部分事实不清，证据不足；原审判决没有涉及家国公司的土地租赁协议书，程序违法；原审适用法律错误，即使邢振海的行为构成犯罪，亦构成合同诈骗罪，系单位犯罪；原审量刑重。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，在开庭时当庭出示并经质证，据以定案的证据经核实无误。二审查明的事实与一审相同。二审期间，辩护人提交了家国公司与虞城县四个村委会分别签订的土地租赁协议。经审查，上述证据不能证实涉案土地在国土资源局备案，有合法土地使用手续，不予采信。根据本案事实、证据和相关法律规定，现对邢振海的上诉理由及辩护人的辩护意见评析如下：一、关于邢振海上诉及辩护人所称本案事实不清，证据不足的问题。经查，邢振海系家国公司法定代表人，聘请陈学哲为公司副总经理，负责对外签订承包合同；邢振海单独或者伙同陈学哲假借发包工程名义与被害人签订工程承包合同，收取工程保证金，因工程用地不合法或者邢振海无权发包工程造成工程无法施工，在此情况下邢振海仍拒不退还被害人的保证金。上述事实，各被害人均有详细陈述、与证人证言等相互印证，邢振海亦予供认，且有关于对陈学哲定罪量刑的一、二审判决书等相关书证予以证实，足以认定，事实清楚，证据充分。该上诉理由及辩护意见不能成立。二、关于辩护人辩称原审适用法律错误，即使邢振海的行为构成犯罪，亦构成合同诈骗罪，系单位犯罪的问题。经查，邢振海系家国公司法定代表人，陈学哲系公司副总经理，对外签订承包合同。邢振海作为家国公司法定代表人，明知合同项目没有在相关部门备案，且合同项目下土地没有合法使用手续的情况下，仍指派陈学哲与他人签订合同，收取保证金，且不予退还，主观上具有非法占有的目的；田园社区降水护坡工程、高铁新城工程是其他单位的工程，与家国公司及邢振海本人均无关联，邢振海无权对外发包这些工程，但邢振海以发包上述工程为由收取被害人武某、韩某的保证金，拒不退还，主观上具有非法占有的目的。邢振海在签订合同过程中，隐瞒真相，骗取被害人工程保证金，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。原审认定邢振海的行为构成诈骗罪不当，予以纠正。家国公司主要业务是在商丘市等地建设钢结构大卖场，邢振海为谋取个人利益，以家国公司的名义与被害人签订建设钢结构大卖场等工程合同，骗取被害人的钱财，不符合单位犯罪条件，系个人犯罪。故辩护人认为本案系单位犯罪的辩护意见不能成立。三、关于原审程序是否合法的问题。经查，原审法院在开庭时，控辩双方的相关证据均当庭出示并经质证，一审判决书中所列举认定事实的证据，均经庭审示证质证，辩护人所称部分协议书在一审期间提交，卷宗并无记载，亦无其他证据相佐证。原审程序合法。该辩护意见不成立。四、关于原审量刑是否适当的问题。经查，邢振海骗取被害人钱财数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；邢振海没有退赃，无从轻处罚理由，原审根据其犯罪事实、情节等所处刑罚适当。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，但适用法律错误，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403刑初392号刑事判决第二项；二、撤销商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403刑初392号刑事判决第一项；三、上诉人（原审被告人）邢振海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月9日起至2030年9月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二〇年三月一日书记员  张 琼
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初1063号之二 原告：王文刚，男，1969年12月1日生，汉族，住四川省泸县。 原告：罗志兰，女，1968年12月13日生，汉族，住四川省泸县。 原告王文刚、罗志兰的共同委托诉讼代理人：张钟，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：邓明利，男，1971年6月5日生，汉族，住四川省泸县。 被告：阮有明，男，1963年4月1日生，汉族，住四川省泸县。 被告邓明利、阮有明的共同委托诉讼代理人：易阳春、范永清，四川蜀泸律师事务所律师。 本院在审理原告王文刚、罗志兰与被告邓明利、阮有明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告王文刚于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告王文刚、罗志兰撤回起诉。 案件受理费免于收取。 审 判 长  舒 婉 审 判 员  赵 玺 人民陪审员  周显平 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  黎建有 书 记 员  唐 萁
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民申3号再审申请人（原审被告）：青岛齐鲁建设总公司，住所地青岛市市南区基隆路4号。法定代表人：王卿玉，董事长。被申请人（原审原告）：陈同利，男，1953年10月10日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。再审申请人青岛齐鲁建设总公司与被申请人陈同利设备租赁合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2013）东商初字第876号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人青岛齐鲁建设总公司撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人青岛齐鲁建设总公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人青岛齐鲁建设总公司撤回再审申请。审 判 长  陈茂杰人民陪审员  刘安芳人民陪审员  韩 巍二〇二〇年三月十二日书 记 员  曹 园
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3739号被执行人：姚星，女，2000年1月12日出生，汉族，户籍地江西省鄱阳县，现住江西省鄱阳县，现在河南省郑州女子监狱服刑。被执行人姚星犯诈骗罪罚金一案，本院2019年6月21日作出的（2018）豫0581刑初943号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人姚星应缴纳罚金人民币27000元。因被执行人姚星未按上述生效法律文书履行缴纳财产义务，本院于2019年10月23日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月23日、2019年12月2日、2020年2月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年2月24日向被执行人姚星发出限制消费令，并依法将被执行人姚星纳入失信被执行人名单。四、2018年4月23日被执行人姚星因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年六个月（刑期自2018年4月23日起至2023年8月22日止），并处罚金人民币27000元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人姚星名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方林太审判员  杨素平审判员  王永青二〇二〇年三月六日书记员  李晓东
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6887号 申请执行人王祥林，男，1964年4月14日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人邓正宏，男，1982年10月10日生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人王敏，女，1981年11月3日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初5632号民事判决书，已向被执行人邓正宏、王敏发出执行通知书，责令被执行人邓正宏在期限内支付申请执行人王祥林借款3万元；被执行人王敏支付申请执行人王祥林借款17100元，并承担案件受理费488元、执行费614元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人邓正宏、王敏至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人邓正宏、王敏到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人邓正宏、王敏名下的财产，查询到被执行人邓正宏、王敏名下共有车辆一辆，无房屋、少量银行存款（冻结被执行人王敏银行账户一个，274.89元），未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人邓正宏、王敏发出限制消费令，并将被执行人邓正宏、王敏纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓正宏、王敏有可供执行的财产，被执行人邓正宏、王敏无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初5632号民事判决书的本次执行程序。 被执行人邓正宏、王敏负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人邓正宏、王敏自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人邓正宏、王敏有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年三月十一日 书记员 唐云彤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3849号之一申请执行人：范红伟，男，1982年10月29日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：李委，男，1974年8月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于范红伟与李委劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李委于本判决生效之日起十日内向范红伟支付劳务费104584元及利息（以104584元为基数，自2019年1月2日起至清偿之日止，按照月利率2%计算）。因李委未按上述生效法律文书履行义务，范红伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院向申请执行人范红伟送达了失信公告，由申请执行人在被执行人住所地张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李委负有继续向申请执行人范红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年三月十一日法官助理贾慧政书记员张梦阳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执266号之一申请执行人：舒清玉，女，汉，1948年06月21日出生，住四川省富顺县。被执行人：曾文刚，男，汉，1986年12月05日出生，四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执266号之一裁定书，于2020年03月18日向被执行人曾文刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾文刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾文刚在中国建设银行62******_1账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年三月十八日书记员 张胜贵
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初77号 原告**彬要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告**彬将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月九日 法官助理  王敬波 书 记 员  高梦琪
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执228号申请执行人阮友云，女，汉族，生于1962年7月24日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人吴经纬，男，汉族，生于1968年2月1日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于阮友云申请与吴经纬追偿权纠纷一案，本院依据（2018）云0627民初588号民事判决书及阮友云的执行申请，于2020年2月27日立案执行。但吴经纬逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，申请执行人于2020年3月1日向我院撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0627执228号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  赵智二〇二〇年三月二日书记员  吴盼
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执632号申请执行人：栾成龙,男,1964年5月17日出生,住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。申请执行人栾成龙与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5856号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为8863.60元，本院于2020年3月5日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月5日将8863.60元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5856号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月五日书记员  李 鑫
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初600号原告：王辉，女，1978年10月5日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：徐立芝，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：顾某，男，2006年12月22日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：顾建兵（系顾某父亲），男，1970年11月20日出生，汉族，住山东省齐河县。以上两被告共同委托诉讼代理人：王吉武，齐河仁里集法律服务所法律工作者。原告王辉与被告顾某、顾建兵健康权纠纷一案,本院于2020年1月19日立案。原告王辉于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，王辉申请撤回起诉属于对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许王辉撤诉。案件受理费150元,由王辉负担。审判员  石建二〇二〇年三月十一日法官助理杨淑超书记员郑莹莹
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1208号申请执行人：张新生,男,1964年12月5日出生,汉族，住义马市。委托代理人：张腾，男，汉族，住义马市，与张新生系父子关系，代理权限为特别授权。被执行人：义马市天禾房地产开发有限公司，社会统一信用代码91411281681784751B，住所地义马市千秋路中段府北小区一排一号。法定代表人：王子彬,系该公司总经理。委托代理人：高效民，男，汉族，1951年06月14日出生，住义马市，系该公司职工，代理权限为特别授权。关于张新生与义马市天禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初993号民事判决书已经发生法律效力，由于义马市天禾房地产开发有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人张新生向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金：90000元、诉讼费1025元及本案执行费。本院已立案受理。案件在执行过程中，申请人张新生与被执行人义马市天禾房地产开发有限公司私下已达成还款协议，由于该协议履行期限较长，申请人张新生向本院申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1208号案件中对被执行人义马市天禾房地产开发有限公司(王子彬)的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓晓辉审判员  杜 娟审判员  杨琰珂二〇二〇年三月十一日书记员  王 岩
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初488号 申请人：葛卫锋。 被申请人：曹刚。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初488号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款23167.60元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹刚的银行存款23167.60元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王丽娣 二〇二〇年三月五日 书记员  谢 蕾
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执151号 广西天伦物业服务有限公司扶绥分公司、苏克军: 本院在执行申请执行人广西天伦物业服务有限公司扶绥分公司申请执行被执行人苏克军物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初698号 原告：岳阳中伟工程机械有限公司，住所地岳阳市郭镇变电站对面。 法定代表人：童志伟，总经理。 委托诉讼代理人：何应青，湖南万和联合律师事务所律师。 被告：张银星，男，1982年4月27日出生，汉族，住岳阳县。 原告岳阳中伟工程机械有限公司与被告张银星买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，本院于2020年2月12日向原告岳阳中伟工程机械有限公司送达诉讼费交纳通知书限原告岳阳中伟工程机械有限公司于2020年2月19日之前向本院预交。但原告岳阳中伟工程机械有限公司在指定期限内未交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。 本院认为，原告岳阳中伟工程机械有限公司未在规定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告岳阳中伟工程机械有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 波 二〇二〇年三月四日 书记员 姜紫玉
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执188号 申请执行人胡娜娜，女，1986年8月4日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人胡贵琴，女，1958年8月19日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县， 被执行人田静，女，1978年7月24日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1849号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金37500元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费590元，并承担申请执行费463元的义务。 在执行过程中，于2020年3月11日经本院组织调解，双方当事人自愿协商并达成和解协议：即被执行人田静所欠申请执行人胡娜娜借款本金37500元及利息1100元、案件受理费590元，被执行人田静自愿2020年3月20日前给付借款本金2500元及案件受理费590元，余款及利息1100元自愿从2020年4月起每月20日前给付2500元直至清偿债务，本案申请执行费463元被执行人已缴纳。因本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1849号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年三月十一日 书记员  伍泉聪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初546号 原告：南京九麦锴文化发展有限公司，住所地:江苏省南京市玄武区珠江路687号2幢。 法定代表人：景胜勇。 被告：杭州活水教育科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1218号1幢819室。 法定代表人：童国良。 本院在审理原告南京九麦锴文化发展有限公司诉被告杭州活水教育科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告在接到本院交费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费，也未申请缓交和免交,且明确表示撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王孟 二〇二〇年三月二日 书记员  孙瑛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2480号申请执行人：韩克金，男，1957年3月7日出生，汉族，住淄川区。被执行人：门胜德，男，1971年10月24日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。本院在执行申请执行人韩克金与被执行人门胜德买卖合同纠纷一案中，于2019年11月11日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初176号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年11月12日、2020年3月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年11月22日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的266630元，已受偿9935.96元，未受偿256694.04元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月九日代理书记员  黄亚冬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27714号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地：河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托诉讼代理人：韩粮旭、韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被执行人：李明卫，男，汉族，1982年5月24日出生，住河南省洛阳市嵩县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与李明卫银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28046号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李明卫于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金47365.60元，零售利息6895.23元，年费2000元，现金利息669.52元，并支付自2018年5月22日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以47365.60元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1043元，减半收取521.5元，由被告李明卫负担。因李明卫未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××长安牌汽车两辆，因申请人并未实际控制车辆，暂不查封。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余57560.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李明卫负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 凯审判员  李安永二〇二〇年三月五日书记员  康晶晶
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁14行终41号 上诉人（原审原告）王铁生，男，1954年3月13日出生，汉族，住山东省宁津县。 被上诉人（原审被告）宁津县市场监督管理局，住所地山东省宁津县津泉路29号。 法定代表人王学林，局长。 上诉人王铁生因不履行法定职责一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院查明，2019年6月24日，原告向被告邮寄申诉举报材料称：宁津县博瑞汽车销售服务有限公司涉超范围经营业务，要求被告进行查处并将查处违法行为依法向申诉举报人作出书面答复。原告认为被告应当依法履行查处法定职责，保护原告的合法权益，请求判令被告依法履行法定职责，对涉案公司进行立案处罚。另查明，原告于2019年4月10日就本案向山东省宁津县人民法院提起诉讼，请求判令被告接到申诉申请后不履行法定职责另立案处罚是违法行为。宁津县人民法院于2019年4月11日认为原告曾于同一日以相同当事人、相同事实与理由、相同诉求请求起诉，构成重复起诉，对原告的起诉予以驳回。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的；……”本案中，原告曾以同一当事人、同一事实和理由以及同一诉讼请求重复向其他人民法院提起行政诉讼，均被依法裁定驳回，故原告本案的起诉属重复起诉，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定驳回原告王铁生的起诉。案件受理费50元，退还原告王铁生。 上诉人王铁生不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：驳回乐陵市人民法院（2019）鲁1481行初26号行政裁定书，重新查明事实，依法重审。事实与理由：原审裁定认定事实错误，适用法律错误。在该裁定书中，原审法院已查明“1.2019年6月24日，原告向被告邮寄申诉举报材料。2.宁津县人民法院2019年4月11日驳回起诉。”由以上该院查明的事实证明原告还没向被告邮寄申诉举报材料，宁津县人民法院就已于2019年4月11日驳回原告的起诉，故而该院认定事实错误，其认为是重复起诉无事实根据，适用法律错误。现依据行政诉讼法之规定提起上诉，望求所盼。 被上诉人宁津县市场监督管理局未提交书面答辩状。 本院查明，2019年4月8日，王铁生以宁津县市场监督管理局为被告向山东省宁津县人民法院提起两个行政诉讼，在（2019）鲁1422行初10号案件中，王铁生的诉讼请求为：1.判令被告接到申诉后不履行另立案处罚的法定职责是违法行为；2.被告承担一切诉讼费用。在（2019）鲁1422行初11号案件中，王铁生的诉讼请求为：1.依法确认被告宁津县市场监督管理局不作为；2.判令被告依法履行法定职责；3.被告承担一切诉讼费用。2019年4月11日，宁津县人民法院对上述两个案件均作出不予立案的裁定。王铁生不服，提起上诉。德州市中级人民法院于2019年7月29日、8月9日分别作出（2019）鲁14行终129号、（2019）鲁14行终130号生效裁定，均裁定立案审理。宁津县人民法院于2019年8月15日、16日立案，于2019年11月4日作出（2019）鲁1422行初11号裁定，裁定驳回起诉；于2020年1月2日作出（2019）鲁1422行初10号判决，判决驳回王铁生诉讼请求。王铁生对（2019）鲁1422行初10号案件不服，已提起上诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。根据上述规定，在行政诉讼中，同一当事人就同一行政行为，以相同的诉讼请求或者可能包含在前诉裁判中的诉讼请求，就同一被告再次提起诉讼，构成重复起诉。至于其提出的事实根据和法律理由是否同一，一般不是构成重复起诉的必要条件。本案中，上诉人王铁生一审时的诉讼请求为判令被上诉人宁津县市场监督管理局依法履行法定职责，保护合法权益，对二公司立案处罚及判令宁津县市场监督管理局不履行法定职责是违法行为。结合王铁生的诉讼请求，其实质仍是要求宁津县市场监督管理局履行另行立案查处的法定职责。根据本院查明的事实，王铁生已于2019年4月8日向宁津县人民法院提起行政诉讼，案号为（2019）鲁1422行初10号，其诉讼请求为判令宁津县市场监督管理局接到申诉后不履行另立案处罚的法定职责是违法行为。因此，王铁生提起的本次诉讼与其2019年4月8日提起的（2019）鲁1422行初10号诉讼相同，系重复起诉。至于上诉人以不同的事实理由提起本次诉讼并不能否定其重复起诉的成立。 综上，上诉人王铁生的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁判结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  师延锋 审判员  宋冬梅 审判员  郝 帅 二〇二〇年三月三日 法官助理杨晓婧 书记员周晓萌
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1548号 申请执行人金登旺，男，1991年10月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人彭清，女，1975年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人金登旺与被执行人彭清民间借贷纠纷一案，经本院依法强制执行，现全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人金登旺与被执行人彭清民间借贷纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执276号 申请执行人张术方，男，1974年2月8日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人谷洪有，男，1980年6月17日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 申请执行人张术方与被执行人谷洪有提供劳务者受害责任纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月10日作出（2019）吉0781民初3316号民事判决书，判决如下：一、被告谷洪有赔偿原告张术方总计经济损失105267.76元的90%即94740.98元，于本判决生效后十日内一次性给付（被告已给付36800元）。二、原告张术方自行负担总计经济损失105267.76元的10%即10526.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133.00元，鉴定费3900元,合计5033元，由原告张术方负担503.30元，被告谷洪有负担4529.70元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2020年3月2日自动交付现金63307元（其中赔偿款57940.98元、案件受理费及鉴定费共4529.7元、申请执行费837元），本案现已全部执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初3316号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年三月二日 书记员  郭龙飞
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初78号原告：陈章明，男，汉族，1968年4月18日出生，住安远县，联系。被告：陈来清，男，汉族，1962年3月9日出生，住安远县，联系。原告陈章明与被告陈来清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈章明于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈章明以与被告已达成协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈章明撤诉。案件受理费1660元，减半收取830元，由原告陈章明负担。审判员 夏 涛二〇二〇年三月三日书记员 唐淑华
陕西省岚皋县人民法院支 付 令(2020)陕0925民督32号申请人：许祖林，男，生于1950年3月9日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被申请人：陕西金岚木业股份有限公司，岚皋县城关镇六口工业园区（统一社会信用代码：91610925593313837Y）。法定代表人：黄洪波，系该公司总经理。申请人许祖林于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月起至今申请人为被申请人公司加工木材，工资为每天200元，截止2020年1月16日，被申请人欠申请人工资12100元，被申请人向申请人出具了欠条及工资明细表。现申请人要求被申请人陕西金岚木业股份有限公司给付工资12100元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陕西金岚木业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人许祖林工资12100元。申请费50元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 君二〇二〇年三月六日书记员 余龙博
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初453号 原告：桃江县中意物业管理发展有限公司，住所桃江县桃花江镇建设中路130号。 法定代表人：孙乐群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。 被告：卜丽，女，1985年10月10日出生，汉族，住桃江县。 原告桃江县中意物业管理发展有限公司与被告卜丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告桃江县中意物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桃江县中意物业管理发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴青春 二〇二〇年三月十三日 法官助理刘韶军 书记员刘欣彧
苏州市吴中区人民法院民 事 调 解 书（2019）苏0506民初9078号原告：宿迁市洋河镇贡品酒业有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇工业园区19号。法定代表人：张庆美。委托诉讼代理人：史杰，江苏钟吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉，该公司总经理。被告：江苏开心淘科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇丹枫路389号D区5层502。法定代表人：王琳琳。委托诉讼代理人：李萍、李永安，北京市康达（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告宿迁市洋河镇贡品酒业有限公司诉被告江苏开心淘科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，依法适用简易程序公开进行了审理，后本案依法裁定转为普通程序组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原告宿迁市洋河镇贡品酒业有限公司向本院提出诉讼请求为：1、赔偿原告各项损失共计53812.8元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：江苏开心淘科技有限公司与宿迁市洋河镇贡品酒业有限公司于2019年1月5号签订“平台运营服务合同”，被告承诺“签一年送六个月，销售额3.6万到50万，提成百分之一，三个月达到绵柔股份店铺效果”。在此承诺的基础上，原告与被告签订“平台运营服务合同”。但，从2019年4月17日至7月17日三个月时间，被告并没有兑现约定的承诺内容，已构成根本性违约。另外，被告运营过程中存在刷单情形，刷单造成的结果是原告店两个产品的链接全部降权并删除。基于以上事实，被告应赔偿原告损失：1、36000元的运营服务费用。2、收取原告的9720刷单费。3、直通车费用8092.8元的损失。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告江苏开心淘科技有限公司辩称，双方合同约定的“三个月达到绵柔股份店铺效果”并非指销售额，原告已履行合同主要义务，但其登陆子账号于2019年7月被原告停用，故无法提供后续服务，现同意与原告协商。原告宿迁市洋河镇贡品酒业有限公司与被告江苏开心淘科技有限公司网络服务合同纠纷，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告江苏开心淘科技有限公司向原告宿迁市洋河镇贡品酒业有限公司退还网络服务费18000元，此款由被告收到本院调解书15个工作日之内支付给原告，该款由被告直接支付至原告的指定账户。（户名：张庆美，开户行：中国农业银行江苏省宿迁市洋河办事处，账户：62×××10。）二、原告宿迁市洋河镇贡品酒业有限公司放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方再无任何纠葛。四、案件受理费减半收取人民币573元，由原告宿迁市洋河镇贡品酒业有限公司负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  吴宁剑人民陪审员  钱春兰人民陪审员  孙春萍二〇二〇年三月十一日书 记 员  吕 玺
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执274号之八申请执行人武中领，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。被执行人晁伟民，男，1969年1月27日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人杜俊桃，女，1968年4月17日出生，汉族，居民，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初2405号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜俊桃在山东省农村信用社联合社917×××18账户内存款人民币101000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西磊二〇二〇年三月六日书记员  郑鲁明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘西磊联系方式：05305192001
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1870号高永胜、吉林市昌邑区房屋征收经办中心：本院在执行高永胜与吉林市昌邑区房屋征收经办中心给付剩余地上附属物补偿款一案中，执行标的1000050.00元，执行依据（2019）吉0202行初34号已发生法律效力，被执行人吉林市昌邑区房屋征收经办中心已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费12401.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人高永胜向本院申请执行的（2019）吉0202行初34号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1679号申请执行人丁爱国，男，回族。被执行人赵超超，男，汉族。被执行人赵应应，男，汉族。申请执行人丁爱国与被执行人赵超超、赵应应民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初912号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人30000元及利息。因被执行人赵超超、赵应应未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁爱国向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年9月20日、2019年12月19日、2020年2月3日、2020年2月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人赵超超、赵应应仅有零星存款，查明被执行人赵超超名下有众泰牌汽车一辆，查明被执行人赵应应名下有东风日产牌汽车一辆，并告知申请执行人。3、2019年9月19日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年10月9日将被执行人赵超超、赵应应纳入限制高消费名单。5、2019年10月9日将被执行人赵超超、赵应应纳入失信被执行人名单。6、2019年12月30日查封被执行人赵超超所有的众泰牌汽车一辆与被执行人赵应应所有的东风日产牌汽车一辆，查封期限为二年（2021年12月29日届满）。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15350元，扣缴执行申请费350元后余15000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵超超、赵应应负有继续向申请执行人丁爱国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年三月三日书记员  刘正杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初159号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住浙江省绍兴市上虞区百官街道德胜路55号。 法定代表人：程其海，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，浙江泽厚（绍兴）律师事务所实习律师。 被告：赖云龙，男，汉族，1987年4月13日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被告赖云龙信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永、陈琳到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告信用卡欠款本金57492.04元，并支付利息及违约金（截至2019年8月19日的利息8337.73元、违约金3821.32元，之后按合约约定计付）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元。原告诉称事实和理由：2017年2月23日，被告在原告处申请办理丰收贷记卡，在阅读领用合约后，在申请人处签字确认。原告经审核，向被告发行丰收贷记卡一张。贷记卡合约及章程约定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额度的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元；最低还款额=(本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款额未还部分)×10%+本期未还利息+本期未还费用+本期分期分摊未还金额+上期最低还款额未还部分;贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复息；实现债权的费用由客户承担。被告在使用过程中未能按期还款，截至2019年8月19日，已累计透支本金57492.04元，依合约计算方式，已欠利息8337.73元、违约金3821.32元。因被告未能清偿上述款项，故原告诉至法院，支出律师代理费1000元。 被告未作答辩，亦未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了丰收贷记卡申请表（个人卡）、交易明细单、欠本息清单、催收单、委托代理合同及律师费发票等证据各一份。因被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，上述证据真实可信，本院予以确认。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。 另查明，被告因未能结清透支本金，截至2019年1月19日，已欠违约金321.32元；截至2018年12月19日已欠利息677.28元。 本院认为，被告向原告申请办理丰收贷记卡，并承诺遵守该卡领用合约，已与原告达成合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，原、被告应按约全面履行自己的义务。现被告未能按约返还透支款项，属于违约，应承担约定的违约责任，但原告作为国家批准设立的金融机构，不应具有高利盘剥性，故其收取的利息、违约金及实现债权费用等合计应不超过法律允许的民间借贷利息、违约金及其他费用等总计之上限（即年利率24%）。原告主张超过该上限部分，本院不予支持。 综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖云龙应于本判决生效之日起七日内偿还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支本金57492.04元，并支付利息及违约金（利息截至2018年12月19日为677.28元，之后至实际清偿之日止按日利率万分之五计收；违约金截至2019年1月19日为321.32元，之后每月按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元），但利息、违约金与本判决第二款中实现债权费用合计之综合利率在最终结算时应不超过年利率24%； 被告赖云龙应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司支行为实现债权而支出的律师代理费1000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1566元，依法减半收取计783元，由原告负担45元，其余由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二〇年三月五日 书记员  刘莎莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执128号申请执行人：黄军华，男，1973年1月4日出生，住所地邵东县。被执行人：陈贤德，男，1984年9月14日出生，住所地新邵县。被执行人：段晓研，男，1976年8月23日出生，住所地新邵县。申请执行人黄军华申请陈贤德、段晓研借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初2861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人黄军华自愿撤回该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0521执128号案件的执行，终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月十日法官助理付轶清代理书记员  李 林
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5105号之一申请执行人：本院刑庭,住许昌市被执行人：王绍军，男性,1984年3月7日生，汉族，住许昌县。申请执行人本院刑庭与被执行人王绍军罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王绍军名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年三月六日书记员 常 辉
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初645号原告：尤艳伟，女，1979年3月19日出生，汉族，河北省邯郸市永年县人，住邯郸市永年县，现住遵义市播州区。被告：徐明荣，男，1963年3月4日出生，汉族，江苏省吴江市人，住吴江市，现住遵义市播州区。原告尤艳伟诉被告徐明荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成独任庭，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告尤艳伟于2020年3月5日以原告主体资格错误为由，主动向本院申请撤诉。本院认为，原告尤艳伟申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤艳伟撤诉。案件受理费112元（已减半收取），由原告尤艳伟负担。此页无正文审判员  王莹二〇二〇年三月九日法官助理冷静书记员黄娜娜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新4003行初1号      原告：张永霞，女，1970年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告：张永峰，男，1967年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：奎屯市住房和城乡规划建设局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀什西路3号。   法定代表人：潘正茂，该局局长。   本院在审理原告张永霞、张永峰诉被告奎屯市住房和城乡规划建设局不服其他行政行为一案中，原告张永霞、张永峰于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告申请撤诉，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告张永霞、张永峰撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张永霞、张永峰负担；依规定退还原告张永霞、张永峰25元。   本裁定书一经送达即发生法律效力。         审  判  长   张长胜   审  判  员   王 玉   人民 陪 审员   罗桂珍         二 O 二 O 年 三 月 十 六 日     书  记  员   游 芳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4436号之一 申请执行人:赵金山，男，汉族，1973年8月25日出生，现住昌吉市。 被执行人：谢德洪，男，汉族，1964年8月29日出生，住昌吉市。 本院在执行赵金山申请执行谢德洪民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2019)新2301民初5137号民事调解书，于2019年11月18日向本院申请执行。申请执行标的480000元，未执行标的480000元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人于2020年4月30日前将全部案款480000元一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4436号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月四日 书记员 杨 新 梅
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执150号申请执行人：宋伟罡，男，1979年6月13日生，汉族，住襄城县。被执行人：赵二广，男，1983年3月25日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1928号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵二广至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵二广的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月五日书记员  查帅博
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更233号 罪犯燕猛猛，男，1990年11月5日出生，汉族，山东省阳信县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一六年三月三十一日作出(2016)鲁0305刑初44号刑事判决，以被告人燕猛猛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。被告人燕猛猛不服，提出上诉。本院于二〇一六年六月三十日作出(2016)鲁03刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月6日起至2020年8月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年8月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯燕猛猛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯燕猛猛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯燕猛猛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯燕猛猛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯燕猛猛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽04执449号之二 申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室，统一社会信用代码：91350102MA2Y61W780。 法定代表人：顾新强。 被执行人:三明市梅列区金碧辉煌歌舞厅,住所地三明市梅列区江滨新村33幢2楼，统一社会信用代码:92350402MA31LM4Y1E。 经营者：练丽枚。 被执行人：练丽枚，女，1982年08月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 福州君立视讯知识产权代理有限公司申请执行三明市梅列区金碧辉煌歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）闽04民初96号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案执行。本案申请执行金额13650元，现到位0元。执行过程中，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，个体工商户为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。本院于2019年12月5日依法追加三明市梅列区金碧辉煌歌舞厅经营者练丽枚为本案的被执行人,并采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，另外也向被执行人发出执行决定书、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现财产登记信息。 3.本院于2019年12月25日查封了被执行人练丽枚所有的位于三元区富文路4号2幢605室的房产，本院属于轮候查封。已于2019年12月26日向首封法院三明市三元区人民法院寄送参与分配材料，但首封法院至今未处置完毕。 4、本院于2019年12月11日到被执行人营业地址进行现场调查，前台称经营者练丽枚不在，已留置送达执行通知书等相关材料。 5、本院依法作出拘留决定书，因查找不到被执行人，故无法实际拘留。 6、另根据三明市不动产登记中心提供的查询结果显示，被执行人三明市梅列区金碧辉煌歌舞厅未见不动产登记信息。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，并听取意见。 综上，本院在执行本案过程中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽04民初96号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 牟 旭 审判员 陈永辉 审判员 赵东闽 二〇二〇年三月五日 法官助理黄种杰 书记员林玉芬 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执123号本院依据已发生法律效力的衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2019）59号仲裁裁决书向被执行人衡阳飞翔房地产营销策划有限公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳飞翔房地产营销策划有限公司立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人衡阳飞翔房地产营销策划有限公司应支付申请执行人邓XX未签订劳动合同双倍工资差额部分XX元；7月份拖欠的工资XX元。本案执行费XX元由被执行人衡阳飞翔房地产营销策划有限公司承担。本院已划拨被执行人衡阳飞翔房地产营销策划有限公司银行存款XX元，并支付给申请执行人邓XXXX元，现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会衡石劳人仲字（2019）59号仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  董晓军二〇二〇年三月十日书记员  王燕娥
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4479号申请执行人：璧山区恒昌鞋材厂，个体工商户，经营场所重庆市璧山区青杠街道塘坊片区11组100号附2号（4号厂房1层），统一社会信用代码：92500227MA5XF6346L。经营者：周文海，男，1963年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：杨波，男，汉族，1975年10月09日出生，住重庆市璧山区。被执行人：璧山区鸿生祥皮鞋厂，住所地重庆市璧山区璧泉街道金剑路536号厂房二楼东面，统一社会信用代码：92500227MA5ULLARX0。本院受理申请执行人璧山区恒昌鞋材厂与被执行人璧山区鸿生祥皮鞋厂、杨波买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初6984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区恒昌鞋材厂向本院申请执行，申请执行标的金额为27323.8元，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人璧山区鸿生祥皮鞋厂、杨波的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人璧山区鸿生祥皮鞋厂、杨波高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金27323.8元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120执4479号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初6984号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月九日书记员  罗丽婷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初844号原告：周斌，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告周斌与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告周斌于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告周斌申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周斌撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告周斌承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执517号之三申请执行人：陈丽华，男，1967年7月24日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：奎玉胜，男，1976年9月30日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人陈丽华与被执行人奎玉胜民间借贷纠纷二案，昆明市呈贡区人民法院于2018年7月10日作出的（2018）云0114民初215号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、由被告奎玉胜在本判决生效后三十日内一次性向原告陈丽华偿还借款200000元，并支付该款自2016年10月10日起算至实际款清之日止、按照年利率24%计算的利息；二、驳回原告陈丽华的其他诉讼请求。案件受理费5200元及保全费1820元，由被告奎玉胜负担。因被执行人奎玉胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈丽华向本院申请强制执行，本院于2019年3月15日立案执行。本院受理后，于2019年3月15日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年3月22日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有房产登记信息，本院将被执行人名下房产进行评估、拍卖后，因奎玉胜在本院有作为被执行人的多起执行案件，房屋拍卖所得款项分配后不能清偿该案执行标的，另被执行人名下银行账号已冻结，但无存款可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇二〇年三月九日法官助理李继学书记员张云福
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执157号 严桂芳、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人严桂芳与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已于2020年3月9日将该款转付给申请执行人严桂芳。至此，申请执行人严桂芳向本院申请执行的(2020)川0812民初186号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初669号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌,系该公司董事长。委托代理人：吕飞翔，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：鲁成开，男，彝族，1974年9月16日出生，户籍登记地云南省昆明市宜良县。被告：云南金驰建筑工程质量检测有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区金色大道水乡中路317号、永云综合楼三楼。法定代表人：马勇。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司与被告鲁成开、云南金驰建筑工程质量检测有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费311元，因撤诉减半收取155.5元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。审判员 朱 原二〇二〇年三月十日书记员 刘昕垚
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢64号 申请执行人:李传贵，女，生于1959年4月22日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：牟建华，男，生于1966年1月1日，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:曾敏，女，生于1965年2月9日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已发生法律效力的（2017）川0524民初2800号民事调解书，受理了李传贵申请恢复执行牟建华、曾敏民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为本金182470元及利息。另外，被执行人牟建华、曾敏还应承担上述案件的执行费。 2018年5月17日，本院作出（2018）川0524执541号之一执行裁定：“一、扣留并提取(划拨)被执行人牟建华的年终目标考核奖奖金及银行账户余额，并将年终目标考核奖奖金及银行账户余额的40％分配给刘燕、36％分配给钟莉平、24％分配给李传贵;二、每月扣划(划拨)被执行人牟建华的工资收入3000元，其中1150元分配给刘燕、1000元分配给钟莉平、850元分配给李传贵;”遂终结了本案的本次执行程序。目前本院将扣划到的被执行人牟建华的上述银行存款6480元支付给申请执行人李传贵后，被执行人牟建华、曾敏尚欠申请执行人李传贵本金175990元及利息。除此之外，被执行人牟建华、曾敏暂无其他财产可供执行。 本院认为，目前被执行人牟建华、曾敏名下仅有银行存款6480元可供执行，无其他财产可供执行，故本院在将上述所扣划之款支付予申请执行人李传贵后，依法可以终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等相关规定，裁定如下： 终结本院（2017）川0524民初2800号民事调解书的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人牟建华、曾敏对尚应给付申请执行人李传贵之本金175990元及利息仍负有给付义务，申请执行人李传贵在发现被执行人牟建华、曾敏有可供执行的财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 杨洪超 审判员 邱崇选 二〇二〇年三月五日 书记员 陈小兰
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初245号原告：余江县牧科贸易有限公司，统一社会信用代码91360622051603426C，住所地江西省鹰潭市余江区刘家站垦殖场二分场。法定代表人：孙建荣，职务总经理。委托诉讼代理人：周长太，鹰潭市余江区中童镇法律服务所法律服务工作者。被告：彭青太，男，1970年10月14日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。原告余江县牧科贸易有限公司与被告彭青太买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余江县牧科贸易有限公司的委托诉讼代理人周长太到庭参加诉讼，被告彭青太经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余江县牧科贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告货款50000元，并从2019年7月15日起按月息2%承担违约金。2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是经营饲料和农副产品销售的公司，被告多次在原告公司购买生猪饲料，2019年4月15日，原告与被告经结算，被告共欠原告饲料款50000元。当日，被告向原告出具了欠条，约定欠款于2019年7月15日还清，如逾期，按2%月息承担违约金。2019年7月15日之后，原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。因此，原告特向人民法院起诉，请人民法院查明事实，判如所请。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告支付货款本金20000元，放弃利息部分。被告彭青太未作答辩。经审理查明，被告在2019年4月15日前在原告处赊购生猪饲料，至2019年4月15日，经原被告双方结算被告尚欠原告生猪饲料款50000元，被告向原告出具了欠条，被告在欠条中保证在2019年7月15日前付清，逾期按月息2%承担违约金。逾期后被告于2019年11月21日向原告支付了货款10000元、2020年3月3日还款12000元，原告在被告处购买了价值8000元的红糖，货款予以抵扣，被告尚欠原告货款本金20000元。上述事实，有以下证据证明属实：原告提交的原告的营业执照、法定代表人身份证明、欠条，以及原告的陈述。本院认为，被告购买原告的生猪饲料，尚欠原告货款本金人民币20000元及逾期违约金事实清楚。被告未按约定支付货款，属被告违约。原告的诉讼请求合法，应予支持，被告放弃违约金的诉讼请求，系对自身权利的合理处分，应予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭青太在判决生效之日起十日内向原告余江县牧科贸易有限公司支付货款本金人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告彭青太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭人民法院。审 判 员  陈福明二〇二〇年三月四日代理书记员  周 涛
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终438号 上诉人（原审被告、反诉原告）：泉州市洛江闽旺塑料有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区（泉州市中宁钢材市场旁）。 法定代表人：严涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杜顺萌，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄诗平，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：泉州市中宁投资管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳经济开发区（万达文化广场斜对面）。 法定代表人：陈碧友，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴家洪，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张微，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 原审被告：严涛，男，1975年3月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。 委托诉讼代理人：杜顺萌，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄诗平，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 上诉人泉州市洛江闽旺塑料有限公司因与被上诉人泉州市中宁投资管理有限公司、原审被告严涛租赁合同纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院（2019）闽0504民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人泉州市洛江闽旺塑料有限公司以双方达成和解为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人泉州市洛江闽旺塑料有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人泉州市洛江闽旺塑料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13,554元，减半收取6,777元，由上诉人泉州市洛江闽旺塑料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄海清 审判员  杨钊胜 审判员  孙 越 二〇二〇年三月三日 书记员  金雅琳
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执132号 王建荣，广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人王建荣与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤劳动争议一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已执行到位800.00元。本院已于2020年2月27日将该款转付给申请执行人王建荣。至此，申请执行人王建荣向本院申请执行的(2020)川0812民初119号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初923号 原告：四川安瑞机械装备制造有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道十里村学堂社，统一社会信用代码：91511500595091684D。 法定代表人：杨涛。 委托诉讼代理人：吴晓刚，系公司员工。 被告：成都腾吉塑料机械有限公司，住所地：成都市新都区木兰镇木兰街299号中塑成都国际贸易中心2栋2层4号，统一社会信用代码：915101143943505982。 法定代表人：陈培元。 被告：陈培元，男，汉族，1977年4月9日出生，住浙江省温州市平阳县。 原告四川安瑞机械装备制造有限公司与被告成都腾吉塑料机械有限公司、陈培元买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告四川安瑞机械装备制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川安瑞机械装备制造有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 钟倩青 二〇二〇年三月四日 法官助理 张广峰 书 记 员 段仕琼
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执261号 申请执行人丹东市市场监督管理局，住所地丹东市元宝区新安街9-8号。 法定代表人王志丹，局长。 被执行人振安区永鑫物资经销处，住所地丹东市振安区套外村。 经营者马晓刚，店主。 本院在执行申请执行人丹东市市场监督管理局申请执行被执行人振安区永鑫物资经销处行政处罚纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 明 代理审判员  王东德 代理审判员  赵明哲 二〇二〇年三月二日 书 记 员  李 彦
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终56号 上诉人（原审被告）：孙德莲，女，1960年4月14日出生，汉族，山东省沂源县村民，现住本村。 上诉人（原审被告）：隽玉庆，男，1981年4月12日出生，汉族，山东省沂源县村民，现住本村。 被上诉人（原审原告）：刘道成，男，1975年7月7日出生，汉族，山东省沂源县村民，现住本村。 上诉人孙德莲、隽玉庆因与被上诉人刘道成民间借贷纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初3496号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人孙德莲、隽玉庆上诉称，被上诉人刘道成是否将涉案借款出借给了隽东某，双方是否形成借贷关系，证据不足。刘道成是与隽东某存在民间借贷关系，隽东某是本案民间借贷合同的当事人，上诉人孙德莲、隽玉庆不是本案民间借贷合同的当事人，无义务偿还涉案借款。一审法院对本案无管辖权，请求二审撤销原审裁定，确定本案由张店区人民法院审理。 本院经审查认为，刘道成诉称其与死者隽东某生前存在民间借贷关系，刘道成起诉死者隽东某的遗产继承人孙德莲、隽玉庆偿还借款符合民事诉讼立案条件。本案系民间借贷纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定确定管辖权。本案被告孙德莲、隽玉庆住所地和合同履行地均在沂源县，故一审沂源县人民法院受理本案并无不当。 上诉人孙德莲、隽玉庆主张隽东某是本案民间借贷合同的当事人，孙德莲、隽玉庆不是本案民间借贷合同的当事人，无义务偿还涉案借款等理由，均属于民事诉讼实体审查内容，不属于管辖权异议程序性审查的范畴。 综上，上诉人孙德莲、隽玉庆主张原审法院对本案无管辖权的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高振涛 审 判 员 田秀沛 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年三月十一日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执恢76号 孙曹军、张金仓、张涛：申请执行人孙曹军与被执行人张金仓、张涛民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2016)陕0526民初2115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙曹军向本院申请执行，请求被执行人偿还下余案款本金20000元及利息、案件受理费1050元、保全费620元、执行费650元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张金仓履行案款本金20000元，剩余利息申请执行人表示自愿放弃，执行费650元已缴纳，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张金仓、张涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年三月四日      1
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6289号原告：中国农业银行股份有限公司新蔡县支行。住所地：新蔡县古吕镇人民街新临路与振兴路北段东侧（棉麻公司对面）。统一社会信用代码：9141172987623734。法定代表人：藤绘波，该行行长。委托诉讼代理人：朱新红，男，汉族，1975年5月7日生，住河南省新蔡县。该公司员工。被告：马威，男，汉族，1990年11月16日生，住河南省新蔡县。原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行诉被告马威金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还我行贷款本金余额50000元及合同约定的利息（利率按合同约定的执行）。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月18日，借款人,马威以收购名义向农行申请小额农户贷款伍万元。2012年6月28日，借款人马威与农行签订《农户贷款借款合同》（编号：41020120120079579），该贷款合同额度期限3年，单笔最长期限一年，借款合同中对借款用途、借款金额及期限、利率、罚息、复利等签约各方的权利及义务进行了约定。2012年6月28日，农行依约向借款人发放了贷款伍万元，贷款到期后借款人至今未按约偿还借款，目前，借款人尚欠本金50000元及合同约定下的利息。经向借款人多次催要，其仍未偿还所欠贷款本息；为保护国家资金安全，维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司不能提供被告马威准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张洪民人民陪审员  宋 伟人民陪审员  苗 宁二〇二〇年三月十一日书 记 员  张亚飞
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执34号 申请执行人：赖长秀，女，1965年12月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘祖秀，女，1951年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人赖长秀与被执行人刘祖秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0821民初2768号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赖长秀于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的额为本金36,700元，本院于当日立案受理。 本院受理以刘祖秀为被执行人的案件有78件，涉及申请标的金额近三百万元。本院于2019年8月8日以（2019）闽0821执1021号执行裁定书查封了被执行人刘祖秀配偶钟金长名下的坐落于长汀县××内街照壁××房产，案外人钟金长已提出解除查封的执行异议，目前该异议正在审查中。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将本案与被执行人刘祖秀所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1021号案件对被执行人刘祖秀的财产进行控制和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执34号案件合并到（2019）闽 0821执1021号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执34号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二〇二〇年三月四日 代书记员丘春芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初6970号之一原告：苏州市吴中区甪直科硕五金厂，住所地苏州市吴中区甪直镇甪胜路。经营者：石烈美，男，1978年7月16日生，汉族，住重庆市万州区。被告：昆山市龙胜博电子精密机械有限公司，住所地昆山市玉山镇花园路1790号7幢。法定代表人：邱鉦天。本院在审理原告苏州市吴中区甪直科硕五金厂与被告昆山市龙胜博电子精密机械有限公司加工合同纠纷一案中,本案由简易程序转为普通程序审理，原告应补缴另一半案件受理费。该款经本院催交，原告无正当理由未按期足额补交。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告苏州市吴中区甪直科硕五金厂撤诉处理。已经收取的案件受理费97元减半计取为人民币48.5元，公告费300元，合计人民币348.5元，由原告苏州市吴中区甪直科硕五金厂负担。审 判 长  鲁 超人民陪审员  诸海根人民陪审员  徐水生二〇二〇年三月五日书 记 员  吴雅琴
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4363号之一 申请执行人谭金凤，女，1988年10月19日出生，住江西省赣州市宁都县。 被执行人郎飞，男，1984年03月15日出生，住重庆市梁平县。 本院于2019年09月27日立案执行申请执行人谭金凤与被执行人郎飞劳务合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581民初6929号民事调解书，被执行人郎飞应支付申请执行人谭金凤款项5000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人郎飞发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郎飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人郎飞发出限制高消费令（2019年10月28日）、纳入失信被执行人名单（2019年10月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了郎飞名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人郎飞有其他可供执行的财产。现被执行人郎飞尚有款项5000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了郎飞名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人郎飞暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  王耿聪 二〇二〇年三月十日 书记员  许少伟