湖南省祁阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1121刑初14号 公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。 被告人：肖勇,男，1987年4月27日出生于湖南省祁阳县，汉族,初中文化，住祁阳县,因涉嫌抢劫罪，于2019年4月15日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2019年5月17日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，次日被永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。 辩护人：张能发，湖南齐物律师事务所律师。 被告人：尹雪刚，男，1981年1月18日出生于湖南省祁阳县，汉族,初中文化，住祁阳县,因涉嫌抢劫罪，于2019年4月15日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2019年5月17日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，次日被永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。 辩护人：邓锋，湖南齐物律师事务所律师。 辩护人：文如风，湖南齐物律师事务所律师。 被告人：毛黎明,男，1988年12月7日出生于湖南省祁阳县，汉族,初中文化，住祁阳县,因涉嫌抢劫罪，于2019年4月15日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2019年5月17日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，次日被永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。 辩护人：毛平波，广东谷问律师事务所律师。 湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2019]400号起诉书，指控被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员王清晨担任审判长，审判员陈雄英、人民陪审员全亚琼参加的合议庭，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年1月22日在本院第一审判庭公开开庭进行审理。祁阳县人民检察院指派检察员雷春华出庭支持公诉，被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明及被告人肖勇的指定辩护人张能发、被告人尹雪刚的指定辩护人邓锋、文如风、被告人毛黎明的辩护人毛平波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祁阳县人民检察院指控:2019年1月6日晚，被告人肖勇、尹雪刚与同案人肖波、陈建勇（均另案起诉）等人,在祁阳县“丫头”家赌博输了钱,同案人肖波当时发现受害人肖某1岳父身上有换牌器,同时又怀疑是受害人肖某2带人来杀猪的。为了要回被输掉的钱,2019年1月7日20时许,同案人肖波纠集被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明和同案人陈建勇、赵海（均另案起诉）等人分别开了两台车来到受害人肖某2家,以受害人肖某2带人来杀猪、受害人肖某1的岳父是杀猪人为由,强行将受害人肖某2、肖某1分别押上开来的两辆车上,在车上同案人肖波用微信告诉同案人周某（另案起诉）,要他带人过来帮忙，同案人周某纠集同案人陈某、汪某、刘某、桂某（均另案起诉）等人,驾驶一辆黑色奥迪车与同案人肖波一伙人在县城的政务中心旁见面,同案人肖波下车后与同案人周某商量,商量过后便一同驾车沿工业园马路开至临近河边地段,同案人肖波与被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明及同案人陈建勇、赵海、周某、汪某、刘某、陈某、桂某将一同下车的受害人肖某2、肖某1围起来,其中同案人肖波、周某、汪某、刘某、陈某等人对受害人肖某2、肖某1进行威胁并殴打,并要求受害人肖某2、肖某1两人每人出三万元来摆平此事。受害人肖某1、肖某2被威胁后各自打电话向朋友借钱，后经联系朋友借钱无果后,同案人肖波等人又将两人带到河边，并威胁再不拿钱就给两人淋水“洗澡”,还用手机给两人拍了视频。这时候受害人肖某1的朋友唐某打电话过来,同案人肖波等人要唐某到灯塔路派出所马路边来。随后同案人肖波、周某等人驾车来到灯塔路派出所地段与唐某见面，同案人肖波在途中打电话告诉了同案人谢某（另案处理）这件事。同案人谢某驾车来到现场，下车便质问唐某是不是来送钱的,唐某向其解释说“杀猪”的事与受害人肖某1无关,同案人谢某就称不是送钱的就走开,不然连你一起打!唐某等人被威胁后就离开了现场，后在同案人肖波、周某等人的威胁下,受害人肖某1从朋友何延青、何玉生、何某1那里借了4500元，通过微信转给了同案人肖波,并写了25500的欠条交给同案人肖波,同时被要求须在第二天下午四点半前还清。受害人肖某2因没借到钱，同案人周某、刘某、谢某、汪某多次用矿泉水朝其脖子里浇水进行“洗澡”和威胁，受害人肖某2被逼也写了一张30000元的欠条交给同案人肖波,同时也被要求须在第二天下午先还五千元,剩下的两万五千元钱过年前还清。直至第二日凌晨1时左右,才将受害人肖某1、肖某2放回家。事后,同案人肖波微信转账了500元给同案人周某,剩下的4000元同案人肖波与被告人肖勇等人商量,暂时先把收到的钱放在同案人肖波那里,等把欠条的钱收到后再进行处理。后经法医鉴定:受害人肖某2、肖某1的伤势已构成轻微伤。 被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明于2019年4月15日到祁阳县公安局投案。 就上述指控，该院提供相关的证据予以证明，该院认为被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明的行为已构成敲诈勒索罪，敲诈他人财物60000元，实际所得4500元，其余55500元（未遂），数额巨大，应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明起辅助、次要作用，均系从犯。被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明有自首情节。三被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议本院对被告人肖勇判处有期徒刑一年，缓刑一年半，并处罚金人民币五千元；建议对被告人尹雪刚判处有期徒刑一年，缓刑一年半，并处罚金人民币五千元；建议对被告人毛黎明判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明对公诉机关指控的事实无异议，其认罪，请求法院对其从轻处罚。 被告人肖勇的辩护人张能发辩称，一、被告人肖勇在本案中没有直接采取手段对被害人进行威胁，仅仅是附和其他同案人；二、被告人肖勇自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，其本人一向表现较好；三、被告人肖勇想帮其老表把钱收回来，其主观恶意性较小，社会危害性较小，请求法院对其从轻处罚。 被告人尹雪刚的辩护人邓锋、文如风辩称，一、在本案中被害人有严重的过错，应当减轻被告人的刑事责任；二、被告人尹雪刚动机单纯，在本案中起到的作用较小；三、被告人系初犯、偶犯，案发后主动投案，请求法院对其从轻处罚。 被告人毛黎明的辩护人毛平波辩称，一、被告人毛黎明主观上参加敲诈勒索来源于其本人错误的认识，认为从出老千的被害人手中要钱，是正常的；二、被害人存在一定的过错；三、被告人毛黎明只是帮他们开车，没有殴打被害人，没有用水淋被害人，没有收取被害人的钱财，没有威逼被害人写欠条，上述几点都超出了被告人毛黎明的意料之外，被告人毛黎明在本案中起到的作用小，社会危害性小；四、被告人毛黎明有自动投案，有自首情节。请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年1月6日晚，被告人肖勇、尹雪刚与同案人肖波、陈建勇、赵海等人,在祁阳县肖某6商店赌博输了钱。同案人肖波怀疑是肖某2带肖某1岳父等人来“杀猪”，便提议大家一起去找“杀猪”的人将钱要回来。被告人肖勇等人均同意。20时许，同案人肖波和被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明及同案人陈建勇、赵海驾驶二辆车一起来到肖某2家，以肖某2带人杀猪、肖某1岳父是“杀猪”人，要其带起找人为由，将肖某2、肖某1分别押上车，在车上同案人肖波微信联系同案人周某。要其带人过来帮忙，同案人周某便纠集同案人陈某、汪某、刘某（三人均系涉黑人员）驾驶一辆黑色奥迪车在祁阳县工业园与同案人肖波会合。会合后，同案人肖波、周某等人驾车沿工业园马路开至临近河边地段，被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明与同案人陈建勇、赵海等人下车后将肖某2、肖某1包围并看押，同案人肖波、周某、汪某、刘某、陈某对肖某2、肖某1进行威胁并殴打，逼迫两人每人出3万元摆平这件事，肖某1、肖某2各自打电话向朋友借钱没有借到，同案人肖波等人将两人带至河边继续威胁不拿钱便要将两人淋水和丢到河里洗澡，随后两人同意还钱并被用手机拍了视频。后肖某1与唐某电话联系，答应借钱，同案人肖波、周某等人到灯塔路派出所地段与唐某等人见面，唐某等人因没有带钱，协商未果后离开现场，同案人肖波、周某等人将肖某1、肖某2又押回河边继续威胁，后肖某1通过朋友借款4500元微信转账给同案人肖波，另写了25500元的欠条交给同案人肖波，同案人肖波安排同案人陈建勇等人开车将肖某1送回家。肖某2因没有借到钱，同案人周某、肖波等人又多次用矿泉水朝其脖子里浇水洗澡进行威胁，直至第二日凌晨，肖某2被迫也写了一张3万元的欠条交给同案人肖波，才被放回家。同案人肖波等人威胁并要求二人将欠款在1月8日下午4点前以及过年前还清。事后，同案人肖波微信转了500元现金给同案人周某，给帮忙的同案人陈某、刘某、汪某等人吃夜宵，剩下的4000元同案人肖波与被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明及同案人陈建勇、赵海等人商量先放在肖波那里，等欠条的钱收到后再处理。经法医鉴定，被害人肖某2、肖某1的人伤势均已构成轻微伤。2019年2月5日，同案人肖波退回4500元给被害人肖某1。 被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明于2019年4月15日到祁阳县公安局投案。 上述事实，被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明在开庭审理过程中无异议；且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现场勘验笔录、现场照片、法医鉴定意见、证人唐某、何某1、肖某3、肖某4、雷某、肖某5、肖某6、何某2、肖某7、肖某8、桂某、谢某的证言、被害人肖某2、肖某1的陈述、同案人肖波、周某、陈某、汪某、刘某、陈建勇的供述、辨认笔录、视频资料及被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明的供述与辩解等证据予以证明。 本院认为，被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明伙同他人采取以打牌出千索取赌资为名,采取威胁和暴力等方式，敲诈他人财物60000元,数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明等人敲诈勒索他人财物60000元，实际所得4500元，其余55500元未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中,被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明起了辅助、次要作用,均系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。三被告人主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实,系自首，依法可以从轻或减轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关建议对被告人肖勇、尹雪刚判处缓刑的意见，本院不予以支持。综合全案情节，本院决定对三被告人减轻处罚。据此，对被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明均适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第五十二条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，对被告人尹雪刚同时适用《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人肖勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 二、被告人尹雪刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳二千元)。 三、被告人毛黎明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （被告人肖勇、尹雪刚、毛黎明刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2020年3月14日止。被告人尹雪刚的罚金限本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王清晨 审 判 员  陈雄英 人民陪审员  全亚琼 二〇二〇年三月五日 书 记 员  陶亚文 附相关法律条文： 1、《中华国人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。