四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初87号 原告：姜某，女，1957年12月21日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李燕，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：黄某，女，1981年4月23日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告姜某与被告黄某赡养纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托诉讼代理人李燕，被告黄路英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行对原告的赡养义务，每月给付原告生活费1500元。2.医疗费，除医保报销后由被告承担。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与丈夫黄元生（已故）系夫妻关系，共生育2个子女，分别是长子黄代忠（已故），次女黄路英，其丈夫谭国民，家庭经济条件较好。原告年老、体弱、多病，丧失了劳动能力，没有了生活来源，自己的基本生活、生存条件都得不到保障。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。以上法律明确规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，故被告应当履行法定的赡养义务。综上，孝敬父母乃天经地义，做人基本德行，是中华民族的传统美德，被告不赡养父母的行为违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望请依法支持原告的诉讼请求。 被告黄路英辩称：被告从未说过不承担赡养义务。目前的实际情况是，原告姜某没有随被告一起生活。原告现在年事已高且其经常居住在汉源县，离被告居住的赵院村1组有一段的路程，原告在来回的路上，被告担心其摔到，如果原告愿意跟随被告生活，被告愿意赡养原告；如果原告不愿意跟随被告生活，被告愿意每年支付600元的赡养费。 本院经审理认定事实如下：姜某与黄元生（已故）共育有两个子女，长子黄代忠（已故），次女黄某。2014年2月15日因赡养问题姜某与黄某发生纠纷，汉源县富乡乡赵院村人民调解委员会对双方的纠纷进行了调解，双方达成了编号为：富（2014）赵调第字001号人民调解协议书，该协议书载明：“当事人（主诉）：姜某，女，汉，57岁，身份证号：5131241957××××××××；当事人（反诉）：黄某，女，汉族，34岁，身份证号：5131241981××××××××。纠纷简要情况：因姜某之夫去世，而本人出嫁，给女儿黄某产生家庭纠纷，经赵院村人民调解委员于2014年2月15日调解，当事人双方达成如下协议：“1.母亲姜某出嫁后，黄某愿意供养并承担今后后事。2.母亲不能把家中的什么都拿走。包括今后的房子土地都不能带走。3.姜某出嫁后不能劳动时一切全权由黄保安承担。履行协议的方式、地点、期限：长期。本协议一式4份，当事人（签名或盖章）：黄保安（按压有指纹）、姜某（按压有指纹）；当事人（签名或盖章）：黄某（按压有指纹）、谭国明（按压有指纹），调解员：李西全、李西健、谭国强、王小云、王丁莲，2014年2月15日（盖有汉源县富乡乡赵院村村民委员会公章）”。现姜某以年老、体弱、多病，丧失劳动能力，没有生活来源，基本生活得不到保障为由，诉至本院并提出前述主张。 另查明，原告姜某的收入为农村养老保险补贴，每年1400元。 认定上述事实的依据有，原被告身份证明，基层组织证明，人民调解协议书，以及双方当事人的陈述等，在案作证，足以认定。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，亦是公民应尽的法定义务，赡养人不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。乌鸦有反哺之义，羔羊有跪乳之恩。父母将子女抚育成人，在年老体弱时子女就应尽到赡养父母的义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料的义务，应当在精神上慰藉老年人，保障老年人的生活水平不低于其他家庭成员的生活水平，照顾老年人的特殊需要。赡养人对于患病的老年人应当提供医疗费用和护理。赡养人不能亲自照料老年人的，可以按照老年人意愿，请人代为照料并及时支付所需的费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务。子女对父母有赡养的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人”。第十九条“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利”之规定，原告姜某现已满60周岁，系老年人，已无劳动能力，作为子女理应尽赡养义务，依法有权要求女儿黄某承担包括支付生活费、医疗费等在内的赡养义务，故对原告姜某要求被告黄某承担赡养义务的诉讼请求依法予以支持。 关于原告姜某生活费的具体数额问题。本院根据原告的诉求、经济收入以及当地生活标准进行了综合评判分析，认为原告姜某每月维持基本生存需现金人民币400元。 关于原告姜某医疗费问题。结合原告目前的身体情况、经济收入，除去医疗保险报销后的差额部分，由被告黄某负担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款，第十五条第一款，第十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告黄某从2020年3月起每月给付原告姜某生活费400元，并于每年12月31日前履行完当年的生活费。 二、原告姜某因病产生的医疗费，从2020年3月起，除去医疗保险报销后的差额部分，由被告黄某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  符涌诗 二〇二〇年三月十日 书记员  张脘皎 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十六条父母对未成年人子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有 赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女， 有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母， 有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照 料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理； 对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等 权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。