wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初28109号原告（执行案外人）：巩书峰，男，1969年2月3日出生，汉族，住北京市大兴区海子角东里32号楼4层401号。委托诉讼代理人：郜金明，北京市中盾律师事务所律师。被告（申请执行人）：崔建学，男，1981年12月27日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：张凯普，北京市华泰律师事务所律师。第三人（被执行人）：张明辉，男，1973年8月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市冷水江派出所冷水江街道办事处红日社区居委会32组。原告巩书峰与被告崔建学、第三人张明辉案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巩书峰的委托诉讼代理人郜金明、被告崔建学的委托诉讼代理人张凯普到庭参加诉讼，第三人张明辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩书峰向本院提出诉讼请求：1.判令终止北京市大兴区人民法院（2015）大执字第5512号执行案件对巩书峰采取责令限期迁出所租房屋的执行措施；2.本案全部诉讼费用由崔建学承担。诉讼过程中，巩书峰变更第一项诉讼请求为：判令对位于北京市大兴区黄村镇海子角东里32号楼4层401房屋（以下简称涉案房屋）负担租赁权拍卖。事实和理由：2014年1月24日，张明辉与巩书峰就涉案房屋签订《房屋租赁合同》，合同约定租赁期限为20年，自2014年1月25日至2034年1月24日。目前，涉案房屋仍在合同约定的租赁期限内，且仍由巩书峰居住使用。且张明辉将涉案房屋出租给巩书峰使用系发生在崔建学与巩书峰产生借贷纠纷之前。综上，请求法院支持巩书峰的诉讼请求。崔建学辩称,不同意巩书峰的诉讼请求。第一，张明辉与巩书峰之间的租赁关系并不存在；第二，北京华天通房地产评估有限公司（以下简称华天通公司）在接受北京市大兴区人民法院（以下简称大兴法院）委托对涉案房屋进行评估时，涉案房屋无人居住。第三，巩书峰未提交任何证据证明其实际居住在涉案房屋内。综上，请求法院驳回巩书峰的诉讼请求。张明辉未到庭，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明：崔建学与张明辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月11日保全查封涉案房屋，并于2015年5月20日作出（2014）大民（商）初字第13086号民事判决书，判决：张明辉偿还崔建学借款本金315000元并支付利息。判决书生效后，张明辉未如期履行调解书确定的义务，崔建学向本院申请强制执行，本院予以立案执行，案号为（2015）大执字第5512号。执行过程中，巩书峰就涉案房屋提出案外人异议，本院于2019年10月30日作出（2019）京0115执异294号执行裁定书，裁定驳回巩书峰的异议请求。巩书峰不服该裁定，向本院提起案外人执行异议之诉，即本案。庭审中，为证明于查封前已签订合法有效的租赁合同，巩书峰提供了以下证据：1.张明辉（甲方，出租方）与巩书峰（乙方，承租方）签订的《房屋租赁合同》，主要内容为：甲方将涉案房屋出租给乙方使用；租赁期限为20年，自2014年1月25日至2034年1月24日；租金为每年30000元，先付后住；第一次乙方应于甲方交付房屋时将房租付给甲方；第二次及以后付租金，乙方应提前一个月付清。2.张明辉于2014年1月24日出具的收条，内容为：今收到巩书峰租金200000元，其中支票145000元，现金55000元。3.（2019）京0115执异294号执行裁定书，证明该裁定认定涉案房屋首次查封时间为2014年12月11日，晚于上述《房屋租赁合同》签订时间。为反驳巩书峰的上述主张，崔建学提供了如下证据：1.华天通公司于2016年10月9日出具的《房地产估价报告》，载明：该公司估价人员于2016年9月27日进行现场踏勘时未能进入到房屋内部。2.崔建学于2018年再次交纳评估费的发票。3.崔建学持有的《机器设备租赁合同》、《土地租赁合同》各一份，两份合同的出租方均由张明辉本人签字，并加盖其担任法定代表人的北京宏强辉远印刷包装有限公司（以下简称宏强公司）公章，但承租方处均为空白，证明：张明辉在2013年、2014年间，为担保借款的履行，分别向多人出具多份空白的租赁合同、买卖合同，故巩书峰与张明辉之间的租赁合同亦为担保借款所签订，不存在真实的租赁关系。4.大兴法院就巩书峰与张明辉、宏强公司民间借贷纠纷一案作出的（2014）大民（商）初字第12613号民事判决书，证明：2014年1月23日，张明辉曾向巩书峰出具200000元借条，故张明辉于次日向巩书峰出具的所谓租金收条实际系为担保借款之履行。本院认为，根据民事诉讼法的规定，张明辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃相应诉讼权利，自行承担不利的法律后果。承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，应同时符合以下条件：一是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同；二是在人民法院查封之前占有使用该不动产。本案中，第一，本院对巩书峰与张明辉之间租赁关系的真实性不予认可。《房屋租赁合同》中约定的租赁期限长达20年，租金为每年30000元，支付方式则并不明确（未约定具体支付周期）；而张明辉出具的收条载明收到租金200000元，依据上述关于租金为每年30000元的约定，该笔租金并非对应某一段完整租赁周期，就其为何以此种方式支付租金，巩书峰并未作出合理解释；且巩书峰仅提交了收条，而未提交其他证据（如取款凭证等）佐证其付款的真实性。（2014）大民（商）初字第12613号民事判决书就巩书峰和张明辉之间借贷关系的认定亦可佐证二者租赁关系并非真实。故本院认定巩书峰与张明辉之间未在查封前签订合法有效的租赁合同。第二，承租人以案外人身份主张阻却执行的实体权利时，需满足查封前占有不动产这一条件，使之具有供不特定第三人识别的权利外观。而巩书峰未提交任何证据证明其已于法院查封前占有使用涉案房屋，故本院认定其未于查封前占有涉案房屋。综上所述，巩书峰以对涉案房屋享有租赁权为由，主张涉案房屋负担租赁权拍卖于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，缺席判决如下：驳回巩书峰的全部诉讼请求。案件受理费70元，由巩书峰负担（已交纳）。公告费260元，由巩书峰负担（已交纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  程 立人民陪审员  解春燕人民陪审员  王爱清二〇二〇年三月二十日书 记 员  熊诗岚
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初45号之二 解除保全申请人：湖南厚希化工有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道湾田国际建材城化工区而且B栋3-32302。 法定代表人：蔡鹏飞。 被申请人：重庆市南川区水江氧化铝有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处白房居委。 法定代表人：焦凤将。 解除保全申请人湖南厚希化工有限公司与被申请人重庆市南川区水江氧化铝有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）湘0112民初45号财产保全裁定，裁定冻结被申请人重庆市南川区水江氧化铝有限公司名下的银行存款75万元。因本案双方达成调解协议，解除保全申请人湖南厚希化工有限公司于2020年3月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南厚希化工有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆市南川区水江氧化铝有限公司银行存款75万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年三月九日 代理书记员  周 帅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3784号之一 申请执行人：蒋伟星，男，1976年11月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：吕惠明，男，1976年11月5日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人蒋伟星与被执行人吕惠明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1572号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋伟星向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金27950元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费249元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月14日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3784号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程晶晶 执行员 冯烨 执行员钱聪 二〇二〇年三月十六日 书记员 朱益清
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初222号原告：龚前瑞，男，土家族，生于1968年6月14日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：孙文武，重庆川东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文治，重庆川东南律师事务所律师。被告：曾光明，女，土家族，生于1950年10月26日，住重庆市黔江区。被告：张世康，住重庆市黔江区。原告龚前瑞诉被告曾光明、张世康房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:原告龚前瑞诉被告曾光明、张世康房屋买卖合同纠纷一案按撤诉处理。审 判 员  刘 英二〇二〇年三月十二日法官助理  李松林书 记 员  罗 丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1002号之一原告：张家港普顺能源科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港闸上村。法定代表人：张照明，该公司总经理。被告：宁波钜德精工机械有限公司，住所地浙江省宁波市北仓区小港街道安居路271号1幢1号-1-2。法定代表人：陈建康，该公司执行董事。原告张家港普顺能源科技有限公司与被告宁波钜德精工机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张家港普顺能源科技有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港普顺能源科技有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港普顺能源科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3175元，保全费2202元，共计5375元由原告张家港普顺能源科技有限公司负担。审判员  赵春华二〇二〇年三月二十日书记员  张焱萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初10762号原告：杨述财，男，1970年8月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：吕进，高新技术产业开发区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。被告：王杰，男，1972年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。被告：郑素霞，女，1969年5月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在审理原告杨述财与被告王杰、郑素霞民间借贷纠纷一案过程中，原告杨述财向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨述财的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨述财撤回对王杰、郑素霞的起诉。本案起诉标的96676元，原告降低诉讼请求至9000元，案件受理费减半应收25元（原告已预交2216.9元），由原告负担，本院退还原告2191.9元。审 判 长  葛思彤人民陪审员  周丽玲人民陪审员  张成胜二〇二〇年三月二日书 记 员  李 丹
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5610号 申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街248号，组织机构代码:847304296。 法定代表人斯晶虹。 被执行人浙江钢联贸易有限公司，住所地金华市凉帽山铁路货场，组织机构代码:704542414。 法定代表人祝庚伟。 被执行人祝庚伟，男，1954年7月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人董丽娜，女，1961年6月18日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人浙江钢联贸易有限公司、祝庚伟、董丽娜金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执5610号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年三月二十日 书记员  武尚博
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2020)湘1321执恢136号申请执行人王良才申请执行被执行人王若云机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据（2015）双民三初字第82号民事判决书于2020年3月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0505执28号之一 申请执行人：张美清，男，1977年7月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林良秀，男，1979年3月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人张美清与被执行人林良秀民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年三月十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异52号 异议人（案外人）：徐军，男，1967年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：胡孟强，湖南华麟律师事务所律师。 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地荣成市成山大道东道68号。 负责人：王泽民，行长。 委托诉讼代理人：李兴，该行员工。 被执行人：刘喜路，男，1965年7月8日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人刘喜路等金融借款合同纠纷一案中，案外人徐军向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人徐军称，一、湖南湘江关西涂料有限公司（以下简称关西公司）与荣成华泰汽车有限公司（以下简称华泰公司）从2006年开始配套供应汽车涂料，因涂料施工需要现场售后服务，如果由关西公司派人现场跟班，售后成本将大幅上升，于是委托华泰公司孙强（刘喜路姐夫）在业余时间帮助完成售后服务工作，关西公司根据售后服务劳务量大小支付相应劳务费给孙强，孙强为避免兼职赚取额外收入的嫌疑，就借用其妻舅刘喜路的身份证交关西公司在中国银行长沙市星沙支行办理了户名为刘喜路，账号为59×××42的银行账户，十三年来，关西公司将劳务费直接汇入或由业务员徐军汇入刘喜路的银行卡上，此卡由关西公司业务员徐军保管，提现支付给孙强或将银行卡邮寄给孙强自行到银行提取。二、自从2006年办理该银行卡十三年以来，关西公司或徐军数十次向该账户汇入和支取劳务费，且绝大部分都是在长沙存入和提取（见银行流水），这些年来，刘喜路根本没有来长沙工作过，也从未来长沙的银行支取过卡上存款，刘喜路与关西公司更无劳动关系，也没有其他资金往来。三、2019年12月29日，关西公司委托业务员徐军一次性支付给刘喜路姐夫孙强在济南吉利汽车有限公司帮助关西公司提供劳务的二年劳务费十万元（见转账凭证），不料账户被冻结，此笔劳务费由关西公司提供，徐军代办，其所有权属于关西公司或申请人徐军，与刘喜路无关。根据《民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十五条的规定，请求解除对申请人汇入刘喜路出借账户内10万元劳务费的冻结。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司称，法院冻结的账户登记在被执行人刘喜路名下，刘喜路享有所有权，请求驳回案外人徐军的异议请求。 本院查明，申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人刘喜路等金融借款合同纠纷一案，本院（2014）荣商初字第224号民事判决已发生法律效力，申请执行人申请执行，本院于2019年4月29日立案执行，案号为（2019）鲁1082执2114号。2019年5月23日，本院作出（2019）鲁1082执2114号之六执行裁定，裁定：冻结被执行人刘喜路在中国银行59×××42CNY0账户内存款人民币197869.66元，冻结期限为十二个月。 本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权向相关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，被执行人刘喜路未按生效判决履行付款义务，本院对其银行存款采取冻结措施，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……。”本案中，冻结的账户登记在被执行人刘喜路名下，应当认定被执行人刘喜路为权利人，案外人徐军认为冻结的账户系案外人所有，缺乏法律依据，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人徐军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向荣成市人民法院提起诉讼。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  孙永宁 人民陪审员  苑克华 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  林凯琳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4246号之一申请执行人柳琪琪，女，1951年4月13日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人杨晓石，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人蒋建文，男，1966年4月14日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人庄雪峰，女，1966年2月8日生，汉族，住苏州市吴中区。柳琪琪与蒋建文、庄雪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4566号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认：蒋建文、庄雪峰结欠柳琪琪借款本金650000元及该款自2019年3月1日计算至实际给付之日、按月利率1%计算的利息，蒋建文、庄雪峰于2019年8月31日前归还柳琪琪本金650000元及截止2019年8月31日的利息39000元，合计689000元。如蒋建文、庄雪峰未按约履行，柳琪琪按借款本金650000元及该款自2019年3月1日计算至实际给付之日、按月利率1%计算利息向法院申请执行。案件受理费5215元，由蒋建文、庄雪峰负担。权利人柳琪琪以蒋建文、庄雪峰未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求蒋建文、庄雪峰支付694215元及相应利息。本院已立案,执行标的694215元及相应利息，执行费9342元。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由本人签收。2.2019年9月24日、11月19日、12月12日，2020年3月3日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈显示，被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案执行中已查封（查封期限自2019年10月29日起至2021年10月28日止）。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据查询反馈显示，被执行人名下无不动产信息。4.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5.2020年3月17日，双方达成和解协议：一、蒋建文承诺分期支付柳琪琪共计73万元，其中2020年3月17日前支付5万元，2020年4月支付4万元，余款自2020年5月起至2020年12月止每月支付8万元。二、蒋建文按照承诺履行完毕后，余款柳琪琪自愿放弃，本案执行完毕。如蒋建文有任何一期未能按期足额支付，柳琪琪有权要求蒋建文按照原生效法律文书履行付款义务。6.2020年3月17日，被执行人支付了第一期和解履行款5万元，并交纳了本案执行费。7.2020年3月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。被执行人名下的车辆价值较小，不要求法院在本案中处置。现双方达成和解协议，正在履行中。且现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额50000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、和解协议、收条、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除价值较小，申请执行人暂不要求处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现双方已就本案达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人和解协议未履行且有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年三月十九日书记员  张 奇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3523号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：燕柯雄，男，1990年5月13日出生，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告燕柯雄信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计84,246.43元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款84,246.43元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执678号申请执行人：李业海，男，1969年9月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：许传宏，男，1976年6月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在执行申请执行人李业海与被执行人许传宏民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，经查，暂未发现可供执行财产，且被执行人许传宏下落不明。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年三月十日书记员 张军帅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2256号宁乡市卫生和计划生育局，王燕、郑美行：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王燕、郑美行征收社会抚养费一案，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月二十三日备注：（2009）宁行执字1000号、(2020)湘0124执恢3362号、(2020)湘0124执2256号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与王燕、郑美行收社会抚养费一案的执行。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执976号之二 申请执行人：吴尚书，男，1969年10月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：陈润琳，男，1979年10月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人吴尚书申请执行陈润琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2018）黔0323民初2290号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈润琳未按照生效法律文书履行，申请执行人吴尚书申请强制执行，申请执行标的为借款16400.00元、利息3933.00元、案件受理费300.00元、公告费460.00元，共计：21093.00元。在执行过程中，未查询到被执行人陈润琳可供执行的房产、存款、车辆，申请执行人吴尚书亦提供不出被执行人陈润琳可供执行的财产线索。由于被执行人陈润琳拒不履行给付义务，已将被执行人陈润琳纳入失信被执行人名单以及限制高消费。经询问申请执行人吴尚书是否同意终结本次执行程序，申请执行人吴尚书同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行吴尚书申请执行陈润琳民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人陈润琳有可供执行的财产时，申请执行人吴尚书可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  雷 波 二〇二〇年三月十三日 书记员  徐 松
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0626执66号申请执行人黄邦胜。被执行人谭必仲。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2018）云0626民初284号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人货款6959.30元，并负担案件受理费25元。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请费50元。执行中被执行人已自动给付7034.30元并兑现申请执行人6959.30元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2018）云0626民初284号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年三月二日书记员  罗权江
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初720号原告：俞学清，男，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：王忠福，男，1966年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告俞学清诉被告王忠福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告俞学清于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞学清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告俞学清负担。审判员  赵新丽二〇二〇年三月十七日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1126号申请执行人：楚某某，男，1962年12月12日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：陈某某，女，19671年2月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。楚某某申请执行陈某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初436号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈某某于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，楚某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。楚某某申请执行陈某某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人楚某某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人陈某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人陈某某名下仅有零星存款，并告知申请执行人楚某某对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陈某某名下有骊威牌小型汽车一辆（车牌号为：豫Ｄ×××××），已告知申请人，申请人明确表示不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人陈某某名下无公积金信息。4.查明被执行人陈某某名下有房产，不动产权证书号分别为：湛河13005712号、湛河13005713号。本院于2019年11月12日对上述房产进行了查封，因无法落实查封上述两个不动产权证书是否为同一套房产，房产暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人楚某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人楚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人楚某某发现被执行人陈某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇二〇年三月十六日书记员  李跃阁
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初222号原告：刘继香，女，1978年8月19日出生，汉族，萝北县办事大厅棚户区改造办公室科员，住萝北县。被告：史汝宝，男，1985年5月29日出生，汉族，萝北县民政局低保中心科员，住萝北县。原告刘继香与史汝宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘继香撤回起诉。案件受理费677.00元，由原告刘继香负担。审判员  张新权二〇二〇年三月二十三日书记员  孟凡亮
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执恢43号之一 申请执行人：凌翠娥，女，1968年9月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李月星，男，1956年9月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2010）峨眉民初字第525号民事判决书，于2020年1月9日受理凌翠娥申请恢复执行李月星机动车交通事故责任纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人各项损失26562元及利息，被执行人负担执行费298元。 执行作，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法扣划被执行人的银行存款8347.82元。扣除按执行标的到位比例收取执行费50元，支付申请执行人执行款8297.82元，尚有各项损失18264.18元及利息未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年三月五日 书记员 赵春宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执922号之十一申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：郭建芳，男,汉族，1969年11月6日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与王建峰、倪春娥、王尚魁、王五周、白海军、郭建芳、李振杰、张茂松金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人郭建芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭建芳在中国工商银行62×××52账户内存款人民币271653.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十九日书记员  李 斌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执525号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张军涛。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初377号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人周成春、吴娟、张军涛、周士发宝、黄金树发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款299000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人张军涛在**室有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张军涛在**室的房产一套。 二、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年三月十七日 书记员  高亚男
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初793号原告：刘德成，男，汉族，1975年12月03日出生，住重庆市江津区。委托代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。被告：陈建，女，汉族，1963年07月16日出生，住重庆市江津区。原告刘德成与被告陈建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘德成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘德成撤回起诉处理。审判员  刘祥二〇二〇年三月五日书记员  聂铭
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初122号 原告：孔某，女，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：临夏县，娘家住永靖县. 被告：邵某，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县. 原告孔某与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 孔某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.分割夫妻共同财产5万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1988年11月举行婚礼后同居生活，于1995年1月补领结婚证，婚后夫妻感情一般。1990年9月生育女孩邵XX，1997年9月生育男孩邵XX1，现均已成年。共同生活期间双方常因生活琐事发生矛盾，2005年7月再次发生矛盾后，原告离家外出，双方分居至今。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告孔某与被告邵某离婚； 二、原告放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二〇年三月十二日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 高惠洁
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1840号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：赵梅，女，1984年1月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告赵梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年三月十七日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执539号 吴小荣： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初184号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人吴小荣罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙远韬
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2716号 申请执行人：李诗丰，男，1981年10月20日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：方克玉，男，1982年01月08日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行申请人李诗丰与被执行人方克玉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3097号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款21492.8元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费186元，执行费225元。 执行过程中，1.本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月6日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息被执行人交款5000元。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年三月二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初730号 原告：于书友，男，1966年2月14日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：崔国栋，男，1963年7月26日生，汉族，淄博临淄永正法律服务所法律工作者，现住。 被告：山东齐鲁石化机械制造有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路1号。 法定代表人：马源，经理。 本院在审理原告于书友诉被告山东齐鲁石化机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于书友于2020年3月13日提出撤诉申请。 本院认为，原告于书友的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告于书友撤回起诉。 案件受理费1574元，由原告于书友负担。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  翟汝雪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执197号 申请执行人：宋振龙，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张吉峰，男，1990年9月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人宋振龙与被执行人张吉峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初9014号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为1.支付申请执行标的32293元及利息；2.被执行人支付案件受理费250元；3.支付执行费384元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及线下实体调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明被执行人张吉峰名下有无银行存款，无不动产，车辆等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施并委托公安机关协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年三月十六日 代书记员 张山娇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执527号之七被执行人王红云，女性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执527号之七裁定书，已向被执行人王红云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红云在济宁银行62×××16账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月十三日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初390号原告：三亚宝爵石业有限公司，住所：海南省三亚市吉阳区荔枝沟抱坡路津海建材市场瑞达石材区1-2号商铺。法定代表人：陈宝贵。被告：李迎旭，男，1986年3月24日出生（公民身份号码：×××），住海南省三亚市。原告三亚宝爵石业有限公司与被告李迎旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告三亚宝爵石业有限公司以与被告李迎旭达成庭外和解为由，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚宝爵石业有限公司撤诉。案件受理费220元（已按规定减半收取，原告已预交），由原告三亚宝爵石业有限公司负担。审判员 罗 立 二○二〇年三月十六日书记员 肖景中附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执122号申请执行人：郭庆伟。被执行人：钟正高。被执行人：黎茂红。申请执行人郭庆伟与被执行人钟正高、黎茂红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）湘0181民初9401号民事判决书，确认被执行人钟正高、黎茂红应偿还申请执行人郭庆伟借款本金98000元、利息及逾期利息，并承担案件受理费1125元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人钟正高、黎茂红送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险信息，查询到被执行人钟正高名下所有的车牌号为XXXX的起亚牌汽车一辆、车牌号为XXXX的大众牌汽车一辆、车牌号为XXXX的长安牌汽车一辆，但因未控制住而无法处置。于2020年2月12日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年2月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年2月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月17日本院对被执行人钟正高、黎茂红适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为98000元，受理费1125元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十九日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执686号之一申请执行人马荣，女，1963年9月9日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京靓颜天地美容中心，住所地北京市东城区东直门外大街48号东方银座B座10D室。法定代表人王静，经理。马荣与北京靓颜天地美容中心服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年5月10日作出的（2019）京0101民初9232号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.5万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9232号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年三月十八日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）吉0722民初4887号 原告：郭井良，男，1955年3月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：邹海民，男，汉族，住吉林省长岭县，身份证号码未提供。 原告郭井良与被告邹海民返还原物纠纷一案，本院于2019年12月28日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告邹海民的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告郭井良的起诉。 案件受理费减半收取50元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张洪新 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘 凯
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初162号 原告：童春田，男，1937年3月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：黄伟，浙江护龙律师事务所律师。 被告：童宝忠，男，1966年1月18日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：童宝竹，男，1968年8月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：童宝军，男，1971年1月16日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省衢州市柯城区。 被告：童建青，男，1977年1月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告童春田与被告童宝忠、童宝竹、童宝军、童建青赡养费纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告童春田于2020年3月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告童宝忠、童宝竹、童宝军、童建青的起诉。 本院认为，原告童春田的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许童春田撤回对童宝忠、童宝竹、童宝军、童建青的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由童春田负担（已交纳）。 审判员  江虹 二〇二〇年三月四日 书记员  张勋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执720号申请执行人孟洁，女，1980年1月5日出生，住北京市西城区。被执行人北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378号房间。法定代表人黄海钰，总经理。申请执行人孟洁与被执行人北京乐赢互动科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1789号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因北京乐赢互动科技有限公司未在规定时间内履行义务，孟洁向我院申请强制执行，执行总标的为0.15万元。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月6日依法向被执行人北京乐赢互动科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京乐赢互动科技有限公司名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1789号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年三月十日书记员 乔晓雪
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执783号杨延峰、大庆市让胡路区钻井公司：关于杨延峰与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额2596.85元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执607号申请执行人:王光印，男。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司。本院在执行王光印与郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年7月24日作出的（2019）豫0104民初6667号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告王光印劳动报酬2363.15元、经济补偿金6626.66元。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王光印于2020年2月1日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司房产登记信息，经查询被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请执行人王光印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月十八日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1042号 原告：于进洋，男，1981年5月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：史亚红，女，1973年7月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告于进洋与被告史亚红不当得利纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，原告于进洋、被告史亚红经传票传唤，均未到庭参加诉讼。 本院认为：原告于进洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以按撤诉处理。据此，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告于进洋撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告于进洋负担。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  胡苗苗
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3688号移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。被执行人汪新洋，男，1976年9月23日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。申请执行人启东市人民法院与被执行人汪新洋罚金一案，本院作出的（2019）苏0681刑初333号刑事判决书已发生法律效力。依该判决被告人汪新洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元。本院于2019年10月29日立案执行。1、本院于2019年10月30日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2019年10月29日、2019年12月9日及2020年2月28日分别对被执行人汪新洋名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，未发现可供执行财产。3、本院于2019年10月30日向被执行人汪新洋发布限制消费令，于2020年2月28日将被执行人汪新洋列入失信被执行人名单。4、本院于2020年3月10日委托江苏省连云港市连云区人民法院前往被执行人汪新洋户籍地调查。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681刑初333号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  许 浩审 判 员  彭福亮审 判 员  金 鑫二〇二〇年三月十七日法官助理  陈佺坤书 记 员  施海荣
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2790号申请执行人：胡宗占,男,汉族，1972年5月14日出生，住郑州市金水区。被执行人：谷相辉,男，汉族，1965年5月25日出生，住河南省宜阳县。胡宗占诉谷相辉劳务合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2017）豫03民终6419号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月18日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，谷相辉未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年11月12日、2019年12月5日、2020年2月14日、2020年3月16日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产，冻结被执行人谷相辉银行账户存款0元。2.2019年12月20日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人谷相辉名下无房产登记信息。3.2019年12月20日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人谷相辉无住房公积金信息。4.2019年12月20日在洛阳市车辆管理所对被执行人谷相辉名下豫Ｃ×××××机动车予以查封，车辆未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人胡宗占未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月13日前往被执行人住所地河南省××××村进行调查，了解到被执行人谷相辉不在村里居住，打电话也无人接听，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人谷相辉有1起关联的执行案件，已终本执行，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人谷相辉拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人胡宗占申请，本院于2019年11月12日对被执行人谷相辉采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达。2.本院于2020年3月10日将被执行人谷相辉列入失信被执行人名单，并以公告送达失信决定书。3.同时对被执行人谷相辉作出拘留决定，因谷相辉下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安采取临控措施，发现谷相辉下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月10日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26550元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2790号案件终结本次执行程序。被执行人谷相辉负有继续向申请执行人胡宗占履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十八日书记员  李聪胜
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执6102号 慈溪市道路运输管理所、金彦军： 申请执行人慈溪市道路运输管理所与被执行人金彦军交通行政处罚一案，（2019）浙0282行审465号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市道路运输管理所向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执6102号案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日 承办人：郑佳益电话：63912706
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执331号之二申请执行人：胡林德，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：胡学东，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3161号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡学东在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十六日书记员  许 欣
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1862号 关于执行被执行人阮学胜、郭幸欢、袁惠君一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审64号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人李明通，男，生于1966年3月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行李明通行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1889号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年11月7日8时16分左右，市城客局执法人员陈波、李林洲在上路执行职务时发现被执行人李明通在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××长安非营运轿车从体育馆路口处搭载三名乘客到江北二环路航都苑门口处，并收取车费伍元。市城客局于2018年11月7日以川巴城客立案（2018）1889号立案，由该局执法人员陈波、李林洲负责办理该案，随后询问了被执行人李明通，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××长安轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××长安轿车以川巴城客扣（2018）1889号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区东城街道办事处送达了《关于李明通违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年12月21日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、李明通的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人李明通属第二次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款10000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2018）1889号行政处罚告知书，并向被执行人李明通送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人李明通逾期未提出陈述、申辩和听证。 2018年12月26日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1889号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年12月28日，市城客局向被执行人李明通送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人李明通既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年6月28日作出川巴城客催（2019）313号催告书（2019年6月28日短信通知，未到；2019年7月4日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人李明通仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人李明通的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1889号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人李明通收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1889号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 吴 娜 人民陪审员 杨俊华 二〇二〇年三月十日 书 记 员 谢红梅
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初387号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈某某，女，1984年6月27日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区梧州市万秀区。因本案于2019年12月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。辩护人邓汝松、李博，广东海智律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]312号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员王满红出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李博到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：被告人陈某某于2019年12月8日15时许，在本市海珠区海联路18号亿力健身中心更衣室内，趁被害人黄某使用的储物柜柜门没关之机，盗得储物柜内的华为MATE30手机1台、ADIDAS羽绒服1件（上述物品共价值人民币3951.35元）。得手后，被告人陈某某逃离现场。同日20时45分许，被告人陈某某被抓获，在其位于本市海珠区蟠龙东三巷6号103房的暂住地内搜获上述手机及羽绒服。到案后，被告人陈某某自愿如实供述自己的罪行。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，上述被盗物品已发还给了被害人。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人陈某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人陈某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。另鉴于被盗财物已发还给了被害人，酌情对其从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。辩护人据此提出对被告人陈某某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押被告人陈某某的背包一个，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邬耀广二〇二〇年三月十七日书记员  袁庆波郭艳芬
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2635执279号 申请执行人：徐某，女，1969年9月出生，汉族，住贵州省黄平县。 申请执行人：陈某佳，女，1998年3月出生，汉族，住贵州省黄平县。 申请执行人：陈某娟，女，2000年8月出生，汉族，住贵州省黄平县。 申请执行人：陈某顺，女，2005年6月出生，汉族，住贵州省黄平县。 法定代理人：徐某，女，1969年9月出生，汉族，住贵州省黄平县，系陈某娟，陈某顺之母。 被执行人：贾某，男，1977年6月出生，汉族，初中文化，住贵州省黄平县。 徐某、陈某佳等诉与贾某附带民事赔偿纠纷一案，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔26刑初1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付三申请人经济损失50000.00元的义务，申请人申请执行，在执行中，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2019）黔26执49号执行裁定书指定本院执行。在执行中查明，被执行人贾某在监狱服刑，名下无车辆登记、无工商登记信息，无银行存款，与其妻在凯里市共有一套住房，目前为银行抵押状态，且是其唯一住宅无法处置，其家庭无固定收入来源，被执行人无可供执行财产，妻子在外务工来维持家庭生活，家属无能力代为履行，本案无法得到实际执行。因被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2635执279号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 智 审判员 文治泉 审判员 王建平 二〇二〇年三月二十日 法官助理蒙春燕 书记员文华
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执恢36号 付顺勤、杨大松： 你们与余中桥借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初900号法律文书已发生法律效力。申请执行人余中桥于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初900号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向余中桥支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年三月六日                            联 系 人：刘强                       联系电话：08318789067                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初152号原告：陈军，男，1983年11月7日生，汉族，住广东省东莞市。被告：陈文才，男，1985年1月2日生，汉族，系濮阳县柳屯镇西陈庄庄村人，现住东莞市。委托诉讼代理人：潘翔，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妙玲，广东闻彰律师事务所实习律师。原告陈军与被告陈文才不当得利纠纷一案。本案于2020年1月10日立案，原告于2020年3月9日以受疫情影响，先通过协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。案件受理费117元，由原告陈军承担。审判员  后利珍二〇二〇年三月九日书记员  袁 诚
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1109号 申请执行人：陈逸亮,男,1995年12月5日出生,汉族,住广东省雷州市。 被执行人：广州新点教育咨询有限公司，住所地广州市花都区公益路27号9011/9012，社会统一信用代码91440101MA5AY26M49。 法定代表人：潘点军。 申请执行人陈逸亮与被执行人广州新点教育咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2019）1908-1911号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州新点教育咨询有限公司应向申请执行人陈逸亮支付8996元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年三月四日 书记员  张 杨
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0124执9号 申请执行人：刘碧珍，女，1962年10月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：游作星，男，1958年4月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：游淑枝，男，1981年10月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：星华昌源集团有限公司，住所地福建省建宁县，统一社会信用代码xxxxx。 法定代表人：游作星，董事长。 申请执行人刘碧珍与被执行人游作星、游淑枝、星华昌源集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0124民初2207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人游作星、游淑枝、星华昌源集团有限公司在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行,申请执行标的人民币500000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权等财产状况进行了查询。冻结了被执行人游作星、游淑枝、星华昌源集团有限公司的银行账户。经调查发现，被执行人在福建省建宁县有财产正由建宁县人民法院进行处置，我院将依法参与其财产处置的分配。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆俊 二〇二〇年三月十七日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1123行审2号 申请执行人：遂昌县卫生健康局，住所地遂昌县妙高街道龙谷路1号。统一社会信用代码：11332527MB1583033B。 法定代表人：吴华军，系该局局长。 委托代理人：胡霞洁，系该局工作人员。 被申请执行人：姜勇巍，男，1984年7月22日出生，汉族，户籍所在地遂昌县）。 被申请执行人：徐巧燕，女，1984年11月15日出生，汉族，户籍所在地遂昌县）。 被申请执行人因违反《浙江省人口与计划生育条例》多生育一胎，申请执行人遂昌县卫生健康局于2019年6月12日作出遂卫健征字[2019]第3号征收社会抚养费决定书，对被申请执行人姜勇巍征收社会抚养费51300元，被申请执行人徐巧燕征收社会抚养费51300元；合并征收社会抚养费102600元。由于被申请执行人在法定期限内未提出申请复议和诉讼，未履行该行政决定，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人遂昌县卫生健康局2019年6月12日作出遂卫健征字[2019]第3号征收社会抚养费的决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人遂昌县卫生健康局作出的遂卫健征字[2019]第3号征收社会抚养费的决定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐春伟 审 判 员  郑建设 人民陪审员  罗立辉 二〇二〇年三月十一日 法官助理季璞钰 书记员徐璐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4263号申请执行人：杨广州，男，1990年7月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港奕豪混凝土有限公司，统一社会信用代码91320700596997437K，住所地连云港市海州区。法定代表人：王志英。申请执行人杨广州与被执行人连云港奕豪混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初6008号法律文书已经发生法律效力.因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销执行申请，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月十一日书记员  韩 杨
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执176号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人：张宪胜，该分行行长。委托诉讼代理人：余均燕，内蒙古德方律师事务所。被执行人：达楞巴雅尔。被执行人：敖特更图雅（曾用名：图雅）。被执行人：阿拉腾达来。被执行人：乌仁,系阿拉腾达来妻子。被执行人：那仁达来。被执行人：董慧敏，系那仁达来妻子。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与达楞巴雅尔、敖特更图雅、阿拉腾达来、乌仁、那仁达来、董慧敏借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2017）内0627民初4154号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年1月16日向我院申请强制执行，我院于2020年1月16日立案执行。2020年2月12日，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金及利息38409.26元，但被执行人至今未履行。2020年1月16日，我院依职权向被执行人达楞巴雅尔、敖特更图雅、阿拉腾达来、乌仁、那仁达来、董慧敏发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人达楞巴雅尔、敖特更图雅、阿拉腾达来、乌仁、那仁达来、董慧敏的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人达楞巴雅尔、乌仁、董慧敏无财产可供执行人；被执行人敖特更图雅、阿拉腾达来、那仁达来名下登记有机动车辆信息，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行对车辆不申请查封，除此之外，被执行人暂无其它可供执行财产。本院实地调查、走访了被执行人达楞巴雅尔、敖特更图雅、阿拉腾达来、乌仁、那仁达来、董慧敏现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过短信方式告知申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行终结（2020）内0627执176号案件本次执行程序。尚有借款本金及利息38409.26元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年三月十二日执行员 高  军书记员 曹  慧
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2161号申请执行人创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902—B。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人李志，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人张媛，创金天地投资有限公司员工，一般授权代理。被执行人玉溪和泰汽车销售服务有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区腾宵路以南。法定代表人：李秀红，总经理。被执行人李秀红，女，汉族，1970年6月24日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人郑健伕，男，汉族，1993年1月10日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人玉溪和泰汽车销售服务有限公司、李秀红、郑健伕债权转让合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）云0402民初4514号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：玉溪和泰汽车销售服务有限公司、李秀红、郑健伕自愿连带偿还创金天地投资有限公司借款本金578000元及借款期限内的利息24565元，以借款本金578000元并按年利率24%计算支付自2018年11月4日起至借款清偿之日止的逾期利息，其中于2019年6月起每月25日前支付创金天地投资有限公司借款期限内的利息3000元，于2019年12月31日前偿还借款本金并支付以借款本金578000元按年利率24%计算支付自2018年11月4日起至借款清偿之日止的逾期利息以及剩余部分的借款期限内的利息；案件受理费10542元，减半征收计5271元，玉溪和泰汽车销售服务有限公司、李秀红、郑健伕自愿负担（于2019年12月31日前支付给创金天地投资有限公司）。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪和泰汽车销售服务有限公司、李秀红、郑健伕连带偿还申请执行人创金天地投资有限公司借款本金578000元及借款期限内的利息24565元，并支付以578000元为本金自2018年11月4日起至本金还清之日止按年利率24%计算的违约金；支付案件受理费5271元；应交执行费8426元（申请执行人未预交），以上合计616262元及违约金，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人玉溪和泰汽车销售服务有限公司、郑健伕名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行；被执行人李秀红名下现无可供执行的存款，也无车辆、土地登记信息，名下坐落于玉溪市××区××号（城市花园）A幢4单元501室房屋已被本院另案查封并在处置当中，且无其他财产可供执行。本院已将玉溪和泰汽车销售服务有限公司、李秀红、郑健伕纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2161号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年三月二十三日书记员 罗兴荣
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执38号 中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行、朱振国： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人朱振国金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中依法强制扣划了被执行人朱振国的银行存款36000元，并已经支付给了申请执行人。现本案已经执行完毕，予以结案。 二〇二〇年三月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初391号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司，住所地淄博市淄博经济开发区新建东路999号。法定代表人：陈明，总经理。被告：邱俊丽，女，1975年12月8日出生，汉族，住山东省。被告：张珂，1974年12月10日出生，汉族，住山东省。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司与被告张珂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司于2020年2月28日申请撤回起诉。本院认为，原告以双方已自行和解，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司负担。审判员  李迎军二〇二〇年三月二日法官助理李莹莹书记员韩敏
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执115号之二申请人：宁津县明达新型建材科技有限公司，住山东省德州市宁津县正阳路南段西侧。法定代表人：徐东，系该公司总经理。被执行人：曹凤杰，男，1969年7月19日生，汉族，住宁津县城区。被执行人：张金枝，女，1967年8月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人曹凤杰拒不履行已生效的（2019）鲁1422民初1588号民事判决书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人曹凤杰名下座落于宁津县城区阳光大街西首路南馨园小区2号楼4单元701室（产权证号：20××26）的楼房予以轮候查封，查封期限为三年，自2020年3月12日起至2023年3月11日止。查封期间不得过户、抵押等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年三月十二日书记员  赵新新
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督93号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：张新胜，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人张新胜申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督93号支付令，限令被申请人张新胜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张新胜收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督93号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   席 江 梅
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0526财保1号之一申请人：刘宇，男，1983年3月19日出生，住任县。被申请人：赵国强，男，1969年9月13日出生，住任县。申请人刘宇与被申请人赵国强诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）冀0526财保1号民事裁定，扣押被申请人赵国强驾驶的宗申牌电动三轮车一辆，期限为一年。申请人刘宇在本院采取保全措施后三十日内没有依法提起诉讼或者申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人赵国强驾驶的宗申牌电动三轮车一辆的扣押。案件申请费120元，由申请人刘宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛仁忠二〇二〇年三月三日书记员  周会娟
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初238号原告：冯赞平，男，1981年6月4日出生，汉族，四川省江油市人，户籍地四川省江油市，现住湖南省东安县。原告：林小纯，女，1969年7月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：肖顺生，男，1950年2月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：苏和云，男，1955年3月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告冯赞平、林小纯与被告肖顺生、苏和云合同转让纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告冯赞平、林小纯于2020年3月18日以证据不足为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告冯赞平、林小纯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯赞平、林小纯撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告冯赞平、林小纯负担。审判员  李洪涛二〇二〇年三月十八日法官助理杨乔书记员唐艳芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初12169号 原告：蒋丽花，女，1984年10月24日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：杨俊灵，上海一湃律师事务所律师。 被告：仕德伟集团有限公司，住所地常熟市商城中路115号。 法定代表人：夏伟量。 委托诉讼代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宏杰，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 原告蒋丽花与被告仕德伟集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告蒋丽花于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋丽花撤回起诉。 案件受理费减半收取650元，由原告蒋丽花负担。 审 判 长  蒋玉凤 人民陪审员  金 涛 人民陪审员  王建芬 二〇二〇年三月十日 书 记 员  吴 燕
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执102号中国建筑第四工程局有限公司、昆山合生房地产开发有限公司、上海合生房地产开发有限公司：申请执行人中国建筑第四工程局有限公司（以下简称中建四局）与被执行人昆山合生房地产开发有限公司（以下简称昆山合生）、上海合生房地产开发有限公司（以下简称上海合生）建设工程合同纠纷一案，该案(2018)苏民终1444号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、昆山合生于本判决生效之日起十日内支付中建四局工程款115930161.66元，上海合生对此承担连带责任；三、中建四局于本判决生效之日起十日内支付昆山合生违约金、水电费10426715.37元。一审案件受理费737324元、鉴定费1076146.17元，合计1813470.17元，由昆山合生负担1511346.04元，由中建四局负担302124.13元；反诉案件受理费127026.4元，由昆山合生负担88538.4元，由中建四局负担38488元。由于被执行人昆山合生、上海合生未履行法律文书所确定的义务，权利人中建四局向本院申请执行，申请标的为117486178元及利息。执行过程中，本院于2020年2月28日强制扣划昆山合生117486178元与184886元。因本案双方互负债权债务，中建四局工程款债权115930161.66元抵销违约金、水电费债务10426715.37元后剩余105503446.29元；中建四局一审案件受理费、鉴定费债权1813470.17元抵销中建四局一审本诉应负担302124.13元与反诉应负担38488元债务后剩余1472858.04元；迟延履行期间债务利息867765.84元，债权合计为107844070.17元，本院将执行款107844070.17元退付申请执行人中建四局，执行费184886元退付本院账户，多余款项9642107.83元退付昆山合生。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初795号 原告：张杰，男，1976年8月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王林，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：王正才，男，1973年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告张杰与被告王正才合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告张杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张杰撤回起诉处理。 审判员  赵鹏 二〇二〇年三月十八日 书记员  牟利
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初217号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县，该公司职工。 被告：蔡伟平，男，1990年10月24日出生，庆元县人，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告蔡伟平租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年三月十日 书记员  胡闽荣
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6167号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：吴立晖，系云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:陆仁忠，男，壮族，1982年11月25日出生，户籍登记地为云南省文山壮族苗族自治州广南县。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行陆仁忠信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初4427号民事判决书：一、被执行人陆仁忠于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2016年12月29日被执行人透支的借款本金17995.46元、利息3991.84元、滞纳金1055.86元，共计人民币23043.16元；二、被执行人陆仁忠于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金自2016年12月30日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（利息利率为日万分之五）；三、被执行人陆仁忠于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币376元由被执行人陆仁忠负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十二日书记员  张 琪
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执227号 申请执行人王先财，男，1961年8月19日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人张群根，男，1970年12月26日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 申请执行人王先财申请张群根买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初530号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人王先财向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初530号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  高 敏
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执292号申请执行人：李廷林，男，1969年8月19日出生，汉族，住商水县。申请执行人：陈国富，男，1970年2月26日出生，汉族，住商水县。被执行人：薛高良，男，项城市李寨镇双薛村。本院在执行申请执行人李廷林、陈国富与被执行人薛高良建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案执行，执行依据为（2019）豫1681民初2552号民事调解书。2020年1月23日被执行人已按民事调解书履行执行款10000.00元，双方达成和解协议，2020年3月17日，申请执行人李廷林、陈国富申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执292号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年三月十七日书 记 员  马巧芝
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初147号原告：杨德军，男，1967年9月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：江志均，重庆市荣昌区双河法律服务所法律工作者。被告：王明，男，1969年3月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告杨德军与被告王明健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告杨德军于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王明的起诉。本院认为：原告杨德军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨德军撤回对被告王明的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨德军负担。审 判 员 黄玉婷二〇二〇年三月十一日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终869号上诉人（原审被告）：河北浩程电子商务有限公司，地址：河北省沧州市青县金年镇双庄科村西,统一社会代码91130922MA0DG35R73。法定代表人：杨宝军，经理。委托诉讼代理人：**，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安蓝讯网络科技有限公司，地址淮安经济技术开发区大湖城邦花苑63幢63-02号，统一社会信用代码91320891MA1MNEME7D。法定代表人：何伟，经理。委托诉讼代理人：郑洁，河北东方伟业律师事务所律师。上诉人河北浩程电子商务有限公司（以下简称浩程公司）因与被上诉人淮安蓝讯网络科技有限公司（以下简称蓝讯公司）委托合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。浩程公司上诉请求：1、撤销河北省青县人民法院（2019）冀0922民初2360号民事判决书，依法改判或发回重审;2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人之间存在业务合作关系属实，但上诉人委托被上诉人的内容是进行APP系统软件开发，而非上诉人委托被上诉人建设网站，且被上诉人所开发内容未经上诉人验收合格。以上事实在上诉人与被上诉人双方法定代表人的微信、聊天记录中已载明。原审法院在认定该份证据的基础上却认定双方签订的是“网站委托开发合同”，认定被上诉人所交付网站经上诉人方验收合格，原审法院系认定事实错误。至今，被上诉人未能为上诉人完成APP系统软件开发，其所做内容并非按照上诉人建设方案的要求履行，因此被上诉人无权要求上诉人支付费用。2、原审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人所签订合同内容中，商城类网站建设方案约定了十级分销代理，根据《禁止传销条例》第7条、《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》、《最高法公安部关于审理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，该内容属违法范畴，依据《合同法》第52条之规定，该合同应属无效合同。原审法院却依据《合同法》第49条、第60条、第399条、第405条进行判决，实属适用法律错误。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律错误，上诉人恳请二审法院依法支持上诉人上诉请求。被上诉人蓝讯公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。蓝讯公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告给付原告开发费用35000元；2、本案的诉讼费用出被告承担。一审法院认定事实：1、2019年5月3日原被告签订网站委托开发合同，合同约定：被告蓝讯公司为原告浩程公司制定商城类网站，合同期限为2019年4月24日-2019年5月20日止。制作该网站被告浩程公司给付原告蓝讯公司费用50000元，被告于合同签订之日给付原告定金15000元，剩余35000元于原告交付网站被告验收合格后给付。该合同在建设方案中约定了十级分销代理。2、微信名“吉诗维先生679”系被告公司股东吉春林（微信聊天中称吉总），该网站委托开发合同系吉春林与原告签订的且其已经对该网站测试完毕。3、微信名“君之恋爱琴海2345678”系被告公司法定代表人杨宝军，其与原告法定代表人何伟的微信聊天中表示，网站委托开发系被告委托吉春林全权负责。以上事实由原告提交的网站委托开发合同（带附件商城类网站建设方案）、“君之恋爱琴海2345678”微信聊天记录、“吉诗维先生679”微信聊天记录及原、被告当庭陈述予以证实，依法予以认定。一审法院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十九条规定：“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务”。合同中虽约定网站建设方案为十级分销代理，但原告仅是遵照合同约定提供技术建设该网站完成受委托事务，并未实际策划或者操纵该网站的运行，亦未组织和领导传销组织活动并从中获利。其次，吉春林作为被告公司的股东，代理公司办理制定网站事宜属于授权代理其与原告签订的合同有效，即使其超越代理权限变更建设网站的具体内容，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权限、超越代理权限或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权限的，该代理行为有效”，吉春林与原告签署合同原告有理由相信其有代理权限。综上两点该院认定原被告签订的网站委托开发合同合法有效。因原告已经交付网站并由吉春林验收合格，根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬”，因此被告应当按合同约定给付原告剩余开发费35000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第三百九十九条、第四百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决：被告河北浩程电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告淮安蓝讯网络科技有限公司开发费35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费680元，减半收取计340元，由被告河北浩程电子商务有限公司承担。本院二审期间，当事人双方均未提交新的证据。本院经审理查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人应当对自己的诉讼主张提供证据。本案上诉人浩诚公司与被上诉人蓝讯公司签订的“网站委托开发合同”约定委托内容为：被上诉人为上诉人定制网站，详细内容见附件《商城类网站建设方案》。从该合同内容看，双方委托合同的内容是商业网站的设计开发，上诉人称其委托内容为APP系统软件开发，但未提交证据证实，本院不予采信。本案诉争网站委托开发合同及设计要求虽然有分销代理的架构设计的内容，但被上诉人系依据委托合同，运用技术及劳力履行合同约定的网站开发设计的工作，至于网站的内容与功能，系上诉人的具体业务运营，被上诉人并不知情也其并未参与或经营上诉人所称的传销活动，故该“网站委托开发合同”内容并不违反法律禁止性规定，为合法协议。上诉人有关本案诉争合同内容违法应属无效合同的主张，本院不予支持。依照该“网站委托开发合同”第五条有关验收的约定，上诉人已超过合同约定验收期限，且上诉人股东吉春林在微信聊天中认可对案涉网站已验收，故该网站应视为验收合格。综上所述，河北浩程电子商务有限公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人河北浩程电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张兆阳审判员  刘晓莉审判员  穆庆伟二〇二〇年三月三日书记员  苗园园