wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初256号原告贵州顺威物业管理有限公司统一社会信用代码91520121MA6DL38L5U，住所地开阳县城关镇城东路云开国际2栋。法定代表人梅和平，该公司负责人。被告陈开秀，女，1958年12月9日出生，汉族，贵州开阳人，公民身份号码522522195812090024，住开阳县城关镇城东路云开国际4栋14楼4号。原告贵州顺威物业管理有限公司（以下简称“顺威物管公司”与被告陈开秀物业服务合同纠纷一案，本院2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺威物管公司法定代表人梅和平、被告陈开秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顺威物管公司诉称：2018年4月9日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，被告从2018年6月1日起未按约定交纳物业服务费，原告经多次索要未果，特向人民法院起诉，要求判决被告给付原告物业服务费3158元并支付逾期违约金1279元，诉讼费由被告负担。被告陈开秀辩称：被告属拆迁户，没有与原告签订合同，只与政府的征收局签订合同，原告没有依据起诉被告。被告接收房屋时所签的手续是被逼迫所签，不具有效力，再说被告至今尚未装修房屋，该房屋被告未使用，没有产生物业服务费用，故被告不应给付原告物业服务费及违约金，要求驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告顺威物管公司与被告陈开秀于2018年4月9日签订《前期物业服务协议》约定：顺威物管公司向陈开秀(业主)提供物业公共服务，原告按被告房屋建筑面积每月收取每平方米1.30元、公共能耗分摊每平方米0.20元计算的物业服务费、每户每月收取8元生活垃圾清运费；被告方应于每个缴费周期起始日起15日内交纳1年物业服务费，逾期未交的，原告以通知书等形式催告，经催告仍未交纳的，承担3‰违约责任，当年物业服务费于每年1月1日或6月1日交纳，接房之日缴纳第一年物业服务费，购房后未入住的空置房屋的物业服务费，全额计收等。同时查明：被告陈开秀的房屋位于开阳县城关镇城东路云开国际4栋14楼4号，面积101.22平方米，于2017年5月办理交接手续，并交清2017年5月至2018年5月期间的物业服务费。2018年6月1日以来，被告陈开秀以未使用房屋等为由拒不向原告顺威物管公司交纳物业服务费，至2020年5月31日止尚欠3643.92元，生活垃圾清运费192元。原告顺威物管公司经催告索要未果，向本院起诉，要求依法解决。庭审中，原告顺威物管公司主张被告陈开秀给付所欠物业服务费3158元及违约金1279元（按每日3‰计算）。上述事实，有原告提交的《前期物业服务协议》及承诺书各一份、住户登记表、房屋交付结算表各一份、催缴通知三份及原被告在庭审中的陈述在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，来源合法，内容客观，能印证本案事实，本院予以确认。本院认为：从事民事活动，应当诚实守信；债务应当清偿。本案原被告经签订协议而发生物业服务业务，被告理应按约定给付物业服务费而未支付，对此纠纷应负责任，因此原告请求判决被告给付所欠物业服务费符合双方约定，也没有违反法律规定，本院予以支持，应交物业服务费3643.92元、生活垃圾清运费192元，共计3835.92元，原告主张3158元，本院从其所愿。对于违约金的计付问题，由于被告未按期交纳物业服务费，构成违约，理应支付违约金，双方约定按3‰计算，但没有期限，以欠款总额计算较为公平。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，判决如下：一、被告陈开秀在判决生效之日起10日内给付所欠原告贵州顺威物业管理有限公司2018年6月1日起至2020年5月31日止期间的物业服务费3158元，并支付违约金9元，共计3167元;二、驳回原告贵州顺威物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈开秀负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周运友二〇二〇年三月二日书记员  龙 莉
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初360号 原告：金文日，男，1971年4月6日出生，朝鲜族，住吉林省安图县。 被告：叶振开，男，2002年9月26日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。 原告金文日与被告叶振开网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告金文日于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告金文日自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告金文日撤诉。 案件受理费50元，全部返还给原告金文日。 审判员  朱英姬 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张艺凡
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5323号南京银行股份有限公司：李耀：申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人李耀金融借款合同纠纷一案，申请执行标的67645.45元,现已全部强制执行完毕，上述款项由当事人自行交付。另本案执行960元。至此，本院(2019)苏0591民初7400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执6033号申请执行人杨满宝，女，1963年4月30日生，汉族，住江阴市。被执行人王健，男，1976年2月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人杨满宝与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）苏0281民初9616号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：王健应归还杨满宝借款5万元及利息，并负担案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行过程中，本院对被执行人王健的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人杨满宝，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年三月四日书记员  薛丹雁
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初612号 原告：吴某，甘肃省秦安县千户镇。 被告：王某，秦安县西川镇。 原告吴某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴某撤回起诉处理。 审 判 员 桑婷 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 成艺 书 记 员 马燕
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2020）黑71执29号曹莹莹、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店：曹莹莹与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店合同纠纷一案中，申请执行人申请法院责令被执行人履行（2019）黑0103民初13831号民事判决书确定的给付义务，退还申请人健身服务费5000元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执252号之一 被执行人向艳，女，1976年6月18日生，住贵州省晴隆县。 本院立案执行的向艳贩卖毒品一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人向艳在财付通支付科技有限公司××××××账户内存款人民币25.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月四日 书记员  周小青
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1193号再审申请人（一审原告、二审上诉人）保玉，女，1966年3月6日出生，满族，户籍所在地北京市东城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王牧卿，男，1990年9月19日出生，满族，户籍所在地北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）张志军，男，1973年2月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人保玉、王牧卿因要求履行法定职责诉北京市公安局朝阳分局一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终495号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。保玉、王牧卿申请再审称：第一，二审法院认定事实不清，故意遗漏、隐瞒申请人提交的重要证据，枉法裁判；第二，北京市公安局朝阳分局（以下简称朝阳公安分局）违反法定程序，应依法确认违法；第三，二审法院适用法律错误。综上，请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审。本院认为，本案为要求履责之诉，保玉、王牧卿请求判决确认朝阳公安分局不依法正确履行对违法行为人行政立案查处法定职责的行为违法。本案中，针对保玉、王牧卿被非法限制人身自由的报警事项，朝阳公安分局下属的派出所民警及时受理，并对报警事项进行了调查核实，对保玉、王牧卿等分别进行询问、调取相关材料，在查明不能认定保玉、王牧卿存在被非法限制人身自由的违法事实后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项的规定，对张志军作出不予处罚决定。朝阳公安分局已履行了相关法定职责，二审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，保玉、王牧卿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回保玉、王牧卿的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年三月十八日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执446号之一被执行人赵宗凯，男性，宁阳县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执446号之一裁定书，已向被执行人赵宗凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵宗凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵宗凯在财付通支付科技有限公司085e9858ed931e10ed1398a38@wx.tenpay.com账户内存款人民币466.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十日书记员 张宣英
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民初324号   原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。   法定代表人：刘向东，董事长。   委托诉讼代理人：彭文静，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王晓凤，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：中国电信集团有限公司包头分公司。   负责人：潘生。   委托诉讼代理人：李莉娜。   委托诉讼代理人：刘琨。   被告：聂海飞，男，1985年9月15日出生，现住内蒙古包头市，系原东河区乐坤通通讯店经营者。   原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告中国电信集团有限公司包头分公司、聂海飞侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年2月26日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。   审 判 长 张志强   审 判 员 包杏花   审 判 员 王 伟     二〇二〇年三月十一日   法官助理 华 婷   书 记 员 张景文   附：本裁定引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初3779号 原告：王秀玉，女，1978年10月19日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告：朱玲娟，女，1971年6月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告王秀玉与被告朱玲娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告诉请：1、判令被告立即归还原告借款13000元及逾期归还借款的利息（以本金13000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年4月19日起计算至实际履行之日止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告王秀玉到庭参加诉讼，被告朱玲娟经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月18日，被告向原告借款人民币30000元，并出具借条一份，约定到2019年4月18日还清。但借款到期后，被告仅归还了17000元。经原告催讨，剩余借款13000元被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款后应及时归还借款，却至今未还清，应承担立即归还借款本金及支付逾期利息的义务，故原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱玲娟于本判决生效之日起十日内归还原告王秀玉借款人民币13000元并支付逾期利息（以本金13000为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年4月19日起计算至实际履行之日止）。 本案受理费154元，由被告朱玲娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  徐 粹 人民陪审员  姜培根 人民陪审员  王冲根 二〇二〇年三月五日 书 记 员  王 琳
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执584号杨占立、大庆市让胡路区钻井公司：关于杨占立与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额5185.11元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5723号 关于执行被执行人叶进森、洪必清、钟新朋受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3658号 申请执行人：台州银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市滨河路688号时代商务楼。 被执行人：吴晓雄，男，1982年3月10日出生，汉族。住址：浙江省湖州市南浔区。 被执行人：叶虹，女，1982年9月6日出生，汉族。住址：浙江省湖州市南浔区。 被执行人：吴伟，男，1985年1月23日出生，汉族。住址：浙江省湖州市南浔区。 申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行与被执行人吴晓雄、叶虹、吴伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3688号（2019）浙0502民初3688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人吴晓雄、叶虹应返还申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行借款本金300000元，并支付借款利息及逾期利息（暂计算至2019年4月8日为11946.44元，次日起至借款清偿日止的逾期利息按合同约定计付），并负担案件受理费5110元。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴晓雄、叶虹、吴伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对三被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人吴晓雄名下浙Ｅ×××××奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人叶虹名下浙Ｅ×××××尚酷牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人吴伟名下位于湖州市××区××室的不动产，本院已依法查封；被执行人吴晓雄、叶虹共同所有的位于湖州市××镇××、××号的不动产，本院已依法查封，上述三不动产申请执行人申请暂不处置，故未处置。截至2020年3月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴晓雄、叶虹、吴伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴晓雄、叶虹、吴伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴晓雄、叶虹、吴伟作出司法拘留15天的决定，均未实施拘留。同时已对被执行人吴晓雄、叶虹、吴伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司湖州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执3658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月三日 书记员 金旭璐
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执120号申请执行人：陆文斌，男，1967年2月27日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：王献国，女，1967年3月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。陆文斌与王献国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2332号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:王献国于该判决发生法律效力之日起二十日内支付陆文斌借款44000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由王献国负担。因王献国未履行生效法律文书确定的义务，陆文斌向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王献国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年1月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王献国的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年2月25日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年3月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执120号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。7、2020年3月12日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的,44900元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月十九日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终745号 上诉人（原审被告）：杜勇信，男，1967年12月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人（原审被告）：张红红，女，1969年10月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：石家庄万达广场投资有限公司，住所地：河北省石家庄裕华区槐中路306号。 法定代表人：齐界，董事长。 原审第三人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市桥西区维明南大街1号。 负责人：张卫国，行长。 上诉人杜勇信、张红红因与被上诉人石家庄万达广场投资有限公司，原审第三人兴业银行股份有限公司石家庄分行追偿权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初8488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杜勇信、张红红未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杜勇信、张红红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月三日 代书记员 吴晓雯
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终983号 上诉人（原审起诉人）:王晓峰，女，1976年6月11日出生，汉族，住大连市西岗区。 上诉人王晓峰因所有权确认纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16944号民事裁定，向本院提起上诉。 王晓峰上诉称：一、上诉人并未起诉行政机关将案涉房屋进行认定，只是通过购房合同确认案涉房屋归属问题，原审法院存在事实认定错误。二、并没有任何行政主管部门将上诉人房屋认定为违法建筑，其房屋具有合法性，本案诉讼不存在违法建筑权利归属问题，原审法院对此事实认定错误。三、财产保全申请是基于该房屋即将被破坏，不采取保全措施将导致诉讼无法进行，原审法院为了保证诉讼的进行应采取保全措施。特提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，上诉人诉请确认《房屋销售合同》中的房屋为其所有，实为请求确认其依据《房屋销售合同》对案涉房屋享有所有权，因物权法规定不动产物权的设立采登记生效主义，即不动产物权的设立应当进行依法登记，非经登记不产生法律效力，故该案涉房屋权属的确定属于行政机关主管，不属于人民法院民事诉讼的范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0402民初488号 原告：楚改齐，女，1989年3月14日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李慧敏，河北十力律师事务所律师。 被告：邯郸市邯山区好食汇美食广场，地址邯郸市邯山区学院北路和浴新南大街交叉口隆基泰和广场5楼5006区。 经营者：王海涛，男，1973年7月24日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 第三人：邯郸市宜佳旺贸易有限公司，地址邯郸市邯山区浴新南大街与学院北路交叉口隆基泰和广场五层。 法定代表人：孙杰，该公司执行董事。 原告楚改齐与被告邯郸市邯山区好食汇美食广场、邯郸市宜佳旺贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告楚改齐在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告楚改齐撤回起诉处理。 审判员  郜凤强 二〇二〇年三月十一日 书记员  姜明明
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初241号原告：凤冈县丁强汽车维修中心，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇文峰村洋绥口，统一社会信用代码91520327590783833U。法定代表人：丁强，维修中心投资人。被告：吴和军，男，1974年2月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县丁强汽车维修中心与被告吴和军承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县丁强汽车维修中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县丁强汽车维修中心负担。审 判 长  李 艳人民陪审员  黄克伦人民陪审员  陈世维二〇二〇年三月二十四日法官助理宋兵书记员杨雯
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执异53号异议人朱超峰，男，1966年11月10日出生，汉族，住淮阳县。委托代理人方润，男，河南鲲之鹏律师事务所律师。申请执行人孔维德，男，1964年3月14日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行申请执行人孔维德申请执行朱超峰民间借贷纠纷一案中，异议人朱超峰于2019年12月24日对本院作出的（2019）豫1626执2008号执行裁定，冻结其在淮阳县农村信用合作联社6215851377000648563001、6215×××02账户内的存款，提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人朱超峰称，2014年3月，因我战友陈安民用款，向其朋友孔维德借款让我担保，在签订协议时孔维德坚持让我在借款人一栏签字，陈安民也一直保证会按时还款，我碍于战友情面就按照他二人的要求签了字。在法庭审理期间，陈安民和孔维德一再向我保证，只是履行个程序，还是由陈安民向孔维德还款，我认为淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2895号民事案件属于虚假诉讼。按照孔维德向法庭提供的固定书面格式“借条”的“合同编号20140326”，证实孔维德实施的放贷是非法经营行为、是多起放贷行为，符合职业放贷人的条件，特申请法院予以审查，并中止调解书的执行。申请执行人孔维德辩称，朱超峰向我借款100000元，并同意将借款转至其朋友账户，给我出具有借条一张，在审理过程中，朱超峰和我达成了调解协议并经法院确认下发了民事调解书，这足以证明朱超峰对本案的认可。朱超峰和我之间的借贷关系，是法律并不禁止的正常、有序的民间借贷，不符合职业放贷人的标准。综上，朱超峰的执行异议申请无任何事实和法律依据，应依法予以驳回。经审查查明，本院在执行孔维德申请执行朱超峰民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1626执2008号执行裁定，冻结了异议人朱超峰淮阳县农村信用合作联社6215851377000648563001、615×××022账户内的存款，异议人朱超峰于2019年12月24日以据以执行的（2019）豫1626民初2895号民事案件属于虚假诉讼为由，提出书面异议，要求中止（2019）豫1626执2008号执行裁定。本院认为，异议人朱超峰与申请执行人孔维德之间的借贷关系已经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，经法院确认下发了民事调解书并已生效；异议人朱超峰没有提供证据证明申请执行人孔维德为职业放贷人。因此异议人朱超峰提出的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人朱超峰的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  樊廷生人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨 静
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初258号原告：张福云，女，1963年10月18日，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：刘树明，男，1986年2月4日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。原告张福云与被告刘明不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张福云于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，张福云的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张福云撤诉。案件受理费减半收取25元，由张福云负担。审判员  宋小磊二〇二〇年三月二十四日书记员  孙 硕
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执674号 申请执行人：谢爱军，男，汉族，1973年3月16日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：洪坤，男，汉族，1974年4月10日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：黄鸭秀，女，汉族，1979年1月19日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在执行申请执行人谢爱军与被执行人洪坤、黄鸭秀民间借贷纠纷一案，查封了洪坤名下产权证号为：相1005619号房产、冻结了洪坤的银行账户，现因洪坤、黄鸭秀已全部履行了本案付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除洪坤所有银行账户的冻结及相等值财产查封措施。 本裁定立即执行。 审判员  高三和 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘景龙
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初951号申请人:孟令东，男，1982年12月26日生，汉族，住寿光市。被申请人：山东凯恩物流有限公司。住所地：寿光市文家街道半岛物流城A12-16-15号。统一社会信用代码：91370783MA3MR37614。法定代表人：宋惠惠，总经理。申请人孟令东与被申请人山东凯恩物流有限公司确认合同无效纠纷一案,申请人于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东凯恩物流有限公司银行存款50000元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东凯恩物流有限公司银行存款50000元或查封其等值财产（详见查封清单）。案件申请费520元，由申请人孟令东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立宏二〇二〇年三月十九日书记员  刘笑彤
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初502号原告：朱泓琳，女，1973年12月3日出生，土家族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：邹启贤，贵州宇航律师事务所律师。委托诉讼代理人：申屾，贵州宇航律师事务所律师。被告：徐辉，男，1980年12月10日出生，工作单位务川县涪洋镇干部。被告：廖秋，女，1988年6月21日出生，住贵州省湄潭县。原告朱泓琳与被告徐辉、廖秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法进行了审理。原告朱泓琳向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款本金230000元；2、判令被告从2017年10月16日按年利率24%支付原告本金还清之日；3、本案诉讼费由被告徐辉承担。事实及理由：2017年10月16日，被告从原告处借的人民币二十万元，原告通过POS机总刷给他的务川县蓝丽丝美业有限公司，并由被告向原告出具借条一张，承诺于2017年12月1日连本带息一次性还清，2017年11月10日，原告又应被告要求转账3万到被告账户上，到期后多次未还故诉至法院。本院经审查认为，原告朱泓琳向法院提起民间借贷诉讼，应有明确的被告。本案在审理过程中查明，原告起诉的被告为徐辉，本院根据原告朱泓琳提供被告徐辉工作单位前往务川自治县涪洋人民政府查询得知徐辉从2018年7月后未在该单位上班，原告朱泓琳的起诉属没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱泓琳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张羽静二〇二〇年三月三日书记员  张小立
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1442号原告：童杏英，女，1947年12月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：徐道余，上海川汇律师事务所律师。被告：余冬梅，女，1972年11月8日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区，现住江苏省张家港市。被告：童国荣，男，1962年4月1日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区，现住江阴市。原告童杏英与被告余冬梅、童国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告童杏英于2020年3月9日以已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童杏英提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童杏英撤诉。案件受理费5800元减半收取2900元，由原告童杏英负担。审判员  缪春霞二〇二〇年三月九日书记员  陆晶晶
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初2151号 原告：颜先锋，男。 委托诉讼代理人：官和平，祁东县洪城法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李双喜，男。 被告：刘志生，男。 二被告共同委托诉讼代理人：汤保华，湖南群利律师事务所律师，特别授权。 二被告共同委托诉讼代理人：李权，湖南群利律师事务所实习律师。 原告颜先锋与被告李双喜、刘志生合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告颜先锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按颜先锋撤回起诉处理。 审 判 员  张 斌 二〇二〇年三月十七日 法官助理  陈映平 书 记 员  王剑英
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4297号 申请执行人陈建明，男，1977年3月11日出生，住浦江县。 被执行人胡光大，男，1971年9月3日出生，住浦江县。 本院在执行陈建明与胡光大（2019）浙0726执4297号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2015）金浦调确字第01963号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人陈建明申请后本院于2019年10月17日立案执行，随即向被执行人胡光大发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人胡光大的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人胡光大有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人胡光大未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人胡光大采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈建明，其没有异议。 综上，因被执行人胡光大暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4297号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  王龙飞 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  傅炜烨
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初46号原告：朱某，女，1971年1月30日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陶荣，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：佘某，男，1967年6月13日出生，汉族，住扬州市江都区。原告朱某与被告佘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告朱某于2020年3月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其自行处分民事权利，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费减半收取计120元，由原告朱某负担。审判员  汪德义二〇二〇年三月五日书记员  潘 洁
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保20号申请人：柳河县康华牧业有限责任公司被保全人：刘玉君，男，住梅河口市新合镇。被保全人：李丽，女，住梅河口市新合镇。被保全人：李占录，男，住梅河口市新合镇。被保全人：刘玉凤，女，住梅河口市新合镇。本院在执行柳河县康华牧业有限责任公司与刘玉君、李丽、李占录、刘玉凤借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保20号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年三月十二日书记员 ： 杨 恩
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执734号之一申请执行人：韩岩岩，女，1969年3月30日出生，汉族，住滕州市。被执行人：枣庄泰恒轻质建材有限公司。住所地：滕州市张汪镇张汪村。法定代表人：刘文波，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初6738号民事调解书，向被执行人枣庄泰恒轻质建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人枣庄泰恒轻质建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人枣庄泰恒轻质建材有限公司在中国建设银行7001646868xxxxxxx-1账户内存款人民币856000.00元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年三月二十三日书记员  李玉君
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2812号之一 申请执行人陈锦伟，男，汉族，1966年10月20日出生，住浙江省青田县。 被执行人张纯辉，男，汉族，1972年10月2日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人青田胜峰鞋业有限公司，统一社会信用代码:91331121054234072W，住所地浙江省青田县船寮镇赤岩工业区。 法定代表人张纯辉。 本院依法对原告陈锦伟与被告张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特451号裁定书已发生法律效力。因被告张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈锦伟的申请于2019年11月27日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人陈锦伟与被执行人张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年11月28日向被执行人张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已向本院进行了财产申报。本院依法拍卖被执行人青田胜峰鞋业有限公司名下坐落于青田县船寮镇赤岩工业园区24号1幢、2幢、3幢的不动产及存放在2幢3楼的一套流水线设备，所得款项优先偿还抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，已支付本案执行费1400元，分配到执行款20014元，该款已转至申请执行人在本院另案为被执行人的案件进行处理。被执行人张纯辉在青田胜峰鞋业有限公司持有的60%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十八日 代书记员 叶俊序
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初657号原告：杨周稳,男,1971年3月20日生,汉族,住滑县。被告：郜剑锋,男,1979年2月27日生,汉族,住滑县。原告杨周稳与被告郜剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杨周稳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨周稳撤回起诉处理。审判员  赵政凯二〇二〇年三月十九日书记员  孟 莉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3769号之一申请执行人：王志培，男，1957年2月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：周琴妹，女，1958年7月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。王志培与周琴妹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3613号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周琴妹应于判决发生法律效力之日起十日内向王志培归还借款本金63万元；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5250元，由周琴妹负担。因周琴妹未履行生效法律文书确定的义务，王志培向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。本案执行过程如下：1．2019年10月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人周琴妹邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月20日作出(2019)苏0402执3769号执行决定书，决定将被执行人周琴妹纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3769号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2019年10月15日、2019年11月20日、2020年2月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周琴妹的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2019年11月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示被执行人周琴妹名下有坐落于江苏省江阴市璜土镇香树湾花园357号2004室的不动产一处，本院依法予以轮候查封（查封期限自2019年12月10日至2022年12月9日），该不动产抵押于常州天瑞投资担保有限公司，首查封法院为江苏省常州市钟楼区人民法院，本案系第三顺位轮候查封，此外未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2019年10月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人周琴妹在该中心无不动产登记信息。5．2019年11月28日，本院向江阴市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人周琴妹名下有前述坐落于江阴市璜土镇××花园××室××不动产××套。6．2020年3月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7．2020年3月16日，本院通过电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的635250元及迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月十七日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10678号 被执行人：何文龙，男,1990年6月8日生，汉族，住四川省南部县。 （2019）粤0113刑初1149号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人何文龙罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10678号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人何文龙发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对何文龙采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更275号罪犯陈楷，男，1991年7月31日出生，汉族，陕西省山阳县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年8月8日作出（2012）德刑一初字第124号刑事判决，以被告人陈楷犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月17日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈楷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈楷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈楷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈楷减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月2日起至2023年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1525民初1614号 原告：宜宾市金安运业有限公司，住所地高县庆符镇二夹河拆迁小区。 法定代表人：黄应聪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张学君，高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：谢玉富，男，1979年2月22日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告宜宾市金安运业有限公司与被告谢玉富挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宜宾市金安运业有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宜宾市金安运业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宜宾市金安运业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由宜宾市金安运业有限公司负担。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年三月三日 法官助理 周 平 书 记 员 梁 露
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3643号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈荣明，男，1976年6月10日出生，住福建省三明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈荣明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计203,933.93元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款203,933.93元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40884号原告：广州市睿翠农资有限公司，住所地广州市天河区迎龙路199号之一栋A2栋501—1号。法定代表人：林跃升。委托诉讼代理人：何思颖，广东合邦律师事务所律师。被告：德庆县根达果树种植专业合作社，住所地德庆县新圩镇卫星镇（木材检查站旁）二楼。法定代表人：严泽锋。被告：严泽锋，男，汉族，1958年1月29日出生，住广东省广州市越秀区。原告广州市睿翠农资有限公司与被告德庆县根达果树种植专业合作社、严泽锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市睿翠农资有限公司的委托诉讼代理人何思颖到庭参加诉讼。被告德庆县根达果树种植专业合作社、严泽锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市睿翠农资有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决两被告向原告连带偿还货款本金20400元及利息（利息自2016年7月12日起以本金20400元为基数，按月利率2%计至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告德庆县根达果树种植专业合作社向原告购买货物，货款20400元，被告德庆县根达果树种植专业合作社出具欠条后，货款一直未付。被告严泽锋作为担保人，自愿为被告德庆县根达果树种植专业合作社提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。两被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。本院经审理查明：2016年5月11日，被告德庆县根达果树种植专业合作社向原告购买“金正大高塔硝硫基”和“金正大硝硫基”，原告于当天将货物送达给被告德庆县根达果树种植专业合作社，被告严泽锋在原告的销售出库单上的客户签收栏签名确认。同时，被告德庆县根达果树种植专业合作社向原告出具《欠条》，确认欠原告货款20400元，并承诺于2016年7月11日前还清，逾期每日支付0.1%的违约利息，担保人自愿为欠款的执行提供担保，承担连带责任保证。被告严泽锋分别在代表人及担保人栏签名捺印。庭审中原告明确，被告德庆县根达果树种植专业合作社仍拖欠原告货款20400元。因欠条约定的每日0.1%的违约利息过高，故调整为按每月2%的标准计算。以上事实，有原告提供的《销售出库单》、《欠条》等证据予以证实及原告的庭审陈述予以佐证。本院认为：两被告未对原告主张的欠款数额提出抗辩，视为放弃抗辩权利。原告提供的上述证据能形成证据链条，能反映买卖双方的买卖经过及被告德庆县根达果树种植专业合作社欠款的事实，故本院对原告主张与被告德庆县根达果树种植专业合作社存在买卖合同关系及被告德庆县根达果树种植专业合作社仍拖欠货款20400元的事实予以确认。现原告要求被告支付货款20400元的请求合理有据，本院予以支持。因双方约定的每日0.1%的违约金标准过高，原告要求调整为按每月2%的标准计算违约金符合法律规定，本院予以支持。被告严泽锋在被告德庆县根达果树种植专业合作社出具的《欠条》中的担保人栏签名捺印，自愿为被告德庆县根达果树种植专业合作社拖欠原告的货款提供连带责任保证，依法应对被告德庆县根达果树种植专业合作社的上述债务承担连带清偿责任。被告严泽锋承担保证责任后，有权向被告德庆县根达果树种植专业合作社追偿。两被告经本院合法传唤逾期未到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德庆县根达果树种植专业合作社于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市睿翠农资有限公司支付所欠货款20400元及违约金（以货款本金20400元为基数，按每月2%的标准，从2016年7月12日起计算至实际清偿之日止）；二、被告严泽锋对被告德庆县根达果树种植专业合作社的上述债务承担连带清偿责任；被告严泽锋承担保证责任后，有权向被告德庆县根达果树种植专业合作社追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费722元，由被告德庆县根达果树种植专业合作社负担，并由被告严泽锋承担连带清偿责任（被告严泽锋承担责任后，有权向被告德庆县根达果树种植专业合作社追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何灿文人民陪审员  杜 杰人民陪审员  麦丽欢二〇二〇年三月二日书 记 员  周泽纯
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执212号申请执行人长春华大房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区。法定代表人张清海。被执行人牟青松，男性，住长春市宽城区。本院在执行长春华大房地产开发有限责任公司与牟青松房屋买卖合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0103民初2399号民事判决书立案执行，现该案被执行人已经自动履行完毕其全部应负担法律义务。现申请人向本院申请对该案件予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2018）吉0103民初2399号民事判决书、（2020）吉0103执212号执行案件执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二〇年三月十一日书记员  刘晓丹
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执60号 申请执行人:吴亮初，男，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人:吴新团，男，壮族，住所地广西扶绥县。 申请执行人:农美珍，女，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 本院在执行申请执行人吴亮初、吴新团、农美珍与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人吴亮初、吴新团、农美珍要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付违约金12,103.33元，诉讼费53元，并加倍支付延期履行期间的债务利息。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司尚欠申请执行人吴亮初、吴新团、农美珍违约金12,103.33元，诉讼费53元，共计12,156.33元，被执行人广西巨景房地产有限责任公司定在扶绥法院退还相应案件拍卖车位剩余款项后十日内支付完毕；二、案件执行费82元由被执行人广西巨景房地产有限责任公司承担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  谭海枝 审判员  罗惠民 二〇二〇年三月九日 书记员  滕丽珠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢379号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：李静，女，1982年3月11日出生，汉族，户籍地山西省太原市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李静发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初6196号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金155,609.45元、截止至2018年12月25日的利息18,624.66元、以本金155,609.45元为基数自2018年12月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,952.63元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执99号之九 申请执行人：宣汉县三星混凝土有限公司，住所地：四川省宣汉县。 法定代表人：桂尧菊，系该有限公司董事长。 被执行人：中建庆达建工集团有限公司，住所地：四川省达州市。 法定代表人：林勇，系该有限公司董事长。 依据本院已经发生法律效力的（2015）宣汉民初字第1901号民事判决书，被执行人应给付申请执行人宣汉县三星混凝土有限公司混凝土价款108835元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2563元及本案申请执行费1533元。因被执行人在规定期限内没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年01月15日冻结了被执行人中建庆达建工集团有限公司在中国建设银x账户内存款，现因被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人中建庆达建工集团有限公司在中国建设银行X账户内存款人民币A元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年三月四日 书记员 刘仕和
结 案 通 知 书 杨小朋、广州南锐道路运输有限公司： 关于申请执行人黄润好与被执行人杨小朋、广州南锐道路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执8650号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执10257号 李庆国（被执行人）： 保利增城房地产开发有限公司与李庆国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计10042.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3701号之二 申请执行人:傅小军，男，1991年3月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:郭骏驰，男，1990年4月22日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人傅小军与被执行人郭骏驰民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781民初6370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金63000元，利息13860元（利息自2017年10月18日起按月利率2%暂计算到2018年9月17日止，以后仍按该利率计算到法院判决确定履行之日止），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费1722元，执行费用1053元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。登记查封了被执行人郭骏驰所有的牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车，但未能扣押到车辆，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月五日 代书记员 樊晓丹
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执182号鹤峰新兵混凝土搅拌有限公司、石门县星宇建筑工程有限公司、石门天顺路桥建设有限公司：申请执行人鹤峰新兵混凝土搅拌有限公司与被执行人石门县星宇建筑工程有限公司、石门天顺路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人鹤峰新兵混凝土搅拌有限公司与被执行人石门县星宇建筑工程有限公司、石门天顺路桥建设有限公司于2020年3月9日履行了50万元执行款，余款及违约金申请执行人自愿全部放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1790号申请执行人胡猛，男，1990年4月18日出生，住所地北京市朝阳区。被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司，地址北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-2839号。法定代表人赵林英。被执行人涿州市联合房地产开发有限公司，地址涿州市双塔区范阳西路129号。法定代表人韩联合。胡猛与北京东方鼎石科技发展有限公司、涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1966号已经发生法律效力。由于被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司、涿州市联合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡猛向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司、涿州市联合房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡猛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司、涿州市联合房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人胡猛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年三月十九日书记员  乔 雷
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929财保9号申请人：王立峰，男，汉族，1974年8月12日出生，住河北省沧州市献县。被申请人：齐红雨，男，汉族，1988年3月5日出生，住河北省沧州市献县。被申请人：赵志富，男，汉族，1970年9月17日出生，住河北省沧州市献县。被申请人：张国春，男，汉族，1969年1月5日出生，住河北省沧州市献县。申请人于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，对被申请人名下的银行存款进行冻结或查封其等价值财产（保全金额936232元），申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人名下的银行存款予以冻结或查封其等价值财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩志琴二〇二〇年三月十七日书记员  王 倩
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保59号 申请人：安徽恒岩混凝土有限公司,住所地安徽省凤台县桂集乡勇敢村,统一社会信用代码:913404217810862482。 法定代表人:张盛阳,系经理。 被申请人:安徽三建工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号,统一社会信用代码：91340000743076866A。 法定代表人:左登宏,系经理。 申请人安徽恒岩混凝土有限公司与被申请人安徽三建工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽恒岩混凝土有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽三建工程有限公司在银行的存款3280000元，予以冻结。申请人安徽恒岩混凝土有限公司以其在安诚财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险（保单号299340504682020000006)提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽三建工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人安徽三建工程有限公司在银行的存款3280000元，予以冻结。冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史太宗 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘梦蝶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执614号 申请执行人：丁建国，男，1968年6月4日生，汉族，居民，住安徽省广德市经济技术开发区。 被执行人：赵泽俊，女，1975年9月18日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初4085号民事判决书 立案标的：5225元 申请执行人丁建国与被执行人赵泽俊买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2020)皖1822执614号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1501号申请执行人：王某，女，1953年10月19日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托代理人：张某，男，36岁，住龙港区。被执行人：刘某，女，1956年5月29日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在执行王某与刘某借款合同纠纷一案中，经查控，被执行人刘某名下坐落龙港区龙湾大街17-5号楼3单元101室被轮候查封。未发现其它可供执行财产线索，申请执行人王某又不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 王海涛审判员 张 斌二〇二〇年三月十日书记员 李树常
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执865号申请执行人张恩广，男，汉族，1988年10月5日出生，住所地沧州市运河区，联系方式。被执行人苏玉祥，男，1969年1月24日出生，住所地沧州市新华区，联系方式。本院在执行张恩广申请苏玉祥房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年11月5日作出（2019）冀0902执865号的裁定，冻结被执行人苏玉祥名下存款200000元，期限为一年，现因依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第项之规定，裁定如下：解除对被执行人苏玉祥名下存款200000元冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  郝金涛二〇二〇年三月十一日书记员  于 旺
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执恢63号 申请执行人：曾宪清，男，1938年3月27日生，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄德伟，男，1967年3月2日生，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人曾宪清与被执行人黄德伟民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 湖南省蓝山县人民法院(2013)蓝法民一初字第168号民事判决执行完毕。该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年三月十二日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初502号原告：王铃艳，女，汉族，1992年1月12日生，住沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王学传，男，汉族，1965年11月1日生，住沈丘县。被告：徐凤云，女，汉族，1965年8月9日生，住沈丘县莲池镇常吕行政村常吕村.原告王铃艳与被告王学传、徐凤云返还原物纠纷一案，本院立案后，原告王铃艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王铃艳撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二〇年三月十八日书记员  徐阳阳
结 案 通 知 书 广州奥誉房地产开发有限公司： 关于申请执行人梁步云与被执行人广州奥誉房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执4519号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928民初67号      原告：马春花，女，1987年5月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：马忠良，男，回族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告马春花与被告马忠良劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。   原告马春花向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告给付劳务费4200元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月至8月，原告在被告经营的店里工作，被告拖欠原告劳务费4200元至今未付。故诉至法院，请求依法裁判。   本院经审查认为，原告无法提供被告的准确信息，且提供的被告送达地址不明确，经多次查证仍然无法确定被告的送达地址，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告马春花的起诉。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   张   志    丹         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   古丽加马丽·吐尼亚孜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终77号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人(原审被告人)严海江，男，1972年7月16日出生于江苏省无锡市，汉族,小学文化,在无锡润威建设有限公司工作，户籍在无锡市锡山区。因饮酒后驾驶非营运机动车，于2010年1月被无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队决定罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控被告人严海江犯危险驾驶罪一案，于2019年12月24日作出（2019）苏0205刑初578号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人严海江拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。判决后，原审被告人严海江不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人严海江申请撤回上诉。本院认为：原审判决的审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人严海江撤回上诉的申请系自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人严海江撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205刑初578号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 锋审 判 员  马小卫审 判 员  周 华二〇二〇年三月十六日法官助理  杨 柳书 记 员  杨 斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执25号申请执行人薛仁贵、被执行人陈国文：本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127民初1953号民事调解书，执行申请执行人薛仁贵与被执行人陈国文民间借贷纠纷一案，申请执行标的13468元。本院在执行过程中，被执行人已全部履行了生效法律文书确定的给付义务，执行到位标的合计13468元。申请执行人薛仁贵同意执行结案。至此，申请执行人薛仁贵向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初593号原告：沧州渤海新区恒泰物资综合服务处。住所地：沧州渤海新区三号路京港房地产综合楼。统一社会信用代码：92130992MA09458NXM。经营者：齐立伟，女，1975年1月29日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被告：上海源泉建筑工程有限公司。住所地：上海市宝山区泸太路9088号3号楼A-191。统一社会信用代码：913101137034200448。法定代表人：马东林，该公司执行董事。本院在审理原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处与被告上海源泉建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处撤回对被告的起诉。本案受理费25元，由原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处承担。审判员  滕奉朝二〇二〇年三月十八日书记员  白龙飞
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2020）青2224执23号   申请人寇某，公民身份号码：×××。   被执行人张某，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人张某送达了执行通知书财产申报通知书后。被执行人张某主动履行了给付义务，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执 行 员 宽特扎西     二〇二〇年三月九日   书 记 员 贾 秀 娟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初223号 原告：翁龙剑，男，1994年2月3日出生，汉族，住临海市。 被告：侯宇迪，男，1996年7月23日出生，汉族，住临海市。 原告翁龙剑与被告侯宇迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月16日，翁龙剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按翁龙剑撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由翁龙剑负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年三月十六日 代书记员 屈逸云
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2104号 申请执行人:陈孝新，女，1973年3月15日出生，满族，个体工商户，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：陈兴刚，男，1974年3月16日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人陈孝新与被执行人陈兴刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初147号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金128800.00元及利息，缴纳诉讼费2900.00元、执行费1832.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2019年10月17日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明，被执行人陈兴刚有银行开户，账户余额不足200.00元，申请执行人表示账户余额与申请标的相差较大，不要求法院采取冻结、扣划措施；另查明，被执行人陈兴刚名下有车辆登记，本院已向北京市顺义区车辆管理所发出协助执行通知书予以查封，申请执行人表示该暂不要求处理该车辆，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、被执行人陈兴刚经传唤到庭执行，本院执行人员到被执行人住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产； 五、本院于2019年12月16日、2020年1月6日、2020年2月13日分别进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人陈兴刚限制高消费并纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初147号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨新刚
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初216号 原告：袁洪林，男，1979年4月29日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：王芝富，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201910136801。 被告：杨向全，男，1986年8月14日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市。 原告袁洪林与被告杨向全买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁洪林其委托代理人王芝富到庭参加了诉讼，被告杨向全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告袁洪林的诉讼请求1、判令被告给付原告贷款78072元及逾期付款违约金10000元，并从2019年7月1日起至货款付清完毕之日止按年利率6％计算资金占用利息。本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包了江安县铁清镇三界村蚌壳堰桥工程项目，2017年3月10日，原、被告签订《合同书》，约定由原告向其承包的项目处提供普通混凝土，并对供货单价、标号、计量方式等进行约定，合同签订当日，被告支付定金10000元。2017年7月，双方终止合作关系，经双方结算，扣除被告已支付95000元，尚欠原告货款78072元，被告向原告出具欠条确认上述欠款事实。2019年2月22日，被告重新向原告出具欠条一张，并承诺在2019年6月30日前付清欠款78072元，若未付清违约金10000元。约定的还款期限届满后被告未履行付款义务，为此，原告遂诉至法院请求判决前述诉求。 被告杨向全未答辩。 经审理查明，被告承包了江安县铁清镇三界村蚌壳堰桥工程项目，2017年3月10日，原、被告签订《合同书》，约定由原告向其承包的项目处提供普通混凝土，并对供货单价、标号、计量方式等进行约定，合同签订当日，被告支付定金10000元。2017年7月，双方终止合作关系，经双方结算，扣除被告已支付95000元，尚欠原告货款78072元，被告向原告出具欠条确认上述欠款事实。2019年2月22日，被告重新向原告出具欠条一张，并承诺余款在2019年6月30日前付清欠款78072元，若未付清违约金10000元。2019年6月30日付款期限届期被告未履行付款义务。原告遂诉至本院请求判决前述诉求。 上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件，合同书一份、欠条一张及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告按双方合同约定向被告交付水泥后，被告应当按合同约定按时支付原告货款。双方对买卖合同通过结算后，被告向原告出具货款欠条一张，承诺于2019年6月30日前给付货款，若未按时付清货款违约金10000元，该付款承诺及违约金的约定系双方真实意思表示，被告未按约定时间及承诺给付货款的行为，属被告违约且不诚信行为。被告应当承担继续履行给付义务及相应的约定义务。故原告主张被告给付货款78072元及违约金10000元的诉求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。对原告主张从2019年7月1日起至货款付清之日止按年利率6％计算资金占用利息的请求，因合同双方未作约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下： 一、由被告杨向全于本判决生效之日起十日支付原告袁洪林货款及违约金88072元； 二、驳回原告袁洪林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1001元，由被告杨向全负担；此款原告袁洪林已预交,被告袁洪林在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年三月五日 书记员  尹 涛
湖南省长沙市开福区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0105行审6号 申请执行人：长沙市开福区人民政府，住所地长沙市开福区芙蓉北路。 法定代表人：谢伟峰，区长。 委托代理人：谢伟平，东风路街道办事处工作人员。 委托代理人：曾强，湖南成法律师事务所律师。 被申请人:魏庆远，男，1959年4月3日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请执行人长沙市开福区人民政府向本院申请强制执行被申请人魏庆远开政征补字(2019)第59号《房屋征收补偿决定》一案，本院于2020年2月24日立案受理后，申请执行人长沙市开福区人民政府于2020年3月5日以被申请人魏庆远就本房屋征收补偿决定已向长沙市中级人民法院提起了行政诉讼为由向本院撤回强制执行申请。 本院认为，在本案审查过程中，被申请人魏庆远就涉案房屋征收补偿决定已向长沙市中级人民法院提起了行政诉讼，申请执行人长沙市开福区人民政府以此为由申请撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人长沙市开福区人民政府撤回对被申请人魏庆远的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 元 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  刘彩云 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  刘倩妮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16408号 申请执行人：马天奴时尚（深圳）有限公司。住所地深圳市龙岗区，组织机构代码。 法定代表人：吴穗平。 委托诉讼代理人：蔡爱燕，广东尚律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏佳敏，广东尚律律师事务所实习律师。 被执行人：上海诗一实业有限公司。住所地上海市金山区，组织机构代码。 法定代表人：陈程。 申请执行人马天奴时尚（深圳）有限公司与被执行人上海诗一实业有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初20299号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还预付货款66000元、违约金110000元及利息等，本院于2019年11月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。 未发现被执行人有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年三月九日 书记员  简笑若
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢21号 车鹏、熊云莲、黄开勤： 车鹏与熊云莲、黄开勤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20033.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18825元，并收取执行费185元。申请人车鹏主动放弃对剩余部分金额的执行。至此，车鹏向本院申请执行的(2016)川1528民初968号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢3号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住凤翔镇被执行人：柳玉军,男性,1969年8月28日出生,住延军张云霞,女性,1972年7月1日出生,住延军荣英,女性,1980年9月1日出生,住萝北县庞运涛,男性,1978年6月6日出生,住萝北县李守富,男性,1973年8月8日出生,住萝北县鲍沂凤,女性,1971年3月27日出生,住萝北县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人李守富、鲍沂凤、柳玉军、荣英、张云霞、庞运涛借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2020）黑0421执恢3号案件中执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  李合江二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
宁夏回族自治区固原市中级人民法院行政判决书（2020）宁04行终24号上诉人（原审被告）：固原市原州区应急管理局。住所地：固原市原州区安康路。负责人：罗永耀，局长。委托代理人：路彩琴，宁夏则德律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：陕西建安工程监理有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区和平路东十一道巷6号。法定代表人：李前，系公司经理。委托代理人：王进科，固原市原州区南关街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人固原市原州区应急管理局因安全监理行政处罚一案,不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402行初160号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后,依法组成合议庭，对本案进行了审理,现已审理终结。一审法院认定事实，2016年3月28日，经申请，宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司承建固原市区博物馆片区棚户区改造项目。原告为该项目的施工监理单位。2016年6月17日，宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司挂靠四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司建筑资质，派遣其公司副总经理刘继硕以四川黄瓦台建筑工程有限公司宁夏分公司的实际负责人身份负责棚户改造C、D区的工程施工。2016年9月10日，宁夏品晟建设发展有限公司固原分公司与宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司签订了棚户区改造项目G区、H区建设工程施工合同，高宝红担任G区项目经理。李敏从宁夏鼎新承盛房地产开发有限公司处承揽了除E区外的所有土方清包工程。2017年9月15日上午8时许，高宝红负责的G区水暖班组工人黄晓霞驾驶自己的电动车前往C区取水泥时，被正在C区李敏组织清理垃圾的装载机碾压致死。当日，李敏与死者家属达成138万元的赔偿协议。9月18日，被告对上述安全事故进行立案调查，分别向陈树松、刘继硕、高宝红、李敏等人进行询问。2017年11月16日，被告向原告送达了《行政处罚告知书》，原告在指定期限内书面提出听证申请。2017年11月29日，被告就该安全事故案举行了听证会。2017年12月4日，被告依法向原告送达（原）安监罚（2017）04号《行政处罚决定书（单位）》。同时查明，事故发生时涉案工程正在停工期间，且C区的土方承包人李敏正在清理垃圾。另查明，固原市原州区安全生产监督管理局更名为固原市原州区应急管理局。一审法院认为，首先，被告认为原告违反了《建设工程安全生产管理条例》第十四条规定第三款规定：“工程监理单位和监理工程师应当按照法律、法规和工程建设强制性标准实施监理，并对建设工程安全生产承担监理责任。”,该条例规定的行政处罚，由建设行政主管部门或者其他有关部门依照法定职权决定。但被告依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定给原告进行了处罚，被告超越职权作出的行政处罚决定书不合法。其次，土方承包人李敏在工程停工整改期间，在C区清理垃圾时导致一人死亡的事故。原告作为监理公司，停工整改期间因工程未施工，其不承担工程监理责任，被告也未提供证据证明原告发现了安全隐患而未及时要求施工单位整改或者暂时停止施工，其对原告作出行政处罚主要证据不足。综上，本案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第一项、第四项规定，判决：撤销被告固原市原州区应急管理局（固原市原州区安全生产监督管理局）作出的（原）安监罚（2017）04号《行政处罚决定书（单位）》。案件受理费50元，由被告固原市原州区应急管理局负担。固原市原州区应急管理局上诉请求：1、依法撤销固原市原州区人民法院（2019）宁0402行初160号行政判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，导致所做判决错误。被上诉人做为监理公司，其在整个施工过程中，均要履行监理职责，而一审法院认定在停工整改期间被上诉人不承担工程监理责任，属常识性认识错误。涉案工程因未办理施工许可提前施工，并且因存在安全隐患被责令整改及停工，被上诉人作为涉案工程监理公司，对上述工程问题未尽到监理职责。对于发现的安全隐患，上诉人提供的证据能够证明发现安全隐患后，已经要求包括被上诉人在内的相关单位进行整改并停工，上诉人作出的对被上诉人的行政处罚证据确实充分，并无不妥。2、一审法院适用法律错误。一审认定上诉人超越职权作出行政处罚决定书不合法，但事实上诉人并未超越职权，涉案工地在生产经营过程中造成一人死亡，其情形符合《生产安全事故报告和调查处理条例》和《中华人民共和国安全生产法》的相关规定，上诉人作为安全生产监督管理部门，有法律赋予的职权，也有义务对被上诉人进行行政处罚。3、一审法院程序错误。一审中上诉人共提供两大组证据，但判决中仅提到第一大组证据，未注明第二大组证据，程序错误。陕西建安工程监理有限公司辩称，一审判决认定基本事实清楚正确，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人均未向法庭提交证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中原固原市原州区安全生产监督管理局于2017年12月4日作出的（原）安监罚【2017】04号《行政处罚决定书（单位）》，陕西建安工程监理有限公司违反的是《建设工程安全生产管理条例》第十四条第三款的规定，对该公司的处罚依据是《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，即违反甲法，引用乙法处罚，适用法律不当，应予撤销。一审判决撤销上诉人作出的《行政处罚决定书》并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人固原市原州区应急管理局负担。本判决为终审判决。审判长 王凤萍审判员 王世贵审判员 王 彤 二○二○年三月十六日书记员 夏荣波
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初377号原告：陈国华，男，1957年6月10日出生，汉族，住址湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：李跃升，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张亿萍，女，1975年12月8日出生，住湖南省张家界市永定区。原告陈国华与被告张亿萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，因无法按照原告提供的被告送达地址给被告送达相关法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告陈国华的起诉。案件受理费1050元，退回原告陈国华。审判员  黄祥君二〇二〇年三月五日法官助理杨琳书记员田高杨附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初87号 原告：徐亮，男，1984年11月27日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：周茂武，男，1989年10月12日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告徐亮诉被告周茂武民间借贷纠纷一案，原告徐亮于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐亮自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐亮负担。 审判员  王晓璐 二〇二〇年三月四日 书记员  张 敏 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执4519号申请执行人浦江县黄宅镇利民绣花线店，住所地浦江县黄宅镇新华村新店62号，组织机构代码:MA29NT8E9。法定代表人黄利民。被执行人张忠政，男，1968年3月19日出生，住浦江县。本院在执行浦江县黄宅镇利民绣花线店与张忠政（2019）浙0726执4519号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初861号调解书已于发生法律效力。经申请执行人浦江县黄宅镇利民绣花线店申请后本院于2019年10月30日立案执行，随即向被执行人张忠政发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款43000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张忠政的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人张忠政名下有少量银行存款，已冻结，现暂未发现被执行人张忠政有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张忠政未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张忠政采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县黄宅镇利民绣花线店。综上，因被执行人张忠政暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执4519号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年三月二十五日代书 记员  金 秋
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执82号之十被执行人：倪神州，男，汉族，住临泽县。关于甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与孙立功、倪神州、尚增龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日冻结了被执行人倪神州在甘肃省农村信用社联合社6230653103000008135_000000账户内存款人民币490.00元，现因被执行人已履行完毕本案案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人倪神州在甘肃省农村信用社联合社6230653103000008135_000000账户内存款人民币93424.06元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年三月十一日书记员  闫 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执105号之八申请人：李喜棠，男，汉族，昔阳线乐平镇人。被执行人王志亮，男，汉族，昔阳县皋落镇人。关于李喜棠申请执行王志亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人王志亮账户内存款人民币，现因被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王志亮账户内存款人民币的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月二日书记员  邵春云
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0922民初8号 原告：浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司菜园支行，营业场所浙江省嵊泗县菜园镇海滨中路86号，统一社会信用代码913309221488344319。 负责人：林军，行长。 委托诉讼代理人：王陆坚、廖天存，系公司职工。 被告：黄亚康，男，1963年7月29日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被告：苏志芬，女，1964年12月20日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司菜园支行与被告黄亚康、苏志芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司菜园支行于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司菜园支行以双方庭外达成还款协议为由撤回起诉的行为，既不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司菜园支行撤诉。 案件受理费2652元，减半收取计1326元，由原告浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司菜园支行负担。 审判员  荣晓娜 二〇二〇年三月九日 书记员  黄 辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执582号 肖庆山： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721刑初559号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人肖庆山罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙远韬
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2454号之一 申请执行人陈福根，男，1962年10月24日出生，住浙江省德清县。 被执行人张韩焱，男，1982年10月8日出生，住湖州市吴兴区。 申请执行人陈福根诉被执行人张韩焱承揽合同纠纷一案,（2019）浙0521民初2923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26630元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈福根已与被执行人张韩焱达成执行和解。申请执行人陈福根同意被执行人张韩焱于2020年3月31日前向陈福根支付人民币4630元，剩余未履行部分将于每月支付2000元，直至本案全部付清；本案执行费299.45元由被执行人承担，本案以和解方式结案。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0521执2454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年三月十七日 书记员  林伟晋
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154财保41号解除保全申请人(申请人)：黄小彬，男，汉族，生于1990年5月18日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：张德中，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐尚清，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被申请人：刘帮祥，男，汉族，生于1975年11月24日，住重庆市开州区。关于申请保全人黄小彬与被申请保全人刘帮祥民间借贷纠纷一案，申请人黄小彬于2020年1月21日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人刘帮祥的银行存款14000.00元予以冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院于2020年1月22日作出(2020)渝0154民初744号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2020)渝0154执保73号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院依法对被申请人的银行存款进行了查询，根据查询情况和申请人的要求，于2020年1月23日以5000.00元限额的方式冻结了被申请人在中国邮政储蓄银行账户，因余额不足，已冻结92.93元，未冻结4907.07元、以4000.00元限额的方式冻结了被申请人在中国邮政储蓄银行账户，因余额不足，已冻结44.68元，未冻结3955.32元、以5000.00元限额的方式冻结了被申请人在中国工商银行账户，因余额不足，已冻结48.35元，未冻结4951.65元。同时冻结了被申请人在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内存款50.17元、以11.94元限额的方式冻结了被申请人在财付通支付科技有限公司账户，因余额不足，已冻结0元，未冻结11.94元，上述存款冻结期限均为1年，从2020年1月23日至2021年1月23日止。申请人黄小彬于2020年3月2向本院撤回起诉，本院于2020年3月2日作出（2020）渝0154民初744号民事裁定书。解除保全申请人黄小彬于2020年3月17日向本院提交解除保全申请,请求解除对被申请人刘帮祥的银行存款14000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人黄小彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 健二〇二〇年三月十八日法官助理  邓占森书 记 员  周 鑫