wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1604号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28348号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与裴新峰信用卡纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28348号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执 行 裁 定 书                                         （2020）兵0603执5号     申请执行人：戴新平，男，1962年4月6日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：李艳清，女，1967年11月6日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人戴新平与被执行人李艳清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）兵0603民初482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戴新平于2020年1月1日向本院申请立案执行，要求被执行人支付案款5025元。在执行过程中，双方当事人于2020年3月19日达成和解协议，同日申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执5号案件的执行。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。                                                           审判长 沈  丽                               审判员 闫 长 军                                审判员 徐  龙                                                                二〇二〇年三月十九日                                                       书记员 杨 秀 花
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执852号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一信用代码为91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：管香红，女，汉族，1978年5月26日出生，住祁东县。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与管香红借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第90311号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人管香红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付6378.17元，并承担执行费用50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 邱翼龙二〇二〇年三月十八日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1925号 申请执行人：汤方武，男，1969年4月6日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：陈端雅，男，1965年3月18日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：陈伟楠，男，1992年6月11日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初2277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈端雅、陈伟楠未履行生效法律文书所确定的义务，且汤方武于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年10月31日起，周长鸿、中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人陈端雅等人偿还欠款。本院认为，对申请执行人周长鸿、中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行、汤方武等人与被执行人陈端雅、陈伟楠等人借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人陈端雅、陈伟楠借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执1925号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年三月二十四日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初561号原告：赵普荣，女，汉族，1948年8月7日出生，住所地河南省民权县。原告：耿保忠，男，汉族，1970年11月17日出生，住所地河南省民权县。原告：耿保常，男，汉族，1978年6月5日出生，住所地河南省民权县。原告：耿雪梅，女，汉族，1974年11月2日出生，住所地河南省民权县。原告：耿雪萍，女，汉族，1980年10月10日出生，住所地海南省三亚市。以上原告委托诉讼代理人：彭业圣，河南宇博律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司民权支公司，住所地河南省民权县。负责人：孙鹏，任经理。原告赵普荣、耿保忠、耿保常、耿雪梅、耿雪萍与被告中国人民人寿保险股份有限公司民权支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵普荣、耿保忠、耿保常、耿雪梅、耿雪萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付保险6万元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：耿庆安在2017年11月30日在被告中国人民人寿保险股份有限公司民权支公司投有意外伤害险，意外身故保险额为6万元。在2018年4月7日晚上，耿庆安路过民权县水榭春天小区南50米路东时因房屋意外倒塌，耿庆安被压倒在地，经抢救无效死亡。耿庆安身故属于意外事故，被告应当予以赔偿，但原告多次找被告，被告一直不给赔偿。为保护原告的合法权益，特提诉至法院。本院经审查认为，本案原告提供的中国人民人寿保险股份有限公司电子保险单没有被告单位印章，被告中国人民人寿保险股份有限公司民权支公司不具备诉讼主体资格。依照法律规定，立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵普荣、耿保忠、耿保常、耿雪梅、耿雪萍的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王金领二〇二〇年三月十一日书记员  王 颖
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初230号原告：闵中艳，男，1963年7月5日出生，汉族，农民，住舒兰市。被告：舒兰市天德乡新河村村民委员会，住所地舒兰市。法定代表人：宫喜涛，村主任。委托诉讼代理人：魏忠林，男，舒兰市天德乡新河村村民委员会治保主任。原告闵中艳与被告舒兰市天德乡新河村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告闵中艳于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告闵中艳撤诉。案件受理费412.00元，已减半收取计206.00元，由原告闵中艳负担。审判员  关长征二〇二〇年三月十六日书记员  王盈霖
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执11号申请执行人：林淑云,女性,1968年10月19日出生,住通榆县被执行人：吴晓光，男性,1979年8月4日生，汉族，住乾安县。。本院在执行林淑云与吴晓光借款合同纠纷一案中，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 周于晗审判员 于晓敏二〇二〇年三月二十四日书记员 张天博
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1844号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 被告：胡文伟。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司与被告胡文伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告慈溪市祥和物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市祥和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市祥和物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 王如强 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 李菲菲
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执438号申请执行人**平，女，1988年8月6日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人李波，男，1985年5月15日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律的(2019)晋0702民初3769号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人李波的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年三月十二日书记员  温昊然
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3439号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：傅剑峰，男，1989年12月26日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人傅剑峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人傅剑峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14815号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,994.85元、利息、分期付款费用及违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费465.69元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更130号罪犯严善烨，男，1995年8月23日出生，汉族，户籍地海南省临高县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2017年5月15日作出(2017)粤0605刑初1002号刑事判决，以被告人严善烨犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，同时判处继续追缴被告人严善烨的违法所得发还给被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月11日作出(2017)粤06刑终587号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年8月31日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯严善烨在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严善烨系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年8月31日至2019年11月25日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2517分，表扬4次：2018年5月23日获得表扬，2018年10月19日获得表扬，2019年4月22日获得表扬，2019年10月24日获得表扬，剩余考核分117分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣59分：2018年1月11日因欠产9.6%被扣9分，2018年4月12日因欠产27.4%被扣27分，2019年6月13日因欠产17.02%被扣17分，2019年11月17日因欠产6.38%被扣6分。罚金人民币4000元、继续追缴违法所得本次已履行人民币700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严善烨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严善烨予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书          （2020）陕0902执170号申请执行人: 袁致鹏，男，汉族，1977年9月23日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张庆华，男，汉族，1968年7月10日出生，住江西省九江市武宁县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人袁致鹏与被执行人张庆华提供劳务者受害责任纠纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)陕0902民初3306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁致鹏向本院申请执行。本院受理后，向被执行人张庆华发出执行通知书，责令其支付袁致鹏67051.54元并承担案件受理费2000元，申请执行费1526元。执行中查明，被执行人张庆华名下无可供执行财产，申请人对此予以确认并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执170号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇二〇年三月二十三日 书  记  员    涂晶晶          1
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1256号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被告：葛志安，男，1966年10月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：申屠冬苏，女，1970年10月13日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告葛志安、申屠冬苏金融借款合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告葛志安归还原告借款本金150000元及利息534.37元（利息已算至2019年12月30日，此后按合同约定的利率计算利息、复利、罚息至实际履行日止）；2、被告申屠冬苏对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴时平到庭参加诉讼，被告葛志安、申屠冬苏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，被告葛志安与原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司签订《个人循环借款合同》【合同号：东阳农商银行（2016）循借字第9061120160019108号】一份，约定借款额度为150000元，借款期限自2016年9月20日至2019年9月19日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定，按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告申屠冬苏向原告出具《保证函》一份，同意为原告向债务人葛志安在2016年9月20日至2019年9月19日期间最高融资限额150000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。2018年9月18日，原告向被告葛志安发放贷款150000元，确定月利率为7.124999‰，借期至2019年9月19日止，借款用途为建房。该笔款项出借后，被告支付了部分利息，借款本金及其余利息至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛志安于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元并支付利息【截至2019年12月30日止利息为534.37元，此后利息（包括罚息、复利）按《个人循环借款合同》约定标准计算至上述款项还清之日止}。 二、被告申屠冬苏对上述债务在最高融资限额150000元范围内承担连带清偿责任。其在承担保证责任后，有权向被告葛志安追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1655元（已减半收取），由被告葛志安负担，被告申屠冬苏负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  马祝敏 二〇二〇年三月五日 书记员  朱俊杭
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初168号原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。法定代表人：陈平，执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。被告：曾蕾，女，1994年11月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被告曾蕾物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。审判员 倪 旺二〇二〇年三月十二日书记员 梁亭婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执144号申请人：朱静莉，女，1974年4月16日出生，汉族，住。被执行人：田东升，男，1973年11月13日出生，汉族，住。本院在执行朱静莉申请执行田东升民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0104民初11531号民事判决书已发生效力。被执行人田东升并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人朱静莉于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为61540.00元，本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人田东升的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人田东升邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人田东升的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2020年1月7日，经查询被执行人田东升名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人田东升采取限制高消费措施。5、本院于2020年3月17日向申请人朱静莉通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产61540.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月十七日法官助理张浩书记员何大威
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初520号 原告：七星区某电脑经营部，住所地广西桂林市七星区六合路。 经营者：黄某贤，男，1982年6月24日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：张某雄，男，1990年2月18日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告七星区某电脑经营部诉被告张某雄租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后。原告七星区某电脑经营部于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告七星区某电脑经营部请求撤回起诉，是依法处分其诉讼权利，且符合法律的有关规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告七星区某电脑经营部撤回对被告张某雄的起诉。 案件受理费778元，减半收取计389元，由原告七星区某电脑经营部负担。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  谢老俭 人民陪审员  梁承美 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  秦 洁
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执108号申请执行人：葛某被执行人：李某葛某与李某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4,800元。经本院立案执行，经查双方当事人另有（2020）吉0503执52号执行案件，且互负履行义务，本案与该案件部分案款抵销。至此，葛某向本院申请执行的（2019）吉0503民初96号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄伟军二〇二〇年三月十八日书记员  沈德兴
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3512号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘开菊，女，1968年11月29日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘开菊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计265,096.34元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款265,096.34元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保167号 申请人：陈范胜，男，1955年7月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：李平和，男，1956年2月7日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人陈范胜与被申请人李平和追偿权纠纷一案，申请人陈范胜于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人李平和的银行存款93000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人陈范胜提供担保。 本院经审查认为，申请人陈范胜的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人陈范胜的银行存款93000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  文 叶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24635号申请执行人金菁，女，1974年10月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海艺能橱柜有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人林爱芳。关于金菁与上海艺能橱柜有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初34604号民事判决已发生法律效力。本院于2019年10月28日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年三月四日书记员  朱 珩附：相关法律条文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1025号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：冯历，男，1979年1月29日生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人冯历信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年7月26日作出（2018）辽0202民初2009号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执63号 申请执行人:宋志军。 被执行人：陕西润华原实业有限公司。 宋志军与陕西润华原实业有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初1582号民事调解书已发生法律效力。因陕西润华原实业有限公司未按调解书的规定履行义务，宋志军于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年1月7日立案受理，于2020年1月8日向被执行人陕西润华原实业有限公司发出了执行通知书，责令其支付申请执行人宋志军劳务费5659.3元及木桩款435元，并承担执行费50元，以上合计6144.3元。申请执行人宋志军于2020年3月21日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向锋 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨 娜
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执134号 申请执行人：熊林波，男，1990年3月13日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：郑毅超，男，1992年11月5日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人熊林波与被执行人郑毅超民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初2419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为30000元，本院于2020年2月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 以上财产查控等情况，本院已于2020年3月23日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 （此页无正文） 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审202号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人邓郁，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人沈国生，男，1975年1月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规新执法〔2019〕22号行政处罚决定。经材料补正后，本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月3日作出慈自然资规新执法〔2019〕22号行政处罚决定，对被执行人违法占用土地的行为处罚如下：1.责令当事人退还非法占用的146平方米土地；2.责令当事人拆除占用的146平方米基本农田上的建筑，恢复土地原状；3.对占用146平方米基本农田的行为处以每平方米30元的罚款，计人民币4380元。申请执行人于2019年6月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人分别于2019年8月3日、2019年12月3日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。2019年7月3日，被执行人已缴纳罚款4380元。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的146平方米基本农田所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市庵东镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保40号 申请人：孙国程，男，1978年12月8日出生汉族，居民，住威海市火炬高技术产业开发区。 被申请人：隋鹏军，男，1989年9月30日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：张雪，女，汉族，居民，住荣成市。 申请人孙国程于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，申请查封二被申请人位于荣成市城西山庄21号楼**室房屋一套。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人隋鹏军、张雪所有的荣成市城西山庄21号楼**室房屋一套，查封期限三年。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年三月五日 书记员  张 欢
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281行审7号 申请执行人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被执行人郑志有，男，2001年1月11日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人张红霞，女，2000年4月18日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院在审查申请执行人洪江市卫生健康局与被执行人郑志有、张红霞计划生育行政征收一案，在审查过程中，申请执行人洪江市卫生健康局向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人洪江市卫生健康局申请撤回强制执行，是在法律规定范围内行使其权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人洪江市卫生健康局撤回强制执行申请。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  张师清 人民陪审员  杨爱华 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  张爱平 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1166号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人石林，男，1975年7月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年8月14日作出（2018）辽0202民初2373号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人石林履行判决书所确定的义务。执行标的为本金57842.39元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初1351号原告：张懿珊，女，1961年2月13日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：宋双双，广东本华律师事务所律师。被告：何燕玲，女，1957年5月10日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：林文岸，广东天一星际律师事务所律师。本院在审理原告张懿珊与被告何燕玲民间借贷纠纷一案过程中，原告以自身原因为由申请撤回本案的起诉，并提交了书面的撤诉申请书。本院认为，原告张懿珊在宣判前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张懿珊撤回起诉。本案受理费减半收取538元，由原告张懿珊负担。审判员  巫仕平二〇二〇年三月十八日书记员  陈 隽辜晓静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0111民初6588号之四本院于2018年9月3日对原告李胜诉被告陈健林委托合同纠纷一案作出的（2018）湘0111民初6588号之二民事裁定书中，出现了笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第2页第一行至第二行“《中华人民共和国民事诉法》第二十一条第一款规定”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定”。审判员 唐 琳二〇二〇年三月十日书记员 胡欣怡
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初291号原告：李某，男，1966年9月9日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：袁某，男，1981年12月24日出生，住秦皇岛市，公民身份号码×××。李某与袁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告负担。审判员 邸会来 二〇二〇年三月十八日书记员 李明月
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2434号申请执行人：耿帅印，男，1988年3月22日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：刘万忠，男，1959年5月24日生，汉族，住河南省南召县。申请执行人耿帅印与被执行人刘万忠追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告刘万忠于本判决生效之日起十日内支付原告耿帅印代为偿还的借款本金及利息、案件受理费、公告费共计44000元及利息(利息自2018年12月29日起至实际还款之日止按年利率6%计付)”。因被执行人刘万忠未按上述生效法律文书履行义务，申请人耿帅印向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未查到被执行人名下有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月1日向申请执行人耿帅印发出拟终结本次执行程序告知书约，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在限定期限内提出异议。本院认为，申请执行人耿帅印与被执行人刘万忠追偿权纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘万忠负有继续向申请执行人耿帅印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年三月十九日书记员  陈胜昔
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执4067号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区人民东路52号、54号。负责人：孔祥歌，系该分行行长。被执行人张建新，男，1957年4月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人马丽荣，女，1965年4月17日出生，回族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人张弛元，女，1989年5月2日出生，回族，住辽宁省大连市西岗区。现申请人与被执行人达成和解协议。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2019)辽0202执恢4067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宏伟二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 林
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初963号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：李春花，女，1973年3月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告李春花物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 牟 丹 书记员 范中梅
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保86号 陈萍、杨虹、广西商大科技股份有限公司： 关于申请人广西商大科技股份有限公司与被申请人荔波县军华畜牧发展有限责任公司、赵军华、杨虹、陈萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日依据本院已生效的（2019）桂0122财保37号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月11日已解除（2019）桂0122执保277号对陈萍、杨虹名下银行存款5000000元的冻结 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122财保37号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年三月十三日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初4314号 原告：上海佳的佳纸品厂，住所地：上海市嘉定区外冈葛隆村蒲东。 代表人：屈守平，厂长。 被告：嘉兴恬玉电器有限公司，住所地：浙江省平湖市独山港镇周圩集镇（平湖市元鑫服饰有限公司内底层西侧）。 法定代表人：汤厚玉。 原告上海佳的佳纸品厂与被告嘉兴恬玉电器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告诉请：1、被告支付原告电器贴标及说明书货款计人民币38312.34元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告代表人屈守平（网络开庭）到庭参加诉讼，被告嘉兴恬玉电器有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告因生产需要自2018年8月起向原告订购电器标贴及附带说明书。2019年2月25日，经双方对账确认，被告结欠原告货款共计38312.34元。但经原告催讨，被告至今未履行付款义务。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。被告未及时支付欠款，显属欠理，现原告要求被告支付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告嘉兴恬玉电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海佳的佳纸品厂欠款38312.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费758元，由被告嘉兴恬玉电器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  徐 粹 人民陪审员  姜培根 人民陪审员  王冲根 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  王 琳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢620号申请执行人：孙锡华，男，1950年8月12日生，汉族，住海州区。被执行人：蔡兰，女，1980年5月25日生，汉族，住海州区。被执行人：吴佃雨，男，1977年3月2日生，汉族，住连云港市海州区。孙锡华与蔡兰、吴佃雨买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706民初6269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年三月二十三日书记员  张洪铭
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执516号之一 被执行人韩圣杰，男性，沂南县辛集镇涌泉庄。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执516号之一裁定书，于2020年03月25日向被执行人韩圣杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩圣杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩圣杰在中国农业银行62×××12账户内存款人民币4441.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王京云
陕西省白河县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0929执30号     申请执行人:陈业树，男，1974年6月27日出生于陕西省白河县。   被执行人:肖延星，男，1982年5月13日出生于陕西省白河县。   陈业树与肖延星买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0929民初963号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，执行标的额70000元及利息，同日本院立案执行。   在执行过程中，因疫情影响，双方当事人协商自愿达成延期给付的和解协议：   肖延星欠陈业树120000元（已到期70000元，余款50000元2020年7月30日到期），定于2020年9月30日前给付完毕。   协议达成后，申请人陈业树书面向本院申请撤回执行。   本院认为，双方当事人达成执行和解协议并撤回执行申请，经审查该和解协议系自愿达成，是权利人处分权利的行为，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:   终结本院（2020）陕0929执30号案件的执行。   当事人未按照执行和解协议履行的，权利人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审 判 员  曹树宪      二○二〇年三月十三日     书 记 员  王    恒
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初974号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗街8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：于文荣，女，1969年4月20日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告于文荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曾彩萱
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢212号之二 申请执行人：杨金亚,男，1986年8月10日出生,回族,住安徽省颍上县。 被执行人：姚备,男，1977年5月28日出生,回族,住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人杨金亚与被执行人姚备为买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2018）皖1226民初776号民事调解书，申请执行标的金额为62704元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人姚备发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人杨金亚与被执行人姚备达成分期履行的执行和解协议，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执恢212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年三月十日 法 官 助 理 王丁磊 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初69号 原告：梨某。 法定代表人：倪某，理事长。 委托诉讼代理人：胡某，吉林胡某律师事务所律师。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 第三人：于某，住吉林省蛟河市。 第三人：蛟河市新城房屋开发有限公司。 法定代表人：韩某。 原告梨某与被告刘某、第三人于某、蛟河市新城房屋开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。 梨某向本院提出诉讼请求：1.请求撤销（2019）吉0281执异133号执行裁定书；2.请求判令中止对蛟河市新城房屋开发有限公司开发建设的河北街城市××园的价值1019040元的××区（面积为94.34平方米）、B区B4号楼1单元601室（面积为92.7平方米）、B区B4号楼4单元601室（面积为98.5平方米）、B区B4号楼5单元602室（面积为92.7平方米）、B区B3号楼4单元602室（面积为92.23平方米）、B区B1号楼2单元601室（面积为145.41平方米）、B区B1号楼2单元602室（面积为146.29平方米）、A区A10号楼3单元601室（面积为140.09平方米）、A区A7号楼2单元602室（面积为90.65平方米）、B区B3号楼3单元601室（面积为92.23平方米）的房屋的强制执行程序。事实与理由：蛟河市人民法院于2019年11月19日向梨某发出《通知书》，通知：本院在执行申请执行人杨煜、赵革、刘馨阳、刘某、赵德坤、赵惠军、**、陈雷、赵丽与被执行人韩某、蛟河市新城房屋开发有限公司借款合同纠纷执行一案中，查封了被执行人韩某名下的多处房产，蛟河市房产产权交易管理处向本院提供了蛟河市房地产抵押（按揭）登记备案批准书，载明以上房产办理了备案手续，因韩某是否办理了抵押的事实不清，现本院拟对上述房产进行评估、拍卖。如对执行上述房产有异议可在十日内提出执行异议。逾期不提出异议，本院将依法执行上述房产。并附有查封的64个房屋明细表。因被查封的房屋均为梨某贷款设定的抵押担保，并在蛟河市房产产权交易管理处为梨某办理了抵押（按揭）登记备案批准书，担保债权尚未清偿，梨某就全部被查封的房产享有抵押优先受偿权，故此梨某向蛟河市人民法院提出执行异议。蛟河市人民法院于2019年12月9日作出（2019）吉0281执异133号《执行裁定书》，以异议人提供的证据不足以证明其主张为由驳回了异议人的异议请求，异议人对此不服提起诉讼。一、执行机构明知执行的房屋设定了抵押，就应当依法终止对抵押房屋的执行程序。如果法院认为抵押事实不清，应当依法调查后再做处理。而以通知梨某提出执行异议，否则就将抵押房产执行给其他债权人，直接否定梨某的抵押优先受偿权的方式，将责任推给梨某，是没有法律依据的滥用职权行为。二、执行机构于2019年11月19日给梨某的《通知书》，仅就杨煜、赵革、刘馨阳、刘某、赵德坤、赵惠军、**、陈雷、赵丽等九名申请执行人与被执行人韩某、蛟河市新城房屋开发有限公司借款合同纠纷执行一案要求梨某提出执行异议，并没有向梨某送达查封房屋的执行裁定书，也没有告知九名申请执行人涉及几个案件和相应的案号，《通知书》本身就不是一个规范的法律文书，梨某无奈只能就《通知书》所列九名申请执行人统一书写执行异议，并准备证据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，在《通知书》本身不规范、过于笼统的情况下，如果梨某申请材料不齐备的，执行机构应当告知梨某在三日内补足，或者通过听证程序要求梨某提供证据。对于涉案金额近千万元的执行标的，执行机构对自己怀疑的事实不主动调查，把责任推给梨某，又不给梨某举证的机会，直接驳回了梨某的异议请求，体现的目的根本不是查明事实，而是从程序上剥夺梨某的实体权利。特此，请求贵院依法裁决，支持梨某的诉讼请求。 本院经审查认为，梨某提起了案外人执行异议之诉，以其对执行标的享有抵押权为由申请撤销（2019）吉0281执异133号执行裁定书、中止对涉案房屋的强制执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，梨某并非执行标的的权利人，其起诉不符合案外人执行异议之诉的法定条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告梨某的起诉。 案件受理费13971元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判长  武光亮 审判员  张 萍 审判员  赵宏国 二〇二〇年三月十六日 书记员  郑 坤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执恢490号之一 申请执行人:嘉兴市经开商雄小额贷款有限公司,住所地：嘉兴市城南路1539号1幢1501-8室。 法定代表人：姚小昌。 委托代理人：王建明、汤明伟，浙江金九鼎律师事务所律师。 被执行人：嘉兴市大农绿色农产品有限公司,住所地：嘉兴市中山西路1282号运河生活港农贸市场一层、二层。机构代码：913304115890179207。 法定代表人：陈水根。 被执行人：陈水根,男,1965年11月2日出生,汉族,住嘉兴市秀洲区。 被执行人：郑爱英,女,1966年5月15日出生,汉族,住嘉兴市秀洲区。 被执行人：姚军,男,1991年9月26日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。 委托代理人：陈水根。 被执行人：陈乐琪，女，1990年11月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴市经开商雄小额贷款有限公司与被执行人嘉兴市大农绿色农产品有限公司、陈水根、郑爱英、姚军、陈乐琪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初2487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市经开商雄小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日以（2017）浙0402执2706号案件立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付借款本金5000000元、利息677333.33元、案件受理费30927元，实现债权律师费100000元。本院在上述案件执行过程中拍卖了被执行人嘉兴市大农绿色农产品有限公司名下的房产，为申请执行人执行得款238万余元，查明被执行人陈水根名下有位于嘉兴市秀洲区新塍镇的房产，因土地性质为出让土地，若进行拍卖，拍卖买受人需另行缴纳近千万元土地出让金方可过户，流拍可能性比较大，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人需要时间确定是否对上述房产进行拍卖，故申请执行人向本院申请对上述执行案件终结本次执行程序。后申请执行人向本院明确要求拍卖被执行人陈水根名下位于嘉兴市秀洲区新塍镇的房产并向本院申请对上述案件恢复执行，本院于2019年9月23日以（2019）浙0402执恢490号案件立案恢复执行。 恢复执行立案后，本院依法对被执行人陈水根名下位于嘉兴市秀洲区新塍镇的房产进行评估拍卖。在拍卖过程中，案外人向本院提起执行异议，认为本院拍卖的上述房产中，有属于其份额，要求本院解除对上述房产中属于其份额的查封。本院经异议审查后，驳回案外人的执行异议，案外人不服，向本院提起执行异议之诉。目前，该执行异议之诉正在审理过程中。因案外人提起执行异议之诉，本院已暂时中止对涉案房产的拍卖，申请执行人书面向本院申请对本案终结本次执行程序，待执行异议之诉裁判生效后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执恢490号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  朱益清
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执2号 申请执行人泽某某、仁某某申请强制执行被执行人业某某婚姻家庭纠纷一案，裁判日期：二○二0年三月十日，不公开理由：涉及离婚诉讼，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判长  苏德荣 审判员  王 忠 审判员  廖 萍 二〇二〇年三月十日 备注：合议庭成员仅用于文书上网识别。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1754号申请执行人:李洪云，男，1954年8月4日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：刘先国，男，1959年3月2日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1457号民事判决书，于2019年11月12日立案受理了李洪云申请执行刘先国民间借贷纠纷一案。被执行人刘先国应偿还申请执行人李洪云借款本金人民币40000.00元及利息，并负担案件执行费人民币500.00元及案件受理费人民币1800.00元。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了限期执行通知书与报告财产令，被执行人刘先国至今未履行相应的义务。执行中，经查：一、被执行人刘先国有500多元银行存款，本院已冻结，申请执行人不要提取；二、被执行人无车辆、房屋、工商、证券登记信息；三、经到被执行人居住地调查了解，被执行人已外出务工多年，下落不明，无法联系，四、其户籍所在地村民委员会称刘先国在龙井村除有一层楼的自建房屋外，无其他可供执行的财产，该房屋经与申请执行人沟通，申请人不要求强制处置。本院已将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，并依法冻结了被执行人相应的银行账户。本案现无财产可供执行，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年三月十八日书记员  何 伟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执108号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。负责人：郭明,该行行长。被执行人：余明权，男，1980年6月9日生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。平安银行股份有限公司常州分行与余明权金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6047号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：余明权于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金42254.79元并支付利息和罚息（自2019年7月11日起至实际还清全款之日止，按合同约定计算，但总和不超过年利率24%的标准）。余明权于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付实现债权的律师费1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由余明权负担。因余明权未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人余明权邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日作出(2020)苏0402执108号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为，本院于2020年3月18日作出(2020)苏0402执108号执行决定书，决定将被执行人余明权纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2020年1月9日、2020年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下财付通支付账户进行了冻结，冻结期限截止至2021年1月15日；被执行人名下有车牌号为苏DLTH920号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年1月21日至2022年1月20日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年2月25日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年3月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的48102.57元，已执行到位0元，尚有执行款48102.57元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月十八日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更327号罪犯刘培友，男，1965年4月8日出生，吉林省集安市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省集安市人民法院于2010年12月30日作出（2010）集刑初字第140号刑事判决，认定刘培友犯盗伐林木罪、滥伐林木罪、合同诈骗罪，与原判犯盗伐林木罪残刑并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币41万4千元。刑期自2010年7月3日起至2027年1月2日止。同案被告人不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2011年5月23日作出（2011）通中刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2015年10月16日、2017年9月26日为该罪犯的刑罚减去1年8个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘培友能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘培友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘培友减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
结 案 通 知 书 冯耀权： 关于申请执行人何清坪与被执行人冯耀权婚姻家庭纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执4026号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1732号之十四被执行人：张曰心，男，住茌平县。本院向被执行人张曰心发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人张曰心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张曰心在山东省农村信用社联合社915×××63账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保361号 申请人：伊涛，男，1972年11月20日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：刘刚，男，1975年1月28日出生，汉族，住淄博市高新区。 申请人伊涛于2020年3月5日向本院提出申请，要求对被申请人刘刚银行存款170000元予以冻结或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月6日作出（2020）鲁0321民初556号之一民事裁定书并于2020年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘刚银行存款170000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年三月九日 书记员  杨 涵
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初128号原告(反诉被告)：刘朋，男，1985年9月21日出生，汉族，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告（反诉原告）：李金圈（又名李现停），男，1973年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市北山口镇白河村二组。原告(反诉被告)刘朋诉被告（反诉原告）李金圈定金合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原被告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，均未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、本案按原告(反诉被告)刘朋撤回起诉处理；二、本案按被告（反诉原告）李金圈撤回反诉处理。审判员  张金龙二〇二〇年三月二十三日书记员  梁凯丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1166号之一申请执行人湖南澳林企业管理有限公司。被执行人湖南建工晋和建设工程有限公司（曾用名：湖南建工晋和消防安全工程有限公司）。申请执行人湖南澳林企业管理有限公司与被执行人湖南建工晋和建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初7746号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南澳林企业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年1月15日向申请执行人湖南澳林企业管理有限公司送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年1月16日、3月10日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产线索。2020年1月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市没有房产登记信息。2020年2月26日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年3月14日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；湖南澳林企业管理有限公司同意本案终结本次执行程序。2020年3月14日，本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为60571元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年三月二十五日书记员  杨慧芳
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保20号 李亮、王一凤、吴鹏 本院执行的李亮申请王一凤等财产保全一案，经强制执行，已部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年三月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执503号之一申请执行人：姜祯，女，1985年8月10日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被执行人：华人影视孵化器有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4M15D145），住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道598号檀香花园商业中心101号。法定代表人：吴霞，总监。申请执行人姜祯与被执行人华人影视孵化器有限公司劳动争议一案,长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终8491号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。2020年2月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月18日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年3月11日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年3月2日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年3月13日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年3月17日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月18日，本案应当执行的标的金额为29770.63元，已执行到位0元，尚有29770.63元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月十八日书记员 汪茂红
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初2197号 原告：凌某1，男，1974年1月12日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告：邵某，男，1975年8月29日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：赵报春，系宽甸满族自治县永甸法律服务所法律工作者。 被告：凌某2，女，1978年1月25日出生，汉族，无业，住沈阳市东陵区。 被告：陈某，女，1966年4月6日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：凌某3，女，1958年9月2日出生汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：凌某4，男，18岁，汉族，现役军人，住宽甸满族自治县。 被告：凌某5，女，1986年8月2日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告凌某1、凌韶波与被告凌某2、陈某、凌某3、凌某4、凌某5遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年4月23日立案，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告凌某1、凌韶波撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告凌某1、凌韶波负担。 审 判 长 李 红 人民陪审员 卢 悦 人民陪审员 徐晓红 二〇二〇年三月四日 书 记 员 于 颖
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初149号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈运山，男，1969年12月6日出生于安徽省六安市，汉族，文盲，农民，家住六安市裕安区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人岑焮鑫，浙江杭湾律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）234号起诉书指控被告人陈运山犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人陈运山及其辩护人岑焮鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 1.2019年5月10日晚9时许，被告人陈运山至慈溪市被害人但某租房，撬门入内，窃得少量财物。 2.同年10月12日9时许，被告人陈运山至胜山镇××墙里路××室被害人吴某租房，溜门入内，窃得人民币9000元。 3.同月30日前后某日下午，被告人陈运山又至上述被害人吴某租房，用钥匙开门入内，窃得人民币340元。 4.同年11月15日下午，被告人陈运山再次至上述被害人吴某租房，用钥匙开门入内，窃得人民币220元。 被告人陈运山到案后，如实供认三次盗窃被害人吴某财物事实，其家属已退赃人民币9560元，取得了被害人吴某的谅解。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈运山以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈运山判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。 被告人陈运山对被指控的罪名无异议。辩解其未在但某租房盗窃，只是听到但某遭窃后看热闹进入租房，看到床帘掉下过去用手撩了一下床帘。 辩护人岑焮鑫对被告人陈运山构成盗窃罪无异议，就相关事实及情节辩护如下：1.起诉书指控被告人陈运山在但某租房盗窃财物证据不够充分，现有证据只能证明被告人进入过但某租房，但不能认定被告人就是偷东西的人，根据被告人的陈述，被告人有留下指纹的可能。2.被告人对三次盗窃吴某财物的事实予以供认，家属也已实际退赔二万元，虽然公诉机关从有利于被告人的角度就低认定了9560元，但被告人家属实际支付的款项，应当作为赔偿款，在量刑时予以考虑。同时，被告人如实供述了上述犯罪事实，应当认定有坦白情节。3.根据被告人供述，其盗窃的目的是为了看病，社会危害性相对较小。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明： 1.2019年5月10日晚9时许，被告人陈运山至慈溪市被害人但某租房，撬门入内，窃得少量财物。 2.同年10月12日9时许，被告人陈运山至胜山镇××墙里路××室被害人吴某租房，溜门入内，窃得人民币9000元。 3.同月30日前后某日下午，被告人陈运山又至上述被害人吴某租房，用钥匙开门入内，窃得人民币340元。 4.同年11月15日下午，被告人陈运山再次至上述被害人吴某租房，用钥匙开门入内，窃得人民币220元。 被告人陈运山到案后，如实供认三次盗窃被害人吴某财物事实，其家属已退赃人民币9560元，取得了被害人吴某的谅解。 上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明： 1.被告人陈运山在公安侦查阶段的供述笔录，均供认其利用其外甥曾租用被害人租房而留有租房钥匙的便利，趁被害人家中无人之机用钥匙开门的方式或溜门进入的方式，先后三次进入被害人租房，分别窃得现金人民币9000元、340元、220元的事实。对于但某租房留有其指纹的事实，被告人辩解从未去过但某租房。 2.被害人吴某的陈述笔录，证明：2019年10月12日、同月30日前后、11月15日下午，放在房间抽屉内的现金18000元、460元、220元被窃，其中两次发现后立即报警，一次因工作很忙未及时报警的事实。 3.被害人但某的陈述笔录，证明：2019年5月10日晚上8点半左右其出门去森林公园散步，晚上10点半不到回家，看到家门被打开，进门发现被窃一只公牛插线板、一个电饭煲、八包滕王阁香烟、一把雨伞、一个充电器、200元现金，于是报警的事实。 4.现场勘验笔录及照片，证明：2019年5月10日23时30分开始对但某租房进行勘验，从床上的一个盒子内提取指纹一枚，余未见异常。该盒子位于床靠墙角的里侧。 5.搜查笔录及照片、钥匙实物，证明从陈运山租房搜查到带有钥匙环的银色钥匙一把。 6.辨认笔录及照片，证明慈溪市胜山镇墙里路47号租101室就是其盗窃9000元、340元、220元的地点。 7.手印鉴定书，证明检材手印与被告人左手拇指手印样本形态一致，将两者置于同一视野详细比对，两者相应部位找到12个相对应的细节特征，为同一人所留。 8.归案经过，证明被告人于2019年11月16日1时许被拘传到案的事实。 9.谅解书，证明被告人家属已退赔被害人吴某损失人民币9560元，取得谅解的事实。 10.情况说明，证明被害人但某的被窃物品因无确切的购置时间、品牌特征无法估价的事实。 11.人口信息，证明：涉案相关人员身份信息及被告人的身份情况。 对于被告人及辩护人的意见，本院评判如下：被告人在公安阶段，对于是否进入但某租房均予以否认，在检察阶段及庭审中，其又供认是听说但某租房被窃看热闹进入但某租房，见到床帘掉落随手撩了一下床帘。而从现场勘查的照片可见，床依着租房西墙、北墙的屋角摆放，两边紧靠墙壁，外侧两边分别有两块床帘布掉落，床上物品零乱，提取到被告人指纹的盒子在床的内侧靠近屋角，旁边还有衣物遮挡，被告人的随手一撩不可能触碰到盒子，且被告人在被害人报警后进入租房，也不可能翻动室内物品，故辩护人关于被告人可能留下指纹的辩护意见本院不予采信。被害人但某2019年5月10日22时32分报警，23时06分在派出所接受询问，同时慈溪市公安局刑大刑事科学技术室在接到胜山派出所电话后赶赴现场，于当晚23时30分至5月11日0时30分进行现场勘验并提取指纹，案发状态自然，时间紧密衔接，当事人陈述客观自然，被告人陈运山对其在盗窃现场留有指纹无法作出合理解释，现有证据足以证明被告人在但某租房盗窃的事实。同理，被告人陈运山不具有坦白情节。综上，对被告人陈运山关于未在但某租房盗窃的辩解及辩护人关于起诉书指控被告人在但某租房盗窃证据不足及具有坦白情节的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈运山以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈运山的家属已代为退赔被害人吴某的经济损失，酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人陈运山从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人陈运山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年10月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方波波 人民陪审员  杨法弟 人民陪审员  马雅珍 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  徐佩颖
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初82号 原告：胡国林，男，1965年9月6日出生，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：曾医专，新邵县天仁法律服务所法律工作者。 被告：新邵县瑞源纸业有限公司，住所地新邵县酿溪镇新阳路253号。 法定代表人：曾优平。 原告胡国林与被告新邵县瑞源纸业有限公司（以下简称瑞源纸业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告胡国林及其委托诉讼代理人曾医专到庭参加诉讼。被告瑞源纸业公司法定代表人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡国林向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告煤款189170元；二、判令被告承担本案的全部诉讼费与损失费。事实与理由：原告于2017年10月为被告新邵县瑞源纸业有限公司送煤，约定送完五车支付全部费用，后来只付了部分款，被告以款未到帐为由拒付余款，但被告再次要求原告继续送煤后再一次性付清，至今共欠原告煤款189170元整(以票据为准)。原告被迫无奈，特向贵院提起诉讼，恳请以法支持诉讼请求。 被告瑞源纸业公司未予答辩也未向本院提交证据。 为支持其诉讼请求，原告胡国林向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格； 2、被告注册登记资料复印件，拟证明被告诉讼主体资格； 3、欠据复印件，拟证明被告拖欠原告煤款合计189170元的事实； 4、欠据原件。 上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告胡国林自2017年10月始向被告瑞源纸业公司销售煤炭。2019年11月27日，经原告胡国林与被告瑞源纸业公司结算，被告瑞源纸业公司下欠原告胡国林煤款189170元。当天，被告瑞源纸业公司向原告胡国林出具内容为“今欠到人民币壹拾捌万玖仟壹佰柒拾元整，欠胡国林煤炭款，欠款人新邵县瑞源纸业有限公司(注：公章）2019年11月27日”的欠据。 本院认为,本案属买卖合同纠纷。原告胡国林销售煤炭给被告瑞源纸业公司，且经原被告双方结算，被告瑞源纸业公司尚欠原告货款189170元，被告瑞源纸业公司未如约支付煤款，属违约行为，故对原告胡国林要求被告瑞源纸业公司支付其煤款189170元的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。原告胡国林要求被告瑞源纸业公司赔偿其损失费，因未提供证据证实，应承担举证不能的责任，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告新邵县瑞源纸业有限公司在判决生效后十日内支付原告胡国林煤款189170元； 二、驳回原告胡国林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1015元，由被告新邵县瑞源纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起算。 审 判 员  杨德备 二〇二〇年三月十一日 法官助理  张珍 代理书记员  伍紫倩
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3432民初23号 原告：威色阿机莫，女，彝族，1976年5月11日出生，四川省越西县人，住越西县，村民。 被告：沙马呷呷莫，女，彝族，42岁，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告：吉子阿支，女，彝族，40岁，四川省喜德县人，住喜德县。 原告威色阿机莫与被告沙马呷呷莫、吉子阿支民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后。原告威色阿机莫于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威色阿机莫的撤诉申请符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告威色阿机莫撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告威色阿机莫负担。 审 判 长 张 先 松 审 判 员 贾 启 刚 人民陪审员 吉伍作曲 二〇二〇年三月六日 书 记 员 张  雄
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更159号罪犯邱磊，男，汉族，生于1990年10月2日，重庆市江北区人，现在重庆市三合监狱服刑。重庆市梁平区人民法院于2018年5月15日作出（2018）渝0155刑初135号刑事判决，以被告人邱磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2018年6月5日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱磊在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯邱磊符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯邱磊在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯邱磊的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱磊在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱磊减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 王 雷审 判 员 冉世均二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 罗瑞琪
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2278号之六 被执行人梁文录，男，汉族，1990年7月29日出生，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被执行人谭佩昊，男，汉族，1996年7月8日出生，住广西壮族自治区东兰县。 被执行人韦旭梅，女，汉族，1995年1月20日出生，住广西壮族自治区平南县。 被执行人梁文拉，男，汉族，1974年11月20日出生，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 梁文录、谭佩昊、韦旭梅、梁文拉犯妨害信用卡管理罪一案，本院作出的（2019）浙1121刑初26号刑事判决书已发生法律效力。因梁文录、谭佩昊、韦旭梅、梁文拉未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院依职权移送执行，本院审查后于2019年9月25日立案执行,执行标的53000元。 本院在执行过程中，于2019年9月25日向被执行人梁文录、谭佩昊、韦旭梅、梁文拉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人梁文录纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及委托广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院调查被执行人的劳动就业，生活居住等情况。查明，被执行人谭佩昊、韦旭梅、梁文拉均已履行法律文书确定的义务。被执行人梁文录因犯罪在监狱服刑中，目前暂未发现被执行人有其他可供执行财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  金玲玲 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  叶俊序
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终408号上诉人（原审被告）：调兵山市嘉纳置业有限公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市中央大街嘉纳观山郡小区7楼104号。法定代表人：王福贤，该公司经理。委托诉讼代理人：孙壮飞、陶翎，该公司文员。被上诉人（原审原告）：王磊，男，1982年6月26日生，汉族，住辽宁省调兵山市。被上诉人（原审原告）：于蒙蒙，女，1987年11月30日生，满族，住辽宁省调兵山市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：朱志华，内蒙古巨鼎律师事务所律师。上诉人调兵山市嘉纳置业有限公司因与被上诉人王磊、于蒙蒙房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市清河区人民法院(2019)辽1204民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人调兵山市嘉纳置业有限公司的委托诉讼代理人孙壮飞、陶翎，被上诉人王磊、于蒙蒙的委托诉讼代理人朱志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调兵山市嘉纳置业有限公司上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判驳回王磊、于蒙蒙的诉讼请求。事实和理由：（一）被上诉人所举证的大宣传册为复印件，当庭只由被上诉人的原审代理人提供一份原件，该代理人代理本次诉讼共144户，只当庭出示了同一份宣传册原件，当庭提交的是复印件并不能证明该证据的来源是上诉人处，该复印件的来源是该代理人处，至于该代理人所持宣传册原件来源的合法性，该代理人也不能够合理说明，并且所举证的复印件部分模糊不清，甚至有些复印件只有半张只复印了自认为对被上诉人有利的部分，这是对事实的误导。且该宣传册是上诉人在2009年印制，用于2009-2010年销售宣传所用，被上诉人是2012年购房，故该宣传册不可能适用于被上诉人。该宣传册在显著位置已注明“一期仅余30户”，即使有“户户赠送露台”字样也不能说明上诉上承诺被上诉人赠送露台，庭审时被上诉人代理人辩称“一期仅余30户”为上诉人的销售手段，同理那“户户赠送露台”也可以称作是销售手段，也就是要约邀请，不应认定为要约。（二）被上诉人在诉讼请求中提出上诉人按露台面积的一半收取房款的起诉理由，被上诉人在2012年办理房产证时，由调兵山市房产局下发的房产证的附图中，明确标注了该争议露台的一半面积，且该附图中也标注了套内面积和公摊面积，套内面积+公摊面积+露台一半面积=该房屋的实际面积，按一般人的常识判断应当知道该争议露台的一半面积计算到了房屋面积中，故在2012年办理房产证时被上诉人不论是在客观上还是主观上都应当知道该争议的事实。综上，原审判决在对要约及诉讼时效的事实认定错误，适用法律不当，请求二审法院查明事实，撤销一审判决并依法改判。王磊、于蒙蒙辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求没有事实根据和法律依据，请求驳回上诉请求，维持原判。理由如下：1.上诉人对大宣传册的真实性没有异议，故在上诉人与买房人并未明确约定大宣传册的效力不及于买房人的情况下，大宣传册的证据效力应当及于被上诉人；上诉人在一审中所举的协议书，也能够证明上诉人承诺赠送半封闭阳台的事实；根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，上诉人的宣传资料应属于要约。2.被上诉人在调兵山市人民法院在小区内显著位置张贴公告后方才知道上诉人未按允诺赠送露台的事实，故被上诉人的主张未超过诉讼时效。王磊、于蒙蒙向一审法院起诉请求：1.请求依法判令调兵山市嘉纳置业有限公司返还多收王磊、于蒙蒙的购房款5408.19元；2.诉讼费由调兵山市嘉纳置业有限公司承担。一审法院认定事实：2011年4月，原告与被告协商购房事宜，被告在售楼处以宣传画册等书页公开明确表示赠送露台。2011年4月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买位于调兵山市，房屋面积为82.24平方米，每平方米售价2720.4159元。2012年2月13日，原告向被告交纳房款223727元。原告所购房屋的建筑面积为82.24平方米，被告按露台面积一半即1.988平方米向原告收取了购房款。另查明，2012年2月13日，被告返还原告房屋面积差额款8243元。一审法院认为，原、被告之间房屋买卖合同合法有效，双方应严格履行各自的义务。针对原告的诉讼请求，被告称已于2012年6月7日全额返还原告1.875平方米的露台款，不应再予返还。但原告出具的备案通知书上记载的建筑面积为85.27平方米，而实测面积为82.24平方米，面积差为3.03平方米，按单价计算其金额与被告返还的数额相符，因此对于被告所称返还露台款的辩解意见，本院不予采纳。关于诉讼时效的问题，被告称退款时已知晓争议，但因退款收据并未记载退还露台款等相关事宜，因此，在被告无其他证据证明的情况下，此证不足以证明原告已知被告违约行为的存在，故对其该项辩解意见，本院不予采纳。综述，返还的房屋不应包含露台款，此款被告应予返还，至于金额，本院酌情确定被告返还原告露台款的85%即4597元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告调兵山市嘉纳置业有限公司于判决生效后三十日内返还原告王磊、于蒙蒙房款4597元；二、驳回原告王磊、于蒙蒙其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告调兵山市嘉纳置业有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：（一）调兵山市嘉纳置业有限公司的房屋销售宣传资料属于要约还是要约邀请；（二）被上诉人的主张是否超过诉讼时效。分析如下：（一）关于调兵山市嘉纳置业有限公司的房屋销售宣传资料属于要约还是要约邀请。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任”的规定，本案中，宣传资料中载明的商品房所在小区的名称为嘉纳观山郡，该宣传资料所涵盖的商品房范围应当包括案涉房屋；并且，宣传资料中载明的“户户赠露台”具体明确，足以让买受人产生信赖而签订商品房买卖合同并对房屋价格的确定有重大影响，故调兵山市嘉纳置业有限公司的房屋销售宣传资料应属于要约，该要约即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，对双方当事人均具有约束力。（二）关于被上诉人的主张是否超过诉讼时效一节。诉讼时效期间应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，本案中，双方当事人并未约定对多收房屋价款的返款期限，调兵山市嘉纳置业有限公司亦未向被上诉人明确表示不再返还多收的房屋价款，故本案的诉讼时效并未开始起算，亦不存在被上诉人的主张超过诉讼时效的问题。综上所述，上诉人调兵山市嘉纳置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人调兵山市嘉纳置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇二〇年三月十六日法官助理彭云龙书记员王兴旭
民事 裁 定 书（2020）吉2403民初782号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司。住所地，敦化市胜利街阳光城二期物业办公楼二楼。法定代表人：刘帅，经理。委托诉讼代理人：高志，公司职员。被告：王传霖，男，住敦化市，其他自然状况不详。 本院在审理敦化市阳光城物业服务有限公司诉王传霖物业服务合同纠纷一案中，敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告敦化市阳光城物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告敦化市阳光城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。  审判员  刘春东  二〇二〇年三月二十六日 书记员  高    铭
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初992号 原告：孟庆军，男，1976年8月8日出生，汉族,居民,住新泰市。 被告：鲁法斌，男，1983年8月26日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告孟庆军与被告鲁法斌买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆军、被告鲁法斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟庆军向本院提出诉讼请求：1、判决将原告孟庆军名下的黑色比亚迪F3轿车车牌号鲁Ｊ×××××强制过户到被告鲁法斌名下，法院将信息反馈至新泰市车管所，迟延对原告的限制措施；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月28日11时将名下车辆车牌号鲁Ｊ×××××黑色比亚迪F3轿车卖给被告，将该车行驶证一并拿走。双方约定车辆必须过户，过户费由被告承担，但至2019年11月19日被告仍未过户。 被告鲁法斌辩称，我已经将车辆卖给汶南镇公家庄村的公维明了，车辆现在他也卖了，我也不清楚现在车是什么情况，没法履行过户义务。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月28日原告孟庆军与被告鲁法斌签订一份车辆转让合同书，合同约定有：车主孟庆军初次登记日期为2008年11月，黑色比亚迪F3汽车壹辆，已于2018年6月28日11时00分卖给鲁法斌，车牌号为鲁Ｊ×××××，车架号***，发动机号***，价格为2200元，车款一次付清，收款人孟庆军，过户费用由鲁法斌承担。此车成交以前发生的交通事故违规、违章、债务纠纷、被盗车辆等一切车务手续均有卖方承担，此车从成交之后发生的交通事故违规、违章、发动机故障及维修与保养等有买方承担。合同中未约定车辆办理过户登记的期限。双方在合同签订日随即按约定交付了车辆、车款，但至今未办理车辆的过户登记手续。 以上事实，由原告提供的的车辆转让合同书及原被告的陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告孟庆军与被告鲁法斌签订的车辆转让合同，系双方真实意思表示，不违背法律法规的规定，为有效合同。被告作为车辆的买受人，其负有办理车辆过户手续的义务,原告作为车辆的出卖人有协助被告办理车辆过户手续的义务，对原告主张将涉案车辆由原告过户登记至被告名下的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该车已出卖给他人，不能对抗其应当履行的办理过户手续的义务，其作为涉案车辆的出卖方有义务通知该车辆的实际占有人配合办理车辆过户手续，对其辩称理由本院不予采纳。原告请求本院履行信息反馈义务，因本院不是本案的当事人，请求事项也不是民事案件受理范围，对原告的该诉讼请求本院不予支持。综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告鲁法斌于判决生效之日起三十日内将黑色比亚迪F3轿车（车牌号鲁Ｊ×××××）的所有人由原告孟庆军过户至被告鲁法斌名下，原告孟庆军予以协助。 三、驳回原告孟庆军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元，由被告鲁法斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘虎 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐蕾
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执8号 申请执行人：浦城县万聚兴大酒店，住所地浦城县江滨广场7幢1层113号，注册号350722600110191。 经营者：季振兴，男，1981年11月19日，汉族，住浦城县。 被执行人：孙文俊，男，1990年8月25日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人浦城县万聚兴大酒店与被执行人孙文俊服务合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初752号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人浦城县万聚兴大酒店申请，本院于2020年1月3日依法立案执行，执行标的为20323元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，查无可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑 璇 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）穗番法执字第3135号之一 申请执行人广州锦绣香江物业管理有限公司,住广州市番禺区迎宾路西侧锦绣香江花园。 被执行人贾天龙，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人广州锦绣香江物业管理有限公司与被执行人贾天龙其他合同纠纷一案，(2013)穗番法石民初字第01254号民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书/裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人贾天龙名下银行存款账户,但账户内均无余额可供划拨； 二、向国土房管部门查询，证实被执行人贾天龙名下无任何房地产登记资料； 三、向车管部门查询，证实被执行人贾天龙名下无任何车辆登记资料； 四、本院已依法将被执行人贾天龙列入限制高消费名单。 此外，暂未发现被执行人贾天龙在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩韵诗
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初505号原告：郭家家，男，1984年10月30日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：齐宾宾，男，1985年12月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：康德义，男，1970年3月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：周建伟，男，1988年2月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：谷建峰（丰），男，1986年9月18日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：张卫卫，男，1982年11月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告郭家家、齐宾宾、康德义、周建伟、谷建峰（丰）诉被告张卫卫为劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。并于同日向原告下达了诉讼费缴费通知书。原告自接到沁阳市人民法院诉讼费缴费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭家家、齐宾宾、康德义、周建伟、谷建峰（丰）自动撤诉处理。审判员  赵清太二〇二〇年三月五日书记员  张亚利