wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执326号之一申请执行人于风芝，女，1968年8月13日生，汉族，住大连市中山区。被执行人大连市西岗区太阳系便利店，经营场所大连市西岗区新开路87号19层6号。经营者刘志刚，男，1971年4月28日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人于风芝与被执行人大连市西岗区太阳系便利店劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5252号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当支付申请执行人工资12918.61元及偿还垫付的社会保险9051.19元。案件受理费10元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年三月十八日书记员  王瑞媛
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初230号原告：薛改焕，女，汉族，生于1963年3月18日，住西峡县。被告：秦长海，男，汉族，住镇平县。本院在审理原告薛改焕与被告秦长海劳务合同纠纷一案。2020年3月10日，原告薛改焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛改焕撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛改焕负担。审判员  贾颖二〇二〇年三月十日法官助理张菀纯书记员黄飞
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初364号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人李岗，男，1973年3月31日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大学专科，户籍地广州市越秀区。因本案于2019年11月1日被羁押，同日被刑事拘留，2019年11月4日被广州市公安局取保候审。2020年3月16日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人李岗犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月1日2时39分，李岗饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市越秀区东风东路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人李岗静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为182.4mg/100mL。认为被告人李岗具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人李岗拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李岗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李岗归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人李岗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年三月十八日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执549号之七被执行人山东力加力钢结构有限公司，统一社会信用代码，91370830310358542F，；电话：15910088717。法定代表人吴治文。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执549号之七裁定书，已向被执行人山东力加力钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东力加力钢结构有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东力加力钢结构有限公司在山东省农村信用社联合社9080108110042050005735,0账户内存款人民币138656.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0603执35号之一申请执行人金框，男，1950年3月7日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。被执行人王文西，男，1967年11月8日出生，汉族，现住朔州市。被执行人朔州市福源成品油销售有限公司。法定代表人：齐亚琼，经理。住所地：朔州市平鲁区本院在执行金框与王文西、朔州市福源成品油销售有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人王文西、朔州市福源成品油销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人王文西和朔州市福源成品油销售有限公司共同偿还申请执行人金框借款本金600000元，利息57000元（从2019年10月份后以每月12000元利息计算直至付清之日止），案件受理费3820元，执行费9008元，共计669828元，但被执行人王文西和朔州市福源成品油销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王文西已于2019年10月将其实际控制的朔州市福源成品油销售有限公司租赁给山东人孙景亮，有租赁费收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人王文西应收承租人孙景亮未交租赁费669828元。本裁定立即执行。审判员 任 勇二〇二〇年三月三日书记员 马金文
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保8号 申请人：王玉华，男，1962年9月5日出生，汉族，现住吉林省抚松县。 申请人：衣富，男，1950年2月19日出生，汉族，现住吉林省抚松县。 申请人：法焕贵，男，1961年10月1日出生，汉族，现住吉林省抚松县。 被申请人：刘建国，男，1975年10月18日出生，汉族，现住吉林省安图县。 申请人王玉华、衣富、法焕贵与被申请人刘建国租赁合同纠纷一案，申请人王玉华、衣富、法焕贵于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建国名下石门镇和明月镇的林权证号为：xxx等的林地予以查封，或者查封同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司敦化支公司以人民币xxx元为担保。本院于2020年1月2日作出的（2019）吉2426民初1744号民事裁定书已发生法律效力。 本院受理后，于2020年1月14日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保8号立案执行，于2020年1月14日移交执行局，本院于2020年1月17日，赴安图县林业局石门林业登记站对被申请人刘建国名下的林权证号为xxx号的林地进行了查封，查封期限三年；于2020年1月17日，赴安图县林业局明月镇林业登记站对被申请人刘建国名下的林权证号为xxx等的林地进行了查封，查封期限三年。 至此，安图县人民法院2020年1月2日作出的（2019）吉2426民初1744号民事裁定书确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2020）吉2426执保8号，申请人王玉华、衣富、法焕贵与被申请人刘建国租赁合同纠纷一案以“保全完毕”方式结案。 审判员  杨均良 二〇二〇年三月二十三日 书记员  柴寿明
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初579号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号，统一社会信用代码：91130826109201797U。 法定代表人:张海赋，职务:董事长。 被告：吴国先，男，1970年9月4日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被告吴国先民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘自立 二〇二〇年三月三日 书记员  柳 桐
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执396号本院于2020年1月16日立案执行的申请执行人王跃建、刘龙英与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执465号之一申请执行人陈素芹，女，1957年11月16日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人杨量，男，汉族，1987年8月9日出生，住北京市东城区。申请执行人杨轩婷，女，汉族，1985年12月18日出生，住北京市东城区。申请执行人杨会影，女，汉族，1984年11月13日出生，住北京市东城区。四申请执行人共同委托代理人韩军祥，北京津润商（天津）律师事务所律师。被执行人邢晓英，女，汉族，1965年10月10日出生，住河北省保定市易县。陈素芹、杨量、杨轩婷、杨会影与邢晓英民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月6日作出的（2018）京0101民初3290号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币508800元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地发出下落调查函，但申请执行人未能向本院提供被执行人下落以及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初3290号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年三月十三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执3162号 移送执行人：南平市中级人民法院。 被执行人：纪世望，男，1968年9月26日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：宋林玉，女，1971年9月3日出生，汉族，住南平市延平区。 关于南平市中级人民法院移送执行纪世望、宋林玉诉讼费缴纳一案，南平市中级人民法院作出的（2019）闽07民终1147号民事判决书已经发生法律效力，纪世望、宋林玉未履行生效文书确定的义务，依南平市中级人民法院的申请，本院于2019年11月5日立案执行，执行标的为诉讼费40176元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人纪世望、宋林玉邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现纪世望、宋林玉有其他可供执行的财产。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纪世望、宋林玉纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人纪世望、宋林玉有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  曾 珍 二〇二〇年三月三日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执1231号之五申请执行人：姚曦，男，1993年3月19日出生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。委托代理人：吴先嬴，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨正才，男，1993年9月7日生，汉族，临沧市永德县人，住临沧市临翔区。本院作出的（2019）云0902民初453号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行，申请执行人姚曦于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法采取了如下措施：一、经本院多次通知、传唤，被执行人杨正才未按规定时间到本院，本院以电子送达的方式向其送达，执行通知书、报告财产令等材料，截止结案之日，杨正才未到本院处理案件事宜；二、2019年11月26日、12月19日，2020年1月13日、2月13日、3月6日，本院多次查询了被执行人杨正才名下的银行存款车辆等信息，对其名下多个银行存款账户进行了冻结，因账户内仅有零星存款，均未予划拨。被执行人杨正才名下有车牌号为云Ａ×××××奥迪牌和云Ｓ×××××中华牌汽车各一辆，本院已进行了登记查封，因车辆未能实际扣押，未能处置。执行中查询了被执行名下的不动产、商业保险、证券等财产信息，未发现可供执行财产；三、本院到临沧××××局、临翔区不动产登记中心、临沧市公积金管理中心，对被执行人房产、公积金等登记情况进行了调查。经本院查明，杨正才在本院辖区内无可供执行的房产、土地、公积金等财产信息；四、执行中，本院委托永德县人民法院对被执行人杨正才在户籍地的房产、土地使用权、不动产等信息进行调查，查明杨正才在户籍地永德县无可供执行财产；五、经本院调查，未发现被执行人杨正才有其他可供执行财产信息；六、因被执行人杨正才未履行法律义务，本院于2019年11月26日对其适用限制高消费措施，于2019年12月21日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；因杨正才拒不接听本院电话且已未在诉讼登记地址居住，行踪不明，本院依法进行了查找；七、本案被执行人杨正才应归还申请执行人姚曦借款本金40882及利息、迟延履行金，承担律师费5000元，承担诉讼费532元，承担执行费588元。经本院执行，申请执行人未受偿，诉讼费、执行费未交纳。本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人认可本院的财产调查及处理结果，未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年三月二十三日书 记 员  鲁进强
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉24执异7号案外人：刘延飞，女，汉族，现住珲春市。申请执行人：王洪伟，男，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人：宋良庆，男，汉族，现吉林省珲春市。被执行人：沈伟，男，汉族，住吉林省珲春市。第三人：珲春新弘房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：金成俊，经理。本院在执行申请执行人王洪伟、宋良庆与被执行人沈伟房屋买卖合同概括转让纠纷一案中，案外人刘延飞于2020年1月13日对本院（2019）吉24执34号之二以物抵债裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘延飞异议称，2017年7月7日，被执行人沈伟向案外人刘延飞借款人民币90万元，并将珲春新弘房地产开发有限公司（以下简称新弘公司）开发的位于馨弘花苑小区3栋101号，面积250.84平方米的房屋作为借款的担保。延边朝鲜族自治州中级人民法院在执行过程中，将沈伟、王洪伟设定抵押的房屋以物抵债给申请执行人的执行行为侵犯了案外人的合法权益。请求法院撤销以房抵偿的执行裁定。本院查明，2016年5月16日，申请执行人王洪伟、宋良庆与新弘公司签订《馨弘花苑小区楼预定书》6份，新弘公司将珲春市馨弘花苑小区3栋1号（建筑面积252.32平方米）、2号（建筑面积250.84平方米）、7号（建筑面积250.84平方米）、8号（建筑面积250.84平方米）、9号（建筑面积250.84平方米）、10号门市（建筑面积252.32平方米），以每平方米7000元的价格抵付给王洪伟、宋良庆，用以冲抵拖欠的工程款。2017年7月7日，沈伟和赵超男向刘延飞出具了借款90万元的借条，借条上载明的主要内容为：沈伟和赵超男向刘延飞借款90万元，王洪伟自愿以其在新弘公司购买的馨弘花园3栋1号门市房作为担保，如赵超男按时偿还借款本金和利息，刘延飞需将此房屋变更回王洪伟名下等内容。当日，在王洪伟的协助下，新弘公司与刘延飞签订《馨弘花园小区楼预定书》，除正式条款外，另注明：“原合同王洪伟现更名为刘延飞”、“抵工程款”、“概不退换”字样。2018年12月3日，争议房屋登记于新弘公司名下，不动产权证号为吉（2018）珲春市不动产权第0022049号。本院在审理王洪伟、宋良庆诉沈伟及第三人新弘公司房屋买卖合同概括转让纠纷一案过程中，于2018年12月11日作出（2018）吉24民初491号民事裁定，查封第三人新弘公司名下位于吉林省珲春市馨弘花园小区3栋101号、102号、107号、108号、109号、110号营业用房。案外人刘延飞不服该裁定，向本院提出书面异议。2019年5月10日，本院作出（2019）吉24执异62号执行裁定，驳回案外人刘延飞的异议请求。刘延飞接到执行异议裁定书后未提起执行异议之诉。王洪伟、宋良庆诉沈伟及第三人新弘公司房屋买卖合同概括转让纠纷一案，本院于2019年1月10日作出（2018）吉24民初491号民事判决，此判决已经生效。在此案执行过程中，本院2019年12月2日于作出（2019）吉24执34号之二执行裁定，将上述五套房屋交付申请执行人王洪伟、宋良庆抵偿相应债务。本院认为，案外人于保全程序或执行程序中基于实体权利提出排除执行异议，性质上均属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条所规定之案外人异议，均由执行机构进行审查，适用法律与审查程序完全一致。案外人刘延飞于保全程序中向本院所提的异议请求属于对执行财产主张实体权利以排除执行，与本次所提异议请求完全一致，其他案件当事人亦完全一致，前后两次异议申请争议标的完全重合。因此，在本院已审理并驳回刘延飞案外人异议后，刘延飞再次向本院提出异议申请，不符合执行异议案件受理条件，其异议申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人刘延飞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。。审判长 李燕峰审判员蔡银实审判员金春花二〇二〇年三月十二日书记员 王      传      广
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初144号原告：王春荣，女，1964年3月22日生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：刘显光，男，1966年9月6日生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告王春荣与被告刘显光买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款35000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告多次购买红糖，其中两次拖欠原告货款合计35000元。原告多次索要，被告于2018年12月7日向原告出具欠条一份。现原告诉至法院。本院经审查认为，原告向本院提起诉讼，诉状中应载明被告的详细信息。现根据原告写明的地址无法找到被告，属于被告不明确，本院无法正常审理本案。原告起诉不符合法定的起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王春荣的起诉。案件受理费338元，全部退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日其十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员 李 峻二〇二〇年三月十二日书记员 连哲宇
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽1003民初313号 申请人：李庆天。 被申请人：张永园、田松林。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2018）辽1003民初313号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款32850.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永园、田松林的银行存款32850.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年三月十二日 书记员  谢 蕾
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3984号之一 申请执行人：阎志强，男，1972年4月29日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李笑，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：王海潮，男，1972年12月22日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 关于阎志强与王海潮民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1994号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告王海潮于本判决生效之日起十日内偿还原告阎志强借款40000元及利息（以40000元为基数，自2018年2月16日起至付清之日止，按照年利率6%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王海潮送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人王海潮名下有银行存款信息，本院依法划拨其名下银行存款，516.48元交纳执行费，发放给申请执行人2262.68元。未查询到被执行人名下车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1994号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年三月二日 代书记员 杨 迎
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初23号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人林太源，男，1979年8月24日出生于福建省连城县，汉族，初中肄业，务农，住福建省连城县。因本案于2019年1月29日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人林太源犯开设赌场罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉。被告人林太源到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年下半年期间，黄某1纠集林某1、刘常哲、上官桢等人（均已判决）在连城县莒溪镇璧洲村山场养猪场旁、废弃搅拌站铁皮房等处以使用扑克牌赌“三公”的方式开设赌场聚众赌博，参赌人数达二十人以上。赌场外围由林某1雇请被告人林太源及林某2、林某10等璧洲本地人（另案处理）负责。被告人林太源在赌场从事把赌客从停车点载到赌场内场、帮忙找场地、搭场子、载桌凳、送饭、代发工资等工作，每场领取人民币200元的工资，非法获利人民币6400余元。 2019年1月29日，被告人林太源到连城县公安局投案，并如实供述自己的罪行。2020年3月2日，被告人林太源向本院退出违法所得人民币6400元。 公诉机关认为，被告人林太源为黄某1、上官桢、林某1等人在莒溪璧洲开设的赌场提供帮助，其行为应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人林太源具有自首、从犯、退赃、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，可适用缓刑。 上述事实，被告人林太源在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、被取保候审权利义务告知书、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、（2019）闽0825刑初217号刑事判决书、（2019）闽08刑终445号刑事判决书、（2019）闽0825刑初346号刑事判决书等书证；证人黄某1、林某1、林某2、吴某1、林某3、林某4、林某5、林某6、林某7、林某8、林某9、林某10、江某1、吴某2、黄某2、杨某1、罗某1、邱某1、罗某2、陈某1、李某、张某1、张某2、邓某、江某2、江某3、邱某2、陈某2、杨某2、陈某3、黄某3、张某3的证言；被告人林太源的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林太源为黄某1、上官桢、林某1等人开设的赌场提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林太源主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，应当从轻或减轻处罚；被告人林太源在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人林太源主动退出违法所得，可以酌情从轻处罚；被告人林太源对公诉机关指控的事实和罪名，以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林太源犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人林太源退出的违法所得人民币六千四百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  吴振忠 二〇二〇年三月二日 法官助理刘璐 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3249号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：宋昆林，女，1958年11月29日出生，住广东省珠海市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告宋昆林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计95,485.22元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款95,485.22元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3290号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：关晋刚，男，1990年7月11日出生，住山西省晋城市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告关晋刚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计114,082.86元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款114,082.86元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3325号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：缙云县五云街道问渔西路108号。法定代表人：胡剑。被执行人：江芬，女，1979年10月2日出生，住缙云县。被执行人：江鼎山，男，1955年10月21日出生，住缙云县。被执行人：陈灵叶，女，1956年3月6日出生，住缙云县。被执行人：江勇，男，1978年1月7日出生，住缙云县。被执行人：陶丽婉，女，1980年6月1日出生，住缙云县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人江芬、江鼎山、陈灵叶、江勇、陶丽婉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2793号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人江芬于判决生效之日即归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金360000元，支付利息、罚息4431.48元，并从2019年7月24日起至款还清日止按合同约定利率另行计付借款本金360000元利息、罚息。被执行人江鼎山、陈灵叶、江勇、陶丽婉对上述款项承担连带保证责任。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3383元、申请执行费5366.47元。执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求江芬、江鼎山、陈灵叶、江勇、陶丽婉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江芬、江鼎山、陈灵叶、江勇、陶丽婉逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人江芬、江鼎山、陈灵叶、江勇、陶丽婉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈灵叶名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆，江勇名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。陈灵叶名下银行存款1019.22元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。江鼎山、江勇名下股权已被本院冻结，因该股权无处置价值，申请执行人不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项1019.22元，扣除案件受理费1019.22元，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行受偿0元。除此，暂未发现被执行人江芬、江鼎山、陈灵叶、江勇、陶丽婉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江芬、江鼎山、陈灵叶、江勇、陶丽婉拒不履行，本院已对被执行人江芬、江鼎山、陈灵叶、江勇、陶丽婉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人江芬、江鼎山、陈灵叶、江勇、陶丽婉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人江芬、江鼎山、陈灵叶、江勇、陶丽婉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3325号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二〇年三月十九日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执897号之六 申请执行人：旷廷香，男，1981年9月8日生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：罗忠琴，女，1987年5月26日生，汉族，住贵州省普安县。 关于旷延香与罗忠琴同居关系纠纷一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人罗忠琴在中国邮政储蓄银行6217********1680账户内存款人民币1051.09元，现因撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人罗忠琴在中国邮政储蓄银行6217********1680账户内存款人民币3650.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月十三日 书记员 李家运
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更224号罪犯刘绍昌，男，1981年10月16日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2011年4月6日作出（2011）昆铁刑初字第35号刑事判决，以被告人刘绍昌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月18日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘绍昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘绍昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘绍昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘绍昌减去有期徒刑七个月（刑期自2010年11月9日起至2022年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34779号原告：徐永锋，男，1981年9月3日出生，汉族，身份证住址广东省蕉岭县，被告：龙丽冰，女，1970年9月20日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，原告徐永锋与被告龙丽冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐永锋到庭参加诉讼。被告龙丽冰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐永锋诉称：原告与被告是朋友关系，被告自原告处借款两次，尚欠22000元未还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告龙丽冰无答辩。经审理查明：2019年4月12日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款15000元，借款期限为30天，从2019年4月12日至2019年5月12日，借款方需按照合同规定的期限还本付息，若出现逾期情况，每逾期一天，收取借款额的10%作为违约金，等等。原告主张该笔借款是以银行转账方式支付，其先后在2019年4月11日、4月12日向被告转账支付5000元、10000元，并提交相应的银行历史交易明细表。2019年5月8日，原告与被告再次签订《借款合同》，约定被告向原告借款15000元，借款期限为90天，从2019年5月8日至2019年8月8日，借款方需按照合同规定的期限还本付息，若出现逾期情况，每逾期一天，收取借款额的10%作为违约金，等等。同日，原告以银行转账方式向被告支付15000元。庭审中，原告确认其于2019年8月份左右收到被告还款8000元，被告尚欠22000元未付。以上事实，有《借款合同》、照片、银行历史交易明细表及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告提供了《借款合同》、照片和银行历史交易明细表，足以证实其与被告之间存在民间借贷关系。被告既无在举证期限内提交证据对原告的诉请进行抗辩，亦未到庭参加诉讼，对此应视为被告放弃其所享有的诉讼权利，应承担举证不能的不利后果，本院对被告尚欠原告借款本22000元的事实予以认定。原告要求被告返还借款本金22000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告龙丽冰偿还原告徐永锋借款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，由被告龙丽冰负担，并于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  任坤灵人民陪审员  车婉明人民陪审员  刘艳嫦二〇二〇年三月三日书 记 员  林月好
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初937号            原告              原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。法定代表人：王仕伟，董事长。      委托诉讼代理人：牛海燕，北京万科物业服务有限公司青岛分公司管家系统负责人。                      王凤娇，北京万科物业服务有限公司青岛分公司法务。                  被告              被告：徐传成，男，1989年5月19日出生，汉族，住即墨区崂山二路。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年3月10日                   适用      程序              简易程序                  裁定      内容              原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告徐传成物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年3月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。      本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:      准予原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回对被告徐传成的起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   高    燕                     二〇二〇年三月十七日                     书  记  员    李    娜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初143号原告：尹某，男，1977年12月21日生，汉族，住安徽省太和县。被告：陈某，女，1989年8月6日生，汉族，住江苏省新沂市。原告尹某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，经本院通知交纳诉讼费，原告尹某未在本院指定的期限内交纳诉讼费，也未向本院申请缓减免交诉讼费，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按尹某撤诉处理。（此页无正文）审判员  张凌彦二〇二〇年三月十七日书记员  邹迪凡
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行审9号 申请执行人淄博市临淄区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11370305004219528J。住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 法定代表人朱伯学，局长。 委托代理人王建明，男，1987年4月22日生，汉族，淄博市临淄区劳动保障监察大队工作人员，现住。 被执行人山东中冠新材料科技有限公司，统一社会信用代码913703054944911795。住所地：淄博市临淄区大武路86号。 法定代表人陈立国。 申请执行人淄博市临淄区人力资源和社会保障局于2020年3月6日向我院申请执行山东中冠新材料科技有限公司劳动保障监察行政处罚一案，本院于同日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人存在无故拖欠寇某等职工工资，且拒绝执行申请执行人于2019年1月24日下达的《劳动保障监察责令改正决定书》（临人社监令字[2019]第018号）的行为，以上事实有《劳动保障监察责令改正决定书》（临人社监令字[2019]第018号）及送达回执、《劳动保障监察询问笔录》、职工工资表、考勤表等材料为证。该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定。依据国务院《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，申请执行人作出临人社监罚字[2019]第011号《劳动保障监察行政处罚决定书》,决定给予被执行人罚款人民币壹万捌仟元整的行政处罚（￥18000.00）。 经审查查明，2018年11月29日临淄区民生热线服务中心接到寇某的投诉，寇某称山东中冠新材料科技有限公司拖欠其2017年12月份、2018年1至2月、7至8月份共1.5万余元工资。临淄区民生热线服务中心后将该案转交给申请执行人。申请执行人于2018年12月6日进行立案查处。2018年12月6日申请执行人作出临人社监询字[2018]第054号《劳动保障监察调查询问通知书》，要求被执行人于2018年12月10日9时派人携带相关材料到临淄区接受询问，并于同日向被执行人送达。 2018年12月26日申请执行人作出临人社监令字[2018]第326号《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被执行人于2018年12月28日9时携带相关材料到临淄区接受调查询问，并于同日向被执行人送达。2019年1月24日申请执行人作出临人社监令字[2019]第018号《劳动保障监察责令改正决定书》，责 令被执行人自收到[2019]第018号《劳动保障监察责令改正决定书》之日起7日内依法支付寇某等职工2017年11月至2018年3月工资，并将改正情况（附经职工签字的工资发放表等相关材料）书面报送给申请执行人，并于同日向被执行人送达。2019年5月16日，申请执行人对被执行人法定代表人陈立国进行询问并制作了询问笔录。2019年5月22日申请执行人作出临人社监罚告字[2019]第017号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，告知被执行人有陈述和申辩的权利，并于同日向被执行人送达，被执行人未进行陈述和申辩。2019年6月18日申请执行人作出临人社监罚字[2019]第011号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币壹万捌仟元整的行政处罚，并于同日向被执行人送达，同时告知被执行人有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该《劳动保障监察行政处罚决定书》生效后，申请执行人于2020年1月9日作出《行政强制执行事先催告书》，并于同日向被执行人留置送达。 本院认为，申请执行人所作临人社监罚字[2019]第011号《劳动保障监察行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，临人社监罚字[2019]第011号《劳动保障监察行政处罚决定书》发生法律效力，被执行人经催告后不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临人社监罚字[2019]第011号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的罚款内容。 审 判 长  田晓辉 审 判 员  罗 彬 人民陪审员  崔立帅 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  孙 楠
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执105号之一申请执行人：李莎柏，女，汉族，被执行人：宜章县玉溪镇罗家山村第4村民小组，住所地宜章县玉溪镇罗家山村第4村民小组。负责人：兰国兵，男，汉族，本院在执行申请执行人李莎柏与被执行人宜章县玉溪镇罗家山村第4村民小组侵害集体组织成员权益责任纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）湘1022民初637号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人宜章县玉溪镇罗家山村第4村民小组送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月5日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院对被执行人宜章县玉溪镇罗家山村第4村民小组适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人李莎柏并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。本院于2020年3月26日约谈了申请执行人李莎柏，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为100529元，已执行到位0元，尚有100529元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年三月二十六日书记员  邓 庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7693号 申请执行人：章晓明，女，1972年10月8日出生，住浙江省临海市。 被执行人：李士松，男，1972年11月16日出生，住临海市。 申请执行人章晓明与被执行人李士松民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初5640号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为60000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7693号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十六日 代书记员 周 龙
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执恢99号吉林省吉顺基础建筑工程有限公司、长春铖裕房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人吉林省吉顺基础建筑工程有限公司与被执行人长春铖裕房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为吉林省长春市中级人民法院作出的（2016）吉01民终1062号民事判决。在执行过程中，2016年11月14日，被执行人长春铖裕房地产开发有限公司向申请执行人履行30万元，2019年11月1日，被执行人长春铖裕房地产开发有限公司向本院履行10万元，业已发放申请执行人。2019年12月30日，本院从另案执行的申请执行人李红军与长春铖裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案（2019）吉0193执147号分配执行案款197689.23元，业已发放申请执行人。在执行过程中，本院查封了长春铖裕房地产开发有限公司开发的，房屋坐落于长春市朝阳区硅谷街道铖裕香榭湾3栋2302号房屋。本院通过全国法院询价评估系统对上述房屋进行网络询价，2019年10月29日，中国工商银行融E购电商平台出具《网络询价报告》，评估价格为384391元；京东大数据评估询价平台出具《网络询价报告》，评估价格为401895元；阿里拍卖大数据询价平台出具《网络询价报告》，评估价格为434499元。本院以三方出具的《网络询价报告》评估价格的平均价为参考价，降价30%以284851.00元为起拍价，通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述房屋进行公开拍卖，2020年2月22日，竞买人李冠霆以394851.00元的价格竞得上述房屋。2020年3月9日，本院将其中54869.84元向申请执行人发放，申请执行人认可（2016）吉01民终1062号民事判决确认的债权得到全部实现，并向本院提交了结案申请书。扣除本案执行费2900元，房屋拍卖余款337081.16元业已分配至本院另案执行的申请执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司与被执行人长春铖裕房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案（2019）吉0193执恢219号。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本院执行的（2016）吉01民终1062号民事判决书一案予以结案。二〇二〇年三月十五日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初656号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林明月，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑秉枫，男，该公司工作人员。 被告：陈月仙，女，1982年4月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司与被告陈月仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告福建长乐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建长乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈艳芳 二〇二〇年三月十八日 法官助理林美艳 书记员李楠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执497号 申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路工贸新区广场。 法定代表人：欧阳健楠，董事长。 委托代理人：彭清，系月山支行客户经理。 被执行人：刘科军，男，1973年4月2日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市月山镇山峰村石叟冲村民组128号。公民身份号码：430322197304025052。 被执行人：陈清清，女，1976年12月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市月山镇山峰村石叟冲村民组128号。公民身份号码：430322197612125047。 本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘科军、陈清清金融借款合同纠纷一案中，本院做出（2019）湘0381民初3499号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘科军、陈清清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。 2020年2月26日，本院向被执行人刘科军、陈清清送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月26日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月25日，本院对被执行人刘科军、陈清清适用限制高消费措施。 本院于2020年3月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现位于湘乡市小康花园A栋305号房产登记在刘科军名下，已于2018年6月25日，被湘潭市岳塘区人民法院（2018）湘0304执保355号裁定查封，经与湘潭市岳塘区人民法院执行局沟通，暂不便处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年3月25日，本案被执行人应偿还申请执行人借款本金300,000元及利息38,473元（利息计算方式：2020年2月18日按月利率6.7063%计算至借款清偿之日止），承担案件受理费3,109.27元，执行费4,977.09元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  谢 武 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王彩坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终4号上诉人（原审被告）：嘉善汇安酒店管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道嘉善大道399号2号楼5-8层。法定代表人：朱家明，总经理。委托诉讼代理人：钟洁，广东大术律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：余纪成，上海申之春律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，男，1991年12月26日出生，上海沪师律师事务所实习律师，住安徽省寿县。上诉人嘉善汇安酒店管理有限公司（简称嘉善汇安公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初19969号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。嘉善汇安公司上诉称,爱奇艺公司起诉我方在线播放侵权作品，相关被诉侵权行为发生在浙江省嘉兴市，北京互联网法院对本案没有管辖权。因为我方住所地在浙江省嘉兴市，故本案应由嘉兴市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，爱奇艺公司主张嘉善汇安公司在网络上侵权使用了爱奇艺公司享有独家信息网络传播权的《西游记之孙悟空三打白骨精》作品。依据本案中当事人主张的民事法律关系的性质，进一步将本案案由确定为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十四条、第二十五条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，爱奇艺公司住所地为北京市海淀区。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。故一审法院对本案具有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本院认为，嘉善汇安公司虽上诉主张被告住所地在浙江省嘉兴市，但爱奇艺公司作为原告已向一审法院提起诉讼，一审法院已对本案立案，本案应由一审法院进行审理，故对嘉善汇安公司的此项上诉主张不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。嘉善汇安公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈振华审 判 员 李 洹审 判 员 夏 旭二〇二〇年三月十三日法官助理 刘晓霞书 记 员 姜棋文
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1622号李金山：本院执行的李金山申请冷大生买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37033号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张永胜，男，汉族，1979年3月1日出生，住黑龙江省肇东市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张永胜借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8259.51元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8259.51元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张永胜向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8259.51元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告张永胜负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更133号罪犯李继文，男，1972年4月9日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2010年4月8日作出（2010）农刑初字第64号刑事判决,认定李继文犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币49.1万元。刑期自2009年5月10日起至2024年5月9日止。本院分别于2015年6月12日、2017年7月27日为李继文的刑罚减去1年4个月、3个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李继文能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李继文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李继文减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执205号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，男，该公司员工。 被执行人：吴金燕，女，1984年10月22日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吴金燕借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月7日作出（2019）衢仲网裁字第23833号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年8月23日，陈维薇、聂克军、吴根香等（优先出借人）、秦燕（劣后出借人）、吴金燕（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》一份，约定借款本金总额6000元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息527.5元等条款。2019年4月24日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年4月25日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年4月30日进行了书面审理。2019年5月7日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第23833号裁决书，认定：2018年8月23日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》，向出借人借款6000元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息527.5元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费840元、贷后服务费120元以及贷后管理费72元/月。2018年8月24日，借款人收到借款本金6000元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2018年11月28日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年4月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金6000元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年4月24日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金962.63元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费130元。据此裁决：一、确认优先出借人陈维薇、聂克军、吴根香等、劣后出借人秦燕、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人吴金燕三方于2018年8月23日签订的《借款协议》于2018年11月28日解除；二、借款人吴金燕归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6000元；三、借款人吴金燕向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年8月25日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人吴金燕向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务130元；五、本案受理费61元，由借款人吴金燕承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人吴金燕以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第23833号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第23833号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  张能旺 二〇二〇年三月五日 书记员  谭宏鹏
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保54号关于申请保全人孙雪涛与被保全人邢亚丰因劳动争议执行一案，申请人孙雪涛于2020年3月17日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人邢亚丰名下账户进行冻结，已冻结0元，故此未保全。(2020)吉0122执保54号未保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初38号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人何辉，男，1989年10月22日出生于福建省福清市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地福建省福清市，现住攀枝花市东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被攀枝花市公安局刑事拘留，2019年12月16日被取保候审。 辩护人孙杨萍，执业证号：15001201511566582，重庆歌乐律师事务所律师。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人何辉犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员韩舒慧出庭支持公诉，被告人何辉及其辩护人孙杨萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 攀枝花市东区人民检察院指控，2019年12月9日23时许，被告人何辉在本市东区金海酒店与郭某等人吃饭饮酒后，驾驶川Ｄ×××××号小型轿车，由攀枝花市中环天地停车场沿机场路往学院隧道方向行驶，当车行驶至万达广场路段时，被执勤交警查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人何辉案发时血液中酒精含量为187.3ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 上述事实，被告人何辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的报案材料，受案登记表，到案经过，呼气式酒精含量检验记录表、血液提取登记表，车辆基本信息，悔过书，户籍信息等书证，证人郭某的证言,被告人何辉的供述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人何辉犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人何辉的辩护人提出被告人自愿认罪认罚的辩护意见属实，本院依法予以从轻处罚；被告人到案后如实供述，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款,第六十一条之规定，判决如下： 被告人何辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  徐坤林 二〇二〇年三月四日 书记员  龙 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… …… …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初339号之一原告：刘长善，男，1969年8月10日出生，汉族，住微山县鲁桥镇枣林村北路053号，现住鱼台县。委托诉讼代理人：韩军，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被告：鱼台通宝房地产开发有限公司，住所地：鱼台县王鲁镇政府院内。法定代表人：庄建兴，经理。被告：鱼台通宝物业服务有限公司，住所地：鱼台县北环路北湖陵三路东。法定代表人：张可峰。本院在审理原告刘长善与被告鱼台通宝房地产开发有限公司、鱼台通宝物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，因涉案物品现正在评估中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张法泉二〇二〇年三月十一日书记员  王 栗
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2563号申请执行人陈玉榕。被执行人宋新开。本院在执行申请执行人陈玉榕与被执行人宋新开民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1522号执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1522号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执2563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十日书记员 彭 辉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37366号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘同静，男，汉族，1980年9月24日出生，住河南省济源市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘同静借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2017年3月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:14652元；交付时间：2017年3月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月28日尚欠本金余额7280.05元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7280.05元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘同静向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7280.05元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告刘同静负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1717号之一申请执行人许新社，男。被执行人***，男。本院在执行许新社与***民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2799号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应清偿案款114000元及利息（利息未计算）、案件受理费1409.5元，并向本院缴纳执行费1610元。在执行中查明，被执行人***长期在外，去向不明。经本院向银行、房产、工商、车辆、村委会等部门查询，除本院另案已将其名下房产进行拍卖并成交外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。上述执行情况已谈话告知了申请执行人，现申请执行人许新社申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如以后发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李晓刚审  判  员  李更生审  判  员  米展龙  二〇二〇年一月八日  书  记  员  贾保财1
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审151号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人赵明堂，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年3月15日对被执行人赵明堂行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]2607号行政处罚决定（以下简称2607号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2607号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人赵明堂在未经批准的情况下，于2013年1月擅自占用红果峪村集体土地360平方米建设皮厂。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2013年3月15日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2607号行政处罚决定，对被执行人赵明堂作出处罚：1.责令退还非法占用的360平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款7200元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2013年8月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2607号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]2607号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]2607号行政处罚决定中的第1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人赵明堂负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月九日 书记员  沈冠军
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执581号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭移送与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执581号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十三日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初535号 原告：李祥恒，男，1972年11月5日生，汉族，农名，住江西省宜春市铜鼓县。 被告：施安静，男，1986年11月7日生，汉族，农名，住安徽省广德市。 原告李祥恒与被告施安静民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案，原告李祥恒于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李祥恒撤回对被告施安静的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告李祥恒撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李祥恒负担。 审判员  张教民 二〇二〇年三月十日 书记员  冯 青
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申5号申请人：广东新广国际商务咨询有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路111-115号819室。法定代表人：吴华强被申请人：广东新广国际集团有限公司，住所地越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场20楼。法定代表人：陈冰峰。申请人广东新广国际商务咨询有限公司以被申请人广东新广国际集团有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广东新广国际集团有限公司进行破产清算。在本案审查期间，申请人广东新广国际商务咨询有限公司于2020年2月18日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，广东新广国际商务咨询有限公司在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人广东新广国际商务咨询有限公司撤回对广东新广国际集团有限公司的破产清算申请。审判长  陈卫红审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二〇年三月十三日书记员  王俊莹
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初106号原告：江西三乐物业管理有限公司，统一社会信用代码：913606810634968833，住所地：江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。委托诉讼代理人：敖彬，江西首达律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂小俊，江西首达律师事务所律师。被告：方平龙，男，住江西省贵溪市。原告江西三乐物业管理有限公司与被告方平龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告江西三乐物业管理有限公司于2020年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告江西三乐物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西三乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费43元，合计68元,由原告江西三乐物业管理有限公司负担。审判员  饶路新二〇二〇年三月十二日书记员  刘 越
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审31号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。法定代表人：龙厚浪，职务：局长。委托代理人：田玉龙，该局工作人员。被执行人：王某，男，汉族，1993年3月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局于2020年3月11日向本院申请强制执行（2019）遵汇综执03罚决第65号行政处罚决定书，要求本院强制执行被执行人王某未缴纳的行政处罚罚款4000元及加处罚款4000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2019）遵综执03罚决第65号行政处罚决定书认定：2019年7月2日12时许，被执行人王某驾驶无《道路运输证》和其他有效证明的贵Ｃ×××××号小客车，从汇川区泗渡镇观坝村载客四人到汇川区茅草铺，商议到达目的地收取该车乘客每人20元的乘车费，王某无法提供合法的营运手续，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条之规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条及《贵州省交通运输行政处罚自由裁量权指导标准》（黔交政法［2012］6号）的规定，对王某作出如下行政处罚：1．责令停止经营；２．罚款人民币10000元。王某在收到行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或向人民法院提起诉讼，只履行了6000元的缴纳义务，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款：“加处罚款或者加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额”之规定，王某应支付加处罚款4000元。2020年2月5日，遵义市汇川区综合行政执法局向王某送达《履行行政决定催告通知书》，限被执行人在通知书送达之日起十日内缴纳罚款。本院认为，该处罚决定书事实清楚，适用法律正确，申请人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2019）遵汇综执03罚决第65号行政处罚决定书中被执行人王某未缴纳的行政处罚罚款4000元及加处罚款4000元准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  张亚丽二〇二〇年三月十六日法官助理王家福书记员李晓姝
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执342号申请人路伏安，男，1975年8月3日生，汉族，住辉县。被执行人王爱霞，女，1973年7月14日生，汉族，住辉县。路伏安申请执行王爱霞买卖合同纠纷一案，申请人路伏安依据生效的（2019）豫0782民初5380号民事调解书，于2020年3月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人王爱霞送达了执行通知书，责令其限期给付申请人路伏安平菇款7270元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王爱霞名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王爱霞名下存款以7320元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年三月十八日书记员 王介宇
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢28号申请执行人徐永华，男，1949年7月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人房东风，男，1980年9月10日出生，汉族，住济宁高新区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0891民特27号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人房东风名下的鲁Ｈ×××××比亚迪牌汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年三月十八日书记员 魏婷婷
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执3号之一 申请执行人：郑津智，男，1958年5月22日出生，汉族，住湖南省大祥区。 被执行人：郑振海，又名郑正海，男，1975年5月2日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院在执行申请执行人郑津智与被执行人郑振海民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑津智于2020年3月19日向本院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执3号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曽其彬 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  夏婕妤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执7015号 江西鸿翔光电有限公司： 本院受理申请执行人广州锋尚电器有限公司与被执行人江西鸿翔光电有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初1775号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保9号申请人：宁夏鹏盛宏运商贸有限公司。统一社会信用代码：91640500MA75WXPP2C。法定代表人：周某。被申请人：宁夏斯达建筑工程有限公司。统一社会信用代码：916401002277880152。法定代表人：王某1。被申请人：宁夏绿地房地产有限责任公司。统一社会信用代码：916400002276812267。法定代表人：王某2。被申请人：银川市一建房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91640100715035418X。法定代表人：邵某。被申请人：中卫市住房和城乡建设局。法定代表人：杨某。申请人宁夏鹏盛宏运商贸有限公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人中卫市住房和城乡建设局应支付给被申请人宁夏斯达建筑工程有限公司、银川市一建房地产开发有限公司、宁夏绿地房地产有限责任公司工程款中的200万元。申请人宁夏鹏盛宏运商贸有限公司向中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司购买了价值200万元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏鹏盛宏运商贸有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人中卫市住房和城乡建设局应支付给被申请人宁夏斯达建筑工程有限公司、银川市一建房地产开发有限公司、宁夏绿地房地产有限责任公司工程款中的200万元，冻结期限为两年。案件申请费5000元，由申请人宁夏鹏盛宏运商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 萍 二〇二〇年三月十七日书记员 岳倩倩本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3710号之一 申请执行人林荣耀，男，汉族,1989年10月2日出生，住秀屿区。 被执行人林金山，男，汉族,1989年10月7日出生，住秀屿区。 申请执行人林荣耀与被执行人林金山民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2019年5月10日作出的（2019）闽03民终2208号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林荣耀于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人林金山支付借款本金三万二千八百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费措施，本院已裁定冻结、扣划被执行人名下银行账户的存款，但已到位金额不足以清偿债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院于作出的（2019）闽03民终2208号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郭海兰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执327号申请执行人：熊元秀，女，1940年3月24日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人：成卫冬，女，1975年7月6日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：成飞扬，男，1959年7月27日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人熊元秀、成卫冬与被执行人成飞扬排除妨碍纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2563号民事判决书确认，被执行人成飞扬应立即停止申请执行人熊元秀、成卫冬改建湘乡市虞唐镇大青村第二村民组68号土砖结构小平房过程中所实施的非法侵害，并排除妨害，负担诉讼费40元。执行立案后，本院向被执行人成飞扬发出了执行通知书等。因被执行人暂未实施非法侵害、妨碍的行为，本案无执行实施的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执327号案的执行。本裁定送达生效后发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二〇年三月六日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初512号原告：苏州宜升隆国际贸易有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼618室。法定代表人：代秀珍，系公司执行董事。委托诉讼代理人：张秀杰，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被告：苏州万洲新材料有限公司，住所地苏州市工业园区唯新路115号2号厂房3楼。法定代表人：陈亮。本院在审理原告苏州宜升隆国际贸易有限公司(以下简称宜升隆贸易公司)诉被告苏州万洲新材料有限公司（以下简称万洲新材料公司）买卖合同纠纷一案中，被告万洲新材料公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据原告与被告签订的《基本采购合约》中的约定：“凡因本一般采购条款引起的或与之有关的任何争议，均应在万洲新材料公司的注册地址所在地的有管辖权的法院终审解决”。万洲新材料公司的注册地为苏州工业园区，故本案应由苏州工业园区人民法院管辖。经查，原告与被告于2018年6月28日签订《基本采购合约》一份，其中第十七条第二款约定，凡因本一般采购条款引起的或与之有关的任何争议，均应在万洲新材料公司的注册地址所在地的有管辖权的法院终审解决。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系买卖合同纠纷，本案双方已在签订的《基本采购合约》中协议约定，双方争议由万洲新材料公司注册地址人民法院管辖。万洲新材料公司注册地址人民法院为苏州工业园区人民法院，故被告提出的管辖异议成立，苏州工业园区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条,第一百二十七条之规定，裁定如下：被告苏州万洲新材料有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送启东市人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  吴宁剑二〇二〇年三月十七日书记员  沈 昀
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执505号之一 申请执行人：滨州市滨城区里则街道办事处岔吴二村村民委员会。住所地：滨州市滨城区里则街道办事处岔吴二村。 被执行人：滨州华建开拓商贸有限公司。住所地：滨州市黄河六路渤海二十四路西。 申请执行人滨州市滨城区里则街道办事处岔吴二村村民委员会与被执行人滨州华建开拓商贸有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1691民初1082号民事判决立案执行。执行过程中，当事人达成和解协议。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1691执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  张 莹 二〇二〇年三月三日 书记员  张 凯
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初347号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人温治辉，男，1995年6月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省五华县，2015年10月16日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2016年2月2日刑满释放。因本案于2019年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人温治辉犯诈骗罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉，被告人温治辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年初被告人温治辉和被害人熊某认识，同年6月19日，被告人温治辉在得知被害人熊某的朋友欧某某某（“菲菲”）被珠海市公安抓获后，谎称自己认识相关公安人员能帮助欧某某某从看守所出来，骗取被害人的信任后，以找关系请吃饭、送礼、帮欧某某某垫付房款等多种借口，共计骗去被害人熊某人民币37638元。以上事实，被告人温治辉在庭审过程中亦无异议，并有被害人熊某的陈述，证人陈某的证言，被告人的供述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押清单，接受证据材料清单、微信聊天记录截图、微信交易记录、信件照片、人物照片，前科材料，情况说明，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温治辉无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人温治辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人温治辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人温治辉归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内处刑并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人温治辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月25日起执行至2020年10月24日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。二、依法扣押的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。三、追缴被告人温治辉的违法所得人民币37638元发还给被害人熊某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 马 聪二〇二〇年三月十九日书记员 梁紫薇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4471号 申请执行人项方会，男，1974年12月15日出生，住浙江省苍南县。 被执行人金阳伟，男，1986年4月10日出生，住浦江县。 本院在执行项方会与金阳伟（2019）浙0726执4471号合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4012号判决书已于2019年09月07日发生法律效力。经申请执行人项方会申请后本院于2019年10月25日立案执行，随即向被执行人金阳伟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款410000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人金阳伟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人金阳伟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人金阳伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人金阳伟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人项方会。 综上，因被执行人金阳伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4471号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  贾向峰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初3453号原告深圳市广运建设工程有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华宁路123-16号一层，统一社会信用代码91440300550343606J。法定代表人郭威。委托诉讼代理人侯磊，广东鹏乾律师事务所律师。被告叶钢新，男，汉族，1982年10月15日出生，住址广东省紫金县，被告叶伟新，男，汉族，1986年10月10日出生，住址广东省紫金县，原告深圳市广运建设工程有限公司与被告叶钢新、叶伟新买卖合同纠纷一案，原告依据相关法律规定向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市广运建设工程有限公司撤回起诉。审判长  吴庆林审判员  江 涛审判员  宋维霞二〇二〇年三月十一日书记员  雷诗妍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执251号申请执行人陈真，男，1988年02月12日出生，住内蒙古乌兰察布市。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人陈真与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初16059号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，陈真向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付陈真借款6999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/2/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈真认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初16059号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲