wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37499号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张群贤，女，汉族，1975年3月26日出生，住山东省淄博市博山区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张群贤借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2015年10月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:44020元；交付时间：2015年10月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月2日尚欠本金余额17361.07元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17361.07元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张群贤向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金17361.07元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告张群贤负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申35号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张建军，男，1970年2月19日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王荣，女，1976年11月20日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：戎彦斌，男，1972年5月7日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司北京月坛大厦支行，住所地北京市西城区月坛北街2号月坛大厦北座首层。负责人：李欣鹏，行长。委托诉讼代理人：范文卓，女，中国农业银行股份有限公司北京西城支行职员。委托诉讼代理人：王帅，女，中国农业银行股份有限公司北京市分行职员。一审第三人：刘艳云，女，1969年9月4日出生，汉族，住北京市石景山区。再审申请人张建军因与被申请人王荣、戎彦斌、中国农业银行股份有限公司北京月坛大厦支行及一审第三人刘艳云合同纠纷一案，不服本院（2019）京01民终9754号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张建军申请再审称：原判认定事实、适用法律及处理结果错误。本案不构成借名买房法律关系，双方之间既无书面协议，亦无口头约定。涉案房屋的首付款及部分贷款均由申请人交纳，首付款、房屋发票及收据等票据亦由申请人持有。二审法院采信了后补的电话录音作为定案证据，认定构成借名买房，处理有误。为此，申请人提交了自网络查询的宣化煤炭经贸有限公司的企业信息打印件作为证据，证明煤炭公司的法定代表人是张建军，该公司已于2003年10月11日注销；王荣向原审法院提交的现金支票系由该公司出具，戎彦斌既不是公司法人，也不是公司股东，该支票的款项应属张建军所有。故请求依法再审本案，撤销一、二审法院判决。王荣提交书面意见称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审申请。中国农业银行股份有限公司北京月坛大厦支行提交书面意见称：同意原审法院判决结果，双方的纠纷我行并不知情，与我行没有直接法律关系。我行的贷款本息提前结清可以出具解押手续，请法院在判决或裁定中明确偿还贷款的主体以及我行配合哪一方办理解押手续。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”根据本案所查明的事实及在案证据，王荣诉请主张与张建军存在借名买房关系，其已从购房款（含首付款及按揭贷款）来源与支付、房屋的交付使用占有、借名买房的缘由等方面进行举证，其中关于房屋产权证及票据的持有情况亦作出了合理解释，王荣在以上四个方面所举证据能够形成该法律关系存在的明显证据优势；故原判认定王荣、戎彦斌与张建军构成借名买房法律关系，具有事实及法律依据。现申请人张建军以宣化煤炭经贸有限公司已于2003年注销，其系该公司法定代表人，该公司2004年2月12日出具的现金支票上所涉款项应系其所有为由主张借名买房关系不存在，但公司的注销、支票款项的归属与本案所查明认定的事实并不具有关联性，其并未提交其他相反证据推翻借名买房的认定结果，应承担举证不能的责任。故其所提原判认定事实、适用法律及处理结果错误等申请理由，本院不予支持。综上，张建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张建军的再审申请。审 判 长  肖 慧审 判 员  李 京审 判 员  曹燕平二〇二〇年三月十日法官助理  张 艳书 记 员  潘艺嫚
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初221号原告：山东润之国际物业管理有限公司。公司住所地：山东省济南市市中区岔路街308号楼南段5-6层501室。统一社会信用代码：91370103096083911P。法定代表人：吴艳梅，董事长。被告：张可可，女，1993年3月1日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告山东润之国际物业管理有限公司诉被告张可可物业服务合同纠纷一案中，山东润之国际物业管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东润之国际物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予山东润之国际物业管理有限公司撤回对张可可的起诉。案件受理费25元，由山东润之国际物业管理有限公司负担。审判员  王广玉二〇二〇年三月十一日书记员  葛 群
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2487号 申请执行人：蒋娟，女，1973年4月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：丁知明，男，1973年1月25日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 蒋娟与丁知明民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院2019年9月11日作出的（2019）苏08民终2096号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王雅娟于本判决生效之日起十日内向蒋娟偿还借款30万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，且已被本院依法冻结、扣划，被执行人无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 通过本次执行程序已执行到位17786.22元。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏08民终2096号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年三月二日 书记员  赵 骏
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保56号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的眉山农村商业银行股份有限公司申请保全四川省维特香食品有限公司、刘仲威、熊翠容财产一案，我局依据（2020）川1402民初557号民事裁定书确定的内容，于2020年3月10日通过网络查控系统对被申请人四川省维特香食品有限公司、刘仲威、熊翠容的银行存款进行了查询，并作出了限额800万元的冻结，冻结期限为一年；并对被申请人四川省维特香食品有限公司的泡菜进行了查封（详见查封清单），查封期限为两年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年三月十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执286号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。法定代表人:刘社忠，行长。被执行人毕红卫，男，1974年6月24日出生，汉族。被执行人陈远，女，1975年10月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人毕红卫、陈远借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0304执286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年三月十七日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2217号申请执行人翟留拴，男，1964年1月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人彭仁言，男，1974年6月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人朱前琴，女，1969年3月13日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人翟留拴与被执行人彭仁言、朱前琴借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，于2019年10月11日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年10月10日、2019年10月28日、2019年12月31日等，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；2019年10月18日，本院向焦作市房地产交易所和焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无房产；2020年3月9日本院依法将彭仁言、朱前琴纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年3月20日，申请执行标的125596.00元，执行到位金额为0元。因现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月二十日书记员  吴亚辉
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1210号原告：高自兰，女，1994年12月27日生，汉族，中专文化，云南省大姚县人，务工人员，住云南省大姚县。被告：李富有，男，1997年8月27日生，汉族，住云南省楚雄市。原告高自兰与被告李富有民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告高自兰于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高自兰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高自兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高自兰负担（已交）。（此页无正文）审判员  冯素娟二〇二〇年三月二十四日书记员  向 宇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执340号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：张俊辉，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人王晓婷与被执行人张俊辉民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初5413号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张俊辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0112执8219号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他121号执行裁定书指定，本院于2020年1月14日立案执行。 2020年1月14日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月16日向被执行人张俊辉送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年3月9日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月3日通过传统查控查询被执行人张俊辉的住房公积金情况。经查，被执行人张俊辉名下无房产，且未发现被执行人张俊辉有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年1月17日对被执行人张俊辉适用限制高消费措施。 本院于2020年3月17日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张俊辉有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年3月18日，本案应当执行的标的为本金11710元和利息、诉讼费、执行费、迟延履行金等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张俊辉有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年三月十八日                                                                            法官助理许拯华                                                                            书 记 员张侃
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保472号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：王士安，男，1980年8月15日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王士安金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1034号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款348921.08元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 武彩霞
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执129号 张林柏 本院执行的申请张林柏罚金一案，经被执行人张林柏家属自动履行，执行金额5000元已汇入国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保443号朱木林：你申请执行黎善其等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监176号原审原告：张铁锁，男，1970年10月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告：郭梅青，女，1969年2月22日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告：焦巍，男，1970年3月28日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告张铁锁与原审被告焦巍、郭梅青民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出（2019）豫1728民初314号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 曹 国 忠审判员 李  锋审判员 上官丽娜二〇二〇年三月九日书记员 樊  燕
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢74号申请执行人韦应贇。被执行人苏统梁。被执行人吴慧萍。申请执行人韦应贇与被执行人苏统梁、吴慧萍拆迁民间借贷纠纷一案，本院（2017）甘0403民初1353号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦应贇向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人苏统梁、吴慧萍发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏统梁、吴慧萍的银行存款；扣留、提取被执行人苏统梁、吴慧萍应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人苏统梁、吴慧萍应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年三月二十三日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0822民初3号 原告：侯昌胜，男，1974年5月8日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。 被告：周鹏，男，1983年12月28日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 原告侯昌胜与被告周鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯昌胜到庭参加诉讼，被告周鹏经依法送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告侯昌胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告以需要资金周转为由向原告借款20000元，并约定该款项于2017年年底一次性偿还，后被告一直未偿还借款，故诉至法院。 被告周鹏经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，没有提交答辩状，也没有提交任何证据。 原告侯昌胜围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，原、被告之间的借贷行为系双方的真实意思表示，合法有效，被告也出具了相应借条，后被告未按时偿还借款，应当承担偿还借款的义务，故原告侯昌胜要求被告周鹏偿还借款本金20000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周鹏于本判决生效后30日内偿还原告侯昌胜借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告周鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员  卓小红 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  向 震 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2824号之二 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0702，统一社会信用代码9133020607490845X3。 法定代表人：李东辉，董事长。 被执行人王雨顺，男，1971年11月1日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人王雨顺融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）浙0108民初2253号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江智慧普华融资租赁有限公司于2019年10月28日向本院申请立案执行，要求被执行人支付租金61760元、违约金11580元、律师费损失3500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年11月5日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的保险、公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地无保险、公积金缴纳记录。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，发现被执行人名下有车牌号冀Ｅ×××××吉利牌汽车一辆。已办理查封，查封到期时间2022年3月3日。上述车辆因未实际控制，本案目前无法处置。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，未发现被执行人有股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年11月21日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年3月5日，被执行人尚应支付租金61760元、违约金11580元、律师费损失3500元，承担案件受理费861元、执行费1052元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。查封到期前若需续封，请提前三十个工作日告知本院。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王雨顺暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2824号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年三月五日 书记员  来宏
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执140号 俞立江、恩平市赢家置地房地产开发有限公司： 本院在执行被执行人俞立江、恩平市赢家置地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人俞立江、恩平市赢家置地房地产开发有限公司应补缴案件受理费和财产保全费6254.65元，现被执行人俞立江、恩平市赢家置地房地产开发有限公司已履行了（2019）粤0785民初1064号民事判决书所确定补缴案件受理费和财产保全费的义务，（2020）粤0785执140号案件结案。 二〇二〇年三月五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0202执426号关于申请执行人周利友与被执行人荷塘区东都名豪大酒店劳动争议一案，株荷劳人仲案字（2019）第142号-1已经发生法律效力。由于被执行人荷塘区东都名豪大酒店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周利友向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，（株荷劳人仲案字（2019）第142号-1确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周利友基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3400.0元已由被执行人荷塘区东都名豪大酒店交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市荷塘区人民法院株荷劳人仲案字（2019）第142号-1执行完毕，本案予以结案。审判长  文辉二〇二〇年三月十九日书记员  袁涛
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终1012号 上诉人（原审起诉人）:周玉光，男，1956年4月2日出生，汉族，住大连市中山区。 上诉人周玉光因所有权确认纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16928号民事裁定，向本院提起上诉。 周玉光上诉称：一、上诉人并未起诉行政机关将案涉房屋进行认定，只是通过购房合同确认案涉房屋归属问题，原审法院存在事实认定错误。二、并没有任何行政主管部门将上诉人房屋认定为违法建筑，其房屋具有合法性，本案诉讼不存在违法建筑权利归属问题，原审法院对此事实认定错误。三、财产保全申请是基于该房屋即将被破坏，不采取保全措施将导致诉讼无法进行，原审法院为了保证诉讼的进行应采取保全措施。特提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，上诉人诉请确认《房屋销售合同》中的房屋为其所有，实为请求确认其依据《房屋销售合同》对案涉房屋享有所有权，因物权法规定不动产物权的设立采登记生效主义，即不动产物权的设立应当进行依法登记，非经登记不产生法律效力，故该案涉房屋权属的确定属于行政机关主管，不属于人民法院民事诉讼的范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  魏久直 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初4463号原告张程，女，汉族，1998年1月1日出生，户籍所在地河南省固始县，被告深圳市俊成国际发展有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区松裕路142号金荣光大厦802，统一社会信用代码91440300349724984N。法定代表人李平。上述原告与被告劳动争议一案，本院在审理过程中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张程撤回起诉。审判员 刘 定 宏二〇二〇年三月二日书记员 李博(兼)
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执191号申请执行人株洲市通用硬质合金有限公司。法定代表人唐竹清。被执行人株洲恒升科技有限公司。法定代表人胡璟。申请执行人株洲市通用硬质合金有限公司与被执行人株洲恒升科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市通用硬质合金有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1585号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。经查明被执行人株洲恒升科技有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1585号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年三月十三日书记员  李 根
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1188号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人徐江，男，1969年8月31日生，汉族，住辽宁省普兰店市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年11月12日作出（2018）辽0202民初6760号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人徐江履行判决书所确定的义务。执行标的为本金55141.83元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢423号申请执行人：汤玉山,男性,1976年4月6日出生,住汤原县被执行人：李春,男性,1976年3月3日出生,小学毕业,住萝北县本院在执行汤玉山与李春附带民事赔偿一案中，申请标的额517926.00元。本院于2019年4月29日依法向被执行人李春送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年11月18日对被执行人发布限制消费令2019年4月19日发布失信决定，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2015）罗刑初字第42号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十六日书记员  刘仕峰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执206号申请执行人寇永玲，女，1989年8月15日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段1号，统一社会信用代码91211302791593147X。法定代表人李光然，总经理。申请执行人寇永玲与被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特30号民事裁定已发生法律效力，因被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司未履行裁定确定的给付义务，申请执行人寇永玲向本院申请执行，要求被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司给付案件款人民币18000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年三月十八日书记员 赵 爽
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终195号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘志远，男，1990年1月21日出生于河北省承德市，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省承德市承德县；因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月9日被羁押，同年4月16日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控被告人刘志远犯诈骗罪一案，于二〇一九年十二月十九日作出（2019）京0106刑初1119号刑事判决。宣判后，被告人刘志远不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理期间，刘志远表示不委托辩护人，亦不申请法律援助。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2017年7月，被告人刘志远介绍被害人杨某向宝瑞通典当行办理房产抵押贷款业务，2017年10月至12月间，被告人刘志远以典当行要提前收回本金为由，对被害人杨某实施诈骗，被害人杨某在北京市丰台区方庄建设银行等地，通过银行转账和手机微信转账等方式陆续给被告人刘志远转账，被诈骗共计人民币66万元。被告人刘志远于2019年3月9日被北京市公安局丰台分局方庄派出所抓获。北京市丰台区人民法院认定上述事实的证据有：被害人杨某的陈述，证人王某、刘某、孔某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，微信、支付宝交易记录，客户回执单，聊天记录截图，抵押合同、公证书、房产证复印件，银行流水明细单，劳动合同书、离职材料，身份信息，北京市公安局丰台分局方庄派出所出具的破案报告、到案经过，被告人刘志远的供述等证据。根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人刘志远无视国法，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人刘志远犯诈骗罪的主要事实清楚、证据确实充分，罪名成立，唯指控数额有误，予以更正。鉴于被告人刘志远到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。故判决：一、被告人刘志远犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。二、追缴被告人刘志远的违法所得人民币六十六万元发还被害人杨某。三、扣押物品由扣押机关处理。刘志远的上诉理由是其有自首情节，一审判决量刑过重。经审理查明，北京市丰台区人民法院认定上诉人（原审被告人）刘志远犯诈骗罪的事实是正确的。上述事实，有经一审法院庭审举证、质证，本院审核属实亦予以确认的被害人陈述、证人证言、抵押合同、公证书、聊天记录、交易记录、到案经过、被告人供述等证据证实。在本院审理期间，刘志远未向法庭提供证据。本院认为：上诉人（原审被告人）刘志远以非法占有为目的，编造虚假事实，诈骗他人钱款，且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于刘志远能如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，且系初犯，对其予以从轻处罚。关于其所提的上诉理由，经查，在案证据不能证实其具有主动投案的事实，故不能认定其具有自首情节；一审法院已认定其如实供述，并从轻处罚，在本院审理期间未发现可对其再次从轻处罚的情节，故其上诉理由，与查明的事实不符，于法无据，本院不予采纳。北京市丰台区人民法院根据刘志远犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令刘志远退赔违法所得发还被害人亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）刘志远之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 浩审 判 员  陈胜涛审 判 员  周 耀二〇二〇年三月十二日法官助理  王钰楠书 记 员  陈 珊
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执3990号申请执行人钱玉英，女，1961年3月27日出生，住绍兴市越城区。被执行人赵阿七，男，1955年7月28日出生，住绍兴市越城区。申请执行人钱玉英与被执行人赵阿七民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6255号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱玉英依法向本院申请执行，本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为被执行人赵阿七归还申请执行人本金230万元，并支付利息98274元，合计2398274元，款于2019年7月31日前支付10万元，于2019年8月起至2020年5月止每月月底前各支付20万元，余款298274元于2020年6月底前付清；若被告赵阿七未按约履行上述任一期款项，则被告赵阿七应支付给原告钱玉英自2019年6月19日起至款清之日止按年利率10%计算的利息,并负担执行费26383元，案件受理费18393元。执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人赵阿七发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵阿七履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵阿七报告财产情况，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵阿七名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵阿七名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人赵阿七名下位于袍江美安居小区4幢262号、水木清华35幢302室、快阁苑馨月坊1幢101室房地产系轮候查封，本院（2019）浙0602执4680号案件正在处置。截止2020年3月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵阿七有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵阿七拒不履行，本院已对被执行人赵阿七采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱玉英，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人赵阿七暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3990号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  严烨青二〇二〇年三月十二日书记员  戴纬飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执92号申请执行人：杨菲，女，汉族，1973年10月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：汤敏华，男，汉族，1975年5月28日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人杨菲与被执行人汤敏华民间借贷纠纷执行一案，怀化市中级人民法院于2019年7月19日作出的（2019）湘12民终1226号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人汤敏华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月7日向申请执行人杨菲送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月26日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人杨菲提供被执行人汤敏华在长沙市住房公积金管理中心有住房公积金，经本院核实，被执行人汤敏华在长沙市住房公积金管理中心的公积金在2016年已提取并销户。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月4日将被执行人汤敏华采取限制高消费措施。本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月4日，本案应当执行被执行人汤敏华需偿还申请执行人杨菲借款19万元及利息26600元。案件受理费2200元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年三月四日书记员  舒武明
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初197号 原告：董超，男，1973年9月27日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：贾如梦，河北恭惠律师事务所律师。 被告：宿迁悠拓商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县章集街道章集居委会腊园组1558号。 法定代表人：张军星，任公司执行董事兼总经理。 被告：北京京东参佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东，任公司董事长。 委托诉讼代理人：苏谢晋，男，1991年10月26日出生，黎族，住海南省三亚市，系该公司法务。 董超与宿迁悠拓商贸有限公司、北京京东参佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告董超于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董超撤诉。 案件受理费87元，由原告董超负担。 审判员  白洪港 二〇二〇年三月十一日 法官助理陈亚楠 书记员张昭宇
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执562号 关于本院刑事审判庭移送被告人沈江武执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初475号刑事判决书确认，被告人沈江武应缴纳罚金人民币一万元，已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初475号刑事判决书所确认的被告人沈江武应缴纳罚金人民币一万元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王许强 二〇二〇年三月十七日 书记员  周彩红
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执217号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：程庚生，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，住湖南省安化县马路镇。被执行人：邓了花，女，1973年11月17日出生，汉族，农民，住湖南省安化县马路镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人程庚生、邓了花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）湘0923民初2422号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人程庚生、邓了花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2020年2月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年2月13日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人程庚生、邓了花的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年2月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人程庚生、邓了花的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月17日，本院对被执行人程庚生、邓了花采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月17日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为4.4939万元，已执行到位0元，尚有4.4939万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年三月十七日书记员 吴春艳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执12786号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。 法定代表人：王继康，职务：董事长。 被执行人：吴省行，男，1978年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄务爱，女，1982年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：萧嘉宇，男，1982年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：高健，男，1986年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告广州农村商业银行股份有限公司诉被告吴省行、黄务爱、萧嘉宇、高健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初9563号民事判决书已发生法律效力。权利人广州农村商业银行股份有限公司于2019年9月24日向本院申请执行，要求被执行人吴省行、萧嘉宇、黄务爱向申请执行人偿还借款本金152059.78元及利息54680.41元，并从2016年9月7日起至实际清偿之日止按合同约定支付利息，逾期罚息、复利，并承担本案诉讼费5945.7元（受理费4401元，财产保全费1553.7元），被执行人高健对被执行人吴省行、萧嘉宇、黄务爱应付的款项承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年9月25日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到登记在被执行人吴省行名下的车牌号码为粤Ｘ×××××及粤Ｘ×××××车辆各一台，本院在（2019）粤0105执12787号案件中予以查封，申请人表示其在（2019）粤0105执12787号案件中亦是申请执行人，因此上述两台汽车在该案查封即可，本案无需再次查封。除此之外，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执12786号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  沈 颋 审判员  黄洋洋 二〇一九年××月××日 书记员  韩 寒
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初22795号原告：广州市腾威运输有限公司，住所地：广州市海珠区。法定代表人：徐雅兰，总经理。委托代理人：莫惠谦，系原告员工。被告：黄相棋，男，1981年11月27日出生，住所地：广东省佛冈县。原告广州市腾威运输有限公司诉被告黄相棋挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫惠谦到庭参加了诉讼。被告黄相棋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告2016年1月22日出资购买了壹台福田牌1.49吨3座货车，车牌号码粤Ａ×××××，车架号码：LVBV3JBB7AJ026188，发动机号码：A10329，双方约定，挂靠伍年，该车由被告出资购买，该车的财产权及使用权属被告，自愿接受原告的统一服务，服从原告的规章制度，以原告的名义登记上牌及办理营运证及牌照，被告是该挂靠车辆的实际支配人，原告仅为该车名义上的车主。原告只给予被告营运资格，被告自主经营独立核算，自负盈亏，一切的经济利益属被告所有，被告独立承担民事责任。经营过程中。如发生交通事故、运输合同纠纷、劳务纠纷等，一切由被告负责并处理。同时还约定，被告必须按时缴纳各种税费，通知后有意拒不交纳者，原告有采取一切强制措施，停办一切车辆业务，原告有权收回该车一切证件及扣留该车，被告不得异议，或将该车收缴变卖抵偿所欠罚金和欠费。逾期缴交费用的按每天所欠的费用10%计滞纳金，欠费达30天还未缴交的，甲方有权解除合同，履约保证金不退还被告。被告自2017年5月以后，一直拒绝沟通，原告用各种方式多次联系被告，均拒绝沟通，并拒交车队管理费、该车的保险，给原告造成不必要损失和带来巨大的经济和法律的风险，为保证原告的合法权益，故起诉要求判令：1.解除原被告签订的《营运车辆挂靠合同》；2.被告办理将粤Ａ×××××车辆过户到被告名下的手续；3.被告向原告支付2017年2月26日至2019年2月26日止的综合服务费5000元；4.本次案件诉讼费由被告承担。被告没有提出答辩意见和举证。经审理查明：2016年2月26日，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》，约定：被告出资购买福田牌（货车）限载1.49吨3座，车牌号码粤Ａ×××××，发动机号码：A10329，车架号：LVBV3JBB7AJ026188，该车的财产权及使用权属被告，自愿接受原告的统一服务，服从原告的规章制度，以原告的名义登记上牌及办理营运证及牌照的所属权归原告，被告系该车辆的实际支配人，原告仅为该车名义上的车主；原告只给予被告营运资格，原告不参与被告的经营，原告协助被告办理有关证件的审核手续；被告作为实质车主，要随时留意车辆的年审、营运证的审核日期及国家规费等，如因过期办理被罚及滞纳金由被告负责；接到原告的通知需有被告交纳的费用必须按规定的时间交纳；逾期缴交费用的按每天所欠的费用10%计滞纳金，欠费达30天还未缴交的，原告有权解除合同，履约保证金不退还被告；被告必须除了购买国家规定的交强险之外，还必须购买营运性质伍拾万以上的第三者保险及座位险；保险一律由原告统一购买，保险费用被告事前付给原告；如不买保险，原告有权解除合同，并作违约处理，履约保证金不退还被告；原告有权保留先为车辆购买第三者责任保险及不计免赔及交强险，后向被告追偿；被告委托原告服务该车辆合同期为伍年，如被告违约保证金一律不退。被告必须缴纳保证金2000元。在双方签订的《营运车辆挂靠车队收费标准》中双方约定综合服务费为2500元/年。根据车辆登记证书记载，车牌号为粤Ａ×××××福田牌轻型厢式货车（发动机号A10329，车架号：LVBV3JBB7AJ026188）登记所有人为原告。诉讼中原告表示，诉讼费用由原告自行承担，不需要被告负担。本院认为：原、被告签订的《营运车辆挂靠合同》《营运车辆挂靠车队收费标准》没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。粤Ａ×××××福田牌货车虽登记原告为车主，但合同约定该车的实际所有权人为被告，原告亦承认，故本院予以认定。被告没有举证证明已经支付原告保险费用或为车辆购买保险，视为未为车辆购买保险构成违约，原告主张解除《营运车辆挂靠合同》于法有据，本院予以支持。双方的合同解除后，涉案车辆属被告所有，原告要求被告协助办理涉案车辆过户到被告名下的手续并无不妥，本院予以支持。被告没有举证证明已经支付原告主张的车辆综合服务费，本院认定被告未向原告支付2017年2月26日至2019年2月26日期间的综合服务费5000元。原告自愿负担受理费，系其对自身权利的处分，没有违法，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广州市腾威运输有限公司与被告黄相棋之间于2016年2月26日签订的《营运车辆挂靠合同》；二、被告黄相棋在本判决发生法律效力之日起30日内协助办理车牌号为粤Ａ×××××车辆所有人由原告广州市腾威运输有限公司变更为被告黄相棋的过户和登记手续；三、被告黄相棋在本判决发生法律效力之日起10日内支付车辆综合服务费5000元给原告广州市腾威运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告广州市腾威运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈文超人民陪审员  庄红胜人民陪审员  朱少芬二〇二〇年三月十一日法官助理黄天俊书记员冯芷晴
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更156号罪犯陈威，男，1986年1月20日出生，土家族，户籍地贵州省沿河土家族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2016年10月8日作出(2015)东中法刑一初字第217号刑事附带民事判决，以被告人陈威犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，同时判处被告人陈威赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币32395元，随案移送的被告人陈威的手机一部予以折抵赔偿款，赔付给附带民事诉讼原告人。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年12月19日作出（2016）粤刑终1691号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年4月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈威在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈威在本次考核期间（2017年4月19日至2019年11月25日），共获考核分3077分，表扬4次，物质奖励1次：2017年11月28日获得表扬，2018年4月20日获得表扬，2018年11月19日获得物质奖励，2019年5月17日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分77分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣170分：2018年5月12日因欠产18.85%被扣18分，2018年6月13日因欠产11.72%被扣11分，2018年8月16日因欠产8.25%被扣8分，2018年9月16日因欠产21.37%被扣21分，2018年10月19日因欠产40.56%被扣40分，2018年11月15日因欠产8.23%被扣8分，2019年2月16日因欠产2.5%被扣2分，2019年3月6日因与他犯打架斗殴被扣50分，2019年6月12日因欠产10.44%被扣10分，2019年11月7日因欠产2.75%被扣2分。民事赔偿款人民币32395元本期未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯陈威在本考核期内因违反监管规定累计被扣170分，显然，该罪犯未能认识到所犯罪行对社会、被害人及其家庭所造成的危害，未能真心接受教育改造，表现差，不应认定为确有悔改表现，因此，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈威不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3775号申请人新乡市永昌化工有限责任公司，住所地辉县市孟庄镇孟庄村，统一社会信用代码91410782173230832Y。法定代表人王风荣，该公司董事长。被执行人赵永雷，男，1980年1月26日生，汉族，住新乡市红旗区，现住辉县。被执行人赵永雷因挪用资金罪责令退赔一案，由本院刑事庭依据生效的（2019）豫0782刑初425号刑事判决书，于2019年10月8日移送执行，本院依法向被执行人赵永雷送达了执行通知书，责令其限期退赔被害人新乡市永昌化工有限责任公司63000元，承担执行费845元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人赵永雷自行给付申请人1000元，余款双方当事人经协商达成和解协议。申请人新乡市永昌化工有限责任公司向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782刑初425号刑事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年三月十九日书记员  李 研
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执49号之一申请执行人舒雄，男，汉族，1987年8月20日出生，住所地湖南省溆浦县。被执行人湖南意谱电动系统有限公司，住所地湘潭市九华经开区传奇西路9号创新创业服务中心一期厂房14栋第一层，统一社会信用代码91430300MA4LC9EY06。法定代表人王庆岱，该公司经理。被执行人桑德集团有限公司，住所地西藏自治区灵芝市巴宜区八一镇福清花苑商住楼1单元402号，统一社会信用代码915404007214721638。法定代表人文一波，该公司经理。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0302民初2464号民事判决书，执行申请执行人舒雄与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案。2020年1月2日申请执行人向本院提交执行申请书，本案同日立案执行。本案应执行标的196866.87元（含工资85486.29元、离职费用74813元、奖金30579.38元、报销费用3173.2元、案件受理费5元、执行费2810元、利息另算），本案在执行过程中，申请执行人舒雄与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司于2020年3月12日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2019）湘0302民初2464号民事判决书的执行；二、如被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司未履行和解协议，申请执行人舒雄有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月十三日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保24号 申请人：遵义旭航设备租赁有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉路2号楼。统一社会信用代码：91520321569237416G。 法定代表人：张旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄建群，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被申请人：遵义东方建筑安装有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区丁字口东方百货七楼。统一社会信用代码：91520300709516645R。 法定代表人：童登健，执行董事。 被申请人：李明双，男，1967年3月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请人遵义旭航设备租赁有限公司于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人遵义东方建筑安装有限责任公司、李明双的价值280,000.00元的财产。申请人遵义旭航设备租赁有限公司并以中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人遵义东方建筑安装有限责任公司、李明双的银行存款，金额合计以280,000.00元为限，冻结期限一年。 诉前财产保全申请费1,920.00元，由申请人遵义旭航设备租赁有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年三月四日 法官助理周仕然 书记员余娟
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0524执恢32号 饶河县小佳河镇永红农机物资站、徐长富: 申请执行人饶河县小佳河镇永红农机物资站依据本院（2014）饶佳商初字第80号民事判决书，申请执行被执行人孙才、范英伟、徐富民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本息75300元，因被执行人无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。2020年3月1日，申请执行人申请恢复对被执行人徐长富的执行。本院在执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人徐长富还款62300元钱，放弃对徐长富的其他执行请求，现徐长富已给付62300元，交纳了执行费800元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，饶河县小佳河镇永红农机物资站依据本院（2014）饶佳商初字第80号民事判决书申请恢复执行徐长富一案，已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢142号 关于王雪彪与广州致晖预拌混凝土有限公司运输合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申43号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李乔伟，男，1986年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：神华新疆能源有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春中路111号。 法定代表人：刘晋冀，该公司董事长。 再审申请人李乔伟因与被申请人神华新疆能源有限责任公司委托合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李乔伟申请再审称，一、我与被申请人是买卖合同关系，不是委托合同关系。二、被申请人与申请人签订合同是在受欺诈的情形下完成的，合同应属无效合同。且申请人给被申请人缴纳的20万元集资款一直被占用，被申请人理应支付这笔钱的利息。2017年9月17日签订的承诺书双方均认为无效，二审法院以此为依据进行判决实为不妥。三、原审判决程序违法。原一审人民法院未向申请人下达简易程序转为普通程序的裁定书。四、原一审人民法院改变申请人主张的买卖合同法律关系性质为委托合同法律关系性质，审判法官应当依照《关于加强法律释明工作的规定》第七条告知申请人变更诉讼请求，审判法官既不告知申请人变更诉讼请求，又不依法追加遗漏共同被告。五、原审法院未按照《诉讼费用交纳办法》的规定按照减少后的诉讼请求数额计算退还诉讼费。故，原审认定事实不清，适用法律不当，故请求再审。 本院经审查认为，一、关于本案李乔伟与神华公司之间何种法律关系的问题。首先，根据本案神华公司作出的神新发〔2014〕215号文件明确写明“神华公司是为了解决无房职工的住房需求，公司联系煤制油公司，在享有同等优惠政策的基础上，参与在乌市××区单位集资建房”。上述文件内容并未涉及商品房买卖合同的权利义务。其次，李乔伟与神华公司之间并未签订商品房买卖合同，且根据文件内容也可以确定神华公司不是本案所涉集资建房的建设方或商品房开发商。再次，神华公司代集资房建设方或开发商收取李乔伟支付的房款并退款的行为不能证明双方之间存在商品房买卖合同法律关系。故，原审人民法院认定双方之间系委托合同法律关系并无不妥。二、新神发〔2014〕215号文件明确“集资建房按照实际建设完成的综合成本价集资预计每平方米4250元（暂定价）”。本案李乔伟对文件内容知晓的情况下，自愿参加集资建房活动。且神华公司最终向集资人告知建设方确定的房屋价格为每平方米4150元，该价格并不超过文件确定的暂定价。李乔伟虽认为以上价格超过综合成本价及市场价，神华公司存在欺诈行为，但并不能提供有效证据加以证实自己的主张。李乔伟因房屋价格、小区配套设施不完善等理由未与建设方签订订购合同，未与开发商签订商品房预售合同不是神华公司的原因所造成。故，原审人民法院认为神华公司在履行合同中不存在违约行为，李乔伟要求神华公司赔偿资金占用利息损失不予支持亦无不当。三、李乔伟主张原一审人民法院未向其下达简易程序转为普通程序裁定书的的问题。原一审人民法院根据法律规定，依法适用普通程序审理此案，程序合法，不存在违法问题。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”本案李乔伟并未能提供其与神华公司之间存在商品房买卖合同法律关系的有效证据。原审人民法院对本案进行审理后根据案件事实和在案证据确认双方之间系委托合同法律关系符合法律规定，亦不属于法律规定必须向李乔伟进行释明的事项。五、本院经阅卷审查，李乔伟在一审庭审法庭调查程序结束后提出减少诉讼标的请求，该情形不符合《诉讼费用交纳办法》中减少后的诉讼请求数额计算退还诉讼费的规定。 综上，李乔伟申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李乔伟的再审申请。 审判长 乌 日 娜 审判员 刘 俊 英 审判员 帕孜来提 二〇二〇年三月十九日 书记员 岳  靓
河南省南召县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫1321行初2号原告：董长勤，女，1956年10月20日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：汤孝亭，男，汉族，1950年10月17日出生，住址同上。被告：南召县留山镇人民政府法定代表人：白翠峰，系该镇镇长住所地：河南省南阳市南召县留山镇新街。原告董长勤诉被告南召县留山镇人民政府行政赔偿纠纷一案，本院受理后，依法对本案进行审查。原告董长勤诉称，被告南召县留山镇人民政府毁坏原告承包的河岸林以及在其承包的河岸林地取沙挖坑、侵占土地行为违法，业经南召县国土资源局处罚决定书及南阳市宛城区人民法院、南阳市中级人民法院生效文书予以确认。被告以建设“丹霞社区”的名义，侵占原告承包林地20余亩，毁坏河岸林木208530棵，至今没有赔偿。被告在原告承包的河岸林挖沙形成的大坑至今仍在，赔偿问题一直未能解决，现依法提起行政赔偿之诉，请求法院支持诉求。原告诉讼请求为：1、请求法院判令被告赔偿原告损失945万元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条之规定，“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合以下条件：1、原告具有请求资格，2、有明确的被告…5、赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理…”本案中，原告董长勤单独提起行政赔偿之诉，应当符合法律规定的行政赔偿案件起诉条件，经调查核实，原告认可其尚未向被告南召县留山镇人民政府提交本次诉讼中要求被告南召县留山镇人民政府赔偿945万元的申请材料，不存在法律规定的赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理的情形，故，原告的起诉不符合法律规定的单独起诉的条件。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告董长勤的起诉。本案预收受理费50元，退还原告董长勤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年三月十九日书记员  王誉栋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执578号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。法定代表人：白帆。被执行人尹洁。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人尹洁服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4424号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执578号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十七日代理书记员  曾 胜
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1076号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司董事长。 被告：顾照伟，男，1982年11月7日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告顾照伟物业合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费59元，减半收取计29.5元，由宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年三月四日 代书记员 俞秋萍
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异18号 异议人（被执行人）:罗永忠，男，生于1958年12月21日，汉族，住四川省江油市。 申请执行人：蒲建祥，男，生于1958年3月18日，汉族，住四川省江油市。 本院在执行申请执行人蒲建祥与被执行人罗永忠民间借贷纠纷一案中，被执行人罗永忠于2020年3月3日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日召开了听证会，被执行人罗永忠、申请执行人蒲建祥到会参加听证。本案现已审查终结。 被执行人罗永忠称，江油市人民法院在执行申请执行人蒲建祥与被执行人罗永忠民间借贷纠纷一案的执行过程中，冻结了罗永忠的退休工资。因生活需要，现请求保留每月生活费、医疗费及房屋租金等共计2175元。 申请执行人蒲建祥辩称，被执行人罗永忠要求保留每月2175元的生活必须费用过高，同意每月保留1575元的生活费、医疗费及房屋租金。 经审查查明，申请执行人蒲建祥与被执行人罗永忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）川0781执恢548号执行裁定，裁定冻结、扣划杨先富的银行存款55650元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。本院于2020年1月3日以55650元为限，依法冻结了江油市人力资源和社会保障局因向罗永忠发放养老金而在中国工商银行开户的账号为62×××83银行账户。 在听证中，申请执行人蒲建祥同意每月保留被执行人罗永忠及其妻子的生活费1000元、房屋租金275元、罗永忠的药费300元，共计1575元的必需生活费用。 本院认为：被执行人罗永忠未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法对其银行账户进行冻结的行为，符合法律规定。由于被冻结的银行账户系罗永忠领取退休人员养老金的个人基本账户，该账户的资金来源大部分系其养老金收入，在对该账户进行冻结时，应保留罗永忠及其扶养家属的生活必须费用。案经协商，双方就保留生活必须费用已形达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 变更（2018）川0781执恢548号执行裁定第一项“冻结、扣划被执行人罗永忠的银行存款55650元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。”为：“冻结、扣划被执行人罗永忠的银行存款55650元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。每月按1575元保留被执行人罗永忠的必需生活费用。” 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵 莉 人民陪审员  饶志斌 人民陪审员  李 燕 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘 丽
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执365号 申请执行人：淳安县惠家电器商行（MA2GYF191） 被执行人：程光卫（330127198001044813） 本院在执行申请执行人淳安县惠家电器商行与被执行人程光卫买卖合同纠纷一案中，经法院依法执行，申请人已收到24500元，剩余利息部分，申请人自愿放弃，无需法院执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初571号   原告：赵洪国，男，1975年2月26日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告：腊学龙，男，1979年10月20日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告赵洪国与被告腊学龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告赵洪国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵洪国撤回起诉。因原告撤回起诉，案件受理费减半收取25元，由原告负担。   审  判  员   赵亮   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日 书  记  员   石豪
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执143号 申请执行人：王敏妃，女，1981年10月21日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：贾长军，男，1980年1月3日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王敏妃申请执行贾长军借款合同纠纷一案中，申请执行人王敏妃依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初2570号民事调解书于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的18000.00元、执行费170.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人贾长军送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人私下达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人王敏妃对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人王敏妃的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执143号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年三月八日 书记员  周秋月
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2064号申请执行人郭树杰，男，1965年7月4日出生，汉族，居民，住淮阳县。被执行人柳建伟，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住淮阳县。申请执行人郭树杰申请执行被执行人柳建伟民间借贷纠纷一案，我院于2019年11月13日立案执行，经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书履行判决义务，法院依法将其纳入失信被执行人，并限制其高消费，现经法院查询有关金融机构、房管部门、车辆管理部门、证券监管部门等未发现其有可供执行财产。依据法律规定，终结本次执行程序，申请人也表示同意。待发现被执行人有财产可供执行时，另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行程序的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年三月十四日书记员  杨 静
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执363号之一被执行人李从社，男性，汶上县刘楼镇李大庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执363号之一裁定书，已向被执行人李从社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李从社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李从社在山东省农村信用社联合社908110900010100337772,0账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月五日书记员 张宣英
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初455号 原告:陈立琴。 被告:单臣。 本院受理原告陈立琴与被告单臣民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提出撤回起诉。 经审查,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准予原告陈立琴撤回起诉。 案件受理费由原告陈立琴承担。 审判员  马茵 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执176号之一 被执行人吕忠林，男，1972年4月6日生，住贵州省晴隆县。 本院立案执行的吕忠林贩卖毒品一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕忠林在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月二日 书记员  周小青
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执500号之五被执行人夏晓峰，男性，汶上县长乐胡小区23号楼1单元301室；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执500号之五裁定书，已向被执行人夏晓峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏晓峰在济宁银行62×××35账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执46号之十五申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。负责人：张宝田，该行行长。被执行人：郭锦华，女，汉族，1962年7月19日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初2508号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭锦华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭锦华在中国农业银行62×××77账户内存款人民币172429.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  贾梦成
青海省西宁市城西区人民法院   诉讼保全结案通知书   （2020）青0104执保13号   申请人青海凌隆商贸有限公司与被申请人青海智和建筑工程有限公司西宁分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值914013元的财产采取保全措施，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保，本院依法受理。   执行过程中，本院作出（2020）青0104民初722号民事裁定书，裁定对被申请人青海智和建筑工程有限公司西宁分公司名下价值914013元的财产予以冻结。3月17日,本院依法冻结被申请人青海智和建筑工程有限公司西宁分公司在青海银行股份有限公司夏都大街支行1015201000110200账户内的存款以914013元为限予以冻结，（实际冻结金额为981.66元）。   本院作出的（2020）青0104民初722号民事裁定书依法对被申请人名下价值914013元的财产予以冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能全部得到实现。   （2020）青0104执保13号案件保全完毕。       二〇二〇年三月十七日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1127号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初12174号原告：马某1，女，回族，××××年××月××日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王多军，新疆施安律师事务所律师。被告：马某2，男，回族，1959年1月30日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：袁燕飞，新疆德洋律师事务所律师。原告马某1与被告马某2继承纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人王多军与被告马某2的委托诉讼代理人袁燕飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令依法分割被继承人苏炳莲遗产786000元；2.判令被告支付丧葬费16000元；审理中，原告增加诉讼请求如下：3.判令被告承担保险服务费2400元，保全费4530元，以上合计808930元。事实与理由：原告与被继承人苏炳莲系母女关系，被告与被继承人苏炳莲系夫妻关系，二人共同生育一女为某。2017年7月14日被继承人苏炳莲因病去世，生前被继承人承包的土地于2012年12月被征收并获得土地补偿款786000元，但该笔土地补偿款由被告领走。被告领走此补偿款后对被继承人不管不问，甚至多次虐待被继承人。被继承人苏炳莲生前一直在原告抚养，对被继承人尽了主要的赡养的义务。被继承人苏炳莲去世后，办理丧事的费用全部由原告承担，被告分文未出。被继承人生前和原告多次向被告追讨土地补偿款，但均被被告拒绝，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告马某2辩称，原告所诉不实，根据被告银行存款信息显示，在被继承人死亡时，被告的银行存款为81.25元，夫妻财产分割后，属于遗产的数额应当为40.625元；原告在诉状中所称抚养被继承人与事实不符，被继承人于2017年7月去世，原告在2016年将其接至家中照顾，在这之前都是被告和被告的妹妹一起照顾。经本院审理，认定以下事实，原告马某1与被继承人苏炳莲系母女关系，被告马某2与被继承人苏炳莲系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女马某1。被继承人苏炳莲于2017年7月14日因病去世。另查明，1999年5月5日，被告马金宝向二工乡土地管理所提出建房手续免费申请，乌鲁木齐县二宫乡三宫村民委员会确认审批。另查明，2012年12月19日，乌鲁木齐市新市区二工乡通过其新疆农村信用社账户（尾号0273）向被告马某2的账户（尾号5735）转账1092000元；2017年6月21日，被告马某2的账户余额为81.25元；原告马某1于2017年8月15日向新市区人民法院起诉被告马某2与案外人马贵及乌鲁木齐市高新技术产业开发区二工乡三工村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2017年12月20日出具民事判决书一份，判决被告马某2偿还马某1土地补偿款336000元；驳回原告马某1的其他诉讼请求。另查明，2015年10月9日，被继承人苏炳莲向二工乡派出所电话报警，报警内容为：“2015年10月9日报警人苏炳莲报警称其于2015年9月15日左右在乌鲁木齐市新市区家里被嫌疑人马某2用开水将左右小腿及左右手背烫伤，该案件已受理为行政案件。”2015年10月10日，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局出具新公（二）行政决字［2015］1842号行政处罚决定书，内容载明：“被处罚人：马金宝，男，1959年1月30日出生，现住址乌鲁木齐市新市区队38号。现查明：2015年9月15日在乌鲁木齐市新市区家里，苏炳莲将家里的电烧水壶扔出窗外，马某2因此气愤使用电烧水壶烧好开水将苏炳莲左右小腿及左右手背烫伤，造成苏炳莲左右小腿及左右手背不同程度烫伤。以上事实有违法行为人陈述、证人证言、书证等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，现决定：对马某2行政拘留十日（2015年10月10日至2015年10月20日）并处罚款伍佰元。”另查明，2015年11月3日，二工乡宁波街社区出具证明一份，内容载明：“兹有宁波街社区残疾人苏炳莲，女，回族，智力三级残疾。监护人为马某2，因监护人马某2被刑拘，现申请变更监护人为苏炳莲女儿马某1，女，回族。”2015年12月4日，乌鲁木齐市残疾人联合会向苏炳莲出具残疾证一份，载明苏炳莲残疾类别为智力、残疾等为叁级、监护人为马某1。另查明，2018年1月16日，原告马某1向乌鲁木齐市新市区人民法院申请执行，本院于2018年8月29日出具执行裁定书裁定；原告马某1于2019年5月27日向本院申请财产保全，案号为（2019）新0104财报00351号，为此缴纳保全费4530元，诉讼保全责任保险费2400元。以上事实有结婚证、社区证明、银行流水明细、民事判决书、执行裁定书、报警案件回执单、行政处罚决定书、残疾证、建房手续免费申请、保险服务费发票、保全费发票等证据材料及庭审笔录存卷为证。本院认为，公民的合法遗产应当继承。《中华人民共和国继承法》第十条规定，：“第一顺序继承人为：配偶、子女、父母。”本案，被继承人苏炳莲于2011年2月10日去世；被告马金宝系被继承人的配偶，原告马某1系被继承人的女儿，均属于第一顺序继承人，具有继承遗产的权利，被继承人再无其他第一顺序继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家畜；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（六）公民的其他合法财产。”庭审中，原告称主张的786000元系2012年12月19日乌鲁木齐市新市区二工乡政府转给被告马金宝的土地补偿款1092000元，在除去原告马某1的土地补偿款336000元后，剩余756000元的基础上，增加苏炳莲人头费3万元，算得786000元。但在被继承人苏炳莲去世时，该账户余额仅为81.25元。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出去为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”因此上述81.25元系夫妻共同财产，其中40.63元（81.25÷2）为被继承人苏炳莲的遗产。因此原告马某1与被告马金宝各分得50%的遗产即20.32元（40.63元÷2）。对于原告主张被告支付丧葬费16000元的诉讼请求，因本案为继承纠纷，而丧葬费是用于办理丧葬事宜，不属于遗产的范畴，经庭审中向原、被告双方释明，故不在本案中处理。对于原告主张保险服务费2400元和保全费4530元，经庭审向原告释明，应当在三日内补交诉讼费，但原告并未在规定的期限内进行补交，故本院对原告增加的该项诉讼请求不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告马某1和被告马某2各自继承遗产20.32元二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。上述款项，被告应于本判决生效之日起十日内向原告一次性付清，逾期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取5910元(原告已预交)，由原告自行负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 帕孜来提二〇二〇年三月八日书记员 张  晶
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审187号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市周巷迪明五金配件厂，住所地浙江省慈溪市周巷镇建五村周潭321号。 经营者陈狄明，男，1982年1月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法周〔2019〕025号行政处罚决定中的退还、拆除内容。经补正，本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月3日作出慈自然资规执法周〔2019〕025号行政处罚决定，对被执行人占用基本农田的行为处罚如下：1.责令15日内拆除在非法占用的47平方米土地上所建的建筑物及构筑物，其中建筑面积44平方米，绿化面积3平方米，并恢复土地原种植条件；2.对已破坏的47平方米土地按每平方米43元处以罚款，计人民币2021元。对被执行人占用一般农田的行为处罚如下：1.退还非法占用的267平方米土地；2.拆除在非法占用的267平方米一般农田所建建筑物及构筑物，其中建筑面积110平方米，水泥地坪面积94平方米，绿化面积63平方米；3.对非法占用的267平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币7743元。申请执行人于2019年6月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年6月17日缴纳了罚款9764元。2019年12月5日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用314平方米的土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1300号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：王永利，男，1978年3月15日生，住河南省周口市郸城县申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人王永利信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月20日作出（2018）辽0202民初2777号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5822号 申请执行人金华锋，男，1964年11月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王永潭，男，1985年4月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王苏珍，女，1986年3月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金华锋与被执行人王永潭、王苏珍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8855号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款10万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月16日立案执行，并于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月6日将被执行人王永潭、王苏珍纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王永潭、王苏珍的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人王永潭、王苏珍名下有房产；发现被执行人名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，并请公安机关协扣但未实际扣押；发现被执行人王永潭、王苏珍有银行账户，因金额较少，暂不予冻结；发现被执行人王苏珍在东阳市梓烨商贸有限公司持有90%的股权，本院已依法予以冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权10万元及利息，本案诉讼费1150元、执行费1400元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年3月18日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5822号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年三月十八日 代书记员 李晓玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执596号申请执行人刘淋淋和被执行人陶湘莲租赁合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年01月08日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘01民终9514号民事判决书，2019年03月18日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年三月十八日书记员 杨敏敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执925号申请执行人樊伟绵，女，1972年09月11日出生，住河北省保定市。被执行人王志新，男，1971年10月28日出生，住河北省唐山市。申请执行人樊伟绵与被执行人王志新借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4464号民事判决书已发生法律效力。因王志新未在规定时间内履行义务，樊伟绵向我院申请强制执行，要求被执行人王志新给付樊伟绵借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/9/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王志新邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王志新名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王志新列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人樊伟绵认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4464号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执428号被执行人：褚庆方，男，1964年07月08日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初891号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2020）鲁0481执428号之一执行裁定书冻结了被执行人褚庆方的银行存款。现因执行需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人褚庆方的银行存款5030元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年三月九日书记员  费 超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3753号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴经济开发区中环西路与洪兴西路交叉口苏银国际大厦，组织机构代码:74984186-4。 法定代表人：林震。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，组织机构代码:83223675-3。 法定代表人：毛寄文。 被执行人：李国胜，男，1969年10月10日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、李国胜保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人李国胜向申请执行人赔偿67000元并承担案件受理费738元及支付相应迟延履行期间的债务利息；被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对被执行人李国胜的上述赔偿责任中2000元部分在交强险范围内承担赔偿任。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李国胜报告称目前在上海做散工，每月5000左右收入，一辆车龄10年，接近报废的面包车，其余无任何财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李国胜名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；浙Ｄ×××××的小面包汽车，该车已无处置价值；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年10月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；鉴于被执行人李国胜主动申报财产情况并已支付10000元执行款且承诺剩余执行款分期履行，故本院暂不对其采取失信及网上布控措施。同时查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已于执行立案前全部履行完毕，2020年3月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人李国胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第（1）项的规定，裁定如下： 一：驳回申请人对中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的执行申请。 二：终结本院（2019）浙0402执3753号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员王泽方 二〇二〇年三月十六日 书记员 朱益清
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0303执3744号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区金晶大道100号。 代表人：桑剑，行长。 被执行人：王新萍，女，1972年5月1日出生，汉族，住张店区。 被执行人：张钦永，男，1970年11月17日出生，汉族，住张店区。 被执行人：徐莉，女，1968年9月6日出生，汉族，住张店区。 被执行人：朱洪涛，男，1968年12月19日出生，汉族，住张店区。 本院在执行交通银行股份有限公司淄博分行与王新萍、张钦永、徐莉、朱洪涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初327号民事判决书，于2018年11月16日向本院申请执行借款、利息及诉讼费用等合计3710043.9元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书。 2、2018年11月16日、2019年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有小数额银行存款不足以扣划。 3、2019年8月21日，我院委托评估询价平台对被执行人朱洪涛名下所有的张店区××院××楼××号进行网络询价，并将网络询价结果通知书送达被执行人。 4、2019年3月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2020年3月6日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，并听取其对本案执行程序的意见。 本案执行标的3710043.9元及迟延履行期间的债务利息执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等在卷佐证。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产依职权穷尽执行措施，而对被执行人朱洪涛位于淄博市张店区××院××楼××号的房屋，已进行网终询价，并拟进行拍卖，现因疫情防控的原因，暂时无法对被执行人的上述财产采取进一步的执行措施。申请执行人亦同意对本案先进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘红军 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年三月十一日 书记员  刘奕君
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执383号 申请执行人：卢有贵,男，1963年4月3日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：孔霄伟,男，1981年2月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人卢有贵与被执行人孔霄伟建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4765号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢有贵于2020年3月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人孔霄伟返还申请执行人卢有贵保证金130000元、支付申请人卢有贵工程款359550元，支付该工程款自2016年3月15日起自还清之日止按年利率4.35%计算的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人孔霄伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求孔霄伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔霄伟逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人孔霄伟的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、杭州市规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人孔霄伟的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人孔霄伟名下的“杭州悦友文化创意有限公司”无实际办公地址，申请人亦不要求处置被执行人孔霄伟在此公司持有的50%股权。现暂未发现被执行人孔霄伟的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费4270元、执行费7307元。 鉴于被执行人孔霄伟拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对孔霄伟罚款1000元（未缴纳），并对被执行人孔霄伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 吴慧慧