广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0203民初750号 原告：陈俊华，女，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：唐国清，男，住广西柳州市鱼峰区，系原告陈俊华之子。 委托诉讼代理人：唐柳清，男，住广西柳州市鱼峰区，系原告陈俊华之子。 被告：曾繁明，男，无固定职业，住广西柳江县。 被告：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所：广西柳州市弯塘路26号，统一社会信用代码：91450200667018639U。 负责人：黄劲光，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：陆波，该公司理赔服务部职员。 原告陈俊华与被告曾繁明、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈俊华的委托诉讼代理人唐国清，被告曾繁明，被告保险公司的委托诉讼代理人陆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈俊华向本院提出诉讼请求：1、判决被告曾繁明赔偿原告各项经济损失共计158100元，其中医疗费10000元、护理费26600元、残疾赔偿金30000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元、住院伙食补助费15000元、营养费10000元、误工费50000元；2、判决被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，不足部分由被告曾繁明承担；3、判决本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2016年2月19日11时53分，被告曾繁明驾驶桂Ｂ×××××号“五菱”牌小客车，在柳州市兆安福园门前的斑马线人行横道上，车辆右侧部位与正在行走的原告发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。交警认定被告曾繁明承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到柳州市工人医院住院治疗，造成经济损失。桂Ｂ×××××号“五菱”牌小客车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告曾繁明辩称，1、不认可事故责任划分，被告曾繁明不应承担事故的全部责任，原告是老年人，原告的儿子唐国清没有尽到监护责任，应承担50%的责任；2、原告诉请的医疗费10000元中有5000元的票据上写有唐建和的名字，被告认为该5000元是唐建和使用，而不是原告的花费；3、被告曾繁明曾向原告的儿子唐国清、唐柳清支付了1000元现金，唐国清、唐柳清未出具《收条》。 被告保险公司辩称，本案事故车辆桂Ｂ×××××号“五菱”牌小客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。对原告诉请的交强险医疗费限额项下的费用，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等合理费用被告保险公司愿意在交强险10000元限额内进行赔偿（该10000元在原告住院期间被告保险公司已经垫付完毕），对超出部分被告保险公司不予赔偿；对于交强险死亡、伤残限额项下的合理费用，被告保险公司愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任，具体为：护理费26600元被告保险公司不认可，根据相关法律规定，原告住院期间留有陪护人员，该项损失应按照实际住院天数132天按照居民服务业标准计算；残疾赔偿金30000元予以认可；鉴定费1500元不属于交强险赔偿的范围，被告保险公司不承担；误工费50000元不认可，原告是退休人员，其为家人煮饭及协助家务活，主张误工费没有事实和法律依据；精神抚慰金酌情按照3000元赔付；根据交强险条款第10条第4款的规定，保险公司不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据1即《道路交通事故认定书（简易程序）》证明交通事故的基本事实及责任划分，被告保险公司无异议，被告曾繁明虽对事故责任认定有异议，但其已在该事故认定书中签名，且未在法定期限内向有关部分提出异议，在本案审理过程中亦不能提供证据予以反驳，故本院对该证据予以采信。证据2系被告曾繁明的身份信息及事故车辆信息，二被告均无异议，本院予以采信。证据3、证据4系门诊病历、疾病证明书，证明原告发生事故后到医院就医的情况，二被告对其真实性无异议，本院对该证据予以采信。证据5系鉴定意见书及鉴定费发票，被告保险公司、曾繁明对其真实性均无异议，但被告曾繁明对鉴定结论不认可，经本院释明后，被告曾繁明明确表示不申请重新进行司法鉴定，故本院对该证据予以采信。证据6系三份证明，其中柳州市工人医院的《证明》记载原告住院期间留陪护一人，二被告无异议，本院予以采信；对李柳丽及马国强出具的《证明》，二被告不认可其真实性及证明目的，本院认为，李柳丽出具的《证明》陈述护理费的数额，但原告未能提供其他证据予以佐证，也不能证明护理费已实际支付，故本院对原告的证明目的不予采信；马国强出具的《证明》陈述原告的工作及工资待遇，鉴于原告在事故发生时已达78周岁，原告又未能提供其他证据对其实际误工及收入减少情况予以佐证，故本院对该证明目的不予采信。证据7证明原告发生事故前办理了港澳通行证、深圳市居住证及乘车证，二被告对其真实性无异议，本院予以确认。证据8系原告住院期间的票据及费用清单，二被告对其真实性及证明目的均无异议，本院予以采信。2、被告曾繁明提供的证据1为门诊收费票据，证据2为机动车交通事故责任强制保险单，原告及被告保险公司均无异议，本院对其真实性予以确认。3、被告保险公司提供证据证明保险公司在原告住院期间已垫付医疗费10000元，原告及被告曾繁明均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月19日11时53分，被告曾繁明驾驶桂Ｂ×××××号“五菱”牌小客车，在柳州市兆安福园门前直行过程中，车辆右部与正在过马路的原告发生同向刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告曾繁明承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往柳州市工人医院急诊，后住院治疗132天，共花费医疗费用37935.7元（其中门诊花费1443.8元、住院花费36491.9元）。原告自行支付医疗费9491.9元，被告曾繁明垫付医疗费18443.8元（其中门诊1443.8元、住院17000元），被告保险公司垫付医疗费10000元。原告于2016年6月30日出院，出院医嘱：住院期间留陪人，加强营养，等等。2016年10月26日，原告委托柳州市金鼎司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤残程度进行司法鉴定，柳州市金鼎司法鉴定所于2016年11月4日作出[2016]临鉴字第393号《伤残程度鉴定意见书》，评定：原告本次损伤所受到的伤残程度为IX（九）级伤残、X（十）级伤残。现双方对赔偿问题无法协商一致，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 另查明，桂Ｂ×××××号“五菱”牌小客车所有权人系被告曾繁明，被告曾繁明为该车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故经公安交警部门认定，被告曾繁明承担此事故的全部责任，原告无责任，被告保险公司无异议，本院予以确认。被告曾繁明虽对事故责任划分有异议，但其已在该事故责任认定书中签名，且未在法定期限内向有关部分提出异议，在本案审理过程中亦不能提供证据予以反驳，故本院对被告曾繁明的辩解不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失为： 1、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、出院记录，原告因此次交通事故自行支出医疗费为9491.9元，本院予以确认。对原告诉请超出部分，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：原告住院132天，按每天100元计算应为13200元。原告诉请超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。 3、营养费：原告出院医嘱需要加强营养，结合原告受伤的情况，本院酌情确定营养费为3000元。 4、护理费：原告住院期间留陪护人员，结合原告受伤的情况，本院确认原告的护理费为16156.8元（44684元/年÷365天×132天）。原告认为护理费为26600元，但其仅提供李柳丽出具的《证明》，未能提供其他证据予以佐证，也未能证明护理费的实际支付情况，故本院对超出部分不予支持。 5、误工费：原告仅提供X出具的《证明》证实其工作及工资情况，未能提供其他证据对其实际从事的工作及收入减少情况予以佐证，且原告在事故发生时已达78周岁，本院对原告的误工事实难以采信，故对其主张的误工费，本院不予支持。 6、残疾赔偿金：原告是城镇居民，经柳州市金鼎司法鉴定所[2016]临鉴字第393号鉴定意见，评定原告本次损伤所受到的伤残程度为IX（九）级伤残、X（十）级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告在发生事故时已超过七十五周岁，残疾赔偿金应按五年计算，为36982.4元（26416/年×5年×28%）。原告自愿主张残疾赔偿金30000元，系原告对自身民事权利的处分，未违反法律规定，保险公司无异议，本院予以准许。 7、精神损害抚慰金：原告此次交通事故受伤构成IX（九）级伤残、X（十）级伤残，本院酌情确定精神损害抚慰金为8000元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。 8、鉴定费1500元：原告对伤残程度进行鉴定支出鉴定费1500元，本院予以支持，应由被告曾繁明承担。 以上合计人民币81348.7元，被告曾繁明负此次事故全部责任，应赔偿原告的全部损失。被告曾繁明为桂Ｂ×××××号“五菱”牌小客车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间。故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（此款已赔付完毕）；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计54156.8元。不足部分27191.9元应由被告曾繁明向原告进行赔偿。被告曾繁明辩称事故发生后曾向原告的儿子唐国清、唐柳清共支付1000元，但未能提供充分证据予以证实，本院对被告曾繁明的辩解不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告陈俊华护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计54156.8元； 二、被告曾繁明应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈俊华医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计27191.9元； 三、驳回原告陈俊华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费3462元、保全费220元，合计3682元（原告陈俊华已向本院预交），由原告陈俊华负担1730元，被告曾繁明负担1952元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  朱张燕 人民陪审员  杨 柳 人民陪审员  覃龙敏 二〇一七年五月十九日 书 记 员  邱少涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。