wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3239号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地缙云县五云街道鼎湖路286号1楼，组织机构代码:674775734。法定代表人：马伟康。被执行人：浙江欧诺达克工具有限公司，住所地缙云县壶镇镇石牛路，组织机构代码:MA2A0FJNX。法定代表人：范唐根。被执行人：范唐根，男，1966年6月13日出生，汉族，住缙云县。被执行人：王桂玉，女，1968年5月16日出生，汉族，住缙云县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司与被执行人浙江欧诺达克工具有限公司、范唐根、王桂玉追偿权纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初1743号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司向本院申请强制执行,本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江欧诺达克工具有限公司、范唐根、王桂玉返还申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司2070419.07元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费23363元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江欧诺达克工具有限公司、范唐根、王桂玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江欧诺达克工具有限公司、范唐根、王桂玉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江欧诺达克工具有限公司、范唐根、王桂玉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，范唐根、王桂玉名下股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值，申请执行人不要求处置。暂未发现被执行人浙江欧诺达克工具有限公司、范唐根、王桂玉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人范唐根、王桂玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范唐根、王桂玉作出司法拘留15天并对范唐根罚款2000元的决定。同时已对被执行人浙江欧诺达克工具有限公司、范唐根、王桂玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司缙云支公司。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年2月28日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人浙江欧诺达克工具有限公司、范唐根、王桂玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3239号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年三月十日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终222号 原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 上诉人（原审被告人）苏爱权，曾用名苏国军，男，1977年4月7日出生，彝族，小学，无业，户籍所住址贵州省威宁彝族回族苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于1998年8月26日被贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院判处有期徒刑七年，2011年1月23日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年12月22日被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年2月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年1月17日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年5月26日刑满释放；2017年9月7日因赌博被福州市公安局上街分局处以行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2018年4月10日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年6月27日刑满释放。2019年3月19日因赌博被福市公安局上街分局处以行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月12日被福州市公安局上街（高新区）分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福建省闽侯县人民法院审理福建省闽侯县人民检察院指控原审被告人苏爱权犯盗窃罪一案，于2019年12月6日作出（2019）闽0121刑初704号刑事判决，原审被告人苏爱权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人苏爱权，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2019年8月9日凌晨2时许，被告人苏爱权在上街镇马保小区看见一部黑色的电动车，遂起偷盗邪念，用随身携带的锤子把锁锤坏之后，把钥匙孔旁边的螺丝卸掉，接好线路，之后将电动车偷走。被告人苏爱权先将该电动车停放在浦上大桥桥头旁边的一个荒地上。到了中午14时许，被告人苏爱权再将电动车骑到了福州市晋安区洋下新村菜市场那里，以900元人民币的价格卖掉。2019年8月27日经闽侯县价格认证中心认证，本案中被盗的电动车咨询价格为2800元。 另查明，经闽侯县价格认证中心价格咨询，于2019年8月9日涉案电动车市场价格2800元，折旧后价值人民币2566.2元。 2019年8月12日被告人苏爱权在闽侯县分局抓获。 原判认定上述事实，被告人在法庭审理过程中均无异议，且有闽侯县价格认定中心价格咨询证明；证人李某证言；被害人贺某陈述；被告人的苏爱权供述与辩解；搜查证、搜查笔录、现场方位图、现场照片；电动车购买票据及相关证件；户籍证明、前科材料、被害人基本信息；扣押决定书、扣押清单、到案经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 原审认为，被告人苏爱权曾因犯盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2566.2元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人苏爱权在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人苏爱权到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人苏爱权自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、三款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决：一、被告人苏爱权犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。二、责令被告人苏爱权退赔被害人贺某经济损失人民币2566.2元。三、扣押在案的圆头锤一把、十字螺丝刀一把、剪刀一把、防晒衣一件，由扣押机关福州市公安局上街（高新区）分局依法处理。 上诉人苏爱权上诉称：原判量刑太重，请求二审从轻判罚。 二审期间，上诉人苏爱权未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人苏爱权犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人苏爱权曾因犯盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2566.2元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人苏爱权系累犯，应当从重处罚。上诉人苏爱权到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。上诉人苏爱权自愿认罪认罚，依法从宽处理。 原判根据上诉人苏爱权的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不当。上诉人苏爱权关于一审量刑太重的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅立新 审判员  唐文东 审判员  陈雯霞 二〇二〇年三月十七日 书记员  黄伟杰
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执147号 申请执行人：金长青，男,1969年1月21日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：郑新旺，男,1988年2月23日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 金长青与郑新旺人格权一案，本院已根据金长青申请，依据（2019）内2223民初7730号判决书，于2020年3月19日执行完毕。 特此通知 承办人胡双虎二Ｏ二Ｏ年三月十九日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5778号申请执行人：舒忠平，女，汉族，1967年03月24日出生，重庆市巫溪县。被执行人：黄星亮，男，汉族，1956年10月02日出生，重庆市开县。申请执行人舒忠平与被执行人黄星亮借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初7638号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄星亮逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年11月4日受理申请执行人舒忠平强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款2584208元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款2584208元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年三月十八日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初73号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：王大杰，男，1982年8月7日出生，汉族，住威海市文登区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告王大杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。成都律军风险管理股份有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，成都律军风险管理股份有限公司自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  梁永强二〇二〇年三月十九日书记员  杜厚琳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1592号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人范名锋，男，1995年09月02日出生，住湖北省蕲春县。申请执行人陈锦盛与被执行人范名锋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4011号民事判决书已发生法律效力。因范名锋未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人范名锋给付陈锦盛借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人范名锋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人范名锋名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人范名锋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4011号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1050号申请执行人:王蓉。被执行人:湖南泰邦农业科技股份有限公司。法定代表人：王国荣，董事长。本院依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案前调字（2019）第039号调解书,于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币69834.28元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年三月二十三日书记员  曹世芝
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38217号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：史书超，男，汉族，1990年5月18日出生，住山东省乐陵市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告史书超借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：6500元。签约日期：2015年4月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:5655元；交付时间：2015年4月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年5月18日尚欠本金余额5632.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年5月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告史书超向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5632.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年5月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执60号申请执行人：王亚平，男，汉族。被执行人：牛富莲，女，汉族。申请执行人王亚平与被执行人牛富莲租赁合同纠纷执行一案，会宁县人民法院作出（2019）甘0422民初3148号民事判决书。申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人给付申请执行人执行款60000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费650元、执行费800元。因被执行人牛富莲对本案所依据的民事判决提出上诉，执行中申请执行人王亚平主动申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2019）甘0422执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年三月十一日书记员 席锦东
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2743号之一申请执行人：张海军，男，1969年8月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：魏涛，男，1979年3月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人张海军申请执行魏涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏涛需偿还张海军借款本金2.5万元及利息。因魏涛未按上述生效法律文书履行义务，张海军向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有零星存款；查明被执行人魏涛名下有位于安阳市××区××北段××书××小区××楼××单元××号房××套（房屋共有权人蔡宝宝），被执行人魏涛涉其他案件，该套房产已被其他案件处置，所有权已转移，且无余款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏涛负有继续向申请执行人张海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月十九日书记员  张 辉
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初447号之一原告：李波，男，1988年12月31日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘富菊（李波之母），1966年12月13日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：刘小林，男，1980年12月12日出生，汉族，住四川省江油市。被告：乐山旋风运业有限公司，住所地：乐山市五通桥区杨柳镇交通街71号，统一社会信用代码91511112MA6284YP51。法定代表人：张大刚。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。负责人：范丹彦。原告李波与被告刘小林、乐山旋风运业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告李波于2020年3月19日向本院本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李波撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由李波负担。审判员  黄诗颖二〇二〇年三月二十日书记员  刘 莉
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2622执747号之二 申请执行人：文山宇力汽车工贸有限公司，住所地云南省砚山县江那镇砚平高速公路连接线。 法定代表人：徐俊杰，该公司董事长。 被执行人：袁声近，男，1984年11月16日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。 本院执行申请执行人文山宇力汽车工贸有限公司与被执行人袁声近买卖合同纠纷一案，申请执行人文山宇力汽车工贸有限公司依据本院生效法律文书（2018）云2622民初1232号民事判决书向本院申请强制执行，被执行人袁声近应支付申请执行人文山宇力汽车工贸有限公司货款27000元，负担案件受理费476元，公告费600元，承担本案执行费321元。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，通过网络执行查控系统依法查询了被执行人的银行存款信息、互联网银行、工商登记、车辆登记等信息，查询到被执行人有银行存款账户，查明已被其他案件冻结，在本案中已依法进行了冻结。名下分别登记有车牌号为云Ａ×××××夏利牌及车牌号为云Ｈ×××××众泰牌轿车各一辆，众泰牌轿车已被我院（2019）云2622执637号案件查封，夏利牌轿车注册时间为2003年，因年限较长，申请执行人不再要求本院对两辆车辆进行查封处置，其余的均无登记信息。另到砚山县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询为无登记。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费。综上，目前查明被执行人无可供执行的财产。本案执行标的28076元（包含案件受理费476元、公告费600元），执行到位金额0元，未执行金额28076元（包含案件受理费476元、公告费600元）,及本案执行费321元。申请执行人对本案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢嘉强 审判员  杨玉德 审判员  贾 丽 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈文山
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8230号之一 申请执行人:管华琼，女，汉族，1975年2月21日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：许华刚，男，汉族，1975年1月29日出生，住四川省攀枝花市东区。 管华琼与许华刚民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9229号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的270000元，执行费3950元。 执行中，本院查封、冻结了被执行人许华刚名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9229号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄维聪
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3457号 原告：李林乔，男，1945年9月12日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：赵金亮，男，1965年2月4日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。 原告李林乔与被告赵金亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李林乔向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金20,000元及利息（自2015年8月17日起按年利率1.1分计算至偿还之日止）；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系20多年的老相识，又是邻村。2015年8月17日，被告以承包工程缺少资金为由，向原告借款20,000元，双方书面约定一年归还，利息按每万元1,100元每年计算。但借款到期后，被告不按时归还本金及利息，经原告多次催讨，被告仍不归还。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告赵金亮未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借条原件一张，来源合法，客观真实，本院予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院确认法律事实如下：被告赵金亮因资金周转困难，于2015年8月17日向原告借款20,000元，并向原告出具借条一张，约定借期一年，年利息为每万元1,100元。借款后，被告仅向原告还息5,000元，此后未再还本付息。原告催讨未果，于2019年11月诉至本院。 本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告按照约定履行了借款义务，被告赵金亮在借款到期后未按约定偿还借款，已构成违约，依法应承担偿还借款本金及余下利息的民事责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵金亮偿还原告李林乔借款本金20,000元及利息（自2015年8月18日按年利率11%计算至清偿完毕之日止，含被告已偿还的利息5,000元）。 上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费420元，由被告赵金亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李建强 人民陪审员  熊继华 人民陪审员  杨凤乔 二〇二〇年三月五日 法官 助理  孟祥敏 书 记 员  魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更350号罪犯未晓光，男，1985年4月3日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年12月17日作出（2008）长刑一初字第185号刑事附带民事判决，认定未晓光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿共计人民币121052.96元。吉林省高级人民法院于2011年5月7日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2011年5月7日起至2030年5月6日止。本院分别于2013年9月27日、2015年12月31日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯未晓光能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币60527元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯未晓光在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯未晓光减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执恢130号之四 申请执行人：泸州市第七建筑工程公司，地址：四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。 法定代表人：向阳，该公司总经理 被执行人：四川代向农业开发有限公司，地址：四川省成都市高新区天仁路222号1-2幢6楼11号。 法定代表人：代秀君，该公司总经理。 泸州市第七建筑工程公司与四川代向农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第769号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理，2019年9月17日，本院依法恢复执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院依法向当事人送达了恢复执行通知书。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知后，本院依法将被执行人位于四川省兴文县工业园区的国有土地进行了网络司法拍卖，经两次拍卖后，以1760万元的价格成交，因被执行人在本院涉案较多，案款正在分配中。其余未查到被执行人有其他可供执行财产，被执行人处于吊销未注销状态。 三、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并列入了失信人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二〇年三月十一日 书记员 龚类镭
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执299号申请执行人：淄博华泉矿泉水有限公司，住所地淄博市周村区。被执行人：周村区人民政府丝绸路街道办事处孟家堰村村民委员会，住所地淄博市周村区本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初3338号民事判决书，于2020年3月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人周村区人民政府丝绸路街道办事处孟家堰村村民委员会在各银行帐户内存款1017043.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项950000.00元，案件受理费8800.00元，执行费12358.00元，迟延履行期间的债务利息45885.00元）；若无存款或存款不足1017043.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年三月十七日法官助理宁学书记员韩小静
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特59号申请人：张庆兰，女，1926年03月05日出生，汉族，公民身份证号码：372525192603054921，住山东省东阿县姚寨镇张集村168号。申请人：郭秀云，女，1960年07月01日出生，汉族，公民身份证号码：372525196007014921，住山东省东阿县姚寨镇张集村165号。申请人：张伟方，男，1986年03月01日出生，汉族，公民身份证号码：37152419860301441X，住山东省东阿县姚寨镇齐南路18号。申请人：张燕，女，1982年12月10日出生，汉族，公民身份证号码：372525198212105848，住山东省东阿县牛角店镇董袁村51号。委托诉讼代理人：张学邦。申请人：刘克建，男，1980年09月20日出生，汉族，公民身份证号码：370923198009203431，住山东省东平县戴庙镇鹅刘村131号。委托诉讼代理人：张兴亚。本院于2020年03月10日立案受理了上述申请人张庆兰、郭秀云、张伟方、张燕与刘克建关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人张庆兰、郭秀云、张伟方、张燕与刘克建因机动车交通事故责任纠纷，于2020年03月09日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人刘克建赔偿申请人张庆兰、郭秀云、张伟方、张燕本次交通事故造成的损失总费用合计83000元，当场付清。二、申请人张庆兰、郭秀云、张伟方、张燕自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张庆兰、郭秀云、张伟方、张燕与刘克建于2020年03月09日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年三月十日书记员  殷红艳
咸阳市秦都区人民法院  执行裁定书 (2020)陕0402执恢131号 申请执行人:赵某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省泾阳县，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:田某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。赵某与田某某民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人赵某向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0402执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    罗  林 二〇二〇年三月二十五日                         书 记 员    张兰兰
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636财保4号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：王海鹏，男，该公司督导。被申请人：柴有基，男，1975年9月21日出生，汉族，住顺平县。被申请人：刘新琰，女，1973年7月3日出生，汉族，住顺平县。被申请人：刘志，男，1974年11月12日出生，汉族，住顺平县。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对三被申请人名下的财产在价值45677.82元范围内进行查封、扣押、冻结。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结三被申请人名下的银行存款45677.82元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费477元，由申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王惠娥二〇二〇年三月十一日法官助理于伟伟书记员康宁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1071号原告：济宁市福利彩票销售管理中心，住所地济宁市红星中路24号，统一社会信用代码12370800493955111H。法定代表人：**，党支部书记、副主任。被告：中国人民政治协商会议山东省济宁市委员会办公室，住所地济宁市红星中路15号。主要负责人：李亦军，主任。原告济宁市福利彩票销售管理中心与被告中国人民政治协商会议山东省济宁市委员会办公室合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市福利彩票销售管理中心撤回起诉处理。审判员 朱 建二〇二〇年三月十七日书记员 朱浩然
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初240号 原告：浙江汇品融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：祝斌，系该公司总经理。 被告：杨建，男，汉族，1996年11月13日出生，住湖南省中方县。 原告浙江汇品融资租赁有限公司与被告杨建追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告浙江汇品融资租赁有限公司于同年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江汇品融资租赁有限公司因疫情不方便诉讼原因，请求撤回起诉，符合客观事实和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江汇品融资租赁有限公司撤诉。 审判员  唐誌远 二〇二〇年三月十八日 书记员  韩雨珂 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2402号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：顾春梅，女，汉族，1981年3月8日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告顾春梅物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告顾春梅已交清物业费为由于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告顾春梅的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月二十日书记员 林丽洁
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2736号之一申请执行人：凤阳县中都融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县工会北楼三楼，统一社会信用代码91341126798143405G（1-1）。法定代表人：陈克皇，该公司董事长。被执行人：凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县小溪河镇金庄村，统一社会信用代码913411266694533352。法定代表人：张连学，该公司总经理。被执行人：张玉奇，男，1962年9月8日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：张伟，男，1987年2月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：李少美，女，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：申世军，男，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：岳文祥，男，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人凤阳县中都融资担保有限公司与凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司、张玉奇、张伟、李少美、申世军、岳文祥追偿权纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初448号民事判决书确定：被告凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告凤阳县中都融资担保有限公司垫付款7302275.28元，并支付资金占用费和违约金（从2017年3月22日起以垫付资金为基数，按年利率24%计算至代偿款实际清偿之日止，但总额合计不超过7302275.28元×20%+垫付资金×日万分之五×实际占用天数，超过时按后一种方式计算），以及支付代理费36000元；原告凤阳县中都融资担保有限公司对被告凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司抵押的设备（登记编号为055067222016028的动产抵押登记），对被告张玉奇、申世军、岳文祥出质的股权在本判决第一项范围内，享有优先受偿权；被告张玉奇、张伟、李少美对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费63168元，由凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司、张玉奇、张伟、李少美、申世军、岳文祥承担。判决书生效后，凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司、张玉奇、张伟、李少美、申世军、岳文祥没有履行判决书确定的义务，凤阳县中都融资担保有限公司于2019年11月6日申请强制执行，执行标的为7302275.28元及利息。执行中，本院依法向被执行人凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司、张玉奇、张伟、李少美、申世军、岳文祥送达了执行通知书、报告财产令。被执行人凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司、张玉奇、张伟、李少美、申世军、岳文祥没有履行义务、也没有申报财产。2019年12月09日，本院将被执行人凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司、张玉奇、张伟、李少美、申世军、岳文祥纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人张玉奇、张伟、李少美、申世军、岳文祥名下没有房产、车辆以及公积金信息；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司名下土地及厂房已经被我院轮候查封。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司、张玉奇、张伟、李少美、申世军、岳文祥名下有其他可供执行的财产，凤阳县中都融资担保有限公司也未能提供凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司、张玉奇、张伟、李少美、申世军、岳文祥有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人凤阳县中都融资担保有限公司进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年三月九日法官助理李连玉书记员沈菁
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初61号原告：山西寿阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：荣景霞。被告：边旭山,男，1964年2月12日生，汉族。被告：张篆萍，女，1970年4月2日生，汉族。被告：贾晨晔，女，1979年3月16日生，汉族。被告：解建军，男，1979年12月12日生，汉族。被告：武果萍，女，1965年9月18日生，汉族。本院在审理原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被告边旭山、张篆萍、贾晨晔、解建军、武果萍金融借款合同纠纷一案中，原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告边旭山、张篆萍、贾晨晔、解建军、武果萍的起诉。本院认为，原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费9120元，减半收取计4560元，由原告负担。审判员  要志斌二〇二〇年三月五日书记员  张 俊（校对人：张俊）
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初775号原告：河南昕泰缝纫设备有限公司，住所地河南省郑州市中原区郑上路与西四环交汇处向北200米元通纺织城3号馆一层1088-1090。法定代表人：程吉海，该公司总经理。委托诉讼代理人：程凯，该公司员工。被告：威海外贸富泉服装厂，住所地威海环翠省级旅游度假区长江街182号。法定代表人：郑威明。原告河南昕泰缝纫设备有限公司诉被告威海外贸富泉服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告河南昕泰缝纫设备有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南昕泰缝纫设备有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南昕泰缝纫设备有限公司撤诉。审判员  史艺娜二〇二〇年三月四日书记员  李康康
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执126号申请执行人：张峰，男，汉族，1970年2月6日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化宏顺汽车销售服务有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：**光。申请执行人张峰与被执行人怀化宏顺汽车销售服务有限公司、**光民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）湘1202民初2969号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日申请立案执行。2020年1月9日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2019年10月9日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人名下房产均早已被他人查封；此外，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月6日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额本金为10万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二〇年三月九日书记员  向宏叶
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6152号 原告：杭州优办装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1181号1幢3层321室，统一社会信用代码：91330108MA27XDBC0P。 法定代表人：马胜，总经理。 委托诉讼代理人：卢晓倩,浙江东鹰律师事务所律师。 被告：杭州善谋科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长江路336号5幢205室，统一社会信用代码：91330108074349387T。 法定代表人：诸葛亦弦，总经理。 委托诉讼代理人：吴梁，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告杭州优办装饰工程有限公司与被告杭州善谋科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院起诉，诉请判令：1、被告支付工程款135547元，并支付违约金（以135547元为基数，按照日万分之三的标准，从2019年9月1日起计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人马胜及委托诉讼代理人卢晓倩、被告的委托诉讼代理人吴梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月1日，原告与被告签订《王道公园1号楼接待服务中心室内装饰项目施工合同》，约定原告承包王道公园1号楼接待服务中心室内装饰项目，合同价款68000元，付款方式：采用分段支付，合同签订后支付合同总价20%的工程备料款；施工进场后每月按照现场实际已完成工程量的50%作为工程进度款；全部工程完成，工程交工验收达到合同规定质量等级标准时累计支付至合同总价的85%；完成审计后累计支付至工程总造价的95%；余款5%留作质量保证金，待全部工程竣工三个月后付清；保修责任：保修期为工程竣工验收合格后满两年；质量保修金为决算审定价的5%，若在此期间原告未履行保修义务，被告有权根据情况部分或全部扣除质量保修金并保留进一步要求赔偿的权利，保修金不计利息；在规定的保修期内，凡因施工造成的质量事故和质量缺陷应由原告无偿保修；违约责任：被告未能按合同约定支付合同价款的，逾期支付时间超过30天以上时，按照每日万分之三的标准支付违约金；双方还对其他权利和义务作了约定。2017年9月7日，被告支付款项64600元。现涉案工程已交付使用。余款3400元至今未付。2017年9月1日，原告与被告签订《王道公园4号楼610室内装饰工程施工合同》，约定原告承包王道公园4号楼610室内装饰工程，合同价款132147元，付款方式：采用分段支付，合同签订后支付合同总价20%的工程备料款；全部工程完成，工程交工验收达到合同规定质量等级标准时累计支付至合同总价的95%；余款5%留作质量保证金，待全部工程竣工六个月后付清；保修责任：保修期为工程竣工验收合格后满两年；质量保修金为决算审定价的5%，若在此期间原告未履行保修义务，被告有权根据情况部分或全部扣除质量保修金并保留进一步要求赔偿的权利，保修金不计利息；在规定的保修期内，凡因施工造成的质量事故和质量缺陷应由原告无偿保修；违约责任：被告未能按合同约定支付合同价款的，逾期支付时间超过30天以上时，按照每日万分之三的标准支付违约金；双方还对其他权利和义务作了约定。现涉案工程已交付使用。被告未支付任何工程款。以上被告共计拖欠工程款135547元。原告提起本案诉讼。 本院认为：根据原告提供的证据及被告的陈述，能表明原告与被告之间的装饰装修合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现合同约定的付款条件已成就，被告未履行付款义务，应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付工程款135547元的诉讼请求，本院予以支持。对违约金，双方作了约定，且标准不违反法律规定，本院予以支持，以135547元为基数，按照日万分之三的标准，从2019年9月1日起计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百七十九条之规定，判决如下： 被告杭州善谋科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州优办装饰工程有限公司工程款135547元，并支付违约金（以135547元为基数，按照日万分之三的标准，从2019年9月1日起计算至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告杭州善谋科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年三月四日 书记员  田 晓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初360号 原告：浙江明典物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区越发大厦1幢1单元605-1室。 法定代表人：马国强，系总经理。 委托诉讼代理人：俞婉婉，系公司员工。 委托诉讼代理人：王丽莉，系公司员工。 被告：陈国平，男，1966年9月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江明典物业管理有限公司诉被告陈国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。诉讼过程中，原告浙江明典物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江明典物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江明典物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告浙江明典物业管理有限公司负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年三月十一日 书记员  金燕飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执2968号申请执行人周思初被执行人尤中文被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司本院依据已经发生法律效力的（2018）湘01民终1051号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月20日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司的银行存款114568.4元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二十二日书记员  焦 浩
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1381民初2154号原告刘信祥，男，1967年7月15日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人黄生桂，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被告阳商世，男，1962年12月10日出生，汉族，住冷水江市。被告谢晚年，男，1968年2月4日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人吴新初，新化县泰和法律服务所法律工作者。案由：民间借贷纠纷原告刘信祥与被告阳商世、刘朝辉(已作撤诉处理)、谢晚年民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。案件审理过程中，刘信祥与刘朝辉达成和解协议，刘信祥向本院申请撤回对刘朝辉的起诉，本院已依法予以准许。本案现已审理终结。原告刘信祥诉称：原告刘信祥与刘朝辉、被告谢晚年相熟，与被告阳商世通过刘水利介绍相识。2012年6月19日上午，刘朝辉、谢晚年、阳商世三人在刘水利工作地火车东站办公室，向原告提出借款25万元。在刘水利的说和下，原告同意借款给三人。阳商世要求原告将借款付至刘朝辉前妻吴想云的账户上，原告按要求将借款汇至吴想云的账户，并由三人向原告出具借据。此后，原告多次催讨借款未果，故诉至法院，请求法院判决：1、三借款人共同清偿原告借款本金25万元及利息（利息从2012年6月19日开始按月利率2%计算至借款本息偿清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告阳商世辩称：借款25万元由阳商世、吴想云、谢晚年三人用于合伙经营煤炭生意，刘朝辉实际并未使用该款；已向原告偿还部分款项，原告所称未偿还本金及利息不实。请求法院判决由实际借款人谢晚年、吴想云、阳商世三人平分该债务，由三被告按各自的份额承担偿还责任。被告谢晚年辩称，借款属实，借款由阳商世、吴想云、谢晚年三人用于合伙经营煤炭生意，刘朝辉实际并未使用该款；刘朝辉、阳商世已偿还部分本金；谢晚年现在患有重大疾病，希望原告减免利息，请求法院判决由实际借款人谢晚年、吴想云、阳商世三人平分该债务，谢晚年同意每年偿还3000元。经审理查明，2012年6月19日，刘朝辉、谢晚年、阳商世三人以做生意需要资金周转为由向刘信祥借款25万元，并要求刘信祥将借款汇至刘朝辉前妻吴想云的银行账户。刘信祥于2012年6月19日按要求将25万元借款汇至被告指定的吴想云的银行账户，三借款人向原告出具25万元的借据，约定按月利率3.5%计息，未约定还款期限。此后，三借款人按月利率3.5%支付了四个月的利息，阳商世偿还15500元本金，刘朝辉偿还13900元本金，对于剩余借款本息，原告多次催讨未果，故诉至本院。本案审理过程中，刘信祥与刘朝辉达成和解协议，约定刘朝辉分批偿还刘信祥借款本金71866元（刘朝辉已偿还的借款本金13900元不计在内）及利息8134元，合计8万元。刘信祥不得就该8万元以外的借款本息再向刘朝辉主张权利。协议签订后，刘信祥向本院申请撤回对刘朝辉的起诉，本院以（2019）湘1381民初2154号之一民事裁定书准许。另刘信祥同意上述协议约定的借款本息8万元从借款本息总额中核减。上述事实，有原告提交的借据、银行流水、婚姻登记资料、协议等证据以及双方当事人的陈述等予以证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。借贷双方之间的借贷合同成立并生效。原告按约支付了借款，借款未约定还款期限，原告可随时要求借款人偿还借款本息。借款人实际付息月利率为3.5%，所付利息超过月利率3%的部分应予核减本金，故应核减本金5000元，再核减刘朝辉、被告阳商世已偿还的本金29400元，另核减刘朝辉与刘信祥约定由刘朝辉承担且刘信祥同意从本金总额中扣除的本金71866元，尚欠本金143734元。后续利息应按月利率2%从2012年10月19日开始计算至借款本息偿清之日止（从中核减刘信祥与刘朝辉约定由刘朝辉承担且刘信祥同意从利息总额中扣除的8134元）。上述借款本息系被告阳商世、谢晚年的共同债务，由该二被告共同承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告阳商世、谢晚年在本判决生效之日起七日内共同偿还原告刘信祥借款本金143734元及利息（利息按月利率2%从2012年10月19日开始计算至借款本息偿清之日止，从中核减8134元）。如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费3525元，财产保全费2020元，合计5545元，由被告阳商世、谢晚年承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  胡巧丹人民陪审员  陈 刚人民陪审员  卢 雄二〇二〇年三月六日法官助理康广文书记员邹丹
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初734号 原告：杨天琼，女，汉族，生于1956年7月4日，住四川省岳池县，农村居民。 委托诉讼代理人：李川平，岳池县顾县镇法律服务所法律工作者。 被告：蒲元龙，男，汉族，生于1979年5月24日，住四川省岳池县。 原告杨天琼与被告蒲元龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告郑海军于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨天琼撤诉。 本案案件受理费25元，由原告杨天琼承担，本院免收。 审判员  吴佑兰 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘 柯
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保329号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：韩振超，男，1981年2月19日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人韩振超金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执773号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款330845.62元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月十八日 书记员  张美玉
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4953号之一申请执行人：顾泽平，男，汉族，1967年5月24日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：夏小华，男，汉族，1969年5月18日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：谭蓉，女，汉族，1971年12月21日出生，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：杭州富盈车业有限公司，统一社会信用代码91330183779272842P，住所地浙江省杭州市富阳区鹿山街道中埠大道2号。原告顾泽平诉被告夏小华、谭蓉、杭州富盈车业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏小华、谭蓉、杭州富盈车业有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人顾泽平向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行,执行标的为被执行人夏小华、谭蓉、杭州富盈车业有限公司归还申请人顾泽平案款526747元及利息，并承担案件诉讼费4533.5元及申请执行费7667元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人夏小华、谭蓉、杭州富盈车业有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏小华、谭蓉、杭州富盈车业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、淘宝、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查。查明：被执行人夏小华、谭蓉名下位于杭州市××区××室房产正由本院司法评估拍卖处置过程中。被执行人夏小华名下位于杭州市富阳区新登镇新兴路20#楼房产由天津市静海区人民法院首封，本院无处置权。被执行人杭州富盈车业有限公司名下浙Ａ×××××小车已另案登记查封，因下落不明暂无法处置。此外，未能发现被执行人夏小华、谭蓉、杭州富盈车业有限公司有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截至到2020年3月13日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人夏小华、谭蓉、杭州富盈车业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人夏小华、谭蓉、杭州富盈车业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏小华、谭蓉、杭州富盈车业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾泽平,其没有异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人夏小华、谭蓉、杭州富盈车业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0111执4953号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王杭君二〇二〇年三月十三日书记员  俞春雷
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1911号申请人河北涿州农村商业银行股份有限公司里渠支行。被执行人王孝伯，地址涿州市。被执行人隗秀红，地址涿州市。被执行人屈小芳，地址涿州市。河北涿州农村商业银行股份有限公司里渠支行与王孝伯、隗秀红、屈小芳借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2647号已经发生法律效力。由于被执行人王孝伯、隗秀红、屈小芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司里渠支行日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人王孝伯、隗秀红、屈小芳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司里渠支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王孝伯、隗秀红、屈小芳新的财产线索，申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司里渠支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年三月二十三日书记员  乔 雷
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初275号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村74、75幢二楼，统一社会信用代码91350402699040507D。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：林燕榕,女,该公司员工。 被告：邓祥雪，男，1975年12月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告邓祥雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大成物业服务有限公司以邓祥雪已交清物业费为由，向本院申请撤回对邓祥雪的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年三月九日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执225号申请执行人：王鹤朋，男，1982年11月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人。被执行人：李兴宾，男，汉族，1989年9月19日出生，河北省内丘县人。申请执行人王鹤朋与被执行人李兴宾民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年1月15日作出（2018）湘0381民初1781号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鹤朋于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人李兴宾送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月20日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2019年3月3日电话约谈申请执行委托代理人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年3月4日，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截至2020年3月5日，本案应执行的本金0.441万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二〇年三月五日书记员 李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢167号申请执行人：胡士禄，住肥城市。被执行人：鲍勇，住肥城市。被执行人：郭庆汝，住肥城市。本院（2014）肥民初字第1579号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月十七日书记员 刘海军
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执250号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司 被执行人：马金翠。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民院作出的（2019）鲁0391民初1148号民事判决书，向被执行人马金翠发出执行通知书，责令被执行人马金翠即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人马金翠至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马金翠在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人马金翠应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月四日 书记员  赵晓清
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执408号之一被执行人韩洪珠，男性，兖州市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执408号之一裁定书，已向被执行人韩洪珠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩洪珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩洪珠在中国农业银行62×××73账户内存款人民币85513.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月六日书记员 张宣英
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1626号 原告:杨春耀，男，1980年1月4日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：杨建福，福建升恒律师事务所律师。 被告:刘世国，男，1971年4月17日出生，土家族，住重庆市酋阳土家族苗族自治县。 原告杨春耀诉被告刘世国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告杨春耀的委托诉讼代理人杨建福到庭参加诉讼，被告刘世国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨春耀向本院提出诉讼请求：判令刘世国偿还给杨春耀借款90851元并支付利息，利息计算方法：以借款90851元为基数，自2020年1月9日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方经常有生意往来，2018年2月6日，刘世国向杨春耀借款90851元，并由刘世国出具借条一份给杨春耀收执为凭，之后，经杨春耀催讨，刘世国没有偿还。 刘世国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年12月份起刘世国以经营木材生意陆续向杨春耀借款，至2018年2月6日，经原、被告双方经结算，刘世国结欠杨春耀借款90851元，没有约定借款利率和期限，并由刘世国出具借条一份给杨春耀收执为凭，借条内容为，“借条刘世国向杨春耀借90851元（玖万零捌佰伍拾元，未归还！借款人;刘世国时间：2018年2月6日”。之后，经杨春耀催讨，刘世国没有偿还借款。故杨春耀于2020年1月9日诉来本院请求处理。上述事实，有杨春耀的陈述以及杨春耀提供的由刘世国出具的借条一份予以证实，且刘世国也未答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，刘世国立据向杨春耀借款90851元，有刘世国出具的借条一份予以证实，故杨春耀与刘世国之间因借贷所形成债权债务关系事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，刘世国应负偿还借款并支付利息的民事责任，因借条上没有约定利息，应视为无约定利息，借款可自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，故杨春耀请求刘世国偿还借款90851元并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。刘世国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘世国应在本判决生效之日起十日内偿还给杨春耀借款90851元并支付利息，利息计算方法：以借款90851元为基数，自2020年1月9日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2071元，减半收取计1035.5元，由刘世国负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林乘涛 二〇二〇年三月十一日 书记员  严秀娟 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初546号 原告：淄博蒙中进出口贸易有限公司 被告：王燕群 原告淄博蒙中进出口贸易有限公司与被告王燕群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告淄博蒙中进出口贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博蒙中进出口贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 晨
浙江省东阳市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0783刑初142号 自诉人韦朝林，男，1947年12月15日出生，汉族，住东阳市。 本院于2020年3月10日收到自诉人韦朝林诉赵某非法占用农用地罪、伪证罪、虐待罪的起诉材料。自诉人韦朝林诉称，赵某的犯罪行为是：1、为一已小利损坏大量国家良田，估计有二三十亩之多，并且想通过向水利局和土管局报批转移责任；2、承包了樟村的地下管道工程，以土代沙填回管道，黑赚了细砂的钱，构成犯罪；3、违反投标法和合同法强行霸占村民投标所得的宅基地，将宅基地投给和自己关系好的人；4、在政府的拆除危房的运动中，街道领导和赵某多次来自诉人家里动员拆房，但赵某在婺城法院的证词中却说是自诉人自己要拆的，属于作伪证；5、在金华中院的诉讼中，离间自诉人的家庭成员，向法院作伪证，陈述自诉人只有一间宅基地，无权作为原告起诉，金华中院和省高院均以此为据驳回自诉人的起诉；6、自诉人救火时摔伤，不给报销医疗费，不发给自诉人一家村里每人200元的医保费补助；曾两次无缘无故到自诉人家门口大骂，侮辱自诉人的生活；自诉人家是革命烈属，民政局和街道领导本来想给原告一个“失地保”，但是赵某不同意。自诉人房屋被拆后借住在亲戚家又小又潮的地下室，赵某一直不给安排住房，对自诉人房屋被拆的16800元也不予发放，以上行为属于虐待村民罪。综上，赵某犯有：损害大量国家良田罪；违反建筑法，不按建筑规范施工，大赚黑钱；违反投标法和合同法，强行霸占村民宅基地；伪证罪；干扰司法公证罪；虐待村民罪。自诉人韦朝林请求法院对赵某实施罚款和刑事处罚。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条规定，人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件；（二）人民检察院没有提起公诉、被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。本案自诉人韦朝林提出要求追究赵某伪证罪、非法占用农业地罪的刑事自诉，不属于刑事诉讼法规定的人民法院受理刑事自诉案件范围。自诉人韦朝林与赵某非家庭成员关系，也不具有监护、看护关系，故自诉人韦朝林对赵某提起虐待罪的自诉系主体不符。自诉人韦朝林所诉的其他事实也非刑事法律调整的范围。综上，韦朝林的自诉，应不予受理。经劝说，自诉人不愿撤回起诉，据此，依照《最高人民法院适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定如下： 对自诉人韦朝林的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙玉肖 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  张立春 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  俞望杰
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执24712号 关于梁伟涛申请执行广州佳沛供应链管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执218号申请执行人:郑彦方。被执行人：王军。申请执行人郑彦方与被执行人王军合同纠纷一案，长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初2338号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑彦方于2020年2月3日向本院申请强制执行。经查，该执行案件重复立案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任向新审判员王晓冬审判员赵怀德二〇二〇年三月九日书记员 孙               媛
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初21号 原告：陈波，男，1960年6月8日生，汉族，原住浙江省温岭市，现住新平县。 被告：倪学文，男，1974年1月2日生，彝族，住新平县。 被告：罗贵珍，女，1971年2月8日生，彝族，住新平县。 原告陈波与被告倪学文、罗贵珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈波于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告陈波自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈波撤回起诉。 案件受理费658元，减半交纳329元，由原告陈波负担。 审判员  刀本权 二〇二〇年三月十日 书记员  王 娟
湖南邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执10号申请执行人：龙黎平，女，1987年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘军雄，男，1972年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：邵阳市大祥区小滋味时尚餐厅紫东店，住所地湖南省邵阳市大祥区。经营者：刘军雄。申请执行人龙黎平与被执行人刘军雄、邵阳市大祥区小滋味时尚餐厅紫东店房屋租赁合同纠纷一案（2019）湘0503民初96号民事判决书，已发生法律效力。但在判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。现申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2019年12月26日，申请执行人龙黎平与被执行人刘军雄、邵阳市大祥区小滋味时尚餐厅紫东店就本案的执行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初96号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年三月二十六日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初899号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告贺云，男，1982年8月4日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告贺云物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月十日书记员 陈胜秋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初567号      原告：乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中科路288-1号住宅楼2栋1层2单元102室。   法定代表人：马忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建军，男，1970年7月2日出生，汉族，该公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：赵永，男，1970年2月20日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司与被告赵永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表明拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司撤回起诉处理。         审  判  员   钱军洋         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3681号之一 申请执行人:周梦婉，女，1957年5月13日出生,住浙江省缙云县。 被执行人:王赛华，女，1953年6月25日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人周梦婉与被执行人王赛华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1140号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周梦婉向本院申请强制执行,本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人王赛华归还申请执行人周梦婉借款295000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于21019年12月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王赛华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王赛华逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王赛华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人王赛华在车辆管理部门无车辆登记信息，在金融机构无大额存款，在工商部门无公司、股权登记信息，在不动产登记中心的房产登记信息已查封并已拍卖，在缙云公积金中心无缴存记录，其在缙云社会保险事业管理局的退休工资已被本案冻结。经采取上述执行措施，执行到款项869147元（分配方案已送达，待生效）。除此，暂未发现被执行人王赛华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王赛华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周梦婉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王赛华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3681号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年三月九日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执331号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临沭县支行。被执行人：杨进华。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初6056号民事判决书，向被执行人杨进华送达了执行通知书，责令被执行人杨进华履行法律文书确定的义务，但被执行人杨进华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨进华在银行的存款85607.63元。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘晓光二〇二〇年三月十九日书记员  郑 玮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1536号 原告：张洁，女，汉族，1993年2月2日出生，住湖南省岳阳市。 被告：赵方良，男，汉族，1992年2月28日出生，住江苏省睢宁县。 原告张洁与被告赵方良买卖合同纠纷一案，经过本院调解，双方达成和解，原告张洁于2020年3月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张洁撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  任正亚 二〇二〇年三月十七日 法官助理 杜秋阳 书记员 杜秋阳
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初771号原告：李少华，女，1975年5月21日出生，汉族，住所地蓬莱市。被告：烟台居众装饰有限公司，住所地烟台市保税港区港悦国际706居众装饰。法定代表人：杜学辉，任经理。被告：杜学辉，男，1980年5月26日出生，汉族，住所地烟台市保税港区。原告李少华诉被告烟台居众装饰有限公司、杜学辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，并通知原告李少华在收到本院交纳诉讼费用通知后7日内到本院办理起诉事宜并交纳诉讼费用，但原告李少华未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李少华撤回起诉处理。审判员  许立仲二〇二〇年三月二日书记员  王乙涵
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢67号申请执行人尹太平。被执行人党思义。申请执行人尹太平与被执行人党思义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0403民初2133号民事判决书已发生法律效力，被执行人党思义未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹太平于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人党思义送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。申请执行人尹太平无法提供被执行人的线索及其他可供执行的财产线索，本院对被执行人党思义采取了限制高消费的信用惩戒措施并将其纳入全国失信被执行人员名单。本案执行情况已向申请执行人尹太平短信告知并进行了终本约谈，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年三月四日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1277号之二 申请执行人：谢丽明，男，1975年2月14日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：陈其泉，男，1969年12月28日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：范树晖，男，1969年12月31日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人谢丽明与被执行人范树晖、陈其泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初572号民事判决已经发生法律效力。因被执行人范树晖、陈其泉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢丽明向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人范树晖返还申请执行人借款本金230000元并支付利息（按月利率2％自2019年1月17日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人陈其泉对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费4750元，由二被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人范树晖、陈其泉发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人范树晖、陈其泉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范树晖、陈其泉的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并到被执行人范树晖、陈其泉户籍所在地对其财产及下落情况进行了调查。经查，被执行人范树晖、陈其泉在本院有多起案件未履行；被执行人陈其泉名下坐落于龙泉××本××号的不动产已被本院依法查封，但无土地权属证书，暂无法处置；被执行人范树晖的工资收入于另案被本院依法冻结并定期划拨处置，本期分配至本案款项5366元，已用于缴纳申请执行费、案件受理费；被执行人范树晖在丽水市住房公积金管理中心龙泉分中心开设的公积金账户于另案被本院依法冻结，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人范树晖、陈其泉名下有银行存款、车辆、有价证券、工商登记等财产信息。因被执行人范树晖、陈其泉名下无可供执行财产，本案执行标的借款本金230000元及利息、案件受理费2734元尚未执行到位。 鉴于被执行人范树晖、陈其泉拒不履行又未报告财产，本院已于另案对被执行人范树晖、陈其泉各作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人范树晖、陈其泉采取限制出境、限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范树晖、陈其泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1277号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶妙金 二〇二〇年三月十日 代书记员 邱慧婕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初487号 原告：陆柳静，女，1987年6月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：杨洋，广西齐川律师事务所律师。 被告：黎建英，女，1984年6月15日出生，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：梁皓，广西凌盛律师事务所律师。 原告陆柳静诉被告黎建英合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告陆柳静及其委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告黎建英及委托诉讼代理人梁皓到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告尚欠的奥尔邦吊顶店投资成本16980元；二、判令被告支付原告本案律师代理费3500元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方曾合作经营亿丰百色国际商博城A7栋奥尔邦吊顶店。2019年3月12日，原、被告双方签订了《合作终止协议书》，约定终止合作关系并由被告独立经营，并约定了被告返还原告投资款48300元的方式、期限以及违约责任等事项，但自2019年9月起被告尚欠16980元投资款未按约定返还原告，经原告多次催讨却百般推诿，已经构成根本违约，故原告诉至法院。 被告答辩称：一、原告诉称被告尚欠16980元投资款与事实并不完全相符。原告遗漏了2019年2月20日被告微信转账5000元，被告实际尚欠11980元；二、原告诉请被告支付律师代理费3500元没有依据，因为原、被告双方是在还款数额有争议的情况下，被告才中止返还投资款，原告提供的证据也表明原、被告双方还在争议还款数额，故被告不存在违约行为，不应承担本案中原告的律师代理费；三、本案中原告诉请没有事实和法律依据，本案诉讼费用应由原告承担。 原告为证实其的主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：证据1：《合作终止协议书》原件一份，证明双方约定终止合作，自2019年3月起至2019年12月被告每月向原告返还投资款4830元，合计48300元，并约定如有争讼违约方应承担守约方诉讼费、律师代理费、差旅费等一切损失的事实；证据2：9笔转账凭证复印件，证明至今被告尚欠原告投资款16980元的事实；证据3：微信聊天记录截屏打印件3份，证明被告自2019年9月起经原告多次催讨，却未按约定返还原告投资款，已构成根本违约；证据4：律师委托代理合同及发票原件各一份，证明实际产生律师代理费3500元。被告为其辩解向本院提供的证据材料有：证据1，转账记录复印件一份，证明原告提供的转账记录未将该证据的5000元计算在内，被告实际欠款应为11980元。 经过庭审质证，对双方没有异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的证据2有异议，认为转账记录仅为实际发生的一部分，应该加上2019年2月20日被告转账给原告的5000元，被告实际尚欠原告投资款应为11980元。本院认为，被告所称2019年2月20日转账给原告的5000元发生原、被告双方签订《合作终止协议书》之前，而且在原告提交的证据3中，原告在与被告微信聊天记录中提到投资款一共53300元，之前给了5000元，故《协议》只写投资款为48300元，而被告回复“好”，被告亦未在举证期限内提供证据予以否认，故本院认定被告给付原告5000元应包含在53300元内，原告扣除后剩余投资款为48300元；被告对原告提交的证据3的证明目的有异议，辩称原、被告的聊天记录证明了双方存在还款数额的争议，并不是被告单方违约。本院认为，原、被告双方争议数额为5000元，而2019年9月起被告未按照约定返还给原告的投资款数额远高于争议数额，而且在2019年9月26日的聊天记录中，被告称“没钱，有钱就转账给你”，故被告辩称的双方还款数额有争议并非被告停止返还原告投资款的正当事由，本院对该证据的证明力予以认定；被告对原告提交的证据4有异议，认为合同签订时间与开具发票时间不同，不符合法律相关规定。本院认为，该证据内容客观真实，与本案有关联，能证明其目的，本院予以认定。原告对被告提交的证据1有异议，认为该转账时间在原、被告双方签订《合作终止协议书》之前，与本案无关。本院认为，被告转账给原告的5000元发生原、被告双方签订《合作终止协议书》之前，意即发生在原、被告就投资款结算之前，而且在原告提交的证据3中，原告在与被告微信聊天记录中提到投资款一共53300元，之前给了5000元，故《协议》只写投资款为48300元，而被告回复“好”，被告亦未在举证期限内提供证据予以否认，故本院对该证据证明力不予认定。 本案经过开庭审理，综合本案证据及双方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告双方曾合作经营亿丰百色国际商博城A7栋奥尔邦吊顶店。2019年3月12日，原、被告双方签订了《合作终止协议书》，约定终止合作关系并由被告独立经营，并约定了自2019年3月起至2019年12月被告每月向原告返还投资款4830元，分十期合计48300元，并约定如有争讼违约方应承担守约方诉讼费、律师代理费、差旅费等一切损失等事项。但自2019年9月起被告尚欠16980元投资款未按约定返还原告，已经构成根本违约，原告多次催讨未果成讼。 本院认为，原、被告双方签订的《合作协议书》均是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应按约定全面履行义务。被告自2019年9月起未按约定返还原告投资款已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付投资款16980元以及支付本案中原告的律师代理费3500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告黎建英支付原告陆柳静投资款16980元及本案律师代理费3500元，合计20480元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费312元，减半收取156元，由被告黎建英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 李瑞兴 二〇二〇年三月十六日 法官助理 廖明晖 书 记 员 杨 利
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保110号薛晓红、郑德强、陈成博：薛晓红与郑德强、陈成博借款合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初69号原告：甄博涛，男，汉族，1981年4月28日生，住址河北省保定市博野县。现住曲靖市沾益区。被告：郑仕祥，男，汉族，35岁左右，住曲靖市沾益区。原告甄博涛与被告郑仕祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄博涛自愿撤回对被告郑仕祥的起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甄博涛撤诉。案件受理费元256（已减半收取），由原告甄博涛负担。审判员 莫 渊二〇二〇年三月十一日书记员 龚斯建
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初8031号 原告：杨瑞亮，男，1988年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张寰，新疆星愿律师事务所律师。 被告：上海虹骊建筑材料有限公司，住所地上海市金山区石化卫清西路1391号第12幢4410室。 法定代表人：江永广,经理。 本院在审理杨瑞亮与被告上海虹骊建筑材料有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告杨瑞亮于2020年3月2日以自愿息诉由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨瑞亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨瑞亮撤回起诉。 本案受理费502元（减半收取），由原告杨瑞亮负担。 审判员  艾令起 二〇二〇年三月二日 书记员  张新丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5083号申请执行人：赵海洋，男，1982年6月17日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。本院在执行申请人赵海洋与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初5321号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初5321号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年三月十日书记员  黄金旭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审54号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局。住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人蔡良军，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人周金龙，男，1963年9月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]071号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年6月6日作出绍市自然资规柯罚[2019]071号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2012年左右开始在柯桥区莲花地段移位建造住宅，共计非法占用土地面积为1046.7平方米。其中建筑占地面积333.9平方米，建筑面积726.5平方米。非法占用的土地中，1036.5平方米为耕地，10.2平方米为建设用地。非法占用的土地不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的1046.7平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的1046.7平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2019年6月19日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。2020年1月15日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]071行政处罚决定书中责令被执行人周金龙退还非法占用的1046.7平方米土地；限期拆除在非法占用的1046.7平方米土地上新建的房屋的内容准予强制执行，由柯桥区夏履镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  袁继红 审判员  桑伟强 二〇二〇年三月十一日 书记员  胡雪莉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异55号 申请人（申请执行人）：高语鑫，女，1992年1月19日出生，汉族，住四川省双流区。 委托诉讼代理人：杨红霞，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伏浩，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：成都蓉联水泥有限公司。住所地成都市双流区西航港开发区长城路二段308号。 法定代表人：黄四九，职务不详。 被执行人：湖北武当水泥有限公司。住所地郧西县城关镇。 法定代表人：黄四九，职务不详。 被执行人：黄四九，男，1968年2月14日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：双流县水泥厂。住所地成都市双流区白家镇高碑村。 法定代表人：黄四九，职务不详。 被执行人：李顺荣，女，1965年10月21日出生，汉族，住四川省天府新区。 第三人：四川四久实业有限公司。住所地成都市双流区西航港经济开发区腾飞二路326号。 法定代表人：黄银先，职务不详。 第三人：康定跑马山水泥有限责任公司。住所地四川省甘孜藏族自治州康定市雅拉乡蒙庆村。 法定代表人：黄四九，职务不详。 第三人：郧西九龙置业有限公司。住所地湖北省郧西县城关镇红庙村。 法定代表人：黄四九，职务不详。 本院在执行高语鑫与成都蓉联水泥有限公司、湖北武当水泥有限公司、黄四九、双流县水泥厂、李顺荣民间借贷纠纷一案中，高语鑫向本院申请追加第三人为被执行人。本院在对本案的审查中，高语鑫向本院申请撤回执行异议。 本院认为，高语鑫撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许高语鑫撤回执行异议。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年三月十六日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初706号原告：原告：重庆海杰物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌龙大道1号1幢2单元25-6，统一社会信用代码91500226554067573Y。法定代表人：刘佐权，总经理。委托诉讼代理人：李荣光，重庆李荣光律师事务所律师。被告：李小燕，女，1983年7月29日出生，汉族，荣昌区。本院在审理重庆海杰物业管理有限公司与李小燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆海杰物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆海杰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆海杰物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆海杰物业管理有限公司负担。审 判 员  周 阳二〇二〇年三月十一日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6708号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。 法定代表人：冯家辉。 委托诉讼代理人：张健。 被告：林永刚。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告林永刚借款合同纠纷一案，本案于2019年11月23日立案。原告于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  邹艳茹 二〇二〇年三月三日 书记员  孙 云
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初601号 原告：史海彬，男，1984年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：史春桥，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告史海彬与被告史春桥运输合同纠纷一案中，原告史海彬向本院申请诉前调解，并于2020年3月25日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告史海彬撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告史海彬撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年三月二十五日 书记员  洪梅
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初218号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人尹兵，男，1993年5月14日出生于江西省芦溪县，汉族，小学文化，农民，家住芦溪县。2015年10月20日因非法携带管制刀具被慈溪市公安局行政拘留五日。2018年3月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月25日被变更为取保候审，同年7月被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月21日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）409号起诉书指控被告人尹兵犯寻衅滋事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员姜振国、被告人尹兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2015年12月1日下午，被告人尹兵与刘某（已判刑）在宁波杭州湾新区夜明珠宾馆四楼赌场内，因赌博洗牌等事刘某2与被害人张某发生争执，刘某2持刀将张某（另案处理）手臂砍伤，后尹兵持水果刀将张某头部砍伤。经法医学鉴定，张某右侧尺桡骨骨折的伤势构成轻伤一级，顶骨骨折的伤势构成轻伤二级。 被告人尹兵到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人尹兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人俞某、高某、沈某1、沈某2、孙某、章某、刘某1等人的证言、同案犯刘某2的供述、辨认笔录及照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过及被告人尹兵的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人尹兵的量刑幅度为有期徒刑一年至有期徒刑一年六个月。 本院认为，被告人尹兵伙同他人随意殴打公民，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人尹兵在缓刑考验期限内被发现漏罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）浙0282刑初950号刑事判决中对罪犯尹兵宣告缓刑一年的执行部分。 二、被告人尹兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2021年2月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年三月十八日 代书记员 谢玲玲