贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0523民初554号原告孙朝仁，男，1973年12月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，农民，户籍地贵州省金沙县，现住金沙县。委托代理人（特别授权）申林久，男，金沙县新化法律服务所法律工作者。被告张斌，男，1968年5月27日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，农民，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）邹鸿，男，金沙县城东法律服务所法律工作者。原告孙朝仁与被告张斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙朝仁及其委托代理人申林久，被告张斌及其委托代理人邹鸿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙朝仁向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告住院伙食补助费8800元、护理费8248.24元、误工费16444.40元、营养费2100元、残疾赔偿金49159.28元、精神抚慰金5000元、赡养费4228.55元、抚养费6765.68元、鉴定费1800元、医疗费27238.80元（包括后续治疗费8000元），合计129784.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月6日，被告驾驶贵Ｆ×××**号摩托车至金沙万人高中路口时，在变更车道行驶中违反交通法规，与原告驾驶的贵Ｆ×××**号摩托车相撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往林东医院金沙分院住院治疗，诊断为：1、左内外踝骨折；2、左下腿皮下血肿；3、左上肢皮肤广泛性严重挫裂伤；4、右侧阴囊挫裂伤；5、左手指及左足趾皮肤挫裂伤。住院88天，花去医疗费30638.8元，被告仅支付了11400元，其余19238.8元全由原告垫付。经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定评估，原告此次交通事故所受之伤为十级伤残，误工期评定为90-180日，营养期为60-90日，护理期为30-60日，作内固定术后需后续医疗费7000元-8000元。由于被告的过错为导致原告受伤并造成巨大的经济损失，被告依法应当承担赔偿责任，请求支持原告的诉讼请求。被告张斌辩称：对本案交通事故的发生有异议，事故认定书是简易程序，被告申请复核过，但是由于适用的是简易程序因此未被受理，该事故认定有瑕疵。原告诉请的各项费用是区间值，按照交强险分责分项进行计算赔偿,请求酌情认定。原告孙朝仁为支持其诉讼请求，提供了下列证据:1、原告身份证、户口登记卡、金沙鼓场街道玉屏社区居民委员会《证明》，拟证明原告主体适格，已于2010年在金沙鼓场街道玉屏社区居住至今。2、何文珍身份证、户口簿登记卡、孙元敏户口簿登记卡、长坝乡店民村委会《证明》、鼓场街道玉屏社区居民委员会《证明》，拟证明原告母亲何文珍生于1947年9月5日，有子女4人；原告之女孙元敏生于2006年4月27日。3、道路交通事故认定书，拟证明本案事故被告张斌负全部责任。4、金沙林东医院疾病诊断证明书、出院小结，拟证明原告受伤住院88天的治疗情况。5、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心法医临床学鉴定意见书，拟证明原告之伤经鉴定为十级伤残，三期鉴定时间及需要后续治疗费的情况。6、金沙林东医院住院收费专用票据1张、鉴定费发票1张，拟证明原告受伤住院治疗支付费用30311.80元，支付鉴定费1800元。7、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见补正书及金沙林东医院住院病案首页、入院病历、诊断报告书、住院病人费用清单、体温表。经质证，被告张斌对第2、4、6、7组证据无异议。对第1组的身份证和户口登记卡无异议，对居委会证明有异议。对第3组证据的真实性无异议。对第5组证据有异议。被告张斌提供了下列证据：行政复核申请书，拟证明被告对交通事故认定书不服申请复核，但未被受理。经质证，原告孙朝仁有异议。对证据分析与认定：原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且能相互印证，本院予以确认。被告提交的证据未被受理，也无其他证据佐证，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月6日，被告张斌驾驶贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车由金沙泰山路金源华府往金沙万人高中方向行驶，于当日19时35分行驶至金沙万人高中路口时，在变更车道右转弯时与同向行驶由原告孙朝仁驾驶并搭乘李瑞群的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成孙朝仁、李瑞群不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经金沙县公安局交通警察大队第5224244201600451号《道路交通事故认定书》认定：被告张斌驾驶机动车上道路行驶过程中未按照规定车道通行及在变更车道时影响相关车道内正常行驶的机动车的过错是造成此次事故的直接原因，张斌承担此次事故的全部责任，孙朝仁、李瑞群无责任。事故发生后，原告被送往金沙林东医院住院治疗，经诊断为“1、左内外踝骨折；2、左下腿皮下血肿；3、左上肢皮肤广泛性严重挫裂伤；4、右侧阴囊挫裂伤；5、左手指及左足趾皮肤挫裂伤。”原告共住院88天，花去医疗费30311.8元，其中被告张斌垫付11400元。至2016年11月1日出院，出院医嘱：“加强患肢功能锻炼，定期复查左踝关节DR，后期取除内固定物；不适随诊。”原告之伤于2016年11月30日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2016]临鉴字第4401号法医临床鉴定意见书鉴定为十级伤残；外踝骨折内固定术后需后续治疗费用7000-8000元；误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。原告支付鉴定费1800元。原告孙朝仁于2010年在金沙鼓场街道玉屏社区建房居住至今，其有被扶养人两人：事故发生时女儿孙元敏已年满10周岁；母亲何文珍已69周岁，生育有原告孙朝仁、孙朝容、孙朝礼、孙朝美四个子女。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害他人的身体并造成损害的应予赔偿。本案交通事故的发生系被告张斌一方过错所致，经交警部门事故认定被告张斌承担此次事故的全部责任，原告孙朝仁无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，由此而给原告孙朝仁所造成的经济损失被告张斌应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，并参照“2015年度贵州省国民经济统计数据”予以计算，原告孙朝仁因本案交通事故应获得赔偿的损失确定为：1、医疗费，根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，医疗费为30311.80元，后续治疗费酌定为7000元，合计37311.80元，扣除被告支付的11400元，原告应当获得的医疗费为25911.80元。2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，结合本案原告的伤情及出院医嘱，并参照鉴定机构的意见，其误工时间计算至定残日2016年11月30日前一日,计算为116日，误工费为38873元/年（农业平均工资标准）÷365日×116日=12354.15元。原告主张误工费按建筑行业标准计算无证据证明，对其超出部分不予支持。3、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因数确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定，参照鉴定机构的意见，原告的护理费确定为34214元/年(居民服务业平均工资标准）÷365日×60日=5624.22元。对原告主张超出的部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院88日，其住院伙食补助费为100元/日×88日=8800元。5、伤残赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照鉴定机构意见，原告之伤经鉴定为十级伤残，其伤残赔偿金为24579.64元/年(城镇居民人均纯收入)×20年×10%=49159.28元。6、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条“被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，本案中，原告母亲何文珍的扶养人数4人，女儿孙元敏的扶养人数2人。原告主张何文珍的生活费为16914.20元(城镇居民年人均消费性支出)×10年×10%÷4人=4228.55元，孙元敏的生活费为16914.20元×8年×10%÷2人=6765.68元，合计10994.23元，符合法律的规定，本院予以支持。7、原告主张的鉴定费1800元，是本案交通事故致其伤残进行鉴定客观产生的费用，本院予以支持。8、原告主张的精神抚慰金2000元，因原告受伤达十级伤残，致其精神受到一定打击，且在事故中无责任，符合法律的规定，本院予以支持。9、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，虽然原告提供了鉴定机构的鉴定意见，但并无医疗机构需加强营养的意见证明，故对原告主张营养费2100元的请求，本院不予支持。原告孙朝仁的上述经济损失共计为116643.68元，理应由被告张斌负赔偿责任。被告张斌辩称本案交通事故责任认定书存在瑕疵，但并未提供相反证据证实，该事故认定书可作为认定本案事实的依据使用，故对被告的该辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、由被告张斌于本判决生效后十五日内赔偿原告孙朝仁各项经济损失116643.68元；二、驳回原告孙朝仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1450元，由被告张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  骆礼秋二〇一七年五月十七日书记员  庞燕君