wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执295号之二申请执行人广饶广通物流有限公司，住所地：广饶经济开发区。统一社会信用代码：913705236680632474。负责人：孙国华，该公司总经理。被执行人徐国强，男，1977年12月31日出生，汉族，现住山东省昌邑市。被执行人潍坊市港荣物流有限公司，住址：潍坊市昌邑市石埠经济发展区北安街4号，统一社会信用代码：913707860769542495。负责人：王福山，该公司董事长。广饶县人民法院2019年8月21日作出的（2019）鲁0523民初3083号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人徐国强在建设银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐国强在中国建设银行股份有限公司昌邑支行新府分理处62×××59账户存款152元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××99）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年三月三日书记员  尹梦飞
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执328号关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行申请执行刘某、王含芹、张立东、周素云、王美超、王红娜金融借款合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十七日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1934号原告：安徽辉润物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼1817室,统一社会信用代码9134010005730278333(1-1)。负责人:安泉,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。被告：张朝勇,男,汉族,1973年4月21日出生,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽辉润物业服务有限公司诉被告张朝勇物业服务合同纠纷一案中，原告安徽辉润物业服务有限公司以被告张朝勇已交清物业费为由于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽辉润物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽辉润物业服务有限公司撤回对被告张朝勇的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽辉润物业服务有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年三月六日书记员  张 兰
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2540号申请执行人刘平，男，1968年9月2日出生，住所地吉林省梨树县。被执行人孟玲瑞，地址涿州市双塔区。刘平与孟玲瑞劳动争议一案,涿州市人民法院于2019年8月30日作出的（2019）冀0681民初3132号已经发生法律效力。由于被执行人孟玲瑞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘平向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人孟玲瑞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟玲瑞新的财产线索，申请执行人刘平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年三月十九日书记员  赵景宇
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢125号之二申请执行人：乔高峰，男，1971年9月4日出生，汉族，无业，住本市湛河区。被执行人：**，男，1986年10月28日出生，汉族，无业，住襄城县。被执行人：郭志强，男，1975年1月4日出生，汉族，无业，住襄城县。关于乔高峰申请执行**、郭志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2670号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，**愿于2018年9月15日前偿还乔高峰借款本金50000元；愿于2019年1月15日前偿还借款本金1000000元；愿于2019年6月30日前偿还借款本金1000000元；愿于2019年12月31日前偿还借款本金250000元及利息750000元；愿于2020年6月30日前偿还利息1274000元。如**按期履行还款义务，乔高峰自愿放弃2018年9月以后的利息；如任一期逾期，乔高峰可向法院申请强制执行**未履行部分的全部借款本息及未履行部分本金2018年9月1日以后产生的利息（利息按月息2%计算至借款全部清偿完毕之日止）。郭志强自愿承担连带清偿责任。**并承担案件受理费12600元，保全费5000元，共计17600元。因**、郭志强未按上述生效法律文书履行义务，乔高峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人**、郭志强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人**、郭志强未向本院申报财产状况，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统、传统查控的方式向证券机构、保险机构、工商总局、民政部门、不动产登记部门、自然资源部、银行金融机构、网络资金支付机构、车辆登记部门、住房公积金部门等发出查询通知，查询被执行人**、郭志强名下的财产。发现被执行人**、郭志强如下财产：1、发现被执行人**在银行金融机构、网络资金支付机构有存款合计58836.30元，已采取划拨措施，并将案款支付申请执行人乔高峰。2、发现被执行人**名下有豫Ｋ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车及豫Ｋ×××××号保时捷牌汽车，本院已查封。因车辆下落不明，暂未能实际控制。3、诉讼期间，申请执行人申请财产保全查封被执行人**名下位于襄城县××路××北房产（房产证号：10××18）一处，经核实，本案对该房产系轮候查封，无处置权，已告知申请执行人乔高峰可向首封法院申请参与分配。除此之外，未发现被执行人**、郭志强有可供执行的财产。三、通过对被执行人**、郭志强住所地周边群众进行实地调查，未能发现被执行人**、郭志强的下落及有可供执行的财产。四、已向被执行人**、郭志强发出限制消费令、并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位58836.30元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽财产调查措施，除查封的车辆暂未发现下落无法实际控制，对轮候查封的房产无处置权外，发现的财产已执行到位，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**、郭志强负有继续向申请执行人乔高峰履行债务的义务，被执行人**、郭志强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔高峰发现被执行人**、郭志强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人乔高峰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇二〇年三月二十五日书 记 员  韩国垟
陕西省旬邑县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0429执恢11号之一王某某：你与张某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0429民初954号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年2月27日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即向申请执行人支付剩余借款23500元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、担案件执行费252元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXX0483特此通知二〇二〇年二月二十七日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执217号 申请执行人：臧某,女,1952年11月24日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：秦某,男,1967年8月17日出生,汉族，住五莲县。 臧某与秦某继承纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初1198号判决书，已发生法律效力。秦某未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人臧某于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。申请执行标的10275.00元，申请执行费54.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人秦某送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人秦某已将案款10275.00元及执行费54.00元交至本院账户。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人臧某与被执行人秦某继承纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初176号原告：杨云武，男，1975年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省泸溪县。被告：黄娟，女，1983年6月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告杨云武与被告黄娟民间借贷纠纷一案中，原告杨云武于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨云武申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨云武撤回对被告黄娟的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨云武承担。审 判 长  舒 睿人民陪审员  朱允芳人民陪审员  周根新二〇二〇年三月十八日法官助理罗冰书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2677号之二申请执行人：田曰见，男，1943年3月1日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：纪英杰，男，1968年9月22日出生。汉族，现住广饶县。被执行人：卜雪梅，女，1968年1月5日出生。汉族，现住广饶县。被执行人：山东嘉诚食品有限公司，住所地：广饶县李鹊镇黄东村。法定代表人：纪英杰，该公司经理。本院于2019年4月23日作出的（2019）鲁0523民初1471号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东嘉诚食品有限公司在东营莱商村镇银行股份有限公司营业部613010101421001780账户存款3661元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：31×××41)。本裁定立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年三月十八日书记员  李震
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初661号 原告：吉林省人民医院。住所地：长春市工农大路1183号。 法定代表人：张景斌，院长。 委托诉讼代理人：许琳璟，吉林钟言宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘思佳，吉林钟言宇律师事务所律师。 被告：李铁成，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省人民医院与被告李铁成医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告吉林省人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省人民医院撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年三月二日 书记员  吴佳音
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执154号申请执行人：余江县成林饲料发展有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县工业园区，统一社会信用代码91360622573621920G。法定代表人：涂成林，职务：总经理。被执行人：潘璐，女，1994年4月17日出生，汉族，住江西省上高县。本院在执行申请执行人余江县成林饲料发展有限公司与被执行人潘璐买卖合同纠纷一案中，余江县成林饲料发展有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0622民初1552号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人潘璐发出执行通知，被执行人潘璐未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人潘璐发出报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查询了被执行人潘璐名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息。2020年2月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请人申请执行32281.5元，截至2020年3月24日未执行32281.5元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年三月二十四日书 记 员  吴 霞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终143号上诉人（原审被告）：孙毅，男，1988年9月24日出生，汉族，住重庆市开县被上诉人（原审原告）：胡东海，男，1986年7月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市梁平县，现住所地重庆市沙坪坝区。上诉人因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2019)渝0106民初23818号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至四川省宜宾市筠连县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于四川省宜宾市筠连县人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年三月九日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民终242号 上诉人（原审原告）：澜沧拉祜族自治县勐朗镇勐朗村下松山林村民小组。 法定代表人：李兴，系该村民小组组长。 委托诉讼代理人：杨华，北京大成（昆明）律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄丹，北京大成（昆明）律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：李某1，男，1959年6月17日出生，汉族，住云南省澜沧拉祜族自治县（大水井社区居民委员会）。 委托诉讼代理人：罗银沧，云南维合律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。 上诉人澜沧拉祜族自治县勐朗镇勐朗村下松山林村民小组（以下简称下松山林村民小组）因与被上诉人李某1确认合同无效纠纷一案，不服云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民法院（2019）云0828民初1575号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 下松山林村民小组上诉请求：依法撤销云南省澜沧县人民法院作出的（2019）云0828民初1575号民事裁定书，并指令由人民法院立案审理。主要事实和理由：依据《中华人民共和国土地管理法》规定，买卖或者以其他形式非法转让土地的行为应由土地行政管理部门查处，一审法院以此为由驳回下松山林村民小组的起诉，适用法律错误。首先，本案系基于双方签订的《协议书》产生纠纷，是平等民事主体间因合同关系发生的民事行为，符合起诉条件，属于人民法院受案范围。根据李某1与下松山林村民小组签订的《协议书》，下松山林村民小组将坐落在降压站旁3亩茶地转让给李某1，现李某1实际占用土地并进行非农建设，改变了土地用途，且协议书未经法定程序签署，属无效合同，请求确认协议无效的诉讼请求属于人民法院民事案件受案范围。其次，人民法院有权依据下松山林村民小组的诉请确认双方签署的《协议书》效力，双方非法转让土地的行为触犯双重法域，相关政府主管部门及人民法院在不同法域内均对此具有管辖权。本案中非法转让土地行为所产生的法律后果应当在公权力、私权利上进行区别对待，法律后果的承担方式不具有排他性和唯一性，一审法院以县级人民政府土地行政主管部门的行政处罚权来代替人民法院对民事合同的审判权，侵犯合同当事人享有的合同权利。在合同效力的认定方面，土地行政管理部门和合同当事人均不享有确认合同效力的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效，本案应当依法由人民法院立案审理。 李某1在二审期间未提交书面答辩状。 下松山林村民小组向一审法院起诉请求：1、确认双方签署的《协议书》无效；2、判令李某1将其占用的坐落在降压站旁约3亩茶地（具体四至界址及面积以其实际占用的面积为准）恢复原状并交还下松山林村民小组；3、判令本案的诉讼费、律师费等由李某1承担。 一审法院认为，下松山林村民小组诉讼请求主要是要求确认其与李某1于2009年9月3日签订《协议书》实施的集体土地转让行为无效。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”及第七十三条：“买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得；对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施；可以并处罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”之规定，买卖或者以其他形式非法转让土地的行为，应由土地行政管理部门查处，人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回澜沧拉祜族自治县勐朗镇勐朗村下松山林村民小组的起诉。 二审中，双方当事人均未提交新的证据材料。 经二审审理查明：2009年9月3日，下松山林村民小组与李某1签订《协议书》，约定下松山林村民小组将坐落在降压站旁茶地约3亩以150000元征用给李某1。其后，李某1将上述土地转让给多名案外人进行了非农业建设，并陆续办理了集体土地使用权证。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”之规定，本案诉争所涉土地在下松山林村民小组与李某1签订《协议书》后，陆续转让给多名案外人并已办理了集体土地使用权证，持有集体土地使用权证的案外人经依法登记取得了本案诉争所涉土地的不动产物权中的土地使用权。虽下松山林村民小组在本案中的诉请为确认合同效力之诉，但本案实质涉及土地使用权的归属问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”之规定，对土地使用权存在争议的应由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理，本案不属于人民法院受理的民事诉讼范围。 其次，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条：“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”及第七十三条：“买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得；对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施；可以并处罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”之规定，买卖或者以其他形式非法转让土地的行为，应由土地行政管理部门查处。综上，一审法院认为本案人民法院无管辖权，不属于人民法院受理的民事诉讼范围，并无不当，本院予以维持。 综上，下松山林村民小组的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，裁判结果适当。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费，退还澜沧拉祜族自治县勐朗镇勐朗村下松山林村民小组；二审案件受理费，予以免交。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶枝松 审判员  曾 山 审判员  张相云 二〇二〇年三月十七日 书记员  张雯玲
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0723执752号湖南澧县农村商业银行股份有限公司、澧县大堰当联发家电超市、吴学军、刘上莲：本院执行的湖南澧县农村商业银行股份有限公司申请澧县大堰当联发家电超市等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月十日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保213号申请保全人：王蕾.男,汉族,1990年5月13日出生,住山东省泰安市岱岳区长城路5号。被保全人：胡安泰（曾用名：胡安弟），男，汉族，1981年4月25日出生，住济南市××区。被保全人：吴凤娥，女，汉族，1982年5月2日出生，住济南市××区。被保全人：济南兴信股权投资基金管理有限公司，住所地：济南市××区。本院在保全申请保全人王蕾与被保全人胡安泰（曾用名：胡安弟）、吴凤娥、济南兴信股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款250万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年三月十七日书记员  陈 杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2129号原告：张磊，女，1983年6月29日出生，汉族，住济宁市市中区。原告：朱臣英，女，1958年8月25日出生，汉族，住济宁市市中区。委托诉讼代理人：张磊，系朱臣英之女，1983年6月29日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告张磊、朱臣英与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊、朱臣英向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款10556.07元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1224元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告张磊、朱臣英系母女关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2012年2月27日，原告张磊、朱臣英作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座二层B2231号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为18664.13元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月12日，张磊、朱臣英与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1224元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座二层B2231号房屋2019年下半年收益款10556.07元（含补充协议约定的1224元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证中区字第××号房产证复印件一份，证明原告张磊、朱臣英系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份，证明原告张磊、朱臣英将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益1224元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告张磊、朱臣英第八年下半年委托经营收益10556.07元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初10号 原告：石东云，男，1969年9月5日出生，苗族，务农，住玉屏侗族自治县。 被告：玉屏锦扬旅游开发有限公司，统一社会信用代码91520622MA6DNKEN7H，住所地贵州省玉屏侗族自治县新店镇老寨村荷花山组。 法定代表人：杨贵秋，该公司负责人。 原告石东云与被告玉屏锦扬旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石东云撤诉。 案件受理费减半98元，由原告石东云负担。 审判员  姚敦齐 二〇二〇年三月二日 书记员  徐纯霜
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更169号罪犯秦兆磊，男，1977年7月19日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省。辽宁省锦州市太和区人民法院于2017年9月27日作出（2017）辽0711刑初71号刑事判决，以被告人秦兆磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元，责令退赔被害人经济损失人民币115000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯秦兆磊在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯秦兆磊能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯秦兆磊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯秦兆磊减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯秦兆磊减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年1月11日至2020年4月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十八日法官助理陆璐书记员姚旸
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初23号 原告：迟义拴，男，1990年10月22日出生，汉族，农民，群众，住河北省宁晋县。 被告：郑祖徐，男，1974年2月21日出生，汉族，农民，群众，住安徽省桐城市。 原告迟义拴与被告郑祖徐买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，以互联网方式公开开庭进行了审理。原告迟义拴和被告郑祖徐均参加诉讼。本案现已审理终结。 迟义拴向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款21500元；2、判令被告按年息6%支付原告自起诉日至货款还清日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营集成吊顶材料业务。2018年，被告多次从原告处赊购集成吊顶材料，无书面合同，不定期结账。截止2019年11月22日，经双方对账，被告尚欠原告货款21500元，承诺2019年11月30日前给付5000元，余款2019年12月15日前付清。现约定的付款时间已过，货款仍未给付。故诉至法院，望判如所请。 郑祖徐欠款是事实，对事实无异议。目前无力偿还。 本院经审理认定事实如下：原告经营集成吊顶材料业务，2018年，被告多次从原告处赊购集成吊顶材料，无书面合同，不定期结账。截止2019年11月22日，被告尚欠原告货款21500元，承诺2019年11月30日前给付5000元，余款2019年12月15日前付清。但被告至今仍未给付。 以上事实，有原告提供的身份证、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款的，对方有权要求其支付价款；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告从原告处赊购集成吊顶材料后，被告应当按时履行给付原告货款的义务，现被告未履行给付义务，对此应承担继续履行的责任。关于原告要求的按年息6%支付原告自起诉日至货款还清日的利息一项，双方对利息无约定，故不予支持。综上所述，对原告的诉讼主张予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告郑祖徐于本判决生效之日起十日内给付原告迟义拴欠款21500元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费169元，由被告郑祖徐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇二〇年三月十三日 书记员  张保昕 ——
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5336号 关于申请执行人广州市增城区人民法院与被执行人陈容添受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
西藏自治区巴青县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0628执37号   申请执行人：次仁桑布，男，藏族，1982年2月23日出生，藏族，牧民，西藏巴青县人。   被执行人：袁鹏宇，男，汉族，1991年12月15日出生，公务员，本科文化，河南省平舆县人。   本院在执行申请执行人次仁桑布与被执行人袁鹏宇借款合同纠纷一案，巴青县人民法院作出的（2019）藏2429民初52号民事调解书已经发生法律效力。申请人次仁桑布于向本院申请执行。   本案在执行过程中，被执行人仁青顿珠对执行依据，即巴青县人民法院作出的（2019）藏2429民初87号判决提出再审申请后本院依法决定再审。于2020年3月10日，本院作出（2020）藏0628民再1号民事裁定书，撤销巴青县人民法院作出的（2019）藏2429民初87号判决。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项，第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：   终结巴青县人民法院作出的（2019）藏2429民初87号案件的执行。   本裁定送达后即生效。   审  判员 吾金拉姆     二〇二〇年三月十二日     书记员 赤列旺曲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3258号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李辉，男，1986年10月1日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9719号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,940.06元；截止至2018年9月7日的利息4,612.51元、分期付款费用6,115.18元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金34,940.06元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费470.85元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初723号原告：朱某，女，1985年9月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：石某1，男，1982年11月12日生，汉族，住河南省新蔡县。原告朱某诉被告石某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生女石某2、石某3、婚生子石某4由被告抚养，抚养费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年2月份相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2012年婚生长女石某2，2014年婚生二女石某3，2018年婚生一子石某4，由于婚前缺乏了解，婚后经常生气打架，夫妻感情确已破裂。故原告起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原朱某玲要求与被石某1雷离婚，被石某1雷同意。二、婚生石某2珠石某3秋，婚生石某4羽由被石某1雷抚养，抚养费由被石某1雷自己承担。三、原朱某玲放弃其他诉讼请求。四、案件受理费150元，由原朱某玲负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇二〇年三月十六日书记员  李沛霖
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0124执278号   申请执行人:金院生，男，1972年11月13日生，汉族，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:惠领校，男，1984年5月5日生，汉族，住周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。     本院在执行金院生与惠领校民间借贷纠纷一案中，依据(2018)陕0124民初909号民事调解书，本案执行标的为案件款25000元，诉讼费275元，执行费280元。执行过程中，申请人金院生与被执行人惠领校私下达成和解协议。被执行人向本院缴纳了执行费280元。申请人向本院提交了撤销案件申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   本院（2020）陕0124执278号执行案件终结执行。   如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可向本院申请恢复，但和解协议已履行的部分应当扣除。   本裁定送达后立即生效。             审判员 赵建峰                               二〇二〇年三月五日                                             书记员 宋煜飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执538号之一 申请执行人：袁宗琦，男，1958年5月24日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：安洋，男，1978年6月2日出生，彝族，其它自然情况不详。 被执行人：卢燕，女，1982年11月10日出生，汉族，其它自然情况不详。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0201民初2883号民事判决书，依法于2019年2月26日立案受理袁宗琦申请执行安洋、卢燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的959702元，申请执行费11997元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人安洋、卢燕未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、网络银行、车辆、不动产、有价证券、股权、保险等财产情况进行查询，查明被执行人卢燕名下登记有位于XX（合同备案号XX、建筑面积：1696.62㎡）房屋壹幢及四楼自建房；被执行人卢燕名下登记有贵Ｂ×××××号力狮牌汽车一辆及贵Ｂ×××××号林肯牌汽车一辆（本院已到车辆登记机关查封，因车辆未实际扣押，故暂不具备执行条件），其它未发现被执行人有可供执行财产。 因被执行人未履行义务，本院依法由本院（2019）黔0201执12号即林晋宇申请执行安洋、卢燕民间借贷纠纷一案XX地产评估有限公司贵州分公司对上述房产进行价值评估，评估结果为1706.2万元（评估费暂缓缴纳）。2019年7月12日，本院以1535.58万元为起拍价，在本院司法网络拍卖平台对上述房产进行第一次公开拍卖，因无人竞拍流拍；2019年8月14日，本院以1229万元为起拍价，在本院司法网络拍卖平台对上述房产进行第二次公开拍卖，因无人竞拍流拍；2019年9月28日至2019年11月27日，本院以1229万元为变卖价，在本院司法网络拍卖平台对上述房产进行公开变卖，因无人竞拍流拍。2019年12月9日，本院就本案执行情况、以物抵债的程序、不接受以物抵债的法律后果、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提交同意以物抵债申请，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 经审查，本案经本院调查，依法对查明的被执行人财产进行处置，经依法两次公开拍卖一次公开变卖流拍，申请执行人不同意以物抵债，又无被执行人其它可供执行财产线索的，应予终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年三月十六日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初879号原告：李瑞霞，女，1973年9月1日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。被告：郑州现代物流中心有限公司，住所地郑州市。法定代表人：张国龙。被告：郑州永康物流产业发展有限公司，住所地郑州市。法定代表人：张国龙。原告李瑞霞与被告郑州现代物流中心有限公司、郑州永康物流产业发展有限公司合伙协议纠纷一案，本院受理后，原告李瑞霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李瑞霞撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二〇年三月二日书记员  常亚杰
湖南省永州市中级人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘11执保3号 中国工商银行股份有限公司永州蓝山支行： 你行与被申请人永州市高信电子科技有限公司、雷纯辉、吴妍妍、李湘平、雷素珍财产保全一案中，你行于2020年1月14日向本院申请财产保全。本院于2020年1月19日作出（2019）湘11民初1094号民事裁定,冻结被申请人永州市高信电子科技有限公司、雷纯辉、吴妍妍、李湘平、雷素珍银行账户的存款6200万元或查封被申请人永州市高信电子科技有限公司不动产证号为湘（2016）蓝山县不动产权第XXXXXX9号、湘（2016）蓝山县不动产权第XXXXXX0号、湘（2016）蓝山县不动产权第XXXXXX1号、湘（2016）蓝山县不动产权第XXXXXX2号、湘（2016）蓝山县不动产权第XXXXXX3号湘（2016）蓝山县不动产权第XXXXXX4号的不动产权。查封期限为3年。 本院于2020年3月11日对被申请人永州市高信电子科技有限公司在金融机构开设的账户（长沙银行建湘支行账号：冻结金额0元）、被申请人雷纯辉在金融机构开设的账户（招商银行深圳分行愉康支行账号：冻结金额616.43元；交通银行深圳学府支行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX10、冻结金额0元；交通银行深圳学府支行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX07、冻结金额0元）、被申请人吴妍妍在金融机构开设的账户（中信银行股份有限公司深圳香蜜湖支行账号：冻结金额183.15元；交通银行深圳宝民支行账号：冻结金额145.09元；中国农业银行股份有限公司东莞寮步广场支行账号：冻结金额0元）、被申请人李湘平在金融机构开设的账户（中国建设银行股份有限公司蓝山支行账号：XXXXXXXXXXXXXX38-XX6-1、冻结金额269,999元；中国建设银行股份有限公司蓝山支行账号：XXXXXXXXXXXXXX23-XX6-1、冻结金额0元；中国农业银行股份有限公司蓝山县支行城关营业所账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX13、冻结金额555.72元；中国农业银行股份有限公司凯里中兴支行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX11、冻结金额817.01元；中国农业银行股份有限公司凯里中兴支行账号：XX-XXXXXXXXXXXXX08、冻结金额0元；中国工商银行股份有限公司永州蓝山支行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX45、冻结金额31715.24元）、被申请人雷素珍在金融机构开设的账户（中国建设银行股份有限公司蓝山支行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX68-XX6-1、冻结金额746,438.77元；中国建设银行股份有限公司蓝山支行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX53-XX6-1、冻结金额63.86元；中国建设银行股份有限公司蓝山湘粤路支行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX10-XX6-1、冻结金额6037.58元；中国农业银行股份有限公司蓝山县支行城关营业所账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX77、冻结金额713.46元；中国工商银行股份有限公司永州蓝山支行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX71、冻结金额857.30元；中国工商银行股份有限公司永州蓝山支行账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX78、冻结金额712.37元；湖南蓝山农村商业银行股份有限东塔支行账号：XXXXXXXXXXXXXXX36、冻结金额157.87元）予以冻结；实际冻结被申请人永州市高信电子科技有限公司、雷纯辉、吴妍妍、李湘平、雷素珍银的银行存款共1059012.85元。2020年3月13日对被申请人永州市高信电子科技有限公司名下不动产证号分别为：湘（2016）蓝山县不动产权第XXXXXX9号、湘（2016）蓝山县不动产权第XXXXXX0号、湘（2016）蓝山县不动产权第XXXXXX1号、湘（2016）蓝山县不动产权第XXXXXX2号、湘（2016）蓝山县不动产权第XXXXXX3号湘（2016）蓝山县不动产权第XXXXXX4号的不动产权予以查封。 本院于2020年3月16日作出（2019）湘11民初1094号之一民事裁定：解除对被申请人永州市高信电子科技有限公司、雷纯辉、吴妍妍、李湘平、雷素珍银行存款的冻结。 现本院已解除上述被冻结的银行账户及存款的冻结。保全事项全部实施完毕。现通知如下： 保全完毕。 二〇二年三月十九日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初796号 原告：江油银通融资担保有限公司，住四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：余海蓉，女，1964年5月7日出生，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告余海蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。审理中，原告江油银通融资担保有限公司以“余海蓉已还款”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计284元，由原告负担。 审判员  余光 二〇二〇年三月十三日 书记员  谢红
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5562号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市东环大道296-306号，组织机构代码:327894800。 法定代表人陆全新。 被执行人王海军，男，1973年5月20日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行与被执行人王海军申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督825号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人王海军返还申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行借款本金279809.01元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1946元，执行费4437元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人王海军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王海军所有的浙Ｊ×××××号长城牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。于2020年3月9日扣划了被执行人王海军所有的工资64000元。本案申请人宁波银行股份有限公司台州分行分得执行款35019.66元，截至2020年3月10日，本案执行标的已执行到位35019.66元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王海军作出或罚款决定。同时已对被执行人王海军采取了纳入限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人宁波银行股份有限公司台州分行，其没有异议。 综上，被执行人王海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5562号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  孙良明 人民审判员  刘志江 二〇二〇年三月十日 代书 记员  盛 刚
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保7号 申请人：台州银行股份有限公司湖州分行，住所浙江省湖州市滨河路688号时代商务楼。 法定代表人：童文彪，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉，该分行员工。 委托诉讼代理人：宋晓强，该分行员工。 被申请人：姚林根，男，1967年2月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被申请人：王海明，男，1966年2月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请人台州银行股份有限公司湖州分行于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姚林根、王海明银行存款110000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人台州银行股份有限公司湖州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚林根、王海明银行存款110000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈松 二〇二〇年三月三日 书记员  杨甜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督35号 申请人：遵义家鑫和物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇蓝水湾15栋一单元3层4号。统一社会信用代码：91520321356388448Y。 法定代表人：刘秀屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明刚，该公司员工。 被申请人：谢綦凌，男，汉族，1977年12月4日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义家鑫和物业管理有限公司与被申请人谢綦凌申请支付令纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。申请人遵义家鑫和物业管理有限公司在本院依法送达交纳申请费通知后，未在七日内预交案件申请费，考虑因新型冠状病毒××疫情的发生，申请人有交通出行不便等多种不可抗拒原因的影响，经本院多次与申请人沟通联系，申请人表示与被申请人有自行协商处理履行的条件，并于2020年3月19日向本院提出撤回支付令的申请。 本院认为，在被申请人收到支付令前，申请人申请撤回支付令申请，是对自己权利义务的处分，本院予以准许。且申请人未按照法律规定，在疫情缓解有缴纳申请费用的条件下，未及时缴纳申请费，并明确表示不予缴纳、提出撤回支付令的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王莹 二〇二〇年三月十九日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2405执74号被执行人史建玲罚金一案，本院（2019）吉2405刑初79号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人史建玲未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月23日移送立案执行，要求强制执行被执行人史建玲罚金100000元，并上缴国库。本院在执行过程中，被执行人史建玲向本院自动履行100000元，并已上缴国库。本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2405刑初79号刑事判决书涉被执行人史建玲罚金部分执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1569号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人宋萌，女，1992年08月27日出生，住吉林省吉林市。申请执行人陈锦盛与被执行人宋萌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4055号民事判决书已发生法律效力。因宋萌未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人宋萌给付陈锦盛借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人宋萌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人宋萌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人宋萌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4055号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执280号被执行人：何永乐，男，1986年2月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院（2019）湘1081刑初160号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人何永乐处罚金20000元。本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产或者能及时处置的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院（2020）湘1081执280号案件的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  王祖淇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1782号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：周来章，男，1973年7月10日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被告：张云碧，女，1975年9月21日出生，土家族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告周来章、张云碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年三月十九日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异29号 异议人（申请执行人）：成都众合为物业集团有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：魏涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄兴国，北京市惠诚（成都）律师事务所。 委托诉讼代理人：杨宜斌，北京市惠诚（成都）律师事务所。 被执行人：成都市金堂县聚能投资管理有限公司，住所地成都市金堂县赵镇。 法定代表人：黄清平。 本院在执行成都众和为物业集团有限公司（以下简称众和为物业公司）与成都市金堂县聚能投资管理有限公司（以下简称聚能投资公司）物业服务合同纠纷一案中，异议人众和为物业公司对本院作出（2019）川0121执1550号《执行裁定书》裁定终结本次执行程序不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人众和为物业公司称，请求撤销法院作出的关于终结本次执行程序的（2019）川0121执1550号《执行裁定书》，尽快对本案继续强制执行，并依法对被执行人聚能投资公司采取执行措施。事实与理由：金堂法院作出（2019）川0121执1550号《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序，理由是法院已经受理被执行人的强制清算申请，本案暂不宜对被执行人的财产予以处置。异议人认为，被执行人正在进行的强制清算并不是破产清算。公司法、民事诉讼法等法律及司法解释均没有规定公司强制清算可以阻却法院的强制执行。最高人民法院民二庭负责人就《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》答记者问，明确说明公司强制清算程序对于强制执行不具有停止功能，强制执行行为和个别清偿行为在申报债权后是可以进行的。金堂法院既没有依法向被执行人发出限制消费令，也未将其纳入失信被执行人名单，且被执行人的相关房产已被异议人申请法院查封，具有可供执行的财产，金堂法院裁定终结本次执行程序明显不符合最高人民法院规定的关于终结本次执行程序应当符合的条件。如果法院停止强制执行，将导致异议人的合法权益迟迟无法实现甚至严重受损。综上，异议人认为金堂法院裁定终结本次执行程序的理由不成立，缺乏事实依据与法律依据，对异议人极为不公，故向本院提出异议。 被执行人聚能投资公司未向本院提交书面意见。 本院查明，众和为物业公司与聚能投资公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2017）川0121民初1022号《民事判决书》，判决聚能投资公司支付众和为物业公司物业费3062960.64元及违约金300000元。判决发生法律效力后，根据众和为物业公司的申请，本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人聚能投资公司发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，并对被执行人的财产状况进行了调查。2019年12月5日，本院执行人员向异议人通报案件执行情况，并告知其本院已经受理被执行人的强制清算申请，本案暂不宜对已查封的被执行人的酒店房屋等财产予以处置，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，异议人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。异议人表示不同意终结本次执行程序。2019年11月18日，本院作出（2019）川0121执1550号《执行裁定书》，认为本院已经裁定受理对被执行人的清算申请，清算组对被执行人尚在清算中，本案暂不宜对被执行人的上述财产予以处置，本案符合终结本次执行程序的条件，故裁定终结本次执行程序。 另查明，2017年8月3日，案外人张云河等人以被执行人聚能投资公司故意拖延清算义务为由向本院申请对聚能投资公司进行清算。2017年8月21日，本院作出（2017）川0121清申1号《民事裁定书》，裁定受理张云河等人对聚能投资公司的清算申请。 以上事实，有各方当事人身份信息、民事判决书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、民事裁定书、案情通报记录、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定：“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。......在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿”。本案中，本院已经裁定受理对被执行人聚能投资公司的清算申请，清算组正对被执行人的资产及负债情况进行清查，目前清算组并未明确表示被执行人的财产大于负债，故被执行人的各债权人应当向清算组申报债权，在申报债权期间，清算组不得对债权人单独清偿。而在清算组查清被执行人资产及负债情况前，对本院已经查封的被执行人的财产，应当中止执行、暂时不予处置。因而，在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出了限制消费令；并已穷尽财产调查措施，除了上述暂时不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故，本院作出（2019）川0121执1550号《执行裁定书》裁定终结本次执行程序，符合法律规定。对异议人众和为物业公司提出的异议请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人成都众和为物业集团有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 赵 爽 人民陪审员 葛 刚 人民陪审员 王太华 二〇二〇年三月十七日 法官 助理 李勃毅 书 记 员 罗 实
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初358号原告：富宏伟，男，1972年4月15日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：李国钰，男，1997年6月29日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。原告富宏伟与被告李国钰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告富宏伟于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富宏伟撤诉。案件受理费75元，由原告富宏伟负担（已预交）。审判员  武晓红二〇二〇年三月十七日书记员  高起凤
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0509刑初132号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人李晨晨，男，1995年7月26日生，汉族，小学文化，务工，住江苏省沛县。被告人李晨晨曾因携带管制刀具，于2019年1月14日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留五日。被告人李晨晨因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日被刑事拘留（10月28日被羁押），同年12月5日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 被告人田明亮，曾用名田明明，男，1999年7月15日生，汉族，初中文化，无业，住甘肃省正宁县。被告人田明亮因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日被刑事拘留（10月28日被羁押），同年12月5日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 被告人牛金城，男，1997年11月21日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市铜山区。被告人牛金城因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日被刑事拘留（10月28日被羁押），同年12月5日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人李晨晨、田明亮、牛金城犯寻衅滋事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人李晨晨、田明亮、牛金城到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年10月11日至同年10月26日凌晨期间，被告人李晨晨单独或伙同被告人田明亮、牛金城等人在苏州市吴江区松陵镇某国际娱乐会所内酒后滋事，任意损毁该会所走廊、包厢内的物品。其中，被告人李晨晨参与实施作案3次，被告人田明亮、牛金城均参与实施作案1次。具体分述如下： 1、2019年10月25日23时至次日1时许，被告人李晨晨、田明亮、牛金城等人在上述地点酒后滋事，任意损毁该会所走廊、888号、K22号以及盛业等包厢内的花盆、装饰品、酒杯、电视、电视机钢化玻璃外屏等物，造成损失人民币2716元，被告人李晨晨还无故殴打了被害人俞某。 2、2019年10月11日左右的晚上，被告人李晨晨在上述地点酒后滋事，任意损毁该会所盛业包厢内的酒杯、烟灰缸等物品。 3、2019年10月16日晚上，被告人李晨晨在上述地点酒后滋事，任意损毁该会所盛业包厢内的酒杯、烟灰缸等物品。 归案后，被告人李晨晨、田明亮、牛金城均如实供述了自己的犯罪事实。 2020年2月26日，被告人李晨晨、田明亮、牛金城均认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人李晨晨、田明亮、牛金城任意损毁公私财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李晨晨、田明亮、牛金城均起主要作用，均系主犯。被告人李晨晨、田明亮、牛金城均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人李晨晨、田明亮、牛金城均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处罚。请依法判处。 上述事实，被告人李晨晨、田明亮、牛金城在庭审过程中亦无异议，且有被害人俞某、倪某的陈述笔录、证人徐某、张某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、情况说明、现场勘查笔录、照片、损坏明细清单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李晨晨、田明亮、牛金城任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人李晨晨、田明亮、牛金城均起主要作用，均系主犯。被告人李晨晨、田明亮、牛金城均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人李晨晨、田明亮、牛金城均自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处罚。综上，对被告人李晨晨、田明亮、牛金城均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李晨晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年2月27日止）。 二、被告人田明亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年12月27日止）。 三、被告人牛金城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年12月27日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾军红 二〇二〇年三月十一日 书记员  钱 嘉 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初157号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：贵州凯里经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号，联系电话：0855-86××××5。 法定代表人：雷强，职务：总经理。 被告：杨珊，男，1985年7月28日生，住贵州省麻江县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告杨珊物业服务合同纠纷一案，被告杨珊已向原告履行交费义务，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司向本院申请撤诉不违反法律规定，准许原告撤回起诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  陈禄谦 二〇二〇年三月四日 书记员  朱 渊
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初62号 原告：丹东市振安区汤山城镇龙湖村村民委员会第八村民组，住所地辽宁省丹东市振安区汤山城镇龙湖村八组。 负责人：王禄辉，该组组长。 委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。 被告：丹东市九龙养殖有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振安区汤山城镇龙湖村七组。 法定代表人：王文力，该公司经理。 原告丹东市振安区汤山城镇龙湖村村民委员会第八村民组与被告丹东市九龙养殖有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市振安区汤山城镇龙湖村村民委员会第八村民组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市振安区汤山城镇龙湖村村民委员会第八村民组承担。 审判员  王楠楠 二〇二〇年三月十六日 法官助理李中翔 书记员王丽娥
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2414号之一 申请执行人：钱玲男，女，汉族,1963年3月7日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:熊维欢，男，汉族，1958年1月13日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人钱玲男与被执行人熊维欢民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0521民初5054号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱玲男向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行,执行标的为被执行人熊维欢归还申请执行人钱玲男借款人民币50000元，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人熊维欢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求熊维欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人熊维欢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊维欢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产。截至2020年3月17日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人熊维欢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊维欢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人熊维欢作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人熊维欢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱玲男。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人熊维欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人熊维欢继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴毅航
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4851号 申请执行人：左应坤（系死者曾必刚之妻），女，汉族，1964年2月15日出生，住四川省宜宾县。 申请执行人：曾建雄（系死者曾必刚之子），男，汉族，1989年7月12日出生，住四川省宜宾县。 申请执行人：曾小兰（系死者曾必刚之女），女，汉族，1988年4月26日出生，住四川省宜宾县。 申请执行人：曾燕（系死者曾必刚之女），女，汉族，1985年6月9日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：刘宽，男，汉族，1993年11月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行左应坤、曾建雄、曾小兰、曾燕与刘宽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502民初3507号民事判决书，请求：一、请求对被执行人刘宽所有的财产采取强制执行措施，强制其履行生效法律文书确定的给付义务，支付申请人因曾必刚死亡的各项赔偿519411.6元；二、请求依法强制执行被申请人支付申请人案件受理费5062元；三、被执行人向申请人加倍支付自2019年9月30日起的迟延履行期间的债务利息至赔偿款全部付清为止；四、被执行人承担执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，查封了被执行人刘宽所有的车牌号为川Ｑ×××××号的马自达小汽车一辆，该车因差欠七星路天河汽车修理厂修车费用41448元被修理厂留置扣押，不具备处置条件和价值。因申请执行人家庭经济困难，经本院司法救助委员会审查核实后决定对申请执行人予以司法救助，申请人曾建雄已于2020年1月13日领取司法救助款1万元。经传统调查，被执行人刘宽尚在监狱服刑，无履行能力，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院已依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年三月十三日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1036号原告：长沙辰星汽车租赁有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭街道学堂园路189号香樟雅郡佳苑2栋1104房；法定代表人：肖文斌。被告：汤知，男，汉族，1994年4月27日出生，住湖南省祁阳县。原告长沙辰星汽车租赁有限公司与被告汤知租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。原告长沙辰星汽车租赁有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙辰星汽车租赁有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙辰星汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告长沙辰星汽车租赁有限公司负担。审 判 员  李建科二〇二〇年三月二十五日代理书记员  王 瑾
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢1142号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司，住所地：大连市长兴岛临湾工业区长兴路620-7、620-8、620-9号。 法定代表人：金质年，系该支行行长。 被执行人：马福明，男，1978年11月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：刘芳，女，汉族，1986年9月25日出生，现住：瓦房店市。 被申请人：大连富璐养殖有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市东港镇前大地村。注册号：210281000008418. 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司与被执行人马福明、刘芳、大连富璐养殖有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月21日作出（2016）辽0218民初553号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人3015000元，被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月14日立案。 执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故申请撤回对（2016）辽0218民初553号民事判决书的执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）辽0281执恢1142号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  高 原 审判员  安永伟 二〇二〇年三月十八日 书记员  于来萃
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执149号 关于申请执行人关宏大与被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会关于借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3802号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人开原市八宝镇大湾屯村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人关宏大于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，此案予以结案。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3802号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人关宏大全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3802号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员 陈 明 二〇二〇年三月二十五日 书记员 宋永强
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3424号申请执行人:夏邑百事宏石油燃气技术有限公司，住所地：夏邑县郭店乡工业园夏亚路。法定代表人：赵立国，该公司董事长。被执行人：长葛市永大火机有限公司，住所地：长葛市坡胡镇陶楼村。法定代表人：沈鲁攀。夏邑百事宏石油燃气技术有限公司与长葛市永大火机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初66号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告长葛市永大火机有限公司于本判决生效后十日内返还原告夏邑百事宏石油燃气技术有限公司货款73600元，并支付利息（按照年利率6%，自2015年10月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日）。因长葛市永大火机有限公司未按上述生效法律文书履行义务，夏邑百事宏石油燃气技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人长葛永大火机有限公司名下有银行存款1015元，并于2019年10月11日对该款项予以冻结。2020年3月16日本院对该笔款项进行扣划。因申请人无法到我院领取该款，本院依法将该笔款项提存。三、本院多次与被执行人联系，未发现其下落。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛市永大火机有限公司负有继续向申请执行人夏邑百事宏石油燃气技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年三月十八日书记员  李 琳
湖南省岳阳市君山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0611刑初14号 公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。 被告人彭魁，男，1983年9月29日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省岳阳市君山区。因犯贩卖毒品罪,于2012年7月19日被岳阳市君山区人民法院判处有期徒刑三年,2014年10月15日释放。因吸食毒品于2019年9月3日被岳阳市公安局君山分局送往岳阳市病残涉毒人员收治中心进行强制隔离戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月16日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，同年10月30日经岳阳市君山区人民检察院批准被该局执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。 湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人彭魁犯容留他人吸毒罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人彭魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月20日至8月30日，被告人彭魁先后四次容留吸毒人员杨某在其位于岳阳市君山区的楼房后杂物间内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2019年9月3日，被告人彭魁因涉嫌吸食毒品在家中被公安民警抓获。 上述事实，被告人彭魁在开庭审理过程中亦无异议，且有现场检测报告书、指认照片、扣押清单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、户籍资料、到案经过等书证；证人杨某的证言；被告人彭魁的供述；现场勘验、搜查、提取笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人彭魁多次容留他人在其家中吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人彭魁犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人彭魁系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且被告人彭魁曾因贩卖毒品罪被判过刑，系毒品再犯，应从重处罚。被告人彭魁到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人彭魁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年6月15日止。罚金限本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王文君 二〇二〇年三月五日 法官助理胥俊 书记员涂凌云 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执2944号申请执行人曹某1，女，汉族，自由职业者，住北京市西城区。被执行人曹某2，女，汉族，江西新余钢铁有限责任公司退休工程师，住江西省新余市。被执行人曹某3，男，汉族，住上海市浦东新区。被执行人曹某4，男，汉族，双桥农场退休职工，住北京市海淀区。被执行人杨某，女，汉族，北京第二机床厂退休干部，住北京市西城区。被执行人曹某5，女，汉族，北京华联集团经理，住北京市西城区。被执行人周某，女，汉族，住北京市海淀区。被执行人曹某6，男，汉族，北京市凤凰时装装饰有限公司退休职工，住北京市西城区。关于原告曹某2、曹某3、曹某4、杨某、曹某5、曹某1、周某与被告曹某6继承纠纷一案，北京市西城区人民法院（2017）京0102民初22290号民事判决已经发生法律效力，车贵荣于2020年1月10日向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：北京市西城区XXXXX房屋归被执行人曹某2、曹某4、曹某3、杨某、曹某5、周某、曹某6、申请执行人曹某1按份共有，其中被执行人曹某2享有该房屋十二分之一的所有权份额，被执行人曹某4享有该房屋十二分之一的所有权份额，被执行人曹某3享有该房屋十二分之一的所有权份额，被执行人杨某享有该房屋三十六分之一的所有权份额，被执行人曹某5享有该房屋三十六分之一的所有权份额，申请执行人曹某1享有该房屋三十六分之一的所有权份额，被执行人周某享有该房屋十二分之七的所有权份额，被执行人曹某6享有该房屋十二分之一的所有权份额。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建民二〇二〇年三月十六日书记员  吉晋婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3017号 原告：王明灿，男，1962年5月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王生国，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。 被告：何巧美，女，1972年5月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告王明灿与被告何巧美买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员徐国平独任审判进行审理。 原告王明灿向本院提出诉讼请求：判令被告何巧美支付货款147605元，并支付自起诉日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第（一）项规定，依法登记领取营业执照的个人独资企业应以其名义作为民事诉讼的当事人。本案中，诸暨市聚达汽车制动器厂系个人独资企业，且该企业的经营内容包括案涉交易标的物，被告亦认为与其发生交易的系诸暨市聚达汽车制动器厂，而非原告个人。本院认为，王明灿作为原告提起民事诉讼，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第一项规定，裁定如下： 驳回原告王明灿的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二〇年三月十日 书记员  邵招瑜 ?
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初27号 原告：浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，统一社会信用代码91331081097234515Y。 法定代表人：谢法荣，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，该公司员工。 被告：尹河弟，男，1975年10月6日出生，汉族，住仙居县。 被告：曹灵燕，女，1979年3月4日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江安快金融服务外包有限公司与被告尹河弟、曹灵燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告尹河弟偿还借款90591.78元（本金90000元，利息591.78元），并向原告支付自2019年6月23日起以本金90000元按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.判令被告曹灵燕对以上款项承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告浙江安快金融服务外包有限公司系一家在台州合法成立并有效存续的有限责任公司，拥有www.anfast.com平台经营权，提供信息咨询，为借贷双方提供借贷信息服务。2017年5月26日，被告曹灵燕作为被告尹河弟的借款保证人出具了最高额保证函，约定：被告曹灵燕对被告尹河弟在2017年5月26日至2019年6月6日期间通过原告浙江安快金融服务外包有限公司融资平台与不特定债权人形成的最高额不超过100000元的债务承担连带保证责任；保证期间按合同约定的债务履行期限届满之日两年内；保证范围包括借款本息、违约金等；保证人逾期未偿还的，自逾期之日起按借款金额月息2%承担违约金；债权转让无需另行通知保证人。2019年3月22日，被告尹河弟通过原告公司融资平台向案外人阮丽娜借款并签订了借款协议（电子版），协议编号为1903221113007910000001174，该合同约定：借款本金90000元，借款期限自2019年3月22日至2019年6月21日，借款年化利率13.19%，按月付息，到期还本；同时约定如借款人逾期还款，原告代偿本金和利息则视为案外人将债权转让给原告，被告尹河弟应向原告支付原告垫付的款项及逾期利息，逾期利息按照月利率1.5%计算。同时合同特别约定，原告向案外人代偿后直接受让得到对被告尹河弟的全部到期债权，不需另行签订债权转让协议并另行通知。2019年6月22日，因被告尹河弟未按时还款，原告委托台州市银石资产管理有限公司在江西银行开立的电子账户向案外人阮丽娜直接代偿本金90000元、利息591.78元，共计90591.78元。后原告多次向被告尹河弟、曹灵燕催讨，两被告均未按约履行合同义务。 另查明，被告尹河弟的涉诉送达地址为仙居县安岭乡上宅村52号，被告曹灵燕的涉诉送达地址为仙居县安岭乡塘里村77号。 本院认为，被告尹河弟与案外人经原告浙江安快金融服务外包有限公司居间达成的借款合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应认定为有效。被告尹河弟借款后理应按约还本付息，被告曹灵燕自愿为本案债务提供连带责任保证，应在约定的保证范围内承担连带保证责任。现原告依约代被告尹河弟向案外人偿还借款本息后，依约享有本案债权，但两被告至今未履行合同约定的还款及相应的保证义务，均已违约，应当按照约定承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹河弟于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江安快金融服务外包有限公司代偿款90591.78元，并支付自2019年6月23日起以本金90000元为基数按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的违约金； 二、被告曹灵燕对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2207元，减半收取1103.50元，由被告尹河弟、曹灵燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵浚澍 二〇二〇年三月十一日 代书记员 江梦晗
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执500号之十七被执行人夏晓峰，男性，汶上县长乐胡小区23号楼1单元301室；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执500号之十七裁定书，已向被执行人夏晓峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏晓峰在山东省农村信用社联合社908×××24账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9776号 申请执行人葛金海，男，1971年3月19日出生，住诸暨市。 被执行人徐长兵，男，1977年6月5日出生，住浙江省常山县。 申请执行人葛金海与被执行人徐长兵合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8881号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币50000元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人徐长兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐长兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐长兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9776号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十二日 书记员  张**
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初152号原告：滨州顺达混凝土有限公司，住所地山东省滨州市沾化区大高镇马家坊村。法定代理人位某，职务公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋吉清、孔凡晨，山东民杰律师事务所律师。被告：山东川机环保科技有限公司，住所地山东省滨州市阳信县劳店镇陈楼工业园。法定代理人朱某，职务公司董事长。本院在审理原告滨州顺达混凝土有限公司与被告山东川机环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滨州顺达混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费2197元（已减半收取），由原告滨州顺达混凝土有限公司负担。审判员  吴洪申二〇二〇年三月二十五日书记员  韩 蕊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37152号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：倪洪福，男，土家族，1983年1月14日出生，住重庆市酉阳县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告倪洪福借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期：2016年7月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16340元；交付时间：2016年7月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9371.54元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9371.54元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年5月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告倪洪福向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9371.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年5月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告倪洪福负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初142号原告：中国农业银行股份有限公司威信县支行，住所地：云南省威信县扎西镇朝阳路64号。代表人：金春丽，该支行行长。被告：朱向阳，男，汉族，生于1974年1月2日，住云南省威信县。原告中国农业银行股份有限公司威信县支行与被告朱向阳排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司威信县支行于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，是对其民事权利的处分，且不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司威信县支行撤回对被告朱向阳的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告中国农业银行股份有限公司威信县支行负担。审判员  夏俊波二〇二〇年三月六日书记员  陈 昆
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执恢145号申请执行人:李登奎，男，1976年8月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：杜文波，男，1974年12月19日出生，汉族，住珲春市。被执行人：杜文明，男，1979年8月18日出生，汉族，住珲春市。申请执行人李登奎与被执行人杜文波、杜文明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉2404民初908号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李登奎向本院申请恢复执行，本院于2019年7月12日恢复执行，并依法向被执行人送达恢复执行通知书等文书，责令其偿还借款本金20万元及利息，案件受理费2150元，申请执行费2900元。经本院查询，被执行人杜文明名下位于珲春市英安镇英安村四组的杜糠粮米加工厂厂房及附属机器设备经本院首次拍卖、降价拍卖、变卖后均已流拍，被执行人杜文明名下车牌号为吉XXXX号车辆车籍手续已被查封。此外，被执行人名下无可供执行财产，已对被执行人杜文明、杜文波发布限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李登奎告知上述执行情况，经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年三月十八日书记员 武   伟   伟
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初291号 原告：梁某，男，1969年12月19日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：张雪琴，犍为县石溪法律服务所法律工作者。 被告：黄某，女，1969年12月29日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告梁某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告梁某于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告梁某撤诉。 案件受理费400元，由原告负担。 审判员  徐忠荣 二〇二〇年三月三日 书记员  黄 帅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执937号 姚某、钟某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的姚某等申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  汤 映
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执297号 尹朝松、张细妹、周运飞、肖定军、彭华华 本院执行的尹朝松等申请肖定军等劳动争议、人事争议一案，经被执行人周运飞、彭华华、肖定军自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十六日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执786号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：赖长沛，男，汉族，1964年8月27日出生，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告赖长沛信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7748号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赖长沛应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币159,843.86元(以下币种同)。因被告赖长沛未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人赖长沛发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下财付通账户有少量余额，本院已冻结该账户。三、申请执行人向本院确认，被执行人赖长沛未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人赖长沛发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人赖长沛名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年三月九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9842号 申请执行人孟涛，女，1975年10月1日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路267号，组织机构代码:330013322。 法定代表人杨林灿。 申请执行人孟涛与被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孟涛向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付经济补偿11423.28元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费71.35元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市城西机动车检测有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9842号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十日 书记员  张**
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5639号 关于执行被执行人柯开通、黄淇、何长仁受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日