wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监27号申请执行人：蒋云彬被执行人：郴州富强房地产开发有限公司法定代表人：罗长城，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人蒋云彬与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司财产所在地在安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2160号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月四日书记员 李 严附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0902执103号   申请执行人杨德胜，男，汉族，出生于1994年5月14日，住安康市汉滨区，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李磊，男，汉族，1989年6月28日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日做出了(2019)陕0902民初3115号民事判决书判决：由被告李磊向原告杨德胜支付货款102000元；加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2340元由被告李磊承担。判决生效后，李磊逾期未履行，杨德胜遂向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人李磊送达了执行通知书等文书，被执行人李磊向本院交纳了2万元（已发放）。双方达成和解协议，即：被执行人李磊在2020年4月13日前给付2万元，剩余款项在2020年7月18日前给付完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   本院(2020)陕0902执103号案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长涂必明   审 判 员张欣   审 判 员刘华   二〇二〇年三月十八日     书 记 员 汪学雪
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执100号申请执行人:徐某某，男，1984年12月15日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:姬某某，男，1984年2月19日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行徐某某与姬某某民间借贷纠纷一案中，于2020年3月10日向被执行人姬某某发出执行通知书，责令姬某某在指定的限期内履行生效法律文书确定的义务。2020年3月19日，申请执行人徐某某以双方达成和解协议,但需要长期履行为由，向我院递交了撤回执行申请书，请求撤回对姬某某的执行申请。经审查，徐某某的申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0421执100号案件的执行。被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年三月二十四日书记员  戴发科
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执665号之一 申请执行人：银登平，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：绵阳沃德林业开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段33号5楼。 法定代表人：程建银。 案由追索劳动报酬纠纷 本院受理申请执行人银登平申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5363号民事判决书一案。在执行过程中，双方于2020年3月18达成和解协议：双方尚欠36965.16元，上述款项由程建银在协议签订后当场支付15000元，剩余21965.16元由程建银在2020年12月31日前支付银登平，执行费454.48元由程建银缴纳，现协议履行中。截止2020年3月18日，执行到位15454.48元，申请人书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定裁定如下： 终结（2019）川0703民初5363号民事判决书的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月十八日 书记员  王建云
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执318号刘树华、张福芝：刘树华与张福芝买卖合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初1053号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年三月十五日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初410号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：魏殿蓉，女，1983年4月5日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市宝地物业服务有限责任公司与被告魏殿蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年三月二十四日书记员  梁爽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初704号 原告大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商铺7号。 法定代表人郭宏喜，职务总经理。 委托诉讼代理人翟威、匡薇，大庆市庆丰物业管理有限公司项目经理。 被告张天成，男，汉族，1989年9月13日出生，现住大庆市。 原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告张天成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告大庆市庆峰物业管理有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。 审判员  王文娇 二０二０年三月十三日 书记员  刘宇擎
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初634号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号,统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何裕锋，公司员工。被告：黄军，男，1970年1月出生，住四川省大竹县。被告：胡波，女，1971年4月出生，住四川省达县。被告：黄廷儒，男，1937年12月出生，住四川省大竹县。被告：徐仁碧，女，1942年10月出生，住四川省大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告黄军、胡波、黄廷儒、徐仁碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖淑慧二〇二〇年三月六日书记员  王薪杰
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0602行审19号 申请执行人绍兴市越城区应急管理局，住所地绍兴市越城区迪荡街道胜利东路600号。 法定代表人季斌，局长。 被执行人绍兴市天恒电子有限公司，住所地绍兴市越城区陶堰街道工业园区。 法定代表人王强。 申请执行人绍兴市越城区应急管理局于2020年3月12日向本院提出申请，要求强制执行对绍兴市天恒电子有限公司安全生产行政处罚一案于2019年7月22日作出的越应急罚（2019）23号行政处罚决定。 本院于2020年3月12日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市越城区应急管理局作出的越应急罚（2019）23号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，2019年6月15日，绍兴市天恒电子有限公司仓库发生火灾,经绍兴市越城区应急管理局查明,绍兴市天恒电子有限公司将非专用仓库出租给未取得危险化学品生产许可证的汪文中储存经营危险化学品保险粉(连二亚硫酸钠CAS号:7775-14-6),当时仓库储存保险粉约180吨,因未采取可靠的安全措施导致发生火灾。绍兴市越城区应急管理局认为被执行人绍兴市天恒电子有限公司的以上行为违反《中华人民共和国安全生产法》第四十六条第一款的规定，遂依据《中华人民共和国安全生产法》第一百条第一款的规定，对被执行人绍兴市天恒电子有限公司作出行政处罚：责令改正，没收违法所得人民币53000元，并处人民币150000元罚款。被执行人绍兴市天恒电子有限公司在法定期限内缴纳70000元，到期后，经绍兴市越城区应急管理局催告，被执行人绍兴市天恒电子有限公司未履行罚款人民币133000元的义务。 本院认为，绍兴市越城区应急管理局对上述案件作出的越应急罚（2019）23号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条之规定，裁定如下： 对绍兴市越城区应急管理局作出的越应急罚（2019）23号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  董越标 审判员  陈新辉 审判员  王建国 二〇二〇年三月二十日 书记员  王 淋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执908号 被执行人牛清歌，女，1974年3月23日出生，汉族，身份证住址：河南省唐河县。系(2018）粤0307刑初908号的被告人。 关于被执行人牛清歌刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初1785号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人牛清歌应缴纳罚金人民币10000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月10日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人牛清歌名下存款人民币10000元并将该款划付至深圳市财政委员会，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2018）粤0307刑初1785号刑事判决确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018）粤0307刑初1785号刑事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。                                                                                                        审判长  侯庆山 审判员  李忠华 执行员  刘成文 二〇二〇年三月六日 书记员  李 志
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初465号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：雷顺明，男，福建建瓯农村商业银行股份有限公司龙村支行行长。 被告：裴家沐，男，1988年7月16日出生，住建瓯市。 被告：侯红梅，女，1989年5月6日出生，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告裴家沐、侯红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄承兵 二〇二〇年三月六日 书记员  赖俊瑛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13911号原告：中新苏州和乔物业服务有限公司，统一社会信用代码913205947382993796，住所地江苏省苏州工业园区星州街2号B区3楼。法定代表人：傅华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙丽，女，公司员工。被告：王翠云，女，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省苏州市。被告：王兴伦，男，1974年1月2日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告中新苏州和乔物业服务有限公司与被告王翠云、王兴伦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中新苏州和乔物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新苏州和乔物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邵婷婷二〇二〇年三月二日书记员  陈 洋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37056号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：江艳方，男，汉族，1984年3月8日出生，住河北省衡水市景县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告江艳方借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10162.22元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10162.22元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告江艳方向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10162.22元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告江艳方负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5855号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：单红奇，男，1974年11月4日生，汉族，住连云港市灌南县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人单红奇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月13日作出的(2019)苏0591民初8761号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告单红奇应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金162500元，并偿付自2019年8月24日起至实际清偿日止，以借款本金162500元中未付部分为基数，按年利率22.5%计算的罚息；二、被告单红奇应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，减半收取计2060元，由被告单红奇负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年12月18日，本院通过法院专递形式向被执行人单红奇确认送达地址江苏省灌南县李集乡万圩村十组45号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。被执行人单红奇签收。2.2019年12月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2019年12月19日、2020年3月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人单红奇名下有苏Ｂ×××××车辆一辆，本院委托无锡市车管所查封上述车辆，车管所反馈称该车辆已达报废标准，公告报废。被执行人单红奇名下有财付通存款2639.85元，本院已扣划，扣除执行费2383元后剩余256.85元已退还申请执行人。4.2019年12月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人单红奇名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2019年12月20日，本院委托被执行人单红奇户籍地江苏省灌南县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。6.2020年3月6日，本院依法对被执行人单红奇采取限制高消费措施。7.2020年3月6日,因被执行人单红奇违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。8.2020年3月9日,因被执行人单红奇拒不申报财产,本院依法对其作出拘留十五日处罚决定,已移交公安机关进行临控。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。9.2020年3月16日，本院经网络庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的165500元，实际执结到位256.85元,尚未执行到位165243.15元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年三月十八日法官助理  接 磊书 记 员  王灵楠
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1377号 原告：郭金汝，男，1950年4月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：周荣道，男，1954年1月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：刘莲光，女，1952年5月6日出生，汉族，住东阳市。 第三人：应品朝，男，1951年2月13日出生，汉族，住东阳市。 原告郭金汝为与被告刘莲光、第三人应品朝夫妻共同债务确认纠纷一案，于2020年1月22日向法院提起诉讼，诉请要求确认（2019）浙0783民初8757号民事判决书中第三人应品朝应承担的债务为被告刘莲光与第三人应品朝的夫妻共同债务。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭对本案进行了审理。原告郭金汝及其委托诉讼代理人周荣道到庭参加诉讼，被告刘莲光、第三人应品朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理认定：刘莲光、应品朝于1972年4月19日登记结婚。2013年10月至2014年5月期间，刘莲光、应品朝向郭金汝借款共计230万元，并共同出具三份借条。借款到期后，刘莲光、应品朝未按约还本付息。2019年8月1日，郭金汝向本院提起诉讼，本院于2019年9月23日作出（2019）浙0783民初8757号民事判决书，确认应品朝应归还郭金汝借款230万元，并支付利息（按月利率20‰的标准算至2019年6月29日止尚欠利息为2561733.33元，此后利息以230万元为基数按月利率20‰计算至实际付清之日止）。2020年1月9日，郭金汝就该案申请强制执行。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 确认（2019）浙0783民初8757号民事判决书中应品朝应承担的债务为刘莲光、应品朝的夫妻共同债务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12600元（已减半收取），由刘莲光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年三月二十日 代书记员  胡楚楚
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执9757号之一 申请执行人毛建杰，男，汉族，1985年2月6日出生，住四川省简阳市。 被执行人蒋永东，男，汉族，1967年12月16日出生，住成都市青羊区。 毛建杰与蒋永东机动车交通事故责任纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14664号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的25469.16元及利息等，执行费282元。 执行中，本院轮候查封被执行人蒋永东名下车牌号为川Ａ×××××的汽车，且无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14664号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈帅默
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执597号之十一被执行人杜新，男性，汶上县，276号。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执597号之十一裁定书，已向被执行人杜新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜新在中国银行219517566891CNY0账户内存款人民币37963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十五日书记员  张宣英
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执保69号 申请执行人：董鹏，男，1989年10月17日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：纪磊，男，1987年8月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请执行人董鹏与被执行人纪磊申请诉前财产保全一案，本院于2020年3月13日作出（2020）鲁1526财保59号民事裁定书，裁定查封被执行人纪磊名下的高唐县X小区X号楼X单元X室房产及附属车库、储藏室或冻结银行存款295000元。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人纪磊名下的高唐县X小区X号楼X单元X室房产及附属车库、储藏室或冻结银行存款295000元。 本裁定立即执行。 审判员  王莲青 二〇二〇年三月十三日 书记员  焦秀丽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执593号之六被执行人高涛，男性，山东省东平县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执593号之六裁定书，已向被执行人高涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高涛在山东省农村信用社联合社6223190903832068,0101,0账户内存款人民币21621.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十五日书记员  张宣英
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执112号申请执行人：河南某某有限公司,住项城市光武大道法定代理人：董某。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：朱某某，男性,1965年5月8日生，汉族，住河南省周口市项城市。；卫某某，女性,1976年7月27日生，汉族，住河南省周口市项城市。；位某某，女性,1975年10月1日生，汉族，住河南省周口市项城市。；路某某，男性,1975年10月17日生，汉族，住河南省周口市项城市。；卫某某，女性,1961年7月1日生，汉族，住河南省周口市项城市。；张某某，男性,1960年12月12日生，汉族，住河南省周口市项城市。；朱某某，男性,1969年1月16日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行项城市某某有限公司与卫某某、位某某、朱某某、路某某、卫某某、张某某、朱某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初5348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款100000元，至今执行回款物价值0元，未执行100000元。因卫某某、位某某、朱某某、路某某、卫某某、张某某、朱某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫某某、位某某、朱某某、路某某、卫某某、张某某、朱某某负有继续向申请执行人项城市某某有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二年三月二十六日书 记 员  韩永浩
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初110号原告：崔刚，男，1986年12月31日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。被告：庄占生，男，1965年6月24日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。原告崔刚与被告庄占生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告崔刚于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔刚撤诉。案件受理费5350.00元，减半收取2675.00元，由原告崔刚承担。审判员  李志鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  孟立君
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2348号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：李开峰，男，汉族，1981年10月24日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告李开峰物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告李开峰已交清物业费为由于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告李开峰起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月十九日书记员 林丽洁
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初67号 原告：吴红艳，女，1981年5月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：魏兴民，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：陈海涛，男，1987年8月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告吴红艳诉被告陈海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告吴红艳于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴红艳申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吴红艳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴红艳负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年三月十三日 法官助理孙梅梅 书记员高雨慈
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执486号梁元贵、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年3月4日受理的申请执行人梁元贵与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人梁元贵支付逾期交房违约金17544.85元、案件受理费120元、缴纳执行费165元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款17829.85元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初3681号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初21522号原告：广州耕海贸易有限公司，住所地广州市荔湾区花地大道南488号冷冻品区A1栋A1-012（自编号）商铺首、二层。法定代表人：赵辉，总经理。委托代理人：梁家俊，广东国政律师事务所律师。被告：广州鲜女果农业科技有限公司，住所地广州市白云区增槎路787号主楼自编815室。法定代表人：曾媛。原告广州耕海贸易有限公司与被告广州鲜女果农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州耕海贸易有限公司的委托代理人梁家俊到庭参加诉讼，被告广州鲜女果农业科技有限公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州耕海贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款42047.5元及逾期付款利息（利息以42047.5元为本金，自起诉之日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付；自2019年8月20日至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告素有经济往来，原告向被告供货，被告向原告支付货款。2018年5月至2018年6月期间，原告向被告送货若干批，截至2018年8月27日被告尚欠货款总额为42047.5元。对上述欠款被告至今未支付，原告曾多次前往催促被告偿还货款，但被告以各种理匀搪塞、推托。为维护原告合法权益，特诉判如所请。被告广州鲜女果农业科技有限公司未答辩。经审理查明：2018年8月27日，被告向原告出具《欠条》，内容为：“今有广州鲜女果欠广州耕海贸易有限公司2018年5月至2018年7月累计货款42047.5元，打款账号为赵辉62×××30。该账单财务付款后自动作废。9月份先付2万，余下货款10月份付清。今有广州鲜女果欠潘x兰垫付7月份货款累计8548.9元，打款账号为潘x兰。该账单财务付款后自动作废。该笔货款9月份付清。”该《欠条》上加盖被告的公章，并有被告法定代表人曾媛的签名。原告表示，《欠条》上欠付潘x兰的8548.9元款项与本案无关。围绕自身主张，原告向本院提交了2018年5月、6月《广州耕海贸易有限公司（销售单）》11张，该11张销售单记载的客户名称为K鲜女果，该11张销售单记载的总成交金额为44209.5元，部分销售单收货人处有“王x平”和“吴x杰”的签名。原告表示，其主张的为销售单中的一部分，王x平和吴x杰为被告的员工。以上事实，有欠条、销售单及当事人陈述等证据证明。本院认为：原告陈述可与《欠条》、销售单相互印证，且被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，在无证据可推翻原告陈述的情况下，本院认定被告尚欠原告货款42047.5元，故原告诉请被告向其支付货款42047.5元的主张于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，因《欠条》约定的最后付款期限为2018年10月份，现被告未按时向原告支付，故原告主张自起诉之日即2019年5月22日起计付逾期付款利息合法有据，本院予以支持。自2019年5月22日至2019年8月19日的利息，应以中国人民银行同期同类贷款利率标准计付，合计445.99元（42047.5元×4.35%÷365天×89天），2019年8月20日至实际清偿之日止的利息，应以42047.5元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付。被告广州鲜女果农业科技有限公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告广州鲜女果农业科技有限公司向原告广州耕海贸易有限公司支付货款42047.5元及逾期付款利息（截至2019年8月19日的利息为445.99元；2019年8月20日至实际清偿之日止的利息，以42047.5元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费852元，由被告广州鲜女果农业科技有限公司负担（被告于本判决生效之日起五日内向原告支付852元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  娄丹杰人民陪审员  蔡玉林人民陪审员  梁浩广二〇二〇年三月十六日书 记 员  陈 铭
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初2271号原告：广州市元敏电子科技有限公司，住所地广州市番禺区南村镇樟边村井气坊新区大街四巷四号。法定代表人：唐小南，总经理。委托诉讼代理人：孙骁刚，广东理奥律师事务所律师。被告：广州康童游乐设备有限公司，住所地广州市番禺区大龙街市新路新水坑段55号7栋101。法定代表人：温见建。原告广州市元敏电子科技有限公司与被告广州康童游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告广州市元敏电子科技有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告广州市元敏电子科技有限公司撤诉处理。审判员  王宏平二〇二〇年三月二日书记员  冯婉仪
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2372号吴彦辉本院执行的吴彦辉申请赵计伟买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额116854元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十四日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执267号申请执行人马某申请执行马永财抚养费纠纷一案，申请人请求人民法院执行马某2019年7月至12月抚养费1200元，本院依法立案执行，经查马永财已于2019年7月30日将款主动缴至禄丰县人民法院执行专款账户，该款已通过银行转账方式转至申请人的法定代理人汤某的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年三月二日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保175号申请人：燕金朝，男，1953年11月25日生，汉族，住贵州省。申请人：张永平，女，1968年2月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。二申请人委托代理人：胡帮伟，贵州省贵阳市修文县维正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：王发祥，男，1981年4月3日生，汉族，住贵州省。申请人燕金朝、张永平以即将向法院提起对王发祥的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人王发祥名下价值333335元的财产采取保全措施。申请人燕金朝、张永平提供其中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人燕金朝、张永平申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王发祥名下银行存款333335元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2187元由申请人燕金朝、张永平缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年三月六日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初634号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：永康市。 负责人：徐若宁。 委托诉讼代理人：黄鸳鸯，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶灵巧，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：吕正明，男，1971年3月13日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告吕正明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的委托诉讼代理人叶灵巧到庭参加诉讼，被告吕正明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款5309.3及利息损失（利息损失自2017年6月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：胡永江为其所有的浙Ｇ×××××轿车向原告投保了车辆损失险及不计免赔险，保险期间从2016年4月29日17时至2017年4月29日17时止。 2016年9月14日13时45分许，胡永江驾驶浙Ｇ×××××轿车在永康市桥头路口与被告驾驶的浙Ｇ×××××轿车发生碰撞，造成二车车损的交通事故。经永康市公安局交通警察大队认定：胡永江负事故主要责任，吕正明负事故次要责任。 事故发生后，胡永江为其所有的浙Ｇ×××××车辆花去维修费12631元和施救费400元，合计13031元。胡永江向原告申请先行赔付，原告赔付后依法取得代位求偿权。 被告吕正明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、机动车保险车辆损失情况确认书、浙江省国家税务局通用机打发票、浙江增值税普通发票、索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、网上银行电子回单，本院依法组织当事人举证、质证，被告未到庭，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，内容能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胡永江为其所有的浙Ｇ×××××车辆在原告处进行投保，保险时间自2016年4月29日17时起至2017年4月29日17时止。 2016年9月14日13时45分许，胡永江驾驶浙Ｇ×××××轿车在永康市桥头路口与被告驾驶的浙Ｇ×××××轿车发生碰撞，造成二车车损的交通事故。经永康市公安局交通警察大队认定：胡永江负事故主要责任，吕正明负事故次要责任。 事故发生后，胡永江为维修车辆支持维修费12631元和施救费400元。2017年1月19日，胡永江向原告申请赔付上述款项。原告于2017年6月30日向胡永江支付上述款项，并依法取得代位求偿权。 本院认为，原告基于其与胡永江的保险合同关系，为其垫付因第三者造成的车辆的损失13031元，该损失真实合理。原告先行向吕永江赔付上述款项后，依法取得向被告吕正明主张赔偿的款项。经永康市公安局交通警察大队认定，被告负事故的次要责任，因此被告应当对事故造成的损失承担30%的赔付责任。原告要求被告支付赔偿款5309.3元，本院仅支持为3909.3元（13031*30%）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告吕正明支付原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司垫付的理赔款3909.3元并赔偿利息损失（利息损失自2017年6月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告吕正明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月十六日 代书记员 刘美莹
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初144号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道中山路51号，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲、吴彦瑾，均系原告员工。 被告：张长建，男，1976年12月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：王子义，男，1965年10月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：林萍，女，1975年7月27日出生，汉族，住河南省新蔡县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告张长建归还原告借款本金60000元整，利息及罚息3619.6元（暂计算至2020年1月8日止，此后利息及罚息按约定月利率10.5‰计算至还清全部款项之日止）；二、被告王子义、林萍对上述款项承担连带清偿责任；三、由三被告承担本案诉讼费。本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴晓明于2020年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人杨玲玲到庭参加诉讼,被告张长建、王子义、林萍经本院传唤后无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。 本院经审理查明，2018年10月22日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被告张长建、王子义、林萍签订了编号为（330600703180928）浙泰商银（保借）字第（0071030637号）《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》。约定，被告张长建因归还贷款需要向原告借款人民币60000元，借款期限自2018年9月28日起至2019年9月6日止，借款期限内约定月利率为7‰固定利率，逾期还款的，按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，欠付利息的，复利按人民银行规定计收。2018年10月11日，原告将上述借款实际交付给被告张长建。被告王子义、林萍对上述借款承担连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人借款期限届满之日起两年。保证范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等原告为实现债权所支付的一切费用。 经原告查询，截止至2020年1月8日，被告张长建逾期未清偿原告借款本金60000元及利息（含复息、罚息）3619.6元，被告王子义、林萍也未代偿。现原告经催讨未果，诉至本院。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张长建于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金60000元及利息、罚息、复息（截止至2020年1月8日的利息、罚息、复息合计3619.6元，之后利息、罚息、复息按月利率10.5‰计算至款项还清之日止）； 二、被告王子义、林萍对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1390元，减半收取695元，由被告张长建、王子义、林萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴晓明 二〇二〇年三月十七日 法官助理吴嘉伟 书记员邱百和 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3498号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄传森，男，1981年10月12日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄传森信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄传森发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14723号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,597.36元、利息及分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费352.72元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2921号之一 申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地缙云县五云街道仙都路68号，组织机构代码704784325。 法定代表人：郑建林。 被执行人：吕会建，男，1975年4月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：冯华杏，女，1983年1月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被执行人吕会建、冯华杏金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1871号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人吕会建、冯华杏返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息1761.63元，并从2019年4月21日起至款还清日止按月利率12.778125‰另行计付借款本金的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费547元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吕会建、冯华杏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕会建、冯华杏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吕会建、冯华杏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。吕会建名下银行存款7855.21元已被本院扣划，冯华杏名下银行存款1004.24元已被本院扣划。经采取上述执行措施，执行到款项8859.45元，扣除执行费、案件受理费1223.42元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司受偿7636.03元。除此，暂未发现被执行人吕会建、冯华杏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕会建、冯华杏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕会建、冯华杏作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，同时已对被执行人吕会建、冯华杏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕会建、冯华杏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2921号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二〇年三月九日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7466号申请执行人:郑力，男，2000年10月27日出生，住浙江省临海市。被执行人:江西东风药业股份有限公司，住所地江西省乐平市东风路15号，组织机构代码:736389987。法定代表人:叶卫东。申请执行人郑力为与被执行人江西东风药业股份有限公司产品责任纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）浙1082民初449号民事判决书，于2019年09月26日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人江西东风药业股份有限公司返还申请执行人郑力医疗费、康复训练费、护理费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计4206584.06元及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费21433元，执行费44465.84元。执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人江西东风药业股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人江西东风药业股份有限公司在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江西东风药业股份有限公司逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江西东风药业股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人江西东风药业股份有限公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江西东风药业股份有限公司：无经营；名下有银行存款，本院已依法扣划人民币3242434.87元；名下有牌号分别为：赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人江西东风药业股份有限公司名下位于东风路××号（乐房权证私字第××号）、塔山工业园B-01地块的厂房，已由山东省蓬莱市人民法院于2017年12月4日在办理（2017）鲁0684执保370之一号案件在先保全查封，本院轮候查封，并于2020年3月16日发函参与山东省蓬莱市人民法院对上述厂房的拍卖款的分配。截至2020年3月16日，本案执行标的已执行到位3242434.87元。暂未发现被执行人江西东风药业股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江西东风药业股份有限公司拒不履行，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑力。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人江西东风药业股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执7466号案件本次执行程序。终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 褚秀君二〇二〇年三月十六日代书记员 周 强
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初58号 原告：王侨，男，1992年5月20日生，汉族，现住平定县。 被告：陈合龙，男，1994年4月9日生，汉族，现住平定县。 原告王侨诉被告陈合龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告王侨于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王侨申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王侨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王侨负担。 审判员  赵志强 二〇二〇年三月十九日 书记员  王晓芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终214号上诉人（原审被告）：瓦房店市泡崖乡人民政府，住所地辽宁省瓦房店市泡崖乡泡崖村。负责人：刘向阳，乡长。委托诉讼代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师，已到庭。委托诉讼代理人：宫国振，辽宁昌信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1970年12月25日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人瓦房店市泡崖乡人民政府（以下简称泡崖乡政府）因与被上诉人李伟承揽合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初6559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泡崖乡政府上诉请求：撤销原判，依法改判驳回李伟的诉讼请求。事实和理由：《泡崖乡海防林补植造林合同书》第二条明确约定付款条件为“经上级部门验收合格后”，被上诉人未提供证据证明已经上级部门验收合格，其应承担举证不能的后果。一审法院认为上诉人应提供证据证明被上诉人工程不合格，缺乏法律依据。李伟辩称,不同意泡崖乡政府的上诉请求。2017年我干完活后，泡崖乡政府和林业局一直没有验收，2018年10月7日林业站站长说验收完了，但是我并不知情，也并未把验收报告给我。乡长回复我称帐已转到财政局，财政局称拒付，需要按照2015年文件提供竞标书。对此文件我并不清楚，我认为泡崖乡政府应当向我支付合同款。李伟向一审法院起诉请求：被告给付所欠原告2017年4月19日承揽泡崖乡政府“海防林补值款”239900元。一审法院认定事实：2017年4月19日，原告李伟与被告瓦房店市泡崖乡人民政府签订《泡崖乡海防林补植造林合同书》，合同约定由原告自己负责采购树苗，按照被告技术要求进行栽植，负责栽植浇水并保证成活率，成活率达到90%。待工程经上级部门验收合格后，给付原告工程款239900元的百分之八十，剩余的百分之二十于下一年度即2018年验收合格后给付。原告按被告要求完成了上述造林工程，现原告起诉法院要求被告给付造林款239900元并承担诉讼费用。一审法院认为：原告李伟已按双方合同约定完成了海防林补植造林工程，按照合同约定工程验收日期应为2017年秋季，给付原告造林款的百分之八十即191920元，造林款剩余的百分之二十即47980元于2018年给付。现验收时间已过，被告瓦房店市泡崖乡人民政府并没有提供证据证明原告工程不合格，工程验收系被告上级部门行为，若工程已经验收，验收报告应在被告处存放，该举证责任在被告而不是原告。若原告工程不合格，被告应找原告继续施工，现被告没有找原告进行施工，故应视为原告工程合格，被告应按合同约定给付原告造林款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：被告瓦房店市泡崖乡人民政府于判决生效后给付原告李伟造林款人民币239900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2449元，由被告瓦房店市泡崖乡人民政府负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《泡崖乡海防林补植造林合同书》第二条虽约定“付款方式：经上级部门验收合格后，按要求拨付乙方239900元的80%工程款，剩余的20%工程款待下年度验收合格后拨付”，但结合案涉合同的签订、履行过程，在对“上级部门”约定不明确的情况下，经上级部门验收合格的义务不能当然由李伟承担。在李伟已经履行了合同主要义务后，泡崖乡政府迟迟未能付款，亦未能及时组织验收，属不正当地阻止条件成就，故应视为付款条件已成就，泡崖乡政府应当向李伟支付合同价款。泡崖乡政府的以付款条件未成就为由不予付款的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，泡崖乡政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2449元，由上诉人瓦房店市泡崖乡人民政府负担。本判决为终审判决。审判长 霍 宏审判员 孙文英审判员 周欣宇二〇二〇年三月二十五日书记员 张文秀
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执4741号 移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。 被执行人:刘钟铭，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省祁东县。 移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭与被执行人蒙子活刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初1661号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金100000元及利息。根据移送执行人的请求，本院于2016年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0114执4741号案件终结本次执行。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 黄建飞 执行员王大亮 执行员 王志文 二〇二〇年三月二十六日 书记员 骆昌艺
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执2595号申请执行人：江苏镇江安装集团有限公司，统一社会信用代码91321100141376423N，住所地镇江市。法定代表人：钱达。被执行人：连云港昊云房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320723660071795W，住所地灌云县。法定代表人：黄卫东。申请执行人江苏镇江安装集团有限公司与被执行人连云港昊云房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2018）苏0723民初3484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。执行过程中，2019年9月19日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年12月31日将被执行人法定代表人限制高消费。但被执行人未来我院就此案进行履行义务。2019年9月23日、2020年3月9日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下的位于灌云县伊山镇伊山中路西侧灌云县商务大厦被泰州市姜堰区法院查封拍卖。该案目前未执行450000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年2月26日对申请执行人以被执行人房产被泰州市姜堰区法院保全拍卖为由申请参与分配，并同意法院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结灌云县人民法院作出的（2018）苏0723民初3484号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年三月十二日书记员 曹 犇
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2326号 申请执行人：郭志业，男，1955年4月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：隆回县六都寨镇永昌自来水有限公司，住所地隆回县六都寨镇寨市路192号。 法定代表人：谢龙，系该公司负责人。 关于申请执行人郭志业与被执行人隆回县六都寨镇永昌自来水有限公司借款合同纠纷一案,邵阳市中级人民法院于2019年6月5日作出的（2019）湘05民终923号民事判决书已经发生法律效力。由于隆回县六都寨镇永昌自来水有限公司没有履行生效判决确定的义务，郭志业于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2019年10月24日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年10月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月28日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月11日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月4日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年三月四日 书记员  周踔欢
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初967号 原告：李礼周，男，1975年9月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：张春萍，福建学恒律师事务所律师。 被告：念保齐，男，1972年10月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告李礼周与被告念保齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告李礼周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，李礼周应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现李礼周逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按李礼周撤回起诉处理。 审判员 林 霞 二〇二〇年三月二日 书记员 林晓平
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6396号 原告：柳福生，男，1960年10月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄兴卫，男，1973年4月12日出生，汉族，住浦江县。 原告柳福生为与被告黄兴卫民间借贷纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元并支付利息自借款之日起按月利率1.5%计算至实际归还之日；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法变更为普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告柳福生到庭参加诉讼，被告黄兴卫经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2010年1月14日，被告黄兴卫向原告柳福生借款30000元，并出具借条一份，写明：今借到柳福生人民币叁万元，利息1.5分。后被告黄兴卫未能按约支付利息，也未归还借款本金。 本院认为：原告柳福生与被告黄兴卫之间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄兴卫尚欠原告柳福生借款事实清楚，原、被告虽未约定还款期限，但被告理应在原告主张权利后及时归还，借故拖欠系违约行为，应承担相应的法律责任。被告黄兴卫经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄兴卫于本判决生效后十日内归还原告柳福生借款本金30000元并按月利率1.5%支付自2010年1月14日起至实际履行之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费650元，合计1200元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  周彩燕 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  潘灵芝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1228号申请执行人潘思遥，男，1990年06月02日出生，住河南省洛阳市。被执行人王鹏杰，男，1994年12月25日出生，住甘肃省秦安县。申请执行人潘思遥与被执行人王鹏杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25385号民事判决书已发生法律效力。因王鹏杰未在规定时间内履行义务，潘思遥向我院申请强制执行，要求被执行人王鹏杰给付潘思遥借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/10/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王鹏杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王鹏杰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王鹏杰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人潘思遥认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25385号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3639号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：冯杨，男，1979年7月2日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与冯杨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯杨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12041民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,942.83元；截止至2019年2月19日利息6,095.43元、分期手续费8,468.98元；以本金29,942.83元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费456.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12041案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0821执恢54号刘彬彬、贾晓慧：本院在执行刘彬彬与贾晓慧合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经申请人刘彬彬的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人贾晓慧送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，但被执行人贾晓慧一直未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人贾晓慧在中国工商银行承德县支行105800.00元及承德县住房公积金管理中心14312.04元扣划至承德县人民法院帐户，并将案款兑付给申请执行人。此案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：河北省承德县人民法院（2016）冀0821民初2999号民事调解书执行完毕。特此通知审判员  雒明忠二〇二〇年三月十日书记员  梁智勇
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初29号 原告：欧阳文，男，1988年11月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：谌旭东，湖南商管律师事务所律师。 被告：欧小勤，男，1868年4月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：张典胜，男，1963年9月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：彭振魁，男，1965年10月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告欧阳文与被告欧小勤、张典胜、彭振魁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。本案在审理过程中，原告欧阳文以双方达成庭外和解并自动履行完毕为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告欧阳文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧阳文撤诉。 本案受理费402元，减半收取201元，由原告欧阳文负担。 审判员  谌海燕 二〇二〇年三月十日 法官助理任夕 书记员任夕（兼）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保329号申请人：袁斯琪。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。负责人：**华。被申请人：钟畅。申请人袁斯琪与被申请人钟畅申请诉前财产保全一案，申请人袁斯琪于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钟畅的银行存款300000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为袁斯琪的本次保全申请提供保全责任保险（保单号：ACHSU34Z0120Q000039I），保险金额为300000元,如袁斯琪财产保全申请错误致使钟畅遭受损失，经法院判决由袁斯琪承担的损害赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司负责赔偿。保险期限自袁斯琪向法院提出财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，袁斯琪的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟畅的银行存款300000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费2020元，由袁斯琪负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二〇年三月十八日书记员  周 柳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执948号申请执行人张野，女，1985年9月9日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人极装吉住科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A202室。法定代表人朱国祥，执行董事。张野与极装吉住科技（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2019]第8071号裁决书已发生法律效力。申请执行人张野于2020年2月2日向本院申请执行被执行人极装吉住科技（北京）有限公司共计17,927.40元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月25日起至2021年2月24日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年3月2日起至2022年3月1日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的17,927.40元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  沈宝建审判员  霍福生二〇二〇年三月二十四日书记员  史紫伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初519号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。   被告：徐小玉，女，1975年9月6日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告徐小玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   裴蕾         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     法 官 助 理   杨敏   书  记  员   王媛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7809号申请执行人:陈鹤云等141人。被执行人:苏州食之秘食品加工有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖经济区临沪腾飞工业厂房1A期10栋。法定代表人：沈良团。申请人陈鹤云等141人与被申请人苏州食之秘食品加工有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书已经发生法律效力。因苏州食之秘食品加工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈鹤云等141人向本院申请执行，申请执行标的3399248.17元。执行中查明，苏州市吴江区人民法院于2020年3月6日裁定宣告苏州食之秘食品加工有限公司破产。上述事实，有作为执行依据的仲裁裁决书、宣告破产的民事裁定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定宣告苏州食之秘食品加工有限公司破产，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1678号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月九日书记员 王长河
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初981号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：魏艳红，女，1980年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告魏艳红物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 牟 丹 书记员 范中梅
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执恢59号 申请执行人广西平果农村合作银行，住所地平果县铝城大道1069号。 法定代表人周明建，董事长。 被执行人广西百色市吉丰药业连锁有限公司，住所地平果县教育路龙江花园2号楼底层沿街铺面。 法定代表人刘燕玲。 被执行人刘燕玲，女，1965年1月1日出生，壮族，住平果县。 被执行人农宏兵，男，1966年9月19日出生，壮族，住平果县。 被执行人尹小玉，女，1963年3月3日出生，壮族，住平果县。 被执行人邓子渊，男，1992年8月1日出生，壮族，住平果县。 本院在执行（2019）桂1023执恢59号案中，依法拍卖、变卖被执行人用于借款抵押的房产，因所得款项未能足额偿还尚欠的借款本息，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执恢59号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年三月十日 书记员  黄克锋
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初512号 原告：彭丹，女，1977年8月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告彭丹与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭丹的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金15738元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年12月22日； 二、涉案房屋：大汉龙城3栋21503室； 三、房屋产权面积：135.21m2； 四、房屋已付价款：361794.92元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年5月27日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年3月19日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年5月27日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：435天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：15738元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年3月18日，该时段不涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告彭丹逾期办证违约金15738元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计97元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担。（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  赵敏 二〇二〇年三月十八日 法官助理范丹 书记员万晨 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初259号 原告:陈某，男，1977年3月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢涛，四川营欣律师事务所律师。 被告:李某，女，1976年10月20日出生，汉族，住四川省营山县。 原告陈某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法由审判员梁松柏独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人谢涛到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的《离婚协议书》合法有效；2.依法判决确认位于重庆市九龙坡区住房归原告所有；3.依法判决确认位于重庆市渝中区住房归原告所有；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育了长子陈宇X。原、被告在婚姻期间置办了诸多共同财产，后两人因感情不和，于2011年11月24日办理离婚登记，双方约定：奥园康城的房子和渝中区石油路的房子归原告所有，婚生子陈宇X跟原告生活，被告每月承担抚养费1000元，但原、被告双方在2011年11月25日经营山县公证处公证将被告承担抚养费予以撤销，其他财产依照《离婚协议书》约定履行。原、被告于2017年8月21日复婚，于2018年9月17日再次办理离婚登记，同时约定重庆的两套房屋归原告所有，但是被告至今未配合原告对约定的房屋进行过户，给原告造成了极大的影响，严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼。 被告李某未到庭应诉，其在向本院提交的书面答辩状中称，同意原告陈某的诉讼请求，重庆的两套房子归原告陈某所有。由于重庆的两套房子非常值钱，请求法院判决本案的诉讼费由原告陈某承担。 原告陈某为支持其诉讼请求依法提交了原、被告身份信息，《离婚协议书》，《公证书》，房屋登记信息查询证明等证据，被告李某未到庭进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某与被告李某于××××年××月××日办理结婚登记，于2011年11月24日办理离婚登记，于2017年8月21日复婚，于2018年9月17日再次办理离婚登记。两次离婚时，双方均在签订的离婚协议中约定：位于重庆市渝中区房屋（房屋产权证号：101房地证2013字第××号）及位于重庆市九龙坡区房屋（房屋产权证号：10××71）归原告陈某所有，2018年9月17日签订的《自愿离婚协议书》中还约定前述两套房屋按揭款由原告负责偿还。被告李某至今未配合原告陈某对前述进行产权变更，原告遂提起诉讼。 本案在审理中，原告表示自愿承担本案案件受理费。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告两次离婚时签订的《离婚协议书》均载明涉案房产归原告所有，但双方第一次离婚后又复婚，在第二次离婚时再次对涉案房产进行了处理，应以2018年9月17日签订的《自愿离婚协议书》为准，该离婚协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院依法予以确认。协议约定涉案房产归原告所有，被告无异议，故对原告要求确认涉案房产归原告所有的诉讼请求本院予以支持，购房按揭款由原告陈某负责偿还，被告李某应协助原告李强办理过户手续。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告陈某与被告李某于2018年9月17日签订的《自愿离婚协议书》有效； 二、位于重庆市渝中区房屋（房屋产权证号：101房地证2013字第××号）及位于重庆市九龙坡区房屋（房屋产权证号：10××71）归原告陈某所有，前述两套房屋的按揭款由原告陈某负责偿还。 本案案件受理费5000元，原告陈某自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员  梁松柏 二〇二〇年三月十九日 书记员  曹 勇
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初2507号原告：林丙奎，男，1968年8月2日出生，汉族，住曲阜市。被告：于连龙，男，1980年3月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：朱丽，女，1980年2月15日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告朱文战与被告张庆玲、魏长振民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法进行了审理。林丙奎向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款4万元及逾期利息。2、案件受理费由被告承担。事实和理由:2012年5月28日被告向原告借款4万元整，被告保证于2012年6月28日前付清。到期后经多次催要，但以种种理由不予偿还。因此诉至贵院，请求依法调解或判决。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，多次向被告于连龙、朱丽送达诉状副本及开庭传票，但均无法找到被告于连龙、朱丽及相关受送达人，致使本案无法送达，经本院查证后仍无法有效送达。故原告方的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告林丙奎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  翟学军二〇二〇年三月十日书记员  闫 海
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执3502号申请执行人蒋国华，男，1980年8月23日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人盘县柏果镇小河头煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市柏果镇。法定代表人：高空。蒋国华申请执行盘县柏果镇小河头煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2019]第508号仲裁调解书，立案执行后，本院依法向被执行人盘县柏果镇小河头煤矿送达了执行通知书，责令被执行人盘县柏果镇小河头煤矿履行生效文书确定的义务，但被执行人盘县柏果镇小河头煤矿未按判决如期履行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产和经济收入可供执行，经与申请执行人沟通，同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字[2019]第508号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  董文科审判员  孙大禹二〇二〇年三月二十三日书记员  赵紫霞
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初257号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王健，男，2001年4月27日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，家住遵义县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月29日被传唤到案，同月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月6日被变更为取保候审。 被告人谢兵，男，2001年7月29日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，家住遵义县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月29日被传唤到案，同月30日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月6日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检八部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人王健、谢兵犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员王菊英、被告人王健、谢兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年9月10日凌晨，被告人王健、谢兵伙同王某（未成年人，另案处理）、黄某（另案处理）至慈溪市门口，采取推车、搭线等手段，窃得艾某曼停放着的黑色雅马哈牌摩托车1辆（价值人民币2560元）。后销赃给高某，得款人民币1300元。案发后，赃车已被追还。 2019年9月12日凌晨，被告人王健、谢兵伙同王某至慈溪市门口，采取推车、搭线等手段，窃得钟某培停放着的白色雅马哈牌摩托车1辆（价值人民币5100元）。后销赃给黄某1，得款人民币1400元。案发后，赃车已被追还。 2019年9月28日晚上，被告人王健、谢兵伙同黄某2、王某至慈溪市海边，采取搭线等手段，窃得南爵牌摩托车1辆（价值人民币800元）。案发后，赃车已被追回。 被告人王健、谢兵到案后，均如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人王健、谢兵各向法庭退赃人民币1000元。 上述事实，被告人王健、谢兵在开庭审理过程中均无异议，并有被害人艾某曼、钟某培的陈述、证人高某、黄某1、陈某的证言、同案犯王某、黄某2的供述、价格认定结论书、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押、发还清单、手机截图、归案经过、人口信息及被告人王健、谢兵的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议均判处被告人王健、谢兵有期徒刑六个月至有期徒刑九个月，并处罚金。可适用缓刑。 本院认为，被告人王健、谢兵以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王健、谢兵到案后均能如实供述自己的罪行，且均自愿认罪认罚，依法均从轻处罚。根据被告人王健、谢兵的犯罪情节及悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。二被告人的违法所得，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人谢兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 三、被告人王健、谢兵的违法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 徐佩颖
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初781号 原告：罗滔，男，1992年9月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：张哲臣，男，1988年2月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告罗滔与被告张哲臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，原告罗滔于2020年3月2日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告罗滔撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗滔撤诉。 审判员  王叶玲 二〇二〇年三月四日 书记员  王虹又
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初228号原告：谢太罡，男，1984年12月13日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：何方余，男，1968年4月21日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告谢太罡与被告何方余不当得利纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的处分，且没有违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢太罡撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告谢太罡负担。审判员  毕承山二〇二〇年三月十六日书记员  雷 静
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初913号 原告：王丽，女，1968年7月21日出生，汉族，住山东省乳山市城区。 委托诉讼代理人：于洋，山东中立达律师事务所律师。 被告：侯丽娜，女，1968年4月1日出生，汉族，住山东省乳山市。 本院在审理原告王丽诉被告侯丽娜民间借贷纠纷一案，因原被告双方已达成调解，由被告侯丽娜给付原告王丽30000元，并已当庭履行完毕，原告王丽于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告侯丽娜的起诉。 本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王丽撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王丽负担。 审判员  辛莉 二〇二〇年三月十八日 书记员  姜玉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3979号之一 申请执行人:蒋立权，男，汉族，1993年10月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:雍太元，男，汉族，1968年4月出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 本院在执行蒋立权与雍太元民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5506号民事判决书，于2019年09月24日向本院申请执行。申请执行标的357440元，已执行标的0，未执行标的357440元（不含执行费5262元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月25日、12月2日、2020年2月25日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款900元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名下有一辆汽车已查封，因未实际控制未处置； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下的房屋已轮候查封；被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2020年3月1日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年3月8日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年三月八日 书记员  陈兴艳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12809号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：卢灵开，男，系原告员工。 被告：蒋杨进,男，1973年4月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋伦卿,女，1975年5月29日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋杨进、蒋伦卿金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告蒋杨进归还原告借款本金30万元及利息12160.26元（含复息，暂算至2019年12月12日，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际还清之日止）；2、被告蒋伦卿对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人卢灵开到庭参加诉讼、被告蒋杨进、蒋伦卿经本院传票传唤未到庭。 本院经审理认定以下事实：2018年2月1日，原告与被告蒋杨进签订了编号为9061120180004454号《个人循环借款合同》，约定：本合同项下借款额度为30万元，借款人使用上述额度的期限自2018年2月1日至2021年1月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据另行约定；还款方式为本金到期一次性归还，利息按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即归还全部贷款本息等。同日，被告蒋伦卿向原告出具保证函，自愿为借款人蒋杨进在2018年2月1日至2021年1月15日期间最高融资限额人民币30万元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自各笔借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。合同签订后，被告蒋杨进通过自主支付的方式发放贷款30万元，约定借款期限为2018年2月1日至2021年1月15日，借款月利率为7.916665‰。借款后，被告蒋杨进仅支付利息41915.46元。截至2019年12月12日，被告蒋杨进尚欠原告借款本金30万元及利息（含罚息、复息）12160.26元。原告催讨无果诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋杨进于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并支付利息（含复息）12160.26元（己计算至2019年12月12日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算至实际归还之日止）。 二、被告蒋伦卿对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 如果被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2991元（已减半收取），由被告蒋杨进负担，被告蒋伦卿负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼敏娟 二〇二〇年三月十六日 书记员  王群英
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执保266号申请人于洪海，男，1953年9月8日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被申请人东港市长安镇松源家具厂，住所地辽宁省东港市长安镇红石村三组。负责人芦淑花，该厂厂长。申请人于洪海与被申请人东港市长安镇松源家具厂劳动合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在东港市长安镇人民政府的补偿款30128元予以查封。本院作出（2020）辽0681民初238-1号民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人东港市长安镇松源家具厂在东港市长安镇人民政府的补偿款债权中的30128元予以查封，查封期限为二年，查封期间不得向被申请人东港市长安镇松源家具厂支付该款项。上述款项如需支付，须向东港市人民法院提存。本裁定立即执行。执行员  高照国二〇二〇年三月十二日书记员  邓晓飞