江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初1368号原告：殷支军，男，1969年11月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张昌友，江苏敏惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭飞，江苏敏惠律师事务所律师。被告胡金萍，女，1959年11月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：顾彩萍，女，1966年3月31日生，汉族，住无锡市新吴区。原告殷支军与被告胡金萍、顾彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷支军的委托诉讼代理人张昌友，被告胡金萍到庭参加诉讼。被告顾彩萍委托丁宏伟到庭，但未提供规范的委托手续，视为未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷支军向本院提出诉讼请求：1、判令胡金萍归还借款本金24万元，并自2016年9月起至判决给付之日止，每月支付利息2000元；2、判令顾彩萍对胡金萍的上述债务承担无限连带责任；3、判令胡金萍支付律师费17000元；4、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告胡金萍从2016年7月至同年9月，先后以父亲生病和做生意资金周转需要为由，向其借款24万元，并约定逾期不还，一切经济损失及追讨欠款所有费用全部由胡金萍承担。2017年1月18日，双方对账的过程中，胡金萍承诺每月支付利息2000元，顾彩萍提供了担保，故提出如上诉讼请求。被告胡金萍辩称，其只欠殷支军本金18万元，其在借款时与殷支军约定18万元本金每月支付利息1.5万元，2016年9月21日出具的6万元借条系双方约定的利息，殷支军并未实际交付该6万元，后到2017年1月又约定每月再多支付2000元利息。愿意按照银行贷款利率归还殷支军的借款本金18万元及相应利息，不同意承担律师费。被告顾彩萍辩称，其签字均为事后补签，不同意承担连带担保责任。原告殷支军依法提交了借条、借款协定、委托代理合同、律师费发票等证据，合法有效，本院对于以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、2016年8月16日、2016年8月31日，胡金萍向殷支军出具了2张借条，分别向殷支军借款2万元；顾彩萍于同月31日在2张借条的复印件上签署“以上借款，担保人：顾彩萍”。2、2016年8月26日，胡金萍向殷支军出具了1份借款协定（借条），约定向殷支军借款3万元，顾彩萍在该借条复印件的担保人栏签字确认。3、2016年8月30日，胡金萍向殷支军出具了1份借款协定（借条），约定向殷支军借款3万元，顾彩萍在该借条复印件的担保人栏签字确认。4、2016年9月3日，胡金萍向殷支军出具了1份借款协定（借条），约定向殷支军借款3万元，顾彩萍在该借条复印件的担保人栏签字确认。5、2016年9月5日，胡金萍向殷支军出具了1份借款协定（借条），约定向殷支军借款3万元，顾彩萍在该借条复印件的担保人栏签字确认。6、2016年9月9日，胡金萍向殷支军出具了1份借款协定（借条），约定向殷支军借款2万元，顾彩萍在该借款协议的复印件上签署“以上借款担保人：顾彩萍”。7、2016年9月21日，胡金萍向殷支军出具了1份借款协定（借条），约定向殷支军借款6万元，顾彩萍在担保人栏签字确认。另查明，2016年9月21日，说明人胡金萍与担保人顾彩萍共同出具了1份《借款情况说明》，说明由担保人顾彩萍引荐（介绍），向债权人殷支军借人民币现金总计24万元等内容，胡金萍、顾彩萍均在该说明上签字确认。2017年1月18日，胡金萍又向殷支军出具了1份《借款（对账）证明》，载明：今有胡金萍（320222195911200967）（以下简称本人），因家庭及生意资金周转原因，急需向殷支军（320211196911182813）借款人民币现金及担保，具体如下：……2016年8月16日借殷支军20000元。2016年8月26日借殷支军30000元。2016年8月30日借殷支军30000元。2016年8月31日借殷支军20000元。2016年9月3日借殷支军30000元。2016年9月5日借殷支军30000元。2016年9月9日借殷支军20000元。2016年9月21日借殷支军60000元。……以上借款部分为本金（主债权），利息及违约部分双方商议另计。逾期不还，债权人有权清偿全额借款，包括追究担保人责任，一切经济损失及追讨欠款所有费用由借款人及担保人全部承担（包括律师费、法院诉讼费及财产保全费）及负连带担保责任。以上借条所有担保期限自对账日起算二年为准。以上借款除银行转账外，其它均以现金支付本人。胡金萍在借款人栏签名确认，并在借款对账证明左下方空白处写明：每月利息人民币2仟元，每月总清。顾彩萍未签字确认。还查明，殷支军为实现债权，于2017年2月7日与江苏敏惠律师事务所签订了1份《委托代理合同》，委托敏惠律师事务所指派律师处理其与胡金萍、顾彩萍民间借贷纠纷一案，约定律师代理费17000元，已实际支付10000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。胡金萍对向殷支军借款的事实无异议，且殷支军提供了胡金萍每次向其借款时出具的借款凭证为依据，本院予以确认。关于双方争议的实际借款金额，殷支军虽未提供2016年9月21日出借6万元的付款凭证，但胡金萍多次在其本人出具的说明或对账证明中认可于2016年9月21日向殷支军借款6万元的事实，故本院对于殷支军诉称的胡金萍共向其借款24万元的事实予以确认。胡金萍向殷支军借款时未约定利息，在2017年1月18日与殷支军对账时，承诺每月支付利息2000元，未超过年利率24%，故殷支军可自2017年1月8日起，要求胡金萍每月支付利息2000元。顾彩萍在胡金萍出具的借条担保人栏签名确认，系其同意为胡金萍的债务提供保证担保的意思表示，且未约定保证方式，故应当对胡金萍的债务承担连带责任保证，顾彩萍称其签字系事后补签，不同意承担担保责任的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。胡金萍与殷支军约定如胡金萍逾期不还借款，一切经济损失包括律师费、诉讼费由借款人承担，殷支军为实现债权，委托江苏敏惠律师事务所指派律师向本院提起诉讼，故殷支军已支付的律师费1万元应由胡金萍负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、胡金萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还殷支军借款本金24万元元及利息（自2017年1月18日起至实际清偿之日止，每月利息为2000元，以年利率6%为限）。二、顾彩萍对对本判决第一项所确定的胡金萍欠款的本金部分承担连带还款责任三、胡金萍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿殷支军律师费损失1万元。四、驳回殷支军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5185元减半收取为2592.5元，由胡金萍、顾彩萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  冯朝昱二〇一七年五月三日书记员  张慧君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同中另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。