wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0404刑初39号公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。被告人王云龙，男，1989年8月27日出生于淮南，汉族，大学本科文化，住淮南市八公山区，户籍所在地淮南市八公山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2020年1月14日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年3月4日经本院决定继续取保候审。现在居住地。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人王云龙犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月2日1时39分许，被告人王云龙酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行驶至淮南市谢家集区蔡新路谢一矿路口时，将车停放在道路中间并坐在驾驶位睡觉，后被执勤民警查获。当日3时40分，王云龙被带至淮南市新华医院抽取血样送检。后经安徽百友司法鉴定中心鉴定：王云龙血样酒精含量为177.33mg/l00ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王云龙其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了抽血照片、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、驾驶入信息查询结果单、户籍证明、归案经过说明等书证，证人王某1的证言，被告人王云龙的供述和辩解；安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，监控、执法记录仪视频资料等证据予以证实。被告人王云龙在庭审中对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结。经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人王云龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车,已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人王云龙被动归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。据被告人王云龙所居住的社区及基层司法机关的社区影响评估，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王云龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈建军二〇二〇年三月十三日书记员  黄 乐附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20270号 原告：陈秀英，女，1970年5月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：童英贵，浙江世纪新天律师事务所律师。 被告：王建军，男，1971年4月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告陈秀英（下称原告）为与被告王建军（下称被告）民间借贷纠纷一案，于2019年12月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈建科适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人童英贵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告于2014年11月19日前分三次向原告借款12万元，并出具借条一份。借条约定归还时间三年。经原告催告，被告在2018年1月19日归还借款6万元，余款未按约定归还。同日，被告再次出具借条一份。借条约定，被告向原告借款6万元，归还期一年，逾期按每天借款总额8%计算滞纳金。被告未予以归还，原告自行将滞纳金调整为每月2%。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款60000元，按每月2%标准支付原告滞纳金至还清本金为止（每月1200元，计算至2019年8月19日应付滞纳金8400元）；2、判决被告承担本案诉讼费。 原告为支持其诉请主张，向法庭提供了下列证据材料： 借条二份，证明被告向原告借款的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 被告陆续向原告借款。2014年11月19日，被告向原告出具借条一份，确认借款为12万元，归还时间三年。此后，被告归还了部分借款。2018年1月19日，被告向原告再次出具借条一份。借条约定，被告向原告借款6万元，逾期按每天借款总额8%计算滞纳金。 另认定，原告陈述，第二份借条中的“归还期一年”并非被告书写。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系有借条为凭，本院予以确认。被告借款后，未按约还款，构成违约，应承担返还借款、支付利息（滞纳金）的民事责任。关于借款利息，因第二份借条对还款期限未作约定，本院调整为自起诉之日起按年利率24%计算。综上，原告的部分诉讼请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建军于本判决生效后十日内返还原告陈秀英借款60000元。 二、被告王建军于本判决生效后十日内支付原告陈秀英利息（以本金60000元，按年利率24%，自2019年12月11日计至款项付清之日止）。 三、驳回原告陈秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取755元，由原告陈秀英负担93元，被告王建军负担662元。 原告陈秀英于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告王建军于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈建科 二〇二〇年三月四日 书记员  姚泽华
江西省安福县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0829民初34号原告（反诉被告）：戴乃军，男，1972年8月29日出生，汉族，住安福县。委托诉讼代理人：肖雪华，江西安平律师事务所律师。被告（反诉原告）：戴乃成，男，1967年3月12日出生，汉族，住安福县。原告（反诉被告）戴乃军与被告（反诉原告）戴乃成排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，2020年3月6日，戴乃成向本院提起反诉，本院依法适用简易程序公开进行了审理。戴乃军向本院提出诉讼请求：1.责令被告停止侵害，恢复原状；2.本案诉讼费由被告负担。戴乃成向本院提起反诉请求：1.请求判令被反诉人对反诉人家门边权属的“鸡吃田”恢复原状；2.本案的诉讼费由被反诉人承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告（反诉被告）戴乃军屋前水泥地占了被告（反诉原告）戴乃成部分承包地（面积以实际丈量为准），原告（反诉被告）戴乃军用从其父母处继承来的菜地按实际面积补偿给被告（反诉原告）戴乃成。从父母处继承来的菜地，三兄弟每人得面积的三分之一，然后由被告（反诉原告）戴乃成按所占实际面积任意挑选，在2020年3月27执行完毕。二、就被告（反诉原告）戴乃成排水问题，双方已在竹江乡柘湖村民委员会的调解下达成一致意见，双方均同意按照之前的调解意见执行，2020年3月27日前执行完毕。三、原告（反诉被告）与被告（反诉原告）戴乃成各自负担所缴纳的案件受理费50元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  何永明二〇二〇年三月十九日书记员  刘思骏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初542号 原告：杨锋，男，生于1978年，汉族，高中文化，农民，住巴中市巴州区。 委托代理人：孙金龙，四川九朝律师事务所律师。 被告：**（曾用名王詠），男，生于1964年，汉族，居民，户籍所在地巴中市巴州区。 原告杨锋诉被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨锋及委托代理人孙金龙到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨锋诉称：2015年，被告因承建工程需使用板材，便联系在原告处购买。双方约定，原告向被告施工的工地供应板材，被告收到材料后立即向原告支付板材款。尔后，原告按约多次向被告供应板材，但被告却并未按约向原告支付相应的货款。后经原告多次催促被告偿付货款，被告仅于2018年2月13日向原告支付了1000元，并对下欠的货款于当日向原告书立欠条一张，欠条对欠款金额、付款时间及逾期利息等事项进行了明确记载。时至今日，付款期限早已届满，但被告却以各种理由推诿搪塞，甚至避而不见，拒绝接听原告的电话，致使欠款拖欠至今未付。据此，为维护原告的合法权益，特依据《民法总则》等法律法规诉至贵院，请求：判令被告立即向原告偿还欠款17800元及资金利息。 被告**未作答辩亦未提交证据。 经审理查明，2018年2月13日，被告**作为欠款人向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到杨峰板材壹万柒仟捌佰元正（小写：17800.00元）（注：此款于2018年.5.30日还清，如2018年.5.30日未付清，就从2015年.6.10按2%给月利息）。欠到人：**，2018.2.13”。原告称上述款项系被告在原告处购买板材未付的货款。 上述事实，有原告的诉称，《欠条》，庭审笔录以及其他相关证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为：买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽双方未签订书面买卖合同，但被告**在原告处购买板材，原告已向被告**提供了货物，《欠条》中虽载明的“杨峰”与本案原告的姓名不一致，但与原告杨锋的姓名属同音字，且该《欠条》现为原告所实际持有，故可推定原告杨锋为本案所涉欠款的债权人，即本案原、被告之间买卖合同关系明确，本院予以确认。被告**向原告书立欠条后未支付货款，原告要求被告**支付下欠货款17800.00元的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告欠款后未按时向原告付清全部欠款，应当支付资金占用利息。欠条中对付款期限和逾期利率进行了约定，且不违反法律规定。故原告要求资金占用利息以下欠货款17800.00元为基数，按年利率24%从2015年6月10日开始计算至付清之日止的请求，证据充分，本院予以支持。被告**经本院传票传唤后未到庭，视为放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告**在本判决生效后十日内支付原告杨锋货款17800.00元及资金占用利息（资金占用利息计算方法为：以货款17800.00元为基数，按照年利率24%的标准，从2015年6月10日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费245.00元，减半收取122.50元，由被告**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何知梦 二〇二〇年三月十日 书记员  邱 君
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初461号 原告：谭人宏，女，汉族，住山东省烟台市高新区。 被告：逄美萍，女，汉族，住青岛市黄岛区。 原告谭人宏与被告逄美萍民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告谭人宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25800元；2.判令被告承担诉讼费、因诉讼给原告造成的来回路费及食宿费。 本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，经本院释明后亦未提交被告的具体居住信息及户籍证明材料，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谭人宏对被告逄美萍的起诉。 原告已预缴案件受理费445元，全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘正品 二〇二〇年三月九日 书记员  侯衍玲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5625号申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。法定代表人：樊江水。委托代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：杨长奎，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉杨长奎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初1765号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告杨长奎于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金29702.32元；二、被告杨长奎应按照本金29702.32元向原告中国农业银行股份有限公司新密市支行支付利罚息17604.52元（利罚息暂计算至2018年2月1日），以后利罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止。因杨长奎未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月25日以邮寄形式向被执行人杨长奎邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2019年12月24日、2020年1月10日、3月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人杨长奎名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年1月7日对被执行人杨长奎适用限制高消费措施。4.于2020年2月3日前往新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下房产信息。5.于2020年3月11日申请执行人委托代理人向我院出具证明。证实被执行人没有公职，我院没有查询其名下公积金的必要。6.于2020年3月11日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨长奎有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年三月十一日书记员  吴洪羽
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执551号李芳、河南鹤壁经济开发区东杨办事处申屯村民委员会：关于申请执行人李芳与被执行人河南鹤壁经济开发区东杨办事处申屯村民委员会（现更名为河南鹤壁经济技术开发区东杨办事处申屯社区居民委员会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被执行人河南鹤壁经济开发区东杨办事处申屯村民委员会（现更名为河南鹤壁经济技术开发区东杨办事处申屯社区居民委员会）已将（2017）豫0611民初4183号民事判决书法律生效文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
广西壮族自治区天等县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1425行初3号 原告周文献，男，1975年8月18日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告天等县民政局，住所地广西天等县天等镇丽川路。统一社会信用代码11451425007768389E。 法定代表人赵志干，该局局长。 第三人黄桂丹，女，1974年2月11日出生，壮族，住广西天等县。 本院在审理原告周文献诉被告天等县民政局、第三人黄桂丹婚姻行政登记一案中，原告周文献于2020年3月10日，以正在收集其他证据为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，在案件宣告判决前，原告周文献申请撤回起诉，属于处分自己的诉讼权利，系其真实意思表示，没有违反法律规定，没有损害公共利益，也没有损害他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告周文献撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周文献负担。 审 判 长  黄德军 审 判 员  刘红花 人民陪审员  黄寿国 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  李建莹 书 记 员  黄福坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0702民特330号申请人：胡弟芝，女，住湖南省常德市武陵区。被申请人：高宏德，男，住湖南省常德市武陵区。申请人胡弟芝申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。胡弟芝称：高宏德系其丈夫，其于2014年5月9日从常德市武陵区城东盐关社区的家中出走，至今未归，其子高业华于2014年5月10日向常德市公安局武陵分局城东派出所治安中队报案，并发出寻人启事，但至今没有任何下落，高宏德至今失踪时间已达4年之久，特向法院申请宣告高宏德死亡。经审理查明：下落不明人高宏德，男，汉族，1930年10月4日出生，身份证号码430xxxx，户籍地湖南省常德市武陵区城东皇经阁18号01组，系胡弟芝的丈夫。据2014年5月10日的常德市公安局武陵分局城东派出所治安中队的报警案件登记表证明高宏德于2014年5月9日走失。胡弟芝申请宣告高宏德死亡之后，本院于2019年3月8日在人民法院报发出寻找高宏德的公告。法定公告期为一年，现已届满，高宏德仍然下落不明。本院认为：高宏德下落不明超过四年，利害关系人胡弟芝申请宣告其死亡，本院依法发出寻找公告期满，高宏德仍然下落不明。本院依法对高宏德宣告死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告高宏德死亡。本判决为终审判决。审 判 员 徐 丽 芳二〇二〇年三月十日法官 助理 卢 俊 宗代理书记员 欧阳方圆
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2686号原告：宋某某，男，1971年9月26日出生，汉族，农民，住菏泽市鄄城县。委托代理人:张振峰（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告:孔某某，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住菏泽市鄄城县。被告：贾某某，男，1970年6月9出生，汉族，农民，住菏泽市鄄城县。被告：王某某，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住菏泽市鄄城县。原告宋某某诉被告孔某某、贾某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋某某及其委托代理人张振峰、被告孔某某、贾某某、王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋某某诉称，三被告因资金周转不开，于2012年3月8日向我借款本金200000元整，并向我书写借条一份，注明今借到宋某某现金贰拾万元整（小写200000元）借款人：孔某某、贾某某、王某某。并口头约定还款期限为一个月。到期后，我多次向三被告催要借款，但三被告总以各种理由拒接还款，因此我为维护其合法权益，特诉至法院，望判入所请。被告孔某某辩称，当时借款时是我们三个人一起去的，当时我是借款人，他们两个是担保人，当时向原告借款200000元，月利率是10%，在支付借款时，预先扣除利息20000元，后来又支付利息60000元,因为现在手里没有钱，现在确实还不起。被告贾某某辩称，同意孔某某的答辩意见。被告王某某辩称，同意孔某某的答辩意见。经审理查明，2019年10月12日，宋某某以三被告欠其借款200000元没有偿还为由，将三被告诉至本院，要求三被告偿还借款本金200000元并按月利率2%支付借款利息，其向法庭提供的借条载明：“借条今借到宋某某现金贰拾万元整借款人孔某某2012.3.8号借款人贾某某借款人：王某某”。在审理过程中，三被告均称，虽然借条是200000元，原告实际交付借款180000元，预先按月利率10%扣除20000元的借款利息，未实际交付。对此，原告也未进一步提供交付凭证，另三被告称，事后又向原告支付借款利息60000元。以上事实由当事人陈述、书证等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。本院认为，原告宋某某要求三被告偿还借款200000元，三被告称，实际交付借款为180000元，另外20000元为预先扣除的借款利息，原告也未进一步提供交付凭证。据此，应认定三被告实际向原告借款本金为180000元，预先扣除的20000元不应作为借款本金计算借款利息。原告要求三被告按月利率2%支付借款利息，三被告称当时约定借款利率为10%，该约定不符合法律规定，应在法律规定范围内支付借款利息。在支付借款时，原告已预先扣除借款利息20000元，后三被告有相继支付原告借款利息60000元，以上共计80000元，应从利息总额中予以扣除。三被告称，借款人为被告孔某某，其余二被告为担保人，未提供有效证据予以证明，对其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告孔某某、贾某某、王某某于本判决生效后十日内，偿还原告宋某某借款本金人民币180000元，并自2012年3月8日起，按照月利率2%支付借款利息至本判决确定的履行期间之日止，三被告已支付的借款利息80000元从借款利息计算总额中予以扣除。三被告互付连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  陈训林人民陪审员  赵学田人民陪审员  樊心良二〇二〇年三月三日书 记 员  胡 楠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1977号之十一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：杨东明，男性，东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执1977号之十一裁定书，于2020年03月06日向被执行人杨东明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨东明在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxcom账户内存款人民币1060.34元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月六日 书记员  杜文文
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0281民初538号   原告：刘艳辉，男，1989年12月29日出生，满族，现住遵化市。   被告：袁术东，男，1969年11月13日出生，汉族，现住遵化市。   本院在审理原告刘艳辉与被告袁术东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘艳辉以被告已给付赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告刘艳辉的申请，符合我国法律规定，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘艳辉撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘艳辉负担。     审判员 张玉红    二0二0年三月十日   书记员严晓佳
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初668号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2498号申请执行人朱城宇。申请执行人陈艳。被执行人浏阳市关口街道办事处水佳社区车湾居民小组。申请执行人朱城宇、陈艳与被执行人浏阳市关口街道办事处水佳社区车湾居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初1187号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月5日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。本院于2020年3月4日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年3月26日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为162760元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年三月二十六日书记员 彭小兰
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保58号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社正源信用社，住所地：四川省旺苍县正源乡新街287号。 负责人：马怀斌，该社主任。 被执行人：邓友军,男，汉族，生于1974年1月25日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社正源信用社与被执行人邓友军金融借款合同诉前财产保全纠纷一案中，已限额冻结被执行人邓友军银行存款31000元（实际冻结1755.32元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年三月三日 书记员  朱 堃
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异33号异议人（被执行人）黄碧霞，女，1958年5月3日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托代理人林少杰，广东翔宇律师事务所律师。申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人李洋，男，1989年1月9日出生，汉族，中联重科股份有限公司员工，住长沙市岳麓区。被执行人苏润根，男，1956年10月15日出生，汉族，住广东省中山市东区。被执行人中山市宏益运输有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区兴业路27号金辉工业园区一栋708卡。法定代表人余熹晴。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人苏润根、黄碧霞、中山市宏益运输有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人黄碧霞向本院提出执行异议，本院于2019年3月4日作出（2019）湘0104执异14号执行裁定书，裁定驳回异议人黄碧霞提出的执行异议请求。异议人黄碧霞不服，向长沙市中级人民法院提起复议，2019年12月17日长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执复88号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）湘0104执异14号执行裁定书，本案发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人黄碧霞称,申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人苏润根、黄碧霞、中山市宏益运输有限公司买卖合同纠纷一案，异议人黄碧霞在2018年12月12日收到长沙市岳麓区人民法院邮寄送达的《拟网络司法拍卖告知书》，内容为拍卖异议人黄碧霞的位于中山市石岐区，异议人特提出执行异议。一、关于602房物权归属问题。异议人黄碧霞享有602房屋物权的二分之一，是与他人按份共有，执行裁定书要拍卖602房屋的全部物权，是事实不清。602房是异议人黄碧霞的儿子苏加豪预备结婚用的住房，异议人黄碧霞并无所有权。二、关于404房屋物权归属问题。404房屋是单位宿舍，是退休前的原用人单位安排给异议人黄碧霞使用。虽然房管部门发了《房屋共有权保证持证》粤房证字第××号给异议人。但该《房屋共有权保证持证》记载，共有人：市粮食仓储公司，注明占有份额是共同共有。三、异议人黄碧霞与本案债务无关。本案债务是被执行人苏润根为其用人单位宏益运输公司担保，购买大型的、货款总值人民币510万元的工程作业混凝土泵车。该担保行为明显不属于夫妻共同的家庭生活所需要，不可能为家庭生活带来利益。更何况黄碧霞根本没有在担保书上签字。原审判决书判决黄碧霞承担连带责任，没有法律根据，且与现行的最高人民法院关于婚姻法的解释四的规定不符，应不予执行。四、404房是年满60周岁的退休人员黄碧霞的单位宿舍，唯一住所，应排除强制执行。拍卖之后即使保留6-8年租屋居住的租金，6-8年之后，异议人何去何从，没有安排，异议人黄碧霞没有在担保书上签名，对苏润根的担保行为不知情，根据没有任何过错。五、本案是虚假诉讼案件。本案是买卖价值510万元大型混凝土工程泵车欠款纠纷。买卖合同明确记载在付清价款钱，卖方保留所有权，并且有权采取技术手段远程控制标的物工程泵车。在买卖合同发生逾期付款之后，卖方中联公司通过技术手段定为找到工程泵车，将工程泵车盗走、使之脱离宏益运输公司控制，卖方中联公司取回买卖合同标的物，本案的债权债务已经消灭，中联公司却事后全额起诉买卖合同标的物价款，本案是虚假诉讼案件。故请求：1、撤销岳麓区法院的（2018）湘0104执恢998号之一执行裁定书和拍卖告知书；2、终止拍卖位于中山市石岐区。经审查查明，原告中联重科股份有限公司诉被告苏润根、黄碧霞、中山市宏益运输有限公司买卖合同纠纷一案，2016年1月8日本院作出（2015）岳民初字第06207号民事判决书，判决：一、限被告苏润根在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司货款695000元及违约金307383元（自2012年4月1日起按欠款总额万分之五/日的标准暂计算至2015年9月1日，2015年9月2日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）；二、限被告黄碧霞对被告苏润根的上述债务承担共同清偿责任；三、限被告中山市宏益运输有限公司对被告苏润根的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13821元，财产保全费5000元，合计18821元，由被告苏润根、黄碧霞、中山市宏益运输有限公司负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。本院（2015）岳民初字第06207号民事判决书发生法律效力后，中联重科股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，2018年12月10日，本院作出（2018）湘0104执恢998号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人黄碧霞名下位于中山市石岐区松苑新村朝霞阁5栋404房，用于清偿债务。2018年12月26日，本院向上述被执行人邮寄作出（2018）湘0104执恢998号之一执行裁定书和拍卖告知书。另查明，位于中山市东区房屋在中山市不动产登记中心登记资料查询结果为：权利人栏中显示：房：中山市粮食仓储公司黄碧霞，地：黄碧霞；房产证号：32××840497113，房屋建筑面积为79.46平方米等。位于中山市石岐区房屋在中山市不动产登记中心登记资料查询结果为：权利人栏中显示：苏加豪黄碧霞，房产证号：Ｃ6××76Ｃ1630540，建筑面积为112.37平方米。占有份额栏显示：1／21／2。2019年3月4日苏加豪向本院提出执行异议，本院于2019年3月4日作出了（2019）湘0104执异15号执行裁定书，驳回了案外人苏加豪提出的执行异议请求。因苏加豪不服，于2019年3月18日向本院提起了案外人执行异议之诉，本院于2019年6月12日作出了（2019）湘0104民初3852号民事判决书，驳回了原告苏加豪的诉讼请求。本院认为，位于中山市石岐区房屋异议人黄碧霞享有50%的权益，异议人系本案的被执行人，本院对异议人黄碧霞名下的财产采取强制执行的执行行为符合法律规定，执行行为合法。但位于中山市东区房屋登记的权利人为中山市粮食仓储公司和黄碧霞共同共有，黄碧霞个人占有份额（面积）不明，故对该房屋本院暂不予执行。异议人黄碧霞认为与本案债务无关，本案系虚假诉讼案件，其不应承担责任，应通过审判监督程序办理。综上，异议人黄碧霞提出部分执行异议的理由应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、中止对位于中山市东区房屋的执行；二、驳回异议人黄碧霞提出的其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长沙市中级人民法院申请复议。审判长 郭 曙审判员 朱 令审判员 杨立辉二〇二〇年三月四日书记员 陈 敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11473号 原告：金华市老平汽车租赁俱乐部（普通合伙），地址金华市婺城区八一南街21号。 法定代表人：潘维龙。 被告：蒋国城，男，1984年2月25日出生，汉族，住东阳市。 原告金华市老平汽车租赁俱乐部（普通合伙）与被告蒋国城车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人潘维龙、被告蒋国城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院所提出诉讼请求：要求被告支付汽车租赁费人民币27200元整，诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月6日被告到原告处租用汽车使用，合同约定每月6000元，租用期间被告先后通过支付宝，微信，转账合计支付73000元。到2019年7月被告还车，被告在租车期间前期付钱比较及时，到后期都是要催讨要几次才付一点，因而被告租金一直拖欠。2019年7月被告还车时请求原告做部分退让，并写下欠条约定支付日期。但是被给并没有按时支付租金，后来原告催讨多次仍不予支付。为了保障原告合法权益，特起诉贵院，请求法院查清事实支持原告的诉讼请求，要求被告支付汽车租赁费人民币27200元整，诉讼费由被告承担。 被告答辩称：双方已结算过，写过欠条，同意支付10500元。 经审理，本院查明本案相关事实如下： 2018年2月6日，原、被告签订了租车单，由被告向原告租用汽车使用，2019年7月26日，被告出具了欠条，载明欠原告10500元，于2019年8月10日归还。 本院认为，原、被告之间的合同不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其法律效力。被告使用车辆后，应当及时支付租金，逾期不付，已构成违约，应承担相应责任。双方结算后已明确为10500元，并没有载明附加其他条件，故原告的诉讼请求部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 一、被告蒋国城于本判决生效后十日内支付原告金华市老平汽车租赁俱乐部（普通合伙）汽车租赁费10500元； 二、驳回原告金华市老平汽车租赁俱乐部（普通合伙）其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元（原告已预交，已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年三月十七日 代书记员 应毅超
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执614号之二 申请执行人：南充市道路运输管理局顺庆分局，住所地南充市顺庆区凤天路10号。 法定代表人：蒋才胜，局长。 被执行人：安小琼，女，汉族，1972年3月3日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1302行审22号行政裁定，于2020年1月15日立案受理申请执行人南充市道路运输管理局顺庆分局与被执行人安小琼行政非诉执行一案。执行中查明，申请执行人南充市道路运输管理局顺庆分局已于2019年7月16日向本院申请执行，执行案号为（2019）川1302执2546号，并于2019年9月29日执行完毕。本案系重复立案，应予以驳回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人南充市道路运输管理局顺庆分局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年三月二日 书记员  罗婧月
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1523号原告：王清朝，男，汉族，生于1977年7月4日，住南召县。被告：张国法，男，汉族，生于1964年5月17日，住。被告：张峰，男，汉族，生于1990年9月9日，住。王清朝与张国法、张峰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初851民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张国法、张峰应归还王清朝现金20000元，案件受理费174元，由王清朝负担。因张国法、张峰未按上述生效法律文书履行义务，王清朝向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张国法、张峰发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张国法、张峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人张国法、张峰名下财产。1、查明被执行人张国法、张峰均无银行存款。2、查明被执行人张国法、张峰名无不动产等财产。3、查明被执行人张国法、张峰名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人张国法、张峰发出限制消费令，对其限制高消费。四、通过实地走访的形式对被执行人张国法、张峰住所地调查了解，未能查找到被执行人张国法的可供执行的财产，也未能查找到被执行人张峰的下落和可供执行的财产。五、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人张国法、张峰的财产线索。本院已告知申请执行人王清朝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张国法、张峰的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，告知申请执行人王清朝本案将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张国法、张峰有可供执行的财产，被执行人张国法、张峰暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国法、张峰负有继续向申请执行人王清朝履行债务的义务，被执行人张国法、张峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月四日书记员  沈 旭
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3234号之一申请执行人：舒赛爱，女，1977年8月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：徐祖康，男，1949年2月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人舒赛爱与被执行人徐祖康机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1874号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒赛爱向本院申请强制执行,本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人徐祖康赔偿申请执行人舒赛爱18834.04元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求徐祖康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐祖康逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人徐祖康的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，徐祖康名下位于胡源乡蛟坑村的不动产[不动产权证号（林权）：1316096]为农村集体土地，现无法处置。暂未发现被执行人徐祖康有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐祖康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐祖康作出司法拘留15天的决定，并于2019年11月11日对被执行人徐祖康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人舒赛爱。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年2月26日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人徐祖康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3234号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年三月四日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初850号 原告：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市泊于镇。 负责人：张祝颜，行长。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋修铠，山东时中律师事务所律师。 被告：乔艳林，女，1978年2月16日出生，汉族，住山西省大同市矿区。 被告：孟永，男，1978年7月9日出生，汉族，住山西省大同市矿区。 被告：山东凯威担保有限公司，住所地威海市世昌大道97号。 法定代表人：尹宝信，总经理。 原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行与被告乔艳林、孟永、山东凯威担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行撤回起诉处理。 审判员  苗丽华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  辛学良
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5659号被执行人：魏士伟，男，1989年8月25日出生，住所地：辽宁省辽中县冷子堡镇。本院在被执行人魏士伟罚金一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初427号刑事判决书所确定的罚金给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114刑初427号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年三月二日书记员  李忠海
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初704号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：郭树忠，男，1979年2月5日出生，汉族，住冠县。被告：王锡亮，男，1965年1月1日出生，汉族，住冠县。被告：郭新杰，男，1962年11月22日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告郭树忠、王锡亮、郭新杰金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年三月六日法官助理高宁书记员陈猛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢86号 申请执行人：张杰，男，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：荣成市荣纺百货有限公司，住所地：荣成市沿河北街。 申请执行人张杰与被执行人荣成市荣纺百货有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初78号民事判决书确定荣成市荣纺百货有限公司支付张杰医疗费24000元，支付张杰已经预交的案件受理费200元。 在执行中，双方当事人达成和解协议且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初78号民事判决书执行完毕。 执行费260元，由被执行人荣成市荣纺百货有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年三月四日 书记员  丛聪聪
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初6823号之三 原告：马小伟，男，1969年7月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：钱青、杨月芳（实习）,浙江信远律师事务所律师。 被告：朱春雷，男，1990年10月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：钟雪庆、於杰，浙江峻德律师事务所律师。 第三人：赵霞，女，1978年4月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。 原告马小伟诉被告朱春雷、第三人赵霞合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马小伟撤诉。 案件受理费30522元，减半收取15261元，财产保全申请费5000元，合计20261元，由原告马小伟负担。 审 判 长  韩国勤 人民陪审员  朱新明 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年三月四日 书 记 员  管逸如
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申350号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孔宪军，男，1972年6月23日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪修波，男，1967年5月17日出生，住吉林省长春市南关区。 再审申请人孔宪军因与被申请人汪修波土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2019）吉08民终630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孔宪军申请再审称，孔宪军与汪修波之间签订的《农村土地转让协议书》是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，且孔宪军与汪修波按合同约定在太山乡已经跃进村进行了签证备案。一审中，孔宪军因家中有事未到庭，相关证据未能出示，吉林省大安市人民法院缺席判决；二审中，孔宪军当庭提出调取孔宪军与汪修波存放于大安市太山乡及跃进村的鉴证、备案的档案，吉林省白城市中级人民法院未予准许，径行判决维持原判。现孔宪军已经将双方存放在吉林省大安市太山乡的备案档案调取，证明孔宪军与汪修波之间的《农村土地转让协议书》合法有效，故提出再审申请。 本院经审查认为，汪修波与孔宪军于2018年11月30日签订的《农村土地转让协议书》第九条约定：“甲乙双方约定，本合同须经双方签字并经转让承包经营权土地的所在地乡（镇）人民政府农村经营管理机构鉴证、备案后生效。”孔宪军虽主张该协议书已经人民政府经营管理部门鉴证、备案，但并未提供相应证据证明，不能证明合同所附的生效条件已成就，一、二审据此认定合同并未发生法律效力，并无不当。2.孔宪军主张二审中，其当庭提出调取孔宪军与汪修波存放于大安市太山乡及跃进村的鉴证、备案的档案，二审法院未予准许。但经查阅二审卷宗及庭审笔录，孔宪军并未向法院提交调取证据的书面申请，当庭亦未口头申请调取证据，因此孔宪军的该项主张，本院不予支持。3.孔宪军主张其已调取双方存放在吉林省大安市太山乡的备案档案，足以证明孔宪军与汪修波之间的《农村土地转让协议书》合法有效。但孔宪军向本院提供的系刘福生与汪修波《土地流转合同》复印件，并非孔宪军与汪修波签订的经争议土地所在地乡（镇）人民政府农村经营管理机构鉴证、备案的《农村土地转让协议书》，因此本院对孔宪军的该项主张不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孔宪军的再审申请。 审 判 长  王 钰 审 判 员  李钟华 审 判 员  杜小雨 二〇二〇年三月十九日 法官助理  宫钦周 书 记 员  郭东旭
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）穗增法执字第3926号 关于申请执行人苏锦炽与被执行人中机国际工程设计研究院有限责任公司广州分院、中机国际工程设计研究院有限责任公司债权一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2050号原告：范某某，男，汉族，1986年8月23日出生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：林玉宇，湖南恒昌律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1987年9月21日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告范某某诉被告陈某装饰装修合同纠纷一案中，于2020年3月2日向原告范某某发出缴纳诉讼费通知，通知原告范某某在2020年3月9日前缴纳诉讼费用，但原告范某某在规定的期限内未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐琼二〇二〇年三月十九日书记员  史莉
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执恢1号申请执行人：段卫玲,女性,1966年3月18日出生,411219196603183543,汉族,住河南省义马市新区；被执行人：秦福泽,男性,1971年12月12日出生,370825197112125833,汉族,住义马市三十里铺煤炭公司拉煤专用线义马市。关于段卫玲申请执行秦福泽民间借贷纠纷一案，段卫玲申请对秦福泽名下山工牌装载机进行拍卖。本案在执行过程中，被执行人秦福泽向本院提起执行异议之诉，本院已立案受理，本案拍卖程序需等待执行异议之诉的判决结果，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1281执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 晓 辉审判员 杜  娟审判员 杨 琰 珂二〇二〇年三月十六日书记员 上官卓男
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执334号 被执行人:韶国云，男，1966年3月6日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，无业，住四川省宜宾市高县，已出狱。 被执行人韶国云盗窃一案，本院于2019年8月15日作出（2019）皖1881刑初220号刑事判决书，现已发生法律效力。少年法庭于2020年1月19日移送执行，要求执行罚金人民币7000.00元。案件执行过程中，对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均未查询到可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人严金保纳入失信被执行人名单并限制高消费。因疫情防控期间无法赴被执行人住所地线下查控财产，本案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月二十一日 书 记 员  汪 璐
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初160号 原告：秦贵荣，男，1944年4月8日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告：王九菊，女，1944年7月10日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：秦新民，男，1972年5月6日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告秦贵荣、王九菊与被告秦新民土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院于2020年3月25日收到原告秦贵荣、王九菊对被告秦新民的书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦贵荣、王九菊撤诉。 案件受理费25元，由原告秦贵荣、王九菊负担。 审判员 ：张鹏伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员 ：赵志方
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执251号申请人：元谋兴福村镇银行有限责任公司。被执行人：飞建国、赖立新、李萌、杨开云、李经伟。本院在执行元谋兴福村镇银行有限责任公司申请飞建国、赖立新、李萌、杨开云、李经伟金融借款合同纠纷即（2020）云2328执251号[执行依据为（2019）云2328民初1387号民事判决书]一案，本案执行标的款为347235.88元，律师费2000元，案件受理费3430元，申请执行费5190元，合计357855.88元。在执行过程中，被执行人飞建国已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二○一二〇年三月十八日书记员  李浩伦
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执95号罗灿、韶山新天置业发展有限公司:本院执行的罗灿申请韶山新天置业发展有限公司劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执88号李君：祁振朋：李君与祁振朋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4437.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4437.00元，并已支付给申请执行人李君，余款及利息申请执行人李君同意放弃。至此，李君向本院申请执行的（2019）吉0284民初1672号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日吉林省磐石市人民法院
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初5874号原告：尤家辉，男，1997年12月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张新平，金研律师事务所律师。被告：河南美居房产经纪有限公司，住所地：焦作市解放区人民路与民主南路交叉口向南100米路西普希顿小区16号楼门面房102号北室。法定代表人：黄寅峰，总经理。委托诉讼代理人：杨珍，河南明柱律师事务所律师。原告尤家辉与被告河南美居房产经纪有限公司（以下简称美居公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告尤家辉的委托诉讼代理人张新平，被告美居公司的委托诉讼代理人杨珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤家辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告房租12000元、违约金1500元，共计13500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告在2017年10月18日签订《房屋租赁/托管合同》，将坐落在焦作市解放区迎宾路龙源世家3-4-32房屋租给被告。2019年3月至10月，被告无故不向原告支付租金长达8个月，原告多次催要无果。根据租赁合同第七条第四款的约定被告应支付原告违约金1500元及租金12000元，两项合计13500元。被告美居公司辩称，原告的起诉并非事实。原告将房屋托管于被告，被告将房屋出租给租客王晓燕，2019年5月25日，王晓燕主动支付原告房租2000元，至此，王晓燕和原告间的房屋租赁合同成立，原、被告之间的租赁合同解除，被告租金实际支付至2019年2月，被告仅欠3、4月份房租，其余不应支付。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原告尤家辉（××）由尤志明代理与被告美居公司（托管方）于2017年10月18日签订的《房屋租赁/托管合同》系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当依法认定为有效。原告依约将位于焦作市迎宾路龙源世家3号楼4单元32号房屋交付给被告，被告应按约向原告交付租金。被告自2019年3月起未再支付租金，其行为已经构成了违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原、被告签订的《房屋租赁/托管合同》约定房屋托管期至2019年10月18日，租金标准为1500元/月，经计算，2019年3月1日至2019年10月18日期间的房租为11370.97元，另应扣减原告自认的由案外人王晓燕代为支付的房租3000元，剩余租金为8370.97元被告仍应支付，原告主张超出的部分，本院不予支持。被告辩称原、被告签订的《房屋租赁/托管合同》已于2019年5月25日解除，于法无据，本院不予采信。原告主张的违约金，符合原、被告之间的合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告河南美居房产经纪有限公司应于本判决生效后十日内支付原告尤家辉房租8370.97元及违约金1500元；二、驳回原告尤家辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由原告尤家辉负担19元，由被告河南美居房产经纪有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二〇年三月九日法官助理刘菲菲书记员张佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是××将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执113号之五十一被执行人刘建康，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执113号之五十一裁定书，已向被执行人刘建康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建康在中国农业银行62×××17账户内存款人民币229835.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月二日书记员  张宣英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执971号 杨某、岳阳金瑞置业有限公司: 本院执行的杨某申请岳阳金瑞置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  汤 映
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初628号 原告：临海市古城保护和开发有限公司，住所地临海市巾山西路49号。统一社会信用代码：91331082760198953Q。 法定代表人：何峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：许先德，浙江时空律师事务所律师。 被告：洪湘联，女，1952年4月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：卢华，浙江贯通律师事务所律师。 原告临海市古城保护和开发有限公司与被告洪湘联房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。临海市古城保护和开发有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市古城保护和开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市古城保护和开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市古城保护和开发有限公司负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年三月十六日 代书记员 屈逸云
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执240号 申请执行人：何金华，男，1952年1月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托代理人：何耿，系何金华儿子。 被执行人：曹余粮，男，1953年10月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：曹优才，男，1977年7月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人何金华与被执行人曹余粮、曹优才民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人何金华与被执行人曹余粮、曹优才达成执行和解协议（详见执行和解协议）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1248号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘文胜 审 判 员 朱志峰 审 判 员 黄方亮 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 胡敏刚 书 记 员 陈旭东 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1936号之一 申请执行人：林某1，男，1982年8月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：林某2，女，1983年12月31日出生，汉族，住浙江省。 本院在执行申请执行人林某1与被执行人林某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人林某1向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执1936号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 审 判 员 陈新良 二〇二〇年三月十七日 代书记员 钟瑜铮
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更170号罪犯王锡明，男，1972年3月26日出生，吉林省柳河县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2011年7月4日作出（2011）通中刑初字第10号刑事附带民事判决，认定王锡明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币10万元。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2012年2月17日作出（2012）吉刑三终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2014年10月22日将王锡明的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2014年10月22日起至2033年7月21日止。本院于2017年6月7日为王锡明的刑罚减去7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王锡明能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币1.5万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王锡明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王锡明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1776号 原告：浙江博地物业服务有限公司（统一社会信用代码：913301096842871017）。住所地：杭州市萧山区宁围街道时代博地大厦503室。 法定代表人：沈定,该公司总经理。 委托诉讼代理人：华跃婷，系该公司员工。 被告：岑亚玲，女，1979年7月10日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江博地物业服务有限公司诉被告岑亚玲物业服务合同纠纷一案中，原告浙江博地物业服务有限公司在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江博地物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年三月十六日 代书记员 岑静静
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初190号原告：纪文举，男，1993年05月18日出生，汉族，利辛县人，住利辛县。被告：徐超阵，男，1978年12月27日出生，汉族，利辛县人，住利辛县。原告纪文举与被告徐超阵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告纪文举于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪文举提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪文举撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由纪文举负担。审判员  张海涛二〇二〇年三月五日法官助理孙蕾蕾书记员蒋悦
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1946号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：朱江渊，男，1981年12月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告朱江渊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。审理中，原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年三月十一日 书记员 温肖芸
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初372号 原告：张梅枝，女，1988年12月2日出生，汉族，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被告：唐哈，男，1990年2月10日出生，汉族，住广西百色市右江区。 原告张梅枝与被告唐哈劳务合同纠纷一案，原告张梅枝于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张梅枝申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张梅枝撤回起诉。 案件受理费224元，减半收取112元，由原告张梅枝负担。 审判员  陈红官 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒋光廷
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初117号 原告：景某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杨某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年1月14日立案受理原告景某与被告杨某劳务合同纠纷一案。原告景某于2020年3月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告景某撤诉。 案件受理费25元，由原告景某负担。 审判员  白艳 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘浩
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13373号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王君，男，1948年8月9日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省青岛市市北区人民政府。住所地：山东省青岛市市北区延吉路80号。 法定代表人杨旭东，该区区长。 再审申请人王君因诉山东省青岛市市北区人民政府（以下简称市北区政府）行政复议一案，不服山东省高级人民法院（2018）鲁行终2508号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 王君不服原审判决，向本院申请再审称，其有新的证据，其根据原审法院告知的救济途径向青岛市人民检察院提交了《侦查监督申请书》，至提起再审申请之日仍没有得到答复。故请求撤销一、二审判决，依法再审本案。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审判决驳回诉讼请求是否正确。王君向青岛市公安局市北分局提交《刑事立案申请书》申请刑事立案，青岛市公安局市北分局未予答复，其申请行政复议，由于不属于行政复议受案范围，市北区政府作出被诉不予受理复议决定，并无不当。原审判决驳回其诉讼请求，亦无不当。王君根据原审法院告知的救济途径主张权利，若相关部门未履行职责，其仍可以依法另行寻求救济，相关部门是否依法履职不在本案审理范围。王君提供的申请材料及提出的申请再审主张及理由，尚不足以否定原审生效判决，本院不予支持。 综上，王君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王君的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 孙 江 审判员 杨科雄 二〇二〇年三月九日 法官助理牛延佳 书记员申泽斌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初653号 原告：乐圣德，男，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 委托诉讼代理人：翁滢怡，浙江雄镇律师事务所律师。 被告：张崇明，男，1974年12月22日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告乐圣德与被告张崇明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翁滢怡，被告张崇明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐圣德向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告2019年12月9日起至2020年7月14日止的房租10750元；二、判令被告退还原告2020年1月1日起至2020年8月31日止的物业费247.50元；三、判令被告退还房屋押金5000元。事实和理由：2015年6月29日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告将其位于绍兴市柯桥区双梅小区（玫瑰园）20幢103室房屋出租给原告。租赁期限自2015年7月15日至2020年7月14日止，租金每年18000元，押金5000元。2019年8月1日，被告以擅自装修及转租等为由向绍兴市柯桥区人民法院起诉要求解除合同、归还房屋，恢复房屋原告结构并赔偿损失，后法院作出（2019）浙0603民初8333号民事判决，判令合同于2019年8月9日解除，原告应在判决生效后三十日内将房屋恢复至毛坯状态并返还房屋。原告按判决于2019年11月将房屋恢复至毛坯状态并多次要求将房屋还给被告，被告以种种理由拖延至12月8日才接收房屋，且不愿意返还原告剩余租金、物业费及押金。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，望判如所请。 被告张崇明辩称，房屋已退，但热水器、空调、马桶未退回，需原告将物品退回后被告才能退押金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案涉房屋位于绍兴市柯桥区双梅小区（玫瑰园）20幢103室，建筑面积134.52平方米。 2015年6月29日，张崇明（甲方）与乐圣德（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方将案涉房屋出租给乙方作住宅使用（合租房）；租赁期五年，自2015年7月15日交付至2020年7月14日收回；租金每年18000元；房屋租赁期内，甲方须负责对房屋及其附着物定期检查并承担正常的房屋修缮费用；房屋租赁期内，乙方如需对房屋进行装修，应征得甲方书面同意，自理费用，乙方不能转租或他人使用；任何一方未履行本合同的条款，另一方有权终止合同，所造成的损失由责任方承担；房内只要附属费及水、电、煤气等，乙方付押金伍仟元；合同还对其他事项作了约定。合同签订后乐圣德向张崇明支付了五年的租金、5000元押金并对房屋结构进行了改造。 2109年8月1日，张崇明向本院提起诉讼，要求：解除合同，归还房屋，恢复房屋原来结构，赔偿房屋损失50000元和违约金50000元合计100000元。本院于2019年10月23日作出（2019）浙0603民初8333号民事判决：一、张崇明与乐圣德在2015年6月29日签订的《房屋租赁合同》于2019年8月9日解除；二、乐圣德应将位于绍兴市柯桥区双梅小区（玫瑰园）20幢103室房屋的结构恢复至毛坯状态并将房屋返还给张崇明，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、驳回张崇明的其他诉讼请求。 现乐圣德起诉要求张崇明归还租金差额、押金等，故诉至本院。 本院认为，当事人的合法权益应当依法予以保护。原告与被告签订的《物业租赁合同》已于2019年8月9日解除，原告已于2019年12月8日将毛坯房屋归还被告，被告理应退还原告剩余期间的租金。根据合同条款理解，押金系针对水费、电费、煤气费而言，被告以原告未归还房内物品为由提出抗辩，理由不成立，本院不予采纳。原告诉请返还租金10750元[18000×（7+5÷30）÷12]、押金5000元合理，本院予以支持。原告并非直接向被告支付物业费，现原告要求被告返还物业费的诉请缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，判决如下： 一、被告张崇明应于本判决生效之日起十日内返还原告乐圣德房屋租金、押金合计15750元； 二、驳回原告乐圣德的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担，限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年三月十六日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执22096号 关于广州六色建材有限公司申请执行广州恒大材料设备有限公司买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执289号之二 被执行人庄绪保，男性，莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执289号之二裁定书，于2020年03月26日向被执行人庄绪保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庄绪保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庄绪保在财付通支付科技有限公司085e9858e36dfe5241cf379d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏 联系方式：7398931
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执436号申请执行人：东台市建波农资有限公司，住所地东台市（杭踏根经营性用房内）。法定代表人：周建波，该公司经理。被执行人：冯小平，男，1985年11月16日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市建波农资有限公司与被执行人冯小平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0981民初3529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯小平未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯小平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币188000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月十二日书记员  葛小娟
湖南省祁阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1121刑初59号 公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。 被告人：李文军，男，1989年6月29日出生于湖南省祁阳县，汉族，高中文化，无业，家住湖南省永州市祁阳县，2014年6月因犯盗窃罪，被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月。2016年8月因犯盗窃罪，被永州市零陵区人民法院判处有期徒刑七个月。2018年12月因犯盗窃罪，被祁阳县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪于2019年11月4日被祁阳县公安局刑事拘留，同年12月5日经祁阳县人民检察院批准逮捕，2019年12月5日被祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。 祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2020］12号起诉书，指控被告人李文军犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序，由审判员王小荣独任审判，书记员奉思洁担任庭审记录，于2020年3月5日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派检察员雷春华出庭支持公诉，被告人李文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月至11月份以来，被告人李文军多次窜至祁阳县，入内盗窃71名学生的现金，累计金额为人民币11292元。具体事实如下： 1、2019年9月2日晚上，被告人李文军翻越围墙进入祁阳县职业中专学校校园内，趁教学楼教室无人，实施盗窃，盗窃17名学生放在教室里的现金2,535元。 2、2019年10月7日晚上，被告人李文军又翻越围墙进入祁阳县职业中专学校校园内，趁教学楼教室无人，实施盗窃，盗窃45名学生放在教室里的现金6,582元。 3、2019年10月22日晚上，被告人李文军再次翻越围墙进入祁阳县职业中专学校校园内，趁教学楼教室无人，实施盗窃，盗窃9名学生放在教室里的现金2,175元。 4、2019年11月3日晚上，被告人李文军伙同一名外号叫“矮子”的男子（在逃），翻越围墙进入祁阳县职业中专学校校园内实施盗窃时，被告人李文军被学校老师当场抓获。 被告人李文军刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人李文军到案后如实供述，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，公诉机关建议对其在有期徒刑八个月至一年六个月内量刑，并处罚金。 上述事实，被告人李文军在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、被盗情况统计表、调取证据清单、户籍信息、刑事判决书等书证，辨认笔录、现场勘验笔录，现场痕迹、物证登记表、指认照片等，被害人自述表，证人伍某、赵某、关某的证言，被告人李文军的供述与辩解，视听资料等相关证据予以证明。上述证据均经庭审质证、查证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李文军以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李文军刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李文军自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李文军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李文军的刑期自2019年11月4日起至2020年11月3日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、依法追缴被告人李文军违法所得人民币11,292元，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  王小荣 二〇二〇年三月五日 书记员  奉思洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执2477号 高全保： 本院受理申请执行人刘亮与被执行人高全保买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初735号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更234号罪犯陈松林，男，1967年7月9日出生于四川省金阳县，彝族，大专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年10月15日作出（2013）西刑初字第218号刑事判决，以被告人陈松林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈松林不服，提出上诉。本院于2014年3月14日作出（2014）云高刑终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年7月17日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2321号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈松林在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈松林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月11日起至2045年3月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年三月十一日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1927号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人蒋培培，女，1984年12月21日出生，住湖南省娄底市。申请执行人赵晨贺与被执行人蒋培培借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7069号民事判决书已发生法律效力。因蒋培培未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人蒋培培给付赵晨贺借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/19/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人蒋培培邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人蒋培培名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人蒋培培列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7069号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执169号之一 申请执行人：刘泽兵，男，生于1974年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区； 被执行人：杨春华，女，生于1973年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区； 被执行人：刘政祥，男，生于1976年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区； 本院在执行申请执行人刘泽兵与被执行人杨春华、刘政祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初3710号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行生效判决确定的义务，按该判决书被执行人杨春华、刘政祥在本判决生效之日起10日内向申请执行人刘泽兵偿付借款本金15万元及利息。执行中双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回本案的执行。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3710号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年三月十日 书记员  何琴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2696号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：岑永平，男，1985年4月21日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贺州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与岑永平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人岑永平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3558号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金244,202.71元、截止至2018年12月31日的利息10,033.81元、分期付款手续费11,578.75元、以本金244,202.71元为基数自2019年1月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,653.55元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执119号申请执行人白银市平川区融通小额贷款股份有限公司。被执行人唐润。申请执行人白银市平川区融通小额贷款股份有限公司与被执行人唐润借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0403民初1424号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐润未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白银市平川区融通小额贷款股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人唐润送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。申请执行人白银市平川区融通小额贷款股份有限公司无法提供被执行人的线索及其他可供执行的财产线索，本院对被执行人唐润采取了限制高消费的信用惩戒措施并将其纳入全国失信被执行人员名单。本案执行情况已向申请执行人白银市平川区融通小额贷款股份有限公司短信告知并进行了终本约谈，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年三月三日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执976号申请执行人：宁夏银川大河数控机床有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区济民东路72号，组织机构代码75082751-7。法定代表人：张宏军，该公司董事长。被执行人：常州伟卓机电设备有限公司，住所地常州市新北区汉江路109号，组织机构代码证91321202748150578J。法定代表人：王伟民，该公司总经理。宁夏银川大河数控机床有限公司与常州伟卓机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初8447号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月26日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经本院至常州市不动产登记交易中心查询，反馈信息显示被执行人名下无不动产登记信息。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人法定代表人限制高消费                  悬赏执行公告              本院已至被执行人原地址张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、悬赏公告、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初8447号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年三月二十日书记员  陈 傲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初472号 原告：重庆帛恺汽车租赁有限公司，住所：重庆市南岸区铜元局战备码头三期管理用房二幢二楼（2-105）。统一社会信用代码：91500108MA5YRPCU4H。 法定代表人：汪峰。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。 被告：陈奕全，男，汉族，1991年8月20日出生，住重庆市垫江县。 被告：张延亭，女，汉族，1992年11月23日出生，住山东省冠县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路23号楼3门市。统一社会信用代码：91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海。 原告重庆帛恺汽车租赁有限公司与被告陈奕全、张延亭、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院已受理立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆帛恺汽车租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠润 二〇二〇年三月九日 书记员  李雅妮
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终57号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘爽，男，1972年3月11日出生，汉族，出生地北京市，大学文化，无业，户籍所在地北京市海淀区。因涉嫌犯放火罪，于2019年4月29日被羁押，同年5月14日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人朱星宇，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。辩护人王学翥，安徽诚天律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人刘爽犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月6日作出（2019）京0108刑初1572号刑事判决。在法定期限内，原审被告人刘爽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人刘爽，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2019年4月29日0时许，被告人刘爽酒后无故滋事，在本市海淀区中关村某某小学某校区北门对面的马路边，用打火机将被害人鲁某的一辆雪佛兰科鲁兹小轿车的车衣点燃，造成车衣及车辆损坏。经鉴定，涉案车辆的维修价格为人民币16542.5元。被告人刘爽于2019年4月29日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人刘爽在家属帮助下赔偿被害人鲁某人民币3万元并取得被害人谅解。北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有：被告人刘爽的供述，被害人鲁某的陈述，证人刘某等人的证言，现场勘验笔录，现场照片、监控录像，价格认定结论书，扣押清单，到案经过，受案登记表，身份证明，谅解书、和解协议、收款回单等证据材料。根据以上事实及证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人刘爽任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于被告人刘爽犯罪到案后如实供述自己的罪行，且已足额赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以对其依法从轻处罚。据此，判决：一、被告人刘爽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、在案扣押的作案工具打火机依法予以没收。上诉人刘爽提出的上诉理由是：原判量刑过重。辩护人朱星宇和王学翥的主要辩护意见是：被告人自愿认罪认罚，系初犯，主观恶性较小，且全额赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，希望二审法院在量刑建议的范围内从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人刘爽任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于刘爽到案后如实供述自己的罪行，并已足额赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，对其依法予以从轻处罚。对于上诉人刘爽所提原判量刑过重的上诉理由及其辩护人所提刘爽自愿认罪认罚，系初犯，主观恶性较小，且全额赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，希望二审法院在量刑建议的范围内从轻处罚的辩护意见，经查：原公诉机关根据认罪认罚从宽制度出具《认罪认罚具结书》，建议对刘爽判处有期徒刑一年至两年，刘爽已签字认可。原审法院在量刑时已考虑到本案所具有的全部量刑情节，量刑适当，故刘爽所提该上诉理由和辩护人提出的相关辩护意见无法律依据不能成立，本院均不予采纳。一审人民法院根据刘爽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪、适用法律正确，量刑适当，对随案移送物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 相 阳审 判 员 张乾雷二〇二〇年三月十日法官助理 刘 琳书 记 员 张广云
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初667号原告：黄利俊。被告：宁波均康医药科技有限公司，住所地浙江省宁波。法定代表人：袁才宝。原告黄利俊与被告宁波均康医药科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。黄利俊于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对宁波均康医药科技有限公司的起诉。本院认为，黄利俊申请撤回对宁波均康医药科技有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予黄利俊撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由黄利俊负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 丁孟礼二〇二〇年三月十七日法官助理 贺 鸣书 记 员 曾江燕
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执异4号 案外人梁伟龙，男，1981年1月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人刘经禄，男，1970年8月27日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人廖海英，女，1970年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人谢振勇，男，1971年12月14日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人谢璐，男，1976年6月19日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 被执行人陈小泉，男，1965年1月22日生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 本院执行刘经禄诉陈小泉民间借贷纠纷一案【（2019）赣0791执269号】、廖海英、谢振勇、谢璐诉陈小泉借款合同纠纷一案【（2019）赣0791执273号】，案外人梁伟龙向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院在审查过程中，异议申请人梁伟龙撤回异议申请。 本院认为，异议申请人梁伟龙自愿撤回异议申请,符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许梁伟龙撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 范勇军 审 判 员 林万翔 审 判 员 伍复春 二〇二〇年三月十九日 法官助理 曾艾雪 书 记 员 周继斌
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初138号 原告：唐某某，男。 被告：道县第四小学。 法定代表人：杨碧七，该校校长。 原告唐某某与被告道县第四小学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐某某撤诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某某负担。 （本页无正文） 审 判 员  何荣双 二〇二〇年三月三日 法官 助理  王红秀 代理书记员  蒋志鹏
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0626执42号之二申请执行人项溪塘。被执行人绥江县鼎兴机械租赁有限公司。关于申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院（2019）云0626民初573号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人租金121960.72元及利息，并负担案件受理费1370元。但被执行人未履行,申请执行人申请执行。据此,本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请费1729元。执行中已划拨被执行人存款126553.72元并给付申请执行人123454.72元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）云0626民初573号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年三月二日书记员  罗权江
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初423号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人：李真，该行槎溪支行行长。代理权限为特别授权。 被告：杨美林，男 被告：曾红超，女 本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告杨美林、曾红超金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日，以被告杨美林、曾红超已主动偿还贷款本息为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已偿还贷款本息为由，向本院申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费548元因撤诉减半收取274元，被告杨美林、曾红超自愿负担。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年三月三日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1313号原告：张云燕，女，汉族，1977年11月17日出生，住重庆市江津区。被告：赵小军，男，汉族，1976年1月27日出生，住四川省合江县。原告张云燕与被告赵小军健康权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告张云燕于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云燕撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张云燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张云燕负担。审 判 员 杨继光二〇二〇年三月十日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执178号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静