四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3424民初1374号 原告：肖启琼，女，1950年2月1日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：王洪，德昌县德州镇法律服务所法律服务工作者。 原告：蒋光恒，男，1976年5月21日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：王洪，德昌县德州镇法律服务所法律服务工作者。 原告：范兴国，男，1998年2月22日出生，汉族，四川省岳池县人，村民，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蒋光恒，男，系范兴国亲属，1976年5月21日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。代理权限为特别授权。 被告：杨光帅，男，1990年9月26日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，户籍地：四川省德昌县。现住四川省德昌县。 被告：杨玲，女，1989年3月22日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，户籍地：四川省德昌县。现住四川省德昌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司。营业场所：四川省凉山彝族自治州西昌市一环路团结村小区12幢。统一社会信用代码：91513400MA62H40DX8. 责任人：宾婕。 委托诉讼代理人：徐卫东，四川月都律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告肖启琼、蒋光恒、范兴国与被告杨光帅、杨玲、中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司（以下简称平安保险西昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告平安保险西昌支公司申请对原告肖启琼、蒋光恒的伤残等级重新进行鉴定，经重新鉴定后本院对本案第二次公开开庭审理。原告肖启琼及其委托诉讼代理人王洪，原告蒋光恒（同时系原告范兴国的委托诉讼代理人），被告杨光帅、杨玲，被告平安保险西昌支公司的委托诉讼代理人徐卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖启琼、蒋光恒、范兴国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告平安保险西昌支公司在“交强险”“商业三者险”范围内赔付肖启琼护理费108000元，营养费5400元，住院伙食补助费5850元，鉴定费2830元，残疾赔偿金59722.88元，交通费6000元，续医费24400元，精神抚慰金30000元，合计260202.88元。蒋光恒误工费20410元，护理费12900元，住院伙食补助费2580元，营养费2580元，鉴定费1100元，交通费500元，续医费2114.76元，残疾赔偿金26662元，合计68846.76元。范兴国误工费3900元，护理费2100元，住院伙食补助费420元，交通费500元，合计6920元，共计335969.64元，不足部分由被告杨光帅及杨玲承担90%的赔偿责任；2.本案案件费由被告杨光帅及杨玲负担。庭审中，原告肖启琼增加诉讼请求：1.参加事故处理人员的误工费用参照规定，构成伤残的可以计算四次，每次按三人计算，误工费金额1560元；2、肖启琼二次鉴定的费用3957.4元；3.原告肖启琼根据自己的伤情和残疾，要求营养费按照14年的标准计算，营养费赔偿153300元。原告蒋光恒增加诉讼请求：1.续医费增加654元；2.参加事故处理人员的误工费1170元；3.蒋光恒二次鉴定的费用3231.4元。综上，原告肖启琼的赔偿总金额为400093.71元，原告蒋光恒的赔偿总金额为73902.16元。 事实与理由：2016年7月26日，被告杨光帅驾驶其妻即被告杨玲登记入户在被告平安保险西昌支公司投保的川Ｗ×××××号小型普通客车，由麻栗镇方向沿阿月村村道往阿月镇方向行驶，13时10分许，当该车行驶至德昌县阿月镇阿月村一社沙场路段时，与相对方向驶来由原告蒋光恒驾驶并搭乘肖启琼、范兴国的川Ｗ×××××号两轮摩托车相撞，造成肖启琼、蒋光恒、范兴国受伤住院及两车受损的交通事故。该事故经德公（交）认字【2016】第68号道路交通事故认定书认定：被告杨光帅负主要责任，原告蒋光恒负次责，原告肖启琼、范兴国无责。事后，蒋光恒、肖启琼、范兴国均入住德昌县人民医院治疗。肖启琼之伤经诊断为多处肋骨骨折，左股骨骨折等伤，三次住院195天，司法鉴定构成八级、十级伤残，需后续医疗费18000元，护理期为24个月，营养期为180天，造成损害（扣除被告杨光帅垫付的医疗费）为护理费108000元，营养费5400元，住院伙食补助费5850元，鉴定费2830元，残疾赔偿金59722.88元，交通费6000元，续医费24400元，合计260202.88元。蒋光恒之伤为左足第2跖骨骨折等伤，两次住院86天，司法鉴定构成十级伤残造成的损害（扣除被告杨光帅垫付的医疗费）为误工费20410元，护理费12900元，住院伙食补助费2580元，营养费2580元，鉴定费1100元，交通费500元，续医费2114.76元，残疾赔偿金26662元，合计68846.76元。范兴国之伤为多处软组织挫擦伤，住院14天，造成损害（扣除杨光帅垫付的医疗费）为误工费3900元，护理费2100元，住院伙食补助费420元，交通费500元，合计6920元。医疗终结后，因三被告拒绝赔偿而协商未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告杨光帅辩称，肖启琼在攀枝花做手术时的生活费、护理费、车旅费都是我们垫付的。对原告肖启琼提出的精神抚慰金有异议。其他意见与平安保险西昌支公司的答辩意见一致。 被告杨玲辩称，肖启琼在攀枝花做手术时的生活费、护理费、车旅费都是我们垫付的。我们对原告提出的每一项都是有异议的。原告住院期间的所有费用都是我们垫付的，我们垫付的票据原件在保险公司那里，复印件在原告那里。肖启琼在攀枝花手术时的费用是我们出的，护理是我们派人过去进行护理的。范兴国当时只是有一点软组织擦伤，我们认为不应该有误工费。其他意见与平安保险西昌支公司的答辩意见一致。 被告平安保险西昌支公司辩称，由于杨光帅、杨玲系我公司的客户，我在此一并作答辨。针对肖启琼的诉讼请求，她的护理费、营养费、住院伙食补助费请求法庭根据法律规定标准进行计算，她的请求都超过了法律规定的标准。两次鉴定产生的费用是客观存在的，和本案是有关联性的，交通费6000元凭票据计算，票据是要和本案有关联性发生的才能作为结算依据。续医费以相关医疗鉴定机构鉴定的为准，我公司建议在实际发生以后再进行计算。精神损害，本案原告的伤残等级并不高，因此不应该得到法律的支持。处理事故的误工费用双方没有经过交警队调解过，因此不存在处理事故而产生误工费用。残疾赔偿金，因为原告系农村户口，根据法律规定进行计算。对于二次鉴定所花费的费用，从原告肖启琼当庭陈述中包含了几笔费用，陪护费用、生活费、住宿费等，这些费用应当有票据，陪护的费用也应当有鉴定机构出具的鉴定为准，如果没有相关的证据证明，这些费用是不能支持的，因此二次鉴定所发生的费用请法院根据相关的证据来进行认定。蒋光恒的诉讼请求误工费、住院补助费等请求法庭根据相应的法律规定的标准进行计算；营养费蒋光恒没有评到残，因此不能支持；二次鉴定费以及鉴定所产生的费用均由蒋光恒个人承担；残疾赔偿金因为他没有评残不能得到支持。处理事故的误工费，本案没有经过交警队调解也没有实际进行调解的事实，也就不存在处理事故的误工费，住院伙食补助费根据住院病例和法律规定标准进行计算，交通费用凭票据和根据治疗伤情的需要来进行计算。对于范兴国的误工费用，他的误工只有住院期间的才计算，护理费用由于范兴国没有评到残，不能进行计算，在本案中也没有看到范兴国的相关计算标准，范兴国的交通费用也不应当计算。本案中，被告承担此次事故的主要责任，蒋光恒承担次要责任，本案根据法律规定杨光帅承担百分之七十，我公司也相应的只承担百分之七十，蒋光恒承担百分之三十，请求法院依法进行认定。涉及的医疗费用应当扣除自费药品的百分之十五，还应当扣除保险公司垫付的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合证据，本院认定事实如下：2016年7月26日，被告杨光帅驾驶川Ｗ×××××号小型普通客车，由德昌县麻栗镇方向沿德昌县阿月镇阿月村村道往阿月镇方向行驶。13时10分许，当该车行驶至德昌县阿月镇阿月村一社沙场路段时，其所驾车辆与相对方向驶来的由原告蒋光恒驾驶的川Ｗ×××××号二轮摩托车（该车搭乘原告肖启琼、范兴国）相撞，造成原告肖启琼、蒋光恒、范兴国受伤住院及川Ｗ×××××号小型普通客车、川Ｗ×××××号二轮摩托车受损的交通事故。2016年7月26日事故发生当日，原告肖启琼、蒋光恒、范兴国即被送往德昌县人民医院住院治疗。 一、经德昌县人民医院诊断，原告肖启琼1.左股骨颈骨折；2.左股骨中断碎裂骨折；3.多发性肋骨骨折；4.左侧眼眶内侧壁骨折；5.左侧视神经挫伤；6.多次软组织挫伤；7.高血压；8.创伤性休克（代偿期）；9.肾前性肾功能不全；10.尿路感染。经住院治疗175天后出院，共计支付医疗费65206.69元，该费用被告杨光帅、杨玲已先行垫付。2017年7月31日，肖启琼到攀枝花市中心医院住院治疗，经诊断：1.左股骨骨折术后骨不愈合；2.高血压病。经行左股骨骨折不愈合取髂骨植骨钢板内固定术住院治疗16天后出院，出院诊断为：1.左股骨骨折术后骨不愈合；2.高血压病。共计支付医疗29144.15元，该费用被告杨光帅、杨玲已先行垫付。2018年10月30日，肖启琼再次到德昌县人民医院住院行左股骨内固定物部分取除术，住院4天后出院,共计支付医疗费3158.43元；出院后，肖启琼门诊治疗及复查支付2160.4元，该两笔费用系原告肖启琼支付。肖启琼三次住院天数共计195天。2019年4月9日经德昌县人民医院复查，肖启琼左股骨下段骨折仍骨不连。2019年4月23日，德昌县人民医院出具了《伤（病）情鉴定书》，鉴定书载明：“1、以上住院系该次外伤所致。2、根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.8条，结合患者以上第一次住院期间有11日病危重，第一次住院需护理壹佰捌拾陆（186）天。3、患者在攀枝花中心医院住院，根据病情及出院证，需护理肆拾陆（46）天。4、患者第二次在我院骨科住院，需护理壹拾伍（15）天。5、患者目前左股下段骨折仍骨不连，需要再次手术的医疗费按以上攀枝花市中心医院的医疗费为准。骨折愈合后取内固定的医疗费用约陆仟（6000）元。6、是否评残请咨询相关部门。”2019年7月25日，原告肖启琼委托四川求实司法鉴定所对其致残程度、后续医疗费、护理期、营养期进行鉴定。四川求实司法鉴定所于2019年8月13日作出川求实鉴【2019】临鉴1784号法医学鉴定意见书，该意见书载明：“六、鉴定意见1、被鉴定人肖启琼的致残程度为八级、十级；2、肖启琼的后续医疗费共计约需人民币18000.00元（壹万捌仟圆）；3、肖启琼的护理期为24个月，营养期为180日。”此次鉴定肖启琼支付鉴定费2830元。本案第一次庭审中，被告平安保险西昌支公司申请对原告肖启琼的伤残等级重新进行鉴定,并预支鉴定费用8500元。本院依法于2019年12月4日委托四川福森特司法鉴定所对肖启琼的伤残等级进行鉴定。2019年12月17日，四川福森特司法鉴定所作出福森特司鉴【2019】临鉴字第802号司法鉴定意见书，该意见书载明：“六、鉴定意见被鉴定人肖启琼左股骨损伤鉴定为八级伤残，左侧肋骨损伤鉴定为十级伤残。”此次鉴定肖启琼支付鉴定费1000元。 二、经德昌县人民医院诊断，原告蒋光恒1、左足第二跖骨骨折；2、左足第2趾近节趾骨骨折；3、左足第3趾近节趾骨基底部粉碎性骨折；4、右大腿及小腿皮肤撕脱伤；5、多处软组织挫擦裂伤。经住院治疗79天后好转出院。共计支付医疗费29542.99元；蒋光恒另进行门诊医疗的费用为486元，该两笔费用被告杨光帅、杨玲已先行垫付。2018年8月1日，蒋光恒到德昌县人民医院住院取出内固定装置（左足第二跖骨，第三趾骨），住院治疗7天后出院，共计支付医疗费2114.75元；出院后蒋光恒产生门诊医疗费654元，该两笔费用系原告蒋光恒支付。蒋光恒两次住院天数共计86天。2018年12月13日，德昌县人民医院对蒋光恒出具了《伤（病）情鉴定书》，鉴定书载明：“1、此次住院系本次外伤所致；2、住院期间需护理一人次/日；3、出院后需休息柒拾壹天；4、续医费约需贰仟壹佰叁拾元，二次取内固定费用由二次住院所产生的费用算；5、评残事宜咨询相关部门。”2019年4月22日，蒋光恒委托四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所对其人体损伤致残程度分级鉴定。2019年4月23日，四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所于2019年4月23日作出鼎诚凉山司鉴【2019】临鉴字第0501号法医临床学鉴定意见书，该意见书载明：“六、鉴定意见被鉴定人蒋光恒之伤残等级评定为十级。”此次鉴定蒋光恒支付鉴定费1000元。第一次庭审中，被告平安保险西昌支公司申请对原告蒋光恒的伤残等级重新进行鉴定。本院依法于2019年12月4日委托四川福森特司法鉴定所对蒋光恒的伤残等级进行鉴定。2019年12月17日，四川福森特司法鉴定所作出福森特司鉴【2019】临鉴字第803号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：“六、鉴定意见被鉴定人蒋光恒左足损伤不予评定伤残等级。”此次鉴定蒋光恒支付鉴定费1000元。 三、经德昌县人民医院诊断，原告范兴国“多处软组织挫擦伤。”范兴国住院治疗14天后好转出院。共计支付医疗费2196.71元，该费用被告杨光帅、杨玲已先行垫付。 2016年8月18日，德昌县公安局交通警察大队作出德公（交）认字【2016】第68号道路交通事故认定书，该认定书认定“1、当事人杨光帅负此次交通事故的主要责任；2、当事人蒋光恒负此次交通事故的次要责任；3、当事人范兴国、肖启琼无责任。”另，被告杨玲系川Ｗ×××××号小型普通客车的车主，杨玲为该车在被告平安保险西昌支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。事故发生时尚在保险期内。 以上事实有道路交通事故责任认定书、住院病历、伤（病）情鉴定书、出院证、司法鉴定意见书、住院医疗费票据、鉴定费票据、保险单等证据在案佐证。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在发生交通事故时造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，被告杨光帅的行为是造成此次交通事故的主要原因，应承担主要责任。原、被告双方对道路交通事故认定书作出的责任划分无异议，因此，双方应按其责任承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”的规定，被告杨光帅应对原告肖启琼、蒋光恒以及范兴国受伤造成的损失承担相应的赔偿责任，被告杨玲作为事故发生车辆车主，理应对三原告受伤造成的损失承担连带赔偿责任。故本院对三原告要求被告杨光帅、杨玲按责任承担交通事故人身损害赔偿责任的请求予以支持。因被告杨玲为川Ｗ×××××号小型普通客车在平安保险西昌支公司处购买了机动车辆交通强制保险和商业三者险，事故发生时尚在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”因此，由被告平安保险西昌支公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，按照被告杨光帅、杨玲过错的比例分担责任，在商业险赔偿责任内予以赔偿。 本案争议的焦点为三原告在此次交通事故所造成的经济损失的认定。根据法律规定并参照四川省2018年度有关统计数据，对三原告的损失认定如下： 一、原告肖启琼因受伤产生的的损失为：1、医疗费100759.67元（其中德昌县人民医院住院费65206.69元；攀枝花医院住院费29144.15元，购药费1090元，该三笔费用合计95440.84元被告杨光帅垫付。德昌县人民医院住院行左股骨内固定物部分取除术以及出院后进行复查治疗费用5318.83元（3158.43元+1615元+545.4元=5318.83元，该三笔费用系原告肖启琼支付。上述原告肖启琼的医疗费共计100759.67元。其中，因被告平安保险西昌支公司对非医保部分费用未出示证据予以证明亦未委托鉴定，故不予扣除）；2、后续治疗费18000元、护理费93450元和营养费5400元。四川求实司法鉴定所于2019年8月13日对原告肖启琼的伤作出川求实鉴【2019】临鉴1784号法医学鉴定意见书载明：“2.肖启琼的后续医疗费共计约需人民币18000.00元（壹万捌仟圆）；3.肖启琼的护理期为24个月，营养期为180日。”因三被告对肖启琼的护理期及营养期的鉴定意见无异议，以及鉴定的后续医疗费不违反法律规定，故本院对四川求实司法鉴定所作出的关于肖启琼的护理期、营养期以及后续治疗费的司法鉴定意见予以采信。护理费为93450元[住院期间：195天×150元/天+出院后：(730天-195天)×120元/天]。庭审中原告肖启琼与被告杨光帅均认可肖启琼在攀枝花住院的17天内护理费2550元（17天×150元/天）系杨光帅垫付，故该笔垫付费用应在支付肖启琼费用中扣除;营养费5400元（180天×30元/天）；3、住院伙食补助费5850元（195天×30元/天）；4、伤残赔偿金46925.12元（13331元/年×11年×32%）；5、精神抚慰金12000元；6、鉴定费1000元。根据原告肖启琼出示的两次鉴定产生的票据，第一次鉴定费2830元（由被告杨光帅、杨玲和原告蒋光恒按责任比例承担），第二次鉴定费1000元；7、交通费（含住宿费、鉴定陪护费等）酌定5000元。鉴于原告肖启琼到攀枝花市中心医院住院手术、术后复查及两次伤残鉴定及鉴定陪护人员、参加事故处理人员费用等客观存在的费用支出事实，综合原告出示的部分票据，本院酌定原告肖启琼的交通费（含住宿费、鉴定陪护费等）为5000元。以上原告肖启琼因受伤产生的的损失合计288384.79元。 由于被告杨玲在被告平安保险西昌支公司处购买了交强险与商业险，故由被告平安保险西昌支公司在交强险限额范围内赔偿原告肖启琼医疗费10000元（医疗费在10000元限额内原告肖启琼与原告蒋光恒、范兴国共同分配，因该项已全部分配与原告肖启琼，故之后原告蒋光恒、范兴国不再分配此项）、伤残费80000元（含护理费、交通费、精神抚慰金，在110000元限额内与原告蒋光恒、范兴国共同分配）。交强险限额之外的费用，余额198384.79元（288384.79元-10000元-80000元），根据《道路交通事故认定书》认定的责任划分，本院确认原告因此次交通事故造成的经济损失由被告杨光帅承担80%的责任，其余损失由原告蒋光恒承担（庭审中原告肖启琼明确表示在本案中放弃原告蒋光恒应承担的部分），因被告杨玲应承担的费用158707.83元（198384.79元×80%）由被告平安保险西昌支公司在商业险范围内承担赔偿责任，故被告平安保险西昌支公司在交强险和商业险范围内承担的赔偿合计248707.83元，扣除已先期赔付的交强险10000元、商业险39875.96元及预付鉴定费用8500元，被告平安保险西昌支公司还应支付原告肖启琼因交通事故受伤产生的损失总额为190331.87元（248707.83元-10000元-39875.96元-8500元）。 因被告杨光帅已垫付原告肖启琼的医疗费95440.84元和护理费2550元（攀枝花住院期间），合计97990.84元，其中含有49875.96元保险预赔款（交强险赔付10000元、商业险赔付39875.96元），被告杨光帅实际垫付原告肖启琼的48114.88元（97990.84元-49875.96元）由被告平安保险西昌支公司直接支付被告杨光帅、杨玲。综上，被告平安保险西昌支公司应支付原告肖启琼金额为142216.99元（190331.87元-48114.88元）。 另，被告肖启琼第一次鉴定费2830元由被告杨光帅、杨玲和被告蒋光恒按责任比例承担，即由被告杨光帅、杨玲承担2264元，其余由原告自行承担。 二、原告蒋光恒因受伤产生的损失为：1、医疗费32797.74元（德昌县人民医院住院费29542.99元、门诊票据486元，该两笔费用被告杨光帅已先行垫付；蒋光恒到德昌县人民医院住院取出内固定装置手术花费住院费2114.75元以及出院后产生门诊医疗费654元，该两笔费用系原告蒋光恒支付垫付）；2、误工费20410元[130元/天×（86+71）天]；3、护理费12900元（150元/天×86天）；4、住院伙食补助费2580元（30元/天×86天）；5、续医费2130元；6、交通费（含住宿费）酌定500元。以上被告平安保险西昌支公司应支付原告蒋光恒金额合计71317.74元。（因被告平安保险提出对原告蒋光恒的伤残等级重新进行鉴定，经四川福森特司法鉴定所作出福森特司鉴【2019】临鉴字第803号司法鉴定意见书“六、鉴定意见被鉴定人蒋光恒左足损伤不予评定伤残等级。”故本院对蒋光恒要求的伤残赔偿金、营养费以及伤残鉴定所产生的鉴定费以及交通费（含住宿费）不予支持）。 由于被告杨玲在被告平安保险西昌支公司处购买了交强险与商业险，由被告平安保险西昌支公司在交强险限额范围内赔偿原告蒋光恒医疗费、护理费、交通费、误工费。因医疗费在10000元限额内已分配原告肖启琼，故由被告平安保险西昌支公司在交强险限额范围内赔偿原告蒋光恒护理费、交通费、误工费23413.29元（在110000元限额内与原告肖启琼、范兴国共同分配）。交强险限额之外的费用，余额47904.45元（71317.74元-23413.29元），根据《道路交通事故认定书》认定的责任划分，本院确认原告因此次交通事故造成的经济损失由被告杨光帅承担80%的责任，被告杨玲应承担的费用38323.56元（47904.45元×80%）由被告平安保险西昌支公司在商业险范围内承担赔偿责任，故被告平安保险西昌支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿合计61736.85元（23413.29元+38323.56元），扣除已先期赔付的商业险16544.08元，被告平安保险西昌支公司还应支付原告蒋光恒45192.77元（61736.85元-16544.08元）。 因被告杨光帅已垫付原告蒋光恒的医疗费合计30028.99元，其中含有保险预赔款16544.08元，被告杨光帅的实际垫付原告蒋光恒的费用13484.91元（30028.99元-16544.08元）由被告平安保险西昌支公司直接支付被告杨光帅、杨玲。因此以上被告平安保险西昌支公司应支付原告蒋光恒31707.86元（45192.77元-13484.91元）。 三、原告范兴国因受伤产生的的损失为：医疗费2196.71元，该笔费用被告杨光帅已先行垫付；误工费1820元（130元／天×14天）；护理费2100元（150元／天×14天）；住院伙食补助费420元（30元／天×14天）；交通费酌定50元，以上合计6586.71元。由于被告杨玲在被告平安保险西昌支公司处购买了交强险与商业险，在交强险限额范围内医疗费已分配原告肖启琼，故由被告平安保险西昌支公司在交强险内的护理费、交通费、误工费限额范围内支付6586.71元（在110000元限额内原告范兴国与原告肖启琼、蒋光恒共同分配，即范兴国6586.71元、蒋光恒23413.29元、肖启琼80×××××元，合计110000元）。 因被告杨光帅已垫付原告范兴国的医疗费2196.71元，该款由被告平安保险西昌支公司直接支付被告杨光帅、杨玲。因此被告平安保险西昌支公司应支付原告范兴国的赔付金额为4390元。 上述被告平安保险西昌支公司直接支付被告杨光帅、杨玲的垫付费用合计63796.5元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额和商业险范围内支付原告肖启琼各项费用共计142216.99元： 二、被告中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额和商业险范围内支付原告蒋光恒各项费用共计31707.86元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告范兴国各项费用共计4390元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司西昌支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额和商业险范围内支付被告杨光帅、杨玲垫付的医疗费63796.5元； 五、被告杨光帅、杨玲于本判决生效之日起十日内支付原告肖启琼鉴定费2264元； 六、驳回原告肖启琼、蒋光恒、范兴国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6340元，减半收取计3170元，由原告肖启琼、蒋光恒、范兴国负担634元，被告杨光帅、杨玲负担2536元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  何庆 二〇二〇年三月十二日 书记员  曾薇