wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终240号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张亚丽，女，1991年3月1日出生，汉族，因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月5日被羁押，2019年1月5日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。上诉人（原审被告人）罗秉霞，女，1980年7月26日出生，汉族，因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月5日被羁押，2019年1月5日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。原审被告人王洋，男，1990年12月12日出生，汉族，因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月18日被羁押，同年2月22日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人高强（别名：“高飞”、“王浩阳”），男，1990年6月16日出生，朝鲜族,因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月5日被羁押，2019年1月5日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人**，男，1990年5月2日出生，因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月5日被羁押，2019年1月5日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张亚丽、罗秉霞、王洋、高强、**犯诈骗罪一案，于2020年1月13日作出（2019）京0105刑初1540号刑事判决。宣判后，原审被告人张亚丽、罗秉霞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张亚丽、罗秉霞，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2018年间，被告人张亚丽伙同罗秉霞、王洋、高强、**等人在北京市朝阳区佳汇中心B座903室，打着“北京中誉衡通国际劳务派遣公司”的名义，以提供国际劳务派遣需要交纳签证办理费等费用为由，骗取林瑞桥等40余人人民币共计113万余元。其中，张亚丽诈骗金额113余万元；被告人罗秉霞参与诈骗36万余元；被告人王洋参与诈骗28万余元；被告人高强参与诈骗28万余元；被告人**参与诈骗21万余元。五被告人后被抓获归案，侦查机关同时扣押移动电话机17部、护照18本、账本1册、收据1册、电脑主机1台，现均扣押在案。在审理期间，被告人罗秉霞退赔人民币15万元，被告人**退赔人民币3万元，现均在案。一审法院认定上述事实的证据有：被害人李某、闫某等40余人的陈述、辨认笔录、被害人提供的银行转账记录、POS刷卡记录、合同、收据、聊天记录、证人宗某、吕某的证言、搜查笔录、起赃经过、扣押清单、物证照片、司法鉴定意见书、国外派遣服务合同、户籍材料、到案经过、案款单据、被告人张亚丽、罗秉霞、王洋、高强、**的供述等证据。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人张亚丽、罗秉霞、王洋、高强、**以非法占有为目的，虚构事实，骗取多名被害人钱款，其中被告人张亚丽诈骗数额特别巨大，被告人罗秉霞、王洋、高强、**诈骗数额巨大，五被告人的行为已触犯了刑法，均已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗活动，依法从重处罚。鉴于被告人罗秉霞、王洋、高强、**归案后能如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，对上述四名被告人依法从轻处罚。五被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令退赔。在案款物一并处理。故依法判决：被告人张亚丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币十一万元，剥夺政治权利二年；被告人罗秉霞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币四万五千元；被告人王洋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币四万五千元；被告人高强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币四万五千元；被告人**犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币四万元；责令被告人张亚丽、罗秉霞、王洋、高强、**退赔相关被害人的经济损失；扣押在案被告人的移动电话机、电脑主机之变价款、被告人罗秉霞退赔在案之人民币十五万元、被告人**退赔在案之人民币三万元，用于执行上述判决第六项；其他移动电话机及护照十八本，退回北京市朝阳区人民检察院；扣押在案之账本一册、收据一册，存档备查。上诉人张亚丽的上诉理由是：其并非公司老板，且其没有违法所得，应为从犯，原判认定其为主犯有误；原判量刑过重。上诉人罗秉霞的上诉理由是：其开始对诈骗的事情不知情，其不构成诈骗罪；其已经退了部分钱款，原判对其量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人张亚丽、罗秉霞以及原审被告人王洋、高强、**均未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人张亚丽所提其应为从犯的相关上诉理由，经查，张亚丽在犯罪中直接参与接待、面试被害人，并在公司中起到管理作用，在共同犯罪中应认定为起主要作用，系主犯，故张亚丽所提上诉理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。对于上诉人罗秉霞所提其不构成犯罪的相关上诉理由，经查，根据被害人陈述、被害人提交的报案材料及同案犯供述等证据，罗秉霞等人在明知没有能力办理国际劳务输出事项的情况下，使用虚假姓名，虚构可以办理国际劳务输出事项并在网上发布虚假信息，骗取被害人钱款，其中，罗秉霞参与了发布虚假信息、与被害人沟通、接待被害人等行为，其行为已构成诈骗罪，故罗秉霞所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张亚丽、罗秉霞及原审被告人王洋、高强、**以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，且张亚丽诈骗数额特别巨大，罗秉霞、王洋、高强、**诈骗数额巨大，依法均应予惩处。对于张亚丽、罗秉霞所提原判量刑过重的相关上诉理由，经查，一审法院在量刑时已充分考虑到张亚丽、罗秉霞罪中、罪后的事实、情节，在法定量刑幅度内对二人裁量刑罚，并无不当，二审期间，二人再无新的从轻、减轻处罚情节，故张亚丽、罗秉霞所提意见不能成立，本院均不予采纳。北京市朝阳区人民法院根据张亚丽、罗秉霞、王洋、高强、**犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张亚丽、罗秉霞的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 欣审 判 员  杨立军审 判 员  王海广二〇二〇年三月十七日法官助理  蒋传超法官助理  王 硕书 记 员  胡 晗
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1147号之一申请执行人：江苏康泰环保股份有限公司，住所地泰州市。法定代表人：花成巍，董事长。被执行人：徐州腾达焦化有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：叶圣元。申请执行人江苏康泰环保股份有限公司与被执行人徐州腾达焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）苏1291民初738号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人徐州腾达焦化有限公司应于判决生效之日起十日内给付申请执行人江苏康泰环保股份有限公司货款185250元及利息（以185250元为本金，自2019年3月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；支付诉讼费用2000元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年10月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人及他人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年9月25日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明：1.部分银行存款，本院轮候冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2019年9月26日至2020年9月26日），因系轮候冻结，无法进行扣划；2.车牌号为苏Ｃ×××××的车辆一部，本院委托被执行人住所地徐州市贾汪区人民法院予以查封登记（查封期限自2019年11月4日至2021年11月3日），但未实际控制，本院无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年9月24日查询被执行人名下的财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）线下查控1.不动产。本院查询到被执行人徐州腾达焦化有限公司名下有位于徐州市××青山泉镇XXX厂西侧、XXX北侧的不动产，本院已委托被执行人住所地徐州市贾汪区人民法院予以轮候查封，并向徐州市贾汪区人民法院寄送分配函。2.对外投资。本院委托被执行人住所地徐州市贾汪区人民法院向徐州市市场监督管理局冻结了被执行人徐州腾达焦化有限公司在徐州群腾物资有限公司持有的股权，并于2019年11月7日在企业信用信息公示系统公示被执行人持有股权冻结情况。关于上述投资权益，因无法证明其实际价值，本院暂不予处置。（四）财产搜查与社区调查江苏省宝应县人民法院作出的（2019）苏1023执1825号执行裁定书中查明：“2019年11月13日，该院派员前往被执行人位于徐州市××青山泉镇XX厂西侧、XX北侧的厂房，未找到被执行人踪迹；经核查，该厂房已由贾汪区人民法院首查封进行处置，同时贾汪区政府针对腾达焦化有行政审批规划方面的政策性安排，可能参与资产审计、土地征收及资产变现。”对此，本院予以确认。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2020年2月25日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。,五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。七、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年3月11日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1291民初738号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  高金山二〇二〇年三月十二日书 记 员  莫海丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执恢24号之一申请执行人：垣宝建设工程集团有限公司（原江苏宝业建设有限公司），统一社会信用代码913208007953752435，住所地淮安市（民营工业园内）。法定代表人：刘朋宇，该公司总经理。被执行人：江苏金太阳建设工程有限公司，统一社会信用代码91321204579510017T，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：赵文泉。被执行人：泰州华诚医学投资集团有限公司，统一社会信用代码91321291693354425D，住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：张纯峰，该公司董事长。申请执行人垣宝建设工程集团有限公司与被执行人江苏金太阳建设工程有限公司、泰州华诚医学投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的(2018）苏1291民初375号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人泰州华诚医学投资集团有限公司在未付工程款范围内支付工程款2925623.26元，其中扣除执行费31656元，本案实际执行到位金额2893967.26元，申请执行人认可被执行人泰州华诚医学投资集团有限公司已履行全部义务。申请执行人向本院表示，关于被执行人江苏金太阳建设工程有限公司尚欠工程款，其正在执行和解，故申请撤回执行申请。本院经审查认为，因执行和解，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第一款第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  蒋锦静二〇二〇年三月五日书 记 员  李德剑
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执11668号 本院执行劳少茵申请执行广州市星汇楼餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州市星汇楼餐饮有限公司已履行穗番劳人仲案【2019】4293号《仲裁裁决书》确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2019）粤0113执11668号案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月六日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初1879号原告：李某，男，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：赫某，女，约41岁，汉族。住安徽省蒙城县。本院在审理原告诉被告婚约财产纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由李某负担。审判员 李 杰二〇二〇年三月十七日书记员 冯少强
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审192号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人阮立群，男，1976年10月31日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕162号行政处罚决定中的退还及拆除内容。经材料补正后，本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年5月30日作出慈自然资规执法〔2019〕162号行政处罚决定，对被执行人违法破坏耕地的行为处罚如下：1.责令自行改正；2.限15日内拆除在非法占用的186平方米基本农田上所建的建筑物及构筑物，其中房屋建筑占地面积145平方米，水泥地坪面积41平方米，并恢复原种植条件；3.对已破坏种植条件的186平方米土地，处每平方米43元的罚款，共计人民币7998元。对被执行人非法占地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的90平方米一般农田上所建的建筑物和构筑物，其中房屋建筑占地面积67平方米，水泥地坪面积23平方米；3.对非法占用的90平方米一般农田按每平方米29元处以罚款，计人民币2610元。申请执行人于2019年6月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2019年8月22日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。2019年8月30日，被执行人已缴纳罚款10608元。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行“退还非法占用的土地和拆除在非法占用的90平方米一般农田及非法占用的186平方米基本农田上所建的建筑物和构筑物”的内容，准予强制执行，交由慈溪市逍林镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3815号之三申请执行人：程保仓,男,汉族，1963年12月8日生,住林州市。被执行人：王玉琪,男,汉族，1951年10月21日生,住天津市河东区。本院在执行程保仓与王玉琪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王玉琪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉琪在中国工商银行03×××88账户内存款人民币82907.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月十六日书记员  王军丽
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执171号 申请执行人：郭清洪，男，1971年7月20日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人:廖昌文，男，1966年2月10日出生，汉族，住四川省大英县。 关于郭清洪申请执行廖昌文合伙协议纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有登记在名下的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人廖昌文名下的位于大英县蓬莱镇同心路2号宏达大厦5单元5楼2号房产【不动产权证号：川（2017）大英县不动产权第××号】，查封期限为三年。 如需续行查封，由申请执行人在查封期限届满30日前，向本院书面提出续查封申请。 本裁定立即执行。 审判员  成代龙 二〇二〇年三月六日 书记员  彭松林
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5149号 申请执行人蔡志红，男，1985年5月8日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人刘奎，男，1984年5月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人凡华，女，1984年9月5日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人蔡志红申请执行刘奎、凡华民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2725号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘奎、凡华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡志红于2019年12月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋价值远超本案执行标的，不宜处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2725号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年三月十三日 书记员  余霞
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执38号郭金洲、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司：申请人郭金洲依照已发生法律效力的(2019)湘0611民初1113号民事判决书书，向本院申请强制执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已自动履行20000元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初500号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码：91500109203232303T。法定代表人：任强，董事长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：莫素华，女，汉族，1927年8月30日出生，住重庆市潼南县。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告莫素华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年三月十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初428号 原告：王建辉，男，1967年12月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：钟国藩，男，1976年8月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告王建辉与被告钟国藩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，在审理过程中，原告王建辉于2020年3月23日申请撤回对被告钟国藩的起诉。 本院认为，原告王建辉提出撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王建辉撤回起诉。 案件受理费3404元，减半收取1702元，由原告王建辉负担。 审判员  杨莉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陶佩
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执124号湖北宗源建材有限公司、江苏江都建设集团有限公司：申请执行人湖北宗源建材有限公司与被执行人江苏江都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人江苏江都建设集团有限公司案件执行款95000元及执行费1325元，上述案件执行款已依法向申请执行人湖北宗源建材有限公司发放。为此，申请执行人湖北宗源建材有限公司向本院申请的（2019）苏1012民初1232号民事调解书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年三月三日
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执484号 申请执行人：刘志鹏，男，1993年9月22日出生，汉族。 被执行人：吕昀飞，男，1995年3月11日出生，汉族。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5169号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人吕昀飞名下的价值60000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨 潇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3902号之一申请执行人:李延妮，女，1988年8月7日出生，汉族，住河南省洛宁县。申请执行人:李小娜，女，1985年1月23日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：陈辉（代理上述两申请执行人），江苏览博律师事务所律师。被执行人：周泉根，男，1954年7月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人李延妮、李小娜与被执行人周泉根财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0508民初5048号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告周泉根于本判决生效之日起十日内向原告李延妮、李小娜赔偿各项损失27727元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告李延妮、李小娜负担1548元，被告周泉根负担302元。被告周泉根负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告李延妮、李小娜。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人李延妮、李小娜向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月16日、2020年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2019年10月18日,本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无不动产，被执行人养老金每月为1248.5元。为保证被执行人的基本生活来源，暂不具备执行被执行人养老金的条件。4、2020年2月11日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人4件执行案件，已被本院终结本次执行程序。5、2020年3月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为28029元及利息，未执行到位标的仍为28029元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年三月十三日书记员 沈泽伟
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38245号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：吴风浪，男，汉族，1988年5月11日出生，住云南省昭通市永善县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴风浪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年3月16日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:13800元；交付时间：2016年3月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年5月17日尚欠本金余额9169.84元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年6月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴风浪向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9169.84元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年6月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏07刑终28号原公诉机关江苏省连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）王举涛，男，1988年6月1日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯盗窃罪，于2006年11月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2009年12月2日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；于2014年3月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯危险驾驶罪、贩卖毒品罪，于2017年12月15日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，2018年1月15日刑满释放；因提供毒品、吸毒，于2019年9月20日被连云港市赣榆区公安局行政拘留二十日，并处罚款人民币四千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月20日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。指派辩护人张龙江，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。江苏省连云港市赣榆区人民法院审理江苏省连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人王举涛犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月25日做出（2019）苏0707刑初609号刑事判决，原审被告人王举涛不服，提出上诉，检察机关未抗诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，听取上诉人及辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年3月11日至12日，被告人王举涛在连云港市赣榆区石桥镇小沙村、海头镇海脐村，先后三次向王某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.9克。分述如下：1.2019年3月11日22时许，被告人王举涛在赣榆区石桥镇小沙村，以人民币200元的价格向王某出售甲基苯丙胺约0.2克；2.2019年3月12日1时许，被告人王举涛在赣榆区石桥镇小沙村，以人民币200元的价格向王某出售甲基苯丙胺约0.2克；3.2019年3月12日17时许，被告人王举涛在赣榆区海头镇海脐村，以人民币500元的价格向王某出售甲基苯丙胺约0.5克。原审法院认定上述事实的证据有：王举涛的供述和辩解，扣押决定书及清单，电子物证检验报告、电子数据勘验笔录、视听资料，证人王某的证言，辨认笔录、发破案及抓获经过、前科劣迹调查表、（2017）苏0707刑初507号刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书、户籍证明等。原审法院认为：被告人王举涛多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人王举涛在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人王举涛因贩卖毒品罪被判处刑罚后再次犯贩卖毒品罪，依法予以从重处罚。遂依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王举涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；二、追缴被告人王举涛违法所得人民币九百元，上缴国库。上诉人王举涛提出如下上诉理由：其未实施判决书认定的第1、2两起犯罪事实。辩护人提出如下辩护意见：认定上诉人实施判决书认定的第1、2两起犯罪事实证据不足。上诉人有坦白情节，认罪悔罪态度好，且认罪认罚。经本院审理查明的事实与原审相同，原审判决认定的证据均经原审法院示证、质证，客观真实，来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人王举涛多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人王举涛在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚；因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法予以从重处罚。关于上诉人提出的上诉理由与辩护人提出的辩护意见，经查与评议，原审判决认定的事实有证人证言、电子物证检验报告、电子数据勘验笔录等予以证实，足以认定。上诉人拒不认罪，认罪悔罪态度差，上诉理由与辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 伏 云审 判 员 徐家容二〇二〇年三月二十三日法官助理 孙宜峰书 记 员 穆家乐法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6202号原告：酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91620900551292126F。法定代表人：马某马某马某，该公司董事长。委托诉讼代理人：阎某阎某阎某。被告：郭某1郭某1郭某1，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。被告：郭某2郭某2郭某2，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。被告：苗某苗某苗某，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。原告酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司与被告郭某1郭某1郭某1、郭某2郭某2郭某2、苗某苗某苗某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人阎某阎某阎某到庭参加了诉讼，被告郭某1郭某1郭某1、郭某2郭某2郭某2、苗某苗某苗某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金9万元，利息26892元（自2018年3月21日至2019年7月31日）；2、被告按月利率18‰承担2019年8月1日至判决执行终结日的利息；3、被告郭某2郭某2郭某2、苗某苗某苗某以其抵押的住房对上述债务承担清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月，原告与被告郭某1郭某1郭某1签订了《借款合同》，被告郭某1郭某1郭某1向原告借款20万元，期限自2016年2月6日至2016年8月5日，月利率15‰，逾期利率在借款利率的基础上上浮30%。被告郭某2郭某2郭某2、苗某苗某苗某与原告签订抵押合同，将其位于酒泉市××区位于酒泉市××区位于酒泉市××区住房抵押。被告未按时足额还款。被告郭某1郭某1郭某1、郭某2郭某2郭某2、苗某苗某苗某未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。被告未到庭，视为对质证权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，原、被告签订了《借款合同》，约定被告郭某1郭某1郭某1向原告借款20万元，借款期限为6个月，自2016年2月6日至2016年8月5日，借款月利率为15‰，按月计息，逾期罚息利率为本合同约定利率上浮30%，到期还本。同日，被告郭某2郭某2郭某2、苗某苗某苗某签订抵押合同，合同约定被告郭某2郭某2郭某2、苗某苗某苗某将××区××区××区房屋作为该笔借款的抵押，但未办理抵押登记。上述合同签订后，2016年2月5日，原告通过转账方式向被告郭某1郭某1郭某1提供借款20万元。被告郭某1郭某1郭某1分别于2017年4月27日偿还本金2万元，2017年5月19日偿还本金2万元，2017年5月26日偿还本金1万元，2017年7月21日偿还本金6万元，剩余9万元本金未偿还。被告郭某1郭某1郭某1将利息偿还至2018年3月21日，未按时偿还借款本息。本院认为，原、被告签订的《借款合同》等系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告向被告足额发放贷款20万元，被告理应按时偿还借款，故对原告要求被告郭某1郭某1郭某1偿还剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持。合同虽约定逾期利率逾期罚息利率为本合同约定利率上浮30%，但原告按照18‰主张逾期利率不违反法律规定，本院予以确认。原告与被告郭某2郭某2郭某2、苗某苗某苗某签订抵押合同约定将××区××区××区房屋作为该笔借款的抵押，但并未办理抵押登记，抵押登记依法未设立，故原告要求被告郭某2郭某2郭某2、苗某苗某苗某以其抵押的住房对上述债务承担清偿责任的诉讼请求不予支持。被告郭某1郭某1郭某1、郭某2郭某2郭某2、苗某苗某苗某经本院合法传唤未到庭应诉，视其主动放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求，合法合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告郭某1郭某1郭某1偿还原告酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司借款9万元；二、被告郭某1郭某1郭某1支付原告酒泉市肃州区巨龙小额贷款股份有限公司2018年3月21日至2019年7月31日期间的逾期利息26892元，并按月利率1.8%支付2019年8月1日至本判决执行终结之日的逾期利息；三、被告郭某2郭某2郭某2、苗某苗某苗某在本案中不承担责任。以上款项，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1319元，由被告郭某1郭某1郭某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 岳天和 {文书日期}书记员 俞 丹
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执恢22号申请执行人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司。被执行人：黄宁机。被执行人：李海波。被执行人：黄桂强。被执行人：汤群花。申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄宁机、李海波、黄桂强、汤群花金融借款合同纠纷一案，韶山市人民法院（2015）韶民二初字第249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄宁机、李海波、黄桂强、汤群花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司于2016年11月3日向本院申请强制执行，本院立案执行后于2017年2月19日终结本次执行程序。2020年1月13日本院恢复执行。恢复执行后，本院向黄宁机、李海波、黄桂强、汤群花依法送达了执行通知书和报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明黄宁机、李海波只有小额银行存款，不宜处置；黄桂强、汤群花虽有银行存款但已被其他法院冻结，本院系轮候冻结，无证券、车辆等情况。另外，本院还到相关部门对被执行人黄宁机、李海波、黄桂强、汤群花的住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，未发现有关财产线索。执行过程中，被执行人黄桂强、汤群花因另案中房产的处置尚余414670.51元在本院执行款账户，经本院组织协调，申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与其他参与分配人达成分配方案，分得其中的141740元。2018年7月20日本院在本案的首执案件（2016）湘0382执203号中已对被执行人黄宁机、李海波、黄桂强、汤群花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过面谈告知了申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人期满后未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人黄桂强、汤群花目前已没有可供执行的财产,申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄桂强、汤群花新的财产线索，申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   伟   忠审 判 员 刘卫平审判员沈蹦二〇二〇年三月六日法官助理 李   湘   沅书 记 员 陈      程
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执587号之二被执行人魏显群，男性，汶上县；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执587号之二裁定书，已向被执行人魏显群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏显群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏显群在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十八日书记员  张宣英
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执271号申请执行人：方旭，男，1989年12月16日生，汉族，工程师，户籍地浙江省龙游县，现住浙江省杭州市西湖区。被执行人：黄少清，男，1987年6月20日生，汉族，无职业，现住吉林省磐石市。本院在执行申请执行人方旭与黄少清机动车交通事故责任纠纷执行案件中，因以下案件：即（2020）吉0112执270号案、（2020）吉0112执271号案、（2020）吉0112执272号案、（2020）吉0112执273号案、（2020）吉0112执274号案、（2020）吉0112执275号案，上述6个案件中的被执行人相同，为便于执行，将上述案件合并到（2020）吉0112执270号案中一并执行，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年三月十七日书记员 刘志强
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监175号原审原告：牛富业，男，1951年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告：魏国友，男，1972年9月13日出生，汉族，住郑州市金水区。原审原告牛富业与原审被告魏国友民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日作出（2018）豫1728民初2320号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年三月九日书记员 王 文 欣
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执106号申请执行人：陈焕勇，男，1985年5月24日生，汉族，浙江省平阳县村民，现住山西省灵石县。被执行人：李雅楠，女，1998年6月28日生，汉族，山西省太原市娄烦县村民，现住山西省太原市。本院在执行陈焕勇与李雅楠生命权、健康权、身体权纠纷一案，晋中市中级人民法院于2019年9月24日作出的（2019）晋07民终2402号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李雅楠至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李雅楠的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年三月五日书记员  孟倩
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7920号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地：内黄县城颛顼大道中段西侧。法定代表人：穆桂峰，行长。被告：桑剑飞，男，1986年6月12日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行与被告桑剑飞信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行撤诉。案件受理费449.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行负担。审判员  郭卫锋二〇二〇年三月十七日书记员  康中亚
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初491号 原告：龙在梅，女，1974年2月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘浩，重庆百安律师事务所律师。 被告：重庆三峡中心医院，住所地重庆市万州区新城路165号，统一社会信用代码1250010145174667XB。 法定代表人：张先祥，院长。 被告：重庆市万州区中医院，住所地重庆市万州区王牌路1268号，组织机构代码45175351150010111A2101。 法定代表人：谭登勇，院长。 原告龙在梅与被告重庆三峡中心医院、重庆市万州区中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告龙在梅于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙在梅撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由龙在梅负担。 审 判 员 侯俊芳 二〇二〇年三月五日 法官助理 牟登春 书 记 员 袁堂久
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初48号原告：沈阳爱乐康商贸有限公司。统一社会信用代码：9121010255534259XX。法定代表人：赵育华，系该公司总经理。住所地：沈阳市和平区胜利南街92号1217-1220房间。委托诉讼代理人：阚德智、刘丽丽，辽宁冠维律师事务所律师。被告：南昌永德利医疗器械有限公司。统一社会信用代码：913601246834825032。法人代表：廖荣，系该公司总经理。住所地：江西省南昌市进贤县李渡镇鲤湖南工业区。原告沈阳爱乐康商贸有限公司诉被告南昌永德利医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告沈阳爱乐康商贸有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳爱乐康商贸有限公司撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告沈阳爱乐康商贸有限公司负担。审 判 员 黄定国二〇二〇年三月二十日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执620号 申请执行人：丘应生，男，1958年6月23日出生，住上杭县。 被执行人：邱石生，男，1965年2月27日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)闽0823民初271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邱石生应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱石生应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人邱石生应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱石生的银行存款或财产以人民币159314元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人丘应生应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  李其基 二〇二〇年三月十六日 书记员  郑启鹏 上杭县人民法院 合议庭笔录 时间：2020年3月16日9时00分至9时30分。 地点：执行局 合议庭成员：郑智钦、何兰林、李其基 承办人：李其基 记录人：郑启鹏 评议：申请执行人丘宜新,丘友生,丘应生,丘永珍,丘德烽,丘宜根,丘德兴,丘春生,丘启云,丘永祥,丘宜权,丘宜沛,丘广生,丘长生,邱森明,丘金寿,丘仁寿,丘德炳,丘甘生与被执行人邱石生合同纠纷一案。 记录如下： 郑智钦：申请执行人丘宜新,丘友生,丘应生,丘永珍,丘德烽,丘宜根,丘德兴,丘春生,丘启云,丘永祥,丘宜权,丘宜沛,丘广生,丘长生,邱森明,丘金寿,丘仁寿,丘德炳,丘甘生与被执行人邱石生合同纠纷一案，先由承办人陈述案件事实。 李其基：申请执行人丘宜新,丘友生,丘应生,丘永珍,丘德烽,丘宜根,丘德兴,丘春生,丘启云,丘永祥,丘宜权,丘宜沛,丘广生,丘长生,邱森明,丘金寿,丘仁寿,丘德炳,丘甘生与被执行人邱石生合同纠纷一案。经上杭县人民法院作出(2018)闽0823民初271号民事判决书。民事判决书生效后，邱石生未履行义务，丘宜新,丘友生,丘应生,丘永珍,丘德烽,丘宜根,丘德兴,丘春生,丘启云,丘永祥,丘宜权,丘宜沛,丘广生,丘长生,邱森明,丘金寿,丘仁寿,丘德炳,丘甘生向本院申请强制执行。执行立案后，本院依据已经发生法律效力的(2018)闽0823民初271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 李其基：因被执行人未按期履行义务，依据相关规定，应对被执行人名下财产采取限制措施。 何兰林：因被执行人未按期履行生效裁判文书确定的义务，根据本案案情，应1、冻结、划拨被执行人邱石生应当履行义务部分的银行存款；2、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱石生应当履行义务部分的财产；3、扣留、提取被执行人邱石生应当履行义务部分的收入；4、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱石生的银行存款或财产以人民币159314元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 郑智钦：同意承办人对案件事实的陈述，同意其他合议庭成员的意见。 合议庭达成一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，拟裁定如下：1.冻结、划拨被执行人邱石生应当履行义务部分的银行存款；2.查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱石生应当履行义务部分的财产；3.扣留、提取被执行人邱石生应当履行义务部分的收入；4.以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱石生的银行存款或财产以人民币159314元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 合议庭成员： 书记员：
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3722号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郭莉，女，1974年3月28日出生，住河南省新乡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭莉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计185,854元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款185,854元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执1866号之一申请执行人：李天荣，男，1972年11月13日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪。被执行人：喻永川，男，1972年11月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。李天荣申请执行喻永川民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初668号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告喻永川欠原告李天荣借款本金700000元及利息500000元，共计1200000元。被告喻永川于2019年4月30日前支付原告李天荣200000元，于2019年8月30日前支付原告李天荣330000元，于2019年12月30日前支付原告李天荣330000元，于2020年4月30日前支付原告李天荣340000元。以上款项的支付均为先付息再付本。二、若被告喻永川未按第一项内容履行，则原告李天荣有权对未偿还的全部借款本金及利息申请强制执行。同时被告喻永川从逾期之日起以尚欠的借款本金为基数，按月利率2％的标准向原告李天荣支付利息至本息清结为止。喻永川未按生效法律文履行义务，李天荣向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。喻永川一直以自己在外地工作为由，未到本院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人银行存款12268.28元支付给申请执行人，其他未查到可供执行财产。三、通过电话联系被执行人住址地的网格员调查被执行人财产线索，未找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）川0502执1866号案件的本次执行程序。被执行人喻永川负有继续向申请执行人李天荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年三月十日书记员 何 飞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6750号申请执行人：吴选平，男，1973年2月13日生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县，现住江苏省江阴市。被执行人：葛亮高，男，1970年2月22日生，汉族，户籍地江苏省涟水县。申请执行人吴选平与被执行人葛亮高买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）苏0281民初5474号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：葛亮高应给付吴选平货款480000元及利息，并负担诉讼费4250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，查明其名下银行存款8122元已被本院依法扣划，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已扣划的存款外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初5474号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾永刚审判员  龚理坚审判员  俞拥军二〇二〇年三月十八日书记员  张 玙
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执157号申请执行人：李强被执行人：赵启鹏本院执行的李强与赵启鹏买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已强制执行被执行人赵启鹏买卖合同欠款3817元，执行人50元。申请执行人对执行款数额予以认可。至此，李强申请的（2020）辽0681执157号案已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二〇年三月三日书记员 邓晓飞
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3350号申请执行人：淮安宏宇化工有限公司。被执行人：泰州市跃邦贸易有限公司。申请执行人淮安宏宇化工有限公司与泰州市跃邦贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0804民初7035号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，泰州市跃邦贸易有限公司应于判决生效之日起十日内给付淮安宏宇化工有限公司货款424583.10元，并承担利息（自2017年11月28日起，以424583.10元为本金，按按年6%计算至实际还清止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8079元、公告费600元、诉讼保全费2881元，由泰州市跃邦贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统及实地调查对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人在中国建设银行账户有银行存款7540元，本院已依法进行了扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；3、通过泰州市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过对被执行人工商登记的住所地实地查找、调查，该经营地点已空置一年多，未发现被执行人下落；5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，并采取了向相应的执行措施，实际执行到位7540元。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人委托代理人告知执行情况，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年三月十日书记员 王 艾
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初532号原告：王某，男，汉族，1981年10月4日生，住河南省项城市。被告：时某，男，汉族，1981年12月8日生，住河南省项城市。原告王某诉被告时某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款55000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2018年欠原告工钱55000元，并于2019年4月16日给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告均以各种理由一拖再拖，至今拒不履行还款义务，为此双方引起纠纷。原告诉至法院。本院经审查认为，原告不能向本院提供被告时某的准确地址，致使无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费588元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。审判员  王凤梧二〇二〇年三月六日法官助理任伟书记员韩博
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11210号 原告：周雪仙，女，1955年11月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴建芬,浙江欧凯律师事务所律师。 被告：杜建阳，男，1968年2月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：蒋月萍，女，1970年10月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：李岱宁，男，1981年7月6日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。 原告周雪仙与被告杜建阳、蒋月萍、李岱宁民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月18日向法院提起诉讼，诉请要求：一、判令三被告立即向原告归还借款本金人民币18万元整及利息、违约金43200元（利息、违约金从2018年10月21日起按月利率2％计算至实际履行完毕为止，暂算至2019年10月17日止为43200元）；二、判令三被告承担原告为实现债权所支出的律师代理费4000元；三、判令本案的诉讼费用由三被告承担。本院于同日受理后，原告向本院提出财产保全申请，本院审查后，查封或冻结被告杜建阳、蒋月萍所有的权利价值在227200元范围内的财产。本案依法决定适用简易程序，由审判员赵晖独任审判，因被告李岱宁下落不明，需公告送达法律文书，本案转为普通程序审理。后因人事变动，本案承办人变更为审判员蒋倩。本院依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告周雪仙的委托诉讼代理人吴建芬、被告杜建阳到庭参加了诉讼，被告蒋月萍、李岱宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月21日，被告杜建阳、李岱宁共同向原告周雪仙借款18万元并出具借条一份，约定向原告借款18万元，借款期限从2018年10月21日起至2019年2月30日止，利息为月利率1%，若逾期归还，借款人自愿承担违约责任，自借款日起支付出借人违约金，违约金按金额每日千分之五支付。借款到期后，被告杜建阳、李岱宁分文未付，原告催讨无果，故诉至本院。另查明，被告杜建阳、蒋月萍于1992年10月14日登记结婚。 本院认为，被告杜建阳、李岱宁向原告借款的事实有被告杜建阳、李岱宁出具的借条、原告与被告杜建阳的庭审陈述为凭，本院予以认定。被告杜建阳、李岱宁未及时归还借款，依法应承担相应的违约责任。被告杜建阳在庭审中提出该借款实际为合伙投资款项的答辩意见，因其未能提供相关证据，故本院不予采纳。关于被告蒋月萍是否应承担共同还款问题。本院认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务，但下列情形除外：（一）出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、共同生产经营所需的；（二）夫妻一方事后对债务予以追认的。本案借条由被告杜建阳、李岱宁共同出具，且借款金额较大，明显超出家庭日常生活需要范围，原告未提供所借财产用于家庭共同生活、夫妻共同生产经营的相关证据，也无证据表明被告蒋月萍事后对该债务予以了追认。因此，本院认为，讼争债务不应认定为夫妻共同债务，原告要求被告蒋月萍归还借款本息的请求，本院不予支持。双方在借条中对出借人为实现债权而支付的律师代理费由借款人负担有明确约定，故对于原告诉请要求的律师代理费4000元，本院予以支持。综上，原告的诉请部分合理，本院予以支持，部分不合理，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜建阳、李岱宁应于本判决生效后十日内归还原告周雪仙借款180000元并支付利息、违约金（利息、违约金自2018年10月21日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、被告杜建阳、李岱宁应于本判决生效后十日内支付原告周雪仙律师代理费4000元。 三、驳回原告周雪仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，财产保全费1656元，由被告杜建阳、李岱宁共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 倩 人民陪审员  张晓帆 人民陪审员  钟义友 二〇二〇年三月四日 书 记 员  吴金翔
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5769号之二申请执行人长沙银行股份有限公司麓山支行。被执行人邹也，女，1992年10月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人高云，男，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人长沙银行股份有限公司麓山支行与被执行人邹也、高云金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第945号裁决书已发生法律效力。由于被执行人邹也、高云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司麓山支行于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月12日，本院向申请执行人长沙银行股份有限公司麓山支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年10月12日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年3月2日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年10月21日，本院前往被执行人邹也的住所地长沙市雨花区进行财产调查。通过上述措施，除被执行人高云名下的位于长沙市雨花区（权证号：20××63），暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月13日依法拍卖被执行人高云名下的位于长沙市雨花区（权证号：20××63），经两次流拍后，申请执行人长沙银行股份有限公司麓山支行不申请以物抵债，申请停止对被执行人高云名下房屋进行变卖。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话告知了申请执行人长沙银行股份有限公司麓山支行，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人长沙银行股份有限公司麓山支行未能提供。2020年3月2日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月6日约谈申请执行人长沙银行股份有限公司麓山支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙银行股份有限公司麓山支行表示同意。本院认为，截止2020年3月6日，本案应当执行的标的额为247615元，尚有247615元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙银行股份有限公司麓山支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月六日书记员  谭松桦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执594号之二申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人李园园，女，1982年9月10日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与赵少兰、河南德丽**物科技股份有限公司、李艾、安阳市国丰合金有限责任公司、李园园、郭新民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李园园至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李园园在中国银行25×××66账户内存款人民币4875743.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十六日书记员  杨 平
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初38号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人李奎，男，1972年12月28日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，木匠，住四川省泸州市江阳区。因本案于2019年6月20日被监视居住。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2020）10号起诉书指控被告人李奎犯故意伤害罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员胡沁潇出庭支持公诉，被告人李奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月26日晚22时许，被告人李奎在泸州市江阳区蓝田重湾一号茶楼内与马某发生纠纷，被害人曾某在劝架时，被李奎用折叠水果刀刺伤。2019年5月24日，经泸州市公安局江阳区分局物证鉴定室鉴定，被害人曾某之损伤评定为轻伤二级。被告人李奎经公安机关传唤后主动到公安机关接受询问并如实供述自己的犯罪事实，事后李奎赔偿了被害人曾某20000元现金，并取得了被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据佐证。公诉机关认为，被告人李奎故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且具有自首情节。建议判处被告人李奎有期徒刑七个月至九个月，可以适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人李奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年4月26日22时许，在泸州市江阳区蓝田重湾一号茶楼内，被告人李奎在与他人发生纠纷的过程中，用折叠刀将劝架的被害人曾某腹部、左上臂及右手刺伤。经鉴定，被害人曾某腹部之损伤构成轻伤二级，左上臂外侧及右手之损伤均构成轻微伤。 另查明：1.2019年4月29日，被告人李奎经公安机关传唤后主动到案接受询问，并如实供述自己的罪行。2.案发后，被告人李奎赔偿被害人曾某经济损失，并取得了曾某的谅解。 上述事实有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查询的情况说明、鉴定意见通知书、现场检测报告书、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、证人马某的证言、被害人曾某的陈述、被告人李奎的供述、指认笔录、指认照片、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李奎故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李奎犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李奎经公安机关传唤后主动到案接受询问，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，愿意接受处罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人李奎的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院认为其符合适用缓刑的条件，决定对其依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、扣押在案的作案工具尖刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 孙 华 审 判 员 周 洁 人民陪审员 陈 晨 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 欧应琴 附相关法律规定: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判处时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书(2020)陕0526执恢29号刘小安、田广雄：申请执行人刘小安与被执行人田广雄民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初70号民事判决书已发生法律效力。被执行人田广雄逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘小安向本院申请执行，请求被执行人偿还案款300000元及利息150000元，案件受理费5800元，并向本院缴纳执行费4400元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行案款300000元及利息150000元，向本院缴纳执行费4400元，下余利息及案件受理费申请执行人自愿放弃，现本案已履行完毕。该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人田广雄已履行完毕本案的执行内容，本院(2020)陕0526执恢29号案件已执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4775号 申请执行人：尚纬股份有限公司,住所地四川省乐山市。 法定代表人（负责人）：盛业武。 被执行人：山东力诺电力设计咨询有限公司,住所地济南市历城区。 法定代表人（负责人）：周广彦。 本院在执行尚纬股份有限公司与山东力诺电力设计咨询有限公司借款合同纠纷一案中，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0629号调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，申请执行人到庭提交结案证明一份，被执行人交纳执行费24099元，单据已开。至2020年3月11日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0112执4775案执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1216号原告：马汝洪，男，1961年5月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：林华，女，1964年1月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告马汝洪与被告林华返还原物纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马汝洪撤诉。案件受理费1950元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年三月二十五日书记员  赵家艺
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执123号 申请执行人：刘子文，男，1940年8月15日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 被执行人：龚元兰，女，1975年8月18日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 关于申请执行人刘子文与被执行人龚元兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）云0502民初6162号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人支付给申请执行人借款50000元。同日本院立案执行。 本院于2020年2月14日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。 执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人无可供执行的财产。本院于2020年3月23日将上述情况通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年三月二十三日 书记员 聂鹏翔
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0182民初6410号原告：榆树奇特生物有机混合肥业有限公司法定代理人：李建军。委托代理人：陈显平，吉林济川律师事务所律师。被告：周文光，现住吉林省榆树市。被告：陈玉群，现住吉林省榆树市。原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司诉被告周文光、陈玉群买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请并要求返还诉讼费用。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司撤诉。案件受理费1740.00元返还原告。审判员  蔺海涛二〇二〇年三月十六日书记员  杨丽丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25674号申请执行人上海林群贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱道桂。被执行人上海浦东王浦建筑工程公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人范建军。关于申请执行人上海林群贸易有限公司诉被执行人上海浦东王浦建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，我院做出的(2018)沪0115民初95271号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月13日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，被执行人目前已不再经营，申请执行人在诉讼期间保全的财产暂不具备处置条件，暂未发现被执行人有其他财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年三月四日书记员  钱 程附：相关法律条文
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初277号原告：任善利，男，住德州市。被告：张宝剑，男，住德州市。原告任善利与被告张宝剑追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告任善利于2020年3月19日向本院提出对被告张宝剑的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许任善利撤回对张宝剑的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由任善利负担。审 判 员 魏新娟二〇二〇年三月十九日法官助理 王秀岩书 记 员 霍晓琳
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执269号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：繁昌县安广房地产开发有限责任公司,法定代表人:汪全,机构代码:913402221497469789，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2018）皖0222民初2875号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人繁昌县安广房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县安广房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县安广房地产开发有限责任公司银行存款人民币1200元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月十二日 书记员  滕倩芸
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民辖终20号 上诉人（原审原告）：新疆昌宁环保设备技术开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新华南路怡和大厦A座16层。 法定代表人：李虎，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：江苏锐泉环保技术有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区中科路1号。 法定代表人：高有志，该公司董事长。 上诉人新疆昌宁环保设备技术开发有限公司因与被上诉人江苏锐泉环保技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初4242号民事裁定，向本院提起上诉。 新疆昌宁环保设备技术开发有限公司上诉称，依法撤销原裁定，由石河子市人民法院审理本案。事实与理由：2018年03月16日，新疆昌宁环保设备技术开发有限公司与江苏锐泉环保技术有限公司签订购销合同，该合同中第三条约定：交货方式为快运至甲方指定地址新疆石河子开发区北三东路19号科技产业园神内食品有限公司。附签收物流出库单及快运发货单证明设备发货至工程所在地石河子。故江苏锐泉环保技术有限公司对管辖权提出的异议不成立，应驳回江苏锐泉环保技术有限公司的请求。 江苏锐泉环保技术有限公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷。本案中，虽然双方协议由工程所在地法院管辖，但双方未明确工程所在地点，故依据下列两条确定管辖。即，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。”本案中，依据购销合同约定：交货方式为快运至甲方指定地址，即新疆石河子开发区北三东路19号科技产业园神内食品有限公司，乙方送货至甲方指定地址。依据双方的约定，该合同的合同履行地为石河子，属石河子市人民法院辖区，石河子市人民法院依法对本案有管辖权。故新疆昌宁环保设备技术开发有限公司要求石河子市人民法院审理本案的上诉请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初4242号民事裁定； 二、本案由石河子市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 游绍群 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年三月十六日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初985号 原告：万才乾，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：周吕现，男，1956年5月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告万才乾诉被告周吕现装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，原告万才乾经本院通知逾期未缴纳诉讼费。 本院认为，原告万才乾逾期未缴纳诉讼费，依照 本案按撤诉处理。 审判员  黄应赛 二〇二〇年三月三日 书记员  宋会宾
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内0524执138号 申请执行人：萨如拉，女，1991年3月15日出生，蒙古族，现住：内蒙古通辽市。 被执行人：王金龙，男，1994年2月26日出生，蒙古族，地址：内蒙古通辽市。 申请执行人萨如拉与被执行人王金龙婚姻家庭纠纷一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2016）内0524民初1361号民事判决书，本院于2020年1月20日以（2020）内0524执138号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年3月2日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执422号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，统一社会信用代码91430200MA4R081E1J，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人杨吉才，男，1965年04月15日出生，汉族，住广安岳池县。北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与杨吉才追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十六日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1421民初625号原告：崔忠民，男，1974年1月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王永健，男，1978年12月28日出生，汉族，新闻发布局职工，住所地河南省郑州市高新技术开发区。原告崔忠民与被告王永健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，本院依法向原告崔忠民送达了追交诉讼费通知书，原告崔忠民应在七日内交纳案件受理费4948元，原告在法定期间内，没有交纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔忠民撤回起诉处理。审判员  王雪峰二〇二〇年三月二十日书记员  徐娜娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢541号之一申请执行人：黄建敏，女，汉族，1966年9月24日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人：姚兴彪，男，汉族，1967年6月24日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：全香菊，女，汉族，1967年5月3日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人黄建敏、姚兴彪与被执行人全香菊民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙民三初字第00156号民事判决书，于2019年9月25日立案恢复执行。在执行中，双方当事人于2019年12月2日自愿达成长期和解协议，申请执行人黄建敏、姚兴彪向本院申请终结执行。本院认为，双方自愿达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1303执恢541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 姜 南二〇二〇年三月二十日书记员 景志恒
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初858号原告：青岛能源热电有限公司，住所地：青岛市市北区南京路262号。法定代表人：褚存礼。被告：范静。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告范静供用热力合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月九日书记员  左璐璐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执334号之二申请执行人：王某，住上蔡县。被执行人：刘某，住上蔡县。本院在执行王某与刘某买卖合同纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人刘某支付申请执行人王某种子款10000元，申请执行费50元。但被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘某有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘某在财付通支付科技有限公司085e9858ef9d2927860c4e95c@wx.tenpay.com账户内存款人民币10050.00元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月二十三日书记员  赵贝贝
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初480号原告：刘译键，男，1989年1月20日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李磊，南召县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被告：梁方超，男，1984年6月10日出生，住河南省沈丘县。原告刘译键与被告梁方超买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘译键要求被告梁方超偿还货款52100元等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方协商，原告刘译键认可被告梁方超应偿还货款47000元，被告梁方超同意偿还上述货款，并于本协议签订之日起三十日内一次性付清；二、如果被告梁方超不按上述期限支付货款，原告刘译键有权向沈丘县人民法院申请执行货款52100元；三、双方当事人一致同意对本案事实部分不再表述；四、自本协议签订并履行完毕后，双方以后就此案永无纠纷；五、案件受理费1103元，减半收取计551元，由原告刘译键负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二〇年三月九日书记员  徐阳阳
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏05刑终54号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱建清，男，1969年3月9日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省苏州市。1998年12月28日因犯盗窃罪被原江苏省吴县市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2014年7月10日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2018年11月9日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年5月18日刑满释放。2019年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人朱建清犯盗窃罪一案，于2019年11月28日作出（2019）苏0506刑初1087号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人朱建清有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币一千元；责令原审被告人朱建清继续退赔尚未退赔的赃款人民币六百二十三元五角给被害人刘某。原审被告人朱建清不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）朱建清申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱建清申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱建清撤回上诉。苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506刑初1087号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈   羚   麒审判员 赵园园审判员纪长波二〇二〇年三月二日书记员 倪       艳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初26号原告：魏本达，男，1948年4月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。被告：姜海，男，1974年10月30日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州辉腾物流有限公司，住所地睢宁现代农业示范区环宇西路润园B017，余项不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号，余项不详。原告魏本达与被告姜海、徐州辉腾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告现向本院申请撤诉，经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告魏本达撤诉。本案案件受理费减半收取725元，由原告负担。审 判 员 刘彦军二〇二〇年三月十一日法官助理 宋红梅书 记 员 邱靖茹
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢46号 申请执行人：徐心村，男，1988年出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：娄秋敏，女，1949年出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人：徐月兰，男，1978年出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：徐从孝，男，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：徐从富（付），男，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：徐宏，男，汉族，住安徽省涡阳县。 本院执行的徐心村、娄秋敏、徐月兰申请执行徐从孝、徐从富、徐宏物权保护纠纷一案,徐心村、娄秋敏、徐月兰依据涡阳县人民法院作出的（2012）涡民一初字第00079号民事判决书,于2020年1月20日向本院申请恢复执行,要求被执行人返还土地,本院于同日立案。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第(四)项之规定,申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。又依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请人徐心村、娄秋敏、徐月兰提供的被执行人徐从孝、徐从富、徐宏身份信息有误。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第(四)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回徐心村、娄秋敏、徐月兰的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李涛 二〇二〇年三月二日 书记员  邓康
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1224行审26号申请执行人溆浦县卫生健康局,地址溆浦县卢峰镇幸福街117号。法定代表人左伯坤，局长。被执行人彭南斌，男，1983年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人梁花，女，1987年1月21日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县卫生健康局于2020年3月20日申请强制执行彭南斌、梁花征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2019]X430号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人彭南斌、梁花于2018年5月30日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生健康局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2019年6月3日对被执行人彭南斌、梁花作出的溆浦县征决[2019]X430号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费40808元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人彭南斌、梁花合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2019年12月12日向被执行人送达了溆浦县征催告[2019]X430号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2019]X430号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人彭南斌、梁花社会抚养费40808元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二〇年三月二十三日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更179号罪犯李晓月，男，汉族，生于1978年12月9日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。罪犯李晓月曾因犯盗窃罪，于2004年9月27日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5200元，2005年12月23日刑满释放。重庆市万州区人民法院于2013年10月11日作出（2013）万法刑初字第00685号刑事判决，以被告人李晓月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元。刑罚执行期间发现漏罪，重庆市云阳县人民法院于2014年6月24日作出（2014）云法刑初字第00209号刑事判决，以被告人李晓月犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；合并执行有期徒刑五年，并处罚金5000元。与原判有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金10000元（未履行）。判决发生法律效力后，于2014年7月22日送监狱执行刑罚。该犯于2017年3月15日、2018年8月23日经本院裁定，分别减去有期徒刑五个月、五个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年2月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李晓月在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李晓月符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯李晓月在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯李晓月的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李晓月在服刑期间，确有悔改表现。该犯未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯李晓月减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 姚 瑶
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1374号之四 申请执行人:梅继花，女，1965年5月3日出生，汉族,住龙泉市。 被执行人:毛必伟，男，1970年4月2日出生，汉族,住龙泉市。 申请执行人梅继花与被执行人毛必伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1619号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梅继花向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人毛必伟返还申请执行人梅继花借款本金150000元及利息（其中本金10万元的利息，按月利率1%自2017年2月28日起计算至款项还清之日止；其中本金5万元的利息，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年8月1日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1947.5元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人毛必伟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人毛必伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛必伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛必伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人毛必伟名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人毛必伟名下有银行存款18659.23元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费、执行申请费和罚款后，本案债权按比例受偿6443.23元。被执行人毛必伟名下有牌照号为浙Ｋ×××××大众牌小型轿车一辆，该车辆已设定抵押权，本院已依法登记查封，但未能实际扣押，并已发起网络布控措施。截至2020年2月28日，本案执行标的已执行到位6443.23元，剩余执行标的借款本金143556.77元及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人毛必伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛必伟拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人毛必伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人毛必伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梅继花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛必伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二〇年三月三日 代书记员 郭珊珊
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执8327号 广州市新跃电子科技有限公司： 本院受理申请执行人李素琼与被执行人广州市新跃电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初4457号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初905号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司。住所地：宁波市科技园区江南路599号。 法定代表人：陈国良。 委托诉讼代理人：励旭，浙江信大律师事务所律师。 被告：刘峰，男，1989年10月9日出生，汉族，住象山县。 被告：郑笑懿，女，1986年7月17日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告刘峰、郑笑懿物业服务合同纠纷一案，本案于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年3月9日，原告宁波市斯金物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理期间，原告申请撤回起讼系对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件申请费58元，减半收取计29元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司承担。 审 判 员  王 强 二〇二〇年三月九日 代书记员  应银威
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3911号 原告：杨昌兰，女，1955年12月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：程地昌，中豪（两江新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李辉远，中豪（两江新区）律师事务所律师。 被告：曹金兵，男，1975年10月8日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：梁经伟，男，1976年4月9日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被告：郑海勇，男，1970年6月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：姜春霞，女，1976年6月18日出生，汉族，住重庆市梁平县。 本院在审理原告杨昌兰诉被告曹金兵、梁经伟、郑海勇、姜春霞清算责任纠纷一案中，向原告发出了《缴纳诉讼费用通知书》，要求原告在指定期限内向本院缴纳案件受理费。但原告在收到通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交并经本院通知后仍未预交案件受理费，视为原告自动放弃诉讼请求。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨昌兰撤回起诉处理。 审判员 刘 磊 二〇二〇年三月十一日 书记员 何西雪