wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执78号申请执行人：杨成军，男，1990年10月7日出生，住所地湖南省中方县。被执行人：杨音，女，1997年11与15日出生，住所地湖南省中方县。申请执行人杨成军与被执行人杨音财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初1347号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨音未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院于2020年1月15日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人杨成军送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月17日向被执行人杨音邮寄送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人杨音向申请执行人杨成军支付赔偿款23000元；并负担案件受理费187.5元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2020年1月16日、2020年2月10日及2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨音名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行财产；2、于2020年1月19日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2020年1月17日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；4、于2020年1月17日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；5、于2020年2月28日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、2020年2月28日，本院对被执行人杨音适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、2020年2月28日与申请执行人杨成军进行了电话约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月二日书记员  向 睿
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保42号关于申请保全人王义珍与被申请保全人李桂珍人格权纠纷一案，申请人王义珍于2020年3月16日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人李桂珍进行了网络查控，冻结扣划全部被执行款。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保42号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十四日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终173号上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司，住所地湖北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。法定代表人：李宝忠，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：富航建材租赁行，经营场所贵州省六盘水市钟山区南环路杉树林村，统一社会信用代码92520201MA6G4LKA0A。经营者：曾随义，男，生于1970年11月1日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。原审被告：贵州黔思通达劳务工程有限公司，住所地贵州省贵安新区电子信息产业园电商科创园，统一社会信用代码91520900MA6DNWY924。法定代表人：徐小蓉，该公司总经理。原审被告：魏知兴，男，生于1978年10月2日，汉族，住贵州省册亨县。原审被告：田洪飞，男，生于1990年2月12日，汉族，住贵州省兴义市。原审被告：陈兴友，男，生于1987年8月11日，汉族，住云南省昆明市官渡区。上诉人因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120民初7363号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审裁定错误将案涉租赁合同的签约甲方认定为曾随义个人，且该合同无上诉人的公章或合同章，仅有的项目章真伪不明，该合同对上诉人不产生法律效力，故本案应撤销一审裁定，将本案移送至被告住所地或合同履行地有管辖权的人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。上诉人主张该合同无上诉人的公章或合同章，仅有的项目章真伪不明，该合同对上诉人不产生法律效力属于实体审查范畴，本院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原审原告提交的《租赁合同》第十条第1款约定：“如双方发生本合同争议，由甲方户籍地人民法院管辖……”，本案原审原告富航建材租赁行，业主曾随义系个体工商户，户籍地为重庆市璧山区。虽然该协议管辖条款字面表述不很准确，但意思表示真实明确，即发生合同纠纷由富航建材租赁行业主户籍地人民法院管辖。因此，双方当事人在合同中的协议约定管辖可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，符合法律规定，应为有效。故重庆市璧山区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年三月五日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审16号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，地址：滦平县北山办公新区。统一社会信用代码1113082400096212XN。 法定代表人：赵久驰，该局局长。 委托代理人：于晓勇，男，该局工作人员。 委托代理人：孙红岩，女，该局工作人员。 被执行人：滦平县两间房乡大石门村村民委员会，地址：滦平县两间房乡大石门村。统一社会信用代码54130824347697249C。 法定代表人：马丙琴，职务：村主任。 申请执行人滦平县自然资源和规划局于2020年2月28日向本院申请强制执行滦资规罚字[2019]20号行政处罚决定所处罚的第2、3项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2018年9月被执行人滦平县两间房乡大石门村村民委员会未经批准占用本村大石棚自然村土地建设村民活动广场和水泥硬化地面，属于非法占地行为。2019年3月8日，申请执行人立案调查。申请执行人于2019年3月11日对被执行人滦平县两间房乡大石门村村民委员会原法定代表人冯海洋进行了询问调查，并制作了询问笔录，被执行人滦平县两间房乡大石门村村民委员会原法定代表人冯海洋在询问笔录中签字。申请执行人对现场进行勘验和拍照，并制作了《两间房乡大石门村村民活动广场勘测定界图》。申请执行人于2019年5月22日向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利。被执行人未进行陈述、申辩，亦未申请听证。申请执行人认为被执行人的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，于2019年5月28日对被执行人作出滦资规罚字［2019］20号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1、责令当事人在六个月内，退还非法占用的位于滦平县413平方米土地，给滦平县两间房乡大石门村村民委员会。退还范围：以勘测定界图实测的范围和面积为准。2、限当事人在接到行政处罚决定书十五日内，拆除非法占用的滦平县413平方米土地上，新建的村民活动广场和水泥硬化路面，恢复土地原状。拆除范围：以勘测定界图实测的范围和面积为准。3、并处罚款，非法占用林地413平方米，处以每平方米人民币10元的罚款，罚款合计人民币4130元。申请执行人于2019年5月29日向被执行人送达了滦资规罚字［2019］20号《行政处罚决定书》。被执行人在收到《行政处罚决定书》后在法定期限内既未提起行政诉讼也未申请复议。2019年12月5日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在收到催告书后十日内履行滦资规罚字［2019］20号《行政处罚决定书》所处罚的第2、3项内容。被执行人至今未履行滦资规罚字［2019］20号《行政处罚决定书》所处罚的第2、3项内容。 本院认为，被执行人未经批准违法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。行政处罚没有发现存在滥用职权、超越职权及处罚明显不当的情形。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滦平县自然资源和规划局申请执行的滦资规罚字[2019]20号《行政处罚决定书》处罚的第2、3内容。其中第2项处罚内容申请执行人报请滦平县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵芬然 审判员  卢纪伶 审判员  王香瑞 二〇二〇年三月五日 书记员  杨子静
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初590号原告：王学坤，男，1974年3月8日出生，汉族，农民，现住农安县。被告：胡相合，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，现住农安县。原告王学坤与被告胡相合土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后。2020年3月20日原告王学坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王学坤撤诉处理。案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。审判员  赵泽新二〇二〇年三月二十日书记员  张桐洋
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更123号罪犯代玉海，男，1989年2月8日出生，彝族，云南省南华县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2012年1月29日作出（2012）楚刑初字第7号刑事判决，以被告人代玉海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人代玉海不服，提出上诉。本院于2012年3月26日作出（2012）楚中刑终字第32号刑事判决，维持对代玉海的定罪量刑。判决生效后，该犯于2012年4月5日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日、2018年5月22日三次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月，减刑后刑期至2020年12月18日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代玉海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代玉海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代玉海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代玉海减去有期徒刑四个月（刑期自2011年8月19日起至2020年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  王中强审 判 员  刘亚丽二〇二〇年三月二十日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执177号 罗伟： 关于温美红与你（单位）民间借贷纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初295号原告：大安市旭日农机有限公司法定代表人林万革，职务经理。被告：李清江，男，1976年1月18日生，汉族，住吉林省大安市。本院在审理原告大安市旭日农机有限公司诉被告李清江买卖合同纠纷一案中，本案于2020年3月6日立案原告大安市旭日农机有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市旭日农机有限公司撤回起诉，属自愿处分自己的权利，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大安市旭日农机有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由大安市旭日农机有限公司负担。审判员  赵铁刚二〇二〇年三月十二日书记员  张雨松
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初313号原告：河南省孟州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。被告:丁功江，男，回族，1985年2月15日出生，住孟州市。被告:宋海珍，女，回族，1957年7月7日出生，地址同上，系丁吉民妻子。被告:丁吉军，男、回族，1963年4月1日出生，住孟州市。被告:张进玲，女，回族，1970年1月11日出生，地址同上，系丁吉军妻子。被告:丁正亮，男，回族，1952年10月13日出生，住孟州市。被告张香玲，女，回族，1954年10月10日出生，住址同上。系丁正亮妻子。原告河南省孟州农村商业银行股份有限公司诉称，被告丁吉民、宋海珍于2012年1月18日向原告借款30万元，约定月利率为12.3‰，借款到期日为2013年1月15日，担保人为丁吉军、张进玲。被告借款后清息至2013年1月31日，偿还本金5000元，欠本金29.5万元及此后利息未偿还。后丁吉民、宋海珍因清息换据于2013年1月22日向原告借款20万元，月利率为11.454‰，担保人为丁正亮、张香玲，到期日为2014年1月15日。借款后丁吉民、宋海珍偿还本金1万元，欠本金19万元及此后利息未偿还。请求依法判令：1、被告宋海珍立即偿还原告借款本金48.5万元及利息；2、被告丁功江在遗产范围内承担还款责任；3、被告丁吉军、张进玲对其中29.5万元借款本金及利息承担连带清偿责任，被告丁正亮、张香玲对其中19万元借款本金及利息承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。本院在受理本案后，根据原告所提供的被告基本信息，查找不到被告宋海珍，相关法律文书无法送达被告宋海珍。原告在本院指定的期限内也未能提供被告宋海珍现居住的准确住址，被告宋海珍送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉被告宋海珍的现住址不明确，该案不符合法院民事案件的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南省孟州农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年三月四日书记员  张欣欣
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0191执11号之二申请执行人：路二刚，男，1990年3月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市平山县。被执行人：庞华威，男，1971年11月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市高新技术产业开发区。本院在执行路二刚与庞华威民间借贷纠纷一案中，于2020年01月02日立案执行，申请执行人要求被执行人支付本金、利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费共计30342.5元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人庞华威名下有可供执行的财产线索，执行到位金额为0元，未执行到位金额为30342.5元。2020年01月03日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，2020年3月12日,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年03月20日，本院依法查封了被执行人名下冀Ａ×××××长安牌汽车一辆。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年三月二十日书记员  焦泽冠
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2322号申请执行人：卢国，男，1963年3月14日出生，住所地涿州市清凉寺区。被执行人：王红，女，1978年5月25出生，地址涿州市清凉寺区。卢国与王红劳动争议一案,涿州市人民法院于2019年9月10日作出的（2019）冀0681民初3090号已经发生法律效力。由于被执行人王红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢国向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王红的财产进行了查证：暂无可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人王红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王红新的财产线索，申请执行人卢国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年三月十九日书记员  孙龙峰
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执182号之一 申请执行人：苏昌团，女，1978年1月9日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。 被执行人：廖蔚榕，男，1990年7月9日生，汉族，贵州省册亨县人，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民初140号民事调解书，于2020年03月17日向被执行人廖蔚榕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖蔚榕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人廖蔚榕在财付通支付科技有限公司085e9858XXXXXXX0f388c5d@wx.tenpay.com账户内存款人民币244.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年三月十七日 书记员  梁人巾
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1395号 原告：厦门旺世达活动房有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇前进村苏营社130号。 法定代表人：张定，总经理。 被告：云南银坤星科技有限公司，住所地云南省昆明市经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园1幢8楼833、835号。 法定代表人：李刚，总经理。 原告厦门旺世达活动房有限公司与被告云南银坤星科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告厦门旺世达活动房有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门旺世达活动房有限公司以收到对方全部欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门旺世达活动房有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门旺世达活动房有限公司负担。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年三月四日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执2008号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：金龙林，男，1980年5月20日出生，汉族，住东平县。 被执行人：沈兆娟，女，1980年3月8日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王春梅，女，1975年2月28日出生，汉族，住东平县。 被执行人：樊庆军，男，1975年8月1日出生，汉族，住址同上。 被执行人：金兴美，男，1957年10月12日出生，汉族，住东平县。 被执行人：万瑞娥，女，1957年9月14日出生，汉族，住址同上。 被执行人：康红扬，男，1991年6月28日出生，汉族，住东平县。 被执行人：孟真，女，1990年2月1日出生，汉族，住址同上。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司诉王春梅、金龙林、沈兆娟、樊庆军、金兴美、万瑞娥、康红扬、孟真金融借款合同纠纷一案，本院2019年2月27日作出的（2018）鲁0923民初3975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年3月12日递交申请，申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923民初3975号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月十二日 书记员  赵 苗
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执325号 陈孟丽、单奇龙： 关于申请执行人陈孟丽与被执行人单奇龙机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初7160号民事调解书，本院于2020年01月09日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执397号 申请执行人：瞿慧鲁，1967年10月6日出生，汉族住济南市平阴县。 被执行人：泰安名嘉广场置业有限公司，住所地泰安市泰山区。 法定代表人：谢硕文，经理。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4860号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安名嘉广场置业有限公司名下的价值10万元的财产及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年三月九日 书记员  郝旭明
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终1495号上诉人（原审被告）：邓炳丽，女，1969年4月7日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被上诉人（原审原告）：林均范，男，1943年10月24日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被上诉人（原审原告）：林珍，女，1957年5月1日出生，汉族，住山东省威海市文登区。上列二被上诉人之共同委托诉讼代理人：林艳红（林均范、林珍之女），住山东省威海市文登区。上诉人邓炳丽因与被上诉人林均范、林珍追偿权纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。诉讼中邓炳丽就执行林均范财产的执行裁定书提出执行异议，本院于2019年9月10日裁定本案中止诉讼。2020年3月10日本案恢复审理。本案现已审理终结。邓炳丽上诉请求：1.撤销原判，改判驳回林均范、林珍的诉讼请求；2.一、二审的诉讼费由林均范、林珍承担。事实和理由：1.涉案借款合同中邓炳丽的签字并非本人所签，邓炳丽亦从未见过公证债权文书；2.一审中未准许邓炳丽对借款合同中的笔迹进行鉴定的申请，亦未对公证债权文书的真实性进行调查，却在判决中指责邓炳丽未提交证据；3.林均范、林珍对是否担保的事实前后陈述不一致，目的不纯；4.邓炳丽向一审法院提出关于（2015）文法执字第4697号执行裁定的异议请求，尚无结果。二被上诉人辩称，其向其他担保人了解，借款当时是邓炳丽的丈夫在借款合同上签字、以邓炳丽名义借的钱。上诉人的银行存款被扣划，有权向邓炳丽追偿。林均范、林珍向一审法院起诉请求：判令邓炳丽支付林均范、林珍银行存款49,341元，并赔偿林均范、林珍2015年9月15日至2018年6月6日的利息损失，利息应参照存单同期定期银行存款利率。一审法院认定事实：2004年3月1日，邓炳丽与文登市农村信用合作联社文登营信用社（原文登市苘山农村信用合作社天福山分社）签订《借款合同》，约定向该信用社借款80,000元。当日，林治坤、林均范、刘金成、王学增与该信用社签订《保证合同》，约定对上述借款提供担保。2004年6月30日，文登市公证处针对上述《借款合同》、《保证合同》，出具（2004）文证强H字第4697号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，2015年文登市农村信用合作联社文登营信用社依据该公证书向一审法院申请强制执行，2015年9月15日一审法院自林均范、林珍账户划扣执行款49,341元。虽在第一审过程中林均范、林珍不认可担保事实，但在本案的审理过程中，认可担保事实的真实性。一审法院认为，林均范、林珍自认担保事实，再结合《借款合同》、《担保合同》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》等证据中关于相应担保事实的记载，证据间能够相互印证，亦与林均范、林珍自认相一致，故一审法院对林均范、林珍针对案涉借款提供担保事实，依法予以采纳。邓炳丽虽抗辩其未向信用社借款，对《借款合同》的真实性提出异议，但就该辩称未提交证据证实，故应承担举证不能的法律后果，对其相应辩称一审法院不予采纳。一审法院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，邓炳丽向信用社贷款，应当及时履行清偿责任，但其针对所借款项未予及时清偿，而造成林均范作为担保人被法院依法执行其与妻子林珍名下存款49,341元，即林均范履行了担保义务，故林均范有权就此向邓炳丽进行追偿，现要求邓炳丽立即偿还代偿款49,341元，理由充分、于法有据，一审法院予以支持。因邓炳丽未及时履行借款清偿责任，造成林均范、林珍代为支付49,341元，故林均范、林珍要求邓炳丽以49,341元为本金，自2015年9月15日起至实际偿清之日止，按中国人民银行同期存款利率支付利息，理由充分、于法有据，邓炳丽对此亦无异议，一审法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决：邓炳丽偿还林珍、林均范代偿款49,341元，于判决生效后十日内付清，并以49,341元为本金，自2015年9月15日起至实际偿清之日止，按中国人民银行同期存款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，由邓炳丽负担。本院二审期间，邓炳丽就执行林均范财产的（2015）文法执字第4697号执行裁定书向一审法院提出执行异议，要求撤销。一审法院于2019年9月6日裁定驳回邓炳丽的异议后，邓炳丽向本院申请复议，本院以邓炳丽对公证债权文书的真实性有异议，系对执行依据有异议，不属于执行复议审查范围为由于2020年3月10日裁定驳回了邓炳丽的复议申请。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款规定：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。”邓炳丽是2004年3月1日《借款合同》项下的借款人、林均范为邓炳丽的借款提供了保证担保，均是生效公证债权文书确定的事实。原文登市农村信用合作联社文登营信用社依据公证债权文书申请一审法院强制执行，林均范承担了保证责任，依法有权向债务人邓炳丽追偿。邓炳丽针对执行裁定书提出的异议已被驳回，故林均范、林珍要求邓炳丽偿还代偿款项有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，邓炳丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费517元，由上诉人邓炳丽负担。本判决为终审判决。审判长 邓 锐审判员 王玲丽审判员 刘志敏二〇二〇年三月二十日法官助理江小梅书记员刘亚萍
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初71号 原告：项升发，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王炳成，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：解占龙，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住志丹县。 本院在审理项升发与王炳成、解占龙民间借贷纠纷一案中，原告项升发于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告项升发撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元,由原告项升发负担。 审判员  赵秀东 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王保富 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5087号申请执行人：杜忠义，男，1963年10月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。本院在执行申请人杜忠义与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1873号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初1873号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年三月十日书记员  黄金旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6689号原告：张某1，男，2006年2月5日出生，汉族，住江苏省沛县。法定代理人：张某2，男，1981年12月8日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：沈建成，菏泽牡丹马岭岗法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，地址菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚职务：经理委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。被告：仝振东，男，1997年12月14日出生，汉族，住山东省菏泽市。原告张某1与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、仝振东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，原告张某1于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、仝振东的起诉。本院认为，原告张某1向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回对中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、仝振东的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  祝建设二〇二〇年三月二十三日法官助理樊玉霞书记员袁媛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3211号申请执行人刘铃，男，1974年05月22日生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人石文俭，男，1984年09月25日生，汉族，住贵州省盘州市柏果镇。刘铃申请执行石文俭劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）黔0222民初4278号民事判决书立案执行后，我院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付欠申请执行人的劳务费72400元，案件受理费808元，并承担本案执行费986元。本案在执行过程中，我院在（2020）黔0222执33号执行案件上通过“总对总”查询系统查询到被执行人名下有银行存款11329.82元，被我院依法冻结并扣划，且分配到该案；另外被执行人名下有住房一套，被我院依法查封，以另案申请评估拍卖中。除此之外被执行人暂无其他财产和经济收入可供执行，经与申请执行人沟通，同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222民初4278号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  董文科审判员  孙大禹二〇二〇年三月十七日书记员  赵紫霞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢144号被执行人：赵鹏飞，男，汉族，1990年5月6日出生，住新密市。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密刑初字第199号刑事判决书，在执行赵鹏飞因盗窃犯罪财产刑一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳1000元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年1月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2020年1月19日、3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵鹏飞名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，于2020年3月26日将被执行人赵鹏飞纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年2月25对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月二十六日书记员  钱晓航
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执145号 中国银行股份有限公司邵阳分行、黄超齐： 本院在执行中国银行股份有限公司邵阳分行与黄超齐信用卡纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，被执行人黄超齐已按执行和解协议履行还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王维松
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执337号申请执行人：临泽县梨园河水利水电有限责任公司。法定代表人：李如明，系该公司经理。地址：临泽县沙河水管所西侧。被执行人：段学武，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2406号民事调解书，于2020年3月3日向被执行人段学武发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款20966元，执行费214元，合计21180元，被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人段学武名下登记的车牌号为甘GD2635的吉利美日牌汽车，予以查封。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年三月十日书记员 吕昕辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1113号之一申请执行人：王欣，女。被执行人：白培玉，男。被执行人：陕西万升矿业安全装备有限公司。法定代表人：白培玉。本院在执行申请执行人王欣与被执行人白培玉、陕西万升矿业安全装备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初7627号民事判决书向本院申请执行。申请执行人向本院书面提交撤回执行申请，终结（2019）陕0112执6428号案件的执行。申请执行人于2019年9月19日向本院申请恢复执行，执行标的为2496967.24元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、网络资金、车辆、房产、国土等进行了查询。申请执行人已收到强制执行回的案件款123214.03元，保全查封被执行人白培玉名下位于西安市高新区唐延路1号的房产两套。不足部分因上述房产申请执行人暂不申请处置，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年三月十一日书记员 马旭洁
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初320号原告：镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店，住所地吉林省镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。经营者：聂亚玲，女，1979年2月4日出生，汉族，个体户现住吉林省镇赉县嘎什根乡丹岱村丹岱屯。被告：潘国义，男，成年人，汉族，农民，现住吉林省镇赉县。原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店与被告潘国义买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已协商解决，现原告镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由镇赉县嘎什根乡王安文水暖器材商店负担。审判员  周庆林二〇二〇年三月十六日书记员  牟云鹏
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保73号 吴桂珍、吴成录、吴成相、吴成海、吴成荣、吴成江： 申请人吴桂珍、吴成录、吴成相、吴成海、吴成荣与被申请人吴成江民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计16万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人吴成江名下的银行账户予以额度冻结。至此，吴桂珍、吴成录、吴成相、吴成海、吴成荣向本院申请执行的（2020）吉0581民初347号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执105号陈宗慧、魏加兵：本院在执行被执行人陈宗慧,魏加兵罚金一案，安康市中级人民法院作出的(2019)陕09刑终122号作出附带民事赔偿判决书已发生法律效力。被执行人陈宗慧,魏加兵逾期未履行该该判决书确定的义务，申请执行人岚皋县人民法院向本院申请执行，请求被执行人偿还27822.50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人名下存款28022.50元，本院依法该执行款27822.50交入国库，剩余200.00元用于收取本案执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执105号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年3月16日结案。二〇二〇年三月十六日
江苏省苏州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏05执复182号 复议申请人（申请保全人)：苏州工业园区商业旅游发展有限公司，统一社会信用代码91320594134847151D，住所地苏州工业园区凤里街336号。 法定代表人：亢越。 委托诉讼代理人：钟翔，江苏九典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁雨春，江苏九典律师事务所律师。 案外人（异议人）：叶红，女,1969年12月12日出生，汉族,住苏州市姑苏区。 被保全人：宋伟清，男，1966年3月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被保全人：苏州三百六十行文化传播有限公司,住所地苏州工业园区松涛街1088号37幢,统一社会信用代码91320594588445472B。 法定代表人：张郁伟。 复议申请人苏州工业园区商业旅游发展有限公司（以下简称园区商旅公司）不服苏州工业园区人民法院（以下简称执行法院）（2019）苏0591执异137号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 执行法院经审查查明：园区商旅公司诉宋伟清、苏州三百六十行文化传播有限公司（以下简称三百六十行公司）房屋租赁合同纠纷一案中，执行法院经申请保全人申请进行了诉讼保全，查封了宋伟清享有20%份额的苏州市金品家园28幢401室房屋。 案外人叶红异议称：案外人与宋伟清于2013年离婚，离婚协议约定金品家园28幢401室房屋中宋伟清的20%的份额归案外人所有，该房屋贷款本息由案外人负责偿还。2017年案外人诉至姑苏区人民法院，经法院主持调解，明确该房屋宋伟清的20%份额归案外人所有。宋伟清对外所负的债务应由其本人自行承担，金品家园28幢401室房屋中宋伟清20%的份额于2013年离婚后已不属于其财产。宋伟清离婚后已搬离房屋，该房屋一直由案外人与儿子居住使用。且案外人在复议时提出，本院对案涉房屋的查封已于2018年9月6日由轮候查封转为正式查封。综上所述，案外人请求法院解除对金品家园28幢401室房屋的查封。 执行法院于2019年2月22日作出（2019）苏0591执异10号执行裁定驳回案外人叶红的申请，后案外人申请复议，苏州市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）苏05执复55号执行裁定撤销执行法院作出的（2019）苏0591执异10号执行裁定，指令执行法院对执行异议进行审查。 执行法院另查明，案涉房屋登记为按份共有，宋伟清享有20%份额，宋烨杭享有80%份额。依据2018年6月25日的不动产登记簿查询记录，案涉房产首查封法院为苏州市中级人民法院，查封时间为2016年12月9日，案号为（2016）苏05执保124号；（2018）苏0591民初2805号即本案为轮候查封，查封时间2018年4月27日。依据2019年9月29日的不动产登记簿查询记录，（2018）苏0591民初2805号案的查封于2018年9月6日由轮候查封转为首查封。 执行法院再查明，苏州市姑苏区人民法院于2017年6月1日作出（2017）苏0508民初3593号民事调解书，明确案涉房屋中被告宋伟清享有的20%的份额归案外人叶红所有，该调解书于2017年6月1日生效。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的,若该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷,判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持。本案中，园区商旅公司诉宋伟清、三百六十行公司房屋租赁合同纠纷一案即金钱债权债务纠纷,所作出的诉讼保全措施属于金钱债权的执行保全查封措施。案外人叶红依据执行标的被查封前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议,该法律文书系就案外人叶红与被保全人宋伟清之间的权属纠纷,调解书明确执行标的即案涉房屋20%的份额归属于案外人叶红。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，裁定：解除（2018）苏0591民初2805号案件对宋伟清名下苏州市金品家园28幢401室房屋的查封措施。如不服裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 复议申请人园区商旅公司向本院申请复议称：叶红所提异议的理由是主张案涉房屋为其所有而非宋伟清所有，是基于实体权利提出执行异议，应当依照《民事诉讼法》第227条规定处理。执行法院适用法律错误，应当撤销、重新作出裁定。 案外人叶红辩称：执行法院的裁定正确合理，请求驳回复议，维持原裁定。 本案查明：园区商旅公司在（2018）苏0591民初2805号案件中的诉请为1、判令解除园区商旅公司与宋伟清、三百六十行公司的商业用房租赁合同并交换商业用房；2、判令宋伟清、三百六十行公司支付租金。 本院查明的其余事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第三款规定，申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。本案中，叶红系根据另案生效法律文书提出排除执行异议，依据上述法律规定，应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查，当事人不服的，可以提起执行异议之诉。执行法院在执行裁定中告知当事人不服可以提起复议，有所不当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定：“异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”本案应当撤销异议裁定，发回执行法院重新作出裁定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项、第二十六条之规定，裁定如下： 一、撤销苏州工业园区人民法院（2019）苏0591执异137号执行裁定； 二、本案发回苏州工业园区人民法院重新作出裁定。 审判长  柏宏忠 审判员  丁 兵 审判员  朱婉清 二〇二〇年三月十二日 书记员  白佳敏
陕西省旬邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0429刑初16号公诉机关旬邑县人民检察院。被告人李某某，女，汉族，文盲，住陕西省咸阳市旬邑县，农民，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，2019年4月10日因涉嫌失火罪被旬邑县公安局决定取保候审，2019年10月10日被旬邑县人民检察院决定取保候审，2020年2月25日被本院决定取保候审李某某。旬邑县人民检察院以旬检刑诉（2019）142号起诉书指控被告人李某某犯失火罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员樊周卫出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本院通知旬邑县法律援助中心指派值班律师为被告人李某某提供法律帮助。本案现已审理终结。经审理查明，2019年4月5日12时51分，被告人李某某在旬邑县XX镇XX村XX村XX沟内给其母亲上坟时，用随身携带的气体打火机烧纸时，因刮风失火引起火灾，致使李家沟过火面积达513亩（34.2公顷），其中耕地面积为248亩（16.53公顷），林业用地过火面积为265亩（17.67公顷）。案发后，被告人李某某如实供述了犯罪事实，各被害人均对被告人李某某予以谅解，不要求赔偿损失。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有公诉机关提供的书证受案登记表、接处警登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、归案情况说明、林木、林地权属证明；证人郑某甲、寇某甲、郑某乙、寇某乙的证言；XX镇XX村、赵某、郑某丙、安某某、李某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、指认笔录及卫星图纸；视听资料照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李某某清明节祭祀用火点纸，应当预见其行为可能引起火灾，因为疏忽大意而未预见，失火致使李家沟耕地和林业用地过火面积达513亩，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，旬邑县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某确系过失犯罪，归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，被害人亦对其行为予以谅解，本院在量刑时依法对其从轻、从宽处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十一条、第六十七条第三款，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起算满三年为止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周亚萍人民陪审员  李新芳人民陪审员  杨保军二〇二〇年三月十三日书 记 员  袁 佳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执92号添彩凤、南京峰晖置业有限公司、中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行：添彩凤与南京峰晖置业有限公司、中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行商品房预售合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初2004号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人添彩凤以被执行人南京峰晖置业有限公司、中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行未履行法律义务为由，向本院申请强制执行485671.71元，本院于2020年1月20日立案执行。执行中，本院已执行完毕485671.71元并发放申请执行人添彩凤。特此通知。二〇二〇年三月四日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1858号之二申请执行人：中银消费金融有限公司中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：刘飞飞，江苏田湾律师事务所律师。被执行人：曹世帅，男，1990年3月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：曹延成，男，1969年6月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曹世帅、曹延成金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0706执1858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月二十六日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民事裁定书 (2020)陕0727民初165号 原告：罗春生，男，汉族，生于1963年1月22日，住陕西省略阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴小玲，女，汉族，生于1978年1月13日，住陕西省略阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告罗春生与被告吴小玲追偿权纠纷一案中，原告罗春生于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗春生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗春生撤回起诉。 审 判  员     王   勇 二〇二〇年三月二十三日 法 官 助 理    李   锐书 记  员    刘   阳
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢150号魏孝全、马继华、黄才香：申请执行人魏孝全与被执行人马继华、黄才香民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人马继华、黄才香已缴纳案款120000元及执行费4300元，余款申请人放弃。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初5711号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年三月二十日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38066号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：周政康，男，汉族，1965年9月17日出生，住上海市宝山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周政康借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2015年12月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.08%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:13068元；交付时间：2015年12月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年12月3日尚欠本金余额6271.15元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年12月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周政康向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6271.15元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年12月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3718号申请执行人：张凯，男，1993年3月24日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：濮阳义务国际商贸城商业管理公司，住所地河南省濮阳市任丘路和丽都路交叉口东南角。统一社会信用代码：91410902699991863D。法定代表人：王全坤，系该公司经理。申请执行人张凯与被执行人濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8573号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司偿还原告张凯租金共计13055元。因濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司未按上述生效文书履行还款义务，申请人于2019年10月17日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、经濮阳市车管所查询，查到被执行人名下无车辆登记信息。2、查询被执行人名下无股票、股权3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无公积金。5、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。6、已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取了失信措施。7、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院采取公告悬赏措施，并同意终结本次执行程序。债权尚余13174元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司有继续向申请执行人张凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年三月十日书记员 袁婷婷
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终257号上诉人（原审原告）：崔云霞，女，1968年8月19日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：济源市聚鑫置业有限公司，住所地：济源市天坛办事处北潘居委会。法定代表人：刘肖锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔淑芳，河南剑光律师事务所律师。上诉人崔云霞因与被上诉人济源市聚鑫置业有限公司（以下简称聚鑫置业公司）商品房预售合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初9229号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人崔云霞、被上诉人聚鑫置业公司的委托诉讼代理人崔淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔云霞上诉请求：撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初9229号民事裁定，指令济源市人民法院审理本案并支持崔云霞一审诉讼请求。事实和理由：一、一审裁定适用法律错误。《中华人民共和国房地产城市管理法》第六十条规定，国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，预售商品房的购买人应当自商品房交付之日起90日内办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。二、聚鑫置业公司在能办理不动产证的条件下，拒不给崔云霞办理，而是选择性地给与其关系好的业主办理，崔云霞感到不公平，故诉至法院。行政部门对聚鑫置业公司报备的资料已经审查通过，崔云霞的材料也完全符合要求，一审法院以崔云霞的请求涉及行政部门对聚鑫置业公司的审查，不属于人民法院受案范围为由驳回崔云霞的起诉，适用法律错误。聚鑫置业公司辩称，一审裁定正确，办理房产证确实需要向房管部门报备审查，聚鑫置业公司也在尽量协调。崔云霞向一审法院起诉请求：1、依法判决聚鑫置业公司履行双方签订的《商品房买卖合同》第15条之义务，协助崔云霞办理房地产权属证书（天坛路与济水大街交叉口未来大厦B座1单元601室）；2、本案诉讼费由聚鑫置业公司承担。一审法院经审查认为，房屋产权证的办理须由聚鑫置业公司向房屋登记部门报备房产开发的前期资料以及有关部门的综合验收报告等资料，并经相关职能部门进一步审查，以确定是否符合办理产权登记的条件，崔云霞的请求涉及到行政部门对聚鑫置业公司报备资料的职权审查，不属于民事诉讼受理的范围，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回崔云霞的起诉。案件受理费100元，依法予以退还。本院认为，崔云霞上诉请求聚鑫置业公司办理房屋权属登记，涉及产权登记部门对聚鑫置业公司报备的房产开发前期资料以及对有关部门综合验收报告的审查，该审查属于行政审查范围，不属于民事诉讼受案范围，一审法院驳回崔云霞的起诉并无不当，崔云霞的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  李 芳二〇二〇年三月二十日书记员  丁冉冉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执155号申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司,住红旗渠大道与太行路交叉口被执行人：程素芳，女性,1982年12月20日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行林州市百信小额贷款有限公司与李国伟、程素芳、李庆伟、李丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程素芳有林州市桂园办（不动产权证书号：豫2018林州市不动产权第0000786号）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人程素芳所有的林州市桂园办（不动产权证书号：豫2018林州市不动产权第0000786号）房产。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十九日书记员  刘禹良
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初860号原告：山东帕洛阿尔托网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：吕智慧。被告：山东奎运生物科技集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈勇。原告山东帕洛阿尔托网络科技有限公司与被告山东奎运生物科技集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告山东帕洛阿尔托网络科技有限公司未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东帕洛阿尔托网络科技有限公司撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年三月四日书记员 林清旺
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2020)陕0902执恢45号申请执行人:安康市公信融资担保有限公司,所在地：安康市。组织机构代码91610900068679224W。    被执行人:汪德花，女，汉族，1958年08月12日出生，住：安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王康，男，汉族，1985年11月08日出生，住：汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王发明，男，汉族，1957年06月20日出生，住：汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李文英，女，汉族，1987年03月07日出生，住汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人安康市公信融资担保有限公司与被执行人李文英,汪德花,王发明,王康保证合同纠纷一案中，本院于20182016年54月1829日作出的（20182015）陕0902民初1510字01982号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于20182020年71月2314日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、由王康偿还安康市公信融资担保有限公司向刘晓琴代偿的借款本金、利息及违约金257743，并自2015年9月17日起总计按年利率24%承担利息和违约金及其它费用至债务清偿之日。二、由王康向安康市公信融资担保有限公司向支付担保费9230元。（祥见判决）并支付律师代理费15000元。三、王发明,汪德花,李文英对一、二项承担连带责任。四、负担案件受理费5300元，申请执行费4129元。4327527725500 在执行过程中，安康市公信融资担保有限公司与被执行人李文英,汪德花,王发明,王康达成和解，（王康在202019年13月中旬还款3万元，在2020年10月还款16万元）。5000故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： （20182020）陕0902执1890恢45号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇二〇年三月十日 书  记  员    任  飞 1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2900号之一申请执行人：蔡思甜，女，2005年8月12日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。申请执行人：蔡思博，男，2010年8月17日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。共同法定代理人：周某，女，1981年5月8日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。申请执行人：周某，女，1981年5月8日出生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被执行人：朱建华，男，1980年1月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：周洲，男，1984年5月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人蔡思甜、蔡思博、周某与被执行人朱建华、周洲违反安全保障义务责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初591号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、自2019年10月12日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款；3、2019年11月4日，到阜宁县不动产登记中心及阜宁县房产服务中心调查不动产情况，未发现被执行人名下有不动产；4、2019年11月15日查封被执行人周洲所有的皖Ｂ×××××号牌车辆，查封期限为2019年11月15日至2021年11月14日，如需续封，届满前三十日内书面向本院申请；5、本院到申请执行人提供的被执行人住址所在的居委会实地调查，工作人员表示很长时间没有见过被执行人，具体情况不清楚；6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈二洪审 判 员 阎 萍审 判 员 朱丽雯二〇二〇年三月五日法官助理 韩春艳书 记 员 顾彬彬
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执108号之五申请执行人：陈道玉，男，1985年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：田文超，男，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3403号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田文超在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币20928.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  贾梦成
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0929执331号申请执行人：献县林利建筑器材经销处，住所地河北省沧州市献县十五级乡小营村。被执行人：浙江新东方建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县尚湖镇尚湖村南街28号。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0929民初955号民事调解书，已向被执行人浙江新东方建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江新东方建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江新东方建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江新东方建设集团有限公司银行的存款105851.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇二〇年三月六日书记员  李广杰
青海省海东市乐都区人民法院   民事调解书   （2020）青0202民初324号   原告：盛增秀，海东市村民。   被告：朵积存，海东市人。   委托诉讼代理人：朵玉明，海东市人）。   被告：赵世强海东市村民。   被告：阳光财产保险股份有限公司青海省分公司。   负责人：唐玉莲。   委托诉讼代理人：肖莹、王倩倩。   原告盛增秀与被告朵积存、赵世强、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。   原告盛增秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16457元、住院伙食费1540元、营养费660元、护理费2640元、出院后护理费21600元、误工费24240元、交通费400元,以上共计67537元;2、被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在交强险的限额内予以理赔;3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年10月8日7时10分许,被告赵世强驾驶属被告朵积存所有的福田牌×××号中型普通客车沿转大公路由北向南行驶至5KM+600M处时,与原告盛增秀驾驶相对方向左转弯行驶的无号牌华鹰牌正三轮摩托车相撞,造成一起致原告盛增秀受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后海东市乐都区公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告承担主要责任,被告赵世强承担次要责任。该肇事车辆×××号中型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司投保了交强险。原告受伤后被送至乐都区人民医院住院治疗21天，住院期间1人陪护，伤情有所好转出院在家休养，期间1人陪护，花去医疗费16457元,被告朵积存垫付了4600元。审理中，各被告承认上述事实，被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司同意赔偿原告医疗费等各项费用合计38400元，被告朵积存同意赔偿原告住院伙食补助费、营养费合计2200元，并要求原告返还其垫付的医疗费4600元，对上述赔偿款项，原告表示同意。   本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：   一、被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司赔偿原告盛增秀医疗费、护理费、误工费、交通费合计38400元，于2020年4月10日前付清；   二、被告朵积存赔偿原告盛增秀住院伙食补助费、营养费合计2200元，于2020年4月10日前付清；   三、原告盛增秀返还被告朵积存垫付的医疗费4600元，于2020年4月10日前付清;   四、案件受理费减半收取744元，由原告盛增秀负担444元，被告朵积存负担300元。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。   审判长 谢国德   审判员 江 勇   审判员 李永莲     二〇二〇年三月六日   （法官助理 弋牧鑫   书记员 赵晓霞
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执恢4号 申请执行人：孙书元，男，1951年6月7日出生，汉族，现住吉林省公主岭市，农民。 被执行人：公主岭市怀德镇四道岗村村民委员会 申请执行人孙书元申请执行被执行人公主岭市怀德镇四道岗村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2016）吉0381民初3374号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本案执行过程中，依法扣划被执行人公主岭市怀德镇四道岗村村民委员会资金共计54662元，现该案已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2016）吉0381民初3374号民事调解书执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 曹 巍 二〇二〇年三月十二日 书记员 王海亮
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38472号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：陈兵，男，汉族，1979年6月29日出生，住重庆市南川区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈兵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年1月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16400元；交付时间：2017年1月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月11日尚欠本金余额3444.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈兵向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3444.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初598号原告：任和，男，2002年12月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：任国卫（原告父亲），1972年4月21日出生，汉族，无职业，住所同上。委托诉讼代理人：刘海波（原告外祖母），大连海洋大学退休教工，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李扬（原告舅舅），无职业，住大连市沙河口区。被告：大连医科大学附属第二医院，住所地大连市沙河口区中山路467号，统一社会信用代码：122100046300194XY。法定代表人：任萍，院长。委托诉讼代理人：吴世喜，男，该院员工，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：包运东，辽宁新华律师事务所律师。原告任和与被告大连医科大学附属第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告任和撤回起诉。案件受理费2808元（原告已预交），原告已变更诉讼请求，由原告负担25元，退回原告2783元。审 判 长 王 飞人民陪审员 刘 佳人民陪审员 蒋玉梅二〇二〇年三月二十三日书 记 员 马倩倩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2284号申请人：江苏金茂融资租赁有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号。法定代表人：陆文朝，该公司总经理。被申请人：贡建霞，女，1975年3月27日生，汉族，住所地江阴市。被申请人：赵爱玲，女，1996年1月23日生，汉族，住所地江阴市。本院在审理申请人江苏金茂融资租赁有限公司与被申请人贡建霞、赵爱玲融资租赁合同纠纷一案中，申请人江苏金茂融资租赁有限公司于2020年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人贡建霞、赵爱玲银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人江苏金茂融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贡建霞、赵爱玲银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年三月十一日书记员  黄 蓓
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初617号原告：石某某，女，汉族，1982年4月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：崔某某，女，汉族，1992年2月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：冯某某，男，汉族，1985年12月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告石某某诉被告崔某某、冯某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告石某某于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告石某某负担。审判员  丁海滨二〇二〇年三月十三日法官助理董雄伟书记员李军
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1530号原告：首汽租赁有限责任公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6层6008。法定代表人：高捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：金梦琪。被告：曹峰。原告首汽租赁有限责任公司与被告曹峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告首汽租赁有限责任公司经本院通知后仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告首汽租赁有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 史华松二〇二〇年三月二十三日法官助理 吴 兵书 记 员 赵 霞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行初17号原告严金兰，女，1960年2月14日出生，汉族，住平罗县。被告平罗县人力资源和社会保障局，住所地位于平罗县政务服务中心十四楼。法定代表人樊利军，系该局局长。委托代理人余学仁，宁夏秦宁律师事务所律师。第三人平罗县文化旅游广电局，住所地位于平罗县政务服务中心8楼。法定代表人马海桥，系该局长。原告严金兰诉被告平罗县人力资源和社会保障局、第三人平罗县文化旅游广电局劳动和保障行政部门不履行职工养老保险准入义务一案，原告以需对平罗县人力资源和社会保障局于2019年9月26日作出的处理答复的事实和理由梳理后予以另案起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严金兰的撤诉理由符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许原告严金兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严金兰负担。审判长 陈美荣审判员 姜绍燕人民陪审员 孙永珍 二Ｏ二〇年三月十八日书记员 宣雪敏附本案适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高法院关于适用的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；…….
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1837号之三申请执行人余永贵，男，汉族，1971年9月2日生，住泌阳县马古田镇小李庄村委李庄二组，身份证号412822197109024818.被执行人郭永帅，男，汉族，1983年11月4日生，住泌阳县马古田镇小李庄村委郭庄，身份证号412822198311044833.被执行人陈清青，女，汉族，1983年11月18日生，住泌阳县马古田镇小李庄村委郭庄，身份证号52212198311183025.申请执行人余永贵与被执行人郭永帅、陈清青借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭永帅、陈清青支付申请人余永贵各项费用50525元。因被执行人郭永帅、陈清青未按上述生效法律文书履行义务，申请人余永贵向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郭永帅、陈清青有银行存款。其中郭永帅中国邮政储蓄银行账户有存款1024元，已扣划至泌阳县人民法院执行款专户，申请人已领款、农村信用社账户有存款1089元，申请人已领款、中国农业银行账户有存款2219元，实际冻结0元。陈清青农村信用社账户有存款736元，实际冻结735元，已对其扣划，申请人已领走、农村信用社另一账户有存款2648元，实际冻结0元、中国农业银行账户存款733元，实际冻结0元、交通银行账户有存款50元已冻结该账户，因金额过少，申请人不要求扣划。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到郭永帅、陈清青房屋的相关登记资料。3.查明被执行人郭永帅、陈清青名下无股票（股权）信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到郭永帅、陈清青名下有车辆信息。三、查明被执行人郭永帅、陈清青无不动产信息，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取评估拍卖措施。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2850元，扣缴执行申请费0元后余2850元，已支付给申请执行人，本案债权尚余47675元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1837号案件终结本次执行程序。被执行人郭永帅、陈清青负有继续向申请执行人余永贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月十九日书记员  王敬豪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1997号宁乡市卫生和计划生育局，王大林、蒋郭飞：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人王大林、蒋郭飞征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2008）宁行执字272号、(2020)湘0124执恢2977号、(2020)湘0124执1997号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与王大林、蒋郭飞收社会抚养费一案的执行。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执154号深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、李瑶：本院执行的深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与李瑶民间借贷纠纷一案，经被执行人李瑶自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十日
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初369号   原告：黄世宁，男，汉族，1995年7月24日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。   原告：马国武，男，汉族，1978年9月8日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。   被告：乔斌业，男，藏族，1992年11月8日出生，公民身份号码：×××，住青海省民和回族土族自治县。   被告：张林顺，男，汉族，1969年3月27日出生，公民身份号码：×××，住青海省民和回族土族自治县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司民和支公司川口营销服务部，统一社会信用代码：916321227814486161，住所地：民和县川口镇南大街17号。   负责人：马继宗，该服务部经理。   原告黄世宁、马国武与被告乔斌业、张林顺、中国人民财产保险股份有限公司民和支公司川口营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，2020年3月3日原告黄世宁、马国武向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄世宁、马国武的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告黄世宁、马国武撤回对被告乔斌业、张林顺、中国人民财产保险股份有限公司民和支公司川口营销服务部的起诉。   案件受理费158元，由原告黄世宁、马国武负担。   审 判 员 南文红     二〇二〇年三月三日   法官助理 李文博   书 记 员 李龙德     附：《中华人民共和国民事诉讼法》
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执404号 申请执行人：邓振东，男，1986年12月17日生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区南宁市江南区。 被执行人：农海玲，女，1994年10月2日生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人邓振东与被执行人农海玲股权转让纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）桂1424民初22号民事判决书已发生法律效力。由于义务人农海玲未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人邓振东于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人农海玲支付债务25911元及利息。本院已于当日立案。 本院于2019年11月22日向被执行人农海玲发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行判决书所确定的给付义务。经查，被执行人去向不明。本院依法查询被执行人的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产信息，并到被执行人所在村委及住所地走访调查。发现被执行人在互联网银行存款，本院已冻结并扣划到款420.67元，该款已通过一案一账户向申请执行人发放。除外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行给付义务，且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。现申请执行人已实现的债权金额为420.67元，尚未实现的债权金额为25490.33元及迟延履行债务利息。本院已将财产调查结果及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年三月十三日 书记员  谢集荣
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初343号原告：焦国平，男，1980年2月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：陈振强，男，1976年3月14日出生，汉族，住河南省伊川县。原告焦国平与被告陈振强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告焦国平于2020年3月18日向本院申请对被告陈振强撤回起诉。本院认为，原告焦国平申请撤回对被告陈振强的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦国平撤诉。案件受理费，减半收取275元，由原告焦国平负担。审判员  昌俊克二〇二〇年三月十八日书记员  韩琼毅
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初285号 原告：黄某某，男。 被告：秦某某，男。（缺席） 原告黄某某与被告秦某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告秦某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资款6500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月份聘用原告为某某1号楼木工装模，欠原告工资6500元，经过多年多次沟通无果，电话不接，态度极差。为了维护原告合法利益，为此，根据中华人民共和国相关法律法规提起诉讼，请依法处理。 秦某某未提出答辩。 经审理查明：2018年3月20日，被告秦某某因承包常宁市新河镇某某1号楼基建工程项目欠原告黄某某木工工资款并向原告黄某某出具了内容为:“欠条今欠到黄某某河州镇某某项目部1#楼木工工资陆仟伍佰元正。秦某某2018、3、20”的欠条一张。被告秦某某在欠条上签名予以确认。尔后，经原告黄某某多次催收，被告秦某某以各种理由拖延拒付。上述事实，有原告黄某某的当庭的陈述，原告黄某某提交的身份证复印件、被告秦某某出具给原告黄某某的欠条原件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院审查，予以采信。 本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定,劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中,原告黄某某提供劳务后,被告秦某某应当支付报酬。2018年3月20日,被告秦某某向原告黄某某出具的《欠条》系双方真实意思表示,合法有效,被告秦某某应按时支付原告黄某某的工资,故本案可以以追索劳动报酬纠纷直接按普通民事纠纷处理。原告黄某某请求判决被告秦某某支付工资6500元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告秦某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自己的民事诉讼权利的处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告秦某某于判决生效后十日内支付原告黄某某工资款6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告秦某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  尹 斌 二〇二〇年三月六日 代理书记员  周晓彤                            打印责任人:尹斌 校对责任人: 周晓彤                相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执2852号 胡承兵： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初133号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员林婉玲
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初404号 原告：吴化毕，男，1992年10月12日出生，侗族，住所贵州省从江县。 被告：吴应昭，男,1994年10月5日出生，侗族，住所贵州省黎平县。 原告吴化毕与被告吴应昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告吴化毕于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴化毕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴化毕负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年三月二十五日 法官助理陈世雪 书记员陈江琼
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0522行审12号申请执行人：利津县交通运输监察大队，住所地利津县。法定代表人：宋宝林，大队长。委托代理人：马爱红，女，1980年10月23日出生，汉族，系该单位工作人员。被执行人：东营驰邦物流有限公司，住所地东营市垦利区。法定代表人：张云海，负责人。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行其作出的鲁东交（04）罚〔2019〕0505D01905310019号行政处罚决定。本院于2020年2月27日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，利津县交通运输监察大队于2019年6月25日作出鲁东交（04）罚〔2019〕0505D01905310019号《行政处罚决定书》,于2020年2月27日向本院申请强制执行。在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人利津县交通运输监察大队撤回强制执行申请。审判长  王强儒审判员  邵雪峰审判员  刘伟伟二〇二〇年三月十日法官助理张朋朋书记员石金娣
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1154号原告：济南市天桥区药山街道办事处大鲁社区居民委员会，住所地济南市。法定代表人：鲁兆钢，主任。委托诉讼代理人：郑吉泉，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所实习律师。被告：济南润谦商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：丁海玲，总经理。被告：丁海玲，女，1969年10月2日出生，汉族，住济南市。原告济南市天桥区药山街道办事处大鲁社区居民委员会与被告济南润谦商贸有限公司、丁海玲租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告济南市天桥区药山街道办事处大鲁社区居民委员会未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南市天桥区药山街道办事处大鲁社区居民委员会撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年三月十日书记员 林清旺
额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2923民初66号原告：王学金，男，1994年6月20日出生，汉族。被告：阿都琴，男，1985年8月17日出生，蒙古族。原告王学金诉被告阿都琴修理合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王学金于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学金在本案审理过程中，以证据不足为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告王学金提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学金撤诉。案件受理费423元，减半收取计212元，由原告王学金负担。审判员 哈斯苏布德二〇二〇年三月十八日书记员 陈 雅 琪
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异6号案外人：卢永勤，女，生于1965年10月11日，住邓州市。案外人：何朋，男，生于1989年3月20日，汉族，住邓州市。在本院执行张行业与何付军为民间借贷纠纷一案中，案外人卢永勤、何朋对本院查封被执行人何付军位于邓州市明园小区3号楼1单元1902室单元房提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人卢永勤、何朋称，邓州市明园小区3号楼1单元1902室单元房虽是以何付军名义购买，但实际出资人为何付军之子即异议人何朋，因签订合同时何朋未在家，故以其父名义购买。合同签订后异议人何朋多次到售房部门要求更名，但因售房部门的原因至今未办理。2017年12月27日，何付军、卢永勤在民政部门办理离婚登记手续，离婚协议明确约定双方婚后共同财产即位于陶营乡的房产及邓州市区的单元房及房内财产归女方及儿子所有，该协议已发生法律效力，受法律保护，故人民法院应中止对此房屋的执行。本院认为：申请执行人张行业依据生效的法律文书申请执行被执行人何付军的理由正当，本院查封被执行人何付军名下的房产亦符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”因该房屋在房地产开发公司备案合同及不动产预告登记中均显示权利人为何付军，故案外人卢永勤、何朋的异议理由不能成立，其异议申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序的若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人卢永勤、何朋的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 段士海二〇二〇年三月三日书记员 张 震
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初377号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：通拉嘎，女，年龄不详，职业不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告通拉嘎物业服务合同纠纷，本院于2020年3月3日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  全喜二〇二〇年三月五日书记员  赵阳
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初138号原告：吕成爱，女，1951年6月7日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人(特别授权代理)：韩迎春，淄博周村建民法律服务所法律工作者。被告：邵建华，男，1954年3月6日出生，汉族，住淄博市周村区。原告吕成爱与被告邵建华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告吕成爱于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案尚未宣判，原告吕成爱自愿撤回起诉，系自行处分权利，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕成爱撤回起诉。案件受理费减半收取计1150.00元，由原告吕成爱负担。审判员 郑 曼二〇二〇年三月十九日书记员 闫忆涵
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1174号原告：郴州鑫泰物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市出口加工区林经四路惠园小区五栋101-107号房。法定代表人：江峻茂，系该公司总经理。委托代理人：杨明华，系该公司办公室主任。被告：陈琼，女，1969年7月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州鑫泰物业服务有限公司诉被告陈琼物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州鑫泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郴州鑫泰物业服务有限公司负担。审判员  黄洁萍二〇二〇年三月十一日法官助理郑敏书记员刘晓芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3790号申请人李春香，女，1959年3月4日生，汉族，住辉县，现住辉县。被执行人赵玉林，男，1959年2月4日生，汉族，住辉县。李春香申请执行赵玉林民间借贷纠纷一案，申请人李春香依据生效的（2019）豫0782民初2806号民事判决书，于2019年10月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵玉林送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金125000元及自2015年11月起至本金清偿之日止以125000元为基数按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1400元、执行费1796元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,被执行人赵玉林在我院涉案多起，同在执行期间。未发现被执行人赵玉林可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人赵玉林采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年三月十九日书记员  李 研
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽04民终382号 上诉人（原审原告）：黄锦和，男，1987年12月2日出生，汉族，户籍地福建省建宁县，现住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：黄汉龙（系黄锦和父亲），男，1956年9月16日出生，汉族，户籍地福建省建宁县，现住福建省建宁县。 被上诉人（原审被告）：余川华，男，1983年11月4日出生，汉族，住福建省建宁县。 上诉人黄锦和因与被上诉人余川华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省建宁县人民法院（2019）闽0430民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄锦和及其委托诉讼代理人黄汉龙，被上诉人余川华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄锦和上诉请求：1.不服建宁县人民法院（2019）闽0430民初1252号判决书第一项判决，请求二审法院依法审查改判；2.余川华承担一审诉讼费的40%及二审的诉讼费。事实和理由：1.余川华对黄锦和构成侵权。因余川华先击打黄锦和的头部，其行为不在派出所认定的防卫之内，有派出所行政处罚书及原审法庭认定为证，且余川华击打黄锦和的头部与黄锦和脑外伤及脑震荡后遗症形成因果关系。2.黄锦和被损害的状况极其严重。黄锦和经治疗后，仍然会头痛头晕，且因为身体状况无法正常工作。3.余川华有过错应向黄锦和作出经济赔偿。余川华侵害黄锦和的行为分两波，第一波是余川华在黄锦和毫无防备情况下猛然击打黄锦和，第二波是余川华夺黄锦和刀砍伤黄锦和。对于第二波被认为防卫，不需要承担民事责任；对于第一波行为，派出所认为余川华有过错，对其作出了行政处罚，由此可见余川华对黄锦和构成侵权，与黄锦和的损害结果具有因果关系，应承担赔偿责任。4.一审判决余川华承担6000元的赔偿责任，没有事实和法律依据。黄锦和认为余川华侵害的第一波与第二波的关联度为40%：60%，即余川华应承担损害结果40%的赔偿，即承担16万元的赔偿责任。 余川华辩称，公安机关和检察机关已经认定余川华的行为是正当防卫。对于一审判决的6000元，是余川华主动提出对黄锦和进行的补偿，不是赔偿。黄锦和提出赔偿的请求不符合法律规定。 黄锦和向一审法院起诉请求：判令余川华赔偿黄锦和医疗费、护理费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、误工费、后期治疗费、交通费、停业损失费、精神伤害损失费合计67.8732万元。 一审法院认定事实：余川华系黄锦和的妻子侯凤金的舅舅。2018年12月4日零时许，在黄锦和经营的“锦和小炒”店铺，因黄锦和与妻子侯凤金发生争执，余川华在店铺门口殴打黄锦和，致黄锦和倒地，后黄锦和到店铺厨房内拿了两把菜刀想和余川华打架，黄锦和的妻子侯凤金及朋友上前劝阻时均被黄锦和砍伤，余川华看到黄锦和在挥刀伤害侯凤金，便冲进店铺内与黄锦和争抢菜刀，在争抢过程中黄锦和多次挥刀致余川华受伤，余川华将黄锦和右手菜刀抢下后，朝黄锦和砍了一刀，造成黄锦和额头部位受伤。黄锦和于当晚到建宁县总医院住院治疗至2018年12月16日，出院诊断：1.左额顶部刀砍伤：(1)头皮裂伤；(2)创伤性颅骨缺损；(3)头皮血肿；2.左手背皮肤裂伤。事件发生后，余川华支付黄锦和医疗费2000元。2019年2月25日，建宁县公安局决定对余川华故意伤害案立案侦查。2019年2月27日，建宁县公安局向黄锦和送达《鉴定意见通知书》，经鉴定，黄锦和的损伤程序构成轻伤一级。2019年4月1日，建宁县公安局出具《撤销案件决定书》，以没有犯罪事实为由撤销余川华故意伤害案。2019年4月12日，建宁县公安局出具《行政处罚决定书》，对余川华在“锦和小炒”店铺门口殴打黄锦和的行为处以行政拘留五日并处罚款300元，并认定余川华持刀砍伤黄锦和的行为属于正当防卫。黄锦和的父亲黄汉龙以未对余川华的行为进行刑事立案为由向建宁县人民检察院控告申诉检察科申请法律监督，该科于2019年6月4日回复认为对余川华进行刑事立案条件不符合。 一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。经建宁县公安局认定，余川华持刀砍伤黄锦和的行为属于正当防卫，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任”，故对黄锦和以余川华砍伤其为由要求赔偿损失的诉讼请求，不予支持。但本案起因是黄锦和与其妻子争吵引起，余川华作为长辈，明知是夫妻间的争执不加以劝阻，反而动手殴打黄锦和，给黄锦和造成一定的伤害，使事件发展恶化，应当承担一定的责任，故酌定余川华赔偿黄锦和6000元，余川华已支付的2000元医疗费应当予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、余川华应赔偿黄锦和4000元，于判决生效后十日内付清。二、驳回黄锦和的其他诉讼请求。案件受理费3744元，减半收取计1872元，由黄锦和负担1800元，余川华负担72元，于判决生效后七日内交纳。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 黄锦和提交一张光盘，拟证明余川华有用拳头击打黄锦和的事实。 余川华质证认为，对证据的真实性无异议，但是仅能证明余川华仅砍伤黄锦和一刀。 本院认证认为，余川华对黄锦和提交的上述证据的真实性不持异议，可以作为本案认定事实的依据。但能否证明黄锦和的主张，将结合本案相关证据进行分析与认定。 对一审查明的事实，除黄锦和对“黄锦和的妻子侯凤金及朋友上前劝阻时均被黄锦和砍伤”和“余川华将黄锦和右手菜刀抢下后，朝黄锦和砍了一刀”有异议外，双方当事人对一审认定的其他事实无异议，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任”，本案中，余川华砍伤黄锦和的行为被建宁县公安局认定为正当防卫，故余川华可不承担黄锦和因被余川华砍伤所造成的损失，但一审法院结合案件的实际情况酌定余川华赔偿黄锦和6000元，并无不当，本院予以维持。 综上所述，黄锦和的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3744元，由黄锦和负担。 本判决为终审判决。 审判长  王瑞峰 审判员  程哲明 审判员  林玮玮 二〇二〇年三月二十日 法官助理谢明珠 书记员王倩 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。