陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)陕04刑终32号 原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地，陕西省汉中市汉台区前进东路康桥枫景2号小区1号楼（四楼、六楼及一楼门面）。 负责人张志安，系公司总经理。 委托诉讼代理人曹建强，系公司员工。 原审附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，1997年11月6日出生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被害人之子。 委托诉讼代理人耿渭杰，陕西为民律师事务所律师。 原审被告人相龙刚，男，1982年7月5日出生，陕西省泾阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省泾阳县，因犯交通肇事罪于2015年2月6日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 原审附带民事诉讼被告人苏闯，男，汉族，1987年1月10日生，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地，陕西省西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。 负责人李腾，系公司总经理。 委托诉讼代理人姜新，系公司员工。 咸阳市秦都区人民法院审理咸阳市秦都区人民检察院指控被告人相龙刚犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人李某甲提起附带民事诉讼一案，于2019年12月10日作出（2019）陕0402刑初522号刑事附带民事判决书。宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司不服，提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托诉讼代理人曹建强及被上诉人苏闯、李某甲及其委托诉讼代理人耿渭杰的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年8月11日22时30分许，被告人相龙刚驾驶陕DXXXXX号重型自卸货车，沿咸阳市秦都区咸北路由南向北行驶至林孟村路段时，与同向行驶李某乙来无证驾驶车载康小宁的无号牌三轮摩托车相撞，致李某乙来颅脑损伤合并胸腹损伤当场死亡，康小宁闭合性胸腹损伤抢救无效死亡。当即拨打120、122急救报警电话。咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，相龙刚负事故主要责任，李某乙来负次要责任，康小宁无责任。 另查，案发后被告人相龙刚保护现场、抢救伤者并向公安机关报告。被害人李某乙来出生于1965年XX月XX日，附带民事诉讼原告人支出李某乙来的停尸费为6020元。康小宁出生于1970年XX月XX日，民事诉讼原告人支出康小宁的医疗费为1792.01元、支出康小宁的停尸费为660元。附带民事诉讼被告人苏闯已赔付附带民事诉讼原告人物质损失55000元，被告人相龙刚已赔付附带民事诉讼原告人物质损失15000元。陕DXXXXX号重型自卸货车在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保有商业险，商业险限额为1000000元整。 上述事实，被告人相龙刚在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、交通事故认定书、事故成因分析、查获经过、道路交通事故勘查笔录、医疗费票据、保险单等证据予以证实，足以认定。 原判认为，被告人相龙刚驾驶机动车违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致两人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人相龙刚有前科，可酌定从重处罚。案发后，被告人相龙刚保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，归案后能如实供述自己所犯罪行，属有自首情节，可从轻处罚，故对其辩护人的辩护意见予以采纳。关于附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司提出的被告人相龙刚作为驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书，依据保险条款规定，保险公司不承担赔偿责任的辩解意见，因该保险条款系格式条款，保险公司在肇事车辆投保时未向投保人特别提示和予以告知，该免责条款不能成立，故其辩解意见本院不予支持。附带民事诉讼原告人诉请的李某乙来的死亡赔偿金666380元，符合法律规定，予以认定；诉请的丧葬费37497元过高，应以33716.5元予以认定；诉请的停尸费6020元、交通费500元，予以认定；诉请的三轮摩托车车损费用7500元过高，酌情认定2000元；以上关于认定的被害人李某乙来的物质损失为708616.5元。附带民事诉讼原告人诉请的康小宁的医疗费2752元过高，应以票据1792.01元为准；诉请的死亡赔偿金666380元，符合法律规定，予以认定；诉请的丧葬费37497元过高，应以33716.5元予以认定；诉请的停尸费660元、交通费500元，予以认定；诉请的住宿费5250元，因无有力证据予以证实，本院不予认定；诉请的误工费8200元过高，应参照职工日平均工资185元，按照误工20日计算，酌情认定3700元；诉请的精神损害抚慰金60000元，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；以上关于认定的被害人康小宁的物质损失为706748.51元。以上本院予以认定的李某乙来的物质损失708616.5元，应先由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付55000元，在财产损失赔偿限额内赔付三轮摩托车车损费用2000元，扣出苏闯和相龙刚已赔付的35000元，剩余费用616616.5元的80%,即493293.2元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在第三者责任险限额内予以赔付。以上关于认定的被害人康小宁的物质损失为706748.51元,应先由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付55000元，在医疗费用赔偿限额内赔付1792.01元，扣除苏闯和相龙刚已赔付的35000元，剩余费用614956.5元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在第三者责任险限额内予以赔付。以上493293.2元和614956.5元的总合1108249.7元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司赔付的1000000元后，剩余108249.7元，由附带民事诉讼被告人苏闯予以赔偿，被告人相龙刚负连带赔偿责任。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决： 一、被告人相龙刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月30日起至2023年8月29日止）。 二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决书生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔付附带民事诉讼原告人李某甲物质损失110000元；在医疗费用赔偿限额内赔付1792.01元；在财产损失赔偿限额内赔付2000元。 三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司于判决书生效后十日内在第三者责任险限额内赔付附带民事诉讼原告人李某甲物质损失1000000元。 四、附带民事诉讼被告人苏闯于判决书生效后十日内一次性赔付附带民事诉讼原告人李某甲物质损失108249.7元元。 五、被告人相龙刚对第四条款项负连带赔偿责任。 六、驳回附带民事诉讼原告人李某甲其他诉讼请求。 中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司上诉提出，请求撤销原判第三项，改判上诉人不承担赔偿责任。理由为，驾驶人驾驶营业车辆未获得道路运输从业人员从业资格证，属于商业险免责情形。上诉人已向投保人吕岳锋在投保单中对于免责条款明确告知并已签字确认，依据商业保险示范条款第二章“机动车第三者责任保险”责任免除第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题解释（二）第十一条、十三条，认为上诉人不应承担商业险赔偿责任。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，有经一审庭审举证、质证、认证的证据在卷佐证，证据来源合法，所证内容真实可信，本院予以确认。 本院认为，原审被告人相龙刚交通肇事致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，造成的经济损失应依法赔偿。关于中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司的上诉意见，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案上诉人未提供保险人就保险合同中免除保险人责任的条款内容向投保人作出明确说明的证据，故其上诉理由不能成立。 综上，原审判决认定事实清楚，定性准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王新华 审判员  刘彩霞 审判员  樊宝云 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈璧茹  苏冰