上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初5665号原告：唐桂忠，男，1951年1月29日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。被告：王梁，男，1983年3月23日出生，汉族，住江苏省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：饶思，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陈永兴，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。原告唐桂忠诉被告王梁、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告唐桂忠的委托诉讼代理人钦飞，被告王梁，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人饶思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐桂忠诉称，2016年6月29日7时，被告王梁驾驶牌号为苏CYXXXX的小客车(该车在被告平安保险上海分公司处投保交强险和商业险)行驶至松江区松蒸公路辰塔路时与原告驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告王梁负事故全部责任，原告无责任。后经鉴定，原告损伤构成XXX伤残。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故起诉要求被告赔偿医疗费2,654.74元、营养费2,400元、护理费4,640元、误工费8,760元、残疾赔偿金86,538元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元。要求被告平安保险上海分公司在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，不足部分，由被告王梁承担全部赔偿责任。审理中，原告将律师费变更为3,000元。被告王梁辩称，事发时是下雨天，原告是闯红灯，但无法提供书面证据。事故赔偿事宜经交警调解已达成一致，其已经支付了赔偿款，故本案事故已经处理完毕。被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，且在保险期间内，愿意在保险范围内赔付原告合理的损失。对原告部分诉讼请求有异议。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。同时，在道路交通事故认定书上调解结果一栏记载：“甲方(即被告王梁)一次性赔偿乙方(即原告唐桂忠)医疗费、车辆修理费合计人民币叁佰伍元正(350)，双方签字生效，今后无涉。甲方车损自负。”上述内容由原告及被告王梁签字确认。事发后，原告于当日下午13时40分至上海市松江区区中心医院进行门诊治疗，诊断为右腓骨上段骨折，肋骨骨折。后原告数次在该院及上海市浦东新区人民医院进行门诊复诊。治疗期间原告支付医疗费2,654.74元。2016年11月29日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、三期进行评定。2016年12月9日，该鉴定机构出具了沪枫林[2016]残鉴字第3398号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人唐桂忠之右第10-12肋骨骨折，L1右侧横突骨折，日常活动能力轻度受限，其损伤后果比四根肋骨骨折要严重，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。”为上述鉴定，原告预付鉴定费1,950元。被告平安保险上海分公司对原告的该鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。本案事故车辆苏CYXXXX小型轿车系被告王梁所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告唐桂忠系非农业家庭户口。审理中，原告确认收到被告王梁支付的350元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车信息、驾驶员信息、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆苏CYXXXX小型轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，被告王梁承担事故全部责任，原告无责任，故应由被告王梁承担全部的赔偿责任。因事故车辆苏CYXXXX小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告王梁应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告王梁赔偿。关于道路交通事故认定书上所记载的调解结果。本院认为，该调解内容系事发时由处置交警当场作出，原告此时对于自身伤情在未经医生诊断的情况下并不知晓，基于此所达成的调解内容并非原告真实意思的表示，原告有权在其伤情确诊后向侵权人提出合理赔偿的请求。故被告王梁关于本案事故已处理完毕的抗辩意见，本院不予采纳，但其已支付原告的赔偿款可在本案中赔偿中一并处理。二、对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定原告伤残等级的申请。本院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。三、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告主张的医疗费2,654.74元。对于被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分的医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。2、对于营养费，本院酌情按照每天30元的标准计算，同时根据鉴定意见确定的原告的营养期60天，确定营养费为1,800元。以上第1、2项费用即医疗费2,654.74元、营养费1,800元，合计4,454.74元，未超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付。3、对于残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，根据鉴定意见确定原告构成XXX伤残，同时定残时其年满六十五周岁。故原告主张残疾赔偿金86,538元，该主张合理，本院予以确认。4、对于精神损害抚慰金5,000元，原告的主张合理，本院予以确认。5、对于护理费，本院酌情按照每天40元计算，同时根据鉴定意见确定的护理期60天，确认护理费为2,400元。6、对于交通费，本院酌情确定为300元。7、对于误工费8,760元，原告已达到退休年龄，原告未能举证证明事发时原告仍在工作，故该项主张，本院不予支持。以上第3-6项费用即残疾赔偿金86,538元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,400元、交通费300元，合计94,238元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付。8、对于衣物损，本院酌情确定为200元。该费用由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告。9、对于鉴定费1,950元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付。10、对于律师费3,000元，原告的主张合理，本院予以支持。该费用不属于保险赔付范围，由被告王梁赔偿原告。因被告王梁已支付原告350元，故还需支付原告2,650元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告唐桂忠98,892.74元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告唐桂忠1,950元；三、被告王梁赔偿原告唐桂忠3,000元，扣除其已支付原告的350元，余款2,650元于本判决生效之日起十日内支付原告唐桂忠；四、驳回原告唐桂忠其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,619元，减半收取1,309.50元，由被告王梁负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞宙锋二〇一七年五月十五日书记员  周 煦附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。