广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)粤0306民初24392号 原告：钟某某，男，汉族，1971年10月24日出生，身份证住址四川省威远县。 委托代理人杨旭，系广东鼎方律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司，住所地江西省宜春市靖安清华大道蔚蓝家园A区41号，统一社会信用代码91360925314772767D。 负责人：晏勇。 委托代理人：王江锋，系广东晟典律师事务所律师。 被告：江西宇力物流有限公司，住所地江西省宜春市靖安县东方东路39号，统一社会信用代码913609256779588271。 法定代表人杨月明。 委托代理人：刘兵杰，公司职员。 被告：朱某某，男，汉族，1991年2月2日出生，身份证住址湖南省永兴县。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求：1.原告在本案交通事故中应得赔偿款合计115992.6元。（由被告平安保险靖安支公司在赣（C65270号车所投保的交强险限额内赔偿原告115992.6元，此款内优先支付精神损害抚慰金1万元，赣C65270号车所投保的保险不予赔付部分，由被告江西宇力物流有限公司与被告朱某某共同赔偿原告）；2、由被告承担本案全部诉讼费。本院受理后，由审判员陈锐钊依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨旭、被告中国平安财产保险股份有限公司靖安支公司（以下简称为平安财产保险公司）委托代理人王江锋，被告江西宇力物流有限公司委托代理人刘兵杰，被告朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 本案相关情况 一、事故责任划分。 2016年1月24日13时20分许，朱某某驾驶赣C65270号轻型厢式货车在光明新区公明街道西田铁塔旭发工业园路段时，车头左侧与由钟某某驾驶的二轮电动车右侧发生碰撞，造成钟某某受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书，认定此次交通事故由朱某某负全部责任，钟某某不承担责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信。 二、车辆投保情况。 被告江西宇力物流有限公司与被告朱某某系挂靠关系，被告朱某某系肇事车辆的实际控制人，赣C65270号轻型厢式货车挂靠在被告江西宇力物流有限公司名下；被告平安财产保险公司为上述车辆承保了交强险和商业险100万元。 三、鉴定结论。 2016年9月7日经广东中一司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费1800元。 四、医疗费。 在庭审中，原告确认被告平安保险公司垫付医药费10000元，被告朱某某垫付医药费12639.1元。原告起诉时请求标的金额未包括上述费用在内。此外，被告朱某某称其给了原告现金2000元，未提交相关证据证明，原告对此不予确认，本院对此不予采信。 被告平安保险公司称原告住院费票据中预缴费用为21000元，其中保险公司垫付1万元，被告朱某某垫付11000元，且称在结算的时候，是其与原告一起去办理结算手续，结算之后退款9923.7元被原告拿走，未提交相关证据证明，原告对此不予确认，本院对此不予采信。 五、住院伙食补助费2900元。 六、误工费。 原告住院29天；出院医嘱继续休息2个月。因原告没有提供其受伤前工资证明情况，本院计算原告主张误工费时按深圳市最低工资标准计算，计为2030元÷30天×89天＝6022元。 七、护理费。 原告住院29天，出院医嘱证明载明原告住院期间陪护一人，故原告诉求护理费5004元，符合法律规定，本院予以支持。对于被告平安保险公司称被告朱某某垫付护理费500元，未提交相关证据证明，原告对此不予确认，故本院不予采信。 八、交通费酌定800元。 被告朱某某称原告在住院期间是其开车送原告往返，原告所主张交通费不是事实；但被告朱某某未提交相关证据证明，原告对此不予确认，故本院不予采信。 九、残疾赔偿金。 原告为农业户口，原告为证明其事故前在深圳居住满一年以上且主要收入来源地是深圳，提交了社保清单、银行流水、个人纳税证明。结合上述证据，足以证实其在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实。本院对原告诉求按城镇标准计算残疾赔偿金予以支持，计得89266.6元(44633.3元/年×20年×10%)。 十、精神损害抚慰金酌定10000元。 判决理由结果 本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计115792.6元。因此，由被告平安保险公司在交强险限额内赔付原告110000元，超过交强险限额的部分5792.6元由被告江西宇力物流有限公司与被告朱某某承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由被告承担的部分，应由被告平安财产保险公司在商业三者险限额内赔偿。商业三者险限额足额，因此，被告平安保险公司应赔付原告115792.6元(110000+5792.6)。原告诉请精神损害抚慰金由被告太平洋保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告平安财产保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告115792.6元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 以上判项如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由原告负担3元，被告平安保险公司负担1307元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审判员 陈  锐  钊 书记员 何  孝  剑 书记员 余鑫龙（兼） 书记员余鑫龙（兼） 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。