wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执28313号申请执行人李碧美，女，1956年8月12日生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人沈美娣，女，1962年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。李碧美与沈美娣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初55814号民事判决书确认：沈美娣给付李碧美欠款526,802.97元及相应利息。判决生效后，被执行人沈美娣未自觉履行，权利人李碧美向本院申请执行。执行中查明：被执行人沈美娣名下有一套位于上海市浦东新区莲安东路XXX弄XXX号XXX室的房屋，经申请执行人申请，本院对其进行轮候查封，但其暂不具备处置条件，除此之外，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年三月十一日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初85号 原告杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人李辉，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼c栋2-22号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初918号 原告：玉山江·吾卜力艾山，男，维吾尔族，1988年3月15日出生住新疆洛浦县。 被告：徐春风，男，汉族，1977年3月10日出生住浙江省永康市。 被告：王舒畅，男，汉族，1975年3月2日出生住浙江省永康市。 本院在审理原告玉山江·吾卜力艾山与被告徐春风、王舒畅买卖合同纠纷一案过程中，因原告玉山江吾卜力艾山未有在规定时间内预交诉讼费用，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年三月九日 代书记员 鲍雅莉
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢23号申请执行人：毕伟生,男性,住萝北县；申请执行人：张金良,男性,住萝北县；申请执行人：毕伟星,男性,住萝北县；申请执行人：张振峰,男性,住萝北县；申请执行人：张慧君,男性,住萝北县;被执行人：于洪泉,男性,住萝北县团;本院在执行申请执行人张金良、毕伟生、毕伟星、张慧君、张振峰与被执行人于洪泉债权一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  樊兆涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执337号之三被执行人林诚，男性，山东省汶上县次丘镇高庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执337号之三裁定书，已向被执行人林诚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林诚在山东省农村信用社联合社6223200831964063,0101,0账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10301号之一申请执行人：刘马亮，男，1956年4月19日出生，汉族，住福建省。委托代理人：唐杭军，上海昌鑫律师事务所律师。被执行人：上海易榕购商业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李秀平。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初25230号民事判决，在执行刘马亮与上海易榕购商业管理有限公司定金合同纠纷一案中，向被执行人上海易榕购商业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海易榕购商业管理有限公司限期支付人民币51,394元，并支付执行费670.91元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人上海易榕购商业管理有限公司的财产状况，本院依法冻结了上海易榕购商业管理有限公司名下在中国工商银行的存款账户一处，冻结期限自2019年12月26日起至2020年12月25日止。除此之外，被执行人暂时没有可供执行的其它财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其法定代表人采取限制高消费名措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初25230号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年三月十日书记员  王 超
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2147号 原告：丛鑫鑫，女，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳飞腾达装饰装修工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：姜涛。 原告丛鑫鑫与被告沈阳飞腾达装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告丛鑫鑫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丛鑫鑫撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王翘楚
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢360号 关于夏剑忠与增城经贸企业集团公司劳动争议一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111破申4号 申请人：江苏致尚汽车销售服务有限公司，住所地在南京市浦口区泰山街道沿山东路9-2号。 法定代表人：陈亮，执行董事。 2020年1月20日，申请人江苏致尚汽车销售服务有限公司（以下简称致尚公司)向本院提出进行破产清算的申请。2020年3月13日，申请人致尚公司以其恢复正常经营，可以通过经营收益逐步清偿债务为由，向本院提交撤回破产清算申请。 本院经审查认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请，致尚公司的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准许申请人江苏致尚汽车销售服务有限公司撤回破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞昌盛 审判员  柳 林 审判员  张海霞 二〇二〇年三月十四日 书记员  徐 乔
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申41号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石浩，男，1974年7月18日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王聪，男，1988年2月15日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 再审申请人石浩因与被申请人王聪房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终3459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石浩申请再审称，被申请人违反原先签订的房屋买卖合同，房屋余款至今未付，原一、二审判决认定事实错误；本案审理未就案涉三方协议这一重要证据进行庭审开示并经再审申请人质证，审判程序违法。请求撤销本案二审判决，将本案发回重审或依法改判，判令被申请人向再审申请人按房屋买卖合同约定支付20%的违约赔偿金及利息，就违约事件道歉，一、二审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，所涉房屋买卖合同及房屋买卖合同补充合同（垫资协议）均系合同签订各方当事人的真实意思表示，合法、有效。就房屋买卖合同履行情况而言，被申请人按照约定向再审申请人支付1万元定金及40万元贷款款项后，尚应付余款11万元。另，依据房屋买卖合同补充合同（垫资协议）载明内容，再审申请人欠王彩霞23万元，再审申请人除两次通过微信转账向王彩霞支付12万元外，尚欠王彩霞11万元。而在上述王彩霞为再审申请人垫付的23万元中，扣除合同约定的1万元垫资费，王彩霞个人实际垫付12万元，另外10万元系来源于被申请人银行转账给再审申请人、再审申请人又银行转账给王彩霞的104000元（其中4000元王彩霞已微信转账给被申请人王聪）中的10万元。根据原审法院对王彩霞的调查笔录载明内容、二审法院对王彩霞的核实情况及再审审查查明事实，再审申请人之后同意将被申请人欠付自己的购房余款11万元与其尚欠付王彩霞的11万元予以折抵，并由被申请人直接向王彩霞支付。基于此，扣除被申请人前期银行转账（给石浩，石浩又转账）给王彩霞的10万元（104000元-4000元），被申请人需另行再支付王彩霞1万元，在案证据亦证明被申请人于2017年10月31日实际向王彩霞支付了该1万元。至此，被申请人已实际支付再审申请人购房款52万元（1万元+40万元+10万元+1万元），购房合同约定款项全部如约履行完毕，再审申请人与王彩霞之间的23万元欠款亦一并履行完毕（6万元+6万元+10万元+1万元）。另，根据再审申请人业已签字的原审庭审笔录记载，原审庭审已经就案涉三方协议进行了证据展示并经再审申请人进行了当庭质证。基于上述分析，再审申请人关于被申请人尚欠其房屋余款未付、案涉三方协议未经庭审出示质证的再审诉求与事实不符，亦与在案证据相悖；关于被申请人应按房屋买卖合同约定向其支付20%的违约赔偿金及利息并就违约事件道歉的再审诉求缺乏事实依据和法律依据，亦无相应证据予以证明，本院均不予支持。综上，再审申请人石浩的再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的再审情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回石浩的再审申请。 审 判 长 高振涛 审 判 员 张 斌 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年三月十三日 法官助理 伊 凯 书 记 员 范 蕊
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初168号原告：许桂香，女，1973年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：朝阳展宏农业科技有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇水泉村。法定代表人：曹建新，经理。原告许桂香与被告朝阳展宏农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告许桂香于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许桂香向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许桂香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许桂香负担。审判员  罗景山二〇二〇年三月二十四日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执401号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：江苏汇利镀锌钢管有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：许建祥，该公司经理。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏汇利镀锌钢管有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)苏0981民初3598号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏汇利镀锌钢管有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人江苏汇利镀锌钢管有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币20585367元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月六日书记员  葛小娟
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初306号之二解除保全申请人：陈昱耀，男，汉族，1992年11月2日生，住河南省通许县。被申请人：张某1，女，汉族，2013年12月19日生，住河南省杞县。被申请人：张蒙，男，汉族，1994年1月12日生，住河南省杞县。被申请人：张某2，男，汉族，2014年11月25日生，住河南省杞县。本院在受理原告张某1、张蒙、张某2与被告陈昱耀机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年2月6日作出（2020）豫0222民初306号之一民事裁定书，对陈昱耀发生交通事故时驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××号小型轿车予以扣押。陈昱耀于2020年3月18日向本院申请解除上述保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈昱耀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对陈昱耀发生交通事故时驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××号小型轿车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘路慧二〇二〇年三月十八日书记员  **蒙
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督67号 申请人：遵义家鑫和物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇蓝水湾15栋一单元3层4号。统一社会信用代码：91520321356388448Y。 法定代表人：刘秀屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明刚，该公司员工。 被申请人：陶永生，男，汉族，1963年4月9日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义家鑫和物业管理有限公司与被申请人陶永生申请支付令纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。申请人遵义家鑫和物业管理有限公司在本院依法送达交纳申请费通知后，未在七日内预交案件申请费，考虑因新型冠状病毒××疫情的发生，申请人有交通出行不便等多种不可抗拒原因的影响，经本院多次与申请人沟通联系，申请人表示与被申请人有自行协商处理履行的条件，并于2020年3月19日向本院提出撤回支付令的申请。 本院认为，在被申请人收到支付令前，申请人申请撤回支付令申请，是对自己权利义务的处分，本院予以准许。且申请人未按照法律规定，在疫情缓解有缴纳申请费用的条件下，未及时缴纳申请费，并明确表示不予缴纳、提出撤回支付令的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王莹 二〇二〇年三月十九日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初246号 原告：何某，男，汉族，1990年8月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，汉族，1972年5月出生，住河北省衡水市故城县。 原告何某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，因疫情期间，本院于2020年3月5日互联网公开开庭进行了审理。何某委托诉讼代理人刘英超，张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令张某偿还货款76000元及利息；2.诉讼费及其他费用由张某承担。事实和理由：2015年10月份，张某购买何某中央空调末端产品，何某将产品安装成功后，张某亲笔书写欠条，后经多次催要，张某拒不支付，为维护自己合法权益，无奈诉至法院，请求法院支持诉讼请求。 张某辩称，欠条是我写的，但是我替何某偿还昆山海底捞保温施工费15000元，并且退还何某排烟风机两台和油漆计款8820元，以上两项合计23820元应在欠条记载的钱中扣除，剩余款项可给付何某。 本院经审理认定事实如下：2015年7月份，张某购买何某中央空调设备，张某于2017年1月25日出具欠条一张，欠条载明：欠何某工程款76000元（柒万陆千元整）。 本院认为，张某认可欠款76000元事实，但主张应扣除23820元。本案争执焦点是张某主张的23820元能否在欠款中扣除。张某提交的退还何某排烟风机和油漆的证据属于张某自己记载，何某不认可，且时间记载为2016年10月25日，是在张某出具欠条时间2017年1月25日之前，故本院对该证据不予认可。何某对张某主张替何某偿还15000施工费的事实，质证称没有本人的签字，对对该事实不予认可。本院认为该证据系证人证言，证人未出庭作证，故对该证据不予认可。综上本院对张某主张在76000元货款中扣除23820元的主张不予支持。故何某要求张某支付货款76000元的诉求于法有据，本院予以支持。关于利息，张某应自起诉之日起至付清之日止按年利率6%支付何某欠款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 张某于本判决生效之日起十日内支付何某货款76000元及利息（以76000元为基数，自2020年1月20日起至付清之日止年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元（已减半收取），财产保全费780元，由张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李佃富 二〇二〇年三月九日 书记员  辛 青
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1352号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人卢秀云，女，1970年4月22日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年8月31日作出（2018）辽0202民初1528号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月6日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人卢秀云履行判决书所确定的义务。执行标的为本金54398.75元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执1875号 申请执行人：楚贤芹,女,1962年7月25日生,住宁江区。 被执行人：松原市华鑫房屋开发有限责任公司,住前郭县。 申请执行人楚贤芹与被执行人松原市华鑫房屋开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2361号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市华鑫房屋开发有限责任公司应履行以下义务：一、确认楚贤芹与松原市华鑫房屋开发有限责任公司于2002年8月11日签订的《商品房购销合同》有效；二、松原市华鑫房屋开发有限责任公司于判决生效后30日内，协助楚贤芹办理前郭县源江小区华鑫综合楼（即电业局家属楼）一幢一层十二号门商业用房的不动产权登记手续。超出2002年标准部分的契税及交易费用，由松原市华鑫房屋开发有限责任公司承担。案件受理费减半收取计50元，由松原市华鑫房屋开发有限责任公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因双方在办理过程中都未能提交全部所需材料，导致双方至现今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将案件执行情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院执行结果。 本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 越
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6857号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路23号。 负责人：江运昌，该行行长。 委托诉讼代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：姜明月，男，1963年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与姜明月信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初8043号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:姜明月于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司常熟支行卡号为41×××17信用卡（副卡卡号为62×××68）项下截至2019年6月18日的透支款11533.46元，并支付自2019年6月19日起至实际履行之日止按照《牡丹卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息及相关费用;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月12日立案执行，申请执行标的为11533.46元及利息等。   案件执行过程如下： 1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、2019年10月14日、2020年3月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨被执行人银行账户存款共计8719.84元，并已发还申请执行人；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2019年11月11日，本院工作人员至被执行人户籍地苏州市沧浪区×××室进行现场调查，均未发现被执行人的下落。 5、2020年3月13日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示不知道被执行人的下落，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位8719.84元，尚未执行到位人民币2813.62元及利息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查笔录及照片、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 烨
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3172号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：泮华欢，男，1980年12月21日生，住浙江省台州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告泮华欢信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告泮华欢系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计92,589.73元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇二〇年三月五日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢13号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县被执行人：季殿文,男性,1969年5月29日出生,住萝北县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人季殿文借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2020）黑0421执恢13号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初580号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托代理人（特别授权）：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：李慧，男，1975年4月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周家君，男，1983年6月9日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：王洁，女，1980年4月5日出生，汉族，住青田县，现住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告李慧、周家君、王洁金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院起诉。诉请判令：1、被告李慧归还原告借款本金人民币60000元及利息、罚息、复息7309.78元（利息、罚息、复息计算至2019年12月25日，此后利息及罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、被告周家君、王洁对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭审理了，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳、被告李慧、周家君到庭参加诉讼，被告王洁经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月31日，原告与被告李慧、周家君、王洁签订保证借款合同，约定：被告周家君、王洁对原告与被告李慧在自2018年10月25日至2019年10月10日止期间发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告李慧向原告借款人民币60000元；月利率为7.50‰，借款期限自2018年10月25日至2019年10月10日止。合同签订后，原告依约向被告李慧发放了贷款。截至2019年12月25日，被告李慧尚欠原告借款本金人民币60000元，利息、罚息、复息合计人民币7309.78元，各担保人也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李慧于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币60000元并支付利息、罚息、复息（截至2019年12月25日的利息、罚息、复息为人民币7309.78元，之后的利息、罚息、复息按借款合同的约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告周家君、王洁对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1483元，减半收取741.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 陈军
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初446号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地福建省龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码91350681676521084M。 负责人：林建宏，行长。 委托诉讼代理人：苏伟樊，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：方永川，男，该公司职员。 被告：董如尧，男，1967年9月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：江新映，女，1973年7月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被告董如尧、江新映借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行负担。 审判员  方顺昌 二〇二〇年三月五日 书记员  王超杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初923号 原告：施银秀，女，1987年7月15日出生，汉族，住慈溪市。 被告：鲁锦锦，男，1985年10月14日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈邦法，慈溪市耕民法律服务所法律工作者，执业证号：31102961105664。 被告：王幼波，女，1983年6月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告施银秀与被告鲁锦锦、王幼波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告施银秀于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施银秀撤诉。 案件受理费6196元，减半收取计3098元，由原告施银秀负担，交纳本院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年三月十九日 代书记员 徐 异
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终554号上诉人（原审原告）孙广玉，男，1952年3月11日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人（原审原告）徐秀兰，女，1955年8月15日出生，汉族，农民，住北票市。二上诉人委托诉讼代理人陈宝坤，辽宁贺中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北票市凉水河蒙古族乡万松山村民委员会，住所地北票市凉水河蒙古族乡万松山村。法定代表人黄士军，村主任。被上诉人（原审被告）孙兴虎，男，1972年9月17日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人宗术奎，北票市凉水河乡法律服务所法律工作者。上诉人孙广玉、徐秀兰因与被上诉人北票市凉水河蒙古族乡万松山村民委员会、孙兴虎承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初2188号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。原审法院认为：原、被告双方争议地坐落于北票市凉水河蒙古族乡万松山村（原柳条沟村）柳条沟后山，现已被有关部门征占，因施工的原因造成争议地原貌已破坏。1983年，每家每户在柳条沟后山分得自留山。原告只提供了名为孙广玉的林权证复印件，其林权证标明四至为：北至孙广路、南至孙兴林、东至山顶、西至大道，未提供其他证据证明此林权证真实存在；被告孙兴虎持有其父亲孙广权的林权证，四至为：东至坟西、西至坟东、南至地边、北至山顶。原告所述自己的林地在孙广路和孙兴林的林地中间与被告孙兴虎所持有的孙广权的林权证的林地不相邻，被征占的林地不在被告孙兴虎所持有林权证四至范围内。现因施工的原因造成争议地原貌已破坏，在现场无法准确确定原告持有林权证四至具体位置，故法院无法确认原告的林地具体位置及面积情况。原告可待争议地确定权属后,另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙广玉、徐秀兰的起诉。案件受理费4,400元，不予收取。一审宣判后，原审原告孙广玉、徐秀兰不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：本案属于侵权纠纷，不是确权纠纷。上诉人持有原始山林权证复印件，还有其他证据佐证。原审法院已经查明被上诉人孙兴虎持有的林权证与本案无关。上诉人的物权凭证原件丢失，但原始山林坐落位置还在。被上诉人孙兴虎所持有乙地的山林权证领取了甲地的占地补偿款。这个甲地就是上诉人山林权证复印件所载明的土地。综上，原审法院裁定驳回起诉错误，请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。被上诉人北票市凉水河蒙古族乡万松山村民委员会、孙兴虎答辩称原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为：本案上诉人孙广玉、徐秀兰与被上诉人孙兴虎均主张诉争被征占土地在自己的山林权证四至范围内。经审查，虽然上诉人持有的是山林权证复印件，被上诉人孙兴虎持有的是山林权证原件，但两个山林权证载明的四至范围不一致，双方当事人亦认可两块土地不相邻，即两个山林权证记载的系两块土地，故原审法院应通过现场勘验及审查原始土地台账，并结合双方当事人提交的相关证据查明被征占土地权属。原审法院以争议地需要确权为由裁定驳回上诉人起诉不当，本案属于人民法院民事诉讼受理范围，应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2019）辽1381民初2188号民事裁定；二、指令北票市人民法院进行审理。审判长  王淑华审判员  张崇文审判员  李 凯二〇二〇年三月十六日书记员  吕若琪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5450号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘东，该公司员工。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。被执行人：尹晶鑫。被执行人：张雪松。被执行人：吉林市华仁医疗投资有限公司华仁口腔医院，组织机构代码34004861-7，住所地吉林省吉林市船营区松江中路83号。负责人：张威。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人尹晶鑫、张雪松、吉林市华仁医疗投资有限公司华仁口腔医院融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的(2018)苏0591民初9070号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吉林市华仁医疗投资有限公司华仁口腔医院于本判决生效之日起7日内向原告裕融租赁有限公司支付租金282311.05元、支付迟延违约金9817.63元并支付自2019年2月19日起至实际清偿之日按合同约定计算的违约金；二、被告吉林市华仁医疗投资有限公司高新华仁口腔门诊部、尹晶鑫、张雪松对被告吉林市华仁医疗投资有限公司华仁口腔医院的上述债务承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向被告吉林市华仁医疗投资有限公司华仁口腔医院追偿；三、被告吉林市华仁医疗投资有限公司对被告吉林市华仁医疗投资有限公司华仁口腔医院上述债务中不能清偿的部分承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5564元、诉讼保全费1920元，合计7484元由被告华仁口腔、华仁门诊部、尹晶鑫、张雪松、华仁医疗负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2019年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月20日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人尹晶鑫名下有部分银行存款，本院依法扣划人民币11958.7元，上述银行存款扣除本案执行费人民币4568元后尚余人民币7390.7元，已退付本案申请执行人。此外无其他可供执行财产。4、2019年11月21日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年11月28日，本院委托邢台市桥东区人民法院、吉林市船营区人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地财产进行调查，根据邢台市桥东区人民法院、吉林市船营区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地及工商注册地未有任何财产线索。6、2020年3月5日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。7、2020年3月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币311183.01元，实际执行到位人民币7390.7元，尚未执行到位人民币303792.31及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年三月六日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2522号申请执行人罗菊华。被执行人浏阳市关口街道办事处水佳社区更新居民小组。申请执行人罗菊华与被执行人浏阳市关口街道办事处水佳社区更新居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初6614号民事判判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。本院于2020年3月4日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年3月26日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为93526.11元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年三月二十六日书记员 彭小兰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢370号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：周成武，男，1969年6月6日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周成武信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周成武发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初6215号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金87,826.47元、截止至2019年4月23日的利息12,419.60元、分期付款手续费1,795.83元、以本金87,826.47元为基数自2019年4月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费947.39元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初100号公诉机关邓州市人民检察院。被告人刘俊，男，1987年4月12日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年7月24日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）295号起诉书指控被告人刘俊犯交通肇事罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年7月10日21时27分许，被告人刘俊驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，自西向东行驶至231省道邓州市孟楼孟楼镇时，与自北向南横过马路的行人被害人魏某发生相撞，致使魏某当场死亡。经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，刘俊负此事故的主要责任。案发后，刘俊到公安机关投案，且补偿被害人魏某近亲属经济损失100000元，并取得其谅解。上述事实，被告人刘俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照片、常住人口基本信息、邓州市公安局交通警察大队证明、邓州市孟楼镇小孔楼村民委员会证明、机动车驾驶证、行车证信息查询结果单、驾驶证、行驶证、调解协议、收条、谅解书、证人张某的证言、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、邓州市公安局刑事科学技术研究所检验报告、道路交通事故现场勘査笔录、交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘俊违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘俊犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人刘俊案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且补偿被害人亲属经济损失取得其谅解，并认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘俊的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘俊犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇二〇年三月九日书记员 宋金涛
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执3702号 劳国健： 本院受理申请执行人广州市番禺区石楼镇南派村股份合作经济社与被执行人劳国健农业承包合同纠纷一案，执行依据为（2015）穗番法民二初字第722号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁17行初46号原告:刘矿，男，1986年1月2日出生，汉族，住单县。被告:单县人民政府，住所地单县湖西大厦715室。法定代表人:张庆国，该县县长。原告刘矿诉被告单县人民政府行政案由一案，本院于2020年2月26日立案。立案后向原告推送了电子交费通知及邮寄送达预交案件受理费通知书，告知其在收到通知后七日内预交案件受理费，逾期按自动撤回起诉处理。原告刘矿在本院依法向其送达预交案件诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按刘矿撤诉处理。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇二〇年三月九日法官助理张颖书记员王娇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢185号宁乡市卫生和计划生育局，夏丽、杨建新：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人夏丽、杨建新征收社会抚养费一案，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月二十四日备注：（2012）宁行执字第00569号、（2017）湘0124执恢498号、(2020)湘0124执恢185号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与夏丽、杨建新收社会抚养费一案的执行。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4750号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区大同路（小什字），统一社会信用代码91500116903599309R。负责人：李东，行长。委托诉讼代理人：李远华，男，系原告员工。委托诉讼代理人：甘朝琴，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被执行人：雷小林，女，汉族，1982年02月19日出生，重庆市江津区。被执行人：潘云国，男，汉族，1956年06月28日出生，重庆市江津区申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人潘云国、潘红伟、雷小林金融借款合同纠纷一案，本院作出的潘云国、潘红伟、雷小林已经发生法律效力。因被执行人潘云国、潘红伟、雷小林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆江津支行于2019年8月21日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金130161.63元、截止2018年3月9日的利息(含罚息和复利)12893.41元，共计143055.04元；被申请人支付2018年3月10日起至贷款本息结清之日止的利息(含罚息和复利)按借款合同约定计算；3、被申请人支付律师费5000元、诉讼费用1638元。。本案在执行过程中，本院依法向被执行人潘云国、潘红伟、雷小林发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人潘云国、潘红伟、雷小林未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人潘云国、潘红伟、雷小林名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询。本院于2019年11月22日委托淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人潘红伟所有的位于江津区德感东方家园XXX房屋（203房地证2010字第XXX号）一套。2019年12月31日，买受人裴丽花以145000.00元的最高价竞得。本院于2019年9月3日依法查封了被执行人雷小林所有的车牌号为渝XXX的车辆，因未实际控制而未处置。被执行人潘云国、潘红伟、雷小林无其他房屋、车辆、存款、企业。本次执行到位案款145000元，用于支付本案执行费2145元，拍卖辅助机构辅助费1160元，被执行人唯一住房保障性租金50000元，买受人垫付的过户税费4350元，申请人标的款87345元（含垫付的评估费3000元）。本院已向被执行人潘云国、潘红伟、雷小林发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年3月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月11日，被执行人潘云国、潘红伟、雷小林尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆江津支行截止2019年12月31日止的借款本息166529.1元、此后相应利息、及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执4750号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王化雨审判员  程 鹏审判员  曾宪伟二〇二〇年三月十一日书记员  程 馨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2347号之一申请执行人醴陵市九道湾出口烟花爆竹厂。执行事务合伙人：黄先元，总经理。被执行人房县陵阳烟花爆竹有限责任公司。法定代表人：张定恩，总经理。申请执行人醴陵市九道湾出口烟花爆竹厂与被执行人房县陵阳烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初7642号民事判决书已发生法律效力，并于2020年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人房县陵阳烟花爆竹有限责任公司的银行存款人民币439376元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十四日书记员  刘小波
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢607号申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司。住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人徐奇祥，该行董事长。被执行人广饶县华艺彩印有限公司。住所地：广饶县人民路西首。法定代表人蒋庆忠，该公司执行董事兼总经理。被执行人广饶县庆泽工贸有限公司。住所地：广饶县人民路西首。法定代表人蒋庆庄，该公司执行董事兼总经理。被执行人蒋庆忠，男，1971年7月19日出生，汉族，现住广饶县司法局宿舍区。被执行人田爱华，女，1971年12月3日出生，汉族，现住广饶县司法局宿舍区。被执行人蒋庆庄，男，1965年11月28日出生，汉族，现住广饶县贵和苑南区。被执行人巩德香，女，1966年2月20日出生，汉族，现住广饶县贵和苑南区。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与广饶县华艺彩印有限公司、广饶县庆泽工贸有限公司、蒋庆忠、田爱华、蒋庆庄、巩德香金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为709920元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2019年10月11日，申请人查封了被执行人巩德香名下鲁Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆，经两次上网拍卖均流拍。2019年10月23日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下仅有少量存款，无执行价值，未查询到有价证券及其他财产。被执行人名下的房产已于首次执行时进行了轮候查封。2019年12月20日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年三月十一日法官助理吕威海书记员韩尚峻
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初73号 原告：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地：中方县。 法定代表人：杨绍宏，董事长。 被告:丁克言，男，汉族，1974年4月24日出生，住中方县。 被告：杨宁誉，男，汉族，2001年10月1日出生，住怀化市鹤城区。 被告：杨贤龙，男，汉族，1969年12月14日出生，住怀化市鹤城区。 被告：牛梅霞，女，汉族，1976年1月28日出生，住怀化市鹤城区。 原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告丁克言、杨宁誉、杨贤龙、牛梅霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  陈方全 二〇二〇年三月十七日 书记员  唐珍珍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初878号原告：重庆速升物业管理有限公司，住所地重庆市江津区东部新城C4地块C7号楼1-1号。统一社会信用代码：915001167980036136。法定代表人：黄杨梅，总经理。委托代理人：代凯英，女，汉族，1966年1月21日出生，住重庆市江津区。委托代理人：周玉梅，女，汉族，1978年12月16日出生，住重庆市江津区。被告：李平，女，汉族，1975年5月15日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆速升物业管理有限公司与被告李平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李平的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆速升物业管理有限公司撤回对被告李平的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆速升物业管理有限公司负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年三月五日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1010号 王某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的王某申请岳阳金瑞置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐 铭
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2896号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人金火平，男，1981年6月29日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省乐平市。本院刑事审判庭移送的金火平犯盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初505号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：一、被告人金火平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，与前罪所判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。二、责令被告人金火平退赔各被害人人民币共计五千七百四十元。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金及违法所得的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下部分互联网银行账户存款（2752.52元）本院已扣划转罚金，其他银行账户存款较少。部分银行账户已冻结。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年3月6日，尚未有被执行人财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              被执行人不在现居住地，未能发现被执行人，其去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初505号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月六日书记员 彭叶均
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执189号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人毛鹏，行长。被执行人李漫江，女，1962年11月11日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人李漫江信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘0304民初4456号民事判决书发生法律效力。因被执行人李漫江未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年1月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年1月20日，本院通过邮寄送达方式向被执行人李漫江送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月19日、2020年3月2日二次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人可供执行的财产。2020年1月23日本院在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李漫江的房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产。2020年1月24日查询了被执行人李漫江在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月10日以电话约谈的方式通知了申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年1月21日本院将被执行人李漫江限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2020年3月1日以电话约谈的方式告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人李漫江有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为139463.01元（本金112384.44元、利息及违约金22785.56元、迟延履行利息413.01元、案件受理费1500元、申请执行费2380元）。本院认为，截止到2020年1月20日，本案未受偿的债权金额为139463.01元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李漫江有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人李漫江有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年三月五日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初200号原告：毕建安，男，1971年2月1日出生，汉族，现住利津县。被告：杨向双，男，1958年9月11日出生，汉族，辽宁省盘锦市大洼县村民，现住东营市河口区。原告毕建安与被告杨向双买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告毕建安于2020年3月10日以杨向双已付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕建安提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许毕建安撤诉。案件受理费248元，减半收取124元，由毕建安负担。审判员  陈翠霞二〇二〇年三月十日书记员  崔冰心
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执337号之四申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91371XXXXXXT1P,住所地鄄四路。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人郝良亚，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张景亚，女，1988年4月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郝敬军，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人徐俊艾，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郝良俊，男，1978年8月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人许爱华，女，1975年3月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行郝良亚、张景亚、郝敬军、徐俊艾、郝良俊、许爱华金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）鲁1726民初2567号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝敬军在中国工商银行16×××71账户内存款人民币442410.86元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十二日书记员 王心美
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终175号 上诉人（原审被告）：侯昭瑛，女，1943年6月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：姚栋，浙江点金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨冬素，女，1944年1月8日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：杨荞顷，女，1962年5月17日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人侯昭瑛因与被上诉人杨冬素、杨荞顷民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初16143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，经询问和阅卷后，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 侯昭瑛的上诉请求：撤销原判，裁定驳回起诉或中止审理。事实和理由：1.杨林灿既是被代理人，也是借款实际使用人，应追加杨林灿为共同被告，承担共同还款责任。杨荞顷受杨林灿委托签署借条，杨荞顷与杨冬素不认识，也无向杨冬素借款的意思。2.杨林灿为必要共同诉讼当事人，应依法追加。3.杨林灿涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，杨荞顷已作为犯罪嫌疑人被公安机关传唤，故本案借款涉嫌犯罪，应驳回起诉。4.侯昭瑛是基于杨荞顷、杨林灿两人借款而提供担保，如仅是杨荞顷借款，则属于重大误解，侯昭瑛有权撤销合同。 杨冬素辩称，杨林灿的名字是杨荞顷代写，请求驳回上诉，维持原判。 杨荞顷未进行答辩。 杨冬素向一审法院的起诉请求：1.杨荞顷归还借款本金20万元，并支付自2018年12月16日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息；2.侯昭瑛对上述款项的清偿承担连带责任。 一审法院认定事实如下：2017年5月15日，杨荞顷向杨冬素借款5万元，由杨荞顷向杨冬素出具借条一份，借条载明今向杨冬素借人民币伍万元整（50000元整），利息1.2分，月月清，借款人杨林灿、杨招青，担保人侯昭瑛签字。2017年9月15日，杨荞顷向杨冬素借款10万元，由杨荞顷向杨冬素出具借条一份，借条载明今向杨冬素借人民币壹拾万元整（100000元整）,利息1200元，月月清，借款人杨林灿、杨招青，担保人侯昭瑛签字。2017年11月15日，杨荞顷向杨冬素借款5万元，由杨荞顷向杨冬素出具借条一份，借条载明今向杨冬素借人民币伍万元整（50000元整）,利息每月600元，月月清，借款人杨林灿、杨招青，担保人侯昭瑛签字。借款后，杨荞顷按约支付利息至2018年12月15日。 还查明，杨荞顷又名杨招青，杨林灿系杨荞顷之丈夫。2019年1月11日，杨林灿因非法吸收公众存款罪被立案侦查。再查明，三份借条上杨林灿的签名均系杨荞顷所签。 一审法院认为，杨冬素与杨荞顷之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。杨荞顷未履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。杨冬素要求杨荞顷归还借款本金及利息，理由正当，该院予以支持。侯昭瑛为上述借款提供担保，但未约定担保方式和担保范围，应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。侯昭瑛主张追加杨林灿为共同被告参加诉讼，因借条中的“杨林灿”的签名均为杨荞顷一人所签，根据合同的相对性，对被告主体原告有权选择，故对其抗辩，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决：一、杨荞顷应归还杨冬素借款本金共计20万元，并支付该款自2018年12月16日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清；二、侯昭瑛对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由杨荞顷、侯昭瑛共同负担。 各方当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为侯昭瑛是否应承担保证责任。对此，本院分析认为，首先，根据一审在卷证据材料及各方当事人陈述，可以确定讼争三份借条借款人处“杨林灿”系杨荞顷所写，杨冬素和杨荞顷均认可借款也是交付杨荞顷，故现有证据材料不足以认定杨林灿为共同借款人。一审未予追加杨林灿为共同被告，亦无不当。其次，侯昭瑛在讼争三份借条担保人处签字，应认定其担保意思真实明确。从杨冬素在一审庭审中的陈述分析，侯昭瑛实则为借款的介绍人，部分利息也是由侯昭瑛归还，结合本院审结的其他案件，一审判决认定侯昭瑛应承担保证责任，并无不当。最后，现无公安机关立案决定书等证据证明杨荞顷涉嫌刑事犯罪，侯昭瑛认为因本案涉嫌犯罪而驳回起诉的上诉理由，不能成立。综上所述，一审判决并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由侯昭瑛负担。 本判决为终审判决。 审判长  单卫东 审判员  黄叶青 审判员  张 帆 二〇二〇年三月五日 书记员  张银萍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初41488号原告：杨洋，女，1984年12月28日出生，汉族，身份证住址：广东省梅州市梅江区。委托诉讼代理人：莫锐敏，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦乐璋，国信信扬律师事务所律师。被告：广州市峻兴东物业管理有限公司，住所地：广州市越秀区东风东路753号301铺、302铺。法定代表人：梅峻。原告杨洋诉被告广州市峻兴东物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨洋及其委托诉讼代理人秦乐璋到庭参加诉讼；被告广州市峻兴东物业管理有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还定金80000元；2、判令被告向原告支付从起诉之日即2019年10月9日起至全部定金退还完毕之日止，以80000元为基数，按年利率6%的标准计算利息。事实和理由：原告分别于2018年11月3日、12月25日向被告以及被告指定的广州市李工装饰有限公司支付定金20万元，用于订购被告出售的东山T誉319及320房，双方签订了《认购协议》。随后，经与被告多次沟通，双方一致确认《认购协议》不再履行，320房由被告另行出售，被告向原告退还定金20万元。然而，被告仅向原告退还了定金12万元后，剩余8万元至今未予退还。被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告没有进行答辩。经审理查明，2018年11月3日，原告向案外人广州市李工装饰有限公司（以下简称李工公司）转账支付50000元；同年12月25日，原告分别向李工公司转账支付70000元、向被告转账支付80000元。原告持有内容为“收到杨洋交来越秀区东风东路753号320单位的定金80000元”的收款收据。2019年5月27日，案外人陶琼向原告转账119956元，转账凭证附言内容为“退东山T誉320房定金”。原告为证明其主张，另向本院提交其与微信名分别为“林颖怡17688429236”、“裕丰伍南满”、“何启洋”之间的微信往来信息，内容为原告向对方追讨未退的定金8万元。在本案审理过程中，原告向本院述称：其与被告曾签订有书面协议，但应被告的要求，将协议及收款收据原件都交被告办理退款手续，现只有未退款的金额为8万元的收据。本院认为，虽然原告未能提供其与被告签订的书面协议，但根据其提供的付款证明、收款收据、以及相关的微信往来信息，在被告不到庭抗辩亦无提供相反证据的情况下，基本可以认定被告尚有购房定金8万元未予退还原告。原告提出的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第六条的规定，判决如下：被告广州市峻兴东物业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内向原告杨洋退还购房定金80000元，并计付利息（以80000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率，从2019年10月9日起计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1835元，由被告广州市峻兴东物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁志铭人民陪审员  邓晓红人民陪审员  刘月娴二〇二〇年三月二十五日书 记 员  陈佳璇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36940号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：毛高科，男，汉族，1983年10月14日出生，住浙江省宁波市鄞州区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告毛高科借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8198.24元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8198.24元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告毛高科向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8198.24元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告毛高科负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终143号上诉人（原审被告）：肖文华，男，1967年8月30日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。负责人：黄继军，该分行行长。原审被告：常熟市泰星机械有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新技术产业园泰州路。法定代表人：肖文华。原审被告：常熟重型机械制造有限公司，住所地江苏省常熟市虞山高新技术产业园泰州路18号。法定代表人：丁炎。原审被告：徐洁，女，1979年8月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。原审被告：陶利元，男，1955年9月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人肖文华因与被上诉人中国建设银行股份有限公司常熟分行、原审被告常熟市泰星机械有限公司、常熟重型机械制造有限公司、徐洁、陶利元金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初15156号民事裁定，向本院提出上诉。肖文华上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”按照原告就被告原则来适用管辖，被告住所地在江苏省泰兴市，本案应由江苏省泰兴市人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省泰兴市人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，中国建设银行股份有限公司常熟分行与常熟市泰星机械有限公司之间签订的《人民币流动资金贷款合同》第十一条明确约定“争议解决方式：本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应按以下第1种方式解决：1.向乙方住所地人民法院起诉。”该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。中国建设银行股份有限公司常熟分行作为案涉合同中的乙方，其住所地位于常熟市，中国建设银行股份有限公司常熟分行向其住所地法院即一审法院提起本案诉讼符合法律规定和双方当事人之间的有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，肖文华的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  陈亚玲审 判 员  蒋 琦二〇二〇年三月五日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初454号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：王洪丹，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告王洪丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告庭外达成和解，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告庭外达成和解，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王泽慧二〇二〇年三月六日书记员  李 健
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5164号郑旭、沈阳双欧科技有限公司：郑旭与沈阳双欧科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计26725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26725.00元。至此，郑旭向本院申请执行的（2019）辽0114民初2308号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年三月二日书记员 ： 张 阳
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初287号原告：鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司,住址鄂托克旗蒙西镇。法定代表人：刘业宽，该公司总经理。委托诉讼代理人:张艳，女，该公司员工。被告：徐喜平，男，汉族，现住鄂托克旗蒙西镇。原告鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司诉被告徐喜平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案，原告鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司负担。审判员  郭宇强二〇二〇年三月十一日书记员  纳日娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1240号之一 原告：淄博华茂市政工程有限公司，住所地：淄博高新区金晶大道267号颐和大厦A座1201室。 法定代表人：张钦华，职务：执行董事。 被告：山东通世源建筑工程有限公司，住所地：山东省桓台县柳泉北路1877号。 法定代表人：刘曼华，职务：执行董事兼总经理。 被告：山东齐锦程物流发展有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭镇披甲村北。 法定代表人：展宏，职务：总经理。 本院在审理原告淄博华茂市政工程有限公司诉被告山东通世源建筑工程有限公司、山东齐锦程物流发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告山东通世源建筑工程有限公司、山东齐锦程物流发展有限公司500000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告山东通世源建筑工程有限公司、山东齐锦程物流发展有限公司500000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  郑亚尼
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初540号 原告：张申满，男，1975年10月1日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：肖振武，吉安市新安法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：薛华友，男，1965年1月31日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告张申满与被告薛华友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告张申满于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告张申满撤诉。 案件受理费6，613元，减半收取3，307元（原告已预交），由原告张申满负担。 审判员  吴永发 二〇二〇年三月十二日 书记员  宋 庆
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执314号米庆林、黄玉兰、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初1571号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人米庆林、黄玉兰已受偿24933元，本院扣缴274元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执191号之十六被执行人：李曰龙，男，住茌平县。本院向被执行人李曰龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人李曰龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李曰龙在中国建设银行6217002280014471692_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执122号申请执行人李睿，男，1979年11月22日出生，汉族，闻喜县。被执行人周王斌，男，1973年8月10日出生，汉族，闻喜县。被执行人冯红红，女，1973年5月4日出生，汉族，闻喜县，系周王斌妻子。申请执行人李睿与被执行人周王斌、冯红红民间借贷纠纷一案,山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2335号民事判决书已经发生法律效力，于2020年1月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2020年1月20日向被执行人周王斌、冯红红送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月20日、2020年2月27日、2020年3月23日三次通过全国网络查控系统查询被执行人周王斌、冯红红名下的财产信息，无可供执行的财产。3、本院于2020年3月19日在闻喜县不动产登记中心查询被执行人周王斌、冯红红的财产信息，发现二被执行人名下的财产已被其他案件查封。4、本院于2020年3月6日在运城市住房公积金管理中心闻喜管理部查询被执行人周王斌。冯红红的财产信息，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年3月23日已对被执行人周王斌、冯红红限制高消费，并在全国执行信息网上发布。6、本院于2020年3月24日已对被执行人周王斌。冯红红纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因被执行人周王斌、冯红红名下财产的财产已被其他案件查封、冻结，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人周王斌、冯红红无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人周王斌、冯红红有可供执行的财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇二〇年三月二十六日书记员 韩 洲
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初235号 原告：唐协斌，男，汉族，生于1972年9月10日，住四川省华蓥市。 被告：张继刚，男，汉族，生于1989年5月1日，住四川省华蓥市。 原告唐协斌与被告张继刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告唐协斌于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐协斌提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐协斌撤诉。 案件受理费300元，由原告唐协斌负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年三月九日 法官助理 王 雨 书 记 员 邓佳恋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38971号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：周再久，男，汉族，1987年6月20日出生，住广西隆林各族自治县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周再久借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期：2015年11月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:19780元；交付时间：2015年11月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月21日尚欠本金余额7913.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7913.67元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周再久向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7913.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初15号 原告：祁某某，现住甘肃省甘南州合作市。 委托诉讼代理人：祁某甲，现住甘肃省甘南州合作市。系祁某某兄弟。 被告：石某某，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：韩某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告祁某某与被告石某某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告祁某某于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁某某以和被告石某某、韩某某私下达成和解协议为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁某某撤诉。 案件受理费6592，减半收取，由原告祁某某负担3296元。 审判员  王向荣 二〇二〇年三月十三日 书记员  李晓玉
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执3320号申请执行人:唐喜东，男，1976年9月17日出生，汉族，住灌云县。被执行人：任祥义，男，1986年10月13日出生，汉族，住灌云县。申请执行人唐喜东与被执行人任祥义买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）苏0723民初1445号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告任祥义于本判决生效后十日内向原告唐喜东给付货款4100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月26日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年1月2日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2019年11月27日、12月26日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2020年2月27日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的4100元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年3月10日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的送达材料、财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年三月十一日书记员 孙雪成
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执141号 广元农村商业银行股份有限公司朝天支行、王大兰、赵志会： 申请执行人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被执行人王大兰、赵志会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元，执行费2900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位202900.00元，其中，本金200000.00元，执行费2900.00元。本院已于2020年3月12日将该款转付给申请执行人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行。至此，申请执行人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请执行的(2020)川0812民初121号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保186号索保全瞿永强、湖南正文园林建设有限公司：关于申请人索保全与被申请人瞿永强、湖南正文园林建设有限公司租赁合同纠纷一案,索保全于2020年3月9日立案申请保全的（2020）湘0124民初1734号民事裁定书，要求保全被申请人瞿永强、湖南正文园林建设有限公司的财产，其申请人要求不予以保全其名下财产，已于2020年3月16日按其他方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年三月十六日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执569号之二 申请执行人:任锋,男，1995年10月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:谢燕于,男，1967年12月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:任东玲,女，1966年1月04日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2020年3月2日作出(2020)皖0621执569号冻结的裁定，冻结了被执行人谢燕于、任东玲的存款账户，现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人谢燕于、任东玲银行存款6199.92元。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 陈龙军 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 周书敏 书 记 员 李 伟 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38116号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：何赢，男，汉族，1986年12月26日出生，住山东省桓台县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告何赢借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年10月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年10月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年2月7日尚欠本金余额6478.09元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年2月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何赢向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6478.09元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年2月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005民初289号之二   原告：张玉贤，男，1956年12月10日出生，汉族，住址海南省文昌市。   委托诉讼代理人：吴多乐，文昌市和平法律事务所法律工作者。   被告：陈威，男，1963年4月18日出生，汉族，住址文昌市。   原告张玉贤与被告陈威买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张玉贤以双方经法院调解达成协议并履行完毕为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张玉贤撤回对被告陈威的起诉系其真实意思表现，符合法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张玉贤撤诉。   案件受理费468.66元、保全费475元，由原告张玉贤负担。   审判员 郑在海     二0二0年三月五日   书记员 吴玉珠   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 关于王中华与宁波万由电子科技有限公司的（2020）浙0206执607号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波万由电子科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年三月二十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1515号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。 被告：吴义和，男，1965年3月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：华满钗，女，1966年5月6日出生，汉族，住义乌市。 被告：任坚，男，1978年10月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：杨青青，女，1986年6月14日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告吴义和、华满钗、任坚、杨青青金融借款合同纠纷一案，于2020年2月4日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告吴义和立即偿付原告借款本金18.5万元，支付利、罚息、复利34018.42元，合计219018.42元（利、罚息、复利算止到2019年12月10日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）并承担本案诉讼费；2、被告华满钗、任坚、杨青青对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张钢斌到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院认定事实如下：2017年12月13日，原告与四被告签订了编号为（330801501171201）浙泰商银（保借）字第（0087470590）《保证借款合同》一份，约定借款金额为18.5万元，借款期限自2017年12月1日起至2019年11月30日止，借款利率为月利率8.5‰，按季结息。借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，若借款人不按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起贷款人按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，贷款人有权按规定计收复利。被告华满钗、任坚、杨青青为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。合同签订后，原告于2017年12月13日向被告吴义和发放贷款18.5万元。 贷款发放后，被告吴义和按约支付了2017年12月31日前利息，此后共计支付利息7469.26元。借款到期后，各被告均未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴义和于本判决生效之日起五日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金18.5万元及利、罚息、复利（按合同约定计付，自2018年1月1日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的7469.26元）。 二、被告华满钗、任坚、杨青青对上述款项及诉讼费用承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2293元，由被告吴义和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴瑶琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3967号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：姜湖，男，1991年9月20日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与姜湖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姜湖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14643民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,000元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费500.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14643案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初670号 原告：梁少清，男，1986年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李永贵，四川忠仁律师事务所律师，执业证号：15115201610150365。 被告：梁某，男，2017年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：邓某，女，1997年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告梁少清与被告梁某无因管理纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告梁少清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁少清撤回起诉处理。 审判员  杨冰涛 二〇二〇年三月三日 书记员  周 敏
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初309号 原告：彭伟，男，1980年10月4日生，汉族，住平邑县。 被告：孙彬彬，男，1990年2月13日生，汉族，住平邑县。 原告彭伟与被告孙彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月10日，原告彭伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，彭伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许彭伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由彭伟负担。 审判员  高彬 二〇二〇年三月十日 法官助理胡长美 书记员刘亚男