wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2639号之一申请执行人：杨某某，女，1958年1月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1962年9月16日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初4766号民事判决书，于2020年3月12日立案执行，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉中在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月十三日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4428号 申请执行人:呼图壁县一0五团牡丹农资店。 经营者：孙安君，该店负责人。 注册号：652323602031190。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县105团111团社区15连。 被执行人：赵忠元，男，汉族，1967年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院执行的呼图壁县一0五团牡丹农资店与赵忠元买卖合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民特298号民事裁定书确定的义务,于2019年11月14日向本院申请执行，申请支付货款556727元，本院依法立案受理。本案申请执行标的112906元，未执行标的112906元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年11月15日、12月17日、2020年2月26日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控、冻结了被执行人赵忠元名下新疆自治区农村信用联社尾号6602账号存款340.2元其他银行存款为零。被执行人名下名下无车辆、证券、不动产登记信息； 2、2019年11月18日通过传统查询对被执行人房产、不动产、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，被执行人在房地产及不动产登记机关无房产和不动产登记信息及在互助社无存款记录； 3、2020年3月8日，依法对被执行人赵忠元限制了高消费，2020年3月8日将被执行人赵忠元纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月八日 书记员 杨   慧
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8553号 申请执行人李卉，女，汉族，1978年2月24日出生，住武汉市青山区。 被执行人费立，男，汉族，1981年10月28日出生，住成都市青羊区。 李卉与费立民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5797号民事判决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为919676.98元。 执行中，本院轮候查封了被执行人费立名下位于成都市高新区高新区锦晖西二街288号4栋-2层1629号车位、高新区锦晖西二街288号4栋-2层1628号车位，且上述房屋设置有大额抵押权，故暂不具备处置条件。另本院查封被执行人费立名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5797号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 默
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执975号之三申请执行人：河南华安建设集团有限公司,住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，公司总经理。被执行人：魏志林，男,汉族，1974年7月4日生，汉族，住林州市。本院在执行河南华安建设集团有限公司与魏志林、王书祥追偿权纠纷一案中，经查，被执行人魏志林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏志林在中国工商银行17×××62账户内存款人民币941146.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十三日书记员  李 斌
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1110号 申请执行人：罗敏桀,男,1998年11月25日出生,汉族,住广西北流市。 被执行人：广州新点教育咨询有限公司，住所地广州市花都区公益路27号9011/9012，社会统一信用代码91440101MA5AY26M49。 法定代表人：潘点军。 申请执行人罗敏桀与被执行人广州新点教育咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2019）1908-1911号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州新点教育咨询有限公司应向申请执行人罗敏桀支付21860.5元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，无发现被申请执行人下落和可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年三月四日 书记员  张 杨
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0782执983号 申请执行人福建省武夷山农场，住所地武夷山市武夷宫上埔。 法定代表人丁样生，场长。 被执行人余泽钦，男，1969年8月13日出生，汉族，住武夷山市度假区风情商苑A幢35号。 被执行人潘世全，男，1975年2月26日出生，汉族，住武夷山市兴田镇黄土村占家祠堂巷2号。 本院在执行申请执行人福建省武夷山农场与被执行人余泽钦、潘世全租赁合同纠纷一案中，申请执行人福建省武夷山农场于2020年3月11日书面撤销对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0782民初1072号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 余宝兴 审判员 范仪华 二〇二〇年三月十九日 书记员 俞发涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12144号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：张东。 委托诉讼代理人：王魏恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹颖，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：周威，男，1985年11月28日出生，汉族，住湖北省汉川市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周威信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初5724号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应缴纳借款本金59997.43元，利息6554.62元、滞纳金14459.69元，并承担本案的诉讼费913元及执行费1128元，合计83052.74元。本院于2019年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，但被执行人信息有误，未能查询被执行人名下财产。本院向被执行人户籍地公安派出所发函调查被执行人身份信息，但暂未函复。本院现无法核实被执行人身份信息，本案暂不能继续执行。 本院认为，本案被执行人身份信息有误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本案（2019）粤1972执12144号执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伍雄 审判员  吴振滨 审判员  陈映华 二〇二〇年三月五日 书记员  李倩芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执378号申请执行人冯洲连，男，汉族，1964年2月13日出生。被执行人刘志文，男，汉族，1977年8月28日出生。申请执行人冯洲连与被执行人刘志文合同纠纷一案，申请执行人冯洲连依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初787号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案执行。经查明被执行人刘志文无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初787号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年三月二十四日书记员  谭睿轩
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7326号 原告：丽水市佳泰贸易有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区欣苑小区25幢3单元506室。统一社会信用代码：91331102MA28J3FW7F。 法定代表人：陈建利，执行董事。 委托代理人（特别授权）：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 被告：余宗衡，男，1980年8月12日出生，土家族，住湖北省来凤县。 原告丽水市佳泰贸易有限公司与被告余宗衡买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年3月23日开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市佳泰贸易有限公司的委托代理人尤茂蔚到庭参加诉讼；被告余宗衡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市佳泰贸易有限公司诉称：原、被告系皮革买卖的双方当事人。2019年3月4日，原告向被告供应皮革。2019年6月29日，双方经结算，被告书立欠条，截止2019年6月24日被告结欠原告货款17944元，至今未支付。为此，原告特提起诉讼，请求依法判令：被告支付原告货款17944元，并从起诉日开始按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止。 被告余宗衡未作答辩。 经审理本院认定事实与原告诉称一致。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的双方身份证据、欠条及当事人的庭审陈述。 本院认为，被告出具欠条，确认欠原告货款，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告未及时支付欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付欠款17944元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余宗衡于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市佳泰贸易有限公司货款人民币17944元及利息（利息自2019年12月4日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元，公告费300元，合计人民币549元，由被告余宗衡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄野松 人民陪审员  孙小琴 人民陪审员  叶小虹 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  何 烨
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执323号 申请执行人翟华洋 被执行人中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司、宜丰县惠众汽车运输服务有限公司 本院在执行申请执行人翟华洋与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司等案由机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执600号 宋亚彬： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初164号判决书，申请执行人申请执行被执行人宋亚彬罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执306号   申请执行人：李孟芬，女，1991年9月2日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：海南兴利荣服饰贸易有限公司，住所地：海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区工业区13号。   法定代表人：王攀，公司总经理。   本院在立案执行申请执行人李孟芬与被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）琼0108民初11019号民事判决书，依法向被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人支付工资人民币5500元、违法解除劳动合同赔偿金人民币3000元、迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳本案执行费50元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人有可供执行财产。二、本院派员到被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司住所地海口市美兰区桂林洋经济开发区工业区13号了解其财产及经营情况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索。三、本院已向被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司法定代表人王攀发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人李孟芬。申请执行人已知悉，但未明确表示同意终结本次执行程序。本院亦告知其对终结本次执行程序享有异议权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 毛 伟   审判员 庄腾腾     二O二O年三月十八日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7675号申请人:吴江金鸡湖纺织整理厂,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村44组。投资人：陈春东。被执行人：吴江市特慧纺织品有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场二分场南商区13幢6号。法定代表人：李坤林。原告吴江金鸡湖纺织整理厂与被告吴江市特慧纺织品有限公司加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6658号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告吴江市特慧纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江金鸡湖纺织整理厂加工费68011.2元（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，公告费600元，合计2100元，由被告吴江市特慧纺织品有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告吴江金鸡湖纺织整理厂。原告已预交诉讼费2432元，本院退还932元。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人吴江金鸡湖纺织整理厂已向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月21日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2019年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无财产可供执行。3、2019年10月22日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年3月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的70111.2元，执行费952元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6658号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年三月十六日书 记 员  王 蕾
湖南省辰溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1223执72号湖南博友能源科技有限公司、湖南爱民生态农业发展有限公司：本院执行的申请执行人湖南博友能源科技有限公司与被执行人湖南爱民生态农业发展有限公司服务合同纠纷一案，湖南省辰溪县人民法院强制执行了本院（2019）湘1223民初342号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执438号 申请执行人：许XX，女，1995年4月27日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：邯郸市邯山区夏联xx有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：赵雪芳，该公司经理。 本院在执行申请执行人许XX与被执行人邯郸市邯山区夏联xx有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人邯郸市邯山区夏联网络科技有限公司未履行邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会邯山劳人仲案[2019]第123-3号仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市邯山区夏联xx有限公司银行存款6217元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年三月六日 书记员 南亚盟
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初313号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司。住所地：仙居县穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，该行董事长。 委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：应海炳，男，1989年2月7日出生，汉族，住仙居县。 被告：应林杰，男，1988年10月22日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告应海炳、应林杰信用卡纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉，诉请：1、判令被告偿还信用卡透支本金200000元及利息22517.88元，费用、滞纳金10432.4元（利息、滞纳金已计算至2019年11月5日，之后按合同约定的标准计算至实际履行完毕之日止）。并由被告承担原告实现债权费用2500元。2、被告应林杰对上述还款承担连带责任。事实和理由：被告应海炳由被告应林杰提供连带责任保证于2017年7月11日向原告申办信用卡，其取得信用卡后在使用过程中，截至2019年11月5日，尚欠透支本金200000元及利息、滞纳金等，逾期后至今未能归还。另原告为实现债权支付律师代理费用2500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 被告应海炳辩称：原告所说属实，目前无能力归还。 被告应林杰辩称：原告所说属实。 经审理本院认定的事实和原告诉称的事实一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应海炳于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金200000元及利息、费用、滞纳金至判决确定履行之日止，并支付律师代理费用2500元（上述利息、费用、滞纳金、律师代理费用按合同约定及中国人民银行相关规定计付，合计总额以月利率2%为限）； 二、被告应林杰对上述还款承担连带责任，被告应林杰代偿后有权向被告应海炳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4832元，减半收取2416元，由被告应海炳、应林杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年三月十七日 代书记员 蒋王意
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执524号申请执行人：赵浩，男，1988年07月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：苏义容，女，1970年11月28出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。本院在执行赵浩与苏义容买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏义容银行存款2.5万元，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳全中二〇二〇年三月十一日书记员  张 瑞
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3303号原告：王某，住济南市历下区，现住互助县。被告：李某，住山东省阳谷县,粮农。原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在案件宣判前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告王某负担。审判长 刘宗连人民陪审员 杨晓梅人民陪审员 阿生贵 二〇二〇年三月十二日（法官助理 黄雅洁书记员 马得福
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初131号原告：黄鹏辉，男，汉族，1990年3月8日出生，住湖南省安化县。委托代理人：李曙光，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人：周子飞，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：曹庆凡，男，汉族，1982年7月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告黄鹏辉诉被告曹庆凡生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鹏辉委托代理人周子飞、被告曹庆凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄鹏辉向本院提出诉讼请求：请求判令曹庆凡赔偿黄鹏辉各项损失10683.92元。事实与理由：2019年9月14日13时许，在益阳市赫山区站加油站对面门店，曹庆凡因隔壁门店空调外机的安装问题与黄鹏辉发生争执，曹庆凡将黄鹏辉打伤。后黄鹏辉报警处理，经益阳市公安局赫山分局调查并出具了赫公（龙）决字［2019］第0794号公安行政处罚决定书，确认黄鹏辉构成轻微伤，并对曹庆凡执行拘留七日的行政处罚。黄鹏辉伤后在益阳市中心医院住院治疗，黄鹏辉因曹庆凡的人身伤害造成的经济损失应由曹庆凡承担，故黄鹏辉诉至法院。曹庆凡辩称，因黄鹏辉空调安装在不能装的地方引发双方发生争执，在争执过程中，黄鹏辉先动的手，不应由曹庆凡承担全部责任。曹庆凡愿意赔偿黄鹏辉损失4000元左右。本院审理认定事实如下：2019年9月14日13时许，在益阳市赫山区站加油站对面的一门店，曹庆凡因黄鹏辉在隔壁门店安装空调，曹庆凡认为影响了其出行，与黄鹏辉发生争执，并发生扭打，曹庆凡对黄鹏辉右脸部打了几拳。黄鹏辉受伤后在益阳市中心医院住院治疗5天，用去医疗费5131.42元。经益阳市银城司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人黄鹏辉此次外伤不构成伤残。2.误工十五日，营养七日。3.后续治疗费捌佰元左右。用去鉴定费800元。双方就赔偿问题未达成协议。2019年10月22日，益阳市公安局赫山分局对曹庆凡作出行政处罚决定书，决定对曹庆凡行政拘留七日，并处罚款200元。上述事实，有益阳市公安局赫山分局赫公（龙）决字[2019]第0794号公安行政处罚决定书、病情诊断证明、病历记录、导诊单、住院收费票据、鉴定费发票、益阳市银城司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，曹庆凡因琐事对黄鹏辉实施了侵权行为，致使黄鹏辉受伤，黄鹏辉依法享有向曹庆凡主张民事赔偿责任的权利。根据本院查明的事实，曹庆凡因认为黄鹏辉安装的空调影响了其出行与黄鹏辉发生争执，并对黄鹏辉实施侵权行为，故双方对侵权行为的发生均有过错。该过错比例，本院酌情认定黄鹏辉承担自身损失的30%，曹庆凡应承担黄鹏辉损失的70%。关于黄鹏辉的损失确认。黄鹏辉主张医疗费5131.42元，因该费用有医院正式票据予以证明，故本院予以确认；关于黄鹏辉主张误工费1992.5元的请求，因益阳市银城司法鉴定所鉴定，黄鹏辉误工十五日，按照湖南省2018年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算为1836.69元（44693元/年÷365*15天），故对黄鹏辉主张误工费1992.5元的请求，本院支持1836.69元；关于黄鹏辉主张护理费750元的请求，因其住院5天，按照湖南省2018年度城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资计算为838.7元（61227/年÷365*5天），故对黄鹏辉主张护理费750元的请求，本院予以支持；关于黄鹏辉主张住院伙食补助费500元的请求，因其确实住院5天，黄鹏辉住院伙食补助费250元（5*50元/天），故对黄鹏辉主张住院伙食补助费500元的请求，本院支持250元；关于黄鹏辉主张营养费150元的请求，因益阳市银城司法鉴定所鉴定，黄鹏辉营养七日，故本院予以支持；关于黄鹏辉主张后续治疗费800元的请求，因益阳市银城司法鉴定所鉴定后续治疗费800元左右，故本院予以支持；关于黄鹏辉主张司法鉴定费800元的请求，因该费用有益阳市银城司法鉴定所正式发票予以证明，故本院予以支持；关于黄鹏辉主张交通费的请求，本院予以支持，其数额本院酌情认定200元。综上所述，黄鹏辉的损失为9918.11元，按责任比例分担，曹庆凡应赔偿黄鹏辉损失6942.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告曹庆凡于本判决生效后十日内赔偿原告黄鹏辉各项损失合计6942.67元；二、驳回原告黄鹏辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄鹏辉负担50元，被告曹庆凡负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二〇年三月三日书记员  刘艳玲
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢444号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：闫广旗，男，1963年7月12日出生，住河南省博爱县。被执行人：任志强，男，1981年9月28日出生，住河南省博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人闫广旗、任志强借款合同纠纷一案中，博爱县人民法院作出的（2014）博界民金初字第7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款100591元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫广旗、任志强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年9月23日在法院内网上限制被执行人闫广旗、任志强的高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于报结案当天告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王小正审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年三月十六日书记员  葛琳琳
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初40号 原告：代某某，男，汉族，1973年6月6日出生，小学文化。 被告：吴某某，男，汉族，1979年2月15日出生，。 被告：镇巴县某某建筑劳务有限责任公司。 住所地：镇巴县泾洋街道办武营街周家巷。 注册号：612328100001711。 法定代表人：谭某某，男，汉族，系该公司董事长。 原告代某某与被告吴某某、镇巴县某某建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告代某某于2020年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告代某某以因疫情影响无法联系当事人到庭处理此案，待疫情结束后再另行起诉为由申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告代某某撤诉。 案件受理费875元，决定免于收取。 审判员 李 金 二〇二〇年三月九日 书记员 龚晓蓉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执530号之二申请执行人：商井峰，男，汉族，住滕州市。被执行人：张立荣，女，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院(2019)鲁0481执6906号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张立荣在中国建设银行6217002390025482743_156_1账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年三月九日书记员  曾琳
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保93号之一 申请人：范伟涛，男，1976年7月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：许永垒，男，1984年12月27日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人范伟涛与被申请人许永垒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）鲁1327财保93号民事裁定书，将被申请人许永垒驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。被申请人许永垒缴纳16000元保证金，申请人范伟涛同意本院解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人解除对保全车辆的查封、扣押申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人许永垒驾驶的登记在徐田振名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初523号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。   被告：王晓娟，女，1969年11月29日出生，汉族，无固定职业。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告王晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   张 磊         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执260号之一申请执行人彭桂华，男，1970年1月2日出生，汉族。申请执行人彭兰兰（曾用名：彭小兰），女，1991年3月6日出生，汉族。申请执行人李雪文，女，1951年10月22日出生，汉族。申请执行人彭丹丹，女，2000年10月18日出生，汉族。被执行人宜丰县安泰汽车销售服务有限公司。法定代表人龚雪平。被执行人陈胜丰，男，1981年11月27日出生，汉族。彭桂华、彭兰兰、李雪文、彭丹丹与宜丰县安泰汽车销售服务有限公司、陈胜丰机动车交通事故责任纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二〇年三月二十三日
陕西省武功县人民法院民事裁定书 （2020）陕0431民初107号 原告：陕西金华印务有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县。法定代表人：刘耀斌,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘团会，陕西五功律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，陕西五功律师事务所律师。被告：张根库，男，1966年出生，汉族，住武功县。原告陕西金华印务有限公司与被告张根库公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告陕西金华印务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西金华印务有限公司撤诉。案件受理费2764元，减半收取计1382元，由原告陕西金华印务有限公司负担。审  判  长      司 芳 亚审  判  员      李    涛人民陪审员      康    鹏 二〇二〇年三月二十三日 书  记  员      张    静1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执761号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：吴雪雪,女1991年9月21日出生30岁,汉族,住重庆市沙坪坝区。 被执行人：陈能贵,男1991年1月07日出生29岁,汉族,住重庆市沙坪坝区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴雪雪、陈能贵借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1324号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款18787.06元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费182.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人吴雪雪、陈能贵发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人吴雪雪、陈能贵名下银行存款账户，并划拨吴雪雪、陈能贵名下部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月5日本院依法向被执行人所在地重庆市沙坪坝区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人吴雪雪、陈能贵发出限制消费令； 5、被执行人吴雪雪名下渝Ａ×××××牌小型轿车于2014年1月22日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吴雪雪、陈能贵暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何贤文
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异17号申请人：山东财恒投资有限公司。住所地：枣庄市市中区解放南路南首。法定代表人：褚坤，总经理。申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行。住所地：枣庄市薛城区永兴路135号。法定代表人：刘天源，行长。被执行人：枣庄市薛城区华光造纸厂。被执行人：枣庄市薛城区陶庄镇东仓村村民委员会。法定代表人：李杰，村主任。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人枣庄市薛城区华光造纸厂、枣庄市薛城区陶庄镇东仓村村民委员会借款合同纠纷一案中，申请人山东财恒投资有限公司向本院申请变更其为（1997）枣执字第20号案件的申请执行人。本院受理后，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山东财恒投资有限公司称：2000年6月8日，中国农业银行枣庄薛城支行将其对枣庄市薛城区华光造纸厂、枣庄市薛城区陶庄镇东仓村村民委员会享有的债权转让给中国长城资产管理公司济南办事处。2006年12月27日，中国长城资产管理公司济南办事处将该债权转让给枣庄市国有资产经营有限公司并进行了登报公告。2019年2月3日，枣庄市国有资产经营有限公司将该债权转让给山东财恒投资有限公司，并通知了债务人。山东财恒投资有限公司提交了《债权转让协议书》、《债权转移通知书》、送达手续、证明等予以证实。本院查明，原告中国农业银行枣庄市薛城区支行与被告枣庄市薛城区华光造纸厂、枣庄市薛城区夏庄乡东仓村村民委员会借款合同纠纷一案，本院经审理作出（1996）枣经初字第49号民事判决，判决被告枣庄市薛城区华光造纸厂偿还原告贷款本金149万元及利息，原告对被告枣庄市薛城区夏庄乡东仓村村民委员会提供的抵押物品享有优先受偿权。后中国农业银行枣庄市薛城区支行向本院申请强制执行，执行案号为（1997）枣执字第20号。另查明，2000年3月10日，中国农业银行山东省分行与中国长城资产管理公司济南办事处签订《剥离收购不良资产协议书》，将中国农业银行枣庄市薛城区支行对枣庄市薛城区华光造纸厂、枣庄市薛城区夏庄乡东仓村村民委员会享有的债权及相应权利义务全部转让给中国长城资产管理公司济南办事处，并于2000年6月8日通知了债务人。2006年12月27日，中国长城资产管理公司济南办事处与枣庄市国有资产经营有限公司签订《债权转让协议》，将该债权依法转让给枣庄市国有资产经营有限公司，并于2007年1月23日在山东法制报进行了登报公告，履行了通知义务。2019年2月3日，枣庄市国有资产经营有限公司与山东财恒投资有限公司签订《债权转让协议书》，将该债权依法转让给山东财恒投资有限公司，并向债务人邮寄送达了债权转移通知书。2019年11月9日，枣庄市国有资产经营有限公司向本院作出说明，认可该债权转让事实，并同意将山东财恒投资有限公司变更为本案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，根据本院查明的事实，本院（1996）枣经初字第49号民事判决书确认的债权已由中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行转让给了中国长城资产管理公司济南办事处，中国长城资产管理公司济南办事处又将债权转让给了枣庄市国有资产经营有限公司，枣庄市国有资产经营有限公司又将债权转让给了山东财恒投资有限公司，并通知了债务人，且枣庄市国有资产经营有限公司书面认可债权转让事实并同意变更山东财恒投资有限公司为本案的申请执行人。山东财恒投资有限公司所提变更申请执行人的请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院所执行的（1996）枣经初字第49号民事判决书的申请执行人由中国农业银行股份有限公司枣庄薛城支行变更为山东财恒投资有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  姜传兴审判员  张 弘审判员  王惠陵二〇二〇年三月十二日书记员  周宸旭
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执91号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：舒小晖，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：**，男，1990年3月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初1179号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。本院在立案后向被执行人**送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月17日、2月12日、3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人**名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，通过冻结银行账户冻结了被执行人**的工资收入，未发现其他可供执行的财产。于2020年2月20日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2020年2月28日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，余额40,203.53元，对公积金予以冻结，于2020年2月28日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过电话告知了申请执行人的诉讼委托代理人舒小晖，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。冻结被执行人工资收入履行时间较长，查封被执行人的住房公积金又暂不能提取，暂无其他财产执行。2020年1月20日，本院对被执行人**适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月4日电话约谈了申请执行人的诉讼委托代理人舒小晖，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月5日，本案应执行的标的款本金100,000元及利息，均未执行到位。划拨被执行人**在财付通资金1,197.27元由本院收取诉讼费。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月五日书记员  向 睿
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执283号 申请执行人张仕勋，男，1980年9月7日出生，土家族，住思南县思唐镇中和街77号。 被执行人：苏国彬，男，1968年10月4日出生，苗族，住思南县东华乡居委会。 张仕勋与苏国彬借款合同纠纷一案，贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初212号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，通过案款分配本案分得31738元。申请执行人认为被执行人苏国彬目前经济困难，暂无偿还能力，同意其慢慢偿还，便书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邵宗璋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保249号申请保全人丛志福，男，1960年11月2日出生，汉族，农民，现住丹东市××区××街道安康居委会，公民身份证号码2106231960××××××××。被保全人李波，男，1954年11月18日出生，汉族，无业，现住东港市××小区××单元××室，公民身份证号码2106231954××××××××。申请保全人丛志福与被保全人李波民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初4607号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保249号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二〇年三月十八日书记员  邓晓飞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执971号申请执行人徐某，女，2013年11月26日出生，汉族，宗家埠幼儿园大班，住山东省平度市。法定代理人：贾某（系申请执行人之母），女，1979年11月8日出生，汉族，住址同上。被执行人徐正睿，男，1980年7月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人徐某与被执行人徐正睿抚养费纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初2900号民事调解书中给付2019年4-12月抚养费义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月二十日书记员  张玉波
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初419号 原告：金华市朗博建设工程有限公司，住所地金华市金东经济开发区东塘路以北1幢〈金华市金东区鑫鸿五金厂内〉。 法定代表人：张雪珠，经理。 委托诉讼代理人：刘清清、沈卉，浙江婺州律师事务所律师。 被告：金华市祥宏包装制品有限公司，住所地金华市金东区傅村镇常春东路727号（自主申报）。 法定代表人：傅璐茜，执行董事。 本院在审理原告金华市朗博建设工程有限公司与被告金华市祥宏包装制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市朗博建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费29934元（已减半收取），由原告金华市朗博建设工程有限公司自愿负担。 审 判 员  王 画 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  徐红霞
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执139号申请执行人：海杰，女，蒙古族，1983年9月30日生，现住长春市双阳区。被执行人:长春市心相缘科技发展有限公司。住所地：长春文化印刷产业开发区创业孵化基地206室。法定代表人：寇文峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人海杰与长春市心相缘科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决执行案件中，因以下案件：即（2019）吉0112执1228号案、（2020）吉0112执70号案、（2020）吉0112执129号案、（2020）吉0112执130号案、（2020）吉0112执131号案、（2020）吉0112执132号案、（2020）吉0112执133号案、（2020）吉0112执134号案、（2020）吉0112执135号案、（2020）吉0112执137号案、（2020）吉0112执138号案、（2020）吉0112执139号案、（2020）吉0112执140号案、（2020）吉0112执141号案、（2020）吉0112执142号案、（2020）吉0112执143号案、（2020）吉0112执144号案、（2020）吉0112执145号案、（2020）吉0112执146号案、（2020）吉0112执147号案、（2020）吉0112执148号案、（2020）吉0112执149号案、（2020）吉0112执150号案、（2020）吉0112执151号案，上述24个案件中的被执行人相同，为便于执行，将上述案件合并到（2020）吉0112执143号案中一并执行，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年三月十四日书记员  董 航
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民初956号原告：刘鲜明，男，1980年10月19日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。被告：王学能，男，1985年7月9日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。原告刘鲜明诉被告王学能民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王学能的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘鲜明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘鲜明负担。审 判 员 杨 明 二〇二〇年三月十二日法官助理 陈晓娴书 记 员 詹晓薇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37369号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张童心，女，汉族，1986年1月3日出生，住河北省衡水市景县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张童心借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期：2017年4月14日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.47%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:31920元；交付时间：2017年4月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月15日尚欠本金余额10463.58元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10463.58元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张童心向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10463.58元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告张童心负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执464号之十六 申请执行人：刘有国，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：程邦和，男，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于刘有国与程邦和民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月21日冻结了被执行人程邦和在中国农业银行62×××73账户内存款人民币664.16元，现因当事人双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人程邦和在中国农业银行62×××73账户内存款人民币55116.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月十六日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：05504293075
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初271号原告：丁某，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被告：陆某，男，1988年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被告：郑某，女，1955年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。原告丁某与被告陆某、郑某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告丁某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁某撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告丁某负担。审判员  吴文华二〇二〇年三月十七日书记员  王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）云71行终10号上诉人（原审原告）吴应全，男，1955年8月15日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托代理人张忠强，云南德勒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）禄劝彝族苗族自治县公安局。住所地禄劝彝族苗族自治县屏山镇禄武路。统一社会信用代码11530128015128445Q。法定代表人李植红，该局局长。委托代理人陆玉春，云南潘明律师事务所律师。原审原告吴应全诉原审被告禄劝彝族苗族自治县公安局（以下简称县公安局）治安管理行政处罚及行政赔偿一案，已由昆明铁路运输法院作出（2019）云7101行初45号行政判决。吴应全不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月4日通过互联网公开开庭审理了本案。上诉人吴应全及其委托代理人张忠强、被上诉人县公安局行政机关负责人副局长张中彩及委托代理人陆玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴应全向一审法院起诉请求：1.撤销禄公（崇）行罚决字〔2018〕47号行政处罚决定。2.由县公安局向上诉人赔礼道歉、赔偿名誉损失费60000元。一审法院认定事实：2018年11月3日，禄劝县屏山街道办崇德村委会小湾村经民主议定程序，将堆放在村内便道旁修建武倘寻高速公路隧道的洞渣渣土经签订售砂协议后出售给鲍勇（禄劝金粒砂石料厂负责人）。2018年11月11日至27日，吴应全因对售砂协议不满，四次到小湾村便道旁以××自行车、拖拉机××道的方式阻止禄劝金粒砂石料厂员工拉运渣土，妨碍禄劝金粒砂石料厂的正常产生经营。2018年11月11日、13日，县公安局崇德派出所民警接到报警后两次到现场进行处置，并于其间协调村小组对相关纠纷进行处理，但吴应全仍执意进行阻挠。2018年11月27日，县公安局崇德派出所民警接到鲍勇报警后到现场进行处置。在经过调查询问，并履行了处罚前告知程序后，县公安局于当日作出行政处罚决定：根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，对吴应全处以行政拘留五日的处罚，并于当日向吴应全进行了送达。行政拘留已执行完毕。吴应全对上述处罚决定不服，于2019年5月20日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，县公安局有权作出本案被诉行政处罚决定，是本案适格主体。本案中，吴应全以售砂协议侵犯其权益为由，四次以电动自行车、拖拉机拦道的方式阻止禄劝金粒砂石料厂员工拉运渣土，在经相关组织协调劝阻后仍执意进行阻挠，该行为扰乱了禄劝金粒砂石料厂的正常生产经营秩序，具有社会危害性，符合《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定的适用情形；县公安局受理案件后依法履行了调查询问、处罚前告知、行政处罚审批、送达等法定程序，对吴应全作出的治安行政处罚并无不当。吴应全请求撤销该行政处罚决定并赔偿其损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。据此，一审法院判决：驳回吴应全的诉讼请求。案件受理费50元，由吴应全负担。吴应全上诉请求：1.撤销昆明铁路运输法院（2019）云7101行初45号行政判决；2.撤销禄公（崇）行罚决字〔2018〕47号行政处罚决定，并改判县公安局向上诉人赔礼道歉、赔偿名誉损失费60000元。事实和理由：1.原审认定事实错误。上诉人阻止鲍勇拉运渣土，是私力救济，并没有妨碍企业的正常生产经营。县公安局没有调查清楚砂石料厂是否有权处置渣土的情况下，就对上诉人进行了处罚，是行政权力对民事纠纷的干预。2.原审适用法律错误。《治安管理处罚法》第二十三条第一款规定有两个处罚幅度，一个是情节严重的情况下处五日以上十日以下拘留，一个是尚未造成严重损失的情况下处警告或者二百元以下罚款。县公安局在未证实上诉人是否造成严重损失的情况下直接适用较重情节，适用法律错误。县公安局辩称：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。吴应全阻碍砂石料厂的正常生产经营，民警到现场处置都被吴应全阻挠。县公安局作出的处罚决定得当，请求维持一审判决。本院对一审认定的证据予以确认。经征询双方当事人对一审判决认定事实的意见，上诉人认为一审判决认定其四次阻扰渣土车的证据不足。本院认为，一审认定的事实有违法嫌疑人吴应全、吴美凤、吴应贵、角金兰的陈述与辩解、证人询问笔录等证据证实，故本院对一审查明的事实予以确认。本案二审双方当事人争议焦点是县公安局对吴应全作出的行政处罚决定是否合法？本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；……”根据一、二审查明的事实，禄劝金粒砂石料厂系鲍勇个人独资企业，吴应全以售砂协议侵犯其权益为由，四次以电动自行车、拖拉机拦道的方式阻止禄劝金粒砂石料厂员工拉运渣土，在经相关组织协调劝阻后仍执意进行阻挠，该行为扰乱了禄劝金粒砂石料厂的正常生产经营秩序，具有社会危害性，符合上述法律规定的适用情形。因此，吴应全关于其阻止渣土车的行为没有扰乱企业生产经营，以及县公安局适用法律错误的上诉意见，本院不予支持。县公安局作出禄公（崇）行罚决字〔2018〕47号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，故吴应全要求撤销该行政处罚决定并赔偿其损失的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审法院所作驳回吴应全诉讼请求的判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。吴应全的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴应全负担。本判决为终审判决。审判长  杨云斌审判员  刘 娜审判员  王 佳二〇二〇年三月十八日书记员  苏 旭
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初361号之二 原告：四川腾翔建材有限公司，住所地：成都崇州经济开发区宏业大道南段力兴之家。 法定代表人：陈丛杰，总经理。 委托诉讼代理人：曹阳，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡策，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：四川省第六建筑有限公司，住所地：成都市金牛区星辉中路16号。 法定代表人：任予锋。 原告四川腾翔建材有限公司与被告四川省第六建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告四川腾翔建材有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川腾翔建材有限公司申请撤诉，不违反法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)之规定，裁定如下： 准许原告四川腾翔建材有限公司撤诉。 案件受理费17,055元、保全费5000元，共计22,055元，由原告四川腾翔建材有限公司负担。 审判员  雷杨文 二〇二〇年三月十二日 书记员  尤 雨
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4369号申请执行人：邢梦方，女，汉族。被执行人：司继旋，男，汉族。邢梦方与司继旋借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初5664号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、截止2019年8月14日，被告司继旋共欠原告邢梦方借款本金55300元，分三期偿还。第一期：2019年9月16日前，被告司继旋向原告偿还借款本金15000元；第二期：2019年11月16日前，被告司继旋向原告偿还借款本金10000元；第三期：2019年12月31日前，被告司继旋向原告偿还剩余借款本金30300元及整个借款期间产生利息1432元，共计31732元。双方无其他纠纷。二、若被告司继旋有一期未按照本协议第一项内容按时足额偿还，原告邢梦方可就全部未偿还债务向法院申请强制执行，并可以未偿还本金为基数，按照年利率24%主张利息，自2019年6月5日起至全部债务清偿之日止。三、本案诉讼费减半收取为592元，由被告司继旋承担，于2019年12月31日前向原告邢梦方支付。因司继旋未按上述生效法律文书履行义务，邢梦方向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年9月26日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年9月24日、10月16日、11月13日、2020年2月20日、3月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，除零星存款外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息及线索。3.于2019年11月20日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2019年11月20日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。5.于2019年12月10日经郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行财产。6.于2020年3月9日申请执行人在电话中明确表示在本案执行过程中，未找到被执行人下落及可供执行的财产线索。6.于2019年10月25日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月9日向申请执行人邢梦方短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司继旋有继续向申请执行人邢梦方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月十一日书记员  吴洪羽
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异16号申请人：山东财恒投资有限公司。住所地：枣庄市市中区解放南路南首。法定代表人：褚坤，总经理。申请执行人：枣庄市国有资产经营有限公司。住所地：枣庄市光明大道市物价局五楼。法定代表人：吴长山，董事长。被执行人：山东省滕州市城郊水泥厂。住所地：滕州市荆河路东城郊。法定代表人：张广建，厂长。本院在执行申请执行人枣庄市国有资产经营有限公司与被执行人山东省滕州市城郊水泥厂借款合同纠纷一案中，申请人山东财恒投资有限公司向本院申请变更其为（2008）枣执字第54号案件的申请执行人。本院受理后，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山东财恒投资有限公司称：2019年2月3日，枣庄市国有资产经营有限公司与其签订《债权转让协议书》，将其对被执行人山东省滕州市城郊水泥厂享有的债权及相应权利义务全部转让给山东财恒投资有限公司并依法通知了债务人。现申请变更为本案申请执行人，山东财恒投资有限公司提交了《债权转让协议书》、《债权转移通知书》、送达手续等予以证实。本院查明，原告枣庄市国有资产经营有限公司与被告山东省滕州市城郊水泥厂借款合同纠纷一案，本院经审理作出（2007）枣民二初字第16号民事判决，判决山东省滕州市城郊水泥厂偿还枣庄市国有资产经营有限公司借款本金194.5万元及利息，枣庄市国有资产经营有限公司对滕州城郊农银抵借字97第6-1号、6-2号、6-3号抵押担保借款合同项下的抵押物享有优先受偿权。后枣庄市国有资产经营有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2008）枣执字第54号。另查明，2019年2月3日，枣庄市国有资产经营有限公司与山东财恒投资有限公司签订《债权转让协议书》，约定将其对被执行人山东省滕州市城郊水泥厂享有的债权及相应权利义务全部转让给山东财恒投资有限公司。并向债务人山东省滕州市城郊水泥厂送达了债权转移通知书，履行了通知义务。2020年2月25日，枣庄市国有资产经营有限公司向本院作出说明，认可该债权转让事实，并同意将山东财恒投资有限公司变更为本案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，根据本院查明的事实，本院（2007）枣民二初字第16号民事判决书确认的债权已由枣庄市国有资产经营有限公司转让给了山东财恒投资有限公司，并通知了债务人，枣庄市国有资产经营有限公司书面认可债权转让事实并同意变更山东财恒投资有限公司为本案的申请执行人。山东财恒投资有限公司所提变更申请执行人的请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院所执行的（2007）枣民二初字第16号民事判决书的申请执行人由枣庄市国有资产经营有限公司变更为山东财恒投资有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  姜传兴审判员  张 弘审判员  王惠陵二〇二〇年三月十二日书记员  周宸旭
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢70号 邓承刚、刘绪成： 邓承刚与刘绪成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200277.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000.00元，邓承刚申请放弃155277.00元。本院已于2020年3月2日将该款转付给邓承刚。至此，邓承刚向本院申请执行的（2013）苍溪民初字第281号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初439号 原告：贵州海远物业管理有限公司，统一社会信用代码：91522628MA6DMLBB74，住所地：贵州省锦屏县三江镇飞山社区瑞锦苑4栋。 法定代表人：何年辉，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志松（特别授权），女，1969年12月1日出生，侗族，贵州省黎平县人，居民，住锦屏县。 被告：帅俊，男，1990年12月19日出生，侗族，贵州省锦屏县人，居民，住锦屏县。 原告贵州海远物业管理有限公司与被告帅俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告贵州海远物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清物业费，诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州海远物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州海远物业管理有限公司负担。 审判员  滕远 二〇二〇年三月十二日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初508号原告：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道996号。统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人：刘靖平，系该分行行长。委托诉讼代理人：宁红兰，女，1970年6月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系该分行客户经理。被告：陈双洋，男，1992年2月3日出生，汉族，抚州市临川区人，现住抚州市临川区。原告中国银行股份有限公司抚州市分行诉被告陈双洋信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人宁红兰到庭参加诉讼,被告陈双洋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡透支欠款本金44791.52元，利息2966.87元，违约金5792.11元，合计53550.50元（利息及违约金暂计算至2019年11月6日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、案件受理费及原告实现债权的一切费用均由被告承担。事实和理由：2015年10月21日，被告在原告处申请办理信用卡，并声明愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，原告经审查同意了被告的申请，向被告发放了卡号为62×××07，信用额度为6000元。开卡之初，被告用卡正常，能按时还款，从2019年8月起被告开始逾期，截止2019年11元6日，被告上述信用卡已欠款本金44791.52元，利息2966.87元，违约金5792.11元，合计53550.50元。经多次催收无果，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈双洋未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2015年10月21日被告向原告申领了信用卡，被告申领信用卡时填写了《信用卡申请表》、确认同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该领用合约约定，被告在还款日未归还本金的，原告有权收取自银行记账之日起的透支利息（按每日万分之五计算），被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……。按约定，原告给被告办理了账号为62×××07的信用卡，信用额度为6000元。被告在使用该信用卡过程中，从2019年8月开始未能按期偿还信用卡透支款项，截止2019年11月6日被告上述信用卡已欠款53550.50元，其中本金44791.52元，利息2966.87元，违约金5792.11元。原告虽多次向被告催收未果，遂向本院起诉。上述事实有原告的庭审陈述及原告提供的相应证据证实，经法庭审核，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2019年11月6日的透支本金44791.52元，利息2966.87元，违约金5792.11元，应予以支持。对于原告诉请2019年11月6日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈双洋在本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司抚州市分行偿还截止2019年11月6日的透支款本金44791.52元，利息2966.87元，违约金5792.11元，合计53550.50元[2019年11月6日之后的利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定标准计算至欠款还清之日止]；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1138元，减半收取计569元，由被告陈双洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邹节辉二〇二〇年三月九日法官助理刘星余书记员王大鹏
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执4099号申请执行人周良武，男，1956年10月16日出生，住浙江省浦江县。被执行人罗成将，男，1963年9月16日出生，住浦江县。本院在执行周良武与罗成将（2019）浙0726执4099号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4806号调解书已于2019年09月11日发生法律效力。经申请执行人周良武申请后本院于2019年10月08日立案执行，随即向被执行人罗成将发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款790000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人罗成将的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有浙Ｇ×××××（东风日产牌，2009年注册）汽车一辆已在我院它案查封，暂未发现被执行人罗成将有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人罗成将未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人罗成将采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周良武。综上，因被执行人罗成将暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执4099号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年三月八日代书 记员  金 秋
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初914号原告：贺某，女，1983年11月5日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：袁某，男，1984年4月12日出生，汉族，住湖南省绥宁县。原告贺某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贺某撤回对本案的起诉。本案受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告贺某承担。审 判 员  戴昱二〇二〇年三月三日代理书记员  刘艳
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初487号 原告Xxx，男，1962年4月27日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告Xxx，男，48岁，汉族，农民，住蒲城县。本院在审理原告xxx与被告xxx民间借贷纠纷一案中，原告xxx以与被告已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告xxx申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告xxx撤回起诉。案件受理费1875元，减半收取937.5元，由原告xxx负担。 审  判  员      田建魁 二〇二〇年三月九日 书  记  员      车  敏
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执54号 罗春源、李祖军、陈远英 本院执行的罗春源、李祖军申请执行陈远英委托合同纠纷一案，现被执行人陈远英已履行完义务，执行到位金额19375元，申请执行人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕予以结案。 二〇二〇年三月五日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更89号罪犯余建伟，男，1994年4月12日出生于青海省囊谦县，藏族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2012年9月21日作出（2012）嘉海刑初字第645号刑事判决，认定被告人余建伟犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币90000元，判决生效后，交付执行。2015年9月6日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院裁定减刑四个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2032年1月2日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯余建伟在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯余建伟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯余建伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余建伟减刑五个月（刑期至2031年8月2日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执恢17号申请执行人翟宇佳，男，1991年7月16日出生，汉族，住博野县。被执行人郭庆超，男，1988年2月28日出生，汉族，住蠡县。申请执行人翟宇佳与被执行人郭庆超借款合同纠纷一案，被执行人郭庆超已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初352号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇二〇年三月十一日书记员  汤昭君
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执725号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：尹超，男，汉族，1996年04月25日出生，住湖南省常宁市柏坊镇。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与尹超借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第79521号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计5756.94元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 执 行 员 陈建新 二〇二〇年三月十六日 法官助理 龙 娟 书 记 员 杨 媇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执7397号申请执行人：镇江市通力电气有限公司，住所地扬中市。法定代表人：陆纪武，该公司总经理。被执行人：江苏鼎阳绿能电力有限公司，住所地江阴市。法定代表人：胡德良。申请执行人镇江市通力电气有限公司与被执行人江苏鼎阳绿能电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初7980号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：江苏鼎阳绿能电力有限公司应给付镇江市通力电气有限公司货款482220元并负担诉讼费用7262元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，被执行人在国网江苏省电力有限公司无锡供电分公司有上网电费及补贴，因其未开具发票，致无法结算，且上海浦东发展银行主张上述款项已质押，本院已依法停止支付，但暂时无法处置；其名下有苏Ｂ×××××江铃牌车辆，已经查封，未能实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年三月六日书记员 沈       颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民特2号   申请人：新疆创安达电子科技发展有限公司。住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区太行山街114号。法定代表人：毛林中，新疆创安达电子科技发展有限公司董事长。委托诉讼代理人：张耘，男，1964年6月1日出生，汉族，新疆创安达电子科技发展有限公司行政主管。被申请人：朱华，男，1989年3月31日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市。申请人新疆创安达电子科技发展有限公司（以下简称创安达电子公司）与被申请人朱华申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月18日开庭进行了审理，申请人创安达电子公司委托诉讼代理人张耘，被申请人朱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创安达电子公司申请请求：申请撤销乌（经）头劳人仲字（2019）第949号仲裁裁决。事实和理由：我公司与朱华2015年4月7日建立劳动关系，双方签订固定期限劳动合同。根据最高法院关于审理劳动争议案件解释、劳动部关于实行劳动合同制度问题通知的相关规定，2019年4月9日双方劳动合同到期，虽未续签劳动合同，但朱华仍在我公司工作，应当视为续签劳动合同，我公司不应支付二倍工资。仲裁裁决适用法律错误。朱华辩称，根据劳动法规定，我的劳动合同期满后对方应该和我签订新的劳动合同，而不是人为自动延续创安达电子公司所说的视为签订劳动合同不符合事实，仲裁裁决结果无误。请求撤销申请人的申请请求。经审查查明：2019年12月19日乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌（经）头劳人仲字（2019）第949号仲裁裁决：创安达电子公司支付朱华未签订劳动合同二倍工资差额12800元。2015年4月7日朱华与创安达电子公司签订为期一年的劳动合同。该份合同到期后，双方又续订了期限至2019年4月9日的劳动合同。2019年4月9日劳动合同到期，创安达电子公司未与朱华签订书面劳动合同，朱华继续在创安达电子公司工作至2019年8月14日。劳动合同约定朱华工资为4000元／月。本院经审查认为：《劳动部关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第14条规定：“有固定期限劳动合同期满后，因用人单位方面的原因未办理终止或者续订手续而形成事实劳动关系的，视为续订劳动合同。用人单位应及时与劳动者协商合同期限，办理续订手续。”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当月已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。”本案中，2019年4月9日创安达电子公司与朱华签订的劳动合同到期后，应当与朱华补订书面劳动合同，但其并未履行义务，应当承担支付朱华未签订劳动合同二倍工资的责任。综上，创安达电子公司要求撤销的理由，不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人新疆创安达电子科技发展有限公司撤销申请。申请费400元，由新疆创安达电子科技发展有限公司负担（已交）。   审  判  长   王       晴审  判  员   胡       颖审  判  员   瞿   佩   茹   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 九 日 书  记  员   海里曼·奴尔买买提
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执11号申请执行人：吴全平，男，1965年3月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：李永祥，男，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：温会君，女，1976年6月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：肖红华，男，1969年7月20日出生，汉族，住湖南市岳阳市君山区。被执行人：董忠满，男，1962年12月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行申请执行人吴全平与被执行人李永祥、温会君、肖红华、董忠满民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）湘0611民初81号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李永祥、温会君、肖红华、董忠满未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴全平于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月6日本院向申请执行人吴全平送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日，向被执行人李永祥、温会君、肖红华、董忠满送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人3日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人吴全平支付借款本金100000元以及迟延履行期间的债务利息87400元，并负担案件受理费1150元，承担本案执行费1400元，共计189950元。但被执行人李永祥、温会君、肖红华、董忠满未予履行。本院分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、车辆信息等情况，查实四被执行人李永祥、温会君、肖红华、董忠满无银行存款，四被执行人均无车辆信息；本院于2020年1月19日分别向岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市君山区不动产登记中心、岳阳市工商行政管理局查询四被执行人公积金帐户信息、房产登记信息、土地登记信息、工商登记状况；在中国人寿保险股份有限公司岳阳市分公司查询四被执行人保险信息，上述措施均未发现四被执行人有可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求提供其有效财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月7日，本院对被执行人李永祥、温会君、肖红华、董忠满采取限制高消费措施，并将被执行人李永祥、温会君、肖红华、董忠满纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年1月7日，因被执行人李永祥、温会君、肖红华、董忠满拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人李永祥、温会君、肖红华、董忠满采取了罚款2000元的措施。上述执行情况于2020年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现四被执行人有可供执行的财产的情况，同时，本院拟对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截至2020年3月6日，本院应当执行标的为借款本金100000元，迟延履行期间的债务利息87400元，案件受理费1150元，执行费1400元，共计189950元，尚有68757.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现四被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二〇年三月六日书记员  熊 伟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执13973号 关于廖永超申请执行广州市怡亚通天鹏供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)吉0721执2101号 申请执行人：王士杰,男,1957年11月30日生,住前郭县。 被执行人：刘春英,女,1970年10月19日生,住前郭县。 申请执行人王士杰与被执行人刘春英借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2915号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘春英应履行以下义务、于2017年11月17日给付申请执行人184000.00元、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年11月17日立案执行。 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 越
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3161号之一 申请执行人：王剑雄，男，1965年10月10日出生，汉族，居.民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林志国，男，1964年4月26日出生，汉族，居民，住所地福建省福州市马尾区。 被执行人：张榕珍，女，1979年4月23日出生，汉族，居民，住所地福建省福州市台江区。 申请执行人王剑雄与被执行人林志国、张榕珍因民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初2339号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金19.5548万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢487号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：王梅，女，1991年12月23日出生，汉族，户籍地云南省昭通市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王梅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月24日作出的(2019)沪0109民初17002号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金231,775.85元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费3,094.91元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执12号 刘某1、刘某2： 本院执行的刘某1申请刘某2婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人刘某2自动履行，执行金额400元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十二日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0302执4022号之一 申请执行人方德清，男，1972年5月14日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人莆田市恒源鞋业有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：彭青春。 申请执行人方德清依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初309号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市恒源鞋业有限公司偿还欠款28770.37元及利息等。本院于2019年12月6日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人莆田市恒源鞋业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人莆田市恒源鞋业有限公司有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人方德清后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇二〇年三月十六日 法官助理林晨 书记员李英
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保78号 申请人：高明金，男，1976年11月29日出生，汉族，住曹县。 被申请人：成武县裕康木业有限公司，住所地：成武县孙寺镇郭楼行政村司庄村。 统一社会信用代码：91371723MA3EMYJE3J。 法定代表人：司艳辉，该公司经理。 申请人高明金与被申请人成武县裕康木业有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人成武县裕康木业有限公司院内位于成武县孙寺镇郭楼行政村的钢结构厂房一栋，保全价值94455元。申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人成武县裕康木业有限公司院内位于成武县的钢结构厂房一栋予以查封（查封价值94455元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年三月十三日 法官助理张婷 书记员王琦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5519号之一 申请执行人台州市椒江永丰印刷厂，住所地台州市椒江区云西路213-217号，组织机构代码:773125817。 法定代表人黄靖。 被执行人中新科技集团股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618-2号，组织机构代码:661749430。 法定代表人陈德松。 申请执行人台州市椒江永丰印刷厂与被执行人中新科技集团股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特1880号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江永丰印刷厂向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人中新科技集团股份有限公司返还申请执行人台州市椒江永丰印刷厂货款816586元及相应的迟延履行期间的债务利息，执行费10566元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人中新科技集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新科技集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新科技集团股份有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新科技集团股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对1被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中新科技集团股份有限公司名下位于椒江区工人××路××号的房地产，本院已另案保全。该企业另有其他财产均已被其他法院查封。经本院反复查询，暂未发现被执行人中新科技集团股份有限公司有其他可供执行的财产。 2019年12月20日椒江区人民政府向本院发函，认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前在政府主导下的重组工作正在进行之中，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，要求对涉该企业的工作予以支持。 上述执行情况已短信告知了申请执行人台州市椒江永丰印刷厂。 本院认为，被执行人中新科技集团股份有限公司正处于政府主导的重整紧要关头，如处置该企业财产，可能导致重整失败及造成社会不稳定。故目前不宜处置该企业财产。对本案先予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5519号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  孙良明 人民审判员  刘志江 二〇二〇年三月五日 代书 记员  盛 刚
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执352号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号，统一社会信用代码914306814452745578。法定代表人：甘冠军，公司董事长。被执行人：张吉祥，男，1991年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人张吉祥金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张吉祥送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人张吉祥未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人张吉祥名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人张吉祥纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司发现被执行人张吉祥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月二十五日法官助理徐飞军书记员周佩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执262号之十四 被执行人张作平。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执262号之十四裁定书，于2020年03月09日向被执行人张作平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张作平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张作平在泰安银行62×××72账户内存款人民币602615.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月九日 书记员  杜文文
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执344号申请执行人刘然高，男，汉族，1977年1月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人贺文兵，男，汉族，1952年6月1日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘然高与被执行人贺文兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘1302民初3890号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人贺文兵未按时履行义务，申请执行人刘然高于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人刘然高送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月2日向被执行人贺文兵分别邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月25日，本院依法对被执行人贺文兵适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月25日电话告知于申请执行人刘然高，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人刘然高未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人刘然高同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月25日，本案应当执行标的金额为3.0453万元（已预付的4000元从中抵扣）。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人刘然高也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年三月二十五日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。