贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0321民初1614号 原告杨进，男，1974年11月24日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 委托代理李文刚，贵州新长征律师事务所律师。 被告雷超，男，1989年10月30日出生，仡佬族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人袁龙波，贵州上善律师事务所律师。 被告饶翻，男，1989年6月11日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区南京路海天苑A栋二层。统一社会信用代码：915203007366178201。 负责人黄强，该公司总经理。 委托代理人韩平，贵州乾锋律师事务所律师。 被告冯沛松，男，1991年10月6日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 原告杨进诉被告雷超、饶翻、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称保险公司）、冯沛松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理。依法由审判员何秀林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨进及其委托代理人李文刚，被告雷超及其委托代理人袁龙波，被告饶翻，被告保险公司委托代理人韩平，被告冯沛松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨进向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的以下损失：医疗费117.30元、误工费63180.00元、护理费10530.00元、住院生活补助费10800.00元、营养费9000.00元、交通费5000.00元、鉴定费1800.00元、后续治疗费9500.00元、被扶养人生活费27626.52元、残疾赔偿金98318.56元、精神抚慰金20000.00元、其他费用1000.00元，共计256872.38元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月22日，被告雷超持C1型有效机动车驾驶证驾驶被告饶翻所有的贵Ｃ×××××号小型轿车，由遵义市××区龙坑镇樱花大道往遵南大道方向行驶，21时20分，行驶至包南线2168公里400米遵义市××区农村信用社路段处，车辆驶入对向车道，与对向行驶的由冯沛松持D型驾驶证驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成冯沛松及乘坐该摩托车的原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告雷超弃车逃离现场。经遵义市播州区公安局交通警察大队认定：雷超负本次事故全部责任，冯沛松、杨进无责任。原告所受之伤，经诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折。在遵义市播州区人民医院和遵义市第一人民医院住院治疗共108天。除被告雷超垫付的医疗费外，原告自己支付了医疗费117.3元，此外，被告雷超还支付了原告住院期间99天的护理费，支付了原告住院生活补助费2000元。2016年12月24日，经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：1、原告2016年8月22日因交通事故致右股骨粗隆间损伤遗留右下肢功能障碍，目前情况评定为伤残玖级；2、原告所受损伤误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日；3、原告右股骨粗隆间骨折内固定术后需后续治疗费用9500.00元。贵Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者商业责任险。事故发生前，原告系货车驾驶员，原告父母生育了三个子女，父亲杨玉喜出生于1940年10月25日，母亲陈寿容出生于1942年4月14日，女儿杨丽平出生于2000年11月14日，儿子杨文浩出生于2005年2月27日。 被告雷超辩称，事故发生后，其离开现场是因为被害人家属情绪激动，不是逃避法律追究和赔偿责任，第二天主动到交警队陈述了事故发生经过。对原告主张的其他事实，被告雷超予以认可，并表示，其为原告垫付的医疗费、护理费和住院生活补助费，不要求在本案中处理，另行向保险公司理赔。 被告饶翻承认原告在本案中所主张的事实，但提出，其所有的肇事车辆在被告太平洋保险公司投了保，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称：1、被告雷超肇事后逃逸，根据保险条款规定，保险公司不承担赔偿责任；2、原告是摩托车乘车人，事故发生时其身份已经转化为摩托车第三者，摩托车所有人冯沛松应当承担交强险赔偿责任；3、原告主张的误工期、护理期、营养期过长，误工费、护理费、营养费、住院生活补助费标准过高，精神抚慰金请求过高。 被告冯沛松承认原告在本案中所主张的事实，但提出，其在事故中没有责任，不应当赔偿原告的损失。同时表示，其在事故中受伤，损失另行主张，放弃交强险范围内的赔偿。 本案经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实予以确认；另查明，事故发生前，原告职业是货车驾驶员，该事实有原告的车辆驾驶证、车辆行驶证、车辆挂靠合同、车辆转让协议等证据证明。 本院认为，根据交警部门的事故责任认定，此次事故由被告雷超负全部责任，当事人双方对此认定没有异议，该责任认定符合法律规定，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，侵权人即被告雷超应当赔偿原告杨进因交通事故受伤的损失。因雷超驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告保险公司应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。被告保险公司提出，因被告雷超肇事后逃逸，根据保险条款，不应赔偿，经查，事故发生后，被告雷超离开现场是事实，但肇事逃逸的主观目的是逃避法律处罚和逃避赔偿责任，根据现有证据不足以认定雷超离开事故现场具有以上的动机，故不予认定为肇事逃逸，即使雷超有肇事逃逸行为，因被告保险公司未举证证明其在第三者责任保险条款中将肇事逃逸作为免责事由已向投保人尽到明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款不发生法律效力，对被告保险公司的此项辩解意见，本院不予采纳。依据相关事实、法律，原告损失认定如下：1、医疗费117.3元；2、误工费18044.89元（2016年贵州省交通运输业职工平均工资58807元/年÷365天×112天）。本院确定原告需要护理的时间为从事故发生日至原告定残前一日共计112日；3、护理费843.63元（2016年贵州省居民服务业职工平均工资34214元/年÷365天×9天）。原告住院108天，因被告雷超已支付99天的护理费用，且雷超表示其对垫付费用，另行主张，故本案认定9天的护理费用；4、住院伙食补助费5560元（70元/天×108天-被告雷超支付的2000元）；5、营养费酌定1500元；6、交通费酌情支持1000元；7、鉴定费1800元；8、后续治疗费9500元；9、被扶养人生活费27626.52元（5638.06元+6765.68元+3382.84元+11839.94元）。本案中，原告父亲杨玉喜、母亲陈寿容的扶养义务人为3人，原告女儿杨平丽、儿子杨文浩的扶养义务人为2人，杨玉喜的被扶养人生活费为5638.06元（贵州省2016年城镇居民人均消费性支出16914.2元/年×5年×20%÷3人），陈寿容的被扶养人生活费为6765.68元（16914.2元/年×6年×20%÷3人），杨丽平的被扶养人生活费为3382.84元（16914.2元/年×2年×20%÷2人），杨文浩的被扶养人生活费为11839.94元（16914.2元/年×7年×20%÷2人）；10、残疾赔偿金98318.56元（2016年贵州省居民人均可支配收入24579.64元/年×20年×20%）；11、精神抚慰金酌定5000元。以上损失共计169310.9元，未超过贵Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保的交强险和第三者商业责任险保险限额，应由被告保险公司予以赔偿。原告的其余诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨进因交通事故所遭受的各项损失169310.9元。 二、驳回原告杨进其余诉讼请求。 案件受理费减半收取790元，由被告雷超负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  何秀林 二〇一七年五月十日 书记员  吴 颖