莱芜市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1203民初298号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行。住所地：钢城技术开发区高家庄社区。统一社会信用代码：913712005533849649。 行长：董宁，该行行长。 委托诉讼代理人：卢诗岳，男，1983年9月14日出生，汉族，住钢城开发区，系该行职工。 被告：莱芜市聚辉经贸有限公司。住所地：钢城区。 法定代表人：李家成，该公司经理。 被告：莱芜市旭焱机械制造有限公司。住所地：钢城开发区。 法定代表人：肖庆华，该公司经理。 被告：莱芜市恒和经贸有限公司。住所地：钢城区。 法定代表人：方恒和，该公司经理。 被告：李家成，男，1961年2月22日出生，汉族，住莱芜市钢城区。 被告：刘廷香，女，1958年11月26日出生，汉族，住莱芜市钢城区。 被告：肖庆华，女，1981年12月16日出生，汉族，住莱芜市钢城区。 被告：方恒和，男，1960年8月21日出生，汉族，住莱芜市钢城区。 被告：陈振凤，女，1956年8月9日出生，汉族，住莱芜市钢城区。 被告：李传鹏，男，1982年3月11日出生，汉族，住莱芜市钢城区。 被告：方立娟，女，1983年7月20日出生，汉族，住莱芜市钢城区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行（以下简称开发区支行）与被告莱芜市聚辉经贸有限公司（以下简称聚辉公司）、莱芜市旭焱机械制造有限公司（以下简称旭焱公司）、莱芜市恒和经贸有限公司（以下简称恒和公司）、李家成、刘廷香、肖庆华、方恒和、陈振凤、李传鹏、方立娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，依法适用普通程序，2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告开发区支行的委托诉讼代理人卢诗岳到庭参加诉讼，被告聚辉公司、旭焱限公司、恒和公司、李家成、刘廷香、肖庆华、方恒和、陈振凤、李传鹏、方立娟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告聚辉公司偿还所欠贷款本金人民币200000元，并按借款合同约定支付利息（截至2017年1月20日欠息1098160.98元，2017年1月20日至贷款结清日利息按合同约定利率计算），截至2017年1月20日本息共计人民币3098160.98元。2.判令被告旭焱公司、恒和公司、李家成、刘廷香、肖庆华、方恒和、陈振凤、李传鹏、方立娟对上述贷款本息承担连带还款责任。3.本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：聚辉公司于2014年4月24日从开发区支行借款200万元，2015年4月23日到期，由旭焱公司、恒和公司、李家成、刘廷香、肖庆华、方恒和、陈振凤、李传鹏、方立娟提供连带责任保证担保。因借款人财产状况严重恶化，公司出现亏损，其名下贷款出现逾期、欠息现象，根据我行与借款人签订的《流动资金借款合同》第七条贷款人的权利和义务中7.7-7.11、《保证合同》中第七条保证责任的承担中7.1-7.3的相关约定，为维护我行合法权益，特诉至法院。 被告聚辉公司、旭焱公司、恒和公司、李家成、刘廷香、肖庆华、方恒和、陈振凤、李传鹏、方立娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月24日，开发区支行与聚辉公司签订《流动资金借款合同》。该合同第一条第二款“金额（人民币大写）：贰佰万元正。”、第三款“借款用途：借新还旧。”、第四款“借款期限：期限为2014年4月24日至2015年4月23日止。”、第五款“固定利率：年利率为12％，在合同有效期内利率不变。”，该合同第八条第三款“借款人不按本合同约定的还款期限归还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。”。 同日开发区支行与旭焱公司、恒和公司、李家成、刘廷香、肖庆华、方恒和、陈振凤、李传鹏、方立娟签订《保证合同》。《保证合同》第一条约定：“被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币贰佰万元正。”。该合同第二条“保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）”。该合同第三条“本合同保证方式为连带责任保证”。该合同第四条第一款“保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”。 2014年4月2日聚辉公司召开股东会决议，承诺同意向开发区支行借款200万元，期限12个月，借款用途是借新还旧，股东李家成、李传鹏签名。同日，聚辉公司的法定代表人李家成及其配偶刘廷香签订承诺书，承诺聚辉公司向开发区支行借款200万元，借款用途是借新还旧，自愿为该款提供连带责任保证，李家成、刘廷香签名。聚辉公司的实际控制人李传鹏及其配偶方立娟签订承诺书，承诺聚辉公司向开发区支行借款200万元，借款用途是借新还旧，自愿为该款提供连带责任保证，李传鹏、方立娟签名。同日，旭焱公司召开股东会议，同意为聚辉公司向开发区支行借款200万元，借款用途借新还旧，自愿为该款提供连带责任担保，肖庆华、肖丰发签名。旭焱公司的法定代表人肖庆华签订承诺书，承诺旭焱公司自愿为聚辉公司向开发区支行借款200万元，借款用途是借新还旧，自愿为该款提供连带责任保证，肖庆华签名。同日，恒和公司召开股东会决议，承诺聚辉公司向开发区支行借款200万元，借款用途是借新还旧，自愿为该款提供连带责任保证，方恒和、陈振凤签名。恒和公司的法定代表人方恒和及其配偶陈振凤签订承诺书，承诺聚辉公司向开发区支行借款200万元，借款用途是借新还旧，自愿为该款提供连带责任保证，方恒和、陈振凤签名。 合同签订后，开发区支行按合同约定于2014年4月24日向鹏程公司发放了借款200万元。借款利率经贷转存凭证明确为月利率10‰。按月支付利息，结息日每月20日。借款到期后，借款本金及利息均未偿还。 2016年9月28日莱芜市农村信用合作联社开发区信用社改制为山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行。 李家成与刘廷香系夫妻关系，李传鹏与方立娟系夫妻关系，方恒和与陈振凤系夫妻关系。 以上事实，由原告的陈述及贷转存凭证、《流动资金借款合同》、《保证合同》、贷款账卡及利率变动明细表、股东会担保协议、法定代表人承诺书、法定代表人配偶承诺书等证据予以证实。 本院认为，开发区支行与聚辉公司签订的《流动资金借款合同》，与旭焱公司、恒和公司、李家成、刘廷香、肖庆华、方恒和、陈振凤、李传鹏、方立娟签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该借款合同、保证合同合法有效。开发区支行按照合同约定履行了借款义务，聚辉公司未按合同约定偿还利息，故应承担相应的违约责任。因保证人旭焱公司、恒和公司、李家成、刘廷香、肖庆华、方恒和、陈振凤、李传鹏、方立娟与开发区支行签订的保证合同均属连带责任保证，因此保证人应承担连带清偿责任。开发区支行主张的保全费及实现债权的费用，因其未提交相应证据证实，不予支持。聚辉公司、旭焱公司、恒和公司、李家成、刘廷香、肖庆华、方恒和、陈振凤、李传鹏、方立娟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莱芜市聚辉经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行2000000元的借款利息（自2014年4月24日至贷款偿清之日按合同约定利率计算）。 二、被告莱芜市旭焱机械制造有限公司、莱芜市恒和经贸有限公司、李家成、刘廷香、肖庆华、方恒和、陈振凤、李传鹏、方立娟对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告莱芜市聚辉经贸有限公司追偿。 三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31585.29元，由被告莱芜市聚辉经贸有限公司、莱芜市旭焱机械制造有限公司、莱芜市恒和经贸有限公司、李家成、刘廷香、肖庆华、方恒和、陈振凤、李传鹏、方立娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。 审 判 长  韩成玉 审 判 员  梁广新 人民陪审员  鞠秀芳 二〇一七年五月十七日 书 记 员  吕爱娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》二百零五条借款人应当按照约定期限支付利息。 二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。