河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初67号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人王温超，男，1998年9月7日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，务工人员，住中牟县。曾因犯盗窃罪，于2019年9月17日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月14日、2020年3月2日先后被中牟县公安局、本院取保候审。被告人朱子豪，男，1997年6月11日出生于河南省中牟县，汉族，大专肄业，无业，住中牟县。曾因犯盗窃罪，于2019年9月17日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月14日、2020年3月2日先后被中牟县公安局、本院取保候审。被告人杨志轩，男，2000年5月28日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，无业，住中牟县。曾因犯盗窃罪，于2019年9月17日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月14日、2020年3月2日先后被中牟县公安局、本院取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）668号起诉书，指控被告人王温超、朱子豪、杨志轩犯盗窃罪一案，于2020年2月11日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院审理后，依法决定适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郝会峰出庭履行职务，被告人王温超、朱子豪、杨志轩到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控：1.2019年5月11日凌晨，被告人王温超、朱子豪预谋后，来到中牟县大孟镇大吕村被害人仓有杰家门口，盗窃仓有杰晾晒的800千克大蒜，后销赃于他人，所得赃款二人分肥。2.2019年5月23日凌晨，被告人王温超、朱子豪和刘某1（另案处理）预谋后，先后来到中牟县大孟镇张疙瘩村被害人张某1、张某2家门口，盗窃二被害人晾晒的共计900千克大蒜，后销赃于他人，所得赃款三人分肥。3.2019年5月31日凌晨，被告人王温超、朱子豪、杨志轩预谋后，来到中牟县大孟镇草场临时安置区被害人王某家门口，盗窃王某晾晒的900千克大蒜，后销赃于他人，所得赃款三人分肥。经中牟县价格认证中心鉴定，被盗的800千克大蒜、900千克大蒜、900千克大蒜依次价值人民币3040元、4900元、5760元。2019年11月29日，被告人王温超、朱子豪家属赔偿被害人张某1、张某2经济损失，取得被害人谅解。2019年12月4日，被告人王温超、朱子豪、杨志轩家属赔偿被害人仓有杰、王某经济损失，取得被害人谅解。2019年11月18日，被告人朱子豪接受公安机关询问时，主动交代了本案犯罪事实；三被告人到案后，均自愿如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人王温超、朱子豪、杨志轩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人的行为系共同犯罪，三被告人在缓刑考验期内，被发现判决宣告以前还有以上犯罪事实未判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议对被告人王温超判处有期徒刑一年零二个月以上、一年零四个月以下，并处罚金人民币七千元，依法可适用缓刑；合并原判拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，建议执行有期徒刑一年零二个月以上、一年零四个月以下，并处罚金人民币一万二千元，依法可适用缓刑。建议对被告人朱子豪判处有期徒刑一年以上、一年零二个月以下，并处罚金人民币六千元，依法可适用缓刑；合并原判拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，建议执行有期徒刑一年以上、一年零二个月以下，并处罚金人民币一万一千元，依法可适用缓刑。建议对被告人杨志轩判处有期徒刑八个月以上、十个月以下，并处罚金人民币五千元，依法可适用缓刑；合并原判拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，建议执行有期徒刑八个月以上、十个月以下，并处罚金人民币一万元，依法可适用缓刑。公诉机关提交了被告人王温超、朱子豪、杨志轩的供述与辩解，被害人仓有杰、张某1、张某2、王某的陈述，证人刘某1、刘某2的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县价格认证中心鉴定意见，生效刑事判决书，以及到案经过、到案经过证明、被告人户籍证明、谅解书等证据证明。足以认定。被告人王温超、朱子豪、杨志轩对指控的盗窃事实没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，并签署《认罪认罚具结书》。被告人王温超和杨志轩提出，在缓刑考验期内，其与朱子豪一起去司法矫正机关报到，其行为应该和朱子豪一样，均构成自首。被告人杨志轩提出，在第三起盗窃中，其没有分赃。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在第三起盗窃事实中，所得赃款杨志轩没有分肥。2019年11月18日，被告人王温超、朱子豪、杨志轩因在缓刑考验期内到中牟县大孟镇司法所报到，当日12时许，中牟县公安局大孟派出所民警和朱子豪谈话时，朱子豪主动供述本案犯罪事实，后该所民警根据朱子豪的供述在中牟县大孟镇司法所门口将王温超和杨志轩传唤到案。本院认为，被告人王温超、朱子豪、杨志轩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中王温超、朱子豪参与三次盗窃，杨志轩参与一次盗窃，均数额较大，三被告人行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。三被告人的行为系共同犯罪，在犯罪活动中，均起主要作用，均系主犯。三被告人在缓刑考验期内，被发现判决宣告以前还有以上犯罪事实未判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。关于被告人王温超、杨志轩是否构成自首，经查，王温超和杨志轩是在被告人朱子豪主动供述犯罪事实，公安机关已经掌握了其二人共同实施盗窃的犯罪事实之后，被公安民警传唤到案，依法不构成自首。考虑到三被告人一起前往中牟县大孟镇司法所接受社区矫正，期间公安民警首先询问了朱子豪，朱子豪供述了三人共同盗窃的犯罪事实，之后才传唤王温超和杨志轩，虽不宜认定王温超、杨志轩构成自首，但量刑时，充分考虑三被告人到案的具体经过。按照我国刑法规定，对被告人王温超、朱子豪、杨志轩依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.盗窃数额；2.王温超、朱子豪多次盗窃；3.朱子豪系自首，王温超、杨志轩如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚；4.赔偿损失，取得谅解，酌情从轻处罚；5.自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；6.均系主犯。综合考虑上述情节，可以认定三被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法应当适用缓刑。公诉机关根据本案的犯罪事实等情节，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第六十七条第一款第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十九条、第七十条、第七十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王温超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币七千元，与本院（2019）豫0122刑初688号判决书判处被告人王温超拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人朱子豪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零四个月，并处罚金人民币六千元，与本院（2019）豫0122刑初688号判决书判处被告人朱子豪拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年零四个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人杨志轩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，与本院（2019）豫0122刑初688号判决书判处被告人杨志轩拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张任德人民陪审员  蔡胜辉人民陪审员  马 扬二〇二〇年三月九日书 记 员  司春燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。