wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38857号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：任永权，男，汉族，1993年5月18日出生，住云南省丽江市华坪县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告任永权借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年4月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8600元；交付时间：2016年4月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月8日尚欠本金余额5669.16元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5669.16元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告任永权向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5669.16元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6952号 申请执行人：常熟宏鼎新材料科技有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇河口村,统一社会信用代码91320581MA1P7DHE8L。 法定代表人：周洁，执行董事兼总经理。 委托代理人：周建军，江苏福地律师事务所律师。 委托代理人：赵濮帆，江苏福地律师事务所律师。 被执行人：苏州聚友纺织整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇黄家溪村上升三里桥1号，统一社会信用代码91320509MA1NLBQY88。 法定代表人：叶从权。 被执行人：叶从权，男，1979年9月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人常熟宏鼎新材料科技有限公司与被执行人苏州聚友纺织整理有限公司、叶从权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初11475号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、苏州聚友纺织整理有限公司给付常熟宏鼎新材料科技有限公司货款人民币76412元，于2019年9月30日前支付15000元，于2019年10月30日前支付15000元，于2019年11月30日前支付15000元，于2019年12月30日前支付15000元，于2020年1月30日前支付16412元。款项由双方自行交接。如果苏州聚友纺织整理有限公司上述付款义务中任何一期逾期未足额履行，则苏州聚友纺织整理有限公司应另行支付违约金10000元，常熟宏鼎新材料科技有限公司有权就总额86412元的未履行部分一并向法院申请执行。二、叶从权对苏州聚友纺织整理有限公司本调解协议第一项的付款义务承担连带清偿责任。三、常熟宏鼎新材料科技有限公司放弃其他诉讼请求。四、双方一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。五、案件受理费减半收取918元，保全费920元，合计诉讼费人民币1838元，由苏州聚友纺织整理有限公司承担并于2020年1月30日前直接给付常熟宏鼎新材料科技有限公司，常熟宏鼎新材料科技有限公司预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理，本案立案标的计人民币86412元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年10月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产。 3、2020年1月8日，本院通过吴江区人民法院协助执行到被执行人7220.34元。 4、2019年12月20日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 5、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年2月13日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的79191.66元及迟延期间的债务利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初11475号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 彤
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3220号之二 申请人杨晓艳，住所兰陵县。 被执行人颜海滨，男性，兰陵县芦柞镇后芦柞一村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执3220号之二裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜海滨在山东省农村信用社联合社6223201605898222,0101,0账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月十二日 书记员  周枫
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执332号 胡兴云、李翠英、中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司 本院执行的胡兴云等申请中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司自动履行，执行金额68027.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十九日
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初68号 原告：桑吉尖措，男，1970年7月10日出生，藏族，现住青海省循化县撒拉族自治县。 被告：项尖加，男，1989年3月4日出生，藏族，现住青海省尖扎县。 原告桑吉尖措与被告项尖加追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告桑吉尖措于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桑吉尖措以双方自愿协议为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桑吉尖措撤诉。 案件受理费依法减半收取110元，由桑吉尖措负担。 审 判 员   赵 永 梅 二〇二〇年三月二十四日 法官助理   冯  硕 书 记 员   项千多杰
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更326号罪犯冯永明，男，1978年1月23日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年12月4日作出（2008）长刑一初字第179号刑事附带民事判决，认定冯永明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币235966.9元。吉林省高级人民法院于2009年1月16日作出（2009）吉刑一核字第2号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2011年4月28日、2013年10月16日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年10月16日起至2033年4月15日止。本院于2017年7月27日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯永明能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯冯永明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯冯永明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5649号 申请执行人：郭永强，男，1972年10月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陆霄震，男，1982年6月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王斌，女，1984年7月9日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人郭永强与被执行人陆霄震、王斌买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8287号民事判决书,被执行人应归还申请执行人郭永强借款310000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月9日立案执行，并于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月29日将被执行人陆霄震、王斌纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陆霄震、王斌的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人陆霄震、王斌名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人陆霄震、王斌有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权310000元及利息，未执行到位诉讼费2975元，执行费4550元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年3月16日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5649号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年三月十六日 代书记员 钟雷雷
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执105号之十二 申请执行人：李祥杰，男，生于1971年12月23日，汉族，住宣汉县。 被执行人：谯浪，男，生于1976年12月25日，汉族，住宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的(2020)川1722民初1318号民事调解书，被执行人谯浪应于2019年10月20日之前一次性支付申请执行人李祥杰工资款17600元。因被执行人在规定期限内没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日立案执行。执行中，本院于2020年03月09日冻结了被执行人谯浪在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币A元，现因被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人谯浪在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币A元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年三月十日 书记员 刘仕和
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执976号之一申请执行人：崔东永,男,汉族，1977年2月11日生,住林州市。被执行人：李学明，男,汉族，1970年3月16日生，住林州市。本院在执行崔东永与李学明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李学明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李学明在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币52244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十四日书记员  李 斌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2608号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：杨学锦，男，1975年11月10日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨学锦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨学锦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11915号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金193,236元、截止至2018年8月31日的利息33,442.83元、分期付款手续费12,368.02元、以本金193,236元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,374.54元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37827号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：谷敏，女，汉族，1982年6月12日出生，住辽宁省建昌县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告谷敏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2016年1月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:43000元；交付时间：2016年1月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月3日尚欠本金余额6439.15元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6439.15元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谷敏向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6439.15元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告谷敏负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初462号原告：张立宏，男，1987年4月25日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：郭琳，女，住址同上，系原告妻子。被告：冯古城，男，1963年5月8日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张立宏诉被告冯古城为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告张立宏以被告承诺十天内还款为由，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立宏申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张立宏撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张立宏负担。审判员  赵清太二〇二〇年三月二十日书记员  张亚利
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执2179号之二申请执行人段世忠，男，1972年5月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人耿丽，女，1974年2月19日出生，汉族，住址同上。被执行人朱保全，男，1968年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人袁运森，男，1970年12月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人袁守伦，男，1956年10月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人驻马店市原创房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市前进路中段，统一社会信用代码91411700660917973Q。法定代表人党胜利，该公司经理。申请执行人耿丽、段世忠与被执行人朱保全、袁运森、袁守伦、驻马店市原创房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初5547号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，朱保全、袁运森、袁守伦、驻马店市原创房地产开发有限公司应于2019年1月31日前返还申请执行人耿丽、段世忠本金8000000元，应于2019年9月30日前返还申请执行人耿丽、段世忠借款本金8000000元的利息。因朱保全、袁运森、袁守伦、驻马店市原创房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，耿丽、段世忠向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已轮候查封被执行人名下的银行账户，但除轮候查封的被执行人袁运森名下车牌号为豫Ｑ×××××号小型汽车外未查找到被执行人有可供执行的财产和被执行人的下落。三、轮候查封了被执行人袁运森名下位于新蔡县古吕镇三里湾村小三里湾八巷土地[证号为新集用（2010）第0411号]一宗、轮候查封了被执行人袁运森名下位于新蔡县古吕镇西城街三里湾村委五层楼房（证号为1500001631-00009925号）一幢、轮候查封了被执行人袁运森名下位于新蔡县西城街西三里湾二层楼房（证号为20100121-00007291号）一幢、轮候查封了被执行人袁运森名下位于新蔡县古吕镇西城街驻新路新车站对面房产（证号为20100101-00007271号、20100098-00007268号）两套、轮候查封了被执行人驻马店市原创房地产开发有限公司名下位于驻马店市乐山大道与洪河大道交叉口东北角土地[证号为驻市国用（2009）第8451号]一宗、轮候查封了被执行人驻马店市原创房地产开发有限公司名下位于乐山路北段东侧与洪河大道交叉口东北角101房产（证号为093500、093502、093499、093501）四套。四、现场查封了驻马店市原创房地产开发有限公司名下的位驻马店市××大道与××大道交叉口东北北角尚品国际小区临街在建工程楼（东西两栋连体楼）一、二层门面共计18间（上、下层为一间），但因该房产所在的土地已被驻马店市中级人民法院查封，且该查封及于地上建筑物，因此该房产无法处置。五、前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人朱保全、袁运森、袁守伦、驻马店市原创房地产开发有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人吕长付的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1702民初5547号民事调解书的本次执行程序。被执行人朱保全、袁运森、袁守伦、驻马店市原创房地产开发有限公司负有继续向申请执行人耿丽、段世忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十四日书记员 周诗雨
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初404号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：张树兵，总经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：赵丽，女，年龄不详，汉族，现住陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告赵丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月十日书记员  向伟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1006号申请执行人韩敬斌，男，2004年9月19日出生，汉族，汉族，户籍地安徽省，现住上海市。被执行人孙林弟，女，1930年7月17日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0101民初6903号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币16元及其利息、迟延履行金，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙林弟银行存款人民币66元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人孙林弟相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李志华二〇二〇年三月十二日书记员  熊 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2232号申请执行人：唐宗芬，女，1975年5月16日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：泸州市尚美贸易有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区。被执行人：扈中权，男，1973年2月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：熊联芬，女，1974年3月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。唐宗芬与泸州市尚美贸易有限公司、扈中权、熊联芬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)川0502民初1484号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人泸州市尚美贸易有限公司、扈中权、熊联芬应向申请执行人唐宗芬偿还借款本金30万元及利息（利息自2016年1月1日起按月利率2%计付至债务清偿之日止），承担案件受理费3080元。被执行人泸州市尚美贸易有限公司、扈中权、熊联芬未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐宗芬向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月13日向被执行人泸州市尚美贸易有限公司、扈中权、熊联芬发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人泸州市尚美贸易有限公司、扈中权、熊联芬未履行义务。二、分别于2019年11月4日、11月20日、12月10日、2020年1月6日、3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅查询到被执行人熊联芬名下中国邮政储蓄银行621098657000069****账户有存款1007元、60657000628039****账户有存款1504元，本院已经进行冻结并扣划支付申请执行人2500元。同时，未查询到被执行人熊联芬、扈中权、泸州市尚美贸易有限公司的其他可供执行财产线索。三、本院工作人员到被执行人扈中权、熊联芬的户籍住所地泸州市龙马潭区进行传统调查后，未发现被执行人扈中权、熊联芬的可供执行财产线索；本院工作人员经调查了解，被执行人泸州市尚美贸易有限公司未在泸州市纳溪区经营，亦未调查到被执行人泸州市尚美贸易有限公司的可供执行财产线索。四、本院已经对被执行人熊联芬、扈中权、泸州市尚美贸易有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人唐宗芬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人唐宗芬不能向本院提供被执行人熊联芬、扈中权、泸州市尚美贸易有限公司的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。经本院强制执行，仅执行到位2500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊联芬、扈中权、泸州市尚美贸易有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)川0502执2232号案件终结本次执行程序。被执行人熊联芬、扈中权、泸州市尚美贸易有限公司负有继续向申请执行人唐宗芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人熊联芬、扈中权、泸州市尚美贸易有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年三月九日书记员 匡歆璐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初6327号原告：广州市越秀区第一房屋管理所，住所地广州市越秀区豪贤路榨粉街128号。法定代表人：谢衍刚。委托诉讼代理人：吴卓斌，该所工作人员，联系地址同上。委托诉讼代理人：关骏斌，该所工作人员，联系地址同上。被告：张立勤，男，1971年12月22日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告广州市越秀区第一房屋管理所诉被告张立勤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方租赁关系，被告户立即将广州市越秀区解放中路师好巷0010号505房屋腾空交还给原告；2、判令被告向原告缴纳从2019年8月1日起至房屋交还之日止的租金（房屋使用费）：每月764.7元。（房屋使用费按2018年广州市房屋租金参考价，该地段22元/每平方米建筑面积计算）。事实与理由：广州市越秀区解放中路师好巷0010号505房屋为我所管辖的直管房屋，由被告承租，承租面积34.76平方米，作住宅使用。我所经过了解发现被告名下登记有办公商业房，违反了双方签订的《广州市直管房租赁合同》的第二十条第3点的约定。我所于2019年9月己张贴收回房屋通知，被告并不予理会。因此，为维护合法权益，原告提起本案诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，原告作为事业单位法人授托管理涉案房屋，将该房屋以较低价格出租给被告作住宅使用，由此形成的公房租赁合同关系带有福利性和保障性，不符合一般意义上租赁合同双方之间平等协商、权利义务对等的特点，上述保障性住房租赁合同关系不属于民法调整的平等主体间的财产关系。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（四）项之规定，本案的租赁合同应属于行政协议，不属于民事诉讼调处范围。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告广州市越秀区第一房屋管理所的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长 徐 娟审判员 周鸿明审判员 李 博二〇二〇年三月二十日书记员 梁梓鹏
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执209号申请执行人：王一格，女，1985年6月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南省聚金实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇财政所301号。法定代表人：徐占超，该公司总经理。被执行人：徐占超，男，1982年5月2日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：薛战浩，男，1978年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：施金财，男，1973年12月11日出生，汉族，住河南省郑州市。王一格委托河南中原法汇律师事务所梅海军律师、张允律师依据本院已发生法律效力的（2019）豫01民初1344号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案受理。2020年3月17日，本院按王一格立案时提供的指定联系人张允所留电话联系王一格委托代理人（实际为其原民事诉讼代理人李儒柏）沟通相关事宜，其称王一格因在美国不方便联系。2020年3月20日，本院前往郑州市出入境管理处调取了王一格的出入境信息，经查询得知王一格自2019年5月11日自深圳湾口岸出境后没有入镜记录，可以确认王一格委托他人代为申请强制执行立案时提交的落款日期为2020年3月5日的委托书中王一格的签名，并非在国内形成或者并非王一格本人签名，该委托不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第三款关于“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交委托人签名或盖章的授权委托书”、“侨居在外国的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明”的相关规定。本院认为，王一格现身在美国，其委托他人向人民法院申请强制执行的授权委托书，未经中华人民共和国驻美国使领馆证明，不符合法律规定，不能确认该委托的真实性，未能形成有效委托，因此，梅海军律师、张允律师无权代理王一格申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回王一格的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年三月二十日书记员 师蕾鸣
福建省漳平市人民法院 执行结案通知书（存根） （2020）闽0881执380号 陈文明： 本院在执行申请执行人漳平市人民法院与被执行人陈文明责令退赔一案中，被执行人已履行完毕（2020）闽0881刑初23号刑事判决书的义务，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5954号之三申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李毅祥，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨亮，男，汉族，1973年8月4日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：李宗仙，女，汉族，1976年10月11日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：何文娥，女，汉族，1981年5月3日生，住云南省昆明市。被执行人：郭兆明，男，汉族，1975年10月16日生，住云南省昆明市。被执行人：昆明宗福商贸有限公司，营业场所昆明市关上日新商业街7幢2单元302号。法定代表人：杨亮。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨亮、李宗仙、何文娥、郭兆明、昆明宗福商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初7002号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨亮、李宗仙、何文娥、郭兆明、昆明宗福商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年06月05日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2018）云0102执保715号），本院于2018年7月4日以（2018）云0102执保715号查封了被执行人何文娥所有的坐落于昆明市永香小区27幢2单元202号房屋，经司法拍卖，所得款为人民币853650.00元，扣除执行费及拍卖服务费还剩余808037.00元，已通知申请执行人前来领取。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3809201.15元，未受偿人民币3001164.15元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助执行通知书、执行裁定书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马文杰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十六日书 记 员  唐浩方
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1268号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：李繁达，男，汉族，1972年10月2日出生，身份证登记住址：广东省五华县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人李繁达借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付81,247.74元及利息等，本院于2020年2月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李繁达名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月十二日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初359号原告：夏露，女，1987年10月20日出生，汉族，住凤城市。委托代理人：杨成军，系辽宁省法律顾问协会法务人员。被告：于海鹏，男，1981年8月7日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：杨德，男，1979年1月27日出生，汉族，住宽甸满族自治县。原告夏露与被告于海鹏、杨德合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏露撤诉。收取的案件受理费1501元，予以退还。审判员  钱立军二〇二〇年三月四日书记员  张日泓
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初319号原告：钟天昔，女，1976年5月21日出生，汉族，户籍地址重庆市万州区，现住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：赵俊，广东致亮律师事务所律师。被告：曾才香，女，1971年2月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：唐承林，男，1969年5月23日出生，汉族，住重庆市奉节县本院在审理原告钟天昔与被告曾才香、唐承林民间借贷纠纷一案中，原告钟天昔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告钟天昔撤回起诉处理。审判员  柳志君二〇二〇年三月二日书记员  李志雯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执1486号 申请执行人：冯文杰，女，1987年10月24日出生，汉族，住山东省肥城市。 被执行人：公某，男，1989年06月04日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 本院在执行冯文杰与公某离婚后财产纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初9546号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，向济南市自然资源与规划局下达协助执行通知书等手续，通知其将公某购买的现登记于山东北城澜湾置业有限公司坐落于济南市历下区金达路100号祥泰新河湾花园地下车库-1-189号车位登记至冯文杰名下。该单位已按照要求办理。至2020年3月19日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执1486案执行完毕。 二〇二〇年三月十九日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初419号 原告：张明亮，男，1985年12月23日生，侗族。 被告：邓申仕，男，1977年9月25日生。 本院受理原告张明亮诉被告邓申仕劳务合同纠纷一案过程中，原告张明亮于2020年3月9日向本院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张明亮撤回起诉。 案件受理费113元，由原告张明亮承担。 审判员  陈勇峰 二〇二〇年三月九日 书记员  阮 旭
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终9号上诉人(原审被告)：苏州工业园区邻里中心发展有限公司。住所地江苏省苏州工业园区启月街198号。法定代表人：谢易涵，该公司董事长。被上诉人（原审被告）:上海全有品牌管理有限公司，住所地上海市黄浦区宁波路201号102室。法定代表人：王锋。上诉人苏州工业园区邻里中心发展有限公司因与被上诉人上海全有品牌管理有限公司侵害商标专用权纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初9687号民事裁定，向本院提出上诉。苏州工业园区邻里中心发展有限公司上诉称：一、原审法院认定事实有误。被上诉人未经原告许可擅自使用“邻里中心”名称，运营管理位于上海市黄浦区永寿路35号的“全有邻里中心”宁海菜市场、宁波路201号“全有邻里中心”菜市场、新永安路18号“全有邻里中心”，各门店挂牌、宣传未经授权均使用了“邻里中心”商标名称。此外，被上诉人就涉案商标未经授权通过网络进行了大量广泛的商标性推广宣传，包括以带有“邻里中心”名称的专有微信公众号推广行为。上诉人就相关网络侵权信息也进行了大量数据公证并提交了材料。因此，被上诉人的商标侵权行为包括大量网络信息侵权行为，故原审法院就案件相关事实认定有误。二、原审法院适用法律有误。上诉人作为被侵权人有权根据侵权行为不同具体情形选择诉讼管辖地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”的适用没有依据。上诉人认为，上述商标法及其解释系2002年施行，而《最高人民法院关于适用的解释》自2015年2月4日起施行，新旧规定不一致，适用新规定，不存在法律适用障碍。另，如认为商标法及其司法解释的规定属特别规定必要优先使用，则前述第二十五条有关信息网络侵权管辖条款同样属特别规定可被适用。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，原审法院都具有管辖权。作为权利人可以基于被诉侵权行为的不同具体情形，依法自主选择管辖法院。另上诉人还认为，法院管辖的连结点确定应适当倾向权利人，有利于权利人维权。在已经依法存在管辖连结点的情况下仍做出有利于侵权人的裁定，有失公允。故请求撤销一审裁定，裁定本案由苏州工业园区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害商标专用权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”首先，关于本案管辖权争议的焦点是本案能否适用上述民诉法解释第二十五条的规定,以苏州工业园区邻里中心发展有限公司住所地作为管辖连接点确认本案管辖法院。本案中，苏州工业园区邻里中心发展有限公司认为上海全有品牌管理有限公司旗下运营管理的多处菜市场、门店未经授权使用了“邻里中心”商标名称，同时还通过网络进行了商标性推广宣传，包括带有“邻里中心”名称的专有微信公众号推广行为，侵犯了其商标专用权。本院认为，并非侵权行为的实施、损害结果的发生与网络有关即可认定信息网络侵权行为。本案引发侵权诉讼的原因主要基于上海全有品牌管理有限公司未经许可在其住所地所属区域挂牌使用“邻里中心”商标名称进行一系列经营活动，该侵权行为并非通过网络实施，而是在具体的经营场所构成侵权，尽管上海全有品牌管理有限公司亦通过网络、微信公众号进行了商标性推广宣传，但纵观涉案侵权行为的实施方式主要是通过线下完成，因此，本案侵权行为并不构成信息网络侵权，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条以确定管辖法院。其次，根据最高院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商标的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。由于本案并无证据证明侵权商标的储藏地或者查封扣押地与苏州工业园区邻里中心发展有限公司住所地存在联系，故本案应以侵权行为地和被告住所地确认管辖。鉴于上海全有品牌管理有限公司实施的侵权行为均发生在其住所地所属区域，而苏州工业园区邻里中心发展有限公司住所地对侵权行为的实施没有实质影响，与侵权结果发生地亦无关联，因此，应当认定涉案侵权行为地与被告住所地均位于××海市黄浦区，一审法院根据上海市高级人民法院有关集中管辖规定，将本案移送上海市杨浦区人民法院处理，并无不当。综上，苏州工业园区邻里中心发展有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年三月十二日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1967号宁乡市卫生和计划生育局，文亮、黄仟翠：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人文亮、黄仟翠征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2015）宁行执字427号、(2020)湘0124执恢2962号、(2020)湘0124执1967号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与文亮、黄仟翠收社会抚养费一案的执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1574号 原告：余金祥，男，1974年2月15日出生，汉族，户籍地址：安徽省安庆市宿松县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：童建飞，男，1976年11月28日出生，汉族，户籍地址：浙江省淳安县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 原告余金祥与被告童建飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告余金祥在本院于2020年3月1日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余金祥撤回起诉处理。 审判员 黄 灿 二〇二〇年三月十二日 书记员 宣晓丹
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1294号申请执行人：张永清，男，1969年3月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：任国栋，男，1983年9月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行张永清申请任国栋借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人任国栋名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年三月十九日书记员 ：乌云通拉格
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14620号申请执行人郑州华捷盛智能科技有限公司，住所地郑州高新区西三环路149号4幢3单元7层21号。法定代表人黄新龙，总经理。被执行人林州市顺丰电动车业有限公司，住所地河南省林州市经济开发区金鑫大道。法定代表人：郭志勇。关于郑州华捷盛智能科技有限公司申请执行林州市顺丰电动车业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初18270号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年9月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年10月11日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年10月8日、2019年11月2日、2020年2月26日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1.林州市顺丰电动车业有限公司名下有车牌号为豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆，因车辆车龄较长、且价值过低，申请人申请不予查封。四、2019年10月9日，将被执行人列入失信被执行人名单。五、2019年12月12日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2019年10月21日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人林州市顺丰电动车业有限公司在郑州市不动产登记中心无登记信息。七、本院于2020年1月21日对申请执行人代理律师张磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月二日法官助理谢天亮书记员张彩彩
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2301民初201号原告：云南省楚雄恒基管道工业有限公司，住所地：楚雄市东瓜镇上章村，统一社会信用代码：915323007098874629。法定代表人：段福华，职务：执行董事。委托诉讼代理人：周彦雄，云南海泰廌合律师事务所律师，特别授权。被告：江西赣东路桥建设集团有限公司，住所地：江西省抚州市临川区青云峰路18号，统一社会信用代码：9136100070551620XG。法定代表人：谢小辉，职务：董事长。原告云南省楚雄恒基管道工业有限公司与被告江西赣东路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告云南省楚雄恒基管道工业有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，被告江西赣东路桥建设集团有限公司已向原告云南省楚雄恒基管道工业有限公司支付了贷款本金。原告云南省楚雄恒基管道工业有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南省楚雄恒基管道工业有限公司撤诉。案件受理费2392元，由原告云南省楚雄恒基管道工业有限公司负担1196元（已交），退还原告云南省楚雄恒基管道工业有限公司1196元。审判长  李世芸审判员  高文娟审判员  舒兆锦二〇二〇年三月十一日书记员  徐 燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执122号申请执行人：李书军，男，汉族，1962年1月14日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：怀化宏顺汽车销售服务有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：**光。被执行人：**光，男，汉族，1964年1月13日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人李书军与被执行人怀化宏顺汽车销售服务有限公司、**光民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）湘1202民初2829号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人怀化宏顺汽车销售服务有限公司、**光邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月8日向申请执行人李书军送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月5日将被执行人怀化宏顺汽车销售服务有限公司、**光采取限制高消费措施。本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行被执行人怀化宏顺汽车销售服务有限公司、**光需偿还申请执行人李书军借款100000元及利息6000元，并按月利率2%从2019年8月1日起支付利息至本金清偿之日止。案件受理费1210元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年三月五日书记员  舒武明
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执恢158号之十六申请执行人张某某，女，1966年4月10日出生，满族，个体业者，住锦州市凌河区。被执行人蔡某，女性，1983年5月3日出生，满族，无业，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初964号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某在财付通支付科技有限公司085e9858eba1bb41e4ab747f9@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘 辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执700号 蔡国盛： 关于你（单位）申请执行被执行人成都毅达物流有限公司的与企业有关的纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月十七日执行完毕/作终结本次执行程序处理，执行情况如下： (2019)川0191民初8285号《民事判决书》确定内容全部执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执485号 申请执行人杭州萧山新农都物流中心崔记蔬菜经营部，统一社会信用代码92330109MA28R2EK3Q，住所地浙江省杭州市萧山区浙江新农都物流中心五区二楼蔬菜区。 经营者崔凤兰，女，1964年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人万磊，男，1987年8月20日出生，汉族，住江西省安义县。 申请执行人杭州萧山新农都物流中心崔记蔬菜经营部与被执行人万磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）浙0109民初17397号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山新农都物流中心崔记蔬菜经营部于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为19600元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月11日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执485号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十一日 书记员  徐阳芷
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初587号 原告：吕玉玉，女，1982年6月25日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 原告：杨玉田，女，1953年4月20日出生，汉族，住山东省梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地山东省梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告吕玉玉、杨玉田与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕玉玉、杨玉田的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕玉玉、杨玉田向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费5996元及相应利息（以5996元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年9月12日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费5996元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年9月12日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据1份，证明被告于2017年9月12日以开户费名义向原告收取5996元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日，原告吕玉玉、杨玉田与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告吕玉玉、杨玉田于2017年9月12日向被告鼎圣公司缴纳开户费5996元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告吕玉玉、杨玉田与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费5746元(5996元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费5746元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吕玉玉、杨玉田开户费5746元； 二、驳回原告吕玉玉、杨玉田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年三月十日 书记员  盛 凯
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36643号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：兰荣东，男，畲族，1970年5月1日出生，住福建省福安市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告兰荣东借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年5月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年5月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额11338.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11338.32元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告兰荣东向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11338.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告兰荣东负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保42号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区机场路1098号。负责人：张卫东，行长。被申请人：吕春艳，女，1979年4月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕春艳价值96149.00元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕春艳在各银行账户内的存款96149.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费961.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年三月十八日法官助理张蓓书记员刘雯菁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39019号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：朱向荣，女，汉族，1977年5月1日出生，住安徽省明光市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告朱向荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年5月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年5月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月17日尚欠本金余额6481.49元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6481.49元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱向荣向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6481.49元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4231号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 法定代表人陈学军。 被执行人浙江省诸暨市对外经济贸易有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路288号外贸大厦，组织机构代码:146236358。 法定代表人王一峰。 被执行人东伟集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道，组织机构代码:74054453X。 法定代表人周天宝。 被执行人边忠德，男，1967年12月27日出生，住诸暨市。 被执行人周益玲，女，1971年12月28日出生，住。 被执行人王一峰，男，1979年10月15日出生，住。 被执行人周天宝，男，1966年3月8日出生，住岭北镇。 被执行人边波青，女，1965年8月17日出生，住。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人浙江省诸暨市对外经济贸易有限公司、东伟集团有限公司、边忠德、周益玲、王一峰、周天宝、边波青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸商初字第3668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月22日立案执行。执行标的为被执行人浙江省诸暨市对外经济贸易有限公司、东伟集团有限公司、边忠德、周益玲、王一峰、周天宝、边波青应支付购房款本金54273632.64元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人浙江省诸暨市对外经济贸易有限公司、东伟集团有限公司、边忠德、周益玲、王一峰、周天宝、边波青发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2019年11月20日通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了被执行人边忠德、周益玲共有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱北路138号和邦苑3幢011302室、011402室房产，成交价分别为242万元与238万元，本案受偿得435万元。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人浙江省诸暨市对外经济贸易有限公司、东伟集团有限公司、边忠德、周益玲、王一峰、周天宝、边波青已达成和解协议，现申请人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执4231号号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十六日 书记员  张**
河北省孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0930执50号被执行人：河北某公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县。法定代表人：马某，系该公司生产厂长。本院在执行河北某公司罚金一案中，本院作出的（2020）冀0930刑初55号号刑事裁定书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人依法缴纳罚金87593元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票；二、分别于2020年1月8日、3月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行财产；三、2020年1月13日，本院开始进行传统查控，查询被执行人的房产、土地、住房公积金及收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产；四、本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；五、本院向被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查找到被执行人可供执行财产;本院认为：被执行人确无财产可供执行，该案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张兴明二〇二〇年三月二十五日书记员  王紫叶
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1484号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初4338号原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处,所在地内蒙古兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇。经营者于全振，男，1969年11月26日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇巴彦居委会349号。委托诉讼代理人陈凤兰，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告徐连军，男，1964年11月22日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处与被告徐连军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处委托诉讼代理人陈凤兰到庭参加诉讼，被告徐连军经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还尾欠原告种子化肥款58万元，按月利率2%支付利息，利随本清；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月14日，被告徐连军在原告处赊购种子化肥共欠款68万元，并出具一枚借据，于2019年5月10日给付10万元，现仍欠58万元。到期后，被告无故拖延至今，无奈诉至法院，望依法判决。被告徐连军未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内向本院递交书面答辩状、举证。经审理查明，2017年6月14日，被告徐连军从原告处赊购种子、化肥共计78万元，给付10万元，尾欠68万元给原告出具一枚借据，借据中约定2017年12月30日还清，并约定月利率2%。于2019年5月10日给付10万元，尚欠58万元至今未给付，无奈诉至法院要求被告给付欠款58万元及利息，并承担本案诉讼费。上述事实，有原告陈述、原告提交的一枚借据、庭审笔录等在卷佐证，足以证实。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有被告徐连军给原告出具的一枚借据凭证予以证实，被告徐连军负有偿还欠款的义务，故原告要求被告偿还欠款58万元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐连军未按约定履行还款义务，根据双方约定应承担违约责任，故欠款利息从逾期之日起按照年利率24%计算至欠款还清止。被告徐连军经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐连军在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处欠款58万元及利息（利息自2018年1月1日起按照年利率24%计算至欠款给付完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800.00元，由被告徐连军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 白 黎 明审判员 齐苏美娅审判员 李 牡 兰 二〇二〇年三月二十四日书记员 刘 伟 桐附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终119号 原公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈华奎，男，1990年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，住融安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审，同年11月5日被逮捕。现羁押于融安县看守所。 原审附带民事诉讼原告人卢某，男，1990年6月16日生，汉族，初中文化，农民，住融安县。 原审附带民事诉讼原告人曾某，男，1995年5月12日生，壮族，初中文化，农民，住融安县。 广西壮族自治区融安县人民法院审理广西壮族自治区融安人民检察院指控被告人陈华奎犯故意伤害罪一案，于2019年12月6日作出（2019）桂0224刑初239号刑事附带民事判决，认定：一、被告人陈华奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人陈华奎赔偿附带民事诉讼原告人卢某经济损失人民币22571.28元；三、驳回附带民事诉讼原告人卢某、曾某的其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人不上诉，被告人陈华奎对刑事部分判决不服，提出上诉，原判附带民事部分判决已发生法律效力。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈华奎申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告人陈华奎因生活小事不能正确处理，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确。被告人陈华奎系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人已部分支付被害人的经济损失且二被害人具有严重过错，酌情可以从轻处罚。原判对上述情节认定准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。二审期间，陈华奎以服从原判为由自愿撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈华奎撤回上诉。 广西壮族自治区融安县人民法院（2019）桂0224刑初239号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 薛胜进 审 判 员 陈永强 审 判 员 谭贵勇 二〇二〇年三月十三日 法官助理 韦双信 书 记 员 赵晶晶
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0502民初6575号 原告:云南天发物业管理有限公司保山分公司。 统一社会信用代码：91530502599316510K。 住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道九龙路与下水河交汇处（佳龙园综合楼铺面）。 法定代表人：李军，总经理。 委托诉讼代理人：李嵘乐，保山市司法局隆阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：董从顺，男，1964年11月29日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：陈东风，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：赵艳蓉，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告云南天发物业管理有限公司保山分公司诉被告董从顺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告云南天发物业管理有限公司保山分公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南天发物业管理有限公司保山分公司以证据不充分，需重新组织证据再次起诉为由，提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云南天发物业管理有限公司保山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由云南天发物业管理有限公司保山分公司负担。 审判员  杨幸丽 二〇二〇年三月二十日 书记员  李婷婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2841号上诉人（原审原告）：广州市讯发钢管有限公司，住所地：广东省广州市花都区炭步镇花都大道西黄村工业园（自编）23号001。法定代表人：王讯，总经理。委托诉讼代理人：林健兴，广东富荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国静,广东富荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄朋，男，1986年10月23日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：江婉琪，广东左宜律师事务所律师。上诉人广州市讯发钢管有限公司因与被上诉人黄朋劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6948号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州市讯发钢管有限公司于2020年3月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人广州市讯发钢管有限公司申请撤回上诉，是当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市讯发钢管有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人广州市讯发钢管有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘庆国审判员  陈瑞晖审判员  崔利平二〇二〇年三月十九日书记员  苏洁云罗敏婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执449号之一申请执行人刘阳，男，1976年11月21日出生。被执行人黄毅涛，男，1966年2月13日出生。申请执行人刘阳与被执行人黄毅涛民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19625号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘阳向本院申请执行，要求被执行人黄毅涛给付人民币108680元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示被执行人已不在北京市东城区东市场三巷1号居住，因而无需前往该地调查。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19625号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年三月十日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执1398号之一申请执行人：金书兵，男，汉族，1976年11月14日生，安徽省霍邱县人，住址安徽省霍邱县，现住芒市。被执行人：黄汉福，男，汉族，1974年1月5日生，大理州云龙县人，云南省大理白族自治州云龙县号。申请执行人金书兵与被执行人黄汉福买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）云3103民初920号民事调解书已生效。调解书内容：被告黄汉福自愿于2019年7月30日前一次性支付原告金书兵货款49,220元。案件受理费515元，原告金书兵已预交，原告金书兵自愿负担（已付）。因被执行人未履行本院生效民事调解书确定的义务，权利人金书兵于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2019年9月9日、10月12日、11月12日、12月5日、2020年1月23日、2月14、3月5日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，本院于2019年10月16日分别对其名下中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县宝林镇交通西路营业所账户60×××07、中国建设银行股份有限公司保山保岫东路支行账户62×××_1、中国邮政储蓄银行股份有限公司宾川县中心街营业所账户62×××56予以冻结，三个账户实际冻结余额分别为445.28元、2610.07元、2.44元，其他未发现被执行人名下的可供执行财产。3、2019年9月16日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、2019年9月10日，本院委托四川生资阳市乐至县人民法院查询被执行人在该辖区内的不动产登记情况，反馈被执行人在该辖区内无不动产登记情况。5、2020年1月16电话联系到黄汉福本人，其表示人在楚雄追账，定于2020年2月21日别人拨款后就来支付，执行通知书已收到。后期，本院联系电话均未能打通。6、因被执行人未按期履行，本院已于2019年12月16日将黄汉福纳入失信被执行人名单。7、2020年3月9日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案上述全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并书面表示同意终结本次执行程序。本案执行标的49220.00元。实际执行到位3055元，尚未执行到位46165.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年三月九日书记员  彭帮贵
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执66号申请执行人:骆学山被执行人：于健骆学山与于健机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计346.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位346.5元。本院已于2020年3月4日将该款转付给骆学山（申请执行人）。至此，骆学山（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年三月四日书记员  ：肖鲁
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1143号申请人姜兴放,男性,1962年3月30日出生,住台前县。被执行人满建民，男性,1985年11月21日生，汉族，住台前县。本院在执行姜兴放与满建民借款合同纠纷一案中，采取如下措施：本院在执行马伟与郭怀现买卖合同纠纷一案中，采取如下措施：一、立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表二、多次发起总对总网络查询，未发现可供执行财产。被执行人名下豫Ｊ×××××、青Ａ×××××车辆，因车辆年代久远，无变现价值，申请人同意不予查封。三、于2020年3月3日将被执行人拉入失信名单；于2020年3月3日将被执行人限制高消费；四、我院向被执行人所在地了解工商部门、不动产部门、公积金部门查询其它均无发现可供执行财产，被执行人无财产可供执行。向周边群众了解也无发现可供执行财产。你也无法提供其他可供执行财产。本院穷尽措施调查，未发现实际可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年三月三日书记员 姜云青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27097号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人朱胜勇，男，汉族，1988年12月12日出生，住河南省濮阳县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉朱胜勇银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初7560号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告朱胜勇于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金269211.31元、利息27109.13元、分期付款手续费5383.95元（利息暂计算至2018年1月9日，自2018年1月10日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）。朱胜勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年12月18日向本院提出执行申请，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱胜勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市和被执行人户籍地不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向被执行人户籍地公积金管理中心查询，并未发现有公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执27097号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年三月十二日书记员  任菲菲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5611号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行，统一社会信用代码9132059483773134XT，住所地苏州工业园区旺墩路158号。主要负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。被执行人：林陈林，男，1989年12月1日生，汉族，住宿迁市沭阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人林陈林信用卡纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2018）苏0591民初11886号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告林陈林于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行信用卡欠款79782.89元，并支付自2019年4月18日起至实际清偿之日止按领用合约及分期付款业务申请人约定条款计算的利息；二、若被告林陈林未能如期足额清偿上述债务，则原告中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行有权以被告林陈林所抵押车辆（车牌号苏Ｅ×××××，登记证书编号320020972805）折价、或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元、诉讼保全费800元，合计2428元由被告林陈林负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费2428元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年11月30日，本院通过法院专递向被执行人户籍地宿迁市沭阳县××双圩村××号邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“收件人长期不在收件地址，家人拒收”被退信；向申请执行人提供的地址苏州工业园区胜浦镇金苑新村25幢3单元501室、金雅苑1幢1101室邮寄送达上述文书，亦因“原址查无此人，迁移新址不明”被退信。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及相关材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。2.2019年11月30日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2019年11月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2019年11月29日、2020年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆，系本案抵押车辆，本案已办理查封登记，查封期间自2019年12月12日至2021年12月11日止，但因未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5.2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。6.2020年2月20日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈查无结果。7.2019年12月4日，本院委托沭阳县人民法院代为调查被执行人在户籍地的不动产登记信息，亦反馈查无结果。8.2019年12月31日，申请执行人向本院申请续冻被执行人尾号为01156000苏州银行账户，本院依法予以续冻，续行冻结期间一年，自2020年1月15日至2021年1月15日止。9.2020年3月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。10.本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的82210.89元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余82210.89元及相应利息暂未执行到位。本案执行费1133元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年三月十三日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执333号 李轶涵、中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司 本院执行的李轶涵申请中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司自动履行，执行金额5230元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十八日
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初66号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人王小平，男，1974年9月14日生于四川省合江县，汉族，初中文化，农民，务工，户籍所在地及现住地四川省合江县。因本案于2019年9月25日被四川省泸县公安局取保候审，2019年11月6日被四川省泸县人民检察院决定取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2019）256号起诉书指控被告人王小平犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人王小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年9月6日20时许，被告人王小平饮酒后驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车搭乘胡元军、罗云相从泸县玉蟾街道龙脑大道城北山庄行驶至泸县玉蟾街道玉龙路吉祥小区，后又驾驶该车搭乘罗云相从吉祥小区往龙脑大道鑫洋御府方向行驶，当车行驶至怡园路踏水桥路口处，被执勤民警挡获。王小平到案后如实供述了前述事实。经鉴定，王小平当日血液中乙醇含量124.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王小平犯危险驾驶罪；具有坦白情节，建议判处其拘役一至二个月，缓刑二个月至三个月，并处罚金三千元至五千元。 被告人王小平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王小平犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王小平认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王小平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  沈 西 二〇二〇年三月十二日 法官助理  周倩倩 书 记 员  杨 乔 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执479号 谢贵成、怀远县河溜镇康郢村民委员会： 关于申请执行人谢贵成与被执行人怀远县河溜镇康郢村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年2月20日立案执行，申请执行标的3102元，已执行标的3102元，现已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日