浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初221号 原告：陈瑞行，男，1946年6月4日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司宁波市象山支公司。住所地：象山县丹东街道天安路天力大厦1001、1010。 诉讼代表人：翁立群，该公司经理。 委托诉讼代理人：励楠，该公司职工。 委托诉讼代理人：包威斌，该公司职工。 被告：章美丽，女，1982年4月5日出生汉族，住象山县。 原告陈瑞行与被告安诚财产保险股份有限公司宁波市象山支公司（以下简称安诚财险公司）、章美丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈瑞行的委托诉讼代理人任峰，被告安诚财险公司的委托诉讼代理人励楠、包威斌到庭参加诉讼，被告章美丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈瑞行向本院提出诉讼请求如下：原告陈瑞行因本起交通事故造成的各项损失计医疗费1147元（不含已处理的45598.3元）、护理费（不含已处理的住院21天期间产生的护理费3773元）6690元（70780元/年/2×69天）、营养费3000元（1000元/月×3个月）、误工费18000元（3000元×6个月）、交通费500元、鉴定费1400元、电瓶车维修费1300元、后续医疗费9000元，合计41037元。由被告安诚财险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）先行承担赔偿责任，余款按30%比例由被告章美丽承担赔偿责任。 被告安诚财险公司辩称，对本起事故发生、责任认定、交强险投保情况均无异议，但原告陈瑞行主张的各项赔偿标准过高。 被告章美丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月11日18时15分许，原告陈瑞行骑行防盗号牌为“象山电动067320”的轻便正三轮摩托车沿象山县定塘镇兴定路由东往西方向行驶至兴定路与华塘街路十字路口时，与沿华塘路由北往南方向由被告章美丽驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰擦，造成原告受伤以及两车不同程度受损的道路交通事故。 事故发生后，原告陈瑞行被送往宁波市第四医院住院治疗。据该院诊断，原告陈瑞行伤情为“左胫骨上段骨折、左拇趾伸肌腱断裂、左足背皮肤挫裂伤”等损伤。原告陈瑞行于入院后予左胫骨骨折切复内固定及活血、止痛等治疗。原告住院21天后于2019年3月4日出院。 象山县公安局交通警察大队于2019年2月22日作出的象（公）交认字2019第〔3302252019D00379〕号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，原告陈瑞行承担本起事故的主要责任，被告章美丽承担事故的次要责任。 宁波诚和司法鉴定所于2019年9月6日作出鉴定意见，建议原告陈瑞行伤后的休养期为6个月、护理期限为3个月，营养期限为3个月，后续治疗费为9000元。 另查明，被告章美丽驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车的交强险投保于被告安诚财险公司。因原告陈瑞行就部分损失起诉，本院于2019年4月30日作出判决，判令被告安诚财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告住院期间的护理费3773元，合计13773元。余款由被告章美丽承担30%的赔偿责任即10868.5元。 以上事实由原告陈瑞行提供的机动车交通事故责任认定书、门诊病历、出院小结、医疗费收据、电瓶车维修发票、鉴定意见书及鉴定费发票、（2019）浙0225民初2204号民事判决书等证据以及到庭当事人在庭审中的陈述予以证明。 经核实，原告于事故发生前就职于象山定塘丹盛汽车维修服务中心，从事门卫、出场车辆检查等工作，月工资为3000元，事故发生后停发工资。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告陈瑞行要求被告安诚财险公司在交强险责任限额范围内对原告陈瑞行承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告章美丽承担本起事故的次要责任，故本院确认被告章美丽对超出交强险的金额承担30%的赔偿责任。被告章美丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 对原告陈瑞行提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告陈瑞行主张1147元（不含已处理的45598.3元），经质证，到庭被告对真实性均无异议，但认为2018年1月22日姓名为茅仙花的医疗费429.06元以及2019年5月29日内容为“家庭医生签约服务费”130元与本案均不具关联性，故不予认可，本院认为到庭被告的该项抗辩意见合理并予以采信。经审核，本院确认原告陈瑞行于本次诉讼的医疗费损失为716.26元； 二、护理费。原告陈瑞行主张6690元（70780元/年÷2×69天）（不含已处理的3773元），到庭被告经质证对护理期无异议，但认为护理费标准过高。本院结合鉴定意见对原告陈瑞行的护理期为3个月予以确认。原告陈瑞行未住院期间的69天护理费可按上一年度职工平均工资70780元/年的50%计算，故本院对原告陈瑞行的该项损失予以确认； 三、营养费。原告陈瑞行主张3000元（1000元/月×3个月），到庭被告经质证对营养期无异议，但认为计算标准过高。本院认为原告按照1000元/月计算该项损失基本合理，故本院对原告陈瑞行的该项损失予以确认； 四、误工费。原告陈瑞行主张18000元（3000元×6个月），到庭被告经质证对误工期6个月无异议，但认为原告于事故发生时已经超过了退休年龄，故对原告的该项损失不予认可。由于原告陈瑞行于事故发生仍然从事劳动并获得报酬，受伤后一定时间内不能参与劳动，故仍然应当计算其误工损失，故本院依据查明的事实对原告陈瑞行的该项损失予以确认； 五、鉴定费。原告陈瑞行主张1400元，到庭被告经质证后对真实性无异议，故本院结合鉴定费发票对原告陈瑞行的该项主张予以确认； 六、交通费。原告陈瑞行主张500元，到庭被告无异议，本院依据查明的事实对原告陈瑞行的该项损失予以确认； 七、财产损失。原告陈瑞行主张电瓶车修理费1300元，到庭被告无异议，本院依据查明的事实对原告陈瑞行的该项损失予以确认； 八、后续治疗费。原告陈瑞行主张9000元，到庭被告经质证后认为标准过高，且未实际发生，故不予认可。由于原告陈瑞行因本起交通事故造成左胫骨上段骨折，目前内固定尚在位，待完全愈合后拆除内固定将产生检查费、医药费、手术费、住院费等费用，本院参照宁波诚和司法鉴定所的鉴定意见对原告陈瑞行的该项损失予以确认； 上述各项损失共计40606.26元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陈瑞行因交通事故造成的损失计医疗费716.26元、护理费6690元、营养费3000元、误工费18000元、鉴定费1400元、交通费500元、财产损失1300元、后续治疗费9000元，合计40606.26元，由被告安诚财产保险股份有限公司宁波市象山支公司在机动车第三者责任强制保险在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈瑞行护理费、误工费、交通费25190元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告陈瑞行1300元，合计26490元。余款14116.26元按30%比例即4235元由被告章美丽承担赔偿责任。上述款项定于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告陈瑞行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费571元，减半收取285.5元，由原告陈瑞行负担1.5元，由被告章美丽负担284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年三月十七日 代书记员  胡苗苗