福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初4273号 原告：张显良，男，1981年1月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：薛燕燕、汪玗莹，福建闽翔律师事务所执业律师。 被告：黄炳忠，男，1971年6月7日出生，汉族，住福建省同安区。 被告：徐桂莲，女，1980年10月3日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 原告张显良与被告黄炳忠、徐桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张显良的委托诉讼代理人汪玗莹、被告黄炳忠、徐桂莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张显良向本院提出诉讼请求：1.判令黄炳忠、徐桂莲向张显良偿还借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2017年1月16日起按月利率2%计算至实际还清款项之日止）、律师费10000元；2.判令徐桂莲对黄炳忠所负的债务承担共同清偿责任；3.判令本案的诉讼保全费1520元、保险服务费1200元由黄炳忠、徐桂莲承担。事实与理由：黄炳忠、徐桂莲因资金周转及生活所需于2017年1月16日向张显良借款20万元，承诺于2017年2月4日前归还借款，并约定如逾期还款，出借人除可起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按月利率2%计至实际还款日止），借款人还应当承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。黄炳忠、徐桂莲收到张显良转账支付的借款后共同立下《借款合同》予张显良收执。但还款期限届满后，经张显良多次催讨，黄炳忠、徐桂莲总以各种理由推脱。故张显良诉至法院，请求判如所请。 黄炳忠辩称，其确实有向张显良借过20万元款项，但是在借款的当天其就依张显良的要求将5万元（其中包括手续费2000元、20天的利息28000元、保证金20000元）汇入张显良指定的名为周銮章的账户中，这个周銮章的账号是张显良提供给其的，故其实际借款本金仅为15万元。其与张显良约定的月利率2%。其不同意承担诉讼财产保全责任保险费、律师费、财产保全费。其借款时并不知道出借人是谁，一直都是找一个叫文武的人联系借款的，这个人的真实姓名也不清楚，只知道他的联系电话是139××××2752。借款当时，在场的人有黄炳忠、文武以及文武带过来的两三个其不认识的人，文武拿了一张空白的借条给黄炳忠签，签完后借条上出借人的信息是空白的。还款账户是在场的其他人手写给其的，其就按照要求当场用手机银行转账5万元至周銮章的账户中。5万元到账后，文武还有发短信来给黄炳忠确认。后来在张显良的要求下，其又于2017年2月3日支付给周銮章账户14000元作为借款10天的利息。实际其偿还的利息是按照日利率0.7%计算的，此后其就没有再支付过款项给张显良了。故张显良的诉求偿还的本金与利息与事实不符，请求法庭公平审理、判决。 徐桂莲辩称，其与黄炳忠于2001年8月29日登记结婚，2017年2月20日登记离婚。借款时其不知情，同意还款。其他方面答辩意见同黄炳忠，要求法庭公平判决。 经审理查明，黄炳忠与徐桂莲于2001年8月29日登记结婚，2017年2月20日登记离婚。 2017年1月16日，黄炳忠签署一份《借款合同》，约定其向张显良借款200000元，承诺于2017年2月4日前归还借款，若逾期还款，出借人除可向签订地厦门市思明区人民法院起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按月利率2%计至实际还款日止），借款人还愿承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。借款合同并约定借款应转入借款人指定账户中（户名：黄炳忠，账号：62×××66）。黄炳忠在借款合同上签名并在借款人、借款金额、还款日期、收款账户、合同签订地、借款日期等栏上捺印。 同日，张显良通过自己名下尾号为9400的民生银行卡向黄炳忠前述指定账户转账支付200000元。 2017年2月9日，张显良与福建闽翔律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所代理与黄炳忠、徐桂莲之间的民间借贷纠纷，约定代理费为10000元。同日，该所开具律师费发票，确认收到张显良的律师代理费10000元。2017年3月3日，张显良提起本案诉讼。审理过程中，张显向本院申请财产保全，本院作出（2017）闽0203民初4273号民事裁定书，对黄炳忠、徐桂莲名下价值200000元的财产进行了冻结。张显良为此花费财产保全费1520元，并因提交保险公司保函作为保全担保而支出诉讼财产保全责任保险费1200元。 另查，黄炳忠名下前述银行账户交易记录显示：2017年1月16日，该账户收到张显良支付的200000元后，立即转账支付了50000元至周銮章名下的账号为62×××35的账户中。2017年2月3日，黄炳忠又转账支付14000元至周銮章前述账户中。 又，黄炳忠举证其与名为“文武”的人之间的短信记录，其中显示：2017年2月2日，“文武”发信息给黄炳忠称“明天到利息”、“收到给我回复”，2月3日黄炳忠回复“在客户公司，等下我回你”，“文武”回复“今天利息要安排过来”，黄炳忠回复了向周銮章尾号9135账户转账14000元的银行通知信息。2月14日，“文武”又发短信称“今天没有转。后果自负”。张显良对上述短信记录真实性合法性关联性均不确认，并表示其从未曾指定其他收款账户，也没有要求他人代收过款项。 以上事实，有张显良提供的《借款合同》、银行交易明细、身份证复印件、婚姻登记信息、委托代理合同、保全费发票、保费发票、律师费发票，黄炳忠提供的短信记录截图、银行交易明细及本院依法制作的法庭笔录为证，双方当事人均无异议，本院予以认可。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。黄炳忠向张显良借款，双方之间的借贷合同合法有效，双方均应依约履行。张显良确实通过转账方式在借款当天向黄炳忠支付了200000元借款本金，黄炳忠主张其已向张显良指定的收款账户返还了借款本金50000元及利息14000元，但其并无证据证明“周銮章”的账户系张显良指定的收款账户，张显良本人也表示其从未指定任何人代收借款本金或利息，故黄炳忠的抗辩理由缺乏事实依据，不予采纳。黄炳忠应偿还尚欠的借款本金200000元并支付利息（以200000元为基数，自2017年1月16日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。根据借款合同的约定，黄炳忠逾期还款，应承担借款人为实现债权产生的费用，故律师费10000元、财产保全费1520元及诉讼保全保险费1200元应由黄炳忠承担。上述债务发生在黄炳忠与徐桂莲婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，徐桂莲也同意承担共同还款义务，故对张显良诉讼请求合法，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、黄炳忠应于本判决生效之日起十日内偿付张显良借款本金200000元及利息（以200000元为本金，自2017年1月16日起按月利率2%计算至实际还款之日止）； 二、黄炳忠应于本判决生效之日起十日内偿付张显良律师代理费10000元、财产保全费1520元、诉讼保全保险费1200元； 三、徐桂莲应对黄炳忠的上述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2286元，由黄炳忠、徐桂莲共同负担，上述款项黄炳忠、徐桂莲应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 杨丽芬 二〇一七年五月二十六日 代书记员 陈 凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。