wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执1112号 申请执行人:黄玥。 被执行人:吉林赛金得智能装备股份有限公司。 申请执行人黄玥与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初2091号民事判决书，已经发生法律效力，执行标的为16370.77元，执行费146.00元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年12月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表； 2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。 3、通过在经房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。 4、2020年3月23日，短信约谈黄玥，向其告知了本案的执行情况。 8、2019年12月05日，依职权对吉林赛金得智能装备股份有限公司采取限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  樊明鑫 审判员  赵新宇 审判员  毛 巍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵长宇
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执31号之一 申请执行人：宁化县泉上镇老人长寿协会，住所地：宁化县泉上镇西街，统一社会信用代码：51350424B25221571G。 法定代表人：黄丽玉，会长。 委托诉讼代理人：张华根，宁化县泉上镇老人长寿协会副会长。 委托诉讼代理人：范必春，宁化县泉上镇老人长寿协会会员。 被执行人：许锡华，男，1974年6月1日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：雷红英，女，1979年5月1日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院在执行××人××镇老人长寿协会与被执行人许锡华、雷红英借款合同纠纷一案中，查明本院在（2020）闽0424执恢145号案件中处置被执行人许锡华、雷红英的房产，本案可并入（2020）闽0424执恢145号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 璐
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执244号之五被执行人刘德义，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初2142号民事调解书，于2020年2月26日向被执行人刘德义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘德义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘德义在中国农业银行6228483630348632119账户内存款人民币971.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢天斌二〇二〇年三月十三日书记员  尹彦翔
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0681行审20号申请机关：东港市自然资源局。住所地：东港市东港南路145号。负责人：于学波，系该局局长。委托代理人：李明，系该局法规科科长。委托代理人：林捷，系中国海监东港市大队执法科副科长。被申请人：杨开东，男，1975年5月30日出生，汉族，个体养殖户，户籍地东港市，现住东港市。申请机关东港市自然资源局于2019年6月4日作出东自然监罚[2019]第244号行政处罚决定书，以被申请人在未取得海域使用权的情况下，在东港市公共捕捞区非法占用1610.244亩海域进行养殖为由，对其作出处罚如下：责令退还非法占用的海域，恢复海域原状，并处罚款人民币柒拾贰万肆仟陆佰零玖元捌角（724609.80元）的行政处罚。该处罚决定送达后，被申请人未起诉未申请复议，于2019年6月19日交纳罚款40万元，余下罚款324609.80元未交纳，现该处罚决定已生效，申请机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关作出的涉案行政处罚决定有职权依据，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、东港市自然资源局作出的东自然监罚[2019]第244号行政处罚决定书准予强制执行；二、对于涉案处罚决定罚款部分由东港市人民法院执行，退还非法占用的海域，恢复海域原状由申请机关东港市自然资源局负责组织实施。审 判 长  郭景强人民陪审员  方林浩人民陪审员  孙广逊二〇二〇年三月十二日书 记 员  潘晓伟
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初6584号之一解除保全申请人：张家港市金港镇大拇指信息服务部，住所地江苏省张家港市金港镇天福南路85号。经营者：王杨华，男，1979年10月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈青青，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被申请人：西藏保利爱家房地产经纪有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号4幢Y904室。负责人：徐亮。被申请人：西藏保利爱家房地产经纪有限公司，住所地西藏自治区拉萨市海亮世纪新城1.3期河畔家园C131幢2单元502室。法定代表人：李丹杨。原告张家港市金港镇大拇指信息服务部与西藏保利爱家房地产经纪有限公司上海分公司、西藏保利爱家房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）苏0582民初6584号民事裁定书，裁定冻结被申请人西藏保利爱家房地产经纪有限公司上海分公司、西藏保利爱家房地产经纪有限公司银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年3月3日，解除保全申请人张家港市金港镇大拇指信息服务部以被申请人西藏保利爱家房地产经纪有限公司上海分公司、西藏保利爱家房地产经纪有限公司全额支付了判决款项为由，请求解除对被申请人西藏保利爱家房地产经纪有限公司上海分公司、西藏保利爱家房地产经纪有限公司银行存款90000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市金港镇大拇指信息服务部的解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人西藏保利爱家房地产经纪有限公司上海分公司、西藏保利爱家房地产经纪有限公司银行存款90000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张知悦二〇二〇年三月三日书记员  姚嘉欢
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0724民初886号 原告：王玉珍，女，汉族，1962年5月23日出生，小学文化，农民，住高台县城关镇。 委托诉讼代理人：孙维林，甘肃誉西律师事务所律师 被告：刘吉兴，男，汉族，1966年12月19日出生，初中文化，农民，住高台县城关镇。 委托诉讼代理人：孙虎林，高台县巷道镇法律服务所法律工作者。 原告王玉珍诉与被告刘吉兴房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年3月14日立案后，原告王玉珍于2020年3月2日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉珍自愿申请撤回起诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王玉珍撤回起诉。 本案受理费1600元，减半收取800元，由原告承担，本院预收原告受理费1600元，退还其800元。 审判员  马慧芸 二〇二〇年三月二日 书记员  杨 英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执807号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：魏芳，女，1974年7月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与魏芳借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2035号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款147169.43元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2108.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人魏芳发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月18日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月7日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人魏芳名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地桓台县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人魏芳发出限制消费令； 5、被执行人魏芳名下鲁Ｃ×××××牌小型轿车于2014年4月8日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人魏芳暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 浩
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37159号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：覃永锋，男，汉族，1984年10月16日出生，住广西岑溪市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告覃永锋借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年8月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16640元；交付时间：2016年8月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月26日尚欠本金余额7985.37元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7985.37元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告覃永锋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7985.37元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告覃永锋负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执311号申请执行人：孙琦。被执行人：中冷仓储物流集团有限公司。关于申请执行人孙琦与被执行人中冷仓储物流集团有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初3108号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初3108号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年3月2日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。2020年3月3日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初3108号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任向新审判员白清源审判员高健二〇二〇年三月三日书记员 曾       小       珈
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执190号 中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司、冉俊周： 中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司与冉俊周代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院于当日立案后，依法向被执行人冉俊周送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人冉俊周立即履行下列义务：1.支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司代为赔付的车辆损失费7324元；2.负担案件受理费25元、申请费50元。 2020年3月5日，被执行人冉俊周主动缴纳了案款7349元和申请费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）黔0624民初1151号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月五日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初7542号之一原告：聊城市六顺机械有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路东段。法定代表人：张亦兵，经理。委托诉讼代理人：赵举堂，山东智祥律师事务律师。被告：张之国，男，1975年3月18日出生，汉族，东昌府区凤凰工业园乐尔康餐具消毒配送服务中心经营者，住冠县。被告：东昌府区凤凰工业园乐尔康餐具消毒配送服务中心，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园经二纬一路口南100米路东。经营者，张之国，身份信息同上。上列二被告共同委托诉讼代理人：麻丽娜，山东永圣律师事务所律师。原告聊城市六顺机械有限公司与被告张之国、东昌府区凤凰工业园乐尔康餐具消毒配送服务中心物权保护纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告聊城市六顺机械有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聊城市六顺机械有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由聊城市六顺机械有限公司负担。审判员 李 穆二〇二〇年三月十二日书记员 陈广芹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执167号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏,该行行长。被执行人陈小望，男，1976年6月7日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人陈小望借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）湘0304民初4481号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。2020年1月19日，本院向被执行人陈小望送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，查明陈小望名下无存款、无车辆、无证券及工商登记信息于2020年1月23日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人陈小望名下房产，查明被执行人陈小望名下无房产。本院于2020年3月2日通过电话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年1月21日对陈小望适用限制高消费措施。本院于2020年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月2日，本案应当执行的标的金额为1.15627万元（利息暂未计算），已执行到位0元，尚有1.15627万元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年三月二日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初92号 被告人包崇伟，男，1972年10月12日出生，汉族，中专文化，个体，住浙江省宁波市宁海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年9月2日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）840号起诉书指控被告人包崇伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年3月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈海玲出庭支持公诉，被告人包崇伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月29日晚，被告人包崇伟酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车从本区中山锦庭小区出发驶往中山路，22时54分许，当其行驶至金钟路四匹马建筑附近时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，包崇伟的酒精含量为328mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在包崇伟的送检血样中检出乙醇成份，浓度为224mg/l00ml。 上述事实，被告人包崇伟在开庭审理过程中无异议，并有证人李某的证言、认罪认罚具结书、人口信息、抓获经过、呼吸式酒精测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、照片、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、情况说明、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。 根据被告人包崇伟的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处拘役一月十五天，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人包崇伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人包崇伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人包崇伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二〇年三月九日 书记员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更116号罪犯姚启荣，男，1972年9月4日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省文山市人民法院于2017年12月13日作出（2017）云2601刑初447号刑事判决，以被告人姚启荣犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2018年1月23日作出（2018）云26刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月6日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚启荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姚启荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚启荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚启荣减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月3日起至2022年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执106号唐海华、周双华：本院执行的唐海华申请周双华买卖合同纠纷一案，经双方协商和解，被执行人周双华自动履行，执行金额152174元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕结案。二〇二〇年三月十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执228号之一 申请执行人：张干怀，男，1969年4月20日出生，汉族，住长沙市望城区：430122196904201632。 被执行人：张岳军，男，1965年10月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人张干怀与被执行人张岳军民间借贷纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2019年10月18日作出（2019）湘0112民初5535号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人张岳军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张干怀于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月10日，本院向申请执行人张干怀送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年1月17日向被执行人张岳军送达了执行通知书、报告财产令等文书。于2020年1月14日、2月24日多次发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融投资理财）、工商（股息红利）、证券、车辆信息等情况；于1月20日向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询，获悉被执行人张岳军名下有位于长沙市望城区房屋（权证号：00××67）；于2月24日对被执行人张岳军限制高消费；于2月26日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、收益类保险等财产情况；于2月27日将被执行人张岳军纳入失信被执行人名单。经过上述查询、调查，未发现被执行人张岳军有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人张干怀，并请求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但张干怀未能提供。 本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月11日，本案立案执行标的金额为169666元及相应利息，已执行到位14489.67元及执行费2445元，尚有155176.33元及相应利息等费用未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 孙浩滨 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月十一日                                                                            法官助理余增辉                                                                            书 记 员廖正粮
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初174号原告：胡雪婷，女，1971年12月17日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省本溪市平山区，现居住地址：山东省曲阜市。被告：李东，男，1982年11月1日出生，汉族，住枣庄市山亭区。本院在审理原告胡雪婷与被告李东不当得利纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡雪婷撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  齐冬梅二〇二〇年三月十七日书记员  孔德君
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执136号之一申请执行人：李运海，男，1965年2月12日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：游从军，男，1968年7月4日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：游飞，男，1991年12月8日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人李运海与被执行人游从军、游飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人李运海申请撤回执行申请。经审查，该申请不违反法律、法规的规定，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2020）湘0723执136号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二〇年三月十六日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1232号原告：郎小英，女，1975年7月16日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津华夏颐园置业有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心三楼。法定代表人：韩志鹏。委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师。原告郎小英与被告天津华夏颐园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎小英，被告天津华夏颐园置业有限公司委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人民币338355元（2019年度112785元，2020年度112785元，2021年度112785元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月19日，原、被告签订协议书，约定原告购买被告处打折促销的商品房房屋一套，位于天津市武清区，双方自愿签订了协议书，根据协议书第三条福利金支付条款明确约定：2018年11月19日起至2019年11月19日止，甲方向乙方支付人民币112785元；2019年11月19日起至2020年11月19日止，甲方向乙方支付人民币112785元；2020年11月19日起至2021年11月19日止，甲方向乙方支付人民币112785元。自2019年12月30日，被告就未返还福利金，原告迫于无奈之举，向贵院提起诉讼。为了维护原告的合法权益，原告请求法院根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，判令被告一次性给付合同项下全部欠款人民币338355元整，并承担本案诉讼费。原告郎小英为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：协议书1份、（2019）津0114民初15605号调解书，证明经法院调解2018年度的福利金已经给付，但后来的福利金没有给付。被告天津华夏颐园置业有限公司辩称，请求驳回原告的起诉或者将本案中止审理。理由是，被告原系石家庄卓达集团所控制的企业，2017年3月1日，卓达集团将被告的全部股权转让给东旭集团所属思嘉投资管理（浙江）有限公司，2014年10月至2016年2月在卓达集团控制被告公司期间，华夏颐园公司在销售武清卓达太阳城项目房屋时，曾与包括本案原告在内的157名业主签署了《六年返福利款的协议》，协议约定业主一次性付清全部购房款，华夏颐园公司承诺在2015年6月至2022年2月的六年时间内，返还业主80%左右购房款。华夏颐园公司以此手法共收取了157名业主房款10289万元。按协议约定需要在六年内返还业主8307万元。占总房款的80.74%。以上述手段收取巨额房款的行为，在卓达集团所属全国其他项目公司也普遍存在。2019年5月18日，卓达集团实际控制人杨卓舒以涉嫌非法吸收公众存款罪被石家庄公安局裕华分局立案侦查，案发后，现在的华夏颐园公司将之前卓达集团的六年返福利款的涉嫌犯罪行为向石家庄公安局裕华分局报案，裕华分局受理了报案材料，并对举报的事实及卓达集团其他项目公司的类似犯罪事实正在进行侦查过程中。据悉，天津华夏颐园公司之前的主要负责人李永朋已被石家庄公安机关采取了强制措施。被告认为石家庄公安局裕华分局对六年返福利款方式收取巨额房款的行为，以涉嫌非法吸收公众存款罪进行立案侦查是客观事实。但该事实申请人无法自行调取相关证据。故被告申请法院到石家庄公安局调查核实相关案件事实，并据此依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条规定，裁定驳回原告起诉，将本案移送石家庄市公安局裕华分局处理，或将本案中止审理，待石家庄市公安局裕华分局侦查结束后，根据侦查结果再确定本案如何裁判。对于原告提出的一次性给付剩余全部福利金的请求不同意，已经生效的判决中均支持已经到期的福利金，在本案当中不应支持未到期的，同时被告也不是恶意不给付福利金。本院经审理认定事实如下：2015年11月19日原告与被告公司签订协议书，其具体内容是被告制作的格式条款约定，将原告视为员工或家属，委托被告承建房产，被告向原告赠送养老福利金。协议订立后，原告向被告交付了全部价款和相关费用，被告交付了房产，并办理了产权登记。被告公司履行约定向原告支付了部分福利金，但未支付已到期的2019年度福利金112785元。原告起诉要求被告一次性给付合同项下全部欠款人民币338355元整。被告辩解原主管领导，直接责任人涉嫌犯罪，但未举证证明是与本案同一事实。本院认为，原、被告协商一致签订的协议是双方的真实意思表示，具体内容分为两部分，第一部分是商品房买卖合同关系，现已实际履行，原告交付了价款和相关费用，被告交付了房屋，且办理了不动产登记。第二部分是被告公司应按期向原告支付“福利金”，合同文本显示是赠与关系，被告公司仅支付了部分福利金，拒不支付已到期的其余福利金的行为是违约行为，应承担法律责任，继续履约支付。在本案中原告请求被告一并给付尚未到期的福利金，但未提供证据加以证明，且按照涉案《协议书》约定的履行期限，原告主张的该部分福利金截止到本案庭审时履行期限尚未届满，故原告该部分诉讼请求证据不足，亦无合同及法律依据，本院不予支持，原告可于该部分福利金履行期限届满后就该部分诉讼请求另行主张权利。被告辩解认为原公司的主管领导、直接责任人涉嫌犯罪，但原告作为合同相对人请求被告公司企业法人承受合同后果是合理的，本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告天津华夏颐园置业有限公司于本判决生效后10日内给付原告郎小英112785元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郎小英其他诉讼请求。案件受理费3188元。由原告郎小英负担1594元，被告天津华夏颐园置业有限公司负担1594元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年三月十八日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1064号 龚爱军： 慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞、陈权辉： 申请执行人龚爱军与被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞、陈权辉追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0282民初11704号法律文书已经发生法律效力，申请执行人龚爱军在本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1064号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1224行审10号申请执行人溆浦县卫生健康局,地址溆浦县卢峰镇幸福街117号。法定代表人左伯坤，局长。被执行人江文卫，男，1985年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人汪文彬，女，1983年7月17日出生，汉族，居民，住广西富川瑶族自治县。申请执行人溆浦县卫生健康局于2020年3月9日申请强制执行江文卫、汪文彬征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2019]X303号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人江文卫、汪文彬于2018年6月7日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生健康局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2019年5月10日对被执行人江文卫、汪文彬作出的溆浦县征决[2019]X303号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费40808元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人江文卫、汪文彬合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2019年12月18日向被执行人送达了溆浦县征催告[2019]X303号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2019]X303号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人江文卫、汪文彬社会抚养费40808元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二〇年三月十七日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执2907号 涂志远、池金香： 申请执行人林国珍与被执行人涂志远、池金香民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初2019号民事判决书确认的涂志远、池金香应负担的诉讼费2900元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执2907号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8981号 原告叶新喜，男，1979年5月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告陈俊，男，1996年6月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告叶新喜与被告陈俊民间借贷纠纷一案，于2019年11月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶新喜到庭参加诉讼。被告陈俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告叶新喜起诉称：2017年10月14日陈俊向叶新喜借款人民币捌万元整其中归还贰万元，还欠陆万元整。经过多次催讨，一直未还，有借款合同为凭证。为维护自身合法权益，特请求法院：判令被告陈俊还清欠款陆万元整及年利率按6%计算至今。从2017年10月14日起算至2019年11月6日止共计柒仟伍佰元。（本金加利息共计陆万柒仟伍佰元整），在庭审过程中，原告叶新喜变更诉讼请求为：判令被告陈俊还清欠款48000元及利息（利息从2017年10月14日起按年利率6%计算至款清之日止） 被告陈俊未作答辩，也未向本院提供证据。 原告叶新喜为证明其主张向本院提供证据欠条原件一份，用以证明被告向原告借款的事实。 本院认证意见：原告叶新喜提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。被告陈俊未到庭，也未提供反驳的证据，故本院对于原告叶新喜提供证据的真实性及证明内容均予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告至今尚欠原告借款48000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告叶新喜变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 判令被告陈俊在本判决生效后五日内归还原告叶新喜借款本金48000元，并赔偿利息损失（利息损失从2017年10月14日起按年利率6%计算至判决确定还款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1488元，实收1000元，公告费400元，合计1400元，由被告陈俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金东波 人民陪审员  王胄开 人民陪审员  叶红榜 二〇二〇年三月五日 代书 记员  应晓娅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执614号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初78号原告：李秀再，男，1952年10月17日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：倪爱民，湖南南天律师事务所律师。被告：尹华贤，男，1994年12月8日出生，汉族，住洞口县。原告李秀再与被告尹华贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀再及其委托诉讼代理人倪爱民到庭参加诉讼。被告尹华贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李秀再向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告尹华贤偿还借款30000元，并自2018年11月29日起按月利率2.5%支付利息至还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告尹华贤系河南隆裕路桥工程有限公司新宁县新民大桥工程建设项目工程项目部负责人尹显光之子，在新宁县协助其父尹显光管理承包修建的新宁县新民大桥工程。2018年11月29日，被告以急需资金支付民工工资为由向原告借款30000元，借款期限为2个月，口头约定利息按月利率2.5%计算，被告向原告出具了借据。被告借款后未按时还款，经原告多次催收，被告以新民大桥工程未结算为由未予偿还。尹华贤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，被告尹华贤向原告李秀再出具借据，以支付新民大桥民工工资为由向原告借款30000元，原告以现金的方式交付了借款。原、被告约定借款期限为两个月，但没有约定借款利息。借款发生后，原告多次催收，被告分文未付。以上事实有原、被告双方的身份证明、被告尹华贤出具的借据及原告李秀再的当庭陈述等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告尹华贤向原告李秀再出具借据借款30000元，原告以现金的方式向被告交付了借款，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。合法的民间借贷，应受法律保护。借款到期后，被告应偿还借款30000元。原、被告未约定借款利率，视为不支付利息，现原告要求被告按月利率2.5%支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尹华贤在本判决生效后十五日内偿还原告李秀再借款30000元；二、驳回原告李秀再的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由原告李秀再负担75元，由被告尹华贤负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李利群二〇二〇年三月十八日书记员  梁钰凌
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执56号之一 申请执行人：杨杰，男，1977年3月26日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人：苏州途博商业策划有限公司，住所地常熟市东南大道138号湖畔现代城S1幢212。 法定代表人：宋长荣，董事长。 杨杰与苏州途博商业策划有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2019年10月30日作出的（2019）苏05民终8468号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、撤销江苏省常熟市人民法院（2018）苏0581民初14895号民事判决；二、苏州途博商业策划有限公司于本判决生效之日起十日内给付杨杰工程款人民币206848元；三、驳回杨杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4455元，由杨杰负担89元，由苏州途博商业策划有限公司负担4366元；二审案件受理费4455元，由杨杰负担89元，由苏州途博商业策划有限公司负担4366元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月2日立案受理，执行标的206848元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年1月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有一辆苏Ｅ×××××福特牌汽车。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、本院向常熟市车辆管理所查询，发现被执行人名下登记有一辆苏Ｅ×××××丰田牌汽车。 5、2020年1月14日，本院依法查封了上述两辆汽车，查封期限二年，查封到期日为2022年1月13日。 6、2020年3月5日，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，同日，申请执行人向本院申请撤回执行请求。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后自愿向本院申请撤回执行请求，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2020）苏0581执56号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年三月十一日 书记员  范群宇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13073号 原告：刘焕礼，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：倪振涛,北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托代理人：吴研,北京盈科（金华）律师事务所实习律师。 被告：金华市沪鑫云石装饰有限公司，住所地浙江省金华市婺城区琅琊镇高田塍村1幢。 法定代表人：黄振南。 被告：华福红，男，1982年12月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告刘焕礼与被告金华市沪鑫云石装饰有限公司、华福红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告刘焕礼于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘焕礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘焕礼撤诉。 案件受理费1736元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  朱召杰 人民陪审员  滕文范 人民陪审员  叶 陈 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  俞弼仁
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执128号之二田秀荣、汪文峰：申请人田秀荣与被执行人汪文峰为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人汪文峰已履行完毕。至此，申请人田秀荣向本院申请执行的（2019）豫1329民初1334号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年三月三日书记员  范邓瑞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初11308号原告：曹锦飞，男，1952年7月29日生，汉族，住上海市崇明区。被告：郁振达，男，1955年2月13日生，汉族，住上海市崇明区。原告曹锦飞与被告郁振达民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。审理中，原告以被告郁振达已死亡为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曹锦飞撤回起诉处理。审判员 陈 群二〇二〇年三月二日书记员 杨喆俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初593号 原告：王邦霞，女，1971年1月16日出生，汉族，住梁山县。 原告：秦廷建，男，1971年5月23日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告秦廷建、王邦霞与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦廷建、王邦霞的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦廷建、王邦霞向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费8044.1元及相应利息（以8044.1元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年1月18日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费8044.1元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2018年1月18日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2018年1月18日以开户费名义向原告收取8043.8元，又于2018年8月22日再次收取开户费0.3元，共计8044.1元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，原告秦廷建、王邦霞与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告秦廷建、王邦霞分别于2018年1月18日向被告鼎圣公司缴纳开户费8043.8元，又于2018年8月22日向被告鼎圣公司缴纳开户费0.3元，共计8044.1元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告秦廷建、王邦霞与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费7794.1元(8044.1元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费7794.1元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告秦廷建、王邦霞开户费7794.1元； 二、驳回原告秦廷建、王邦霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年三月十日 书记员  盛 凯
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢38号向辉、湘西自治州欣鑫建材销售有限公司、王国亮本院执行的向辉申请湘西自治州欣鑫建材销售有限公司等租赁合同纠纷一案，经强制执行，案款198321.48元申请人已领取，执行费2674.77元被执行人已缴纳，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初952号申请人：黎全，男，1978年3月16日出生，苗族，住长沙市岳麓区。被申请人：向林，男，1984年8月28日出生，汉族，住湖南省澧县。被申请人：卢善济，男，1983年3月25日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人黎全与被申请人向林、卢善济民间借贷纠纷一案，申请人黎全于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人向林、卢善济银行存款38万元或查封、冻结相应价值的财产。申请人黎全已提供中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人黎全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人向林、卢善济银行存款38万元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘罗波二〇二〇年三月十日代理书记员  张 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初443号 原告：赵举，男，1973年11月28日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：黄榕城、江燕苹，福建知信衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：福建盛捷土石方工程有限公司，住所地：福建省福州市晋安区岳峰镇化工路北侧东二环泰禾城市广场东区C地块3#楼22层17办公。 法定代表人：周杰，总经理。 委托诉讼代理人：陈凤仪，福建怀司律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：周道云，男，1973年6月30日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告赵举与被告福建盛捷土石方工程有限公司、周道云合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。 赵举向本院提出诉讼请求：1.福建盛捷土石方工程有限公司、周道云连带支付工程款暂计1800万元（含履约保证金100万元），具体金额以福建恒禾房地产开发有限公司与福建盛捷土石方工程有限公司的结算金额以及石方实际销售所得利润扣除成本及税收后，按50%由福建盛捷土石方工程有限公司及周道云连带支付赵举；2.福建盛捷土石方工程有限公司、周道云承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月15日，赵举与周道云签订《合作协议》，约定双方共同合作永泰恒宇工地土石方项目，双方各占50%的股份比例。经双方协商共同挂靠在周道云实际控制的福建盛捷土石方工程有限公司名义参与项目的投标，经公开招投标，最终中标。并于2019年1月31日以福建盛捷土石方工程有限公司名义与福建恒禾房地产开发有限公司签订《土石方工程施工合同》，并按约向福建恒禾房地产开发有限公司支付履约保证金100万元。经现场施工，现已基本完成全部工程，合计完成工程款约3500万元（具体金额以福建恒禾房地产开发有限公司与福建盛捷土石方工程有限公司的结算金额为准）以及石方销售所得利润。福建盛捷土石方工程有限公司已实际领取约1700万元工程款。因福建盛捷土石方工程有限公司及周道云对于已领取的工程款至今未支付给赵举，而工程已经竣工结束，亦不进行结算，并按照协议约定的利润比例分配，给赵举造成重大损害。 福建盛捷土石方工程有限公司、周道云在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案案由系合伙协议纠纷，被告福建盛捷土石方工程有限公司、周道云的住所地均在福州市晋安区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”规定，本案应由福州市晋安区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福州市晋安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  林茂椿 人民陪审员  林惠玉 人民陪审员  张仁旭 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2206号申请执行人：王兆鹏被执行人：**余被执行人:黄桂华申请执行人王兆鹏与被执行人**余、黄桂华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3927号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的赔偿申请执行人医疗费等各项费用共计108027.24元的义务，申请执行人王兆鹏于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于2020年2月28日立案执行。本院于2020年2月28日向被执行人**余、黄桂华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月6日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年3月13日对被执行人**余、黄桂华采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月23日电话约谈申请执行人王兆鹏，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为108027.24元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月二十三日书记员  袁 昆
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢48号申请执行人芦淞区宗文棉制品加工厂，住所地株洲市芦淞区。经营者：石宗文。被执行人彭红英，女，1967年7月29日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人芦淞区宗文棉制品加工厂与被执行人彭红英买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十七日
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审62号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人夏赞良，男，1963年12月13日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年7月24日作出的安自然资罚决[2019]176号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年3月2日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人夏赞良未经有权机关批准，擅自动工占用安化县羊角塘镇裕丰村玉丰组稻田80㎡修建养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]176号《行政处罚决定书》，责令被执行人夏赞良退还非法占用的土地，限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]176号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年三月十二日书记员  谌 喜
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执151号之三申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地枣庄市峄城区中兴大道253号，统一社会信用代码：91370400164600870X。被执行人：杨锋，男，汉族，1982年9月15日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人杨锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨锋有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨锋在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××54账户内存款人民币439.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年三月十七日书记员  张晓颖
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执684号申请执行人：张玲，女，1967年2月20日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人:蒋老平，男，1970年4月8日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县，现在澄江县看守所服刑。被执行人：何汝奎，男，1968年3月29日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：李进平，男，1968年4月8日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：永诚财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。负责人李淑媛，该公司经理。住所地云南省玉溪市红塔区东风北路12号东风商务楼4楼。蒋老平交通肇事罪附带民事赔偿一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）云0422刑初34号刑事附带民事判决已发生法律效力，判决确定：一、被告人蒋老平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。……三、由被告人蒋老平及附带民事诉讼被告人何汝奎、李进平连带赔偿附带民事诉讼原告人张玲经济损失：医疗费、急救费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、后期医疗费、交通费、鉴定费共计人民币151288.05元。判决生效后，永诚财产保险股份有限公司玉溪中心支公司主动将生效判决所确定12000元赔偿款打至本院账户，履行完毕全部义务。因蒋老平、何汝奎、李进平未按刑事附带民事判决书确定的期限履行给付义务，申请执行人张玲于2019年10月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，采取了以下具体执行程序和措施：1、2019年10月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋老平、何汝奎、李进平名下的银行存款信息、车辆信息、婚姻登记信息、企业注册登记信息、对外投资及股权信息。被执行人蒋老平、何汝奎、李进平名下银行账户、支付宝、财付通无存款信息，无可供执行的企业、股权或其他对外投资。何汝奎名下有长期未进行检审的车牌号码为云Ｆ×××××号轻型箱式货车一辆，该车辆系本案所涉肇事车辆已达报废。2、2019年10月29日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及传票相关法律文书。执行过程中，何汝奎在本院督促下主动履行赔偿款2000元。3、2019年10月29日，本院通过协助机关华宁县不动产登记中心对蒋老平、何汝奎、李进平的不动产登记情况进行查询，其三人名下无不动产登记信息。4、2019年12月26日，本院在被执行人蒋老平所在村民小组进行社区走访调查其财产情况，蒋老平户籍所在社区小组干部孙玉良证实被执行人蒋老平在本民小组有唯一住房一间，除此以外无任何财产。6、2020年2月11日，本次再次通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋老平、何汝奎、李进平名下的银行存款信息、车辆信息、婚姻登记信息、企业注册登记信息、对外投资及股权信息。经查，蒋老平、何汝奎、李进平的银行账户内有部分存款信息，本院依法进行冻结。7、2020年2月26日，本院在被执行人何汝奎所在村民小组进行社区走访调查其财产情况，何汝奎户籍所在社区小组干部杨永辉证实被执行人何汝奎在本民小组有唯一住房一处，该房屋居住着其一家四口人，除此以外无任何财产。8、2020年2月26日，本院在被执行人李进平所在村民小组进行社区走访调查其财产情况，李进平户籍所在社区小组干部任刚证实被执行人李进平所在本民小组有唯一住房一处，2018年4月份左右该房屋因火灾毁成废墟，李进平夫妻二人在原住房旁搭建一间临时住房居住，除此以外无任何财产。9、2020年2月27日，本院依法对被执行人蒋老平、何汝奎、李进平银行账户内的存款人民币13751.45元进行强制划拨并兑付申请人张玲。10、2020年3月2日，被执行人李进平向本院提供云南省肿瘤医院出具的病历一份，证实其于2016年1月18日确诊身患喉高分化磷癌，近几年一直在进行治疗。11、2020年3月11日，本院依法将被执行人蒋老平、何汝奎、李进平纳入全国法院“限制高消费”名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院分别电话联系及通知到庭方式告知了申请执行人张玲，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行申请人张玲与被执行人永诚财产保险股份有限公司玉溪中心支公司、蒋老平、何汝奎、李进平交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案，向被执行人蒋老平、何汝奎、李进平依法发出执行通知书、责令被执行人报告财产后，并向被执行人发出了限制消费令，其未实际履行生效法律文书确定的义务。经财产调查查明，被执行人蒋老平、何汝奎二人与各自家人共有坐落于华宁县××××得村房屋，华宁县青龙镇矣马白村委会鸡冠山村116号房屋，系其家庭成员唯一住房，暂不具备处置条件。被执行人李进平坐落于华宁县青龙镇××天××村××号房屋已被烧毁，其本人确诊身患喉高分化磷癌。截至目前，本案执行到位款项27751.45元，除此之外，未发现被执行人蒋老平、何汝奎、李进平还有其他可供执行的财产，申请执行人张玲对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案已经符合《最高人民法院印发（试行）的通知》第一条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当以终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2019）云0422执684号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年三月十六日书记员  王 嵩
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2616号广州市黄埔区东区街刘村社区洋城经济合作社：本院房产庭移送执行你诉讼费一案〔（2020）粤0112执2616号〕，被执行人已于2020年3月13日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇二〇年三月十六日
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初213号 原告：光泽县农村信用合作联社司前信用社，住所地福建省光泽县司前乡司前街26号。 主要负责人：陈文煊，该信用社主任。 委托诉讼代理人：官同鸣，系光泽县农村信用合作联社员工。 被告：郑裕土，男，1969年5月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：李学西，男，1969年9月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社司前信用社（以下简称司前信用社）与被告郑裕土、李学西金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司前信用社的委托诉讼代理人官同鸣到庭参加诉讼，被告郑裕土、李学西经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 司前信用社向本院提出诉讼请求：1.要求郑裕土归还借款本金20000元及截止2019年2月12日的利息1856.51元，并按保证借款合同约定的利率及罚息(月利率9.39‰加收50%)支付自2019年2月13日起至还清借款之日止的利息;2.李学西对上述还款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年2月13日，司前信用社与郑裕土、李学西签订保证借款合同，约定郑裕土向司前信用社借款20000元，借款期限为一年，月利率9.39‰，利随本清，逾期加收50%的罚息；如郑裕土违约，则需承担司前信用社为实现债权所产生的一切费用；李学西为该笔借款提供连带保证。合同签订后，司前信用社依约于2018年2月13日交付借款20000元给郑裕土。借款到期后，郑裕土未依约归还借款本金并拖欠借期内的利息，也未支付自借款到期之日起的罚息。 郑裕土、李学西未作答辩。 司前信用社围绕诉讼请求依法提供了保证借款合同、借款借据等。郑裕土、李学西未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关证据，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。上述证据，经本院审理，与原件比对无误，内容真实，来源合法，并与司前信用社主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。上述证据结合庭审陈述，可以证明本案法律事实如下： 郑裕土、李学西于2018年2月13日与司前信用社签订保证借款合同，合同约定：1.郑裕土因种植竹荪向司前信用社借款20000元，借款期限自2018年2月13日至2019年2月12日止，月利率9.39‰，还款方式为利随本清，逾期加收50%的罚息；2.李学西为该笔借款提供连带保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年;3.保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费等)等。合同签订后，司前信用社依约于2018年2月13日交付借款20000元给郑裕土。借款到期后，郑裕土既未偿还借款本金也未支付利息，保证人李学西亦未履行保证责任，司前信用社遂诉至本院。 本院认为，本案的保证借款合同是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款到期后，郑裕土未依约归还借款本金及结清到期利息的行为，属违约行为，依法应承担继续履行及赔偿损失的违约责任；司前信用社在本合同债务期限届满未受清偿的情况下，在保证期限内主张李学西在保证责任范围内承担连带责任保证，符合保证借款合同约定。综上所述，对司前信用社要求郑裕土归还借款本金及支付相应利息，同时要求李学西对上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，应予以支持。郑裕土、李学西经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑裕土应于本判决生效后十日内偿还光泽县农村信用合作联社司前信用社借款本金20000元及截止2019年2月12日止的利息1856.51元，并按月利率9.39‰加收50%支付自2019年2月13日起至还清借款本金之日止的利息； 二、李学西为郑裕土履行本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，李学西承担完相应的保证责任后，有权向郑裕土追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346.4元，减半收取计173.2元，由郑裕土、李学西共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  章琼华 二〇二〇年三月二日 法官助理罗娟 书记员黄蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执106号 申请执行人：冉双季，男，1970年6月1日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：徐宗明，男，1971年4月25日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人冉双季与被执行人徐宗明买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）湘0724民初1567号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，徐宗明应清偿冉双季欠款30000元、诉讼费713元，合计30713元，承担本案执行费350元。由于被执行人徐宗明未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。 2020年1月15日，本院向被执行人徐宗明送达执行通知书、报告财产令，于2020年1月13日向申请执行人冉双季送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人徐宗明暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日约谈申请执行人冉双季，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人徐宗明的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年2月25日对被执行人徐宗明拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年3月16日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年2月25日约谈申请执行人冉双季，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额3万元，已执行0元，未执行部分3万元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇二〇年三月十六日 书记员 吴棋辰
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2427号之一申请执行人：漯河市郾城区农村信用合作联社，住所地：漯河市郾城区海河路33号。法定代表人：姚明，该社理事长。被执行人：常素丽，女，汉族，1972年1月20日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河开拓汽车贸易有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道澧河桥南路东。统一社会信用代码：91411100592412235A。法定代表人：常素丽。漯河市郾城区农村信用合作联社与常素丽、漯河开拓汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常素丽于本判决生效后十日内偿还申请人漯河市郾城区农村信用合作联社借款本金64820.31元及利息，2017年12月29日到2018年7月22日之间的利息，利率按月利率7.5‰，2018年7月23日到支付完毕之日止的利息（含罚息），利率按月利率11.25‰，被执行人漯河开拓汽车贸易有限公司对第一项内容承担连带责任。因常素丽、漯河开拓汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市郾城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年10月9日、2019年11月25日、2019年12月16日、2020年2月24日、2020年3月18日分五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年10月9日、2019年11月25日、2019年12月16日、2020年2月24日、2020年3月18日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年10月9日、2019年11月25日、2019年12月16日、2020年2月24日、2020年3月18日分多次查明被执行人常素丽名下有车辆登记信息，本院向漯河市车管所发出协执采取查封措施，但未实际控制。3．2019年12月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年12月7日，本院到不动产部门查询，被执行人常素丽、漯河开拓汽车贸易有限公司无房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余79140.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常素丽、漯河开拓汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人漯河市郾城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年三月二十日书记员 张怀军
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 （2020）陕07刑终35号 原公诉机关陕西省汉中市汉台区人民检察院。上诉人（原审被告人）马碧山，男，1985年2月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，回族，小学文化，陕西省凤县人，户籍地汉台区，现住汉台区XXXXXX，系汉台区经营者，2006年9月21日因犯聚众扰乱社会秩序罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑二年，2007年11月15日刑满释放，2018年12月11日因涉嫌组织卖淫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2019年1月10日被汉中市公安局汉台分局依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。上诉人（原审被告人）杨军，男，1972年6月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省汉中市人，住汉台区XXXXXX，系汉台区股东，2018年12月14日因涉嫌组织卖淫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2019年1月10日被汉中市公安局汉台分局依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。上诉人（原审被告人）薛鹏，曾用名王尧，男，1990年5月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省洛川县人，住洛川县XXXXXX，系汉台区经理，2018年12月28日因涉嫌组织卖淫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2019年1月10日被汉中市公安局汉台分局依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。上诉人（原审被告人）汪腾，男，1997年1月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，陕西省汉中市南郑区人，现住南郑区XXXXXX，2018年12月20日因涉嫌协助组织卖淫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2019年1月10日被汉中市公安局汉台分局依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。原审被告人武丕松，男，1975年9月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，无业，陕西省汉中市南郑区人，住南郑区XXXXXX，2009年5月19日因犯容留卖淫罪被昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2009年7月6日刑满释放，2019年5月24日因涉嫌组织卖淫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2019年6月28日被汉中市公安局汉台分局依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。原审被告人苏航，男，1996年1月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省汉中市南郑区人，住南郑区XXXXXX，现住汉台区租住房，2018年12月3日因涉嫌协助组织卖淫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2019年1月10日被汉中市公安局汉台分局依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。原审被告人李东，男，1994年10月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省城固县人，住城固县XXXXXX，现住汉台区XXXXXX，2018年12月3日因涉嫌协助组织卖淫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2019年1月10日被汉中市公安局汉台分局依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。原审被告人龙洋阳，男，1995年10月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省汉中市汉台区人，住汉台区XXXXXX，2018年12月3日因涉嫌协助组织卖淫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2019年1月10日被汉中市公安局汉台分局依法逮捕，2020年1月19日被汉台区人民法院取保候审。    原审被告人童泽成，男，2000年10月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省城固县人，住城固县XXXXXX，2018年12月3日因涉嫌协助组织卖淫罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2019年1月10日被汉中市公安局汉台分局依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。汉台区人民法院审理汉台区人民检察院指控原审被告人马碧山、杨军、薛鹏犯组织卖淫罪，原审被告人武丕松、苏航、李东、龙洋阳、童泽成、汪腾犯协助组织卖淫罪一案，于2019年12月26日作出（2019）陕0702刑初174号刑事判决，以原审被告人马碧山犯组织卖淫罪，判处马碧山有期徒刑六年，并处罚金100000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，总和刑期六年八个月，并处罚金100000元，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金100000元；杨军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金80000元；薛鹏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；武丕松犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金40000元；苏航犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；李东犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元；龙洋阳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；童泽成犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；汪腾犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。宣判后，原审被告人马碧山、杨军、薛鹏、汪腾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理了本案。在审理的过程中，上诉人马碧山、杨军、薛鹏、汪腾均自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。上诉人马碧山、杨军、薛鹏、汪腾自愿申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人马碧山、杨军、薛鹏、汪腾撤回上诉。陕西省汉台区人民法院（2019）陕0702刑初174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审  判  长   范小朱审  判  员   陈  婷审  判  员   王  伟                            二〇二〇年三月十二日                           法 官助理    张  莹书  记  员   刘家驹    1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢238号申请执行人：大连同策房产咨询有限公司。法定代表人：林朝欣。被执行人：大连航华置业有限公司。法定代表人：蒋伟健。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7635号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款827200元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年三月十七日书记员  张伟玮
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2701执1116号      申请执行人张明春，男性，汉族，1951年9月24日出生,住博乐市。   被执行人肖国民，男性，汉族，1952年9月25日出生,住博乐市。   关于申请执行人张明春与被执行人肖国民劳务合同纠纷一案，执行标的为47848.23元，已执行3683.54元，未执行44164.69元。该案进入执行程序后，对被执行人肖国民在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人肖国民无可供执行的财产，本院已向被执行人肖国民发出限制高消费令。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结博乐市人民法院（2019）新2701民终120号民事判决书的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   布仁巴特   审  判  员   孙 宝 军   审  判  员   刘 美 岚         二 Ｏ 二 零 年 三 月 十 七 日     书  记  员   古 彦 敏
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初719号 原告：马福军，男，1982年9月24日出生，彝族，住嵊州市。 被告：杨自学，女，1997年7月11日出生，汉族，住嵊州市。 原告马福军与被告杨自学民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案。2020年3月2日，原告马福军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许马福军撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由马福军负担。 审判员 钱 玲 二〇二〇年三月二日 书记员 裘尹榕
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0403执191号之一 本院于2020年3月12日作出的申请执行人牛秋朋与被执行人邓超建设工程施工合同纠纷一案(2020)陕0403执191号的执行裁定书、确定合议庭组成人员通知书中，被执行人姓名及合议庭组成人员有笔误，应予补正，现裁定如下： 裁定书内容中“第九行、第十行、第十三行中的赵锋社”应补正为“邓超”。合议庭组成人员“张艳萍”应补正为“王丹萍”，确定合议庭组成人员通知书中“张艳萍”应补正为“王丹萍”。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年三月二十日 书记员  倪云松
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执200号申请执行人：长春市兴辰信息咨询有限公司。法定代表人：陈凤芹，职位：经理。被执行人：杨小权，男，1968年8月18日出生，现住梨树县。被执行人：四平市天源提子葡萄有限公司。法定代表人：杨小权，职位：经理。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初337号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年2月28日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款共计806900.00元和利息及执行费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初337号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年三月十八日书记员  李欣航
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执672号董兴武、大庆市让胡路区钻井公司：关于董兴武与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额4219.44元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保107号申请人：中国建设银行股份有限公司齐河支行，住所地山东省德州市齐河县城区阳光路149号，统一社会信用代码：91371425167530783D。负责人：费冬冬，行长。被执行人：杨创先，男，1992年7月25日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人中国建设银行股份有限公司齐河支行与被执行人杨创先信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初337号民事裁定书，请求冻结被执行人杨创先名下的银行存款或查封被执行人杨创先名下的房产，保全价值为70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨创先名下的银行存款，冻结期限为十二个月。二、查封被执行人杨创先名下位于齐河县城区旗合佳园小区2号楼1单元2102室的房产，期限为三年。三、以上保全价值为70000元本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月四日法官助理张路路书记员宋山兰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3215号 原告：徐祝丽，女，1976年11月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何飞明，浙江永腾律师事务所律师。 被告：边杭，男，1986年1月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告徐祝丽为与被告边杭民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告徐祝丽的委托诉讼代理人何飞明到庭参加诉讼。被告边杭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐祝丽向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20万元，并支付该款自起诉之日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识。2018年11月28日、11月30日、12月2日，被告分三次共计向原告借款30万元。2018年12月11日，经结算被告尚欠原告借款本金22万元，为此被告向原告出具借条一份，被告承诺在2019年3月底前归还借款。但此后被告仅归还了2万元款项，余款至今未能归还。原告多次催讨未果，故起诉，请求法院判如所请。 被告边杭未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供借条、中国建设银行个人活期账户交易明细各一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告边杭未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，能与原告陈述的事实相互印证，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年11月28日、11月30日、12月2日，被告分三次共计向原告借款30万元。2018年12月11日，双方进行结算，被告尚欠原告借款本金22万元，为此被告向原告出具借条一份，承诺在2019年3月底前归还。该借条同时注明，因被告与案外人边文光有工程合作关系，原告可至边文光处结算边杭可以取得的工程款以抵充本案借款。借条出具后，边文光的公司转账支付原告2万元，剩余20万元边杭至今未归还。2019年10月16日，原告诉讼来院，请求本院判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告徐祝丽与被告边杭之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告尚欠原告借款本金20万元，事实清楚，证据充分，被告边杭应依法承担归还本金及支付逾期付款利息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告边杭经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告边杭应归还原告徐祝丽借款本金20万元，并支付该款自2019年10月16日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4300元，由被告边杭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  陈建荣 二〇二〇年三月十二日 法官助理卢聪 书记员楼晨舒
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0322民初342号原告：强燕，女，生于1984年2月5日，汉族，住陕西省凤翔县。被告：冯亚娟，女，生于1991年7月4日，汉族，住陕西省凤翔县。本院在审理原告强燕与被告冯亚娟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月16日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告强燕撤回起诉。案件受理费减半收取140元，由原告强燕负担。审判员  滕鹏飞二〇二〇年三月十六日书记员  成云燕1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18250号 原告：宁波派特勒新材料股份有限公司（统一社会信用代码：913302007930053964），住所地：宁波市鄞州区经济开发区联胜路258号。 法定代表人：祝智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚玲萍，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：宁波璟展机械有限公司（统一社会信用代码：91330206316912057N），住所地：宁波市北仑区春晓洋沙山路78-9号。 法定代表人：史亚青，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：叶燕娜，该公司员工。 原告宁波派特勒新材料股份有限公司为与被告宁波璟展机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告宁波派特勒新材料股份有限公司的委托诉讼代理人褚玲萍、被告宁波璟展机械有限公司的委托诉讼代理人叶燕娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波派特勒新材料股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款11100元，并支付自2019年5月1日起至实际履行之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款利率计算的利息（暂算至2019年12月1日为430元）。事实与理由：原告向被告出售粉末涂料产品。2019年5月，双方就货款进行了对账，截止2019年4月30日止，被告尚欠原告货款11100元，被告在对账单上签章认可。但经原告多次催讨，被告一直未支付该货款，故向法院提起诉讼。 被告宁波璟展机械有限公司答辩称：被告对账面上尚欠原告货款11100元的事实没有异议，但在双方对账后，被告发现原告提供的部分粉末有质量问题，致使被告的产品因返修造成的损失8040元，而原告的负责人只同意承担6000元。另外，被告于2019年8月20日曾退回给原告部分粉末产品计货款3182.5元。上述损失和退货11222.5元，故抵消后被告无需再支付给原告货款，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：原、被告之间存在买卖合同关系，由被告向原告购买粉末涂料产品。2019年5月24日，经双方对账，被告尚欠原告货款11100元，并在原告出具的对账单上签章认可。之后被告在使用原告的产品过程中因发现存在质量问题，遂通过微信聊天方式与原告的业务员进行交涉，并向原告提供具体的返工补偿清单清单，要求原告承担损失8040元，后由原告的一位程姓副总在该清单上书面承诺同意承担6000元。期间，被告于2019年8月20日退回给原告粉末涂料167.5千克，计货款3182.5元。 以上事实，由原告提供的发货单、增值税专用发票、对账单，被告提供的退货单、增值税发票、返工费用清单、微信聊天记录、手机视频等证据，以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告对账时，被告对尚欠原告货款11100元的事实无异议，但之后被告退回原告粉末涂料计货款3182.5元，故该款应从被告所欠的货款中予以扣除。另，对于被告提出的因原告提供的粉末涂料存在质量问题造成的返工损失，因原告的负责人曾书面同意承担6000元，该承诺意思表示明确，虽非原告的法定代表人或委托代理人作出，但被告有理由相信该负责人能够代理其公司的行为，故构成表见代理，被告要求对原告承诺的费用从所欠货款中予以扣除，理由正当，本院予以支持。原告称其同意承担的6000元返工费用已包含之前退货的款项，因与事实不符，不予采信。综上，扣除上述的退货款项和原告应承担的返工费用后，被告尚应支付原告货款1917.5元，原告主张的其余货款，不予支持。关于原告主张的利息损失，因双方对此未作未约定，故原告要求支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持，起算时间从原告主张权利即起诉之日开始算起。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 限被告宁波璟展机械有限公司于本判决生效后五日内支付原告宁波派特勒新材料股份有限公司货款1917.5元，并支付自2019年12月31日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费88元，减半收取计44元，财产保全费150元，合计诉讼费194元，由原告宁波派特勒新材料股份有限公司负担160元，被告宁波璟展机械有限公司负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年三月十三日 代书记员 谢露露
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执259号申请执行人：刘训龙，男，1966年2月14日出生，汉族，住上海市。委托代理人：陈辰，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：季鹏欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：姜晓慎，男，1968年1月22日出生，汉族，住上海市。本院在执行刘训龙与姜晓慎民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人姜晓慎发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月26日作出的(2019)沪0109民初25715号民事判决确定的返还借款6万元、支付借款利息及资金占用期间的利息的义务并报告财产，被执行人至今未履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  陈 翔审判员  刘 萍二〇二〇年三月十二日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执保39号申请人:李金慧，男，1987年8月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：郴州辰锟汽车有限公司，住所地郴州市北湖区增湖街道城前岭村果园组南岭大道西侧（联发贸易公司158、168、178、188号门面）。法定代表人：邓八和，该公司执行董事。被申请人：康海芳，女，汉族，1988年4月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。系被告郴州辰锟汽车有限公司法定代表邓八和之女。申请人李金慧于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初264号民事裁定书裁定冻结被申请人郴州辰锟汽车有限公司、康海芳名下银行存款340000元或查封其他相应价值财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人郴州辰锟汽车有限公司、康海芳名下的银行存款340000元，或查封其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷电二〇二〇年三月十九日法官助理张利兵书记员李艳芬
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之二十七申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：殳成亮，男性，1990年06月24日出生，蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初245号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殳成亮在安徽省农村信用社联合社10037×××32账户内存款人民币28862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十二日书记员  杨 灿