wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5477号申请执行人朱叶刚，男，1975年2月21日出生，住绍兴市越城区。被执行人宋秋荣，男，1968年8月1日出生，住绍兴市越城区。申请执行人朱叶刚与被执行人宋秋荣合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初9000号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱叶刚依法向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人宋秋荣返还申请执行人欠款本金40000元、支付违约金5000元,并负担执行费575元、诉讼费463元。执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人宋秋荣发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人宋秋荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋秋荣未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋秋荣名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人宋秋荣名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宋秋荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宋秋荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宋秋荣采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱叶刚。综上，被执行人宋秋荣名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5477号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月十日书记员  张 菁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39149号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：牛裕禄，男，汉族，1987年7月15日出生，住河北省深州市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告牛裕禄借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2015年9月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:6960元；交付时间：2015年9月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年12月14日尚欠本金余额5771.73元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5771.73元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年12月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告牛裕禄向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5771.73元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年12月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
结 案 通 知 书申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行根据已经发生法律效力的(2017)浙0783民初5838号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市金呔狼领呔有限公司等金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢559号案件已于2020年3月11日执行完毕，本案已全案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年三月十一日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初347号 原告：白山昌润运输有限公司。 信用代码：912206025504995710。 法定代表人：宫昌波，系总经理，身份证号：×××。 被告：白山市琦祥纸业有限公司。 信用代码：91220601795209800B。 法定代表人：王茂君，系总经理，身份证号：×××。 本院受理白山昌润运输有限公司诉被告白山市琦祥纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年三月十七日 书记员 李佳睿
结 案 通 知 书 陈博杰： 关于申请执行人广州市番禺区交通管理总站与被执行人陈博杰租赁合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执6860号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十三日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初25号 原告：江丽，女，1990年12月20日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：钟文华，福建启悟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡瑞明，福建启悟律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号，统一社会信用代码91350700705273391D。 负责人：孙绳全，总经理。 被告：朱皇俊，男，1991年11月19日出生，汉族，住武夷山市三姑度假区。 被告：赵素云，女，1963年6月26日出生，汉族，住武夷山市三姑度假区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地南平市延平区滨江中路393号人保大厦，统一社会信用代码91350700856988036F。 负责人：何文静，总经理。 原告江丽与被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司、朱皇俊、赵素云、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。江丽于2020年3月3日向本院提出对中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司撤回起诉申请。 本院认为，江丽有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，江丽对中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司申请撤回起诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江丽撤回对中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的起诉。 审判员  彭敬贵 二〇二〇年三月三日 法官助理祝金妹 书记员左萍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执309号申请执行人：邵利华，男，1981年8月2日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人邵利华与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4149号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执309号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  韩宇超
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初212号 原告：董垠昌，男，生于1969年4月16日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：刘兴茂,东河镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：四川省旺苍县金燊建筑建设有限公司，住所地：旺苍县东河镇凤凰路45号，统一社会信用代码：915108212059529961。 法定代表人：冯实先。 被告：冯泽元，男，生于1974年10月14日，汉族，住四川省旺苍县。 原告董垠昌与被告四川省旺苍县金燊建筑建设有限公司、冯泽元合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告董垠昌于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董垠昌申请撤回对被告四川省旺苍县金燊建筑建设有限公司、冯泽元的起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告董垠昌撤回对被告四川省旺苍县金燊建筑建设有限公司、冯泽元的起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告董垠昌负担。 审判长  赖晓霞 审判员  孙 刚 审判员  青开卫 二〇二〇年三月二十日 书记员  余 潇
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初17号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人卜某某，男，1989年2月28日生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地：河北省石家庄市灵寿县，住石家庄市裕华区。2019年11月14日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年1月13日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人卜某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人卜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年10月6日14时许，被告人卜某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行至石家庄市裕华区方兴路西京北村中华大街交叉口处时，与沿方兴路由东向西行驶的冀Ａ×××××灰色大众牌汽车发生交通事故。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，其静脉血中乙醇含量为157.67ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、查获经过及现场笔录、当事人血样提取登记表及视频、机动车驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、道路交通事故现场图、勘验笔录、照片、责任认定书、谅解书、被告人的供述和辩解、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人卜某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元。 被告人卜某某对指控事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月6日14时许，被告人卜某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行至石家庄市裕华区方兴路西京北村中华大街交叉口处时，与沿方兴路由东向西行驶的冀Ａ×××××灰色大众牌汽车发生交通事故。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，其静脉血中乙醇含量为157.67ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。另查明，案发后，被告人与被害人就事故达成谅解协议，被害人对被告人表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、查获经过及现场笔录、当事人血样提取登记表及视频、机动车驾驶人信息查询结果单、鉴定意见、道路交通事故现场图、勘验笔录、照片、责任认定书、谅解书、被告人的供述和辩解、户籍证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人卜某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卜某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，依法从重处罚。被告人卜某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并且与被害人达成谅解协议，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人卜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯丽娟 审判员  宋 亮 审判员  马 冲 二〇二〇年三月五日 书记员  李兆元
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7799号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号，组织机构代码:847950984。 法定代表人：党振华。 被执行人：郭锦平，男，1971年3月27日出生，住浙江省临海市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行与被执行人郭锦平信用卡纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初8313号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为85972.97元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7799号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十六日 代书记员 周 龙
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执175号之三 被执行人方先涛，男，1971年12月18日生，住贵州省晴隆县。 本院依法立案执行的方先涛贩卖毒品一案财产刑部门，经执行查明，被执行人方先涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方先涛在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币3400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月二日 书记员  周小青
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3263号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：林维晶，男，1992年3月19日出生，住海南省海口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林维晶信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计108,696.68元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款108,696.68元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0984民初390号原告：孟祥腾，男，2001年2月1日出生，汉族，住河北省河间市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号。统一社会信用代码：911309007603368348。负责人：王巍，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司职员。原告孟祥腾与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告孟祥腾于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟祥腾的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟祥腾撤诉。案件受理费25元，由原告孟祥腾负担。审判员  唐月明二〇二〇年三月十六日书记员  胡玲玉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢174号关于申请执行人崔树江与被执行人卢福全为劳务合同纠纷一案，（2016）辽0214民初1933号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人卢福全依法履行（2016）辽0214民初1933号民事调解书确定的内容。本院认为，（2016）辽0214民初1933号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人崔树江基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初1933号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行员  崔升阳二〇二〇年三月二十四日书记员  吴雪玲
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初93号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人高秀阁，女，1958年7月9日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月19日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2019〕328号起诉书指控被告人高秀阁犯故意伤害罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人高秀阁到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2018年11月12日15时许，被告人高秀阁与其儿子张申震、张涛与被害人张某、丁某夫妻因财产继承纠纷发生打架，被告人高秀阁将被害人张某打伤，经鹿邑县公安局物证鉴定所鉴定：张某的伤情为轻伤二级。民事部分已调解。公诉机关认为，被告人高秀阁的行为构成故意伤害罪，请求对其依法惩处。上述事实，被告人高秀阁无异议，其供述和其婆弟被害人张某因继承公爹的遗产问题发生纠纷，引起打架的事实。高秀阁的儿子张申震、张涛证明其二人均参与打架，双方互有伤情的事实。被害人的妻子丁某证明高秀阁、张申震、张涛到其家中对张某殴打，并打伤其本人的事实。证人栾某证明张某、丁某打架后到医院治疗的事实。鹿邑县公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证明张某鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度属轻伤二级。调解书、撤诉书、收条证明案发后当事人达成赔偿谅解协议的事实。现场勘验笔录及照片证明案发的地点和环境状况。被告人的户籍证明和无前科证明，证明被告人的身份信息和无犯罪前科。上述证据经法庭质证，内容客观真实，足以认定指控的事实。被告人高秀阁对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人高秀阁因家庭矛盾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，指控的罪名成立，予以支持。案发后，当事人双方就民事赔偿问题达成协议，被害人对被告人等人表示谅解，且本案系因家庭矛盾引发，被告人当庭自愿认罪认罚，无前科，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高秀阁犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年三月三日书记员  王溶
陕西省西安市新城区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0102财保16号   申请人：周云坚，男，汉族，1989年7月16日出生，住西安市雁塔区，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：安凯，陕西轩举（银川）律师事务所律师。   被申请人：高军科，男，汉族，1962年12月17日出生，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人周云坚于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高军科在农业银行西安东元路支行（账号XXXXXXXXXXXXXXX0669）存款人民币165万元予以冻结。担保人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司为申请人在人民币165万元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。   本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人高军科在农业银行西安东元路支行（账号XXXXXXXXXXXXXXX0669）存款人民币165万元。   案件申请费5000元，由申请人周云坚负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。                 审判员  铁虹                               二O二0年三月十八日     书记员  赵新洁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6774号申请执行人：王坤，男，1987年10月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：邱岳峰，男，1984年3月12日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行王坤与邱岳峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邱岳峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人邱岳峰限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月14日作出的(2019)沪0109民初22027号民事调解书所确定的归还剩余欠款40万元的义务并报告财产。执行过程中，被执行人自动履行4万元还款义务后，余款36万元至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执563号之九申请执行人：钱骏，男，1966年6月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人：杨莉萍，女，1968年4月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人：钱扬帆，男，1993年2月5日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告钱骏、杨莉萍、钱扬帆诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)沪0118民初18773号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告钱骏、杨莉萍、钱扬帆自2018年第四季度至2019年第三季度止的保底经营收益人民币23,405.60元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告钱骏、杨莉萍、钱扬帆逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以5,851.40元的日万分之五自2018年10月29日起计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以5,851.40元的日万分之五自2019年1月29日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以5,851.40元的日万分之五自2019年4月29日起计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以5,851.40元的日万分之五自2019年7月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费10元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人钱骏、杨莉萍、钱扬帆于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2020年2月6日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司6个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年2月12日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月10日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年三月十日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执228号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：长春森源轨道车辆配件有限公司，住所地吉林省长春市绿园经济开发区沅呈路1377号。法定代表人：李伟，经理。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路106号。法定代表人：张效仲，经理申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人长春森源轨道车辆配件有限公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院依据吉林省吉林市中级人民法院于2019年4月2日作出（2019）吉02民初4号民事判决。判决发生法律效力后，被执行人未按照判决确定的期限履行义务，本院于2020年3月16日立案执行。2020年3月23日，吉林市中级人民法院作出（2020）吉02执监4号执行裁定书，裁定吉林市中级人民法院（2019）吉02民初4号民事判决书由吉林市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281执228号执行案件销案。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年三月二十五日书记员  鲍 晶
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初3744号原告：钟宇航，男，1990年10月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：倾城文化传播（广州）有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道中130号4至九层（部位：4A25房），统一社会信用代码91440101MA59N3U41C。法定代表人：江道军。原告钟宇航与被告倾城文化传播（广州）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告钟宇航在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告钟宇航撤回起诉处理。审判员  苏扬二〇二〇年三月四日法官助理朱琳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5307号申请执行人：秦伟，男，1968年12月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：巴南区福福江湖菜馆，住所地重庆市巴南区龙洲大道6号附19号2-1至2-5，统一社会信用代码92500113MA606AFW5J。实际经营者：冯光明。被执行人：冯光明，男，1982年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人秦伟与被执行人巴南区福福江湖菜馆、冯光明其他案由一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初6676号民事判决书已发生法律效力，被执行人巴南区福福江湖菜馆、冯光明逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年10月17日受理申请执行人秦伟强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款12087元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，经本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人冯光明名下有银行卡账户若干，查询到被执行人冯光明名下位于重庆市巴南区X号X幢XXX号房屋、位于重庆市合川区X号X幢XXX号房屋一套，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结执行人银行账户，已将上述房屋进行查封，房屋未腾空，暂不具备处置条件。现被执行人尚欠申请执行人案款12087元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年三月十九日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执483号之四被执行人李仲强，男性，汶上县杨店镇韦村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执483号之四裁定书，已向被执行人李仲强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李仲强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李仲强在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币181191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十日书记员 张宣英
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保24号 申请人：柏明成，男，1967年9月12日生，满族，农民，住西丰县和隆村万和村二组。 保全担保人：唐金山，男，1961年1月5日生，满族，退休工人，住西丰县和隆乡和隆村。 被申请人：刘广福，男，1957年5月4日生，汉族，退休，住西丰县。 本院于2020年3月16日做出（2020）辽1223财保24号民事裁定书，裁定：一、查封保全担保人唐金山名下位于西丰县胜利街解放委（房权证西字第××号）楼房一处，查封期限为叁年；二、冻结被申请人刘广福的工资款65000.00元，冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人保全担保人唐金山有名下位于西丰县胜利街解放委（房权证西字第××号）楼房一处；被申请人刘广福有在邮政储蓄银行的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封保全担保人唐金山名下位于西丰县胜利街解放委（房权证西字第××号）楼房一处，查封期限为叁年； 二、冻结被申请人刘广福的工资款65000.00元，冻结期限为壹年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王玉 二〇二〇年三月十七日 书记员  那爽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异48号 异议人（被执行人）：李萍，女，汉族，1965年9月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人：深圳市大贸股份有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道西环路88号中国饮食文化城“初谷苑”B段5号楼5-229，统一社会信用代码91440300279522374T。 法定代表人：欧阳江兵。 申请执行人深圳市大贸股份有限公司（以下简称大贸股份公司）与被执行人李萍房屋租赁合同纠纷、服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初18152号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0307执6983号。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人李萍名下账号为62×××71的存款。异议人李萍以该账户系其养老金账户，财产系异议人生活必须财产为由提出执行异议，请求撤销对上述账户的执行。本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人李萍提出异议称：法院在执行（2016）粤0307民初18152号民事判决过程中，冻结异议人的养老金财产，因该财产属于异议人生活必须财产，根据法律不得作为执行标的物。现提出书面异议，请求法院撤销对异议人养老金财产的执行。 异议人李萍未提交相关证据材料。 经审查查明：大贸股份公司与李萍租赁合同纠纷、服务合同纠纷一案，本院作出（2016）粤0307民初18152民事判决，判令如下：1.李萍于该判决生效之日起十日内向大贸股份公司支付拖欠的租金142896元、水费1182.5元、电费19618.2元；2.李萍于该判决生效之日起十日内向大贸股份公司支付租金差额692698.93元、逾期交还商铺违约金156240元；3.李萍于该判决生效之日起十日内向大贸股份公司支付拖欠的经营管理服务费27794元、逾期支付违约金6122.8元；4.驳回大贸股份公司的其他诉讼请求。该法律文书已发生法律效力。由于李萍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2019）粤0307执6983号。在执行过程中，本院依法扣划被执行人李萍名下账号为62×××71账户内的存款39142.69元。 本院认为，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务，在执行案件中，生效裁判依据已明确被执行人李萍所应承担还款责任以及具体金额，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款和第三款之规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本院查封被执行人李萍名下银行账户并扣划金额于法有据。关于被执行人认为该账户系养老金账户以及系生活必须财产为由提出执行异议，鉴于被执行人未提供证据证明系养老金账户，加之在此前执行过程中未提出该项权利主张，故其首先应向执行法官提出请求，再由其根据被执行人的财产情况作出是否同意的裁决，而非以执行异议的方式径行提出。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人李萍的执行异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  施东辉 审判员  赖志良 审判员  赵 丹 二〇二〇年三月十一日 书记员  肖婷丹
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初501号 原告：王双，男，1990年4月14日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：付友，男，1985年11月2日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告王双与被告付友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。本院通知原告王双预交案件受理费，原告接到通知后未预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告王双一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  任杰 二〇二〇年三月十七日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执7107号 申请执行人：苏桂凤，女，1963年2月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：金鑫，男，1971年12月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被执行人：郭子义，男，1982年8月5日出生，汉族，住址吉林省辽源市龙山区。 被执行人：王靖凯，男，1989年7月23日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被执行人：沈阳宗泰进出口贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区北三经街71-5号，统一社会信用代码：91210103MA0P4FLY4C。 法定代表人：金鑫，该（公司负责职务）。 本院在执行申请执行人苏桂凤与被执行人金鑫、郭子义、王靖凯、沈阳宗泰进出口贸易有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人701,860.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，经执行，被执行人王靖凯已部分履行，为申请执行人实现债权150000元；经查，其他被执行人暂无其他可供执行财产，对其采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董立军 审判员  赵公谈 审判员  冯 凯 二〇二〇年三月十九日 书记员  安 迪
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执757-3号 申请执行人：朱小肖，女，1966年4月24日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：朱玉耿，男，1945年8月16日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：邓冬兰，女，1955年9月12日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：朱重光，男，1981年8月1日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：朱文光，男，1984年1月12日出生，汉族，住佛冈县。 本院在执行申请执行人朱小肖与被执行人朱玉耿、邓冬兰、朱重光、朱文光民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱小肖于2020年3月2日向本院申请撤销（2019）粤1821执757号案的执行。本院认为，该申请没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1821执757号案的执行。 申请执行的期间为二年。申请执行人如再次申请执行，在本裁定送达之日起两年内提起。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  范秀裕 二〇二〇年三月二日 书记员  徐俊烽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢160号宁乡市卫生和计划生育局，姜文、黄立姣：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜文、黄立姣征收社会抚养费一案，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十八日备注：（2013）宁行执字625号、（2017）湘0124执恢280号、(2020)湘0124执恢160号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与姜文、黄立姣收社会抚养费一案的执行。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终400号上诉人（原审被告）：安仁县海格体育健身有限责任公司。法定代表人：陈玉龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郴州市华安天盛投资管理有限公司。法定代表人：陈德荣，该公司董事长。上诉人安仁县海格体育健身有限责任公司因与被上诉人郴州市华安天盛投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初1093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人安仁县海格体育健身有限责任公司于2020年3月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安仁县海格体育健身有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安仁县海格体育健身有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2812元，本院免于收取。本裁定为终审裁定。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 欧旭敏二〇二〇年三月六日法官助理张艳婷书记员梁慧婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保38号 申请人：刘富贤，男，1967年11月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：李敏。 被申请人：陈万利，男，1976年3月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：杨春园，男，汉族，住徐州市铜山区。 申请人刘富贤于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人杨春园名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值5万元。申请人刘富贤提供担保人李连义名下的苏Ｃ×××××号车辆作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人杨春园名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值5万元。查封、扣押期限二年。 二、查封担保人李连义名下的苏Ｃ×××××号车辆。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年三月二日 书记员  刘薇
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初87号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人王某红，男，1967年11月28日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住宁乡市××桥镇梅××组。2017年2月6日被宁乡县公安局行政拘留。因犯故意伤害罪，于2019年11月14日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年11月25日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕，2020年1月15日由宁乡市人民检察院决定变更强制措施为取保候审，2020年2月21日由本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]50号起诉书指控被告人王某红犯故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐康莉出庭支持公诉。被告人王某红到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年11月13日14时许，被告人王某红在宁乡市××桥镇梅××组家中，因琐事与父亲即被害人王某、母亲欧某发生口角，后被告人王某红用拳头殴打被害人王某臀部，欧某见状使用木棍阻挡，被告人王某红夺过木棍后用木棍打了被害人王某臀部，致使被害人王某受伤。经宁乡市公安局物证鉴定室鉴定：被害人王某的伤情为轻伤二级。案发后，被害人王某对被告人王某红的行为表示了谅解，请求对其从轻处罚。另本院查明，被告人王某红案发后报警称自己在家因家庭矛盾把父亲王某、母亲欧某打伤，且未离开现场。宁乡市公安局大成桥派出所民警传唤王某红到案后，被告人王某红如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王某红在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人欧某的证言，被害人王某的陈述，鉴定意见及告知笔录，提取笔录，谅解书，到案经过，户籍证明及现实表现证明，被告人王某红的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王某红故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人王某红的指控成立，本院予以支持。被告人王某红案发后主动报案在现场等待，没有逃离现场，在公安机关讯问时如实供述了自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。宁乡市司法局经调查评估建议对被告人王某红慎用社区矫正，但本院综合考虑本案系因家庭亲属间矛盾引发，被告人王某红系被告人王某之子，且被害人王某对被告人王某红表示谅解，故本院决定对被告人王某红从轻处罚，并适用缓刑。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人王某红犯故意伤害罪判处六个月以下拘役，适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某红犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇二〇年三月九日书记员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执12号之一申请执行人:田寿兵，男，1976年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳县华联石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗村田圩，统一社会信用代码91341126082202684N。投资人：尹家龙，该厂厂长。本院在执行田寿兵与凤阳县华联石英砂厂买卖合同纠纷一案中，已经发生法律效力的（2019）皖1126民初4619号民事判决书判决:被告凤阳县华联石英砂厂于本判决生效后十日内给付原告田寿兵石料款11978元及利息。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2020年1月2日立案执行，执行标的额为11978元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4619号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法限制其投资人高消费、决定拘留，因其躲避执行，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下银行账号较少，但无余额，已冻结；其他无财产登记信息。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访及现场勘查调查，发现被执行人凤阳县华联石英砂厂在本院有系列未执结案件，现该厂已停产并已拆迁，拆迁补偿款尚未拨付，其投资人长期在外且联系不上，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇二〇年三月十日书记员  邬子寒
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审165号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人时志康，男，汉族，生于1997年07月29日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人时志康为行政处罚一案，申请执行人于2019年6月11日向被执行人作出编号为411329-1909661830的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以200元罚款，记3分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1909661830的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1909661830的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  郑翠华
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民特2号 申请人：韩延东，男，1975年1月7日出生，汉族，高青县人，住高青县。 申请人韩延东申请宣告公民死亡一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人韩延东称，韩克江是申请人韩延东的父亲，公民身份号码，于2014年10月14日走失，至今下落不明。根据《中华人民共和国民法总则》，请求人民法院宣告韩克江死亡。 经审理查明，下落不明人韩克江，男，1951年11月29日出生，汉族，原住高青县，公民身份号码，系申请人韩延东的父亲，于2014年10月14日走失，至今下落不明。申请人韩延东申请宣告韩克江死亡后，本院于2019年3月17日在人民法院报发出寻找韩克江的公告。法定公告期间为一年，现已届满，韩克江仍然下落不明。 本院认为，韩克江下落不明已超过四年，经申请人多方查找未果，且经本院公告查寻，仍然下落不明，申请人韩延东申请宣告韩克江死亡，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告韩克江死亡。 本判决为终审判决。 审判员  张兆林 二〇二〇年三月十八日 书记员  孙晓晓
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2074号刘家鸣：民事审判庭移送执行刘家鸣诉讼费一案，经本院立案执行，现已强制执行到位至此，民事审判庭向本院申请执行的（2019）豫0502民初464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终306号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐建辉，男，1973年9月1日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地广州市荔湾区。2001年3月30日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月29日刑满释放。2016年2月4日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月18日刑满释放。因本案于2019年7月7日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广东省广州市白云区人民法院适用简易程序实行独任审判审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人徐建辉犯盗窃罪、贩卖毒品罪一案，于2019年11月15日作出（2019）粤0111刑初3237号刑事判决：一、被告人徐建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。总和刑为有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。二、追缴被告人徐建辉的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人潘某、王某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令徐建辉向二被害人退赔。三、缴获的毒品海洛因0.15克，予以没收、销毁；缴获的Honor无线移动电话机1部，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）宣判后，原审被告人徐建辉不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人徐建辉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，徐建辉撤回上诉的要求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人徐建辉撤回上诉。广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111刑初3237号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年三月六日书记员  张 媛田东民
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3054号申请执行人：赵燕红，女，1986年6月1日出生，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司，住所：北京市丰台区外环西路26号楼-1层至5层601内2层。法定代表人：胡金英。申请执行人赵燕红与被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司支付劳动报酬争议一案，执行依据京丰劳人仲字【2019】第3676号调解书，该调解书确定：一、宝篮贝贝(北京)科技发展有限公司于二〇一九年七月三十一日前支付赵燕红各项费用共计一万五千四百二十三元。二、赵燕红自愿放弃其他仲裁请求；三、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2020年3月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日电话告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3054案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初743号 原告：龚小强，男，1994年3月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：黄红英，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱哲，浙江川丰律师事务所实习律师。 被告：王成伟，男，1984年11月4日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。 被告：金华骏歌新能源汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市金东区多湖街道东湄工业园（原浙中婚礼地块）综合楼105室，统一社会信用代码91330703MA2E5UXD9Y 法定代表人：吕晓阳。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。 负责人：尤明程。 原告龚小强与被告王成伟、金华骏歌新能源汽车销售服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龚小强撤回起诉处理。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理缪晶 代书记员 黄 黎
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执673号汤占阳、大庆市让胡路区钻井公司：关于汤占阳与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额11452.05元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初58号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师。 被告：耒阳市唯秀音乐城，经营场所：湖南省耒阳市五里牌街道办事处金星居委会金星路金星国际四楼。 经营者：陈海强。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告耒阳市唯秀音乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 罗爱香 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：罗爱香
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1257号 申请执行人：曾颖贤,女,1986年12月5日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：广州新点教育咨询有限公司，住所地广州市花都区公益路27号9011、9012，社会统一信用代码91440101MA5AY26M49。 法定代表人：潘点军。 申请执行人曾颖贤与被执行人广州新点教育咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2019）1908-1911号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州新点教育咨询有限公司应向申请执行人曾颖贤支付8119元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年三月四日 书记员  张 杨
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申1号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：兰志勇，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩俊孝，住青海省格尔木市。 再审申请人兰志勇因与被申请人韩俊孝民间借贷纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2018）青28民终550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 兰志勇申请再审请求：撤销一、二审民事判决，改判支持兰志勇的诉讼请求；一、二审诉讼费用由韩俊孝承担。事实与理由：（一）原一、二审认定韩俊孝向兰志勇出具借条后，向兰志勇归还借款101万元，尚欠71万元系证据不足。兰志勇起诉时仅记得韩俊孝归还50万元，错将青海迅翔物流有限公司（以下简称迅翔公司）转给兰志勇的51万元的2017年4月25日的转款凭证，作为韩俊孝归还50万元的证据提交，导致一审认定韩俊孝通过迅翔公司归还给兰志勇的借款除提交的51万元外，还在2017年3月17日通过迅翔公司归还50万元，共计归还101万元的事实认定错误。为纠正起诉状中的错误，二审提交2017年8月9日韩俊孝通过个人账户向兰志勇账户转款50万元，证明是通过个人账户归还50万元，而非迅翔公司一审提交的通过迅翔公司转给兰志勇51万元证据错误。亦提交了迅翔公司向兰志勇账户转款的全部转款凭证，证实迅翔公司在兰志勇退出公司前，向兰志勇账户转款几十笔，达1500余万元（包括一、二审认定为归还借款的101万元），均用于支付公司对外的相关业务费用，并非归还的借款。一、二审在没有任何其他证据相互印证的情况下，仅凭韩俊孝的陈述，认定迅翔公司转入兰志勇账户几十笔款项中的三笔101万元为归还借款证据不足。（二）二审适用法律错误。兰志勇提交的证据可以证明，韩俊孝归还50万元是通过其个人账户归还，韩俊孝未提起异议。一审虽然提交了错误的转款凭证，但要证实的是韩俊孝归还50万元的事实，而非自认归还101万元，提交证据错误并不影响对事实的认定。二审以《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十四条认定韩俊孝通过迅翔公司归还借款101万元适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点为：迅翔公司转给兰志勇的51万元是否系韩俊孝归还借款。根据本案查证及双方当事人确认的事实，兰志勇与韩俊孝共同发起设立青海迅翔物流有限公司，双方在迅翔公司经营过程中，与该公司互有经济往来，后兰志勇退出迅翔公司。兰志勇与韩俊孝经结算后出具韩俊孝借兰志勇1720000万元借条一份。后迅翔公司于2017年4月25日向兰志勇账户转入51万元，兰志勇在起诉书及一审中确认韩俊孝还款51万元。对于迅翔公司于2017年3月17日向兰志勇账户分两次共转入50万元，兰志勇辩称，此款为迅翔公司其他款项，并非韩俊孝偿还借款，但未提交其与韩俊孝有其他经济往来的证据。再审审查中，兰志勇提出，错将迅翔公司转给兰志勇的51万元的一张2017年4月25日转款凭证，作为韩俊孝归还50万元的证据提交，导致一审错误认定韩俊孝通过迅翔公司归还的借款，除兰志勇提交的该笔51万元外，还在2017年3月17日通过迅翔公司归还50万元的理由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托诉讼代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”规定，兰志勇在起诉书及一审陈述中，认可韩俊孝还款51万元。二审兰志勇提交迅翔公司向兰志勇账户转款的全部转款凭证，欲证实迅翔公司在向兰志勇账户转款几十笔，数额达上千万元，并非韩俊孝偿还借款。本院认为，该证据仅能证明兰志勇与韩俊孝共同设立迅翔公司，该公司与双方个人互有经济往来达上千万元，但不能推翻兰志勇自认韩俊孝还款51万元的证据，二审法院适用法律并无不当。兰志勇的申请理由不能成立。 再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形申请再审，但并未说明具体的申请理由，故对该项申请事由不予审查。 综上，兰志勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回兰志勇的再审申请。 审 判 长 高 兴 岭 审 判 员 吴  蓓 审 判 员 陈 晓 莉 二〇二〇年三月四日 法官助理 （刘智婕 书 记 员 陈 敬 瑶
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3476号之一 申请执行人:吕伟军，男，1970年12月2日出生，住浙江省缙云县。 被执行人:王赛华，女，1953年6月25日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人吕伟军与被执行人王赛华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1185号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕伟军向本院申请强制执行,本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人王赛华于2019年9月15日前在继承朱伯申遗产范围内归还申请执行人吕伟军借款本金23200元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王赛华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王赛华逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王赛华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人王赛华没有继承朱伯申车辆，没有继承金融机构存款，没有继承工商部门的公司、股权登记信息，在不动产登记中心的房产登记信息已查封并拍卖，没有继承在缙云公积金中心的公积金。经采取上述执行措施，执行到款项869147元（分配方案已送达，待生效）。除此，暂未发现被执行人王赛华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人王赛华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕伟军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王赛华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3476号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年三月九日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3909号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：项翔，男，1996年9月27日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与项翔信用卡纠纷一案中，依法向被执行人项翔发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14575民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,901.94元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费420.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14575案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初202号原告：刘伦海，男，1970年10月2日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。被告：周苏娥，女，1974年4月26日出生，汉族，居民，邵东县人，住邵东县。被告：周胜章，男，1975年10月17日出生，汉族，居民，邵东县人，住邵东县。原告刘伦海与被告周苏娥、周胜章民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月18日立案，在诉讼期间，原告刘伦海于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伦海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘伦海撤回起诉。本案受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告刘伦海负担。审判员  蒋廉佑二〇二〇年三月九日书记员  李奕泽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初22190号原告：叶君林，男，1973年6月16日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：肖田，上海市申光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，上海市申光律师事务所律师。被告：陈建煌，男，1970年5月2日生，汉族，住上海市。原告叶君林与被告陈建煌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告叶君林于2020年3月3日向本院提交撤诉申请，表示待相关证据补充、完善后再行起诉。本院认为，原告叶君林申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告叶君林撤诉。审判长  顾晓燕审判员  沈伟东审判员  陈 伟二〇二〇年三月二十三日书记员  沈胜蓝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民辖终17号上诉人（原审被告）：余明雄，男，1969年1月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被上诉人（原审原告）：姚正平，男，1972年1月29日出生，汉族，户籍地：湖南省岳阳市君山区，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人余明雄因与被上诉人姚正平民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2019）湘0611民初1214号民事裁定，向本院提起上诉。余明雄上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由云溪区人民法院管辖，且从司法资源最佳配置角度考虑，云溪区人口少，案件也少，本案由云溪区人民法院审理更合适。请求撤销湖南省岳阳市君山区人民法院（2019）湘0611民初1241号民事裁定，将案件移送至云溪区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币，姚正平作为接收货币一方，其住所地即为本案的合同履行地。本案在审理过程中，上诉人姚正平向本院提供了其在岳阳楼区恒大名都的房产证及交纳物业管理费、有线电视收视费发票等证据材料，证明其经常居住地在岳阳市岳阳楼区，故岳阳楼区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，原审法院裁定将案件移送岳阳楼区人民法院管辖并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 胡 哲二〇二〇年三月十六日书记员 李佳林
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初382号 原告：马某1，住青海省民和回族土族自治县。 被告：民和新世纪机动车驾驶员培训有限公司。 法定代表人:马某2,系该公司董事长。 原告马某1与被告民和新世纪机动车驾驶员培训有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告马某1以双方自行协商解决为由，于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马某1撤回起诉。 案件受理费25元，由马某1负担。 审 判 员  刘 华 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  冶生兰 书 记 员  张静楠
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初1052号 原告：中国建设银行股份有限公司威海分行。 负责人：李海建，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：战吉涛，系公司经理。 被告：刘燕燕。 原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告刘燕燕信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28立案后，依法进行审理。 中国建设银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告截止至2019年10月31日信用卡借款本息共计23685.05元（其中本金17333.36元、违约金219.9元、分期通手续费4160元、利息1971.79元），及自2019年11月1日起至实际给付之日的利息（按双方之间协议约定的计算方法计算）；2、判令由被告承担原告为实现本案债权而产生的律师代理费4232元；3、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2017年1月在原告处办理了中国建设银行龙卡信用卡一张，后被告又向原告申请办理了分期通业务，被告透支使用信用卡后未按时还款，经原告催收后仍未能还款，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求处理。 本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告有效的证明材料，无法确定被告的身份情况，属被告主体不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司威海分行对被告刘燕燕的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年三月四日 书记员  姜小凡
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1146号之十三申请执行人：东阿县诚信面粉有限公司，住所地，东阿县大桥工业园区。负责人：张云强，法定代表人。被执行人：东阿富强金属制品有限公司，住所地东阿县大桥镇麻庄村。法定代表人：赵书强，经理。被执行人：赵书强，男，汉族，1968年2月18日出生，住东阿县。被执行人：毕泗梅，女，汉族，1970年1月10日出生，住东阿县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初2456号民事判决书，东阿县诚信面粉有限公司已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人赵书强在中国银行东阿县支行的银行存款1451083.89元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年三月十二日书记员  马 龙
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8376号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 法定代表人陈富。 被执行人杨铁林，男，1976年10月28日出生，住诸暨市滨江中路27号402室（诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人杨铁林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初159号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还信用卡透支合计8647.52元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年08月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨铁林存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨铁林名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨铁林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月九日 书记员  张**
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7345号申请执行人张国成，男，1969年01月09日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人曹彦林，男，1977年05月26日生，汉族，滑县村民，住该村。张国成与曹彦林借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年08月29日作出的（2019）豫0526民初8902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告曹彦林于本判决生效后十日内偿还原告张国成借款本金人民币84160元及利息（利息自2019年8月1日起按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止）”。因曹彦林未按上述生效法律文书履行义务，张国成向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系形式向被执行人居住地滑县八里营乡西官寨村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人曹彦林未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人曹彦林拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曹彦林负有继续向申请执行人张国成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月十八日书记员  赵志伟
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执414号 淮南民生新城物业服务有限公司（申请执行人）、鲍玉冰（被执行人）： 淮南民生新城物业服务有限公司与鲍玉冰支付令一案，申请执行标的共计6699元。经本院立案执行，现已强制执行到位6699元，本院已于2020年03月17日将该款转付给淮南民生新城物业服务有限公司。至此，淮南民生新城物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403民督702号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初365号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人杨旭明，男，1991年7月11日出生，汉族，出生地广东省惠来县，文化程度初中，户籍地广东省惠来县。因本案于2019年10月18日被羁押，同日被刑事拘留，2019年10月21日被广州市公安局取保候审。2020年3月16日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人杨旭明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月18日3时44分，杨旭明饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型越野客车途经广州市越秀区江湾大桥路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人杨旭明静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为135.9mg/100mL。2017年1月，杨旭明机动车驾驶证过期被注销，至案发时未领取新的机动车驾驶证。认为被告人杨旭明具有在机动车驾驶证被注销的情况下醉酒驾驶机动车及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人杨旭明拘役一个月，并处罚金。被告人杨旭明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨旭明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨旭明无驾驶资格醉酒驾驶机动车，从重处罚。被告人杨旭明归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨旭明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年三月十八日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘04刑终85号原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，1937年11月23日出生于湖南省常宁市，汉族，农民，住常宁市。系被害人吴某4之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，女，1970年7月26日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，个体工商户，住常宁市。系被害人吴某4之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某1，女，1993年12月12日出生于湖南省常宁市，汉族,硕士文化，住常宁市。系被害人吴某4之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某2，女，1998年12月22日出生于湖南省常宁市，汉族,中专文化，务工，住常宁市。系被害人吴某4之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某3，男，2001年9月6日出生于湖南省常宁市，汉族,高中在读，住常宁市。系被害人吴某4之子。原审被告人褚美武，男，1959年9月16日出生于湖南省常宁市，汉族，高中文化，农民，住常宁市。2019年8月2日因本案被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年11月11日被常宁市人民法院决定取保候审。湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控原审被告人褚美武犯过失致人死亡罪及原审附带民事诉讼原告人王某、陈某、吴某1、吴某3、吴某2提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十一月十一日作出（2019）湘0482刑初257号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王某、陈某、吴某1、吴某3、吴某2不服，提出上诉。本案刑事部分已经发生法律效力。本院于2020年1月22日立案后依法组成合议庭，经过阅卷和询问上诉人陈某、吴某1，讯问原审被告人褚美武，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年7月15日，被告人褚美武驾驶货车到吴某4（被害人）的沙场装运河沙。吴某4因自己的铲车无法启动，便将吴益民的铲车开来砂场。吴某4站在两铲车尾部之间，准备以电瓶搭火方式启动其铲车。褚美武在未取得铲车驾驶资格证的情况下，按照吴某4的吩咐爬进吴某4的铲车驾驶室帮忙启动铲车，褚美武将铲车点火启动后踩了两下油门，致铲车突然往后倒退并将吴某4挤压夹在两辆铲车中间。吴某4经抢救无效死亡。案发当晚，褚美武主动到公安机关投案。原判还认定，附带民事诉讼原告人王某、陈某、吴某1、吴某3、吴某2因吴某4的死亡造成丧葬费、被扶养人生活费、交通费等经济损失共计50310元。案件审理过程中，褚美武已赔偿受害人家属40000元，并将补偿款30000元提存至常宁市人民法院。原判认定上述事实，有接报案登记表，现场勘验笔录及照片，到案经过，情况说明，户籍资料，监控视频，证人陈某、刘某、雷某等人的证言，被告人褚美武的供述等证据证明。原判认为，被告人褚美武的行为已构成过失致人死亡罪。褚美武有自首情节，依法予以从轻处罚。褚美武认罪认罚，依法予以从宽处罚。褚美武赔偿受害人亲属经济损失，酌情予以从轻处罚。受害人在本案中具有一定过错，酌情对褚美武从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某、陈某、吴某1、吴某3、吴某2的经济损失50310元，由褚美武承担70%的赔偿责任即34783元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条，第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、褚美武犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；二、褚美武赔偿王某、陈某、吴某1、吴某3、吴某2经济损失4万元及补偿3万元，共计7万元。上诉人王某、陈某、吴某1、吴某3、吴某2上诉提出，应当以城镇居民标准计算其经济损失；原判认定被害人承担30%过错责任有误。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人褚美武因过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。褚美武案发后主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。褚美武认罪态度好，积极赔偿受害人经济损失，酌情可以从轻处罚。被害人在本案中具有一定过错，可酌情对褚美武从轻处罚。褚美武因犯罪行为造成上诉人王某、陈某、吴某1、吴某3、吴某2经济损失，依法应承担赔偿责任。王某、陈某、吴某1、吴某3、吴某2上诉提出“应当以城镇居民标准计算其经济损失”。经查，被害人系农村居民户口，五上诉人亦无法提供充分证据证明被害人经常居住地和主要收入来源地均为城市，原判以农村居民标准计算其经济损失符合法律规定。故本院对该上诉理由不予采纳。王某、陈某、吴某1、吴某3、吴某2上诉还提出“原判认定被害人承担30%过错责任有误”。经查，被害人让未取得铲车驾驶资格的褚美武帮忙启动车辆而致其死亡，被害人对事故的发生负有一定责任，原判认定被害人承担30%过错责任并无不当。故本院对该上诉理由亦不予采纳。综上，原判决认定事实清楚和适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 刚审 判 员  李国锋审 判 员  凌 波二〇二〇年三月十八日法官助理  袁 伟书 记 员  赵 鑫            校对责任人：袁  伟                    打印责任人：赵  鑫       附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执31号 申请执行人：韩艳，女，1963年6月7日出生，满族，住吉林市船营区。 被执行人：单家林，男，1986年8月10日出生，汉族，住吉林市高新区。 申请执行人韩艳与被执行人单家林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2428号调解书已经发生法律效力，并于2020年1月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币120,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月7日、2020年2月10日和2020年3月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下财付通支付账号内存款2,853.24元，已冻结、扣划并退还给申请人。未能发现被执行人银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年1月22日因被执行人未履行生效法律文书的给付义务对被执行人采取限制高消费措施并以邮寄形式送达。 4、本院于2020年1月15日到吉林市不动产中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年1月15日到吉林市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下公积金登记信息。 6、本院于2020年1月15日前往吉林市人寿保险公司调查，被执行人名下无任何人寿保险、保险理财产品。 7、本院于2020年3月10日前往被执行人单家林户籍地吉林市高新区进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式及发送短信告知申请执行人，并依法终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年三月十二日 书记员  李墨扬
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13627号 原告：刘晨，男，1969年9月9日出生汉族，住金华市。 被告：应丹娜，女，1993年11月20日出生汉族，住浙江省台州市仙居县。 被告：施韶飞，男，1986年11月14日出生汉族，住金华市金东区。 原告刘晨为与被告应丹娜、施韶飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晨到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付租车欠款54800元。 事实和理由：2018年7月9日，二被告向原告租用白色马自达浙Ｇ×××××轿车一辆，每天140元，满月4200元/月，当场签订合同后交车与应丹娜。2019年11月22日，由施韶飞归还车辆，期间用车16个月13日，合计费用为67200元，已付12400元，尚欠54800元。之后原告多次催讨二被告分文未付。 两被告未作答辩。 原告围绕诉请向本院提交证据：汽车租赁借用合同一份、被告施韶飞出具的证明一份、原、被告微信聊天记录一份。经审核，本院确认上述证据的证明力，对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的汽车租赁合同合法有效，原告已按约交付车辆，被告应按约支付汽车租赁使用费。原告要求二被告支付尚欠租金的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告应丹娜、施韶飞支付原告汽车租金54800元。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元，由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年三月二十日 代书记员 俞华卿
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川3425执2063号 何潇潇： 关于何潇潇罚金一案。本院于2019年11月15日依职权立案执行。在执行过程中，被执行人何潇潇缴纳了罚金11,000元。现会理县人民法院作出的（2018）川3425刑初14号刑事判决书确定的关于何潇潇的罚金内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年三月九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1458号原告：欧瑞娥,女，1961年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省。被告:宁乡县宁一人力资源有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环西路（同兴花园12栋）。法定代表人：陈妮妮。原告欧瑞娥诉被告宁乡县宁一人力资源有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。原告告欧瑞娥于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧瑞娥以双方已自行和解，被告已支付相应费用为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧瑞娥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元,由原告欧瑞娥负担。审判员  黄金友二〇二〇年三月二十日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执67号之二 申请执行人：莫以璋，男，汉族，住广西扶绥县。 被执行人:黄猛，男，瑶族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：广西金域源置业有限公司，住广西南宁市青秀区。 法定代表人：黄猛，总经理。 本院在执行申请执行人莫以璋与被执行人黄猛、广西金域源置业有限公司借款合同纠纷一案，扶绥县人民法院2018年9月13日作出的（2018）桂1421民初574号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄猛、广西金域源置业有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人莫以璋向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄猛、广西金域源置业有限公司偿还申请执行人莫以璋借款本金624000元及利息，黄猛、广西金域源置业有限公司负担案件受理费12661元、公告费700元。本院于2019年2月13日立案执行。 本院依法向被执行人黄猛、广西金域源置业有限公司送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2018）桂1421民初574号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委（社区、单位）进行调查。查明执行人被执行人有被执行人广西金域源置业有限公司名下位于大新县××车站村车站街××号(聚源居小区第3幢3-1号房)（证号：新房权证桃字第××号）、(聚源居小区第3幢3-2号房)（证号：新房权证桃字第××号）、(聚源居小区第3幢3-5号房)（证号：新房权证桃字第××号）、(聚源居小区第3幢3-9号房)（证号：新房权证桃字第××号）的四套房产可供执行。 本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人广西金域源置业有限公司名下位于大新县××车站村车站街××号(聚源居小区第3幢3-1号房)（证号：新房权证桃字第××号），拍卖被执行人广西金域源置业有限公司名下位于大新县××车站村车站街××号(聚源居小区第3幢3-2号房)（证号：新房权证桃字第××号），经过一拍二拍流拍后，本院依法对上述房产进行变卖，于2020年2月27日变卖期满后因无人竞买而流拍。位于大新县××车站村车站街××号(聚源居小区第3幢3-1号房)的变卖流拍价为402787.84元，位于大新县××车站村车站街××号(聚源居小区第3幢3-2号房)的变卖流拍价为402787.84元，申请执行人莫以璋不愿意以变卖流拍价以物抵债上述房产。另两套房产位于聚源居小区第3幢3-5号房和聚源居小区第3幢3-9号房与已上述处置拍卖房产的位置户型面积相同，如拍卖起拍价参考已处置的房产价格，申请执行人认为起拍价过高而拍卖不成交，申请执行人要求暂时不处置另两套房产。 除此之外，未发现被执行人黄猛、广西金域源置业有限公司有可供执行的财产。因被执行人黄猛、广西金域源置业有限公司违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为624000元及利息，被执行人黄猛、广西金域源置业有限公司尚未交纳执行费12268元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李子政 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年三月十二日 法官助理 任贤华 书 记 员 韦立婷
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执30号之一申请执行人：刘继林，男性，1957年07月15出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：吴亭，男性，1969年02月15出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行刘继林与吴亭借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成执行和解协议，约定期限还款，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执30号案件的执行。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇二〇年三月十九日书记员  王帅领
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初147号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张增双，男，1983年9月7日出生于浙江省临海市，汉族，大学本科，住浙江省宁波市海曙区。因本案，于2019年11月30日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2019年12月12日被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人李宏飞，浙江利群律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕345号起诉书指控被告人张增双犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人张增双及其辩护人李宏飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年07月30日16时许，在临海市小区南门口，被告人张增双未持有小区门禁卡驾驶车辆想进泰晤士小镇小区，同保安张某1发生争吵，张增双下车后对被害人张某1进行殴打，双方打架结束后张某1纠集了其儿子张某2殴打张增双。经临海市公安局法医鉴定，张某1的伤势达到轻伤二级。 2、2019年8月31日凌晨2时许，被告人张增双饮酒后，驾驶一辆牌照为浙Ｊ×××××的黑色雪佛兰牌越野车，从临海市古城街道人民路241号徐某2海鲜排档出发，途经临海市设卡检查即调头逃跑，交警队车辆进行拦截时被告人张增双未减速并撞到警车，导致浙J2657警号警车严重损坏，交警队两名工作人员章某、王某受伤。经鉴定，被害人章某、王某的伤情均为轻微伤。警车维修费用为26942元。 公诉机关认为，被告人张增双故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，被告人张增双暴力阻碍国家机关工作人员执行职务，应当以故意伤害罪、妨害公务罪追究其刑事责任；被告人张增双判决宣告前一人犯数罪，应当实行并罚。被告人张增双系自首且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年。公诉机关提交了书证关于协调移交的函、接受证据清单、现场照片、台运汽车维修清单、人口信息查询、工作证复印件、情况说明、前科情况说明、谅解书等，证人张某2、徐某1、张某3、胡某、朱某、卢某的证言、归案经过、证明，被害人张某1、章某、王某的陈述，被告人张增双的供述，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场视频等证据证实。 被告人张增双对指控事实、罪名及量刑建议基本没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是其在故意伤害犯罪中被害人有一定过错，有自首情节、赔偿谅解、认罪认罚且在部队已被管制教育等，要求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2019年8月31日，被告人张增双主动投案，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张增双已与被害人张某1和解，取得其谅解，并已赔偿交警队车辆维修费和受害人医药费。 本院认为，被告人张增双构成故意伤害罪、妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人张增双在判决宣告前一人犯数罪，应当予以数罪并罚。被告人张增双自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见予以采纳。根据被告人张增双的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张增双犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2020年11月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩亚敏 二〇二〇年三月十七日 代书记员 周优优
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执335号 申请执行人：段xx，女，1985年3月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区建设大街xxx。 被执行人：邯郸市金宇xx，住所地邯郸市邯山区南堡乡xxx。 法定代表人：董xx，该公司经理。 本院在执行申请执行人段xx与被执行人邯郸市金宇xx劳动争议一案中，经查，被执行人邯郸市金宇xx未履行邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会邯山劳人仲案[2019]第119号仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市金宇xx银行存款11460.28元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年三月二日 书记员 南亚盟
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保94号 申请人：王翠云，女，汉族，1971年9月13日出生，住禹城市。 被申请人：王吉鹏，男，汉族，1976年12月5日出生，住禹城市。 申请人王翠云与被申请人王吉鹏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月28日向本院申请诉中财产保全，请求查封被申请人银行存款148000元或同等价值的财产，申请人已向本院提供担保，担保财产是申请人在中国农业银行股份有限公司禹城市中分理处人民币存款3万元，存单号为No.（鲁）01-076631665，并请求本院对此担保进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人银行存款148000元或同等价值的财产。 查封申请人在中国农业银行股份有限公司禹城市中分理处人民币存款3万元，存单号为No.（鲁）01-076631665的担保财产。 保全费1260元，暂由申请人王翠云预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵学良 二〇二〇年三月二日 书记员  张 华