山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初157号原告：颜阁，男，1991年9月25日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：李建强，男，1976年8月2日出生，汉族，住广饶县。被告：淄博翊铭物流有限公司，住所地临淄区皇城镇刘家辛村村北600米皇城西路东。主要负责人：韩克利，该公司经理。委托诉讼代理人：杨福军，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道265号。主要负责人：段玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。原告颜阁与被告李建强、淄博翊铭物流有限公司（以下简称翊铭物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜阁及其委托诉讼代理人韩卫东，被告李建强，被告翊铭物流公司的委托诉讼代理人杨福军，被告人保财险淄博市公司的委托诉讼代理人田国帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜阁向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、车损费、鉴定费、交通费等共计68000元；2、判令保险公司在保险限额内先行赔付；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月7日00时40分许，颜阁驾驶电动自行车，沿省道228由南向北行驶至228省道92公里时与李建强驾驶的因车辆故障停在非机动车道内的鲁Ｃ×××××号重型货车相撞，致颜阁受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，颜阁承担主要责任，李建强承担次要责任。本次事故被告应在责任范围内赔偿原告损失68000元，鲁Ｃ×××××号车在人保财险淄博市公司投保车辆保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为此提起诉讼。李建强辩称，我方垫付的15000元，原告应予以返还。翊铭物流公司辩称，涉案车辆是挂靠在我公司的，挂靠协议已经明确了相关责任由车主承担。我公司对原告的损失不予赔付。人保财险淄博市公司辩称，对事故的发生没有异议，对事故认定书没有异议，同意在交强险和商业险保险限额内进行赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，颜阁提交的事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、住院病历、护理人员的身份信息、车辆损失鉴定报告，淄博翊铭物流有限公司提交的车辆挂靠合同，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.颜阁提交住院单据三张及相关的用药明细，拟证实支出医疗费共计26360.03元；被告对其真实性无异议，但主张扣15%的非医保用药，本院认为，被告未对颜阁用药明细中非医保用药进行辨析、举证，也未提交证据证实其上述主张的合理合法性，故，对被告的上述主张不予支持。本院对颜阁的上述医疗费26360.03元予以确认。2.颜阁提交博兴县中医医院司法鉴定所出具的鉴定书一份，拟证实因涉案事故颜阁的误工时间为180天、院内2人，院外一人护理75天、后续治疗费9000元；被告认为该鉴定的误工护理天数过长、后续治疗费用过高；经审查，本院认为，该鉴定报告系本院依法定程序委托做出，被告未提交证据证实该鉴定报告存在瑕疵，故，予以认定。3.颜阁提交单位证明、营业执照复印件、工资证明、工资银行流水各一份，拟证实原告事故发生前三个月工资收入为2019年1月工作天数30.5天、收入6182.29元，2019年2月工作天数17天、收入2282.80元，2019年3月工作天数31天、收入5721.71元；结合出勤共计78.5天，收入共计17186.80元；日均180.72元。被告对此有异议。经审查，本院对该组证据予以认定，按照颜阁提交的工资银行流水，三个月工资之和为14186.80元，日平均工资为157.63元。4.颜阁提交护理人员钱梦迪身份证复印件、结婚证复印件一份，钱梦迪系原告妻子，提交另一护理人员胡乃贞身份证复印件一份，原告亲属，拟证实护理人员的身份。经审查，本院对该证据予以认定，护理费应按护理人员的户籍性质确定，钱梦迪虽为农村户籍，但其居住于陈户镇镇府所在地，胡乃贞居住于县城，故护理费均为108.35元/天。5.颜阁提交鉴定费单据一张1560元，鉴定检查费单据一张130元，评估费发票一张200元，拟证实其支出；被告对其真实性无异议，但认为该费用系间接损失不应由人保财险淄博市公司承担；本院认为，该费用系原告为证明其损失支出的合理费用，予以认定。6.颜阁提交通费单据20张，拟证实其支出交通费2000元。本院结合颜阁的住院时间、地点，本院酌情认定其交通费800元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月7日00时40分许，颜阁驾驶电动自行车，沿省道228由南向北行驶至228省道92公里时与李建强驾驶的因车辆故障停在非机动车道内的鲁Ｃ×××××号重型货车相撞，致颜阁受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，颜阁承担主要责任，李建强承担次要责任。事故发生后，颜阁入住博兴县人民医院、博兴县第二人民医院进行治疗，经诊断为膝关节损伤、头部损伤等，住院15天，支出医疗费26360.03元。颜阁受伤期间由其妻子钱梦迪、其亲属胡乃贞为其护理。经司法鉴定，颜阁因涉案交通事故：误工期限评定为伤后180日；住院期间2人护理，出院后1人护理75天；后续治疗费为9000元；另查明，涉案交通事故发生时颜阁系山东鑫泰新材料有限公司的职工，日平均工资为157.63元/天。再查明，鲁Ｃ×××××号重型货车的登记车主为翊铭物流公司，系张明霞挂靠于翊铭物流公司的车辆。涉案事故发生后，李建强为颜阁垫付15000元，人保财险淄博市公司为颜阁垫付10000元。鲁Ｃ×××××号重型货车在人保财险淄博市公司处投有机动车第三者强制责任保险和商业险三者险，商业三者险为100万并投保了不计免赔；该事故发生均在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于颜阁诉求的认定：1、关于颜阁主张医疗费的认定。颜阁支出医疗费26360.03元，主张后续治疗费9000元，本院予以认定。2、关于颜阁主张的误工费，院内、院外护理费的认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，根据司法鉴定载明的意见，颜阁的误工期限为180天，住院期间护理人数为2人，出院后1人护理75天。颜阁的误工费为28373.4元（157.63元/天×180天）；院内护理费为3250.5元（108.35元/天×2人×15天），院外护理费8126.25元（108.35元/天×1人×75天），护理费共计11376.75元。3、颜阁住院伙食补助费750元（15天×50元/天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。4、颜阁主张交通费2000元，根据本案实际，结合原告就医地点、时间、次数，酌定交通费800元。5、颜阁主张车辆损失费975元，本院予以认定。6、颜阁主张鉴定费1560元、鉴定检查费130元、病历复印费12.5元、车损评估费200元，本院予以认定。综上所述，根据颜阁的诉讼请求，结合各被告的质证意见，依据相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医疗费26360.03元；②住院伙食补助费750元；③后续治疗费用9000元。伤残赔偿费用：a.误工费28373.4元；b.护理费11376.75元；c.交通费800元。车辆损失：975元。其他：鉴定费及鉴定检查费、评估费1890元，病历复印费12.5元。以上共计79537.68元。颜阁驾驶电动自行车与李建强驾驶的因车辆故障停在非机动车道内的鲁Ｃ×××××号重型货车相撞，致使颜阁受伤。颜阁承担主要责任，李建强承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院认定颜阁承担涉案事故60%的责任，李建强承担涉案事故40%的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人保财险淄博市公司作为鲁Ｃ×××××号车辆承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即人保财险淄博市公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即李建强予以赔偿。故，人保财险淄博市公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失51525.15元（医疗费10000元+伤残赔偿金37596.35元+车辆损失975），扣除人保财险淄博市公司为颜阁垫付的10000元，人保财险淄博市公司需在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失41525.15元；超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失28012.53元，由人保财险淄博市公司在商业三者险范围按事故责任内予以赔付11205元（28012.53元*40%）；病历复印费12.5元，由李建强承担5元（12.5元*40%）。事故发生后李建强垫付15000元，扣除李建强应承担的5元，颜阁在收到保险理赔款后应返还张建强14995元。翊铭物流公司在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告颜阁损失41525.15元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告颜阁损失11205元元，共计52730.15元；二、原告颜阁在收到上述赔偿款后即返还被告李建强垫付款14995元三、被告淄博翊铭物流有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；四、驳回原告颜阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（已减半收取），由原告颜阁承担168.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司承担581.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年三月十二日书记员  李明燕