广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)桂0502刑初270号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人莫基聪，男，1977年8月30日出生，汉族，大学本科文化，法定代表人，住北海市海城区。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月22日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2016]241号起诉书指控被告人莫基聪犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本案在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，向本院建议延期审理一个月（二次），本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员谢海琳出庭支持公诉，被告人莫基聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控：2014年1月至2月期间，被告人莫基聪伙同同案人彭某2（已被判刑）、彭某3（另案处理）共同窜至北海市海城区大润发地下停车场，共同盗窃被害人杜某1的一辆桂Ｅ×××××8号银灰色奇瑞车、彭某4的一辆鲁Ｇ×××××白色本田思威牌CRV越野车、蒋某的一辆粤Ａ×××××银灰色别克车；2014年2月4日，被告人莫基聪伙同同案人彭某2、彭某3、陈某（已被判刑）窜至至北海市海城区大润发地下停车场，共同盗窃被害人叶某的一辆浙Ｈ×××××橙色奇瑞车。 公诉机关认为被告人莫基聪以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同盗窃活动中，被告人莫基聪起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。请求本院依法惩处。 被告人莫基聪在庭审中辩解:1、盗窃鲁Ｇ×××××白色本田思威牌CRV越野车时其在现场，但没有动手盗窃；2、没有见过其余三辆车，也不在盗窃现场。请求本院作无罪判决。 经审理查明： 一、2014年1月份的一天凌晨5时许，被告人莫基聪伙同彭某2（已判刑）、彭某3（另案处理）窜至北海市海城区大润发超市地下停车场，共同盗窃杜某1停放在该处的一辆银灰色奇瑞牌小轿车（车牌号：桂Ｅ×××××；车架号：LVVDC11A77D080878；发动机号：FF7C08748；价值：32200元），因未能撬开电源锁，彭某2打电话给沈某（已判刑），沈某到达现场后，用其驾驶的桂Ｗ×××××号银色五菱面包车将上述赃车拖到明顺汽车修理厂。 二、2014年2月4日凌晨5时许，被告人莫基聪伙同彭某2、彭某3、陈某（已判刑）至大润发超市地下停车场，共同盗窃叶某停放在该处的一辆橙色奇瑞牌汽车（车牌号：浙Ｈ×××××；车架号：LVVDB11B2BD170749；发动机号：WABC04068；价值：41248元），因未能撬开电源锁，彭某2打电话给沈某沈某到达现场后，用其驾驶的桂Ｗ×××××号银色五菱面包车将上述赃车拖到明顺汽车修理厂，沈某将上述赃车修理好后，交由陈某使用。2015年9月30日23时许，陈某驾驶上述赃车（悬挂粤Ｂ×××××号假牌）至北海市海城区长青公园北门停车场处停放后，携毒至公园路西塘卫生所旁的巴马特产专卖店门前贩卖毒品时被公安人员抓获。破案后，公安人员依法收缴上述赃车，并发还被害人。 三、2014年2月份的一天晚上19时许，被告人莫基聪窜至大润发超市地下停车场，伙同同案人共同盗窃彭某1停放在该处的的一辆白色本田思威牌CRV越野车（车牌号：鲁Ｇ×××××；车架号：LVHRM4853C5061216；发动机号：1061186；价值：225000元），因未能撬开方向盘锁，彭某2打电话给沈某，沈某到达现场后，用其驾驶的桂Ｗ×××××号银色五菱面包车将上述赃车拖到明顺汽车修理厂。破案后，公安机关依法收缴上述赃车并发还彭某4。 四、2014年2月4日凌晨4时许，被告人莫基聪窜至大润发超市地下停车场，伙同同案人共同盗窃蒋某停放的一辆银灰色别克轿车（车牌号：粤Ａ×××××；车架号：LSGJA52U89S072231；发动机号：96150392；价值：51805元）。因未能橇开电源锁，彭某2打电话给沈某，沈某到达现场后，用其驾驶的桂Ｗ×××××号银色五菱面包车将上述赃车拖到明顺汽车修理厂。 2015年12月22日15时，公安人员在北海市海城区四川路农业银行将被告人莫基聪抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、户籍证明，证实被告人莫基聪犯罪时已年满十八周岁，是完全刑事责任能力人。 2、在逃人员信息登记表，证实被告人莫基聪于2015年10月8日被网上通缉的事实。 3、抓获经过，证实2015年12月22日，被告人莫基聪在北海市海城区四川路农业银行被抓获归案的事实。 4、提取笔录、车辆信息表、扣押、发还物品清单，证实公安人员依法从陈某处扣押橙色奇瑞牌轿车（车架号：LVVDB11B2BD170749；车牌号粤Ｂ×××××），经查证真实车牌为浙Ｈ×××××，已依法发还被害人叶某。 5、鉴定结论及鉴定意见告知书，证实经鉴定，桂Ｅ×××××奇瑞车的价值是32200元，粤Ａ×××××别克车估的价值是51805元，浙Ｈ×××××奇瑞车的价值是41248元，鲁Ｇ×××××思威车的价值是225000元，鉴定意见已依法告知被告人莫基聪及各被害人。 6、车辆信息查询表、机动车行驶证复印件、机动车销售发票、机动车所有权登记证书，证实桂Ｅ×××××8奇瑞车的所有权人是杜某2盛；鲁Ｇ×××××白色思威车的所有权人是彭某4（彭某1的姐姐）；浙Ｈ×××××黄色奇瑞轿车的所有权人是李某（叶某的丈夫）；粤Ａ×××××灰色别克的所有权人是廖某（蒋某的丈夫）。 7、机动车保险权益转让协议书，证实2014年9月18日，粤Ａ×××××的车主廖某与中国人民财产保险股份有限公司广州分公司签订协议，车主因盗抢造成全车损失后，保险公司根据保单赔付后，取得车辆相关权益的代位权。 8、辨认笔录，证实被告人莫基聪以及同案人彭某2、陈某、沈某可以相互辨认出彼此。 9、被害人杜某1陈述：2013年8月20日下午，我把一辆桂Ｅ×××××号深灰色奇瑞A5车停放在大润发地下停车场后，便去新西兰了。2014年5月15日回国后，就发现车辆不见了。 10、被害人彭某1陈述：2014年1月8日，我放了一辆鲁Ｇ×××××白色本田车在大润发地下停车场后就回老家过年了。2月5日下午就发现车辆不见了，车主我是姐姐彭某4。 11、彭某5自述材料：2014年1月8日，我把名下的鲁Ｇ×××××白色本田车交给弟弟彭某1后就回老家过年了，2月5日，彭某1跟我说车辆不见了。 12、被害人蒋某陈述：2014年1月14日，我把一辆粤Ａ×××××牌银白色别克车放在大润发地下停车场，第二天就回老家过年了。2月15日上午，拿车的时候发现不见了，车主是我老公廖某。 13、被害人叶某陈述：2014年1月8日，我把一辆浙Ｈ×××××奇瑞轿车放在大润发地下停车场。2月21日，回去取车的时候发现车辆不见了。 14、被告人莫基聪供述：2014年1月的一个晚上，彭某2打电话叫我去大润发地下停车场找车，陈某（大三）就开车搭我到现场。我到了以后看见彭某2、彭某3（九叔）在那里，彭某2问我那辆鲁字牌白色CRV车是不是我们租赁公司的，我不敢确定。那辆车的后侧一边玻璃是被砸烂的，后来彭某2就进去撬车头锁，撬不开以后就打电话叫沈某（五叔）过来拖车，沈某就和一个工人开着一辆面包车过来，沈某用拿来的工具，撬开了车头锁后，就把车拖走了。 沈某没有来之前，我和彭某3坐在白色车的后尾座什么都没有做。期间，彭某3有撬过车锁，我没有撬过。白色车被拖回明顺修理厂后，停放了四五天，我都没有核对车辆信息，我想着如果核对后，是我公司的车，我就把车拿回去，如果不是我公司的车，也不是我拖的车，就不关我的事。 在庭审中辩解：未见过其余的三辆车。 15、同案人沈某供述：2014年12月一天的凌晨，彭某3、莫基聪、彭某2都打电话叫我去大润发停车场拖一辆银色奇瑞三厢车。我到现场后看见彭某3、莫基聪、彭某2还有一名不认识的男子（陈某）。我没有让他们提供车辆信息，就把车拖回明顺修理厂了，把车修好后通知彭某2过来取车，彭某2让我把车给彭某3，后来他们没有给我修理费。 2015年2月的一天晚上，彭某2打电话叫我去大润发停车场拖一辆车，到了以后看到彭某3、莫基聪、彭某2还有一名不认识的男子在那里。鲁字头白色CRV车玻璃窗边有明显敲过的痕迹，彭某3和莫基聪坐在白色车的后面，彭某2坐在前面，不认识的男子坐在黑色金杯车上。彭某2说这是陈彬以前公司的车。后来我就打电话叫一名姓吴的工人过来帮忙，后来，我用锤子、螺丝刀撬车头锁，撬开后没有办法点火，所以就用我的车把那辆车拖走了。大概十天左右，这辆车就在我的修理厂被四名冒充钦州市公安局的男子拖走了，我就报警了。 2015年2月的一天凌晨，彭某2打电话叫我去大润发停车场拖一辆银色的别克轿车，到了以后看见莫基聪、彭某2、彭某3，还有一个不认识的男子也在那里。车门已被打开了，彭某2坐在车上，彭某3坐在后座，莫基聪和不认识的男子坐在金杯车上。后来彭某2提供了车辆行驶证复印件给我看，我就用我的车把那辆车拖回我的修理厂了。彭某2叫我把车修好，我修车的时候发现车辆有明显的被撬痕迹。 拖了银色别克车不到半小时后，彭某3、彭某2又打电话叫我回大润发停车场再拖一辆淡红色的奇瑞两厢车，我就带着姓吴的工人到现场了，看见彭某2、彭某3、莫基聪还有一名不认识的男子在那里，彭某2、彭某3坐在车上，我试图点火失败后，就把车拖回我的修理厂了。 我一共在大润发拖了四辆车，他们都没有给钱我。彭某2、莫基聪聪说挂账在租车公司的账上，但最后都没给钱。 还供述：我在大润发底下也撬过被拖车的电源锁，一辆是谈红色奇瑞汽车，一辆是银色奇瑞汽车。我见过彭某3、莫基聪、彭某2和不认识的男子，用一把7字型的工具撬入电源锁，原来用六角头的撬不开，我就用7字型的工具的继续撬，还是点不着火。 16、同案人彭某2供述：2014年年初的一个晚上，莫基聪提议去大润发停车场找车，后来陈某就开车搭我们去了。在停车场转了一圈，停在一辆银色的奇瑞车旁，莫基聪说这辆车是他们公司的车，然后陈某就上去撬车，我也上去帮忙撬电源锁，莫基聪也试图撬，还是撬不开。后来我就让彭某3叫沈某来拖车。沈某来了以后就帮忙弄电源锁，点不着火后就拖走了。 2014年年前的一个晚上，彭某3说上次偷银色奇瑞车的时候发现一辆白色越野车的车窗烂了，于是我就开车带着陈某、彭某3到大润发停车场后，打电话叫莫基聪来看看是不是他们公司的车，莫基聪来看一眼这个鲁字头的车，就说不敢确定是不是。后来我和莫基聪、陈某、在彭某3打开车门后，都轮流去试过，都敲不开，我就打电话给沈某，让他来帮忙，他来了以后，用工具无法撬开，所以就拖走了。 2014年2月6号左右的凌晨五六点，我和莫基聪、彭某3、陈某四人开车去大润发停车场，找到一辆粤A的灰色别克车，彭某3用随身携带的工具撬开门锁后，继续撬车源锁，但是打不着火，莫基聪就自己过来试一下，还是打不着火，后来我就打电话叫五叔过来帮忙拖车了。 大概一个小时后，我们又叫五叔过来帮忙拖了一辆橙色奇瑞两厢车，我看见这辆车的前盖是打开的，莫基聪也不敢确定这辆车是不是他们公司的，所以就叫我们上前撬开车门，打不着火。于是彭某3打电话叫沈某来，沈某过来后用工具点火，点不着就拖走了。 后来莫基聪没有核对车辆信息，他说过假如不是他们公司的车辆，他就想办法处理。 17、同案人陈某供述：2014年2月月初一天的凌晨，莫基聪提议去大润发停车场找车，我和莫基聪、彭某3、彭某2就一起到现场了。转了一圈后，莫基聪说那辆浙字头橙色两厢奇瑞车是他们公司的车，我们四人就一起下车，彭某3、彭某2用工具都没有办法撬开们，是莫基聪用7字型的工具撬开的，但是点不着火，莫基聪就叫彭某2打电话给沈某过来拖车。沈某来了以后，就把车拖回修理厂了。两三天后，彭某2在沈某那里直接换上粤B车牌了，因为他欠我两万块钱，所以车就暂时给我开了，我开车的时候被电建所的扣押了。 18、证人吴某证言：2015年年初，沈某打电话叫我去大润发那里帮忙拖车。我到了以后，看见还有四个人在那里，具体他们在做什么我不记得了，他们在一辆白色CRV车旁边，车门和车窗已经被撬坏了，后来他们就让我帮忙把车绑好拖走。 2月份左右，也是沈某叫我去大润发停车场帮忙拖车的，也是那四个人，这次拖的是一辆红色的奇瑞车，因为我觉得是帮老表，也没怎么用心。经辨认，那四个人就是彭某3、彭某2、陈某、莫基聪。 19、本院的（2015）海刑初字第503号刑事判决书、（2016）桂0502刑初10号刑事判决书、北海市中级人民法院（2016）桂05刑终161号刑事裁定书：认定被告人莫基聪伙同同案人共同盗窃桂Ｅ×××××8、鲁Ｇ×××××、粤Ａ×××××、浙Ｈ×××××的事实。判决均已生效。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 综上，被告人莫基聪参与盗窃四次，盗窃数额350253元。 本院认为，被告人莫基聪以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人莫基聪在庭审中提出的无罪的辩解，经查：1、对于第一、第二起犯罪事实，同案人沈某、彭某2均共同指认了盗窃时莫基聪在现场并且参与盗窃的事实，且有被害人陈述、扣押物品清单、辨认笔录等证据相互印证，足以证实，北海市中级人民法院及本院的生效判决也对该二起犯罪事实予以确认，被告人莫基聪的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。2、对于第三、第四起犯罪事实，同案人沈某、彭某2均共同指正盗窃时被告人莫基聪在现场的事实，且有被害人陈述、辨认笔录等证据相互印证，足以证实，且北海市中级人民法院及本院的生效判决也对该二起犯罪事实予以确认，被告人莫基聪的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。在共同盗窃犯罪活动中，被告人莫基聪起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。案发后，鲁Ｇ×××××车、浙Ｈ×××××车均已收缴并发还被害人，在量刑时可以酌情从轻；北海市中级人民法院2016年12月30日的（2016）桂05刑终161号刑事裁定书，已追缴同案人彭某2犯罪所得32200元发还被害人杜某1，但被告人莫基聪的行为也造成了被害人杜某1的财产损失，对此也负相应的责任；对于粤Ａ×××××车的损失，车主与保险公司达成协议，车主因盗抢导致全车损失而获得保险的赔款后，保险公司取得车辆相关权益的代位权，因此，对于被告人莫基聪犯罪所得的粤Ａ×××××车，可以追缴发还保险公司。根据被告人莫基聪的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人莫基聪犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2023年12月21日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)； 二、继续追缴被告人莫基聪犯罪所得的一辆粤Ａ×××××别克车（价值：51805元），发还中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邹 瑛 人民陪审员  黄耀群 人民陪审员  杜有燕 二〇一七年五月二十七日 书 记 员  陈 菊 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期折算】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。