安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初129号 原告:殷復谚，女，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 被告：赵文超，男，1996年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。 主要负责人：贾国军，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨文利，河南修谨律师事务所律师。 原告殷復谚诉被告赵文超、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷復谚委托诉讼代理人李有超、被告赵文超和被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人杨文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷復谚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失40725.7元；诉讼费由被告负担。事实和理由:2019年5月8日10时50分许，被告赵文超驾驶豫Ｐ×××××号小轿车在天都小区北门路段与殷復谚驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成殷復谚受伤，双方车辆损坏。和县公安局交通警察大队认定，赵文超负本起交通事故全部责任，殷復谚不负本起交通事故责任。豫Ｐ×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期限内。 赵文超辩称，我有保险未到期，由保险公司理赔。我垫付了部分医疗费，具体数额我和保险公司核定。 中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，一、涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三责险，在赵文超具有驾驶资格、行车证齐全、正常参与年检，并且不存在免赔事由的情况下，同意对原告合理合法损失给予赔偿；二、原告主张的误工费、交通费过高，且本案并未构成伤残，主张精神损害抚慰金没有事实和法律依据，请法庭酌减；三、鉴定费、诉讼费属于间接损失，答辩人不承担此项费用，由侵权人承担。 原告为支持其主张，向法庭提供以下证据： （1）原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。 （2）交通事故认定书，证明事故发生事实和责任划分。 （3）保单复印件，证明肇事车辆投保交强险和商业险。 （4）疾病诊断证明书、出院记录，证明原告受伤后住院治疗情况。 （5）医疗费发票，证明原告后期复查自行支付的医疗费用。 （6）司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告“三期”，原告花费鉴定费800元。 （7）电瓶车维修发票，证明电瓶车维修费用。 （8）马鞍山市集贤汇俪健康管理有限公司营业执照复印件、证明、工资表（2018年11月至2019年4月），证明原告事故发生前在马鞍山市集贤汇俪健康管理有限公司担任店长，月平均工资为7000元。 被告赵文超对原告提供的证据质证意见为：我没有意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告提供的证据质证意见为：对证据（1）（2）（3）（4）（5）没有异议；对证据（6）真实性及合法性均无异议，但鉴定的误工期过长，原告未进行内固定；对证据（7）真实性及关联性均有异议，不能直接显示与本案的关联性，没有电瓶车的型号以及与原告之间的关系；对证据（8）真实性有异议，未提供工资发放的方式，且未提供完税证明，也未提供事故发生后工资扣发的证明，不能达到原告主张的证明目的。 被告赵文超、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未向法庭提供证据。 经双方当事人举证、质证，本院对原告提供证据的认证如下：原告所举的证据（1）（2）（3）（4）（5）（6），两被告对其真实性无异议，故本院对上述证据真实性予以认定；原告所举的证据（7），被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不予认可，但未提供证据证明，同时本起事故的确导致原告车辆损坏，故本院对原告所举的证据（7）真实性予以认定；原告所举的证据（8），本院对原告在马鞍山市集贤汇俪健康管理有限公司工作的事实予以认定；因原告未提供银行流水、纳税证明等相应证据予以佐证，同时被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告的收入数额不予认可，故本院对原告所举的证据（8）中对原告的收入数额不予认定。 结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2019年5月8日10时50分许，被告赵文超驾驶豫Ｐ×××××号小轿车在天都小区北门路段与殷復谚驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成殷復谚受伤，双方车辆损坏。和县公安局交通警察大队认定，赵文超负本起交通事故全部责任，殷復谚不负本起交通事故责任。受和县人民法院委托，安徽公正司法鉴定所于2019年11月19日对原告的护理期、营养期、误工期作出鉴定，结论为：营养90日，护理60日，误工120日。殷復谚支付鉴定费用800元。殷復谚受伤当日即前往和县人民医院住院治疗，住院至2019年5月15日出院，住院7天。殷復谚治疗期间自行花费医疗费155.7元。被告赵文超具有合法的驾驶资格，其驾驶的豫Ｐ×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中商业第三者责任保险金额为50万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。殷復谚在本起交通事故发生前在马鞍山市集贤汇俪健康管理有限公司工作。殷復谚因本次交通事故花费车辆维修费1150元。 本院认为，被告赵文超驾驶豫Ｐ×××××号小轿车与殷復谚驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成殷復谚受伤，双方车辆损坏。本起事故经和县公安局交通警察大队做出认定，赵文超负本起交通事故全部责任，殷復谚不负本起交通事故责任，本院予以确认。因豫Ｐ×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中商业第三者责任保险金额为50万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对原告精神抚慰金的主张，考虑到原告在本次事故中虽未构成伤残，但本次事故导致原告左桡骨远端骨折，同时原告不承担事故责任，本院酌定为2000元。原告的鉴定费、医疗费，因票据规范，本院予以支持。原告虽未提供交通费规范票据，但考虑到交通费用就诊时确需发生，故本院酌定为1000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对具有资质的安徽公正司法鉴定所作出的皖公正司鉴所【2019】临鉴字第1380号鉴定意见书虽有异议，但未提供证据证明，故对安徽公正司法鉴定所作出的皖公正司鉴所【2019】临鉴字第1380号鉴定意见书对原告护理期、营养期、误工期的鉴定意见，本院予以认定。原告主张按7000元每月标准主张其误工费，但未提供证据证明，故其主张本院不予采纳；因原告从事服务行业，故按安徽省服务行业标准计算其误工费，即按每天123元计算原告的误工损失。赔偿的标准和范围按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合安徽省实际情况，原告的具体损失有：1、医疗费155.7元；2、营养费2700元（90天×30元／天）；3、住院伙食补助费210元（7天×30元／天）；4、护理费7380元（60天×123元/天）；5、交通费1000元；6、鉴定费800元；7、精神抚慰金2000元；8、误工费14760元（120天×123元/天）；9、电动车维修费1150元，共计30155.7元。因豫Ｐ×××××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中商业第三者责任保险金额为50万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可由侵权人承担。上述1—3项合计为3065.7元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿3065.7元。上述4—8项合计为25940元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额（110000）内赔偿25940元。上述第9项1150元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额（2000）内赔偿1150元。故本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司需赔付原告30155.7元（3065.7元+25940元+1150元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告殷復谚30155.7元； 二、驳回原告殷復谚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元，减半收取277元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王恒武 二〇二〇年三月十二日 书记员  陆忠飞 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。