wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5377号之二申请执行人：侯伟，男，1980年9月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：王扣礼，男，1982年6月26日出生，汉族，住阜宁县。关于申请执行人侯伟与被执行人王扣礼民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏0213民初1034号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、王扣礼归还侯伟5.3万元了结纠纷，履行期限：王扣礼于2019年5月9日之前归还侯伟8000元，于2019年6月起每月9号前归还侯伟5000元直至还清为止。二、王扣礼于2019年5月起每月9号前支付侯伟利息500元，支付至2020年2月止，共计十期利息，合计5000元。三、案件受理费800元，减半收取计400元，由王扣礼承担。（该款项已由侯伟预交，王扣礼承担部分已经履行完毕)。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下有位于昆山市开发区××新村××室、××室的房产，本院已委托昆山市人民法院进行查封。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下除位于昆山市开发区××新村××室、××室的房产外，无其他财产可供执行。本案执行标的58000元，执行到位0元，未执行到位58000元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人在法院规定的期限内没有提供被执行人名下有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初1034号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年三月十二日书记员  陈 悦
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执743号申请执行人:王丽，女，汉族，生于1983年7月7日，住禹州市。被执行人：袁书伟，男，汉族，生于1984年9月25日，住禹州市。本院在执行申请执行王丽申请执行袁书伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初5667号民事判决书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁书伟的银行存款110000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人袁书伟的收入110000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年三月十日书记员 ：牛浩源
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801财保16号申请人：马索飞牙，女，1990年1月2日生，回族，青海省民和县人，职业不详，住格尔木市。被申请人：马成友，男，1985年2月3日生，回族，青海省平安县人，职业不详，住格尔木市。被申请人：马军，男，1995年8月3日生，回族，青海省平安县人，职业不详，住青海省格尔木市。申请人马索飞牙于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人马成友驾驶的被申请人马军所有的停放于格尔木市××路“格尔木文昊汽车修理厂”内的车号为×××号“宝骏”牌小客车一辆（价值30000元）。申请人向本院缴纳30000元的保证金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人马成友驾驶的被申请人马军所有的停放于格尔木市××路“格尔木文昊汽车修理厂”内的车号为×××号“宝骏”牌小客车一辆（价值30000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谢 恒 二〇二〇年三月二日法官助理 关文盛书 记 员 王红玲
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初685号原告：孙永雄，男，1979年6月15日生，汉族，于都县人，住于都县，原告：孙军伟，男，1978年12月2日生，汉族，于都县人，住于都县，共同委托代理人：王连华，江西雩山律师事务所律师，一般代理。被告：严军，男，1965年10月1日生，汉族，于都县人，住于都县，本院在审理原告孙永雄、孙军伟诉被告严军民间借贷纠纷一案过程中，原告孙永雄、孙军伟向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告严军的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其在法定范围内对自身民事权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告孙永雄、孙军伟撤回起诉。本案受理费3862元，减半收取1931元，由原告孙永雄、孙军伟负担。审 判 员  彭旭二〇二〇年三月五日代理书记员  赖帆
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终822号上诉人(原审原告)：孙立润，男，1949年9月11日生，汉族，住大连经济技术开发区。被上诉人(原审被告)：梁雪峰，男，1974年1月2日生，汉族，住大连经济技术开发区。上诉人孙立润因与被上诉人梁雪峰返还原物纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初7842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙立润于2020年3月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，孙立润在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙立润撤回上诉。一审判决定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费418元（上诉人已预付），减半收取209元，由上诉人孙立润负担。本裁定为终审裁定。审判长  季烨审判员  王亮审判员  吕瑛二〇二〇年三月十二日书记员  宋敏
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫05执复12号复议申请人（申请执行人）：秦贞，女，1979年11月19日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：秦建爱，女，1965年3月28日出生，汉族，住安阳市北关区。（与复议申请人秦贞系姑侄女关系）被申请人：安阳市文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆，住址地安阳市文峰区兴泰路财富公馆东单元1-6层。法定代表人：薛美荣，职务，总经理被申请人：薛美荣，女，1975年8月2日出生，汉族。被申请人：张贵彬，男，1969年7月26日出生，汉族。被执行人：安阳倾城假日酒店有限公司，住所地安阳市龙安区文峰大道西段工贸中心对面。法定代表人：宋璐璐，职务董事长。复议申请人秦贞不服河南省安阳市龙安区人民法院（以下简称：龙安法院）于2019年12月31日作出的（2019）豫0506执异119号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙安法院在执行申请执行人秦贞与被执行人安阳倾城假日酒店有限公司（以下简称：倾城假日酒店）民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）龙民初字第263号民事判决书；执行案号：（2019）豫0506执恢250号]中，申请执行人秦贞与被执行人安阳倾城假日酒店有限公司和担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、张贵彬签订一份《执行和解协议》，因被执行人安阳倾城假日酒店有限公司和担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、张贵彬未能在协议约定的时间内履行全部还款义务，复议申请人秦贞向龙安法院申请追加担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、张贵彬以及担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆的法定代表人薛美荣为本案的被执行人，并在（2015）龙民初字第263号民事判决书确定的范围内承担担保责任。原审法院查明：龙安法院于2016年7月25日作出（2015）龙民初字第263号民事判决书，判决被告倾城假日酒店于判决生效后十日内给付原告秦贞借款本金人民币1826000元及利息，利息自2013年6月11日起至判决指定被告履行期限届满之日止，按月息2分计算。案件受理费人民币21234元，由被告倾城假日酒店负担。判决生效后，申请执行人秦贞向原审法院申请强制执行。执行过程中，申请执行人秦贞（甲方）与被执行人倾城假日酒店（乙方）、担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆(丙方）、张贵彬（丁方）达成执行和解协议。协议内容为：一、经甲乙双方充分协商，甲方同意乙方给付甲方人民币250万元含诉讼费后终结执行（2015）龙民初字第263号民事判决书和安阳市中级人民法院（2018）豫05民申110号民事裁定书所确定的义务。同时甲方不再就此案追究乙方任何还款责任和法律责任。二、本协议签订时，乙方给付甲方80万元人民币，剩余170万元由丙方丁方向法院担保分期向甲方偿还，同时丙方丁方保证从2019年1月1日至2020年12月31日2年内将该170万元全部给付完毕。三、丙方丁方应在2019年6月30日前向甲方给付人民币40万元；从2019年7月15日起每月15日前向甲方偿还人民币72000元，直至2020年12月31日前将130万元全部还清。四、甲方在收到第一笔80万元还款后，应立即向安阳市龙安区人民法院申请解除对乙方倾城假日酒店的工商登记查封等所有执行查封措施，同时，允许倾城假日酒店使用并保管查封的财产。五、本协议履行过程中，若乙丙丁三方有任意一期不能按期履行还款义务，则甲方可随时恢复对原判决剩余部分的执行，丙方丁方对原判决的执行负连带担保责任。另查明：和解协议签订后，被执行人和担保人共向申请人支付120万元，申请人秦贞于2019年9月23日向原审法院申请恢复执行后，倾城假日酒店从2019年9月26日至2019年12月16日履行到位款项为58000元。原审法院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请人秦贞与被执行人、担保人签订的和解协议，约定由担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、张贵彬在170万元范围内承担代被执行人履行债务的义务，对于该承诺未履行的124.2万元部分，可追加二担保人为被执行人。《执行和解协议》并未约定薛美荣代为履行债务的义务，申请人申请追加薛美荣为被执行人的理由于法无据。另外，申请执行人与被执行人倾城假日酒店、担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、张贵彬约定三方有任意一期不能按期履行还款义务，则申请人秦贞可随时恢复对原判决剩余部分的执行，担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、张贵彬对原判决的执行负连带担保责任，属于担保责任的承担，而非自愿代为履行债务的承诺，不属于本案申请追加被执行人的范围，不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定：一、追加安阳市文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、张贵彬为本院（2015）龙民初字第263号民事判决书执行案件的被执行人。二、安阳市文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、张贵彬在执行和解协议代为履行债务未履行的124.2万范围内承担清偿责任。复议申请人秦贞称：本案在执行中，我（甲方）与被执行人倾城假日酒店（乙方）、担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆(丙方）、张贵彬（丁方）达成执行和解协议。协议第五条规定“本协议履行过程中，若乙丙丁三方有任意一期不能按期履行还款义务，则甲方可随时恢复对原判决剩余部分的执行，丙方丁方对原判决的执行负连带担保责任”。由于被执行人倾城假日酒店（乙方）、担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆(丙方）、张贵彬（丁方）均没有按照协议履行，本案的执行应当按照（2015）龙民初字第263号民事判决书执行，且担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆(丙方）、张贵彬（丁方）应当承担担保责任，但是原审裁定第二条认为文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、张贵彬应当在承诺的170万元范围内对未清偿的124.2万元承担清偿责任的认定不当。要求裁定安阳市文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、张贵彬在（2015）龙民初字第263号民事判决书和安阳市中级人民法院（2018）豫05民申110号民事裁定书确定的被执行人履行义务范围内承担清偿责任。本院查明的事实与龙安法院查明的事实一致。本院认为：本案的争议焦点是被执行人安阳倾城假日酒店有限公司未能在《执行和解协议》约定的期限内足额履行还款义务后，执行法院能否依据申请执行人申请和该协议中约定担保人文峰区碧水金沙汗蒸时代商务会馆、张贵彬承担保证责任的条款，在执行程序追加二担保人为本案被执行人，并根据生效的执行依据就剩余债务承担连带清偿责任。而原审法院在审查复议申请人秦贞提出的追加担保人为本案被执行人时，未能查明《执行和解协议》是否适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定的是否向执行法院承诺被执行人于暂缓执行期限届满后仍不履行时担保人自愿接受直接强制执行等内容的事实。未能查明该《执行和解协议》的签订是否是在执行法院主持下所达成的事实。原审裁定认定事实不清，证据不足，且适用法律不当。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项第（三）的规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506执异119号执行裁定；二、发回河南省安阳市龙安区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 温 博审判员 张 屹审判员 崔永清二〇二〇年三月五日书记员 瞿世祥
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初95号之二 申请人：付林风，男，1952年11月26日出生，汉族，农民，住阳信县。 被申请人：王文国，男，1952年8月21日出生，汉族，居民，住阳信县。 本院在审理原告付林风与被告王文国、阳信益鑫门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁1622民初95号民事裁定书，冻结被申请人王文国名下银行存款69600元。 本院审查认为，申请人付林风与被申请人王文国达成庭外和解并提出解除财产保全申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王文国名下银行存款69600元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵芳德 二〇二〇年三月十一日 书记员  孙贵兰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2527号申请执行人：王阳卫，男，汉族，1968年9月22日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：孙国卫，男，汉族，1975年7月1日出生，住洛阳市伊川县。王阳卫诉孙国卫租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫03民初5878号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙国卫至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王阳卫于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月19日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人按期到期接受询问并报告财产状况。二、本院分别于2019年9月19日、2019年10月18日、2019年11月10日、2020年2月5日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、等可供执行财产，冻结被执行人孙国卫银行账户存款共895.93元。三、2019年10月8日在洛阳市不动产登记中心查封被执行人孙国卫名下位于洛阳市西工区定鼎南路应天门小区2幢2-202号房产,申请执行人申请暂不处置。四、2019年11月27日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人孙国卫无住房公积金信息。五、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人孙国卫名下有豫Ｃ×××××号车辆。已办理查封登记，但未实际控制车辆，暂无法处置。申请执行人于2020年3月9日申请撤回执行，并解除对被执行人孙国卫的冻结、限制高消费、纳入失信人员名单等强制措施，待房产具备处置条件时再要求恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0311执2527号案件的执行。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十日书记员  李世超
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初471号原告：赵立波，男，1968年7月16日生，汉族，住灵宝市故县。被告：乔龙龙，男，1992年5月22日生，汉族，住灵宝市故县。原告赵立波与被告乔龙龙装饰装修合同纠纷一案，原告赵立波于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵立波撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵立波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵立波负担。审判员  杨晓峰二〇二〇年三月四日书记员  伍晓飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执408号被执行人陈五洲，男，1979年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，住驿城区。被执行人陈五洲犯盗窃罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。（2018）豫1702刑初918号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人陈五洲至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈五洲的银行存款120000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年三月十日书记员  苏光辉
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执8号之十二 申请人王军，男，汉族，1962年2月28日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人张世林，男，汉族，1965年9月18日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院（2019）内2591民初703号民事判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张世林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张世林在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币780元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年三月二日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。 人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保207号申请人喻国林诉被申请人湖南多彩景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人喻国林于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2302执保26号 申请人：李轶达，男，汉族，1975年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：肯加尔，男，哈萨克族，1961年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人李轶达于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人肯加尔银行存款6919元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人李轶达的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人许岁鸿银行存款6919元或同等价值的其他财产。 案件申请费89元，由申请人李轶达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯相逢 二〇二〇年三月二日 书记员  尹 诗
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执633号 申请执行人:孙德全，男，1968年11月23日生，彝族，住云南省新平县。 被执行人：王金祥，男，1978年11月23日生，彝族，住云南省新平县。 孙德全与王金祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）云0427民初893号民事判决书确定：由被告王金祥于判决生效之日起十五日内支付原告孙德全洋芋款13890.50元。因被执行人王金祥未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙德全于2019年8月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法于2019年10月31日向被执行人王金祥送达执行通知书等法律文书，但被执行人王金祥至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：被执行人王金祥无银行存款、股票、证券，无不动产、工商登记信息；其名下有一辆云Ｆ×××××的北京牌小客车已被本院依法查封、拍卖，其有一栋土木结构的房屋，属集体土地，不便处理。本院已依法将被执行人王金祥纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人孙德全不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年三月十二日 书记员  崔姝婷
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执125号 吴检春、钟华、钟铁军 本院执行的吴检春申请执行钟华、钟铁军机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人钟华、钟铁军自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初585号   原告：赵阿强，公民身份号码×××，男，1981年6月12日出生，汉族。   被告：祁发强，公民身份号码×××，男，1993年11月28日出生，汉族。   被告：西宁庆丰商贸有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市城西区西关大街xxx号x号楼xx层xxx室。   法定代表人：杨阳，该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市城西区新宁路xx号（人保大厦六楼）。   主要负责人：齐利源，该公司总经理。   原告赵阿强与被告祁发强、西宁庆丰商贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告赵阿强于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵阿强以“被告祁发强已给付赔偿款1000元”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵阿强撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由赵阿强负担。   审判员 马生祥   二〇二〇年三月四日   书记员 鲜丽萍   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执169号申请执行人：王某，女，2011年10月26日出生，住天津市津南区。被执行人：王韶伟，男，1977年3月1日出生，住天津市津南区。本院在执行申请人王某与被执行人王韶伟抚养费纠纷一案，本院对被执行人王韶伟名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，现未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年三月九日书记员  王金荣
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执517号 申请执行人：李雪梅。 被执行人：付文峰。 本院在执行李雪梅与付文峰离婚后财产纠纷一案中，查明被执行人付文峰拒不履行（2019）鲁1329民初7256号民事判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十条规定，裁定如下： 将付文峰、李雪梅共有的位于临沭县玉开源小区X号楼X室楼房过户至李雪梅名下。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月十三日 书记员  胡尊瑞
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初214号原告：岳增龙，男，1988年6月1日出生，汉族，住敦化市原告：岳增敏，男，1984年10月2日出生，汉族，住敦化市。共同委托诉讼代理人：刘桂华，女，1957年6月10日出生，户籍地吉林省敦化市。被告：柏建康，男，1992年5月11日出生，汉族，住敦化市。被告：柏广春，男，年龄不详，住敦化市。本院在审理原告岳增龙、岳增敏诉被告柏建康、柏广春追偿权纠纷一案中，原告岳增龙、岳增敏于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳增龙、岳增敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳增龙、岳增敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳增龙、岳增敏负担。审判员 孙彩云 二○二○年三月二日书记员 胡艳冰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执507号之二十申请执行人：河北邦宸商贸有限公司,住所地河北省石家庄市长安区北五女南高速口路南行150米路东庐泰物流园内C区1-8号。法定代表人：李明豪，该公司经理。被执行人：林州重机集团股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市产业聚集区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，该公司董事长。关于河北邦宸商贸有限公司申请执行林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月26日冻结了被执行人林州重机集团股份有限公司在中国建设银行41001540210050213472_1账户内存款人民币30408.06元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州重机集团股份有限公司在中国建设银行41001540210050213472_1账户内存款人民币1300852.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年三月五日书记员  杨 平
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0921民初453号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务，董事长。委托诉讼代理人：汪汀，男，该公司员工。被告：罗金枝，女，1968年1月29日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：魏国，男，1969年7月15日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：魏凡平，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告罗金枝、魏国、魏凡平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费355元减半收取为178元，诉讼保全费620元，合计798元，由原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  刘 新人民陪审员  张成柱人民陪审员  宁卫东二〇二〇年三月二日书 记 员  范雯竹
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执恢179号申请执行人：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。法定代表人：任滋，董事长。被执行人：肖琴，女，1979年6月21日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人：武海英，女，1968年1月30日出生，汉族，住赤城县。被执行人：武忠锋，男，1968年12月13日出生，汉族，住赤城县。被执行人：徐胜利，男，1962年11月28日出生，汉族，住张家口市宣化区。本院在执行申请执行人河北涿鹿农村商业银行股份有限公司、与被执行人肖琴、武海英、武忠锋、徐胜利借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀0731执恢179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇二〇年三月十六日法官助理武文书记员崔巍嵬
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢110号本院在执行申请执行人相某某与被执行人高某某债权转让合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢57号 四川武胜农村商业银行股份有限公司白坪支行： 关于你请执行李勇、何前超、王合斌、张泽芳金融借款合同纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的42561.1元及利息，已执行到位42561.1元。至此，四川武胜农村商业银行股份有限公司白坪支行向本院申请执行的（2020）川1622执恢57号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年三月三日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执253号镇平县自然资源局王魁富：申请执行人镇平县自然资源局镇平县自然资源局依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324行审363号行政裁定书申请执行王某为行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324行审363号行政裁定书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年三月三日书记员 ： 周 迅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执247号申请执行人：田改妮，女，1957年1月2日出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘新亭，男，1969年8月5日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初5001号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘新亭银行存款、收入12131.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月二日书记员  周歌
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执360号申请执行人：李兴军，男，1973年2月28日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：单淑萍，女，1974年2月28日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人李兴军与被执行人单淑萍民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月27日作出的(2019)吉2404民初2395号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年2月13日向本院申请强制执行,执行标的15087.50元。本院在执行中，申请执行人李兴军与被执行人单淑萍已自行达成和解。申请执行人李兴军申请撤回对被执行人单淑萍的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  全光勋执行员  罗嘉琦二〇二〇年三月十一日书记员  高 宇
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初41627号原告：中国建设银行股份有限公司北京苏州桥支行，住所地北京市海淀区北三环西路99号院2号楼1层115-118号，2层207、208号。负责人：张毅，行长。委托诉讼代理人：吴东悦，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俭，北京市德润律师事务所律师。被告：北京索克赛思科技有限公司，住所地北京市海淀区丰贤中路7号孵化楼三层304。法定代表人：黄海，总经理。被告：黄海，男，1975年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。原告中国建设银行股份有限公司北京苏州桥支行（以下简称原告）与被告北京索克赛思科技有限公司（以下简称索克赛思公司）、被告黄海金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴东悦到庭参加了诉讼。二被告经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还原告贷款本金及计至贷款结清日止的利息。暂计算至2019年7月29日，尚欠贷款本金39000元，贷款利息130.32元（贷款利率为年利率6.96%），罚息、复利共计2590.68元（罚息复利按借款合同约定标准计算）。事实和理由：2017年12月12日，索克赛思公司向原告申请开户并于2017年12月19日申请办理网上银行企业客户服务，2017年12月19日索克赛思公司通过网上银行授权委托黄海向原告申请“小微企业信用快贷”。黄海于2017年12月19日通过其个人网上银行（手机银行）向原告申请“小微企业信用快贷”额度，并通过网上银行（手机银行）签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号：115000247-0091-20180988021），协议约定：原告向索克赛思公司提供可循环贷款，借款额度最高为人民币（大写）：三万玖仟元整；借款期限最高为1年，本合同项下的借款可随借随还，按固定周期付息，任意还本，贷款利率为6.96%。合同另约定：贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%。黄海同意作为共同借款人。上述合同签订后，2017年12月19日索克赛思公司（黄海）通过网上银行（手机银行）发起支用申请，原告于2017年12月19日即按照约定向索克赛思公司账号×××发放贷款39000元，但索克赛思公司、黄海在合同到期后并未清偿全部贷款本息。经原告多次催收后，截至2019年7月29日两被告仍未偿还余额本息共计41721元。原告认为，两被告在履行合同中，已违反了合同约定，并使原告不能实现合同目的。为维护自身的合法权益，原告依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》的规定，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。二被告未答辩。本院经审理查明：2017年12月19日，原告（作为贷款人、乙方）与索克赛思公司（作为借款人、甲方）、黄海（作为共同借款人）在线签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，双方约定，乙方向甲方提供的借款额度为39000元。有效期间自2017年12月19日至2018年12月19日，本合同项下贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加266基点（1基点=0.001%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，自次日起计收复利。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。经被告申请，原告批准，2017年12月19日，原告将贷款39000元发放至索克赛思公司账号：×××，该笔借款的利率为6.96%。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》到期后，二被告未按约定足额偿还借款本息，截至2019年7月29日，二被告拖欠借款本金39000元、利息130.32元、罚息、复利2590.68元。上述事实，有当事人提交的开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行对公综合服务申请书、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、中国建设银行单位客户专用回单、贷款账户基本信息、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。本院认为：原告与二被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告已将借款汇入被告的银行账户，履行了出借义务。二被告未按照合同约定足额偿还贷款本息，构成违约。现原告有权要求二被告偿还拖欠的借款本金、利息、罚息、复利。二被告未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京索克赛思科技有限公司、被告黄海于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京苏州桥支行截至2019年7月29日拖欠的借款本金39000元、利息130.32元、罚息、复利2590.68元。并按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定支付上述款项自2019年7月30日起至实际清偿之日止的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由被告北京索克赛思科技有限公司、被告黄海负担（中国建设银行股份有限公司北京苏州桥支行已交纳，北京索克赛思科技有限公司、黄海于本判决生效后七日内支付给中国建设银行股份有限公司北京苏州桥支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。审判员  雷恩强二〇二〇年三月十日书记员  张 勇书记员  李小婉
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初378号原告：李松华，男，1979年9月15日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县，被告：饶斌，男，1981年10月29日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。原告李松华与被告饶斌纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李松华撤诉。案件受理费778元，减半收取389元，由原告承担195元，被告承担195元。审判员  张莹二〇二〇年三月三日书记员  曾斌
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1134号原告：安徽五烯商贸有限公司，住所地合肥市包河区葛大村民康小区丹桂园12-14幢113号，统一社会信用代码：91340100MA2MTXPE25(1-1)。法定代表人：杨双成，总经理。委托诉讼代理人：童春华，安徽原声律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪，安徽原声律师事务所实习律师。被告：洪成，男，1991年11月8日生，汉族，住安徽省金寨县。本院在审理原告安徽五烯商贸有限公司诉被告洪成买卖合同纠纷一案中，原告安徽五烯商贸有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽五烯商贸有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽五烯商贸有限公司撤回对被告洪成的起诉。案件受理费46元，由原告安徽五烯商贸有限公司承担。审判员  史先雨二〇二〇年三月十二日书记员  汪 聪
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初48974号原告：戚景亮，男，1983年10月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：张韵，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟有为，广东良马律师事务所律师。被告：广东大比特资讯广告发展有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村东路29号A512、A515。法定代表人：陈晖。原告戚景亮诉被告广东大比特资讯广告发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告戚景亮于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚景亮的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戚景亮撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告戚景亮负担。审判长  黄颖慧审判员  邓健贤审判员  张 艳二〇二〇年三月十一日法官助理高珊珊
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更135号报请机关河北省深州监狱。罪犯李国辉，男，1983年3月24日出生，河北省霸州市人，汉族，初中文化。2012年9月18日入河北省深州监狱服刑。河北省永清县人民法院于2012年8月20日作出（2012）永刑初字第68号刑事判决，以被告人李国辉犯抢劫罪，判处其有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币22000元（刑期自2009年5月8日起至2024年1月5日止）。本院分别于2015年2月11日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑七个月、六个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第214号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]554号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：记功一次，表扬四次。无违规违纪问题。罚金部分履行3000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李国辉在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李国辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年5月8日起至2022年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2597号 原告：陈华杰，男，1990年12月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王和欢，浙江曦明律师事务所律师。 被告：关英，女，1993年12月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告陈华杰与被告关英买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华杰及其委托诉讼代理人王和欢到庭参加诉讼，被告关英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华杰向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还定金11万元，返还预付货款9.50万元，总计20.50万元，并赔偿自起诉之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失。审理中，原告放弃利息损失部分的诉讼请求。事实与理由：被告关英系手表微商，从事买卖手表业务。2019年6月22日，原、被告双方互加微信好友，并开始交流手表买卖事宜。2019年10月16日，被告在朋友圈发表了关于劳力士金绿迪116508型号的手表，原告欲向被告购买该手表，并询问价格。后被告告知该手表价格为27.50万元，要求原告先支付定金15万元。当日，原告根据被告提供的账号并委托案外人陈哲代其将15万元定金支付给了被告。后被告承诺将劳力士金绿迪116508型号的手表在2019年10月底前交付给原告。然而，直至今日，被告仍未将上述手表交付给原告。后原告认为自己被微商关英骗了，并向当地派出所报了案，当地派出所告知原告需通过民事途径向被告要回该笔款项。现原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，望支持其诉讼请求。 被告关英未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供微信聊天记录、情况说明、个人交易明细、支付宝转账凭证等证据予以证实。被告关英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举之证据及庭审所作陈述进行质证、抗辩的权利，且原告能保证证据的真实性，故本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，原告陈华杰与被告关英间的手表买卖关系，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告向被告订购劳力士116508号金绿迪手表，并支付定金15万元，事实清楚，证据充分，可以认定。被告关英未按约于2019年10月底前交付货物，迟延时间已达数月之久，其行为构成违约，现原告之诉请亦表明案涉合同已无履行必要，故本院认定原、被告关于劳力士116508号金绿迪手表的买卖合同解除。根据《中华人民共和国担保法》第九十一条规定“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%”，现原告诉请已付15万元中5.50万元（27.50万元×20%）作为定金，要求被告双倍返还，符合前述规定，本院予以支持。原告诉请剩余9.50万元（15万元-5.50万元）作为预付货款，要求被告返还，亦符合《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，本院亦予以支持。被告关英经本院传票传唤，无正当理由拒不未到庭，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第九十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告关英双倍返还原告陈华杰定金11万元，并返还预付货款9.50万元，合计20.50万元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4375元，依法减半收取2187.50元，由被告关英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二〇年三月四日 书记员  邵招瑜
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0402民初57号原告：崔某，女，1974年6月2日生，河南省延津县人，住西安市未央区。委托代理人：张某某，男，“148”法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1968年7月7日生，住咸阳市。本院在审理崔某与刘某不当得利纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件受理费25元，由原告承担。 审  判  员   朱养龙 二O二O年二月二十六日                           书  记  员   王  倩
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保123号申请人：山东德州神牛药业有限公司，住所地：德州市经济开发区（主要经营地：德城区畜牧局内）。被申请人：郝良彬，男，1975年10月30日出生，汉族，住山东省巨野县。申请保全人山东德州神牛药业有限公司与被申请人郝良彬，买卖合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人郝良彬名下中国农业银行，冻结3491.26元。冻结被申请人郝良彬名下中国工商银行，冻结145.88元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保123号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月二日书记员 张洪洲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执484号之十申请执行人：洪余琼，女，1971年2月8日生，汉族，住林州市。被执行人：原仲玮，男，1954年12月28日生，汉族，住林州市。本院在执行洪余琼与原仲玮、魏银海继承权纠纷一案，本院于2020年02月18日冻结了被执行人原仲玮在中国农业银行62×××65账户内存款人民币12208.76元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人原仲玮在中国农业银行62×××65账户内存款人民币123520.91元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年三月三日书记员  王军丽
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3697号之二 申请执行人王辉，女，1979年9月11日生，汉族，住张店区。 被执行人山东济海医疗科技股份有限公司，住所地，张店区新村东路25号。 法定代表人胡庆国，总经理。 本院在执行王辉诉山东济海医疗科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初9125号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请执行欠款23449.17元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年11月15日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2020年3月3日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3697号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年三月四日 书记员  郑文文
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0821民初285号原告：白亮，男，1981年9月20日生，汉族，住焦作市解放区。被告：高志君，男，1976年3月12日生，汉族，住焦作市修武县。被告：吕晓莉，女，1978年6月10日生，汉族，住河南省修武县。原告白亮诉被告高志君、吕晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告白亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白亮撤回起诉处理。审判员  杨玉明二〇二〇年三月四日书记员  梁泽亚
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初187号 原告：辜宗玉，女，1966年4月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：杨凤元，女，1954年3月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：袁时明，女，1943年9月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：牟德国，男，1941年9月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：朱秀英，女，1940年7月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：曹传鸿，男，1978年1月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：廖乐琴，女，1984年4月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：粟永红，男，1967年10月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：舒祖模，男，1952年2月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：舒祖林，男，1969年12月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：田道平，男，1957年2月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告辜宗玉、杨凤元、袁时明、牟德国、朱秀英、曹传鸿、廖乐琴与被告粟永红、舒祖模、舒祖林、田道平物权保护纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告辜宗玉、杨凤元、袁时明、牟德国、朱秀英、曹传鸿、廖乐琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辜宗玉、杨凤元、袁时明、牟德国、朱秀英、曹传鸿、廖乐琴撤回起诉处理。 审 判 长  杨东升 人民陪审员  陈长友 人民陪审员  谢 勇 二〇二〇年三月四日 书 记 员  彭雨晴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6495号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司。被执行人：郭华。被执行人：李得文。被执行人：王秋兰。被执行人：伊金莉。被执行人：济宁正和管业有限公司。被执行人：济宁市恒信金属制品有限公司。本院在申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人郭华、李得文、王秋兰、伊金莉、济宁正和管业有限公司、济宁市恒信金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，执行标的638247.17元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月7日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、通过法院执行办案系统查询被执行人郭华、李得文、王秋兰、伊金莉、济宁正和管业有限公司、济宁市恒信金属制品有限公司名下车辆登记信息及房产登记信息。被执行人郭华名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人李得文名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人伊金莉名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息。上述车辆暂时无法实际控制。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人郭华、李得文、王秋兰、伊金莉、济宁正和管业有限公司、济宁市恒信金属制品有限公司无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人郭华、李得文、王秋兰、伊金莉、济宁正和管业有限公司、济宁市恒信金属制品有限公司限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月五日书记员  张传兵
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执42号申请执行人：刘自河，男，1977年5月17日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：武少猛，男，1977年1月10日出生，公民身份号码：，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初2726号民事判决书，向被执行人武少猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武少猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武少猛在中国工商银行账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十日书记员  曹 顺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执32号之十一申请执行人：申来有,男,汉族，1961年10月1日生,住林州市。申请执行人：桂计云,女,汉族，1963年3月29日生,住林州市。被执行人：申计梅,女,汉族，1978年12月11日生,住林州市。本院在执行申来有、桂计云与申计梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人申计梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申计梅在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1054936.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月三日书记员  王军丽
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初84号原告：董海华，男，1977年10月8日出生，汉族，住湘乡市昆仑桥南津路74号，现住湘乡市昆仑桥办事处湘碱社区14栋502号。被告：湘潭碱业有限公司，住所地湘乡市昆仑桥办事处南津路88号。法定代表人：伍刚，董事长。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师，一般代理。原告董海华与被告湘潭碱业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告董海华与被告湘潭碱业有限公司委托诉讼代理人周妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董海华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金50000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息10000元（以借款本金为基数按照月利率1%计算，从借款实际出借日期起计至借款本金实际付清之日止，现暂计至2019年12月31日共计25个月）；上述款项合计60000元（执行到位前利息另行计算）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年1月11日，因被告资金困难，要求员工集资进行生产自救，并形成湘潭碱业有限公司文件，湘碱发【2017】4号文。从2017年7月1日起原告要求按文件退还本金，回答是没有资金偿还，从2018年元月至今，多次找公司还款，都是讲公司困难，并且没有偿还任何本息。现被告未依约如期足额向原告归还借款本金及支付相应利息，构成根本违约。特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告湘潭碱业有限公司辩称，向原告借款本金50000元是实，借款用途为经营生产需要；原告在公司处实际获得的利息系按照月利率0.8%进行计算的，尽管原告诉讼请求中请求按照月利率1%判令公司支付利息，但其请求的实际计算方式系按照0.8%的月利率进行计算的；原告请求自出借日起由公司向原告支付利息没有事实依据，公司已经向原告支付利息至2017年12月31日；公司未能偿还原告借款本息系因自身资金紧张所致，希望能够与原告达成还款约定，分期偿还。本院经审理认定事实如下：董海华系湘潭碱业有限公司的员工。2017年1月11日，湘潭碱业有限公司以湘碱发【2017】4号湘潭碱业有限公司文件的形式发出了《湘潭碱业有限公司关于员工内部集资的通知》，通知第一条关于集资具体内容与要求的第1项规定集资的对象为公司正式（在册）员工；第3项规定集资利息为年利率12%（月利率1%），自交款之日起计息，交款当月按照实际天数计息，以后按自然月计息，按月付息，在月末直接汇入员工工资卡上（公司代扣代交个人所得税后，实际到账利息为年利率9.6%）；第4项规定集资期限为自交款之日至2017年6月30日止。通知第二条关于集资管理具体细则的第4项规定本次集资凭证是由公司计划财务部开具的集资款收款收据，员工在公司计划财务部出纳员处办理交款时，出纳员应开具具有收款日期、交款人姓名、摘要、金额、收款人签章和公司财务章的收款收据，出资人应当面办清并收管，并视为集资生效，退款时凭集资款收款收据原件办理；第10项规定本次所集资金只用于公司日常生产经营所需，不得用于非经营项目；第11项规定集资期满后，公司可统一安排分批次退还集资款，出资人未退出集资款的，公司继续按年利率12%（月利率1%）结算利息，按月支付，同时不受集资期限的限制；第12项规定公司原有的集资款，自2017年1月12日起按本通知标准计息，并不受本次集资期限的限制。2017年1月15日，董海华向湘潭碱业有限公司交纳了集资款50000元，湘潭碱业有限公司向董海华出具了一张金额50000元的《湘潭碱业有限公司往来结算专用收据》，且加盖了公司财务专用章。湘潭碱业有限公司按通知规定已向董海华支付集资款利息至2017年12月31日，之后未再向董海华支付过集资款本金及利息。现公司停产已久，董海华遂诉至本院。庭审中，董海华同意诉讼请求中主张的利息按月利率0.8%计算。本院认为，湘潭碱业有限公司为了公司生产经营，在公司内部以文件形式发布通知，通过借款形式向职工筹集资金，董海华向湘潭碱业有限公司交纳集资款的事实清楚，证据确凿，且不违反法律规定，董海华与湘潭碱业有限公司之间的借款合同法律关系成立。湘潭碱业有限公司未按通知内容的约定向董海华退还集资款及支付相应利息的行为构成违约，应当承担向董海华偿还借款本息的民事责任。湘潭碱业有限公司已向董海华支付借款利息至2017年12月31日，本院对董海华要求湘潭碱业有限公司从借款实际出借日期起支付借款利息的请求不予支持，借款利息的起算日应当为2018年1月1日。董海华同意借款利息按月利率0.8%的标准计算，系其在法律规定范围内对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十六条第一款的规定，判决如下：一、由被告湘潭碱业有限公司向原告董海华偿还借款本金50000元及利息（利息按月利率0.8%计算，自2018年1月1日起至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告董海华的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告湘潭碱业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 马湘辉二〇二〇年三月十二日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执261号刘世军、曾令恒：申请执行人刘世军与被执行人曾令恒运输合同纠纷执行一案，本院于2020年3月4日立案执行。现被执行人曾令恒已按本院（2018）湘0822民初610号民事调解书所确定的义务，自动履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6979号之五申请执行人秦自忠，男，1967年7月1日生，汉族，住滑县。被执行人张万增，男，1963年4月22日生，住滑县。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月07日冻结了被执行人张万增在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币760.01元，现因已扣划完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张万增在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币6850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝耀华二〇二〇年三月五日书记员  赵志伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郝耀华联系方式：03728165708
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初824号原告：烟台光熠物业服务有限公司，住所地山东省栖霞市桃村火车站。法定代表人：孙后金，任经理。委托诉讼代理人：周毅，烟台长岛海滨法律服务所法律工作者。被告：薛伟程，男，1991年11月3日出生，汉族，住所地蓬莱市。原告烟台光熠物业服务有限公司诉被告薛伟程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，并通知原告烟台光熠物业服务有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后7日内到本院办理起诉事宜并交纳诉讼费用，但原告烟台光熠物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台光熠物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  许立仲二〇二〇年三月三日书记员  王乙涵
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1025行审26号申请人：襄城县自然资源局，住所地：烟城路西段路南。法定代表人：田永广，该局局长。委托代理人：王军，该局副局长。委托代理人：张明华，该局执法中队队长。被申请人：王喜灿，男，汉族，1963年2月2日生，住襄城县。申请人襄城县自然资源局向本院申请强制执行襄自然资行罚【2019】23号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人以被申请人王喜灿自2014年5月份以来，未经依法批准擅自占用土地747.25平方米，用于建加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人王喜灿作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地582.69平方米的行为处以每平方米10元的罚款，计罚5826.9元。对其非法占用的土地36.46平方米的行为处以每平方米20元的罚款，计罚729.2元。对其非法占用的土地128.1平方米的行为处以每平方米3元的罚款，计罚384.3元。共计罚6940.4元。经审查：申请人襄城县自然资源局作出的襄自然资行罚【2019】23号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2019年4月12日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县自然资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第三项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第三项。本院认为，申请人襄城县自然资源局作出的襄自然资行罚【2019】23号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请人襄城县自然资源局作出的襄自然资行罚【2019】23号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙慧彩二〇二〇年三月六日书记员  张 翀
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初211号 原告:广西华瑞消防有限公司河池分公司，住所地：河池市宜州区庆远镇迎宾大道二桥路57号，统一社会信用代码：91451281579419870T。 法定代表人：韦建忠，该公司负责人。 委托诉讼代理人：毛秋明，广西平道律师事务所律师。 被告:广西融水双龙沟旅游开发有限公司，住所地：广西融水县融水镇新国村古选屯。统一社会信用代码：91450225061729460N。 法定代表人：潘桂先，该公司负责人。 广西华瑞消防有限公司河池分公司诉广西融水双龙沟旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告广西华瑞消防有限公司河池分公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西华瑞消防有限公司河池分公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由广西华瑞消防有限公司河池分公司负担。 审 判 员 苏  丹 二〇二〇年三月三日 法官助理 陈 春 玲 书 记 员 欧阳静慧
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732民初112号原告：崔付启，男，1976年7月10日出生，汉族，现住河南省确山县。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦朋，河南宇法律师事务所律师。被告：河北中濮拓哲公路工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方郗路178号金碧雅苑13号住宅楼1单元2901。法定代表人：付发英，经理。被告：贵州路桥集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路117号龙港国际中心东楼。法定代表人：吴飞，董事长。被告：河北省高速公路管理局，住所地河北省石家庄市裕华东路509号。法定代表人：杨荣博，局长。原告崔付启与被告河北中濮拓哲公路工程有限公司、贵州路桥集团有限公司、河北省高速公路管理局劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。崔付启在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔付启撤回起诉处理。审判员  刘玉涛二〇二〇年三月五日书记员  张晓宇附：法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执108号申请执行人：刘春美，女，1982年11月17日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：山东弘兴玉米开发有限公司，住所地宁阳县泗店镇南王项目聚集区，统一社会信用代码：91370921790372334F。法定代表人：邵俊来。被执行人：东平丰达生物科技有限公司，住所地山东省泰安市东平县大羊镇李大羊村250省道南，统一社会信用代码913709235667275674。法定代表人：李青。被执行人：泰安信德塑业科技有限公司，住所地宁阳县伏山镇大吴村（济兖路东），统一社会信用代码：91370921530438438P。法定代表人：罗奇。被执行人：泰安弘兴和美饲料有限公司，住所地宁阳县泗店镇薛家村村北，统一社会信用代码：91370921561436357L。法定代表人：张秋梅。被执行人：王建设，男，1967年2月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：张伟，男，1982年6月17日出生，汉族，住山东省宁阳县。根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初207号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人山东弘兴玉米开发有限公司、东平丰达生物科技有限公司、泰安信德塑业科技有限公司、泰安弘兴和美饲料有限公司、王建设、张伟名下价值4000000元的财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  刘德会二〇二〇年三月四日书记员  杨 潇
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1403-3号申请执行人：许泽荣，女，汉族，1955年5月12日出生，住河南省潢川县。申请执行人：姚春玲，女，汉族，1980年4月28日出生，住河南省潢川县。申请执行人：姚康停，女，汉族，1989年7月28日出生，住西藏聂荣县。被执行人：余明春，男，汉族，1968年4月8日出生，住河南省潢川县。申请执行人许泽荣、姚春玲、姚康停与被执行人余明春借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初860号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人余明春应于2019年5月30日前偿还申请执行人许泽荣、姚春玲、姚康停欠款200000元。因被执行人余明春未按上述生效法律文书履行还款义务，许泽荣、姚春玲、姚康停向本院申请强制执行，本院于2019年06月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年06月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其履行义务，但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年06月20日至2020年01月06日，查明被执行人余明春仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年09月12日,查明被执行人余明春名下登记有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年09月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.2019年09月17日，对被执行人余明春的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。4.2019年10月28日，对被执行人余明春的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。三、2019年08月12日，向被执行人余明春发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年12月27日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2020年01月20日，因被执行人未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款200000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余明春负有继续向申请执行人许泽荣、姚春玲、姚康停履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志勇审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年三月六日书记员  余文涛
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初151号原告：殷平生，男，汉族，1980年12月16日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住云南省师宗县。被告：朱光云，男，汉族，1978年12月24日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住云南省师宗县。原告殷平生诉被告朱光云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告殷平生于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷平生以与被告已自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告殷平生撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告殷平生承担。审判员  张发林二〇二〇年三月二日书记员  赵旋伊
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）乳商初字第26号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（原乳山市农村信用合作联社）。住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人于洋，理事长。 被告宋仁花，女，1960年6月3日出生，汉族，住乳山市城区。 被告王英生，男，1964年2月4日出生，汉族，住乳山市。 被告李学生，男，1952年3月21日出生，汉族，住乳山市。 被告宫召习，男，1976年12月20日出生，汉族，住乳山市。 被告孙艳艳，女，1989年7月17日出生，汉族，住乳山市。 被告王磊，男，1974年2月8日出生，汉族，住乳山市。 本院在审理原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告宋仁花、王英生、李学生、宫召习、孙艳艳、王磊金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25，由原告负担。 审 判 长  力阳帆 人民陪审员  周建华 人民陪审员  焉培清 二〇二〇年三月六日 书 记 员  王艺颖
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民初234号 原告：苏州江本精密机械有限公司，住所地：江苏省昆山市锦溪镇镇昌路88号2号房。 法定代表人：阙世洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所。 被告：台州厚进精密机械有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区洪家上金线10号。 法定代表人：罗厚坤。 本院在审理原告苏州江本精密机械有限公司与被告台州厚进精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州江本精密机械有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州江本精密机械有限公司申请撤诉，系其对自己诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州江本精密机械有限公司撤诉。 案件受理费2647元（已减半，原告苏州江本精密机械有限公司已预交），由原告苏州江本精密机械有限公司负担。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年三月四日 法官助理樊明忠 代书记员  盛晓悦
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执218号申请执行人：黄骅市自然资源和规划局。统一社会信用代码11130983000998827G，住所地河北省沧州市黄骅市渤海路中段。法定代表人：孔令杰，局长。被执行人：张荣军，男，1985年2月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。黄骅市自然资源和规划局与张荣军行政非诉审查一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0983行审134号行政裁定已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款9460元。被执行人依法应承担申请费50元。执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2020年1月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、黄骅市不动产登记中心、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。4、本院向被执行人张荣军的户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。5、本院已对被执行人作出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9510元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二〇年三月三日书 记 员  李 媛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3040号之一 申请执行人：太仓如裕钢铁贸易有限公司，住太仓市港口开发区沪浮璜公路西侧，统一社会信用代码913205855538427187。 法定代表人：刘新景，总经理。 委托代理人：李永辉，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：黄逸伦，江苏至誉律师事务所实习律师。 被执行人：吴勇，男，汉族，1970年10月24日生，住浙江省象山县。 被执行人：李向阳，男，汉族，1968年4月14日生，住江苏省太仓市。 被告：太仓城地房地产开发有限公司，住太仓市港口开发区，统一社会信用代码91320585764198651Y。 法定代表人：吴勇，董事长。 太仓如裕钢铁贸易有限公司与吴勇、李向阳、太仓城地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）苏0585民初5815号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告吴勇结欠原告太仓如裕钢铁贸易有限公司借款100万元、利息80万元，合计180万元。原告自愿减让40万元，余款140万元由被告吴勇于2019年6月30日前直接汇至原告指定的银行账户。若被告吴勇未按约定履行付款义务，原告有权按总额180万元一并申请执行余款；被告吴勇自2019年7月1日起以尚欠借款本金为基数，按年利率12%向原告支付利息直至款清。二、被告李向阳、太仓城地房地产开发有限公司对被告吴勇的上述付款义务承担连带清偿责任。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费21596元，减半收取10798元，由被告吴勇、李向阳、太仓城地房地产开发有限公司共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，由三被告于2019年6月30日前直接支付给原告。因吴勇、李向阳、太仓城地房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据太仓如裕钢铁贸易有限公司的申请，本院于2019年9月4日立案执行，执行标的1810798元及利息。 执行过程如下： 1、2019年9月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已依法对被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 2、2019年9月5日、2020年1月7日、2月10日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。 经查询，被执行人吴勇名下的财产信息：（1）、车牌为沪Ａ×××××雪佛兰牌小汽车（注册日期为1995年2月24日）、车牌为浙Ｂ×××××桑塔纳牌小汽车（注册日期为2006年3月22日）；（2）、上海市金浩路××××层及××××号××层、太仓市新港中路××号××幢××、××、××室及××幢××、××、××室的不动产；（3）、少许银行存款。此外，本院另案于2018年6月委托被执行人吴勇户籍所在地法院进行调查，查明被执行人吴勇名下坐落于浙江省象山县丹城镇下半河村土地使用权【权证号：象集用××第××××××号】，土地用途系农村宅基地。 被执行人李向阳名下车牌为苏Ｅ×××××解放牌小汽车（注册日期为2007年3月6日）及少许零星的银行存款。 被执行人太仓城地房地产开发有限公司名下太仓农商行保证金账户中银行存款431858元。 此外，无其他财产可供执行。 3、本院分别从被执行人太仓城地房地产开发有限公司名下开立于太仓市农村商业银行的账户（账号为7066××××××2576）、被执行人吴勇名下开立于中国工商银行的账户（账号为10×××93）及中国银行的账户（账号为52×××53CNY0）、被执行人李向阳名下开立于太仓农村商业银行的账户（账号为7066××××××××8956）及中国工商银行的账户（账号为11×××92）中分别划拨存款431858元、1886元、1943元、1550元、1380元，合计438617元。 应太仓农商行申请，经申请执行人同意，被执行人太仓城地房地产开发有限公司名下在太仓市农村商业银行的账户中的存款431858元中扣留8万元作为贷款保证金暂不予发还申请执行人；在扣除执行费20508元后，实际发还申请人338109元。 4、本院依法对被执行人吴勇名下与案外人共同共有位于太仓市新港中路1号××幢××、××、××室及××幢××、××、××、××室以及上海市金浩路××号××层及××××号2、3层的房产分别进行了轮候查封（轮候查封期限三年，其中太仓市新港中路1号房产查封期限自2019年12月至2022年12月、上海市金浩路××号××层及××××号2、3层的查封期限自2020年3月至2023年3月）。经查，上述不动产均由上海市奉贤区人法院首封且均由他人设有抵押权。 5、2020年3月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议；对于上述三辆小汽车，因为注册时间已久，价值太小，故申请执行人不要求法院查封、处置；同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的1810798元及利息，现执行到位338109元，尚未执行到位金额为1472689元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除了上述已扣划的银行存款、价值较小的车辆及轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5815号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  徐 澄 审 判 员  王云超 二〇二〇年三月三日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终1387号上诉人(原审原告)：章丘市诚泽劳务信息咨询有限公司，住所地章丘市。法定代表人：韩乃俊，执行董事。委托诉讼代理人：张永，章丘中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：聂家刚，男，1982年5月6日出生，汉族，住山东省章丘祖镇文祖东村新村街79号。原审被告：韩乃俊，男，1965年8月12日出生，汉族，住山东省章丘文祖镇三元村中心街369号。上诉人章丘市诚泽劳务信息咨询有限公司（以下简称诚泽劳务）因与被上诉人聂家刚及原审被告韩乃俊居间服务合同纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院(2019)鲁0181民初4301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。诚泽劳务上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由聂家刚承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。一、诚泽劳务与聂家刚之间没有任何法律关系，聂家刚出国行为仅与韩乃俊存在关系，而韩乃俊与聂家刚之间只存在旅游签证办理的委托关系，并不存在出国劳务介绍的居间服务合同关系。1、聂家刚明知韩乃俊及诚泽劳务没有办理出国劳务的相关资质；2、聂家刚明知韩乃俊为其办理的赴日三年多次往返旅游签证；3、聂家刚本人及另案张某、于某都有出国劳务经历。通过以上三点可以证明韩乃俊为聂家刚等三人办理赴日旅游签证及其他配套服务是双方之间的口头约定，聂家刚是否以旅游之名行打工之实，诚泽劳务及韩乃俊无权干涉，也与己无关。庭审过程中，聂家刚也没有任何证据证明诚泽劳务或韩乃俊是为其办理出国劳务的事实，一审法院在没有事实证据证明的情况下，直接认定诚泽劳务“以介绍聂家刚去日本劳务为由向聂家刚收取介绍费用1万元”，实属认定事实错误。二、聂家刚三人被日本海关拒绝入境的原因，是随身所带银行卡余额或现金不足，不符合旅游的条件，是被“拒关”。韩乃俊为其办理的赴日旅游签证本身无问题，不存在“拒签”情形，聂家刚现在持有的该签证仍然持续有效。一审法院认定聂家刚被“拒签”明显属于认定事实错误。三、韩乃俊接受聂家刚委托，为其办理赴日旅游三年多次往返签证，并不违反法律规定，因为办签证本身就需要费用和相关专业知识及时间，韩乃俊为聂家刚办理签证本身也需要花费，自己付出的时间、精力，聂家刚也应当给予补偿。四、一审法院认定诚泽劳务收取1万元的劳务费，该数额没有任何证据证明，一审认定事实错误。综上，请求支持诚泽劳务的上诉请求。聂家刚辩称，当时诚泽劳务告诉聂家刚为其办理出国打工的证件，所以聂家刚交的钱，有证人及转账记录证明。聂家刚是想办理出国打工的签证。韩乃俊述称，在一审开庭时聂家刚承认是办理的旅游签证，韩乃俊已经告诉聂家刚是旅游签证了。关于费用，当时韩乃俊就已告知聂家刚了，聂家刚也认可，不存在任何欺骗行为，聂家刚主张所交费用没有任何证据。至于诚泽劳务办理的旅游签证，是诚泽劳务委托合作公司给聂家刚办理的，从始至终韩乃俊没有参与签证办理的任何程序。聂家刚向一审法院起诉请求：1、判决诚泽劳务、韩乃俊支付14620元，支付自2019年5月10日起至实际支付之日止的利息（以14620元为基数，按年利率6%计算）；2、判决诚泽劳务与韩乃俊承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由诚泽劳务、韩乃俊负担。一审法院认定事实：韩乃俊系诚泽劳务法定代表人，诚泽劳务经营范围为劳务信息咨询（不含劳务介绍及外派劳务信息咨询）。诚泽劳务以介绍聂家刚去日本劳务为由向聂家刚收取介绍费用1万元，在办理旅游签证后，聂家刚支付飞机票等费用4620元。但聂家刚在到达日本机场后被日本海关拒签。一审法院认为,通过聂家刚提交的微信聊天记录、转账记录以及证人证言等，能够形成完整的证据链，证实诚泽劳务介绍聂家刚去日本打工并向其收取费用的事实，故聂家刚与诚泽劳务应系居间服务合同法律关系，诚泽劳务在明知自身不具备从事境外就业中介活动的权利能力的情况下，却为聂家刚办理旅游签证并介绍其去日本打工，最终导致聂家刚在日本机场被拒绝入境，未能促成聂家刚到日本合法就业，已构成根本违约，损害了聂家刚的利益，应将收取的1万元报酬予以退还，一审法院对聂家刚要求诚泽劳务返还1万元的诉讼请求予以支持。关于办理签证后聂家刚支付的飞机票等费用4620元，聂家刚明知是办理的旅游签证却仍然支付，其自身存在过错，对该费用不予支持。关于聂家刚要求的利息，因其与诚泽劳务之间并非借贷关系，一审法院不予支持。关于韩乃俊是否应承担责任，因诚泽劳务系个人独资企业，故投资人韩乃俊应对诚泽劳务的债务承担无限清偿责任，一审法院对聂家刚要求韩乃俊承担责任的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定判决：一、章丘市诚泽劳务信息咨询有限公司于判决生效之日起10日内返还聂家刚1万元；二、韩乃俊对上述债务承担无限清偿责任；三、驳回聂家刚其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由聂家刚负担66元，由章丘市诚泽劳务信息咨询有限公司、韩乃俊负担100元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理本院认定，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，聂家刚提交的微信聊天记录、转账记录及证人证言可以相互印证，证明诚泽劳务为聂家刚提供到日本打工的中介服务，收取了聂家刚1万元的中介费，与聂家刚之间形成了实际上的居间服务合同关系。诚泽劳务在明知自身不具备从事境外就业中介活动的权利能力的情况下，却为聂家刚办理旅游签证并介绍其去日本打工，最终导致聂家刚在日本机场被拒绝入境，未能促成聂家刚到日本合法就业，已构成根本违约，应将收取的1万元报酬予以退还。一审法院判决诚泽劳务向聂家刚返还1万元，韩乃俊对诚泽劳务的债务承担无限清偿责任，并无不当。综上，诚泽劳务公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费166元，由上诉人章丘市诚泽劳务信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王农泽审判员  宋文华审判员  刘永刚二〇二〇年三月四日书记员  韩卓典
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保193号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：田孝群，男，1969年12月20日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩曰照，男，1967年5月12日生，汉族，住桓台县。 被保全人：田孝平，男，1972年2月12日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2014）桓商初字第436号民事判决书，于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田孝群、巩曰照、田孝平的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人田孝群、巩曰照、田孝平的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月三日 书记员  巩曰英
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1817号申请执行人：刘某1，住所地平泉市，联系方式。被执行人：刘某2，所在地平泉市，联系。申请人刘某1与被执行人刘某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初1423号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人刘某2限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初1423号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇二〇年三月四日书记员  张振洲
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初673号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：杜培敏，女，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告杜培敏物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年三月三日 书记员 钱婉莉
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终436号上诉人（原审被告）栾某1，男，2007年7月31日出生，汉族，住山东省乐陵市。法定代理人：栾某3（栾某1之父），男，1970年12月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。法定代理人：侯某（栾某1之母），女，1970年5月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人（原审被告）栾某3，男，1970年12月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人（原审被告）侯某，女，1970年5月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审原告）栾某2磊，男，2007年1月2日出生，汉族，山东省乐陵市号。法定代理人栾某4岗栾某2磊之父），男，1975年9月20日出生，汉族，山东省乐陵市号。委托诉讼代理人：张书强，乐陵焕达法律服务所法律工作者。上诉栾某1成侯某志栾某3军因与被上诉栾某2磊健康权纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初4132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。成侯某志栾某3军上诉请求：一、撤销原审判决，改判驳栾某2磊的诉讼请求；二、上诉费、一审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判栾某1成除夕晚燃放攒花栾某2磊不慎损伤没有事实和法律依据，程序违法，适用法律错误。一、本案栾某2磊的伤不栾某1成造成的栾某2磊没有提供任何证据证明其眼睛受到的伤害栾某1成用攒花造成的，同时栾某1成的父亲在通话录音中并没有承认是栾某1成损伤。一审庭审中被上诉人提供栾某4岗栾某3军的通话录音只是证明在事发后二人的通话，不能证栾某2磊的眼睛受伤栾某1成攒花炸伤；二、本案栾某2磊受伤完全是其自己没有尽到安全注意义务，在燃放攒花时向前主动观看，没有躲避和采取防护措施，自己应该承担全部责任；三、在一审诉状中被上诉人称是鞭炮造成，提供的病案中也是鞭炮。住院病案与实际情况严重不符；四、事故发生后，原告父母疏忽大意，没有及时住院治疗，没有遵医嘱及时栾某2磊滴眼药栾某2磊也没有休息和治疗，以上多种原因导致病情进一步恶化，被上诉人对此应负全部责任。磊辩称，原审判决认定事实清楚，证据确凿。通过原审法院被上诉人提交的通话录音能够查明上诉栾某1成造成被上诉栾某2磊受伤，因为双方都是未成年人，一审判决合理合法，请求维持原判。磊向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费16583.21元、住院期间的伙食补助费1000元、交通费2350元。庭审中变更诉讼请求，住院期间伙食补助费900元，共计19833.21元；2.护理费、营养费、伤残补助金及后续治疗费等待实际发生后予以主张；3.诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实，2019年2月4日晚，被告栾某1与原告栾某2在枣王社区玩耍攒花时，栾某1不慎将栾某2左眼损伤，受伤后栾某2被紧急送往乐陵市人民医院进行治疗，次日，乐陵市人民医院告知原告需送往山东眼科医院进行康复治疗，于2019年2月6日在山东眼科医院住院治疗。经山东眼科医院诊断为：左眼颠痕性睑内翻、左眼倒睫、左眼脸球粘连、左眼睑术后左眼陈旧性睑。另查明，原告栾某1第一次在山东眼科医院住院6天，住院期间为2019年2月6日至2019年2月12日，第二次在山东眼科医院住院3天，住院期间为2019年10月9日至2019年10月12日，总计住院9天。又于2019年4月23日前往北京市同仁医院检查治疗。住院治疗、检查等医疗费用共计花费16583.21元。原告栾某2在合作医疗部门已报销1400元。被告栾某1的父亲栾某3已实际给付医药费8000元。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用。本案中，被告栾某1辩称是原告栾某2没有采取防护措施观看攒花所损伤，住院病案及后续发生的医疗票据没有关联性。根据山东省眼科医院住院治疗病案，同时被告栾某1父亲在通话录音中承认是由被告栾某1所损伤，被告亦未提供相关证据证实所述，故本院对被告辩称不予支持。关于医疗费票据，被告辩称票据开具的时间是发生在事故后不等月份，不能证实是由本次事故发生的医疗费。眼睛康复需长期性检查治疗，山东省医疗门诊票据记载治疗人姓名为栾某2，票据时间发生事故后不等月份属合情合理，故本院对被告辩称不予支持。关于住院伙食补助费，原告栾某2实际住院9天，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”其要求参照山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，合计9天×100元=900元。该主张符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用。原告栾某2主张交通费花销2350元，但未提供交通费发票用于实际发生的交通费用，本院考虑到原告栾某2为眼睛治疗本应产生交通费，故酌情认定交通费1000元。被告栾某1恰逢除夕晚燃放攒花将与原告不慎损伤，事实清楚，证据充分，被告栾某1应当对原告栾某2合理的损失承担赔偿责任，但栾某1系限制民事行为能力人，根据相关法律规定，原告的合理损失应由其监护人被告栾某3、侯某承担。本案中,原告栾某2年龄尚小系未成年人,燃放攒花本身具有一定的危险性,而原告的家长却未尽到合理的监督、管理责任,因此应减轻被告栾某1法定监护人的赔偿责任。结合本案事实,被告栾某1的法定监护人被告栾某3、侯某应当承担原告损失的70%为宜，即医疗费、伙食补助费、交通费（16583.21元-1400元+900元+1000元）×70%=11958.25元。除去被告栾某1的父亲栾某3已实际给付8000元，被告应实际承担原告各项费用共计3958.25元。护理费、营养费、伤残补助金及后续治疗费待实际发生后，原告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告栾某1的法定监护人栾某3、侯某于本判决生效后十日内赔偿原告栾某2医疗费、住院伙食补助费、交通费总计3958.25元；二、驳回原告栾某2的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取149元，由原告栾某2负担119元，由被告栾某1的法定监护人栾某3、侯某负担30元。本院查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，从一、二审庭审调查的事实及在案录音等证据可以认定，栾某2眼睛受伤系因在观看栾某1燃放烟花爆竹的过程中所致，上诉人所称栾某2伤情与其无关的主张不成立，本院不予支持。上诉人上诉所称的被上诉人自身存在过错、家长治疗拖延等问题，原审根据双方的过错，已让被上诉人自身承担部分损失，比例恰当，关于治疗不及时等主张无证据证实，本院不予支持。综上所述，栾某1、侯某、栾某3的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人栾某1、侯某、栾某3负担。本判决为终审判决。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年三月十二日法官助理董国通书记员夏青
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初330号 原告：石义军，男，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：张幻，男，1990年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告石义军诉被告张幻承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。原告石义军于2020年3月2向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告石义军撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告石义军负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年三月二日 法官助理朱虹 书记员任雪莲
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1194号李世安、阮利强：李世安与阮利强追索劳动报酬一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元。本院已于2020年3月2日将该款转付给李世安。至此，李世安向本院申请执行的（2018）豫0327民初2888号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执805号申请执行人陈光辉，男，1980年4月29日出生，汉族。委托代理人祁兰兰，北京泓聚律师事务所律师。被执行人程国富，男，1974年8月1日出生，汉族。原告陈光辉与被告程国富买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初15823号判决书已经发生法律效力。申请执行人陈光辉于2020年2月2日向本院申请执行被执行人程国富案款共计21162.5元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年,余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；到被执行人住所地调查，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的21162.5元整（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  沈宝建审判员  霍福生二〇二〇年三月十一日书记员  李雪梅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初560号原告：山东福斯特机械科技有限公司，住淄川区昆仑镇苏王村。法定代表人：李家熠，经理。被告：王利，男，1971年12月5日出生，汉族，住淄川区。原告山东福斯特机械科技有限公司与被告王利劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告山东福斯特机械科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东福斯特机械科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  谭秀良二〇二〇年三月四日法官助理李静代理书记员  王 琦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保213号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：曹新美，男，1976年1月3日生，汉族，住桓台县。 被保全人：田丽萍，女，1974年9月27日生，汉族，住桓台县。 被保全人：魏文浩，男，1968年10月19日生，汉族，住桓台县。 被保全人：曹同磊，男，1977年2月17日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2016）鲁0321民初1800号民事判决书，于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人曹新美、田丽萍、魏文浩、曹同磊的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人曹新美、田丽萍、魏文浩、曹同磊的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月三日 书记员  王 娟
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初422号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区西南环线106号办公大楼。负责人：许敏。委托诉讼代理人：吴强，贵州北斗星律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：匡恒，贵州北斗星律师事务所律师，一般代理。被告：贵阳云梦者贸易有限公司，住所贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心第B区金融商务区西区1-4栋（1）1单元13层12号。法定代表人：田卫东。被告：贵州广商诚担保有限责任公司，住所贵州省贵阳市云岩区白云大道泰钢商务大第1幢1单元8层2号。法定代表人：吕俊。被告：田卫东，男，1979年9月7日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被告：朱丽莎，女，1980年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：吕俊，男，1978年3月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：黄伟星，男，1958年7月26日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行与被告贵阳云梦者贸易有限公司、贵州广商诚担保有限责任公司、田卫东、朱丽莎、吕俊、黄伟星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告贵阳农村商业银行股份有限公司小河支行未在规定期限内预交诉讼费用，也未提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王珏二〇二〇年三月五日书记员  胡兰