浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初95号 原告：沈阿伟，男，1954年7月18日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：毕胜利（岱山县高亭镇塘墩村推荐），男，1956年1月6日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：杨鉴行，男，1995年3月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：杨海洲，男，1970年9月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地浙江省嵊州市剡湖街道嵊州大道267号北侧二楼，统一社会信用代码91330600576519198W。 负责人：周少明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤莉，安诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司员工。 原告沈阿伟与被告杨鉴行、杨海洲、安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称安诚财保嵊州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阿伟及其委托诉讼代理人毕胜利、被告安诚财保嵊州支公司的委托诉讼代理人许凤莉到庭参加诉讼，被告杨鉴行、杨海洲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阿伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费1688.64元、误工费10000元、营养费500元、车辆修理费4780元，共计赔偿16968.64元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年4月6日12时43分左右，原告沈阿伟驾驶的皖Ｊ×××××轻型货车行驶至岱山县地段准备转弯停车时与被告杨鉴行驾驶的浙Ｄ×××××机动车发生碰撞，导致两车受损的交通事故，经岱山县交警大队认定，原告沈阿伟和被告杨鉴行负事故同等责任。现因被告未按事故同等责任赔付原告损失，故诉至法院。 被告安诚财保嵊州支公司辩称，一、被告安诚财保嵊州支公司与被告杨海洲签订了《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车商业保险》，合同成立并生效，应分别依据交强险和商业险条款约定的内容进行理赔；二、对岱山县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书无异议；三、被告安诚财保嵊州支公司无垫付款；四、关于各项费用：1.医疗费不认可，事故发生在4月6日，无当日首诊记录，不能判断之后产生的医疗费用和本次事故有关联；2.误工费不认可，出险时原告已达退休年龄，对村委证明的三性均有异议，证明人没有经办人员签字，且证明人并非用人单位，无法证明村民实际工作内容；证明内容所陈述的事实，并没有时间范围的确认，不能指向村民在出险前的工作事实；根据原告的经营性质，应提供运输许可凭证来确认；3.营养费不认可，原告伤情为软组织挫伤，未达到营养费给付标准，且无相关医嘱证明；4.因原告不配合拆检定损，私自维修，对车辆维修费不予认可。 被告杨海洲、杨鉴行未作答辩。 案经审理查明，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认。 1.2019年4月6日12时43分许，被告杨鉴行驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，沿岱山县由西向东行驶至岱山县475号门口路段时，与原告沈阿伟驾驶车牌号为皖Ｊ×××××的轻型货车相擦，造成两车受损的交通事故。经岱山县公安局交通警察大队事故认定，被告杨鉴行和原告沈阿伟均负事故同等责任。 2.涉事车辆浙Ｄ×××××系被告杨海洲所有，事故发生时由被告杨鉴行使用，并在被告安诚财保嵊州支公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险的责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的保险金额为100万元，并附加不计免赔险。本次交通事故发生在保险有效期限内。 下列事项，双方当事人有争议，本院审理后予以认定： 1.医疗费。被告安诚财保嵊州支公司对医疗费金额无异议，但认为原告在事故发生日无首诊记录，无法判断之后产生的医疗费用与本次事故有关联，故不认可原告的医疗费。原告认为其伤势较轻，疼痛不明显，因事故发生当日有事，故第二天才去看医生，且医疗费也多为检查费。本院认为，本次事故发生在机动车之间，结合就诊次数、门诊记录等，原告伤势较轻，在事故发生后次日就诊检查属合理，被告安诚财保嵊州支公司虽提出抗辩，但未提供证据证明原告的医疗费与本次事故无关，故对被告安诚财保嵊州支公司的这一抗辩不予采纳。原告诉请的医疗费1688.64元并无不当，本院予以确认。 2.误工费。原告认为其误工期限为1个月，根据年收入12万元，认为其误工费为1万元。被告安诚财保嵊州支公司对原告的误工期限和计算标准均有异议，认为原告伤势较轻，不存在误工期限，且岱山县高亭镇塘墩村非原告的用人单位，无法证明原告的工作。本院认为，误工费应根据受害人的误工期限和收入状况确定。关于误工期限，根据岱山广华医院疾病诊断意见书，原告误工时间为1个月，被告安诚财保嵊州支公司虽对此提出异议，但未提供相关反驳证据予以否定，故对其这一抗辩不予采纳，本院确认原告的误工期限为1个月。关于误工费标准，本院根据岱山县高亭镇塘墩村村民委员会出具的收入证明、道路交通事故认定书、皖Ｊ×××××车辆行驶证及皖Ｊ×××××车辆交强险保单等确认事故发生时，原告从事农运车运输工作，其未向本院提供近三年的年均收入情况，故根据原告沈阿伟的年龄、劳动能力、劳动性质等状况，并结合2018年浙江省运输业（私营）就业人员平均工资60016元/年标准，认定原告的误工费为5000元。 3.营养费。原告沈阿伟虽因交通事故受伤，但门诊记录、疾病诊断意见书中并无加强营养等医嘱，故原告主张营养费缺乏相关证据证明，本院不予支持。 4.车辆维修费。被告安诚财保嵊州支公司开庭答辩认为原告不配合拆检定损，不认可该损失，其庭后向本院补充提交新东方保险公估机动车辆估损单一份，认为原告的车辆维修费为2800元。本院认为，皖Ｊ×××××车辆受损的事实已由交通事故责任认定书予以确认，损失的结果4780元由发票号码为67025638的“浙江增值税普通发票”及列明修理明细的销货清单相互印证，足以认定。被告安诚财保嵊州支公司未参与定损不能否认皖Ｊ×××××车辆的损害结果，其提供的车辆估损单系在未实地查验受损车辆仅凭照片和被告陈述而作出的对原告车辆损失的评估，不能客观反映事故发生时原告车辆损失的结果，故对被告安诚财保嵊州支公司的这一抗辩不予采纳。原告诉请的车辆维修费4780元并无不当，本院予以确认。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。本次事故中，被告杨鉴行驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生碰撞后，致使原告受伤及其车辆受损的后果，则适用交通事故责任纠纷的相关规定，承担民事赔偿责任。由于肇事车辆已在被告安诚财保嵊州支公司投保了交强险和商业第三者险，故在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由商业第三者险根据合同约定和交通事故责任50%比例予以赔偿。本院确认原告的医疗费1689元（取整）在交强险医疗费用赔偿限额1万元内予以理赔。误工费5000元在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内予以理赔。车辆修理费4780元在交强险财产损失赔偿限额2000元内理赔2000元，另有2780元由原告自负1390元，由被告安诚财保嵊州支公司在商业险中理赔1390元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告沈阿伟医疗费、误工费、车辆维修费共计8689元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司嵊州支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告沈阿伟车辆维修费1390元； 三、驳回原告沈阿伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，减半收取112元，由原告沈阿伟负担56元，由被告杨鉴行负担56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈永能 二〇二〇年三月三日 书记员  汪佳燕