wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初45号 原告：涉县开发区英俊康复馆。住址：涉县开发区二中坡下南拐角。 经营者：张英俊，男，1965年10月9日生，汉族，个体，住涉县。 被告：李有叶，女，1968年6月7日生，汉族，农民，住涉县。 原告涉县开发区英俊康复馆与被告李有叶服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涉县开发区英俊康复馆经营者张英俊和被告李有叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涉县开发区英俊康复馆向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告理疗康复用品费用628元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月14日至8月5日期间，被告因肩膀疼痛到原告康复馆进行理疗康复。在理疗康复过程中，被告使用原告医贴药膏及原液等理疗产品共计费用628元。后原告多次向被告讨要未果，故诉至法院以保护自己的合法利益。 被告李有叶辩称：1、原告提供的药品未经国家批准；2、原告向我作了虚假宣传，曾承诺能治好我的病痛，结果相反不但没有给我治好病痛，反而因药物过敏导致被告到涉县医院花费17000元进行治疗，所以原告要求我支付医药理疗费用，没有依据。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下基本事实：原告涉县开发区英俊康复馆系经营医疗器械、理疗、按摩、服务等为业的一个休工商户。2019年7月至8月期间，被告李有叶因肩部疼痛到原告处进行康复理疗，期间共用使用原告提供的膏药贴四盒（每盒三贴，每盒价格100元），共计400元，对此事实原、被告均无异议。原告主张被告在康复期间使用一瓶原液，价格为228元，被告对此不予认可。被告称原告对原液售价不等，且自己只用了部分而未用完，剩余部分原液尚在原告处保存，故认为不应全额支付原液价款。 本院认为，原、被告于2019年7月至8月期间，被告到原告处做康复理疗，使用膏药贴四盒价格400元及部分原液的事实，和原、被告之间存在服务合同的事实，原、被告均无异议，本院予认定。本案争议的焦点为原、被告在履行服务合同过程中，被告使用原告的理疗产品部分原液，应当按整瓶计价还是按剂量计价。结合本案查明的事实，原告提供的由被告签名的使用理疗产品登记表中，已明确标明原液的价格为一瓶228元，并未约定原液按按剂量或次数收费的事实，根据生活交易习惯和通常理解，原告提供给被告使用的原液应当按瓶计价，故被告应当支付原告理疗产品费用共计628元。被告李有叶对其抗辩理由未提供充分证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告李有叶于本判决生效之日起十日内支付原告涉县开发区英俊康复馆理疗康复费用628元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李有叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并被告按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二〇年三月二十日 书记员  江博文
济南铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁71民初26号 原告：胡镇伟，男，1994年6月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：刘紫波，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鑫，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被告：上海欣岩投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦工业区奉浦大道111号4楼2128室。 法定代表人：陈城。 被告：恒丰银行股份有限公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街8号。 法定代表人：陈颖。 被告：江苏省国际信托有限责任公司，住所地江苏省南京市长江路2号22-26层。 法定代表人：胡军。 原告胡镇伟与被告上海欣岩投资管理有限公司、恒丰银行股份有限公司、江苏省国际信托有限责任公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告胡镇伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡镇伟撤回起诉处理。 审判长  王志国 审判员  林美秋 审判员  潘 娟 二〇二〇年三月十一日 法官助理李鑫 书记员王腾飞
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执245号之十 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：袁淑萍，女，住址：山东省德州市。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2261号民事调解书已发生法律效力，但被执行人袁淑萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁淑萍在德州银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十一日 书记员  李洪英
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执311号马安林：被执行人马安林盗窃罪一案，经本院立案执行，被执行人李杰已向本院履行全部义务3200元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执273号 被执行人：肖彬红，男，1988年9月24日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，无业，住洪湖市。 被执行人肖彬红诈骗一案，本院于2019年4月26日作出(2018)皖1881刑初396号刑事判决书，现已发生法律效力。少年法庭于2020年1月17日移送执行，要求执行罚金人民币20000元。案件执行过程中对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均未查询到可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人肖彬红纳入失信被执行人名单并限制高消费。因疫情防控期间无法赴被执行人肖彬红住所地线下查控财产，本案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  盛子杰
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初744号 原告：牟伟红，女，1981年1月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：周玲玲，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐军永，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：裴飞，男，1972年9月3日出生，汉族，住天台县。 原告牟伟红为与被告裴飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告裴飞支付货款54000元并赔偿自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告牟伟红的委托诉讼代理人周玲玲到庭参加诉讼，被告裴飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告牟伟红与被告裴飞之间存在买卖关系。2018年2月22日，双方经结算，被告尚欠原告货款97800元，并出具给原告欠条一份。之后，被告仅支付了43800元，余款54000元至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裴飞在判决发生法律效力之日起十日内给付原告牟伟红货款54000元，并赔偿自2020年3月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1313元，减半收取656.50元，由被告裴飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年三月十六日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1766号 原告：李金鑫，男，1994年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴燕萍，女，1987年1月12日出生，汉族，住松阳县。 原告李金鑫诉被告吴燕萍房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李金鑫未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李金鑫撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇二〇年三月十四日 法官助理唐秋萍 书记员 王红梅
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执109号申请执行人：彭义孝，男，汉族，1981年2月19日出生，住湖北省阳新县。被执行人：重庆蚩牛汽车销售有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道西部鞋都（原石堡一社、华龙八社），统一社会信用代码91500227MA5U7BHA1Y。本院受理申请执行人彭义孝诉被执行人重庆蚩牛汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初1670号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭义孝向本院申请执行，申请执行标的金额为41810.2元，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆蚩牛汽车销售有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆蚩牛汽车销售有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆蚩牛汽车销售有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人的下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执109号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙       佳       荣审判员 鲍       仲       容审判员 胡       克       中二〇二〇年三月十二日书记员 吴皓雯
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0512执349号之一 申请执行人：林建发，男，汉族，1959年8月18日出生，户籍登记住址汕头市龙湖区。 被执行人：汕头经济特区广澳建设（集团）公司，住所地汕头经济特区广澳埭头。 法定代表人：唐锦宗。 委托诉讼代理人：陈建民、蔡建群，该司职员。 申请执行人林建发与被执行人汕头经济特区广澳建设（集团）公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0512民初240号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人汕头经济特区广澳建设（集团）公司未自觉履行支付申请执行人林建发工程欠款460726.06元及利息（自1999年12月25日起至判决限定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）等义务，申请执行人林建发于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。 案在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人汕头经济特区广澳建设（集团）公司发出执行通知书，责令其在接到通知书之日起7日内履行生效判决确定的还款义务。期届，被执行人汕头经济特区广澳建设（集团）公司没有履行。本院依法对被执行人汕头经济特区广澳建设（集团）公司的财产进行了查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人汕头经济特区广澳建设（集团）公司名下有址于广澳碧海度假村56幢别墅全座（权证号：粤房地证字第0483353号，面积：337.42平方米）的房地产。本院于2020年1月17日作出裁定，查封了被执行人汕头经济特区广澳建设（集团）公司上述房地产。另查明，被执行人汕头经济特区广澳建设（集团）公司名下址于广澳碧海度假村63幢、104幢、108幢、110幢、111幢、114幢及址于广澳东湖月牙湾渡假村54幢的房地产均被另案首先查封。除此之外，目前未发现被执行人汕头经济特区广澳建设（集团）公司有其他可供执行的财产。申请执行人称，因被执行人汕头经济特区广澳建设（集团）公司上述56幢房地产权属未明、具体位置未能确定而无法进行评估，申请不予处置。目前无法提供被执行人汕头经济特区广澳建设（集团）公司其他可供执行的财产或线索，申请终结本次执行程序。本院依法决定将被执行人汕头经济特区广澳建设（集团）公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，鉴于申请执行人以被执行人名下的上述56幢房地产权属未明、具体位置未能确定致无法评估为由，申请不予处置。被执行人名下的其他房地产被另案首先查封而无法处置。目前未发现被执行人汕头经济特区广澳建设（集团）公司有其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人汕头经济特区广澳建设（集团）公司其他可供执行的财产或线索，申请终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人林建发发现被执行人汕头经济特区广澳建设（集团）公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年三月十日 书记员  许 虹
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初270号 原告：刘尚林，男，1968年4月27日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被告：苗建华，男，46岁，住河北省邯郸市丛台区。 原告刘尚林与被告苗建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告刘尚林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘尚林撤回起诉处理。 审判员  李瑞敏 二〇二〇年三月十八日 书记员  温路燕
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3082号申请执行人：李卫中，男，1972年6月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：来延福，男，1961年10月23日出生，汉族，住寿光市。申请执行人李卫中与被执行人来延福劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案执行。在本案执行过程中：1、本院于2019年7月31日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2019年7月31日，2019年12月25日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人来延福下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息，本院于2019年12月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4、在执行过程中，本院于2019年8月5日对被执行人来延福采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已穷尽执行措施，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产状况或线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  汤培新二〇二〇年三月十日书记员  王金磊
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初818号原告:郭耀强，男,汉族,住广东省广州市南沙区,被告：杨德文，男，汉族，住广东省广州市南沙区,本院在审理原告郭耀强诉被告杨德文民间借贷纠纷一案中，原告郭耀强以已和被告杨德文达成口头和解协议，本案暂时无需法院处理为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭耀强提出的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭耀强撤回起诉。本案受理费25元，由原告郭耀强承担。审判员  陈国盛二〇二〇年三月九日书记员  张 璐郑稍文
靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢35号申请执行人：黄红军，男，1964年11月12日生，汉族，住靖江市。被执行人：袁旭京，男，1966年10月8日生，汉族，住靖江市。申请执行人黄红军与被执行人袁旭京为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院作出的(2017)苏1282民初8139号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：袁旭京于本判决发生法律效力之日起十日内归还黄红军借款80万元。未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5900元，保全费4820元，合计10720元，由袁旭京负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，本院依法予以查封，但未实际扣押到。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院于2019年10月13日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月15日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年2月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日通过书面通知方式将被执行人的财产线索调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院(2017)苏1282民初8139号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年三月十一日书记员  陈 健
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执59号申请执行人：国泰君安申易（深圳）基金管理有限公司，住所地广东省深圳市。被执行人：星光珠宝集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。被执行人：周天杰，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)皖02民初80号民事判决书，责令上述被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)皖02民初80号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛义俊审判员  朱 兵审判员  李广磊二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 钰附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终9号 上诉人（原审原告）：安秀敏，女。 被上诉人（原审被告）：马明瑶，女。 上诉人安秀敏与被上诉人马明瑶合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初2473号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人安秀敏上诉称，本案中《补充协议》和《二次补充协议》约定的管辖条款为：本协议未尽事宜，协商解决，协调无效由甲方所在地法院诉讼解决。按照字面意思，“协议未尽事宜”指的是双方因协议以外的事项产生争议，并不包括因履行协议本身所约定内容产升的纠纷，本案的纠纷属于协议约定范围内的事项而非“协议未尽事宜”，不属于管辖条款约束的范围，根据管辖条款无法确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案合同约定的合作店铺位于河津市，合同履行地为河津市，河津市人民法院依法具有管辖权。请求撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初2473号之二民事裁定，裁定本案继续由河津市人民法院审理。 本院经审查认为，双方签订的《补充协议》和《二次补充协议》明确约定“…在甲方所在地法院进行诉讼解决”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同甲方马明瑶所在地为临汾市尧都区，依据双方约定管辖，本案应由临汾市尧都区人民法院管辖。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 官 福 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇二〇年三月五日 书记员 王 亚 荣
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执590号 本院在执行申请执行人王伟康与被执行人义乌市义亭镇西楼村股份经济合作社买卖合同纠纷一案中，已划拨被执行人义乌市义亭镇西楼村股份经济合作社由义乌市义亭镇农村集体“三资”代理服务中心代为管理的资金存款37818元，扣除本案诉讼费363元和执行费455元后，剩余款项37000元已发放给申请执行人王伟康。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1163号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园创新大厦B区301、302、303，统一社会信用代码91350200769266393W。 主要负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：黄春地，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：郎维秀，女，1981年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21763号民事判决书，于2020年1月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郎维秀给付代偿款94449.45元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年2月14日本院查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，无实际扣押，无法处置。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年2月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郎维秀名下暂无可供执行财产，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初330号 原告：卢海彦，女，1984年10月27日出生，住吉林省长春市二道区。 被告：卢海森，男，1982年1月11日出生，住吉林省公主岭市。 原告卢海彦与被告卢海森土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告卢海彦于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方已和解完毕，现原告卢海彦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢海彦撤诉。 案件受理费已减半收取计50.00元，由卢海彦负担。 审判员  姜文喜 二〇二〇年三月十日 书记员  高荣莉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10773号 被执行人：贺亮亮，男,1993年8月7日生，汉族，住贵州省绥阳县。 （2019）粤0113刑初1222号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人贺亮亮退赔被害人200元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10773号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人贺亮亮发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对贺亮亮采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38573号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘记明，男，汉族，1975年5月15日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘记明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2016年12月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:6560元；交付时间：2016年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月23日尚欠本金余额5533.42元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5533.42元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘记明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5533.42元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初233号 原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。 法定代表人：陆化，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏红杰，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：谭桂英，公司员工，一般授权代理。 被告：骆苏红。 被告：周静。 原告常德农村商业银行股份有限公司（以下简称常德农商行）与被告骆苏红、周静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。常德农商行的委托诉讼代理人魏红杰、骆苏红到庭参加诉讼，周静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德农商行向本院提出诉讼请求：1、判令解除常德农商行与被告签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》；2、判令被告向常德农商行偿还借款本金20万元及利息4398.81元（利息及罚息计算至2019年10月30日，以后利息、罚息按合同约定收取）；3、判令周静支付常德农商行为实现债权支付的律师代理费。 骆苏红辩称，对原告没有意见。 周静未答辩和提交证据材料。 经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年11月1日，骆苏红、周静共同向常德农商行德山支行申请授信办理福祥便民卡，授信额度200000元、用信时间36个月。2017年11月1日，骆苏红与常德农商行德山支行签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》［合同编号：（德山）最高额借字（2017）110100101号］，约定骆苏红借款额度为200000元，借款期限自2017年11月1日起至2020年11月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超出该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。借款利率在中国人民银行颂的同档次贷款基准利率上适当浮动，浮动比73.793‰，即年利率7.56%，逾期罚息利率为原借款利率基础上加收30%确定，合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款。”。合同第七条还约定了借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权停止、减少、取消合同额度，或提前收回未到期的贷款本息。常德农商行发放200000元贷款后，骆苏红、周静按月偿还借款利息至2019年6月20日。截至2019年10月30日，骆苏红、周静尚欠借款本金200000元、利息4398.81元。常德农商行催讨未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实有授信申请书及承诺书、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、银行账户明细资料和当事人陈述等证据佐证。 本院认为：骆苏红、周静共同申请信用贷款后，常德农商行与骆苏红签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依合同约定享有权利、履行义务。骆苏红、周静借款后没有依约偿还借款本息，故常德农商行有权解除合同，要求骆苏红、周静偿还借款本息及罚息。常德农商行没有提供证据证明委托律师进行诉讼，故常德农商行要求骆苏红、周静支付律师代理费没有事实依据。综上所述，常德农商行的诉讼请求本院予以部分支持。周静无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除常德农村商业银行股份有限公司与骆苏红于2017年11月1日签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》； 二、骆苏红、周静于本判决生效之日起十日内向常德农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及利息、罚息4398.81元（利息、罚息已计算至2019年10月30日，此后的利息、罚息按年利率9.82%的标准计算至清偿之日止）； 三、驳回常德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费4365元，减半收取2182.5元，由骆苏红、周静负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  姚 平 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  程 澜 代理书记员  黄倩雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执54号之九 被执行人杨双庆，男，1971年1月12日出生，汉族，住山西省榆社县。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院(2019)晋0429民初775号民事判决书，依法向被执行人杨双庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨双庆未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨双庆在浦发银行6*****************23账户内存款人民币4103000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李亚南 二〇二〇年三月十八日 书记员  崔亮英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南 联系方式：03556438285
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2412号 原告：王明芬，女，汉族，住常熟市。 被告：陈运领，男，汉族，住常熟市。 原告王明芬诉被告陈运领生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。在审理过程中，原、被告已协商解决，原告王明芬向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告王明芬申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明芬撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告负担。 审判员 张 晴 二〇二〇年三月十九日 书记员 周志洁
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执516号申请执行人王龙贵，男，1973年3月10日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人李忠勇，男，1979年8月28日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人赵勋云，女，1983年4月20日生，白族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初3218号民事调解书，于2020年3月4日立案受理王龙贵申请执行李忠勇、赵勋云民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人王龙贵于2020年3月19日以申请执行内容有误为由向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人李忠勇、赵勋云的执行申请，其申请符合相关法律程序规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  张 平二〇二〇年三月十九日书记员  张功允
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执553号 申请执行人许叔通，男，1960年7月6日出生，住诸暨市。 被执行人蒋亦峰，男，1977年12月28日出生，住诸暨市。 申请执行人许叔通与被执行人蒋亦峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15393号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人许叔通向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金1310000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费16270元、执行费35056.36元。 执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋亦峰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已轮候查封被执行人蒋亦峰所有的坐落于诸暨市××××路北侧金宇绿岛000510、000511、000512、000513号房产，除此之外被执行人蒋亦峰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋亦峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月十九日 书记员 张**
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执628号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3496号之一 申请执行人：潘金华，男，1982年11月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：林常青，男，1965年10月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑宝金，女，1970年9月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人潘金华与被执行人林常青、郑宝金追偿权纠纷一案中，已向被执行人林常青、郑宝金发出执行通知书，责令被执行人林常青、郑宝金向申请执行人潘金华支付代偿还款人民币250000元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2016）闽0304执43号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3496号案件合并在（2016）闽0304执43号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3496号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月十日 书记员  林仙芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0212民初14683号 原告：李良安，男，1973年4月8日出生汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张大威，浙江甬港律师事务所律师。 被告：王兴龙，男，1988年1月10日出生汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（统一社会信用代码为9132120484132865XU）。住所地：江苏省泰州市姜堰区姜堰镇姜堰大道379号。 负责人：黄肇，该支公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东、何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 本院在审理原告李良安与被告王兴龙、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司健康权纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李良安撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李良安负担。 审 判 员  邝 荣 二〇二〇年三月十三日 代书记员  余晓霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执752号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：马文东,男,汉族1990年12月27日出生,住吉林省洮南市。 被执行人：张元元,女,汉族1990年1月01日出生,住吉林省洮南市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马文东、张元元借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1314号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款12311.29元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费85.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人马文东、张元元发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人马文东、张元元名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月5日本院依法向被执行人所在地洮南市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人马文东、张元元发出限制消费令； 5、被执行人马文东名下吉Ｇ×××××牌小型轿车于2014年1月13日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人马文东、张元元暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何贤文
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异7号申请人（申请执行人）：孙艳红，女，1971年1月15日出生，汉族，现住乾安县。被申请人：乾安县安达粮食购销有限公司，住所地乾安县所字镇后训村，统一社会信用代码：912207236910377092。法定代表人：鲁国军，经理。被执行人：鲁国军，男，1962年5月5日生，汉族，现住乾安县。被执行人：钟丽，女，1961年3月19日出生，汉族，现住乾安县。本院在执行申请执行人孙艳红与被执行人鲁国军、钟丽民间借贷纠纷执行案件中，申请人孙艳红向本院提出追加被申请人乾安县安达粮食购销有限责任公司为被执行人的申请，认为鲁国军、钟丽拒履行生效法律文书确定的给付义务，被申请人乾安县安达粮食购销有限责任公司系鲁国军个人独资企业，鲁国军财产与乾安县安达粮食购销有限公司财产混同，申请人要求对乾安县安达粮食购销有限公司的投资人的收益及股权进行执行。故申请追加被申请人乾安县安达粮食购销有限公司为（2019）吉0723执952号案件被执行人。本院查明：申请人孙艳红因与被执行人鲁国军、钟丽民间借贷纠纷向本院提起诉讼。本院作出（2019）吉0723民初1744号民事判决书。判决生效后，因被执行人拒绝履行给付义务，申请人孙艳红向本院申请强制执行。本院以（2019）吉0723执952号立案进行执行，在执行过程中，乾安县法院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚未执结。本院认为，执行过程中，追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形追加。从现行法律和司法解释规定看，并无关于在执行程序中追加公司为共同被执行人的规定。故对于申请人的追加申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人孙艳红追加乾安县安达粮食购销有限公司为被执行人的请求。被申请人或申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。审判长  李昌盛审判员  刘 悦审判员  周于晗二〇二〇年三月十七日书记员  张微微
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初590号 原告：沧州市盛发物业服务有限公司。 法定代表人：张金勇，该公司经理。 统一社会信用代码：9113090367469837XW。 委托诉讼代理人：张宁，河北宁昌律师事务所律师。 被告：王东，男，1981年4月12日出生，汉族，住运河区。 沧州市盛发物业服务有限公司与王东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告沧州市盛发物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市盛发物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 霞 二〇二〇年三月十一日 书记员 黄晓一
四川省剑阁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0823行审2号 申请执行人：剑阁县水利局（原剑阁县水务局），住所地四川省广元市剑阁县下寺镇修城坝隆庆街132号。 法定代表人：孙明望，该局局长。 委托诉讼代理人：李红军，该局水务综合监察大队大队长。 被执行人：剑阁宏展建材有限责任公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇修城社区环山路四居民点。 法定代表人：岳少洪。 申请执行人剑阁县水利局申请强制执行被执行人剑阁宏展建材有限责任公司水利管理行政处罚非诉执行一案，本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人于2019年5月16日作出的剑水罚决字（2019）02号《水行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经立案调查认定被执行人未办理河道采砂许可证于2019年2月22日至24日和2019年3月24日至25日，在四川省剑阁县（清江河）河道内，未办理河道采砂许可证擅自在河道采砂的行为，违反了《四川省河道采砂管理条例》第三条的规定，根据《四川省河道采砂管理条例》第三十三条第五项的规定，于2019年5月16日对被执行人作出剑水罚决字（2019）02号《水行政处罚决定书》：处人民币二十五万元（￥250000.00元）的罚款，限被执行人在收到本处罚决定书之日起十五日内，到四川剑阁农村商业股份有限公司缴纳上述罚款，逾期不缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年5月17日，被执行人法定代表人岳少洪签收了该行政处罚决定书。后被执行人未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。2020年2月7日申请执行人向被执行人留置送达剑水强催字【2020】01号《强制执行催告书》，要求被执行人在十日内主动履行处罚决定书确定的义务，但被执行人仍未按处罚决定履行义务。2020年2月21日，本院收到其递交的强制执行申请书。2020年3月13日申请执行人向本院递交《关于剑阁宏展建材有限责任公司非法采砂一案申请法院强制执行的说明》称“该案按照法定期限应于2020年2月17日向贵院申请，由于新型冠状病毒疫情的影响，贵院立案庭未正常上班，形成该案不能正常按期立案；二、负责该案的水务综合监察大队负责人李红军担任了张王镇青龙社区第一书记，按照市委组织部的文件要求，于2020年1月31日驻村开展防疫；三、负责该案承办人员李春贵、贾天华、杨华从2020年2月3日开始，负责下寺镇江岸华城北区防疫值班工作。” 另查明：2020年2月7日四川省高级人民法院出台的《关于充分发挥审判职能作用为打赢疫情防控阻击战提供有力司法保障的指导意见》中规定“依法保障当事人在疫情防控期间的诉讼时效利益，认真审查当事人提出的时效中断和中止抗辩。”、本院于2020年2月2日在剑阁法院公众号上发布的《关于新型冠状病毒疫情防控期间调整诉讼服务和立案信访工作的通告》中规定“一、即日起，剑阁县人民法院诉讼服务和群众来访接待场所暂时关闭，恢复接待时间视疫情形势变化另行通知；三、疫情防控期间，群众需要联系法官、递交诉讼材料、查询诉讼进展、咨询诉讼事项等诉讼服务的，通过四川法院网上诉讼服务中心、12368热线、“四川移动微法院”等线上渠道进行；” 本院认为，申请执行人剑阁县水利局作出的剑水罚决字（2019）02号《水行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，行政程序合法。处罚决定生效后，被处罚人未主动按处罚决定履行义务，经催告后仍不履行。申请执行人至迟应在2020年2月17日前申请本院强制执行该处罚决定，但因处在新型冠状病毒疫情防控期间申请执行人未能在法定申请执行期限内申请立案的理由正当，故其申请本院强制执行对被执行人作出的行政处罚决定的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人剑阁县水利局于2019年5月16日对被执行人剑阁宏展建材有限责任公司作出的剑水罚决字（2019）02号《水行政处罚决定书》。 审判长  何东升 审判员  何成通 审判员  徐永南 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 蓉
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执193号 申请执行人：孙宽，男，1983年12月28日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：周国新，男，1981年7月7日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人孙宽与被执行人周国新机动车交通事故纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3331号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，责令被执行人支付执行款6.1779万元。案件受理费827元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年2月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年2月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人周国新纳入失信及限制高消费。 六、2020年3月10日向申请执行人进行电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，并对申请执行人进行终结本次执行程序约谈。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月十日 书记员  宋丹丹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1423号原告：王昆，男，1986年1月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：上海湘松餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈雪林。被告：陈雪林，女，1973年6月8日出生，汉族，住浙江省温州市。原告王昆与被告上海湘松餐饮管理有限公司、陈雪林企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。王昆于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。王昆、杨美珍向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王昆撤回起诉。审判员  江国荣二〇二〇年三月三日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初848号原告：青岛能源热电有限公司，住所地：青岛市市北区南京路262号。法定代表人：褚存礼。被告：王立强。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告王立强供用热力合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月九日书记员  左璐璐
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终27号上诉人（原审被告）：济源市华美置业有限公司，住所地：济源市济水大街西段（原玻璃总厂）临街楼一楼。法定代表人：李凯波，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙二兵，贺亚飞，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙海生，男，1958年2月26日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：孙鹏飞，系孙海生儿子。委托诉讼代理人：崔小霞，济源市天坛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：韩阳阳，男，汉族，住济源市。原审被告：李凯波，男，1969年11月10日出生，汉族，住济源市。原审被告：常思思，女，1989年1月5日出生，汉族，住济源市。二原审被告的委托诉讼代理人：马森玲，河南凌峰律师事务所律师。上诉人济源市华美置业有限公司因与被上诉人孙海生、被上诉人韩阳阳、原审被告李凯波、原审被告常思思借款合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人济源市华美置业有限公司于2020年3月17日向本院申请撤回上诉，被上诉人孙海生于2020年3月17日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，上诉人济源市华美置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求、被上诉人孙海生提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初3398号民事判决；二、准许济源市华美置业有限公司撤回上诉；三、准许孙海生撤回起诉。一审案件受理费24344元，减半收取12172元，由被上诉人孙海生负担；二审案件受理费18300元，减半收取9150元，由上诉人济源市华美置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 商 敏审判员 林慧慧审判员 陈莎莎二〇二〇年三月十七日书记员 秦玉杰
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初201号 原告：陈某。 被告：刘某。 原告陈某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。陈某于2020年3月26日提出撤诉申请。 本院经审查认为，陈某以其欲与刘某私下协商解决的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈某撤回起诉。 案件受理费162元，减半收取81元，由陈某负担。 审 判 员 尹慧赟 二〇二〇年三月二十六日 法官助理 靳 慧 书 记 员 席海滨
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执244号之三被执行人刘德义，男，临泽县。关于运输合同纠纷一案，本院于2020年22月00日冻结了被执行人刘德义在甘肃省农村信用社联合社6230651003000066202_000000账户内存款人民币705.28元，现因同意履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘德义在甘肃省农村信用社联合社6230651003000066202_000000账户内存款人民币10761.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢天斌二〇二〇年三月九日书记员  尹彦翔
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3325民初361号原告：李亮辉，男，1984年5月16日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。被告：尹德先，男，1982年4月6日出生，汉族，住云南省宣威市。原告李亮辉与被告尹德先劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是法律赋予当事人的一项诉讼权利，本案原告以被告已于庭前清偿所欠报酬，经过慎重考虑，暂时撤回起诉为由向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亮辉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李亮辉负担（已交）。审判员  王五盛二〇二〇年三月十三日书记员  熊树英
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0321行初5号原告鸡东县洪云木业，所在地址黑龙江省鸡东县。经营者郝程，男，住所地址黑龙江省鸡东县。被告鸡东县自然资源局，所在地址黑龙江省鸡东县鸡东镇振兴大街126号。法定代表人姜涛,男，职务局长。原告鸡东县洪云木业不服鸡东县自然资源局行政处罚一案，于2020年3月11日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案并适用简易程序审理。2020年3月18日原告自愿向本院提交撤回起诉申请。经审查，原告鸡东县洪云木业自愿撤回起诉申请是其真实意思表示，符合法律规定且撤回起诉不损害国家及公共利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告鸡东县洪云木业撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告鸡东县洪云木业负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓华二〇二〇年三月十八日法官助理陈茜书记员赵双
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执501号申请执行人：邢桂凤，女。公民身份号码：2102251957××××××××。被执行人：宗学波，男。公民身份号码：2102251964××××××××。被执行人：迟连俊，女。公民身份号码：2102251966××××××××。本院在执行过程中，经查，本院于2020年3月17日立案受理了邢桂凤申请执行宗学波、迟连俊民间借贷纠纷一案。经查，本院在执行立案时，本院的（2019）辽0283民初222号民事判决书并未发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人邢桂凤的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年三月二十三日书记员  王昌伟
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初159号原告：邢台市绿淼物业服务有限公司，住所地河北省邢台市桥西区泉北西大街532号金郁嘉园综合楼，统一社会信用代码91130503308446906R。法定代表人：李胜军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李良杰，系该公司员工。委托诉讼代理人：马智勇，系该公司员工。被告：韩军征，男，1978年3月26日出生，汉族，住邢台市桥西区。邢台市绿淼物业服务有限公司与韩军征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邢台市绿淼物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台市绿淼物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市绿淼物业服务有限公司负担。审判员 周 婧二〇二〇年三月二十日书记员 张立威
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终27号上诉人（原审被告）：刘某某，男，1965年6月4日出生，汉族，居民，住汶上县。被上诉人（原审原告）：于某某，女，1967年1月2日出生，汉族，居民，住汶上县。被上诉人（原审原告）：于某，女，1998年6月4日出生，汉族，居民，住汶上县。上述二被上诉人的委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某某1，女，1988年5月1日出生，汉族，居民，住汶上县。原审被告：李某某，男，1953年5月18日出生，汉族，居民，住汶上县。上诉人刘某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服汶上县人民法院（2019）鲁0830民初2862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘某某上诉请求：一、请求撤销（2019）鲁0830民初2862号民事第一、二、三项判决，依法改判或发回重审；二、一、二审诉讼费用由于某某、于某、刘某某1承担。事实与理由：刘某某与于某某丈夫刘子德是兄弟关系，刘某某在打电话征得刘子德同意后为其代领土地款12940元。后刘子德死亡，刘某某未将该笔土地款与于某某交接，但是刘子德治疗及亡故后所需开支均由刘某某从其土地款中支出，且向于某某释明，后计算实际花费后多退少补，于某某明示同意。因此，于某某要求刘某某返还土地款于法无据，一审法院认为刘某某支出土地款未与于某某达成合意系认定事实不清，应依法予以改判或发回重审。于某某、于某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回刘某某的上诉请求，维持一审法院判决。刘某某1答辩称，刘某某代领的土地款用于了为其父办后事。原审被告李某某未提交书面答辩意见。于某某、于某、刘某某1向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还土地款12940元及利息（以12940元为基数，从起诉之日起开始至被告实际返还之日，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算利息）。2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。一审法院查明：原告于某某与刘子德系2002年9月3日登记结婚，刘子德与于某某登记结婚前有婚生女儿刘某某1（刘娇）原告刘某某1为刘子德女儿。于某某与刘子德登记结婚时，有女儿于某（李倩）跟随其生活，于某与于某某、刘子德同在一家庭户内，于某与于某某、刘子德共同生活多年。于某与刘子德已形成继父女关系。于某某与刘子德均系汶上县汶上街道办事处处东关社区居民，东关社区根据有关规定为当地社区居民发放土地款，于某某与刘子德根据人口数2人分得土地款12940元。被告李某某作为东关社区负责人，通知居民领取土地款，刘某某在电话中同意其土地款由其哥哥刘某某代领，李某某于是将于某某、刘子德两人应分得的土地款12940元领走。后刘子德生病过世，原告于某某、于某多次要求被告刘某某返还代领的土地款，被告刘某某认为代领的土地款，全部用来支付刘子德住院治疗、抢救的费用了，刘子德去世后在火化场的火化费用、骨灰盒费用、丧葬费用等也是在土地款里出的;因领取的土地钱款不够，为支付上述费用，刘某某自己还另外支付了部分钱款。2019年5月14日，原告于某某、于某诉至本院，形成纠纷。因刘某某1是刘子德的亲生女儿,与本案有利害关系,本院依法向其发出《参加诉讼通知书》，通知其为原告参加诉讼。刘某某1到庭作为原告参与庭审，并要求依法继承刘子德的遗产。庭审中，二被告均不同意返还土地款。一审法院认为：于某某、刘子德作为汶上县汶上街道办事处处东关社区居民，应分得土地款12940元。被告李某某作为社区负责人，在得到刘子德本人明确授权同意的情况下，将土地款由其弟弟即被告刘某某代为领回，符合情理，被告李某某不是侵权人，三原告要求被告李某某返还土地款的请求无法律依据，本院不予支持。公民的合法财产应受法律保护。刘某某在代领土地款后，应及时将土地款项支付给于某某、刘子德,原告要求被告刘某某返还土地款的请求于法有据，本院予以支持。于某某与刘子德登记结婚时，有女儿于某（李倩）跟随其生活，于某与于某某、刘子德同在一家庭户内，于某与于某某、刘子德共同生活多年。于某与刘子德已形成继父女关系。原告于某作为刘子德的继女应继承刘子德的相应遗产。被告刘某某辩称已将土地款花费到刘子德住院治疗、丧事办理中，因原告于某某、于某不予认可，说明被告刘某某支出原告及刘子德遗产即涉案款项未与原告达成合意。因此，被告刘某某应就刘子德住院治疗、丧事办理支出与三原告另行结算，或另行主张权利。关于涉案土地款项分配问题，因土地款12940元系于某某、刘子德两人共同分得，每人应分得6470元。刘子德死亡后，其分得的6470元土地款应作为遗产由其法定继承人继承。于某某、刘某某1作为刘子德的配偶和子女，依法具有继承权，于某作为刘子德的继女，亦具有继承权，三原告平均继承遗产，即每人2156.6元（6470元÷3人）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十条之规定，判决如下：一、被告刘某某于判决生效之日起十五日内返还原告于某某土地款8626.6元。二、被告刘某某于判决生效之日起十五日内返还原告于某土地款2156.6元。三、被告刘某某于判决生效之日起十五日内返还原告刘某某1土地款2156.6元。四、驳回原告于某某、于某、刘某某1的其他诉讼请求。案件受理费62元，由被告刘某某负担50元，原告于某某、于某、刘某某1负担12元。二审时双方当事人均未提交新证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，刘某某对涉案12940元是于某某、刘子德作为汶上县汶上街道办事处处东关社区居民应分得土地款及该款系刘某某代领并无异议，其仅是上诉称该款已经用于刘子德的丧事，花费完毕，不应再返还。因于某某对此并不认可，在此情况下，刘某某应提交证据证明刘子德去世后，其与于某某对此款如何处理进行过协商。现刘某某在一、二审均未提交有效证据予以证明，其应承担对己不利的法律后果。刘娇娇在二审中申请撤回对刘某某的起诉，但因李某某没有到庭参加法庭调查，刘娇娇在二审中的申请不符合法定条件，本院不予准许。综上，刘某某的上诉请求本院不予支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费124元，由上诉人刘某某负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年三月十六日书记员  黄 灿
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3075号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：马晨杰，男，1980年8月29日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马晨杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计88,856.40元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款88,856.40元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新0106民初3695号      本院于2019年12月2日对原告黄清华与被告郑奕辰劳务合同纠纷一案作出的（2019）新0106民初3695号民事调解书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2019）新0106民初3695号民事调解书中，立案时间书写有误，将“本院于2019年12月2日立案”补正为“本院于2019年12月3日立案”。落款部分落款时间书写有误，将落款时间“二〇一九年十二月二日”补正为“二〇一九年十二月三日”。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3409号 申请执行人伍仕果，男，1990年5月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人陈金成，男，1984年4月19日生，汉族，住贵州省盘州市。 伍仕果申请执行陈金成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初5591号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈金成未履行生效法律文书的确定的义务，申请人伍仕果于2019年10月28日向本院申请执行，申请标的为60000元，本院于2019年10月28日立案执行。 执行过程中，本院于2019年10月30日向被执行人陈金成邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人陈金成未在规定的时间内向本院提交财产报告。 经本院于2019年11月4日通过网络执行查控系统对被执行人陈金成名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人有零星存款，但已被另案冻结，除此未查询到被执行人的财产。本院到被执行人户籍地调查，在户籍地没有财产线索。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。2019年12月11日双方当事人在本院达成和解协议，申请人同意被执行人分期履行。但被执行人未按协议履行，被执行人截止2020年3月4日已给付申请人4500元。本院对被执行人陈金成采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年3月4日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨  世  刚 审判员 孙  大  禹 审判员 董  文  科 二〇二〇年三月四日 书记员 高润芝（代）
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1628号申请执行人丰永槐，男，1981年12月29日出生，汉族，住金湖县。被执行人孙学好，男，1982年1月9日出生，汉族，住淮安市洪泽区。丰永槐与孙学好民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日作出（2018）苏0831民初2496号民事判决书，判决：被告孙学好应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丰永槐支付借款本金34500元及利息（自2018年8月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元，由被告孙学好负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为34831元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初2496号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  王德勇审 判 员  秦建峰二〇二〇年三月十日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执751号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：路顺桥,男,汉族1986年6月29日出生,住福建省晋江市。 被执行人：李玉真,女,汉族1984年8月10日出生,住福建省晋江市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与路顺桥、李玉真借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1313号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款42399.47元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费536.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人路顺桥、李玉真发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于同年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人路顺桥、李玉真名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月5日本院依法向被执行人所在地晋江市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人路顺桥、李玉真发出限制消费令； 5、被执行人路顺桥名下闽Ｃ×××××牌小型轿车于2013年7月23日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人路顺桥、李玉真暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何贤文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更72号罪犯邓日光，男，1982年10月5日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区横县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2017年11月7日作出(2017)粤0605刑初3809号刑事判决，以被告人邓日光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2018年1月11日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邓日光在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓日光在服刑考核期间（2018年1月11日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1986分，表扬3次：2018年10月22日获得表扬，2019年4月19日获得表扬，2019年10月22日获得表扬，剩余考核分186分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣27分：2018年4月11日因无正当理由欠产12.14%被扣12分，2018年8月28日因与他犯相互争吵被扣15分。罚金人民币30000元已履行人民币1270元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓日光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓日光予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2698号申请执行人：张某，男，1983年9月5日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：于某，女，1987年7月1日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人张某与被执行人于某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）建朱民初字第05469号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，已依法扣划被执行人银行账户存款7607元，暂无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2698号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年三月二十日书记员  王 颖
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执90号 申请执行人:赵景明，男性，汉族，1964年02月19日出生，住华州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:渭南市华州区龙源生态有限责任公司,住所地华州区老党校内,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4524。 本院在申请执行人赵景明与被执行人渭南市华州区龙源生态有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0503民初1622号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵景明于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人渭南市华州区龙源生态有限责任公司支付工程款80000元，案件受理费900元、执行费1113元由渭南市华州区龙源生态有限责任公司负担。本院已立案执行。 在执行过程中，经查，本院（2019）陕0503执598号执行案件已查封被执行人渭南市华州区龙源生态有限责任公司名下房产，申请人要求将来处置后参与分配，被执行人渭南市华州区龙源生态有限责任公司名下再无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请人同意本案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇二〇年三月十九日 书记员  孙慧中
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽04执255号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人：陆俊，该公司员工。被执行人：王艳萍，女，汉族，1979年4月7日出生，住辽宁省抚顺市望花区。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行王艳萍借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第63546号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请立案执行。在执行过程中本院已经依法向被执行人王艳萍送达执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人王艳萍未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对执行人王艳萍限制高消费。经我院查询，被执行人王艳萍暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邱尔顺执行员  李 志执行员  张子奇二〇二〇年三月三日书记员  王 娜
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执114号之二申请执行人：黄光勇，男，1972年8月9日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：吴彬，男，1972年7月7日出生，苗族，住印江自治县。本院在执行黄光勇申请执行吴彬民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行义务，经查，被执行人吴彬有房产，为保障申请人的权益实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴彬位于印江自治县峨岭街道县府路房屋一套。二、查封期限为三年（从2020年3月4日至2023年3月3日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 周江二〇二〇年三月四日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执353号 申请执行人：金国江，男，1954年7月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市钱桥不锈钢有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇罗江小学。统一社会信用代码：913302817172915380。 法定代表人：卫纪良，执行董事。 本院在执行申请执行人金国江与被执行人余姚市钱桥不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案中，执行双方已于2020年3月12日达成长期和解履行协议。截止2020年3月12日，被执行人余姚市钱桥不锈钢有限公司尚欠申请执行人金国江330912.9元。申请执行人金国江同意被执行人余姚市钱桥不锈钢有限公司分期支付：于2020年3月至2020年8月每月底前支付4000元，于2020年9月至2021年2月每月底前支付5000元，于2021年3月起每月底前支付8000元直至付清为止。现已支付1000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执353号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韩利荣 审 判 员 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年三月十三日 代书记员 王祖成
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执572号申请执行人：彭凡进，男，1996年05月01日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：余武胜，男，1972年11月25日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行彭凡进与余武胜运输合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人余武胜59670元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年三月十六日代理书记员  尹零点
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执378号本院于2020年1月16日立案执行的申请执行人黄和元与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终992号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人：高航，该公司经理。被上诉人（原审原告）：马玉华，女，1955年10月1日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告）：营口权通物流有限公司，住所地鲅鱼圈区长江路东段路北辽南大街西第52幢4单元102室。法定代表人：李权，该公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司与被上诉人马玉华、营口权通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盖州市人民法院（2019）辽0881民初2857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司以双方已达成和解协议为由，自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在本案审理期间，以双方已达成和解协议为由，提出书面撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1109元，减半收取554.5元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年三月二十三日法官助理赵婷婷书记员王晓宇
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初171号 原告：苏某，住甘肃省文县。 原告：冯某（又名冯某某），住甘肃省文县。 被告：青海某建设工程有限公司文县分公司，地址：文县。 法定代表人：马某，系该公司总经理。 联系人：冯某1，系项目经理。 联系人：刘某，系技术员。 本院在审理原告苏某、冯某与被告青海某建设工程有限公司文县分公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告苏某、冯某未按期预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张帆 二〇二〇年三月二十三日 书记员  袁静
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36953号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：丛林，男，汉族，1982年7月1日出生，住山东省东营市东营区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告丛林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8214.88元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8214.88元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告丛林向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8214.88元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告丛林负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执52号申请执行人：蔡传忠。被执行人：辽源市麒鸣生物技术综合开发有限公司。本院在执行申请执行人蔡传忠与被执行人辽源市麒鸣生物技术综合开发有限公司劳动争议一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉04民终652号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年2月3日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年2月5日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产2020年2月5日对被执行人进行询问，2020年2月5日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年3月24日对申请执行人进行终本约谈并对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 张北松二〇二〇年三月二十四日书记员 韩 扬
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执513号 申请执行人：翟印清，男，1968年4月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：姬长清，男，1966年3月19日出生，汉族，组泰安市岱岳区。 被执行人：泰安市五岳路桥工程有限公司，住所地泰安市泰山区。 法定代表人：唐成峰，经理。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初1925号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人姬长清、泰安市五岳路桥工程有限公司名下的价值8万元的财产及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年三月十七日 书记员  郝旭明
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1959号之一 申请执行人：王贤周，男，1950年8月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：六盘水鼎乾汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山东路北侧（纳电家园以东15米处），组织机构代码：55194494-8。 法定代表人：陈力。 被执行人：唐咏梅，女，1969年10月5日出生，汉族，户籍所在地：贵州省贵阳市。 被执行人：武建群，男，1962年8月6日出生，汉族，户籍所在地：贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0201民初2739号民事判决书，依法受理王贤周与六盘水鼎乾汽车销售服务有限公司、唐咏梅、武建群民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，申请执行标的479459元，申请执行费7092元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，发现被执行人共计有银行存款8609.10元，唐咏梅名下登记有2012年注册的贵Ａ×××××英菲尼迪牌汽车一辆，其他未发现被执行人有财产可供执行。本院委托了相关法院对上述车辆登记手续进行了查封，但因上述车辆未实际扣押，故暂不具备处置条件。本院委托了贵阳市XX区法院查询了被执行人在贵阳辖区的不动产情况，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院将扣划了被执行人的上述银行存款，扣除申请执行费7092元后，将剩余款项1517.10发放给了申请执行人，故本案实际执行到位1517.10元。 2020年3月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院调查结果，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案实际执行到位1517.10元，未偿还部分因被执行人名下的车辆暂不具备处置条件，现被执行人亦无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年三月二十日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执190号 申请执行人：江淼，男，1986年2月16日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：龚寿喜，男，1971年11月8日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人江淼与被执行人龚寿喜建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）湘0724民初1090号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龚寿喜至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江淼于2020年1月21日向本院提出执行申请，本院于2020年1月21日立案执行。 本院于2020年3月11日向被执行人龚寿喜发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月21日向申请执行人江淼送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人龚寿喜有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年3月4日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人龚寿喜有不动产登记，未发现被执行人龚寿喜有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月13日对被执行人龚寿喜采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为4.5565万元，已执行0元，尚有4.5565万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人龚寿喜名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人龚寿喜有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何静文
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初57号 原告：李某英，女，1979年出生，汉族，住武城县。 原告：赵某之，女，1965年出生，汉族，住武城县。 原告：张某云，女，1956年出生，汉族，住武城县。 原告：刘某菊，女，1961年出生，汉族，住武城县。 原告：曲某艳，女，1979年出生，汉族，住武城县。 原告：孙某英，女，1957年出生，汉族，住武城县。 原告：孙某平，女，1981年出生，汉族，住武城县。 原告：王某之，女，1968年出生，汉族，住武城县。 原告：齐某英，女，1950年出生，汉族，住武城县。 原告：张某芬，女，1970年出生，汉族，住武城县。 原告：吴某英，女，1957年出生，汉族，住武城县。 原告：张某芳，女，1953年出生，汉族，住武城县。 原告：秦某珍，女，1958年出生，汉族，住武城县。 原告：马某霞，女，1957年出生，汉族，住武城县。 原告：张某英，女，1958年出生，汉族，住武城县。 原告：王某英，女，1962年出生，汉族，住武城县。 原告：李某英，女，1964年出生，汉族，住武城县。 原告：郑某春，女，1954年出生，汉族，住武城县。 原告：李某国，男，1950年出生，汉族，住武城县。 原告：陈某碧，女，1958年出生，汉族，住武城县。 原告：郭某明，男，1943年出生，汉族，住武城县。 原告：郭某环，女，1951年出生，汉族，住武城县。 原告：尚某琴，女，1952年出生，汉族，住武城县。 原告：纪某钰，女，2001年出生，汉族，住武城县。 原告：位某兰，女，1963年出生，汉族，住武城县。 原告：吴某芳，女，1959年出生，汉族，住武城县。 原告：李某梅，女，1954年出生，汉族，武城县镇。 原告：孙某清，女，1957年出生，汉族，武城县镇。 原告：胡某祥，男，1950年出生，汉族，武城县镇。 原告：李某菊，女，1959年出生，汉族，武城县镇。 原告：胡某礼，男，1969年出生，汉族，武城县镇。 原告：秦某芬，女，1958年出生，汉族，武城县镇。 原告：张某芬，女，1970年出生，汉族，武城县镇。 原告：胡某增，男，1950年出生，汉族，武城县镇。 原告：孙某相，男，1956年出生，汉族，武城县镇。 原告：李某玉，女，1963年出生，汉族，武城县镇。 原告36人委托诉讼代表人：李某英，女，1979年出生，汉族，武城县镇。代理权限为特别授权。 原告36人委托诉讼代表人：李某菊，女，1959年出生，汉族，武城县镇。代理权限为特别授权。 原告36人委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：董某龙，男，1984年出生，汉族，辽宁省鞍山市镇。 原告李某菊等36人与被告董某龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告诉讼请求为，1、请求人民法院依法判令被告立即给付以上原告工资款共计：79627.5元及承担利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年度以上原告在被告董某龙的位武城县东的大棚打工，被告董某龙欠以上原告工资款共计79627.5元至今未支付，以上原告无奈只好起诉，请求人民法院查明事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，支持原告的全部诉讼请求。 原告为证实自己的主张，向本院提交了2019年7月31日被告给名原告出具的欠条一份，认可从诉讼数额中减去秦某芬的1000元工资。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告董某龙于2020年9月20日前偿还原告李某英、李某菊等36人劳务费共计78627.5元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1791元，由被告负担 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  王建奎 人民陪审员  辛玉凯 人民陪审员  张秀英 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  于欣欣
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初153号 原告：何万华，男，汉族，1977年6月8日出生，高中文化，农民。 被告：廖军，男，汉族，1976年4月7日出生，初中文化，农民。 原告何万华与被告廖军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告何万华于2020年3月19日向本院申请撤诉。 本院认为，由于新冠肺炎疫情的影响，举国上下都在开展疫情防控工作，现原告何万华以被告廖军目前在河南省受交通、出行限制无法正常到法院应诉，待疫情结束后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何万华撤诉。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告何万华负担。 审判员  张荣霞 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨文延
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民辖终6号 上诉人（原审被告）：福州闽铄水利水电工程有限公司，住所地福州市晋安区福新路75号永同昌花园1号楼03室，统一社会信用代码：91350100154620800C。 法定代表人：许用明，董事长。 被上诉人（原审原告）：三明市水利水电工程有限公司，住所地三明市梅列区高岩新村55幢4层，统一社会信用代码：91350400754965669H。 法定代表人：巫华仁，董事长。 原审被告：许用明，男，1951年9月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 原审被告：许锡玉，男，1977年12月5日出生，汉族，住福州市仓山区。 上诉人福州闽铄水利水电工程有限公司因与被上诉人三明市水利水电工程有限公司、原审被告许用明、许锡玉民间借贷纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2019）闽0402民初1225号民事裁定，向本院提出上诉。 福州闽铄水利水电工程有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送福建省福州市晋安区人民法院审理。事实和理由：涉案合同管辖约定不明，故应由上诉人住所地人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，当事人也可约定管辖法院。本案涉案合同已明确约定由被上诉人住所地人民法院管辖，上诉人主张管辖约定条款无效理由不能成立。原审裁定并无不当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志历 审判员  谢明华 审判员  林玮玮 二〇二〇年三月六日 书记员  洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津03行终18号 上诉人（原审起诉人）彭泽生，男，1953年5月6日出生，汉族，户籍地天津市和平区，住天津市滨海新区。 委托代理人周鸿奇，男，1956年10月28日出生，汉族，住天津市东丽区。 上诉人彭泽生诉天津市东丽区人民政府金桥街道办事处归还其因强拆拉走其物品一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110行初359号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人彭泽生不服一审裁定上诉称，2011年2月25日天津市东丽区人民政府金桥街道办事处将上诉人的房屋及养奶牛的牛棚强拆，拉走了上诉人的财产，其中有一个保险柜被拉走，至今没有归还。上诉人从未间断过向天津市东丽区人民政府金桥街道办事处追还保险柜。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第一款第（五）项、第九十七条的规定，人民法院应当审理本案。一审法院作出的行政裁定书认定事实不清，理据不足，用法不当。综上，请求二审法院：1．撤销一审裁定；2．判令天津市东丽区人民政府金桥街道办事处归还上诉人在2011年2月25日因强拆拉走的保险柜和一幅古字画等物品；3．上诉人在数年间、数次向天津市东丽区人民政府金桥街道办事处寻找物品和行政诉讼期间所产生的一切费用由天津市东丽区人民政府金桥街道办事处承担。 本院认为，上诉人要求天津市东丽区人民政府金桥街道办事处归还因强拆其房屋拉走其屋内的物品并赔偿相应的损失，属于行政赔偿之诉，因行政赔偿案件需以确认行政行为违法为前提，上诉人针对天津市东丽区人民政府金桥街道办事处对其房屋进行强拆行为并未提起过确认违法之诉，故上诉人直接提起赔偿诉讼缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。此外，案涉的强拆行为发生在2011年2月，上诉人起诉已经超过了法定的起诉期限。综上，一审法院裁定不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 伟 审判员 吕本文 审判员 魏 欣 二〇二〇年三月十一日 法官助理张允春 书记员王一强 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……