河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初3233号原告：耿跃平，女，1959年3月20日出生，汉族，住定州市西城区。委托诉讼代理人：王四平，河北平恒律师事务所律师。被告：潘君兰，女，1971年11月21日出生，汉族，住保定市新市区。委托诉讼代理人：冉宝强，河北尚言律师事务所律师。被告：彭建蓉，女，1973年7月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司。住所地：定州市中山中路。统一社会信用代码：91130682808210000P。法定代表人：石海龙，经理。委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。原告耿跃平与被告潘君兰、彭建蓉、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司（简称人保定州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告耿跃平及其委托诉讼代理人王四平、被告潘君兰及其委托诉讼代理人冉宝强、被告人保定州支公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告彭建蓉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿跃平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计85294.1元；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月21日21时30分许，被告潘君兰驾驶冀Ａ×××××轿车沿嘉欣家园小区道路由北向南驶出小区口处时，与由西向东步行的原告耿跃平相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往河北省第七医院住院治疗。经定州市交警大队事故认定书认定，潘君兰负事故全部责任、耿跃平无事故责任。被告潘君兰驾驶的冀Ａ×××××轿车登记所有权人为被告彭建蓉，该车在被告人保定州支公司投有交强险，事故发生时在保险期限内。为维护原告合法权益，依据《侵权责任法》相关规定诉至法院，请求依法判决。被告潘君兰辩称，对事故认定书真实性认可，但原告是横穿马路，应与我均负同等责任；原告治疗经过与事实不符，医生表示她可以回家休养但原告不听劝告，原告右膝关节事故做过手术，本身有老年性骨关节病，医生建议提供病例她拒绝提供，后在无转院证明和建议下自行转院，原告本次伤残并非事故造成。原告多次到我工作场所无理取闹，应判令对我们进行精神损失赔偿并赔礼道歉。事故车辆在人保定州支公司投保了交强险，原告合理损失应由保险公司首先承担，超出部分应由原告与我平均分担。原告在省七院住院费用22314.27元已经由我负担，原告第二次住院损失应自行承担，我不负任何赔偿责任。原告病例未记载加强营养，主张营养费没有依据，原告的伤残与事故无因果关系，对误工期、营养期、护理期的鉴定与本案无关联性，如支持原告请求应采用该期限的下限。交通费不能证明原告就医支出，如确定伤残与事故有关，鉴定费由被告人保定州支公司负担。原告未提交工资银行发放交易记录及缴纳社会保险费的凭证，劳动合同和工资证明没有单位负责人签字。被告彭建蓉未作答辩。被告人保定州支公司辩称，我公司对事故认定书无异议，冀Ａ×××××车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；车辆行驶证、驾驶证在事故发生时合法有效的前提下，对原告事故中遭受的合理合法损失，由我公司在交强险分项限额内赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告的伤残与本次事故无因果关系，我公司如七日内未提交书面鉴定申请视为不申请鉴定。对误工期、营养期、护理期的鉴定与本案无关联性，如支持原告请求，应采用该期限的下限。交通费不能证明就医支出，原告未提交工资银行发放交易记录及缴纳社会保险费的凭证，劳动合同和工资证明没有单位负责人签字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2018年5月21日11时40分许，被告潘君兰驾驶冀Ａ×××××轿车沿定州市嘉欣家园小区道路由北向南驶出小区口时，与由西向东步行的原告耿跃平相撞，致耿跃平受伤，事故发生后，被告潘君兰送原告到河北省第七人民医院住院治疗，2018年6月27日出院，住院37天，住院期间医疗费22314.27元被告潘君兰已支付。2018年7月15日至2018年7月21日，原告到河北医科大学第三医院接受治疗，住院6天，支付医疗费16020.9元。住院期间由其丈夫朱付雨护理。经定州市公安交警大队交通事故认定书认定，被告潘君兰负事故全部责任、原告耿跃平无事故责任。另查明，冀Ａ×××××车辆登记车主为被告彭建蓉，实际车主为被告潘君兰，该车在被告人保定州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告丈夫朱付雨系定州市承运物流有限责任公司职工，月工资5000元。经原告申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心对原告的伤残等级、误工、护理、营养时限进行评定，2019年8月14日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告耿跃平的伤情属十级伤残，误工期120日-180日、护理期60日-90日、营养期60日-90日。参照《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，原告的损失认定：医疗费：16020.9元，由医疗费票据证实，予以支持；营养费：营养期酌定80日、每日40元，80日×40元/日＝3200元；住院伙食补助费：共住院43天，原告主张4200元予以支持；误工费：按农林牧渔业收入23461元／年、酌定误工期170日，计算为23461元／年÷365×170日＝10927元；护理费：按护理人员收入每月5000元并酌定护理期80日，计算为5000元／月÷30×80日＝13333元；残疾赔偿金：按农村居民人均年可支配收入14031元/年×20年×10％＝28062元；精神损害抚慰金：原告主张3000元予以支持；交通费：原告主张640元属合理支出，予以支持；鉴定费2300.8元。原告损失共计81683.7元。以上事实由驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、鉴定意见书、医疗费票据、交通费票据、鉴定票据、诊断证明书、病历等证据及当事人陈述予以佐证。本院认为，此次事故，被告潘君兰负全部责任，由事故认定书予以认定，可以作为认定事实的依据。因冀Ａ×××××车在被告人保定州支公司投保了交强险，对原告的损失81683.7元，应由被告人保定州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告损失医疗费16020.9元、营养费3200元、住院伙食补助费4200元，应由人保定州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元，剩余损失13420.9元，由被告潘君兰进行赔偿。原告剩余损失误工费10927元、护理费13333元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金为3000元、交通费640元，由被告人保定州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。鉴定费2300.8元，属于原告为查明和确定事故的原因、性质而支出的必要合理费用，应当由被告人保定州公司承担。被告人保定州支公司共计赔偿原告各项损失68262.8元。被告彭建蓉系登记车主且并非侵权人，故原告要求被告彭建蓉承担赔偿责任，理据不足不予支持。关于诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外…。”的规定，应由被告人保定州支公司和潘君兰按赔偿比例负担。对于被告辩称，均未提交充分证所证实其主张，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司赔偿原告耿跃平医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计68262.8元；二、被告潘君兰赔偿原告耿跃平医疗费、营养费、住院伙食补助费共计13420.9元；三、驳回原告耿跃平的其它诉讼请求。以上一、二项均于判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司负担1615元、潘君兰负担317元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  安丽萍人民陪审员  张玉静人民陪审员  何 乾二〇二〇年三月四日书 记 员  申 阳