wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执876号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：王世丰，男，1969年2月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王世丰信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4265号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告王世丰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币57,717.96元；二、被告王世丰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)；三、案件受理费1,242.95元，减半收取计621.48元，由被告王世丰负担。届期，被告王世丰未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人王世丰发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月24日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年2月26日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年3月5日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年三月十八日书记员  唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执442号申请执行人：马广，男，1968年12月25日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：崔文娟，女，1972年2月21日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请人马广被执行人崔文娟承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）辽1322民初5107号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案并执行。在本院执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执442号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年三月二十四日书记员  **程
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执562号被执行人陈小娴，女，1998年5月28日出生于广东省湛江市，汉族，户籍地及住址广东省湛江市雷州市。被执行人陈小娴罚金一案，在本案执行过程中，陈小娴自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执562号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年三月二十三日书记员 孙少敏
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初46210号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司员工。委托诉讼代理人：尼加提·若里瓦斯，男，该公司员工。被告：广州斯洛伽特展览策划有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街105国道大石段586、588号716房。法定代表人：周湘权。原告北京河图创意图片有限公司与被告广州斯洛伽特展览策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判长  黄颖慧审判员  邓健贤审判员  张 艳二〇二〇年三月十一日法官助理高珊珊
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初942号之一 原告：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托诉讼代理人：龚俊辉，男，公司职员。 委托诉讼代理人：曾思芸，女，公司职员。 被告：杨小元，男，1990年4月5日出生，汉族，住甘肃省陇南市礼县。 原告海马财务有限公司与被告杨小元借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告海马财务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海马财务有限公司申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海马财务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海马财务有限公司负担。 审判长  陈少燕 审判员  林宏业 审判员  冯 琳 二〇二〇年三月十八日 书记员  钟丽文
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终334号上诉人（一审起诉人）：魏真祥，男，汉族，1982年1月5日生，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。上诉人魏真祥因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2019）云0302民初8257号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。魏真祥上诉请求：依法撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302民初8257号民事裁定书，依法立案审理。事实和理由：2011年11月，曲靖市麒麟区东山镇独木村委会禾草必村小组决定整村搬迁，村民统一建筑户型。2018年9月21日，禾草必村小组与上诉人签订了土地协议，对搬迁宅基地的面积、使用性质做了明确规定，但因村小组的原因使搬迁协议未履行。本案争议的问题表面上是村委会及村民小组行使自治权，实际上是对于某一个体或某一类群体应当享有本村村民平等待遇的权益确定后的具体协议履行时产生的争议，属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院认为，上诉人魏真祥向一审人民法院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告按《独木村委会禾草必小组整村搬迁》、《禾草必新农村建设实施方案的有关决议》、《禾草必村小组整村搬迁协议》统一执行标准，给予解决原告宅基地和房屋问题或赔偿原告等值经济补偿；魏真祥住二层（共180㎡，980元/㎡）原告向被告补人民币20000元整；2、公共绿化和道路硬化由被告方按小区统一标准负责施工和完成；3、本案诉讼费由被告方承担。以上诉讼请求与上诉人魏真祥提交的“签订于2018年9月21日的《土地协议》”之间并不具有直接对应关系，上诉人魏真祥提出本案系具体协议履行时产生争议，属于人民法院受理民事诉讼范围的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。一审人民法院根据本案实际，依法裁定不予受理魏真祥的起诉正确，上诉人魏真祥提出的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨美琼审判员  陈 宁审判员  谭永慧二〇二〇年三月二日书记员  张叶涵
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10811号 被执行人：***，男,1997年2月12日生，汉族，住湖北省洪湖市。 （2019）粤0113刑初1179号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人***罚金20000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10811号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人***发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对***采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初8783号之一 原告：杭州蓝胜吉鸿实业有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇吉鸿社区。 法定代表人：严云霞，执行董事。 委托诉讼代理人：曾瑞胜、刘成林，浙江六和律师事务所律师。 被告：浙**东城市建筑规划设计有限公司，住所地杭州市拱墅区远洋国际中心1号楼709室。 法定代表人：卢瑶，董事长。 委托诉讼代理人：孙兴洋、蔡美媚，浙江瀛高律师事务所律师。 原告杭州蓝胜吉鸿实业有限公司与被告浙**东城市建筑规划设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告杭州蓝胜吉鸿实业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州蓝胜吉鸿实业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取23008元，由杭州蓝胜吉鸿实业有限公司负担。 审判员  钱让发 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨静姝
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1622民初335号 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人：刘伟，公司董事长。 被申请人：文国，男，1966年1月19日出生，汉族，住。 被申请人：刘金兰，女，1965年5月1日出生，汉族，住。 被申请人：宋莹莹，女，1989年10月1日出生，汉族，住。 被申请人：文伟，男，1988年6月17日出生，汉族，住。 被申请人：文海，男，1971年8月30日出生，汉族，住。 被申请人：刘建华，女，1971年3月28日出生，汉族，住。 被申请人：陈海涛，男，1977年8月26日出生，汉族，住。 被申请人：文立真，女，1975年8月3日出生，汉族，住。 本院已受理原告山东阳信农村商业银行股份有限公司与被告文国、刘金兰、宋莹莹、文伟、文海、刘建华、陈海涛、文立真金融借款合同纠纷一案，原告作为申请人提出财产保全申请并提供担保，请求法院对被申请人名下银行账户存款408464.21元采取保全措施。 本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人文国、刘金兰、宋莹莹、文伟、文海、刘建华、陈海涛、文立真银行账户存款408464.21元，冻结期限一年。（起始时间详见协助冻结存款通知回执） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宁 二〇二〇年三月二十五日                                                                                                             法官助理张立霞                                                                                                              书记员王晓冉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5348号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路219号。被执行人：程锐。被执行人：郑敏。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处（2019）豫郑黄证执字第00065号执行证书，于2019年9月27日立案执行，申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行于2020年3月20日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院(2019)豫0102执5348号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年三月二十日书记员  杨 博
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执153号申请执行人：王士学，男，1962年10月9日出生，汉族，住邓州市。被执行人：杨志涛，男，1964年12月28日出生，汉族，住邓州市。本院在执行申请人王士学与杨志涛为买卖合同纠纷一案，经过法院执行，被执行人杨志涛已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执153号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年三月二十四日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更177号罪犯黄伟根，男，1971年1月14日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年10月18日作出(2017)粤1971刑初1751号刑事判决，以被告人黄伟根犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，于2017年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄伟根在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并于2020年3月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员雷伦、王静出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、郭亮出庭履行职务。罪犯黄伟根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟根在本次考核期间（2017年12月21日至2019年11月25日），共获考核分1824分，表扬2次，物质奖励1次：2018年10月19日获得表扬，2019年5月14日获得物质奖励，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分24分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣236分：2017年3月7日因无正当理由欠产11.49%被扣11分，2018年4月9日因无正当理由欠产24.69%被扣24分，2018年5月4日因无正当理由欠产16.65%被扣16分，2018年6月18日因无正当理由欠产38.18%被扣38分，2018年10月15日因无正当理由欠产10.40%被扣10分，2018年12月14日因无正当理由欠产45.40%被扣45分，2019年1月10日因无正当理由欠产36.46%被扣36分，2019年2月17日因无正当理由欠产34.88%被扣34分，2019年4月13日因无正当理由欠产18.54%被扣18分，2019年8月13日因无正当理由欠产4.25%被扣4分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯黄伟根在本考核期内因违反监管规定累计被扣236分，显然，该罪犯未能认识到所犯罪行对社会、被害人及其家庭所造成的危害，未能真心接受教育改造，改造表现差，不应认定为确有悔改表现。因此，罪犯黄伟根不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯黄伟根不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执恢25号 申请执行人:李文登，男性，汉族，1963年12月22日出生，住陕西省佳县。 被执行人:姚小峰，男性，汉族，1972年11月09日出生，。 被执行人:秦改文，女性，汉族，1975年03月03日出生，。 本院在执行申请执行人李文登与被执行人姚小峰、秦改文民间借贷纠纷一案中。因双方当事人达成和解协议，本院于2018年7月29终结执行。申请执行人于2019年2月18日申请恢复执行，申请执行人李文登与被执行人姚小峰、秦改文自愿达成执行和解协议，分期还款，在二被执行人未履行完毕执行和解协议之前，不解除对被执行人姚小峰与其妻秦改文名下房产的查封，协议内容符合法律规定，申请执行人康某某请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0828执恢25号案件执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张辽辽 1
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执3619号之三申请执行人张辉，男，1981年11月3日出生，住绍兴市新昌县。被执行人蒋军民，男，1977年7月9日出生，住绍兴市越城区。被执行人蒋毛玉，男，1949年12月28日出生，住绍兴市越城区。申请执行人张辉与被执行人蒋军民、蒋毛玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张辉依法向本院申请执行，本院于2019年07月24日立案执行。执行标的为被执行人蒋军民、蒋毛玉归还申请执行人本金1233000元、同时支付利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费和诉讼费。执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人蒋军民、蒋毛玉发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人蒋军民、蒋毛玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋军民、蒋毛玉未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋军民、蒋毛玉名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋军民、蒋毛玉名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人蒋毛玉名下位于绍兴市××城区城××大厦××室的房地产，本院已依法拍卖；被执行人蒋毛玉拆迁安置所得的位于绍兴市××室，本院已依法查封，查封时间为2020年3月12日，查封期限为36个月，但因上述房地产尚未领取房产证，故本院暂不作处置。截止2020年3月13日，扣除本案相关费用后，共发放给申请人622498元。暂未发现被执行人蒋军民、蒋毛玉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋军民、蒋毛玉拒不履行，本院已对被执行人蒋军民、蒋毛玉采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张辉，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋军民、蒋毛玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3619号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王珏二〇二〇年三月十三日书记员  韩婧
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢94号李蔚、王建安、陈国平、冯玉琴、任秋香、王春江：李蔚与王建安、陈国平、冯玉琴、任秋香、王春江民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。本院已于2020年3月3日将该款转付给申请执行人李蔚。至此，李蔚向本院申请执行的(2010)天民初字第1414号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2020)苏0402执恢94号              文件日期                   年   月   日                  收 件 单 位       或 收 件 人              文件      份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              李蔚              壹份                    1            年    月    日                    2            年    月    日                  2              王建安、陈国平、冯玉琴、任秋香、王春江              壹份                  3                                                 3            年    月    日                     4            年    月    日                  4                                              备注: 本案执行完毕                                                                   签发人仇慧星二Ｏ二Ｏ年三月五日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢205号申请执行人：辛爱玲，女，住肥城市。被执行人：路敦民，男，住肥城市。被执行人：李娟，女，住址同上。被执行人：邓林，男，住肥城市。本院作出的（2010）肥民初字第5041号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 刁诗贞
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执89号 时益波、樊勇： 本院于2020年1月9日立案执行的（2020）鲁1424执89号民间借贷一案，依据（2019）鲁1424民初1742号民事调解书，被执行人樊勇应偿还申请执行人时益波欠款本金10000元及利息，承担诉讼费25元。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人樊勇名下银行存款10112元（案款：10062元、执行费50元）。现(2020)鲁1424执89号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终94号上诉人（原审原告）：陈建波，男，1983年6月21日出生，汉族，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：仇安德，湖南义剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚德超，男，1990年10月26日出生，汉族，住湖南省益阳市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市。负责人：廖文常，该公司总经理。上诉人陈建波因与被上诉人龚德超、原审被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈建波上诉请求：龚德超在一审判决的基础上增加赔偿30000元。事实和理由：法医鉴定营养期为90天，按50/天计算，营养费应为4500元，一审判决1000元太少；住院天数为54天，按100元/天计算，住院伙食补助费应为5400元，一审判决1750元太少；交通费虽无票据，但已实际发生，应依法酌情认定，一审不予认定不当；陈建波提供车辆购买价格及损毁报废的相关资料，法院应酌情予以认定，如果法院认为陈建波的证据不足，应依法委托鉴定或依职权释明不利后果，但一审法院未做任何回应和说明。龚德超辩称，一审判决陈建波的营养费1000元过高，计算标准应为10元/天，营养期90天，应为900元；一审认定住院伙食费正确；交通费未超过交强险范围，已由保险公司赔付；财产损失在交强险中已得到2000元赔偿，并非完全没有得到支持，陈建波提供的资料不能达到其证明目的，应承担举证不能的责任。请求二审法院驳回上诉。陈建波向一审法院起诉请求：判令龚德超赔偿陈建波各项经济损失149190元，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，龚德超承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月14日20时30分，龚德超饮酒后驾驶牌照为湘HCXXXX的小车搭乘肖某某沿益阳市赫山区资江河堤从益阳城区往某方向行驶至某路段，遇相对行驶的由陈建波驾驶的湘H3XXXX号小车搭乘薛某会车时未依法靠右行驶，致两车相撞，造成陈建波、肖某某、薛某受伤、两车受损的交通事故。经益阳市公安局交警支队直属三大队认定，龚德超在此次事故中承担全部责任，陈建波、肖某某、薛某在本次事故中不承担责任。陈建波于2019年1月14日在益阳市某人民医院入院，经诊断为左股骨中段粉碎性骨折、左肘附属结构损伤、脑外伤后反应，至2019年2月18日出院，共计住院35天，用去住院费用39165.82元。2019年9月18日，用去门诊费141元。2019年9月24日，益阳市某司法鉴定所出具司法鉴定意见书，陈建波外伤未达伤残等级，误工330天，护理140日，营养90日，后续治疗费11800元左右。事故发生后龚德超支付给陈建波22000元。龚德超驾驶的湘HCXXXX五菱客车于2018年11月4日向保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间2018年11月23日起至2019年11月22日止。本案在审理过程中，陈建波放弃对保险公司商业险理赔，陈建波妻子薛某放弃对保险公司的保险理赔。经法院依法组织调解，陈建波与保险公司就交强险部分达成调解协议并生效，超出交强险部分的商业三者险陈建波与龚德超因双方差距过大，调解未果。一审法院认为，龚德超驾驶的湘HCXXXX小车致陈建波受伤的交通事故，陈建波作为被侵权人依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。龚德超驾驶的湘HCXXXX小车在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应在交强险责任限额内对陈建波先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任由保险公司在商业第三者责任险范围内承担全部赔偿责任，仍不足部分的损失由龚德超承担全部赔偿责任。龚德超饮酒后开车，根据保险合同规定被告保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，故商业险范围内的责任应由龚德超承担。关于陈建波损失，陈建波受伤后用去医疗费用共计39306.82元，有出院通知证实，龚德超与保险公司对医疗费金额无异议，予以认定。后续治疗费依据益阳市某司法鉴定所司法鉴定意见书认定为11800元。住院伙食补助费依法计算为1750元。必要的营养费酌情认定为1000元。以上损失除交强险已承担10000元外合计43856.82元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、龚德超在商业第三者责任险范围内赔偿陈建波损失43856.82元（龚德超已支付22000元）；二、龚德超赔偿陈建波损失150元（陈建波支付诉讼费）。以上两项龚德超共计赔偿陈建波损失22006.82元。上述给付内容，限判决生效后十日内付清。案件受理费845元，由龚德超负担。二审中，陈建波向本院申请对其车辆报废的损失进行鉴定，本院经审查认为，陈建波并未提交其车辆报废的证据，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款之规定，本院对该申请不予准许。本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议的焦点是：龚德超应承担多少赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，陈建波提出其车辆在本次交通事故中损毁，但在一审中并未提交充分有效的证据予以证明，一审据此未支持其车辆损失，并无不当，本院依法予以维持。陈建波上诉提出，一审法院应主动向其释明对车辆损失进行鉴定，酌情对车辆损失予以认定的理由，没有法律依据，本院不予支持。关于营养费、住院伙食补助费、交通费方问题，一审已作出详细、充分的阐述，本院予以认可，在此不再赘述。另，陈建波在二审询问中提出，其在一审判决后新产生了医药费，该医药费票据系二审的新证据，虽逾期提交，但二审法院应采信。本院认为，陈建波未在举证期内向本院提交该证据，亦未申请延期举证，又未说明逾期提交的正当理由，且其未就一审判决后新产生的医药费提出上诉，故本院对该票据不予采纳。综上所述，陈建波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由陈建波负担。本判决为终审判决。审判长  黄和平审判员  刘觅琼审判员  黎 娜二〇二〇年三月十九日书记员  张淼淼
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执恢315号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁化支行，住所地宁化县翠江镇中环中路136号3幢，统一社会信用代码913504248558283137。 主要负责人：蒋先煜，行长。 被执行人：顾红霞，女，1965年8月10日出生，汉族，住宁化县。 被执行人：林广芳，男，1961年10月28日出生，汉族，住宁化县。 被执行人：三明市九洲房地产开发有限公司，住所地宁化县翠江镇中环南路1号中环花园商住楼4幢501室，组织机构代码69190804-1。 法定代表人：黄志清，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁化支行与被执行人顾红霞、林广芳、三明市九洲房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行协商为由依法向本院撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执恢315号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年三月十日 书记员  张晓白
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初744号 原告：沈章连，男，1964年5月11日出生，汉族，住余姚市。 被告：钱光明，男，1962年5月7日出生，汉族，住余姚市。 原告沈章连与被告钱光明民间借贷纠纷一案，于2020年1月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告沈章连到庭参加诉讼，被告钱光明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈章连向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款100000元，并支付自2018年4月2日起按年利率10%计算至款项付清时止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告同村村民。被告于2015年4月2日以做生意缺乏资金为由向原告借款100000元，并约定利息为每年10000元。原告于当日给被告借款100000元，被告向原告出具借条一份。之后每年4月2日，被告向原告归还利息10000元，并顺延借据日期1年。直到2019年4月2日，原告需要资金周转向被告催讨借款本息，被告拒不偿还。综上，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告钱光明未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告沈章连为证明其主张，向本院提供了借条一份，拟证明被告借款的事实。被告钱光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告至今未归还原告借款本息，显属违约，理应承担相应的法律责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告钱光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钱光明归还原告沈章连借款100000元，并支付自2018年4月2日起按年利率10%计算至实际履行日止的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告钱光明负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年三月十七日 书记员 邵佳璐
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1003号 原告：周英儿，女，1974年4月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：潜子良，男，1958年5月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院受理原告周英儿与被告潜子良民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日立案。原告周英儿在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周英儿撤回起诉处理。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年三月十七日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初527号 原告：黄忠伏，男，1957年8月6日出生，汉族。 被告：陈德华，男，汉族，1961年5月11日出生。 被告：郝翠群，女，汉族，1964年8月15日出生，（两被告系夫妻）。 原告黄忠伏与被告陈德华、郝翠群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告黄忠伏到庭参加了诉讼，被告陈德华、郝翠群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 黄忠伏向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金24800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月14日，被告因需要资金办三兄弟米厂，向原告提出借款24800元进行周转，原告因与被告系本村邻居，便将现金24800元借给了被告。被告郝翠群向原告出具收据一张，收据载明收到黄忠伏现金24800元。后原告找被告催讨借款，被告均以各种理由推脱，拒不偿还原告借款。 陈德华、郝翠群未予答辩，亦未提交证据，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，被告陈德华与被告郝翠群系夫妻关系，原、被告系邻居关系。2015年11月14日，两被告因办米厂需要资金周转从原告处借款30000元，约定利息为月利率1%，后偿还了10000元。2017年11月14日双方对此前的本息进行了结算，被告郝翠群向原告出具了一张收据，收据载明收到原告黄忠伏现金24800元。被告陈德华在该收据上加盖了其个人私章。收据出具后，被告至今尚未偿还任何款项。 另本院在向陈德华送达应诉材料时，陈德华向本院陈述认可欠款事实。 以上事实，有原告身份证复印件、收据复印件、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈德华、郝翠群向原告黄忠伏共借款24800元并出具了收据，原告当庭展示了被告出具的收据原件，并对借款形成经过做了合理说明，被告陈德华对借款也无异议，本院依法予以确认。本案借款事实清楚，证据确实充分，被告陈德华、郝翠群对于所借24800元借款理应予以偿还。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限陈德华、郝翠群在本判决书生效后三十日内支付黄忠伏借款24800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费420元，减半收取210元，由被告陈德华、郝翠群承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 杨雪飞 二〇二〇年三月十九日 法官助理 汤 宇 书 记 员 谈 想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执799号之一申请执行人:周超，男，1979年12月13日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人:陈美云，女，1976年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上列申请执行人周超与被执行人陈美云离婚纠纷一案，本院于2019年11月8日审结，该案（2019）湘0103民初1908号民事调解书现已发生法律效力，并于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人周超于2020年3月3日向本院申请撤回执行。本院认为该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执799号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年三月十二日书记员 王 琪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初193号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：杨简，男，1984年11月14日生，汉族，住大连市西岗区本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告杨简物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月九日书记员 陈胜秋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4081号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：赵静，女，1970年1月5日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵静发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月24日作出的(2018)沪0109民初30948号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金299,849.41元、截止至2018年12月24日的利息25,909.12元、分期付款手续费7,352.58元、以本金299,849.41元为基数自2018年12月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,083.79元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初2362号之一 原告：温岭市宝利特典当有限责任公司，住所地：温岭市太平街道三星大道205-207号，统一社会信用代码91331081779397151E。 法定代表人：陈华根，系董事长。 委托诉讼代理人：沈心淮、林箭，浙江红大律师事务所律师。 被告：温岭市顺踏鞋厂（普通合伙），住所地：温岭市大溪镇现范桥村工业区，统一社会信用代码913310817976124924。 执行事务合伙人：曹勤聪。 被告：曹勤聪，男，1970年2月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：曹勤华，男，1980年5月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：曹勤良，男，1962年8月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：曹灵波，男，1979年12月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑永利，男，1967年4月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶国寅，男，1978年10月3日出生，汉族，住温岭市。 被告郑永利、叶国寅委托诉讼代理人：林小平，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：元海军，男，1972年1月5日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市宝利特典当有限责任公司与被告温岭市顺踏鞋厂（普通合伙）、曹勤聪、曹勤华、曹勤良、曹灵波、郑永利、叶国寅、元海军典当纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法进行审理。原告于2019年3月27日以元海军也系温岭市顺踏鞋厂（普通合伙）股东为由申请追加元海军为被告，本院依法予以追加。 温岭市宝利特典当有限责任公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告温岭市顺踏鞋厂(普通合伙)偿还原告当金347720元,按月利率1.8%标准支付自2018年10月25日起至实际履行日的逾期罚息,承担律师代理费18386元;由被告曹勤聪、曹勤华、曹勤良、元海军对上述款项承担无限连带责任;由被告曹勤华、曹灵波、郑永利、叶国寅对上述款项负连带保证责任。事实和理由：被告曹勤聪、曹勤华、曹勤良、元海军系被告温岭市顺踏鞋厂（普通合伙）的股东。被告温岭市顺踏鞋厂（普通合伙）以企业周转需资为由,于2018年7月30日以房地产抵押典当形式向原告申请当金55万元,并由被告曹勤华、郑永利、叶国寅、曹灵波提供连带保证责任担保。当日，原、被告双方签订了房地产抵押典当合同,但未办理房地产抵押登记手续。合同约定当金月利率为0.4%、综合费率为月2.6%,如逾期按日5‰收取逾期罚息。合同同时约定：当期自2018年7月30日至2019年1月28日,具体的当金与期限以当票为准，并约定了违约责任、保证责任、费用承担等条款。合同生效后,经原告审查同意,于2018年7月30日向被告温岭市顺踏鞋厂（普通合伙）发放当金55万元。当票约定当期自2018年7月30日至2018年8月4日,典当期限届满,被告温岭市顺踏鞋厂（普通合伙）未申请办理续当手续,也未偿付当金及利息、综合费率、逾期罚息。原告曾于2018年10月8日提起诉讼，后被告于同月24日偿还本息23万元,其中利息为27720元,当金202280元，并承诺在一个月内支付完毕余下的当金，原告为此撤诉。但之后，被告分文未付。 本院经审查认为，人民法院立案后，当事人主张的经济纠纷有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案在审理过程中，被告温岭市顺踏鞋厂（普通合伙）以及被告曹勤聪向我院提出温岭市顺踏鞋厂（普通合伙）未曾进行典当借款，本案典当合同中所盖的温岭市顺踏鞋厂（普通合伙）公章系他人伪刻，并就此向公安部门报案，目前公安部门就此已立案受理，故本案涉嫌犯罪，应裁定驳回起诉。若经侦查后撤销案件，或经有权机关认定不构成犯罪的，可以就本案再行起诉。为此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回温岭市宝利特典当有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  赵敏丹 人民陪审员  鲍振东 人民陪审员  郑玉忠 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  孙 伟
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执26号 申请执行人：肖某某,住甘肃省文县。 被执行人：某某公路建筑有限公司,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：尚某,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：陈某某,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：崔某某,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行肖某某与被执行人某某公路建筑有限公司(李某某)、尚某某、陈某某、崔某某建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）甘1222民初502号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行按生效法律文书确实的内容履行义务。在执行过程中，经双方自愿协商达成长期履行和解协议，由被执行人某某公路建设有限公司、尚某某、陈某某、崔某某于2020年7月31日前分三次履行完毕，该案执行费、诉讼费由被执行人于2020年3月16日前打入打入文县人民法院诉讼费专户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇二〇年三月十九日 书记员  罗 昆
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖88号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人陈丹运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月九日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民申6号 再审申请人（原审原告）：黄芳，女，1976年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：邓朝君，重庆贤正律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：李志明，男，1974年8月2日出生，汉族，居民，住四川省武胜县。 被申请人（原审被告）：彭明权，男，1969年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人（原审被告）：左作兰，女，1970年8月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 再审申请人黄芳因与被申请人李志明、彭明权、左作兰民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）渝0231民初5453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄芳申请再审称，原审判决认定双方借款本金余额为60000元及彭明权、左作兰不承担还款责任的事实错误。2012年6月10日，李志明向黄芳借款150000元，黄芳通过转账等方式进行了支付。2013年12月21日，李志明通过转账方式偿还黄芳90000元。2016年3月23日，应黄芳要求，原审三被告重新给原告出具借条一张。该借条载明“今李志明向黄芳借到现金150000元。归还时间2016年10月1日。到期还款。我彭明权、左作兰自愿为该笔借款进行担保，若借款人到期未还款，由我夫妻二人负责代为偿还借款”。原审中，黄芳虽没有书面证据证明双方约定了借款利息，但黄芳与李志明素不相识，不可能无缘无故将钱借给李志明使用，且李志明在偿还90000元后，仍在2016年3月23日向黄芳出具150000元借条，可见前面偿还的90000元是利息。原审判决应当结合交易习惯及依据被申请人出具借条时的真实意思表示，确认双方本金余额为150000元的事实。原审中彭明权、左作兰最初是借款的担保人，但从2016年3月23日重新出具的借条来看，彭明权、左作兰二人已经自愿转为借款人，但原审判决没有认可二人的承诺即债务加入。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。黄芳称原审判决案涉借款口头约定了利息，但未举示证据证明，其主张结合交易习惯及被申请人出具借条时的真实意思表示确认双方借款本金余额为150000元，无事实和法律依据。彭明权、左作兰在借条中的承诺符合担保的表述方式，应当承担保证责任，黄芳主张属于债务加入的理由不成立。因此，黄芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下： 驳回黄芳的再审申请。 审 判 长  谈 康 审 判 员  张 宏 审 判 员  温晏志 二〇二〇年三月十二日 法官助理  杨海红 书 记 员  谭 垚
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执53号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。 被执行人李峥，男，1973年4月20日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与李峥银行卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为183238.77元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月六日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3262号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈香，女，1983年12月6日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈香信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈香发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9723号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,382.65元；截止至2018年9月7日的利息3,278.47元、分期付款费用2,354.67元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金27,382.65元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费312.70元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初132号 原告:王辉，男，1966年3月6日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：陆超萍，湖南城头山律师事务所律师。 被告：谢金元，女，1965年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告王辉与被告谢金元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 原告王辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金40000元及逾期利息（按年利率6%从2019年3月1日起计算至借款还请之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月，被告需要资金周转向原告100000元。借款后被告只归还60000元，余款40000元经多次催讨至今未归还。 本院经审查认为，原告王辉未能提供被告赵宜生准确的住址及联系方式，无法找到被告.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回王辉的起诉。 案件受理费退回王辉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。 审 判 员 邹永新 二〇二〇年三月二日 法官助理 成水友 书 记 员 陈 洪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初357号原告：杨百杰，女，1963年8月23日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县。被告：斗秀娟，女，1963年3月10日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省海伦市。原告杨百杰与被告斗秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告杨百杰于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨百杰申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨百杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨百杰负担。审判员  李佳音二〇二〇年三月十七日书记员  张海波
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初292号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为9133020056703480XA）。住所地暨法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区福明路578－582号。 代表人：叶冰海，该分行行长。 委托诉讼代理人：张晨，该分行员工。 委托诉讼代理人：金磊，该分行员工。 被告：单亚波，女，1972年7月27日出生汉族，户籍所在地:浙江省宁波市奉化区溪口镇亭下湖村高岙289号。 被告：吴宋波，男，1973年3月5日出生汉族，户籍所在地:浙江省余姚市四明山镇茶培村平头23号。 被告：赵春梅，女，1989年10月25日出生汉族，户籍所在地：贵州省桐梓县，法律文书送达地址：浙江省余姚市四明山镇茶培村平头23号。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行为与被告单亚波、吴宋波、赵春梅金融借款合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告单亚波归还原告贷款本金200000元，支付利息5288.54元、罚息4900元、复利129.57元，并支付自2019年12月12日起至实际履行日止按合同约定计收的利息、罚息、复利；2.被告吴宋波、赵春梅对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了缺席审理。原告委托诉讼代理人金磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款人：被告单亚波。 二、借款时间：2019年8月23日。 三、借款金额：200000元。 四、借款利息、罚息、复利：年利率14%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，按贷款逾期罚息利率计收复利。 五、还款方式：利随本清,最迟于借款到期日结清全部贷款本息。 六、还款期限：单笔贷款到期日为借款日三个月后的对应日，如对应日超出授信额度到期日的，则借款到期日为授信额度到期日。授信额度期限自2016年11月4日至2019年10月30日止。 七、还款情况：2019年10月30日借款到期后,被告单亚波未按约归还本金，亦未支付利息。 八、尚欠本息：截至2019年12月11日，被告单亚波尚欠原告借款本金200000元、利息5288.54元、罚息4900元、复利129.57元。 九、担保情况：被告吴宋波、赵春梅自愿为原告与被告单亚波自2016年11月4日至2021年11月3日止发生的最高本金为500000元及相应的利息、罚息、复利等费用承担连带保证责任。 以上事实由原告提供的《个人自助循环贷款授信协议》、《最高额保证合同》、存款分户明细账、利息计算清单以及原告的陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告单亚波未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告单亚波归还所有借款本金，支付相应的利息、罚息、复利。被告吴宋波、赵春梅应对上述还款义务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单亚波归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行借款本金200000元，支付利息5288.54元、罚息4900元、复利129.57元，并支付自2019年12月12日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复息（对罚息、复息不得再计收复息），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吴宋波、赵春梅对上述还款义务承担连带保证责任，被告吴宋波、赵春梅承担保证责任后，有权向被告单亚波追偿。 如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4455元，减半收取为2227.50元，由被告单亚波、吴宋波、赵春梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年三月四日 代书记员 陈蓉丽
山东省广饶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0523行审1号申请人广饶县综合行政执法局，住所地：广饶县人民路205号。法定代表人徐美符，该局局长。委托代理人常志军，广饶县综合行政执法局工作人员。委托代理人许颖，广饶县综合行政执法局工作人员。被执行人广饶县广饶街道金胡同烧烤店，经营场所广饶县锦湖家园商业街B区18号商铺。申请人广饶县综合行政执法局于2020年3月10日向本院申请执行被执行人广饶县广饶街道金胡同烧烤店城建行政处罚一案，本院于2020年3月10日立案后依法组成合议庭，审查了本案。在审查过程中，2020年3月17日，申请人广饶县综合行政执法局向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉英审判员  任柯浔审判员  徐 利二〇二〇年三月十七日法官助理徐文文书记员房姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12492号申请执行人郑州力鼎自动化科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号50号楼1单元1号。法定代表人：王金霞，总经理。被执行人郑州金玉工程劳务有限公司，住所地郑州市金水区文化路87号院2号楼1单元2号。法定代表人：胡金玉，总经理。关于郑州力鼎自动化科技有限公司申请执行郑州金玉工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初17547号民事判决书、河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民终20443号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州力鼎自动化科技有限公司于2019年07月23日向本院提出执行申请，本院于2019年08月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年08月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年08月26日提起网络查询，于2019年8月28日冻结被执行人郑州金玉工程劳务有限公司名下银行存款19661.00元，并已扣划返还申请执行人；二、由于被执行人郑州金玉工程劳务有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月28日决定对其纳入失信人员名单；三、本院于2019年10月08日对郑州金玉工程劳务有限公司法人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2019年10月14日向郑州金玉工程劳务有限公司发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问（郑州金玉工程劳务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州金玉工程劳务有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人郑州金玉工程劳务有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年11月25日前往被执行人郑州金玉工程劳务有限公司住所地，未发现被执行人郑州金玉工程劳务有限公司有可供执行的财产经索；八、本院于2020年2月24日再次对被执行人郑州金玉工程劳务有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州金玉工程劳务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年3月17日本案申请执行人已实际受偿19661.00元。本院于2020年3月16日对申请执行人郑州力鼎自动化科技有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州力鼎自动化科技有限公司代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州金玉工程劳务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年三月十七日书记员  王修俊
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初581号原告：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，营业场所青岛市李沧区。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人:牛兆飞，男，系该单位员工。委托诉讼代理人:赵士盟，男，系该单位员工。被告：尹承群，住青岛市李沧区。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司与被告尹承群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年三月四日法官助理陈姣书记员王婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢103号宁乡市卫生和计划生育局，唐树林、周银花：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人唐树林、周银花征收社会抚养费一案，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月三日备注：（2016）湘0124执1617号、（2020）湘0124执恢103号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与唐树林、周银花征收社会抚养费一案的执行。
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初68号原告：谢兵，男，1984年1月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：张增星，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽芳，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告：黄胜国，男，1982年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市武陵源支公司，住所地湖南省张家界市武陵源区索溪峪镇军地坪。负责人：唐金勇，该公司经理。原告谢兵与被告黄胜国、中国人民财产保险股份有限公司张家界市武陵源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告谢兵于2020年3月6日以本案已与被告黄胜国、中国人民财产保险股份有限公司张家界市武陵源支公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，谢兵的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢兵撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告谢兵负担。审判员  唐亮二〇二〇年三月六日书记员  段芳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初5795号原告：周胜春，男，1977年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：张新建，男，1970年6月12日生，汉族，住江苏省南京市。本院在审理原告周胜春与被告张新建房屋租赁合同纠纷一案中，原告周胜春未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 婉二〇二〇年三月三日书记员 陶佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初430号 原告:马某1，宁夏平罗县人，现住平罗县。 被告：马某2，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告马某1诉被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理，原告马某1于2020年3月16日因双方协商处理为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马某1撤诉。 案件受理费298元，由原告马某1负担。 审 判 员 王 学 福 二〇二〇年三月十六日 法官助理 （康智龙 书 记 员 袁  娟 相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢17号周雨青苏州持创信息科技有限公司：关于申请执行人周雨青与被执行人苏州持创信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计27273.6元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，周雨青向本院申请执行的苏园劳仲案字（2017）第018号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34705号原告陈宇鹏，男，汉族，1990年5月6日出生，住河南省济源市。被告郑州美盛置业有限公司，住所地：郑州市金水区丰庆路北段丰庆路街道办事处庙李村村委会，统一社会信用代码：91410100096471033K。法定代表人翟根芳，副总经理。委托代理人刘志家，男，汉族，1989年2月24日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。系公司员工。原告陈宇鹏诉被告郑州美盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定，起诉必须符合法律规定的条件，原告需与本案有直接利害关系。本案被告提交的证据显示：被告郑州美盛置业有限公司签订《商品房预定协议书》的相对方是案外人朱亚云，原、被告之间不构成合同关系，原告与本案不具有直接利害关系，其起诉不符合法律规定的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈宇鹏的起诉。案件受理费减半收取150元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 良二〇二〇年三月四日书记员 石芊芊
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4621号申请执行人：方建军，男，1973年11月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：方爱国，男，1985年11月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：方胜利，男，1989年6月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人方建军与被执行人方爱国、方胜利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0707民初808号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，双方当事人于2020年3月4日达成执行和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 严二〇二〇年三月四日法官助理  李金泽书 记 员  刘 强
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖82号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人王英格运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月九日
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执271号之三 申请执行人：德州市陵城区宝航运输有限公司，住所地：德州市陵城区 被执行人：李春红，女，汉族，1978年4月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市中级人民法院作出的(2019)鲁14民终2706号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李春红在中国工商银行账户内存款人民币500876.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘云祥
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1101号 申请执行人应连连 被执行人杭州佑展实业有限公司 本院在执行申请人应连连申请执行与杭州佑展实业有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州佑展实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执2739号 本院执行广州市鼎泰市场经营管理有限公司申请执行康哲租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人康哲已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人康哲已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年三月二十五日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执320号被执行人苏祥军，男，1993年4月9日出生，汉族，广东省东莞市人，原住广东省东莞市。本院在执行被执行人苏祥军刑事罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执320号一案的本次执行程序。被执行人苏祥军负有继续履行罚金5000元及退赔给受害人10500元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月二十三日书记员 邓 铖
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4279号 申请执行人：史金利，男，1977年1月23日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：于卫华，男，1975年11月8日出生，汉族，住保定市易县。 委托诉讼代理人：董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。 关于史金利与于卫华民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初8104号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告于卫华于2019年10月31日前偿还原告史金利借款本金10000元，于2019年11月1日起至2021年2月29日止，分别于每月月底前偿还原告史金利借款本金5000元；于2021年3月30日前偿还原告史金利借款本金55000元；自2021年5月1日起至2022年5月30日止，分别于每月30日前偿还原告史金利借款本息5000元，于2022年6月30日前偿还原告史金利借款利息6480.76元，以上共计本金145000元、利息71480.76元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人于卫华送达了执行通知书和报告财产令。本院执行到位10000元，已发放给申请执行人。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初8104号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年三月二日 代书记员 杨 迎
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初21652号原告：李孟遥，女，汉族，1997年10月12日出生，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：李春雷，男，汉族，1968年12月9日出生，住陕西省榆林市榆阳区,系原告李孟遥父亲。被告：西安市雁塔区学大教育培训中心，住所地：西安市高新路，统一社会信用代码：52610113566045160A。法定代表人：李如彬，该公司董事长。本院受理原告李孟遥诉被告西安市雁塔区学大教育培训中心合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告李孟遥于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李孟遥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李孟遥负担。审判员  张丽华二〇二〇年一月十日书记员  刘丽娜打印：扈艳红校对：刘丽娜2020年1月日送达1
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执190号之八申请执行人，中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司,住浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼。法定代表人方昕。被执行人，柴兴春，男，汉族，1952年2月17日出生,住遂平县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月25日冻结了被执行人柴兴春在中国银行261159385849CNY0账户内存款人民币51.46元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人柴兴春在中国银行261159385849CNY0账户内存款人民币6572.06元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚二〇二〇年三月二十五日书记员 郭战猛
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初189号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：李乃恒，男，1966年2月28日出生，汉族，住山东省冠县。被告：程昌祥，男，1957年8月10日出生，汉族，住山东省冠县。被告：孙洪来，男，1963年7月26日出生，汉族，住山东省冠县。被告：李乃存，男，1968年8月10日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告李乃恒、程昌祥、孙洪来、李乃存金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年三月六日代书记员  张亚楠
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1608号申请执行人：刘军，男，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：李天文，男，汉族，住临泽县。被执行人：甘肃鑫怡环保科技有限责任公司，住所地甘肃省张掖市临泽县工业开发区。法定代表人：李天文，系该公司经理。被执行人：李天义，男，汉族，住张掖市甘州区。本院在执行申请执行人刘军与被执行人李天文、甘肃鑫怡环保科技有限责任公司、李天义民间借贷纠纷一案中，案件款167570元、执行费2414元，合计169984元。在执行过程中查明：三被执行人在本院及其他法院均有多件未履行完毕的案件，且数额较大。根据申请人向本院提供的三被执行人的信息，经本院传唤，被执行人李天义到庭，并向本院报告了财产，承诺限期履行。后经本院多次联系，被执行人拒不接听电话，并故意躲避执行，且申请人无法向本院提供被执行人新的下落。经查询被执行人李天文在银行、不动产登记部门、车辆管理部门均无可供执行的财产，其系甘肃鑫怡环保科技有限责任公司法定代表人，且在工商管理部门登记有股份，该股份系李天文在临泽县天阳粘土矿业有限公司所持有的，其持有5％的该公司股份，现本院已依法冻结并公示；被执行人李天义在银行、工商管理部门、车辆管理部门均无可供执行的财产，其在不动产登记部门登记有房产，房产位于张掖市甘州区南环路29号安民小区1号楼1层3-101室，并查明该房产已被甘州区人民法院抵顶给他人；被执行人甘肃鑫怡环保科技有限责任公司在银行、工商管理部门、车辆管理部门均无可供执行的财产，其在不动产登记部门登记有房产，不动产权证书号为：临国用（2014）变130号、临泽房权证字第00012155号，上述房产已被另案查封。三被执行人一直未履行本案案件款及执行费，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布。现申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李吉银审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年三月五日书记员  曹新祥
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初550号原告：吴长斌，男，1991年8月22日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被告：何正琴，女，1990年4月15日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告吴长斌诉被告何正琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。2020年3月23日，原告吴长斌以与被告达成了还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴长斌撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴长斌承担。审判员  潘先振二〇二〇年三月二十三日书记员  秦翰林
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执301号之三被执行人赵相国，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执301号之三裁定书，已向被执行人赵相国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵相国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵相国在财付通支付科技有限公司085e9858ee49df9b79fa19444@wx.tenpay.com账户内存款人民币122.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月四日书记员  张宣英
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执76号之六申请人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地东阿县曙光街243号。被执行人：卢化辉，女，1978年3月22日生，汉族，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初487号民事判决书，向被执行人卢化辉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢化辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢化辉在齐鲁银行62×××55账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年三月六日书记员  李柱春
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0723行初102号 原告常德诚信担保有限公司，住所地：临澧县安福镇朝阳街社区居委会朝阳西街198号。 法定代表人：邵朝帝，总经理。 委托代理人邵建华，男，1966年3月13日出生，汉族，住临澧县，代理权限为特别授权。系原告法定代表人邵朝帝之子。 被告临澧县自然资源局，住所地：临澧县安福镇朝阳社区居委会西街268号。 法定代表人章兴桂，局长。 委托代理人陈雪凤，女，湖南远大律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人苏贵生，男，临澧县不动产登记中心工作人员，代理权限为一般授权。 原告常德诚信担保有限公司与被告临澧县自然资源局土地行政登记及行政赔偿一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告常德诚信担保有限公司诉称，2012年1月19日，湖南广天置业发展有限公司用其所有的座落于临澧县梅溪村的已出让的使用面积为16240平方米的国有建设用地使用权作为抵押向原告借款人民币207万元。因湖南广天置业发展有限公司未还款，经临澧县人民法院调解，确定该公司偿还原告本息合计300万元。但被告在明知湖南广天置业发展有限公司未偿还原告债务、未解除抵押的前提下，擅自给部分购房者颁发了土地使用权证，导致法院无法执行，给原告造成了严重的经济损失。故诉请判决：1、确认被告给湖南广天置业发展有限公司开发的临澧县安福汽车东站小区3、4、5、6、7栋商住小区业主所购买的房屋土地使用权发证行为违法。2、赔偿原告经济损失人民币300万元，并支付相应的利息。 经审理查明，2011年至2012年，湖南广天置业发展有限公司先后向原告常德诚信担保有限公司借款207万元，并用临国用2009变字第56号国有土地使用权作抵押担保，而该地块由湖南广天置业发展有限公司进行商业开发、修建临澧县安福汽车东站小区。被告临澧县自然资源局自2016年起陆续给临福县安福汽车东站小区大部分业主办理了土地行政登记或不动产行政登记，并颁发了相关权属证书。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，行政诉讼应当有明确的诉讼请求。本案涉及的行政登记行为包括土地行政登记和不动产行政登记、人员有数百人，具体的登记行为也有数百起。原告常德诚信担保有限公司笼统诉请确认被告给汽车东站小区业主的颁证行为违法，显然属于诉讼请求不明确、不具体。同时，根据行政诉讼法的规定，同类行政行为发生的行政案件，人民法院认为可以合并审理的，也应当经当事人同意，原告迳行将数百行政行为发生的行政案件合并起诉，不符合相关法律规定。经本院释明并组织双方就赔偿问题进行调解无果后，原告未变更诉请，故依法应当驳回起诉，原告对被告相关登记行为不服，可分别另行起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告常德诚信担保有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长  卢业锋 审判员  申文连 审判员  李运华 二〇二〇年三月二日 书记员  鲁婷婷 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件: （一）……; （二）……; （三）有具体的诉讼请求和事实根据; （四）……。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）……; （三）……; （四）……; （五）……; （六）……; （七）……; （八）……; （九）……; （十）其他不符合法定起诉条件的情形。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2716号之一申请执行人：邵斌玲，男，1972年12月10日出生，汉族，现住昌乐县。被执行人：郭金华，男，1967年9月7日出生。汉族，住山东省广饶县。本院于2019年4月1日作出的（2018）鲁0523民初2820号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭金华在中国农业银行股份有限公司广饶李桥东分理处62×××74账户存款4960元、在中国建设银行股份有限公司东营大王支行62×××08账户存款3971元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。本裁定立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年三月十七日书记员  李震
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执68号 郑向秀、新田县德恒实验学校 本院执行的郑向秀申请新田县德恒实验学校劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年三月十六日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执330号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：李特，男，1992年7月4日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李特保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人李特支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司44162.35元及利息，并负担案件诉讼费416.5元、执行费562元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人李特发出执行通知书、报告财产令等，要求李特履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李特逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人李特名下有6个银行存款帐户且已冻结，已被扣划1605.73元作为执行款向申请人予以发放，现可用存款余额0元。 2、通过网络查询和委托调查，查明被执行人李特名下无不动产登记信息、不公积金缴存信息、车辆、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、于2020年2月3日传唤被执行人李特到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人李特拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人李特处以罚款，并对被执行人李特采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 截至2020年3月11日，本案执行标的已执行到位1605.73元，暂未发现被执行人李特有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李特暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韩利荣 二〇二〇年三月十一日 代书记员 王祖成
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝01民终957号 上诉人（原审原告）：孙仿，女，1971年2月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被上诉人（原审被告）：合川县太和区佛盐乡丝线厂，住所地合川区太和镇佛盐盐溪村。 法定代表人：唐化贵，厂长。 上诉人孙仿与被上诉人合川县太和区佛盐乡丝线厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙仿上诉请求：确认孙仿于1990年5月17日至1995年12月与合川县太和区佛盐乡丝线厂存在劳动关系。事实和理由：孙仿于1990年6月2日入职合川县太和区佛盐乡丝线厂工作，1995年12月离开合川县太和区佛盐乡丝线厂，离开时合川县太和区佛盐乡丝线厂未依法出具解除劳动合同文书。一审法院未仔细客观审查合川县太和区佛盐乡丝线厂注销程序是否合法，公司法规定企业注销必须要经过清算。孙仿依照最高人民法院对民事诉讼法的司法解释第60条规定一审法院应当依法开庭审理。孙仿的社会养老保险受宪法保护，由于当时政策因素，合川县太和区佛盐乡丝线厂未依照1993年重府发10号文件第4条第6条规定为孙仿缴纳社会养老保险。孙仿在年老时能够生存，现孙仿自原承担合川县太和区佛盐乡丝线厂未依法履行的法定义务(养老保险)。现孙仿依照劳动法72条、渝人社发[2013]66号、重府发[1993]10号第4条第6条依法提起上讼。 孙仿向一审法院起诉请求：确认孙仿于1990年6月2日至1995年12月与合川县太和区佛盐乡丝线厂存在劳动关系。 一审法院经审查认为：人民法院受理民事诉讼案件的范围，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。该法第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，孙仿于2019年11月18日以合川县太和区佛盐乡丝线厂为被申请人向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认1990年6月2日至1995年12月孙仿与合川县太和区佛盐乡丝线厂存在劳动关系，当日，该委员会以被申请人已破产，主体不适格，不属于劳动（人事）争议受理范围为由，做出合川劳人不字[2019]315号不予受理通知书，孙仿于2019年11月18日起诉至一审法院。经审查，合川县佛盐丝线厂于1985年3月经工商注册登记成立，同年12月变更登记为合川县佛盐丝线丝棉厂，1986年3月变更登记为合川县太和区佛盐乡丝线厂，1991年1月变更登记为合川县佛盐丝线厂，1992年11月变更登为合川市佛盐缫丝厂，1999年11月合川市佛盐缫丝厂被登记注销。法人的民事权利能力和民事行为能力从法人成立时产生，到法人终止时消灭。合川县太和区佛盐乡丝线厂于1992年11月变更登为合川市佛盐缫丝厂，1999年11月合川市佛盐缫丝厂被登记注销，合川县太和区佛盐乡丝线厂为企业法人，不再具有民事诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。因合川县太和区佛盐乡丝线厂在孙仿申请仲裁前已注销，本案起诉的被告主体已经不存在，不符合提起诉讼有明确被告的法律规定，故应认定本案被告主体不适格，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：“驳回原告孙仿的起诉。” 本院认为，一审法院因合川县太和区佛盐乡丝线厂已被注销，以本案被告不适格为由，裁定驳回孙仿的起诉是正确的。 孙仿上诉引用的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条规定：“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。”与本案是否应被法院作为民事案件受理并无关联。 孙仿的上诉请求超出了起诉时提出的诉讼请求的部分，本院不予审理和评判。 综上，孙仿的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 瑜 审判员 乔 艳 审判员 吴学文 二〇二〇年三月二日 书记员 李 娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0603执恢32号 申请执行人：王某某，男，1955年3月28日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：金某某，男，1982年2月25日出生，汉族，，住处不详。 本院在执行申请执行人王某某诉被执行人金某某加工合同纠纷一案中，被执行人金某某应给付申请执行人欠款45473元，并承担本案诉、执费。执行中，申请执行人申请撤销本案的执行，不需要法院强制执行，同意本案确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2013）兴民三初字00448号民事调解协议确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  牛付平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 默
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1993号 关于申请执行人中信银行股份有限公司广州增城支行与被执行人刘思卉金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执16号申请执行人：唐伟桐，男，2011年6月3日生，住磐石市。被执行人：唐启明，男，1987年12月19日生，住磐石市。申请执行人唐伟桐与被执行人唐启明抚养费纠纷一案，磐石市人民法院于2016年5月25日作出（2016）吉0281民初908号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月13日从被执行人唐启明处执行回全部案款19,800.00元并于同日发放给申请执行人唐伟桐。磐石市人民法院（2020）吉0284执16号执行完毕。二〇二〇年三月十三日吉林省磐石市人民法院
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4329号之三岳秀平，女，1962年5月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘保恩，男，1966年10月17日出生，汉族，住山东省莘县。本院在执行岳秀平与刘保恩民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘保恩的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：15×××88本裁定书立本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年三月十二日书记员  王连宾
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初267号原告：张武用，男，1973年2月24日出生，苗族，住道真自治县。被告：武汉金锐祥建设工程有限公司重庆巴南分公司，住所地重庆市巴南区巴县大道26号16-2。负责人：谢哲均。被告：武汉金锐祥建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街向东小区。法定代表人：周明焱，该公司执行董事。原告张武用与被告武汉金锐祥建设工程有限公司重庆巴南分公司、武汉金锐祥建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张武用于2020年3月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张武用申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张武用撤诉。案件受理费958元，减半收取479元，由原告张武用负担。审判员  税星二〇二〇年三月五日书记员  张兰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢149号申请执行人：天津市规划和自然资源局津南分局（原天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局），住所地天津市津南区咸水沽镇南环路。法定代表人：李咸群，局长。被执行人：天津市金安泰铆焊厂，住所地天津市津南区双桥河镇东泥沽村铁道旁八场队。执行事务合伙人：张凤祥。本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉执行一案中，2020年1月6日经天津市规划和自然资源局津南分局书面确认，本案执行申请已达成，建议本院予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)津0112执恢149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年三月二十三日书记员  张 婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1343号原告：湖南贝雷德物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区新建东路35号阳光锦城会所2楼。法定代表人：刘新华。委托诉讼代理人：李安，系公司员工。被告：谭炳山，男，汉族，1986年6月28日出生，住长沙市开福区。原告湖南贝雷德物业管理有限公司诉被告谭炳山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告湖南贝雷德物业管理有限公司于2020年3月12日向本院申请撤回对被告谭炳山的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分，该申请也不违反法律规定。因此，对原告湖南贝雷德物业管理有限公司撤回对被告谭炳山起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南贝雷德物业管理有限公司撤回对被告谭炳山的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南贝雷德物业管理有限公司承担。审 判 员  周长军二〇二〇年三月十三日代理书记员  唐 莉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢82号 申请执行人：姜中超，男，汉族，住荣成市。 被执行人：陈鹏飞，男，汉族，住荣成市。 申请执行人姜中超与被执行人陈鹏飞劳动争议纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2013）荣滕民初字第128号民事判决书确定陈鹏飞支付姜中超劳动报酬等10004元，支付姜中超已经预交的案件受理费94元。 在执行中，被执行人如数交付所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2013）荣滕民初字第128号民事判决书执行完毕。 执行费51元，由被执行人陈鹏飞负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年三月三日 书记员  丛聪聪
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执1081号 吴卓群、罗柔华： 关于李增刚、艾茗与你（单位）仲裁纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5518号之一申请执行人：尚胜利，男。委托代理人：郑观顺，郑州市新密市岳村法律服务所工作者。被执行人：吕书尽，男。关于尚胜利诉吕书尽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8935号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告吕书尽于本判决生效后十日内偿还给原告尚胜利借款本金50000元，并支付以50000元本金为基数按照年利率6%计算自2019年11月13日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告尚胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取为525元，由被告吕书尽负担。因吕书尽未按上述生效法律文书履行义务，尚胜利向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年12月19日、2020年3月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、失信决定书、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分于2019年12月18日、2020年1月13日、2020年2月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年1月17日经新密市房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。4.于2020年1月17日经新密市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无缴存记录。5.于2020年3月11日将被执行人纳入失信人名单，于2020年1月8日采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年3月9日对申请执行人进行了电话终本约谈，向申请执行人尚胜利委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕书尽有继续向申请执行人尚胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月十三日书记员  马明源
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6638号 申请执行人盛秀林，男，1946年12月25日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人王建旭，男，1963年3月8日出生，住金华市婺城区。 申请执行人盛秀林与被执行人王建旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月26日作出（2019）浙0702民初8361号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月07日立案执行。立案执行标的264400元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其到庭执行调查）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下房屋，本院已依法拍卖，本案申请执行人受偿73613元，尚有190787元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6638号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇二〇年三月二日 代书记员 钱忠式
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执912号申请执行人樊伟绵，女，1972年09月11日出生，住河北省保定市。被执行人何俊良，男，1989年05月31日出生，住辽阳省沈阳市沈河区。申请执行人樊伟绵与被执行人何俊良借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4451号民事判决书已发生法律效力。因何俊良未在规定时间内履行义务，樊伟绵向我院申请强制执行，要求被执行人何俊良给付樊伟绵借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/9/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人何俊良邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何俊良名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人何俊良列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人樊伟绵认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4451号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子