广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41219号原告：黄瑶坤，男，1958年10月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：胡毅丹，系广东普耀律师事务所律师。被告：陈中杰，男，1966年4月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告黄瑶坤诉被告陈中杰股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄瑶坤及其委托诉讼代理人胡毅丹到庭参加了诉讼，被告陈中杰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄瑶坤起诉请求判令：一、陈中杰向黄瑶坤返还投资款本金1000000元；二、陈中杰向黄瑶坤支付投资款收益260292.09元（从2018年7月18日起暂计至起诉之日）；三、陈中杰向黄瑶坤支付因迟延还款的违约金109645.41元；四、陈中杰因违约承担本案原告聘请律师的费用70000元；五、陈中杰承担本案诉讼费及财产保全费。庭审中，黄瑶坤将第二项诉请金额变更为230292.09元。事实和理由:陈中杰为广州建通测绘地理信息技术股份有限公司第二大股东，黄瑶坤于2018年7月18日向陈中杰投资100万元购买被告的股票，双方签订《投资协议书》约定陈中杰转让10万股（股票价格10元/股）给黄瑶坤，黄瑶坤出资100万元购买。投资期间，由股票产生的任何股息、红利、孳息、红股或者优先股份等权益均由双方按比例享有；第三条第(2)项约定第一阶段半年后(2019年1月30日)起至第二阶段之前，如黄瑶坤退出，或者黄瑶坤有合理理由要求退出，投资收益则参照民间贷款方式按照年利率24%计（以投资款项到账之月份起计，不计复利），陈中杰把本金和剩余的利息退还给黄瑶坤，并承诺在黄瑶坤电话或者书面提出要求后，40天内把本金利息全款退还给黄瑶坤账户；第6条约定如陈中杰逾期执行上述协议，又未能与黄瑶坤进行书面沟通并达成一致，则每逾期一天，须向黄瑶坤支付1‰的违约金。黄瑶坤在2018年7月11日通过银行转账20万元给陈中杰，在2018年7月18日转账57.6万元，再加之前陈中杰欠黄瑶坤22.4万元，一共l00万元整，由陈中杰出具收据给黄瑶坤。由于陈中杰未能按照《投资协议书》的约定支付投资收益给黄瑶坤等原因，黄瑶坤于2019年7月13日依约向黄瑶坤申请退出，取回投资款及投资收益，陈中杰同意并签名，并同意2019年8月22前返还黄瑶坤投资款及投资收益。但8月22日陈中杰并未如期将上述款项给黄瑶坤，双方之间于2019年9月3日就返还投资款事项签订《补充协议》，约定违约期间的利息（投资收益）上浮为年利率30%，每月底还息2.5%,每月未能还息也是违约，须向黄瑶坤支付1‰的违约金。至今陈中杰尚未返还投资款及投资收益、违约金。被告陈中杰未答辩。经审理查明：2018年7月18日，陈中杰出具收据，明确其收到黄瑶坤100万元，该款项包含黄瑶坤向陈中杰的两次银行转账共776000元，以及陈中杰所欠付黄瑶坤的款项224000元。2018年7月31日，黄瑶坤与陈中杰签订《投资协议书》，约定黄瑶坤投资100万元给陈中杰，购买陈中杰名下《建通测绘》股票，价格按每股10元，陈中杰转让10万股给黄瑶坤，该股票由陈中杰代持。在投资期间，由该股权产生的任何股息、红利、孳息、红股或者优先分配股份等权益、权利和利益等均属于双方按比例享有。关于退出方案，双方约定在投资的第一阶段的约半年后(2019年1月30日)起至第二阶段（《建通测绘》进入深沪交易所上市或被深沪交易所公司收购）之前，如黄瑶坤退出，或者黄瑶坤有合理理由（如陈中杰公司有负面消息等）要求退出，则参照民间借贷方式按照年利率24%计（以投资款项到账之月份起计，不计复利），陈中杰把本金和剩余的利息退还给黄瑶坤，并承诺在黄瑶坤电话或者书面提出要求后，40天内把本金利息全款退还至黄瑶坤账户。关于收益方案，双方约定陈中杰每月按投资额的1%即每月10000元支付给黄瑶坤做投资收益，支付期限在当月底前，每月支付一次，支付月收益期到过户股权至黄瑶坤名下为止。关于违约责任，双方约定如陈中杰逾期执行上述协议，又未能与黄瑶坤进行书面沟通并达成一致，则每逾期一天，须向黄瑶坤支付1‰的违约金。2019年7月13日，黄瑶坤向陈中杰提出书面申请，明确其退出投资并要求陈中杰按《投资协议书》的约定办理退款。2019年9月3日，陈中杰与黄瑶坤签订《补充协议》，载明陈中杰因未按期退还投资款115万元，构成违约，未返还的款项按照民间借贷方式年利率上浮25%后即年利率30%计收利息，每月底还息（月息为2.5%），逾期未还息的须支付1‰的违约金。陈中杰先后于2018年9月11日、2018年12月26日、2019年4月1日向黄瑶坤转账合计9万元，另于2019年11月22日向黄瑶坤转账3万元。2019年11月11日，黄瑶坤与广东普耀律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由该律所的律师为黄瑶坤担任本案的代理人，黄瑶坤于同日向该律所支付律师费8000元。庭审中，黄瑶坤确认《补充协议》中的115万元包含本金100万元和15万元收益，由于黄瑶坤于2019年7月13日向陈中杰提出书面申请，根据《投资协议书》的第三条“退出方案”的第二款约定按照年利率24%计算，以投资款到账之月份起计，不计复利，从2018年8月到2019年8月共12个月的收益为24万元，减去在该十二个月中陈中杰向黄瑶坤支付的9万元，故当时尚欠15万元未支付。本院认为：黄瑶坤与陈中杰于2018年7月31日签订的《投资协议书》，为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。关于投资收益，黄瑶坤主张履约期的投资收益从2018年7月18日至2019年9月3日共412天，以100万元为本金，按照年利率24%计算，投资款和投资收益共计1270904.11元；违约期的投资收益从2019年9月3日起至2019年11月18日共76天，以1270904.11元为基数，按年利率30%计算为79387.98元。根据《投资协议书》中的退出方案约定，“乙方要求退出，则参照民间借贷方式按年利率24%计（以投资款到账之月份起计，不计复利），甲方把本金和剩余的利息退还给乙方，并承诺，在乙方电话或书面提出要求后40天内把本金利息全款退还至乙方账户。”该约定已就退出作出了明确约定，若在约定的期间内退出则按照年利率24%计算利息。虽双方签订的《补充协议》中约定以年利率30%计算未还的本息再计算利息，但是该利息标准过高且重复计算利息，故在黄瑶坤主张中，将100万元已按年利率24%计算出的收益270904.11元再以年利率30%计算收益，本院不予支持。黄瑶坤与陈中杰在2019年9月3日签订的《补充协议》中已就2018年8月起至2019年8月按照年利率24%计算利息为24万元，陈中杰已支付12万元，尚欠12万元，且依据《补充协议》双方并未就分期分批还款作出明确约定，故应从2019年9月4日起以100万元为本金按照年利率24%计算利息。关于违约金的计算，黄瑶坤主张以未付的本息为基数按照日1‰的标准计算，其中基数的本金为100万元，利息包含以24%计算的收益和该收益再以30%计算的收益，虽然《补充协议》中就每月底未能还息约定按照1‰计算违约金，但是该约定过高，故本院对该主张不予支持。关于律师费的承担，由于双方协议并无约定律师费等解决争议费用的承担问题，且律师费并非解决案涉争议的必要费用，因此对黄瑶坤要求陈中杰承担本案律师费的主张，本院不予支持。陈中杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈中杰于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告黄瑶坤100万元及利息（以100万元为本金，按年利率24%，自2019年9月4日起计至实际清偿之日止）；二、被告陈中杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄瑶坤支付尚欠的12万元利息；三、驳回原告黄瑶坤的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17490元、财产保全费5000元，合计22490元，原告黄瑶坤负担2710元，被告陈中杰负担19780元（原告已预交受理费17759元、保全费5000元，本院予以退回20049元，由被告迳向本院缴纳19780元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭 佳人民陪审员  肖建香人民陪审员  李杏容二〇二〇年三月四日书 记 员  王振宇李军梁颖祺