wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初579号 原告：仝元，男，1987年07月06日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：董荣成，男，1956年06月26日出生，汉族，居民，住郓城县经济开发区。 本院在审理原告仝元与被告董荣成房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案，2020年3月11日，原告仝元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告仝元撤诉处理。 案件受理费25元，由原告仝元负担。 审判员  李美仓 二〇二〇年三月十一日 书记员  孙明智
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执375号之十七申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P,住所地鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人侯永红，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠玲，女，1966年1月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人边国庆，男，1992年4月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人陈立军，女，1994年7月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人周俊峰，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠花，女，1970年1月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行侯永红、郭翠玲、边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁1726民初2492号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭翠花在中国农业银行62×××49账户内存款人民币109458.41元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十八日书记员 王心美
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执10号之一申请执行人：王学玲，女，1965年11月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：陈萍，女，1962年7月17日出生，汉族，现住青岛市市南区。被执行人：陈岩，男，1962年11月1日出生，汉族，现住青岛市市南区。被执行人：陈霖，男，1990年1月5日出生，汉族，现住青岛市四方区。被执行人：青岛天一方市场经营管理有限公司。住所地青岛市四方区人民路401号8户。统一社会信用代码：913702037537643207。本院在执行申请执行人王学玲与被执行人陈萍、陈岩、陈霖、青岛天一方市场经营管理有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0306执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年三月二十日书记员  毕玉莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4046号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨德秀，女，1980年1月16日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨德秀信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨德秀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16519民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金19,100元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费288.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16519案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执182号申请执行人洮南惠民村镇银行股份有限公司。法定代表人马义，该公司董事长。委托代理人阴文博，该公司风险合规部总经理。被执行人李永全，男，1966年11月28日生，汉族，现住洮南市。被执行人李桂芝，女，1968年7月4日生，汉族，现住洮南市。申请执行人洮南惠民村镇银行股份有限公司与被执行人李永全、李桂芝金融借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初576号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人洮南惠民村镇银行股份有限公司于2020年1月15日向本院提出申请执行，要求被执行人李永全、李桂芝给付借款70,000.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年1月19日向被执行人李永全、李桂芝送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年1月15日对被执行人李永全、李桂芝的银行存款、有价证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年1月21日对被执行人李永全、李桂芝房屋产权进行了实际调查。4、2020年1月21日对被执行人李永全、李桂芝的其它财产进行了调查。二、2020年1月17日对被执行人李永全、李桂芝采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：在本院已穷尽财产调查执行措施后，经查被执行人在银行账户无存款、无车辆、无有价证券、无房屋产权，且被执行人外出打工，不知去向，申请执行人又提供不出可供执行的财产。案件可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执182号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年三月十二日书记员  沈 晶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执604号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：申毅力，男，1988年11月14日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与申毅力、李帅、白振伟、付彦斌、郭翔金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申毅力至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人申毅力在中国工商银行17×××90账户内存款人民币2851.17元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十九日书记员  杨 平
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初874号 原告：周荣杰，男，1978年3月18日出生，汉族，住台州市临海市。 被告：王善明，男，1961年5月24日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告周荣杰与被告王善明为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年3月17日，原告周荣杰向本院申请撤诉。 本院认为，周荣杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许周荣杰撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由周荣杰负担。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年三月十七日 法官助理沐云峰 代书记员  王培伦
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执86号李向玲、施悟霞：本院执行的申请执行人李向玲与被执行人施悟霞借款合同纠纷一案，经对被执行人施悟霞强制执行，被执行人实际履行12500元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年三月十一日执行助理崔委委书记员郝婷婷
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执157号张国心：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初37号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1031号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：潘皓，男，1981年11月26日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人潘皓信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月27日作出（2018）辽0202民初826号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执482号 申请执行人:简志涛，男，1986年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。 被执行人：何志利，男，1994年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：何先良，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行简志涛与何志利、何先良建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执482号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钱济平 二〇二〇年三月十日 书记员  董振亚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申729号再审申请人（原审被告）：广州从化雅居乐房地产开发有限公司，住所地广州市从化江埔街御景路2号。法定代表人：杨林森，职务经理。委托诉讼代理人：冯嘉伟，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒辉，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：谭勇杰，男，汉族，1992年9月22日出生，住广州市从化区。委托诉讼代理人：黄衍玲，系被申请人谭勇杰的母亲。委托诉讼代理人：徐科，广东荣韬律师事务所律师。再审申请人广州从化雅居乐房地产开发有限公司（以下简称雅居乐公司）因与谭勇杰商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2018）粤0117民初3712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。雅居乐公司申请再审请求：1.撤销原审判决。2.驳回谭勇杰的全部诉讼请求。3.谭勇杰承担本案再审、原审全部诉讼费用。事实与理由：一、原审法院查明事实错误。雅居乐公司在通知谭勇杰收楼后，谭勇杰已于2017年1月1日收楼，并签署了《业主文件/钥匙签收表》。但谭勇杰在原审中隐瞒了其已收楼的事实，并又在（2018）粤0117民初3816号案中再次主张未收楼，要求雅居乐公司承担违约责任。在3816号案以及本案中，谭勇杰是否收楼均是案件的核心焦点问题，原审法院对该事实查明错误，应予纠正。二、谭勇杰办理了收楼手续，同意接收涉案房屋，其行为应视为认可了涉案房屋符合交楼标准，不应再继续计算逾期交楼违约金。根据原审法院以及广州市中级人民法院就涉案小区作出的同类型案件判决，如业主办理了收楼手续，视为按照现状同意收楼，雅居乐公司不应再承担逾期交楼违约责任。就本案而言，逾期交楼违约金应计算至谭勇杰收楼之日即2017年1月1日止。但因谭勇杰隐瞒了其已收楼的事实，故原审法院错误认定本案逾期交楼违约金应计算至2018年10月8日，现谭勇杰又以逾期交楼为由提起了3816号案的诉讼，要求雅居乐公司承担逾期交楼违约金（计算至2019年8月12日）。如对本案查明的事实不予纠正，逾期交楼违约金将永远无法停止计算，雅居乐公司将遭受极大损失，有悖公平公正。综上，请求法院支持雅居乐公司的再审申请。本院经审查认为：本案系谭勇杰以逾期交楼为由要求雅居乐公司支付2015年12月16日起计至一审起诉之日（2018年10月8日）的逾期交房违约金而引发的诉讼，雅居乐公司申诉主张谭勇杰已于2017年1月1日收楼，故其应支付的逾期交房违约金应当计至该日为止，并提交了谭勇杰签字确认的《业主文件/钥匙签收表》，但谭勇杰表示虽然其在《业主文件/钥匙签收表》上签字，由于涉案房屋存在质量问题，实际上并未领取涉案房屋钥匙，钥匙仍然由雅居乐公司保管，雅居乐公司对此予以确认，由此可见，双方当时对于涉案房屋的交接存在争议，现雅居乐公司主张谭勇杰已经签收钥匙并收楼，但就其主张未能提供充分有效的证据予以反驳，原审法院判令雅居乐公司向谭勇杰支付2015年12月16日起计至2018年10月8日的逾期交房违约金，并无不当，雅居乐公司申诉主张谭勇杰已经收楼，依据不足，本院不予采纳。综上，再审申请人广州从化雅居乐房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回广州从化雅居乐房地产开发有限公司的再审申请。（此页无正文）审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年三月十一日书记员 古嘉玲黄清丽
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2964号原告：崔雨，男，1967年2月18日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。委托诉讼代理人：郭威,乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：华树新，男，1987年10月13日出生，住吉林省松原市乾安县。原告崔雨与被告华树新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告崔雨于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，现原告崔雨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔雨撤诉。案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由崔雨负担。审判员  程贵民二〇二〇年三月十一日书记员  岳东阳
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1085号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，女，1953年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某2，男，1952年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某3，女，1955年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某4，男，1957年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市庐阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某5，女，1946年11月10日出生，汉族，户籍地合肥市瑶海区，现住合肥市包河区。再审申请人王某1因与被申请人王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终6376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某1申请再审称，原审法院对王某5的身份认定错误。王某5只是一名保姆，并非原审认定的“继承人以外的对被继承人抚养较多的人”。王某5有社会保险、退休工资，三个儿子，并非无生活来源，王某1每月支付其工资。原审法院将王某5列为被告参加庭审，诉讼主体错误。被申请人未缴纳诉分割208210元抚恤金及补发工资的诉讼费，法院却处理，属于明显违法。王某1请求依法分割王正义遗产20万元本金及银行利息的诉求，并非当庭提出，是开庭之前提出，可能是一审法院未予送达，且王某1补交诉讼费之后亦未予处理，明显违法。王某2、王某3、王某4认可王某5和父亲是老伴关系错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，根据原审查明的事实，王某5于2003年起即与王正义共同生活直至王正义去世。被申请人原审提供的当庭陈述、证人证言等证据相互印证，证实王某5与王正义虽未领结婚证，但共同生活多年，王某5对王正义尽到了主要的照顾、扶养义务。王某1主张王某5只是一名保姆，但未提供足够的证据证明。原审法院依据《被告追加申请书》追加王某5参加诉讼，符合法律规定。分割王正义抚恤金、补发工资共计208210元是王某2等在审理过程中提出，对该事实的审理属于对遗产范围的查明。关于王某1请求分割王正义遗产20万元本金及银行利息的意见。王某1主张系开庭前即提出增加诉讼请求，但未提供证据证明，原审告知当事人另案起诉并无不当。综上，王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审判长 张 坤审判员 袁学梅审判员 权伟灵二〇二〇年三月十三日法官助理王旭染书记员曹海燕
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1916号申请执行人平舆县公安局交通警察大队。住所地：河南省驻马店市平舆县。负责人王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人李运成，平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人姚卫华，平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：刘某某,男,汉族，1951年7月2日出生,住河南省平舆县。平舆县公安局交通警察大队申请执行刘某某行政非诉执行纠纷一案，本院于2019年11月16日作出的（2019）豫1723行审307号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年3月3日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）豫1723执1916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈杰审判员  李峰审判员  刘晓二〇二〇年三月三日书记员  李帅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3774号申请执行人陈菊萍，女，汉族，1965年3月19日生，住江苏省启东市。被执行人陆海健，男，汉族，1980年5月15日生，住启东市。关于申请执行人陈菊萍与被执行人陆海健劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0681民特615号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人陆海健给付申请执行人陈菊萍工资款人民币1060.6元。付款方式：于2019年9月30日前付530.3元，于2019年12月30日前付530.3元。如任一期违约，申请执行人陈菊萍可就未付余款全额申请执行。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2019年11月6日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书及限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由陆海健签收。2、于2019年11月6日对被执行人陆海健作出了限制高消费令并对其采取了限制高消费措施。3、于2020年3月4日作出将被执行人陆海健纳入失信名单的决定。4、轮候查封了被执行人陆海健名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限2020年3月6日至2022年3月5日。该车未实际扣押。如需继续查封，则在查封到期日前一个月向本院书面提出。5、于2019年11月6日及2020年3月3日，经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人无银行存款、其他车辆及不动产登记信息。6、经查，被执行人陆海健在本院有多案尚未执行到位。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位标的1060.6元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特615号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年三月十日书记员 黄群辉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3275号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：韦琼兰，女，1970年2月3日出生，住海南省海口市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告韦琼兰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计86,888.97元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款86,888.97元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初857号之二 原告：王合芝，男，1962年12月15日生，汉族，现住临淄区。 被告：淄博市临淄大顺置业有限公司，住所地：临淄区大顺路51号。统一社会信用代码：913703057600046370。 法定代表人：李嘉才，总经理。 被告：曲可亮，男，1979年12月18日生，汉族，现住。 被告：淄博万泰建设有限公司，住所地：临淄区工业园区内。统一社会信用代码：91370305765796485Q。 法定代表人：谭维生，总经理。 本院于2020年2月20日作出（2020）鲁0305民初857号之一财产保全的裁定，现因该案查封的被告淄博万泰建设有限公司的银行账号15×××95已经足额冻结，现被告淄博万泰建设有限公司申请解除对其其它财产的查封、冻结、扣押。经审查，被告淄博万泰建设有限公司的上述申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被告淄博万泰建设有限公司的银行账号15×××95以外的其它财产的查封、冻结、扣押。 审 判 员  张文革 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  路迎新
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0824执恢104号 申请执行人：马绍勇 被执行人：赵伟修 申请执行人马绍勇与被执行人赵伟修民间借贷纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，（2014）苍溪民初字第540号民事判决书于2020年3月16日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执766号之二 申请执行人:罗方清，男，1968年12月8日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：雷王薇，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘劲凯，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被执行人:叶健康，男，1981年10月12日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人罗方清与被执行人叶健康不当得利纠纷一案中，执行标的为被执行人叶健康在继承遗产范围内向申请执行人罗方清返还不当得利款项51003元。在执行过程中，被执行人叶健康书面表示放弃继承其父亲叶德英的遗产。现查明，叶德英名下有银行存款52755元，本院已依法冻结并划拨，扣除执行申请费后，按照分配方案，本案债权受偿24911.18元；叶德英名下有坐落于龙泉市八都镇三村的不动产，本院另案已依法登记查封，因该不动产土地性质系集体土地，暂不具备处置条件。此外，未发现叶德英名下有其他可供执行的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1181执766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年三月十二日 代书记员 叶莉媛
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2020）吉2426民初48号   原告：郭彦岗，男，1980年7月1日出生，汉族，职员，现住吉林省安图县。   被告：胡继红，男，1973年8月3日出生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。   原告郭彦岗诉被告胡继红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郭彦岗于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭彦岗申请撤诉，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭彦岗撤回起诉。   案件受理费1,596元，减半收取计798元，由原告郭彦岗负担。   审判员 高万斌     二〇二〇年三月六日   书记员 王晓松
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39164号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈奕杰，男，汉族，1986年7月9日出生，住广东省汕头市潮阳区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈奕杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2015年10月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:14790元；交付时间：2015年10月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年5月4日尚欠本金余额7555.82元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7555.82元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年5月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈奕杰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7555.82元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年5月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初1028号原告：王锡超，男，1934年1月5日出生，住广州市南沙区。被告：王东洪，男，1965年8月7日出生，住广州市南沙区。被告：叶艳芳，女，1965年12月15日出生，住广州市南沙区。本院在审理原告王锡超诉被告王东洪、叶艳芳排除妨碍纠纷一案中，本院于2020年3月12日收到原告王锡超提出撤回起诉的申请。本院认为：原告王锡超申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王锡超撤回起诉。本案诉讼费100元由原告王锡超承担。审判员  李羿盟二〇二〇年三月十二日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢127号 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与王涛借款合同纠纷一案，被执行人已履行（2011）青羊民初字第158号法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
陕西省铜川市耀州区人民法院民事裁定书                        (2020)陕0204民初407号原告：陈军龙，男，汉族，陕西省铜川市人，农民，住陕西省铜川市。委托诉讼代理人：李际章，陕西国衡律师事务所律师。被告：杜天利，男，汉族，陕西省铜川市人，农民，住陕西省铜川市。委托诉讼代理人：王亚洲，铜川市148法律服务所法律工作者。原告陈军龙与被告杜天利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告陈军龙于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈军龙申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈军龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由陈军龙负担。                      审  判  员    张红艳                         二〇二〇年三月二十四日                           书  记  员    杨海弘1
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初640号 原告：杜春华，男，1053年10月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：谢小兰，女，1979年8月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告杜春华为与被告谢小兰民间借贷纠纷一案，于2020年2月27日向本院起诉，诉请判令：1、被告谢小兰归还原告杜春华借款本金人民币10000元（壹万元整）及利息（利息按月息1.5%从2016年7月31日起计算至款项还清之日止，暂计算至2019年12月31日为人民币6150元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜春华到庭参加诉讼，被告谢小兰经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年7月31日，被告谢小兰因资金周转需要向原告杜春华借款人民币10000元，原告通过现金方式将该款项交付给被告。同日，被告向原告出具《借条》一张，借条上载明“今向杜春华借到人民币壹万元（10000元整），利息1.5厘”，借条落款处借款人一栏由被告谢小兰签字捺印，担保人一栏签有“李再友”的名字。对于上述借款本金10000元及2016年7月31日起的利息，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢小兰于本判决生效之日起十日内归还原告杜春华借款本金人民币10000元并支付利息（利息自2016年7月31日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，减半收取102元，由被告谢小兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 钟梓元
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保197号之一申请人：赵忠奎，男，1982年4月4日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：张贯涛（曾用名张涛），男，1982年2月21日出生，汉族，住河南省临颍县。申请人赵忠奎与被申请人张贯涛（曾用名张涛）买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保197号执行裁定书于2020年3月11日依法冻结了被申请人张贯涛在中国建设银行股份有限公司临颍支行账户62×××45人民币8898.88元、在中国银行漯河祁山路支行账户26×××35CNY0人民币311.53元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司临颍县新城路支行账户62×××44人民币298.03元、在财付通支付科技有限公司085xxx@wx.tenpay.com人民币326.91元、在财付通支付科技有限公司账户08xxx9@wx.tenpay.com人民币3897.65元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××54人民币885.11元。申请人赵忠奎申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人赵忠奎申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张黎伟二〇二〇年三月十二日书记员  侯庆智
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民特11号 申请人：李某某 申请人：王某某 本院于2020年3月13日立案受理申请人李某某、王某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李某某与王某某民间借贷纠纷一案，于2020年3月12日经嘉禾县珠泉镇人民调解委员会主持调解，双方自愿达成调解协议如下： 事由： 王某某做生意缺欠周转资金，于2013年向李某某借现金人民币壹拾贰万元整（￥120000.00元），该借款李某某在2013年4月2日分三笔通过建设银行转账支付给了王某某。其中第一笔支付50000元、第二笔支付50000、第三笔支付20000元。李某某将钱支付给王某某后，王某某于2013年4月28日出具了一张借120000元的借条给李某某，借条中约定每月按2%的利息计息。近几年来，李某某年年向王某某催讨借款，王某某都以生意不好而未还借款，因此，双方发生纠纷，双方申请嘉禾县珠泉镇人民调解委员会调解。经调解，其利息从2013年4月28日计算至2020年2月27日共计82个月，按月息2%计算：120000元×2%×82个月共计利息196800元。本金120000元加上利息196800元共计人民币叁拾壹万陆仟捌佰元整（￥316800.00元）。为此，双方自愿达成还款协议如下： 从2020年3月10日至2020年4月9日前，由王某某还李某某人民币50000元（注：该还款包括本金和利息）。 从2020年4月9日至2020年10月9日前，由王某某还李某某人民币100000元，余款166800元，王某某承诺在2021年12月31日前还清。 如王某某第一期还款不能兑现，则由李某某依法申请人民法院强制执行，2020年2月27日以后的利息按月息2%计算至本金偿清为止。 协议签字后，当事人双方不得再就本纠纷以任何理由或借口向对方提出新的要求。 双方自愿申请人民法院确认协议效力。 六、本协议一式四份、当事人各执一份、嘉禾县珠泉镇人民调解委员会存档一份、嘉禾县人民法院一份。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人李某某与王某某于2020年3月12日经嘉禾县珠泉镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  李 畅 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  李昭辉 代理书记员  王双丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执519号周权伟、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年3月4日受理的申请执行人周权伟与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人周权伟支付逾期交房违约金31475.90元、案件受理费296元、缴纳执行费377元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款32148.90元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初2068号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20247号之二 申请执行人：张晋豪,男性,1990年8月18日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人：林津宇,男性,1990年8月29日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人张晋豪与被执行人林津宇借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1284号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币1192500元及利息的义务以及向法院缴纳受理费人民币17390元、保全费5000元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执20247号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币1956元，已全部扣划受理费，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年三月十日 书记员  邱志航
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初873号 原告：湖南湘盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场D栋801号。 法定代表人：易湘华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。 被告：陶力，男，汉族，1969年7月5日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：袁玲玲，女，汉族，1968年11月24日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湖南湘盛物业管理有限公司与被告陶力、袁玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告湖南湘盛物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南湘盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南湘盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖南湘盛物业管理有限公司负担。 审判员  蒋英 二〇二〇年三月二十五日 法官助理肖黎 书记员唐璐瑶 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执360号之十九 申请人刘杰，住所地兰陵县。 被执行人刘兆动，男性，兰陵县；。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人刘兆动在山东省农村信用社联合社6223191659373810,0101,0账户内存款人民币17.09元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘兆动在山东省农村信用社联合社6223191659373810,0101,0账户内存款人民币21979.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周枫
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初396号原告：嵩县田湖镇卢屯村民委员会，住所地：嵩县田湖镇卢屯村，统一社会信用代码：54410325ME2079366W。法定代表人：张明现，村委主任。委托诉讼代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师，特别授权。被告：卢留均，男，汉族，1965年2月22日出生，住河南省嵩县。原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会与被告卢留均合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会承担。审判员  席晓峰二〇二〇年三月十七日书记员  王志远
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6459号申请执行人张东升，男，1974年12月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人冯新国，男，1967年1月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫1702民初2315号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人冯新国的银行存款及其他收益1.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月六日书记员 胡 冬
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0221民初1810号之一 原告：永吉县供销农业生产资料有限公司鑫光分公司，住所地吉林省永吉县。 代表人：周克民，总经理。 被告：刘彬，男，1982年12月7日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。 永吉县供销农业生产资料有限公司鑫光分公司与刘彬买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。2020年3月2日，原告永吉县供销农业生产资料有限公司鑫光分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按永吉县供销农业生产资料有限公司鑫光分公司撤诉处理。 案件受理费298.00元，由永吉县供销农业生产资料有限公司鑫光分公司负担。 审 判 长  唐雪莲 人民陪审员  刘瑞江 人民陪审员  任海江 二〇二〇年三月二日 书 记 员  王 钰
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执431号曹连玉、周起鑫：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初513号民事判决书，于2020年1月15日立案执行申请执行人曹连玉与被执行人周起鑫机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人周起鑫自行履行完毕。至此，曹连玉向本院申请执行的(2019)苏0402民初513号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初81号   原告:韩生满，公民身份号码×××，男，1971年1月9日出生，汉族，大通县桥头镇毛家寨村村民。   被告:青海万成新型建材有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省大通县桥头镇贺家寨村。   法定代表人：王学义，系该公司董事长。   原告韩生满与被告青海万成新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告韩生满于2020年3月17日向本院提出撤诉请求。   本院认为，原告韩生满以“现因证据不足，需要搜集证据”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告韩生满撤诉。   案件受理费250元减半收取125元由原告韩生满负担。   审判员 车献奎   二〇二〇年三月十七日   书记员 李应章      附相关法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初359号原告：中国农业银行股份有限公司安化县支行，住址安化县东坪镇迎春路101号。负责人：苏明，系该行行长。委托诉讼代理人：夏熊亮，男，系该行员工。被告：刘赛辉，男，1986年10月8日出生，汉族，住安化县。被告：吴琴，女，1991年7月25日出生，汉族，住安化县。原告中国农业银行股份有限公司安化县支行与被告刘赛辉、吴琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安化县支行撤回起诉。案件受理费1855元，减半收取927.5元，由原告负担。审 判 长  陈 佳人民陪审员  姚国成人民陪审员  周 艳二〇二〇年三月十八日书 记 员  喻贞娟
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保85号申请人：王同岩，男，1995年8月14日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：司德军，男，1979年10月27日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年3月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人司德军驾驶的闽Ｆ×××××号汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押闽Ｆ×××××号小型汽车一辆。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年三月二十日书记员  王 剑
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执83号 申请执行人：陆恩邦，男，1958年11月11日出生，壮族，住广西那坡县。 委托代理人：许锋，那坡县法律服务所法律工作者。 被执行人：陈明源，男，1997年12月2日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 本院在执行申请执行人陆恩邦与被执行人陈明源劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的百色市中级人民法院2019年10月11日作出的（2019）桂10民终1615号民事判决书，被执行人陈明源应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人陆恩邦支付劳务费940元，案件受理费25元，并负担本案的申请执行费50元缴纳至本院。因被执行人陈明源未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人陆恩邦向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人陈明源于2020年2月28日到本院缴纳赔偿款965元，至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 百色市中级人民法院2019年10月11日作出的（2019）桂10民终1615号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂1026执83号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年三月六日 书记员 陆春诚
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初820号原告：张树才，男，汉族，1974年5月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：张虎龙，男，汉族，1969年7月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告张树才与被告张虎龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告张树才于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张树才撤诉。案件受理费减半收取25元，由张树才负担。审判员  林惠琴二〇二〇年三月十八日法官助理苏振军书记员左星敏
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执18334号 关于方纬申请执行广州市加减信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0981民初3141号原告：李小宝，男，1988年5月19日出生，汉族，住河南省方城县。被告：许乾坤，男，1993年1月1日出生，汉族，住泊头市。原告李小宝与被告许乾坤劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小宝到庭参加诉讼，被告许乾坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款本金62700元及利息（从2019年1月27日起至实际给付之日止）。2、本案诉讼费、律师费、误工费等一切费用由被告承担。事实与理由：2019年1月5日，被告在微信上告诉我，他接了一个电影的活儿（电影在湖南隆回县拍摄），让我过去给他干活，被告告诉我说，他那边缺现场制片、道具、化妆、执行导演。问我可以干什么？我告诉他我可以干现场制片。被告同意我过去干现场制片，让我带4个兄弟去干，还让我找1个化妆师。10号晚上必须到湖南隆回，1月10号开机拍摄，个人买车票，到湖南了给报销。2019年1月27日，拍摄由于各种原因被暂停，原告与被告之间就工资、路费、车费等事宜达成一致。被告给原告的欠款协议为据，被告同意2019年1月29日以现金方式还清该笔费用（具体欠款事宜详见欠款协议》。截止到现在，原告仍未收到被告的欠款，期间原告多次联系被告，但都没有结果，被告一直都是找各种理山拖延推脱，原告与被告之间就还款事宜没有达成一致。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。请求法院把我们的血汉钱给追回来。许乾坤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，原告受被告的邀请为被告提供劳务，至2019年1月27日被告欠原告工资、路费等各项费用共计62700元，双方于2019年1月27日达成还款协议，约定被告于2019年1月29日前偿还原告欠款，但至今未偿还。以上事实有原告的陈述及提交的欠款协议一份、被告手拿欠款协议及身份证的照片一份予以证实。本院认为，被告许乾坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。原告诉求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告许乾坤自本判决生效之日起十日内偿还原告李小宝欠款62700元及利息（利息自2019年1月30日至实际还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，由被告许乾坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  许华志审 判 员  毕丽丽人民陪审员  郭 利二〇二〇年三月六日书 记 员  许亚娜
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执150号 申请执行人：叶丽花，女，1977年7月13日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：梅勇，男，1976年12月24日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：胡先芬，女，1986年9月2日生，汉族，农民，住安徽省宁国市。 被执行人：茆丽，女，1984年1月5日生，汉族，教师，住安徽省旌德县。 申请执行人叶丽花与被执行人梅勇、胡先芬、茆丽民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1825民初1122号民事判决书已发生法律效力，被执行人梅勇、胡先芬、茆丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶丽花于2020年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人按判决书给付借款本金50000元及利息、案件受理费1030元。 本院在执行过程中,申请执行人叶丽花与被执行人茆丽达成和解协议，申请执行人向本院提出申请，要求撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1825执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二〇年三月十一日 书记员  汪大维
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔2633民初892号 原告：陈跃生，男，1983年9月10日出生，汉族，住所湖南省隆回县，现住贵州省黎平县。 原告：阮响生，男，1968年8月10日出生，汉族，住所湖南省隆回县，现住贵州省黎平县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈梓烽，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：陈正宇，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。 被告：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，地址贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：周遵富。 委托诉讼代理人：李宗祥，贵州合兴律师事务所律师。 被告：武汉凯迪公司电力工程有限公司，地址湖北省武汉市东湖高新技术开发区。 法定代表人：徐尹生，系该公司董事。 被告：从江凯迪公司绿色能源开发有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇。 法定代表人：吴育松，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雁鸣，系该公司职工。 第三人：中资工程建设监理有限公司，地址北京市海淀区。 法定代表人：鲁静。 原告陈跃生、阮响生与被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、武汉凯迪公司电力工程有限公司、从江凯迪公司绿色能源开发有限公司及第三人中资工程建设监理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案。原告陈跃生、阮响生于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈跃生、阮响生撤诉。 案件受理费105800元，减半收取计52900元，由陈跃生、阮响生负担。 审 判 长  梁作义 审 判 员  姚梅珍 人民陪审员  梁维庆 二〇二〇年三月十四日 法官助理胡蓉 书记员陈世雪（代）
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初687号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴文炳，男，1994年10月9日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为广东省化州市。因本案于2019年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉[2020]222号起诉书，指控被告人吴文炳犯运输毒品罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉。被告人吴文炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月3日19时许，被告人吴文炳携带一小包毒品K粉（净重4.48克），乘坐高铁从广东省东莞市至广州市，后到白云区永平街官厅永康北路某号旁边某公寓某房，向韩某2交付并收取2000元报酬后，被公安人员当场抓获。经鉴定，上述物品未检出常见毒品成分。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人吴文炳运输毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人吴文炳犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请法院依法判处，建议判处吴文炳有期徒刑六个月以下或者拘役，并处罚金。被告人吴文炳对公诉机关指控犯罪事实、定性及量刑建议均不持异议。经审理查明：2019年12月3日19时许，被告人吴文炳携带一小包毒品K粉（净重4.48克），乘坐高铁从广东省东莞市至广州市，后到白云区永平街官厅永康北路某号旁边某公寓某房，向韩某2交付并收取2000元报酬后，被公安人员当场抓获。经鉴定，上述物品未检出常见毒品成分。上述事实，有下列由公诉机关举证并经当庭质证，本院予以确认的证据证实：检验报告，涉案物品、手机照片，称重照片，称量取样笔录，提取笔录，扣押清单，现场照片、现场勘验笔录、现场图，微信聊天记录截图，电子数据检查笔录，电子数据清单，证人韩某1、黄某1的证言及辨认材料，被告人吴文炳的身份材料，到案经过，被告人吴文炳的供述。本院认为，被告人吴文炳运输毒品，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人吴文炳犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴文炳犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴文炳当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合本案的事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴文炳犯运输毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年5月2日止。罚金自判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的白色晶体状，予以没收、销毁；缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年三月十三日书记员  曾佩雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执20号唐志华、侯同生：唐志华申请执行侯同生（2018）湘10民再19号民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，执行本案。现被执行人侯同生已履行完毕。申请执行人已经领取了标的款9221元。鉴于本案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。特此通知二〇二〇年三月五日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执4号 移送申请执行人：闽清县人民法院审判监督庭。 被执行人：黄品章,男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地福建省闽清县，住浙江省宁波市江北区。 本院在执行黄品章犯信用卡诈骗罪一案中，查明被执行人黄品章为本院系列案件被执行人，已经另案以（2020）闽0124执5号案件于2020年1月7日冻结了被执行人的银行账户存款，冻结期限为一年；且于2018年12月21日另案以（2018）闽0124执1560号案件查封了黄品章名下车牌号为粤Ｙ×××××奥迪牌汽车，查封期限为两年。经实地调查，被执行人尚在服刑，未发现被执行人的车辆下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。由于本案的被执行人与（2020）闽0124执5号案件相同，已经另案查控了被执行人的财产，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0124执5号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执4号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年三月十一日 书记员  卢伶俐
湖南省慈利县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢46号 李强： 被执行人李强罚金一案，本院依法作出的（2013）慈刑初字第66号刑事判决书判决被执行人李强应交纳罚金5000元，现被执行人李强已全部履行完毕。该案按自动履行完毕结案。 二〇二〇年三月十六日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保134号 申请人：李尔栋，男，汉族，1963年11月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：陵县陵城建筑工程公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：张金刚，该公司经理。 本院在审理申请人李尔栋与被执行人陵县陵城建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调283号民事裁定，冻结被执行人陵县陵城建筑工程公司名下银行存款160000元。 本院经审查认为，申请人李尔栋的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人陵县陵城建筑工程公司名下银行存款160000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峰 二〇二〇年三月十二日 书记员  张杰
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终160号上诉人(原审被告)：刘彦军，男，1973年1月31日生，住吉林省辽源市龙山区。被上诉人(原审原告):单金霞，女，1973年7月10日生，住黑龙江省宁安市。上诉人刘彦军因与被上诉人单金霞民间借贷纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘彦军上诉请求：请求二审法院依法撤销辽源市龙山区人民法院【2019】0402民初2151号民事判决书。主要上诉理由:上诉人与被上诉人不存在真实借贷关系，30800元的借据是案外人单志辉应交的传销款，我是传销中被上诉人的上线,被上诉人是单志辉上线，由于传销被取替，被上诉人逼着上诉人承担给付单志辉交给的传销款30800元。被上诉人单金霞辩称，原判认定事实清楚，判决正确，请求维持原判。单金霞向一审法院起诉请求：1、判令被告刘彦军立即偿还借款30800.00元；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由是:2017年4月被告向原告借款人民币30800.00元,同时写下借条一张，并在借条下部写下“在2017年底30800元一笔给完”。借款到期后被告迟迟不予还款，此间原告多次找被告催要借款，被告总是托辞说现在手上没钱，再等一段时间保证还款。原告考虑过去都是熟人，一再迁就被告，原告于2019年8月14日再一次找被告要钱，被告竟耍无赖说“要钱没有，愿告你就告去”，故诉至法院。一审法院认定事实：被告刘彦军向原告单金霞借款30800.00元，并承诺在2017年年底偿还。庭审中刘彦军否认借款事实存在，并称出具借条时受到了胁迫。但未提供证据。一审法院认为，根据法律相关规定，负有举证责任的一方要证明相应的事实存在，应提供相关证据，否则就要承担不利的诉讼结果。原告提供“借条”证明了借款事实的存在，而被告提出受到胁迫才签的字，但未提供证据。故对原告的主张予以确认，被告应及时偿还借款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决被告刘彦军于本判决生效后三日内偿还原告单金霞30800.00元。案件受理费338.00元，由被告刘彦军负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与原审一致，予以确认。本院认为，刘彦军与单金霞之间的民间借贷事实成立，刘彦军应予履行相关给付义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，刘彦军称与单金霞不存在真实借贷关系，30800元的借款是案外人单志辉应交的传销款及受到胁迫才签字的事实，没有提供证据证明，对其上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；刘彦军的上诉主张不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费570.00元，由刘彦军负担。本判决为终审判决。审判长 邓 利审判员 屈永国审判员 王 涛二〇二〇年三月十六日书记员 宿宏岩
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执526号代双桃、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年3月4日受理的申请执行人代双桃与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人代双桃支付逾期交房违约金7959元、案件受理费672元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款8681元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初5937号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执8246号 廉江市荣基建筑工程有限公司： 本院受理申请执行人广州市锦建建筑材料有限公司与被执行人廉江市荣基建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）粤0113民初5869号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执245号申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司深井支行，住建平县深井镇深井村1-006号。被执行人：窦亚贺，男，1986年7月21日出生，住建平县。被执行人：窦国军，男，1962年6月16日出生，住建平县。被执行人：胡彩兵，女，1969年5月23日出生，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司深井支行与被执行窦亚贺、窦国军、胡彩兵金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2018年4月17日作出的（2018）辽1322民初107号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中我们依法冻结扣划了窦亚贺银行账户存款1622元，现经传统查控以及多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行财产。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执245号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年三月二十四日书记员  刘 璐
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执733号 申请执行人：周作章，男，1992年9月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：张转，男，1989年9月30日出生，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人周作章与被执行人张转民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2019年5月13日作出（2019）湘1026民初92号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周作章于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。 2019年10月15日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月16日、2019年12月11日、2020年3月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月16日，本院向被执行人张转送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月16日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2019年10月16日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。于2019年10月16日向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商情况。本院于2019年12月9日、2020年1月9日委托河南省邓州市人民法院调查被执行人张转户籍所在地的财产情况。均未发现可供执行财产。 2019年12月09日对被执行人张转适用限制高消费措施，2020年3月17日对被执行人张转列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘文胜 审 判 员 黄方亮 审 判 员 朱志峰 二〇二〇年三月十八日 法官助理 胡敏刚 书 记 员 陈旭东 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终77号上诉人（原审被告）:绍兴宝庆印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区新围路。法定代表人：王爱菊,该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:无锡佳泰纺织原料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道友谊北路283号。法定代表人：叶宗爱,该公司董事长。上诉人绍兴宝庆印染有限公司（以下简称宝庆公司）与被上诉人无锡佳泰纺织原料有限公司（以下简称佳泰公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初6815号-1民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，佳泰公司与宝庆公司之间有业务往来，由佳泰公司向宝庆公司提供纺织原料，宝庆公司支付对应价款。双方基础法律关系为买卖关系，佳泰公司为货款接受方。本案争议在于货币的给付，佳泰公司作为接受货币方，其住所地为合同履行地，故该院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回宝庆公司的本案管辖权提出的异议。宝庆公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：在其与佳泰公司之间是否欠款及欠款金额等事实尚未确定的情况下，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由浙江省绍兴市柯桥区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。案涉争议标的为给付货币，且佳泰公司与宝庆公司在买卖合同中未约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方佳泰公司住所地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，宝庆公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年三月十八日书记员  周 瑾
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执137号胡昌怀、东安县水利局：本院执行的申请执行人胡昌怀与被执行人东安县水利局劳动争议、人事争议一案，经被执行人东安县水利局自动履行，执行金额37,947.2元已交纳，申请执行人胡昌怀已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十八日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执2号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇玉壶路,统一社会信用代码91431281673586106F。 负责人：向亚军，行长。 被执行人：王丽锋，男，1981年1月9日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人王丽锋信用卡纠纷一案中，本院于2019年5月20日作出（2019）湘1281民初428号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王丽锋逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年1月8日向被执行人王丽锋送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人王丽锋立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行支付借款11870.12元，并承担案件受理费48元及申请执行费81元。 本院在执行过程中，经调查被执行人王丽锋的银行存款、房产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人王丽锋所在社区调查反馈得知，执行人王丽锋现已外出，不知其下落，其无任何固定收入。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过电话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年3月24日对被执行人王丽锋适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人王丽锋目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易江山 审判员  杨 斌 审判员  杨 洋 二〇二〇年三月二十六日 书记员  杨锡勇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保53号申请人：周朋，男，1988年9月9日生，汉族，住睢宁县。被申请人：刘永，男，1982年1月28日生，汉族，住睢宁县。被申请人：刘一标，男，1969年10月5日生，汉族，住睢宁县。申请人周朋因机动车交通事故责任纠纷，于2020年3月20日向本院提出申请，要求对刘永驾驶的登记在刘一标名下的苏Ｃ×××××号重型普通货车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人周朋要求对刘永驾驶的登记在刘一标名下的苏Ｃ×××××号重型普通货车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封刘永驾驶的、登记在刘一标名下的、现停放在睢宁县辉煌停车场院内的苏Ｃ×××××号重型普通货车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦军二〇二〇年三月二十日书记员  贾皓博
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执551号 申请执行人：徐菊英 被执行人：刘学兵 关于申请执行人徐菊英与被执行人刘学兵买卖合同纠纷一案，本院已依法立案执行。执行中，依据金堂县人民法院（2019）川0121民初2076号民事判决书确定的事项，被执行人刘学兵已主动履行了13736元、执行费97元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初459号原告：璧山区鹏跃建材经营部，经营场所重庆市璧山区璧泉街道沿河东路南段79号3幢10号，统一社会信用代码92500227MA5UG51P55。经营者：连德兰，女，1973年8月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石小路164号，统一社会信用代码915001072031018215。法定代表人：曾理，董事兼总经理。原告璧山区鹏跃建材经营部与被告重庆建工第十一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告璧山区鹏跃建材经营部向本院申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告璧山区鹏跃建材经营部撤诉。案件受理费减半收取1389.2元，由原告璧山区鹏跃建材经营部负担（已缴纳）。审 判 员 张元海二〇二〇年三月十日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执2065号 李明、宋胜明： 关于申请执行人李明与被执行人宋胜明借款合同纠纷一案，被执行人宋胜明已经履行（2016）粤0114民初4510号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员刘静文
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初319号 原告：仇智夏，男，1963年5月21日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：仇成辉，男，1985年11月28日，汉族，住金华市金东区，系原告仇智夏之子。 被告：王建勇，男，1976年1月31日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹路1517号一楼二楼。 负责人：陈李刚，总经理。 委托诉讼代理人：冯晋、芦燕青，公司员工。 原告仇智夏诉被告王建勇、华安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇智夏及其委托诉讼代理人仇成辉、被告王建勇、华安公司的委托诉讼代理人冯晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年7月4日14时40分许，王建勇驾驶浙Ｇ×××××号轻型厢式货车沿乡村道路自南向北行驶至金华市金东区路段时，车辆后门未关好与路边行人仇智夏发生碰撞，致仇智夏受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：王建勇驾驶机动车过程中车门未锁好，负事故全部责任。 三、受害人概况：仇智夏因事故造成腰部软组织挫伤，住院治疗48天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号轻型厢式货车系王建勇本人所有。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号轻型厢式货车在华安公司投保有交强险及商业三者险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华天鉴司法鉴定所[2019]临鉴字第2293号司法鉴定意见书（本院委托）：被鉴定人医药费审核，发现其部分不合理用药（计24.97元）；住院时间合理性审查未发现明显不合理之处。 七、原告主张及证据： 1.判令第一被告赔偿原告医疗费22612.54元、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）、护理费11700元（150元/天×78天）、误工费29640元（380元/天×78天）、交通费960元（20元/天×48天）、营养费4680元（60元/天×78天）、一次性住院用品626元、精神损害抚慰金5000元等共计76658.54元；2.判令第二被告在保险责任范围内直接赔付原告（精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付）。为此向本院提交证据如下：1、被告行驶证、驾驶证、交强险保单（均为复印件）各一份；2、交通事故认定书一份；3、门诊病历、入院通知书、出院记录及费用清单各一份、医疗费发票二张、诊治证明书一张；4、劳动合同、银行流水、工作收入证明各一份。 八、被告答辩意见及证据： 被告王建勇辩称，当时村里道路改造，原告是在路边上干活的，车子刚刚起步的时候后门没关好碰到了他，没那么严重的。我去医院看望的时候他都不在，因为他们工地就在我们村附近，我三天两头看见他在工地上班的。住到一个月的时候他叫我去办出院交费用，我说让他们自己承担掉，车子全部保险过的，他们不答应，后来又住了那么长时间。车辆是我本人所有，事故发生后垫付过708.1元。被告王建勇向本院提交医疗费发票、住院预缴款收据各一张。 被告华安公司辩称，在双证有效的前提下，我司在保险范围内承担相应的责任。医药费已经过司法鉴定，请求扣减不合理用药及非医保费用，具体金额由法院核定；原告伤情医院的诊断为多处软组织挫伤，住院伙食补助费按最多30天予以核定为900元；护理费认可30天为4500元；误工费以125.59元/天认定30天为3767.7元；交通费认可30天为600元；营养费不予认可，就原告伤情不需要营养费；一次性住院用品费用原告未提供任何凭证，不予认可；原告伤情不构成伤残，精神抚慰金不予赔付。被告华安公司未向本院提交证据。 九、原告各项损失： 1.医疗费：22795.67元（已剔除不合理用药24.97元）； 2.住院伙食补助费：1440元（30元/天×48天）； 3.误工费：9796.02元（125.59元/天×78天） 4.护理费：7200元（150元/天×48天）； 5.交通费：960元； 以上合计人民币42191.69元。 十、被告垫付款情况：王建勇垫付708.10元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告王建勇因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。被告华安公司作为车辆的承保人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告仇智夏因事故造成腰部软组织挫伤，为此住院治疗48天，出院时机构出具的建休时间为30天，对此被告方并未能提交相反证据予以推翻，故其误工时间可认定为78天。误工费应按固定收入实际减少的数额计算，但根据原告提交的劳动合同、银行流水，以及其庭审中陈述，其工资系按工数计算并采用年支付方式，故无法证明其固定收入情况；劳动合同中显示其岗位为“工地负责人”，原告庭审中陈述“我是做木工的，还要给老板开车、安排人员、记账”，但对此原告均未能举证证明，故也无法按相同或相近行业上1年度职工平均工资计算；由于其误工费均无上述计算标准，因此其误工费按上一年度全省居民人均可收入日赔偿额125.59元/天计算为宜。护理时间按住院天数计算为宜；营养费、一次性住院用品费均未能提交相关依据，本院不予支持；其未造成伤残，对其主张的精神损害抚慰金依法不予支持。原告的医疗费经鉴定，其中不合理用药24.97元应予剔除；其因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，超交强险部分按5%的比例酌定非医保费用为640元，该部分费用不在商业三者险范围内赔付，应由被告王建勇承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内赔偿给原告仇智夏因交通事故造成的损失计41551.69元，于本判决生效后十日内支付至原告仇智夏中国农业银行和信支行62×××76账号。 二、由被告王建勇赔偿原告仇智夏因交通事故造成的非医保费用计640元，款已履行完毕。 三、驳回原告仇智夏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333元（已减半收取），由原告仇智夏负担133元，被告王建勇负担200元。鉴定费1400元（被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司已预交），由被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇二〇年三月十六日 代书记员 黄 雁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初137号 原告：崔炳先，男，1931年6月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：崔平（崔炳先之子），男，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：王光友，山东正之源律师事务所律师。 被告：辛玉水，男，1957年11月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：赵彦清，山东长城长律师事务所律师。 原告崔炳先与被告辛玉水宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告崔炳先于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔炳先的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔炳先撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告崔炳先承担。 审判员 刘 翔 二〇二〇年三月二十六日 书记员 何晓艺
安徽省凤阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1126执240号之三 申请执行人：胡传武，男，汉族，1968年12月29日出生，住安徽省凤阳县。 被执行人：黄吉成，女，1962年9月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人胡传武与被执行人黄吉成劳务合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1792号民事判决书，判决：被告黄吉成于本判决生效后十日内偿还所欠原告胡传武工资款28000元。案件受理费250元，由被告黄吉成负担。判决书生效后，被告未履行。申请人胡传武于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院依法向黄吉成发出执行通知书和报告财产令，黄吉成未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定对黄吉成司法拘留15日，但查找黄吉成下落未果，未能实际执行。 本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人黄吉成的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，发现黄吉成名下有车辆登记信息，本院依法予以查封，但因未能实际控制皖Ｍ×××××车辆，无法处置。被执行人黄吉成在金融系统有开户信息，但金额较小本院予以冻结、扣划；通过不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。另对被执行人黄吉成所在地村委会进行走访调查，查明被执行人黄吉成长期外出，不在其户籍地居住。申请执行人也未能提供有关黄吉成有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人胡传武，申请人认可本院调查结果，且书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮继雷 审判员  马世卫 审判员  于文峰 二〇二〇年三月二十二日 法官助理时兴袁 书记员凌涛
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢53号王艳红、钱辉：本院执行的王艳红申请执行钱辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人钱辉已经全部履行完毕，且申请执行人王艳红已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年三月十二日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终421号上诉人（原审被告）：烟台御海食品有限公司，住山东省烟台市海阳市经济技术开发区烟台街46号，统一社会信用代码91370602494452831C。法定代表人：杨晓丽，该公司总经理。上诉人（原审被告）：烟台彩海食品有限公司，住山东省烟台市海阳市工业园区烟台街46号，统一社会信用代码91370687MA3DKQ5Q9D。法定代表人：刘凯莉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：曾先花，女，汉族，1981年1月4日出生，住安徽省芜湖县。上诉人烟台御海食品有限公司、烟台彩海食品有限公司因与被上诉人曾先花产品责任纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人烟台御海食品有限公司、烟台彩海食品有限公司于2020年3月6日向本院提交撤诉申请书，申请自愿撤回上诉。本院经审查认为，提起上诉是当事人的诉讼权利，当事人可以对此项权利进行处分。本案上诉人烟台御海食品有限公司、烟台彩海食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，也未因此而侵害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人烟台御海食品有限公司、烟台彩海食品有限公司撤回上诉。二审案件受理费2876元，减半收取1438元，由上诉人烟台御海食品有限公司负担25元，烟台彩海食品有限公司负担1413元。本裁定为终审裁定。审判长  丁必勇审判员  王桂珍审判员  鲍 迪二〇二〇年三月九日法官助理薛靓靓书记员丁春燕附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省汨罗市人民法院支 付 令（2020）湘0681民督31号申请人：湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人，住所地湖南省汨罗市屈原路瞭家山。负责人：杨辉。委托诉讼代理人：伍琼，湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人工作人员。被申请人：北京比特伟业科技有限公司，住所地北京海淀区北四环中路229号海豪大楼1225室。申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人称，其因经营管理不善于2019年7月向汨罗市人民法院申请破产清算。2019年7月24日，汨罗市人民法院裁定湖南湘电长泵汨泵有限公司进入破产清算程序，同时指定湖南湘电长泵汨泵有限公司破产清算小组作为管理人。清算过程中，经专业审计，查明被申请人自2006年起与申请人发生业务往来，由申请人供货给被申请人，截至2016年12月，共欠申请人货款15,300元未付。据此，要求被申请人给付申请人货款15,300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京比特伟业科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘电长泵汨泵有限公司管理人货款15,300元。申请费60元，由被申请人北京比特伟业科技有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王光星二〇二〇年三月三日法官助理涂立夫书记员宋潺
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执45号申请执行人：吴成伟，男，1978年11月16日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：进贤县永新运输有限公司，地址：进贤县经济开发区工业大道。统一社会信用代码：91360124566280398Y。法定代表人：侯小永，系该公司总经理。被执行人：侯小永，男，汉族，1975年5月2日生，江西省进贤县人，住址：进贤县。被执行人：侯海平，男，汉族，1970年7月4日生，江西省进贤县人，住址：进贤县。被执行人：鄢辉，男，汉族，1978年10月22日生，江西省进贤县人，住址：进贤县。申请执行人吴成伟依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2018）赣0124民初2335号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，本院依法查封了被执行人进贤县永新运输有限公司的（土地证编号：进国用2014-906号）土地使用权，但为轮候查封，本院无法处置，除此之外被执行人无其他可供执行财产。2020年3月25日，经审查，本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单并向侯小永、侯海平、鄢辉发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为31.4966万元。截至2020年3月25日，已执行0元、未执行31.4966万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 冯云志审 判 员 李广兴二〇二〇年三月二十五日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执137号 秦某某：申请执行人秦某某与被执行人任某某离婚纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的（2018）陕0629民初881号民事调解书已发生法律效力。申请执行人秦某某向本院申请执行，请求被执行人任某某给婚生子秦伟航抚养费3000元及婚内欠款5000元，本院依法受理。在执行过程中被执行人任某某已于2020年3月16日履行本案案件款8000元，该案现已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执137号执行案件执行完毕，于2020年3月16日结案。二〇二〇年三月十六日  1
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执292号申请执行人丁荣贵，男，1943年8月18日出生，汉族，住桃江县。被执行人何林英，女，1962年3月26日出生，汉族，住桃江县。申请执行人丁荣贵与被执行人何林英民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0922民初3540号民事判决书，向被执行人何林英送达执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款139355元及延期利息，并承担诉讼费1541元、执行费1990元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月17日达成了长期履行执行和解协议。协议约定执行标的139355元及延期利息，申请人自愿放弃59355元及延期利息、诉讼费1541元，被执行人何林英分两次履行80000元，第一次在2020年3月21日前履行40000元，第二次在2020年6月30日前履行40000元。执行费1990元被执行人何林英已交纳。如被执行人何林英未按和解协议履行，申请人丁荣贵则不放弃59355元及延期利息、诉讼费1541元，并可申请恢复强制执行。经本院审查认为，双方当事人达成的长期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初3540号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年三月十七日法官助理 潘维峰书 记 员 钱俐妍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执992号之一申请执行人：安阳新维电控技术有限责任公司,住所地河南省安阳市北关区洹滨北路14号。法定代表人：王建国，该公司经理。被执行人：林州重机铸锻有限公司，住所地河南省安阳市林州市姚村镇河西村。法定代表人：韩录云。本院在执行安阳新维电控技术有限责任公司与林州重机铸锻有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州重机铸锻有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州重机铸锻有限公司在招商银行37290000911×××01账户内存款人民币1687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十五日书记员  李 斌
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初416号原告盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区行政中心C座5段。法定代表人霍树学，该管理中心主任。委托代理人吕洪娜，辽宁光华律师事务所律师。被告赵岗，男，1976年1月1日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告王红，女，1974年2月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告盘锦市住房公积金管理中心与被告赵岗、王红借款合同纠纷一案中，原告盘锦市住房公积金管理中心于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦市住房公积金管理中心撤回起诉。案件受理费4458.00元，减半收取2229.00元，由原告负担。审判员 王 冰二〇二〇年三月十九日书记员 孙海南
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3696号之六申请执行人：石麦芹，女，1959年3月9日出生，汉族，住温县。被执行人：高秀珍，女，1966年5月18日出生，汉族，住温县。被执行人：王春坡，又名王春波，男，1963年3月23日出生，汉族，住温县。申请执行人石麦芹与被执行人高秀珍、王春坡民间借贷纠纷一案，被执行人高秀珍、王春坡在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。经本院执行后，现被执行人高秀珍、王春坡已履行完毕法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人王春坡在中国建设银行股份有限公司温县黄河路支行存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十日书记员  郝迎娟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初632号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行，住所地：四川省广元市利州区南河北京路东段381号。 负责人：陈红英，支行行长。 被告：吕仕东，男，1965年4月27日，汉族，住四川省青川县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行与被告吕仕东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市利州区支行撤回起诉处理。 审判员  王丽君 二０二０年三月十二日 书记员  孙 印
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执51-1号申请执行人：辽源市东岳建筑机械厂。被执行人：关文涛。被执行人：曲万红。申请执行人辽源市东岳建筑机械厂与被执行人关文涛、曲万红租赁合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1933号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，经审查，符合条件，本院于2020年1月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年1月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2020年1月21日、2月26日、3月25日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2019年3月25日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年三月二十五日书记员 王宪辉
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3049号申请执行人：李宇泽。申请执行人：李芷菡。两申请执行人法定代理人，李大鹏。被执行人：郑苏琴。申请执行人李宇泽、李芷菡与郑苏琴抚养费纠纷一案，本院（2018）苏0804民初1181号民事判决书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人郑苏琴应向申请执行人支付子女抚养费。2018年4月至9月两子女抚养费合计2000元，于2018年7月20日前一次性给付。自2018年10月份起，每月给付两子女抚养费各500元。2018年10月份至12月份的子女抚养费，于2018年12月20日前一次性给付。自2019年度起，定于每年度的6月20日、12月20日前分别给付当年度上、下半年子女抚养费，直至两子女独立生活为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行名下有可供执行的财产；3、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人的住所地及所在村委会实地调查、查找，未发现被执行人下落；5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单；本院将执行情况电话告知申请执行人法定代理人，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年三月四日书记员 王 艾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初629号原告：深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市岳塘区双马工业园霞光东路。法定代表人：刘国庆，总经理。委托诉讼代理人：张玲，湖南同升律师事务所律师。被告：何小玲，女，汉族，1983年5月10日出生，住湘潭市岳塘区。原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司诉被告何小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司撤回对被告何小玲的起诉。案件受理费440元，减半收取计220元，由原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司承担。审判员  罗葳二〇二〇年三月二日书记员  唐皓