上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初17518号原告白永杰，男，1983年2月23日生，汉族，户籍地河南省。法定代理人缑利彦，住址同原告。委托代理人张桂君，上海上华律师事务所律师。被告陈晓兵，男，1984年9月24日生，汉族，户籍地江苏省南京市。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。负责人娄伟民。委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告白永杰与被告陈晓兵、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下至判决主文前简称“人保南京市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告白永杰的委托代理人张桂君、被告陈晓兵到庭参加诉讼。被告人保南京市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告白永杰诉称，2016年4月1日7时20分许，被告陈晓兵驾驶自有的牌号为苏A1XXXX小型轿车由东向西行驶至本市浦东新区秀浦路出川周公路东约300米处时，适遇原告驾驶电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。肇事车辆在被告人保南京市分公司处投保了交强险和商业险，事发时车辆在保险期内。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告与被告陈晓兵负事故同等责任。现原告的损失为：医疗费186,913.35元(人民币，下同)、住院伙食补助费640元、营养费4,800元、伤残赔偿金233,032.80元、护理费12,150元、误工费35,000元、精神损害抚慰金11,000元、鉴定费6,500元、医疗器具费395元、车辆损失费1,500元、交通费800元、衣物损失费500元、律师费6,000元。上述损失，要求被告人保南京市分公司先在交强险责任限额范围内进行赔付(其中精神损害抚慰金要求优先赔付)；超出部分，要求被告人保南京市分公司在商业险责任限额范围内按照60%的比例进行赔付；仍有不足的，要求被告陈晓兵进行赔偿。审理中，原告变更医疗费为187,220.35元，伤残赔偿金为253,844.80元。被告陈晓兵辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意依法承担相应的赔偿责任。其为原告垫付过3,900元，要求在本案中一并处理。被告人保南京市分公司书面答辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险和商业险，商业险保额为30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内依法承担相应的赔偿责任。事发后，其已向原告支付了医疗费1,688元、交通费25元。对鉴定意见原告构成XXX伤残及三期均持有异议，要求重新鉴定。对原告主张的各项损失意见：医疗费要求扣除伙食费及20%的非医保用药；伙食费640元认可；营养费认可30元/天，期限按重新鉴定结论计算；误工费不认可；护理费认可40元/天，期限按重新鉴定结论计算；残疾辅助器具费395元认可；伤残赔偿金，要求对伤残等级重新鉴定，并按农村标准计算；交通费认可300元；精神损害抚慰金以重新鉴定结论确定，并按责承担；车损不认可；衣物损认可200元；鉴定费不认可。经审理查明，2016年4月1日7时20分许，在本市浦东新区秀浦路出川周公路东约300米处，被告陈晓兵驾驶苏A1XXXX小型轿车由西向东行驶时，适遇原告骑行电动自行车由南向北驶至，两车不慎相撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，原告与被告陈晓兵负事故同等责任。原告伤后在上海市浦东新区周浦医院等接受治疗。事发后，被告陈晓兵为原告垫付了3,900元。2016年12月9日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行评定后，出具鉴定意见书二份，鉴定意见分别为：“被鉴定人白永杰之左股骨干粉碎性骨折，左非胫骨中下段粉碎性骨折，致左下肢丧失功能23%，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期210天，营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期90天、营养期30天、护理期30天”、“被鉴定人白永杰之颅脑多发损伤(左颞叶脑挫裂伤，脑蛛网膜下腔出血等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天”。鉴定意见书另注明：“白永杰同时评定了XXX伤残和三期、XXX伤残和三期，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿”。原告为此支出鉴定费6,500元。为此次诉讼，原告支出律师费6,000元。另查明，苏A1XXXX车辆在被告人保南京市分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为30万元)，同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。审理中，被告陈晓兵提供道路清障施救牵引服务作业单及定额发票，主张本次交通事故造成其损失430元，要求原告按照40%的比例进行赔偿，且在本案中一并处理。原告并无异议，同意在本案中一并处理。上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、预交款记账凭证、收条等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据交通事故认定书、苏A1XXXX车辆交强险和商业险投保情况，对原告的合理损失，本院确认先由被告人保南京市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，由被告人保南京市分公司在商业险责任限额内按照被告陈晓兵所负的事故责任承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告陈晓兵承担赔偿责任。被告陈晓兵垫付的费用应当在赔偿原告的损失中予以扣除。被告陈晓兵的合理损失，由原告按照其所负事故责任承担40%的赔偿责任。被告人保南京市分公司虽对原告的伤残等级、三期持有异议并申请重新鉴定，但未提出足以反驳鉴定意见的理由和证据，故该鉴定意见书可作为本案的定案依据；本院对被告人保南京市分公司提出的重新鉴定申请不予准许。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费，凭据核定为186,801.35元。被告人保南京市分公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费640元、残疾辅助器具费395元，被告人保南京市分公司并无异议，本院予以确认。3、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每天30元，结合鉴定结论计算120天，确认为3,600元。4、护理费，原告住院32天发生护理费3,750元，有发票为证；鉴定结论确定的其余护理期间，本院根据原告的伤情，酌定每天50元，确认为4,400元；故护理费合计为8,150元。5、误工费，因原告提供的劳动合同、工作证明等证据，尚不足以证明原告因本次事故造成实际收入减少，故对于该项损失，本院按照本市最低工资标准，结合鉴定结论期限，酌情支持23,000元。6、伤残赔偿金，原告提供的村委会出具的居住证明、派出所出具的情况说明以及城镇基本养老保险缴费情况等证据，能够证明原告符合适用城镇居民标准赔偿的两个条件，结合鉴定结论确定的伤残等级，本院确认该项损失为253,844.80元。被告人保南京市分公司提出按照农村居民标准计算伤残赔偿金之意见，本院不予采信。7、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，具体金额，考虑原告的伤害结果、过错程度，本院酌情支持6,600元。8、鉴定费6,500元，有发票为证，本院予以确认。9、交通费，原告未提供相应票据，本院酌情支持300元。10、衣物损失费，本院根据案件具体情况，酌情支持200元。11、车辆修理费1,500元，原告提供有维修清单及修理费发票，结合事故认定书的记载，本院予以确认。12、律师费6,000元，原告的主张尚属合理，本院予以确认。综上，原告的各项损失合计为497,531.15元，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人保南京市分公司应当承担的强制保险赔偿款为121,700元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项目下承担1,700元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，本院确认被告人保南京市分公司应当承担的商业险赔偿款为221,898.69元。故被告人保南京市分公司应当承担的赔偿款合计为343,598.69元。不属于保险责任范围的损失6,000元，由被告陈晓兵予以赔偿。被告陈晓兵的损失430元，由原告赔偿172元。两相折抵，并与被告陈晓兵垫付的3,900元相抵扣，被告陈晓兵还需支付原告1,928元。被告人保南京市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白永杰343,598.69元；二、被告陈晓兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告白永杰1,928元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,472元，减半收取计3,236元(原告白永杰已预交)，由被告陈晓兵负担1,182元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2,054元。两被告各自应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇一七年五月十二日书记员  王佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。