wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8030号 申请执行人临海市艳泓雨具有限公司，住所地浙江省临海市桃渚镇芙蓉村，组织机构代码:MA2AMC5N2。 法定代表人何贤顺。 委托诉讼代理人：王金梅，浙江秉铎律师事务所律师。 被执行人宁波元泰国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道南山路172号（爱伊美财富中心1001），组织机构代码:MA2AF9057。 法定代表人汪孟华。 被执行人张君明，男，1967年12月21日出生，住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人临海市艳泓雨具有限公司与被执行人宁波元泰国际贸易有限公司、张君明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人宁波元泰国际贸易有限公司、张君明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市艳泓雨具有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人宁波元泰国际贸易有限公司、张君明返还申请执行人临海市艳泓雨具有限公司借款本金101169元及利息，并负担案件受理费1151元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人宁波元泰国际贸易有限公司、张君明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求宁波元泰国际贸易有限公司、张君明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波元泰国际贸易有限公司、张君明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波元泰国际贸易有限公司、张君明的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人宁波元泰国际贸易有限公司、张君明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波元泰国际贸易有限公司、张君明名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人张君明被拘留15天，未履行。暂未发现被执行人宁波元泰国际贸易有限公司、张君明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波元泰国际贸易有限公司、张君明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波元泰国际贸易有限公司、张君明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人宁波元泰国际贸易有限公司、张君明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市艳泓雨具有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波元泰国际贸易有限公司、张君明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8030号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月九日 代书记员 屈哲娅
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初178号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陆德华，男，1970年7月28日出生于浙江省诸暨市，汉族，大学文化，经商，住浙江省诸暨市。因本案于2019年7月30日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月15日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检未检刑诉（2020）31号起诉书指控被告人陆德华犯侵犯公民个人信息罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人陆德华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年1月1日，被告人陆德华通过微信向“马某”（身份不明）购买公民个人信息15500余条。同年5月份，被告人陆德华通过微信交易的方式，以600元的价格向刘某出售11600余条公民个人信息，以700元的价格向楼某出售15500余条公民个人信息，非法利益共计1300元。 案发后，被告人陆德华已退缴赃款2000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人陆德华违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人陆德华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院对被告人陆德华依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款规定处罚。建议判处被告人陆德华有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。 被告人陆德华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关指控的上述事实，由公诉人提交，并经法庭质证的证人刘某、楼某的证言，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，暂扣款票据，提取笔录及聊天记录截图，转账记录，收藏记录，户籍信息，情况说明，电子证物检查笔录，手机电子数据，被告人陆德华的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陆德华违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆德华自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。根据被告人陆德华的犯罪情节和悔罪表现等，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆德华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年十个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、违法所得没收并上缴国库；扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审145号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕，慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人邓中林，男，1967年1月4日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈市监处〔2019〕590号行政处罚决定中的罚没款内容。本院于2020年3月10日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2019年6月19日作出慈市监处〔2019〕590号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.没收用于违法生产的木板十八块、蒸汽机一台、磨浆机一台、拌料机一台；2.没收违法所得3379元，并处罚款76621元，罚没款合计80000元。申请执行人于2019年6月19日向被执行人送达行政处罚决定书，于2019年11月12日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2019〕590号行政处罚决定中的罚没款80000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 代书记员  戚海燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1581号 原告：李偶香，女，1954年12月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：周剑阳，男，1987年7月14日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：傅丹丹，女，1987年2月5日出生，汉族，住东阳市南市。 原告李偶香为与被告周剑阳、傅丹丹民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日向法院提起诉讼，其变更后的诉请为请求判令：1.二被告共同偿还借款本金4万元，并支付利息2.31万元（已计算至2020年2月25日，此后仍按月利率2%计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法决定适用简易程序进行审理，于2020年3月23日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告傅丹丹于2016年3月5日向原告借款5万元。被告傅丹丹于当日向原告出具一份借条，约定借款期限到2016年4月4日止。若借款或利息逾期，则由借款人自愿承担违约金，逾期日起按每日千分之三计算违约金，由借款人承担支付催讨中产生的费用，并约定由东阳市人民法院管辖。借条中还载明现金（人民币￥50000元）收到。嗣后，被告傅丹丹支付了截至2016年12月4日前的9个月利息，于2017年1月24日归还本金10000元，于2017年12月20日支付利息3000元，于2018年4月11日支付利息2500元，于2019年10月支付利息1000元。其余借款本金及利息至今未还。案涉借款发生时，二被告系夫妻。原告陈述，涉案借款先是由被告周剑阳向其打电话借款，并约好由被告傅丹丹前来拿钱和书写借条。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周剑阳、傅丹丹应于本判决生效后十日内共同归还原告李偶香借款4万元并支付利息2.31万元（已计算至2020年2月25日，此后利息仍以借款4万元为基数按月利率2%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费689元（已减半收取），由被告周剑阳、傅丹丹共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吴 玻 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  楼玲菲
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2426号之一申请执行人王书团，男，1981年2月26日出生，汉族，住新野县。委托代理人支海博，新野县古城法律服务所法律工作者。被执行人朱光卿，男，1967年10月4日出生，汉族，住新野县。申请执行人王书团与被执行人朱光卿为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱光卿支付申请执行人王书团12000元及利息，并负担案件受理费160元、公告费600元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王书团向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现朱光卿名下有车牌号为豫Ｒ×××××海马牌汽车一辆，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年3月10日至2022年3月9日止，但未实际控制，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依照申请执行人提供的地址查找被执行人的下落，但无法找到被执行人的去向。五、已向被执行人朱光卿发出限制消费令，并依法将被执行人朱光卿纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王书团本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱光卿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王书团在指定期限内不能向本院提供被执行人朱光卿的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权12000元及利息未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱光卿负有继续向申请执行人王书团履行债务的义务，被执行人朱光卿自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王书团发现被执行人朱光卿有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年三月十二日书记员 万春磊
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执977号被执行人：刘二杰，男，生于1992年11月4日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行刘二杰罚金一案中，因被执行人未履行（2015）豫刑初字第686号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘二杰的存款7000元，或扣留、提取被执行人刘二杰7000元的收入，或查封、扣押被执行人刘二杰价值7000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年三月十七日书记员  ：张鹏
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执238号之一申请执行人:蒋樟波，男，1990年6月23日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：童丽莉，女，1992年4月2日出生汉族，住浙江省淳安县。申请执行人蒋樟波与被执行人童丽莉民间借贷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋樟波向本院申请强制行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人童丽莉归还蒋樟波借款人民币277568.77元并支付资金占用期间利息（以本金277568.77元为基数，自2019年9月2日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。本案诉讼费执行费诉讼费2732元、执行费4064元，由被执行人童丽莉负担。执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人童丽莉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童丽莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童丽莉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童丽莉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托桐庐法院对被执行人名下不动产情况进行查询，反馈信息为被执行人名下无不动产登记信息。本院查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人名下A6LA32号牌车辆，本院已经查封并采取全省布控措施（查封期限2020年1月20日至2022年1月19日）。本院暂未发现被执行人童丽莉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人童丽莉不履行又未报告财产，本院已将被执行人童丽莉纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋樟波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人童丽莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执238号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  孙 霞二〇二〇年三月五日代书记员  俞春雷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5775号申请执行人：张宪超，男，汉族，1968年11月25日出生,住河南省巩义市。被执行人：戴和胜，男，汉族，1973年11月3日出生,住江西省九江市武宁县。本院在执行张宪超与戴和胜民间借贷纠纷一案中。申请执行人张宪超于2020年3月10日向我院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执5775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年三月十日书记员  贺松峰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38139号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：农发广，男，壮族，1982年4月15日出生，住广西隆安县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告农发广借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年5月3日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年5月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年6月4日尚欠本金余额9300元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年6月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告农发广向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9300元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年6月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执571号之二十九申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号。被执行人：岳从见,男,汉族，1963年4月19日生,住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与刘俊丽、岳从见、林州市神威车桥有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳从见至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳从见在中国工商银行17×××57账户内存款人民币558755.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 平
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢79号陈秋萍、王丽萍：陈秋萍与王丽萍民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，陈秋萍向本院申请执行的(2016)苏0402民初1781号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2020)苏0402执恢79号              文件日期                   年   月   日                  收 件 单 位       或 收 件 人              文件      份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              陈秋萍              壹份                    1            年    月    日                    2            年    月    日                  2              王丽萍              壹份                  3                                                 3            年    月    日                     4            年    月    日                  4                                              备注: 本案执行完毕                                                                   签发人仇慧星二Ｏ二Ｏ年三月三日
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初398号 原告：许娟，女，生于1993年8月24日，汉族，住四川省邻水县。 被告：陈泽，男，生于1995年7月3日，汉族，住四川省邻水县。 原告许娟与被告陈泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行审理。 原告许娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈泽向原告许娟偿还借款19000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告陈泽于2019年3月7日、2019年9月22日向原告许娟借款共计19000元，被告出具书面借条三张。经原告多次向被告催收未果。 本院经审查认为，原告许娟起诉后未提交证明被告陈泽身份信息的证据材料。被告陈泽不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告许娟的起诉。 案件受理费275元，本院不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  黄文艺 二〇二〇年三月十六日 书记员  张峻荣
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异9号异议人（被执行人）：董衡，男，汉族，1972年1月11日生，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人：苏芝正，男，汉族，1988年8月27日生，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：冯露露，江苏远舟律师事务所律师。本院在执行苏芝正申请执行董衡追索劳动报酬纠纷一案中，异议人董衡对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年4月8日，本院对苏芝正诉刘明、刘云飞、董衡追索劳动报酬纠纷一案作出（2019）苏0412民初367号民事判决：被告刘明、刘云飞、董衡于本判决生效之日起十日内共同向原告苏芝正支付拖欠的劳务报酬52000元。根据苏芝正的申请，本院于2019年12月11日立案强制执行，案号为（2019）苏0412执5163号。在本案执行过程中，本院于2019年12月14日作出（2019）苏0412执5163号之一执行裁定书，以17679元为限冻结了董衡在交通银行的账户（账户号62×××74），实际冻结1200.72元，冻结期限一年，自2019年12月14日起至2020年12月14日；于2019年12月14日作出（2019）苏0412执5163号之四执行裁定书，以17679元为限冻结了董衡在交通银行的账户（账户号62×××54），实际冻结0元，冻结期限一年，自2019年12月14日起至2020年12月14日。异议人董衡提出异议称，一、（2019）苏0412民初367号民事判决书判决的是刘明、刘云飞和我三人共同支付苏芝正劳动报酬，但刘明、刘云飞未曾与我商量如何支付，现苏芝正却仅将我一人作为被执行人。二、由于本人患尿毒症晚期需长期透析，目前丧失劳动能力，仅靠每月一千余元的退休金和同学朋友的资助维持生活，已无力支付苏芝正的工资报酬。请求：一、请求变更追加被执行人；二、解除对本人交通银行退休金账户（账户号62×××54）及交通银行日常接受救济账户（账户号62×××74）的冻结措施。申请执行人苏芝正未作答辩。另查明，2020年1月14日，常州市社会保险基金管理中心出具常州市市本级养老待遇领取证明一份，载明：董衡，身份证号码：，个人社保编号：10624118，人员类别：职工养老退休，基本养老金为1125.3元/月，发放方式为：交通银行62×××54。本院认为，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。故，苏芝正有权要求异议人董衡承担偿付义务。另，关于异议人要求解除对养老金账户的冻结措施，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。故，我院对董衡账户的冻结符合法律规定，但应为董衡保留自2019年12月12日起至生效判决确定的义务履行完毕之日止，按照江苏省最低工资标准即每月2020元的生活必需费用。上述最低工资标准，如遇本地最低工资计发标准调整的，则作相应调整。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、解除对异议人董衡养老金账户（交通银行62×××54）的冻结。二、驳回异议人的其他异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二〇年三月六日书 记 员  张钦沁
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保34号申请人齐方明，男，1985年9月5日生，汉族，住滑县新区。被申请人郭东辉，男，1987年4月10日生，汉族，住滑县。被申请人郭焕峰，男，1963年5月18日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年3月10日向本院提出申请，请求对被申请人郭焕峰所有的位于滑县正德豪城小区1期20号的商铺予以查封。申请人已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司提供的保额182500元的保函作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人郭焕峰所有的位于滑县正德豪城小区第1幢20号的商铺予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。查封期限三年。案件申请费1432元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年三月十日书记员  柴冰一
湖南省郴州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘10民申11号 刘小女： 你方与李忠飞离婚纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初889号民事判决，已发生法律效力。你方不服，向本院提出申诉。 你方提出申诉的主要理由及请求：一、一审判决认定事实错误，刘小女和李忠飞夫妻关系存续期间存在价值200多万元的房产和公司的夫妻共同财产未进行分割；二、法院判决各自经手的债务由各自承担错误，刘小女经手的债务用于夫妻共同生活，应由夫妻共同承担。请求：一、撤销（2016）湘1024民初889号民事判决；二、夫妻共同财产、共同债务由刘小女和李忠飞共同分割和承担；三、诉讼费用由李忠飞承担。 本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定：“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。”本案中，刘小女向本院对已发生法律效力的（2016）湘1024民初889号解除婚姻关系的民事判决申请再审的该请求，本院不予审查。刘小女主张其与李忠飞夫妻关系存续期间存在夫妻共同财产和共同债务，但因湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初889号民事判决未对其所主张的夫妻共同财产和债务进行处理，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条的规定，刘小女可另行起诉。 综上，你方的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，本院决定驳回你的申诉。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零二条当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条当事人就离婚案件中的财产分割问题申请再审，如涉及判决中已分割的财产，人民法院应当依照民事诉讼法第二百条的规定进行审查，符合再审条件的，应当裁定再审；如涉及判决中未作处理的夫妻共同财产，应当告知当事人另行起诉。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3402号上诉人（原审原告）：周静。被上诉人（原审被告）：河南国盛投资有限公司。法定代表人：赵胜川。被上诉人（原审被告）：中国铁路郑州局集团有限公司。法定代表人：孙景。被上诉人（原审被告）：郑州铁路土木建筑棚户区改造指挥部。上诉人周静因与被上诉人河南国盛投资有限公司、中国铁路郑州局集团有限公司、郑州铁路土木建筑棚户区改造指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20605号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周静于2020年3月20日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，周静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周静撤回上诉。一审民事裁定书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  钟晓奇二〇二〇年三月二十三日书记员  裴蒙丽
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初256号原告：王志新，男，1968年1月7日出生，汉族，农民，住敦化市。原告：闻凤立，男，1967年9月1日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：吴月德，男，汉族，农民，住敦化市，其他自然信息不详。本院在审理原告王志新、闻凤立与被告吴月德林业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月8立案。王志新、闻凤立于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王志新、闻凤立申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志新、闻凤立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王志新、闻凤立负担。审判员 宫英东 二〇二〇年三月十二日书记员 王 月
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更11号罪犯孙忠健，男，1996年11月17日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2015年10月28日作出（2015）寻刑初字第261号刑事判决，以被告人孙忠健犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月24日被交付执行。本院于2018年4月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙忠健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙忠健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙忠健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙忠健减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月19日起至2024年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初204号   原告：吴万林，男，汉族，农民，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：胡艳红，湟源县大华法律服务所法律工作者。   被告：湟源申源养殖专业合作社。住所地：湟源县。   法定代表人：晁阳，该合作社经理。   原告吴万林与被告湟源申源养殖专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，2020年3月6日原告吴万林以被告已支付土地租赁费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴万林自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告吴万林撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴万林负担。   审判员 卢峰义     二〇二〇年三月六日   书记员 万世贇   附：本案引用的法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初461号原告：宋月武，男，1956年5月19日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住该村。被告：宋学波，男，1980年2月18日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住该村。本院在审理原告宋月武诉被告宋学波劳务合同纠纷一案中，原告宋月武于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋月武的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋月武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宋月武负担。审判员  周乃信二〇二〇年三月十八日书记员  张海涛
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2号 原告：孙保朝，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：邢向兰，女，1967年6月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：孔智勇，男，1967年7月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：张健（同时代理上列两被告），太仓市城厢法律服务所法律工作者。 原告孙保朝与被告邢向兰、孔智勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孙保朝于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙保朝撤诉。 案件受理费1032元，减半收取计516元，由原告孙保朝负担。 审判员  高逸 二〇二〇年三月十一日 书记员  邵静
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初286号原告：张伟绩，男，1980年10月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：郑玲军，女，1982年4月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告张伟绩为与被告郑玲军民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼。诉请：判令被告归还原告借款10000元并承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序于同年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张伟绩到庭参加诉讼，被告郑玲军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：被告郑玲军于2018年6月20日向原告借款30000元，有银行转账记录及微信聊天记录为凭。借款后，经原告多次催讨，被告郑玲军仅归还20000元，剩余10000元借款至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑玲军于本判决生效之日起十日内返还原告张伟绩借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑玲军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年三月五日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执71号之一申请执行人：王留洋，女，汉族，1979年9月30日出生，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：吉林市优航旅行社有限公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区。法定代表人：隋玉函，该公司执行董事。申请执行人王留洋与被执行人吉林市优航旅行社有限公司合同纠纷执行一案,执行依据为长春仲裁委员会于2019年8月29日作出的长仲调字（2019）第0630号仲裁调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行,要求被执行人吉林市优航旅行社有限公司履行长仲调字（2019）第0630号仲裁调解书确定的义务，给付申请执行人王留洋旅游费用19670.00元、案件仲裁费1330元、并承担执行费195元。经审查符合立案条件,本院于2020年2月11日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人吉林市优航旅行社有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林市优航旅行社有限公司履行生效法律文书确定的义务，因无人接受而被退回，被执行人吉林市优航旅行社有限公司亦未在法定期限内履行义务，本院于2020年2月11日、2月27日通过网络查控对其工商注册信息、车辆登记信息、证券登记信息、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询,经查，未发现有可供执行的财产以及财产线索。经本院调查，被执行人吉林市优航旅行社有限公司名下无银行存款、无房产信息、无车辆信息、亦无证券信息。2020年3月2日本院执行人员前往被执行人吉林市优航旅行社有限公司在吉林市工商行政管理局高新分局所登记注册的地址吉林省吉林市高新技术产业开发区XX街XX号XX号网点地址进行实地调查走访，经实地走访调查以及经社区走访和派出所户籍调查等证据证明被执行人吉林市优航旅行社有限公司已不在吉林省吉林市高新技术产业开发区XX街XX号XX号网点地址办公，早已搬离此住址（原场所无人办公）。本院现场粘贴传票，并告知被执行人吉林市优航旅行社有限公司其法定代表人隋玉函于2020年3月6日9时0分到高新区法院执行局进行询问，被执行人吉林市优航旅行社有限公司其法定代表人隋玉函没有按传票约定的期限内到本院进行询问，因被执行人吉林市优航旅行社有限公司其法定代表人隋玉函下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。2020年3月2日本院将申请执行人王留洋传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，申请执行人王留洋向本院表示，对本院依法查询工商注册信息、车辆登记信息、证券登记信息、自然资源部、人民银行开户等信息等相关的财产查询信息均无异议，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产以及财产线索。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人王留洋书面申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年2月27日向被执行人吉林市优航旅行社有限公司其法定代表人隋玉函发出限制高消费令并将吉林市优航旅行社纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年三月二十五日书 记 员  王 冰
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执315号申请执行人:唐权，男，1962年5月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县.被执行人：杨岱，男，1990年9月1日出生，汉族，居民，重庆市奉节县。申请执行人唐权与被执行人杨岱追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人唐权向本院申请撤销对被执行人杨岱的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 姚鸿雁审 判 员 朱文安二〇二〇年三月十日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初559号 原告：周伟忧，男，1983年2月18日出生，汉族，上海市人，户籍所在地：现住烟台市。 被告：苑炜，男，1988年12月20日出生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告周伟忧与被告苑炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周伟忧、被告苑炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周伟忧向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告偿还借款51000元并支付以本金50000元为基数按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算、自2019年1月14日起至被告付清借款之日计算的利息；2.由被告承担诉讼费用。审理中原告将主张利息变更为自2020年2月25日起至付清款项之日止以本金50000元为基数，按照年利率6%支付利息。事实与理由：原、被告曾系同事关系。2019年1月9日，被告苑炜说帮领导买东西垫钱资金周转为由，向原告借款5万5千元整，并于当日向原告出具借据一张，同时承诺在2019年1月14日前一次性还清，后被告只偿还借款4000元，尚欠51000元。原告多次要求被告偿还其余借款，但被告均以各种理由拖延偿还。 被告苑炜认可原告的主张，同意依法偿还原告借款，但辩称其现在没有能力偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条及转帐记录，证实苑炜向其借款55000元的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告予以认可。 本院认为，被告苑炜向原告周伟忧借款55000元，已偿还4000元，有原告提交的借条、转账记录及原、被告陈述为证，被告依法应当偿还原告借款51000元。原告主张被告支付自2020年2月25日起至付清款项之日止、以本金50000元为基数、按照年利率6%计算的利息不违反有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告苑炜于本判决生效后10日内偿还原告周伟忧借款51000元，并支付原告周伟忧以本金50000元为基数、自2020年2月25日起至付清款项之日止按照年利率6%计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取537元，由被告苑炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审判员  杨桂清 二〇二〇年三月十三日 书记员  张凌凯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执38号申请执行人：李保安，男，1955年12月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：李纪军，男，1975年8月11日生，汉族，住内黄县。申请执行人李保安与被执行人李纪军追索劳动报酬纠纷一案，河南省内黄县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）豫0527民初6336号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李纪军于本判决生效后十日内向原告李保安支付劳动报酬20250元。案件受理费154元，由被告李纪军负担。因被执行人李纪军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李保安向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。本院在执行过程中，被执行人李纪军与申请执行人李保安经协商达成和解协议，申请执行人李保安于2020年3月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年三月二十日书记员  刘旭灿
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0204执741号 申请执行人:陕西美鑫产业投资有限公司。 法定代表人:拓刘毅,系该公司董事长。 被执行人:安徽盛运重工机械有限责任公司。 法定代表人:齐龙文,系该公司总经理。 申请执行人陕西美鑫产业投资有限公司与被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司买卖合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2018)陕0204民初1695号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西美鑫产业投资有限公司于2019年10月16日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人陕西美鑫产业投资有限公司返还货款708000元并支付违约金354000元；二、向申请执行人陕西美鑫产业投资有限公司支付利息7619元(暂计算至2019年10月15日)及迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费14358元及本案执行费13240元。以上共计人民币1097217元,但被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在车管部门查询,被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司名下有皖HS5999号奥迪牌、皖HD7710号捷大众牌、皖HL7291号大众牌三辆汽车,本院依法予以查封,但均为轮候查封,故无法处置。经在不动产登记中心查询,被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司名下虽有不动产,但均已抵押,且被多家法院查封。因被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其法人适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人陕西美鑫产业投资有限公司,并要求其提供可供执行的财产及线索,申请执行人认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄晓军
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初952号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：张德清，女，1972年2月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：牟奇华，男，1968年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告牟奇华、张德清物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 牟 丹 书记员 范中梅
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执386号申请执行人长春市名达供水设备工程有限公司。被执行人孙国柱。上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初5072号民事调解书执行立案，申请人向本院申请执行425元。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人孙国柱自动履行了法律义务，依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0103民初5072号民事调解书终结执行，本院（2020）吉0103执386号执行案件执行完毕。执行员 赵 亮二〇二〇年三月十六日书记员 刘晓丹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20476号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：崔雪松，男，汉族，1978年10月19日出生，住所地河南省太康县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人崔雪松金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初14987号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户中的存款人民币5159.16元，依法查封了被执行人名下东风日产牌（车牌号码：粤Ｂ×××××）小型汽车一辆及昌河牌（车牌号码：粤Ｂ×××××）小型汽车一辆。除此之外，未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年三月十一日 书记员 戴思婷
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终474号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）向文斌，男，1990年1月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省衡阳市衡东县（以上均系自报）。因本案于2019年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被广州市公安局取保候审。2019年11月6日被广州市白云区人民检察院取保候审。辩护人谈怡君，广东鸿麓律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人向文斌犯危险驾驶事罪一案，于2019年12月9日作出(2019)粤0111刑初3590号刑事判决。原审被告人向文斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定：2019年8月1日16时许，被告人向文斌饮酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小型轿车，行驶至本市白云区米路段时发生交通事故被公安机关查获。经提取向文斌的静脉血进行检测，其血液中被检出乙醇（酒精）成分，含量为259.9mg/100ml。原判认定上述事实的证据有：鉴定意见、道路交通事故认定书、现场照片、被害人刘某的陈述及辨认材料、证人邓某的证言及辨认材料、现场检测报告书、驾驶证及行驶证、机动车信息查询结果表、到案经过及手机通话记录材料、被告人向文斌的供述等。原判认为，被告人向文斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人向文斌犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，具自首情节，可以从轻处罚。被告人向文斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，被告人向文斌积极赔偿被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：被告人向文斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。原审被告人向文斌及其辩护人提出如下辩解、辩护意见：1.原审被告人向文斌犯罪情节轻微，未造成严重后果。2.原审被告人向文斌能主动认罪认罚。3.原审被告人向文斌是家庭的经济支柱，是单位的重要员工。其已被吊销驾驶证，没有再犯危险，综上，应当以教育为主，请求对其适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人向文斌犯危险驾驶罪的事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人向文斌及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查，上诉人向文斌自述驾车前饮用约1斤洋酒。在此种情况下，其有休息醒酒、乘坐公共交通工具、乘坐出租车、雇佣代驾等多种选择，但却违法驾驶他人车辆在道路上行驶，顾小利而失大义。上诉人行驶路线歪斜，驶入对侧车道，在被害人车辆提前停车避让的情况下仍与被害人车辆相撞，发生两车严重损坏的交通事故，说明上诉人醉酒严重，已经失去对车辆的控制能力。在案发后，其拒绝配合呼气测试，并在讯问中称已经不记得如何出发，不记得行驶路线。此种情况说明其如非醉酒特别严重，就是拒不配合刑事诉讼，两项均不符合对其从轻处罚的条件。经鉴定，上诉人血液酒精含量高达259.9mg/100ml。“血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上”是最高人民法院、最高人民检察院、公安部制定的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》明确规定的从重处罚情节。司机一杯酒，亲人两行泪。上诉人如确实认识到自己是家庭的经济支柱、单位的重要员工，就应当遵纪守法，谨慎驾驶，保护好自己及他人的生命财产安全，而不是醉酒驾车后以此为由博取同情。危险驾驶罪不是结果犯，而是行为犯，如造成严重后果，就可能触犯交通肇事罪甚至以危险方法危害公共安全罪。危险驾驶罪“情节轻微”指的是血液酒精含量低，且有证据证实属于送人急诊、短距离移动车位、主动放弃驾驶等情节；上诉人此种在严重醉酒状态下无紧急的正当事由坚持自行驾驶发生事故的情况，在危险驾驶罪所能涵盖的范畴内，已经不属于情节轻微。切莫对“情节轻微”“教育为主”产生误解，切莫对自己的驾驶能力盲目自信，切莫对交警查处及刑罚制裁抱有侥幸心理。刑罚不仅有预防功能，也有惩罚功能，犯罪之人要因其行为受到惩罚，如惩罚功能不实施，则预防功能不现实。原判根据上诉人的血液酒精含量、发生事故、接受检查的具体情况，考虑其自首及认罪认罚情节，量刑适当。上诉人的意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人向文斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人向文斌犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，具自首情节，可以从轻处罚。上诉人向文斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，上诉人向文斌积极赔偿被害人，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 王 婧审判员 刘卫鸿审判员 黄敏洽二〇二〇年三月十二日法官助理王思
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书                           （2020）陕0203民初134号   原告：申萧华，女，19XX年X月XX日生，汉族，中铁十七局合铜项目办公室职员，住山西省忻州市忻府区，公民身份号码：14220XXXX10224XXXX。   被告：王军喜，男，19XX年X月XX日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXX60426XXXX。   原告申萧华诉被告王军喜追偿权纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准予原告申萧华撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元,由原告申萧华负担。   审判员杨军                             二〇二〇年三月十八日   书记员党蓓琳        1
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0202执64号之一 申请执行人：宋亚莉，女，汉族，1965年9月24日生。 被执行人：闫鑫语,男,汉族,1997年7月28日生。 被执行人：赵高云,女,汉族,1973年12月30日生。 本院在执行宋亚莉与闫鑫语、赵高云租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人赵高云名下有别克牌陕B61891号车一辆，因被执行人闫鑫语、赵高云未按执行通知履行法律文书确定的义务，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人赵高云名下的别克牌陕B61891号车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年三月二日 书记员  贾粉粉
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初250号 原告：段连欣，男，1993年9月16日生，汉族，无职业，住吉林省通化市二道江区。 被告：徐焕英，女，1962年12月2日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 段连欣与徐焕英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告段连欣于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段连欣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由段连欣负担。 审判员  张建军 二〇二〇年三月五日 书记员  潘 坛
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终89号原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。上诉人(原审被告人)被告人潘光珍，女，1988年12月30日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地四川省达州市，现住巫山县。2019年4月3日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。重庆市巫山县人民法院审理重庆市巫山县人民检察院指控原审被告人潘光珍犯诈骗罪一案，于2019年12月13日作出(2019)渝0237刑初250号刑事判决。原审被告人潘光珍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市巫山县人民法院判决认定，2018年9月，被告人潘光珍通过网络加入一家代加工手工制品的“公司”，并发展了以周某某、郑某某、黄某某、李某某为首的下级代理团队。该“公司”通过“微信”宣传代加工“鞋垫”、“钻石画”、“串珠”、“油画”等手工品，收取他人入职费、代理费和原材料费，潘光珍负责收取自己团队的费用并上交“公司”。2019年2月，潘光珍因与上述“公司”失去联系后，方知该“公司”系以代加工手工品名义骗取钱财，决定自己继续以“公司”名义相同模式运行，以收取他人入职费、代理费和材料费的方式骗取钱财。潘光珍主要通过周某某、郑某某、黄某某、李某某收取他人加入“代加工手工品”的费用，共骗取解某某、冉某、张某某等数百名被害人人民币304981元，同时潘光珍退回了部分代理费和支付了部分工钱共计120974.04元。2019年4月1日，潘光珍在巫山县某租赁房屋中被公安民警抓获，到案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。认定上述事实的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，巫山县公安局出具的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、情况说明、微信交易记录、电子证据检查笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、电子数据光盘、认罪认罚具结书及本案的相关法律文书等。重庆市巫山县人民法院认为，被告人潘光珍以非法占有为目的，采用虚构代加工手工品的事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。潘光珍到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人潘光珍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；二、责令被告人潘光珍退赔被害人解某某、冉某、张某某等的经济损失184006.96元；三、对公安机关扣押在案的犯罪工具予以没收。上诉人潘光珍以原判量刑过重为由提出上诉。经本院审理查明上诉人潘光珍犯诈骗罪的事实及证据与一审判决认定的事实及证据相同。一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已经一审庭审举示并质证。本院对一审判决书所列证据及所证明的事实予以确认。本院认为，上诉人潘光珍以非法占有为目的，采用虚构代加工手工品的事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。潘光珍到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。关于潘光珍提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据潘光珍犯罪的事实、性质、情节以及社会的危害程度，对其判处有期徒刑四年、并处罚金人民币50000元的刑罚并无不当，该上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 进审 判 员  余 华审 判 员  刘 梅二〇二〇年三月九日法官助理  何仕林书 记 员  牟其凤
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4944号 关于四川艾明物业管理有限公司申请执行彭义万物业服务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初4326号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初10106号 原告：王来勇，男，1972年1月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江回浦律师事务所实习律师。 被告：徐富国，男，1974年7月12日出生，汉族，住临海市。 原告王来勇与被告徐富国建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告王来勇及其委托诉讼代理人吴卫星到庭参加诉讼，被告徐富国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王来勇向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款12万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日算至履行完毕之日）。事实和理由：2016年9月7日，原告与被告签订《施工内部承包合同》，约定由原告作为分包方承包浙江耀明电力设备有限公司（以下简称耀明公司）6#厂房、8#仓库钢结构安装工程。2018年10月24日，原告与被告签订《协议书》1份，确定上述工程的工程款除去己付部分剩余88万元，约定于年前付清。之后被告陆续支付工程款，截止目前被告尚欠原告工程款12万元未支付。 庭审中，原告补充陈述：被告挂靠在台州市通达建设有限公司，以台州市通达建设有限公司名义向耀明公司承包工程。工程已于2017年竣工验收，所有款项包括保修金已支付完毕。2018年10月24日，徐富国和王来勇结算，尚欠工程款88万元。2018年12月1日支付48万元、2019年2月2日支付5万元、2019年5月3日支付5万元、2019年9月10日支付18万元，余款12万元未付。 徐富国未作答辩与举证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，被告（付款人）与原告（收款人）签订《协议书》1份，确认耀明公司钢结构工程除去已付工程款，剩余工程款为88万元。后被告支付部分工程款，余款12万元未付。上述事实有《协议书》等证据证实。 本院认为，原、被告签订的《协议书》，双方意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告与原告签订《协议书》确认欠工程款88万元，应当按约足额支付。被告经催讨仍未支付所欠工程款，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐富国于本判决发生法律效力之日起三十日内支付王来勇工程款12万元，并赔偿利息损失【以12万元为基数，支付自2019年12月6日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由徐富国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年三月五日 代书记员 何佳怿
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38901号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘政伟，男，汉族，1973年8月11日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘政伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年2月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年2月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月9日尚欠本金余额8940.98元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8940.98元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘政伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8940.98元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终432号上诉人（原审原告）：刘素坤，女，1958年11月25日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人（原审原告）：白险峰，男，1954年8月13日出生，汉族，住鞍山市立山区。二上诉人的委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。二上诉人的委托诉讼代理人：戴南洋，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山时代东方家园置业有限公司，住所地鞍山市立山区立山办北胜利路316号。法定代表人：焦任清，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建威，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李筱研，辽宁助君律师事务所律师。上诉人刘素坤、白险峰因与被上诉人鞍山时代东方家园置业有限公司相邻关系纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3427号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘素坤、白险峰上诉请求：1.请求二审法院撤销一审民事裁定书，裁定发回一审法院审理，或二审法院判决被上诉人因侵犯上诉人采光权及造成房屋贬值损失赔偿上诉人38,864.7元(630元×61.69平方米)；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实及适用法律不当，上诉人采光权被侵犯属于物权权利被侵犯，已有合法有效的挡光鉴定结论证明，一审裁定应予撤销。上诉人于2009年因动迁还建居住在立山区房屋，被上诉人2014年在该楼旁建设时代悦府商品楼项目，2017年竣工，被上诉人高层建设之初，政府规划部门要求被上诉人对拟建设的高层楼盘对己建成的周边建筑采光权可能构成遮挡进行测量，鞍山市规划设计院出具的《建设项目日照分析报告》明确认定上诉人住宅采光权被遮挡，物权权利高于被上诉人的抗辩理由，上诉人应获得民事赔偿。二、采光权赔偿标准应适用《辽宁省沈阳市居住建筑间距和住宅日照管理规定》，该规定合法有效。该规定第29条写明：确因用地条件限制新建建筑遮挡周边原有住宅，达不到大寒日2小时标准的，在办理规划审批手续前，建设单位可与被遮挡户协商按市场价格进行货币购买住宅或房屋置换，协商不成的可根据下表规定标准给予一次性经济赔偿。我国及辽宁省、鞍山市对采光权被侵犯目前尚无统一赔偿标准规定，因上诉人遭受采光权侵权产生实际损失，民事法律实践对于侵权损失的认定可参照同类规定。三、被上诉人认可本案性质属民事侵权范畴，同意有条件赔偿上诉人的经济损失。鞍山时代东方家园置业有限公司辩称，服从原审裁定。刘素坤、白险峰向一审法院起诉请求：1.请求判令被告因侵犯原告采光权赔偿损失38,864.7元；2.请求判令被告赔偿原告房屋贬值损失1000元；3.请求判令被告承担律师费3000元；4.请求判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告居住在鞍山市立山区，房屋建筑面积61.69平方米。被告开发的“时代悦府”楼盘位于立山广场西南角，与原告所有房屋处于相邻关系。该楼盘开发具有施工许可证、规划验收许可证等手续，并由鞍山市不动产登记中心颁发相关证明。一审法院认为，原告房屋建成在先，被告开发的“时代悦府”楼盘建成在后。原告诉称被告开发的挡光楼盘具有政府城乡规划主管部门颁发的施工许可证、规划验收许可证等相关手续，并由鞍山市不动产登记中心颁发相关证明，该楼盘从规划设计到竣工验收，均已获得政府城乡规划主管部门的审核批准。原、被告诉讼争议涉及政府行政行为，该案为民事纠纷，人民法院不宜对政府行政行为作出裁判，故该案不属于人民法院民事案件的受案范围，对原告诉讼请求该院不予处理。综上，依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部分或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。……对符合控制性详细规划和规划条件的，由城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证”、第四十三条“建设单位应当按照规划条件进行建设……”、第四十五条“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门按照国务院规定对建设工程是否符合规划条件予以核实。未经核实或者经核实不符合规划条件的，建设单位不得组织竣工验收。建设单位应当在竣工验收后六个月内向城乡规划主管部门报送有关竣工验收资料”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，裁定：驳回原告刘素坤、白险峰的起诉。案件受理费436元(原告已预交)，免于收取。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人因相邻采光权事宜向被上诉人主张赔偿，系平等主体之间的民事纠纷，一审法院以本案涉及政府行政行为，不属于民事案件受案范围为由，驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3427号民事裁定；二、指令鞍山市立山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  曲涛审判员  张彤审判员  周洁二〇二〇年三月十六日法官助理周瑞书记员赵洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执472号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：冯德君,男,1981年4月8日生,住松原市。 被执行人：付冠楠,女,1983年1月9日生,住松原市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人冯德君、付冠楠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4306号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人冯德君、付冠楠应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人79900.00元；二、承担诉讼费用898元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月六日 书记员 李 鹤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1866号之一申请执行人龙建芳，男，汉族，1973年11月12日，住湖南省湘潭县。被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放北路4号，统一社会信用代码9143030075804287XH。法定代表人杨洪，该公司董事长。申请执行人龙建芳与被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，湘潭市中级人民法院于2019年6月10日作出的（2019）湘0302民终731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙建芳向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月14日本院向申请执行人龙建芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日本院对被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年10月22日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，报告了财产，但未有可执行财产。本院于2019年10月15日、2020年2月18日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券等财产信息。2019年11月18日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下的房产已被他案查封，本案无处置权。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年2月18日，本院对被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司采取限制消费措施。2020年2月18日，本院对被执行人湘潭市江麓房地产开发有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。本院认为，截止2020年3月2日，本案应当执行的标的金额为164893元（含执行款158923元及利息、案件受理费3480元、执行费2490元），已执行到位69009元，未执行标的为95884元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月二日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13446号 原告：马健菠，男，1982年2月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红彪，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：葛礼双，女，1983年5月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：吴孝军，浙江富奥律师事务所律师。 本院在审理原告马健菠诉被告葛礼双民间借贷纠纷一案过程中，原告马健菠于2020年3月18日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告马健菠的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马健菠撤回对本案的起诉。 本案受理费2788元（原告已预交，已减半收取），由原告马健菠负担。 审判员  王正平 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴 奇
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执68号申请执行人王学林，男，汉族，农民。被执行人韩晓东，男，汉族，农民。本院在执行王学林与韩晓东房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 李小龙
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3113号吴小凯：关于吴小凯侵犯公民个人信息罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院立案受理后，被执行人已经足额履行了缴纳15000元罚金的义务。至此，（2018）苏0411刑初665号刑事判决书所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3467号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陆萍，女，1965年1月30日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陆萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12374号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,503.75元；截止至2019年1月31日的利息8,938.68元、分期付款费用1,680元、截止至2016年12月31日的滞纳金7,998.81元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金44,503.75元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费689.02元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5589号 关于姚炳胜与姚国钊、柯美凤提供劳务者受害责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1821号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。被执行人：黄锐男，汉族，1987年4月15日出生，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13489号民事判决书，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄锐的银行存款或应当履行义务部分的收入xx元（利息、罚息、复息暂计算至2018年11月6日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年三月二十三日书记员  谭欣
陕西省旬邑县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）陕0429执93号之一何某某：你申请本院执行与旬邑县某某农业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人旬邑县某某农业科技发展有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人旬邑县某某农业科技发展有限公司的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行财产，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知二〇二〇年一月二十一日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初188号 原告：贵州林益建筑工程有限公司荔波分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道北街苗圃开发区，统一社会信用代码91522722MA6DLYDE48。 法定代表人：覃跃乾，系该分公司总经理。 原告：周福先。 二原告共同委托诉讼代理人：覃生亮，贵州昌言律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15227201710298928。 被告：贵州城康置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道荔波古镇游客服务中心，统一社会信用代码91522722590768879C。 法定代表人：胡丽芳。 被告：胡录生。 原告贵州林益建筑工程有限公司荔波分公司、周福先与被告贵州城康置业有限公司、胡录生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付荔波古镇民族文化旅游综合体工程款19,822,376.55元及相应的违约金；2、判令被告办理涉案建设工程抵押登记手续并将涉案工程抵押给原告；3、本案案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告贵州城康置业有限公司在开发荔波古镇民族文化旅游综合体时，因该旅游综合体项目庞大，遂将该综合体划分为若干个地块工程项目（以地号为标志），将其中一地块工程项目发包给原告施工。原告按约定进场施工完工后，经双方核算，被告贵州城康置业有限公司尚欠原告工程款19,822,376.55元，经原告多次催讨，被告贵州城康置业有限公司拒不支付，被告胡录生作为担保人，应依法承担连带支付责任。鉴于被告已经违约，应当支付相应的违约并办理涉案建设工程抵押登记手续，将该工程抵押给原告，以保障原告工程款支付到位。近日，原告获悉被告贵州城康置业有限公司被其他主体起诉，并被查封、冻结房产及银行账户资金，被告贵州城康置业有限公司可能无法支付原告工程款，为避免风险进一步扩大，为维护原告自身合法权益，原告诉至本院。 本院经审查认为：一、原告诉请的违约金数额及算法不明，致使该项诉讼请求不明确具体。二、建设工程项目抵押事项需要有双方具有抵押的合意且办理抵押登记手续涉及相关行政职能部门职责权限，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上述事项经本院依法释明，原告仍不予补正或变更诉讼请求及事由，故原告诉请事项不符合法定的受理条件，应依法裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三、四项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告贵州林益建筑工程有限公司荔波分公司、周福先的起诉。 原告贵州林益建筑工程有限公司荔波分公司、周福先已经预交的案件受理费70,367元，退还原告贵州林益建筑工程有限公司荔波分公司、周福先。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状（正本一份、副本二份），上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  莫营和 二〇二〇年三月三日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初125号原告：黄一万，男，1956年4月26日出生，朝鲜族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：高兴东，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：大连青实农业科技有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街3-A3号办公楼3层307室。法定代表人：刘俊凯，该公司执行董事兼经理。原告黄一万与被告大连青实农业科技有限公司植物新品种合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，并向原告送达《受理案件通知书》，告知其应在接到通知书次日起七日内，向本院预交案件受理费，现原告未按期交纳案件受理费，亦未申请司法救助减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄一万撤回起诉处理。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二〇年三月十七日书记员 郭一颖
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执25926号 张军： 关于郑博文与你（单位）股权转让纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初3987号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：王平、唐建斌，银行员工。 被告：童女仙，女，1980年9月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告童女仙金融借款合同纠纷一案，原告于2019年7月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王梦佳独任审判，于2019年9月18日公开开庭进行了审理，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人唐建斌、被告童女仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉称：被告童女仙于2016年1月28日与原告浙江兰溪农村合作银行黄店支行殿山分理处签订了合同号兰合行殿山（2016）循借字第9021120160003165号个人循环借款合同，合同金额5万元，合同期限至2019年1月25日。依据以上个人循环借款合同，2016年1月28日，被告童女仙以养殖为由向原告借款5万元。约定到期还款日为2019年1月25日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金5万元、利息4534.42元。原告为维护自身合法权益，请求判令：请求法院依法判令被告童女仙立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息4534.42元，本息合计54534.42元（利息计至2019年7月23日，此后利息按合同约定继续计付），要求被告承担本案的一切诉讼费用。 本院认为，本案涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。原告起诉条件尚不成就，故对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 王梦佳 二〇二〇年三月十三日 代书记员 程怡锦
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初95号原告：方德明，男，汉族，生于1952年12月22日，住西峡县。委托诉讼代理人：张鹏，西峡方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王艳，女，汉族，生于1982年3月23日，住陕西省榆林市横山县。被告：颜荣进，男，汉族，生于1951年2月21日，住西峡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，统一社会信用代码：916108007552208292，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。负责人：侯永利，公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所律师，特别授权代理。原告方德明与被告王艳、颜荣进、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年3月4日通过互联网庭审方式公开开庭进行了审理。原告方德明委托诉讼代理人张鹏、被告王艳、颜荣进、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人尚存晖到庭参加了诉讼。原告方德明于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方德明自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告方德明撤回起诉。本案诉讼费398元，减半收取199元，由原告方德明负担。审判员  贾颖二〇二〇年三月十二日法官助理张菀纯书记员黄飞
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执4975号本院刑庭、贾松献：本院执行的本院刑庭申请执行贾松献罚金一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛二〇二〇年三月二十五日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5732号之三申请执行人：卫小井，女，1963年5月4日出生，汉族，住济源市。被执行人：李征，男，1965年12月31日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已立案执行，并向被执行人李征发出执行通知书，责令被执行人李征接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李征在中国建设银行2482099980102308650_156_1账户内存款人民币2457.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年三月四日书记员  袁振江
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1160号原告：刘明欣，男，1972年11月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连中盛集团有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：陈禹安。被告：大连市沙河口区十洲云水酒店，住所地大连市沙河口区。法定代表人：夏金。委托诉讼代理人：初辉，男，系该公司职员，住大连市西岗区。原告刘明欣与被告大连中盛集团有限公司、大连市沙河口区十洲云水酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明欣撤诉。案件受理费5元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年三月十六日书记员  陈 阳
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初532号原告：安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司,住所地安徽省滁州市凤阳县经开区中小企业孵化园,统一社会信用代码91341126686871598R。法定代表人：刘义萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭正，该公司员工。委托诉讼代理人：余婷婷，该公司员工。被告：尹芳,女,1978年3月6日出生,汉族,住安徽省明光市。被告：纪毓兵,男,1972年10月5日出生,汉族,住安徽省明光市。原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司与被告尹芳、纪航兵追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司负担。审判员  代文清二〇二〇年三月十六日书记员  陈 英
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2446号之一 申请执行人：杨秋云，女，1969年10月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人：李志忠，男，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司，住所地嘉兴市吉杨路639号，组织机构代码:68913735-6。 法定代表人：胡金其。 申请执行人杨秋云等与被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3010号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨秋云等向本院申请强制执行，本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人房屋租金29195.40元、违约金1459.77及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费288元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下：银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划8131.38元并已支付申请执行人；被执行人名下的房屋已另设定有抵押权，本案对该房产现无处置权，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月22日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2446号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年三月十三日 书记员 郁俭军
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2025号之一申请执行人：王明虎，男，汉族，生于1974年3月18日，住河南省镇平县。被执行人:邓州市新世纪百货有限公司。住所地：河南省邓州市穰城路财富世家路下。申请执行人王明虎与被执行人邓州市新世纪百货有限公司为买卖合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初2800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告邓州市新世纪百货有限公司于判决生效后十五日内支付原告王明虎货款60000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至款付清之日止）。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告负担。因被执行人邓州市新世纪百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王明虎向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人邓州市新世纪百货有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市新世纪百货有限公司负有继续向申请执行人王明虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年三月十八日书记员  陈 柯
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执82号申请执行人：刘丽,女性,1967年7月14日出生,住乾安县被执行人：丁霞，女性,1964年1月9日生，汉族，住乾安县。。本院在执行刘丽与丁霞借款合同纠纷一案中，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  王 建二〇二〇年三月二十三日书记员  张天博
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38752号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王兆，男，汉族，1982年10月13日出生，住重庆市南岸区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王兆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年3月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.14%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25938元；交付时间：2016年3月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月12日尚欠本金余额10576.49元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10576.49元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王兆向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10576.49元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1686号之二申请人：宋克荣，男，汉族，1975年4月26日出生，住临泽县。被执行人：王友方，男，汉族，1978年2月8日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初703号民事判决书，于2019年11月26日向被执行人王友方发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王友方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王友方在财付通支付科技有限公司085e9858e839395a05026994a@wx.tenpay.com账户内存款人民币905.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李吉银二〇二〇年三月三日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。