山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初4286号原告：刘同瑞，男，1956年10月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张坤，山东春泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪，山东春泽律师事务所律师。被告：季友先，男，1967年12月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：秦泽恂，山东相泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：江俊逸，山东相泰律师事务所律师。被告：青岛鼎顺通物流有限公司，住所地：青岛市李沧区黑龙江中路611号。法定代表人：丁泉民，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦泽恂，山东相泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：江俊逸，山东相泰律师事务所律师。被告：太仓中誉货运代理有限公司，住所地：江苏省太仓市太仓港经济技术开发区北环路1号。法定代表人：于晓晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦泽恂，山东相泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：江俊逸，山东相泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。原告刘同瑞与被告季友先、被告青岛鼎顺通物流有限公司（以下简称青岛鼎顺通公司）、被告太仓中誉货运代理有限公司（以下简称太仓中誉公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘同瑞及其委托诉讼代理人张坤、杨雪，被告季友先、被告青岛鼎顺通公司、被告太仓中誉公司的共同委托诉讼代理人江俊逸，被告人民财保青岛分公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘同瑞向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失包括：医疗费8067.65元、住院伙食补助费900元、误工费16000元、护理费11308.11元、残疾赔偿金91470.6元、人伤鉴定费2100元、交通费270元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费24692元、车损鉴定费1600元，共计159408.36元。原告诉讼请求数额为148986.15元，请求判令各被告依法赔偿。2、诉讼费用由各被告依法承担。事实和理由：2018年12月19日，被告季友先驾驶鲁Ｂ×××××号（苏Ｅ×××××号）半挂车沿正阳西路由西向东行驶至龙源路路口左拐弯时，与原告刘同瑞驾驶的四轮车（载刘同保）发生交通事故，致两车损、原告及刘同保受伤。经公安机关认定，被告季友先承担事故的主要责任。鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记在被告青岛鼎顺通公司名下，该车在被告人民财保青岛分公司投有商业三者险，苏Ｅ×××××号车登记在被告太仓中誉货运代理有限公司名下。被告季友先、被告青岛鼎顺通公司、被告太仓中誉公司共同辩称，发生交通事故属实。事故发生时，被告季友先系肇事司机，被告青岛鼎顺通公司系鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记车主，被告太仓中誉货运代理有限公司系苏Ｅ×××××号车登记车主。鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保青岛分公司投有商业三者险及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期内。鲁Ｂ×××××号车及苏Ｅ×××××号车均未投保交强险。本次事故还有另一名伤者刘同保，已另案处理，并在交强险限额内为本案原告保留死亡伤残限额55000元、医疗费用限额4000元、财产损失限额2000元。被告人民财保青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号车在该被告投有商业三者险1000000元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。同意在商业三者险限额内根据保险合同的约定赔偿原告刘同瑞合理的经济损失，自费药、鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金等属于间接损失，保险公司不予承担。经审理查明,2018年12月19日14时35分许，被告季友先驾驶鲁Ｂ×××××号（苏Ｅ×××××）重型半挂牵引车沿正阳西路由西向东行驶至龙源路路口左拐弯时，与原告刘同瑞无驾驶证驾驶的无号牌“富路牌”燃油四轮车（载刘同保）发生交通事故，致两车损及原告刘同瑞、刘同保受伤。2019年1月11日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队依据现场勘验等证据，作出第37021412018000523号道路交通事故认定书，认定被告季友先驾车未让直行车辆先行，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；原告刘同瑞无证驾驶无号牌燃油四轮车以及未在机动车道上行驶，应承担事故的次要责任，刘同保不承担事故责任。原告刘同瑞受伤后被送往医院住院治疗9天，支出医疗费8067.65元。原告刘同瑞按照100元/天的标准主张住院9天的住院伙食补助费900元（100元/天×9天）。经原告刘同瑞申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限及护理期限进行鉴定，该所于2019年7月17日作出青大司法鉴定所（2019）医鉴字第1785号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘同瑞因外伤致胸部损伤为十级伤残，误工期限建议为120天，护理期限建议为60天。原告刘同瑞因此支出人伤鉴定费2080元。至定残日，原告刘同瑞年满62周岁，系青岛市城阳区居民户口，因本次交通事故构成十级伤残，主张按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元/年的标准计算18年的残疾赔偿金91470.6元（50817元/年×18年×10%）。原告刘同瑞提交城阳区顺顺达钣金喷漆部出具的证明及劳动合同复印件各一份，称其工作收入为4000元/月，根据司法鉴定意见书主张误工时间120天，故主张误工费16000元（4000元/月÷30天×120天）。原告刘同瑞主张由刘文慧为其护理，根据司法鉴定意见书主张护理时间60天，并按照2018年青岛市在岗职工平均工资68791元/年的标准计算护理费11308.11元（68791元/年÷365天×60天）。经原告刘同瑞委托，山东金信价格事务所有限公司为其驾驶的无号牌“富路牌”燃油四轮车作出即金评字（2019）第08180819号价格评估报告书，认定该车辆因本次交通事故造成的损失价值为24692元。原告刘同瑞支出车损鉴定费1600元。原告刘同瑞根据该评估报告书主张车辆损失费24692元。原告刘同瑞还主张交通费270元、精神损害抚慰金3000元。本案审理过程中，被告人民财保青岛分公司向法院申请对原告刘同瑞驾驶的燃油四轮车的实际价值及事故后的残值进行司法鉴定，本院依法委托青岛海沣源保险公估有限公司和青岛大华保险公估有限公司进行了司法鉴定。但该两家鉴定机构均作出退案说明，未作出鉴定结论，被告人民财保青岛分公司申请法院重新委托青岛中商保险公估有限公司进行司法鉴定，但原告刘同瑞不同意委托青岛中商保险公估有限公司进行司法鉴定。另查明，事故发生时，被告青岛鼎顺通公司系鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人，被告太仓中誉公司系苏Ｅ×××××号重型普通半挂车的登记所有人。鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保青岛分公司投有1000000元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生于保险期间内，该车未投保交强险。我国法律规定的交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。鲁Ｂ×××××号（苏Ｅ×××××）重型半挂牵引车因本次交通事故受损，被告青岛鼎顺通公司根据提交的维修费发票，主张支出维修费7780元，并请求原告刘同瑞在本案中按照法律规定一并赔偿，原告刘同瑞亦同意在本案中按照法律规定一并赔偿。再查明，本次交通事故中另一伤者刘同保向本院提起民事赔偿诉讼后，本院已作出（2019）鲁0214民初412号民事判决书，该判决已发生法律效力，并且确认被告季友先驾驶鲁Ｂ×××××号（苏Ｅ×××××）重型半挂牵引车系履行职务行为，被告青岛鼎顺通公司与被告太仓中誉公司亦予以确认。因鲁Ｂ×××××号（苏Ｅ×××××）重型半挂牵引车未投保交强险，（2019）鲁0214民初412号民事判决书中确认被告青岛鼎顺通公司与被告太仓中誉公司在交强险各分项限额内赔偿刘同保经济损失61000元(6000元+55000元）上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第37021412018000523号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告季友先应承担事故的主要责任，原告刘同瑞应承担事故的次要责任，综合考虑本案的实际情况，本院认为被告季友先与原告刘同瑞承担事故责任的比例以7:3为宜。被告季友先驾驶车辆系履行职务行为，应由雇主即被告青岛鼎顺通公司、被告太仓中誉公司承担赔偿责任，故原告要求被告季友先承担赔偿责任的主张，证据不足，本院不予支持。被告青岛鼎顺通公司作为鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人，被告太仓中誉公司作为苏Ｅ×××××号重型普通半挂车的登记所有人，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应对原告因本次交通事故造成的经济损失依法承担70%的赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车未投保交强险，仅在被告人民财保青岛分公司投有商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告青岛鼎顺通公司、被告太仓中誉公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人民财保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以理赔；仍有不足的，由被告青岛鼎顺通公司、被告太仓中誉公司按照70%的责任比例进行赔偿。关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费8067.65元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、残疾赔偿金91470.6元（50817元/年×18年×10%）、车损鉴定费1600元、车辆损失费24692元，证据确实充分，本院均予以支持。原告主张人伤鉴定费2100元，数额过高，根据票据数额，本院仅支持其人伤鉴定费2080元。原告主张的误工费16000元，计算标准过高，根据司法鉴定意见书，本院按照2018年度青岛市六区企业月最低工资标准1910元/月的标准，支持其120天的误工费7640元（1910元/月÷30天×120天）。原告主张的护理费11308.11元，计算标准亦过高，根据司法鉴定意见书，本院按照2018年青岛市在岗职工平均工资68791元/年的60%标准支持其护理费6784.86元（68791元/年×60%÷365天×60天）。原告主张的交通费270元，数额过高，本院酌情支持其交通费100元。原告主张的精神损害抚慰金3000元，数额过高，考虑到原告的伤残等级，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元。综上，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费8067.65元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金91470.6元、车损鉴定费1600元、车辆损失费24692元、人伤鉴定费2080元、误工费7640元、护理费6784.86元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，共计144335.11元。为平衡另一伤者刘同保的损失，本院认为应由被告青岛鼎顺通公司、被告太仓中誉公司在交强险限额内赔偿原告61000元（伤残限额内55000元＋医疗费用限额内4000元+财产损失限额内2000元）。超出交强险限额的83335.11元（144335.11元－61000元），由被告人民财保青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款58334.57元（83335.11元×70%）。因鲁Ｂ×××××号（苏Ｅ×××××）重型半挂牵引车因本次交通事故受损，被告青岛鼎顺通公司支出维修费7780元，并请求原告在本案中按照法律规定一并赔偿，原告亦同意在本案中按照法律规定一并赔偿，故本院认为应由原告赔偿被告青岛鼎顺通公司财产损失3734元[2000元+（7780元-2000元）×30%]，相互折抵后，被告青岛鼎顺通公司、被告太仓中誉公司尚应在交强险限额内赔偿原告57266元（61000元-3734元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告青岛鼎顺通物流有限公司、被告太仓中誉货运代理有限公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘同瑞经济损失57266元（61000元-3734元，含精神损害抚慰金1000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内向原告刘同瑞支付保险理赔款58334.57元。三、驳回原告刘同瑞对被告季友先的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，由原告刘同瑞负担735元，由被告青岛鼎顺通物流有限公司、被告太仓中誉货运代理有限公司负担1261元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1284元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇二〇年三月四日书 记 员  周 彩