wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初29053号原告：陈子扬，男，1995年7月4日出生，汉族，住广州市白云区。被告：江门市蓬江区盈进彩印包装有限公司，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇亭园村工业区1号，统一社会信用代码91440703746281339M。法定代表人：唐悦权，总经理。被告：广东宝来文化传媒有限公司，住所地广州市天河区棠东广棠西路8号D栋H223房，统一社会信用代码91440101MA59AB674E。法定代表人：萧家亮。原告陈子扬诉被告江门市蓬江区盈进彩印包装有限公司、广东宝来文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告陈子扬在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈子扬撤回起诉处理。审判员  吴志翔二〇二〇年三月二十五日书记员  颜颖怡
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初9749号 原告：汪小林，男，1980年10月14日出生，汉族，住重庆市石柱县。 委托诉讼代理人：刘凡，北京市中银（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：周璐，北京市中银（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：龚辉，男，1972年2月26日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：童惠兰，女，1968年6月8日出生，汉族，住成都市高新区。 原告汪小林与被告龚辉、童惠兰追偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，后因穷尽方式无法送达被告龚辉、童惠兰，转为适用普通程序，由审判员黄穗担任审判长，与人民陪审员莫吉贤、徐小蓉共同组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告汪小林的委托诉讼代理人刘凡、周璐参加网络庭审，被告龚辉、童惠兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院对其依法缺席审理与裁判，本案现已依法缺席审理终结。 原告汪小林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还担保代偿款240000元；2、判令二被告向原告支付上述担保代偿款自代偿之日（2019年6月24日）起至实际偿还之日止按年利率12%计算的资金占用利息；3、本案案件受理费、诉讼保全费、律师代理费等实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：为担保二被告与案外人重庆银行股份有限公司滨江支行（以下简称重庆银行滨江支行）2015年11月17日签订的《借款合同》项下400000元贷款债权的实现，原告与案外人重庆银行滨江支行于2015年11月17日签订了《保证合同》，该保证合同约定原告对《借款合同》项下400000元的借款本金、利息、罚息等清偿义务提供连带保证担保。由于二被告未按照合同约定向重庆银行滨江支行完全履行还款义务，重庆银行滨江支行向成都市青羊区人民法院提起诉讼，成都市青羊区人民法院于2019年4月11日作出一审判决，判决二被告偿还案外人重庆银行滨江支行本金及相应利息、罚息、复利，原告汪小林承担连带清偿责任后，有权向二被告追偿。2019年6月24日，原告实际向重庆银行滨江支行处开立的被告借（还）款账户转账支付共计240000元担保代偿款，次日重庆银行滨江支行在该账户上扣划240000元，并向原告出具贷款偿还及结清凭证。原告自担保代偿之日起已经取得了对二被告的担保追偿权，原告遂提起诉讼。 被告龚辉、童惠兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等相关权利。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。汪小林为证明其主张提供了银行转款凭证、贷款偿还及结清凭证、民事判决书。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月17日，龚辉、童惠兰与重庆银行滨江支行签订了《借款合同》，用于资金周转。合同约定：借款本金400000元，借款期限12个月。借款人应当按照合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，借款人违反合同约定的其应履行的任何义务，视为发生违约事件，贷款人有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。汪小林提供保证担保，保证方式为连带保证担保。保证范围包括龚辉、童惠兰与重庆银行滨江支行签订的《借款合同》项下的借款本金、利息、罚息等清偿义务。保证期间为《借款合同》生效之日起到《借款合同》债务履行期届满后两年。重庆银行滨江支行依约发放了贷款，后龚辉、童惠兰未按约还款，重庆银行滨江支行向成都市青羊区人民法院提起诉讼，要求龚辉、童惠兰归还借款本金、利息（包括罚息、复利）、违约金及实现债权的费用，并要求汪小林承担连带清偿责任。成都市青羊区人民法院于2019年4月11日作出（2019）川0105民初3033号民事判决书，判决：“一、龚辉、童惠兰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还重庆银行滨江支行本金及相应的利息、罚息、复利（暂计至2019年3月16日，尚欠借款剩余本金208073.66元、利息75106.49元、罚息37553.24元及复利7741.65元，2019年3月16日起至借款本息实际付清之日止的利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限）；二、汪小林对龚辉、童惠兰所负的上述债务承担连带清偿责任。汪小林承担连带清偿责任后，有权向龚辉、童惠兰追偿；三、驳回重庆银行滨江支行其他诉讼请求……案件受理费减半收取3444元，由龚辉、童惠兰、汪小林负担。”2019年6月24日，汪小林向龚辉银行卡号为85×××01的账户转款240000元用于代偿，次日，重庆银行滨江支行在该账户上扣款240000元。 本院认为，被告龚辉、童惠兰未按期偿还案外人重庆银行滨江支行借款情况下，原告汪小林履行了担保责任向重庆银行滨江支行进行了代偿，其有权向被告龚辉、童惠兰行使追偿权。被告龚辉、童惠兰未按约定在合理的期限内返还汪小林代偿款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告按照年利率12%的标准主张资金占用利息，由于资金本身属于权利人，占用者为合同的相对方，相对方若遵守约定，则不会在时间上占用资金，资金权利人则可以以该资金进行其他经济活动，从而获取经济利益。就本案而言，原告在未举出证据证明其可以获得年利率12%的收益的情况下，本院参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的标准，酌情调低至年利率6%的标准支付资金占用利息，以作为对被告的违约行为导致原告的期待利益消灭的合理补偿。对于原告主张的律师费等实现债权的费用，由于未提供证据证明其实际已经发生，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龚辉、童惠兰于本判决生效之日起十日内向原告汪小林支付代偿款240000元； 二、被告龚辉、童惠兰于本判决生效之日起十日内向原告汪小林支付资金占用利息（利息以240000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年6月24日起计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告汪小林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4900元、公告费300元及后续公告费，由被告龚辉、童惠兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  黄 穗 人民陪审员  莫吉贤 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年三月九日 书 记 员  张 梦
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37823号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：贾利国，男，汉族，1986年5月5日出生，住河南省宜阳县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告贾利国借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.08%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:26136元；交付时间：2015年12月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月7日尚欠本金余额5627.33元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5627.33元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告贾利国向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5627.33元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贾利国负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢130号曾凡平：张春阳、刘小燕：本院在执行申请执行人曾凡平与被执行人张春阳、刘小燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘1202民初226号民事调解向被执行人发出执行通知书，责令张春阳、刘小燕偿还曾凡平本金47000元，被执行人承担本案执行费。因被执行人未履行调解义务，本院依法冻结、扣划了刘小燕的退休工资收入，曾凡平共计已受偿47000元，并于2020年3月3日向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2016）湘1202民初226号民事调解已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1502刑初90号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人吴熊兵，男，1990年12月24日出生,宜宾市翠屏区人，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省宜宾市翠屏区。因本案于2020年1月2日被公安机关取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人吴熊兵犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派律师张中华为被告人吴熊兵提供了法律帮助，四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人吴熊兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年11月5日22时13分许，被告人吴熊兵驾驶川Ｑ×××××小型轿车从宜宾市翠屏区振兴大道方向经顺达路往岷江新区兴盛路方向行驶，行驶至岷江新区兴盛路远达尚城路段时，与刘某驾驶的川Ｑ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。公安民警到达现场，将被告人吴熊兵带至医院抽取血样送检。经检验：送检吴熊兵血液中检出乙醇成分，浓度为156.09ｍｇ／100ｍｌ。 为支持上诉指控事实，公诉机关随案移送了物证、书证、被告人的供述与辩解、检查笔录等证据；据以指控被告人吴熊兵醉酒后驾驶机动车在交通道路上行使，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人吴熊兵如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，公诉人调整量刑建议为对被告人吴熊兵判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。诉请本院依法判处。 被告人吴熊兵对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月5日22时13分许，被告人吴熊兵饮酒后驾驶川Ｑ×××××小型轿车从宜宾市翠屏区振兴大道方向经顺达路往翠屏区岷江新区兴盛路方向行驶，当行驶至岷江新区兴盛路远达尚城路段时，追尾撞击刘某驾驶的川Ｑ×××××小型轿车，造成两车轻微受损的交通事故。被告人吴熊兵报警后，民警到达现场发现其饮酒后驾车，遂对其进行呼气式酒精含量测试，结果为144ｍｇ／100ｍｌ；随后将被告人吴熊兵带至宜宾中康骨科医院抽取血样封装送检，吴熊兵血液中检出乙醇成分，浓度为156.09ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定，吴熊兵承担此事故的全部责任，刘某无责任。案发后，被告人吴熊兵已赔偿刘某所驾川Ｑ×××××车辆的经济损失人民币1000元。 上述事实，被告人吴熊兵在开庭审理过程中也无异议，且有公诉机关随案移送的接处警及受案登记表，立案决定书，吴熊兵的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，川Ｑ×××××机动车行驶证复印件、信息查询结果单、保险单复印件，刘某的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、川Ｑ×××××车的行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单复印件，被害人刘某的陈述，证人安某和的证言，被告人吴熊兵的供述和辩解，事故现场图、勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，呼气酒精含量检验记录表，血样抽取照片及提取登记表，鉴定委托书，检验报告，强制措施凭证，吸毒现场检测报告，无犯罪前科查询记录，抓获经过，收条，被告人吴熊兵的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴熊兵醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故,负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴熊兵到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴熊兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二〇年三月十三日 法官助理 周 燕 法官助理 姚梦溪 书 记 员 凌 娇 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0611执6号申请执行人：南通市港闸区正凤钢模出租站，统一社会信用代码92320611MA1TF1BP44，住所地南通市港闸区。经营者：季正凤。被执行人：南通兴江建建安集团有限公司，统一社会信用代码91320684703787612J，住所地海门市。法定代表人：施广生，该公司总经理。本院在执行申请执行人南通市港闸区正凤钢模出租站与被执行人南通兴江建建安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院于2019年6月17日作出的(2019)苏0611民初1550号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：一、南通兴江建建安集团有限公司欠付南通市港闸区正凤钢模出租站工程款449541元，该款约定于2019年12月31日前一次性付清；二、南通市港闸区正凤钢模出租站放弃要求南通兴江建建安集团有限公司支付逾期付款利息的主张；三、本纠纷一次性处理结束，双方无其他经济纠葛。案件受理费8194元，减半收取计4097元，保全费2920元，合计7017元，由南通市港闸区正凤钢模出租站自愿负担。因南通兴江建建安集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通市港闸区正凤钢模出租站向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月3日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，被执行人名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××牌照的汽车(本院已查封未实际扣押)。2、1月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡、缴款通知书。3、1月3日，到南通市不动产登记中心查询,未发现被执行人在南通市有房产登记信息。4、2月26日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。5、3月16日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6、3月18日，轮候冻结被执行人在南通市城镇房地产开发有限公司的工程款456184元。7、3月17日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位208859.76元。本案尚未执行到工程款240681.24元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录、协助执行通知书等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人南通市港闸区正凤钢模出租站享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人南通兴江建建安集团有限公司是否有履行债务的能力。本次执行查封了被执行人名下的汽车,本院依法暂无权处置，轮候冻结了其在南通市城镇房地产开发有限公司的工程款。本院在执行南通兴江建建安集团有限公司系列案件中的9起案件时，对其在南通市城镇房地产开发有限公司的工程款同时采取了冻结措施，并先后将部分到期债权（工程款）执行到5031592.09元和978061元，分别扣除其中64551元和12200元用作执行费，对于剩余钱款本院系列案件中的所有申请执行人均同意按同一比例在各案件中进行分配，本案先后分得177610.88元和31248.88元。目前，执行系统关联案件显示南通兴江建建安集团有限公司作为被执行人的案件在本省有83件，其银行账户也在多起案件中被法院冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 徐海燕二〇二〇年三月十九日书记员 戴烨楠
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执245号之十二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区。 被执行人：袁淑萍，女，住址：山东省德州市。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2261号民事调解书已发生法律效力，但被执行人袁淑萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁淑萍在德州银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘云祥
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执781号申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行，住启东市。负责人朱宇峰，该行行长。被执行人朱庙生，男，1956年9月22日生，汉族，住启东市。被执行人彭小娥，女，1954年8月29日生，汉族，住启东市。被执行人江苏常瀛水产发展有限公司，住所地启东市。法定代表人彭小娥。被执行人高美华，女，1973年11月21日生，汉族，住启东市。被执行人汤卫东，男，1971年10月31日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人朱庙生、彭小娥、江苏常瀛水产发展有限公司、高美华、汤卫东金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年11月12日作出的（2019）苏0681民初7596号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被执行人朱庙生归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行贷款本金293240.2元，支付利息17164.48元及相应利息；二、被执行人朱庙生支付申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行的律师费3000元；三、被执行人彭小娥、江苏常瀛水产发展有限公司、高美华、汤卫东对被执行人朱庙生的上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费2926元由被执行人共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的306330.68元及利息。本院在执行过程中，被执行人给付申请人方人民币20000元，对于余款双方达成执行和解分期还款协议并一致同意终结本案执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0681民初7596号民事判决一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 俊
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初303号 原告：民和回族土族自治县马营镇阳山村扶贫互助协会 法定代表人：张某1。 住址：青海省民和县马营镇阳山村六社42号。 被告：张某2，青海省民和回族土族自治县人，现住本县。 原告民和回族土族自治县马营镇阳山村扶贫互助协会与被告张某2借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告民和回族土族自治县马营镇阳山村扶贫互助协会于3月11日以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告民和回族土族自治县马营镇阳山村扶贫互助协会 撤诉。 案件受理费150元，由原告民和回族土族自治县马营镇阳山村扶贫互助协会负担。 审 判 员 王承福 二〇二〇年三月十七日 法官助理 张志祥 书 记 员 马银涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民督44号 申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。 法定代表人：腾飞，董事长。 委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。 被申请人：娄小峰，1981年6月12日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺3层79号商铺业主， 申请人大庆西城热力有限公司与被申请人娄小峰申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督44号支付令，限令被申请人娄小峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人在法定期限内，对双方之间的债权债务关系提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黑0604民督44号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。 审判员 ： 刘 辉 二〇二〇年三月二十二日 书记员 ：李淑娣
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执185号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人左雅峰，男，1979年9月22日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人刘野，男，1988年3月3日出生，住辽宁省黑山县。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初5256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。本案执行标的为9100元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人名下的车牌为浙Ｇ×××××号的丰田牌汽车，查封期限为二年（自2020年2月20日起至2022年2月19日止）。已发责令交出车辆通知书（未能妥投被退回），因未能实际控制车辆，暂无法处置，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执185号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 蒋阳平 二〇二〇年三月六日 代书记员 邵夏芹
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书黔2326执97号之二申请执行人周小乔，男，1982年10月8日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人蒋文，男，1974年12月25日生，苗族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326民初802号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人蒋文发出执行通知书，责令被执行人蒋文接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蒋文在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxx5451@wx.tenpay.com账户内存款人民币2535.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年三月二十三日书记员  景 娟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4356号之一 申请执行人重庆洪九果品股份有限公司淄博分公司。住所地，张店区马尚镇王舍路170号博发水果市场B6区01－02号。 被执行人张赛赛（别名张赛），男，1987年5月21日生，汉族，住山东省青州市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2019]310号仲裁裁决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款76968元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年三月十三日 书记员  郑云静
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初297号 原告：李进春，男，1982年5月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：陈秦江，女，1957年10月16日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 本院在审理原告李进春与被告陈秦江房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 杨 美 二〇二〇年三月十日 书记员 肖家培
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执1150号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：王文辉、郑如萍 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王文辉等行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1916号之一 申请执行人：福州市台江区刘明坚服装店，住所地福州市台江区台农服装城二层二群体2204号，统一社会信用代码：92350103MA2XYGU35U。 经营者：刘明坚，男，1980年2月26日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：陈彩花，女，1985年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。 申请执行人福州市台江区刘明坚服装店与被执行人陈彩花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初2390号民事判决书已于2019年3月6日发生法律效力。申请执行人福州市台江区刘明坚服装店于2019年10月25日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人陈彩花向福州市台江区刘明坚服装店偿还货款5000元并支付逾期还款利息（利息按年利率6%计算，自2018年7月4日起计至款项还清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、由被执行人陈彩花负担本案执行、诉讼费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人陈彩花发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。现已查明，被执行人陈彩花名下有银行存款1546.87元可供执行，本院遂依法予以强制划拨，扣除本案诉讼费50元、执行费50元后，将剩余款项1446.87元发放给申请执行人福州市台江区刘明坚服装店。此外，未发现被执行人陈彩花名下有其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2020年2月20日，本院向申请执行人福州市台江区刘明坚服装店发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年三月三日 书记员 何胜兰
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初45号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人李某某，因本案于2019年8月5日被大连市公安局直属分局依法刑事拘留，于同月8日被该分局依法取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年3月11日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员黄莹出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年6月1日00时28分，被告人李某某驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型轿车，沿疏港路由东向西行驶至大连市西岗区铁道口时，被交警查获。经鉴定，李某某的血液中酒精含量为130.58mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人李某某经电话传唤到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人李某某拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  崔海燕人民陪审员  冯秀娟二〇二〇年三月十一日书 记 员  景云亭
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初534号原告：常德市鼎城区精晟模具有限公司法定代表人：莫新民被告：德山前进锻压厂负责人：杨文国原告常德市鼎城区精晟模具有限公司与被告德山前进锻压厂加工合同纠纷一案，常德市鼎城区精晟模具有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市鼎城区精晟模具有限公司的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市鼎城区精晟模具有限公司撤回起诉。本案诉讼费656元，减半收取328元，由常德市鼎城区精晟模具有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王 献 猛二〇二〇年三月四日法官 助理 ：袁嘉成代理书记员 郑  万
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初343号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人陈坚森，男，1995年1月20日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省遂溪县。因本案于2019年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人陈坚旺，男，2000年5月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省遂溪县。因本案于2019年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人陈坚森、陈坚旺犯故意伤害罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人陈坚森、陈坚旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月2日23时许，被告人陈坚森、陈坚旺以及另两名男子（另处理）在陈某（另处理）的纠集下，持铁棍在广州市番禺区南村镇员岗村委会附近路段寻机报复此前与陈某有纠葛的被害人张某。等被害人张某一行人经过上述路段时，被告人陈坚森、陈坚旺与陈某等人对被害人张某、黄某1进行殴打，致被害人张某身体多部位受伤，被害人黄某1右手臂受伤，后逃离现场。经法医鉴定，被害人张某的损伤程度属于轻伤二级，被害人黄某1的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人陈坚森、陈坚旺在庭审中亦无异议，并有被害人张某、黄某1的报案陈述，证人黄某2的证言，同案人陈某的供述，被告人陈坚森、陈坚旺的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、破案经过、现场勘验笔录及现场图、扣押清单、情况说明、办案说明，穗番公（司）鉴（法临）字[2019]02657、02704号鉴定书，监控视频，现场及被害人伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈坚森、陈坚旺无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人陈坚森、陈坚旺如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人陈坚森、陈坚旺均判处一年至一年三个月有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。公诉机关提请处理的手机二台，暂无证据证实系本案证据，本院不予下判，由公安机关依法处理。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈坚森犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起执行至2020年10月24日止。）二、被告人陈坚旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起执行至2020年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年三月十八日书记员  何嘉泳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢230号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初4833号民事判决书，于2020年03月13日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行与被执行人徐志军金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币126327.49元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终43号上诉人（一审原告）张某，男，1979年5月30日出生，汉族，住山东省淄博市。被上诉人（一审被告）北京市顺义区市场监督管理局，住所地北京市顺义区府前东街19号。法定代表人胡小兵，局长。委托代理人刘强，男，北京市顺义区市场监督管理局工作人员。上诉人张某因诉被上诉人北京市顺义区市场监督管理局（以下简称顺义市场监管局）不履行法定职责一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113行初416号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。张某向一审法院提起行政诉讼，请求：1.判令顺义市场监管局查处北京顺鑫农业股份有限公司鹏程食品分公司的违法行为，并书面告知张某；2.依据国家相关法规对张某进行奖励；3.诉讼费及张某诉讼相关支出由顺义市场监管局承担。一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张某认为顺义市场监管局不履行法定职责侵犯其合法权益，但现有证据无法证明张某实际购买了其所举报批次的产品，因此顺义市场监管局是否履行法定职责对张某合法权益不产生实际影响，张某提起本案诉讼不符合法定条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回张某的起诉。张某不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：张某在一审中提交的购买单据、北京顺鑫农业股份有限公司鹏程食品分公司刘某微信记录、通话录音、顺义市场监管局办案人员通话录音等证据，已经足以证明张某购买并食用了北京顺鑫农业股份有限公司鹏程食品分公司的不合格食品，顺义市场监管局不履行法定职责侵犯了张某的合法权益。一审法院在案情重大，证据复杂的情况下，违背事实驳回起诉，是对法律的践踏和对人民群众食品安全的漠视。现上诉请求二审法院判令顺义市场监管局查处北京顺鑫农业股份有限公司鹏程食品分公司的违法行为并书面告知张某；依据国家相关法规对张某进行奖励；撤销一审裁定；诉讼费及张某诉讼相关支出由顺义市场监管局承担。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张某认为顺义市场监管局不履行法定职责侵犯其合法权益，但现有证据不能证明张某实际购买了其所举报批次的产品。顺义市场监管局是否履行法定职责对张某合法权益不产生实际影响，张某提起本案诉讼不符合法定条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回张某的起诉正确，本院予以维持。张某的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年三月六日法官助理  任丹阳书 记 员  赵俊飞
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终136号上诉人(原审被告)：王东，男，1989年11月8日出生，满族，自由职业，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：胡国庆，辽宁人民律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢伟，辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉珍，女，1953年12月5日出生，汉族，退休工人，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：刘国胜，辽宁廉明律师事务所律师。上诉人王东因与被上诉人张玉珍定金合同纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初20号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，原审认定“公司总价款660万元，原告以被告持有的49%股权核价即323．4万元的价格予以收购”依据是否充分，被上诉人提出原审认定价格不正确，双方账目没有计算清楚，需要找会计公司把账算清楚后才结算。上诉人亦认可价格仍在继续磋商。同时移交管理权的内容是否明确具体，有无期限，原审对主合同是否成立应进一步审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初20号民事判决；二、发回铁岭市清河区人民法院重审。上诉人王东预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判长 陈 晶审判员 裴好生审判员 李雪莹二０二０年三月三日法官助理张颖书记员于浩
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执73号 关于刑事审判庭申请执行王民川罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初626号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初123号 原告：李进贵，男，1945年9月17日出生，汉族，住建瓯市。 被告：福建省起阳贸易有限公司，住所地:建瓯市，统一社会信用代码913507835875276363。 法定代表人：许剑，执行董事。 被告：许彪，男，1971年6月9日出生，汉族，住建瓯市。 原告李进贵诉被告福建省起阳贸易有限公司、许彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，进行了审查，现已审理终结。 李进贵向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告支付借款利息（以60000元为借款本金，月利率1.5%，自2018年3月8日起至2019年3月7日止）。 经审查查明：李进贵曾于2019年3月7日就与本案同一的借贷关系向本院提起诉讼。其在该案起诉状的第二项诉讼请求之后有手书“自2018年3月8号到起诉之日止放弃利息”的内容。2019年5月31日，本院就该案作出的（2019）闽0783民初723号判决书说理部分中阐明：“……李进贵请求两被告按约定利率支付利息至2018年3月7日止共15300元并放弃此后直到起诉之日的利息，系其对自身民事权利自由处分也在法律规定的范围，予以支持。”该判决已发生法律效力。 本院认为，李进贵提起诉讼的诉讼标的在之前生效的判决中已经做出了处理，且前后诉的当事人相同，故李进贵提起的诉讼构成重复起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，判决如下： 驳回李进贵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  徐云龙 二〇二〇年三月三日 书记员  潘丽娟
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执153号 申请执行人：周某某，男，1944年2月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：罗某某，女，1942年2月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：周某某1，男，1963年10月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：周某某2，男，1968年6月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：周某某3，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人周某某、罗某某与被执行人周某某1、周某某2、周某某3婚姻家庭纠纷一案中,经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款3650元。 本裁定立即执行。 审 判 员  吴亨 二〇二〇年三月四日 书 记 员  余玲
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初50号公诉机关天长市人民检察院。被告人盛某某，男，1978年11月25日出生于安徽省定远县，汉族，大专文化，务工，户籍地安徽省定远县，住安徽省定远县，因涉嫌聚众斗殴罪于2019年9月22日被临时羁押于定远县看守所。同年9月24日被天长市公安局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人华明祥，安徽诚天律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人盛某某犯聚众斗殴罪于2020年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人盛某某及其辩护人华明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2013年5月27日上午，杭某某（已判决）因其购买的位于安徽省定远县定城镇金源广场1106室商品房漏水，与物业管理人员王某发生争执，并殴打、辱骂王某，称要让人将其废掉，王某反称“你来嘛，谁弄死谁还不一定呢”。杭某某便电话召集王某某、葛某某（均已判决）等人，王某某又电话召集被告人盛某某。被告人盛某某电话召集汪某某（已判决）前来架势，汪某某又召集陈某某、杨某（均另案处理）等人前来架势。后，杭某某、王某某和葛某某等人将王某殴打致伤。经鉴定，王某系面部创及右眼挫伤，属轻微伤。事后，杭某某等人赔偿王某5800元，取得谅解。2019年9月22日，被告人盛某某被公安机关抓获。指控认为：被告人盛某某为其他不正当目的，积极参加聚众斗殴，破坏公共秩序，情节恶劣，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人盛某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑八个月。被告人盛某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人华明祥的辩护意见：1.被告人盛某某在该共同犯罪中是一般参与者，是从犯。2.被告人认罪、悔罪，是初犯。3.本案中被害人存在一定过错。希望法庭从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。庭审中，公诉机关将量刑建议调整为有期徒刑十个月。上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中无异议，且有证人汪某某、王某某、杭某某、葛某某、李某某、李某、陈某某、杨某等人的证言，被害人王某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，控告状，辨认笔录及照片，受案登记表及立案决定书，户籍信息，前科证明及抓获经过，治安调解协议书及收条，临时羁押证明，被告人盛某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人盛某某为其他不正当目的，积极参加聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人盛某某归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人盛某某召集人员参加聚众斗殴，是聚众斗殴的积极参加者，对辩护人提出其是一般参与者，应认定为从犯的意见，不予采纳；其在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被害人有过错的辩护意见，与事实不符，不予采纳。被告人一方已赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人盛某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2020年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芬人民陪审员  郑训仁人民陪审员  潘瑞荣二〇二〇年三月二日书 记 员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3711号之一申请执行人：代吉云，女，1964年1月10日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人：苏州艾客房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道666号9001室。法定代表人：龚家伟。申请执行人代吉云与被执行苏州艾客房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0507民初4864号民事判决书已发生法律效力。依该裁判为：一、原告代吉云与被告苏州艾客房地产经纪有限公司签订的《房屋出租委托合同》于2019年7月24日解除。二、被告苏州艾客房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告代吉云租金12741.94元、违约金2500元，合计15241.94元。（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014555）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为789元，由原告代吉云负担25元，被告苏州艾客房地产经纪有限公司负担764元（该款原告已预交，本院予以退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。由于债务人苏州艾客房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人代吉云向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行，立案标的为15241.94元及债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月29日，本院向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年11月12日前履行生效法律文书所确定的义务。上述材料，因“收件地址查无此人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人未到庭亦未履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年10月28日、2020年2月14日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况先后发起多轮网络查询。未查获被执行人名下有银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产。3、2019年11月20日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月9日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2019年12月26日，本院赶赴被执行人工商注册地进行实地调查，查无该公司。另经关联案件系统查询，被执行人在本院涉案多起，相关案件均未有效执结。5、2020年3月16日，本院电联申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产信息，称因疫情防控无法到庭约谈，且不同意采取互联网终本约谈，表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为15241.94元，已执行到位标的0元，尚有执行标的15241.94元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年三月十八日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执恢34号 申请执行人王某某与被执行人乾县城关镇好畤村用益物权纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初260号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人乾县城关镇好畤村逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款13270元，诉讼费100元及执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，双方达成和解协议，申请人同意撤回执行申请。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执恢34号执行案件执行完毕。 审判员  梁小强 二〇二〇年三月十日 书记员  任晨琛 1
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执恢11号 杜志坚、梁转宜： 本院受理申请执行人黄冠锋与被执行人杜志坚、梁转宜借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）穗中法金民终字第61号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省衡山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0423执86号 康永清、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司、中国平安财产保险保险股份有限公司常德中心支公司： 本院受理的康永清、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司、中国平安财产保险保险股份有限公司常德中心支公司一案，经执行现已结案，现将本案执行的基本情况告知你（单位）。以供核实之用。 特此通知 审判长  王朝霞 二〇二〇年三月九日 书记员  赵晓燕
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初5166号 原告：王地长，男，1980年3月9日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 被告：建德市梅城镇申辉汽车修理厂，住所地浙江省建德市梅城镇. 经营者：张峰，男，1973年5月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吴丹钰，女，系被告经营者张峰的妻子。 原告王地长与被告建德市梅城镇申辉汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王地长及被告建德市梅城镇申辉汽车修理厂的委托诉讼代理人吴丹钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王地长向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付货款7040元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月3日及7月6日，应被告的要求，原告两次向其提供“道达尔”机油，货款共计7040元。但之后原告多次催要货款，被告一直未付，故原告诉至法院请求判如所请。 被告建德市梅城镇申辉汽车修理厂辩称，对收到价值7040元的货物没有异议，但与我厂订立买卖合同的系浙江利欣行贸易有限公司（以下简称利欣行公司），原告只是该公司的业务员，无权向我厂主张权利。如果该机油系原告个人提供，我厂怀疑该批机油存在质量问题。即便我厂的货款需要支付给原告，原告也应向我厂提供正规增值税专用发票。 原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料： 1.销货清单及送货单各一份，用于证明被告尚欠原告货款的事实。 2.浙江省社会保险历年参保证明及利欣行公司出具的证明各一份，用于证明原告自2017年7月起已经不在浙江利欣行贸易有限公司工作。 对原告提供的证据1，被告没有异议。本院审查后认为，该证据符合证据的“三性”要求，予以确认。对证据2，被告认为，根据原告的参保记录，利欣行公司直至2017年7月还在为原告缴纳社保，而利欣行公司出具的证明又载明原告自2017年7月起不在利欣行公司工作，两份证据材料内容存在矛盾，不予认可。本院审查后认为，两份证据材料本身符合证据的“三性”要求，予以确认。对于原告实际从利欣行公司离职时间，本院以利欣行公司出具的证明为准。 被告未向本院提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告原系利欣行公司的业务员，主要负责替利欣行公司向客户运送“道达尔”品牌的机油，被告系利欣行公司的客户之一。2017年7月3日及7月6日，原告在向被告提供价值7040元的“道达尔”机油时，未向被告告知其已经从利欣行公司离职，该两批机油系其个人向被告供货。 本院认为，本案的争议焦点系原、被告之间是否存在买卖合同关系。根据本院审查的事实，原告一直以利欣行公司业务员的身份与被告发生业务往来，在案涉两次买卖业务中也未向被告表明该两批货物实际系其个人供货，若被告以其有理由相信该两批货物仍然系利欣行公司提供，已向利欣行公司付款为由，拒绝向原告支付货款，并不违反法律规定。但，截至今日，被告也未向利欣行公司履行付款义务，目前也无其他证据表明案涉业务往来中存在违反法律、法规强制性规定的事由。故本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，且该买卖合同合法有效，对双方具有拘束力。被告收到货物后拒绝付款的行为，显属违约，应当承担立即付款的民事责任。被告抗辩案涉买卖合同相对方为利欣行公司，但对此未提交相应证据予以证明，本院不予采纳。被告抗辩案涉货物存在质量问题，但对此未提交相应证据予以证明，本院不予采信。对于被告主张的原告应提供正规增值税发票，本院认为，原告提供发票系买卖合同的从给付义务，与被告支付货款不具有对价性，被告不能以此为由拒付货款。但根据我国相关法律、法规规定，原告应当在收到货款后承担向被告开具相应票据的义务。双方对此如有纠纷，可以另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告建德市梅城镇申辉汽车修理厂于本判决生效后十日内支付原告王地长货款7040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告建德市梅城镇申辉汽车修理厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  张少锋 二〇二〇年三月六日 书记员  王家惠
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初487号 原告：何登芬，女，1956年10月9日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李开发，泸县喻寺法律服务所法律工作者。 被告：泸州刘氏食品有限公司，住所地泸县福集镇雁兴路城西工业园C区，统一社会信用代码：91510521326948053A。 法定代表人：胡成芬。 委托诉讼代理人：方奇（公司员工），男，1958年5月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：陶宏宽，男，1974年7月23日生，汉族，住成都市成华区。 原告何登芬与被告泸州刘氏食品有限公司、陶宏宽劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告何登芬于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何登芬撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  郑红英 二〇二〇年三月十二日 书记员  万贤飞
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3285号之一申请执行人：李新杰，男，汉族，1964年10月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义明诚投资有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区体育馆西侧一楼，统一社会信用代码：91520300587285606D。法定代表人：赵明。被执行人：赵明，男，汉族，1982年2月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行李新杰与遵义明诚投资有限公司、赵明借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款280000元及利息，承担案件受理费5500元，公告费400元，执行费4189元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，查封了被执行人赵明名下贵Ｃ×××××号车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，上述车辆查封期限为2019年10月31日至2021年10月30日止，如需续查封，需在查封期限届满前十五日向本院提交书面申请，被执行人遵义明诚投资有限公司名下无车辆登记信息；3、不动产，被执行人名下无房产登记信息。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供立即执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 李占阳二〇二〇年三月九日书记员 王 伟
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执146号申请执行人：李娜，女，1987年11月10出生，汉族，住义马市。被执行人：仝领涛，男，1986年7月28出生，汉族，住义马市。李娜与仝领涛其他案由一案中，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初988号民事调解书已发生法律效力，因仝领涛未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李娜向本院申请强制执行，申请执行标的为：探视权、诉讼费150元及申请执行费500元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仝领涛银行存款650元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年三月十一日书记员员 潇岩
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢124号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：范志远，男，1978年9月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：曹雪迎，女，1983年11月26日出生，汉族，住肥城市。本院（2015）肥商初字第447号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年三月十一日书记员 周振良
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执487号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：向前，男，生于1981年12月12日，住四川省眉山市仁寿县。 本院作出的(2017)川1421民初3002号向前借款合同纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2017)川1421民初3002号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月二日 书记员 吴俊鹏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢2144号 申请执行人诸暨市振华纺织厂，住所地诸暨市陶朱街道前宅村，组织机构代码:L35777242。 法定代表人刘祖胜。 申请执行人刘祖胜，男，1965年11月3日出生，住诸暨市。 被执行人刘祖煌，男，1962年11月13日出生，住诸暨市。 被执行人赵月萍，女，1966年9月12日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市振华纺织厂;刘祖胜与被执行人刘祖煌、赵月萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11992号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市振华纺织厂;刘祖胜向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金5014209.43元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘祖煌、赵月萍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人刘祖煌、赵月萍名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘祖煌、赵月萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执恢2144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月九日 书记员  张**
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执515号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘春希。 被执行人：刘伯武。 被执行人：刘徐州。 被执行人：吴夫军。 被执行人：刘伯顺。 被执行人：班永。 被执行人：山东老乡酒业有限公司。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人刘春希、刘伯武、刘徐州、吴夫军、刘伯顺、班永、山东老乡酒业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘春希、刘伯武、刘徐州、吴夫军、刘伯顺、班永、山东老乡酒业有限公司银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年三月十二日 书记员  李珍妮
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执131号 北海家嘉安居物业服务有限公司、刘丽： 本院执行的申请执行人北海家嘉安居物业服务有限公司与被执行人刘丽物业服务合同纠纷一案，被执行人刘丽于2020年3月11日主动履行执行款项2637元（含执行费50元），经申请执行人北海家嘉安居物业服务有限公司确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十二日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执1号 申请执行人：文周仪，女，1956年6月21日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被执行人：陈显玲，女，1967年11月12日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 本院在执行申请执行人文周仪与被执行人陈显玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈显玲名下无存款、无不动产登记等情况，因陈显玲在本院涉及执行的案件较多，且在本院刑庭一案件中为受害者，有案款待分配，已告知申请人本案执行情况，待陈显玲在其刑事案件中的案款赔付下来，再参与分配，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1524民初2160号民事调解书的执行。 终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  陈平 审判员  高涛 二〇二〇年三月十日 书记员  陈彬
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执100号杨振庭、湖南家辉生物技术有限公司家辉遗传专科医院、长沙高新医院股份有限公司：申请执行人杨振庭与被执行人湖南家辉生物技术有限公司家辉遗传专科医院、长沙高新医院股份有限公司医疗损害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南家辉生物技术有限公司家辉遗传专科医院、长沙高新医院股份有限公司主动履行了法院判决的赔偿义务114,818.27（包括诉讼费1012元、执行费1583元），且将赔偿款支付给了申请执行人杨振庭，申请执行人的执行目的已全部实现。本案执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  贺力平二〇二〇年三月十三日书记员  金月姣
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执37号杨云峰、姚随田：本院执行的申请执行人杨云峰与被执行人姚随田借款合同纠纷一案，经对被执行人姚随田强制执行，被执行人实际履行10325元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年三月二十四日执行助理翟兵书记员郝婷婷
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执295号 被执行人：郭荣国，男，汉族，1977年5月出生，户籍所在地山东省德州市陵城区，住址:德州市陵城区。 本院于2020年3月3日作出的（2020）鲁1403刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人郭荣国应当缴纳罚金3000元。在本案执行过程中，被执行人郭荣国已经缴纳罚金3000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定： 终结（2020）鲁1403执295号案件的执行。 审判员  耿曙华 二〇二〇年三月二十六日                                                  法 官 助 理   董 杰                                                  书记员  沈 逸
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢440号之六申请执行人：马建森,男,汉族，1971年11月27日生,住林州市。被执行人：刘文生,男,汉族，1969年8月20日生,住林州市。本院在执行马建森与刘文生民间借贷纠纷一案，本院于2019年06月10日冻结了被执行人刘文生在中国建设银行6217002500004124807_156_1账户内存款人民币5300.34元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘文生在中国建设银行6217002500004124807_156_1账户内存款人民币180000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十七日书记员  王军丽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执恢29号 陶永芳、徐声明： 本院在执行申请执行人陶永芳与被执行人徐声明合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1229民初133号民事判决书确定的内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执恢29号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执102号之一申请执行人：郭瑞祥，男，1970年2月14日出生，汉族，职工，住稷山县西北街路121号。被执行人：王王，男，1988年10月18日出生，汉族，职工，现住稷山县税务局。本院在执行申请执行人郭瑞祥与被执行人王王民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王王有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人王王所有的位于稷山县稷峰街与稷运路交叉口西南角晋华苑小区2幢1单元10楼1002号房屋一座，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年三月十三日书记员  宁 强
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执156号 申请执行人：李成杰，男，汉族，生于1973年4月14日，住四川省旺苍县。 被执行人：蒲距贵，男，汉族，生于1969年5月11日，住四川省旺苍县。 本院在执行李成杰与蒲距贵追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人蒲距贵于2020年3月12日已履行给付义务，本案现强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初159号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杜志义 审判员  何文三 二〇二〇年三月十二日 书记员  何 丹
吉林省松原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉07执异11号 案外人：刘宝双。 委托诉讼代理人：董焕成。 申请执行人：松原市振原建设工程有限公司。 法定代表人：周向春。 被执行人：松原市华鑫房屋开发有限责任公司。 法定代表人：荀延华。 本院在执行申请执行人松原市振原建设工程有限公司（以下简称振原公司）与被执行人松原市华鑫房屋开发有限责任公司（以下简称华鑫公司）建设承包施工合同纠纷一案时，案外人刘宝双对本院（2015）松执字第26-52号以及26-58号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人刘宝双称，案外人与华鑫公司于2011年签订了《商品房买卖合同》，华鑫公司将其开发建设的位于**小区210幢（11-3）508室，面积为138.55平方米住宅房屋，以每平方米3000元的价格出售给案外人，案外人依约交付了全部房款415650元，华鑫公司于2012年将房屋交付案外人，案外人一直占有使用至今。房屋未办理过户登记手续非因案外人的原因。案外人的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第28条的规定，应当解除查封，中止拍卖。 本院查明，申请执行人振原公司与被执行人华鑫公司建设工程施工合同纠纷一案，经吉林省高级人民法院作出（2013）吉民一终字第199号民事判决。在执行过程中，被执行人未能履行判决书确定的义务，本院于2019年7月17日作出（2015）松执字第26-52号执行裁定，查封了登记在被执行人名下的位于松原市**小区3套房屋。2019年11月30日又作出（2015）松执字第26-58号执行裁定，对上述房屋予以拍卖。案外人针对其中的210幢（11-3）508室房屋提出执行异议。案外人为证实自己的主张向本院提交证据如下：第一组证据，案外人刘宝双与华鑫公司签订的《商品房买卖合同》一份，交款收据一枚。证明案外人与法院查封前与被执行人华鑫公司签订了书面的商品房买卖合同，并交付了全部房款。第二组证据，案外人刘宝双于2012年11月1日与松原市锦绣物业管理有限责任公司签订的《物业服务合同》一份，以及交纳取暖费、闭路初装费、天然气初装费、物业费、垃圾清运费、电梯费、维修费、楼道灯费、《吉林省住宅专项维修资金专用票据》、水费、电费收据等，证明案外人于法院查封前对案涉房屋实际占有使用至今。 本院认为，本案系金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的房屋提出异议，案外人应当就其享有能够排除执行的民事权益承担举证责任。根据案外人提供的现有证据即购房合同、交款收据、《物业服务合同》、交纳取暖费、闭路初装费、天然气初装费、物业费、垃圾清运费、电梯费、维修费、楼道灯费、《吉林省住宅专项维修资金专用票据》、水费、电费、取暖费等，足以认定，案外人于本院查封前与被执行人华鑫公司签订了《商品房买卖合同》，案外人按照约定交付了全部房款，且实际占有案涉房屋多年。因案涉房屋属于《松原市人民政府关于松原市解决不动产登记历史遗留问题若干意见》中所涉及的“无籍房”，因特定的历史原因无法办理产权过户手续，故认为案外人对未办理过户登记不存在过错，其请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的排除执行的法定情形，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于松原市**小区210幢（11-3）508室房屋的执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张秋铧 审判员  丁艺深 审判员  张 雷 二〇二〇年三月十六日 书记员  曲 岩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初291号 原告：上海某某发展银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市。 负责人：杨某某，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓凯成，广西君行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄柳军，广西君行律师事务所律师。 被告：谢某杰，男，1987年10月27日出生，汉族，户籍地广西柳州市鱼峰区。 被告：谢某德，男，1962年10月27日出生，汉族，户籍地广西柳州市鱼峰区。 被告：李某，女，1963年12月11日出生，汉族，户籍地广西柳州市鱼峰区。 原告上海某某发展银行股份有限公司柳州分行诉被告谢某杰、谢某德、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海某某发展银行股份有限公司柳州分行于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海某某发展银行股份有限公司柳州分行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海某某发展银行股份有限公司柳州分行撤回对谢某杰、谢某德、李某的起诉。 案件受理费减半收取288元（原告已预交），由原告上海某某发展银行股份有限公司柳州分行负担。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年三月三日 代书记员 潘荣华
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更106号罪犯王虎标，男，1987年11月15日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年7月3日作出（2017）云0322刑初175号刑事判决，以被告人王虎标犯盗窃罪,判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王虎标在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王虎标在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王虎标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王虎标减去有期徒刑四个月（刑期自2017年2月24日起至2022年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执6号 关于张金花与刘启峰财产损害赔偿纠纷一案，权利人张金花依据（2019）云28民终612号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2020年3月2日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年三月五日 书记员  沙 伯
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终137号上诉人（原审原告）：凌源市连福物业管理有限公司，住所地凌源市东城街道办事处高杖子村。法定代表人：李玉珍，经理。委托诉讼代理人：高原，男，1989年8月27日出生，汉族，公司员工，住址凌源市。委托诉讼代理人：辛凌凤，男，1988年8月17日出生，汉族，公司员工，住址凌源市。被上诉人（原审被告）：张海龙，男，1989年4月8日出生，汉族，无业，住址凌源市。上诉人凌源市连福物业管理有限公司（以下简称凌源连福物业公司）因与被上诉人张海龙物业服务合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初4677号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凌源连福物业公司的上诉请求是：撤销一审法院判决，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由是：张海龙自2017年起至今拒交电梯费，因张海龙未续交电梯费，导致电梯卡停用，无法使用电梯。上诉人与被上诉人之间有《补充协议》约定，对拖欠物业费、电梯费的业主，在下一年缴费年度的1月1日起，对所欠物业费、电梯费按所欠金额的日千分之三进行收取违约金，直到交清之日。一审法院对上诉人的诉请未予支持，无法律依据。张海龙辩称，购房时开发商承诺免费使用电梯三年，但三年未满物业公司就擅自停用业主电梯卡，本人多次主动交纳物业费，物业拒收且要求与电梯费一并交纳。电梯业主未实际使用就应免收费用。凌源连福物业公司向一审法院起诉请求：判令被告给付物业费521元、给付2017、2018年电梯费1000元，滞纳金2624元，合计4145元。被告承担诉讼费用。一审法院认定的事实：原告公司于2015年12月17日成立，申办了工商行政管理机关颁发的“营业执照”。2016年11月25日，原告与凌源市园业主委员会签订了《连福庄园物业管理委托合同》，其中约定：原告按建筑面积，以每月每平方米0.6元向业主收取；电梯运行费按七层及以上每户每年700元，六层及以下，每层减一层减少100元，每户包含三张卡，每增加一张卡，收取100元，每张新空白卡收取工本费20元。委托管理期限为3年，即自2016年12月1日至2019年12月1日。双方又于2017年12月1日签订了一份《补充协议》，该协议约定：对拖欠物业费、电梯费的业主，在下一年缴费年度的1月1日起，对所欠物业费、电梯费按所欠金额的日千分之三进行收取，直至交清之日。被告所居住的凌源市园B41单元502室，房屋面积为72.38平方米，属于原告与凌源市园业主委员会签订的《连福庄园物业管理委托合同》范围内，原告依据物业服务合同，向包括被告在内的小区业主提供了物业管理与服务，被告并没有提出异议。原告依据合同约定，向被告收取2018年度的物业费及2017年度、2018年度电梯费，被告没有交纳，致使原告诉至法院。另查，被告所住小区的电梯是刷卡使用，业主需到原告处办卡才能使用电梯，因在2016年时，被告的电梯卡就被原告停用至今，导致其无法使用电梯，对此原告也予以了确认。被告曾向原告交纳过物业费，但因被告拒绝交纳电梯费，原告就未收取被告的物业费。一审法院判决认为，原告凌源连福物业公司虽然与被告之间没有签订物业服务合同，但原告与连福庄园业主委员会签订的《连福庄园物业管理委托合同》属于合同双方的自愿行为，且合同的内容不违反法律的规定，应为合法有效。而该合同范围包括被告所有的房屋，即凌源市园B41单元502室，且原告在向被告等业主提供物业服务过程中，被告接受了原告的服务，并没有证据证明提出过异议，为此，被告应当依照合同的约定，按期向原告履行交纳各年度的物业服务费用的义务，借故不予交纳，即属于违约行为，应当向原告承担交纳拖欠物业费。原告要求被告向其给付拖欠的2018年度物业费521元的主张，合法有据，一审法院依法予以支持。有关原告要求被告向其给付2017年度、2018年度电梯费1000元的问题，因被告所住小区的电梯是刷卡使用，业主需到原告处办卡才能使用电梯，在2016年时，被告的电梯卡就被原告停用至今，导致其无法使用电梯，对此原告也予以了确认，所以被告在2017年、2018年，直至现在并未使用电梯，故原告的该项主张，于法无据，一审法院依法不予支持。有关原告要求被告向其支付滞纳金的问题，因被告对于交纳物业费并无异议，且也曾向原告交过，是原告没有及时接收，导致被告一直拖欠物业费至今，原告对此存在过错，故原告提出这一主张，于法无据，本院依法不予支持。一审法院判决如下：一、被告张海龙于本判决生效后五日内，给付所欠原告凌源连福物业公司2018年度物业服务费合计521元。二、驳回原告凌源连福物业公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本院二审期间，双方均未提交新证据，本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，本案诉争焦点是：被上诉人因未续交电梯费致使其未能实际使用电梯，是否仍需补交电梯费。案涉小区电梯使用是物业企业以向业主发放电梯卡的方式进行管理，业主只有将电梯卡续费才可以乘坐使用，故电梯卡主要功能是用于乘坐电梯，而电梯费不能区分用于管理维护费用的所占比例份额。本案双方均确认张海龙于2017、2018年度均未使用过电梯，未享有电梯乘坐权利，一审法院对物业企业诉请张海龙补交电梯费的主张不予支持，并无不当，符合权利与义务对等的民法原则。按照《辽宁省物业管理条例》相关规定，电梯作为高层建筑不可分割的组成部分，属业主共有设施，业主有义务共同分担管理维护费用。因此，上诉人应结合物业服务合同约定，可按实际发生的电梯维护费用，对相应业主进行分担追偿。此外，张海龙对物业企业收取其物业费无异议，且主动向物业企业交纳，但未予接收，故物业企业存在过错，故上诉人诉请收取张海龙违约金的主张，与事实不符，于法无据，本院不予支持。综上，凌源连福物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人凌源连福物业公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年三月二十日书记员  毕 雪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2798号申请执行人：王海林，男，1964年8月29日出生，住安阳市文峰区。被执行人：袁军卫，男，1982年7月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人王海林申请执行被执行人袁军卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初1014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人袁军卫共计应支付申请人王海林借款5339.5元及相应利息。因被执行人袁军卫未按上述生效法律文书履行义务，申请人王海林向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁军卫负有继续向申请执行人王海林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月十六日书记员  张智慧
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初225号原告：开原市天立节能干燥设备有限公司，住所地铁岭市开原市开原经济开发区。法定代表人：宿立刚。被告：义县北方兴盛粮贸有限公司，住所地义县。法定代表人：徐月丹被告：郭建军，男，1981年2月23日出生，汉族，住义县。本院在审理原告开原市天立节能干燥设备有限公司与被告义县北方兴盛粮贸有限公司、郭建军定作合同纠纷一案中，本案原告开原市天立节能干燥设备有限公司应当预交而未预交本案受理费，在经人民法院通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开原市天立节能干燥设备有限公司撤诉处理。审判员  王剑二〇二〇年三月三日此处空一行XXX法官助理姜楠书记员张靖
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3405号之一申请执行人:邢美红，女，1974年12月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：朱彩娟，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被执行人:张学刚，男，1977年11月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人邢美红与被执行人张学刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0507民初5286号民事调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、被告张学刚确认结欠原告邢美红货款人民币153200元，此款被告于2019年9月10日前付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告张学刚未按约履行上述付款义务，原告有权就被告未履行部分一并向法院申请执行。四、本案案件受理费减半为人民币1682元，保全费人民币1305元，合计人民币2987元，由被告张学刚负担，此款被告于履行上述付款义务时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人邢美红已向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案执行，立案执行标的为156187元。案件执行过程如下：1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年11月23日本院对其限制高消费，并于2020年1月15日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年9月30日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人张学刚名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院予以查封(查封期限为2019年10月22日起-2021年10月21日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2019年12月18日，本院赴被执行人张学刚住所地江苏省苏州市相城区元和街道朱泾村村委会调查，据村委会工作人员反映，被执行人张学刚系上门女婿，已离异，宅基地房己拆迁，具体情况不详。4、2020年3月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示申请执行人至被执行人住所寻找过，同意终结本次执行程序。5、本案立案标的为人民币156187元，执行到位0元，未执行到位156187元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月四日书记员  孙 强
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督89号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 负责人：徐威。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被申请人：杨明卿，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司申请支付令一案，本院于2020年2月28日立案后，于2020年3月2日发出（2020）皖1003民督89号支付令，限令被申请人杨明卿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 因通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司提供的地址邮寄送达没有人签收，也不符合留置送达规定，其又不能提供新的送达地址，导致支付令无法送达债务人。 依照《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督89号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员 范  国  际 二〇二〇年三月二十四日 书记员 吴诗云（代）
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初919号原告：朱文德，男性，1968年12月5日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：李玉山，男，成年人，汉族，居民，原邹城市张庄镇大黄林村村主任。被告：杨乃新，男，成年人，汉族，农民，住邹城市。本院在审理原告朱文德诉被告李玉山、杨乃新民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱文德撤回起诉。案件受理费1150元，由原告朱文德承担。审判员  张志浩二〇二〇年三月九日法官助理李景福书记员张冠文
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢17号刘红英、田长青：刘红英与田长青借款合同纠纷一案，本院已根据申请人刘红英的申请，依据西华县人民法院（2016）豫1622民初2348号民事判决书，于2020年3月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执695号申请执行人:杨倩倩，女，汉族，1976年6月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:李慧军，男，汉族，1976年1月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨倩倩与被执行人李慧军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初1525号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年3月17日向被执行人李慧军发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年3月24日以（2020）湘1202执695号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年3月24日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为130000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年三月二十四日代理书记员  李 彦
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2020)陕0802执162号 张文庭：你申请本院执行与榆林市XX镇二敦煤矿一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人榆林市XX镇二敦煤矿的财产状况。如不能提供有关被执行人榆林市XX镇二敦煤矿财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇二〇年一月二十二日 联系人：榆林市榆阳区人民法院执行局联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆林市榆阳区肤施路11号    邮编：719000
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1067号 申请执行人：兴隆县农村信用合作联社，住所地兴隆县兴隆镇西大街100号。 法定代表人：于学民，职务理事长。 委托代理人：于广伟，男，1984年8月25日出生，满族，住滦平县。 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：杨文领，职务董事长。 委托代理人：于广伟，男，1984年8月25日出生，满族，住滦平县。 被执行人：滦平县福乐多商贸有限责任公司，住所地滦平县滦平镇新建路广的商厦综合楼。 法定代表人：刘晓东，职务总经理。 被执行人：刘晓东，男，1968年8月9日出生，汉族，住滦平县。 委托代理人：贺静，河北国正律师事务所律师。 被执行人：张秋娟，女，1968年8月16日出生，汉族，住滦平县。 申请执行人兴隆县农村信用合作联社、河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司、刘晓东、张秋娟借款合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出（2017）冀08民初63号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币35000000元及利息，缴纳诉讼费105249.00元，保全费5000.00元，执行费102400.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、经过网络查控，查询了被执行人的银行存款：1、被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司在金融机构及网络金融公司开户有1个，本院已依法冻结1个，实际冻结金额为0元；2、被执行人刘晓东在金融机构及网络金融公司开户有35个,账户余额不足1000.00元；3、被执行人张秋娟在金融机构及网络金融公司开户有21个，本院已依法冻结2个，实际冻结金额为0元，其余账户余额不足1000.00元； 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，1、被执行人刘晓东有车辆登记信息，为京Ｎ×××××号奥迪牌汽车；2、被执行人张秋娟有车辆登记信息，为京Ｃ×××××号大众牌汽车；3、被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司无车辆登记信息，上述车辆因新型冠状病毒疫情原因，经申请执行人同意未查封； 四、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司除自身的工商登记信息外，无其他投资性收益，被执行人刘晓东、张秋娟有工商登记信息，系本案被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司股东；2、被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司、刘晓东、张秋娟无理财性产品。 五、传统查控，1、被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司、刘晓东、张秋娟无住房公积金信息、无收益类保险；2、被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司、张秋娟无房产登记信息，被执行人刘晓东有房产登记信息，为本案抵押房产即滦平县房屋。本院已依法对被执行人刘晓东的上述房产进行评估，评估价值为人民币25098900.00元； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示因疫情原因，暂时不要求拍卖被执行人刘晓东所有的位于滦平县房屋，暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司、刘晓东、张秋娟列入失信被执行人名单，并向被执行人滦平县福乐多商贸有限责任公司的法定代表人刘晓东、刘晓东、张秋娟发出限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，评估被执行人的财产，目前不具备处置条件，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出的（2017）冀08民初63号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年三月二十日 书记员 孙海兵
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初539号 原告：严成胜，男，1977年9月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告：胡素芳，女，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：赵云，安徽众佳律师事务所律师。 被告：铜陵开发区恒业房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在审理原告严成胜、胡素芳与被告铜陵开发区恒业房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告严成胜、胡素芳向本院申请诉前调解，并于2020年3月23日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告严成胜、胡素芳撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告严成胜、胡素芳撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈明珍
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民督23号申请人：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30(仅限办公用途)（JM）。法定代表人：林茂新，职务董事长。委托诉讼代理人：罗永波，广东合众拓展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玲玉，广东合众拓展律师事务所实习律师。被申请人：吕东强，男，1967年11月7日出生，汉族，住广州市荔湾区。申请人（债权人）中邮消费金融有限公司与被申请人（债务人）吕东强申请支付令一案，本院于2020年2月12日立案。于2020年2月17日发出(2020)粤0103民督23号支付令，限令被申请人吕东强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人中邮消费金融有限公司在吕东强收到支付令前于2020年3月6日向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人中邮消费金融有限公司在被申请人吕东强收到支付令前撤回申请，应终结督促程序，已发出的支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)粤0103民督23号支付令自行失效。本案受理费17元，由申请人中邮消费金融有限公司负担。审判员  谭碧婷二〇二〇年三月十二日书记员  江一品谭韵瑜
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0411民初765号 起诉人:常州市华联铸造厂，所在地常州市新北区薛家镇任葛村委龙城大道2600号，统一社会信用代码：913204117222593050。 投资人：李伟平，该厂厂长。 起诉人常州市华联铸造厂向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需支付被告双倍工资9616.48元;2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系原告单位临时雇用的会计，双方并不存在劳动关系。被告后申请劳动仲裁，劳动仲裁部门裁决要求原告支付双倍工资9616.48元。原告认为，该裁决结果错误，与事实不符。为维护自身权益，故诉至法院。 本院经审查认为：起诉人对新劳人仲案字（2019）第1270号仲裁裁决书不服并提起诉讼，但该裁决书中明确载明，如对裁决结果不服，用人单位应向常州市中级人民法院申请撤销。因此，该诉讼也不属于本院的受理范围，起诉人向本院提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对常州市华联铸造厂的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长 崔明辉 审 判 员 邹 沛 审 判 员 颜小霞 二〇二〇年三月十三日 法官助理 杨 柳 书 记 员 孟思源
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初702号原告姚保雷，男，1987年6月2日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人殷海铭，河南奥博律师事务所律师。被告于子波，男，1964年3月6日生，汉族，住滑县。本院在审理原告姚保雷诉被告于子波民间借贷纠纷一案中，原告姚保雷于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚保雷的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚保雷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚保雷负担。审判员  景素贞二〇二〇年三月二十四日书记员  王梦婷