wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3680号申请执行人：牛玉红，男，1969年11月1日出生，汉族，瑞慈医疗集团员工，住北京市丰台区。被执行人：李韡，男，1992年8月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人牛玉红与被执行人李韡民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初29621号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、李韡于本判决生效之日起十日内偿还牛玉红借款本金10000元；二、李韡于本判决生效之日起十日内向牛玉红支付逾期借款利息（以10000元为基数，按照年利率6%计算,自2019年6月5日起计算至实际给付之日止）；三、驳回牛玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，由李韡负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人牛玉红向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人李韡邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李韡名下的财产信息。被执行人李韡名下无房产、无车辆、无证券登记信息。被执行人李韡在中国邮政储蓄银行、光大银行、中国工商银行等银行设有账户，但因账户余额较少本院暂未冻结。被执行人李韡在互联网银行设有账户，但因余额较少本院暂未冻结。3、本院将被执行人李韡采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人李韡已不在民事判决书中确定的地址、户籍地实际居住。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29621号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵驰二〇二〇年三月二日书记员  武玥
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执748号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：牛来生，男,汉族，1964年4月18日生，住山西省太原市小店区。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与王建兴、唐凯庆、牛来生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛来生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛来生在中国银行139255019978CNY0账户内存款人民币157611.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十二日书记员  李 斌
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初812号原告：王威，男，1981年7月26日出生，汉族，农民，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告王威与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王威于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告王威申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王威撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告王威承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1294号再审申请人（一审原告、二审上诉人）世界时尚品牌联盟（北京）商品检验鉴定中心，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人努尔比亚·艾山，总经理。委托代理人毛耀森，男，1978年12月4日出生，汉族，户籍所在地河南省原阳县。委托代理人夏建平，女，1961年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市工商行政管理局经济技术开发区分局，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区中和街4号。法定代表人朱学增，局长。委托代理人潘葳，北京市工商行政管理局经济技术开发区分局工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。再审申请人世界时尚品牌联盟（北京）商品检验鉴定中心因行政决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终451号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，公开听证审理了本案。再审申请人的委托代理人毛耀森、夏建平，再审被申请人的委托代理人潘葳、李军军到庭参加了听证。申请再审人向本院提起再审申请，请求本院依法撤销行政决定，恢复申诉企业名称；依法撤销二审判决，或依法改判或者重新审理。主要理由如下：一、已经生效多年的行政许可，不得随意撤回或改变。二、适用法律错误，违反适用原则，违背立法本意。三、认定事实不清，缺乏证据、没有法律依据，且偏私歧视。四、依法成立的集体所有制（股份合作）企业，受法律保护。五、行政行为被判违法，但其已对申诉企业产生实质性影响。六、同样情形歧视偏私，行政行为违反公平公正原则。七、本案中企业并无过错，撤回行政许可需兼顾信赖保护。八、本案应当撤销改判，优化营商环境具有典型社会意义。本院认为，《企业名称登记管理规定》第九条规定，企业名称不得含有可能对公众造成欺骗或者误解的内容和文字。原国家工商总局制定的《企业名称禁限用规则》第十六条、第十八条同时规定，除该规则规定的例外情形外，企业法人名称中不得含有其他非营利法人的名称，也不得明示或者暗示为非营利组织或者超出企业设立的目的。《企业名称登记管理规定》第五条第一款规定，登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称。综上，工商管理机关具有针对违反上述法律规范已登记注册不适宜的企业名称予以纠正的职权。本案中，再审申请人名称中所使用的字样及包含之内容，业经一、二审法院的审查和认定，本院亦持相同意见，即涉案企业名称，易使普通公众将其关联到某国家机关或国家机关的监管活动等，进而产生权威性、可信赖性等联想，夸大影响力等，易造成再审申请人为非营利组织或暗含与其他非营利组织存在关系等，从而误导普通公众和交易相对人，确属“可能对公众造成欺骗或者误解”的情形，行政机关将该企业名称认定为不适宜的企业名称并无不当。依照正当程序原则，行政机关在作出对行政相对人不利的行政行为前，应当听取行政相对人的陈述和申辩意见。本案存在执法程序瑕疵，确属不当。鉴于通过涉案诉讼，一、二审以及本案听证程序，事实上业已使再审申请人充分发表了意见，行使了陈述和申辩权利，故未对再审申请人的权利产生实际影响。一、二审法院基于减少程序空转和降低行政执法成本的考虑，确认执法程序违法，但不予撤销，本院对此予以确认。需要说明的是，根据《企业信息公示暂行条例》规定，在国家企业信用信息公示系统以该企业的统一社会信用代码代替其名称向社会公示并标注“**企业名称已被登记机关认定为不适宜”，该企业按照要求变更名称后，以变更后的名称公示，取消标注。据此，再审申请人仍可依据上述规定进行合法的变更登记。综上，再审申请人的再审理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回世界时尚品牌联盟（北京）商品检验鉴定中心的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年三月六日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执177号申请执行人季永新，男，1962年9月5日生，汉族，住启东市。被执行人徐卫，男，1976年2月29日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人季永新与被执行人徐卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初237号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人徐卫于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人季永新借款人民币110000元，并支付自2019年1月5日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，受理费2500元，公告费700元，合计3200元。因被执行人徐卫未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行,立案标的为110700元。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月9日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，本人签收。2、本院于2020年1月8日与2020年3月9日分别对被执行人徐卫名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查其名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2020年2月10日向被执行人徐卫发布限制消费令,并于2020年3月10日将被执行人徐卫列入失信被执行人名单。4、经查，被执行人在本院尚有多案未履行到位。本院于2020年3月10日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初237号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年三月十日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执2286号申请执行人：周东，男，1965年10月7日出生，汉族，农民，住四川省通贤镇北大街。被执行人：吴江，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住四川省安岳县通贤镇。本院在执行申请执行人周东与被执行人吴江借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴江在安岳县不动产登记中心有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吴江所有的坐落于安岳县岳阳镇西大街的住房一套，查封期限为3年；二、被执行人吴江负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吴江可以使用被查封财产；但因被执行人吴江的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需续行查封的，申请执行人周东须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人周东自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年三月三日法官助理  唐述龙书 记 员  吴 磊
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初2228号原告：朱俊，男，1991年1月14日生，汉族，安徽省明光市人，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：陈敏，江苏名扬律师事务所律师。被告：葛彦妤，女，1993年1月29日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：张清安，江苏顺邦律师事务所律师。第三人：程玉春，女，1955年12月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。原告朱俊诉被告葛彦妤及民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理，审理中，程玉春以有独立请求权的第三人申请要求参加诉讼，本院也已通知其作为第三人参加诉讼，原告朱俊于2020年2月28日向本院提出撤回对被告葛彦妤的起诉申请，第三人程玉春于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告及第三人的撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告朱俊撤回对被告葛彦妤的起诉。准许第三人程玉春撤回起诉。原告缴纳的案件受理费7702元，减半收取3851元，由原告朱俊承担。第三人程玉春缴纳的案件受理费3851元（已减半收取），由第三人程玉春承担。审 判 长  王海方人民陪审员  蔡贞保人民陪审员  史临君二〇二〇年三月四日法官 助理  潘 婷书 记 员  杨诗雯
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初887号原告：王峰，男，1981年1月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：苑红芬，女，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：韩永，男，1976年4月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告王峰诉被告苑红芬、韩永合伙协议纠纷一案。原告于2020年3月4日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担审判员 邸 建二〇二〇年三月四日书记员 蔡正茂
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2175号申请执行人：宋德峰,男,1981年2月19日出生,汉族,住商丘市睢阳区新城办事处新城新村18号院，身份证号码:412301198102194035。被执行人:王超华,男,1978年2月8日出生,汉族,户籍地河南省虞城县，现住商丘市睢阳区。本院在审理原告宋德峰与被告王超华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出的（2019）豫1403民初3017号民事判决书，判决内容为：一、被告王超华于本判决生效后三十日内偿还原告宋德峰借款本金120000元及利息（利息按照约定每年20000元，自2014年6月20日起至付清之日止）。二、驳回原告宋德峰的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，由被告王超华负担。因王超华未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年10月10日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年10月10日、11月14日、12月11日、2020年1月19日、2月26日查询被执行人银行存款，查明被执行人名下银行账户无存款，银行账户已冻结。2.在商丘不动产登记交易中心查询，查明被执行人王超华名下无房产登记。3.2019年11月27日查明被执行人王超华名下无车辆登记。4.被执行人名下的住房公积金账户已被查封。5.对被执行人及其住所进行了调查，未发现可供执行的财产。三、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初3017号民事判决书的本次执行程序。被执行人王超华有继续向申请执行人宋德峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年三月六日书记员  杨 健
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2552号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人韩晓敏，女，1973年1月5日生，汉族。被执行人文登市金海城房地产开发有限公司。法定代表人刘敬云，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人韩晓敏等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区市人民法院（2017）鲁1003民初548号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的332006.75元，并负担执行费4880元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区市人民法院（2017）鲁1003民初548号执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月十日书记员  王兴东
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执178号 本院执行申请人姜丽娟与被执行人东兴鸿德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终61号上诉人（原审被告）：安徽顺康服饰有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇街道。法定代表人：赵业好，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：合肥情港海绵集团有限公司，住所地安徽省合肥市合裕路胡岗站。法定代表人：朱世和，该公司总经理。上诉人安徽顺康服饰有限公司因与被上诉人合肥情港海绵集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初9359号民事裁定，向本院提起上诉。安徽顺康服饰有限公司上诉称，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误。一、双方当事人虽未签订书面合同，但交易方式是被上诉人送货上门，因此，本案合同履行地为舒城县杭埠镇是明确具体的。原审裁定认定本案未约定履行地及履行地不明，显然是适用法律错误。二、案涉合同并未结算，未确定给付货币的数额，并无任何证据证明双方结算清楚，上诉人从未向被上诉人出具欠条或者结算凭证，本案争议标的不是给付货币，不能由接收货币一方所在地法院管辖，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省舒城县人民法院管辖。本院经审查认为，人民法院在管辖权异议程序审查阶段，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初步证据，认定争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。本案系被上诉人作为卖方基于买卖合同主张上诉人履行支付货款的义务，符合《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的“争议标的为给付货币”的情形，至于双方是否结算、上诉人是否欠付货款等，应待案件确定管辖后通过实体审理确定，不属于本案管辖权异议阶段审查范畴。本案无证据证明双方对合同履行地有明确具体的约定，上诉人主张以送货地舒城县杭埠镇确定合同履行地，无事实和法律依据。原审裁定根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，确定被上诉人作为接收货币一方其住所地为合同履行地无误。因被上诉人住所地即合同履行地在原审人民法院辖区，被上诉人向原审人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原审人民法院对本案有管辖权。上诉人要求移送管辖的理由不成立，对其上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇二〇年三月四日法官助理陈玉荣书记员王俊珂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1524行初7号原告:东阿县铜城街道办事处黄屯村村民委员会。法定代表人：肖钦祥，该村委会主任。被告：东阿县自然资源和规划局。住所地：东阿县曙光街101号。法定代表人：宋强，局长。委托诉讼代理人：杨庆国，该局法规科科长。被告：东阿县人力资源和社会保障局。住所地：东阿县曙光街东首。法定代表人周广玉，局长。委托诉讼代理人：王萌，该局副局长。被告：东阿县财政局。住所地:东阿县阿胶街103号。法定代表人付崇国，局长。委托诉讼代理人：王木军，该局基层财政管理局副局长。原告东阿县铜城街道办事处黄屯村村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局确认土地征收补偿安置协议有效一案，本院立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本案依法由审判员刘红珍独任审理，本案现已审理终结。原告东阿县铜城街道办事处黄屯村村民委员会诉称，根据《中华人民共和国土地管理法》、《山东省土地征收管理办法》等法律、法规，原、被告于2018年6月29日签订了《土地征收补偿安置协议》，该协议是原、被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下，就征收范围内的土地补偿安置所签订的，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院依法判如诉请。原告提供的证据：原、被告签订的《土地征收补偿安置协议》，证明已签订该协议的事实。被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、被告东阿县财政局均辩称，对原告诉讼请求没有异议。三被告提供的证据如下：1、拟土地征收公告一份，证明依法征收的事实；2、土地征收补偿安置协议（同原告），证明已签订征收补偿安置协议的事实。双方当事人对对方提供的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，东阿县人民政府为保障高唐至东阿高速公路（东阿段）建设项目用地需要，经东阿县人民政府研究决定，根据《中华人民共和国土地管理法》《山东省土地征收管理办法》等法律法规的规定，对项目征收范围内土地实施征收。东阿县人民政府东阿县人民政府于2018年2月26日作出拟征收土地公告，确定由东阿县国土资源局组织对本次拟征收土地进行确认。2018年6月29日，三被告与原告签订《土地征收补偿安置协议》。为了上述土地征收补偿安置协议合法有效执行，原告东阿县铜城街道办事处黄屯村村民委员会要求确认上述协议有效。另查明，2019年1月14日，东阿县国土资源局更名为东阿县自然资源和规划局。本院认为，原告东阿县铜城街道办事处黄屯村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》，系双方当事人真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认土地征收补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告东阿县铜城街道办事处黄屯村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》有效。当事人应当按照土地征收补偿安置协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁安生二〇二〇年三月二日书记员  张 明
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初838号原告：宫晓松，男，1975年1月20日出生，满族，农民，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告宫晓松与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告宫晓松于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告宫晓松申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫晓松撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告宫晓松承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初143号 原告:成都市金优物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇金泉路186号4栋1层16号。 法定代表人：颜伟，总经理。 委托诉讼代理人：罗会，男，系成都市金优物业服务有限责任公司员工。 被告：孙雅洁，女，1990年12月17日出生，汉族，户籍所在地四川省郫县，经常居住地成都市高新区。 原告成都市金优物业服务有限责任公司与被告孙雅洁物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告成都市金优物业服务有限责任公司于2020年3月5日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市金优物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市金优物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都市金优物业服务有限责任公司负担。 审判员  罗国伟 二〇二〇年三月五日 书记员  胡艳梅
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初326号原告:赵天敬，男，1951年9月1日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：李玉蕾，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：田维芳，山东良远律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1号楼00单元01层02号。负责人：沈宇，该公司经理。原告赵天敬与被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告赵天敬于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵天敬在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵天敬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵天敬负担。审判员 高 颖二〇二〇年三月二日书记员 高小琳
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执59号 申请执行人：康坤，男，1963年08月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘祖秀，女，1951年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人康坤与被执行人刘祖秀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0821民初2170号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人康坤于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的额为本金75,000元，本院于当日立案受理。 本院受理以刘祖秀为被执行人的案件有78件，涉及申请标的金额近三百万元。本院于2019年8月8日以（2019）闽0821执1021号执行裁定书查封了被执行人刘祖秀配偶钟金长名下的坐落于长汀县××内街照壁××房产，案外人钟金长已提出解除查封的执行异议，目前该异议正在审查中。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将本案与被执行人刘祖秀所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1021号案件对被执行人刘祖秀的财产进行控制和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执59号案件合并到（2019）闽 0821执1021号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执59号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二〇二〇年三月四日 代书记员丘春芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执257号申请执行人：吉林省豪门商贸有限公司。住所地：吉林省珲春市。被执行人：珲春华信房地产开发有限公司。住所地：吉林省珲春市。申请执行人吉林省豪门商贸有限公司与被执行人珲春华信房地产开发有限公司买卖合同一案，执行依据为（2019）吉2404民特56号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行，要求被执行人给付14853元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年三月三日书记员 金 勋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1175号申请执行人：姜胜现，男，汉族，1970年11月20日生，住宝丰县。被执行人：鲁山县荣翔新型墙体材料有限公司（又称荣祥砖厂），住所地鲁山县让河乡赵楼村。组织机构代码：317245946。法定代表人康胜玺，经理。姜胜现与鲁山县荣翔新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民小字第88号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁山县荣翔新型墙体材料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜胜现于2019年10月17日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付2万元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人鲁山县荣翔新型墙体材料有限公司发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人鲁山县荣翔新型墙体材料有限公司的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年三月五日书记员  程相太
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执269号申请执行人：庄河市诚信兽药店，住所地：庄河市兴达街道工业园区。注册号：210283602723879经营者：孙广敏，男，1969年1月1日出生，满族，现住庄河市。被执行人：韩志红，女，1968年9月26日出生，汉族，户籍所在地庄河市。申请执行人庄河市诚信兽药店与被执行人韩志红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2074号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。执行标的额：货款33410及利息，案件受理费1196元，执行费419元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院于2020年3月2日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年三月十三日书记员张靖翊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执507号之二十四申请执行人：河北邦宸商贸有限公司,住所地河北省石家庄市长安区北五女南高速口路南行150米路东庐泰物流园内C区1-8号。法定代表人：李明豪，该公司经理。被执行人：林州重机集团股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市产业聚集区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，该公司董事长。关于河北邦宸商贸有限公司申请执行林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月23日冻结了被执行人林州重机集团股份有限公司在中信银行811110019200093×××06账户内存款人民币1300852.71元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州重机集团股份有限公司在中信银行811110019200093×××06账户内存款人民币1300852.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年三月五日书记员  杨 平
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6846号之一 原告：浙江江鑫科技集团股份有限公司，统一社会信用代码91331003671607188D。住所地：浙江省台州市黄岩区经济开发区江口中小园区。 法定代表人：卢秀富,该公司董事长。 委托代理人：潘丽君，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托代理人：潘新国，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：包头市天裕科贸有限公司，统一社会信用代码91150221692897823F。住所地：内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇南门外第二加油站南500米。 法定代表人：曹寒，该公司经理。 原告浙江江鑫科技集团股份有限公司为与被告包头市天裕科贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月30日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江江鑫科技集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费818元，减半收取409元，财产保全费427元，合计836元，由原告浙江江鑫科技集团股份有限公司负担。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年二月二十八日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初350号 原告：王德申，男，1964年10月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：季旭（特别授权），山东尚群律师事务所律师。 被告：华允瑞，男，1991年9月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地为枣庄市市中区龙头路9号。 负责人：代广珍，经理。 原告王德申与被告华允瑞、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德申撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王德申负担。 审判员  韦春法 二〇二〇年三月三日 书记员  李 丹
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初451号 原告：刘某1，女，1974年3月11日出生，汉族，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：陈金，四川辽原律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1976年6月26日出生，汉族，住南充市高坪区。 被告：王某，女，1953年3月6日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告刘某1诉被告刘某2、王某继承纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回起诉。 案件受理费2697元，由原告刘某1负担。 审判长  郑淑珍 审判员  冯小东 审判员  田晓勇 二〇二〇年三月九日 书记员  胡 琳
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执437号申请执行人：王兴照，男，1964年4月9日生，汉族，居民，住莒县。被执行人：马守东，男，1979年10月26日生，汉族，居民，住莒县。本院在执行过程中，被执行人于2020年3月9日付7000元，已自行过付1000元，执行费50元，余款利息及费用申请人自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王兴照与马守东劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年三月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初651号 原告：王华珍，女，1966年10月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：周子勤，男，1966年12月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告王华珍诉被告周子勤民间借贷纠纷一案中，因原告王华珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费370元，减半收取185元，由原告王华珍负担。 审判员  单贤福 二〇二〇年三月五日 法官助理余保中 书记员董尧
安徽省巢湖市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0181民初179号 原告:杭燕,女,1989年11月19日生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告:王文浩,男,1985年5月31日生,汉族,住安徽省巢湖市。 案由：民间借贷纠纷。 原告杭燕向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金158500元,并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息损失,至款清之日;2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年3月至2018年8月期间,被告因做生意资金周转困难,向原告陆续借款158500元。上述款项原告分别通过微信、支付宝及银行转账方式支付。原告多次追讨借款,被告以各种理由拖欠,至今拒不归还借款,且拒绝书写还款欠条。综上所述,为了维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,向贵院提起诉讼,望贵院依法判决,支持原告的全部诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王文浩自愿给付原告杭燕下欠借款本金等计83335元，于2020年12月31日前付清（款汇至杭燕中国兴业银行巢湖市； 二、如果被告王文浩未按期足额支付原告杭燕上述款项，则自愿承担逾期付款违约金5000元，且原告杭燕可就全部下欠款项及违约金一并向人民法院申请强制执行； 三、双方就本案再无其他纠纷。 案件受理费3470元，减半后收取1735元，原告杭燕自愿承担。 以上协议不违反相关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人或代理人在调解协议上签字确认后，即具有法律效力。 审判员  朱月林 二〇二〇年三月五日 书记员  杨 旭
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执309号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：苏爱新，男，1983年12月7日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。中国平安财产保险股份有限公司与苏爱新财产保险合同纠纷一案，本院以（2019）鲁0304民初114号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保46号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初114号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执309号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人苏爱新名下银行存款55268.69元（本金49408.07元、迟延履行债务利息3579.62元、执行费673.00元、案件受理费1048.00元、公告费560.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张允文二〇二〇年三月三日书记员  高隆鑫
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执209号 刘某某、谷某某： 二〇二〇年三月九日谷某某送来申请执行的（2020）湘0422民初146号民事调解书，即刘某某与谷某某离婚纠纷一案，现刘某某按申请执行的标的和要求已于二〇二〇年三月十日自动履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢765号之一申请执行人梁俊杰，男，2000年9月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系受害人梁根成之子。被执行人王建军，男，1964年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人梁俊杰与被执行人王建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案执行，案号为(2016)豫1702执4039号，2017年5月4日该案终结本次执行程序。因申请执行人梁俊杰发现被执行人的财产线索，故其向本院提出对被执行人王建军恢复执行的申请，本院于2019年10月15日决定恢复该案的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王建军有零星存款外，未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王建军名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建军负有继续向申请执行人梁俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年三月五日书记员  邓炳乾
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执123号 梁燕玲: 本院在执行申请执行人梁燕玲与被执行人扶绥县龙头乡林旺村那远村民小组侵害集体经济组织成员权益权纠纷一案过程中，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  谭海枝 二〇二〇年三月五日 书记员  程宏扬
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保192号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：曹同家，男，1976年3月24日生，汉族，住桓台县。 被保全人：刘海霞，女，1978年6月2日生，汉族，住桓台县。 被保全人：曹同瑞，男，1975年9月4日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙玉涛，男，1975年11月6日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第1207号民事判决书，于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人曹同家、刘海霞、曹同瑞、孙玉涛的银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人曹同家、刘海霞、曹同瑞、孙玉涛的银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月三日 书记员  巩曰英
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执654号之六申请执行人：分宜宏大煤矿电机制造有限公司，住所地分宜县城西工业区。法定代表人：林才德，任董事长。被执行人：林州重机集团股份有限公司，住所地河南省林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，任董事长。本院在执行分宜宏大煤矿电机制造有限公司与林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月29日以（2019）豫0581执保2273号之十保全裁定冻结了被执行人林州重机集团股份有限公司在中国工商银行17×××81账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已按生效判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州重机集团股份有限公司在中国工商银行17×××81账户内存款人民币68800元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年三月十一日书记员  郭凯云
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初393号 原告：福鼎鑫兴物业管理有限公司，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路317号，统一社会信用代码91350982MA349TJL7M。 法定代表人：陈奋宇。 委托诉讼代理人：董帝亮、朱私春，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：陈永宾，男，1978年2月1日出生，汉族，住福建省福鼎市桐山街道市。 被告：刘慧宁，女，1979年9月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎鑫兴物业管理有限公司与被告陈永宾、刘慧宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告福鼎鑫兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福鼎鑫兴物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 韩 林 二〇二〇年三月二日 书记员 吴思全 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5558号申请执行人：高丽，女，1972年6月7日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：张杰，男，1979年8月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请人高丽与被执行人张杰民间借贷纠纷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初13414号民事调解书所确定的753200.00元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初13414号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜  鼐执行员 刘 珏 元执行员 王昕明二〇二〇年三月十日书记员 李 连 峰
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执257号之一 申请执行人魏成高，男，1991年7月29日生，住贵州省安龙县。 被执行人黄光莲，女，1976年09月01日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1256号民事调解书，于2020年03月02日向被执行人黄光莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄光莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄光莲在中国邮政储蓄银行621799707000924××××账户内存款人民币143624.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初745号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行，住所地：于都县贡江镇红旗大道41号。法定代表人：袁永军。被告：李观福，男，1992年8月10日生，汉族，于都县人，住于都县，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司于都县支行与被告李观福信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司于都县支行于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司于都县支行撤回起诉。本案受理费104元，减半收取52元，由原告中国农业银行股份有限公司于都县支行负担。审 判 员  易俭国二〇二〇年三月十二日代理书记员  刘佳丽
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1282号原告：谢某，女，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：马某，男，1967年10月9日出生，汉族，现住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告谢某与被告马某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告谢某申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。审 判 员 康峰二〇二〇年三月十一日书记员代 飞
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0625执恢13号 杨宝山、哈斯： 杨宝山申请执行哈斯民间借贷纠纷一案，依据（2016）内0625民初3521号民事调解书的内容，于2020年3月2日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢80号 申请执行人杜佳文，男，1963年6月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人林胜金，男，1942年7月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人杜佳文与被执行人林胜金生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院于2018年2月6日作出（2017）吉0781民初3761号民事判决书，判决如下：林胜金于判决生效后十日内赔偿杜佳文经济损失5552.44元（医疗费5366.24元、误工费126.6元/天*7天计886.2元、护理费125.66元/天*7天计879.62元、伙食补助费100元/天*7天计700元、交通费100元）*70%。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告承担175元、由原告承担75元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2018年3月16日向本院申请执行，于2018年5月8日送达执行通知书及报告财产令、于2018年5月26日送达限制高消费令，后于2020年3月9日立案恢复执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院于2019年5月9日扣划被执行人银行存款1988元，并汇入申请执行人账户，其余赔偿款及诉讼费双方自行给付完毕,执行申请费50元申请执行人已交付。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2017）吉0781民初3761号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年三月九日 书记员  郭龙飞
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢112号 邹艳阳： 本院执行的申请邹艳阳罚金一案，经被执行人邹艳阳自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘卫东 二〇二〇年三月十二日 书记员  彭秋蓉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2592号申请执行人：大连鑫嘉德商贸有限公司，住所地大连市中山区胜利广场28号B1F东街19-1号。法定代表人：周春华。被执行人：大连市工商行政管理局，住所地大连市沙河口区中山路381号。法定代表人：曲寿巍。本院在执行大连鑫嘉德商贸有限公司与大连市工商行政管理局行政非诉执行一案中，经查，被执行人大连市工商行政管理局未履行（2018）辽0203行初8号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市工商行政管理局银行存款元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年三月十日书记员  蒋剑玺
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2371号申请执行人红塔区骐丰工程机械配件经营部。住所地：云南省玉溪市红塔区黄官农村文明建设活动中心。经营者飞敏。被执行人玉溪浩煌建材有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道古城村委会十一组。法定代表人史林刚，执行董事兼总经理。申请执行人红塔区骐丰工程机械配件经营部与被执行人玉溪浩煌建材有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）云0402民初3519号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由玉溪浩煌建材有限公司于2019年9月12以前支付红塔区骐丰工程机械配件经营部修理费27330元和2016年7月21日以后至修理费付清之日止的利息以27330元为基数，按年利率4.75%的标准计算支付；案件受理费580元，减半收取计290元，由玉溪浩煌建材有限公司承担。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪浩煌建材有限公司向申请执行人红塔区骐丰工程机械配件经营部支付执行款31226元；案件受理费290元，应交执行费368元（申请执行人未预交），以上合计31884元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院2019年10月28日依法冻结被执行人玉溪浩煌建材有限公司在中国建设银行53050165***565-1账户，该账户系土地复垦保证金账户无法进行扣划，其名下在中国建设银行53×××90账户系矿山治理恢复资金无法进行扣划，被执行人在相关金融机构无其他可供执行的存款，其名下车牌为云Ｆ×××××、云Ｆ×××××长安牌小型汽车各一辆，本院未查找到两车下落，经申请执行人同意不进行处置，被执行人在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪浩煌建材有限公司纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2371号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年三月九日执行员  周兴华书记员  方云龙
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初708号 原告：彭志伟，男，1965年4月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨心怡，浙江维人律师事务所律师。 被告：冯敏，男，1989年10月7日出生，汉族，住临海市。 原告彭志伟与被告冯敏民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，因被告冯敏已履行完毕，原告彭志伟于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭志伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭志伟负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年三月四日 代书记员 马樱尹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执609号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。被执行人：温红举，男，生于1969年1月18日，汉族，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1081民初5682号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款50000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入50000元或查封、扣押其收入50000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月三日书记员 ： 侯 地
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1945号 孙攀峰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2507号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1469号申请执行人：孟财保（又名孟才保），男，1973年10月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：王吉飞，（又名王积飞），男，1974年1月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。孟财保与王吉飞民间借贷纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初1528号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，王吉飞于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人孟财保借款本金44.43万元及利息13.5251万元及之后利息。判决生效后，因王吉飞未按照生效法律文书确定的义务履行，孟财保向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被申请人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无车辆登记信息。查明被执行人名下有银行存款共计368.96元，该存款已被冻结并告知申请人，申请人申请不要求法院采取强制措施。向汤阴县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，查明，被执行人名下无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。本院经过电话联系调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0523民初1528号民事判决书书的本次执行程序。被执行人王吉飞负有继续向申请执行人孟财保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  刘现光审判员  杜连鹏二〇二〇年三月九日执行员  运士博
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2014号 申请执行人吴建平，男，汉族，1975年4月5日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人江西省金三角陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市杨圩镇工业园区，统一社会信用代码：91360983553527355G。 法定代表人：金思平，职务：董事长。 申请执行人与被执行人工伤待遇争议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案字（2019）第70号仲裁裁判书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款5.0446万元及执行费656.69元。 执行过程中，1.本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年三月三日 书记员  刘景龙
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初212号 原告：尉某，住甘肃省甘谷县。 被告：任某，住甘肃省甘谷县。 原告尉某与被告任某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告尉某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尉某撤诉事由符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尉某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尉某负担。 审 判 员 蒋建平 二〇二〇年三月五日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执97号 邹吉财、王仕录： 申请执行人邹吉财与被执行人王仕录劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人王仕录已自行向申请执行人邹吉财交付工资及案件受理费合计6705元，其余债权申请执行人邹吉财自愿放弃。执行费50元已由被执行人王仕录负担。本院作出的（2019）辽0604民初1134号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 回 璇 二〇二〇年三月四日 书记员 解鑫洋
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执保4号申请人：李梅。被申请人：廖国俊。本院在执行李梅申请廖国俊财产保全纠纷即（2020）云2328执保4号[执行依据为（2020）云2328民初399号之一民事裁定书]一案。在执行过程中，已依法对被申请人廖国俊名下元谋农村商业银行股份有限公司新华支行的银行账号（账号62×××08）予以冻结，冻结期限为1年，即从2020年3月6日起至2021年3月5日止，即本案依法保全完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二○一二〇年三月九日书记员  李浩伦
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初133号 原告:陕西某某农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省咸阳市彬州市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2584。法定代表人：苟某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，系陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，系陕西丰瑞律师事务所律师。被告：王某某，男，1981年2月21日生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，男，1982年1月19日生，汉族，住陕西省彬州市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西彬州某某商业银行股份有限公司与被告王某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西彬州某某商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西彬州某某商业银行股份有限公司申请撤诉，系真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西彬州某某商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3763元，由原告陕西彬州某某商业银行股份有限公司承担。                                                                                  审  判  员  杨  凯                                 二〇二〇年三月二日                            书  记  员  李  莹 1
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异15号案外人：李长坤，男，汉族，1988年2月24日出生，住河南省睢县。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市沙坪坝区凤天大道117－1－18－1号。统一信用代码：91500106696556962B。代表人：赵国富，该分公司总经理。委托代理人：王建，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：睢县鑫业置地有限公司。住所地：睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东。统一信用代码：91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李长坤提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李长坤称，2015年11月5日与睢县鑫业置地有限公司签订2－404《商品房买卖合同》，交纳了全部房款355198元，购买了睢县鑫业时代广场2栋4层04号房屋，取得了房屋所有权。2015年11月装修入住至今，一直交纳物业管理费。请求解除对该房屋查封。提供的主要证据有《商品房买卖合同》，李长坤房款355198元收据，物业费收据、《前期物业服务收费合同》等。申请执行人答辩称，请法院依法裁决，注意按照执行依据保护申请执行人的优先受偿权。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）豫民终1858号民事判决。本院2016年3月24日作出（2016）豫14民初34号民事裁定，并于2016年4月6日向睢县房地产交易中心发出（2016）豫14民初34号和（2016）豫14民初34号－1号协助执行通知书，查封了睢县鑫业置地有限公司名下位于睢县鑫业时代广场的一批房产。2019年3月20日本院发出豫14民初34号－2号、豫14民初34号－3号协助执行通知书，对该批房产进行了续封，其中包括李长坤的睢县鑫业时代广场2栋4层04号房屋。2019年10月29日本院立案执行，上述查封行为转化为执行行为。李长坤与睢县鑫业置地有限公司签订了2－404号《商品房买卖合同》，该合同备案机构栏中盖有睢县房地产交易所印章，于2015年11月5日足额交纳房款355198元。本院通过云间互联网庭审系统对《商品房买卖合同》及购房交款票据原件进行了核实。本院认为，案外人李长坤对睢县鑫业时代广场2栋4层04号房屋签订《商品房买卖合同》并足额交纳房款在前，本院（2016）豫14民初34号民事裁定于2016年4月6日对该房屋查封在后，所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对睢县鑫业时代广场2栋4层04号房产的执行。申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长 郭 玮审判员 李清振审判员 宋 健二〇二〇年三月五日书记员 过金秋
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3611号申请执行人赵某，女，汉族，1991年8月31日生，住海门市。被执行人陆某，男，汉族，1991年11月16日生，住启东市。申请执行人赵某与被执行人陆某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2019）苏0681民初1188号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书：被执行人陆某自2019年3月起支付孩子的生活费1000元/月及教育费、医疗费的1/2。履行方式：2019年3月的生活费于2019年4月1日前给付，以后于每年的1月1日、4月1日、7月1日、10月1日前分别付清当年第一、二、三、四季度的生活费。教育费、医疗费于每年的12月31日前凭有效票据结算。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为10000元，本院于2019年10月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、于2019年10月29日发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行生效文书确定的义务，上述材料被执行人未签收。2、于2019年10月28日、2020年2月18日向各金融机构、车辆、不动产登记部门等查询，查询到的少量银行存款本院已依法冻结，并扣划银行存款629元，其中50元转为本案执行费，余款579元发放至申请执行人。经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产信息。3、于2019年12月27日至被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人下落不明，无可供执行财产线索。4、于2020年3月4日通过电话约谈申请执行人赵某，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供,同意本院终结本次执行程序。5、于2019年11月25日将被执行人予以限制高消费并列入失信被执行人名单。综上，本案尚未执行到位人民币9421元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话工作记录等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序系其真实意思表示，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1188号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇二〇年三月四日书记员  施海荣
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初55号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人肖乐宝，绰号“三粗”，男，1981年11月20日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市吉水县，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市吉水县。2002年6月25日因犯聚众斗殴罪被江西省吉水县人民法院判处有期徒刑二年。2019年10月6日因涉嫌开设赌场罪被吉水县公安局刑事拘留，同年11月12日被执行逮捕，现羁押于吉水县看守所。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人肖乐宝犯开设赌场罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人肖乐宝到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：2017年11月至2018年1月期间，欧阳彬、郭家勤、谢亮（均因犯开设赌场罪被判刑）等人在吉水县城南采用扑克牌“斗牛”的方式和以麻将“滚轮子”的方式供人赌博，开设赌场，并从中抽头渔利。2017年年底，欧阳彬打电话给被告人肖乐宝，要在肖乐宝的家里开设赌场，肖乐宝同意，并将自己位于吉水县文峰镇玉山村枣树下的新房子、老房子和其姐姐肖某位于文峰镇低坪村的房子提供给欧阳彬、郭家勤、谢亮等人作为开设赌场的场地，并每天从中收取场地使用费300元至500元作为报酬，共获利1500元左右。2019年10月6日，肖乐宝主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人肖乐宝以营利为目的，为他人开设赌场提供场地，应以开设赌场罪追究其刑事责任。案发后，肖乐宝主动投案，并如实供述案情，系自首，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。提请依法判处。被告人肖乐宝对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人肖乐宝在庭审过程中亦表示无异议，当庭自愿认罪。另查明，2002年6月25日，被告人肖乐宝因犯聚众斗殴罪被吉水县人民法院判处有期徒刑二年。2020年3月4日，肖乐宝的家属代为退缴违法所得1500元，预缴罚金人民币一万元。上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书、肖乐宝的常住人口详细、到案经过、（2002）吉刑初字第26号刑事判决书、认罪认罚具结书、江西省政府非税收入票据；证人傅某、宋某、肖某、刘某的证言；同案犯符侣、李小龙、肖佳鹏、***、王大芳、王礼菊、罗龙斌的供述与辩解及李小龙、王礼菊的辨认笔录；被告人肖乐宝的供述和辩解。本院认为：被告人肖乐宝以营利为目的，明知他人开设赌场，多次为其提供场地，并从中收取场地使用费，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚，违法所得予以没收。公诉机关指控肖乐宝犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖乐宝有犯罪前科，对其酌情从重处罚；其案发后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚；其积极退赃，自愿认罪认罚，积极预缴罚金，可从宽处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖乐宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2020年4月5日止。）二、被告人肖乐宝的违法所得人民币1500元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周文花二〇二〇年三月五日法官助理黄颖书记员陈玉兰法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初816号原告：姚向军，男，1980年1月25日出生，汉族，农民，住吉林省靖宇县。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告姚向军与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告姚向军于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告姚向军申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚向军撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告姚向军承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1092执恢122号 申请执行人：高力力，女，住威海市环翠区。 被执行人：刘军，男，住乳山市下初镇。 关于申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，本院的（2018）鲁1092民初2279民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，申请人的执行请求30000元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2019）鲁1092执恢122号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1269号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 被告：崔春光，男，汉族，住荣成市。 本院在审理原告肖朝辉与被告崔春光物业服务合同纠纷一案中，原告肖朝辉于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告肖朝辉负担。 审判员  高超 二〇二〇年三月十三日 书记员  孙宪
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执253号高冰川、薛留安：高冰川与薛留安民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计46000元。经本院立案执行，现已执行到位本金40000元，利息5000元（其中利息1000元申请执行人自愿放弃），该款已支付给薛留安。至此，高冰川向本院申请执行的河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初3012号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异144号案外人：李志富，男，1989年9月2日出生，蒙古族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李志富于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李志富向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年5月6日，李志富与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李志富向宗达置业公司支付260,478.60元用于购买其开发的上述房产，房价3,130元/平方米，合同有备案登记。2014年11月18日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李志富为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省住宅专项维修资金专用收据；4.物业费、采暖费、水电费票据；5.借款合同、结婚证、情况说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积83.22平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李志富异议理由成立，解除对案外人李志富名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第18幢4单元6层2号，建筑面积83.22平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月九日书记员 尹子明
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4345号之一申请执行人：付培亚，男，1975年12月16日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：胡萌萌，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙姗姗，江苏渟泓律师事务所律师。被执行人：向勇，男，1981年2月24日出生，汉族，住四川省通江县。付培亚与向勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0508民初6806号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告向勇应给付原告付培亚劳务费32232元，履行方式：于2019年10月31日前给付1万元，于2019年11月30日前给付1万元，于2019年12月31日前给付12232元。（款项直接打入下列账户，户名：付培亚：账号：62×××38，开户行：中国邮政储蓄银行江苏省徐州市睢宁县邱集镇支行。）二、如被告按期履行，则原告放弃其他诉讼请求；如被告有任一期未按期足额履行，未到期部分视为到期，原告有权就被告未履行的款项向法院申请执行。三、原、被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费606元，减半收取303元，由被告向勇负担，于2019年8月26日前直接支付给原告。（已履行）五、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。因向勇未履行法律文书所确定的义务，权利人付培亚向本院申请执行。本院于2019年11月14日立案。案件执行过程如下：1、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月15日、12月18日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，但仅有一些零星存款，本院依法扣划被执行人名下零星存款共计8577.28元。同时，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2020年11月20日止）。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆信息，本院已至苏州市公安局车辆管理所进行档案查封（期限为两年，至2021年12月19日止），因未实际控制车辆，无法处置。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2019年11月19日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2019年11月20日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2019年12月17日，本院委托四川省通江县人民法院对被执行人名下主要财产情况以及户籍地居住情况进行调查，反馈在无不动产登记信息。6、2020年3月10日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为32232元；已执行到位8577.28元（扣除本案执行费383.48元，余款8193.8元退给申请执行人），未执行到位24038.2元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年三月十二日书记员 朱国荣
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                    (2019)陕0629执恢38号  申请执行人:靳国强，男，1981年3月25日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县。被执行人:冯广平，男，1979年1月3日出生，汉族，洛川县人，住洛川县。被执行人:李红霞，女，1978年2月21日出生，汉族，洛川县人，住洛川县。被执行人:荆百鹏，男，1978年4月18日出生，汉族，洛川县人，住该村。本院在执行靳国强与冯广平、李红霞及荆百鹏民间借贷纠纷一案中，本院依据已经生效的洛川县人民法院（2018）陕0629民初16号民事判决书，于2019年4月10日立案受理。 要求三被执行人给付某某执行人案件款55000元及利息，并承担案件受理费1125元。在执行过程中，1.本院于2019年7月16日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令，经本院调查，被执行人常年不在户籍所在地居住，无法联系。2.本院于2019年7月16日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆信息及工商登记信息。3.本院于2019年9月12日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人冯广平在洛川县XX小区XX号楼XX单元XX室房产一套。本院于2019年6月11日予以查封。2019年11月20日，本院拍卖被执行人名下房产，竞拍人马某某于2019年11月20日竞买该房屋。后案外人中国建设银行洛川县支行、骆春妮、常飞、马某某、张志、刘菊莲申请参与分配。本院于2020年1月10日对该房屋拍卖款予以分配，本案申请人靳国强分配案件款25000元。4.本院于2020年2月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629执恢38号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长     张永军  审  判  员     杨  剑  审  判  员     张武君   二〇二〇年二月二十四日       书  记  员      贾鹏辉      1
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执3号之一 申请执行人：陈炯贵，男，1983年6月2日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：梁海明，男，1974年6月19日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人陈炯贵与被执行人梁海明买卖合同纠纷一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈炯贵于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人梁海明向申请执行人陈炯贵支付货款人民币21636元及违约金,负担案件受理费171元。被执行人梁海明应承担申请执行费227元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人梁海明送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下财产及本院采取的措施如下：本院依法查封了被执行人梁海明名下桂Ｋ×××××雪佛兰牌汽车,但因该车辆下落不明，无法采取评估拍卖措施，此外未发现被执行人有银行存款、不动产、住房公积金、股权、证券、理财产品等可供执行财产。 3、本院已作出执行决定书，将被执行人梁海明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供除上述财产外其它线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院依法查封了被执行人梁海明名下桂Ｋ×××××雪佛兰牌汽车，此外本院在不动产、住房公积金、工商、证券等部门进行了调查，但未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人陈炯贵亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  黄 剑 审判员  李凌锋 二〇二〇年三月三日 书记员  义秀燕
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初236号原告：宿松县土炉坊酒店，住所地安徽省宿松县孚玉镇龙门路36号。负责人：高杨芹，该酒店经理。委托诉讼代理人：高百杨，1986年10月18日生，汉族，住安徽省宿松县，系高杨芹弟弟。被告：张雪华，男，1976年6月15日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：张利国，北京百丈律师事务所律师。原告宿松县土炉坊酒店与被告张雪华餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宿松县土炉坊酒店于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县土炉坊酒店的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿松县土炉坊酒店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县土炉坊酒店负担。审判员  曹庆党二〇二〇年三月三日书记员  朱席婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执397号申请执行人：友博融资租赁(上海)有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区正定路XXX号A5库区集中辅助区三层318室。被执行人：江阴市龙汇服饰有限公司，注册地江苏省江阴市。被执行人：徐良君，男，1962年2月6日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：吴志萍，女，1969年11月6日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：胡斌，男，1969年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被执行人：胡晔，女，1991年7月25日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。友博融资租赁(上海)有限公司与江阴市龙汇服饰有限公司、徐良君、吴志萍、胡斌、胡晔融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初26816号民事调解书，已发生法律效力。该生效调解书确定：一、江阴市龙汇服饰有限公司于2019年8月31日前支付友博融资租赁(上海)有限公司展延费用60,000元；二、江阴市龙汇服饰有限公司确认结欠友博融资租赁(上海)有限公司租金795,387.74元，此款于2019年9月30日、10月31日、11月30日前每月分别支付40,000元，12月31日前支付50,000元，2020年1月31日、2月29日、3月31日前每月分别支付40,000元，2020年4月30日、5月31日、6月30日前每月分别支付50,000元，2020年7月31日前支付60,000元，2020年8月31日、9月30日前每月分别支付50,000元，2020年10月31日、11月30日、12月31日前每月分别支付60,000元，2021年1月31日前支付余款15,387.74元；三、江阴市龙汇服饰有限公司若未按期支付上述任意一期应付款，友博融资租赁(上海)有限公司有权就剩余租金一并申请执行，另外支付违约金150,000元。在支付完毕上述租金及违约金之前，融资租赁物的所有权归所有(融资租赁物明细详见2018年8月8日双方签订的买卖合同中租赁物件明细表)；四、徐良君、吴志萍、胡斌、胡晔对江阴市龙汇服饰有限公司的上述付款义务承担连带责任；五、双方就本案无其他争议；六、案件受理费减半收取计6,176.94元、财产保全费5,000元，两项合计11,176.94元，由江阴市龙汇服饰有限公司、徐良君、吴志萍、胡斌、胡晔共同负担，此款于2021年1月31日前支付给友博融资租赁(上海)有限公司。但江阴市龙汇服饰有限公司、徐良君、吴志萍、胡斌、胡晔至今未能履行上述义务。由于江阴市龙汇服饰有限公司、徐良君、吴志萍、胡斌、胡晔未按照文书确定的时间履行义务。2020年1月9日，友博融资租赁(上海)有限公司向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得：被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。除此以外，未查得被执行人名下有其它可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年2月18日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，对本案的执行情况和查得事实未持异议，也没能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；因被执行人无可供执行之财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈萍审判员  朱雷审判员  杨琼二〇二〇年三月二日书记员  万涛
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1144号原告：杨七翰，男，汉族，1966年6月19日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：云南善为传媒有限公司住所：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台81幢602室。法定代表人：徐蓉。被告：赵江，男，汉族，1981年11月9日生，住云南省昆明市五华区。原告杨七翰诉被告云南善为传媒有限公司、赵江合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，现原告杨七翰未按规定的期限预交本案案件受理费，经本院通知其预交，通知后其仍不预交也未向本院提出申请减、缓、免交本案案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告杨七翰撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年三月九日书记员 周航宇
内蒙古自治区达拉特旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0621行审9号申请执行人达拉特旗林业和草原局，统一社会信用代码11152722461102042B。法定代表人刘某1，局长。委托代理人刘某2，达拉特旗森林公安局干警。被执行人内蒙古三湖农业开发有限公司，组织机构代码911506210755897375。法定代表人冯某。申请执行人达拉特旗林业和草原局于2019年2月28日向本院申请强制执行达拉特旗林业局于2019年6月17日作出的达林草罚决字[2019]第55号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人达拉特旗林业和草原局申请称，2015年至2018年5月份，内蒙古三湖农业开发有限公司在未办理林业用地审批手续的情况下，陆续在达拉特旗昭君镇巴音嘎查五库托龙社修建蒙古包院子、大棚、猪圈和种植零碎，经达旗林业工作站鉴定，你单位修建蒙古包院子、大棚、猪圈、种植零碎面积为0.3154公顷，其中土地种类为水浇地0.1325公顷，其他林地0.1829公顷。内蒙古三湖农业开发有限公司的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款之规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，决定对内蒙古三湖农业开发有限公司处以下行政处罚：1、限2019年10月5日前将擅自改变林地用途的1829平方米林地恢复原状；2、并处擅自改变林地用途的每平方米15元罚款，共计27435元。处罚决定书于2019年6月17向被执行人内蒙古三湖农业开发有限公司送达，被执行人在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼。后经申请执行人催告后，被执行人内蒙古三湖农业开发有限公司未履行，故向达拉特旗人民法院申请强制执行处罚决定书第一项内容。申请执行人为证明涉案具体行政行为的合法性且具备向人民法院申请强制执行的条件，向本院提交了以下证据：1、达林草林罚立字〔2018〕第277号行政案件中对内蒙古三湖农业开发有限公司法定代表人冯凯达的询问笔录；2、王玉荣的询问笔录；3、勘验笔录及达林工鉴定2018-00118鉴定意见；3、行政处罚先行告知书及处罚听证权利告知；4、《行政处罚决定书》及《送达回证》；5、行政处罚决定履行催告书。本院审查认为，本案中被申请人内蒙古三湖农业开发有限公司在未经批准情况下，擅自建房改变林地用途，内蒙古三湖农业开发有限公司的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定。达拉特旗林业和草原局对内蒙古三湖农业开发有限公司擅自改变林地用途的行为作出的处罚决定，其认定事实清楚，程序合法。但申请人申请执行处罚决定书第一项关于责令恢复被毁林地原状的问题，因没有具体执行内容，故申请执行人申请执行的该项内容不予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对达林草罚决字[2019]第55号《林业行政处罚决定书》中第一项内容不予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长  张俊峰审判员  薛 芸审判员  高白玲二〇二〇年三月十三日书记员  郝 婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十条规定：人民法院受理行政机关申请执行其执行行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条规定：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执182号申请执行人：董春雷被执行人：孙琦本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0203民初6236号民事调解书，本院在执行过程中，因双方自愿达成和解，申请执行人请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结大连市西岗区人民法院作出的（2019）辽0203民初6236号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年三月三日书记员 梁心舒
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执异5号申请人：江西德广投资有限公司，住所地：南昌市八一大道财富广场A座1804室，统一社会信用代码：91360100063476858U。法定代表人：沈长春。申请执行人：中国工商银行新余市分行玉紫山办事处（原房地产信贷部）。代表人：万兴根，信贷部经理。被执行人：新余市物资市场交易中心。法定代表人：刘天顺，经理。被执行人：新余市物资总公司。法定代表人：邓年生，经理。申请人江西德广投资有限公司于2020年1月8日向本院提交书面申请，请求将本院中止执行的（1997）余执字第046号案件的申请执行人由中国工商银行新余市分行玉紫山办事处变更为江西德广投资有限公司，并恢复该案执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，1997年10月9日，本院以被执行人已无财产可供执行为由，作出（1997）余执字第46号民事裁定书，中止该案执行。工商银行新余市分行于2005年5月27日将该债权剥离给中国华融资产公司南昌办事处，于2006年12月20日转让给珠海恒强投资有限公司，于2012年10月20日转让给武汉运捷投资咨询有限公司，于2014年5月20日转让给江西德广投资有限公司，该债权仍有109万元未结清。两被执行人具备履行能力，请求裁定变更申请人为该案申请执行人并恢复该案执行，申请人为支持其主张向本院提交了相关证据材料。被执行人新余市物资市场交易中心、新余市物资总公司辩称，本案债权经过多次转让，转让是否真实有效没有足够证据，申请人应该通过诉讼确认其债权转让有效方能申请变更。债权转让至今未履行通知义务，该债权转让对被执行人不发生效力，申请人作为普通受让人，不能适用登报公告债权转让，必须以债权转让通知的方式送达债务人才生效，且两被执行人目前没有任何财产可供执行,请求裁定驳回申请人的申请。本院查明，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于1996年9月9日作出（1995）余经初字第40号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行后，本院于1997年10月9日作出（1997）余法执字46号民事裁定书，以上述两被执行人无偿还能力，无可供执行的财产为由，裁定“本院的（1995）余经初字第40号民事调解书中止执行”。本院认为，根据《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更执行主体请示的答复（2009）执他字第1号》明确指出：“……，但对普通受让人不能适用诉讼费减半收取和公告通知债务人等专门适用于金融资产管理公司处置不良债权的特殊政策规定”。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，申请人江西德广投资有限公司作为普通受让人，以及该笔债权转让过程中的其它普通受让人珠海恒强投资有限公司、武汉运捷投资咨询有限公司受让债权后，不能适用公告通知债务人的规定，必须向债务人送达债权转让通知书并有效送达，申请人江西德广投资有限公司提交的证据材料不能证实以上普通受让人都履行了债权转让通知义务并送达到本案各债务人，债权转让对债务人不发生法律效力，江西德广投资有限公司申请变更为本案申请执行人的主体资格不符合法律规定，亦无权要求恢复该案执行。综上，申请人江西德广投资有限公司的变更申请执行人和恢复执行的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人江西德广投资有限公司的请求。当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年三月二日书记员  单 良