wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢516号申请执行人:王新章，男，生于1963年12月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:苏克连。女，生于1972年7月10日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王新章与被执行人苏克连为买卖合同纠纷一案。本院（2016）豫1324民初1514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告苏克连于判决生效后十日内返还原告王新章预付款人民币6万元。二、限被告杨成德于判决生效后十日内返还原告王新章预付款4万元。三、驳回原告王新章的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，被告苏克连负担690元，被告杨成德负担460元。因被执行人苏克连未按上述生效法律文书履行义务，申请人王新章向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人苏克连仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏克连负有继续向申请执行人王新章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年三月二日书记员  陈 柯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执119号之一申请执行人：湖南搜一搜文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号保利国际广场B2、B3栋2004。法定代表人：文韬，董事长。被执行人：湖南小扣网络科技有限公司，住所地长沙市雨花区振华路579号康庭园一期7栋901室2号（集群注册105号）。法定代表人：鲁星寺，董事长。本院在执行申请执行人湖南搜一搜文化传媒有限公司与被执行人湖南小扣网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初13897号《民事调解书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13897号《民事调解书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 邹智军二〇二〇年三月九日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执147号彭治军、岳阳浩志砂石有限公司本院执行的彭治军申请岳阳浩志砂石有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人岳阳浩志砂石有限公司自动履行，执行金额92060元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初944号 原告：辛集镇沂河花园社区金彭店村一组，住所地辛集镇沂河花园社区金彭店村一组 委托代理人：高纪范，村支部委员。 被告：孟令伟，男，1976年12月出生，住辛集。 原告辛集镇沂河花园社区金彭店村一组与被告孟令伟农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告辛集镇沂河花园社区金彭店村一组于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛集镇沂河花园社区金彭店村一组的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集镇沂河花园社区金彭店村一组撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由辛集镇沂河花园社区金彭店村一组负担。 审判员  葛琳慧 二〇二〇年三月四日 书记员  孙钦鹏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢87号申请执行人：孙远春，男，1972年12月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙衍军，男，1971年6月12日出生，汉族，住肥城市。本院（2012）肥民初4599号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年三月三日书记员  郝昭金
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执恢167号申请执行人：秦晓春，女，1964年12月27日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。被执行人：张军，男，1977年3月7日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县天池镇。秦晓春与张军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2017）川2022民初149号民事判决书，已经发生法律效力。因张军未履行生效法律文书确定的义务，2019年8月26日，秦晓春向本院申请强制执行，要求张军给付货款48900元及利息。同日,本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，并如实的向本院申报财产，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。被执行人在执行过程中主动给付申请执行人案款2万元。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人的银行存款及网络资金账户上的余额共计不足200元；被执行人无证券、车辆、保险、不动产登记信息；在乐至县房地产管理部门查询，被执行人无房产登记信息。本院依法在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，且违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，对本院查控被执行人的财产状况无异议，且同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人货款28900元及利息。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川2022执恢167号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇二〇年三月二日书记员 赵 萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执161号申请执行人段军起，男，1974年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市亿隆商砼有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区关王庙乡黄陂陆村，统一社会信用代码91411700050882574E。法定代表人朱高勇，该公司经理。申请执行人段军起与被执行人驻马店市亿隆商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。（2019）豫1702民初2514号民事调解书已发生法律效力，但被执行人驻马店市亿隆商砼有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市亿隆商砼有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二日书记员 张 宇
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初383号 原告：陈有良，男，1958年6月11日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：何源源，女，1986年1月24日出生，汉族，住四川省泸县。 原告陈有良与被告何源源装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈有良撤回起诉。 本案诉讼费减半收取221元，由原告承担。 审判员 王 帅 二〇二〇年三月三日 书记员 严子寒
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1997号申请执行人：李会银,男,汉族，1951年8月25日出生,住济宁市兖州区。申请执行人：鲁堂云,女,汉族，1951年11月12日出生,住济宁市兖州区。被执行人：颜磊,男,汉族，1975年9月20日出生,住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人李会银、鲁堂云与被执行人颜磊合同纠纷一案中，申请执行人李会银、鲁堂云申请执行标的额为514900元及利息，向被执行人颜磊送达执行通知书、财产报告令后，被执行人没有到庭履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人颜磊名下有对外投资信息、大额银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息，对其名下的银行账户即时采取了冻结措施。2019年12月23日始将被执行人颜磊纳入失信名单并限制高消费。因冠状疫情影响，经电话约谈，申请执行人李会银电话约谈后次日到庭表示，认可执行中对被执行人颜磊的财产调查结果吗，暂时不能提供被执行人及其财产线索；同时表示，我的这个案件不宜执行，被执行人颜磊去年上半年因重婚罪判刑出来了，现在找不到他，处理女儿后事的时候，他就把房子、车辆处理完了，名下没有财产，同意案件本次执行程序终结；如果发现被执行人颜磊及其财产线索，立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执1997号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵华光审判员  孔德军审判员  郭树清二〇二〇年三月六日书记员  刘 珍
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初369号 原告：王欣仪，男，1981年11月2日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：韩雪，安徽嘉闻律师事务所律师。 被告：江西三好建设劳务有限公司，住所地江西省上饶市广丰区。 法定代表人：周月云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张家华，淮北市烈山区宋疃镇法律服务所法律工作者。 原告王欣仪与被告江西三好建设劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。 本院经审查认为，王欣仪与江西三好建设劳务有限公司均不服淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会（2019）烈劳人仲字（2019）第32号仲裁裁决，分别向本院起诉，引发本案与本院（2020）皖0604民初368号案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖0604民初368号案件审理。 审 判 长  韩秀华 审 判 员  周月明 人民陪审员  张 峰 二〇二〇年三月十日 书 记 员  刘 庆 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初4633号原告：邱桂香，女，汉族，1948年8月12日生，住于都县。被告：李素珍，女，汉族，1965年6月25日生，住于都县。本院在审理原告邱桂香诉被告李素珍民间借贷纠纷一案中，原告邱桂香于2020年3月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告邱桂香申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，其行为符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱桂香撤回起诉。案件受理费123元，减半收61.5元，由原告邱桂香负担。审 判 长  刘晓丹人民陪审员  肖新元人民陪审员  姚 艳二〇二〇年三月十一日代理书记员  蒙小萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执744号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：岳奔波，男,汉族，1990年6月18日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与岳晓丰、岳奔波、林州市顺兴机械厂、牛君慧金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳奔波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳奔波在财付通支付科技有限公司085e9858e76f87795c7843b94@wx.tenpay.com账户内存款人民币1511.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十二日书记员  李 斌
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书      (2020)陕0204执155号     申请执行人:张某某，女性，汉族，1977年11月02日出生，住铜川市王益区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张某某1，女性，汉族，1949年02月27日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:高某，男性，汉族，1949年07月26日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行张某某与高某、张某某1民间借贷纠纷一案中，因被执行人高某、张某某1未按期履行其法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人高某、张某某1名下银行存款64504元（借款63000元、案件受理费650元、案件执行费854元）及迟延履行期间的债务利息；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人高某、张某某1应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人高峰、张嘉平应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。        审判员 常连力       二〇二〇年二月四日       书记员 刘华
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初169号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告深圳市威尔达网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道龙岗大道8288号大运软件小镇2栋2楼202。法定代表人陈方。原告王建军与被告深圳市威尔达网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年3月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  曲峰二〇二〇年三月十日书记员  董月
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执142号申请执行人：张国富。申请执行人：肖飞跃。被执行人：唐龙池。被执行人：唐双元。申请执行人张国富、肖飞跃与被执行人唐龙池、唐双元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）湘0321民初1683号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国富、肖飞跃于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、银行存款、车辆、证券信息等情况，于2020年1月20日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月5日对被执行人唐龙池、唐双元适用限制高消费措施。本院于2020年3月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行的标的为108600元，尚有108600元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年三月五日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1270号 申请执行人：福建圣宇房地产开发有限公司，住所地福建省漳平菁城街道。 法定代表人：邓玉民，执行董事。 被执行人：王兴德，男，住福建省漳平市。 被执行人：赖丽云，女，住福建省。 关于申请执行人福建圣宇房地产开发有限公司与被执行人王兴德、赖丽云商品房销售合同纠纷一案，漳平市人民法院于2019年8月7日作出的（2019）闽0881民初1204号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人王兴德、赖丽云应支付申请执行人福建圣宇房地产开发有限公司结欠的购房首付款57000元及利息。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：1、已向被执行人王兴德、赖丽云发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，并将其纳入失信被执行人名单；2、另案已委托评估、拍卖被执行人王兴德、赖丽云名下坐落于福建省漳平市菁××街道××号（中央福地）5＃幢6层606室的房产（商品房买卖合同号：201401220），上述房产拍卖款不足于偿还在本院执行的被执行人王兴德、赖丽云的所有系列案件，本案申请执行人对其中的拍卖款65000元进行了财产保全，现已将上述冻结的房产拍卖款65000元进行了分配，本案已分配得26202元；3、本院还二次向各商业银行、车辆管理所、不动产登记中心、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，向本院提出同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查处置措施，执行到位款项26202元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年三月二日 书记员 李晓萍（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2139号申请执行人张红兵，男，1979年11月10日出生，汉族，居民，住周口市川汇区。被执行人河南恒信门业有限公司。法定代表人高振中，该公司经理。申请执行人张红兵申请执行被执行人河南恒信门业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，我院于2019年11月20日立案执行，经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书履行判决义务，法院依法将其纳入失信被执行人，并限制其高消费，现经法院查询有关金融机构、房管部门、车辆管理部门、证券监管部门等未发现其有可供执行财产。依据法律规定，终结本次执行程序，申请人也表示同意。待发现被执行人有财产可供执行时，另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行程序的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年三月十日书记员  姚 双
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执恢730号申请执行人：王民，男，1968年1月4日出生，汉族，住新泰市。被执行人：赵广亮，男，1983年11月16出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：员燕燕，女，1984年2月2出生，汉族，住泰安市岱岳区（系被告赵广亮之妻）。本院在执行申请执行人王民与被执行人赵广亮、员燕燕民间借贷纠纷一案，山东省泰安市中级人民法院于2019年3月26日作出的（2016）鲁0911民初4247号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案恢复执行。执行过程中，2019年4月18日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年10月18日通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息，查询到被执行人赵广亮名下有车辆，因车辆下落不明，暂时无法处置。本院于2019年12月6日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息查询，无其它线上财产记录。2019年10月18日将被执行人员燕燕、赵广亮限制高消费。2019年11月26日向不动产管理部门、泰安市住房公积金管理中心查询不动产登记信息及公积金情况，查询到被执行人赵广亮名下有房产在其它案件中有查封，暂时无法处置。未发现其它可供执行财产。2020年3月12日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建强审判员  夏胜利审判员  杨德敏二〇二〇年三月十二日书记员  卓 鹏
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执43号申请执行人：邓义全，男，1969年7月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：唐德芳，男，1992年12月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。邓义全与唐德芳借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2019）湘0521民初1615号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐德芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓义全于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，已查封被执行人唐德芳名下车牌号为湘Ｎ×××××的车辆，但尚未能控制车辆。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年3月10日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月十日法官助理付轶清代理书记员  李 林
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执495号 黄文杰： 你与台山市人民法院追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初539号《民事判决书》、原告：马伟杰），因被执行人自动履行了支付该案诉讼费用1150元的义务，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6602号 申请执行人贾福芳，女，汉族，1982年6月7日生，住贵州省正安县。 被执行人杨荣彪，男，布依族，1975年5月8日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10102号民事判决书，已向被执行人杨荣彪发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，按年利率6%的标准，自2017年7月10日起计付至全部债务付清之日止），并承担案件受理费1618元、执行费1424元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人杨荣彪至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人杨荣彪到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨荣彪名下的财产，查询到被执行人杨荣彪名下车牌号为贵Ａ×××××车辆一辆（本院已查封），无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人杨荣彪发出限制消费令，并将被执行人杨荣彪纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨荣彪有可供执行的财产，被执行人杨荣彪无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初10102号民事判决书的本次执行程序。 被执行人杨荣彪负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人杨荣彪自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人杨荣彪有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年三月十一日 书记员 唐云彤
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执301号之一公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被执行人：陈家兵，男，1991年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行陈家兵盗窃罪一案中，经查，被执行人陈家兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈家兵在中国邮政储蓄银行南陵县烟墩营业所账户存款7801.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月九日书记员  蒋 健
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初784号原告：蔡根武，男，1984年10月1日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，委托诉讼代理人：魏向阳，广东红树律师事务所律师，执业证号14403201610609494。被告：凯旋（深圳）名车销售服务有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路288号华尧二手名车交易中心A区二楼2F06办公室，统一社会信用代码91440300MA5EM3RA05。法定代表人：余志凯，董事长。委托诉讼代理人：邱勋源，广东中深律师事务所律师，执业证号14403198910540062。委托诉讼代理人：曾清华，广东中深律师事务所律师，执业证号14403200511973977。原告蔡根武与被告凯旋（深圳）名车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人魏向阳及被告法定代表人余志凯、委托诉讼代理人曾清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡根武向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购车款20000元，并赔偿利息损失至付清之日止（自2019年10月20日起，按照银行同期贷款利率计算）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月26日原告前往被告处看车，被告法定代表人余志凯看到原告对奔驰C63感兴趣，让原告先交20万元，原告表示要再看看其他车，被告法定代表人余志凯立马保证车不满意无任何理由退款，并且会签字盖章白纸黑字写下来，让原告放心先交20万元免得车被其他人买走了，即使后面不买也是车不满意无任何理由退款，原告便通过自己支付宝向被告法定代表人余志凯支付宝转账20万元，被告法定代表人余志凯向原告出具收款收据并写明“车不满意无任何理由退款”，加盖被告公章并且签字（如果被告没有保证车不满意无任何理由退款，原告不会支付20万元），2019年9月27日被告通知原告签署车辆转让协议书，但是并没有约定交车时间。后原告发现该车前挡风玻璃有瑕疵，便要求退款，经多次要求，被告终于答应退款，但是在2019年10月20日仅仅只退回18万元，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所请。被告凯旋（深圳）名车销售服务有限公司辩称，一、答辩人与被答辩人已达成解除原车辆转让协议、答辩人扣除2万元退18万元给被答辩人的新协议，且新协议已经履行完毕，被答辩人无权再要求答辩人退还2万元并赔偿其利息损失。被答辩人于2019年9月26日交了20万元定金后，答辩人就让他把车开去查验，被答辩经验车后第二天与答辩人签订了《车辆转让协议》。之后被答辩人却提出诸多这样那样的问题，答辩人为了能达成交易，已按被答辩人的要求对车辆进行维修、保养、更换轮胎。整修好车辆之后，被答辩人还是不肯继续交易，又提出挡风玻璃有瑕疵。经双方长达近二十天的协商之后，被答辩人最后起初两个解决方案供答辩人选择：方案1、不更换挡风玻璃，在原价65万元基础上减少1万元继续完成交易；方案2、答辩人扣除2万退18万元给被答辩人。方案2被答辩人虽然只简单说了“扣除2万退18万元”，但言下之意包含了取消交易即解除原车辆转让协议的意思。答辩人选择方案2并答复了被答辩人，被答辩人认为“这样最不浪费大家时间”并出具了收18万元的支付宝二维码，说明被答辩人同意答辩人选择方案2解决纠纷。至此，答辩人与被答辩人之间已达成“解除原车辆转让协议，20万定金答辩人扣除2万元退18万元给被答辩人”的新协议。随后，答辩人即将18万元支付给被答辩人，新协议已履行完毕，原车辆转让协议已解除。因此，被答辩人有权再按原协议要求答辩人退还2万元并赔偿其利息损失。二、答辩人扣除2万元作为所受损失的补偿合情合理。答辩人按被答辩人要求修理、保养车辆、更换轮胎已花费14470元，这是答辩人多付出的成本，且《车辆转让协议》签订之后，在长达二十多天里被答辩人一直不履行后续付款义务，令答辩人不能及时收回成本，造成资金占用和利息损失，同时也让答辩人付出了大量的时间精力与被答辩人沟通。在取消交易的情况下对答辩人增加的成本、遭受的损失和付出的时间精力等做出2万元补偿是比较符合情理的，所以答辩人也愿意接受被答辩人提出的“20万元定金扣除2万元退18万元（原协议解除）”的方案。综上，答辩人扣除2万元不退换被答辩人是双方已达成协议的，且是在交易取消后对答辩人所遭受损失的合理补偿。新协议履行完毕后，被答辩人无权再要求答辩人退还2万元并赔偿其利息损失。请求法院在查清事实的基础上依法判决驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：一、2019年9月26日，原告前往被告处看车，对被告处的一部二手奔驰C63小轿车表示了购买意向，当日原告向被告支付了20万元购车定金，被告向原告出具《收款收据》，收据上载明：奔驰c63定金，成交价65万元，车不满意无任何理由退款。当日原告即将该二手车开走并进行查验。二、2019年9月27日，原被告双方签订《车辆转让协议书》，协议书约定被告将该奔驰c63二手车转让给原告，转让车款为65万元，定金20万元，被告保证车况真实等权利义务。三、被告申请证人刘某出庭作证，证人系被告处工作人员，负责与原告就该买卖车辆事宜进行沟通，证人提交了与原告之间的微信聊天记录以及谈话录音，原告对该聊天记录及谈话录音真实性无异议。四、原被告双方后未继续履行车辆转让合同，被告退还了原告购车定金18万元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议焦点在于，原告支付的购车定金被告应否返还。本院认为，依据法律规定，在履行合同过程中，经双方协商一致可以对原合同进行修改补充。原被告双方在2019年9月27日签订车辆转让合同，后双方就该车辆买卖具体事项进行协商后无法继续履行合同，根据双方的微信聊天记录以及2019年10月20日最后一次协商的谈话录音，原告在协商过程中最后系认可被告仅需退回18万元购车定金的方案，该退款方案应当视为原被告双方最后就车辆买卖合同达成的合意，因此，原告主张被告返还剩余的2万元购车定金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告蔡根武的诉讼请求。案件受理费150元，由原告蔡根武负担。本判决为终审判决。审判员 高 熙二〇二〇年三月三日书记员 龚小梅
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初6号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人曾祥智，男，1942年9月18日出生于湖南省新宁县，汉族，文盲，农民，户籍地新宁县，现租住新宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月24日被新宁县公安局取保候审；2020年1月9日，经本院决定对其监视居住。现在其住所地。辩护人邓昌友，湖南崀山律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2019〕185号起诉书指控被告人曾祥智犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李代耀出庭支持公诉，被告人曾祥智及其辩护人邓昌友到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，被告人曾祥智与被害人曾某1系亲兄弟，2018年11月15日早上8时许，被害人曾某1在喂猪时骂狗，被告人曾祥智以为曾某1在骂他，因而双方发生口角。后被告人曾祥智用木棍将曾某1头部、腿部、背部打伤，经鉴定，被害人曾某1损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为被告人曾祥智的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人曾祥智对起诉书指控他将曾某1打伤的事实没有异议。辩护人邓昌友提出的辩护意见是，被告人曾祥智具有如实供述自己的犯罪事实，在实施犯罪时已年满七十五周岁的量刑情节，请求对被告人曾祥智从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人曾祥智与被害人曾某1系亲兄弟，被告人曾祥智系五保户。2018年11月15日早上8时许，被害人曾某1在喂猪时骂狗，被告人曾祥智认为曾某1骂他，因而双方发生口角。后被告人曾祥智用木棍将曾某1头部、腿部、背部打伤。经新宁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人曾某1的损伤程度评为轻伤二级。案发后，被告人曾祥智被新宁县公安局回龙寺派出所民警传唤到案。被告人曾祥智没有赔偿被害人曾某1受伤后的经济损失。在本案审理过程中，本院依法委托新宁县司法局对被告人曾祥智进行社区矫正调查评估，该局经评估建议对其适用社区矫正。庭审过程中，公诉机关当庭宣读、出示了被告人曾祥智供述和辩解，被害人曾某1陈述，证人曾某2证言，新宁县公安局物证鉴定室新公物鉴（法临）字［2018］178号鉴定意见书，被告人曾祥智到案经过及其户籍证明等证据材料。法庭出示了社区矫正评估意见书。经庭审质证，被告人曾祥智及其辩护人对上述证据及证明的效力均未提出异议。公诉机关对社区矫正评估意见书没有异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人曾祥智故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾祥智犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾祥智到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；实施犯罪时已年满七十五周岁，可以从轻处罚。经新宁县司法局社区调查评估，建议对被告人曾祥智适用社区矫正。本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出对被告人曾祥智从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人曾祥智的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曾祥智犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）限被告人曾祥智自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李敏星人民陪审员  姜吉中人民陪审员  李兴国二〇二〇年三月十日法官助理刘雄伟书记员刘雄伟（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7779号申请人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人：王新胜，职务大队长。委托诉讼代理人：黄立志，该支队民警。被执行人马军飞，男，汉族，1988年6月1日生，住滑县。本院在执行滑县公安交通警察大队申请执行马军飞借款合同纠纷一案中，申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年3月2日向本院申请撤回对被执行人马军飞的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初7779号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年三月二日书记员  王曼玉
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执48号李星宝；周建成：本院受理申请执行人李星宝与被执行人周建成民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，扣划了被执行人周建成住房公积金36000元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年三月三日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执578号申请执行人:白素娟，女，生于1979年10月2日，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市天锦纺织有限公司。法定代表人：赵志攀，该公司总经理。住所地：禹州市产业集聚区东产业园。本院在执行申请执行人白素娟申请执行禹州市天锦纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3261号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市天锦纺织有限公司的存款109000元，或扣留、提取被执行人禹州市天锦纺织有限公司109000元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市天锦纺织有限公司价值109000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二日书记员 ：崔晓争
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4149号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于李陶金与佛山市明福市场运营发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15050号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费3704元的义务，本院于2020年2月28日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3704元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢72号范国庆、李嘉嘉：范国庆与李嘉嘉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计28550.00元。经本院立案执行，现已执行到位28300.00元，余款250.00元申请执行人放弃。至此，范国庆向本院申请执行的（2019）豫9001民初1741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖69号   东方市人民法院：   谢世龙、吴明彬、陈文平涉嫌犯贩卖毒品罪一案经东方市公安局侦查终结，并已移送东方市人民检察院审查起诉。根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定你院依照一审程序审理此案。       二〇二〇年三月九日         抄送：海南省人民检察院、东方市人民检察院
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初84号 原告：何明坤，男，1953年9月27日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。 被告：钱真荣，男，1966年3月11日出生，汉族，职业不详，住江苏省姜堰市。 被告：李胜滨，男，1970年12月4日出生，汉族，职业不详，住丹东市元宝区。 原告何明坤诉被告钱真荣、李胜滨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何明坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何明坤承担。 审判员  王楠楠 二〇二〇年三月九日 法官助理李中翔 书记员王丽娥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106民初120号   原告：新疆永农生物科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区校园路84号附3号。法定代表人：王彦军，该公司总经理。被告：曾加明，男，1988年9月1日出生，汉族，住四川省会东县。原告新疆永农生物科技有限公司与被告曾加明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告新疆永农生物科技有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆永农生物科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆永农生物科技有限公司撤诉。本案原诉讼标的为37800元，案件受理费745元，减半收取计372.5元（原告已预交），后原告新疆永农生物科技有限公司变更诉讼标的为10000元，案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆永农生物科技有限公司负担，剩余347.5元，由本院退回原告新疆永农生物科技有限公司。   审  判  员   裴 蕾   二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   吴丹阳
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4225民特3号      申请人：任永红，女，1975年11月7日出生，汉族，住裕民县。   申请人：李友明，男，1974年1月26日出生，汉族，住裕民县。   本院于2020年3月10日立案受理申请人任永红与李友明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人任永红与李友明因民间借贷纠纷一案，于2020年3月10日经裕民县人民法院诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：   被告诉人李友明于2020年4月30日之前一次性向告诉人任永红偿还借款10000元。   本院经审查认为，双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   原告任永红与被告李友明于2020年3月10日经裕民县人民法院诉调对接中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。         审  判  员   陈晓明         二 〇 二 〇 年 三 月 十 日     法 官 助 理   王金梅   书  记  员   王世民
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执225号之二 申请执行人：南宁市邕宁区农村信用合作联社，住所地南宁市邕宁区银峰路28号，统一社会信用代码91450100799721246W。 法定代表人:伍军辉，该联社理事长。 被执行人：玉少云，男，1967年4月21日出生，壮族，户籍住所地：广东省深圳市宝安区。 申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社与被执行人玉少云金融借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2018年11月30日作出的（2018）桂0109民初2219号民事调解书已经发生法律效力，但是被执行人玉少云没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人南宁市邕宁区农村信用合作联社于2019年3月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行的请求为：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金1948373.1元及利息；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人负担案件受理费11499元及执行费24156元。立案后，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务。 本院执行过程中，经我院在司法网络查询平台查询了金融、车管、工商、不动产、金融等相关部门并走访调查公积金等单位。本院依法查封、拍卖被执行人玉少云名下所有的位于南宁市××区团结路××号的不动产，经本院委托司法网络平台对该不动产进行拍卖，因一、二拍、变卖无人竞买。申请执行人不同意该不动产以物抵债方式抵消被执行人在本案债务。除上述财产外，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年3月3日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周湘审判员黄振航 审判员 许   卫   锦 二〇二〇年三月十日 书记员 莫   裕   荣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执105号 申请执行人：于某某，女，1970年1月31日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：胡某某，男，1984年3月9日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人于某某申请执行被执行人胡某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人应赔偿申请执行人医疗费、误工费、护理费、交通费等费用4500元并承担本案执行费。在执行过程中，被执行人向法院交纳执行款4500元并承担本案执行费50元，执行款4500元现已支付与申请执行人，申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2345号民事调解协议执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年三月四日 书记员 徐撄哲
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民辖3号 原告：陈忠祥，男，1972年3月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告：潘国容，女，1973年8月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：**海，男，1955年3月13日出生，汉族，住四川省江安县。 原告陈忠祥、潘国容与被告**海民间借贷纠纷一案，四川省江安县人民法院于2020年1月10日收到陈忠祥、潘国容的起诉状。 陈忠祥、潘国容诉称：原、被告系朋友关系，被告因业务需要资金先后多次向原告借款。2013年2-11月，原告按被告要求6次转款给四川旭轩宏程有色金属有限责任公司法人王国弟141万元，1-5月5次转款39万元给被告**海。后经原告多次催收还款未果，2016年1月29日被告向原告出具借条一张，但被告至今拒不偿还借款。故诉讼来院，请求依法判令被告偿还原告借款180万元，并由被告承担本案诉讼费用。 四川省江安县人民法院经审查认为，因本案被告**海系该院退休干警，为了消除当事人对江安县人民法院的怀疑，便于案件的审理，于2020年3月9日报请上级法院指定管辖。 本院认为,本案被告**海系江安县人民法院退休干警，江安县人民法院不便审理本案。根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第一条之规定，江安人民法院报请指定管辖理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省兴文县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年三月十日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执334号本院立案关于展召博等11人申请执行孙洋洋服务合同纠纷一案，（2019）鲁0124民初2263、2265-2274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，案号（2020）鲁0124执327-334号。平阴县人民法院依法立案执行后，通过本院强制扣划，上述生效法律文书确定的本次恢复执行标的执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0124民初2263、2265-2274号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇二〇年三月六日
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执259号尹金芝、张政治、刘连英、赵丹：申请执行人尹金芝、张政治申请执行被执行人刘连英、赵丹房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初4783号民事判决书执行完毕。执行员 ： 杨 森书记员 ：于**二〇二〇年三月六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8403号 申请执行人：吴海，男，汉族，1967年1月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：周文师，男，汉族，1985年12月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：丁霞，女，汉族，1986年7月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人吴海诉被执行人周文师、丁霞借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2018）甘0702民初10681号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告周文师偿还原告吴海借款30000元，承担利息42000元，共计72000元，于判决书生效后二个月内付清，并按年利率24%承担借款本金30000元自2018年12月13日至本判决确定的履行之日的利息；被告丁霞对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1600元，公告费560元，共计2160元，由被告周文师、丁霞负担。 该判决书生效后，被执行人周文师、丁霞未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴海向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月5日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。 2.本院依法向被执行人周文师、丁霞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年9月6日、10月29日、11月21日、12月18日、2020年2月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周文师、丁霞的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人周文师、丁霞无存款，周文师名下有一辆车号为甘Ｇ×××××号长城牌汽车，该车辆已被另案查封，丁霞名下有一辆车号为甘Ｇ×××××号的起亚牌汽车，经征询申请人意见，申请人称丁霞名下的车辆已经抵顶给别人，没必要采取执行任何执行措施。 4.2019年9月6日,本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人周文师、丁霞名下无房产。 5.2019年9月9日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人周文师、丁霞高消费。 6.2020年3月2日，本院前往甘州区**镇**村**社调查，村民称几年了没见过周文师、丁霞回来过，听说欠的债比较多，家里就几间土房子，再没有啥财产。 7.2020年3月3日，本院依法将被执行人周文师、丁霞纳入失信被执行人员名单。 8.2020年3月3日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的77160元，全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年三月三日 书记员  郭加光
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执417号申请执行人：苗树荣，男，1957年1月28日出生，汉族，住长治市潞州区9院14楼45号，身份证号码140402195701283233。被执行人：韩向东，男，1971年3月26日出生，汉族，住长治市和平东街华东小区4号楼2单元402户，身份证号码140402197103263258。被执行人：彭锡寅，男，1954年2月28日出生，汉族，住长治市润丰家园1号楼3单元502户，身份证号码140402195402283233。本院在执行申请执行人苗树荣与被执行人韩向东、彭锡寅借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市潞州区人民法院的（2019）晋0403民初1638号民事调解书，责令被执行人韩向东、彭锡寅偿还申请人苗树荣欠款40338元，执行费505元，共计40843元。但被执行人韩向东、彭锡寅至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人韩向东、彭锡寅在银行账户上的存款40843元（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年三月九日书记员  郭晨阳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3047号申请执行人杨春云，女，1964年5月出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人董双林，男，1959年11月出生，汉族，住安阳县。被执行人杨保鱼，女，1958年8月出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人杨春云与被执行人董双林、杨保鱼借款合同纠纷一案中，执行期间双方达成和解协议，申请执行人杨春云撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0522执3047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金二〇二〇年三月十一日书记员  程秀来
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民终192号上诉人（原审原告）：铜陵飞腾投资有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区润盈矿产品交易市场。法定代表人：许建国，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区祥盛路59号商贸服务中心2号楼。法定代表人：林世宏，该公司董事长。上诉人铜陵飞腾投资有限公司因与被上诉人安徽华业建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服铜陵市郊区人民法院（2019）皖0711民初1221号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。铜陵飞腾投资有限公司上诉请求：撤销原审裁定，由郊区人民法院继续审理。事实和理由：原审裁定认为“原告在没有新证据的情况下，再次以原来的证据起诉被告偿还债务,明显违背“一事不再理”的诉讼原则”，因而裁定驳回起诉，原审裁定不符合本案事实。一、本案与另案（2017）皖0711民初182号案件不是同一诉讼事实。另案是起诉安徽华业建工集团有限公司及铜陵联合强生投资发展有限公司，诉讼标的是1700万元及利息；本案只起诉安徽华业建工集团有限公司，诉讼标的是300万元及利息。二、本案起诉时上诉人提供了新证据芜湖中院刑事裁定书，拟证明胡恒桂犯集资诈骗罪已终审判决，生效判决认定借款2000万元，已归还本息1700万元，诈骗300万元的事实。三、本案与胡恒桂集资诈骗犯罪不属于同一法律事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力”，胡恒桂是履行职务行为，其以被上诉人公司的名义借款犯罪，上诉人与被上诉人之间的民间借贷合同并不当然无效。法院应当依法审查民间借贷合同效力，而不应当驳回起诉。综上，请求依法审查，支持上诉人上诉请求。安徽华业建工集团有限公司未作书面答辩。铜陵飞腾投资有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令安徽华业建工集团有限公司立即归还铜陵飞腾投资有限公司借款本金300万元及利息（利息自2014年4月1日起至付清之日止按同期银行贷款年利率6%计算）（至起诉本金和利息合计399万元）；2.由安徽华业建工集团有限公司承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，铜陵飞腾投资有限公司以借款合同、付款凭证等证据于2017年3月29日以民间借贷纠纷为由向安徽华业建工集团有限公司起诉后,一审法院认为该案不属于法院受理民事诉讼的范围，于2017年8月22日以（2017）皖0711民初182号裁定驳回了原告铜陵飞腾投资有限公司的起诉,铜陵飞腾投资有限公司不服裁决上诉于安徽省铜陵市中级人民法院，2018年3月9日铜陵市中级人民法院裁定“驳回上诉，维持原裁定”。现铜陵飞腾投资有限公司在没有新证据的情况下，再次以原来的证据起诉安徽华业建工集团有限公司偿还债务,明显违背“一事不再理”的诉讼原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定:驳回原告铜陵飞腾投资有限公司的起诉。本院认为，铜陵飞腾投资有限公司提起的本诉与前诉（即（2017）皖0711民初182号之诉），在原告恒定而被告数量减少的情况下，民事诉讼法律关系并没有发生改变；两诉所依据的事实与证据一致，诉讼请求的实质亦相同，均是基于《借款协议》而主张债权。鉴于本院（2018）皖07民终227号生效判决已就案涉借贷事实作出终审裁定，即“诉争的借贷事实与胡恒桂涉嫌集资诈骗犯罪中第四十二起属同一事实，故本案不属于法院受理民事诉讼的范围”。故铜陵飞腾投资有限公司的起诉符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的情形，应予驳回。综上，铜陵飞腾投资有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年三月二日法官助理盛华铭书记员张宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1039号原告：山东某物业管理有限公司。被告：许某，男，汉族。原告山东某物业管理有限公司与被告许某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告山东某物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东某物业管理有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东某物业管理有限公司负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年三月十日法官助理薛园园书记员常国娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1713号河南佳瑞汽车销售有限公司、张亚芳：你们与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院（2019）豫0105民初16491号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二〇年三月二日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初518号 原告：袁红旗，男，1986年8月26日出生，彝族，户籍地贵州省赤水市，现住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：曾志伟，福建明证律师事务所律师。 被告：郑勇强，男，1982年8月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：许文元，男，1970年11月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告袁红旗与被告郑勇强、许文元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告袁红旗于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，袁红旗以与郑勇强庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁红旗撤诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由袁红旗负担。 审判员  陈李军 二〇二〇年三月五日 书记员  姚艺珊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执84号被执行人：张国恩山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2019]174号起诉书指控被执行人张国恩犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。2019年11月8日，本院作出的（2019）鲁1091刑初333号刑事判决书已发生法律效力，判处：一、被告人张国恩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年2月28日止；罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）；二、继续向被告人张国恩追缴赃款人民币5719元，依法发还被害人徐强。2020年2月11日本院经威海市看守所向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人已签收。被执行人未在限期内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2020年1月21日，本院通过网络查控系统查询了被执行人张国恩名下财产情况：1、银行存款情况：被执行人名下银行账户余额均不足百元;2、被执行人名下无证券、无股权、无不动产、无车辆。2020年2月10日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，未查到其有不动产。2020年2月10日，本院至威海市住房公积金管理中心市区管理部查询被执行人住房公积金信息，未查到其有住房公积金存款。2020年2月27日本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月10日，本院对被执行人张国恩采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为，本案经过财产调查,被执行人名下银行帐户存款额度过低,无扣划意义。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定立即执行。审判长  王永刚审判员  董合成审判员  胡传佳二〇二〇年三月十日书记员  邢艺瀚
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初179号原告郑玉书，男，1957年8月13日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告董力武，男，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告郑玉书诉被告董力武买卖合同纠纷一案中，原告郑玉书于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院依法进行了审查。原告诉称：2016年1月被告在原告处赊购种子欠款5,400.00元，经多次索要未果。现原告诉至法院，要求被告给付。本院认为，原告郑玉书不能提供被告董力武详细的身份信息及准确的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告郑玉书的起诉。案件受理费25.00元，退还给原告郑玉书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  耿海波二〇二〇年三月二日书记员  王 聪
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初410号 原告：福鼎鑫兴物业管理有限公司，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路317号，统一社会信用代码91350982MA349TJL7M。 法定代表人：陈奋宇。 委托诉讼代理人：董帝亮、朱私春，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：章海冰，女，1991年10月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎鑫兴物业管理有限公司与被告章海冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告福鼎鑫兴物业管理有限公司于2020年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福鼎鑫兴物业管理有限公司申请撤回起诉系真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎鑫兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由福鼎鑫兴物业管理有限公司负担。 审判员 韩 林 二〇二〇年三月九日 书记员 吴思全 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执621号 申请执行人贺某，女，住荣成市。 被执行人孙某1，女，住荣成市。 被执行人孙某2，女，住广东省深圳市。 本院在执行贺某与被执行人孙某1、孙某2继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特92号民事判决书确定：给付100000元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特92号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月二日 书记员  李媛媛
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初48号公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人王造雄，男，1970年6月26日出生云南省镇雄县，汉族，文盲，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，2017年4月14日因犯盗窃罪被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。因本案于2019年12月19日被刑事拘留，因患有严重疾病于2019年12月20日被取保候审。云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）第39号起诉书指控被告人王造雄犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员舒超群出庭支持公诉，被告人王造雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年12月19日早上8时许被告人王造雄约其大哥王某从寻甸县仁德街道办乘坐客车到寻甸县，在金源乡农村信用社的取款机旁，被告人王造雄见被害人曹某正拿钱装在左边上衣内侧的口袋中，衣服纽扣没有系起，便趁拥挤及曹某说话之机，将曹某的上衣内包里的3,800元钱盗走，后离开现场。返回寻甸县镇的客车上，被公安干警抓获，从王造雄裤包内查获现金3,800元。被盗现金已发还被害人。上述事实，被告人王造雄在开庭审理过程中亦无异议，且有查获的物证，被害人曹某的陈述，证人王某证言，到案经过，现场勘验、检查笔录，现场辨认笔录及照片，视听资料，被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王造雄以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物3,800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王造雄自愿认罪认罚，可对被告人王造雄从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王造雄判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人王造雄的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王造雄犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 宏二〇二〇年三月四日书记员 李怡玮
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4056号之二申请执行人罗军华，男，汉族，1981年11月4日出生，住所地新余市渝水区。被执行人彭春根，男，汉族，1964年2月4日出生，住所地新余市渝水区。被执行人张丽舟，女，汉族，1991年7月25日出生，住所地新余市渝水区。被执行人刘小青，男，汉族，1965年11月30日出生，住所地新余市渝水区。被执行人谢长文，男，汉族，1969年6月28日出生，住所地新余市渝水区。被执行人习余林，男，汉族，1962年9月3日出生，新余市市场监督管理局工作人员，住所地新余市渝水区。罗军华申请张丽舟、彭春根等民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2019）赣0502民初1528号，已发生法律效力。申请执行人于2019年09月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人罗军华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0502执4056号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜波二〇二〇年三月五日（江西）书记员  王蓉
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初330号 原告：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。 法定代表人：王政，执行董事。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：内江盛成建材有限公司，住所地内江市东兴区胜利乡胜利村二组。 法定代表人：李宏云，执行董事。 被告：内江市万丰商贸有限公司，住所地内江市市中区玉溪路435号附334号。 法定代表人：张秀华，执行董事。 原告四川诚佳融资担保有限公司与被告内江盛成建材有限公司、内江市万丰商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告四川诚佳融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川诚佳融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  周 淼 人民陪审员  李菊芳 二〇二〇年三月六日 书 记 员  周雪梅
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602财保5号 申请人汤某，女，1965年1月8日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被申请人杜某，女，1987年2月19日出生，汉族，住丹东市振兴区。 申请人汤某与被申请人杜某继承纠纷一案，于2020年3月4日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结被申请人银行账户中215000元，申请人已向本院提供了担保。 本院认为，引起申请人汤某提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人汤某已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人汤某的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户中215000元。期限为一年。 案件申请费1595元，由申请人汤某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年三月四日 书记员  鞠媛媛
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初3920号-1 原告：亓春美，女，1963年2月24日出生，汉族，住沂源县。 被告：罗小燕，女，1977年7月24日出生，汉族，住沂源县。 原告亓春美与被告罗小燕占有物返还纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。因被告罗小燕涉嫌合同诈骗刑事犯罪已被沂源县公安局于2019年12月16日立案侦查，本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案所涉事实涉嫌经济犯罪且已被公安机关刑事立案，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 驳回原告亓春美的起诉。 案件受理费3334.25元，退还原告；保全费2414.5元，由原告负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文葆 二〇二〇年三月三日 书记员  冀 红
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1503执恢92号之三申请执行人：林天刚，男，汉族，生于1976年12月19日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：严瑞乾，男，汉族，生于1958年10月30日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：罗彦富，男，汉族，生于1957年8月29日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：唐志平，男，汉族，生于1969年2月4日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：林虎，男，汉族，生于1978年10月22日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院作出的（2017）川1503民初1496号民事判决，于2019年9月16日恢复执行申请执行人林天刚与被执行人严瑞乾、罗彦富、唐志平、林虎民间借贷纠纷一案，并于以（2018）川1503执132号执行裁定书查封了被执行人林虎与案外人张陈莉共同所有的位于四川省宜宾市南溪区房产一套。现因申请执行人撤回强制执行申请且书面同意解除上述房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2018）川1503执132号执行裁定书中对被执行人林虎与案外人张陈莉共同所有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 甘 强二〇二〇年三月十二日书记员 何国娟
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初1058号 原告：陈彩珍，女，1928年11月22日出生，汉族，户籍地杭州市上城区，现住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：唐发兴、施梦玲，杭州市上城区望江法律服务所法律服务工作者。 被告：陈雅萍，女，1955年3月15日出生，汉族，户籍地杭州市上城区，现住杭州市上城区。 被告：陈国萍，女，1958年4月19日出生，汉族，户籍地杭州市上城区，现住杭州市上城区。 被告：陈雅朵，女，1965年4月28日出生，汉族，户籍地杭州市上城区，现住杭州市上城区。 被告：陈毛毛，女，1969年11月6日出生，汉族，户籍地杭州市上城区，现住杭州市上城区。 原告陈彩珍诉被告陈雅萍、陈国萍、陈雅朵、陈毛毛分家析产纠纷一案，原告陈彩珍于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈彩珍的撤诉申请，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈彩珍撤回起诉。 预收案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈彩珍负担。 审判员  宗雄信 二〇二〇年三月四日 书记员  陈 帆
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执265号 李跃明、李国华: 本院执行的李跃明申请李国华合伙协议纠纷一案，强制执行到位19680元，申请执行人李跃明向本院申请结案，执行目的已经达到。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十二日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2096号江苏紫月亮纺织有限公司、刘建强、邬建奇：江苏紫月亮纺织有限公司与刘建强、邬建奇买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月13日按（2016）豫0311民初3024号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更53号罪犯陶祥，男，1974年10月26日出生于云南省昆明市东川区，汉族，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年9月3日作出（2012）昆刑一初字第67号刑事附带民事判决，以被告人陶祥犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币46855.5元。宣判后，被告人陶祥不服，提出上诉。本院于2013年5月30日作出（2013）云高刑终字第367号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年8月1日被交付执行。本院于2015年11月20日作出（2015）云高刑执字第2871号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省中安监狱于2020年2月8日将本案报请本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶祥在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陶祥的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月3日起至2045年3月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇二〇年三月三日书记员 刘源哲
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执95号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行，社会统一信用代码91370521673159630G，住所地东营市垦利区中兴路207号；电话：13589969950。法定代表人：叶倩,该公司。被执行人:于小梅，女性,1978年9月18日生，汉族，住垦利区。被执行人:滕建湘，男性,1978年2月7日生，汉族，住垦利区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与于小梅、滕建湘金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月12日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人滕建湘在中国农业银行62×××76账户内存款人民币422013.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年三月七日书记员  李淑月
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执435号申请执行人:郑颖，女，1982年4月25日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人:王建平，男，1982年8月26日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。申请执行人郑颖与被执行人王建平承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初25472号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月22日，郑颖向本院申请强制执行。执行过程中，郑颖与王建平自愿达成和解协议，约定王建平于2020年2月22日之前给付郑颖10000.00元，并于2020年10月1日之前将剩余15000元及213元受理费给付完毕。达成和解协议时，王建平已将和解协议第一项10000.00元履行完毕，剩余部分继续履行。本案已执行到位标的10000.00元，未执行到位标的15213.00元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25472号民事判决书。终结执行后，如被执行人未能按照和解协议履行，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉林审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年三月二日书记员  许新歌
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初374号原告：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地：江西省新干县金川镇滨阳路13号，统一社会信用代码：9136082449252044X0。负责人：刘颖，系该行行长。委托诉讼代理人：杨雪华，系该行职工。被告：陈艳辉，男，1984年10月16日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告中国农业银行股份有限公司新干县支行与被告陈艳辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司新干县支行以被告陈艳辉已履行还款义务为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新干县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新干县支行撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司新干县支行负担。审判员  曾建生二〇二〇年三月六日法官助理聂雪刚书记员刘立霞
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初138号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县兆征路148号。统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，理事长。 委托诉讼代理人：岳恒聪，男，1972年6月29日出生，汉族，住福建省长汀县。系该联社中复信用社客户经理。 被告：钟以清，男，1968年10月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：吴桃秀，女，1981年11月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：钟水水，男，1961年4月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告钟以清、吴桃秀、钟水水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告长汀县农村信用合作联社于2020年3月9日以双方当事人达成庭外和解为由向本院提出撤回对被告钟以清、吴桃秀、钟水水的起诉申请。 本院认为，长汀县农村信用合作联社撤回对钟以清、吴桃秀、钟水水的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长汀县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费955元，减半收取计477.5元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员  严 真 二〇二〇年三月九日 代理书记员  李永芳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执318号之二申请执行人：阳谷景阳冈城市开发建设有限公司，住所地：阳谷县谷山北路。法定代表人：李海松，董事长。被执行人：阳谷合力模具有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区。法定代表人：王守合，总经理。被执行人：王守合，男，1983年6月4日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：穆东芳，女，1983年9月5日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司与被执行人阳谷合力模具有限公司、王守合、穆东芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁1521民初4149号民事判决，于2020年1月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳谷合力模具有限公司、王守合、穆东芳名下的银行存款638万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇二〇年三月三日书记员 宋淼磊
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初114号 原告：盘锦市兴隆台区金玉轩图文广告设计中心，统一社会信用代码92211103MAOWNPJD74，住所地盘锦市兴隆台区新村小区0212栋0008号商网。 经营者：吕鹏飞，男，汉族，1978年1月28日出生，现住辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：张秀丽，女，汉族，1975年5月22日出生，盘锦市兴隆台区金玉轩图文广告设计中心经理，现住盘锦市兴隆台区。 被告：祁文，男，汉族，1968年5月17日出生，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告盘锦市兴隆台区金玉轩图文广告设计中心诉被告祁文承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。盘锦市兴隆台区金玉轩图文广告设计中心于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予盘锦市兴隆台区金玉轩图文广告设计中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦市兴隆台区金玉轩图文广告设计中心负担。 审判员  张剑鸣 二〇二〇年三月二日 书记员  娄明明
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执277号湖南上东钢结构工程有限公司：关于周宗平申请执行你（或你单位）劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3483号民事调解书确定你应履行9000元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年三月十二日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执277号周宗平：关于你申请执行湖南上东钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3483号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行9000元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年三月十二日书记员熊俊
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢16号 申请人：武明文，男，汉族，1964年12月7日出生，张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：王欣，男，汉族，1968年3月12日出生，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。 申请执行人武明文与被执行人王欣借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的（2018）甘0702民初4635号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王欣未按时还款，权利人武明文于2020年1月8日申请本院强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人武明文与被执行人王欣成长期履行和解协议，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年三月六日 书记员  张俊杰
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初86号 原告赵廷章要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告赵廷章将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月九日 法官助理  王敬波 书 记 员  高梦琪
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执81号申请执行人：樊存勤。被执行人：高天。本院在执行申请执行人樊存勤与被执行人高天民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年三月十一日书记员  王艾佳
浙江省岱山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0921行初45号 原告潘朋水，男，1934年5月19日出生，汉族，住岱山县。 被告岱山县岱西镇人民政府，住所地岱山县岱西镇摇星浦镇府弄8号。 法定代表人方华，镇长。 出庭应诉负责人夏武汉，该镇副镇长。 委托代理人（特别授权）顾海港，北京大成（舟山）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告岱山县人民政府，住所地岱山县高亭镇鱼山大道681号。 法定代表人孙志龙，县长。 委托代理人（一般授权）华波湧，系岱山县司法局副局长。 委托代理人（一般授权）范珂娜，系岱山县司法局工作人员。 原告潘朋水诉被告岱山县岱西镇人民政府（以下简称“岱西镇政府”）、岱山县人民政府（以下简称“岱山县政府”）镇政府行政确认及行政复议一案，于2019年8月28日向本院提起行政诉讼。本院于次月3日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，并于同年12月25日公开开庭审理了本案，原告潘朋水、被告岱西镇政府出庭应诉负责人夏武汉及委托代理人顾海港、被告岱山县政府委托代理人华波湧、范珂娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘朋水诉称，其系岱山县岱西镇海丰村村民，2016年海丰村因1835亩盐田被征用，新增参保失地农民养老保障459人，加原有208人，共计可参保人员667人。2017年1月23日，海丰村召开村民代表会议，拟对海丰村被征地农民养老保障分配方案进行表决，该方案规定参保对象为户籍在本村享受10股股权的人员，从最高年龄依次往下取足为止，同时规定失地农民夫妻二人只能参保一人。原来2011年已参加的35对夫妻，被告作出处理，或自愿退出参保，改由村集体参保，集体使用养老金，或处罚款。该方案最终表决通过，参保名单经被告岱西镇政府违法批准，报县社保部门，从而将包括原告在内的72位失地农民除名。2018年12月，经原告等失地农民老年人的努力，以2003年浪塘公路改建工程征用海丰村10.99亩耕地为由，争取新增核定参保33人。同年12月18日，海丰村召开村民代表大会，决定按照2017年1月23日通过的海丰村被征地农民养老保障分配方案，按最后一个名额接转，新增参保人员归村里1966-1967年出生的人，依然排除包括原告在内的原72位失地农民。原告等人向被告岱西镇政府提出抗议，请求该些名额归他们所有，但镇政府不予改正。后原告向岱山县政府申请行政复议，要求责令岱西镇政府依法履行职责，确认其享有失地农民养老保险资格。岱山县政府受理后于2019年7月31日作出岱政复决字（2019）12号行政复议决定，驳回原告的行政复议申请。原告认为，其享有依法参保的合法权利，岱西镇政府将其在内的70岁以上老年人排除购买养老保险的做法系违法审批。故请求撤销被告岱山县政府作出的岱政复决字（2019）12号行政复议决定，并由被告岱山县政府依法责令被告岱西镇政府依法重新作出海丰村被征地农民养老保障金归失地农民购买，后其诉讼请求变更为撤销被告岱山县政府作出的岱政复决字（2019）12号行政复议决定，并要求被告岱西镇政府确认其享有失地农民养老保险资格。 被告岱西镇政府辩称，一、本案原告起诉已经超过起诉期限，岱山县政府作出行政复议决定时间为2019年7月31日，至原告向法院提起本案诉讼，超过起诉期限并丧失实体胜诉权。二、被告岱西镇政府已履行相应行政职责并未损害原告的合法权益。根据本案事实，参加基本生活保障对象名单的确认主体为被征地的农村集体经济组织，按规定被告只是尽到形式上的审查职责，最终通过机构为人力资源、社会保障及国土部门，故被告只是形式上的行政行为而非法律高度上的实际行政行为，原告诉请的行为被告没有作出也无法重新作出。综上，请求法院驳回原告诉讼。 被告岱山县政府辩称，被告岱山县政府作出的岱政复决字（2019）12号行政复议决定正确恰当，根据《浙江省征地补偿和被征地农民基本生活保障办法》第十五条等相关规定，岱西镇政府并没有原告所请求的确认其享有失地农民养老保险资格的职责。该行政复议决定程序合法，被告于2019年6月11日受理后，组织了听证，于同年7月31日作出复议决定并送达原告，程序符合规定。综上，请求法院驳回原告诉讼。 经审理查明，原告潘朋水于2019年6月11日向被告岱山县政府申请行政复议，要求责令被告岱西镇政府依法履行职责、确认其享有失地农民养老保险资格。同年7月31日,岱山县政府根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项之规定作出岱政复决字（2019）12号行政复议决定,决定驳回申请人的行政复议申请，并于次月13日送达原告。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《浙江省征地补偿和被征地农民基本生活保障办法》第十五条第二款“参加基本生活保障对象的名单，由被征地的农村集体经济组织依法确定，并经乡（镇）人民政府、街道办事处审查、公示、确认后，报当地人力资源和社会保障、国土资源部门”之规定，参加基本生活保障对象的名单系由被征地的农村集体经济组织依法确定，并非由乡镇人民政府确定。被告岱西镇政府作为乡镇人民政府，具有对农村集体经济组织确定的参保名单进行审查、公示、确认后的职责，其履行上述职责的对象是农村集体经济组织已确定的名单。而本案中，原告并不在其所在农村集体经济组织已确定的名单中，故原告要求被告岱西镇政府确认其享有失地农民养老保险资格的前提尚不具备，其提起本案诉讼缺乏相关事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”规定的起诉条件，依法应予以驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。故本案中原告对复议决定的起诉，本院一并予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定如下： 驳回原告潘朋水的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  郑力奋 审 判 员  余金津 人民陪审员  王和平 二〇二〇年三月二日 书 记 员  韩超慧
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢99号申请执行人：孙三顶，男，汉族，高邮人，住高邮市三垛镇。被执行人：王金海，男，汉族，高邮人，住高邮市三垛镇。关于本院执行孙三顶与王金海保证合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人王金海已按执行和解协议全部履行完毕，申请人孙三顶向本院申请执结本案。至此孙三顶依（2017）苏1084民初6330号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3145号之一 申请执行人：朱广东，男，1968年11月6日出生，汉族，沛县公安局辅警，住沛县。 被执行人：张子健，男，1961年5月25日出生，教师，住沛县。 被执行人：沛县开元中学，住所地沛县。 法定代表人：张子健，该学校校长。 原告朱广东与被告张子健、沛县开元中学借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4270号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张子健、沛县开元中学未履行义务，本院于2019年9月20日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制了高消费、纳入了失信名单。 本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无存款、车辆、股权等财产信息。被执行人沛县开元中学的房产已被拆迁，本院冻结了拆迁补偿款，但该款尚未拨付至房屋征收部门，暂无法扣划。申请执行人未能提供出被执行人的其他可供执行财产。 本院向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施及调查结果，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人朱广东申请执行张子健、沛县开元中学借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年三月十七日 书记员  李文托
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2940号申请执行人蔡天赐，男，1950年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人河南鑫隆路桥工程有限公司，住所地：安阳县洪和屯乡安姚路与翟曲路交叉口。统一社会信用代码：91410522689703725M。法定代表人：张志刚，职务：总经理。被执行人张志刚，男，1974年4月8日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人蔡天赐申请执行河南鑫隆路桥工程有限公司、张志刚借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年4月25日作出的（2018）豫0522民初6245号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告张志刚和被告河南鑫隆路桥工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告蔡天赐借款人民币871000元并支付利息（利息从2018年11月26日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告蔡天赐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13793元，由被告张志刚和被告河南鑫隆路桥工程有限公司负担。保全费5000元，由被告张志刚和被告河南鑫隆路桥工程有限公司负担。”因河南鑫隆路桥工程有限公司、张志刚未按上述生效法律文书履行义务，蔡天赐向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月9日向被执行人发出限制消费令，2019年10月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年8月7日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况，发现并档案查封了登记在张志刚名下的车辆。2、2019年9月20日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人名下公司情况并到安阳县工商登记中心进行查询。3、2019年9月29日到安阳县不动产档案中心对被执行人名下有无房产进行调查。4、在执行过程中，我院干警多次到河南鑫隆路桥工程有限公司进行调查，发现公司无人管理。通过采取以上财产调查，暂无发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计889793元，已执行到位0元，本案债权尚余889793元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人河南鑫隆路桥工程有限公司、张志刚负有继续向申请执行人蔡天赐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年三月四日书记员  宋 松
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初242号 原告：刘勇，男。 委托诉讼代理人：李先喜。系刘勇之妻，一般授权代理。 委托诉讼代理人：刘文华，男。社区推荐代理人，特别授权代理。 被告：刘安华，男。 原告刘勇与被告刘安华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘勇的委托诉讼代理人李先喜、刘文华，被告刘安华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告工程款150000元；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费及律师费。事实与理由：2013年，刘安华邀请刘勇出资搞常德“三改四化”工程项目，刘勇为此共出资360000元。该工程完工后，双方进行了结算，只支付给刘勇300000元，并承诺还应支付150000元。后多次催讨未果，请求判如所请。 刘安华辩称：欠条是我打的，但工程是我儿子接的，与我没有关系。 根据当事人庭审陈述及提交的证据，本院确认如下案件事实：2013年，因承建市政工程需要资金，刘安华邀请刘勇出资，后刘勇共投入出资款360000元。在工程完工后，刘勇收回出资款300000元，刘安华口头承诺还应支付刘勇150000元。2019年12月1日，刘安华向刘勇出具了欠条一份，金额为150000元。因刘安华未支付上述款项，刘勇遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实，有欠条等在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，刘安华当庭认可是其本人邀请刘勇出资建设市政工程，支付部分工程款后承诺还应支付刘勇150000元，并于工程完工多年向刘勇出具了同等金额的欠条。刘安华主张是其儿子承接的工程，与其没有关系的辩解主张，因刘安华没有提供相应证据予以支持，本院不予采纳。据此，对刘勇的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、刘安华于本判决生效之日起10日内，向刘勇支付工程款150000元； 二、驳回刘勇的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由刘安华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  田国栋 二〇二〇年三月三日 法官 助理  胡 娟 代理书记员  林 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。