wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执466号申请执行人：东台市信用融资担保有限责任公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：郭境，该公司总经理。被执行人：东台市东宇环保设备厂，住所地盐城市东台市。投资人：张树平，该厂厂长。被执行人：江苏东宇建筑安装工程有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：张树平，该公司董事长。被执行人：张树平，男，1968年3月12日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：王俊红，女，1968年11月13日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人东台市信用融资担保有限责任公司与被执行人东台市东宇环保设备厂、江苏东宇建筑安装工程有限公司、张树平、王俊红公证债权文书一案，江苏省东台市公证处于2020年3月12日作出的（2020）苏东台证字第766号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市东宇环保设备厂、江苏东宇建筑安装工程有限公司、张树平、王俊红在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8873170元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月十八日书记员  葛小娟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔27行审复20号 复议申请人（原申请执行人）荔波县自然资源局（原荔波县国土资源局），住所地荔波县玉屏街道办事处恩铭大道。 法定代表人韦鸿伟，该局局长。 委托代理人覃毅，荔波县自然资源局执法监察大队工作人员。 被申请人（原被执行人）陈建强，男，汉族，1972年2月3日生，住贵州省荔波县。 复议申请人荔波县自然资源局不服荔波县人民法院（2017）黔2722行审19号行政裁定，向本院提出复议申请。本院于2017年9月21日作出(2017)黔27行审复19号行政裁定，撤销荔波县人民法院（2017）黔2722行审19号行政裁定，发回荔波县人民法院重新审查。荔波县人民法院于2019年7月18日作出（2019）黔2722行审25号行政裁定。复议申请人不服，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 复议申请人荔波县自然资源局向荔波县人民法院申请强制的申请事项及理由：1.退还非法占用土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。被执行人于2016年2月份在荔波县第三幼儿园围墙后面未经批准擅自占用土地80平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人立案查处后于2016年11月7日将《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2016年11月26日催告其履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行行政处罚决定书所确定的义务。 荔波县人民法院认为，根据申请执行人的调查报告及询问笔录，被执行人家庭人口6人，属拆迁户，符合建房条件，所占用土地为自留地，建房位置符合玉屏街道办事处土地利用总体规划。如准予撤除被执行人的房屋，将会损害被执行人的权益，对被执行人的生产生活造成严重影响。且申请执行人的强制执行申请书未有行政机关负责人签名，申请执行人在行政复议和行政诉讼期限届满后申请法院强制执行前，没有向被执行人发出履行催告，违反了法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定不准予执行申请执行人荔波县自然资源局（原荔波县国土资源局）作出的荔国土资行处决字[2016]22号《行政处罚决定书》。 复议申请人荔波县自然资源局申请复议称，请求撤销荔波县人民法院作出的（2019）黔2722行审25号行政裁定书，指令该院依法审理并重新作出裁定。事实与理由：2017年1月20日，复议申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向荔波县人民法院递交强制执行申请书，申请强制执行案涉行政处罚决定。2017年6月12日，荔波县人民法院作出（2017）黔2722行审19号行政裁定书，裁定对申请人的强制执行申请不予受理。复议申请人不服该裁定申请复议，黔南州中级人民法院经复议审查后于2017年9月21日作出（2017）黔27行审复19号行政裁定书，裁定撤销荔波县人民法院作出的该裁定并发回重新审查。发回重新审查后，荔波县人民法院应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十条第二款关于办理再审案件审限的规定，在六个月内作出裁定，而其迟迟未作出处理，也不向贵州省高级人民法院申请延长审查期限，其于2019年7月18日才作出（2019）黔2722行审25号行政裁定，违反法定时限，应予撤销并重新作出裁定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，没有行政强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。该催告的时限是在当事人法定的复议期限或者提起行政诉讼的期限届满，行政决定生效后，行政机关向人民法院申请强制执行前。这一程序性规定的目的是为了督促当事人尽快履行义务，告知当事人不自动履行义务行政机关将向人民法院申请强制执行及对当事人的不利后果等。另，行政机关向人民法院申请强制执行应当根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定提供相关材料。本案中，荔波县自然资源局向被申请人作出的催告是在案涉《行政处罚决定书》的诉讼或复议期限届满前，其在被申请人诉讼期限或复议期限届满后，向法院申请强制执行之前并未进行催告，也就是说其提供的材料缺少该项催告情况，且其提交的强制执行申请书没有负责人签名。故，复议申请人申请强制执行所提供的材料不符合法律规定的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，对其提出的强制执行申请依法应当裁定不予受理。荔波县人民法院作出不准予执行裁定系适用法律错误，依法应予以撤销和纠正。需要指出的是，荔波县人民法院收到复议申请人的强制执行申请后，未在法定期限内进行审查。在本院于2017年9月21日作出复议裁定要求其重新进行审查后，其迟至2019年7月18日才作出裁定，明显超过了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条所规定的审查期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销荔波县人民法院（2019）黔2722行审25号行政裁定； 二、对复议申请人荔波县自然资源局的强制执行申请不予受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉冰 审判员  马 丹 审判员  游昌新 二〇二〇年三月十一日 法官助理蒲兴余 书记员甘运祥 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执247号之一 申请执行人：**香，女，汉族，1962年11月，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：张吉海，男，汉族，1956年4月，住址：山东省德州市平原县城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2447号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张吉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张吉海在中国农业银行账户内存款人民币57101.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十日 书记员  李洪英
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                （2020）陕0402民初313号原告：陕西金泰恒物业管理有限公司委托代理人：韩雪茹，女，汉族被告：贺某某，男，汉族。本院在审理原告陕西金泰恒物业管理有限公司诉被告贺某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西金泰恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西金泰恒物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费用减半收取25元，由原告承担。                             审  判  员  李  龙                           二0二0年三月二十日                           书  记  员  曹秀君 1
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1472号之二 申请执行人：曹明虎，男，1972年11月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被执行人：刘海波，男，1983年9月17日出生，汉族，农民，现住江苏省盐城市亭湖区。 本院在执行曹明虎与被执行人刘海波买卖合同纠纷一案中，因申请执行人表示正在与被执行人进行协商且申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0528执1472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年三月二日 书记员  白 雪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1935号原告：邓道云，男，1968年9月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南育松投资开发有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康天路93号。法定代表人：陈兴雄。原告邓道云与被告湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告邓道云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按邓道云撤诉处理。审判员 杨 果二〇二〇年三月十七日书记员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初2411号原告:杨百练,男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈瑶,男，1983年9月28日出生，汉族，住湖南省。被告：张喜莲,女，1987年5月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理杨百练与陈瑶、张喜莲租赁合同纠纷一案过程中，原告杨百练于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨百练撤回对陈瑶、张喜莲的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由杨百练负担。审判员  吴新炎二〇二〇年三月十八日书记员  张 慧
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初46号 原告：杨维，男，1981年12月24日出生，汉族，住江西省。 被告：萍乡市安家房产置业有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区光丰村碧水华庭8栋101室，统一社会信用代码91360302MA35HCNK2G。 法定代表人：李小萍，系公司经理。 被告：林磊，1983年12月11日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：王莹，1986年7月24日出生，汉族，住江西省。 本院于2020年1月6日受理了原告杨维与被告萍乡市安家房产置业有限公司、林磊房屋买卖合同纠纷一案，原告杨维于2020年3月19日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨维撤回起诉。 案件受理费139元，减半收取计69.5元，由原告杨维负担。 审 判 员  王 珊 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  彭怡楚
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执552号李川杰、大庆市让胡路区钻井公司：关于李川杰与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额7928.63元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1192号申请执行人欧阳仕杰。被执行人陶良波。申请执行人欧阳仕杰与被执行人陶良波合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初10005号民事判决书，已于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶良波的银行存款35610元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年三月二十六日书记员  肖忠
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民辖终8号 上诉人（原审被告）：徐亨国，男，1964年5月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被上诉人（原审原告）：叶良何，男，1969年10月21日出生，汉族，住福建省浦城县。 上诉人徐亨国因与被上诉人叶良何民间借贷纠纷一案，不服福建省浦城县人民法院（2019）闽0722民初1191号民事裁定，向本院提起上诉。 徐亨国上诉称，本案应属买卖合同纠纷。虽然上诉人出具了欠条；但是双方所发生的关系是买卖合同纠纷，且合同的履行地在江西省上饶市广丰区泉波镇，上诉人也居住在江西省上饶市广丰区。请求：撤销原审法院作出的民事裁定，将本案移送江西省上饶市广丰区人民法院立案审理。 叶良何答辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予以维持，依法驳回上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，本案是被上诉人叶良何出卖大米给上诉人徐亨国，上诉人徐亨国支付了大部分的货款后，就剩余的款项于2019年4月9日向被上诉人叶良何出具了欠条。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。因此，作为接收货币一方的叶良何向其住所地的福建省浦城县人民法院提起本案诉讼，符合法律规定；原审裁定正确，应予以维持；对上诉人徐亨国的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  万卫平 审判员  郑延平 审判员  郑宗岳 二〇二〇年三月二日 书记员  吴倩婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执恢155号 申请执行人：湘乡市卫生健康局，地址湘乡市望春门街道务门前街67号。 负责人：罗思聪，局长。 委托代理人：周夏，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局局长。 委托代理人：黄立文，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局副局长。 被执行人肖炳庚，男，汉族，湘乡市人，农村居民。 被执行人谢湘，女，汉族，湘乡市人，城镇居民。 关于申请执行人湘乡市卫生健康局与被执行人肖炳庚、谢湘征收社会抚养费一案，湘（泉）计生征字【2013】0131167146号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。由于被执行人肖炳庚、谢湘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘乡市卫生健康局于2020年3月20日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人缴纳社会抚养费48450元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议且已履行完毕。 本院认为，湘（泉）计生征字【2013】0131167146号征收社会抚养费决定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湘乡市卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湘乡市卫生健康局作出的湘（泉）计生征字【2013】0131167146号征收社会抚养费决定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1237号申请执行人沈阳市天顺路发冷藏物流有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：孟祥顺，该公司总经理。被执行人河南中鹤品鲜食品有限公司，住所地：浚县。法定代表人：田京岗。本院执行的沈阳市天顺路发冷藏物流有限公司与河南中鹤品鲜食品有限公司运输合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1334号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告河南中鹤品鲜食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈阳市天顺路发冷藏物流有限公司运输费193891.80元，并按年利率6%支付从2018年8月31日起计算至实际履行给付之日止的利息；二、被告河南中鹤品鲜食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈阳市天顺路发冷藏物流有限公司保证金30000元；三、驳回原告沈阳市天顺路发冷藏物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5848元，由原告沈阳市天顺路发冷藏物流有限公司负担1530元，被告河南中鹤品鲜食品有限公司负担4318元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时做为执行内容一并支付。因河南中鹤品鲜食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，沈阳市天顺路发冷藏物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南中鹤品鲜食品有限公司发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中鹤品鲜食品有限公司负有继续向申请执行人沈阳市天顺路发冷藏物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年三月三日书记员  薛继欢
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保84号关于申请保全人王玉芝与被申请保全人吉林省北森家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王玉芝于2020年3月17日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人吉林省北森家具制造有限公司进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保84号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1370号原告：甘涌泉，男，1968年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：长沙市好管家物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井奎路新星小区。法定代表人：刘文斌。委托诉讼代理人：管小平，上海建纬（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴谢恩，上海建纬（长沙）律师事务所律师。原告甘涌泉诉被告长沙市好管家物业管理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告甘涌泉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告甘涌泉未按规定预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告甘涌泉撤回起诉处理。审判员 苏 辉二〇二〇年三月十九日书记员 李春霞
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初840号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，系公司总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：曾兴旺，男，1990年8月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告曾兴旺物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，该行为并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年三月十八日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执298号申请执行人王华新，男，1964年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人邓帅明，男，1976年出生，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。申请执行人王华新与被执行人邓帅明民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王华新向本院申请强制执行后，本院于2020年3月5日依法立案。经过我院网络和传统查控等措施，查明被执行人邓帅明暂无财产可供执行，且经申请执行人王华新陈述被执行人邓帅明在境外，现暂时终结该案，待发现可执行的财产线索再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执298号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月十九日法官助理徐飞军书记员周佩
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执保8号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：广元市朝天区。 负责人：赵瑞，系朝天支行负责人。 被保全人：丁柏淋，男，汉族，生于1974年5月8日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人丁柏淋诉前财产保全一案中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人丁柏淋在金融机构开立账户的存款53598.17元，本院对被保全人丁柏淋的财产在价值53598.17元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，本院裁定如下： 冻结被保全人丁柏淋的银行存款53598.17元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张登奉 二〇二〇年三月十三日 书记员  李玥雯
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执212号 申请人：孙涛,男,1972年9月02日出生,汉族,住蚌埠市蚌山区。 被执行人：钱友利,男,1973年1月19日出生,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初968号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱友利账户内案款人民100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年三月二日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初774号原告：韩春红，女，1973年2月3日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：刘训伟，江苏强仕律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈恒哲，男，1994年1月5日生，汉族，居民，住江苏省苏州市相城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。本院在审理原告韩春红与被告陈恒哲、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩春红于2020年3月5日向本院提出撤回对被告陈恒哲、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司起诉的申请。本院认为，原告韩春红主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩春红撤回对被告陈恒哲、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告韩春红承担。审 判 员  季 东二〇二〇年三月六日法官助理  陈 雷书 记 员  宋立文
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执5117号 关于广州市增城区人民法院与陈练强一审受理费一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初818号原告：刘玉田，男，1962年8月16日出生，汉族，住乐陵市。被告：史风杰，男，1958年12月5日出生，汉族，住乐陵市，现住址：德州市。委托诉讼代理人：史勇彪，男，1982年6月12日出生，汉族，住德州市德城区，系被告之子。本院受理的原告刘玉田与被告史风杰为合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告刘玉田于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉田在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉田撤诉。案件受理费25元，退回原告刘玉田。审判员  贾风勇二〇二〇年三月二十日书记员  徐洪聪
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新28民申73号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：樊家平，男，1961年2月3日出生，汉族，住新疆轮台县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马翠英，女，1966年8月24日出生，汉族，住新疆轮台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李军，男，1980年12月7日出生，汉族，住新疆轮台县。 再审申请人樊家平因与被申请人马翠英、李军民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）新28民终831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 樊家平申请再审称，一、二审判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。事实和理由：法院基于樊家平向马翠英出具借条及根据马翠英经济状况较好，具备出借能力，认定给付200,200元的借款事实，从而认定双方之间民间借贷关系成立，系基本事实认定不清；樊家平对于其向马翠英出具的130,000元、200,200元、335,920元三份借条没有异议，但实际并未收到上述三笔借款。双方之间的借贷关系仅有一次，金额为70,000元，上述三份借条基于该70,000元到期未支付而按照三分利息结算后出具。按照还款时间及马翠英在二审中的陈述，可以确定月息为三分，而不是原审法院中认定的双方未约定利息；马翠英虚构借款时间及借款事实，存在虚假陈述。另外，马翠英与他人也基于借贷行为关系产生诉讼，说明马翠英存在长期放贷行为。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百条规定，樊家平申请再审符合法律规定。 本院经审查认为，按照“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一审根据当事人提供的证据及陈述而认定事实并无不当。再审申请人樊家平此次申请再审仍然未能提交足以推翻原裁判的新证据，其再审申请缺乏事实根据和法律依据。 综上，樊家平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回樊家平的再审申请。 审判长 古丽仙·西衣克 审判员 蒋     耀 审判员 李     静 二〇二〇年三月十六日 书记员 张     婷
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1820号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：田小涓，女，土家族，1988年10月21日出生，住重庆市黔江区。被告：周瑜，男，苗族，1987年3月8日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告田小涓、周瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年三月二十日书记员  王霞
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执140号之四申请执行人：孙某，男，2016年7月22日出生，汉族，住新野县。被执行人：杜某，男，1988年5月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人孙某与被执行人杜某为抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）豫1329民初939号民事判决书已经生效。因被执行人杜某未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人孙某于2020年1月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人孙某于2020年3月17日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人孙某撤销执行申请，系申请执行人孙某真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1329民初939号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年三月十七日书记员 刘阳烁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4425号申请执行人徐德圣，男，1957年7月13日生，汉族，住如皋市。被执行人钱彬，男，1959年11月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐德圣与被执行人钱彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初1457号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、钱彬于2019年8月30日前给付徐德圣2018年1月20日至2019年1月19日期间的借款利息36000元及律师代理费4000元，合计40000元。二、钱彬于2020年1月20日前给付徐德圣借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2019年1月20日起按照月利率千分之十五计算至实际给付之日止）。三、如果钱彬有任意一期未按约足额履行给付义务，则徐德圣有权就本金20万元及自2018年1月20日至实际给付之日止按照月利率千分之十五计算的利息中的未履行部分一并申请法院执行。四、徐德圣有权就钱彬名下位于如皋市××华庭××幢××室的不动产（苏2017如皋市不动产证明第0000××3号）依法折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿。五、各方之间就本案借款纠纷一次性处理结束，其他再无争议。六、案件受理费减半收取2825元，由钱彬负担（此款徐德圣已预交，钱彬于2019年8月30日前一并给付徐德圣）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐德圣向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金20万及利息，律师代理费4000元，案件受理费2825元，执行费3950元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院通知被执行人到院，被执行人本人予以签收。2、本院多次分别通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，无有价证券，亦无车辆登记信息。3、本院于2019年10月15日查封被执行人名下位于如皋市××××室的不动产，查封期限三年。4、2020年3月11日，双方达成如下和解协议：被执行人于2020年3月20日前给付申请执行人10万元，余款于2020年9月10日前履行完毕。如被执行人有任一期不按约定履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。因双方达成和解协议，申请执行人明确表示在暂不要求对查封不动产进行处置。和解协议达成之后，申请执行人同意本案长期和解终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除所查封不动产因双方达成和解协议，申请执行人明确表示暂不要求处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1457号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月十一日书记员 杨亚萍
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初577号 原告：南宁市杨智辉建材租赁部，住所地南宁市南梧路328号旧货物资市场商务楼328-3号，注册号450110600048183。 经营者：杨智辉。 委托诉讼代理人：赵博鑫，广西君桂律师事务所律师。 被告：翁潞锦，男，1968年2月1日出生，汉族，住钦州市钦南区。 本院在审理原告南宁市杨智辉建材租赁部诉被告翁潞锦租赁合同纠纷一案中，原告南宁市杨智辉建材租赁部于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市杨智辉建材租赁部申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市杨智辉建材租赁部撤诉。 案件受理费1984元，减半收取992元，由原告南宁市杨智辉建材租赁部承担。 审判员  杨程 二〇二〇年三月九日 书记员  梁映
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初253号原告：曾云霞，女，汉族。委托诉讼代理人：聂伟。代理权限：特别授权。被告：祁建辉，男，汉族。原告曾云霞与被告祁建辉离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告曾云霞于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾云霞自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾云霞撤回对被告祁建辉的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾云霞承担。审判员  胡卫莉二〇二〇年三月二日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初1032号 原告：余召会，女，1953年4月14日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：王艳梅，四川霖澳律师事务所律师。 被告：张寒玲，女，1986年12月18日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：成都鲁川美家定制家居有限公司，住所地成都高新区吉泰五路88号3栋14层9号。 法定代表人：李超。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市金牛区支公司，住所地成都市金牛区二环路北四段89号2栋20层1号。 负责人：杜成军。 原告余召会与被告张寒玲、成都鲁川美家定制家居有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司成都市金牛区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后。原告余召会于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余召会提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下： 准许余召会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由余召会负担。 审判员  蒋园园 二〇二〇年三月十二日 书记员  魏丹婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10810号 被执行人：黄自锋，男,1976年5月14日生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 （2019）粤0113刑初1177号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人黄自锋罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10810号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄自锋发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对黄自锋采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初53号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人周术于，男，1974年2月11日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，务工，住宣汉县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月4日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月7日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2020)150号起诉书指控被告人周术于犯交通肇事罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院于当日立案后，于2020年2月6日裁定中止对本案的审理，于2020年3月6日恢复审理，后依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈红出庭支持公诉，被告人周术于到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月23日18时4分许，被告人周术于驾驶浙Ｂ×××××重型自卸货车至宁波市北仑区，在斑马线上与骑行自行车的被害人史某1发生碰撞，造成被害人史某1当场死亡的道路交通事故。根据道路交通事故认定书认定，被告人周术于承担此事故的全部责任。 案发后，被告人周术于主动报警。2019年11月4日，被告人周术于主动至宁波市投案。现被告人周术于已与被害人近亲属达成协议并赔偿被害人近亲属的部分损失，取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为被告人周术于自愿认罪认罚，建议判处被告人周术于有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。 被告人周术于对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人周术于在庭审过程中无异议，并有证人史某2的证言，浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，路口监控视频，宁波市的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，手机通话清单，警情详情，协议书，谅解书，到案经过，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周术于违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周术于有自首情节，自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。案发后被告人周术于已与被害人家属达成协议，赔偿部分损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人周术于犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟雪丛 二〇二〇年三月十二日 法官助理吴问娟 代书记员 王 莹
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初839号原告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区衡山路16号世基大厦A区、B区5、6层。负责人：王冬青，任总经理。委托诉讼代理人：衣振军，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳宇涵，山东一和律师事务所律师。被告：杨家鹏，男，1978年3月5日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告杨家鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回起诉处理。审判员  李素云二〇二〇年三月二日书记员  姜 娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢1号之四申请执行人：孟某某，男，1978年1月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：赵某某，男，1981年6月28日出生，汉族，住河南省西华县。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初604号民事判决书，于2020年1月2日恢复立案执行，但被执行人赵某某至今未履生效法律文书确定的义务行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵童鹤在中国银行258517034582CNY0账户内存款人民币1800200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初12012号原告：钟虎峰，男，1984年3月15日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：易岳云，男，1981年11月25日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告钟虎峰诉被告易岳云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘罗波人民陪审员  柯重光人民陪审员  李晓晖二〇二〇年三月四日代理书记员  彭小波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢9号 杨先隆、攀枝花市华阳煤业有限责任公司： 杨先隆与攀枝花市华阳煤业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计17372.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17372元。至此，杨先隆向本院申请执行的（2016）川0403民初1337号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8442号申请执行人王鹏。被执行人张振博。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人张振博民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17502号民事判决书，于2019年12月23日向本院申请执行，执行标的为12100元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年三月二十四日书记员  贺 苗
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初242号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，地址：江西省九江市共青城市南大学院对面附1幢35号。法定代表人胡清滚。被告**，女，1984年7月9日出生。本院在审理原告共青城为尔舒物业管理有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案中，原告共青城为尔舒物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司负担。审判员  胡屹东二〇二〇年三月六日书记员  张 萍
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民初256号原告：中国农业银行股份有限公司隆尧县支行，住所地河北省邢台市隆尧县城滏澧北街。法定代表人：宗耀伟，系该行行长。委托诉讼代理人：贾志坤，隆尧县农行个金部副经理。委托诉讼代理人：高甲兵，隆尧县农行个金部客户经理。被告：李栋，男，1990年1月17日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行与被告李栋信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司隆尧县支行撤回起诉处理。审判员  李书仲二〇二〇年三月十八日书记员  贾丽美
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3714号之一 申请执行人：朱某，男，1947年1月25日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：王某，女，1953年6月25日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人朱某与被执行人王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2959号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某向本院申请强制执行,本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人王某在继承朱伯申遗产的范围内归还申请执行人朱某借款本金1500000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4575元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王某逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王某的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人王某没有继承朱伯申车辆，没有继承金融机构存款，没有继承工商部门的公司、股权登记信息，在不动产登记中心的房产登记信息已查封并拍卖，没有继承在缙云公积金中心的公积金。经采取上述执行措施，执行到款项869147元（分配方案已送达，待生效）。除此，暂未发现被执行人王某有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱某。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3714号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 丁汝坚 二〇二〇年三月十七日 代书记员 樊俊勇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1002民初414号原告:王水珍，女，汉族，1956年10月15日生，住许昌市魏都区。被告:许昌市社会养老保险中心(原许昌市社会劳动保险管理处)，住所地：许昌市天宝路与魏文路交叉口投资大厦A座13楼。法定代表人:郑宏。原告王水珍诉被告许昌市社会养老保险中心物权确认纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告王水珍向本院提出诉讼请求：1、确认坐落于许昌市毓××路××新村××楼××西单元××楼东××住宅××套(砖混结构、79平方米)属于原告所有。2、判令被告协助原告办理该房产过户变更登记。3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告王水珍系被告前身原许昌市社会劳动保险管理处退休干部。1994年8月到1999年原告在职工作期间，按照当时的国家房改政策，当时的工作单位许昌市社会劳动保险管理处分给我1套集资改房，即本案争议房产。早在1994年8月，原告就根据单位通知，交付了集资购房预付款7930元(见书证1)，交款后不久单位就根据房改政策、个人工作年限积分等情况，把本案讼争房产实际交付给原告居住使用。1999年房改时，被告单位经过调查核实、上级政府审批等程序，认定原告符合当时的房改政策，给原告发放了房改审批表即《出售公有住房交款表》，并通知原告补交房款5894元之后，就办理私人房产登记证(见书证2)。当时都是现金交款到单位财务处，再由财务处统一办理相关手续。原告拿到《出售公有住房交款表》后不久，单位领导通知暂缓缴纳剩余房款，说是等同时办理的其他几户的房产手续办齐后一起办理。此后，原告多次催问交款办证事宜，被告单位领导一直说让等等再说。因为该房产一直由原告一家实际居住使用，办证事宜一直没有解决。不料，近日被告忽然通知原告，说该套房产属于被告单位所有，要求原告腾退房屋并补交房租(见书证3)。综上所述，原告早在1994年就交付了大部分房款，被告单位并把该房产实际交付给原告一直实际占有使用长达24年之久，这么多年来，从来没有任何人主张过该房产属于被告单位所有。即使原告确实欠缴部分房款、没有办理房产登记手续，依据有关法律和房改政策规定，原告补交房款余款后，该房产也应当依法确认为原告所有。故诉至法院，请求人民法院查明事实，依法公断，准如所请。本院认为：本案所涉纠纷是因单位内部分房而引起的房地产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应当驳回原告王水珍的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王水珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年三月六日书记员  张培雯
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执47号吴百希、卢益兵、桃江县众泰新型建材有限责任公司、尹亮才：本院执行的吴百希申请卢益兵、桃江县众泰新型建材有限责任公司、尹亮才民间借贷纠纷一案，经被执行人桃江县众泰新型建材有限责任公司自动履行，执行金额269350元，扣除吴百希在桃江县众泰新型建材有限责任公司的购砖款18000元，申请执行人已支取246000元，受理费2150元，执行费3200元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十九日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初566号原告：彭桃珍，女。委托诉讼代理人：周晓艳，常德市武陵区天地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被告：陈本英，男。被告：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳叶大道1089号（常德日报报业大楼5楼）。负责人：肖勇，该公司总经理。原告彭桃珍与被告陈本英、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。彭桃珍于2020年3月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，彭桃珍申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭桃珍撤诉。案件受理费3028元，减半收取1514元，由彭桃珍负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨开伟二〇二〇年三月十八日法官助理 沈 勋书 记 员 姜丹丹
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执116号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：王班琴，女，汉族，1997年9月1日出生，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王班琴支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2226号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项500元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执116号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月十九日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执128号 贺州市顺凯物业服务有限公司、杨文秀： 申请执行人贺州市顺凯物业服务有限公司与被执行杨文秀物业服务合同纠纷一案［（2020）桂1102执128号，执行依据为本院（2019）桂1102民初2157号民事判决书］，经本院强制执行，现已执行完毕，申请执行人贺州市顺凯物业服务有限公司对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2157号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月二日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更250号罪犯李壮发，男，1982年5月17日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2012年4月8日作出（2012）昆铁中刑初字第20号刑事判决，以被告人李壮发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月29日作出（2012）云高刑终字第714号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月14日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李壮发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李壮发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李壮发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李壮发减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月3日起至2020年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1288号原告：晁华，男，1973年4月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：彭飞，男，31岁左右，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告晁华与被告彭飞买卖合同纠纷一案中，原告晁华向本院书面声明因不清楚被告彭飞的身份信息，不再预交案件受理费，本案要求法院按撤诉处理。本院认为，原告晁华以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告孙洪磊撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 璐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢841号之五申请执行人：李某，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：黄某，男，1984年4月9日出生，汉族，住河南省汝州市。保证人：薛某，男，汉族，1987年3月6日出生，住河南省汝州市，公民身份号码4104821987××××××××。李某与黄某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄某应于十日内偿还李某货款819191元，并负担案件受理费11992元、保全费4920元元。因黄某未按上述生效法律文书履行义务，李某于2018年11月12日向本院申请强制执行，在执行过程中被执行人履行408885万元后双方自愿达成执行和解协议。因被执行人黄某履行8万元后又拒绝按照和解协议履行，申请执行人李某向本院申请恢复执行剩余债权，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在指定期间内履行义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，被执行人通过中间人向申请执行人履行了15万元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄某及保证人薛某名下财产。1.查明保证人薛某有银行存款59733元、互联网银行存款5051.52元合计64784.52元，本院已扣划64784.52元，扣缴执行申请费4950元后余59834.52元，已支付给申请执行人。2.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，但反馈被执行人黄某、保证人薛某名下均无不动产、房产登记信息。四、对申请执行人提供的被执行人黄某夫妻共同所有的登记在其妻名下的位于汝州市××楼××号的房产的财产线索进行查核，该房屋在本案首次执行时已予以查封（2021年12月18日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），因该房产标的超出本案剩余执行标的，并告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置该查封房产。五、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人黄某名下无公积金缴存信息。六、向被执行人黄某发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本案执行情况，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位703669.52元，扣缴执行申请费4950元后余698719.52元，已支付给申请执行人，本案债权尚余189400元未能实现（迟延履行期间债务利息暂计算至2020年3月9日止）。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处理的房产之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 某审判员 牛振民审判员 金根周二〇二〇年三月九日书记员 李世昌
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初158号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香。被告：哈森格勒，女，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告哈森格勒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以被告已将所欠的物业费全部交清为由提出撤诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员  张桂花二〇二〇年三月九日书记员  赵 阳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执418号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、张丽荷：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司申请执行张丽荷合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3649号民事判决书，于2020年3月1日立案，双方当事人于2020年3月9日达成执行和解协议，需长期履行，本案此次已执行到位金额0元，本案按照和解长期履行方式结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年三月九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢90号之一申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县。被执行人：黄坤建，男，1987年1月12日出生，汉族，住四川省中江县。本院申请执行黄坤建责令退赔一案，本院作出的（2016）豫0122刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人黄坤建退赔赃款92560元。因黄坤建未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月18日强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但黄坤建至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余92560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄坤建仍负有退赔赃款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年三月二十四日法官助理张勇军书记员  马 航
陕西省合阳县人民法院   结案通知书     (2020)陕0524执15号     党某某、张某某：   申请执行人党某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0524民初2832号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人党某某向本院申请执行，请求被执行人偿还9000元，本院依法受理。   在执行过程中，本案于2020年3月9日从被执行人张某某在中国建设银行扣划517.68、2020年3月13日从被执行人张某某合阳县支行账户扣划8532.32元，合计9050元，其中9000元案款支付给申请执行人党某某，下剩50元交纳执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0524执15号执行案件执行完毕，于2020年03月17日结案。       二〇二〇年三月十七日          1
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初387号 原告：于霞玲女，1963年9月8日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：黄君君，浦江县众信法律服务所法律工作者。 被告：张元仙女，1972年6月21日出生，汉族，住浦江县。 原告于霞玲与被告张元仙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令由被告赔偿原告医疗费22728.31元、住院伙食补助费1680元、交通费1120元、营养费3600元、护理费9000元、误工费15070元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计人民币152478.31元，扣除被告已付13000元，尚应支付139478.31元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月25日6时55许，被告驾驶电动自行车，行驶至浦江县白同线白马派出所门口路段时，跟行人原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故，事故发生后被告驾车逃逸。原告受伤后经浦江县人民医院、浦江第二人民医院住院治疗56天，共花去医疗费22728.31元。在原告住院期间被告分多次向医院共计预交人民币13000元，剩余赔偿款至今未付。原告伤势经鉴定构成十级伤残。本次事故经浦江县公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。 被告答辩称：对原、被告之间发生事故的事实无异议，但是对事故责任认定有异议。事故发生后，被告立即搀扶了原告，以为原告没有事，刚好被告又要去上班，才驾车离开现场，当晚，被告才知道原告受伤有事，后来立即去探望了原告，并向原告道歉了十余次。原告住院期间，被告预交了13000元医疗费，后来又凑了50000元打算赔偿给原告，但原告不肯收，坚持让被告拘留。对原告的伤残等级有异议，被告看到过原告带孩子，认为原告的伤势不严重，但不提起重新鉴定。被告系务工人员，经济困难，原告的医疗费、护理费、误工费等，被告愿意赔偿，其他没有能力赔偿。 当事人围绕着诉讼请求向法院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对原告提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、挂号费发票、用药清单、车票等证据，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的医院门诊病历，入、出院记录，诊断报告，司法鉴定意见书，被告对合理性提出异议，认为原告的伤势不重，不足以构成十级伤残，本院经审查认为，原告因本次事故受伤，经医疗机构治疗，在伤情基本稳定的情况下，自行委托鉴定机构对其伤势进行鉴定，整个过程未见不合理或不合法之处，被告亦未提交充分有效的证据推翻上述鉴定结论，故对上述证据予以确认并在卷佐证。对被告提交的证明原告伤势不严重的照片，原告质证认为，其伤势已经鉴定机构专业鉴定，不能仅凭被告肉眼观察来判断伤势，本院经审查认为，被告提交的照片仅仅是体现原告状态（坐姿）的一种表现，具体伤势病情应以医疗机构的诊断为准，故对该份证据的证明目的不予认可。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日6时55分许，被告驾驶电动自行车，行驶至浦江县白同线0公里200米白马派出所门口路段时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，被告驾驶电动自行车离开现场。浦江县公安局交通警察大队于2019年7月15日认定被告的行为构成了驾驶非机动车造成事故后逃逸，7月17日认定被告负该次事故的全部责任，原告无责任。2019年7月17日，浦江县公安局对被告的逃逸行为处以行政拘留八日。原告受伤后，分别入住浦江县人民医院、浦江第二医院住院治疗了56天，被诊断为T12椎体骨折，共计花费医疗费21557.61（已剔除伙食费146元），后又分别门诊就诊了两次，共计花费医疗费796.60元。期间，被告垫付了原告医疗费13000元。2019年12月26日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所受原告委托，作出鉴定结论：原告因交通事故所致损伤构成十级伤残，需误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日。为此，原告花费了鉴定费2600元。 本院认为，被告驾驶电动自行车撞伤原告事实清楚，交通警察部门依法认定被告存在逃逸行为，据此认定被告负事故的全部责任，故被告应对原告的损害承担赔偿责任。原告诉请的2019年5月31日“X线片子费”189元及6月24日“医用影像打印纸”59.60元，合计248.60元，因未提供相应的病例予以证明合理性，本院不予支持。经审查，原告的各项合理损失为：医疗费22354.21元、住院伙食费1680元（30元/天×56天）、营养费3600元（60元/天×60天）、残疾赔偿金91680元（45840元/年×20年×10%）、误工费依原告诉请为15070元（125.59元/天×120天=15070.80元）、护理费9000元（150元/天×60天）、交通费1120元（20元/天×56天）、精神损害抚慰金3000元（酌定）、鉴定费2600元，合计150104.21元。被告已垫付的医疗费13000元可抵作赔偿款予以扣除，尚应赔偿原告137104.21元。被告辩称其未驾车逃逸，但未提供足够证据推翻交警部门依法认定的事实，故本院不予采纳。被告对原告的伤残等级有异议，经本院再三释明，其未在合理期间内提出重新鉴定之申请，故对其提出原告残疾赔偿金不予赔偿的辩称，本院不予采纳。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，判决如下： 一、限被告张元仙于本判决生效后十日内赔偿原告于霞玲137104.21元。 二、驳回原告于霞玲的其他诉讼请求。 本案受理费549元（已减半收取），由原告于霞玲负担10元，被告张元仙负担539元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴利川 二〇二〇年三月三日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执264号申请执行人：王宝玉被执行人：莱阳市新华印刷有限责任公司申请执行人王宝玉与被执行人莱阳市新华印刷有限责任公司执行案由一案，申请执行标的为14327元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人王宝玉与被执行人莱阳市新华印刷有限责任公司执行案由一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年三月十七日书记员 ：杨旭东
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3229号之一 申请执行人：黄继增，男，1990年10月28日出生，汉族，农民，住所地中国福建省莆田市城厢区。 被执行人：吴银洪，男，1988年10月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人黄继增与被执行人吴银洪因民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初2381号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金17万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终275号上诉人（原审原告）：钱青青，女，2001年10月23日出生，汉族，衡南县人，住广西南宁市江南区。上诉人（原审原告）：钱某，男，2003年2月22日出生，汉族，衡南县人，住广西南宁市江南区。法定代理人：全某，女，1974年2月7日出生，汉族，衡南县人，广西南宁市江南区。系上诉人钱青青、钱某之母。委托诉讼代理人：蒋小平，广西厚荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王秋生，男，1970年9月25日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。委托诉讼代理人：陈振华，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。上诉人钱青青、钱某因与被上诉人王秋生执行异议之诉一案，不服湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，经阅卷审查和询问双方当事人，认为本案事实清楚，不需要开庭审理。本案现已审理终结。上诉人钱青青、钱某上诉请求：1、请求撤销湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初1894号民事判决；2、支持上诉人的一审诉讼请求；3、本案诉讼费用全部由被上诉人王秋生承担。事实与理由：一、两上诉人是涉案房产的共同共有权人，具有事实及法律依据；二、两上诉人作为涉案房产的共有权人身份，非经法定程序不得撤销；三、由于涉案房屋为被执行人全某与两上诉人共同共有，三人分别所占房产具体份额未明确。被上诉人王秋生答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理公正，请求驳回上诉，维持原判。一审法院查明：原告钱青青、钱某的父亲钱小华、母亲全某欠被告王秋生借款本金80万元逾期未予偿还，王秋生于2017年9月15日向本院提起诉讼，要求钱小华、全某立即还款付息，本院于2017年11月20日作出（2017）湘0422民初1398号民事判决，判决钱小华、全某共同偿还王秋生借款本金80万元，并从2015年10月27日起至还款之日止按年利率24％支付利息，限判决书生效后30日还清。判决书生效后，钱小华、全某未履行判决书确定的义务，王秋生向本院申请执行。2018年2月17日，本院召集申请执行人王秋生与被执行人钱小华、全某进行协调处理，双方达成了还款协议，但钱小华、全某仍未按协议向王秋生还款。2018年11月20日，本院作出（2018）湘0422执529号执行裁定书，裁定拍卖被执行人全某所有的（与其子女钱某、钱青青共有的）坐落在广西壮族自治区南宁市江南区花样年华1号楼Ｅ单元1003房住房一套。原告钱某、钱青青于2019年4月28日对执行标的提出书面异议，认为涉案房屋为二原告与全某共同共有，三人对房产的份额没有明确，（2018）湘0422执529号执行裁定书也没有明确被执行人全某占涉案房产的具体份额，势必对二原告的合法权益造成影响，请求中止对涉案房产的拍卖；确认被执行人全某所占涉案房产的具体份额。本院于2019年6月26日在组织听证后，作出（2019）湘0422执异12号执行裁定书，裁定驳回异议人钱某、钱青青的异议请求。二原告对该裁定不服，在法定期间内提起本案诉讼。另查明：2010年10月8日，为方便二原告在南宁市区就学，钱小华、全某出资首付，按揭贷款，并以全某、钱某、钱青青的名义与广西南宁富港房地产有限责任公司签订商品房买卖合同，购买南宁市江南区星光大道72号香百合二期花样年华1号楼Ｅ单元1003号住房一套，2017年5月11日，办理了该套房屋的不动产权证，登记共同共有人为全某、钱某、钱青青。购买该套房屋的按揭贷款已由钱小华、全某全部付清。该房产办理不动产权证时，原告钱某、钱青青仍未成年，没有出资购买该房屋。上述事实，经庭审质证属实，予以确认。一审法院认为：原告钱青青、钱某的父母钱小华、全某共同出资购买的南宁市江南区星光大道72号香百合二期花样年华1号楼Ｅ单元1003单元房屋登记在全某、钱某、钱青青名下，钱小华、全某购买涉案房屋时，二原告均系未成年人，未对购房出资，也无证据证明钱小华、全某对二原告存在赠与等财产转让的行为。根据权利义务一致原则，涉案房屋应为钱小华、全某家庭共同财产。将二原告的名字登记在权利证书上仅仅是为了方便二原告入学就读，二原告仅为名义权利人。钱小华、全某拖欠王秋生借款，经法院判决后，没有履行生效判决确定的义务，进入执行程序后，仍未按照执行和解协议履行义务。钱小华、全某所负王秋生债务，实际上应视为钱小华、全某家庭共同债务，法院裁定拍卖钱小华、全某家庭共同财产登记在原告钱青青、钱某和全某名下涉案房屋，二原告阻却房屋拍卖的权利不成立，拍卖程序应当继续进行。二原告对涉案房屋不享有阻止拍卖的权益，他们要求对涉案房屋进行分割，确认两原告所占涉案房屋的具体份额的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决：驳回原告钱青青、钱某的全部诉讼请求。案件受理费10800元，由原告钱青青、钱某负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，原在一审中提交的证据已随案移送本院，经审查，原审采信的证据可以作为认定本案事实的依据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人钱青青、钱某及其母亲全某与广西南宁富港房地产有限责任公司签订的商品房买卖合同时，分别只有9岁、7岁，属于无劳动能力的限制民事行为能力人，购房是为了二上诉人方便就学，所购房屋首付系其父母钱小华、全某出资，房屋分期付款直至付清均是钱小华、全某，直到2017年5月11日办理房屋不动产登记时，上诉人钱某、钱青青仍未成年，也无证据证实二上诉人支付了房款，因此，上述所购案涉房屋属于钱小华与全某家庭共同财产。被上诉人王秋生与钱小华之间民事债务发生的时间是2014年8月，钱小华与全某离婚的时间是2015年2月，全某对此债务属于夫妻关系存续期间的共同债务亦没有异议。《中华人民共和国物权法》第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”根据以上规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，一般情况下，登记权利人即推定为实际权利人，但有证据证明购房款的实际出资人不是登记权利人时，法院应根据实际出资情况确定房屋的归属。因此，二上诉人钱某、钱青青以其系上述案涉房屋的共同共有权人，享有该房屋的部分权益，在未对该房屋进行具体分割的情况下，法院不得予以拍卖的上诉理由，与查明的事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人钱某、钱青青负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾 侃审 判 员  彭清明审 判 员  王若中二〇二〇年三月十八日法官助理  邓 斌书 记 员  王 慧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3646号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路89号，组织机构代码:68453122-3。 负责人:陆钧。 被执行人:吴玲芳，女，1974年7月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人吴玲芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人归还借款本金131590.76元，利息27302.42元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1739元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年2月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3646号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  王泽方 执行员  曹凌伟 二〇二〇年三月十七日 书记员  朱益清
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执208号申请执行人湖南湘淮律师事务所。被执行人张雨。申请执行人湖南湘淮律师事务所与被执行人张雨合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8316号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年1月7日、2月10日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无互联网资金，被执行人名下有车牌号为XXXXX大众牌小车一辆，本院已由另案办理查封手续，因未发现，而未能控制，被执行人名下有位于浏阳市关口办事处金口村、房产证号为XXXXXX号宅基地房屋一处，有抵押贷款280000元，本院已办理查封手续，但因其系宅基地自建房，不便处置。2020年2月25日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为45500元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年三月十九日书记员 彭小兰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初441号 原告：临淄区闻韶街道石鼓社区居民委员会。住所地：淄博市临淄区遄台路以东。 法定代表人：于长生，主任。 被告：李良武，男，1969年1月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告临淄区闻韶街道石鼓社区居民委员会诉被告李良武房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告临淄区闻韶街道石鼓社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费1255元，由原告临淄区闻韶街道石鼓社区居民委员会负担。 审 判 员  张志红 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  王 玉
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执105号申请执行人江帅帅，男，汉族，1985年10月5日生，现住新县。被执行人阮建祥，男，汉族，1992年8月24日生，住新县。本院在执行申请人江帅帅与被执行人阮建祥民间借贷纠纷一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初2147号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人阮建祥发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现当事人双方达成和解协议。需要被执行人阮建祥长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1523民初2147号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年三月二十五日书记员  张小康
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初126号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人蓝基宾，男，1991年11月26日出生于福建省漳浦县，畲族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月13日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人蓝基宾犯交通肇事罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员陈毅峰出庭支持公诉，被告人蓝基宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2017年11月11日10时许，被告人蓝基宾驾驶一辆无悬挂号牌的“龙工”牌轮式装载机，从前园村大保社一堆场内装载石料往返于赤岭畲族乡前园村大保线Ｃ282350623（ＫＯ＋ＯＯＯ-Ｋ1＋167）。期间，被告人蓝基宾在行驶至后潭人社径口岭路段一下坡拐弯处时，与驾驶无牌二轮摩托车的被害人蓝某1发生碰撞，装载机轧压被害人蓝某1致其现场死亡。事故发生后，围观群众报警，被告人蓝基宾留在现场等候民警，如实供述自己的犯罪事实。经认定，被告人蓝基宾负事故的主要责任，蓝某1负次要责任。经鉴定，蓝某1符合严重损伤致创伤性休克死亡。 2017年11月11日，被告人蓝基宾与死者蓝某1家属达成调解协议并履行完毕，取得书面谅解。 2019年11月13日，被告人蓝基宾接漳浦县公安局赤岭派出所民警通知，主动到赤岭派出所投案，并如实供述自己犯罪事实。 在审查起诉阶段，被告人蓝基宾自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院提出对被告人蓝基宾判处有期徒刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人蓝基宾在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、漳浦县公安局出具的被告人蓝基宾到案经过的证明、出警经过、案件说明、案件办理情况说明、漳浦县交通运输局关于村道大保线的情况说明、户口注销证明及火化证、机动车驾驶证及职业资格证书查询结果、车辆购买证明材料、调解协议书及谅解书、认罪认罚具结书，证人蓝某2、蓝某3、蓝某4、杨某、蓝某5的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书、福建达通司法鉴定所司法鉴定意见书、漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书及死亡事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝基宾违反道路交通安全法的规定，未能正确装载并驾驶，因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人蓝基宾能投案自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚；且能与死者家属达成民事赔偿协议，并取得死者家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人蓝基宾犯交通肇事罪的指控成立，其认定被告人蓝基宾具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人蓝基宾的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人蓝基宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林捷锋 二〇二〇年三月六日 书记员  林秋月 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省张家口市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）冀07刑辖7号张家口市经济开发区人民法院：被告人赵某故意伤害罪一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定张家口市经济开发区检察院审查起诉，商请我院指定张家口市经济开发区人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。二〇二〇年三月十日
铜川市印台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0203执22号     沈某某沈其达、李某某李进、陕西华居置业有限公司陕西某某有限公司：   关于申请执行人沈某某沈其达申请执行被执行人李某某李进、陕西华居置业有限公司陕西某某有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初881号民事判决、201902233铜川市中级人民法院作出的(2019)陕02民终233号民事判决已发生法律效力。被执行人李某某李进,陕西华居置业有限公司陕西某某有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人沈某某沈其达向本院申请执行，请求被执行人偿还52560000000元0，本院依法受理。   在执行过程中，发现被执行人李某某李进名下有银行存款，本院依法予以冻结并扣划支付给申请执行人沈某某沈其达53248元（含执行费688元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初881号民事判决、铜川市中级人民法院作出的(2019)陕02民终233号民事判决2020020322执行完毕，于202020年3月9日结案。     二〇二〇年三月九日      1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初10886号原告：冯金珊，女，1987年7月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：施春雷，男，1977年2月17日出生，汉族，住江苏省启东市。原告冯金珊诉被告施春雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯金珊提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯金珊撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告冯金珊负担。（此页无正文）审 判 长  吕琪喆人民陪审员  潘立洁人民陪审员  沈忠仙二〇二〇年三月十一日书 记 员  孟琼菲
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13582号 原告：深圳市电明科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道兴东社区71区教育工业大厦601。 法定代表人：王云峰，该公司总裁。 委托诉讼代理人：聂慧莹，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐四清，该公司员工。 被告：厦门百城商贸有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼03单元D0001。 法定代表人：陈朝亮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒲梦，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑隆，福建天衡联合律师事务所实习律师。 原告深圳市电明科技股份有限公司与被告厦门百城商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。深圳市电明科技股份有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，深圳市电明科技股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市电明科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市电明科技股份有限公司负担。 审判长  何如男 审判员  李福清 审判员  李林娴 二〇二〇年三月十日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执903号申请执行人:陈莎，女，1986年6月7日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡市金洲镇颜塘村十五组。被执行人：陶杰，男，1983年7月24日出生，汉族，住宁乡市城郊乡东沩南路金亭新村10栋9号。被执行人：潘宁，男，1985年7月9日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区体院路16号。关于申请执行人陈莎与被执行人陶杰、潘宁股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初6917号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月19日向申请执行人陈莎送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月19日向被执行人陶杰、潘宁发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。2020年1月19日，申请执行人陈莎与被执行人陶杰、潘宁达成执行和解协议，2020年3月23日，申请执行人陈莎向本院撤回本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年三月二十四日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初127号 原告：车发现信息科技有限公司，住福建省厦门市思明区。统一社会信用代码：91350200M0000F4K0M。 法定代表人：许传榕，董事长。 委托诉讼代理人：江静鹤，女，1988年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：林瑞珍，女，1993年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄秀梅，女，1967年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告车发现信息科技有限公司与被告林瑞珍、黄秀梅追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告车发现信息科技有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告车发现信息科技有限公司以其与二被告达成庭外和解为由向本院申请撤回对二被告的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告车发现信息科技有限公司撤诉。 案件受理费327元，减半收取计163.5元，由原告车发现信息科技有限公司负担。 审 判 员  陈徐继 二〇二〇年三月二日 书 记 员  宋 浩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执295号之二被执行人陈圣荣，女性，；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执295号之二裁定书，已向被执行人陈圣荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈圣荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈圣荣在中国工商银行16×××39账户内存款人民币247560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月四日书记员  张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执559号之十四被执行人徐强，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执559号之十四裁定书，已向被执行人徐强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐强在中国农业银行62×××78账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5039号 申请执行人：郭真芳，女，1973年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：何昌荣，男，1955年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行郭真芳与何昌荣机动车交通事故责任纠纷一案中,申请执行人郭真芳蓉依据本院作出的（2019）川1502民初834号民事判决书申请执行：一、被执行人何昌荣支付申请人郭真芳财产损失1687.92元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息,依法扣划了被执行人何昌荣银行存款600元，扣除执行费50元后，支付了申请执行人550元，并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇二〇年三月九日 书记员  侯玉丹
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执恢96号本院于2020年2月18日立案执行的申请执行人陈子林与被执行人张志华劳务合同纠纷一案，于2020年3月4日结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更82号罪犯扎西达哇，男，1992年3月1日出生于青海省囊谦县，藏族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。青海省杂多县人民法院于2011年5月10日作出（2011）杂刑初字第03号刑事判决，认定被告人扎西达哇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳），判决生效后，交付执行。2014年4月14日、2016年6月17日、2018年3月30日经本院三次裁定共计减刑二年八个月（刑期至2020年4月29日止）青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯扎西达哇在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯扎西达哇在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯扎西达哇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯扎西达哇减去剩余刑期（刑期至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦