wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5215号之一 申请执行人：常熟市金成油脂有限公司，住所地江苏省常熟市常锡公路行灶桥堍。 法定代表人：钱建国，董事长。 委托诉讼代理人：陆斌，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：上海永瑞国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张江路368号13幢209室。 法定代表人：王华，总经理。 被执行人：王华，男，汉族，1974年1月27日生，住上海市。 常熟市金成油脂有限公司与上海永瑞国际贸易有限公司、王华买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年3月13日作出的（2019）苏0581民初740号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、上海永瑞国际贸易有限公司、王华支付常熟市金成油脂有限公司货款2703352元，于2019年6月30日前付清，款由双方自行交接。二、上海永瑞国际贸易有限公司、王华支付常熟市金成油脂有限公司计算至2019年3月7日前的利息损失125万元，于2020年6月30日前履行，款由双方自行交接。三、上海永瑞国际贸易有限公司、王华支付常熟市金成油脂有限公司利息损失：以货款2703352元中未履行部分为基数，自2019年3月8日起至实际支付之日止按照年利率8.5%计算的利息，款由双方自行交接。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取18934元，保全费5000元，合计23934元，由上海永瑞国际贸易有限公司、王华负担并于2019年6月30日前直接支付常熟市金成油脂有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年7月9日受理。 本案执行过程为： 1、本院于2019年7月9日依法向被执行人上海永瑞国际贸易有限公司、王华发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年7月9日依法向被执行人上海永瑞国际贸易有限公司、王华发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人上海永瑞国际贸易有限公司、王华有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。 4、本院向房产管理部门查询，登记在被执行人王华名下的位于上海市闵行区中春路8888弄58号502室房地产，本院已于2019年1月24日查封，查封期限为三年，但设定有大额抵押权，无法处置；登记在被执行人王华名下的位于昆明市翠湖南路尽忠寺坡昆湖花园1幢5单元5层502号及位于昆明市翠湖东路7号1幢1单元4层402号的不动产，本院已于2019年8月2日查封，查封期限为三年，但设定有大额抵押权，无法处置；登记在被执行人王华名下的位于安宁市温泉镇温泉心景.在水一方组团10幢303号的不动产，本院已于2019年8月9日查封，查封期限为三年，但设定有大额抵押权，无法处置。 5、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人王华名下的沪K×××××汽车，本院已于2019年8月6日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置；登记在被执行人王华名下的云Ａ×××××汽车，本院已于2019年8月2日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 6、执行中，提取了被执行人王华银行存款294184.5元（内含执行费27673元）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位2260774.50元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月五日 书记员 薄明亮
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0521民初262号 原告：邓丽南，男，1975年8月4日出生，汉族，住施甸县。 被告：李全德，男，1987年8月6日出生，汉族，住施甸县。 原告邓丽南诉被告李全德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告邓丽南在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓丽南撤回起诉处理。 审判员 何 艳 二〇二〇年三月十八日 书记员 黄炜昕
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0927执284号申请人台前县德尚村镇银行股份有限公司,住台前县郑吴路与金水路交叉口。被执行人刘广涛，男性,1978年2月28日生，汉族，住台前县。被执行人姜凤梅，女性,1974年6月6日生，汉族，住台前县。被执行人李栋，男性,1983年5月10日生，汉族，住台前县。被执行人刘辉，女性,1983年12月11日生，汉族，住住址同上。被执行人刘广军，男性,1958年9月19日生，汉族，住台前县。申请人台前县德尚村镇银行股份有限公司与被执行人刘广涛、姜凤梅、李栋、刘辉、刘广军借款合同纠纷一案中，本院依据台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初986号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2019年2月19日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年2月20日依法向被执行人刘广涛、姜凤梅、李栋、刘辉、刘广军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2019年2月20日、6月12日、2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘广涛、姜凤梅、李栋、刘辉、刘广军银行等信息，查询到被执行人姜凤梅、刘广军名下银行财产并予以冻结划拨至申请人；查询到被执行人李栋名下银行财产并予以冻结，因冻结金额较少，未作出处置；查询到被执行人刘广军名下车辆并予以查封，因未实际控制该车辆，无法进行处置。三、于2019年6月18日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询；于2020年2月26日前往被执行人居住地了解收入情况。五、本院于2020年3月4日将被执行人刘广涛、姜凤梅、李栋、刘辉、刘广军纳入失信被执行人名单；同日向被执行人刘广涛、姜凤梅、李栋、刘辉、刘广军发出限制消费令。六、本院于2020年3月6日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，对发现被执行人刘广涛、姜凤梅、李栋、刘辉、刘广军的财产已采取了相应措施，执行到位金额为8863.82元。本院未发现被执行人刘广涛、姜凤梅、李栋、刘辉、刘广军有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年三月九日书记员 姜云青
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5327号之一申请执行人姜波，男，1979年5月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人贺继伟，男，1981年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人姜波与被执行人贺继伟民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2018）豫1702民初6907号民事调解书确定：被告贺继伟欠原告姜波借款本金30000元及利息,自愿于2018年11月30日前一次性偿还借款本金30000元，原告自愿放弃利息。因贺继伟未按上述生效法律文书履行义务，姜波向本院申请强制执行，本院于2019年09月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺继伟负有继续向申请执行人姜波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年三月五日书记员  申海涛
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初180号原告郑玉书，男，1957年8月13日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告孙铁臣，男，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告郑玉书诉被告孙铁臣买卖合同纠纷一案中，原告郑玉书于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院依法进行了审查。原告诉称：2015年5月4日被告在原告处赊购种子欠款3600元，经多次索要未果。现原告诉至法院，要求被告给付。本院认为，原告郑玉书不能提供被告孙铁臣详细的身份信息及准确的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告郑玉书的起诉。案件受理费25.00元，退还给原告郑玉书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双二〇二〇年三月二日书记员  白晶雪
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4391号原告周林，男，1980年12月2日生，汉族，隆回县人，农民，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人佘勇，湖南锐和律师事务所律师。被告张育全，男，1964年10月30日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人刘定根，湖南省双峰县富厚法律服务所法律工作者。原告周林与被告张育全合同纠纷一案，2019年9月10日本院受理后，依法适用普通程序，2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告周林及其委托诉讼代理人佘勇、被告张育全及其委托诉讼代理人刘定根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原、被告签订的关于双峰县石牛乡长丰村租地办厂协议合同；2、判令被告返还原告已支付的合同款200000元；3、判令被告赔偿利息损失10000元（以200000为基数，从2018年10月26日起计至2019年8月25日，按照年利率6%计算）；4、被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中在本院释明后原告周林变更第1项诉讼请求，请求人民法院确认合同无效。事实和理由：2018年10月23日原、被告签订关于双峰县石牛乡长丰村租地办厂的协议合同，约定被告张育全将长丰村松山组的15亩地租给原告，租金300元每亩每年，租期20年，原告共需付被告550000元，包括土地租金和树木赔偿款，被告张育全负责扩宽及修建道路，平整办厂用地等义务，限于2018年12月中旬完成。原告于协议签订当日向被告支付了20万元，但被告违约，未按照约定履行相关义务。请求人民法院判如原告的诉讼请求。被告张育全辩称，被告没有在原告提交的格式合同上签字，合同未成立，被告是原告的全权代理人，支付的200000元已按原告要求开展工作（租用土地、平整土地、加宽路面、树木赔偿、协调等工作），并全部支付完毕，被告保留向原告要求支付劳务工资的权利，合同目的不能实现被告没有过错，是违反法律、行政法规的禁止性规定导致的。请求人民法院驳回原告周林的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，2018年10月，原告周林为开办碳厂，在经人介绍和实地考察后，2018年10月23日与在石牛乡长丰村村民委员会担任村主任的被告张育全（甲方）订立关于双峰县石牛乡长丰村租地办厂的（协议）合同，约定：经甲乙双方协商同意，甲方将长丰村松山组租给乙方作建厂用地，达成如下协议；一、被告张育全将长丰村松山组的15亩地租给原告，租金300元每亩每年，租期20年，地租一次性付清；二、原告周林支付被告张育全55万元，包括土地的租金和树木赔偿金以及被告张育全承担的以下工作，1、扩宽及修建一条可以通过13米拖挂车的道路从K09县道至租赁地，通过水塘的路面宽度应当不少于5米，并至少保用2年；2、被告负责原告在租赁地的办厂需要用的土地的平整工作，并在地面铺一层30CM高的土层；3、被告负责将租赁地从基本农田改为一般农田；4、以上两项工作从原告先支付200000元到账后开始动工，预计2018年12月中旬可以完成；5、租赁地前方的水塘前5年由被告租用，以后由周林租用，避免和其他租用水塘的人发生纠纷；6、租赁期满后，乙方需要延长租赁期限，被告在同等条件下优先原告；三、协议期间周林的建房及一切设施权属周林，周林租赁期间可以转让承包经营，租期不变，此协议法人的变更不影响协议的实施；如遇国家征收，山林的征收款归各收益户，其余租地内等一切赔偿设施归周林所有；四、付款方式，协议签订3日内，周林支付张育全租金200000元，其余350000元在被告交付土地使用后一周内付清。合同订立后，原告周林转账支付了被告张育全人民币200000元，被告张育全向原告周林出具了收条。此后，被告张育全与长丰村松山组水库背上水田的承包户10户分别订立土地承包经营权流转合同，租赁10承包户的水田16.17亩，按照每亩每年250元计算，土地承包经营权流转期限为20年，被告张育全共计支付10承包户人民币80250元；关于水田流转期限届满之后的复垦费用，被告张育全与10承包户订立了补充合同，约定每亩田的复垦费用为1000元，共计复垦费用为16100元，被告张育全支付给了10承包户确认的专人，并约定在流转期限届满后按田土亩数支付给承包户；加宽老虎场公路50厘米，修建护墙，被告张育全支付了10000元；被告一次性租用水塘支付了37880元，用于修路；水库背上水田田埂上的杉树401棵，被告张育全按每棵32元的价格赔付给承包户户主，被告张育全共计支付了12800元；为平整场地，被告张育全支付了平整费用12680元；用餐被告张育全用去14870元；其他施工过程中损坏水管、找承包户订立合同等被告张育全用去了4600元；其他工资680元，被告张育全共计支付了189860元。因厂房的手续不能办理齐全，双方发生争议，原告诉至本院。本院认为，本案争议的焦点是原、被告订立的合同是否有效？被告是否应当返还原告人民币200000元？《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款规定：“禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等。”原告周林与被告张育全订立的合同，约定将租赁的基本农田改为一般水田办碳厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条这一强制性规定，原告请求确认合同无效的诉讼请求，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中原告因此受到的损失，包括支付被告张育全的200000元及该款从2018年10月26日起至2019年8月25日，按照年利率6%计算的利息损失，因本案的原、被告都明知不得占用耕地建厂，加之是原告授意要求被告张育全办理等实际情况，故本案被告应当承担相应的赔偿责任，本院酌定由被告张育全赔偿原告的损失70000元，其余损失由原告自负。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条之规定，判决如下：一、原告周林与被告张育全2018年10月23日签订的协议无效；二、被告张育全在本判决生效之日起十日内赔偿原告周林人民币70000元；上述款项限义务人在本判决发生法律效力后10日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告周林的其他诉讼请求。案件受理费4450元，由原告周林、被告张育全各负担2225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  贺素平二〇二〇年三月九日代理书记员  洪 娟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1363号申请人张晓丽，女，1987年9月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人张晓丽与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初4441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额20300元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。3、本院依法冻结被执行人银行账户。4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的20300元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0311民初2272号 原告：游江海，男，汉族，1986年5月23日出生，住陕西省西乡县。 被告：殷广浪，男，1979年6月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：杨元利，四川军和伟律师事务所律师。 被告：周礼强，男，1980年9月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：杨元利，四川军和伟律师事务所律师。 被告：黄明良，男，1975年7月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：杨元利，四川军和伟律师事务所律师。 原告游江海与被告殷广浪、周礼强、黄明良不当得利纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序。原告游江海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告游江海撤回起诉处理。 审判员  邹永明 二〇二〇年三月九日 书记员  陈志阳
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执135号陕西梅兰易事特电力系统技术有限公司与陕西黄河工程建设有限公司：申请执行人陕西梅兰易事特电力系统技术有限公司与被执行人陕西黄河工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初21190号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西黄河工程建设有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人陕西梅兰易事特电力系统技术有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还300000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动将案款支付于申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执135号执行案件执行完毕，于2020年3月10日结案。二〇二〇年三月十日1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2498号 王学东： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初683号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初855号原告：周静，1974年8月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：山东宝安房地产开发有限公司，住所地威海市文登区小观镇孙家寨村东。法定代表人：徐剑峰，经理。原告周静与被告山东宝安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。周静于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，周静自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周静撤诉。审判员  梁永强二〇二〇年三月五日书记员  杜厚琳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执294号 申请执行人：张蔺，男，1988年9月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：冯凯，男，1988年10月14日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张蔺与被执行人冯凯劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还44630元，执行费由被执行人承担。本院于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，申请执行人张蔺与被执行人冯凯达成和解协议，申请执行人张蔺向本院申请撤回对被执行人冯凯的执行申请。 本院认为，申请执行人张蔺向本院申请撤回对被执行人冯凯的执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初1303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月十七日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1731号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：姜桂娟，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1731号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人姜桂娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜桂娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜桂娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月四日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初459号 原告：桃江县中意物业管理发展有限公司，住所桃江县桃花江镇建设中路130号。 法定代表人：孙乐群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。 被告：莫立才，男，1973年8月18日出生，汉族，住桃江县。 原告桃江县中意物业管理发展有限公司与被告莫立才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告桃江县中意物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桃江县中意物业管理发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴青春 二〇二〇年三月十三日 法官助理刘韶军 书记员刘欣彧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢161号 曾光勇： 本院在（2019）粤0114执7953号一审受理费一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2018）粤0114民初1026号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月四日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行初8号原告李秀真。被告菏泽市牡丹市住房和城乡建设局，住所地：菏泽市东方红大街西段。法定代表人屠博宇，局长。原告李秀真诉被告菏泽市牡丹市住房和城乡建设局行政协议一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告李秀真申请撤回起诉。本院认为，原告李秀真自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告李秀真撤回起诉。案件受理费25元，由原告李秀真负担。审 判 长  苏 红人民陪审员  白良柱人民陪审员  黄保中二〇二〇年三月六日书 记 员  袁 莹
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初14号 原告：白娜，女，1991年4月21日出生，汉族，住青海省同仁县。 被告：董勍，男，1985年5月11日出生，汉族，住甘肃省临夏市。 原告白娜与被告董勍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告白娜于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白娜自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白娜撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告白娜负担。 审 判 长 当 增 吉 审 判 员 黄 军 祥 审 判 员 仁 青 措 二〇二〇年三月九日 法官助理 仁增卓玛 书 记 员 陈 思 超
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民特45号 申请人：海南鸿洲置业集团股份有限公司，住所地：海南省三亚市榆亚路2号鸿洲时代海岸12号楼。 法定代表人：王大富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈宗泽，海南唐海律师事务所律师。 被申请人：林尾女，女，汉族，1992年10月3日出生，住海南省三亚市。 申请人海南鸿洲置业集团股份有限公司（以下简称鸿洲公司）与被申请人林尾女申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月14日立案。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。在本院审查过程中，申请人鸿洲公司于2020年3月10日向本院申请撤回对海南仲裁委员会（2019）海仲（三）字第108号裁决书的撤销申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。鸿洲公司在本案审查期间向本院书面提出撤回申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下： 准许申请人海南鸿洲置业集团股份有限公司撤回申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人海南鸿洲置业集团股份有限公司负担。 审判长 林 珍 审判员 龙蜀娟 审判员 白玉琳 二〇二〇年三月十一日 书记员 冯学博 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1637号之二 申请执行人刘顺，男，汉族，户籍地址湖南省常德市武陵区。 被执行人深圳市车掌柜智能科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人王春玉。 被执行人郭松，男，汉族，户籍地址江西省吉安市吉安县。 申请执行人深圳市志成金科技有限公司与被执行人上海太平洋实业有限公司加工合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终5947号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付253558.77元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法查封被执行人郭松名下位于江西省××市青原区××大道××号滨江首府3幢2-3102号的房产（不动产权证书号赣（2018）吉安市不动产权第0007695号），查封期限为叁年，自2020年2月28日至2023年2月27日。申请执行人称正与被执行人进行协商，同意暂不处置上述房产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案申请执行人与被执行人正在进行协商，申请执行人同意暂时终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年三月四日 书记员  于慧娟
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执188号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：赵蓉 被执行人：周光全 立案时间：2020年2月13日 执行依据：（2019）川1527民初1707号 执行依据主文：协助申请人完成不动产登记。 申请标的：0.00 结案标的：0.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年三月三日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执340号之一申请执行人：刘庆明，男，1964年2月7日出生，汉族，住东阿县。被执行人：卢小青，女，1984年5月2日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初93号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人卢小青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢小青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢小青在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 伟二〇二〇年三月四日书记员 李柱春
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执7号之一申请执行人江明成，男，1967年6月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被执行人湖南郴州广德实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路20号。法定代表人王堂英，系该公司董事长。申请执行人江明成与被执行人湖南郴州广德实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月11日作出的（2019）湘1002民初3017号民事调解书已经发生法律效力。由于湖南郴州广德实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南郴州广德实业有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年1月3日向被执行人湖南郴州广德实业有限公司发出执行通知书、报告财产令执行措施。二、2020年1月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南郴州广德实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南郴州广德实业有限公司无可供执行财产。三、2020年2月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人湖南郴州广德实业有限公司无财产可供执行。四、2020年3月10日，本院约谈申请执行人江明成委托代理人侯恩超，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2020年1月15日，本案应当执行的标的金额753914元（其中调解书确定的本金为510000元，利息228480元，2019年6月11日之后利息另计，受理费5593元，申请执行费9841元，合计753914元），尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南郴州广德实业有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南郴州广德实业有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月十日书记员  梁 莉
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327民初233号      原告：李争取，男，1973年1月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市仓房沟路广晟园小区B座4单元1301室，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：殷登彪，男，出生年月日不详，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县永康小区10号楼2单元102室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：白开旭，男，出生年月日不详，汉族，现住现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县柳树河子六队，现住现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告李争取诉被告殷登彪、白开旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告李争取于2020年3月3日向本院提出撤回申请。   本院认为，原告在开庭前申请撤诉系对自身享有的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李争取撤诉。   案件受理费746元，减半收取计373元，由原告李争取负担。         审  判  员   黄 剑         二 〇 二 〇 年 三 月 三 日     书  记  员   闫雪婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执恢82号 荣建涛： 关于你（单位）申请执行被执行人四川天锐起重设备有限公司、熊文勇、彭勇军、邓君、刘兴会、成都攀西商贸有限公司公证债权文书执行回转一案，本院已于2020年3月3日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执1号之三申请执行人吉怕格胡，男，1963年11月15日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人王修萍，女，1972年2月25日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人阿木以哈，男，1969年2月14日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。申请执行人吉怕格胡与被执行人王修萍、阿木以哈合同纠纷一案，申请执行标的共计320000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。执行过程中，申请执行人吉怕格胡与被执行人王修萍、阿木以哈达成如下执行和解协议：剩余案款280000.00元，被执行人阿木以哈、王修萍于2020年3月30日前给付40000.00元；2020年5月30日前给付60000.00元；2020年12月31日前给付60000.00元；2021年6月30日前给付60000.00元；2021年12月31日前给付60000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2020)川3435执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二〇年三月十一日书记员 罗 曲 布
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行审9号申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。负责人孙晓杰，该局局长。委托代理人方铭，该局工作人员。被申请执行人大连市旅顺口区来鑫物资经销部，住所地大连市旅顺口区得胜街道立新街东二巷13号。经营者崔久栋。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2019〕019号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2019年3月29日，申请执行人接到李某、兰某2名劳动者投诉大连市旅顺口区来鑫物资经销部拖欠其工资的案件，申请执行人对被申请执行人遵守劳动保障法律、法规情况调查时发现，被申请执行人于2019年2月至今拖欠2名劳动者工资91200元。申请执行人于2019年5月15日下达《限期整改指令书》，责令大连市旅顺口区来鑫物资经销部在规定时间内支付劳动者工资，该单位未在规定时间内整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定，于2019年5月31日作出旅人社监理决字第〔2019〕019号社会保障行政处理决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处理决定。现申请执行人申请强制执行大连市旅顺口区来鑫物资经销部支付2名劳动者工资91200元。申请执行人提供统一社会信用代码证书、旅人社监理决字第〔2019〕019号行政处理决定书、投诉登记表、被处理人询问笔录、限期整改指令书及强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2019〕019号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  范哲宇人民陪审员  李 香二〇二〇年三月九日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执334号申请执行人：郑风彦，女，1991年10月9日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：山东一德诺汽车悬架科技有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：913703040673858818。淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民初3833号号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据该文书于2020年3月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东一德诺汽车悬架科技有限公司银行存款22035.00元（其中本金20000.00元、利息1333.00元、迟延履行债务利息315.00元、案件受理费167.00元、执行费220.00元），如银行存款不足，划拨其帐面实有数额，该帐户予以冻结，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内自觉履行债务。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张允文二〇二〇年三月五日书记员  高隆鑫
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初50号 原告：张艳茹，女，农民，住承德市滦平县。 委托诉讼代理人：王静，河北马春如律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司，住所地承德市滦平县育才路育才苑小区6号楼。 法定代表人：高航，职位，经理。 委托诉讼代理人：白海洋，系该单位员工。 被告：曹旭，男，农民，住承德市滦平县。 被告：李晓刚,满族，农民，住承德市滦平县。 原告张艳茹与被告曹旭、被告李小刚、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告张艳茹于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李晓刚的起诉。 本院认为，原告张艳茹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张艳茹对被告李晓刚的撤诉。 审判员  赵云峰 二〇二〇年三月十日 法官助理周颖 书记员王丽伟 ——
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2613号秦某、李某：关于李某申请执行秦某婚姻家庭纠纷一案，案号（2019）豫0191执恢2613号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初400民事判决书，于2019年12月30日受理立案恢复执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月四日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初796号原告：重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处学府大道518号，统一社会信用代码91500224339571099P。法定代表人：曹达宇，总经理。委托诉讼代理人；何桂杰，系公司员工。委托诉讼代理人：刘丽宏，系公司员工。被告：刘生安，男，汉族，1963年9月3日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司与被告刘生安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰洪学二〇二〇年三月九日书记员  刘代林
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初772号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张承露，该公司职工。被告：陈勇，男，1981年2月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与陈勇物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年三月九日书记员  曹漓萍
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 {文书名称} （2020）宁04民终177号 上诉人(原审被告)：王生发，男，1962年7月10日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，个体户，住宁夏西吉县。 委托诉讼代理人：王学亮（王生发之子），男，1987年5月8日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住宁夏西吉县。代理权限为特别授权。 被上诉人(原审原告)：黄义福，男，1956年2月21日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。 委托诉讼代理人：黄志强（系被上诉人长子），男，1975年12月23日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。代理权限为特别授权。 上诉人王生发因与被上诉人黄义福房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2019）宁0422民初4253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，案涉合同约定，被上诉人黄义福作为出卖方应保证房屋证件齐全，但其在一审庭审中当庭陈述其不清楚案涉房屋产权证书办理下来的具体时间，二审中又陈述案涉房屋因消防手续不齐全，无法办理房屋产权证书。案涉房屋产权证书能否办理直接影响合同的履行。另，合同仅约定了房屋单价，总价款以实测面积为准。现房屋产权证书未办理，实测面积不确定，一审直接根据被上诉人的主张认定案涉房屋总价款，依据不足。 综上所述，一审法院认定基本事实清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院（2019）宁0422民初4253号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区西吉县人法院重审。 上诉人王生发预交的二审案件受理费2580元予以退回。 审判长  马晓红 审判员  马 萍 审判员  苟改莉 二〇二〇年三月二日 书记员  张银银
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初677号 原告：张树洋，男，1972年5月20日出生，汉族，住广饶县经济开发区。 委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 被告：杨炳义，男，1963年10月8日出生，汉族，住广饶县经济开发区。 原告张树洋与被告杨炳义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树洋的委托诉讼代理人刘伟、被告杨炳义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张树洋向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金20000元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告杨炳义辩称：这笔钱只还本金，没有利息。 本院经审理认定事实如下：2014年1月27日，被告因家庭急需用款，从原告处贷款20000元，后原告多次向被告催要，被告至今没有偿还原告借款本金。 上述事实有到庭原、被告的陈述及原告提交的借条一份、网银交易查询明细一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。 本院认为，原告、被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，对合同双方当事人均具有约束力，双方应全面履行自己的合同义务。原告已经履行了自己的出借义务，被告没有偿还原告借款的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告杨炳义于本判决生效后十日内偿还原告张树洋借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年3月6日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨炳义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘晓娇
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执85号之十四 申请人宋厚玉，住所兰陵县。 被执行人张金宇，男性，兰陵县磨山镇西三峰村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执85号之十四裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张金宇在华夏银行15×××04账户内存款人民币312839.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月五日 书记员  周枫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执5172号申请执行人孙国启，男，1985年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人高保华，男，1977年4月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孙国启与被执行人高保华买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)豫1702民初1821号民事判决书确定：一、限被告高保华于本判决生效后十日内归还原告孙国启货款30000元。因被执行人高保华未按上述生效法律文书履行义务，孙国启向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高保华负有继续向申请执行人孙国启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年三月五日书记员  张启航
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执42号申请执行人：李宝霞，女性，1964年02月02出生，汉族，住义马市。被执行人：张春兰，女性，1959年05月15出生，汉族，住三门峡市。本院在执行李宝霞与张春兰借款合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人张春兰发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向李宝霞支付本金40万元及利息174000元，并负担本案申请执行费用，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李宝霞银行存款58万元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年三月十一日书记员  陈韵厦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执9号之六申请执行人：左权县万泉建材租赁有限公司，住所地：山西省晋中市左权县辽阳镇牧童街11号。法定代表人：马太林，职务：经理。被执行人：宋红玉，女，1973年6月15日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行左权县万泉建材租赁有限公司与申录林、申合林、王素平、林州市佳鑫铸造有限公司、宋红玉、郭俊岗买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宋红玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋红玉在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币567797.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月三日书记员  王军丽
河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀06刑终162号原公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某，男，1981年9月19日出生，回族，住保定市竞秀区。系本案被害人。原审被告人张承楠，男，1983年11月28日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市徐水区，捕前住原籍。因犯寻衅滋事罪于2007年12月21日被保定市新市区人民法院判处拘役五个月；因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2009年8月30日被河北省徐水县人民法院判处有期徒刑四年九个月，2012年11月24日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月25日被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于保定市看守所。原审被告人丁少春，男，1987年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市徐水区，捕前住原籍。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2009年8月30日被河北省徐水县人民法院判处有期徒刑四年八个月，2012年8月18日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月25日被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于保定市看守所。原审被告人贾维盼，男，1989年2月23日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市清苑区，捕前住原籍。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月25日被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于保定市看守所。河北省保定市竞秀区人民法院审理河北省保定市竞秀区人民检察院指控原审被告人张承楠、丁少春、贾维盼犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人马某提起附带民事诉讼一案，于二0一九年十一月十一日作出（2019）冀0602刑初394号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提起抗诉，原审被告人张承楠、丁少春、贾维盼未提出上诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人马某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年4月9日0时许，被告人张承楠、丁少春、贾维盼与张某、詹某1、孙某（上述三人已判刑）酒后，由张某驾驶一辆白色别克轿车，被告人贾维盼驾驶一辆黑色帕萨特轿车，行驶至保定市向阳南大街与天威路交叉口西北角的山外园门口前马路时，将两车停在机动车道上，导致后面的车辆无法正常通行。被害人马某开车行驶到二车后面，鸣笛示意二车让行，并因此发生口角。被告人张承楠、丁少春、贾维盼与张某、詹某1、孙某当即对被害人马某进行殴打，并追逐马某，马某跑至路边证人焦某的摊点，顺手抄起摊点切菜用的小刀反击追逐人，反击中将詹某1扎伤。被告人张承楠、丁少春、贾维盼与张某、詹某1、孙某六人持工兵锹、棍子、摊点的马扎等工具将马某打伤后离开现场。经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人马某伤情为面部创口6.0厘米以上（贯通伤）、双侧鼻骨骨折，均属轻伤二级。案发后被害人马某报警，2019年2月25日被告人丁少春、张承楠、贾维盼向保定市公安局竞秀区分局刑事侦查大队一中队投案。上述事实，三被告人在庭审中不持异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、侦办经过，被告人丁少春、张承楠、贾维盼供述，鉴定意见，刑事判决书，被害人马某陈述，同案犯詹某1、孙某、张某供述及辨认笔录，证人焦某证言等证据予以证实。另查明，附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币35188.2元，其中医药费29593元、鉴定费2228.2元、交通费400元、护理费2967元，并有2018年12月21日保定市竞秀区人民法院作出（2018）冀0602刑初198号刑事附带民事判决书予以认定。该判决认定同案证人孙某、张某、詹某1构成寻衅滋事罪，并连带赔偿被害人马某经济损失人民币35188.2元。原审法院认为，被告人丁少春、张承楠、贾维盼无事生非，随意殴打他人，致被害人马某轻伤二级，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人张承楠、丁少春系累犯，依法从重处罚；三被告人均系主动投案，且能如实供述犯罪行为，系自首,依法从轻处罚。被害人马某的医药费29593元、鉴定费2228.2元、交通费400元、护理费2967元予以支持，其他诉讼请求缺少证据支持，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）款、第二十五条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，认定被告人张承楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；被告人丁少春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；被告人贾维盼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人丁少春、张承楠、贾维盼于本判决生效后二十日内，与同案罪犯詹某1、张某、孙某连带赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失人民币35188.2元；驳回附带民事诉讼原告人马某其他诉讼请求。上诉人马某上诉主要提出：本案造成其视力下降，面部贯穿伤等损伤，需进行二次手术，且未赔偿其精神损失费，民事部分判赔低。经审理查明，原判决认定因原审被告人张承楠、丁少春、贾维盼犯寻衅滋事罪给上诉人马某造成经济损失的事实清楚，证据充分。据以定案的证据均经原审法院质证，本院予以确认。本院认为，原审被告人丁少春、张承楠、贾维盼因犯寻衅滋事罪给上诉人马某造成经济损失的事实清楚。因精神损失费并非刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故上诉人马某上诉要求判赔其精神损失费的意见于法无据，本院不予支持；上诉人马某在二审期间未能提交合法有效的新证据，对其上诉要求的二次手术费可待实际发生后另行主张；原判依据上诉人马某的伤情及保定市竞秀区人民法院对同案犯孙某等人已生效判决中确定的马某经济损失35188.2元，判决原审被告人丁少春、张承楠、贾维盼与詹某1、张某、孙某连带赔偿马某35188.2元，并无不当，故对上诉人马某上诉提出的原判民事部分判赔低的意见，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，民事部分判赔符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇二〇年三月五日法官助理刘曼书记员贾家通
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3807号之一申请执行人：王小芳，女，1970年12月4日生，汉族，住林州市。被执行人：秦保英，女，1972年8月20日生，汉族，住林州市。本院在执行王小芳与秦保英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦保英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦保英在中国工商银行17×××91账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月五日书记员  杨 平
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执430号 本院执行的卢方亮申请执行董跃臣、董跃伟合同纠纷一案【2019黑1124民初1380号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行8000.00元，执行费50元。申请人已接收欠款，。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年三月十一日 （院印）
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保351号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：你申请执行林金霞诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月三日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7013号申请人:闫东平，男，1986年10月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：吴惠芳，女，1990年8月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：王如新，男，1981年1月12日出生，汉族，住山东省汶上县。原告闫东平诉被告吴惠芳、王如新民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初15162号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告吴惠芳、王如新于本判决生效后十日内支付原告闫东平借款335000元并支付逾期利息（以335000元为本金，自2018年12月5日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际还款之日）。如果被告吴惠芳、王如新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3170、保全费2270元，共计5440元，由被告吴惠芳、王如新负担。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人闫东平已向本院申请执行，本院于2019年9月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月16日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2019年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人吴惠芳名下有车牌号苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆两辆、被执行人王如新名下有车牌号苏Ｅ×××××车辆一辆，本院依法予以查封，查封期限自2019年10月10日起至2021年10月9日止。该三辆车均去向不明，本院暂时无法处置。若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2019年9月16日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人吴惠芳名下位于苏州市××区××里镇××海××城市花园××区-1004的房地产，本院已依法查封，查封期限自2019年9月16日起至2022年9月15日止。该处房屋已设置大额抵押，且抵押权案件（案号为（2020）苏0509执801号）在本院另案执行，本案将在该案处置完毕后，一并参与分配。4、2019年10月22日，本院依法委托汶上县人民法院查询被执行人王如新在该地的财产线索，反馈被执行人王如新在该地无财产可供执行。5、2020年3月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的333940元，执行费4909元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初1562号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年三月三日书 记 员  王 蕾
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执857号申请执行人：任荣盛，男，1962年10月14日生，汉族，住汝阳县。被执行人：汝阳县宝利矿业有限公司金湾选厂。地址：汝阳县靳村乡鱼山村。负责人：张鸿飞。本院依据已生效的（2018）豫0326民初1452号民事判决书，受理任荣盛申请执行汝阳县宝利矿业有限公司金湾选厂合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人2020年3月2日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执857号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年三月二日书记员  刘亚清
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执842号之六申请执行人秦万青，男，1965年7月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人杜立擘，男，1977年4月15日生，汉族，住洛阳市。被执行人林州二建集团建设有限公司，住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司总经理。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初650号民事判决书受理秦万青申请执行杜立擘、林州二建集团建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款82000元、案件受理费925元，本案执行费1130元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2019年10月8日、10月25日、11月11日、12月5日、12月29日、2020年1月15日、2月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有银行存款，本案冻结15800元，已扣划给付申请执行人，无证券信息，车辆已被查封，未实际控制。3、本院于2019年10月15日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年10月15日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2019年10月13日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2019年11月14日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，反馈被执行人名下无公积金登记信息。7、本院于2019年11月15日通过协助机关洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。8、本院于2019年11月8日查封被执行人名下豫Ｃ×××××号东风雪铁龙牌、豫Ｃ×××××号别克牌小型汽车，未实际控制。9、申请执行人以与被执行人林州二建集团建设有限公司达成执行和解，并按和解协议履行20000元为由，于2019年11月11日申请撤回对林州二建集团建设有限公司的执行，不再要求其承担连带清偿责任，本院裁定终结对林州二建集团建设有限公司的执行。10、本院于2020年1月9日将被执行人杜立擘纳入失信被执行人，并对其限制高消费措施，期限为24个月。11、本院于2020年3月2日电话约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案除被执行人林州二建集团建设有限公司自行交付的20000元、扣划被执行人杜立擘银行存款15800元外，暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人杜立擘的财产情况，申请人无法提供被执行人杜立擘财产线索，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜立擘负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年三月三日书记员  葛林需
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执复5号复议申请人（异议人、被执行人）：秦忠坤，男，1977年12月13日生，汉族，渔民，住绥中县。委托诉讼代理人：邙小光，河北法清律师事务所律师。申请执行人：谢军宝，男，1976年12月26日生，汉族，住绥中县。复议申请人秦忠坤不服绥中县人民法院于2019年9月21日作出（2019）辽1421执异42号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人谢军宝与被执行人秦忠坤民间借贷纠纷一案，绥中县人民法院于2017年3月30日作出的（2017）辽1421民初252号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、被告秦忠坤于2018年5月1日之前一次性偿还原告谢军宝借款人民币400000元整。如逾期被告愿负以后的利息，利息按月利率2％计算；二、其他无争执。该调解书已发生法律效力，申请执行人谢军宝向该院申请执行，该院依法立案执行，案号为（2018）辽1421执1445号。被执行人秦忠坤认为其已偿还了谢宝军的全部借款，请求终结执行，向该院提出书面异议。绥中县人民法院查明，申请执行人谢军宝与被执行人秦忠坤民间借贷纠纷一案，该院于2018年11月5日依法立案，案号（2018）辽1421执1445号；并于2018年11月9日向被执行人秦忠坤发出执行通知书及报告财产令，秦忠坤于2018年11月30日向该院提交2018年11月26日谢军宝署名的收条：秦忠坤欠我的借款人民币四十万元，已经于2018年4月5日还清，因互相信任，当时未写收条，现写此收条为证。2018年12月1日秦忠坤在回答该院调查时称，谢军宝欠姜树岩300万元，姜树岩的儿子姜波欠他40万元，他欠谢军宝40万元，相抵后，他不欠谢军宝的，谢军宝还欠姜树岩260万元，姜波不欠他的了；并进一步说明是在2018年4月几个人在一起商量的，当时没做手续，秦忠坤与谢军宝的手续是2018年11月26日补签的。秦忠坤提交了时间为2018年4月5日有江波、秦忠坤、谢军宝三人签名的和解书。江波陈述自己是和解书的执笔人并且谢军宝当场给秦忠坤出具了收条，时间是2018年4月5日，地点在秦忠坤冷库。另查明，本院在审理姚孝杰、黄利俊诉谢军宝(2017)辽1421民初4785号民间借贷纠纷一案中，于2018年7月27日裁定冻结谢军宝对秦忠坤在（2017）辽1421民初252号民事调解书所确认的债权40万元及利息。该民事裁定书于同年8月8日向秦忠坤邮寄送达，秦忠坤本人签收后未提出异议。绥中县人民法院认为，本案中，1.异议人秦忠坤称欠谢军宝40万元在2018年4月就通过顶账的方式给付谢军宝，而谢军宝又于2018年11月就40万元向法院申请执行，原因不明；2.秦忠坤通过顶账的方式偿还了谢军宝的40万元，那么在收到法院(2017)辽1421民初4785号裁定书查封谢军宝对秦忠坤在（2017）辽1421民初252号民事调解书所确认的到期债权40万元及利息时没有提出异议，有悖常理；3.谢军宝署名的40万元收条系打印件，载明2018年4月5日该款已经结清，并明确收条系后补，证人证明却是2018年4月5日形成和解书同一日手写形成，双方不能相互印证。以上内容特别是第1项内容在得不到谢军宝向法院亲自说明的情况下，即认定谢军宝签名的收条内容真实尚缺乏必要的证据支持。综上所述，在现有的证据前提下，支持异议人秦忠坤的异议请求，缺乏事实依据。异议人的异议请求不能成立。据此作出（2019）辽1421执异42号执行裁定，裁定：驳回异议人秦忠坤的异议请求。复议申请人秦忠坤向本院申请复议称，1.复议申请人秦忠坤已经将民事调解书中的本金和利息全部偿还给申请执行人谢军宝，不能因为谢军宝欠债过多，认为其有偿还能力而继续执行；另外，谢军宝未出席听证会，也应承担不利后果。2.绥中县人民法院给复议申请人秦忠坤送达(2017)辽1421民初4785号民事裁定书时，曾经给复议申请人秦忠坤做过笔录，复议申请人秦忠坤已明确表示已经还款的事实。3.江波的证言证明了复议申请人秦忠坤已经还款的事实，细节上存在误差不能作为驳回异议人秦忠坤执行异议的依据。综上，请求贵院撤销绥中县人民法院（2019）辽1421执异42号执行裁定，对（2018）辽1421执1445号案件终结执行。本院查明事实与绥中县人民法院查明事实一致。另查明，绥中县人民法院于2020年1月16日给申请执行人谢军宝作的调查笔录证实，申请执行人谢军宝认可了复议申请人秦忠坤主张的还款事实。姚孝杰、黄利俊作为他们与被执行人谢军宝民间借贷纠纷一案的另案债权人向本院申请复议称，该案申请执行人谢军宝与被执行人秦忠坤的抵债行为，侵害他们的合法权益。认定上述事实的证据有：绥中县人民法院（2017）辽1421民初252号民事调解书书、（2019）辽1421执异42号执行裁定书、（2017）辽1421民初252号民事调解书、民事裁定书、调查笔录，收款收条、和解书，复议申请书。本院认为，复议申请人秦忠坤主张其已通过抵债方式偿还了申请执行人谢军宝的债务，虽然提供了相关证据，但另案债权人姚孝杰、黄利俊向本院申请复议称，绥中县人民法院已冻结了（2018）辽1421执1445号执行案件中申请执行人谢军宝对被执行人秦忠坤到期债权40万元及利息，申请执行人谢军宝与被执行人秦忠坤的抵债行为，侵害他们的合法权益。而绥中县人民法院（2019）辽1421执异42号执行异议案件审查过程中，未将另案债权人姚孝杰、黄利俊列为利害关系人进行审查，更无法审查申请执行人谢军宝与被执行人秦忠坤的抵债行为，是否侵害了另案债权人姚孝杰、黄利俊的合法权益，应将该案发回重审后，秦忠坤的异议请求与另案债权人姚孝杰、黄利俊的请求一并进行审查。综上，绥中县人民法院（2019）辽1421执异42号执行裁定认定基本事实不清、证据不足，遗漏异议请求，存在严重违反法定程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：撤销绥中县人民法院（2019）辽1421执异42号执行裁定，发回绥中县人民法院重新审查。审判长  孙志远审判员  李跃杰审判员  谭西杰二〇二〇年三月九日法官助理袁皓楠书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者纠正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3903号申请执行人郭占涛，男，汉族，1976年11月17日出生，住北京市丰台区。被执行人北京鸿鼎盛文化交流有限公司，住所：北京市丰台区王佐镇大灰厂路西侧沙锅村委会路南侧616号。法定代表人：曹向群，总经理。郭占涛与北京鸿鼎盛文化交流有限公司劳动争议纠纷一案，郭占涛依据北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字【2020】第107号裁决书向本院申请执行，申请执行内容为要求北京鸿鼎盛文化交流有限公司按照上述裁决书支付郭占涛未签订劳动合同二倍工资二万一千六百八十九院六角六分；支付郭占涛工服押金三百二十元。本案在执行过程中查明，北京鸿鼎盛文化交流有限公司已在法定期限内向北京市丰台区人民法院起诉。该执行案件执行依据未生效，不属于执行案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郭占涛对京丰劳人仲字【2020】第107号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  左红卫二〇二〇年三月二日书记员  张玉明
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执恢184号 申请执行人:陈宇，女1976年07月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：韩涵，男1974年10月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蔡永，男1977年10月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初2431号号民事调解书，于2020年3月10日立案执行申请执行人陈宇与被执行人韩涵、蔡永借款合同纠纷一案，经本院执行，现本案已全部执行完毕。 执行员 汪 丽 二〇二〇年三月十三日 书记员 解盼盼
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3441号之二申请执行人：曾勇贤，男，1965年11月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：丁利敏，男，1970年5月5日出生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人曾勇贤与被执行人丁利敏建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案执行，立案标的为30000元。执行中，本院冻结、扣划被执行人丁利敏名下银行存款28247.05元，并已退付申请执行人。申请执行人向本院表示因未执结余款较少，自愿放弃本案余款1752.95元的执行请求，并申请本院终结本案执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，并有权在法律允许的范围内处置自己的权利，本案申请人自愿放弃余款追索符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执3441号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年三月四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执56号申请执行人：中国农行银行股份有限公司林州市支行,住所地林州市太行路266号。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：付志永,男,汉族，1972年11月8日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行中国农行银行股份有限公司林州市支行与付志永信用卡纠纷一案中，经查询,被执行人付志永名下登记有苏Ｃ×××××长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人付志永名下的苏Ｃ×××××长安牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二日书记员  杨 平
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更118号报请机关河北省深州监狱。罪犯路海涛，男，1991年9月23日出生，河北省大城县人，汉族，小学文化。2013年12月16日入河北省深州监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2012年12月31日作出（2012）廊刑初字第156号刑事附带民事判决，以被告人路海涛犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年（刑期自2012年4月9日起至2026年4月8日止）。河北省高级人民法院于2013年9月21日裁定维持原判。本院分别于2015年11月25日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑九个月、六个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第194号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]464号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬三次，获2018年度狱级改造积极分子一次。无违规违纪问题。民事赔偿未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯路海涛在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯路海涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年4月9日起至2024年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执270号之一 申请执行人朱宇，男，1989年11月24日生，住贵州省安龙县。 被执行人杨宝云，男，1972年02月13日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2018）黔2328民初1959号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人杨宝云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨宝云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨宝云在中国农业银行622848086854492××××账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月六日 书记员  田斌
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1622执恢555号 申请执行人：戴军，男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：时云侠，女，1968年12月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：时文芹，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖16民初4360号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行戴军申请执行人时云侠、时文芹民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因需要长期履行，经申请人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2019）皖1622执恢555号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年三月三日 书记员  朱长林
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执恢56号申请执行人徐开利，男，1962年08月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人刘龙海，男，1978年03月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院于2018年8月10日作出的(2018)鲁1324民初1621号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月2日向本院申请恢复立案执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘龙海银行存款90000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年三月二日书记员  孙贵乾
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执恢55号之三 移送执行人辽宁省铁岭市中级人民法院刑事二庭。住所地：铁岭市新城区。 案件负责人陈春明，铁岭市中级人民法院执行局局长。 被执行人程红，女，1957年7月15日生，满族，原西丰县好福典当有限责任公司法定代表人，住西丰县。现服刑。 被执行人麻德强，男，1956年8月13日生，满族，原西丰县食品厂厂长。住西丰县。现服刑。 被执行人麻伊娜，女，1980年10月20日生，满族，原西丰县统计局副局长。住西丰县。现服刑。 被执行人麻慰，男，1986年10月16日生，满族，原西丰县德兴乡副乡长，住西丰县。 被执行人苏德昌，男，1968年6月28日生，汉族，无业，住西丰县。 被执行人程显辉，男，1965年3月31日生，汉族，无业，住西丰县。 被执行人田丽梅，女，1965年5月24日生，汉族，无业，住西丰县。 被执行人刘娜，女，1987年7月1日生，汉族，西丰县国土资源局工作人员，住西丰县。 被执行人刘树海，男，1964年8月12日生，汉族，无业，住西丰县。 被执行人张艳华，女，1966年8月30日生，汉族，无业，住西丰县。 辽宁省高级人民法院（2015）辽刑二抗字第5号刑事判决书、辽宁省铁岭市中级人民法院（2015）铁刑二初字第00001号刑事判决书已发生法律效力。铁岭市中级人民法院指定本院执行。在执行过程中，本院委托铁岭信达资产评估事务所对涉案财产进行辽评估。当事人对评估价无异议（详见评估报告）。本院对评估完毕、无争议的7处房产在京东网上进行公开拍卖，无人竞买，流拍，本院按法定程序进行变卖，其中位于山东省莱芜市钢城区振兴园16号楼402室住宅楼、储藏室变卖成功，其余财产变卖不成功。涉案的其他财产，案外人提出异议，异议未处理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省高级人民法院（2015）辽刑二抗字第5号刑事判决书、辽宁省铁岭市中级人民法院（2015）铁刑二初字第00001号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。 对指定执行的内容，待异议处理完毕后再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年三月一日 书记员  邓洪国
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1741号中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行申请执行刘朋飞借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0103民初6513号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年三月十六日书记员  朱鹏辉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执148号申请执行人：姜树忠，男，1955年6月21日出生，汉族，养貂户，住大连市普兰店区。被执行人：大连天地人饲料有限公司，住所地大连市经济技术开发区生命1路58号-2。法定代表人：徐永平，系该公司董事长关于申请执行人姜树忠与被执行人大连天地人饲料有限公司产品责任纠纷一案，普兰店区人民法院（2018）辽0214民初3944号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大连天地人饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜树忠于2020年1月8日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大连天地人饲料有限公司向法院缴纳了欠款，执行款本次发放7875元，合计14000已发放给了申请执行人姜树忠，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2018）辽0214民初3944号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姜树忠基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币110元已由被执行人大连天地人饲料有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2018）辽0214民初3944号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年三月十七日书记员  杨 铭
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执184号申请执行人：陈利华，男，1985年6月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：杨国平，男，1979年7月3日出生，汉族，住新干县。本院依据已发生法律效力的（2015）干民初字第506号民事判决书，于2020年1月19日立案执行，现本院通过司法网络查控系统查找到被执行人杨国平网络平台资金合计24083.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人杨国平的网络平台资金合计24083.38元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张斯良二〇二〇年三月十二日书记员  杨建伟
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初118号 原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。 法定代表人：纪某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：黄某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年三月十日 书记员  王淑娟
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执257号之十二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被执行人：王光芝，男，1973年1月16日出生，汉族，现住址不详。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王光芝保险合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王光芝在东营银行股份有限公司账户**×××39内存款44576.37元。本裁定立即执行。审判员 ：宋保卫二〇二〇年三月十一日书记员 ：王欣欣
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更30号 罪犯何心华，男，1982年2月17日出生，汉族,福建省福清市人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市中级人民法院于2011年7月14日作出（2010）并刑初字第134号刑事判决，认定被告人何心华犯制造毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币五万元。该被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2011年10月31日以（2011）晋刑二终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2010年1月27日起至2025年1月26日止）。山西省阳泉市中级人民法院分别于2014年10月11日以（2014）阳刑执字第1210号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2024年2月26日止；于2017年6月20日以（2017）晋03刑更149号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑七个月，刑期执行至2023年7月26日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年2月10日立案后依法于2020年2月12日至2月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯何心华在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯何心华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯何心华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何心华减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2010年1月27日起至2022年12月26日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇二〇年三月四日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  李梓婷
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7605民初26号 原告：李金宝，男，1975年3月9日出生，汉族，农民，住吉林省白山市江源区。 被告：白山市西川金矿有限责任公司，住所地吉林省白山市江源区湾沟镇西川村。 法定代表人：潘长发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：迟方龙，该公司办公室主任。 原告李金宝与被告白山市西川金矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告与2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金宝提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金宝撤诉。 案件受理费减半收取计292元，由原告负担。 审判员  盖东升 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 鹏
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执2070号申请执行人谌献君、被执行人蒋新春：本院在执行申请执行人谌献君与被执行人蒋新春提供劳务者受害责任纠纷一案中，因本院强制执行，湖南省安化县人民法院做出的（2019）湘0923民初535号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月三日
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11797号 原告：金坚，男，1979年3月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：方东升、李梦兰，浙江创欣律师事务所律师。 被告：王敏华，男，1966年8月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金坚诉被告王敏华相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金坚于2020年3月2日向我院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金坚撤诉。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告金坚负担。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年三月二日 代书记员  徐筱玮
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1081民初1962号原告：李玉玲，女，1974年6月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：李宙文，湖南春鸿律师事务所律师。被告：陈伟泽，男，1975年9月1日出生，汉族，住湖南省资兴市，现羁押于资兴市看守所。被告：谭武英，女，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：李班，湖南辰辉律师事务所律师。原告李玉玲与被告陈伟泽、谭武英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告李玉玲于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李玉玲申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玉玲撤诉。案件受理费3573元，原告李玉玲已预交予以全部退还。审判长  王飞燕审判员  朱建新审判员  李政英二〇二〇年三月十二日书记员  任彩霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2205号之一申请执行人：林小和，女，1972年10月21日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：郑双金，女，1988年7月25日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人林小和与被执行人郑双金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初4722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本案执行标的为277194.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2019年9月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人未来院说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年9月至2020年2月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询,经查被执行人名下无可供执行财产线索。3、2019年11月本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找未果并张贴传票，被执行人未依照传票载明时间来院谈话。4、2020年3月9日，本院与申请执行人委托代理人朱渠律师电话谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年三月九日书记员 杨 蕾
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初337号 原告：曹红兵，男，1979年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：徐昌学，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：刘明军，男，1981年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告曹红兵与被告徐昌学、刘明军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹红兵、被告徐昌学、刘明军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹红兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款人民币18854元（原告当庭将该项诉讼请求变更为要求被告徐昌学给付8342.5元，被告刘明军给付6674元）；2、诉讼费由两被告承担。事实及理由：2019年7月-2019年10月，原告陆续为两被告提供干货价值计壹万捌仟捌佰伍拾肆元（18854元）。两被告于2019年10月9日出具欠条壹份，后原告多次催要，被告拒不支付，故向法院提起诉讼。 被告徐昌学辩称：原告所述欠钱是事实，我有两种还款方案：1、今年5月份起每月还500元；2、原告也可以用我搞的饮水机抵付。 被告刘明军辩称：1、原告所述欠钱是事实，我现在也只能是分期给付。2、在我和徐昌学出具欠条以后，因为原告供应的是干货，我就和原告商量将部分干货退给他了，原告也接受了，这部分干货价值2169元，我认为应当在我们所欠的总货款里扣除。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告徐昌学与刘明军于2019年10月9日共同向原告出具欠条一份，载明欠曹红兵壹万捌仟捌佰伍拾肆元（￥18854元）。在欠款人签名处，徐昌学签名后注明“50%货款”，刘明军签名后注明“40%货款”，在庭审中，原告明确认可欠款由徐昌学承担50%，刘明军承担40%，剩余10%在本案中不再主张。两被告对此亦予以认可，本院经审查认为，原告的该自认不违反法律规定，故予以支持。因原告已经从两被告处退回价值2169元的干货，故剩余货款数额为16685元，其中徐昌学应当承担的给付责任为16685元×50%=8342.50元；刘明军应当承担的给付责任为16685元×40%=6674元。为保护当事人合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告徐昌学于本判决生效之日起十日内向原告曹红兵给付货款人民币8342.50元； 二、被告刘明军于本判决生效之日起十日内向原告曹红兵给付货款人民币6674元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费272元，减半收取计136元（原告预交），由原告曹红兵负担14元，被告徐昌学负担68元，被告刘明军负担54元。 本判决为终审判决。 审判员  程是珍 二〇二〇年三月四日 法官助理朱虹 书记员任雪莲 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1452号之一申请人崔永礼，男，汉族，1952年1月5日出生，住河南省开封县。被执行人李品鸽，女，汉族，1968年03月20日出生，家住河南省开封县。因原告崔永礼诉被告李品鸽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初1911号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李品鸽需从2018年8月10日起每月归还原告崔永礼2000元直至还清。因李品鸽未按上述生效法律文书履行义务，崔永礼申请强制执行，本院于2019年09月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李品鸽有银行存款，并告知申请执行人，已进行冻结措施。三、经传统查控被执行人名下的动产、不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李品鸽负有继续向崔永礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜二〇二〇年三月十二日书 记 员  阴利剑
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初569号原告：达州市文兰物业服务有限公司，住所地：大竹县莲印惠民小区一期物业办公室。法定代表人：文肇兰。委托诉讼代理人：黄婷，四川天倚律师事务所律师。被告：陈海芳，女，1974年1月7日出生，住四川省大竹县。原告达州市文兰物业服务有限公司诉被告陈海芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告达州市文兰物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告达州市文兰物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告达州市文兰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，原告达州市文兰物业服务有限公司自愿负担。审判员 袁 斌二〇二〇年三月四日书记员 邱念念
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初425号 原告：福鼎鑫兴物业管理有限公司，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路317号，统一社会信用代码91350982MA349TJL7M。 法定代表人：陈奋宇。 委托诉讼代理人：董帝亮、朱私春，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：谢文杰，男，1988年10月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎鑫兴物业管理有限公司与被告谢文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告福鼎鑫兴物业管理有限公司于2020年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福鼎鑫兴物业管理有限公司申请撤回起诉系真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎鑫兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由福鼎鑫兴物业管理有限公司负担。 审判员 韩 林 二〇二〇年三月九日 书记员 吴思全 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执417号之三移送执行人菏泽经济开发区人民法院。被执行人山东神舟食品集团有限公司，统一社会信用代码，91371725728609062E，菏泽市郓城县工业园区168号。法定代表人张勤周，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1273号民事判决书书，向被执行人山东神舟食品集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东神舟食品集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东神舟食品集团有限公司在莱商银行000×××72账户内存款人民币154730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年三月十六日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7201号申请执行人：吕某某，男，1964年3月10日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：裴某，男，1983年8月4日出生，汉族，住河南省滑县。吕某某与裴某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告裴某于本判决书生效后十日内归还原告吕某某借款本金120000元并支付利息（按年利率24%计算，60000元自2013年6月19日起，60000元自2014年1月23日起至实际付清之日止）。因裴某未按上述生效法律文书履行义务，吕某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余120000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴某负有继续向申请执行人吕某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇二〇年三月十一日书记员  陈艺丹