wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执668号申请执行人：迟恩良,男,1963年9月6日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭镇怡和社区46号。法定代表人：张奎。申请执行人迟恩良与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5928号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为129.71元，本院于2020年3月9日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月9日将129.71元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5928号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月九日书记员  李 鑫
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初953号原告：刘思东，男，1975年3月5日出生，汉族，住滕州市。被告：朱宗兰，女，1953年8月14日出生，汉族，住滕州市。被告：孔某。被告：张潇丹，女，1975年12月26日出生，汉族，住滕州市。被告：孔娜，女，1983年8月2日出生，汉族，住济南市市中区。原告刘思东与被告朱宗兰、孔某、张潇丹、孔娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告刘思东于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已庭外达成和解，原告刘思东自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘思东撤诉。案件受理费1060元减半收取530元，由被告孔娜负担。审判员 闫 边二〇二〇年三月二日书记员 张雅月
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执恢91号申请执行人尚鹏鹏。男1987年3月12日出生，汉族。被执行人董明明，男，1984年5月1日出生，汉族。被执行人侯倩倩，女，1984年6月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人尚鹏鹏与被执行人董明明、侯倩倩民间借贷纠纷一案中，被执行人董明明未能履行民事调解书确定的义务。经查被执行人董明明在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董明明的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年三月十日书记员  曹梦林
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初79号原告：东莞市中亚电缆有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇东泊村大新围工业区。法定代表人：沈汉财，总经理。委托诉讼代理人：鲁慧波，广州市。被告：辽宁金导电缆制造有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路1-36-119-103。法定代表人：李高。原告东莞市中亚电缆有限公司与被告辽宁金导电缆制造有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告东莞市中亚电缆有限公司于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市中亚电缆有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市中亚电缆有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交13980元，应予退还13955元，由原告东莞市中亚电缆有限公司负担。审判长 赵 林审判员 盛韵同审判员 董英杰二〇二〇年三月九日书记员 郭一颖
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初165号原告：左宏元，男，1993年6月15日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县，现住河北省唐山市。原告：左立敏，男，1963年2月28日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被告：李喜庆，男，1985年1月16日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭支公司，住所地：河北省唐山市乐亭县城区河西社区大钊路中段21号一层，91130225MA0D9GKA0C。负责人：陈雪娇，职务不详。原告左宏元、左立敏与被告李喜庆、富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告左宏元、左立敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按左宏元、左立敏撤回起诉处理。审判员 田洪涛 二〇二〇年三月三日书记员 郝泓杰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保143号 申请人：程福生，男，1951年11月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王名洲，男，1986年9月17日生，居民，住临沭县。 申请人陈运学于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人王名洲驾驶的鲁Ｑ×××××号货车一辆，保全价值5万元及查封被申请人王名洲名下的鲁Ｑ×××××号汽车一辆，保全价值5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈运学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王名洲驾驶的鲁Ｑ×××××号货车一辆。 二、查封被申请人王名洲名下的鲁Ｑ×××××号汽车一辆。 案件申请费1020元，由申请人陈运学负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月六日 书记员 韩玉柱
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民辖终11号 上诉人（原审被告）：叶勇，男，1984年10月23日出生，住甘肃省武威市。 被上诉人（原审原告）：张爱玲，女，1980年1月1日出生，住石河子市。 上诉人叶勇因与被上诉人张爱玲民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初7191号民事裁定，向本院提起上诉。 叶勇上诉请求：撤销原审民事裁定书，将本案移送甘肃省武威市凉州区人民法院审理。事实和理由：上诉人户籍所在地和现今住所地均为甘肃省武威市凉州区，故本案应当由甘肃省武威市凉州区人民法院审理。本案系一般的民间借贷，不是借款合同纠纷，故认定为借款合同错误。 张爱玲未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于借款合同关系。上诉人认为本案不是合同关系没有法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。被上诉人作为接受货币的债权人，其住所地石河子市依法为合同履行地。又因《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。合同履行地属于石河子市人民法院管辖，故本案依法可由石河子市人民法院管辖。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 宋娟娟 审 判 员 游绍群 二〇二〇年三月十一日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初154号 原告：周凯，男，1989年10月25日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：孟兆孝，山东青阳律师事务所律师。 被告：王泽成，男，1998年3月5日生，汉族，住新泰市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新泰支公司。 地址：新泰市东宸广场中5号商铺。 原告周凯与被告王泽成、徐文凯、中国平安财产保险股份有限公司新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周凯撤回起诉。 案件受理费176.86元，由原告周凯负担。 审判员  王成磊 二〇二〇年三月十一日 书记员  马 聪
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初303号 原告：阳作财，男，生于1961年5月11日，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：邓腾国，男，生于1973年3月8日，汉族，住四川省泸县，特别授权代理）。 被告：泸州泽达物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区打古镇文化街，统一社会信用代码：91510503062371202X。 法定代表人：谢登彬。 原告阳作财与被告泸州泽达物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告阳作财于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳作财以与被告泸州泽达物流有限公司已达成和解协议，且已履行案款为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告阳作财撤诉。 案件受理费233元，由原告阳作财负担。 审判员  李华福 二〇二〇年三月九日 书记员  钱 坤
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终398号 原公诉机关福建省福州市台江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）俞榕，男，1997年3月27日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福清市。因犯盗窃罪于2015年11月被判处有期徒刑六个月，2016年1月29日刑满释放。因本案，于2019年8月29日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福建省福州市台江区人民法院审理福建省福州市台江区人民检察院指控原审被告人俞榕犯盗窃罪一案，于2019年11月12日作出（2019）闽0103刑初574号刑事判决。宣判后，原审被告人俞榕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，本院审理期间，上诉人俞榕于2020年3月4日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人俞榕在二审审理期间自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人俞榕撤回上诉。 福州市台江区人民法院（2019）闽0103刑初574号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林  勇 审判员 邱  宁 审判员 郭  翔 二〇二〇年三月四日 书记员 欧阳晓晴
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初93号之二申请人：郑冲，男，1977年10月10日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：申夫堂，山东信法律师事务所律师。被申请人：刘建锋，男，1976年12月17日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院于2020年1月114日作出（2020）鲁1791民初93号财产保全裁定，冻结了被申请人刘建锋的银行存款18万元。现因本案双方已和解解决，申请人申请撤诉和解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘建伟银行存款18万元的冻结；二、解除对担保人冉淑娟位于菏泽市丹阳办事处房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年三月十三日书记员  黄姿杉
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初87号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人郑维海，男，1988年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，现住贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月12日被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人郑维海犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员姚凯出庭支持公诉，被告人郑维海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月12日凌晨，被告人郑维海醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由贵阳市经济技术开发区花溪大道往浦江路方向行驶，当行驶至浦江路与××路交叉口400米处时，与驾驶电动二轮摩托车的彭良羽发生口角，后双方发生打斗。贵阳市公安局经济技术开发区分局大兴派出所民警接到报警后到事发地点，发现被告人郑维海涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其移交至贵阳市公安交通管理局经开分局处理。经交警部门对被告人郑维海进行抽血检测，其血液中乙醇含量平均值为189.7ｍｇ／100ｍｌ。庭审中，公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人郑维海拘役一至三个月，缓刑二至四个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人郑维海在庭审过程中亦无异议，且有其户籍证明、驾驶人员信息查结果询单、机动车信息查询结果单、现场查获照片、呼气式检测照片和当事人血样提取登记表及抽血照片；贵阳市公安局经开分局大兴派出所民警石林、罗新安出具的到案情况说明；酒精含量检验报告及鉴定意见通知书；被告人郑维海的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑维海违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶并与他人发生口角打斗被查获。经检测，被告人郑维海血液中乙醇含量为189.7mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人郑维海当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人郑维海的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑，并依法接受社区矫正。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人郑维海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  杨明伟人民陪审员  唐克辉二〇二〇年三月四日书 记 员  杨猩猩
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执332号 申请执行人：肖波，男，汉族，1986年11月19日出生，住四川省成都市金堂县。 被执行人：四川宏诚工程建设开发有限公司，住所地四川省成都市成华区西林路170号2栋3单元6层601号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0121民初3854号，向被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司立即履行所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息，即支付4098.2元及利息等，并承担案件受理费，但被执行人至今未履行其义务。 执行中，我院查询到被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司无可供执行财产，上述事实有相关银行查询回执、房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。 本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请人表示无异议且不能向我院提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  辛建辉 二〇二〇年三月十日 书记员  周 帅
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执829-2号申请人曹明珍，女，1984年7月19日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人胡建华，男，1985年9月24日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人曹明珍依据已经发生法律效力的万年县人民法院(2019)赣1129民初954号民事判决书于2019年9月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人胡建华无可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行标的28000元，截至2020年2月28日执行到位1800元，剩余标的26200元未执行到位。本院于2020年2月28日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年三月三日书记员  周继振
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初116号 原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。 法定代表人：纪某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××，党员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年三月十日 书记员  王 蓉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初540号 原告：成都明远物业发展有限公司资阳分公司，住所地资阳市娇子大道515号帝景名苑2栋5单元302，统一社会信用代码915120026653693711。 负责人：刘冠民，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：王虹，女，1991年10月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司与被告王虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，在审理过程中，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司于2020年3月6日向本院提出撤回对被告王虹的起诉。 本院认为，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司自愿撤回对被告王虹的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司负担。 审判员  高超秀 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 慧
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执47号关于申请执行人刘正斗与被执行人程建文、株洲正天物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2018）湘0381民初1878号生效民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人程建文应赔偿申请执行人56572.5元，被执行人株洲正天物流有限公司承担连带赔偿责任，两被执行人共同负担诉讼费1000元、执行费764元，共计58336.5元。在执行中，被执行人株洲正天物流有限公司于2020年3月5日主动向法院汇入58336.5元。本院于2020年3月5日通知申请执行人办理执行款交付手续。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1878号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保292号申请人神州行者资产管理有限公司。法定代表人赵雪锋，执行董事兼总经理。被申请人湖南汉德实业有限公司。法定代表人吴先发。被申请人长沙市华凯化工贸易有限公司。法定代表人黄笃高，总经理。被申请人唐友龙。被申请人吴先发。被申请人陈小明。被申请人湖南省中城富通商贸有限公司。法定代表人欧阳佛果，总经理。被申请人湖南长沙中国城酒店股份有限公司。法定代表人欧阳佛果，总经理。本院在审理原告（申请人）神州行者资产管理有限公司与被告（被申请人）湖南汉德实业有限公司、湖南省中城富通商贸有限公司、长沙市华凯化工贸易有限公司、湖南长沙中国城酒店股份有限公司、唐友龙、吴先发、陈小明及被告湖南省中城富通置业有限公司、湖南省德盛科工贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请人神州行者资产管理有限公司于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南汉德实业有限公司、长沙市华凯化工贸易有限公司、湖南长沙中国城酒店股份有限公司、湖南省中城富通商贸有限公司、唐友龙、吴先发、陈小明银行存款人民币19428999.27元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人神州行者资产管理有限公司于2020年3月9日以中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的保单保函提供担保。本院认为，申请人神州行者资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南汉德实业有限公司、长沙市华凯化工贸易有限公司、湖南长沙中国城酒店股份有限公司、湖南省中城富通商贸有限公司、唐友龙、吴先发、陈小明银行存款人民币19428999.27元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费人民币5000元，由申请人神州行者资产管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李革文二〇二〇年三月十六日法官助理廖燕书记员黄彬附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取。第一审人民法院的保全裁定，应当及时报送第二审人民法院。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初360号 原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，统一社会信用代码12331000307730315X。住所地：台州市市府大道777号（民泰银行12-13层）。 法定代表人：曹永辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈波，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈聪聪，系公司员工。 被告：杨笑，男，1986年2月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：吴利珠，女，1989年11月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称信用保证中心）为与被告杨笑、吴利珠追偿权纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请判令：被告杨笑返还原告代偿款121364.02元，支付自2019年12月25日起至履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；被告吴利珠负连带保证责任。本院于同日立案受理。审理中，依原告信用保证中心的申请，本院对被告杨笑的财产采取了保全措施。本院依法适用简易程序于同年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告信用保证中心的委托诉讼代理人陈聪聪、被告杨笑到庭参加了诉讼，被告吴利珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：原告信用保证中心是由台州市人民政府金融工作办公室依法举办的事业单位，宗旨是为小微企业贷款提供担保，业务范围是负责台州市信用保证基金的运行、担保审核、风险管控、风险代偿、债务追偿等。2016年10月28日，原告与案外人台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）签订了一份《台州市小微企业信用保证基金合作协议》，协议约定：“双方合作的业务事项为：信用保证中心按照国家法律法规、信用担保机构有关管理规定及本协议约定，为台州银行发放的融资业务提供担保；具体的信用保证合同（协议）或担保函由相关方另行签订；双方合作的期限为2016年10月28日至2019年10月27日；信用保证中心按80%比例对‘未获清偿的本金’及‘约定贷款期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）发生的未获清偿的本息承担担保责任’等内容。”2018年11月6日，被告杨笑因经营（消费）需要，拟向台州银行申请农户贷款，申请原告提供信用保证担保，向原告提交了一份《间接信用保证额度申请表》（农户版）。2018年11月8日，原告向台州银行出具了一份《农户贷款担保产品最高额担保函》，编号为黄信保农函台〔2018〕0052号，担保函载明：“台州银行为受益人，杨笑为申请人，信用保证中心为担保人；应申请人的申请，担保人出具以台州银行为受益人的最高额担保函；担保人为申请人融资在担保责任范围内提供连带责任保证担保；担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80%；主债权最高本金余额为150000元，保证期间为每笔融资期限届满或垫付之次日起两年，宣布提前到期的，自提前到期之次日起两年等内容。”2018年11月9日，被告吴利珠向原告出具了一份《农户贷款担保产品反担保函》（个人版），反担保函载明：“杨笑为债务人，台州银行为债权人，吴利珠为反担保人；为保证信用保证中心在按照编号为黄信保农函台〔2018〕0052号的《农户贷款担保产品最高额担保函》约定，代债务人向债权人清偿相应债务之后能够及时得到追偿，反担保人承诺自愿为债务人向信用保证中心提供反担保，对信用保证中心代偿之债务，承担连带保证责任；反担保人愿意用反担保人所有或者依法有权处分的全部财产为债务人向信用保证中心承担反担保责任，向信用保证中心承担连带偿还责任；反担保范围包括：信用保证中心基于《合作协议》、《农户贷款担保产品说明》及《农户贷款担保产品最高额担保函》为债务人代偿的全部金额[包括但不限于代偿本金、利息及上述《农户贷款担保产品说明》、《农户贷款担保产品最高额担保函》约定需代为承担的一切损失和费用，以及信用保证中心为实现追偿权所发生费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、差旅费等）]。保证人的反担保责任期间为反担保函生效之日起至信用保证中心为债务人代偿之日起另加两年。反担保方式为连带责任保证等内容。”2018年11月9日，台州银行作为贷款人，被告杨笑作为借款人，双方签订了一份《保证借款合同》，合同约定：“自2018年11月9日至2019年11月6日，借款人向贷款人借款150000元，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准；贷款利率按月息7.50‰计息；按月计息，每月的二十日为结息日；借款人未按约如期如数归还借款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息等内容。”台州银行于当日按照合同约定向被告杨笑发放了贷款150000元。后因被告杨笑逾期未还款，台州银行要求原告承担连带保证责任。2019年12月25日，原告代被告杨笑偿还了台州银行本息共计121364.02元。该代偿款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨笑在本判决生效之日起十日内返还原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款121364.02元，并支付利息（以121364.02元为基数，自2019年12月25日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告吴利珠对上述债务负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2735元，减半收取1367.50元，保全费1020元，共计2387.50元，由被告杨笑、吴利珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年三月五日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9402号之一原告：于广巧，女，1971年1月16日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：顾程、赵倩影，江苏益友天元律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街乙18号院1号楼7-8层。法定代表人：范跃。被告：海宁博尔捷管理咨询有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区经都二路18号创智大厦201室。法定代表人：刘波，执行董事。委托诉讼代理人：徐守军、申国杰，上海兰迪律师事务所律师。被告：浙江点我达网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市城区白石巷318号北楼1008室。法定代表人：赵剑锋。原告于广巧诉被告英大泰和财产保险股份有限公司、海宁博尔捷管理咨询有限公司、浙江点我达网络科技有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于广巧自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于广巧撤诉。案件受理费减半收取计4351元，由原告于广巧负担。审 判 长  李艳行人民陪审员  孙 莉人民陪审员  王广如二〇二〇年三月十日书 记 员  罗瑞艳
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保13号申请人：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住址：东阿县香江路66号。法定代表人：刘文华，行长。被申请人：赵建范，男，1980年8月22日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：王冬井，女，1977年12月19日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：赵洪山，男，1964年9月27日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：高秀云，女，1963年4月22日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：高广宽，男，1978年1月26日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：白书敏，女，1976月5月19日出生，汉族，住山东省东阿县。申请人东阿青隆村镇银行股份有限公司与被申请人赵建范、王冬井、赵洪山、高秀云、高广宽、白书敏金融借款合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人东阿青隆村镇银行股份有限公司于2020年3月2日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人赵建范、王冬井、赵洪山、高秀云、高广宽、白书敏的银行存款310073.48元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵建范、王冬井、赵洪山、高秀云、高广宽、白书敏的银行存款310073.48元或查封相同价值的其他财产。案件申请费2070元，由申请人东阿青隆村镇银行股份有限公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年三月四日书记员  付茂振
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执9号唐恒忠依据本院作出的（2019）豫0302民初180号民事判决书，向本院申请执行袁红霞民间借贷纠纷一案，该案于2020年3月12日履行完毕。结案金额为10050元（借款10000元、执行费50元）。二〇二〇年三月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3889号之二十二申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地林州市河顺镇申村村。法定代表人：曲鹏亮，该社负责人。被执行人：吕东昊,男,汉族，1991年5月18日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李现珍、李巧珍、张朋磊、牛银生、李俊旺、吕东昊、郭艮生金融借款纠纷一案中，向被执行人吕东昊送达了执行通知书后，责令被执行人吕东昊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕东昊至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吕东昊在中国银行25×××51账户内存款人民币1910.76元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二日书记员  王军丽
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执167号 申请执行人：朱薇娟，女，汉族，1990年1月9日出生，住所地贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：安徽银商餐饮管理有限公司,住所地合肥市瑶海区明光路46号东方大厦1203-2室，统一社会信用代码：91340100MA2MR0M67P。 申请执行人朱薇娟与被执行人安徽银商餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0568号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽银商餐饮管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人朱薇娟向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0568号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年三月二日 书记员  冯登旺
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2752号 广州市花都区海钜制冷设备厂、赵承威： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2017）粤0114民初6862号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初617号原告：安阳县兴达砖厂，住所地安阳县安丰乡翟庄村，注册号：410522600098572。经营者：杨二虎，男，1955年7月20日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：许文有，河南文友律师事务所律师。被告：乔军明，男，1972年10月2日出生，汉族，住安阳县。原告安阳县兴达砖厂诉被告乔军明买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告安阳县兴达砖厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安阳县兴达砖厂撤回起诉处理。审判员  范亚男二〇二〇年三月十日书记员  李 娜
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏09刑终46号原公诉机关江苏省东台市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人王某，女。原审附带民事诉讼原告人吴某甲，女。原审附带民事诉讼原告人吴某乙，女。上诉人（原审被告人）吴永兴，男。指派辩护人陈越，江苏月朗律师事务所律师。东台市人民法院审理东台市人民检察院指控原审被告人吴永兴犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，于2019年12月20日作出（2019）苏0981刑初489号刑事附带民事判决。原审被告人吴永兴不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月24日晚，被告人吴永兴驾驶不符合安全技术标准的电动三轮车，带杨某、吴某某一同到南沈灶镇大桥村包某某家吃晚饭。饭后，吴某某载杨某、吴某某回家，吴某某坐在车斗内的一张椅子上，背靠驾驶座。当晚21时42分左右，车辆沿东台市安丰镇输水河路由北向南行驶至输水河路与352省道交叉路口右拐弯向西时，吴某某连人带椅子往南侧摔下车死亡。经检验，吴某某系高位颈髓损伤致呼吸功能衰竭死亡。东台市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定被告人吴永兴负此事故全部责任。案发后，被告人吴永兴主动报警，在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。吴某某出生于1951年8月9日，生前为退休职工，生育二女吴某甲、吴某乙，王某系吴永旺妻子。认定上述事实的证据有被告人吴永兴供述、证人杨某的证言、现场勘查记录、监控资料、东台市公安局接处警登记表、发破案经过及被告人归案情况说明、交通事故认定书、法医学检验鉴定书、物证检验报告、车辆检验报告、原告人身份材料、吴某某退休证明等。原审法院认为，被告人吴永兴违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶电动三轮车载人在道路上行驶，遇交叉路口拐弯时未能确保乘坐人安全，致一人死亡，负事故全部责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。王某、吴某甲、吴某乙作为死者近亲属有权要求吴永兴赔偿。被告人吴永兴主动归案，如实供述犯罪事实，系自首，且犯罪时年满七十五周岁，依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人因吴某某死亡造成的合理损失为651442元，吴永兴负事故全部责任，但系好意搭乘吴某某同行，可适当减轻其赔偿责任，承担70%为宜，被告人吴永兴共应赔偿原告人456009.4元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条的规定,判决如下：一、被告人吴永兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人吴永兴于本判决生效之日起30日内，赔偿附带民事诉讼原告人王某、吴某甲、吴某乙因吴某某在交通事故中死亡造成的各项损失合计人民币456009.4元；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。原审被告人吴永兴上诉称原审判决量刑过重、请求改判缓刑。辩护人认为被害人存在过错、请求改判缓刑。经审理查明的事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定上述事实所列举的证据，均经原审人民法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人吴永兴违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。本案被害人没有刑法意义的过错，鉴于上诉人吴永兴系好意搭乘吴永旺同行，原审法院适当减轻上诉人吴永兴的赔偿责任，并依据上诉人吴永兴的犯罪行为、情节依法做出判决，量刑并无不当，故上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱莉青审判员  孙 婕审判员  姚海斌二〇二〇年三月五日书记员  王 伟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4168号之一 申请执行人:周纲跃，男，汉族，1965年2月27日出生，现住乌鲁木齐市。 被执行人：张龙，男，汉族，1986年4月10日出生，现住昌吉市。 本院在执行周纲跃申请执行张龙民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2019)新2301民初3872号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请执行。申请执行标的19664元，未执行标的19664元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人就剩余案款达成执行和解协议，约定被执行人于2020年4月15日前将全部案款19664元一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4168号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月三日 书记员 杨 新 梅
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执700号 沈阳优才网络科技有限公司： 申请执行人赵淑颖与被执行人沈阳优才网络科技有限公司、沈阳大龙府餐饮有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2018）辽0103民初14757号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵淑颖与被执行人沈阳优才网络科技有限公司、沈阳大龙府餐饮有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月五日
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初37号原告：李某甲，男，汉族，1981年11月18日出生，湖北省十堰市人，现住湖北省十堰市茅箭区。被告：李某乙，男，汉族，1987年7月12日出生，云南省禄丰县人，现住云南省楚雄州禄丰县。本院在审理原告李某甲诉被告李某乙买卖合同纠纷一案中，原告李某甲于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某乙的起诉。本院认为,原告李某甲申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，经审查其申请撤回起诉并不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回对被告李某乙的起诉。案件受理费25元，由原告李某甲承担。审判员  史莎丽二〇二〇年三月十一日书记员  武霖华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异16号异议人蔡佩兰（案外人），女，1971年1月3日出生，汉族，身份证号码：432321197101032688，住湖南省湘潭市岳塘区书院路飞机坪社区华雅花园D2栋2单元1308号。申请执行人肖峥荣，男，1966年2月2日出生，汉族，居民身份证号430311196602022534，住湖南省湘潭市岳塘区霞城乡五星村烟棚子山9号。被执行人何启兰，男，1969年1月25日出生，汉族，居民身份证号：432321196901254399，住湘潭市岳塘区解放村186栋8号。在本院执行申请执行人肖峥荣与被执行人何启兰追缴违法所得一案中，案外人蔡佩兰不服本院轮候查封其与被执行人何启兰共有房产（位于湘潭市岳塘区书院路华雅花园D2栋2单元1302004号），于2020年1月14日向本院提出书面排除性执行异议，请求解除查封，并确认上述涉案房产归蔡佩兰所有。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，异议案件立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。在本案中，查封被执行人何启兰和案外人蔡佩兰的共有房产，系轮候查封。在首查封解封之前并不产生正式查封的效力，仅是一种预期效力，并不会对当事人及其他人的权利产生实际影响。因此案外人蔡佩兰对轮候查封提出的执行异议，不属于执行异议受理范围，应当不予以受理。立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人蔡佩兰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年三月二日书记员  彭静媛
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保53号申请人：周恒阳，男，汉族，1967年1月27日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：宋振文，男，汉族，1968年9月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：邵峰，男，汉族，1972年8月23日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人周恒阳因机动车交通事故责任纠纷，于2020年3月3日向本院提出申请，要求将登记在被申请人邵峰名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。2020年3月4日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人周恒阳的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人邵峰名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二〇年三月四日书记员  廖鑫杰附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4345号之一申请执行人：苏全兴，男，1962年9月13日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：邵浩辉，男，1986年2月11日生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人苏全兴与被执行人邵浩辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日作出的(2018)苏0591民初3081号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告邵浩辉于本判决生效之日起十日内向原告苏全兴归还借款本金605000元并支付相应利息（计算方式：以605000元为基数，自2018年4月10日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9850元、公告费690元，合计10540元，由被告邵浩辉负担。此款已由原告预交，本院不予退还，被告邵浩辉在给付上述款项时将该款一并给付原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。本案执行过程如下：1、2019年9月19日，本院通过法院专递邮件向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，因无人签收，邮件被退回本院。2019年12月5日，本院向被执行人的另一地址再次邮寄送达上述法律文书，被执行人签收。因被执行人不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、2019年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等财产信息，发现被执行人名下有银行存款人民币6140.71元，车牌号为浙Ａ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车3辆，未发现其他财产。2020年2月20日，本院再次查询，发现被执行人的上述银行存款增至人民币12159.58元，未发现其他财产。3、2019年12月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆、户籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境信息、公积金等信息，未发现财产。4、2019年9月29日，本院委托浙江省余姚市人民法院前往余姚市自然资源和规划局查询了被执行人在余姚市的不动产信息，反馈结果为无不动产。5、2019年9月30日，本院通知宁波市车管所协助登记查封被执行人名下的浙Ａ×××××机动车（查封期限自2019年9月30日至2021年9月29日）。2019年10月9日，本院通知宁波市车管所协助登记查封被执行人名下的浙Ｂ×××××机动车（查封期限自2019年10月9日至2021年10月8日）。因浙Ｂ×××××机动车已不在被执行人名下，故未能查封。已查封的上述车辆，因下落不明，未能实际控制，故本院暂无法处分。对此申请执行人表示无异议。6、2019年12月10日，被执行人委托律师到庭，其律师报告被执行人有上述银行存款，但表示不服生效判决，并已申请再审。7、执行中，本院先后冻结被执行人的银行账户11个、财付通账户3个（冻结期限详见执行查控财产清单），已成功冻结人民币12159.58元。此款本院已委托余姚市法院前往当地银行扣划，但因疫情该法院暂时无法前往银行扣划。此款扣划成功后，先用于缴纳本案执行费人民币8555元，余款人民币3604.58元将支付给申请执行人。申请执行人表示其暂不领款。其他账户暂无可供扣划的存款。8、2020年3月2日，因被执行人有履行能力拒不履行生效文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2020年3月2日，本院网络视频约谈申请执行人，但因其不知如何使用网络，故本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，微信回复同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币615540元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币3604.58元，尚未执行到位人民币611935.42元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年三月二日书记员 朱佳楠
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特35号申请人：马某，住宁夏隆德县。申请人：高某，住宁夏西吉县。本院于2020年3月10日立案受理申请人马某与高某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人马某与申请人高某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月10日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：当事人高某于2020年3月20日之前赔偿当事人马某车辆修理费26208.00元，该纠纷即处理完毕。如当事人高某未按期支付，则当事人高某于2020年12月31日之前赔偿当事人马某车辆修理费26208.00元以及误工费10000.00元，合计36208.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马某与申请人高某于2020年3月10日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年三月十日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初23号 原告：全来生，男，1949年10月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：深圳市莲花物业管理有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥华齐路1099号（齐贤街道迎驾桥村）1幢（纺都大厦）2楼，统一社会信用代码913306213279155367。 代表人：孙睿。 原告全来生与被告深圳市莲花物业管理有限公司绍兴分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告全来生于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全来生申请撤回对被告深圳市莲花物业管理有限公司绍兴分公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全来生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全来生负担。 审判员  冯春盛 二〇二〇年三月四日 书记员  陈鑫星
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢61号王强军、蒋贤永：本院执行的王强军申请蒋贤永借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月四日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）辽0681执恢1168号申请执行人东港市铁甲灌区管理处。法定代表人刘广俊。委托代理人孟宪则。被执行人周安东。本院执行的申请执行人东港市铁甲灌区管理处与被执行人周安东供用水合同纠纷一案，被执行人周安东与申请执行人东港市铁甲灌区管理处自愿达成和解协议且已履行完毕，执行费申请执行人东港市铁甲灌区管理处自愿交纳。申请执行人同意本案判决书所确定的权利义务终结执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 蕾二〇二〇年三月十日书记员 邓晓飞
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初847号原告：刘书杰，男，1964年2月12日出生，汉族，无职业，现住和龙市。委托代理人：刘国巍，男，1989年3月10日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被告：王扩军，男，1970年8月10日出生，汉族，其他信息不详。本院审理原告刘书杰诉被告王扩军民间借贷纠纷一案，因原告刘书杰于2020年3月3日向本院自愿提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘书杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘书杰负担。审 判 长  金光日人民陪审员  王晓文人民陪审员  洙红花二〇二〇年三月三日书 记 员  姜 杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初644号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司轻纺城支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道精工广场8幢3单元，统一社会信用代码91330621773122480G。 代表人：马瑞祥。 委托诉讼代理人：汪维维、邹克寒，公司员工。 被告：马恩东，男，1971年5月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司轻纺城支行诉被告马恩东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司轻纺城支行的委托诉讼代理人汪维维到庭参加诉讼。被告马恩东经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司轻纺城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金600000元，并支付计算至2020年1月7日止的利息6285.94元，合计606285.94元，自2020年1月8日起至款项实际付清日止的利息（含罚息、复利），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月29日，原告与被告签订编号为8911120190021765的《个人借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告马恩东为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币600000元，借款期限自2019年4月29日起至2020年4月24日止，借款利率为月利率3.958333‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，合同对其他事项也作了约定。同日，原告依约发放了贷款。上述借款虽未到期，但被告未依约支付利息。为维护原告的合法权益，特诉请法院，望判如所请。 被告马恩东未作答辩。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告与被告在借款合同中约定，借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。不按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款等。 以上事实，由原告提供的个人借款合同、借款借据、利息计算清单、送达地址确认书以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告未按期履行还本付息义务，原告根据合同约定要求被告归还借款本金600000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息（含罚息），符合双方合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对此可能引起的不利法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马恩东应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司轻纺城支行借款本金600000元及计算至2020年1月7日止的利息6285.94元，并支付上述借款本金自2020年1月8日起至借款本金实际付清之日止的利息（加收罚息、复利后的最高利率以年利率24%为限）。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9863元，减半收取4932元，由被告马恩东负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年三月二日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3697号申请执行人：曹习红，男，1953年8月21日出生，汉族，住温县。被执行人：温县融鑫建筑机械配件厂，住所地：温县祥云镇大尚村。统一社会信用代码：91410825750740294Y。负责人：王苗梅，任经理。关于执行申请人曹习红与被执行人温县融鑫建筑机械配件厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初294号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人温县融鑫建筑机械配件厂于调解生效后归还申请人借款53900元；因被执行人温县融鑫建筑机械配件厂未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无房产无车辆。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余53900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温县融鑫建筑机械配件厂负有继续向申请执行人曹习红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十一日书记员  郑桠之
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8533号申请执行人：高永岭，男，1968年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住上海市闵行区。被执行人：黄俊兵，男，1971年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住上海市奉贤区。本院在执行高永岭与黄俊兵买卖合同纠纷一案中，向被执行人黄俊兵发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初26163号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄俊兵钱款人民币40304.1元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇二〇年三月五日书记员  谢天宇附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保404号浏阳恒邦机械厂：你申请执行陈小阳等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0725执异4号 案外人：杨天云，女，1971年7月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：吴小平，男，1966年9月25日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被执行人：谢云飞，男，1971年10月26日出生，汉族,住湖南省桃源县。 本院在执行（2020）湘0725民初178号申请人吴小平与被申请人谢云飞、谭磊合伙协议纠纷一案中，案外人杨天云对本院查封谢云飞名下位于湖南省长沙市雨花区曲塘路68-1绿雅园3栋806室（权证号71××20）的房屋行为不服，于2020年3月3日向本院提出书面异议。2020年3月4日异议人杨天云以已解除查封为由向本院申请撤回异议。 本院认为，杨天云撤回异议的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许杨天云撤回异议申请。 审 判 长  李德新 人民陪审员  刘 君 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  黄 武
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初819号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，公司员工。 被告：狄光萍，女，汉族，1967年7月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告狄光萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年三月二日 书记员  张茂杰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3563号申请人李朝阳，男，1971年5月8日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市卫强饲料经营部，住所地辉县市东关村村东,组织机构代码L2851932-5。法定代表人丁卫强，该公司经理。李朝阳申请执行辉县市卫强饲料经营部民间借贷纠纷一案，申请人李朝阳依据生效的（2019）豫0782民初980号民事判决书，于2019年9月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市卫强饲料经营部送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款34000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费650元、执行费410元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人辉县市卫强饲料经营部可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市卫强饲料经营部采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年三月三日书记员  李 研
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1416号申请执行人：鱼台县鱼城镇人民政府被执行人：丁安春鱼台县鱼城镇人民政府执行丁安春机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年三月十二日书记员  高俊峰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2379号申请执行人：潘新九，男，1969年5月16日出生，汉族，住北京市长兴区。被执行人：淄博市淄川区将军路街道办事处西关二社区居民委员会，住所地淄博市淄川区淄城路19号。法定代表人：王兴军，主任。本院在执行申请执行人潘新九与被执行人淄博市淄川区将军路街道办事处西关二社区居民委员会房地产开发经营合同纠纷一案中，于2019年10月30日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2017）鲁0302民初4682号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年10月30日、2020年2月28日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，没必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年3月3日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的383500元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月三日代理书记员  黄亚冬
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1155号原告大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙5号。法定代表人王辉，该公司总经理。被告漯河硕拓商贸有限公司，住所地河南漯河市郾城区嵩山东支路与岷江路交汇处东北角建业智慧港A座1706。法定代表人杨亚飞。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告漯河硕拓商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘佳二〇二〇年三月十二日书记员  董月
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执397号申请执行人：王启发，男，1959年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人王启发与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2186号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：一、被告大连大源房地产开发有限公司欠原告王启发工资8095元，此款于2019年4月30日前付清；二、原告王启发放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取5元，由原告王启发负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年2月22日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院在执行中已执行款项3823.19元。本院对被执行人财产进行网络查询及传统查询。经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年3月3日对申请人进行了终本约谈，申请人对以上信息表示认可，且无法提供除其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中已执行到位金额3823.19元，尚未执行到位本金4271.81元及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年三月三日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1855号申请人刘进学，男，汉族，1970年1月27日出生，住河南省西平县。被执行人王耀勤，男，汉族，1972年7月10日出生，住西平县。本院在执行刘进学与王耀勤民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2540号民事调解书已经发生法律效力。王耀勤未按上述生效法律文书履行义务，刘进学向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王耀勤名下银行存款不足，无股权，有房产但无法处置，无土地，有车辆但无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1855号案件终结本次执行程序。被执行人王耀勤负有继续向申请执行人刘进学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年三月十日书记员  韩 旭
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更242号 罪犯耿嘉学，男，1973年11月1日出生，汉族，山东省桓台县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二○一五年九月六日作出(2015)张刑初字第217号刑事判决，以被告人耿嘉学犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，责令退赔被害人非法所得人民币共计365000元。刑期自2015年2月4日起至2021年2月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年10月28日被交付执行。经本院裁定,该犯于2018年5月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯耿嘉学认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯耿嘉学认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯耿嘉学认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯耿嘉学确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯耿嘉学减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初350号原告：刘凤存，女，1956年12月24日出生，汉族，住阳谷县。被告：潘秀民，男，1950年6月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：赵恩江，男，1960年5月7日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告刘凤存诉被告潘秀民、赵恩江不当得利纠纷一案过程中，原告刘凤存未按时预交诉讼费，本院通知后，原告刘凤存仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告刘凤存未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告刘凤存自动撤诉处理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘令祥二〇二〇年三月四日法官助理雷传平书记员贾丽霞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢284号申请执行人颜晓燕，女，1980年6月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住娄星区。被执行人吕雄朝、金善娇，男，1979年7月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人金善娇，女，1981年7月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人颜晓燕与被执行人吕雄朝、金善娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）湘1302民初2206号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吕雄朝、金善娇未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人颜晓燕于2020年3月6日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人颜晓燕送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人吕雄朝、金善娇邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年3月12日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月12日告知于申请执行人颜晓燕，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人颜晓燕未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月12日，本案应当执行标的金额为100000元，本次已执行16100元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人颜晓燕也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。(此页无正文)审判长  彭逸舟审判员  贺玉林审判员  黄燕璋二〇二〇年三月十二日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2019)川1527执755号 案由：运输合同纠纷 申请执行人：肖超 被执行人：陈付明 立案时间：2019年10月22日 执行依据：(2019)川1527民初860号 执行依据主文：支付申请人7200元及案件受理费25元。 申请标的：7225元 结案标的：7225元 结案方式：全案履行完毕 二〇二〇年三月九日
山东省广饶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0523行初12号原告王顺孚，男，汉族。被告广饶县乐安街道办事处。住所地：广饶县经济开发区同和大厦。负责人田建林，党工委书记。委托诉讼代理人齐宝峰，广饶广信法律服务所法律工作者。原告王顺孚诉被告广饶县乐安街道办事处乡政府行政执行一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告王顺孚诉称：原告于1983年在本村建有住宅一处。原告后邻许其庆于2011年紧挨原告北屋修建门楼，并在原告房屋东边挖坑储水、砌旱厕。原告请求被告解决争议，被告于2019年12月12日作出《关于对后安德村王顺孚与许其庆宅基地使用权争议的补充处理决定》，确定许其庆拆除门楼，至今该处理决定未落实。请求人民法院判令被告执行《关于对后安德村王顺孚与许其庆宅基地使用权争议的补充处理决定》中拆除许其庆门楼的内容，诉讼费用由被告承担。本院认为，本院经询问原告和查阅卷宗材料确认，原告对被告所作《关于对后安德村王顺孚与许其庆宅基地使用权争议的补充处理决定》并无异议，原告诉讼请求为要求被告执行补充处理决定中的相关内容，不符合行政诉讼案件的受案范围，现已经立案，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告王顺孚的起诉。案件受理费50元，退回原告王顺孚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判长  张玉英审判员  任柯浔审判员  徐 利二〇二〇年三月十一日书记员  房 姗附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏1291行审231号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰兴市自然资源和规划局，住所地泰兴市文昌东路6号。 法定代表人孙红东，局长。 被申请执行人泰兴市城西电镀厂，住所地泰兴市济川街道双进村。 法定代表人张明生。 二、申请事项： 拆除泰兴市城西电镀厂在非法占用不符合土地利用总体规划的1117平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰国土资罚字[2019]224号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年7月12日，泰兴市自然资源和规划局对泰兴市城西电镀厂非法占地一案立案调查。经调查，2003年5月起，泰兴市城西电镀厂未经有权部门批准，非法占用泰兴市济川街道办双进村跃进组、埂套组10395平方米集体土地实施厂房等设施建设，其中1117平方米集体土地不符合泰兴市济川街道土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“……2.责令泰兴市城西电镀厂自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1117平方米土地上新建的建筑物和其他设施”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰兴市自然资源和规划局申请执行的“拆除泰兴市城西电镀厂在非法占用不符合土地利用总体规划的1117平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇九年一月六日 法官助理肖云璐 书记员杨洁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1659号 被执行人:欧阳浩潜，男,19*年*月*日生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人欧阳浩潜罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2614号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人欧阳浩潜应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年2月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年三月四日 书记员  王玫妍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3875号申请执行人：李锦茂，男，1989年11月2日生，汉族，住林州市。被执行人：臧运浩，男，1991年4月10日生，汉族，住山东省平邑县。本院在执行李锦茂与臧运浩买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人藏运浩有汽车2辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人藏运浩所有的鲁Ｑ×××××东风日产牌汽车、鲁Ｑ×××××长安牌汽车各一辆。查封期限为两年。二、被执行人藏运浩负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月九日书记员  杨 平
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初182号原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号。负责人：赵玉，总经理。委托诉讼代理人：岳忠梅，女，汉族，系青岛中南物业管理有限公司东营分公司员工。委托诉讼代理人：王迪，女，汉族，系青岛中南物业管理有限公司东营分公司员工。被告：叶会强，男，汉族。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司（以下简称中南物业东营分公司）与被告叶会强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中南物业东营分公司委托诉讼代理人岳忠梅、王迪，被告叶会强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中南物业东营分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告物业服务费2859元、并支付违约金，自逾期之日按每日3‰计算；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年10月1日购买中南世纪城22号楼1单元1401号商品房，与原告签订了前期物业服务协议，协议约定，被告应向原告交纳物业服务费用和其他费用，费用标准为每月每平方米1.5元。截至2020年3月31日，被告欠原告物业费2859元，经原告多次催要，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告叶会强辩称，自交房后，两处窗户长期漏水，致使被告墙面、窗套等物品浸水，造成被告损失1292元。被告将问题多次向原告反映，原告2018年联系将楼房外墙保温层修复后，对其余问题至今未予答复，上述损失应从物业费中扣除。原告提供的物业服务存在以下问题：消防通道堵塞、改建，室内消防栓无检查记录、配件不全、不能使用，楼梯内多处防火门全开，闭门器损坏，部分消防用具不能使用，部分业主私自改建，电梯保养检测有造假可能，服务水平差。原告提供的物业服务已达到拒绝交纳物业费的程度，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告叶会强系广饶县中南世纪城小区22号楼1单元1401号业主，该房屋总面积共计127.09平方米。2015年9月8日，广饶县中南世纪城小区开发商广饶中南房地产有限公司与原告签订《中南服务前期物业服务合同》，约定原告自2015年9月8日起至2020年9月7日为广饶县中南世纪城一期住宅楼提供物业管理服务，并约定物业服务费用价格为每月1.50元/平方米。2016年10月1日，原告与被告签订广饶中南世纪城前期物业服务协议，约定物业服务费用价格为每月1.50元/平方米，除房屋交付时预收外，以后按季度，于每季度第一个月的前十五日内交纳。被告自2019年1月1日至2020年3月31日的物业管理服务费为2859元。原告以在被告楼房门口张贴公告等形式，对被告应交纳的物业服务费进行了书面催收。被告叶会强作为业主，至今未向原告交纳上述费用。原告基本履行了物业服务合同约定的管理及服务义务，但服务内容存在部分瑕疵。以上事实，有原告提交的《中南服务前期物业服务合同》、物业费缴费通知书、照片、广饶中南世纪城前期物业服务协议、前期物业服务手册承诺书、业主资料卡在卷为凭，足以认定。本院认为，法人或自然人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告根据与广饶中南房地产有限公司签订的《中南服务前期物业服务合同》，以及原、被告签订的前期物业服务协议为被告楼房提供物业管理服务，上述合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。原告根据上述合同履行了相应的物业管理服务义务之后，被告叶会强作为小区物业业主和实际使用人，在无法证实原告未履行服务义务或者履行有重大瑕疵的情况下，应当依约支付相应的物业管理服务费用，原告根据合同约定要求被告支付物业服务费2859元的诉讼请求，本院予以支持，被告要求驳回原告诉讼请求的主张，本院不予支持。被告称房屋窗户存在质量问题，虽无证据证明系原告物业管理服务不到位所致，但原告作为前期物业服务合同的签订者，受建设单位委托为涉诉小区提供物业管理服务，应积极协助业主联系协调建设单位查找原因进而商定解决方案，原告提供的证据不能证明其已尽到及时联系双方和进行反馈的义务，由于存在上述情形，被告未依约按时足额交纳物业费，并非无故恶意拒绝交纳，故对原告要求被告支付拖欠的物业服务费违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告称房屋窗户存在质量问题造成损失，并以此为由不交纳物业服务费，因相关问题系房屋质量问题，其责任应由房屋买卖合同的相对方承担，原告作为物业服务的提供者，仅有协助联系沟通的义务，被告该项主张无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告叶会强支付原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司物业服务费2859元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶会强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  任柯浔二〇二〇年三月六日书记员  房 姗附本判决书适用法律条文：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执2658号之一申请执行人：杨华，男，1972年9月28日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：陆健，南通市崇川区中兴法律服务所法律服务工作者。被执行人：徐树鑫，男，1962年11月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：南通树鑫钢结构加工有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：徐树鑫，总经理。申请执行人杨华与被执行人徐树鑫、南通树鑫钢结构加工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初4909号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、被执行人徐树鑫应归还申请执行人2018年2月1日前的本息543376.68及利息（以350576.13元为基数，按月息1%的标准，从2018年3月1日计算至实际给付之日止）；二、被执行人南通树鑫钢结构加工有限公司对上述债务承担连带给付责任后，可依法向徐树鑫追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。另外，两被执行人还应共同负担案件受理费9569元、保全费3520元、公告费690元，合计人民币13779元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年8月27日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人徐树鑫、南通树鑫钢结构加工有限公司银行存款、车辆、证券等财产信息。经查，被执行人徐树鑫名下有少量财付通支付科技有限公司存款及被执行人南通树鑫钢结构加工有限公司名下有牌号为苏Ｆ×××××别克牌汽车一辆。此外，两被执行人名下无可供执行的银行存款、证券等财产信息。2、2019年8月27日以法院专递方式向被执行人徐树鑫、南通树鑫钢结构加工有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。据本院EMS回执反馈，该邮件因无人签收而被退回且两被执行人在庭审期间经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。3、2019年8月30日本院冻结被执行人徐树鑫名下财付通支付科技有限公司【085****dfa@wx.tenpay.com】资产数额920.62元，冻结期限一年（自2019年8月30日至2020年8月29日），因数额较少，本院未作扣划。4、2019年9月2日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询被执行人徐树鑫、南通树鑫钢结构加工有限公司名下房产登记信息。经查，两被执行人名下均无房产登记信息。5、2019年9月3日本院执行人员至南通市车管所查封被执行人南通树鑫钢结构加工有限公司名下所有的牌号为苏Ｆ×××××汽车，因该车现下落不明，未能实际扣押，故本案中暂不具备处置条件。6、2019年12月17日、2020年2月4日本院多次通过“总对总”、“点对点”系统发起查询。经查，被执行人徐树鑫名下有少量银行存款。此外，查询结果与第一次查询情况基本相同。7、2020年2月10日本院作出执行决定书，认定被执行人徐树鑫、南通树鑫钢结构加工有限公司未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人徐树鑫、南通树鑫钢结构加工有限公司列为失信被执行人。8、2020年2月11日本院限额冻结被执行人徐树鑫名下交通银行南通经济技术开发区支行【6222****3456】账户存款人民币0.85元，冻结期限一年（自2020年2月11日至2021年2月10日），因数额较少，本院未作扣划。9、2020年2月11日本院执行人员拨打被执行人徐树鑫电话号码（137××××5983），接电人表示该号码为其爱人陈玲号码且并不认识被执行人徐树鑫及南通树鑫钢结构加工有限公司。10、经查，本案在诉讼阶段保全冻结被执行人南通树鑫钢结构加工有限公司在南通振华重型装备制造有限公司应收款保证金人民币60万元。本院于2020年2月11日发函至南通振华重型装备制造有限公司要求将被执行人南通树鑫钢结构加工有限公司在其单位的应收款打入本案执行账户，2020年2月24日南通振华重型装备制造有限公司向本院回函表示南通树鑫钢结构加工有限公司曾有41.33万元挂在公司账户上，其中21.6万元是风险保证金，因南通树鑫钢结构加工有限公司拖欠农民工工资，南通振华重型装备制造有限公司于2018年2月8日以其账户资金41.33万元为限，代南通树鑫钢结构加工有限公司发放工资共计41.33万元（包含21.6万元风险保证金）。至此，南通树鑫钢结构加工有限公司现已无款项在其公司账户上，故无法向本院账户打款。11、执行过程中，本院电话约谈申请执行人的委托代理人陆健，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人的代理人表示对案外人南通振华重型装备制造有限公司向法院回函的真实性有异议，但又无法提供证据，且无法提供新的财产线索，本院现依职权终结本次执行程序。本案尚未执行到位本息543376.68元及相应利息（未含迟延履行利息）、案件受理费9569元、保全费3520元、公告费690元、执行费8532元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 陈 程审判员 王明华二〇二〇年三月十日书记员 任 烨
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0434刑初76号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人张永超，男，1992年1月11日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市魏县，捕前住原籍。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月5日被魏县公安局刑事拘留，同年12月17日经魏县人民检察院批准逮捕，同日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。辩护人赵发军，魏县法律援助中心律师。河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人张永超犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人张永超及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2018年2月28日22时许，魏县双井镇永东村村民张某1因其车辆被同村张永超家的门墩剐蹭，张某1将门墩砸坏，双方发生纠纷并引发打架。被告人张永超将张某1打伤，经法医鉴定，张某1的损伤属轻伤二级。被告人张永超到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张永超在开庭审理过程中亦无异议，有证人张某2、张某3、张某4等人证言，被害人张某1陈述，法医学损伤鉴定意见书，伤情照片、和解书、到案经过、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永超遇事未冷静处理，故意伤害他人身体，并造成一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张永超到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理；通过赔偿损失的方式与被害人达成和解协议，依法可从宽处罚；通过社区矫正机构对其社会调查，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。综合上述诸情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的合理意见，本院予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人张永超犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宪锋二〇二〇年三月二日书记员  李洪顺
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初222号 原告：程勇，男，1976年11月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：李智，江西常足律师事务所律师。 被告：魏文州，男，1973年6月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告程勇诉被告魏文州民间借贷纠纷一案中，原告程勇以被告魏文州已还款为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告魏文州的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告程勇以被告魏文州已还款为由，向本院提出申请，撤回对被告魏文州的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程勇撤回起诉。 案件受理费3404元，减半收取1702元，由原告程勇承担。 审判员  吴柳华 二〇二〇年三月二日 书记员  唐秀秀
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0322执1110号李连英：李连英与谷中卫、张素琴机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2329号申请执行人：高亚辉，女，汉族，1981年11月5日出生，住漯河市郾城区。被执行人：高亚楠，女，汉族，1982年2月3日出生，住漯河市郾城区。被执行人：刘锋，男，汉族，1982年4月22日出生，住址同上，系被执行人高亚楠配偶。关于高亚辉与高亚楠、刘锋民间借贷纠纷一案，2019年8月17日本院作出（2019）豫1103民初3722号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告高亚楠、刘锋于2020年2月28日之前偿还原告高亚辉借款13万元。二、被告高亚楠、刘锋于2019年8月26日之前偿还原告高亚辉下余借款22万元。”调解生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，高亚辉向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人发出失信决定书及限制消费令。三、2019年9月11日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结、扣划被执行人存款30000元；2019年10月17日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2019年10月30日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2019年11月4日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2019年12月10日第五次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2019年12月26日第六次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年1月14日第七次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年3月2日第八次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产房屋登记情况，查无不动产登记信息。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年三月九日书记员 张怀军
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执27号之一申请执行人：吉信立，男，1965年5月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人：黄永利，男，1968年8月3日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的（2018）豫0326民初3272号民事调解书受理吉信立申请执行黄永利借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年3月2日向本院书面撤回执行申请。经审查，申请执行人系自愿撤回，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执27号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年三月三日书记员  葛林需
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初637号原告：徐广明，男，1953年4月28日出生，汉族，现住山东省广饶县。委托诉讼代理人:徐磊磊，女，1983年9月22日出生，汉族，现住山东省广饶县。被告：李新，男，1984年9月20日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被告：安诚财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东城区府前大街53号国贸大厦东楼8楼。本院在审理原告徐广明与被告李新、安诚财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年03月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐广明撤回起诉。案件受理费81元，减半收取41元，由原告徐广明负担。审判员  王中会二〇二〇年三月九日法官助理张延翠书记员刘玲华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢181号本院立案执行的申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人汪金花借款合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月十日
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2019）宁0423执645号申请执行人：赵某，住宁夏隆德县。被执行人:柳某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人赵某与被执行人柳某财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初400号民事判决书确定的内容，责令被执行人柳某赔偿申请执行人赵某苗木损失款321019元，负担案件受理费3068元、执行费645元。柳某未履行，本院划拨被执行人柳某银行存款3294元。本院在执行过程中查明，被执行人柳某2019年11月22日因衰老死亡注销户籍，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0423执645号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 董志龙审判员 温振和 二○二○年三月三日书记员 丁凯凯
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢195号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：孙占伟，男，1979年8月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王书英，女，1978年8月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王春举，男，1983年3月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘翠红，女，1984年5月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘兆文，男，1958年12月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴月玲，女，1962年4月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵宪法，男，1982年12月26出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王秋景，女，1981年7月26日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521执1943号执行裁定书，于2020年02月18日向被执行人孙占伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙占伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙占伟在财付通支付科技有限公司085e9858ed3587cba50c14653@wx.tenpay.com账户内存款人民币1141.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月四日书记员  马德彪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初535号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司 法定代表人：蒋维成 委托代理人：王贤平，男，生于1997年5月8日，汉族，该公司职工，住四川省长宁县。 被告：肖雄，男，生于1986年11月9日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告肖雄追偿权纠纷一案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。 审判员 万 明 二〇二〇年三月三日 书记员 王梓淇