上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0114刑初601号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人罗贵阳(自报)。辩护人江信南，上海博群律师事务所律师。被告人陈飞(自报)。辩护人马斌，上海兰盾律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］580号起诉书指控被告人罗贵阳、陈飞犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定由本院管辖。本院受理后，在依法适用简易程序审理中，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员苏某某出庭支持公诉，被告人罗贵阳、陈飞及辩护人江信南、马斌到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控：2016年12月16日15时许，被告人罗贵阳、陈飞伙同他人至上海市普陀区新村路285弄小区，趁无人之际，由被告人陈飞望风，被告人罗贵阳采用技术性开锁方式打开防盗门进入该小区28号201室被害人黄某某的住处，入户窃得该处南侧卧室衣橱抽屉内的人民币1000余元及外币若干。公安民警经侦查于2016年12月22日在本区安亭镇方锦路花园新村附近抓获被告人罗贵阳、陈飞。被告人罗贵阳、陈飞到案后如实供述在本市普陀区新村路285弄小区共同盗窃的犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有：被害人黄某某、王某某的陈述，证人张某某等的证言，相关的监控录像截图、辨认笔录及照片，公安机关出具的现场勘验笔录、扣押清单、调取证据清单、随案移送清单、工作情况、户籍资料，有关的刑事判决书、刑满释放证明，被告人罗贵阳、陈飞的供述等。公诉机关认为，被告人罗贵阳、陈飞共同入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《刑法》第二十五条，本案系共同犯罪。被告人罗贵阳在共同犯罪中系主犯；被告人陈飞在共同犯罪中是从犯，根据《刑法》第二十七条第二款，对从犯应当从轻处罚；被告人罗贵阳系累犯，根据《刑法》第六十五条，应当从重处罚；被告人罗贵阳、陈飞如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，均可以从轻处罚。公诉人认为，结合本案的具体情节，建议对罗贵阳判处1年以下有期徒刑，并处罚金；对陈飞判处1年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人罗贵阳当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，要求从轻处罚。其辩护人认为，被告人罗贵阳能如实供述，当庭自愿认罪，提请法院对罗贵阳从轻处罚。被告人陈飞当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，要求从轻处罚。其辩护人认为，被告人陈飞系初犯、从犯，能如实供述，当庭自愿认罪，提请法院对陈飞从轻处罚。经审理查明：2016年12月16日15时许，被告人罗贵阳、陈飞伙同“大红”(音，在逃)至上海市普陀区新村路285弄小区内，由被告人陈飞望风，被告人罗贵阳采用技术性开锁方式打开防盗门进入该小区28号201室被害人黄某某的住处，入户窃得该处南侧卧室衣橱抽屉内的现金人民币1000余元及外币若干。公安民警经侦查于2016年12月22日在上海市嘉定区安亭镇方锦路花园新村附近抓获被告人罗贵阳、陈飞。被告人罗贵阳、陈飞到案后如实供述了上述共同盗窃的事实。证实上述事实的证据有：1、被害人黄某某的陈述：2016年12月16日7时许，其从上海市普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室家里出门，至当日18时15分许，发现其父母房间内大橱的抽屉放在床上，里面的东西都摊在床上，遂报警了。被盗15000元人民币，美元1000元左右等外币，新玫瑰金项链带车轮吊坠1根，黄金项链带鸡心锁片1根，玉手镯1只，象牙手镯1只，黄金戒指4枚，金纪念章1枚，金手镯带1只，黄金手链带吊坠，翡翠挂件6、7块，水晶项链2根，美国纪念币1封，出生纪念金牌1块，购物消费卡约6000元。2、被害人王某某的陈述：其是黄某某的母亲。其家住上海市普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室。2016年12月16日，家中被盗人民币15000元，美元等外币共计6000元左右，宝格丽牌玫瑰金带车轮型吊坠项链1根，黄金带鸡心型锁片项链1根，玉质手镯1只，象牙手镯1只，黄金戒指3枚，铂金戒指1枚，铂金手镯1只，黄金手链1条，翡翠、玉石挂件6、7个，金质纪念章1枚，水晶项链2根，美国纪念币1封，小孩出生纪念牌1块，还有一些交通卡、联华OK卡等消费卡。上述物品都放在其家中南侧卧室的衣橱内上锁的抽屉中的一个皮带盒子里。3、证人张某某的证言：其是上海市公安局嘉定分局安亭派出所的工作人员。经侦查，其等民警于2016年12月22日14时许，至嘉定区安亭镇方锦路花园新村附近，将罗贵阳、陈飞等三名嫌疑人抓获，在罗贵阳身上发现68个锡纸条和一把T型金属工具。4、公安机关出具的现场勘验笔录及照片、110接处警登记表、工作情况、户籍资料。5、有关的监控录像截图、扣押物品、调取证据清单。6、相关的辨认笔录和照片。7、有关的刑事判决书、刑满释放证明书。8、被告人罗贵阳、陈飞的供述等。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。本院认为，公诉机关指控被告人罗贵阳、陈飞结伙入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，本案系共同犯罪，被告人罗贵阳系主犯，被告人陈飞是从犯，对从犯应当从轻处罚；被告人罗贵阳系累犯，应当从重处罚；公辩双方认为，被告人罗贵阳、陈飞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。为严肃国法，保护公私合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人罗贵阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年10月21日止。)二、被告人陈飞犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年6月21日止。)(罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)三、责令被告人罗贵阳、陈飞退赔盗窃犯罪所得，发还被害人黄某某；四、在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 雁审 判 员  赵建华人民陪审员  陆志文二〇一七年五月十九日书 记 员  刘 荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。