wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖07行审复6号 复议申请人（原申请执行人）：枞阳县自然资源和规划局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。 负责人：王杰彬，该局局长。 委托诉讼代理人：陈昌诚，该局工作人员。 委托诉讼代理人：陈晓明，该局工作人员。 复议被申请人（原被申请执行人）：周雨庭，男，1945年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 复议申请人枞阳县自然资源和规划局不服安徽省铜陵市枞阳县人民法院（2019）皖0711行审59号行政裁定，向本院提出复议申请。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审理终结。 枞阳县自然资源和规划局复议申请提出：1、撤销安徽省铜陵市枞阳县人民法院（2019）皖0711行审59号行政裁定；2、裁定安徽省铜陵市枞阳县人民法院强制执行。事实和理由：1、原枞阳县国土资源局及枞阳县自然资源和规划局并非“已经授予行政机关强制执行权”，枞阳县人民法院以单位职责整合为由认为枞阳县自然资源和规划局具有行政强制权没有事实依据。2、枞阳县自然资源和规划局向枞阳县人民法院申请强制执行的依据是《中华人民共和国行政强制法》第五章，并非枞阳县人民法院（2019）皖0722行审59号行政裁定书所指的《中华人民共和国行政强制法》第四章第四十四条。3、同类性质的案件---铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705行审12号《行政裁定书》属同类案件，其裁定予以强制执行，人民法院应当适用同一标准，予以强制执行。 原审查明，2016年11月9日，原枞阳县国土资源局作出枞国土资罚决字〔2016〕74号行政处罚决定书，认定周雨庭自2016年6月，未经批准擅自占用横埠镇新华村××组集体土地（林地）241.3平方米动工建设房屋，至调查时止，已建房屋基础部分，占用的土地不符合枞阳县横埠镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，作出如下行政处罚：责令周雨庭退还非法占用241.3平方米的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋基础，恢复土地原状。该处罚决定依法送达后，周雨庭既未申请复议，也未向法院提起诉讼。2016年12月21日，原枞阳县国土资源局作出枞国土资强催字〔2016〕74号履行行政处罚决定催告书，责令周雨庭在催告书送达10日内履行上述行政处罚决定，周雨庭逾期未履行。枞阳县自然资源和规划局遂向法院申请强制执行。 原审认为，为规范精简行政处罚、相对集中行政执法，2019年以来，我市全面推行综合执法改革。原枞阳县国土资源局现已于2019年2月与枞阳县城乡规划局等单位职责整合，组建枞阳县自然资源和规划局。周雨庭违法建设行为同时违反了《中华人民共和国城乡规划法》，结合《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”，枞阳县自然资源和规划局实际已具有相应的行政强制执行权。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请人民法院强制执行的前提条件是作为申请人的行政机关没有相关行政执法事项的“强制执行权”，本案显然不属于该情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：驳回枞阳县自然资源和规划局对枞国土资罚决字〔2016〕74号行政处罚决定书强制执行的申请。 经二审阅卷，2019年11月22日，枞阳县自然资源和规划局（林业局）横埠所,向枞阳县自然资源和规划局做出《情况说明》称，“11月22日上午，我所负责人在横××镇××村干的带领下，到该村新建组居民周雨庭涉嫌非法占地案所涉地块（位于新华村××组、原老庄中学南侧），现场察看地块现状。目前该地块上已长满野草，无建筑物（构筑物）。”并附现场彩色照片4张。 本院认为：原枞阳县国土资源局现已与枞阳县城乡规划局等单位职责整合，组建枞阳县自然资源和规划局。结合《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”，枞阳县自然资源和规划局实际已具有相应的行政强制执行权。 综上，枞阳县自然资源和规划局的申请复议理由不成立，原裁定应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李运华 审判员  姚爱玉 审判员  张庄女 二〇二〇年三月九日 书记员  李海燕 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执28号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人白佳兴，男，1991年5月26日出生，住北京市延庆县。深圳融信保非融资性担保有限公司与白佳兴仲裁一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25565号裁决书已发生法律效力,深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行中，本院依法对被执行人白佳兴的商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人白佳兴名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无证券登记信息、无可供执行的商业银行账户及网络银行账户。本院按照被执行人的地址送达法律文书，已被退回，经电话联系为空号。本院已对被执行人白佳兴限制高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人白佳兴未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25565号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年三月九日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执2045号被执行人刘明晓，男，1977年6月17日出生于山东省禹城县，公民身份号码×××，大专文化，户籍所在地河北省衡水市枣强县。刘明晓罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初6号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送，本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年3月17日，被执行人未向我院申报财产。执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无登记不动产、无网络银行存款。本院已将被执行人银行账户冻结同时限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初6号刑事判决书对罚金的判决本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年三月十八日书记员 石联坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执825号申请执行人陶文娜，女，1985年4月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王春燕，女，1960年2月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙西湖房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖路179号。法定代表人：黄丽莎，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11339号民事判决书，本院于2020年2月21日向被执行人长沙西湖房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在接到本通知书后三日内自动履行生效法律书确定的义务，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款55466元，或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司经济收入55466元，或查封、扣押、冻结被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二〇年三月二日书记员  喻 佳
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初401号原告：镇宁宏锦钢管租赁站，住所地贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县双龙山街道大山哨社区双山坝75号，统一社会信用代码92520423MA6GLWW91B。经营者：曾浩哲，男，1987年1月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。被告：汤恩南，男，1986年11月10日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：陈兴泉，男，1976年6月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：中国三冶集团有限公司，住所地鞍山市立山区建材路105号，统一社会信用代码91210300241443582K。法定代表人：代贵雪。原告镇宁宏锦钢管租赁站与被告汤恩南、陈兴泉、中国三冶集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告镇宁宏锦钢管租赁站于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇宁宏锦钢管租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇宁宏锦钢管租赁站撤回起诉。案件受理费3883元（已减半收取），诉讼保全费2520元，由原告镇宁宏锦钢管租赁站负担。审判员  刘秋静二〇二〇年三月十九日书记员  王光琴
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执244号申请执行人:杨阳，男，汉族，1990年6月8日生，住修武县。被执行人：郭海龙，男，汉族，1973年3月23日生，住修武县。杨阳申请执行郭海龙合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初2060号民事调解书立案执行。执行过程中，申请执行人杨阳与被执行人郭海龙达成了和解协议，申请执行人杨阳书面提出申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0821执244号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 卫 超二〇二〇年三月二十四日书记员 王向北
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执4302号本院审结的申请执行人兴业消费金融股份有限公司和被执行人乐仔秀、詹岳立、詹迪借款合同纠纷一案的（2018）湘0102民初3559号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年三月九日书记员 杨佳滨
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审43号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：衡辉、贾小峰，该局工作人员。被申请人：淅川县自红农牧有限公司，统一社会信用代码91411326MA46JG5J4R。地址：河南省南阳市淅川县金河镇东升村523号。法定代表人：马自红，该公司总经理。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人淅川县自红农牧有限公司（马自红）行政处罚一案，申请人于2019年6月26日作出淅自资罚决字【2019】第031号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3并处以基本农田每平方米28元的罚款，计罚：71008元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到本《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自资罚决字【2019】第031号行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行：1、拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、追缴下欠罚款71008元整及滞纳金（自2019年6月26日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年2月24日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第031号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自资罚决字【2019】第031号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自资罚决字【2019】第031号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年三月九日书记员  王 明
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8853号 申请执行人戚香明，男，1974年9月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周国平，男，1974年9月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人戚香明与被执行人周国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戚香明向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人周国平返还申请执行人戚香明借款40000元、支付逾期利息17121元（以40000元为基数，按年利率19%，自2016年6月10日暂计算至2018年8月30日止，此后至判决确定履行之日止的利息按上述方法另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1320元。 执行立案后，本院向被执行人周国平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周国平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月17日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人周国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周国平拒不申报，本院已在另案中对被执行人周国平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戚香明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨文雅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执238号申请执行人：史永进，男，1971年6月4日出生，住温县。被执行人：焦作华豫房地产开发有限公司，住所地：温县人民大街南段。本院申请执行人史永进与被执行人焦作华豫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，查明申请执行人史永进已于2018年11月21日向本院申请强制执行，案号为（2018）豫0825执1965号，且已终结本次执行程序，该案属重复申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十五日书记员  郑倩倩
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执95号 申请执行人：郭天晶，女，1987年9月9日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地石家庄市桥西区新华路358号，统一社会信用代码91130100570093771G。 本院在执行申请执行人郭天晶与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月二十日 书记员  李海斌
北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）京03刑终146号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）李兴华，男，1986年9月27日出生，汉族，出生地河北省易县，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月13日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人蒙学浩，北京首润律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人李兴华犯故意伤害罪一案，于2019年12月5日作出（2019）京0113刑初1279号刑事判决。原审被告人李兴华对判决不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李兴华，听取上诉人李兴华的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市顺义区人民法院判决认定：2019年8月2日22时许，在北京市顺义区李桥镇王家场村文明大街骨头馆内，被告人李兴华与被害人杨某喝酒过程中发生口角，后李兴华两次持啤酒瓶对杨某进行殴打致其受伤。经鉴定，杨某身体所受损伤构成轻伤一级。被告人李兴华后被民警查获。另，本案民事问题未解决。被告人李兴华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在一审开庭审理过程中亦无异议。上述事实有被害人杨某的陈述，证人翁某、冯某的证言，被告人李兴华的供述，辨认笔录，视听资料，司法鉴定意见书，受案登记表、“110”接警单、查获经过、电话查询记录等证据予以证实。根据上述事实和证据，北京市顺义区人民法院认为，被告人李兴华持酒瓶故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人李兴华到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，综合以上情节对其从轻处罚,故判决：被告人李兴华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人李兴华的上诉理由及其辩护人的辩护意见主要是：李兴华在一审宣判后取得被害人谅解，被害人得到全部赔偿；被害人在起因上有过错；李兴华认罪、悔罪，情节较轻，到案后主动坦白，原判对其量刑畸重。请求二审法院对李兴华适用缓刑。在本院审理期间，辩护人向本院提交了和解协议书、谅解书、收条、微信转账记录截图等证据材料。经二审审理查明的李兴华犯故意伤害罪的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。另查明，在一审宣判后，上诉人李兴华的亲属与被害人杨某达成和解协议：李兴华的亲属代为赔偿被害人各项经济损失人民币二万元整，被害人杨某对李兴华表示谅解。该事实本院已庭外向被害人核实，且有和解协议书、谅解书、收条、微信转账记录截图等证据予以证明，本院予以确认。对于上诉人李兴华及其辩护人所提被害人有过错的上诉理由和辩护意见，经查，在案证据证明李兴华与被害人在喝酒过程中发生口角，李兴华两次持酒瓶击打被害人，被害人不存在刑法意义上的过错，故上述上诉理由和辩护意见缺乏证据支持，且无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人李兴华持酒瓶故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于李兴华到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。原审法院根据李兴华犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法。鉴于一审宣判后，李兴华赔偿被害人杨某经济损失，并取得被害人的谅解，本院对量刑依法改判。对于李兴华及其辩护人所提相关上诉理由和辩护意见，本院酌予采纳；因李兴华的犯罪情节不符合适用缓刑的条件，故对于李兴华及其辩护人所提适用缓刑的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113刑初1279号刑事判决。二、被告人李兴华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年8月12日止）。本判决为终审判决。审 判 长  余 诤审 判 员  范爱礼审 判 员  汤笑然二〇二〇年三月十日法官助理  熊文超书 记 员  张瑞晨
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢58号 申请执行人肖艺琳： 申请执行人肖艺琳申请执行（2020）湘1022执恢58号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人何庭和已于2020年3月6日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月六日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执52号 申请执行人：陈仕泉，男，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈仕泉与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人陈仕泉要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付违约金11,880.45元，诉讼费50元，并加倍支付延期履行期间的债务利息。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司尚欠申请执行人陈仕泉违约金11,880.45元，诉讼费50元，共计11,930.45元，被执行人广西巨景房地产有限责任公司定在扶绥法院退还相应案件拍卖车位剩余款项后十日内支付完毕；二、案件执行费79元由被执行人广西巨景房地产有限责任公司承担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  谭海枝 审判员  罗惠民 二〇二〇年三月九日 书记员  滕丽珠
广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3237号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码91441900981970935R。责任人：何晓东。委托诉讼代理人：冯文彬，该公司员工。被告：席光军，男，1976年11月21日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区,被告：武汉市车城物流有限公司，住所地武汉经济技术开发区车城大道7号，统一社会信用代码914201007483062457。责任人：张玉生。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房，统一社会信用代码91420000877603078G。责任人：张小春。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告席光军、武汉市车城物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司撤诉。案件受理费82元，由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。审判员  王大亮二〇二〇年三月九日书记员  曾佩仪
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初1290号原告：龙晓倩，女，1997年12月10日出生，住广西兴业县。被告：何仕友，男，1973年5月21日出生，住广东省广州市南沙区。原告龙晓倩诉被告何仕友追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告龙晓倩到庭参加诉讼，被告何仕友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙晓倩向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的工资报酬9128元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告在被告经营的公司工作，其公司拖欠多个月工资没有发放，被告以其个人名义出具欠条，承诺会定期支付拖欠的工资报酬，但并未按照约定支付，故提起上述诉求。被告何仕友未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：何仕友向龙晓倩出具一份欠条，内容为“本人何仕友，性别男，身份证号码：XXX，住址广州市番禺区X大道X栋X梯X，于2019年12月2日欠姓名：龙晓倩，性别女，身份证号码XXX，住址广西兴业县X镇X村X号，欠工资总额人民币玖仟壹佰贰拾捌元整（￥9128元)，于2019年12月30日前支付5000元，2020年1月23日前付4128元。欠款人：何仕友“2019.12.2”。龙晓倩确认何仕友经营的公司名为广州柏睿光电科技有限公司，何仕友是公司的股东及实际控制人；该公司拖欠多名员工工资，包含自己2019年8月、9月的工资及7月部分工资，劳资双方在东涌劳动部门进行调解，并让何仕友以本人名义出具了本案借条，但何仕友在此后并无支付工资。本院认为：根据龙晓倩的陈述及其提交的证据可以推定广州柏睿光电科技有限公司拖欠龙晓倩的劳动报酬，双方的纠纷为劳动合同纠纷可能性较大。但鉴于何仕友同意以其个人名义承诺向龙晓倩支付工资报酬，龙晓倩对此表示接受，该行为不违反法律规定。本院予以确认。尽管除了欠条外双方没有签订协议，但是龙晓倩实际上提供了劳动，何仕友也以“欠条”形式确认了尚有9128元报酬款没有支付，本院予以确认。依法成立的债权债务对双方均具有约束力，双方必须诚信地履行。结合龙晓倩的陈述及本案欠条，双方协商分两期支付报酬，现支付期限均已届满，龙晓倩要求何仕友支付9128元合法有据，本院予以支持。何仕友经本院传票传唤，无正当理由未答辩未到庭，应视为放弃对龙晓倩提交的证据、陈述进行质证及抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。本案诉讼费由双方按照胜败比例分担。综上所述，本案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何仕友应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告龙晓倩支付9128元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告何仕友负担（直接支付给原告龙晓倩）。本判决为终审判决。审判员  胡秋玲二〇二〇年三月二十日法官助理王祝珠书记员梁晋豪
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更158号罪犯田先虎，男，汉族，1980年2月18日出生，小学文化，安徽省潜山市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省原潜山县人民法院于2018年9月17日作出（2018）皖0824刑初83号刑事判决，以被告人田先虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人田先虎不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安庆市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）皖08刑终286号刑事判决，以寻衅滋事罪，改判田先虎有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年9月20日起至2020年6月11日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯田先虎在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月12日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯田先虎在服刑期间自2019年1月至2019年7月获计分考核表扬奖励一次。但该犯自2007年以来，曾因威胁、恐吓或殴打他人先后三次被行政拘留，因吸毒被决定社区戒毒三年，2007年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。上述事实，有原审判决书、罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田先虎虽获得一次表扬奖励，但该犯有犯罪前科并有多次违法劣迹，足见主观恶习较深，守法意识淡漠，理应接受更多的监管教育，而该犯投入改造的时间较短，不能保证其犯罪的人格得以矫正；且该犯服刑期间改造表现一般，亦不足以认定其确有悔改表现。故该犯不符合法定的减刑条件。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯田先虎不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：(一)认罪悔罪;(二)遵守法律法规及监规，接受教育改造;(三)积极参加思想、文化、职业技术教育;(四)积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织(领导、参加、包庇、纵容)黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢449号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：马泽鹏，男，1993年4月16日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与马泽鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马泽鹏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14940号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金78,411.75元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,098.16元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8760号申请执行人仲傥，男，1963年12月21日出生，汉族，住江苏省。被执行人杜勇兰，女，1960年8月2日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初1795号民事判决，在执行仲傥与杜勇兰民间借贷纠纷一案中，于2019年10月8日向被执行人杜勇兰发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下已被另案冻结的若干个银行帐户外，均未有可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人杜勇兰列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初1795号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年三月十日书记员  汤 岚附：相关法律条文
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执1号 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人蓝松柏信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初423号之二 原告：漳州欣利塑料有限公司，住所地福建省龙海市颜厝镇宅前村下洋社，统一社会信用代码：91350681685098054A。 法定代表人：陈惠绒，任执行董事。 委托代理人：沈淑芳，福建三和律师事务所律师。 被告：漳州市豪华机电有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳工业集中区纵二路13号。统一社会信用代码：913506037983939731。 法定代表人：张溪顺，任执行董事。 本院在审理原告漳州欣利塑料有限公司与被告漳州市豪华机电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告漳州欣利塑料有限公司于2020年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告漳州欣利塑料有限公司以被告漳州市豪华机电有限公司已向申请人支付货款为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许漳州欣利塑料有限公司撤诉。 本案受理费2416元，减半收取计1208元，由漳州欣利塑料有限公司负担。 审判员  王井根 二〇二〇年三月十七日 法官助理李芹生 书记员黄钰婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2057号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市渴望通信有限公司,住深圳市宝安区33区大宝路83号东方明工业城8栋三楼。 在被执行人深圳市渴望通信有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20914号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初20914号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2057号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年三月六日 书记员  杨顺发
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1602民初2394号之一 解除保全申请人：山东翔盛融资担保有限公司，住所地滨州市滨城区黄河五路渤海十八路交汇处西北，统一社会信用代码:91371600786106877D。 法定代表人：马荷艳。 被申请人：马永峰，男，1972年7月21日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：徐建美，女，1973年11月8日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人山东翔盛融资担保有限公司与被申请人马永峰、徐建美追偿权纠纷一案，本院于2018年6月2日作出（2018）鲁1602民初2394号民事裁定，查封被申请人名下位于滨州市xx房产的,查封期限三年。现双方已调解，解除保全申请人于2020年3月18日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人马永峰、徐建美名下位于滨州市xx房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 静
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1827号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地：嘉兴市景湖路336号，统一社会信用代码：913304028464994749。 负责人：寿劲松。 被告：王伟，男，1979年3月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行与被告王伟信用卡纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行还款义务，原告撤回诉讼符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行撤回起诉。 案件受理费减半收取629元，由原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行负担。 审判员  沈杰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈萍
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3103执41号之三申请执行人：王命炎，男，汉族，1970年9月1日出生，云南省昆明市官渡区。被执行人：芒市峰山茶业有限公司，住所地：德宏州芒市城郊镇下东村干沟田，组织机构代码：73433865-X。法定代表人：姚菊芬，该公司董事长。被执行人：姚菊芬，女，汉族，1976年5月24日出生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人王命炎与被执行人芒市峰山茶业有限公司、姚菊芬借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2016）云3103民初5799号民事判决书已发生法律效力。由芒市峰山茶业有限公司于判决生效后15日内一次性支付王命炎借款本金及利息并承担案件受理费共计人民币981754.45元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王命炎向本院申请执行，本院于2018年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年3月19日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2018年1月24日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下有车辆,已处置并参与分配，无其他财产可供执行。3、2020年3月11日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下无其它财产可供执行。4、2018年5月23日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。5、2019年1月14日，被执行人名下财产暂时无法处置，本院依法中止案件的执行。本案执行标的人民币981754.45元，执行到位标的人民币58378.00元，尚未执行到位人民币923376.45元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下财产已处置完毕，现暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产及下落但不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终本条件，并报经院长批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇二〇年三月十二日书记员  王东东
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3267号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：邓辉峰，男，1977年8月8日出生，住江西省南昌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邓辉峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计401,328.86元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款401,328.86元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5365号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被执行人：余绍云。被执行人：徐丽芬。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人余绍云、徐丽芬融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)苏0591民初3665号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告余绍云应于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司已到期及未到期租金共计298732元，并赔付原告裕国融资租赁有限公司截至2019年5月16日的违约金2515元，以及自2019年5月17日起至被告实际付款之日止以未付租金为基数按每日万分之六计算的违约金。二、被告余绍云应于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司律师费17836元。三、如被告未按上述期限付款，则原告裕国融资租赁有限公司有权以被告余绍云名下云Ｄ×××××重型仓栅式半挂车、云Ｄ×××××重型半挂牵引车折价，或者以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。四、被告徐丽芬对被告余绍云的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告徐丽芬承担保证责任后，有权向债务人余绍云追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3030元，由被告余绍云、徐丽芬负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2019年11月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月16日、2020年2月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：①被执行人余绍云名下有车牌号为云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××汽车四辆；②被执行人徐丽芬名下有银行存款人民币3155.07元，已退付本案执行费。此外无其他可供执行财产。4、2019年11月19日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年11月21日，本院委托宣威市人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据宣威市人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。6、2019年11月27日，本院依法查封被执行人余绍云名下车牌号为云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××、云Ｄ×××××汽车四辆，查封期限自2019年11月27日至2021年11月26日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年3月2日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人余绍云因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2020年3月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币350970元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币350970及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年三月六日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更148号罪犯张俊，男，1989年6月9日出生，汉族，云南省会泽县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）曲中少刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人张俊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币56000元。宣判后，被告人张俊不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年5月23日作出（2011）云高刑终字第195号刑事附带民事判决，以被告人张俊犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币56000元（已履行）。判决生效后，该犯于2011年8月4日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张俊减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月4日起至2021年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初2687号原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。法定代表人：石焕江，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。被告：郦元涛，男，1967年1月16日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告郦元涛物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司以被告已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司负担。审 判 长 王     海     燕审 判 员 杨     丹     萍人民陪审员 周欣达二〇二〇年三月十日书 记 员 姜     霞     飞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保194号解除保全申请人长沙鹏程建筑机械租赁有限公司与被申请人湖南省沙坪建设有限公司诉前财产保全一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105财保252号之一民事裁定，于2020年3月4日立案实施，现已解除保全完毕。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保194号执保案卷。特此通知二〇二〇年三月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特103号申请人：姜国祥。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人姜国祥与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人姜国祥与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人姜国祥生活费1216.14元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜国祥与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0103民初553号原告：曹南胜，男，1974年1月9日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：刘华，广东穗南律师事务所律师（法律援助）。被告：**宝，男，1985年10月9日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：李小飞，广东金鹏律师事务所律师。被告：广州医科大学附属口腔医院（广州医科大学羊城医院），住所地广东省广州市黄沙大道59号。法定代表人：李江，职务：院长。委托诉讼代理人：刘经纬，广东一粤律师事务所律师。原告曹南胜与被告**宝、广州医科大学附属口腔医院（广州医科大学羊城医院）（以下简称广医口腔医院）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，2020年3月13日原告曹南胜向本院提交书面的撤诉申请。本院认为，原告与被告已庭外达成和解，原告曹南胜的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹南胜撤诉。案件受理费148元，由原告曹南胜负担。审判员  彭卫群二〇二〇年三月十三日书记员  钟细妹黄嘉琪
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民督11号申请人：通化市大禹物业服务有限公司，住所地通化市龙泉路59号。被申请人：林琳，女，1987年3月19日出生，汉族，住通化市东昌区。申请人通化市大禹物业服务有限公司与被申请人林琳申请支付令一案，本院于2020年3月3日立案。申请人通化市大禹物业服务有限公司于2020年3月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人通化市大禹物业服务有限公司撤回申请。案件受理费17元，返还原告。审判员  张汉君二〇二〇年三月五日书记员  许元腾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3987号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨群华，女，1986年12月19日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨群华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨群华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14664民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金14,623.95元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费153.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14664案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执503号申请执行人：山重建机有限公司。住所地：临沂经济技术开发区滨河东路66号（统一社会信用代码91371300267113952D）。法定代表人：伦学廷，董事长。被执行人：李杰，男，1989年4月生，汉族，居民，住四川省富顺县安溪镇响塘村9组18号被执行人：曾胜，女，1990年4月生，汉族，居民。住四川省富顺县安溪镇响塘村9组18号本院执行申请执行人山重建机有限公司与被执行人李杰、曾胜融资租赁合同纠纷一案，被执行人拒不履行本院生效的（2017）鲁1325民初2625号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李杰、曾胜及各被执行人在同住家庭成员名下的存款12万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年三月四日书记员  公绪锦
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5561号 申请执行人：李仲军，男，1973年5月6日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：徐冲信，男，1958年4月3日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人李仲军与被执行人徐冲信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初16776号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人徐冲信返还申请执行人借款20000元。 本院于2019年9月23日立案执行，并于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人徐冲信有银行存款，本院已冻结，并扣划余额5000元。 此外，因被执行人徐冲信拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到5000元，申请执行人实现债权5000元。 综上，被执行人徐冲信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年三月十六日 代书记员 张俊淦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5709号申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。法定代表人：樊江水。委托代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：于永舟，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉于永舟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初3843号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告于永舟限于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金40000元；二、被告于永舟应按照本金40000元向原告中国农业银行股份有限公司新密市支行支付利罚息及复利11392.25元（利罚息暂计算至2018年6月15日），以后利罚息及复利按照借款合同约定的标准计算至本金清偿完毕之日止；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的其他诉讼请求。因于永舟未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月31日以邮寄形式向被执行人于永舟邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2019年12月30日、2020年3月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人于永舟名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年1月14日对被执行人于永舟适用限制高消费措施。4.于2020年2月3日前往新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下房产信息。5.于2020年3月11日申请执行人委托代理人向我院出具证明。证实被执行人没有公职，我院没有查询其名下公积金的必要。6.于2020年3月11日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于永舟有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年三月十一日书记员  吴洪羽
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2502号 原告：包俊，男，1978年9月12日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：陈施思，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。 被告：杨斌，男，1979年6月5日生，汉族，住安徽省桐城市。 原告包俊诉被告杨斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告包俊撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由包俊负担。 审判员 曹 锋 二〇二〇年三月十七日 书记员 葛树荣
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2807号   被执行人：云光，男，1963年11月12日出生，汉族，户籍所在地香港特别行政区，住海口市。   本院依据已发生法律效力的（2019）琼0108刑初253号刑事判决书，立案执行的被执行人云光罚金一案，已依法向被执行人云光送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向本院缴纳罚金10000元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院派员前往海口市龙华区义龙路龙昆上村74号对被执行人云光住所地对被执行人的居住和财产等情况进行调查。经现场调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年三月十六日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更167号罪犯彭赞良，男，1996年8月28日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区浦北县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年2月20日作出(2016)粤1971刑初2951号刑事判决，以被告人彭赞良犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，责令被告人彭赞良等人连带退赔被害人经济损失人民币8749.17元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年9月5日作出(2017)粤19刑终161号刑事判决，对原审被告人彭赞良维持原判。判决生效后，于2017年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯彭赞良在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭赞良因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年11月22日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2434分，表扬4次：2018年7月17日获得表扬，2019年1月21日获得表扬，2019年6月20日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分34分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣35分：2018年7月12日因与他犯争执被扣5分，2018年7月19日因没有制止违纪行为被扣5分，2018年12月3日因未发现互监组成员的违纪行为被扣5分，2019年1月4日因脱离互监组擅自活动被扣20分。罚金人民币5000元、退赔款人民币8749.17元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭赞良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭赞良予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5788号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，营业场所成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。负责人：杨珠文，总经理。委托代理人：杨济蔚，女，1987年10月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：杨春政，男，1971年6月30日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：牟素琼，女，1970年3月8日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人杨春政、牟素琼追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初10608号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨春政、牟素琼逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年11月4日受理申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款55413.32元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，申请执行人与被执行人牟素琼达成和解协议，被执行人牟素琼向申请执行人支付案款50615元，申请执行人放弃执行牟素琼的其他执行请求。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司于2020年3月5日向本院提交书面撤回执行的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执5788号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
四川省遂宁市中级人民法院 指 令 再 审 决 定 书 （2020）川09刑抗2号 抗诉机关四川省遂宁市人民检察院。 原审被告人熊荣，男，1987年8月12日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地四川省遂宁市船山区，因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2017年9月8日被四川省遂宁市公安局刑事拘留，同年9月21日经四川省遂宁市人民检察院批准，同日由四川省遂宁市公安局执行逮捕。 原审被告人唐红，男，1987年9月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区，因犯诈骗罪，于2010年6月22日被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑四年二个月。因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2017年7月18日被四川省遂宁市公安局刑事拘留，同年8月23日经四川省遂宁市人民检察院批准，同日由四川省遂宁市公安局执行逮捕。 原审被告人王小康，男，1991年1月15日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地重庆市忠县，因涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2017年7月18日被四川省遂宁市公安局刑事拘留，同年8月23日经四川省遂宁市人民检察院批准，同日由四川省遂宁市公安局执行逮捕。 四川省遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人熊荣、唐红、王小康犯传播淫秽物品牟利罪一案，四川省遂宁市船山区人民法院于2018年7月16日作出（2018）川0903刑初字29号刑事判决，认定被告人唐红犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元；被告人熊荣犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元；被告人王小康犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。该判决已经发生法律效力。2020年2月14日，四川省遂宁市人民检察院作出遂检公审刑抗﹝2020﹞1号刑事抗诉书，以原审被告人熊荣、唐红、王小康为牟取利益建立淫秽网站，提供大量淫秽视频供付费会员观看，该网站上的689部淫秽视频文件应认定为传播数量，四川省遂宁市船山区人民法院参照《最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》对该案作出判决，属于适用法律错误为由，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院经审理认为，原审判决认定原审被告人熊荣、唐红、王小康犯传播淫秽物品牟利罪的部分事实不清，量刑不当。本案符合指令下级人民法院再审的法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第四款规定，决定如下： 一、指令四川省遂宁市船山区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审； 二、再审期间，不停止原判决的执行。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋熠炜 二〇二〇年三月十一日 书记员  彭 凌
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书       (2020)陕0523民初86号     原告：陕西利时捷农化有限公司，住所渭南市大荔县。   法定代表人：屈焕玲，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：纪娟丽，女，1981年11月20日出生，汉族，住所蒲城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。   被告:杨亮，男，汉族，住所大荔县。   原告陕西利时捷农化有限公司与被告杨亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告陕西利时捷农化有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西利时捷农化有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西利时捷农化有限公司撤诉。   案件受理费150元，减半收取75元，由原告陕西利时捷农化有限公司负担。               审判员   张百锁                       二〇二〇年三月十九日                         书 记 员   胡潇元
江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0826民初6527号 原告：江苏安东米芾生态农业发展有限公司，住所地涟水县成集镇永锋村安东米富电商园。 法定代表人：刘银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：水燕平，江苏捍华律师事务所律师。 被告：刘生，男，1988年6月28日出生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：张述金，江苏文通律师事务所律师。 原告江苏安东米芾生态农业发展有限公司（下称安东公司）诉被告刘生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安东公司的委托诉讼代理人水燕平与被告刘生及其委托诉讼代理人张述金均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安东公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款88336元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月份起被告从原告处多次赊购农副产品，合计欠付货款88336元，现该货款经原告多次催要，被告总以各种借口拒付原告货款。现原告为维护自身的合法权益，依法具状贵院，请求贵院判令支持原告的诉讼请求。 被告刘生辩称：请求法庭驳回原告的起诉，判令原告支付折抵后的余款，数额待定，由原告承担诉讼费。事实和理由：本案中原告主张双方之间的关系是买卖关系是错误的，被告与原告之间的关系是职务关系，因为被告是原告公司的职工，职务是总监。原告诉求中的部分内容与被告无关。并且因为原告提供的证据中没有单价或者总价，被告不知道93130元是从何而来。另外，原告欠被告138817元，刘银承诺过双方对款项进行折抵。按照我方的看法，在折抵后，原告欠被告的钱，为此被告提起反诉，请求原告核实款项后，将多余的款项还给被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。相关的证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经查明认定事实如下：被告刘生从2018年开始陆续从原告单位赊购农副产品进行销售，利润按比例进行分成。截止2019年8月份，被告累计尚欠原告农产品销售款68990元没有支付。后经原告多次向被告索要，被告以其利润未能及时结算为由，拒绝给付尚欠农产品款项。原告遂于2019年9月10日向本院提起诉讼，要求被告支付货款88336元，并承担本案的诉讼费用。审理中，原告自愿撤回对部分赊账单的标的起诉，并将诉讼请求变更为：要求被告给付货款70062元，并承担本案的诉讼费用。 上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书领料单、销售合同，被告提供的已结账单等载卷为证，本院予以确认。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护，本案中被告刘生从2018年开始多次从原告单位赊购农副产品进行销售。除去已经结算了大部分款项及其利润，被告尚欠原告货款68990元没有支付。被告在庭审中对尚欠原告的该货款金额不表异议。故依据相关法律规定，被告应承担给付尚欠货款的责任。原告要求被告给付货款的诉讼请求,部分事实清楚，证据充分，本院予以支持。 对于原告主张的超出68990元的部分，共1072元因原告在计算部分货款数量和单价时，超过了被告实际领料单的数额和金额。故原告主张的超出部分1072元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 关于被告在审理中提出的在本案领料单款项之外的利润。因原告未能及时支付，应从本案应付货款中予以扣除原告应付的利润，包含2019年3月4日已结算42530元利润（已付17986元），长青医院的货款12500元利润、东鼎商城的1600货款利润等。原告尚欠案外销货的利润未能按约定支付，并且本案的利润也未按照约定结算抵账。现根据被告销售的货物及利润提成，应从给付货款中予以抵扣，已不欠原告货款的抗辩。本院认为，被告提出的与本案销货之外的利润原告没有支付，与本案并非同一法律关系，而且双方已通过结账已经明确，是否尚欠案外的利润没有支付，被告可通过其他途径解决。对于本案的利润被告提出应当结算冲抵货款的抗辩，依据有关的司法解释，买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院予以支持。本案中，被告抗辩涉案货款的利润应从给付货款的总额中予以扣除，有法律依据，本院予以支持，原告也应当履行该部分的应付利润义务，从被告给付货款中予以抵消。但原被告对销货的利润标准没有明确的书面约定，原告在审理中只同意给付按销货总额的5%计算，而被告则要求按照销货总额的25%计算。且双方均不能提供书面的约定，依据相关法律规定，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，按照补充协议，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。故结合本案被告提供的2019年3月4日已结账单份的利润分配表可知，被告总销售农副产品为170933元，合计利润42530元。被告收取利润是17986元，结账单上注明以上账已结清，分润已付。原告单位法定代表人刘银和被告刘生均在结账单上签名确认，依照该单位的交易习惯，被告应得利润率为总销货的10.5223%。故被告在本案中应抵消利润为68990*10.5233%=7259.33元。被告提出的超出部分，因未能提供相关证据印证，本院不予支持。 原告在审理中撤回部分的诉讼请求，系当事人的真实意思表示，本院照准。 综上所述，原告的诉讼请求，部分事实清楚，证据充分，本院予以支持。经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘生在判决生效后20日内给付原告江苏安东米芾生态农业发展有限公司货款61730.67元。 二、驳回原告江苏安东米芾生态农业发展有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1551元，由被告刘生负担1400元，原告负担151元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行；收款帐号：62×××65） 审 判 长  袁庶铧 人民陪审员  王祝英 人民陪审员  孟曼丽 二〇二〇年三月九日  书记员嵇凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8950号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行，住所地诸暨市赵家镇庆华路53号，组织机构代码:776474166。 法定代表人何伯其。 被执行人王金永，男，1977年12月13日出生，住诸暨市。 被执行人王明艳，女，1980年6月6日出生，住诸暨市。 被执行人陈天星，男，1976年4月11日出生，住诸暨市。 被执行人邓海芳，女，1978年1月26日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行与被执行人王金永、王明艳、陈天星、邓海芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11155号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金40000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2019年09月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金永、王明艳、陈天星、邓海芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王金永名下车牌号为浙Ｄ×××××长安牌汽车一辆，现已被本院轮候查封；查封被执行人陈天星名下车牌号为浙Ｄ×××××长安牌汽车一辆。因上述车辆为本本院实际控制，暂时无法处置。被执行人无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王金永、王明艳、陈天星、邓海芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 书记员  张**
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初461号原告：吉林市永舒灌区管理局。法定代表人：张某，局长。委托代理人：王某。被告：齐某，出生年月日不详，住舒兰市。原告吉林市永舒灌区管理局诉被告齐某供用水合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  于忠民二〇二〇年三月二十日书记员  曾希童
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更92号罪犯范伟民，男，1988年4月26日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2015年6月4日作出(2015)清英法刑初字第118号刑事判决，以被告人范伟民犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2015年7月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯范伟民在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）粤02刑更3244号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯范伟民在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范伟民在本次考核期间（2018年5月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2059分，表扬3次：2018年10月24日获得表扬，2019年3月19日获得表扬，2019年9月16日获得表扬，剩余考核分259分。2018年11月22日因无正当原因欠产6.07%被扣6分。罚金人民币20000元已履行人民币2200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范伟民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范伟民予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初836号原告贺勇，男，汉族，1981年8月15日出生，云南省昭通市昭阳区人，居民，住昭通市昭阳区。委托代理人：刘明，云南悟同律师事务所律师（特别授权）被告邓光敏，女，汉族，1974年9月25日出生，云南省昭通市水富市人，居民，住昭通市水富市高滩新区。本院在审理原告贺勇诉被告邓光敏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贺勇于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺勇撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告贺勇负担。审判员  王琼二〇二〇年三月十二日书记员  罗婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初538号 原告：施庚青，女，1951年10月23日出生，汉族，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：孙培生，男，1972年6月12日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座。 负责人：侯文明，经理。 本院在审理原告施庚青与被告孙培生、泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告施庚青于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告施庚青撤回起诉。 案件受理费454元（已减半收取），由原告施庚青负担。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年三月十六日 代书记员 徐 莎
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执305号之一本院在执行蒋永波与武传磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款的规定，决定如下：将武传磊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年三月二十四日联系人：卞秀恒电话：7398933
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执291号之一 申请执行人：许学卿。 被执行人：海阳市木子针织服装厂，统一社会信用代码，92370687MA3DL4DJ8M，山东省烟台市海阳市。 法定代表人：李松林。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2020)鲁0687执291号之一裁定书，于2020年03月12日向被执行人海阳市木子针织服装厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海阳市木子针织服装厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人海阳市木子针织服装厂在山东省农村信用社联合社9060106091842058000010,0账户内存款人民币116486.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙江波 二〇二〇年三月十二日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执恢74号 邻水县创业融资担保有限公司（申请执行人）、 肖青容（被执行人）： 邻水县创业融资担保有限公司与肖青容、包洪亮、高路东追偿权纠纷一案，申请执行标的共计79196.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位79196.54元（其中代偿本金60000元，利息17896.54元，案件受理费1300元）。至此，邻水县创业融资担保有限公司向本院申请执行的（2015）邻水民初字第1366号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民13780号 原告：郑辉，男，1980年9月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江怡景置业有限公司，住所地：金华市婺城区华龙南街1168号，统一社会信用代码：91330702769612495X。 法定代表人：李婧。 委托诉讼代理人：席璇芹，男，1962年5月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系被告员工。 原告郑辉与被告浙江怡景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告郑辉、被告浙江怡景置业有限公司的委托诉讼代理人席璇芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期交房违约金82438.79元（已计算至交房日前一天即2019年3月9日）。事实和理由：2013年5月22日，原、被告之间签订《浙江省商品房买卖合同》，约定原告向被告购买宾虹西路以南，华龙南街以西聚贤庭7幢1单元1001房屋一套，房屋建筑面积196.79平方米，总价款1152993元。被告应于2014年12月31日前，将商品房交付买受人使用，逾期出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金。2017年5月18日，原、被告之间签订《违约金支付及债权转让合同》，根据第七点约定，甲方不能在2017年12月31日前将商品房交付买受人使用，逾期交房违约责任按照万分之一的100%计算违约金。甲方不能在2018年5月31日前按期交付的，则之后的逾期交付违约金按照万分之二计算。被告已于2019年3月10日向原告交付房屋。原告诉至法院，望判允前列诉请。 被告浙江怡景置业有限公司承认原告郑辉提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告浙江怡景置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑辉逾期交房违约金82438.79元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1832元，减半收取计916元，由被告浙江怡景置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年三月十日 书记员 冀留航
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0327民初143号   原告：杨红春，男，生于1975年3月9日。   委托代理人：焦海福，男，生于1956年1月18日。   被告：陇县胜达物业管理有限责任公司。    住所地：陕西省宝鸡市陇县城关镇清华苑10号楼4单元一楼西户。   法定代表人：李胜利，任经理。   本院在审理原告杨红春与被告陇县胜达物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月23日向本院申请撤回起诉。   经审查，原告提交的撤诉理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许杨红春撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告杨红春负担。                           审 判 员    高  芳                        二〇二〇年一月二十三日                   法官助理   王 秀 洁                       书 记 员    李  静
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执331号之一申请执行人：张晓丽，女，汉族，1957年3月15日生，住黑龙江省伊春市友好区。被执行人：平原蔚来佳家居有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：姜忠福，该公司经理。本院在执行张晓丽与平原蔚来佳家居有限公司劳动争议纠纷一案中，平原县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲调字{2019}第30号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人平原蔚来佳家居有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人张晓丽于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年3月19日将被执行人平原蔚来佳家居有限公司列入失信被执行人名单，将被执行人平原蔚来佳家居有限公司的法定代表人姜忠福采取限制高消费措施。2、2020年3月6日，本院通过网络查控系统查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无银行存款和车辆。3、2020年3月19日，本院通过传统调查，查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无房屋登记信息。4、经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司处于停产状态，外欠工人工资、工程款等多项债务。经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司生产所用的场地、设备系租赁平原凯洁家居有限公司。5、经查被执行人名下再无可执行财产，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，依法应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁1426执331号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十四日书记员  朱楠楠
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1298号 关于申请执行人叶展鹏与被执行人梁伟流、陈燕银民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖南省岳阳市君山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0611执20号 申请执行人：李某1，男，2009年8月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 法定代理人：李某2，男，1979年9月3日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：徐国伏，男，1957年12月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 本院在执行李某1与徐国伏机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人李某1同意被执行人徐国伏先行支付60000元，剩余10000元于2020年农历十二月二十九日之前一次性付清，债务分期履行。本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0611执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘新云 审判员  方 佩 审判员  许奇恕 二〇二〇年三月二日 书记员  熊 伟
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初15号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人李某，男，1987年10月3日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。因本案于2020年3月3日被科右中旗公安局刑事拘留，现羁押于科右中旗看守所。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2020年3月3日14时许，被告人李某驾驶×××号轻型普通货车，沿科右中旗西尔根苏木白音温都尔嘎查水泥路由西向东行驶至科右中旗西尔根苏木白音温都尔嘎查李树林家门前时，与前方同方向停放的白乙拉的小型轿车尾部相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，经检测，被告人李某血液中乙醇含量为168.6534mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师苏雅拉图见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。现提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从宽处理。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶证档案查询、抽血照片、乙醇检测报告、被告人供述与辩解、证人证言、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋双喜 二○二○年三月十六日书记员 郭 岩
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1486号之四被执行人：王文虎，男，汉族，住临泽县。关于张斌与王文虎租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日冻结了被执行人王文虎在甘肃省农村信用社联合社6230651003000232556_000000账户内存款人民币395.29元，现因被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王文虎在甘肃省农村信用社联合社6230651003000232556_000000账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年三月十日书记员  闫 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1449号 原告：楼明生，男，1958年10月22日出生，汉族，住东阳市。 原告：赵金花，女，1963年5月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：包红泉，男，1971年9月27日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告楼明生与被告赵金花、包红泉劳务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 冯青海 二〇二〇年三月十日 代书记员 刘剑萍
山西省运城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）晋08行终8号 上诉人（原审原告）段某1，男，2005年3月12日出生，汉族，住平陆县，系平陆县县直初中学生。 法定代理人段某2，男，1979年2月2日出生，现住平陆县，系原告段某1之父。 被上诉人（原审被告）平陆县公安局。 法定代表人樊宇江，局长。 被上诉人（原审第三人）毛某，男，2004年11月29日出生，汉族，平陆县人，系平陆县县直初中学生。 法定代理人赵某，女，1982年3月21日出生，汉族，平陆县村民，系毛某之母。 被上诉人（原审第三人）脱某，男，2004年4月28日出生，汉族，平陆县人，系平陆县县直初中学生。 法定代理人王某，女，1980年12月22日出生，汉族，现住平陆县，系脱某之母。 上诉人段某1因行政处罚一案，不服山西省夏县人民法院（2019）晋0828行初38号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审认定，原告段某1系平陆县县直初中的学生。2019年5月20日晚上19时许，段某1在出教室后门时差点将毛某吃的馍夹菜撞掉，二人为此事发生争执。第一节自习课下后，段某1从厕所回到教室门口时见到毛某，二人因之前的事情发生厮打，并因上课而停止打架。第二节自习课下后，张倡浩、毛某、脱某、段某1等人来到男生厕所。毛某要求段某1向自己道歉，段某1不同意，二人在地上互相厮打。后段某1的右脚崴了一下，打架即终止。2019年5月21日，经原告的父亲段某2拨打110报案，平陆县公安局治安大队受理此案。分别向段某1、毛某、张倡浩、张峰斌、范腾泽、李佳澎、脱某进行了询问，并制作了询问笔录，并向平陆县县直初中调取了相关的打架视频。因案情复杂，被告延长办案期限一个月。在向段某1进行了处罚前的告知后，于2019年6月28日作出平公行罚决字〔2019〕001072号行政处罚决定书，决定对段某1行政罚款50元（原告已缴纳）。处罚决定书已向各方当事人送达。原告不服，于2019年7月16日向本院提起行政诉讼，请求撤销被诉处罚决定书。 另查明，被告平陆县公安局于2019年6月28日，对脱某、毛某均给予行政罚款200元的处罚（罚款已缴纳）。 原审认为，根据行政诉讼法第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，被告在对段某1处罚过程中，履行了受案、调查、处罚前的告知、延长办案期限、作出决定等程序，该处罚决定的程序、认定的事实及适用法律并无不当。被告在处罚决定书中认定事实的笔误和日期上加盖“平陆县公安局治安大队”的印章应认定为行政瑕疵，应当在今后的工作中杜绝、改正，但不足以影响被诉行政处罚决定的合法性。原告请求撤销被诉行政处罚决定，缺乏充分的事实依据，本院不予支持。判决：驳回原告段某1的诉讼请求。 上诉人段某1上诉称，被上诉人平陆县公安局处罚错误，因为其没有实施殴打他人的行为，也没有故意伤害他人身体的行为。被上诉人平陆县公安局处罚执法主体错误，程序违法。 本院经审理查明的事实与一审判决认定事实基本一致。 本院认为《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、500元以下的罚款可以由公安派出所决定。”由此，法律没有赋予公安机关的治安大队行使行政处罚权。本案中，对上诉人段某1作出的行政处罚决定是平陆县公安局治安大队。治安大队作为公安机关的内设机构，不能以自己的名义对行为人作出治安行政处罚，必须以公安机关的名义作出处罚决定。被上诉人平陆县公安治安大队对上诉人段某1作出的行政处罚决定，属超越职权，应予撤销。原审判决适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（四）项、第八十六条、第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销山西省夏县人民法院（2019）晋0828行初38号行政判决： 二、撤销山西省平陆县公安局平公行罚决字（2019）001072号行政处罚决定； 一、二审案件受理费各50元，共计100元由平陆县公安局承担。 本判决为终审判决。 审判长  张晓波 审判员  田 力 审判员  张 伟 二〇二〇年三月十一日 书记员  王国婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特219号申请人：王殿福。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人王殿福与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王殿福与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人王殿福生活费20872.51元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王殿福与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初29号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人张智硕，男，1995年3月3日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，无业，家住安徽省萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月19日被取保候审。2020年3月20日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人张智硕犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本院于2020年1月23日依法裁定对本案中止审理，后于2020年3月16日依法裁定对本案恢复审理，并于2020年3月20日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人张智硕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月12日0时50分许，被告人张智硕饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿本区慈海南路由南往北行驶至骆驼农场公交站附近处，被设卡检查道路交通违法行为的民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为214mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张智硕血液乙醇浓度为270mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张智硕违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张智硕归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张智硕自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证被告人张智硕的常住人口信息表、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片，证人王某的证言，理化检验鉴定意见，被告人张智硕的供述等证据证实。 被告人张智硕对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张智硕构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张智硕归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张智硕在被逮捕前羁押的8日应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张智硕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2020年5月26日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张艳卿 二〇二〇年三月二十日 法官助理李梦圆 代书记员 谢晓璟