常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0404民初1079号 原告（反诉被告）：顾伟花，女，1978年11月16日生，汉族，住常州市新北区。 被告（反诉原告）:荆佳鹏，男，1993年3月15日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：张凯，江苏常发律师事务所律师。 原告（反诉被告）顾伟花与被告（反诉原告）荆佳鹏合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。顾伟花及荆佳鹏的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾伟花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款58000元并及按银行贷款利率计算的自2017年1月1日起至付清之日为止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月12日，顾伟花作为乙方与荆佳鹏作为甲方经协商一致签订《协议书》，约定：甲方支付乙方一次性补贴款108000元，预付款50000元，余款在2016年底付清。顾伟花已多次联系荆佳鹏，也曾通过派出所找到荆佳鹏；但是荆佳鹏最后的态度非常嚣张，声称“欠款承认，但就是不还”。现在原告已经无法再忍受，为依法维护自身的合法权益，诉至法院。 荆佳鹏辩称，荆佳鹏已经支付90000元，双方签订的《协议书》属于可撤销协议，并作为反诉原告提起反诉请求：1、撤销双方签订的《协议书》；2、反诉被告承担全部诉讼费。事实和理由：顾伟花系荆佳鹏父亲荆宏伟离婚后的女朋友，直至父亲2016年因病去世也没有结婚。荆宏伟去世后，顾伟花一直以各种理由纠缠荆佳鹏及其家属，要求巨额赔偿。荆佳鹏当时不仅因父去世十分悲痛，同时也十分反感顾伟花的种种行为。因顾伟花所要求的巨额赔偿一直不能得到满足，居然毁坏荆宏伟的墓碑、到荆佳鹏家门口张贴各种侮辱性标语。2016年7月12日，荆佳鹏迫于顾伟花胡搅蛮缠的压力，迫于无奈签订了《协议书》，约定补偿顾伟花108000元。之后荆佳鹏先后已经支付了90000元。现在荆佳鹏感觉到不应该再纵容顾伟花的种种劣迹，顾伟花虽然是荆佳鹏父亲的女朋友，但是荆佳鹏父亲在生前待其不薄，经常给她足额的生活费，二人走到一起也纯粹是为了金钱，否则怎么会作出毁坏死者墓碑的行为。荆佳鹏认为，顾伟花仅仅为了金钱，居然诋毁荆佳鹏的名声、向法院起诉。荆佳鹏受顾伟花的种种胁迫下，出于缓解当时双方矛盾，也是为了让逝者安息才被逼签订了该《协议书》。顾伟花以胁迫的手段、乘人之危，使荆佳鹏在违背真实意思的情况下订立的合同，属于可撤销的合同。因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，荆佳鹏要求撤销该《协议书》。 顾伟花作为反诉被告辩称，荆佳鹏反诉所述都不是事实，双方的纠纷系通过派出所解决的，荆佳鹏的代理人对于事实并不了解，所陈述的都不是事实，荆佳鹏所提出的的反诉和证据不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《协议书》、《收条》、支付宝转账记录以及本院从丹阳市公安局皇塘派出所（以下简称为“皇塘派出所”）调取的询问笔录、《处警说明》等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2016年7月12日，顾伟花作为乙方与荆佳鹏作为甲方签订《协议书》一份，其中约定：一、甲方支付乙方一次性补贴款108000元整，由于甲方经济问题，先预付50000元整，余款58000元待甲方于2016年年底资金肯尼亚回来付清；二、乙方收到甲方预付款后将皇塘皇庭花园甲方住宅门上及车库留言清除；三、预付款问题解决后，甲乙双方互不干涉对方生活及生意往来；四、协议一式两份，甲乙双方各一份；五、协议自甲乙双方签字后生效。上述《协议书》由荆九妹和陈伟平作为见证人签字。2016年7月12日，荆佳鹏通过支付宝转账顾伟花10000元；顾伟花并于当天向荆佳鹏出具《收条》一份，载明：今收到现金20000元整。2016年7月13日，荆佳鹏通过支付宝转账顾伟花30000元；顾伟花并于当天向荆佳鹏出具《收条》一份，载明：今收到现金30000元整。 2017年5月4日，皇塘派出所出具《处警说明》一份，主要内容为：2016年6月27日20时23分左右，皇塘派出所接荆佳鹏报警称其位于皇庭花苑6幢3单元302室房屋大门被人喷油漆，民警到场了解系荆佳鹏父亲荆宏伟的女朋友顾伟花因荆宏伟在肯尼亚被枪杀，顾伟花在向荆佳鹏要求经济补偿、进房拿衣服等物品要求被拒绝的情况下，在与荆宏伟生前共同居住的皇庭花苑6幢3单元302室房屋（购房合同中房主为荆佳鹏）大门上喷漆写字；2016年7月6日，荆佳鹏到皇塘派出所报警称其位于皇庭花苑6幢3单元302室房屋大门、车库被人喷油漆，经了解，此次喷油漆也是顾伟花所为。 在皇塘派出所于2016年6月27日对荆佳鹏报案所做的询问笔录中，荆佳鹏陈述：2016年6月27日晚上8时左右回家发现大门被人用油漆喷了字，主要内容为“荆宏伟还我公道，还我三年的情债，还我三年的劳务费，必须给我个交代，否则我跟荆佳鹏永远抖下去”，大门的指纹锁指纹识别也坏掉了；荆佳鹏知道是顾伟花喷的油漆，因为顾伟花以前与父亲荆宏伟在一起生活，后来父亲因意外去世，顾伟花就要求与父亲在一起三年的补偿，由于在忙父亲的后事就约好忙完后再谈，而顾伟花却到家中喷油器、破坏门锁；荆佳鹏与顾伟花没有矛盾，就只有因顾伟花与父亲荆宏伟的情感问题引发的补偿问题，希望公安机关公正处理。在皇塘派出所于2016年6月27日对顾伟花所做的询问笔录中，顾伟花陈述：顾伟花与荆佳鹏约好2016年6月27日将其物品从皇廷花苑6幢3单元302室房屋中取回，但是荆佳鹏一直没有露面，顾伟花很生气就向油漆店要了点白色油漆、买了一支毛笔，到荆佳鹏家的门上写字，主要内容为“荆宏伟还我公道，还我三年的情债，还我三年的劳务费，必须给我个交代，否则我跟荆佳鹏永远抖下去”，之后顾伟花就到皇塘派出所继续等消息；顾伟花在皇塘派出所等消息的时候担心荆佳鹏看到写的字会将顾伟花的物品扔掉，顾伟花又到荆佳鹏家门口去了好几次，一直没有看见荆佳鹏；到了晚上顾伟花在皇塘派出所看到了荆佳鹏，就知道他是来报案的，但是大门的指纹锁不是顾伟花弄坏的；顾伟花与荆宏伟经人介绍相识结婚，因为开始担心孩子不接受顾伟花就一直没有领取结婚证，后来准备领结婚证时在肯尼亚出了事情，荆宏伟被人抢劫中枪没有抢救过来，从肯尼亚回来后荆佳鹏就听了荆宏伟前妻的话不愿意在接受顾伟花，顾伟花就想找荆佳鹏要跟他们父子三年一起生活的赔偿，但是荆佳鹏说去找荆宏伟，还将顾伟花从皇廷花苑的房屋赶走，之后皇塘派出所帮助协调解决约好2016年6月27日顾伟花将剩余衣物取走，但是荆佳鹏一直推脱，顾伟花很生气，就在门上喷油漆写字；顾伟花希望皇塘派出所让荆佳鹏允许顾伟花将衣物取走，门上的字可以恢复原样，其他的事情也希望皇塘派出所能帮助解决。 在皇塘派出所于2016年7月6日对荆佳鹏报案所做的询问笔录中，荆佳鹏陈述：皇廷花苑6幢3单元302室房屋大门和车库又被人用油漆喷了字，也是顾伟花所为，主要内容为“荆宏伟还我公道，还我三年的情债，还我三年的劳务费，必须给我个交代，否则我跟荆佳鹏永远抖下去”，这是第二次喷油漆写字了；皇廷花苑6幢3单元302室房屋没有产权证，购房合同上是荆佳鹏的名字；希望公安机关能依法处理顾伟花，顾伟花的行为已经影响到荆佳鹏的日常生活，周围邻居也开始对荆佳鹏有怨言了，希望公安机关给顾伟花一个教训，做违法的事情要承担相应的法律责任。在皇塘派出所于2016年6月27日对顾伟花所做的询问笔录中，顾伟花陈述：荆佳鹏他们家一直不给顾伟花一个说法，所以想通过喷油漆写字的方式逼迫荆佳鹏给顾伟花一个答复，喷油漆写字的内容主要为“荆宏伟还我公道，还我三年的情债！还我三年的劳务费！三年了，我一无所有，我真心真意对你们付出了三年，必须给我个交代，否则我将跟荆佳鹏永远抖下去”。在皇塘派出所于2016年6月27日对顾伟花所做的询问笔录中，皇塘派出所明确告知了顾伟花不能再在门上、车库门上写字，否则公安机关将根据相关法律对其进行处罚，关于顾伟花与荆宏伟感情问题引发的与荆佳鹏的经济纠纷可以通过合理合法的途径解决。 庭审中，双方都认可荆九妹是荆佳鹏的姑姑、陈伟平是荆佳鹏的远房叔叔。顾伟花陈述：双方经过一个多月的时间协商才签订的《协议书》，当时陈伟平还说叫顾伟花放心，但是由于荆佳鹏还需要去肯尼亚，所以只先给50000元，余款58000元答应在2016年年底付清；但是到2016年的大年三十最后一天，顾伟花多次电话联系荆佳鹏，但是荆佳鹏一直躲避，顾伟花没有办法才联系荆九妹，但是荆九妹也说没有办法，顾伟花找到派出所帮助联系到了荆佳鹏，但是荆佳鹏态度特别猖狂，还骂了派出所的人，当时派出所的人情绪也比较气愤，让顾伟花不要协调了直接走诉讼程序；《收条》和转账是一笔费用，《收条》的50000元包括了转账的40000元，荆佳鹏通过转账给顾伟花，顾伟花当场写了《收条》给荆佳鹏，两者日期是一致的；2016年7月12日荆佳鹏支付顾伟花20000元，其中10000元是转账，另外10000元现金是荆佳鹏殷村的明都超市借的，该超市是荆佳鹏自己家的，但是租给别人做生意；并明确要求被告按照银行贷款利率支付自2017年2月1日起至付清之日为止的利息；顾伟花并在庭审中提供了其与荆九妹、陈伟平的视听资料，证明其与荆佳鹏协商的过程。荆佳鹏陈述：《协议书》是被胁迫写的，2016年7月12日、7月13日在殷村爱华家具店支付顾伟花现金20000元、30000元；虽然《协议书》约定了付款时间，但是当时顾伟花一直盯着荆佳鹏的姑姑，原告也不想烦了，家里也有这么多亲戚，因此提前支付了40000元，尾款18000元本打算在2016年年底结清，但是因为顾伟花来的时间不巧荆佳鹏已经将货款支付给了供应商，手中没有其他现金了，所以拖延；并对顾伟花提供的视听资料不予认可。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第五十四条第二款规定，依法成立的合同自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求变更或撤销。本案中，顾伟花因其男朋友荆宏伟死后与荆宏伟之子荆佳鹏产生经济补偿纠纷，在与荆佳鹏联系未果的情况下采取在顾伟花与荆宏伟生前共同居住的皇庭花苑6幢3单元302室房屋大门及车库上喷漆写字的方式与荆佳鹏协商，荆佳鹏向公安机关报警处理，公安机关也明确告知顾伟花不能再在皇庭花苑6幢3单元302室房屋大门、车库门上喷漆写字，否则公安机关将根据相关法律对其进行处罚，关于顾伟花与荆宏伟感情问题引发的与荆佳鹏的经济纠纷可以通过合理合法的途径解决。在此情况下，顾伟花与荆佳鹏在荆佳鹏的亲戚见证下、协商达成的《协议书》系双方真实意思表示，合法有效，不符合法律规定的撤销条件，双方应当按照约定全面履行各自义务。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第（一）项、第一百零八条第一款、第二款规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在；对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，荆佳鹏虽提供《收条》、支付宝转账记录证明其已支付90000元，但是20000元的《收条》与10000元的支付宝转账记录时间均为《协议书》签订的当天即2016年7月12日、30000元的《收条》与30000元的支付宝转账记录时间均为《协议书》签订的次日即2016年7月13日，二者在金额、时间上较为一致；荆佳鹏所抗辩的支付情况与《协议书》的约定不符，并且其也没有提供两份《收条》所记载50000元的支付依据，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，本院对荆佳鹏抗辩已支付90000元的意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定利率，故顾伟花请求借款人按照不超过年利率6%的银行同期贷款利率支付自2017年2月1日起至付清之日为止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第五十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第（一）项、第一百零八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、驳回被告（反诉原告）荆佳鹏要求撤销其与原告（反诉被告）顾伟花于2016年7月12日签订的《协议书》的诉讼请求； 二、被告（反诉原告）荆佳鹏于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）顾伟花58000元及利息（以58000元为基数自2017年2月1日起至付清之日止按照不超过年利率6%计算的逾期利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1250元，原告（反诉被告）顾伟花已预交，由被告（反诉原告）荆佳鹏承担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（反诉被告）顾伟花；反诉案件受理费80元，被告（反诉原告）荆佳鹏已预交，由其自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王 明 人民陪审员  郭静娣 人民陪审员  邹惠芬 二〇一七年五月十七日 书 记 员  荆 远 /