江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0111刑初169号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人赵亚，男，1985年7月30日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住安徽省怀远县。2016年12月12日因本案被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年12月26日经江苏省南京市浦口区人民检察院批准逮捕，同日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人吕先三，安徽天爱律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉〔2017〕186号起诉书指控被告人赵亚犯交通肇事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院指派检察员崔蓉蓉出庭支持公诉。被告人赵亚及辩护人吕先三到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年12月11日19时许，被告人赵亚酒后驾驶皖Ｆ×××××号小型越野客车，沿浦口区宁乌公路由北向南行驶至36KM（茶周路口）处时，撞到前方同向的苏Ａ×××××号小型面包车尾部。小型面包车被撞击后撞到对向等待放行的皖Ａ×××××号重型普通货车车头。后小型面包车发生爆燃，该车驾驶人李某1及乘车人宋某1、李某2当场死亡。经鉴定，李某1、宋某1和李某2符合烧死。经认定，赵亚负该事故的全部责任。案发后，被告人赵亚电话报警，后主动至交警队投案，到案后如实供述了犯罪行为。公诉机关认为，被告人赵亚驾驶机动车在道路行驶，违反交通运输管理法规，致三人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵亚具有自首和酒后驾驶机动车的量刑情节，建议在有期徒刑四年六个月至六年六个月间量刑。提请依法判处。 被告人赵亚及辩护人吕先三对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人赵亚在本案前没有任何犯罪记录，表现良好；2、被告人赵亚主动投案自首；3、被告人赵亚如实供述自己的罪行，系坦白；4、本案属于非故意犯罪，虽然造成严重后果，但没有严重的社会危害性；5、被告人赵亚当庭认罪、悔罪态度诚恳，且愿意按照法院的判决赔偿受害人家属。 经审理查明，2016年12月11日19时许，被告人赵亚饮酒后（血样乙醇含量为170.4mg/100ml）驾驶皖Ｆ×××××号小型越野客车，沿浦口区宁乌公路由北向南行驶至36KM（茶周路口）处时，疏于观察，撞到前方同向直行车道内李某1（1979年8月3日出生）驾驶的苏Ａ×××××号小型面包车尾部，致小型面包车失控过程中撞到对向停车等待放行信号的由沈某驾驶的皖Ａ×××××号重型普通货车车头。后小型面包车发生爆燃，造成该车驾驶人李某1及乘车人宋某1（1976年5月18日出生）、李某2（2006年2月15日出生）当场死亡。经鉴定，李某1、宋某1和李某2符合烧死。经认定，被告人赵亚负事故全部责任。 案发后，被告人赵亚电话报警之后弃车逃离现场，后主动到公安机关投案。到案后，被告人赵亚如实供述了主要犯罪事实。 另查明，案发后，被告人赵亚已支付被害人亲属赔偿款51400元。被害人亲属已就本案民事赔偿另行起诉主张权利。 上述事实，有公诉人提交并经当庭出示、宣读的下列证据予以证明： 1、常住人口基本信息，证明被告人赵亚的自然情况，作案时已达完全刑事责任年龄。 2、接处警记录、受案登记表、立案决定书、发破案报告、归案经过，证明2016年12月11日19时11分许，浦口分局乌江交警中队接到乌江派出所转警称，乌江茶棚红绿灯处发生交通事故，接警后乌江交警中队值班民警赶往现场。途中，民警赵小平接到赵亚电话，称其在乌江出事故了。民警赶至现场开展施救和灭火，后发现肇事司机不在现场，民警电话联系赵亚让其到乌江中队。后赵亚于当晚21时40分许主动至乌江中队投案。公安机关于2016年12月12日对本案立案侦查。 3、血样提取登记表、物证检验报告书，调取证据通知书，分别证明送检的被告人赵亚血样中检出乙醇成份，乙醇含量为170.4mg/100ml；送检的被告人赵亚的尿液中未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮、四氢大麻酚、苯丙胺、MDMA、吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀、可卡因、美沙酮成份；被告人赵亚驾驶的车辆在接近事故现场时的速度为149.40（±7.47）km/h。 4、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告，证明皖Ｆ×××××号小型越野客车前部左侧与苏Ａ×××××号小型面包车尾部右侧发生接触碰撞，苏Ａ×××××号小型面包车受到来自后部右侧的撞击力后，失控向左逆时针被动旋转过程中，后部左侧与皖Ｆ×××××号小型越野客车左前门接触碰撞，使苏Ａ×××××号小型面包车改变了被动旋转方向，向左前方被动行驶，在这一过程中，苏Ａ×××××号小型面包车车身右侧又与皖Ａ×××××号重型普通货车的前部右侧发生接触碰撞。 5、法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告书，证明李某1母亲王守兰血样的DNA、李某1父亲李某3保血样的DNA与1号尸体肋骨的DNA符合亲缘关系；宋某1母亲蒋新姝血样的DNA、宋某1父亲宋某2血样的DNA与2号尸体肋骨的DNA符合亲缘关系；1号尸体肋骨的DNA、2号尸体肋骨的DNA与3号尸体肋骨的DNA符合亲缘关系；1号、2号、3号尸体均符合烧死。 6、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证查询信息、车辆查询信息，证明赵亚于2016年9月13日初次领取驾驶证，准驾车型为C1；李某1准驾车型为B2，沈某准驾车型为B2E。 7、南京市公安局浦口分局交警大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人赵亚饮酒后驾驶机动车上道路行驶，对道路情况观察不力，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且夜间未降低行驶速度，发生事故后弃车逃逸，是造成事故的直接原因，负事故全部责任。 8、现场勘查笔录、辨认笔录，证明2016年12月11日20时10分至21时31分，公安机关对于事故现场进行勘查，发生事故的道路为南北走向的省级道路，现场有皖Ｆ×××××号小型越野客车、苏Ａ×××××号小型普通客车和皖Ａ×××××号重型普通货车，肇事驾驶员不在现场，公安机关从皖Ｆ×××××号车辆主驾驶室门槛上擦拭血迹两处，主驾驶室安全气囊上擦拭血迹一处；证人苏某辨认出赵亚为肇事男子。 9、证人沈某、王某、郑某1、苏某和郑某2的证言，证明案发经过。 10、证人赵某1（曾用名赵某8）、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、范某、赵某6、徐某、张某和李某4的证言，证明赵亚在案发当天中午吃饭时喝了白酒及其在案发后的行为。 11、收条，证明案发后，李某1、宋某1的亲属收到赵亚赔偿款51400元。 12、被告人赵亚的供述和辩解，证明赵亚案发前饮酒及在案发后的行为。 上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，被告人赵亚违反交通运输管理法规驾驶机动车在道路行驶，致三人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵亚犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人赵亚明知发生交通事故，在电话报警之后弃车逃离现场，系交通肇事逃逸。被告人赵亚交通肇事逃逸后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵亚酒后驾驶机动车，发生交通事故，造成三人死亡，社会影响恶劣。本院根据被告人赵亚的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现及其具有的法定、酌定量刑情节，依法对被告人赵亚判处刑罚。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 对于辩护人吕先三提出的辩护意见，本院认为：1、被告人赵亚之前无犯罪记录，与其本案构成交通肇事罪，并无直接关联，对其之前的表现，本院在量刑时已予以考虑；2、对被告人赵亚的自首情节，本院已予以认定；3、本院既已认定被告人赵亚的自首情节，对其坦白情节不再重复评价；4、被告人赵亚酒后驾驶机动车，并因本起交通肇事造成三人死亡，社会危害性严重；5、被告人赵亚至今仅赔偿受害人亲属51400元，不应认定为积极赔偿受害人经济损失。 本院为维护正常交通管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人赵亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2023年6月11日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吕太如 人民陪审员  陈惠云 人民陪审员  葛华忠 二〇一七年五月四日 书 记 员  唐超伦