湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初49号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人卢伟，男，1992年6月23日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，务工，住湖南省汨罗市。2019年4月30日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被珠海市公安局拱北派出所抓获并临时羁押，同年5月6日被汨罗市公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。指定法律援助人何益，湖南大义律师事务所律师。被告人刘丛，男，1992年10月20日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，务工，住湖南省汨罗市。2013年11月28日，因犯寻衅滋事罪于被本院判处有期徒刑九个月。2019年4月30日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被珠海市公安局拱北派出所抓获并临时羁押，同年5月6日被汨罗市公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。指定法律帮助人何冰洁，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人卢伟、刘丛犯聚众斗殴罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，汨罗市人民检察院指派代理检察员兰亮出庭支持公诉，被告人卢伟及指定法律帮助律师何益、被告人刘丛及指定法律帮助律师何冰洁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2016年5月21日23时许，曾某、徐某（均已判刑）因琐事持刀在汨罗市上上酒吧门口围堵何某（已判刑）。何某逃脱后来到芳草街“习酒”专卖店内向胡某（已判刑）汇报此事，并提出要报仇。胡某遂召集被告人卢伟、刘丛以及胡某乙、胡某丙、曾某乙（已判刑）、许某（已判刑）、赵某（已判刑）等十余人在汨罗市火车站庆一宾馆对面的“鸿盛寄卖行”开会商议与曾某（已判刑）一伙人员斗殴，中途刘丛借故离开。何某纠集龚某、喻某、杨某甲、欧阳某（均已判刑）等二十余人在宾馆外等候。在何某与曾某一伙人员在电话里约定斗殴后，除胡某在庆一宾馆等待外，上述人员分乘欧阳某、周某（已判刑）以及被告人卢伟驾驶的车辆分头寻找曾某一伙人员。5月22日凌晨1时许，周某、欧阳某驾驶的车辆与曾某等人在劳动北路相遇，双方持砍刀、管杀等管制刀具发生斗殴。被告人卢伟载胡某乙、胡某丙、许某、曾某乙到达现场后，发现自己一方人员被围困，遂驾车冲散围困人员后逃离现场，途中撞上廖某驾驶的白色路虎越野车。该次斗殴导致杨某甲受伤。5月22日晚，胡某等人认为在劳动北路的斗殴中打输了，并认为对方人员均为蔡某、廖某指使，为争回面子，胡某又召集曾某乙、许某、胡某丙、胡某乙、杨某乙以及被告人卢伟、刘丛在鸿盛寄卖行商议报复蔡某、廖某。上述人员发现廖某在建设东路时光清吧对面吃夜宵后，又分乘四辆车在沿江龙舟看台处集结，决定对廖某实施报复。当晚23时40分左右，被告人卢伟、刘丛与胡某、曾某乙、胡某乙、胡某丙等十余人戴口罩、鸭舌帽，持管制刀具将廖某以及同桌的余某、谢某砍伤。经法医鉴定：杨某甲、廖某所受损伤程度为轻伤，谢某、余某所受损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人卢伟、刘丛在开庭审理过程中均没有异议，并签字具结认罪认罚，且还有物证照片（白色无牌照面包车一台，管制刀具六把）；两被告人的户籍资料；同案人员判决书；被告人刘丛的前科判决书；临时羁押证明；汨公物鉴活检字（2016）第30、31、32、35号法医鉴定意见书；价格认定结论书；管制刀具认定书；现场勘验检查笔录及照片；证人杨某乙、刘某、黄某、杨某丙的证言；被害人廖某、谢某、余某的陈述；同案人员甘旺、喻某、曾某乙、许某、杨某甲、龚某、胡某、赵某的供述与辩解；被告人卢伟、刘丛的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人卢伟、刘丛等人为争霸一方，伙同多人，公然藐视法纪和社会公德，持械成帮结伙地进行殴斗，破坏社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人卢伟、刘丛犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人卢伟、刘丛在聚众斗殴犯罪过程中，系积极参加者，均起主要作用，均应认定为主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢伟、刘丛到案后，均如实供述了自己参与聚众斗殴的犯罪事实，且认罪认罚，对两被告人均依法从轻处罚。被告人刘丛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次实施本次犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卢伟的指定法律帮助律师何益提出：被告人卢伟无犯罪前科，系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，希望法庭综合考虑从轻判处。经查属实，本院予以采纳，对其依法从轻处罚。被告人刘丛的指定法律帮助律师何冰洁提出：被告人刘丛并非斗殴的发起者、决策者，而是一般积极参加者，且只参与了第二次斗殴。同时，被告人刘丛在第一起斗殴前借故离开，后来是碍于朋友之间的面子才参与，其犯罪主观恶性不是很大。希望法庭在量刑时予以综合考虑。经查属实，本院均予以采纳，依法对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卢伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人卢伟的刑期自2019年4月30日起至2022年12月29日止。）二、被告人刘丛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘丛的刑期自2019年4月30日起至2023年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  吴志勇人民陪审员  杨 超人民陪审员  李 莺二〇二〇年三月六日书 记 员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。