wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初339号原告：方元肖，女，1991年11月10日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：王晓雨，男，1992年8月17日出生，汉族，住山东省宁津县。原告方元肖与被告王晓雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。因原被告已达成调解并履行完毕，原告方元肖于2020年3月2日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方元肖撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方元肖负担。审判员  孙艳霞二〇二〇年三月二日书记员  邢晓宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2283号申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：王志刚，男，1982年3月17日生，汉族，住张家港市。被申请人：薛奇峰，男，1981年3月17日生，汉族，住张家港市。被申请人：何建国，男，1977年7月12日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市金港投融资担保有限公司与被申请人王志刚、薛奇峰、何建国追偿权纠纷一案，申请人张家港市金港投融资担保有限公司于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王志刚、薛奇峰、何建国银行存款57000元或查封、扣押其等值财产，担保人张家港保税区锦泰农村小额贷款有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志刚、薛奇峰、何建国银行存款57000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年三月十三日书记员  黄妲婕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢93号申请执行人：李志刚，男性，1968年03月23出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：姬爱红，女性，1969年12月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张鹏飞，男性，1989年04月01出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李志刚、姬爱红与张鹏飞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2167号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张鹏飞借款合同纠纷存款638720元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年三月十六日书记员 朱建光
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执恢1806号之一申请执行人：杜圣洪，男，1975年12月6日出生，住所地江西省丰城市。被执行人：高永梅，女，1979年1月22日生，住所地江苏省常州市天宁区。被执行人：宜春市创诚装饰有限公司，住所地江西省宜春市袁州绵绣大道218号07栋1－3层07－13室，统一社会信用代码：91360900MA364PMG9W。申请执行人杜圣洪与宜春市创诚装饰有限公司、高永梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0981民初2494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜志洪于2019年12月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款12336元利息。根据申请人的强制执行申请，本院于2019年12月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人宜春市创诚装饰有限公司、高永梅发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年12月、2020年2月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人宜春市创诚装饰有限公司名下银行账户无存款，被执行人高永梅名下在中国农业银行股份有限公司常州兰陵支行有存款40000元（已轮候冻结），被执行人宜春市创诚装饰有限公司在车管部门无车辆登记信息，被执行人高永梅在车管部门有苏Ｄ×××××哈佛牌，苏Ｄ×××××路虎牌汽车二辆（但由于是外省牌照暂时无法查封，且未实际控制上述二辆汽车，故无法提起处置）；被执行人高永梅、被执行人宜春市创诚装饰有限公司在工商部门有工商登记信息（股东高永梅在被执行人宜春市创诚装饰有限公司出资450000元占90%、李晓钟在被执行人宜春市创诚装饰有限公司出资50000元占10%股权），被执行人宜春市创诚装饰有限公司是注销状态。被执行人宜春市创诚装饰有限公司、高永梅无股权变动信息。2、2019年12月9日本院在（2019年）赣0981执1427号案中委托宜春市袁州区人民法院向宜春市不动产登记中心查询，未发现被执行人宜春市创诚装饰有限公司名下有房产、土地登记信息；2019年12月9日本院在（2019年）赣0981执1427号案中委托常州市天宁区人民法院向常州市不动产登记中心查询，未发现被执行人高永梅名下有房产、土地登记信息。3、2019年12月9日本院在（2019）赣0981执1427号案中委托常州市天宁区人民法院向常州市住房公积金管理中心贷款管理处查询，未发现被执行人高永梅有公积金登记缴存信息。2019年12月9日，本院向宜春市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人宜春市创诚装饰有限公司有公积金登记缴存信息。4、本院于2019年12月17日已向被执行人宜春市创诚装饰有限公司、高永梅发出限制消费令，并于2020年2月27将被执行人宜春市创诚装饰有限公司、高永梅纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行12336元及利息（逾期利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，以12336元为基数从2019年6月12日起算到还清款之日止）、案件受理费110元、诉讼保全费143元，截止2020年3月15日已执行0元，未执行12336元及利息（逾期利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，以12336元为基数从2019年6月12日起算到还清款之日止）、案件受理费110元、诉讼保全费143元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年3月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王士昕二〇二〇年三月一十七日书记员 刘兵凤
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初778号 原告：湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。 法定代表人：李聪，总经理。 委托诉讼代理人：李艳，湖南天楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。 被告：文娟，女，1982年10月31日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南温馨物业管理有限公司与被告文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告湖南温馨物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南温馨物业管理有限公司撤回对被告文娟的起诉系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南温馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序撤诉结案收取计25元，由原告湖南温馨物业管理有限公司负担。 审判员  周月 二〇二〇年三月十八日 书记员  谭蓉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1832号      申请执行人：沈传奎，男，汉族，1973年10月10日出生，新湖农场职工，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被执行人：许尔连，男，汉族，1969年1月15日出生，农民，住新疆维吾尔自治区石河子市。   沈传奎与许尔连服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初808号民事判决书已发生法律效力。沈传奎于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为39064元（不含执行费及利息），未执行标的额39064元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人许尔连在银行、土地、工商、房管、证券、公安部车辆登记系统等部门无财产登记信息。被执行人许尔连无财产可供执行，申请执行人沈传奎亦无法提供被执行人许尔连其他可供执行的财产。本院现已将被执行人许尔连纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰         二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日     书  记  员   孙小琴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异99号案外人：季现钢，男，1969年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。案外人：季庆澳，男，1999年12月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人季现钢、季庆澳于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人季现钢、季庆澳称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼2单元3002号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年7月3日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人季现钢、季庆澳为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人季现钢、季庆澳签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司与案外人季现钢签订的《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》及《补充协议》各一份；3.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据三份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年7月3日，乙公司与案外人季现钢、季庆澳签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人季现钢、季庆澳已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人季现钢、季庆澳对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼2单元3002号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十三日书记员  李 璇
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执725号 申请执行人：黄志英，女，汉，地址：新疆吐鲁番市绿洲中路绿园小区21号楼1单元502室，地址：新疆吐鲁番市。 被执行人：马银超，男，汉，地址：吐鲁番市高昌区三一二国道库如提喀路27号，地址：吐鲁番市。 黄志英与马银超民间借贷纠纷一案，本院执行过程中，经调查，未发现被执行人马银超有可供执行的财产，申请人黄志英也不能提供被执行人可供执行的财产，本案申请执行标的399200元，执行到位标的1000元。基于以上事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结吐鲁番市高昌区人民法院（2018）新2101民初669号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年三月十二日 书记员 依里哈木热西提
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6809号 关于执行被执行人周华安案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初23号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人沈佳丽，女，1994年10月31日出生，汉族，大专文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年10月9日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人张琼霞，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人沈佳丽犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员董嫔出庭支持公诉，被告人沈佳丽及其辩护人张琼霞到庭参加诉讼。现已审理终结 公诉机关指控： 1、2019年10月4日左右，被告人沈佳丽通过微信添加被害人姚某为好友，后以购买童装为诱饵，采用发送虚假付款凭证的方式，骗得被害人姚某童装160件（其中130件鉴定价值为人民币6900元，30件无法鉴定）。尔后，被告人沈佳丽又向被害人姚某发送人民币95000元的虚假付款凭证并要求再次发货，因被害人发觉未果。 2、2019年10月6日，被告人沈佳丽采用上述相同手段，骗得被害人高某1童装1640件（鉴定价值人民币64850元）。尔后，被告人沈佳丽又向被害人高某1发送人民币35600元的虚假付款凭证并要求再次发货，因被害人发觉未果。在诈骗过程中，被告人沈佳丽通过微信实际支付被害人人民币2000元。 3、2019年10月7日，被告人沈佳丽采用上述相同手段，骗得被害人李某童装2303件（鉴定价值人民币115077元）。在诈骗过程中，被告人沈佳丽通过微信实际支付被害人人民币2000元。 综上，被告人沈佳丽诈骗作案三起，诈骗既遂财物价值人民币182827元，诈骗未遂财物货款人民币130600元。 公诉机关认为，被告人沈佳丽的行为已构成诈骗罪，被告人沈佳丽具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人沈佳丽有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金人民币十万元至十五万元。 被告人沈佳丽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述指控的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人姚某、高某1、李某的陈述；证人董某、牟某、张某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；辨认笔录及刑事照相、搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、发还清单；微信聊天记录截图、手机页面截图、银行卡交易明细；价格认定结论书；被告人沈佳丽的户籍资料，被告人沈佳丽的供述与辩解等，足以认定。 本院认为，被告人沈佳丽以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。在部分诈骗犯罪中，被告人沈佳丽已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人沈佳丽到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人沈佳丽具有坦白情节的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人沈佳丽犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈佳丽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月9日起至2024年1月8日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、责令被告人沈佳丽退赔全部违法所得，发还各被害人；扣押于公安机关的手机一部，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢文浩 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  陈树荣 二〇二〇年三月六日 书 记 员  段梦园
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1180号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人张丽，女，1953年4月26日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2019年6月3日作出（2019）辽0202民初2267号民事调解书，该调解书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人张丽履行调解书所确定的义务。执行标的为本金29470.10元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更71号罪犯齐晓峰，男，1967年12月23日出生于辽宁省义县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2010年6月24日作出（2010）锦刑一初字第00026号刑事判决，以被告人齐晓峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年11月22日以（2012）辽刑执字第1389号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2015年4月17日以（2015）辽刑执字第201号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2017年11月6日以（2017）辽07刑更1771号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯齐晓峰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯齐晓峰能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯齐晓峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯齐晓峰减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年4月17日至2032年12月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月五日法官助理陆璐书记员姚旸
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初3613号原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：冯军民，董事长。委托代理人张文瑞，河北承德热河农村商业银行三家支行行长。被告：白忠江，男，1981年9月20日出生，汉族，个体，住承德县。被告：白景芬，女，1957年3月17日出生，汉族，退休教师，住承德县。本院在审理原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告白忠江、白景芬借款合同纠纷一案，原告于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取700.00元，由原告承担。审 判 长  宋玉明人民陪审员  孔祥超人民陪审员  寇瑞宸二〇二〇年三月十一日书 记 员  赵文泽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执460号之一被执行人李卫东，男性，汶上县义桥镇后张吾村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执460号之一裁定书，已向被执行人李卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李卫东在中国工商银行16×××47账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十日书记员 张宣英
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执28号之二申请执行人：王明广，男，1965年4月29日出生，汉族，住济南市历城区，委托诉讼代理人：郑元静，山东元序律师事务所律师。被执行人：殷和庆，男，1983年9月20日出生，汉族，住济南市历城区，被执行人：王为洁，女，1989年3月3日出生，汉族，住济南市历城区，申请执行人王明广与被执行人殷和庆、王为洁承揽合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3282号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统扣划被执行人银行存款32282.79元并向申请执行人发还完毕。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年三月四日法官助理李伟伟书记员张进
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1526执676号申请执行人：洪自生，男，1960年12月24日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：李龙，四川拓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海，四川拓泰律师事务所律师。被执行人：温馥菱，女，1975年8月11日出生，汉族，住四川省珙县巡场镇滨河西街北一段130号。本院在执行洪自生与温馥菱房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人洪自生于2019年12月19日书面向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止(2019)川1526执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  李祖才审判员  张思燚二〇二〇年三月十八日书记员  谢泽松
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37368号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：景新林，男，汉族，1962年9月12日出生，住山西省临猗县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告景新林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年3月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16400元；交付时间：2017年3月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月1日尚欠本金余额12114.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12114.43元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告景新林向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12114.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由被告景新林负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初58号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某某，男，1984年7月19日出生于山东省招远市，汉族，文盲，无固定职业，住山东省招远市。2003年6月因犯盗窃罪被山东省招远市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；2009年10月因犯盗窃罪被山东省招远市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；2015年12月因犯盗窃罪被山东省招远市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。2017年7月29日刑满释放。2019年9月11日被刑事拘留，同年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员楼峻出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月至2019年6月间，被告人王某某采取撬锁、破车窗的手段盗窃汽车四辆。经烟台市芝罘区价格认证中心价格认定，被告人王某某盗得四辆汽车价值共人民币（以下币种同）17170元。犯罪事实分列如下：1.2018年12月一天凌晨，被告人王某某窜至烟台市芝罘区某小区东门门口，以破车窗的手段盗窃张某某停放于路边的五菱牌面包车一辆。经烟台市芝罘区价格认证中心价格认定为3540元。2.2019年1月1日凌晨，被告人王某某窜至烟台市芝罘区幸福南路附近的某小区门口，以撬锁的手段盗窃于某某停放于路边的五菱牌面包车一辆。经烟台市芝罘区价格认证中心价格认定为2470元。3.2019年1月1日晚，被告人王某某窜至烟台经济技术开发区某路附近，以撬锁的手段盗窃刘某某停放于路边的五菱牌面包车一辆。经烟台市芝罘区价格认证中心价格认定为9960元。4.2019年6月初一天凌晨，被告人王某某窜至招远市某村附近某路某路路口，以撬锁的手段盗窃郭某某停放在附近停车场的夏利牌轿车一辆。经烟台市芝罘区价格认证中心价格认定为1200元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了失主陈述、辨认笔录、鉴定结论书及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯。其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处一年六个月至二年有期徒刑，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年12月至2019年6月间，被告人王某某采取撬锁、破车窗等手段盗窃汽车四辆。经鉴定，被告人王某某盗得的四辆汽车价值共计17170元。犯罪事实分列如下：1.2018年12月21日凌晨，被告人王某某窜至烟台市芝罘区某小区东门门口，以破车窗手段盗窃张某某停放于路边的五菱牌面包车一辆。经鉴定，该车价值3540元。2.2019年1月1日凌晨，被告人王某某窜至烟台市芝罘区幸福南路某小区南门附近，以撬锁手段盗窃于某某停放于路边的五菱牌面包车一辆。经鉴定，该车价值2470元。案发后，该车被失主追回。3.2019年1月1日晚，被告人王某某窜至烟台经济技术开发区某路附近，以撬锁手段盗窃刘某某停放于路边的五菱牌面包车一辆。经鉴定，该车价值9960元。4.2019年6月3日凌晨，被告人王某某窜至山东省招远市文化路与罗峰路路口停车场附近，以撬锁手段盗窃郭某某停放在停车场内的夏利牌轿车一辆。经鉴定，该车价值1200元。案发后，该车被追缴并发还失主。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主张某某、刘某某、于某某、郭某某的陈述，被告人王某某的供述，辨认笔录，物证照片，扣押及发还物品清单，驾驶证、机动车登记证书等书证，烟芝罘价认定[2019]163号、209号价格认定结论书，（2003）招刑初字第161号刑事判决书、（2009）招刑初字第425号刑事判决书、（2015）招刑初字第207号刑事判决书，山东省烟台监狱出具的证明，公安机关出具的抓获经过、羁押证明及人口信息查询记录、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其予以从重处罚。鉴于被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，部分赃物被追回，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2021年6月10日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人王某某退赔给失主张某某3540元、刘某某9960元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 曲  信  奇人民陪审员 陈  泽  卿人民陪审员 车  汝  玲二〇二〇年三月六日书 记 员 靳妍汇（代）
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初531号原告：许昌豪炀物业管理有限公司，住所地河南省许昌市建安区魏风路农技中心家属院。法定代表人：董伟豪，任总经理。委托诉讼代理人：万江涛，河南景焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：师雪敏，河南景焱律师事务所实习律师。被告：李如，女，1981年10月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告许昌豪炀物业管理有限公司诉被告李如物业服务合同纠纷一案中，原告许昌豪炀物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌豪炀物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许昌豪炀物业管理有限公司撤回对被告李如的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许昌豪炀物业管理有限公司负担。审判员  姚伟华二〇二〇年三月十二日书记员  张军强
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执248号之一 申请执行人：刘艳伟，男，汉族，农民，1976年10月1日生，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省广德市。 被执行人：戴启有，男，汉族，农民，1972年7月5日生，住安徽省广德市。 申请执行人刘艳伟与被执行人戴启有买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）皖1822民初3895号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为23800元，执行费为257元。 本院立案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本案在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，已冻结扣划被执行人在中国邮政储蓄银行存款361.96元，未发现其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初3895号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年三月十九日 书记员  陈冉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9373号 申请执行人周永生，男，1965年7月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人苏金龙，男，1975年4月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人吴娅，女，1988年3月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人周永生与被执行人苏金龙、吴娅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初3143号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周永生向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行，执行标的为被执行人苏金龙、吴娅返还申请执行人周永生借款50000元，支付利息（自2016年7月16日起计算至借款还清之日止，以借款50000元为基数，按月利率2%标准计算）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费613元。 执行立案后，本院向被执行人苏金龙、吴娅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏金龙、吴娅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏金龙、吴娅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏金龙、吴娅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年3月13日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人苏金龙、吴娅有可供执行的财产。 鉴于被执行人苏金龙、吴娅未向法院报告财产，本院已对被执行人吴娅实施了司法拘留的措施，对被执行人苏金龙作出了司法拘留的决定，并要求公安协助查控，同时对被执行人苏金龙、吴娅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周永生。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年三月十三日 书记员 吴      润      华
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1416-1号 申请执行人：王某1，男，汉族，生于1964年3月1日，住甘肃省永靖县。 申请执行人：王某2，女，汉族，生于1978年6月16日，住甘肃省永靖县。 被执行人：张某，男，汉族，生于1979年2月8日，住甘肃省永靖县。 被执行人：李某，女，汉族，生于1980年5月16日，住甘肃省永靖县。 本院在执行王某1、王某2与张某、李某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月28日立案受理并向张明胜发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向张某、李某发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结张某、李某名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张某、李某有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵传忠 审判员  何 海 审判员  杨为民 二〇二〇年三月五日 书记员  马玉芬
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1472号 原告：胡银华，男，1987年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：徐晶，浙江三乔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷莉菁，浙江三乔律师事务所律师。 被告：沈旭辉，男，1992年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告胡银华诉被告沈旭辉股权转让纠纷一案中，原告胡银华于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡银华向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡银华撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告胡银华负担。 审判员  唐慧农 二〇二〇年三月二十三日 法官助理何叶 书记员杨扬
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初570号 原告：吴卫琪，男，1974年5月9日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴华江，男，1971年10月7日出生，汉族，住仙居县。 原告吴卫琪与被告吴华江民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告吴卫琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴卫琪撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年三月十一日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0105执25632号关于中国银行股份有限公司郑州文化支行申请执行金基不动产（郑州）有限公司、鲁斐借款合同纠纷一案,申请人依据本院作出的（2019）豫0105民初18657号民事判决书（等法律文书）于2019年11月25日向本院申请执行，案号为（2019）豫0105执25632号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执96号申请执行人：苏成福,男,1968年2月12日生,住吉林省东丰县黄河镇。被执行人：崔家誌,男,1984年11月2日生,住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人苏成福与被执行人崔家誌合同纠纷一案中双方当事人于2020年3月11日自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年三月十七日书记员  高秀宇
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2190号 申请执行人：马某，住宁夏回族自治区永宁县。 委托代理人：纳某，永宁县杨和镇法律服务工作者。 被执行人：宁夏回乡文化实业有限公司。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 被执行人：宁夏衡成达建筑工程有限公司。 法定代表人：郭某。 申请执行人马某与被执行人宁夏回乡文化实业有限公司、宁夏衡成达建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）宁0121民初985号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付租赁费40400.00元，支付案件受理费1191.00元，负担案件执行费524.00元，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经双方当事人自行协商抵顶化解债务16205.00元，下剩款项至今未履行；经查询反馈，被执行人宁夏回乡文化实业有限公司名下的商业用地及房屋均设定抵押（除纳家户一号院），上述不动产已被多次轮候查封（不动产具体信息详见查询反馈单）；该公司名下无足额银行存款、证券（股票、基金）、保险、财付通和支付宝等财产线索，该公司名下登记的牌照为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××和×××车辆已被多次轮候查封；申请执行人马某不申请对上述不动产及车辆进行轮候查封。经查询反馈，被执行人宁夏衡成达建筑工程有限公司名下无足额银行存款、证券（股票、基金）、车辆、不动产（房屋、土地）、保险、财付通和支付宝等可供执行的财产线索。本案已将上述被执行人纳入失信被执行人名单并向其签发限制消费令，申请执行人马某也提供不出被执行人宁夏回乡文化实业有限公司、宁夏衡成达建筑工程有限公司其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  姚建欣 二〇二〇年二月二十七日 书记员  畅广旺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民监1号 原审原告:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住禹城市。 法定代表人：王志光，职务：董事长。 原审被告：徐立庆，男，汉族，住禹城市。 原审被告：李文延，女，汉族，住禹城市。 原审原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与原审被告徐立庆、李文延金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）鲁1482民初2520号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  朱兴会 人民陪审员  王松松 人民陪审员  邵迎新 二〇二〇年三月二日 法官 助理  袁 秀 书 记 员  臧勇雯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3635号之一 申请执行人：浙江金钥匙仓储有限公司，住所地嘉兴市大桥镇亚太科技园经四路西1幢2号仓库，组织机构代码:69127084-2。 法定代表人：夏阳。 被执行人：李向军，男，1987年8月19日出生，住湖南省邵东县。 被执行人：昆山小阿牛汽车服务有限公司，住所地昆山市周市镇萧林东路5018号都汇广场2号楼1613室，组织机构代码:MA1T5Q417。 法定代表人：李旦。 申请执行人浙江金钥匙仓储有限公司与被执行人李向军、昆山小阿牛汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金钥匙仓储有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人垫付款21647.83元，（被执行人昆山小阿牛汽车服务有限公司对上述债务中的13300.20元承担连带清偿责任）并负担案件诉讼费342元、公告费460元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人李向军名下有一辆号牌为苏Ｅ×××××汽车，已抵押给申请执行人，尚未实际查控到案，暂时无法处置。此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2019年10月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年2月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3635号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年三月七日 书记员  郁俭军
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢599号 关于广州农村商业银行股份有限公司增城支行与杨叔清借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢142号申请执行人：张风云，女，住肥城市。法定代理人：刘某，男，住肥城市。被执行人：孙联民，男，住肥城市。被执行人：张镇英，女，住肥城市。被执行人：张爱琴，女，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初4745号民事判决书已发生法律效力，在首次执行阶段，依法以（2019）鲁0983执1442号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年三月十三日书记员  李辉
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初201号原告：穆棱市久丰农资商店，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码91231085MA1BFWACX1。法定代表人：李晶，经理。被告：王国良，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市久丰农资商店与被告王国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。现在原、被告已经协商和解，所以原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告穆棱市久丰农资商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆棱市久丰农资商店负担。审判员  高克俊二〇二〇年三月十七日书记员  李静伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初9567号 原告：蒋龙英，女，1970年8月1日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：王章仙，女，1957年10月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：骆飞剑，男，1978年9月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：骆飞燕，女，1980年11月24日出生，汉族，住东阳市。 本院于2019年8月23日立案受理了原告蒋龙英与被告王章仙、骆飞剑、骆飞燕买卖合同纠纷一案，原告蒋龙英于2020年3月11日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告蒋龙英撤回起诉。 案件受理费1722元（已减半收取），由原告蒋龙英负担。 审判员  杜潇洒 二〇二〇年三月十一日 书记员  朱雅俊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10969号之二 申请执行人:浙江省浙商资产管理有限公司,住所地：诸暨市杭州市西湖大道193号301室,组织机构代码：07532735-8。 法定代表人：孙建华，系总经理。 被执行人：荣森控股集团有限公司，住所地诸暨市枫桥镇泥桥头村。 法定代表人：陈建生。 被执行人：杨华，女，1990年10月26日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：杨超，女，1985年12月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：诸暨市枫桥立新织造厂，住所地诸暨市枫桥镇齐东村（原毛家村）。 经营者：王立新。 被执行人：浙江四通纺织服饰有限公司，住所地诸暨市枫桥镇工业区。 法定代表人：宣洪勋。 被执行人：宣洪勋，男，1973年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：陈建生，男，1961年1月15日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：杨丽珍，女，1964年11月21日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与荣森控股集团有限公司等金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初4677号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人荣森控股集团有限公司应归还借款本金1695万元，支付自2019年1月10日起至2019年2月28日止的利息122688.46元，并支付自2019年3月1日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息、罚息；申请执行人对被执行人杨华提供的位于诸暨市暨阳街道东兴路151、153号商业用房经折价、拍卖或变卖后所得价款在最高主债权余额531.3万元以及相应利息范围内享有优先受偿权；对被执行人杨华提供的位于诸暨市暨阳街道浣纱北路99号天成锦江苑7幢2单元206室住宅用房经折价、拍卖或变卖后所得价款在最高主债权余额2698300元以及相应利息范围内享有优先受偿权；对被执行人杨超提供的位于诸暨市浣东街道苎萝东路985号福田花园锦绣居E12a幢1单元301室住宅用房经折价、拍卖或变卖后所得价款在最高主债权余额3064600元以及相应利息范围内享有优先受偿权；对被执行人诸暨市枫桥立新织造厂提供的位于诸暨市枫桥镇毛家村工业用房经折价、拍卖或变卖后所得价款在最高主债权余额3171800元以及相应利息范围内享有优先受偿权；被执行人宣洪勋对上述债权在最高主债权余额1100万元及相应利息(含罚息)范围内承担连带清偿责任;被执行人浙江四通纺织服饰有限公司对上述债权在最高主债权余额1100万元及相应利息(含罚息)范围内承担连带清偿责任;被执行人杨丽珍对上述债权在最高主债权余额2000万元及相应利息(含罚息)范围内承担连带清偿责任;被执行人陈建生对上述债权在最高主债权余额2000万元及相应利息(含罚息)范围内承担连带清偿责任；另应承担诉讼费67118元，执行费84539.81元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行，于2019年11月24日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人按月支付本息，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执10969号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年三月十三日 书记员  张**
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1020号之九申请执行人：张某某，男，1985年1月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：余某某，男，1988年1月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初7001号民事判决书，于2019年11月16日恢复立案执行，但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余建勋在招商银行62×××23账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执122号之二申请人赵树义，男，1984年12月15日生，汉族，住辉县。被执行人师现飞，男，1986年4月8日生，汉族，住辉县。赵树义申请执行师现飞民间借贷纠纷一案，申请人赵树义依据生效的（2019）豫0782民初4541号民事调解书，于2020年1月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人师现飞送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款17500元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费125元、执行费164元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人赵树义向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0782民初4541号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年三月二十日书记员 申 娇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4353号申请执行人汪晶，男，1969年11月20日生，汉族，住如东县。委托代理人曹金红，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，住所地如皋市。法定代表人姚金林，董事长。申请执行人汪晶与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）苏0682民初7652号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、江苏弘霖建设集团有限公司于2019年9月10日前给付汪晶工资欠款25000元及利息（以25000元为基数，自2016年2月6日起至2019年8月29日止，按年利率5.22%计算）。案件受理费减半收取215元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担（此款已由汪晶垫付，江苏弘霖建设集团有限公司于2019年9月10日前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：工资25000元及利息、案件受理费215元，执行费338元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。被执行人向本院申报无可供执行的财产。2、通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且有在先冻结，本案未轮候冻结；被执行人名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车三辆，但有大量在先查封，且未能扣押，本案未轮候查封；未发现被执行人名下有价证券登记信息。3、于2020年3月4日查封被执行人名下位于××镇××路××号××、××幢的不动产，查封期限为三年，因系轮候查封，故无法处置。4、于2019年12月26日以（2019）苏0682执4352、4353、4354、4574、4685、5058号案件轮候冻结被执行人在××市人民政府工程款650000元，款项待提取后依法分配。5、江苏弘霖建设集团有限公司在本院有大量执行案件，公司现已停产歇业，法定代表人姚金林下落不明。6、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产申报表、协助执行通知书、失信决定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人向本院申报财产无财产可供执行，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、汽车、有价证券信息，所查封的不动产因系轮候查封，无法处置，所冻结款项需待扣划后依法分配。被执行人停产歇业，法定代表人下落不明，无法采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初7652号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月五日书记员 杨亚萍
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2426号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人蒋旭东，男，1972年11月14日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市武进区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的蒋旭东犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：蒋旭东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年8月4日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。已扣划被执行人1009.35元                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初73号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月九日书记员 王清远
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执146号 申请执行人：杨某，住湟中县。 被执行人：李某，住湟中县。 本院立案执行的申请执行人杨某与被执行人李某劳务合同纠纷一案，被执行人李某应履行案款7,000元，承担本案执行费50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成了如下和解协议：一、被执行人李某于2020年11月30日前交付本案全部案款7,000元；二、执行担保人安泰年自愿为李某上述案款履行行为提供执行担保。申请执行人杨某于2020年3月12日撤回了执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： 终结（2020）青2523执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 杨 晓 平 审 判 员 汪 永 强 二〇二〇年三月十六日 法官助理 （ 刘 传 书 记 员 索南尖措
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4289号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地：浙江省诸暨市牌头镇光明路13号，统一社会信用代码：91330681776473470L。 负责人：朱环。 委托诉讼代理人：袁均，男，系浙江诸暨农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：钱强枫，男，系浙江诸暨农村商业银行股份有限公司职工。 被告：诸暨市杰曼针织有限公司，住所地：诸暨市同山镇布谷村，统一社会信用代码：91330681693632915F。 法定代表人：寿红光。 被告：诸暨市潇越化纤厂，住所地：诸暨市同山镇布谷村，统一社会信用代码：913306810641609359。 投资人：吴航。 被告：寿红光，男，1962年7月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵小英，女，1962年3月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿佳鋆，男，1987年2月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：边月梅，女，1987年2月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行（以下简称农商银行）与被告诸暨市杰曼针织有限公司、诸暨市潇越化纤厂、寿红光、赵小英、寿佳鋆、边月梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人袁均，被告寿红光（亦系被告诸暨市杰曼针织有限公司的法定代表人），被告诸暨市潇越化纤厂的投资人吴航到庭参加诉讼；被告赵小英、寿佳鋆、边月梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告诸暨市杰曼针织有限公司偿还原告借款本金人民币990000元，支付至2019年12月20日止的利息25791.15元，合计1015791.15元，2019年12月21日起至本息还清之日止的利息按照合同的约定以及中国人民银行相关规定计算，利随本清；二、判令被告诸暨市潇越化纤厂、寿红光、赵小英、寿佳鋆、边月梅对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年10月31日，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告诸暨市杰曼针织有限公司、诸暨市潇越化纤厂、寿红光、赵小英、寿佳鋆、边月梅签订流动资金最高额保证借款合同一份，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，借款人为诸暨市杰曼针织有限公司，保证人为诸暨市潇越化纤厂、寿红光、赵小英、寿佳鋆、边月梅。合同约定：贷款人同意自二〇一八年十月三十一日至二〇一九年十月十五日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币（大写）玖拾玖万元整；借款期限、借款利率以当笔借款借据约定为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供最高保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日原告按合同约定将99万元贷款汇入被告诸暨市杰曼针织有限公司账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2019年08月20日止的利息，2019年8月21日至2019年12月20日止尚欠利息25791.15元，借款本金以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。原告为维护自身的合法权益，特予以起诉。 被告诸暨市杰曼针织有限公司、寿红光答辩称，没有异议。 被告诸暨市潇越化纤厂答辩称，本案贷款实际系转贷。当时被告诸暨市杰曼针织有限公司已经是失信人员，且前一笔贷款业经法院判决。前一笔贷款经答辩人劝说，被告好不容易归还了，银行当时就应该扣住不再重新发放给被告，然而银行仍将本案贷款发放给被告，导致今天被告无法还款而成讼，银行的操作是不对的，答辩人不应为本案贷款承担法律责任。同时，答辩人保留向银监、纪委等相关部分申诉的权利。 被告赵小英、寿佳鋆、边月梅未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告赵小英、寿佳鋆、边月梅未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，且被告诸暨市杰曼针织有限公司、诸暨市潇越化纤厂、寿红光无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告农商银行与被告诸暨市杰曼针织有限公司、诸暨市潇越化纤厂、寿红光、赵小英、寿佳鋆、边月梅签订的流动资金最高额保证借款合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。关于被告诸暨市潇越化纤厂的答辩意见，鉴于银行是否应当放贷并不影响合同的效力及被告应承担的责任，本院不予支持。综上，被告诸暨市杰曼针织有限公司尚欠原告借款99万元及利息，事实清楚，其应依法承担还本付息的民事责任。被告诸暨市潇越化纤厂、寿红光、赵小英、寿佳鋆、边月梅自愿为讼争借款提供连带责任保证，其应依法承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告诸暨市杰曼针织有限公司追偿。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告赵小英、寿佳鋆、边月梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市杰曼针织有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行借款本金99万元，支付该款至2019年12月20日止的利息25791.15元，2019年12月21日起至本金还清之日止的利息按照合同约定以及中国人民银行相关规定计算，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告诸暨市潇越化纤厂、寿红光、赵小英、寿佳鋆、边月梅对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告诸暨市杰曼针织有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13942元，减半收取计6971元，由被告诸暨市杰曼针织有限公司、诸暨市潇越化纤厂、寿红光、赵小英、寿佳鋆、边月梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二〇年三月二十四日 书记员  唐杰
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1493号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终285号上诉人（原审被告）东风朝阳朝柴动力有限公司，住所地朝阳市双塔区黄河路三段51号。法定代表人曹晓峰，董事长。委托诉讼代理人米卓，朝阳市明理法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）东风嘉实多油品有限公司，住所地武汉经济技术开发区芳草二路107号华中电子商务产业园C1/C2栋1-6层。法定代表人卢峰，董事长。委托诉讼代理人唐红光，湖北敏讷律师事务所律师。原审被告东风朝阳朝柴动力有限公司润滑油分公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街一段43号47C101。负责人崔宪国，经理。委托诉讼代理人米卓，朝阳市明理法律服务所法律工作者。上诉人东风朝阳朝柴动力有限公司因与被上诉人东风嘉实多油品有限公司、原审被告东风朝阳朝柴动力有限公司润滑油分公司合同纠纷一案,不服双塔区人民法院（2019）辽1302民初3416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人东风朝阳朝柴动力有限公司、原审被告东风朝阳朝柴动力有限公司润滑油分公司的委托诉讼代理人米卓，被上诉人东风嘉实多油品有限公司的委托诉讼代理人唐红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东风朝阳朝柴动力有限公司上诉请求：撤销本判决中给付利息的判决条款；上诉人费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人对诉讼数额无争议，但对被上诉人要求给付利息的请求有异议，双方在签订合同中无给付利息的约定，原审判决按照中国人民银行同期贷款利率6%计付利息的判决错误，应予撤销。东风嘉实多油品有限公司二审中表示服从一审法院判决。东风嘉实多油品有限公司未提起上诉，未提交书面意见。东风嘉实多油品有限公司向一审法院提出诉讼请求，1、判令被告一向原告支付货款535,514元，并以货款535,514元为本金，按年息6%向原告承担自2018年9月30日起，至付清之日造成的资金占用损失；2、判令被告二应在被告一承担责任范围内承担责任。3、本案诉讼费、财产保全费由二被告承担。一审法院认定事实：2017年5月2日，原告嘉实多公司与被告朝柴动力润滑油分公司签订《2017年东风嘉实多朝柴专用油商务政策》，双方约定了渠道政策、价格政策、运输政策、结算方式等内容，其中结算方式为：“增值税发票审核无误挂账后，乙方应在90天内按开票金额完成付款，支持货款使用承兑及现金结算方式”。2018年3月26日，原告与被告朝柴动力润滑油分公司又签订《2018年东风嘉实多朝柴专用油商务政策》，其内容与2017年的商务政策一致。上述商务政策签订后，原告陆续向被告提供了专用润滑油。截止2018年9月30日，被告尚欠原告油款730,514元；至2019年3月31日，被告尚欠原告油款625,514元，至2019年5月31日，被告欠原告油款535,514元。此款因被告未予给付，原告诉至本院。审理中，被告提出2019年7月1日和2019年7月26日又分别通过银行转账10,000元，共付款20,000元，现尚欠货款515,514元。一审法院判决认为，原告嘉实多公司与被告朝柴动力润滑油分公司签订的《2017年东风嘉实多朝柴专用油商务政策》和《2018年东风嘉实多朝柴专用油商务政策》实为专用油买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告按约向被告提供了货物，但被告未按约与原告结算货款，其行为构成违约，应承担违约责任。本案审理中确认，被告应付原告货款515,514元。对原告诉请被告给付货款支付逾期付款资金占用损失的主张，有证据证明和法律依据，本院予以支持。被告朝柴动力润滑油分公司虽经工商部门依法登记，但其不具有法人资格，被告朝柴动力公司作为其主管单位，按照相关法律规定，对被告朝柴动力润滑油分公司给付原告货款应承担补充责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东风朝阳朝柴动力有限公司润滑油分公司自本判决生效之日起10日内给付原告东风嘉实多油品有限公司货款515,514元，并自2018年9月30日起至付清之日止按年利率6%计付资金占用损失。二、被告东风朝阳朝柴动力有限公司对上述还款承担补充责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,155元（原告预交），保全费3,198元，合计12,353元，由二被告负担。双方当事人在二审中均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，东风朝阳朝柴动力有限公司润滑油分公司与东风嘉实多油品有限公司签订的《2017年东风嘉实多朝柴专用油商务政策》和《2018年东风嘉实多朝柴专用油商务政策》实为专用油买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效。被上诉人按约向东风朝阳朝柴动力有限公司润滑油分公司提供了货物，东风朝阳朝柴动力有限公司润滑油分公司未按约结算货款，其行为构成违约，应承担违约责任。双方对所欠货款515,514元无争议。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依据该条款的规定原审法院判决东风朝阳朝柴动力有限公司润滑油分公司支付货款并按年利率6%计付资金占用损失并无不当，应予维持。综上，上诉人提出的上诉请求理由不充分，本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8955元，由上诉人东风朝阳朝柴动力有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张九东375285013335000审判员刘永志审判员  王海娇2857533337500二○二○年三月二十四日书记员  贲 娜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8500号申请执行人张井，女，汉族，1988年2月5日生，住所地江苏省徐州市铜山区。被执行人嵇飞，男，汉族，1983年1月21日生，住所地江苏省淮安市清河区。原告张井与被告嵇飞民间借贷纠纷一案,苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初2265号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年11月20日向本院申请执行，执行立案标的为92910元，执行费1294元。案件执行过程如下：1.2019年11月26日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.2019年11月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款10572元，本院对该款项依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。3.2019年11月22日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2019年12月3日起至2021年12月2日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。若需对以上财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4.2019年11月21日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5.2020年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款10572元，本院对该款项依法予以扣划。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。6.本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。7.本案执行到位标的10572元。8.2020年3月18日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请人表示同意。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行决定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初2265号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月十八日书记员 项 炜
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢357号 关于卢登全申请执行屏山县财政局侵权纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502执203号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1251号申请人：杨云环，女，汉族，1970年2月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：嵩明创基混凝土搅拌有限公司。法定代表人：彭泽波。住所：云南省昆明市嵩明县。被执行人：李凤林，男，汉族，1949年3月5日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县嵩阳街道办事处秀嵩街107号1幢1单元302室。被执行人：侯文玉，女，汉族，1951年9月8日生，云南省宣威市人，住云南省昆明市嵩明县嵩阳街道办事处秀嵩街107号1幢1单元302室。被执行人：李岢凯，男，汉族，1999年9月13日生，云南。申请人杨云环与被执行人嵩明创基混凝土搅拌有限公司、李凤林、侯文玉、李岢凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初813号民事调解书已发生法律效力。因被执行人嵩明创基混凝土搅拌有限公司、李凤林、侯文玉、李岢凯未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨云环向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人嵩明创基混凝土搅拌有限公司、李凤林、侯文玉、李岢凯未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人嵩明创基混凝土搅拌有限公司、李凤林、侯文玉、李岢凯名下财产信息，嵩明创基混凝土搅拌有限公司内有设备，现已评估正在协商处置中。被执行人李凤林、侯文玉、李岢凯放弃继承李涛的遗产，上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意对上述财产进行分配，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2019)云0127执1251号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年三月十九日书记员 施微力
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执332号之四 被执行人张田东，男性，山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执332号之四裁定书，于2020年03月25日向被执行人张田东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张田东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张田东在临商银行94×××18账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年三月二十五日 书记员  王京云
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0527执729号之二申请执行人：张云波，男，1967年5月4日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。被执行人：南和县百达新能源有限公司，住所地河北省邢台市南和县贾宋镇韩村板材工业园区，组织机构代码05095756-0。法定代表人：韩利朋，任经理。被执行人：卢强，男，1972年5月20日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县城关镇西辛寨村219号，现住河北省邢台市南和县。本院在执行张云波与南和县百达新能源有限公司、卢强民间借贷纠纷一案，执行依据：南和县人民法院(2018)冀0527民初1234号民事判决书，本院于2019年9月24日立案执行，执行标的28.798万元，已执行3384元。本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人卢强名下有存款,已被冻结及扣划。被执行人卢强名下有工商登记，已不再生产经营，被执行入南和县百达新能源有限公司已被吊销。被执行人南和县百达新能源有限公司、卢强名下没有其他可供的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人南和县百达新能源有限公司的法定代表人韩利朋、卢强采取限制高消费和限制出境措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)冀0527执729号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年三月二十四日法官助理杨少川书记员刘倨显
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初2409号原告：淄博金财公有资产经营有限公司，住所地淄博市周村区新建东路228号。法定代表人：刘维克，董事长。委托诉讼代理人：李峰，男，系淄博金财公有资产经营有限公司员工。委托诉讼代理人：李强，山东靖安律师事务所律师。被告：淄博运神药业有限责任公司，工商登记住所地淄博市周村区四清路。法定代表人：司志强，经理。原告淄博金财公有资产经营有限公司（以下简称“金财公司”）与被告淄博运神药业有限责任公司（以下简称“运神公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金财公司的委托诉讼代理人李峰、李强到庭参加诉讼。被告运神公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金财公司向本院提出诉讼请求：1.判令运神公司返还借款118万元、支付利息3585029.42元，共计4765029.42元；2.由运神公司承担诉讼费用。事实及理由：1997年8月及同年11月，中国农业银行淄博市周村区支行（后名为中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，以下简称“周村农行”）履行双方所订立的《保证担保借款合同》，分四次相继向运神公司发放贷款共计118万元，后运神公司未按约定还本付息，至2016年2月20日应当归还贷款118万元及利息3585029.42元。2016年8月周村农行将前述债权转让与金财公司，金财公司受让后向运神公司主张权利未果，望判如所求。运神公司未作答辩。金财公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《中国农业银行保证担保借款合同》及借款借据各四份，贷款逾期催收通知书四份、公证书十四份、山东法制报四份；2.《委托资产批量转让协议》、《委托资产分户转让协议（债权）》山东法制报、及银行单位客户电子转账专用回单各一份；3.公司吊销情况及非公司法人注销情况档案材料各一份。运神公司未到庭，视为其放弃举证及质证的权利。本院审查核实后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，对此予以确认并在卷佐证。据此及金财公司的陈述，本院认定事实如下：1997年8月22日及同年11月7日，周村农行南营办事处作为贷款人与借款人运神公司、保证人淄博市周村东方丝绸厂签订编号为周农银保借字担保第9708009号、9708010号、周农银保借字97第154号《中国农业银行保证担保借款合同》三份，约定贷款人分别向借款人发放贷款30万元、28万元、30万元，前两笔贷款期限自1997年8月22日至1998年2月22日、利率为月息8.4‰上浮10%，1997年11月7日贷款的期限至1998年5月8日、利率为月息7.2‰上浮10%；借款人应按时归还贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日利率万分之四计收利息；保证人与借款人对债务承担连带责任，保证期间为自合同生效之日起至最后一笔借款到期日后的两年。1997年11月11日，周村农行南营办事处作为贷款人与借款人运神公司、保证人淄博电子电器厂、淄博市周村东方丝绸厂签订编号为周农银保借字97第155号《中国农业银行保证担保借款合同》一份，约定贷款数额30万元，期限自1997年11月11日至1998年5月11日、利率为月息7.2‰上浮10%，其他内容同前述三份合同。上述合同签订同日，周村农行南营办事处各向运神公司发放贷款30万元、28万元、30万元、30万元，共计118万元。借款期限届满，运神公司及保证人均未按约归还贷款本息，经淄博市周村公证处公证，周村农行工作人员于2001年9月5日、2002年6月5日及2003年4月17日到运神公司经营场所送达债务逾期催收通知书；于2004年4月20日、2005年5月10日、2006年4月12日、2007年7月18日到周村区人民政府办公楼，将债务逾期催收通知书等通知送达北郊镇政府工作人员，工作人员同意将材料转交运神公司法定代表人；另于2009年7月3日在运神公司经营场所张贴债务逾期催收通知书；同时亦向保证人催收。后周村农行于2011年6月27日、2012年12月27日、2014年6月19日、2015年12月23日在山东法制报发布公告，向运神公司及保证人进行催收，运神公司及保证人亦未归还贷款本息，至2016年2月20日运神公司应归还周村农行贷款118万元及利息3585029.42元。另查明，运神公司于1995年5月16日经登记核准设立，注册资本100万元，2002年9月6日因不按照规定接受年度检验被工商行政管理部门决定吊销营业执照。淄博市周村东方丝绸厂于1992年3月6日经登记核准设立,1998年5月4日注销登记。再查明，2016年8月4日，金财公司与周村农行签订《委托资产批量转让协议》及《委托资产分户转让协议（债权）》各一份，约定周村农行将其对债务人运神公司前述应归还贷款本息在内的58笔债权有偿转让给金财公司，金财公司履约支付转让款。2016年8月8日周村农行与金财公司在山东法制报发布债权转让通知及债务催收联合公告。2019年8月金财公司提起本案诉讼，同时列淄博市周村东方丝绸厂为共同被告，审理中本院准许金财公司撤回对淄博市周村东方丝绸厂的起诉。本院认为，运神公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩。周村农行与运神公司订立的保证担保借款合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。周村农行履约发放贷款，期限届满运神公司未归还贷款本息，周村农行作为债权人将该债权转让给金财公司，不违背法律规定，合法有效，金财公司依法受让该债权。故本院可据已查明的事实依法缺席判决，对金财公司要求运神公司归还借款本金及支付利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告淄博运神药业有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告淄博金财公有资产经营有限公司借款1180000.00元及利息3585029.42元，共计4765029.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44920.00元、申请费5000.00元，共计49920.00元，由被告淄博运神药业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  贺 荣审 判 员  魏俊菊人民陪审员  李昱胜二〇二〇年三月九日书 记 员  耿立娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3130号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张宝，男，1989年11月21日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张宝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张宝发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9585号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,429.91元；截止至2018年9月7日的利息7,635.33元、分期付款费用1,360元、转账费533.33元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金39,429.91元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费511.98元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3886号 申请执行人杨天生，男，1972年1月9日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人杨天生与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初89号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金72372元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月3日立案执行，并于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月4日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人杨天生未实现债权72372元及违约金，诉讼费805元，执行费985.58元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3886号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十七日 书记员  金飞腾
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初84号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陈润胜，男,1961年8月15日出生于广东省广州市,汉族,初中文化,无业,户籍在广州市南沙区。因本案于2019年10月28日被羁押,次日被刑事拘留，11月1被广州市公安局南沙区分局决定取保候审。2020年3月2日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人陈润胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年10月28日0时许，被告人陈润胜醉酒后驾驶两轮轻便摩托车行驶至广州市南沙区市南路启新路路段时，被执勤交警查获。被告人陈润胜归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人陈润胜血液中检出乙醇（酒精）含量为133.1mg/100ml。公诉机关认为被告人陈润胜有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议对其判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元,宣告缓刑。被告人陈润胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人陈润胜犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人陈润胜有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人陈润胜犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年三月二日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初368号原告：吉林延边天宇建筑装饰有限责任公司，住所延吉市爱丹路286-2号。法定代表人：张春霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被告：敦化市桦兴木制品有限公司。法定代表人：孝玉萍，系该公司经理。被告：孝玉萍，女，1966年7月出生，汉族，敦化市桦兴木制品有限公司经理，住大连市沙河口区。吉林延边天宇建筑装饰有限责任公司诉敦化市桦兴木制品有限公司、孝玉萍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。吉林延边天宇建筑装饰有限责任公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林延边天宇建筑装饰有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林延边天宇建筑装饰有限责任公司撤回起诉。案件受理费20706元，减半收取10353元,由吉林延边天宇建筑装饰有限责任公司负担。审判员 朴文姬 二〇二〇年三月十九日书记员 赵梓琪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1217号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人于慧子，女，1991年10月11日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年11月21日作出（2018）辽0202民初6782号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月5日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人于慧子履行判决书所确定的义务。执行标的为本金91529.45元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初463号 原告：常德柳叶湖全域旅游发展集团有限公司。 法定代表人：吴萌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭丰，湖南半毫米律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：常德市金鹤农丰水稻农民专业合作社。 法定代表人：胡超鹏。 被告：常德市金鹤祥农机农民专业合作社。 法定代表人：胡立周。 原告常德柳叶湖全域旅游发展集团有限公司（以下简称全域旅游公司）与被告常德市金鹤农丰水稻农民专业合作社（以下简称金鹤水稻合作社）、常德市金鹤祥农机农民专业合作社（以下简称金鹤农机合作社）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。全域旅游公司委托诉讼代理人郭丰到庭参加诉讼，金鹤水稻合作社、金鹤农机合作社经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 全域旅游公司请求判令：1.金鹤水稻合作社偿还借款本金人民币1507888.21元；2.金鹤水稻合作社支付利息，利息以1507888.21元为基数，按月利率0.6666%（年利率8%）计算，从2019年11月7日起至偿还完毕之日止，暂计算至2020年1月7日二个月利息为20103.166元；3.金鹤水稻合作社承担本案诉讼费用、财产保全费3207.55元；4.金鹤农机合作社承担连带清偿责任。 金鹤水稻合作社、金鹤农机合作社未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。 经过原告举证，本院认证，本院认定如下事实： 2019年11月7日，金鹤水稻合作社与全域旅游公司签订了一份《借款及抵押担保协议》（主合同），全域旅游公司出借人民币1507888.21元给金鹤水稻合作社，用于偿还30户贫困户银行贷款本金及利息，年利率8%，从2019年11月7日开始计算；金鹤水稻合作社于2019年12月31日前归还全部本金及利息；金鹤水稻合作社以其经营地上建筑物和机械设备作抵押，金鹤水稻合作社逾期未归还全部借款本金及利息时，全域旅游公司有权对地上建筑物和机械设备享有优先受偿权，双方于2019年11月8日办理动产抵押登记手续，抵押物详见清单。2019年11月7日，金鹤水稻合作社出具了一份《借条》，出借方全域旅游公司已将1507888.21元汇至借款人指定账户（双方同意将借款汇至30户贫困户中）。2019年11月7日，金鹤水稻合作社、金鹤农机合作社与全域旅游公司签订了一份《连带责任担保合同》，金鹤农机合作社为主合同提供连带保证责任。 另查明：全域旅游公司已在本院申请财产保全，已支出财产保全费5000元、财产保全担保费3207.55元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。出借方全域旅游公司已将1507888.21元汇至金鹤水稻合作社指定的账户，履行了交付了义务，金鹤水稻合作社应当按约定归还借款本金及利息，金鹤水稻合作社未按约还款，构成违约，故对于全域旅游公司要求金鹤水稻合作社偿还借款本金人民币1507888.21元，并支付利息（利息按年利率8%的标准从2019年11月7日起计算至实际清偿之日止）以及支付财产保全担保费3207.55元的诉讼请求，本院予以支持。金鹤农机合作社作为连带责任保证人，依法对上述债务承担连带清偿责任。金鹤水稻合作社、金鹤农机合作社无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审理条件。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、常德市金鹤农丰水稻农民专业合作社于本判决生效之日起十日内向常德柳叶湖全域旅游发展集团有限公司偿还借款本金人民币1507888.21元，并支付利息（利息按年利率8%的标准从2019年11月7日起计算至实际清偿之日止）； 二、常德市金鹤农丰水稻农民专业合作社于本判决生效之日起十日内向常德柳叶湖全域旅游发展集团有限公司支付财产保全担保费3207.55元； 三、常德市金鹤祥农机农民专业合作社对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18602元，减半收取9301元，财产保全费5000元，共计14301元，由常德市金鹤农丰水稻农民专业合作社、常德市金鹤祥农机农民专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇二〇年三月三日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执53号申请执行人:朱兆井，男，汉族，1954年5月5日出生，住灌云县。被执行人：赵洪兵，男，汉族，1967年5月3日出生，住灌云县。申请执行人朱兆井与被执行人赵洪兵追偿权纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）苏0723民初454号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告赵洪兵于本判决生效之日起十日内偿还原告朱兆井借款本金30000元及利息6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月8日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年1月8日,本院依职权通过“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月6日，本院再次通过“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人及可供执行财产，遂张贴悬赏公告，并留存影像资料。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前未执行36000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年3月11日通过微信对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年三月十一日书记员  戈秀铭