浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初225号原告：李伟，男，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：徐黎斌，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：冯明华，男，1967年6月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：浙江舟山锐达集装箱运输有限公司，住所地浙江省舟山市定海区金塘镇邵家墩55号。法定代表人：邵舟涛，执行董事。上述两被告委托诉讼代理人：吴伟，浙江红邦律师事务所律师。上述两被告委托诉讼代理人：姚善挺，浙江红邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1701、1702、1801、1802室，626号101室、201室。负责人：王立军，经理。委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。原告李伟与被告冯明华、浙江舟山锐达集装箱运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理徐黎斌、被告冯明华和浙江舟山锐达集装箱运输有限公司的委托诉讼代理人吴伟、被告人保公司委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯明华、浙江舟山锐达集装箱运输有限公司连带赔偿原告因道路交通事故造成的各项费用共计317946.8元；2、判令被告人保公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月23日4时59分，被告冯明华驾驶浙Ｌ×××××/浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车（该车挂靠于被告浙江舟山锐达集装箱运输有限公司处，由被告人保公司承保），在G92杭州湾环线高速往上海方向217公里+600米处，与原告李伟驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告李伟受伤及两车受损的交通事故。本次事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队认定，原告李伟和被告冯明华负同等责任。事故发生后，原告李伟被送至绍兴市人民医院进行救治，自2018年8月23日至2018年10月5日在绍兴市人民法院住院治疗，期间共住院43天。2019年12月9日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告李伟因交通事故致脾破裂、肝破裂等，伤后临床行脾切除术、肝修补术等治疗，其脾切除（成年人）、肝修补已分别构成人体损伤八级、十级伤残。原告认为：被告冯明华的行为显然已构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，应当承担赔偿责任；被告浙江舟山锐达集装箱运输有限公司作为车辆被挂靠人，应当和挂靠人被告冯明华承担连带赔偿责任；被告人保公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险责任限额范围内承担保险责任。原告为维护合法权益，遂向本院起诉。被告冯明华、浙江舟山锐达集装箱运输有限公司答辩称，本次交通事故发生经过和责任认定无异议，原告提出的诉讼请求中各项金额由保险公司和法院依法核定。被告已经向人保公司投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，应由人保公司承担理赔责任。原告诉称的精神损害抚慰金，法院应当根据事故责任、遭受的损害程度等进行确定，并在交强险范围内进行优先赔偿。本案所涉的浙Ｌ×××××/浙Ｌ×××××（挂）车辆系挂靠车辆，该车辆实际由冯明华所有，车辆由车主自主经营，自负盈亏。被告锐达公司已经为原告垫付医药费50000元，被告人保公司应当将垫付款项返还。人保公司应承担鉴定费、诉讼费，非医保费用也应由人保公司承担赔偿。被告人保公司答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。车辆投保交强险、第三者责任险150万元，有不计免赔险。周雷案件中经过法院判决生效，被告人保公司已经赔付完毕。交强险额度还有116000元，其中医药费限额10000元，死亡伤残有106000元。其余在商业险内已经进行赔付。对于原告主张的各项费用，医药费应扣除非医保费用，以及重复计算的伙食费。要求原告补充提交住院费用清单。伙食费无异议。残疾赔偿金认可伤残等级，但应按农村标准赔付。精神抚慰金过高，鉴定费不予承担。其他没有意见。本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况与原告诉称基本一致。原告和案外人周雷因本次事故受伤后进行就医治疗。被告浙江舟山锐达集装箱运输有限公司已为原告垫付医药费50000元。原告之伤经鉴定，因交通事故致脾破裂、肝破裂等，伤后临床行脾切除术、肝修补术等治疗，其脾切除（成年人）、肝修补术已分别构成人体损伤八级、十级伤残。另查明，案外人周雷因本次事故造成各项损失已向本院起诉要求赔偿，本院经审理后作出（2019）浙0602民初8982号民事判决书，判决确定周雷因本次交通事故造成的各项损失合计271752.38元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告4000元，在商业三者险限额内赔偿原告133876.19元。该案已经判决生效。同时查明，肇事车辆浙Ｌ×××××/浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车登记在被告浙江舟山锐达集装箱运输有限公司名下，在被告人保公司处投保有交强险、商业三者险限额150万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告冯明华有相应的道路货物运输从业资格证，与被告浙江舟山锐达集装箱运输有限公司之间就肇事车辆签订有挂靠协议。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费（扣除伙食费、复印费）145061.09元、住院伙食补助费1290元、残疾赔偿金355673.6元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1200元，合计509224.69元。以上事实由原告提供的事故认定书1份、交强险保单、商业险保单复印件各1份、住院病历1组、医药费发票1份、费用清单1组、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、户口本照片1页，被告浙江舟山锐达集装箱运输有限公司提供的保单复印件3份、驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份、民事判决书复印件1份、银行转账回单2份、挂靠协议书复印件1份以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，被告冯明华与原告负事故同等责任，故原告超出交强险限额的损失部分，应由被告冯明华承担50%的赔偿责任。关于被告浙江舟山锐达集装箱运输有限公司是否需要承担赔偿责任的问题，根据法律法规及司法解释的相关规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中本院可以认定被告冯明华与被告浙江舟山锐达集装箱运输有限公司之间存在挂靠合同关系，且被告冯明华确实也在从事道路运输经营活动，故本院认为被告浙江舟山锐达集装箱运输有限公司仍应当对原告的损失承担连带赔偿责任。原告主张的医药费中包含伙食费，与其主张的伙食补助费系重复主张，本院予以扣减。医药费中还包含复印费，本院无法核实与本案的关联性及合理性，故本院予以扣减。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤情以及在本次事故中的过错程度，酌情予以调整，该费用原告主张在交强险限额内优先受偿，本院予以确认。原告主张的其他费用尚属合理，本院予以支持。被告人保公司辩称，非医保费用、鉴定费不予理赔，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计509224.69元，结合案外人的赔偿情况，本院认为应由被告人保公司在交强险限额内赔偿给原告116000元，在商业三者险限额内赔偿原告196612.35元。被告浙江舟山锐达集装箱运输有限公司已经为原告垫付的费用，可在上述款项中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告李伟262612.35元，并返还给被告浙江舟山锐达集装箱运输有限公司50000元；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3035元，由原告李伟负担51元，由被告冯明华、浙江舟山锐达集装箱运输有限公司负担2984元，应由被告负担部分，被告冯明华、浙江舟山锐达集装箱运输有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年三月六日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。