wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执恢24号申请执行人车某与被执行人马某、明某1、明某2同居关系析产纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年三月十三日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执1093号 申请执行人：韩晓靖，女，1981年03月01日出生，汉族，住济南历下区。 被执行人：山东光合园林有限公司,住所地济南市历城区。 法定代表人（负责人）：韩同福。 本院在执行韩晓靖与山东光合园林有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字【2019】第1207号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后申请执行人韩晓靖到庭提交结案证明一份，被执行人交纳执行费1609元，单据已开。至2020年3月5日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执1093案执行完毕。 二〇二〇年三月五日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初405号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王宝财，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：郑淑珍，女，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：郑磊，男，1989年出生，汉族，住山东省。 被申请人：路俊，女，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：郑乃恒，男，1968年出生，汉族，住山东省。 被申请人：王希芝，女，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王宝财、郑淑珍、郑磊、路俊、郑乃恒、王希芝金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王宝财、郑淑珍、郑磊、路俊、郑乃恒、王希芝银行存款4万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王宝财、郑淑珍、郑磊、路俊、郑乃恒、王希芝银行存款4万元或等值财产。 案件申请费420元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 晓
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0405民特3号 申请人：杨锦丽，女，1974年3月4日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。 申请人杨锦丽申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 杨锦丽称，杨锦丽与滕玉治系夫妻关系，2006年10月15日，鹤岗市兴伟煤矿发生重大瓦斯爆炸事故，滕玉治系该事故失踪人员。鹤岗市兴安区煤炭安全生产管理局确认2006年11月22日停止抢险救灾。故申请人杨锦丽向本院申请宣告滕玉治死亡。 经审理查明：下落不明人滕玉治，曾用名滕玉志，男，1971年4月16日生，汉族，身份证号：，户籍地鹤岗市，原住兴安区，系申请人杨锦丽的丈夫。2006年10月25日，鹤岗市兴伟煤矿发生重大瓦斯爆炸事故，滕玉治系该事故失踪人员。鹤岗市兴安区煤炭安全生产管理局于2019年10月17日出具《情况说明》，证明滕玉治系该事故失踪人员，确认2006年11月22日停止抢险救灾。下落不明人滕玉治于2006年10月25日因意外事故下落不明。申请人杨锦丽申请宣告滕玉治死亡后，本院于2019年11月29日在《人民法院报》发出寻找滕玉治的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，仍然下落不明。 本院认为，滕玉治自失踪之日起至今无音讯，经多方寻找和本院发出公告寻找，仍下落不明，经有关机关确认其已在事故中失踪。申请人杨锦丽作为滕玉治的配偶，先申请滕玉治死亡，符合法律规定的宣告死亡条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、一百八十五条的规定，判决如下： 宣告滕玉治死亡。 本判决为终审判决。 审判员  吕乃顺 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴 赛
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初121号原告：刘某，女，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：孙某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告刘某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，原告刘某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费725.00元（已减半），由原告刘某承担。审判员  王丙远二〇二〇年三月十二日书记员  牛 璐
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38571号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘慧苹，女，汉族，1970年3月4日出生，住河南省许昌县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘慧苹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2016年8月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:14620元；交付时间：2016年8月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月26日尚欠本金余额5746.05元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5746.05元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘慧苹向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5746.05元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初4407号之一原告：逯宪永（以下简称原告），男，1985年3月12日出生，汉族，住单县。被告：张青合（以下简称被告），男，1980年1月20日出生，汉族，住单县。被告:葛伟,男,1982年1月20日出生,汉族,住单县。被告：白海军，男，1993年6月17日出生，汉族，住单县。原告逯宪永与被告张青合、葛伟、白海军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，原告逯宪永因与被告张青合达成赔偿和解协议，于2020年3月13日向本院提出对被告葛伟、白海军的撤诉申请。本院认为，原告逯宪永与被告张青合、葛伟、白海军提供劳务者受害责任纠纷因与被告张青合达成赔偿和解协议，提出对被告葛伟、白海军的撤诉，是其对自己权利的处分，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告逯宪永撤回对被告葛伟、白海军的起诉。审判员  王全忠二〇二〇年三月十三日书记员  贾洪欣
昆明铁路运输中级法院决 定 书(2020)云71刑更56号罪犯肖启云，男，1978年9月13日出生，贵州省盘县人，汉族，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2017年3月1日作出（2017）云0324刑初28号刑事判决，以被告人肖启云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，云南省罗平县人民检察院提出抗诉。云南省曲靖市中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）云03刑终149号刑事裁定，维持对肖启云的一审判决。判决生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。现该犯服刑已满三年六个月。云南省杨林监狱于2020年2月8日提出（2020）杨狱减字第69号提请减刑建议书，建议对该犯减刑，报送本院审理。2020年3月4日，云南省杨林监狱向本院书面申请撤回（2020）杨狱减字第69号提请减刑建议书。经审查，本院根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许云南省杨林监狱撤回（2020）杨狱减字第69号提请减刑建议书。ggz二〇二〇年三月二十日
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初21号之二原告：廖宗江，男，汉族，1970年10月13日出生，云南省威信县人，住威信县。原告：熊腾秀，女，汉族，1970年12月13日出生，云南省威信县人，住威信县。被告：威信县水务局，住所地：威信县扎西镇长征路236号。法定代表人：宗林。被告：威信县双河乡人民政府，住所地：威信县双河乡双河村走马厂村民小组。法定代表人：陶涛，威信县双河乡人民政府乡长。被告：云南东辰建设有限公司，住所地：云南省曲靖市宣威市双龙街道文化路文华家园。法定代表人：张庆芳，董事长。原告廖宗江、熊腾秀诉被告威信县水务局、威信县双河乡人民政府、云南东辰建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告廖宗江、熊腾秀于2020年3月4日以自行与被告方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，其撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖宗江、熊腾秀撤回起诉。案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告廖宗江、熊腾秀负担。审 判 长  夏俊波人民陪审员  罗在洋人民陪审员  陈功书二〇二〇年三月四日书 记 员  陈 昆
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初1294号原告：肖金亮，男，1975年9月29日出生，汉族，住广东省广州市东山区，委托诉讼代理人：梁树权，广东博敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁延烁，广东博敦律师事务所实习律师。被告：李宗伟，男，1978年5月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区，本院在审理原告肖金亮与被告李宗伟合同纠纷一案中，因原告肖金亮在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年三月十三日书记员  曾慧茹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执5号申请执行人：颜学惠，男，1955年4月13日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。被执行人：怀化丰源物资有限公司，住所地怀化市鹤城区南环路锦绣南城3-3号，组织机构代码证：74064726-4。法定代表人：王丽芳，董事长。本院执行的怀化丰源物资有限公司与颜学惠租赁合同纠纷一案，因据已执行的本院（2011）怀鹤民二初字第205号民事判决被怀化市中级人民法院（2016）湘12民再14号民事裁定撤销，发回本院重审，本院于2017年7月26日作出（2016）湘1202民初3352号民事判决，变更部分判决内容。颜学惠向本院申请执行回转，请求法院依法执行回转308150元及占用上述资金期间的利息85000元。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无住房登记。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。本院于2019年3月13日以（2020）湘1202执5号限制消费令对被执行人怀化丰源物资有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院多次拨打颜学惠填写的送达地址确认书上的联系电话，已暂停服务，无法联系颜学惠制作终本约谈记录。本院认为，本案颜学惠向本院申请执行回转308150元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。（此页无正文）审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年三月十三日代理书记员  刘 云
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初57号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人徐贵均,男，1970年8月15日生于四川省泸县，汉族，小学文化，农民，务工，户籍所在地四川省泸县，住所地四川省泸县。因本案于2019年4月12日被四川省泸县公安局取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2019）213号起诉书指控被告人徐贵均犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员周兴会出庭支持公诉。被告人徐贵均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年1月30日，被告人徐贵均无证驾驶未经年审的川Ｅ×××××号普通两轮摩托车沿Ｇ321线（旧）由泸县福集方向往泸州方向行驶，18时许，当车行至1840ＫＭ＋150Ｍ处与范某驾驶的川Ｅ×××××小型轿车发生交通事故。经提取血样鉴定，被告人徐贵均当日血中乙醇含量为125.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人徐贵均承担该事故同等责任。被告人徐贵均到案后作了如实供述。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，对被告人徐贵均以危险驾驶罪，予以判处，建议判处拘役二个月至三个月，缓刑二至六个月，并处罚金三至四千元。 被告人徐贵均对泸县人民检察院指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，被告人徐贵均受伤所发生的医疗费和两车事故后产生的修理费双方已另行处理。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经过庭审质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、采取强制措施的法律文书，到案经过，车辆行驶证、驾驶员驾驶证查询表，被告人血样提取登记表，现场勘查笔录及照片，车表痕迹检查笔录，视频资料，乙醇检验报告，道路交通事故认定书，证人范某、罗某、李某1、李某2等人的证言，被告人徐贵均的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐贵均醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，违反交通安全法律法规，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人徐贵均无证驾驶未经年审的机动车上路行驶，应从重处罚。被告人到案后能如实供述，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对被告人徐贵均的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度进行综合考察，决定对被告人酌情从宽处罚，并适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。为维护道路交通安全秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐贵均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈启松 二〇二〇年三月十日 法官助理 李姣燕 书 记 员 杨 乔 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的。 人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2027号之一申请执行人：顾曙光，男，1966年11月11日出生，汉族，住泌阳县双庙乡双庙街村委双庙街。被执行人：张永明，男，1964年1月4日出生，汉族，住泌阳县铜山乡羊进冲村委魏老家。顾曙光与张永明买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初4613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永明于本判决生效之日起十日内支付原告顾曙光白酒款32000元；因被执行人张永明未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张永明名下的车辆予以查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  段海鲁二〇二〇年三月十日书记员  杨世灿
云南省普洱市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云08行初7号 原告普洱市思茅区卓豪釆石场（个体工商）。住所地普洱市思茅区龙潭乡龙潭村民委员会骂木树村民小组。 个体工商经营者苏其昌，男，住址普洱市景东彝族自治县文井镇开南村民委员会红毛树村民小组5号。该石场负责人。 委托代理人杨佩玉，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人胡燕，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告普洱市思茅区人民政府。地址普洱市思茅区过街楼45号。 法定代表人陈奇，区长。 委托代理人李忠文，云南谏成律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被告普洱市思茅区住房和城乡建设局。地址普洱市思茅区茶苑路28号。 法定代表人丁香，局长。 委托代理人张慧，云南国力律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告普洱市自然资源和规划局。地址普洱市思茅区茶苑路30号。 法定代表人张正华，局长。 委托代理人杨春勇，普洱市自然资源和规划局矿产资源管理科科长。代理权限：一般授权代理。 委托代理人李昌荣，云南大格律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 本院在审理原告普洱市思茅区卓豪釆石场诉被告普洱市思茅区人民政府行政赔偿一案过程中，原告普洱市思茅区卓豪釆石场以本案在法院审理调解过程中，为了促进双方的共同发展，原告与被告就本案争议共同进行协商达成相互谅解意见为由，于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告普洱市思茅区卓豪釆石场申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告普洱市思茅区卓豪釆石场撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告普洱市思茅区卓豪釆石场承担。 审判长 刘 德 审判员 张椿苑 审判员 纳 坚 二〇二〇年三月十二日 书记员 速 娜
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初649号 原告：嘉兴市乍浦镇徐家水产经营部，住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇外环中路225号内5号楼524号，统一社会信用代码：92330400MA2F2NK99B。 经营者：徐杰。 委托代理人：富凯斌、邱圣杰，浙江登恒律师事务所律师。 被告：嘉兴市乍浦镇味府酒店，住所地：浙江省平湖市乍浦镇滨海大道855号，统一社会信用代码：92330400MA2F3EA102。 经营者：魏敏瑞。 被告：魏敏瑞，男，1991年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院于2020年2月25日立案受理原告嘉兴市乍浦镇徐家水产经营部与被告嘉兴市乍浦镇味府酒店、魏敏瑞买卖合同纠纷一案，并于2020年2月27日向原告送达了《受理案件及缴款通知书》，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费又未提出司法救助申请。 本院认为，原告应在接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请的，裁定按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  桂振中 二〇二〇年三月十日 法官助理马德志 书记员李朱蕾
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1097号原告：山东明德物业管理集团有限公司威海高区分公司。法定代表人：王艺钢，总经理。委托诉讼代理人：李再庆，山东鲁剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔自强，山东鲁剑律师事务所律师。被告：威海临港经济技术开发区草庙子镇悦泉花园社区居民委员会。法定代表人：曲峻瑜。本院在审理原告山东明德物业管理集团有限公司威海高区分公司与被告威海临港经济技术开发区草庙子镇悦泉花园社区居民委员会物业服务合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月十日书记员  姜小凡
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监24号申请执行人：周奇军申请执行人：杨梅被执行人：郴州富强房地产开发有限公司法定代表人：罗长城，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人周奇军、杨梅与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司财产所在地在安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2168号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月四日书记员 李 严附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执13970号 朱勉弟： 关于郑佩专与你（单位）其他纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初159号原告：贾正才，男，1964年10月26日生，汉族，昆明市东川区人，户籍登记地：昆明市东川区。委托代理人：尹加权，男，1960年8月28日生，公民身份号码：530113196008282814，汉族，昆明市东川区人，户籍地：昆明市东川区红土地镇法者街35号。代理权限：特别授权代理。被告：云南建投第四建设有限公司。统一社会信用代码：91530000216521569H。法定代表人：孟春柳。住所：曲靖市麒麟区。被告：杨开盛，男，1990年6月19日生，汉族，寻甸回族彝族自治县人，住寻甸回族彝族自治县。原告贾正才诉被告云南建投第四建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开进行了审理。原告贾正才与杨开盛达成了调解协议，由杨开盛一次性赔偿原告贾正才全部经济损失8万元，原告贾正才于2020年3月13日向本院提出对被告云南建投第四建设有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾正才对被告云南建投第四建设有限公司撤诉。审判长 李 江审判员 梁龙娇审判员 刘 静二〇二〇年三月十三日书记员 宋 凌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执401号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号。负责人：王峥嵘，职务：行长。被执行人：李山洪本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行与被执行人李山洪金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初2983号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人李山洪2020年3月12日冻结工资卡，本案执行费由被执行人李山洪承担”。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执401号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  陈晓鹏审判员  张志伟审判员  宋晓红二〇二〇年三月十二日书记员  刘 娜
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初180号原告：王桂琴，女，1966年11月22日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市长白街346号。被告：刘陈，男，住大庆。本院审理原告王桂琴与被告刘陈、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王桂琴撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王桂琴负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月十六日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初261号原告：韩平柳，女，1987年5月19日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：张红飞，女，1983年1月11日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告韩平柳与被告张红飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告韩平柳于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩平柳申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩平柳撤诉。案件受理费296元，减半收取计148元，由原告韩平柳负担。审判员  向志成二〇二〇年三月六日书记员  刘妮娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初410号 原告:松原市金隆物业服务有限公司，地址吉林省松原市宁江区。 法定代表人:刘德彦，系经理。 委托诉讼代理人：张旭光，男，1997年6月23日生，汉族，住吉林省扶余县。 被告:洪玉梅，女，1965年3月18日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市金隆物业服务有限公司诉被告洪玉梅物业服务合同纠纷一案，原告松原市金隆物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市金隆物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市金隆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由松原市金隆物业服务有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年三月十九日 书记员  苗达奇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保108号 申请人：王某，男，2016年5月28日出生，住沂南县。 法定代理人：崔某，女，1986年2月12日出生，住沂南县。 被申请人：惠玲燕，女，1970年5月10日出生，住沂南县。 因申请人王某与被申请人惠玲燕诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保78号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人惠玲燕合法所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，保全价值10000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年三月五日 书记员  戚强厚
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执1027号之一申请执行人：中国银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。负责人：董军。被执行人：凌海百格制衣有限公司，住所地凌海市。法定代表人：杨洪彬，该公司经理。被执行人：黄桂芝，女，1943年2月3日出生，汉族，住凌海市。被执行人：杨鉴驰，男，2001年12月3日出生，满族，住凌海市。被执行人：杨小晶，女，1986年12月13日出生，汉族，住凌海市。本院在执行中国银行股份有限公司锦州分行与凌海百格制衣有限公司、黄桂芝、杨鉴驰、杨小晶借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月23日立案执行，执行标的为欠款2769195元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年三月十二日书记员 张熙越
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初52号 原告日照杰瑞篷布有限公司，住所地日照市东港区西湖镇小花崖村，统一社会信用代码91371102493263553R。 法定代表人赵贤知，经理。 委托代理人邹宗合，该公司员工。 被告日照市东港区人力资源和社会保障局，住所地日照市东港区临沂路279号。 法定代表人张涛,局长。 第三人王善吉，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 第三人焦安诚，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 第三人焦鹏，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照杰瑞篷布有限公司诉被告日照市东港区人力资源和社会保障局、第三人王善吉、焦安诚、焦鹏工伤行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  王 田 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年三月十日 法官助理王建秀 书记员丁丽
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初181号 原告四川优邦物业服务有限公司，住址：内江市东兴区新观街135号1层31号，统一社会信用代码：91511011565687006A； 法定代表人刘福刚，系公司总经理； 委托代理人李刚，四川朴治律师事务所律师（特别授权）； 被告蒲佳，女，汉族，1987年10月13日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告四川优邦物业服务有限公司与被告蒲佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院受理后，即向被告蒲佳短信通知了事项，于2020年1月14日向被告蒲佳电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告蒲佳因未交物业管理费2,172.50元及逾期利息被起诉。现被告蒲佳于2020年3月14日经再次协商，被告蒲佳已向原告四川优邦物业服务有限公司履行义务，原告四川优邦物业服务有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告四川优邦物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告四川优邦物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告四川优邦物业服务有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年三月十六日 书记员 余祝瑶
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4971号原告：崔云，女，1957年3月25日生，汉族，教师，住吉林省长岭县。被告：魏洪亮，男，1984年8月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:高月玲，女，1984年3月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告崔云与被告魏洪亮、高月玲民间借贷纠纷一案中,原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  王洪敏二〇二〇年三月二十六日书记员  丛冬雪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2446号申请执行人蒋选颖，女，1969年9月24日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人夏全帅，男，1982年4月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人蒋选颖与被执行人夏全帅为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3332号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人夏全帅支付申请执行人蒋选颖150000元，并负担案件受理费850元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋选颖向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现夏全帅名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｒ×××××汽车九辆，但均未能实际控制，暂无法处置，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依照申请执行人提供的地址查找被执行人的下落，但无法找到被执行人的去向。五、已向被执行人夏全帅发出限制消费令，并依法将被执行人夏全帅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人蒋选颖本案的执行情况、财产调查措施、被执行人夏全帅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人蒋选颖在指定期限内不能向本院提供被执行人夏全帅的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权150000元未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏全帅负有继续向申请执行人蒋选颖履行债务的义务，被执行人夏全帅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人蒋选颖发现被执行人夏全帅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年三月十三日书记员 万春磊
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初70号 原告：王瑞涛，男，汉族，1970年4月4日生，和顺县人，现住和顺县。 被告：和顺县自来水公司，住所地：和顺县新建街58号。 法定代表人：吴鹏，职务：公司经理。 委托代理人：祁宪红，男，该公司职工。 原告王瑞涛诉被告和顺县自来水公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王瑞涛于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王瑞涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王瑞涛撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王瑞涛负担。 审判员  杨芝明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  毕俊青
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终987号 上诉人（原审起诉人）:马卫珂，女，1965年11月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 上诉人马卫珂因所有权确认纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16941号民事裁定，向本院提起上诉。 马卫珂上诉称：一、上诉人并未起诉行政机关将案涉房屋进行认定，只是通过购房合同确认案涉房屋归属问题，原审法院存在事实认定错误。二、并没有任何行政主管部门将上诉人房屋认定为违法建筑，其房屋具有合法性，本案诉讼不存在违法建筑权利归属问题，原审法院对此事实认定错误。三、财产保全申请是基于该房屋即将被破坏，不采取保全措施将导致诉讼无法进行，原审法院为了保证诉讼的进行应采取保全措施。特提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，上诉人诉请确认《房屋销售合同》中的房屋为其所有，实为请求确认其依据《房屋销售合同》对案涉房屋享有所有权，因物权法规定不动产物权的设立采登记生效主义，即不动产物权的设立应当进行依法登记，非经登记不产生法律效力，故该案涉房屋权属的确定属于行政机关主管，不属于人民法院民事诉讼的范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢21号之二十三被执行人陈社教，女性，福建省古田县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执恢21号之二十三裁定书，已向被执行人陈社教发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈社教至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈社教在中国建设银行1823359980110063652_156_1账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执恢434号 申请执行人：崔桂荣，女，1966年2月11日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请执行人：房芬，女，1942年4月4日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请执行人：张素宇，女，1990年7月31日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请执行人：张书玉，女，1996年3月1日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请执行人：张振远，男，1942年6月12日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托代理人：陈庆丰，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人：崔洪连，男，1965年3月24日出生，汉族，无业，住址东港市。 申请执行人房芬、张振远、崔桂荣、张素宇、张书玉与被执行人崔洪连承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出（2018）辽0681民初3255号民事判决书，已发生法律效力。申请人执行人房芬、张振远、崔桂荣、张素宇、张书玉因崔洪连未履行判决义务向本院申请恢复执行，要求被执行人崔洪连给付承揽费56000元及利息、案件受理费600元。本院于2019年3月18日立案执行并依法向被执行人崔洪连送达执行通知书及报告财产令。 在执行中，对被执行人崔洪连的银行账户、不动产、证券、互联网、银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查查明，被执行人崔洪连名下有一辆号牌号码为蒙Ｇ×××××的华泰圣达菲牌汽车，现已查封，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五申请执行人不能提供被执行人崔洪连其他可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文果 二〇二〇年三月九日 书记员  邓晓飞
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终59号上诉人（原审被告）：徐建平，女，1974年9月12日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区长春镇组竹家园村瓦子园村民组。委托诉讼代理人：倪正军，益阳市铁肩法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：符子璇，女，2002年5月14日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区长春镇马良湖村汽车路村民组。法定代理人：符光明，男，1971年2月4日出生，汉族，益阳市人，住址同上。系被上诉人符子璇之父。委托诉讼代理人：郭尧清，益阳市长城法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。上诉人徐建平因与被上诉人符子璇债权继承纠纷一案，不服益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初2064号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。上诉人徐建平及其委托诉讼代理人倪正军、被上诉人符子璇、法定代理人符光明及委托诉讼代理人郭尧清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐建平上诉请求：撤销益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初2064号民事判决，改判驳回徐建平向符子璇偿还20100元，并由符子璇承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年符子璇之母徐晓萍与其亲姐徐建平在徐建平的自留地上合伙建设养鸡场，当时徐建平以土地及6万元现金合伙鸡场建设，由于经营期间收益不佳，徐晓萍与徐建平于2015年5月撤伙，由徐建平独自经营，由于缺乏养殖技术，该鸡场基本处于半关停状态，基本无经济收入。散伙时，徐建平未与徐晓萍进行撤伙结算，在合伙期间的原辅材料进出均由徐晓萍经手办理，外面所欠饲料及鸡用药品的款项数额，徐建平均不知晓。2018年徐晓萍身患重病，在万般无奈的情况下向徐晓萍出具欠条一张。出具欠条时几位在场人可以证实付款时再按实际出示的结算数据付款给徐晓萍，但徐晓萍于2019年5月15日病故。一审中，相关知情人已出庭作证，但一审未予采信，作出了不公正判决。徐晓萍所欠下的债务，债务人还到其家中讨债；徐建平与徐晓萍出具欠条时没有进行最后结算，其在场人也出庭予以证实；徐建平支付的18900元饲料款、鸡药款应予剔除。徐晓萍一家三口从2018年12月至2019年2月一直生活在徐建平家中，应当扣减共计20000元生活费。法定继承人徐贤初出席法庭时并未放弃继承。符子璇答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由如下：1、徐晓萍与徐建平合伙办鸡场的账目已结算清楚。一审庭审中，符子璇提出徐晓萍与徐建平合办鸡场时徐晓萍出资18万元，徐建平未提出异议，徐建平认可合伙投资总额20万元左右，合伙经营鸡场，在两年之内就散伙，散伙时间为2014年底，并非徐建平所述的2015年，散伙时账目已结算清楚，鸡场转让给徐建平经营，由徐建平分期支付转让款12万元。至2018年12月4日，徐建平尚欠转让款59000元，并由徐建平出具了欠条，该欠条就是鸡场散伙账目结算的证据。2、徐建平出具欠条后，并未支付18900元给徐晓萍。一审中，徐建平出具的2019年8月16日由文健出具的10900元饲料款收条，符子璇质证时提出了异议。一是文健是收徐建平的饲料款，并非收徐晓萍的欠款，与本案无关。二是该饲料款的欠款时间是2015年，此时，徐晓萍已退出鸡场经营。徐建平提出支付了8000元鸡药费，没有证据证实。3、符子璇的外祖父徐贤初在一审中表示放弃继承权。徐晓萍于2019年3月22日，自书遗嘱由符子璇继承，2019年5月15日徐晓萍病故，该自书遗嘱合法有效。符子璇向一审法院起诉请求：判令徐建平支付符子璇转让款59000元，并由徐建平承担本案诉讼费。一审法院认定事实：符子璇之母徐晓萍与徐建平系姐妹关系。2012年，徐晓萍与徐建平达成合伙办养鸡场的口头协议，约定由徐晓萍出资18万元，徐建平提供场所及部分资金，养鸡场所建在徐建平住处。徐晓萍按约定投资与徐建平合伙建鸡场一年后，因亏损双方协议将鸡场转让给徐建平，由徐建平向徐晓萍支付转让费。之后，徐建平未按约定支付转让费，俩人产生矛盾。徐晓萍病重期间，徐建平向徐晓萍出具一份内容为“今欠徐晓萍鸡场转让款伍万玖仟元整（59000元），2018年12月4日”的欠条。徐建平在欠条上签名。2019年3月22日，徐晓萍自书遗嘱表示徐建平所欠的59000元转让款由符子璇继承。同年5月15日，徐晓萍病故。另查明，徐晓萍与符光明于2000年11月登记结婚，婚后生育符子璇和符子卿两子女，2016年8月离婚。徐晓萍的被继承人有符子璇、符子卿和其父徐贤初。诉讼中，符子卿和徐贤初自愿放弃继承徐晓萍生前的该笔债权。目前，徐建平仍在经营养鸡场。徐晓萍病故后，徐建平偿还了合伙期间所欠的饲料款10900元。一审法院认为：符子璇提供的欠条由徐建平亲笔书写并签名，徐建平书写的内容系其真实意思表示，徐晓萍与徐建平之间的债权债务关系依法成立，应受法律保护，徐建平所欠的鸡场转让款应予偿还。根据最高人民法院《关于贯彻执行二审中，当事人均未向法庭提交新证据。二审经审理查明，徐建平在庭审中的陈述，徐晓萍病故后，代为偿还了合伙期间的鸡药费8000元。二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，符子璇在一审中提供由徐建平出具的59000元欠条，由徐建平亲笔书写并签名，所书写的内容系其真实意思表示，徐晓萍与徐建平之间的债权债务关系依法成立。最高人民法院《关于贯彻执行徐建平上诉还提出应扣减2018年12月至2019年2月期间徐晓萍母子三人在徐建平家中生活费的问题，不属于本案的审理范围，故对该项上诉理由，本院不予支持。综上，徐建平的上诉理由不能成立，二审应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费638元，由徐建平负担。本判决为终审判决。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年三月五日书记员  余培义
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督39号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇浬浦街62号。 负责人：叶立，该支行行长。 委托代理人：林善好，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：张献，男，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行于2020年2月28日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行称，2016年2月22日，被申请人张献向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行申办丰收贷记卡。阅读并了解贷记卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程（2016版）》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约（2016版）》后在申请表上签名确认。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为62×××75的丰收贷记卡，信用额度为40000元。之后，被申请人利用该卡进行消费、取现、还款，并自2018年10月11日的账单日后，被申请人出现逾期。截至2020年1月13日，被申请人尚欠申请人透支款本金10238.29元及利息1699.88元、违约金2512.62元，上述款项经申请人催讨，被申请人至今未支付。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡申请表原件、《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程（2016版）》原件、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约（2016版）》原件、账户详细信息及交易明细查询单打印件、对账单打印件、上门催收单打印件各一份，要求被申请人张献归还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行丰收贷记卡透支款本金10238.29元并支付利息、违约金（截至2020年1月13日为4212.5元，自2020年1月14日起至款项还清之日止的利息及违约金按合同约定计算，以月利率2%为限），并由被申请人张献承担本案申请费。后申请人自愿将利息及违约金部分的请求变更为：截至2018年10月11日的利息为157.1元，自2018年10月12日起的利息及违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张献应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行丰收贷记卡透支款本金10238.29元并支付利息、违约金，截至2018年10月11日的利息为157.1元，自2018年10月12日起的利息及违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止。 申请费20元，由被申请人张献负担。 被申请人张献如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年三月二日 代书记员 卢之璐
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执681号申请执行人：溋蔻化妆品(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑全旭，执行董事。委托诉讼代理人：沈媛，江苏天煦律师事务所律师。被执行人：武汉市无忧通路网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：王亚东，总经理。被执行人：王亚东，男，1984年6月25日出生，汉族，住山东省济宁市。申请执行人溋蔻化妆品(上海)有限公司于2020年2月10日依据本院作出的(2019)沪0105民初21885号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人武汉市无忧通路网络科技有限公司、王亚东履行民事调解书确定的义务。现查明：申请执行人溋蔻化妆品(上海)有限公司于2020年2月11日以上述生效法律文书为依据向本院申请执行相同内容，本院以(2020)沪0105执690号立执行案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人溋蔻化妆品(上海)有限公司的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 娄 嬿审判员 杨平彦审判员 董幼华二〇二〇年三月九日书记员 龚 瑛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁  定 书 （2020）陕01民终145号 上诉人（原审被告）：杨立毅，男，1963年1月10日出生，汉族，下岗工人，现住蓝田县。委托诉讼代理人：王阳，男，1986年7月6日出生，汉族，无业，住蓝田县，系杨立毅之子。被上诉人（原审原告）：蓝田县安运电动车商行，住所地，蓝田县XX路XX号楼XX单元XX号商铺。负责人：郭选田，该商行经营者。上诉人杨立毅与被上诉人蓝田县安运电动车行名誉权纠纷一案，不服西安市蓝田县人民法院（2019）陕0122民初2515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人杨立毅于2020年3月4日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨立毅自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨立毅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，本院减半收取250元，由杨立毅负担，其余250元予以退付。本裁定为终审裁定。   审  判 长    侯     静审 判 员    高     玮审  判  员    侯  新  省 二〇二〇年三月四日   书 记 员    张  佳  欣  1
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0824民142号原告：滦平县张百湾镇蓝旗村第三村民组，地址：滦平县张百湾镇蓝旗村。负责人：辛士贤。委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所执业律师。被告：王丙臣。被告：承德利华市政园林工程有限公司，地址：承德市双桥区双塔山镇。统一社会信用代码：91130803715801880D。法定代表人：闫忠华，职务：执行董事。本院在审理原告滦平县张百湾镇蓝旗村第三村民组与被告王炳臣、承德华利市政园林工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告滦平县张百湾镇蓝旗村第三村民组于2020年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告王炳臣、承德华利市政园林工程有限公司的起诉。本院认为，原告滦平县张百湾镇蓝旗村第三村民组的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滦平县张百湾镇蓝旗村第三村民组撤回对被告王炳臣、承德华利市政园林工程有限公司的起诉。本案受理费25.00元，由原告滦平县张百湾镇蓝旗村第三村民组负担。审判员 高 峰二〇二〇年三月十日书记员 王玉庆
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521民初271号申请人：赵全庆，男，1965年7月19日出生，汉族，住施甸县。申请人：赵翠莲，女，1966年2月20日出生，汉族，住施甸县。委托诉讼代理人：徐荣华，云南单旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李姣燕，云南单旭律师事务所律师。被申请人：段光贵，男，1970年3月1日出生，汉族，住施甸县。申请人赵全庆、赵翠莲与被申请人段光贵民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月12日立案。本院经审查认为，因本案涉案金额较大，如不采取保全措施可能会造成当事人其他损害，有必要采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:查封被申请人段光贵名下神刚270号挖掘机。案件申请费4840元，由申请人赵全庆、赵翠莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 艳二〇二〇年三月十八日书记员 韦建成
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执559号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，住上海市虹口区。 被执行人：黄建，男，汉族，1986年4月16日出生，住湖南省衡阳县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与黄建借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第61336号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人黄建没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年2月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄建的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，均未发现有财产可供执行，故将被执行人黄建限制高消费，同时与申请执行人的代理人进行了约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，作结案处理。待被执行人有财产可供执行时，再向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年三月二十三日 书记员  曾 磊                            校对责任人 艾湘玲 印刷责任人 曾 磊
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初331号原告：杨晓涛，男，1995年6月19日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：李婧萍，河南太华律师事务所律师。被告：杨亚楠，女，1984年11月29日出生，汉族，住沁阳市。原告杨晓涛与被告杨亚楠为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓涛及其委托诉讼代理人李婧萍到庭参加诉讼，被告杨亚楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款8000元及利息。2、要求被告偿还原告约定的违约金3000元。3、诉讼费用有被告负担。事实和理由：2019年9月2日，被告杨亚楠负责经营的沁阳市鹿公子融合餐厅因资金周转困难向原告借款8000元，并为原告出具借条一张，同时约定如不能按期足额归还借款，被告向原告支付3000元违约金。后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨亚楠无辩称。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告杨亚楠因急需周转资金向原告借款8000元，并约定了违约金3000元，有被告为原告出具的借条为证。现原告要求被告偿还借款8000元及违约金3000元，因违约金是当事人约定的对不履行合同一方所做的惩罚性措施，但约定的违约金不得超过原告实际损失的30%，原被告约定的违约金超过了原告实际损失的30%，应当进行调整。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利息，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，综合考虑到被告违约的过错程度、原告预期利益等综合因素，根据公平原则，本院认为被告应当承担的违约金应以8000元为计算标准，利息按年利率的24%计算，从借款之日起计算，即从2019年2月1日起计算至付清之日止，对原告要求超出部分的违约金，本院不予支持。被告杨亚楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨亚楠应当于本判决生效后三十日内偿还原告杨晓涛借款8000元及违约金（违约金按年利率的24%计算，从借款之日起计算，即从2019年2月1日起计算至付清之日止）。二、驳回原告杨晓涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告杨亚楠负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年三月十二日书记员  景晓晓
云阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0235民初5601号 原告：吴文莲，女，1986年1月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：夏勤湘，广东佑德律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：张程志，重庆矩沃律师事务所律师，一般代理。 被告：蒲东琼，女，1986年12月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托代理人：唐锦茂，重庆洲同律师事务所律师，一般代理。 第三人：朱永刚，男，1975年11月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告吴文莲诉被告蒲东琼及第三人朱永刚赠与合同纠纷一案中，原告吴文莲于2020年2月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴文莲对自己的民事权利有自由处分的权利，其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下： 准予原告吴文莲撤回起诉。 案件受理费5498元，减半收取2749元，由原告吴文莲负担。 审 判 长  张海波 人民陪审员  张小红 人民陪审员  谭 兵 二〇二〇年三月十日 书 记 员  谭 兵
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初294号 原告：卢宇锋，男，1977年2月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：王平玉，女，1966年12月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告卢宇锋与被告王平玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系自愿处分其民事权利的行为，不违反法律规定，不损害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告卢宇锋撤诉。 案件受理费1150元，由原告卢宇锋负担。 审判员  张敏仲 二〇二〇年三月十日 法官助理龚飞凤 书记员严育
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执424号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：孙艺真，男性，住大连市西岗区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与孙艺真其他案由一案中，经查，被执行人孙艺真未履行（2018）辽0203民初5578号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙艺真银行存款12380.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年三月二十日书记员  许 猛
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执74号之三申请执行人：费希萍，女，汉族，1965年12月27日出生，住长春市双阳区。被执行人：吉林市大鼎爱医院有限公司（曾用名吉林市民生医院有限责任公司），住所地吉林市高新区。法定代表人：芦悍，院长。申请执行人费希萍与被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司劳动报酬纠纷执行一案,执行依据为吉林高新区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）吉0291民初982号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行，要求被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司履行（2019）吉0291民初982号民事调解书确定的义务，给付申请执行人费希萍工资款4023.75元、案件受理费25.00元、并承担执行费50.00元。经审查符合立案条件,本院于2019年2月11日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因无人接受而被退回，被执行人亦未在法定期限内履行义务。本院于2020年2月11日、2月27日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，经查，被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司名下的在中国建设银行股份有限公司吉林市XX支行对公账户存款（基本户）已被本院依法轮候冻结，该冻结为轮候冻结，且实际控制金额为0元。除此之外，被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。申请执行人费希萍向本院提交书面执行查封申请书及涉案医疗设备清单，本院依据申请执行人的申请，2020年2月20日本院执行人员前往被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司在吉林市工商行政管理局高新分局所登记注册的地址吉林市高新区XX号地址进行实地调查走访，经实地走访调查，被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司坐落于吉林高新区XX号XX侧XX号办公楼大门紧锁，本院执行人员无法进入该办公区域对涉案设备进行详细清点，因暂未扣押到该涉案设备，故暂无法处分，本院执行人员现场张贴了查封裁定，并向当事人送达了本院作出的（2020）吉0291执74号之一、之二执行裁定书（查封、冻结）。并告知申请执行人费希萍如需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利。申请执行人费希萍对本院查封的裁定以及实地勘察走访的经过均无异议，并将本院查询的结果，以及走访的经过一一告知申请执行人费希萍，除上述已查封的涉案设备但未实际扣押外（暂无法处分），被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索，申请执行人表示亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。本院依据申请执行人的申请，于2020年2月20日将被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司（法定代表人：芦悍）限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年三月二日书 记 员  王 冰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37957号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：鲍宇飞，男，汉族，1985年6月1日出生，住成都市成华区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告鲍宇飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2015年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月5日尚欠本金余额5654.3元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告鲍宇飞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5654.3元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执906号 郭建红与甯佐祥、王兴芳房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执104号之二 申请执行人：杜学峰，男，1974年12月19日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡磊，男，1985年2月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初2181号民事调解书，于2020年01月02日向被执行人胡磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡磊在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二〇年三月十三日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈文艺 联系方式：05504293075
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执665号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2061号申请执行人：涿州市新华模具加工厂。住所地涿州市城西北街34号。法定代表人：柳勤，该厂总经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司。住所地：天津市河东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。统一社会信用代码：911201026974046026。法定代表人：林钦云，该公司执行董事。申请执行人涿州市新华模具加工厂与中天银都（天津）建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，保定市中级人民法院（2019）冀06民终194号民事判决书已经发生法律效力。被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等手续，因无人签收后退回。本院依法公告送达了执行通知书。执行中发现被执行人公司已经被吊销营业执照且不在申请人提供的地址经营，现在下落不明，暂无法执行；执行中本院依法委托被执行人公司注册地天津市河东区人民法院查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人公司名下有可供执行的财产；本院经在网上查询被执行人公司名下的银行存款、工商、证券、公积金、保险、支付宝、房产等，均未发现其名下有可供执行的财产。本院依法限制其高消费。本院认为，被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司名下目前没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的下落及其名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凡勤二〇二〇年三月二日书记员  李小康
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7770号 申请执行人：临海市森林包装有限公司，住所地临海市大洋街道狮云村，组织机构代码:798589765。 法定代表人：林加连。 被执行人：温岭市腾跃装璜印刷厂，住所地温岭市石桥头镇东海商城，组织机构代码:704735144。 法定代表人：莫永亮。 申请执行人临海市森林包装有限公司与被执行人温岭市腾跃装璜印刷厂承揽合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初5556号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为225694元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人法定代表人莫永亮作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7770号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十六日 代书记员 周 龙
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终1876号上诉人（原审原告）：北京旭东在线信息技术有限责任公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼1单元5层110608房间。法定代表人：张延芝，经理。委托诉讼代理人：程晓峰，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：李权，男，1989年7月10日出生，汉族，苏州奖多多科技有限公司员工，住江苏省苏州市苏州工业园区。上诉人北京旭东在线信息技术有限责任公司（以下简称旭东公司）与被上诉人李权劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初63503号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。旭东公司上诉请求:请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用全部由李权承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，裁决结果过重。故不服一审法院判决，提起上诉。李权辩称，同意一审法院判决，不同意旭东公司的上诉请求及理由。旭东公司向一审法院提出诉讼请求：1.不支付李权2018年1月1日至2018年12月31日期间十三薪18000元；2.不支付李权2019年1月1日至2019年2月28日期间工资32075元；3.不支付李权解除劳动合同经济补偿金27000元。一审法院认定事实：一、劳动关系情况1、入职时间：2017年12月15日。2、劳动合同期限：2017年12月15日至2020年12月14日。3、工资标准：18000元/月，餐补500元/月，另有13薪。4、劳动者实际出勤至：2019年3月6日。5、用人单位实际支付工资至：2018年12月31日。二、劳动关系解除劳动者提出解除的理由：拖欠工资。三、劳动仲裁情况李权于2019年3月6日就本案诉争事项申请劳动仲裁。2019年5月27日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）作出京朝劳人仲字[2019]第12231号裁决书，裁决：一、旭东公司支付李权2018年1月1日至2018年12月31日期间十三薪18000元；二、旭东公司支付李权2019年1月1日至2019年2月28日期间工资32075元；三、旭东公司支付李权解除劳动合同经济补偿金27000元。就李权的仲裁请求，旭东公司辩称：“我公司对李权的仲裁请求均认可，同意支付，只是我公司经济困难，暂时无力支付。”朝阳仲裁委据此支持李权的全部仲裁请求。以上事实，有双方当事人提交的劳动合同书在案佐证。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、北京旭东在线信息技术有限责任公司于判决生效之日起七日内支付李权2018年1月1日至2018年12月31日期间十三薪18000元；二、北京旭东在线信息技术有限责任公司于判决生效之日起七日内支付李权2019年1月1日至2019年2月28日期间工资32075元；三、北京旭东在线信息技术有限责任公司于判决生效之日起七日内支付李权解除劳动合同经济补偿27000元；四、驳回北京旭东在线信息技术有限责任公司全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。旭东公司上诉主张一审判决认定事实不清，裁决结果过重。但其并未提交任何充分证据证明其该项上述主张成立，且其在仲裁及一审诉讼过程中对李权仲裁请求均表示认可，同意支付，仅提出公司经济困难，暂时无力支付，故旭东公司的该项上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，旭东公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京旭东在线信息技术有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 茵审 判 员  张丽新审 判 员  田 璐二〇二〇年三月六日法官助理  徐 仙书 记 员  张晓华书 记 员  凌 童
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢152号申请执行人陈立君，男，1972年10月18日出生，汉族。被执行人朱朝晖，男，1969年11月12日出生，汉族，。申请执行人陈立君与被执行人朱朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）湘0304民初2239号民事判决书，该判决书于2018年11月24日发生法律效力。由于被执行人朱朝晖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立君于2020年2月26日向本院申请执行，本院于2019年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院通过邮寄方式向被执行人朱朝晖送达了执行通知书、报告财产令，并且同时要求申请执行人陈立君提供被执行人的财产线索。本院于2020年2月26日、3月18日两次发起总对总网络财产查控，未查询到可供执行的财产。2020年3月4日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人朱朝晖房产信息，查询到被执行人朱朝晖名下房产，本院于2019年3月7日在湘潭市不动产登记中心查封被执行人朱朝晖（共有人为阮霞），查封期限为三年（2019年3月7日至2022年3月6日止），暂不处置。2020年3月5日查询了被执行人朱朝晖在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人在湘潭市住房公积金中心个人公积金账户有75148.86元，本院于2020年2月27日在湘潭市住房公积金管理中心冻结被执行人朱朝晖公积金账户，冻结期限为一年（2020年2月27日至2021年2月26日止），不予处置。上述执行情况及信息，本院于2020年2月29日通过电话的方式通知了申请执行人陈立君的委托代理人唐云仁，告知其法院查询到被执行人朱朝晖名下位于湘潭市岳塘区岳塘街道铁牛埠村33栋3号一栋房产，系被执行人与其妻子共有的唯一住房，申请执行人表示不要求法院处置；查询到被执行人在湘潭市住房公积金中心个人公积金账户有75148.86元，因住房公积金政策限制目前无法扣划。上述财产均存在处置障碍，故目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年3月11日本院将被执行人朱朝晖限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2019年3月18日电话约谈了申请执行人陈立君的委托代理人唐云仁，告知其本院所采取的上述措施，未发现被执行人朱朝晖有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿的债权额为97768.17元（含案款本金72784元，利息18966.67元，迟延履行利息1557.5元，案件受理费1320元，执行费3140元）。本院认为，截止到2019年3月26日，本案未受偿的债权金额为97768.17元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱朝晖有可供执行的财产，申请执行人陈立君也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈立君同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈立君发现被执行人朱朝晖有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年三月十八日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保184号申请保全人：李某1，女，汉族，1988年5月2日出生，住河北省衡水市桃城区。申请保全人：李茹，女，汉族，1988年5月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区滨河花园小区。被申请人：孙秀明，女，1966年3月2日出生，住山东省德州市德城区。申请保全人李某1、李茹与被申请人孙秀明债权人撤销纠纷财产保全一案，网络冻结孙秀明名下1、建行德州新湖南路支行62×××71账户12.21元；2、建行德州新湖南路支行22×××97账户43.76元；3、农行德州马庄支行62×××71账户85.09元；支付宝账户2.15元；财付通账户5360.81元，共冻结5504.02元，未冻结24495.98元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保184号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月十八日书记员 张洪洲
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初31号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人姬某某，男，汉族，住平川区王矿一家属区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被白银市公安局平川分局刑事拘留，2019年10月27日被取保候审。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］32号起诉书指控被告人姬某某犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人姬某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2019年10月11日19时30分许，被告人姬某某酒后无证驾驶甘XXX号普通二轮摩托车沿王矿专线由南向北行驶至农村信用社门口路段时，车辆右前轮与同方向刘某某驾驶的甘XXX号小轿车发生碰撞，造成道路交通事故。经呼气式酒精检测后，民警将其带至平川区人民医院抽取血样。经鉴定，姬某某血样中乙醇含量为158.1mg／100ml。经平川交警大队认定，姬某某、刘某某负事故同等责任。 公诉机关认为，被告人姬某某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。建议对其判处一个月拘役，并处罚金4000元至6000元。 上述事实，被告人姬某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的被告人姬某某的供述，证人刘某某、杨某某的证言，酒精测试单，血样提取登记表，现场及抽血照片，道路交通事故认定书，检验报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姬某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人姬某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姬某某到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人姬某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人姬某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  万 敏 二〇二〇年三月三日 法官助理  张燕丽 书 记 员  徐春艳 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初378号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38307号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：屠梦婷，女，汉族，1992年3月18日出生，住上海市虹口区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告屠梦婷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年1月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8600元；交付时间：2016年1月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年3月23日尚欠本金余额7134.24元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年4月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告屠梦婷向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7134.24元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年4月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4955号申请执行人：梁勇，男，1968年4月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人梁勇与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月12日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人梁勇支付案款19501元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人梁勇6740元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人梁勇案款12761元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人梁勇，约谈中，申请执行人梁勇亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十五日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初42116号原告：广州珠江建筑装饰有限公司，住所地广州市越秀区东风西路132号流花广场1702室，统一社会信用代码914401011904446726。法定代表人：古志新，经理。委托诉讼代理人：崔广琛，女，1972年10月11日出生，该公司主任。被告：杨柳虹，女，1987年12月31日出生，汉族，身份证住址广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：**全，广东君厚律师事务所律师。本院在审理原告广州珠江建筑装饰有限公司诉被告杨柳虹劳动争议纠纷一案中，因原告广州珠江建筑装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州珠江建筑装饰有限公司撤诉处理。本案受理费减半收取5元，由原告广州珠江建筑装饰有限公司负担。审 判 长  范卫民人民陪审员  李广华人民陪审员  刘润霞二〇二〇年三月十七日书 记 员  潘有芳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初4023号之一原告：陕西合源建设工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区尚德路155号尚德大厦417室。统一社会信用代码：91610000675148804N。法定代表人：宋士军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡越，陕西唐都律师事务所律师。被告：四川瑞源建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区双楠小区少陵路281号蜀馨苑A区。统一社会信用代码：91510000793950830C。法定代表人：黄存云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周明涛，陕西圣拓律师事务所律师。本院在审理原告陕西合源建设工程有限公司与被告四川瑞源建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告诉求法院判令：1、请求判令被告立即支付原告30075元劳务款及2019年7月至实际付款日的同期银行贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告与原告签订西安《蓝湖九郡19#、20#楼劳务分包合同》，约定由原告承包以上工程劳务专项工作。合同签订后，原告按约开展工程建设，后被告未能按照合同约定支付工程进度款，且单方撕毁合同，进行工程决算，给原告造成重大损失。2019年7月4日，被告就原告施工进度进行结算，结算总额2739945元。时至今日，被告不仅在合同期内未能按照施工进度支付进度款，而且违约解除合同，并经原告多次协商，拒不支付欠付结算款30075元。为维护原告合法权益，诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告合法权益。被告四川瑞源建筑工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与陕西合源建设工程有限公司签订《蓝湖九郡19#20#楼工程劳务分包合同》，约定将“蓝湖九郡19#20#楼”劳务以“清包”的方式发包给陕西合源建设工程有限公司。合同“争议条款”约定“发包人和承包人在履行合同时发生争议，可以自行和解或要求有关主管部门调解，任何一方不愿和解、调解或和解、调解不成的，向发包人所在地人民法院起诉”。据此，异议人认为：按照双方合同约定，本案应由异议人所在地成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，本案原、被告因签订《蓝湖九郡19#20#楼工程劳务分包合同》发生纠纷，应属建设工程劳务合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，适用专属管辖。本案中，原、被告双方所涉及的建设工程项目蓝湖九郡位于西安市高陵区，本院依不动产所在地享有管辖权,属专属管辖，而原、被告双方约定的管辖已违反专属管辖，故本案被告四川瑞源建筑工程有限公司提出的管辖权异议理由不成立。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告四川瑞源建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。审判员  赵栋科二〇一九年十一月二十五日书记员  蒙 阳1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初728号原告：刘少民，男，1975年5月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：周乘宇，湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖斌，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：湖南建工集团装饰工程有限公司，住所地长沙市芙蓉南路788号建工新城1101-1118号。法定代表人：李忠，系公司董事长。第三人：中山市广立办公家具有限公司，住所地中山市东升镇富民大道227号。法定代表人：王少平，系公司执行董事。本院在审理原告刘少民与被告湖南建工集团装饰工程有限公司、第三人中山市广立办公家具有限公司合同纠纷一案中，原告刘少民向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告刘少民有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘少民撤回起诉。案件受理费13,322元，减半收取6,661元，由原告刘少民负担。审判员  张永进二〇二〇年三月十二日法官助理段琴书记员任艳辉
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执256号 陈某某、王东： 申请执行人陈某某与被执行人王东劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1947号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王东逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人偿还12800.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王东自动履行给付义务，给付申请人标的款12800.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执256号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。 二〇二〇年三月十二日 1
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2008号申请执行人：沈阳,男,1983年6月26日生,汉族,住靖江市。委托诉讼代理人：唐翔，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人:任树华,男,1986年8月10日生,汉族,户籍地靖江市。本院在执行沈阳与任树华为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执2008号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年三月五日书记员  朱 婕
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3124刑初13号      公诉机关泽普县人民检察院。   被告人陈洋，男，汉族，1975年5月20日出生于新疆维吾尔自治区泽普县，公民身份号码×××，初中文化，务工人员，户籍所在地新疆维吾尔自治区泽普县，捕前住新疆维吾尔自治区泽普县法桐名苑小区63栋1单元302室。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月7日被泽普县公安局取保候审，经泽普县人民检察院决定，于2019年12月4日被泽普县公安局执行逮捕。现羁押于泽普县看守所。   泽普县人民检察院以泽检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人陈洋犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月9日公开开庭进行了审理，泽普县人民检察院指派检察员朱大炜出庭支持公诉，被告人陈洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2018年11月24日零时许，陈洋酒后驾驶×××号小型汽车搭载其朋友杨成行驶至泽普县影剧院处的检查站时，因逆行被执勤民警查获，并带陈洋至泽普县人民医院提取血样并送检。经鉴定，陈洋血液中乙醇含量为192mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人陈洋到案后自愿如实供述其罪行。   公诉机关认为，被告人陈洋醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。案件犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈洋认罪认罚，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。   本院审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有泽普县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、破案经过、逮捕证及逮捕通知书、泽普县人民检察院逮捕决定书、陈洋的常口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、泽普县公安局交警大队出具的情况说明及公安交通行政强制措施凭证、被告人陈洋的供述与辩解、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、抽血照片、现场照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈洋无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈洋案发后能够如实供述其罪行，有一定的悔罪表现，故依法可以从轻处罚。   综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人陈洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币六千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年3月23日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本-份，副本五份。         审  判  员   顾元生         二 〇 二 〇 年 三 月 九 日     书  记  员   孙成光
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初700号原告：长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区林语路288号。法定代表人：张建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林泳填，广东广信君达律师事务所律师。被告：罗甸县综合行政执法局，住所地贵州省黔东南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇河滨南路。法定代表人：张可塑。原告长沙中联重科环境产业有限公司与被告罗甸县综合行政执法局买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告长沙中联重科环境产业有限公司于2020年3月16日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告罗甸县综合行政执法局的起诉。本院认为，原告长沙中联重科环境产业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙中联重科环境产业有限公司撤诉。案件受理费减半收取4746元，由原告长沙中联重科环境产业有限公司负担。审判员  左钢二〇二〇年三月十六日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执23号 申请执行人：钟元斌，男，1986年7月9日出生，汉族，住所地：柳州市柳江区。 被执行人：郭嘉，男，1986年5月28日出生，瑶族，住所地：柳州市柳北区。 被执行人：周觐，男，1987年1月12日出生，汉族，住所地：广西柳州市柳南区。 本院在执行钟元斌与郭嘉、周觐租赁合同纠纷一案中，因位于柳州市桂柳路1号之三兴怡园11#楼商铺1-2号商铺的实际占有经营者在本院起诉，称这两间门面他们与房主（房开公司）签有租赁合同，他们是合法占有，故本案不具备执行内容,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年三月十六日 书记员  李珍珠
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1678号 原告：徐国良，男，1961年10月10日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈升荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：董海芬，男，1978年4月26日出生汉族，住瑞安市。 原告徐国良与被告董海芬加工合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告徐国良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐国良撤诉。 案件受理费300元（已减半收取），由原告徐国良负担。 审判员  余谍 二〇二〇年三月十三日 书记员  徐杰
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执201号 吴泽辉： 吴泽辉罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，本院执行的(2020)云3401执201号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2495号之一 本院于2019年12月30日对原告广西金一里物业服务有限责任公司与被告梁桂财、黄美凤，第三人扶绥县东门国发投资有限公司物业服务合同纠纷一案作出的（2019）桂1421民初2495号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2019）桂1421民初2495号民事裁定书正文第一页正数第五行中“黄桂财”补正为“梁桂财”；民事裁定书正文第一页倒数第二行中“黄桂财”补正为“梁桂财”。 审 判 员 苏万安 二〇二〇年三月十八日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤