wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4925号 申请执行人：吕存杰，男，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：宋丽娜，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市纺织品商城，住所地荣成市沿和北街。 申请执行人吕存杰与被执行人荣成市纺织品商城、宋丽娜买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初5290号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付货款32584元，被执行人向申请执行人支付已经预交的案件受理费307元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年12月19日、2020年3月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。 2019年12月22日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初5290号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年三月二十日 书记员  丛聪聪
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初28号 原告：陈兴先，男，1972年10月29日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：周世顺，顺昌县弘正圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴朱英，顺昌县弘正圆法律服务所法律工作者。 被告：王声林，男，1985年10月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告陈兴先与被告王声林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴先委托诉讼代理人周世顺到庭参加诉讼；被告王声林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈兴先向本院提出诉讼请求：王声林立即支付陈兴先劳务工资80200元。事实和理由：陈兴先自2017年起受雇于王声林，从事顺昌县龙山公园栈道工程的打钻工作。2018年2月19日，经双方结算，王声林出具一份《欠条》，载明结欠陈兴先2018年打钻一年时间工资款80200元，于2018年2月30日前一次性付清。《欠条》到期后，王声林未按时支付款项，陈兴先多次催讨未果，即诉至法院。 王声林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年初至2018年2月，陈兴先受王声林雇佣，从事顺昌县龙山公园栈道工程的打钻工作。期间，王声林未足额支付陈兴先劳务工资。2018年2月19日，王声林向陈兴先出具一张《欠条》，载明：“本人王声林今欠陈兴先2018年打钻一年时间工资款人民币捌万零贰佰元整，于2018.2月30日前一次性付清。”王声林在《欠条》的“欠款人”处签名捺印，并填写公民身份号码。《欠条》到期后，陈兴先多次催讨，王声林至今未付款。 庭审中，陈兴先陈述写《欠条》时双方约定2018年2月底支付拖欠的劳务工资，但没考虑到2月没有30日，故《欠条》上是笔误。 本院认为，陈兴先为王声林提供劳务，王声林应依约支付劳务工资。王声林结欠陈兴先劳务费用80200元，有其出具的《欠条》及陈兴先陈述为证，且王声林在举证期限内未提供证据予以反驳，本院对该事实予以认可。现欠款已到期，经陈兴先催讨，王声林至今未付款，陈兴先起诉要求王声林支付劳务工资80200元，于法有据，本院予以支持。王声林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，对陈兴先的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王声林应于本判决生效之日起十日内支付陈兴先劳务工资80200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1805元，适用简易程序审理减半收取902.5元，由王声林负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  王小梅 二〇二〇年三月四日 书记员  范黎明 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执170号之十 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：吴恩江，男，汉族，1980年7月4日生，夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2017)鲁1427民初733号民事判决书，于2020年02月20日向被执行人吴恩江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴恩江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人吴恩江在山东省农村信用社联合社622xxxx4617,0101,0账户内存款人民币1071.51元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年三月二十日 书记员  王希乐
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执312号本院于2020年1月19日立案执行的申请执行人薛红军、黄白群与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执188号之四申请执行人：刘新现，男，1988年2月18日出生，汉族，公民身份号码：，住。被执行人：胡新景，男，1963年9月12日出生，汉族，公民身份号码：，住。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2519号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡新景在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币993.52元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十一日书记员  曹 顺
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初134号原告：河南鸿基混凝土有限公司，住所地：永城市高庄镇车集村，统一社会信用代码：914114816846369063。法定代表人：肖威。委托诉讼代理人：王忠齐、张景景（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：翟玉林，男，汉族，1975年5月19日出生，住河南省永城市。原告河南鸿基混凝土有限公司诉被告翟玉林买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告河南鸿基混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付供货款及利息共计242855元；2、案件受理费由被告承担。本院认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址，原告应向本院提供被告的住址以供本院送达法律文书。本案中，原告在起诉状中并未提供被告住址，经本院通知原告仍未能向本院提供被告准确住址以供本院进行送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南鸿基混凝土有限公司的起诉。案件受理费2471元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年三月十三日法官助理程庆书记员王瑄
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4103号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳蛇口支行。住所地：深圳市南山区蛇口招商路173号，统一社会信用代码91440300892304893W。 负责人：张立超，行长。 委托代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：黄田丰，男，1980年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳蛇口支行与被执行人黄田丰信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1738号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金人民币81497.13元及利息、违约金、仲裁费，本院于2019年10月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年三月九日 书记员  张锦滨
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36750号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：林子筌，男，汉族，1991年3月2日出生，住福建省漳州台商投资区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林子筌借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额15212.44元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15212.44元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林子筌向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15212.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，由被告林子筌负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2496号 申请执行人吕宏艳，女性,1968年9月8日生，汉族，住滨州经济技术开发区。 被执行人张林，男性,1967年10月29日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行吕宏艳与张林借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初号3327民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  谢德信 审判员  裴凯江 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邓中华
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2364号原告：广东中欧芒果新能源科技有限公司，住所地广州市花都区新雅街东升路10号海和工业园C栋一楼，统一社会信用代码91440114MA59AK7J31。法定代表人：陈佩纯。委托诉讼代理人：李伟,广东鼎法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小凤,广东鼎法律师事务所实习人员。被告：中船重工集团（太原）平阳环保装备工程有限公司，住所地太原市小店区长治路111号山西世贸中心A幢26层，统一社会信用代码91140100MA0GXUUG59。法定代表人：付华斌。本院受理原告广东中欧芒果新能源科技有限公司诉被告中船重工集团（太原）平阳环保装备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月16日向原告广东中欧芒果新能源科技有限公司送达预交诉讼费通知书，通知原告广东中欧芒果新能源科技有限公司自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告广东中欧芒果新能源科技有限公司至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为：原告广东中欧芒果新能源科技有限公司未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告广东中欧芒果新能源科技有限公司撤诉处理。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广东中欧芒果新能源科技有限公司撤诉处理。审判员 刘曹文靖二〇二〇年三月二十三日书记员 于健聪驰
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保17号 申请人：中国民生银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市凤凰路137号湖州市国际贸易大厦一至四层。 负责人：陈显标，该分行行长。 委托诉讼代理人：龚翰林，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄天行，该分行员工。 被申请人：许会景，女，1970年7月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：陈红民，男，1969年7月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：湖州织里磊民纺织品有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇轧村三济桥318国道旁。 法定代表人：陈根财。 申请人中国民生银行股份有限公司湖州分行于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许会景、陈红民、湖州织里磊民纺织品有限公司银行存款1820000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司湖州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许会景、陈红民、湖州织里磊民纺织品有限公司银行存款1820000元，或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈松 二〇二〇年三月十二日 法官助理罗佳丽 书记员杨甜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执804号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：王培，男1989年12月05日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王培借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2032号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王培的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月七日 书记员  李 浩
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初38号 原告：吉林乐星空调工程有限公司。 法定代表人：田铁成，经理。 委托诉讼代理人：陈志华，吉林市船营区黄旗街法律服务所法律工作者。 被告：吉林市昌邑区金凤凰5号水会。 经营者：吴利剑。 委托诉讼代理人：张昆，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。 本院在审理原告吉林乐星空调工程有限公司与被告吉林市昌邑区金-凤-凰5号水会合同纠纷一案中，因双方当事人庭外和解，原告吉林乐星空调工程有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林乐星空调工程有限公司自愿撤诉，符合法律规定应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吉林乐星空调工程有限公司撤诉。 案件受理650元，由吉林乐星空调工程有限公司负担。 审判员  于佳 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈颖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执282号之一 被执行人井立红，女，1973年4月28日出生，汉族，农民，住济南市槐荫区。 本院在执行井立红罚金一案中，经查，本院(2019)鲁0923刑初350号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的罚金缴纳义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人井立红在山东省农村信用社联合社6223xxxx648,0101,0账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜文文
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执486号之十八 申请执行人：陆云，男，1973年5月23日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：邓能金，男，1978年9月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行陆云与邓能金借款合同纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人邓能金在贵州省农村信用社联合社62*******13_1账户内存款人民币34.20元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人邓能金在贵州省农村信用社联合社62*******13_1账户内存款人民币40500.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 玮 二〇二〇年三月二十日 书记员 陈泉泉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王玮 联系方式：180××××1580
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终10014号上诉人（一审原告）北京汇英豪商贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇大白楼村8号。法定代表人郭坤鹏，总经理。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街15号。法定代表人王有国，区长。委托代理人李明，北京市大兴区政务服务管理局工作人员。委托代理人雷剑，北京泓聚律师事务所律师。北京汇英豪商贸有限公司（以下简称汇英豪公司）因诉北京市大兴区人民政府（以下简称大兴区政府）不依法履行政府信息公开职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1041号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。汇英豪公司向一审法院提起行政诉讼，请求撤销大兴区政府于2019年3月26日作出的《依申请答复书》[京兴政公开(2019)第30号-答，以下简称被诉答复书]，并责令大兴区政府在一定期限内公开汇英豪公司申请的政府信息。一审法院经审理认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例，且均为修订前的政府信息公开条例）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。经审查，本案中汇英豪公司申请的政府信息系“汇英豪公司因位于大兴区西红门镇的公司不动产，在大兴区1号地C组团土地一级开发项目中被强制拆除，现申请公开为此土地一级开发工作而确定的组织实施部门”，该信息实质上并非申请获取政府信息公开条例所规定的政府信息，而是以信息公开名义进行咨询，故汇英豪公司申请公开的事项不符合政府信息公开条例的立法目的，大兴区政府针对该申请事项所作答复未实际侵害汇英豪公司依法获取政府信息的权利。对于汇英豪公司的起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定,裁定驳回汇英豪公司的起诉。汇英豪公司不服一审裁定，以一审法院未查明本案基本事实、错误适用法律等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，并指令重审。大兴区政府未提出上诉答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，汇英豪公司要求大兴区政府公开“汇英豪公司因位于大兴区西红门镇的公司不动产，在大兴区1号地C组团土地一级开发项目中被强制拆除，现申请公开为此土地一级开发工作而确定的组织实施部门”的信息，不属于政府信息公开条例的调整范围，大兴区政府接到申请后作出被诉答复书的行为对汇英豪公司的合法权益明显不产生实际影响。汇英豪公司提起的诉讼不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。汇英豪公司的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年三月十日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
四川省大英县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0923执115号 唐作辉： 本院受理的大英县人民法院刑事审判庭移送执行唐作辉罚金一案，被执行人唐作辉已自动履行完毕。被执行人已履行了义务，现将本案执行情况告知你，以供核实之用。 一、唐作辉已支付罚金人民币2000元。 二、本案已执行完毕。 特此说明 二〇二〇年三月五日
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初186号原告：纪长文，男，1966年1月19日出生，汉族，住长春市经济技术开发区深圳街华侨名人公寓2号楼1门202室。被告：史凤春，女，1964年4月8日出生，汉族，住长春市宽城区柳影街道扶余路委240组。原告纪长文与被告史凤春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案,原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪长文撤诉。审判员  范思峰二〇二〇年三月十八日书记员  李世超
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初95号 原告：丁文波，男，汉族，1972年8月28日出生，住华阴市。 被告：华阴市农村信用合作联社，住所地：华阴市。 法定代表人：田东强。 本院在审理原告丁文波与被告华阴市农村信用合作联社储蓄存款纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案后。原告丁文波于2020年3月13日向本院提出撤回对华阴市农村信用合作联社的起诉。 本院认为原告丁文波提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁文波撤回对华阴市农村信用合作联社起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁文波负担。 审 判 员 何高峰 二〇二〇年三月十三日 书记员员 佳 辉
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执906号申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人：曹淑芳。被执行人：周四成，男，汉族。申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）于2020年3月9日依据北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-380号裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人周四成支付本金、违约金、仲裁费用共计3261.31元，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。上述执行情况，本院已通知了申请执行人。本院认为，本案被执行人周四成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阳泉江审 判 员 艾湘玲审 判 员 陈建新二〇二〇年三月十八日法官助理 龙 娟书 记 员 杨 媇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保52号夏井华、庞志友：夏井华（申请人）与庞志友（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初495号原告：吕俊娥，女，1974年5月17日生，汉族。被告：朱志选，男，1988年2月17日生，汉族。原告吕俊娥与被告朱志选机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告吕俊娥于2020年3月16日向本院提出申请撤回对被告朱志选的起诉。本院认为，原告吕俊娥申请撤回对被告朱志选的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕俊娥撤回对被告朱志选的起诉。案件受理费547元，已减半收取，由原告吕俊娥负担。审判员  任自强二〇二〇年三月十七日书记员  来芳芳
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保45号 申请人：陈某某。 被申请人：常某某。 申请人陈某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月3日向本院提出申请，要求对被申请人常某某驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人常某某驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费320元，由陈某某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年三月三日 书记员  李 丹
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初436号原告：杨通，男，1977年3月2日出生，汉族，住济南市槐荫区，被告：刘磊，男，1977年9月10日出生，汉族，住山东省济南市历下区，原告杨通与被告刘磊不当得利纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告杨通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨通撤回起诉处理。审判员  马东升二〇二〇年三月五日书记员  尹燕华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3904号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：林霄，女，1986年5月29日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与林霄信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林霄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14570民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,952.49元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费502.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14570案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢213号谢兴兴、陈祥：本院于2020年3月13日申请恢复执行的（2020）云0111执恢213号申请执行人谢兴兴与被执行人陈祥机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，双方达成和解协议并已将和解协议内容履行完毕，申请执行人谢兴兴已受偿执行款28000元，故被执行人陈祥已将生效法律文书全部履行完毕。现申请执行人谢兴兴申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢68号 何雄辉、钟锋 本院执行的何雄辉申请执行钟锋劳务合同纠纷一案，经被执行人钟锋全部履行完毕，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保150号申请人：山东世建钢铁贸易有限公司，住所地：山东省德州市齐河县经济开发区。法定代表人：高兆国，总经理。被执行人：枣庄殷玮机械设备租赁有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城区。法定代表人：殷玮，执行董事兼经理被执行人：殷玮，男，住山东省微山县。申请人山东世建钢铁贸易有限公司与被执行人枣庄殷玮机械设备租赁有限公司、殷玮买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初935号民事裁定书，请求冻结被执行人枣庄殷玮机械设备租赁有限公司、殷玮的银行存款48万元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人枣庄殷玮机械设备租赁有限公司、殷玮的银行存款48万元（期限为十二个月）或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月二十日法官助理张路路书记员宋山兰
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初79号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人李峰，男，汉族，1994年1月15日出生于云南省石林彝族自治县，中专文化，云南元象电力有限公司职工，住石林彝族自治县，现住昆明市五华区。因涉嫌故意伤害罪于2019年11月29日被陆良县公安局刑事拘留，2019年12月10日被陆良县公安局决定取保候审。辩护人朱总岗，云南创铭律师事务所律师。被告人卢正永（小名老三），男，汉族，1977年2月4日出生于云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，初中文化，出租车驾驶员，住禄劝彝族苗族自治县，现住昆明市五华区。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月10日被陆良县公安局决定取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人李峰、卢正永犯故意伤害罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于2月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘艳出庭支持公诉，被告人李峰、卢正永，辩护人朱总岗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月6日14时许，因被告人李峰的亲属李某1驾驶的云Ａ×××××号轿车与被害人马某1驾驶的云Ｄ×××××号轿车在陆良县大莫古镇集市岔新村岔路口处发生刮擦，双方发生争执，后被告人李峰、卢正永赶到事故现场，对马某1实施殴打。经法医鉴定，马某1人体损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人李峰的亲属代其赔偿了被害人经济损失人民币79000元。上述事实，被告人李峰、卢正永在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李峰、卢正永的户口证明，到案经过，被害人马某1的陈述，证人阮某、李某2、李某3、马某2、李某1、高某的证言，被告人李峰、卢正永的供述，接受证据材料清单，现场照片，人像辨认笔录及照片，调取证据通知书，调取证据清单，视频资料（光盘一碟），住院病案，司法鉴定意见书及通知书，重新鉴定申请书，司法鉴定意见书（重新鉴定）及通知书，交通事故现场照片，民事赔偿协议书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李峰、卢正永故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李峰、卢正永犯故意伤害罪的事实、罪名成立。本案属共同犯罪，因二被告人作用相当，不分主从。被告人卢正永犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚。被告人李峰归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚。本案被害人有一定的过错，在案发后被告人李峰的亲属代其与被害人已达成赔偿协议并已履行，且被害人对被告人李峰等行为人给予谅解，对被告人李峰、卢正永可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出“本案被害人有过错，被告人李峰的亲属积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚”的辩护意见予以采纳，其他辩护观点，不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；依法实行社区矫正。二、被告人卢正永犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；依法实行社区矫正。（二被告人的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  李红林人民陪审员  孙焕娥二〇二〇年三月十日书 记 员  胡彦楠
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1425民初3832号之一原告：山东华肽生物科技有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区晏婴路北首。法定代表人：孙德法，总经理。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。被告：山东丽联石业有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区晏婴路以西纬四路以南。法定代表人：王春莲，总经理。被告：王春莲，女，1987年1月6日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。原告山东华肽生物科技有限公司与被告山东丽联石业有限公司、王春莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2020年3月18日，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东华肽生物科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东华肽生物科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1200元，由原告山东华肽生物科技有限公司负担。审判员  黄勇二〇二〇年三月十八日法官助理纪凯书记员吴会
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更222号报请机关河北省深州监狱。罪犯李加永，男，1970年8月20日出生，山东省平邑县人，汉族，小学文化。2016年8月11日入河北省深州监狱服刑。河北省正定县人民法院于2016年5月17日作出（2016）冀0123刑初106号刑事判决，以被告人李加永犯盗掘古文化遗址罪、盗窃罪，判处其有期徒刑五年五个月，罚金28000元（刑期自2015年7月6日至2020年12月5日止）。原判认定其为从犯，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第352号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕753号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬6次。罚金刑未履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李加永减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月6日至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执482号 申请执行人廖华，男，1965年11月6日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被执行人刘乐华，男，1967年1月29日出生汉族，居民，住广西环江博白县。 申请执行人廖华与被执行人刘乐华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1226民初666号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2019）桂1226执482号，申请执行标的为304846元。 本案在执行过程中，法院依法查明案外人刘二春名下所有位于南宁市××民族大道××号莱茵湖畔D组团D1号楼2单位106号房产一套，该房产实为刘乐华、廖卫文夫妇出资拥有（该房现已查封）。另外被执行人刘乐华名下登记有一辆车牌号为桂Ａ×××××斯柯达牌小型汽车一辆（已查封）目前车辆一时无法立即处置变现和掌握实际控制权。同时向银行、国土等部门查询后均未发现被执行人有可执行财产。经再次通知申请执行人限期提供被执行人可执行财产线索时，申请执行人也无法提供，本案确实已无具备继续执行条件，本次执行程序应予终结，对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，申请执行人发现被执行人有可执行财产时（或其它执行条件成就时），可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院申请再次立案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 覃志甫 审 判 员 韦立春 二〇二〇年三月五日 法官助理 谭泽川 书 记 员 玉 薇
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1751号申请执行人郭桂永，男，穿青人，1963年10月9日生，住贵州省大方县。被执行人左讯，男，汉族，1976年10月2日生，住贵州省大方县。申请执行人郭桂永与被执行人左讯追索劳动报酬纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年5月23日作出的（2019）黔0521民初2170号民事调解书已发生法律效力。因被执行人左讯逾期未履行该民事调解书确定的义务20940.00元，申请执行人郭桂永于2019年12月5日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人左讯送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产登记信息，无车辆登记信息。2019年12月26日本院作出（2019）黔0521执1751号限制消费令、执行决定书对被执行人左讯限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年1月2日对被执行人左讯作出拘留十五日的决定；2020年3月12日冻结被执行人左讯银行存款账户。本院认为，本案的执行标的20940.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施并同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1751号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇二〇年三月十二日书记员  胡星冉
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终657号上诉人（原审原告）：肖凤合，男，1965年1月20日出生，满族，住河北省承德市隆化县。上诉人（原审原告）：肖汉文，男，1937年6月18日出生，满族，住河北省承德市隆化县。被上诉人（原审被告）：隆化县山湾乡苗子沟村村民委员会，住所地河北省承德市隆化县山湾乡苗子沟村。法定代表人：安利明，村主任。原审第三人：隆化金鸿农业开发有限责任公司，住所地河北省隆化县山湾乡苗子沟村四组养牛场。法定代表人：刘金库，经理。上诉人肖凤合、肖汉文因与被上诉人隆化县山湾乡苗子沟村村民委员会（以下简称村民委员会）、第三人隆化金鸿农业开发有限责任公司（以下简称金鸿公司）确认合同无效纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初2675号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。肖凤合、肖汉文上诉请求：撤销一审裁定，发还重审，裁定一审法院实体审理本案。事实和理由：一、一审以涉及土地权属和界限发生争议为由裁定驳回上诉人的起诉没有事实依据。首先，上诉人起诉的案由为确认合同无效纠纷，上诉人作为林地的实际权利人和集体经济组织成员两个角度对合同效力有异议均有权提起诉讼确认合同效力。其次，第三人取得林地使用权的依据为《承包荒滩合同书》，合同是否有效是第三人能否取得荒滩使用权的前提条件，在没有确认合同效力的前提下，何谈林地使用权争议。再次，第三人牛场界限通过卫星定位定点确认，经政府立项审批，不代表第三人必然对规划范围内土地享有使用权。立项审批不代表土地使用权归第三人使用。第四、裁定判理认为原貌已经改变，界限发生争议的理由不能成立。部分改变原貌的过错和责任是第三人造成的，应由其承担不利的后果。另外结合整条沟状况及当地老百姓的证明，完全可复原原貌，查清相关事实。二、涉诉林地不存在权属及界限争议。上诉人两片林地以车道为界居于东西两坡，整条沟除走道（车道）均在上诉人的林地使用面积范围内，上诉人持有《承包合同》、林地使用证存根、林地使用证为凭。第三人侵占上诉人的林地面积和四至，山湾乡林业主管部门已经出具证明，确认四至为25点、27点、5点、6点闭合线内，面积约8亩。综上，起诉案由为确认合同无效纠纷，涉诉林地又不存在权属及界限争议，属于人民法院受案范围。望支持上诉人的上诉请求。被上诉人隆化县山湾乡苗子沟村村民委员会、第三人隆化金鸿农业开发有限责任公司未予书面答辩。肖凤合、肖汉文向一审法院起诉请求：1.依法确认被告与第三人签订的承包荒滩合同无效；2.将毁坏二原告的林地恢复地貌，排除妨碍；3.由被告及第三人赔偿二原告毁坏林地经济损失10万元；4.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，2018年第三人在涉案土地上修建牛场，土地原貌已经改变，该牛场界线系经林业主管部门通过卫星定点确认，并经县政府立项审批通过，而原告的承包合同亦是经隆化县政府颁发林木所有证确认，现双方因该土地的权属及界线发生争议，应当由林业主管部门予以确认，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此二原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告肖汉文、肖凤合的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案涉诉土地使用权权属不清，待有关行政机关对涉诉土地使用权确权后，当事人方可主张权利，目前本案尚不属于人民法院审理民事案件的范围。综上，肖凤合、肖汉文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯金声审判员  柴燕宏审判员  刘连起二〇二〇年三月十日书记员  张斯文
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执19号申请执行人黄行福，男，1978年2月1日出生，住福建省顺昌县阳墩乡田溪村七垅23号，身份证号码：350721197802012612。委托代理人曹丽霞，系申请执行人黄行福之妻，女，1978年1月24日出生，住义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县军民路南2号。法定代表人魏奇，系该公司董事长。申请执行人黄行福与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳动争议一案，义县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）义劳人仲字第92号裁决书已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄行福于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款5030.64元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人锦州惠发天合化学有限公司给付申请人黄行福20%的执行款即1006.12元。本院依法对被执行人锦州惠发天合化学有限公司法定代表人魏奇进行了限制高消费。经查，被执行人锦州惠发天合化学有限公司名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州惠发天合化学有限公司财产调查情况告知申请执行人黄行福的代理人曹丽霞，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽执行出20%的执行款，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年三月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执保57号申请保全人：李娟，女，1973年3月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈国辉，河南良达律师事务所律师。被保全人：中太建设集团河南第一工程有限公司。法定代表人：孙国良，该公司董事。委托诉讼代理人：朱永飞，河南元慧律师事务所律师。本院于2020年3月9日作出的（2019）豫01民再836号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结中太建设集团河南第一工程有限公司在郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104执恢87号案件的执行款项390000元。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年三月十一日书记员  王奇琦
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终2111号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某生，男，1991年6月26日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，户籍地址广东省普宁市。因本案于2018年9月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。辩护人陈晓波，广东德能律师事务所律师。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人林某生犯诈骗罪一案，于2019年10月17日作出（2018）粤0112刑初1360号刑事判决。原审被告人林某生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派检察员汪玉出庭履行职务，上诉人林某生及其辩护人陈晓波到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人林某生犯诈骗罪的部分事实不清、证据不足，可能影响案件的公正判决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广州市黄埔区人民法院（2018）粤0112刑初1360号刑事判决。二、发回广州市黄埔区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小军审判员  邹世发审判员  林丽虹二〇二〇年三月十六日书记员  胡宛珍黄藻诗
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1291号申请执行人：罗祖国，男，1965年7月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：周世峰，男，1981年4月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行罗祖国申请周世峰借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人周世峰名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年三月十九日书记员 ：乌云通拉格
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初888号 原告：兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会，住所地兰陵县宝山前村。 法定代表人：刘同宝，主任。 委托诉讼代理人：陈向文，山东正之源律师事务所律师。 被告：杨瑞，女，1977年11月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会诉被告杨瑞返还原物纠纷一案中，原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会于2020年3月12日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告兰陵县车辋镇宝山前村村民委员会负担。 审判员 司马思品 二〇二〇年三月十二日 书记员 李 明 月
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初777号 原告：海宁市鸿翔物业管理有限公司。住所地：海宁市海洲街道紫微大厦1902室-01。统一社会信用代码91330481725872957W。 法定代表人：徐圣贤，董事长。 委托诉讼代理人：俞婷，系原告员工。 被告：姚春东，男，1988年3月1日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁市鸿翔物业管理有限公司与被告姚春东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市鸿翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海宁市鸿翔物业管理有限公司承担。 审判员  冯去英 二〇二〇年三月十日 书记员  朱利兴
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执356号苏文江、山东世拓房车集团有限公司：本院于2020年2月18日立案执行的(2020）鲁1425执356号苏文江与山东世拓房车集团有限公司劳动争议纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初348号民事判决书，被执行人山东世拓房车集团有限公司应履行生效文书确定的义务支付申请人苏文江工资116666.67元、案件受理费10元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因法院依职权扣划被执行人山东世拓房车集团有限公司的银行存款120001.67元元（含工资116666.67元、案件受理费10元、迟延履行期间债务利息1675元、执行费1650元），现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执212号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执719号申请执行人郭万，男，1980年02月17日出生，住山西省左云县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人郭万与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23138号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，郭万向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付郭万借款7499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/6/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人郭万认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23138号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3774号 申请执行人：王洪，男，汉族，1986年4月4日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：重庆建安建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼。 统一社会信用代码：9150010171609189T。 法定代表人：唐亚莉。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初6774号民事判决书，本院在执行王洪与重庆建安建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息，被执行人位于重庆市万州区的房产，均已被其他法院查封处置，本院不能再次处置，告知申请执行人后亦未能提供其他可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年三月二日 书记员  沈先尧
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初729号原告：兰红球，女，汉族，X年X月X日出生，住XX市XX乡X村X组X号。委托代理人：何琴，XX律师事务所律师。被告：长沙水中贵足足浴有限公司，住所地X省X市X区X街道X路。法定代表人：向利斯。被告：蔺海燕，女，汉族，X年X月X日出生，住X省X市X镇X号。本院在审理原告兰红球诉被告长沙水中贵足足浴有限公司、蔺海燕劳务合同纠纷一案中，本院立案受理后。原告兰红球在本院依法送达交纳公告费通知后，未在指定期限内缴纳案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告兰红球负担。（本页无正文）审 判 员  周美华二〇二〇年三月十日代理书记员  沈 沙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初276号原告：李子龙，男，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托代理人：李秋红，女，汉族，住辽宁省昌图县。被告：孙树贵，男，1956年2月6日出生，住吉林省四平市铁东区。被告：永诚财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：吉林省四平市铁东区七道街。原告李子龙与被告孙树贵、永诚财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李子龙于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李子龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李子龙撤诉。案件受理费25.00元，由原告李子龙负担。审判员  姜军龙二〇二〇年三月十日书记员  孟凡丽
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执901号 申请执行人:龚泽俊，男性，汉族，1981年02月27日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:王时锋，男性，汉族，1981年06月29日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人龚泽俊与被执行人王时锋民间借贷一案中，旬阳县人民法院于2019年9月23日作出的(2019)陕0928民初1314号民事判决书已发生法律效力。被执行人王时锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚泽俊于2019年11月6日向本院申请执行，执行标的50000元及利息。 本院在执行中启动网络查控，查询了被执行人王时锋的银行、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行、证券、工商、车辆等财产信息。通过传统查控查询被执行人王时锋的房产信息，亦未发现被执行人可供执行财产信息。现被执行人王时锋暂无其他可供执行财产，本院已依法对其限制消费。 本院认为，本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0928执901号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  周高新 审判员  高爱辉 二〇二〇年三月十七日 书记员  南 方 1
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终48号上诉人（原审被告）：滑秀利，女，1983年8月20日出生，汉族，住河南省濮阳市。被上诉人（原审原告）：李德乾，男，1981年4月11日出生，汉族，住河南省濮阳市。上诉人滑秀利因与被上诉人李德乾民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初8380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。滑秀利、李德乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑秀利上诉请求：1、请求撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初8380号民事判决第一项；2、一、二审诉讼费用由李德乾承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。滑秀利曾向李德乾的妻子转款3万到4万元，李德乾不予认可，一审法院未予认定。滑秀利与李德乾的妻子不认识，后多方打听李德乾的妻子叫张麦格，对比银行流水记录，滑秀利于2015年7月15日向张麦格转款2000元，于2016年1月23日转款10000元，共计12000元，该笔还款应当予以扣除。李德乾辩称，其从2012年与张麦格离婚，从未要求滑秀利将借款打到任何人账户上。要求维持一审判决。李德乾向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令滑秀利偿还借款40000元；2、本案诉讼费由滑秀利承担。一审法院认定事实：滑秀利分别于2015年8月5日、10月2日、12月3日向李德乾借款40000元、20000元、50000元。李德乾另提交短信聊天记录截屏一份，用于证明其曾在本次起诉前向滑秀利催要涉案借款。滑秀利对上述聊天记录的真实性无异议，并辩称其当时不知道已经就涉案借款偿还完毕，且已超额偿还。滑秀利提交微信支付交易明细一份，显示其陆续向李德乾微信转款91000元。李德乾认可收到滑秀利转款91000元，但称上述转款并非全部用于偿还本案借款，仅有44200元系还款，剩下的款项均系滑秀利在李德乾处购买烟酒和百姓量贩购物卡产生的购物款。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。李德乾主张滑秀利向其借款110000元的事实，滑秀利予以认可，且有借据等为证，事实清楚，证据确实充分，一审法院予以认定。李德乾将借款交付滑秀利使用，滑秀利在李德乾催要的情况下应当及时偿还。滑秀利辩称其已通过微信转账的方式向李德乾还款91000元，并通过现金支付的方式向李德乾还款50000元，李德乾不予认可。首先，就滑秀利向李德乾转账91000元的事实，李德乾认可收到滑秀利微信转账91000元，但其称其中仅有44200元系用于偿还本案借款，剩余款项均系滑秀利在李德乾处购买烟酒、购物卡产生的款项，滑秀利对此不予认可，且李德乾提交的证据不能证实其上述主张，故对李德乾上述主张，一审法院不予采信，滑秀利向其微信转款的91000元，应认定为用于偿还涉案借款。其次，就滑秀利辩称通过现金支付的方式向李德乾还款的意见，李德乾不予认可，且滑秀利并未提交相关证据证实其向李德乾偿还了上述50000元借款，故对滑秀利的上述辩称意见，一审法院不予采信。综上，滑秀利应向李德乾偿还剩余借款19000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、被告滑秀利于本判决生效后十日内偿还原告李德乾借款本金19000元；二、驳回原告李德乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由原告李德乾负担420元，被告滑秀利负担380元。二审审理期间，李德乾提交证据一：李德乾与张麦格的离婚证登记审查处理表一份，表上加盖濮阳市华龙区民政局婚姻登记处的印章，证明李德乾与张麦格已于2012年9月3日办理离婚。李德乾提交证据二：其与滑秀利的手机短信会话记录二份，证明滑秀利知道欠李德乾的钱，并一直想和李德乾调解。滑秀利提交其中国建设银行卡的银行流水单两页，证明其分别于2015年7月15日向张麦格转款2000元，于2016年1月23日向张麦格转款10000元，共计12000元。本院组织双方当事人进行质证。对李德乾提交的证据一上加盖濮阳市华龙区民政局婚姻登记处的印章，对该证据本院予以认可。对李德乾提交的证据二，本院对该证据的真实性予以认可，但该证据不能达到其证明目的。对滑秀利提交的银行流水单的真实性、合法性、关联性予以认可。本院二审审理查明的其他事实与原审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点是:滑秀利向张麦格转账的12000元是否应当认定为滑秀利向李德乾的还款。滑秀利向李德乾借款110000元，一审法院认定滑秀利偿还李德乾借款91000元均为微信转款，未包括滑秀利向张麦格的银行转账。滑秀利一审时未提交其向张麦格的银行转账凭证。李德乾在一审法院第一次庭审中明确表示滑秀利还款70000元，包括滑秀利转给其前妻张麦格的钱，但具体数额记不清。滑秀利二审期间提交其向张麦格转账12000元的证据，李德乾称其未要求滑秀利将还款打到其他人账户，对该12000元不予认可，这与其在一审庭审时所述存在矛盾。按照李德乾在一审时陈述的事实，滑秀利向张麦格转账的12000元应当认定为滑秀利向李德乾的还款。综上所述，滑秀利的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初8380号民事判决第二项；二、变更濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初8380号民事判决第一项为被告滑秀利于本判决生效后十日内偿还原告李德乾借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，由李德乾负担660元，滑秀利负担140元；二审案件受理费275元，由李德乾负担175元，滑秀利负担100元。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二〇年三月十一日书记员 张梦珂
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保96号申请人：曲晓琴，女，汉族，1973年3月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被申请人：陈红建，男，汉族，1986年5月5日生，河南兰考县人，个体户，住河南省兰考县。被申请人：倾慧慧，女，汉族，1985年10月28日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人曲晓琴因民间借贷纠纷于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈红建、倾慧慧名下银行存款320000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陈红建、倾慧慧名下总价值相当于320000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人曲晓琴以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000025G）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人曲晓琴的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈红建、倾慧慧名下银行存款320000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人陈红建、倾慧慧名下总价值相当于320000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费2120元，由申请人曲晓琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年三月十三日法官助理高洁书记员左星敏
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初86号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人刘爱军，男，1968年11月7日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市，因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年10月21日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年2月28日继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人刘爱军犯故意伤害罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧、刘佳丽出庭支持公诉，被告人刘爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月24日20时许，在梅河口市福民街洪源饭店二楼，经营梅河口市至柳河小客车车主及司机刘爱军、徐某、张某、郝某等人吃饭并商讨经营事宜，因车主徐某与别车司机说话不干净，二人发生争吵，徐某前夫刘爱军用啤酒瓶、菜盘将张某殴打致伤。经鉴定：张某损伤应评定为轻伤一级。 2019年10月14日，被告人刘爱军赔偿被害人张某各项损失21万元，张某对刘爱军予以谅解。 公诉机关认为，被告人刘爱军故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。刘爱军到案后自愿如实供述自己的罪行，建议对其判处有期徒刑一年四个月，缓刑两年。 被告人刘爱军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘爱军因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘爱军具有犯罪前科，酌情从重处罚；刘爱军到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，签署认罪认罚具结书，同意公诉机关量刑建议，赔偿被害人损失并取得谅解，可依法从轻处罚。社区矫正部门经调查评估后，同意接收刘爱军矫正，本院对其宣告缓刑。综上，根据被告人刘爱军的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘爱军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙晓光 二〇二〇年三月十二日 书记员  吕新莹
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1号申请人：朱传云，男，1973年12月10日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：邹琼华，女，1978年3月30日生，汉族，住普洱市思茅区。本院于2019年9月20日作出的（2019）云0902民初1928号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。申请人于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人邹琼华立即支付申请人借款200000元及自2019年7月22日起按年利率6%承担利息至借款还清之日止的利息。执行过程中本院对被执行人采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月2日以邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票,并要求被执行人向本院如实申报财产。被执行人未按要求履行义务。二、本院于2020年1月2日、1月19日、2月17日查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息和银行存款、民政、公司等信息，经查询，其名下农行账户有存款13400元，并已依法扣划；被执行人名下有号牌为云Ｊ×××××起亚牌小型轿车一辆，已依法查封，但未实际控制。三、本院于2020年1月10日通过委托普洱市思茅区人民法院对被执行人邹琼华在普洱市住房公积金管理中心缴存情况、不动产、房产、土地登记情况进行查询，经查询，被执行人邹琼华无不动产、房产、土地登记信息，邹琼华在普洱市住房公积金管理中心缴存住房公积金56400元，我院已依法扣划。四、本院于2020年1月2日对被执行人适用限制高消费措施。五、上述执行情况本院于2020年2月26日向申请人进行了回告，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，在本院穷尽财产查控措施之后，申请人受偿62000元，剩余138000为受偿，执行费2900元，诉讼费4900元已缴纳，此外本案被执行人确无其他财产可供执行。上述执行情况及信息经回告申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年三月十二日书 记 员  李云松
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终65号上诉人（原审被告）：儋州晋发房地产开发有限公司，住所地海南省儋州市那大镇东坡路丹阳小区B3栋。法定代表人：陈铮，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：**原，女，1983年10月18日出生，汉族，住海南省儋州市。上诉人儋州晋发房地产开发有限公司因与被上诉人**原商品房预售合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初6068号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人儋州晋发房地产开发有限公司于2020年3月12日向本院提交撤诉申请书,申请撤回上诉。本院认为，上诉人儋州晋发房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人儋州晋发房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费744元，减半收取372元，由上诉人儋州晋发房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何昌恩审 判 员 王天琳审 判 员 沈美萍 二Ο二Ο年三月十八日法官助理 白 黎书 记 员 林 赏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。（共印12份）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3082号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：梁祥蓬，男，1966年12月24日生，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告梁祥蓬信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告梁祥蓬系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计72,751.17元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年三月五日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民辖终13号上诉人（原审被告）：薛拥选，男，汉族，1982年12月21日出生，住所地：河南省滑县。被上诉人（原审原告）：雷美星，男，汉族，1989年7月5日出生，住所地：福建省宁化县。被上诉人（原审被告）：河南清瑞建材有限公司。住所地：河南省尉氏县大桥乡十里铺村。统一社会信用代码：91410223MA4604A71J。法定代表人：邵和平。上诉人薛拥选因与雷美星、河南清瑞建材有限公司票据纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2019）豫0223民初5810号民事裁定，向本院提出上诉。薛拥选上诉称，其户籍所在地及长期工作生活地均在河南省滑县；开封市龙亭区人民法院已经对涉案承兑汇票作出生效除权判决，河南清瑞建材有限公司已不再承担责任，雷美星起诉河南清瑞建材有限公司是为了达到在河南省尉氏县人民法院立案的目的。请求将案件移送河南省滑县人民法院处理。二审期间，雷美星的特别授权代理人提交答辩状称，本案为票据利益返还请求权纠纷而非民间借贷纠纷；河南清瑞建材有限公司侵犯了雷美星作为持票人的权益，故才将该公司列为被告要求其承担相关责任、并向该公司住所地法院提起诉讼；薛拥选实际侵犯了雷美星的权益，故将薛拥选列为被告；与本案相关联案件此前由尉氏县人民法院作出生效判决，本案由尉氏县人民法院审理有利于案件事实的查明，减少诉累；薛拥选上诉主要目的是拖延诉讼。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案系因票据纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，河南清瑞建材有限公司的住所地在河南省，河南省尉氏县人民法院对本案有管辖权。河南清瑞建材有限公司是否应当承担相应责任，在处理管辖权异议上诉案件中无法查明，待案件实体审理时由管辖法院查明和处理。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  樊利双审判员  苏 芳二〇二〇年三月十三日书记员  孙婷婷
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执259号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：武华刚，男，汉族，1964年12月，住址：陵城区。 陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1284号民事判决书已发生法律效力，但被执行人武华刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武华刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1161.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十二日 书记员  李洪英
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1538号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终10178号上诉人（一审原告）付松民，男，1968年12月30日出生，满族，户籍所在地上海市虹口区。被上诉人（一审被告）国家市场监督管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人肖亚庆，局长。付松民因诉国家市场监督管理总局（以下简称市场监管总局）不履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初1048号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。付松民向一审法院提起行政诉讼，请求判令市场监管总局就其举报的上海市质量监督检验技术研究院（以下简称检验研究院）出具的检验报告存在虚假检验检测数据、结果的严重违法行为组织查处。一审法院经查，2019年3月22日，市场监管总局收到付松民书面举报材料，反映检验研究院在有关检验检测活动中存在违法违规问题，涉嫌造假。2019年3月25日，市场监管总局向上海市市场监督管理局发出《关于请对有关问题进行调查处理的函》，同时将转办情况告知付松民。2019年4月22日，上海市市场监督管理局作出《关于反馈对上海市质量监督检验技术研究院有关举报事项调查情况的函》，告知付松民无证据证明检验研究院出具虚假检验检测报告。付松民不服，认为市场监管总局未依法履行就付松民举报的检验研究院出具的检验报告存在虚假检验检测数据、结果严重违法的行为进行查处的法定职责，故诉至一审法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《检验检测机构资质认定管理办法》第五条规定：“国家质量监督检验检疫总局主管全国检验检测机构资质认定工作。国家认证认可监督管理委员会（以下简称国家认监委）负责检验检测机构资质认定的统一管理、组织实施、综合协调工作。各省、自治区、直辖市人民政府质量技术监督部门（以下简称省级资质认定部门）负责所辖区域内检验检测机构的资质认定工作；县级以上人民政府质量技术监督部门负责所辖区域内检验检测机构的监督管理工作。”第三十三条规定：“国家认监委组织对检验检测机构实施监督管理，对省级资质认定部门的资质认定工作进行监督和指导。省级资质认定部门自行或者组织地（市）、县级质量技术监督部门对所辖区域内的检验检测机构进行监督检查，依法查处违法行为；定期向国家认监委报送年度资质认定工作情况、监督检查结果、统计数据等相关信息。地（市）、县级质量技术监督部门对所辖区域内的检验检测机构进行监督检查，依法查处违法行为，并将查处结果上报省级资质认定部门。涉及国家认监委或者其他省级资质认定部门的，由其省级资质认定部门负责上报或者通报。”本案中，付松民要求市场监管总局对检验研究院出具的检验报告存在虚假检验检测数据、结果严重违法的行为进行查处。根据上述规定可知，付松民举报的检验检测机构为检验研究院，其举报事项的直接管辖机关为省级资质认定部门即上海市市场监督管理局，市场监管总局作为全国性的市场监督管理机关，主要负责统一管理检验检测工作，推进检验检测机构改革，规范检验检测市场，完善检验检测体系，指导协调检验检测行业发展。本案付松民请求查处的事项并不属于市场监管总局直接查处的案件范围，市场监管总局针对付松民的相关举报进行转办，有关地方市场监督管理部门亦作出处理。市场监管总局对付松民的请求所作相关处理并不会侵犯付松民的合法权益，对其权利义务不产生实际影响。付松民提起的本案诉讼不属于行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。至于付松民关于其所举报事项属于具有全国性影响的跨省市大案、要案，依法应由市场监管总局进行查处的相关主张，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回付松民的起诉。付松民不服一审裁定，以一审法院认定事实和适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法改判。市场监管总局未提出上诉答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院受案范围，是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定条件之一。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，付松民请求法院判令市场监管总局就付松民举报的检验研究院出具的检验报告存在虚假检验检测数据、结果的严重违法行为组织查处。但根据相关法律规范，付松民请求查处的事项并不属于应当由市场监管总局进行当然级别管辖的范围。在没有当然级别管辖职责的情况下，付松民提出判令市场监管总局履行相关职责的诉讼请求事项，不属于人民法院行政诉讼受案权限范围。付松民的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。付松民的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年三月十一日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执31号 李汉林： 李汉林与四川省广安佳霖建工集团有限公司、陈刚、吉克拉则劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2752.50元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位。本院已于2020年3月2日将该款转付给李汉林。至此，李汉林向本院申请执行的（2020）川3432执31号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初132号原告：徐刚，男，1966年10月23日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：熊彩龙，云南滇东北律师事务所律师，特别授权。被告：张洪，男，1963年12月13日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：曾朝先，女，1963年6月10日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告徐刚与被告张洪、曾朝先房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告徐刚以自行协商解决为由于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，是对其民事权利的处分，且不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐刚撤回对被告张洪、曾朝先的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告徐刚负担。审判员  夏俊波二〇二〇年三月十二日书记员  祝大涛
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初146号之一原告：覃治强，男，汉族，居民，住湖南省石门县宝峰开发区。委托诉讼代理人：王国广，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：郑家荣，男，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：高金霞，女，土家族，居民，住湖南省石门县。原告覃治强与被告郑家荣、高金霞股权转让纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告覃治强于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃治强的申请符合法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告覃治强撤诉。案件受理费11501.74元，减半收取计5750.87元，由原告覃治强负担。审判员 陈 伟二〇二〇年三月二十日书记员 贺雅雯
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初621号原告：刘庆华，男，1976年10月1日生，汉族，农民，住昌图县。被告：苏德军，男，1978年2月28日生，汉族，农民，住昌图县。被告：纪美玲，女，1978年4月11日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告刘庆华与被告苏德军、纪美玲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘庆华撤回起诉。案件诉讼费150元由原告刘庆华负担。审判员  张轶军二〇二〇年三月四日书记员  王二治
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初93号之一 原告：台州市黄岩诚致塑胶颜料有限公司，统一社会信用代码91331003794381545K。住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道黄椒路344号。 法定代表人：阮芳丽，该公司执行董事兼总经理。 被告：代会平，男，1989年7月27日出生，汉族，住四川省会理县。 本院在审理原告台州市黄岩诚致塑胶颜料有限公司与被告代会平为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告台州市黄岩诚致塑胶颜料有限公司自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩诚致塑胶颜料有限公司撤回起诉。 案件受理费2273元，减半收取1136.50元，由原告台州市黄岩诚致塑胶颜料有限公司负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年三月九日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2035号之十五 被执行人赵永。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执2035号之十五裁定书，于2020年03月05日向被执行人赵永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵永在山东省农村信用社联合社909xxxxxx账户内存款人民币337.28元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月五日 书记员  杜文文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执835号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：朱勇金，男1986年03月18日出生，汉族，住南安市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱勇金借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2075号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱勇金的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月七日 书记员  李 浩
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢167号 泰安利源典当有限公司、刘玉增： 本院受理你们间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2014)新民初字第3659号民事调解书已发生法律效力。申请执行人泰安利源典当有限公司于2014年12月17日向本院首次申请执行，2015年1月21日本院裁定（2014）新执字第2844号案件终结本次执行程序。执行标的人民币192250元。 执行过程中，本院依法划拨被执行人刘玉增银行存款人民币248886元。另查明，本案执行标的借款本金150000元。依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，经计算，本案的加倍支付迟延履行期间的债务利息为42250元。本案被执行人刘玉增合计应向申请执行人泰安利源典当有限公司履行偿还借款192250元的义务，且申请执行人泰安利源典当有限公司已全部领取，另转执行费2784元、支付被执行人刘玉增生活费、医疗费56636元。 2019年10月15日，本院约谈申请执行人泰安利源典当有限公司，其委托代理人泥安成书面认可上述款项的计算结果，并在该笔录上签名予以确认，同意本案全清结案。本案执行完毕，全清结案。 执行费2784元，由刘玉增交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年三月十三日
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保77号 申请人：吉林省沣润融资担保有限公司。住所地：长春市。 法定代表人（负责人）：刘洪剑，公司总经理。 被申请人：长春市南关市政建设股份有限公司。住所地：南关区。 法定代表人（负责人）：王威，公司总经理。 申请人吉林省沣润融资担保有限公司于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人长春市南关市政建设股份有限公司所有的房屋房籍。同时中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具保全担保书，自愿为吉林省沣润融资担保有限公司诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省沣润融资担保有限公司的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人长春市南关市政建设股份有限公司所有的房屋房籍。 上述房产建筑面积以房产登记机关备案为准。 案件受理费5000元，由申请人吉林省沣润融资担保有限公司承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年三月十二日 书记员  崔 凯
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执恢36号之二 申请执行人：广昌县南银村镇银行股份有限公司，住所地广昌县旴江镇河东新区滨江路澳沪滨江豪庭2号楼，组织机构代码087123686。 被执行人：江西永德胜汽车部件有限公司，住所地：广昌县甘竹镇答田第三工业园区，组织机构代码314672707。 法定代表人：李永昌，该公司总经理。 法定代表人：王革，该公司董事长。 被执行人：江西凯鲍汽车工业有限公司，住所地：广昌县甘竹镇答田第三工业园区，组织机构代码087123686。 法定代表人：支成必，该公司董事长。 被执行人：江西奔迪车业有限公司，住所地：广昌县甘竹镇答田第三工业园区，组织机构代码309191722。 法定代表人：梁景霞，该公司董事长。 被执行人：李永昌，男，1970年11月10日出生，黎族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：连莲妹，女，1966年9月26日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：梁景霞，女，1966年9月21日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：刘建银，男，1955年10月29日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：刘亚军，女，1990年4月15日出生，汉族，住重庆市合川区。 被执行人：黄德山，男，1956年5月27日出生，汉族，住浙江省洞头县。 被执行人：蔡爱玉，女，1957年11月8日出生，汉族，住浙江省洞头县。 被执行人：支成必，男，1964年10月10日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：连金宝，男，1957年1月23日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：缪美珍，女，1959年1月3日出生，汉族，住浙江省玉环县。 广昌县南银村镇银行股份有限公司与江西永德胜汽车部件有限公司、江西凯鲍汽车工业有限公司、江西奔迪车业有限公司、支成必、连莲妹、梁景霞、刘建银、李永昌、刘亚军、黄德山、蔡爱玉、连金宝、缪美珍借款合同纠纷一案，本院向本执行人江西永德胜汽车部件有限公司、江西凯鲍汽车工业有限公司、江西奔迪车业有限公司、支成必、连莲妹、梁景霞、刘建银、李永昌、刘亚军、黄德山、蔡爱玉、连金宝、缪美珍发出执行通知书责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人在银行的存款1592081元或被执行人相应价值的财产。 二、银行存款冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二〇年三月十二日 书记员  孙 斌
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更161号罪犯杨根山，男，1970年10月20日出生，河南省柘城县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）长刑一初字第191号刑事判决，认定杨根山犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2015年3月30日将杨根山的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年3月30日起至2034年3月29日止。本院于2017年6月28日为杨根山的刑罚减去7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨根山能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨根山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨根山减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3827号之一申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：魏浩，男，1983年12月18日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：黄雨，女，1988年6月2日出生，汉族，住河南省濮阳市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人魏浩、黄雨借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初4670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结并扣划被执行人黄雨名下网络资金2600.27元，该款已通知申请人领取。查询到被执行人魏浩名下有0-221.36元，是否要求处置。被执行人黄雨名下无银行存款；发现并冻结被执行人魏浩名下公积金，但不符合提取条件，暂无法处置，未发现被执行人黄雨名下有公积金。经查，被执行人魏浩、黄雨名下无房产、车辆、股票、证券、等财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余148333.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏浩、黄雨负有继续向申请执行人中银消费有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年三月十一日书记员 袁婷婷
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初167号原告：张庆民，男，1969年9月13日出生，汉族，住南乐县。被告：张胜涛，男，47岁，汉族，住南乐县。本院在审理原告张庆民诉被告张胜涛劳务合同纠纷一案中，原告张庆民于2020年3月16日向本院申请将原诉讼请求变更为“起诉数额10000元”，并于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，根据法律规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书符合法律规定，本院应予准许。另关于原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张庆民撤回对被告张胜涛的起诉。案件受理费73元按变更后的数额减半征收25元，其余诉讼费退还，由原告张庆民负担。审判员  张晓飞二〇二〇年三月十六日书记员  张跃甫
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初697号 原告：苏某1，男，1976年08月02日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324197608026959 原告：苏某2，男，1997年07月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324199707106857 共同委托诉讼代理人苏进步，山东晨浩律师律师事务所律师。 被告：周某1，女，1972年01月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823197201236841 被告：周某2，女，1998年03月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324199803186885 共同委托诉讼代理人王宇，山东元开律师事务所律师。 原告苏某1、苏某2与被告周某1、周某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年01月19日立案受理。2020年03月18日，原告以原、被告双方达成和解，案件已经了结为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告苏某1、苏某2的撤诉不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏某1、苏某2撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告苏某1、苏某2负担。 审判员  宋亚飞 二〇二〇年三月十八日 书记员  李汉珍
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执301号 高海琼、广州市亨来斯登酒店有限公司: 本院立案执行的高海琼与广州市亨来斯登酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年3月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初57号原告文向前，男，1984年10月20日生，汉族，住湖南省醴陵市。被告醴陵市人民政府，住所地湖南省醴陵市左权路59号。法定代表人董魏，市长。原告文向前与被告醴陵市人民政府行政征收补偿一案。湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02行初33号行政裁定书裁定，醴陵市人民政府不是本案适格被告，本案移送株洲市芦淞区人民法院管辖。本院于2020年3月11日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告文向前于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告文向前自愿撤回对被告醴陵市人民政府的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告文向前撤回对被告醴陵市人民政府的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告文向前负担。审 判 长  尹小玲人民陪审员  胡菊香人民陪审员  易新能二〇二〇年三月十四日法官助理粟欢书记员袁姝
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执556号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：贺金涛，男，汉族，1984年2月15日出生，住湖北省仙桃市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人贺金涛支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2618号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1763.08元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执556号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月十九日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。