湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初97号 原告：张光秋，男，1948年3月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：张建新，男，1979年10月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系原告张光秋之子，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张桦，女，1972年3月21日出生，汉族，住湖南省韶山市，系原告张光秋之女，代理权限：一般代理。 被告：郭智勇，男，1974年11月12日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被告：韶山市韶峰驾驶员培训学校有限公司，住所地湖南省韶山市银田镇青石村。 法定代表人：陈建清，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区城正街街道韶山东路56号鸿发大厦16-17门面。 负责人：田晓虹，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜建，男，1986年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县，该公司员工，代理权限：一般代理。 原告张光秋与被告郭智勇、韶山市韶峰驾校驾驶员培训学校有限公司（以下简称韶峰驾校）、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司（以下简称人寿财保雨湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月14日立案，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告张光秋及其委托诉讼代理人张建新、张桦，被告郭智勇、韶峰驾校法定代表人陈建清以及被告人寿财保雨湖支公司委托诉讼代理人姜建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光秋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郭智勇、韶峰驾校赔偿原告张光秋损失106067.18元，人寿财保雨湖支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告郭智勇、韶峰驾校承担。事实与理由：2018年11月28日16时25分许，被告郭智勇驾驶湘Ｃ×××××小型轿车在韶山市交叉路口起步时，与原告张光秋驾驶的湘Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成张光秋受伤的道路交通事故。原告张光秋受伤后在韶山医院住院治疗6天，后转入江南医院住院189天。2018年12月1日，韶山市交警大队对此次事故作出责任认定：被告郭智勇负主要责任，原告张光秋负次要责任。2019年6月18日，湖南莲城司法鉴定所对张光秋损伤作出鉴定意见：张光秋所受损伤评定为九级伤残；建议出院后继续休息治疗一个月，注意加强营养，配合适当门诊治疗，定期照片复查，遵医嘱意见必要时行右肩关节松解术。在事故中，原告损失共计141647.74元，按责任划分，被告郭智勇、韶峰驾校应赔偿原告损失133249.73元，郭智勇已赔偿原告医药费15000元，人寿财保雨湖支公司已付10000元，还应赔偿106067.18元。被告韶峰驾校作为肇事车辆所有人，应当与被告郭智勇承担共同赔偿责任，被告韶峰驾校为肇事车辆在被告人寿财保雨湖支公司处购买交强险和不计免赔的商业险，被告人寿财保雨湖支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，原告提出所有损失费要求按照城镇标准计算。 被告人寿财保雨湖支公司辩称：1、被告郭智勇驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，同意在保险责任范围内予以赔付，已在交强险范围内垫付原告医疗费10000元，应予以核减，承保车辆在此次事故中负主要责任，商业险应按70%责任比例赔付。2、原告实际住院期间应当扣除挂床治疗的天数，因此产生的相关费用属原告扩大损失，应由原告自行承担。3、原告诉求的各项损失标准过高，原告部分诉请没有事实和法律依据，请法院依法进行核减。4、根据保险合同约定，非医保费用、诉讼费用、鉴定费用，保险公司免赔。 被告郭智勇、韶峰驾校答辩意见与被告人寿财保雨湖支公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实： 2018年11月28日16时25分许，被告郭智勇驾驶湘Ｃ×××××小型轿车在韶山市交叉路口起步时，与原告张光秋驾驶的湘Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成张光秋受伤的道路交通事故。当日原告张光秋被送往韶山市人民医院住院治疗6天，经诊断，原告伤情为：1、右侧桡骨远端粉碎性骨折；2、多处皮肤擦伤及软组织挫伤。原告于2018年11月28日至2018年12月4日在韶山市人民医院住院治疗6天，产生医疗费6333.6元，2018年12月4日转入江南医院继续住院治疗至2019年6月11日，此期间为189天，产生医疗费22182.92元，共计产生医疗费28516.52元。2018年12月1日，韶山市交警大队对此次事故作出责任认定：郭智勇承担此次事故的主要责任；张光秋承担此次事故的次要责任。被告郭智勇系被告韶峰驾校员工，被告韶峰驾校系湘Ｃ×××××小型轿车登记所有人。湘Ｃ×××××小型轿车由被告人寿财保雨湖支公司承保机动车交强险和第三者责任保险100万含不计责任免赔，事故发生于保险期内。2019年6月18日，湖南莲城司法鉴定中心对张光秋损伤作出鉴定意见：张光秋所受损伤构成九级伤残；建议出院后继续休息治疗一个月，注意加强营养，配合适当门诊治疗，定期照片复查，遵医嘱意见必要时行右肩关节松解术。在庭审中，原告与被告郭智勇、韶峰驾校、人寿财保雨湖支公司皆认可按十级伤残等级系数来计算损失。 另查明，原告张光秋与配偶唐代宜共育有两子一女，配偶唐代宜出生于1951年11月15日，子女皆已成年。事故发生前，原告张光秋及其配偶唐代宜主要生活居住在农村，张光秋自2018年5月11日至事故发生日，在韶山葡萄园从事安装零工工作，劳务费以每天240元计算。此前2013年1月1日至2017年12月30日，张光秋在湖南锦波食品有限责任公司工作，月工资3500元。 事故发生后，被告韶峰驾校已垫付原告医药费15000元（被告郭智勇垫付），被告人寿财保雨湖支公司在交强险范围内预赔原告医疗费10000元。 原告张光秋因本次交通事故造成的损失本院认定如下： 1、医疗费：原告张光秋主张28516.52元，并提供医药费发票为证，被告提供江南医院《长期医嘱单》及《临时医嘱单》，主张原告于2月13日至6月11日在江南医院住院的118天系挂床期间，此期间产生床位费30元/天、护理费10元/天，共计4720元，属于原告扩大损失，应由原告自行承担。本院认为，被告提供的湘潭市江南医院《长期医嘱单》《临时医嘱单》可以证实其主张，2月13日至6月11日期间119天产生的床位费、护理费共计4760元应由原告自己承担，确认原告张光秋医疗费为23756.52元。 2、营养费：原告主张5000元。鉴定意见建议出院后继续休息治疗一个月，注意加强营养，结合原告伤情及治疗情况，酌情认定此项金额为3500元。 3、住院伙食补助费：原告主张按50元/天计算195天，共9750元。本院认为50元/天符合本地当前生活消费水平，原告实际住院76天，按照50元/天计算确认原告住院伙食补助费为3800元。 4、护理费：原告主张按居民服务业平均工资61227元/年计算195天，共32710.32元。结合住院情况、出院医嘱及原告伤情，原告住院期间确需护理，依湖南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资61227元计算，本院确定此项金额为12748.64元[61227元/年÷365天×76天]。 5、误工费：原告主张误工天数为225天，按照1540元/月计算，共16241.25元。虽然原告张光秋已满70周岁，但事故发生时，张光秋在韶山葡萄园从事安装工作，参照GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，综合原告伤情及实际住院情况，本院酌情认定误工期为150天，确认此项金额为7700元[1540元/月÷30天×150天]。 6、伤残赔偿金：原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。被告辩称无证据证明原告出险前一年连续居住生活在城镇。本院认为，原告已提供湖南锦波食品有限责任公司、武汉典恒工程劳务有限公司出具的工作证明、安装合同等证据，证明其主要收入来源地为城镇，伤残赔偿金应按城镇标准计算，以十级伤残等级系数计算9年，为35857.8元（39842元/年×9年×10%）。 7、被扶养人生活费：原告主张按上一年度城镇居民人均消费支出计算。被告主张原告夫妻均属于赡养对象，且子女俱已成年，具有赡养能力，对原告的此项主张，本院不予支持。 8、精神抚慰金：原告主张10000元。考虑到原告伤残等级以及责任划分，本院予以部分支持，认定此项金额为5000元。 9、交通费：原告主张1000元，被告辩称应按实际住院天数以每天4元进行计算。综合原告居住、接受治疗地点以及治疗情况，对原告的此项主张，本院予以认定。 10、鉴定费：原告依据鉴定费发票主张2002元，本院予以认定。 11、非医保用药扣除比例：被告人寿财保雨湖支公司和被告郭智勇、韶峰驾校一致确认原告医药费中，非医保费用比例为15%，非医保用药金额为3563.48元[医药费23756.52元×15%]。 经本院审查认定，原告张光秋的损失为：医疗费23756.52元、营养费3500元、住院伙食补助费3800元、护理费12748.64元、误工费7700元、伤残赔偿金35857.8元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2002元，总计95364.96元。 本院认为，据韶山市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告郭智勇承担主要责任，原告张光秋承担次要责任。原、被告均未对事故认定书提出异议，本院依法予以认定。被告郭智勇为被告韶峰驾校员工，被告韶峰驾校系事故车辆的登记车主，郭智勇驾驶湘Ｃ×××××的行为应认定为职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第34条规定，韶峰驾校应当承担侵权责任。根据《长期医嘱单》及《临时医嘱单》，2019年2月13日至6月11日共计118天，江南医院对原告张光秋基本上未进行必要的医疗检查和治疗，此期间存在挂床情形，因此，挂床期间所产生的床位费、护理费及挂床期间的伙食补助费、护理费、营养费、误工费等，属于原告张光秋扩大损失，依法由其自行承担。被告人寿财保雨湖支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失72306.44元（医疗费赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额62306.44元）；在商业三者险范围内赔偿原告损失12245.13元［（总损失95364.96元-交强险72306.44元-鉴定费2002元-非医保用药金额3563.48元）×70%］；被告韶峰驾校赔偿原告损失3895.84元［（鉴定费2002元＋非医保用药金额3563.48元）×70%］。依据保险合同的约定，保险公司不承担本案受理费，应由原告张光秋、被告韶峰驾校按责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十七条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张光秋损失合计84551.57元（已支付10000元）； 二、被告韶山市韶峰驾驶员培训学校有限公司赔偿原告张光秋损失3895.84元（已支付15000元）； 三、驳回原告张光秋的其他诉讼请求。 上述第一、二项的执行，因被告韶峰驾校已垫付15000元，扣除应付原告的3895.84元后，多付11104.16元，所以被告人寿财保雨湖支公司的赔偿款84551.57元，在扣减已付的10000元后，其中原告张光秋应得63447.41元，余下的保险赔偿款11104.16元应退还被告韶峰驾校。上述金钱给付义务限在本判决生效后十日内付至账号：43×××92，中国建设银行股份有限公司韶山支行，户名：韶山市人民法院执行款专户。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2421元，减半收取1210.5元，原告张光秋承担363元，被告韶峰驾校承担847.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张志祥 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  朱 姣 代理书记员  罗 汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 ……