广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初29721号原告：海南九月科技有限公司，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园A17幢一层4001。法定代表人：李六清。委托诉讼代理人：梁钱顺，系该公司职员。被告：深圳致晟文化创新有限公司，住所地广州市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路兰香一街2号海王星辰大厦1306单位。法定代表人：马凡竣。原告海南九月科技有限公司（以下简称九月科技公司）与被告深圳致晟文化创新有限公司（以下简称致晟公司）联营合同纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告九月科技公司的委托诉讼代理人梁钱顺到庭参加诉讼,被告致晟公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九月科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付分成款1157324.47元；2.判令被告支付违约金（以第一项诉请为本金，自2019年7月11日起按逾期每日千分之一的标准支付违约金直至实际清偿之日止）；3.判令被告承担损失10000元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告于2018年12月4日签订《手机游戏联合运营合作协议》(协议编号：ty-wz-20181204），即原告将涉案标的游戏授权被告在被告拥有合法运营权的【玩转游戏】平台进行运营推广。协议约定针对游戏在联运平台运营本身产生的充值收入由被告扣除渠道成本后，原告和被告按照55：45的比例（后双方于2019年1月29日协议变更分成比例为52%：48%）分成，双方在完成对账后，被告支付游戏分成至原告指定的银行账户。合同履行过程中，被告以对外投融资为由，告知原告暂停支付分成款并拖延至今。其中，2019年3月原被告就2019年2月的分成款对账后，连续3个月直至游戏停运，被告未按照合同约定向原告支付分成款，经原告多次与被告协商，被告出具了对账单，确认了2019年2月、3月、4月的分成款分别为807171.14元、405316.67元、24836.66元。2019年4月5日和20日，原告多次催讨后，被告分别支付了部分游戏分成款50000元和30000元，并向原告出具《付款承诺函》确认2019年2月至2019年4月拖欠原告分成款合计157324.47元，承诺尽快全部付清。原告认为被告逾期支付分成款的行为已经违反了协议的约定，为维护原告的合法权益，请求法院查明事实，判如所请。被告致晟公司未答辩。经审理查明，2018年12月4日，九月科技公司（甲方）与致晟公司（乙方）签订《手机游戏联合运营合作协议》，约定：双方合作产品为甲方自研或获得授权代理的手机游戏《武动乾坤》，联运平台为乙方拥有所有权或有合法授权经营的联运平台“玩转游戏”，运营期限为一年，自2018年12月4日起至2019年12月3日止；合作期内，甲方负责合作产品软件改进、更新和技术维护，负责接口技术的开发和更新，并根据乙方需要提供相关合理的技术支持；乙方负责联运平台官网、充值计费系统、登录系统、游戏论坛等系统所需的硬件设备、软件及宽带资源，并按照架设与此所需的服务器，置于适于提供游戏服务的在线网络环境中，且乙方负责合作产品的销售、渠道建立、兑换工作、相关充值的服务；自合作产品在联动平台上运营之日起开始计算结算费用，双方按自然月结算；双方按当月运营收入扣除渠道费后，按55：45的比例进行分成；乙方在每月10日前将上月结算对账单明细提供给甲方确认；甲方在确认分成收益后将开具相应等额发票，乙方在收到发票后当月25日至30日期间将分成款汇给甲方；如乙方无故迟延支付分成，乙方应按迟付金额的日千分之一计算违约金至乙方全额支付；违约方因违约行为而应赔偿守约方的损失包括直接经济损失及可预期的间接损失、其他合理费用，包括但不限于律师费、诉讼及仲裁费用、财务费用及差旅费等。2019年1月29日，九月科技公司与致晟公司签订《变更协议》，将分成比例变更为52：48，渠道费由5%变更为3%。合作期间，致晟公司向九月科技公司出具一份《付款保证书》（无落款日期），确认2019年2月至4月待支付的分成款分别为727171.14元、405316.67元、24836.66元，合计157324.47元。现九月科技公司主张致晟公司在2019年7月11日出具上述《付款保证书》后一直未支付欠款，故要求致晟公司清偿款项并承担违约责任。九月科技公司称双方是在每月对账结束后次月25-30日期间支付上月分成款，现违约金主张自《付款保证书》出具之日计算。对于诉请三的损失，九月科技公司称是主张权利委托律师发函及前往深圳追讨费用产生的交通费用。为证明有关律师支出，九月科技公司提供了《委托协议》、律师费发票及转账凭证等证据。依据该部分证据显示，九月科技公司于2019年7月3日委托北京市立方（广州）律师事务所向致晟公司发律师函，并于7月9日支付律师费2000元。至于交通费用，九月科技公司并未提供证据证明。九月科技公司还提供了一份《律师函》和寄件邮单，显示该公司于2019年7月4日委托律师向致晟公司的住所地寄出了一份《律师函》，写明了致晟公司对账确认欠款1157324.47元的事实，并要求致晟公司收函后5日内清偿。本院认为，九月科技公司与致晟公司签订的《手机游戏联合运营合作协议》为双方的真实意思表示，内容于法无悖，合同合法有效，双方均应依约履行。现九月科技公司主张致晟公司未按约支付2019年2月至4月的分成款，并提供了致晟公司的《付款保证书》证明。致晟公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院对致晟公司拖欠分成款1157324.47元的事实予以认定。依据协议有关结算的约定及致晟公司在《付款保证书》中的承诺，九月科技公司要求致晟公司立即支付该分成款并自2019年7月11日起计违约金合理有据，应予支持。至于违约金标准，因协议约定的每日千分之一的标准过高，在九月科技公司未举证证明其实际损失的情况下，本院基于公平原则，酌情将违约金标准调整为年利率24%。对九月科技公司主张违约金超出该标准的部分本院予以驳回。至于损失部分，由于《手机游戏联合运营合作协议》中约定，违约方因违约行为而应赔偿守约方的损失包括直接经济损失及可预期的间接损失、其他合理费用，包括但不限于律师费等费用，现九月科技公司提供了有关《委托协议》、律师费发票及转账凭证证明其律师费支出，本院对此予以确认。九月科技公司要求致晟公司承担律师费2000元合理合法，本院予以支持。至于交通费用损失，由于九月科技公司并未提供证据证明该损失是否已实际发生及其数额，本院不予支持。致晟公司经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳致晟文化创新有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南九月科技有限公司支付2019年2月至4月的分成款1157324.47元；二、被告深圳致晟文化创新有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南九月科技有限公司支付逾期付款违约金（以1157324.47元为基数，自2019年7月11日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；三、被告深圳致晟文化创新有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南九月科技有限公司支付律师费2000元；四、驳回原告海南九月科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16030元，由原告海南九月科技有限公司负担945元，被告深圳致晟文化创新有限公司负担15085元；财产保全费5000元，由被告深圳致晟文化创新有限公司负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖敏敏人民陪审员  袁 芳人民陪审员  田常国二〇二〇年三月二十五日书 记 员  叶丽方蔡文婷