wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执24号申请执行人:犍为固佳建材有限公司，住所：犍为县玉津镇联合村13组，统一社会信用代码：91511123083370858H。法定代表人：陈法春，该公司执行董事。被执行人：张仲均，男，1971年5月15日出生，住四川省犍为县。本院在执行犍为固佳建材有限公司与张仲均买卖合同纠纷一案中，申请执行人犍为固佳建材有限公司与被执行人张仲均于2020年3月10日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）川1123民初1724号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年三月十二日书记员 谭 庆
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3228号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区。被执行人：邓鹏伟，男，1991年6月8日出生，汉族，住重庆市大足区。本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人邓鹏伟其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初1383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为64080.66元，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邓鹏伟的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人邓鹏伟高消费，并纳入失信被执行人名单。依法查封被执行人邓鹏伟名下渝XXXXXX海马福美来汽车一辆，该查封系轮侯查封，有抵押，暂不便处置。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，并发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金64080.66元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019)渝0120执3228号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初1383号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月十二日书记员  廖森静
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执373号 巢刘星、蔡悦: 本院立案执行的巢刘星、蔡悦受理费纠纷一案，本院已于20年3月4日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执93号白山市江源区方圆物业服务有限责任公司：关于申请人白山市江源区方圆物业服务有限责任公司与被执行人杜祖楠服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初768号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4189号 原告：马烨晖，男，1994年12月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何春香（系马烨晖母亲），住诸暨市。 被告：邵康，男，1986年8月29日出生，汉族，住德清县。 原告马烨晖为与被告邵康民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告马烨晖的委托诉讼代理人何春香到庭参加诉讼。被告邵康经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马烨晖向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款14000元并支付该款自2017年2月21日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。庭审中原告变更诉请为：要求被告归还借款12250元并支付该款自2017年2月21日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2017年1月23日被告因需向原告借款9000元，2017年2月21日被告向原告借款5000元，共计14000元。原告于2017年1月23日向被告支付宝转账3000元，2017年1月24日向被告支付宝转账6000元，2017年2月21日向被告支付宝转账5000元。双方约定被告分6期归还借款，每个月20号归还1750元(1500元本金及250元利息）。后被告于2017年2月20日归还1750元，剩余本息至今未付，故原告起诉至法院，望判如所请。 被告邵康未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供支付宝转账电子回单三份、微信聊天记录截图十份。上述证据经庭审出示、宣读，被告邵康未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，能与原告陈述的事实相互印证，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告邵康因需向原告马烨晖共计借款14000元，具体交付时间和金额如下：2017年1月23日，原告通过支付宝转账交付被告借款3000元；1月24日，原告通过支付宝转账交付被告借款6000元；2月21日，原告通过支付宝转账交付被告借款5000元。对于前两笔共计9000元的借款，被告承诺次月起每月20日归还原告本金1500元并支付利息250元，分六个月还清；对于最后一笔5000元借款被告亦作高于月息2分的利息承诺。后被告仅于2017年2月20日支付原告1750元，剩余的本金及利息至今未付，遂纠纷成讼。 庭审中，原告自愿将被告已经支付的1750元抵扣本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告马烨晖与被告邵康之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告尚欠原告借款本金12250元及自2017年2月21日起按月利率1%计算利息，由原、被告之间的微信聊天记录、支付宝转账电子回单等证据证实，本院予以确认。被告邵康应依法承担还本付息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告邵康经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵康应归还原告马烨晖借款本金12250元，并支付该款自2017年2月21日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费106.25元，由被告邵康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  寿璐菲 二〇二〇年三月二十三日 法官助理卢聪 书记员楼晨舒
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16318号 原告：杭州佘杭区临平黄如林塑钢代卖店，住所地:杭州佘杭区临平街道丘山大街40号。 经营者：黄如林，男，1978年6月8日出生，汉族，住杭州市余杭区，系该代卖店业主。 委托诉讼代理人：余朋,浙江天复律师事务所律师。 被告：黄明华，男，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告杭州佘杭区临平黄如林塑钢代卖店为与被告黄明华买卖合同纠纷一案，于2019年8月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余朋到庭参加诉讼，被告黄明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。 原告基于被告出具的《欠条》起诉，请求判令：一、被告支付欠款12780元；二、被告支付逾期付款利息286元（以欠款12780元为基数，按年利率4.35％，自2019年8月30日暂计算至2019年7月24日，实算至实际履行之日止）；三、被告承担本案诉讼费用。 本院经审理查明的事实如下： 欠款金额：人民币12780元； 欠款时间：2011年12月14日； 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告出具欠条后一直未履行付款义务，应承担支付货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄明华于本判决生效后十日内支付原告杭州佘杭区临平黄如林塑钢代卖店货款12780元； 二、被告黄明华于本判决生效后十日内支付原告杭州佘杭区临平黄如林塑钢代卖店逾期付款利息286元（按年利率4.35％，自2019年8月30日计算至2019年7月24日，此后至货款付清之日止的利息按上述标准另付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费127元，公告费560元，由被告黄明华负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费127元，上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。 审 判 长  姚小丽 人民陪审员  蔡新玲 人民陪审员  韩 卫 二〇二〇年三月六日 书 记 员  赵萍萍
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3629号申请执行人：大连宏晟农资有限公司，住所地：庄河市新华街道赛屯委迎宾大街二段。统一社会信用代码：91210283661121678Q法定代表人：宋晓丽，系该公司董事长委托代理人：乔仁德，男，系该公司员工被执行人：刘长福，男，1981年8月27日出生，汉族。被执行人：黄美宁，女，1982年2月10日出生，汉族。申请执行人大连宏晟农资有限公司与被执行人黄美宁、刘长福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3553号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。执行标的额：货款4.43万元及利息，案件受理费454元，执行费571元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。本院于2019年3月2日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年三月二十日书记员张靖翊
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2021号之一申请执行人姚**，男，生于1979年10月10日，汉族，住商水县。被执行人戚**，男，生于1988年7月29日，汉族，住商水县。申请人姚**与被执行人戚**借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4539号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告戚**于2019年10月31日前偿还原告姚**借款本金100000元的利息12000元，自2019年11月起每月的28日前偿还原告姚**本金10000元及剩余本金的利息(按约定月息2分计算)，直至清偿完毕。因被执行人戚**未按上述生效法律文书全部履行义务，申请人姚**向本院申请强制执行本金112000元及利息，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月10日，依法向被执行人戚**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询戚**的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人戚**仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人戚**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人戚**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人戚**发出限制高消费令。六、因被执行人戚**下落不明，未对被执行人戚**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金112000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执2021号案件本次执行程序。被执行人戚**负有继续向申请人姚**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年三月二十日书记员  李玉稻
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执83号申请执行人向小扬，男，1989年09月18日出生，汉族，户籍地湖南省辰溪县。杨刚桥，男，1979年06月20日出生，侗族，户籍地湖南省芷江侗族自治县。陈春梅，女1984年07月04日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市黔城镇。本院在执行申请执行人向小扬与被执行人杨刚桥、陈春梅民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成还款协议，该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执83号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年三月十六日书记员 张慧玲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3492号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：曹玉龙，男，1978年10月11日出生，住山东省诸城市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曹玉龙信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计125,212.38元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款125,212.38元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
梁河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3122民初73号 原告：李正飞，男，1990年12月17日出生，汉族，住云南省德宏州梁河县，现住云南省德宏州梁河县。 被告：艾寿兴，男，1970年5月18日出生，汉族，住云南省德宏州梁河县。 原告李正飞与被告艾寿兴装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，原告李正飞于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李正飞申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李正飞撤回起诉。 案件受理费289元，减半收取144.5元，由原告李正飞负担。 审判员  赵月芳 二〇二〇年三月九日 书记员  克正鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1612号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初25240号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与杨春风信用卡纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初25240号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初46号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告尹宏卓，女，2014年10月22日出生。      法定代理人尹玉印（系原告之父），男，1981年3月13日出生。                  被      告              被告郭奕伯，男，1983年11月22日出生。      委托诉讼代理人徐志鹏，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告尹宏卓经济损失4,584.25元，其中医疗费1,584.25元，护理费3,000元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年6月23日19时10分，郭奕伯驾驶二轮电动车（载客王丽丽、郭明阳、郭明泽），与路边行走的刘向华、尹宏卓发生道路交通事故，造成车损以及刘向华、尹宏卓受伤。交警部门认定：郭奕伯负全部责任，刘向华、尹宏卓无责任。      尹宏卓伤后因多处擦皮伤朝阳市中心医院急诊检查治疗。被告郭奕伯为其支付医疗费外，原告法定代理人又支出医疗费1,584.25元。      刘向华经济损失，已另案处理。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              1,584.25元（医疗费单据）。                  护理费              无医嘱。                  合计              1,584.25元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告郭奕伯于本判决生效后15日内赔偿原告尹宏卓人民币1,584.25元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告尹宏卓预付案件受理费25元，由被告郭奕伯负担，同上述款项径付原告尹宏卓。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                              审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年三月十六日            书 记 员  马 晓 莹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1355号申请执行人李阳阳，男，1988年11月27日出生，住安徽省利辛县。被执行人唐兆明，男，1994年04月08日出生，住吉林省吉林市。申请执行人李阳阳与被执行人唐兆明借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14039号民事判决书已发生法律效力。因唐兆明未在规定时间内履行义务，李阳阳向我院申请强制执行，要求被执行人唐兆明给付李阳阳借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/14/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人唐兆明邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人唐兆明名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人唐兆明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李阳阳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14039号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初170号 原告：陈伟，男，生于1990年1月18日，汉族，农民，住四川省剑阁县。 被告：白兰涛，男，生于1986年2月28日，汉族，农民，住四川省成都市龙泉驿区。 原告陈伟与被告白兰涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告陈伟在本院依法送达《剑阁县人民法院交费通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈伟撤回起诉处理。 审判员 刘  兴  林 二〇二〇年三月十三日 书记员 余秋侠（代）
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更141号罪犯旦正才让，男，1994年10月2日出生于青海省泽库县，藏族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省黄南藏族自治州中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）青23刑再1号刑事判决，认定被告人旦正才让犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯旦正才让在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯旦正才让在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯旦正才让在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯旦正才让减去剩余刑期（刑期至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1202号 原告：池宗光，男，1988年4月16日出生，汉族，住象山县。 被告：陈明明，男，1988年7月14日出生，汉族，住象山县。 被告：徐达，男，1987年12月13日出生，汉族，住象山县。 原告池宗光与被告陈明明、徐达民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告池宗光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告池宗光撤回起诉处理。 审 判 员 余海东 二〇二〇年三月十八日 法官助理张晨盼 代书记员 徐 玥
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执94号张宗喜依据本院作出的（2019）豫0302民初850号民事调解书，向本院申请执行陈建设民间借贷纠纷一案，该案于2020年3月19日履行完毕。结案金额为3050元（借款3000元、执行费50元）。二〇二〇年三月十九日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5328号之二申请执行人姜海荣，女，汉族，1972年11月22日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人姜克宏,该公司执行董事。被执行人聂德才，男，1990年5月10日出生，汉族，住江苏省沛县。本院在执行申请执行人姜海荣与被执行人郑州元通房地产有限公司、聂德才房屋买卖合同一案中，申请执行人姜海荣于2020年3月16日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0102执5328号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年三月十七日书记员  王紫伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1480号之四申请执行人：梁某，女，1989年5月10日生，汉族，住汝州市。被执行人：李某，男，1993年3月4日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人梁某申请执行李某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院于2019年8月19日作出的（2019）豫0482民初5604号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币98355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3854号之一申请执行人：杨周，男，1964年5月15日出生，汉族，住温县。被执行人：孙亚坤，男，1977年4月18日出生，汉族，住温县。关于执行申请人杨周与被执行人孙亚坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初1585号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孙亚坤于判决生效十日内给付申请执行人杨周款32960元及利息（利息按月利率1.5%，从2016年1月24日计算至本院确定的还款之日止）。因被执行人孙亚坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月9日向本院申请强制执行；本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人孙亚坤名下有五菱牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年10月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余3.296万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙亚坤负有继续向申请执行人杨周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十一日书记员  周雪娇
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终327号 上诉人（原审原告）：王晋，男，1980年5月27日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安化雪丰环卫服务有限公司，住所地湖南省益阳市安化县。 法定代表人：王雪丰，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：夏坚，男，1987年11月2日出生，汉族，住安化县。 上诉人王晋因与被上诉人安化雪丰环卫服务有限公司（以下简称雪丰公司）、被上诉人夏坚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初2863号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王晋上诉请求：撤销一审裁定，改判支持王晋的全部诉讼请求。事实和理由：王晋曾依法向安化县人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局出具不予受理决定书。 王晋向一审法院起诉请求：1.判令雪丰公司、夏坚共同赔偿王晋的损失131116.41元；2.判令本案诉讼费用由雪丰公司、夏坚承担。 一审法院认为，雪丰公司于2018年2月12日依法进行了工商登记，登记类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。王晋与雪丰公司之间不属于雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。故王晋与雪丰公司之间的权利义务关系应当通过工伤程序解决。本案中，王晋以提供劳务者受害责任纠纷起诉雪丰公司、夏坚，要求共同赔偿损失，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，王晋应当择一主张权利。庭审中，法院在向王晋释明后，王晋选择要求雪丰公司承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，裁定：驳回王晋的起诉。 二审中，当事人均未向本院提交新证据。 本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，经一审法院释明，王晋选择向雪丰公司主张权利，夏坚并非本案的适格被告，但王晋未申请撤回对夏坚的起诉，故一审法院应通知夏坚退出本案诉讼，一审法院未通知，程序虽有瑕疵，但并未影响当事人的实体权利，为减少当事人诉累，本院依法予以纠正。雪丰公司系依法应当参加工伤保险统筹的用人单位，王晋提出其在为雪丰公司工作时受伤，因此遭受人身损害，雪丰公司应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，王晋应按《工伤保险条例》的规定，通过工伤程序处理。虽然安化县人力资源和社会保障局对王晋的工伤认定申请不予受理，但王晋仍有救济途径，可申请行政复议或提起行政诉讼，故一审据此驳回王晋对雪丰公司的起诉，并无不当，本院依法予以维持。 综上所述，王晋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄和平 审判员  黎 娜 审判员  刘觅琼 二〇二〇年三月十日 书记员  张淼淼
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢61号 申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省颍上县解放北路404线。组织机构代码：70498398-1。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托代理人：卢州、周立梅，该公司员工。 被执行人：杨增飞，男,1965年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人杨增飞为金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初157号民事判决书，申请执行标的金额为27800元。本案在执行过程中，申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人杨增飞达成执行和解协议，杨增飞分期履行义务，该执和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1226执恢61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判长 张 刚 审  判员 刘 洋 审  判员 姚孝华 二〇二〇年三月十日 法 官 助 理 王丁磊 书记  员 王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保514号王雪梅：你申请执行邬建良买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执342号宋晓辉、刘玉明、韩智慧、韩丽：宋晓辉、刘玉明与韩智慧、韩丽买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30800.00元。要求将隆达丽景新城16栋1-2层南39门、隆达丽景新城16栋5单元301室、401室、501室房屋登记至申请执行人宋晓辉、刘玉明名下。经本院立案执行，现已将隆达丽景新城16栋1-2层南39门、隆达丽景新城16栋5单元301室、401室、501室房屋登记至申请执行人宋晓辉、刘玉明名下，诉讼费30800元、申请执行人放弃，不在索要，执行费362.00元由二申请人交纳。至此，宋晓辉、刘玉明向本院申请执行的（2019）吉0122民初2636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖76号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人潘月虎运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月九日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执292号 刘向瀛、曲晟： 本院于2020年03月16日立案执行的（2020）吉0204执292号申请执行人刘向瀛与被执行人曲晟借款合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3932号判决书，被执行人曲晟应履行诉讼费1250元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费1250元，因被执行人已给付申请执行人执行款1250元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人曲晟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初67号公诉机关进贤县人民检察院。被告人万勇，男，1992年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省进贤县，住进贤县。因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2011年8月5日被进贤县人民法院判处有期徒刑二年四个月，2013年3月14日刑满释放。因非法限制他人人身自由，于2018年12月14日被进贤县公安局行政拘留15日，罚款人民币500元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月13日被进贤县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。因犯领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2019年12月17日被进贤县人民法院判处有期徒刑十二年二个月，并处没收个人全部财产、剥夺政治权利三年。现羁押于进贤县看守所。进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人万勇犯开设赌场罪，本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院检察员吴某出庭支持公诉，被告人万勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2017年2月底至2017年3月初，被告人万勇伙同黄卫标（另案处理）等人在余干县瑞洪镇一家废弃制药厂内开设赌场，组织他人以扑克牌玩“32张”的方式进行赌博。该赌场开设五，六天，每天非法获利人民币3万元左右，共非法获利人民币15万元左右万勇带人在赌场内护楼维持秩序，其本人占赌场10％的股份，并从中分得人民币2万余元。公诉机关认为，被告人万勇伙同他人为赌博提供场所和条件，并从中牟利，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场追究其刑事责任。建议对被告人万勇判处有期徒刑三年。公诉机关提交了证人夏某、胡某1、胡某2、陶某的证言，被告人万勇及同案人黄卫标、胡小兵的供述和辩解，辨认笔录，刑事判决书，释放证明，人口基本信息表等证据证实。被告人万勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致本院认为，被告人万勇伙同他人为赌博提供场所和条件，并从中牟利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人万勇归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人万勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人万勇在进贤县人民法院（2019）赣0124刑初159号刑事判决宣告后、刑罚执行完毕前被发现漏罪，依法应将本判决及前判决所判处的刑罚数罪并罚。根据被告人万勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，与前判决判处的有期徒刑十二年二个月，并处没收个人全部财产、剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑十三年七个月，并处没收个人全部财产、剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2032年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴玉婷人民陪审员  梅莉萍人民陪审员  聂颖慧二〇二〇年三月十三日法官 助理  刘 畅书 记 员  章玉蓉
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审34号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（进城方向）。 负责人谢征，大队长。 委托代理人李颖，女，该队工作人员。 被执行人李贵林，男，汉族，1982年3月15日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2020年3月2向本院申请强制执行渝交执罚【2017】2042018343号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年6月26日作出渝交执罚【2017】2042018343号行政处罚决定书，决定对被执行人李贵林罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李贵林收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2017】2042018343号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……”本案中，申请执行人于2019年6月26日向被执行人送达了案涉行政处罚决定书，因被执行人拒不履行，申请执行人应于行政处罚决定书送达之日起六个月后向被执行人履行催告程序。而申请执行人实际于2019年12月5日作出了罚款催告通知书。申请执行人未在法律规定的时间内履行催告程序。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2017】2042018343号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审 判 员  向 品 二〇二〇年三月十二日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  徐 亚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1053号 原告：姚玉林，男，1958年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：姚弯，男，1990年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告姚玉林诉被告姚弯民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月3日立案后，原告姚玉林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚玉林撤回起诉处理。 审 判 员 申伯英 二〇二〇年三月十八日 法官助理 刘 莉 书 记 员 付学琴
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初983号原告：付康,男1985年11月17日生,汉族,住安徽省灵璧县。被告：张甜莉，女，27岁，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告付康与被告张甜莉民间借贷纠纷一案中，原告付康经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取212元，由原告负担。审判员 傅 勇二〇二〇年三月十八日书记员 马婧雅
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3084号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莆田黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇涵黄大道与井街交叉路口。统一社会信用代码：91350304772921926M。 法定代表人：宋德文，行长。 被执行人：陈志强，男，1975年10月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田黄石支行与被执行人陈志强信用卡纠纷一案中，已向被执行人陈志强发出执行通知书，责令被执行人陈志强向申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田黄石支行支付透支款人民币47413.77元及截止至2017年1月3日止的利息74360.89元、滞纳金、违约金28254.03元，并支付以尚欠的透支款本金为基数自2017年1月4日起至还清之日止按日利率5?计算的利息；支付律师费300元、迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执3083号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3084号案件合并在（2019）闽0304执3083号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3084号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执98号之十一申请执行人吴某，男，1998年12月25日生，汉族，家住富宁县。被执行人张某1，女，汉族，1999年3月10日生，家住富宁县。被执行人张某2，男，汉族，1969年1月1日生，住址同上。被执行人曾某，女，汉族，1984年4月28日生，住址同上。关于申请执行人吴某与被执行人张某1、张某2、曾某婚约财产纠纷一案，富宁县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）云2628民初1237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张某1、张某2、曾某未自动履行生效法律文书所确定的义务，即：返还申请执行人吴某彩礼60000元。申请执行人吴某于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人吴某与被执行人张某1自愿达成和解协议：一、申请执行人申请执行标的额为60000元（张某1已于2020年2月28日履行了10000元）；二、剩余未履行的50000元，张某1从3月份起每月25日前履行5000元，直至付清为止。达成执行和解后，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结富宁县人民法院（2020）云2628执98号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人不按期履行义务或不履行和解协议，申请人可再次申请人民法院执行。审判员  庞何海二〇二〇年三月五日书记员  赵 焱
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执恢278号之一 申请执行人：王仲华,男,1972年2月17日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄曙峰,男,1957年11月7日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山市新安房地产开发有限责任公司,住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：黄曙峰,董事长。 本院在执行王仲华与黄曙峰、黄山市新安房地产开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因申请执行人王仲华与黄曙峰、黄山市新安房地产开发有限责任公司达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执恢278号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年三月二十日 书记员  柯 阳
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更199号报请机关河北省深州监狱。罪犯赵福华，男，1979年3月8日出生，河北省黄骅市人，汉族，小学文化。2012年4月5日入河北省深州监狱服刑改造。河北省沧县人民法院于2012年2月23日作出（2012）沧刑初字第43号刑事判决，以被告人赵福华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金58000元，（刑期自2011年1月13日起至2023年7月12日止）。原判认定其有自首情节。本院于2015年2月11日、2016年12月23日分别裁定减去有期徒刑一年零二个月、一年零四个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第314号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕925号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2016年度狱级改造积极分子，获考核记功2次、表扬5次。无违法违纪情况。罚金部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵福华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（本次减刑后刑期自2011年1月13日起至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  王文政
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1019号申请执行人张小玲。被执行人陶必明。申请执行人张小玲与被执行人陶必明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初9595号民事调解书，已于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶必明的银行存款40000元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年三月十九日书记员  肖忠
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0114民初5300号-1 本院于2019年10月29日对原告许少华与被告赵曲、人人行科技股份有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏0114民初5300号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0114民初5300号民事裁定书中案号“（2018）苏0114民初5300号”补正为“（2019）苏0114民初5300号”。 审 判 长  罗贵明 人民陪审员  梁争上 人民陪审员  赵全美 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  潘晏晨
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0434财保51-1号申请人：孙涛，男，1983年5月15日出生，汉族，住魏县。被申请人：郭庆群，男，1964年9月10日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。申请人孙涛于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭庆群名下的车牌号为京Ｎ×××××宝骏牌车辆、京Ｐ×××××宝马X5车辆在人民币190,000元范围内进行查封。申请人孙涛已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郭庆群名下的京Ｎ×××××宝骏牌车辆、京Ｐ×××××宝马X5车辆在人民币190,000元范围内进行查封，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹汉领二〇二〇年三月十八日书记员  元利姣
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5765号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司。住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘建仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢斌，系该行客户经理。被告：刘香娥，女，1964年12月21日出生，汉族，住邵东县。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下简称“邵东农商行”）与被告刘香娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东农商行的委托诉讼代理人谢斌到庭参加诉讼，被告刘香娥、经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘香娥偿还原告借款本金50万元，利息32179.3元（利息计算至2019年11月5日），以后利息按年利率14.6814%计算至还清之日止；2.原告对被告刘香娥所有的位于邵东县，产权证号为：邵房权证两市镇第716002648号、71××49号，土地使用证号：邵国用（2016）第0556号的抵押物享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月25日，被告刘香娥与其夫王建湘与原告邵东农商行签订《最高额借款合同》，约定被告向原告借款的最高额度为50万元，借款期限为五年，在借期内可循环借款，单笔借款不超过一年，借款利率按照人民银行公布的同期贷款基准利率上浮125%确定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘香娥及其夫王建湘与原告签订《最高额抵押合同》，被告以其坐落于邵东县地产为借款抵押物，产权证号为：邵房权证两市镇第716002648号、71××49号，土地使用证号：邵国用（2016）第0556号为上述借款作为抵押担保。2018年8月19日，原告向被告发放贷款50万元，约定月利率8.1563‰，罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并办理了他项权证。截至2019年11月5日，被告欠原告借款本金50万元，利息32179.3元。另查明，王建湘于2018年因病死亡。被告刘香娥未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东农商行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为，本案系金融借款、抵押合同纠纷。被告刘香娥与其夫王建湘向原告邵东农商行借款，上述欠款系夫妻共同债务，现王建湘已死亡，应当由被告刘香娥偿还所欠原告的借款本息。被告刘香娥及其夫王建湘用其房产为前述借款提供抵押担保，原告就抵押物享有优先受偿权，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘香娥于本判决生效后十日内偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金50万元，利息32179.3元，（利息算至2019年11月5日止），以后利息按年利率14.68134计算至债务清偿之日止；二、原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司对被告刘香娥所有的坐落于邵东县，房产权证号为：邵房权证两市镇字第××、71××49号，土地使用证号：邵国用（2016）第0556号的抵押物享有优先受偿权；如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取4561元，由被告刘香娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年三月四日法官助理姚作化代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执873号申请执行人：李玉贵，男。被执行人：周国军，男。本院执行的李玉贵与周国军买卖合同纠纷一案，依据（2019）甘0922民初606号民事判决书，被执行人周国军应交纳案件款33000元、诉讼费412元、执行费401元，合计33813元。经执行，周国军未履行给付义务。经财产调查，被执行人周国军无可供执行的财产，申请人执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年三月四日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初833号 原告：王超伦，男，1979年2月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：叶红霞,浙江玄畅律师事务所执业律师。 被告：柯顺康，男，1971年5月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告王超伦诉被告柯顺康提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因在雇佣期间发生事故所造成的损失共计254051元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月9日，原告经被告招工进入位于金华市婺城区的废铁回收厂上班，主要工作是操作剪刀机，剪废铁废钢，具体工作接受被告的管理，约定工资是150元一天，当月发上个月工资，被告以现金的方式给原告发放工资。2019年8月30日，在金华市婺城区的废铁厂里，原告操作剪刀机时剪断了自己的右手大拇指。当天上午九点左右，被告叫拉货的司机把原告送入金华钭氏伤科医院住院治疗，共住院14天时间。出院后，原告要求被告赔偿各项损失费用，被告一直未予以支付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”被告作为原告的雇主，就应当对原告在从事雇佣活动中所遭受的伤害承担赔偿责任。综上，原告不仅身体受到伤害，生活和工作也造成很大的影响，精神也受到了严重的创伤。原告为维护其合法权益，根据我国法律的相关规定，特具状贵院，恳请判如所请。 本院经审查认为，2020年3月5日，案外人金华市华超金属回收有限公司下街村收购部向本院提交《情况说明》一份，明确原告王超伦是在该公司上班时受伤，柯顺康在该公司负责日常管理。故，该纠纷应是王超伦与金华市华超金属回收有限公司下街村收购部之间的劳动争议。发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。原告应当先行向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王超伦的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年三月十六日 代书记员 俞弼仁
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初218号 原告：四川城鹏物业服务有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇上东街延伸段新锐城市首座35幢第-1层-1-5号，统一社会信用代码9151160368044507X3 法定代表人：杨飞，总经理。 被告：四川新锐置业有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇下东街，统一社会信用代码91510000579616129E。 法定代表人：黄海滨，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：尹努，四川君尊律师事务所律师。 被告：武胜县住房和城乡建设局，住所地广安市武胜县沿口镇小东街4号，统一社会信用代码1151132200879030XD。 负责人：朱涛，局长。 委托诉讼代理人：刘亚磊，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李利航，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告四川城鹏物业服务有限公司与被告四川新锐置业有限公司、武胜县住房和城乡建设局物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，原告四川城鹏物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川城鹏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川城鹏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费7154元，减半收取计3577元，由原告四川城鹏物业服务有限公司负担。 审判员  刘斌 二〇二〇年三月二十三日 书记员  马林
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初8535号 原告：周静，女，1989年1月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。 被告：吴军，男，1977月1月15日生，汉族，住常州市武进区。 被告：常州常运出租汽车有限公司，住所地常州市天宁区竹林西路51号，统一社会信用代码91320400714006586H。 法定代表人：费轩龙，该公司总经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区通江中路266号浩源大厦2502室、2510室，统一社会信用代码91320400799082077P。 负责人：汤松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶律，该公司员工。 原告周静诉被告吴军、常州常运出租汽车有限公司(以下简称常运公司)、都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称都邦保险常州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月14日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告周静，被告吴军，被告都邦保险常州支公司委托诉讼代理人陶律到庭参加诉讼，被告常运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周静诉称:我在与被告吴军之间发生的交通事故中受伤。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车注册登记在被告常运公司名下，并在被告都邦保险常州支公司投保了交强险和商业三者险。现要求三被告赔偿我各项损失77752元，并负担本案诉讼费。 被告吴军辩称:对交通事故经过、责任认定没有异议。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车注册登记在被告常运公司名下，我在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告都邦保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告都邦保险常州支公司在交强险和商业三者险限额内对原告周静的合理损失承担赔偿责任。事故发生后，我已支付原告周静医疗费532.18元，要求一并处理。 被告都邦保险常州支公司辩称:对交通事故经过、责任认定及投保情况均没有异议。我公司愿意在交强险和商业三者险限额内对原告周静的合理损失承担赔偿责任。 被告常运公司未作答辩。 经审理查明：2019年5月28日11时35分许，原告周静驾驶电动自行车沿奥园路由南向北行驶时，撞到被告吴军突然打开的停放于奥园路边的苏Ｄ×××××号轿车的车门，致原告周静受伤，车辆受损，发生事故。原告周静到常州市第二人民医院进行门诊治疗，共用去医疗费2344.55元，医院建议休息3个月加24天。事故发生后，被告吴军已支付原告周静医疗费532.18元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴军负本次事故的全部责任，原告周静不负本次事故责任。为此原告周静起诉来院，要求处理。 另查明:事故车辆苏Ｄ×××××号轿车注册登记在被告常运公司名下，被告吴军在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告都邦保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。 以上事实有原告周静提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、劳动合同、建休证明，被告吴军提供的交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告周静因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。依照相关法律规定，出租车驾驶员的驾车行为属于职务行为，相应的赔偿责任应由出租车公司承担。因原告周静未住院治疗，也没有要求护理的相关证据，故本院对原告周静主张的护理费不予支持；原告周静伤情未构成伤残等级，故本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持；至于原告周静主张的误工费标准，因其未能向本院提供误工期间收入减少的有效证明，故本院酌情按照最低工资标准计算。鉴于事故车辆苏Ｄ×××××号轿车已在被告都邦保险常州支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告都邦保险常州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告都邦保险常州支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。 综上，本院确认原告周静因本次事故造成的各项损失为医疗费2344.55元、误工费7676元、交通费300元，以上合计10320.55元，此款由被告都邦保险常州支公司在交强险限额内承担10086.09元，由被告常运公司承担医保外用药234.46元。被告吴军支付的532.18元各方当事人均同意由被告都邦保险常州支公司在其应承担的款项中直接支付。被告常运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常运公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周静各项损失234.46元。 二、被告都邦保险常州支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周静各项损失9553.91元，支付被告吴军532.18元。 三、驳回原告周静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取339元，由原告周静承担39元，被告常运公司承担100元，被告都邦保险常州支公司承担200元。（此款已由原告周静预交，原告周静同意被告常运公司、都邦保险常州支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  卜银福 二〇二〇年三月五日 书记员  王 欢
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初55号 原告：孙翘楚，女，住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：周玉敏，山东业诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵兴玲，山东业诺律师事务所律师。 被告：侯丽丹，女，住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：高斌，山东寒冰律师事务所律师。 原告孙翘楚与被告侯丽丹保管合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙翘楚之委托诉讼代理人赵兴玲、被告侯丽丹之委托诉讼代理人高斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙翘楚提出诉讼请求：被告返还原告款项270951元。事实和理由：原告基于对被告的信任，先后向被告转账516951元。其中一笔40万元经公安机关刑事立案，被告于2019年3月28日出具还款承诺书。但被告至今未完全履行返还义务，尚欠原告270951元未能返还。 侯丽丹辩称，被告欠付原告款项总额为40万元，其余款项系被告为原告开车由原告支付的报酬、油费及双方基于密切关系共同生活支出的款项、原告赠予被告的款项。该40万元已经偿还了246249元，另有52500元由张某某在返还原告款项26万元中涵盖，故同意偿还101251元。 本院经审理认定事实如下：自2018年原告通过银行转账、微信转账等方式累计向被告或其指定账户转账支付516951元。2018年原告向威海市公安局环翠分局刑侦大队报案，该刑侦大队于2018年9月29日以侯丽丹、张某某涉嫌诈骗立案，并对原被告、案外人张某某等进行讯问。2019年3月28日被告向原告出具承诺书，内容为：孙翘楚存放于侯丽丹处的人民币40万元，做如下退还：……。后被告陆续退还246249元。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。 关于双方争议的事实，本院分析认定如下： 1、关于被告辩称516951元超出400000万元部分系工资、加油费、赠予、共同生活支出，原告不予认可，被告未提交充分证据证实，故对被告该辩称，本院不予采纳。 2、关于被告辩称张某某返还原告26万元包含被告从40万元中支付给张某某款项52500元，原告不予认可。根据被告方调取的公安机关卷宗材料显示，在询问笔录中，张某某、被告称，因介绍原告抵押贷款，张某某索要好处费52500元，由侯丽丹指定人员支付给张某某。另外因张某某称公司需要用款50000余元，原告交给被告银行卡，由被告转交张某某支取52500元，该款由张某某返还给侯丽丹40000元，剩余12500元。张某某承诺将原告支付的前述好处费52500元、剩余12500元及原告支付的所谓公司加盟费等共计260000元赔给原告。原告提交了“张某某”2019年3月4日出具的纸条复印件，显示内容为：仅张某某转给孙翘楚人民币16万元，共计总钱数26万元（有10万元在刑警队扣押），经本人同意，10万元转给孙翘楚，做为钱款已全部付清。经质证，被告对该纸条复印件真实性无异议。 本院认为，原告转账支付被告516951元，被告并无取得该部分款项的合法理由，理应全额返还原告。关于案外人张某某返还款项问题，根据原、被告陈述及被告、张某某询问笔录，张某某返还给原告款项中包含被告代原告支付的“好处费”52500元，但张某某收取原告另一笔52500元中被告承认收到张某某返还的40000元，而剩余的12500元根据张某某的笔录、纸条显示支付给了原告，兑除后，该笔12500元应从被告应返还原告款项中扣除。据此，被告应返还原告款项为516951元-246249元-12500元即258202元。 依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告侯丽丹于本判决生效后五日内返还原告孙翘楚款项258202元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5364元，减半收取计2682元，由原告孙翘楚 负担126元，由被告侯丽丹负担2556元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年三月三日 书记员  毕瑛琪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1052号原告：郭端玲，女，X年X月X日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：黄俐，X律师事务所律师。被告：湖南龙铨商贸发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：高育明。委托诉讼代理人：肖卫，X律师事务所律师。第三人：湖南省相约爱饭餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：汪军山。第三人：熊舟，男，X年X月X日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告郭端玲与被告湖南龙铨商贸发展有限公司，第三人湖南省相约爱饭餐饮管理有限公司、熊舟合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，原告郭端玲于2020年3月22日申请撤诉。本院认为，原告郭端玲的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭端玲撤回对被告湖南龙铨商贸发展有限公司，第三人湖南省相约爱饭餐饮管理有限公司、熊舟的起诉。本案受理费10600元，因撤诉减半收取5300元，由原告郭端玲负担。审 判 员  李龙挺二〇二〇年三月二十三日代理书记员  梁 广附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢86号杨艳红、冷水江市华宇建筑工程有限公司、段汉初：杨艳红持已生效的（2018）湘1381民初189号民事调解书向本院申请执行与冷水江市华宇建筑工程有限公司、段汉初劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1781民初327号 原告：张佃东，男，1968年8月8日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：陈太波，男，1976年5月12日出生，汉族，住四川省万源市。 原告张佃东与被告陈太波租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告张佃东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张佃东撤回起诉处理。 审 判 员  赵 跃 二〇二〇年三月十二日 法官助理  陈小艺 书 记 员  朱齐媚
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初262号 原告：肇东市农村信用合作联社。 法定代表人：张臣，职务理事长。 委托代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。 被告：崔朋羽，男，1987年4月26日出生，汉族，住肇东市。 原告肇东市农村信用合作联社与被告崔朋羽金融借款合同一案，本院于2020年1月8日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘向东 二〇二〇年三月五日 书记员  关博文
青海省海晏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2223刑初3号 公诉机关青海省海晏县人民检察院。 被告人卢某，住青海省湟中县，个体户。公民身份号码：×××。2019年1月15日因涉嫌盗窃罪，被海晏县公安局取保候审，2019年12月31日被海晏县人民检察院取保候审，2020年1月20日被本院取保候审。 被告人严某，住青海省湟中县，个体户。公民身份号码：×××。2019年1月15日因涉嫌盗窃罪，被海晏县公安局取保候审，2019年12月31日被海晏县人民检察院取保候审，2020年1月20日被本院取保候审。 被告人卢某、严某犯盗窃罪一案，由海晏县人民检察院于2020年1月19日以晏检公诉刑诉（2020）3号起诉书，向本院提起公诉。本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。海晏县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人卢某、严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海晏县人民检察院指控：被告人卢某、严某于2018年11月，在××县平台盗窃气泵、切割机各一台。2018年12月6日22时左右，被告人卢某、严某在海晏县三角城镇印象海晏工地一宿舍内盗窃联想牌笔记本电脑一台、洗车泵一台、手推式水泵一台、旧电缆线一卷、钻孔机一部、消防水带八卷。被告人卢某、严某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值6,989元，数额较大，两名被告的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人卢某、严某对海晏县人民检察院指控的犯罪事实均无异议。 经本院审理查明： 2018年11月，被告人卢某、严某在××县平台盗窃气泵、切割机各一台，后将赃物拉回了湟中县多巴镇幸福村76号卢某家中。赃物已全部追回，发还被害人。 2018年12月6日22时左右，被告人卢某、严某在海晏县三角城镇印象海晏工地一宿舍内盗窃联想牌笔记本电脑一台、洗车泵一台、手推式水泵一台、旧电缆线一卷、钻孔机一部、消防水带八卷。后将赃物拉回了湟中县多巴镇幸福村76号卢某家中，现赃物已全部追回，发还被害人。 二被告人取得一名被害人的谅解。 上述事实，由公诉机关当庭出示，并当庭质证、认证的下列证据证实： 1.物证；2.报案材料、接处警登记表、收案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过、谅解书；3.鉴定意见；4.勘验、辨认笔录；5.证人证言；6.被害人陈述；7.被告人的供述与辩解。 以上证据被告人卢某、严某均予认可，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。 本院认为，被告人卢某、严某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值6,989元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢某、严某共同实施盗窃行为，系共同故意犯罪。二被告人到案后对自己的犯罪事实供认不讳，且在案发后取得一名被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议本院均予采纳。随案扣押的×××、×××车辆，在盗窃犯罪中起犯罪工具的作用，但由于二被告共同盗窃犯罪数额6,989元，社会危害性不大，且该车辆并非专门用于犯罪活动，综合考量上述因素，将×××、×××车辆发还二被告人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2,000元（已缴纳）； 二、被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2,000元（已缴纳）； 随案扣押的×××、×××车辆发还二被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海北藏族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 鞠 素 群 审 判 员 胡 乙 西 审 判 员 牛 世 洁 二〇二〇年三月十七日 法官助理 （王维强 书 记 员 多杰才旦 法律链接： 《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执58号申请执行人：锦州金衡不动产咨询测绘有限公司，住所地锦州市太和区西宁里48号。法定代表人：裴英健，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李涛，男，1976年5月1日出生，汉族，住锦州市。申请执行人锦州金衡不动产咨询测绘有限公司与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初697号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月9日立案执行。本案在诉讼过程中，本院依申请执行人申请，冻结被执行人李涛名下住房公积金，因被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务，且冻结期限将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人李涛名下住房公积金。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年三月三日法官助理汪琳书记员马悦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1004号申请执行人禹菊香，女，1962年2月26日出生，汉族，住湖南省双峰县花门镇瓦窑村云吉村民组，公民身份号码432522196202262469。被执行人谢名辉，女，1980年1月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇百塘村柏山片下门组59号，公民身份号码430181198001262169。本院在执行申请执行人禹菊香与被执行人谢名辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执2345号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执2345号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十四日书记员 彭 辉
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执69号 高小利、李锋: 申请执行人高小利与被执行人李锋离婚纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2018)陕0204民初1086号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高小利于2020年1月7日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人李锋发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:向申请执行人高小利支付婚生女李嘉琪2019年6月至2019年12月的抚养费3500元,并承担本案执行费50元,以上共计人民币3550元。被执行人李锋2020年1月22日履行了2000元、2020年3月25日履行了1550元,申请执行人高小利共计已领取3500元,剩余50元已转缴本案执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人李锋已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执69号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年三月二十五日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3427号之一申请执行人：李伟东，男，1969年10月17日出生，住浙江省缙云县。被执行人：应涛，男，1989年1月14日出生，住浙江省缙云县。被执行人：陶文杰，男，1986年12月25日出生，住浙江省缙云县。申请执行人李伟东与被执行人应涛、陶文杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3447号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟东向本院申请强制执行,本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人应涛、陶文杰返还申请执行人李伟东61066.7元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费663.5元。执行立案后，本院于2019年11月06日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应涛、陶文杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应涛、陶文杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应涛、陶文杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陶文杰名下位于缙云县七里乡黄塘头村的不动产已被本院查封，查封时间从2019年11月08日至2022年11月07日，查封期限三年。陶文杰名下丽水市住房公积金管理中心缙云分中心的公积金余额已被本院扣留。陶文杰在缙云县公安局交通警察大队的除1000元外的所有工资已被本院扣留。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人应涛、陶文杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应涛、陶文杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应涛、陶文杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人应涛、陶文杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李伟东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人应涛、陶文杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3427号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二〇年三月十八日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初216号 原告：吴滨鹏，男，1989年6月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：杨燕子（系原告母亲），1964年8月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：罗庆福，男，1958年12月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告吴滨鹏与被告罗庆福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴滨鹏及其委托诉讼代理人杨燕子、被告罗庆福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴滨鹏向本院提出诉讼请求：判令被告罗庆福偿付原告石子、石粉款111380元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告罗庆福因工程承包建设需要，向原告购买石子7车、石粉50车，总计货款111380元。被告一直拖欠不付。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告罗庆福答辩称：由于发包方尚未支付全部工程款，被告才拖欠原告货款未付。原告提供的入库单确系被告签字，但被告印象中该入库单上当时是在上角标注了车牌号的。现在没有车牌号的记载，故对该入库单还是存有疑义。而且，货款金额是原告填写，根据被告的记忆，好像实际货款是10万左右。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告罗庆福因工程建设需要，曾向原告吴滨鹏购买石子、石粉。经双方结算后，原告吴滨鹏开具入库单一份，载明：石子7车，石粉50车，总计货款111380元。被告罗庆福在该入库单上签字确认。此后，被告未付欠款。 本院认为：被告罗庆福向原告吴滨鹏购买石子、石粉后欠款未付，事实清楚。原告要求支付欠款并赔偿利息损失，合理合法，本院予以支持。被告罗庆福已在入库单上签字确认，现又提出异议，缺乏依据，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告罗庆福在本判决生效后十日内支付原告吴滨鹏货款111380元，并赔偿原告利息损失（以111380元为基数，自2020年1月9日起计算至判决履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2528元，减半收取1264元，由被告罗庆福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年三月十七日 代书记员 汪罗赛
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执764号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：邹修盛，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邹修盛借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第78934号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十八日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3478号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：梁彪，男，1986年1月12日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁彪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁彪发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12385号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,474.15元；截止至2019年1月31日的利息3,398.39元、分期付款费用2,537.71元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金30,474.15元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费355.13元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执780号 申请执行人：尹某甲，女，汉族，2015年3月2日生，咸阳市秦都区人。 法定代理人：尹某乙，男，汉族，1989年12月3日生，咸阳市秦都区人。 被执行人：南某某，女，汉族，1991年6月15日生，陕西省乾县人。 申请人尹某甲与被执行人南某某婚姻家庭纠纷一案，申请人尹某甲依据本院作出的（2019）陕0424民初1142号民事判决书于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人南某某支付案件款23600元，并承担诉讼费50元及执行费。本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人再无财产可供执行，已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人南某某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执780号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：梁小强 审判员 ： 袁 飞 审判员 ： 李 星 二〇二〇年三月六日 书记员 ：任晨琛 1
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢90号张家界市永定区人民政府、田胜庸：本院于2020年3月10日立案受理申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人田胜庸房屋补偿决定一案。现被执行人田胜庸的被征收房屋已经拆除完毕。本案已执行完毕，并发出证明书。二〇二〇年三月十九日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3182号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行。法定代表人：王华，任行长。地址：方城县城关镇张骞大道295号。被执行人：孙小涛，男，1988年3月7日生，汉族，住方城县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行孙小涛为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3513号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容：一、被告孙小涛在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行清偿公务卡卡号为62×××44的透支款本金25421.29元、利息4077.21元、费用5441.25元，合计34939.75元，2019年5月5日以后的利息、违约金按照中国邮政储蓄银行信用卡（公务卡）领用合约约定计算支付至款清之日止。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费674元，减半收取337元，由被告孙小涛负担。因孙小涛未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人孙小涛有银行存款信息。2.未查询到被执行人孙小涛名下有车辆信息。3.未查询到被执行人孙小涛名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人孙小涛名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25421.29元及利息和案件受理费337元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3182号案件的本次执行程序。被执行人孙小涛负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年三月二十日书 记 员  张明明
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执3667号 新兴县振兴运输有限公司： 本院受理申请执行人许文彪与被执行人新兴县振兴运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初776号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21341号之二 原告：王瑞财，男，1969年12月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：郑利利，女，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王瑞财与被告郑利利民间借贷纠纷一案，原告王瑞财未在规定期限内补交本案诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  吕亚玲
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执135号之一申请执行人张德秀。被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司。法定代表人郝敏。关于申请执行人张德秀与被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司林业承包合同纠纷一案，本院（2018）云0626民初24号民事判决书已发生法律效力，被执行人应协助将宗地号00××19、00××27的《林权证》权利人变更为申请执行人。因被执行人未履行。申请执行人张德秀于2020年3月20日申请强制执行。现宗地00××19900××277的《林权证》权利人已变更为申请执行人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2018）云0626民初24号民事判决书第二项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年三月二十六日书记员  曹 剑
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执527号申请执行人：周赞森，男，汉族，1976年11月27日生，住庆云县。被执行人：山东祥辉铜业有限公司。法定代表人：马秉光。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初146号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东祥辉铜业有限公司在山东庆云农村商业银行股份有限公司营业部的账户（账号：9140114110142050005703）存款19335元，冻结期限自2020年3月10日起至2021年3月10日止。二、冻结被执行人山东祥辉铜业有限公司在恒丰银行德州分行营业部的账户（账号：85×××68）存款19335元，冻结期限自2020年3月10日起至2021年3月10日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二〇年三月十日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初126号 原告：王庆求，女，1977年9月18日出生，侗族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。 被告：周小军，男，1976年1月2日出生，土家族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。 原告王庆求与被告周小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告王庆求到庭参加诉讼，被告周小军经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王庆求诉称，原告与被告是朋友关系。2018年3月，被告以做大理石生意资金周转为由，向原告借款8000元。原告通过微信转账方式交付被告。后原告要求被告出具借条一张，并约定于2019年8月份还清。期限届满后，经原告多次催讨，被告迟迟不予偿还债务，故诉至法院要求被告偿还借款8000元；被告向原告支付借款逾期利息（利息从起诉之日即2020年1月13日支付至上述款项全部清偿日止，按照年利率6%支付）；并由原告承担案件受理费。 原告王庆求为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、被告出具的欠条一张，拟证明被告向原告借款8000元的事实； 2、微信转账记录复印件一份，拟证明原告给被告通过微信转账支付借款本金8000元的事实。 被告周小军未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。 本院审查认为，被告周小军未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告在举证期限内提供的证据1、2，经本院审查，这2份证据具有客观性、关联性、合法性，且能够相互佐证，故本院对这2份证据依法予以认定。 依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下： 原告王庆求与被告周小军系朋友关系。被告周小军因资金周转困难向原告借款，原告通过微信转账分别给被告于2018年3月28日借款2000元，于2018年4月6日借款1000元，于2018年4月7日借款5000元，共计出借本金8000元。双方口头约定待被告工地完工后还清，但是被告工地完工后仍没有偿还。被告于2019年4月17日给原告出具一张借款8000元的借条，并承诺于2019年8月还清借款。后借款期限届满，原告多次找被告周小军取钱，被告周小军总是以各种理由来推脱拒绝偿还而致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告周小军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，对自己的诉讼权利持放任态度，被告周小军向原告借款8000元的事实，有被告周小军出具的借条在卷佐证，故被告周小军借款8000元的事实清楚，证据充分，原告与被告周小军之间的借贷关系明确，被告周小军应当按照约定履行还款义务。因被告周小军未按时还款，故原告要求被告偿还8000元借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现原告提出的按照年利率6%起诉之日即2020年1月13日至本金全部清偿日止支付逾期利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周小军于本判决生效后七日内支付原告王庆求借款8000元； 二、被告周小军自2020年1月13日起至实际履行之日止以借款本金8000元为基数，按年利率6%计算向原告王庆求支付逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  董贵方 二〇二〇年三月十一日 法官助理王玉堂 代理书记员  王玉堂 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）云0325民初433号 原告：张绍红，男，汉族，1970年5月4日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：富源县黑路山煤业有限公司。 统一社会信用代码：91530325574652673E。 法定代表人：闵杰 住所：曲靖市富源县大河镇白马村。 原告张绍红诉被告富源县黑路山煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告张绍红于2020年3月24日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告富源县黑路山煤业有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张绍红自愿申请撤回对被告富源县黑路山煤业有限公司的起诉，其撤诉理由不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张绍红撤回对被告富源县黑路山煤业有限公司的起诉。 案件受理费863元，减半收取计431元，由原告张绍红负担。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邓凤茶
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3751号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：谯乔，女，1988年7月19日出生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告谯乔信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计73,389.49元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款73,389.49元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1583号      申请执行人：王守刚，男，1967年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：昌吉圣达房地产开发有限公司玛纳斯县分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县康吉花园1-2-601。   被执行人：昌吉圣达房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁路3号。   王守刚与昌吉圣达房地产开发有限公司玛纳斯县分公司、昌吉圣达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1257号民事调解书已发生法律效力，权利人王守刚于2019年9月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的为160535元（不含执行费），未执行标的为160535元（不含执行费）。   本案执行过程中，申请执行人王守刚于2020年3月13日申请撤销本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1583号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰         二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   李雪莲
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初301号原告：顾景莲，女，1960年2月25日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：李迎春,盘锦市兴隆台区兴盛法律服务所基层法律服务工作者。被告：盘锦市公共交通有限公司，住所地辽宁省盘锦市惠宾大街116号。法定代表人：孙福明，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区美的城四期W5-4号商铺-102、-103、-104#。负责人：傅磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：汤艳明，男，该公司员工。原告顾景莲与被告盘锦市公共交通有限公司、中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。2020年3月20日，原告顾景莲及其委托诉讼代理人李迎春经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告顾景莲撤诉处理。案件受理费1,163.00元，减半收取计581.50元，由原告顾景莲负担。审判员  严晓红二〇二〇年三月二十日书记员  许君婵