wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终877号 上诉人（原审被告）：申士雷，男，1980年9月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：翟信宇，男，1996年2月7日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 上诉人申士雷因与被上诉人翟信宇合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2019)鲁0303民初7406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 申士雷上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。案涉房屋原由他人内定,内定人员名单等相关信息均为由山东万鹏房地产开发有限公司(以下简称万鹏公司)保管,上诉人无权查看,只是从该公司得到关于房产等信息。因被上诉人求购房屋，故上诉人协助被上诉人将案涉房屋改合同更名为被上诉人,由被上诉人和万鹏公司签认购合同等,案涉费用也由该公司收取,上诉人为被上诉人争取到8.5折优惠,通过被上诉人提供的收据也可以证实“签完合同此凭条自动作废”,该“合同”也并未特定为正式的商品房买卖合同,被上诉人诉称的该内容也并未提供书面证据予以证实,故在被上诉人和万鹏公司签订房屋认购合同和储藏室销售合同后，上诉人和被上诉人之间已无任何权利义务纠纷,上诉人不应再承担责任。本案房屋买卖的网签及过户等皆为被上诉人履行合同义务后与万鹏公司之间的相关权利义务纠纷,上诉人无能力也未提供过保证确保两者之间的合同实际履行等。万鹏公司与他人纠纷影响到涉案房屋,该行为与上诉人无关联,不应由上诉人承担责任。 翟信宇未提交书面答辩意见。 翟信宇向一审法院起诉请求：1.判令申士雷退还改合同费20000元；2.诉讼费由申士雷承担。 一审法院认定事实：翟信宇经申士雷介绍分别于2018年2月24日、2018年2月26日与万鹏公司签订《柠檬小镇住宅认购书》，《柠檬小镇储藏室销售合同》，购买万鹏公司开发的柠檬小镇3号楼5单元402房屋及3#-5-9号储藏室。合同签订后，翟信宇于2018年2月24日支付定金10000元，同日，申士雷收取翟信宇20000元，并出具收据一份，载明：“今收到翟信宇贰万元整（20000.00）改合同费用，购买柠檬小镇3号楼5单元402户。签完合同，此凭条自动作废。”落款有申士雷签名捺印。2018年2月26日支付购房款170134元及储藏室款23500元。后来翟信宇得知万鹏公司因涉及其他多起诉讼上述房屋及储藏室已被法院查封，导致无法再与万鹏公司签订正式的《商品房买卖合同》。翟信宇多次与申士雷协商，要求申士雷退还20000元，申士雷均拒绝退还，形成诉讼。 一审法院认为，本案争议焦点为申士雷收取翟信宇20000元是否应当返还。根据翟信宇提供的证据以及原申士雷当庭陈述，认定该20000元应当为申士雷收取的确保翟信宇与万鹏公司签订正式的《商品房买卖合同》的“改合同费”，而非申士雷辩称的签订《柠檬小镇住宅认购书》的“更名费”。翟信宇与申士雷之间存在合同关系，且申士雷应当予以返还。理由如下：1.从签订《柠檬小镇住宅认购书》的时间和收据出具的时间来看，均为2018年2月24日，若如申士雷所称是签订认购书的更名费，那在已经完成更名并签订认购书的当日，申士雷再出具收据并写明“签完合同，此凭条自动作废”，此举完全多余且不符合常理。2.申士雷称该款系“更名费”，庭审时陈述案涉房屋内定房主是售楼处工作人员的同事或者亲戚朋友，但申士雷不能说出原房主具体是谁，又称这是售楼处变相提高房价出售给翟信宇，该20000元已经交给万鹏公司。申士雷以上主张均未提交证据予以证明，不予采信。3.现翟信宇已经无法与万鹏公司签订正式的《商品房买卖合同》并办理网签，《柠檬小镇住宅认购书》也已经无法实际履行，根据申士雷出具的收据，因《商品房买卖合同》无法签订，合同目的不能实现，该20000元应予返还，即使该20000元申士雷已经转付给万鹏公司，根据合同相对性原则，也应由申士雷返还该款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：申士雷于判决生效后十日内退还翟信宇20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由申士雷负担。 本院二审期间，上诉人申士雷围绕上诉请求依法提交了证明一份，拟证明申士雷未收取案涉改合同费用。被上诉人翟信宇在一审中提交的收据中载明改合同费用收款人为上诉人申士雷，申士雷未能提供证据证明上述费用已交至万鹏公司，申士雷二审提交的证明无法证实案涉改合同费用非其收取，故对该证据的证明效力，本院不予确认，对证明内容，本院亦不予采信。 本院认为，关于上诉人申士雷应否返还被上诉人翟信宇改合同费用的问题。案涉房屋认购书的签订时间为2018年2月24日，改合同费用收据的时间亦为2018年2月24日，若如上诉人所称，改合同系改认购书的名字，被上诉人翟信宇认购当天已签订认购书，却又交纳改合同费用，不合常理，本院对此不予采信。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被上诉人翟信宇向上诉人申士雷交纳20000元改合同费用，但案涉商品房买卖合同未进行改名与网签，合同目的未实现，申士雷应当将上述款项予以退还，申士雷主张该款项已交至万鹏公司，但未提交证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，申士雷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人申士雷负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵绛帼 审 判 员  陈燕萍 审 判 员  马清华 二〇二〇年三月九日 代理书记员  董斯文
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初723号原告：任中泗，男，1970年6月19日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：董玉堂，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海洲，山东博翰源律师事务所律师。被告：赵秀燕，女，1972年7月20日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：刘含瑞，汶上弘义法律服务所法律工作者。原告任中泗与被告赵秀燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告任中泗于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任中泗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任中泗撤回起诉。案件受理费5978元，诉讼保全费4598元，均由原告任中泗负担。审判员  苑来寅二〇二〇年三月二十六日书记员  程会会
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执186号申请执行人：金沙县荣盛出租汽车有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道开明同心城9号楼，统一社会信用代码：915205236669895802。法定代表人：刘异，系公司总经理。委托代理人：田丰，贵州恒发律师事务所律师。被执行人：罗生平，男，1975年2月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据发生效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初100号民事判决书，受理了金沙县荣盛出租汽车有限责任公司申请执行罗生平车辆租赁合同纠纷一案。被执行人罗生平应当返还申请人金沙县荣盛出租汽车有限责任公司贵Ｆ×××××号出租汽车及该车配发的机动车行驶证、道路运输经营许可证；支付申请人金沙县荣盛出租汽车有限责任公司税费及管理费共计人民币987.00元，并负担案件受理费420.00元，执行费50.00元。在执行过程中，申请人以双方私下达成协议为由，向本院提交书面撤回申请，如被执行人未按和解履行，申请人再申请恢复执行。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执186号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年三月十七日书记员  吴 茂
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保64号 申请人：何传孝，男，1952年10月25日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：何振文，男，1983年5月24日出生，汉族。住址同上。 被申请人：叶爱远，男，1981年6月24日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人何传孝于2020年3月23日向本院提出申请，请求对被申请人叶爱远所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人刘某（男，住山东省东平县接山镇政府247号）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人何传孝与被申请人叶爱远机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人何传孝已向本院提供了担保，依法准许申请人何传孝的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人叶爱远的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年3月23日至2022年3月23日）。 案件申请费520元，由申请人何传孝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年三月二十三日 书记员 郭晓琳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1280号申请执行人：白留成，男，1967年12月10日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郭占民，男，1965年4月25日生，汉族，住鲁山县。申请执行人白留成与被执行人郭占民债务纠纷一案,申请执行人白留成于2019年12月6日向本院申请恢复执行。经审查，本案执行依据为（2001）鲁经初字第350号民事判决书，该判决书的主要内容为“一、一九九八年十一月二十六日原告白留成与被告郭占民双方签订的存款协议，属无效合同。二、被告郭占民于本判决生效后十日内返还原告白留成本金8000元。利息予以没收，上缴国库，利息按双方约定的月利率12‰计付，自1998年11月26日起至实际还款之日止按本金8000元计算。三、驳回原告白留成的其他诉讼请求。诉讼费460元，由被告郭占民负担。”本案系申请执行人白留成于2019年12月6日立案恢复执行的案件，本案的申请事项为“请求执行河南省鲁山县人民法院（2001）鲁经初字第350号民事判决书所判令被告郭占民给付8000元债务”。申请执行人白留成向本院申请执行后，本院于2019年12月10日向被执行人郭占民发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书，后被执行人郭占民于2020年1月2日向本院提出书面异议，请求撤销本院2019年12月10日作出的（2019）豫0423执恢1280号执行通知书，并驳回申请执行人的重复执行。本院受理后，于2020年1月13日作出（2020）豫0423执异01号执行裁定书认为，根据（2001）鲁经初字第350号民事判决书的内容，执行标的为8000元，异议人郭占民提供的收款收据和收到条，可以证明执行标的至少部分到位。（2019）豫0423执恢1280号执行通知书要求郭占民清偿8000元，郭占民对此提出异议，理由成立，对此执行通知书应予以撤销。本院认为，申请执行人白留成的本次恢复执行申请与（2001）鲁经初字第350号民事判决书的内容一致，在郭占民向本院提出的执行异议后，本院作出的（2020）豫0423执异01号执行裁定书，已认定有部分款项执行到位，现申请执行人白留成以原来的判决书的全部标的额申请强制执行，是超标的申请执行，缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人白留成的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年三月十三日书记员  冯亚斌
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初401号 原告：周坛森，男，1995年8月22日出生，汉族，住松阳县。 被告：吴金伟，男，1987年9月15日出生，汉族，住龙泉市。 原告周坛森与被告吴金伟民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判决被告偿还原告欠款12000元及利息(按月息1%从2018年8月12日起计算至还款之日止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周坛森到庭参加了诉讼，被告吴金伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年7月12日，吴金伟以资金周转为由向周坛森借款12000元并出具借条、收条各1份。借条约定借款限期为1个月（自2018年7月12日起至2018年8月11日止)，借款利率为月利率1%。嗣后，周坛森以现金方式向吴金伟交付了出借款12000元。借款后，吴金伟以现金方式向周坛森支付了1个月借款利息120元，之后怠于履行还本付息义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴金伟于判决生效之日起十日内返还周坛森借款本金12000元并支付利息（按月利率1%，自2018年8月12日起计算至借款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由吴金伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年三月十八日 代书记员 王嫣然
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2577号申请执行人颜晓光，男，汉族，1964年9月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人罗亮，男，汉族，1969年6月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人颜晓光与被执行人罗亮追偿权纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2018）湘1302民初5029号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗亮未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人颜晓光于2019年12月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人颜晓光送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月6日向被执行人罗亮送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2019年12月6日、2020年1月3日、2020年3月11日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以扣划16400元，并已支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产线索。另查明，被执行人罗亮在本院有执行款收入，已被本院另案诉讼财产保全，诉讼案件尚未生效，本案予以轮候扣留。2020年3月19日，本院依法对被执行人罗亮适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月17日当面告知于申请执行人颜晓光，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人颜晓光未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人颜晓光同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月19日，本案应当执行标的金额为418589元及利息，已执行到位16400元，尚有402189元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人颜晓光也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年三月十九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1974号申请执行人：陈贵锁，男性,1956年9月26日生，汉族，住乌拉特前旗。被执行人：蔚德祥，男性,1969年10月17日生，汉族，住五原县。被执行人：张志，男性,1967年6月6日生，汉族，住五原县。本院在执行陈贵锁与蔚德祥、张志买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人蔚德祥、张志送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人蔚德祥、张志履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人蔚德祥、张志未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查蔚德祥、张志的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年三月二十三日(院印)书记员  菅跃宇
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初568号 原告：郑维超，男，1976年4月30日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：王世礼，男，1980年8月25日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告郑维超与被告王世礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。在审理中，原告郑维超于2020年3月3日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑维超以证据不足为由向本院提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑维超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑维超承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年三月三日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执82号之一申请执行人：彭某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：倪某某，男，XX，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人倪某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月13日向本院申请撤回对被执行人倪某某的强制执行，并解除被执行人倪某某所有的银行账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：一、对本院（2020）湘0407执82号案件终结执行。二、解除对被执行人倪某某所有的银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇二〇年三月十三日书记员  张晓霞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3620号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：龙廷义，男，1982年3月30日出生，住四川省攀枝花市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告龙廷义信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计106,712.86元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款106,712.86元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3861号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区双珠路中端。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：童建飞，男，该公司员工。 被告：薛杰，男，1980年2月27日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛康大物业服务有限公司与被告薛杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告薛杰的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛康大物业服务有限公司撤回对被告薛杰的起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年三月十三日 书记员  周婷婷
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初721号原告：广州长建物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右一马路6号四楼。法定代表人：刘保军，职务总经理。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习律师。被告：广州新城市房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区东晓路花园街11号A201单元。法定代表人：赵冬凌，职务总经理。委托诉讼代理人：范玥昕，女，1981年4月15日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。委托诉讼代理人：覃雪梅，女，1992年11月25日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。原告广州长建物业管理有限公司（下简称长建物业管理公司）诉被告广州新城市房地产开发有限公司（下简称新城市房地产公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后适用小额诉讼程序公开开庭审理。案件现已审理终结。长建物业管理公司诉请：1.新城市房地产公司向长建物业管理公司支付2017年5月1日至2019年12月31日拖欠的管理费5955.2元及逾期付款违约金（违约金以每月欠付管理费为基数，自每月11日起按每日3‰的标准计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由新城市房地产公司承担。新城市房地产公司答辩：长建物业管理公司作为逢源轩的住宅物业服务企业未按规定提供合格的物业服务,但新城市房地产公司愿意支付物业管理费。长建物业管理公司请求的违约金标准过高且没有任何依据。经审理查明：广州市荔湾区逢源路66号XX房，建筑面积68.9308平方米，用途为住宅，从2011年1月4日起登记在新城市房地产公司名下。2014年12月9日，广州市荔湾区逢源轩首届业主委员会与长建物业管理公司签订《物业服务合同》，约定2014年12月25日至2017年12月31日期间，广州市荔湾区逢源路54-68号的逢源轩小区由长建物业管理公司提供物业管理服务，物业包括高层2栋，商铺面积912.85平方米，住宅231户，地下车场车位55个；住宅管理费2.7元/月平方米，商铺管理费5元/月平方米收取，车位管理费不超过广州市物价局最高指导价。物业管理费在每月10号前支付，逾期则按日千分之三计算违约金。2017年6月15日，广州市荔湾区逢源轩业主大会、广州市荔湾区逢源轩首届业主委员会与长建物业管理公司签订《关于逢源轩小区〈物业服务合同〉的补充协议》，写明原物业公司被法院强制撤离小区，长建物业管理公司从2017年4月25日进驻小区，约定2014年12月9日的《物业服务合同》期限顺延为2017年4月25日至2020年4月24日。本院认为：逢源轩小区原物业公司已经法院强制执行清离，长建物业管理公司受业主委员会与业主大会的选聘为案涉物业提供服务，签订的物业服务合同对业主具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州新城市房地产开发有限公司向原告广州长建物业管理有限公司支付2017年5月1日至2019年12月31日止的管理费5955.2元以及拖欠管理费的逾期付款违约金（违约金以当月应付的物业管理费186.1元为基数，从当月的11日起计至实际付清日止，自2017年5月11日起至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。各月的违约金以当月物业管理费金额为限）；二、驳回原告广州长建物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州新城市房地产开发有限公司负担并迳付原告广州长建物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  汤燕弟二〇二〇年三月十八日书记员  郑 波麦嘉颖
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初581号 原告:钟先华，男，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：孙小玲，安徽铜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶家庆，安徽铜鼎律师事务所实习律师。 被告：方勇，男，1977年4月15日出生，汉族，住上海市。 本院于2020年3月24日受理原告钟先华诉被告方勇建筑物区分所有权一案，原告钟先华向本院申请诉前调解，2020年3月25日原告钟先华申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告钟先华撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年三月二十五日 书记员 陈慧慧
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执193号深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、何骄龙：本院立案执行的申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人何骄龙民间借贷纠纷一案，经被执行人何骄龙自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1276号之十七被执行人范有东，男，汉族，住临泽县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月05日冻结了被执行人范有东在中国邮政储蓄银行6217998270000870177账户内存款人民币0.50元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范有东在中国邮政储蓄银行6217998270000870177账户内存款人民币50472.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月九日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初512号原告：高洪昌，男，1989年1月4日生，汉族，住博兴县。被告：博兴县曹王镇闫家村村民委员会，住所地博兴县曹王镇闫家村。法定代表人：曹新秀，该村村主任。本院在审理原告高洪昌与被告博兴县曹王镇闫家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因原告高洪昌在本院指定的期限内未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  倪瑞林二〇二〇年三月九日书记员  刘梦娜
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初995号 原告：孙继胜，男，1981年10月5日出生，汉族，住山东省东平县。 原告：陈凡玲，女，1969年6月19日出生，汉族，住山东省东平县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 本院在审理原告孙继胜、陈凡玲与被告济宁鼎圣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月19日立案。原告孙继胜、陈凡玲于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告孙继胜、陈凡玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙继胜、陈凡玲负担。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年三月六日 书记员  盛 凯
结 案 通 知 书 广州奥誉房地产开发有限公司： 关于申请执行人黄庆衡、罗洁谊与被执行人广州奥誉房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执151号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民辖终24号上诉人（原审被告）：孙远东，男，1966年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被上诉人（原审原告）：王桂生，男，1964年8月23日出生，汉族，住湖南省攸县。被上诉人（原审原告）：陈喜农，男，1970年11月9日出生，汉族，住湖南省攸县。原审被告：周俭军，男，1964年11月6日出生，汉族，住湖南省洲市石峰区。原审被告：中国航天科技集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：吴燕生。上诉人孙远东因与被上诉人王桂生、陈喜农等确认合同无效纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初6953号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙远东上诉称：本案当事人王桂生、陈喜农与周俭军、孙远东、中国航天科技集团有限公司不存在合同关系，本案不属于合同纠纷，不能适用民事诉讼法第二十三条中“由合同履行地人民法院管辖”的规定，而应适用“由被告住所地人民法院管辖”的规定。综上，请求：撤销湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初6953号民事裁定，将本案移送湖南省株洲市石峰区人民法院或宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院审理。本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷，属因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案涉案合同之一即周俭军与孙远东签定的《以资抵债协议》实质上是以股权转让的方式抵偿债务，涉案标的为转让股权，属上述规定中的“其他标的”，且双方并未约定合同履行地，应以履行义务一方即涉及转让股权的公司所在地攸县为该合同履行地。综上，本案由湖南省攸县人民法院管辖并无不当。因此，上诉人孙远东的请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年三月二十三日法官助理胡仕烈书记员罗龙艳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特92号 申请人：山东永浩新材料科技有限公司，住所地山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业区冯官路35号。 法定代理人：张某，经理。 委托诉讼代理人：贾清波，山东春辉律师事务所律师。 被申请人：崔玺玉，男，1969年9月26日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 申请人山东永浩新材料科技有限公司与被申请人崔玺玉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月17日立案后进行了审查。现已审查终结。 山东永浩新材料科技有限公司称，请求依法撤销临劳人仲案字[2019]第1174号仲裁裁决书，被申请人承担本案申请费。事实和理由：裁决书认定事实不清，适用法律错误。被申请人因工受伤治愈后继续上班，并为其安排了合适工作，申请人并没有提出与被申请人解除劳动合同，不存在过错。仲裁时效应当从工伤事故发生之日算起，裁决从2019年9月30日起算是错误的。 经审查查明：2020年2月10日，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2019]第1174号仲裁裁决：一、山东永浩新材料科技有限公司支付崔玺玉一次性伤残就业补助金46653.36元。二、驳回崔玺玉的其他仲裁请求。 本院认为，根据工伤保险条例的规定，职工被鉴定为七级至十级伤残的，合同期满终止或者职工本人提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。故崔玺玉提出与单位解除劳动关系并要求支付上述待遇，符合规定。根据规定该补助金是以解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，故仲裁裁决以双方劳动合同解除之日计算上述待遇并起算仲裁时效，亦无不当。申请人申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，不应予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人山东永浩新材料科技有限公司的申请。 申请费400.00元，由申请人负担。 审 判 长  郭东辉 审 判 员  冯慧芳 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  李慧姣
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终654号上诉人（原审被告）：北镇市大成农业科技有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市沟帮子镇西市社区老市场5#C座9号。法定代表人：范成伟，总经理。被上诉人（原审原告）：张学忠，男，1969年10月14日出生，汉族，住河北省隆化县。被上诉人（原审被告）：隆化县云飞种子门市，住所地河北省隆化县唐三营镇河南营村。经营者：王云飞，男，1990年1月13日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人北镇市大成农业科技有限公司（以下简称大成公司）因与被上诉人张学忠、隆化县云飞种子门市（以下简称云飞门市）产品责任纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初2758号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北镇市大成农业科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：2018年末大成农业将其合法生产的质量达到国标的豆角种“芸冠40”销售给隆化县云飞种子门市、围场县金鹰门市，其二门市经销者均为王云飞。王云飞将该品种销售给被上诉人程金章种植后，被上诉人发现商品豆角质量不好（由于管理和气候及放弃管理等原因造成），向法院提供虚假证据，进行集体诉讼。蒙骗法官致法官作出错误判决。一、大成农业有合法生产、经营非主要农作物品种资质，证照齐全，同时大成农业与云飞种子门市的代理销售关系，符合《种子法》的规定。二、承德市种子管理站所作的鉴定程序与结论违背中华人民共和国农业部第28号令《农作物种子质量田间现场鉴定办法》的规定，同时鉴定资质不够，作出错误鉴定结论。三、《评估报告》的评估人资质不够，而且现场查看的虚假种植场地，被上诉人提供虚假的损失和费用，评估人连最简单的每穴几株苗都不能证实，上诉人在原庭审当中说豆角没有销售，同时在评估报告中记载着大量的采摘费用，在这种情况下作出的虚假的损失评估报告。四、隆化县农业农村局函复一审法院“副证中没有登记的品种不得销售”是无法律根据的，而且是伪命题。认定为劣种是严重违反2017年3月28日农业部的《第一批非主要农作物登记目录》的规定，同时上诉人生产的“芸冠40菜豆种”不在《种子法》第49条劣种规定的范围内。五、被上诉人的诉讼与事实不符，根据一审庭审记录记载亩用种量应为7斤左右，亩保苗3500株左右，每穴应双株，由于气候和管理原因造成豆角的品质达不到被上诉人的预期要求，加之被上诉人的亩用种量严重不足，造成产量减产。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不准确，裁定结果错误，请求撤销一审裁定。补充上诉理由：一审法院依据农业部2016年7月8日公布的《农作物种子生产经营许可证管理办法》第十七条规定及隆化县农业农村局的附函，认定大成农业经营的“芸冠40”豆角种涉嫌构成生产、销售伪劣种子罪。（一）该裁定违反《中华人民共和国种子法》第31条第四款“只从事非主要农作物种子和非主要林木种子生产的，不需要办理种子生产经营许可证”的规定，《农作物种子生产经营许可证管理办法》是根据《中华人民共和国种子法》制定的，不能与《种子法》违背。因大成农业只生产经营非主要农作物，原则上都不需要办理种子生产经营许可证。（二）2017年4月7日农业部2510号公告公布了第一批非主要农作物登记目录共29类品种，不包括芸豆种子，故此我公司生产的“芸冠40”豆角种也不在登记范围内，没有在副证中登记是合法的。（三）根据《种子法》第49条规定，我公司生产的“芸冠40”豆角种不符合劣质种的条件，并且该品种已在北镇市农业农村综合服务中心（植保站）登记，经批准后合法生产的。（四）根据一审法院庭审记录和专家书面论述，豆角生产受土壤、气候、肥料、管理条件等诸多条件影响，并且我方律师也提供了该品种生育期内的承德市天气气候情况证明（连续阴天多雨）。综上，这是一起由于气候和农民管理不当、放弃管理造成的产量损失，我公司不应承担赔偿责任。（五）北镇市农业农村综合服务中心证明大成农业科技有限公司生产的非主要农作物“芸冠40”种子生产经营合法，同时在副证中不登记“芸冠40”品种也是合法的。综上，请求支持一审法院驳回农民的无理诉讼要求，同时确认我公司生产经营的“芸冠40”种子合法，不构成涉嫌生产经营劣质种子罪。被上诉人张学忠、隆化县云飞种子门市未予书面答辩。张学忠向一审法院起诉请求：一、依法判令二被告赔偿原告购买种子款2450元；二、依法判令二被告赔偿原告各项经济损失258808元；三、依法判令二被告承担鉴定费5152元及本案诉讼费。一审法院认为，本案涉案的“芸冠40”豆角种子，系被告大成公司自己生产、经营。在其外包装袋上注明：许可证编号D（辽锦北）农种许字（2017）第0002号。大成公司的《农作物种子生产经营许可证（主证）》及《农作物种子生产经营许可证（副证）》编号均为：D（辽锦北）农种许字（2017）第0002号，其编号与其产品云冠40说明书上的编号一致。在《农作物种子生产经营许可证（副证）》中无云冠40种子的登记。被告大成公司庭审中陈述：“芸冠40豆角种子，是公司自己培育推广的品种，无需副证登记备案，且本公司还自主研发生产经营的有上百种品种，不可能在副证中逐一列举登记”，根据农业部2016年7月8日发布的《农作物种子生产经营许可管理办法》第十七条规定：“副证注明作物种类、种子类别、品种名称及审定（登记）编号、种子生产地点等内容”。经本院函询隆化县农业农村局，该局函复：“副证中没有登记的品种，不准予生产、销售”。根据《中华人民共和国种子法》第四十九条的规定，不准生产、销售的种子而生产、销售的，应认定为劣质种子，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释【2001】10号第七条：刑法第一百四十七条规定的生产、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪中“使生产遭受较大损失”一般以二万元为起点立案处罚，故此大成公司作为生产者，云飞门市作为销售者，均可能涉嫌构成生产、销售伪劣种子罪，本院审理产品责任纠纷尽管是侵权纠纷，但必定涉及经济损失，故此，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定。故本案应裁定驳回起诉，将有关案卷材料移送公安机关侦查。综上所述，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告张学忠的起诉，并将案卷移送公安机关。本院认为，本案系产品责任纠纷，因本案涉嫌构成生产、销售伪劣种子犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，一审法院驳回原告起诉并无不当。综上，北镇市大成农业科技有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯金声审判员  柴燕宏审判员  刘连起二〇二〇年三月十日书记员  张斯文
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）年青2321民初224号 原告华洛加，男，藏族，1987年2月6日出生，农民，住青海省同仁县。 被告王龙华，女，土族，1974年9月9日出生，农民，住同仁县。 原告华洛加诉被告王龙华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告华洛加于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华洛加撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告华洛加承担。 审 判 员 桑 杰 太 二〇二〇年三月十七日 法官助理 （美多措 书 记 员 仁增南加
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初7752号 原告：**君，男，1955年5月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：胡松茂，男，1967年4月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告**君与被告胡松茂民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月10日诉至本院，要求判令：1.被告归还原告借款500000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法组成合议庭于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告**君到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年1月13日，被告胡松茂向原告借款500000元，被告于2018年9月16日向原告补写借条一份，借条载明：被告借到原告人民币500000元。借条中未约定还款期限。后被告未归还借款。 以上事实由原告提供的借条、转账凭证以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告诉请被告胡松茂归还借款500000元并支付逾期付款利息损失，正当合法，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡松茂应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告**君借款500000元，并支付自2019年12月10日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费9790元，由被告胡松茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  聂宗莲 人民陪审员  胡华成 人民陪审员  焦瑞琴 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  何宇锋
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1486号申请执行人张洪新，男，1973年05月15日出生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人张洪新与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15928号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，张洪新向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付张洪新借款7999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张洪新认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15928号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审167号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人刘晓伟，男，汉族，生于1978年01月10日，住河南省鲁山县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人刘晓伟为行政处罚一案，申请执行人于2019年6月1日向被执行人作出编号为411329-1006717502的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以20元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1006717502的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1006717502的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款20元及未交罚款的滞纳金20元，共计40元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  郑翠华
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执175号之三 芦小勇： 文芳圣申请芦小勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）赣0323民初420号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人文芳圣于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人芦小勇偿还申请执行人文芳圣借款18000元。 2、承担案件受理费150元，执行费172.25元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：9558831504000133102 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-7551923 二〇二〇年三月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23945号申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地郑州市金水路8号，统一社会信用代码9141010071263794X0。负责人郑治。被执行人朱亮，男，汉族，1965年9月10日生，住江苏省。被执行人李艳艳，女，汉族，1985年1月12日生，住江苏省。关于广发银行股份有限公司郑州金水路支行诉朱亮、李艳艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22805号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告朱亮于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水路支行借款本金120961.76元及2019年6月10日前所欠利息4158.33元，利息及罚息、复利从2019年6月10日起至实际清偿完毕之日止，按原告与被告朱亮签订的编号为：131149001913的《个人信用贷款核准通知书》约定的利率计算；二、被告李艳艳对上述贷款承担共同清偿责任。权利人广发银行股份有限公司郑州金水路支行于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日提起网络查询，未发现被执行人朱亮、李艳艳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月13日对朱亮、李艳艳采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年3月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人朱亮、李艳艳名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人朱亮、李艳艳名下无任何可供执行的财产。五、本院于2020年3月17日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水路支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，广发银行股份有限公司郑州金水路支行表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱亮、李艳艳负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月十七日书记员代 红 涛
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执恢11号周自朝：周自朝与刘国锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计23896.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28800元，被执行人刘国锋已于2020年3月13日将该款转付给周自朝。至此，周自朝向本院申请执行的(2009)宜民一初字第91号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执恢3号 侯大春、沈显朋： 侯大春与沈显朋劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计27000元。经本院立案执行，现已执行到位27305元，其中案件款27000元，执行费305元。本院已于2020年1月16日将该款转付给侯大春。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，侯大春向本院申请执行的（2018）内0785民初155号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保363号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：宋文梅，女，1979年5月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人宋文梅金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执437号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款628481.15元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月十九日 书记员  张美玉
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更464号报请机关河北省衡水监狱。罪犯李永欢，男，1997年9月1日出生，河北省献县人，汉族，初中文化。2018年4月2日入河北省衡水监狱服刑改造。河北省武强县人民法院于2018年3月8日作出（2018）冀1123刑初25号刑事判决，以被告人李永欢犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金2000元。（刑期自2017年9月28日起至2020年9月27日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第380号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1060号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬3次。无违法违纪情况。该犯罚金已交。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产性刑判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李永欢减去有期徒刑五个月（刑期自2017年9月28日起至2020年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  王文政
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1231号申请执行人:广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司被执行人：苏丽坤广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司与苏丽坤服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2224元。经本院立案执行，现已强制执行到位2224元。本院已于2020年3月4日将该款转付给广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司（申请执行人）。至此，广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初4929号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年三月四日书记员  ：肖鲁
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执103号 申请执行人：隆某，男，1963年11月28日出生，壮族，住那坡县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某支公司，统一社会信用代码：91451026900745825F。 住所地：广西那坡县城厢镇镇玉街41号。 法定代表人：田某，该公司经理。 我院在执行申请执行人隆某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力2019年12月18日那坡县人民法院作出的（2019）桂1026民初507号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务：向申请执行人隆某支付97,068元。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某支公司已自动履行。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）桂1026执103号案件的执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 叶 琳 二〇二〇年三月十七日 书记员 黄大鑫
岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执65号闾宇航、中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司：本院执行的闾宇航申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经自动履行，执行到位金额32265.41元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十二日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终805号上诉人（原审被告）：束建国，男，I960年4月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：无锡全通电缆材料有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道滨湖村。诉讼代表人：无锡全通电缆材料有限公司管理人。被上诉人（原审被告）：无锡市国安塑料包装厂，住所地无锡市惠山区钱桥街道恒源祥村。投资人：束建国，男，I960年4月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：汪桂，女，1985年6月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：张颖纯，女，1960年7月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：董明，男，1963年4月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：杨建媛，女，1968年6月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人束建国因与被上诉人无锡农村商业银行股份有限公司、无锡全通电缆材料有限公司、无锡市国安塑料包装厂、汪桂、张颖纯、董明、杨建媛金融借款合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人束建国未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人束建国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年三月十日书记员  华智旸
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民辖终14号上诉人（原审被告）：翁兆席，男，汉族，1962年10月22日出生，住所地：信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：刘楚军，男，汉族，1987年6月25日出生，住所地：杞县。上诉人翁兆席因与刘楚军买卖合同纠纷一案，不服杞县人民法院（2019）豫0221民初4597号民事裁定，向本院提出上诉。翁兆席上诉称，双方当事人签订的钢材采购合同中约定“协商不成时，依法向工程所在地人民法院提起诉讼”，且涉案工程尉氏县波尔多庄园项目已经破产、正在破产重组中，请求将案件移送尉氏县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人在钢材采购合同中约定“协商不成时，依法向工程所在地人民法院提起诉讼”，后来在还款协议中约定“本协议签订后如在约定期限内甲方不能履行还款义务，乙方有权向杞县人民法院起诉，甲方对管辖权不提出异议，原双方签订的《钢材采购合同》的管辖约定作废，以本协议约定的管辖法院双方一致同意的管辖法院”，应认定当事人最终选择杞县人民法院作为合同纠纷管辖法院，杞县人民法院对本案有管辖权。至于涉案工程开发商的经营状况，与本案买卖合同纠纷管辖法院的确定无关。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  樊利双审判员  苏 芳二〇二〇年三月十三日书记员  孙婷婷
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1321号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。法定代表人:隋建波,该公司经理。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：王玲远，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告王玲远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告青岛乐诚物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛乐诚物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年三月二日书记员  胡绪云
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执5054号 申请执行人：四川蓝海环境发展有限公司，住所地：成都市金牛区西安南路69号1幢7楼1、2、3、4号，统一社会信用代码：91510000746448207A。 法定代表人：徐静，总经理。 被执行人：宜宾鸿浩同展置业有限公司，住所地：宜宾市翠屏区下江北马鞍石36幢一层12号，统一社会信用代码：91511500068987374R。 法定代表人：曾邦红，总经理。 本院在执行四川蓝海环境发展有限公司与宜宾鸿浩同展置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案中,申请执行人四川蓝海环境发展有限公司依据本院作出的（2019）川1502民初788号民事判决书申请执行：一、被执行人宜宾鸿浩同展置业有限公司支付申请人四川蓝海环境发展有限公司设计费50000元及逾期利息;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息,并进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇二〇年三月九日 书记员  侯玉丹
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保75号申请人：吕书超，男，1973年2月15日出生，汉族，住冠县。被申请人：金凤雷，男，1980年4月5日出生，汉族，住冠县。被申请人：王凤华，女，1981年10月2日出生，汉族，住冠县。申请人吕书超于2020年3月13日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调1028号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款63261元或查封同等价值的财产。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款63261元或查封同等价值的财产。案件申请费653元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年三月十三日书记员  赵海峰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初175号 原告：王书元，男，1954年6月1日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：薛冰，山东一匡律师事务所律师。 被告：于万发，男，1954年2月3日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：于喜国，男，1982年8月21日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 二被告共同委托诉讼代理人：贾纯迪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 本院审理原告王书元诉被告于万发、于喜国农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告王书元于2020年3月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王书元撤回起诉。 案件受理费1483元，由原告王书元负担。 审 判 员  相 征 二〇二〇年三月二十三日 代理书记员  周星宇
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执恢472号 申请执行人：朱方源，男，生于1969年，汉族，大专文化，住成都市锦江区。 被执行人：王海源，男，生于1986年，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人朱方源与被执行人王海源民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2268号民事判决书已发生法律效力。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(一)款（八）项、第二百五十七条（一）款（六）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2268号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年三月四日 书记员  何琴
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更303号罪犯王爽，男，1991年4月12日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2011年3月28日作出（2011）长刑一初字第25号刑事判决，认定王爽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年6月21日起至2025年6月20日止。本院分别于2016年6月8日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王爽能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王爽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王爽减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初519号 原告：陈成军，男，1983年6月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：彭小丽，女，1987年1月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告陈成军、彭小丽与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈成军、彭小丽的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金13355元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年8月19日； 二、涉案房屋：大汉龙城4栋1302室； 三、房屋产权面积：123.44m2； 四、房屋已付价款：329110.79元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年4月24日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年3月19日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年4月24日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：401天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：13197元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年3月18日，该时段不涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告陈成军、彭小丽逾期办证违约金13197元。 二、驳回陈成军、彭小丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计67元，由陈成军、彭小丽负担7元，桃江大汉城镇建设有限公司负担60元。（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  赵敏 二〇二〇年三月十八日 法官助理范丹 书记员万晨 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初516号原告：窦孝津，男，1955年11月18日出生，汉族，居民，住莒县。被告：莒县城阳街道西关社区前城子村股份经济合作社，住所在地莒县城阳街道前城子村。法定代表人：吕春彦，该合作社主任。委托诉讼代理人：徐洪飞，山东隆诚律师事务所律师。原告窦孝津与被告莒县城阳街道西关社区前城子村股份经济合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘彦辉于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦孝津申请撤回对被告莒县城阳街道西关社区前城子村股份经济合作社的起诉，系其对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告窦孝津撤诉。案件受理费2097元，收取25元，由原告窦孝津承担。审判员  程学珍二〇二〇年三月二十日书记员  滕 晓
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执3328号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 委托代理人：魏诚忠，该行客户经理。 被执行人：郑忠兴，男，1984年11月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：王钦妹，女，1986年8月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人郑忠兴、王钦妹信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初2082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：归还款项人民币147030.17元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行还款人民币147030.17元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人郑忠兴、王钦妹司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，同时申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年三月九日 书记员  林 玲
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1030民初50号 原告：曾还林，男，1970年8月23日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县， 被告：郭忠明，男，1967年11月26日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县， 原告曾还林与被告郭忠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年3月4日曾还林向本院申请撤回起诉。 本院认为，曾还林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予曾还林撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由曾还林负担。 审判员  王长平 二〇二〇年三月四日 法官助理张燕娇 书记员邱红娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执113号之三十五被执行人魏显群，男性，汶上县：13963732520。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执113号之三十五裁定书，已向被执行人魏显群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏显群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏显群在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币229835.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月二日书记员  张宣英
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执恢35号申请执行人:冯志辉，女，1972年8月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：林虎，男，1981年8月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：李建光，男，1963年5月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人冯志辉与被执行人林虎、李建光民间借贷纠纷一案，因申请执行人冯志辉于2020年3月17日向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0624执恢35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月十七日书记员  熊 俊
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执恢701号 申请执行人：孙胜丰，男，1965年1月15日出生，现住淄博市淄川区。 申请执行人：高风玲，女，1961年4月5日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人：赵春喜，男，1990年2月20日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人：李成美，女，1990年1月20日出生，现住淄博市淄川区。 关于孙胜丰、高风玲与赵春喜、李成美附带民事赔偿一案，淄博市淄川区人民法院于2018年1月11日作出的（2017）鲁0302刑初139号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵春喜、李成美未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙胜丰、高风玲于2019年10月29日向本院申请恢复执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302执恢701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  高 聪
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1566号 申请执行人：向其波，男，1972年12月11日出生，汉族，居民，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市江北区。 被执行人：黄天友，男，1979年11月19日出生，汉族，居民，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：陈干新，广西智森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦吉喆，广西智森律师事务所律师。 申请执行人向其波依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初860号民事判决书，申请执行与被执行人黄天友建设工程施工合同纠纷一案,要求被执行人返还履约保证金100万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费6954元、财产保全申请费5000元、执行费12400元。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，调查了被执行人黄天友在金融机构、不动产、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法冻结了其名下在金融机构账户内的存款，且先后扣划了2笔银行存款共6954元至法院标的款专用账户（备注：该存款将作为本案部分执行费转入国库）。此外，登记在被执行人黄天友名下有车牌号为“苏Ｍ×××××”北京现代牌小型普通客车一辆，由于该车辆去向不明，无法进行扣押处置。另查明，在本院（2019）桂0821执1660号执行案件中，本案被执行人黄天友作为债权人，依法向被执行人平南县丽贤实业有限公司返还履约保证金2000000元，并支付前期施工费、现场人工费用共262373.25元。目前该案已查封了登记在被执行人平南县丽贤实业有限公司名下位于广西××××环路房屋[国有土地证号为：26××97号，不动产权证书号为：平房权证统字第××号]一幢，并等待处置。待处置成交所得价款，本案申请执行人可以申请参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，除上述查询并处置的财产外，未发现被执行人黄天友有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黄 安 书 记 员 朱柳潮
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426财保5号之一 申请人：王丽艳，女，1977年5月10日出生，汉族，住安图县。 被申请人：孙贵民，男，1967年11月10日出生，汉族，住安图县。 申请人王丽艳被申请人孙贵民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）吉2426财保5号民事裁定，对被申请人孙贵民名下的吉H×××9M号起亚牌小型轿车进行扣押；对申请人王丽艳、案外人高洪日自愿提供产权证号为安图房权证明月镇第00××××80、00XX81号房屋进行了扣押。现因申请人王丽艳未在法定期限内提起诉讼，需解除扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对孙贵民名下的吉H×××9M号起亚牌小型轿车的扣押。 二、解除产权证号为安图房权证明月镇第00××××80、00XX81号房屋产籍的扣押。 案件申请费420元，由申请人王丽艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朴秀兰 二〇二〇年三月五日 书记员  许艺花
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执396号申请执行人：陈芳，女，1985年12月10日出生，汉族，户籍地江西省九江市，现住上海市闵行区。被执行人：陈浩，男，1981年1月22日出生，汉族，住广东省湛江市。本院在执行陈芳与陈浩民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈浩发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初12376号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈浩钱款人民币86175元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年三月二十三日书记员  张 曦附：相关法律条文
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1005号 刘某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的刘某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐 铭
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保155号申请人：姚甲华，男，1963年1月15日出生，汉族，住山东省平原县。被执行人：杨桂峰，男，1975年7月8日出生，汉族，住山东省禹城市。申请人姚甲华与被执行人杨桂峰交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425财保3号民事裁定书，查封被执行人的车。现因本院作出的（2019）鲁1425民初562号民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2019）鲁1425执保4号案件中被执行人杨桂峰驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年三月二十三日书记员 魏松瑞
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执88号之三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：张玲，女，1965年2月3日出生，汉族，住东阿县。被执行人：卜庆国，男，1970年3月3日出生，汉族，住东阿县。被执行人：卜凡亮，男，1967年12月29日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王士增，男，1960年7月24日出生，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1524民初1387号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人王士增名下的银行存款94082.33元至东阿县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年三月十九日书记员  周中华
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初396号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司，住所地淄博市淄博经济开发区新建东路999号。法定代表人：陈明，总经理。被告：贺森，男，1995年4月15日出生，汉族，住淄博。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司与被告贺森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司于2020年3月6日申请撤回起诉。本院认为，原告以双方已自行和解，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司负担。审判员  李迎军二〇二〇年三月六日法官助理李莹莹书记员韩敏
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初768号原告：姜卫东，男，1963年11月27日出生，汉族，住所地蓬莱市。委托诉讼代理人：刘新志，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。被告：张杰，男，1977年12月26日出生，汉族，住所地蓬莱市。原告姜卫东诉被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，并通知原告姜卫东在收到本院交纳诉讼费用通知后7日内到本院办理起诉事宜并交纳诉讼费用，但原告姜卫东未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜卫东撤回起诉处理。审判员  许立仲二〇二〇年三月十二日书记员  王乙涵
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初158号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人刘冬梅，女，1989年2月19日出生于四川省资中县，汉族，中专文化，农民，户籍地四川省资中县，现住临海市。因本案，于2020年1月14日被临海市公安局刑事拘留，于同年1月17日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人刘冬梅犯交通肇事罪。本院适用速裁程序。实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈韩杰出庭，指控：2019年11月8日下午，被告人刘冬梅驾驶备案号“临海200056”二轮电动车从临海市桃渚镇芙蓉村驶往临海市桃渚镇上蒋村，17时40分许，行驶至小杜线7ＫＭ+100Ｍ处即临海市，因疏忽大意与同方向在前方右侧行走的被害人蒋某1、许某发生交通事故，造成许某受伤，蒋某1受重伤经送医院抢救无效于2019年11月14日死亡。经认定，被告人刘冬梅负此事故的全部责任。 案发后，被告人刘冬梅打电话给其丈夫，其丈夫报警，后在现场向出警的民警投案，归案后如实供述了犯罪事实。被告人刘冬梅已与被害人许某及被害人蒋某2家属达成调解协议，赔偿了经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人刘冬梅自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘冬梅有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人刘冬梅对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘冬梅犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘冬梅有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘冬梅已赔偿了被害方的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人刘冬梅的犯罪情节及其悔罪表现等，对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘冬梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年三月十八日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执315号 申请执行人：张星海，男，1959年5月29日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被执行人：覃冬梅，女，1944年11月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人张星海与被执行人覃冬梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人覃冬梅无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 谢新国 审判员 白景清 二〇二〇年三月十八日 书记员 佘中霖
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6413号 原告：丽水市远景汽车销售有限公司，住所地：丽水市莲都区庆春街836号2幢3楼，现住所地：丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面，统一社会信用代码：913311027590708057。 法定代表人：李瑾。 委托代理人（特别授权）：罗勇、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：丁建伟，男，1982年8月6日出生，汉族，住青田县。 被告：吴东彬，男，1969年8月5日出生，汉族，住青田县。 原告丽水市远景汽车销售有限公司为与被告丁建伟、吴东彬追偿权纠纷一案，于2019年10月25日向本院起诉。诉请：一、判令被告丁建伟、吴东彬归还原告代偿款共计6324元及逾期利息（逾期利息从2019年9月5日起按月利率1.8%计算至款项还清日止）；二、本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用普通程序由审判员王毅担任审判长，与人民陪审员陈仁龙、谢铭组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人罗勇到庭参加诉讼，被告丁建伟、吴东彬经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2018年11月13日，被告丁建伟因购买别克牌汽车（车牌号：浙Ｋ×××××）需要与案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称银行）签订《信用卡汽车分期付款合同》（含《特别约定条款》），约定：被告丁建伟向银行申请借款人民币101700元，分36期归还，并约定了各自权利义务、责任等。原告作为保证人为被告丁建伟的上述借款提供连带责任保证。同日，原告与被告丁建伟、吴东彬（共同还款人）签订了《汽车销售及中介服务合同》，约定：被告需按月利率1.8%向原告支付代偿资金占用费。合同签订后，银行如约发放了款项，但两被告未按约还清款项，经多次催讨未果。2019年9月5日，原告作为担保人为其向银行代偿了人民币6324元。之后，两被告未归还上述代偿款。 另查明，被告吴东彬在《信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书》上签名确认：自愿接受《信用卡汽车分期付款合同》（含《特别约定条款》）权利义务条款的约束；本人作为“共同债务人”对上述合同项下债务（透支额：101700元，分期期限：36期）承担共同还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁建伟、吴东彬于本判决生效之日起十五日内偿付原告丽水市远景汽车销售有限公司代偿款人民币6324元并支付逾期利息（逾期利息从2019年9月5日起按月利率1.8%计算至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告丁建伟、吴东彬负担；公告费300元，由原告丽水市远景汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 王 毅 人民陪审员 谢 铭 人民陪审员 陈仁龙 二〇二〇年三月二日 代书 记员 许潇蓉
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初194号 原告：罗寿文，男，1956年11月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：马长均，四川舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓兰，四川舟达律师事务所律师。 被告：四川京瑞房地产集团有限责任公司，住所地:成都市青羊区。 法定代表人：蒋辉，该公司总经理。 原告罗寿文与被告四川京瑞房地产集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗寿文的委托诉讼代理人马长均到庭参加诉讼，被告四川京瑞房地产集团有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理位于什邡市经济开发区（北区）通惠路以南“京瑞财富中心义乌国际商品城”1幢3层3F-567号商品房的不动产产权证；2.判令被告支付原告逾期办证违约金（以135,176元为基数，从2018年12月13日起算，按每日万分之一计算至实际取得不动产产权证之日，暂计算至2019年12月12日的违约金为4934元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的位于什邡市经济开发区（北区）通惠路以南“京瑞财富中心义乌国际商品城”1幢3层3F-567号商品房，总价款133,959元。合同约定，被告应当在2017年4月30日前向原告交付房屋。原告未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得该证书之日止，被告按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金，直至取得该证书为止。合同签订后，原告于当日向被告支付了房屋价款。被告于2016年12月1日通知原告收房，原告于12月12日收房，并补缴了房屋面积差价1217元，并向被告支付代办不动产的费用。但至今，被告未为原告办理房屋不动产产权证，违反合同约定，原告为维护其合法权益，诉至法院。 本院经审理认定事实如下：2015年3月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的位于什邡市经济开发区（北区）通惠路以南的“京瑞财富中心义乌国际商品城”1幢第3层3F-567号商品房，房屋单价7,606.98元/㎡，房屋总价款133,959元。《商品房买卖合同》第十条交付条件约定，被告应当在2017年4月30日前向原告交付该商品房，第十九条第（二）款第2项约定，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照第（2）种方式处理：原告不退房，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得该证书之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，直至取得该证书为止。当日，原告向被告支付了购房款133,959元。2016年12月12日，原告收取房屋，并与被告就房屋面积差进行了结算，原告向被告支付了1217元的房屋价差，并向被告支付了6,645.29元代办不动产权属证书的费用。现原告已取得位于什邡市经济开发区（北区）通惠路1号京瑞财富中心-义乌国际商品城1栋3-567号商品房的备案登记。截止起诉之日，被告未为原告办理上述商品房的不动产权证书。以上事实有商品房买卖合同、POS机消费记录、收款收据、通知、不动产登记查询结果通知书等予以证明，本院予以采信并记录在卷。 本院认为，本案争议焦点为：1.被告是否应为原告办理案涉商品房的不动产权证书；2.被告是否应当承担逾期办证的违约责任。 关于被告是否应为原告办理案涉商品房的不动产权证书。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原、被告均应按照合同约定履行义务。根据《商品房买卖合同》第十条、第十九条的约定，被告应在商品房交付之日起730日为原告办理不动产权证书，原告在2016年12月12日收房，即被告应在2018年12月12日为原告办理不动产权证书，但被告至今未为原告办理案涉商品房的不动产权证书，且被告放弃举证权利，被告的行为构成违约，原告要求被告办理案涉商品房不动产权证书的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。因原告已经向被告支付了办理不动产权证书的相关费用合计6,645.29元，办证产生的税费在该金额内由被告承担，超出部分由原告承担。 关于逾期办证违约金。根据《商品房买卖合同》的约定，被告未能在商品房交付之日起730日内为原告办理房屋所有权证书的，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得该证书之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，直至取得该证书为止。原告于2016年12月12日收房，被告应于2018年12月12日为原告办理不动产权证书，被告逾期办证，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，自2018年12月13日起，被告应以已付房款135,176元（133,959元+1217元）为基数，按照日万分之一向原告支付违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川京瑞房地产集团有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内为原告罗寿文办理位于什邡市经济开发区（北区）通惠路1号京瑞财富中心-义乌国际商品城1栋3-567号商品房的不动产权证书。办证产生应由业主承担的费用在6,645.29元范围内的由被告四川京瑞房地产集团有限责任公司承担，超出部分由原告罗寿文承担； 被告四川京瑞房地产集团有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告罗寿文逾期办证违约金（以135,176元为基数，从2018年12月13日起按照日万分之一计算至不动产权证书办理之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告四川京瑞房地产集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 石 娜 二〇二〇年三月九日 书记员 林小琴
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执350号 申请执行人刘文库，男，1952年4月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人王长友，男，1977年7月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人刘文库与被执行人王长友民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年10月21日作出（2019）吉0781民初2465号民事判决书，判决内容如下：被告王长友立即偿还原告刘文库借款本金10000元，并自2012年4月15日起至给付之日止按月利1.3分计算利息。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，由被告王长友承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院于2020年2月18日立案执行，并于2020年3月10日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。执行过程中，本院已裁定扣留被执行人王长友在（2019）吉0781执183号（申请执行人刘文才与被执行人王长友、高艳萍民间借贷纠纷一案）执行案件中存款23477.17元抵偿本案债务（其中本金10000元、利息12384.67元、迟延履行利息129.5元、诉讼费300元、公告费600元、执行申请费63元）。本案现已执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初2465号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郭龙飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5258号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张淼，该公司员工。委托诉讼代理人：陈太阳，该公司员工。被执行人：熊静。被执行人：陈志雄。被执行人：昆山德福特精密组件有限公司，统一社会信用代码91320583MA1P8RDNXJ，住所地江苏省昆山市巴城镇东昌路328号3号房。法定代表人：熊静，该公司执行董事兼总经理。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人熊静、陈志雄、昆山德福特精密组件有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)苏0591民初44号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山德福特精密组件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金169367.12元，并赔付截止至2019年5月30日的违约金5314.92元，以及自2019年5月31日起至清偿日止以全部未付租金169367.12元中未付部分为基数按日息万分之六计算的违约金；二、被告熊静、陈志雄对被告昆山德福特精密组件有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告熊静、陈志雄承担保证责任后，有权向债务人昆山德福特精密组件有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3758元，财产保全费1385元，合计5143元，由被告昆山德福特精密组件有限公司、熊静、陈志雄负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“拒收”均退信。2、2019年11月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月13日、2020年2月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：①被执行人被执行人熊静名下有银行存款人民币10384.36元，扣除本案执行费人民币2826元后尚余人民币7558.36元；②被执行人熊静名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。4、2019年11月12日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年11月21日，本院委托湖北省石首市人民法院、广东省龙川县人民法院对被执行人熊静、陈志雄户籍所在地财产进行调查，根据湖北省石首市人民法院、广东省龙川县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人熊静、陈志雄在其户籍所在地未有任何财产线索。6、2019年11月28日，本院依法查封被执行人熊静名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2019年11月28日至2021年11月27日，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年3月9日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人熊静因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，被执行人陈志雄、昆山德福特精密组件有限公司因违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2020年3月2日，本院查询到被执行人昆山德福特精密组件有限公司在昆山市人民法院亦有执行案件因未能发现可供执行的财产而终结本次执行，且该案在执行过程中曾前往被执行人工商注册地进行调查走访，现场发现该公司已不在经营。9、2020年3月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币195059.75元，实际执行到位人民币7558.36元，尚未执行到位人民币187501.39及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年三月十二日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审179号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人应柏泉，男，1970年6月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法周〔2019〕026号行政处罚决定。经补正，本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月3日作出慈自然资规执法周〔2019〕026号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在未经批准非法占用的463平方米土地上所建的建筑物及构筑物，其中建筑占地面积47平方米，建筑面积47平方米，绿化面积160平方米，地砖面积256平方米。申请执行人于2019年6月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年12月5日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用463平方米的土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕