wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初5139号 原告：赵平贵，男，1952年2月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：殷志刚，河北维民权律师事务所律师。 被告：河北凯泰化工有限公司，住邯郸市丛台区三陵乡工程村西南309国道以北。 法定代表人：王文增，该公司董事长。 原告赵平贵与被告河北凯泰化工有限公司为劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵平贵及其委托诉讼代理人殷志刚到庭参加诉讼。被告河北凯泰化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。 赵平贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠的原告工资40440元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年我到河北凯泰化工有限公司工作，成为的一名职工，负责安公司中气设备维修，保养技术和报表及用电工作。从2015今开始，公司每年前欠发几个月工资，至2010年公司无故辞退。欠工资40450元2015年欠三个月共15760元；2016年欠一个月共16700元；2017年欠3个月共6120元：2018年欠了7个月共14280元。现里被告生产正常，我多次主张权利，被告未清偿所欠工资。原告于2015年10月30日向丛台区动动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，不予受理。特具状起诉。 河北凯泰化工有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日，因主体不适格，原告赵平贵收到邯郸市丛台区劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书，原告赵平贵不服该通知书，诉至本院。 庭审中，原告赵平贵认可其已经享受社保退休待遇。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第十六条规定：“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”原告赵平贵现已享受社保机构的退休待遇，其和用人单位之间不再成立劳动关系。庭审中，经本院充分释明，原告坚持按照劳动争议纠纷主张权利，不变更诉讼请求，其应承担不利的诉讼后果。 综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下： 驳回原告赵平贵的起诉。 案件受理费10元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二〇年三月二日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。 建立劳动关系应当订立劳动合同。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》 第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。 当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2938号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人虞长春，男，1982年7月4日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省南京市江宁区。本院刑事审判庭移送的虞长春犯敲诈勒索罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初733号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：一、被告人虞长春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人虞长春继续退赔违法所得人民币四万一千三百元，依法予以发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金及违法所得的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账户和银行账户存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下有牌号为苏AJ51C8、苏A806D1的车辆，因找寻不到未能实际扣押。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年3月17日，尚未有被执行人财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              查明：被执行人目前在监狱服刑。                  备注              被执行人家属主动联系承办人答应五六月份替被执行人履行义务，因为被执行人目前在监狱服刑，本院暂不对被执行人车辆进行查封。      上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初733号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月十七日书记员 彭叶均
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初174号原告：石嘴山市兴驰物资有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：徐某，石嘴山市兴驰物资有限公司监事。被告：埃某，住所地：宁夏石嘴山市。法定代表人：E某，埃某董事长。委托诉讼代理人：庞某，宁夏大远律师事务所律师。原告石嘴山市兴驰物资有限公司与被告埃某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告石嘴山市兴驰物资有限公司以本案诉讼主体错误为由，于2020年3月11日向本院提出撤回对被告埃某的起诉。本院认为，原告石嘴山市兴驰物资有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市兴驰物资有限公司撤回起诉。案件受理费2862元，减半收取计1431元，由石嘴山市兴驰物资有限公司负担。审判员 樊冠青 二〇二〇年三月十一日书记员 范抒意
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初367号原告：田言锁，男，1957年2月14日出生，汉族，住芮城县XXX镇XX村X巷XXX号，农民。被告：山西中远绿仓农业开发有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区涑水街（原国粮街）星河广场8楼502号。法定代表人：马自帅。本院在审理原告田言锁与被告山西中远绿仓农业开发有限公司合同纠纷一案中，原告以被告公司已注销为由，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田言锁撤回起诉。案件受理费159元，减半收取79.5元，由原告承担。审判员  李亚刚二〇二〇年三月二十三日书记员  裴诗琪
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执424号申请执行人：通化金汇药业股份有限公司，住所地通化市新明路399号。法定代表人：龙宏志，该公司董事长。被执行人：董淑芹，女，1979年12月31日出生，汉族，业务员，住山东省济南市槐荫区。被执行人：张伟，男，1979年3月8日出生，工人，住住山东省济南市槐荫区。被执行人：陈玉岱，男，1970年9月16日出生，汉族，街道办事处职员，住山东省济南市槐荫区。本院在执行申请执行人通化金汇药业股份有限公司与被执行人董淑芹、张伟、陈玉岱买卖合同纠纷一案。被执行人董淑芹已全部履行还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十二日
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初97号原告:郑君平，男，汉族，1963年1月11日出生，住灌云县。被告:李兴旺，男，汉族，1990年7月17日出生，住灌云县。原告郑君平与被告李兴旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告郑君平到庭参加诉讼，被告李兴旺经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑君平向本院提出诉讼请求：1.被告返还欠付水电费、房租7675元及利息，原告在庭审中放弃对利息的主张；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年8月30日签订房屋租赁合同，原告将位于灌云县的房屋租赁给被告使用，租期一年，租金12000元，房租分期给付。租赁房屋期间的水电费一直由原告垫付，房租到期后，原告向被告催要房屋租金和水电费，被告向原告出具一份欠条，承诺尽快给钱，之后打电话给被告一直不接。被告李兴旺线上陈述答辩意见：欠款7675元是对的，该还给原告的钱还是要还的，由法院直接判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月22日起被告租赁原告位于灌云县的房屋，双方于2018年8月30日签订《房屋租赁合同书》，约定租期自2018年8月22日至2019年8月22日，每月租金1000元，按月结算，承租期内的水某、电费、电话费、物业费及其他由被告居住而产生的费用由被告负担，租赁结束时被告须交清欠费。被告在合同约定租期满后又继续居住，2019年12月4日，被告就所欠原告费用向原告出具欠条，载明欠原告7675元，2019年12月5日还清。被告至今未向原告给付该笔欠款。本院认为，原、被告之间租赁合同已依法成立，合法有效。当事人应按约定履行己方义务。被告就所欠原告费用出具欠条，应按欠条载明数额及时间履行欠款给付义务。对原告主张要求被告给付欠款7675元的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李兴旺于本判决生效之日起十日内给付原告郑君平7675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告与判决主文一并向原告履行）。原告多交的5元，退回原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员 孙 静二〇二〇年三月三日书记员 孙金磊法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附：履行账号账户名称：灌云县人民法院账号：3207230011010000042540开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4024号原告：吴炎松，男，1993年3月9日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：蔡旺林，男，1972年2月19日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。原告吴炎松诉被告蔡旺林买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告吴炎松未在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴炎松撤诉处理。审判长 万 方审判员 胡文远审判员 邓昭君二〇二〇年三月十一日书记员 曾展霞
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初91号 原告：贵德大史家新型建材有限公司。 法定代表人：毕某，系公司董事长。 委托诉讼代理人：孟某，住贵德县。 被告：唐某，住贵德县。 被告：李某，住贵德县。 原告贵德大史家新型建材有限公司与被告唐某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告贵德大史家新型建材有限公司委托诉讼代理人孟某，被告唐某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵德大史家新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告唐某支付原告工程材料款73715元及延迟付款期间应付的利息款为25774元，货款及利息合计99489元（自2018年7月20日起至2020年1月5日止计525天，利息按每月2%）；2.依法判令被告李某对上述工程材料款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告按责任承担。事实理由：2018年4月份被告唐某先后在原告处购买了建筑材料加气块307.15ms，货款总价款73715元，被告李某在2018年4月份出具欠据1张，双方约定被告拉完加气块后要一次性付清材料款，经原告数次催促至今未还，被告李某应承担一切连带保证责任。被告拖欠货款的行为给原告造成了极大的经济损失。现依法向贵法院提起诉讼，望法院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告唐某辩称，原告所诉属实，被告愿意偿还欠原告的73715元货款，但是当时并没有约定利息，因此不同意支付利息。条子是在拉加气块之前写的，实际购买了307.15ms加气块。 被告李某辩称，和唐某的意见一致，当时没有说利息的事情。被告是该笔欠款的担保人，原告在起诉之前，一直在索要这笔钱，愿意承担73715元欠款的保人责任。 原告提交的证据有：1.营业执照复印件、法定代表人身份证复印件各一份，法定代表人身份证明一份，证明原告的主体资格；2.欠条一份，证明被告欲向原告购买96000元加气块，实际购买了307.15ms加气块，欠原告73715元材料款的事实。 二被告对上述证据无异议。 经审理查明，2018年4月至7月，经被告唐某的雇员李某出面，被告唐某从原告贵德大史家新型建材有限公司处购买了307.15ms加气块（包括运费每方单价240元），双方对被告唐某至今欠原告73715元货款并承诺于2018年6月7日前付清货款的事实无异议。2018年4月被告李某向原告保证如果唐某不能支付货款，就由李某支付。被告李某自愿承担保证责任。 以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告贵德大史家新型建材有限公司与被告唐某间系买卖合同关系，该合同合法有效，本院予以确认。被告唐某作为买受人应当履行承诺，于2018年6月7日前付清货款，现原、被告对原告唐某欠原告73715元货款的事实无异议，所以对原告要求被告支付73715元货款的请求，本院依法予以支持。现原告要求被告支付2018年7月20日至2020年1月5日延迟付款利息25774元的请求，实质是要求被告赔偿逾期付款的损失，原、被告间并非借贷关系，双方并未约定按照每年2%给付利息，所以对原告要求被告按照每年2%给付利息的请求本院不予支持。根据买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法的相关法律规定，参照中国人民银行关于罚息利率在贷款利率水平上加收30%-50%的规定，被告应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮40%，向原告支付2018年7月20日至2020年1月5日的逾期付款损失。2018年中国人民银行一年至五年期贷款年利率为4.75%，上浮40%应为6.65%。73715元×6.65%=4902.05元/年，故2018年7月20日至2020年1月5日的逾期付款损失应为7050.89元。 被告李某向原告保证如果唐某不能给付货款，就由李某向原告支付欠付的货款，依法属于一般保证。所以对原告要求被告李某承担连带保证责任的请求，本院不予支持。原告在主债务履行期届满之日起六个月内，未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，但李某自愿就73715元货款承担保证责任，本院予以采纳。即被告李某对73715元货款承担一般保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐某于判决生效后十日内给付原告贵德大史家新型建材有限公司货款73715元，并向原告支付2018年7月20日至2020年1月5日止的逾期付款损失7050.89元； 二、被告李某对73715元货款承担一般保证责任。李某履行保证责任后，有权向唐某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2287元，减半收取1143.5元，贵德大史家新型建材有限公司负担228.7元，由唐某负担914.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 李 宏 二〇二〇年三月十七日 书记员 邢丽琼 本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初325号 原告：太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社，住所地太湖县牛镇镇牛镇街3号，统一社会信用代码93340825322807229M(1-1)。 法定代表人：占群星，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：盛德华，太湖县牛镇镇法律服务所法律工作者。 被告：赵华勇，男，1974年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：赵双平，女，1978年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：石庆丰，男，1971年9月30日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社诉被告赵华勇、赵双平、石庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社负担。 审判员  雷克勤 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘倩倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 广州达浩创业投资有限公司： 关于申请执行人广州市番禺区市桥汇进五金店与被执行人广州达浩创业投资有限公司买卖合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执3328号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初224号 原告：张官君，男，1978年10月8日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋斌杰，男，1977年9月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告张官君为与被告蒋斌杰买卖合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院起诉，诉请：判令被告支付原告货款5018元及自起诉之日起至实际还款之日止的利息（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。本院立案受理后，依法由审判员朱伟适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张官君到庭参加诉讼，被告蒋斌杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理查明：被告蒋斌杰向原告张官君购买装潢材料。2013年12月3日，经结算，被告尚欠原告货款5018元，结算事实由原、被告在销货清单上予以记载，并由被告蒋斌杰签名确认。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋斌杰于本判决生效之日起十日内支付原告张官君货款5018元,并赔偿利息损失（以5018元为基数，自2020年1月9日起至生效判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋斌杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年三月四日 法官助理陈贝 代书记员  汪罗赛
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初205号 原告：四川青川县农村商业银行股份有限公司。 住所地：青川县乔庄浙金大道民利街1号。 法定代表人：李成亮、董事长。 委托诉讼代理人：杜学平，四川秦兴律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：张莉，四川秦兴律师事务所律师。一般代理。 被告：姜雄文，男，生于1981年2月，住四川省广元市利州区。 被告：岳小蓉，女，生于1986年4月，住四川省剑阁县。 原告四川青川县农村商业银行股份有限公司与被告姜雄文、岳小蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告四川青川县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川青川县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴志林 二〇二〇年三月十六日 书记员  唐 媛
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执恢48号邓志全、黄海波：本院执行的邓志全申请黄海波借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部履行完毕。审判员  李文华二〇二〇年三月十六日法官助理李国会书记员陈兰芝
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初44号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人杨某，男，1986年10月20日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化，江苏省淮安市淮阴区渔沟镇玖龙鞋业工人，住江苏省淮安市淮阴区，户籍地江苏省高邮市。2019年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍、代理检察员苏胜男出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人杨某于2019年12月5日23时许，酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿京沪高速公路由南向北行驶至京沪高速公路（上海一北京）865KM处，与前方由被害人钮某所驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，致两车受损以及沪Ｃ×××××号小型轿车乘车人单某受伤。经抽取血样检测，被告人杨某血液中乙醇含量为160.4mg/100ml。经道路交通事故责任认定，被告人杨某承担事故的全部责任。案发后，被告人杨某明知他人报警而在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人的经济损失人民币15000元，取得谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人钮某、单某的陈述笔录，未到庭证人谢某的证言笔录，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，驾驶人查询信息，查获经过，户籍证明，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某主动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。结合被告人杨某的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 兵人民陪审员  黄启新人民陪审员  仇 丽二〇二〇年三月三日书 记 员  陈启琦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初551号 原告：叶文中，男，汉族，生于1942年10月10日，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：叶宏彬,女，汉族，生于1970年4月18日，住四川省泸州市江阳区。 被告：李海林,男，汉族，生于1976年2月6日，住泸州市江阳区。 本院审理原告叶文中诉被告李海林民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  马均 二〇二〇年三月十日 书记员  徐菲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3359号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：翁燕平，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地浙江省建德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人翁燕平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人翁燕平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12259号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,387.65元；截止至2019年1月31日的利息1,753.30元、分期付款费用2,355.11元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金27,387.65元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费293.70元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0803民初97号原告：张建玉，男，1959年6月6日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：贾云凤，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:成立伟，河北滦江律师事务所律师。被告：石文录，男，1968年10月8日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住河北省承德市双滦区。原告张建玉与被告石文录劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年2月29日公开开庭进行了审理。原告张建玉的委托诉讼代理人成立伟、被告石文录均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石文录给付原告劳务费8230元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4至12月被告石文录招用原告到双滦区小区从事建筑工作，原告在该小区3至8#楼干瓦工及其他瓦工零工，被告给付一部分劳务费，经过与石文录结算，仍拖欠原告劳务费8230元。原告张建玉向本院提交的证据有：2019年12月15日“好富春塞上江南住宅小区工地2016年—2018年欠施工、工人工资明细”1份。被告石文录辩称：我拖欠原告劳务费8230元属实，因承德好富春房地产开发有限公司至今没给我结算工程款，故我没有能力给付原告劳务费，只能等承德好富春房地产开发有限公司给付我工程款后我才能给付原告劳务费。另外应追加承德好富春房地产开发有限公司为本案共同被告，由承德好富春房地产开发有限公司给付原告劳务费。被告石文录向本院提交的证据有：1、2015年3月20日《施工合同》1份；2、2015年5月6日《外墙脚手架承包合同》1份；3、塞上江南住宅小区认质认价单1份；4、9号楼东侧负一层、一层墙面抹灰和地面垫层工程量确认单1份；5、2019年12月15日“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日被告石文录与案外人承德好富春房地产开发有限公司签订了《施工合同》1份，2015年5月6日被告石文录又与案外人承德好富春房地产开发有限公司签订了《外墙脚手架承包合同》1份。上述两份合同约定，案外人承德好富春房地产开发有限公司将“承德市双滦区住宅小区工程一期7#、8#、9#楼地下一层及C3车库除三普建筑工程有限公司施工外的全部后续装修工程”以及“塞上江南住宅小区7、8、9号楼外墙脚手架工程”发包给被告石文录施工。被告石文录在2016年至2018年施工期间，雇佣原告张建玉做瓦工及瓦工零工，期间被告给付了原告部分劳务费，尚欠原告劳务费8230元一直未付。2019年12月15日被告石文录为原告张建玉等人出具了“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份，载明了被告拖欠原告劳务费的金额，该劳务费被告一直未予给付。本院认为，被告石文录于2019年12月15日为原告张建玉等人出具的“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份，可以证明原告张建玉与被告石文录之间存在劳务合同关系以及被告石文录拖欠原告张建玉劳务费人民币8230元的事实。被告石文录拖欠原告张建玉劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告张建玉要求被告石文录立即给付劳务费人民币8230元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告石文录拖欠原告张建玉劳务费与案外人承德好富春房地产开发有限公司拖欠被告石文录工程款不属于同一法律关系，故被告石文录要求追加案外人承德好富春房地产开发有限公司为本案共同被告并给付原告劳务费的答辩意见，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告石文录于本判决生效之日起十日内给付原告张建玉劳务费人民币8230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告石文录承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月三日法官助理张春天书记员吴啸楠。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢273号唐美华、江苏海事利船舶制造有限公司、马天成、秦振荣：申请执行人唐美华与被执行人江苏海事利船舶制造有限公司、马天成、秦振荣车辆租赁合同纠纷一案[执行依据：（2013）启商初字第0379号民事调解书，原执行案号：（2013）启执字第2023号]。本次恢复立案标的额为45799元。恢复执行过程中，已执被执行人秦振荣45799元。至此，本次恢复执行案件执行完毕，现予结案。其余不足额部分，申请执行人可依法另行申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3086号之一 申请执行人：余姚市璐璐电器有限公司，住所地：余姚市余姚镇丰南毛家村，统一社会信用代码：9133028171721580XX。 法定代表人：唐华明，该公司总经理。 被执行人：宁波市海曙辰峰电动车有限公司，住所地：宁波市海曙区环城西路245弄39号-2，统一社会信用代码：91330203681097038Q。 法定代表人：范永庆，该公司执行董事。 被执行人：范永庆，男，1935年9月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初4736号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日立案执行。要求被执行人支付货款804366.42元，执行费10444元合计814810.42元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。后经申请执行人申请，本院于2019年11月20日裁定追加宁波市海曙辰峰电动车有限公司法定代表人范永庆为本案被执行人，经查被执行人范永庆名下亦无财产可供执行，本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年3月10日，本案执行标的814810.42元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人宁波市海曙辰峰电动车有限公司、范永庆采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年三月十日 代书记员 陈策
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2529民初39号 原告：红河县迤萨老杀牛黄牛肉店，经营场所：红河县迤萨镇跑马路农贸市场。 经营者：何树祥，男，1968年3月3日出生，个体工商户，住红河县。 被告：红河县民政局，住所地：红河县迤萨镇莲花路。 法定代表人：马然发，职务：局长。 原告红河县迤萨老杀牛黄牛肉店与被告红河县民政局餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告红河县迤萨老杀牛黄牛肉店以双方自行协商为由于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告红河县迤萨老杀牛黄牛肉店申请撤回起诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告红河县迤萨老杀牛黄牛肉店撤回起诉。 案件受理费352元，由原告红河县迤萨老杀牛黄牛肉店负担。 审判员 杨 洁 二〇二〇年三月五日 书记员 李昊霖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1237号申请执行人:王会娟，女，1970年11月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：王松良，男，1969年6月12日出生，住浙江省仙居县。王会娟与王松良买卖合同纠纷一案，本院依法作出的(2019)京0106民初786号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、王松良于本判决生效之日起十日内给付王会娟货款5万元；二、王松良于本判决生效之日起十日内赔偿王会娟利息损失（以5万元为基数，自2018年9月28日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由王松良负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2019年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除少许银行存款外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年3月4日冻结被执行人2个银行账户，上述账户冻结期限均为一年。因账户内余额较低，本院暂不扣划。4、本院于2020年3月11日调查被执行人下落，经查，无法知晓被执行人下落。5、本院于2020年3月5日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)京0106民初786号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年三月十三日书记员  亓彩霞
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初256号 原告：杜金娥，女，1962年1月4日出生，汉族，住长春市二道区。 被告：宋敬丽，女，1970年1月14日出生，汉族，户籍地长春市宽城区。 原告杜金娥与被告宋敬丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告杜金娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金280000元及利息（按年利率6%计算，自2017年12月31日起至实际给付之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月3日，被告因浴池装修向原告借款280000元，被告给原告出具欠条一份，承诺2017年12月31日偿还，现被告没有按时还款，故诉至贵院，请依法判决。 本院经审查认为，按照杜金娥提供的宋敬丽地址确认书上的地址送达的法律文书已被退回，杜金娥不能提供宋敬丽其他送达地址，亦不能提供宋敬丽下落不明的相关证据，且不同意对宋敬丽进行公告送达，致本案无法进行审理，故应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回杜金娥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 张 岩 二〇二〇年三月二日 书记员 张晓蕾
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1431号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市孟山北路92-44号。统一社会信用代码91340600850824153H。负责人：黄敬东，该行行长。委托代理人：高玉卓，安徽日月律师事务所律师。被执行人：王德峰，男，1973年1月10日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与王德峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人王德峰向申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行偿还借款本金331259.44元、利息5990.11元（计算至2018年10月13日止）、律师代理费13489元，合计350738.55元；2018年10月13日以后的利息、罚息、复利按合同约定计算到清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年8月5日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费5161元。本院受理后，于2019年9月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令。本次执行中，本院依法查封了被执行人名下位于淮北市××山区驾校东侧运销公司院内（华松民生小区）4幢602室的房产【房屋产权证号：皖（2017）淮北市不动产权第0021059号】，并依法进行了拍卖、变卖，现已流拍，后以物抵债给申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行偿还借款328816.8元，余款21921.75元及执行费5161元被执行人未履行义务。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录、不动产权证书（复印件）、不动产登记证明（复印件）、拍卖公告等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中,除以物抵债偿还申请执行人借款328816.8元外,本院依职权查询未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索并于2020年3月11日申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  顾婷婷二〇二〇年三月二十三日法官助理薛中卫书记员程思维附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3030号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：汪烁捷，男，1982年10月24日生，住浙江省杭州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告汪烁捷信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告汪烁捷系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计67,946.18元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年三月五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初183号 原告：李志强，男，1985年1月26日出生，汉族，住河南省通许县。 被告：胡贤斌，男，1987年7月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告李志强为与被告胡贤斌民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理，原告李志强到庭参加诉讼，被告胡贤斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李志强起诉称：原、被告在一年前相识后遂成为朋友，互相关系友好，2019年10月1日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，并向原告出具借条、收条各一份，被告承诺不久返还，但时过两个月有余被告尚未返还，经原告催要，被告以无款返还为由拒绝返还。请求判令被告立即返还原告借款30000元。 被告未做答辩，也未向本院提交书面证据。 本院经审理查明：2019年10月1日，被告因资金周转需要向原告借款30000元，并向原告出具借条、收条各一份，上述借款被告至今未返还。 上述事实由原告的陈述及原告提交的借条、收条各一份予以证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系明确且合法有效，应受法律保护，原告提交的证据，可以证明被告向原告借款30000元未返还的事实，原告要求被告返还借款30000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡贤斌于本判决生效之日起五日内返还原告李志强借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告胡贤斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郭敬波 二〇二〇年三月十二日 代书记员 陈雪姣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执271号之二十九 申请执行人山东肥城商业银行股份有限公司 被执行人万庆凯 本院于2020年03月11日冻结了被执行人万庆凯在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币26263.17元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人万庆凯在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币243477.24元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜文文
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执恢123号申请执行人：刘静，女，1968年1月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈明显，男，1969年12月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初1462号民事调解书，受理执行刘静申请执行陈明显民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款19万元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院已拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区房屋，经一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不接受以物抵债，上述房屋拍卖过程中，申请执行人已垫付评估费用6500元，开锁费用650元。对于被执行人还需支付给申请执行人的其他法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 詹 赟二〇二〇年三月六日书记员 杨 晗
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初81259号之一解除保全申请人：李某某，女，1970年1月19日出生，汉族，住上海市普陀区陕西北路XXX弄XXX号玉城大厦906室。委托诉讼代理人：廖佩娟，上海廖得律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓斯玲，上海廖得律师事务所律师。被申请人：上某某有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX幢XXX层XXX-XXX室。法定代表人：郭某某，执行董事。委托诉讼代理人：潘炜，上海正策律师事务所律师。本院受理原告李某某与被告上某某有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出(2019)沪0115民初81259号民事裁定书，冻结被申请人上某某有限公司的银行存款人民币(以下币种同)58万元或查封、扣押其相应价值财产；查封申请人李某某名下位于上某某XXX弄XXX号XXX室的房产。本院于2019年10月17日冻结了被申请人上某某有限公司在工商银行上海延安西路支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，保全金额为230.02元；于2019年10月23日查封了申请人李某某位于上某某XXX弄XXX号XXX室的担保房产。申请人李某某于2020年3月3日向本院申请解除对上某某XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对李某某名下位于上某某XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚文诒二〇二〇年三月三日书记员  徐嘉杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情况之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初506号 原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。 法定代表人：常艳芳，总经理。 被告：徐景福男，1981年5月2日出生，满族，住大庆市。 原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告徐景福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年3月18日以被告下落不明，不能联系上被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈洪涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3216号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：徐洁刚，男，1982年10月2日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐洁刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐洁刚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9673号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,047.85元；截止至2018年9月7日的利息9,140.01元、年费900元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金41,047.85元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费538.60元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初144号原告：舒兰市农乐农资商店，住所地吉林省舒兰市。经营者：叶丽媛，女，1987年9月6日出生，住吉林省舒兰市。被告：张君龙，男，1956年8月9日出生，住吉林省舒兰市。被告：张玉强，男，1989年5月5日出生，住吉林省舒兰市。原告舒兰市农乐农资商店与被告张君龙、张玉强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告舒兰市农乐农资商店于2020年3月9日向本院提出申请，要求撤回对张君龙、张玉强的起诉。本院认为，原告舒兰市农乐农资商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒兰市农乐农资商店撤诉。案件受理费556元，减半收取计278元，由原告舒兰市农乐农资商店负担。审判员 马 宁二〇二〇年三月九日书记员 赵晟竹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执958号 周某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的周某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  汤 映
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1118号 申请执行人：钟克武，男，1969年11月29日出生，汉族，住湖南省望城区。 被执行人：吴群，男，1954年6月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 申请执行人钟克武与被执行人吴群民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2685号民事调解书立案执行，但被执行人吴群至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人吴群履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2019）湘0112民初2685号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人吴群银行存款30350元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月九日 代理书记员  罗紫芬
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1224行审27号申请执行人溆浦县卫生健康局,地址溆浦县卢峰镇幸福街117号。法定代表人左伯坤，局长。被执行人吕长付，男，1986年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人刘仙丹，女，1989年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县卫生健康局于2020年3月20日申请强制执行吕长付、刘仙丹征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2019]X690号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人吕长付、刘仙丹于2019年4月18日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生健康局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2019年5月24日对被执行人吕长付、刘仙丹作出的溆浦县征决[2019]X690号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费45176元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人吕长付、刘仙丹合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2019年12月17日向被执行人送达了溆浦县征催告[2019]X690号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2019]X690号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人吕长付、刘仙丹社会抚养费45176元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二〇年三月二十三日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
海南省海口市秀英区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）琼0105行审76号 申请人：海口市交通港航综合执法支队，住所地海口市南沙路55号。 法定代表人：张庆，支队长。 委托诉讼代理人：陈春华，海口市交通港航综合执法支队违章处理科科长。 被申请人：符信学，男，1979年8月16日出生，汉族，住海南省东方市。 申请人海口市交通港航综合执法支队于2020年2月28日向本院申请，要求强制执行其于2019年7月24日对被申请人符信学作出的海运罚（2019）4601201900268号《行政处罚决定书》。 本院于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的海运罚（2019）4601201900268号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，申请人认定，被申请人在车辆×××号未取得道路客运经营许可的情况下擅自从事道路客运经营活动，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。申请人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第一款第一项的规定，作出海运罚（2019）4601201900268号《行政处罚决定书》，决定对被申请人处以罚款10万元的行政处罚。在法定期限内被申请人未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。2020年2月14日，申请人向被申请人送达《行政决定履行催告书》，但被申请人至今仍未履行决定书中所确定的义务。 本院认为，被申请人在车辆×××号未取得道路客运经营许可的情况下擅自从事道路客运经营活动，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。申请人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第一款第一项的规定，作出海运罚（2019）4601201900268号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。因此，申请人对被申请人作出的海运罚（2019）4601201900268号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请人海口市交通港航综合执法支队作出的海运罚（2019）4601201900268号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张一晨 人民陪审员  陈玉秀 人民陪审员  吴钟宛 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  佟 旭 书 记 员  吴 倩 附 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 印刷：李彬彬 海口市秀英区人民法院2020年3月17日印制
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢97号 申请执行人青岛宏信陶瓷原料有限公司。住所地，青岛莱西市水集街道办事处文化中路。 被执行人淄博唯帝建陶有限公司。住所地，淄博市张店区南定镇昌盛路8号。 本院在执行申请执行人青岛宏信陶瓷原料有限公司与被执行人淄博唯帝建陶有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人淄博唯帝建陶有限公司因资不抵债，于2019年12月2日被山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303破1号民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第1369号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年三月十八日 书记员  黄秀敏
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初714号原告：江西明隆房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇平川大道北端，统一社会信用代码：91360732568679589X。法定代表人：曾一洪，系公司董事长。委托诉讼代理人：钟仁周，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：谢根仁，男，1989年8月11日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告江西明隆房地产开发有限公司诉被告谢根仁追偿权纠纷一案过程中，原告江西明隆房地产开发有限公司以被告谢根仁已经履行付款义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告谢根仁的起诉。本院认为，原告江西明隆房地产开发有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西明隆房地产开发有限公司撤回对被告谢根仁的起诉。本案受理费减半收取25元，原告江西明隆房地产开发有限公司已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年三月十三日书记员  黄 腾
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1007号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：由大海，男，1970年4月28日生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人由大海信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月10日作出（2018）辽0202民初5389号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37528号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：方俊杰，男，汉族，1990年9月17日出生，住广州市番禺区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告方俊杰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月17日尚欠本金余额6064.44元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6064.44元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年12月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告方俊杰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6064.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年12月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告方俊杰负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更196号罪犯李国权，男，1973年2月17日出生，汉族，云南省罗平县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2017年3月1日作出（2017）云0324刑初28号刑事判决，以被告人李国权犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，云南省罗平县人民检察院提出抗诉。云南省曲靖市中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）云03刑终149号刑事判决，维持对被告人李国权的定罪量刑。判决生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李国权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李国权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李国权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国权减去有期徒刑四个月（刑期自2016年6月29日起至2022年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终736号上诉人(原审原告)：石某1，女，1966年5月13日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：王国强，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李存龙，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：石某2，男，1949年9月30日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：秦童，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：武陟县三阳乡代村村民委员会，住所地：武陟县三阳乡代村。负责人：乔某，代理主任。上诉人石某1因继承纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初4848号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。石某1上诉请求：1、依法撤销武陟县人民法院（2019）豫0823民初4848号民事裁定书；2、诉讼费由石某2承担。事实和理由：一审法院裁定上诉人与被上诉人石某2之间的继承纠纷不属于人民法院受案范围，据此裁定驳回起诉，不符合法律规定。1、上诉人提供的证据可以证明上诉人去世的父母依法承包的耕地经营权还没有超过承包期限，在未能被合法权利依法收回该耕地承包经营权时，又有原承包经营权人的子女依法耕种着，那么在耕种期间有着合法的承包收益，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。2、该耕地自上诉人父母去世后，一直由上诉人在耕种收益，依照国务院关于粮食直补款的补贴原则是按照谁种地补给谁的原则，给与实际耕地人的一种补贴发放。耕地是属于村集体所有，但第三人村委会在公示阶段明知实际耕种人是石某1，不顾上诉人石某1的诉求，非法向乡政府进行了申报变更，第三人村委会有不可推卸的责任。本院认为，石兰彩、刘金兰生前作为一户家庭，由石兰彩作为代表与代村三组签订了农村土地承包合同，该承包合同的主体是石兰彩夫妇，二人相继离世后，该承包家庭的主体已不复存在，承包地应由当地农村集体经济组织收回再另行分配。因土地承包经营权及经营所产生的收益不属于遗产范围，不能继承，故一审法院裁定驳回上诉人的诉求并无不当。综上，石某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年三月十八日法官助理韩小转书记员李森
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执297号之三申请执行人：朱某，男，1994年11月19日出生，汉族，住商水县。被执行人：崔某1，女，1995年4月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人崔某2，男，1970年7月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人许某，女，1975年3月22日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行朱某与崔某1、崔某2、许某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许某在中国建设银行4367421219664755135_156_1账户内存款人民币144842.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月十七日书记员  张运动
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执63号 申请执行人：冯海彦，男，生于1961年5月20日，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：任安平，男，生于1961年7月13日，汉族， 住陕西省佳县。 被执行人：曹永玲，女，生于1961年6月14日，汉族，住陕西省榆林市。 申请执行人冯海彦与被执行人任安平、曹永玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人任安平、曹永玲共同偿还申请执行人冯海彦垫付款本金及利息共计53622元，并承担案件受理费571元，申请执行费705元。 在执行的过程中，申请执行人冯海彦与被执行人任安平经协商于2020年3月16日达成和解协议：一、同意将另案件中冻结被执行人任安平的工资账户存款偿还完毕后，冻结其工资账户存款偿还本案全部标的。二、案件受理费571元，申请执行费705元，由被执行人任安平、曹永玲承担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人冯海彦以已与被执行人任安平达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执63号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  任瑞栋
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3397号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：周喜宁，男，1969年7月16日出生，住江西省井冈山市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周喜宁信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计80,678.33元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款80,678.33元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初104号原告：余某，女，汉族，1938年10月20日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：佘卫忠，湄潭县法律援助中心法律服务工作者。被告：刑某1，男，汉族，1959年7月18日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：刑某2，女，汉族，1962年4月28日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：刑某3，男，汉族，1966年11月7日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：刑某4，男，汉族，1972年1月19日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：刑某5，男，汉族，1973年1月28日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告余某诉被告刑某1、刑某2、刑某3、刑某4、刑某5赡养纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后。本案在审理过程中，原告余某于2020年3月6日死亡。本院认为，该案系追索赡养费纠纷，权利人余某已于2020年3月6日死亡，不存在有权利人继续诉讼的情形，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告余某已经预交的案件受理费30元，不予退还。审判员  徐玉华二〇二〇年三月十日法官助理汪奉英书记员胡媛媛
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执150号申请执行人：张金有，男，汉族，1970年12月29日生，现住长春市双阳区。被执行人:长春市心相缘科技发展有限公司。住所地：长春文化印刷产业开发区创业孵化基地206室。法定代表人：寇文峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人张金有与长春市心相缘科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决执行案件中，因以下案件：即（2019）吉0112执1228号案、（2020）吉0112执70号案、（2020）吉0112执129号案、（2020）吉0112执130号案、（2020）吉0112执131号案、（2020）吉0112执132号案、（2020）吉0112执133号案、（2020）吉0112执134号案、（2020）吉0112执135号案、（2020）吉0112执137号案、（2020）吉0112执138号案、（2020）吉0112执139号案、（2020）吉0112执140号案、（2020）吉0112执141号案、（2020）吉0112执142号案、（2020）吉0112执143号案、（2020）吉0112执144号案、（2020）吉0112执145号案、（2020）吉0112执146号案、（2020）吉0112执147号案、（2020）吉0112执148号案、（2020）吉0112执149号案、（2020）吉0112执150号案、（2020）吉0112执151号案，上述24个案件中的被执行人相同，为便于执行，将上述案件合并到（2020）吉0112执143号案中一并执行，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年三月十四日书记员  董 航
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281行审8号 申请执行人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被执行人周纯，男，1985年4月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人周佼蓉，女，1985年1月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院在审查申请执行人洪江市卫生健康局与被执行人周纯、周佼蓉计划生育行政征收一案，在审查过程中，申请执行人洪江市卫生健康局向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人洪江市卫生健康局申请撤回强制执行，是在法律规定范围内行使其权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人洪江市卫生健康局撤回强制执行申请。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  张师清 人民陪审员  杨爱华 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  张爱平 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保184号之一 申请人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地淄博市周村区丝绸路70号。 负责人：董风华，行长。 被申请人：淄博益筑经贸有限公司，住所地淄博市周村区站北路398-1号。 法定代表人：王盼盼。 被申请人：淄博赛亚经贸有限公司，住所地淄博市文昌湖区萌水镇北安村北首。 法定代表人：高树津。 被申请人：淄博凯琨特种油贸易有限公司，住所地淄博市周村区体育场路98号。 法定代表人：周亚南。 被申请人：王盼盼，女，1983年7月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：于海涛，男，1986年3月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：高树津，男，1972年11月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：孟宁宁，女，1972年11月14日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：周亚南，男，1971年10月23日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人淄博益筑经贸有限公司、淄博赛亚经贸有限公司、淄博凯琨特种油贸易有限公司、王盼盼、于海涛、高树津、孟宁宁、周亚南金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保184号执行裁定书于2020年3月6日依法冻结了被申请人高树津在中信银行淄博周村支行账户62×××22人民币67.14元，冻结了被申请人周亚南在山东周村农村商业银行股份有限公司家居市场支行账户62×××16人民币63.34元，冻结了被申请人王盼盼在中国建设银行股份有限公司淄博西城支行账户62×××90人民币9.32元。申请人齐商银行股份有限公司周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 申请人齐商银行股份有限公司周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于海军 二〇二〇年三月七日 书记员  侯庆智
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1022号原告：任明亮，男，1964年出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：黄山市凯荣建设集团有限责任公司，住所地安徽省黄山市。法定代表人：王荣义，该公司执行董事兼总经理。被告：淮北市建设投资有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：顾俊，该公司董事长兼总经理。被告：淮北开发区龙发建设投资有限责任公司，住所地安徽省淮北经济开发区。法定代表人：邵亚飞，该公司董事长。原告任明亮与被告黄山市凯荣建设集团有限责任公司、淮北市建设投资有限责任公司、淮北开发区龙发建设投资有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告任明亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任明亮撤回起诉处理。审判长  武啸伟审判员  谢晓宾审判员  王 莉二〇二〇年三月五日书记员  张 姼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1470号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初423号 原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安市瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层）。 法定代表人潘孝春，董事长。 委托诉讼代理人陈光杰，公司职员。 被告章晨峰，男，1986年11月24日出生汉族，住乐清市。 被告章志明，男，1957年8月13日出生汉族，住乐清市。 被告叶志峰，男，1979年3月16日出生汉族，住乐清市。 被告许武文，男，1975年3月2日出生汉族，住鹿城区。 原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司（以下简称方泰公司）与被告章晨峰、章志明、叶志峰、许武文追偿权纠纷一案，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，诉请：1、被告章晨峰偿还原告代偿款185624.19元并支付利息（截止2019年11月20日利息为13562.65元，从2019年11月21日起计算按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4.35%的四倍计算至实际履行完毕之日止）；2、被告章志明、叶志峰、许武文对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈光杰到庭参加诉讼，被告章晨峰、章志明、叶志峰、许武文经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。在本案审理过程中，依原告申请，本院裁定冻结被告许武文在中国农业银行乐清大荆支行开立的62×××74账户内的存款185500元。现已审理终结。 本院经审理认定：瑞安市方泰非融资性担保有限公司于2018年1月14日更名为浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司。2016年11月10日，原告方泰公司和被告章晨峰与中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中行瑞安支行）签订《中银信用卡购车分期付款合同》、《车辆抵押合同》，合同约定：透支金额为60万元；分期手续费5.25万元；还款期数为36期；原告为借款提供连带责任保证；被告章晨峰同意以借款所购浙Ｃ×××××汽车提供抵押担保，并办理抵押登记。原告方泰公司与被告章晨峰签订《担保合同》，为上述借款提供保证。原告与被告章晨峰、章志明、叶志峰、许武文签订《担保服务兼反担保合同》，合同约定：原告同意为被告章晨峰的借款提供保证担保；被告章志明、叶志峰、许武文同意向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证；保证反担保期间为原告履行代偿之日起两年；被告章晨峰以浙Ｃ×××××汽车作为反担保；不论相关物的担保是由借款人或第三人提供，债权人有权自行选择实现担保的顺序；被告章晨峰违反本合同所承诺的义务，造成原告损失，承担赔偿责任，赔偿的范围包括但不限于因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期银行利率的四倍计算）和催收费用、律师代理费等。车辆顺位抵押登记手续未办理。中国银行股份有限公司瑞安市支行依约发放借款，被告章晨峰偿还部分借款本息后不再清偿，为此原告分别于2019年3月28日代为偿还79687.06元、2019年6月27日代为偿还57937.13元、2019年10月29日代为偿还28000元、2019年11月15日代为偿还20000元。后被告未偿还垫付款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章晨峰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司代偿款185624.19元及利息（截止2019年11月20日利息为13562.65元，以代偿款185624.19元为基数从2019年11月21日起按年利率17.4%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付； 二、被告章志明、叶志峰、许武文对上述债务承担连带清偿责任；在承担清偿责任后，均有权向被告章晨峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4284元，减半收取2142元、保全费1448元合计共3590元由被告章晨峰、章志明、叶志峰、许武文共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年三月十九日 法官助理林杰 代书记员 夏 鸣
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执908号申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人：曹淑芳。被执行人：陈小红，女，汉族。申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）于2020年3月9日依据北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-571号裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人陈小红支付本金、违约金、仲裁费用共计2236.72元，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。上述执行情况，本院已通知了申请执行人。本院认为，本案被执行人陈小红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阳泉江审 判 员 艾湘玲审 判 员 陈建新二〇二〇年三月十八日法官助理 龙 娟书 记 员 杨 媇
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初693号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初270号 原告：李遵才，男，1961年1月25日出生，汉族,无职业，住吉林省敦化市。 被告：李宪军，男，1971年6月2日出生，汉族，无职业，住延边州延吉市。 原告李遵才与被告李宪军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李遵才于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李遵才的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李遵才撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李遵才负担。 审 判 员 乔祥林 二〇二〇年三月四日 法官助理 万 颖 书 记 员 惠姝宁
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执异21号 异议人（案外人）：张秀琼，女，生于1971年，汉族，初中文化，户籍地巴中市巴州区。住巴中市巴州区。 委托代理人：黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 申请执行人：杨大坤，男，生于1964年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 委托代理人：钟杰，四川玉宏律师事务所律师。 被执行人：康先明，男，生于1963年，汉族，居民，户籍地巴中市巴州区。 本院在执行杨大坤与康先明民间借贷纠纷一案中，异议人张秀琼向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张秀琼称：异议人获悉登记于康先明名下的巴中市巴州区状元桥街320号二单元三楼住房准备进入拍卖程序，用于偿还康先明的债务。因异议人于2002年4月21日就与康先明签订《房屋转让协议》，购买了该住房（三楼）的小型房屋（建筑面积约50平方米），后因康先明无音讯，不配合异议人办理过户手续。异议人购买后就对所购房屋行使管理、居住等权利至今，同时办理了为异议人名字的水、电、气卡。异议人已向贵院提起诉讼，要求康先明履行协助义务；贵院也依法作出了一审判决。为了维护异议人的合法权益，特恳请贵院立即停止巴中市巴州区状元桥街320号二单元三楼异议人所购住房的执行。 申请执行人杨大坤未进行答辩。 本院查明：原告杨大坤与被告康先明、侯芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）川1902民初2879号民事判决书，判决由被告康先明在该判决生效后十日内偿还原告杨大坤借款本金425100元及利息。判决生效后，因被告康先明未在指定期间履行给付义务，原告杨大坤遂向本院申请执行。案件执行中，本院于2019年7月2日作出（2019）川1902执1323号执行裁定书，裁定查封被执行人康先明名下所有的位于巴中市巴州区住房一套（面积：159.14平方米，合同备案号：007360）；随后按相关规定对该房屋进行处置。 同时查明：原告张秀琼与被告康先明、侯芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，通过公开开庭审理，就案件事实作出如下认定：1、二被告夫妻关系存续期间，以被告康先明的名义于1997年初与张心鹏等联建“张心鹏联建楼”，二被告获得该楼第三楼住宅大小两个户型的房屋；原巴州区房地产管理局于1997年6月将两套住房的产权办理在康先明的一个房屋产权证内（产权证编号：007360）。2、2002年4月21日，二被告与原告达成《房屋转让协议》，二被告以22000元的价格将自己所有的三楼小户型面积约为50平方米的住房一套卖给原告，原告一次性支付20000元，余下部分在被告交付房屋产权证和土地使用证时付清，被告负责电上户和分户，水和闭路线由原告负责安装，上户和分户等费用由原告负责；二被告当日即将房屋交与原告，由原告居住使用至今；原告在行使所有权期间，被告协助原告办理了水电气过户，原告将下余的2000元先行支付给了二被告；尔后，由于二被告因债务外出杳无音信，至今未协助原告办理房屋产权过户登记。2019年10月22日作出（2019）川1902民初3446号民事判决，判决：一、原告张秀琼与被告康先明、侯芳于2002年4月21日达成的《房屋转让协议》有效；二由被告康先明、侯芳在本判决生效后10日内协助原告张秀琼办理位于巴中市巴州区“张心鹏联建楼3楼小房型”房屋的不动产过房登记，其税费由原告张秀琼承担；如义务人未在上述期限内履行协助义务，由原告张秀琼自行办理不动产过房登记。 本院认为：（2019）川1902民初3446号民事判决认定的事实符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件，异议人对案涉房产所享有权利能够排除对案涉房产的执行。异议人的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定,裁定如下: 中止对巴中市巴州区人民法院2019年7月2日作出的（2019）川1902执1323号执行裁定中查封的被执行人康先明名下的位于巴中市巴州区住房一套（面积：159.14平方米，合同备案号：007360）中属异议人张秀琼购买部分房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 扈 拯 审判员 魏 铭 审判员 王兆军 二〇二〇年三月五日 书记员 何 琴
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑0207民初1037号 原告：齐齐哈尔市碾子山区金龙公共汽车有限责任公司，地址齐齐哈尔市碾子山区跃进工委14组。 法定代表人：赵静超，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：李耀龙，男，1962年5月22日出生，汉族，金龙公共汽车有限责任公司副经理，现住齐齐哈尔市碾子山区。 被告:刘君，男，汉族,1973年3月18日出生，无固定职业，现住鸡西市鸡东县。 本院在审理原告齐齐哈尔市碾子山区金龙公共汽车有限责任公司诉被告刘君合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔市碾子山区金龙公共汽车有限责任公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告齐齐哈尔市碾子山区金龙公共汽车有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔市碾子山区金龙公共汽车有限责任公司负担。 审判长  姚志强 审判员  李在女 审判员  赵宪斌 二〇二〇年三月十九日 书记员  朱营营
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保86号 申请人：冯秋英，女，1955年6月10日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：张秀芝，女，1971年10月8日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：马芳新，男，1968年10月20日出生，汉族，住禹城市。 申请人冯秋英于2020年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行账户资金16万元或查封其相应价值的财产。申请人以华安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张秋芝、马芳新名下银行存款16万元或查封被申请人同等价值的其他财产。 案件申请费1320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年三月二日 书记员  李 娜
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执268号湖南上东钢结构工程有限公司：关于张力申请执行你（或你单位）劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3502号民事调解书确定你应履行24140元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年三月十六日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执268号张力：关于你申请执行湖南上东钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3502号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行24140元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年三月十六日书记员熊俊
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1261号 申请执行人:刘功林，男，1966年10月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：曹新生，男，1969年1月29日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院（2019）川1622民初788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹新生未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人曹新生名下的位于重庆市合川区住房（建筑面积118平方米，不动产权证书号200909525）。 本裁定送达后立即生效。 本次查封期限为三年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 审判员  王洪林 二〇二〇年三月十日 书记员  侯荣波
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212破32号之一 申请人：宁波市鄞州海油石化有限公司（统一社会信用代码为91330212695052404Q）。住所地：宁波市鄞州区启明路818号5幢36号。 诉讼代表人：顾稳锁，该公司管理人负责人。 2020年3月13日，宁波市鄞州海油石化有限公司管理人向本院提出申请，称宁波市鄞州海油石化有限公司名下无不动产、无车辆、无存款，无可变现或可供清偿的财产，现无法取得财务资料开展审计工作；从现有资料及调查看，公司名下财产不足以清偿破产费用。请求本院裁定宣告宁波市鄞州海油石化有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：宁波市鄞州海油石化有限公司财产已经不足以清偿破产费用，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波市鄞州海油石化有限公司破产； 二、终结宁波市鄞州海油石化有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  李 勤 人民陪审员  王秀梅 二〇二〇年三月十四日 代书 记员  张黎妮
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执4076号申请执行人朱金钟，男，1964年2月23日出生，住浙江省浦江县。被执行人罗成将，男，1963年9月16日出生，住浦江县。本院在执行朱金钟与罗成将（2019）浙0726执4076号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4808号判决书已于2019年09月27日发生法律效力。经申请执行人朱金钟申请后本院于2019年10月08日立案执行，随即向被执行人罗成将发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款9000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人罗成将的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有浙Ｇ×××××（东风日产牌，2009年注册）汽车一辆已在我院它案查封，暂未发现被执行人罗成将有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人罗成将未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人罗成将采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱金钟。综上，因被执行人罗成将暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执4076号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年三月二十四日代书 记员  金 秋
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）穗番法执字第992号 覃港豪： 本院受理申请执行人戴华和与被执行人覃港豪其他合同纠纷一案，执行依据为(2014)穗中法民一终字第7386号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执762号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：吴涌涛,男1991年9月24日出生30岁,汉族,住湖南省涟源市。 被执行人：刘萍,女1989年11月06日出生32岁,汉族,住湖南省涟源市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴涌涛、刘萍借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1325号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款28361.07元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费325.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人吴涌涛、刘萍发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月18日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人吴涌涛、刘萍名下银行存款账户，并划拨吴涌涛、刘萍名下部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月5日本院依法向被执行人所在地涟源市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人吴涌涛、刘萍发出限制消费令； 5、被执行人吴涌涛名下湘Ｋ×××××牌小型轿车于2014年1月28日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吴涌涛、刘萍暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何贤文