安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初31号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人曹中强，男，1967年7月1日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，无业，住河南省信阳市浉河区。曾因犯盗窃罪于2009年10月26日被南京市下关区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2012年11月8日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2013年4月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月13日被凤台县公安局决定刑事拘留，后在逃，2019年9月27日被深圳市公安局民新派出所抓获，同日被临时羁押于深圳市宝安区看守所，同年10月18日被凤台县公安局执行刑事拘留，同年11月18日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人曹中强犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人曹中强到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2014年10月15日早上，被告人曹中强与彭盛亮（已判决）预谋到合肥市汽车站实施盗窃。当日上午，二人在合肥汽车站寻找盗窃目标时随机选择一辆到凤台的长途汽车乘坐，在途中二人未发现适合下手的目标。到凤台后，二人即在凤台县长途汽车站乘坐凤台至合肥的大巴车准备返回合肥。当日11时许，被告人曹中强与彭盛亮见被害人罗某携带一黑色公文包上车,后被告人曹中强乘罗某将包放于座位上下车上厕所之机,从罗某的公文包内盗走一袋金饰,内有千足金黄金饰品769.06克、千足金铂金饰品60.33克、千足金黄金挂件一个。二人得手后即乘出租车离开凤台,后被告人曹中强将所分得的赃物变卖,赃款被其用于赌博及偿还赌债。经凤台县价格认证中心评估,被盗物品总价值人民币237047元。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人罗某的陈述；2、证人刘某、祁某的证言；3、被告人曹中强及同案犯彭盛亮的供述与辩解；4、刑事判决书、户籍证明、归案经过等书证；5、凤台县价格认证中心的估价鉴定意见；6、辨认、勘验笔录及刑侦图片。据此，公诉机关认为：被告人曹中强以非法占有为目的，伙同彭盛亮秘密窃取他人财物价值237047元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹中强在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关建议对被告人曹中强判处有期徒刑七年六个月，并处罚金。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款之规定，对被告人曹中强予以判处。 被告人曹中强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2014年10月15日早上，被告人曹中强与彭盛亮（已判决）预谋到合肥市汽车站实施盗窃。当日上午，二人在合肥汽车站寻找盗窃目标时随机选择一辆到凤台的长途汽车乘坐，在途中二人未发现适合下手的目标。到凤台后，二人即在凤台县长途汽车站乘坐凤台至合肥的大巴车准备返回合肥。当日11时许，被告人曹中强与彭盛亮见被害人罗某携带一黑色公文包上车,后被告人曹中强乘罗某将包放于座位上下车上厕所之机,从罗某的公文包内盗走一袋金饰,内有千足金黄金饰品769.06克、千足金铂金饰品60.33克、千足金黄金挂件一个。二人得手后即乘出租车离开凤台,后被告人曹中强将所分得的赃物变卖,赃款被其用于赌博及偿还赌债。经凤台县价格认证中心评估,被盗物品总价值237047元。案发后，同案犯彭盛亮退出赃款48200元。 另查明：被告人曹中强曾因犯盗窃罪于2009年10月26日被南京市下关区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2012年11月8日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2013年4月29日刑满释放。 上述事实，被告人曹中强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某的陈述，证人刘某、祁某的证言，辨认笔录，凤台县价格认证中心价格鉴定意见，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，安徽省凤台县人民法院（2015）凤刑初字第00200号刑事判决书，南京市下关区人民法院（2009）下刑初字第304号刑事判决书，南京市玄武区人民法院（2012）玄刑初字第491号刑事判决书，深圳市公安局民新派出所出具的被告人曹中强的归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人曹中强以非法占有为目的，伙同彭盛亮秘密窃取他人财物，价值237047元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曹中强归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人曹中强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹中强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民十万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2027年3月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、赃物折款剩余188847元，予以追缴后发还失主。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  李晓敏 人民陪审员  李国敏 二〇二〇年三月十日 书 记 员  张明跃 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。