云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2638号原告：张某某，女，汉族，1971年3月8日出生，身份证登记住址：浙江省临海市。委托诉讼代理人：周芝，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某某，男，汉族，1974年5月4日出生，现住：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：毕云龙，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛某甲，男，汉族，1967年9月29日出生，现住：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：毕云龙，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛某乙，女，汉族，1998年5月1日出生，现住：云南省昆明市五华区。被告：禄劝顺春采石场。经营场所：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。经营者：莫某甲，男，汉族，1971年12月28日出生，现住：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：莫某乙，男，汉族，1996年3月10日出生，现住：云南省昆明市禄劝县，特别授权代理，与莫某甲系父子关系。原告张某某与被告李某某、毛某甲、毛某乙、禄劝顺春采石场租赁合同纠纷一案，云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2019年7月30日立案后，报请云南省昆明市中级人民法院指定管辖。云南省昆明市中级人民法院于2019年8月28日作出（2019）云01民辖89号民事裁定，指定本院审理本案。本院于2019年10月10日立案后，因被告毛某乙下落不明，本院依法在云南法院司法信息网刊登公告，向被告毛某乙送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周芝，被告李某某、毛某甲及委托诉讼代理人毕云龙，被告毛某乙、被告禄劝顺春采石场委托诉讼代理人莫某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除原告与被告签订的《采石场承包合同》；2、请求法院依法判令被告向原告退还保证金人民币1008000元；3、请求法院依法判令被告向原告支付生产费人民币198747.64元；4、请求被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费等相关诉讼费用。事实和理由：2018年6月30日，原告与被告签订了《采石场生产承包合同》，根据该合同约定：原告向被告承包位于禄劝彝族苗族自治县九龙镇法拉箐村禄劝顺春采石场矿区内块石、碎石、瓜子石、石粉、砂子等建筑用砂石料的加工生产。承包期限为2018年7月1日至2022年6月30日止，合同签订后，原告向被告支付安全生产保证金人民币100万元，对于原告所生产的砂石，被告按照18元每吨的单价向原告支付生产费用。根据合同约定及被告要求，原告分别于2018年6月18日向被告毛某乙账户支付保证金人民币100000元，于2018年6月29日向被告毛某乙账户支付900000元保证金，于2018年7月20日向被告毛某乙账户支付保证金8000元,原告共向被告支付了保证金人民币1008000元，被告向原告出具了收条。后原告生产至2018年11月份时，突然原告的生产被第三方及被告叫停，导致原告被迫停止生产，直至今日，无法复工，此后经原告了解，原告被迫停工的原因系被告与第三方存在经济纠纷，进而影响采石场的生产。为此，因被告的行为已严重违约，导致原告的生产无法进行，原被告之间签订的合同目的无法实现，严重损害了原告合法权益，为此，在原告起诉前，经原被告协商一致，确认解除各方于2018年6月30日签订的《采石场生产承包合同》，且被告退还原告所支付的保证金1008000元，且被告向原告支付所拖欠的2018年9月份至11月份的生产费共计人民币198747.64元。对于上述保证金及生产费用，虽然被告口头答应会尽快退还及支付给原告，但从矿山去年11月份停工至今，虽经原告多次催促，被告一直以经济困难等理由未予以退还及支付，为此，原告特向法院起诉，要求被告立即向原告退还保证金及支付生产费一共人民币1206747.64元，并确认原被告于2018年6月30日签订的《采石场生产承包合同》解除。被告李某某答辩称：第一，被告李某某认为本案签订合同的主体是原告张某某与被告禄劝顺春采石场，因该合同产生的相关法律责任，退款责任应当由合同签订双方履行。原告张某某所述要求解除合同以及要求退还保证金、生产费用这些，与被告李某某没有直接关系，这个合同不是被告李某某去签的，保证金也不是被告李某某收的，至于生产费用的话，作为管理者是否去退是由被告禄劝顺春采石场决定。第二、原告张某某与被告禄劝顺春采石场签订合同的时候，因为是朋友关系，被告李某某只是作为见证人在场作了签字。本案被告禄劝顺春采石场实际的经营是由案外人昆明崇山丰矿业有限公司来经营，所以说从本案原告张某某所述的要求被告李某某退还保证金以及解除合同的话，均与被告李某某的没有任何的关系，要说有关系也只是被告禄劝顺春采石场与承包人昆明崇山丰矿业有限公司。被告毛某甲答辩称：被告毛某甲认为原告张某某的事实理由没有任何的事实依据和法律依据，被告毛某甲不应当承担任何责任，包括退还保证金及支付生产费用，因为本案签订合同双方主体不是被告毛某甲，本案当中原告张某某所述的要求被告毛某甲共同来承担这个责任是不合法的，经营采石场包括收款都是由被告禄劝顺春采石场，被告毛某乙当时只是属于上班的这种财务人员，不是实际的经营者。被告毛某乙答辩称：合同是原告张某某与被告禄劝顺春采石场签订的，钱是他们商量好的，我只是他们里面的工作人员，我只是财务。然后还有8000元钱的事，当时他们签订合同后原告张某某很高兴，然后就给了我8000元，这个钱是赠予我的，作为感谢。被告禄劝顺春采石场答辩称：我们先把采石场整体租给被告李某某，被告李某某又和原告张某某签订了合同，当时的公章是移交给被告毛某乙，整个合同签订我不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，被告禄劝顺春采石场（作为甲方）与原告张某某（作为乙方）签订了《采石场生产承包合同》，约定原告张某某承包位于禄劝彝族苗族自治县九龙镇发拉箐禄劝顺春采石场矿区内块石、碎石、瓜子石、石粉、砂子等建筑用砂石料的加工生产。承包期限自2018年7月1日至2022年6月30日止。承包价格以产量定结算的单价，即乙方每年产量生产达到壹佰万吨单价为18元/吨，每年产量达到壹佰万吨以上超出部分以每吨19元结算，如每年产量低于捌拾万吨甲方有权终止合同。结算方式，甲方应在每月5日前与乙方核对上月所生产吨位，经甲、乙双方对签字确认后，甲方应按18元/吨的单价结算、并在本月10日前付清结算款。甲方需提供采石场能正常生产的设备，负责办理矿山证照及符合生产的合法手续等；乙方向甲方提交安全生产保证金1000000元，生产结束后，甲方在一个月内一次性退还乙方。同时合同还对甲、乙双方的其他权利义务、违约责任进行了约定。被告李某某、毛某甲、禄劝顺春采石场分别在《采石场生产承包合同》股东一、二、三处签名捺印或盖章。2018年6月29日，被告李某某、毛某甲向原告张某某出具《收条》载明：“现收到张某某交来承包禄劝九龙顺春采石场石料加工生产保证金1008000.00元整（壹佰万零捌仟元整）于合同结束无争议全款退还给张某某，特此据。”2017年7月1日，被告禄劝顺春采石场与案外人昆明崇山丰矿业有限公司签订《沙石场承包协议》及其《补充协议》约定：由昆明崇山丰矿业有限公司承包被告禄劝顺春采石场位于九龙的沙石场，承包时间为5年，即从2017年7月1日起至2022年7月1日止。被告李某某系昆明崇山丰矿业有限公司法定代表人。因昆明崇山丰矿业有限公司拖欠被告禄劝顺春采石场承包费，双方发生纠纷，被告禄劝顺春采石场已向法院提起诉讼要求解除《沙石场承包协议》及其《补充协议》（另案处理）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”原告张某某与被告禄劝顺春采石场签订的《采石场生产承包合同》中，除被告禄劝顺春采石场作为股东三签章确认外，被告李某某、毛某甲亦作为股东在该合同后签字确认。同时被告李某某、毛某甲实际收取了原告张某某支付的涉案合同保证金，涉案采石场也按约交由原告张某某管理、使用，故被告李某某、毛某甲、禄劝顺春采石场均作为合同的相对方与原告张某某实际履行了《采石场生产承包合同》。此外，涉案《采石场生产承包合同》名为承包合同，实为被告李某某、毛某甲、禄劝顺春采石场将其沙石场的场地、设施和设备交付原告张某某使用并收取租金（即双方约定的“承包价格”）的租赁合同，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属依法成立的有效合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”庭审中，原、被告双方均认可因被告禄劝顺春采石场与案外人的纠纷，2019年5月后，涉案采石场处于停产状态。原告张某某租赁涉案采石场的目的系为了获得收益，现涉案采石场无法正常生产、经营，其租赁的目的无法实现，故原告张某某要求解除与被告李某某、毛某甲、禄劝顺春采石场于2018年6月30日签订的《采石场生产承包合同》的诉讼请求，有事实和法律依据，本院支持。按照《采石场生产承包合同》的约定并结合被告李某某、毛某甲向原告张某某出具的《收条》，原告张某某要求被告李某某、毛某甲、禄劝顺春采石场退还保证金1008000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告张某某要求被告向其支付生产费198747.64元的诉请，原告张某某提供的《顺春石场欠款统计表》系复印件，被告李某某、毛某甲对此不予认可，同时原告张某某也不能提供其他证据对该欠款统计表予以佐证，故本院对《顺春石场欠款统计表》不予采信，原告张某某对于生产费的诉请，因证据不足，本院不予支持。被告毛某乙在本案中是否承担责任的问题，庭审中被告李某某、毛某甲均认可被告毛某乙系作为财物人员收取了原告张某某支付的保证金，且被告毛某乙也并非《采石场生产承包合同》的相对方，故原告张某某要求被告毛某乙在本案中与其他被告共同承担责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告张某某与被告李某某、毛某甲、禄劝顺春采石场于2018年6月30日签订的《采石场生产承包合同》。二、由被告李某某、毛某甲、禄劝顺春采石场于本判决生效后三十日内退还原告张某某保证金1008000元。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费15661元，由原告张某某承担2506元，由被告李某某、毛某甲、禄劝顺春采石场承担13155元（并入上款执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  史莎丽人民陪审员  纪从芬人民陪审员  徐琼仙二〇二〇年三月十二日书 记 员  武霖华