新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终181号    上诉人（原审被告）：马鑫，男，1989年4月13日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：朱嵩，新疆楚呼楚律师事务所律师（法律援助）。 被上诉人（原审原告）：李建军，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审原告）：马风梅，女，1975年11月5日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审原告）：张军年，男，1972年6月24日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审原告）：马色买，女，1972年12月8日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区霍城县。 被上诉人（原审原告）：马哈孜叶，女，1979年9月18日出生，东乡族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城市。 五被上诉人的共同委托诉讼代理人：董建明，新疆鸿疆律师事务所律师。 原审被告：魏小够，女，1984年10月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城市团结路1号。 负责人：王强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁栋贞，该公司法务部主任。 上诉人马鑫因与被上诉人李建军、马风梅、张军年、马色买、马哈孜叶、原审被告魏小够、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司（以下简称财保塔城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服塔城市人民法院（2017）新4201民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马鑫、被上诉人马风梅、张军年、马色买、马哈孜叶、李建军及其共同委托诉讼代理人董建明、原审被告魏小够、财保塔城分公司的委托诉讼代理人祁栋贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鑫上诉请求：一、一审法院审理程序违法，遗漏了必须参加诉讼的当事人。本案中上诉人马鑫受杨文新委托，帮助其接送在工地干活的工人，上诉人马鑫提供劳务的受益人是杨文新，在运送工人的过程中发生交通事故造成损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，赔偿责任应该由杨文新承担。在一审中上诉人申请追加杨文新为本案的被告并提交了书面的申请均遭到一审法院的拒绝，开庭时再次要求追加被告，被当庭驳回并告知另案起诉；二、上诉人另案起诉杨文新，双方之间并没有书面的劳务合同，被上诉人作为知情人，未必会出庭作证，致使上诉人马鑫索赔困难重重。综上，请求二审法院撤销塔城市人民法院（2017）新4201民初660号民事判决，将本案发回重审。 李建军、马风梅、张军年、马色买、马哈孜叶辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人马鑫申请追加杨文新为本案的被告理由不能成立，本案是机动车交通事故责任纠纷，因上诉人马鑫在行驶的过程中未让行造成交通事故，致使五被上诉人不同程度受到伤害，交警大队认定上诉人马鑫在本次事故中负主要责任，其应承担赔偿责任，至于上诉人马鑫与杨文新之间是不是雇佣关系，不影响本次判决，其应另案起诉。原审判决正确，上诉人马鑫的上诉理由不能成立，应予驳回。 魏小够述称，本次交通事故上诉人马鑫负主要责任，答辩人负次要责任，答辩人应承担的赔偿部分已由保险公司理赔完毕，上诉人马鑫自己开的车肇事，就应自己承担责任，对于其与杨文新的事我们不参与，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 财保塔城分公司述称，上诉人马鑫并没有把保险公司列为被上诉人，而且保险公司已经履行完赔偿义务，上诉人马鑫无证据证明与杨文新之间是雇佣关系，所以，上诉人马鑫的上诉理由对保险公司来说不成立，请求驳回上诉，维持原判。 李建军、马风梅、张军年、马色买、马哈孜叶向一审法院起诉请求：被告赔偿原告李建军各项损失11606.84元、原告马风梅各项损失19445.68元、原告张军年各项损失63455.72元、原告马色买各项损失84339.5元、原告马哈孜叶各项损失10372.25元。 一审审理认定，2016年11月6日9时许，马鑫驾驶新XXXX1号小型面包车与被告魏小够驾驶的新XXXX2小型普通客车相撞，造成驾驶员马鑫、魏小够及乘客徐元军、李建军、马风梅、张军年、马色买、马哈孜叶受伤、车辆损坏的交通事故。2016年12月1日，塔城市公安局交通警察大队作出塔市公交认字【2016】第081号道路交通事故认定书，认定：马鑫在此次交通事故中负主要责任，魏小够在此次交通事故中负次要责任，徐元军、李建军、马风梅、张军年、马色买、马哈孜叶在此次交通事故中无责任。李建军受伤后住院治疗8天，住院期间花费医疗费5636.84元，住院期间陪护1人，出院后休息贰周；马色买受伤后住院治疗17天，住院期间花费医疗费261432.5元，住院期间重点陪护；马风梅受伤后住院治疗8天，住院期间花费医疗费5613.68元，住院期间陪护1人；张军年受伤后住院治疗19天，住院期间花费医疗费32561.72元，住院期间陪护1人，医嘱休息四周；马哈孜叶受伤后住院治疗8天，住院期间花费医疗费5371.25元，住院期间陪护1人，出院后医嘱休息贰周。原告张军年本人委托新疆科正司法鉴定所对后续医疗费进行评估，新疆科正司法鉴定所作出科正所【2017】鉴字第108号人体损伤伤残鉴定书，鉴定意见为：张军年右锁骨骨折内固定取除术，后续医疗费需约8000元；原告马色买本人委托新疆科正司法鉴定所对伤残等级、后续医疗费进行评估，新疆科正司法鉴定所作出科正所【2017】鉴字第109号人体损伤伤残鉴定书，鉴定意见为：1、马色买道交伤致劲2椎弓根骨折手术后，伤残属十级；2、马色买道交伤致劲2椎弓根骨折内固定取除术，后续医疗费需约10000元；被告马鑫申请对原告张军年住院期间用药的合理性进行鉴定，法院依法委托新疆科正司法鉴定所对上述事项进行鉴定，新疆科正司法鉴定所作出科正所【2017】鉴字第153号人体损伤伤残鉴定书，鉴定意见为：张军年因车祸伤住院治疗期间，依据损伤及医疗诊断，结合医疗病历资料审查，未发现明显不合理用药及过度检查，医疗费存在合理性。另查明：原告马色买户籍所在地为新疆霍城县三宫乡东湾南路16号，为农村户籍；被告魏小够驾驶的新G258FF小型普通客车发生交通事故时在财保塔城分公司投保了交强险及商业险。被告财保塔城分公司预付赔偿款10000元。庭审中，被告马鑫要求追加杨文新为本案被告。一审审理认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。被告马鑫违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告李建军、马风梅、张军年、马色买、马哈孜叶身体受到伤害，其应向原告李建军、马风梅、张军年、马色买、马哈孜叶赔偿因伤害行为产生的相关费用，其有证据证明其与杨文新存在雇佣关系，可以另案主张，在本案中不予追加杨文新为本案被告。根据道路交通事故认定书认定事实及庭审查明情况，被告马鑫在此次交通事故中应承担70%责任，被告魏小够在此次交通事故中应承担30%责任；被告魏小够驾驶的新XXXX2小型普通客车在交通事故发生时已在被告财保塔城分公司投保机动车交通事故责任强制保险及30万元商业保险，故被告财保塔城分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分由其在承包的商业险范围内予以赔偿。原告李建军主张医疗费5636.84元的诉讼请求，根据其提供的医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，可以证明其实际支付5636.84元，依法予以支持；原告李建军主张护理费1336元的诉讼请求，因其住院8天，医嘱载明住院期间陪护1人，依法予以支持；原告李建军主张住院伙食补助费960元的诉讼请求，因其实际住院8天，符合法律规定，依法予以支持；原告李建军主张误工费3674元的诉讼请求，因医嘱记载出院后休息2周，其按照城镇单位就业人员平均工资主张，符合法律规定，依法予以支持，以上合计11606.84元；原告张军年主张医疗费32561.72元的诉讼请求，根据其提供的医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，可以证明其实际支付32561.72元，依法予以支持；原告张军年主张误工费17201元的诉讼请求，因医嘱记载出院后休息12周，其按照城镇单位就业人员平均工资主张，符合法律规定，依法予以支持；原告张军年主张护理费3173元的诉讼请求，因其实际住院19天，依法予以支持；原告张军年主张住院伙食补助费2280元的诉讼请求，因其实际住院19天，依法予以支持；原告张军年主张交通费240元的诉讼请求，属于住院期间实际支付的费用，依法予以支持；原告张军年主张后续治疗费8000元的诉讼请求，其属于实际将发生的费用，依法予以支持。以上合计62855.72元；原告马风梅主张医疗费5613.68元的诉讼请求，根据其提供的医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，可以证明其实际支付5613.68元，依法予以支持；原告马风梅主张误工费11356元的诉讼请求，因医嘱记载出院后休息2个月，其按照城镇单位就业人员平均工资主张，符合法律规定，依法予以支持；原告马风梅主张护理费1336元的诉讼请求，因其实际住院8天，依法予以支持；原告马风梅主张住院伙食补助费960元的诉讼请求，因其实际住院8天，依法予以支持；原告马风梅主张交通费180元的诉讼请求，属于住院期间实际支付的费用，依法予以支持。以上合计19445.68元；原告马色买主张医疗费26142.5元的诉讼请求，根据其提供的医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，可以证明其实际支付22855.74元，依法予以支持22855.74元；原告马色买主张误工费22879元的诉讼请求，因医嘱记载出院后病假4个月，其按照城镇单位就业人员平均工资主张，符合法律规定，依法予以支持；原告马色买主张护理费2672元的诉讼请求，因其实际住院17天，依法予以支持；原告马色买主张住院伙食补助费2040元的诉讼请求，因其实际住院17天，依法予以支持；原告马色买主张交通费456元的诉讼请求，其在克拉玛依市住院属于住院期间实际支付的费用，依法予以支持；原告马色买主张残疾赔偿金18850元的诉讼请求，因其构成伤残十级，且其系农村户籍，符合法律规定,依法予以支持；原告马色买主张后续治疗费10000元的诉讼请求，其属于实际将发生的费用，依法予以支持。以上合计79752.74元；原告马哈孜叶主张医疗费5371.25元的诉讼请求，根据其提供的医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，可以证明其实际支付4392.25元，依法予以支持；原告马哈孜叶主张误工费2505元的诉讼请求，因医嘱记载出院后休息1周，其按照城镇单位就业人员平均工资主张，符合法律规定，依法予以支持；原告马哈孜叶主张护理费1336元的诉讼请求，因其实际住院8天，依法予以支持；原告马哈孜叶主张住院伙食补助费960元的诉讼请求，因其实际住院8天，依法予以支持；原告马风梅主张交通费200元的诉讼请求，属于住院期间实际支付的费用，依法予以支持。以上合计9393.25元；被告财保塔城分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李建军医疗费2000元、误工费3674元、护理费1336元，合计7010元；被告财保塔城分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张军年主张医疗费2000元、误工费17201元、护理费3173元、交通费240元，合计29624元；被告财保塔城分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马风梅主张医疗费2000元、误工费11356元、护理费1336元、交通费180元，合计14872元；被告财保塔城分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马色买主张医疗费2000元、误工费22879元、护理费2672元、交通费456元、残疾赔偿金18850元，合计46857元；被告财保塔城分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马哈孜叶医疗费2000元、误工费2505元、护理费1336元、交通费200元，合计6041元；被告财保塔城分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围向李建军赔偿7010元后，剩余费用4596.84元（11606.84元-7010元=4596.84元），由其在商业险范围内向原告李建军赔偿1379元（4596.84元×30%＝1379元），由被告马鑫赔偿3217.84元（4596.84－1379元=3217.84元）；被告财保塔城分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围向张军年赔偿21624元（29624元－8000元＝21624元）后（因其只承担2000元医疗费，其预付10000元，抵扣8000元后，实际应付21624元），剩余费用33231.72元（62855.72元-29624元=33231.72元），由其在商业险范围内向原告张军年赔偿9969.52元（3231.72元×30%＝9969.52元），由被告马鑫赔偿23262.20元（33231.72－9969.52元=23262.20元）；被告财保塔城分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围向马风梅赔偿14872元后，剩余费用4573.68元（19445.68元-14872元=4573.68元），由其在商业险范围内向原告马风梅赔偿1372.10元（4573.68元×30%＝1372.10元），由被告马鑫赔偿3201.58元（4573.68－1372.10元=3201.58元）；被告财保塔城分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围向马色买赔偿18850元后，剩余费用60902.74元（79752.74元-18850元=60902.74元），由其在商业险范围内向原告马色买赔偿18270.82元（60902.74元×30%＝18270.82元），由被告马鑫赔偿42631.92元（60902.74－18270.82元=42631.92元），因被告马鑫已预付10000元，抵扣后，其实际应向原告马色买赔偿32631.92元；被告财保塔城分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围向马哈孜叶赔偿6041元后，剩余费用3352.25元（9393.25元-6041元=3352.25元），由其在商业险范围内向原告马哈孜叶赔偿1006元（3352.25元×30%＝1006元），由被告马鑫赔偿2346.25元（3352.25－1006元=2346.25元）。综上，被告财保塔城分公司应当向原告李建军赔偿8389元（7010元＋1379元＝8389元）；被告财保塔城分公司应当向原告张军年赔偿31593.52元（21624元＋9969.52元＝39593.52元）；被告财保塔城分公司应当向原告马风梅赔偿16244.1元（14872元＋1372.10元＝16244.1元）；被告财保塔城分公司应当向原告马色买赔偿37120.82元（18850元＋18270.82元＝37120.82元）；被告财保塔城分公司应当向原告马哈孜叶赔偿7047元（6041元＋1006元＝7047元）。原告李建军、马风梅、张军年、马色买、马哈孜叶的诉讼请求，依法部分予以支持；被告马鑫的答辩意见，依法不予采纳；被告魏小够、财保塔城分公司的答辩意见，依法予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司于本判决生效后一次性向原告李建军给付医疗费、误工费、护理费合计8389元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司于本判决生效后一次性向原告张军年给付医疗费、误工费、张护理费、交通费合计31593.52元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司于本判决生效后一次性向给付原告马风梅医疗费、误工费、护理费、交通费合计16244.1元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司于本判决生效后一次性向原告马色买给付医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计37120.82元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司于本判决生效后一次性向原告马哈孜叶给付医疗费、误工费、护理费、交通费合计7047元；六、被告马鑫于本判决生效后一次性向原告李建军赔偿各项费用3217.84元；七、被告马鑫于本判决生效后一次性向原告张军年赔偿各项费用23262.20元；八、被告马鑫于本判决生效后一次性向原告马风梅赔偿各项费用3201.58元；九、被告马鑫于本判决生效后一次性向原告马色买赔偿各项费用32631.92元；十、被告马鑫于本判决生效后一次性向原告马哈孜叶赔偿各项费用2346.25元。本案受理费3289元，适用简易程序审理减半收取1644.5元、邮寄费220元、鉴定费1900元，合计3764.5元，由被告马鑫承担2635元，由被告魏小够承担1129.5元。 二审中双方均未提交新的证据，而且对一审判决认定的赔偿数额均无异议。二审查明的事实与原审认定一致。 本案的争议焦点：本案是否应追加杨文新为本案的当事人？ 本院认为，一审及二审庭审中，上诉人马鑫均未提交证据证实自己与杨文新之间的关系以及杨文新确实应承担责任的相关证据，一审法院在审理该案时也已经告知其另行起诉，为其保留了诉权，本院在本次诉讼中也无法准确认定双方之间的利益关系，所以，对其上诉理由不予支持，其可另行起诉杨文新。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1416元，由上诉人马鑫负担（已批准免交）。 本判决为终审判决。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 张 清 霞 审 判 员 茹 荷 娅 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 潘  伟 书 记 员 朱 丽 萍