wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36824号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：杨正昌，男，汉族，1971年5月23日出生，住浙江省江山市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨正昌借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2016年6月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.13%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:10388元；交付时间：2016年6月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9259.91元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9259.91元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨正昌向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9259.91元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告杨正昌负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执156号 申请执行人：唐时串，男，1986年7月1日出生，住贵州省普安县。 被执行人：姜忠海，男，1984年9月5日出生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2018)黔2323民初1833号民事调解书，依法立案执行唐时串申请执行姜忠海承揽合同纠纷一案。 经执行查明，被执行人姜忠海至今未完全履行生效法律文书确定的义务；另查明，被执行人姜忠海名下有田野牌小型汽车一辆（号牌号码：贵XXXXXX，车辆品牌：田野牌，车辆型号：XXXXXXXX，车辆类型：轻型普通货车，车辆识别代号：XXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXX，车身颜色：灰）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人姜忠海名下田野牌小型汽车一辆（号牌号码：贵XXXXXX，车辆品牌：田野牌，车辆型号：XXXXXXXX，车辆类型：轻型普通货车，车辆识别代号：XXXXXXXX，发动机号：XXXXXXXX，车身颜色：灰），查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年三月十日 书记员 王正荣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4908号 申请执行人：高县卓越商品混凝土有限公司，住所地四川省高县月江镇磨顶村3组67号，统一社会信用代码91511525560716445B。 法定代表人：胡鑫，董事长。 被执行人：四川锦鼎建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区广福路5号1幢1楼3号，统一社会信用代码91510000696953087N。 法定代表人：张函。 被执行人：王先会，女，1968年9月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 关于高县卓越商品混凝土有限公司与四川锦鼎建筑工程有限公司、王先会承揽合同纠纷一案,在执行过程中，本院依法通过了网络执行查控系统，调查被执行人的银行存款、证券、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法组成合议庭审查核实，并向被执行人发出限制高消费令，将执行措施情况和发现被执行人有可供执行的财产的可以再次申请执行的权利告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年三月十日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1822执1996号 移送机关广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人唐登才，男，1962年8月10日生，汉族，住安徽省广德市。 安徽省广德市人民法院刑事审判庭移送执行唐登才开设赌场罪一案，要求被执行人缴纳罚金5万元，追缴违法所得14000元。 本案在执行过程中查明：被执行人唐登才因犯开设赌场罪，安徽省广德县人民法院于2019年7月15日判处其有期徒刑三年六个月（行期自2018年12月21日至2022年2月20日止），并处罚金5万元，追缴违法所得14000元。本院通过查控系统及传统查控，未发现被执行人有银行存款、车辆、房产可供执行，确属无可供执行财产，且被执行人唐登才正在安徽马鞍山监狱服刑。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人有财产可供执行，可依据本裁定重新立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结安徽省广德县人民法院（2019）皖1822刑初72号刑事判决书第二项确定并处罚金的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闻剑 二〇二〇年三月十日 书记员  张谦
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39415号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：黄杰，男，汉族，1985年4月10日出生，住湖南省长沙县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年5月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年5月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月10日尚欠本金余额7957.83元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7957.83元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄杰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7957.83元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6210号申请执行人：陈杨，男，1987年9月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：甘佳云，重庆川立律师事务所律师，特别授权。被执行人：丁苏云，男，1982年10月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：李俸，女，1983年5月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人陈杨与被执行人丁苏云,李俸借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初3767号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人丁苏云,李俸逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈杨于2019年10月17日向本院申请执行，请求被执行人偿还69872.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年10月23日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人丁苏云在本院涉及多起执行案件，其名下财产已通过（2019）渝0235执953号执行案件进行了处置，本案申请执行人依法参与分配。申请执行人通过（2019）渝0235执953号执行财产分配方案，实际分得了39726.00元。本院联系申请执行人告知情况，申请执行人在领取39726.00元案款后同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人可供处置财产已经处置完毕，名下再无其它可供执行的财产或线索，申请人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执6210号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初3767号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年三月十日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执395号 申请执行人：北海市海城区品美溢副食经营部，经营者莫琼英，女，1971年5月2日出生，汉族，住北海市海城区文明南路一巷22号，经营场所北海市海城区公园路32号。 被执行人：北海市海城区圣园酒楼，经营者梅圣平，男，1970年9月5日出生，汉族，住山东省平原县平原镇东荆堂村99号，经营场所北海市海城区北部湾西路33号中玉酒店2楼。 申请执行人北海市海城区品美溢副食经营部与被执行人北海市海城区圣园酒楼买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2020）桂0502诉前调5号民事调解书，于2020年2月10日向本院申请强制执行，执行标的为30000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人于2020年3月2日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执395号案件的执行。 终结该案件的执行后，如被执行人后续不履行判决义务，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年三月二日 书记员  蒋诗雨
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3282号之一 申请执行人：莆田市荔城区建山装潢材料批发店，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道龙坡北街5号楼116号。统一社会信用代码：91350304MA32921F8J。 法定代表人：黄建山，投资人。 被执行人：林松津，男，1982年7月23日出生，汉族，居民，住所地福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请人莆田市荔城区建山装潢材料批发店与被执行人林松津买卖合同纠纷一案中，已向被执行人林松津发出执行通知书，责令被执行人林松津向申请执行人莆田市荔城区建山装潢材料批发店支付货款人民币163740元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执2956号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3282号案件合并在（2018）闽0304执2956号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3282号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初243号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人林某，男，1961年8月13日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度高中，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2019年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人林某犯非法经营罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员李睿出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2019年6月至10月，被告人林某2在未取得生产、储存销售汽油的生产、经营许可证的情况下，通过五十铃货车装载加油机、油罐等设备等方式，在增城区永宁街***旁边私售汽油，并通过微信扫码、现金方式收款。经查证其加油机记录，被告人林某累计销售汽油33880.96升，累计销售金额人民币201158.8元，非法获利人民币2.8万余元。2019年10月30日，被告人林某被抓获归案，现场查获加油机一套、五十铃货车一辆、二联根据以及汽油0.6吨等物品。公诉机关认为被告人林某的行为已构成非法经营罪。鉴于被告人林某归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款的规定，对被告人林某判处刑罚，并建议对被告人林某在有期徒刑一年至一年三个月的幅度量刑，并处罚金人民币三万元至五万元。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；户籍材料；现场勘验笔录、现场图及现场照片；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、先行登记保存证据清单、油品进仓单；广州市应急管理局出具的关于林某非法经营案相关证明文件的复函；广州市增城区市场监督管理局出具的关于林某非法经营案相关证明文件的复函；国家石油石化产品质量监督检验中心（广东）出具的检验报告；化学工业合成材料老化质量监督检验中心出具的化学品危险性鉴定专项报告；广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（痕检）字[2019]00771号检验报告；广州市公安局增城区分局刑事警察大队技术中队出具的穗公（增刑技）勘[2019]00006001号电子物证检查工作记录；微信交易记录；银行交易明细清单；证人罗某1、林某1、万某的证言及分别对被告人林某进行辨认的材料；被告人林某的供述及其对作案工具汽车、加油机的油升数及金额、塑料油罐、手机、收据存根、微信账户及微信交易明细、案发现场等进行了指认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某无视国家法律，未经许可仓储、销售成品油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人林某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林某归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提请处理的二联根收据1本，属于本案书证，应随案保存。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人林某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年8月29日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、缴获的作案工具五十铃货车1辆、加油机1套、华为手机1台，均予以没收，上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇二〇年三月二十日书记员  龙惠珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执恢52号申请人简辉，男，1977年9月5日生，汉族，住淮滨县。被执行人郑洪涛，男，1978年10月15日生，汉族，住淮滨县。简辉与郑洪涛借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2017）豫1527民初2948号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑洪涛仍需支付申请人简辉128798元。因郑洪涛未按上述生效法律文书履行义务，简辉向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查明被执行人有马自达牌汽车（豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限界满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑洪涛负有继续向申请执行人简辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  邬 成二〇二〇年三月十八日书记员  李大卓
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初676号 原告：长春豪邦物业服务有限公司，住所地长春市宽城区农安南街48－1号。 法定代表人：程杰，总经理。 被告：杜利丽，女，1982年5月21日出生，汉族，现住长春市宽城区。 原告长春豪邦物业服务有限公司与被告杜利丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告长春豪邦物业服务有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告长春豪邦物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春豪邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春豪邦物业服务有限公司负担。 审判员  王博杰 二〇二〇年三月十八日 书记员  贾继文
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初820号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司。住所地，敦化市胜利街阳光城二期物业办公楼二楼。法定代表人：刘帅，经理。委托诉讼代理人：高志，公司职员。被告：卜庆旭，男，其他自然状况不详。本院在审理敦化市阳光城物业服务有限公司诉卜庆旭物业服务合同纠纷一案中，敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告敦化市阳光城物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告敦化市阳光城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘春东 二〇二〇年三月二十六日书记员 高 铭
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保189号袁新宇黄建光、周友良：关于申请人袁新宇与被申请人黄建光、周友良借款合同纠纷一案,袁新宇于2020年3月10日立案申请保全的（2020）湘0124民初571号民事裁定书，要求保全被申请人黄建光、周友良的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年3月16日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年三月十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保250号申请保全人张强，男，1993年11月16日出生，汉族，无业，现住吉林省白山市××东××组，公民身份证号码2206021993××××××××。被保全人张哲霖，男，1996年9月7日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区喜祥园小区，公民身份证号码2106231996××××××××。申请保全人张强与被保全人张哲霖民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初8340号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保250号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年三月十八日书记员  邓晓飞
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执205号 申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区兴武大道178号。统一社会信用代码：914501227997143459。 法定代表人：黄宾。 被执行人张学刚，男，1970年12月2日出生，壮族，住所地南宁市武鸣区。 被执行人广西绿丰农业有限公司，住所地：南宁市武鸣区罗波镇联新村六塘屯坛谷10-11队。统一社会信用代码：914501223997819601。 法定代表人梁宗省。 被执行人郑林，男，1982年5月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人陈琴，女，1987年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人黄必文，男，1975年1月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人赵雪梅，女，1983年12月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 南宁市武鸣区农村信用合作联社与张学刚、广西绿丰农业有限公司、郑林、陈琴、黄必文、赵雪梅金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0122民初4141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张学刚、广西绿丰农业有限公司、郑林、陈琴、黄必文、赵雪梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社申请放弃对被执行人张学刚、郑林、陈琴的债权请求（就该部分双方当事人已达成和解，张学刚、郑林、陈琴已实际履行完毕）。本院经对广西绿丰农业有限公司、黄必文、赵雪梅的银行存款信息（已冻结）、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等进行查询，均为发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人广西绿丰农业有限公司、黄必文、赵雪梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西绿丰农业有限公司、黄必文、赵雪梅新的财产线索，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初4141号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月十三日 书记员  莫淑丽
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初241号 原告：张建平，男，1955年2月6日出生，汉族，住重庆市渝中区，现住海南省琼海市。 被告：琼海南洋瑞华房地产开发有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇官塘白石岭风景区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴志花，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁竹，海南外经律师事务所实习律师。 原告张建平与被告琼海南洋瑞华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张建平于2020年3月16日以原告之前承诺，被告为原告办理不动产权证后不再主张被告任何违约责任为由，向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张建平撤诉。 案件受理费204元，减半收取计102元，由原告张建平负担。 审 判 员  王 裕 二〇二〇年三月十七日 法官助理  钟兴珠 书 记 员  杨国强 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5505号申请执行人：重庆市第七人民医院，住所地重庆市巴南区。法定代表人：饶刚，院长。被执行人：刘仁飞,男,汉族,1949年04月05日出生,住重庆市巴南区。关于本院受理的申请人重庆市第七人民医院申请执行刘仁飞服务合同纠纷一案，因被执行人刘仁飞未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初3067号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市第七人民医院于2019年10月22日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为4725.28元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2019年10月24日向被执行人刘仁飞发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人刘仁飞纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人刘仁飞的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆市第七人民医院的代理人已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年三月十九日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执239号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。被执行人：孟泽清，男，汉族1968年5月22日生，大连市旅顺口区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人孟泽清借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初129号民事判决书，申请被执行人孟泽清偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金399800元并自2017年2月5日起按照按双方签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的利率计算支付逾期利息以及逾期罚息至其实际还清贷款本息之日；支付案件受理费8133元、公告费600元、保全费2798元、执行费6070元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟泽清金融机构存款人民币617万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年三月二日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3229号被执行人：齐齐哈尔市农垦北方运输车队，所在地：哈尔滨市香坊区旭升街172号。法定代表人：张明辉。普兰店市人民法院于2014年7月21日作出（2014）普民初字第13号民事判决，确定被执行人齐齐哈尔市农垦北方运输车队承担案件受理费3309元，该判决已发生法律效力。由于被执行人齐齐哈尔市农垦北方运输车队没有履行该义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院依法对被执行人进行网络查询及传统查询，暂未发现可供执行财产。本院认为，因本案在执行过程中暂未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年3月9日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十日书记员  刘佳莹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初137号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区滨江商务区A01-29地块浦发银行大厦1-4层（部分）、11-21层，统一社会信用代码：913303007043201335。 负责人：邱诗琴，分行行长。 委托诉讼代理人：鲁祥藻，公司职员。 被告：池顺生，男，1975年10月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行诉被告池顺生金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月3日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告池顺生立即归还原告借款本金人民币99857.82元及逾期利息、复利至实际履行完毕之日止（逾期利息自2017年10月20日起按照年利率11.0925%计算，复利按照逾期利率计算）。暂算至2019年10月11日，欠息合计24501.39元，本息合计人民币124359.21元。2.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年10月12日，被告池顺生在上海浦东发展银行开立银行账户，账号为62×××84。同年10月19日，被告通过在线方式与原告签署了《个人“点即贷”借款合同》，约定的借款金额为10万元，期限为一年，即从2016年10月19日起到2017年10月19日，固定年利率为7.395%，还款方式采用分期付息，到期一次还本，一期为一个月，每期19日付息，贷款逾期时按合同约定的贷款利率水平上加收50%计收逾期息，复利按照逾期利率计收。贷款发放及还款均通过前述账户进行。 上述合同签订后，原告于2016年10月19日依约放款，被告池顺生已付清借款期内利息。贷款到期后，被告分别于2017年10月19日、10月20日、12月21日支付89.40元、700元、0.02元，用于归还部分本息，之后再无还款记录。截止2020年3月5日，被告尚欠借款本金99857.82元、逾期利息26707.20元。 本院认为，原告主张对逾期利息再计收复利缺乏依据，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告池顺生于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行借款本金99857.82元及逾期利息（截止2020年3月5日，逾期利息为26707.20元；之后的逾期利息以本金99857.82元为基数，按年利率11.0925%计算至履行完毕之日止）。 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2787元，减半收取1393.50元，由被告池顺生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  孙聪碧 二〇二〇年三月十三日 书记员  彭书隆
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢23号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1502号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，执行案号（2019）赣0622执779号，经查明被执行人未有可供执行的财产。经申请执行人同意，本院于2019年12月25日终结本次执行程序。2020年1月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9633900元，截止2020年3月19日已执行0元，未执行9633900元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年三月十九日书记员  洪黎明
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异16号 申请人：宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸鑫悦湾二期1-2层21号。统一社会信用代码：915115006804442534。 负责人：苏杰，职务：支行行长。 委托代理人：杨霞，四川明炬律师事务所律师。执业证号：15101201711365625。 委托代理人：吕松蔚，四川明炬律师事务所律师。执业证号：15101201910119164。 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸鑫悦湾二期1-2层21号。统一社会信用代码：915115006804442534。 负责人：苏杰，职务：支行行长。 被执行人：宜宾润极商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区安阜红丰东路12号2楼。注册号：511502000073376。 法定代表人：滕亮。 被执行人：四川省宜宾政恒达融资担保有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区专署街6号三楼。统一社会信用代码：91511500667440135W。 法定代表人：杨进华，董事长。 被申请人：刘涛，男，1972年2月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：涂宇涛，男，1974年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司金沙江支行（以下简称商业银行金沙江支行）申请执行宜宾市润极商贸有限公司（以下简称润极商贸公司）、四川省宜宾政恒达融资担保有限公司（以下简称政恒达担保公司）金融借款合同纠纷一案中，商业银行金沙江支行向本院申请追加刘涛、涂宇涛为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人商业银行金沙江支行称，申请人与润极商贸公司、政恒达担保公司金融借款合同纠纷一案，经宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初4087号民事判决。判决现已发生法律效力，被执行人未履行该判决书内容，申请人已于2017年11月15日申请强制执行，被申请人刘涛、涂宇涛与申请人就润极商贸公司的上述借款签订了《还款协议》，明确约定刘涛、涂宇涛在2017年11月30日各还款341195.39元。约定履行期限届满后，刘涛、涂宇涛未按《还款协议》向申请人履行还款义务。故依据相关法律规定申请追加刘涛、涂宇涛为该案被执行人。 经审查查明，本院审理商业银行金沙江支行与润极商贸公司、政恒达担保公司金融借款合同纠纷一案，于2017年9月6日作出（2017）川1502民初4087号民事判决，判令：一、润极商贸公司于判决生效之日起十日内偿还商业银行金沙江支行贷款本金837267.81元并支付利息、复利（计算方法为：利息以贷款本金837267.81元为基数，复利以尚欠利息为基数，截止2017年5月21日欠利息、复利共计738477.69元。从2017年5月22日始至判决确定的本金给付之日止，按合同约定利率标准计算；若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息、复利计算至本息付清之日止。）二、政恒达担保公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。判决发生法律效力后，润极商贸公司、政恒达担保公司未履行生效法律文书确定的义务，商业银行金沙江支行向本院申请强制执行，本院立案受理[执行案号为（2017）川1502执4095号]。 另查明，2017年9月5日，刘涛、涂宇涛（乙方）与商业银行金沙江支行（甲方）就润极商贸公司的上述借款签订《还款协议》。协议内容为：“……1、宜宾润极商贸有限公司所欠贵行贷款本金及利息共计1272390.78元，扣除宜宾润极商贸有限公司交给四川省宜宾政恒达融资担保有限公司的保证金59万元后，由刘涛、涂宇涛各自承担一半，在规定期限内一次性归还（归还期限为2017年11月30日），即刘涛还款341195.39元，涂宇涛341195.39元；2、宜宾润极商贸有限公司向四川省宜宾政恒达融资有限公司交纳的反担保保证金59万元，由甲方向四川省宜宾政恒达融资担保有限公司追偿；3、乙方刘涛和涂宇涛为自愿承诺还款人，承诺人按时全额归还所承诺的款项后，乙方及其投资在润极公司关联企业对润极公司在甲方的本笔贷款剩余部分不再承担责任，甲方亦不得再追诉；4、如果乙方中任一承诺人没有按照承诺按时履行还款义务，甲方可以按照原“流动资金借款合同”和“借款展期协议”约定对润极公司逾期贷款计收加罚息，此加罚息由乙方中没有按时全部履行承诺还款的承诺人及关联企业承担”。此后，刘涛、涂宇涛未按《还款协议》履行还款义务。 以上事实有本院（2017）川1502民初4087号民事判决书、（2017）川1502执4095号受理案件通知书、《还款协议》等在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，刘涛、涂宇涛承诺自愿代被执行人润极商贸公司履行生效法律文书确定的义务，申请人商业银行金沙江支行申请追加刘涛、涂宇涛为（2017）川1502执4095号案被执行人的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下： 追加刘涛、涂宇涛为（2017）川1502执4095号案的被执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年三月十一日 书记员 陈佳丽
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初116号原告：孙钟庆，男，1964年3月1日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被告：李旭东，男，1976年2月18日出生，民族及职业不详，现住东港市。本院在审理原告孙钟庆与被告李旭东劳务合同纠纷一案中，现原告于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙钟庆撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年三月十六日书记员 于春燕
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执207号申请执行人：张学营，男，1992年5月26日生，汉族，住襄城县。被执行人：陈德祥，男，1968年12月6日生，汉族，住临颍县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初933号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈德祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈德祥的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月十六日书记员  查帅博
榆林市榆阳区人民法院提供被执行人财产状况通知书(2020)陕0802执491号 贾瑞财：你申请本院执行与边伟伟民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人边伟伟的财产状况。如不能提供有关被执行人边伟伟财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。  二〇二〇年三月三日联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-336XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38856号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：何健基，男，汉族，1989年10月11日出生，住广东省阳江市江城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告何健基借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年2月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年2月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月10日尚欠本金余额6955.51元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6955.51元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何健基向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6955.51元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保186号申请人：淄博市鲁中耐火材料有限公司，住所地淄博市淄川区罗村镇聂村。法定代表人：封立杰，董事长。被申请人：淄博卓昌窑炉有限公司，住所地淄博市张店区马尚镇和平路148号。法定代表人：黄文昌，董事长。本院在审理申请人淄博市鲁中耐火材料有限公司与被申请人淄博卓昌窑炉有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人淄博卓昌窑炉有限公司银行账户存款610000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博卓昌窑炉有限公司银行账户存款610000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年三月九日代理书记员  鲁嘉琪
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初415号 原告：李扬保，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：陈默，太湖县城西乡法律服务所法律工作者。 被告：潘良进，男，1964年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告李扬保与被告潘良进买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李扬保于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李扬保撤回起诉。 案件受理费71元，减半收取36元，由原告李扬保负担。 审判员  程龙梅 二〇二〇年三月十六日 法官助理 孟凡文    书记员  刘松    附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初204号原告：武陟县润鑫砼业有限公司，住所地：河南省武陟县北郭乡涧沟村，统一社会信用代码：91410823055981053A。法定代表人：杨小东，经理。委托诉讼代理人：王东升，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：索福才，男，1972年12月17日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县润鑫砼业有限公司与被告索福才买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告武陟县润鑫砼业有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武陟县润鑫砼业有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武陟县润鑫砼业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由武陟县润鑫砼业有限公司负担。审判员  张小亮二〇二〇年三月十日书记员  王 鑫
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0821民初122号 原告：李洪海（曾用名：李东），男，汉族，1978年10月7日生，高中文化，群众，农民，现住镇赉县建平乡后六家子村。 被告：赵立刚，男，汉族，1974年2月4日生，文化程度与政治面貌不详，个体，现住镇赉县红玺园16号楼4单元502室。 本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告赵立刚的信息，但根据原告提供的被告信息，本院查找不到被告本人，故无法向被告赵立刚送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告李洪海的起诉。 案件受理费50.00元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 陆 彬 二〇二〇年三月九日 书记员 张程程
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4167号 原告：张元禄，男。委托诉讼代理人：刘春容，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：段富军，陕西众致律师事务所实习律师。被告：王国建，男。被告：西安亿鼎建设工程有限公司。住所地：西安市碑林区含光北路9号军工南院2幢1单元10104室。统一社会信用代码 91610103321961283N。法定代表人：凌小美，经理。本院在审理原告张元禄与被告王国建、西安亿鼎建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未向我院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。    审  判  员    张  平         二〇二〇年三月十三日 书  记  员    叶  丹   1
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2326执88号之四申请执行人韦仕旺，男，1990年1月3日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人林正美，女，1994年2月5日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。关于韦仕旺与林正美婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人林正美在中国邮政储蓄银行6217xxxxxx0172账户内存款人民币88.14元，现因韦仕旺申请解除对林正美的银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林正美在中国邮政储蓄银行6217xxxxxx0172账户内存款人民币11065.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年三月九日书记员  景 娟
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初546号原告：王某某，男，汉族，1971年2月15日出生，住河南省林州市。被告：闫某某，男，汉族，1970年12月18日出生，住河南省淮阳县。原告王某某诉被告闫某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王某某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告王某某负担。审判员  方贤君二〇二〇年三月十一日书记员  霍宇辰
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1号 申请执行人：张小秋，男，1959年4月19日出生，汉族，住江西省。 被执行人：张开政，男，1971年2月16日出生，汉族，住江西省。 申请执行人张小秋与被执行人张开政借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初4201号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币114362.5元。本院于2020年1月3日依法立案执行，截止到2020年3月19日执行到位72000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年1月6日、2020年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年1月14日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2020年1月16日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下有公积金信息，并已进行扣划。 5、本院于2020年3月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初4201号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  梁 蓉
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执11号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人郭俊岩，男，1993年10月20日出生，住北京市延庆县。深圳融信保非融资性担保有限公司与郭俊岩仲裁一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第44951号裁决书已发生法律效力,深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行中，本院依法对被执行人郭俊岩的商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人郭俊岩名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无证券登记信息、无可供执行的商业银行账户及网络银行账户。本院按照被执行人的地址送达法律文书，已被退回，经电话联系为空号。本院已对被执行人郭俊岩限制高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人李金未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第44951号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年三月九日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初624号 原告：胡明祖，男，生于1954年3月10日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被告：黄卫波，男，生于1969年2月1日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 原告胡明祖诉被告黄卫波土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告胡明祖于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡明祖申请撤回对被告黄卫波的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡明祖撤回起诉。 审判员 杨 军 二〇二〇年三月二十日 书记员 胥丹丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4973号申请执行人：卜凡合，男，1967年9月3日出生，汉族，住辽宁省北票市西官营镇。被执行人：刘强，男，1980年2月6日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人卜凡合与被执行人刘强劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初12212号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初12212号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年三月十日书记员  李忠海
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4086号申请执行人王世永，男，1978年9月19日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人高明焦，女，1987年10月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人王世永与被执行人高明焦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王世永于2019年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人高明焦给付人民币8000元。被执行人依法应承担执行费人民币50元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年9月向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请人填写内容为“久隆凤凰城F5-1-401”。2、本院于2019年9月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务；3、本院分别于2019年9月12日、11月16日、2020年1月20日多次查询被执行人银行存款及工商、证券信息，证券未发现被执行人可供执行的财产信息，对于其银行存款，本院通过司法网络查控系统冻结被执行人所有的中国工商银行徐州矿大支行、徐州铜山支行的账户，中国建设银行股份有限公司徐州分行营业部、徐州西安北路支行的账户，中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市铜山支行、徐州市湖滨新村营业所的账户，中国银行徐州铜山支行营业部的账户，交通银行徐州科技支行、徐州城南开发区支行的账户，江苏邳州农村商业银行永兴支行的账户，现冻结账户内暂无存款可供执行。4、2019年9月查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。5、2019年9月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2019年9月查询被执行人名下车辆登记信息，未发现其可供执行的财产。7、2019年9月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。8、2019年10月，本院执行人员前往邳州市议堂镇黄海村传唤被执行人，但未见到被执行人下落，本院向该村村民委员会调查，该村村委员工作人员称被执行人长年不在邳州。10、2019年10月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。11、2019年11月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。12、2019年11月，本院根据申请执行人提供的线索前往徐州市铜山区梅园小区传唤被执行人，但未见到被执行人下落。13、2019年12月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对其法定代表人司法拘留十五日，因暂时找不到被执行人而无法实施。14、本院向申请执行人释明执行过程，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本院告知申请执行人终结本次执行程序，向申请执行人送达终本告知书。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币8000元，本院共执行到位执行款人民币0元，未能执行到人民币8000元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0312民初845号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 王 松审判员 陈卫东二〇二〇年三月二日书记员 李 宽
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民特217号申请人：王素梅，女，1946年8月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵文培（系申请人外孙），男，1990年4月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人王素梅申请宣告公民失踪一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王素梅称，申请人与下落不明人常振国（常振国，男，1950年10月1日出生，汉族，住河南省××××路焦东矿家属院53号楼2单元4号，身份证号）系叔嫂关系。××，父母早年去世，常年由其长兄常绪良、其嫂王素梅共同抚养。1999年常绪良病故后，一直由申请人王素梅独自抚养，且常振国未婚未育，其监护人的职责由申请人承担。2014年10月3日下午，常振国出门长期未归，多次寻找至今仍杳无音讯。故请求人民法院宣告常振国失踪。经审理查明:下落不明人常振国，男，1950年10月1日出生，汉族，户籍地及××住地均为河南省××山阳区××路焦东矿家属院53号楼2单元4号，身份证号，系申请人王素梅的丈夫常绪良的弟弟。常振国因精神障碍、智力低下、未婚未育，常年由常绪良、王素梅夫妇共同抚养。常绪良1999年病故后，常振国常年由王素梅抚养、监护。2014年10月3日下午，常振国出门后长期未归，申请人王素梅的女婿赵爱国于2014年10月5日向焦作市公安局山阳派出所报案查找，至今仍杳无音讯。申请人王素梅申请宣告常振国失踪后，本院于2019年12月4日在人民法院报第八版发出寻找常振国的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，常振国仍然下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十条规定“自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人”。本案中，在申请人申请宣告常振国失踪前，常振国下落不明已经超过两年，本院经依法公告后，仍查找不到常振国的下落，故申请人申请宣告常振国失踪，于法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告常振国失踪。本判决为终审判决。审判员  冯爱萍二〇二〇年三月九日书记员  杜 盼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3491号之十二申请执行人：刘芳,女,汉族，1988年9月23日生,住安阳县。被执行人：张红勇,男,汉族，1979年7月9日生,住河南省滑县。本院在执行刘芳与河南名流置业有限公司、张红勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张红勇在中国农业银行62×××14账户内存款人民币813.73元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月十六日书记员  杨 平
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6815号 关于执行被执行人杨冬年、付日杨、梁珠仪案件受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初642号原告：王森，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王博、丁杰（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：史传亮，男，1967年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告王森诉被告史传亮承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。原告王森向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付工程款38544元；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告。本院要求原告王森向本院提供被告准确的送达地址，原告王森也未能提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王森的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳二〇二〇年三月十八日书记员  王影
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10008号 申请执行人惠阳区淡水中兴机械五金加工厂,住所地广东省惠州市惠阳区淡水河背街157号，统一社会信用代码92441303L10614156R。 经营者梅钰。 被执行人广东纳玛逊科技有限公司,住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区农科路1号101号，统一社会信用代码91440300782796233M。 法定代表人郑仲智。 申请执行人惠阳区淡水中兴机械五金加工厂与被执行人广东纳玛逊科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初1455号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：要求被执行人支付申请执行人首期货款人民币50000元,本院依法受理。 执行过程中，本院查封拍卖被执行人名下机器设备一批，经两次拍卖、一次变卖均未能成交而流拍，申请执行人明确表示放弃以物抵债，本院依法解除对上述设备的查封。另外，本院扣划被执行人存款人民币364531.92元，经过财产分配【详见（2019）粤0307执5304号分配方案】，本案申请执行人分配金额为人民币4989元。此外，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，在向申请执行人告知后，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  郑则川 二〇二〇年三月九日 书记员  张相锐
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保49号之一申请人：郑西云，女，1965年9月19日出生，汉族，住汶上县。被申请人：蔚方东，男，1988年1月24日出生，汉族，住汶上县。被申请人：刘洋，男，1992年1月20日出生，汉族，住汶上县。申请人郑西云与被申请人蔚方东、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日作出(2020)鲁0830财保49号财产保全的裁定，扣押被申请人蔚方东驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限2020年2月3日至2022年2月2日。2020年3月16日，申请人郑西云向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人蔚方东驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人郑西云的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人蔚方东驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人蔚方东驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年三月十六日书记员 何西帅
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初714号 原告：赵淑霞，女，1959年10月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告：杨永胜，男，1964年9月27日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：李影，扶余市清华法律服务所法律工作者。 原告赵淑霞与被告杨永胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告赵淑霞经传票传唤未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按赵淑霞撤诉处理。 案件受理费250元，由赵淑霞负担。 审判员 卢 欣 二〇二〇年三月十三日 书记员 孙诗棋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38618号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：方宝真，男，汉族，1977年9月19日出生，住浙江省开化县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告方宝真借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：7000元。签约日期：2016年12月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:5740元；交付时间：2016年12月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月29日尚欠本金余额4455.77元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4455.77元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告方宝真向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4455.77元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2059号申请人:魏君，女，汉族，1970年2月15日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：薄晓玲，女，汉族，1970年11月19日出生，住河南省淮阳县。本院在执行申请人魏君与被执行人薄晓玲民间借贷纠纷一案中，本院依据生效的淮阳县人民法院（2018）豫1626民初3893号民事判决书，于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，在执行过程中，被执行人未履行义务，本院依法将被执行人列入失信人名单，并限制被执行人高消费，通过对被执行人的证券、保险、工商、不动产、金融、车辆等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年三月十八日书记员  靳 伟
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执811号申请执行人：李景华。被执行人：陆修生。被执行人：张艳。申请执行人李景华与被执行人陆修生、张艳机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为辽源市中级人民法院作出的（2019）吉04民终601号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李景华于2019年12月27日向本院申请执行，要求被执行人陆修生、张艳立即给付赔偿款162185.90元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月2日和2020年3月16日，分别对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产。2020年1月7日送达了限期执行通知书和报告财产令。并调查了被执行人张艳和陆修生财产情况。二、2020年3月17日对被执行人限制高消费。2020年3月25日将被执行人陆修生、张艳列入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二〇年三月二十五日书记员 ：王宪辉
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1147号再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘淑珍，女，1956年2月27日出生，汉族，住北京市海淀区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市海淀区西北旺镇人民政府，住所地北京市海淀区西北旺镇后厂村路69号。再审申请人刘淑珍因行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行赔终90号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，因刘淑珍承包地被纳入到中关村公园建设用地范围，故本案二审判决认为在确定北京市海淀区西北旺镇人民政府（以下简称西北旺镇政府）承担赔偿责任时，除考虑刘淑珍财产的实际损失外，还应当考虑在土地腾退中刘淑珍应当获得的地上物补偿的数额，以及该地块其他土地承包人所获补偿的情况。并据此认定西北旺镇政府应承担的赔偿责任，不应低于刘淑珍解除涉案承包合同时对其承包土地地上物所获得的补偿对价，该认定并无不当。二审法院结合在案有效证据、刘淑珍主张的地上建筑物以及种植物的情况，并参考西北旺镇非建设用地地上物补偿费15万元/亩的标准，确定西北旺镇政府就涉案强拆行为应赔偿刘淑珍地上物损失36万元，具有事实及法律依据。刘淑珍主张的其他财产损失，并非因西北旺镇政府违法拆除行为产生的直接损失，不属于行政赔偿范围。故二审判决驳回其他赔偿请求并无不当。综上，刘淑珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘淑珍的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年三月十日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1819号申请执行人：罗红岩，男，1971年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人：韩跃峰，男，1965年7月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。罗红岩与韩跃峰借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2990号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩跃峰自愿在2019年10月1日之前偿还原告罗红岩欠款18000，如被告韩跃峰未到期还款，原告罗红岩可向法院申请强制执行。因韩跃峰未按上述生效法律文书履行义务，罗红岩向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分银行存款已扣、划，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1819号案件的本次执行程序。被执行人韩跃峰负有继续向申请执行人罗红岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年三月二十六日书记员  徐 喆
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4148号申请执行人：湖州盛驰新能源汽车销售有限公司。住所地：浙江省湖州市湖州经济技术开发区创业大道188号4幢-3。法定代表人：朱佳伟，该公司总经理。被执行人：浙江湖州赵氏汽车服务有限公司。住所地：浙江省湖州市青塘路121号一层。法定代表人：赵鹏飞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人湖州盛驰新能源汽车销售有限公司与被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州盛驰新能源汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司返还申请执行人湖州盛驰新能源汽车销售有限公司货款36800元，赔偿逾期付款损失（以货款36800元为基数，按年利率6%，暂计算至2019年5月29日为1625元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费786元。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。经申请执行人申请，已于2019年8月9日对被执行人名下多辆新能源汽车进行了查封（财产保全），但车辆未实际扣押到庭，暂无法处置；暂未发现被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人浙江湖州赵氏汽车服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州盛驰新能源汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0502执4148号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年三月十一日书记员  周丹丹
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执1392号 申请执行人：康兴荣，男，生于1947年7月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张学芬，女，生于1953年12月17日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：李再坤，男，生于1976年7月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 康兴荣与张学芬、李再坤借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1817号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康兴荣于2019年9月16日向本院申请立案执行，要求被执行人张学芬、李再坤在死者李万清遗产范围内偿还康兴荣借款60,000元及相应借款利息，本院已依法受理。 在本案执行过程中，被执行人张学芬、李再坤在会理县司法局公证处公证放弃对李万清遗产的继承，因此二人不再对本案承担责任。经本院查明死者李万清的遗产仅有张学芬、李再坤现居住的位于会理县房屋中的四分之一份额，本院已予以查封。但由于该房屋所在土地为农村集体土地，且无相关登记手续，无法进行处置。申请执行人康兴荣无法向本院提供李万清新的遗产线索，本案暂无继续执行条件。申请执行人康兴荣于2020年3月5日书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 一、终结对被执行人张学芬、李再坤的执行； 二、终结（2019）川3425民初1817号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年三月五日 书记员  邹 然
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执300号之四被执行人王丽丽，女性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执300号之四裁定书，已向被执行人王丽丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽丽在中国工商银行16×××23账户内存款人民币110270.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月四日书记员  张宣英
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢82号 申请执行人朱绿花，女，1959年4月25日出生，农民：其他，住住景宁畲族自治县。 被执行人梅晓锋，男，1982年12月26日出生，农民：其他，住浙江省景宁县。 被执行人陈丽英，女，1953年1月5日出生，农民：其他，住住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人朱绿花与被执行人梅晓锋、陈丽英民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初370号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1127执679号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院以执行恢复案号（2020）浙1127执恢82号作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月九日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执599号申请执行人赵晓明，男，汉族，1993年10月10日，住陕西省西安市雁塔区。被执行人陕西鑫觉信息科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：刘伟，该公司执行董事兼总经理。申请执行人赵晓明与被执行人陕西鑫觉信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，市劳人仲案字（高新）{2019}2200号裁决书已发生法律效力,被执行人陕西鑫觉信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人赵晓明于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）{2019}2200号裁决书向被执行人陕西鑫觉信息科技有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。经本院与申请执行人联系，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人陕西鑫觉信息科技有限公司发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权16,735.28元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年三月十日书记员 孙娇娇打印：孙娇娇校对：孙娇娇2020年月日送达1
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初702号原告：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县天文大道麒龙新城1-1-11附4号。代表人：杨经黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：周书明，该公司员工。委托诉讼代理人：李群，该公司员工。被告：谭家富，男，汉族，生于1973年3月20日，住湄潭县。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司诉被告谭家富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司于2020年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年三月十日法官助理张绍念书记员吴华楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢61号申请执行人：唐进生，男，1960年1月10日出生，汉族，住溆浦县黄茅园镇。被执行人：付刚林，男，1962年11月26日出生，汉族，住怀化市鹤城区盈口乡。本院在恢复执行唐进生与付刚林追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2013）怀鹤民二初字第536号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案恢复执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有银行存款7717.88元并扣划支付给申请执行人，查明被执行人暂无、工商、车辆证券信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，向怀化市住房公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话、电话或其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2020）湘1202执恢61号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的除7717.88元其他全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年三月二十四日书记员  王 璠
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更195号罪犯何彪，男，汉族，生于1974年3月16日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市巫山县人民法院于2018年3月21日作出（2018）渝0237刑初45号刑事判决，以被告人何彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2018年4月17日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年2月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何彪在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯何彪符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯何彪在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯何彪的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何彪在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯何彪减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 姚 瑶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢395号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：齐慧，男，1989年9月11日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与齐慧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人齐慧发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11646号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金10,126.18元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费94.18元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执1909号申请执行人:王登亭，男，1965年1月13日出生，汉族，个体经营者，住山东省高唐县。被执行人：王长印，男，1974年6月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王登亭与被执行人王长印借款合同纠纷一案中，申请执行人王登亭于2020年2月26日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1526执1909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年三月四日书记员  李 奇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1740号之一申请执行人：崔根基，男，汉族，1953年12月15日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：韩灵军，河南焦点律师事务所执业律师。被执行人：崔新鹏，男，汉族，1979年11月6日出生，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人崔根基与被执行人崔新鹏为民间借贷纠纷的（2018）豫0303民初3576号民事调解一案中，于2019年12月10日向被执行人崔新鹏发出执行通知书，责令被执行人崔新鹏履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行过程中，申请执行人崔根基撤回执行申请。本院认为，申请执行人崔根基的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0303民初3576号民事调解一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旗审判员 张罗炜审判员 雷丽霞二〇二〇年三月十八日书记员 尚 真
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3615号之一 申请执行人方彦赛，女，1985年6月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人张登文，男，1970年10月27日生，汉族，住贵州省盘州市。 方彦赛申请执行张登文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初7863号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张登文未履行生效法律文书的确定的义务，申请人方彦赛于2019年11月25日向本院申请执行，申请标的为122000元，本院于2019年11月25日立案执行。 执行过程中，本院于2019年12月2日向被执行人张登文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人张登文未在规定的时间内向本院提交财产报告，未履行本案所确定的给付义务。 经本院于2019年11月27日通过网络执行查控系统对被执行人张登文名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人有零星存款，经本院向申请人询问，申请人不要求扣划。被执行人有号牌为贵Ａ×××××帕萨特牌以及号牌为贵Ｂ×××××长安牌汽车各一辆，经本院向申请人询问，申请人不要求执行，除此未查询到被执行人的其他财产。本院到被执行人户籍地所地实地调查，被执行人未在户籍地居住，通过社区了解到被执行人为盘州市统计局职工，本院已裁定扣留其工资收入。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院并对被执行人张登文采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年3月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨  世  刚 审判员 孙  大  禹 审判员 董  文  科 二〇二〇年三月十二日 书记员 高润芝（代）
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执347号申请执行人：宋细祥，男，1964年10月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：赵为建，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人宋细祥与被执行人赵为建民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初43号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵为建未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋细祥于2020年2月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人赵为建送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵为建名下无银行存款、证券、车辆、自然资源产权等财产信息。通过公积金管理部门，查明被执行人赵为建无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已对被执行人赵为建发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2019年3月18日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有60000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执347号案件终结本次执行程序。被执行人赵为建负有继续向申请执行人宋细祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》:第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初188号 原告：刘文平。 委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁鸿雁，安徽仝人律师事务所实习律师。 被告：安徽凯航船务有限公司。 法定代表人：郑杨玲，系该公司总经理。 被告：许江生。 本院受理的原告刘文平与被告安徽凯航船务有限公司、许江生确认合同无效纠纷一案，由于原告刘文平在本院指定期间内未预交案件受理费，亦未向本院提交减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘观方 二〇二〇年三月五日 书记员  徐 萍 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民辖终31号上诉人（原审被告）：威海恒利矿山机械装备有限公司，住所地威海临港经济技术开发区开元西路298-2号。法定代表人：刘杰，总经理。委托诉讼代理人：朴志敏，山东康桥（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莲香，山东康桥（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：联合金属科技（威海）有限公司，住所地威海市环翠区世昌大道3-1号海裕城D座3楼。法定代表人：李善明，经理。诉讼代表人：山东时中律师事务所，系被上诉人管理人。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。上诉人威海恒利矿山机械装备有限公司与被上诉人联合金属科技（威海）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6670号之一民事裁定，向本院提起上诉。威海恒利矿山机械装备有限公司上诉称，威海市中级人民法院已于2018年7月27日作出（2017）鲁10破申14号民事裁定，裁定受理被上诉人的破产清算，根据破产法的相关规定，本案应由受理破产法院管辖，请求将本案移送至威海市中级人民法院审理。经审查本院认为，本院已经裁定将被上诉人破产一案由原审法院审理，原审法院系被上诉人的破产受理法院，其受理本案诉讼符合相关法律规定。综上，上诉人上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年三月六日书记员  戚祥云