wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1599号 原告：薛兴建，男，1956年8月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：胡文平、黄海波，山东翔鸿律师事务所律师。 被告：王海波，男，1977年10月13日出生，汉族，原住青岛市黄岛区，现住址。 被告：刘春华，女，1977年3月25日出生，汉族，原住青岛市黄岛区，现住址。 本院在审理原告薛兴建诉被告王海波、刘春华财产损害赔偿纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告补充提供被告的准确送达地址，如不能提供，应预交公告费。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供被告的准确送达地址，应当认定原告不能提供被告的准确送达地址，原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告薛兴建撤回起诉处理。 本案案件受理费4572元，全额予以退回。 审判员  丁守兵 二〇二〇年三月四日 书记员  崔桂磊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3938号申请执行人周春雷，男，1973年2月28日出生，汉族，住启东市。被执行人杭州物恋科技有限公司，住所地杭州市拱墅区。法定代表人杨新能，该公司董事长。被执行人杨新能，男，1964年10月21日出生，汉族，住浙江省新昌县。申请执行人周春雷与被执行人杭州物恋科技有限公司、杨新能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初5458号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杭州物恋科技有限公司、杨新能未履行法院生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月2日立案受理。本案在执行过程中，被执行人杭州物恋科技有限公司缴纳执行费78558元。申请执行人周春雷于2020年2月27日申请撤回本案执行申请。上述事实，有申请执行人谈话笔录、通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，申请人自愿撤回执行请求，是对自身权利的处分，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结本案的执行。二、申请执行人可在收到本裁定书之日起两年内，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年三月五日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执703号张军、林洪春、孟涛、时燕金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4492.00元，系（2019）鲁0113民初3800号一案的案件受理费及保全费。经本院立案执行，现已执行到位4492元。本院已于2020年3月5日将该款转付至法院账户。至此，本院申请执行的（2019）鲁0113民初3800号民事判决书中案件受理费及保全费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年三月五日书记员  庄 健
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执104号之一申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，董事长。委托代理人唐红舟，男，衡东农商银行督办组督办员。被执行人李国连，男，汉族，1968年1月17日生，住湖南省衡东县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人李国连合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力（2019）湘0424民初2325号民事调解书，于2020年1月17日向本院申请执行。在执行过程中，现发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李国连在银行所有的存款1.18万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年三月十一日书记员 刘胜学
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执779号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行,住所地长沙市天心区蔡锷南路77号印象天心公寓107-109、201号。代表人隆新力，行长。被执行人谷娅妮被执行人陈江毅本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第6892号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人谷娅妮、陈江毅银行存款或收入197349.56元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年三月六日书记员 梁佳辉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执266号申请执行人：豆某，女，汉族，1946年11月20日出生，住上蔡县。被执行人：侯某，男，汉族，1940年6月5日出生，住上蔡县。本院在执行豆某与侯某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯某的银行存款8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年三月十二日书记员  张艺琼
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执239号之二 申请执行人何某某，女，1965年5月15日生，住贵州省安龙县。 被执行人马某某，男，1952年12月04日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初952号民事判决书，于2020年03月01日向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马某某在贵州省农村信用社联合社 2939010001020105166××××账户内存款人民币20200.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月四日 书记员  田斌
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初32号原告：姚东，男，1987年11月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。被告：泾县世家置业有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇幕桥路广播电视中心（飞虹大酒店4层），统一社会信用代码9134182356754093XL。法定代表人：潘日兵，总经理。委托诉讼代理人：杨青，安徽泾川律师事务所律师。原告姚东诉被告泾县世家置业有限公司（以下简称世家置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告姚东的委托诉讼代理人鲍宇宙、被告世家置业的委托诉讼代理人杨青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚东向本院提出诉讼请求：1、请求判令世家置业支付逾期交房违约金及过渡费合计19829元，并支付自2019年2月27日至实际付清之日止的债务利息；2、诉讼费用由世家置业承担。世家置业辩称：对姚东诉称买卖商品房及世家置业逾期交房的事实无异议，姚东认为2019年2月27日世家置业出具违约金及过渡费单据是拖欠费用，与事实不符。单据实际上是姚东、世家置业对违约金及过渡费的计算，并不是拖欠，所以姚东要求从2019年2月27日起支付利息无依据。庭审中，姚东明确其诉讼请求，主张按照银行同期同类贷款利率计算给付违约金及过渡费利息。本院认为：世家置业与姚东签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。姚东在按合同约定向世家置业交付了购房款401721元后，即履行了其合同义务，世家置业应按合同约定及时向姚东履行交付房屋，其没有按合同约定的期限向姚东履行交付房屋，显属违约，依法应承担违约责任。世家置业后来向姚东出具拖欠违约金、过渡费共计19829元的单据，系世家置业对其应承担的违约责任的确认。世家置业应按违约金、过渡费单据上所载明数额向姚东给付违约金及过渡费。姚东要求世家置业给付违约金及过渡费19829元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。案涉违约金、过渡费单据虽对违约金及过渡费进行了约定，但双方当事人并没有对违约金及过渡费逾期给付是否还需向对方支付违约金或逾期付款利息进行约定，故姚东诉请主张要求世家置业按银行同期同类贷款利率计算给付违约金及过渡费的利息的诉讼请求，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告泾县世家置业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告姚东违约金及过渡费19829元；二、驳回原告姚东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元（原告已预交148元），减半收取148元，由被告泾县世家置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  齐军仕二〇二〇年三月四日书记员  周紫微附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0824执2189号申请执行人：高强，男，满族，1997年8月8日出生，住滦平县。被执行人：杨东旭，男，回族，1983年10月7日出生，住滦平县。申请执行人高强与被执行人杨东旭买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初607号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购车款人民币50000.00元，缴纳诉讼费775.00元，执行费650.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、网络查控被执行人的银行存款，被执行人杨东旭在金融机构及网络金融公司开户有18个，本院已依法冻结18个，实际冻结金额为418.20元，因数额较少，经申请执行人同意未扣划。三、网络查控被执行人杨东旭的车辆登记信息，被执行人杨东旭无车辆登记信息。四、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，被执行人杨东旭无工商登记信息、无理财产品。五、传统查控，被执行人杨东旭无住房公积金信息、无收益类保险、无房产登记信息。六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索。本院已依法将被执行人杨东旭列入失信被执行人名单，并向被执行人杨东旭发出限制高消费令。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0824民初607号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 赵 萱审判员 孙立军二〇二〇年三月二日书记员 孙海兵
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执284号之七 申请执行人王延东 被执行人张春德 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执284号之七裁定书，于2020年03月11日向被执行人张春德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张春德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张春德在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月十一日 书记员  杜文文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执246号之八申请执行人：元江丽,女,汉族，1973年3月19日出生,住林州市。被执行人：林州市工务铁路器材制造有限公司,住所地林州市姚村镇南环路东段。法定代表人：王增玉，系公司总经理。关于元江丽申请执行林州市工务铁路器材制造有限公司、林州市工伤保险中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人林州市工务铁路器材制造有限公司在中国建设银行41001540210050202850_1账户内存款人民币3536.56元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州市工务铁路器材制造有限公司在中国建设银行41001540210050202850_1账户内存款人民币53331.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月四日书记员  杨 平
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑终32号原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）纪德财，男，1965年8月8日出生，汉族，小学文化，系农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2019年5月8日因涉嫌犯滥伐林木罪被抚顺市森林公安局刑事拘留；同年6月12日经清原满族自治县人民检察院批准，当日由抚顺市森林公安局执行逮捕。现羁押于清原满族自治县看守所。辩护人李洪斌，辽宁洪斌律师事务所律师。辽宁省清原满族自治县人民法院审理辽宁省清原满族自治县人民检察院指控原审被告人纪德财犯滥伐林木罪一案，于2019年11月18日作出（2019）辽0423刑初139号刑事判决。宣判后，被告人纪德财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人纪德财，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年1月份，金某（已判决）雇佣苗某（已判决）、鲁某（已判决）、纪某（已判决）及被告人纪德财在清原满族自治县老孔家沟，未经林业主管部门审批，擅自采伐天然林。经鉴定，在老孔家沟山场采伐天然林293株，核立木蓄积164.9539立方米，在老胡西沟采伐天然林326株，核立木蓄积181.6035立方米，合计被采伐天然林619株，核立木蓄积346.5574立方米。案发后，被告人纪德财被公安人员抓获。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人纪德财的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，作出判决如下：被告人纪德财犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二十万元。上诉人（原审被告人）纪德财所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见是：一审量刑过重，恳请二审法院对上诉人纪德财从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明的犯罪事实与原审判决认定的事实一致，且有经原审庭审质证、认证的相关证据予以证实，证据来源合法且能够相互印证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。在二审期间，上诉人纪德财及其辩护人没有向法庭提交新的证据。本院认为，上诉人纪德财受金某雇佣（已判决），伙同受金某（已判决）雇佣的苗某（已判决）、鲁某（已判决）、纪某（已判决）违反国家森林保护法规，未经有关部门批准并核发采伐许可证，而任意采伐天然林，其行为已构成滥伐林木罪，且其滥伐林木数量巨大，应依法处罚。关于上诉人纪德财所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见，经查，一审法院在量刑时，已充分考虑其从轻情节，故其上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实和法律依据，不予支持。原审法院漏引《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，本院予以更正。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  车 亮审判员  曹 阳二〇二〇年三月九日法官助理孟凡龙书记员王凤
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执77号 申请执行人刘斌，男，1962年10月24日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人任彦军，男，1965年5月25日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 本院在执行申请执行人刘斌申请执行被执行人任彦军民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初1789号民事判决书，判决如下：被告任彦军自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘斌借款300000元及利息（以借款本金300000元为基数，自2019年9月5日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告任彦军承担。现该民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任彦军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘斌于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人任彦军发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人在法院有多起未了结执行案件，本院依法冻结了被执行人在丹东市振兴区人民法院未领取的执行款。被执行人暂无可供执行财产，经终本约谈，申请人刘斌对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2020年1月21日对被执行人任彦军采取限制高消费措施。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人任彦军暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本院冻结了被执行人在丹东市振兴区人民法院未领取的执行款，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任彦军新的财产线索，申请执行人刘斌可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执77号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 明 代理审判员  王东德 代理审判员  赵明哲 二〇二〇年三月十日 书 记 员  李 彦
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初7270号之一原告：苏州银行股份有限公司浦庄支行，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄南街29号。负责人：莫兴元，行长。委托诉讼代理人：杜江枫、曹乐，国浩律师（苏州）律师事务所律师。被告：孙保良，男，1960年3月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：毕巧玲，女，1961年8月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：苏州市高朋制衣有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄和安路。法定代表人：毕文忠。原告苏州银行股份有限公司浦庄支行诉被告孙保良、毕巧玲、苏州市高朋制衣有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告苏州银行股份有限公司浦庄支行于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州银行股份有限公司浦庄支行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司浦庄支行撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币12282元，由原告苏州银行股份有限公司浦庄支行负担。审 判 长  吴明燕人民陪审员  陆建英人民陪审员  周 军二〇二〇年三月五日书 记 员  浦云英
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执120号之十一申请执行人王立平。被执行人耿利。王立平与耿利买卖合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2019年11月11日作出（2019）鲁1621民初3502号民事判决书，该判决书业已生效。经权利人申请，本院于2020年1月7日立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人耿利在中国邮政储蓄银行户内存款人民币2196.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈绍刚二〇二〇年三月六日书记员  王俊峰
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3706号 原告：鲍土文，男，1965年1月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：鲍景梅，女，1975年6月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告鲍土文与被告鲍景梅买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月30日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告欠款57500元及逾期利息8280元（利息按月利率1.2%自2018年11月30日起计算至2019年12月1日），此后的利息仍按月利率1.2%计算至实际归还之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告鲍土文到庭参加诉讼，被告鲍景梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告鲍景梅因承包的建筑工地需要建筑用的方料木材，多次向原告鲍土文购买建筑用方料木材，但并未及时支付货款。2018年2月13日，经原被告双方结算，被告尚欠原告木材货款57500元，被告遂向原告出具欠条一份，载明：“今欠鲍土文人民币伍万柒仟伍佰元整，此据。2018年11月30日归还。”被告鲍景梅在欠条欠款人处签字、捺印。后经原告多次催讨，被告一直未支付上述货款，遂成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告鲍景梅于本判决生效后十日内支付原告鲍土文货款57500元及以57500元为基数，支付自2018年12月1日起至生效判决确定的履行之日止的逾期付款利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付; 二、驳回原告鲍土文的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元（已减半），由原告鲍土文负担25元（已预交），由被告鲍景梅负担697元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年三月三日 法官助理王联军 代书记员 曹露欣
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执208号之十六被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执208号之十六裁定书，于2020年03月10日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在山东省农村信用社联合社6223201507178509,0101,0账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1623号申请执行人：乔献民，男，1956年4月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：张江涛，男，1992年10月29日生，汉族，住河南省舞阳县。乔献民与张江涛民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初1919号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张江涛应履行以下义务：（一）给付申请执行人乔献民欠款67200元；（二）向申请执行人乔献民加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2019年8月16日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费778元及申请执行费908元。因张江涛未按上述生效法律文书履行义务，乔献民向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张江涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张江涛发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、由于被执行人张江涛拒不在法院指定期限内报告财产，于2020年3月9日作出（2020）豫0527司惩117号内黄县人民法院决定书，决定对被执行人张江涛进行拘留并罚款5000元，但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张江涛负有继续向申请执行人乔献民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇二〇年三月九日书记员  都亚哲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保370号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：巩向喜，男，1971年2月12日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋立叶，男，1965年1月9日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩象平，男，1966年12月10日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2013）桓商初字第409号民事判决书，于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩向喜、宋立叶、巩象平的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人巩向喜、宋立叶、巩象平的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月十日 书记员  巩曰英
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初594号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。负责人：孙朝。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：张杨，男，1979年3月1日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告张杨、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担。审判长  申遇友二〇二〇年三月五日书记员  吴 瑛
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初295号原告：李相彦，男，1955年7月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：杨成，男，1959年5月31日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。原告李相彦与被告杨成民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告李相彦于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李相彦向本院申请对被告杨成撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李相彦撤诉。案件受理费25元（原告已交纳），由原告李相彦负担。审判员  夏静二〇二〇年三月十二日法官助理赵凤雏书记员韩爽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执755号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：李学明，男,汉族，1970年3月16日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与李学明、宋永红、李用锁金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李学明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李学明在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币52401.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十三日书记员  李 斌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初682号原告：王中刚，男，1978年5月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：魏玉昌（特别授权代理），山东民桥律师事务所律师。被告：刘欢，男，1986年9月8日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人：李立辉，经理。原告王中刚与被告刘欢、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王中刚于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中刚以被告主体错误为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王中刚撤诉。案件受理费760元，减半收取计380元，由原告王中刚负担。审判员  祝士业二〇二〇年三月三日书记员  杨 茜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执恢629号 成都卓然天成科技有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人北京蘑菇玩科技有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年3月6日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初324号 原告：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。 法定代表人：王政，执行董事。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：黄强，男，1989年12月8日出生，汉族，住资中县。 被告：徐艳玲，女，1992年3月19日出生，汉族，住资中县。 原告四川诚佳融资担保有限公司与被告黄强、徐艳玲追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告四川诚佳融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川诚佳融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  周 淼 人民陪审员  李菊芳 二〇二〇年三月六日 书 记 员  周雪梅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8620号申请执行人吴江市海马彩板活动房厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇勤幸村16组。投资人徐昌兵，厂长。被执行人郑文友，男，1970年7月20日生，汉族，户籍地河南省光山县。原告吴江市海马彩板活动房厂与被告郑文友买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初563号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告郑文友支付原告吴江市海马彩板活动房厂货款99500元，并支付逾期付款利息（以99500元为基数，按照年利率6%，自2019年1月9日起计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行；账号：62×××60）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1144元，由被告郑文友负担，并于本判决生效之日起十五日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××67）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市海马彩板活动房厂于2019年11月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为107514.5元，本案申请执行费1513元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年12月4日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年12月4日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款；被执行人郑文友名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2019年12月2日起至2021年12月1日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年1月9日，本院委托光山县人民法院对被执行人住所地进行财产调查，光山县人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年2月25日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为107514.5元，实际执行到位0元，尚余107514.5元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初563号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年三月一日书记员  余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执30号之十五 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人杜善明，男性，层山董墩村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执30号之十五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜善明在中国银行220836402089CNY0账户内存款人民币93585.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执405号之十七申请执行人：孙秀琴，女，1967年08月21出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨磊，男，1984年09月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人孙秀琴与被执行人杨磊借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在河南省农村信用社联合社375×××01账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月六日书记员 蔡玉先
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1655号申请执行人：衡阳鑫山机械设备制造有限公司。住所地衡阳市雁峰区巷荫岭1号。法定代表人：李新华，该公司董事长。统一社会信用代码：91430400763257437U。被执行人：云南云药医药研究有限公司。住所地云南省昆明市高新区呈贡马金铺新城生物产业基地2号标准厂房。法定代表人：蒋亚璇。统一社会信用代码：915301000642960318。关于申请执行人衡阳鑫山机械设备制造有限公司与被执行人云南云药医药研究有限公司买卖合同纠纷一案，昆明仲裁委员会于2019年2月13日作出的昆仲裁（2019）49号裁决书已发生法律效力，依该裁决：一、由被申请人云南云药医药研究有限公司自本裁决作出之日起五日内向申请人衡阳鑫山机械设备制造有限公司支付货款人民币106000.00元，并向申请人衡阳鑫山机械设备制造有限公司支付自2015年8月25日起至2018年8月6日止所欠款的利息27654.70元，以及自2018年8月7日起至还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息；二、本案仲裁费5105.00元由被申请人云南云药医药研究有限公司承担。因被执行人云南云药医药研究有限公司未履行生效法律文书确定的义务，云南省昆明市中级人民法院于2019年8月7日将该案指定我院执行，本院于2019年9月9日立案执行。本院受理后，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年9月18日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下无财产可供执行，被执行人名下银行账号已冻结，但无存款可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇二〇年三月五日法官助理李继学书记员张云福
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执720-1号申请执行人张保延,男性,1977年12月20日出生,住河南省孟津县。被执行人章四海,男性,1975年10月21日出生,住河南省孟津县。本院在执行谢小明与章四海追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初925号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划了被执行人名下的银行存款。被执行人名下无登记的房产。被执行人名下登记的车辆，未实际控制暂无法处置。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年1月15日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人张保延提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年三月四日书记员  郭艳红
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1229号之一申请执行人：尚传飞，男，1985年3月5日生，汉族。被执行人：李海涛，男，1990年4月9日生，汉族。关于尚传飞与李海涛民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225民初3756号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李海涛应偿还申请执行人尚传飞借款210000元，承担案件受理费2225元、保全费1570元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李海涛未按上述法律文书履行义务，尚传飞向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查明被执行人有车牌号为豫Ｂ×××××“森林人牌”小型越野客车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院在诉前期间已查封该车辆（2020年6月27日查封期限届满），申请执行人应于查封届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人尚传飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李海涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余213795元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人李海涛负有继续向申请执行人尚传飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年三月十一日书记员 高传宗
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初6043号原告：朱慧敏，女，1985年7月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：杨亮，北京大成（深圳）律师事务所被告：战韦晓，男，1989年6月8日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王军，山东旌旗律师事务所原告朱慧敏与被告战韦晓合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱慧敏委托诉讼代理人和被告战韦晓委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告之间的买卖合同；2、判决被告返还原告251000元的购车款；3、判决被告支付原告支付的拖车费用4000元，年审费2850元，车辆交付前的违章罚款450元，因被告交付轮胎存在质量问题原告支付的更换轮胎款12940元。以上合计271240元。4、判决被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：原告与被告通过添加微信的方式成为微信好友，被告经常在其微信朋友圈发布一些二手车销售广告信息。原告在刷朋友圈时，偶尔会看看被告发布的汽车广告信息。2018年10月10日原告向被告询问有没有安全好用的二手车出售，并微信转了1000元作为定金。后被告就向原告推销了本案的这款玛莎拉蒂二手轿车（车牌号：粤Ｓ×××××）。在查看被告发送的图片及车况介绍后，原告便看中该款二手玛莎拉蒂汽车。经过协商，该款汽车裸车价格251000元，另外该汽车的四个轮胎出了一些问题，需要原告购买后自行更换，原告负担拖车费用。被告将收款银行卡账号信息发送给原告。2018年11月11日原告微信转500元给被告。后面原告通过微信及银行又陆续向被告的银行卡转账及存款合计人民币251000元。在付完裸车款后，2018年11月12日被告在烟台市找到一家名叫栖霞市宏达运输有限公司托运本案二手玛莎拉蒂，被告同时将与栖霞市宏达运输有限公司签署的《商品车辆运输合同》及随车的玛莎拉蒂相关证件一并托运。并且让原告又额外支付拖车费人民币4000元。车辆从烟台运抵深圳后，原告发现该二手车轮胎果然存在问题，便前往汽车修理店请求更换汽车的四部轮胎，共花费人民币12940元。另外，原告发现还该车之前存在违章未缴纳罚款的情形，为此原告又垫付了违章罚款共计人民币450元。以上为购买二手车，原告花费人民币271240元。2019年1月9日，原告突然在平湖的公司住址处遇到来自东莞市第一人民法院的工作人员，工作人员声称原告正在使用的二手玛莎拉蒂已经抵押给平安银行股份有限公司东莞分行，要对该车辆进行查封，在查封后便将该车带走。经原告询问才知原来被告卖给原告的车辆实际已经被抵押给银行，被告并不完全拥有车辆的处置权，但并未告知事情给原告。原告从被告处购买该二手玛莎拉蒂轿车，到实际使用，再到被法院收走，前后不过一个多月。被告将权利存在严重瑕疵的车辆卖给原告，且未如实告知该车存在被抵押个银行的情形，导致原告购车的合同目的落空，构成根本违约，依法应当承担违约责任。现原告依法向贵院提请诉讼，恳请法院判决支持原告诉讼请求。被告战韦晓辩称：被告从未与原告添加过微信，也没有在微信中向原告推销涉案车辆，更没有与原告协商过涉案车辆价格，双方之间不存在买卖合同关系。根据合同相对性原则，合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，只有合同关系当事人之间才能相互提出请求。因此，原告起诉被告的主体错误，请求法庭驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：原告通过微信，与微信号×××、昵称为“A烟台汽车质押借款战”的人添加为好友，原告通过微信号×××、昵称为“A烟台汽车质押借款战”的人发布的二手车销售广告信息，看中一款车牌号为粤Ｓ×××××玛莎拉蒂二手车，原告于2018年10月10日向微信号×××、昵称为“A烟台汽车质押借款战”的人微信转账1000元作为定金，并于2018年11月11日通过微信转账给微信号×××、昵称为“A烟台汽车质押借款战”的人分别为19800元、500元作为购车款，同日原告根据微信号×××、昵称为“A烟台汽车质押借款战”的人的指示，通过银行转账的方式给被告中国银行卡转账10万元购车款、通过银行存款的方式给被告中国银行卡存款129700元购车款。涉案粤Ｓ×××××玛莎拉蒂二手车辆，原车主为杨志光，杨志光将涉案粤Ｓ×××××玛莎拉蒂车辆抵押给平安银行股份有限公司东莞分行。2019年1月7日，涉案粤Ｓ×××××玛莎拉蒂车辆经债权人平安银行股份有限公司东莞分行申请，被广东省东莞市第一人民法院查封扣押。经本院核实财付通支付科技有限公司，微信号×××的实际使用人为任春瑞，被告战韦晓的微信号为×××。双方争议焦点：原告与被告之间是否存在买卖合同关系原告主张微信号×××的实际使用人是被告，是被告借用任春瑞的身份信息注册×××微信账号，并用来从事二手车销售业务，并与原告订立二手车玛莎拉蒂车辆买卖合同。庭审中原告并未向法庭提供证据证实该主张。被告战韦晓的微信号为×××，被告未与原告添加为微信好友，双方从没有微信聊天协商过车辆买卖合同事宜。上述事实，有原、被告双方的陈述、微信户名信息、微信转账账单、银行转账流水、东莞市第一人民法院查封（扣押）财产清单、财付通支付科技有限公司协助查询复函等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告战韦晓的微信号为×××，微信号×××、昵称为“A烟台汽车质押借款战”的实名认证人为任春瑞。被告主张微信号×××、昵称“A烟台汽车质押借款战”的实名认证人虽是任春瑞，但实际上是被告战韦晓使用任春瑞的名字注册的，但庭审中却对该主张款提供任何证据予以证实，虽然原告手机上设置的该微信名的昵称为“A烟台汽车质押借款战”，但微信昵称可以由原告随意设置，故被告的该主张，本院不予支持。买卖合同是双方意思表示一致的合同，也就是说，买卖合同的当事人之间首先要有买卖的合意。且根据合同相对性原则，合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，只有合同关系当事人之间才能相互提出请求。在该案中，原告买车辆一直是与微信号×××的人联系，经查证该人并不是被告，原告又未提交证据证实其与被告有着买卖涉案车辆车辆的合意，因此，原告主张其与被告之间存在买卖合同关系，要求解除其与被告之间的买卖合同关系，理由不当，本院不予支持。原告因其认为与被告有买卖关系而要求被告返还其购车款及其他各项费用，理由不当，本院亦不予支持。综上，依据《合同法》第10条、第13条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《最高人民法院关于适用的解释》第90条、《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第5条等相关法律规定，判决如下：驳回原告朱慧敏的诉讼请求。案件受理费、诉讼保全费共计5368.6元，均由原告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  辛莉二〇二〇年三月九日书记员  庄伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执319号 申请执行人：王道新，男，汉族，1966年7月10日出生，住涟水县。 被执行人：淮安开发控股有限公司，统一社会信用代码9132080077377346XE，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐铁，该公司董事长。 本院在执行王道新与淮安开发控股有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执319号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年三月六日 书记员  赵 骏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1677号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。被执行人祝翠平，女，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初1793号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人祝翠平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝翠平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祝翠平在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明耀二〇二〇年三月二日书记员  潘可心
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执622号之三被执行人：苗春华，男,汉族，1967年2月27日生，住河北省邯郸市磁县。本院在执行路长庆、苗春华犯组织、领导传销活动罪罚金一案中，经查，被执行人苗春华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗春华在中国农业银行62×××71账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月四日书记员  李 斌
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢84号申请人隋卫东，男，1953年11月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人姜贤惠，男，1962年9月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。隋卫东申请执行姜贤惠借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第2710号民事判决书，于2020年1月20日立案恢复执行。本院查明，被执行人姜贤惠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人姜贤惠的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账号15×××88）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年三月十日书记员  吕红华
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执90号申请执行人尹花平，男，汉族，1963年9月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人彭玲，湖南晨晖律师事务所律师。被执行人李寿长，男，汉族，1962年7月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人尹花平与被执行人李寿长买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）湘1302民初2859号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李寿长未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹花平于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人尹花平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月14日向被执行人李寿长送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人李寿长名下有公积金，本院予以冻结，但未达到提取条件，无法提取。2020年3月9日，本院依法对被执行人李寿长适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月9日电话告知于申请执行人尹花平，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人尹花平未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人尹花平同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月9日，本案应当执行标的金额为本金63.3万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人尹花平也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年三月九日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初858号 原告：程炳余，男，1955年4月8日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师，特别授权。 被告：叶银囡，男，1968年4月30日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 委托诉讼代理人：刘晓玲，安徽金天都律师事务所，一般授权。 程炳余与叶银囡追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后即通知程炳余缴纳诉讼费，但程炳余在七日内未缴纳诉讼费，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程炳余未在规定时间内缴纳诉讼费，并自愿撤回诉讼，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 长  汪瑷玲 审 判 员  严毅斌 人民陪审员  伍劲标 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  王 越
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初214号原告：信丰县阳明苑业主委员会，住所地信丰县嘉定镇桥北阳明苑。负责人：李兴荣。被告：李过房，男，汉族，1978年2月11日生。原告信丰县阳明苑业主委员会与被告李过房物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告信丰县阳明苑业主委员会于2020年3月12日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告信丰县阳明苑业主委员会以双方已和解被告交纳了物业服务费为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信丰县阳明苑业主委员会撤诉。案件受理费减半后收取25元，由原告信丰县阳明苑业主委员会负担。审判员  龚嘉奎二〇二〇年三月十二日书记员  王丹萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1624号申请执行人：王志成，男，1967年4月28日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：董占良，男，1966年9月27日生，汉族，住内黄县。王志成与董占良合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2017)豫0527民初1212号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董占良应履行以下义务：（一）给付申请执行人王志成保证金人民币60000元；（二）向申请执行人王志成加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2018年1月1日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费1150元及申请执行费800元。因董占良未按上述生效法律文书履行义务，王志成向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人董占良仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人董占良发出限制消费令。五、由于被执行人董占良拒不履行生效法律文书确定的义务，于2020年3月10日作出（2020）豫0527司惩124号内黄县人民法院决定书，决定对被执行人董占良进行拘留并罚款5000元，但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董占良负有继续向申请执行人王志成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马国付二〇二〇年三月十二日书记员  都亚哲
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初686号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：吕志勤，女，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告吕志勤物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年三月三日 书记员 钱婉莉
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽11执11号 唐苗苗： 关于罚金一案，我院作出的（2013）盘中刑一初字第00001号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月11日立案执行，依法向你送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络“总对总”财产查控系统对你名下的财产信息进行了查询。现因你已主动缴纳罚金10000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执52号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行，住所地博爱县中山路9号，统一社会信用代码91410822671663921C。法定代表人：于静，系该行行长。委托诉讼代理人：皇甫宜科，系中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行工作人员。被执行人：薛鸽，女，汉族，1972年3月9日出生。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行与被执行人薛鸽信用卡纠纷一案中，经查被执行人薛鸽名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛鸽的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年三月五日书记员  王宁宁
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢59号 从化沙溪环卫器材厂、林路平、广州市从化太平万大酒家、高卓涛： 关于从化沙溪环卫器材厂申请执行林路平、广州市从化太平万大酒家、高卓涛租赁合同纠纷一案，本院已于2020年3月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月三日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终254号 上诉人（一审被告）：汤耀耀，男，1986年10月21日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 委托诉讼代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：唐晓建，男，1975年7月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。 上诉人汤耀耀因与被上诉人唐晓建建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初4025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 汤耀耀上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：其是江苏承山房地产开发有限公司派遣在砀山县案涉工程的项目负责人，只负责工程项目，并不是支付工程款的主体。虽然其支付了部分工程款，出具了承诺书，但是其履行职务的行为，付款责任仍应由江苏承山房地产开发有限公司。 唐晓建二审答辩称：本案系其和汤耀耀进行的结算，汤耀耀也出具了还款承诺，请求二审维持原判。 一审法院认定事实：唐晓建为砀山县“程庄美好乡村超市”工程中的水电安装部分进行施工。2018年10月29日，经双方结算，汤耀耀向唐晓建出具承诺书一份，承诺水电安装工程款7万元，于2019年1月30日之前一次性付清，2018年10月30日之前股东协商付一部分。2018年11月16日，汤耀耀通过其银行账户向唐晓建支付3万元工程款。 一审法院认为：本案汤耀耀向唐晓建出具的承诺书中对下欠水电安装款进行了结算，共计7万元。2018年11月16日，汤耀耀向唐晓建支付3万元，仍欠4万元水电安装款未予支付，事实清楚。汤耀耀至今未按照承诺书的约定给付，违反了合同义务，应当承担继续履行的违约责任。汤耀耀在2018年10月29日出具的承诺书中承诺2019年1月30日之前一次性付清，现唐晓建要求汤耀耀支付利息。根据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。故，汤耀耀应当自2019年1月30日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：汤耀耀于判决生效之日起10日内支付唐晓建工程款40000元及利息（自2019年1月30日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至还清款之日止）。 当事人二审均未能提供的新的证据。 经审理查明：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，汤耀耀上诉称其系履行职务行为，不应承担还款责任。审理认为，案涉承诺书确认了债务数额，还款期限等，应是双方就工程款项进行的结算。汤耀耀虽称系履行职务行为，但该份承诺未加盖公司印章，且出具承诺之后汤耀耀通过其个人账户偿还部分欠款，汤耀耀作为一名完全民事行为能力人，能够理解承诺书的含义及在承诺书上签字应当承担的法律后果，其上诉称系职务行为无证据证明，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由汤耀耀负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  马 杰 审判员  李 超 二〇二〇年三月五日 法官助理赵如如 书记员刘素青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执226号关于申请执行人双峰县辉煌汽修厂申请执行被执行人邓艳平服务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初1287号民事判决书，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执629号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社太平庄信用社,住所地河南省安阳市林州市横水镇达连池村。负责人：付俊杰，该社主任。被执行人：桑鲜朝，男,汉族，1959年7月19日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社太平庄信用社与呼建旺、张永凯、桑鲜朝、呼建朝、呼建富、呼现增金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人桑鲜朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桑鲜朝在财付通支付科技有限公司085e9858e2ac40e32e9a7e132@wx.tenpay.com账户内存款人民币1071.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月四日书记员  李 斌
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0212行审19号 申请执行人厦门市同安区城市管理局，住所地厦门市同安区环城西路97号。 法定代表人郑森，局长。 委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理局干部。 被执行人高彩秀，女，1973年7月14日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区城市管理局（以下简称同安城市管理局）向本院申请执行高彩秀非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人同安城市管理局以被执行人高彩秀非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2019年5月13日作出厦同城管拆（2019）3号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2010年2月擅自在同安区××军营村军营××号非法占地建设建筑物五座，总占地面积950平方米，总建筑面积1836平方米。其中第一座建筑物占地面积150平方米，建筑层数三层，砖混结构，建筑面积为450平方米；第二座建筑物占地面积176平方米，建筑层数三层，砖混结构，建筑面积为528平方米；第三座建筑物占地面积330平方米，建筑层数三层，第一、二层为框架结构，第三层为空心砖体、铁皮屋顶结构，建筑面积为564平方米；第四座建筑物占地面积64平方米，建筑层数一层，空心砖墙体、铁皮屋顶结构，建筑面积为64平方米；第五座建筑物占地面积230平方米，建筑层数一层，铁架铁皮棚结构，建筑面积为230平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，属非法占地行为。并决定：1.责令高彩秀退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状，并处以非法占地面积950平方米每平方米15元的罚款，即罚款人民币14250元。 本院经审查查明，被执行人高彩秀违法行为被发现后，申请执行人同安城市管理局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城管拆（2019）3号行政处罚决定书，于2019年5月16日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2019年11月18日同安城市管理局作出厦同城管强催（2019）130号行政强制执行催告书并送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安城市管理局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状退还非法占用的土地，并缴纳罚款人民币14250元及加处罚款人民币14250元，共计缴纳罚款人民币28500元（自2019年6月1日起每日按罚款数额的3%加处罚款，且滞纳金不能超过本金）。 本院认为，申请执行人同安城市管理局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城管拆（2019）3号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人高彩秀在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行厦门市同安区城市管理局作出的厦同城管拆（2019）3号行政处罚决定书。 二、被执行人高彩秀应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除于厦门市同安区××军营村军营××号违法建设的建筑物五座，恢复土地原状，并退还非法占用的土地。 三、被执行人高彩秀应自本裁定送达之日起十日内缴纳罚款人民币28500元。 四、被执行人高彩秀在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。 五、被执行人高彩秀在上述期限内不履行本裁定书第（三）项义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪秀娟 审判员  叶采惠 审判员  杨 郁 二〇二〇年三月十日 法官助理吕子洋 书记员李金城 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2号原告:侯国营，男，1977年2月11日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：南乐县即达汽车运输有限公司，住所地：南乐县谷金楼乡后陈村，统一社会信用代码：91410923MA40YE9PX9。法定代表人：潘高举。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉。被告：枣庄市远通汽车运输有限公司，住所地：山东省枣庄市山亭区西集镇刘庄社区对面店韩路东侧，统一社会信用代码：91370406MA3BXW0D6W。法定代表人：孙大振。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地：枣庄市市中区振兴中路74号，统一社会信用代码：913704005543977326。负责人：刘玉柱。原告侯国营诉被告南乐县即达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、枣庄市远通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月3日，原告侯国营申请撤回对被告南乐县即达汽车运输有限公司、枣庄市远通汽车运输有限公司的起诉。2020年3月4日，原告侯国营申请将诉讼请求标的额变更为5000元。2020年3月6日，原告侯国营向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侯国营撤回对被告南乐县即达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、枣庄市远通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司的起诉。案件受理费159元按变更后的数额减半收取25元，由原告侯国营负担。审判员  王晓伟二〇二〇年三月六日书记员  张 栋
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1823民初1999号原告：李曙光，男，1958年6月11日生，汉族，居民，户籍地湖北省黄石市黄石港区，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：刘家宾，安徽籍山律师事务所律师。被告：邓蕾，女，1996年4月23日生，汉族，居民，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：鲍文齐，男，1985年11月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼，统一社会信用代码91330109710971434P（1/1）。负责人：陈日强，该公司经理。委托诉讼代理人：李奇兵，安徽锦宣律师事务所律师。原告李曙光与被告邓蕾、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，原告李曙光于2020年3月2日向本院申请对被告邓蕾撤回起诉。本院认为，原告李曙光对被告邓蕾撤回起诉，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李曙光撤回对被告邓蕾的起诉。审判员  汪璐二〇二〇年三月三日法官助理方杰书记员余艳洁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初699号 原告：中国农业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道邱山大街500号。统一社会信用代码：913301108438376504。 负责人：余东升，该支行行长。 委托诉讼代理人：裘红丽，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：俞会斌，男，该支行工作人员。 被告：苏丽惠，女，1976年12月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：苏跃辉，男，1979年1月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告苏丽惠、苏跃辉金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司杭州余杭支行在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  孔政 二〇二〇年三月二日 法官助理祝继萍 书记员冯萍
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保377号浏阳市银娃烟花贸易有限公司：你申请执行范菊意等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初79号 原告：谭铜光，男，1964年9月22日出生，汉族。 被告：丰细强，男，1965年11月22日出生，汉族。 原告谭铜光与被告丰细强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭对本案进行了审理，原告谭铜光到庭参加了诉讼，被告丰细强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 谭铜光向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告货款18000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系本村邻居，原告做家具生意，2019年1月30日，被告因儿子结婚需置办家具，在原告处购买家具一套，原告按约定将货物送到被告指定的地方，双方进行了结算，被告共欠原告货款共计18000元整，由于被告当时资金紧张，便向原告出具欠条一张。原告曾多次向被告催讨，被告总以各种理由推脱，至今仍未向原告支付所欠货款。综上所述，原告与被告口头约定的买卖合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，原告已按合同的约定严格履行交付义务，因被告未按约足额支付货款，其行为构成违约。原告为维护自己的合法权益起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 丰细强未予答辩、举证和质证，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，原告谭铜光与被告丰细强系同村邻居。2019年1月30日，被告丰细强在原告处购买了若干家具，价款总计18000元，丰细强向谭铜光出具了相应欠条。出具欠条后被告一直没有还款，原告多次催要无果遂起诉至法院。 以上事实，有原告身份信息、欠条复印件及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间自愿发生的买卖关系，未违反法律、法规禁止性规定，交易方式符合交易习惯，该买卖行为成立且有效。谭铜光已向丰细强履行了货物的交付义务，丰细强也向谭铜光出具了相应欠条，本案欠款事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认，丰细强对于所欠18000元款项理应予以偿还。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限丰细强自本判决书生效后三十日内支付谭铜光家具款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，减半收取125元，由被告丰细强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 杨雪飞 二〇二〇年三月六日 法官助理 汤 宇 书 记 员 谈 想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2010号 马香怡： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初770号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1812号申请执行人：野彦广，男性，1968年12月20出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州市管城建筑安装工程有限公司，住所地郑州市北下街14号。法定代表人：武明利。本院在执行野彦广与郑州市管城建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款893921元。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年三月六日法官助理李阳书记员高爽
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终286号 上诉人（原审被告）：沈青云，男，1970年12月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被上诉人（原审原告）：李峰，男，1975年12月26日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人沈青云因与被上诉人李峰合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初4161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 沈青云上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李峰一审诉讼请求。事实和理由：其与李峰以及案外人于2013年在察布查尔锡伯族自治县投资汽车修理厂，其投资13万元，李峰投资5万元。案外人先后退出合伙，2017年6月2日李峰退伙时，其给李峰出具了两份金额合计为2.5万元的欠条。2017年6月18日，其与李峰口头协商将其所有的力帆620牌轿车抵顶该2.5万元欠款，并于当日将车辆手续交付李峰。2017年6月25日，李峰与该车辆原车主办理了审验手续。故其不欠付李峰任何款项。 李峰辩称，沈青云给我出具的2.5万元欠条和力帆620牌轿车无关，一审判决正确，应予维持。 李峰向一审法院起诉请求：沈青云偿还其25,000元欠款。 一审法院认定事实：李峰与沈青云及其他人员于2013年在察布查尔锡伯族自治县投资汽车修理，李峰投资50,000元，沈青云投资130,000元，其他人员各有投资。之后，其他人员先后退出该汽车修理厂。2017年李峰与沈青云口头协商，李峰退出该汽车修理厂。2017年6月2日，沈青云向李峰出具欠条，载明“欠李峰现金20,000元,贰万元整，2017年6月30日付清”。同日，沈青云向李峰出具欠条，载明“欠李峰现金5000元,伍仟元整，2017年8月30日付清”，沈青云在上述两份欠条上签名并捺印。一审法院认为，李峰与沈青云达成口头退伙协议，由沈青云向李峰出具欠条的行为系双方当事人真实意思表示,沈青云应按照约定向李峰支付所欠款项。沈青云抗辩其已将一辆车抵扣欠付李峰的2.5万元，但其未提供反驳证据,且李峰对此不予认可,故对沈青云的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：沈青云于判决生效之日起十日内向李峰支付25,000元。案件受理费425元，减半收取即212.5元，由沈青云负担。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，沈青云上诉主张其用车辆抵顶欠付李峰的2.5万元，故其不欠付李峰款项，但其未提供其和李峰交接车辆以及其向李峰交付车辆手续的证据。且假若双方达成以车辆抵顶2.5万元欠款的协议，沈青云交付车辆及相关手续后未收回涉案欠条亦不符合常理。故沈青云的上诉请求无事实依据，本院不予支持。 综上所述，沈青云的上诉请求及理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由沈青云负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 帷 嘉 审判员 王 泉 红 审判员 阿依努尔 二〇二〇年三月十日 书记员 张 雪 飞
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执43号之二 申请执行人：丹东市振安区争峰金属装饰厂，住所地丹东市振安区五龙背镇五龙背街。 经营者：司华冰，男，1986年7月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：陶勇，辽宁博阳律师事务所律师。 被执行人：丹东市金丸药用胶囊机械有限公司，住所地丹东市元宝区蛤蟆塘大街559号。 法定代表人：贾毅，该公司董事长。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初1029号民事调解书，双方达成如下协议：“一、被告丹东市金丸药用胶囊机械有限公司于2019年9月30日前一次性偿还原告丹东市振安区争峰金属装饰厂欠款191565.1元。二、原告丹东市振安区争峰金属装饰厂放弃其他诉讼请求。三、案件受理费2321元，由被告丹东市金丸药用胶囊机械有限公司负担（该款由被告于2019年9月30日前给付原告丹东市振安区争峰金属装饰厂）。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书及财产申报表，责令被执行人于3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记、不动产登记通过网络执行查控系统进行了查询，发现被执行人银行账户内无可供执行的银行存款；发现被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司所有的号牌为辽Ｆ×××××号、辽Ｆ×××××号、辽Ｆ×××××号的小型汽车共三辆，并依法进行轮候查封，查封期限为二年；发现登记在被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司名下的坐落于丹东市元宝区蛤蟆塘大街559号[不动产权证号（证明）：2005130789，面积1734.02平方米]房屋、坐落于丹东市元宝区蛤蟆塘大街559号[不动产权证号（证明）：2005130790，面积1608平方米]房屋、坐落于丹东市元宝区××山城村[不动产权证号（证明）：2010122011611，面积10685.24平方米]房屋、坐落于丹东市××区山城村[不动产权证号（证明）:丹东国用（2010）063304100，面积11000平方米]国有土地使用权，并依法进行轮候查封，查封期限为三年。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，未发现有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人丹东市振安区争锋金属装饰厂对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知其终结本次执行程序。 本院于2020年3月5日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 明 代理审判员  王东德 代理审判员  赵明哲 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  李 彦
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执97号郭桃、韩继显：郭桃与韩继显婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2450元，其中，标的2400元，执行费50元。本院已于2020年3月6日将该款转付给郭桃。至此，郭桃向本院申请执行的（2017）豫0327民初1573号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执98号申请执行人谭燕，女，汉族，1964年8月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李叙灿，男，汉族，1962年3月9日出生，户籍所在地湖南省新化县。申请执行人谭燕与被执行人李叙灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）湘1302民初769号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人李叙灿未按时履行义务，申请执行人谭燕于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人谭燕送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月14日向被执行人李叙灿邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区分部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月10日，本院依法对被执行人李叙灿适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月10日电话告知于申请执行人谭燕，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人谭燕未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人谭燕同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月10日，本案应当执行标的金额为本金210000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人谭燕也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年三月十日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执369号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：郑艳林，女，汉族，1995年4月18日出生，住重庆市黔江区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郑艳林民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第59724号裁决书。因郑艳林逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第59724号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  张晋源
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢106号 申请执行人姚史烈等24人。 被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南园路，统一社会信用代码。 法定代表人张育奇。 申请执行人姚史烈等24人与被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司劳动报酬等争议纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，上述申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人支付劳动报酬合计人民币196454元等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。现被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司已主动履行完毕付款义务。上述执行款由被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司直接支付给申请执行人姚史烈等人。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司名下财产的查封或冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年三月五日 书记员  黄 捷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初328号 原告：临海市时代房产中介所，住所地临海市古城街道人民路184号。统一社会信用代码：92331082MA2G30W482。 经营者：罗春芳，女，1971年2月10日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市户方房产中介所，住所地临海市古城街道人民路216号。统一社会信用代码：92331082MA2DWTT43W。 经营者：金素彬，女，1969年7月29日出生，汉族，住临海市。 原告临海市时代房产中介所与被告临海市户方房产中介所居间合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告临海市时代房产中介所于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市时代房产中介所撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市时代房产中介所负担。 审 判 员 李林会 二〇二〇年三月三日 代书记员 徐维坚
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初561号原告：刘亮亮，男，1988年12月18日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：林传亮，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。被告：李正孚，女，1987年1月25日出生，汉族，住北京市海淀区。原告刘亮亮与被告李正孚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告刘亮亮于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亮亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亮亮撤诉。审判员  张长兵二〇二〇年三月四日书记员  徐 滕附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3070号申请执行人：朱亮立，男，1985年11月2日生，汉族，住方城县。申请执行人：赵自玲，女，1986年7月23日生，汉族，住方城县。被执行人：裴春雷，男，1982年8月17日生，汉族，住方城县。关于朱亮立、赵自玲申请执行裴春雷为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2265号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告裴春雷于本判决生效之日起十日内偿还原告朱亮立、赵自玲借款本金450000元及利息，利息自2018年5月7日起按年利率6％计付至款清之日止。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费8050元，由被告裴春雷负担。因被执行人裴春雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱亮立、赵自玲向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人裴春雷发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人裴春雷名下个别银行账户内仅有零星存款，本院已依法冻结，但实际冻结金额较少，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明到被执行人裴春雷名下有辆2005年的车牌号为豫Ｒ×××××号的雪佛兰轿车，本院依法予以查封（2021年12月5日查封期限届满），已告知申请执行人，因该车辆价值过底，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人裴春雷名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人裴春雷名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人裴春雷有其他可供执行的财产。本院已向被执行人裴春雷发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院多次上门找寻被执行人，均未找到，现暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现债权尚余450000元等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3070号案件的本次执行程序。被执行人裴春雷负有继续向申请执行人朱亮立、赵自玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年三月十二日书 记 员  杨程斌
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执237号之七 申请执行人曾佐龙，男，1947年6月10日生，住贵州省安龙县。 被执行人李自娴，女，1977年04月18日，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院(2019)黔2328民初1449号民事调解书，于2020年03月01日向被执行人李自娴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李自娴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李自娴在贵阳银行 6217359901020764114××××账户内存款人民币105460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月三日 书记员  田斌
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢57号之五 被执行人陈红。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执恢57号之五裁定书，于2020年03月03日向被执行人陈红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈红在中国建设银行6217002290030236284_156_1账户内存款人民币375450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 璐 二〇二〇年三月三日 书记员 王京云
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执602号之四 申请执行齐蒙，男1970年9月14日生，汉族，住淄博高新技术开发区。 被执行人山东韩相置业有限公司。住所地，周村区东街412号-2。 法定代表人朴桂柱，董事长。 本院在执行齐蒙诉山东韩相置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1804号民事判决书向淄博市周村区人民法院申请执行，要求执行工程款、违约金及诉讼费用等合计2371250.22元。该院受理后，淄博市中级人民法院以（2018）鲁03执监170号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2019年2月14日依法受理。 本案在执行过程中，另案债权人淄博齐融房地产开发有限公司将提起与被执行人有关的两起涉嫌虚假诉讼案件的相关程序，同时因为近期疫情防控的原因，也暂时无法采取其他执行措施，申请执行人同意终结本案的执行，待涉嫌虚假诉讼的案件审理完毕后，以及疫情结束可以采取进一步的执行措施后再申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303执602号案件的执行。 如涉及被执行人的两起涉嫌虚假诉讼的案件审理完毕，或疫情结束可以采取进一步的执行措施后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王德录 审判员  潘红军 审判员  刘国华 二０二０年三月十一日 书记员  郑文文
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1641号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司开原市支行，住所地，开原市。负责人：贾彦伟，该行行长。委托代理人：田磊，系该行工作人员。被执行人：孙国荣，女，1966年4月20日出生，住址开原市，身份证住址开原市。被执行人：孙印革，男，1966年12月21日出生，住址同上，系孙国荣丈夫。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司开原市支行与被执行人孙国荣、孙印革借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日查封了被执行人孙国荣、孙印革所有的坐落在开原市某某街某某花园X幢某某西街XX号XXX室（面积138.62平方米），责令被执行人偿还借款427，950.77元及利息，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人孙国荣、孙印革所有的坐落在开原市某某街某某花园X幢某某西街XX号XXX室（面积138.62平方米）的房屋进行了评估、拍卖，评估价832551.72元，2020年3月9日在京东网拍卖二拍流拍，流拍价599436.00元，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司开原市支行不同意接受该房屋。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二〇年三月十日书记员  于 婧
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1668号 申请执行人青岛银行股份有限公司淄博分行，住所地张店区联通路266号。 负责人牛建祥，行长。 被执行人山东昭瑞电子科技有限公司，住所地淄博市高新区创业园E座5楼501号。 法定代表人翟所强，总经理。 被执行人淄博邦立通信工程有限公司，住所地淄博市张店区中心路176号。 法定代表人翟文慧，执行董事兼经理。 被执行人淄博新星融资担保有限公司，住所地淄博市博山区颜北路456号。 法定代表人李子俊，总经理。 被执行人翟所强，男，1979年7月7日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人刘群，女，1979年6月14日生，汉族，住址同上。 被执行人许洪刚，男，1959年7月19日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人王子莲，女，1959年12月26日生，汉族，住址同上。 本院在执行青岛银行股份有限公司淄博分行诉山东昭瑞电子科技有限公司、淄博邦立通信工程有限公司、淄博新星融资担保有限公司、翟所强、刘群、许洪刚、王子莲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初2930号民事判决书，于2019年5月5日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计10307626.20元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；被执行人翟所强名下有汽车，但已被多案多次轮候查封，且未能找到车辆下落，暂时难以启动处置程序；被执行人许洪刚、王子莲名下有抵押房产，但因近期的疫情防控原因，暂时无法展开评估询价工作；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；2019年12月18日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2020年3月2日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执1668号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，或疫情结束可以启动评估询价等执行工作，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年三月二日 书记员  郑文文
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执236号崔某某、陕西方川润滑科技有限公司：申请执行人崔某某与被执行人陕西方川润滑科技有限公司劳动争议一案，西安市高陵区人民法院作出的(2019)陕0117民初3428号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西方川润滑科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人崔某某向本院申请执行，请求被执行人支付2622.68元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款2622.68元，且已将该款兑付给了申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执236号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。二〇二〇年三月五日1
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执60号 成都恒安五洲物业管理有限公司、黄俊英： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2323号民事判决书,于2020年1月10日受理成都恒安五洲物业管理有限公司申请执行黄俊英物业服务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人物业服务费3400元及利息、违约金340元。被执行人负担执行费50元。 执行中，本院依法扣划被执行人黄俊英的银行存款3789.99元，扣除执行费50元，支付申请执行人执行款3739.99元，申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月九日