wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初2088号 原告：孙安海，男，1939年7月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：石彬彬，福建力幄律师事务所律师。 被告：孙金海，男，1944年1月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：孙强，男，1968年3月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。 第三人：漳州惠民房屋征收有限公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人：黄陈斌，总经理。 委托诉讼代理人：吴育林，福建三和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡先文，福建三和律师事务所律师。 原告孙安海与被告孙金海、被告孙强、第三人漳州惠民房屋征收有限公司不当得利纠纷一案，原告孙安海向本院提起民事诉讼，本院依法立案受理。在审理过程中，原告孙安海以原、被告等人双方达成庭外和解协议，同意由被告孙金海之女孙X承接漳州市芗城区房屋拆迁安置的一切权利义务为由，于2020年3月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中自愿主动向本院申请撤回起诉，原告该行为不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙安海撤回起诉。 本案受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告孙安海负担 审判员  杨志忠 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴婷婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初150号 原告：中国建设银行股份有限公司威海振兴路支行，统一社会信用代码913710007207704848，住所地威海市文化西路-148号-148-5。 代表人：曲艳丽，行长。 委托诉讼代理人：仇方平，中国建设银行股份有限公司威海分行经理。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：王秀芳，女，住址山东省文登区。 原告中国建设银行股份有限公司威海振兴路支行与被告王秀芳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国建设银行股份有限公司威海振兴路支行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼。被告王秀芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海振兴路支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即给付原告截至2019年10月31日信用卡借款本息共计62395.86元（其中本金24990.99元，滞纳金2198.7元，利息35206.17元），并自2019年11月1日起至实际给付之日的利息按双方之间协议约定的计算方法计算；2、被告支付原告为实现债权而产生的律师费7716元。诉讼过程中，原告自愿撤回第2项诉讼请求。事实和理由：被告于2012年1月在原告处办理了中国建设银行龙卡信用卡一张，透支使用后但未能按时还款，经原告催收后仍未能按时还款，故原告诉至法院，请求依法裁决。 王秀芳未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2012年1月，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，填写了中国建设银行龙卡信用卡申请表。申请表所附信用卡领用协议约定：甲方为申请人，乙方为中国建设银行股份有限公司；甲方悉知并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，履行本协议；该章程明确约定了信用卡的申领、使用、对账单、还款、挂失等，包括利息、复利、滞纳金等。被告书面签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。后原告依约向被告发放了信用卡，被告使用该卡，但未按约定及时足额偿还借款本息等，截至2019年10月31日共欠本金、滞纳金、账单分期手续费、利息等共计62395.86元。 本院认为，中国建设银行龙卡信用卡申请表所附领用协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。被告王秀芳办理信用卡后，理应按协议约定，按时偿还透支款项，逾期应依约承担违约责任。现原告提起诉讼，要求被告支付信用卡借款本金、利息等有事实和法律依据，本院予以支持，被告王秀芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王秀芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海振兴路支行截至2019年10月31日借款本息等共计62395.86元，并自2019年11月1日起至实际履行之日止按双方之间协议约定的计算方式计付利息。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1554元，减半收取计777元，财产保全费770 元，共计1547元，由原告中国建设银行股份有限公司威海振兴路支行负担170元，由被告王秀芳负担1377元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年三月十六日 书记员  付连辉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2066号宁乡市卫生和计划生育局，贺晓、郭勇：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人贺晓、郭勇征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2009）宁行执字1111号、(2020)湘0124执恢3001号、(2020)湘0124执2066号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与贺晓、郭勇收社会抚养费一案的执行。
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执1086号 申请执行人:中国银行股份有限公司西安高新技术开发区支行,住所地西安市高新区,组织机构代码91T。 法定代表人：全涛，系该行行长。 被执行人:陈艳军，男性，汉族，1980年04月07日出生，住山西省忻州地区 被执行人:李荆，女性，汉族，1983年08月06日出生，住陕西省西安市 申请执行人中国银行股份有限公司西安高新技术开发区支行与陈艳军,李荆金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初9781号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司西安高新技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初9781号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起五日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈未发现被执行人可供执行的财产。同时，经调查也未发现被执行人的其他财产线索。本案执行标的为255923.44元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2020）陕0113执1086号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  王 飞 审判员  薛 骞 二〇二〇年三月十日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4841号 申请执行人：夏自杰，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被执行人：荣成市金城建筑工程有限公司，住所地：荣成市崖西镇北崖西村。 申请执行人夏自杰与被执行人荣成市金城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5028号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付工资14175元及利息，被执行人向申请执行人支付预交的案件受理费115元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年12月5日、2020年3月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。 2019年12月27日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5028号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年三月九日 书记员  丛聪聪
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0482民初352号原告：郭某某，女，1993年10月25日出生，汉族，常宁市人，大专文化，服装设计师，住湖南省常宁市官岭镇。被告：刘某某，男，1983年5月28日出生，常宁市人，系兰江乡政府副主任科员，住常宁市水口山镇（缺席）。原告郭某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，于2020年3月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出了诉讼请求：1、请求判令被告刘某某偿还原告郭某某借款本金18，000元，并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年11月18日，被告刘某某以急需用钱为由向原告郭某某处借款，原告通过支付宝转账方式转账18，000元给被告刘某某。现原告多次向被告催讨借款，但被告均以各种理由推脱，拒不归还原告借款，为此原告诉至法院。为支持其诉请，原告郭某某向法庭提供了以下证据：证据一、支付宝转账电子回单二份，拟证明原告通过支付宝转账借款18，000元给被告的事实。被告刘某某未进行答辩，也未向法庭提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘某某未到庭，无法质证。本院依法对证据进行了审查，对于原告所提供的支付宝转账电子回单二份证据，本院认为符合《民事诉讼证据规则》的规定，具有真实性、合法性、关联性，应予认定。经审理查明，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系，2018年11月18日，被告刘某某以急需用钱为由向原告郭某某处借款，原告通过支付宝转账方式转账18，000元给被告刘某某。借款到期后，经原告多次催收，被告以各种借口拖欠未还，原告郭某某故诉至本院。另双方未约定借款利息及还款期限。上述事实，有原告郭某某提供的上述证据以及原告方的当庭陈述所证明，并经庭审质证核实，可以确认。依据上述事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告刘某某拖欠原告郭某某的借款18，000元未还，是酿成本案发生的原因，其责任应在被告。本案中，被告刘某某未到庭参加诉讼，未提出抗辩意见，也未向法庭提供相应的证据证明，故应承担举证不能的不利后果。原告郭某某要求被告刘某某偿还借款18，000元之诉请，证据确实，理由充分，本院予以支持。关于借款利息问题，因原、被告双方未约定利息，视为不支付利息，但原告郭某某向法院主张按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息，其主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，故本院予以支持，从起诉之日起开始计算利息。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘某某在本判决生效后十日内偿还所欠原告郭某某借款本金18，000元及利息。（利息计算方式为：从2020年2月18日起按年利率6%的标准计算利息至此款清偿时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  曹诗田二〇二〇年三月十八日法官 助理  吕诗春代理书记员  钟淇任            打印责任人：钟淇任             校对责任人：曹诗田      附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初2540号原告：丁霞，女，1979年5月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：韩永东，男，1964年11月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告丁霞诉被告韩永东排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，适用简易程序审理。原告丁霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁霞撤诉处理。（此页无正文）审判员  陈丽红二〇二〇年三月六日书记员  何晓蕾
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执274号被执行人杨琼，男，1981年7月25日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院在执行被执行人杨琼刑事罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执274号一案的本次执行程序。被执行人杨琼负有继续履行罚金5000元及退赔给受害人5418元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月二十三日书记员 邓 铖
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0522民初55号原告：梁瑞霞，女，1947年12月28日出生，汉族，环卫工人，住河北省邢台市临城县。委托诉讼代理人：杨飞，河北周正律师事务所律师，特别代理。被告：赵立凯，男，1986年4月23日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。原告梁瑞霞与被告赵立凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告梁瑞霞于2020年3月20日向本院申请提出撤回对赵立凯的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁瑞霞撤回对被告赵立凯的起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告梁瑞霞负担。审判员  米彦秋二〇二〇年三月二十日书记员  郑俊双
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0923民初119号之一原告：东光县华力铸造材料厂，住所地：河北省东光县秦村镇河沟里村南。法定代表人：王金枝，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：杨国华，河北冀星律师事务所律师，系特别授权。被告：泊头市河铸重工机械有限公司，住所地：河北省泊头市交河镇新华大街251号。法定代表人：马会英，经理。原告东光县华力铸造材料厂与被告泊头市河铸重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告东光县华力铸造材料厂于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1729元（已减半收取），保全费1309元，均由原告负担。审判员  刘庆杰二〇二〇年三月三日书记员  王 静
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1353号申请执行人:深圳市安达物业某某有限公司，住宝丰县城关镇钰丰尊邸小区御景阁2单元1层东户。法人代表：郭某某，公司经理。委托代理人：黄某，女，1986年3月10日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某某，男，汉族，1977年5月2日出生，住宝丰县，户籍；河南省平顶山石龙区。原告深圳市安达物业某某有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定1.张某某于本判决生效起十日内支付深圳市安达物业某某有限公司物业费2224元，2.市政垃圾处理费220元，违约金66。共计2510元。3.如果未按本判决指定的期限履行金前给付义务，应当依照>第二百五十三条的规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。4.案件受理费50元由张某某负担。张某某未按上述生效法律文书履行义务，深圳安达物业某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人张某某名下，有零星存款、无公积金、无房产、无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人于的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳安达物业某某有限公司在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某有继续向申请执行人深圳市安达物业某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年三月十八日书记员  申明哲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执43号之一申请执行人：全林沙，女，1989年7月11日，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区。被执行人：长沙本卿餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4PDYWD0Y），住所地长沙市雨花区马王堆南路79号西子花苑8号栋105室。法定代表人:张芳。申请执行人全林沙与被执行人长沙本卿餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2353号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月3日、2月17日和3月5日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年1月20日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月5日，本院向被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年2月21日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年2月18日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年1月3日，本案应当执行的标的额为27597元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为27597元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月八日书记员 唐佳琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执835号申请执行人江某，男，2007年3月23日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人长沙西湖房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖路179号。法定代表人：黄丽莎，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11602号民事判决书，本院于2020年2月21日向被执行人长沙西湖房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在接到本通知书后三日内自动履行生效法律书确定的义务，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款43778元，或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司经济收入43778元，或查封、扣押、冻结被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相应的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏舸飞二〇二〇年三月二日书记员  喻 佳
陕西省汉中市中级人民法院执行裁定书 (2020)陕07执复2号 XXXXXXXXXXXXX5010XXXXXXXXXXXXXXXXXX19876922404XXXXXXXXXXXXXXXXXX复议申请人(第三人)：张某某，女，汉族，1965年5月15日出生，住陕西省汉中市勉县XX沟XX镇XX村XX组XX号，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。复议申请人(第三人)：温敏，男，汉族，1987年6月9日出生，住陕西省汉中市勉县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。1994126111XXXXXXXXXXXXXXXXXX196235171XXXXXXXXXXXXXXXXXX复议申请人(第三人)：温某甲，女，汉族，1994年1月26日出生，住陕西省汉中市勉县XX镇XX社区XX组XX号，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：王贵成，男，汉族，1962年3月5日出生，住陕西省汉中市勉县XX镇联盟，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。20190725262019072526复议申请人张某某、温敏、温某甲不服陕西省勉县人民法院(以下简称勉县法院)作出的(2019)陕0725执异26号执行裁定，向本院书面申请复议，请求依法撤销勉县法院作出的（2019）陕0725执异26号执行裁定。本院受理后依法组成合议庭审查，现已审查终结。20181067244020195282019614201907251220199302019072512勉县法院查明：被执行人温某乙原系勉县同沟寺镇人民政府干部，该院在执行王贵成与温某乙(张某某之夫，已死亡)民间借贷纠纷一案过程中，被执行人温某乙于2018年10月6日因病去世。温某乙生前与张某某系夫妻关系，与温敏系父子关系，与温某甲系父女关系。随后张某某领取了温某乙单位发放的抚恤金72440元。2019年5月28日，王贵成向勉县法院提出书面申请，请求变更温某乙妻子张某某、儿子温敏、女儿温某甲为被执行人并在法定责任内承担相应责任。勉县法院受理后，于2019年6月14日作出(2019)陕0725执异12号执行裁定书。张某某、温敏、温某甲不服，向本院申请复议。2019年9月30日，本院以温某乙已死亡，而勉县法院（2019）陕0725执异12号执行裁定书中不应当将其列为异议案件的当事人为由，依法撤销该执行裁定并发回重新审查。勉县法院另行组成合议庭，对该案依法进行审查。勉县法院认为，温某乙生前与张某某系夫妻关系、与温敏系父子关系、与温某甲系父女关系，故温某乙生前所欠债务依法应当由张某某、温敏、温某甲在法律规定范围内偿还。据此，勉县法院裁定变更第三人张某某、温敏、温某甲为被执行人。81502019072526复议申请人的复议请求称：王贵成对温某乙享有的债权，已经勉县法院以调解书形式进行了确认，温某乙在诉讼过程中因病住院，委托了其胞妹温彩平应诉，复议申请人对借款的事实及用途均不知情。该案在执行过程中，勉县法院冻结并执行了温某乙本人的工资卡余额8150元，其余无可供执行的财产。后温某乙因病死亡，张某某领取温某乙死亡的抚恤金，但抚恤金并不属于死者遗产，不属于可执行的范围。温某乙死亡后未留有遗产，复议申请人未继承温某乙的遗产，勉县法院认定事实不清。因此，复议申请人请求本院依法撤销勉县法院作出的(2019)陕0725执异26号执行裁定。申请执行人王贵成未答辩。本院对勉县法院在执行异议中查明的事实予以确认。本院审查认为，本案的争议焦点有以下两个：第一，被执行人温某乙死亡后，申请执行人王贵成申请变更复议申请人张某某、温敏、温某甲为被执行人是否符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，作为被执行人的温某乙已经死亡，复议申请人作为其继承人应当在上述法律规定的财产范围内承担对申请执行人的履行责任，执行法院在案件执行过程中可以执行复议申请人所继受的财产，但在执行前应当明确这些财产的性质和范围，不得执行复议申请人的个人财产。在执行过程中，复议申请人如对人民法院具体执行的财产，认为不属于上述法定继受财产范围的，可根据法律规定再行提起执行异议。故，勉县法院(2019)陕0725执异26号执行裁定主文的定性并无不当。第二，复议申请人因被执行人死亡而领取的抚恤金是否可以作为被执行人的遗产执行。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入；(二)公民的房屋、储蓄和生活用品；(三)公民的林木、牲畜和家禽；(四)公民的文物、图书资料；(五)法律允许公民所有的生产资料；(六)公民的著作权、专利权中的财产权利；(七)公民的其他合法财产。根据上述法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而抚恤金虽然是以死者的死亡作为原因，但并非死者死亡时遗留的个人财产。并且抚恤金抚恤的对象不是已经死亡的人，而是因为死者死亡而受到精神创伤的近亲属。因此，本案复议申请人所领取的抚恤金不属于法律规定的继受财产范围，故不得执行该笔财产。2019072526依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项，裁定如下：一、驳回张某某、温敏、温某甲的复议请求；二、维持勉县人民法院(2019)陕0725执异26号执行裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 长  王远成审 判 员  刘新星审 判 员  陈朝阳  二〇二〇年三月十九日  书 记 员  廉永晋1
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初23号原告：朱彬，男，1982年4月1日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。原告：丁汉兵，男，1973年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。原告朱彬与被告丁汉兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法进行审理。原告朱彬向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告货款97716元及利息（按照月利率1.5%计算，从2016年8月25日日起至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因承建天长市铜城镇高尚新村别墅建造工程，从原告处购买钢材，截止2016年8月24日，被告共欠原告货款97716元，约定月利率1.5%。此款经催要至今未还。本院经审查认为，原告朱彬提供的被告丁汉兵送达地址不准确，原告朱彬在合理期限内又不能提供被告丁汉兵其他准确送达地址，导致本院无法通知被告丁汉兵应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  吴文华二〇二〇年三月十一日书记员  王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2452号之一 申请执行人杭州市中小企业担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区庆春路155号，组织机构代码:78825542X。 法定代表人赵磊。 委托代理人方波、童凌晨，系该公司员工。 被执行人杭州金晓贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路28号（杭州农副产品物流中心粮油批发交易市场商务房C区9号），组织机构代码:697085904。 法定代表人侯志勇。 被执行人杭州金稼农业开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道吴山前村２组杜家桥，组织机构代码:571468387。 法定代表人张涛。 被执行人杭州康悦贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路９００号３楼，组织机构代码:76200012X。 法定代表人张学林。 被执行人张学林，男，1973年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人侯志晓，女，1973年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人侯志勇，男，1974年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人郭金玉，女，1976年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人杭州市中小企业担保有限公司与被执行人杭州金晓贸易有限公司、杭州金稼农业开发有限公司、杭州康悦贸易有限公司、张学林、侯志晓、侯志勇、郭金玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4364号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州市中小企业担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州金晓贸易有限公司、杭州金稼农业开发有限公司、杭州康悦贸易有限公司、张学林、侯志晓、侯志勇、郭金玉支付申请执行人杭州市中小企业担保有限公司人民币2933862.57元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14993.5元，申请执行费31888.56元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人杭州金晓贸易有限公司、杭州金稼农业开发有限公司、杭州康悦贸易有限公司、张学林、侯志晓、侯志勇、郭金玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州金晓贸易有限公司、杭州金稼农业开发有限公司、杭州康悦贸易有限公司、张学林、侯志晓、侯志勇、郭金玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金晓贸易有限公司、杭州金稼农业开发有限公司、杭州康悦贸易有限公司、张学林、侯志晓、侯志勇、郭金玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州金晓贸易有限公司、杭州金稼农业开发有限公司、杭州康悦贸易有限公司、张学林、侯志晓、侯志勇、郭金玉名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存情况。已轮候查封被执行人侯志勇名下的桐乡市梧桐街道河坊人家嘉铭苑9幢1单元602室.602跃房产，目前该房产已被杭州市西湖区人民法院拍卖处置，已转交申请执行人的优先受偿申请书，现尚未分配到位。已查封被执行人侯志勇名下车牌号为浙Ｆ×××××汽车，并向其发送责令交付车辆通知书，现未实际扣押。暂未发现被执行人杭州金晓贸易有限公司、杭州金稼农业开发有限公司、杭州康悦贸易有限公司、张学林、侯志晓、侯志勇、郭金玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州金晓贸易有限公司、杭州金稼农业开发有限公司、杭州康悦贸易有限公司、张学林、侯志晓、侯志勇、郭金玉拒不履行又未报告财产，本院已对张学林、侯志晓作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人杭州金晓贸易有限公司、杭州金稼农业开发有限公司、杭州康悦贸易有限公司、张学林、侯志晓、侯志勇、郭金玉纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市中小企业担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州金晓贸易有限公司、杭州金稼农业开发有限公司、杭州康悦贸易有限公司、张学林、侯志晓、侯志勇、郭金玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇二〇年三月十日 书记员  汪依依
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初281号 原告：史永祥，男，1948年11月11日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：曹海丽，女，1982年12月25日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 原告史永祥与被告曹海丽、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告史永祥以和被告曹海丽、华海财产保险股份有限公司达成和解协议为由，向本院提出申请，要求撤回对被告曹海丽、华海财产保险股份有限公司的起诉。 本院认为，原告史永祥以和被告曹海丽、华海财产保险股份有限公司达成和解协议为由，申请撤回对被告曹海丽、华海财产保险股份有限公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史永祥撤回对被告曹海丽、华海财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费275元，由原告史永祥承担。 审判员  周玉峰 二〇二〇年三月十三日 书记员  罗 娜
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执23241号 关于彭泽芳申请执行广州摩拉贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
青海省玛沁县人民法院民 事 判 决 书（2020）青2621民初3号原告：张佩，男，汉族，住青海省玛沁县。被告：马小玉，女，回族，住青海省西宁市。被告：鲜海涛，男，回族，住青海省西宁市。原告张佩与被告马小玉、鲜海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佩到庭参加诉讼。被告马小玉，鲜海涛经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款15000元；2、判令被告按照银行利率承担自2019年1月22日至判决之日期间的逾期给付利息637元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月22日，被告向原告提出还信用卡需要资金周转的借款意思表示。经双方协商后借给被告现金人民币15000元，并由被告亲笔书写出具《借条》证明借贷关系，担保人进行担保。约定还款时间为三天后，可是借款人拒不还款，后经约定两个月以后还款，到期后又拒不还款，后经过多次协商，约定2019年9月8日为最后还款日。被告马小玉、鲜海涛未到庭应诉，也未向法庭提交答辩意见和证据材料。原告张佩围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条（原件）一份，欲证明被告鲜海涛向原告借款15000元，被告马小玉为担保人，并出具借条的事实；2、照片一张，欲证明被告鲜海涛写下欠条后与原告拍照的事实；3、微信聊天记录，欲证明原告向被告鲜海涛、马小玉催款的事实。本院认为，原告提交的以上证据能相互印证，形成完整的证据链条，予以确认。二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。根据上述证据及当事人陈述，以下事实可以确认：本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，被告鲜海涛从原告处借款15000元，同时向原告出具欠条，被告马小玉提供担保。被告鲜海涛承诺2019年9月8日之前一次性付清借款。2019年11月1日被告鲜海涛给付原告借款400元。现被告鲜海涛尚欠原告借款14600元。本院认为，合法的借贷关系，依法应予保护。从原告提供的证据及当庭陈述看，原告张佩与被告鲜海涛之间形成的借贷关系，是合法有效的，应受法律保护，现被告鲜海涛未按照约定的期限偿还借款，违背了诚实信用原则，故原告张佩要求被告鲜海涛偿还借款本金14600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告马小玉的保证责任，2019年1月22日，被告鲜海涛向原告张佩出具欠条时，被告马小玉以担保人的身份在协议上签名捺印，为借款本金提供担保，但未明确约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故本院依法认定保证人承担连带保证责任。因此，原告张佩要求被告马小玉对借款本金14600元承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人马小玉承担保证责任后，有权向债务人鲜海涛追偿。关于原告提出的逾期付款期间的利息673元，计算合理，符合法律规定，亦应予支持。被告鲜海涛、马小玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为二被告放弃了答辩和质证、抗辩的权利，同时应当承担因缺席产生的不利后果，也不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲜海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告张佩借款本金14600元，利息673元，上述合计15273元；二、被告马小玉对上述借款承担连带清偿责任；三、被告马小玉履行连带责任后可以向被告鲜海涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由被告鲜海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省果洛藏族自治州中级人民法院。审判员  张生青二〇二〇年三月四日书记员  邵 红
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审18号 申请执行人垫江县交通综合执法大队，住所地垫江县桂阳街道桂南大道。统一社会信用代码：125002317592606335。 负责人：黎金柱，系该大队大队长。 委托诉讼代理人：廖小东，该大队工作人员。 被执行人：重庆市永吉物流有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇工业园区1-48号附6至12号。统一社会信用代码：91500225739808366C。 法定代表人：李昌伟，该公司总经理。 申请执行人垫江县交通综合执法大队于2020年2月20日向本院申请强制执行垫交执罚[2018]674号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2020年3月18日自愿向本院提出撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人垫江县交通综合执法大队自愿撤回执行申请的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请执行人垫江县交通综合执法大队撤回对重庆市永吉物流有限公司的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 宏 审 判 员  周家平 人民陪审员  张 均 二〇二〇年三月十八日 法官 助理  杨海红 书 记 员  谭 垚
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执恢62号 申请执行人魏勇锋，男，1968年9月26日出生，汉族，住华阴市。 被执行人严比翼，男，1987年12月7日出生，汉族，住华阴市。 本院在执行申请执行人魏勇锋与被执行人严比翼民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为借款本金80000元及利息27200元，预交案件受理费1222元。本案在执行过程中，申请执行人魏勇锋以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0582执恢62号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  姜 勇 二〇二〇年三月十三日 法官助理  雷 英 书 记 员  卫二金
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初356号原告：淄博汉合金属制品有限公司，住所地：淄博市周村区丝绸路86号。法定代理人：周某，经理。被告：河北建工集团钢结构有限公司，住所地：河北省衡水市景县留智庙镇衡德工业园。法定代理人：苏某，经理。原告淄博汉合金属制品有限公司与被告河北建工集团钢结构有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告淄博汉合金属制品有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淄博汉合金属制品有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博汉合金属制品有限公司撤诉。案件受理费345.00元，由原告淄博汉合金属制品有限公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年三月五日法官助理张蓓书记员刘雯菁
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙08行初82号 原告舒志明，男，1979年10月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托代理人孙涵，北京领冠律师事务所律师。 委托代理人车欣，北京领冠律师事务所实习律师。 被告衢州市衢江区人民政府，住所地浙江省衢州市衢江区府前路6号。 法定代表人朱素芳，区长。 出庭应诉的行政机关负责人章青华，副区长。 委托代理人（特别授权代理）毛建荣，浙江三善律师事务所律师。 被告衢州市衢江区双桥乡人民政府，住所地浙江省衢州市衢江区双桥乡。 法定代表人饶雪飞，乡长。 出庭应诉的行政机关负责人饶雪飞。 委托代理人（特别授权代理）赖一群，浙江三善律师事务所律师。 原告舒志明因与被告衢州市衢江区人民政府（以下简称衢江区政府）、衢州市衢江区双桥乡人民政府（以下简称双桥乡政府）征收行政强制一案，于2019年11月7日向本院提起行政诉讼，本院于同月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭审理了本案，原告舒志明及其委托代理人孙涵、车欣，被告衢江区政府副区长章青华及委托代理人毛建荣，被告双桥乡政府乡长饶雪飞及委托代理人赖一群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年4月3日，原告合法拥有的房屋被纳入征收范围。因补偿不合理，原告未签署征收补偿安置协议。同年9月9日，被告在未通知原告的情况下，将原告房屋强制拆除。原告认为被告的强制拆除行为无职权依据，无事实依据，无法律依据，程序违法。请求依法确认被告于2019年9月9日对原告位于浙江省衢州市衢江区双桥乡双桥××××号旁边的房屋进行强制拆除的行为违法。 被告衢江区政府答辩称，衢江区政府没有实施拆除房屋的行为，不是适格的被告，应当驳回原告对衢江区政府的起诉。 被告双桥乡政府答辩称，一、原告所居住的房屋及宅基地已被依法征收。二、在拆除房屋前，双桥乡政府已按照公告的补偿安置标准对原告作出了补偿和安置。三、房屋拆除过程中，双桥乡政府对原告房屋内的财产进行了公证和保全，没有损坏原告的财产。请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年3月11日，浙江省人民政府作出浙土字A[2018]-0219号《浙江省建设用地审批意见书》，批准衢州市2018年度计划第十六批次建设用地40.6781公顷。同年4月3日，衢州市人民政府发布〔2019〕第3号《征收土地方案公告》，征收集体土地39.2908公顷。范围包括樟潭街道、周家乡、双桥乡等。原告舒志明位于双桥乡双桥村的涉案房屋在征收范围内，与其父舒荣寿位于双桥××××号的房屋相邻。2019年9月2日，舒荣寿与双桥乡政府签订房屋拆除补偿安置协议书，舒志明未与双桥乡达成补偿安置协议。9月4日，双桥乡政府记账凭证记载，财政拨款支出付舒志明房屋拆除补偿531689元。同年9月9日，双桥乡政府组织人员对舒荣寿、舒志明房屋进行了拆除。因拆除过程中给被拆除户未及搬走的砂石、钢材、木材（木板）等物品造成损失，11月27日，双桥乡政府与舒荣寿夫妇达成补偿协议，补偿人民币3万元。原告舒志明对上述拆除行为不服，提起诉讼，诉讼请求如前。 上述事实有舒志明土地使用权证、规划选址平面图、宗地图、浙土字A[2018]-0219号《浙江省建设用地审批意见书》、衢州市人民政府〔2019〕第3号《征收土地方案公告》、付款凭证及被告双桥乡政府的自认等证据证实。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起诉讼，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，被告双桥乡政府确认涉案房屋系其拆除，而衢江区政府否认参与实施或委托双桥乡政府实施被诉强制拆除行为。在此情况下，原告主张衢江区政府为共同被告应当提交证据证明具有事实根据。原告所提交的标注为2019年7月15日衢江区政府领导前往其家及座谈的照片、“衢江发布”关于铜山源休闲度假旅游区开工仪式等新闻报道，均不足以证明衢江区政府组织或参与实施拆除涉案房屋的强制行为，也不足以证明其委托双桥乡政府实施该强制行为而应当承担相应法律后果。因此，在双桥乡政府确认其以自己名义实施了被诉强制拆除行为，且双桥乡政府具有独立行政主体资格和承担法律责任能力的情况下，应认定双桥乡政府系本案的适格被告。原告将衢江区政府列为本案共同被告，缺乏事实和法律依据。经释明，原告拒绝变更被告，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”的规定，应驳回原告对衢江区政府的起诉。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条第一款的规定，一般行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地基层人民法院管辖。该法第二十二条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案的适格被告为双桥乡政府，依法不属于中级人民法院一审管辖的案件，应移送有管辖权的基层人民法院管辖。基于衢州市基层人民法院行政诉讼案件自2016年1月1日起集中由衢州市柯城区人民法院管辖，本案应移送衢州市柯城区人民法院管辖。但需待前述驳回原告对衢江区政府起诉的裁定生效后再执行移送。鉴于驳回起诉和移送管辖均适用裁定，故本案一并制作行政裁定书，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第二款规定，当事人仅可以对驳回起诉的裁定上诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第一百零一条第一款第（二）项、第（六）项的规定，裁定如下： 一、驳回原告舒志明对被告衢州市衢江区人民政府的起诉； 二、本案移送衢州市柯城区人民法院处理。 如不服本裁定第一项内容，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  沈 婷 审 判 员  祝伟荣 人民陪审员  贵国强 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  林柯莉
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民初319号原告：李红岩，男，1988年7月11日出生，汉族，群众，非军人，住隆尧县。委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。被告：宋文强，男，成年，汉族，住隆尧县。被告：霍亚飞，男，成年，汉族，住隆尧县。被告：宋耀华，男，成年，汉族，住隆尧县。被告：李佳琦，男，成年，汉族，住隆尧县。原告李红岩与被告宋文强、霍亚飞、宋耀华、李佳琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告李红岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李红岩撤回起诉处理。审判员  赵东胜二〇二〇年三月十日法官助理姚小丽书记员李辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2807号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市圭斋东路1号。被执行人王萍。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人王萍信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）湘0181民初8872号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人王萍送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月17日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月17日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为19505.37元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年三月二十五日法官助理 张会文书 记 员 李 检
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执96号 谭代忠、邓恩星： 本院执行的谭代忠申请邓恩星民间借贷纠纷一案，经被执行人邓恩星自动履行，执行金额申请执行人谭代忠已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年三月十八日
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督18号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6-2-102.法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：杨琴清，女，汉族，1956年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月17日向本院申请支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人杨琴清给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2126元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨琴清应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2126元。申请费8元，由被申请人杨琴清负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   郑红玲
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5550号 申请执行人：张立挺，男，1989年2月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：俞帅，男，1989年2月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张立挺与被执行人俞帅民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初8635号民事调解书，被执行人俞帅应归还申请执行人张立挺借款本金864200元并支付利息，但被执行人俞帅未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月8日立案执行，并于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权864200元及利息，诉讼费6400元、执行费11042元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5550号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  吕 璎 审 判 员  郭亚琼 二〇二〇年三月十日 代书记员  蔡 伟
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执162号之二被执行人：张春林，男，1979年1月19日出生，汉族，农民，住所地安徽省潜山市。被执行人：***，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。被执行人：张定有，男，1981年1月12日出生，汉族，住所地安徽省潜山市。本院在执行执行张春林、***、张定有非法采矿造成生态环境损害修复费用及相关事务性费用一案中，依法向被执行人发出了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人至今履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春林在中国农业银行的银行存款225826元。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年三月六日书记员  汪文节
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2018）吉0802执1597号王艳、高士萍：王艳与高士萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计385000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位385000.00元。本院已于2020年3月18日将该款转付给王艳。至此，王艳向本院申请执行的（2018）吉08民终377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初511号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司法务部员工。被申请人：陈骞，男，汉族，1975年3月1日出生，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区。被申请人：王海清，男，汉族，1979年10月9日出生，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人陈骞、王海清融资租赁合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款68223元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈骞、王海清的银行存款68223元或查封、扣押被申请人陈骞、王海清所有的其他等额价值的财产。案件申请费702元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁红江二〇二〇年三月十一日代理书记员  杨 丽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2298号 原告：何华磊，男，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：苏州茂盛鸿货运有限公司，住所地苏州市姑苏区汇翠花园33幢112室，统一社会信用代码91320508321242641M。法定代表人：胡兴龙。 原告何华磊诉被告被告苏州茂盛鸿货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。在审理过程中，原告何华磊于2020年3月17日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告何华磊申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何华磊撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告负担。 审判员 张 晴 二〇二〇年三月十七日 书记员 周志洁
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初68号原告：廖新林，男，1963年3月11日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：喻明锋，安化县清塘铺法律服务所法律服务工作者。被告：廖赛龙，男，1990年12月12日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：廖双红，女，1971年8月29日出生，汉族，住安化县。系廖赛龙母亲。被告：廖国兴，男，1968年8月10日出生，汉族，住安化县。系廖赛龙父亲。两被告共同委托诉讼代理人：吴若安，男，1958年3月15日出生，住安化县。由安化县清塘铺镇龙坳村村民委员会推荐。原告廖新林与被告廖赛龙、廖国兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖新林及其委托诉讼代理人喻明锋，被告廖赛龙、廖国兴的委托诉讼代理人廖双红、吴若安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖新林向本院提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告医药费等共计126020元，已给付12300元，还应赔偿113720元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月，被告家因修建房屋雇请原告做木工装模，工资按每天180元计算。2019年10月11日上午，原告在被告家建房拆模板时，从楼梯摔下，致使左大腿受伤，被告廖国兴用摩托车将原告送至安化县第二人民医院治疗，经该医院诊断为左股骨粗隆骨折。事后，被告向原告支付了12300元。2019年12月31日原告经益阳市萸江司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告廖赛龙、廖国兴辩称：被告方对原告的损失不承担任何责任；事发当天，被告没有请原告做事，是原告自行上门的；原告诉称拆模时从楼梯摔下的情况不属实，没有人看见原告是如何受伤的；被告支付原告医药费，是出于人道主义帮助；原告喝酒后出事，其自身应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据与事实，本院认定如下：1、原告提交的益萸江司鉴所（2019）临鉴字第303号司法鉴定意见书及司法鉴定费发票，客观真实，与本案有关联，本院予以采信；廖赛的书面证明，被告有异议，证人未出庭作证，该证明内容的真实性无法核实，本院不予采信。2、两被告提交的廖资富、廖之迪、刘仕安的书面证明，原告均认可，该三份书面证明能够证实：原告廖新林系被告廖国兴因建房所雇请的木工师傅，主要负责装模。2019年10月11日原告廖新林到了被告家建房现场，原告在现场打点招呼，防止倒混泥土时有地方变型。当日吃早饭时，原告喝了酒；廖堂青的书面证明，原告有异议，证人未出庭作证，该证明内容的真实性无法核实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廖国兴因家里建房雇请了原告廖新林做木工师傅，主要负责装模。2019年10月11日，原告到了被告家建房现场，并在现场打点招呼，防止倒混泥土时有地方变型。当日吃早饭时，原告喝了酒，之后工作中在建房现场受伤。原告经安化县第二人民医院治疗诊断为：左股骨粗隆骨折，右胫腓骨骨折术后。2019年12月31日，原告经益阳市萸江司法鉴定所鉴定为：左股骨粗隆间粉碎性骨折，经手术及相应治疗后，现仍感左髋部疼痛，左髋关节活动受限，目前左髋关节活动功能丧失达25%以上，其损伤构成十级伤残；后期医疗费10000元左右；误工损失自受伤之日开始为240日，1人护理期限为150日，给付营养费期限为120日。事发后，被告给付原告12300元。根据本案现有证据确认原告的各项损失具体如下：1、医疗费33983元（23983元+后期医疗费10000元）。依据医疗费发票及参考司法鉴定意见；2、残疾赔偿金28186元（14093元/年×20年×10%）。参考司法鉴定意见，原告构成十级伤残；3、误工费9796元[44693元/年÷365天×80天（2019年10月11日至2019年12月30日）]。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即2019年12月30日；4、护理费18366元（44693元/年÷365天×150天）。参考司法鉴定意见，1人护理期限为150日；5、营养费3000元。考虑原告的伤情，本院予以酌定；6、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；7、司法鉴定费2200元；8、交通费，应以正式票据为凭，原告未提交相应证据予以证实，本院不予支持；以上八项共计96231元。9、精神损害抚慰金3000元。考虑原告构成十级伤残，本院予以酌定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案中，被告廖国兴雇请原告廖新林为其修建房屋提供木工工作，工作中原告不慎受伤，被告应依法对原告的损失承担赔偿责任。原告在明知有工作且有人提醒的情况下仍然饮酒，其在本案事发过程中亦存在一定过错，应承担相应责任。综合考虑本案的具体案情，本院酌定由被告廖国兴赔偿原告廖新林57738.6元（96231元×60%）及精神损害抚慰金3000元，共计60738.6元。扣除已给付的12300元，还应赔偿48438.6元。其余损失由原告自行承担。另外，原告要求被告廖赛龙承担赔偿责任，但原告未能提交证据证实其与廖赛龙之间存在个人劳务关系。被告廖赛龙与本案无关联，无需对原告的损失承担赔偿责任。原告的该主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告廖国兴于本判决生效后七日内赔偿原告廖新林48438.6元；二、驳回原告廖新林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取434元，由原告廖新林负担260元，被告廖国兴负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年三月十三日法官助理肖智明书记员周惠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审3号 申请执行人:宽甸满族自治县人民政府，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇婆娑府西街2号。 法定代表人：张涛，系该县县长。 委托代理人：吴明斌，男，1979年1月20日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：郭世云，男，1973年9月14日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县人民政府申请执行被执行人郭世云房屋征收补偿决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸满族自治县人民政府向本院申请执行宽政行决字〔2018〕13号《宽甸满族自治县人民政府国有土地上房屋征收补偿决定》的内容。 在本案审查期间，申请执行人宽甸满族自治县人民政府向本院提交撤回宽政行决字〔2018〕13号《宽甸满族自治县人民政府国有土地上房屋征收补偿决定》的执行申请。 本院认为，申请执行人宽甸满族自治县人民政府自愿撤回执行审查，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人宽甸满族自治县人民政府撤回执行申请。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 李  核 审 判 员 曲言增* 人民陪审员 徐 晓 红 二〇二〇年三月二日 书 记 员 刘 英 梅
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初56号 原告：史朋，男，1986年4月17日生，汉族，住吉林省洮南市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙。 负责人：柳菲，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：王文全，该公司经理。 被告：黑龙江省甘南县利丰运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。 法定代表人：王文全，经理。 被告：吉林省宏益快运有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：董宏伟，该公司经理。 被告：张忠富，男，1974年3月24日生，汉族，住黑龙江省龙江县。 原告史朋与被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、黑龙江省甘南县利丰运输有限公司、吉林省宏益快运有限公司、张忠富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理，本案现已审理完毕。 本院经审查认为，史朋无法提供黑龙江省甘南县利丰运输有限公司准确住址及法人信息，致使被告不具体明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回史朋的起诉。 案件受理费697元，由本院退回给史朋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王丽佳 二〇二〇年三月九日 书记员  徐 柳
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执273号湖南上东钢结构工程有限公司：关于蒋秀旗申请执行你（或你单位）劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3498号民事调解书确定你应履行57132元，在执行过程中，你已履行完毕35000元（剩余部分，申请执行人自愿放弃），现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年三月十六日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执273号蒋秀旗：关于你申请执行湖南上东钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3498号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行35000元(剩余部分，申请执行人自愿放弃)，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年三月十六日书记员熊俊
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执39号 申请执行人：长沙银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘江东路568号，统一社会信用代码91431100MA4L13XA94。 负责人：李静霆。 被执行人：陈苏文，男，1960年11月23日出生，住湖南省宁远县。 被执行人：樊梅娟，女，1963年11月13日出生，住湖南省宁远县，系被执行人陈苏文妻子。 本院受理的长沙银行股份有限公司永州分行申请执行陈苏文、樊梅娟民间借款合同纠纷一案，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下： 永州仲裁委员会于2018年1月15日作出的永仲调字（2018）第07号仲裁调解一案由湖南省宁远县人民法院执行。 湖南省宁远县人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年三月十三日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执330号之十申请执行人：许金桥，男，1972年11月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：李学英，女，1973年9月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：许新军，男，1968年6月13日出生，汉族，住菏泽市。被被执行人：藏瑞丽，女，1970年9月2日出生，汉族，住菏泽市。关于许金桥、李学英申请执行许新军、藏瑞丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人许新军在中国建设银行6222802301131055713_156_1账户内存款人民币11777.63元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人许新军在中国建设银行6222802301131055713_156_1账户内存款人民币355150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十九日书记员  郑鲁明
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初508号之一本院于2020年3月16日对原告宏联国际贸易有限公司诉被告宁乡县玉潭镇安妮百货商行商标权纠纷一案作出的（2020）湘0104民初508号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0104民初508号民事裁定书中第一页案号“（2020）湘0104民初508号”补正为“（2020）湘0104民初508号之一”。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  易建辉人民陪审员  张莲芳二〇二〇年三月二十日书 记 员  钟烨瑾
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7324号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州风向标餐饮娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区同泰路87、89、91、93、95、97号403、503房。法定代表人：何文杰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州风向标餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二〇年三月十八日书记员  陈瑞清
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执439号之一 被执行人宋春杰，女性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执439号之一裁定书，于2020年03月25日向被执行人宋春杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋春杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋春杰在齐鲁银行62×××41账户内存款人民币86958.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨振朝
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执4375号 关于广州市增城区人民法院与张剑威、卢艳银一审受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2348号 申请执行人：尚某某，男，汉族，1988年11月8日生，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：河北某某房地产开发集团有限公司，住所地邯郸市丛台区。 法定代表人：祝某某，系负责人。 申请执行人尚某某与被执行人河北某某房地产开发集团有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2019）冀0403民初1444号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人发出执行通知书。因双方当事人正在私下协商且申请人书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执2348号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨梦筠 审判员  李道方 审判员  张 剑 二〇二〇年三月五日 法官助理苏延华 书记员吝小丽
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁11民初170号原告：卜庆志，男，1977年1月22日，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘成森，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国洋，山东律苑律师事务所律师。被告：时杨，男，1987年10月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：杨淑玲，女，1963年12月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。以上两被告委托诉讼代理人：朱传军，山东天祥信合律师事务所律师。被告：董家平，男1971年2月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照腾飞汽车销售服务有限公司，住所地日照市东港区海安路888号，统一社会信用代码913711027554230879。法定代表人：孙强，总经理。以上两被告委托诉讼代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。被告：左峰，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：张守波，男，1976年3月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：胡顺利，男，1970年5月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：山东联盟科技集团有限公司，住所地日照市经济技术开发区韩国工业园，统一社会信用代码9137100696875867A。法定代表人：丁肇军，总经理。被告：日照市岚山区金源小额贷款有限公司，住所地日照市岚山区疏港大道南侧孙家官庄村，统一社会信用代码91371103599285355H。法定代表人：左峰，董事长。以上五被告委托诉讼代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。被告：时斌，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照巨正房地产开发有限公司，住所地日照市东港区烟台路西、济南路南日照国际金融中心005幢01单元1501号，统一社会信用代码91371100586096862F。法定代表人：薛发斌，董事长。原告卜庆志诉被告时杨、杨淑玲、董家平、日照腾飞汽车销售服务有限公司、左锋、张守波、胡顺利、山东联盟科技集团有限公司、日照市岚山区金源小额贷款有限公司、时斌、日照巨正房地产开发有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告卜庆志于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜庆志以已自行协商达成和解为由提起撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜庆志撤诉。案件受理费500387元，减半收取250193.5元，由原告卜庆志负担。审 判 长  滕聿江审 判 员  田仕杰人民陪审员  刘加森二〇二〇年三月十九日法官助理吴俊霞书记员费娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4670号申请执行人：吴立亮，男，1966年12月13日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：姚松文，男，1991年4月22日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。本院在执行吴立亮与姚松文借款合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月九日书记员  韩 杨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初12571号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地：驻马店市驿城区文化路360号。法定代表人：侯新文，董事长。委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告：张焕，女，1989年3月29日出生，汉族，住河南省确山县。被告：陈家波，男，1983年10月20日出生，汉族，住址同上。被告：软文建，男，1977年9月18日出生，汉族，住河南省确山县。被告：邓云龙，男，1990年12月1日出生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告张焕、陈家波、软文建、邓云龙借款合同纠纷一案中，原告驻马店农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  田洪岭人民陪审员  张献真人民陪审员  王桂红二〇二〇年三月十六日书 记 员  邢莉娟
银川铁路运输法院   行政判决书   （2020）宁8601行初57号   原告续可平续某，住宁夏回族自治区银川市。   被告银川市公安局交通警察支队金凤区二大队。   负责人魏某。   委托代理人赵某，宁夏辅德律师事务所律师。   原告续某不服被告银川市公安局交通警察支队金凤区二大队（以下简称金凤区二大队）作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：6401061825813850），于2020年1月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年1月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年2月26日公开开庭审理了本案。原告续某，被告金凤区二大队大队长魏某及委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   2019年11月25日10时09分，因原告驾驶×××号小型轿车在××区口向西实施机动车逆向行驶的违法行为，被告金凤区二大队依照《道路交通安全法》第三十五条、第九十条以及《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第九十条第（一）项的规定，对原告作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：6401061825813850），处以罚款200元。   原告续某诉称,2019年11月25日9时30分许，我家孩子高热40多度、缺氧、呼吸困难，怀疑有急性感染发作，我们决定送医院急救。我先行去开车（车在小区外停车场），妻抱孩子随后来。约5分钟后，我到小区门口停车等孩子出来方便左转上机动车道，这时小区门口有车出入，为了不影响后车，我驾车左转沿着绿化带进入对向车道驶出一个车身位，后车驶去后，我打算将车倒回继续等待。此时，金凤区二大队交警戈川俊从右侧走来，我主动配合下车，出示证件，想请求帮助并说明原因，但交警不听解释，说我是逆行。这时妻子抱着孩子过来，交警看到后更加严厉，态度粗暴语气很冲，当孩子面并伴有语言暴力，我们作出的陈述和申辩被交警认为是不配合。《交通警察道路执勤执法工作规范》第六条规定，交通警察在执勤执法、接受群众求助时应当尊重当事人，使用文明、礼貌、规范的语言，语气庄重、平和。对当事人不理解的，应当耐心解释，不得呵斥、讽刺当事人。《行政处罚法》第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。违反交规并不是有意为之或故意挑衅法律，而是出于对生命的敬重和道义的使然。故请求法院：1.确认被告处罚行为违法；2.诉讼费由被告承担。   原告向本院提交了以下证据：   1.银川妇幼保健院（门诊）病历。证明当天确诊时间及孩子病情。   2.金凤区二大队《公安交通管理建议程序处罚决定书》。证明当日交警执勤时间及处罚结果。   3.DX报告单。证明当天确诊时间及孩子病情。   被告金凤区二大队辩称，一、原告确实存在交通违法行为。在本案中，原告在起诉状中明确陈述：“我驾车左转沿着绿化带进入对向车道驶出一个车身位……”，原告的内容是对案件违法事实的陈述，即原告对于自身的违法行为已经自认，并对该违法行为没有任何异议。而且，从被告于2019年11月25日向其作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：6401061825813850，以下简称涉案处罚决定书）可以看出，涉案处罚决定所认定的违法事实与原告自认完全一致。因此，原告在本案中存在交通违法行为是客观事实，被告对其进行认定符合法律规定。二、被告所作出的涉案处罚决定合法有效。2019年11月25日10:09分，因原告驾驶的×××号小型轿车在××区口向西实施机动车逆向行驶的违法行为，金凤区二大队的民警戈川俊依照《道路交通安全法》第三十五条、第九十条，以及《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第九十条第（一）项规定，对其作出了涉案处罚决定，处以200元罚款。该处罚决定认定事实、适用法律及处罚程序均正确，符合法律规定，原告在起诉状中陈述的内容没有任何依据。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。   被告向本院提交了以下证据：   1.《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：6401061825813850）；2.《人民警察证》（戈川俊）；3.执法记录仪视频一段。证明目的：2019年11月25日10:09分，因原告驾驶×××号小型轿车在××区口向西实施机动车逆向行驶的违法行为，金凤二大队的民警戈川俊依照《道路交通安全法》第三十五条、第九十条，以及《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第九十条第（一）项规定，对其作出了《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：6401061825813850），处以200元罚款。该处罚决定认定事实、适用法律及处罚程序均正确，不存在任何错误。   原告认为被告提交的证据3被剪辑了，时间上不完整，对其他证据无异议。   被告对原告提交的证据1真实性、合法性认可，关联性及证明目的不予认可；对证据2无异议；对证据3不予认可。   本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1、3与本案不具有关联性，不予认可；证据2符合证据三性，证明目的明确，予以采信。被告提交的证据来源合法、内容客观、真实，与本案具有关联性，予以采信。   经审理查明，2019年11月25日，原告续某因家中孩子生病欲驾车前往医院诊治。上午10时09分，其驾驶×××号小型轿车在××区口向西逆向行驶。此时，被告单位民警戈川俊正在执勤，民警看到后示意原告停车，经当场询问核实，原告驾车行为确属逆向行驶，遂根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第九十条和《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第九十条第（一）项规定，对原告作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：6401061825813850），处以200元罚款。原告不服该处罚决定，诉至本院，请求判如所请。   本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，机动车、非机动车实行右侧通行。第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第九十条规定，驾驶机动车有下列行为之一的，处二百元罚款：（一）逆向行驶的；……。本案中，原告驾车逆向行驶，被告根据上述法律规定对其当场作出200罚款的行政行为是合法、适当的。原告提出被告作出的行政处罚决定程序不当，要求确认违法的诉讼请求。经查，被告提交的执法记录仪视频清楚显示执勤民警在执法过程中听取了原告的陈述、申辩，并进行了询问，且言语并无不当，故原告的诉讼请求不能成立。综上，被告作出的涉案行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：   驳回原告续某的诉讼请求。   案件受理费50元，由原告续某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 朱 武   审判员 胡小兵   审判员 马 豪     二〇二〇年三月三日   法官助理 郭 芳   书 记 员 吕 瑞   附：本案适用相关法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。   第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执138号 黄必志、温钦文、陈秀春： 关于你们欠缴诉讼费一案，根据本院2017年6月21日作出并已发生法律效力的（2017）粤0233民初258号民事判决书，黄必志、温钦文、陈秀春应缴纳诉讼费599元。因黄必志、温钦文、陈秀春未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。执行过程中，本院依法扣划了温钦文在中国光大银行77×××11账户内存款人民币599元。至此，本院（2017）粤0233民初258号民事判决书确定的黄必志、温钦文、陈秀春应当履行的缴纳诉讼费的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执70号之一被执行人：韩某某，男，汉族，1981年12月17日出生，黎城县上遥镇正社村76号。韩某某罚金一案，本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院（2019）晋04刑终476号刑事裁定书、黎城县人民法院(2019)晋0426刑初75号刑事判决书，向被执行人韩某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩某某的银行存款75000元或者查封、扣押其等值财产，存款冻结期限为十二个月、查封动产期限为二十四个月、查封不动产期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年三月十一日书记员  彭广毅
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5052号申请执行人：谢心会，女，汉族，1967年5月4日出生，住重庆市江津区。被执行人：赵小红，女，汉族，1982年9月18日出生，住重庆市江津区。申请执行人谢心会与被执行人赵小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日做出的（2019）渝0116民初2707号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵小红逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人申请执行人谢心会于2019年9月4日向本院申请执行，申请执行的标的为46000.00元。本案在执行中，本院向被执行人赵小红发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明其名下有一套唯一住房，上述房屋有抵押且与他人共有不具备处置的条件。未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院反映被执行人现已不在重庆，具体地址不明。本院已将被执行人赵小红纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年3月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月3日，被执行人赵小红尚欠申请执行人谢心会46000.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5052号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年三月四日法官助理  江 明书 记 员  苟鹏菲
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更89号罪犯冯建秋，男，1974年8月2日出生，汉族，湖南省中方县人，住中方县。现在湖南省怀化监狱服刑。本院于2006年1月6日作出（2005）怀中刑一初字第66号刑事判决，以被告人冯建秋犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2008年8月26日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2010年9月7日、2012年4月25日、2014年1月21日，经本院三次裁定共减刑四年十一个月，减刑后的刑期至2022年3月25日止，剥夺政治权利八年不变。2015年11月12日，怀化市鹤城区人民法院作出（2015）怀鹤刑初字第293号刑事判决，以被告人冯建秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与前罪余刑六年四个月零十三天，并处剥夺政治权利八年并罚，决定执行有期徒刑十年（刑期自2015年11月12日起至2025年11月11日止），剥夺政治权利八年。执行机关湖南省怀化监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理,现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯冯建秋在服刑期间确有悔改表现，建议减刑四个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。怀化市人民检察院对执行机关提请的对该犯减刑建议没有异议。经审理查明，罪犯冯建秋在服刑期间，累计获表扬八次，余15.5分。2016年9月9日因未按规定佩戴胸卡，被扣教育改造分0.5分；2018年6月因在罪犯打架过程中扩大事态，被扣教育改造分200分；2019年4月21日因私藏香烟带入车间，被扣教育改造分60分；2019年7月18日因在机台违规吃饭，被扣教育改造分20分；在考核周期内，因未完成劳动定额任务，累计被扣25分。月均消费293.47元，前三次减刑均未履行财产性判项，本次减刑履行财产性判项一千元。系病犯。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、缴款书、管教干警的证明及相关的证据材料证实。本院认为，罪犯冯建秋在服刑中，能履行部分财产性判项，系病犯，可以减刑。但因其系犯绑架罪被判处无期徒刑、犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，犯罪性质恶劣，主观恶性和社会危害性极大，且在服刑改造期间再犯新罪，并有多次违反监规行为，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯冯建秋减刑二个月（减刑后的刑期至2025年9月11日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付元成审 判 员 向淑莉审 判 员 向松柏二〇二〇年三月十八日法官助理 张喜华书 记 员 莫亚媛
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初356号 原告：张伟，男，1986年3月21日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：张纪波，高青诚心法律服务所法律工作者。 被告：高青国盛房地产开发有限公司。住所地：高青县个体私营经济园。 法定代表人：张建永，总经理。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 原告张伟诉被告高青国盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，并于同日传票传唤原、被告于2020年3月19日上午9时00分到庭参加诉讼。原告张伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费700.00元，由原告张伟负担。 审判员  马成军 二〇二〇年三月十九日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3438号原告：吴江市豪洲纺织品有限公司，住所地盛泽镇和服商区E幢27号。法定代表人：胡允涛，执行董事。委托诉讼代理人：顾昕怡，江苏李杏珍律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳胜强，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：邢加兴，董事长。原告吴江市豪洲纺织品有限公司诉被告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司票据追索权纠纷一案，于2019年11月19日向本院提起诉讼，2020年3月3日吴江市豪洲纺织品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告吴江市豪洲纺织品有限公司以和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告吴江市豪洲纺织品有限公司撤回起诉。审判员  施建国二〇二〇年三月三日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执358号之一被执行人林峰，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执358号之一裁定书，已向被执行人林峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林峰在山东省农村信用社联合社6223190811184750,0101,0账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初290号原告：鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司,住址鄂托克旗蒙西镇。法定代表人：刘业宽，该公司总经理。委托诉讼代理人:张艳，女，该公司员工。被告：赵强，男，汉族，现住鄂托克旗蒙西镇。原告鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司诉被告赵强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案，原告鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗欣诚物业管理服务有限责任公司负担。审判员  郭宇强二〇二〇年三月十一日书记员  纳日娜
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0524民初112号 原告：程永秀，男，1950年9月17日生，住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：曲明洋，柳河县红石镇法律服务所。 被告：柳河县中岗街道东方红村村民委员会。 法定代表人：刘文财，村主任。 委托诉讼代理人：徐金成，男，1958年5月10日生，住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：姜宏，秦英杰律师事务所律师。 程永秀与柳河县中岗街道东方红村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。由于被告方提出告诉主体错误，原告程永秀于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程永秀撤诉。 案件受理费260.0元（已减半收取），由程永秀负担。 审判员  戴洪源 二〇二〇年三月十九日 书记员  李泓佚 —1—
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1223执恢21号申请执行人：钟辉，男，1964年4月17日生，汉族，辰溪县人，居民。被执行人：唐文佳，男，1958年7月25日生，汉族，辰溪县人，农民。本院在执行申请执行人钟辉与被执行人唐文佳民间借贷纠纷一案中，因被执行人唐文佳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民督字第12号支付令本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十四日代理书记员  金浩鑫
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执862号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人胡志烨、湖南靓兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初4301号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保29号申请人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市。负责人：**，该行行长。委托诉讼代理人：刘道宇，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱远胜，安徽亚星律师事务所实习律师。被申请人：淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：谢亚滨，该公司董事长。被申请人：刘理，女，1965年5月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：吴健，男，1964年3月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：黄云，女，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系被申请人刘强之妻。被申请人：刘强，男，1962年2月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系被申请人黄云之夫。申请人中国银行股份有限公司淮北分行于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司、刘理、吴健、黄云、刘强名下的银行存款或等值财产予以保全，保全限额300万元。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司、刘理、吴健、黄云、刘强名下价值300万元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。（具体保全项目见附件）。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司淮北分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宫恒红二〇二〇年三月十六日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1705号 原告：周某,男,2005年2月11日出生,汉族，住诸暨市。 法定代理人：杨丽波，女，1970年6月12日出生，汉族，住诸暨市，系周某母亲。 委托诉讼代理人：徐宇峰，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：浙江荣怀教育集团有限公司，住所地诸暨市陶朱街道城西工业新城荣马路。 法定代表人：张水珍，系公司董事长。 委托诉讼代理人：苏凌蓉，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟洁，浙江振邦律师事务所实习律师。 原告周某与被告浙江荣怀教育集团有限公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行了审理。 周某向本院提出诉讼请求，判令浙江荣怀教育集团有限公司赔偿周某各项损失计人民币609851.56元，扣除已支付的8万元，尚应支付529851.56元。事实和理由：周某系浙江荣怀教育集团有限公司开办的诸暨荣怀中学初中部寄宿学生。2018年6月25日凌晨0时50分许，周某在5楼寝室睡觉时听到寝室外有人在叫他的名字，所以就走到了寝室外的走廊上，周某在走廊上待了几秒钟后发现生活老师宣保贤过来了，宣保贤指责周某这么晚还不睡，还推了周某几下。周某害怕评选文明寝室被扣分就往楼下跑，为躲避宣保贤追查就躲到3楼一间空置寝室的窗户外面，结果摔下去昏迷了。周某醒来后慢慢走到2楼楼梯口的防盗门外面，在楼梯上坐了一会后被宣保贤发现。宣保贤发现周某身体不对劲就报告值周老师丁英军，丁英军就让两位同学送周某去医务室，丁英军和宣保贤则去查看周某是从哪里摔下来的。查看完毕后二人至医务室发现周某伤势严重就打了120急救电话，丁英军随120急救车送周某到诸暨市人民医院就诊。周某在医院做完各种检查后被送进急救室抢救治疗，丁英军才给周某母亲打电话通知情况。周某的伤势经诸暨市人民医院诊治，确诊为：创伤性脾破裂、创伤性肝破裂，腹腔积血、多发性胸椎骨折、胸椎椎管狭窄、肱骨骨折、左掌骨骨折、肺挫伤、气胸、肺部感染。经诸暨市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院多次治疗，周某于2019年7月10日基本结束治疗。周某的伤情经绍兴市明鸿司法鉴定所鉴定，被评定为人体损伤七级、九级伤残，并建议给予护理期120日，营养期120日。综上，周某系浙江荣怀教育集团有限公司的在校生，浙江荣怀教育集团有限公司对周某负有教育、管理职责。本案中，浙江荣怀教育集团有限公司对周某人身和生活场所没有尽到妥当的教育、管理职责，从而导致周某人身损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，浙江荣怀教育集团有限公司应当承担责任。现周某为维护自身合法权益，特向贵院起诉。 本院经审查认为，周某在就读于诸暨荣怀学校期间发生本次伤害事故，诸暨荣怀学校系民办非企业单位法人，系本案的适格被告。周某以浙江荣怀教育集团有限公司作为被告提起诉讼，其指向的被告主体有误，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回周某的起诉。 案件受理费9099元，退还给周某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陆启杰 二〇二〇年三月六日 书记员  俞佳琪
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执1354号申请执行人潘立云，男，1962年12月13日出生，汉族，住冷水江市。被执行人孟宪平，男，1981年8月5日出生，汉族，住冷水江市。被执行人扶龙波，男，1975年9月17日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人潘立云与被执行人孟宪平、扶龙波买卖合同纠纷一案中，执行标的金额158240元，到位金额0元；依法对被执行人孟宪平、扶龙波的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；除轮候查封孟宪平所有的位于冷办冷新居委会菊花井的房产（产权证号分别为：712004035、712004021）两处（暂时无法处理）；调查被执行人孟宪平、扶龙波户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人孟宪平、扶龙波目前无其他可供执行的财产,申请执行人潘立云在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人孟宪平、扶龙波有新的财产线索，申请执行人潘立云可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡文华审 判 员  陈 利人民陪审员  刘伟秋二〇二〇年三月十日书 记 员  周 妍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1505号之五申请执行人：张西涛，男，1967年8月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人孙老河，男，1956年6月19日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人张西涛申请执行孙老河借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4921号民事调解书已发生法律效力，但被执行人孙老河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙老河在中国工商银行17×××03账户内存款人民币82724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执497号 被执行人：王龙，男，1987年4月8日生，汉族，住江西省南昌县。 被执行人王龙开设赌场罪罚金一案，该案（2019）鲁0782刑初68号刑事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王龙苹果7plus手机一部与Kingston牌电脑硬盘一块。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年三月四日 书记员  郑凯文
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1975号申请执行人沈中其，男，1965年1月19日出生，汉族。被执行人王虎成，男，1968年4月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人沈中其与被执行人王虎成买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年三月十七日书记员  曹梦林
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执396号 申请执行人：姚洪杰，男，1978年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人：姚洪响，男，1979年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人：姚洪磊，男，1987年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码91310000080013687R。 法定代表人：欧亚平，该公司董事长。 本院在执行申请人执行人与被执行人保险纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执396号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵亮 二〇二〇年三月二日 书记员  李想
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执1380号 申请执行人：聂荣，男，1963年8月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住。 被告：余自华，男，1972年5月15日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 余自华与聂荣租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人余自华无可供执行财产线索，申请执行人于2020年3月3日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2012）会理民初字第417号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年三月五日 书记员  陈 晨