广东省遂溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0823民初1584号 原告：王某1，男，1986年11月14日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。 委托诉讼代理人：王某2，系广东某律师事务所律师。 被告：陈某，男，1989年2月18日出生，汉族,广东省遂溪县人，住遂溪县。 被告：遂溪县某贸易有限公司，住所地：遂溪县。 法定代表人：王某3。 被告：中国某财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市。 负责人：郁某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄某，男，1992年11月15日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市,系该公司员工。 原告王某1与被告陈某、遂溪县某贸易有限公司（以下简称“某贸易公司”）、中国某财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“某财险广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王某2、被告陈某、被告某财险广东分公司的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。被告某贸易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告某财险广东分公司在交强险和商业险的保险限额范围内向原告王某1足额赔偿353500元,被告陈某、某贸易公司对超出保险赔偿限额部分负责赔偿并承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月8日9时50分，被告陈某驾驶粤GR7XXX号重型自卸货车在遂溪县遂城镇金安检测站沿检验区线从检测站入口往检测站出口方向行驶，右转弯驶出检验区时碰撞站在粤GT6XXX号小型轿车旁的王某1及由其驾驶停在检验区道上待检测的粤GT6XXX号小型轿车，造成王某1受伤及粤GT6XXX号小型轿车损坏的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定原告王某1不负事故责任，被告陈某承担事故全部责任。被告陈某驾驶的车辆在事故发生前已向某财险广东分公司购买了交强险和商业险。事故发生后，原告从2019年3月12日起至2019年5月20日止在南部战区海军第一医院入院治疗，住院期间二人护理，需要加强营养，住院期间医疗费用40049.19元。原告从南部战区海军第一医院出院后，原告从2019年5月20日起至2019年6月20日止继续在遂溪县中医院入院继续治疗，住院期间一人护理，需要加强营养，住院期间医疗费用15309.1元。原告与蓝某是夫妻关系，双方婚后生育了王某4（2014年11月6日出生）、王某5（2015年11月13日出生）、王某6（2018年9月12日出生）。原告的母亲梁某（1944年7月7日出生）生育了6个子女，分别是原告王某1、王某7（男，1969年2月7日出生）、王某8（女，1971年8月11日出生）、王某9（男，1974年1月25日出生）、王某10（男、1979年8月13日出生）、王某11（女，1976年8月26日出生），原告的母亲梁某在本案事故发生时已74岁，没有劳动能力，也没有生活来源，需要原告王某1、王某7、王某8、王某9、王某10、王某11抚养。事故发生前，原告王某1在湛江市某纸业有限公司工作（地址：遂溪县遂城镇湛化路），每月平均工资4000元。按照国家统计局公布的《2018年统计用区划代码和城乡划分代码》，原告的户籍地某村的城乡分类代码为122。依照国家统计局《和说明》中关于“《统计用城乡划分代码》由统计用区划代码和城乡分类代码两部分组成……13~15位表示城乡分类代码……122表示镇乡结合区……城乡分类代码第13位为1，表示城镇；第13位为2，表示乡村”的规定，某村的城乡分类代码属于城镇。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告在城镇工作，并在城镇居住，原告的残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费等费用应当按照城镇居民标准计算。综上，原告的损失如下：1、医疗费60000元；2、护理费24000元（按护理期90天计算，护理人员每人每天150元，其中原告在南部战区第一医院住院69天，护理人数为2人）；3、误工费26000元（按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中造纸及纸制品业年平均工资59870元标准计算）；4、交通费5000元；5、住宿费5000元；6、住院伙食补助费10000元（住院100天，每天100元）；7、营养费3500元；8、梁某（1944年7月7日出生）被抚养人生活费5000元；9、王某4（2014年11月6日出生）被抚养人生活费25000元；10、王某5（2015年11月13日出生）被抚养人生活费30000元；11、王某6（2018年9月12日出生）被抚养人生活费35000元；12、残疾赔偿金90000元；13、后续治疗费30000元；14、精神损害抚慰金5000元；以上损失合计353500元。被告陈某所驾驶的粤GR7XXX号重型自卸货车的所有权人是被告某贸易公司，被告陈某与某贸易公司应对原告的损失承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的合法权益。 原告王某1为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据（均是复印件）：1、原告身份证；2、道路交通事故认定书；3、王某1、蓝某、梁某、王某4、王某5、王某6的常住人口登记卡；4、王某7、王某8、王某9、王某10、王某11的身份证及常住人口登记卡；5、神行车保机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单；6、中国人民解放军医疗住院收费票据、广东省医疗收费票据；7、南海战区海军第一医院住院资料（诊断证明书、住院病案首页、第1次入院记录、出院小结、肌电/诱发电位诊断报告、CT诊断报告单、长期医嘱、临时医嘱、病人费用清单）；8、遂溪县中医院住院资料（疾病诊断处理意见、遂溪县中医院患者费用汇总表、出院记录、入院记录、DR报告单、心电图报告单、长期医嘱、临时医嘱、体温单）；9、《劳动合同》、个人参保证明、工资明细清单；10、城乡分类代码、《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》；11、广东省湛江市中级人民法院（2019）粤08民终902号民事判决书；12、某贸易公司企业信用信息公示报告；13、结婚证；14、王某4、王某6、王某5的出生医学证明；15、遂溪县人民医院住院病历资料（住院病案首页、入院记录、出院记录、MR检查报告单、CT检查报告单、X线检查报告单、疾病证明书）；16、房屋租赁合同、遂溪粤海水务有限公司费用明细、用户水费明细。 被告陈某辩称，按照被告某财险广东分公司的答辩意见，并向本院提交如下证据：微信转账记录。 被告某贸易公司没有书面答辩意见，也没有向本院提交任何证据。 被告某财险广东分公司辩称，一、被告陈某驾驶车辆粤GR7XXX号车在答辩人处购买了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。请法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证、驾驶员驾驶证和车架钢印号。若相关信息无效，答辩人不承担保险赔偿责任。答辩人已在交强险医疗费限额内垫付了1万元，请法院核实其他被告的垫付情况，如有垫付，请法院依法予以扣除。二、针对原告的具体损失项目，答辩人做出如下答辩意见：（一）医疗费。此项费用中，与事故无关的用药、自费药和非医保药的费用我司不承担。（二）后续治疗费。无医嘱明确原告需要后续治疗费，且医疗机构就后续治疗费的意见只是估计约数，并没有具体的治疗方案、治疗机构、手术费用等具体项目，简单作出后续治疗费的意见依据不足。该项费用尚未实际产生，假设原告实际发生的后续治疗费低于法院的判决金额，原告则应承担不当得利的道德风险，原告诉请过高，应待实际发生后再予计算。（三）住院伙食补助费。原告在南部战区第一医院住院69天，在遂溪县中医院住院31天，合计住院100天，答辩人仅同意按照100元/天的标准计算100天。（四）营养费。依据粤高法〔2018〕39号文，营养费按照伤残等级计算即“5000元×伤残赔偿指数”，原告诉请过高。（五）护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原告未能提供护理人员因护理产生的误工损失证明，同时未见医嘱证明原告住院期间需二人护理，应按法院委托鉴定机构作出的鉴定意见确定的护理期计算。（六）误工费。原告共住院100天，两次出院均无医嘱证明原告出院后需要全休，误工期不应超过100天，根据原告提供发生交通事故前四个月的工资明细清单证明原告月平均工资为3806.5元，即日工资为3806.5元/月÷30天=127元/天。原告误工费诉请过高，应按法院委托鉴定机构作出的鉴定意见确定的误工期计算。（七）交通费。原告未提供相关票据，答辩人不予认可。（八）残疾赔偿金。原告未提供因此次交通事故造成的伤残证明材料，诉请无依据，请法院予以驳回。（九）精神损害抚慰金。该案是侵权之诉，答辩人并非侵权人，不应承担该费用。（十）被扶养人生活费。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔款总额累计不超过上一年度居民人均消费性支出额，抚养年限的前14年已明显超过年赔偿总额,该项诉请过高。另外被抚养人生活费应按照伤残等级计算，原告未提供因此次交通事故造成的伤残证明材料，诉请无依据，请法院予以驳回。（十一）住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”可见，此项费用产生的前提应为“受害人因客观原因不能住院”，原告此项主张不符合法律规定。原告是在本地住院治疗并未产生住宿费，诉请无依据，请法院予以驳回。（十二）诉讼费。根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》第二十六条第七款，明确约定答辩人不负责赔偿和垫付诉讼费，故本案诉讼费应由侵权人自行承担。综上，请法院核实相关证件后判决答辩人承担合理的赔偿责任，多余部分的诉请请法院予以驳回。 被告某财险广东分公司为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：中国某财产保险股份有限公司支付回单。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审过程中组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日9时50分，被告陈某驾驶粤GR7XXX号重型自卸货车在遂溪县遂城镇金安检测站沿检验区线从检测站入口往检测站出口方向行驶，右转弯驶出检验区时碰撞站在粤GT6XXX号小型轿车旁的王某1及由其驾驶停在检验区道上待检测的粤GT6XXX号小型轿车，造成王某1受伤及粤GT6XXX号小型轿车损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出第440823120190000094号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某承担事故全部责任，原告王某1不承担事故责任。原告王某1受伤后，即被送到遂溪县人民医院救治，遂溪县人民医院对其伤情诊断为：1、双侧耻骨下支骨折；2、腰5椎板峡部裂；3、骶1左侧椎弓根骨折；4、多处挫伤。被告陈某垫付了原告2019年3月8日至2019年3月12日在遂溪县人民医院住院期间的医疗费用。原告于2019年3月12日至2019年5月20日转到南部战区海军第一医院住院治疗，住院69天,共用去住院医疗费40049.19元。原告于2019年5月20日至2019年6月20日转到遂溪县中医院继续住院治疗，住院31天,共用去住院医疗费15309.1元。以上原告共住院104天,在南部战区海军第一医院和遂溪县中医院的住院医疗费用合计55358.29元。在原告住院治疗期间，被告陈某垫付了医疗费9020元，被告某财险广东分公司在交强险医疗费范围内垫付了10000元。 被告某贸易公司是肇事车辆粤GR7XXX号重型自卸货车的所有人，该车在被告某财险广东分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险金额为12.2万元，并购买了保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险有效期间内。 在本案审理过程中，原告王某1申请对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定，被告某财险广东分公司向本院申请对原告王某1的误工期、护理期、营养期及医疗费的合理性进行鉴定。本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2020年3月4日作出《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人王某1的损伤评定十级伤残；评定被鉴定人王某1的误工期为150日、护理期90日、营养期90日；未发现被鉴定人王某1有必然发生的部分治疗项目和措施费用；未发现被鉴定人王某1住院期间有不合理医疗费用。该鉴定意见已依法送达双方当事人进行了质证。 另查明，原告王某1户口属农业家庭户口。国家统计局公布的《2018年统计用区划代码和城乡划分代码（截止2018年10月31日）》中，原告户籍所在地遂溪县遂城镇某村的城乡划分代码为122，属镇乡结合区。原告王某1于2018年11月1日与湛江市某纸业有限公司签订《劳动合同》，约定劳动合同期限为2018年11月1日至2020年10月31日,劳动报酬为月固定工资不低于湛江市月最低工资(月最低工资标准为1020元,小时工资为12元)。王某1于2018年11月1日开始首次参保。王某1在本次事故发生前四个月的日均工资为126.884元[（2911.02元+3822.02元+4362.02元+4131.02元）÷（31天+28天+31天+30天）] 再查明，原告王某1的母亲1944年7月7日出生，其父母共生育了六个子女，其母及其六兄弟姐妹均在世。原告王某1与蓝某生育了三个子女，大儿子王某42014年11月6日出生，二女儿王某52015年11月13日出生，三儿子王某62018年9月12日出生。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案事故经遂溪县公安局交通警察大队认定，作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈某承担事故全部责任，原告王某1不承担事故责任。该事故认定书所依据的事实清楚，程序合法，证据充分，认定合理，本院予以确认。事故发生后，原告王某1受伤住院治疗所造成的各项损失未得到全额赔偿，现原告请求被告赔偿因本次事故所造成的合理部分的各项损失，依法有据，应予支持。 至于能否认定以城镇居民标准计算原告残疾赔偿金、误工费、及其被抚养人生活费的问题。本案中，原告王某1主张其户籍所在地某村属于城镇，并提供了城乡分类代码、《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》等证据证明。经核，原告户籍所在地遂溪县遂城镇某村的城乡划分代码为122，该城乡划分代码122代表“镇乡结合区”。据此，对原告主张以城镇居民标准计算原告残疾赔偿金、误工费、及其被抚养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。 至于被告请求驳回原告后续治疗费请求的问题。根据本院依法委托司法鉴定机构作出的鉴定意见，未发现被鉴定人王某1有必然发生的部分治疗项目和措施费用，原告亦无向本院提交相关证据证明其存在后续治疗的必要及应支付的费用，原告主张被告赔偿后续治疗费，依法无据，本院不予支持。 至于被告请求驳回原告住宿费请求的问题。在本案中，原告王某1因交通事故受伤，依次在遂溪县人民医院、南部战区海军第一医院、遂溪县中医院住院治疗，并未存在到外地治疗的事实。原告主张住宿费没有事实和法律依据，本院不予以支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款、第二款的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）及广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（粤高法〔2018〕39号）（以下简称“《纪要》”），认定原告王某1主张的各项损失为： 1、医疗费。原告王某1住院治疗共用去医疗费55358.29元，有住院病案、诊断证明书、疾病诊断处理意见、入院记录、出院记录、医嘱、费用清单、收费票据等证据佐证，本院予以支持。根据《解释》第十九条第一款的规定，原告王某1的医疗费为55358.29元。原告主张超过的部分，依法无据，本院不予支持。 2、误工费。原告王某1在本次交通事故发生时有固定工作，日均工资为126.884元。根据《解释》第二十条，参照《标准》和《纪要》，及根据本院依法委托司法鉴定机构作出的鉴定意见，原告王某1的误工期为150天，其误工费应为19032.6元（126.884元/天×150天）。原告主张超过的部分，依法无据，本院不予支持。 3、护理费。原告在本次事故中有骨折，其主张在住院期间，69天住院时间由2人护理，31天住院时间全部由1人护理，有医院的诊断证明书、疾病诊断处理意见、住院记录等佐证，本院予以认定。原告主张护理费为150元/天，未超过符合《纪要》规定的住院护理费标准，本院予以支持。根据本院依法委托司法鉴定机构作出的鉴定意见，原告的护理期为90天，根据《解释》第二十一条的规定，原告王某1的护理费应为23850元（150元/天×69天×2人+150元/天×21天×1人）。原告主张超过的部分，依法无据，本院不予支持。 4、交通费。根据原告的病情、就医地点、时间和人数等因素，原告王某1共住院治疗104天，原告主张交通费5000元超过《纪要》规定的住院交通费标准，根据《解释》第二十二条的规定，原告王某1的交通费为3120元（30元/天×104天）。原告主张超过的部分，依法无据，本院不予支持。 5、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费100元/天，符合《标准》和《纪要》的规定，本院予以支持。原告的住院时间为104天，但原告主张以住院时间为100天计算，属原告对自己权益的自行处分，本院应予以准许。根据《解释》第二十三条的规定，原告王某1的住院伙食补助费应为10000元（100元/天×100天）。 6、营养费。原告主张营养费有医院疾病证明书、住院记录等佐证，本院予以支持。在本案中，原告王某1构成十级伤残，其伤残赔偿系数为10%，根据《纪要》规定，涉残的营养费为5000元×伤残赔偿指数。因此，根据《解释》第二十四条及《纪要》的规定，原告王某1的营养费为500元（5000元×10%）。原告主张超过的部分，依法无据，本院不予支持。 7、残疾赔偿金。根据广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度等级所作出的司法鉴定意见，评定原告王某1的致残程度等级一个十级，其伤残赔偿系数为10%。原告王某11986年11月14日出生，至2020年3月4日评残之日，未满60周岁，应计赔20年。根据《解释》第二十五条的规定，原告王某1的残疾赔偿金应为84132元（42066元/年×20年×10%）。原告主张超过的部分，依法无据，本院不予支持。 8、精神损害抚慰金。根据广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度等级所作出的司法鉴定意见，评定原告王某1的致残程度等级为一个十级，根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条的规定，参照《纪要》，原告王某1因本次交通事故造成伤残，不但给原告造成较大的经济损失，而且给原告造成了一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。原告王某1主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。 9、被扶养人生活费。原告王某1因本次交通事故构成一个十级伤残，已丧失部分劳动能力，对其依法应当承担扶养义务的母亲及子女，应赔偿一定的生活费。原告对被扶养人的扶养年限，根据《经要》的规定，均从原告王某1定残之日（即2020年3月4日）起计算。原告王某1的母亲梁某1944年7月5日出生，已满75周岁，需扶养5年，其父母共生育了六个子女，其母及其六兄弟姐妹均在世。原告王某1与其妻子蓝某共生育了三个子女，大儿子王某42014年11月6日出生，已满5周岁，需抚养13年；二女儿王某52015年11月13日出生，已满4周岁，需要抚养14年；三儿子王某62018年9月12日出生，已满1周岁，需要抚养17年。根据《解释》第二十八条及《纪要》的有关规定，被告应赔偿给原告王某1的被扶养人生活费为65931.25元[（28875元/年×5年×10%）÷6人+28875元/年×（13+14+17）年×10%÷2人]。原告主张超过的部分，依法无据，本院不予支持。 以上原告王某1各项损失合计为266924.14元（医疗费55358.29元+误工费19032.6元+护理费23850元+交通费3120元+住院伙食补助费10000元+营养费500元+残疾赔偿金84132元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费为65931.25元）。原告主张超过的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告陈某是肇事车辆粤GR7XXX号重型自卸货车的驾驶人，其在本案交通事故中承担事故全部责任，故其应依法承担赔偿责任。但肇事车辆粤GR7XXX号重型自卸货车在被告某财险广东分公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），应由被告某财险广东分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告陈某、某贸易公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告上述损失中的医疗费、住院伙食补助费及营养费，属于在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿，被告某财险广东分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费及营养费合计65858.29元（医疗费55358.29元+住院伙食补助费10000元+营养费500元），被告某财险广东分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿给原告10000元（该款保险公司已垫付），不足部分55858.29元（65858.29元-10000元），因在本案事故中，被告陈某承担事故全部责任，故由被告陈某、某贸易公司承担全部赔偿责任，扣减被告陈某已经垫付给原告的医疗费9020元，被告陈某、某贸易公司还应赔偿给原告46838.29元（55858.29元－9020元）。但因肇事车辆粤GR7XXX号重型自卸货车在被告某财险广东分公司购买了保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），故被告陈某、某贸易公司应赔偿给原告王某1的各项损失46838.29元，应由被告某财险广东分公司在商业第三者责任险100万元限额范围内赔偿给原告。原告上述损失中的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费属于在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿，被告某财险广东分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。本案中，原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计201065.85元（误工费19032.6元+护理费23850元+交通费3120元+残疾赔偿金84132元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费为65931.25元），被告某财险广东分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿给原告，超出部分由被告某财险广东分公司在商业第三者责任险100万元限额范围内赔偿给原告91065.85元（201065.85元－110000元）。综上，被告某财险广东分公司应在交强险限额范围内赔偿给原告王某1各项损失110000元、在商业第三者责任险范围内赔偿给原告王某1各项损失137904.14元（46838.29元+91065.85元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，判决如下： 一、限被告中国某财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告王某1各项损失110000元。 二、限被告中国某财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告王某1各项损失137904.14元。 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3301.25元，由被告陈某，遂溪县某贸易有限公司共同负担2509.28元，原告王某1负担791.97元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审判员  陆华清 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邓丽金 附：有关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 七、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 八、《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。