wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初377号 原告：太湖县鸿鑫加油站，住所地安徽省太湖县。 委托诉讼代理人:杨培红,男,1988年8月1日出生,汉族,住安徽省颍上县,系太湖县鸿鑫加油站职工。 被告：杨妙来，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告太湖县鸿鑫加油站与被告杨妙来买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序审理。 太湖县鸿鑫加油站向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告偿还加油款56088元；2、依法判决被告承担本案费用。事实及理由:被告从2017年3月份至2018年1月份在原告加油站购买柴油,累计共欠加油款56088元,原告多次找被告支付欠款,但被告至今未付欠款,原告为维护自身合法权益诉至法院。 本院经审查认为，原告未能提供该加油站系与本案有直接利害关系的法人或者其他组织的相关证据，且在登记被告相关消费记录中有的为“杨妙来”，有的为“杨秒来”，在立案材料中未能明确具体被告。根据民事诉讼法及相关司法解释有关规定，法院立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告太湖县鸿鑫加油站起诉。 如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  祝太平 二〇二〇年三月十九日                                                                         法官助理 韩莹                                                                          书记员  方岂君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执434号申请执行人：杨露露，女，1990年1月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：施怡，男，1977年12月2日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人杨露露与被执行人施怡房屋租赁合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2019年12月9日作出的(2019)苏09民终4127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人施怡未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施怡在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币56943元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月十二日书记员  葛小娟
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保86号之一解除保全申请人：高秋祥，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被申请人：宋君玲，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。解除保全申请人高秋祥与被申请人宋君玲申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）鲁1328财保86号民事裁定，扣押了解除保全申请人高秋祥在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆一辆。现解除保全申请人高秋祥于2020年3月23日提供现金20000元作为担保，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高秋祥的申请符合法律规定，依法应当裁定解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六条规定，裁定如下：解除对高秋祥在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏善辉二〇二〇年三月二十三日法官助理李真书记员赵露露
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3113号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张丽芳，女，1979年12月7日出生，汉族，户籍地河南省灵宝市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张丽芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张丽芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9568号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,955.42元；截止至2019年4月22日的利息5,311.64元、分期付款费用5,201.86元；自2019年4月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金38,955.42元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费518.36元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执4255号之一申请执行人湖南顺天建设集团有限公司。被执行人程林。申请执行人湖南顺天建设集团有限公司申请执行被执行人程林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4698号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，已依法向被执行人程林发出执行通知书和报告财产令。现申请执行人湖南顺天建设集团有限公司与被执行人程林达成执行和解，且执行和解协议须长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105执4255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢382号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：艾旭东，男，1970年9月7日出生，满族，户籍地辽宁省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与艾旭东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人艾旭东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11627号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金12,898.03元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费75.63元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初835号 原告：王邓明，男，1982年3月28日出生，汉族，住宁波市。 被告：宁波大榭众联股份有限公司。住所地：宁波市大榭开发区海洲南楼。统一社会信用代码：91330200756274095E。 法定代表人：冯健刚。 本院于2020年3月13日立案受理原告王邓明与被告宁波大榭众联股份有限公司劳动争议一案，由审判员周利明适用简易程序进行审理。 原告王邓明诉请要求判决：1.被告继续履行劳动合同；2.被告补缴2019年12月至今的社保；3.被告给付自2019年2月至2019年12月未足额支付工资奖金等差额82273.9元；4.被告自2019年2月至2019年12月未向原告提供工资奖金清单的行为违法；5.被告支付原告2019年10月二管轮适任证书再有效的费用1000元。主要理由为：原、被告之间签订无固定期限劳动合同，原告受聘从事轮机员工作。被告从2019年2月开始不能提供劳动条件，导致原告不能正常工作并获得正常报酬，相应的报酬较前一年大幅减少。 本院经审查，原、被告双方之间签订有无固定期限劳动合同。原告主张劳动报酬较上一年度减少，则需要审查其两年期间工作出勤时间、薪资标准等。根据规定，船员劳动合同、劳务合同（含船员劳务派遣协议）项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件，属于海事法院的管辖范围。故本案应由相应的海事法院管辖，本院不具有管辖权。依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二十四条与《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宁波海事法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 周利明 二〇二〇年三月十六日 代书记员 李淑芳
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执12号之二申请执行人：林国初，男，汉族，1964年4月28日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：莫诗从，男，汉族，1965年9月11日出生，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初1209号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人莫诗从在中国银行的银行存款194600元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年三月二十三日书记员  卢 希
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1498号原告：宁乡市玉潭法律服务所，住所地宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。负责人：刘湘民，系该所主任。委托诉讼代理人：陈阿丽，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：谢建，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省。被告：向富平，女，1987年2月12日出生，土家族，住湖南省保靖县。被告：宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会，住所地宁乡市白马桥乡水木清华小区。负责人：张志国，系该委员会主任。原告宁乡市玉潭法律服务所诉被告谢建、向富平、宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理。在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，原告宁乡市玉潭法律服务所未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡市玉潭法律服务所撤回起诉处理。审判员  袁建英二〇二〇年三月四日法官助理文鑫书记员杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6654号之一申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际大厦A座1607-1612。法定代表人余颖。委托代理人王魁华，北京东卫（长沙）律师事务所律师。委托代理人段艳霞，北京东卫（长沙）律师事务所律师。被执行人广东劲达制冷集团有限公司，住所地河源市明珠工业开发区力王大道1号（2号厂房）。法定代表人袁旭东。被执行人河源市力王实业有限公司，住所地河源市明珠工业开发区力王大道1号。法定代表人刘雄。被执行人袁旭东，男，汉族，1955年7月1日出生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人刘雄，男，汉族，1960年8月22日出生，住江苏省。申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司与被执行人广东劲达制冷集团有限公司、河源市力王实业有限公司、袁旭东、刘雄融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初4511号民事判决书已经生效，申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司依法向本院申请执行。经本院强制执行，已扣划被执行人刘雄名下银行存款8917.04元，并发放给申请执行人8917.04元。2020年3月11日，申请执行人以双方达成了执行和解协议需要长期履行为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6654号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月十三日法官助理李亦雯书记员王榕琦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更339号罪犯苏翼兵，男，1957年12月13日出生，汉族，户籍地重庆市巫溪县，文盲，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年11月3日作出(2015)东一法刑初字第3431号刑事判决，以被告人苏翼兵犯抢劫罪、信用卡诈骗罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元，同时责令被告人苏翼兵等人退赔各被害人经济损失共计人民币53800元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年1月18日作出(2016)粤19刑终703号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年4月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯苏翼兵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并于2020年3月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员雷伦、王静出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、郭亮出庭履行职务。罪犯苏翼兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏翼兵系累犯且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，亦系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2017年4月19日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2985分，表扬4次：2017年11月28日获得表扬，2018年5月16日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，2019年7月19日获得表扬，剩余考核分585分。2018年5月23日因辱骂推拉他犯被扣15分。罚金人民币40000元、退赔款人民币53800元已履行人民币2000元。该罪犯于2018年11月被广东省韶关监狱鉴定为一级疾病罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏翼兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，亦系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏翼兵予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2030年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1299号 原告：蒋晶，女，1986年1月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：孟然，北京北宸律师事务所律师。 被告：青岛金钱豹健康咨询有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：闫喜龙。（被告信息系诉状载明） 本院在审理原告蒋晶诉被告青岛金钱豹健康咨询有限公司服务合同纠纷一案中，按照原告提供的被告的地址无法向被告送达。在本院指定的期间内原告未向本院另行提供被告的送达地址，亦未预交公告费。 本院认为,原告未另行提供被告的送达地址亦未预交公告费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告预交的案件受理费50元退回原告。 审判员  崔焕志 二〇二〇年三月四日 书记员  卢 萍
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执恢37号龙树成、花垣县鼎一矿业有限责任公司：本院执行的龙树成申请花垣县鼎一矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司自动履行，执行金额1000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月五日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民辖终9号上诉人（原审原告）：孙方良，男，1954年12月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：张济询,凤台县法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：安徽亿华建筑工程有限责任公司，住所地合肥市瑶海区。法定代表人：彭一民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈祥武，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：高灵飞，安徽弘启律师事务所律师。上诉人孙方良因与被上诉人安徽亿华建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初5096号民事裁定，向本院提出上诉。孙方良上诉称，上诉人在被上诉人的项目部参加雇佣劳动，在雇佣劳动中遭遇道路交通事故受到伤害，被上诉人作为雇主是特殊侵权行为的主体，侵权行为地在凤台县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，凤台县人民法院对本案有管辖权。请求撤销安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初5096号民事裁定，依法判令安徽省凤台县人民法院有本案的管辖权。本院经审查认为，上诉人孙方良以在雇佣劳动中发生交通事故为由，要求被上诉人赔偿各项损失，故本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，对侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民管辖。本案中孙方良起诉的在雇佣劳动中发生交通事故的行为地在安徽省凤台县，故安徽省凤台县为侵权行为地，上诉人孙方良首先向安徽省凤台县人民法院起诉，应当由最先立案的安徽省凤台县人民法院管辖，故安徽省凤台县人民法院对本案有管辖权，原审裁定移送不当，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初5096号民事裁定；二、本案由安徽省凤台县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年三月十一日书记员 吴 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初106号 原告：邓记，男，1975年8月23日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：朱兵，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：湘潭盘龙和御房地产开发有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道红旗农场盘龙新路199号38栋。 法定代表人：凌海科，董事长。 被告：湘潭市盘龙置业集团有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道红旗农场盘龙新路199号38栋。 法定代表人：凌海科，董事长。 第三人：湘潭铁路电机有限公司，住所地：湖南省湘潭市丝绸南路德国工业园。 法定代表人：程卫民。 第三人：程卫民，男，1966年10月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告邓记与被告湘潭盘龙和御房地产开发有限公司、湘潭盘龙置业集团有限公司、第三人湘潭铁路电机有限公司、程卫民申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月4日立案。原告邓记在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邓记撤回起诉处理。 审判员  王冰 二〇二〇年三月四日 书记员  夏茜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36820号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李剑伟，男，汉族，1986年1月15日出生，住浙江省嵊州市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李剑伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年6月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.15%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:15548元；交付时间：2016年6月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8849.69元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8849.69元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李剑伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8849.69元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告李剑伟负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执复3号 申请复议人（被执行人）：刘妹群，女，1973年6月10日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 申请执行人：贾建峰，男，1982年9月4日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：曹辉明（刘妹群之夫），男，1972年10月4日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 申请复议人刘妹群不服湖南省南县人民法院（2019）湘0921执异19号执行裁定，向本院申请复议，本案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为：当事人或利害关系人对评估报告内容有异议的，由评估机构进行复核。该案在执行异议审查期间，针对刘妹群提出的湘恒业腾飞（2019）房评第654号房地产评估报告中“建筑物基本状况表”装饰装修一栏有两处内容不符合房屋实际情况的异议，执行法院已交评估机构予以说明，现评估机构已对刘妹群上述异议作出回复，对评估报告进行了补正，故在执行异议审查程序中不予审查。评估报告只是为人民法院拍卖、变卖涉案财产确定保留价提供参考依据，评估价格并不是最终交易价格，交易价格最终由市场行情来检验。刘妹群对评估机构作出的资产评估价值提出异议，并未主张评估人员的评估资质或评估程序存在违法之处，而评估机构在评估过程中对涉案财产的价值评估系根据有关法律、法规和资产评估准则，采用相应的评估方法，按照规定的评估程序独立作出专业结论，刘妹群对此并无足以推翻评估结论的相反证据，对其提出涉案房产评估价格过低的主张，不予支持。刘妹群未提供证据证明恒业腾飞评估公司及其评估人员存在《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定的不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而应重新评估的事由，故刘妹群以评估价格过低为由要求重新评估不符合相关法律规定，法院不予支持。 申请复议人刘妹群称：湖南恒业腾飞房地产土地资产评估有限公司对房屋评估价格和本地周边价格有差距，且第一次评估和房屋差异第二次变动后价格上没有改变，请求撤销湖南省南县人民法院（2019）湘0921执异19号执行裁定，并对涉案房屋进行重新评估。 经审查查明：申请执行人贾建峰与被执行人曹辉明、刘妹群买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，执行法院依法委托湖南恒业腾飞房地产土地资产评估有限公司对被执行人刘妹群名下位于南县南洲镇xxxxx，建筑面积为170.24平方米的一套房屋（房产证号为南洲镇1000000xxx，国土证号为南国用（2010）第20xx号）进行评估。湖南恒业腾飞房地产土地资产评估有限公司接受委托后于2019年10月11日出具了湘恒业腾飞（2019）房评第654号房地产估价报告，评估单价为人民币3102元/平方米,评估总价为人民币52.81万元。被执行人刘妹群收到评估报告后，认为评估报告关于客厅吊顶材料、厨房卫生间墙面装修、房屋价值与实际不符，向执行法院提出执行异议，请求法院责令湖南恒业腾飞房地产土地资产评估有限公司对评估报告作出补正或重新作出评估。2019年11月22日，湖南恒业腾飞房地产土地资产评估有限公司回复执行法院，承诺将在评估报告中对涉案房屋客厅吊顶、厨房卫生间墙面装修描述部分进行修改。2019年12月5日，湖南省南县人民法院裁定驳回刘妹群的异议申请。刘妹群不服向本院申请复议。 本院认为，法院委托有资质的评估机构对拟拍卖财产进行评估，是为后续确定网络拍卖保留价提供参考依据，评估价值并非最终成交价格，涉案房屋具体价值如何仍需由市场检验。本案中，申请复议人刘妹群未提供证据证明评估公司及评估人员资质不符合要求，也没有提供证据证明评估程序不合法，对评估报告中个别装修状况的描述瑕疵，评估公司已经进行了修正。综上，执行法院原执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，对申请复议人刘妹群的复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议人刘妹群的复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 俊 审判员 刘建军 审判员 谭环栋 二〇二〇年三月十六日 书记员 李 佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10013号之二 申请执行人寿辉，男，1974年10月5日出生，住诸暨市。 被执行人蒋亦峰，男，1977年12月28日出生，住诸暨市。 申请执行人寿辉与被执行人蒋亦峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人寿辉向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人蒋亦峰返还申请执行人寿辉借款本金75万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11300元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人蒋亦峰发出执行通知书、报告财产令，要求蒋亦峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋亦峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋亦峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及车辆。被执行人蒋亦峰名下坐落于诸暨市暨阳街道××单元××室（房权证号：诸字第××号）、被执行人蒋亦峰与第三人翁海霞名下坐落于诸暨市××××路北侧（金宇·绿岛1幢）[房权证号：诸字第××号、Ｆ0××93号]、被执行人翁海霞与第三人蒋亦峰名下坐落于诸暨市××××路北侧（金宇·绿岛1幢）[房权证号：诸字第××号、Ｆ0××77号]以及坐落在被执行人蒋亦峰名下的坐落于暨阳街道高湖路3号营业房10、11号（权证号：72555）四处房产，本院已登记查封，但均系轮候查封，本案暂无法处置。暂未发现被执行人蒋亦峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋亦峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋亦峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人寿辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋亦峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10013号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月九日 书记员  张**
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初487号申请人：交通银行股份有限公司洛阳分行被申请人：郑州市宜欣实业有限公司被申请人：费永道，男，汉族。被申请人：刘会茹，女汉族。被申请人：费永昌，男汉族。被申请人：康利如，女，汉族。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告郑州市宜欣实业有限公司、费永道、刘会茹、费永昌、康利如金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人350万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市宜欣实业有限公司、费永道、刘会茹、费永昌、康利如银行存款3500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月一日书记员 孙腾飞
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保106号申请人：孙明俊，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：蔡巡昌，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：耿楠楠，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人孙明俊与被执行人蔡巡昌、耿楠楠买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年3月2日生效的（2020）鲁1426民初260号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿楠楠在山东平原农村商业银行股份有限公司坊子支行的账户存款362.16元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇二〇年三月十一日书记员  白华鹏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6692号 申请执行人：周桂楼，男，1939年1月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋竹芳，女，1964年5月22日出生，汉族，住东阳市，现羁押于东阳市看守所。 申请执行人周桂楼与被执行人蒋竹芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2635号民事判决书,被执行人应归还申请执行人周桂楼借款1600000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年12月2日立案执行，并于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月16日将被执行人蒋竹芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋竹芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人蒋竹芳名下有房产，经本院拍卖处置，本案分配得到拍卖款100298元；未发现被执行人蒋竹芳名下有车辆、股权等财产；发现被执行人蒋竹芳有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人蒋竹芳在本院因暂无财产可供执行，已有几十起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案已执行到位债权100298元，尚未执行到位债权1499702元及利息，未执行到位诉讼费15199元，执行费18400元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年3月16日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6692号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年三月十六日 代书记员 钟雷雷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3816号之二申请人芦新来，男，1960年2月4日生，汉族，住辉县。被执行人刘海军，男，1971年10月13日生，汉族，住辉县。被执行人丁在齐，男，1960年1月22日生，汉族，住辉县。芦新来申请执行刘海军、丁在齐民间借贷纠纷一案，申请人芦新来依据生效的（2019）豫0782民初2326号民事判决书，于2019年10月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘海军、丁在齐送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人芦新来借款100000元及利息（以100000元为基数，从2019年1月28日起至本金还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1150元、执行费1417元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘海军名下有存款，本院已予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人刘海军名下存款4000元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇二〇年三月二日书记员  张亚桦
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执42号 申请执行人：刘克生，男，1963年10月5日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：臧运美，女，1968年2月20日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：臧运友，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：孙锡君，男，1979年11月10日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 申请执行人刘克生与被执行人臧运美、臧运友、孙锡君民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）吉2426民初1754号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘克生于2019年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人臧运美一次性偿还借款本金30000元及利息8745元，被执行人臧运友、孙锡君对以上承担连带清偿责任，案件受理费275元由被执行人负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人臧运美、臧运友、孙锡君送达立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2020年1月15日申请人刘克生与被执行人臧运美、臧运友、孙锡君自愿达成和解协议，协议约定被执行人臧运友、孙锡君于2020年2月24日偿还10000元；被执行人臧运友、孙锡君于2020年6月15日前偿还10000元；被执行人臧运友、孙锡君于2020年12月15日前偿还14000元。 当日，申请人刘克生向本院申请撤回对案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2426执42号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇二〇年三月六日 书记员  王 健
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初551号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被告：王红军，男，1970年9月7日生，汉族，居民，住。 被告：夏丙雪，男，1971年2月11日生，汉族，居民，住。 被告：庄道红，女，1976年6月16日生，汉族，居民，住。 被告：庄东旭，男，1984年5月1日生，汉族，居民，住。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王红军、夏丙雪、庄道红、庄东旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院审理中，原告于2020年3月13日向本院提交撤诉申请。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  魏华庆 二〇二〇年三月十三日 书记员  王晓云
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢81号 申请执行人：刘卫政，男，汉族,住荣成市。 被执行人：袁文贵，男，汉族，住荣成市。 申请执行人刘卫政与被执行人袁文贵买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2014）荣成民初字第208号民事调解书确定袁文贵支付刘卫政饲料款16945元，支付刘卫政已经预交的案件受理费112元。 在执行中，被执行人如数交付所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2014）荣成民初字第208号民事调解书执行完毕。 执行费154元，由被执行人袁文贵负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年三月三日 书记员  丛聪聪
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民辖终12号上诉人(原审被告):北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明，该公司董事长。委托诉讼代理人：周松花，女，该公司员工。被上诉人(原审原告)：三亚金时通建工贸易有限公司，住所地海南省三亚市迎宾路海螺村路口西侧(东岸加油站对面)。法定代表人：陈丽珠，该公司董事。委托诉讼代理人：陈颖，海南邦威律师事务所律师。上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司(以下简称弘高公司)和被上诉人三亚金时通建工贸易有限公司(以下简称金时通公司)买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2019)琼0271民初6260号之一民事裁定书,向本院提起上诉。弘高公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告(上诉人)住所地人民法院管辖。上诉人的住所地为北京市朝阳区来广营东路朝来高科技产业园7号楼，本案应由北京市朝阳区人民法院审理。故上诉请求撤销三亚市城郊人民法院(2019)琼0271民初6260号之一民事裁定书，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。金时通公司答辩称，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。依据上诉人与被上诉人交付、接收建筑材料时所签订的《联塑购销(合同)货单》中“购销合同”部分第6条之约定，“如发生经济纠纷，同意在甲方当地法院受理诉讼;”即被上诉人所在地，因此，三亚市城郊人民法院是本案有合法管辖权的法院，请求二审法院公正裁定。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人双方在《联塑购销(合同)货单》第6条约定“如发生经济纠纷，同意在甲方当地法院受理诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)》第三十四条“法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:FXC('A252019',0))制定机关全国人大常委会(http://192.0.100.105/lib/zyfl/ZyflSearch.aspxfdep_id_gjfl=002“”http://192.0.100.105/lib/lats/_blank)效力等级法律(http://192.0.100.105/lib/zyfl/ZyflSearch.aspxxiaoli_id_gjfl=0201“”http://192.0.100.105/lib/lats/_blank)公布日期2017.06.27时效性现行有效(http://192.0.100.105/lib/zyfl/ZyflSearch.aspxshixiao_id_gjfl=01“”http://192.0.100.105/lib/lats/_blank)》第三十三条(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)窗体顶端合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”规定，上诉人与被上诉人的管辖约定未违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，该管辖约定合法有效。甲方即被上诉人住所地在海南省三亚市××路口西侧，位于三亚市城郊人民法院辖区，故该院对本案享有管辖权。一审裁定驳回弘高公司对本案提出的管辖权异议正确，应予维持。弘高公司的上诉理由缺乏事实和法律，本院不予支持。综上，弘高公司的上诉请求理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 赵高平 二〇二〇年三月四日书记员 邢华云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1595号申请人：旅顺小南红砖厂，地址大连市旅顺口区水师营街道小南村。法定代表人：刘敏茂，该厂厂长。被执行人：大连鸿昌建筑工程有限公司，地址辽宁省普兰店市安波镇。法定代表人：郑仲春，该公司总经理。被执行人：郑仲春，男，1937年11月22日出生，汉族，大连鸿昌建筑工程有限公司总经理，现住大连市中山区。被执行人：郑福牮，男，1964年6月18日出生，汉族，大连鸿昌建筑工程有限公司职员，现住大连市中山区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1798号民事判决书关于旅顺小南红砖厂与大连鸿昌建筑工程有限公司、郑仲春、郑福牮买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年10月17日向我院申请强制执行，要求被执行人给付执行款420000元，执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人郑福牮有辽Ｂ×××××机动车一台，位于旅顺开发区滨港路×××××号、旅顺开发区海影街×××××号、中山区五惠路×××××号房屋三处，上述财产已全部查封完毕，经申请人同意，暂不予以处置，未发现被执行人其他可供执行财产。同时本院查询了被执行人公司股息红利、金融理财产品、收益类保险，均无可供执行财产。于2019年10月30日将大连鸿昌建筑工程有限公司、郑仲春、郑福牮列入限制高消费名单并向被执行人发出限制高消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月18日告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年三月十八日书记员  苏梦涵
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民再125号上诉人（原审被告、再审申请人）：朝阳市供销合作社联合社，住所地朝阳市新市政府大楼。法定代表人：张顺兰，主任。上诉人（原审被告、再审申请人）：朝阳市供销资产运营管理中心，住所地朝阳市新市政府大楼。法定代表人：张德生，主任。二上诉人的委托诉讼代理人：张俊杰，男，1962年12月26日出生，蒙古族，朝阳市供销合作社联合社资产运营科科长，住朝阳市双塔区新华路新世纪小区。二上诉人的委托诉讼代理人：袁秀广，辽宁凌博律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被申请人）：潘跃才，男，1967年1月30日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：潘跃东，男，1968年9月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。朝阳市供销合作社联合社、朝阳市供销资产运营管理中心与潘跃才房屋租赁合同纠纷一案,朝阳市双塔区人民法院于2015年6月11日作出（2015）朝双审民初字第00014号民事判决，朝阳市供销合作社联合社、朝阳市供销资产运营管理中心不服，向本院提起上诉。本院于2015年11月16日作出（2015）朝民三终字第00602号民事判决：驳回上诉，维持原判。朝阳市供销合作社联合社、朝阳市供销资产运营管理中心不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2018年11月23日作出（2017）辽民再550号民事裁定：撤销朝阳市中级人民法院（2015）朝民三终字第00602号民事判决及双塔区人民法院（2015）朝双审民初字第00014号民事判决，本案发回朝阳市双塔区人民法院重审。朝阳市双塔区人民法院于2019年9月23日作出（2019）辽1302民再12号民事判决，朝阳市供销合作社联合社、朝阳市供销资产运营管理中心不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朝阳市供销合作社联合社、朝阳市供销资产运营管理中心的委托诉讼代理人张俊杰、袁秀广,被上诉人潘跃才及其委托诉讼代理人潘跃东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人朝阳市供销合作社联合社、朝阳市供销资产运营管理中心上诉称：要求撤销双塔区人民法院（2019）辽1302民再12号民事判决，由被上诉人承担上诉费。理由是：1、一审法院采信超过法定期限的检测鉴定报告，而否定法定期限内的报告是错误的；2、上诉人已经履行交付消防合格证的义务，消防合格证由被上诉人持有并办理企业登记，有被上诉人签字确认，上诉人申请鉴定一审法院未予支持；3、一审法院将被上诉人应该履行的义务认定为上诉人的义务是错误的，被上诉人应该持消防工程检测报告向消防部门申请开业，上诉人是配合义务；4、消防工程完工后，被上诉人没有管理维护，将消防水管等冻坏；5、上诉人朝阳市供销合作社联合社是行政主管部门，不应承担本案的民事责任。被上诉人潘跃才答辩称：服从双塔区人民法院（2019）辽1302民再12号民事判决，应驳回上诉人的上诉。我方与上诉人签订房屋租赁合同和补充协议后认真履行合同内容，履行我方的义务，而上诉人没有办理好整体消防证使我方不能营业造成现在的经济损失。上诉人把不能完成的消防强加给我方完成，在我方承租期间被消防局查封，说明其消防不合格。本院认为：本案争议焦点是上诉人朝阳市供销资产运营管理中心出租给被上诉人潘跃才的涉案房屋是否已按合同的约定取得消防合格证并交付给潘跃才实际使用。辽宁省高级人民法院作出的（2017）辽民再550号民事裁定，明确要求核实上诉人提交的朝阳金盛家私农副市场管理有限公司的营业执照和工商档案的真实性及朝阳市龙城区全盛农副产品市场服务中心与朝阳金盛家私农副市场管理有限公司的关系。朝阳金盛家私农副市场管理有限公司登记核准是在朝阳市工商行政管理局，而原审法院向龙城区市场监督管理局进行查询，结果是未在该局登记过，此事实未能查清；上诉人提出消防许可证交给被上诉人潘跃才去工商部门办理营业执照和工商注册，被上诉人潘跃才否认，原审法院应向有关部门核实上诉人是否取得消防合格证，原审以上诉人未能向法院提交消防合格证原件为由作出结论，此事实不清；原审时上诉人提出工商登记卷宗上关于“经核对与原件一致，潘跃才”中的“潘跃才”是否为其本人所签进行鉴定，原审法院对此申请是否支持未予答复；朝阳市龙城区公安消防大队于2013年3月5日对被上诉人潘跃才的朝阳市龙城区金盛熟食市场进行临时查封，原因是消防栓无水，于次日解除临时查封，内容是室内消防栓无水的火灾隐患已整改，此情形是否导致被上诉人潘跃才承租涉案房屋后无法经营，原审未予查清；被上诉人潘跃才是否实际使用承租的涉案房屋，原审未予查清。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民再12号民事判决；二、本案发回朝阳市双塔区人民法院重审。上诉人朝阳市供销资产运营管理中心预交的二审案件受理费18750元予以退回。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 金 辉二〇二〇年三月十九日书记员 叶 芳书记员 朱城林
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初419号原告：陈孔真，男，1970年1月30日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被告：中国电信集团有限公司衡水分公司，住所地：衡水市昌明南大街660号。负责人：张志军，总经理。被告：衡水天通通信网络工程有限责任公司，住所地：衡水市桃城区苏善彰村。法定代表人：郑振刚，总经理。本院在审理原告陈孔真诉被告中国电信集团有限公司衡水分公司、衡水天通通信网络工程有限责任公司财产损害赔偿纠纷中，原告陈孔真于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国电信集团有限公司衡水分公司、衡水天通通信网络工程有限责任公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈孔真撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈孔真负担。审判员  王春雷二〇二〇年三月二十四日书记员  夏秋冬
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0302执3916号之一 移送单位莆田市城厢区人民法院审判庭。 被执行人林智海，男，1999年7月1日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人卓少东，男，1999年1月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人郑和，男，1999年12月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人刘交元，男，1997年10月1日出生，汉族，住所地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人林志豪，男，1999年2月26日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人林韦程，男，2000年12月11日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人陈升，男，2001年5月17日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人林剑清，男，2000年9月2日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人欧某，男，2002年12月19日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 本院审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽03刑终182号刑事判决申请强制执行，要求对被执行人林智海、卓少东、郑和、刘交元、林志豪、林韦程、陈升、林剑清、欧某分别没收个人全部财产或追缴罚金或责令退赔共计177899元。本院于2019年11月18日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人林智海、卓少东、郑和、刘交元、林志豪、林韦程、陈升、林剑清发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，已执行到位被执行人欧某4500元、被执行人林志豪1943.82元。现本院已执行完毕被执行人欧某应履行的义务，未发现其余被执行人有可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇二〇年三月十六日 法官助理林晨 书记员李英
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1217号之四申请执行人：江吉辉，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：刘成美，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：董小虎，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博美丽空间门业有限公司。住所地：淄博市周村区。申请执行人江吉辉与被执行人刘成美、董小虎、淄博美丽空间门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初1034号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月14日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付借款及利息1146200.00元，支付自2019年5月起至实际给付之日止利息损失（以713000.00元为基数，按月利率1.5%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。经网络查控系统查询并扣划被执行人刘成美名下银行存款140.01元（已入执行费）。本案在审理过程中查封被执行人淄博美丽空间有限公司名下玻璃钢化炉2套，查封被执行人刘成美名下车牌号码为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××汽车四辆。本院依法委托淄博金泰资产评估事务所对上述设备及车辆进行评估，评估价为737560.00元。本院于2020年1月5日10时至2020年1月6日10时止（延时除外）通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述设备及车辆以评估价进行公开拍卖，因无人参加竞买而流拍，流拍价737560.00元。后申请执行人申请将上述设备及车辆以流拍价737560.00元抵偿被执行人在本案中737560.00元债务。经向不动产登记机关查询,被执行人刘成美名下(董小虎共有)位于周村区嘉源逸居生活区9号楼1单元5层西户房产，系轮候查封，暂不具备变现条件。未查询到被执行人名下有住房公积金等其他财产信息。经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，不申请移送破产审查。本案被执行人应支付申请执行人剩余款项408640.00元、利息损失及迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费及申请费共计20161.00元、剩余执行费13721.99元被执行人未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇二〇年三月二日书记员  赵雅楠
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执991号 杨某某、岳阳金瑞置业有限公司: 本院执行的杨某某申请岳阳金瑞置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  徐宇琼
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37391号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：曹东岗，男，汉族，1981年7月10日出生，住河北省南宫市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告曹东岗借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月31日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:27600元；交付时间：2015年12月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年5月12日尚欠本金余额9087.08元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9087.08元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年6月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曹东岗向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9087.08元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年6月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告曹东岗负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初3426号 原告：闫彩雲，女，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 委托诉讼代理人：李骞，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司高台支公司。 负责人：鲁志刚，该公司总经理。 原告闫彩雲诉与被告中国人寿保险股份有限公司高台支公司保险合同纠纷一案，被告主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告闫彩雲的起诉。 本院预收原告受理费550元，退还550元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。 审判员  单兴宁 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱丽芳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1528号原告：牛现申，男，1956年8月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：苏绪兵，男，1983年8月28日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。本院在审理原告牛现申与被告苏绪兵追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛现申撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年三月十日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终147号上诉人（原审被告）：江苏汇力宝新材料有限公司，住所地宝应县城西工业集中区二桥西首。法定代表人：杨令坤。被上诉人（原审原告）：张家港市同成模具有限公司，住所地张家港市凤凰镇西塘路北侧。法定代表人：石淑红，该公司总经理。上诉人江苏汇力宝新材料有限公司因与被上诉人张家港市同成模具有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初15639号之一民事裁定，向本院提出上诉。江苏汇力宝新材料有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至宝应县人民法院审理。事实和理由：一审裁定违背法律规定，根据《民事诉讼法》第22条及“原告就被告”的原则，应将本案移送至上诉人住所地宝应县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未书面明确约定合同履行地，现张家港市同成模具有限公司依据《对账函》等证据，诉至法院要求江苏汇力宝新材料有限公司履行合同义务，支付结欠模具定作价款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方张家港市同成模具有限公司所在地为合同履行地。故一审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。江苏汇力宝新材料有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  陈亚玲审 判 员  蒋 琦二〇二〇年三月五日法官助理  孙丹丹书 记 员  薛凌华
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初354号原告：薛闻辉，男，1990年4月13日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告：济源德泰置业有限公司，住所地：河南省济源市天坛路与黄河路交叉口西南角。诉讼代表人：邓大庆，该公司管理人负责人。原告薛闻辉与被告济源德泰置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月7日受理。原告薛闻辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛闻辉撤回起诉处理。审判员  马秀娟二〇二〇年三月十日书记员  肖瑶瑶
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2320号之四申请执行人：临洮县洮阳镇双联村扶贫互助协会。住址：临洮县洮阳镇双联村三社。法定代表人：魏学忠，该协会理事长。被执行人：马有荣，男，回族，1973年1月20日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：马文英，男，回族，1963年1月15日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：马有祥，男，回族，1968年11月9日出生，住甘肃省临洮县。申请执行人临洮县洮阳镇双联村扶贫互助协会与被执行人马有荣、马文英、马有祥公益信托纠纷一案，本院作出的（2019）甘1124民初1964号民事调解书确定，马有荣从临洮县洮阳镇双联村扶贫互助协会借款8000元及逾期利息2000元，合计10000元，由马有荣于2019年10月1日前偿还5000元，于2019年12月31日前偿还5000元，马文英、马有祥承担连带还款责任。案件受理费100元，减半收取计50元，由马有荣、马文英、马有祥承担。该调解书发生法律效力后，被执行人马有荣、马文英、马有祥未按期履行，申请执行人临洮县洮阳镇双联村扶贫互助协会于2019年11月7日向本院申请执行。执行中，依法向马有荣、马文英、马有祥发出了执行通知书及报告财产令。经执行，本院通过网络查控冻结、扣划马有祥存款3709.91元，马有荣存款749.21元。划拨案款4459.12元已领取给申请人，执行费50元申请人已垫付。剩余款项641元马有荣与申请人达成执行和解协议，承诺于2020年3月20日前交清，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)甘1124执2320号申请执行人临洮县洮阳镇双联村扶贫互助协会与被执行人马有荣、马文英、马有祥公益信托纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海滨审判员  刘德勇审判员  黄建新二〇二〇年三月六日书记员  杨 艳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执284号申请执行人：翟大岭，男，1975年11月20日生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：威海市顺祥纸箱厂，住所地：威海市文登区米山镇米山西路21号。投资人：侯洪建，厂长。被执行人：侯洪建，男，1975年1月11日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人翟大岭与被执行人威海市顺祥纸箱厂、侯洪建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月4日依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初2963号民事判决书】。经查，被执行人曾于2019年12月份按照上述执行依据确定的内容到本院财务部门交付执行款，财务部门因其他原因未收取该部分执行款【有财务部门出具的情况说明为证】。执行中，被执行人履行了上述执行依据确定的内容。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，因被执行人履行了上述执行依据确定的内容，故依法应裁定（2019）鲁1003民初2963号民事判决书执行完毕。另外，被执行人于2019年12月份到本院财务部门的交款行为，应视为主动履行给付义务，故依法不予收取执行费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《诉讼费交纳办法》第十条、第十四条、第二十条之规定，裁定如下：（2019）鲁1003民初2963号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年三月五日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初22号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人代进伟，男，1997年12月5日出生于云南省砚山县，汉族，初中文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月27日被砚山县公安局取保候审。 指定辩护人权朝羚，云南西华律师事务所律师。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人代进伟犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭,于2020年3月5日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人代进伟及指定辩护人权朝羚到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2019年7月17日12时40分许，被告人代进伟驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车在砚山县院门口倒车时刮撞王某1，造成王某1受伤经送医院抢救无效于2019年7月17日死亡的道路交通事故。经现场勘查，调查取证后，认定被告人代进伟承担此事故的全部责任，被害人王某1不承担此事故的责任。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。 砚山县人民检察院认为：被告人代进伟违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶，发生交通肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，应从轻或减轻处罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，其认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人代进伟在有期徒刑七个月至一年幅度内量刑。 被告人代进伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议认可无异议。 指定辩护人权朝羚的意见，1.对公诉机关指控的罪名无意见。2.被告人代进伟具有自首情节依法可从轻处罚。3.被告人代进伟系过失犯罪，是初偶犯。4.被告人代进伟积极赔偿损失，具有悔罪表现。以上量刑情节请法庭予以采纳。 经审理查明：被告人代进伟于2019年7月17日12时40分许，驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车在砚山县其家院门前倒车时，刮撞其侄女王某1，使其受伤。王某1经送医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人代进伟之兄报警，被告人代进伟在现场等待警察到来。经砚山县公安局交通警察二大队现场勘查，调查取证后认定代进伟承担此事故的全部责任，被害人王某1不承担此事故的责任。被告人代进伟于2019年9月27日经砚山县公安局电话通知主动到案接受调查。2019年8月5日被告人代进伟与王某1亲属达成赔偿十二万元的协议（含保险公司支付部分），并已履行完毕。被告人代进伟取得王某1亲属谅解。 上述事实，被告人代进伟在开庭审理过程中亦无异议，有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、告知书、取保候审决定书、取保候审申请书、取保候审保证书、取保候审告知书、户口证明、人口信息查询、到案经过、道路交通事故责任赔偿协议书、谅解书、呼气酒精含量检验结果告知书、居民死亡证明、现场检测报告、道路交通事故证据公开记录、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书，证人王某2、代某1、代某2、席某的证言，被告人代进伟的供述，道路交通事故技术鉴定委托书、云某司鉴[2019]病鉴字第00303号《法医病理司法鉴定意见书》、云某司鉴[2019]车检鉴字第01779号、鉴定意见通知书、法医病理鉴定告知书、车辆检验鉴定告知书，现场勘验笔录、照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人代进伟未按照操作规范安全驾驶，违反了交通运输管理法规，发生交通肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人代进伟应依法惩处。被告人代进伟有自首情节，到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其认罪认罚,可依法从宽处理；其积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。指定辩护人提出的量刑情节，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人代进伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  马 任 人民陪审员  韦延香 人民陪审员  李 媛 二〇二〇年三月五日 书 记 员  邹 源
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执205号申请执行人王志红，女，1972年11月3日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段1号，统一社会信用代码91211302791593147X。法定代表人李光然，总经理。申请执行人王志红与被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特32号民事裁定已发生法律效力，因被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司未履行裁定确定的给付义务，申请执行人王志红向本院申请执行，要求被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司给付案件款人民币74000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年三月十八日书记员 赵 爽
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更98号 罪犯顾二超，男，1987年8月9日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省临沂市中级人民法院于2008年11月27日作出（2008）临刑三初字第13号刑事附带民事判决，撤销山东省临沂市罗庄区人民法院（2006）临罗刑初字第357号刑事判决中对被告人顾二超判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分；以被告人顾二超犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金80000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，与原判有期徒刑一年，并处罚金6000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金86000元。被告人顾二超等人共同赔偿附带民事诉讼原告人彭某经济损失8928.25元，并互负连带责任。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2009年2月26日作出（2009）鲁刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省济宁市中级人民法院于2013年7月28日作出(2013)济刑执字第5626号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利四年期限不变。山东省日照市中级人民法院于2015年11月30日作出(2015)日刑执字第122号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年的期限不变；于2017年11月6日作出(2017)鲁11刑更397号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权四年的期限不变。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯顾二超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯顾二超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯顾二超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯顾二超确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，犯抢劫罪、强奸罪分别被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯顾二超减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年的期限不变（刑期自2008年1月17日起至2023年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  郑丽丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8911号之二 申请执行人陆国锋，男，1992年8月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人方京，男，1982年3月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人骆建卫，男，1973年9月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陆国锋与被执行人方京、骆建卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7695号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆国锋向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人方京归还申请执行人陆国锋借款92000元，支付利息16560元及自2019年3月30日起至借款还清之日止的逾期利息（以所欠借款为基数，按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人骆建卫承担连带清偿责任。本案案件受理费2455元由被执行人方京、骆建卫承担。 执行立案后，本院向被执行人方京、骆建卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方京、骆建卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方京、骆建卫逾期未履行，但向法院报告了财产状况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方京、骆建卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人骆建卫名下牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年3月18日，本案执行到被执行人骆建卫执行款15980元和案件受理费2455元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人方京、骆建卫有可供执行的财产。 鉴于被执行人方京、骆建卫拒不履行，本院已对被执行人方京、骆建卫作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人方京、骆建卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆国锋。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇二〇年三月十八日 书记员 尤             青
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执794号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：金吉日嘎拉吐，男1983年03月10日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与金吉日嘎拉吐借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2020号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人金吉日嘎拉吐的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月七日 书记员  何贤文
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审90号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人李龙，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人邵贵玲，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）1300号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）1300征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年三月九日 书记员  李茜茜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3725号之四 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地临沭县。 法定代表人：荣庆东，董事长。 被执行人：文伟，男，1985年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王贵萍，女，1983年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李山山，男，1984年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：文兰才，男，1964年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：高树民，男，1983年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：毛利超，男，1988年生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人文伟、王贵萍、李山山、文兰才、高树民、毛利超金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3725号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  王艳妮 审判员  刘鹏程 二〇二〇年三月十九日 书记员  段科学
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执537号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人王飞。本院在执行被执行人王飞犯（2018）浙1003刑初577号隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执537号]。经本院执行，被执行人王飞已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年三月十一日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢90号申请执行人黄文生，男，汉族，1962年11月24日生，四川省绵竹市人，现住四川省绵竹市。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。住所地安宁市草铺镇柳树新村。关于黄文生与安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据云南省昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2016）云01民终1455号民事判决书，申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款23610.50元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1411号，因该公司财产暂无法变现，2016年10月30日本院裁定终结本次执行程序。2020年3月2日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终1455号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年三月十三日书 记 员  王利强
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初526号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人邓新芽，男，1985年6月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省耒阳市。因涉嫌盗窃罪于2012年3月1日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑二年零十个月，于2014年4月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人张亚杰，广东拓业律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人邓新芽犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人邓新芽及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月6日，被告人邓新芽去到广州市花都区新雅街旧村仲华路74号3楼302房，非法进入被害人寥某某的家中，盗得被害人的黄金手链一条（经价格认定，价值3336元）、银手链一条、足金耳环一对以及现金约2000元。2016年10月9日，被告人邓新芽去到花都区花山镇两龙村出租屋自编二队新庄四巷1号402房，非法进入被害人王某1的家中，盗得被害人的现金1700元以及银行卡一张。2017年12月27日，被告人邓新芽去到花都区花城街东边村松元旧庄28号，非法进入被害人黄某位于该出租屋303房的家中，盗得被害人黄某的身份证和银行卡。被告人邓新芽还非法进入被害人吴某1位于该出租屋二楼的家中，盗得被害人吴某1的戒指三枚。案发后，被告人邓新芽的家属已代为赔偿被害人吴某14250元并取得其谅解。2019年11月14日10时许，被告人邓新芽在花都区龙头市场“西泊克”贸易有限公司车间被公安民警抓获。公诉机关结合被告人邓新芽具有累犯、坦白、认罪认罚、三次入户盗窃、数额为7036元、部分退赔并取得谅解等情节，建议对被告人邓新芽判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人邓新芽对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩解意见：被告人有正式的职业；主动认罪，认罪态度好；被告人已赔偿被害人吴某2，并获得被害人吴某2的谅解；家庭困难。综上，请求法庭从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人邓新芽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人邓新芽认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓新芽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年1月13日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳）。二、责令被告人邓新芽向被害人寥春华退赔5336元，向被害人王某2退赔1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 姜 敏二〇二〇年三月十七日书记员 江静敏马洋
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执424号 罗其贵,邱胜芝、陈某某：申请执行人罗其贵,邱胜芝与被执行人陈某某财产损害赔偿纠纷一案，汉滨区人民法院作出的(2017)陕0902民初3893号人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗其贵,邱胜芝向本院申请执行，请求被执行人偿还8000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某某支付了罗其贵,邱胜芝8000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执424号执行案件执行完毕，于2020年 3月19日结案。 二〇二〇年三月十九日 1
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37975号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：黄显鑫，男，汉族，1989年2月3日出生，住云南省曲靖市罗平县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄显鑫借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年3月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:15480元；交付时间：2016年3月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月15日尚欠本金余额6370.65元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄显鑫向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6370.65元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初195号 原告：邯郸市小淘气玩具有限公司，住所地曲周县河南疃镇第二疃村村东。 法定代表人：程立芳，系公司经理。 被告：徐丽芳，女，1982年11月29日出生，汉族，住曲周县。 被告：李晓峰，男，1983年3月9日出生，汉族，住曲周县。 邯郸市小淘气玩具有限公司与徐丽芳、李晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告邯郸市小淘气玩具有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市小淘气玩具有限公司撤诉。 案件受理费525.0元，由原告邯郸市小淘气玩具有限公司负担。 审判员  徐永锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  苗章红 ——
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢42号申请执行人张晓明，男，汉族。被执行人王培德，男，汉族。本院在执行申请执行人张晓明与被执行人王培德借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2014)零民初字第1073号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人王培德工资已被本院冻结，暂无财其他财产可供执行，申请执行人张晓明于2020年3月25日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2014)零民初字第1073号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年三月二十六日书记员  李岳璐
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初143号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人周金玉，男，1946年5月1日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，农民，住福建省仙游县。曾因流窜盗窃、投机倒把，于1972年6月25日被仙游县革命委员会政治组人民保卫组判处有期徒刑三年；因犯拐卖儿童罪、购买假币罪，于1998年9月10日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑十一年，于2007年5月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月23日被仙游县公安局抓获，次日被仙游县公安局刑事拘留，同年11月1日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉［2020］23号起诉书指控被告人周金玉犯盗窃罪于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员戴晓东出庭支持公诉，被告人周金玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年9月6日上午，被告人周金玉在仙游县西门兜中国工商银行门口，窃走被害人林某的一辆电动车。案发后，被告人周金玉因事情败露被迫将车辆归还被害人林某。经仙游县价格认证中心价格认证，该车辆价值人民币3990元。 2.2019年9月22日下午，被告人周金玉伙同他人（另案处理）在仙游县附近，窃走被害人杨某的一辆电动车。经仙游县价格认证中心价格认证，该车辆价值人民币360元。 3.2019年9月22日，被告人周金玉伙同他人（另案处理）在仙游县门口，窃走他人一辆电动车。 被告人周金玉于2019年9月23日被仙游县公安局抓获。 公诉机关向本院移交了被告人周金玉在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，并认为被告人周金玉具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人周金玉有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。 另查明，被告人周金玉曾因流窜盗窃、投机倒把，于1972年6月25日被仙游县革命委员会政治组人民保卫组判处有期徒刑三年；因犯拐卖儿童罪、购买假币罪，于1998年9月10日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑十一年，于2007年5月2日刑满释放。 被告人周金玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有物证被盗电动车照片，书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、仙游县革命委员会政治组人民保卫组（72）仙革保刑字第036号判决书、龙岩市新罗区人民法院（1998）龙新刑初字第264号判决书、罪犯档案资料、工作说明、寻人启事及照片、接受证据材料清单，证人欧某的证言，被害人林某、杨某的陈述，被告人周金玉的供述和辩解，仙游县价格认证中心仙价认定【2019】182号价格认定结论书，现场辨认笔录及照片、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，监控视频及其截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周金玉单独或伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币4350元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其中第2、3起盗窃属共同犯罪。被告人周金玉有前科，且多次盗窃，可酌情从重处罚；其能如实供述犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，可从轻处罚；部分赃物已退还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周金玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年九月二十三日起至二O二O年三月二十二日止） 二、责令被告人周金玉退赔给被害人杨某人民币三百六十元。 上述罚金和退赔款限在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈建红 审 判 员  吴梅芳 人民陪审员  颜志伟 二〇二〇年三月十日 书 记 员  林 怿 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3651号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王建，男，1966年4月29日出生，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王建信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计90,649.39元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款90,649.39元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民再96号上诉人(原审原告)：马飞，男，1984年6月26日出生，汉族，原住盱眙县盱城街道办事处欧洲城5栋3单元201室。现住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：马娟（系马飞妹妹），女，1989年11月11日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人(原审被告)：梁增义，男，1980年5月20日出生,汉族，住盱眙县。上诉人马飞因与被上诉人梁增义民间借贷纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2019）苏0830民再112号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马飞于2020年3月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马飞撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 雨审 判 员  姜 国审 判 员  李 进二〇二〇年三月十九日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审73号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人倪瑞平，男，汉族，1979年6月6日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第234号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年3月擅自占用临朐县蒋峪镇南田峪村集体林地285平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月14日作出临综执（土）宅罚字（2019）第234号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地285平方米退还临朐县蒋峪镇南田峪村集体；2、限期15日自行拆除在非法占用的285平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除倪瑞平在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第234号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第234号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人倪瑞平在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县蒋峪镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县蒋峪镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年三月五日书 记 员  赵清香