陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                         （2019）陕0402民初5664号原告：张某某，男，1963年11月3日生委托代理人：陈博，陕西天之骄律师事务所律师。被告：陕西某某种业有限责任公司李某某被告：叶某某，男，汉族，1963年5月17日生被告：相某某，女，汉族，1963年3月15日生被告：丑某某，女，汉族，1967年3月22日生，地址陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某，男，汉族，1995年7月25日生原告张某某与被告陕西某某种业有限责任公司（以下称五行公司）、叶某某、相某某、丑某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告张某某及其代理人陈博到庭参加诉讼，被告五行公司、叶某某、相某某、丑某某、李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陕西某某种业有限责任公司、叶某某、相某某共同偿还原告张某某借款本金70万元及借期内利息572266元；2.依法判令被告陕西某某种业有限责任公司、叶某某、相某某共同向原告张某某按月息2%计付资金占用期间的（逾期）利息，暂算至2019年8月6日的逾期利息人民币共计28000元，资金占用期间（逾期）利息并付至借款本息付清之日止；3.依法判令被告叶某某、丑某某、李某某在未出资本息范围内对公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；4.依法判令原告对被告陕西某某种业有限责任公司提供押物，在借款本息范围内享有优先受偿权；5.依法判令本案诉讼费、保全费、保全担保费等实支出费用由上述被告共同承担。。被告五行公司、叶某某、相某某、丑某某、李某某未到庭，未进行答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年6月6日原告与被告五行公司签订《借款协议》约定，原告向被告提供100万元借款，该款打入五行公司指定的被告叶某某账户。被告五行公司于2018年5月31日前一次性全部还清借款，借期内月息2%，于每月月底前支付月息。由五行公司及担保人叶某某、相某某负责汇入原告指定账户……因解决本协议纠纷产生的费用，由败诉方承担。被告叶某某、相某某作为该债务的担保人也在该协议中签字。当日原告将100万元转入被告叶某某农业银行账户。叶某某向原告出具收条载明收到100万元借款，被告五行公司加盖公章。2017年11月10日原告与被告五行公司签订借款抵押合同约定：被告为保证上述100万元借款合同履行，以其自有的知识产权已审品种：五单2号（陕审玉2015024号）全部权益抵押给原告，作为偿还上述借款合同项下借款本息及借款人应支付的违约金和赔偿金。2018年3月15日，原告张某某与被告五行公司、相某某签订借款补充协议，确认上述借款100万元利息清至2016年9月5日，原告同意原借款期限届满后延长。被告相某某协助五行公司于2018年3月16日前先偿还原告本金30万元，于2018年7月31日前偿还原告本金10万元，原告在收到40万元后，同意相某某不再以个人资产及家庭财产承担担保责任。2018年3月15日五行公司向原告偿还30万元后再未还本付息。另查，五行公司2008年02月20日成立，注册资本208万元，其中股东为叶某某、张文侠、叶志宏。叶某某认缴注册资本83.2万元，出资占比40%、张文侠认缴注册资本62.4万元，占比30%、叶志宏认缴注册资本62.4万元，占比30%。上述认缴资金均已实缴。此后该公司股东及出资额有所变化。2015年10月9日，该公司经股东会决议决定增资，由原注册资本208万元增至3018万元。其中股东叶某某认缴资本1237.38万元、股东张文侠认缴905.4万元、股东丑某某认缴875.22万元。2019年6月14日该公司公示的企业年报显示，五行公司现有股东三人：叶某某、丑某某、李某某。其中李某某认缴出资额91万元，认缴出资时间为2022年6月16日，实际出资额10万元，实缴出资时间为2018年10月15日。丑某某认缴出资额875万元，认缴出资时间为2022年6月16日，实际出资额10万元，实缴出资时间为2016年6月15日。叶某某认缴出资额2052万元，认缴出资时间为2022年6月16日，实际出资额10万元，实缴出资时间为2008年3月20日。2019年12月10日，该公司股东发生变更，原股东李某某将其股份转让至叶某某，法人代表也由李某某变更为叶某某。现五行公司股东为叶某某、丑某某。再查，原告提起本案诉讼时与陕西天之骄律师事务所签订委托合同，该所指派陈博律师代理案件，原告支出律师代理费26000元，支出诉讼保全责任险保险费2620元。以上事实，有原告及代理人当庭陈述，借款协议、农业银行转账回单、收条、借款抵押合同、证书、借款补充协议；五行公司工商登记信息、股东会决议、验资报告、股权转让书、章程修订案等；保险费票据、委托合同、发票等证据，国家企业信用信息公示系统查询情况及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告五行公司之间的借贷关系成立，本院予以确认。被告相某某作为担保人对上述债务承担连带清偿责任。关于本案债务数额。根据双方签订的借款补充协议，借款100万元的利息清至2016年9月5日。2018年3月15日五行公司偿还原告30万元借款本金。故2016年9月6日至2018年3月15日尚欠原告借款利息为366000元。2018年3月16日起本金为70万元，利息以月息2%为标准，计算至借款全部付清之日。关于被告相某某的担保责任。双方在补充协议中约定2018年7月31日前原告收到40万元后同意免除相某某的担保责任，但被告仅归还了30万元借款，故该责任免除的条件并未成就，被告相某某仍应对剩余借款的本息承担连带清偿责任。关于原告要求公司股东叶某某、丑某某、李某某承担补充责任的请求。根据该公司工商信息、档案及公示的企业年报显示，股东叶某某、丑某某未足额实缴其认缴资本，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条第二项的规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。故原告对被告叶某某、丑某某的诉请本院予以支持。因李某某已不是该公司股东，故原告对李某某的请求，本院不予支持。关于原告要求对五行公司抵押物优先受偿的请求。根据原告与五行公司签订的抵押合同，抵押物五单2号育种人为韩海宏、冯卓光、叶某某、张妙亭。依据《中华人民共和国担保法》第三十四条之规定，该育种并非抵押财产范围，该抵押权并未设立，故原告要求优先受偿的请求，本院不予支持。关于原告因诉讼产生的诉讼保全保险费2620元、律师费26000元，因《借款协议》约定明确，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西某某种业有限责任公司于本判决生效之日立即归还原告借款本金700000元及利息（其中2016年9月6日至2018年3月15日利息为366000元；2018年3月16日之后利息以700000元为基数，月息2%为标准，给付至借款付清之日），并支付原告张某某诉讼保全保险费2620元、律师费26000元。二、被告相某某对上述债务承担连带清偿责任。三、被告叶某某、丑某某对上述债务在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16502元、保全费5000元，共计21502元，由被告陕西某某种业有限责任公司负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长   李  龙人民陪审员   翟晓战人民陪审员   王广玲 二〇二〇年三月五日 书  记  员   曹秀君 1