福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0302民初3108号 原告：方志良，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄丽华、陈海珊，福建众益律师事务所执业律师。 被告：周卫国，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。 被告：朱玉金（系被告周卫国的妻子），女，1979年10月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。 被告：林元滔，男，1963年6月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。公民身号码：350××××090018。 原告方志良诉被告周卫国、朱玉金、林元滔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方志良的委托诉讼代理人陈海珊到庭参加诉讼；被告周卫国、朱玉金、林元滔经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书、开庭传票，逾期既无应诉，也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方志良向本院提出诉讼请求：一、依法判令周卫国、朱玉金、林元滔共同偿还方志良借款人民币10万元及该款自起诉之日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；二、判令本案诉讼费用由周卫国、朱玉金、林元滔承担。庭审中，方志良变更诉讼请求为：一、依法判令周卫国、朱玉金共同偿还方志良借款人民币10万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；二、林元滔对上述借款承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由周卫国、朱玉金、林元滔承担。 事实与理由：2015年5月24日，周卫国向方志良借款共计人民币10万元，双方未约定借款利息及期限；但约定由莆田市城厢区人民法院管辖。林元滔作为担保人对上述借款承担连带担保责任，并在该借条上签名及按指印。前述借款有周卫国、林元滔向方志良出具的《借条》为凭。现方志良因资金需要多次向周卫国、林元滔催讨，但其二人均以种种理由拒不还款。 周卫国与朱玉金系夫妻关系，本案债务系发生在其二人夫妻关系存续期间，属其夫妻共同债务，朱玉金应与周卫国共同承担偿还责任；林元滔作为该债务连带担保的保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。 周卫国、朱玉金、林元滔未作答辩。 方志良围绕诉讼请求依法提交了证据，周卫国、朱玉金、林元滔未到庭质证亦未提交证据，本院对方志良提供的证据进行审查后予以确认并在卷佐证。根据上述审查确认的证据和庭审情况，本院认定本案事实如下：2015年5月24日，周卫国向方志良借款人民币10万元，并出具给方志良《借款单》一份为据，内容为：“本人周卫国﹙身份证号码：3503211980××××××××﹚，向方志良暂借现金人民币﹙大写﹚拾万元整﹙小写﹚100000元，并约定月利率按---计，逾期未还款借款人每月应向被借款人支付该借款总金额---作为违约金，双方若因此笔借款发生纠纷，本人同意由莆田市城厢区人民法院受理。借款人：周卫国186××××9055身份证号码：3503211980××××××××2015年5月24日担保人：林元滔身份号码：2015年5月24日”。 后因周卫国、朱玉金、林元滔三人未能还款，方志良即于2016年7月15日向本院提起诉讼。 另查明，周卫国与朱玉金于2004年5月14日办理结婚登记手续。 本院认为：周卫国向方志良借款人民币10万元并拖欠至今未还，有其出具的现仍由方志良持有的《借款单》一份为凭，事实清楚，证据充分，权利、义务明确，债务应当清偿。方志良要求周卫国偿还借款人民币10万元并支付该款自起诉之日起﹙2016年7月15日﹚至还清之日止起按年利率6%计算的利息，合法有据，本院予以支持；本案债务系在周卫国与朱玉金的夫妻关系存续期间产生的，朱玉金未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且方志良知道该约定，应以周卫国所有的财产清偿。故上述借款本息应按夫妻共同债务处理，朱玉金应与周卫国共同偿还上述债务。林元滔为上述借款提供保证担保，双方未约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任，故方志良要求林元滔连带偿还本案借款合法有据，本院亦予以支持。周卫国、朱玉金、林元滔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第﹙一﹚项(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803deid=13699787"t"_blank?)，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、周卫国、朱玉金应于本判决生效之日起十日内偿还方志良借款人民币10万元及该款自2016年7月15日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、林元滔对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费人民币2300元，公告费人民币720元；均由周卫国、朱玉金、林元滔负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  阮志娟 审 判 员  谢倩倩 人民陪审员  黄淑琼 二〇一七年五月二十五日 书 记 员  王艳艳 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803deid=13699790"t"_blank?)借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -8-