wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更107号罪犯王健勇，男，1987年4月14日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2015年3月30日作出(2014)惠中法少刑初字第9号刑事判决，以被告人王健勇犯制造毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年8月1日作出(2015)粤高法少刑终字第53号刑事判决，对上诉人王健勇维持原判。判决生效后，于2017年11月10日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王健勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王健勇在服刑考核期间（2017年11月10日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2520分，表扬4次：2018年7月19日获得表扬，2018年12月19日获得表扬，2019年6月24日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分120分。罚金人民币15万元已履行人民币2500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王健勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王健勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1961号申请执行人：肖德奎，男，1973年8月23日生，汉族，现住昆明市呈贡区。被执行人：耿开华，男，1984年5月8日生，汉族，住昆明市东川区。关于申请执行人肖德奎与被执行人耿开华民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年7月11日作出的（2018）云0114民初4550号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告耿开华于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告肖德奎借款本金125000元；二、被告耿开华于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告肖德奎以125000元为本金自2017年12月30日起至款清之日止按照年利率24%计算的利息；三、驳回原告肖德奎的其余诉讼请求。因被执行人耿开华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院受理后，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年11月12日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有存款，通过网络扣划被执行人名下账号存款1286.99元，该款兑付申请后，本案剩余案款182093.01元无财产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇二〇年三月十七日法官助理李继学书记员张云福
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8543号申请执行人：刘国炉，男，1970年3月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：陈政纲，男，1990年7月19日出生，汉族，住江苏省淮安市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪01民终6438号民事判决，在执行刘国炉与陈政纲房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年9月16日向被执行人陈政纲发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、执行过程中，本院分别于2019年9月18日、2020年2月16日通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人的财产状况，冻结被执行人陈政纲名下4个银行账户(冻结期限为2020年2月13日至2021年2月13日，申请执行人申请续冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请)；2、查明被执行人陈政纲现社保账户缴费状态为统筹内转出，本院于2020年2月20日冻结被执行人陈政纲名下基本公积金账户(冻结期限为叁年，申请执行人申请续冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请)；3、本院依法委托淮安区人民法院对被执行人陈政纲进行传统调查。经受托法院查询，未查到被执行人不动产登记信息。4、执行中，被执行人陈政纲自动履行了人民币12,000元，余款至今未履行，故本院决定对其限制高消费。5、2020年3月4日，本院以电话联系的方式将上述情况告知申请执行人委托代理人，并完成终本约谈。现由于冻结被执行人银行账户内无足额存款清偿本案案款，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终6438号民事判决除已执行到位人民币12,000元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛美芳审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇二〇年三月六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初26号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人杨九中，男，1987年5月19日生，哈尼族，文盲，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2008年10月28日因犯盗窃罪被建水县人民法院判处有期徒刑六年。2016年12月22日因犯盗窃罪被建水县人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金5000元，于2017年9月28日刑满释放。2019年7月24日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于绿春县看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉﹝2020﹞10号起诉书指控被告人杨九中犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员李国富、徐新应出庭支持公诉，被告人杨九中到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：1.2019年7月10日凌晨，被告人杨九中到绿春县廉租房，将龙某1停放于19幢1单元楼梯口的白色五羊本田踏板摩托车盗走，被盗摩托车信息为：车辆型号:WH125-5A,车辆识别代码：LWBTCJ5A4G1A21247，发动机号：16L51511。后与张某一起将摩托车骑到绿春县，以300元钱卖给李某。 2.2019年7月14日凌晨，被告人杨九中到绿春县，将龙某2停在公路上的一辆蓝白相间的踏板摩托车盗走，被盗车辆信息为：发动机号：F0162251，车架号：LATTCGY1F1149032；后与张某一起将摩托车骑到四号桥，以300元钱卖给其表哥陶某。 经绿春县发展与改革局价格认证中心认证，龙某1被盗摩托车价格为人民币3500元；龙某2被盗摩托车价格为人民币2000元。 被告人杨九中对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据，据此认定被告人杨九中的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨九中在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以依法从宽处理；综上，建议对被告人杨九中判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人杨九中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，案发后，被盗两辆摩托车已被公安机关追回并发还了失主。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、前科证明、刑事判决书、入所健康检查表、人身安全检查笔录、吸毒成瘾认定报告、发还清单、物证照片，失主龙某1、龙某2的陈述，被告人杨九中的供述和辩解，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨九中以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人杨九中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨九中属盗窃再犯，且系累犯，依法应当从重处罚；被告人杨九中到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；本案被盗的摩托车已经追回并发还被害人，对被告人杨九中可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨九中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年7月23日止；罚金限期于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  喻红梅 审判员  白佳顺 审判员  韦子弋 二〇二〇年三月四日 书记员  李诗南
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5421号 申请执行人：浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：东阳市人民路69号。 法定代表人：陈建锋，董事长。 被执行人：李俊杰，男，1992年12月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人李俊杰金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7315号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款30000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月19日立案执行，并于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月25日将被执行人李俊杰纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李俊杰的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权30000元及利息;本案受理费292元，执行费350元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年3月5日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5421号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年三月五日 代书记员 张鑫钢
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1515号原告：广州长建物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右一马路6号四楼。法定代表人：刘保军，职务总经理。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习律师。被告：广州新城市房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区东晓路花园街11号A201单元。法定代表人：赵冬凌，职务总经理。委托诉讼代理人：范玥昕，女，1981年4月15日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。委托诉讼代理人：覃雪梅，女，1992年11月25日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。原告广州长建物业管理有限公司（下简称长建物业管理公司）诉被告广州新城市房地产开发有限公司（下简称新城市房地产公司）物业服务合同纠纷十三案，本院受理后适用小额诉讼程序公开开庭审理。案件现已审理终结。长建物业管理公司诉请：新城市房地产公司向原告支付广州市逢源路56号-132,134-139,141,148-149,152-153号等十二个车位2017年5月至2020年1月拖欠的管理费，每个车位拖欠的管理费为4950元及广州市逢源路56号地下一层B154车位2017年5月至2017年10月拖欠的管理费900元，并支付逾期付款违约金（以月欠管理费为基数自每月11日起至实际支付之日止，按每日3‰计算）。新城市房地产公司答辩：逢源轩小区的停车场与住宅物业实行分区管理，车位由广州康都物业管理服务有限公司提供物业服务，不需支付物业管理费及违约金给长建物业管理公司。审理查明：2014年12月9日，广州市荔湾区逢源轩首届业主委员会与长建物业管理公司签订《物业服务合同》，约定2014年12月25日至2017年12月31日期间，广州市荔湾区逢源路54-68号的逢源轩小区由长建物业管理公司提供物业管理服务，物业包括高层2栋，商铺面积912.85平方米，住宅231户，地下车场车位55个；住宅管理费2.7元/月平方米，商铺管理费5元/月平方米收取，车位管理费不超过广州市物价局最高指导价。物业管理费在每月10号前支付，逾期则按日千分之三计算违约金。2017年6月15日，广州市荔湾区逢源轩业主大会、广州市荔湾区逢源轩业主委员会与长建物业管理公司签订《关于逢源轩小区〈物业服务合同〉的补充协议》，写明原物业公司被法院强制撤离小区，长建物业管理公司从2017年4月25日进驻小区，约定2014年12月9日的《物业服务合同》期限顺延为2017年4月25日至2020年4月24日。车位管理费按150元/月计算。广州市荔湾区逢源路56号-148，152车位，从2011年1月4日起登记在新城市房地产公司名下；广州市荔湾区逢源路56号-132,134-139,141,149,153车位，从2016年12月16日起登记在新城市房地产公司名下；广州市荔湾区逢源路56号地下一层B154等车位，从2017年10月19日起从新城市房地产公司名下转移到案外人张建忠名下。本院认为：逢源轩小区原物业公司已经法院强制执行清离，长建物业管理公司受业主委员会与业主大会的选聘为案涉物业提供服务，签订的物业服务合同对业主具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，广州新城市房地产开发有限公司向广州长建物业管理有限公司支付广州市荔湾区逢源路56号-132,134-139,141,148-149,152-153号等十二个车位从2017年5月至2020年1月止拖欠的管理费（每个车位拖欠的管理费为4950元）和广州市逢源路56号地下一层B154车位2017年5月至2017年10月拖欠的管理费900元，并支付上述每个车位拖欠管理费的逾期付款违约金（违约金以当月应付的物业管理费150元为基数，从当月的11日起计至实际付清日止，自2017年5月11日起至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。各月的违约金以当月物业管理费金额为限）；二、驳回广州长建物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每件案的受理费25元，由广州新城市房地产开发有限公司负担并迳付广州长建物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  谢波二〇二〇年三月十二日法官助理王盼
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执569号 张于与刘勇民间借贷纠纷一案，被执行人刘勇已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月五日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保82号 尹鄯鸿、陆文灿： 关于申请人尹鄯鸿与被申请人陆文灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日依据本院已生效的（2019）桂0122民初4825号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月10日已解除对陆文灿在中国建设银行62×××15账户存款的冻结；已解除对尹向荣名下所有的车牌号为桂Ａ×××××小汽车的查封。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初4825号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年三月十一日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初784号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地:东营市东营区运河路661号1幢（东）371,统一社会信用代码:913705020534268148。负责人：王冬云，总经理。被告：蒋，男，1972年11月17日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：韩，女，1970年2月16日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在审理原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年2月19日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  王建彩二〇二〇年三月三日法官助理王银玲书记员韩璐
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37915号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：韩彬，男，汉族，1987年5月25日出生，住济南市市中区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告韩彬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2015年12月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月23日尚欠本金余额4762.95元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告韩彬向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4762.95元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执353号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行，住所地：莒南县城天桥路8号，统一社会信用代码：913713276755251551。法定代表人：姚恒祥，行长。被执行人：王月鑫，男，1987年5月1日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：陈业英，女，1988年8月26日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：王新强，男，1978年12月6日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：刘思兰，女，1975年5月1日出生，汉族，农民，住莒南县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人王月鑫、陈业英、王新强、刘思兰借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年三月十九日书记员  李 辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3315号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：何新，男，1977年6月4日出生，汉族，户籍地浙江省富阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何新信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何新发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12214号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,994.17元；截止至2019年1月31日的利息5,261.53元、分期付款费用3,946.20元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金39,994.17元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费515.03元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1567号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人李艳招。被执行人郭红艳。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人李艳招、郭红艳信用卡纠纷一案中,申请执行人于2020年3月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）湘0102执1567号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年三月二十四日书记员  田 雯
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初33号原告：德令哈森元物业管理有限公司，住所地德令哈市天峻西路12号。法定代表人：潘红美。委托诉讼代理人：李亿祥,男，汉族，1964年11月23日出生，住青海省德令哈市。被告：刘照彬，男，汉族，1965年9月13日出生，住青海省德令哈市。原告德令哈森元物业管理有限公司诉被告刘兆彬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告德令哈森元物业管理有限公司于2020年3月4日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德令哈森元物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德令哈森元物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告德令哈森元物业管理有限公司负担。审判员 李桂香 二〇二〇年三月四日书记员 蒋清玉
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保95号之一 申请人：李道国，男，1972年10月12日出生，住禹城市。 被申请人：范士庆，男，1949年1月7日出生，住禹城市。 被申请人范士庆于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人所有的长安牌小型轿车一辆，保全金额三万元。现申请人李道国申请变更保全措施，自愿以名下所有银行存款30000元提供担保，请求查封（冻结）李道国名下账户内银行存款30000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）申请人李道国名下账户内银行存款30000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年三月九日 书记员  王禹琦
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初177号 原告：黄动员，男，1956年3月9日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：黄卫平，男，1965年11月14日出生，汉族，现住福建省漳平市。 被告：邱声亮，男，汉族，现住福建省漳平市。 原告黄动员与被告黄卫平、邱声亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告黄动员于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄动员以双方自行协商为由申请撤诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许黄动员撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄动员负担。 审判员  陈霖 二〇二〇年三月十三日 法官助理杨张玉 书记员林晓霞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3187号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：缪林调，男，1962年7月18日出生，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告缪林调信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计91,748.14元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款91,748.14元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8941号之一 申请执行人朱国平，男，1967年10月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人王华海，男，1978年7月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人朱国平与被执行人王华海买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）浙0109民初10091号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朱国平于2019年11月25日向本院申请执行，申请执行标的为170320元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有绍兴县隆耀进出口有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年3月12日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8941号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十二日 书记员  徐阳芷
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执825-3号 申请执行人：杜建娜，女，1982年3月10日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市丁家庄子村。 被执行人：招远市丁星刀具厂。住所地：招远市张星镇卧龙宋家村。 经营者：李一丁。 被执行人：宋伟锋，男，1973年10月10日生，汉族，广东省广州市人，居民，住广州市白云区南辉街。 被执行人：李益芳，女，1977年2月13日生，汉族，江西省鄱阳县人，居民，住江西省鄱阳县珠湖乡路口羊园村。 被执行人：李一丁，男，1977年10月29日生，汉族，山东省莱州市人，居民，住莱州市光州东街。 本院在执行申请执行人杜建娜与被执行人招远市丁星刀具厂、宋伟锋、李益芳、李一丁民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月30日作出的（2019）鲁0685执825号执行裁定书查封了被执行人李一丁所有的鲁FEXXXX轿车一辆。现因被执行人招远市丁星刀具厂、宋伟锋、李益芳、李一丁已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李一丁所有的鲁FEXXXX轿车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 审判员  邵周庆 审判员  宋春瑜 二〇二〇年三月十七日 书记员  王成业
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初4575号 原告：赵国忠，公民身份号码：×××，男，汉族，1967年2月10日出生，住西宁市。 委托诉讼代理人：宋子元，青海言度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史成军，青海言度律师事务所律师。 被告：杨海，公民身份号码：×××，男，汉族，1973年12月2日出生，住西宁市。 委托诉讼代理人：金辉，城西区铮诚法律服务所法律服务工作者。 原告赵国忠与被告杨海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告赵国忠以原被告双方需先解决合伙协议纠纷并补充证据为由于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵国忠的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵国忠撤回对被告杨海的起诉。 案件受理费已减半收取5500元，由原告赵国忠负担。 审 判 长  王大庆 审 判 员  强亚茹 人民陪审员  沙成方 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  王悦华 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”； 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：(五)准许或者不准许撤诉”。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1861号 原告：王洁，女，1988年12月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：绍兴市柯桥区宋都房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道迎驾桥。 法定代表人：俞建午。 原告王洁与被告绍兴市柯桥区宋都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王洁撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年三月十八日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执3649号申请执行人:河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：吴建强，男，190年5月25日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张建平，女，1977年8月20日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：吴黎明，男，1964年12月9日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：季利军，男，1970年5月30日生，汉族，住河南省荥阳市。关于河南荥阳农村商业银行股份有限公司申请执行吴建强、张建平、吴黎明、季利军借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0182民初7400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告季利军、张建平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息161308元（利息暂计算至2018年9月7日；剩余利息以400000元为基数，自2018年9月8日起至本息全部清偿之日止，按照逾期月利率17.2485‰另行计算）；二、被告吴建强、吴黎明对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告吴建强、吴黎明承担还款责任后，有权向被告季利军追偿；三、驳回原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4707元，保全费3327元，由被告季利军、张建平、吴建强、吴黎明负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南荥阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。于2019年9月20日前往郑州车管所查封了被执行人张建平名下的豫Ａ×××××北京牌车辆一台，该车为首查封，但由于未实际扣押，暂时无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇二〇年三月九日书记员  崔 阳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更227号罪犯蒙元坤，男，1997年12月12日出生，水族，户籍地贵州省三都水族自治县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年12月6日作出(2017)粤1971刑初2660号刑事判决，以被告人蒙元坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元，同时责令被告人蒙元坤等二人连带退赔被害人经济损失人民币1400元。判决生效后，于2018年2月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蒙元坤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒙元坤在服刑考核期间（2018年2月28日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1938分，表扬3次：2018年11月16日获得表扬，2019年4月10日获得表扬，2019年10月24日获得表扬，剩余考核分138分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣9分：2019年2月23日因违规打开水被扣5分，2019年5月8日因无正当原因欠产4.54%被扣4分。罚金人民币3000元、连带退赔款人民币1400元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒙元坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒙元坤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执152号申请执行人:李林华，男，1981年9月26日出生，彝族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：杨中有，男，1970年12月11日出生，彝族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。申请执行人：杨正才，男，1989年11月1日出生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：杨国全，男，1987年6月5日出生，彝族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。李林华、杨中有、杨正才与杨国全劳务合同纠纷一案，执行标的16000元。在执行过程中，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2019）云2322民初576号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正芳二〇二〇年三月九日书记员  周 静
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初288号 原告：大连唐银盛兴置业有限公司，住所地大连保税区海天路IB44号30716号，统一社会信用代码912102425820335499。 法定代表人：张国权。 被告：阎太伟，男，1965年4月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。 第三人：盛京银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区辽河西路371号，统一社会信用代码9121021356550736XY。 本院在受理原告大连唐银盛兴置业有限公司与被告阎太伟商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连唐银盛兴置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连唐银盛兴置业有限公司撤回起诉。 案件受理费11054元，由大连唐银盛兴置业有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年三月十七日 书记员 艾洋洋
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初143号 原告：铜陵金广房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇环城东路，统一社会信用代码9134076472554884XN。 法定代表人：胡孟春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁以东，安徽铜都律师事务所律师。 被告：张献文，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵金广房地产开发有限公司与被告张献文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告铜陵金广房地产开发有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵金广房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告铜陵金广房地产开发有限公司负担。 审判员  文先平 二〇二〇年三月五日 书记员  王 秀
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3151号之一 申请执行人：刘窑窑（曾用名刘瑶瑶），男，1990年2月26日生，汉族，住淮安市。 被执行人：张德超，男，1978年12月30日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人刘窑窑与被执行人张德超民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1747号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，张德超于本判决生效之日起三日内给付刘窑窑19000元；本案本诉案件受理费525元，减半收取，由刘窑窑负担125元，由张德超负担137.5元。 根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年10月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2019年12月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为19137.50元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初1747号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年三月五日 书记员  龚 媛
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初760号原告：广州怡境景观设计有限公司，住所地广州市天河区华夏路49号之一801-810房。法定代表人：彭涛，总经理。委托诉讼代理人：严永泽，广东君厚律师事务所律师。被告：广州元阳房地产开发有限公司，住所地广州市白云区广州大道北同和政府大院财政楼2楼201房。法定代表人：何建信，董事长。委托诉讼代理人：张哲（男，系该公司工作人员）。委托诉讼代理人：杨栩锋（男，系该公司工作人员）。原告广州怡境景观设计有限公司与被告广州元阳房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严永泽、被告的委托诉讼代理人张哲、杨栩锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州怡境景观设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付“广州颐和山水AB地块景观工程增加的公共区域景观设计”扩初阶段设计款68866.5元及违约金（以68866.5元为基数，自2018年12月21日起，按每日千分之二的标准向原告支付违约金至实际清偿之日；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了合同编号为YHSS-AB-SJ[2010]001《广州颐和山水AB地块景观工程设计顾问服务协议书》（以下简称协议）及编号为YHSS-AB-SJ[2010]001-1的增加A地块码头区域及B地块原K户型后花园景观设计的《广州颐和山水AB地块景观工程设计顾问补充协议》（以下简称补充协议1）、编号为YHSS-AB-SJ[2010]001-2的增加A地块和B地块之间公共区域的景观设计的《广州颐和山水AB地块景观工程设计顾问补充协议二》（以下简称补充协议2）。以上三协议签订后，就补充协议2，原告已于2014年5月30日提交了增加的公共区域整体扩初设计图纸予以确认。其后，原告完成了公共区域中被告指定的先开展的一部分区域后续施工图设计。被告于2016年2月3日支付了指定先开展公共区域中一部分区域施工图阶段设计的设计费27756.23元。但对应按该协议4.2.1条款约定应向原告支付的前一付款阶段应付的全区扩初设计阶段设计款68866.5元，虽经原告一直催付，甚至委托律师向被告发出律师函催收，但被告一直拖延至今未付。被告收到原告2018年10月30日委托律师催款函后，发文回复确认其目前还欠原告该设计费68866.5元未付，并承诺2018年12月20日前支付，但被告实际并未支付以上欠款。即使自被告回函承诺的逾期付款之日的次日2018年12月21日起算，按照双方补充协议2的第5条约定，被告也应按欠款金额68866.5元为基数按每日千分之二向原告支付违约金至实际清偿之日。鉴此，原告特提起以上诉讼请求，请法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。被告广州元阳房地产开发有限公司辩称：1、根据合同第5条付款时间的约定，原告应当先开具相应的设计费发票给被告，否则被告有权拒绝付款。因此，被告认为违约金未达到支付条件。2、合同中对违约金约定的标准过高，请求法院予以调低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据设计协议、补充协议1、补充协议2、复函、银行进帐单、图纸签收记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告签订了合同编号为YHSS-AB-SJ[2010]001《广州颐和山水AB地块景观工程设计顾问服务协议书》（以下简称协议）及编号为YHSS-AB-SJ[2010]001-1的增加A地块码头区域及B地块原K户型后花园景观设计的《广州颐和山水AB地块景观工程设计顾问补充协议》（以下简称补充协议1）、编号为YHSS-AB-SJ[2010]001-2的增加A地块和B地块之间公共区域的景观设计的《广州颐和山水AB地块景观工程设计顾问补充协议二》（以下简称补充协议2）。上述三协议签订后，就补充协议2，原告已于2014年5月30日提交了增加的公共区域整体扩初设计图纸予以确认。其后，原告完成了公共区域中被告指定的先开展的一部分区域后续施工图设计。被告于2016年2月3日支付了指定先开展公共区域中一部分区域施工图阶段设计的设计费27756.23元。但是，对应按该协议4.2.1条款约定应向原告支付的前一付款阶段应付的全区扩初设计阶段设计款68866.5元，被告尚未支付。经原告2018年10月30日委托律师催款后，被告复函确认其目前还欠原告该设计费68866.5元未付，并承诺2018年12月20日前支付。但是，被告并未支付以上确认欠款。本院认为，原、被告订立的协议及补充协议合法有效，双方应当恪守履行。原告已履行合同主要义务，被告应当向原告支付剩余款项及承担逾期履行的违约责任。虽然双方约定被告可以发票对抗付款义务及违约责任，但在合同实际履行中，被告从未以原告开具发票为由主张先履行抗辩权，原告也从未作出拒绝开具发票的意思表示。因此，被告现以未开具发票为由拒付款及承担违约责任，理由不成立。关于违约金，协议约定的每日千分之二的标准过高，本院酌情调整为每日万分之三。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告广州元阳房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广州怡境景观设计有限公司支付设计款68866.5元；二、被告广州元阳房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广州怡境景观设计有限公司支付逾期支付设计款的违约金（以68866.5元为本金，按照每日万分之三的标准，自2018年12月21日起计至实际清偿之日止，以本金为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272.52元，由被告广州元阳房地产开发有限公司负担并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年三月二十四日书记员 冼颖斯
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1695号原告：重庆渝达体育设施有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：杜敏，总经理。委托诉讼代理人：白艳霞，重庆中标律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：沈玉凤，重庆中标律师事务所实习律师，一般代理。被告：重庆市聚友建设工程有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：严雪松。本院受理的原告重庆渝达体育设施有限公司与被告重庆市山奇诚臻实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告重庆渝达体育设施有限公司不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  漆恒邦二〇二〇年三月十日书记员  蔡媛媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2804号 原告：刘锡田，男，1936年2月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：孟凡明，男，1962年9月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告刘锡田与被告孟凡明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘锡田撤诉处理。 审判员  赵桂修 二〇二〇年三月十八日 法官助理于云杰 书记员韩天昊
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执375号 申请执行人：石静华，女,1981年6月12日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：白银泉，男,1971年7月16日生，蒙古族，住扎赉特旗。 石静华与白银泉借款合同纠纷一案，本院已根据石静华申请，依据（2019）内2223民初3591号民事调解书，于2020年3月17日执行完毕。 特此通知 执行员  王瑞征 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴瑞雪
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审181号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市巷城物业有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇东街74号。 法定代表人施帮林。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法周〔2019〕018号行政处罚决定中的拆除内容。经补正，本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月3日作出慈自然资规执法周〔2019〕018号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令在15日内自行改正；2.拆除在擅自占用的398平方米土地上所建建筑物及构筑物，并恢复土地原种植条件，其中水泥地坪面积154平方米，棚占地面积244平方米，计建筑面积244平方米；3.对非法占用的398平方米土地按每平方米43元处以罚款，计人民币17114元。申请执行人于2019年6月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年6月6日缴纳了罚款17114元。2019年12月5日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“拆除在非法占用398平方米的土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1543号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人王海洋，男，1984年11月10日出生，住山东省枣庄市。申请执行人陈锦盛与被执行人王海洋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4081号民事判决书已发生法律效力。因王海洋未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人王海洋给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王海洋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王海洋名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王海洋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4081号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1431号 原告：王大华，男，1967年12月31日出生，汉族，四川富顺人，居民，住四川省富顺县。 被告：吴世德，男，1968年10月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 申请执行人王大华与被执行人吴世德借款合同纠纷一案，本院(2018)川1011民初4140号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：吴世德于判决生效后十日内偿还王大华借款本金13，4400元及利息（利息自2013年11月31日起按年利率24%计算至付清借款本金时止）；并负担案件受理费2,988元。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年9月26日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已经将被执行人的已被发现的银行账号全部冻结，已将被执行人纳入失信被执行人名单，已经限制被执行人高消费。现申请人书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年三月三日 书记员  朱庆东
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执恢133号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。负责人高宏，该行行长。委托代理人薜梅，该行员工。被执行人潘海平，男，生于1980年4月10日，汉族，住陕西省城固县博望镇观王堡村四组。被执行人何浩，男，生于1989年4月3日。被执行人任瓜丑，男，生于1988年1月22日。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行与被执行人潘海平、何浩、任瓜丑金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2019)陕0703民初1298号民事判决书判决一、由潘海平在判决生效后30日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行借款本金300000.00元，利息21332.98元（利息计至2019年5月8日，后期利息续计），本息合计321332.98元。二、由潘海平付给中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行为本案诉讼而支出的律师费2000元。三、由何浩、任瓜丑对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费6149元，由潘海平负担。履行期限届满后，潘海平、何浩、任瓜丑未付，中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行向本院申请执行。在执行过程中1、本院于2020年2月24日、2月27日、2月28日依法分别向被执行人任瓜丑、潘海平、何浩送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月10日、3月16日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记，被执行人潘海平仅有存款17.79元、何浩有存款382.78元、任瓜丑有存款16.96元，已被本院冻结，其中本院划拨何浩存款382.78元。被执行人潘海平名下有雪佛兰轿车一辆，2015年与其妻离婚时已将该车分割给其妻所有；被执行人何浩、任瓜丑无车辆、工商登记和证劵信息。3、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心、城固县不动产登记交易服务中心、南郑区不动产登记交易服务中心查询潘海平、何浩、任瓜丑均无房屋登记信息；本院又通过汉中市住房公积金管理中心、汉中市南郑区市场监督管理局进行查询，潘海平有住房公积金23481.69元，因其有公积金贷款不能扣划，何浩、任瓜丑无公积金信息；潘海平、何浩、任瓜丑无工商登记信息。4、本院通过城固县龙头镇政府调查，潘海平系该镇政府工作人员，因其负债较大，外出躲债长期未上班，该镇政府未给其发放工资；本院通过汉中锌业特种材料有限责任公司调查，任瓜丑系该公司员工，月收入4300元，因其已与中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行达成和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行同意对其暂缓执行；本院通过洋县谢村镇前湾村委调查何浩无可供执行财产，且长期不在家，无具体下落。5、本院已将被执行人潘海平、何浩、任瓜丑采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年3月17日将划拨何浩银行存款382.78元支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院认为，被执行人潘海平、何浩、任瓜丑暂无财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二〇年三月十七日书记员  庞 晶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6848号申请执行人：临沂市罗庄区福安运输有限公司，住所地:山东省临沂市罗庄区盛庄街道办事处齐庄驻地。法定代表人：胡全星，经理。被执行人：李鲁振，男，1983年7月6日出生，汉族，住山东省金乡县。关于申请执行人临沂市罗庄区福安运输有限公司与被执行人李鲁振交通事故责任纠纷一案，因在执行过程中，双方已达成和解协议并已履行完毕，现申请执行人申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执6848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年三月十八日书记员  王 皎
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0321民初51号原告：刘晓文，女，1966年8月9日出生，汉族，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：宫秀花，女，住山东省桓台县。系山东晓文文化传播有限公司推荐。被告：张家芳，女，1964年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被告：韩兴亮，男，1969年6月24日出生，汉族，现住山东省桓台县。被告：杜伟，男，现住河南省南阳市宛城区。原告刘晓文与被告张家芳、被告韩兴亮、被告杜伟不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。刘晓文向本院提出诉讼请求：1.依法判决张家芳、韩兴亮、杜伟返还不当得利款230000元，支付利息20000元，张家芳负全部返还责任，韩兴亮在100000元、杜伟在130000元范围内承担连带返还责任；2.一切诉讼费用由张家芳、韩兴亮、杜伟承担。事实和理由：刘晓文与张家芳原系朋友关系。2012年3月，正在中国政法大学办公的张家芳得知刘晓文朋友杜伟的孩子因身体原因正在大学休学，未能顺利毕业，张家芳告知刘晓文其有很多大学资源，可以通过分期付款的方式，帮助拿到某些大学中外合作办学的毕业证，拿不到毕业证张家芳负责全部退款。韩兴亮、杜伟得知信息后，都先后同意通过分期付款的方式由张家芳帮助其孩子拿到大学毕业证。因韩兴亮、杜伟对张家芳缺乏信任，便约定所有付款由刘晓文经手再过付给张家芳。2012年5月至2014年5月期间，刘晓文先后替杜伟代转130000元给张家芳，替韩兴亮代转110000元给张家芳的老公栾振华。另外基于同样需求的张孜睿也直接转账140000元给张家芳。因三个孩子均没有入学，张家芳先后只退还张孜睿100000元，退还韩兴亮50000元。期间张家芳与刘晓文约定，没有退还张孜睿的40000元划转顶替韩兴亮孩子的费用，张孜睿的40000元由刘晓文直接退还。尚有230000元没有退回。刘晓文与韩兴亮、杜伟多次向张家芳催要退款，张家芳总以资金紧张为由拖延。因韩兴亮、杜伟的钱是刘晓文经手后转给张家芳，故韩兴亮、杜伟也同时向刘晓文催要退款。无奈之下，截止2018年10月，刘晓文用自己的钱，先后将韩兴亮、杜伟的余款全部退还。刘晓文多次向张家芳催促退款，张家芳先期只说资金紧张，有钱后一定退还，但至今没有退还。刘晓文认为，本案事实系发生于张家芳、韩兴亮、杜伟之间，刘晓文对张家芳、韩兴亮、杜伟没有任何付款义务。张家芳、韩兴亮、杜伟不予退款的行为构成不当得利，并直接给刘晓文造成较大损失。为维护刘晓文合法权益，特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为：根据刘晓文提供的张家芳的信息，无法向张家芳送达起诉状副本、应诉通知书等相关诉讼文书。经查证，亦无法确定张家芳准确的送达地址。因此，刘晓文的起诉不符合法定起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院》第八条第二项规定，裁定如下：驳回刘晓文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于欣二〇二〇年三月四日法官助理刘丽霞书记员杨晓霞
结 案 通 知 书 李忠浦： 关于申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人李忠浦国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执7557号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十四日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢147号 申请执行人太仓市雅鹿农村小额贷款股份有限公司,住所地江苏省太仓市璜泾镇园林路93号,机构代码55705682-9。 法定代表人顾振华，该公司董事长。 委托代理人邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 被执行人费缨,男,1970年1月17日出生,汉族，住所地江苏省无锡市南长区。 被执行人尚维娜,女,1975年3月22日出生,汉族，住所地江苏省无锡市滨湖区。 被执行人费涛,男,1968年3月2日出生,汉族，住所地江苏省无锡市新区。 被执行人卫蓝,女,1975年2月25日出生,汉族，住所地江苏省无锡市新区。 被执行人张志强,男,1969年10月7日出生,汉族，住所地江苏省无锡市滨湖区。 被执行人郑萍,女,1973年2月3日出生,汉族，住所地江苏省无锡市滨湖区。 被执行人宁波市鄞州伊靓贸易有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区古林镇启运路289弄27号,机构代码67474763-7。 法定代表人费缨,该公司董事长。 太仓市雅鹿农村小额贷款股份有限公司与费缨、尚维娜、费涛、卫蓝、张志强、郑萍、宁波市鄞州伊靓贸易有限公司小额借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0585民初633号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告费缨、尚维娜归还原告太仓市雅鹿农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元、利息394999.99元（暂计算至2016年1月10日，之后按借款合同约定的利率即年利率22.4%计算至实际支付之日止）二、被告费缨、尚维娜支付原告太仓市雅鹿农村小额贷款股份有限公司律师代理费78400元。上述一、二项由被告费缨、尚维娜于本判决生效之日起10日内直接给付原告太仓市雅鹿农村小额贷款股份有限公司。三、被告费涛、张志强、郑萍、宁波市鄞州伊靓贸易有限公司对被告费缨、尚维娜的上述债务承担连带清偿责任。四、被告费缨、尚维娜如到期不付，原告有权以被告费涛、卫蓝名下共有的位于无锡市××区××号的房地产【房产证号：锡房权证滨湖字第××号、土地证号：锡国用（2008）第××号。他项权证号：锡房他证字第××号，抵押债权数额100万元】通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34627元，由被告费缨、尚维娜、费涛、卫蓝、张志强、郑萍、宁波市鄞州伊靓贸易有限公司共同负担。此款原告已预交，本院不再退回，由上述被告在本判决生效之日起十日内直接给付原告。费缨、尚维娜、费涛、卫蓝、张志强、郑萍、宁波市鄞州伊靓贸易有限公司未按判决书规定期限履行义务，根据太仓斯帝特五金制品有限公司的申请,本院于2019年04月16日立案执行，执行标的3635027.00元及利息。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。经法院执行，本案受偿1162466.28元，尚余4955127.72元。申请执行人向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0585民初633号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年三月二十日    书记员 汤泉水
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初81号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人周厚生，男，1988年7月16日出生于江西省永修县，汉族，小学文化，居民，家住永修县。曾因犯盗窃罪，于2015年7月13日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元；又因盗窃，于2015年8月11日被东阳市公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，于2015年9月30日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年9月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年2月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年11月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2018年5月24日被东阳市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2018年7月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年4月9日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月15日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月25日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人张瑞端，东阳市法律援助中心指派的浙江长虹律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人周厚生犯盗窃罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人周厚生及其辩护人张瑞端到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月16日至10月24日，被告人周厚生先后到本市XXX路XX号一楼体育彩票店、XX小吃城“黄焖鸡米饭”店、XX路“XX铺子”店、X街XX号“XX烧烤”店等地，窃得胡某、张某、陈某1、陈某2等人的手机5只，共计价值人民币1350元。2019年10月25日，公安机关抓获被告人周厚生，并追回被盗的手机3只，现已发还被害人。经鉴定，被告人周厚生属限定刑事责任能力人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人周厚生以非法占有为目的，多次盗取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其系累犯，依法应当从重处罚；其系限定刑事责任能力人，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且部分被盗财物已被追回，可对其从轻处罚。建议判处被告人周厚生有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周厚生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人张瑞端提出的辩护意见是被告人周厚生系坦白，属限定刑事责任能力人，自愿认罪认罚，且部分财物已被追回，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月16日下午，被告人周厚生到本市城区XXX路XX号一楼胡某经营的体育彩票店内，从柜台上窃得黑色华为手机1只。 2019年10月20日晚，被告人周厚生到本市城区XX小吃城张某经营的“黄焖鸡米饭”店内，从收银台上窃得价值人民币350元的黑色华为手机1只以及OPPO手机1只。后该华为手机已被追回并发还被害人张某。 2019年10月24日上午，被告人周厚生到本市城区XX路陈某1经营的“XX铺子”店内，从收银台上窃得价值人民币450元的黑色华为手机1只。后该手机已被追回并发还被害人陈某1。 2019年10月24日下午，被告人周厚生到本市城区陈某2经营的烧烤店内，从吧台上窃得价值人民币550元的金色苹果6S手机1只。后该手机已被追回并发还被害人陈某2。 经金华市第二医院司法鉴定所鉴定，被告人周厚生系精神发育迟滞（轻度），属限定刑事责任能力人。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人胡某、张某、陈某1、陈某2的陈述、证人蒋某、陈某3的证言、公安机关制作的现场笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、辨认笔录及照片、视频监控、价格认定结论书、法医精神病鉴定意见书、刑事判决书、释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人周厚生的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周厚生以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周厚生曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周厚生系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人周厚生归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周厚生当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且部分被盗财物已被追回，均可酌情从轻处罚。辩护人张瑞端的上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周厚生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年8月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王伟侃 人民陪审员  王炳余 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  金凯莉
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执45号 申请执行人：吴龙泉，男，1972年6月13日出生，汉族，住龙井市。 被执行人：马文军，男，1982年9月26日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人吴龙泉与被执行人马文军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初568号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马文军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴龙泉于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人马文军偿还借款本金10000元及利息28100元，案件受理费1150元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年1月14日，依法向被执行人马文军公告送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年1月14日、2020年2月17日、3月11日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人马文军财产情况，未发现可供执行的财产。 3、2020年1月15日，查询被执行人马文军不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4、2020年1月16日，对被执行人马文军名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 5、2020年3月12日，到被执行人马文军户籍所在地查询被执行人马文军的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年3月16日，依法对被执行人马文军采取限制高消费措施。 7、2020年3月20日，与申请执行人吴龙泉就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人吴龙泉的意见，申请执行人吴龙泉同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人马文军的可供执行的财产，可以认定被执行人马文军暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人吴龙泉告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人吴龙泉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  南永权 二〇二〇年三月二十日 书记员  高 杰
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初856号 原告：陈华旭，男，1967年7月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：范银辉，男，1973年6月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈华旭为与被告范银辉民间借贷纠纷一案，于2020年3月6日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告借款150000元，并支付利息（其中50000元自2018年3月5日起至实际还款之日止按月息1分计付；100000元自2018年2月9日起至实际还款之日止按月息1分计付）。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告陈华旭到庭参加了诉讼，被告范银辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理查明：2016年3月4日、被告范银辉向原告陈华旭借款50000元，约定月息为1分，被告付息至2018年3月4日。2016年6月8日，被告又向原告借款100000元，约定月息为1分，被告付息至2018年2月8日。剩余本息经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范银辉在本判决生效之日起十日内返还原告陈华旭借款150000元，并支付利息（其中50000元自2018年3月5日起至实际履行之日止按月利率1%计算，100000元自2018年2月9日起至实际履行之日止按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4037元，减半收取2018.50元，由被告范银辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年三月十八日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执706号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：颜韬，男，汉族，1993年05月01日出生，住湖南省衡阳县岘山乡。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与颜韬借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第49439号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计6217.37元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 执 行 员 陈建新 二〇二〇年三月十六日 法官助理 龙 娟 书 记 员 杨 媇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执823号申请执行人文芳，男，1974年01月05日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人李志军，男，1984年04月19日出生，住福建省龙岩市连城县。申请执行人文芳与被执行人李志军借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24508号民事判决书已发生法律效力。因李志军未在规定时间内履行义务，文芳向我院申请强制执行，要求被执行人李志军给付文芳借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/8/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人李志军邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李志军名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人李志军列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人文芳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24508号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1109号 原告：张芝英，女，1969年7月4日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：赵巍，男，1973年11月11日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告张芝英诉被告赵巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法由审判员金宇峰适用简易程序独任审判，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告张芝英到庭参加诉讼，被告赵巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告立即归还原告借款394000元，并支付该款自2019年7月1日起至判决确定付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息损失。事实和理由：被告因资金紧张先后于2013年7月4日、2013年8月5日、2013年9月17日分别向原告借款24万元、11万元、5万元，共计40万元。被告向原告正常付息至2014年1月27日。后因被告未偿还借款，原告于2017年8月17日找到被告，被告出具40万元借据一份，约定借款利率为银行同期贷款利率四倍，利息支付方式为每月付清，并口头承诺每月支付部分借款。2017年8月至2019年6月，被告陆续还款共计6000元。此后，被告在原告催讨下分文未付。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告因需先后多次向原告借款合计40万元。2017年8月17日被告向原告出具40万元借据一份，约定借款利率为银行同期贷款利率四倍，利息支付方式为每月付清。2017年8月至2019年6月，被告陆续还款共计6000元。此后，被告在原告催讨下分文未付。遂成讼。 证明上述事实的证据有借条、存款分户明细查询、微信聊天记录及原告的陈述等。 本院认为，债务应当偿还，原、被告之间的借款合同关系未违反我国法律法规之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告尚欠原告借款394000元，事实清楚，证据充分，被告未按约还款，系引起纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告起诉要求被告归还借款394000元，于法有据，应予支持。因原、被告双方在借条上约定借款利率为银行同期贷款利率四倍，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，鉴于中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。又因原告自认被告已还本至2019年6月，故其要求被告支付自2019年7月1日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵巍应归还给原告张芝英借款394000元，并支付该款自2019年7月1日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7210元，依法减半收取3605元，由被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金宇峰 二〇二〇年三月九日 法官助理沈雪华 书记员  朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0525执恢266号申请执行人：王某，男，1973年10月30日出生，汉族，住纳雍县阳。被执行人：张某某，男，1975年9月11日出生，汉族，住纳雍县。申请执行人王某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）黔0525民初1055号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务，申请执行人于2018年8月9日首次向本院申请执行，请求被执行人支付货款。申请执行人王某于2019年2月22日向本院第一次申请恢复执行，以上两次承办人为李龙国。于2019年10月23日向本院第二次申请恢复执行，要求被执行人张某某支付案款24587元，负担执行申请费人民币269元，案件受理费270元。本案在执行过程中：1.本院于2019年10月23日在向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券投资收益、互联网银行存款；无房产、公积金等等登记信息；无工商登记信息；被执行人名下存款2125元，所有账号已被本院冻结；3.经线下查询，张某某无未结算的工程款；4.本院已到被执行人户籍所在地调查，经村委会及邻居证实，被执行人在当地无任何可供执行财产。5.本院已依法将被执行人张某某纳入失信被执行名单，并限制其高消费。6.因被执行人张某某下落不明，未能对其实施拘留。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索；申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0525民初1055号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢秋红审判员  何祥孟审判员  邓 菲二〇二〇年三月二十五日书记员  陶光雄
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）青2523执557号 申请执行人:毛某 被执行人：韩某 本院立案执行的申请执行人毛某与被执行人韩某民间借贷纠纷一案，被执行人韩某应缴纳案款5000元，申请执行费50元，本院于2019年9月12日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人韩某已自动履行了案款3000元及申请执行费50元，申请人毛某自愿放弃2000元。现通知（2019）青2523执557号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4673号之一 申请执行人：吴应拥，男，1973年10月11日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 被执行人：四川森磊淼绿化园林工程有限公司，住所地：四川省成都市二环路北四段49号。 法定代表人：陈永书，该公司总经理。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人吴应拥申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终1354号民事判决书一案，确认四川森磊淼绿化园林工程有限公司支付吴应拥工资171700元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查询，并对其住所地进行了调查。现查明：被执行人现系吊销状态，其法定代表人陈永书在服刑期间，故无法对被执行人进行传唤调查。另查明：崇州市人民法院对被执行人名下财产正在进行处置，本院已函请该院对上述财产进行分配后，将剩余案款以涉案金额为限转至我院。查封了四川森磊淼绿化园林工程有限公司名下川Ａ×××××号、川Ａ×××××号车辆各一辆（查封期限至2022年1月9日），但未实际控制，故本案无法处置，此外未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年3月18日，已执行到位金额0元。本院已依法将四川森磊淼绿化园林工程有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。本院已通过短信与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未回复但亦未提供其他可供执行财产线索。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川07民终1354号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年三月十八日 书记员  王建云
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审149号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人吴洪全，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年7月16日对被执行人吴洪全行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]1042号行政处罚决定（以下简称1042号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1042号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人吴洪全在未经批准的情况下，于2013年3月擅自占用金阳村集体土地162.56平方米建设商住楼。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2013年7月16日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出1042号行政处罚决定，对被执行人吴洪全作出处罚：1.责令退还非法占用的162.56平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款4876元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2013年11月9日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1042号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]1042号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]1042号行政处罚决定中的第1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人吴洪全负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月九日 书记员  沈冠军
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执705号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。法定代表人：白帆。被执行人刘原保。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人刘原保服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6838号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执705号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十七日代理书记员  曾 胜
榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民初1241号原告:张晨阳，女，汉族，1995年6月29日出生，住陕西省铜川市王益区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:佳县宏强汽车运输有限责任公司，住所地陕西省榆林市佳县，统一社会信用代码91610828MA7032829B法定代表人屈建国原告张晨阳与被告佳县宏强汽车运输有限责任公司合同纠纷一案。原告张晨阳诉称：1、依法判令原、被告履行签订的分期付款购车保证合同书有效。2、依法判令被告履行合同书的有效内容，立即返还原告陕KXXXXX/陕KXXXX半挂车。3、依法判令被告赔偿自2018年3月26日至今非法扣押原告货运车辆的停用损失、暂计15万元人民币。4、判令被告承担本案鉴定费。5、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由： 2017年6月16日，原、被告签订购车协议书，被告将其所持有的陕KXXXXX/陕KXXXX半挂车以288000元卖给被告，同时贷给原告25万元，利息按月息2%计算，每月还款16900元，分18个月给付。2018年3月26日，被告以原告未按时缴纳月供为由将原告正在营运的车辆在宝鸡市强行开走，后又非法出售，所得款项被其吞定，还将原告的担保人车辆用同样的手段非法扣押，胁迫担保人偿付102500元人民币，使原告的合法财产受到侵还，损害了原告的合法权益。故原告提起诉讼。本院经审查认为：本案被告佳县宏强汽车运输有限责任公司的住所地为陕西省榆林市佳县XX镇XX村XX大道”且双方有在佳县人民法院管辖的约定，被告强行开走车辆的行为也不在榆林市榆阳区故榆林市榆阳区人民法院没有管辖权，应当将案件移送至有管辖权的陕西省佳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省佳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员    朱  斌  二 〇二 〇年三月十日 书 记 员  李银银
江西省武宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0423民初2049号之一 原告：天下控股集团有限公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道48号B座天下名企汇6楼B610号。统一社会信用代码914201053034811980。 法定代表人：陈月飞，该公司执行董事。 被告：裘名高，男，1955年12月1日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被告：徐黑金，男，1965年10月12日出生，汉族，住九江市。 被告：徐德鸿，男，1972年11月5日出生，汉族，住九江市星子县。 被告：江西福宏置业有限公司，住所地：武宁县爱国路88号24栋1-6。统一社会信用代码913604230871228789。 法定代表人：陈世学，该公司执行董事。 第三人：江西天下优房建设有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区九莲南路南山公园大门旁。统一社会信用代码91360402092906909J。 法定代表人：陈伊，该公司执行董事。 本院受理原告天下控股集团有限公司与被告裘名高、徐黑金、徐德鸿、江西福宏置业有限公司及第三人江西天下优房建设有限公司股权转让纠纷一案，于2018年10月17日作出（2018）赣0423民初2049号民事裁定书，裁定对被告裘名高、徐黑金、徐德鸿、江西福宏置业有限公司名下的价值210万的资产予以查封、冻结。于2019年7月16日本院作出（2018）赣0423民初2049号民事判决书，判决：一、解除原告天下控股集团有限公司与被告裘名高、徐黑金、徐德鸿、江西福宏置业有限公司于2018年8月7日签订的《股权转让合同》。二、驳回原告天下控股集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费23280元，保全费5000元，合计28280元，由原告天下控股集团有限公司负担。原告不服判决后提起上诉，后九江市中级人民法院于2019年作出（2019）赣04民终2396号民事判决书，判决驳回了原告天下控股集团有限公司的上诉，维持本院一审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被告裘名高、徐黑金、徐德鸿、江西福宏置业有限公司名下的价值210万的资产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 李 斌 二〇二〇年三月十六日 书记员 王泰兰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8278号原告：陈丽丽，女，汉族，1975年5月14日出生，住河南省许昌市魏都区。原告：庞建霞，女，汉族，1955年2月1日出生，住河南省许昌市.委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。被告：胡建华，女，汉族，1984年8月3日出生，住许昌市魏都区。被告：维乐车料（昆山）有限公司。住所地：江苏省昆山开发区樾河南路。法定代表人：余彩云。原告陈丽丽、庞建霞诉被告胡建华、维乐车料（昆山）有限公司产品责任纠纷一案，本院立案后，原告陈丽丽、庞建霞于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽丽、庞建霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈丽丽、庞建霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈丽丽、庞建霞负担。审 判 长  郑艳媛人民陪审员  齐爱勤人民陪审员  张建中二〇二〇年三月四日书 记 员  李 蕊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执227号申请执行人孙魁明，男，1965年10月16日生，汉族，住安阳县。被执行人郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人孙魁明与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7027号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币1162元，本院依法受理。执行期间，被执行人郑建军、牛晓林于2020年1月23日向本院履行了义务，共执行到位金额1162元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7027号民事调解书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年三月二日书记员  牛志锋
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执138号之二申请执行人：付耀国，男，2017年5月17日出生，汉族，陕西省石泉县人。法定代理人：郑苗苗，女，1987年4月14日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：付光华，男，1987年10月24日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行付耀国与付光华抚养费纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0922民初832号民事调解书于法定期间内向付光华发出执行通知书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人付光华未履行生效法律文书确定的义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨付光华在中国农业银行股份有限公司金华金三角支行账户XXXXXX的存款9700元。本裁定立即执行。审判长  姚佩刚审判员  叶 刚审判员  金述林二〇二〇年三月十七日书记员  张安莉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初879号原告：青岛能源热电有限公司，住所地：青岛市市北区南京路262号。法定代表人：褚存礼。被告：王永莲。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告王永莲供用热力合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月九日书记员  左璐璐
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终427号上诉人（原审原告）：辉县市孟庄镇中原建材厂，住所地：河南省辉县市孟庄镇段屯村。经营者：陈争凯。委托诉讼代理人：张安民，河南共鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范卫涛，男，1978年9月4日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张文涛，河南百泉律师事务所律师。上诉人辉县市孟庄镇中原建材厂（以下简称中原建材厂）因与被上诉人范卫涛劳动争议一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初6503号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辉县市孟庄镇中原建材厂的委托诉讼代理人张安民，被上诉人范卫涛的委托诉讼代理人张文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原建材厂上诉请求：依法撤销辉县市人民法院（2019）豫0782民初6503号民事判决书，判决上诉人与被上诉人之间不存在事实劳动关系。事实和理由：1、一审法院说理错误，适用法律错误，判决错误。一审法院认为，上诉人是个体工商户，具备劳动用工主体，被上诉人受上诉人安排工作，该工作是上诉人业务组成部分，双方就是劳动关系。这是错误理解法律，错误适用法律。具备用工主体资格，接受上诉人安排进行工作，交付成果，获取报酬，这是认定劳动关系的必要条件，不是充分条件。雇佣关系，承揽关系同样可以具备上述要件。2、双方关系不是劳动关系上诉人是一家个体工商户，规模小，雇佣了几个人十活，经营者陈争凯自己从事全部生产经营管理，没有劳动组织，没有职工花名册，没有考勤制度，没有组织纪律，没有规章制度，被上诉人所从事的生产性工作是没有流水作业，没有相互工种配合，人员少，且不固定。这种工作时断时续的，有活就干，没活就散。上班时间也是提供劳务者自己完全根据自己的时间情况自行安排，处于比较散乱的状态，上诉人对被上诉人并无严格的管理制约，上诉人只按被上诉人的产出数量支付报酬，该数量也没有日常记录，只是每个人的成果独立存放，被上诉人与上诉人并无人身依附关系。因此，被上诉人并不是上诉人单位的员工，与上诉人不存在隶属关系。不存在事实劳动关系的问题。被上诉人在上诉人处干活，是事实。但是在劳动仲裁时，被上诉人也明确认可上诉人认可上述事实：即该个体工商户，没有劳动组织，没有职工花名册，没有考勤制度，没有组织纪律，没有规章制度，上班时间自行安排，轮产量付报酬，仅此而已。不符合劳动组织的特征，双方关系也不符合劳动关系特征。双方不存在事实劳动关系的问题。范卫涛辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。1．上诉人具备劳动用工主体资格。被上诉人提供厂房机器设备原材料，被上诉人为其工作完成工作任务，这种关系是基于生产要素产生的关系，是典型的劳动关系。2．被上诉人接受上诉人的工作安排从事的工作也是上诉人业务组成部分。3．被上诉人在上诉人处工作多年，从事常年性劳动，而非临时性劳务。4．被上诉人其经营规模大小，管理是否规范，不能成为否认双方劳动关系的依据。综上，被上诉人认为双方之间存在事实劳动关系，请二审法院依法判决。中原建材厂向一审法院起诉请求：1、判决确认中原建材长与范卫涛之间不存在事实劳动关系；2、本案诉讼费用由范卫涛承担。一审法院认定事实：中原建材厂系个体工商户，经营范围为冷拔丝加工、销售。范卫涛自2012年开始在中原建材厂处从事拔丝工作，工资报酬按照其完成的工作量由中原建材厂以现金形式发放。工作期间，中原建材厂与范卫涛未签订书面劳动合同。2017年11月5日，范卫涛在工作中受伤。2019年8月，范卫涛向辉县市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，申请确认其与中原建材厂之间存在事实劳动关系。辉县市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月18日作出辉劳人仲案字（2019）68号仲裁裁决书，裁决：范卫涛与辉县市孟庄镇中原建材厂之间存在事实劳动关系。中原建材厂不服该仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分；且用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动的，可以认定劳动关系的存在。本案中，中原建材厂与范卫涛均符合劳动关系的主体资格，范卫涛受中原建材厂的安排从事拔丝工作，且该工作是中原建材厂业务的组成部分，中原建材厂按照范卫涛完成的工作量向范卫涛支付劳动报酬，双方当事人之间已经构成了事实上的劳动关系。中原建材厂以其系个体工商户，没有劳动组织，没有职工花名册，没有考勤制度，没有组织纪律，没有规章制度，上班时间自由，按产量支付报酬等理由主张其与范卫涛之间不存在劳动关系，双方之间是劳务关系的意见不能成立，一审法院对中原建材厂的主张不予支持，一审法院确认中原建材厂和范卫涛之间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决确认辉县市孟庄镇中原建材厂与范卫涛之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，由辉县市孟庄镇中原建材厂负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”在本案中，中原建材厂和范卫涛均符合法律、法规规定的主体资格。范卫涛在中原建材厂处干拔丝工作，中原建材厂按范卫涛产出的数量支付其报酬，表明中原建材厂的计件工资制度是适用于范卫涛的，且范卫涛是接受中原建材厂管理的。上述事实表明中原建材厂与范卫涛之间存在事实劳动关系。中原建材厂所称其经营规模小、管理散乱是其内部问题，并不影响与范卫涛之间存在的劳动关系。综上所述，辉县市孟庄镇中原建材厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辉县市孟庄镇中原建材厂负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年三月六日书记员 章婷婷
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初537号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：苏慎海，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗宝日希勒镇天宝小区5号楼A10门市。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告苏慎海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已给付所欠物业费，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 晶二〇二〇年三月六日书记员 宋玲玲
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执224号 黄秋良、毛俊杰 本院执行的黄秋良申请毛俊杰提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人毛俊杰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十日