江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终324号上诉人（原审被告）：建滔智能发热材料科技（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦石孟路169号12号房。法定代表人：麦秀珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翰生，广东展韬律师事务所律所。委托诉讼代理人：李飞燕，广东展韬律师事务所实习律所。被上诉人（原审原告）：盛娟，女，1975年4月7日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陈明，北京市隆安（南通）律师事务所律师。上诉人建滔智能发热材料科技（昆山）有限公司（以下简称建滔公司）因与被上诉人盛娟债权转让合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初9340号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。建滔公司上诉请求:1、撤销原判，改判驳回盛娟的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由盛娟负担。事实和理由：一、一社判决仅凭建滔公司离职员工徐向荣签署的签证单认定工程量变更错误。1、合同明确约定案涉工程量不得变更。2、案涉工程款已于2018年2月23日结算完毕，双方并未提及任何工程量变更事宜。二、一审判决对徐向荣签署的签证单的真实性认定错误。1、徐向荣并无签订合同变更签证的权利。2、《工程施工合同》及《补充协议》中徐向荣仅作为项目参与者签字，并非合同签订人。三、签证中垫付租金、电费等不属于工程内容，徐向荣在签证单中对上述费用的确认应被认定无效。盛娟向一审法院起诉请求：1、判令建滔公司支付盛娟工程款60134元；2、诉讼费用由建滔公司承担。一审法院经审理认定事实如下：2017年8月14日，建滔公司与案外人环球公司签订《建筑装饰工程施工合同》，合同编号为JT1701，由建滔公司（甲方）将昆山市石浦石孟路169号建滔地暖体验店装饰工程发包给环球公司（乙方），合同价款：贰拾肆万柒仟捌佰零伍元整，指派徐天荣为甲方驻工地代表，负责合同履行。对工程质量、进度进行监督检查，办理验收、变更、登记手续和其他事宜。当日，盛娟、建滔公司还签订了一份补充协议，载明：“结合本工程具体情况，便于建滔北京体验店缩短施工时间，经双方协商达成如下协议：1.建滔北京体验店施工合同编号为：JT1701；2.合同编号：JT1701合同内所有内容为建滔北京体验店的施工内容；3.施工范围和内容以预算报价为准。”在合同和补充协议的盖章处，甲方均由徐天荣及其他两名人员签名，并加盖了建滔公司的印章。在签订合同之前，案外人环球公司于2017年7月17日给建滔公司作出了一份不含地面工程基层、面层铺装的报价单，金额为247805.52元，2017年8月8日，该报价单经建滔公司盖章确认。盛娟、建滔公司一致确认上述247805.52元款项已支付完毕。2017年10月25日，环球公司将增加的工程量和费用作出两份工程签证单（分别为45774元和14849元）给建滔公司，2017年10月27日，由徐天荣签字确认。2019年1月30日，环球公司将该债权60134元转让给盛娟，2019年2月13日，环球公司通过EMS将债权转让通知书快递给建滔公司。盛娟向建滔公司主张该60134元债权未果，遂引起本案诉讼。一审庭审中，盛娟申请徐天荣出庭作证，徐天荣对于两张签证单的内容均予以认可。一审法院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。案外人将对建滔公司享有的60134元债权转让给盛娟，系真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。建滔公司辩称对于两笔签证单的情况不知情，但两笔签证单系建滔公司指定的工程驻地代表和合同签订人徐天荣签字确认，故一审法院予以确认，建滔公司应当向盛娟支付该60134元款项。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，判决：建滔公司于判决生效之日起十日内支付盛娟60134元。案件受理费1304元，由建滔公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。二审另查明，盛娟在一审中提交两份《北京工程签证单》抬头工程名称均为“建滔地暖北京体验店装修工程”，建设单位均为上诉人建滔公司，施工单位为环球公司，签证编号分别为001和002。本院认为，建滔公司与案外人环球公司签订的《建筑装饰工程施工合同》中明确约定建滔公司指派徐天荣为驻工地代表，徐天荣在该合同落款处签名，《补充协议》中，徐天荣也在落款处签名，故从外观上看，徐天荣能够代表建滔公司。两份《北京工程签证单》上，工程名称、建设单位和施工单位与上述合同、补充协议中的内容相一致，签证编号亦无不合理之处。徐天荣作为建滔公司派驻工地代表，在签证单下方签名的行为系有权代理，后果应由建滔公司承担。建滔公司认为徐天荣没有变更签证的权利，该问题系建滔公司内部管理问题，建滔公司也未能举证证明其告知环球公司徐天荣的权限不包括变更签证，故该理由不足以对抗《建筑装饰工程施工合同》的相对方以及债权受让人盛娟。综上所述，建滔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且程序亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1304元，由建滔智能发热材料科技（昆山）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩小安审判员  李晓琼审判员  冯月青二〇二〇年三月十六日书记员  吴丹娜法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。