wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3145号申请执行人：曲永安,男,1946年1月18日出生,汉族，住普兰店区。被执行人：曲作君，男,1976年12月28日生，汉族，住普兰店区。申请执行人曲永安与曲作君为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4974号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲永安于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款并支付于申请执行人，申请执行人领取执行款后，同意本案以执行完毕方式结案。（2019）辽0214民初4974号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月三日书记员  刘佳莹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执291号 申请人：左某，男，1982年出生，汉族，住武城县。 被执行人：王某某，男，1978年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2019)鲁1428刑初159号刑事附带民事判决书，于2020年03月02日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国工商银行16×××80账户内存款人民币768.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年三月三日 书记员  张萌萌
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初974号原告：孟庆伟，男，1991年2月8日出生，汉族，住济南市历下区，被告：辛强，男，1995年9月2日出生，汉族，住山东省章丘市，原告孟庆伟与被告辛强合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告孟庆伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孟庆伟撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年三月十六日书记员  李晓敏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6780号 原告：浙江大华科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路1199号F座1层。统一社会信用代码：91330000062045693L。 法定代表人：傅利泉。 委托代理人：林骠漂、关文倩。 被告：保定四创融兴电子科技有限公司，住所地：河北省保定市天鹅西路116号茗畅园商办楼406号。统一社会信用代码：91130605580962766U。 法定代表人：崔新乐。 原告浙江大华科技有限公司（以下简称大华公司）与被告保定四创融兴电子科技有限公司（以下简称四创公司）买卖合同纠纷一案，大华公司于2019年12月17日向本院起诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告大华公司的委托代理人林骠漂、关文倩到庭参加诉讼，被告四创公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结，并当庭宣告判决。 原告大华公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款830650元；2、支付自2019年3月2日至实际付款之日止，按年利率24%计算的违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年签订《设备购销合同》，被告向原告购买综合监控管理平台平安城市软件专业版等设备，最终合同总金额为1639100元。原告履行供货义务后，被告未按合同约定履行付款义务。2019年3月8日，原、被告经对账，出具《对账表》一份，确认至2019年3月1日，被告尚欠原告货款1130650元，至今尚欠830650元，故原告起诉至本院。 被告四创公司未到庭，也未作书面答辩。 原告大华公司围绕诉讼请求向提供的证据有：购销合同、对账表。被告四创公司未到庭，放弃质证的权利，本院对上述证据的证明效力予以确认，对大华公司陈述的事实予以确认。 本院认为：大华公司与四创公司之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，当事人应当全面履行合同义务，四创公司应当按合同约定的履行期限履行支付货款的义务。四创公司逾期未履行，应当承担违约责任，对于合同期内未付款的违约责任，约定过高，大华公司自愿调低利率，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告保定四创融兴电子科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告浙江大华科技有限公司货款人民币830650元；支付自2019年3月9日至实际付款之日止，按年利率24%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币13652元，减半收取人民币6826元，财产保全申请费5000元，由被告保定四创融兴电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 刘 清 二〇二〇年三月九日 书记员 陈亚琴
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行初9号原告张雪山，男，1953年3月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人张海军，男，1967年2月9日出生，住菏泽市牡丹区。被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局。住所地：菏泽市东方红西街。统一社会信用代码：11371702MB2792849F。法定代表人屠博宇。局长委托代理人马国振，菏泽市牡丹区住房和城乡建设局法规科工作人员。本院在审理原告张雪山诉被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局确认房屋征收补偿协议有效一案中，原告张雪山自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪山的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张雪山撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  郭银生审 判 员  薛兆起人民陪审员  刘建华二〇二〇年三月六日书 记 员  张嘉懿
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0223执899号 申请执行人陈忠成，男，1968年11月10日出生，汉族，住所地广西鹿寨县。 被执行人邱金海，男，1979年4月18日出生，汉族，住所地广西鹿寨县。 本院在执行陈忠成申请执行邱金海民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初704号民事判决书，于2019年11月18日向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行，被执行人邱金海应支付申请执行人陈忠成案款51610元，本院已执行0元,尚有51610元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人均无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  黄秋燕 二〇二〇年三月十一日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1322号申请执行人：杨荣广，男，1980年8月28日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：平顶山幸福房地产开发有限公司，住所地：河南省叶县叶廉路东段龙祥花园16栋楼7-9号，统一社会信用代码914104220794072240。法定代表人：张文军，总经理。杨荣广申请执行平顶山幸福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初334号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司应支付160514元。因被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨荣广向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过邮递、电话联系、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司发出限制消费令、失信决定书，并依法将平顶山幸福房地产开发有限公司纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位金额0元，本案债权尚余160514元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司负有继续向申请执行人杨荣广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年三月三日书记员  史坤阳
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0212行审11号 申请执行人厦门市同安区城市管理局，住所地厦门市同安区环城西路97号。 法定代表人郑森，局长。 委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理局干部。 被执行人厦门市同安区西柯镇丙洲社区居民委员会，住福建省厦门市同安区西柯镇丙洲社区文化园1号。 法定代表人陈志容。 申请执行人厦门市同安区城市管理局（以下简称同安城市管理局）向本院申请执行厦门市同安区西柯镇丙洲社区居民委员会非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人同安城市管理局以被执行人厦门市同安区西柯镇丙洲社区居民委员会非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，于2019年6月5日作出厦同城管罚(2019)41号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人未经土地行政管理部门批准，于2017年12月擅自在同安区西柯镇丙洲村上乡社防洪调蓄工程水闸北侧非法占地建设停车场。非法占地面积3694平方米，采用水泥混凝土结构。经现场比对“一张图”数据中心土地利用总体规划现状（土地利用总体规划20190102）：该地块大部分在土地利用总体规划确定的建设用地规划区内（即符合土地利用总体规划），具体为城镇用地区。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，属非法占地行为。并决定：1.责令厦门市同安区西柯镇丙洲社区居民委员会退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的停车场，恢复土地原状，并处以非法占地面积3694平方米每平方米22元的罚款，即罚款人民币81268元。 本院经审查查明，被执行人厦门市同安区西柯镇丙洲社区居民委员会违法行为被发现后，申请执行人同安城市管理局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城管罚(2019)41号行政处罚决定书，于2019年6月6日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2019年12月6日，被执行人缴交罚款人民币81268元。2019年12月9日，同安城市管理局依法送达厦同城强催（2019）137号行政强制执行催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务。同安城市管理局向本院申请强制执行，要求被执行人搬出存放于该水泥固化物地上的财物，腾空财物，没收其在非法占用土地上新建的停车场，并退还非法占用的土地。 本院认为，申请执行人同安城市管理局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城管罚(2019)41号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人厦门市同安区西柯镇丙洲社区居民委员会在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、厦门市同安区城市管理局作出的厦同城管罚(2019)41号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、被执行人厦门市同安区西柯镇丙洲社区居民委员会应自本裁定送达之日起十日内，搬出存放于该水泥固化地上的财物，腾空财物，没收其在非法占用土地上新建的停车场，并退还非法占用的土地。 三、被执行人厦门市同安区西柯镇丙洲社区居民委员会在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪秀娟 审 判 员 叶采惠 审 判 员 杨 郁 二〇二〇年三月十日 法官助理吕子洋 代书记员 李金城 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1039号申请执行人：江苏金辰制衣有限公司。法定代表人：陈豪，总经理。被执行人：湖南今鸿升电子商务有限公司。法定代表人：覃孔林，执行董事。被执行人：湖南今升购物股份有限公司。法定代表人：徐国华，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初11347号民事判决书,于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:一、冻结、扣划被执行人湖南今升购物股份有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币375351元（未计算以银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人湖南金鸿升电子商务有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币5634元（未计算以银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年三月十二日书记员  曹世芝
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异110号案外人:燕某，男，1985年1月23日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区公园壹号小区3号楼1单元801号。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。负责人:王文才，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学路81号西把栅乡沙梁子村。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。被执行人：聂海涛，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：邬秀凤，女，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：崔文祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：秦耀华，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华公证债权文书一案中，案外人燕某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人燕某称，2017年10月23日，在双方协商一致的基础上，本人与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，房屋总价1835693元，以按揭的方式购买，其中首付已支付585693元整，其余按揭部门开发商因各种理由推迟网签，至今未给与协助办理网签和按揭贷款，未进行过户登记。2019年7月10日，按照《呼和浩特市集中治理房地产遗留项目工作领导小组办公室关于尽快报送遗留项目的通知》（呼遗留办字[2019]14号）要求，案外人上报相关情况。经核查，该房屋属于《呼和浩特市房地产项目建设手续存在问题责任清单》所列的477个住宅项目之一，根据《清单》显示，公园壹号住宅楼属于“五证齐全”需办理竣工验收的工程，随后案外人积极寻找呼和浩特市遗留办、新城区政府、呼和浩特市政府、自治区政府帮助推动相关工作，办理房屋所有权登记。虽然未进行所有权登记，但由于着急入住，签订买卖合同后后立即着手装修并入住，并且已在××园生活居住。综上，此房并不属于内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所有物，请求法院中止对该房产的执行。本院查明，案外人燕某于2017年10月23日与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司将位于呼和浩特市××区房产出售给案外人，案外人应向内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司支付购房款927233元。案外人燕某向本院提供了房屋首付585693元的收据，但是未能提供《商品房买卖合同》、以及实际占有房屋的证据材料。另查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华公证债权文书一案，内蒙古自治区公证处于2015年6月17日出具（2015）内证执字第200号执行证书。后中国长城资产管理公司呼和浩特办事处向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日作出（2015）呼执字第00125号执行裁定书，裁定将内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区交汇处向东500米，“公园壹号”项目在建工程1-6号楼及公园壹号酒店、公园壹号公寓楼予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人燕某与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所签的《商品房买卖合同》的时间在本院查封后，且未合法占有该不动产，故该情形不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回燕某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡尔查审判员 任小军审判员 郭丑红 二〇二〇年三月二日书记员 武 含
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执338号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：朱光明，男，汉族，1988年8月17日出生，住重庆市彭水县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人朱光明民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第61088号裁决书。因朱光明逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第61088号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  张晋源
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执16号 救助申请人：朱晓林，男，1973年2月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 朱晓林以民间借贷纠纷调解执行中面临生活急迫困难为由，于2020年2月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年2月28日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人朱晓林称：其与刘某民间借贷纠纷一案，调解生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。朱晓林靠在外打工维持生计，还需照顾残疾哥哥生活起居，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2018年7月19日作出（2018）鲁0305民初2642号民事调解书，确定：一、被告刘某归还原告朱晓林借款20150元，于2018年9月19日前汇入原告朱晓林指定银行账户（开户行：中国工商银行临淄支行；户名：朱晓林；账号：62×××78）；二、原告朱晓林自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费150元，由原告朱晓林负担。调解生效后，朱晓林向本院申请执行，执行案号为（2018）鲁0305执2481号。执行过程中，未查到被执行人刘某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，朱晓林在外打工，其妻在家务农，还需照顾其残疾哥哥的生活起居，家庭生活确有困难。申请人所在淄博市临淄区朱台镇xxx村民委员会出具证明，证明朱晓林家庭生活困难情况属实。 本院认为，朱晓林提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。朱晓林提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人刘某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人朱晓林司法救助金20150.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年三月二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7852号上诉人（原审被告）：王民哲，男，1965年1月1日生，汉族，无职业，住大连长兴岛经济区。上诉人（原审被告）：韩雪，女，1974年9月10日生，汉族，无职业，住大连长兴岛经济区。被上诉人（原审原告）：于春苓，女，1934年6月30日生，汉族，无职业，住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：韩学英，女，1964年12月11日生，汉族，大连市成都酒楼退休职工，住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：韩学慧，女，1966年1月6日生，汉族，大连医科大学保卫处管理员，住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：韩学成，男，1969年8月13日生，汉族，大连远大客运公司职工，住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：韩盛举，男，1964年4月20日生，汉族，驾驶员，住西安市新城区。被上诉人（原审原告）：韩梅，女，1968年5月25日生，汉族，广告公司职员，住西安市莲湖区。以上六被上诉人共同委托诉讼代理人：卫茂升，辽宁光升律师事务所律师。被上诉人于春苓、韩学英、韩学成、韩盛举、韩梅的共同委托诉讼代理人：韩学慧，身份情况同上。被上诉人（原审原告）：韩晓春，女，1962年2月7日生，汉族，住日本。原审被告：韩述业，男，1949年6月29日生，汉族，农民，住大连长兴岛经济区。原审被告：臧日美，女，1946年3月2日生，汉族，农民，住大连长兴岛经济区。二原审被告共同委托诉讼代理人：王民哲，身份情况同上。原审被告：大连长兴岛街道办事处世辉耀村民委员会，住所地大连长兴岛经济区。法定代表人：孙德传，村民委员会主任。原审被告：大连长兴岛经济区长兴岛街道办事处，住所地大连长兴岛经济区。法定代表人：周发杰，街道办事处主任。委托诉讼代理人：宫玉春，辽宁昌信律师事务所律师。原审被告：大连长兴岛经济区管理委员会，住所地大连长兴岛经济区长兴路600号。负责人：杨广志，管委会主任。委托诉讼代理人：宫玉春，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人王民哲、韩雪因与被上诉人于春苓、韩学英、韩学慧、韩学成、韩盛举、韩晓春、韩梅及原审被告韩述业、臧日美、大连长兴岛经济区管理委员会、大连长兴岛经济区长兴岛街道办事处、大连长兴岛街道办事处世辉耀村民委员会不当得利纠纷一案，不服瓦房店市人民法院(2010)瓦民初字第2287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，被上诉人主张原审被告韩述业使用被继承人韩述经生前所有的农村房屋，导致韩述业的女儿和女婿即二上诉人最终领取了该房屋的拆迁补偿款及其他待遇，构成不当得利。二上诉人和原审被告韩述业主张韩述经生前已将房屋出卖给韩述业，二上诉人自行重建房屋后领取动迁补偿款，故案涉动迁款与被上诉人无关。一审法院审理期间，针对原审被告韩述业提供的与韩述经签订的房屋买卖协议书，韩述伦和韩述锦（本案被上诉人的被继承人）生前起诉原审被告韩述业，请求确认房屋买卖协议无效，一审法院经审理作出确认协议无效的民事判决后，原审被告韩述业提起再审，现案件处于再审审理阶段。上述房屋买卖合同纠纷案件的审理结果与本案事实相关联，本案需以该案审理结果为依据，一审法院在该案未有生效判决的情况下对本案进行判决属不当。此外，一审卷宗中有两份韩述锦生前书写的材料，分别为韩述锦委托韩述业照顾韩述经并办理后事且韩述锦放弃继承家产的《委托书》，以及证明韩述经原有房屋已坍塌，韩述锦永远放弃起诉的《证明书》，一审庭审时韩述伦和韩述锦的委托诉讼代理人陈述韩述经去世后系韩述伦让韩述业暂时居住在韩述经房屋内；上诉人亦主张韩述经房屋早已倒塌，根本无法取得动迁款，即被上诉人不会因此产生合法权益，上诉人领取新建房屋的动迁款与被上诉人无关。一审法院重新审理过程中，应对上述事实一并审查，查明是否存在韩述伦和韩述锦已将韩述经房屋交由韩述业管理、使用和处分，是否认可房屋归韩述业所有，韩述经原有房屋是否已倒塌，以及上诉人领取案涉动迁补偿款的事实依据，依法认定本案是否构成不当得利，据实判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院(2010)瓦民初字第2287号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人王民哲、韩雪预交的二审案件受理费2240元予以退回。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇二〇年三月三日书记员 郑 爽
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢77号申请执行人:赵刚（又名赵刚刚），男，汉族，1987年1月11日出生，住渑池县。被执行人：贾西川，男，汉族，1968年9月6日出生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初228号民事判决书，在执行申请执行人赵刚与被执行人贾西川民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案恢复执行，现被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇二〇年三月十二日书记员  董佳琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3997号之六申请执行人：郭宝明，男，1973年4月5日生，汉族，住林州市。被执行人：李红强，男，1983年8月13日生，汉族，住林州市。本院在执行郭宝明与李红强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李红强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红强在中国工商银行17×××35账户内存款人民币97000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月十日书记员  王军丽
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初11933号 原告：长沙市和美电器贸易有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道星月小区商业街1-6栋167。 法定代表人：**霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭小林，女，1981年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司员工。 被告：长沙雅筑建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路街道办事处金霞新区22号地块五楼10-12号。 法定代表人:肖玉军，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁文超，湖南权度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴耀紫，湖南权度律师事务所律师。 原告长沙市和美电器贸易有限公司与被告长沙雅筑建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员王小强独任审判，代理书记员沈沙担任庭审记录，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告长沙市和美电器贸易有限公司的委托诉讼代理人郭小林，被告长沙雅筑建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人吴耀紫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长沙市和美电器贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款49311元；2、判决被告以49311元为基数，按月利率2%的比例向原告支付自2019年3月5日至实际支付之日期间的占用费，暂计算至起诉之日为8711.61元；3、判决被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。 事实与理由：2018年7月，原被告达成买卖合意，约定由原告按被告要求，向被告的客户发送海尔牌洗衣机、燃气灶、冰箱等电器，被告直接向原告支付货款。之后原告按照约定向被告的客户彭志雄、陈新国、徐亮等送达了电器，但被告未按约定向原告支付全部货款。截至2019年3月5日，经双方对账，被告拖欠原告货款共计49311元。2019年7月30日，被告突然向原告发出通知，称因经营不善已成立清算组，要求原告向被告申报债权。原告向被告申报债权后，被告迟迟未召开债权人会议，也未公布清算方案，原告的权益迟迟未得到保障。后经原告向工商行政部门、法院等机构查询，发现被告并未向有关机关进行清算备案，也未向法院申请破产，被告自始至终未进行清算破产，其行为已涉嫌虚假清算以逃避债务。原告发现该情况后，多次向被告主张权益，要求其支付货款，被告均不予回复。综上，被告的行为已经违约，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求！ 被告长沙雅筑建筑装饰工程有限公司辩称，被告对于欠付的货款49311元予以认可。对于原告主张按月利率2%计算的2019年3月5日至起诉期间占用费的诉求被告不认可。原被告系买卖合同关系，双方并未对违约责任及资金占用费进行约定，原告主张按照月利率2%支付资金占用费无法律及合同依据，恳请法院驳回该请求。即使主张损害赔偿，该标准也不符合最高院关于审理买卖合同纠纷案件第24条的规定，综上，原告的诉求没有法律依据及事实依据。 本案中，原告向本院提交了对账单，收条，销售单，证明，工商登记资料等证据。被告未向本院提交证据。对于原告方提供的证据，本院予以确认。根据上述确认的证据以及当事人的当庭陈述，认定本案事实如下： 原告称，2018年7月，原告与被告口头约定，由原告按被告要求，向被告的客户发送海尔牌洗衣机、燃气灶、冰箱等电器，被告向原告支付货款。2019年7月30日，被告向被告出具的《证明》载明的内容为：本公司因2018年、2019年出现经营性巨额亏损，目前出现资金链断裂，资不抵债的情况，现经公司清算小组清算，原告从2018年11月1日至2019年7月31日的材料款49311元未结。被告当庭确认，截至法庭辩论结束前，其公司尚未启动清算程序。另外，原告提出的资金占用费损失，双方并未约定。 本院认为，原告向被告提供电器产品，被告表示接受，原告与被告之间成立事实买卖合同关系。根据被告向原告出具的证明，被告尚欠原告货款49311元，故原告要求被告支付该项货款的诉讼请求本院予以支持。对于资金占用费，原告提出资金占用费起算时间为2019年3月5日，根据被告出具的证明，证明的内容中载明截止时间为2019年7月31日，故资金占用费应自2019年8月1日起算。原告提出的资金占用费计算标准为月利率2%，双方并未约定，但被告未及时偿还货款，原告确实存在资金占用费的损失，故资金占用费2019年8月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同类贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告长沙雅筑建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长沙市和美电器贸易有限公司支付货款49311元及资金占用费（2019年8月1日至2019年8月19日的资金占用费按照中国人民银行同类贷款利率计算；2019年8月20日至实际清偿之日止的资金占用费按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告长沙市和美电器贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1250元，因适用简易程序减半收取为625元，由被告长沙雅筑建筑装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  王小强 二〇二〇年三月三日 代理书记员  沈 沙 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2390号申请执行人：赵延辉，女，1971年12月21日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：褚伟，男，1966年7月6日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人赵延辉与被执行人褚伟买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人褚伟在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人褚伟逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，发现被执行人名下银行有财产，已采取执行措施，其他未发现可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  李红军审判员  陈金辉二〇二〇年三月十二日书记员  陈登级
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执89号之一申请执行人：张志英，女，1972年3月5日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：张经森，男性，现住淄博市桓台县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初2080号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人张经森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张经森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张经森在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1168.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年三月九日书记员  何敬磊
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执36号周琴袁两省：关于申请执行人周琴与被执行人袁两省房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计16009元。经本院立案受理，现已执行到位16009元。至此，周琴向本院申请执行的（2019）苏0591民初10305号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4029号之三申请执行人：李志岗，男，汉族，1973年11月4日出生，住林州市。被执行人：**,男，汉族,1981年3月19日出生,住林州市。本院在执行李志岗与**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**在中国工商银行17×××09账户内存款人民币61450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月十日书记员  王军丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7006号申请执行人刘建士，男，1975年9月19日生，汉族，住滑县留固镇路营村1号。被执行人郑伟，男，1982年11月16日生，汉族，住滑县白道口镇周村。刘建士与郑伟借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年4月28日作出（2019）豫0526民初4170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑伟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建士借款本金人民币50000元,并按照年利率6%计算支付自2019年4月1日起至实际清偿之日止的借款利息。因郑伟未按上述生效法律文书履行义务，刘建士向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结了被执行人郑伟在财付通支付科技有限公司内的存款192.34元，申请人表示金额太少，不要求法院进行扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人郑伟作出拘留决定，因被执行人郑伟现去向不明，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑伟负有继续向申请执行人刘建士履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  曹从杰二〇二〇年三月十二日书记员  王泽威
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢34号 申请执行人：马翠平，女，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市帝景翰园。 法定代表人：黄辉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人马翠平与被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司于2019年7月30日被安徽省淮北市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字（2018）24号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇二〇年三月二日 法官助理吴灿 书记员徐晓潇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)青0121执182号 申请执行人：铁辉仁，男，汉族，村民。 被执行人：文国珍，男，汉族，村民。 申请执行人铁辉仁与被执行人文国珍劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初940号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为5100元，执行到位标的额为5150元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月九日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执23号 申请执行人：汪淑珍，女，1954年01月15日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘祖秀，女，1951年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人汪淑珍与被执行人刘祖秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0821民初2167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人汪淑珍于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的额为本金85,000元，本院于当日立案受理。 本院受理以刘祖秀为被执行人的案件有78件，涉及申请标的金额近三百万元。本院于2019年8月8日以（2019）闽0821执1021号执行裁定书查封了被执行人刘祖秀配偶钟金长名下的坐落于长汀县××内街照壁××房产，案外人钟金长已提出解除查封的执行异议，目前该异议正在审查中。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将本案与被执行人刘祖秀所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1021号案件对被执行人刘祖秀的财产进行控制和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执23号案件合并到（2019）闽 0821执1021号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执23号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二〇二〇年三月四日 代书记员丘春芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）鲁1083执310号 申请执行人高春祥，男，1950年1月28日出生，汉族，住乳山市。 被执行人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城-33号楼。 本院在执行申请执行人高春祥与被执行人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 乳山市人民法院（2019）鲁1083民初2476号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 王 华 审判员 朱爱国 二〇二〇年三月四日 书记员 姜安康
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2255号之一申请执行人王纪伍，男，汉族，1972年8月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人孙红宾（又名孙辉），男，汉族，1978年10月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行王纪伍申请执行孙红宾（又名孙辉）租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）豫1403民初3941号民事调解书。内容为被告人孙红宾（又名孙辉）共欠原告王纪伍租赁费10000元。被告孙红宾（又名孙辉）同意于2019年6月15日之前一次性给付原告王纪伍租赁费5000元；下余款项同意于2019年10月1日之前还清。原告王纪伍自愿放弃其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告王纪伍负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年10月8日、12月5日、12月26日、2020年2月21日查询被执行人银行存款，其名下在河南省农村信用社联合社有存款4194.69元，于2019年10月25日冻结其账户，并于2020年3月5日扣划至睢阳区人民法院账户，2020年3月9日转至申请人王纪伍账户。2．被执行人名下有豫Ｎ×××××号汽车一辆，于2019年12月2日到商丘车辆管理所查封，查封期限为二年(2019年12月2日至2021年12月1日届满)，需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。3．2019年10月29日通过商丘不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息。4．2019年12月13日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金缴存信息。三、2019年11月29日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。已执行到位金额4194.69元，本案债权尚余5805.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初3941号民事调解书的本次执行程序。被执行人孙红宾（又名孙辉）负有继续向申请执行人王纪伍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年三月十二日书记员  顾执林
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执208号申请执行人刘金水，男，1955年11月13日生，汉族，住安阳县。被执行人郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人刘金水与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7250号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币1274元，本院依法受理。执行期间，被执行人郑建军、牛晓林于2020年1月23日向本院履行了义务，共执行到位金额1274元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7250号民事调解书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年三月二日书记员  牛志锋
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初95号原告：张绍平，男，1956年2月9日出生，回族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托诉讼代理人：罗浩刚，云南青茂律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李汝清，男，1972年6月21日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告张绍平与被告李汝清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告张绍平于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绍平的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绍平撤诉。案件受理费844元，减半收取计422元，由原告张绍平负担。审判员  毕海峰二〇二〇年三月四日书记员  龚 静
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢25号 申请执行人李样生，男，1953年2月27日出生，汉族，住南城县。 被执行人宁水根，男，1953年2月23日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人李样生和被执行人宁水根民间借贷纠纷一案，江西省南城县人民法院（2015）城民初字第543号民事调解书己经发生法律效力。被执行人宁水根未按生效民事调解书履行义务，申请执行人李样生于2020年1月14日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人宁水根发出执行通知，被执行人宁水根未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人宁水根发出责令报告财产令，被执行人宁水根未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人宁水根在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在不动产登记中心调查无房产登记。被执行人宁水根在金融机构和互联网金融机构有存款2700元，本院于2020年2月17日冻结被执行人宁水根金融存款账户，于2020年3月3日扣划被执行人宁水根银行存款2700元。被执行人宁水根在车辆管理部门调查有一辆福田牌赣Ｆ×××××、一辆五菱赣Ｆ×××××货车登记，但二车辆难以寻找，申请执行人李样生暂不要求处置该车辆。本院于2020年2月24日查找被执行人宁水根的下落，被执行人宁水根目前下落不明。于2020年3月5日将被执行人宁水根纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人宁水根应归还申请执行人李样生借款40000元，现已归还2200元，尚欠37800元。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人宁水根有其它可供执行财产，于2020年3月5日与申请执行人李样生电话约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人宁水根的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人李样生的意见。申请执行人李样生对法院的执行工作表示认可，也没有被执行人宁水根的其它财产线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢25号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  李 香 二〇二〇年三月六日 书 记 员  孙文鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执614号申请执行人：林州市环境保护局，住所地河南省安阳市林州市长春大道5号。法定代表人：申志锋。被执行人：林州市兴隆汽配有限公司，住所地河南省安阳市林州市采桑镇下川。法定代表人：李开林。本院在执行林州市环境保护局与林州市兴隆汽配有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人林州市兴隆汽配有限公司有豫Ew7513北京牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人林州市兴隆汽配有限公司所有的豫Ew7513北京牌汽车。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月九日书记员  刘文军
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执恢349号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市解放路186号，统一社会信用代码913508818580662035。 代表人：李俊才，行长。 被执行人：刘兴赐，男，1966年1月2日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人刘兴赐金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）闽0881民初1701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年三月六日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初344号 原告：胡章元，男，汉族，1960年5月16日出生，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：景晓川，贵州尊安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何米米，贵州尊安律师事务所律师。 被告：普安县水务局，住所地：普安县盘水镇营盘路27号，统一社会信用代码115223230096124841。 法定代表人：张钧，系该局局长。 被告：贵州光文建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼1-12-22号，统一社会信用代码91520300050823136C。 法定代表人：吴成鑫，系该公司董事长。 第三人：王鹏，男，苗族，1970年11月26日出生，住贵州省普安县。 原告胡章元与被告普安县水务局、贵州光文建设工程有限公司、第三人王鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡章元于2020年3月6日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡章元撤回起诉。 案件受理费7634元，减半收取3817元，由原告胡章元承担。 审 判 长 潘 明 人民陪审员 杨 咏 人民陪审员 高平雄 二〇二〇年三月六日 法官 助理 黄才敏 书 记 员 贺雪燕
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1781号申请执行人:朴曾哲，男，朝鲜族，1986年1月3日生，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市铂爵汽车销售服务有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：王世鑫，经理。被执行人：王世鑫，男，1987年7月24日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人朴曾哲与被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2363号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朴曾哲向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案执行，并依法向被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫购车款及违约金5000元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫的房产登记信息，被执行人王世鑫名下有房屋产权，位于吉林省珲春市新安街蓝天下12号楼1506室住宅用途房产（不动产权证号：XXXXX号），本院依法评估、拍卖该标的物，于2019年10月29日该标的物以290560元的价款拍卖成交，因本案被执行人王世鑫在本院有系列案，该拍卖款偿还银行抵押债权、向被执行人王世鑫支付唯一住房保障款后，剩余拍卖款向各系列案按比例分配执行款，本案分得执行款110元，申请执行人朴曾哲对该笔款项的分配无异议；经住房公积金管理中心查询了被执行人王世鑫的住房公积金信息，被执行人王世鑫名下无住房公积金信息；被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫暂无其他财产可供执行，已对被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫有可供执行的财产，可以认定被执行人珲春市铂爵汽车销售服务有限公司、王世鑫暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人朴曾哲告知上述执行情况，申请执行人朴曾哲亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月五日书记员  郎丽洁
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书  (2019)陕0526执1256号申请执行人韩克勤，男，汉族。被执行人韩志刚，男，汉族。本院在执行韩克勤与韩志刚民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1626号民事判决书已发生法律效力。确认执行标的为案款534800元、案件受理费4574元、申请执行费7748元。在执行中查明，被执行人韩志刚长期在外，下落不明。经向银行、车辆、工商、互联网、证券、房产、村委会等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信名单。执行情况已书面告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审 判 长  党 君 宁审 判 员  毛 国 建审 判 员  屈 晓 军  二0二O年三月十三日  书 记 员  谢 丽 丽 1
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申934号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋克正，男，1969年7月8日出生，汉族，住河北省雄县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张二柱，男，1956年11月15日出生，汉族，住河北省定州市南城区。再审申请人宋克正因与被申请人张二柱买卖合同纠纷一案，不服保定市中级人民法院（2019）冀06民终1934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人宋克正以其与被申请人张二柱在终审判决后达成和解协议，张二柱并于2019年12月27日按该和解协议将约定款项已交付宋克正、纠纷已解决为由，于2020年2月24日向本院递交撤诉申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人宋克正撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人宋克正撤回再审申请。审判长  曲大鸣审判员  郭彦民审判员  谢炳忠二〇二〇年三月三日书记员  韩 冰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保369号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：巩佩贤，男，1976年12月21日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：巩象节，男，1957年4月21日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：巩富贤，男，1966年10月3日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：巩树春，男，1981年1月28日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：巩同江，男，1976年6月22日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2012）桓商初字第532号民事判决书，于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩佩贤、巩象节、巩富贤、巩树春、巩同江的银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人巩佩贤、巩象节、巩富贤、巩树春、巩同江的银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月十日 书记员  巩曰英
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初766号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号。统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，系该公司员工。 被告：段正付，男，1990年03月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司诉被告段正付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年三月二日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执154号邓玉芝、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司本院执行的邓玉芝申请中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月五日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执64号南阳市盛宛建材有限公司、许春强：本院受理南阳市盛宛建材有限公司申请执行许春强欠款纠纷一案，在执行中被执行人许春强自觉履行66000元，不足部分申请执行人自愿放弃，该案已执行完毕。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2018）豫1303民初6972号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月四日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民特10号 申请人：童某某，男，1975年5月15日出生，藏族，现住甘肃省卓尼县。 申请人：任某某，男，1983年1月10日出生，藏族，现住卓尼县。 本院于2020年3月10日立案受理申请人童某某与任某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案。于2020年3月10日经调解组织主持调解。现达成协议如下： 任某某同意于2020年4月25日前一次性付清童某某的欠款140500元整。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下： 申请人童某某与任某某于2020年3月10日经调解组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 明 二〇二〇年三月十日 书记员 李玲梅
江苏省无锡市惠山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0206执2578号 申请执行人：王伟民，男，1947年3月1日出生，汉族，住无锡市惠山区。 被执行人：陈小丰，男，1980年12月21日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人王伟民与被执行人陈小丰民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月5日作出的（2019）苏0206民初4646号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：被执行人陈小丰支付王伟民支付66156.00元。因被执行人陈小丰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟民向本院申请执行，申请执行标的为66156.00元，本院于2019年9月17日立案受理。 本院受理执行后，向被执行人陈小丰发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人王伟民发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人陈小丰逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人王伟民未能向本院提供被执行人陈小丰可供执行的财产线索等情况。 执行中，本院依法将被执行人陈小丰列为失信被执行人。 执行中，本院向被执行人陈小丰发出限制消费令。 执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人陈小丰的存款情况。经查，被执行人陈小丰名下位于中国农业银行有银行存款，本院已依法冻结并扣划发放给申请人。经查，网络查控系统向人民银行发起的银行账户查询已反馈，但未显示账户余额。经查，被执行人陈小丰名下无公司信息、金融理财产品、收益类保险、股息红利。 执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人陈小丰名下无车辆。 执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人陈小丰名下无不动产。 执行中，本院向住房公积金管理中心查询，经查，被执行人陈小丰名下无住房公积金。 本院向申请执行人王伟民通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人陈小丰的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人王伟民未能提供被执行人陈小丰的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款53748.00元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈小丰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈小丰的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人王伟民亦未提供被执行人陈小丰其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初4646号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 雷 审判员 荆 佩 审判员 许正平 二〇二〇年三月十二日 书记员 薛凯诺
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更365号罪犯成联卫，男，1979年12月25日出生于云南省镇雄县，汉族，，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年9月11日作出（2015）昆刑三初字第191号刑事判决，以被告人成联卫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人成联卫不服，提出上诉。本院于2016年4月19日作出（2016）云刑终225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年7月6日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月18日将本案报请本院审理。本院于2020年2月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯成联卫在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯成联卫的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年3月3日起至2042年3月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  钟 梅审判员  刘 毅二〇二〇年三月三日书记员  郭 颖
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢32号之二申请执行人：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李仁义，总经理。被执行人：夏飞，男，1983年4月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行芜湖市新岸物业管理有限公司与夏飞物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人夏飞的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏飞在安徽南陵农村商业银行三里支行账户存款580.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月五日书记员  蒋 健
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执3204号徐亚英：操基保：申请执行人徐亚英与被执行人操基保民间借贷纠纷一案，申请执行标的共1040619元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年3月2日达成长期和解协议，故本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年三月四日
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执773号申请执行人：王风山，男，1983年1月12日出生，汉族，务工被执行人：丁桂芝，女，1965年6月8日出生，汉族，江苏省东风西路127号王风山与被执行人丁桂芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0103民初304号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人43000.00元，但其并未履行，故王风山向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。本案在执行过程中本院于2019年10月16日受理立案。本院于2019年10月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人丁桂芝名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等信息，除发现银行账户仅有零星存款外，未发现被执行人无可供执行的财产。本院于2019年10月17日冻结限额被执行人丁桂芝银行账户存款。本院于2019年10月17日通过传统查控查询了被执行人丁桂芝名下的银行理财产品、不动产、住房公积金、股息红利、车辆、收益类保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月14日将被执行人进行限制高消费。。本院于2020年2月13日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王风山的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丁桂芝是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 次仁加略 二〇二〇年三月十一日（法官助理 次  央书 记 员 旺久卓玛
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1264号原告：平原县恒源物流运输有限公司，住所地平原县王打卦乡新桥村。法定代表人：石克，经理。诉讼委托代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师，特别授权代理。被告：张勇，男，汉族，1982年7月6日出生，住山东省德州市德城区。原告平原县恒源物流运输有限公司与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告平原县恒源物流运输有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平原县恒源物流运输有限公司撤回对张勇的起诉处理。审判员  闫伟二〇二〇年三月十三日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执403号申请执行人：张德珍，男，1965年7月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道。统一社会信用代码：91210200732764954K。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。申请执行人张德珍与被执行人大连海川建设集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3986号民事调解书已经发生法律效力，调解：被告大连海川建设集团有限公司欠原告张德珍建设施工工程人工费3050000.00元，此款于2019年10月25日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取15800.00元（原告已预交），由被告大连海川建设集团有限公司承担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年2月22日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院在执行中已执行款项1440484.50元。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年3月3日对申请人进行了终本约谈，申请人对以上信息表示认可，且无法提供除其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中已执行到位金额1440484.50元，尚未执行到位本金1609515.50元及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年三月三日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执322号 申请执行人：吴腾，男，1995年2月28日生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：广东保盾保安服务有限公司，地址：佛山市顺德区大良街道办事处事逢沙村委会书香东路3号B区，统一社会信用代码91440606MA4UTXYR7T。 法定代表人：林广昌，执行董事。 申请执行人吴腾与被执行人广东保盾保安服务有限公司劳动合同纠纷一案，2020年1月8日，申请执行人吴腾向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人广东保盾保安服务有限公司给付申请执行人吴腾工资共计9671元，其执行依据为资阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的资劳人仲案（2019）56号。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 案件受理后，本院收到资阳市中级人民法院寄来的案件受理通知书，得知申请人已就本案于2020年1月6日向资阳市中级人民法院提起诉讼，因此，本案的执行依据资劳人仲案（2019）56号尚未生效，本案仍在审判程序之中。 本院认为，本案执行依据尚未生效，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款、裁定如下： 驳回申请人执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年三月五日 书记员 丁 倩
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖终11号 上诉人（原审被告）：雅安市天宫燎源茶业有限公司，住所地，四川省雅安市名山区百丈镇天宫村四组。 法定代表人：尹志富，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：四川省乐山市长江锅炉有限公司，住所地，四川省乐山市五通桥区牛华镇。 法定代表人：潘志明，该公司总经理。 上诉人雅安市天宫燎源茶业有限公司因与被上诉人四川省乐山市长江锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2020）川1112民初53号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人雅安市天宫燎源茶业有限公司上诉称，原审裁定认定事实错误、适用法律不当。其事实和理由为，本案中双方签订的《产品购销合同》第九条约定：发生合同纠纷时，双方以协商解决为主，协商不成供需双方可向各自所在地人民法院提起诉讼。该约定既可以向原告所在地法院起诉，也可以向被告住所地法院起诉，这等于没有约定。典型的约定不明，且本案合同的签订地、履行地都在被告住所地，故请求撤销原裁定，将本案移送上诉人所在地四川省雅安市名山区人民法院管辖。 被上诉人四川省乐山市长江锅炉有限公司未作书面答辩。 本院认为，本案案由为买卖合同纠纷，系合同之诉，双方在2017年12月29日签订的《产品购销合同》第九条约定：“发生合同纠纷时，双方以协商解决为主，协商不成供需双方可向各自所在地人民法院提起诉讼”。按《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据双方对管辖的约定，选择的是原告住所地和被告住所地人民法院管辖，该约定合法有效，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。现被上诉人选择向原告住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年三月四日 法官助理 罗 宇 轩 书 记 员 熊 璐 本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初441号原告：林某某，女，1985年4月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：吴某某，男，1981年2月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：古某某，女，约38岁，汉族，住址同上，系被告吴某某之妻。本院在审理原告林某某诉被告吴某某、古某某某某民间借贷纠纷一案中，原告林某某于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告林某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告林某某负担。  审  判  员   张晓峰  二〇二〇年三月九日                    书  记  员    余  曼202005264411985428232919812273820203915075
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初75号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人单木桂，女，1970年7月22日出生，汉族，小学肄业，无业，湖南省平江县，现住。因涉嫌赌博罪，于2019年8月30日被平江县公安局刑事拘留，2019年9月25日被平江县公安局决定取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人单木桂涉嫌赌博罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员李维才、检察官助理周晓艳出庭支持公诉，被告人单木桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2018年5月至2019年8月，被告人单木桂在平江县自己家中通过微信和电话的方式从事地下六合彩的写单活动，写单金额总计7万余元。其中，2019年第75期到第99期，被告人单木桂共接受参赌人员吴某、单梅玉、单某1等人的投注金额共计55786元，并从中非法获利6171元。2019年8月29日，被告人单木桂在自己家中被公安机关抓获。2019年9月25日，被告人单木桂已向公安机关上缴暂扣款35000元。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了证据予以证实。认为，被告人单木桂以营利为目的，采用接受他人地下六合彩投注的方式聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人单木桂到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金，并综合全案情节，结合社区矫正意见和庭审情节决定是否适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人单木桂对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。另查明：被告人在公安机关主动退缴了违法所得35000元，后被平江县公安局取保候审。 上述事实，被告人单木桂在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：被扣押的码单；户籍资料、抓获经过、微信交易明细、扣押决定书、扣押物品清单、通话详单、非税收入一般缴款书等书证；证人单某1、单某2、吴某等人的证言；被告人单木桂的供述和辩解；现场勘验笔录、图、照片；认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人单木桂以营利为目的，采用接受他人地下六合彩投注的方式聚众赌博，被告人的行为已构成赌博罪，应予追究其刑事责任。到案后，被告人单木桂能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚并主动退缴违法所得，可依法从轻处罚。根据本案的实际情况，结合平江县司法局社会调查评估意见，可对被告人单木桂适用缓刑。公诉机关指控被告人单木桂犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。被告人已退缴的违法所得应依法予以追缴，可由收缴机关直接上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人单木桂犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 二、追缴被告人单木桂违法所得三万五千元，由公安机关上缴国库。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晚东 审 判 员  黄浣莲 人民陪审员  洪 青 二〇二〇年三月二日 书 记 员  陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢676号申请执行人：李继萍，女，1966年06月15日生，汉族，住许昌市。被执行人：冀俊锋，男，1963年05月21日生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市文殊镇贡鑫煤业有限公司，住所地禹州市文殊镇枣园村。法定代表人：孔云鹤。被执行人：阮建民，男，1969年12月06日生，汉族，住许昌市天平街恒达都市。本院在执行李继萍与冀俊锋、禹州市文殊镇贡鑫煤业有限公司、阮建民借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫10民终543号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冀俊锋、禹州市文殊镇贡鑫煤业有限公司、阮建民借款合同纠纷存款3857160元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月四日书记员  罗喜涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执102号 本院立案执行的申请执行人杨竹云与被执行人周东华、湖南伟洲农林科技有限公司责令退赔纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人杨竹云申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年三月二日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执77号申请执行人：王登勇被执行人：毕有财申请执行人王登勇与被执行人毕有财买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)鲁1091民初879号民事判决书已经发生法律效力，2020年1月16日申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已经履行付款义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2019)鲁1091民初879号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年三月二日书记员  邢艺瀚
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执437号 申请执行人于启超，男，1983年10月29日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人邹晓光，男，汉族，1992年9月24日生，住山东省淄博市张店区。 本院在执行于启超诉邹晓光民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初6261号民事判决书，于2020年01月16日向本院申请执行案款906400.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执437号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年三月十一日 书记员  王 静
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初186号 原告：扶余县陶赖昭大三家子村苗必状化肥经销处。 住所地：扶余市。 经营者：郑林学，男，1966年3月28日生，汉族，现住扶余市。 被告：方德良，男，1966年12月1日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余县陶赖昭大三家子村苗必状化肥经销处与被告方德良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者郑林学到庭参加诉讼，被告方德良经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 扶余县陶赖昭大三家子村苗必状化肥经销处向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还化肥款4480元及自2015年6月1日起按月利1.2分计算的利息。事实和理由：郑林学是扶余县陶赖昭大三家子村苗必壮化肥经销处经营者，代理化肥销售，被告于2013年在原告经营的化肥商店购买化肥用于种地，合计12360元，因赊欠于2014年3月23日出具借据一枚，并约定月息为1.2分，被告于2015年6月1日给付原告1万元，尚欠4480元未给付，经原告每年催要钱款，多次催要未果，故诉至法院。 方德良未到庭、未举证、未答辩。 本院认为，2013年，方德良向郑林学经营的扶余县陶赖昭大三家子村苗必状化肥经销处购买化肥，赊欠化肥款12360元，至2014年3月23日给出具借据一枚，约定给付利息，月利1.2分。至2015年6月1日给付现金10000元，尚欠本利合计4480元。方德良应当按照约定支付化肥款。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 方德良立即给付扶余县陶赖昭大三家子村苗必状化肥经销处化肥款4480元，并自2015年6月1日起按月利1.2分计算利息至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由方德良负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年三月二日 书记员  范丽莉
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初433号原告：齐商银行股份有限公司东营西城支行，住所：东营市东营区北一路805号，统一社会信用代码：913705004930394127。负责人：孙剑,行长。委托诉讼代理人：孙鹏，男，1989年7月16日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张桀，男，1990年10月15日出生，汉族，该银行员工，住山东省利津县。被告:山东聚圣科技有限公司，住所：山东省广饶县开发区9号路北侧20号统一社会信用代码：91370523565201192E。法定代表人：崔志勇，总经理。委托诉讼代理人：魏金帅，男，1992年8月31日出生，汉族，系该公司员工，住山东省广饶县。被告：山东泰然集团有限公司，住所：山东省广饶县广饶经济开发区广凯路28号，统一社会信用代码：913705236944193072。法定代表人：刘保卫，总经理。被告：山东圣泽建设有限公司，住所：山东省广饶县广凯路35号，统一社会信用代码：91370523164960315G。法定代表人：聂云涛，总经理。被告：崔志勇，男，1974年6月22日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。被告：孙玉玲，女，1973年5月14日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。原告齐商银行股份有限公司东营西城支行与被告山东聚圣科技有限公司、山东泰然集团有限公司、山东圣泽建设有限公司、崔志勇、孙玉玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏、张桀，被告山东聚圣科技有限公司委托诉讼代理人魏金帅到庭参加诉讼，被告山东泰然集团有限公司、山东圣泽建设有限公司、崔志勇、孙玉玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司东营西城支行向本院提出诉讼请求：1、被告山东聚圣科技有限公司偿还截至2020年1月9日逾期本金1000万元，利息465450元，罚息122525元，复息6207.06元，合计10594182.06元。2020年1月10日至本息付清之日的逾期利息；2、被告山东泰然集团有限公司、山东圣泽建设有限公司、崔志勇、孙玉玲对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费等所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月19日，被告山东聚圣科技有限公司与原告签订《借款合同》，原告同意发放短期流动资金贷款1000万元，期限为2018年12月19日至2019年11月5日。2018年12月19日，被告山东泰然集团有限公司、山东圣泽建设有限公司、崔志勇、孙玉玲与原告签订《最高额保险证合同》，自愿为被告山东聚圣科技有限公司在借款合同中的债务承担连带保证责任，签订后，原告如约履行了义务。借款人、担保人未能按时履行还款义务，导致短期流动资金贷款出现逾期，截止2020年1月9日，被告逾期本金1000万元，利息465450元，罚息122525元，复息6207.06元，合计10594182.06元。被告山东聚圣科技有限公司辩称：对借款事实无异议，复利的计算基数应为合同期内的利息。被告山东泰然集团有限公司、山东圣泽建设有限公司、崔志勇、孙玉玲未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年12月19日，山东聚圣科技有限公司与齐商银行股份有限公司东营西城支行签订《借款合同》，借款1000万元，用途借新还旧，期限2018年12月19日至2019年11月5日，借款年利率5.22%，结息方式期末本息一次付清，借款人未按约定期限还款，逾期部分从逾期之日按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为借款利率基础上上浮30%，对不能按期支付的利息，贷款逾期后按罚息利率计收复利。同日，山东泰然集团有限公司、山东圣泽建设有限公司、崔志勇、孙玉玲与齐商银行股份有限公司东营西城支行签订《最高额保险证合同》，自愿为山东聚圣科技有限公司的债务承担连带保证责任。同日，齐商银行股份有限公司东营西城支行依约履行义务，借款期满山东聚圣科技有限公司未履行还款义务，至2020年1月9日，尚欠借款本金1000万元，利息465450元，逾期利息122525元，复利5702.93元。本院认为，被告山东聚圣科技有限公司与原告齐商银行股份有限公司东营西城支行签订《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告山东聚圣科技有限公司未履行合同义务，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告山东泰然集团有限公司、山东圣泽建设有限公司、崔志勇、孙玉玲承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告山东泰然集团有限公司、山东圣泽建设有限公司、崔志勇、孙玉玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东聚圣科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司东营西城支行借款本金1000万元，利息465450元，逾期利息122525元，复利5702.93元（至2020年1月9日），自2020年1月10日至本息还清之日的逾期利息（按合同约定的标准计付）。二、被告山东泰然集团有限公司、山东圣泽建设有限公司、崔志勇、孙玉玲对上述款项承担连带清偿责任。三、被告山东泰然集团有限公司、山东圣泽建设有限公司、崔志勇、孙玉玲承担责任后有权向被告山东聚圣科技有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85365元，减半收取42682.5元，原告负担2元，被告负担42680.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 王 锋二〇二〇年三月五日书记员 王玉琪
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2020）兵13刑更5号   罪犯龚德洪，男，1984年12月27日出生，汉族，初中文化，四川省叙永县人，现在花桥监狱服刑。   浙江省苍南县人民法院于2005年2月1日以（2005）苍刑初字第93号刑事判决被告人龚德洪犯抢劫、盗窃、抢夺罪判处有期徒刑20年，剥夺政治权利3年，并处罚金14000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计减刑3年10个月，刑期执行至2020年8月16日止，剥夺政治权利改为2年。执行机关花桥监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯龚德洪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯龚德洪在2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获得监狱记功7次，表扬1次，2018年全年担任监督岗，2019年上半年担任监督岗，本次减刑间隔周期罪犯龚德洪亲属龚德分代龚德洪缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表、1张缴纳罚金票据等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯龚德洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。经过综合考虑罪犯龚德洪犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的悔改表现等减刑因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯龚德洪减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年4月16日止），剥夺政治权利二年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二〇年三月六日     法官助理 李       闫   书 记 员 燕   少   鹏      1
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕05民终2273号 上诉人（一审原告）：富平县城乡建设综合开发有限公司。 法定代表人：雷小龙，任董事长。 委托诉讼代理人：王俨斌，陕西秦平律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：冯登富，男，汉族，1970年12月8日生，农民。 委托诉讼代理人：樊胜利，陕西法安律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：余德全，男，汉族，1946年12月28日生，居民。 被上诉人（一审被告）：耿红英，女，汉族，1967年5月5日生，居民。 委托诉讼代理人：赵文合，陕西华玉律师事务所律师。 上诉人富平县城乡建设综合开发有限公司与被上诉人冯登富、余德全、耿红英不当得利纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院(2019)陕0528民初514号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人富平县城乡建设综合开发有限公司主张其向冯登富转账的528856元是受余德全指示向其支付的工程款，但余德全对此予以否认，上诉人与余德全之间的建设工程施工合同纠纷一案的生效民事判决未将该笔款项计入已支付工程款。现上诉人以不当得利为由请求返还该笔款项，对于该款是否构成不当得利，上诉人提供的中国农业银行进账单以及收款收据支持其主张，被上诉人耿红英认可2010年7月9日进账单上的冯登富账号是其代写，同日，耿红英作为经手人在528856元的收款收据上签字，结合上述事实以及支付的金额，被上诉人冯登富仅辩称该款是其砖厂赔偿款，但其与上诉人之间是否存在赔偿协议以及赔偿数额应当进一步查明，其获得的528856元是否构成不当得利应进一步审查，在查明事实的基础上综合认定。 综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省富平县人民法院(2019)陕0528民初514号民事判决； 二、本案发回陕西省富平县人民法院重审。 上诉人富平县城乡建设综合开发有限公司主张二审预交的9090元，予以退还。 审判长  吴丽宁 审判员  秦文强 审判员  张敏娟 二〇二〇年三月六日 书记员  徐文晴
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢97号 申请执行人姚史烈等24人。 被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南园路，统一社会信用代码。 法定代表人张育奇。 申请执行人姚史烈等24人与被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司劳动报酬等争议纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，上述申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人支付劳动报酬合计人民币196454元等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。现被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司已主动履行完毕付款义务。上述执行款由被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司直接支付给申请执行人姚史烈等人。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司名下财产的查封或冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年三月五日 书记员  黄 捷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2184号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：马晓奇，男,1999年9月7日生，汉族，住灵宝市。被执行人：蒋笑涵，男,1995年12月6日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王某，男,2002年11月16日生，汉族，住灵宝市。被执行人：梁某，男,2002年7月17日生，汉族，住灵宝市。被执行人：何某，男,2002年9月6日生，汉族，住灵宝市怡馨年华西区。被执行人：樊凯伦，男,2001年10月16日生，汉族，住灵宝市。被执行人：鲁桐赫，男,2001年4月17日生，汉族，住灵宝市。被执行人：邹某，男,2002年5月21日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨某，男,2003年4月2日生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵某，男,2003年7月25日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人马晓奇、蒋笑涵、王某、梁某、何某、樊凯伦、鲁桐赫、邹某、杨某、赵某罚金一案，本院（2019）豫1282刑初84号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人马晓奇、蒋笑涵、王某、梁某、何某、樊凯伦、鲁桐赫、邹某、杨某、赵某等10人应支付申请执行人罚金及违法所得合计120335.66元。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月24日向本院执行局移送强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2019年9月29日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人赵某、王某、马晓奇至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2019年9月25日、2019年11月18日、2020年2月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵某、王某、马晓奇无银行存款、车辆、房产、证券、股票、第三人到期债权等财产信息。三、通过电话联系形式对被执行人居住地周边群众调查和了解，暂未能查找到被执行人赵某、王某、马晓奇的可供执行的财产。四、已向被执行人赵某、王某、马晓奇发出限制消费令，并依法将被执行人马晓奇纳入失信被执行人名单。因赵某、王某系未成年人，故未将其二人纳入失信被执行人名单。五、被执行人王某、马晓奇现在监狱服刑，因被执行人赵某服刑期满后下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人赵某下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人赵某、王某、马晓奇的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人赵某、王某、马晓奇的可供执行财产线索，本案共计已执行到位70000元，其中马晓奇支付罚金20000元、蒋笑涵支付罚金15000元、梁某支付罚金5000元、何某支付罚金10000元、樊凯伦支付罚金5000元、鲁桐赫支付罚金5000元、邹某支付罚金5000元、杨某支付罚金5000元。蒋笑涵、梁某、何某、樊凯伦、鲁桐赫、邹某、杨某已按判决书履行完毕义务。本案债权尚余50335.66元未能实现，其中马晓奇违法所得35335.66元、王某罚金10000元、赵某罚金5000元均未交纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，蒋笑涵、梁某、何某、樊凯伦、鲁桐赫、邹某、杨某已按判决书履行完毕义务，未发现被执行人赵某、王某、马晓奇有其他可供执行的财产，被执行人赵某、王某、马晓奇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某、王某、马晓奇负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人赵某、王某、马晓奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人赵某、王某、马晓奇有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  李 俊二〇二〇年三月三日书记员  范心雷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢767号申请执行人：高磊，男，汉族,1988年12月12日出生，住河南省长葛市。被执行人：张国立，男，汉族,1972年12月4日生，住长葛市。高磊与张国立建设工程合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1082民初2563号民事调解书已经发生法律效力，双方自愿达成协议如下：被告张国立欠原告高磊材料及施工费共计96400元，被告张国立于2018年7月30日前偿还原告高磊5万元及原告为其垫付的诉讼费1105元；自2018年8月起，被告张国立于每月30日前偿还原告高磊1万元，2018年12月30日前还清所有欠款。因张国立未按上述生效法律文书履行义务，申请人高磊向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国立负有继续向申请执行人高磊履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年三月二日书记员  卢亚光