内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0782民初208号 原告:杜士军,男,汉族,1976年5月25日出生,住吉林省长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：张佳楣，内蒙古典威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙德悦，内蒙古典威律师事务所律师。 被告：柳彦文，男，汉族，1970年2月5日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：刘学文，女，汉族，1969年5月20日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 以上二人共同委托诉讼代理人：王卓，内蒙古敖森律师事务所律师。 被告：中银保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古呼和浩特室新城区泰北方广场****。 法定代表人：黄辉，总经理。 委托诉讼代理人：于涛，公司职员。 原告杜士军诉被告柳彦文、刘学文、中银保险股份有限公司内蒙古分公司(以下简称中银保险)机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜士军的委托诉讼代理人张佳楣，被告柳彦文、刘学文的委托诉讼代理人王卓，被告中银保险的委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜士军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故致人伤残的各项损失共计10万元。2、判令被告中银保险在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告柳彦文、刘学文承担。3、判令由各被告连带承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月4日16时20分许，被告柳彦文驾驶×××号梅赛德斯牌轿车，在G10高速牙克石路段由东向西行驶至1136公里处，撞上前方因事故停在道路上的原告驾驶的×××号红旗轿车。造成原告受伤，两车局部损坏的佳通事故。经牙克石市公安局交通管理部门认定，被告柳彦文负全部责任。事故发生后，原告被送往内蒙古林业总医院抢救，后转院至齐齐哈尔建华医院伤情得到缓解。事故车辆在中银保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险和商业险，现原告依然在治疗期间，待出院后另行诉讼。 柳彦文、刘学文辩称，原告对该交通事故的整个事实的陈述并不完整。在此次事故中，答辩人不应该承担全部责任。该交通事故是连环事件引发，在此之前，原告已经撞过车，且未按交通法的要求设置安全防范措施，也未远离车辆站在安全地带，另外，原告没有驾驶证，希望对原告人自身存在的过错给予考虑；事故认定书完全是交警队用简易程序草率作出的责任认定，仅仅具有指导性意见；答辩人在中银保险投保了交强险和50万元的第三者责任险。原告的赔偿项目及计算符合法律规定且合理的话，保险公司应当给予赔偿；营养费与误工费依据不合理，交通费应出具相关票据，赔偿时希望考虑责任比例。刘学文并非车辆所有人，只是投保人，此车之前是公司所有，公司把车辆转让给柳彦文，发生事故时该车辆已经转到柳彦文名下。 中银保险辩称，医疗费我公司的标准是全部出院以后一次性赔偿，误工费依据不足，交通费应出具相关票据，住宿费不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的证据有以下：原告提供的证据，1、道路交通事故认定书1份，证明原告在此次事故中无责任。被告柳彦文、刘学文对该证据的真实性认可，该事故认定书是交警队用简易程序予以认定的，只能证明事情经过，遗漏掉原告在第一次事故发生后是站在车旁，没有选择在安全地带进行等待事故处理，并且杜士军没有驾驶证，柳彦文有驾驶资格，其只是在高速路行驶时违反道路安全法第四十二条第二款，此份事故认定书只能代表交警队处理的单方意见，希望通过庭审核实责任比例，我方建议各50%，当时因为事发突然，为抢救伤员没有提出异议。被告中银保险对真实性和证明目的无异议。本院对该证据予以采信，对被告柳彦文、刘学文的质证意见不予采信；2、病历3份、诊断书4份、用药明细1份、医疗费票据25张，证明原告所发生的医疗费、住院期间的误工费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费等。被告柳彦文、刘学文对该证据的真实性认可，受伤情况认可，但是从住院病历与诊断证明来看，3份病历中长期医嘱和出院证中只是记录了原告的伤情和手术治疗情况，并没有详细记载是否需要单独增加营养，护理人数没有记载。医疗费票据真实性认可，这些治疗费我方只承担50%的责任。被告中银保险对该组证据无异议。本院对该组证据予以认可，但要求支付营养费并无依据；3、交通费票据4张、收条1张，证明原告在转院期间发生的交通费用，主张3500元。当时原告只是着急去齐齐哈尔转院，需要租车，当时就要结账，是后期在诉讼期间找到当时的司机后打的收条与票据。被告柳彦文、刘学文认为票据提供的时间与转院时间不一致，原告转院时间是2016年2月29日，但4张票据分别是2016年10月24日、25日、26日及11月17日，因此不认可，收条和下方票据数额不一致，主张的数额不予认可。被告中银保险对该证据不予认可。本院对该证据不予认可，但不否定交通费客观实际发生，酌定支持1000元；4、住宿费票据4张，证明住院期间陪护人员所发生的住宿费用400元。被告柳彦文、刘学文对真实性不认可，名头是阿荣旗那吉镇鸿基电脑商店专用发票，用于买电脑耗材的票据来证明住宿费。被告中银保险对该证据不予认可。本院对该证据不予认证，因无法确定该票据的真实性。 本院认为，被告柳彦文驾驶×××号梅赛德斯牌轿车，因其责任发生交通事故，造成原告杜士军受伤。被告刘学文在被告中银保险处投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，应在保险限额内赔偿，事故发生时该车辆已转到被告柳彦文名下。根据《侵权责任法》第十六条"侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。"的规定，原告的各项诉求合法，应予支持。关于原告的诉求：1、医疗费，原告请求86452.1元，依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条第一款"医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任"的规定，原告请求合理，予以支持；2、住院伙食补助费，原告请求11000元，依照《解释》第二十三条"住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿"的规定，原告住院110天，每天100元，其请求合理，予以支持；3、护理费，原告请求12478.4元，依据《解释》第二十一条"护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定"的规定，原告的住院期限为110天，1人护理，每天按113.44元计算，其请求合理，予以支持；4、误工费，原告请求51615.2元，依照《解释》第二十条"误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算的规定，原告误工期限共计110天，每天按113.44元计算，故误工费为113.44元/天×110天=12478.4元；5、交通费，原告请求3500元，依照《解释》第二十二条"交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合"的规定，原告请求过高，本院予以支持1000元；6、住宿费400元，鉴于原告杜士军病情严重需陪护，住宿费客观实际发生，原告请求合理，予以支持。7、营养费11000元，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条"当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。"的规定，没有医嘱，本院不予支持。以上合理费用共计123808.9元，由被告中银保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费86452.1元、伙食补助费11000元，合计97452.1元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费12478.4元、误工费12478.4元、交通费1000元、住宿费400元，合计26356.8元。扣除被告柳彦文、刘学文垫付的10000元及被告中银保险垫付的50000元，由被告中银保险赔偿共计63808.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中银保险股份有限公司内蒙古分公司赔偿原告杜士军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费各项损失共计63808.9元，该款项于本判决生效后10日内给付； 二、被告柳彦文、刘学文在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告杜士军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（原告已预交），由被告柳彦文、刘学文负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 姜 佩 捷 二〇一七年五月三十一日 书记员 王乌日汉 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。