浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10544号 原告：盛观慧，男，1975年5月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：鲍祖湘，绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律工作者。 被告：徐滨，男，1989年1月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼，统一社会信用代码91330621745800088W。 代表人：周煦，系公司经理。 委托诉讼代理人：毛芳芳、金伟利，均系公司员工。 原告盛观慧与被告徐滨、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请对其营养时间进行司法鉴定、被告平安保险公司申请对原告的误工时间进行司法鉴定，本院均依法予以准许，待鉴定完毕，再次公开开庭进行了审理。原告盛观慧及其委托诉讼代理人鲍祖湘、被告徐滨、被告平安保险公司的委托诉讼代理人毛芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛观慧向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告徐滨赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费合计21699.61元（未包含被告徐滨垫付的医疗费）；被告平安保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月6日，被告徐滨驾驶浙Ｄ×××××小型轿车（该车在被告平安保险公司处投保），途经绍兴市柯桥区地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故责任经公安交警部门认定，被告徐滨负全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告徐滨辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议，我车已在被告平安保险公司投保，原告的损失应由保险公司承担。 被告平安保险公司辩称，浙Ｄ×××××小型轿车确在我公司投保有交强险及商业第三者责任险100万元及不计免赔险等。原告诉请的损失中，部分不合理、部分不属于保险理赔范围，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后原告因伤在医院门诊并住院治疗19天，共产生医疗费11840.57元（含被告徐滨垫付的医疗费7988.96元）。诉讼中，原告申请对其营养时间进行司法鉴定、被告平安保险公司申请对原告的误工时间进行司法鉴定，本院依法委托浙江法会司法鉴定所鉴定，后该鉴定所于2019年12月31日出具司法鉴定意见书一份认为，盛观慧于2019年2月6日因交通事故致右膝部皮肤挫裂伤伴皮下血肿，右踝部软组织挫伤，综合评定其伤后误工期为60日、营养期为30日。因上述鉴定，被告平安保险公司支出鉴定费700元。 同时查明，浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告徐滨，该车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险等，事故发生在保险期间，诉讼中，被告徐滨同意由其承担原告医疗费中的非医保费用1154元。迄今，被告徐滨垫付原告医疗费7988.96元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、医疗诊断证明书、费用清单，被告徐滨提供的医疗费发票、费用清单，经原告和被告平安保险公司申请本院依法委托的浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中，原告因交通事故受伤的事实清楚，可以确认，现原告要求赔偿损失，理由正当。对于本案中原告的损失情况，本院核定如下：1、医疗费11840.57元，该项费用根据原告及被告徐滨提供的医疗费发票、费用清单等确认。2、住院伙食补助费380元，根据原告的住院时间19天，以20元/天的标准确认。3、营养费600元，根据司法鉴定结论确定营养时间30天，以20元/天的标准确认。4、误工费10920元，根据司法鉴定结论确定的误工时间60天，参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资的标准确认。5、护理费3458元，根据原、被告一致认可的护理时间19天，参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资的标准确认。6、交通费400元，根据原告伤情及就诊情况等酌情认定。以上6项合计27598.57元。原告同时请求赔偿车辆修理费1000元，因原告未能提供证据证明其损失情况，本院不予支持。 结合浙Ｄ×××××小型轿车的投保情况、本起事故的责任认定及被告徐滨同意承担非医保费用1154元的事实，对原告的上述损失，由被告徐滨承担医疗费1154元；被告平安保险公司承担26444.57元（其中交强险限额范围内承担24778元、商业三者险责任险限额范围内1666.57元）。考虑到本案被告徐滨垫付原告医疗费7988.96元，为减少当事人的讼累，本案对被告徐滨垫付部分费用一并处理。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额27598.57元，扣除被告徐滨垫付的7988.96元，尚可获赔19609.61元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司赔偿给原告盛观慧因交通事故产生的各项损失26444.57元、被告徐滨赔偿给原告盛观慧因交通事故产生的医疗费1154元，因被告徐滨已垫付7988.96元，故被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司在履行上述付款义务时赔偿给原告盛观慧19609.61元、支付给被告徐滨保险理赔金6834.96元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告盛观慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元（缓交），减半收取172元，由原告盛观慧负担17元、被告徐滨负担155元，款均限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 案件鉴定费700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇二〇年三月二日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。