wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初198号原告：黎月发，男，1965年8月9日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。被告：熊春亮，男，1972年1月14日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住余江区。原告黎月发与被告熊春亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎月发及被告熊春亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金5万元及利息1.3万元，利息暂计算至2020年1月2日，之后利息以5万元为基数按照月利率2%继续计算，直至全部本息还清为止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原为被告雇员，2013年和2014年被告因购买材料资金周转需要，分两次向原告借款12万元，约定月利率2%，之后，被告陆续向原告偿还了借款本金7万元及支付前期借款利率。2018年12月1日，原、被告对剩余借款进行了结算和续借，且被告向原告出具借条，约定月利率2%，借期到2019年12月底，之后被告未再向原告偿还借款本金及利息。为此，特提出上述请求。被告熊春亮辩称，对借款本金及利息均无异议，只是暂时没钱还，希望原告免掉利息。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体身份；2、借条，证明被告向原告借款5万元，借期12个月，月利率2%；3邮政储蓄银行交易明细，证明被告支付利息情况。被告对原告提交的证据均无异议。被告未向本院提交证据材料。在庭审中，本院组织了双方当事人对所有证据进行了交换及质证，对双方无异议的证据予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，被告熊春亮因购买材料向原告借款人民币伍万元，约定借款期限为十二个月，月利率2分，2019年12月底一并付清。借款到期后，被告未向原告支付借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元，约定月利率2分。上述借款系当事人的真实意思表示，双方构成了民间借贷关系，约定的利率符合法律规定。现被告并未按约定履行还款义务，构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金50000元及按月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，判决如下：被告熊春亮于判决生效之日起五日内偿还原告黎月发借款本金50000元及相应利息（利息按月利率二分自2018年12月1日起计算至还清借款为止）；案件受理费687.5元，减半收取343.75元，由被告熊春亮负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  丁晒样二〇二〇年三月五日书记员  黄梓铫
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初655号 原告：临沂市河东区汤头街道塔桥村民委员会。 负责人：苗启江，村主任。 委托诉讼代理人：高艳芳，山东三禾律师事务所律师。 被告：李宝华，男，1969年8月24日生，汉族，临沂市河东区人，住河东区。 被告：刘登镇，男，1983年4月19日生，汉族，临沂市河东区人，住河东区。 原告临沂市河东区汤头街道塔桥村民委员会与被告李宝华、刘登镇执行异议之诉一案，本院于2020年2月13日立案。原告临沂市河东区汤头街道塔桥村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市河东区汤头街道塔桥村民委员会撤回起诉处理。 审判员  尤文艳 二〇二〇年三月二日 法官助理沈梦 书记员姚利军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执142号申请执行人：郝舒馨,女,2016年8月31日出生,住大连市沙河口区。被执行人：郝文龙，男,1988年3月9日生，汉族，住大连市西岗区。郝舒馨与郝文龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5935号民事判决书已经发生法律效力，郝文龙未依法履行生效文书确定的义务，郝舒馨向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人郝文龙发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对郝文龙采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年三月十日书记员  武 阅
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执859号赵士库、大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司、中铁九局集团混凝土工程有限公司：申请执行人赵士库与被执行人大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司、中铁九局集团混凝土工程有限公司因劳动争议一案，申请执行标的共计82721元。案件执行中，被执行人中铁九局集团混凝土工程有限公司已于2020年1月22日将应履行义务的款项82721元给付申请执行人。至此，申请执行人赵士库向本院申请执行的（2019）辽0114民初11824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年三月五日书记员  白 金
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1133号原告：杨林，男，1964年5月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：姜连奎，男，1944年12月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告杨林与被告姜连奎为确认合同有效纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林与被告姜连奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认被告房屋买卖协议有效，房屋归原告所有，被告协助原告办理过户；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告姜连奎与配偶曲月香婚后共有房屋一栋，坐落在普兰店区，曲月香因病于1999年10月3日去世。姜连奎夫妻婚后生育子女二人，长子姜功辉、次子姜明，2019年4月10日姜功辉、姜明作出放弃继承权声明书，本人表示自愿放弃对该房屋的继承权，该房屋由姜连奎继承，房屋归姜连奎个人所有。2019年5月1日原被告达成房屋买卖协议（原被告系本村村民），双方经协商一致，被告以3万元价格将房屋卖给原告，在签订合同当天原告已经将款项交给被告，被告至今没有配合原告办理房屋过户手续。故诉至法院。被告姜连奎辩称，原告陈述的事实与理由属实，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的房屋买卖协议书、辽（2019）大连普兰店区不动产权第××号房产执照及证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，被告与原告签订了房屋买卖协议书，将位于大连市普兰店区的房屋，房产执照号为辽（2019）大连普兰店区不动产权第××号，建筑面积为88.4平方米以30000.00元的价格卖给原告，原告当天就将购房款交付被告，被告也将房屋交付原告，但至今没有办理过户手续。另查，曲月香与被告姜连奎系夫妻关系，曲月香于1999年10月3日去世，曲月香的父母已分别于1981年、1975年去世。姜连奎与曲月香共生育2名子女，即姜功辉、姜明。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供房屋买卖协议书，能够证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系，即被告姜连奎将案涉房屋卖给原告，该房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，故对原告要求确认与被告签订的房屋买卖合同有效，案涉房屋归原告所有，被告协助原告办理过户的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告杨林与被告姜连奎于2019年5月1日签订的房屋买卖协议书有效，位于大连市普兰店区的房屋，房产执照号为辽（2019）大连普兰店区不动产权第××号，建筑面积为88.4平方米归原告杨林所有，被告姜连奎于本判决生效之日起十日内协助原告办理过户。案件受理费减半收取计275元（原告已预交），由被告姜连奎负担，被告姜连奎于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年三月三日法官助理杨帆书记员邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢307号之四申请执行人：潍坊银行股份有限公司聊城阳谷支行。住所地：山东省阳谷县黄山路230号。被执行人：山东鑫鹏碳纤科技有限公司。住所地：山东省莘县樱桃园镇尚武寨后武村东首。被执行人：山东信诺塑胶有限公司。住所地：山东省莘县大张家镇小屯村北。被执行人：山东燕塔塑业有限公司。住所地：山东省莘县古云经济技术开发区（邢庄村西北）。被执行人：莘县洪亚数控科技有限公司。住所地：山东省莘县商业街西首路南。被执行人：邵兵，男，1986年3月4日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：岳慧，女，1985年11月19日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：陈晨，女，1991年11月29日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：陈强，男，1983年3月29日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：贾洪全，男，1980年9月4日出生，汉族，住山东省莘县。潍坊银行股份有限公司聊城阳谷支行与山东鑫鹏碳纤科技有限公司、山东信诺塑胶有限公司、山东燕塔塑业有限公司、莘县洪亚数控科技有限公司、邵兵、岳慧、陈晨、陈强、贾洪全金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初1746号民事判决书已发生法律效力，潍坊银行股份有限公司聊城阳谷支行于2020年01月22日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵兵在中国建设银行2281519980130506067_156_1账户内存款人民币4042400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月二日书记员  马德彪
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0503民初331号原告：付某某，男，汉族，现住山东省利津县。委托诉讼代理人：王树辉，山东益权律师事务所律师。被告：东营汇安高科电子有限责任公司，住所地：东营市河口区经济开发区明河路15号。统一社会信用代码：91370503746555731C。法定代表人姓名：周素芹，总经理。原告付某某与被告东营汇安高科电子有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年02月10日立案。原告付某某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某某撤诉。案件受理费181元，减半收取计90.5元，由原告付某某负担。审判员  孙卫国二〇二〇年三月四日书记员  李 辉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初739号原告：杨桂芝，男，1971年3月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：梁瑞玲，女，1975年1月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：王业超（梁瑞玲之夫），1974年6月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告杨桂芝与被告梁瑞玲、王业超侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨桂芝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨桂芝负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年三月五日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初237号 原告：张茂林，男，1936年1月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：马言，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。 被告：陈德华，男，汉族，1961年5月11日出生。 被告：郝翠群，女，汉族，1964年8月15日出生，（两被告系夫妻）。 原告张茂林与被告陈德华、郝翠群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告张茂林的委托诉讼代理人马言到庭参加了诉讼，被告陈德华、郝翠群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 张茂林向本院提出以下诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息自2016年3月8日起按月利息1%计算至实际清偿为止）；2、涉诉费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告系邻居关系，两被告因需要资金周转办厂，于2016年3月8日向原告借款现金人民币20000元，约定月息按一分计算，承诺原告随时要随时归还本息，并向原告写下收据一张，然而时至今日，原告无数次向两被告催讨本息，被告均置之不理，其行为严重损害了原告的合法权益，故根据相关规定提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 陈德华、郝翠群未予答辩，亦未提交证据，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，被告陈德华与被告郝翠群系夫妻关系，原、被告系邻居关系。2016年3月8日两被告因做生意急需资金周转找原告借款20000元，原告以给付现金的方式向两被告交付借款后，被告郝翠群向原告出具了一张收据，载明收到原告张茂林现金20000元，并约定利息为月利率1%。被告陈德华在该收据上加盖了其个人私章。此后，原告多次找两被告催要借款无果遂起诉至本院。 以上事实，有原告身份证复印件、两被告身份信息、收据复印件、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈德华、郝翠群向原告张茂林共借款20000元并出具了收据，原告当庭展示了被告出具的收据原件，并对借款经过做了合理说明，本院依法予以确认。本案借款事实清楚，证据确实充分，被告陈德华、郝翠群对于所借20000元借款理应予以偿还。关于利息，原、被告约定利息为月利率1%，该约定未违反法律规定，对原告主张利息按月利率1%的标准从出具条据之日即2016年3月8日计算至实际清偿之日的利息的主张，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 限陈德华、郝翠群在本判决书生效后十日内支付张茂林借款20000元及相应利息（利息以20000元为基数，按月利率1%的标准从2016年3月8日计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈德华、郝翠群承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 杨雪飞 二〇二〇年三月三日 法官助理 汤 宇 书 记 员 谈 想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5916号 申请执行人：崔红言，男，汉族，1989年11月20日出生，住吉林省敦化市。 委托代理人：刘运中，山东晨鸿律师事务所律师。 委托代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：青岛太阳工贸有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：凌德山。 申请执行人崔红言诉被执行人青岛太阳工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据青黄劳人仲案字（2019）第11235号调解书向本院申请执行，执行标的为19000元，执行费185元，本院向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、预曝光通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制，查封被执行人不动产，被执行人无其他财产可供执行。已对被执行人限制高消费。本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5916号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年三月九日 书记员  邓 萍
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初228号原告：马淑杰，男，1944年10月16日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。被告：胡丽君，女，1952年6月20日生，汉族，住安徽省凤台县。原告马淑杰与被告胡丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告马淑杰在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马淑杰撤回起诉处理。审判员 谢 明二〇二〇年三月十二日书记员 何珊珊
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初3489号原告：叶新荣，男，1972年7月14日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县，委托诉讼代理人：赖传华，宁都县同心法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：江西卡迪奴旅游用品有限公司，住所为江西省赣州市宁都县水东工业园，统一社会信用代码为91360730796967283F。法定代表人：黄建设，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孔辉彪，男，1973年5月11日出生，汉族，江西省月湖区人，户籍地为江西省鹰潭市月湖区，现住福建省泉州市丰泽区，系该公司行政总监，一般授权代理。原告叶新荣与被告江西卡迪奴旅游用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告叶新荣于2020年3月10日向本院提交了撤诉申请，以原告自行与被告协商解决为由要求撤回对被告江西卡迪奴旅游用品有限公司的诉讼。本院认为，原告叶新荣的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶新荣撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告叶新荣负担。审 判 长  黄海宾人民陪审员  刘观保人民陪审员  陈凤洲二〇二〇年三月十日书 记 员  钟 千附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1389号 申请执行人四川叙兴实业集团有限公司，住所地：叙永县扬武坊惠坤商厦三楼。 法定代表人：吴仕文。 被执行人朱耀主，男，生于1964年8月26日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1855号民事判决书，受理了四川叙兴实业集团有限公司申请执行朱耀主房屋租赁合同纠纷一案，申请执行的内容为：将位于管驿嘴城郊大桥右侧房屋及土地腾空并交还申请执行人四川叙兴实业集团有限公司。另外，被执行人朱耀主还应承担本案执行费。 执行中，申请执行人四川叙兴实业集团有限公司与朱耀主达成了执行和解。申请执行人四川叙兴实业集团有限公司并因此向本院书面申请撤回对被执行人朱耀主的强制执行申请。 本院认为，申请执行人四川叙兴实业集团有限公司因与被执行人朱耀主达成了执行和解，向本院申请撤回对被执行人朱耀主的强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1389号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，如被执行人未按和解内容履行义务，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需要再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 雷明江审判员邱崇选 审判员 罗   永   成 二〇二〇年三月九日 书记员 罗   时   仙
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢191号申请执行人金亦丈，女，汉族，1964年8月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人梁朝晖，男，汉族，1973年5月6日出生，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。被执行人李永城，女，汉族，1976年4月12日出生，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。申请执行人金亦丈与被执行人梁朝晖、李永城民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）湘1302民初3936号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁朝晖、李永城未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行金亦丈于2020年1月20日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人金亦丈送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月20日向被执行人梁朝晖、李永城送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区分部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查询到被执行人李永城名下有房产，但已被另案查封在先，本院予以轮候查封。2020年3月5日，本院依法对被执行人梁朝晖、李永城适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月5日电话告知于申请执行人金亦丈，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人金亦丈未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人金亦丈同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行标的金额为本金500000元及利息，被执行人李永城名下一处房产已被另案拍卖，本案参与分配到255390元，付给申请执行人金亦丈251700元，收取本案执行费3690元，尚有本金252010元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人金亦丈也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年三月五日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执668号 移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人蒋希森，男，汉族，1976年05月31日生，住山东省淄博市张店区。 本院在执行刑庭移送执行的蒋希森危险驾驶一案中，刑庭依据生效的本院（2019）鲁0303刑初879号刑事判决书，于2020年02月14日移送执行罚金3000.00元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；因被执行人仍在服刑中，暂时无法对其采取其他执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执668号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年三月五日 书记员  郑文文
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更50号罪犯金荣安，男，1968年9月18日出生于云南省永仁县，汉族，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）昆刑一初字第106号刑事判决，以被告人金荣安犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本原核准。本院于2013年5月21日作出（2013）云高刑复字第40号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年8月15日被交付执行。本院于2015年11月20日作出（2015）云高刑执字第2884号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省中安监狱于2020年2月8日将本案报请本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金荣安在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯金荣安的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月3日起至2045年3月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇二〇年三月三日书记员 刘源哲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2891号申请执行人：王倩，女性，住郑州市管城区。申请执行人：侯改凤，女性，住郑州市管城区。被执行人：张秀花，女性，住郑州市管城区。本院在执行王倩、侯改凤与张秀花其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  宋鹏二〇二〇年三月十日书记员  宋鹏
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5784号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦2201-2204。主要负责人：熊玉兰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈剑辉，湖南一星律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何光荣，男，1969年7月1日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王成林，男，1977年4月12日出生，汉族，村民，住湖南省宁乡县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：帅大妹，女，1957年4月7日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈立华，女，1977年7月7日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈立龙，男，1979年10月26日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。再审申请人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称长安保险长沙公司）因与被申请人王成林、何光荣、帅大妹、陈立华、陈立龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院(2019)湘07民终1617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长安保险长沙公司申请再审称：一、何光荣经汉寿县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定存在醉酒驾驶行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，该行为属于法律、行政法规规定的禁止行为。二、原审认定长安保险长沙公司未向投保人送达保险条款、且未就保险合同中的免责条款履行提示和明确说明的义务履于事实认定不清。三、原审适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款进行判决属于适用法律错误。四、原审判决申请人在交强险赔偿范围内有权向何光荣追偿，又判决长安保险长沙公司应当在商业三者险项下支付保险金前后矛盾。本案投保人在投保时，交强险与商业险是一同投保的，再审申请人办理手续及流程也是一致的，因此，该2份保险的责任免除条款效力也应当是一致的。原审法院先是认为交强险的免责条款有效，后又认定商业险的免责条款无效，明显矛盾。五、酒后驾车属于严重的违法行为，如果对此种违法行为都予以赔偿，无异于是让保险公司为违法行为买单，客观上纵容了违法行为的发生。综上请求依法再审。陈立龙提交意见称：原一、二审判决处理正确，请求依法驳回再审申请。何光荣提交意见称：原一、二审判决处理正确，请求依法驳回再审申请。本院经审查认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，现争议的焦点是长安保险长沙公司应否承担保险理赔责任，保险合同中的免责条款是否生效。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。据此,对法律禁止性规定的免责条款保险人只要尽到了提示义务即可免除责任。本案中,何光荣醉酒驾驶行为属于法律禁止性规定,保险公司只要对醉酒驾驶免责条款尽到提示义务,就能免除保险公司的保险责任。但是从原审证据材料来看，长安保险长沙公司未能证明其已经依法送达保险合同，无法证明长安保险长沙公司就醉酒驾驶发生交通事故保险人免除保险责任等免责条款对投保人尽到了提示义务,不能免除保险公司的保险责任。故此，原审判令长安保险长沙公司在商业三责险范围内承担保险理赔责任并无不当。长安保险长沙公司的再审申请理由不能成立。综上，长安保险长沙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司的再审申请。审判长  涂晓辉审判员  刘前进审判员  罗 斌二〇二〇年三月五日法官助理罗婷玉书记员李睿茜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4304号之一 申请执行人:马殿英，女，汉族，1965年8月18日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：新疆西域实业集团有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市宁边东路32号。 统一社会信用代码：916523007383805130。 法定代表人：陈恩罡，系公司董事长。 被执行人：新疆印象城房地产开发有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市宁边东路32号（31区1丘2栋221室）。 统一社会信用代码：91652300313360189F。 法定代表人：陈承福，系公司董事长。 本院在执行马殿英申请执行新疆西域实业集团有限公司、新疆印象城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初6494号民事调解书，于2019年10月24日向本院申请执行。申请执行标的800000元，未执行标的800000元。 本案在执行中，因被执行人在本院涉及案件数量较多，涉案金额较大，暂无能力一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月五日 书记员 杨 新 梅
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初78号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人王其高，男，1967年1月20日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市。因涉嫌盗窃罪，2019年1月31日被高邮市公安局取保候审，2020年1月6日经高邮市人民检察院决定，被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉［2020］41号起诉书指控被告人王其高犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员王锴出庭支持公诉，被告人王其高到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月至9月间，被告人王其高在被害人程某家中，乘隙取走被害人的农业银行银行卡，并利用此前得知的密码，于2018年7月19日至2018年9月12日间，通过ATM机多次窃取卡内存款，共计4200元。被告人王其高归案后如实供述主要犯罪事实，已赔偿被害人4200元。上述事实，被告人王其高在庭审中无异议，并有被害人程某的陈述，高邮市公安局制作和调取的发破案经过、辨认笔录及照片、调取证据清单，银行流水，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王其高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人王其高归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚；退出赃款赃物，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王其高犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨 颖二〇二〇年三月四日书记员 刘思源
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24277号徐永强、张利军：你们与李文琦借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初30168号民事调解书已发生法律效力。权利人李文琦于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××52特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年三月三日书记员  韩凤丽
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执824号邵筱娅：关于你（单位）与李勇、李娟机动车交通事故责任纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年三月十日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执824号李勇、李娟：关于你（单位）与邵筱娅机动车交通事故责任纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年三月十日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112执4173号 申请执行孙斌，男，1973年6月12日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被申请执行人韩偲铭，男，1982年9月2日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 申请执行人孙斌与被执行人韩偲铭借款纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初9100号民事判决书生效力，申请执行人孙斌于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人韩偲铭给付申请人韩偲铭291807元，并承担诉讼费、执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2019年10月18日向被执行人韩偲铭邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、多次在网络查询了被执行人韩偲铭的银行信息，并冻结了中国银行的银行卡及财付通，经查询未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院于2019年11月18日将被执行人韩偲铭纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因被执行人韩偲铭目前暂无财产可供执行，经本院向申请人孙斌释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0112执4173号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  魏玉国 二〇二〇年三月六日 书记员  刘新宇
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初657号 原告：赣州龙峰建材有限公司，统一社会信用代码：91360703787278072X，住所地：江西省赣州经济技术开发区赣南工业园内迎宾大道南侧。 法定代表人：王文惠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁博，江西章贡律师事务所律师。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，统一社会信用代码：91110000101107173B，住所地：北京市丰台区西四环南路52号。 法定代表人：罗世威，系该公司董事长。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司赣州分公司，统一社会信用代码：91360703MA37N9FP9U，住所地：江西省赣州经济技术开发区东南侧登峰大道西南侧紫金广场A栋205#写字间。 负责人：陶建强，经理。 原告赣州龙峰建材有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司赣州分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赣州龙峰建材有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告中国建筑一局（集团）有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司赣州分公司的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州龙峰建材有限公司撤诉。 案件受理费29370元，减半收取计14685元，由原告赣州龙峰建材有限公司负担。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年三月九日 代理书记员  陈 丹
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初118号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人陈有高，男，1978年9月10日出生于浙江省磐安县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省金华市磐安县。2016年11月7日因盗窃被宁海县公安局行政拘留七日；2017年5月31日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年7月26日刑满释放。因盗窃财物于2019年9月27日被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于同年10月11日转为刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人陈有高犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人陈有高到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年9月12日4时30分许，被告人陈有高在本市海曙区洲港大酒店停车场，通过拉拽车门的方式进入被害人谢某停放在此的车牌号为浙Ｂ×××××白色奥迪车内，从车内窃得小米笔记本电脑一台（经鉴定价值为人民币2610元）、红酒两瓶和硬币若干。 案发后，被告人陈有高赔偿被害人谢某损失人民币2450元。 公诉机关认为，被告人陈有高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈有高有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了发票、查获经过、收条、户籍证明、价格认定结论书、行政处罚决定书、刑事判决书、出所登记表、被害人谢某的陈述、被告人陈有高的供述与辩解、照片、监控视频等证据予以证明。 被告人陈有高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈有高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其曾因盗窃受过刑事处罚,其盗窃数额已构成“数额较大”，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈有高被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人陈有高到案后能如实供述自己的罪行，并能自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于部分赃款已追还被害人，可酌情从轻处罚。尚未追缴的违法所得，责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈有高犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前行政拘留十五日也予折抵。即自2019年10月11日起至2020年4月26日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人陈有高继续退赔被害人谢某相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈胡琼 二〇二〇年三月三日 代书记员 陈 露 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执157号之一 申请执行人：游丽琴，女，1979年8月1日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：邱国华，男，1978年8月30日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人游丽琴与被执行人邱国华民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1061号民事判决书，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还借款本金400000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已查封了被执行人坐落于南平市××××村的林权，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。因被执行人未申报财产，本院决定对被执行人进行拘留（但因被执行人下落不明，未实际拘留）。本院将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示查封的林权已抵押给南平市建阳区农村信用合作联社小湖信用社，申请执行人申请暂不启动上述林权的拍卖，亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权金额为借款本金400000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  吴军福 二〇二〇年三月五日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初244号 原告：杜国兴，男，1978年10月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹芙蓉、王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：何增法，男，1977年4月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶伟文，男，1976年5月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告杜国兴与被告何增法、叶伟文追偿权纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜国兴撤回起诉。 案件受理费2590元，减半收取1295元，由原告杜国兴负担。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年三月二日 代书记员 史亚男
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执314号 申请执行人：蔡秀丽，女，1971年5月19日出生，汉族，住中国福建省泉州市洛江区。 被执行人：泉州市河市电教设备有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇禾格顶。 法定代表人：方幸福，公司执行董事兼总经理。 本院于2020年3月6日立案执行申请执行人蔡秀丽与被执行人泉州市河市电教设备有限公司劳动争议一案，被执行人泉州市河市电教设备有限公司应给付申请执行人蔡秀丽工资9785元。本案在执行过程中，被执行人泉州市河市电教设备有限公司已于2020年3月6日履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡秀丽同意本案结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘08民终148号 上诉人（原审被告）：侯玲玲，女，1996年10月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被上诉人（原审原告）：张家界恒达汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91430800694006983K，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪大庸路鑫成花园临街1楼1-3号。 法定代表人：杨贤木，总经理。 原审第三人：陈章雄，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 上诉人侯玲玲因与被上诉人张家界恒达汽车贸易有限公司、原审第三人陈章雄买卖合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初4565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人侯玲玲收到本院缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人侯玲玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年三月四日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初307号 原告：袁某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告袁某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告袁某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告袁某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款86000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2011年至2015年原告在被告德州某某公司从事带工工作，至今尚欠原告工资款86000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告袁某某工资款86000元。 案件受理费减半收取975元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执4818号申请执行人：上海熊猫机械(集团)有限公司河南分公司。法定代表人：魏国。被执行人：登封新天地建设开发有限责任公司。法定代表人：梁占有。本院在执行上海熊猫机械(集团)有限公司河南分公司与登封新天地建设开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月13日做出的（2019）豫0104民初3591号民事判决书已发生效力。依该调解书，被执行人登封新天地建设开发有限责任公司应支付申请人上海熊猫机械(集团)有限公司河南分公司欠款54120元，承担案件受理费712元。被执行人登封新天地建设开发有限责任公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人上海熊猫机械(集团)有限公司河南分公司向本院申请强制执行的标的为54120元，本院于2019年8月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人登封新天地建设开发有限责任公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人登封新天地建设开发有限责任公司邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人登封新天地建设开发有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人登封新天地建设开发有限责任公司并未到庭申报财产并陈述相关案情；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人登封新天地建设开发有限责任公司采取限制高消费措施；5、2019年8月13日，执行人员至申请人提供的被执行人登封新天地建设开发有限责任公司的住所进行调查，未找到被执行人；6、本院于2020年3月3日向申请人上海熊猫机械(集团)有限公司河南分公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人上海熊猫机械(集团)有限公司河南分公司本院已采取的财产调查措施、已查询到的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产54120元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本案查封的财产，申请人应在查封到期前30日内向本院递交申请，逾期不递交造成续查封不能的，由申请人承担相应责任。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月三日书记员  邢一丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6987号申请执行人：董保军，男，1968年12月1日生，汉族，住滑县。被执行人：耿志强，男，1972年5月18日生，汉族，住滑县。董保军诉耿志强借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初1646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告耿志强于本判决生效后十日内偿还原告董保军借款45000元及利息（关于利息，其中借款本金20000元的利息自2011年8月26日起按照月息1.2分计算至本判决指定的履行期限日止，另外借款本金25000元的利息自2018年3月1日按照年利率6%计算至本判决指定的履行期限日止）。因耿志强未按照上述生效法律文书履行义务，董保军向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年10月9日、2019年12月4日、2020年2月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人耿志强有五菱牌汽车（车牌号豫Ｅ×××××），该车已老旧无经济价值，申请执行人不要求查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未向本院申报财产情况，我院于2019年11月18日对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余45000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿志强负有继续向申请执行人董保军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇二〇年三月十二日书记员  王曼玉
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保60号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，系原告工作人员。 被申请人：郝宁，男，1987年11月23日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：刘薇，女，1971年8月13日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：刘茶梅，女，1974年7月29日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人郝宁、刘薇、刘茶梅申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人郝宁、刘薇、刘茶梅名下银行存款共计20000元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人郝宁、刘薇、刘茶梅名下银行存款共计20000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年三月四日 法官助理张婷 书记员王琦
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新28民终72号 上诉人(原审原告)：郭秋华，男，1972年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：崔中洲，新疆纪全律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：新疆大漠天物果业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区若羌县三区胜利区楼兰路171号-1栋。 法定代表人：赵治国，该公司经理。 委托诉讼代理人：李坚，新疆阿尔金律师事务所律师。 上诉人郭秋华因与被上诉人新疆大漠天物果业有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区若羌县人民法院（2019）新2824民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人郭秋华及其委托诉讼代理人崔中洲，被上诉人新疆大漠天物果业有限公司的委托诉讼代理人李坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭秋华的上诉请求：请求撤销新疆维吾尔自治区若羌县人民法院作出的（2019）新2824民初571号民事判决，依法判决由被上诉人支付上诉人被克扣的工资12,390元。事实及理由：首先，原审判决认定由被上诉人提供务工期间的伙食，故被上诉人不应再另行支付每天10元伙食费的事实错误。上诉人作为领班人员，其班组成员的工资均是由被上诉人结算给上诉人后，再由上诉人发放给班组每个成员。被上诉人按照160元/工时计算，共计向上诉人支付了1077个工时的工资172,320元。且在务工期间，上诉人班组人员的伙食均是由上诉人提供且提前垫付的，故被上诉人应向上诉人支付已垫付的伙食费。其次，被上诉人让上诉人商谈提供劳务事宜时，被上诉人让上诉人组织其他工人，承诺劳务费每天多支付30元；且上诉人作为领班人员，不仅要完成普通班组成员的工作，还要负责整个班组的工作安排、考勤记录、伙食及工资结算。不能仅依据被上诉人与唐云桥签订的协议，未约定领班人员的工资就否定被上诉人口头作出的承诺。综上，请求依法改判被上诉人向上诉人支付10,770元伙食费和1620元领班工资。 新疆大漠天物果业有限公司辩称，上诉人是应唐银桥的安排为被上诉人提供劳务。根据被上诉人与唐银桥签订的《补充协议》约定，上诉人的劳务费为160元/天，伙食费为10元/天。在一审庭审中，上诉人明确认可是由被上诉人为其提供食宿，且其已收到相应工资的事实，故被上诉人不应再向上诉人支付伙食费。综上，上诉人的上诉请求不能成立，请求予以驳回。 郭秋华向一审法院起诉请求：请求判令新疆大漠天物果业有限公司按双方约定退还克扣的工资13,610元和误工费、差旅费4080元，两项费用共计17,330元。 一审法院认定事实：2019年3月27日被告大漠天物果业公司（甲方）与唐银桥（乙方）、周景林（丙方）签订《补充协议书》，其中约定唐银桥（乙方）所安排人员工资为每人每天160元，伙食费每人每天10元。唐银桥安排原告郭秋华到其与被告合作种植的地中务工，被告向原告支付了每天160元的劳务费，并提供了原告郭秋华务工期间的住宿及伙食。一审法院认为，原告郭秋华与被告新疆大漠天物果业有限公司之间的事实劳务合同关系成立，双方均应按照合同履行权利、义务。本案中，被告大漠天物果业公司与唐银桥的补充协议书中约定了唐银桥安排的工人的工资，被告认可原告系唐银桥安排的工人，故被告大漠天物果业公司理应向原告支付务工期间的劳务费。对于原告请求判令被告退还克扣的每天10元工资共计10,770元的诉讼请求，原告虽未提交证实其务工期间的证据，但其认可被告已按每天160元向其支付了劳务费并提供了务工期间伙食，被告不应再单独支付每天10元的伙食费，故一审法院不予支持；对原告请求判令被告退还克扣其领班期间的每天40元共计2840元工资的诉讼请求，因被告与唐银桥所签订的协议中约定的工资为每人每天160元，伙食费每人每天10元，并未约定领班工资为每天200元，故一审法院不予支持；对原告请求判令被告支付误工费、差旅费4080元的诉讼请求，因原告提交的证据不能证实被告尚欠其劳务费，故一审法院不予支持。遂判决驳回原告郭秋华的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审判决认定的基本事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为被上诉人是否欠付上诉人伙食费10,770元及领班人员劳务费1620元。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张其班组共向被上诉人提供1077个工时的劳务，且班组人员的伙食费均由其垫付，被上诉人仅按照160元/工时支付劳务费，尚欠10元/工时的伙食费未支付的意见，因上诉人未提供证据证实其已提供1077个工时劳务的事实，亦未提供证据证实其垫付班组成员伙食费的事实，应承担举证不能的不利后果，故对上诉人请求被上诉人支付伙食费10,770元的上诉请求，本院不予支持。对上诉人主张其为领班人员，被上诉人欠其30元/工时领班劳务费的上诉请求，因被上诉人否认上诉人系领班人员的事实，且上诉人亦未提供证据证实其与被上诉人之间针对领班劳务费存在口头协议的事实，故本院不予支持。 综上所述，郭秋华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费140.25元，由上诉人郭秋华负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨景强 审判员 孟梅君 审判员 张娟娟 二〇二〇年三月五日 书记员 孟 新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9601号之二申请执行人：农冬梅，女，1990年5月12日出生，壮族，住广东省深圳市南山区。被执行人：喻琪男，1988年12月30日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在执行申请执行人农冬梅与被执行人喻琪婚姻家庭纠纷一案中,2020年2月27日，申请执行人申请撤回执行。依照《中-华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）湘0102执9601号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年三月三日书记员  田娟
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执125号申请执行人：张乃宽被执行人：丁明阳张乃宽执行丁明阳民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年三月十二日书记员  高俊峰
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初123号原告：何新勇。委托诉讼代理人：马作忠，临夏龙首律师事务所律师。被告：何海军。原告何新勇诉被告何海军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用普通程序审理，本案现已审理终结。原告何新勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬3536元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人。2017年4月开始，原告先后在被告承包的位于康乐县白云寺后修建新农村的工地务工。务工结束后，被告支付了原告部分劳动报酬，剩余部分被告以资金紧张为由让原告宽限些日子，承诺年底付清。到被告承诺的履行期限后，原告向被告索要，被告一直未支付剩余劳动报酬。2019年年初，被告承诺2019年年底支付，并向原告出具欠条。被告何海军口头辩称，欠劳动报酬一事属实，但最近无力给付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告何海军欠原告何新勇劳动报酬3536元，于2020年6月30日前给付1768元，剩余1768元于2020年10月31日给付。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马正国人民陪审员  杨永军人民陪审员  马玉忠二〇二〇年三月二日书 记 员  白志杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23680号申请执行人韩勇娜，女，1989年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人段广垒，男，1987年11月9日出生，汉族，住河南省临颍县。韩勇娜诉段广垒借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26333号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告段广垒于本判决生效之日起十日内偿还原告韩勇娜本金35175.89元及利息（以35175.89元为基数，自2019年6月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告韩勇娜其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取388元，由被告段广垒负担。被告段广垒未按生效文书履行法律义务，权利人韩勇娜于2019年10月30日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日提起网络查询，未发现被执行人；段广垒名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月12日对段广垒采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月5日向段广垒发出传票传唤其2020年3月10日到本院接受询问，段广垒未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人段广垒名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人段广垒无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院于2020年2月26日对申请执行人韩勇娜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人韩勇娜表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段广垒负有继续向申请执行人韩勇娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月十二日书记员代 红 涛
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初238号原告：青海君合物业管理有限公司，住所地：西宁市城中区。法定代表人：石伟东，该公司经理。委托代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：陈晓勇，男，汉族，住西宁市。本院在审理原告青海君合物业管理有限公司诉被告陈晓勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以被告已交清欠费为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费54元，本院已减半收取27元，由原告青海君合物业管理有限公司承担。审判员 贺众明 二0二0年三月五日书记员 王思颖附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执597号周兆军：宝应县人民法院执行周兆军罚金一案，经本院强制执行，现3000元罚金已全部执行到位，可以结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初139号 原告：陈源，女，1998年5月29日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：张艳，女，系珙县巡场镇商业街爱丽衣社服装店（又名冰洁时尚羽绒服）经营者。 本院在审理原告陈源与被告张艳违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告陈源于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈源申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈源撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告陈源负担。 审判员  李玉兰 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初947号 原告：岳阳市宏盛房地产开发有限公司，住所华容县马鞍新区人民南路058号。 法定代表人：刘玉容，该公司董事长。 原告：岳阳市华宸房地产开发有限公司，住所华容县田家湖生态新区人民广场西侧。 法定代表人：易杰，该公司董事长。 被告：岳阳市鸿森宾馆有限公司，住所岳阳市五里牌市种籽公司。 法定代表人：陈景华。 被告：陈景华，男，1956年10月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：张碧云，女，1960年1月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市宏盛房地产开发有限公司、岳阳市华宸房地产开发有限公司与被告岳阳市鸿森宾馆有限公司、陈景华、张碧云合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳市宏盛房地产开发有限公司、岳阳市华宸房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  任正亚 二〇二〇年三月十六日 法官助理杜秋阳 书记员杜秋阳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1783号申请执行人：蔡玉风，女，1975年9月6日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：董文佳，男，1990年2月5日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人蔡玉风与被执行人董文佳民间借贷纠纷执行一案，珲春市人民法院于2019年7月18日作出的（2019）吉2404民初2143号民事调解书，已发生法律效力。本院于2019年12月13日依法立案执行，申请执行标的44562.50元，案件受理费562.50元，申请执行费568元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。于2020年3月9日将被执行人董文佳限制高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  全光勋执行员  朱延林执行员  罗嘉琦二〇二〇年三月十日书记员  王玉婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7023号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：董艳红，女，1978年7月18日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董艳红信用卡纠纷（2019）辽0103执7023号一案中，被执行人应给付申请执行人128,885.25元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇二〇年三月九日书记员  安 迪
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执202号之一申请执行人陈利红，女，1979年5月12日出生，汉族，住址自贡市沿滩区。被执行人刘太平，男，1979年3月5日出生，汉族，住址四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执202号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人刘太平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘太平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘太平在中国邮政储蓄银行62***93账户内存款人民币32888.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大平二〇二〇年三月四日书记员  张胜贵
山东省五莲县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁1121司救执1号 司法救助申请人于某某，女，汉族，1963年8月20日出生，住五莲县。 司法救助申请人于某某以生活困难为由，向本院申请国家司法救助资金共计28000元。本院于2020年3月9日审查立案，依法组成合议庭进行了审理。 经审查查明，本院（2010）莲民一初字第1311号民事判决书确认，2010年7月8日20时20分许，申请人于某某在334省道与王欣军发生交通事故，致脾破裂切除构成交通事故第八级伤残，左5—11肋骨骨折、左肩关节功能受限分别构成道路交通事故第十级伤残，申请人于某某对该事故不负责任。王欣军赔偿原告于某某的各项损失35749.47元。后经本院执行，作出（2011）莲执字第176号结案决定书，查明被执行人王欣军名下无财产可供执行。因被执行人王欣军无可供执行的财产，不具备执行条件，终结了本次执行程序。于某某遂向本院申请国家司法救助。 另查明，申请人于某某家庭生活困难，至今未获得赔偿、补偿、救助。 本院认为，于某某与王欣军身体权纠纷一案，经执行，王欣军无可供执行的财产，执行程序已终结。于某某以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。经审查，该申请符合法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条的规定，对其进行适度救助。 综上所述，依照法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条的规定，决定如下： 准许给予于某某国家司法救助资金28000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年三月十日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执315号之三申请执行人：许长明，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：何绪能，男，1972年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：朱小海，男，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行许长明与何绪能、朱小海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱小海有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱小海在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的存款38659.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月九日书记员  耿为杰
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执109号 被执行人：王承伟，男，1971年3月31日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 黄山华盛丝绸集团有限责任公司与王承伟对外追收债权纠纷一案，本院于2019年9月26日作出(2019)皖1023民初253号民事判决书，判决被执行人承担诉讼费26000元，但被执行人至今未履行。本院民事审判庭于2020年3月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王承伟银行存款人民币26000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行；账号：17×××46。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年三月十日 书记员  孙 聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执209号之二被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执209号之二裁定书，于2020年03月10日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在中国银行23×××77账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初843号 原告：瓦房店市谷罗开甜美食店，住所地瓦房店市共济办事处工联街二段2号。 经营者：于晓岩，女，1972年12月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：刘丹，辽宁谨思律师事务所律师。 委托代理人：贺丹艺，辽宁谨思律师事务所实习律师。 被告:杨峰，男，1975年6月3日出生，汉族，现住大连市中山区。 被告:黄晓妮，女，1978年7月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告瓦房店市谷罗开甜美食店与被告杨峰、黄晓妮租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告瓦房店市谷罗开甜美食店向本院提出的诉讼请求:1、判决解除房屋租赁合同；2、判决被告返还原告房屋租金4万元；3、判决被告支付原告违约金4万元并赔偿经营损失30900元；4、判决由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告自2007年开始租用被告的房屋用于经营蛋糕店，最后一次续签房屋租赁合同是2016年6月3日，合同约定租赁期限是八年，自2016年6月3日起至2024年6月2日止，年租金为八万元，同时还约定：“甲方未经乙方同意提前解除合同，甲方按照六个月房租向乙方支付违约金，并赔偿乙方六个月经营损失”。原告按合同约定按时缴纳租金，一直在经营。2019年12月11日案涉房屋的新房东宁甲治拿大连市中山区人民法院关于其竞买案涉房屋的成交确认书来到原告经营的店铺，要求腾退房屋同时将原告经营的店铺门锁上，致使原告无法继续营业。12月20日收到大连市中山区人民法院送达的公告，限房屋所有人、实际占有人于15日内将房屋主动腾退。原告对这一突来的事情一无所知，找到被告了解情况，才得知房屋被法院强制执行并已经拍卖。蛋糕店无法继续经营，为此与被告协商解除合同并要求退还房屋租金并赔偿损失，但一直未果。二被告是夫妻关系，涉案房屋属于夫妻共同财产，应当共同承担对原告的赔偿义务，故原告依法起诉。 本院经审查认为，本案案由是租赁合同纠纷，根据原告瓦房店市谷罗开甜美食店提交的证据，被告杨峰与瓦房店市谷罗开甜美食店的经营者于晓岩于2016年6月3日签订房屋租赁合同，故作为承租方的于晓岩具有独立的诉讼主体资格，应向出租方杨峰主张权利。原告瓦房店市谷罗开甜美食店不是房屋租赁合同的相对人，故其不是该案的适格原告，应依法驳回原告瓦房店市谷罗开甜美食店的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下: 驳回原告瓦房店市谷罗开甜美食店的起诉。 案件受理费2518元，退还原告瓦房店市谷罗开甜美食店。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  董文革 审判员  王慧洁 审判员  胡妮娜 二〇二〇年三月二日 书记员  化凌弘
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初3458号原告：于春勇，男，1967年2月14日出生，住辽宁省海城市。被告：高永军，男，1970年10月16日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。原告于春勇与被告高永军劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于春勇向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告于春勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于春勇撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年三月五日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执227号之一   申请执行人：买冬青，男，回族，1988年9月6日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：牛晓旭，男，回族，1990年5月28日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人买冬青与被执行人牛晓旭借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）新0109民初5795号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为111280元，本院于2020年1月17日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人买冬青与被执行人牛晓旭协商自行解决,故于2020年3月15日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执227号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 三 月 十 五 日 书  记  员   李 明
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初414号 被告：牛俊，男，1994年9月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：张剑，男，1985年3月22日出生，汉族，住安徽六安市裕安区。 原告牛俊与被告张剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告牛俊于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛俊的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛俊撤诉。 审判员  汪传安 二〇二〇年三月十日 法官助理窦仁慧 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执32号之四申请执行人：何益民，男，1970年2月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵立兵，男，1966年5月4日出生，汉族，居民。住山东省郓城县。被执行人邢鲁梅，女，1958年3月12日出生，汉族，居民。住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1674号民事调解书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人邢鲁梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邢鲁梅在中国建设银行6222802300011276548_156_1账户内存款人民币1936.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月六日书记员  姜喜贺
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0105执22412号申请执行人方宇勘测有限公司、被执行人李云龙：方宇勘测有限公司与李云龙借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，方宇勘测有限公司向本院申请执行的（2019）豫0105民初5898号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初104号原告：兴国建安混凝土有限公司，住所地：兴国县长冈乡泗望村岭背组，统一社会信用代码：91360732698482338U。法定代表人：谢紫京，系董事兼经理。委托诉讼代理人：傅年海，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：福建神通建设工程有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道大巷里151号203室，统一社会信用代码：91350822561696773M。法定代表人：黄玉芳，执行董事兼总经理。被告：张兴，男，1976年8月21日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告兴国建安混凝土有限公司诉被告福建神通建设工程有限公司、张兴买卖合同纠纷一案过程中，原告兴国建安混凝土有限公司以被告福建神通建设工程有限公司、张兴已经履行付款义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告福建神通建设工程有限公司、张兴的起诉。本院认为，原告兴国建安混凝土有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兴国建安混凝土有限公司撤回对被告福建神通建设工程有限公司、张兴的起诉。本案受理费减半收取704元，原告兴国建安混凝土有限公司已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年三月九日书记员  黄 腾
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书(2020)琼9029民初155号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9029民初155号原告：陈伟建，男，1997年12月16日出生，汉族，住保亭黎族苗族自治县。被告：蒲龙龙，男，汉族，出生年月不详。原告陈伟建诉被告蒲龙龙借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈伟建在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 周中芹 二〇二〇年三月十一日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执351号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：李洪剑，男，汉族，1986年06月12日出生，住重庆市黔江区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李洪剑民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第57868号裁决书。因刘平逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第57868号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  张晋源
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初257号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路46号。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：姚静静（特别授权），女，1990年4月7日出生，汉族，系该公司员工，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：屈利民（特别授权），男，1974年10月22日出生，汉族，系该公司员工，住济宁市任城区。被告：刘常欣，男，1968年6月15日出生，汉族，山东省济宁市高新区。原告山东佳园物业发展有限公司诉被告刘常欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东佳园物业发展有限公司承担。审判员  吴兰玲二〇二〇年三月十一日书记员  王子涵
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3702号之一申请执行人：河南省元升混凝土有限公司，住所地：郑州经济技术开发区前程办事处路庄村，统一社会信用代码914101006959748207。法定代表人：阎新保，该公司总经理。被执行人：朱兵营，男，1962年6月16日生，汉族，住河南省中牟县。河南省元升混凝土有限公司与朱兵营买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初4410号民事调解书已经发生法律效力。因朱兵营未按生效法律文书履行义务，河南省元升混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法向申请人邮寄执行公告供其张贴并寻找可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余596234元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱兵营负有继续向申请执行人河南省元升混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年三月十一日法官助理张洋洋书记员马晨伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15729号 原告：祁海花，女，1982年1月9日出生，台湾籍，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：廖志浩，男，1997年11月2日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 原告祁海花（以下简称原告）诉被告廖志浩（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院依法裁定适用普通程序，由审判员单贤福担任审判长，与人民陪审员吴如达、张爱芳组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告陆续多次到原告处购买中国体育彩票，累计欠原告彩票款5320元。被告答应分期支付，但至今分文未还，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告款项5320元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 1、欠条一份，用以证明被告欠原告彩票款5320元的事实。 2、保证书一份，用以证明被告应当支付欠原告彩票款5320元的事实。 被告未作出答辩，也未向本院提供证据材料。 上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院对该证据予以确认。 根据原告在庭审中陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称主张的事实相一致。 另查明，原告为实现本案债权而支出公告费560元。 本院认为，原、被告之间的买卖关系由原告提供的欠条及保证书为凭，合法有效，本院予以确认。欠条出具后，被告未按约支付欠款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖志浩支付原告祁海花欠款5320元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告廖志浩支付原告祁海花因实现本案债权而支出的公告费560元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告廖志浩未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告廖志浩负担。 原告祁海花于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告廖志浩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  单贤福 人民陪审员  吴如达 人民陪审员  张爱芳 二〇二〇年三月三日 法官助理余保中 书记员董尧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3883号之二申请执行人：李小霞，女，1982年8月12日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：石花英，女，1969年9月24日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行李小霞与石花英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石花英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石花英在中国银行250743065372CNY0账户内存款人民币207950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月九日书记员  王军丽
江苏省宿迁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏13执229号之二 申请执行人：红蚂蚁装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区。 法定代表人：李荣，该公司董事长。 委托代理人：刘述生，南京知识（苏州）律师事务所律师。 被执行人：宿迁市红蚂蚁装饰工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。 法定代表人：董敏。 被执行人：董敏，女，1984年9月13日出生，住江苏省阜宁县。 关于申请执行人红蚂蚁装饰股份有限公司（以下简称红蚂蚁股份公司）与被执行人宿迁市红蚂蚁装饰工程有限公司（以下简称宿迁红蚂蚁公司）、董敏不正当竞争纠纷一案，本院于2019年2月25日依法作出的（2018）苏13民初242号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，宿迁红蚂蚁公司应立即停止实施不正当竞争行为，并于判决生效之日起30日内办理字号变更手续，变更后的字号不得包含“红蚂蚁”文字；宿迁红蚂蚁公司、董敏于判决生效之日起十日内连带赔偿红蚂蚁股份公司经济损失及合理维权费用合计70000元，并承担案件受理费、公告费合计2320元。因二被执行人均未按生效判决履行法律义务，经红蚂蚁股份公司申请，本院于2019年9月25日立案执行。 在执行过程中，本院主要采取以下执行措施： 1、本院于2019年9月29日依法通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。 2、本院两次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下银行、互联网银行、不动产登记、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2020年1月9日依法向宿迁市宿城区市场监督管理局发出协助通知，强制变更或注销宿迁红蚂蚁公司的名称，变更后的字号不得包含“红蚂蚁”文字。 4、本院于2020年3月6日依法对被执行人采取了限制消费的执行措施。 5、本院于2020年3月9日向申请执行人发出通知书，告知本院已采取的强制执行措施，并要求其在5日内向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，否则本院将依法终结本次执行程序。申请执行人未在规定期限内向本院提供被执行人财产线索，也未就本院拟终结本次执行程序提出异议。 6、本案已执行到位0元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  耿 辉 审 判 员  朱千里 审 判 员  赵述安 二〇二〇年三月十六日 法官助理  陈 博 书 记 员  高 起
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初8204号之一 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 主要负责人：何卫海,该分行行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，男，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：徐武勇，男，1976年12月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告徐武勇信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请撤诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费2259元，减半收取计1129.50元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 长  张炯炯 人民陪审员  金晓梅 人民陪审员  沈文娟 二〇二〇年三月四日 书 记 员  沈梦娣 ?
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保100号 解除保全申请人：高世波，男，1969年10月12日出生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被申请人：日照市蜀川建筑劳务有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道中央路紫云阁小区沿街，统一社会信用代码：91371103MA3NM7CF1U。 法定代表人：伏泽军，总经理。 申请人高世波与被申请人日照市蜀川建筑劳务有限公司财产保全一案,本院作出（2017）鲁1103民初3015号之三民事裁定书，解除被申请人日照市蜀川建筑劳务有限公司对日照天泰建筑安装工程有限公司80000元工程款债权的冻结。我院于2020年3月6日向日照天泰建筑安装工程有限公司送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人高世波与被申请人日照市蜀川建筑劳务有限公司财产保全一案予以结案。 二〇二〇年三月六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5281号申请执行人李淑杰，女，1956年7月24日出生，汉族，住所地辽宁省抚顺市顺城区。被执行人董学栋，男，1970年9月12日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2019年12月4日立案执行李淑杰与董学栋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇二〇年三月十七日书记员  闫 蕊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3832号之一申请执行人：王潘，男，1994年1月2日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。委托代理人：陈瑜，江苏米来律师事务所律师。被执行人：付世国，男，1963年11月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。王潘与付世国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日做出的(2019)苏0508民初5331号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原被告一致确认被告付世国尚欠原告王潘65000元，被告付世国于2019年8月开始，每月30日前支付原告王潘6000元，直至还清为止。（王潘，6214837822004416，招商银行深圳龙华支行）二、上述协议按期足额履行，原被告今后就本案无任何纠葛。如被告有任何一期未按照上述协议按期足额履行，原告有权按照原诉讼请求94773元扣除被告已履行部分申请法院强制执行。三、案件受理费2170元，减半收取1085元，由被告付世国负担，于2019年8月31日前支付原告王潘。因付世国未履行法律文书所确定的义务，王潘向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月12日、2020年1月10日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人除苏Ｅ×××××小汽车一辆被本院档案查封至2021年10月23日外，无车辆登记信息。该车辆目前未能实际扣押进行处置。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年10月24日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2019年10月24日，本院向社保机构了解各被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人付世国户籍地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到各被执行人名下财产信息。6、2020年3月6日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为95858元，执行到位金额为0元，本案未执行到位标的为95858元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年三月六日书记员 陆静芬
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执1530号 黄仕贵： 关于你请执行黄世良建设工程合同纠纷一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的152200元，已执行到位152200元。至此，黄仕贵向本院申请执行的（2019）川1622执1530号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年三月五日