wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2166号反诉人：郑汉军，男，汉族，1973年11月27日出生，户籍地址：河南省伊川县，委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍，广东冠豪律师事务所律师。2020年3月13日，本院收到被告郑汉军的民事反诉状。郑汉军向本院提出反诉请求：1、被反诉人支付反诉人支出的合理律师费4000元；2、被反诉人承担本案的全部诉讼费用。理由是：《协商解除劳动关系合同协议书》仅仅是对工资、经济补偿金作出的约定，该约定对于住房公积金无效，被反诉人确实存在未依法为反诉人缴纳相应住房公积金的违法行为，致使反诉人合法权益受到侵害，反诉人有权向有关国家机关提出申诉。被反诉人存在恶意诉讼、滥用诉权的行为。本院经审查认为，本案原、被告之间的纠纷起因于双方之间的劳动关系，属于劳动争议案件，须先向劳动争议仲裁机构申请仲裁。因郑汉军未举证证明其已履行仲裁前置程序，故其在本案中提起反诉不符合法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：对郑汉军的反诉，本院不予受理。审判员 王 华二〇二〇年三月十七日书记员 杨漫玲
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0109民初315号 原告：南宁宝能物业服务有限公司，住所地：南宁市邕宁区龙岗大道9号宝能城市广场二期8号楼2楼，统一社会信用代码914501090977215754（1-1）（换）。 法定代表人：覃正茂，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：零丹娜，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄馨宁，该公司员工。 被告：刘宇琴，女，1977年5月24日出生，汉族，户籍所在地南宁市江南区。 原告南宁宝能物业服务有限公司与被告刘宇琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告南宁宝能物业服务有限公司以被告刘宇琴已付清本案物业费及违约金为由，自愿于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告南宁宝能物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(原告已预交），由原告南宁宝能物业服务有限公司负担。 审 判 员 申雨鑫 二〇二〇年三月十三日 法官助理 李丽名 书 记 员 陈雅洁
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初421号 原告：金又纯，男，1995年5月23日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：孙斌，男，1978年10月25日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金又纯诉被告孙斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，原告金又纯于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金又纯撤回起诉。 案件受理费381元（已减半），由原告金又纯负担。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 莫群红
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执124号 申请执行人：邓厚兰，女，汉族，1979年9月29日出生，住重庆市垫江县。 被执行人：熊雄，女，汉族，1981年10月17日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人邓厚兰与被执行人熊雄借款合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）渝0231民初3428号民事判决已经发生法律效力。申请执行人邓厚兰于2020年1月7日向本院申请执行，请求被执行人熊雄支付借款本金100000元及利息、案件受理费1150元，负担本案执行费1400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人熊雄发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人熊雄的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人熊雄暂无财产可供执行； 3、本院通过调查，被执行人熊雄未在户籍所在地居住； 4、本院已将被执行人熊雄名下的银行卡账户予以冻结； 5、本院已将被执行人熊雄纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人熊雄的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额100000元及利息、案件受理费1150元，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人熊雄暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执124号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年三月十九日 书记员 左希西
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执407号之二被执行人房昭涛，男性，汶上县白石镇房庄村。关于行政非诉执行一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人房昭涛在中国农业银行62×××70账户内存款人民币40595.00元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人房昭涛在中国农业银行62×××70账户内存款人民币40595.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十二日书记员 张宣英
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保143号 解除保全申请人：王明，男，汉族，1985年10月9日出生，住西安市。 被申请人：李清雄，男，汉族，1969年8月7日出生，住山东省。 关于原告王明诉被告李清雄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）陕0113财保6号民事裁定书，依法对被申请人李清雄名下位于西安市雁塔区房屋采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人已在庭外达成和解，向本院提出解除上述保全措施的书面申请。 本院经审查认为，解除保全申请人王明意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李清雄名下位于西安市雁塔区房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇二〇年三月十日 书记员  陈 蕾 1
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3096号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吕建永，男，1959年8月20日出生，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吕建永信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计144,470.46元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款144,470.46元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执119号之一 申请执行人：张某，住贵德县。 被执行人：吴某，住贵德县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案中，于2020年2月25日向被执行人吴某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人吴某未履行义务，2020年2月26日申请执行人张某向本院书面提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪永强 审判员  杨晓平 审判员  叶毛吉 二〇二〇年三月五日 书记员  张晓晨
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢49号 关于曹文豪申请执行宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502执3294号终结本次执行程序文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月一日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执756号 申请执行人徐勤超，男性,1966年4月26日生，汉族，住兰陵县；。 被执行人刘懂懂，男性,1986年6月2日生，汉族，住兰陵县。 李文飞，女性,1990年3月17日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县车辋镇忠义庄村。 申请人徐勤超与被执行人刘懂懂、李文飞民间借贷纠纷一案，因徐勤超与被执行人李文飞达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1324执756号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇二〇年三月十六日 () 书记员  陈付松
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1822执2058号 申请执行人：豪能电子科技有限公司，住所地安徽省广德市。 法定代表人：朱华，董事长。 被执行人：周小敏，男，1971年10月13日生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：郭明月，男，1978年2月4日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，经常居住地浙江省开化县。 被执行人：郭明星，男，1978年2月4日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，经常居住地浙江省开化县。 被执行人：雷源艳，女，1979年9月11日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，经常居住地浙江省开化县。 被执行人：李庆林，女，1987年9月20日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，经常居住地浙江省开化县。 申请执行人豪能电子科技有限公司申请执行被执行人周小敏、郭明月、郭明星、雷源艳、李庆林民间借贷纠纷一案，本院2019年6月18日作出的（2019）皖1822民初116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人豪能电子科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人周小敏、郭明月、郭明星、雷源艳、李庆林支付标的款395260.00元，本案执行费用5829.00元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人周小敏、郭明月、郭明星、雷源艳、李庆林的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人周小敏、李庆林无银行存款、车辆、房产可供执行，被执行人郭明月、郭明星、雷源艳无银行存款、不动产可供执行，被执行人郭明月、郭明星、雷源艳所有的车辆已被本院委托查封，但无法实际扣押，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初116号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨伟 二〇二〇年三月十日 书记员  文武
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初711号原告：刘大聪，女，1973年4月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张玉姣，河南正剑律师事务所律师，特别授权。被告：杜宗奎，男，1995年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，统一社会信用代码：91340700746764074A，住所地：安徽省铜陵市淮河路铜商品大厦十楼。法定代表人：丁子平，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，统一社会信用代码：91411400706700551Y，住所地：商丘市南京路中路中段。法定代表人：王向阳，职务:总经理。原告刘大聪与被告杜宗奎、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月17日立案。原告刘大聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘大聪撤回起诉处理。审判员  陈峰二〇二〇年三月十八日书记员  闫硕
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初1516号本院于二○一九年七月十八日对原告邹北芳与被告王红初、易淑娥民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0421民初1516号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）湘0421民初1516号判决书中被告王红初地址“住湖南省衡阳县”补正为“住湖南省衡阳县”；被告易淑娥出生年月日“1968年12月10日出生”补正为“1967年12月10日出生”；被告易淑娥地址“住湖南省衡阳县”补正为“住湖南省衡阳县”。审判员  曾建良二〇二〇年三月三日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3446号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孙泽，男，1977年8月24日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙泽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙泽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12353号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,985.44元；截止至2019年1月31日的利息3,856.27元、分期付款费用5,825.30元、年费2,600元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金39,985.44元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费553.34元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1542号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人张岭。被执行人周延平。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5280号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张岭、周延平的银行存款或应当履行义务部分的收入212225.87元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年三月二十六日书记员  姜 丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执412号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，统一社会信用代码91430200MA4R081E1J，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人马永红，男，1993年12月2日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与马永红追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十六日
结 案 通 知 书 广州市番禺区永必达金属制品厂、孙爱国： 关于申请执行人徐庆德与被执行人广州市番禺区永必达金属制品厂、孙爱国国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执3247号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初198号 原告：国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司，住所地蓝山县创业大道与承丰大道交汇处。 统一社会信用代码：91431127MA4L3EDJ6B。 法定代表人：刘君，总经理。 委托诉讼代理人：陈志勇，职工。 委托诉讼代理人：唐莉，湖南省慎明律师事务所。 被告：李基红，女，1969年12月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司与被告李基红追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司撤回起诉。 案件受理费依法免收。 （本页无内容）。 审判员  雷渊兵 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3790号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：郑忠，男，1991年1月9日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与郑忠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12162民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,581.73元；截止至2019年2月19日利息4,796.71元、900元、分期手续费4,826.86元；以本金34,581.73元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费463.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12162案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2181号之一申请执行人：宁波吉鑫康贸易有限公司，统一社会信用代码91330211MA281T7N52，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。法定代表人：傅震浩，该公司董事长。被执行人：宁波恒基豪天新型建材有限公司，统一社会信用代码913302257782323983，住所地浙江省象山县西周镇工业园区。法定代表人：凌海旭。本院在执行申请执行人宁波吉鑫康贸易有限公司与被执行人宁波恒基豪天新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波吉鑫康贸易有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执2181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年三月十三日代书记员  陈雪锋
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3671号之一 申请执行人：李群芬，女，1963年4月15日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：吕超凯，男，1994年1月2日出生，住缙云县。 申请执行人李群芬与被执行人吕超凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2749号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李群芬向本院申请强制执行,本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人吕超凯返还申请执行人李群芬106665.11元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费450.9元。 执行立案后，本院于2019年12月03日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吕超凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕超凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吕超凯的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。 鉴于被执行人吕超凯拒不履行，本院已对被执行人吕超凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李群芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕超凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3671号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇二〇年三月十七日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2325民初58号原告:偰银，女，1965年1月27日生，回族，住姚安县。被告：许会芬，女，1966年2月19日生，住姚安县。本院在审理原告偰银诉被告许会芬民间借贷纠纷一案中，原告偰银于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告偰银自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告偰银撤回起诉。案件受理费18622.00元，减半收取9311.00元，由原告偰银负担。审 判 长  周兴春审 判 员  姚 云人民陪审员  陆建文二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李 娜
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执114号 何莉： 关于你申请执行李海渊抚养费纠纷一案，本院已于二〇二〇年三月二日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2863号 章宏俊、叶继师： 申请执行人章宏俊与被执行人叶继师民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初2941号判决书已发生法律效力，申请执行人章宏俊向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶继师已履行履行部分执行款，双方达成和解。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2863号案件终结执行结案。 二〇二〇年三月十五日
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执312号 申请执行人：海南大厨蜂配物流有限公司，住所地：海南省海口市秀英区兴海路19号振业小区正对面3号仓库。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托代理人：焦某某，海南省泽田律师事务所律师。 被执行人：有一间景廷（海南）酒店管理有限公司，住所地：海南省澄迈县。 负责人：丁某某，该公司总经理。 关于申请执行人海南大厨蜂配物流有限公司与被执行人有一间景廷（海南）酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）琼9023民初285号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付货款311953.09元和利息21420.78元（以贷款311953.09元为基数，自2019年1月30日起至货款付清之日止，按年利率6%计算，现暂计至2020年3月17日）、延迟履行期间的债务利息6551.01元、申请保全费2080元，还应向本院支付强制执行申请费4579.3元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。本院查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人有一间景廷（海南）酒店管理有限公司的银行存款人民币346584.18元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年三月十七日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983执保95号申请人：黄骅市森晟粮油店，住所地，河北省黄骅市贸易城22号。统一社会信用代码：92130983MA09NDCP7D。经营者：穆喜森，男，1972年1月8日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被申请人：沧州巨川餐饮服务有限公司，住所地，河北省沧州渤海新区中捷产业园区黄骅新城翰林苑小区。统一社会信用代码：91130992MA07P4617A。法定代表人：李长庆，经理。申请人黄骅市森晟粮油店与被申请人沧州巨川餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人黄骅市森晟粮油店于2020年3月19日通过沧州仲裁委员会向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人沧州巨川餐饮服务有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人黄骅市森晟粮油店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人沧州巨川餐饮服务有限公司所有的银行存款50538元。案件申请费525元，由申请人黄骅市森晟粮油店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆红二〇二〇年三月十九日书记员  孙悦雯
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1350号原告：赵海威,男,汉族,出生于1973年12月3日,住新密市。被告：姜大圈，男，汉族，成年,住新密市。原告赵海威与被告姜大圈租赁合同纠纷一案，本院立案受理后。原告赵海威在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵海威撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年三月十三日书记员  于 宸
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初2376号之一原告广东南龙律师事务所。法定代表人张玉。被告连某等30人（详见列表）。委托诉讼代理人宋明奎，男，汉族，系（2020）粤0307民初2346号案件被告、诉讼代表人(系各被告与深圳市佰利德有限公司劳动合同纠纷的员工代表)。本院于2020年2月19日立案受理了原告广东南龙律师事务所诉被告连某等30人委托合同纠纷共三十案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于2020年4月15日前向原告广东南龙律师事务所支付律师费（具体人员及金额详见列表）。相关的案件受理费（具体金额详见列表，原告已预缴），由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自各方在本调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 怡二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员 戴思强            序号              案号              律师费金额              受理费                  1              （2020）粤0307民初2376号              269.9              25                  2              （2020）粤0307民初2377号              2331.1              25                  3              （2020）粤0307民初2378号              904.8              25                  4              （2020）粤0307民初2379号              1786.9              25                  5              （2020）粤0307民初2380号              789.9              25                  6              （2020）粤0307民初2381号              833.2              25                  7              （2020）粤0307民初2382号              127.4              25                  8              （2020）粤0307民初2383号              195.0              25                  9              （2020）粤0307民初2384号              5023.1              25                  10              （2020）粤0307民初2385号              1245.4              25                  11              （2020）粤0307民初2386号              2115.5              25                  12              （2020）粤0307民初2387号              1840.6              25                  13              （2020）粤0307民初2388号              2852.2              25                  14              （2020）粤0307民初2389号              2104.0              25                  15              （2020）粤0307民初2390号              1660.8              25                  16              （2020）粤0307民初2391号              88.5              25                  17              （2020）粤0307民初2392号              796.0              25                  18              （2020）粤0307民初2393号              599.6              25                  19              （2020）粤0307民初2394号              10587.6              32                  20              （2020）粤0307民初2395号              2303.9              25                  21              （2020）粤0307民初2396号              851.4              25                  22              （2020）粤0307民初2397号              833.6              25                  23              （2020）粤0307民初2398号              178.4              25                  24              （2020）粤0307民初2399号              357.8              25                  25              （2020）粤0307民初2400号              14972.4              87                  26              （2020）粤0307民初2401号              7628.5              25                  27              （2020）粤0307民初2402号              4177.6              25                  28              （2020）粤0307民初2403号              8564.3              25                  29              （2020）粤0307民初2404号              5815.3              25                  30              （2020）粤0307民初2405号              3342.4              25
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1783号 原告：林阿香，女，1980年6月25日出生，汉族，住仙游县。 被告：温振源，男，1989年6月30日出生，汉族，住仙游县。 原告林阿香诉被告温振源民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解,原告林阿香于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。林阿香的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林阿香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林阿香负担。 审判员  林乘涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  严秀娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异180号案外人：寇恩聚，男，1976年11月20日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人寇恩聚于2020年3月19日对执行标的提出书面异议，现异议人向法院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人寇恩聚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许寇恩聚撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十九日书记员  李 璇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初777号原告：王忠琴，女，汉族，1972年7月28日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：舒婷睿，重庆渝津律师事务所律师。被告：罗浩，男，汉族，1989年8月16日出生，住重庆市江津区。被告：重庆科万商务咨询有限公司，住所地重庆市江津区几江四不挨综合三楼，统一社会信用代码915001160736819196。负责人：周菲，总经理。原告王忠琴与被告罗浩、重庆科万商务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告王忠琴未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王忠琴撤回起诉处理。审判员  马亚超二〇二〇年三月三日书记员  兰前庆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更4号罪犯杜智彬，男，1990年3月22日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月12日作出(2014)深中法刑二初字第350号刑事判决，以被告人杜智彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2015年2月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯杜智彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年10月31日作出（2017）粤02刑更3553号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杜智彬在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并于2020年3月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦、王静出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、郭亮出庭履行职务。罪犯杜智彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯杜智彬获得减刑后仍能继续努力改造，在服刑考核期间（2017年7月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获考核3574分，表扬5次：2017年12月21日获得表扬，2018年5月21日获得表扬，2018年9月17日获得表扬，2019年3月21日获得表扬，2019年10月9日获得表扬，剩余考核分574分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣25分：2017年12月6日因与他犯争执推拉被扣15分，2018年12月31日因清仓时发现其将生产用的秒表放在监舍小组床铺上被扣10分。罚金人民币50000元已履行完毕。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜智彬原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯杜智彬获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯杜智彬予以假释（假释考验期自假释之日起计至2021年7月31日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执552号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M（1/2）。 被执行人：李成龙，男，1988年7月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请人执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李成龙金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月4日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，于2019年1月17日查询被执行人银行账户存款。双方于2020年3月7日达成和解长期履行的协议，约定被执行人共计还款125747.94元，从2020年4月开始每月月底还款4000元，于2020年11月30日之前付清，并约定了违反和解协议的处理方式，案件执行费1786元已缴纳。申请人申请解除对被执行人采取的执行措施。因和解期限较长，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇二〇年三月二十日 书记员  :董鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初588号      原告：司彦斌，男，1950年12月10日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告：颜素英，女，1952年8月25日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   以上两原告共同委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   以上两原告共同委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，职务不详。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，职务不详。   原告司彦斌、颜素英与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告司彦斌、颜素英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告司彦斌、颜素英撤回起诉处理。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于李政斌申请执行广州市晶灵宝石有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案【案号：(2019)粤0106执6779号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初240号 原告：张申质，男，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：周正光，男，1973年10月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告张申质与被告周正光装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张申质撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员 屈 芳 二〇二〇年三月九日  书记员 黄佳玉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初466号原告：胡克祥，男，1957年11月5日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：秦绪文，山东多赢律师事务所律师。被告：周长锁，男，1959年11月8日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：山东宏发投资集团有限公司汶上分公司（原山东宏发投资管理有限公司汶上分公司），住所地：汶上县康驿镇康驿北村，注册号：91370830493015816U。法定代表人：袁明军。被告：山东宏发投资集团有限公司，住所地：曲阜市孔子文化会展中心西展区3号，统一社会信用代码：91370881567701916Q。法定代表人：孔凡孟，总经理。本院受理的原告胡克祥与被告周长锁、山东宏发投资集团有限公司汶上分公司、山东宏发投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告胡克祥于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡克祥撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡克祥撤回起诉。案件受理费275元，由原告胡克祥负担。审判员  杨胜义二〇二〇年三月五日书记员  佟丽敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执59号之一申请执行人：江振伍，男，汉族，1973年2月6日生，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：韩修柱，男，汉族，1968年10月25日生，住山东省平邑县。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5798号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人韩修柱银行存款15000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年三月十九日书记员 季晓娇
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初15号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人李冬英，女，1965年10月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月28日被常德市公安局柳叶湖分局刑事拘留，同年10月26日被该局取保候审。2020年1月9日由本院决定取保候审。 指定辩护人周桂莲，湖南广慈律师事务所律师。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕623号起诉书指控被告人李冬英犯诈骗罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人李冬英及辩护人周桂莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2015年9月30日，常德市国土资源局、常德市财政局、常德市房地产管理局联合签发“关于印发《引导市江北城区征地拆迁对象团购商品房安置暂行办法》的通知”，在可享受的安置资格面积内对购房面积按400元/平方米的标准对拆迁对象给予安置奖励。被告人李冬英的丈夫张清宏、女儿张婷均有购房补贴资格，2016年上半年，李冬英利用伪造购房资料以张清宏、张婷的名义骗取购房补贴资金，2016年4月23日，张清宏收到购房补贴96000元。该院认为，被告人李冬英以非法占有为目的，虚构事实骗取国家财政补贴金，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李冬英主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人李冬英已退赔，可酌情从轻处罚，提请本院依法判处。 被告人李冬英对公诉机关指控诈骗的事实不持异议。 其辩护人的辩护意见：一、对公诉机关指控不持异议；二、被告人李冬英有自首、退赃量刑情节，请求依法减轻处罚。 经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人李冬英犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，2019年12月9日，被告人李冬英在认罪认罚具结书上签字，公诉机关建议判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、户籍资料，证明被告人李冬英具有完全刑事责任能力。 2、抓获经过，证明被告人李冬英系自首。 3、常德市武陵区人民检察院建议移送犯罪案件函，证明2019年4月26日，本院建议移送李冬英涉嫌诈骗案。 4、审计事项移送处理书、补偿清缴单，证明：经查询，张婷乾元博士府117.6平方米房产无备案；张清宏乾元博士府131.65平方米房产无备案。经审批，2016年4月23日支付张清宏96000元。 5、退款凭证，见侦查卷233页，证明2019年4月17日，张清宏退款96000元。 6、买卖合同，证明张清宏乾元博士府1601、张婷乾元博士府2102号房购房合同经被告人证实系伪造。2016年6月13日，张清宏购买常德市武陵区水岸春天13栋1404号房。 7、常德市国土资源局、常德市财政局、常德市房地产管理局关于印发《引导市江北城区征地拆迁对象团购商品房安置暂行办法》的通知，证明市政府确定的团购安置奖励，奖励资金性质和申领条件。 8、证人张清宏的证言，证明张清宏“水岸春天”小区13栋1404室的购房合同，签订合同时间为2016年6月13日，出卖人是常德市房地产开发公司，房屋面积141.12平方，这是在李冬英通过伪造购房资料骗取购房补贴之后购买的。李冬英以自己和女儿的名义伪造购房资料，骗取购房补贴的时间是2016年4月23日。 9、证人张婷的证言，证明2019年7月17日才听母亲说利用伪造的不动产证件和购房发票骗取购房补贴的事情，骗取补贴时其不知情。 10、被告人李冬英的供述与辩解，证明在七里桥一组的房子2015拆迁之后，就到水岸春天交了55万多元买了一个141.12平方的房子，当时因为水岸春天都没有房产证，没有给任何购房手续，所以当时不能进行补贴申报，后来听到茶楼的人讲可以到桥南办一个假证就可以申报补贴，就打的去桥南在附近找了一个办假证的电话，以张清宏和张婷的名字办了购房合同和购房发票，花了2800元，过了二三天对方说办好之后又去拿了，拿到伪造的资料后就将购房资料交给了国土所的工作人员，没过多久就收到了购房补贴款96000元，老公在这个过程中没有在家，出门打工，所以他不知情。 本院认为，被告人李冬英以非法占有为目的，虚构事实骗取国家财政补贴金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。李冬英主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法减轻处罚。且积极退赔赃款，酌情从轻处罚。根据李冬英的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李冬英犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  张 波 人民陪审员  侯建平 人民陪审员  李 劲 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  杨薇卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执226之一 申请人陈玉根，男，1963年4月26日生，汉族，住东至县。 被执行人梁斌，男，1974年7月6日生，汉族，住东至县。 申请执行人陈玉根与被执行人梁斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。申请执行标的为60000元及利息，已执行0元。2020年3月16日，本院依照已经发生法律效力的安徽省池州市中级人民法院（2019）皖17民终848号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人有存款。经查：被执行人梁斌与妻子属分居状态，独自带两孩生活，被执行人梁斌系种粮大户。2020年3月18日，申请人与被执行人达成分批给付协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执226号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 汪 磊 二〇二〇年三月二十三日 书记员 方长山
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执84号 申请执行人：李超，男，汉族，1981年3月3日出生，住重庆市垫江县。 被执行人:刘荣勇，男，汉族，1963年9月29日出生，住重庆市合川市。 申请执行人李超与被执行人刘荣勇借款合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）渝0231民初3660号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李超于2020年1月6日向本院申请执行，请求被执行人刘荣勇偿还借款本金300000元及利息、案件受理费3339元、诉讼代理费10000元、差旅费2000元，并负担本案执行费4400元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人刘荣勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘荣勇的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人刘荣勇暂无财产可供执行； 3、本院已将被执行人刘荣勇名下的银行卡账户予以冻结； 4、本院已将被执行人刘荣勇纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘荣勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额：本金300000元及利息、案件受理费3339元、诉讼代理费10000元、差旅费2000元，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘荣勇暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执84号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年三月十八日 书记员 左希西
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执86号申请执行人：刘某某，男，汉族，1955年4月26日出生，湖南省澧县人，住湖南省澧县。被执行人：刘某某，男，汉族，1966年11月26日出生，湖南省澧县人，住湖南省澧县。申请执行人刘某某与被执行人刘某某债务转移合同、民间借贷纠纷一案，澧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2019年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘某某与被执行人刘某某达成执行和解协议并需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  李世支二〇二〇年三月五日书记员  肖 婷
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执335号之一申请执行人：盛永义，男，汉族，1969年2月16日生，住黑龙江省伊春市友好区。被执行人：平原蔚来佳家居有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：姜忠福，该公司经理。本院在执行盛永义与平原蔚来佳家居有限公司劳动争议纠纷一案中，平原县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲调字{2019}第33号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人平原蔚来佳家居有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人盛永义于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年3月19日将被执行人平原蔚来佳家居有限公司列入失信被执行人名单，将被执行人平原蔚来佳家居有限公司的法定代表人姜忠福采取限制高消费措施。2、2020年3月6日，本院通过网络查控系统查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无银行存款和车辆。3、2020年3月19日，本院通过传统调查，查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无房屋登记信息。4、经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司处于停产状态，外欠工人工资、工程款等多项债务。经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司生产所用的场地、设备系租赁平原凯洁家居有限公司。5、经查被执行人名下再无可执行财产，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，依法应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁1426执335号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十四日书记员  朱楠楠
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执370号之一申请执行人：南陵县生态旅游资产运营有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇经济开发区，统一社会信用代码91340223078707057C（1-1）。法定代表人：何丽，职务董事长。被执行人：叶代胜，男，1965年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行南陵县生态旅游资产运营有限公司与叶代胜物权保护纠纷一案中，经查，被执行人叶代胜有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶代胜在安徽南陵农村商业银行股份有限公司许镇支行的存款500.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十八日书记员  耿为杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1225号上诉人（原审被告）：尹福文，男，1971年11月6日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：宋顺义，庄河市欣政法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于丽真，庄河市欣政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘盛辉，男，1973年12月6日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘勇军，大连庄河市新华法律服务所法律工作者。上诉人尹福文因与被上诉人刘盛辉买卖合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初8214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尹福文上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；二、本案诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人已全部付清所欠李莱凤货款312587元。被上诉人提供的欠条中关于“叁拾壹万贰仟伍佰捌拾以前欠条作废2016年7月26日”是李莱凤或他人后期填写的，上诉人向李莱凤出具欠条仅有李莱凤本人书写的“欠李莱凤农膜款：312587元”及上诉人尹福文的签字。上诉人实际出具欠条的时间是2016年2月，而不是2016年7月26日。2.一审判决未采信上诉人妻子孙晓平与李莱凤的通话录音错误，在该节录音中，李莱凤承认在上诉人向其出具312587元欠条当天先收到上诉人给付货款4万元现金，经结算后向李莱凤出具的上述欠条，出具欠条后当日并未再给付李莱凤任何款项。由此可以证明，案涉欠条的出具日期不是2016年7月26日，这个日期是后期填写的。刘盛辉未作书面答辩。刘盛辉向法院提出诉讼请求：一、尹福文给付货款187,587元；二、诉讼费由尹福文承担。一审法院经审理查明，尹福文向李莱凤购买货物，至2016年7月26日经结算，尹福文向李莱凤出具《欠条》，载明欠李莱凤农膜款312587元。同日，尹福文还款15000元；此后于2017年4月17日尹福文还款20000元；2017年8月2日尹福文还款50000元。2017年1月26日《收条》载明：“李来峰”收到尹福文还款10000元；2017年4月15日《收条》载明：“李来峰”收到尹福文还款20000元。双方均认可《收条》中“李来峰”与李莱凤系同一人。刘盛辉陈述：李莱凤自认尹福文通过微信转给李莱凤前妻丛美华10000元。至此，尹福文尚欠李莱凤货款187587元。2019年9月20日，李莱凤与刘盛辉签订债权转让协议书，约定:尹福文欠李莱凤农膜款187587元的债权转让给刘盛辉享有。另查，刘盛辉曾于2019年9月4日向一审法院诉调服务中心主张权利，因调解未果，后撤诉。一审法院认为，刘盛辉与李莱凤之间签订的债权转让协议合法有效，受法律保护。尹福文购买李莱凤农膜累计欠款312587元，后陆续偿还，尚欠187587元，事实清楚、证据充分。李莱凤将其享有的到期债权转让给刘盛辉，系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，只需将债权转让通知尹福文，债权转让即发生法律效力。刘盛辉曾于2019年9月4日向一审法院诉调服务中心提起诉讼，申请予以调解，因调解未果后撤诉，理应视为通知将该债权转让，故一审法院对于刘盛辉要求尹福文偿还欠款187857元的请求予以支持，尹福文“欠李莱凤的货款已付清”的辩解，因其未能提供有效证据予以佐证，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、规定，判决：尹福文于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘盛辉货款187587元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，由尹福文负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，上诉人在2016年4月6日的15万元付款和2016年6月12日的6万元付款，总计21万元，是否应在本案诉请中进行抵扣。上诉人称案涉《欠条》在出具时没有记载出具日期，主张《欠条》的真实出具日期为2016年2月。首先，从《欠条》内容本身来看，日期书写在前，“尹福文”的签字在后，且行间距前后一致，依次为欠款金额、日期、签名，并未有在两行之间强行增加一行的突兀感；其次，上诉人妻子孙晓平与李莱凤的通话录音中全面涉及了尹福文和李莱凤之间的欠款和已付款情况，孙晓平在通话中明确提到了讼争的15万元和6万元付款，但未要求李莱凤确认该两笔款项是否应在欠条中进行抵扣。相反，李莱凤明确表示，在双方对完31万元的账目后，上诉人未再给付过大额款项，对此，孙晓平未予否认。李莱凤明确询问孙晓平，“31万元往后陆续又给了多少？”孙晓平明确答复，“又给了一个一万五，又给了个五万，一个两万。”而该节答复却没有提及到15万元和6万元的还款。且，李莱凤又明确“以往账欠条、收条都清了，从31万往下的，再给我就记在条下。”孙晓平又反问：“后来他（指尹福文）再送给你的时候，你就一点点往下写呗，是不是？”李莱凤明确答复：“不就这么个帐吗。”而案涉《欠条》在尹福文签名下方，陆续记载了尹福文的三笔还款，均未体现讼争的15万元和6万元。而孙晓平对于《欠条》下方的还款记载在通话时是明知的，却未提出异议。至此，通过孙晓平和李莱凤的通话可以认定，针对二审讼争的21万元款项，李莱凤并未确认系在案涉欠条出具后收到的，孙晓平在多次提到讼争款项时，亦未要求李莱凤进行抵扣，也没有作出过该笔21万元款项系在案涉欠条出具后支付的，故，在上诉人未提供证据证明李莱凤曾认可案涉欠条出具后还收到了上诉人15万元和6万元两笔还款事实的情况下，案涉欠条的出具日期则不再系本案事实审查的焦点问题。另，如真如上诉人所述，在上诉人向李莱凤出具案涉欠条后，又偿还了讼争21万元款项，那么，上诉人累积还款额已超过了案涉欠条所确认的总欠款额，与常理相悖。故，上诉人以此主张欠条中的款项已经还清，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，尹福文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4052元，由尹福文负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年三月二十三日书记员 黄月妍
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕04执恢3号之二 申请执行人：杨萍莉，女，汉族，1977年10月20日生，陕西省西安市人，现住西安市临潼区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：任永平、刘鑫，陕西迈拓律师事务所律师。 被执行人：华中建设工程有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX3000。 法定代表人：袁若水，系该公司董事长。 被执行人：吴斌，男，汉族，1964年3月28日生，陕西省泾阳县人，现住泾阳县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张亚娟，女，汉族，1962年7月29日生，陕西省泾阳县人，现住泾阳县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕04民初144号民事调解书，在执行杨萍莉与华中建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年7月8日作出（2019）陕04执异97号执行裁定书，追加吴斌、张亚娟为本案的被执行人。吴斌、张亚娟在未履行出资义务的范围内向申请执行人承担清偿责任。本院向被执行人发出执行通知书，责令华中建设工程有限公司限期主动向申请执行人给付工程款3456万元及相应的利息等。吴斌、张亚娟在未履行出资义务的范围内向申请执行人承担清偿责任。但被执行人至今未履行该义务。2020年2月26日对被执行吴斌位于西安市未央区XX路XX号XX幢XX室及地下车库，面积272.48平方米（预售备案号；Y15056764）在淘宝网司法拍卖网络平台公开进行拍卖。因无人报名而流拍，经申请执行人杨萍莉同意，我院以5800000元流拍价抵偿给申请执行人。申请执行人杨萍莉与被执行人吴斌、张亚娟就（2019）陕04执异97号执行裁定书的执行问题达成和解协议，现和解协议已履行完毕。至此（2019）陕04执异97号执行裁定书执行完毕。另，被执行人华中建设工程有限公司暂无可执行财产，经申请执行人同意该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 彬 审判员 杨振辉 审判员 贾有忠 二〇二〇年三月二日 书记员 张 勇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终141号上诉人（原审被告）：黄亨明，男，1957年6月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被上诉人（原审原告）：吴宴旭，男，1989年3月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。上诉人黄亨明因民间借贷纠纷管辖权异议上诉一案，不服重庆市潼南区人民法院（2019）渝0152民初7198号民事裁定，向本院提起上诉。黄亨明上诉称，本案应由被告住所地法院管辖，请求撤销原审裁定，将案件移送重庆市巴南区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷，当事人未约定管辖法院，故应由被告住所地或合同履行地法院管辖。吴宴旭起诉要求返还借款本息，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，因此重庆市潼南区人民法院对本案具有管辖权。关于黄亨明称本案应属于重庆市巴南区人民法院管辖的问题，原审法院己对此充分论述，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年三月六日法官助理  杨 燕书 记 员  张丽娜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执387号本院于2020年1月16日立案执行的申请执行人**斌、黄成香与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执934号申请执行人：萝北县交通运输局,住萝北县被执行人：谷凤有,男性,1960年3月21日出生,住萝北县本院在执行萝北县交通局与被执行人谷凤友行政非诉执行一案中，于2019年7月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和传统查控被执行人谷凤友无产可供执行，对被执行人谷凤友2020年3月24日发布失信决定书、限制消费令。本院认为，被执行人谷凤友确无财产可供执行，现无继续执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产状况或线索时，可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马振海审判员  李 平审判员  张万琴二〇二〇年三月二十四日书记员  林宇生
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初106号原告：周玉兰，女，1964年6月29日出生，汉族，住址朝阳县。委托诉讼代理人：邱春阳，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：朝阳市展宏农业科技有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇水泉村。法定代表人：曹建新。原告周玉兰诉被告朝阳市展宏农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告周玉兰于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周玉兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周玉兰负担。审判员  王楚涵二〇二〇年三月二十四日法官助理孙冉书记员安大庆
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执253号之四 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司三桥支行，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822557804276J。 负责人：徐旵，该支行行长。 被执行人：程春竹，男，1978年3月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：曹小琴，女，1986年4月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司三桥支行与被执行人程春竹、曹小琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0822民初328号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司三桥支行于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人程春竹、曹小琴给付借款本息207552.03元及其后期利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人程春竹、曹小琴发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月15日、2月27日、3月17日通过“总对总”、“点对点”网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、保险登记机关、车辆登记机关、工商总局、不动产登记机关等查询被执行人程春竹、曹小琴的财产信息，经查，上述被执行人仅有少量银行存款，无证券、保险等登记信息。 3、本院已将被执行人程春竹、曹小琴纳入失信被执行人名单,并已限制高消费。 4、本院于2020年1月16日通过“总对总”网络查控系统冻结被执行人曹小琴的银行存款210565.03元，实际控制金额为2197.99元；于3月2日冻结被执行人程春竹的银行存款210565.03元，实际控制金额为502.52元。 5、本院于2020年3月17日通过“总对总”网络查控系统划拨被执行人曹小琴的银行存款2497.99元；划拨被执行人程春竹的银行存款502.52元，合计3000.51元，其中执行费3000.51元。 6、申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司三桥支行于2020年3月17日向本院提交终结本次执行程序书面申请。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人程春竹、曹小琴名下有可供执行财产，申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司三桥支行向本院提交终结本次执行程序的书面申请，请求本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年三月十七日 书记员 陈 涵
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初138号原告：中亿高圣佳器材设备租赁有限公司，住所地：河南省沧州市河间经济开发区。统一社会信用代码：91130984073726099X。法定代表人：王高峰，系该公司总经理。被告：中铁北京工程局集团北京有限公司，住所地：北京市延庆区八达岭经济开发区康西路26号。统一社会信用代码：911102291000285539。法定代表人：衣东生，系该公司执行董事。原告中亿高圣佳器材设备租赁有限公司与被告中铁北京工程局集团北京有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中亿高圣佳器材设备租赁有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中亿高圣佳器材设备租赁有限公司撤诉。案件受理费7980元，减半收取计3990元，由原告中亿高圣佳器材设备租赁有限公司负担。审判员  谭继林二〇二〇年三月十三日书记员  程小丽
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初187号      原告：祁燕丽，女，1979年1月2日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   被告：杨金霞，女，1977年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。   原告祁燕丽与被告杨金霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁燕丽的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告祁燕丽撤回对被告杨金霞的起诉。   案件受理费640元，减半收取计320元，予以免交。         审  判  员   罗玉         二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日     书  记  员   杨洋
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保53号申请保全人：魏衍琦被保全人：刘裕璐本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初3142之一事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年三月十二日书记员  续成
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执5127号申请执行人：王某某。被执行人：张某。本院依据（2018）黑0102民初2038号民事判决书执行王某某与张某间借贷纠纷一案，申请执行标的129769元。本院立案执行后，依法向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张某确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王某某，申请执行人王某某不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0102民初2038号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹凤辉审判员  孙鸣辉审判员  路 遥二〇二〇年三月十三日书记员  赵弘毅
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执82号之十三被执行人：尚增龙，男，汉族，住临泽县。关于甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与孙立功、倪神州、尚增龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日冻结了被执行人尚增龙在中国农业银行6213363630297341313账户内存款人民币2973.98元，现因被执行人已履行完毕本案案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尚增龙在中国农业银行6213363630297341313账户内存款人民币93424.06元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年三月十一日书记员  闫 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7079号申请执行人张利辉，男，1976年05月23日生，汉族，住滑县。被执行人秦祥锋，男，1978年10月29日生，汉族，住滑县。张利辉与秦祥锋借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月22日作出（2019）豫0526民初5792号民事判决书，被执行人秦祥锋未履行上述生效民事判决书确定的义务，即“被告秦祥锋于本判决生效后十日内偿还原告张利辉借款38000元并支付利息，利息按年利率6%自2019年6月1日起计算至被告秦祥锋实际履行完毕之日止；”等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年10月11日、2019年11月07日、2019年12月17日、2020年01月20日、2020年03月13日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人秦祥锋有存款1827.76元，本院已于2020年3月4日划拨，已支付给申请执行人。2、2019年10月23日，本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息；2020年1月3日，本院向滑县自然资源局查询了被执行人名下的国土资源，未发现被执行人名下有土地登记信息。3、本院于2019年10月11日、2019年11月07日、2019年12月17日、2020年01月20日、2020年03月13日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆信息,查明被执行人秦祥锋名下有一辆江淮牌（车牌号豫Ｅ×××××8）汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人放弃对该车进行查封处理。4、本院于2019年10月11日、2019年11月07日、2019年12月17日、2020年01月20日、2020年03月13日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年10月29日本院向滑县住房公积金管理中心查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人秦祥锋有个人住房公积金缴存账户。三、2020年01月20日执行人员通过对被执行人秦祥锋户籍地村委会电话联系调查了秦祥锋的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月27日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月29日对被执行人秦祥锋作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0526民初5792号民事判决书的本次执行程序。被执行人秦祥锋负有继续向申请执行人张利辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年三月十七日书记员  冯俊华
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终5335号上诉人（原审被告）：吴国亚，男，1993年11月29日出生，住江苏省宿迁经济开发区。被上诉人（原审原告）：彭鑫，男，1983年2月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人吴国亚因与被上诉人彭鑫民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初7272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人吴国亚、被上诉人彭鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴国亚上诉请求:撤销一审判决第一项，依法改判吴国亚不承担责任；本案一、二审诉讼费用由彭鑫负担。事实与理由:一审判决认定事实错误。吴国亚与彭鑫并不认识，彭鑫不可能借80000元给吴国亚。吴国亚和案外人吴某是朋友，吴某因资金需要，通过其朋友刘某向彭鑫借款，彭鑫同意借款给吴某。2018年5月30日，吴某带吴国亚找到彭鑫，两人要求吴国亚向彭鑫出具借条，借款由吴某偿还。为此吴国亚出具了借条。彭鑫也支付了借款，但款项均被吴某领走使用。后吴某分五次偿还了36000元。本案的实际借款人是吴某，应该由吴某承担还款责任。彭鑫答辩意见：对吴国亚提出的上诉不认可。对一审判决无异议。彭鑫向一审法院提出诉讼请求：1.判令吴国亚立即偿还借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2018年6月14日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由吴国亚承担。一审法院认定事实如下：吴国亚于2018年5月30日书写借条1张，该借条载明“今借到彭鑫现金人民币捌万圆整（80000.00元）。现定于2018年6月13日归还此款，用于采购养生馆设备，支付月息2%的利息。借款人：吴国亚18082127765建行6217001340004096379吴国亚”。彭鑫向吴国亚索其余借款本息未果，因而成讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭鑫持有吴国亚出具的借条且吴国亚收到了彭鑫的80000元转账，以及证人刘某到庭陈述，因而可以认定彭鑫与吴国亚之间的借贷关系依法成立，且合法有效。彭鑫要求吴国亚自2018年6月14日起按照年利率24%计算至实际给付之日止偿还本息，应予以支持。此外，彭鑫当庭陈述于2018年6月13日左右收到刘某替吴国亚偿还的2018年6月份利息1600元，应从中扣除。吴国亚关于其向彭鑫借款实为吴某向彭鑫借款且已由吴某、陈某向彭鑫还款36000元等答辩，没有充分证据证明，彭鑫对此又不予认可，无法采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审判决：吴国亚于判决生效之日起十日内偿还彭鑫借款本金80000元及其利息（利息以80000元为基数自2018年7月14日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元，保全费820元，合计2620元，由吴国亚负担。二审中，上诉人吴国亚为证明其主张，申请证人吴某到庭作证，证明借款是通过吴某找到彭鑫的朋友刘某借款，条子是打给彭鑫的，钱是吴某用的，也是通过吴某还50000元给刘某。吴某陈述：我和吴国亚是朋友关系，与刘某是借贷关系，我不认识彭鑫。我陆续向刘某借了1000000多元，其中有几笔是通过彭鑫的账户转给我的。借条有的打给刘某，有的打给其他人。还款大部分是通过刘某或其妻子叶某的支付宝账户，也有还到彭鑫账户的，是刘某让我转给彭鑫的。借款已经还了600000多元，尚未还清。刘某处还有我140000元借条，刘某系专业放高利贷的，我现在已经报警，正在处理。本案借款是因为我本身差刘某钱，从刘某处没有借到，我就找到吴国亚，当时借70000元，打了80000元借条，钱是彭鑫转到吴国亚账上，吴国亚再转给我，其中的10000元当天我就作为10天的利息转给了刘某。我已经通过支付宝、微信、银行卡支付给叶某或者刘某50000元，当时没有想到要求其打收条。彭鑫质证意见：我之前不认识吴国亚和吴某，都是通过刘某认识的，以前刘某也让我转过50000元给吴某。刘某和我说借款80000元，月息2分，我一共从刘某处收到1600元利息。吴某没有转过钱给我，如果有的话，应当提供转账记录加以证实。本院认证意见：对吴某的证言，彭鑫不予认可，故“三性”难以认定。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本案二审的争议焦点是：吴国亚和彭鑫之间是否存在80000元的借款关系；吴国亚是否应当承担相应的还款责任。本院认为，彭鑫主张与吴国亚之间存在80000元的借贷关系，有吴国亚向其出具的借条、彭鑫向吴国亚转款80000元的银行凭证加以证实，吴国亚对收到彭鑫80000元亦无异议，故应当对双方之间的借贷关系予以认定。吴国亚主张实际借款人系吴某，与借条载明的内容不符，也与彭鑫向吴国亚转账80000元的事实不符，不应得到认定。即便吴某所述属实，涉款项确系其实际使用，亦是款项用途问题，不影响对本案双方当事人之间存在借贷事实的认定。吴某还主张其仅收到70000元款项，另外10000元作为10天的利息转给了刘某，因彭鑫对此并不认可，难以认定，涉案借款的本金应当认定为80000元。对于还款，吴国亚主张已经由吴某还款36000元，吴某则陈述已经还款50000元，二人陈述不一致。而且，吴某主张的还款均系向刘某或叶某支付，彭鑫并不认可系本案还款，吴国亚又无其他证据加以印证，结合吴某与刘某之间存在大额借款往来且尚未结清的事实，仅凭吴国亚的陈述和吴某的证言，不足以证实吴国亚主张的还款数额。综上所述，上诉人吴国亚的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人吴国亚负担。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年三月十二日书记员  廉 洁
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初51号 原告：王忠民，男，1960年11月5日出生，汉族，住洛南县。 委托诉讼代理人：张静，洛南县保安法律服务所法律工作者。 被告：焦飞，男，1994年10月2日出生，汉族，住洛南县。 被告：安邦财产保险股份有限公司陕西分公司，住所西安市高新区科技路33号高新国际商务中心数码大厦30层，统一社会信用代码91610000779910218R。 代表人：李元杰，经理。 本院受理的原告王忠民与被告焦飞、安邦财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 员 殷爱民 二〇二〇年三月十二日 法官助理 王熳煊 书 记 员 田 苗 1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4221号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市中山东路639号，统一社会信用代码：913304028464980334。 负责人：陆亚明。 被执行人：金筱筠，女，1967年1月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人金筱筠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为：被执行人金筱筠支付申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行借款本金95258.05元、利息2513.71元（利息暂计算至2019年7月30日，此后按中信银行个人在线消费贷款借款合同约定计算至实际清偿之日），赔偿申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师代理费5860元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1186元、财产保全申请费1045元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2019年12月17日向本院申报了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年11月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4221号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱益清
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2245号申请执行人：王星博，男，1987年12月26日出生，住所地辽宁省锦州市凌河区。被执行人：北京德治亿家商贸有限公司，地址北京市丰台区东铁营街道塔园12号9幢二层02-A0578，统一社会信用代码91110106344268393E。法定代表人：**。被执行人：涿州市金裕房地产开发有限公司，地址河北省保定市涿州市码头镇北芦村，统一社会信用代码91130681MA07K7QL9K。法定代表人：刘恩利。王星博与北京德治亿家商贸有限公司、涿州市金裕房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初350号已经发生法律效力。由于被执行人北京德治亿家商贸有限公司、涿州市金裕房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王星博向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人北京德治亿家商贸有限公司、涿州市金裕房地产开发有限公司的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人北京德治的亿家商贸有限公司、涿州市金裕房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王星博在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京德治亿家商贸有限公司、涿州市金裕房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人王星博可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年三月十六日书记员  董丽平
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保143号 申请人：宋丰康。 被申请人：山东中润集团淄博置业有限公司。 申请人宋丰康于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款4200000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人宋丰康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款4200000元。 二、如被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款不足4200000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月六日 书记员  李 晨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1330号 原告：赵爱迪，女，1948年11月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：何祥珍，男，1975年4月29日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 原告赵爱迪与被告何祥珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告赵爱迪到庭参加诉讼，被告何祥珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵爱迪向本院提起诉讼请求：判令被告支付原告模板、木档货款138515元。事实与理由：被告在2011年7月27日向原告买模板218张，价格135元，合计29430元，四米木档510根，价格13.5元，合计6885元。2011年9月1日买模板25张，价格128元，合计3200元，2011年9月14日买模板2250张，价格52元，合计117000元，利息2000元。以上货款158515元，被告于2011年11月20日支付20000元，其余货款至今未付。 被告何祥珍未作出答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：被告与原告有买卖往来，2011年7月27日，被告向原告购买模板218张，每张135元，合计29430元，四米杉木档510根，每根13.5元，合计6885元；2011年9月1日，被告向原告购买模板25张，每张128元，合计3200元；2011年9月14日，被告向原告购买模板2250张，价格52元，合计117000元，以上货款合计156515元，另被告于2011年11年16日在欠条中载明承诺支付利息2000元，上述欠款合计158515元。后被告支付20000元，其中2000元抵作利息，其余138515元均未支付。 上述事实，由原告赵爱迪提供的由被告签字的两份欠条和销货清单等证据以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告赵爱迪与被告何祥珍之间的买卖行为，未违反法律、行政法规之禁止性规定，本院依法认定有效。被告尚欠原告货款138515元，事实清楚，其应承担支付货款和利息的民事责任，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告何祥珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何祥珍支付原告赵爱迪货款138515元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元，依法减半收取1535元，由被告何祥珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王羽 二〇二〇年三月四日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5138号申请执行人：贺俊杰，女，1981年4月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区丁香街碧桂园西区。被执行人：梅杰，男，1992年4月8日出生，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人贺俊杰与被执行人梅杰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初10947号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初10947号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  喻 为执行员  刘珏元二〇二〇年三月十日书记员  李忠海
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执96号申请执行人：张天余，男，1955年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：余长红，男，1973年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人张天余与被执行人余长红买卖合同纠纷一案，张天余于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求余长红给付张天余执行款25000元等义务。本院立案执行后对被执行人余长红已采取了如下执行措施：1、已向余长红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人余长红名下的财产信息，无存款、车辆、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年3月9日，本院对申请执行人张天余做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人张天余，张天余未向我院提供被执行人余长红可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人余长红无财产可供执行，申请执行人张天余无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人余长红应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张天余发现被执行人余长红有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年三月十日书记员  贾捷旻
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初599号 原告：姜干杰，男，1982年2月4日出生，汉族，户籍地浙江省江山市，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：吕鹏，男，1993年2月10日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区，现住浙江省杭州市余杭区。 原告姜干杰为与被告吕鹏民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告姜干杰起诉称：2019年10月19日，被告向原告借款20000元，并承诺当天归还。原告当即通过支付宝向被告转账支付20000元。次日，被告以各种理由拒不归还借款。原告多次催讨，亦无结果。为此，原告起诉至法院，要求：被告返还借款20000元，并承担本案所有诉讼费用。 被告吕鹏未到庭答辩及举证，并放弃到庭质证的权利。 为证明所述事实，原告姜干杰向本院提交证据有微信聊天记录、支付宝转账记录（打印件，经与原始载体核对一致）1组，用以证明被告向原告借款、原告依约交付借款的事实。 原告姜干杰提交的证据，经审查，本院认为该组证据符合有效证据的采信规则，本院予以确认。 综合上列当事人的陈述及举证，本院认定本案事实与原告主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告在收到借款后，未及时返还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告诉请，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕鹏于本判决生效后十日内返还原告姜干杰借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费150元（减半收取），由被告吕鹏负担。 原告姜干杰于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告吕鹏于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王国仕 二〇二〇年三月十八日 法官助理吴阳 书记员朱少梅
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢157号 新泰市东都瑞晟工矿物资销售中心、新泰市汶南供销合作社： 本院受理你们间买卖合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2017)鲁0982民初1398号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月2日向本院首次申请执行，2018年5月17日本院裁定（2018）鲁0982执485号案件终结执行。执行标的人民币16863元。 执行过程中，申请执行人于2019年10月11日告知本院被执行人自动自行履行义务，偿还其欠款本金16863元，申请执行人自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请本案全清结案。 本院约谈申请执行人，其工作人员丁立瑞在约谈笔录上签名，确认被执行人已偿清债务，本案全清结案。本案执行完毕，全清结案。 执行费153元，由新泰市汶南供销合作社交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年三月十三日
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2727民初1958号原告：苏德佩，男，1981年2月27日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：陈吹，男，1992年9月16日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院在审理原告苏德佩诉被告陈吹民间借贷纠纷一案中，原告苏德佩于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏德佩在诉讼过程中以已与被告陈吹协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。原告是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏德佩撤回本案诉讼。本案案件受理费562.00元，减半收取281.00元，公告费260.00元，由原告苏德佩负担。审 判 长  张万忠人民陪审员  张大华人民陪审员  王发彪二〇二〇年三月三日书 记 员  黎昌建
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执191号之二被执行人：李曰龙，男，住茌平县。本院向被执行人李曰龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人李曰龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李曰龙在中国建设银行6217002280012340386_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国