湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0481刑初362号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人邓某，男，1986年7月19日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，学徒工，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月19日被耒阳市公安局刑事拘留，2019年9月30日经耒阳市人民检察院不批准逮捕，2019年10月1日被耒阳市公安局取保候审而释放。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2019〕355号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员徐坚出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控，2019年8月26日21时30分许，被告人邓某驾驶湘******号轻型普通货车（车主系被告人邓某妹夫李某某）搭载朋友曾某，沿耒阳市武园路由西向东方向行驶，经过武园路与武岭路“十”字型交叉路口时，遇曹某驾驶湘******小型轿车搭载被害人张1某及乘客张某、廖某某三人，沿耒阳市武岭路由南往北方向行驶，被告人邓某驾车避让不及，两车相撞，造成两车受损，被害人张1某当场死亡，曹某、张某两人受轻微伤的交通事故。事故发生后，被告人邓某当场报警，拨打120，并向保险公司报案。经鉴定：被害人张1某符合面部遭受钝性外力作用，导致颅脑损伤死亡。经耒阳市公安局交警大队认定：被告人邓某负本次事故的主要责任；曹某负本次事故的次要责任，被害人张1某、张某不承担责任。2019年10月13日，经衡阳市公安局交警支队复核认为：耒阳市公安局交警大队作出的耒公交认字【2019】第18044号道路交通事故认定书，事实清楚，决定予以维持。 公诉机关为支持上述指控，当庭提供了相关的证据，并认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成了交通肇事罪；建议判处被告人邓某一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人邓某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人邓某犯交通肇事罪的事实与本院审理查明的事实一致，对其指控本院予以确认。 另查明，被告人邓某持B2驾驶证。当日交通事故发生后，被告人邓某当场报警，拨打120，留在事故现场，后配合耒阳市公安局交警大队调查取证。2019年9月16日耒阳市公安局交警大队作出道路交通事故认定书后，对被告人邓某进行传唤，被告人邓某在家人陪同下自动到案，如实供述了自己的罪行。 再查明，2019年8月28日，被告人邓某先行赔偿了35000元，用于安葬死者张1某事宜；2019年11月28日，被告人邓某再次赔偿66000元，共计101000元，当日，死者张1某的亲属谢某某、张2某、张3某出具了谅解书。被告人邓某驾驶的湘******号轻型普通货车购买了机动车第三者责任强制保险和保额50万元不计免赔率的第三者责任险。 上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：1、户籍证明、接报案登记表、到案经过、情况说明、道路交通事故登记表、道路交通事故现场图、事故现场照片、现场检测报告书、现场检测照片、酒精测试报告单、驾驶证复印件、行驶证复印件、交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故调查报告书、耒阳市公安局交通警察大队耒公交认字【2019】第18044号道路交通事故认定书、衡阳市公安局交通警察支队衡公交复字结论［2019］第205号道路交通事故复核结论、人民医院急诊病历、尸体处理通知书、领条、收条、谅解书等书证；2、证人曹某、曾某、廖某某、张某的证言；3、被告人邓某的供述与辩解；4、耒阳市公安局刑事科学技术室耒公技鉴（法病）字〔2019〕082701号法医学尸体检验意见书、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2019］交鉴字第H592A号司法鉴定意见书、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2019］交鉴字第H592B号司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录。 本院认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。耒阳市人民检察院指控被告人邓某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某犯罪后，立即主动报警，自动到耒阳市公安局交通警察大队投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚或者减轻处罚。被告人邓某积极赔偿被害人的损失，取得被害人一方的谅解，可酌情从轻处罚。本院决定对被告人邓某从轻处罚。被告人邓某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。参照耒阳市司法局的社区矫正评估意见，对被告人邓某适用缓刑不会对所居住的社区产生重大不良影响，故对被告人邓某宣告缓刑。公诉机关提出的以犯交通肇事罪判处被告人邓某一年以下有期徒刑可以适用缓刑的建议，本院综合考虑被告人邓某的认罪悔罪表现以及积极赔偿被害人并取得被害人谅解的情形，对量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  吴 琼 人民陪审员  蒋建伍 人民陪审员  李佐洋 二〇二〇年三月十日 代理书记员  肖 婧 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。