福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初1845号 原告：陈宝义，男，1963年1月25日出生，汉族，打工，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：李富民，南安市法律援助中心法律援助律师。 委托诉讼代理人：卓江河，南安市法律援助中心实习律师。 被告：黄清火，男，1963年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。 原告陈宝义与被告黄清火追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝义的委托诉讼代理人李富民、卓江河和被告黄清火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈宝义向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付劳动报酬人民币13180元；被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，陈宝义变更诉讼请求为：判令被告立即向原告支付劳动报酬人民币12680元。事实和理由：原告自2015年7月份起受雇于被告黄清火在其承接的泉州市力伟塑胶公司晋江工地工作，现工地已完工。被告无故拖欠工资13180元，并于2015年12月11日出具《欠条》一份交由原告收执为据。经原告多次催讨，被告均以种种理由予以搪塞，仅于2016年2月5日通过银行转账还款500元，现尚欠其工资款12680元未付。 黄清火辩称，原告等五人由黄某介绍到其承接的晋江力伟工地铝合金工程项目做工，约定包工不包料。该工程项目原来其委托黄某记工，但后来原告等人以多种手段逼使黄某离开工地，由原告等五人中的纪远强自行编造工作日大量虚开工作天数，致使工资支出量大增，工程严重亏损。原告等五人总共完成工程量是两千多平方，人工费却要二十几万元，明显不合理。公司付给的所有工资其全部给原告等人，但仍短缺数万元，其本人也尽力再解决部分工资给工人，仍严重亏缺，无法按原告等人的虚假工日结算工资。本案欠条系原告等人采取围攻手段胁迫其所写，并非真实的欠款，其已经付清原告的工资，不同意再继续支付。请求驳回原告的虚假诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告陈宝义自2015年7月份起受雇于被告黄清火在其承接的泉州市力伟塑胶公司晋江工地工作，日工资200元。2015年12月11日，原、被告双方结算，被告结欠原告工资19380元，已付6200元，尚欠13180元，由被告出具《欠条》一份交由原告收执。《欠条》上写明“欠条今欠陈宝义人民币壹万玖仟叁佰捌拾元，已收陆仟贰佰元尚欠壹万叁仟壹佰捌拾元特立此据力伟塑胶公司工地欠款人：黄清火2015.12.11”内容。《欠条》内容由原告书写，被告在《欠条》上欠款人处签名及捺指印。后经原告多次催讨，被告于2016年2月5日通过银行转账还款500元，尚欠12680元至今未还。原、被告因工资支付问题产生纠纷，双方曾到晋江市部门申请解决未果。被告提出其向原告出具的《欠条》系受原告等人胁迫所写，但并未向公安机关报案，也没有在法定期限内向法院申请撤销该合同，没有提供证据证明该事实。 上述事实，有原告提供《欠条》、被告提供的银行《存款明细账》1份、原告委托诉讼代理人和被告在庭审中的陈述为证，上述证据均经庭审举证、质证，双方当事人均无异议，本院予以确认。 庭审中，被告提供《记账清单》一份，证明工程款其已经全部支付给纪远强，工资其早已结清，后来原告伙同其他工人逼其签字写下欠条。原告质证对证据《记账清单》无异议，但认为该证据不能证明被告的证明对象。本院认为，原告对该《记账清单》无异议，本院予以采信；但该证据无法证明被告已付清原告全部工资及原告及其他工人胁迫被告在欠条上签名捺印这一事实。 被告申请证人黄某到庭作证，证人黄某证言内容为“2015年农历4月份，被告到我家找我叫我帮忙找几个人帮他在晋江的一个工地制作和安装铝合金工程。纪远强和其他几人共四人到我家中，后我们一起与被告见面后一起到外面吃饭喝酒，我们一起在酒桌上讨论工价等问题，我们约定工钱200元一天，加20元伙食补贴。后来我们就一起到晋江做工了，我做了十几天的工就没做了。开始的7、8天由我记帐，后来由纪远强记帐。我有和被告说过原告这些人做活少等事情，原告等人就要打我，我就回家了。后来的事情我就不清楚了。我的工资和纪远强工资一样，都是220元。”原告认为证人没有参与到原、被告之间的工资结算，证言与本案没有关联性，被告对证人证言没有异议。本院认为，证人证言仅能证明被告叫人做工及工人工资情况，并不能证明原告及其他工人胁迫被告签写欠条这一事实，故对证人证言的证据效力不予确认。 本院认为：被告拖欠原告工资12680元未付，有其出具给原告收执的《欠条》一张、被告提供的银行《存款明细账》和原告委托代理人及被告的庭审陈述为证，该事实清楚，证据充分，足以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足够支付劳动报酬”的规定，被告拖欠原告的工资12680元未付,依法应予支付。现原告要求被告黄清火支付尚欠工资12680元的诉讼请求合理合法，依法应予支持。被告提出欠条系受胁迫所写，但并没有证据予以证明，且在其出具欠条后仍然继续付款，故其辩解理由显属牵强，本院不予采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告应当承担未能充分举证的不利后果。诉讼过程中，原告自愿减少诉讼请求的标的数额，是对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。 综上所述，原告陈宝义要求被告黄清火支付尚欠劳动报酬12680元，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条规定，判决如下： 被告黄清火应于本判决生效后十日内支付给原告陈宝义12680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告陈宝义负担3元，由被告黄清火负担62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇一七年五月二十一日 书记员  陈柳荣 速录员  潘美玲 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足够支付劳动报酬。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二） 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵守诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。