wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初41号公诉机关元谋县人民检察院。被告人张建朱，男，1991年6月6日出生，苗族，初中文化，云南省武定县人，农民，现住云南省元谋县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2018年11月30日被元谋县公安局立案侦查，同年12月5日被取保候审，现已解除取保候审。2020年3月19日经本院决定逮捕，同年3月23日被元谋县公安局执行逮捕。现羁押于元谋县看守所。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）32号起诉书指控被告人张建朱犯非法持有枪支罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员刘振光出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年期间，被告人张建朱到元谋县医院旁的一家钢材店购买了一支射钉枪，用于打叼小鸡的老鹰，之后张建朱将该枪支遗忘在本村的袁泽华家。2018年6月23日，元谋县公安局羊街派出所民警在工作中发现张建朱非法持有枪支，经开展工作后，从本村袁泽华家查获张建朱非法持有的一支疑似枪支。该枪支经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定：张建朱非法持有的疑似枪支是以火药燃烧为动力，发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。公诉机关认为，被告人张建朱违反枪支管理法律、法规规定，擅自持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人张建朱拘役二个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人张建朱对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张建朱违反枪支管理规定，非法持有一支以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人张建朱到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建朱犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2020年5月22日止。）二、涉案的枪支依法予以没收。（由扣押机关处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇二〇年三月十九日书记员  盛显辉
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执2019号申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行,住所地：沈阳市于洪区黄海路10号。法定代表人：高国珣，系总经理被执行人：沈阳圆梦科技有限公司,住所地：沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：李必录，系该公司总经理。被执行人：新疆君盾信息技术有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：李必录，系该公司总经理。被执行人：重庆君盾科技有限公司，住所地：重庆市渝中区。法定代表人：李必录，系该公司总经理。被执行人：李必录，住所地：沈阳市于洪区造化镇造化村。被执行人：刘艳军，住所地：重庆市九龙坡区。本院在执行申请人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行与被执行人沈阳圆梦科技有限公司、新疆君盾信息技术有限公司、重庆君盾科技有限公司、李必录、刘艳军、借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽诚证执字第3号公证债权文书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽诚证执字第3号公证债权书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 姜 鼐执行员 车忠海二〇二〇年三月三日书记员 肖 鲁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1570号 原告：孔庆星，男，1980年8月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：陈庆节，男，1984年6月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告孔庆星与被告陈庆节劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告孔庆星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定规定，裁定如下： 本案按原告孔庆星撤回起诉处理。 审 判 员 董学认 二〇二〇年三月十一日 代书记员 李佳诺
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初551号 原告：黄亮秀，女，1977年5月2日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告：曾伟，男，1992年6月16日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告黄亮秀与被告曾伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄亮秀撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。 审判员 张 莹 二〇二〇年三月十九日 书记员 张玲聪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1128号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：何世才，男，系公司工作人员。被告：唐建华，男，1967年5月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院于2020年2月26日受理原告重庆护航物业管理有限公司与被告唐建华物业服务合同纠纷一案后，由审判员黄大全依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆护航物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告拖欠的2016年7月至2019年8月31日的物业服务费、公摊费等共计3207元。事实及理由：原告受璧城街道和城中社区的委托于2014年3月1日起对远林雅宇豪苑9幢、10幢进行物业服务管理。按照前期物业服务合同的约定，被告的房屋建筑面积为218.36平方米，每月应该缴纳物业服务费为76.4元。签约后，原告进场进行了物业服务工作，提供了相应的服务。被告作为该小区的一位业主，在接受了原告的物业服务后，应当承担按时交纳物业服务费的义务。然而被告从2016年7月起，以各种理由拒不缴费，截止2019年8月31日，被告拖欠原告的物业服务费、公摊费等各项费用38个月共计金额3207元。现原告为维护其合法权益特依法提起诉讼，请求法院判令前述诉讼请求。本院经审查认为，原告重庆护航物业管理有限公司在举证期内未提交向被告唐建华进行书面催收的证据，不能证明其在起诉前已经向被告唐建华进行了书面催收。故，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告重庆护航物业管理有限公司向本院起诉请求被告唐建华支付物业费，不符合法律规定，应当驳回原告重庆护航物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆护航物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄大全二〇二〇年三月十日法官助理 周 敏书 记 员 李声琴
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0109行审25号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（进城方向）。 负责人：谢征，大队长。 委托代理人：李颖，女，该队工作人员。 被执行人：易扬扬，男，汉族，1991年2月6日出生，住重庆市合川区。 本院在审查申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队申请强制执行渝交执罚【2019】1010408745号行政处罚决定书一案中，申请执行人于2020年3月11日自愿向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队撤回强制执行的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队撤回强制执行的申请。 审判员  王建金 二〇二〇年三月十三日 书记员  阙 锐
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初171号 原告：喻礼锋，男，1977年11月11日生，汉族，住彭泽县。 被告：周衡，男，1985年12月7日生，汉族，住彭泽县。 原告喻礼锋与被告周衡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且该申请不违反法律、行政法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻礼锋撤诉。 案件受理费，已减半收取875元，由原告负担。 审判员  吴华美 二〇二〇年三月二十日 书记员  周淑芳
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初821号 原告：尹成，男，1980年11月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：徐长波，男，1977年9月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告尹成与被告徐长波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。因被告已偿还借款，原告尹成于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹成的撤诉。 案件受理费1650元，由尹成负担。 审判员 卢 欣 二〇二〇年三月十八日 书记员 孙诗棋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2173号申请执行人鲁末仁。被执行人汤继新。申请执行人鲁末仁与被执行人汤继新民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）湘0181民初6103号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人汤继新应偿还给申请执行人鲁末仁借款40000元及利息，并承担案件受理费1012元，因被执行人未如期履行，经申请执行人申请，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人已前来本院接受调查；2、在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人汤继新承诺于2020年3月16日前偿还给申请执行人鲁末仁借款本金33000元（现已履行），对于剩余的借款本金7000元及利息、案件受理费，申请执行人鲁末仁同意只要求被执行人偿还15000元，即视为债务履行完毕。对剩余的未履行的债务，案外人江磊自愿提供连带清偿责任，并于2020年农历端午节前还清所有债务。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执2173号案的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月二十五日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执601号 申请执行人成都市新都区市场监督管理局，住所地成都市新都区东环路5巷7号，统一社会信用代码11510125350523418W。 负责人刘传银。 被执行人新都区光发野生食品加工厂，住所地成都市新都区龙桥镇渭水社区二社，统一社会信用代码91510114L23293961E。 负责人黄德志。 申请执行人成都市新都区市场监督管理局申请执行新都区光发野生食品加工厂行政处罚一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114行审27号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人新都区光发野生食品加工厂逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市新都区市场监督管理局于2020年2月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114行审27号行政裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年三月十二日 书记员 邓永平
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执32号之十四申请人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。被执行人:陈长庚，男，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2019)鲁1524民初2405号民事判决书，向被执行人陈长庚发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈长庚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈长庚在交通银行62×××31账户内存款人民币921147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年三月六日书记员  李柱春
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审20号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人高滨，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人杨斌，泰安市自然资源和规划局工作人员。被执行人朱某永，男，汉族，1983年10月7日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3308号自然资源和规划行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2019年1月22日作出泰自资规罚字（2019）第3308号自然资源和规划行政处罚决定书，认定朱某永于2009年8月未经依法批准，擅自占用良庄镇石楼村集体土地508平方米建车间；现主体已建成，位置在石楼村村西，东至石楼村空地，南至石楼村水沟，西至石楼村蔬菜大棚，北至寅石路；经查阅良庄镇土地利用现状图和总体规划图，占用地类为耕地，规划地类为一般农用地448平方米，基本农田60平方米，占地不符合土地利用总体规划。朱某永未取得合法建设用地批准手续，形成了非法占用土地的事实，属非法占地行为其，其该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对朱某永作出如下行政处罚：1、责令20日内退还非法占用的508平方米土地。2、限期15日内拆除在非法占用的508平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的60平方米土地，处以每平方米30元的罚款；对非法占用的448平方米，处以每平方米25元的罚款；共计罚款13000元。2019年1月22日，泰安市自然资源和规划局向朱某永送达泰自资规罚字（2019）第3308号自然资源和规划行政处罚决定书。因朱某永在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未履行拆除行政处罚决定，泰安市自然资源和规划局于2019年8月6日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于朱某永经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3308号自然资源和规划行政处罚决定第1项、第2项。申请执行人泰安市自然资源和规划局为证明其行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人朱某永身份证明；2、国土资源违法案件询问笔录；3、泰自资规罚字（2019）第3308号自然资源和规划行政处罚告知书及送达回证；4、泰自资规罚字（2019）第3308号自然资源和规划行政处罚听证告知书及送达回证；5、泰自资规罚字（2019）第3308号自然资源和规划行政处罚决定书及送达回证；6、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字（2019）第3308号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字（2019）第3308号自然资源和规划行政处罚决定书主文第1项“责令20日内退还非法占用的508平方米土地”及第2项“限期15日内拆除在非法占用的508平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区良庄镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年三月二十四日法官助理王瑞亮书记员罗慧
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初878号            原告              原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地：青岛高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。法定代表人：宋尧，总经理。      委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。                      董之润，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：孙丕杰，男，1964年10月28日出生，汉族，住青岛市市北区。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年3月4日                   适用      程序              简易程序                  裁定      内容              原告青岛天泰爱家物业服务有限公司诉被告孙丕杰物业服务合同纠纷一案，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司于2020年3月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。      本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:      准予原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回对被告孙丕杰的起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   高    燕                     二〇二〇年三月十八日                     书  记  员    李    娜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2099号宁乡市卫生和计划生育局，姜启华、高水平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人姜启华、高水平征收社会抚养费一案，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2008）宁行执字401号、(2020)湘0124执恢3293号、(2020)湘0124执2099号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与姜启华、高水平收社会抚养费一案的执行。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初561号 原告：冯甜，女，1994年7月22日出生，汉族。 委托代理人：张玲，湖南同升律师事务所律师，特别授权。 被告：周静，女，1965年2月23日出生，汉族。 原告冯甜与被告周静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯甜及其委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告周静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冯甜向本院提出诉讼请求：判令周静立即偿还冯甜借款50000元及利息5533元（以50000元为基数，按月利率2%的标准，从2019年7月26日计算至2020年1月8日止，后续利息按前述标准计算至实际清偿之日止）。事实与理由：因资金周转需要，2019年7月26日周静向冯甜借款50000元，双方口头约定借款期限为7天，计息标准为月利率2%,自2019年9月18日起算，借款当天周静出具借条一张，冯甜即通过银行转账方式向周静转款50000元，履行了出借义务，借款到期后，周静一直未履行还款义务，现周静失信行为已严重损害了冯甜合法权益，为此冯甜特诉至法院，请求判如所请。 周静未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。周静未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。对当事人无异议的证据：《借条》、《电子转账凭证》，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上认定的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 冯甜与周静系朋友关系，2019年7月26日，周静向冯甜借款50000元，并出具《借条》，载明“今借到冯甜人民币伍万元整（50000元）”。同日，冯甜通过银行转账的形式向周静的中国建设银行账户（账号：621700293011*******）转账50000元，履行出借义务后，周静一直未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周静向冯甜借款并出具借条，冯甜将借款支付给周静，双方已形成民间借贷关系，周静对其债务应当清偿。冯甜要求周静归还借款50000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。周静向冯甜出具的借条上未约定利息，冯甜未提供证据证明双方约定了借款利息或者逾期利息，双方借款视为不支付利息，但冯甜可在借款期限届满后周静仍未归还的情况下，按照年利率6%主张逾期利息。又因双方未约定还款期限，冯甜未提供证据证实其在起诉前向周静催要借款，故逾期利息应从起诉之日，即2020年1月15日起开始计算。故冯甜要求周静按月利息2%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周静于本判决生效之日起十日内偿还冯甜借款50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，按年利率6%，从2020年1月15日起计算至借款全部清偿之日止）。 如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，减半收取计590元，财产保全费570元，合计1160元，由周静承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年三月九日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初467号 原告：罗文章，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被告：董长全，男，1952年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 原告罗文章与被告董长全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告罗文章于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗文章申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告罗文章撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗文章负担。 审判员  王丽娟 二〇二〇年三月十一日 书记员  李芳芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保68号申请人谢文忠被申请人汤波谢文忠与汤波买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全措施。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年三月四日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执8943号 成都市青羊区人民法院刑事审判庭、罗正： 本院刑庭移送执行罗正盗窃罪一案，本院已据本院（2019）川0105刑初753号刑事判决书已发生法律效力，移送执行事项全部执行完毕。 特此说明。 二〇二〇年三月四日
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审83号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：张怀印，男，汉族，生于1982年2月18日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人张怀行印政处罚一案，申请人于2019年7月18日作出淅国土资罚决字【2019】第1243号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限期自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处以耕地开垦费0.5倍的罚款，每平方米罚款10元，计罚：1650元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字【2019】第1243号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、拆除。2、追缴下欠罚款1650元整及滞纳金（自2019年7月28日起每日按罚款额的3%缴纳）。另，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2020年3月6日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第1243号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字【2019】第1243号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅国土资罚决字【2019】第1243号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年三月十日书记员  肖 幸
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖42号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：何辉，男，汉族，1973年5月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告何辉金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月4日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告何辉因房屋装修需要向原告申请贷款12万元。2018年3月6日，原、被告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，主要约定：１、最高借款本金额度12万元;借款期限至2021年3月6日止；２、本合同项下采用固定利率方式确定借款利率，借款年利率为8.9104%；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（三）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期。合同签订后，原告依约发放贷款，被告违约不能按合同约定还本付息，经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息，截止至2020年1月15日止尚欠借款本金9.404997万元及利息13654.62元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，请求：1、请求依法解除原、被告2018年3月6日签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）；2、请求依法判决被告何辉立即偿还原告借款本金9.404997万元及至2020年1月15日止未付利息13654.62元（后续利息自2020年1月16日起至本金还清之日止按年利率8.9104%计算）；3、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月十一日法官助理曾续维书记员张雨
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6291号 原告：丽水市住房公积金管理中心，住所地：丽水市灯塔街187号。统一社会信用代码：12332500472261831J。 法定代表人：黄金明，中心主任。 委托代理人（特别授权）：虞高星、丁柔之，浙江南明律师事务所律师。 被告：徐阿军，男，1975年4年26日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：徐李红，女，1978年9月29日出生，汉族，地址同上。 被告：丽水市万可房地产开发有限公司，地址：浙江省丽水市紫金路128号。统一社会信用代码：913311007782501157。 原告丽水市住房公积金管理中心为与被告徐阿军、徐李红、丽水市万可房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，于2019年10月18日向本院起诉，诉请判令：1、依法确认原告、被告徐阿军、徐李红、丽水市万可房地产开发有限公司于2012年10月26日签订的《住房公积金借款合同》解除；2、判令被告徐阿军、徐李红立即归还原告借款本金人民币323376.52元及利息（利息从2019年9月21日起按双方合同约定的利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）；3、判令被告徐阿军、徐李红支付原告为实现债权而支出的费用9400元；4、判令被告徐阿军、徐李红以其所有的坐落于丽水市莲都区万可南城绿都18幢1单元1803室房屋对上述借款本息的归还及实现债权费用承担抵押担保责任，确认原告对该抵押房屋的折价、变卖或者拍卖所得款享有优先受偿权；5、判令被告丽水市万可房地产开发有限公司对第一、二被告的第二、三项还款和费用支付责任承担连带责任；6、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人虞高星、被告徐阿军、徐李红到庭参加诉讼，被告丽水市万可房地产开发有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2012年10月26日，原告与被告徐阿军、徐李红签订了一份《住房公积金借款合同》。该合同约定：原告根据徐阿军、徐李红的申请向徐阿军、徐李红发放住房公积金贷款440000元，用于被告购买丽水市莲都区房屋；贷款期限为240个月，即自2012年10月26日至2032年10月25日止，年利率为4.5%；借款采用等额本息还款归还借款，每期归还本息之和2783.66元；在合同期内如遇中国人民银行调整住房公积金贷款基准利率，与下一年度1月1日起按调整后的利率执行。同时合同还约定：借款人应按期偿还借款本息，如未按约定归还本息的，贷款委托人将按国家规定对逾期贷款按本合同执行的贷款利率上浮50%及收罚息；在合同有效期内发生借款人连续三个月或者累计六个月未按时偿还本息的，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息，被告以其用贷款所购买的坐落于丽水市莲都区房屋对上述借款本息的归还和原告为实现债权而支出的费用承担进行抵押担保。被告丽水市万可房地产开发有限公司自愿为借款人提供连带责任保证。保证范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用。保证担保期间为本合同借款人不履行债务之日起两年。合同签订后，原告于2012年10月29日向被告发放了住房公积金贷款440000元。被告取得贷款后，初期尚能按时归还贷款本息，但至今未办理抵押登记。原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、解除原告丽水市住房公积金管理中心与被告徐阿军、徐李红于2012年10月26日签订的《住房公积金借款合同》； 二、被告徐阿军、徐李红于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市住房公积金管理中心借款本金人民币313375.96元并支付利息（利息自2019年9月21日起按合同约定且以不超过月利率2%为限计算至款清之日止）； 三、被告徐阿军、徐李红于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市住房公积金管理中心为实现债权而支出的律师代理费人民币9400元； 四、被告徐阿军、徐李红以坐落于丽水市莲都区房屋对上述二、三项款项承担抵押担保责任，原告有权对该房屋的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权； 五、被告丽水市万可房地产开发有限公司对上述第二、三项款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6292元，由被告徐阿军、徐李红、丽水市万可房地产开发有限公司负担；公告费300元，由原告丽水市住房公积金管理中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  雷丽珍 人民陪审员  诸葛诚 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  季海明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢467号之一申请执行人南阳润旺水利工程有限公司。法定代表人张道欣，任总经理职务。被执行人李大付，男。申请执行人南阳润旺水利工程有限公司与被执行人李大付借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2018）豫13民终267号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李大付尚欠南阳润旺水利工程有限公司借款利息等共计579700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳润旺水利工程有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询李大付的财产。1、经执行，执行到位金额为100000元；查明该案件被执行人李大付为我院（2019）豫1303执136号借款合同纠纷执行案的申请执行人，（2019）豫1303执136号借款合同纠纷一案，案件标的为7077515元，现已向案件承办人崔炯发出提取扣留裁定书及协助执行通知书。三、本院通过传统调查，南阳市不动产登记中心查询被执行人李大付名下财产，未能查找到被执行人李大付的财产线索。四、本院于2019年12月26日对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人李大付的财产线索。五、本院于2020年3月3日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳润旺水利工程有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李大付无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年3月17日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为李大付向南阳润旺水利工程有限公司偿还借款利息等479700元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李大付负有继续向申请执行人南阳润旺水利工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇二〇年三月十七日书 记 员  赵 琪
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执225号之四 申请执行人：蒋尊宝，男，1982年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：丁光富，男，1988年9月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人蒋尊宝与被执行丁光富民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人丁光富在安徽省农村信用社联合社账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁光富在安徽省农村信用社联合社账户62×××25内存款34300.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 傲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢53号申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行。法定代表人刘飞。被执行人欧阳会，女，汉族，1986年4月6日出生。被执行人马天翔，男，汉族，1986年5月1日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被执行人欧阳会、马天翔借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1144号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。经查明被执行人欧阳会、马天翔无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1144号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年三月十八日书记员  申 兰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执153号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人毛鹏，该行行长。被执行人贺艳平，女，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人贺艳平借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0304民初4524号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人贺艳平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月21日发起对被执行人的总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并向被执行人贺艳平送达恢复执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务。期间，本院还向湘潭市不动产登记中心、保险公司等在内的协助执行单位发起了对被执行人贺艳平的不动产、收益类保险及股息红利、金融理财产品等事项在内的传统查询，经网络财产查控，发现被执行人贺艳平名下越野车一台，因无法实际控制该车辆，故无法处置。被执行人贺艳平名下位于岳塘区门面，因上述房屋它案已拍卖，故不符合处置条件。2020年1月17日，本院对被执行人贺艳平采取了限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。就上述执行措施及查询结果，本院于2020年3月2日约谈申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，予以告知，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人提出其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人贺艳平有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行亦提供不出被执行人贺艳平有其他可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初4524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人贺艳平有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田振波审 判 员  刘 远审 判 员  吕军锋二〇二〇年三月二日法官 助理  樊金灿代理书记员  严 瑾附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条通过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1275号原告：陈荣生，男，1970年9月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：周建，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被告：曹风国，男，1970年11月24日出生，汉族，户籍所在地：河北省衡水市故城县。被告：曹子鹏，男，1991年9月23日出生，汉族，户籍所在地：河北省衡水市故城县。原告陈荣生与被告曹风国、曹子鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后。原告陈荣生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈荣生撤回起诉处理。审判员  徐智勇二〇二〇年三月十六日书记员  李红娟
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执643号 申请执行人:康从庆，男，汉族，1978年6月19日生，住临邑县。 被执行人：**，男，汉族，1983年2月18日生，住泰安市新泰市。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2002号民事判决书，康从庆已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人**的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人**履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人**履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人**的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年三月十日 书记员  郑 璐
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初4012号 原告：洪兆达，男，1957年11月11日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：俞佳倩，浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：董利勇，男，1967年8月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告洪兆达与被告董利勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因被告董利勇无法直接送达，不宜继续适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告洪兆达的委托诉讼代理人俞佳倩到庭参加诉讼，被告董利勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告洪兆达向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还拖欠货款11000元；2.判令被告支付逾期付款利息1919.24元（自2017年1月20日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%暂计算至起诉之日）；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款11000元，并支付从2019年11月21日起至实际履行日止以11000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实和理由：2015年，被告因工程建设需要向原告订购5吨冷拔丝钢筋，每吨2200元，共计11000元。2017年1月20日，原、被告双方对上述货款进行结算，被告向原告出具欠条一份。现原告多次催讨被告返还拖欠货款，被告至今仍未归还。 原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条一份，拟证明上述事实。 被告董利勇未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2017年1月20日，被告董利勇出具欠条一份，载明：今欠洪兆达风起大厦工地地下室冷拔丝钢筋款壹万壹仟元正（11000元），回单已收。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董利勇支付原告洪兆达货款11000元，并支付从2019年11月21日起至实际履行日止以11000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告董利勇负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  徐 静 人民陪审员  胡赛珍 人民陪审员  徐春燕 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  余芳芳
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民辖终22号上诉人（原审被告）：河南省天龙建安集团股份有限公司。住所地：开封市鼓楼区新西门街40号。统一社会信用代码：91410200170660984C。法定代表人：谷峰，任总经理。被上诉人（原审原告）：娄凯，男，汉族，1971年12月17日出生，住所地：通许县。原审被告：赵振兵，男，汉族，1961年11月11日出生，住所地：通许县。原审被告：赵二朋，男，汉族，1985年7月10日出生，住所地：通许县。原审被告：陈安阳，男，汉族，1973年6月14日出生，住所地：通许县。原审被告：刘永生，男，汉族，1973年1月7日出生，住所地：通许县。原审被告：开封东方机械有限公司。住所地：通许县产业集聚区丽星路西段北侧。统一社会信用代码：91410222737433871Q。法定代表人：李桂玲。上诉人河南省天龙建安集团股份有限公司因与娄凯、赵振兵、赵二朋、陈安阳、刘永生、开封东方机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2019）豫0222民初4190号民事裁定，向本院提出上诉。河南省天龙建安集团股份有限公司上诉称，其住所地在开封市××区，本案应由开封市金明区人民法院管辖，请求将案件移送开封市金明区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案应按照不动产纠纷确定管辖法院，涉案不动产位于通许县，通许县人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  樊利双审判员  苏 芳二〇二〇年三月十三日书记员  孙婷婷
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执162号之一被执行人：张春林，男，1979年1月19日出生，汉族，农民，住所地安徽省潜山市。被执行人：***，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。被执行人：张定有，男，1981年1月12日出生，汉族，住所地安徽省潜山市。本院在执行执行张春林、***、张定有非法采矿造成生态环境损害修复费用及相关事务性费用一案中，依法向被执行人发出了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务,但被执行人至今履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春林在中国银行的银行存款225826元。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年三月六日书记员  汪文节
山东省德州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁14民终2247号 本院于2019年10月8日对上诉人南通东泰新能源设备有限公司因与被上诉人山东双一科技股份有限公司武城分公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）鲁14民终2247号民事判书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鲁14民终2247号民事判书中“二审案件受理费19252元，由被上诉人山东双一科技股份有限公司武城分公司承担。”补正为“二审案件受理费6550元，由被上诉人山东双一科技股份有限公司武城分公司承担。” 审判长  高振平 审判员  李玉鹏 审判员  赵立英 二〇二〇年三月二日 法官助理刘立琛 书记员李爽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执492号之九被执行人焦纪坡，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执492号之九裁定书，已向被执行人焦纪坡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦纪坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦纪坡在山东省农村信用社联合社908110500010501151501,0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十日书记员  张宣英
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初994号原告：李韶山，男，汉族，出生于1972年9月9日，住河南省登封市。被告：王亚楠，男，汉族，出生于1990年8月26日，住河南省新密市。原告李韶山诉被告王亚楠合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李韶山到庭参加诉讼。被告王亚楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李韶山向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告立即归还拖欠原告的施工费120000元，并按照年利率24%支付自2019年12月30日起至欠款全部还清之日止的利息（利息暂定为1000元，以开庭实际计算数额为准），两项共计121000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告公安监控项目施工费120000元，并于2019年8月3日给原告出具欠款手续一份，书面约定于2019年12月30日前还清此笔欠款。但此款后经原告多次讨要，被告却以种种理由和借口推脱至今。原告为维护其合法权益诉至本院。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1.欠条一份，证明被告欠原告工程款120000元及约定的利息标准；2.被告身份证复印件一份。被告王亚楠口头辩称，欠款属实，按比例付给原告有钱，应当扣除。被告王亚楠未提交证据。经审理查明，2019年8月3日，被告王亚楠向原告李韶山出具欠条一份，载明于2017年8月30日欠2016年郑东新区公安视频监控项目施工费120000元，于2019年12月30日前将本金全部还清。逾期不还，按月利率3%计算利息。本院认为，原告李韶山要求被告王亚楠支付施工费120000元的主张，有被告王亚楠给原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告王亚楠辩称已付部分款项的主张，考虑到因疫情防控需要，本院通知王亚楠在三日内提供证据，被告王亚楠未提供证据也未说明原因。对被告王亚楠的抗辩主张，本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉请,双方在欠条中约定月利率为3%，但原告在起诉时，主张按照年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王亚楠于本判决生效之日起十日内支付原告李韶山施工费120000元及利息（以120000元为基数，按照年利率24%计算自2019年12月30日起至欠款本金全部支付完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元减半收取为1360元，由被告王亚楠负担。本判决为终审判决。审判员  朱颖军二〇二〇年三月十五日书记员  宋梦蕊
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢92号申请执行人：王全仁，男，1965年9月9日生，住吉林市昌邑区。被执行人：刘晓强，男，1981年10月17日生，住磐石市。申请执行人王全仁与被执行人刘晓强物权保护纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初84号判决书，现已发生法律效力。申请执行人王全仁于2020年3月10日向本院申请执行要求：“刘晓强给付9830.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年3月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年3月13日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执恢92号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年三月十三日书记员 王圆圆
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘1226执499号 段堂权 熊金龙： 我院于2019年10月14日立案执行段堂权与熊金龙民间借贷纠纷执行一案。因被执行人熊金龙按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。 特此通知 湖南省麻阳苗族自治县人民法院 二〇二〇年三月十九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执920号 申请执行人：芜湖融汇物业管理有限公司，统一社会信用代码91340200779098557Y，住所地芜湖市镜湖区融汇中江广场西区211。 法定代表人：黄丹青。 被执行人：汪亮，男1983年11月03日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人芜湖融汇物业管理有限公司与汪亮服务合同纠纷一案中，于2019年3月10日依法冻结了被执行人汪亮的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人汪亮的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年三月十二日 书记员  丁 潮
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢87号 本院立案执行杜泉君与管文斌、何翠民间借贷纠纷一案，至2020年3月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2014）历城民初字第422号民事判决书已执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年三月十九日
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终109号上诉人（原审原告）：孙奇鑫，男，住所吉林省辽源市。上诉人（原审原告）：刘英奇，女，住所吉林省辽源市。被上诉人（原审被告）：梁超，男，住所吉林省辽源市。上诉人孙奇鑫、刘英奇因与被上诉人梁超执行异议之诉一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初1930号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙奇鑫、刘英奇上诉请求：1、撤销东辽县人民法院（2019）吉0422民初1930号民事裁定书。2、终止执行东辽县人民法院的(2018）吉0422执501、502号执行。事实和理由：1、本案起诉和判决腾迁的主体错误，本案执行的房屋是由郑成利、陈玉鹏、洪艳喆、赵晓翠、孙贺然五人共建同有的联建房，东辽县安石镇富康洗浴宾馆的法人是郑成利,所以起诉和执行腾迁的主体应是法人郑成利，而不是刘英奇和孙奇鑫，原审判决明显适用法律错误。2、本案涉及执行的房屋由东辽县住建局审批联建商业用房，是整体不可分割的建筑，建房和装修的目的就是为了经营洗浴宾馆，并且自建成后一直营业至今。3、如果执行应对富康洗浴宾馆的整体建筑和正在经营中的富康洗浴宾馆进行整体评估。4、孙奇鑫自宾馆建成至今，从未参与经营，法院判决明显错误，刘英奇只是宾馆工作人员，对法人郑成利经营的富康洗浴宾馆的所有权和财物无权处置，法院判决腾迁，申请人不知道应该如何执行判决。孙奇鑫、刘英奇向一审法院起诉请求：终止执行东辽县人民法院的（2018）吉0422执501、502号执行裁定。一审法院认为，执行异议之诉是当事人、案外人就执行标的享有足以排除强制执行的权利，请求法院不得对该标的实施执行的诉讼，提起异议之诉应该是针对执行标的实体权利提出。本案原告孙奇鑫、刘英奇作为被执行人，认为原判决有错误，要求撤销原判决，应通过审判监督程序办理，其起诉不属于人民法院受理执行异议之诉的范围。裁定：驳回原告孙奇鑫、刘英奇的起诉。案件受理费100元退还给原告。本院认为：案外人和申请执行人可以提起执行异议之诉，孙奇鑫、刘英奇是被执行人，不具有提起执行异议之诉的主体资格。孙奇鑫、刘英奇如果认为原判决错误，应当通过审判监督程序主张权利。孙奇鑫、刘英奇的起诉不属于人民法院执行异议之诉的受案范围，原审驳回其起诉是正确的。综上，孙奇鑫、刘英奇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 爽审判员 温桂杰审判员 鲁银辉二〇二〇年三月十九日书记员 刘 颖
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初55号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼三楼。 法定代表人：郑子霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，该公司职员。 被告：邓光儿，男，1967年9月12日出生，汉族，住沙县。 被告：罗金仙，女，1966年10月14日出生，汉族，住沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告邓光儿、罗金仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以邓光儿、罗金仙已交清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  魏广明 二〇二〇年三月三日 法官助理肖星月 书记员林联禄
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初287号原告：刘露，男，汉族，1983年5月5日出生，住重庆市北碚区。被告：张龙海，男，汉族，1969年3月9日出生，住重庆市合川区。原告刘露诉被告张龙海民间借贷纠纷一案中，原告刘露于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘露的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘露撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘露负担。审判员 龚 雪二〇二〇年三月三日书记员 丁彦入
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2019）青0123执476号之一   申请执行人张万库，男，汉族，1993年7月16日出生，住青海省湟源县。   被执行人唐小平，男，汉族，1971年1月1日出生，住四川省仁寿县。   本院在执行申请人张万库与被执行人唐小平借款合同纠纷申请执行一案中，我院于法定期限内向被执行人唐小平送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信人名单告知书等相关材料，但被执行人一直未予履行。2020年3月3日双方当事人达成执行和解协议，就71250元债务重新约定给付期限，同日申请人张万库向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2019）青0123执476号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年三月三日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初173号 原告：张秀珍，女，1936年9月30日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：杨爱英，河北天汉律师事务所律师。 被告：王建丰，男，1971年11月28日生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告张秀珍诉被告王建丰排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张秀珍于2020年3月23日向本院提出撤回对王建丰起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秀珍撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张秀珍负担。 审判员  常美君 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18213号 原告：文天华，男，1990年12月28日出生，满族，住广东省广州市天河区。 委托代理人：俞泽远，浙江秉格律师事务所律师。 被告：肖奕敏，男，1992年3月26日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告文天华诉被告肖奕敏、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告文天华于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告文天华撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告文天华负担。 审 判 长  成文娟 人民陪审员  胡维亚 人民陪审员  陈 丽 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  周 鑫
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初275号原告：东川区南方家居生活馆。经营场所：昆明市东川区凯通路118号铜都大商汇C8区14、15号商铺。统一社会信用代码：xxx。经营者：靳清兰，女，1959年1月22日生，汉族，昆明市东川区居民，住昆明市东川区。被告：杨某某，女，1987年1月30日生，汉族，昆明市东川区居民，住该地。原告东川区南方家居生活馆与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告东川区南方家居生活馆于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东川区南方家居生活馆向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东川区南方家居生活馆撤诉。案件受理费50元，由原告东川区南方家居生活馆负担（已交纳）。审判员  韩金莉二〇二〇年三月十六日书记员  邱 丹
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终40号上诉人（原审被告）：严华土，男，1986年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被上诉人（原审原告）：吕为颜，男，1963年1月4日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人严华土因与被上诉人吕为颜民间借贷纠纷一案，不服河南省永城市人民法院(2019)豫1481民初9673号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人严华士上诉称，双方不存在民间借贷关系，按照原告就被告的管辖规定，本案应由被告住所地人民法院江西省上饶县人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至江西省上饶县人民法院审理。被上诉人吕为颜未答辩。本院经审查认为，被上诉人持上诉人出具的借条提起诉讼，要求上诉人归还借款50万元及利息，根据当事人主张及提交基础证据，本案为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于合同履地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该条规定中的给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，双方未书面约定合同履行地，被上诉人吕为颜诉请上诉人归还借款50万元及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方为吕为颜，吕为颜所在地永城市应为本案的合同履行地，故河南省永城市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年三月四日书记员  张瀚文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初970号原告：孟柯，男，汉族，1989年11月16日生，住河南省许昌县。被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路11号1901、1905、1906室。负责人：兰军，任总经理。委托诉讼代理人：田耕，河南天物律师事务所律师。原告孟柯诉被告华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰河南公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟柯，被告华泰河南公司的委托诉讼代理人田耕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟柯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告豫Ｋ×××××号车辆损失费123280元，车辆施救费350元，车辆评估费3698元等共计127328元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月6日19时许，孟柯驾驶豫Ｋ×××××号小型客车，沿河南省许昌市许继大道由东向西行驶至许继大道西外环东300米调头时，与张志磊驾驶的豫Ｋ×××××号小型车由西向东行驶时发生碰撞，致两车受损的交通事故。经公安交警部门认定，孟柯负事故的全部责任，张志磊不负事故责任。豫Ｋ×××××号车的所有人是原告孟柯，在被告处投有交强险以及商业车辆损失险。事故发生后，原告修车及其他花费共计127328元。后经多次与被告协商未果，无奈诉至法院。被告华泰河南公司辩称，1.事故车辆在被告公司投保有车辆损失险及不及免赔，按照合同约定在被保险人故意发生交通事故的情况下，保险公司不承担赔偿责任，本案如存在故意发生交通事故的行为被告公司不承担赔偿责任；2.原告的车辆损失主张过高，对于过高部分被告不予承担；3.诉讼费、鉴定费被告不予承担。经审理查明：2019年8月6日19时45分许，孟柯驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，沿河南省许昌市许继大道由东向西行驶至许继大道西外环东300米调头时，与张志磊驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶时发生碰撞，致两车受损的交通事故。许昌市公安交通管理支队第五交通执勤大队依法适用简易程序出具第411001420190052368号道路交通事故责任认定书，认定孟柯负事故的全部责任，张志磊不负事故责任。事故发生时，孟柯持C1驾驶证。事故发生后，豫Ｋ×××××号事故车辆经河南冷王物流有限公司施救，该公司出具施救费发票显示施救费350元。涉案的豫Ｋ×××××号事故车辆在许昌市京儒汽车配件销售商行进行维修，产生车辆维修费123280元，并提供有维修清单及维修发票。本案处理过程中，被告公司申请本院对事故车辆损失予以重新鉴定，本院依法委托许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司进行评估。该公司于2019年12月13日出具许诚信（2019）车鉴字第400号鉴定意见书一份，鉴定意见为：豫Ｋ×××××号车辆损失修复价格为91190元（更换配件费84290元+工时费7100元-残值200元）。豫Ｋ×××××号梅赛德斯奔驰牌事故车辆的登记所有人、被保险人为原告孟柯，该事故车辆在被告华泰河南公司处投有机动车损失险（限额246456元）及不计免赔率，保险期间自2019年1月7日0时起至2020年1月6日24时止。以上事实有道路交通事故认定书、商业险保险单、驾驶证、行驶证、维修清单、维修发票、施救费发票、许诚信（2019）车鉴字第400号评估意见书、询问笔录及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告孟柯作为豫Ｋ×××××号事故车辆的登记所有人和被保险人，与被告华泰河南公司签订的机动车损失险保险合同合法有效，且事故发生在保险期间内，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告应依照合同约定向原告赔偿事故车辆的保险金，其拒不支付是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。关于被告华泰河南公司辩称对本案保险事故发生经过有异议的抗辩意见。鉴于本案道路交通事故认定书系许昌市公安交通管理支队第五交通执勤大队以法定职权作出，并无不当，被告华泰河南公司虽对事故真实性有异议，但未提供相应证据证明，故其该项抗辩意见本院不予采纳。经本院依法审核，涉案的许诚信（2019）车鉴字第400号评估意见书系被告公司申请重新鉴定后，本院依法委托具有评估资质的评估机构所出具，程序合法，内容客观真实，本院予以采信。原告的合理损失为91190元（更换配件费84290元+工时费7100元-残值200元），应由被告华泰河南公司在保险限额内予以承担赔偿责任。原告为防止或者减少保险标的的损失所支付350元施救费属于必要的、合理的费用，亦应由被告保险公司在车辆损失险范围内承担。原告单方申请车辆损失评估支出的评估费3698元，因被告不予认可，且本案重新鉴定后车辆损失的金额减少，被告也支付了重新鉴定的评估费用，结合本案案情，上述评估费用应由双方分别自行承担。被告经许昌市区交通事故纠纷人民调解委员会多次调解，未及时履行保险人的义务，导致本案形成诉讼，其应负担本案的案件受理费。被告辩称的其他意见，理由不力，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条、第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司赔偿原告孟柯各项损失共计91540元；驳回原告孟柯的其他诉讼请求；案件受理费1424元，原告孟柯负担400元，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司负担1024元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇二〇年三月九日书记员  赵发强
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初7321号 原告：平邑宏宇环保科技有限公司，住所地平邑县。 法定代表人：孙艳军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹启飞，山东至平律师事务所律师。 被告：天津环宇非织造布有限公司，住所地天津市。 法定代表人：王建民，该公司经理。 本院在审理原告平邑宏宇环保科技有限公司与被告天津环宇非织造布有限公司买卖合同纠纷一案中，平邑宏宇环保科技有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案的诉讼期间内，平邑宏宇环保科技有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许平邑宏宇环保科技有限公司撤诉。 本案受理费1036元，减半收取518元，由平邑宏宇环保科技有限公司负担。 审判长  颜景泰 审判员  华志诚 审判员  *** 二〇二〇年三月十一日 法官助理闫寒 书记员常亮
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初61号 原告：陈宝君，男，1975年2月9日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告：曾范丽，女，1969年2月16日生，住吉林省通化县。 第三人：张庆福，男，1968年1月25日生，住辽宁省清源县。 原告陈宝君与被告曾范丽、第三人张庆福合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈宝君于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈宝君申请撤诉，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈宝君撤诉。 案件受理费275.00元（已减半），由陈宝君负担。 审判员  徐勇毅 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐 博
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更308号罪犯杨顺，男，1997年3月18日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）云01刑初70号刑事判决，以被告人杨顺犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年11月30日作出（2017）云刑终1270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年2月12日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨顺减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月14日起至2025年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初346号 原告：张锡盟，男，1994年9月15日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：张绍周，男，1983年7月23日出生，汉族，农民。住江苏省无锡市宜兴市。 原告张锡盟诉被告张绍周借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告张锡盟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即归还借款40000元及违约金及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告在出差时认识后，成了熟人关系，在2019年被告在嘉祥不断的向我借钱，我念其熟人关系，同意借给被告，当时双方约定日利息0.1%，被告承诺在2019年12月1日本息一次性还清，如届时不能全部还款，每延时一日被告应付2%的违约金，被告并给原告出具了借款证据（详见借款证据）。被告借款到期后，被告没有按期还借款，经多次的催要，被告光答应给但就是不给，无奈，只能起诉被告，请法院判决被告立即归还借款本金40000元及双方约定的利息及违约金，依法保护原告的合法权益。 本院认为，本案诉讼过程中，因按照原告提供的被告的送达地址无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回原告张锡盟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市人民法院。 审判员  王一斌 二〇二〇年三月九日 书记员  张亚楠
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初536号 原告：王和平，男，1979年7月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：何志伟，男，1977年9月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告王和平与被告何志伟买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院起诉，诉请：1、被告何志伟支付原告货款人民币18000元及利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王和平的委托诉讼代理人叶南菲到庭参加诉讼。被告何志伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2019年2月3日，被告何志伟向原告王和平出具欠条一份，载明：今欠王和平米款共计人民币18500元正。之后，被告支付货款500元，尚欠货款18000元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何志伟在本判决生效后十五日内支付原告王和平货款人民币18000元及利息损失（利息损失自2020年2月24日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年三月二日 代书记员 谢建苏
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6989号之一 申请执行人成都益安汽车服务有限公司，住所地：成都市青羊区芳邻路2号1栋1层6号。 法定代表人曹兵。 被执行人张明勇，男，藏族，1985年6月18日出生，住四川省红原县。 被执行人冬巴，男，藏族，1989年11月3日出生，住四川省阿坝县。 成都益安汽车服务有限公司与张明勇、冬巴车辆租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11970号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为690900元及利息等。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院查封被执行人张明勇与案外人共有的位于都江堰市房屋（监证0521474、监证0521475），本院冻结被执行人张明勇名下多个银行账户，成都市中级人民法院（2019）川01民申779号裁定书裁定中止本案的执行。被执行人冬巴名下有车牌号为川Ｕ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院未查找到且申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11970号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年三月六日 书记员 冯福嘉
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执968号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。被执行人：王勤。申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人王勤借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）吉0221民初1636号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人王勤偿还申请执行人借款本金25000.00元，利息34710.00元，案件受理费950.00元，执行费810.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年10月19日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产。3、2019年10月21日经房产部门查询，被执行人名下无房产；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员王凯审判员毛巍二〇二〇年三月二十四日书记员 刘     松     鹤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执385号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李国军，男,1972年8月8日生，汉族，住前郭县； 被执行人：李国辉，男,1970年12月7日生，汉族，住前郭县； 被执行人：王艳辉，女,1975年1月8日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李国军、李国辉、王艳辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2604号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李国军、李国辉、王艳辉应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈 浩
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8210号原告：李家兰，女，1951年1月8日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王亮，江苏苍佑律师事务所律师。被告：徐国祥，男，1961年4月5日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：赵新建，男，1977年2月8日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：徐玥，男，1987年12月13日出生，汉族住连云港市海州区。委托诉讼代理人：何亮，江苏海晟律师事务所律师。原告李家兰与被告徐国祥、赵新建、徐玥（原告申请追加）排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行了审理。原告李家兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令停止侵害，排除妨碍，腾退连云港市海州区车库，并恢复原状将车库完好交还原告；2、判令被告赔偿非法占用期间给原告造成的损失42500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月，原告从案外人陈连建处购买了位于连云港市海州区车库用于居住，并取得了房屋产权证。2014年2月左右，被告赵新建将原告所有的两个车库非法占有，并将两个车库卖给被告徐国祥，导致原告无处容身，在外租房居住。特诉至贵院，请求判如所请。本案经审查认为，本案在审理过程中，被告徐玥以李家兰为被告，向本院提起诉讼，要求确认李家兰与陈连建房地产买卖契约无效，本院已立案审理。因两案涉案标的物车库完全同一，本案是原告要求被告排除妨害引起的侵权之诉，在原告与陈连建签订的买卖契约未被生效判决确认合同效力的情况下，原告李家兰诉请排除妨害、腾退房屋等条件不成就，待条件成就后再行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李家兰的起诉案件受理费863元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  陶士刚人民陪审员  刘 平人民陪审员  韦 艳二〇二〇年三月十六日书 记 员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。（二）关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2729号 申请执行人：高安市运邦物流有限公司，住所地：高安市蓝坊镇。统一社会信用代码：91360983MA3634CYXC。 法定代表人：邓强发，职务：该公司经理。 被执行人：吴金照，男，1980年2月6日生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县。 申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款30339元及执行费355.08元。 执行过程中，1.本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有无动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年三月九日 书记员  付志平
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执63号之一被执行人：申某某，男，汉族，1971年10月1日出生，黎城县上遥镇正社村4号。申某某职务侵占罪一案，本院依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院(2019)晋04刑终476号刑事裁定书、黎城县人民法院（2019）晋0426刑初75号刑事判决书，向被执行人申某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人申某某的银行存款人民币101510.30元或者查封、扣押其等值财产，存款冻结期限为十二个月、查封动产期限为二十四个月、查封不动产期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年三月十一日书记员  彭广毅
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初101号原告李振超，男，汉族，1991年2月5日出生，住山东省莘县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。委托代理人尹逸飞，山东居高律师事务所律师。被告莘县水利局，住所地莘县西环路与阳平路交叉口东北150米。法定代表人吴朝波，局长。本院在审理原告李振超诉被告莘县水利局水利行政命令一案中，原告李振超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  杨 静二〇二〇年三月十八日书 记 员  朱传新
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3130刑初345号公诉机关龙山县人民检察院。被告人兰某，男，1988年出生，汉族，湖南省龙山县人，初中文化，无业，住龙山县。因本案，兰某于2019年8月1日到龙山县公安局投案自首，同年8月2日被龙山县公安局刑事拘留，8月13日被龙山县公安局依法执行逮捕，现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）221号起诉书指控被告人兰某犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人兰某到庭参加诉讼。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告达成了调解协议，附带民事诉讼原告人向本院撤诉，经审查，符合法律规定，本院准予撤诉。本案现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年7月26日4时许，被告人兰某与谢某1因债务问题发生口角，兰某用空酒瓶将谢某1头部打伤，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，谢某1的伤构成重伤二级。公诉机关认为，被告人兰某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。经审理查明，2019年7月26日4时许，谢某1与被告人兰某在茨岩塘镇“茨岩夜宵”夜宵店一起喝酒，二人因债务问题发生口角，谢某1按住兰某的脖子大骂，被一同喝酒的杨某等人劝开，劝开后谢某1持续辱骂兰某，兰某从桌上拿起空啤酒瓶朝谢某1的头部连续击打两下，谢某1当场倒地，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，谢某1的伤构成重伤二级。另查明，在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人兰某及其家属积极赔偿了被害人谢某1的经济损失，双方达成调解协议并由本院依法制作了调解书，被告兰某取得了被害人谢某1的谅解。公诉机关向本院提供了下列经当庭举证、质证并予以确认的证据予以证实：1、刑事案件登记表，证明2019年7月26日21时许，谢某2报警称谢某1和别人一起喝酒被打了，请求处理。2、住院记录，证明受害人谢某1伤后住院的事实。3、到案经过，证明2019年8月1日被告人兰某主动到龙山县公安局投案自首。4、户籍资料，证明兰某的身份情况，系成年人。5、证人谢某2的证言，证明谢某1被打后其报警的事实。6、证人张某的证言，证明谢某1和兰某发生争执的起因和谢某1被打受伤的过程。7、证人刘某、杨某的证言，证明谢某1和兰某发生争执的起因、谢某1被打受伤及送医的过程。8、被害人陈述，证明谢某1与兰某发生争执后被兰某用啤酒瓶打伤的事实。9、被告人的供述与辩解，证明兰某与谢某1发生争执后将谢某1打伤的事实。10、2019年8月6日湘西州龙腾司法鉴定中心出具的湘西州龙腾司鉴中心【2019】临鉴字第378号司法鉴定意见书，证明谢某1的损伤程度为轻伤一级以上，待临床治疗终结再行补充鉴定。2019年11月22日湘西州龙腾司法鉴定中心出具的湘西州龙腾司鉴中心【2019】临鉴字第551号司法鉴定意见书，证明谢某1的损伤程度重伤二级。11、现场勘验笔录，证明案发现场情况。本院认为，被告人兰某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人兰某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人兰某案发后主动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；被害人谢某1对矛盾的激发具有过错，可以酌情从轻处罚；案发后兰某已与被害人就民事赔偿部分达成了调解协议，取得了被害人的谅解，可以从宽处罚；综上，本院决定对被告人兰某减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人兰某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年8月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  田丽霞审 判 员  姜仁中人民陪审员  张家英二〇二〇年三月三日法官助理曾慧书记员吴英附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实从述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
中华人民共和国山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书山东省滨州市沾化区人民法院刑事判决书（2020）鲁1603刑初26号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人张庆军，男，1967年4月16日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍地及住址滨州市沾化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月11日被滨州市公安局沾化分局取保候审，2020年1月2日被滨州市沾化区人民检察院取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉［2020］13号起诉书指控被告人张庆军犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经征得被告人张庆军同意，依照刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人张庆军到庭参加了诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2019年2月27日18时15分，张庆军酒后无证驾驶鲁Ｍ×××××三轮摩托车沿永馆路由东向西行驶至滨州市沾化区利国乡裴家村附近时，与张某驾驶的对行左转弯的电动三轮车相撞。经鉴定，张庆军血液中乙醇含量为89.5mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经认定，张庆军承担事故的同等责任。事故发生后，张庆军主动报案并在现场等待，到案后如实供述了酒后驾车发生交通事故的事实。公诉机关认为，被告人张庆军无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张庆军自愿如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人张庆军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了滨州市公安局沾化分局受案登记表和户籍证明等书证、证人张某证言、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人张庆军供述和辩解等证据证实。被告人张庆军对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦不持异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张庆军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役并处罚金。公诉机关指控被告人张庆军犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人张庆军到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对被告人张庆军的量刑意见，并无不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张庆军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  张玉国二〇二〇年三月六日书记员  吴芳芳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执217号之二 申请执行人：范启超，男，1966年4月11日出生，住贵州省兴义市。 被执行人：**领，男，1970年4月23日出生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1238号民事判决书立案执行范启超与**领建筑设备租赁合同纠纷一案。 经执行查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人**领在中国农业银行XXXXXXXX账户内存款人民币126775.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 璞 二〇二〇年三月二日 书记员 王正荣
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37893号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：钟威，男，汉族，1990年4月2日出生，住江西省丰城市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告钟威借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年1月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年1月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月22日尚欠本金余额5472.92元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5472.92元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告钟威向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5472.92元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告钟威负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初396号原告：邓世喜,男,1964年12月24日出生,汉族,住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：黄守容,女,1968年09月24日出生,汉族,住贵州省遵义市汇川区,系其妻子。原告：黄守容,女,1968年09月24日出生,汉族,住贵州省遵义市汇川区。被告：遵义中庸房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区新舟路29号，统一社会信用代码：915203006927377822。法定代表人：欧阳康明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。原告邓世喜、黄守容诉被告遵义中庸房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告邓世喜、黄守容于2020年03月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓世喜、黄守容提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓世喜、黄守容撤诉。案件受理费减半收取140元，由被告遵义中庸房地产开发有限公司负担。审判员  税新素二〇二〇年三月五日书记员  吴妹男
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1903号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人杨乾，男，1984年08月28日出生，住山西省太原市。申请执行人赵晨贺与被执行人杨乾借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7138号民事判决书已发生法律效力。因杨乾未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人杨乾给付赵晨贺借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/19/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人杨乾邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨乾名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨乾列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7138号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0637民初206号原告：张小三，男，1969年2月6日出生，汉族，住博野县。被告：张喜悦，男，1978年7月25日出生，汉族，住博野县。原告张小三与被告张喜悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张小三在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张小三撤回起诉处理。审判员 赵 强二〇二〇年三月二十六日书记员 郭会娟
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执57号 哈日韦且（被执行人）： 哈日韦且责令退赔一案，申请执行标的共计1186.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1186.00元。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，向本院申请执行的(2019)川1824刑初49号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2013）滕法执字第2049-5号申请执行人青岛西海岸供销联合社集团有限公司。法定代表人赵金林。被执行人青岛星华集团有限公司。法定代表人薛桂江，董事长。被执行人青岛振华工业集团有限公司。法定代表人赵天来，董事长。被执行人青岛星华轮胎有限公司。法定代表人薛桂江，董事长。被执行人青岛南洋模具有限公司。法定代表人薛桂江，董事长。本院依据已经发生法律效力的山东省青岛市中级人民法院（2006）青民四商初字第141号民事判决书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人青岛振华工业集团有限公司名下坐落于隐珠镇北高家庄的房产。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年三月四日书记员  李继超
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖73号大理州中级人民法院：大理州人民检察院提起公诉的被告人徐迎春运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月二日
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初214号原告姜干根，男，1972年9月10日出生，汉族，住址浙江省江山市。被告许明根，男，1979年12月20日出生，住址湖北省浠水县。本院在审理原告姜干根诉被告许明根机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以诉讼主体不适格为由，为此，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜干根撤回起诉。案件受理费1074元，减半收取537元，由原告姜干根负担。审判员  毛恩跃二〇二〇年三月三日书记员  石启云