大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0214刑初158号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人邓良，男，1973年2月5日出生于大连市普兰店区，汉族，小学文化，农民，住大连市普兰店区。曾因犯盗窃罪，于1999年7月28日被原普兰店市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃，于2001年6月25日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因盗窃，于2003年7月2日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2005年12月9日被瓦房店市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2006年6月22日被原普兰店市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2008年7月14日被原普兰店市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2011年11月11日被原普兰店市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年11月7日被原普兰店市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年3月6日被原普兰店市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年10月30日被原普兰店市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月23日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人邓良犯盗窃罪,于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员刘子梁出庭支持公诉，被告人邓良到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年5月中旬的一天0时许，被告人邓良窜至大连市普兰店区被害人田某1家，趁被害人田某1熟睡之机进入室内，将其放在炕上的裤子兜内人民币170元盗走。2、2016年6月初的一天1时许，被告人邓良窜至大连市普兰店区被害人徐某1家，趁被害人徐某1熟睡之机进入室内，将其放在炕上的一部三星牌手机和裤子兜内人民币2700元盗走。被盗三星牌手机价值无法认定。3、2016年6月初的一天0时许，被告人邓良窜至大连市普兰店区被害人郭某家，将其停放在院内的一辆豪爵牌二轮摩托车盗走。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗豪爵牌二轮摩托车价值人民币2000元。4、2016年6月15日13时许，被告人邓良窜至大连市普兰店区被害人安某1经营的大棚区门口，发现被害人安某1饲养的狗拴放于此处，遂将狗及狗链盗走。被盗的狗及狗链价值无法认定。5、2016年6月22日1时许，被告人邓良窜至大连市普兰店区被害人宋某家后门，用玉米秸杆从后窗户勾起连接线将正在充电的红米2型手机盗走。被盗红米2型手机价值无法认定。6、2016年6月23日0时许，被告人邓良窜至大连市普兰店区被害人李某家，将电视柜抽屉内的身份证、户口簿及农商银行存折盗走后，其持存折到大连农村商业银行股份有限公司普兰店墨盘支行提取了人民币2700元。7、2016年6月28日11时许，被告人邓良窜至大连市普兰店区，趁被害人徐某2不备之机，将其放在办公桌上的一部VIVO牌手机盗走。被盗VIVO牌手机价值无法认定。8、2016年6月下旬的一天0时许，被告人邓良窜至大连市普兰店区被害人魏某家，趁被害人魏某熟睡之机进入室内，将其放在炕上的一部波导牌手机盗走。被盗波导牌手机价值无法认定。9、2016年8月12日1时许，被告人邓良窜至大连市普兰店区被害人王某家，将院子西侧马圈内的一匹马盗走。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗马匹价值人民币7000元。案发后，被盗马匹已追返给了被害人。10、2016年8月20日1时许，被告人邓良窜至大连市普兰店区被害人刘某1家，趁被害人刘某1及其家人熟睡之机进入室内，将放置在炕上被害人刘某1的一部OPPO牌手机和裤子兜内人民币800元、被害人刘某2的一部红米牌手机盗走。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗OPPO牌手机价值人民币100元、被盗红米牌手机价值人民币200元。案发后，被盗OPPO牌手机一部、红米牌手机一部及人民币50元已追返给了被害人。11、2016年8月23日1时许，被告人邓良窜至辽宁省瓦房店市被害人肖某家，趁被害人肖某熟睡之机进入室内，将其放在炕上的钱包内人民币310元盗走。案发后，被盗人民币300元已追返给了被害人。同日2时许，被告人邓良窜至辽宁省瓦房店市复州城镇大河农场第五分场砖厂被害人代某居住的彩钢板房处，趁被害人代某熟睡之机，将其放在床上的裤子兜内人民币1450元盗走。案发后，被盗人民币1450元已追返给了被害人。嗣后，被告人邓良窜至辽宁省瓦房店市联友棋牌室门口，将被害人徐某3停放在此处的一辆大阳牌二轮摩托车盗走。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗大阳牌二轮摩托车价值人民币300元。案发后，被盗二轮摩托车已追返给了被害人。综上，被告人邓良盗窃作案13次，盗窃财物总价值人民币17730元。被告人邓良到案后主动交代了公安机关尚未掌握的其盗窃田某1、徐某1、郭某、李某、魏某、肖某、代某财物的犯罪事实。上述事实，被告人邓良在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录及照片；物证照片；扣押决定书、笔录；扣押及发还清单；情况说明及证明；马匹称重单；交易明细；证人季某、刘某3、刘某4的证言；被害人田某1、徐某1、安某1、宋某、李某、徐某2、魏某、郭某、王某、刘某1、刘某2、肖某、代某、徐某3的陈述；被告人邓良的供述与辩解；光盘2张；价格认定结论书及通知书；刑事判决书；释放证明；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓良以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人邓良系累犯，应从重处罚。被告人邓良到案后如实供述其犯罪事实，并主动交代了公安机关尚未掌握的其他盗窃事实，可从轻处罚。被告人多次实施盗窃，且有入户情节，可酌情从重处罚。被告人盗窃所得部分财物已追返给了被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人邓良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2018年4月22日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人邓良退赔被害人田某1经济损失人民币一百七十元，退赔被害人徐某1经济损失人民币二千七百元，退赔被害人郭某经济损失人民币二千元，退赔被害人李某经济损失人民币二千七百元，退赔被害人刘某1经济损失人民币七百五十元，退赔被害人肖某经济损失人民币十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史秀琦人民陪审员  石玉双人民陪审员  王 梅二〇一七年五月十五日书 记 员  汤程成附本判决相关法律条款:《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。4、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。6、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。