安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0225民初1730号 原告：盛业根，男，1970年2月8日出生，汉族，住无为县牛埠镇安桥行政村南一自然村042号，现住江苏省无锡市锡山经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张利平，男，住无为县。 被告：王小东，男，1976年1月8日出生，汉族，住无为县。 被告：苏莲芝，女，1979年4月21日出生，汉族，住址同上。 上述两被告共同委托诉讼代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。 原告盛业根与被告王小东、苏莲芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张利平，被告王小东及其委托诉讼代理人朱映东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛业根向本院提出诉讼请求:1、依法判令两被告承担法律责任；2、判令两被告承担原告受伤后的医药费等各项经济损失共计118487.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之妻与被告苏莲芝系胞妹关系。2014年5月份原、被告早年在无锡市合伙做板材生意时双方发生矛盾，致两被告退股。2016年2月7日早晨，两被告前往原告家催讨退股款而发生争吵，被告苏莲芝上前揪住原告的衣服，将原告的脸部抓破几道血痕，被告王小东在一旁拿起凳子向原告的头部砸来，致原告受伤，原告家人随后报警，并将原告送往铜陵市立医院住院治疗17天，被诊断为颅脑损伤伴脑震荡及面部多处疤痕软组织损伤，经无为县公安局鉴定为轻微伤。原告多次向两、被告要求赔偿无果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 王小东、苏莲芝辩称：本案与苏莲芝无关，原告不应当起诉苏莲芝；原告诉请的事实与理由大部分不属实，2014年5月份发生的纠纷与本案无关；本次纠纷的发生不是苏莲芝不问青红皂白，而是原告故意刺激和挑逗被告而造成的损害结果；原告也不是当场晕倒，还是别人看到原告受伤了，其也并不是凳子砸伤，根据《侵权责任法》第27条规定，被告不应承担责任，请法院驳回对两被告的诉请。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：对盛业根提供的证据二被告身份证复印件及人口信息，证据三原告住院情况记录、病历卡、出院记录、医疗门诊收费票据、病人费用清单，证据七营业执照副本的真实性、合法性、关联性和证明力，本院予以认可；对盛业根提供的证据五鉴定意见通知书的证明力，本院不予认可。 原、被告双方早年在无锡市合伙做板材生意时发生矛盾，后被告退股。2016年2月7日8时许，两被告前往原告家催讨退股款而发生争吵，被告苏莲芝上前抓原告，原告将被告苏莲芝往后一推，被告王小东见状后就随手拿起一个板凳砸到原告的头部，致使原告的头部当场受伤流血。报警后，无为县公安局作出无公（行）鉴通字[2016]39号鉴定意见通知书对原告的损伤程度评定为轻微伤，并作出无公（行）行罚决字[2016]第619号行政处罚决定书决定对被告王小东行政拘留八日，并处罚款三百元。2016年2月10日原告前往铜陵市立医院住院治疗至2016年2月17日，共用去医疗费6940.04元。 本院认为：公民的人身权益应受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王小东、苏莲芝前往被告家催讨退股款发生争吵后，将原告的面部抓伤和头部砸伤，应负主要责任。原告因欠两被告的退股款，在催讨中故意刺激和挑逗两被告，其对自己的受伤后果也应承担一定的责任。因原告对自己的伤情未作司法鉴定，其住院伙食补助费、护理期限应按受伤之日至出院之日计算，其营养费、误工费应按受伤之日至出院后建休之日计算。原告受伤时在江苏省无锡市从事贸易销售工作，对原告的收入应按城镇居民批发零售业的平均工资标准每年45751元计算，实际发生的交通费本院予以酌定为1000元。因被告给原告造成的损害系主观故意行为，原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为2000元。其赔偿范围为：医疗费6940.04元、住院伙食补助费11天×30元/天=330元、营养费（11+7）天×30元/天=540元、护理费11天×114.22元/天（41690元/年÷365天/年）=1256.42元、误工费（11+7）天×125.35元/天（45751元/年÷365天/年）=2256.30元、精神抚慰金2000元、交通费1000元，以上共计人民币14322.76元。 综上所述，原告要求两被告对自己受伤承担侵权赔偿责任的主张，本院予以支持。但根据原、被告的过错程度及原因力比例，盛业根与王小东、苏莲芝应按20%：80%比例承担各自的责任。原告以无为县公安局作出的轻微伤损伤程度评定结论作为计算误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等的依据，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王小东、苏莲芝于本判决生效后十日内一次性赔偿原告盛业根各项损失计人民币11458.20元（14322.76元×80%），并互负连带赔偿责任； 二、驳回原告盛业根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，原告盛业根负担395元，被告王小东、苏莲芝负担150元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：10×××99，开户名称：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  骆俊生 二〇一七年五月二十五日 书记员  季 伟 附件:本判决引用的法律及司法解释原文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条：精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确定的，适用法律、行政法规的规定。 四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。