大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1294号原告：于兆琴，女，1966年10月28日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：孙安祖，男，1964年7月9日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：孙洪萍，女，1967年1月21日出生，汉族，农民，住普兰店区。二被告共同委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住普兰店区。原告于兆琴与被告孙安祖、孙洪萍为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于兆琴，被告孙洪萍及被告孙安祖、孙洪萍的共同委托诉讼代理人崔立春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿因人身损害所造成的损失共计10000元。事实与理由：2019年9月22日，在大连市普兰店区，原告与二被告因琐事发生争执后，二被告将原告打伤。原告因本次受伤花费医疗费1000余元，但二被告均未向原告支付任何费用。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告孙洪萍辩称，不同意原告的诉讼请求，原告与孙安祖之间的纠纷我并没有参与，我也没有打原告，因此我没有责任，请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。被告孙安祖辩称，是原告首先辱骂被告，并首先朝被告孙安祖脸上打了一拳，之后又拿石头追打被告孙安祖，孙安祖只是出于本能回手打了原告一巴掌，因此在此次纠纷过程中，是原告先挑起的事端，过错亦在于原告，且原告在治疗过程中扩大了损失，因此请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.大连市安波理疗医院门诊治疗手册复印件一份、CT三份、CT检查报告单一份、医疗费收据一份，拟证明原告被被告殴打后致伤情况及所花费医疗费情况。2.大公普（治）刑罚决字（2019）833号行政处罚决定书一份，拟证明被告因殴打原告被处以7日拘留并罚款200元的行政处罚。二被告对行政处罚决定书没有异议，对原告所提供的其他证据均有异议。本院对原告提交的证据认定如下：1.虽然原告所提供的门诊医疗手册系复印件，但其他医学资料所显示的诊疗经过与门诊医疗手册相互印证，可以采信，二被告虽然对原告诊疗及用药的合理性提出异议，但没有提供相反证据予以反驳，应承担不利后果，故本院对原告门诊治疗的真实性、合理性及与本案之间的关联性均予以确认。2.行政处罚决定书系公文书证，证据证明力较强，本院予以采信。本院为查明案件事实依法调取了公安机关对原、被告及相关人员所作的询问笔录，笔录中原、被告双方对发生纠纷及被告孙安祖曾与原告发生过肢体冲突的事实均予以认可且有相关人员佐证，本院据此认定。根据上述证据及原告当庭陈述，本院认定本案事实如下：二被告系夫妻，原告与二被告系邻居。2019年9月22日，在普兰店区，原告与二被告为琐事发生争吵，后原告与被告孙安祖产生肢体冲突，孙安祖打了原告一个耳光后，原告拿石头打孙安祖没有打到，孙安祖后又打了原告几个耳光且用拳头朝原告脸上打，将原告打倒在地，导致原告脸部多处受伤。原告伤后到大连市安波理疗医院门诊诊治，经诊断为头面部擦伤，花费诊疗费共计596.20元。本案经大连市公安局普兰店分局安波派出所出警处理，对被告孙安祖处以7日行政拘留并罚款200元的行政处罚，对原告于兆琴处以罚款200元的行政处罚。本院认为，公民享有身体健康权，因过错侵害他人身体健康，应当承担侵权损害赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告双方不仅是邻居关系，且还有亲属关系，本应和睦相处，互相照应，因琐事即动干戈，本就不该，尤其被告孙安祖，言语不和即对原告大打出手，将原告打伤，过错最重。被告孙洪萍虽然没有参与到与原告的打斗中，但其首先与原告发生口角，引起了被告孙安祖与原告之间的进一步冲突进而演变为打斗，故被告孙洪萍在本案中亦存在过错。原告在原、被告双方产生矛盾后没有冷静克制，言语恶劣，将矛盾进一步发展为肢体上冲突，自身亦存在过错。综合考虑原、被告双方在此次事件中的过错原因力作用，本院酌定由原告承担20%过错责任，由二被告共同承担原告80%过错赔偿责任。原告主张的医疗费，根据医疗费收据应为596.20元有相应的诊断证明及医疗费票据予以佐证，本院予以确认。误工费，原告的误工时间主要有2019年9月22日当天到医院诊治、10月4日到派出所接受询问、本案立案、开庭，共计4天时间，原告系农民，依照大连地区上一年度所公布的农村居民人均纯收入18103元/年计算，共计应为18103元/年÷360天×4天=201.14元。护理费，原告庭审中自述没有人进行过护理，故该部分损失请求，本院不予支持。交通费，原告到医院诊治、到派出所接受询问、本案立案、开庭，共计产生往返4次交通费损失，因均在安波镇内，故往返一次本院仅保护原告10元交通费损失，共计40元。后续治疗费、残疾赔偿金、营养费无据佐证，本院不予支持。原告未提交证据证明此次事件给其造成了严重的精神伤害，故其要求的精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。以上原告合理损失共计为837.34元，由二被告共同赔偿837.34×80%=669.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告孙安祖、孙洪萍于本判决生效后十日内共同赔付原告于兆琴各项损失共计669.87元；二、驳回原告于兆琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告孙安祖、孙洪萍共同负担，被告孙安祖、孙洪萍于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 唐 娥二〇二〇年三月二十三日书记员 原春子本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。