wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622财保9号申请人：陆亚海，男，1968年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人：周维保，男，1978年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人：韩万侠，女，1982年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院在审理申请人陆亚海诉被申请人周维保、韩万侠民间借贷纠纷一案中，申请人陆亚海于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人韩万侠所有的车牌号为皖Ｓ×××××的江淮牌轿车，申请人陆亚海以其所有的车牌号为皖Ｆ×××××的东风本田牌轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、依法查封被申请人韩万侠所有的车牌号为皖Ｓ×××××的江淮牌轿车，期限为一年；二、依法查封申请人陆亚海所有的车牌号为皖Ｆ×××××的东风本田牌轿车，期限为一年。案件申请费1270元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 明二〇二〇年三月十二日书记员 陈庆庆本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初435号 原告：张正清，男，1973年1月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：衡尧,四川临龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：史文涛,四川临龙律师事务所实习律师。 原告：马纠哈，男，1977年12月12日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州雷波县。 委托诉讼代理人：衡尧,四川临龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：史文涛,四川临龙律师事务所实习律师。 被告：四川衡睿建设工程有限公司，住所地四川省南部县滨江街道办事处中心街5号。 法定代表人：蒲斌，执行董事。 被告：斯华和，男，1971年3月19日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。 原告张正清、马纠哈与被告四川衡睿建设工程有限公司、斯华和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。 张正清、马纠哈诉称，1.判令被告1、2向原告1、2连带支付保证金和补偿费共计300000及资金占用利息至实际清偿之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告1、被告2承担。事实和理由：2017年4月26日，被告1委托被告2与原告1、原告2签署《土石方协议》，约定将绵阳三台黄金创意农业观光园工程发包给原告1、原告2施工，并约定被告1、被告2未能按照该协议履行的，将承担相应的违约责任和支付银行利息三倍的资金利息，2017年4月29日双方签署《土石方协议的修正及补充协议》。原告1、原告2按照协议缴纳了保证金20万元，但原告1、原告2未能进场施工，后经协商，被告1、被告2同意在2017年9月30日前退还原告1、原告2缴纳的保证金20万元，并补偿原告1、原告2费用13.5万元。截止起诉之日，被告1和被告2尚欠原告1、原告2保证金及相应补偿费共计30万元。特诉至法院，望判如所请。 被告四川衡睿建设工程有限公司及被告斯华和未应诉答辩。 本院经审查认为，原告张正清、马纠哈与被告四川衡睿建设工程有限公司、斯华和签订的建设工程施工合同即土石方协议，双方虽约定该合同纠纷可在项目所在地人民法院提起诉讼，但该合同未实际履行，且双方当事人住址均不在本院辖区，本案不属本院管辖，应依法移送有管辖权人民法院依法审理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送四川省南部县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈 善 武 二〇二〇年三月四日 法官助理 杨 玲 枝 书 记 员 贾若麒麟
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1922号之二 申请执行人：池国庭，男，1956年2月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：游作信，男，1963年6月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘必莺，女，1964年11月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人池国庭与被执行人游作信、刘必莺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币300000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2019年11月8日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限为一年，除少量存款外，暂无可供执行财产；另案【（2019）闽0124执1277号】轮候查封了被执行人游作信、刘必莺名下位于闽清县塔庄镇茶口村的房屋（梅塔房字第××号），该房产由于土地信息无法落实，申请执行人表示无处置价值；于2019年11月18日查封被执行人刘必莺所有的车辆品牌为金杯牌小型面包车一辆，车牌号为闽Ａ×××××，查封期限为二年，但未实际扣押到案。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇二〇年三月二日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执402号 覃雨右、广州众与森企业管理咨询有限公司、吴志辉、陈海波、黄英： 本院执行的覃雨右申请广州众与森企业管理咨询有限公司等劳动争议一案，经强制执行，被执行人自动履行还款，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初312号 原告：李榆宗，男，1991年9月29日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。公民身份号码: 45092119910929001X。 被告：广东天力大地生态农业股份公司，住所地：广东省茂名市电白区麻岗镇独楼村委会头铺村龙眼根垌。 法定代表人：黄威龙。 原告李榆宗诉被告广东天力大地生态农业股份公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后,依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。2020年3月3日，原告李榆宗以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李榆宗撤回起诉。 本案减半收取受理费25元，由原告李榆宗负担。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年三月三日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初966号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长 委托诉讼代理人：刘忠明，四川广府律师事务所律师。 被告：梁菲，女，汉族，1993年6月7日出生，住四川省苍溪县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告梁菲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年三月十二日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初61号 原告：王福林，男，1969年10月6日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：吴志云。 原告王福林与被告吴志云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，此后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王福林撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王福林负担。 审判员  郇小军 二〇二〇年三月六日 书记员  韩 靖
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执123号之三十三 被执行人张文平，交口县温泉乡李家山村。 关于曹爱梅与张文平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日冻结了被执行人张文平在山西省农村信用社联合社623051558000047×××00账户内存款人民币5.82元，现因被执行人已履行法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张文平在山西省农村信用社联合社623051558000047×××00账户内存款人民币3500.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏林 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林 联系方式：13835811099
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2351号申请执行人施丽娜，女，彝族，1984年7月27日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人张巍瀚，男，汉族，1987年10月11日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人施丽娜与被执行人张巍瀚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）云0402民初1022号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张巍瀚于判决生效之日起十五日内返还施丽娜款项140000元；如果未按前述判项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3392元，公告费600元，由张巍瀚负担。申请执行人于2019年9月20日向本院申请执行，要求由被执行人张巍瀚返还申请执行人施丽娜款项140000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费3392元、公告费600元；应交执行费2009元（申请执行人未预交），以上合计146001元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2019年11月29日在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封被执行人张巍瀚名下云Ｆ×××××丰田牌小型汽车一辆，未实际扣押车辆。经查，被执行人张巍瀚下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将张巍瀚纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2351号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年三月六日书记员 罗兴荣
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执87号之三申请执行人：崔肖肖，女，汉族，1990年10月21日生，住修武县。被执行人：范小军，男，汉族，1989年10月8日生，住修武县。崔肖肖申请执行范小军婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月14日冻结了被执行人范小军在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币5550元，并扣划至本院指定账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人范小军在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币5550.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 洁二〇二〇年三月六日书记员 王志远
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初1101号原告：文登市城西社区物业服务中心，住所地威海市文登区文山路82号（环山办）。法定代表人：丰建设，经理。委托诉讼代理人：于道海，男，该公司职员。被告：于宏伟，男，汉族，住威海市文登区。原告文登市城西社区物业服务中心与被告于宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告文登市城西社区物业服务中心于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文登市城西社区物业服务中心撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年三月十一日书记员  徐利贞
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔23民初67号 原告：林松，男，汉族，1973年2月4日生，重庆市合川市人，住重庆市合川市龙市。 委托诉讼代理人：周鸿飞，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：贵州省怡和房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市中山东路79号。 法定代表人：刘代明，系该公司经理。 第三人：重庆腾辉建设工程集团有限公司，住所地：重庆市潼南县梓潼街道办事处石院街197号。 法定代表人：李伦福，系该公司董事长。 原告林松与被告贵州省怡和房地产开发有限公司、第三人重庆腾辉建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，原告林松以需另行主张为由，自愿撤回对被告贵州省怡和房地产开发有限公司及第三人的起诉。 本院认为，原告林松在本案审理期间提出撤回起诉请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，亦不损害国家利益、社会利益及他人合法权益，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十九条之规定，裁定如下： 准许原告林松撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告林松负担。 审判长  付君 审判员  石鑫 审判员  简坤 二〇二〇年三月四日 书记员  张雪
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初51号 原告：施某，男，2003年5月9日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：福州慧鑫盛网络科技有限公司，住所福建省福州市台江区。 法定代表人：倪雄杰，经理。 施某与福州慧鑫盛网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。施某于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现施某提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许施某撤回起诉。 案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由施某负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年三月九日 法官助理林熠 书记员许莉
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初828号原告：烟台光熠物业服务有限公司，住所地山东省栖霞市桃村火车站。法定代表人：孙后金，任经理。委托诉讼代理人：周毅，烟台长岛海滨法律服务所法律工作者。被告：隋菲菲，女，1985年12月29日出生，汉族，住所地蓬莱市。原告烟台光熠物业服务有限公司诉被告隋菲菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，并通知原告烟台光熠物业服务有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后7日内到本院办理起诉事宜并交纳诉讼费用，但原告烟台光熠物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台光熠物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  许立仲二〇二〇年三月三日书记员  王乙涵
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初421号原告：营口某某运输有限公司，住所地：营口市西市区。法定代表人：王某，系该公司经理。被告：辽宁某某装备有限公司，住所地：老边区。法定代表人：高某，系该公司经理。本院在审理原告营口某某运输有限公司诉被告辽宁某某装备有限公司运输合同纠纷一案中，原告营口某某运输有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口某某运输有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口某某运输有限公司撤回起诉。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告营口某某运输有限公司负担。（此页无正文）审判员  邱珊珊二〇二〇年三月九日书记员  张晓宇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1183号原告：季洪山，男，1955年6月14日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：宋立志，男，1979年11月28日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省克山县，现住辽宁省瓦房店市。原告季洪山与被告宋立志买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告季洪山于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告季洪山因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许季洪山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由季洪山负担。审判员  蔡元国二〇二〇年三月十二日法官助理周志达书记员齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0222民初2695号 原告：王某，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人:冯某,民和县诚信法律服务所法律工作者。 被告：赵某，住青海省民和回族土族自治县。 原告王某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。现原告王某以证据不足为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王某撤回起诉。 案件受理费8900元减半收取4450元，由王某负担。 审 判 长 马 良 田 审 判 员 李  静 审 判 员 鄂 秀 英 二〇二〇年三月五日 法官助理 （冶生兰 书 记 员 张 静 楠
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保294号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：荆光华，男，1968年3月15日生，汉族，桓台县农民。 被保全人：刘敬荣，男，1955年9月10日生，汉族，桓台县农民。 被保全人：刘佳，男，1976年5月9日生，汉族，桓台县农民。 被保全人：田绪国，男，1967年12月18日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2009）桓商初字第860号民事判决书，于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人荆光华、刘敬荣、刘佳、田绪国的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人荆光华、刘敬荣、刘佳、田绪国的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月五日 书记员  王 娟
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0422民初3881号原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771。法定代表人：曹义，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜传金，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师，执业证号13401201810028619。委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师，执业证号13401201310466640。被告：史秀宝，男，1989年4月15日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：寿县新桥混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇石埠村，统一社会信用代码91340422571790675N。法定代表人：彭浩，该公司总经理。被告：孙葛静，女，汉族，1989年7月9日出生，户籍地安徽省寿县，现居住安徽省寿县。本院受理原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告史秀宝、寿县新桥混凝土有限公司、孙葛静金融借款合同纠纷一案后，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，也是原告的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费70441元，减半收取35220.5元，由原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  花小红人民陪审员  张久明人民陪审员  杨明辉二〇二〇年三月三日书 记 员  杨 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1746号之一申请人周兴安，男，汉族，1975年3月21日生，住开封市祥符区。委托代理人刘玉敏，女，汉族，1965年11月29日生，住开封市祥符区城关镇县。被执行人刘聚辉，女，汉族，1970年10月20日生，住开封市祥符区。本院在执行周兴安诉刘聚辉劳务合同纠纷一案中，因申请人申请撤回对被执行人刘聚辉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院（2018）豫0212民初1852号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 杨瑞娜二〇二〇年三月三日书记员 阴利剑
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终527号上诉人（原审原告）：济南历下东峰顺发冷鲜肉店，住所地济南市。经营者：李东蜂，男，1980年4月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李冉，女，1991年5月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：任俊鹏，济南天桥厚德方略法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：纪梦雨，济南天桥厚德方略法律服务所法律工作者。上诉人济南历下东峰顺发冷鲜肉店（以下简称东峰冷鲜肉店）因与被上诉人李冉买卖合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东峰冷鲜肉店上诉请求：1.请求判令撤销一审判决，并依法改判支持东峰冷鲜肉店的一审诉讼请求；2.请求判令本案一、二审诉讼费用由李冉承担。事实和理由：一审判决认定东峰冷鲜肉店的证据不足是错误的。（一）东峰冷鲜肉店提供的证据已达到了高度盖然性标准。一审提交的微信聊天记录，证实李冉的厨师郭金向东峰冷鲜肉店要货的事实，东峰冷鲜肉店送货后由李冉的工作人员签名，工作人员不是一人，每张单子上至少不下三人，而且加盖了审核价格的印章确认了价格。李冉的厨师还有一人，就是李富第，该证人因忘带身份证，一审到庭时法院庭审已结束，一审法院也给李富第作了笔录，但一审法院不认可证人证言。东峰冷鲜肉店提供了李冉通过浦发银行向证人转款的银行流水，证实证人的身份及证人与李冉的关系。同时，证人在庭审作证时，认可收货条签名的人员是李冉的工作人员，东峰冷鲜肉店提供的证据已经达到了高度盖然性的标准，一审法院应当予以采信。（二）李冉声称不认识证人，没送过货，就完成了其证明义务，有失公允。事实上，李冉违法经营，没有与员工签订劳动合同，没有缴纳养老保险，因此，东峰冷鲜肉店没法提供证人与李冉之间的劳动合同，但基本事实是存在的，就是李冉经营期间肯定会招录工作人员从事餐饮服务，不可能没有厨师。（三）一审判决认定的事实缺乏日常生活经验，东峰冷鲜肉店几乎每天都有送货，而且每天都有人在送货单上签字，郭金就是要货人之一，是李冉的厨师，其上白班多，要货多，李富第是上夜班的厨师，要货少，厨师掌握着整个火锅店货物进出情况，及时进行补货，可以证明东峰冷鲜肉店向李冉经营的火锅店供货的事实。综上，请求二审法院查明事实，依法认定证据，改判支持东峰冷鲜肉店的诉讼请求。李冉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当合法，请二审法院驳回上诉，维持原判。东峰冷鲜肉店向一审法院起诉请求：请求判令李冉支付货款52105.8元。一审法院认定事实：那炉那火火锅店于2018年8月9日登记成立，于2019年7月10日注销，法定代表人为李冉。2019年10月9日，东峰冷鲜肉店诉至一审法院，主张向那炉那火火锅店送货共计52105.8元，现货款仍未支付。诉讼中，李冉对东峰冷鲜肉店向那炉那火火锅店送货一事不予认可。一审法院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证实。东峰冷鲜肉店主张其向那炉那火火锅店送货52105.8元，并提交费用报销单对其主张予以证实。李冉对该证据真实性不予认可，并表示不认识报销单上的签名人；东峰冷鲜肉店申请证人郭金出庭作证，郭金证称其原为那炉那火火锅店厨师，东峰冷鲜肉店曾给店里送货，李冉对该证人证言不予认可，并表示不认识郭金，郭金并非店内员工。经审查，东峰冷鲜肉店提交的费用报销单无那炉那火火锅店盖章，亦无李冉签字，且李冉对费用报销单的签名均不认可，该证据难以证实东峰冷鲜肉店的主张；对于证人证言，东峰冷鲜肉店未能证明证人郭金身份，一审法院对该证人证言亦无法采信。综上，一审法院对东峰冷鲜肉店的诉请因证据不足不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：驳回东峰冷鲜肉店的诉讼请求。案件受理费减半收取计551元，由东峰冷鲜肉店负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。东峰冷鲜肉店申请证人李富第出庭作证，李富第称自己是李冉经营的那炉那火火锅店的厨师长，该火锅店的老板是李冉，该店加盟了济南茉莉阳光酒店管理咨询有限公司。关于货物的采购，该火锅店根据实际需要，向东峰冷鲜肉店的李东蜂通过电话或微信，由李东蜂送货到店后，验货、过称，收货后由店里当班的厨师长、收银、店员签字，再由济南茉莉阳光酒店管理咨询有限公司管理层核实，最后由那炉那火火锅店付款。李冉经质证认为，（一）对该份手写的证人证言的真实性不予认可，且不符合证人证言的法律规定。东峰冷鲜肉店提交的证人身份证复印件样式模糊，是一份拍照的打印件，李冉认为不是李富第本人提供的。（二）该手写的证人证言中提到该火锅店加盟济南茉莉阳光酒店管理咨询有限公司，李富第是济南茉莉阳光酒店管理咨询有限公司派到火锅店的。既然是加盟、派遣的管理人员应该有相关协议，但东峰冷鲜肉店没有相关协议加以证明，对该份证据的证明目的不予认可。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，东峰冷鲜肉店诉称其向李冉经营的那炉那火火锅店供应货物，据此要求李冉支付货款52105.8元的主张，东峰冷鲜肉店应提供证据予以证实。为证明其主张，东峰冷鲜肉店提交了费用报销单，但李冉对费用报销单不予认可，且费用报销单上均无那炉那火火锅店的盖章或李冉的签字，东峰冷鲜肉店声称费用报销单上有火锅店工作人员的签字，但其未提交证据证明签字人员系火锅店的员工。因此，东峰冷鲜肉店提交的上述证据，无法证明其主张，本院不予采信。东峰冷鲜肉店申请证人郭金、李富第出庭作证，称两人均是火锅店的厨师，拟证明东峰冷鲜肉店向火锅店供货的事实，但李冉辩称不认识二人，二人并不是火锅店的员工。东峰冷鲜肉店称根据其提交的浦发银行回单可以证明李冉曾向李富第发工资，拟证明李富第是李冉经营的火锅店的员工。经本院审查，该浦发银行回单中交易摘要载明“李冉8777到李富第9920”，无法体现该笔转账为工资，东峰冷鲜肉店亦未提交其他证据证明李富第系火锅店员工的事实，因此，证人证言无法证明东峰冷鲜肉店的主张，本院不予采信。综上，东峰冷鲜肉店未提供充分证据证实其向李冉经营的火锅店供货的事实，其提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的后果，一审据此判决驳回东峰冷鲜肉店的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，东峰冷鲜肉店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1102元，由上诉人济南历下东峰顺发冷鲜肉店负担。本判决为终审判决。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  杨晓辉二〇二〇年三月四日书记员  柳旺林
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初184号原告：何俊霞，女，1982年3月15日出生，汉族，住井陉县。委托诉讼代理人：李拉宽，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。被告：王金山，男，1958年4月19日生，汉族，住井陉县。原告何俊霞与被告王金山排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告何俊霞于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何俊霞撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告何俊霞负担。审判员  苏志军二〇二〇年三月十二日书记员  马冬冬
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初29号 原告：陈永躬，男，1979年1月5日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：苏文泗，男，1965年11月10日出生，汉族，住福建省德化县。 原告陈永躬与被告苏文泗买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈永躬于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈永躬欲与苏文泗自行协商解决纠纷，现陈永躬申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈永躬撤诉。 案件受理费1013.6元，减半收取计506.8元，由陈永躬负担。 审判员  曾金赞 二０二０年三月三日 书记员  王雅雯 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29461号原告：中国银行股份有限公司深圳东门支行，经营场所深圳市罗湖区东门街道东门中路2020号东门金融大厦，统一社会信用代码91440300X192165496。负责人：熊莉，该行行长。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711165367。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师，执业证号14403201711647719。被告：谢曜帆，男，1973年3月16日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告中国银行股份有限公司深圳东门支行与被告谢曜帆信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人王乐乐到庭参加诉讼，被告谢曜帆经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司深圳东门支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款合计人民币198908.99元，其中本金为人民币149937.37元，利息为人民币15012.96元，还款违约金为人民币33958.66元（利息及还款违约金暂计至2019年3月17日,此后的利息及还款违约金等费用按照领用合约约定计算至款项还清之日止）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。案件相关事实一、2009年3月24日，被告在《中银白金信用卡申请表》上签名，向原告申请办理信用卡业务并已同意原告的领用合约的条约细则等。原告经审核后给被告发放了信用卡（卡号：40×××18）。二、领用合约规定：（1）被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天；（2）被告在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；（3）被告使用信用卡额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，被告需自交易记账日起按规定利率向原告支付透支利息；（4）信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，原告对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。2016年9月27日，原告于其网上银行公布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，自2017年1月1日起根据中国人民银行的规定将原来相关合约中的滞纳金调整为还款违约金，编号不变，收费标准不变，按最低还款额未偿还部分的5%收取。三、被告使用该信用卡消费后未按约定还款，截至2019年3月17日，拖欠款项本金149937.37元，利息15012.96元，还款违约金33958.66元。判决理由及结果本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，原告经核实及审批后向被告发放了信用卡，该行为经双方签署的信用卡领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律及行政法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人应严格履行各自的义务。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息及违约金。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢曜帆应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司深圳东门支行信用卡欠款本金149937.37元，利息15012.96元，还款违约金33958.66元（利息、还款违约金计至2019年3月17日，之后的利息以及违约金依照本案领用合约约定及中国人民银行的有关规定计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4278元，由被告负担。原告预缴的诉讼费由本院予以退回。被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4278元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 高 熙审判员 吴安安二〇二〇年三月十日书记员 龚小梅
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执78号申请执行人：彭春福，男，1965年3月1日出生，汉族住江西省吉安市安福县。被执行人：新宁县鑫旺置业发展有限公司。住所地新宁县金石镇焦家垅。法定代表人：张威，系该公司总经理。申请执行人李县中与被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终1449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。2020年1月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月21日提起总对总网络财产查控，发现被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司名下存款足额支付本案申请执行标的。于2020年2月6日以（2020）湘0528执78号裁定书之一冻结被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，自2020年2月6日起至2021年2月5日止，申请执行人需要续行冻结的，应在2021年2月5日前30日向本院书面申请续行冻结。2020年2月10日本院以（2020）湘0528执77号之二执行裁定书扣划被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司名下银行存款1221690元至新宁县人民法院账户。本院于2020年1月21日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人名下登记3处房屋，并于2020年1月20日以（2020）湘0528执77号执行裁定书查封。于2020年1月21日查封被执行人名下位于新宁县北侧（原水泥厂及周边区域）Ｈ、Ｆ区Ｈ6栋149室［房产证：湘（2019）新宁县不动产权第0003322号］房屋、查封被执行人位于新宁县北侧（原水泥厂及周边区域）Ｈ、Ｆ区Ｈ8栋168室［房产证：湘（2019）新宁县不动产权第0003324号］房屋、查封被执行人位于新宁县北侧（原水泥厂及周边区域）Ｈ、Ｆ区Ｈ8栋170室［房产证：湘（2019）新宁县不动产权第0003324号］房屋；上述房屋查封期限为三年，自2020年1月22日起至2023年1月22日止，申请执行人认为到期需续查封的，应在2023年1月22日前30日向本院提交续查封的书面申请。2020年2月12日、2020年2月14日，案外人相继对本案控制扣划的上述财产提起案外人执行异议，本院受理后以（2020）湘0528执异2号、（2020）湘0528执异3号案件立案，目前处于审查阶段。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日以面谈的方式反馈给申请执行人，并征求申请执行人意见，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，上述扣划、冻结、查封的财产可以实现涉被执行人新宁县鑫旺置业发展有限公司系列案的执行目的，但是因为案外人提出异议，目前均不能进一步处理。因为执行异议及后面的执行异议之诉耗时较长，可以先终结本次执行程序，待执行异议或执行异议之诉的法律文书生效后，再恢复执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以待执行异议或执行异议之诉的法律文书生效后，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年三月三日法官助理万卷书记员黄唯佳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初909号原告：董振贵，男，1956年11月21日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告董振贵与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告董振贵于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告董振贵申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董振贵撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告董振贵承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执308号 张祖友、刘世成： 张祖友与刘世成附带民事赔偿一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位12000.00元，其中，执行费50元。至此，张祖友向本院申请执行的(2017)川2002刑初65号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初65号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人刘超，男，1983年10月16日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市湘潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月14日被湘潭市公安局刑事拘留；2019年12月17日被湘潭市公安局取保候审。2020年2月27日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]47号起诉书指控被告人刘超犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张思敏出庭支持公诉，被告人刘超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2019年12月13日19时许，被告人刘超明知自己机动车驾驶证已被注销，仍酒后驾驶车架号尾号为0282xx的未上牌普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区三株路，由南往北方向行驶，至湘钢南门地段时被湘潭市公安局执勤民警查获。民警现场对刘超进行呼出气体酒精含量检测，结果为95mg/100ml。民警遂将其带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区抽血备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，刘超的血液中乙醇浓度测定为80.7mg/100ml。 被告人刘超到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘超无驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘超系坦白，并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人刘超拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人刘超在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单，检查笔录，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，被告人刘超的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘超醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘超无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人刘超到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人刘超犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人刘超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执9586号之三申请执行人江明生。被执行人湖南天途文化传媒有限公司。法定代表人苏海。被执行人苏海。本院在执行申请执行人江明生与被执行人湖南天途文化传媒有限公司、苏海合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2019)湘0102执9586号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年三月十日书记员  田 雯
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2499号申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道五洲大厦裙楼一，二层。法定代表人：刘博。被执行人：洛阳锐卓办公家具有限公司，住所地：洛阳市洛龙区庞村镇西庞村。法定代表人：文艳利。被执行人：郜云龙，男，汉族，1992年1月26日出生，住洛阳市洛龙区,身份证号：:410381199201269017。被执行人：文艳利，女，汉族，1978年12月6日出生，住河南省偃师市。被执行人：杨松建，男，汉族，1969年11月14日出生，住河南省偃师市。被执行人：朱向东，男，1978年2月23日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：高万营，男，汉族，1972年10月25日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：许军伟，男，汉族，1973年12月20日出生，住洛阳市洛龙区庞村镇窑沟村，身份证号：4103811973××××××××。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月20日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，文艳利、杨松建、许军伟、朱向东、高万营、郜云龙、洛阳锐卓办公家具有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月19日、2019年10月18日、2019年11月10日、2019年12月5日、2020年3月5日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人郜云龙中国农业银行内有账户余额775.02元，许军伟名下洛阳银行内有存款876.81元，杨松建河南农村信用社联合社内存款466.24元本院已向申请执行人告知财产查控情况，申请人表示暂不需要扣划，要求继续冻结。2.本院于2019年12月27日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郜云龙、文艳利、朱向东、高万营、许军伟名下无住房公积金。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人文艳利、杨松建、许军伟、朱向东、高万营、洛阳锐卓办公家具有限公司名下无房产，被执行人郜云龙名下有位于洛阳市洛龙区开元大道北怡和嘉园4幢603号房产，该房产已于诉讼保全阶段查封。现申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行以与被执行人协商中为由向本院申请撤回（2019）豫0311执2499号案件的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执2499号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月五日书记员  杨志成
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6925号申请执行人:陈艳华。被执行人:赵春燕。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾兆新二〇二〇年三月二日书记员  姜海青
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初768号 申请人：赵影。 被申请人：文圣区庆阳添洋农产品直销超市。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初768号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款66940.19元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三之规定，裁定如下： 冻结被申请人文圣区庆阳添洋农产品直销超市的银行存款66940.19元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年三月五日 书记员  谢 蕾
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初221号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行,住所地浙江省青田县。 负责人：王盛，行长。 委托诉讼代理人：叶毅勇，男，员工。 委托诉讼代理人：朱奕昕，男，员工。 被告：徐锋群，男，1984年1月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：林峰，女，1985年7月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行诉被告徐锋群、林峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行撤诉。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行负担。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年三月五日 代书记员 周丽中
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0731执7号申请执行人李彦韬，男，1980年9月21日生，回族，现住涿鹿县。被执行人平晓民，男，1969年9月25日生，汉族，中国邮政集团公司河北省涿鹿县分公司职工，现下落不明。本院在执行申请执行人李彦韬与被执行人平晓民民间借贷纠纷一案中，申请人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0731执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇二〇年三月十三日书记员  朱 强
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1027号 原告：泰安市思创建筑劳务有限公司，统一社会信用代码xxxxx,住所地泰安市x。 法定代表人：罗均，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱士鹏，泰安泰山华新法律服务所法律服务工作者。 被告：郭克君，男，1966年10月3日出生，汉族，农民，住汶上县。 原告泰安市思创建筑劳务有限公司诉被告郭克君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告泰安市思创建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安市思创建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙长敏 二〇二〇年三月二日 书记员  杨 琼
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执恢65号 关于申请执行人艾忠和与被执行人陈岩民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初1855号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈岩未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人艾忠和于2020年2月26日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，现双方已达成和解，无其他争议，此案已履行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初1855号民事调解书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人艾忠和基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初1855号民事调解书已经发生法律效力，本案予以结案。 审判员  袁伟宏 二〇二〇年三月二日 书记员  杨继军
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2019）宁0423执632号申请执行人：杨某，住宁夏隆德县。被执行人：厉某，住宁夏石嘴山市。被执行人：吴某，住宁夏石嘴山市。本院在执行申请执行人张雪峰与被执行人厉某、吴某追偿权纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）宁0423民初1092号民事判决，责令被执行人向申请执行人支付欠款52940万元及迟延履行期间的双倍债务利息，负担执行费694元,被执行人未自动履行。现查明，被执行人厉某、吴某无债券登记信息，其银行账户已被本院冻结但无存款。被执行人厉某名下位于宁夏石嘴山市大武口区半岛官邸6-1-201号房屋登记信息本院依法轮候查封。其名下×××号车辆已经注销无法查封。本院已穷尽各种调查措施，被执行人均无可供执行的财产。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 温振和审判员 董志龙 二〇二〇年三月十日书记员 胡冠亚
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2034号 吴东阳： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初989号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执107号申请执行人：中国工商银行牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。负责人：覃莹莹。被执行人：唐达信男，汉族，1982年2月5日出生，住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8869号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取唐达信的银行存款、收入1023861.07元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年三月三日书记员  田娟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初852号 原告：刘继成，男，1994年1月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：杭州盛泰市政工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GKXKL3J，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道工人路1132号二层。 法定代表人：杜建平。 本院在审理原告刘继成诉被告杭州盛泰市政工程有限公司劳动争议一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘继成撤回对杭州盛泰市政工程有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由刘继成负担。该款予以免交。 审判员  郑卜训 二〇二〇年三月三日 书记员  童栎丞
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执34号 四川涌邦融资担保有限责任公司： 关于四川涌邦融资担保有限责任公司与四川联友财富房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民再3、4号民事判决书，执行过程中，终止了本院（2018）川0180执恢205号执行裁定书的执行，确定登记在成都碧城置业有限公司位于四川省彭州市的国有土地使用权中的6,000.03平方米（具体位置、界限以彭州市国土资源局备案资料为准）的国有土地使用权归四川涌邦融资担保有限责任公司所有，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月三日
吉林省德惠市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执122号 申请执行人张婉婷与被执行人孙艳辉抚养费纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。 二〇二〇年三月六日
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执786号之六申请执行人：宁津县市场监督管理局法定代表人：王学林，男，宁津县市场监督管理局局长。委托代理人：沈昆明，男，宁津县市场监督管理局知识产权科科长。委托代理人：彭蕾，女，宁津县市场监督管理局市场法制科科长。被执行人：舒华勇，男，1966年11月22日出生，汉族，住宁津县城区。本院在执行宁津县市场监督管理局申请执行舒华勇市场监督行政处罚一案中，于2019年9月19日查封了被执行人舒华勇所有的鲁Ｎ×××××东风牌汽车一辆。本院依法对该车辆进行了拍卖，现因该车辆一拍、二拍、变卖均已流拍，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人舒华勇所有的鲁Ｎ×××××东风牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年三月二日书记员  宋春阁
梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初220号 原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。 法定代表人：李东强，职务：理事长。 委托代理人：陈敏，梨树县小城子镇利信农村资金互助社法律顾问。 委托代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。 被告：邓博，男，1994年11月27日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：王雅蒙，女，1995年7月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：杨玉红，男，1977年10月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：王洪敏，女，1979年10月9日出生，汉族，住吉林省梨树县。 本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告邓博、王雅蒙、杨玉红、王洪敏金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社于2020年3月13日向本院提出对被告邓博、王雅蒙、杨玉红、王洪敏的撤诉申请。 本院认为，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉。 案件受理费减半收取159元，由原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社负担。 审判员  王丹 二〇二〇年三月十三日 书记员  耿震
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初255号 原告：孙某某，男，1970年10月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：常某某，男，1959年9月出生，汉族，住山东省武城县。 原告孙某某与被告常某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即偿还借款20000元及利息，自2017年10月2日起至付清为止之按年息24%承担利息；2、诉讼费及其他一切费用均由被告承担。事实和理由：2017年10月2日始被告在原告借款20000元，用于家庭购房，到期日为2017年12月2日，月息2%，有被告出具的借据为证，经原告催要，被告至今未偿还借款本金及利息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费150元由被告常某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  祝子勇 二〇二〇年三月十日 书记员  唐 宁
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书  (2020)陕0402民初576号 原告:赵某，女，汉族，1976年8月25日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告:赵某某，女，汉族，2000年11月24日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告:王斌，男，汉族，1976年2月7日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。三原告委托代理人：白某某，男，咸阳市第二法律服务所法律工作者。三原告委托代理人：杨某某，男，西咸新区法律服务所法律工作者。被告:咸阳市秦都区XX村XX村XX小组。原告王某,赵某,赵某某与被告咸阳市秦都区XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。经查原告已于2020年1月9日向本院起诉咸阳市秦都区XX村XX村XX小组。现本案原告王某,赵某,赵某某于2020年1月14日以侵害集体经济组织成员权益纠纷案由起诉秦都区XX村XX村XX小组至本院。本院认为本案属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回20200402576本案赵某、赵某某、王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审   判  员  朱养龙    二0二0年一月十六日   书  记  员 赵  敏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1884号之十一申请执行人：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李仁义，总经理。被执行人：夏飞，男，1983年4月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行芜湖市新岸物业管理有限公司与夏飞物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人夏飞的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏飞在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行账户存款1552.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月五日书记员  张 琴
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0781执恢76号 申请执行人姜某，男，1997年4月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张某，女，1997年11月20日生，汉族，农民，户籍地扶余市。 被执行人赵某（系张某母亲），女，1976年6月7日生，汉族，农民，户籍地扶余市。 申请执行人姜某与被执行人张某，赵某婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月1日做出的(2016)吉0781民初675号民事判决，已经发生法律效力，判决二被告返还原告姜某财物款130000元，案件受理费3700元。案件受理费422.00元由二被告承担。由于被执行人张某，赵某未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人姜某于2020年3月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人张某，赵某履行该民事判决书所确定的义务。本院于2020年3月9日立案执行。本案在执行过程中，现申请执行人姜某已撤回此案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2016）吉0781民初675号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月九日 书记员  宋庆学
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢189号申请执行人：天津津远冷暖设备安装工程有限公司，住所地天津市河东区裕阳大厦6-702。法定代表人：刘云津，总经理。被执行人:天津市鑫华商厦有限公司，住所地天津市津南区咸水沽耀华市场二楼。法定代表人：张如敏，总经理。本院在执行申请执行人天津津远冷暖设备安装工程有限公司与被执行人天津市鑫华商厦有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初1098号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年三月十日书记员  李云飞
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初535号 原告：江油市凯华物业服务有限公司，住所地江油市汇丰路汇丰农贸综合市场1号楼2楼11-13号，统一社会信用代码91510781749603073W。 法定代表人：黄果，总经理。 被告：李亚萍，女，1964年10月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，经常居住地四川省江油市城区汇丰路北段顺辉花园城30栋3-4-2号。 原告江油市凯华物业服务有限公司与被告李亚萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理。原告江油市凯华物业服务有限公司于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江油市凯华物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江油市凯华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告江油市凯华物业服务有限公司负担。 审判员  敬显军 二〇二〇年三月九日 书记员  罗斌玲
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保282号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：王树娟，女，1982年6月12日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王树娟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执2297号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款400000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月五日 书记员 武彩霞
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7969号之一 原告（反诉被告）：竹缘媛，女，1979年12月8日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：娄夏雨，浙江三惟律师事务所律师。 被告（反诉原告）：许新娟，女，1956年4月7日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：郑国庆，浙江大丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟民，浙江大丰律师事务所律师。 原告（反诉被告）竹缘媛与被告（反诉原告）许新娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告竹缘媛与反诉原告许新娟均于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告竹缘媛与反诉原告许新娟的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告竹缘媛撤诉。 准许反诉原告许新娟撤诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告竹缘媛负担。反诉案件受理费3100元，减半收取计1550元，由反诉原告许新娟负担。 审判员 吴 校 军 二〇二〇年三月四日 书记员 月茗（代）
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执187号 申请执行人：孙青，女，汉族，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：德州金国城房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 法定代表人：张知权，董事长。 孙青申请执行德州金国城房地产开发有限公司商品房销售合同一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）鲁1403民初2296号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人德州金国城房地产开发有限公司应当支付违约金5641.68元。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议，并已履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定： 终结（2020）鲁1403执187号案件的执行。 审判员  耿曙华 二〇二〇年三月三日 书记员  董 杰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初271号   原告：马福文，男，1971年7月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区吉木萨尔县三台镇西台子村62号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治区吉木萨尔县。被告：买衣丁，男，1971年4月8日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇喇嘛昭村64号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告马福文与被告买衣丁民间借贷纠纷一案，本院2020年3月11日立案。原告马福文于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马福文在开庭前申请撤回起诉系其对自身享有的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马福文撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，原告已预交，由原告马福文负担。   审  判  员   黄 剑   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   闫雪婷
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2163号申请人：刘国芳,女,生于1944年7月15日,汉族,住河南省镇平县。申请人:侯华玲,女,生于1966年10月19日,汉族,住河南省镇平县。申请人：侯花蕊，女，生于1969年6月21日，住河南省镇平县。申请人：侯华会，女，生于1974年3月29日，住新疆库山县。申请人：侯红晓，男，生于1979年1月15日，住河南省镇平县。被执行人：李广超，男，生于1976年3月27日，汉族，住河南省唐河县。申请执行人刘国芳、侯华玲、侯花蕊、侯华会、侯红晓与被执行人李广超为附带民事赔偿一案，河南省镇平县人民法院(2018)豫1324刑初733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李广超在判决生效后十日内向刘国芳、侯华玲、侯花蕊、侯华会、侯红晓支付215801.7元。因李广超未按上述生效法律文书履行义务，刘国芳、侯华玲、侯花蕊、侯华会、侯红晓于2019年10月21日申请立案，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但至今被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广超负有继续向申请执行人刘国芳、侯华玲、侯花蕊、侯华会、侯红晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年三月六日书记员  赵 东
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1512号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：王振兴，男，1971年5月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告王振兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年三月五日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执218号申请执行人：延吉市锦程玻璃加工部。住所地：吉林省延吉市。被执行人：珲春华信房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。申请执行人延吉市锦程玻璃加工部与被执行人珲春华信房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民特40号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人延吉市锦程玻璃加工部于2019年11月11日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人珲春华信房地产开发有限公司名下无任何财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年三月六日书记员 金 勋
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初107号 原告：李红梅，女，1979年8月3日出生，汉族，河南省淮滨县人，住固安县。 被告：云南欧亚乳业有限公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区春华路。统一社会信用代码：915329007452722621。 法定代表人：彭金国。 本院在审理原告李红梅诉被告云南欧亚乳业有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告李红梅于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告李红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李红梅撤回起诉。 案件受理费减半收取282元，由原告李红梅负担。 审判员  唐怀玉 二〇二〇年三月五日 书记员  郑大虎
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1714号上诉人（原审原告）：北京京供创昊电力工程有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼15层1518。法定代表人：李金明，总经理。委托诉讼代理人：高晓阳，北京市万腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建伟，男，1992年9月24日出生，满族，无业，住北京市怀柔区。上诉人北京京供创昊电力工程有限公司（以下简称京供创昊公司）因与被上诉人张建伟劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初38961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。京供创昊公司上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人经济损失22000元；本案诉讼费由张建伟承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。1.被上诉人提供的录音证据并不能证明上诉人向被上诉人提出解除劳动合同的要求，上诉人事实上并不拖欠被上诉人的工资，上诉人并未通过降薪的方式恶意与被上诉人解除劳动合同，这一事实在一审审理中被上诉人对上诉人已全额支付工资无异议。2.被上诉人等8人在取得全部工资的情况下未提前通知上诉人，集体以旷工方式离职，导致上诉人所承揽的工程无法继续施工，被上诉人对上诉人损失的发生具有过错。3.上诉人与被上诉人未签订劳动合同的责任是被上诉人造成的，上诉人已提交微信记录和证人证明。4.被上诉人等8人集体以旷工的方式离职，导致上诉人所承揽工程无法继续施工给上诉人造成了实际的经济损失。综上，被上诉等8人的无故旷工并拒绝进行工作交接的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十九条规定，应当向上诉人进行赔偿。张建伟辩称：同意一审判决。不同意对方上诉请求。京供创昊公司向一审法院起诉请求：1.张建伟赔偿京供创昊公司经济损失244583元；2.诉讼费由张建伟承担。一审法院认定事实：张建伟原系京供创昊公司员工，双方未签订劳动合同。京供创昊公司于2019年4月3日转账发放张建伟2月、3月工资12736.16元。京供创昊公司主张张建伟等8人于2019年4月3日在未向公司提前申请辞职的情况下集体离开公司，未进行工作交接，给其造成未完工经济损失，并提交《2019年国网北京怀柔供电公司农村媒改电工程情况说明》、国网北京怀柔供电公司庙城地区农村媒改电工程劳务分包未完成工程预算总价、工程投标报价汇总表、未完成抢修工程量预算书及总预算表、10台变压器新换装及低压延伸预算书、《借用人工协议》、费用报销单及临时用工劳务费支付表（税后价）为证。张建伟对京供创昊公司上述主张不予认可，对除《借用人工协议》、费用报销单及临时用工劳务费支付表（税后价）之外的证据均不认可，提出京供创昊公司基地经理万宏财于2019年3月底召集人员开会说干不下去了要遣散员工，就此提交视频资料为证。录像资料显示万宏财称昨天晚上开会，根据李总指示今天再开会，基地人员工资为昨晚确定的北京市最低工资，不能接受的人员可以签完离职申请离开，欠发工资等局里结账后再支付；下方有人员称工程昨天就截止了，万宏财对此未予以反驳。京供创昊公司对录像资料的真实性不持异议，认为视频内容是说工作的事，没有说要开除张建伟等人。2019年4月2日，张建伟以京供创昊公司为被申请人向北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称怀柔区仲裁委）提出仲裁，请求：1.确认2017年3月9日至2019年3月31日期间与京供创昊公司存在劳动关系；2.京供创昊公司支付2017年3月9日至2019年3月31日周六日加班工资45000元；3.京供创昊公司支付2017年3月9日至2019年3月31日法定节假日加班工资15000元；4.京供创昊公司支付2017年3月9日至2019年3月31日延时加班工资56250元；5.京供创昊公司支付2017年3月9日至2019年3月31日解除劳动合同经济补偿18750元；6.京供创昊公司支付2017年3月9日至2019年3月31日期间未签订劳动合同双倍工资82500元。2019年6月25日，怀柔区仲裁委作出京怀劳人仲字[2019]第812号裁决书，裁决：1.确认张建伟与京供创昊公司自2018年12月1日至2019年3月31日止存在劳动关系；2.京供创昊公司支付张建伟2019年1月1日至2019年3月31日未签订劳动合同的双倍工资18058元；3.京供创昊公司支付张建伟解除劳动关系经济补偿3250元；4.驳回张建伟其他申请请求。京供创昊公司不服上述裁决书，起诉至一审法院。2019年9月29日，一审法院作出（2019）京0106民初34499号民事判决书，确认张建伟与京供创昊公司自2018年12月1日至2019年3月31日期间存在劳动关系，判决京供创昊公司支付张建伟2019年1月1日至2019年3月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额18058元、解除劳动关系经济补偿3250元，并驳回京供创昊公司的诉讼请求。京供创昊公司不服，已经提起上诉。张建伟于该案仲裁阶段主张京供创昊公司于2019年4月3日通过降低工资的方式恶意解除劳动关系，京供创昊公司主张张建伟等员工集体辞职离开公司。2019年8月5日，怀柔区仲裁委作出京怀劳人仲不字[2019]第157号不予受理通知书，对京供创昊公司要求张建伟赔偿经济损失的仲裁请求决定不予受理。京供创昊公司不服上述不予受理通知书，起诉至一审法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张建伟提交的录像显示京供创昊公司经理开会通知张建伟等人选择降薪或者离职，并告知张建伟拖欠工资暂时无法支付，故张建伟等人并非基于个人原因主动离职。此外，京供创昊公司提交的情况说明、预算表等证据均为其自己出具，而提交的《借用人工协议》、费用报销单及临时用工劳务费支付表（税后价）亦不足以证明系张建伟等8人离职导致其无法继续承接近二百万元的工程。因此，京供创昊公司要求张建伟赔偿经济损失的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。判决：驳回北京京供创昊电力工程有限公司的诉讼请求。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，京供创昊公司主张张建伟等8人无故旷工并拒绝进行工作交接，给其公司造成了近两百万元的经济损失。就其主张的上述事实，京供创昊公司应承担证明责任。经审理，张建伟提交的为京供创昊公司认可真实性的录像资料显示，京供创昊公司经理开会通知张建伟等人选择降薪或者离职，并告知拖欠工资暂时无法支付。虽京供创昊公司提交了情况说明、预算表等证据，但综合审查其证据的形式、内容、证明力并结合张建伟所提交的录像资料等反驳证据，京供创昊公司未能就其主张的上述事实提供充分证据。一审法院驳回京供创昊公司的诉请，并无不当。京供创昊公司上诉坚持其主张，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，京供创昊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京京供创昊电力工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊二〇二〇年三月二日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保246号申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司诉被申请人上海建科结构新技术工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3805号之一 申请执行人：段连山，男，1955年10月29日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：段滨(系段连山之子),住济南市历城区。 被执行人：李成和，男，1977年9月14日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人段连山与被执行人李成和民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初3584号民事判决已发生法律效力，判决内容：一、李成和向段连山偿还借款11万元。二、李成和向段连山支付利息，以2万元为基数，自2016年3月8日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止；以2万元为基数，自2016年4月5日起，按照年利率24%计算至本判决生效之日止；以3万元为基数，自2016年4月14日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止；以4万元为基数，自2016年7月28日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止。上述费用限李成和自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由李成和负担。 由于李成和未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月29日，本院通过法院专递形式向李成和发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因李成和未履行生效法律文书确定的给付义务，已对李成和采取限制消费措施。 2.2019年8月29日、2019年12月21日，本院通过全国网络查控系统对李成和的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，李成和名下有2001年12月29日注册的鲁Ａ×××××风神牌、2007年03月09日注册的鲁Ａ×××××北京现代牌、2010年09月02日注册的鲁Ａ×××××夏利牌、2012年04月12日注册的鲁Ａ×××××长安牌共四辆车辆。 本院作出（2019）鲁0112执3805号执行裁定书对李成和名下的鲁Ａ×××××长安牌车辆予以查封，查封期限自2019年10月25日至2021年10月24日止。查封情况已告知段连山，并告知其到期申请续封及相应的法律后果。因该车辆未实际控制，故本院未予处置，余下车辆因价值过小，未实际控制，本院未予查封。 除此之外，未发现李成和有其他可供执行的财产。 3.2020年2月18日，执行人员通过电话向济南市历城区西营镇大南营村村委会对李成和的财产等情况进行询问，经与该村委会负责人通话了解到，李成和是大南营村村民，其已离婚，不在该村居住，在大南营村没有可供执行财产。 4.2020年3月4日、2020年3月5日，本院将案件执行情况通过送达辅助系统用短信和电话的方式向段连山的代理人段滨进行了告知约谈，其对法院的调查表示认可，无法提供李成和的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的111250元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位111250元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李成和的财产进行了调查，李成和暂无可供执行的财产，段连山也未能提供李成和可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  唐 牣 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 晴
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1313号 申请执行人：胡贵林，男，1971年10月21日生，仡佬族。 委托代理人：杨萍（系申请执行人胡贵林之妻），女，1972年4月22日生，汉族。 被执行人：胡志勇，男，1968年6月11日生，汉族。 本院在执行申请执行人胡贵林与被执行人胡志勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡贵林于2020年3月8日向本院申请撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）黔0524民初1596号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二〇年三月八日 书记员  彭星海
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更107号报请机关河北省深州监狱。罪犯程文均，男，1957年7月21日出生，四川省乐至县人，汉族，初中文化。2005年5月22日入河北省深州监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2003年11月21日作出（2003）保中刑初字第467号刑事判决，以被告人程文均犯贩卖毒品罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审判决认定其系从犯等情节。河北省高级人民法院于2007年2月11日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期自2007年2月11日起至2025年2月10日止）。本院分别于2010年1月30日、2013年1月24日、2015年12月25日裁定减去有期徒刑一年三个月、一年六个月、一年五个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第168号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]745号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：记功一次，表扬七次。无违规违纪问题。财产刑未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯程文均在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯程文均减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年2月11日起至2020年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执恢24号 中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行、黄继柏： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行依据本院作出的（2019）湘1025民初795号民事判决书申请强制执行黄继柏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行，被执行人黄继柏现已履行完毕。现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初765号原告：王某1，男，2017年7月日出生，汉族，儿童，住宁阳县。法定代理人：王某2，男，1987年10月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：赵星华，男，1986年8月1日出生，汉族，住宁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳中路中兴时代大厦。法定代表人：马洪涛，该公司经理。原告王某1与被告赵星华、中国人民财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故中责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。本院经审查认为，因原告申请进行司法鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 新二〇二〇年三月十一日书记员 范雯竹
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执365号之二 申请执行人：黄浩南，男，1985年1月15日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：王登友，男，1988年1月10日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初845号民事判决书，向被执行人王登友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，被执行人王登友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王登友在中国银行账户内存款人民币38166.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月十一日 书记员 杨镇勇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初159号原告：姜迎东，男，1984年12月15日出生，汉族，住喀左县。被告：梅文志，男，汉族，住喀左县。原告姜迎东诉被告梅文志房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：依法判决支付原告承包费3000元；由被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告向本院提起诉讼，但不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告姜迎东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  邹桂华二〇二〇年三月五日书记员  韩冰霜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5516号上诉人（原审被告）：吴阿二，女，1931年5月17日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：徐洪宝（系吴阿二儿子），男，1950年12月27日生，汉族，住无锡市。被上诉人（原审原告）：朱成凤，女，1950年12月9日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：姚爱军（系朱成凤儿子），男，1973年4月23日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：王炜（系朱成凤弟媳），女，1961年12月8日生，汉族，住无锡市。上诉人吴阿二因与被上诉人朱成凤相邻关系纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吴阿二上诉请求：其同意按照一审判决履行，但前提是其人身安全得到保障。事实和理由：一、其安装防盗门系出于保障其人身以及财产安全的无奈之举。被上诉人朱成凤住其隔壁102室，多年来一直有陌生的外地人出入，其作为一个老人不敢居住，故一直寄住子女家。现年事已高，本着叶落归根的思想想回家居住，但发现隔壁102室在通道上堆满了杂物，甚至在过道上还拴养了大型狗，对其生活造成了很大的不便。二、在一审中，朱成凤当庭保证过道不堆放东西，堆了就不用拆除防盗门，在此后到一审判决期间，其多次发现通道上有时堆放杂物、狗被拴养在通道，对此其有照片为证。被上诉人朱成凤辩称：过道堆放东西是历史问题，本来过道是一人一半使用，上诉人吴阿二不居住期间半边空着，所以其进行了使用。吴阿二回来装修后，其已将过道里的东西拿走。其本来也同意防盗门可以拦，但是要把其家临过道的窗户留在外面，但是对方装防盗门的时候把其家的窗户也拦在里面。现在过道里没有东西，狗也不在过道里。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。朱成凤向一审法院起诉请求：吴阿二拆除无锡市梁溪区某村309号101室（以下简称101室）与102室（以下简称102室）公用通道内的违章建筑，还原公用通道。一审法院认定事实如下：朱成凤系102室房屋共有权人，吴阿二系101室房屋所有权人，双方系邻居。2018年8月左右，吴阿二户在101室与102室的公共通道内安装了不锈钢防盗门，该防盗门距吴阿二户大门约1.58米、距朱成凤户大门约0.56米，并将朱成凤户客厅窗户拦在防盗门与101室大门之间。一审中，朱成凤承诺，涉案防盗门折除后，其保证不在通道内放置物品。法院考虑到吴阿二不便行动的特殊情况，特至吴阿二处征求意见，吴阿二称其不要委托他人代为诉讼，也不同意拆除防盗门。一审法院认为：101室与102室之间的通道属公共通道，吴阿二户在公共通道上安装防盗门，妨碍了其他产权人或使用人的通行，应予拆除，故法院对朱成凤要求吴阿二拆除防盗门的请求予以支持。吴阿二如认为朱成凤户在通道中放置物品影响其安全，可另行处理。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，作出判决：吴阿二于判决发生法律效力之日起十日内将安装在无锡市梁溪区某村309号101室与102室之间公共通道上的防盗门拆除。一审案件受理费80元，由吴阿二负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中，上诉人吴阿二提交部分照片打印件，证明过道中有朱成凤的一些物品以及有狗停留。经质证，被上诉人朱成凤不予认可，称其无固定的物品在过道中。本院认为，上诉人吴阿二提出拆除防盗门的前提是保障其人身和财产安全，其主张的事由是朱成凤在过道上堆放物品、养狗，但其提交的照片仅反映有零星物品，并无固定的、明显妨害过道通行的物品；至于过道中的狗，仅凭照片不能证明系临时经过还是长期拴养于过道。据此，吴阿二的主张缺乏事实依据。况且，朱成凤已经在一、二审中明确过道上不堆放物品，以及不在过道中养狗。过道作为公共通道，业主并非不能使用，而是应合理使用。综上，吴阿二拒绝履行拆除防盗门的事由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人吴阿二负担。本判决为终审判决。审判长  林中辉审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇二〇年三月十一日书记员  范 洁
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执812号牛家海、张振峰假冒注册商标罪一案，申请执行标的共计21840.00元。经本院立案执行，现已执行到位21840元，其中，牛家海的罚没款6240元，张振峰15600元。本院已于2020年3月2日将该款转付至法院账户。至此，本院申请执行的（2019）鲁0113刑初136号刑事判决书中罚没款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年三月二日书记员  庄 健
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1780号申请执行人：西双版纳恒坤混凝土有限公司。统一社会信用代码:91XX3F。住所地:景洪市景洪农场四分场。法定代表人:张小转，职务:董事长。委托代理人:杨婧，周梦柔，云南天外天(西双版纳)律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：西双版纳淦川建筑工程有限公司，住所地景洪市曼听路29号。统一社会信用代码:91XX2L。法定代表人:王淦华。景洪市人民法院受理的申请执行人西双版纳恒坤混凝土有限公司与被执行人西双版纳淦川建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2018年12月14日作出的（2018）云2801民初3751号民事判决书已经发生法律效力。权利人西双版纳恒坤混凝土有限公司于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金2948335.5元及利息、申请执行费31883元，合计2980218.5元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人无可供执行的存款、房产、车辆、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1780执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年三月二日书记员  廖 媛
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执50号 申请执行人：刘某某，男，1953年12月3日出生，汉族，彰武县林业局退休干部，户籍地彰武县，现住彰武县。 被执行人：王智慧，男，1965年12月26日出生，汉族，原彰武县百乐福冷饮食品厂投资人，住彰武县。 申请执行人刘某某与被执行人王智慧民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2828号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人王智慧发出执行通知书，责令被执行人王智慧履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王智慧至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人王智慧信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人王智慧的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人王智慧名下可供执行财产。对王智慧名下的厂房进行轮候查封。本院于2019年3月5日对被执行人王智慧进行了限制高消费。因被执行人王智慧暂无财产可供执行，刘某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为146701元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2828号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年三月五日 书记员  王鹤龄
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终5206号 上诉人（原审被告）：嵊州市志锋服饰加工厂，住所地浙江省嵊州市经济开发区经环东路255号。 经营者：王长银。 委托诉讼代理人：商树祥，浙江近山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜兴强，浙江近山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方光荣，男，1963年5月10日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：陈余锋,嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 上诉人嵊州市志锋服饰加工厂（以下简称志锋服饰厂）因与被上诉人方光荣劳动争议一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683民初7296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 志锋服饰厂上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在事实劳动关系。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。被上诉人不是上诉人职工，其没有固定的工作时间和工作场所，按20元每小时计酬，并非按月发工资，伤后不久就到美久久工厂工作。根据被上诉人的工作时间、工作性质及管理方式，上诉人与被上诉人之间系劳务关系。2.一审法院适用法律不当。一审法院根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定认定劳动关系不当。本案应适用该通知第二条规定。被上诉人没有提供该通知第二条规定的工资支付凭证等证明材料，被上诉人提交的一份法律关系不明的证明不足以证明双方之间存在劳动关系。 方光荣答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。20元每小时是一种计酬方式，上诉人对工资的发放方式已经自认，双方在一审中就考核、雇佣、工作场所、受伤过程也无异议，双方构成事实劳动关系。被上诉人受伤后去其他地方工作不影响本案事实劳动关系的认定。上诉人系一家加工厂，管理不规范，无相应考勤表、工作证等材料，且这些证据的举证责任在上诉人一方。 方光荣向一审法院起诉请求：1.依法确认原告与被告之间存在劳动关系。2.本案案件受理费由被告承担。 一审法院查明：被告系从事服饰、服装加工的个体工商户，有固定经营场所，日常雇工十数人，均未签订劳动合同、未办理社保，平时也不作考勤。原告于2018年9月15日进入被告厂里工作，按每小时20元计酬，工资按月计算并隔月以现金发放。原告工作内容为做样衣、返工等杂活，具体由被告临时指派，日常工作时间十一个小时左右，但相对来去自由，不作考勤要求。2018年11月3日下午，原告受被告指派，在被告业务单位从事服装返工的工作过程中，被放在地上的子筒棍绊脚而摔伤。原告向嵊州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告间存在事实劳动关系，仲裁委员会于2019年10月22日作出不予受理决定。 一审法院认为，劳动关系指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系指劳动关系双方当事人在建立劳动关系时，未按照法律的要求签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。双方未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案原告符合法定的劳动者主体资格，被告具有用人单位资格，原告每日工作由被告作具体安排并按月领取报酬，原告提供的劳动是被告服饰、服装加工工作任务的组成部分，原、被告间的事实劳动关系依法成立。原告工作时间上的相对自由，属被告劳动规章制度方面的问题，不构成否定事实劳动关系的理由。据上，对原告的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决：确认方光荣与嵊州市志锋服饰加工厂自2018年9月15日起存在事实劳动关系。案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告负担，款限于判决生效后七日内向一审法院缴纳。 上诉人志锋服饰厂在二审中向本院提交了帮工情况一份，并申请证人濮某出庭作证，拟证明被上诉人工作时间、工作场所、雇主均不固定，其所从事工作的性质系帮工的事实。被上诉人方光荣质证认为，上诉人提交的证据并非在举证期限内提交。帮工情况系上诉人单方制作，对签名的真实性有异议，且能够进一步印证一审法院认定双方存在劳动关系的事实；濮某的证人证言并非在举证期限内提交不予认定。本院认证认为，上诉人提交的证据不能推翻被上诉人一审中提交的证明、通话录音的证明效力，故本院对上述证据均不予认定。 被上诉人方光荣未向本院提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，根据被上诉人在一审中提交的证明、通话录音以及双方当事人庭审陈述，可以认定被上诉人2018年9月15日进入上诉人厂里工作，从事做样衣、返工等杂活，平时工作内容由上诉人临时指派，工资报酬由上诉人发放，双方之间存在管理与被管理的关系，符合劳动关系的基本特征，一审法院认定上诉人与被上诉人之间构成劳动关系，应属正确。上诉人主张其与被上诉人系劳务关系，未能提供充分有效的证据证明，本院不予采信。综上，上诉人志锋服饰厂的上诉理由不能成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人嵊州市志锋服饰加工厂负担。 本判决为终审判决。 审判长 方 艳 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年三月三日 法官助理车楚佳 书记员蒋娅妮
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执322号申请执行人：冯祚永，男，1983年12月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东博山金田电磁厂。住所地博山区崮山。淄博市博山区人民法院作出的（2001）博民初字第1399号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据该文书于2020年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东博山金田电磁厂银行存款3410.00元（其中本金3360.00元，执行费50.00元），如银行存款不足，划拨其帐面实有数额，该帐户予以冻结，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内自觉履行债务。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张允文二〇二〇年三月四日书记员  高隆鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执恢195号贺正华申请执行隆小中、胡跃明、宁乡跃明商贸有限公司民间借贷议纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施。该案在执行过程中，本院强制执行完毕。现申请执行人贺正华已收到全部执行案款，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  张志山二〇二〇年三月十三日书记员  杨慧芳
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保23号 申请人聂士宏，男，1956年3月14日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人燕子民，男，1969年8月2日，汉族，现住广饶县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年3月2日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。 扣押期间自2020年3月2日至2022年3月1日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁光军 二〇二〇年三月二日 书记员  刘 颖