上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初60937号原告：金龙联合汽车工业(苏州)有限公司，住所地江苏省。法定代表人：罗丹峰，董事长。委托诉讼代理人：陈辉，江苏大昶律师事务所律师。被告：贵阳龙行神洲旅游客运有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：李礼，董事长。委托诉讼代理人：金宇虹，贵州致正律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴军，男。原告金龙联合汽车工业(苏州)有限公司与被告贵阳龙行神洲旅游客运有限公司(以下至判决主文前称“龙行神洲公司”)融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，后本案依法转为普通程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告金龙联合汽车工业(苏州)有限公司的委托诉讼代理人陈辉、被告龙行神洲公司的委托诉讼代理人金宇虹、戴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金龙联合汽车工业(苏州)有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付租金2,165,166.85元、留购价款4,200元，共计2,169,366.85元；2、被告支付加速到期日前因逾期支付租金产生的违约金19,642.85元；(以历史逾期租金及应付未付租金为基数，按每日万分之五为标准，乘以实际欠款天数)3、被告支付自合同约定加速到期日之次日起至全部款项实际清偿日止的违约金，暂计算至起诉日金额为130,162元；(以应付租金包括到期租金、未到期但加速到期租金之和2,169,366.85元为基数，日万分之五标准，以实际逾期日数进行计算)；4、确认原告因《合同权利转让协议》而取得对本案的抵押物(4059号融资租赁合同项下的车辆42辆)的抵押权，且原告有权对拍卖、买卖的被告提供的抵押物的价款优先受偿；5、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：被告龙行公司从事汽车运输业务，为扩大规模，向原告及案外人贵州海格客车销售有限公司(以下简称“贵州海格公司”)分别采购汽车产品；贵州海格公司系原告的经销商，其向原告购买汽车产品，用于出售于被告。为筹集资金，被告与案外人平安国际租赁有限公司(以下简称“平安租赁公司”)签订《融资租赁合同》1份，并由平安租赁公司与原告、贵州海格公司签订《购买合同》，购买车辆作为租赁物交付与被告，支付购车款项，同时将租赁物抵押在平安租赁公司名下。原告与平安租赁公司于2014年1月签订《金融服务合作协议》(编号2014PAIFLC0007)，该协议约定原告生产的车辆出售与平安租赁公司，平安租赁公司出租与承租人，承租人违约时，平安租赁公司有权要求原告进行垫付，或者满足条件的，全部回购。可以视为法律上担保(保证)法律关系。作为生产商与金融公司之间的合作行业惯例，均要为客户进行担保回购。2014年7月16日，平安租赁公司与被告签订了编号为2014PAZL4059-ZL-01的《融资租赁合同》及其附属文件。该合同约定：初始租金总额7,487,051.52元，租赁期间为24个月，租金支付为每月1次，期末支付，共24期；租金计算方式为等额租金法；如遇中国人民银行同期同类贷款利率发生调整的，租金做相应的调整。合同8.2.1条约定，乙方未按时、足额支付甲方任一期租金/或本合同项下其他应付款”，为违约。8.3.1条约定，承租人发生违约事件，则加速到期。9.2条约定，违约金按每超过一天迟延付款金额的万分之五计算。计算方式为：迟延付款金额×0.05%×迟延付款天数。争议解决约定为平安租赁公司住所地法院管辖。2014年7月16日，平安租赁公司与贵州海格公司签订了编号为2014PAZL4059-GM-01的《购买合同》。约定设备价款7,448,000元，支付时间为合同生效后5个工作日内，支付前提条件为，被告出具《租赁物接收证明》，指定收款账户为原告账户，即第三方收款。争议解决条款约定为平安租赁公司住所地法院管辖。2014年7月16日，原告向平安租赁公司出具编号为2014PAZL4059-CNH-01的《不可撤销的回购承诺函》，内容为原告对上述两份合同的承租人未履行支付租金的义务达到回购条件的，原告无条件按照约定的价款进行回购，回购完毕后，平安租赁公司将债权转移与原告方，以便原告向承租人进行主张权利。2014年7月16日，贵州海格公司与平安租赁公司签订了编号为2014PAZL4059-BZ-01的《保证金协议》。该协议约定，贵州海格公司向平安租赁公司为被告龙行公司的债务提供担保，保证金为702,800元。同日，原告与平安租赁公司签订了编号为2014PAZL4059-BZ-02的《保证金协议》。该协议约定，原告向平安租赁公司为被告龙行公司的债务提供担保，保证金为372,400元。2014年7月16日，原告与平安租赁公司签订了编号为2014PAZL4059-FW-01的《服务协议》。该协议约定，原告向平安租赁公司支付140,560元，作为平安租赁公司的咨询等服务费。同日，平安租赁公司与被告签订了抵押合同，将租赁物抵押登记在出租人名下。后平安租赁公司、原告、贵州海格公司已经履行了上述合同约定的义务。此后，出租人向被告发出了《起租通知书》，起租日为2014年8月22日。被告在履行至融资租赁合同约定的第17期后，便出现逾期，至今不再履行支付租金义务。平安租赁公司多次发函、上门催收，均未果。融资租赁合同约定，被告未适当履行支付租金一期以上的，则出租人有权加速到期，并向被告等主张违约责任，即要求债务人、保证人等立即清偿全部租金以及其他应付款项；承担债权人行使权利所发生律师费以及其他合理的支出。并按照日万分之五的标准支付违约金。因被告多次迟延支付租金，平安租赁公司依约分别于2016年3月11日发出《逾期租金催收函》，2016年3月13日发出《合同加速到期通知书》，被告均签收。租赁合同第15.3条约定，本合同要求的一切通知应当采取书面形式，经专人递交或邮寄至本合同载明对方地址，或以电讯形式即电传、传真、电报发至本合同载明对方号码、地址，即为充分通知。加速到期通知书要求被告于2016年4月29日前将逾期租金、利息、未到期租金加速到期一次性支付平安租赁公司，但未果。同时，平安租赁公司也与原告协商，要求回购。原告公司总经理因病故去，一时间其他领导无法决定此事。2016年6月平安租赁公司诉至法院，要求本案被告、贵州海格公司及本案原告全部清偿该债务，以实现其债权。法院6月14日向各被告发出传票等诉讼文书。2016年7月，原告为了避免损失扩大，与平安租赁公司进行和解，进行协商，后达成和解协议，支付合同转让价款后，签订了《和解协议》、《合同权利转让协议》，并将上述两份融资租赁合同的权利转让于原告方。2016年7月21日，原告与平安租赁公司签订了《合同权利转让协议》(编号为2014PAZL4059/4300-ZQZR-01)(以下简称“转让协议”)。该协议约定如下事项：被告与平安租赁公司之间，分别于2014年7月16日签订的编号为2014PAZL4059-ZL-01《融资租赁合同》及其附属文件、以及2014年8月26日签订的编号为2014PAZL4300-ZL-01《融资租赁合同》及其附属文件，两份合同的权利进行转让，包括租赁债权、租赁物所有权、抵押权以及其他权利，原告支付总价款XXXXXXXX.77元(包括被告逾期租金、逾期利息、加速到期应付租金、违约金、诉讼费、保全费、公告费、律师费等项目)。合同约定合同权利转让日期为2016年5月12日。原告于2016年6月30日前已将全部约定的价款支付与平安租赁公司。同时，平安租赁公司于2016年8月5日向被告发出债权转让通知书，被告于同年8月7日收到此通知书，从而使得债权转让对债务人即承租人发生效力。原告取得了融资租赁合同及其附属文件约定的债权人的地位，成为该合同的当事人。同时该融资租赁合同相关的从属合同如抵押合同等的权利也一并转让与受让人，即本案原告。原告取得了债权人的地位后，向被告主张权利，但被告未于采取有效措施支付租金以及违约金等。原告认为，被告的行为已经严重违约，并且其行为导致了原告受损，故原告诉至本院，诉请如前。被告龙行神洲公司答辩称，依据诉请表述，原告诉讼主体不合法：原告表述是由平安租赁公司将权益转让给原告，而作为租赁合同中权利义务的转让必须应征得合同相对方同意，故该转让无效。本案漏列当事人，融资租赁合同各方都应成为本案当事人，故申请追加该融资租赁合同实际合同当事方参与本案诉讼。原告陈述的事实与本案事实并不完全相同，且主张的证据不能证明所述内容，其与案外第三方签订的合同效力并不能够明确原告享有本案的权利，且就原告的证据而言，其内容有违法的地方。请求驳回诉请。原告金龙联合汽车工业(苏州)有限公司为证明其诉请，提供以下证据：证据1、(2016)沪0115财保367号财产保全裁定书、(2016)沪0115民初37243传票、受理通知书，证明本案被告不适当履行本案合同及其附属文件，而构成违约行为，应承担违约责任；经质证，被告对传票及裁定书真实性无异议，但该组证据不能证明原告所述的被告违约事实，对其证明效力不予认可，法院也没有判决我方违约；证据2、金融服务合作协议、不可撤销的回购承诺函，证明原告与平安租赁公司的法律关系，原告对被告履行融资租赁合同项下租金的支付逾期达到回购条件时具有回购义务；经质证，被告认为《金融服务协议》无原件，《不可撤销的回购承诺函》原件与原告提供的复印件不一致，且即使有原件，上述证据也与本案无关；证据3、2016年7月21日签订的《和解协议》、《合同权利转让协议》、《债权转让通知书》及EMS单号及回执、中国建设银行单位客户专用回单，证明平安租赁公司将融资租赁合同及其附属文件权利转让给原告，亦将合同转让给原告的事宜通知了被告，被告已签收并知晓；原告向平安公司支付了15,108,276.17元回购款；经质证，被告认为EMS详单是复印件，不能证明已经将债权转让通知书邮寄给了被告，且通知人应是平安融资租赁公司，而非本案原告；《和解协议》、《转让协议》是平安租赁公司与原告签订的，真实性不清楚，且与本案无关；《转让协议》第一条约定，平安租赁公司退出该融资租赁关系后由金龙公司将合同的权利义务接收，按照合同法第88条规定，将合同中的权利义务转让给第三方的，应征得对方的同意，但我方至今不知道平安租赁公司将权利义务转让给了原告，且我方也未向任何人作出同意的表示，因此原告无权就该案提出诉讼。中国建设银行单位客户专用回单是电子回单，是电脑上打印的，不是原件，不同意质证，且该证据不能证明被告违约；被告与原告未签订回购协议；证据4、《融资租赁合同》，证明平安租赁公司与被告之间的融资租赁法律关系；经质证，被告认为上述证据仅能证明被告与平安租赁公司签订了融资租赁合同，但双方是否履行合同，原告无法证明；平安公司转让权益必须经被告同意；证据5、《购买合同》、《租赁物接收证明》，证明平安租赁公司向原告的经销商贵州海格公司购买租赁物，并将租赁物交付被告；经质证，被告认为租赁物是平安租赁公司向贵州海格公司购买的，不是向原告购买，故贵州海格公司应作为本案当事人。《租赁物接收证明》原件与复印件不一致，复印件上无被告公章，无收货时间，不予认可，该证据也不能证明平安及海格按约履行了义务；证据6、起租通知书，证明平安租赁公司向被告告知融资租赁合同起租日期的确定及租金数额支付期限等明细；经质证，被告对证据6真实性无异议，但该原件应寄给我方，现原件却在平安租赁公司处，说明该材料未送达我方；证据7、贵州海格公司与平安租赁公司签订的《保证金协议》1份及原告与平安租赁公司签订的《保证金协议》1份，证明原告及贵州海格公司对融资租赁合同项下全部债务承担连带清偿责任；经质证，被告对贵州海格公司与平安租赁公司签订的《保证金协议》真实性无异议，原告与平安租赁公司签订的《保证金协议》没有原件，不予认可；贵州海格公司应参与本案诉讼；该组证据不能证明贵州海格公司向平安租赁公司支付款项；我们与平安租赁公司签订的是融资租赁合同，与原告没有签定合同，也不知道他们签订过保证金协议，我方也不知道原告应承担连带责任；证据8、逾期租金催收函、加速到期通知书，证明平安租赁公司已向被告寄送催收函、加速到期函件，要求其履行支付租金义务及提前履行合同，被告已签收知晓；经质证，被告对证据8真实性无异议，但该原件应寄给我方，现原件却在平安租赁公司处，说明该材料未送达我方；且不能证明平安租赁公司履行了合同义务，也不能证明平安租赁公司向被告行使了权益转让通知义务，故原告没有诉讼主体资格；证据9、《回购通知函》、律师函，证明平安租赁公司因为被告违约逾期支付租金达到原告回购条件要求原告履行回购义务，支付回购款项；经质证，被告对证据9真实性无异议，但不能证明原告观点；该组证据是平安租赁公司发给原告的，与本案无关；证据10、债权明细，证明被告在融资租赁合同项下相关款项明细、违约金发生明细、原告应支付回购价款明细；经质证，被告认为证据10没有原件，不予认可，该明细是计算标准，不是证据，且不能证明原告陈述的事实及理由，不予认可；证据11、抵押合同、抵押物清单、机动车销售统一发票，证明4059号融资租赁合同项下租赁物抵押给平安公司的事实，抵押物海格牌客车42台；原告向被告开具租赁物车辆上牌所用发票。经质证，被告对上述证据真实性无异议，但该组证据不能证明原告向被告开具发票给被告，发票是贵州海格公司向被告开具的；该组证据不是交付依据，故对其证明内容不予认可；该组证据上的金额与本案原告诉请的金额不匹配，不能证明原告主张的观点；合同及清单上写的是88台车，购买协议上写的是109台；事实上，原告、平安及海格并未履行合同义务。被告龙行神洲公司未提供证据。经审理查明，平安租赁公司与原告于2014年签订《金融服务合同合作协议》一份(编号2014PAIFLC0007)，约定平安租赁公司作为出租人，原告作为生产商，由原告推荐承租人向出租人申请办理融资租赁业务，承租人通过出租人提供的融资租赁服务引进生产商销售的产品(客车)，生产商(含经销商)、出租人、承租人三方建立融资租赁法律关系。如租金到期，承租人未按时足额支付并经催告后在合理期限内仍未支付的，出租人有权要求生产商代垫租金；原告对依照该协议项下的融资租赁项目逐笔出具《不可撤销的回购承诺函》，在满足回购条件时，平安租赁公司有权向原告发出《回购通知函》，原告需按《回购通知函》中载明的回购价款向平安租赁公司购买租赁物和租赁债权。2014年7月16日，平安租赁公司(出租人)与被告龙行神洲公司(承租人)签订了编号为2014PAZL4059-ZL-01的《融资租赁合同》及相关附件。约定平安租赁公司根据被告的要求和被告对租赁物的完全自主选定，向贵州海格公司购买租赁物，租赁给被告龙行神洲公司使用，租赁合同约定：租赁期间内被告龙行神洲公司应按时、足额向平安租赁公司支付租金等应付款项。租赁合同项下租赁成本为7,448,000元，租赁期间共24个月，初始租金总额为7,487,051.52元，首付款420,000元，留购价款4,200元。被告龙行神洲公司如在租赁期间未按时、足额支付平安租赁公司任一期租金和(或)租赁合同项下其他应付款项的，平安租赁公司有权主张加速到期；并要求被告龙行神洲公司和(或)连带责任保证人立即付清全部到期和未到期租金及其他应付款项，并偿付相应的违约金；违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算。计算方法为：延迟付款金额*0.05%*延迟付款天数。合同15.2条约定，平安租赁公司有权将其在本合同项下的权益全部或部分转让给第三者，但平安租赁公司应保证被告在本合同项下的权益(包括依据本合同的约定对租赁物的留购)不受合同权利转让的影响。同日，平安租赁公司与卖方贵州海格公司、被告龙行神洲公司共同签订了编号为2014PAZL4059-GM-01的《购买合同》，约定设备价款7,448,000元，其中420,000元由被告付至贵州海格公司和被告指定的账户(即原告账户)内，视同平安租赁公司已履行向贵州海格公司支付相应金额的设备价款义务，视同被告在租赁合同项下对平安租赁公司支付相应金额的首付款；余款7,028,000元由平安租赁公司支付至原告账户。同日，平安租赁公司与贵州海格公司签订《保证金协议》(编号2014PAZL4059-BZ-01)，约定贵州海格公司向平安租赁公司提供第三方保证金702,800元，作为承租人向平安租赁公司履行租赁合同的保证，该保证金不计利息，担保范围为承租人在租赁合同项下应付的任何租金、利息、违约金、租赁物留购价款及其他所有应付款项。同日，平安租赁公司与原告签订《保证金协议》(编号2014PAZL4059-BZ-02)，约定原告向平安租赁公司提供第三方保证金372,400元，作为承租人向平安租赁公司履行租赁合同的保证，该保证金不计利息，担保范围为承租人在租赁合同项下应付的任何租金、利息、违约金、租赁物留购价款及其他所有应付款项。同日，原告向平安租赁公司出具了《不可撤销的回购承诺函》(编号2014PAZL4059-CNH-01)，约定原告承诺依照前述金融服务协议的约定在回购条件成就时依约承担回购义务，并同意涉案融资租赁合同项下承租人保证金与原告应向平安租赁公司支付的回购价款相冲抵；原告支付全部回购价款后，平安租赁公司向被告发出租赁物和/或租赁债权转移通知即视为平安租赁公司已履行了租赁物交付或租赁债权转让义务。同日，平安租赁公司与被告签订《抵押合同》(编号2014PAZL4059-DY-01)，约定被告将涉案融资租赁合同项下的42台海格牌客车作为抵押物抵押给平安租赁公司，作为被告履行涉案融资租赁合同的担保，担保范围包括融资租赁合同项下被告应付租金、利息、违约金、租赁物留购价格及其他应付款项和实现主债权、抵押权的费用；合同第11.3条约定，无需征得被告同意，平安租赁公司可将主合同以及本合同项下的债权转让与第三方，被告仍在原担保范围内承担担保责任。嗣后，被告向平安租赁公司出具《租赁物接受证明》，确认收到涉案租赁物。2014年8月22日，平安租赁公司将设备价款7,028,000元支付至原告账户。2014年8月29日，原告向被告龙行神洲公司发送《起租通知书》，载明租赁期间自2014年8月22日至2016年8月22日。被告足额支付了第1期至第17期的租金，自第18期(约定支付日为2016年2月22日)开始发生租金支付逾期。2016年3月9日及3月30日，平安租赁公司分别向原告发送《回购通知函》及《律师函》，要求原告履行涉案融资租赁合同项下的回购义务；并于2016年5月3日向被告送达《合同加速到期通知书(兼催款函)》，通知被告龙行神洲公司，因其在租赁期限内未按时足额支付租金，故宣布涉案《融资租赁合同》于2016年4月29日加速到期。嗣后原、被告均未履行付款及回购义务。2016年6月平安租赁公司向本院起诉，要求龙行神洲公司、贵州海格公司及本案原告全部清偿涉案融资租赁合同项下债务，以实现其债权。2016年7月，原告与平安租赁公司达成和解协议，确认涉案融资租赁合同项下逾期租金及加速到期租金为2,165,166.85元，逾期付款罚息7,734.43元，回购义务履行期满后产生的违约金437,212.23元(以逾期租金及加速到期租金为基数按日万分之五计算，自2016年3月25日计算至2016年5月12日)，诉讼立案费用8,224元，财产保全费5,000元、公告费260元；融资租赁合同项下剩余保证金894,629.97元，双方同意以剩余保证金抵扣对应金额的回购价款。并在原告支付合同转让价款后，签订了《合同权利转让协议》，约定将涉案融资租赁合同的权利转让与原告，转让日为2016年5月12日。2016年8月7日，平安租赁公司向被告送达《债权转让通知书》，通知被告其已将编号为2014PAZL4059-ZL-01的《融资租赁合同》及其附属文件(基础合同)项下的全部应收账款(包括剩余租赁本金及其自转让日起产生的全部逾期利息、违约金、赔偿金、补偿金及任何其他应付款项等)，基础合同项下的租赁物所有权，基于基础合同产生的从权利包括但不限于抵押权、质押权等担保权利以及为实现债权而享有的任何实体性权利、程序性权利转让给原告。本院认为，涉案《金融服务合同合作协议》、《融资租赁合同》、《抵押合同》、《保证金协议》、《和解协议》、《债权转让协议》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同依法有效成立，缔约各方理应恪守合同约定。出租人平安租赁公司依约履行了合同义务，但被告龙行神洲公司未按合同约定履行按时给付租金之义务，显属违约，应承担相应的违约责任。平安租赁公司依法将对被告的债权转让给原告，被告主张合同权利义务转让应征得其同意，对此本院认为，涉案《融资租赁合同》约定平安租赁公司有权将其在本合同项下的权益全部或部分转让给第三者。且原债权人平安租赁公司已向被告发送了《债权转让通知书》，本院认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务，债权转让有效。被告应向原告偿还租金、留购价款及相应的逾期付款违约金。关于违约金的金额，涉案《融资租赁合同》约定为延迟付款金额的每日万分之五，于法无悖，本院予以支持。原告主张加速到期日之前的部分以截至2016年4月29日的每期到期未付租金为基数，加速到期日之后的部分以全部未付租金及留购价款之和2,169,366.85元为基数，该主张不违反法律规定，亦未超过合同约定，本院予以支持。根据《融资租赁合同》及《抵押合同》的约定，原告在支付合同转让价款后依约取得了涉案融资租赁合同项下租赁物的抵押权，有权要求被告承担相应的抵押担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第六款的规定，判决如下：一、被告贵阳龙行神洲旅游客运有限公司支付原告金龙联合汽车工业(苏州)有限公司未付租金及留购价款共计2,169,366.85元；二、被告贵阳龙行神洲旅游客运有限公司支付原告金龙联合汽车工业(苏州)有限公司截至2016年4月29日的租金逾期违约金(以每期到期未付租金为基数，按每日万分之五的标准，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《融资租赁合同》约定的租金日期分期计算)以及自2016年4月30日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金及留购价款之和2,169,366.85元为基数，按每日万分之五的标准，以实际欠款天数计算)；三、如被告贵阳龙行神洲旅游客运有限公司届期未履行上述第一至第二项判决义务，原告可以以编号2014PAZL4059-ZL-01的《融资租赁合同》项下租赁物(详见租赁物清单)折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。案件受理费25,353元、财产保全费5,000元，共计30,353元(原告已预付)，由被告贵阳龙行神洲旅游客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。附件：抵押物清单名称规格型号车牌号车架号发动机号数量1海格牌客车KLQ6540QE4ALKLSBAS71EBXXXXXXXXXXXXX2海格牌客车KLQ6540QE4ALKLSBAS73EBXXXXXXXXXXXXX3海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS79EBXXXXXXXXXXXXX4海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS75EBXXXXXXXXXXXXX5海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS77EBXXXXXXXXXXXXX6海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS79EBXXXXXXXXXXXXX7海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS70EBXXXXXXXXXXXXX8海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS72EBXXXXXXXXXXXXX9海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS74EBXXXXXXXXXXXXX10海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS76EBXXXXXXXXXXXXX11海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS78EBXXXXXXXXXXXXX12海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS7XEBXXXXXXXXXXXXX13海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS71EBXXXXXXXXXXXXX14海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS78EBXXXXXXXXXXXXX15海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS7XEBXXXXXXXXXXXXX16海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS71EBXXXXXXXXXXXXX17海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS73EBXXXXXXXXXXXXX18海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS75EBXXXXXXXXXXXXX19海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS77EBXXXXXXXXXXXXX20海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS79EBXXXXXXXXXXXXX21海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS70EBXXXXXXXXXXXXX22海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS72EBXXXXXXXXXXXXX23海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS74EBXXXXXXXXXXXXX24海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS70EBXXXXXXXXXXXXX25海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS72EBXXXXXXXXXXXXX26海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS74EBXXXXXXXXXXXXX27海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS76EBXXXXXXXXXXXXX28海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS78EBXXXXXXXXXXXXX29海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS7XEBXXXXXXXXXXXXX30海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS71EBXXXXXXXXXXXXX31海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS73EBXXXXXXXXXXXXX32海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS75EBXXXXXXXXXXXXX33海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS77EBXXXXXXXXXXXXX34海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS73EBXXXXXXXXXXXXX35海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS75EBXXXXXXXXXXXXX36海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS77EBXXXXXXXXXXXXX37海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS79EBXXXXXXXXXXXXX38海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS70EBXXXXXXXXXXXXX39海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS72EBXXXXXXXXXXXXX40海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS74EBXXXXXXXXXXXXX41海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS76EBXXXXXXXXXXXXX42海格牌客车KLQ6540QE4贵ATXXXXLKLSBAS78EBXXXXXXXXXXXXX审 判 长  楚 倩人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  华文东二〇一七年五月二日书 记 员  舒 轼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（六）交通运输工具；……