wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异138号案外人：牛志亮，男，1990年6月17日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人牛志亮于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人牛志亮向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年4月19日，牛志亮与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，牛志亮向宗达置业公司支付234,675.54元用于购买其开发的上述房产，房价2,871元/平方米，合同有备案登记。2014年5月5日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人牛志亮为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明；4.辽宁省自然人商品房地产税收申报表、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；5.水电费、物业费票据、盛京银行客户对账单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人牛志亮异议理由成立，解除对案外人牛志亮名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第7幢5单元5层2号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月三日书记员 尹子明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2163号申请执行人：罗莉蓉，女，1972年1月10日出生，汉族，中国人民解放军302医院护理工作，住北京市丰台区。被执行人：苏文，女，1975年4月12日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。本院在执行申请执行人罗莉蓉与被执行人苏文民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初5330号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：被告苏文于本判决生效之日起十日内偿还原告罗莉蓉借款本金5万元及利息12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、公告费560元，由被告苏文负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人罗莉蓉向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人苏文邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人苏文名下的财产信息。被执行人苏文名下无房产、无证券登记信息。被执行人苏文在中国农业银行、北京银行、中国工商银行等银行设有账户，但因账户余额较少本院暂未冻结。被执行人苏文在互联网银行设有账户，但因余额较少本院暂未冻结。本院档案查封被执行人名下车辆两部，暂未实际扣押。3、本院将被执行人苏文采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人苏文已不在民事判决书中确定的地址、户籍地实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初5330号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵驰二〇二〇年三月二日书记员  武玥
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初690号之一申请人：鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海港合作区。法定代表人：宋有文，总经理。被申请人：卫方超，男，汉族，住河南省郑州市。申请人鼎誉融资租赁（深圳）有限公司与被申请人卫方超追偿权纠纷一案，申请人于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值143525.18元以内予以保全。由安诚财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额143525.18元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1238元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年三月五日书记员  岳晓蕾
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民再35号再审申请人（原审被告）：义乌市成实塑胶有限公司，住所地义乌市香山路556号。法定代表人：龚昌实。委托诉讼代理人：楼利勤，北京浩东(义乌)律师事务所律师。被申请人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市工人北路499号。负责人：张辉，行长。委托诉讼代理人：黄小玲，女，公司员工。原审被告：龚昌实，男，1954年7月17日出生，汉族，住义乌市。原审被告：金菊仙，女，1956年10月17日出生，汉族，住义乌市。原审被告：浙江金丰彩印有限公司，住所地义乌市北苑街道江海路11号。法定代表人：金庆丰。原审被告：金庆丰，男，1959年2月11日出生，汉族，住义乌市。原审被告：楼绿玲，女，1966年3月3日出生，汉族，住义乌市。再审申请人义乌市成实塑胶有限公司与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行、原审被告龚昌实、金菊仙、浙江金丰彩印有限公司、金庆丰、楼绿玲金融借款合同纠纷一案,本院于2017年3月20日作出（2016）金义商初字第18157号民事判决，已经发生法律效力。原审被告义乌市成实塑胶有限公司向本院申请再审，本院于2019年5月30日作出（2019）浙0782民申1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭。2020年1月3日，本院向再审申请人义乌市成实塑胶有限公司送达再审申请费交纳通知书。2020年2月27日，本院再次通知再审申请人交纳再审申请费，再审申请人至今未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、四百零六条的规定，裁定如下：终结本案再审程序。审 判 长  何小甫人民陪审员  刘森荣人民陪审员  陈鹏程二〇二〇年三月九日书 记 员  杨巧珍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3285号申请执行人：郭瑞军,男,1967年4月16日生,汉族，住林州市。被执行人：林州市金达厨具厂,住址林州市城郊乡西街。经营者：常文海，男，汉族，1967年4月16日生，住林州市。本院在执行郭瑞军与林州市金达厨具厂买卖合同纠纷一案，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告林州市金达厨具厂于本判决生效之日起给付原告借款1311867.2元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年1月21日、2019年2月21日通过执行网络查控系统查询被执行人名下证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，财产情况为：发现被执行人名下登记工商信息，无银行存款、房产、车辆、等可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人林州市金达厨具厂经营者发出限制高消费令。五、2019年12月5日，查封被执行人林州市金达厨具厂名下位于林州市城郊乡西街的金达厨具厂内的厂房。本院认为，除上述少量存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方林太审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年三月十二日书记员  王丹丹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执162号之五申请执行人：张某某，住上蔡县。被执行人：田某，住上蔡县。被执行人：李某某，住上蔡县。被执行人：陈某某，住上蔡县。本院在执行张某某与田某、李某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈某某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币288914.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月四日书记员  赵贝贝
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执434号被执行人：马斌斌，男，1987年11月1日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人汪玲与被执行人马斌斌其他案由纠纷一案中，经查，被执行人马斌斌名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人马斌斌价值人民币300元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初853号原告：傅卓厚，男，1969年7月29日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告傅卓厚与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告傅卓厚于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告傅卓厚申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅卓厚撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告傅卓厚承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初1408号申请人：王婷，女，1987年6月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：朱凯，宜兴市城东法律服务所法律工作者。被申请人：柏菁叶，女，1993年4月20日生，汉族，住宜兴市。申请人王婷与被申请人柏菁叶民间借贷纠纷一案，申请人王婷向本院申请对被申请人柏菁叶的财产采取保全措施，保全金额为40000元，并提供了担保。本院经审查认为，王婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人柏菁叶的银行存款40000元或查封其相应价值的财产及其他财产权益（包含第三人到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年三月六日书记员  陈 洁
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0381执2038号申请执行人彭二菊，女，1957年5月8日生，汉族，居民，宣威市人。住宣威市。被申请执行人施燕梅，女，1974年5月21日生，汉族，居民，贵州省六盘水市人。住宣威市。申请执行人彭二菊与被执行人施燕梅民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初1134号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2019年9月2日立案执行。申请执行金额为人民币72644元，申请执行费人民币990元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过总对总,点对点及传统查询被执行人财产,未查到可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年三月十日书记员  吕则欢
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执727号申请执行人:王立峰，男，1983年5月13日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：姜克勤，男，1970年12月24日生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人王立峰与被执行人姜克勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初220号民事调解已发生法律效力，申请执行人王立峰向本院申请强制执行，本院于2019年5月10日依法立案执行，并依法向被执行人姜克勤送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令姜克勤支付借款本金125000元及利息（利息以125000元为本金，自2018年4月1日起至付清之日止，按月利率2%计算支付），案件受理费2185元，保全费1020元，共计128205元，申请执行费1823元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人姜克勤名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人姜克勤名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人姜克勤的房产登记信息，被执行人姜克勤名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人姜克勤的住房公积金信息，被执行人姜克勤名下无住房公积金信息；被执行人姜克勤暂无财产可供执行，已对被执行人姜克勤发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人姜克勤有可供执行的财产，可以认定被执行人姜克勤暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王立峰告知上述执行情况，申请执行人王立峰亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月九日书记员  方美玲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保277号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：高庆涛，男，1966年10月18日生，汉族，桓台县人。 被保全人：高庆波，男，1971年3月18日生，汉族，桓台县人。 被保全人：高庆峰，男，1961年4月20日生，汉族，桓台县人。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2007）桓民初字第793号民事判决书，于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人高庆涛、高庆波、高庆峰的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人高庆涛、高庆波、高庆峰的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月四日 书记员  王 娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初626号原告：泰安市岱岳区范镇某商场。负责人：李兴华，男，1955年12月6日生人，汉族，泰安市岱岳区范镇范西村。被告：付某，男，1974年7月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安市岱岳区范镇某商场诉被告付某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。本院依法向原告泰安市岱岳区范镇某商场负责人李兴华送达交纳诉讼费用通知书后，原告泰安市岱岳区范镇某商场未在本院指定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按泰安市岱岳区范镇某商场撤回起诉处理。审判员  柴树栋二〇二〇年三月十二日书记员  霍鑫诚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执274号之一申请执行人：余伯建，男，1943年10月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区被执行人：周德力男，1966年10月22日，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人余伯建与被执行人周德力房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）湘0111民初3000号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年1月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年2月17日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年2月24日，本院冻结了被执行人名下的一个银行账户、一个财付通支付账号，均余额不足，冻结期限自2020年2月24日至2021年2月23日止。2020年2月25日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年2月28日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月6日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月10日，本案应当执行的标的金额为16715元，已执行到位0元，尚有16715元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月九日书记员 刘 婧
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执2534号 申请执行人：李灿炽，男，1959年9月12日出生，汉族，住台山市。 申请执行人：叶碧珠，女，1962年10月3日出生，汉族，住台山市。 被执行人：陈海懿，男，1988年4月25日出生，壮族，住台山市。 本院执行申请执行人李灿炽、叶碧珠与被执行人陈海懿买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初3397号民事调解书，被执行人陈海懿应偿还306000元及利息给申请执行人李灿炽、叶碧珠。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法查封登记在被执行人陈海懿名下位于台山市××福山庄××大道××号等房产，且该房产均已抵押给相关案外人。2019年11月，被执行人陈海懿因涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查，本案查封之财产需待公安机关侦查终结后再作处置。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月三日 书记员  余润俊
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执3200号之二申请执行人：王磊，男，1978年9月18日出生，汉族，住曹县。被执行人：葛垒，男，1988年11月5日出生，汉族，住曹县。本院在执行王磊与葛垒买卖合同纠纷一案中，本院于2018年6月20日作出的（2018）鲁1721民初867号民事判决书已发生法律效力，因葛垒未履行完毕生效法律文书确定的义务，王磊于2019年10月18日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人葛垒发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2019年10月21日、2019年11月24日、2020年2月27日在网络执行查控系统对葛垒的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月27日作出(2019)鲁1721执3200号限制消费令，对被执行人葛垒采取限制消费措施。本院于2020年3月10日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人尚有704686元债权及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年三月十日书记员 张 扬
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审66号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人李灿新，男，1973年4月28日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年9月6日作出的安自然资罚决[2019]230号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年3月2日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人李灿新未经有权机关批准，擅自动工占用安化县羊角塘镇潘溪村朱家组稻田315.7㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]230号《行政处罚决定书》，责令被执行人李灿新退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]230号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年三月三日书记员  胡昕悦
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初433号原告：大连乾丰物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区金马路44号1单元5层3号，统一社会信用代码91210282MA0QE2KA1D3。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：裴旭霞，系辽宁博信律师事务所律师。被告：王海燕，女，1974年6月30日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告大连乾丰物业管理有限公司与被告王海燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连乾丰物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连乾丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取172元，由原告大连乾丰物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年三月二日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢116号 方丰风： 关于被执行人方丰风罚金一案，案号（2020）粤0781执恢116号【原执行案号：（2017）粤0781执1342号，一审案号：（2017）粤0781刑初6号刑事判决书】。现被执行人方丰风对（2017）粤0781刑初6号刑事判决书确定的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执恢116号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月六日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2044号申请执行人：毛东方，男，1979年8月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：马艳旭，男，1979年6月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人毛东方与被执行人马艳旭租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人马艳旭在指定期限内履行生效民事判决书确定的义务，被执行人马艳旭逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年三月二日书记员  刘鑫源
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢45号 申请执行人：于某某，男，1974年12月24日出生，汉族，住辽宁省东港市。 执行人 :王某某，男，1975年6月8 日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 执行人 :谭某某，男，1973年9月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人于某某与被执行人王某某、谭某某运输合同纠纷一案，被执行人王某某、谭某某应给付申请执行人于某某运输费18080元及利息并承担本案诉、执费。经本院执行，被执行人已全部履行完毕，申请执行人申请法院执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0603民初1006号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员连旭东 二○二○年三月十三日 书记员陈思宇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3990号申请执行人：苗晓峰，男，1976年11月1日出生，汉族,住东海县。被执行人：陈磊，男，1980年11月9日出生，汉族,住东海县。申请执行人苗晓峰与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初3954号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年9月9日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年9月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况。已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少；已查封被执行人所有的苏Ｇ×××××号宝马牌车辆，但该车辆下落不明，未能实际扣押到位；未查到房产、土地等其它财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，其未能提供被执行人的其它财产线索并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年三月四日书记员  严星惠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3996号 申请执行人：范泽明，男，汉族，1969年3月30日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：杨帆，男，汉族，1975年7月29日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行范泽明与杨帆民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初1342号民事调解书，于2019年9月24日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的174708元，未执行标的174708元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月27日、2019年12月17日、2020年2月26日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,轮候冻结了被执行人杨帆中国工商银行尾号6345账号内存款1960.48元，新疆自治区农村信用联社尾号8557账号内存款5335.49元，财付通网络资金421.10元，其他银行存款为零。被执行人名下无证券、不动产及房产登记信息，被执行人名下登记的×××号车辆本院轮候查封。 2、2019年9月29日通过传统查询对被执行人房产、不动产、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，轮候查封了被执行人名下登记的位于昌吉市××区的房屋一套，被执行人无土地使用权登记信息，在互助社无存款记录； 3、2020年3月1日，依法对被执行人杨帆限制了高消费，2020年3月1日将被执行人杨帆纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 学 宝 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月一日 书记员 杨   慧
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保125号 申请人：罗石头，男，汉族，1969年2月19日出生，住祁阳县。 被申请人：刘双燕，女，汉族，1989年3月19日出生，住东安县。 申请人罗石头于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘双燕在金融机构的存款9000元进行冻结。申请人罗石头自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人罗石头提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘双燕在金融机构的存款9000元。 案件申请费110元，由申请人罗石头垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二〇年三月六日 书记员  柏 刚
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7198号 原告：浦江县黄良水装饰行，住所地：浦江县黄宅镇紫金家园3-101号。 法定代表人：黄良水。 委托代理人：张彩萍,浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：张梁材，男，1985年7月11日出生，汉族,住浦江县。 原告浦江县黄良水装饰行诉被告张梁材买卖合同纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费140元（已减半收取），由原告浦江县黄良水装饰行负担。 审判员  黄国振 二〇二〇年三月六日 书记员  许时强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4025号申请执行人：王献昌,男性,1959年10月25日出生,住河南省安阳市林州市被执行人：侯振鹏，男性,1990年1月2日生，汉族，住林州市。本院在执行王献昌与侯振鹏其他案由一案中，经查，被执行人侯振鹏有豫Ｅ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人侯振鹏所有的豫Ｅ×××××汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月十三日书记员  李 朝
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4034号之一申请执行人：程军法，男，1967年11月5日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：秦用朝，男，1966年4月16日出生，汉族,住河南省林州市。本院在执行程军法与秦用朝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦用朝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦用朝在中原银行62×××00账户内存款人民币73000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月六日书记员  王军丽
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执793号申请执行人：盛日东,男,1974年1月21日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人盛日东与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5989号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为11821.46元，本院于2020年3月13日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月13日将11821.46元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5989号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十三日书记员  李 鑫
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执777号之四申请执行人：赵进立，男，汉族，1964年12月12日出生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳亿和置业有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2101室。法定代表人：康现末。被执行人：洛阳市洛投置业有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2225室。法定代表人：熊智乐。关于申请执行人赵进立与被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的(2018)豫0303民初4375号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，因洛阳市洛投置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵进立向本院申请强制执行，申请执行人要求被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司向申请执行人支付借款本金及利息13151656元，诉讼费29983.5元，被执行人依法承担本案执行费80582元。本院于2019年7月2日依法立案受理，在本案执行过程中，通过房屋拍卖款1898124.6元，扣除执行费80582元，拍卖服务费6000元，实现债权1811542.6元，通过以物抵债方式实现债权2880770.7元。本案申请执行人共计实现债权4692313.3。本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司未向本院申报财产，但说明已于申请执行人达成和解协议，同意法院按照和解协议拍卖申请执行人在诉讼阶段的财产保全的房产。二、本院在执行过程中，通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询被执行人名下财产情况：1.查明被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司在银行有开户，但账户仅有零星余额。2.查明被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司均无车辆登记信息，无证券开户信息。3.本案在审判阶段保全被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司有位于洛阳市××工区纱厂××路与××大道交叉口世纪王城项目5幢1-1001、1-1101、1-1301、1-1901、1-2401号共计5套房产。三、本案在执行过程中于2019年9月19日，现场查封了被执行的上述房产并责令被执行人迁出该房产。1.本院于2019年10月22日按照双方当事人的提交和解协议内容，按每平方米8200元的价格在淘宝网司法拍卖平台第一次拍卖拍卖本案查封的上述5套房屋，在第二次拍卖过程中以每平米6970元的价格成交房屋2套，拍卖款1898124.6元。2.剩余3套经本院依法两次拍卖，一次变卖，上述房屋均因无人竞价而流拍，申请执行人赵进立同意按照每平米6970元的价格抵偿其相应债务。3.本院于2020年3月6日，裁定将被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司名下位于洛阳市××工区纱厂××路与××大道交叉口世纪王城项目5幢1-1001号（137.77㎡计960256.9元）、1101号（137.77㎡计960256.9元）、1301号（137.77㎡计960256.9元）房屋作价2880770.7元，交付申请执行人赵进立抵偿2880770.7元债务。4.上述房产（2018）豫0303财保581号案件于2018年8月1日查封，查封期限三年，于2021年7月31日查封期限届满)申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年3月9日，本院对被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司采取限制高消费措施，限制其法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，2020年3月9日，申请执行人书面申请法院终结本次执行程序，并表示不对被执行人采取拘留以及账户冻结。本案申请执行人通过以物抵债实现债权2880770.7元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司负有继续向申请执行人赵进立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本栽定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百ニ十五条向本院提出执行异议。审判长  刘龙章二〇二〇年三月十一日书记员  尚 真
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1857号 原告：杭州瑞诚机电工程有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道龙潭路7号杭州未来研创园第B幢3层B303室。统一社会信用代码91330110MA27W6CX4U。 法定代表人：吴方进。 委托诉讼代理人：边经纬,浙江智仁律师事务所执业律师。 被告：杭州思锐环境设备有限公司，住所地：杭州市萧山区宁围街道望京商务中心2幢2302室。 法定代表人：沈鹏飞。 本院在审理原告杭州瑞诚机电工程有限公司诉被告杭州思锐环境设备有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告杭州瑞诚机电工程有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不申请缓交和免交，且明确表示撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 孟 二〇二〇年三月九日 法官助理吴宁 书记员 姚泽华
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2415号申请执行人：郭喜环，女，汉族，1960年1月7日出生，住洛阳市洛龙区河南省宜阳县。被执行人：洛阳市洛龙区关林街道办事处，顺安社区丹佛苑小区业主委员会。负责人：黄社生郭喜环申请执行洛阳市洛龙区关林街道办事处，顺安社区丹佛苑小区业主委员会劳务合同纠纷一案中，本院做出的（2017）豫0311民初4836号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月9日向本院申请执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院在2019年9月9日已向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳市洛龙区关林街道办事处，顺安社区丹佛苑小区业主委员会未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、本院分别于2019年9月9日、2019年10月24日、2019年11月10日、2019年12月14日、2020年2月4日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人洛阳市洛龙区关林街道办事处，顺安社区丹佛苑小区业主委员会银行账户存款合计0元。本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2、通过洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳市洛龙区关林街道办事处，顺安社区丹佛苑小区业主委员会无车辆处置。三、通过本院多次传唤，被执行人洛阳市洛龙区关林街道办事处，顺安社区丹佛苑小区业主委员会未到庭与申请人郭喜环达成和解。2019年10月14日我院两名执行干警到顺安社区丹佛苑小区业主委员会现场调查，通过走访了解到顺安社区丹佛苑小区业主委员会已经不存在，并拍照存卷。2020年2月28日我院两名执行干警到通达社区居委会进行再次现场调查，经调查确认，顺安社区丹佛苑小区业主委员会确认已不存在，根据法律规定，该组织终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第六项之规定，经合议庭合议；裁定如下：终结(2019)豫0311执2415号案件的执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月二日书记员  李 佳
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执531号 李传运、李朵朵、李文丽、顾启峰、山东天通汽车运输有限公司： 李传运、李朵朵、李文丽与顾启峰、山东天通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位284100元，其中，赔偿金280000元，执行费4100元（未执行到位的部分，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2020年3月2日将该款转付给申请人李传运、李朵朵、李文丽。至此，李传运、李朵朵、李文丽向本院申请执行的（2019）鲁1324民初6941号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初51号之一申请人：深圳千宏信息科技有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道新澜社区观光路1301-74号银星智界4号楼（综合楼）707A，统一社会信用代码：91440300360036998L。法定代表人：赖云锋。被申请人：深圳大漠大智控技术有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道2203号大唐时代商业综合楼B栋18层1886室，统一社会信用代码：91440300MA5DBA312P。法定代表人：汪华山。本院在受理上列申请人诉被申请人服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结被申请人深圳大漠大智控技术有限公司名下价值人民币120000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院依法作出（2020）粤0309执保232号执行裁定书，对被申请人名下相应财产进行了查封、冻结。现因双方达成和解，申请人于2020年3月5日向本院申请解除财产保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封被申请人深圳大漠大智控技术有限公司名下价值人民币120000元的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 张    媛二〇二〇年三月六日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执恢13号河南项城某银行股份有限公司、张某某、刘某某、张某某、吴某某：河南项城某银行股份有限公司与张某某、刘某某、张某某、吴某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，河南项城某银行股份有限公司向本院申请执行的(2014)项民金初字第00019号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3396号申请执行人：刘某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：姜某，男，汉族，住上海市宝山区。本院在执行刘某某与姜某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月27日作出（2019）苏1023民再213号民事裁定：一、撤销本院（2019）苏1023民初4878号民事调解书；二、驳回原审原告刘某某的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结对宝应县人民法院（2019）苏1023民初4878号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  严 翔审 判 员  杨长安审 判 员  李洪庆二〇二〇年三月二日法官助理  李富城书 记 员  张 星
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执146号高正满、石玉良、金献柱、金声饶、汪友群、金生华、李日海、金亮家、李春明、冷日福、沈阳北方建设股份有限公司：本院立案执行的申请执行人高正满、石玉良、金献柱、金声饶、汪友群、金生华、李日海、金亮家与李春明、冷日福、沈阳北方建设股份有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人李春明、冷日福、沈阳北方建设股份有限公司已履行全部法律义务。申请执行人高正满、石玉良、金献柱、金声饶、汪友群、金生华、李日海、金亮家申请执行的盖州市人民法院(2018)辽0881民再14号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院(2018)辽0881民再14号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年三月四日书记员  胡奇翔
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4457号申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：陈万琴，女，汉族，1972年12月17日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院诉被执行人陈万琴罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初262号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院移送执行，申请执行标的金额为25000元，本院于2019年11月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈万琴的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人陈万琴高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人陈万琴的银行账户进行了查询冻结，账户资金极少；被执行人名下没有房产、汽车等可供执行财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4457号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月九日书记员  吴皓雯
长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执329号申请执行人：樊东海，男，1985年3月26出生，汉族，山东省嘉祥县人，个体经营者。被执行人：冯建宏，男，1968年5月31出生，汉族，山西省襄垣县人。本院在执行申请执行人樊东海与被执行人冯建宏合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0402民初2069号民事调解书，责令被执行人冯建宏归还樊东海货款23500元，承担案件受理费319元、执行费252.5元，以上共计24071.5元，但被执行人冯建宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯建宏银行账户存款24071.5元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  黄宝亮二〇二〇年三月四日书记员  王 璐
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初206号原告：郭成荷，男，1978年11月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：徐记平，男，1951年8月20日出生，汉族，农民，住巨野县。原告郭成荷与被告徐记平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月29日，原告郭成荷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告郭成荷撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭成荷负担。审判员  申建丽二〇二〇年三月四日书记员  田明明
海南省临高县人民法院民事裁定书（2020）琼9024民初166号原告：海南万恒物业服务有限公司，住所地海口市海甸万恒路18号万恒城市花园A幢1B，统一社会信用代码914600007138128936。法定代表人：张谋，该公司总经理。被告：钟海武，男，1978年11月3日出生，汉族，现住海南省临高县，公民身份号码×××。原告海南万恒物业服务有限公司诉被告钟海武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告海南万恒物业服务有限公司以与被告钟海武已达成庭外和解为由，于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告海南万恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告海南万恒物业服务有限公司负担。审 判 长 陈方玲人民陪审员 陈业维人民陪审员 王鹏仙 二〇二〇年三月三日书 记 员 陈小莎附适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3136号申请执行人艾小伟，男，汉族，生于1980年11月24日，住禹州市。被执行人刘普军，男，汉族，生于1970年11月27日，住禹州市。申请执行人艾小伟申请执行刘普军买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2018）豫1081民初3707号民事判决书已发生法律效力，依照判决限于判决生效起五日内支付原告22000元及违约金，被执行人未按判决书履行。申请执行人于2018年12月24日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述法律义务，并承担本案执行费其他相关费用，本院于2019年9月23日立案执行。本院在执行过程中，1.2019年9月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2．本院于2019年9月24日、2019年12月22日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人有财产可供执行。3.本院于2019年12月24日对被执行人使用限制高消费措施。4.在本次执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2020年1月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，经合议庭评议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1081执3136号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：齐克功审判员 ： 邢 晶审判员 ：王战伟二〇二〇年三月二日书记员 ：郭晓伟
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执585号申请执行人：周永清,男,1953年4月8日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人周永清与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5788号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为15074.45元，本院于2020年3月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月4日将15074.45元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5788号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月四日书记员  李 鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执159号之一 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人毛鹏，该行行长。 被执行人唐漫霞，女，汉族，1981年12月12日出生。 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人唐漫霞信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0304民初4473号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐漫霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年1月16日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2020年3月3日查封被执行人唐漫霞名下房产，已知共有人曾奕铭，属轮候查封，已知抵押。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月5日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月5日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初4473号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人唐漫霞有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年三月五日 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执复9号复议申请人：株洲市御林房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区荷叶冲路169号。法定代表人：林宇浩，系该公司执行董事。委托代理人：刘兴河，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：刘文蓉，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：张余良，男，汉族，1953年11月28日出生，住湖南省攸县。委托代理人：李景林，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：梁鹏，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：林斌，男，汉族，1963年7月2日出生，住湖南省株洲市荷塘区。复议申请人株洲市御林房地产开发有限责任公司（以下简称御林房地产公司）因申请执行人张余良、被执行人林斌股权转让纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202执1173号执行裁定书及（2019）湘0202执异53号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。复议申请人御林房地产公司请求:依法撤销株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202执1173号执行裁定及（2019）湘0202执异53号执行裁定。理由如下：一、株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民二初字第20号民事判决书对复议申请人没有约束力，株洲市荷塘区人民法院依据该判决对复议申请人的股东名称进行变动，严重违反法律规定，侵犯了复议申请人的合法权益；二、株洲市荷塘区人民法院（2013）株荷法民二初字第20号民事判决书并未判决林斌对张余良负有给付义务，本案执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件；三、株洲市荷塘区人民法院收到复议申请人提交的异议申请书后，未依法组织双方当事人进行听证，严重违反法定程序；四、株洲市荷塘区人民法院在（2019）湘0202执异53号执行裁定书中未注明复议申请人有权向法院提起诉讼，交代权利错误。申请执行人张余良辩称：一、复议申请人的复议申请书所盖公章于2019年11月22日已宣布作废，本案的复议申请人提起的复议不是御林房地产公司的意思表示；二、复议申请人无权作为案外人提出执行异议，其既不是本案标的的权利人，也不是本案利害关系人。依照复议申请人的复议申请书第四点，复议申请人系依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定对执行标的提出执行异议。本案的执行标的是被执行人林斌的股权，该股权登记在被执行人林斌名下，而不是登记在复议申请人名下，复议申请人不是权利人，无权要求将已执行给申请执行人的股权执行回转。本案强制执行将被执行人林斌的股权过户给申请执行人，并未强制复议申请人对股东名册进行变动，没有侵犯复议申请人的合法权利；三、复议申请人提出案外人执行异议的期限已经超过了最高院规定的期限。综上，请求贵院驳回复议申请人的复议申请。被执行人林斌未发表答辩意见。经审查查明，株洲市荷塘区人民法院于2013年1月21日立案受理了原告（申请执行人）张余良与被告（被执行人）林斌股权转让纠纷一案。2013年5月9日，株洲市荷塘区人民法院作出（2013）株荷法民二初字第20号民事判决，判决被告林斌在株洲市御林房地产开发有限公司股权的33.3%（即公司全部股权的33.3%即注册资本109.89万元）归原告张余良所有。株洲市荷塘区人民法院作出（2013）株荷法民二初字第20号民事判决发生法律效力后，林斌向株洲市荷塘区人民法院申请再审，该院于2018年3月13日作出（2017）湘0202民再5号民事判决驳回了林斌的再审申请，维持该院（2013）株荷法民二初字第20号民事判决。林斌不服，上诉至本院。本院于2018年12月21日作出（2018）湘02民再41号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因林斌未履行生效判决确定的义务，张余良遂向株洲市荷塘区人民法院申请强制执行。株洲市荷塘区人民法院于2019年10月21日依法立案受理了该案，案号为（2019）湘0202执1173号。2019年10月22日，株洲市荷塘区人民法院作出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并于2019年10月23日邮寄送达（邮单号为：1018499170293）给被执行人林斌，2019年10月25日邮件妥投。2019年10月28日，株洲市荷塘区人民法院向株洲市市场监督管理局芦淞分局送达（2019）湘0202执1173号协助通知书、（2013）株荷法民二初字第20号民事判决书、（2017）湘0202民再5号民事判决书、（2018）湘02民再41号民事判决书，请求协助办理被执行人林斌在御林房地产公司股权的33.3%（即公司全部股权的33.3%即注册资本109.89万元）归申请执行人张余良所有的变更登记手续。同日，经申请执行人张余良申请，株洲市荷塘区人民法院作出执行案件结案通知书，该案执行完毕。2019年11月11日，御林房地产公司以案外人名义向株洲市荷塘区人民法院提出执行异议。株洲市荷塘区人民法院受理该案后，于2019年11月22日作出（2019）湘0202执异53号执行裁定，驳回了御林房地产公司的异议申请。本院认为，具有给付内容指的是发生法律效力的法律文书必须具有义务给付权利人某种财物、为或不为一定行为的内容。（2013）株荷法民二初字第20号民事判决书判决“被告林斌在株洲市御林房地产开发有限公司股权的33.3%（即公司全部股权的33.3%即注册资本109.89万元）归原告张余良所有”，产生的法律后果是被执行人林斌在复议申请人御林房地产公司33.3%的股权应当过户给申请执行人张余良，故该判决具有给付内容。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案件复杂、争议较大的，应当进行听证。本案并不复杂，株洲市荷塘区人民法院书面审查并无不当。本案的执行标的是被执行人林斌的股权，株洲市荷塘区人民法院强制执行被执行人林斌的股权并未侵犯复议申请人御林房地产公司的合法权益，故复议申请人御林房地产公司与本案无利害关系，不具备提出执行异议和复议的主体资格。另，执行案件已于2019年10月28日执行完毕，复议申请人御林房地产公司向株洲市荷塘区人民法院提出执行异议的时间是2019年11月11日，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定的情形，故复议申请人御林房地产公司提起执行异议的时间超过了法定期限。株洲市荷塘区人民法院应当不予受理复议申请人御林房地产公司的异议申请，但本案已受理，且处理结果正确，故对于复议申请人御林房地产公司的复议申请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人株洲市御林房地产开发有限责任公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二〇年三月六日法官助理尹红书记员宋志彪
辽宁省朝阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1321民初277号原告：吴某，女，1980年11月23日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：于某1，男，1978年10月15日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院于2020年2月17日立案受理了原告吴某诉被告于某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。经查明，原、被告经人介绍相识，2001年农历十一月举办结婚仪式，后同居生活。××××年××月××日生育男孩于某2，现技校在读，随被告生活，××××年××月××日补办结婚登记。双方婚初感情尚可，2015年以后双方因家庭琐事经常口角生气，双方于2018年冬天分居生活至今。2019年2月原告吴某起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方未和好。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告吴某与被告于某1自愿离婚；二、婚生男孩于某2由被告于某1自费抚养；三、夫妻存续期间债务由被告于某1负担；四、双方无其他争议。案件受理费150元，由原告承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈亮二〇二〇年三月三日书记员  时建
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初293号 解除保全申请人：杨道机，男，1974年7月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 被申请人：陈浩，男，1990年9月9日出生，汉族，住武夷山市。 申请人杨道机与被申请人陈浩申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月15日作出（2020）闽0703财保2号民事裁定书，查封、扣押被申请人陈浩名下的闽Ｈ×××××号猎豹牌小型轿车，期限二年，保全价值以50000元为限；查封申请人杨道机与案外人游华仙共同共有的坐落于南平市建阳区的房屋［不动产权证号：闽（2019）建阳区不动产权第××号］，期限三年。杨道机于2020年3月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案在审理过程中，申请人杨道机与被申请人陈浩达成和解，承担了赔偿义务。杨道机向本院提出解除诉前保全的申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈浩名下的闽Ｈ×××××号猎豹牌小型轿车的查封、扣押； 二、解除对申请人杨道机与案外人游华仙共同共有的坐落于南平市建阳区的房屋［不动产权证号：闽（2019）建阳区不动产权第××号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 诚 二〇二〇年三月二日 书记员 胡晓宇 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执98号之一 申请执行人：王xx，女，汉族，1983年6月7日出生，住邯郸市邯山区。。 被执行人：河北xx公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：孔xx，该公司总经理。 申请执行人王xx与被执行人河北xx公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）冀0402民初149号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王xx依法向本院申请执行，要求河北xx公司偿还王xx借款本金480600元，负担案件受理费2675元。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人河北xx公司发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，被执行人未实际履行，未接受法院传唤。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人河北xx公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，未发现可供执行的财产线索。 三、本院前往邯山区市场监督管理局调取了被执行人河北xx公司的内资企业登记基本情况表。 四、本院前往邯郸市房管交易管理中心调查被执行人河北xx公司名下房产信息，未发现可供执行的财产线索。 五、本院前往邯郸市不动产登记中心调查被执行人河北xx公司名下不动产信息，未发现可供执行的财产线索。 六、本院依法前往被执行人河北xx公司所在地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人河北xx公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人河北xx公司及法定代表人孔xx适用限制高消费措施。本案执行标的483275元未能执行。 综上所述，因本案被执行人河北xx公司名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人河北xx公司有继续向申请执行人王xx履行债务的义务，被执行人河北xx公司自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人王xx发现被执行人河北xx公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人王xx申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  师华伟 人民陪审员  梁阳阳 人民陪审员  贺晶晶 二〇二〇年三月十日 书 记 员  徐智勇
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初4168号之二申请人：东营茂江建设工程有限公司，住所地东营开发区运河路384号，统一社会信用代码：91370500706242781Q。法定代表人：王建建，总经理。被申请人：山东金茂建设集团有限公司，住所地东营市东营区胶州路295号。法定代表人：潘德功，董事长。原告东营茂江建设工程有限公司与被告山东金茂建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）鲁0591民初4168号民事裁定书，查封了被告山东金茂建设集团有限公司在东营市住房和城乡建设管理局的债权4930000元。本院依原告东营茂江建设工程有限公司的申请于2020年2月26日作出（2019）鲁0591民初4168号之一民事裁定书，裁定准予原告东营茂江建设工程有限公司撤诉。本院经审查认为，原告东营茂江建设工程有限公司已撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对山东金茂建设集团有限公司在东营市住房和城乡建设管理局的债权4930000元的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国华二〇二〇年三月二日书记员  袁盼盼
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2616号原告：张文芹，女，1947年9月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：王龄晗，女，1995年11月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市人民路与长江路交叉口（华英嘉园）。负责人：崔凤涛，总经理。原告张文芹与被告王龄晗、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告张文芹于2020年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张文芹撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张文芹撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张文芹负担。审判员  周登亮二〇二〇年三月三日书记员  张路燕
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2197号之二申请执行人：范顺良，男，1977年2月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：刘鹏，男，1980年7月27日出生，汉族，住邵东县。被执行人：邝素芳，女，1984年1月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人范顺良与被执行人刘鹏、邝素芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初4590号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人货款84979元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，范顺良于2019年8月26日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商登记信息；四、依法拍卖被执行人刘鹏、邝素芳共有的位于邵东县福星御景城的房产，因无人竞买而流拍；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，依法终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月四日法官助理许杜铕代理书记员  李少波
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2302执96号 申请执行人：王强，男，1976年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：严忠，男，1967年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人王强与被执行人严忠民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院（2019）新2302民初2586号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月23日立案执行，申请执行标的为10177元。2020年3月3日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执96号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇二〇年三月三日 法官助理 艾力江 书 记 员 丽 娜
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执113号申请执行人：周良，男，1984年10月16日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：湘潭碱业有限公司法定代表人：伍刚，董事长。本院在执行申请执行人周良与被执行人湘潭碱业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初2126号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭碱业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周良于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人湘潭碱业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月14日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人湘潭碱业有限公司名下的财产均已抵押且被轮候查封。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过电话谈话的方式告知了申请执行人。2020年3月16日，本院对被执行人湘潭碱业有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年3月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案对该案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月16日，本案被执行人应支付申请执行人人民币60,000元及利息。并承担诉讼费780元，执行费811.7元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月十六日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 （2018）陕0402民初6326号原告：郑某某，男，1963年5月22日生。被告：杨某某，男，1964年6月1日生。被告：杨某某，男，1987年9月4日生。被告：陕西某某建设工程有限公司。杨某某被告：汉中某某建设工程有限公司杨某某。本院在审理原告郑某某与杨某某、杨某某、陕西某某建设工程有限公司、汉中某某建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未能向本院提供被告明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。本院认为，原告未能提供被告现在明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告郑某某的起诉。案件受理费8925元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  长   李  龙审  判  员   范  尧审  判  员   文  娟 二〇二〇年三月四日 书 记 员  曹秀君1
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青28民终11号 上诉人（原审被告）：刘艳东，男，汉族，1965年11月1日生，住青海省海西州。 被上诉人（原审原告）：王洪军，男，汉族，1973年3月26日生，住青海省海西州。 上诉人刘艳东因与被上诉人王洪军合伙协议纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘艳东上诉请求：一、撤销原判决，予以改判；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人与被上诉人的合伙出资金额错误，被上诉人实际出资额为20000元整，上诉人实际出资额为38000元整;二、上诉人向被上诉人出具《欠条》后，上诉人于2019年7月至2019年9月，通过微信共给付22500元整，现尚余37500元未付，而非一审法院认定的60000元整。 王洪军辩称，被上诉人是转给我22500元，但这个跟购车欠的60000元没有关系。 王洪军向一审法院起诉请求：一、依法判令被告立即偿还原告欠款60000元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月，原告王洪军与被告刘艳东协商共同出资购买车辆用于运输经营。2019年4月28日，原告出资3万元、被告出资2.8万元作为首付购买了×××号重型半挂牵引车，车款共计47万元，除去首付剩余为按揭贷款支付。双方在德令哈市共同经营两个月后，2019年7月8日，原、被告双方协商解除合伙关系，如果被告7月底前支付原告6万元，车辆归被告经营，否则车辆归原告。同时约定：如果车辆归被告经营，车辆贷款由被告偿还，原告不再担保。另查明，×××号重型半挂牵引车登记日期为2019年4月28日，车辆所有人为给提供原、被告按揭贷款的乌海市祺祥物流有限公司。 一审法院认为，原、被告双方虽未签订书面合伙协议，但共同出资购买车辆用于运输经营，本案系合伙协议纠纷。2019年7月8日，双方达成合意解除合伙关系后，被告承诺给原告6万元，其性质为退伙费，《协议》系双方真实意思表示，一审法院予以确认。故原告诉求的退伙费6万元，有被告签字的《协议》为证，事实清楚，于法有据，一审法院予以支持。被告刘艳东经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘艳东自本判决书生效之日起三日内向原告王洪军支付退伙费60000元。案件受理费1300元减半收取，即650元由被告刘艳东负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明，上诉人刘艳东向被上诉人王洪军分别于2019年7月11日微信转账400元、2019年7月14日微信转账600元、2019年7月20日微信转账500元、2019年7月26日微信转账1000元、2019年8月14日微信转账9000元、2019年8月14日微信转账1000元、2019年9月1日微信转账10000元，共计22500元。被上诉人王洪军认可收到上述款项。 二审查明的其他事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘艳东认可尚欠退伙费37500元，在欠条出具后其又分七次通过微信向被上诉人王洪军支付22500元，被上诉人王洪军亦认可收到上述22500元，但称上述款项中2500元系刘艳东归还的借款，剩余20000元系刘艳东支付双方合伙期间开车工资，经查，合伙是指两个以上民事主体共同出资、共同经营、共负盈亏的协议。本案中，被上诉人王洪军未提供证据证实双方存在借贷关系及合伙期间上诉人刘艳东应向其支付工资的事实，且从案涉《协议》内容来看，双方就合伙事宜已清算完毕，故被上诉人王洪军的辩解意见无事实及法律依据，本院不予采纳。 综上所述，上诉人刘艳东的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初1089号民事判决； 二、上诉人刘艳东自本判决生效之日起十日内向被上诉人王洪军支付退伙费37500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1300元减半收取650元，由刘艳东承担369元，王洪军承担281元；二审案件受理费363元，由被上诉人王洪军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁文胜 审 判 员 彭建玉 审 判 员 张永涛 二〇二〇年三月四日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 刘霞青
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0102行初18号 原告崔路阳，男，1978年6月7日出生汉族，住福州市鼓楼区。 被告福州市公安局交通警察支队，住所地福州市鼓楼区杨桥东路20号畅安大厦。 法定代表人曾晖，支队长。 委托代理人吴奋，男，该单位工作人员。 原告崔路阳诉被告福州市公安局交通警察支队交通行政处罚一案，于2020年1月7日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年3月5日以被告主体不适格为由向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告崔路阳撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  黄人堃 人民陪审员  史锦红 人民陪审员  伍 缄 二〇二〇年三月十日 书 记 员  林丽芳 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省柞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1026民初62号 原告：陕西元成电力有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码91610113MA6U3Q8Y12。 法定代表人：冯建宇，公司董事长。 委托诉讼代理人：姚永奇，陕西鹏鲲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李五一，陕西鹏鲲律师事务所律师。 被告：柞水县润东低碳建材有限公司，住所地陕西省柞水县，统一社会信用代码91611026586963196D。 法定代表人：蔡世杰，公司执行董事兼总经理。 原告陕西元成电力有限公司与被告柞水县润东低碳建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陕西元成电力有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西元成电力有限公司因被告柞水县润东低碳建材有限公司在本案审理过程中支付了所拖欠的工程款，自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西元成电力有限公司撤诉。 案件受理费7420元，减半收取计3710元，由原告陕西元成电力有限公司负担。 审 判 员  舒 挺 二〇二〇年三月四日 法官助理  解淇宇 书 记 员  柯 璐 1
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执577号申请执行人：姚长宝,男,1968年1月14日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号，社会统一信用代码91210282550627748H。法定代表人：张奎,系该公司法人。申请执行人姚长宝与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5674号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为20447.44元，本院于2020年3月3日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月3日将20447.44元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5674号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月三日书记员  李 鑫
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执239号依据本院已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324邢初762号刑事判决书申请执行李喜照刑事罚金一案，执行中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：镇平县人民法院（2019）豫1324刑初762号刑事判决书的义务执行完毕。特此通知审判员 ：靳云文书记员 ： 赵 东二〇二〇年三月六日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5921号原告：安徽鹏翔生态旅游发展有限公司，住所地安徽省舒城县千人桥镇五里桥村。法定代表人：王习敏，董事长。委托诉讼代理人：李建军，公司员工。委托诉讼代理人：凤良刚，安徽永诚律师事务所律师。被告：青岛腾云天下运营管理有限公司，住所地山东省青岛市莱西市水集街道办事处青岛北路（工贸开发区内）。法定代表人：李英杰，执行董事。委托诉讼代理人：崔海峰，山东鲁青律师事务所律师。委托诉讼代理人：张绍永，山东鲁青律师事务所律师。原告安徽鹏翔生态旅游发展有限公司与青岛腾云天下运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告委托诉讼代理人李建军、凤良刚，被告委托诉讼代理人张绍永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的安徽鹏翔生态园项目运营合作合同；2、被告返还原告预支的运营基础费用50000元；3、被告返还原告运营“清华园”团队的住宿、餐饮、旅游消费款15434.1元；4、被告赔偿原告前期投资总额766224元的10%，即76622.4元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月26日，原、被告双方就安徽鹏翔生态园水上活动中心等项目签订运营合作协议，由被告负责项目运营。双方合同约定，原告每月20号预支被告上月运营基础费用50000元，次月30日结算上月运营总额，并扣除运营基础费用，运营额按照原告78%、被告22%的比例分配。合同生效后，原告安排下属子公司安徽利瓦文化旅游开放有限公司购买水上乐园等项目的设备，共计投入资金766224元。被告负责运营仅4个月，出现不同程度亏损，无故撤回工作人员，对合作期间的运营收入拒不结算。原告多次催告被告派员结算，但被告拒不签收相关函件。现合作项目处于停滞状态。被告辩称，双方签订的合作协议现已无法实现合同目的，被告同意解除合同，原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，依法应当驳回。被告运营合作项目至2019年8月份，期间积极开展项目规划、人员培训、业务推介等专业服务，履行了合同义务，但原告未按月支付运营基础费用，未与被告进行营业收入分配，拖欠运营经理工资报酬，致使被告工作人员无法正常开展工作，才撤场，被告无违约行为。本院经审理认定事实如下：2019年4月，原、被告签订项目运营合作协议，约定原告聘请被告为鹏翔生态园“青少年大棚活动区、水上活动中心、成人会务、餐饮、住宿”等经营项目的运营方，被告按照营业额22%的比例取得报酬。原告每月20日向被告预支上月运营基础费用50000元，次月30日结算时从被告的总额分股中扣除上月预支费用。合同期限3年。2019年6月20日，原告支付给被告基础运营费用50000元。至2019年8月，因经营亏损，被告工作人员撤出运营项目，但双方未进行财务结算。本案开庭审理后，在较长期间内，双方仍未就收入分配、工资报酬、费用报销等进行结算。本院认为，当事人争议焦点为：1、合同解除问题。双方均同意解除合同，且不违反法律规定，依法予以准许；2、运营基础费用问题。根据双方合同约定，此款为原告预支给被告的运营经费，在收入结算后应当从被告所得款项中扣除。现双方已经终止履行合作协议且一致同意解除，此款应当返还给原告；3、返还客户支付的消费款问题。原告主张2019年8月3日至8月10日“清华园”团队客户支付的消费款15434.1元中的11410元为餐饮、住宿消费，不属于合作运营收入，应当由被告全额返还。但双方应当对合作运营期间的收入分配、成本支出、人员工资等进行全面清算，单项的收入或支出不能客观全面地证明当事人之间的债权债务。原告此项主张和被告提出的收入分配、所欠人员工资、支出报销等，由当事人全面结算后另行处理；4、投资损失赔偿问题。原告要求被告赔偿投资总额10%的损失，双方在合同中未有约定，没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条规定，判决如下：一、原告安徽鹏翔生态旅游发展有限公司与被告青岛腾云天下运营管理有限公司签订的安徽鹏翔生态园项目运营合作协议予以解除，双方终止履行；二、被告青岛腾云天下运营管理有限公司于判决生效之日起十日内返还原告安徽鹏翔生态旅游发展有限公司基础运营经费50000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1570元，由原告负担1070元，被告负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  祝远高二〇二〇年三月六日法官助理蔡琦书记员刘雨附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执8800号申请执行人张富勇。申请执行人郭万有（曾用名郭靖）。申请执行人邓俊。申请执行人苏磊。被执行人曾慰。被执行人肖灿。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7928号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取曾慰、肖灿的银行存款或应当履行义务部分的收入494277元（利息暂计算至2019年9月1日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年三月二日书记员  姜 丹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执524号申请执行人：迟吉作,男,1958年5月27日出生,住普兰店。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人迟吉作与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5615号法律文书已发生法律效力。执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为23025.42元，本院于2020年3月2日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月2日将23025.42元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5615号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二日书记员  李 鑫
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执208号之十九被执行人：王秀红，女，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执208号之十九裁定书，于2020年03月10日向被执行人王秀红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秀红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀红在招商银行621483635304×××01账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1707号之二申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。被执行人窦松林，男，1970年5月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县古恰乡。被执行人赵广令，女，1973年8月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县古恰乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2018）黑0622民初2547号民事判决书，向被执行人窦松林发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人窦松林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人窦松林在财付通支付科技有限公司账户内存款人，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李云峰二〇二〇年三月二日书记员李英培
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初510号之一原告：湖南金涌胜贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园4栋商务办公楼104。法定代表人：戴威。委托诉讼代理人:崔季鲁，长沙市天心区浩然法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:崔岗，长沙市天心区浩然法律服务所法律工作者。被告：湖南志恒建工有限公司，住所地湖南望城经济开发区莲湖重建地0802462幢301房。法定代表人：史秋梅。原告湖南金涌胜贸易有限公司诉被告湖南志恒建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南金涌胜贸易有限公司于2020年3月15日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南金涌胜贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南金涌胜贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费24400元，减半收取12200元，诉讼保全费5000元，共计17200元，由原告湖南金涌胜贸易有限公司承担。审判员  董燕二〇二〇年三月十六日法官助理李梦洁书记员贺锦颖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25784号之一 申请执行人:佛山市大丁木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇广州市东南环高速公路黄岐收费站的建设项目J15商铺（住所申报），统一社会信用代码91440605MA4UQA8G2X。 法定代表人：何镜明，经理。 委托代理人：朱天养、朱晓敏，广东泰扬律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区淇林家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步横江沙海村工业区自编B01号，统一社会信用代码914406053248086635。 法定代表人：林世军。 被执行人：林世军，男，1974年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区武宣县。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25389号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市南海区淇林家具有限公司应内向申请执行人支付货款50574元及以尚欠货款为本金从2018年12月12日起至实际付清日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；被执行人林世军对上述债务负连带清偿责任等。因两被执行人没有按期履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月16日通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但两被执行人未履行相关法律义务。 二、本院分别于2019年9月16日通过佛山市财产查控网、于2019年9月11日和同年12月6日、2020年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询两被执行人的财产信息，期间，本院发现并查封了被执行人林世军所有的号牌为粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号车辆各壹辆，但上述两车去向不明，暂未能扣押处理。除上述财产外，本院没有发现两被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2019年10月9日委托广西壮族自治区武宣县人民法院代为调查被执行人林世军的财产。同年10月11日，该院将调查结果函复本院，内容显示被执行人林世军名下无不动产登记记录。 四、本院于2019年10月8日依法对被执行人佛山市南海区淇林家具有限公司的法定代表人林世军（亦是本案的被执行人）采取限制高消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年三月六日 书记员  孔河銮
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初600号 原告：马兴，男，汉族，2002年5月31日生，住江西省赣州市赣县。 被告：赣州市嘉水通信工程有限公司，统一社会信用代码：91360703MA37T3WX9F，住所地：江西省赣州经济技术开发区大坪康居社区20栋16单元一楼店铺。 法定代表人：胡长胜。 原告马兴与被告赣州市嘉水通信工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告马兴以被告已将劳动报酬全部结清为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告赣州市嘉水通信工程有限公司的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马兴负担。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年三月九日 代理书记员  陈 丹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1521民初70号原告：汪保松，男，1958年1月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：刘红峦，男，汉族，农民，住阳谷县。原告汪保松诉被告刘红峦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2立案，原告汪保松以与被告达成和解为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪保松申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪保松撤诉。案件受理费25元，由原告汪保松负担。审判员  张新伟二〇二〇年三月九日书记员  杨丽慧
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执保77号单木桂本院申请保全被告人单木桂罚金一案，经查被告人单木桂无财产可供保全，本案予以结案。执行员 ：王晚东书记员 ：陈彬彬二〇二〇年三月三日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初874号原告：从迎河，男，1968年7月16日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告从迎河与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告从迎河于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告从迎河申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告从迎河撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告从迎河承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民辖终6号上诉人（原审被告）：崔某1，女，2002年9月18日生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人（原审被告）：崔某2，女，2004年7月11日生，苗族，住贵州省盘州市。上诉人（原审被告）：崔某3，女，2008年9月28日生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人（原审被告）：崔某4，男，2013年8月31日生，苗族，住贵州省盘州市。四上诉人法定代理人：王某1（系崔某1、崔某2、崔某3、崔某4之母），女，1982年6月25日生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人（原审被告）：崔某5，男，2011年11月17日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人（原审被告）：崔某6，女，2014年3月17日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。二上诉人法定代理人：王某2（系崔某5、崔某6之母），女，1980年6月18日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：崔庆风，男，1981年12月28日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人崔某1、崔某2、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6与被上诉人崔庆风、原审被告第三人唐金双、六盘水润辉洗煤有限公司股权转让纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8446号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人崔某1、崔某2、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6上诉称，盘州市人民法院对本案无管辖权。上诉人作为本案被告，其经常居住地为其法定代理人王某1、王某2的住所地，即贵州省六六盘水市钟山区钟山中路70号附4号1单元以及贵州省六盘水市钟山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖……”的规定，本案应当依法由二上诉人的经常居住地人民法院即六盘水市钟山区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送六盘水市钟山区人民法院管辖。本院经审查认为，管辖权异议系程序性审查。被上诉人基于与崔庆伟（崔茂才代）及黄绍州签订的《协议书》及与崔庆伟（崔茂才代）及唐金双、六盘水润辉洗煤有限公司签订的《补充协议》，诉至法院要求确认协议有效并判决被告协助办理股权转让的企业变更登记手续，在《协议书》第六条已约定“因本合同引起或本合同相关的任何纠纷，争议由双方协商解决，协商不成由盘州市人民法院管辖”，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，且指向明确，系有效管辖约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，贵州省盘州市人民法院根据当事人之间的管辖约定对本案具有管辖权。且一审卷内人口基本信息情况表证实上诉人崔某2、崔某4户籍所在地在盘州市境内，上诉人并未提供该二人居住于钟山区的证据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，本院纠正后予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年三月二日法官助理陈训书记员许峰