wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执213号 恩平市人民法院、孙伟峰： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人孙伟峰保险人代位求偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人孙伟峰已将本院（2017）粤0785民初107号民事判决书所确定的补缴受理费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执213号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月四日
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2019)陕0112刑初1267号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人郭某某，男，1985年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平顶山市郏县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年9月13日因涉嫌诈骗罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所郭某某。辩护人和瑷壁，陕西维恩律师事务所律师。辩护人李培公，河南天广律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]1139号起诉书指控被告人郭某某犯诈骗罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人和瑷壁、李培公到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月16日，被告人郭某某伙同秦某某、赵某某、杨某某（三人均已判决）经预谋利用伪基站设备群发诈骗短信牟利，并编辑内容为“尊敬的用户：您有25800移动积分可兑换258元现金礼包，请及时登陆wwweacn.com按提示兑换领取，逾期清零【中国移动】”的短信。次日，四人驾车从河南窜至本市。2月18日上午，被告人郭某某安排秦某某购买一辆电动车，将其调试好的伪基站设备装入经过改造的电动车内，并使用赵某某的手机连接伪基站进行群发设置。随后，由杨某某驾驶电动车在本市XX城XX路利用伪基站群发编辑的诈骗短信，被告人郭某某及秦某某、赵某某驾车跟随。15时30分许，秦某某、赵某某、杨某某三人被巡逻民警当场抓获，被告人郭某某逃脱。经统计该伪基站设备向周围不特定移动用户发送的8143条诈骗短信被用户接收。2019年8月7日被告人郭某某到河南省郏县公安局投案。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录及扣押物品清单、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、陕西省无线电监测站及中国移动西安分公司网络优化中心的情况说明、同案犯供述、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某伙同他人为谋取非法利益，利用伪基站向社会不特定人群发送大量诈骗短信，诈骗财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯诈骗罪的事实成立，且发送诈骗信息5000条以上，属于有“其他严重情节”，应依法予以惩处。辩护人提出被告人郭某某不是主犯的辩护意见，经查，被告人郭某某提起犯意，组织实施并参与犯罪全过程，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，辩护人该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人郭某某有自首情节的辩护意见，经查，被告人郭某某因涉嫌犯罪曾分别被西安市公安局经开分局及其他公安机关上网追逃，其被追逃期间虽主动投案，但到案后未如实供述其罪行，依法不能构成自首，辩护人该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人等发送诈骗信息实施诈骗，但尚未造成实际的财产损失，系犯罪未遂，以及庭审中被告人自愿认罪并悔罪的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳，故可依法对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第五条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2022年2月12日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     （此页无正文）     审  判  长  段宏昌人民陪审员  史西平人民陪审员  李玉梅   二0二0年三月二日 书  记  员  王小玉1
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初299号 原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：龙某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：龙某甲，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告陈某某诉被告龙某某、龙某甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈某某于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某以“被告暂时找不到”为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费263元，减半收取132元，由原告陈某某负担。 审判员  卢桂根 二０二〇年三月十三日 书记员  皮 娇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执784号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司万安支行，住所地启东市。负责人刘庆亮，该行行长。被执行人启东市丽都房地产开发有限公司，住所地启东市。法定代表人陈绥娟。被执行人陈旭东，男，1949年5月12日生，汉族，住启东市。被执行人陈旭辉，男，1953年8月12日生，汉族，住启东市。关于申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司万安支行与被执行人启东市丽都房地产开发有限公司、陈旭东、陈旭辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）苏0681民初2557号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书，被执行人启东市丽都房地产开发有限公司、陈旭东、陈旭辉对南通永安纺织有限公司结欠申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司万安支行借款本金300万元、利息101154.64元、律师费3000元的债务承担连带保证责任（履行期限为两年，自主债务人南通永安纺织有限公司重整计划执行完毕之日起计算，履行期限内申请执行人可申请强制执行）。三被执行人承担案件受理费31633元。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中查明，本院于2019年4月30日作出（2016）苏0681民破4、5、、6、7、9号之六民事裁定，该裁定批准南通永安纺织有限公司等五公司实质合并重整计划。另查明，主债务人南通永安纺织有限公司《重整计划》的执行期限为五年，自启东法院裁定批准之日起至《重整计划》执行完毕之日止为《重整计划》执行期。本院认为，本案调解书确定的债务履行期限为两年，自主债务人南通永安纺织有限公司重整计划执行完毕之日起计算，履行期限内申请执行人可申请强制执行。而重整计划尚未执行完毕，债务人的债务未届清偿期，申请执行人申请执行于法无据，故本案应驳回申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司万安支行的执行申请。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（5）项、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司万安支行的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年三月九日书记员 黄群辉
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0602民初11688号 原告：谢德荣，男，1963年1月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：杨峰,上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：绍兴建工城市建设有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海镇海滨大道338号。 法定代表人：李银。 被告：绍兴市裕盛汽车销售服务有限公司，住所地绍兴市康宁东路76号。 法定代表人：陈玲萍。 本院在审理原告谢德荣诉被告绍兴建工城市建设有限公司、绍兴市裕盛汽车销售服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢德荣撤回起诉。 案件受理费依法减半收取261元，由原告谢德荣负担。 审判员 盛 跃 二〇二〇年三月二日 书记员 王银芳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1716号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年三月五日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2020）鲁1502执428号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地：聊城市观澜一品小区西门北临。负责人：孟宪林，行长。运，男，汉族，住聊城市开发区。本院于201本院于2018年2月12日作出的（2017）鲁1502民初5735号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本案在执行中依法将被执行人限制其高消费并纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债务123465.65元及利息，已执行到位0元，尚欠债务123465.65元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人名下确无其他财产可供执行，且申请人不能向本院提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  张伐二〇二〇年三月五日书记员  李岳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执177-4号 申请执行人董某某,男,汉族,1966年XX月XX日生,住西安市灞桥区XX村XX号,公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭红,女,汉族,1968年XX月XX日生,住西安市未央区XX路XX号楼XX室,公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人张迎庆,男,汉族,1964年XX月XX日生,住西安市未央区XX城XX路XX号楼XX室,公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人董某某与被执行人郭红、张迎庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人董某某依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0112民初1829号民事判决，于2018年1月3日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款1680161元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、有车辆（本院已查封）、无网络银行存款、有房产（华远海蓝城房产经拍卖后流拍，由于有自然人抵押权存在，无法实现以物抵债；另一处莲湖区XX园房产暂不申请处置）、无国土。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    康 晓 纲审  判  员    韩    勇                             审  判  员    王    昆  二〇二〇年三月二日 书  记  员    文    研       打印人：文 研   校对人：王 昆   送达时间： 年  月  日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更363号罪犯薛滔，男，1992年10月26日出生于云南省华宁县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2012年3月5日作出（2012）玉中刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人薛滔犯故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币130185元。宣判后，被告人薛滔不服，提出上诉。本院于2012年9月24日作出（2012）云高刑终字第738号刑事判决，将案件报送最高人民法院核准。最高人民法院于2013年6月25日裁定，将案件发回重新审判。本院重新审判后，于2013年12月19日作出（2012）云高刑终字第738-1号刑事判决，维持原一审附带民事判决部分，改判被告人薛滔犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。终审判决生效后，该犯于2014年2月20日被交付执行。本院于2016年9月26日作出（2016）云刑更第2631号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月18日将本案报请本院审理。本院于2020年2月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯薛滔在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次、“十九大”单项表扬1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行附带民事赔偿和财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿和财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯薛滔的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月4日起至2045年3月3日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  刘 毅审判员  钟 梅二〇二〇年三月四日书记员  刘源哲
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初144号原告王贺亭，男，1957年10月20日出生，汉族，住正阳县。被告正阳县国立肉食实业有限责任公司。法定代表人董淑贞，该公司经理。原告王贺亭诉被告正阳县国立肉食实业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闵继承适用小额诉讼程序进行了审理。本院在审理过程中，根据原告提供的被告的电话和地址找不到被告的下落，原告亦不能提供被告其它准确地址，属于没有明确的被告。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中原告起诉没有明确的被告，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王贺亭的起诉。案件受理费50元，退回原告。本裁定为终审裁定。审判员  闵继承二〇二〇年三月二日书记员  刘玲玲
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院结 案 通 知 书（2020）新0202执35号   马军来、**：关于马军来申请执行**劳务合同纠纷一案，我院已依据生效的（2019）新0202民初337号民事判决书所确定的内容，现已经执行完毕。特此通知！克拉玛依市独山子区人民法院      二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执175号 本院执行申请人王丽平与被执行人东兴鸿德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保210号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：崔亦涛，男，1979年10月10日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙京芳，女，1978年3月8日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙德永，男，1978年4月3日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙奎元，男，1972年10月18日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙峰，男，1977年11月27日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2015）桓商初字第958号民事判决书，于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人崔亦涛、孙京芳、孙德永、孙奎元、孙峰的银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人崔亦涛、孙京芳、孙德永、孙奎元、孙峰的银行存款320000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月三日 书记员  王 娟
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢150号华某、扬州某有限公司：申请人华某与被执行人扬州某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的金额23063元。经本院立案受理，现已强制执行到位23063元。至此，华某向本院申请执行的(2019)苏1023民初6785号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0804民初3680号原告：营口新天特种矿产有限公司，住所地：大石桥市南楼区高庄村。法定代表人：侯跃强，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：王庆辉，男，1966年5月30日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：孙继成，辽宁海润律师事务所律师。原告营口新天特种矿产有限公司与被告王庆辉建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔远志、被告王庆辉及其委托诉讼代理人孙继成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营口经济技术开发区新兴房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付工程维修费用，暂定10000元人民币（以鉴定机构鉴定结果为准）；2、请求被告赔偿原告经济损失，暂定10000元人民币（以鉴定机构鉴定结果为准）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2013年因工程合同纠纷诉至营口市鲅鱼圈人民法院，经营口市中级人民法院二审，2017年10月21日经辽宁省高级人民法院再审，确认如下事实：原、被告于2008年6月15日签订建设工程施工合同，约定由被告王庆辉承建被告公司办公楼的土建、给排水、电照、采暖、装修等工程。该工程于2008年11月竣工，并由原告接收使用。至今，该工程未经竣工验收。在施工过程中，原告给付被告王庆辉支付工程款共64万元。在一审理过程中，王庆辉以原告对王庆辉的决算不予认可为山，申请对工程总造价进行司法鉴定。原告亦申请对工程质量进行鉴定，包括是否可以继续使用，漏水供暖问题，存在的问题是否可以通过维修解决，如不能维修返工重建的造价及时间各需多少，如能维修所需维修费用、时间分别是多少，并对工程进行地质勘查。经依法委托，辽宁省建设科学研究院司法鉴定所于2009年10月10日就被告的办公楼质量作出鉴定，对存在的主要问题提出了修理意见。2010年5月12日，该鉴定所又出具鉴定意见函，针对原告新天公司提出的对基础处理方案及地热检验提出复议回复为：根据技术人员再次进入现场观察测量，考虑到房屋建成已一年半时间，可以认为基础沉降已稳定，故可不对地基进行处理。2010年12月27日，营口惠信工程造价咨询有限公司出具鉴定意见，该工程总造价为1312841.43元。2010年11月8日，经营口海世工程造价咨询有限责任公司出具鉴定意见，原告新天公司办公楼加同处理及耐久性处理的造价为144542.57元。一审判决本案原告新天公司给付王庆辉35万元及利息，省高院维持了一审判决结果并告知本案原告新天公司如果有新证据证明涉案工程在营口海世工程造价咨询有限责任公司鉴定后又发生了超出原鉴定结果之外的损失，可另行主张权利。原告新天公司办公楼自竣工以来，基础一直在沉降，现办公楼出现严重裂缝，且日益增大，已不能正常使用，可见原鉴定结果存在重大错误。现原告公司部分员工因此无法办公，导致公司不能正常运营，被告的行为已给原告造成了巨大的经济损失。根据《建设工程质量管理条例》第四十二条规定，建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。本院在审理原告营口新天特种矿产有限公司与被告王庆辉中，经营口市中级人民法院技术处委托，锦州建安建筑工程检测有限公司做出鉴定意见书，鉴定意见为：1、涉案地基土层均匀性较差，导致楼房基础下沉不均，墙体出现开裂，存在施工质量问题。2、涉案房屋的女儿墙出现严重开裂、位移，不符合质量要求存在安全隐患。修复建议为：1、对楼房基础下素回填土层进行高压注浆加固，增强素填土层承载能力；2、对墙体及混凝土梁、板的新开裂部位按照《辽宁省建设科学研究院司法鉴定所司法鉴定检验报告书》所出具的修复方案予以修复；3、拆除三层顶板以上女儿墙，将三层构造柱向上延伸与女儿墙体同高，重新砌筑女儿墙；4、恢复拆除前外墙墙面装饰。后经营口市中级人民法院技术处委托大连信德工程造价咨询有限公司鉴定，大连信德工程造价咨询有限公司作出司法鉴定退鉴函，载明因此次鉴定涉及对具体工程维修费用的评估鉴定，需要前置对工程具体维修方案的鉴定和评估，目前只有锦州建安工程检测有限公司对本工程质量问题的鉴定，没有具体维修方案，根据《人民法院此法鉴定工作暂行规定》对司法鉴定工作要求，大连信德工程造价咨询有限公司将此项司法鉴定工作退回。故现在无法对原告的损失具体数额进行确定。且被告表示不同意对原告现有损失进行修复，故待该工程损失、赔偿数额可以鉴定后或原告按照锦州建安建筑工程检测有限公司提出的修复建议将现有损失修复，并将修复所花费费用清单及修复公司资质等材料准备齐全后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告营口新天特种矿产有限公司的起诉。案件受理费200元，免收。鉴定费30000元，由被告王庆辉承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 董 虹人民陪审员 李 莹人民陪审员 曲珍逸二〇二〇年三月十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执690号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人武云霞，女，1980年5月30日出生，汉族，住北京市门头沟区王平地区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人武云霞信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金22025.17元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执690号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     黄凌云
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初39号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘胜，男，1991年12月11日出生于四川省盐亭县，汉族，初中肄业，无业，住四川省江油市。因盗窃，于2019年11月3日被江油市公安局行政拘留十五日。2010年因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2012年3月因犯盗窃罪被盐亭县人民法院判处有期徒刑一年六个月，与前罪合并执行有期徒刑二年；2014年2月、2015年6月、2016年9月、2017年12月因犯盗窃罪被江油市人民法院分别判处有期徒刑八个月、有期徒刑一年三个月、有期徒刑六个月、有期徒刑九个月，2018年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月18日被江油市公安局刑事拘留，同年12月20日由该局执行逮捕。现羁押于江油市看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检诉刑诉〔2020〕303号                               指控事实                       2019年11月2日10时30分许，被告人刘胜在江油市太平镇李白大道南一段“龙抬头网吧”内，趁96号机位的上网人员邹某某熟睡之机，盗走邹某某的一部苹果8手机，并销赃给路人。经鉴定，涉案苹果8 手机价值2438元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘胜有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人刘胜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘胜犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘胜在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。刘胜具有多次盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。刘胜归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款 , 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       一、被告人刘胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年6月17日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）             二、责令被告人刘胜向被害人邹某某退赔人民币二千四百三十八元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 任大军                                     二〇二〇年三月三日                         书 记 员 朱占宗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执205号关于申请执行人吴某与被执行人杨某、张某1、张某2婚约财产纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6488号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月四日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执2570号申请执行人：杨瑞,男,1981年6月17日出生,汉族，住泰安市泰山区。被执行人：钱文林,男,1963年5月3日出生,汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人杨瑞与被执行人钱文林民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2018）鲁0911民初4724号一案的民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令逾期退回，登报公告送达；本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产；本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人有互联网银行存款已扣划至本院，其它无可供执行的财产；申请执行人领取案款693.04元，与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0911执2570号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年三月五日书记员 刘 叶
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2119号 申请执行人：姚昌宏，男，1977年6月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：曾超，女，1987年6月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人姚昌宏与被执行人曾超借款合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年4月10日作出的（2019）渝0231民初1358号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姚昌宏于2019年10月11日向本院申请执行，请求被执行人曾超偿还借款本金40000元及利息、案件受理费775元，负担本案执行费500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人曾超发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人曾超的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人曾超暂无财产可供执行； 3、本院通过调查，被执行人曾超未在户籍所在地居住； 4、本院已将被执行人曾超名下的银行卡账户予以冻结； 5、本院已将被执行人曾超纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人曾超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额本金40000元、案件受理费775元，到位标的额1846元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人曾超无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2019)渝0231执2119号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锦川 审判员  任 义 审判员  刘 栋 二〇二〇年三月二日 书记员  左希西
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保42号申请人：黄宏泉，男，1972年11月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市车经济法开发区。被申请人：高雪城，男，1987年1月5日出生，汉族，邳州市人，住邳州市。申请人黄宏泉与被申请人高雪城机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人所有的价值人民币10万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人高雪城价值人民币10万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年三月三日书记员  厉爱琴
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执21号 申请执行人：梁惠芳，女，1963年9月28日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：莫鹃年，男，1987年8月15日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人梁惠芳与被执行人莫鹃年机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0406民初942号民事判决书已发生法律效力，因被执行人莫鹃年一直未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁惠芳于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。 执行过程中，被执行人莫鹃年于2020年3月2日将执行款2,251元存入本院账户。本院扣除执行费50元后，退给申请执行人梁惠芳2,201元。至此本院作出的（2019）桂0406民初942号民事判决书确定的给付内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）桂0406民初942号民事判决书确定的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇二〇年三月九日 书 记 员  易楚妮
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执37号申请人：深圳市富诚资产管理有限公司。住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。法定代表人：王洲，职务：执行董事。被执行人：余家林,男,汉族，1983年5月19日生,住云南省宣威市。关于深圳市富诚资产管理有限公司与余家林追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月22日作出的（2018）北国仲字第508-L800066号裁决书裁决：一、被申请人余家林向申请人深圳市富诚资产管理有限公司偿还代偿款263800元；二、被申请人余家林向申请人深圳市富诚资产管理有限公司支付违约金（代偿款263800元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年11月10日起计算至清偿之日止）；三、被申请人余家林向申请人深圳市富诚资产管理有限公司补偿律师费13190元；四、申请人深圳市富诚资产管理有限公司有权在上述第（一）至（三）项裁决范围内就拍卖、变卖车牌为云Ｄ×××××的揽胜极光牌小型越野客车（机动车登记证书编号为530010031174，发动机号为260113142552204PT，车辆识别代号为SALVA2BG0DH767789）所得价款享有优先受偿权；五、本案仲裁费720元，由被申请人余家林承担（该费用已由申请人深圳市富诚资产管理有限公司预缴，本院不予退回，由被申请人余家林迳付申请人深圳市富诚资产管理有限公司）。但被告至今未履行法律文书确定的义务。深圳市富诚资产管理于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人余家林送达执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书，依法冻结了被执行人余家林银行帐户，并采取限制高消费措施纳入失信被执行人名单；查封被执行人余家林所有的车牌云Ｄ×××××的揽胜极光车一辆。查封期限两年，即2020年2月20日起至2022年2月19日止。查封期限内不得办理该查封财产的产权抵押、转移过户手续。通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人余家林有银行存款、有价证券等可供执行的财产；经到宣威市市不动产登记中心、曲靖市公安局交警支队车管所、宣威市凤凰街道所乐社区居委会下左所村26号调查：被执行人余家林无联系方式下落不明无法查找，其车牌为云Ｄ×××××的揽胜极光车未实际控制，暂时无法处置。现申请人也提供不了被执行人余家林联系方式和财产线索，在本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执37号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 飞执行员 赵得成执行员 王永兴二〇二〇年三月十六日书记员 何林孟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1299号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道9号华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，该行行长。 被执行人：廖春华，男，1980年2月1日生，汉族，住江西省。 被执行人：贺细萍，女，1979年3月7日生，汉族，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初2787号民事判决书，于2019年10月11日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人廖春华、贺细萍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的金额284606.71元及相应利息。在执行过程中，被执行人廖春华、贺细萍于2019年12月11日向申请人偿还18300元，后申请人与被执行人就余款偿还事宜达成了分期分批偿还的和解协议。申请人同意被执行人廖春华、贺细萍自2020年1月起每月20日前偿还2000元，直至还清为止。因履行期限较长，申请人向本院提交书面的撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，应予认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）赣0302民初2787号民事判决书终结执行。 自被执行人未按执行和解协议履行还款义务之日起两年内，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  刘 吕
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初350号原告：刘某1，男，2008年10月21日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。法定代理人：刘某2（系原告刘某1之父），男，1985年12月17日出生，汉族，住住山东省菏泽市东明县。委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所律师。被告：李宏生，男，1973年10月08日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：石清泉，男，1973年06月02日出生，住山东省菏泽市东明县。被告：菏泽市牡丹区早期教育中心。住所地：山东省菏泽市广福北毛街888号。被告：菏泽市交通集团有限公司第十公交分公司。住所地：山东省菏泽市东明县五四路中段。负责人：李国强，经理。被告：菏泽市牡丹区经纬学校。住所地：山东省菏泽市牡丹区康庄路2260号。法定代表人：张建。被告：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区大学路与牡丹路交叉口。统一社会信用代码：913717003344653509。本院在审理原告刘某1与被告李宏生、石清泉、菏泽市牡丹区早期教育中心、菏泽市交通集团有限公司第十公交分公司、菏泽市牡丹区经纬学校、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘某1于2020年03月11日申请撤诉。本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某1负担。审判员 李 霞二〇二〇年三月十日书记员 高春芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民再24号      再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鞠德华，男，1974年12月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆辰丰建设集团有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：孙佺，该公司董事长。   再审申请人鞠德华因与被申请人新疆辰丰建设集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）新01民终919号民事判决,向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2019年12月11日作出（2019）新民申1801号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理本案。   本院再审过程中，再审申请人鞠德华于2020年3月10日以双方已达成和解协议，双方再无争议为由，向本院申请撤回再审请求。   本院经审查认为，鞠德华在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：   准许鞠德华撤回再审请求，本案终结再审程序。         审  判  长   于 翔   审  判  员   李 健   审  判  员   王海亮         二 〇 二 〇 年 三 月 十 日     书  记  员   王 健
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特52号申请人：李某1，女，1966年7月22日出生，汉族住北京市海淀区。身份证号：×××被申请人：李某2，男，1964年8月25日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××诉讼代理人：李某3（李某2之妹），住北京市海淀区。申请人李某1申请认定被申请人李某2无民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李某1称，因父母双亡，李某2为智力残疾，申请由妹妹李某1作为哥哥李某2的合法监护人。请求：认定李某2为无民事行为能力人，认定李某1作为李某2的法定监护人。被申请人李某2之诉讼代理人李某3称，同意李某1的请求。经审查，李某4与范某系夫妻关系，二人育有李某5、李某2、李某1、李某3。李某2未曾结婚，未生育子女。经李某1申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对李某2的民事行为能力和精神状态进行鉴定。鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人李某2诊断为重度精神发育迟滞，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。对于李某2的监护人，其代理人李某3及姐姐李某5均同意李某1担任李某2的监护人。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科的鉴定结论，李某2诊断为重度精神发育迟滞，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力人。现李某2之妹李某1申请担任李某2的监护人，其具备监护能力和监护意愿，且李某2之代理人李某3及姐姐李某5对此表示同意，本院依法指定李某1为李某2的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、李某2为无民事行为能力人；二、指定李某1作为李某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二〇年三月六日书记员  吴 昆
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢7号之一申请执行人：大连信和建筑工程有限公司，住所地大连市沙河口区龙岗园11-6号，统一社会信用代码912102001185415239。法定代表人：龙绍峰，系该公司总经理。被执行人：大连中民置业发展有限公司，住所地：大连市普兰店区皮口街道新海街47号，统一社会信用代码91210282594433013X。法定代表人：连儒波，系该公司总经理。申请执行人大连信和建筑工程有限公司与被执行人大连中民置业发展有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，大连市中级人民法院（2018）辽02民终1225号民事判决书判令：一、维持大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3811号民事判决第一项、第三项；二、变更大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3811号民事判决第二项为：大连中民置业发展有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付大连信和建筑工程有限公司工程款11,068,088元并自2016年7月28日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；三、驳回大连信和建筑工程有限公司原审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费88,373元、鉴定费182,000元（原告已预交），二审案件受理费88,373元（上诉人已预交），合计358,746元，由大连中民置业发展有限公司负担357,856元，大连信和建筑工程有限公司负担890元。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请恢复强制执行，本院于同日受理并予以立案。本院在执行中，已于2018年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务。本院在执行过程中已将被执行人所有的坐落于大连市普兰店区皮口街道新海街45号，建筑面积6434.62平方米，权证号：201603000084的公建房屋作价人民币11068088.00元，交付申请执行人大连信和建筑工程有限公司抵偿所欠工程款人民币11068088.00元。本院多次对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年3月5日对申请人进行了终本约谈，申请人也无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月5日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中已将本金11068088.00元执行到位，尚未执行判决利息、迟延履行期间的债务等，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年三月十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1953号申请执行人：吴金，女，1981年3月7日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳，系该公司总经理。申请执行人吴金申请执行被执行人潢川县盛华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年7月26日作出（2019）豫1526民初3385号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人潢川县盛华商贸有限公司应于2019年7月31日偿还申请人欠款6534元。因被执行人潢川县盛华商贸有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人吴金于2019年10月30日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月30日，本院依法向被执行人潢川县盛华商贸有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年10月30日至2020年3月9日期间，查询被执行人名下银行存款情况，未发现被执行人有银行存款。2、查询被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下车辆登记信息，未查到相关登记资料。3、对被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下不动产登记情况进行调查，发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下位于潢川县××街道××街坊××东路南侧有土地一处（不动产权证书号：潢国用（2011）第06859号），因该土地已被本院另案查封，且正在评估拍卖中，本案暂时无法处置，申请人可在拍卖成功后参与分配。本案已轮候查封该土地，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人目前财产情况进行了调查和了解，查明被执行人潢川县盛华商贸有限公司因经营问题欠大量债务，现有百余件执行案件正在本院执行中。四、2020年3月4日，本院依法限制被执行人潢川县盛华商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并限制被执行人潢川县盛华商贸有限公司法定代表人胡清芳进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案未执行标的为欠款6534元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司有土地一处，因该土地已被本院另案查封，且正在评估拍卖中，本案暂时无法处置，申请人可在拍卖成功后参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潢川县盛华商贸有限公司负有继续向申请执行人吴金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴金发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 陈志勇审判员 徐 正二〇二〇年三月十一日书记员 彭 鸿
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2903号申请执行人:王佳，女，1989年5月20日生，汉族，住方城县。被执行人:方城县阳光摩托车销售责任有限公司法定代表人：曹新超，身份证明：412922197003265731统一社会信用代码：9141132256645544265住址：方城县城关镇南二环路综合市场一幢19-26号关于王佳与方城县阳光摩托车销售责任有限公司为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1598号民事判决书已经发生法律效力。（判决内容：1、被执行人方城县阳光摩托车销售责任有限公司向申请执行人偿还本金50000元及自2017年5月4日至2019年5月4日的利息10000元；并自2019年5月5日起按年利率的10%支付利息至款清之日止，案件受理费1300元由方城县阳光摩托车销售责任有限公司承担）。本院于2019年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人方城县阳光摩托车销售责任有限公司有银行存款。2.未发现被执行人名下有房产(土地)信息。3.发现被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××宇通牌汽车一辆，因该车辆无法控制，申请人不要求轮候查封。4.未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，暂未发现被执行人方城县阳光摩托车销售责任有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过电话约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的款全部未到位。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方城县阳光摩托车销售责任有限公司负有继续向申请执行人王佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  杨 奇二〇二〇年三月三日书 记 员  孙 克
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初913号 原告：广元阳光物业服务有限公司 法定代表人：向国旗，系公司执行董事 住所地：广元市 被告：黄再鑫，男，汉族，生于1976年10月17日，住广元市利州区，其他身份信息不详。 原告广元阳光物业服务有限公司诉被告黄再鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，原告广元阳光物业服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元阳光物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元阳光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元阳光物业服务有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年三月十日 书记员 李玉琴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执600号之一申请执行人：李镕延,男,汉族，1992年8月1日生,住林州市振林区。被执行人：景森浩，男,汉族，1992年2月26日生，汉族，住林州市。本院在执行李镕延与景森浩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人景森浩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景森浩在财付通支付科技有限公司085e9858e041471591b21905e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2674.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月三日书记员  李 斌
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初418号原告：长沙瑞光物业管理有限公司，住所地长沙市天心区沙河街25号三楼302房。法定代表人：黄斯禹。委托诉讼代理人：刘长青、唐琴琴，湖南鸿明律师事务所律师。被告：彭旭，男，1978年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告长沙瑞光物业管理有限公司诉被告彭旭物业服务合同纠纷一案，原告长沙瑞光物业管理有限公司在本案审理过程中向本院申请撤回对被告彭旭的起诉。本院认为，原告长沙瑞光物业管理有限公司的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙瑞光物业管理有限公司撤回对被告彭旭的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙瑞光物业管理有限公司承担。审判员  李石江二〇二〇年三月九日书记员  何 幸
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终559号上诉人（原审被告）：王德万，男，1984年7月30日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审原告）：王强，男，1972年11月2日出生，汉族，住鲅龟圈区。上诉人王德万因与被上诉人王强民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初3020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王德万上诉请求：一、撤销原判决，改判上诉人偿还被上诉人借款利息43500元。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：原审法院判决没有事实和法律依据。本案事实上诉人虽然给被上诉人出具10万元借条，但并没有收到被上诉人给付的10万元借款。一审法院认定该借款为以前借款有悖于客观常理。按客观常理推算，本案诉争的10万元是以前借款，无需重新打条，原欠据即可证明。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被上诉人仅凭欠条不能完全证明上诉人和被上诉人之间借贷关系成立。因此，原审法院依据欠条判令上诉人偿还被上诉人借款10万元没有法律依据。综上，请求二审法院查清事实，公正判决。被上诉人王强辩称，钱开始拿了20万，还了10万和一部分利息，本案这10万打的是欠条，还有利息没还，以前打的条撕毁了，形成的新条。打完条我要是没给他钱，两年了他不可能不找我要。被上诉人王强向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款100000元及利息43500元，并自2017年6月8日起按月利率2%给付原告利息至借款还清之日止；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2014年9月17日、2014年9月24日先后从银行各取款100000元，计200000元，原告主张将该200000元出借被告。2017年6月8日，被告为原告出具借据两份，确认向原告借款100000元、43500元。原告主张该100000元系先前被告未偿还的借款本金，借据为重新出具，43500元系先前借款的利息；被告认可该两份借据由其出具，亦认可43500元系先前200000元借款的利息，但辩称未收到2017年6月8日借据所载的100000元。一审法院认为，本案争议焦点为被告是否尚欠原告100000元借款本金，对此，本院评判如下。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条（二）项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”根据上述规定可知，自然人之间的借款合同系实践性合同，自贷款人提供借款时生效，自借款人实际返还借款时终止。本案中，被告承认其曾向原告借款200000元的事实存在，并主张其已清偿，那么被告即应就如何向原告清偿该200000元借款承担举证证明责任。现原告自认被告已偿还了其100000元的借款，则被告仍应就如何清偿剩余100000元借款承担举证证明责任。因被告对此未能提供证据加以证明，故本院对被告所提先前借款已清偿完毕的主张不予采信。综观本案，原告主张被告与其在2017年6月8日结算利息并重新出具借据，符合民间借贷的交易习惯和客观实际，故本院予以采信，被告应返还原告该100000元借款。关于原告诉请的利息一节，其中43500元已为利息，本院不再支持利息诉求；对于借款本金100000元，因原、被告在借据中未约定利息及还款期限，且被告不予认可，故原告要求按照月利率2%计息无事实及法律依据，本院不予支持。本院依法支持该借款利息自原告主张权利之日（2019年3月27日）起计息，按年利率6%计算。判决：一、被告王德万于本判决生效后10日内一次性返还原告王强借款100000元及利息43500元（计143500元），并自2019年3月27日起以本金100000元为基数按照年利率6%支付原告利息至借款全部还清之日止；二、驳回原告王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。本院二审期间，上诉人王德万提交录音一份，证明上诉人通过被上诉人小舅子还被上诉人5万元。被上诉人王强的质证意见：我小舅子没给我钱，我岳母给我9万，还的是我小舅子欠我的钱，我没有收到王德万一分钱，他和我小舅子之间的录音与我无关。本院认定如下：因上诉人提交的该份证据不足以证明其主张，故对该份证据本院不予采信。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人王德万与被上诉人王强之间的民间借贷法律关系成立，且合法有效。被上诉人以借条作为债权凭证向上诉人主张权利，上诉人尚欠部分款项未还显系违约，故原审判决上诉人向被上诉人偿还借款本金及利息并无不当。关于上诉人主张的其并没有收到10万元借款，仅凭欠条不能完全证明上诉人和被上诉人之间借贷关系成立一节，案涉两张借条系双方当事人对之前发生的借款进行对账后，就尚欠的本金及利息重新出具的借条，上诉人作为完全民事行为能力人，应对其为出具借条的行为承担相应的法律责任。此外，上诉人并未提供充分证据证明其主张，故对上诉人的上诉请求和理由，本院不予支持。综上所述，上诉人王德万的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王德万负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇二〇年三月九日法官助理张锐书记员王静
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执349号之一申请执行人：袁社昆，男，1988年11月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：顾裕滔（受袁社昆的特别授权委托），江苏金渠律师事务所律师。被执行人：华耀倩，男，1988年10月2日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。本院受理申请执行人高奕与被执行人朱海燕民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初9479号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、华耀倩于本判决发生法律效力之日起三日内归还袁社昆借款本金4万元，并支付逾期利息（以4万元为基数，自2019年2月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、案件受理费800元，公告费560元，两项合计1360元，由华耀倩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的足额存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行中，本院对华耀倩采取了限制消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将该情况告知给申请人，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初9479号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  蔡 岩审判员  朱维青二〇二〇年三月十一日书记员  吕安祺
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执501号申请执行人：王兆云，女，1975年03月02日出生，汉族，住滕州市。被执行人：张会增，男，1978年12月20日出生，汉族民主滕州市大坞镇东洋汶村14组964号，现住。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初3359号民事调解书，向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担延迟履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张会增名下朗逸轿车（车牌号码：鲁Ｄ×××××号）一辆。需要续行查封的，应当在查封限期届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请：履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年三月十三日书记员  费 超
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢106号 唐跃明： 本院执行的申请唐跃明罚金一案，经被执行人唐跃明自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘卫东 二〇二〇年三月十二日 书记员  彭秋蓉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执9号之七申请执行人：左权县万泉建材租赁有限公司，住所地：山西省晋中市左权县辽阳镇牧童街11号。法定代表人：马太林，职务：经理。被执行人：郭俊岗，男，1974年9月6日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行左权县万泉建材租赁有限公司与申录林、申合林、王素平、林州市佳鑫铸造有限公司、宋红玉、郭俊岗买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭俊岗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊岗在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币567797.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月三日书记员  王军丽
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执286号 申请执行人：林顺添，男，1955年12月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林军勇，男，1972年12月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人林顺添与被执行人林军勇民间借贷纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人林军勇发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林军勇的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人林军勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人林顺添于2014年7月25日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年三月九日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3282号申请执行人：吴宗东，男，1986年12月9日生，汉族，住方城县。被执行人：赵林英，女，1986年10月7日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人吴宗东申请执行赵林英为装饰装修合同纠纷一案，方城县人民法院于2019年7月2日作出的（2019）豫1322民初2815号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵林英于2019年9月15日前一次性向原告吴宗东支付装修款31000元整，负担案件受理费288元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年11月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵林英依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵林英名下的财产。1、查询到被执行人赵林英名下所有的豫Ｒ×××××号别克牌车辆一辆，经查明，该车于2018年11月6日过户给案外人所有，本院无法采取执行措施。2、除以上财产外，未发现被执行人赵林英有可供执行财产。三、本院本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地进行调查和了解，因疫情防控期间，未能找到被执行人赵林英的具体下落。四、在执行过程中，本院依法向被执行人赵林英发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已经于2020年3月6日本院下午通过谈话的方式告知申请人吴宗东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，要求有财产线索后恢复执行，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，未能执行到到位金额。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵林英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年三月九日书 记 员  杨 磊
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1号之一 申请执行人:张x，男，汉族，1983年5月10日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：张xx，男，汉族，1983年7月15日出生，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人张x与被执行人张xx民间借贷纠纷一案中，于2020年01月17日向被执行人张xx发出（2020）冀0402执1号执行通知书、报告财产令，责令被执行人张xx偿还申请执行人张x借款本金4万元及利息，但被执行人张xx至今未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人张xx在邯郸市住房公积金管理中心处有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人张xx在邯郸市住房公积金管理中心处有公积金44600元。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年三月九日 书记员  徐智勇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执6653号 黄国胜、刘顺仪： 关于申请执行人黄国胜与被执行人刘顺仪婚姻家庭、继承一案，被执行人刘顺仪已经履行（2019）粤0114民初754号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初76号原告：鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司，所在地内蒙古鄂尔多斯市。法定代表人：闫某。委托诉讼代理人：金某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：格某，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司与被告格某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司。审 判 员 呼格吉其二〇二〇年三月三日法官助理 包 艳 玲书 记 员 哈 丽 雅
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初80号原告：中国银行股份有限公司夹江支行，住所地四川省夹江县漹城镇复兴路108号。负责人：辜爽，系该支行行长。委托诉讼代理人：李丹,四川益华律师事务所律师。委托诉讼代理人：施俊梅,四川益华律师事务所律师。被告：李文华，男，1968年11月14日出生，汉族，住四川省夹江县。原告中国银行股份有限公司夹江支行与被告李文华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，因遇到国家将武汉新型冠状病毒感染肺炎疫情列为公共卫生一级响应事件。本院认为，疫情防控、事关你我，群防群治、人人有责。当前，新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作进入关键时期。为严防疫情蔓延，减少人民生命健康和财产的损失，按照“严防输入、严阵以待”防控策略，本案不宜继续审理，待疫情警报解除后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐惠灵二〇二〇年三月十一日书记员  张又月
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执253号本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人蒋元龙借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月二日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执251号之一被执行人孔令霞，女性，曲阜市。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2020)鲁0881执251号之一裁定书，于2020年03月10日向被执行人孔令霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔令霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔令霞在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇二〇年三月十日书记员  史磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孔涛联系方式：4497817
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1002民初169号 原告：章昶，男，1972年6月9日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈谷静，浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：尹利国，男，1970年5月5日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告章昶与被告尹利国追偿权纠纷一案，原告章昶于2020年1月7日向法院提起诉讼，诉请：被告尹利国归还原告代偿款45000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年4月12日，尹利国、章昶出具借条给王一萍，载明“今向王一萍借得人民币壹拾万元整，利息2分”，尹利国作为借款人签字，章昶作为担保人签字。2019年9月26日，本院受理王一萍诉尹利国、章昶民间借贷纠纷一案，并于2019年10月24日作出（2019）浙1002民初4594号民事调解书，确认双方当事人于2019年10月24日自愿达成以下调解协议：一、章昶于2019年10月27日前一次性支付给王一萍45000元，王一萍放弃对其诉讼请求；余款55000元，尹利国于2019年11月起于每月12日按月返还给王一萍3000元，于2020年1月12日返还给王一萍10000元，直至付清为止；如尹利国、章昶逾期，王一萍有权就上述欠款的未付部分要求尹利国、章昶一次性予以支付；二、案件受理费1150元（已减半），由尹利国负担……。2019年10月27日，章昶支付给王一萍45000元。尹利国未向章昶归还过代偿款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尹利国于本判决发生法律效力后十日内支付给原告章昶代偿款45000元及自2020年1月7日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元（已减半计算，原告章昶已预交），由被告尹利国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郑楚楠 二〇二〇年三月四日 书记员  尚艺艺
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初6735号原告：王春会，男，1970年04月21日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：刘其丹，重庆月印律师事务所律师。被告：蒋真秀，女，1981年1月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道双柏路37号五楼，统一社会信用代码91500000903234828F。负责人：彭勃。委托代理人：杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。原告王春会与被告蒋真秀、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，原告王春会于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春会在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王春会撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王春会负担（已交纳）。审判员  程小飞二〇二〇年三月二日书记员  周 雄
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1126执1034号 申请执行人：柏圭平，男，1973年8月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被执行人：方世庚，男，1965年3月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 申请执行人柏圭平依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初465号民事调解书于2019年10月14日向本院申请执行。本院于2019年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人方世庚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到被执行人其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已委托被执行人所在地法院依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2019年10月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6451621元，截至2020年3月2日已执行0元，未执行6451621元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年三月二日 书 记 员  杨 凯
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2020)陕0425执恢32号申请执行人：高若峰，男，1971年3月20日出生。被执行人：张普玲，女，1971年4月20日出生。申请执行人高若峰与被执行人张普玲借款合同纠纷一案，本院（2014）礼民初字第00146号民事调解书已发生法律效力，张普玲应偿还高若峰借款20000元。本院在执行过程中，通过总对总网络查控系统扣划了被执行人张普玲在中国工商银行礼泉县支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX6410的银行卡存款15350元，申请人已领取案件款15350元，剩余款项4650元从张普玲被冻结的中国工商银行礼泉县支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX6410的工资卡中逐月扣划，直至该案履行完毕，高若峰缴纳执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）陕0425执恢32号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  邓国阁审  判  员  李高超审  判  员  李文忠 二〇二〇年三月九日 书  记  员  李  经 1
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初499号原告：青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司（统一信用代码:XXXXXXX）,住所地:青海省西宁市城东区。法定代表人:皮长群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩峰章，该公司法务。委托诉讼代理人：甘发财，该公司法务。被告：乔文军,男,汉族,1997年8月9日出生，住青海省贵德县。原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司与被告乔文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤回对被告乔文军的起诉申请。本院认为，原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司撤回对被告乔文军的起诉申请，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取532元由原告青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司自愿负担。审判员 陈桂武 二〇二〇年三月四日书记员 李 红附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保22号之一 申请人：山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊高新区东风东街4899号，统一社会信用代码：91370700760049309H。 法定代表人：刘海清。 被申请人：李帅帅，男，1988年4月13日生，汉族，住, 被申请人：张璐璐，女，1991年5月12日生,汉族，住， 申请人山东德勤融资担保有限公司与被申请人李帅帅、张璐璐追偿权纠纷一案，山东德勤融资担保有限公司申请对李帅帅、张璐璐的财产进行保全，本院以（2020）鲁0791财保22号民事裁定书查封李帅帅、张璐璐的财产，现山东德勤融资担保有限公司向本院申请解除对李帅帅、张璐璐财产保全措施。 本院经审查认为，山东德勤融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李帅帅、张璐璐财产的保全措施（具体财产详见协助执行通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙希佳 二〇二〇年三月四日 书记员  吴秋平
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1801号之十七被执行人王金兰，女，茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1801号之十五裁定书，于2020年03月04日向被执行人王金兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金兰在中国农业银行62×××19账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张强二〇二〇年三月四日书记员  宋国
内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初106号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：911506916865414840。现住鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：张某，公民身份号码×××，干部，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二〇年三月九日 书记员  裴 洁 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执211号之四申请人：蚌埠市联大汽车租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区天一花园北苑2号楼2-13号，统一社会信用代码91340300MA2N5XU266（1-1）。法定代表人：郑璐，该公司执行董事。被执行人：王成功，男，1986年11月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：李传玉，男，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2854号民事判决书，向被执行人王成功发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成功在安徽省农村信用社联合社10059×××24账户内存款人民币24768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月三日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢9号之二申请执行人：邱志银，女，1967年3月10日出生，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。被执行人云东，男，1969年1月26日出生，重庆市城口县人。本院在执行邱志银与云东债务转移合同纠纷一案中,冻结了被执行人云东在中国农业银行XXXX账户内存款人民币50000.00元,现因云东未完全履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人云东在中国农业银行XXXX账户内存款人民币10000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇二〇年三月三日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初10815号 原告：段某，男，1972年11月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 委托诉讼代理人：胡某，甘肃德言胜律师事务所律师。 被告：张某，男，1972年9月6日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 委托诉讼代理人：王某，甘州区新墩镇法律服务所法律工作者。 原告段某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某委托诉讼代理人胡某、被告张某委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告货款277600元，利息5552元，合计283152元；2.请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月15日，被告购买了原告价值277600元的材料，因被告当时无法支付货款，遂向原告出具欠条一份，约定欠款于2018年6月15日前全部付清。时至今日，还款期限已到，经原告多次向被告索要货款，被告一直推诿不付。现原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法处理。 被告张某委托诉讼代理人辩称：1.原告与被告之间不存在买卖合同关系；2.原告所主张的欠款是基于2017年1月原告给被告借款100000元来的，当时约定的5分利息，所以277600元欠款不存在；3.被告向原告出具了两张条据，原告手中还有2018年1月15日被告出具的现金借条一张；4.欠条确实是被告出具给原告的，但是数额277600元并不存在，真正存在的是被告向原告借取的100000元。综上，被告只向原告支付100000元借款。 本院经审理认定事实如下：被告张某在原告段某处赊购装修材料。2018年1月15日，经原、被告双方结算，被告张某向原告段某出具欠条一份，内容为“今有本人欠到段某材料款277600元，大写贰拾柒万柒仟陆佰元整。经双方议定，该欠款约定于2018年6月15日前须全部还清，逾期不还，欠款人应每天承担欠款金额的5‰的违约金，若不履行此约定，欠款人要负相应的法律责任，双方约定本纠纷由当地人民法院管辖。”被告张某还在欠条上写明“此欠款为之前所欠全部材料款经双方结算而出具”的内容。还款期限届满后，经原告催要，被告张某一直未偿还欠款，遂引起原告诉讼。 上述事实，有原告提交的欠条一份及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合法的买卖关系受法律保护。庭审中，原告提交由被告给其出具的欠条，足以证明原、被告双方之间形成了买卖合同法律关系，被告作为买受人长期拖欠原告材料款不予偿付的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的“诚实信用”原则，依法应承担民事责任。故对原告要求被告张某偿付材料款277600元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告提出的抗辩理由，本院认为，因被告在欠条中写明“此欠款为之前所欠全部材料款经双方结算而出具”，因此，即便原告未提交证明欠款形成的销售清单等证据，也不影响本案欠条的法律效力。且被告未提交其他反驳性证据证明其主张，亦未提交证据证明该欠条是在受胁迫等情况下出具，被告张某作为完全民事行为能力人，应当预见其出具欠条带来的法律后果，其在民事活动中应负谨慎注意义务以维护自身合法权益，由此造成的不利后果，应当由其负担。故对被告的抗辩理由，本院不予采信。关于原告要求被告承担利息5552元的诉讼请求。原、被告双方在欠条中约定了逾期还款的违约金，现原告按照日利率5‰主张4天的利息5552元，不违反法律规定，本院依法予以认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告张某偿付原告段某材料款277600元，利息5552元，合计283152元，限于本判决生效后三十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5547元，减半收取2773.5元，由被告张某负担。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费2773.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员 马书和 二〇二〇年三月四日 法官助理 王 巧 书 记 员 冶吉盛
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初712号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：苏志，男，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告苏志物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 龙 洁 二〇二〇年三月三日 书记员 冉茂力
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2630执220号申请执行人：龙月元，女，1963年9月15日出生，住雷山县。被执行人：贵州八骏隆汽车服务有限公司。法定代表人：龙文斌。被执行人：罗烈珍，女，1977年1月29日出生，住贵州省。本院在执行龙月元与贵州八骏隆汽车服务有限公司、罗烈珍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔2630执220号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  潘年文审判员  周 顺审判员  吴常飞二〇二〇年三月六日书记员  王平生
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1672号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人王海军，男，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初1692号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人王海军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王海军在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李明耀 二〇二〇年三月二日 书记员  沈思拓
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1857号申请执行人许述华，男，1968年2月29日出生，回族，住淮阳县。被执行人刘永杰，男，1980年5月5日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2019年6月24日作出（2019）豫1626民初2209号民事判决书，于2019年10月15日立案执行申请执行人许述华申请执行被执行人刘永杰纠纷一案，本案在执行过程中，向被执行人下发了执行通知书及财产报告令，将被执行人列入失信人员名单。通过银行查询，被执行人无存款可供执行，并查询互联网银行、房产、车辆、工商登记、证券等均无财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行的财产时可随时恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二〇年三月九日书记员  丁腾飞
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢476号申请执行人：朱镭，男，1987年6月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李良，男，1988年2月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。法定代表人卫世战。朱镭与李良借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）豫1202民初4888号民事判决书，内容李良于判决发生法律效力之日起十日内偿还朱镭借款70000元及利息（自2014年2月1日起，按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。根据上述生效文书的规定，被执行人李良向申请人朱镭偿还借款本金70000元及利息。因三门峡市亚鑫装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，牛进宝向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人有银行存款合计1150.63元，本院已扣划1150.63元，扣缴执行申请费1150.63元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了临控的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有本金70000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李良负有继续向申请执行人朱镭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  曹红波二〇二〇年三月六日书 记 员  聂永强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3773号之六申请执行人：曲增兵,男,汉族，1965年3月1日生,住林州市。被执行人：杨广州,男,汉族，1972年11月6日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行曲增兵与杨广州借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨广州至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨广州在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币613.76元。本裁定立即执行审判员  彭国喜二〇二〇年三月五日书记员  杨 平
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0203执恢60号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人仲怀恩借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2017）吉0203民初666号民事判决书。执行中，被执行人履行了判决确定的给付义务，并承担执行费1460元。申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月四日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初325号 原告：繁昌县世界果园水果店，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码92340222MA2RNU4088。 经营者：赵星，女，1988年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：汪劲，男，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：张幻，男，1990年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县世界果园水果店与被告张幻买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告繁昌县世界果园水果店于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县世界果园水果店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县世界果园水果店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县世界果园水果店负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年三月二日 法官助理孟何 书记员王璐
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2339号 申请执行人：陈礼庆，男，1982年2月28日出生，汉族，住所地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市柳南区清梦化妆品经营部，住所地：柳州市谷埠街国际商城K1栋8-37号。 法定代表人黎杰钧。 被执行人：黎杰钧，男，1972年10月6日出生，汉族，住所地：广西柳州市柳南区。 本院在执行陈礼庆与柳州市柳南区清梦化妆品经营部、黎杰钧借款合同纠纷一案中,经对被执行人柳州市柳南区清梦化妆品经营部、黎杰钧名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索，经与申请执行人联系，同意本案终结本次执行程序。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年三月二日 书记员  李珍珠
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申877号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京顶峰都景区管理有限公司，住所地北京市门头沟区清水镇洪水口村1号。法定代表人：谭增林，总经理。委托诉讼代理人：李海亮，北京市亚太律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王瑞喜，男，1961年10月25日出生，住北京市西城区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：方立新，男，1968年8月24日出生，河北省张家口市宣化区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王曦，男，1989年2月1日出生，住北京市海淀区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张保翠，女，1981年6月5日出生，住山东省莒县。再审申请人北京顶峰都景区管理有限公司（以下简称顶峰都公司）因与被申请人王瑞喜、方立新、王曦、张保翠民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顶峰都公司申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.王瑞喜没有提供充分证据证明顶峰都公司向其借款85万元。本案共涉及三张借款书，分别是王瑞喜、张保翠、王曦的借款书，三张借款书是由谁、在哪、在什么情况下写的等事实没有查清，对于是否有借款能力法官根本没有查。2.王瑞喜没有提供充分证据证明其向顶峰都公司交付过借款85万元。3.《2013年度支出明细》列明的费用并不能证明就是真实存在的费用，即使存在也不能证明是顶峰都公司向王瑞喜的借款。4.王曦、张保翠的债权转让没有通知顶峰都公司，债权转让对顶峰都公司不发生效力。（二）一、二审法院将举证责任分配给顶峰都公司是错误的。在一审中，王瑞喜只列顶峰都公司为被告，未列方立新为被告不符合常理，存在虚假诉讼的可能，法院应加重王瑞喜的举证责任。（三）在一、二审诉讼中，王瑞喜与王曦、张保翠为同一诉讼代理人，其存在利益冲突，违反法定程序。（四）退一步讲，即使法院驳回王瑞喜的诉讼请求，其可以找方立新来承担责任，其利益也不会受损。综上，顶峰都公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的借贷关系受法律保护。本案中，顶峰都公司2014年8月8日向王瑞喜出具借款书，顶峰都公司共欠王瑞喜85万元，并约定了利息，王瑞喜提交了部分转帐凭证，并对现金交付部分的时间、金额及用途均作出了合理说明。一、二审法院根据上述查明的事实，结合双方诉辩意见及举证情况，并结合借款书中载明的借款金额及给张保翠、王曦出具的借条全部作废等内容，认定张保翠、王曦的债权转让对顶峰都公司发生效力、王瑞喜与顶峰都公司形成85万元的民间借贷关系并无不当。顶峰都公司主张一、二审程序违法、本案涉嫌虚假诉讼缺乏依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。顶峰都公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京顶峰都景区管理有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年三月二日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初379号原告李磊。被告张京。委托代理人赵旭朋，河南国银律师事务所律师。本院在审理原告李磊诉被告张京民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 良二〇二〇年三月六日书记员 石芊芊
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初508号原告：承德馨然物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇花香漫城小区物业楼。法定代表人：孙建华，总经理。委托诉讼代理人：宋艳霞，女，1971年4月5日出生，汉族，该公司员工，住河北省承德市鹰手营子矿区。被告：尹桂香，女，1981年5月10日出生，汉族，住河北省承德市承德县。原告承德馨然物业服务有限公司与被告尹桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告承德馨然物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德馨然物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德馨然物业服务有限公司负担。审判员  祝云山二〇二〇年三月二日书记员  郭子暄