贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终760号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区临江门邹容路153号，统一信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，总经理。 委托诉讼代理人：侯风，重庆融益律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审原告）：黄艳飞，女，1974年1月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：李焕昌，贵州煜昌祥律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）：重庆鑫融运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长青路3号2单元3-3，组织机构代码67101859-4。 法定代表人：何永全，董事长。 被上诉人（原审被告）：王博，男，1992年7月12日出生，白族，住贵州省大方县。 被上诉人（原审被告）：大田县龙联物流有限公司，住所地福建省三明市大田县均溪镇福田路384号，组织机构代码09844711-7。 法定代表人：陈首创，总经理。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市连江北路566号，统一社会信用代码91350100563395560D。 负责人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：徐建江、康榕林，福建至理律师事务所律师，一般授权。 被上诉人（原审被告）：方正化，男，1981年10月12日出生，汉族，住福建省大田县。 被上诉人（原审被告）：穆华方，男，1946年1月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县，死者穆某3之母。 被上诉人（原审被告）：王祖珍，女，1947年4月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县，死者穆某3之母。 被上诉人（原审被告）：穆某1，女，2006年11月15日出生，穿青人，学生，住纳雍县，死者穆某3之长女。 法定代理人：蒯某（穆某1之母），女，1983年10月24日出生，穿青人，纳雍县鬃岭镇官寨小学教师，住贵州省纳雍县。 被上诉人（原审被告）：穆某2，女，2012年9月12日出生，汉族，学生，住贵州省纳雍县，死者穆某3之次女。 法定代理人：黄某（穆某2之母），女，1975年11月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 上列四被上诉人以及法定代理人的共同委托代诉讼理人：曾铎，贵州惠言律师事务所律师，特别授权。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆公司）因与被上诉人黄艳飞、重庆鑫融运输有限公司（以下简称鑫融公司）、王博、大田县龙联物流有限公司（以下简称龙联公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋保险福州公司）、方正化、穆华芳、王祖珍、穆某1、穆某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2016）黔0525民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭并于2017年5月12日公开开庭进行了审理，太平洋保险重庆公司委托诉讼代理人侯风，黄艳飞委托诉讼代理人李焕昌，穆华方、王祖珍、穆某1、穆某2委托诉讼代理人曾铎到庭参加了诉讼，其他当事人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人太平洋保险重庆公司上诉请求：1、撤销贵州省纳雍县人民法院（2016）黔0525民初218号民事判决，并依法改判；2、依法改判一审案件受理费、鉴定费不由上诉人承担，本次上诉费由被上诉人承担。 事实和理由：一审法院认定事实错误、适用法律不当、判决缺乏依据。一、上诉人不是侵权人，上诉人与鑫融公司属于保险合同关系，依据商业险合同约定，被保险人应当提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证及道路运营许可证后上诉人才承担责任，否则不承担责任。一审中被保险人未提供上述材料，法院也未要求提供，直接判决上诉人承担赔偿责任不符合法律规定及合同约定。二、一审法院未按照保险合同约定扣除超过基本医疗保险同类医疗标准的部分属于认定事实错误、适用法律不当。三、一审法院对于护理费、营养费计算标准过高、时间过长。护理费应按上一年度居民服务业务标准计算，护理期应按60日计算，营养费应按30元每天计算，营养期只应计算60日。四、鉴定意见只是确定了一个费用区间，不能证明必然产生9,000.00元，应待实际产生后另行主张。五、残疾赔偿金应按农村居民标准计算。六、一审法院判决误工费依据不足，原告未提交任何误工证据，原告也陈述其未工作，在家带小孩，其并未因此次交通事故导致误工损失，一审法院判决误工费缺乏事实及法律依据。七、一审法院认定上诉人承担鉴定费适用法律错误，根据保险条款约定，上诉人不应承担鉴定费。八、一审法院认定责任比例不合理，上诉人只应承担15%，而不是20%。九、对于王博垫付的2万元及方正化垫付的1万元，一审法院在总金额中扣减，未在区分责任比例后扣减不合理。 被上诉人黄艳飞辩称：一审判决除了没有判决死者穆某3的财产继承人承担赔偿责任之外，其他都是合理合法，有依有据的。一、一审判决被答辩人在交强险和商业三者险范围内赔偿答辩人43,954.94元并无不妥。被答辩人作为肇事车辆渝Ｂ×××××号保险人，车辆购买了交强险和足额的商业三者险，交通事故发生在保险期内，不论是根据法律规定还是保险合同约定，人民法院判决被答辩人在保险限额内承担赔偿责任并无不妥。二、答辩人各项损失计算问题，一审判决认定的答辩人的各项损失在一审中答辩人提供了病历、发票、鉴定结论等予以证明，一审法院也是根据相关规定计算得出，护理期、营养期、后续治疗费的认定在合理的范围内，一审判决综合全案进行认定是无可非议的。三、一审判决认定穆某3承担60%责任，王博及方正化各承担20%公平。四、诉讼费和鉴定费不属于上诉受理的范畴，应由人民法院依职权确定。 穆华方、王祖珍、穆某1、穆某2辩称：发生交通事故后，经公安交警部门认定，穆某3承担主要责任，王博承担次要责任，方正化承担次要责任，黄艳飞无责，黄艳飞因此起诉到人民法院，一审法院依法开庭审理，认定事实清楚，适用法律得当，审判程序合法，上诉人的上诉理由没有法律依据，其主张不能成立，应当依法驳回上诉，维持原判。 太平洋保险福州公司书面辩称：涉及本起事故的两份判决书所认定的事故导致赔偿总金额不同，一审法院在保险赔偿金额、交强险总额计算，商业险份额赔偿比例等方面均存在严重错误，且判令两保险公司承担诉讼费和鉴定费，不符合条款的约定，在相关证照不全的情况下，判令保险公司赔付商业险证据不足，请求法院正确认定事实，撤销原审判决发回重审或依法改判。一、本次事故涉及一名死者、一名伤者，系列案认定的赔偿总额有错误，涉及本起事故的两份判决书所认定的事故导致赔偿总金额不同，相差近万元。一审法院（2016）黔0525民初206号民事案件认定穆某3死亡的赔偿总额为619,735.43元，而本案一审中认定穆某3死亡的赔偿总额为626,397.47元，相差6,662.04元，一审判决应予改判。二、垫付款直接扣除错误，保险公司应当依据责任比例承担相应的赔偿责任，原审法院直接在确认的损失总额中扣减王博、方正化垫付的3万元，按照扣除后的金额计算保险赔偿，并称王博、方正化凭据与保险公司另行结算垫付款显属错误。三、交强险的总额计算错误，2份交强险人身损害赔偿总额应为24万元，而非24.4万元。四、商业险份额赔偿比例错误，两部保险车辆同负次要责任，赔偿比例应分别为15%，法院按20%认定错误。五、判令两保险公司承担诉讼费和鉴定费，不符合交强险和商业险条款约定。六、保险车辆为运营车辆，被保险人未出庭且联系不上，目前尚未收集到相关证照，不符合商业险的赔偿条件。 鑫融公司、王博、龙联公司、方正化未书面答辩。 黄艳飞向一审法院起诉请求：判令被告赔偿残疾赔偿金49,159.30元，被抚养人生活费4,867.80元，医药费78,851.17元，后续治疗费9,500.00元，住院伙食补助费3,800.00元，营养费9,000.00元，护理费17,087.76元，鉴定费1,900.00元，精神损害抚慰金5,000.00元，鉴定所产生的车旅食宿费用3,383.00元，误工费20,474.64元，共计203,023.67元。扣除被告王博支付的抢救费2万元、被告方正化支付的1万元后，实际主张赔偿金额为173,023.67元。 一审法院认定事实：2015年10月21日14时23分，穆某3驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车搭乘原告黄艳飞从纳雍县鬃岭镇往纳雍县百兴镇方向行驶，当车行驶至X760线0KM+50M处时，与被告王博驾驶的渝Ｑ×××××号重型自卸货车相撞，穆某3连人带车被撞入被告方正化驾驶并逆向停在道路上的闽Ｇ×××××号重型自卸货车左侧底部，造成穆某3当场死亡、黄艳飞受伤的交通事故。本次事故经贵州省纳雍县公安局交通警察大队认定，死者穆某3承担主要责任，王博、方正化承担次要责任，黄艳飞无责任。被告鑫融公司系渝Ｑ×××××号重型自卸货车所有人，该车在太平洋保险重庆公司投保了交强险及保险限额为100万元的第三者商业责任险；被告龙联公司系闽Ｇ×××××号重型自卸货车所有人，该车在太平洋保险福州公司投保了交强险及保险限额为100万元第三者商业责任险；交通事故发生时均在保险期内。该事故造成原告左侧髋臼骨折，闭合性颅脑损伤，左膝关节后交叉韧带、半月板及内外侧副韧带损伤，全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告受伤后，经纳雍县阳长镇卫生院、纳雍县新立医院进行抢救，后送往贵阳市第二人民医院住院治疗38天，原告支付医疗、抢救等费用77,741.37元，交通费195元。原告出院后就赔偿事宜与被告协商未果，原告诉至一审法院。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级以及营养期限、护理期限、误工期限、后续治疗费用进行鉴定，一审法院依法委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残等级以及营养期限、护理期限、误工期限、后续治疗费用进行了鉴定，鉴定意见为：1、黄艳飞因交通事故致左膝关节后交叉韧带、半月板及内外侧副韧带等损伤遗留左膝关节活动受限属X（十）级伤残；2、黄艳飞骨折内固定取出术后续费用约需人民币8500-9500元；3、黄艳飞其误工期限评定约为150-180日，护理期限评定约为60-90日，营养期限评定约为60-90日。另查明，原告受伤时在贵州省六盘水市钟山区建设路社区居住。事故发生后，被告王博给付原告抢救费用2万，被告方正化给付原告抢救费用1万元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。原告黄艳飞搭乘死者穆某3驾驶的普通二轮摩托车与被告王博驾驶的渝Ｂ×××××号欧曼牌重型自卸货车及被告方正化驾驶的闽Ｇ×××××号解放牌重型自卸货车发生交通事故受伤，原告无责任，由此产生的损失应由承保事故车辆的保险公司即被告太平洋保险重庆公司和太平洋保险福州公司在强制保险限额内赔偿后，不足部分再根据交通事故责任划分赔偿责任。几被告对原告的伤残等级鉴定意见无异议，对护理费期限、营养费期限、误工费期限以及后续治疗费有异议，但经一审法院释明后，未向一审法院申请重新鉴定，故各项赔偿费用的计算应以鉴定意见为依据；对原告主张的被扶养人生活费，因其不能提供丧失劳动能力的相关证据，一审法院不予支持。对赔偿标准及赔偿项目，一审法院作如下认定：1、残疾赔偿金49,159.28元；2、医疗费77,741.37元；3、原告骨折内固定取出术后续费用酌情认定为9,000.00元；4、护理人无稳定职业和固定收入，护理费与误工费酌情按每天100元计算，护理费9,000.00元；5、误工费18,000.00元；6、住院伙食补助费和营养费原告主张按国家行政机关、事业单位职工出差伙食补助标准每天100元计算属合理请求，住院伙食补助费3,800.00元；7、营养费9,000.00元；8、交通费根据原告提供的票据认定为195.00元；9、原告鉴定、复查期间的住宿费一审法院支持400.00元。10、精神抚慰金，根据原告的伤残等级情况，一审法院酌情支持3,000.00元。以上各项费用合计179,295.65元。关于责任划分，该交通事故经认定死者穆某3负主要责任，酌情应承担60％的赔偿责任，被告王博、方正化负次要责任，各承担20％的赔偿责任。对死者穆某3应承担的赔偿份额，原告主张由其法定继承人承担赔偿责任，因原告未提供死者的继承人已继承死者遗产的有关证据，虽死者继承人已向一审法院主张死亡赔偿金，但死亡赔偿金不属于遗产，故对原告要求被告穆华方、王祖珍、穆某1、穆某2赔偿死者穆某3应承担的部分赔偿责任的请求一审法院不予支持。原告的各项费用合计为179,295.65元，被告王博、方正化先行支付的3万元应从中扣减，被告王博、方正化凭据与保险公司另行结算，扣减后的赔偿额为149,295.65元。该交通事故造穆某3死亡以及原告受伤，死者穆某3亲属已向一审法院诉讼请求赔偿，一审法院审理中的（2016）黔0525民初206号案件的赔偿总额为626,397.47元，而本案的赔偿总额为149295.65元，肇事车辆渝Ｂ×××××号车与闽Ｇ×××××号车的交强险总额24.4万元应按赔偿比例进行分配，本案应分配的交强险赔偿额为244,000.00元×149,295.65元÷（626,397.47元+149,295.65元）=46,962.04元,应分别由被告太平洋保险重庆公司、太平洋保险福州公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内各赔偿原告黄艳飞23,481.02元。其余部分149,295.65元-46,926.04元=102,369.61元，死者穆某3承担60％的赔偿责任，计算为102,369.61×60％=61,421.77元；被告王博和方正化各承担20％的赔偿责任，计算为102,369.61×20％=20,473.92元，应由被告太平洋保险重庆公司、太平洋保险福州公司在机动车第三者商业责任险限额范围内各赔偿20,473.92元。原告在诉讼过程中申请产生的鉴定费属于诉讼费、不列入保险赔偿范围。 一审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的渝Ｑ×××××号车机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告黄艳飞23,481.02元，在机动车第三者商业责任险限额范围内赔偿原告黄艳飞20,473.92元，共计人民币43,954.94元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的闽Ｇ×××××号车机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告黄艳飞23,481.02元，在机动车第三者商业责任险限额范围内赔偿原告黄艳飞20,473.92元，共计人民币43,954.94元。三、驳回原告黄艳飞的其他诉讼请求。案件受理费3,760.47元，鉴定费1,900.00元，共计5,660.47元，由原告黄艳飞负担2,875.97元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担1,392.25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1,392.25元。 二审审理查明的事实除与一审法院查明事实一致外。二审另查明，在贵州省纳雍县人民法院已生效的（2016）黔0525民初206号民事判决书中认定死者穆某3实际尚需赔偿损失数额为619,736.43元。 综合上诉人上诉理由及审理查明的案件事实，本案二审争议焦点为：上诉人太平洋保险重庆公司对被上诉人黄艳飞的赔偿数额应如何认定。 本院认为，关于上诉人太平洋保险重庆公司对被上诉人黄艳飞的赔偿数额应如何认定的问题。二审中，上诉人太平洋保险重庆公司认可“在本案商业险范围内最多赔偿被上诉人6,466.72元”。因被上诉人黄艳飞的损失总额为179,295.65元，扣除一审法院认定的太平洋保险公司、太平洋保险福州公司应赔偿的交强险46,962.04元后，剩余179,295.65元-46,962.04元=132,333.61元，按上诉人太平洋保险重庆公司所承保车辆承担20%比例计算，即为132,333.61元×20%=26,466.72元，扣除被上诉人王博已经垫付的2万元后，余款即为6,466.72元。一审法院在分配交强险时认定死者穆某3的损失为626,397.47元确有错误，应为619,736.43元，且一审法院对于被上诉人黄艳飞的损失计算是在扣除被上诉人王博、方正化垫付的3万元后再与死者穆某3的损失按比例分配交强险确有不当，本院予以纠正。一审法院在计算上诉人太平洋保险重庆公司在商业三者险内应赔偿被上诉人黄艳飞的数额时有误，正确的计算数额应为6,466.72元，该数额与上诉人太平洋保险重庆公司认可的商业三者险内赔偿的数额一致，本院予以确认。故上诉人太平洋保险重庆公司应在交强险内赔偿黄艳飞23,481.02元，在商业三者险内赔偿黄艳飞6,466.72元，共计29,947.74元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，因被上诉人太平洋保险福州公司并未提起上诉，视为被上诉人太平洋保险福州公司对一审判决赔偿数额的认可，故本院对一审法院判决太平洋保险福州公司赔偿的数额不予审查。关于诉讼费与鉴定费的承担，鉴定费属于被上诉人黄艳飞为确定其伤残等级等鉴定而支出的费用，因导致被上诉人黄艳飞进行鉴定的根本原因系涉案交通事故，故鉴定费应属于上诉人黄艳飞因涉案交通事故导致损失的范畴，一审法院认定为诉讼费范畴确有不当，本院予以纠正；一审法院未将鉴定费认定为被上诉人黄艳飞的损失，但被上诉人黄艳飞未提起上诉，故鉴定费由被上诉人黄艳飞自行承担。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第二款：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，人民法院根据具体案情来确定诉讼费用数额，故对一审诉讼费，本院明确为：一审案件受理费3,760.47元，由黄艳飞负担2,000.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担660.47元，由中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1,100.00元。 综上所述，被上诉人鑫融公司、王博、龙联公司、方正化经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，被上诉人太平洋保险福州公司仅提交书面答辩意见，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。上诉人太平洋保险重庆公司的上诉请求部分成立，对于成立部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持贵州省纳雍县人民法院（2016）黔0525民初218号民事判决第二项、第三项； 二、撤销贵州省纳雍县人民法院（2016）黔0525民初218号民事判决第一项； 三、由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的渝Ｑ×××××号机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿被上诉人黄艳飞23,481.02元，在机动车第三者商业责任险限额范围内赔偿被上诉人黄艳飞6,466.72元，共计29,947.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3,760.47元，由黄艳飞负担2,000.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担660.47元，由中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1,100.00元，鉴定费1900元，由黄艳飞承担；二审案件受理费3,760.47元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 可 审 判 员  陈红梅 审 判 员  黄塑希 二〇一七年五月二十二日 法官助理  陈中友 书 记 员  陈红千