福建省惠安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）闽0521刑初336号 公诉机关惠安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人许某，女，1967年1月6日出生，汉族，家住江西省赣州市石城县，系被害人廖某3妻子。 附带民事诉讼原告人廖某1，男，1989年7月19日出生，汉族，家住江西省赣州市石城县，系被害人廖某3长子。 附带民事诉讼原告人廖某2，男，1990年2月23日出生，汉族，家住江西省赣州市石城县，系被害人廖某3次子。 以上三原告人共同委托代理人江怀、刘赞，福建泉南律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人李文华，男，1985年11月15日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省进贤县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人田增忠，广东一龙律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人刘某1，男，1973年11月11日出生，汉族，家住江西省南昌市进贤县。 附带民事诉讼被告单位福建省某公司，住所地泉州台商投资区东园镇。 法定代表人黄某，执行董事兼总经理。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2016〕333号起诉书指控被告人李文华犯故意伤害罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于同月26日立案受理。2017年3月27日，惠安县人民检察院以惠检诉刑变诉〔2017〕1号变更起诉决定书对部分事实变更起诉。审理期间，附带民事诉讼原告人许某、廖某1、廖某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。惠安县人民检察院指派检察员林琳、代理检察员刘诗怡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某1及委托代理人江怀、刘赞、被告人李文华及其辩护人暨附带民事诉讼代理人田增忠、附带民事诉讼被告人刘某1到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告单位福建省某公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控：2015年10月15日11时许，被告人李文华在泉州台商投资区东园镇某茶叶厂一楼车间与工友被害人廖某3发生纠纷，被被害人廖某3用拳头打中头部一下后，在现场捡起一根木棍击打廖某3头部，致廖某3头部受伤当场倒地。廖某3经医院救治后，长期处昏迷状态，于2016年10月21日死亡。经鉴定，廖某3死亡原因符合颅脑损伤继发肺部感染所致死亡，廖某3于2015年10月15日所受损伤是导致其死亡的根本原因。 公诉机关提供的证据有：证人证言、有关书证、物证、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人李文华的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人许某、廖某1、廖某2请求：一、判令被告人李文华赔偿三原告人经济损失共计人民币（币种，下同）985635.99元（其中医疗费180579.99元、护理费55800元、误工费14679元、交通费2000元、死亡赔偿金665500元、丧葬费29359元、精神损害抚慰金100000元，扣除已赔偿的62282元）；二、判令附带民事诉讼被告人刘某1对被告人李文华上述赔偿责任承担连带责任；三、判令附带民事诉讼被告单位福建省某公司对被告人李文华上述赔偿责任承担连带责任。其提供的证据有：身份证、户口簿、内资企业登记基本情况表、医疗费票据、收据、证明。 附带民事诉讼原告人廖某1及委托代理人提出：被告人李文华看到廖某3与刘某1争吵，先上去拉廖某3，双方才相互推搡。被劝开后，李文华就拿木棍击打廖某3头部，廖某3没有过错。被告人李文华没有如实供述，应从重处罚。 被告人李文华对指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩解是被害人廖某3先某打其一拳的。其辩护人提出：被告人李文华在案发后未离开现场，民警到现场后又主动配合且如实供述罪行，系自首，被害人对案发有一定的过错，被告人已赔偿了部分医药费，建议从轻处罚。附带民事诉讼部分答辩称医疗费应以正式医疗票据确定数额，死亡赔偿金应按农村户口赔偿标准计算，误工费及精神损害抚慰金不应得到支持，护理费及交通费由法院酌定，丧葬费无异议；被害人廖某3有过错，应自行承担30%的赔偿责任；其他附带民事诉讼被告不应承担责任。 附带民事诉讼被告人刘某1答辩称，其没有过错，不应承担任何责任，对原告人提出的赔偿项目与数额不予答辩。 经审理查明：2015年10月15日11时许，被害人廖某3在位于泉州台商投资区宏洋小康茶文化有限公司一楼车间与工友刘某1因琐事发生争执。刘某1的妻弟被告人李文华见状走过去，被廖某3打了一拳。李文华很生气，捡起地上的一根木棍击打廖某3头部，致廖某3头部受伤当场倒地。廖某3受伤后被送往医院治疗，后长期呈昏迷状态，于2016年10月21日治疗无效死亡。经鉴定，廖某3死亡原因符合颅脑损伤继发肺部感染所致死亡，廖某3于2015年10月15日所受损伤是导致其死亡的根本原因。 另查明：2015年10月15日13时许，公安民警接警后赶到福建省某公司一楼车间，将被告人李文华口头传唤到派出所接受调查。李文华归案后如实供述犯罪事实。公安民警在案发现场提取并扣押到作案工具木棍一根。 案发后，被告人李文华的姐姐李某1赔偿被害人廖某3人民币600元，并于2015年10月26日出具证明一份，表示愿意将其和其丈夫刘某1及李文华的未发工资作为廖某3的医药费，由福建省某公司支付给廖某3。随后，福建省某公司将李文华、李某1、刘某1未结工资合计59682元交付给廖某3儿子廖某1。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.证人廖某4的证言，证实其是茶叶厂的管理。2015年10月15日11时许，其在小康茶叶厂一楼上班，廖某3过来说廖某5和刘某1发生口角吵得很凶。其和廖某3找到刘某1说他，廖某3也说了刘某1。刘某1就和廖某3吵起来。李文华过来拉廖某3，刘某1很激动也要去拉廖某3，其把刘某1劝开，接着就听到木头敲打的声音。其转身看到李文华拿着一根木棒、廖某3躺在地上，就赶紧把廖某3扶起来送到医院去检查，并打电话报警。其只看到李文华过来将廖某3拉开，接着就背对他们两个，具体有没有打架没有看到，到后面廖某3倒在地上后其才转过身去。廖某3住院期间，厂里将李文华及他姐姐李某1、姐夫刘某1的未结工资合计59682元，与廖某3儿子廖某1核对后，将工资交廖某1，作为廖某3的医疗费用。厂内一楼车间安装有三个监控摄像头，但都是实时监控，无保存功能，且发生打架的位置刚好在监控死角。 2.证人刘某的证言，证实2015年10月15日11时许，其在茶叶厂一楼上班，看到同事廖某3从二楼下来，走到李文华姐夫刘某1面前，与刘某1吵了起来。李文华朝刘某1走过去，廖某3二话没说就冲上去用拳头往李文华头上打一拳。其和同事赶紧去劝。其拉着廖某3劝他不要打架，李文华从地上捡起一根木棍从其右手边绕过，往廖某3头部砸了一下。廖某3直接倒在地上。其赶紧将廖某3扶起来带到旁边休息，后来同事将他送到医院治疗。 3.证人黄某1的证言，证实2015年10月15日11时许，其在茶叶厂做事时，看到同事李文华和廖某3两个人发生口角后相互推搡起来，后被旁边同事拉开。廖某3被拉开后，捡起地上一根木棍要打李文华时，被同事拦住并抢下。李文华就捡起那根木棍往廖某3头上砸了下去，然后两人被同事拉开没有继续打起来。他们刚开始都只是用拳头打起来，相互推搡，没有使用工具。 4.证人刘某1的证言，证实2015年10月15日11时许，其在茶叶厂一楼上班，工友廖某3从二楼下来说其很嚣张。其早上有跟廖某3的老乡闹矛盾，就说不关他的事。这时，其小舅子李文华走过来，廖某3就用拳头打了李文华头部一下，李文华捡起地上的木棒，朝廖某3头部打过去，廖某3倒在地上。李文华早上也和廖某3的老乡产生矛盾。 5.证人黄某2的证言，证实2015年10月15日11时许，其在小康茶叶厂一楼上班，看见廖某3从二楼下来与刘某1吵架，就走过去劝，当时李文华也在场，他们互相推搡。其将他们分开后准备离开，听到有人倒地的声音，发现廖某3倒在地板上。 6.证人廖某5的证言，证实2015年10月15日11时许，其在茶叶厂二楼上班时，刘某1和李文华为其把刘某1放在一楼桌上的一根木头放到地上的事来理论，双方为此产生口角纠纷。被工友劝开后，刘某1、李文华下楼继续上班。后来，其听说廖某3在一楼被李文华打了，就赶紧去看，并和管理廖某4一起将廖某3送到医院检查。 7.证人廖某1的证言，证实案发后，李文华的姐姐李某1有到医院看望过2、3次，拿了现金2600元。后来茶叶厂老板有将李某1、李文华、刘某1三人在茶叶厂上班的工资共59682元汇到其银行卡内，作为廖某3的医疗费用。 8.勘验笔录，证实公安民警接警后赶到现场进行勘验并查获作案工具木棍一根。 9.提取笔录及照片，证实公安民警提取到作案工具木棍一根。 10.扣押决定书、扣押清单，证实作案工具木棍一根已被扣押。 11.辨认笔录及照片，证实经被告人李文华辨认，指认案发地点及作案工具。 12.四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书，证实被害人廖某3的死亡原因符合颅脑损伤继发肺部感染所致死亡，廖某3于2015年10月15日所受损伤是导致其死亡的根本原因。 13.病历材料、居民死亡医学证明书、殡葬证，证实被害人廖某3受伤后治疗情况及因治疗无效死亡的情况。 14.接受证据材料清单、未发工资表、证明，证实李文华、李某1、刘某1的未结工资合计59682元，李某1代表刘某1、李文华同意上述未结工资作为廖某3医治费用。 15.抓获经过，证实被告人李文华被抓获过程。 16.工作说明，证实因廖某3的病情，无法向其取证，案发地一楼车间内有三个监控摄像头，但因无存储功能，无法调取监控视频。 17.户籍证明，证实被告人李文华的基本身份情况及犯罪时已达刑事责任年龄。 18.被告人李文华的供述，供认2015年10月15日上午，其和姐夫刘某1到车间二楼与一名工友（经查系廖某5）吵架，后被劝开。11时许，在一楼车间，有好几个工友围在一起，好像在吵架。其走近看到廖某3和刘某1在吵架，并互相推来推去，就凑上去，被廖某3一拳打在头部。其莫名其妙被打了一下很生气，就捡起地板上的一根木棍，朝廖某3头部打过去，打中他的头部。被现场人拉开后，其将木棍扔在地板上，廖某3被带到医院。过了一会儿，警察来到厂里，其被口头传唤到派出所接受询问。其并不知道有人报警，警察来后才知道的。其愿意将工资作为赔偿款赔偿给廖某3。 经审查，以上证据，具有合法性、真实性、关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于被害人廖某3是否具有过错问题。经查，被告人李文华的供述得到了证人刘某1、刘某证言的印证，证实被害人廖某3在与刘某1发生争吵时，朝走过来的李文华打了一拳，随后李文华从地上捡起一根木棍击打廖某3头部的事实。被害人先某殴打被告人致案发，有一定的过错，公诉机关对该部分事实的认定、被告人李文华及其辩护人对此提出的辩解、辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。原告人及委托代理人对此提出的意见，不予支持。 附带民事部分查明：附带民事诉讼原告人许某、廖某1、廖某2系被害人廖某3的妻子、长子、次子，除三原告人外，廖某3没有其他第一顺序法定继承人。廖某3及许某、廖某1、廖某2均系农村居民。廖某3受伤后于当日（2015年10月15日）被送到泉州台商投资区（成功）医院治疗，同日转至福建医科大学附属第二医院住院治疗，至2016年10月21日死亡。住院372天，花费医疗费合计178915.99元。 被害人廖某3、被告人李文华、附带民事诉讼被告人刘某1均系附带民事诉讼被告单位福建省某公司工人，没有担任行政或管理职务。 上述事实，附带民事诉讼原告人许某、廖某1、廖某2、被告人李文华、附带民事诉讼被告人刘某1均无异议，且有附带民事诉讼原告人许某、廖某1、廖某2提供并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.户口簿，证实附带民事诉讼原告人许某、廖某1、廖某2的身份情况及与被害人廖某3的亲属关系。 2.医疗费票据，证实附带民事诉讼原告人许某、廖某1、廖某2支付医疗费用的情况。 经审查，以上证据，经原、被告人双方质证，具有合法性、真实性、关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。 对于附带民事诉讼原告人许某、廖某1、廖某2提出的各项赔偿主张，本院依据上述查明事实及相关法律规定，分析认定如下： 1.医疗费用。根据原告人提供的医疗票据，原告人已支付的医疗费确定为178915.99元，超出部分没有依据，不予支持。2.护理费。原告人未提供证实护理人员的职业情况及收入状况的证据，护理费参照福建省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准46997元／年计算，护理费确定为47898.31元（46997元／年÷365天／年×372天）。3.误工费。原告人未提供被害人廖某3最近三年的平均收入，误工费标准可参照福建省上一年度农业平均收入标准45764元／年计算，被害人住院372天，原告人请求误工费14679元，不违反规定，予以支持。4.交通费。原告人虽没有提供交通费用相应票据，但根据被害人治疗的客观情况，请求交通费2000元，合情合理，予以支持。5.死亡赔偿金。被害人廖某3户口系农村居民，应参照福建省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算14999.2元／年计算死亡赔偿金，即299984元（14999.2元／年×20年）。福建省某公司证明仅能证实被害人廖某3自2015年3月12日起居住于该公司宿舍，且至案发时尚未满一年，原告人以此提出应参照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，依据不足，不予采纳。6.丧葬费。根据规定，丧葬费可按照福建省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告人请求29359元，符合规定，予以支持。7.精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼主张范围，原告人该项请求不予支持。综上，附带民事诉讼原告人因本案造成的各项经济损失合计572836.3元。 关于附带民事诉讼被告人刘某1、附带民事诉讼被告单位福建省某公司有无过错，应否承担责任的问题。经查，没有证据证明被告人李文华与刘某1事前预谋故意伤害被害人或有共同殴打被害人的事实，且证人廖某4、刘某、黄某1、黄某2均证实案发突然，李文华被拉开后随即从地上捡起一根木棍击打被害人头部一下，接着被劝拉开。证人廖某4、刘某1证言还证实，被害人廖某3是为廖某5和刘某1的口角纠纷去找刘某1说理进而发生争执的。被告人李文华及原告人、刘某1也均证实三方没有担任行政或管理职务。由此可见，本案系被告人李文华个人临时起意的“激情”犯罪且发生过程极短暂。刘某1在案发前与廖某3发生的争执，与案发不具有刑法上的因果关系，不承担过错责任。本案虽发生在上班时间和上班场所范围，但与行使职务没有关联性，被告人李文华也不是为执行工作任务而造成他人损害，被告单位不存在应注意而未注意的过错责任。综上，附带民事诉讼被告人刘某1、附带民事诉讼被告单位福建省某公司均对案发不存在过错，对原告人损失不承担责任。原告人对此提出的请求，理由依据不足，不予支持。 本院认为，被告人李文华故意伤害公民身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李文华持械伤人，可酌情从重处罚。被告人李文华对他人报警并不知情，其留在案发现场是为了工作，并非出于自愿将自己交付法律制裁的意图，缺乏投案的主动性，不符合自首的成立要件，辩护人对此提出的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。但被告人李文华归案后如实供述罪行，且当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。被害人对案发有一定的过错，可对被告人李文华酌情从轻处罚。鉴于被告人李文华通过家属赔偿了被害人部分损失，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出的与上上述相符的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人李文华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人许某、廖某1、廖某2造成经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人刘某1、附带民事诉讼被告单位福建省某公司对本案案发不存在过错，不承担民事赔偿责任。被害人对矛盾的激化存在一定过错，可依法酌情减轻被告人李文华的赔偿责任，确定被告人李文华负担85%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人许某、廖某1、廖某2请求赔偿项目医疗费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，应予以支持，但部分项目请求数额偏高，应予调整，请求合理部分应予支持，不合理部分不予支持；请求精神损害抚慰金于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人许某、廖某1、廖某2因本案造成的经济损失依法认定为人民币572836.3元，其中被告人李文华应负担486910.86元，已收到的赔偿款人民币62282元应予抵扣。附带民事诉讼被告单位福建省某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人李文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2025年10月14日止。） 二、被告人李文华应赔偿附带民事诉讼原告人许某、廖某1、廖某2因本案造成的医疗费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失合计人民币572836.3元的85%，即486910.86元，扣除已支付的人民币62282元，尚应再支付人民币424628.86元。（款项应在本判决生效之日起十五日内付清。） 三、扣押在案的作案工具木棍一根(未随案移送)，由泉州市公安局台商投资区分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  连春梅 代理审判员  黄琳琳 人民陪审员  庄镇清 二〇一七年五月××日 书 记 员  张振达 附本案引用的主要法律条文提示： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。