wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981财保4号 申请人：宋亮，男，1986年6月29日出生，汉族，住湖南省沅江市共华镇仁东村一村民组38号。 委托诉讼代理人：曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般授权代理。 被申请人：陶群华，女，1967年8月24日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处五斗村32号。 申请人宋亮于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陶群华在案外人王秋生处的到期债权8万元。申请人宋亮的担保人曹帅自愿以名下海马牌小型轿车（号牌号码：湘H7QQ16）为上述申请提供担保，申请人宋亮的财产保全错误给陶群华造成的损失，由担保人曹帅承担责任。 本院经审查认为，申请人宋亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陶群华在案外人王秋生处的到期债权8万元。 案件申请费820元，由申请人宋亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  汪学军 二〇二〇年三月十日 书记员  肖 瑶
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36884号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：尤佳炜，男，汉族，1985年12月29日出生，住江苏省无锡市南长区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告尤佳炜借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2016年8月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.52%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9816元；交付时间：2016年8月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8114.41元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8114.41元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告尤佳炜向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8114.41元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告尤佳炜负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢43号申请执行人彭志明，男，1964年3月出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人陈红旗，男，1975年9月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人彭志明与陈红旗劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2014）安民初字第01798号民事判书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币1940元，本院依法受理。执行期间，被执行人陈红旗向本院履行了义务，共执行到位金额1940元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2014）安民初字第01798号民事判书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇二〇年三月二十日书记员  王 帅
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初307号 原告：龙里县兄弟家电商城，经营场所贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道铁龙路，统一社会信用代码92522730MA6GAFQB3X。 经营者：陈勇，男，苗族，1985年4月20日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：李有明，男，1991年11月17日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 原告龙里县兄弟家电商城与被告李有明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告龙里县兄弟家电商城于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙里县兄弟家电商城自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙里县兄弟家电商城回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  陈培琼 二〇二〇年三月十九日 书记员  冉慧芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢8号之四申请执行人：王存金,男,汉族，1955年10月1日生,住林州市。被执行人：路拴存,男,汉族，1952年2月7日生,住林州市。本院在执行王存金与赵庆林、路拴存合同纠纷一案中，经查，被执行人路拴存至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人路拴存在中国邮政储蓄银行60×××07账户内存款人民币1525.35元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十八日书记员  杨 平
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初506号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：王金凤，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告王金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已给付所欠物业费，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 晶二〇二〇年三月六日书记员 宋玲玲
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申29号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安成才，男，1975年8月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨广杰，男，1979年6月27日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人安成才因与被申请人杨广杰土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终1306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。安成才申请再审称，杨广杰的姐姐杨秀菊出嫁外村，婚后其户口迁入夫家夏店乡陈庄村，并在此长期生产、生活，与夫家家庭成员共同经营夫家承包地，杨秀菊已成为其新家庭所承包土地的共同权利人，其已经丧失了娘家所在村的集体经济组织成员资格和原有的土地承包权。2003年，经村小组集体讨论并经村委会同意及镇政府批准后，涉案争议土地已经调整给安成才家，由安成才家耕种经营十六年之久，而涉案土地的粮食补贴之前一直由杨广杰家领取是因村小组调整土地后未及时作相应调整，不能作为杨广杰家庭承包经营该块土地的证据。2019年9月5日，安成才从陵头镇西街村村委会领取了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，安成才家庭承包经营涉案土地的权利得到合法确认，现将该确权证书作为新证据提交，该证据可以证明争议土地由安成才家庭承包经营，故有新的证据足以推翻原一、二审判决。安成才依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。杨广杰辩称，安成才提交的编号为410482109205030012J的农村土地承包经营权证，就是涉案土地经营权引起纠纷的因由，已经本案原一、二审审理，其不属于新的证据，且该证据已被汝州市人民政府作出的《汝政决［2020］1号文件》注销，故安成才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，应当驳回其再审申请。本院经审查认为，安成才主张2003年8月经汝州市陵头镇西街村3组集体决定，收回杨广杰姐姐承包的涉案争议土地，后经个别调整发包至安成才家庭承包经营，但本案证据不足以证实安成才所述涉案争议土地已被依法收回并合法发包至安成才承包经营的主张，原一、二审判令安成才将涉案诉争土地返还给杨广杰并无不当。再审审查中，安成才提交了编号为410482109205030012J的农村土地承包经营权证作为新证据，以证明其对涉案争议土地具有承包经营权，但该农村土地承包经营权证已被汝州市人民政府于2020年1月14日作出的《汝政决［2020］1号文件》予以注销，现已不具有法律效力，故安成才申请再审称有新的证据足以推翻原一、二审判决的理由不能成立。综上，安成才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安成才的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年三月十六日书记员 马艳君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执640号之一申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座27楼。负责人郭威。被执行人姜策勋，男，1991年4月1日出生,土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人徐雨安，女，1988年4月11日出生,汉族，住长沙市岳麓区。被执行人徐富军，男，1962年7月5日出生,汉族，住长沙市岳麓区。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心诉被告姜策勋、徐雨安、徐富军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0104民初17250号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人姜策勋、徐雨安、徐富军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，反馈为被执行人姜策勋、徐雨安、徐富军名下无实际可供执行的银行存款，被执行人徐雨安名下有车牌为“湘Ａ×××××”、“湘Ａ×××××”的奔驰牌车辆两台、“湘Ａ×××××”的长安牌车辆一台，申请执行人表示上述车辆下落不明，故暂不申请本院查封处置。2020年3月11日，至长沙市不动产登记中心核实被执行人名下不动产及其他财产情况，反馈为被执行人徐雨安名下有位于长沙市的房产（权证号码：201××××5128）、被执行人徐富军名下有位于长沙市的房产（权证号码：715240834，共有产权）；经核实，本院在本案审理阶段作出（2019）湘0104执保2966号民事裁定书，并已对徐雨安名下的上述房产以第二顺位查封、对徐富军名下的上述房产以第一顺位查封。对于徐雨安名下的上述房产，因本院无处置权故暂无法处置；对于被执行人徐富军名下的上述房产及被执行人徐雨安的上述车辆，申请执行人表示暂不要求本院进行处置。于2020年3月20日至长沙市公积金管理中心查询被执行人名下的公积金和其他财产状况，反馈为被执行人徐富军名下无公积金、被执行人姜策勋名下有公积金960元、被执行人徐雨安名下有公积金114.82元，申请执行人表示上述金额较小，故暂不要求本院进行处置。于2020年1月16日通过网络查询被执行人的收益类保险情况；均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月20日，本院对被执行人姜策勋、徐雨安、徐富军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为95485.88元，已执行到位0元，尚有95485.88元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年三月二十日书记员  唐荣华
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异22号案外人：陈传伟，男，汉族，1970年5月16日出生，住河南省睢县。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市沙坪坝区凤天大道117－1－18－1号。统一信用代码：91500106696556962B。代表人：赵国富，该分公司总经理。委托代理人：王建，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：睢县鑫业置地有限公司。住所地：睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东。统一信用代码：91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人陈传伟提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈传伟称，2012年5月11日与睢县鑫业置地有限公司签订2－1602《商品房买卖合同》，交纳了全部房款324206元，购买了睢县鑫业时代广场2栋16层02号房屋，取得了房屋所有权。2014年5月装修入住至今，一直交纳物业管理费。请求解除对该房屋查封。提供的主要证据有《商品房买卖合同》，陈传伟房款324206元收据，物业费收据、《前期物业服务收费合同》等。申请执行人答辩称，请法院依法裁决，注意按照执行依据保护申请执行人的优先受偿权。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）豫民终1858号民事判决。本院2016年3月24日作出（2016）豫14民初34号民事裁定，并于2016年4月6日向睢县房地产交易中心发出（2016）豫14民初34号和（2016）豫14民初34号－1号协助执行通知书，查封了睢县鑫业置地有限公司名下位于睢县鑫业时代广场的一批房产。2019年3月20日本院发出豫14民初34号－2号、豫14民初34号－3号协助执行通知书，对该批房产进行了续封，其中包括陈传伟的睢县鑫业时代广场2栋16层02号房屋。2019年10月29日本院立案执行，上述查封行为转化为执行行为。陈传伟与睢县鑫业置地有限公司签订了2－1602号《商品房买卖合同》，该合同备案机构栏中盖有睢县房地产交易所印章，于2012年5月11日足额交纳房款324206元。本院通过云间互联网庭审系统对《商品房买卖合同》及购房交款票据原件进行了核实。本院认为，案外人陈传伟对睢县鑫业时代广场2栋16层02号房屋签订《商品房买卖合同》并足额交纳房款在前，本院（2016）豫14民初34号民事裁定于2016年4月6日对该房屋查封在后，所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对睢县鑫业时代广场2栋16层02号房产的执行。申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长 郭 玮审判员 李清振审判员 宋 健二〇二〇年三月五日书记员 过金秋
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2286号申请执行人龚秋丽，女，1990年10月18日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人曾深露，男，1979年4月11日出生，汉族，居民，住娄底市。被执行人涟源市诚达物流有限公司，所在地：涟源市。法定代表人：曾新建，该公司经理。本院在执行申请执行人龚秋丽与被执行人曾深露、涟源市诚达物流有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人龚秋丽与被执行人曾深露、涟源市诚达物流有限公司达成了和解协议后向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）湘1382执2286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  严楚军二〇二〇年三月十三日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执314号     成红斌：   你与聂某某婚姻家庭纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初2461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人聂某某于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即退还申请执行人聂某某彩礼74866元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3731   特此通知。     二〇二〇年三月十二日                 风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执396号之一 申请执行人：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：吴复申，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张如坤，男，1987年9月20日出生，汉族，住山东省禹城市。 本院在执行前海邦德融资租赁（深圳）有限公司与张如坤民间借贷纠纷一案中，因案情需要，依法对张如坤名下价值3万元的财产进行了查封、冻结、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人张如坤名下价值3万元的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  高成修 人民陪审员  秦 波 人民陪审员  高明星 二〇二〇年三月十日 书 记 员  李冠锦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18373号 原告：虞建朝，男，1978年8月10日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：王凌生，义乌市法律援助中心基层法律服务工作者。 被告：浙江景鸿建设有限公司，住所地义乌市北苑街道。 法定代表人：龚英贤，执行董事。 原告虞建朝为与被告浙江景鸿建设有限公司劳务合同纠纷一案，于2019年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月28日通过视频公开开庭进行了审理。原告虞建朝的委托诉讼代理人王凌生参加了视频诉讼；被告浙江景鸿建设有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告虞建朝诉称，要求被告支付原告工资24200元。 被告浙江景鸿建设有限公司未作答辩。 经审理查明，2018年5月至9月，被告雇用原告在被告承包施工的义乌市上溪镇潜溪村古塘下文化礼堂建设工程中负责贴地砖工作。2018年底经双方结算，被告共计欠原告工资24200元。上述欠款被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的工资确认表复印件一份、义乌市上溪镇人民政府出具的证明复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告劳务工资24200元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江景鸿建设有限公司偿付原告虞建朝工资24200元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，由被告浙江景鸿建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄莺莺 二〇二〇年三月五日 书 记 员  骆光雷
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初123号原告：殷爱华，男，1969年2月17日出生，汉族，住安乡县。被告：黄正国，男，1969年6月28日出生，汉族，住安乡县。原告殷爱华与被告黄正国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。殷爱华到庭参加诉讼，黄正国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷爱华向本院提出诉讼请求：1、判令黄正国偿还殷爱华借款26100元；2、本案诉讼费由黄正国承担。事实和理由：黄正国与殷爱华系朋友关系。黄正国因资金周转困难，2014年4月9日向殷爱华借款3万元，殷爱华以银行转账方式支付黄正国。之后，双方发生经济往来，经对账，截至2015年8月12日，黄正国尚欠殷爱华26100元，黄正国并出具借款借据。此借款后经殷爱华多次催讨，黄正国一直未偿还。殷爱华遂诉至本院，提出上列诉讼请求。殷爱华就其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借据1份，拟证明截至2015年8月12日，黄正国尚欠殷爱华26100元。2、银行交易回单表，拟证明殷爱华以银行转账方式支付黄正国3万元。对殷爱华提交的证据1、2，黄正国到庭质证，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。黄正国既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。根据殷爱华陈述及庭审举证质证和本院认证的情况，本院确认案件事实如下：黄正国与殷爱华系朋友关系。黄正国因资金周转困难，2014年4月9日向殷爱华借款3万元，殷爱华以银行转账方式支付黄正国。之后，双方发生经济往来，经对账，截至2015年8月12日，黄正国尚欠殷爱华26100元，黄正国并出具借款借据。此借款后经殷爱华多次催讨，黄正国一直未偿还。殷爱华遂诉至本院，提出上列诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄正国因资金周转困难，向殷爱华借款3万元，后双方发生经济往来，截至2015年8月12日，黄正国尚欠殷爱华26100元，黄正国并向殷爱华出具借款借据，殷爱华与黄正国间债权、债务关系合法、有效，本院依法予以确认，黄正国不及时偿还借款，是酿成本案纠纷的关键。此借款未约定还款期限，殷爱华可随时向黄正国主张权利。因此对殷爱华要求黄正国偿还借款26100元的诉讼请求，本院予以支持。黄正国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，黄正国给付殷爱华借款26100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费226元，由黄正国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  丁世明二〇二〇年三月五日书记员  郑夏秋附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初769号 原告：虞圣芬，男，1975年11月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：虞贤讲（系原告虞圣芬父亲），男，1946年6月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李波，男，1986年6月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告虞圣芬与被告李波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告虞圣芬的委托诉讼代理人虞贤讲到庭参加诉讼，被告李波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞圣芬向本院提出诉讼请求：判令被告李波支付欠款10000元。庭审中，原告虞圣芬变更诉讼请求为，判令被告李波支付货款8750元。事实和理由：2019年7月27日，被告收到原告木条、大板等共计10000元，同时在欠条中约定，如被告通过银行汇款给原告，此欠条作废。经原告多次联系被告，要求支付欠款，被告已支付1250元，尚欠8750元。 李波辩称，未作答辩。 本院认为，原告虞圣芬与被告李波之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，被告李波购买货物后，未全额支付货款，应承担相应的民事责任。原告虞圣芬请求判令被告支付货款，于法有据，本院予以支持。被告李波经本院合法传唤，未到庭，视被告李波放弃答辩、举证、质证权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告虞圣芬货款8750元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告李波负担。 本判决为终审判决。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年三月十一日 代书记员 宋 敏
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保178号 申请人：孙宗武，男，1954年2月22日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：孔文超，男，1982年3月14日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人孙宗武与被申请人孔文超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2020）鲁0306财保6号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人孙延坤名下鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人孔文超在各银行账户内的存款40000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人孙延坤名下鲁Ｃ×××××汽车； 二、冻结被申请人孔文超在各银行账户内的存款40000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  于海军 二〇二〇年三月四日 书记员  侯庆智
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初187号原告：汝州市汝南书立水泥制品厂，住所地：汝州市法定代表人：李书立，男，汉族，1969年5月18日生，住汝州市。被告：刘马娃，男，汉族，1938年8月19日生，住汝州市。原告汝州市汝南书立水泥制品厂诉被告刘马娃买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告汝州市汝南书立水泥制品厂于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汝州市汝南书立水泥制品厂撤诉。案件原收受理费360元，应收180元，由原告负担。审判员  黄汝敏二〇二〇年三月十二日书记员  史笑歌
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0983民初1106号之二 原告：江西某某陶瓷有限责任公司，住所地江西省宜春市高安市新世纪工业城。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 被告：幸某某，男，1969年12月15日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：胡某某，女，1973年12月3日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院于2018年2月9日作出（2018）赣0983民初1106号的民事裁定书，现原告以与被告达成调解为由请求解除对被告财产及账户的保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除被告幸某某、胡某某的银行存款人民币504425元或其相等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年三月十二日 书记员 梁春梅
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783财保4号 申请人：康小勤，男，1966年1月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：李端全，男，1973年4月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：张红良，男，1973年12月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人康小勤于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李端全、张红良的财产在100万元范围内采取诉前保全措施。申请人康小勤以华安财产保险股份有限公司浙江分公司出具的财产诉讼保全责任保险保单保函为本次保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人康小勤的诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李端全、张红良所有的权利价值在100万元范围内的财产。 案件申请费5000元，由申请人康小勤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 许兴荣 二〇二〇年三月十一日 代书记员 周 园
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执693号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：刘润，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘润借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第9344757134号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十六日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1341号申请执行人湖南紫都城镇建设开发有限公司。法定代表人：周克伦，董事长。被执行人廖治国。申请执行人湖南紫都城镇建设开发有限公司与被执行人廖治国建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）湘0181民初1017号民事调解书，确认被执行人廖治国应向申请执行人湖南紫都城镇建设开发有限公司支付购地款168000元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人廖治国送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月20日、2月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2020年1月28日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产。于2020年2月12日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年2月18日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月20日本院对被执行人廖治国适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为168000元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十七日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢204号 申请执行人任卫青。 被执行人任文远。 本院在执行申请执行人任卫青与被执行人任文远为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初8317号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执4443号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢204号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1151-2号 申请执行人黄某某，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区XX镇XX村XX组。被执行人西安茂源运输有限公司。住所地：西安市未央区XX园XX路XX市场XX区XX号。法定代表人张修岐，董事长。被执行人阮某某，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区XX镇XX村XX组。被执行人张某某，女，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市周至县XX镇XX路XX号。被执行人乔某某，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住西安市周至县XX镇XX村XX街XX号。本院在执行黄某某与西安茂源运输有限公司、阮某某、张某某、乔某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人黄某某依据本院（2017）陕0112民初8573号民事判决、（2019）陕0112执异11号执行裁定书，于2019年10月14日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并执行回案款31485.07元发还于申请执行人黄某某。经查明，被执行人张某某名下有车牌号为陕AXXXXX号、陕AXXXXX号的车辆信息。据车管所反馈，查无陕AXXXXX号、陕AXXXXX号的车辆信息，本院无法查封该车的车辆档案信息。另查明，被执行人乔某某名下有车牌号为陕AXXXXX的车辆信息、被执行人阮某某名下有车牌号为陕HXXXXX号的车辆信息。因陕AXXXXX的车辆残值较低、陕HXXXXX号的车辆类型为普通三轮摩托车，申请执行人表示暂不要求查封。另本院已查封被执行人乔某某名下位于西安市新城区XX园XX路XX段XX号森林乐章的房产一套，申请执行人表示暂不处置。除此，被执行人名下无银行存款、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安茂源运输有限公司、阮某某、张某某、乔某某限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      康 晓 纲审  判  员      胡    琳审  判  员      王    昆二0二0年三月十九日书  记  员      杜    磊1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1375号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人夏宗夺，男，1987年07月17日出生，住江苏省高淳县。申请执行人肖祖威与被执行人夏宗夺借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6606号民事判决书已发生法律效力。因夏宗夺未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人夏宗夺给付肖祖威借款2500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人夏宗夺邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人夏宗夺名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人夏宗夺列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6606号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初139号原告：长沙良金医疗科技有限公司，住所地：长沙市南湖路44号永宏佳园7-701。法定代表人：郑翔中。被告：湖南登堂医学科技有限公司芙蓉华医堂中医诊所，住所地：长沙市芙蓉区紫薇路8号律政大厦一楼。法定代表人：贾登堂。被告：贾登堂，男，1975年8月13日出生，汉族，户籍地址山东省乐陵市城区。原告长沙良金医疗科技有限公司与被告湖南登堂医学科技有限公司芙蓉华医堂中医诊所、贾登堂合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，长沙良金医疗科技有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权对自己的民事权利作出处分，本案长沙良金医疗科技有限公司在诉讼过程中申请撤回对湖南登堂医学科技有限公司芙蓉华医堂中医诊所、贾登堂的起诉，不违反法律规定，依法可以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙良金医疗科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙良金医疗科技有限公司负担。审判员  肖安定二〇二〇年三月十二日法官助理王琳书记员欧阳笠
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3544号之一 申请执行人：山东省保安器材有限公司,住所地山东省济南市泺源大街229号。统一社会信用代码：91370103163045078J。 法定代表人：尹进才，执行董事兼总经理。 被执行人：莆田市正大房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石水南村35号。统一社会信用代码：91350300727928483K。 法定代表人：翁素英，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人山东省保安器材有限公司与被执行人莆田市正大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人莆田市正大房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市正大房地产开发有限公司向申请执行人山东省保安器材有限公司支付工程款人民币1777798元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执215号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3544号案件合并在（2018）闽0304执215号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3544号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执532号刘某某与陕西电视台经济发展公司西安伊尔萨时尚洗衣店：申请执行人刘某某与被执行人陕西电视台经济发展公司西安伊尔萨时尚洗衣店劳动争议一案，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字[2019]1033号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西电视台经济发展公司西安伊尔萨时尚洗衣店逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还56144.39元及利息742元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款56144.39元及执行费742元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执532号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。二〇二〇年三月十二日1
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初109号原告：张金霞，女，1977年1月25日出生，居民，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：胡中尧，湖南前进律师事务所律师。被告：汪次君（曾用名：汪次军），男，1971年1月23日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：叶建英，女，1971年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告张金霞与被告汪次君、叶建英排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，湖南省及全国其他省市启动重大突发公共卫生事件一级响应，并采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱辉平二〇二〇年三月二日法官助理胡静书记员梁洪源
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保366号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：刘自龙，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，住济南市槐荫区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘自龙金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执435号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款133327.47元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月十九日 书记员  张美玉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保228号申请保全人于义海，男，1977年5月2日出生，汉族，农民，现住址黑龙江省××同义镇同义××组，公民身份证号码2302811977××××××××。被保全人贺福斌，男，1971年1月7日出生，汉族，无业，现住吉林省××街××组，公民身份证号码2205191971××××××××。申请保全人于义海与被保全人贺福斌劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初937号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保228号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高照国二〇二〇年三月十二日书记员  邓晓飞
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34188号原告：卿建荣，女，1964年7月8日出生，汉族，身份证住址湖南省永州市零陵区，被告：郑秋鹏，男，1981年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区，原告卿建荣与被告郑秋鹏物权保护纠纷一案，本院于2019年10月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卿建荣到庭参加了诉讼，被告郑秋鹏下落不明，经本院公告送达后，期满未到庭参加庭审，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告卿建荣诉称：我于2018年在被告餐厅上班，被告在2019年由于餐厅倒闭欠下我工资人民币5196元，并写下欠条，承诺2019年6月22日前还清我欠款。但还款日期届满后我致电被告，被告以没钱为由拒绝偿还，后期更是不再接听我电话。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告支付原告工资欠款5196元，并由被告承担本案诉讼费用。被告郑秋鹏辩称：（无答辩）。经审理查明：原告主张其于2018年10月入职被告经营的海鲜餐厅工作，任职洗碗工，每月工资4300元。除了2019年4月份工资4300元及6月份部分工资2500元以微信转账方式支付外，其他工资以现金方式支付。餐厅于2019年6月9日倒闭，并拖欠原告工资5196元。为此，原告向本院提供了《欠条》及微信转账记录予以证明。《欠条》载明：郑秋鹏欠卿建荣洗碗工资人民币5196元，在6月22日之前给清。上有郑秋鹏签名捺指模，并写下其身份证号码及电话号码；微信转账记录显示郑秋鹏于2019年5月12日向原告儿子微信转款4300元，于2019年6月10日转款2500元。以上事实，有欠条、微信转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法权益受法律保护。原告主张其在被告经营的餐厅从事洗碗工作，被告拖欠工资5196元，有《欠条》及微信转账记录予以证明，证据间相互印证，结合原告庭审陈述，可以证明原告主张的事实，本院予以确认。故对原告主张被告返还拖欠工资5196元的诉讼请求，本院予以支持。被告下落不明，经本院公告送达后，未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告郑秋鹏支付原告卿建荣工资5196元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。（原告已预交受理费50元，由被告在履行上述判决义务时将其应承担的受理费50元直接给付原告，原告预交的受理费本院不予退回。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  林卫文人民陪审员  王艳玲人民陪审员  杨影枝二〇二〇年三月十六日书 记 员  郑佳欣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7066号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路105号12层102号。法定代表人：王双喜。被执行人：王忠于，男性，住。被执行人：王光辉，男性，住。被执行人：郭更臣，男性，住。河南中浩汽车销售有限公司与位王忠于、王光辉、郭更臣追偿权纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初7468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王忠于于本判决生效之日起十日内支付原告河南中浩汽车销售有限公司垫付贷款本息59346.56元、违约金18250元，以上共计77596.56元；二、被告王光辉、郭更臣对被告王忠于的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人王忠于、王光辉、郭更臣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南中浩汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王忠于、王光辉、郭更臣负有继续向申请执行人河南中浩汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年三月十七日法官助理李凯书记员王兴亚
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执120号谌艳兵、廖赛姣本院执行的谌艳兵申请廖赛姣人格权纠纷一案，经被执行人廖赛姣自动履行，执行内容，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初318号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被告：王庆昆，男，1980年7月28日出生,汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王庆昆追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺红英 二〇二〇年三月二日 法官助理于洁 书记员田小沛 ——
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执151号申请执行人:长春市启翔物业服务管理有限公司,住所地长春市宽城区榆树北街华泰。被执行人：丁宁，长春市宽城区。关于申请执行人长春市启翔物业服务管理有限公司与被执行人丁宁欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初3503号民事判决书立案执行，本案执行中，经查询被执行人有银行存款并予以扣划，现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0103民初3503号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕，现执行结案。特此通知。审判长 赵旭光审判员**代理审判员于福权二〇二〇年三月十日书记员 刘       晓       丹
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初263号原告：湖南知猪侠养猪咨询管理有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山园31栋803号房。法定代表人：余南海。委托诉讼代理人：陈林，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：尹建清，男，1963年4月24日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：茶陵县鸿旺畜牧有限公司，住所地湖南省株洲市茶陵县思聪街道清水村尹家组。法定代表人：尹邓志。原告湖南知猪侠养猪咨询管理有限公司与被告尹建清、茶陵县鸿旺畜牧有限公司排除妨害纠纷一案,本院于2020年2月25日立案。原告湖南知猪侠养猪咨询管理有限公司于2020年3月3日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南知猪侠养猪咨询管理有限公司作为诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼过程中，原告湖南知猪侠养猪咨询管理有限公司在开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告湖南知猪侠养猪咨询管理有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南知猪侠养猪咨询管理有限公司负担。审判员  龙志勤二〇二〇年三月三日法官助理颜雪飞书记员黄红清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17374号 原告：张丽，女，1985年6月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：严华堂，男，1996年7月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告张丽诉被告严华堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，原告张丽、被告严华堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年3月20日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实和理由：2019年1月19日，被告以赎车急需资金为由向原告借款20000元，约定借款期限两个月，并向原告出具由被告亲笔签名和捺印的借条一份，后被告未能按照约定期限归还借款。后原告索款未果，遂诉至法院。 被告辩称：借条是我出具的，对借条无异议。我没有借原告钱，我没有从原告手里拿过一分钱。借条不是打给原告的，是我打给东北的一个人叫雷子，大名我不知道，姓什么我也不知道，是东北哈尔滨人。雷子在2019年3月16日被抓了，应该是在宿迁被抓的。我不同意还原告钱。 经审理查明：2019年1月19日，被告从原告处借款20000元，并出具借条给原告，双方约定借款期限为2019年1月19日至2019年3月19日。现原告索款未果，遂诉至本院。 以上事实，有原告陈述、被告答辩、借条、银行交易明细、微信聊天记录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告要求被告归还借款20000元及利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，被告辩称未向原告借款，但原告持有被告出具的借条，被告未提供证据证明原告不具有债权人资格，故本院对被告的该项辩解不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告严华堂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张丽归还借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年3月20日按照年利率6%计算至还清款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，减半收取158元，由被告严华堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费315元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年三月十日 书记员  张浏佳 书记员  范秋月 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××97 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初991号原告：李涛，男，汉族，出生于1985年4月12日，住河南省中牟县。被告：王亚楠，男，汉族，出生于1990年8月26日，住河南省新密市。原告李涛诉被告王亚楠合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李涛到庭参加诉讼。被告王亚楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李涛向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告立即归还拖欠原告的施工费65000元，并按照年利率24%支付自2019年12月30日起至欠款全部还清之日止的利息（利息暂定为1000元，以开庭实际计算数额为准），两项共计66000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告公安监控项目施工费65000元，并于2019年8月3日给原告出具欠款手续一份，书面约定于2019年12月30日前还清此笔欠款。但此款后经原告多次讨要，被告却以种种理由和借口推脱至今。原告为维护其合法权益诉至本院。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1.欠条一份，证明被告欠原告工程款和逾期按三分计息的事实；2.被告身份证复印件一份。被告王亚楠口头辩称，欠款属实，按比例付给原告有钱，应当扣除。被告王亚楠未提交证据。经审理查明，2019年8月3日，被告王亚楠向原告李涛出具欠条一份，载明于2017年8月30日欠2016年郑东新区公安视频监控项目施工费65000元，于2019年12月30日前将本金全部还清。逾期不还，按月利率3%计算利息。本院认为，原告李涛要求被告王亚楠支付施工费65000元的主张，有被告王亚楠给原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告王亚楠辩称已付部分款项的主张，考虑到因疫情防控需要，本院通知王亚楠在三日内提供证据，被告王亚楠未提供证据也未说明原因。对被告王亚楠的抗辩主张，本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉请,双方在欠条中约定月利率为3%，但原告在起诉时，主张按照年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王亚楠于本判决生效之日起十日内支付原告李涛施工费65000元及利息（以65000元为基数，按照年利率24%计算自2019年12月30日起至欠款本金全部支付完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元减半收取为725元，由被告王亚楠负担。本判决为终审判决。审判员  朱颖军二〇二〇年三月十五日书记员  宋梦蕊
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢379号申请执行人：曹旭东，男，1969年3月14日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州长义房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：张爱民，总经理。申请执行人曹旭东与被执行人锦州长义房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的为819777.23元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人。本院于2020年1月9日对被执行人名下的查封坐落于锦州市凌河区南京路六段山水花园4-51号房屋进行拍卖，第一次拍卖流拍。2020年1月29日该房屋第二次拍卖流拍。2020年2月25日申请执行人曹旭东同意以第二次拍卖流拍价45万元抵偿债务。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年三月二十三日书记员 张熙越
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3480号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：高明彬，男，1986年7月20日出生，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高明彬信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计88,350元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款88,350元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更459号报请机关河北省衡水监狱。罪犯李春梦，男，1972年2月10日出生，湖南省永州市人，汉族，小学文化。2015年12月1日入河北省衡水监狱服刑改造。河北省衡水市桃城区人民法院于2015年9月14日作出（2015）衡桃刑初字第289号刑事判决，以被告人李春梦犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元（刑期自2014年12月25日起至2022年12月24日止）。本院于2018年9月18日裁定减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月25日起至2022年6月24日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第371号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1049号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬3次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产刑判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李春梦减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月25日起至2022年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  王文政
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1911号之一申请执行人：浙江民欣建设有限公司，统一社会信用代码91330211144355054W，住所地浙江省宁波市镇海蟹浦镇余严沿山路口南侧。法定代表人：张国明，该公司董事长。被执行人：孔永华，男，1955年3月26日出生，汉族，住浙江省绍兴县。本院在执行申请执行人浙江民欣建设有限公司与被执行人孔永华合同纠纷一案中，申请执行人浙江民欣建设有限公司向本院申请撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执1911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 毅审 判 员  李 辉审 判 员  纪培福二〇二〇年三月二十三日代书记员  高青青
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2号之十二 申请执行人：吕天龙，男，1978年9月22日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 委托代理人：尹德勋，吉林金梅律师事务所律师。 被执行人：姜博，男，1977年4月13日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 本院在执行申请执行人吕天龙与被执行人姜博民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕天龙与被执行人姜博达成执行和解协议，申请执行人吕天龙向本院申请撤回对被执行人姜博的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨艳秋 二〇二〇年三月十二日 书记员  马 良
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初5618号原告：新化县印象广告策划有限公司，住所地：湖南省新化县梅苑开发区唐家岭小区。法定代表人：张采连，该公司总经理。被告：潘家长，男，1968年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。本院在审理原告新化县印象广告策划有限公司与被告潘家长合同纠纷一案中，原告新化县印象广告策划有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告潘家长的起诉。本院认为，原告新化县印象广告策划有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新化县印象广告策划有限公司撤回对被告潘家长的起诉。案件受理费1075元，减半后收取537.5元，由原告新化县印象广告策划有限公司负担。（本页无正文）审 判 长  谢军生人民陪审员  邹秀泉人民陪审员  张自强二〇二〇年三月四日法官 助理  胡 庆代理书记员  刘东洋
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终693号 上诉人（原审被告）：青岛碧翠峰实业有限公司，住所地：山东省青岛市高新技术产业开发区创业中心318-12室。 法定代表人：丛伟英，总经理。 委托诉讼代理人：范庆云，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡佳，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：恒丰泰精密机械股份有限公司，住所地：浙江省温州市经济技术开发区滨海一道1489号。 法定代表人：叶胜康，总经理。 委托诉讼代理人：徐细智，浙江震瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷京卫，浙江震瓯律师事务所律师。 原审被告：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地：新疆维吾尔族自治区昌吉州玛纳斯县塔河工业园北区嘉润产业园。 法定代表人：任昌基，董事长。 上诉人青岛碧翠峰实业有限公司因与被上诉人恒丰泰精密机械股份有限公司、原审被告新疆嘉润资源控股有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 在二审审理过程中，上诉人青岛碧翠峰实业有限公司于2020年3月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛碧翠峰实业有限公司在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛碧翠峰实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费42,176元，减半收取21,088元，由上诉人青岛碧翠峰实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 梅 审判员 胡金鳌 审判员 曲 波 二〇二〇年三月九日 法官助理 纪雪 书记员彭晓凤
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执766号之三 申请执行人:梅长兵,男,1969年1月8日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:冯仁成(又名冯成),男,1970年10月1日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初4038号民事判决书，于2020年03月10日向被执行人冯仁成发出执行通知书，责令被执行人接到通知内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯仁成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯仁成在安徽省农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币29868.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二〇年三月十八日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈文艺 联系方式：05504293075
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审15号申请人：东营市垦利区住房和城乡建设局。住所地：东营市垦利区宜兴路东首。统一社会信用代码：11370521MB2859812N。负责人：王林，局长。委托代理人：盖乃明，山东领先律师事务所律师。委托代理人：马成乐，山东领先律师事务所律师。被执行人：垦利城市建设开发投资有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路31号。统一社会信用代码：9137052156144148XG。法定代表人：李子军，董事长。申请人东营市垦利区住房和城乡建设局于2020年3月9日向我院申请执行被执行人垦利城市建设开发投资有限公司行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人东营市垦利区住房和城乡建设局于2019年5月27日要求被执行人垦利城市建设开发投资有限公司缴纳防空地下室易地建设费7941000元，经责令限期缴纳仍逾期不缴纳的行为违法，违反了《中华人民共和国人民防空法》，《山东省实施办法》，国家计委、财政部、国家国防动员委员会、建设部《关于规范防空地下室易地建设收费的规定的通知》（计价格[2000]474号），山东省物价局、财政厅、人民防空办公室《关于规范人防建设费征缴有关问题的通知》（鲁价费发[2006]220号），东营市物价局、财政局、人民防空办公室《关于规范人防建设费征缴有关问题的通知》（东价发[2007]80号），《关于印发的通知》（垦政办发[2010]18号）等文件规定，申请人作出了垦人防费决字[2019]第01号《防空地下室易地建设费缴纳决定书》。该决定的内容是：缴纳防空地下室易地建设费7941000元，请在接到本决定后7日内，向东营市垦利区住房和城乡建设局缴纳。本院经审查认定：申请人东营市垦利区住房和城乡建设局作出垦人防费决字[2019]第01号《防空地下室易地建设费缴纳决定书》，于2019年5月27日依法送达给被执行人垦利城市建设开发投资有限公司，并于2019年12月10日向被执行人送达了垦人防催字[2019]第1201号《催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市垦利区住房和城乡建设局作出垦人防费决字[2019]第01号《防空地下室易地建设费缴纳决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请人东营市垦利区住房和城乡建设局于2020年3月9日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请执行人东营市垦利区住房和城乡建设局作出的垦人防费决字[2019]第01号防空地下室易地建设费缴纳决定书予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年三月十一日书记员  崔美倩
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保31号 申请人游美花，女，汉族，农民，住新化县。 委托代理人王向飞，新化县泰和法律服务所法律工作者。 被申请人刘志，男，汉族，农民，住新化县。 申请人游美花于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘志的银行存款40000元进行冻结，并由游月明提供其位于西河镇鸟山村雪峰集团家属区3区3幢104房作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘志的银行存款40000元，冻结期限为一年； 二、查封游月明所有的位于西河镇鸟山村雪峰集团家属区3区3幢104房一套，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  曾又专 二〇二〇年三月十日 代理书记员  肖长清
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执102号之一 申请执行人：赵相荣 被执行人：陈其君，男性，东平县润银公司；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执102号之一裁定书，于2020年03月10日向被执行人陈其君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈其君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈其君在泰安银行62×××39账户内存款人民币8130.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘庆超 二〇二〇年三月十日 书记员  杜文文
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0113执2997号之一申请执行人：罗兴凡，男，1978年4月10日生，布依族，住贵阳市白云区。被执行人：陈凤莲，女，1988年11月23日生，布依族，住贵阳市白云区。本院执行的罗兴凡与陈凤莲民间借贷纠纷一案，申请执行人罗兴凡依据已发生法律效力的本院（2019）黔0113民初4959号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还租金65000元及相应利息。本院于2019年10月14日受理本案后，依法向被执行人电子送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院多次通过全国总对总查控系统查询被执行人陈凤莲的银行账户、不动产、证券、互联网银行、工商登记、税务、保险及车辆信息，本院已经将被执行人名下银行账户作额度冻结，此外未发现其他可供执行的财产；本院向贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询被执行人陈凤莲的不动产登记信息，未发现可供执行的财产；本院向贵阳市公积金中心查询被执行人陈凤莲名下可执行的财产，发现有公积金2174.3元可供执行，本院已经该款扣划，扣除执行费50元后支付给申请人罗兴凡。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息。本案未实现的债权为65825.7元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 蒋 琴审判员 周灿荣二〇二〇年三月二日书记员 周程洁
铜川市印台区人民法院   结案通知书   (2020)陕0203执17号   刘某某、铜川市印台区XX镇XX村XX组：   申请执行人刘某某与被执行人铜川市印台区XX镇XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2018)陕0203民初347号民事判决已发生法律效力。被执行人铜川市印台区XX镇XX村XX组逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人支付征地补偿款4200元，本院依法受理。   在执行过程中，本院已依法将铜川市印台区XX镇XX村XX组在铜川市印台区金锁关镇人民政府的村级资金4200元提取至本院执行款账户，且已支付申请执行人刘某某，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2018)陕0203民初347号民事判决执行完毕，于2020年3月24日结案。     二〇二〇年三月二十四日          1
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0223执812号 房凯波、杨志坚: 本院执行的房凯波申请执行杨志坚民间借贷纠纷一案，经强制执行被执行人履行还款本息325131.89元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十一日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1649号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被执行人：吴海燕，女，1982年12月12日生，住公主岭市。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人吴海燕借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1872号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行要求：“吴海燕返还吉林磐石农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷款190536.65元。执行费2760元由被执行人负担。”经审查符合立案条件，本院于2019年11月19日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到被执行人住所地调查，未发现财产线索。3、向被执行人发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、电话约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月十九日书记员 沈 帅
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更324号罪犯张国生，男，1959年5月29日出生，吉林省东丰县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2004年9月23日作出（2004）辽刑初字第34号刑事判决，认定张国生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2006年11月25日、2008年11月27日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2008年11月27日起至2026年11月26日止。本院分别于2012年10月30日、2015年1月30日、2017年7月27日为该罪犯的刑罚减去1年11个月、1年5个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张国生能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张国生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张国生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2613号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：林秀兰，女，1977年7月29日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与林秀兰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林秀兰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11920号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金66,491.08元、截止至2018年8月31日的利息26,762.57元、截止至2016年12月31日的滞纳金10,974.90元、以本金66,491.08元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,192.29元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初298号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：刘友斌，男，1982年9月24日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。被告：周玉菊，女，1983年12月22日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告刘友斌、周玉菊物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取126元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  谢萍二〇二〇年三月二日法官助理郑敏书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保77号申请人:师宗县农村信用合作联社，地址:师宗县漾月街道丹凤东路231号。被申请人：窦七零，男，汉族，1973年10月10日生，师宗县人，现住师宗县。申请人师宗县农村信用合作联社与被申请人窦七零金融借款合同纠纷一案，师宗县人民法院（2020）云0323民初675号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年3月20日向本院申请财产保全。本案在执行过程中，现申请人自愿撤回对该案财产保全的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年三月二十六日书记员  宋亚磊
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执10号 申请执行人：郑胜利，男，住通化市东昌区。 被执行人：辽源市西安区山兴煤业有限公司。 申请执行人郑胜利与被执行人辽源市西安区山兴煤业有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0403民初536号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郑胜利于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款合计260000.00元。 本案在执行过程中，已向相关单位送达了执行裁定书、协助执行通知书。扣押了被执行人辽源市西安区山兴煤业有限公司在相关单位的煤矿去产能补助资金267358.00元。 本院认为，现已扣押了被执行人辽源市西安区山兴煤业有限公司在相关单位的煤矿去产能补助资金267358.00元，需长期履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初536号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  张启勋 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王世俊
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初335号 原告：吉安康居物业服务有限公司，统一社会信用代码91360825051633756D。 法定代表人：周德腾。 委托诉讼代理人：刘臻善,公司员工，特别授权；刘健，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。 被告：黄爱明 原告吉安康居物业服务有限公司与被告黄爱明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉安康居物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉安康居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告吉安康居物业服务有限公司负担。 审判员  孙清武 二〇二〇年三月九日 书记员  黄佳瑞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4278号 原告：金星玉，男，1978年1月9日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托代理人：黄纯勇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：夏红杰，女，1988年6月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘东，男，1981年10月2日出生，住址同上。 原告金星玉与被告夏红杰、刘东民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日向本院起诉，在诉讼中，原告于2020年3月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告金星玉撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨鸣
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执207号 申请人付殿君，男，1965年9月1日出生，住所地河北省高碑店市。 被申请人刘磊，男，1983年1月15日出生，住所地河北省高碑店市。 申请人付殿君申请刘磊提供劳务者受害责任纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4242号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被申请人发出执行通知书、报告财产令，2020年3月17日，申请执行人付殿君向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院（2020）冀0684执207号 案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月十七日 书记员  李志伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3778号之二申请人：郝银拴,男,汉族，1965年5月4日生,住林州市。被执行人：郭存金,男,汉族，1972年6月30日生,住河南省林州市。本院在执行郝银拴与郭存金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭存金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭存金在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1250.00元。本裁定立即执行审判员  彭国喜二〇二〇年三月二十日书记员  杨 平
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执517号申请执行人：边开元，男，1953年8月11日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张军勤，男，1966年1月8日生，汉族，住河南省陕县。关于边开元与张军勤加工合同纠纷一案，本院查明被执行人张军勤名下登记有豫Ｍ×××××别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张军勤名下豫Ｍ×××××3别克牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年三月二十日书记员  **飞
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终633号上诉人（原审原告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：邓梁，男，汉族，1988年3月25日出生，住湖南省岳阳市云溪区。被上诉人（原审被告）：许艺瀚，女，汉族，1991年6月8日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：**，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人邓梁、许艺瀚房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人邓梁、许艺瀚的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持大力置业的诉讼请求。2、由邓梁、许艺瀚承担本案诉讼费。事实和理由：1、合同附件四约定，业主应在签订合同5个工作日内办理银行按揭或公积金贷款，最迟应当在办理按揭或公积金贷款后30个工作日向大力置业指定账户付清全部购房款，但邓梁、许艺瀚未在上述期限内付清，故其客观上存在逾期付款的事实，主观是存在放任逾期付款的故意，应依法承担逾期付款的责任。2、大力置业早已通知业主及时付款，在履行过程中无过错。此次同类型案件185户中，有约170户为银行按揭或公积金贷款，其中只有约70户存在逾期付款行为，足以证明逾期付款是70户业主自身的原因导致的。3、大力置业已提供充分的证据证实业主存在逾期付款的违约行为，完成了举证责任。事实上，大力置业已通过销售顾问打电话通知了未及时付款的业主。4、一审法院违反民事活动的公平原则，导致仅由大力置业承担逾期交房的违约责任，而业主未承担逾期付款的违约责任，权利义务明显不对等。邓梁、许艺瀚辩称，1、邓梁、许艺瀚已积极履行了合同义务，在大力置业工作人员的指导下办理了贷款手续，因第三方贷款机构的原因未及时发放贷款的责任不应归责于邓梁、许艺瀚；2、贷款合同中并未约定何时放款，邓梁、许艺瀚更无权决定何时放款。大力置业作为贷款合同的保证人，对此亦是知情的；3、合同附件四中约定，大力置业应向邓梁、许艺瀚出具通知，但大力置业未举证证实其履行了通知义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。大力置业向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方的商品房买卖合同；2、被告向原告支付一次性违约金20400元或者按照继续履行合同的约定支付逾期付款违约金2106元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：一、2017年10月21日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、被告以680000元的价格购买原告开发的“君尚理想城”3幢1302号房屋一套；二、买受人在2017年10月21日前支付房款140000元，余款申请贷款支付；三（合同第八条）、除不可抗力外，买受人未按照约定付款的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的3%向出卖人支付违约金，同时，出卖人归还买受人已付全部房款。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期付款与该期的实际已付款的差额确定。二、合同附件四约定：如买受人采取银行按揭或公积金按揭方式付款，买受人在签订本合同5个工作日内须交齐办理银行、公积金按揭所需资料并办理申请手续、签订抵押贷款合同（协议）。如银行、公积金中心要求买受人增加首付款或提供其他补充资料，买受人应在5个工作日内按银行、公积金中心要求办理完成；如银行、公积金中心不接受买受人贷款申请，买受人应在15个工作日内付清房屋余款。买受人采用公积金贷款方式购买岳阳大力置业有限公司开发的“君尚理想城”商品房，买受人同意公积金中心将贷款金额支付至岳阳大力置业有限公司的监管账户，并在预告登记证发证后3个工作日内到公积金中心办理贷款申请手续，如买受人原因，导致不能办理公积金贷款的，则买受人必须选择现金补齐房款或办理银行按揭，否则出卖人有权注销预告登记和终止合同。买受人违反上述内容，或者因买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30个工作日内全部发放商业贷款或者公积金贷款未能全部支付到合同约定的监管账户内，视为买受人逾期付款，至上述期限期满之日起按下属条款规定执行；出卖人有权单方面解除合同，买受人按总房款的3%向出卖人支付违约金。三、签订合同后被告依约支付了首付款，余款通过贷款支付，2018年1月6日由银行直接支付给原告。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。对于被告是否逾期支付购房款的问题，双方对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，按照附件四的规定，被告作为买受人，应在签订合同起5日内提供相应的贷款资料，如果银行、或者公积中心有要求，应在5日内完成，如买受人违反上述内容或者买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30日内发放贷款的视为逾期。根据上述约定，原告向被告主张逾期付款违约责任必须达到两个必要要件，一是买受人有违反上述约定的行为，即买受人的原因导致银行或公积金中心逾期放款，二是出卖人履行了通知义务。本案原告仅仅提供了双方的合同以及被告支付房款的时间，并未举证证实被告没有及时提供贷款资料，同时也未举证向被告履行了通知义务。故现有证据不能证实被告有逾期支付购房款的行为，原告的主张不能成立，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告岳阳大力置业有限公司的诉讼请求。案件受理费155元，由原告岳阳大力置业有限公司负担。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为邓梁、许艺瀚是否存在逾期付款的行为。因双方签订的合同及附件中对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，大力置业未提交证据证实因邓梁、许艺瀚的原因导致逾期支付房款，也未提交证据证实其已向邓梁、许艺瀚履行了催缴购房尾款的通知义务，故一审法院依据“谁主张、谁举证”的原则，认定大力置业现有证据不足以证实邓梁、许艺瀚有逾期付款的行为并无不当，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费155元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执106号之一申请执行人：陈焕勇，男，1985年5月24日生，汉族，浙江省平阳县村民，现住山西省灵石县。被执行人：李雅楠，女，1998年6月28日生，汉族，山西省太原市娄烦县村民，现住山西省太原市。本院在执行陈焕勇与李雅楠生命权、健康权、身体权纠纷一案，晋中市中级人民法院于2019年9月24日作出的（2019）晋07民终2402号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李雅楠至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人李雅楠的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年三月五日书记员  孟倩
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2829号之二 移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。 被执行人：黄建民，1964年1月30日出生，汉族，莆田市人，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行黄建民犯诈骗罪的(2018)闽0524刑初558号刑事判决书一案中，被执行人黄建民应缴纳罚金50000元、退赔被害人经济损失215000元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并拍卖被执行人黄建民所有的车辆1部，所得拍卖款108000元及随案移送的21000元，以及划拨被执行人银行账户存款7484元，均已由被害人王维新领取。本案还查封被执行人名下的房产1套，因本案未执行标的与被查封房产的价值相差较大，暂不宜进行财产处置。综上，经调查，通过网络查控系统多次查询被执行人财产情况，根据财产查询反馈汇总表显示，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年三月五日 书记员  白亚花
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢92号申请执行人湘潭大华防水保温工程有限公司申请执行湘潭湘军建设有限公司、宋金良建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据湖南省湘潭县人民法院（2018）湘0321民初2716号民事判决书所申请执行的内容，已经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年三月十九日
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘0422执114号何某某、廖某某：2020年2月24日本院立案执行申请执行人何某某与被执行人廖某某婚姻家庭纠纷一案。本院已按执行请求将标的款全部执行到位，执行金额40000元，本案现已执行完毕。特此通知。衡南县人民法院二〇二〇年三月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1283号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈健松，行长。被执行人：段学明。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初2480号民事判决书，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张南方的银行存款或扣留、提取其收入人民币301257.73元（未计算2017年2月16日后的利息等及迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年三月二十日书记员  曹世芝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4029号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张金阁，男，1988年5月8日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张金阁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张金阁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14704民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,967.83元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费436.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14704案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执142号申请执行人：王某，男，汉族，1977年3月1日生，小学文化，师宗县人，家住师宗县。被执行人：张某，女，汉族，1977年5月17日生，小学文化，师宗县人，家住师宗县。本院在执行申请人王某与被执行人张某离婚纠纷一案中，申请执行人王某以双方和解为由，于2020年3月23日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)云0323执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武敬涛二〇二〇年三月二十三日书记员  黎书金