wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终292号上诉人(原审原告)：伊通满族自治县人民政府。住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇中华东路88号。法定代表人：曾范涛。委托诉讼代理人：刘宇宙。上诉人（原审被告）：刘淑贤，女，1952年10月17日生，现住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：胡乐乐，北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会。住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇五四村。法定代表人：陈凤山。上诉人伊通满族自治县人民政府、上诉人刘淑贤因与被上诉人伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会不当得利纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初1970号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。伊通满族自治县人民政府上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2019）吉0323民初1970号之一民事裁定书;同时指令第一审人民法院进行审理。二、二审诉讼费由被告承担。主要事实和理由是：一、因第三方造成上诉人错误支付资金，非为不当行政行为，应属于新的民事债的关系，一审法院对上诉人的行为性质认定错误。二、上诉人具有提起民事诉讼的主体资格，一审法院应当予以立案。三、相类似案件在司法实践中多以民事诉讼纠纷解决。刘淑贤上诉请求：一、请求撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初1970号之一民事裁定，依法改判或发回重审。二、被上诉人承担本案诉讼费用。主要事实和理由是：一审法院对本案事实认定不清，其对本案事实的违法认定侵害了上诉人的合法权益。伊通满族自治县人民政府向一审法院起诉请求：1.判令被告一返还不当得利人民币50,400.00元（大写：伍万零肆佰元整）,并从2019年7月27日起至给付之日止按照同期银行贷款利率支付利息；2.判令被告二在50,400.00元（大写：伍万零肆佰元整）范围内承担连带返还责任，并支付2019年7月27日起至给付之日止按照同期银行贷款利率支付利息；3.诉讼费由二被告承担。一审法院经审查认为，原告伊通满族自治县人民政府为了公共利益的需要，依照有误的测绘报告向被告伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会、刘淑贤多发放补偿款50,400.00元的行为属于不当行政行为，故该案不符合民事提起不当得利诉讼的条件，不属于人民法院民事受案范围。遂裁定如下：驳回原告伊通满族自治县人民政府的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：伊通满族自治县人民政府占用五四村集体土地系为了实现公共利益和行政管理目的，基于此向五四村委会及村民发放土地补偿款的行为，应属于行政行为。伊通县政府基于行政行为向五四村委会发放的土地补偿款，即使超出应补偿的范围，其若予以纠正，仍应通过行政程序处理，本案不符合提起民事诉讼的条件，不属于人民法院的民事受案范围。综上，伊通满族自治县人民政府、刘淑贤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 任 勇审 判 员 谭贵林审 判 员 孙 鹏 二〇二〇年三月十六日法官助理 张 静书 记 员 郭益壮
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7807号 申请执行人张向艳，女，1983年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人秦爱军，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。 申请执行人张向艳与被执行人秦爱军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）浙0109民特346号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人张向艳于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行标的为77720元及自2019年10月12日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿1764元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有杭州铭度装饰工程有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年3月12日，本案已执行到位标的1764元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7807号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十二日 书记员  徐阳芷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执862号申请执行人：杨淑英，女，1962年6月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：李纪丰，男，1968年12月26日出生，汉族，住河南省三门峡市。本院在执行申请执行人杨淑英与被执行人李纪丰民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初15745号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告李纪丰于本判决生效后七日内偿还原告杨淑英借款本金50000元。二、被告李纪丰于本判决生效后七日内给付原告杨淑英利息（以50000元为基数，按照月利率1.5%，自二〇一八年九月十日起计算至实际还清之日止）.如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由被告李纪丰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，李纪丰未按判决履行义务，权利人杨淑英已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2019年12月26日通过司法专邮形式向被执行人李纪丰发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月21日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初15745号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年三月十一日书记员  李 蕾
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更260号罪犯李希龙，男，1971年11月19日出生，汉族，云南省盈江县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）德刑三初字第35号刑事判决，以被告人李希龙犯贩运毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李希龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月3日作出（2015）云高刑终字第756号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。本院于2018年4月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李希龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李希龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李希龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李希龙减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月16日起至2028年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人周勇，男 被执行人贺湘群，男 被执行人刘仁利，女 本院在执行耒阳市人民法院（2019）湘0481民初11250号民事调解书关于申请执行人周勇与被执行人贺湘群、刘仁利民间借贷纠纷一案中，本院现以另一起执行案件对登记在被执行人贺湘群及刘仁利名下的财产在淘宝网上组织拍卖，本案待被执行人的财产处置后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执231号一案的执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以要求重新启动执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月十八日 书记员 伍 骏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37452号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张国恒，男，汉族，1983年1月25日出生，住广东省高要市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张国恒借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年1月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8600元；交付时间：2016年1月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年6月20日尚欠本金余额4943.1元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4943.1元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张国恒向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4943.1元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张国恒负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执19号申请执行人：刘红英，女，1982年10月2日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：张建，男，1989年3月23日出生，汉族，住山东省东阿县。申请人刘红英与被执行人张建民间借贷纠纷一案，人民法院的（2019）鲁1524民初2814号民事判决书已经发生法律效力。刘红英于2019年10月21日向我院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年3月13日与申请人达成和解协议，被执行人表示自2020年4月起，每月10日前支付5000元，直至支付完毕。本院认为，被执行人与申请人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2019）鲁1524民初2814号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二〇年三月十三日书 记 员 ：董永昌
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执91号之一 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：四川省自贡市盐都大道盐都会所。 法定代表人：张森，公司董事长。 本院在执行四川荣新房地产开发有限公司案件受理费一案中，于2020年2月20日冻结了被执行人四川荣新房地产开发有限公司银行存款，现被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人四川荣新房地产开发有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判  员  刘  鑫 二〇二〇年三月十八日 书记  员代 鹏 琳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执404号之六 申请执行人曾庆中，男，汉族，1960年12月18日出生，住贵州省普安县。 被执行人王俊，男，汉族，1963年4月6日出生，住贵州省普安县。 被执行人韦刚，男，汉族，1977年2月25日出生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执404号之六裁定书，于2020年03月13日向被执行人王俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊在中国农业银行账户内存款人民币66224.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈才宝
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初45号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人周小伟，男，1980年6月21日出生，汉族，文盲，务农，云南省永德县人，住云南省永德县。2004年12月10日因犯盗窃罪，被云南省耿马自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2005年4月30日刑满释放；2014年3月18日因犯盗窃罪被云南省云县人民法院判处单处罚金人民币2000元。因本案于2019年11月11日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年11月21日经耿马自治县人民检察院批准逮捕，同日被耿马自治县公安局执行逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 指定辩护人禹剑，云南源远律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检二部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人周小伟犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员钟远芳出庭支持公诉，被告人周小伟及指定辩护人禹剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月11日凌晨1时许，被告人周小伟独自来到耿马自治县耿马镇华侨糖厂背后在建工地受害人王某1的工棚内，用事先准备好的小刀将工地上的6段电缆线割断后盗走。第二天周小伟将盗窃来的电缆线变卖给收废铁的人，变卖所得款已被其用于生活开销。经查，受害人王某1被盗的电缆线有：长约100米的四芯电缆线一根（由四根1.5平方铜芯组合成）、长约6米的70平方的电缆线五根。 2019年11月13日，经耿马自治县发改局价格认证中心价格鉴定，被害人王某1被盗的电缆线价值人民币2550元。 公诉机关认为，被告人周小伟以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，值人民币2550元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 庭审中，被告人周小伟及指定辩护人禹剑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。指定辩护人禹剑为被告人周小伟提出如下辩护意见：1、被告人周小伟到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；2、被告人周小伟认罪态度较好。综上，望法庭对被告人作出罪责刑相适应的判决。 上述指控的犯罪事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的户口证明，物证照片，前科材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、见证人身份证明、情况说明，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，价格认定结论书、鉴定意见通知书、尿液提取及尿液检测报告书、DMA鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘查笔录、图及照片、提取痕迹、物品登记表，现场辨认笔录、图及照片，人身安全检查笔录，扣押笔录、扣押物品清单、扣押决定书，同步录音录像光盘等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周小伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2550元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。指定辩护人禹剑提出的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人周小伟归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从宽处理。被告人有盗窃前科劣迹，本院量刑时酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人周小伟犯盗窃罪判有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2019年11月11日起至2020年7月10日止。罚金限于判决生效后十五日内缴纳。） 二、扣押未随案移交的编织袋2只、剪刀1把、钳子1把予以没收，由扣押机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 雷 二〇二〇年三月二日 书记员 杨洪旭
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初455号原告：孚玉镇古塔社区育才小区业主委员会，住所地安徽省宿松县孚玉镇古塔社区育才小区内。法定代表人：彭木保,该业主委员会主任。委托诉讼代理人：石雅军,安徽八里江律师事务所律师。委托诉讼代理人：江石焰,安徽八里江律师事务所律师。被告：肖开明，男，1953年3月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：鲍和生，安徽皖松律师事务所律师。原告孚玉镇古塔社区育才小区业主委员会与被告肖开明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告孚玉镇古塔社区育才小区业主委员会于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孚玉镇古塔社区育才小区业主委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孚玉镇古塔社区育才小区业主委员会撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孚玉镇古塔社区育才小区业主委员会负担。审判员  曹庆党二〇二〇年三月五日书记员  朱席婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38913号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘治卫，男，汉族，1972年7月27日出生，住河南省伊川县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘治卫借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年4月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年4月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月10日尚欠本金余额6203.53元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6203.53元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘治卫向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6203.53元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执54号王涛、罗文：申请执行人王涛与被执行人罗文劳务合同纠纷一案，申请执行人王涛依据（2019）湘0321民初3118号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人罗文已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初1055号 原告：刘晓丽，女，汉族，1967年12月2日出生，住西安市。 委托代理人：王玉林，男，汉族，1960年1月20日出生，住西安市，系原告之夫。 被告：西安明泰祥瑞体育有限公司。住所地：西安市。 法定代表人：窦祥，该公司董事长。 委托代理人：丁旭，该公司职员。 委托代理人：袁浩洋，该公司职员。 被告：李婷，女，汉族，1981年3月29日出生，住西安市。 原告刘晓丽诉被告西安明泰祥瑞体育有限公司、李婷财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人王玉林，被告西安明泰祥瑞体育有限公司的委托代理人丁旭、袁浩洋，被告李婷均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告诉称，原告刘晓丽与被告李婷是被告西安明泰祥瑞体育有限公司旗下古德菲力健身房的健身会员。2018年12月6日下午，原告开课前进入健身教室，被告李婷在健身课程开始15分钟后来到健身房前排边角位置，由于原告刘晓丽与被告李婷所处位置间隔较小，在健身舞蹈过程中，双方首饰发生碰撞导致原告价值16800元的手镯损坏。事故发生后原告与二被告进行交涉，被告西安明泰祥瑞体育有限公司旗下古德菲力健身房同意调解协商，但被告李婷拒绝协商。故原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告共同赔偿原告价值16800元的玉镯；2、本案受理费由二被告承担。 被告西安明泰祥瑞体育有限公司辩称，其与原告所签订的合同注明过在运动过程中不要佩戴贵重物品，如发生损坏自己承担责任，健身房不应承担赔偿责任。 被告李婷辩称，原告与其均是健身房的会员，是原告自己的原因导致手镯破碎，其无需承担责任。 经审理查明，原告刘晓丽与被告李婷系被告西安明泰祥瑞体育有限公司旗下古德菲力健身房的健身会员。2018年12月6日下午，原告刘晓丽和被告李婷在古德菲力健身房跳健身舞蹈过程中，由于该段舞蹈动作幅度比较大，加上练习舞蹈人较多，场地较小，导致原告刘晓丽与被告李婷在练习舞蹈时发生碰撞，造成原告左手腕佩戴的玉镯破碎成两半。后经原、被告三方多次协商未果。审理中，经查西安明泰祥瑞体育有限公司所属的古德菲力健身房在安排健身会员进行舞蹈健身时，未合理安排健身会员人数，造成健身房人多拥挤，也没有明确提示妥善保管贵重物品，其管理上存在一定漏洞。另外，原告提供的购买玉镯发票显示价格为16800元。 以上事实，有原告提供的玉镯损坏照片、视频资料和购买玉镯发票，被告提供的原告入会合同、视频资料以及本院的庭审调查笔录等证据在卷佐证，并经双方当事人质证核对无异。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告刘晓丽和被告李婷在健身锻炼过程中，由于舞蹈动作比较大，都没有注意到对方的具体站位，也未主观避免发生相撞。从而导致双方相互碰撞，造成原告所佩戴的玉镯破损。故原、被告双方均有过错责任，理应承担相应的民事责任。被告西安明泰祥瑞体育有限公司作为经营健身房的管理机构，应当在健身房教室区域内，有明确的贵重物品保管指示牌，引导会员在健身锻炼时妥善保管自己的贵重物品。并且在安排健身舞蹈训练课程中，也未合理安排，有效分流健身人员，存在管理上的漏洞，故也应承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款之规定，判决如下： 一、被告李婷应在本判决生效之日起10日内向原告刘晓丽支付赔偿5880元。 二、被告西安明泰祥瑞体育有限公司应在本判决生效之日起10日内向原告刘晓丽支付赔偿5040元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其余之诉讼请求。 本案案件受理费220元，由原告刘晓丽负担77元，由被告李婷负担77元，由被告西安明泰祥瑞体育有限公司负担66元。鉴于原告已预交，故二被告在支付上述款项时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  路安平 审判员  李多萌 审判员  秦 冰 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘容容 1
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初263号 原告：张河清，男，1968年3月28日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：张标宪，男，1983年8月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告张河清与被告张标宪相邻通行权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张河清于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，张河清以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张河清撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张河清负担。 审判员  张河勤 二〇二〇年三月二十日 书记员  邱灵平 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4827号申请执行人李某1，男，2013年12月17日生，汉族，住如皋市。法定代理人陆某，女，1991年9月27日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人李某2，男，1981年12月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初4810号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、李某2于判决生效后十日内给付李某1自2016年3月起至2019年5月止的抚养费85200元（含生活费、教育费、医疗费）。二、自2019年6月起，李某2每月给付李某13000元至原告李某1结婚时止。三、驳回李某1的其他诉讼请求。案件受理费40元，由李某2负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某1向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：2016年至2019年5月止的抚养费85200元，2019年6月至2019年9月的抚养费9000元，案件受理费40元，执行费1192元（未预缴）。执行中，被执行人李某2未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息，本院冻结了被执行人李某2中国农业银行账户及财付通、支付宝账户。3.本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院查封被执行人李某2名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆并通过淘宝网司法网拍平台拍卖，拍卖得款12720元，其中扣除停车费2250元，执行费1192元,余款9278元已转付申请执行人法定代理人陆某。5．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。综上，本次执行到位12720元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封拍卖了被执行人名下苏Ｆ×××××汽车外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。因受新冠××疫情影响，暂无法对被执行人李某2采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月十二日书记员 杨亚萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初152号之一 原告：陈小钊，女，1950年5月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：冯文娟，女，1960年12月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告陈小钊与被告冯文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。陈小钊于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈小钊的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈小钊撤回起诉。 案件受理费4750元，依法减半收取2375元，由陈小钊负担。 审 判 长  张 琴 审 判 员  胡华江 人民陪审员  董德君 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  刘思洋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督95号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：季景亮，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人季景亮申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督95号支付令，限令被申请人季景亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人季景亮收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督95号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   席 江 梅
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执267号 杨土福： 本院执行的杨土福犯非法种植毒品原植物并罚金一案，在本案执行过程中，被执行人杨土福已缴纳罚金3000元。至此，本院执行的（2018）粤0802刑初283号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执128号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：代中均，男，1961年10月1日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人代中均罚金一案，大英县人民法院作出的（2014）大英刑初字第183号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人代中均应缴纳罚金人民币3000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2020年2月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人代中均名下的财产情况，经查，被执行人代中均无银行存款、互联网银行存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人代中均的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人代中均的住房公积金信息，无住房公积金。 5.执行人员前往被执行人代中均的户籍地进行现场调查，没有发现被执行人可供执行的财产。 6.对被执行人代中均采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的3000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇二〇年三月十一日 书记员  余 洲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特58号申请人：王跃忠。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人王跃忠与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王跃忠与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人王跃忠生活费28660.22元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王跃忠与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9498号申请执行人：上海丰柏置业有限公司,注册地上海市闵行区闵北路XXX弄XXX-XXX号第9幢146室。法定代表人：陈立群，总经理。委托代理人：史罄，系上海丰柏置业有限公司职员。被执行人：王志勇，男，1974年8月5日出生，蒙古族，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在执行上海丰柏置业有限公司与王志勇房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人王志勇发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初33061号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志勇钱款人民币567,969.85元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年三月四日书记员  王 超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被执行人：司海军，男，1968年3月23日出生，住河北省蔚县。本院在执行北银消费金融有限公司与司海军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十四日书记员  周晶晶
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初165号原告崔保壮，男，1990年7月4日，汉族，住河南省许昌市禹州市。被告王清龙，男，1988年5月20日，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在审理原告崔保壮与被告王清龙劳务合同纠纷一案中，原告崔保壮在本院指定的合理期限内，无正当理由拒不缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告崔保壮负担。审判员  张双召二〇二〇年三月三日书记员  姜培亮
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初2298号 原告：安周锋，男，1987年9月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：朱**，男，成年，汉族，居民，住日照市。 原告安周锋与被告朱**劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告安周锋在案件受理后未交纳诉讼费，经多次通知仍不预交。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安周锋撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二〇年三月二十六日 书记员  韩 嘉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1831号原告：丁胜，男，1984年5月5日出生，土家族，户籍所在地湖南省，现住湖南省长沙市雨花区。被告：李谦，男，1978年2月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告丁胜（以下简称原告）诉被告李谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法通知原告于2020年3月13日之前预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告丁胜自动撤诉处理。审判员  靳晓二〇二〇年三月十六日法官助理何容庆书记员凌蕾
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初247号原告:杨亮,男,汉族,1980年5月20日出生,陕西省石泉县人。原告:陆隆秀,女,汉族,1951年12月11日出生,陕西省石泉县人。原告:杨帆,女,汉族,1988年4月25日出生,陕西省石泉县人。原告:杨霞,女,汉族,1978年11月20日出生,陕西省石泉县人。被告:郑礼芳,女性,汉族,1979年12月29日出生,陕西省石泉县人。原告杨亮、陆隆秀、杨帆、杨霞与被告郑礼芳民间借贷纠纷一案，原告杨亮、陆隆秀、杨帆、杨霞于2020年3月17日向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨亮、陆隆秀、杨帆、杨霞撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨亮、陆隆秀、杨帆、杨霞负担。审判员  袁兴春二〇二〇年三月十七日书记员  王 哲
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0824执1509号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824676519697W，住所地福建省武平县平川街道东大街22号。 负责人：赖建斌，该行行长。 被执行人：曾云龙，男，1975年10月20日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被执行人曾云龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0824民初2345号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人支付透支本金19833.4元及相应的利息等。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行。执行阶段，于2019年10月30日、2019年2月13日、2020年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息，被执行人无银行存款、工商、有价证券登记信息等财产。申请执行人于2020年3月17日向本院书面申请，申请撤销本案执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0824执1509号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨剑锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； … 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执85号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜伟，董事长。被执行人：田太元，男，1968年1月18日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：付新，女，1966年10月15日生，汉族，住山东省东阿县。山东东阿农村商业银行股份有限公司与田太元、付新金融借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2018）鲁1524民初743号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向法院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2020年1月8日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2018）鲁1524民初743号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨成宝审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年三月六日书 记 员  周中华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执339号之五申请执行人：李宪斌,男,汉族，1973年1月1日生,住河南省林州市。被执行人：孙艳艳,女,汉族，1980年12月1日生,住林州市县。关于李宪斌申请执行孙艳艳、李国伟合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人孙艳艳在中国建设银行6217002460021459472_156_1账户内存款人民币756.83元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙艳艳在中国建设银行6217002460021459472_156_1账户内存款人民币49128.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月十七日书记员  杨 平
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更121号罪犯牟方平，男，汉族，生于1972年9月21日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。重庆市云阳县人民法院于2017年7月25日作出（2017）渝0235刑初246号刑事判决，以被告人牟方平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2017年8月22日送监狱执行刑罚。该犯于2018年11月26日经本院裁定，减去有期徒刑六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯牟方平在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯牟方平符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯牟方平在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已经超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯牟方平的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牟方平在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯牟方平减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 王 雷审 判 员 冉世均二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 罗瑞琪
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0222民初409号 原告：白某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：魏某，住青海省民和回族土族自治县。 原告白某诉被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法由审判员马良田适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告白某、被告魏某均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 白某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系生意伙伴;2017年11月9日被告以资金周转为由向原告借款11000元，被告当日出具欠条一张，后经原告催要被告拒不偿还。 魏某辩称，原告陈述的借款我已分四次给原告用微信转账的方式还清。双方系温棚合作伙伴关系，故没有撕毁欠条也没有要回欠条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据认定如下：原告提供的借条一份，质证时被告对其真实性无异议,但认为借款已还清,对该借条真实性予以确认。关于被告提供的微信转账记录两份,质证时原告认可收到该笔款项,但对其证明方向有异议,本院认为被告书写的借条金额与微信转账还款记录的金额不符,直至本案审理完毕前被告亦未向法庭提供充分有效的证据予以证明,故虽对该证据的真实性予以确认,但对被告所述的对本案的证明方向不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：原、被告系温棚合伙关系,2017年11月9日被告因资金周转之需，向原告借款11000元,并当场出具借条一份，落款处有借款日期及被告魏某的签名。 另查明,2018年5月至10月期间被告魏某分四次向原告微信转账2000元,5000元,2000元,2200元共计11200元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告认可借款属实,故原告要求被告偿还借款的理由正当。被告辩称已还款且分四次向原告微信转账11200元,但转款与欠条的数额不符是因双方是朋友关系的感谢费,故而也未抽取欠条。因被告提供的证据不足以证明此抗辩理由，对此辩解理由,本院不予采纳。 综上，原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 被告魏某于本判决书生效后十日内偿还原告白某借款11000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告魏某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 员 马 良 田 二〇二〇年三月九日 法官助理  冶生兰 书 记 员 马  蓓
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执276号之六 被执行人张保华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执276号之六裁定书，于2020年03月17日向被执行人张保华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张保华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张保华在中国建设银行621xxx56_1账户内存款人民币160664.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜文文
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执848号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一信用代码为91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘斌，男，汉族，1982年12月26日出生，住耒阳市。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘斌借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第49319号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人刘斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付6217.37元，并承担执行费用50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 邱翼龙二〇二〇年三月十八日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更453号报请机关河北省衡水监狱。罪犯钟亮亮，男，1990年4月23日出生，陕西省永寿县人，汉族，初中文化。2018年8月1日入河北省衡水监狱服刑。河北省武邑县人民法院于2018年4月28日作出（2017）冀1122刑初137号刑事判决，以被告人钟亮亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金5000元（刑期自2017年2月5日起至2020年5月4日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第360号减刑建议书，提请减去有期徒刑三个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1035号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬2次。无违法违纪情况。罚金已全部缴纳，追缴违法所得已执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，服刑改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯钟亮亮减去有期徒刑一个月（本次减刑后刑期自2017年2月5日起至2020年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  王文政
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4845号郭雪莹、沈阳双欧科技有限公司：郭雪莹与沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025.00元。至此，郭雪莹向本院申请执行的（2019）辽0114民初11197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年三月二日书记员 ： 张 阳
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执345号 各当事人： 关于申请执行人张太海与被执行人新会区大泽镇丰成红木家具厂、黄江明仲裁一案。本院在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已全部履行完毕该案的行为义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年三月六日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执403号之一 申请执行人:孟仕强，男，1951年10月16日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：潘长芬，男，1963年3月20日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人孟仕强与被执行人潘长芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人潘长芬返还申请执行人孟仕强借款本金60000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费650元、申请执行费800元。执行过程中，申请执行人孟仕强已与被执行人潘长芬达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执403号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 罗少丹
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2610号之一申请执行人：程洪亮。被执行人：付海山。关于申请执行人程洪亮申请执行被执行人付海山追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人付海山共计应支付申请人程洪亮借款60000及利息。因被执行人付海山未按上述生效法律文书履行义务，申请人程洪亮向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付海山负有继续向申请执行人程洪亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月九日书记员  张如丽
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保222号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区机场路1098号。统一社会信用代码：913703068641063714。 负责人：张卫东，行长。 被申请人：任家义，男，1982年3月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人任家义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）鲁0306财保44号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人任家义在各银行账户内的存款83625.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人任家义在各银行账户内的存款83625.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  于海军 二〇二〇年三月十九日 书记员  侯庆智
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执192号之九 被执行人：刘景祥，男性，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执192号之九裁定书，于2020年01月13日向被执行人刘景祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘景祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘景祥在中国农业银行62×××48账户内存款人民币2000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程立东 联系方式：7398931
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初615号 原告：临沂市景环汽贸有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道办事处南外环与罗七路交汇处向西100米路北。 统一社会信用代码913713115740899957。 法定代表人：李立。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 被告：卢玉银。 被告：卢某。 法定代理人：樊某。 被告：付学英。 以上三被告委托诉讼代理人：袁和波，山东泽钧律师事务所律师。 原告临沂市景环汽贸有限公司与被告卢玉银、卢某、付学英追偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告临沂市景环汽贸有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市景环汽贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂市景环汽贸有限公司撤诉。 诉讼费1045元（案件受理费1050元减半收取525元，财产保全费520元），由临沂市景环汽贸有限公司负担。 审判员  张峰 二〇二〇年三月十七日 法官助理杜金香 书记员郇小雪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初3684号原告深圳市国运达科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第三工业区创业三路B栋二楼，统一社会信用代码9144030030607538X3。法定代表人何声国，总经理。委托代理人王亚飞，女，汉族，1984年9月13日出生，身份证住址广东省化州市，系该公司员工。被告深圳市华翰智能科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道43区佳运达商务大厦602、603号，统一社会信用代码91440300MA5DCYLD69。法定代表人李新飞。原告深圳市国运达科技有限公司诉被告深圳市华翰智能科技有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市国运达科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市国运达科技有限公司承担。审判员 张  晓  屏二〇二〇年三月二十四日书记员 郑嘉欢（兼）
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢21号申请执行人金顺女与被执行人吕光日合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2010）和民初字第142号民事判决书已发生法律效力。本案曾于2014年3月12日因被执行人吕光日名下无可供执行财产，故以（2014）和执字第107号执行裁定书终结本次执行程序。现因本院查明被执行人吕光日名下有可供执行财产，故依职权恢复执行，执行标的32277元。本案在执行过程中，被执行人吕光日所在单位会计将其工资款14153.93元打入我院账户，本院于2020年3月2日将被执行人吕光日在中国工商银行账户内18123.07元划拨至我院执行款账户，共计32277元，上述款项已发放给申请执行人金顺女，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2010）和民初字第142号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初523号 原告：常州荣创自动化装备股份有限公司，住所地常州市钟楼区新闸街道新龙路17号。 法定代表人：陈春栋，该公司董事长。 委托代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。 被告：丹东港集团有限公司，住所地丹东市临港产业园区大东港区。 法定代表人：黄梅雨，该公司总经理。 本院在审理常州荣创自动化装备股份有限公司诉被告丹东港集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常州荣创自动化装备股份有限公司撤回起诉。 审判员  葛宣 二〇二〇年三月五日 书记员  左帅
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3981号之一 申请执行人彭志洪，男，1965年12月5日出生，住台州市黄岩区。 被执行人蔡岩根，男，1973年5月2日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人彭志洪与被执行人蔡岩根为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3680号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭志洪向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人彭志洪执行款人民币12500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费71.5元、申请执行费87.5元。 立案执行后，本院于2019年10月17日向被执行人蔡岩根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蔡岩根履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人蔡岩根履行了6700元，并逾期向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡岩根的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人蔡岩根在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人蔡岩根不动产登记情况，经查被执行人蔡岩根名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人蔡岩根机动车登记情况，经查被执行人蔡岩根名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人蔡岩根股权登记情况，经查被执行人蔡岩根名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人蔡岩根的金融理财产品信息。经查被执行人蔡岩根名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人蔡岩根的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已经查被执行人蔡岩根无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蔡岩根通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人蔡岩根开立有住房公积金帐户。 2、因被执行人蔡岩根拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蔡岩根纳入失信被执行人名单及对被执行人蔡岩根采取媒体曝光及限制消费措施。并另案对被执行人蔡岩根作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人 3、本院依法现场传唤被执行人蔡岩根到案，被执行人蔡岩根与申请人执行人彭志洪自行达成执行和解，实现本案债权人民币6700元整，申请人执行人彭志洪申请本次不对被执行人蔡岩根采取司法拘留措施。 经查，截止目前，被执行人蔡岩根在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款6859元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权6700元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蔡岩根的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人蔡岩根可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人彭志洪，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查日志、询问笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蔡岩根目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人彭志洪亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3981号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十日 代书记员 林君华
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执2950号古茶花，女，汉族，1976年10月20日出生，住所地新余市渝水区城南街道丽景新村25栋1单元501室，联系电话18679005850新余市恒达制衣有限责任公司，男，汉族，1974年2月5日出生，住所地新余市渝水区站前东路，联系电话13320007021法定代表人：于江波古茶花申请新余市恒达制衣有限责任公司劳动争议一案，作出的余劳人仲字[2019]第47号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人古茶花向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的余劳人仲字[2019]第47号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李华兵二〇二〇年三月二十四日（江西）书记员  刘素云
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7291号之一移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住所地江苏省苏州市吴江区。负责人陈晓君，院长。被执行人张阅明，男，1969年10月10日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人张阅明犯（单位）骗取贷款罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509刑初765号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张阅明逾期未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭将案件移交执行，本院于2019年10月8日立案执行，执行事项为罚金300000元，退赔被害单位中国农业银行股份有限公司吴江分行16923126.58元、退赔被害单位上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行19053978.15元、退赔被害单位江苏吴江农村商业银行股份有限公司舜湖支行3500000元，执行标的共计39777104.73元。本案执行过程如下：1、2019年10月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。3、2019年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有较大额存款及其他财产权益。2019年12月14日、2020年2月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有可执行的财产。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于吴江区盛泽镇商城一区154#的不动产【权证号：盛泽02003401】、有坐落于吴江××××南路东（目澜厂东南侧）的不动产【权证号：盛泽02006349】，有与案外人徐磊共同共有的坐落于吴江××××丝绸市场三分场（商城）一区的不动产【权证号：02012456】不动产，以上不动产均由本院（2019）苏0509执恢1162号案件处置中，待处置完毕后扣除抵押权等优先款项，本案退赔部分可优先分配。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查其财产情况，未发现有可执行财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔义务必须履行，但被执行人罚金、退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其他可供执行处置的财产，本院已穷尽执行措施，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出(2017)苏0509刑初765号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月五日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执94号之三 被执行人郭连胜，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执94号之三裁定书，于2020年03月25日向被执行人郭连胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭连胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郭连胜在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1000.34元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年三月二十五日 书记员  沈书强
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1369号 原告：浙江大源物业管理服务有限公司，住所地温岭市城东街道三星大道650号碧湖山庄玉桂苑8号。 法定代表人：毛军波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭华德、朱海燕，该公司员工。 被告：赵荣奎，男，1975年11月8日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江大源物业管理服务有限公司与被告赵荣奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告浙江大源物业管理服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已履行完毕付款义务为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江大源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费实际收取25元，由原告负担。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年三月十九日 代书记员 孙 伟
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1472号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1359号 申请执行人：高翔，男，汉族，1988年7月21日出生，住重庆市江北区。 被执行人：深圳蓝光和骏投资有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区后海文心五路85号滨海之窗8栋1401A-77-33，统一社会信用代码91440300MA5F6YGE1T。 法定代表人：唐林灿。 申请执行人高翔与被执行人深圳蓝光和骏投资有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]23899号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项76616.49元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，2020年3月1日，申请执行人以被执行人已向其履行义务为由向本院申请结案，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款1049元并划作执行费。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费1049元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1359号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年三月十日 书记员 黄泳仪
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4812号原告：楚雄鑫能化工产品销售有限公司，住所地：楚雄开发区源江路枫华盛景小区9幢1单元2号，统一社会信用代码：91532300MA6L5FDLX1。法定代表人：冉顺玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李啟林，该公司股东，代理权限为特别授权。被告：楚雄市王记筱厨饭店，住所地：楚雄市鹿城镇灵秀社区居民委员会半城路18号秀苑花园1好远1幢1-3层1-15室，统一社会信用代码：92532301MA6NXBR86Y。经营者：杨照仪，该饭店经营者。原告楚雄鑫能化工产品销售有限公司与被告楚雄市王记筱厨饭店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告楚雄鑫能化工产品销售有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄鑫能化工产品销售有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄鑫能化工产品销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费250元，由原告楚雄鑫能化工产品销售有限公司负担（已交）。审 判 长  胡玲娜人民陪审员  陈之忠人民陪审员  杨国森二〇二〇年三月十八日书 记 员  张明权
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初2828号之一 原告：孙萍，女，1969年10月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：峨眉山市印象房地产开发有限公司，住所地四川省峨眉山市。 法定代表人：周金龙，董事长。 原告孙萍与被告峨眉山市印象房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告孙萍于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙萍提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下: 准许原告孙萍撤诉。 案件受理费依法予以免收。 审 判 长  王 璐 人民陪审员  王焱明 人民陪审员  韩燕芳 二〇二〇年三月二日 书 记 员  方莉红
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6175号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：吴立晖，系云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:汤德波，男，汉族，1969年6月29日出生，身份证地址云南省昆明市晋宁县。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行汤德波信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初5339号民事判决书：一、被执行人汤德波于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2016年12月30日信用卡欠款本金16740.54元、利息3127.77元、滞纳金1134.76元及其他费用（取现手续费77元，消费手续费470.64元）共计人民币21550.71元；二、被执行人汤德波于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述本金自2016年12月31日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（利息利率为日万分之五）；三、被执行人汤德波于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币339元由被执行人负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）对被执行人名下车牌号为云Ａ×××××号别克牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十二日书记员  张 琪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初429号 原告：邹瑞启，男，1970年8月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：陈琼，浙江思大律师事务所律师。 被告：张松，男，1989年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。 法定代表人：张秋娣，总经理。 原告邹瑞启与被告张松、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邹瑞启于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邹瑞启撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告邹瑞启负担（已预交）。 审 判 员 杜小媛 二〇二〇年三月十九日 代书记员 蔡爱红
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执99号之一 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：四川省自贡市盐都大道盐都会所。 法定代表人：张森，公司董事长。 本院在执行四川荣新房地产开发有限公司案件受理费一案中，于2020年2月20日冻结了被执行人四川荣新房地产开发有限公司银行存款，现被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人四川荣新房地产开发有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘   鑫 二〇二〇年三月十八日 书 记 员 代 鹏 琳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢123号格上租赁有限公司曹高龙、常熟市长荣饮食管理咨询有限公司：关于申请执行人格上租赁有限公司与曹高龙、常熟市长荣饮食管理咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计65355.7元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已自动履行完毕。至此格上租赁有限公司向本院申请执行的（2016）苏0591民初11154号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初72号公诉机关广饶县人民检察院。被告人郗树钢，曾用名郗国华，男，1972年2月8日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，个体从业者，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月28日被广饶县公安局刑事拘留，于2018年12月31日被取保候审。现住广饶县新城花园西区。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人郗树钢犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月13日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员封雪出庭支持公诉，被告人郗树钢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月24日21时许，被告人郗树钢酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车，沿广饶县迎宾路由西向东行驶，在妇幼保健院门口被公安机关查获。经东营市公安司法鉴定中心检验，被告人郗树钢的静脉血中乙醇成分含量为133.17mg/100ml。被告人郗树钢归案后如实供述其罪行。上述事实，被告人郗树钢在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、查获经过、当事人血样提取登记表，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人郗树钢的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郗树钢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郗树钢归案后如实供述其涉案犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郗树钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  徐利二〇二〇年三月十七日法官助理李增平书记员朱牧坤
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执12号 申请执行人：邝律西，女，1983年9月30日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：李锐新，男，1972年5月8日出生，汉族，住广州市从化区。 关于邝律西与李锐新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初4700号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人清还赔偿款1298.39元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执12号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 周 超 审判员 李长志 二〇二〇年三月四日 书记员 谢宗奇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4420号申请执行人徐武，男，1987年10月22日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人洪领，江苏海滋律师事务所律师。被执行人李克伟，男，1966年2月10日生，汉族，住连云港市海州区。申请人徐武与被执行人李克伟买卖合同纠纷一案，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院依法立案。本案在执行过程中，依法扣留了被执行人在云台街道大岛山矿区综合整治工作指挥部应得的拆迁补偿款12万元，双方并达成和解协议，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第(五)项之规定,裁定如下:（2019）苏0706执4420号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月十二日书记员  潘俊彤
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初449号 原告：桂林市鼎力物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路89后座仓库，统一社会信用代码：91450305340437620D。 法定代表人：蒋水莲，总经理。 委托代理人：雷鸿鸣，该公司员工。 被告：李幸亮，男，1968年4月20日生，汉族，住桂林市七星区。 本院在审理原告桂林市鼎力物业服务有限公司诉被告李幸亮物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市鼎力物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市鼎力物业服务有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年三月十日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初61号原告：李阳春，男，1966年11月1日出生，汉族，住会昌县，。被告：郭建林，男，1966年11月1日出生，汉族，住会昌县，。被告：王洪云，男，1966年6月22日出生，汉族，住会昌县，。原告李阳春与被告郭建林、王洪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李阳春到庭参加了诉讼，被告郭建林、王洪云经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李阳春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿所欠本金200000元，并支付该款自2019年7月2日起至归还之日止按月息3分计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月2日，被告郭建林以周转为由向原告借款200000元，并当场立下借条一张，被告王洪云在借条上签名予以担保，当时约定借款期限1个月，月利率30‰。借款到期后，被告本金及利息分文未还，故诉请法院支持原告的请求。被告郭建林未作答辩。被告王洪云未作答辩。经审理查明，2019年7月2日，被告郭建林以资金周转为由向原告借款200000元（20万元），约定借期2019年7月2日至2019年8月2日，月利率按3分计算（即年利率36%），该款由被告王洪云提供保证担保。原告通过手机银行支付借款当日被告郭建林立下借条一张，被告王洪云在借条担保人处签名并约定担保至本息归还。借款到期后，被告未按期还款。故原告于2020年1月6日诉至本院处理。本院立案后，被告于2020年1月22日支付利息20000元。上述事实，有原告当庭陈述，被告所书借条一张，手机银行转账回单等证据证实，并经庭审查证，可以认定。本院认为，被告郭建林向原告李阳春借款200000元，有被告所书借条证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未按期还本付息有违诚信原则，应将所欠款项还与原告。被告王洪云为该借款提供了保证担保，至原告起诉时尚在保证期间，故被告王洪云应对该款本息承担连带清偿责任。本案借款双方约定的年利率为36%，已超过国家对年利率的最高限额（24%），故尚未支付的利息按年利率24%（即月利率20‰）核减计算。已按年利率36%支付的利息20000元本院不予调整，按此计算被告的利息支付至2019年10月9日。两被告经本院合法传唤未到庭，依法自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题词的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭建林所欠原告李阳春借款200000元及利息（自2019年10月10日起至还清之日止按月利率20‰计算），限本判决生效之日起5日内付清；二、被告王洪云对以上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4742元，由被告郭建林、王洪云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  邹 铠人民陪审员  陈建梅人民陪审员  戴赣东二〇二〇年三月五日书 记 员  邹丽敏
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终152号   上诉人（原审被告）：刘海军，男，1981年11月14日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。   委托诉讼代理人：范学芬（夫妻关系），个体工商户，住内蒙古自治区包头市。   被上诉人（原审原告）：穆毛毛，男，1968年5月26日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。   委托诉讼代理人：袁勇，北京新儒律师事务所律师。   上诉人刘海军因与被上诉人穆毛毛民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市固阳县（2019）内0222民初1366号民事判决，向本院提请上诉。本院于2020年1月2日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   刘海军上诉请求：依法撤销固阳县人民法院(2019)内0222民初1366号民事判决,依法改判或驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实不清。上诉人刘海军与被上诉人穆毛毛是朋友关系,一直就有生意往来,由于被上诉人需要建筑砂,上诉人一直给其供货,后被上诉人穆毛毛欠上诉人53000元货款不能偿还,用自己的的车库(位××县车库)作价75000元用于抵顶,当时双方约定,穆毛毛协助刘海军办理完车库过户手续后,上诉人给穆毛毛折抵款22000元,之后上诉人给被上诉人转账2000元并要求其尽快办理车库的过户手续,可是穆毛毛一直拖延不予配合办理车库过户手续,后被上诉人穆毛毛向固阳县人民法院起诉上诉人,上诉人在法庭上多次说明当时所打欠条是在被上诉人穆毛毛办理完车库过户手续后,才能给付的,这一事实被上诉人穆毛毛在法庭上也是认可的,可是一审法院不加详细审查,就单凭欠条即以民间借贷的方式判决上诉人偿还被上诉人20000元,实属事实不清。2.该笔款项是附条件的,是在被上诉人办完过户手续后才能给付的,一审法院未加认定。当时打欠条的原因,一审的时候双方都是认可过户后才能给付的,在车库没有办理完过户后,款项也是不能给付的,而一审法院未加认定实属不当,也是有违公平原则的。同时仅凭被上诉人所拿欠条便确认上诉人与被上诉人之间是民间借款关系,并要求上诉人偿还被上诉人20000元并承担一审的案件受理费,实属事实不清楚、证据不充分。综上,上诉人认为,一审法院认定事实不清,违反法律规定的公平原则,为此,上诉人提出上诉,请求二审法院查明事实,正确适用法律,依法改判,驳回被上诉人在一审中的诉讼请求，以体现法律的公平、公正。   被上诉人穆毛毛答辩称：1.上诉人称“原审法院不加详细审查，单凭借条即以民间借贷的方式判决上诉人偿还被上诉人20000元属于事实不清”与判决书严重不符。一审法院判定双方之间存有债权债务关系，并没有将债务债务关系定性为民间借贷关系；2.上诉人称“该笔款项是附条件的，是被上诉人办完过户手续后才能给付的，一审法院未加认定”，与事实不符。上诉人与被上诉人之间签订的《房屋买卖协议并没有附上诉人所称的条件。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。   穆毛毛向一审法院起诉请求：1.判令刘海军立即偿还借款20000元；2.判令刘海军承担本案诉讼费用。   一审法院经审理查明:2018年10月14日，刘海军向穆毛毛出具欠条一张，载明：“今欠到穆毛毛人民币贰万贰仟元正（22000），刘海军，2018.10.14。”   一审法院认为,穆毛毛提交的欠条足以证明其与刘海军之间的债务关系，刘海军辩称欠条的产生基于双方之间的劳务费抵顶，剩余款项应用砂石料偿还，其未向法庭提交相关证据，该院不予采信。债务应予偿还，故穆毛毛的诉讼请求该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：刘海军于判决生效后五日内偿还穆毛毛欠款20000元。案件受理费150元，由刘海军负担。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人穆毛毛向本院提交《房屋买卖协议书》复印件一份，以证明双方没有约定办理车库过户手续完毕后再给付欠款。上诉人刘海军对证据的真实性不持异议，但其辩称双方对此进行过口头约定，只是未写入协议。上诉人刘海军未向本院提交新证据。   本院对于被上诉人穆毛毛提交证据的认证意见为：虽然被上诉人穆毛毛未提交证据的原件，但鉴于上诉人刘海军认可协议确为双方签订，本院依法确认该份证据的真实性、合法性与关联性，并结合案情认定证据的证明力。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人刘海军对涉案欠条的真实性不持异议，但其主张其与被上诉人穆毛毛双方曾约定用砂石料抵顶欠款、待房屋过户手续办理后给付欠款。对此，上诉人刘海军未提供证据证明，故本院对其上诉主张不予支持。上诉人刘海军应按照欠条内容履行偿还义务。   综上，上诉人刘海军的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费300元，由上诉人刘海军负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 王 韬   审 判 员 杨 娜   审 判 员 赵艳敏     二〇二〇年三月十六日   法官助理 王 巍   书 记 员 张宏丽   附：本判决所引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢63号之一 申请执行人：罗卫，女，1961年11月1日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人：罗莎，女，1958年8月13日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：全军胜，男，1967年6月5日出生，汉族，住北海市。 被执行人：北海百色地区经技贸易公司，住所地：北海市贵州路皇都大厦左侧。 法定代表人：黎和盛，经理。 本院在执行申请执行人罗卫、罗莎与被执行人全军胜集资建房纠纷一案中，已向被执行人全军胜发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人罗卫、罗莎履行本院（1994）北城民初字第282号民事判决书确定的义务。 经查，北海市中级人民法院于2018年12月7日作出（2018）桂05破2号之二民事裁定，宣告北海百色地区经技贸易公司破产。 在执行中，本院于2020年2月10日作出（2020）桂0502执恢63号执行裁定，要求北海百色地区经技贸易公司管理人将被执行人全军胜对北海百色地区经技贸易公司享有的破产债权53237元扣划至本院银行账户。申请执行人罗卫、罗莎于2020年3月4日向本院提交《申请书》，申请本院在扣除执行费688元后，将剩余执行款52549元划转至其名下账户，其主张本院（1994）北城民初字第282号民事判决的第二项权利已经得到全部实现，申请本院对本案进行结案。 本院认为，被执行人全军胜在本院（1994）北城民初字第282号民事判决中所负的义务已经履行完毕，另一被执行人北海百色地区经技贸易公司已宣布破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执恢63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华审判员赖崇坤 审 判 员 黄   振   锋 二〇二〇年三月四日 法官助理 曾   大   帅 书 记 员 裴   小   环
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执237号申请执行人：王庆福。被执行人：李英。被执行人：祝凤云。本院在执行申请执行人王庆福与被执行人李英、祝凤云借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初102号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵新宇审判员王凯审判员毛巍二〇二〇年三月二十日书记员 蔺     秀     莹
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初759号原告：广州怡境景观设计有限公司，住所地广州市天河区华夏路49号之一801-810房。法定代表人：彭涛，总经理。委托诉讼代理人：严永泽，广东君厚律师事务所律师。被告：广州元阳房地产开发有限公司，住所地广州市白云区广州大道北同和政府大院财政楼2楼201房。法定代表人：何建信，董事长。委托诉讼代理人：张哲（男，系该公司工作人员）。委托诉讼代理人：杨栩锋（男，系该公司工作人员）。原告广州怡境景观设计有限公司与被告广州元阳房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严永泽、被告的委托诉讼代理人张哲、杨栩锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州怡境景观设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还目前欠付的“广州颐和大院景观工程”设计款6万元及违约金（以6万元为基数，自2017年11月29日起，按每日千分之二的标准向原告支付违约金至实际清偿之日；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了合同编号为YHDY-SJ[2010]005《广州颐和大院景观工程设计顾问服务协议书》（以下简称协议）及YHDY-SY[2010]005-1《广州颐和大院景观工程设计顾问补充协议》（以下简称补充协议）。以上两协议签订后，原告已按两协议约定，完成并交付所有阶段的设计成果文件且已到被告认可。协议最后一期的61600元施工验收阶段付款，被告也于2017年11月28日支付了其中的1600元。剩余部分6万元，被告至今未支付。就被告以上欠款，原告已多次通过电话、发函催收，但被告拖欠至今仍未支付。根据协议第5条的约定，被告应当承担未付金额每日千分之二的逾期违约金。被告应按以上逾期违约金标准，自2017年11月29日起至实际清偿日，以欠付的6万元为基数，向原告承担违约责任。鉴此，原告特提起以上诉讼请求，请法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。被告广州元阳房地产开发有限公司辩称：1、根据合同第5条付款时间的约定，原告应当先开具相应的设计费发票给被告，否则被告有权拒绝付款。因此，被告认为违约金未达到支付条件。2、合同中对违约金约定的标准过高，请求法院予以调低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据设计协议、补充协议、复函、进帐单及银行业务回单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告签订了合同编号为YHDY-SJ[2010]005《广州颐和大院景观工程设计顾问服务协议书》及YHDY-SY[2010]005-1《广州颐和大院景观工程设计顾问补充协议》，约定：被告为原告广州颐和大院项目提供专业环境景观设计服务；景观计费面积28000平方米，每平方米人民币22元，设计费用为包干价616000元，分五阶段支付；最后一期61600元（预留10%）施工完毕（主体园景验收后七日内）后支付；设计费为含税费用，原告应开具相应的设计发票，否则被告有权拒绝付款，且不需承担任何违约责任；如被告未能按合同约定向原告支付设计费用，则每逾期一日应承担未付金额千分之二的逾期违约金；补充协议：后修改园林设计面积15280平方米，设计费用为包干价6万元；原告在被告交付全部图纸并符合要求后5个工作日内支付全部修改设计费6万元；被告支付设计费用前，原告须提交正式发票，被告在收到发票并审核后支付相应的设计费。上述两协议签订后，原告按两协议约定完成并交付全部设计成果文件。被告于2017年11月28日支付了最后一期61600元施工验收阶段付款中的1600元，但未支付剩余6万元。经原告催收，被告于2018年复函称已付全部款项。后原告再次催收，但被告至今未支付。本院认为，原、被告订立的协议及补充协议合法有效，双方应当恪守履行。原告已履行合同主要义务，被告应当向原告支付剩余款项及承担逾期履行的违约责任。虽然双方约定被告可以发票对抗付款义务及违约责任，但在合同实际履行中，被告从未以原告开具发票为由主张先履行抗辩权，原告也从未作出拒绝开具发票的意思表示。因此，被告现以未开具发票为由拒付款及承担违约责任，理由不成立。关于违约金，协议约定的每日千分之二的标准过高，本院酌情调整为每日万分之三。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告广州元阳房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广州怡境景观设计有限公司支付设计款6万元；二、被告广州元阳房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广州怡境景观设计有限公司支付逾期支付设计款的违约金（以6万元为本金，按照每日万分之三的标准，自2017年11月29日起计至实际清偿之日止，以本金为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592.4元，由被告广州元阳房地产开发有限公司负担并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年三月二十四日书记员 冼颖斯
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢21号之二十二被执行人黄福鸣，男性，福建省霞浦县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执恢21号之二十二裁定书，已向被执行人黄福鸣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄福鸣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄福鸣在光大银行37×××02账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执804号申请执行人：云南深华建筑装饰有限公司。统一社会信用代码：91530000291983077Q。住所地：昆明市和平路47号5楼。法定代表人：高科技著。被执行人：云南源邦建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530000216703119R。住所地：昆明市盘龙区穿金路733号附1号。法定代表人：袁和荣。申请执行人云南深华建筑装饰有限公司与被执行人云南源邦建筑工程有限公司其他案由纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2018）云01民终4003号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南源邦建筑工程有限公司已履行2721003.35元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市中级人民法院（2018）云01民终4003号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2018）云01民终4003号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年三月三日法官助理姜国琼书记员王玉岚