wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0128民初173号 原告：刘培会，男，1951年9月2日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。 被告：陆春东，男，1965年11月5日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。 原告刘培会与被告陆春东合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘培会、被告陆春东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘培会向本院提出诉讼请求：1、被告赔还欠原告的承包款、垫付款共120,000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告与原告经人介绍认识，被告租赁原告的“禄劝新发白沙坡砂石厂”经营权进行经营，于2014年1月1日被告与原告签订《石场承包合同》后，被告即进入石场进行经营，被告经营结束时，被告与原告结算后，被告要支付原告140,000元承包金，被告以暂时没有钱为借口，于2016年1月4日，被告书写《欠条》交原告收执。欠款经原告催要未果。 陆春东辩称，2016年1月4日，原告连同其他三个人到砂厂强迫被告书写《欠条》，请求人民法院依法判决。 刘培会对其主张，向本院提交下列证据：1、《欠条》，证明被告欠原告140,000元；2、《工程机械收回通知书》，证明装载机是被云南鑫荣资产管理有限公司收回的。陆春东质证后对2号证据无异议；对1号证据认为《欠条》系原告胁迫被告书写。 陆春东对其答辩理由，向本院提交下列证据：1、《石厂承包合同》，证明被告承包了砂石厂六年；2、砂石料款签收流水账目（现金日记账），证明被告实际才去生产了一年；3、装载机分期付款合同书，证明原告强行扣下被告装载机；4、被告投入购买的财物清单、照片，证明原告扣押被告的财物；5、国土局淘汰关闭32座判定结果汇总表，证明原告的石场关闭了；6、报警案件三联单，证明原告抢走了被告的摩托车。刘培会质证后对陆春东提交的所有证据均不认可。 本院认为，刘培会提交的证据来源合法、内容真实，本院予以采信。陆春东提交的1号证据部分内容真实，予以部分采信；2号证据系复印件，本院不予采信；3、4、6号证据与本案无关，本院不予采信；5号证据来源不合法，本院不予采信； 本院经审理认定事实如下：刘培会是禄劝新发白砂坡砂石厂的法定代表人。2015年1月1日，刘培会与陆春东签订合同，约定，承包款每年160,000元，陆春东在每年的12月30日前付清本年度承包款，如果陆春东不按时付清刘培会承包款项，刘培会有权终止合同，刘培会有权用陆春东的挖机作抵押。陆春东承包该石厂即2015年1月1日至2016年6月30日，陆春东未向刘培会交纳租金，在此期间，刘培会垫付费用40,000元。2016年1月4日，陆春东出具《欠条》交刘培会收执，《欠条》载明，今欠到刘培会石厂租金2015年1月1日至2016年6月30日租金100,000元，刘培会垫付各种费用40,000元，合计140,000元。 本院认为，原告刘培会与被告陆春东签订的《合同》系双方当事人真实意思表示，《合同》是有效的。依据合同，被告陆春东承包原告的禄劝新发白沙坡砂石厂后，被告陆春东进行经营，被告陆春东就应该支付原告刘培会承包金。原、被告双方签订《合同》后，被告陆春东未支付过承包金给原告，经原、被告结算后，2016年1月4日，陆春东出具《欠条》140,000元交付原告刘培会，系陆春东的真实意思表示。根据刘培会提交的《欠条》，结合双方签订的承包合同，可以认定本案中陆春东尚欠刘培会租金100,000元，刘培会为陆春东垫付费用40,000元。原告刘培会主张陆春东赔还刘培会承包款、垫付款共120,000元于法有据，本院予以支持。陆春东辩解，其出具的《欠条》不是其真实意思表示，是受刘培会胁迫，其证据不够充分，对其辩解意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 陆春东于判决生效后一个月内赔还刘培会承包款、垫付款共120,000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由陆春东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员  张金鸿 二〇二〇年三月十日 书记员  姚 慧
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审207号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人邓郁，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市凯元烟花爆竹有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇周至大道58号中国食品城南区4幢1-2层第1-8号。 法定代表人王文良。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年3月6日向本院申请强制执行慈自然资规新执法〔2019〕23号行政处罚决定。本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月7日作出慈自然资规新执法〔2019〕23号行政处罚决定，对被执行人违法占用土地的行为处罚如下：1.责令当事人退还非法占用的451平方米土地；2.责令当事人拆除破坏的451平方米一般农田上的建筑，恢复土地原状；3.对破坏451平方米一般农田的行为处以每平方米56元的罚款，计人民币25256元。申请执行人于2019年6月7日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人分别于2019年8月7日、2019年12月7日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。2019年6月20日，被执行人已缴纳罚款25256元。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的451平方米一般农田上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市庵东镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执466号 申请执行人：黄赞军，男，1980年3月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：方褚田，男，1958年4月5日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人黄赞军与被执行人方褚田房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年三月十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初310号原告:荷塘区小罗烫钻店。经营者：罗国锋，男，汉族，1988年8月11日出生。被告：阳少文，男，汉族，1981年7月8日出生。我院在审理原告荷塘区小罗烫钻店诉被告阳少文买卖合同纠纷一案中，原告荷塘区小罗烫钻店于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告荷塘区小罗烫钻店自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荷塘区小罗烫钻店撤回对被告阳少文的起诉。本案受理费628元，减半收取314元，由原告荷塘区小罗烫钻店承担。审 判 员 陈晓东二〇二〇年三月十六日法官助理 胡 煜书 记 员 李 斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初289号原告：崔兆畦，男，1969年1月13日出生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：梁作鹏，男，1980年7月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告崔兆畦与被告梁作鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年3月23日向本院提出申请，要求撤回对被告梁作鹏的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔兆畦撤回对被告梁作鹏的起诉。案件受理费536元，收取50元，由原告崔兆畦承担。审判员  龚书明二〇二〇年三月二十三日书记员  徐欢欢
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执89号被执行人：全健。2019年6月30日，本院作出的（2019）鲁1091刑初126号刑事判决书已发生法律效力。2020年1月17日，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案执行。2020年2月7日本院通过邮寄的方式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，邮件已签收。2020年2月27日，被执行人向本院缴纳案款3225元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，通知如下：（2020）鲁1091执99号案件执行完毕。执行员  王楠二〇二〇年三月九日书记员  隋媛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异13号 案外人：周某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：常某某,女,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请执行人：卢某某,女,住辽宁省海城市。 被执行人：丹东牛顿方式房地产开发有限公司,住所地辽宁省丹东市振兴区浪头镇金泉路3号综合楼201室。 法定代表人:卓维,系该公司总经理。 本院在执行申请执行人常某某、卢某某申请执行被执行人丹东牛顿方式房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人周某某于2019年6月4日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人周某某称：丹东市振兴区人民法院在执行（2015）丹民-初字第00237号-00872号生效民事判决案件中，做出了（2015）丹民-初字第00950号-00802号民事裁定书，裁定查封被执行人坐落于丹东市振兴区银河大街99号31套房屋。其中包括案外人所购买的金园大厦1单元XXXX室房屋进行轮候查封。案外人认为法院查封是错误的。现提出执行异议。异议请求：1、请求中止对登记在被执行人名下由案外人所购买的坐落于丹东市振兴区安民镇银河大街99号金园大厦XXXX室房屋的执行。2、请求解除对上述房屋的查封。异议事实和理由：2011年7月19日，案外人与被执行人丹东牛顿方式房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，案外人购买了被执行人开发建设的金园大厦XXXX室房屋，总价款:205XXX元。2011年7月20日案外人一次性全额交清房款后，牛顿公司出具了收款收据一张。2014年8月22日牛顿公司向案外人开具了入户通知单。2014年8月20日物业公司向案外人出具了物业费，垃圾处置费，电梯使用费，装修保证金。案外人办理了入户手续后，进行了装修并一直居住至今。丹东市中级法院在执行申请人大连九洲建设集团有限公司与被执行人牛顿方式开发公司建设工程施工合同纠紛一案，即(2014)丹民一初字第00023号生效民事调解书中，查封了包括案外人所购买的坐落于银河大街99号金园大厦XXXX室房屋在内的49套房屋。案外人提出了执行异议，丹东市中级法院做出了(2016)辽06执异30号执行裁定书。裁定认为，案外人的异议成立，中止对案外人所购买的XXXX室房屋的执行，2017年3月14日，丹东市中级人民法院又做出了(2015)丹执字第00024-4号民事裁定书，裁定解除对XXXX室房屋的查封。案外人在办理产权过户过程中，丹东市房地产登记管理处经查询登记档案后告知案外人XXXX室房屋丹东市中级人民法院做出(2015)丹执字第00024-4号解除裁定后，因另案即丹东市中级人民法院在执行(2015)丹民一初字第0002号民事判决中，做出了(2015)丹执字第00040-1号执行定，对案外人所购买的XXXX室房屋进行轮候查封。案外人提出了执行异议，丹东市中级人民法院做出了(2019)辽06执异25号执行裁定书，中止了案外人所购买的XXXX室的执行。2019年5月16号，丹东市中级人民法院又做出了(2015)丹执字第00040-9号民事裁定书，解除对XXXX室的查封。案外人再次去房产部门办理产权过户，在此过程中丹东市房地产登记管理处经查询登记档案后告知案外人:XXXX室房屋丹东市中级人民法院做出(2015)丹执字第00024-4号解除裁定和丹东市中级人民法院做出了(2015)丹执字第00040-9号解除裁定。因另案即丹东市振兴区人民法院在执行(2015)民初字第00237号-00872号民事判决中，做出了(2015)丹执字第00950号-00802号执行裁定，对案外人所购买的XXXX室房屋再一次进行轮候查封。综上，案外人认为，案外人合法购买房屋的事实清楚，应依法排除法院查封执行，已经丹东中级人民法院所做出的两份生效裁定书确认。法院继续査封是错误的。为维护案外人的合法权益，现提出执行异议。 本院查明，2011年7月19日，案外人周某某与牛顿公司签订商品房预定协议，该协议约定周某某购买牛顿公司开发建设的坐落于丹东市振兴区安民镇银河大街99号金园大厦1单元XXXX室房屋，总房款205XXX元。2011年7月20日，牛顿公司向周某某出具了收款收据，该收据载明金园大厦XXXX室住宅总房款205XXX元，付款人为周某某。2014年8月22日，牛顿公司、丹东优安爱思物业服务有限公司向周某某出具入户通知单。2014年8月20日，丹东优安爱思物业服务有限公司向周某某出具物业费、垃圾处理费、电梯使用费收款收据，同日出具装修保证金收款收据。 另查明，本院在执行申请执行人常某某、卢某某申请执行被执行人丹东牛顿方式房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，没有作出（2015）丹民-初字第00950号-00802号民事裁定书，也没有作出(2015)丹执字第00950号-00802号执行裁定。 本院认为，本院在执行申请执行人常某某、卢某某申请执行被执行人丹东牛顿方式房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，没有作出（2015）丹民-初字第00950号-00802号民事裁定书，也没有作出(2015)丹执字第00950号-00802号执行裁定，案外人周某某的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人周某某的异议请求。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年三月六日 书 记 员  史致娴
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1329号 申请保全人，曹正刚，男，汉族，1957年4月12日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被保全人，于海洋，男，汉族，1991年10月20日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 曹正刚与于海洋财产保全一案，本院已根据曹正刚申请，依据（2019）内2223财保43号之一裁定书，于2020年3月19日解除保全。 特此通知 承办人李海鹰 二〇二〇年三月十九日
安徽省黄山市黄山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1003行审6号 申请执行人黄山市黄山区自然资源和规划局，住所地安徽省黄山市黄山区翡翠西路。 法定代表人程伟红，该局局长。 被执行人姚根水，男，1950年9月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请执行人黄山市黄山区自然资源和规划局于2020年2月26日向本院申请强制执行黄自然处字［2019］第4号《行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人黄山市黄山区自然资源和规划局申请强制执行被执行人姚根水户拆除在非法占用的仙源镇水东村石桥组集体土地上新建的砖混结构楼房一幢（3层），总建筑面积522.63平方米。该局于2019年5月5日对被执行人姚根水户非法占地一案立案调查，经查，姚根水户于2018年3月在用地未经批准的情况下，擅自占用仙源镇水东村石桥组集体土地230.45平方米（耕地）进行住宅建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，故根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：一、责令仙源镇水东村石桥村民组姚根水户退还非法占用的仙源镇水东村石桥村民组集体土地230.45平方米。二、责令仙源镇水东村石桥村民组姚根水户在2019年6月28日前自行拆除在非法占用的集体土地上新建一幢砖混结构三层楼房，总建筑面积522.63平方米。申请执行人黄山市黄山区自然资源和规划局提供了《立案呈批表》、《询问笔录》、《户籍证明》、《现场勘测笔录》、《自然资源违法案件调查报告》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》、《黄山区社会稳定风险评估备案表》及强拆风险评估报告等证据。 本院认为，申请执行人黄山市黄山区自然资源和规划局作出的黄自然处字［2019］第4号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且现已发生法律效力。但申请执行人提供的《黄山区社会稳定风险评估备案表》及强拆风险评估报告中均证明，该案具有明显不宜实施强制执行的情形，故对其申请，本院不予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 不准予强制执行黄山市黄山区自然资源和规划局作出的黄自然处字［2019］第4号行政处罚决定中第二项内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省黄山市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省黄山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  桂蓉辉 审 判 员  王国东 人民陪审员  周彩虹 二〇二〇年三月三日 书 记 员  邢双谊
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执560号 关于本院刑事审判庭移送被告李小平执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初13号刑事判决书确认，被告李小平应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初13号刑事判决书所确认的被告李小平三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年三月十七日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4787号申请执行人：赵胶，女，1991年6月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：余洪国，男，1978年9月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在申请执行人赵胶与被执行人余洪国其他案由一案中，重庆市巴南区人民法院于2019年2月28日作出的(2018)渝0113民初12379号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人余洪国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵胶于2019年10月09日向本院申请执行305800元及利息。执行中本院于2019年11月15日向被执行人余洪国发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过两次网络查询调查了被执行人周晓平的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，目前未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年三月二十五日书记员 余子洋
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初703号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月二十日书记员 杜洋洋
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初607号原告：吴来群，男，1971年12月29日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告：袁齐兰，女，1974年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告吴来群、袁齐兰与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员吴威丽独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理，并当庭进行宣判。原告吴来群、袁齐兰的共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴来群、袁齐兰诉称：原告为向被告购房，双方于2012年12月24日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币768380元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述630元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2016年12月23日作出（2016）浙1102民初7187号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币768380元为基数，按日万分之一从2015年3月31日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2017年12月17日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑5幢2单元601室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计630元。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司书面答辩称：一答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分、也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户；二答辩人已将房屋权证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明如下事实：2012年12月24日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府5幢2单元601室房屋，总房款为人民币768380元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告于2015年6月30日收房时，向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料复印件、浙江省商品房买卖合同复印件、民事判决书、代收交款明细复印件、收款收据复印件、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。本院认为：原告吴来群、袁齐兰与被告金科房开公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定严格履行自身义务。本案中，原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分、也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用630元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用630元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴来群、袁齐兰交付金科学府苑5幢2单元601室的不动产权属证书，并协助原告吴来群、袁齐兰办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告吴来群、袁齐兰交付的代办房屋产权证书费用630元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二〇年三月二十日代书记员 沈琛琛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执460号之二被执行人李卫东，男性，汶上县义桥镇后张吾村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执460号之二裁定书，已向被执行人李卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李卫东在财付通支付科技有限公司085e9858ecfbc7e7d9d70f40b@wx.tenpay.com账户内存款人民币638.37元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十日书记员 张宣英
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更111号罪犯张广，男，1973年3月3日出生于四川省西充县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2004年6月22日作出(2004)穗中法刑二初字第77号刑事附带民事判决，以被告人张广犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并就附带民事部分一并作出判决，责令退赔未缴回的赃款赃物。广东省高级人民法院于2004年8月2日作出（2004）粤高法刑二复字第45号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2007年2月14日、2009年8月8日作出（2007）粤高法刑执字第286号、（2009）粤高法刑执字第788号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2010年12月2日、2014年8月28日、2017年9月26日作出（2010）锦审监执减字第01872号、（2014）锦审一监执减字第00932号、（2017）辽07刑更1609号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年、一年、九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张广在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯张广能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张广在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张广减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年8月8日至2024年4月7日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月三日法官助理刘丰书记员秦诗源
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申681号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:中国电信股份有限公司枞阳分公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇。统一社会信用代码913407627049418297。负责人：王根年，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：枞阳县交通运输局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路141号。统一社会信用代码11340722003125837F。法定代表人：林红兵，该局局长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：枞阳县铁铜乡人民政府，住所地安徽省枞阳县铁铜乡新丰村。统一社会信用代码1134072200312667XK。法定代表人：侯丽霞，该乡乡长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱立梅，女，1970年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系受害人张复祥之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张恒，男，1992年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系受害人张复祥之子。再审申请人中国电信股份有限公司枞阳分公司（以下简称电信枞阳分公司）因与被申请人枞阳县交通运输局、枞阳县铁铜乡人民政府、钱立梅、张恒、侵权责任纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院(2019)皖07民终11号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。电信枞阳分公司申请再审称,枞阳县铁铜乡人民政府、枞阳县交通运输局的上诉请求都是要求其对钱立梅、张恒不承担赔偿责任而不是要求加重电信枞阳分公司的责任,二审法院错误的地将枞阳县铁铜乡政府原承担10%的责任中的5%改判增加给电信枞阳分公司,明显超出枞阳县铁铜乡人民政府、枞阳县交通运输局的上诉请求。二审法院将原一审判决枞阳电信公司、铁铜乡政府分别承担5%、10%的责任变更为枞阳电信公司、铁铜乡政府分别承担10%、5%，明显缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十一项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，2017年3月14日15时许，张复祥驾驶皖Ｇ×××××号二轮摩托车行驶至枞阳县铁铜乡新丰村幸福组路段的“村村通”水泥路时，不慎碰撞路边竖立的电信枞阳分公司的水泥电线杆导致受伤。2017年11月24日，张复祥不治身亡。1999年，电信枞阳分公司在沙土路边架设了案涉电线杆，2009年，枞阳县铁铜乡人民政府对原有沙土路面进行硬化建设“村村通”水泥路，2016年8月，铁铜乡政府在该原有“村村通”路段增加建设水泥路，但属于电信枞阳分公司产权的电线杆始终未作相应的移位，对道路安全留下隐患。对于受害人张复祥的损害结果，电信枞阳分公司、枞阳县交通运输局、枞阳县铁铜乡人民政府未尽到管理职责，均存在一定过错。涉案电线杆长期处于安全隐患中，电信枞阳分公司作为产权人未及时采取措施消除隐患，也未按规定设置警示标志及安全防护措施，二审判决根据过错责任的大小，调整各侵权责任主体的责任比例，无明显不当。综上，电信枞阳分公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国电信股份有限公司枞阳分公司的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年三月四日法官助理王海佳书记员梁萍
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执182-1号申请执行人：王遂恩，男，1954年9月24日生，汉族，住襄城县。被执行人：宋留章，男，1947年7月15日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初722号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋留章至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋留章的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月十二日书记员  查帅博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执922号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：张茂松，男,汉族，1973年1月8日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与王建峰、倪春娥、王尚魁、王五周、白海军、郭建芳、李振杰、张茂松金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人张茂松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张茂松在中国农业银行62×××72账户内存款人民币271653.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十九日书记员  李 斌
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申687号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：枞阳县喜客来大酒店，住所地安徽省枞阳县会宫镇毕山村，注册号340762600361100。经营者：谢何兵，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢何兵，男，1980年3月6日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张秀，女，1976年12月13日出生，汉族，居民，住江苏省常州市钟楼区。再审申请人枞阳县喜客来大酒店、谢何兵因与被申请人张秀侵权责任纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2018）皖07民终687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。枞阳县喜客来大酒店、谢何兵申请再审称,原判决认定事故的直接原因是枞阳县喜客来大酒店的员工违反安全常识,在酒精炉内明火未熄灭的情况下即向酒精炉内注入液体酒精继而引发的,该认定属于事实认定错误,缺乏证据证明。火是张秀自行违规点燃,请求驳回张秀的全部诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，张秀作为消费者，在谢何兵经营的枞阳县喜客来大酒店用餐时被酒精燃烧的明火烧伤，对其遭受的损失依法享有获得赔偿的权利。枞阳县喜客来大酒店、谢何兵主张是张秀自己违规点火造成本次事故，但并未提供充分证据证明，也没有提交其他证据证明张秀对事故的发生存在过错。原审判令枞阳县喜客来大酒店、谢何兵赔偿原告张秀医疗费、误工费等各项损失249646.71元并无不当。综上，枞阳县喜客来大酒店、谢何兵的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回枞阳县喜客来大酒店、谢何兵的再审申请。（此页无正文）审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年三月十九日法官助理王海佳书记员梁萍
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0328民初303号原告：赵蕴芳,女，1945年8月25日出生，汉族，住浙江省文成县。委托代理人：陈浩，男，1971年5月16日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：文成县桂竹一级水电站，住所地浙江省文成县铜铃山镇都铺村，统一信用代码：9133032875397343X9。法定代表人：谢和平，系公司委托代理人：潘足飞、叶佳林，浙江潘源律师事务所律师。被告：文成县桂竹二级水电站，住所地浙江省文成县铜铃山镇桂竹村，统一信用代码：913303287352506335。法定代表人：郑夏镭。委托代理人：潘足飞、叶佳林，浙江潘源律师事务所律师。被告：文成县下垟乡半坑水力发电有限公司，住所地浙江省文成县铜林山镇桂竹村，统一社会信用代码：913303287434681063。法定代表人：赵美燕。委托代理人：赵国柱、吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。本院于2020年1月20日受理原告赵蕴芳诉被告文成县桂竹一级水电站、文成县桂竹二级水电站、文成县下垟乡半坑水力发电有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵蕴芳撤回起诉。案件受理费3116元，减半收取1558元，由原告赵蕴芳负担（已交纳）。审 判 员 赵丽芳二〇二〇年三月十七日代书记员 陈资裔
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更107号罪犯吴承华，男，1993年5月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县，现在湖南省怀化监狱服刑。本院于2010年9月14日作出（2010）怀中刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人吴承华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑二十年；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失111204元。该犯与同案被告人不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2011年7月20日作出（2011）湘高法刑三终字第53号刑事附带民事判决，驳回吴承华的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月16日，经本院裁定减刑一年八个月。2016年2月15日，经本院裁定减刑一年二个月。2018年1月30日，经本院裁定减刑六个月。减刑后的刑期至2026年9月12日。执行机关湖南省怀化监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯吴承华在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯吴承华提请减刑意见。经审理查明，罪犯吴承华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬5次，余82分，2019年9月，因还手打人被扣50分；民事赔偿义务已履行完毕，并取得受害人家属凉解。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核考核台账、罪犯考核（加、扣分）审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯吴承华在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，因系暴力性犯罪，数罪并罚，主观恶性及社会危害性较大，且有狱内违规行为，应依法从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯吴承华减刑五个月(减刑后的刑期至2026年4月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴荣华审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年三月十八日法官助理 陈红星书 记 员 刘 倩
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初237号 原告：郓城县众兴种植专业合作社； 住所地：郓城县张营镇张二村； 法定代表人：王林，董事长； 组织机构代码：933717250549611149。 被告：李宝玉，男，1973年3月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：周爱莲，女，1974年4月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院在审理原告郓城县众兴种植专业合作社诉被告李宝玉、周爱莲民间借贷纠纷一案中，原告郓城县众兴种植专业合作社于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郓城县众兴种植专业合作社以李宝玉、周爱莲不是本案适格被告为由申请撤回对二被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郓城县众兴种植专业合作社撤回对李宝玉、周爱莲的起诉。 审判员  秦方敏 二〇二〇年三月十二日 书记员  管文清
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢94号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县被执行人：李旭洲,男性,1966年7月10日出生,住萝北县；梁学勇,男性,1983年2月17日出生,住萝北县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人梁学勇、李旭洲借款合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更272号罪犯王卓，男，1982年1月15日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市双阳区人民法院于2008年9月25日作出（2008）双刑初字第100号刑事判决,认定王卓犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币1.5万元，剥夺政治权利二年。因被告人不服，提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2008年11月26日作出（2008）长刑终字第319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年11月24日起至2023年11月23日止。本院分别于2016年6月8日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王卓能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，积极履行财产性判项人民币4千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王卓在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王卓减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执525号 刘承淼、陈泽魁： 申请执行人刘承淼与被执行人陈泽魁侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案执行，在执行过程中，双方当事人依据本院(2007)隆法民一初字第607号民事判决书自愿协商达成和解履行协议，被执行人陈泽魁已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初755号 原告：中国银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道（国际金融大厦），统一社会信用代码：91450500899304845P。 负责人：张军健，行长。 委托代理人：苏珊珊，女，汉族，1982年8月29日出生，住广西北海市海城区，系原告员工。 委托代理人：王铭燕，女，汉族，1987年5月27日出生，住广西北海市海城区，系原告员工。 被告：吴尧，男，汉族，1989年10月26日出生，现住广西北海市。 被告：徐德芳，女，汉族，1989年2月17日出生，现住广西北海市。 被告：吴志愿，男，汉族，1963年4月10日出生，住广西北海市海城区。 被告：刘东红，女，汉族，1964年11月10日出生，住广西北海市海城区。 原告中国银行股份有限公司北海分行与被告吴尧、徐德芳、吴志愿、刘东红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告中国银行股份有限公司北海分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司北海分行撤回起诉处理。 审 判 员 李文斌 二〇二〇年三月十二日 法官助理 黄翠蓝 书 记 员 林 怡
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执10号   曲卓、李海民：   曲卓诉李海民执行异议之诉纠纷一案，渭南中级人民法院（2018）陕05民终2444号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李海民逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人曲卓向本院申请执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为案款8800元、执行费50元在执行中，本院网络扣划被执行人银行存款8850元（含执行费50元）。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李海民已将全部案款履行完毕，本案执行完毕。  二○二○年三月六日1
山东省济南市长清区人民法院 支 付 令 （2020）鲁0113民督1号 申请人：苏州新锐低温设备有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇惠安路199号。 法定代表人：唐建伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈芳，江苏坤象律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张滢，江苏坤象律师事务所律师。 被申请人：山东宏达科技集团有限公司，住所地济南市长清区平安南路5399号。 申请人苏州新锐低温设备有限公司于2020年2月28日向本院申请支付令。申请人苏州新锐低温设备有限公司称，2012年7月，山东宏达科技集团有限公司与苏州新锐低温设备有限公司签订《产品购销合同》，合同约定由苏州新锐低温设备有限公司向山东宏达科技集团有限公司供应设备，设备款总计为38万元。合同签订后，苏州新锐低温设备有限公司向山东宏达科技集团有限公司交付了货物，并开具全额增值发票。现合同约定的质保期已届满，山东宏达科技集团有限公司经催告未向苏州新锐低温设备有限公司支付质保金18000元。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付质保金18000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人山东宏达科技集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苏州新锐低温设备有限公司质保金18000元。 申请费83元，由被申请人山东宏达科技集团有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 代理审判员  葛浩 二〇二〇年三月二日 书 记 员  郭铭
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执108号之六申请执行人：陈道玉，男，1985年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：田文超，男，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3403号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田文超在光大银行52×××66账户内存款人民币20928.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  贾梦成
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异17号异议人：怀化市大汉置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路光巷复兴大厦2楼201号，统一信用代码：91431200668581845N。法定代表人：邹明。申请执行人：湖南中诚设计装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区燕山街123号，统一社会信用代码：91430000732862933X。法定代表人：傅忠成。被执行人：湖南湘虹葛业股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区紫东路（大汉龙城旺龙府商业5栋1-3楼），统一社会信用代码：91431200580900661D。法定代表人：吴彦华。本院在执行（2020）湘1202执恢52号湖南中诚设计装饰工程有限公司与湖南湘虹葛业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人怀化市大汉置业有限公司向本院提出执行异议，本院受理后依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。异议人怀化市大汉置业有限公司称：其于2014年1月28日与湖南湘虹葛业股份有限公司（以下简称湘虹葛业）签订《怀化市商品房买卖合同》，合同约定湘虹葛业向异议人购买房屋3395平方米，须向异议人支付购房款22160000元，合同签订后，湘虹葛业向异议人支付了购房款13080000元，其依约交付了房屋，但湘虹葛业尚欠异议人13080000元至今未付，在异议人向湘虹葛业催收购房余款时，湘虹葛业以异议人逾期办证构成违约向人民法院提起诉讼，怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2456号判决异议人承担逾期办证的违约金1049016元，但是：一、湘虹葛业欠付异议人购房余款13080000元早已到期。按照《怀化市商品房买卖合同》规定，湘虹葛业应在办理产权登记后十日内支付购房余款，异议人已于2019年6月26日具备办证条件，并多次通知湘虹葛业缴纳办证税费并办理权证，但湘虹葛业拒不办理，也不向异议人支付购房余款，湘虹葛业拖欠的1308000依约已属到期债务，基于双方履行同一《怀化市商品房买卖合同》双方互负债务，法院判决异议人承担的违约金1049016元也只能在购房余款13080000元中抵消。相抵之后湘虹葛业仍须向异议人支付购房款12975084元，异议人无需另行单独向湘虹葛业支付。二、湘虹葛业逾期支付购房款已购成违约。湘虹葛业至少还应向异议人支付逾期付款的违约金2027400元（自2019年7月25日暂计至2019年12月31日，按合同约定逾期每日千分之一计算）。三、异议人提出异议符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”《民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”综上，湘虹葛业对异议人无到期债权，请求撤销怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执恢52号通知书。本院查明，2019年11月29日怀化市中级人民法院作出（2019）湘12民终2456号民事判决维持本院（2019）湘1202民初2593号民事判决，确认怀化市大汉置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付湖南湘虹葛业股份有限公司延期办证违约金1049016元。本院在执行（2020）湘1202执恢52号湖南中诚设计装饰工程有限公司与湖南湘虹葛业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中于2020年1月9日作出（2020）湘1202执恢52号通知书并送达怀化市大汉置业有限公司，通知其自收到本通知后十五日内向湖南中诚设计装饰工程有限公司履行对被执行人湖南湘虹葛业股份有限公司到期债权1049016元。本院认为，本案的焦点问题为能否执行被执行人湖南湘虹葛业股份有限公司对异议人怀化市大汉置业有限公司的到期债权1049016元。第一，本案被执行人湖南湘虹葛业股份有限公司对第三人怀化市大汉置业有限公司的到期债权1049016元，已经怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2456号民事判决予以了确认且已经到期，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。第二，针对异议人能否行使抵销权的问题，异议人提供的《怀化市商品房买卖合同》和异议申请中均表明购房余款13080000元由湖南湘虹葛业股份有限公司在异议人办理产权登记后10日内支付，但异议人未表明其已办理好相关产权登记，即使其认为系湖南湘虹葛业股份有限公司自身原因导致未能办理产权登记，也无法得出湖南湘虹葛业股份有限公司就必然产生了支付购房余款和逾期付款违约金的义务。故无法认定异议人对湖南湘虹葛业股份有限公司享有到期债权，对异议人提出债务的抵销，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回怀化市大汉置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年三月十八日书记员 潘星宇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36707号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：乔红利，男，汉族，1973年12月28日出生，住河南省武陟县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告乔红利借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额15453.88元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15453.88元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告乔红利向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15453.88元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告乔红利负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初926号            原告              原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。法定代表人：王仕伟，董事长。      委托诉讼代理人：牛海燕，北京万科物业服务有限公司青岛分公司管家系统负责人。                      王凤娇，北京万科物业服务有限公司青岛分公司法务。                  被告              被告：王友法，男，1957年2月10日出生，汉族，住即墨区崂山二路。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年3月10日                   适用      程序              简易程序                  裁定      内容              原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告王友法物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2020年3月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。      本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:      准予原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回对被告王友法的起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   高    燕                     二〇二〇年三月十七日                     书  记  员    李    娜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9880号 申请执行人王建超，男，1967年11月1日出生，住诸暨市。 被执行人朱建明，男，1963年8月24日出生，住诸暨市。 申请执行人王建超与被执行人朱建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3091号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王建超向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金550000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9300元、执行费7993元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱建明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月十三日 书记员 张**
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执359号之七 申请执行人普安县华泰农牧科技发展有限公司，住贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。 被执行人蔡进，男，贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执359号之七裁定书，于2020年03月13日向被执行人蔡进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡进在中国工商银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈才宝
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)津行申467号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙玉成，男，1971年9月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市东丽区人民政府新立街道办事处，住所地天津市东丽区先锋东路17号。法定代表人魏胤，该办事处主任。一审第三人、二审原审第三人孙玉龙，男，1965年5月31日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人孙玉成因诉被申请人天津市东丽区人民政府新立街道办事处确认拆除行为违法并赔偿一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03行终107号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙玉成申请再审称：一、一审裁定驳回起诉错误。1.《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条中明确规定“人民法院经过阅卷调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”，而本案明显不属于此范围。本案已两次公开开庭审理，所涉及内容显然已经进入实体审理，并且历时已将近半年之久，所以应判决而非裁定。2.一审法院对性质、案情相同的案件，“都是在没有取得原告同意的情况下，被告依据一份无效的协议将原告的合法住房拆除”，而同一名法官却给出完全相反的审理结果，有违法律的公平、公正。二、一审法院两次开庭审理查明的事实内容与一审裁定所称审理查明的事实明显不符。一审裁定认定事实的主要证据不足，未经质证。三、一审裁定适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（三）项错误。四、一审法院诉讼程序违反法律规定。1.一审法院称本案属于重复起诉，但裁定的法律依据却不是重复起诉。一审法院从开始就了解“天津市东丽区人民法院（2018）津0110行初93号行政裁定”和“天津市第二中级人民法院（2018）津02行终376号行政裁定”的情况，却还立案受理，并两次公开开庭审理，耗时将近六个月之久，致使再审申请人失去就“天津市第二中级人民法院（2018）津02行终367号行政裁定”申请再审的机会，一审法院应当对此负责。2.一审法院对上述两份裁定书的内容断章取义，避重就轻，片面截取对被申请人有利的内容有失公正。再审申请人请求：1.撤销一审、二审裁定；2.依法指定天津市东丽区人民法院继续审理。本院认为：2018年6月，再审申请人曾以天津市东丽区人民政府新立街道办事处为被告向一审法院提起过行政诉讼，请求：1.判决被告在没有与原告协商签署协议的情况下将原告住房拆除属于严重侵犯公民财产权与居住权的行政侵权行为；2.判令被告给予原告行政赔偿共计30万元；3.诉讼费由被告负担。天津市第二中级人民法院已经作出（2018）津02行终376号终审行政裁定，裁定对再审申请人起诉不予立案。再审申请人提起本案的一审诉讼请求是:1.判决被告的拆房行为违法；2.判决被告将原告的房屋重建恢复原状；3.判决被告给予原告行政赔偿50000元。本案再审申请人的诉讼请求已被（2018）津02行终376号案的诉讼请求所包含，且两案所诉被告均是针对同一当事人即天津市东丽区人民政府新立街道办事处，对同一涉案房屋提出要求确认强制拆除行为违法这同一行政行为。因此，两审法院认定再审申请人提起的本案诉讼已构成重复起诉并无不当，两审法院裁定驳回再审申请人的起诉结论正确。再审申请人的再审请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。再审申请人如认为在涉案房屋补偿问题上的合法权益受到侵害，可另行主张权利寻求救济。综上，孙玉成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回孙玉成的再审申请。审判长  邱建民审判员  蔡 力审判员  廖希飞二〇二〇年三月四日法官助理袁敏书记员满开琳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢10号 申请执行人:邵阳市北塔区华天小学，住所地邵阳市北塔区北站附近。 法定代表人：吴佑堂，该小学校长。 被执行人：严喜频，男，1966年3月15日出生，汉族，邵阳市第十四中学老师。 邵阳市北塔区华天小学与严喜频企业出售合同纠纷一案，本院作出的（2012）北民二初字第108号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人严喜频应向邵阳市北塔区华天小学支付债务178000元，由被执行人自2013年开始，在每年12月31日前偿还15000元给申请人邵阳市北塔区华天小学，偿还8年共计120000元。因被执行人严喜频未按上述生效法律文书履行义务，邵阳市北塔区华天小学向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施。 2、查明被执行人无房产无车辆。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执292号申请执行人深圳万谷盛世互联网科技有限公司长沙分公司申请执行被执行人卢建军,长沙市雨花区餐谋天下饭店天骄店合同纠纷一案,本院依据（2018）湘0105民初5894号民事调解书申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执634号申请执行人：孙美玲被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人孙美玲与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴10000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。特此通知二〇二〇年三月十日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1420号申请执行人：蔡晓东,女性,1980年11月18日出生,住望花区。被执行人：魏英梅，女性,1980年5月18日生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：方旭东，男性,1972年3月22日生，汉族，住新抚区。本院在执行蔡晓东与魏英梅、方旭东借款合同纠纷一案中，本案被执行人魏英梅、方旭东目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人蔡晓东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人魏英梅、方旭东新的财产线索，申请执行人蔡晓东可持本通知向本院重新申请强制执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初271号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 薛景浩审判员 李雪光二〇二〇年三月十九日书记员 夏立春
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执240号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。被执行人：肖平，男，1955年8月27日生，住磐石市。被执行人：吴喜山，男，1961年5月29日生，住磐石市。被执行人：李杰，男，1972年11月4日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与肖平、吴喜山、李杰借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年2月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人与中国农业银行股份有限公司磐石市支行达成和解协议，并履行了协议。（2020）吉0284执240号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日吉林省磐石市人民法院
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执1226号之十申请执行人张涛，男，1985年3月24日生，汉族，居民，住惠民县。被执行人王辉，女，1970年6月8日生，汉族，居民，住惠民县。被执行人马震，男，1993年6月3日生，汉族，居民，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院(2018)鲁1621民初4117号判决书，于2019年9月30日向被执行人王辉、马震发出执行通知书,责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王辉在中国工商银行惠民县支行账户内存款人民币11179.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华二〇二〇年三月二十日书记员  李 勇
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执160号 永州阳光数码科技有限公司、湖南凯威通讯技技有限公司： 本院执行的永州阳光数码科技有限公司申请湖南凯威通讯技技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月六日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初6141号原告：张海峰，男，汉族，1991年8月2日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：朱琳，河南开瑞律师事务所律师。被告：漯河市运跃置业有限公司，住所地，漯河市郾城区邙山路食品批发市场D区，统一社会信用代码91411100760227785N。法定代表人：马国跃，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵虎、马娅彬，河南强人律师事务所律师原告张海峰诉被告漯河市运跃置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，经本院多次电话调解，双方私下达成协议，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海峰自愿撤回对被告漯河市运跃置业有限公司的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张海峰撤回对漯河市运跃置业有限公司的起诉。本案受理费减半收取50元，由原告张海峰负担。审判员  许凤梅二〇二〇年三月九日书记员  张 豪
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初57号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人李某，男，1975年9月15日出生，汉族，小学文化，河北省海兴县人，住海兴县。1998年因犯抢劫罪，被判处无期徒刑，2012年10月20日刑满释放。又因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月26日被黄骅市公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2017年12月25日5时30分许，被告人李某驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿307国道由西向东行驶至50km处，与前方顺行的李西刚驾驶的冀86S33号轻型普通货车追尾相撞后，致李西刚车又与对向行驶的荣某驾驶的黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号重型半挂车相撞，造成李西刚当场死亡，三方车辆损坏的交通事故。经黄骅市交警大队调查认定，李某负事故的主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证：机动车和驾驶人员信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、民事裁定书、民事判决书、释放证明书、情况说明、户籍信息，证人柳某、荣某、吕某的证言，被告人李某的供述，酒精检测报告，法医学尸体检验报告、机动车安全技术检验报告，道路交通事故损失价格鉴证结论书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、照片等证据。公诉机关认为，被告人李某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处李某有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年12月25日5时30分许，被告人李某驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿307国道由西向东行驶至50km处，与前方顺行的李西刚驾驶的冀86S33号轻型普通货车追尾相撞后，致李西刚车又与对向行驶的荣某驾驶的黑Ｍ×××××/黑Ｍ×××××号重型半挂车相撞，造成李西刚当场死亡，三方车辆损坏的交通事故。经黄骅市交警大队调查认定，李某负事故的主要责任。上述事实有经庭审质证、确认的书证：机动车和驾驶人员信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、民事裁定书、民事判决书、释放证明书、情况说明、户籍信息，证人柳某、荣某、吕某的证言，被告人李某的供述，酒精检测报告，法医学尸体检验报告、机动车安全技术检验报告，道路交通事故损失价格鉴证结论书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。到案后被告人李某如实供述，认罪认罚，且其系冀Ｊ×××××号小型普通客车所有人，在其所投保险的理赔范围及限额内赔偿了死者亲属损失，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限自本判决生效之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  夏丽萍人民陪审员  沈淑梅人民陪审员  刘 寅二〇二〇年三月二十一日书 记 员  李 昊
安徽省六安市裕安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1503行初1号 原告:周吉仑,男,汉族,生于1981年11月23日,住安徽省六安市裕安区。 法定监护人:骆其群（原告之母）,汉族,生于1955年10月15日,住安徽省六安市裕安区,身份证号码: 342401195510155426。 被告:六安市裕安区民政局,住所地安徽省六安市裕安区龙河西路。 法定代表人:黄振宇,该局局长。 委托代理人：刘中权、滕旭辉，安徽皖西律师事务所律师。 第三人:吴昌红,女,汉族,生于1985年2月26日,住六安市金安区。 本案在审理原告周吉仑诉被告六安市裕安区民政局、第三人吴昌红民政管理行政撤销一案中，原告以与被告达成和解协议为由于2020年2月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告周吉仑撤诉。 案件审理费50元，减半收取25元，由原告周吉仑承担。 审判长  王世琼 审判员  卫景文 审判员  胡晓霞 二〇二〇年三月二日 书记员  王永红
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0681民初311号原告王昭新，男，1985年5月7日出生，汉族，河南省濮阳县。委托代理人王化云，保定市竞秀区东风法律服务所法律工作者。被告王芝合，男，1975年10月17日出生，汉族，住河北省涿州市。被告河北强国建材有限公司。统一社会信用代码：91130681MA07PCNX9L。负责人康春亭，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州市支公司。社会统一信用代码：91130681087290337G。负责人刘建国，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。社会统一信用代码：91110101801119474Q。负责人郭少军，经理。本院在审理原告王昭新与被告王芝合、河北强国建材有限公司、中国人民财产保险股份有限公司涿州市支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月13日以起诉“被告信息不准确”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王昭新撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  高军二〇二〇年三月十三日书记员  赵兴
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1002号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，1972年12月25日出生，汉族，公司员工，住重庆市北碚区。被告：荣腾梅，女，1972年08月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告荣腾梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告重庆凯逸物业服务有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年三月四日法官助理 袁 园书 记 员 杨 帆
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初369号之一 原告：安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司。住所地安徽省太湖县晋熙镇程岭村。统一社会信用代码91340825664221148G（1-1）。 法定代表人：程其发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。 被告：潘义祥，男，1965年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在审理原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司与被告潘义祥追偿权纠纷一案中，原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司于2020年3月18日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司负担。 审判员  程明芳 二〇二〇年三月十八日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初43号公诉机关元谋县人民检察院。被告人张树勇，男，1990年12月5日出生，彝族，小学文化，云南省元谋县人，农民，户籍地：元谋县，现住址：元谋县。因本案，2020年2月3日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）29号起诉书指控被告人张树勇犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2020年1月4日晚，被告人张树勇喝酒后驾驶自己的云Ｅ×××××号小型普通客车沿元谋县元马镇飞机场专用道路由北向南行驶至探考村岔路口路段处下车，21时54分许行走在路上时发生交通事故，民警处警过程中发现其涉嫌酒后驾驶，随后在元谋县人民医院提取张树勇的静脉血样送检。经鉴定，张树勇血样中乙醇含量为178.42mg/100ml。公诉机关认为，被告人张树勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张树勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人张树勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张树勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张树勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张树勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇二〇年三月十九日书记员  盛显辉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢93号 申请执行人：赵学良，男，1952年4月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：谢臣吉，男，1965年8月29日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行赵学良与谢臣吉健康权纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初9491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，被执行人交纳案款9873.5元，含执行费50元，单据已开。至2020年3月10日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执恢93案执行完毕。 二〇二〇年三月十日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执726号 申请执行人：姚军峰、男、汉。 被执行人：郭新伟、男、汉。 姚军峰与郭新伟买卖合同纠纷一案，本院执行过程中，经调查，未发现被执行人郭新伟有可供执行的财产，申请人姚军峰也不能提供被执行人可供执行的财产，本案申请执行标的82925元，执行到位标的0元。基于以上事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初793号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年三月十二日 书记员 依里哈木热西提
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更67号 罪犯黄强，男，1989年11月14日出生于广西壮族自治区南宁市宾阳县，汉族，中专文化，现在山东省。 山东省临沭县人民法院于2017年10月26日作出（2017）鲁1329刑初403号刑事判决，以被告人黄强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。被告人黄强缴纳的退赔款由本院代为发还被害人吴某8800元、司家庆9600元、辛均红9600元、余系文149600元，共计人民币177600元。被告人黄强缴纳违法所得437940元予以没收，上缴国库；依法扣押的被告人黄强作案用银行卡十张、手机两部、POS机一部，予以没收。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯黄强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯黄强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯黄强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄强确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未全部履行财产性判项，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄强减去有期徒刑七个月（刑期自2017年10月17日起至2021年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  魏 铭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12733号原告广州荣车租赁有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市乐山路与置地大道交汇处东北角CBD爱克大厦8楼805-807室。统一社会信用代码91411700MA46B36B69。负责人陈永智，总经理。委托代理人蔡森，驻马店市高新区新星法律服务所法律服务工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。统一社会信用代码91411700793222497G。负责人徐永华，总经理。委托代理人贾岩，男，1990年12月8日出生，汉族，该公司员工。原告广州荣车租赁有限公司驻马店分公司（广州荣车租赁公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广州荣车租赁公司的委托代理人蔡森，被告平安财险驻马店公司的委托代理人贾岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州荣车租赁公司诉称，2019年8月22日，林琳驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车驶至文明路关庄路口时与张国芳驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车辆损坏的交通事故。林琳承担本次事故次要责任，张国芳负主要责任。豫Ｑ×××××号车在平安财险驻马店公司投有车辆损失险。现因与保险公司就赔偿事宜不能达成一致意见，原告为维护自身合法权益。请求判决被告赔偿原告车辆损失、鉴定费，共计损失30000元。被告平安财险驻马店公司辩称，如事故发生在保险期间内，驾驶员有驾驶车辆资格、车辆在年检有效期内，且无法律规定免责情形，我公司愿意按事故责任承担原告的合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。原告车辆损失底大边及轮圈达不到更换标准，但评估报告评估为更换价格，车损评估报告扣除残值407元，我公司愿意回收更换掉的配件，赔偿残值407元，如原告未更换配件我公司不认可这个评估报告。经审理查明，2019年8月22日16时32分左右，张国芳驾驶三轮电动车（乘车人李国珍）由东向西行驶至驻马店市驿城区文明路关庄路口横过文明路时，与沿文明路由北向南行驶的林琳驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致张国芳、李明珍受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张国芳负事故主要责任，林琳负次要责任，李明珍无事故责任。诉讼中，广州荣车租赁公司向本院申请对豫Ｑ×××××号车辆的维修费用进行评估，经本院委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司，该公司于2019年12月20日作出驻旧鉴评估【2019】车评鉴字第608号鉴定意见书（附车辆损坏部件照片及损失项目、材料费用清单），鉴定意见：豫Ｑ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为26000元（已扣除残值407元）；支出鉴定费2000元。还查明，豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为广州荣车租赁公司，驾驶员林琳具有C2的驾驶资格。该车辆在平安财险驻马店公司投保有机动车交强险及机动车损失保险、保险金额609120元并不计免赔率，保险期间均自2019年6月20日00时起至2020年6月19日24时止。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循公平、诚实信用原则。原、被告之间签订的交强险、第三者责任险及机动车损失保险合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。双方均应按合同约定履行自己的义务。公安交通管理部门出具的交通事故认定书也证明了事故发生的性质、原因及经过等情况，原、被告双方对本次事故并无异议。该次事故发生在保险期间内，发生交通事故后所造成的合理损失，被告作为保险人应当按照法律规定在保险合同约定的赔偿限额及范围内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”。原告请求的豫Ｑ×××××号车辆损失根据鉴定意见确认为26000元，该鉴定机构是原、被告双方共同参与确定和选择的，鉴定过程客观、程序合法、结论合理，被告虽有异议，但未能举证否定原告证据的合理性及证明力，应承担举证不利的后果，故本院对该鉴定结论予以采信。评估费2000元系交通事故发生后原告为防止或减少财产损失，以及为查明和确定财产损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。以上，被告平安财险驻马店公司应在保险限额内赔偿原告上述损失28000元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告广州荣车租赁有限公司驻马店分公司保险金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告广州荣车租赁有限公司驻马店分公司负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  王继伟审 判 员  樊 婷人民陪审员  范文英二〇二〇年三月二日书 记 员  张怡雯
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初99号原告：马某拉黑，男，回族，生于1987年8月27日，农民，小学文化程度，甘肃省康乐县人，住康乐县。被告：马某会，女，回族，生于1985年11月17日，小中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住址同上。原告马某拉黑与被告马某会离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告马某拉黑于2020年3月3日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某拉黑的撤诉理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某拉黑撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告马某拉黑负担。审 判 员 马永伟二〇二〇年三月三日法官助理 毛娟娟书 记 员 朱依灵
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1125号杨伟：匡志华、袁敏：本院执行的杨伟申请匡志华、袁敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十四日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢678号申请执行人：张雄，男，1972年10月29日出生，汉族，莆田市人。被执行人：湘乡市岐山园艺场加油站有限公司。法定代表人：陈国庆。本院在执行申请执行人张雄与被执行人湘乡市岐山园艺场加油站有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出（2016）湘0381民初1117号民事判决书，并已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年10月21日立案执行，经查被执行人湘乡市岐山园艺场加油站有限公司未按已生效的湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1117号民事判决书履行义务。2020年3月17日经本院调解双方达成和解协议。本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0381民初1117号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月十八日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17697号 原告：李攀攀，男，1995年1月12日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：诸暨市天绣针织有限公司，所住地浙江省诸暨市暨阳街道浣南居民区98弄40号。 法定代表人：张学法。 原告李攀攀为与被告诸暨市天绣针织有限公司劳务合同纠纷一案，于2019年10月30日提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员韩华适用简易程序审理。后因被告实际经营地不详，本院将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2018年8月26日至2019年1月2日的工资10974元。事实与理由：原告于2018年8月26日进入被告处做纺织类工作，双方口头约定原告的工资为5600元，无休，每天工作12小时，工资压一个月后每月月结。但被告没按协议每月结清工资，至2019年1月2日，被告累计拖欠原告工资合计10974元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。因原告系临时工，没有签订劳动合同，被告对工资也没有写欠条。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告特起诉，望判如所请。 被告未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院查明：原告于2018年8月26日至2019年1月2日给被告提供劳务，至今被告尚欠原告劳务报酬10974元。因被告未到庭应诉，致本案未能调解。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还有微信聊天记录予以证实。被告未到庭，视为放弃对证据质证的权利，且原告愿对证据的真实性承担法律责任，本院经审查，对证据均予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应支付相应劳务报酬。现被告尚欠原告劳务报酬10974元，显属不当，故原告要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸暨市天绣针织有限公司支付原告李攀攀劳务报酬10974元，款限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，由被告诸暨市天绣针织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  韩 华 人民陪审员  陈德新 人民陪审员  顾红燕 二〇二〇年三月三日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
河南省南阳市宛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）豫1302刑初160号 公诉机关南阳市宛城区人民检察院 被告人陆威龙，男，1988年02月15日出生，汉族，本科文化，河南石油勘探局有限公司水电厂职工，住河南省南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶罪，经南阳油田公安局决定，2019年06月18日被取保候审；2020年3月10日本院决定对其监视居住，同日由南阳油田公安局执行。 南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人陆威龙涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员侯童出庭支持公诉，被告人陆威龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年06月11日晚上18时，被告人陆威龙在位于油田嵩山路藏巴望小腰饭店饮用六两酒后，20时30分许驾驶无号牌蓝黑色二轮摩托车沿油田嵩山路嵩山区西门附近时，与史桂燃驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陆威龙、史桂燃受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。陆威龙负事故主要责任。经交通事故鉴定所鉴定，从送检的陆威龙血液中检出乙醇成分，其含量是194.32mg/l00ml，陆威龙涉嫌危险驾驶。被告人陆威龙到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陆威龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有初犯、认罪态度较好，已与被害人达成谅解等酌定从轻处罚情节，及其被告人陆威龙具有证件不符、驾驶无号牌二轮摩托车，应承担此次交通事故的主要责任等酌定从重处罚情节，建议判处被告人陆威龙拘役一至二个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了1、常住人口基本信息查询、查获经过、前科查询、行政处罚决定书、机动车及驾驶人信息查询等书证；2、血液乙醇鉴定书；3、被告人的供述等证据证实。 被告人陆威龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，民事赔偿部分已经达成调解协议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆威龙犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚，可以酌定从轻处罚。因其具有初犯、认罪态度较好，已与被害人达成谅解等酌定从轻处罚情节，及其被告人陆威龙具有证件不符、驾驶无号牌二轮摩托车，应承担此次交通事故的主要责任等酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆威龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金5000元。 （罚金限在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **鲲 二〇二〇年三月十日 书记员  王 倩
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执908号之一申请执行人慈利鼎盛建材有限责任公司，住所地慈利工业集中区（慈利县零阳镇十板村）。法定代表人：吕学振，董事长。被执行人刘少金，男，1963年8月1日出生，土家族，居民，住慈利县零阳镇龙峰村7组。被执行人湖南银顶置业有限公司，住所地：慈利县零阳镇幸福路。法定代表人：尹国良，董事长。申请执行人慈利鼎盛建材有限责任公司与被执行人刘少金、湖南银顶置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）湘0821民初1996号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人刘少金、湖南银顶置业有限公司一直未按生效法律文书确定义务履行。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人刘少金于2020年4月底前向申请执行人慈利鼎盛建材有限责任公司支付剩余货款48万元及执行费、诉讼费等相关费用，被执行人刘少金如未按协议履行，将依法拍卖被执行人湖南银顶置业有限公司在常德的房产，申请执行人慈利鼎盛建材有限责任公司从拍卖的房款中获得。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821执908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年三月二十三日书记员 罗林林
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1214号 原告：陈某，男，1996年10月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：高某，女，1996年1月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告陈某诉被告高某婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陶尚观撤回起诉处理。 审判员  刘宇 二〇二〇年三月十二日 书记员  秦琪
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执59号申请执行人：抚州市嘉华物业管理有限公司，住所地：抚州市抚临路298号绿城2008小区2栋2-02室。法定代表人：范媛红，系该公司总经理。被执行人：涂宝珍，女，汉族，1971年8月25日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院执行抚州市嘉华物业管理有限公司与涂宝珍物业服务合同纠纷一案中，被执行人涂宝珍至今拒不履行人民法院已经发生法律效力的（2019）赣10民终941号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂宝珍银行存款计人民币3206元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年三月十一日书记员  余志征
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初8号原告：孙国淑，女，汉族，1963年4月1日生，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。被告：张宪云，男，汉族，1966年12月7日生，住安徽省合肥市包河区。原告孙国淑与被告张宪云民间借贷纠纷一案，原告孙国淑于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国淑撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙国淑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙国淑负担。审判员  王健二〇二〇年三月十二日书记员  尹磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初248号原告：锦州市鑫诚物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区北一里150-175号，统一社会信用代码912107027016271480。法定代表人：王兴林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，辽宁华峰律师事务所律师。被告：王**，男，19**年7月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州市鑫诚物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州市鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费59元，减半收取30元，由原告锦州市鑫诚物业管理有限公司负担。审判员  董英男二〇二〇年三月十六日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初546号 原告：陈绍建。 被告：缪安利。 原告陈绍建与被告缪安利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告陈绍建以借条未到还款期限为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈绍建向本院提出撤诉申请，并明确表示在法定期限内不交纳案件受理费，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈绍建撤回对被告缪安利的起诉。 审 判 员 雷震雲 二〇二〇年三月十日 法官助理郑延文 代书记员 缪忆箫
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1688号申请执行人：大连兄弟建筑劳务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：宋伟，该公司经理。被执行人：大连仁发建筑工程有限责任公司，住所地打俩普湾新区。法定代表人：蒋景龙，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽02民终5737号民事判决书关于大连兄弟建筑劳务有限公司与大连仁发建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月13日申请执行，要求被执行人给付人民币1520000元并承担本案执行申请费17600元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年三月二十五日书记员  苏梦涵