吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初14号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人郑明国，男，1965年4月19日出生，朝鲜族，大学本科，舒兰市农行职工，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日被舒兰市公安局刑事拘留；于同年11月22日被舒兰市公安局逮捕。现羁押于舒兰市看守所。指定辩护人湛智利，舒兰市法律援助中心律师。被告人于洋，男，1973年3月22日出生，汉族，中专，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日被舒兰市公安局刑事拘留；于同年11月22日被舒兰市公安局逮捕。现羁押于舒兰市看守所。辩护人汤俊勇，吉林达恒律师事务所律师。被告人李洪伟，男，1967年2月16日出生，汉族，初中，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。2011年8月23日因犯贩卖毒品罪被吉林市中级人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日被舒兰市公安局刑事拘留；于同年11月22日被舒兰市公安局逮捕。现羁押于舒兰市看守所。辩护人孙国良，吉林孙国良律师事务所律师。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2019]426号起诉书指控被告人郑明国、于洋、李洪伟犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，因新冠肺炎疫情的不可抗力的原因，于同年2月3日中止审理，同年3月5日恢复审理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，书记员李荣祥担任检察记录，被告人郑明国及其辩护人湛智利、被告人于洋及其辩护人汤俊勇、被告人李洪伟及其辩护人孙国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月末一天，在舒兰市×学校后院被告人郑明国家中，被告人郑明国以人民币600元的价格卖给违法行为人魏某某3包冰毒约1.5克。2019年11月初一天，在舒兰市×学校后院被告人郑明国家中，被告人郑明国以人民币400元的价格卖给违法行为人魏某某2包冰毒约1克。2019年10月29日晚，在舒兰市×学校后院被告人郑明国家中，被告人郑明国以人民币800元的价格卖给被告人于洋一大包冰毒约0.7克。2019年11月2日上午，在舒兰市×学校后院被告人郑明国家中，被告人郑明国以人民币800元的价格卖给被告人于洋一大包冰毒约0.7克。2019年11月4日上午，在舒兰×学校后院被告人郑明国家中，被告人郑明国以人民币800元的价格卖给被告人于洋一大包冰毒约0.7克。2019年11月5日晚上，在舒兰×学校后院被告人郑明国家中，被告人郑明国以人民币1,600元的价格卖给被告人于洋两大包冰毒约1.5克。2019年11月8日中午，在舒兰×学校后院被告人郑明国家中，被告人郑明国以人民币800元的价格卖给被告人于洋一大包冰毒约0.7克。2019年10月25日左右一天，在舒兰市×小区×号楼×单元一楼楼道内，被告人于洋以人民币1,000元的价格卖给被告人李洪伟一大包冰毒约0.7克。2019年11月2日上午，在舒兰市×小区×号楼×单元一楼楼道内，被告人于洋以人民币1,000元的价格卖给被告人李洪伟一大包冰毒约0.7克。2019年11月4日上午，在舒兰市×街黄某经营的麻将馆内，被告人于洋以人民币1,000元的价格卖给被告人李洪伟一大包冰毒约0.7克。2019年11月5日晚，在舒兰市×小区×号楼李洪伟驾驶的机动车旁，被告人于洋以人民币2,000元的价格卖给被告人李洪伟两大包冰毒约1.4克。2019年11月5日晚，在舒兰市×局附近，被告人李洪伟以人民币1,000元的价格卖给违法行为人袁某某一小包冰毒约0.3克。2019年11月5日晚，在舒兰市×局附近，被告人李洪伟以人民币1,000元的价格再次卖给违法行为人袁某某小包冰毒约0.3克。2019年11月9日上午，在舒兰市×局附近，被告人李洪伟以人民币1,000元的价格卖给违法行为袁某某一小包冰毒约0.3克。2019年11月11日上午，在舒兰市×局附近，被告人李洪伟以人民币1,000元的价格卖给违法行为袁某某一小包冰毒约0.3克。2019年10月末一天下午，在舒兰市×号楼×单元楼下，被告人李洪伟以人民币1,000元的价格卖给违法行为人郜某某一小包冰毒约0.3克。2019年11月6日晚上，在舒兰市×号楼×单元楼下，被告人李洪伟以人民币600元的价格卖给违法行为人郜某某一小包冰毒约0.3克公诉机关认为，被告人郑明国、于洋、李洪伟违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人郑明国、于洋、李洪伟的刑事责任。鉴于被告人郑明国、于洋、李洪伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郑明国对公诉机关指控的罪名及量刑建议未提出异议，且自愿签署认罪认罚具结书。辩护人湛智利认为，对公诉机关的定性以及量刑建议没有异议。郑明国具有以下从轻情节阐述如下，一、被告人此次是初犯，之前没有前科劣迹，并且其认罪态度好，具有坦白情节，认罪认罚，积极缴纳罚金，上缴违法所得，积极配合法庭调查，具有多项从轻情节；二、被告人的主观恶性、社会危害性都相对较小。对其从轻处罚。被告人于洋对公诉机关指控的罪名及量刑建议未提出异议，且自愿签署认罪认罚具结书。辩护人汤俊勇认为，对公诉机关指控被告人于洋的犯罪事实及指控的罪名均无异议，其具有以下几点从轻或减轻处罚的情节，一、被告人于洋在归案后，如实供述了自己的全部罪行，具备坦白情节，并且其本人认罪认罚，应当从宽处罚。二、被告人于洋是一名无业人员，既没有工作也没有稳定的收入，此次参与犯罪所得资金均用于购买毒品自己吸食，属于以贩养吸的性质。三、被告人于洋在本案中没有主动故意犯罪的意图，在刑法犯罪理论上属于中间人贩卖毒品的类型，被告人本身的主观恶性不深、其行为的社会危害性较小。四、被告人于洋属于初犯、偶犯。五、被告人及其家属积极缴纳罚金，上缴违法所得，悔罪态度明显。被告人李洪伟对公诉机关指控的罪名及量刑建议未提出异议，且自愿签署认罪认罚具结书。辩护人孙国良认为，对被告人李洪伟犯贩卖毒品罪没有异议，就从轻处罚有如下意见，1、被告人李洪伟归案后如实交代犯罪的犯罪事实，自愿认罪，具有悔罪表现。2、被告人主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害性不大。3、被告人认罪认罚，缴纳了罚金，上缴违法所得。经审理查明：2019年10月末一天，在舒兰市×学校后院被告人郑明国家中，被告人郑明国以人民币600元的价格卖给违法行为人魏某某3包冰毒约1.5克。2019年11月初一天，在舒兰市×学校后院被告人郑明国家中，被告人郑明国以人民币400元的价格卖给违法行为人魏某某2包冰毒约1克。2019年10月29日晚，在舒兰市×学校后院被告人郑明国家中，被告人郑明国以人民币800元的价格卖给被告人于洋一包冰毒约0.7克。2019年11月2日上午，在舒兰市×学校后院被告人郑明国家中，被告人郑明国以人民币800元的价格卖给被告人于洋一包冰毒约0.7克。2019年11月4日上午，在舒兰×学校后院被告人郑明国家中，被告人郑明国以人民币800元的价格卖给被告人于洋一包冰毒约0.7克。2019年11月5日晚上，在舒兰×学校后院被告人郑明国家中，被告人郑明国以人民币1,600元的价格卖给被告人于洋两包冰毒约1.5克。2019年11月8日中午，在舒兰×学校后院被告人郑明国家中，被告人郑明国以人民币800元的价格卖给被告人于洋一包冰毒约0.7克。2019年10月25日左右一天，在舒兰市×小区×号楼×单元一楼楼道内，被告人于洋以人民币1,000元的价格卖给被告人李洪伟一包冰毒约0.7克。2019年11月2日上午，在舒兰市×小区×号楼×单元一楼楼道内，被告人于洋以人民币1,000元的价格卖给被告人李洪伟一包冰毒约0.7克。2019年11月4日上午，在舒兰市×街黄某经营的麻将馆内，被告人于洋以人民币1,000元的价格卖给被告人李洪伟一包冰毒约0.7克。2019年11月5日晚，在舒兰市×小区×号楼李洪伟驾驶的机动车旁，被告人于洋以人民币2,000元的价格卖给被告人李洪伟两包冰毒约1.2克。2019年11月5日晚，在舒兰市×局附近，被告人李洪伟以人民币1,000元的价格卖给违法行为人袁某某一小包冰毒约0.3克。2019年11月5日晚，在舒兰市×局附近，被告人李洪伟以人民币1,000元的价格再次卖给违法行为人袁某某小包冰毒约0.3克。2019年11月9日上午，在舒兰市×局附近，被告人李洪伟以人民币1,000元的价格卖给违法行为袁某某一小包冰毒约0.3克。2019年11月11日上午，在舒兰市×局附近，被告人李洪伟以人民币1,000元的价格卖给违法行为袁某某一小包冰毒约0.3克。2019年10月末一天下午，在舒兰市×号楼×单元楼下，被告人李洪伟以人民币1,000元的价格卖给违法行为人郜某某一小包冰毒约0.3克。2019年11月6日晚上，在舒兰市×号楼×单元楼下，被告人李洪伟以人民币600元的价格卖给违法行为人郜某某一小包冰毒约0.25克。上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：公安机关依法出具的案件提起、到案经过、侦查终结、办案说明、户卡信息、搜查证、搜查笔录、公安局扣押物品文件清单、微信聊天记录、微信转账记录、微信支付交易明细证明、通话详单等书证，证人袁某某、郜某某的证言，被告人郑明国、于洋、李洪伟的供述与辩解等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人郑明国、于洋、李洪伟违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品，三名被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李洪伟曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，系毒品犯罪的再犯，依法对其从重处罚。被告人郑明国、于洋、李洪伟到案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。三被告人的亲属均积极代被告人缴纳足额财产刑担保，酌情可对三被告人从轻处罚。三被告人能够积极退赃，酌情可从轻处罚。综上所述，鉴于三被告人的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑明国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2023年5月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人于洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2022年11月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人李洪伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2023年9月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人郑明国违法所得人民币五千八百元；被告人于洋违法所得人民币五千元；被告人李洪伟违法所得人民币五千六百元，依法予以追缴。五、扣押在案（未随案移送）的被告人李洪伟吸毒工具一套、锡纸一卷、电子秤一台，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  侯 洋审 判 员  张彦龙人民陪审员  张玉杰二〇二〇年三月十二日书 记 员  孙嘉昕