wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执3346号之一 申请执行人：蔡凤珍，女，1965年2月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。居住地福建省莆田市荔城区拱辰街道幸福路385号宝胜小区。 被执行人：林建力，男，1992年2月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人蔡凤珍与被执行人林建力机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初2209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：归还款项人民币47799.488元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行还款人民币47799.48元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已冻结被执行人林建力的银行存款，并已划拨到位12926元； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人林建力司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，同时申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年三月九日 书记员  林 玲
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审21号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人高滨，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人杨斌，泰安市自然资源和规划局工作人员。被执行人泰安某某农业服务有限公司。法定代表人：张邦明。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3311号自然资源和规划行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市自然资源和规划局于2019年1月22日作出泰自资规罚字（2019）第3311号自然资源和规划行政处罚决定书，认定泰安某某农业服务有限公司于2011年5月未经依法批准，擅自占用良庄镇良庄北村集体土地175平方米建仓库；现主体已建成，位置在良庄北村村东，东至良庄北村空地，南至良庄北村水沟，西至良庄北村林地，北至良庄北村空地；经查阅良庄镇土地利用现状图和总体规划图，占用地类为耕地，规划地类为一般农用地，上述占地不符合土地利用总体规划。该公司未取得合法建设用地批准手续，形成了非法占用土地的事实，属非法占地行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对泰安某某农业服务有限公司作出行政处罚：1、责令20日内退还非法占用的175平方米土地。2、限期15日内拆除在非法占用的175平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的175平方米，处以每平方米25元的罚款，共计罚款4375元。2019年1月22日，泰安市自然资源和规划局向泰安某某农业服务有限公司送达泰自资规罚字（2019）第3311号自然资源和规划行政处罚决定。因泰安某某农业服务有限公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又未履行拆除建筑物的行政处罚决定，泰安市自然资源和规划局于2019年8月6日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于泰安某某农业服务有限公司经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3311号自然资源和规划行政处罚决定书中第1项、第2项处罚决定内容。泰安市自然资源和规划局为证明其行政行为合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人泰安某某农业服务有限公司的法定代表人张邦明的身份证明；2、国土资源违法案件询问笔录；3、泰自资规罚字（2019）第3311号自然资源和规划行政处罚告知书及送达回证；4、泰自资规罚字（2019）第3311号自然资源和规划行政处罚听证告知书及送达回证；5、泰自资规罚字（2019）第3311号自然资源和规划行政处罚决定书及送达回证；6、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字（2019）第3311号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字（2019）第3311号自然资源和规划行政处罚决定中的第1项“责令20日内退还非法占用的175平方米土地”及第2项“限期15日内拆除在非法占用的175平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区良庄镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年三月二十四日法官助理王瑞亮书记员罗慧
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1910号之四申请执行人张庆芝，女，汉族，1956年4月2日生，住泌阳县8号商务会馆西100米路北香辣热干面三楼，身份证号412822195604020460.被执行人罗林芝，男，汉族，1978年2月17日生，住河南省泌阳县马古田镇堡子村委赵庄0000，身份证号412822197802174857.申请执行人张庆芝与被执行人罗林芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初138号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张庆芝需支付申请执行人各项费用93050元。因被执行人张庆芝未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张庆芝有银行存款，其中，农村信用社账户有存款379元，实际冻结379元，已告知申请人，申请人不要求划拨、中国工商银行有存款34元，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求划拨、财付通账户有存款134元，已冻结并告知申请人，申请人不要求划拨，剩余账户：中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行账户存款均为个位数，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求执行。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张庆芝有房屋信息。3.查明被执行人张庆芝名下无股票（股权）信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到张庆芝名下有车辆信息（豫Q5M456北京现代牌车辆）因疫情原因已委托查封，因不知该车去向暂未能实际控制，暂不能处置。三、查明被执行人张庆芝有住房公积金3400元，本院以对其扣划，并已支付给申请人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3400元，扣缴执行申请费0元后余3400元，已支付给申请执行人，本案债权尚余89650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1910号案件终结本次执行程序。被执行人张庆芝有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月十九日书记员  王敬豪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4069号之一申请人冀志强，男，1991年3月15日生，汉族，住辉县。被执行人王彦锋，男，1989年10月27日生，汉族，住辉县。冀志强申请执行王彦锋不当得利纠纷一案，申请人冀志强依据生效的（2019）豫0782民初6157号民事调解书，于2019年10月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人王彦锋送达了执行通知书，责令其限期给付申请人冀志强45000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费463元、执行费575元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王彦锋名下登记有豫Ｇ×××××号汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人王彦锋名下登记的豫Ｇ×××××号汽车一辆予以查封。查封期间不得审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年三月二十三日书记员 张俊伟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初517号 原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。 法定代表人：常艳芳，总经理。 被告：肖雪女，1985年10月9日出生，汉族，住大庆市。 原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告肖雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年3月18日以双方自行和解，被告肖雪已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈洪涛
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初5791号原告：蔡育宛，男，1971年5月17日出生，住址：台湾地区。被告：何荣俊，男，1977年7月2日出生，联系地址：广东省广州市天河区。原告蔡育宛与被告何荣俊网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，原告蔡育宛于2020年2月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告蔡育宛的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡育宛撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡育宛负担。审 判 长  冯立斌人民陪审员  倪力文人民陪审员  刘汉晶二〇二〇年三月十日法官助理廖慧敏书记员刘杰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监149号原审原告:周耀辉，男，1976年6月30日出生，汉族，住遂平县。原审被告:周新源，男，1989年10月2日出生，汉族，住遂平县。原审被告:王拴紧，男，1989年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审原告周耀辉与原审被告周新源、王拴紧民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日作出（2018）豫1728民初2551号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年三月九日书记员 樊  燕
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初229号 原告：陈闯，男，1986年12月26日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被告：王四清，男，1965年1月19日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人：蒋侃侃，公司经理。 原告陈闯与被告王四清、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。在本案的审理过程中，原告陈闯在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈闯撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年三月十日 代书记员 胡汝晴
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3376号之一 申请执行人孙龙龙，男，1988年10月1日出生，住安徽省临泉县。 被执行人刘勤能，男，1982年2月16日出生，住甘肃省。 申请执行人孙龙龙与被执行人刘勤能劳务合同纠纷一案，申请执行人孙龙龙依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民初5968号民事判决书于2019年10月10日向本院申请执行，要求刘勤能给付15700元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券、公积金等财产情况进行了网络调查，委托被执行人住所地法院被执行人住所地进行了实地调查。被执行人名下浙Ｂ×××××车辆，本院已轮候查封。暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年三月九日 代书记员 薛 鹏
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5599号之二 解除保全申请人：马德荣，男，1973年12月23日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：新希望（天津）商业保理有限公司，住所地天津滨海新区经济技术开发区第一大街79号，MSD-C3，统一社会信用代码:30052737-3。 法定代表人：何成。 解除保全申请人马德荣与被申请人新希望（天津）商业保理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出(2019)鲁1602民初5599号民事裁定，冻结被申请人新希望（天津）商业保理有限公司名下银行存款400万元，冻结期限一年。现双方已和解，解除保全申请人于2020年3月18日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人新希望（天津）商业保理有限公司名下银行存款400万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 静
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保266号申请人：林小艳，女，1976年9月6日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市。被申请人：刘永清，男，1995年8月2日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。被申请人：丁坤，男，2000年3月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：丁秋平，男，1975年09月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人林小艳与被申请人刘永清、丁坤、丁秋平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人林小艳于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘永清、丁坤、丁秋平银行存款15万元或者查封、冻结其同等价值的财产。申请人林小艳已提供保函担保。本院经审查认为，申请人林小艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘永清、丁坤、丁秋平银行存款15万元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十三日书记员  伍楚秀
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初111号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人粟明蓉，女，1986年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省桐乡市（户籍地云南省永善县）。因本案，2019年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人柴林琴，浙江虎良律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2020]20号起诉书指控被告人粟明蓉犯贩卖、运输毒品罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及吴欢颜出庭支持公诉。被告人粟明蓉及其辩护人柴林琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月24日，被告人粟明蓉经事先联系后，携带毒品甲基苯丙胺（冰毒）从浙江省桐乡市屠甸镇至海宁市，将约0.7克毒品甲基苯丙胺贩卖给郑某，获毒资900元。 同年3月5日，被告人粟明蓉经事先联系后，携带毒品甲基苯丙胺从浙江省桐乡市屠甸镇至海宁市，将约0.7克毒品甲基苯丙胺贩卖给郑某，获毒资600元。 3月5日晚，被告人粟明蓉经事先联系后，携带毒品甲基苯丙胺从浙江省桐乡市屠甸镇至海宁市，将约0.7克毒品甲基苯丙胺贩卖给朱某，获毒资850元。 公诉机关认为，被告人粟明蓉违反国家关于毒品管制的规定，多次贩卖运输毒品甲基苯丙胺，情节严重，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人粟明蓉庭审中自愿认罪，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人粟明蓉有期徒刑三年，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关宣读并出示了被告人供述，证人证言，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押物品清单及照片，接受证据材料清单、微信照片，电子数据提取笔录、电子数据、微信交易记录，辨认笔录及照片，监控视频，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过等证据材料。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定予以判处。 被告人粟明蓉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议，提出被告人粟明蓉庭审中自愿认罪且自愿接受处罚,此次犯罪系初犯等辩护意见。 经审理查明，2019年2月24日，被告人粟明蓉经事先联系后，携带毒品甲基苯丙胺0.7克从浙江省桐乡市至海宁市，在海宁市贩卖给郑某，获毒资900元。 2019年3月5日，被告人粟明蓉经事先联系后，携带毒品甲基苯丙胺0.7克从浙江省桐乡市至海宁市，在海宁市贩卖给郑某，获毒资600元。 2019年3月5日晚，被告人粟明蓉经事先联系后，携带毒品甲基苯丙胺0.7克从浙江省桐乡市至海宁市，在海宁市贩卖给朱某，获毒资850元。 上述事实，被告人粟明蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、朱某、叶某的证言，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押物品清单及照片，接受证据材料清单、微信照片，电子数据提取笔录、电子数据、微信交易记录，辨认笔录及照片，监控视频，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过等证据证实。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人粟明蓉明知甲基苯丙胺系毒品仍多次贩卖、运输，计2.1克，情节严重，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人粟明蓉所犯罪名成立。被告人粟明蓉庭审中自愿认罪且自愿接受处罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人粟明蓉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2022年5月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人粟明蓉违法所得2350元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  沈 佳 人民陪审员  陆爱明 人民陪审员  葛燕育 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  潘 璐
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢233号之一 申请执行人：周立伟，男，1989年07月08日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：陆云安，男，1991年02月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院受理周立伟申请执行其与陆云安为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初3363号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陆云安名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陆云安名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年三月四日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执483号之十一被执行人李仲强，男性，汶上县杨店镇韦村。关于行政非诉执行一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人李仲强在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币2690.72元，现因已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李仲强在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币181191.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十三日书记员 张宣英
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37406号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：邓辉红，男，汉族，1987年7月21日出生，住广东省连州市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告邓辉红借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2016年12月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:32800元；交付时间：2016年12月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月23日尚欠本金余额7215.05元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7215.05元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邓辉红向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7215.05元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告邓辉红负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执3046号申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行被执行人唐晓华：申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人唐晓华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为1048423.11元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，现已强制执行到位1108304.1元，其中，本金952592.89元，利息（含罚息、复利）46854.61元，迟延履行金42954.6元，诉讼费保全费18998元，律师费46904元。本院已于2020年3月4日将该款转付给申请执行人。至此，中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行的(2018)苏0591民初8590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初281号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴华，男，1979年05月10日出生，庆元县人，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴华租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年三月十三日 书记员  胡闽荣
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0105民初758号 原告：中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，住所地长沙市开福区四方坪双拥路301号 负责人：吴钢，行长。 委托诉讼代理人：曾维东，中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行风险管理部职员。 委托诉讼代理人：罗文华，中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行风险管理部职员。 被告:盛丽辉 原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行（以下简称农行长沙开福区支行）诉被告盛丽辉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行的委托诉讼代理人曾维东到庭参加诉讼，被告盛丽辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还所欠原告的信用卡透支本金（人民币）64801.77元，利息14326.1元，逾期还款违约金3495.88元，消费手续费（含额度内分期）1142.64元，合计83766.39元，（截至2019年9月13日帐单日，2019年9月14日至债务偿清日的利息等按信用卡领用合约的约定另行计算）；二、请求判令由被告承担本案原告方债权实现过程中所发生的全部费用(包括诉讼费、保全费、公告费、查询费、评估费、拍卖费、执行费等）。 事实和理由：被告盛丽辉，女，1963年9月19日出生，身份证号码43012319630919004X，供职于长沙银行总行，家庭地址为长沙市开福区福元西路99号珠江花城四期7栋902，手机号码为13518486633，单位电话0731-87261838。其办卡联系人为李季民,联系电话为13787086633。 被告盛丽辉于2016年12月9日主动向原告申请金穗贷记卡一张，经原告按程序审批同意后发卡，卡号为：6253360068192672，授信额度6.2万元，2017年1月12号盛丽辉领取并使用了该信用卡，截止到2019年9月13日账单日，盛丽辉信用卡透支余额为83766.39元。其中:信用卡透支本金（人民币）64801.77元，利息14326.1元，逾期还款违约金3495.88元，消费手续费（含额度内分期）1142.64元。被告盛丽辉的信用卡透支逾期后，原告立即对其进行了多次催收，被告盛丽辉仍不履行应尽的还款义务，原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 被告盛丽辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日，被告向原告申办了一张卡号为6253360068192672的农行信用卡，2017年1月12日，盛丽辉领取并使用了该信用卡。根据被告签字确认的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定，“被告在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，应支付全部款项自银行记账之日起的利息。被告在到期还款日之前未能偿付当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计算，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利；被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告信用卡账户；被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费）。被告领取信用卡后进行了交易，但未按银行规定的时间及时归还透支金额，原告向被告进行催收，被告未还款。截止2019年9月13日，被告累计欠原告信用卡本金64801.77元，利息14326.1元，逾期还款违约金3495.88元，消费手续费1142.64，合计83766.39元至今未偿还。 以上事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、交易历史查询、账户信息等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，一、原告和被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定。该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务； 二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告信用卡欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告归还信用卡欠款本息的诉讼请求，本院予以支持； 三、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》对利息和其他费用等有关费用的约定，不违反法律规定，故本院对原告要求被告承担利息、其他费用的诉讼请求予以支持； 四、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告盛丽辉自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行偿还信用卡欠款本金64801.77元，利息14326.1元，逾期还款违约金3495.88元，消费手续费1142.64元，合计83766.39元（上述利息计算截至2019年9月13日），并支付2019年9月14日至债务清偿日的利息、其他费用比照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1894元，因适用简易程序减半收取947元，由被告盛丽辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹新凯 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  娄振斌 代理书记员  邓 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1238号原告：大连新展物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路768号2-6-3，统一社会信用代码：91210204796911319L。法定代表人：杨露，经理。委托诉讼代理人：胡生国，男，该公司总经理助理，住大连市甘井子区。被告：高宁，女，1984年12月19日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连新展物业管理有限公司与被告高宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连新展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年三月二十三日法官助理周中山书记员邹若云
山东省夏津县人民法院 葛 永 恒 与 李 志 国 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保52号 葛永恒与李志国交通事故责任纠纷保全一案，葛永恒申请扣押李志国驾驶的车辆，保全金额20000元。 实际扣押李志国驾驶的车辆 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年三月十七日 书记员 ： 李 鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执766号申请执行人钟素连。被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司。法定代表人：李才龙，总经理。本院在执行申请执行人钟素连与被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0181民初9056号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年1月9日向被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月20日之前支付案款182354元及迟延履行利息，但被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司银行存款182354元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年三月二日书记员 彭小兰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执2308号 浙江强丰革业有限公司、王瑞琴、广州市花都区狮岭大茂皮革商行、林绍良： 关于申请执行人浙江强丰革业有限公司与被执行人王瑞琴、广州市花都区狮岭大茂皮革商行、林绍良买卖合同纠纷一案，被执行人王瑞琴、广州市花都区狮岭大茂皮革商行、林绍良已经履行（2016）粤0114民初849号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员林婉玲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3345号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：范伟民，男，1978年1月18日出生，住江西省南康市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告范伟民信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计154,468.86元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款154,468.86元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2019）新2701民初2861号   原告：博乐市宏伟建筑设备租赁站，住所地，博乐市北京路与长江路交叉口。经营者：李长洪，男，1960年7月8日出生，住博乐市园艺小区2号楼1单元301室。被告：甘肃安顺电力建筑安装工程有限公司，住所地，甘肃省兰州市安宁区西路街道安宁西路163号。法定代表人：杨海军，系该公司董事长。被告：甘肃安顺电力建筑安装工程有限公司博乐市分公司，住所地，博乐市顾里木图路商业局家属院14号楼1单元602室。法定代表人：陈其胜，系该公司经理。原告博乐市宏伟建筑设备租赁站与被告甘肃安顺电力建筑安装工程有限公司、甘肃安顺电力建筑安装工程有限公司博乐市分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，本院依法进行了审理。原告博乐市宏伟建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付租金29832.9元；2、判令被告支付装卸费14500元；3、判令被告支付未还设备赔付款51586.93元；4、判令被告支付未还设备维修费23.4元；5、判令被告支付违约金5966.58元，以上合计101909.81元；6、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年4月18日原被告签订《建筑设备租赁合同》，原告按照约定向被告提供相关设备，被告在2018年8月25日前租用了钢管、扣件、方管、门式脚手架等，并退还部分租赁物，被告尚欠原告租金、装卸费、未还设备赔偿款、设备维修费、违约金等合计101909.81元未支付。按照合同约定，被告应承担本案诉讼费用，望予以公正判决。本院认为，原告博乐市宏伟建筑设备租赁站向法院起诉，应当提供被告甘肃安顺电力建筑安装工程有限公司、甘肃安顺电力建筑安装工程有限公司博乐市分公司的准确送达地址，现原告未能在规定期限内提供被告的准确送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告博乐市宏伟建筑设备租赁站的起诉。本案案件受理费2338元，减半收取1169元，退还原告博乐市宏伟建筑设备租赁站。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。  审判员 张成琳 二〇二〇年三月二日 书记员艾克旦木
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初394号原告：邵本兴，男，汉族，1992年11月24日出生，户籍地：云南省保山市腾冲县，现住云南省德宏州芒市。被告：陈绍宽，女，景颇族，1988年12月1日出生，现住云南省德宏州芒市。被告：何正璐，男，汉族，1985年1月30日出生，现住云南省德宏州芒市。原告邵本兴与被告陈绍宽、何正璐买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告邵本兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵本兴撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二〇年三月十七日书记员  快艾伦
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2323民初2820号   原告：刘峰，男，1969年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市。被告：高山，男，1963年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告刘峰与被告高山买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰到庭参加诉讼，被告高山经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款73420元,按照年利率9%支付自2017年10月3日起至付清之日止的利息；2、判令被告赔偿原告因诉讼产生的交通费、住宿费等共计2100元,以上合计75520元。事实与理由：被告于2016年4月2日在原告处购买白酒，共欠货款73420元，经原告多次索要，被告至今未还，故诉至法院。被告高山未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据原告提供的证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2016年4月2日至2017年8月16日，被告在原告处赊购白酒，经双方结算共欠原告货款73420元。被告于2017年10月3日向原告出具欠条一张，主要内容为：截至2017年10月3日欠刘峰货款73420元。上述事实，有原告提交的欠条1张、明细账1份及原告在庭审中的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。被告高山未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告高山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案根据现有证据及查明的事实做出裁判。本案中，被告高山欠原告货款73420元，并出具欠条一份。被告应当按照约定向原告支付货款73420元，故对原告主张的要求被告支付货款73420元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张被告按照年利率9%支付利息自2017年10月3日起至付清之日止,因原、被告未约定利率，本院确认被告以73420元为基数，按照月利息5‰支付利息自2017年10月3日至实际付清之日止。原告主张的因诉讼产生的交通费、住宿费等2100元，因原告未向本院提交证据证实其实际支出上述费用，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高山于本判决生效后三日内给付原告刘峰货款73420元,并以73420元为基数，按照月利息5‰支付利息自2017年10月3日至实际付清之日止；二、驳回原刘峰告的其他诉讼请求。案件受理费1688元，邮寄送达费88.8元，公告费700元，合计2476.8元，由被告高山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   李 芳审  判  员   庞海花人民 陪 审员   姚 虹   二 〇 二 〇 年 三 月 六 日 书  记  员   林 芳
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执161号 申请执行人于杰，女，1988年10月17日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余北大荒实业发展有限公司。 法定代表人：孙义，执行董事。 住所地：扶余市。 申请执行人于杰与被执行人扶余北大荒实业发展有限公司运输合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3285号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未履行该民事判决书义务，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年2月3日、2020年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年3月19日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年3月18日到被执行人户籍所在地进行财产调查，发现被执行人有可供执行土地，土地证号为扶国用2014072404220号，经核查该土地处于另案查封状态。本院在被执行人所在地查明扶余北大荒实业发展有限公司名下有一台高清水墨印刷机8色机器，本院于2020年3月19日将上述财产予以查封。 5.本院于2020年3月19日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月二十日 书记员  侯树林
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1274号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托代理人：王锁彬，公司法务。 被告：浙江浙健健康管理服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市亚太路705号6层601室。 法定代表人：柏士兴。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告浙江浙健健康管理服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  许福忠 二〇二〇年三月二日 书记员  王 芸
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初319号 原告：陈立栋，男，1988年3月12日生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：61032XXXX803120514。 被告：绿地集团杨凌置业有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区有邰路9号副1号自贸区。统一社会信用代码：91610403MA6TK3Y32P。 法定代表人：李蓟，该公司执行董事。 本院在审理原告陈立栋与被告绿地集团杨凌置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈立栋于2020年3月6向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陈立栋提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈立栋撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告陈立栋承担。 审判员 刘 磊 二〇二〇年三月六日 书记员 王泽飞 1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初171号原告：郭静，女，汉族，1986年10月21日出生，住韶山市。被告：湘潭市第五人民医院，住所地湘潭市雨湖区金塘路24号，统一社会信用代码12430300445339795L。法定代表人：黄学杰，院长。委托诉讼代理人：贺妞，湖南众擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军辉，男，汉族，1974年5月8日出生，住湘潭市雨湖区，湘潭市第五人民医院员工。原告郭静与被告湘潭市第五人民医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。本院在审理过程中，原告郭静经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭静撤回起诉处理。本案受理费550元，减半收取275元，由原告郭静负担。本裁定书自送达之日起生效。审判员  成焕新二〇二〇年三月十六日法官助理何典书记员邹煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2909号申请执行人叶国辉，男，1976年10月2日出生，住兰溪市。被执行人方顺红，男，1959年9月17日出生，住义乌市。申请执行人叶国辉与被执行人方顺红建设工程施工合同纠纷一案，金华市中级有民法院作出的（2019）浙07民终4139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方顺红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶国辉向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。本案申请执行标的金额为308314元及利息。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人方顺红发出执行通知书、报告财产令，要求方顺红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方顺红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人方顺红下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方顺红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人叶国辉。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2909号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年三月六日代书记员 李             婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2918号原告：重庆凯金运输有限公司，住所地重庆市綦江区万新路89号，统一社会信用代码915001106912353182。法定代表人：王明秀，总经理。委托诉讼代理人：丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。被告：蒲光伦，男，1990年11月16日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆凯金运输有限公司与被告蒲光伦挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告重庆凯金运输有限公司于收到缴费通知书后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆凯金运输有限公司自动撤诉处理。审 判 员  胡 俊二〇二〇年三月十八日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执24号之一 申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码91341000085204095Y。 法定代表人：吕彦志，男，该公司董事长。 委托代理人：许建平，男，汉族，安徽省祁门县人，该公司业务部副总经理，代理权限系特别授权。 被执行人：汤秀琴，女，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被执行人：周道辉，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人抵押物房产拍卖处置后剩余执行款按法律规定顺序受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1024执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二〇年三月十七日 书记员 胡 鑫
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1150号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：宋宗丽，女，1977年1月6日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被告：钟良，男，1975年8月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告宋宗丽、钟良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈维席 二〇二〇年三月二十日 书记员  苏 凤
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初992号 原告：胡永田，男，1949年5月7日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张耀自，临沂河东东正法律服务所法律工作者。 被告：临沂市奥达建陶有限公司，住所地：临沂市河东区相公街道青墩寺村。 法定代表人：张达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋长兴，山东三禾律师事务所律师。 原告胡永田诉被告临沂市奥达建陶有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告胡永田于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡永田申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡永田撤诉。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告胡永田负担。 审判员  邵明清 二〇二〇年三月九日 书记员  王全智
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执50号 李知也合、才公加、拉吉也后： 我院受理的申请执行人李知也合与被执行人才公加、拉吉也后民间借贷纠纷一案，本院2019年9月18日作出的（2019）青2524民初312号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李知也合于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人才公加、拉吉也后自动给付申请执行人李知也合40000.00元，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘11刑终78号原公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）：黄某林，男，1984年1月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，个体户。2015年1月25日因犯盗窃罪被江西省莲花县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月16日被祁阳县公安局刑事拘留，同年8月20日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控原审被告人黄某林犯盗窃罪一案，于二○一九年十一月十九日作出（2019）湘1121刑初334号刑事判决。原审被告人黄某林不服，于2019年11月21日向本院提起上诉。湖南省祁阳县人民法院于2020年3月2日移送案卷材料，本院于同日立案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄某林申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人黄某林犯盗窃罪的事实清楚，适用法律准确，量刑适当。黄某林在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应当裁定准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）黄某林撤回上诉。湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121刑初334号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  伍希永审判员  彭卫民审判员  吴玲君二〇二〇年三月三日书记员  周祖君附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执2907号之一 申请执行人：孟祥科，男，1979年9月5日出生，汉族，居民，住兰山区。 被执行人：王永华，女，1980年4月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人孟祥科与被执行人王永华借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1324民初2031号民事判决书已经发生法律效力，申请人孟祥科于2019年10月15日依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人于三日内履行法律义务，但被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月17日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，除冻结2271.07元存款外，未发现被执行人名下有足额可供执行的存款。 3、本院于2019年10月17日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 4、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年2月14日对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年10月11日、2020年2月6日本院分别再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产、工商登记信息。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年2月23日通过电话形式告知申请人，并要求申请人继续提供被执行人财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释明本案的执行情况，申请人明确表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇二〇年三月四日 书记员  刘春山
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初241号原告：康建霞，女，1968年2月5日出生，汉族，住伊川县。被告：罗来振，男，1957年7月14日出生，汉族，住宜阳县。原告康建霞与被告罗来振劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。康建霞向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费5,072元。事实和理由：2016年7月，康建霞等人与罗来振一起到新疆采摘棉花，完工后，劳务费没有清结。2019年12月14日，罗来振为康建霞等人出具证明一份：田超欠建吓5,072元，证明人罗来振。本院经审查认为，康建霞向法院主张权利的证据是证明条，被告罗来振是证明人，而非义务人，故罗来振不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告康建霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孙晚霞二〇二〇年三月六日书记员  张宁杰
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初594号原告：李小虎，男，1985年2月17日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：袁亮亮，男，1986年3月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告李小虎与被告袁亮亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李小虎在2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小虎申请撤回对被告袁亮亮的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小虎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小虎负担。审判员  刘顺臣二〇二〇年三月五日书记员  牛汝月
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初442号原告：刘顺峰，男，1976年12月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李军，高唐华光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘洪敏，高唐华光法律服务所法律工作者，由高唐县法律援助中心指派。被告：卢雪冰，男，1981年5月5日出生，汉族，住山东省高唐县。原告刘顺峰与被告卢雪冰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告刘顺峰于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘顺峰申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘顺峰撤诉。案件受理费25元，由刘顺峰负担。审判员  焦树奕二〇二〇年三月十八日书记员  邢婷婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3142号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杜暾，男，1970年6月26日出生，朝鲜族，户籍地吉林省长春市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杜暾信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杜暾发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9597号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,988.26元；截止至2018年9月7日的利息9,493.49元、分期付款费用6,489.45元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,988.26元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费724.64元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执294号本院立案执行的关于刘龙申请执行史兆彬借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执294号。平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年3月13日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2503号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年三月十六日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执865号申请执行人：刘红敏，女，汉族，1978年7月15日出生，住扶沟县。被执行人：扶沟中泰气缸盖有限公司。统一社会信用代码：91411621796771109K。地址：扶沟县产业集聚区中泰路6号。法定代表人：杨吉勇，该公司总经理。被执行人：郝峥，男，汉族，1970年11月11日出生，住扶沟县。申请执行人刘红敏与扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年9月5日作出的（2018）豫1621民初2983号民事调解书，已经发生法律效力。调解书内容为：一、被告扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥欠原告刘红敏450000元及利息350000元，二被告同意从2018年10月起每月28日前还本金及利息50000元，直至本息共计800000元还清为止。二、二被告不按协议履行任何一期还款义务，原告刘红敏有权就下余款项一并申请执行。由于被执行人扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘红敏于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年6月18日向被执行人扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；被执行人未申报财产。二、2019年8月27日依法将扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥纳入失信被执行人名单，2019年8月27日对被执行人郝峥进行限制高消费。三、2019年6月5日、2019年7月21日、2019年12月9日、2020年3月2日分别通过司法查询平台向金融机构、工商登记系统和公安部车辆查询系统查明扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥的银行存款、工商登记信息及车辆登记信息；查询到被执行人郝峥有存款25443.36元，法院已扣划并由申请执行人领取；被执行人扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥名下无车辆、无证券。四、2019年11月26日到扶沟县住房公积金管理部查询，未查询到被执行人郝峥有住房公积金缴纳记录。五、2019年11月22日到扶沟县房地产管理所查询，查询到扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥明下有房产，该房产已抵押给中国工商银行扶沟支行，已被其他法院查封，本院已轮候查封，现暂无法处置。六、2019年11月22日到扶沟县不动产登记中心查询，查询到扶沟中泰气缸盖有限公司在园区有土地，因面积较大，暂无法处置。七、本案申请执行人刘红敏未提供被执行人郝峥、扶沟中泰气缸盖有限公司的财产线索，通过关联案件查询，作为被执行人郝峥、扶沟中泰气缸盖有限公司有案件20件。本院已告知申请执行人刘红敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘红敏在指定期限内不能向本院提供被执行人郝峥、扶沟中泰气缸盖有限公司的可供执行财产线索。2020年3月13日经约谈申请执行人刘红敏，申请执行人刘红敏同意本案终结本次执行程序。本案尚有债权700000元及迟延利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查询到的财产已处置完毕，被执行人无其他财产可供执行，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。依照，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥负有继续向申请执行人刘红敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人扶沟中泰气缸盖有限公司、郝峥有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年三月十三日书记员  韦雪晴
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终134号上诉人(原审被告)：王二委，男，1978年9月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人(原审原告)：张福利，男，1966年9月5日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张方，河南物华律师事务所律师。上诉人王二委因与被上诉人张福利民间借贷纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初4989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王二委，被上诉人张福利的委托诉讼代理人张方参加了诉讼。本案现已审理终结。王二委上诉请求：1.撤销河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初4989号民事判决，改判其不承担还款责任或发回重审；2.一、二审的诉讼费用由张福利承担。事实和理由：其借张福利的15万元钱属实，其虽然借张福利15万元钱，但在2011年已经和张福利应付其的工程款进行了折抵。当时借条未收回，但借款已经抵销了，张福利据此提起诉讼不当，请求公正审判。张福利辩称，王二委的上诉请求不成立，其将钱款借给王二委之后，王二委一直没有偿还，一审判决应予以维持。王二委称债款已经折抵的事实不存在，也没有证据证明。请求二审法院驳回王二委的诉讼请求，维持原判。张福利向一审法院起诉请求：1.判令王二委向张福利偿还借款本金共计15万元及资金占用利息（利息自起诉之日起以15万元为基数按照年利率6％计算至实际清偿之日）。2.诉讼费由王二委承担。一审法院认定事实：2008年1月16日，王二委向张福利借款3万元，并向张福利出具借条，内容为：“借条今借到张福利现金叁万元正（30000元）王二伟2008年元月16日已付两个月1200元08年3月5日”。2008年12月2日，王二委向张福利借款5万元，并出具借条，内容为：“借条今借张福利现金伍万元整2008年12月2日”。2009年4月8日，王二委向张福利借款4万元，并出具借条，内容为：“借条今借到张福利现金肆万元整（40000元）王二委2009年4月8日”。2009年12月12日，王二委向张福利借款3万元，并出具借条，内容为：“今借到张福利现金叁万元整（30000元）2009.12.12王二委”。后王二委对上述借款未予偿还，引起本次诉讼。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，王二委向张福利借款现金人民币15万元并出具借条，该事实不但王二委认可，而且有借条为证，事实清楚，证据确凿，故张福利请求王二委承担还款责任，符合法律规定，予以支持。王二委辩称债务已经通过工程款进行抵消，并已经另案进行起诉，该工程款纠纷与本案借款纠纷不是同一法律关系，王二委对工程款部分另行主张，不影响本案的审理。关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因双方未约定还款期限，故本案利息应自张福利主张之日即立案之日（2019年10月21日）起按照年利率6％支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条之规定,判决：一、王二委于本判决生效后十日内向张福利偿还借款本金人民币15万元及利息（利息按年利率6％自2019年10月21日起计算至实际还款之日止）。二、驳回张福利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由王二委承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，本案二审的争议焦点是王二委应否向张福利偿还案涉借条上约定的15万元借款。张福利以王二委先后四次向其出具的借条主张双方存在民间借贷关系，王二委本人予以认可，故王二委与张福利之间的债权债务关系成立，王二委应当承担还款责任。王二委辩称2011年案涉借款已与张福利欠付其的工程款进行了抵消，对此，张福利予以否认。王二委除其陈述外，也没有提供其他证据予以证明。根据“谁主张、谁举证”的原则，王二委自应承担不利后果，本院对王二委的上诉理由不予支持。综上所述，王二委的上诉请求不予采纳，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由王二委负担。本判决为终审判决。审判长  张泰东审判员  李 勇审判员  崔伟杰二〇二〇年三月十日书记员  荣小龙
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2128号申请执行人：刘罗文，男，1963年1月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘新铎，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人刘罗文与被执行人刘新铎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）鲁1521民初2683号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告刘新铎于本判决生效之日起十日内向原告刘罗文偿还借款本金2万元及利息。二、被告刘新铎于本判决生效之日起十日内向原告刘罗文偿还2017年6月4日之前的利息款8000元。判决生效后，被执行人刘新铎未履行该生效法律文书确定的义务，2019年10月31日，申请执行人刘罗文向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，2019年11月4日，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。于2019年10月31日、12月16日、2020年2月19日、3月10日分四次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年3月5日，在阳谷县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。2020年3月6日，在阳谷县市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息。2020年3月10日，本院通过网络查询了被执行人的人行登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年3月10日，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521民初2683民事判决的本次执行程序；本案执行标的额20000元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费275元和执行费320元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  鹿 伟审判员  刘玉胜二〇二〇年三月十日书记员  宋淼磊
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581民初350号 原告杨声展，男，1965年10月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被告刘立军，男，1967年9月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被告中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司，住所地：武冈市庆丰路11栋20号。 负责人李宋武，该公司负责人。 原告杨声展与被告刘立军、中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告杨声展未在本院限定的期限内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨声展撤回起诉处理。 审 判 员  唐菊华 二〇二〇年三月十二日 法官助理周丽峰 代理书记员  张 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0204执533号之一   申请执行人：郭建社，男性，汉族，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:庞静，女性，汉族，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:寇小虎，男性，汉族，1980年02月13日出生，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   郭建社与被执行人庞静、寇小虎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0204民初1922号民事调解已发生法律效力。郭建社向本院申请强制执行，申请标的为庞静、寇小虎支付借款本金110000元、利息62000元、案件受理费2150元及按照年利24%计算的未支付款项自2018年12月12日至实际支付之日止的利息。本案在执行过程中，申请执行人郭建设撤销执行申请。本案执行费2512元由被执行人庞静、寇小虎承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2019)陕0204执533号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  员   常连力         二〇二〇年二月二十六日       法官助理    刘岗     书  记  员   刘 华          1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执905号 被执行人张广帅，男，1985年10月17日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。系(2018）粤0307刑初1785号的被告人。 关于被执行人张广帅刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初1785号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张广帅应缴纳罚金人民币10000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月10日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。                                                                                                      审判长  侯庆山 审判员  李忠华 执行员  刘成文 二〇二〇年三月六日 书记员  李 志
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保72号关于申请保全人李明信与被保全人李德华、崔淑兰借款合同纠纷一案，申请人李明信于2020年3月17日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人李德华、崔淑兰名下银行存款62375.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，但被保全人名下的车辆已经查封，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保72号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初107号 原告：秦文杰，男，1966年3月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：周燕，女，1978年11月22日出生，汉族，住四川省长宁县，系原告秦文杰之妻。 委托诉讼代理人：许芹，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：易启平，男，1978年9月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：彭正彬，男，1982年2月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告秦文杰与被告易启平、彭正彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦文杰的委托诉讼代理人周燕、许芹，被告易启平、彭正彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦文杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告借款33600元。2.判决被告彭正彬对上述借款的清偿承担连带责任。3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告彭正彬系朋友关系，被告易启平因需要周转资金，2016年5月23日、2017年5月23日、2018年2月5日，通过彭正彬向原告分三次借款33600元，并出具借条一张，约定还款期限为农历2018年9月前，被告彭正彬对以上借款提供连带责任保证，并在借条上签名捺印。但在借款期限届满后，经原告多次催讨。两被告都拒绝偿还借款，故起诉来院。 被告易启平辩称，第一笔借款2万元是原来向原告借款6万元的利息，6万元本金已卖房还清，利息无钱归还，在原告的要求下，写成2万元的借条，后面的两笔借款均系这2万元的利滚利，整个33600元均不是借款。 被告彭正彬辩称，被告易启平所称均是事实，33600元均为利息。且自己与被告易启平签有协议，该笔借款产生的一切后果全部由易启平承担，故自己不应承担责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明、借条原件等证据，二被告对上述证据亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告易启平未向法庭提交证据。 被告彭正彬提交与易启平的协议原件，原告对此证据表示该协议为二被告之间的行为，对原告没有约束力。 本院经审理认定事实如下： 2016年5月23日，被告易启平向原告秦文杰出具借条，内容为“今借到秦文杰现金20000元，定于2016年年底之前还清此款。”被告彭正彬在借条上以保证人身份签名。2017年5月23日，被告易启平在上述借条上增加“今另借4000元”的内容。2018年2月5日，被告易启平在上述借条上再增加“今另借9600元，定于2018年9月前还清（农历）…”的内容。上述三笔借款共计33600元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告易启平、彭正彬辩称三笔借款均系利息，但在庭审中，二被告不能向法庭提交双方存在其他借贷关系的证据，亦不能回答二被告自己签订的协议上将2万元的性质写为借款的问题，即不能证明原告与被告易启平之间除讼争三笔借款外还存在其他借贷的关系，本院对二被告的此项主张不予支持。原告秦文杰向本院提交了借条原件等证据，并主张借款系现金交付，按照本地交易习惯，应视为其已完成了举证责任，可以认定交付借款事实存在，原告与被告易启平之间形成合法有效的民间借贷法律关系。三笔借款中有两笔借款已过还款期限，有一笔借款未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利。故原告要求被告易启平偿还借款本金的请求，本院予以支持。被告彭正彬在2万元借条上以担保人身份签名，该签名对另两笔借款不发生担保效力，且根据原、被告的陈述，被告彭正彬对后两笔借款不存在担保的事实。故本院认定被告彭正彬只对2万元借款承担保证责任，因未约定担保方式，故被告彭正彬应对被告易启平的还款义务承担连带责任保证，且没有约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中被告彭正彬担保的2万元借款还款期限为2016年年底，原告应在2017年6月30日前要求被告彭正彬承担保证责任，因原告没有在保证期间内要求其承担保证责任，故被告彭正彬的保证责任免除，本院对原告现要求被告彭正彬承担保证责任的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告易启平于本判决生效之日起十日内向原告秦文杰偿还借款33600元。 二、驳回原告秦文杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元（已依法减半收取），由被告易启平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇二〇年三月十日 书记员 秦梓杰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保209号申请人易立新与被申请人雷廷祥民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2020）湘0105民初855号民事裁定书，于2020年3月9日立案实施，并已依法采取保全措施，现本案已结案。二〇二〇年三月二十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3789号之一申请执行人：宋全林，男，1960年5月8日生，汉族，住林州市。申请执行人：张改云，女，1958年8月4日生，汉族，住林州市。被执行人：刘松山，男，1964年10月7日生，汉族，住林州市。本院在执行宋全林、张改云与冯俊林、刘松山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘松山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘松山在中国农业银行16×××80账户内存款人民币310000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月十七日书记员  王军丽
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初286号原告：肖某1，男，1986年9月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：梁某，女，1988年8月4日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告肖某1与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告肖某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚;2.婚生小孩由原告自行抚养。事实和理由：原、被告自由恋爱相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子肖某2，××××年××月××日生育次子肖某3，共两个小孩。由于婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵，现夫妻感情完全破裂，为维护原告合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告肖某1与被告梁某自愿离婚；二、婚生子肖某2、肖某3由原告肖某1自行抚养至成年，被告梁某不承担抚养费；三、位于湖南省溆浦县的房屋属于夫妻共同财产，原告肖某1与被告梁某自愿将该房屋赠与给婚生子肖某2、肖某3；四、原告肖某1与被告梁某夫妻关系存续期间的夫妻共同债务由原告肖某1自愿承担偿还责任；五、原告肖某1自愿给被告梁某支付20000元经济帮助金，并于2020年3月6日给付5000元，2020年5月30日前给付15000元；六、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年三月六日法官助理彭保平书记员彭庆
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初75号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人刘望财，男，1986年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，住。因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪于2014年9月5日被宁乡市人民法院判决合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌容留他人吸毒，于2019年11月11日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年11月20日由宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人刘望财犯容留他人吸毒罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转变为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺、伍娟出庭支持公诉。被告人刘望财到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年2月1日，被告人刘望财及杨某、吴某、潘某、戴某、赵某、庞某（均已判决）约定共同出资在宁乡市坝塘镇金誉嘉农家乐开设包厢用于吸毒，由吴某、潘某、戴某、赵某、庞某、杨某购买毒品开心水、Ｋ粉后，由赵某联系在金誉嘉农家乐开设包厢，由被告人刘望财出资2000元用于支付包厢费用，后容留陶国庆、彭佳、陈虎、周智慧、刘畅等人在金誉嘉农庄包厢内吸食毒品Ｋ粉和开心水。2019年11月11日，被告人刘望财主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关列举了下列证据证明：1、书证：户籍证明、到案经过、现实表现证明、刑事判决书、刑事裁定书等；2、证人证言：证人杨某、吴某、潘某、戴某、赵某、庞某等人的证言；3、被告人的供述和辩解：被告人刘望财的供述和辩解；4、笔录类证据：辨认笔录。该院认为，被告人刘望财伙同他人提供场所，容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘望财主动向公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚。被告人刘望财在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘望财曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘望财在审查起诉阶段认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，建议对被告人刘望财判处八个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。被告人刘望财对宁乡市人民检察院起诉书指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪认罚。经审理查明：2019年2月1日，被告人刘望财及杨某、吴某、潘某、戴某、赵某、庞某（均已判决）约定共同出资在宁乡市坝塘镇金誉嘉农家乐开设包厢用于吸毒，由吴某、潘某、戴某、赵某、庞某、杨某购买毒品开心水、Ｋ粉后，由赵某联系在金誉嘉农家乐开设包厢，由被告人刘望财出资2000元用于支付包厢费用，后容留陶国庆、彭佳、陈虎、周智慧、刘畅等人在金誉嘉农庄包厢内吸食毒品Ｋ粉和开心水。2019年11月11日，被告人刘望财主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关列举了1、书证：户籍证明、到案经过、现实表现证明、刑事判决书、刑事裁定书等；2、证人证言：证人杨某、吴某、潘某、戴某、赵某、庞某等人的证言；3、被告人的供述和辩解：被告人刘望财的供述和辩解；4、笔录类证据：辨认笔录等证据予以证明，且上述证据确实充分，能够形成完整的证据链，足以证明本案全部事实。本院认为，被告人刘望财伙同他人提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。宁乡市人民检察院对被告人刘望财的指控成立，本院予以支持。被告人刘望财主动向公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚。被告人刘望财在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘望财曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘望财自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。综合本案具体情节，本院决定对被告人刘望财从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人刘望财判处八个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘望财犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  李大群人民陪审员  蔡爱妃二〇二〇年三月四日书 记 员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保67号 阳月松 本院执行的申请阳月松财产保全一案，根据本院于2020年2月24日作出的（2020）湘0626刑初57号之四刑事裁定书，要求冻结被告人阳月松名下银行存款余额3000元。现本院已对被告人阳月松的财产3000元予以冻结。保全的事项全部实施完毕，予以结案。 执行员  张有林 二〇二〇年三月十六日 法官助理黄浣莲 书记员姚磊
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0421民初140号原告：魏素改，女，1973年3月14日生，汉族，住宝丰县。被告：余晓辉，男，1972年2月18日生，汉族，住宝丰县。原告魏素改与被告余晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏素改到庭参加了诉讼，被告余晓辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏素改向本院提出诉讼请求：1.判令余晓辉支付魏素改借款10000元；2.本案诉讼费由余晓辉承担。事实与理由：2016年6月15日，余晓辉因经营面粉厂资金困难，向魏素改借款10000元并出具借条一份。该笔借款借出后，经魏素改催要，余晓辉至今未还。余晓辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，余晓辉向魏素改借款10000元并出具借款条一份，借款条内容为：“借款日期2016年6月5日今借魏素改人民币（大写）壹万元整，￥10000.00元，月息按1分计算借款人：余晓辉”。上述款项借出后，余晓辉至今未还，引起诉讼。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。余晓辉向魏素改借款，有余晓辉向魏素改出具的借条为证，能够证明双方之间借贷关系存在，该借贷关系合法有效。魏素改将款借给余晓辉后，余晓辉应在魏素改催要时及时偿付借款本金，至今未还，侵害了魏素改的合法权益，应当承担还款的民事责任。余晓辉经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上所述，魏素改的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：判决如下：余晓辉于本判决生效后十日内偿还魏素改借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由余晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二〇年三月三日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初629号 原告：王日臣，男，1959年1月15日生，汉族，系农民，现住大连市普兰店区。 被告：大连金泰圣房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210281576058210U，住所地瓦房店市岭东办事处向阳委。 法定代表人：王淑丽，系公司经理。 被告：卢金龙，男，1981年11月14日生，汉族，现住址普兰店市。 本院在审理原告王日臣与被告大连金泰圣房地产开发有限公司、卢金龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告王日臣于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王日臣向本院提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王日臣撤诉。 案件受理费10元，减半收5元，由原告王日臣负担。 审 判 长  孙志宏 人民陪审员  卫茂远 人民陪审员  孙洪敏 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  李江红
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初141号 原告：李秀英，女，1954年9月25日出生，汉族，住金华市金东区。 原告：郑美成，女，1975年2月1日出生，汉族，住金华市金东区。 原告：郑华军，男，1977年8月10日出生，汉族，住金华市金东区。 原告的委托诉讼代理人：陈根基、黄雄，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈。 被告：夏兆平，男，1968年3月15日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：徐朱杰，浙江创欣律师事务所律师。 本院在审理原告李秀英、郑美成、与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、夏兆平机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被告夏兆平提出管辖异议，认为本案事故发生在金东区人民法院管辖地域内，应当移送金东区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，系侵权纠纷的一种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的侵权行为发生地以及本案的实际侵权人(即被告夏兆平)住所地均在浙江省金华市金东区，而被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司实为被告夏兆平驾驶的涉案车辆所投保的保险公司，其是基于保险合同关系，同时也是便于当事人诉讼而作为的被告方，并非本案的侵权人。故浙江省金华市金东区是本案侵权行为地，亦是实际侵权人住所地，金华市金东区人民法院管辖更为适合。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 被告夏兆平对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省金华市金东区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 冯运才 二〇二〇年三月十二日 代书记员 汤晓磊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38627号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李洋，男，汉族，1981年4月27日出生，住辽宁省抚顺市望花区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李洋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2016年3月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:38700元；交付时间：2016年3月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月16日尚欠本金余额5699.26元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5699.26元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李洋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5699.26元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执331号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：佘爱军，男，1971年11月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：赵芙蓉（系佘爱军配偶），女，1973年9月9日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人佘爱军、赵芙蓉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1943号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人佘爱军、赵芙蓉有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。本院认为，本案被执行人佘爱军、赵芙蓉目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人佘爱军、赵芙蓉的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十八日代理书记员  夏 添
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初205号 原告：邱某，男，汉族，住甘肃省临夏市。 被告：苏某，男，回族，住甘肃省临夏县。 原告邱某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告邱某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邱某撤诉。 案件受理费4708元，减半收取，即2354元由原告负担。 审 判 员  宗 芳 二〇二〇年三月十八日 法官助理  马葆华 书 记 员  马 琳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4843号 申请执行人：江秀丽，女，汉族，住文登区。 被执行人：荣成市金城建筑工程有限公司，住所地：荣成市崖西镇北崖西村。 申请执行人江秀丽与被执行人荣成市金城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5030号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付工资9520元及利息，被执行人向申请执行人支付预交的案件受理费25元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年12月5日、2020年3月2日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。 2019年12月27日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5030号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年三月九日 书记员  丛聪聪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11831号上诉人（原审原告）：东沛工业科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇木东路8055号。法定代表人：张兴华，总经理。被上诉人（原审被告）：吴柳鹏，男，1994年12月8日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。上诉人东沛工业科技（苏州）有限公司因与被上诉人吴柳鹏劳动合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院(2019)苏0506民初5801号事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人东沛工业科技（苏州）有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人东沛工业科技（苏州）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许东沛工业科技（苏州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由东沛工业科技（苏州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年三月十六日书记员 芮 园