wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1026民初119号 原告：广西那坡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91451000799742178E。 住所地：广西那坡县城厢镇康乐街63号 法定代表人：许发德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：农政财，该公司风险部副经理。 委托诉讼代理人：黄仕宏，该公司那隆支行行长。 被告：陆某，男，1980年6月8日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被告：周某，女，1983年6月12日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告广西那坡农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告陆某、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人农政财、黄仕宏到庭参加诉讼，被告陆某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金49,997.75元，利息3,200元，本息合计53,197.45元（利息计算至2020年1月13日止，被告应偿还利息以还款当日所欠的利息为准），2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年03月06日，被告陆某以种杉木为由，向广西那坡农村商业银行股份有限公司那隆支行借款5万元，约定借款期限3年（到期日2019年03月06日）。经审查，原告同意被告借款，遂依约放贷，贷款到期被告未按合同约定向原告偿还贷款本息，违反了《农户小额信用最高限额借款合同》约定，构成违约。截至2019年12月18日，尚欠贷款本息金额53,197.45元，其中本金49,997.45元，利息3,200元（利息暂计至2020年1月13日止，被告应偿还利息以还款当日所欠的利息为准）。经原告工作人员多次催款，被告均以各种理由拒绝偿还贷款，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判决如上诉讼请求。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 《广西农村信用社借款借据》、《农户小额信用最高限额借款合同》、《借款申请书》复印件各1份，拟证明被告陆某向原告借款50,000元的事实； 《陆某、周某结婚证》复印件1份，拟证明被告陆某、周某的身份关系； 《共同还款承诺书》复印件1份，拟证明被告周某作为被告陆某的家庭成员和贷款受益者，愿意承担偿还贷款本息的连带责任； 被告陆某辩称，欠款是真实的，但是原告起诉没有提前跟被告讲，周某之前有还钱，去年2月份陆某已经办好手续把扶贫代款转为个人贷款，当时周某没有到场，所以没有办理成功。周某跟陆某讲到那隆支行偿还一部分贷款，并把扶贫贷款转为个人贷款。周某今天没有出庭，但是周某讲一起偿还这笔贷款。 被告周某经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。 原告农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告陆某对农商行提交的证据1、2、3均无异议，经本院审查，原告提交的证据1、2、3，客观真实，证据经被告签字确认，形式合法，且内容与本案原告陈述的事实相符。故本院对原告提交的证据1、2、3予以认定。 综合全案证据，本院认定法律事实如下：2008年4月10日，被告陆某、周某自愿到那坡县民政局登记结婚。2016年3月6日，被告陆某以种杉木为由，向广西那坡农村商业银行股份有限公司那隆支行借款50,000元，约定借款期限为3年，2019年3月6日借款期满，该贷款为扶贫贷款，政府贴息3年。被告周某作为被告陆某的妻子和贷款受益者，愿意承担偿还贷款本息的连带责任，并签署《共同还款承诺书》。原告经审查，同意被告陆某借款，遂依约放贷。因被告陆某在借款期限届满后未能偿还借款本金及利息，至起诉时止，被告尚欠本金49,997.45元，利息3，200元，经原告多次催收，被告均以种种理由拒还借款本金及利息，原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 本院认为：一、关于是否存在借贷合同关系及借款本金、利息计算问题。原告提供的证据《广西农村信用社借款借据》、《借款申请书》、《个人借款合同》足以证明原告与被告陆某存在借款合同关系，该《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容合法，该合同有效，双方应当遵守并履行，被告陆某未按合同约定返还借款本金和支付利息，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告陆某偿还借款本金49,997.45元和支付利息有事实和法律依据，应予支持。关于利息的计算，双方在《个人借款合同》已明确约定，《个人借款合同》合法有效，故借款利息按《个人借款合同》约定计算。二、关于被告周某应否承担责任、承担何种责任的问题。被告周某作为被告陆某的妻子和贷款受益者，愿意承担偿还贷款本息的连带责任，并签署《共同还款承诺书》。故在本案中，被告周某应与陆某共同连带偿还本案借款本息。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认被告陆某、周某尚欠原告广西那坡农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49,997.45元，利息人民币3,200元，本息共计人民币53,197.45元（利息计算至2020年1月13日止，被告陆某、周某应支付的利息按借款合同约定的利率计算至被告还清借款本金之日止）； 二、被告陆某、周某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告广西那坡农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49,997.45元，利息人民币3,200元，本息共计人民币53,197.45元（利息暂计至2020年1月13日止，被告陆某、周某应支付的利息按借款合同约定的利率计算至被告还清借款本金之日止）。 案件受理费1,130元，减半收取565元，由被告陆某、周某负担。 上述义务，义务人应于本判决规定的期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1,130元（上诉费数额视上诉标的额确定，收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  叶 琳 二〇二〇年三月一日 法官助理  黄大鑫 书 记 员  李春梅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4743号申请执行人：施宝芝，男，1991年4月5日生，汉族，住灌云县。被执行人：万松，男，1986年9月20日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人施宝芝与被执行人万松民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月十日书记员  韩 杨
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0902执2471号之一申请执行人：乐银国，1996年5月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：宜春市宜阳欧派衣柜店，住所地：宜春市袁州区锦绣大道218号国际商贸城2栋，统一社会信用代码：92360902MA36R1G69K。被执行人：胡英锋，系宜春市宜阳欧派衣柜店经营者。本院在执行申请人乐银国与被执行人宜春市宜阳欧派衣柜店、胡英锋提供劳务者受害责任纠纷一案中，2020年1月8日，申请执行人乐银国向本院提出撤回对被执行人宜春市宜阳欧派衣柜店、胡英锋的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)赣0902执2471号案件的执行。当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志辉审判员  李俭俭审判员  易青洪二〇二〇年三月二日书记员  徐 刚
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初3221号 原告郭成才,男,汉族,1955年5月21日生，住三原县，村民。 被告三原县嵯峨镇张岳村委会。法定代表人张社娃，系该村委会主任。 原告郭成才诉被告三原县嵯峨镇张岳村委会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告郭成才撤回起诉。 诉讼费60元减半收取，被告负担30元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张 天 人民陪审员 王 宁 人民陪审员 陈有民 二〇二〇年三月十九日 书 记 员 任敏娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初85号原告：唐青松，男，1959年4月14日出生，汉族，住湖南省东安县。委托代理人：唐崇云，永州市冷水滩区信德法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：永州市秋晖房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路。法定代表人：严斌，该公司董事长。原告唐青松诉被告永州市秋晖房地产开发有限责任公司（以下简称秋晖房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）湘1103民初2938号民事判决书。永州市秋晖房地产开发有限责任公司不服该判决，向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，湖南省永州市中级人民法院于2019年10月31日作出（2019）湘11民终3264号民事裁定书，裁定撤销原判决。本案由湖南省永州市中级人民法院裁定发回重审。本院受理后，依法重新组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐青松及其委托代理人唐崇云到庭参加诉讼，被告永州市秋晖房地产开发有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐青松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即为原告办理位于冷水滩区交汇处（原凤凰影剧院）土地证号为国用（2010）第0415号2幢2房204号房的不动产权证，并由被告承担办证费用；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2015年9月13日原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于冷水滩区出售给原告，面积为1051.39平方米，单价为每平方米4500元共计房款4733505元。合同还约定了其他权利义务（详见《商品房买卖合同》）。原告按约定履行了合同义务，被告于2015年9月17日到永州市房产交易为原告办理永房预冷水滩字第××号预购商品房预告登记。原告多次要求被告为原告办理不动产权证未果，今特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决如前请求为谢。被告永州市秋晖房地产开发有限责任公司没有到庭参加诉讼，也没有提交证据和书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月13日，原告唐青松（买受人）与被告秋晖房地产公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同约定由原告唐青松购买被告秋晖房地产公司位于冷水滩区交汇处（原凤凰影剧院）的房屋。第三条商品房基本情况：房屋位于2幢2层204号，建筑面积1051.39平方米。第六条计价方式与价款：房屋单价为4500元／平方米，总价款为4733505元。第七条付款方式及期限：买受人采取一次性付款方式付款，买受人应当在2015年9月13日前支付该商品房全部价款。第十一条交付时间和手续：出卖人应当在2016年8月30日前向买受人交付商品房。第十九条预售合同登记备案：出卖人应当自本合同签订之日起3日内办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。第二十条房屋登记：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理：买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖应当自解除合同通知送达之日起15日退还买受人已付全部房款4733505元，并自买受人付款之日起，按照0.03%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之五的违约金。第二十九条合同生效：合同自双方签字或盖章之日起生效。原、被告分别在合同上签名、盖章。合同签订后，被告秋晖房地产公司于2015年9月17日在永州市房产交易中心依约为原告办理了永房预冷水滩字第××号预购商品房预告登记，但未依约履行为原告办理房屋不动产权证的义务。另查明，原告在签订《商品房买卖合同》前已支付被告案涉房屋4,733,505元的全部购房款，该款项系被告秋晖房地产公司（包含原告在内186位债权人）23,097,000元的债权。由于借款到期，被告未能按约归还借款，后经原、被告双方协商，以抵扣其同等价值债权的方式支付了4,733,505元房款。为了清偿所剩的债务，被告于2018年12月至2019年6月期间，又将其名下6个门面的所有权以抵偿债务的形式给原告（包含原告在内186位债权人）办理了不动产权证过户手续。上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，本案为商品房销售合同纠纷，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则,民事法律行为应当是行为人真实意思表示。原告唐青松与被告永州市秋晖房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》是在双方平等自愿的基础上签订的，为双方真实的意思表示，没有违背法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务,不履行或者不适当履行的,应当承担相应的民事责任。在合同履行过程中，原告按约支付了全部购房款，被告没有按照合同约定为原告办理不动产登记手续，已构成违约，应承担继续履行合同的义务，为原告办理房屋不动产权证过户手续。因此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告永州市秋晖房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起三十日内，为原告唐青松办理位于冷水滩区交汇处（原凤凰影剧院）土地证号为国用（2010）第0415号2幢2层204号房的不动产权证，办证费用由被告永州市秋晖房地产开发有限责任公司承担。案件受理费300元，由被告永州市秋晖房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  伍建军人民陪审员  蒋 毅人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年三月二日书 记 员  蒋 羿
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1651号申请执行人：聂世军，男，1967年7月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：肖利山，男，1984年3月30日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行聂世军申请执行肖利山买卖合同纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2018)豫0527民初3301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人聂世军人民币22313元并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，支付自2017年7月21日至付清款之日止的利息；（2）向申请执行人聂世军加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2018年8月25日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费219元，负担申请执行费235元。因肖利山未按上述生效法律文书履行义务，聂世军向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人肖利山仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述款项申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人肖利山拘留15日，但未查到被执行人肖利山下落，未对肖利山进行实际控制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖利山负有继续向申请执行人聂世军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年三月二十日书记员 张姗姗
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初336号 原告：江西万安农村商业银行股份有限公司高陂支行，住所地江西省万安县高陂镇圩镇，统一社会信用代码91360828MA35HGUK8U。 负责人：肖韧,该支行行长。 被告：刘明辉，男，1962年3月18日生，汉族，住江西省万安县。 原告江西万安农村商业银行股份有限公司高陂支行与被告刘明辉金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月11日立案。原告江西万安农村商业银行股份有限公司高陂支行于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西万安农村商业银行股份有限公司高陂支行撤诉。 案件受理费652元，减半收取计326元，由原告江西万安农村商业银行股份有限公司高陂支行负担。 审判员 何 庆 二〇二〇年三月二十日 书记员 何黎斌
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3816号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：葛健，女，1981年8月17日出生，住江苏省徐州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告葛健信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计120,076.75元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款120,076.75元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初84号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人唐东升，男，1988年3月7日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，高中文化，厨师，住宁波市奉化区。2006年9月11日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2015年4月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元，于2016年5月24日刑满释放。2019年9月26日因本案的寻衅滋事被宁波市公安局奉化分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月11日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）82号起诉书指控被告人唐东升犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人唐东升到庭参加诉讼。本案于2020年2月5日中止审理，于同年3月2日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、寻衅滋事事实 2019年9月26日凌晨2点半左右，被告人唐东升与朋友在宁波市奉化区田园火锅店吃完夜宵后，因醉酒无故对店主即被害人田某采用拳打掐脖子、咬手指等方式实施殴打，致田某右侧第3、4、5、6肋骨骨折，多部位挫伤，经鉴定，其损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人唐东升的家属代为赔偿经济损失，并取得了被害人田某的谅解。 二、妨害公务事实 2019年9月26日凌晨3点左右，被害人田某在遭到被告人唐东升殴打后报警，大桥派出所民警闫洁煌带辅警董某1出警，在现场处置过程中，唐东升采用言语辱骂并殴打民警、拳砸警车、打掉执法记录仪等方式阻碍民警依法执行公务，造成闫洁煌颈部挫伤、右小指远节擦伤，经鉴定，其损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人唐东升在本案开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某的陈述、证人董某1、印某、舒某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、前科材料、行政处罚决定书、出警经过、到案经过、人口信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人唐东升的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议对被告人唐东升以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，以妨害公务罪判处有期徒刑八个月，并罚后执行有期徒刑一年三个月。 本院认为，被告人唐东升随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人唐东升又以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为又构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人唐东升曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人唐东升如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人唐东升已取得了被害人田某的谅解，对该部分事实可酌情从轻处罚；被告人唐东升在判决宣告以前犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐东升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年12月25日止。罚金限在判决生效后三十天内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇二〇年三月六日 书记员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能赵过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法履行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3632号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈勇，男，1977年3月28日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12031民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,314.35元；截止至2019年2月19日利息8,606.84元、分期手续费3,642元；以本金36,314.35元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费507.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12031案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执1718号之三申请执行人：刘直忠，男，成年，汉族，住济源市。被执行人：张关生，男，成年，汉族，住济源市沁园办事处济河苑西区。刘直忠与张关生民间借贷纠纷一案，本院以（2018）豫9001民调618号民事裁定书、（2019）豫9001执1718号执行裁定书，查封了张关生名下位于济源市沁园办事处河苑路济河苑小区1号楼2单元202号的房地产，现因该房产已经本院司法拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2018）豫9001民调618号民事裁定书、（2019）豫9001执1718号执行裁定书对张关生名下的济源市沁园办事处河苑路济河苑小区1号楼2单元202号房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年三月二十三日书记员  卫艳妮
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执36号之二 申请执行人：朱传歌,男，1973年10月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司,住所地安徽省颍上县经济开发区望和路,统一社会信用代码91341226322799484B。 法定代表人:车洪前，该公司董事长。 本院执行申请执行人朱传歌与被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司为合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖1226民终5108号民事调解书，申请执行标的金额为150000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人朱传歌与被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年三月十一日 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执278号申请执行人万俊肖，男，1982年3月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人韩存，男，1973年11月4日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人万俊肖申请执行韩存承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019）京0111民初24145号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人万俊肖于2020年1月13日向本院申请执行案款10,115.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年1月15日起至2021年1月14日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的10,115.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年三月二十三日书记员  李 祺
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初579号 原告：韩占伟，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：金玛（宽甸）硼矿有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街鹤大路27号。 法定代表人：付学臣，系该公司经理。 原告韩占伟诉被告金玛（宽甸）硼矿有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩占伟撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取113元（予以退回）。 审判员  金光 二〇二〇年三月十日 书记员  于涵
铜川市印台区人民法院   结案通知书     （2020）陕0203执129号     山东省临邑县人民法院于2020年3月19日委托我院   刘某某罚金纠纷一案，对被执行人刘某某名下的不动产登记情况、住所地调查被执行人的经济状况及住房公积金、社保缴纳情况。我院执行法官前往被执行人刘某某的住所地铜川市印台区XX镇XX居XX村XX号及铜川市不动产登记中心、铜川市XX房XX中心进行了调查，并得到反馈信息。现对委托法院委托事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0203执129号案件，于2020年3月25日结案。       二0二0年三月二十五日              1
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3746号 申请执行人天安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市鄞州区会展路128号017幢9楼(9-2)-(9-6)、(9-62)-(9-78)、(9-54)-(9-56)，组织机构代码:730181667。 法定代表人赵仲苗。 被执行人黄庆祝，男，1977年8月19日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人天安财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人黄庆祝保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人天安财产保险股份有限公司宁波分公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人黄庆祝给付110735元及相应利息，并负担案件受理费2469元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人黄庆祝发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人黄庆祝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄庆祝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄庆祝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖南省邵阳县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下浙Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2020年03月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄庆祝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄庆祝拒不申报财产，本院对被执行人黄庆祝采取了司法拘留措及罚款措施，因无人员线索，拘留暂未实施。同时对被执行人黄庆祝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄庆祝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3746号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年三月九日 代书 记员  钱雪凤
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保84号 申请人：曹衍荣，男，1952年3月4日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李琦，山东天齐律师事务所律师。 被申请人：济南市长清区文昌街道办事处后隆村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处后隆驻地。 法定代表人：靖心生，该村主任。 申请人曹衍荣于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南市长清区文昌街道办事处后隆村村民委员会的银行存款4万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人曹衍荣以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人曹衍荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定如下： 冻结被申请人济南市长清区文昌街道办事处后隆村村民委员会银行存款4万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费420元，由申请人曹衍荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  葛浩 二〇二〇年三月四日 书 记 员  郭铭
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执9036号 四川三弦投资有限公司、余斌、尹键案件受理费一案，被执行人四川三弦投资有限公司、余斌、尹键已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执2055号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地在南京市秦淮区。负责人：龚云兵。委托诉讼代理人：陈栋，江苏海浪律师事务所律师。委托诉讼代理人：马志秀，江苏海浪律师事务所律师。被执行人：南京田中机电再制造有限公司，住所地南京市高淳经济开发区。法定代表人：高国强，该公司董事长。被执行人：南京环星快印设备有限公司，住所地南京市高淳区。负责人：高国强，该公司执行董事。被执行人：高国强，男，1965年4月1日生，汉族，住所地福建省霞浦县。被执行人：邹华，女，1964年10月5日生，汉族，住所地南京市栖霞区。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，本院（2018）苏0102民初2××1号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0102执2055号案件的执行。终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  李 杰审判员  李新庄二〇二〇年三月十六日书记员  刘清文
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      （2019）豫0185民初7293号                  原告              耿银聚，男，汉族，1953年12月21日出生，住河南省登封市。      委托诉讼代理人：张晓楠，登封市法律援助中心指派。      委托诉讼代理人：耿朝峰，男，汉族，1988年12月28日出生，系耿银聚的儿子。                  被告              张亚非，男，汉族，1979年11月23日出生，住河南省登封市。                  长安责任保险股份有限公司河南省分公司，营业场所郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。      负责人：陶东江，该公司总经理。      委托诉讼代理人：周发林，男，汉族，1972年4月13日出生，住河南省登封市，系该公司员工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、车损评估费、精神抚慰金等各项费用35000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。                  经审理查明              2019年11月17日，被告张亚非驾驶豫DBQ870轻型普通货车沿锡海207国由南向北行驶至1443KM+700M路段时，与同方向行驶的原告耿银聚驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致耿银聚受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定：被告张亚非承担事故全部责任。      事故发生后，原告耿银聚在登封市中医院住院治疗20天，花费医疗费共计12047.23元。本案中，被告张亚非为原告耿银聚垫付医疗费4000元。                              另查明              1、被告张亚非驾驶豫DBQ870轻型普通货车在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，且在保险期内；2、经登封市顺通资产评估有限公司认定：原告耿银聚驾驶的大运牌三轮摩托车车损880元，花费鉴定费100元；3、2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，2019年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为45677元，2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元。                   损失的认定              医疗费12047.23元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费400元（20元/天×20天）、护理费2502.85元（45677元/年÷365天×20天）、误工费4856.33元（44314/年÷365天×40天，根据原告耿银聚的出院医嘱和本案实际情况酌定误工天数为40天）、交通费400元（20元/天×20天），共计21206.41元。                  本院于2020年3月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，关于本案误工费的认定问题，原告耿银聚系农村居民，虽已年满60岁，但身体健康，仍有劳动能力，农忙时从事农业劳动，农闲时打零工，事故发生后必然会因受伤误工造成收入减少，故被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司辩称不应支持误工费的辩由不能成立，本院不予采纳。原告的损失共计21206.41元，因被告张亚非驾驶豫DBQ870轻型普通货车在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，交强险医疗费分项的限额为10000元，超出交强险医疗费分项的损失额为3447.23元（13447.23元-10000元），因被告张亚非承担事故全部责任，故由被告张亚非承担超出交强险医疗费分项部分损失3447.23元，本案中被告张亚非已垫付4000元，超出支付部分557.77元（4000元-3447.23元），原告应当予以退还。被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司应赔偿17759.18元（21206.41元-3447.23元）。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告耿银聚共计17759.18元；      二、原告耿银聚于本判决生效之日起十五日内返还被告张亚非557.77元；      三、驳回原告耿银聚的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费676元，减半收取338元，由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担200元，原告耿银聚负担138元；保全费120元，由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担60元，原告耿银聚负担60元。      本判决为终审判决。                        审 判 员  李晓丹            二○二○年三月二十日            书 记 员  刘陆丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3313号之一 申请执行人:黄贤坤，女，1987年9月24日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:苏剑元，男，1985年2月28日出生，汉族,住湖北省武穴市。 申请执行人黄贤坤与被执行人苏剑元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄贤坤向本院申请强制执行，本院于2019年09月19日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款150000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1650元。 执行立案后，本院于2019年09月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年09月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年03月05日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3313号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  朱 玮 二〇二〇年三月十五日 书记员  郁俭军
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢199号 申请执行人罗赞，男，1995年3月28日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人卢潇溢，男，2000年3月29日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人罗赞与被执行人卢潇溢为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初1112号民事判决一案中，责令被执行人卢潇溢履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人罗赞执行款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费26元、申请执行费50元。 本院在执行过程中，执行到执行款在优先偿付诉讼费、执行费等优先费用后，申请执行人实现了债权3000元。在本案执行中，申请执行人罗赞与被执行人卢潇溢达成执行和解，申请执行人罗赞向本院提出撤销对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人罗赞向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2019）浙1003民初1112号民事判决书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月十日 代书记员 林君华
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审56号 申请执行人邯郸市丛台区城市管理和综合行政执法局，住所地邯郸市丛台区果园路451号。 法定代表人李书强，局长。 被执行人福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇龙峰园345号。 法定代表人李智平，经理。 申请执行人邯郸市丛台区城市管理和综合行政执法局于2020年2月13日向本院申请强制执行其于2019年5月16日作出的丛城罚决字（2019）第011号行政处罚决定书。本案在审查期间，申请执行人邯郸市丛台区城市管理和综合行政执法局以被执行人已缴纳相应罚款为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人邯郸市丛台区城市管理和综合行政执法局撤回执行申请。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  于 宙 二0二0年三月十七日书记员王佳琪
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初530号 原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，统一社会信用代码12331000307730315X，住所地台州市市府大道777号（台州银行12-13层）。 法定代表人：曹永辉，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈聪聪，男，1991年1月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，系原告员工。 委托诉讼代理人：梁焕锋，男，1982年10月12日出生，汉族，住浙江省天台县，系原告员工。 被告：安小英，女，1963年7月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：陈再旺，男，1962年5月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与被告安小英、陈再旺追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心的委托诉讼代理人陈聪聪、梁焕锋到庭参加诉讼，被告安小英、陈再旺经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告安小英偿还原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款71083.54元并支付资金占用期间的利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月6日起计算至履行完毕时止）；2.判令被告陈再旺对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任。事实和理由：原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与民泰银行于2017年11月27日签订《合作协议》，约定由原告为民泰银行发放的融资业务提供担保。2018年9月3日，安小英向民泰银行申请农户贷款，特申请由原告提供担保。原告于2018年9月11日开具编号为天信保农函台〔2018〕002号的《农户贷款担保产品最高额担保函》，承诺为被告安小英在民泰银行处最高额不超过10万元的借款承担最高额连带责任担保，担保范围为实际产生的主债权本金余额的80％和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80％。当民泰银行下辖支行作为实际贷款人时，本保函对民泰银行的法律效力基于民泰银行的下辖支行。 2018年9月13日，被告陈再旺向原告出具了反担保函，反担函承诺：为保证原告在按照编号为：天信保农函台〔2018〕002号的《农户贷款担保产品最高额担保函》约定，代债务人安小英向债权人民泰银行清偿相应的债务后能够及时得到追偿，被告陈再旺自愿为债务人安小英向原告提供反担保，对原告代偿之债承担连带保证责任，担保范围包括原告基于《合作协议》及《农户贷款担保产品最高额担保函》为债务人安小英代偿的全部金额（包括但不限于代偿本金、利息及上述《合作协议》及《农户贷款担保产品最高额担保函》约定需代为承担的一切损失和费用）以及原告为实现追偿权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、差旅费等）。反担保的期间为反担保生效之日起至原告为债务人代偿之日另加两年，反担保方式为连带责任担保。 2018年9月13日，被告安小英与民泰银行签订编号为浙民泰银自助借字第DK022218002060号的《自助循环贷款最高额借款合同》，合同约定：借款金额为人民币10万元，借款期限自2018年9月13日起至2019年8月23日止，合同项下单笔借据有效期最长为12个月，借款月利率为7.5‰，结息方式为按季结息，结息日为每自然季度末月的20日。民泰银行于2019年3月13日向被告安小英发放了贷款10万元，履行了合同义务。 因被告安小英逾期未归还贷款本息，已构成违约，民泰银行要求原告承担保证责任。原告于2019年12月6日承担了保证责任，代被告安小英归还民泰银行贷款本息71083.54元。原告在履行保证责任后，被告安小英未还款，被告陈再旺也未承担保证责任。原告承担保证责任后，有权向被告安小英追偿，被告陈再旺作为反担保人应承担连带偿还责任。故向法院提起诉讼。 被告安小英、陈再旺未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院提交了：1.《自助循环贷款最高额借款合同》、借款借据、原告与民泰银行签订的《合作协议》、农户贷款担保产品说明、间接额度申请表、农户最高额担保函、反担保函，证明被告安小英向民泰银行借款10万元，原告同意为被告安小英在民泰银行的借款承担保证责任，被告陈再旺自愿为债务人安小英向原告提供反担保的事实；2.偿付申请书、代偿证明、原告转账凭证、银行扣款凭证，证明原告已经向民泰银行承担保证责任的事实。被告安小英、陈再旺经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告台州市小微企业信用保证基金运行中心提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告台州市小微企业信用保证基金运行中心诉称的一致。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心承担保证责任偿还了被告安小英拖欠案外人浙江民泰商业银行借款本息71083.54元，现原告台州市小微企业信用保证基金运行中心要求被告安小英归还拖欠的上述代偿款并支付自2019年12月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈再旺出具反担保函自愿为债务人安小英向原告提供反担保，对原告代偿之债承担连带保证责任。台州市小微企业信用保证基金运行中心已履行了担保责任，其有权向反担保人陈再旺主张权利，故原告台州市小微企业信用保证基金运行中心要求被告陈再旺对上述安小英应付款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。同时根据担保法的规定，被告陈再旺在承担保证责任后有权向被告安小英追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、安小英在本判决生效之日起十日内支付台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款71083.54元并支付资金占用期间利息（利息自2019年12月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、陈再旺对上述款项承担连带清偿责任，陈再旺在承担清偿责任后有权向安小英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取795元，由安小英、陈再旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年三月十九日 代书记员 陈 萍
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保76号申请人：王跃踪，男，汉族，1988年11月3日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。被申请人：郝向阳，男，汉族，1971年1月10日出生，住汝州市。被申请人：李海景，女，汉族，1970年1月6日出生，住汝州市。申请人王跃踪于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝向阳、李海景在银行的存款1650000元或查封其他等额财产（限额1650000元）。申请人王跃踪以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王跃踪的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝向阳、李海景在银行的存款1650000元或查封其他等额财产（限额1650000元）。案件申请5000元，由申请人王跃踪承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年三月二十日法官助理高丽书记员朱四维
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初34号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区大马路56号,统一社会信用代码:913700002671000358。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨会君，河南金霖源律师事务所律师。被告：卫东区军魁百货商店，经营场所：河南省平顶山市卫东区建东小区花园花园路52附9,统一社会信用代码:92410403MA40U0G85Y。经营者：王军魁，男，汉族，1970年10月8日出生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告卫东区军魁百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年3月17日以双方当事人和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年三月十七日书记员  任梦园
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执227号申请执行人：湖南**农村商业银行股份有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，系公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍海，男，系公司职员。被执行人：李玲玲，女，1969年01月02日生，瑶族，住湖南省江永县，现住**瑶族自治县。被执行人：黄民剑，男，1954年02月22日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。系李玲玲配偶。本院在执行申请人执行湖南**农村商业银行股份有限公司与被执行人李玲玲、黄民剑借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1841号民事调解书一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院(2019）湘1129民初1841号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年三月十七日法官 助理  陈建华代理书记员  何 江
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4925号 申请执行人黎宗琼，女，1967年12月7日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人夏凯，男，汉族，1969年4月26日出生，住武汉市江岸区。 被执行人葛晓红，女，汉族，1976年7月12日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 申请执行人黎宗琼与被执行人夏凯、葛晓红民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初919号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人夏凯、葛晓红逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黎宗琼于2019年11月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法在（2019）川0114执4920号案中对被执行人的财产进行处置，待处置后该案申请执行人依法参与分配。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初919号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年三月六日 书记员  熊 崴
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初26号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号，统一社会信用代码91110000101100414N。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：平江县栋均食品店，经营场所湖南省岳阳市平江县伍市镇公合村378号，统一社会信用代码92430626MA4M6KUU84。经营者：艾栋均。原告中粮集团有限公司与被告平江县栋均食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中粮集团有限公司以双方已经达成和解为由于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由中粮集团有限公司负担。审 判 长  闾开海审 判 员  肖芝乐人民陪审员  李良启二〇二〇年三月二十三日法官助理宋红燕书记员曹琼予
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执767号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：叶开宝，男1983年09月06日出生，汉族，住广东省阳西县。 被执行人：余小凤，女1988年03月15日出生，汉族，住广东省阳西县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与叶开宝、余小凤借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1331号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人叶开宝、余小凤的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月七日 书记员  何贤文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1433号原告中国某某有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙某某，董事长。委托诉讼代理人李某某，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人黄某某，湖南人和律师事务所实习律师。被告肖某某，男，汉，1981年1月23日出生，住湖南省邵东县。本院在审理原告中国某某有限公司与被告肖某某追偿权纠纷一案中，中国某某有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年三月十一日书记员  颜滔
长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初271号原告：湖南某天建设工程有限公司。法定代表人：殷某某，经理。委托诉讼代理人：袁向明，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧芳，湖南联合天成律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1961年5月25日出生，住湖南省长沙市天心区。原告湖南某天建设工程有限公司（以下简称某天公司）与被告刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某天公司的委托诉讼代理人袁向明、黄慧芳，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某天公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判决被告返还原告为其垫付的工程案款1896649.18元及利息（以1896649.18元为基数从扣划之日2019年3月22日起按年利率6%的标准计算至付清全部款项止，暂计算至2019年6月26日为29930.68元，）；2.请求判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘某借用某天公司资质承包鹏城世家项目及某星项目。因刘某未及时支付工程款，案外人姚某向人民法院起诉要求刘某向其支付工程款及利息。人民法院于2017年12月28日作出民事判决书，判决由刘某向姚某支付工程款110万元及利息，某天公司承担连带清偿责任。判决生效后，刘某未履行判决书所确定的义务，人民法院在执行过程中扣划了某天公司账户内的资金共计1896649.18元。根据法律规定，某天公司在承担连带责任后，有权向刘某追偿，故提起诉讼，请求判如所请。被告刘某辩称，1.刘某借用某天公司资质承包鹏城世家项目及三重·星都心项目，并与某天公司签订《项目部承包合同书》情况属实。但刘某仅仅是名义上的负责人，并不是该项目的实际负责人。项目经理由某天公司指派，刘某仅属于项目的第二负责人，承担工程现场管理及部分资金使用，而资金使用都通过了某天公司财务审核。2.对外合同都是由某天公司签订，合同约定的工程单价过低，加之当时材料价格猛涨，项目不可能产生效益，因此项目亏损属于某天公司的责任，应由某天公司负担。3.刘某在工作中存在管理不严，材料浪费的情况，但为此仅应承担管理责任，不承担经济责任。综上，请求判决驳回某天公司的诉讼请求。根据当事人的举证质证及庭审陈述，本院确认如下事实：2005年至2006年期间，刘某借用某天公司的资质对外承包工程。2005年6月30日，刘某承包了某星工程，并与长沙市基建工程公司（现变更为某天公司）签订《项目部承包合同书》，约定由刘某向某天公司上缴工程总造价的2%作为管理费用，工程款除此之外的资金由刘某包干使用，自负盈亏。2006年12月21日，刘某承包了鹏程世家工程，并与长沙市基建工程公司（现变更为某天公司）签订《项目部承包合同书》，约定由刘某向某天公司上缴工程总造价的1%作为管理费用，工程款除此之外的资金由刘某包干使用，自负盈亏。刘某承包工程后，将项目中的水电工程部分发包给姚某施工。施工完成后，刘某尚欠姚某工程款110万元未付。姚某向本院提起诉讼，本院于2017年12月28日作出民事判决书，判决：1.刘某于判决生效之日起三日内支付姚某工程款1100000元及利息（利息具体以1100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍为标准，从2013年1月1日开始计算至本判决确定的给付之日止）；2.湖南某天建设工程有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。某天公司不服，提起上诉，长沙市中级人民法院于2019年2月1日作出（2018）湘01民终4440号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因刘某与某天公司未履行判决书所确定的义务，姚某向本院申请强制执行。本院于2019年3月22日依法扣划了某天公司账号为43×××46账户内的存款1896649.18元（其中支付姚某案款1875425.18元、执行费21224元）。另查明，上述两项目完工后，发包方已将工程款支付给某天公司，某天公司扣除管理费后已将剩余工程款全部支付给刘某。本院认为，刘某借用某天公司的资质对外承包工程项目，双方在《项目部承包合同书》约定项目由刘某自负盈亏，某天公司仅收取管理费，该约定对双方当事人具有约束力。刘某因未向实际施工人足额支付工程款，某天公司被判决对刘某所欠的工程款承担连带清偿责任。根据《项目部承包合同书》约定，刘某因涉案工程所负的债务应由刘某个人负责偿还，故某天公司对外承担了连带责任后，要求刘某返还其已垫付的工程款1896649.18元并要求按年利率6%计算自垫付之日起至刘某实际支付工程款之日止的利息损失的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。刘某提出的工程价款太低导致工程亏损应由某天公司承担的抗辩理由，因缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起五日内向湖南某天建设工程有限公司返还垫付的工程款1896649.18元；二、刘某于本判决生效之日起五日内向湖南某天建设工程有限公司支付利息（利息以1896649.18元为基数，按年利率6%计算自2019年3月22日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22139元，因适用简易程序，减半收取11069.5元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍君芳二〇二〇年三月十九日法官助理张依书记员某玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执482号申请执行人刘雨振,男,汉族,1983年10月25日出生,住河南省睢县。被执行人杨振彪，男，汉族，1977年5月17日出生，住河南省延津县。刘雨振与杨振彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30592号民事判决书已经发生法律效力。杨振彪履行生效法律文书确定的义务，权利人刘雨振于2020年01月08日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨振彪名下银行存款21919.39元。本裁定立即执行。审判员 申 博二〇二〇年三月十一日书记员 尚文宁
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初728号原告：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司，营业场所：贵州省遵义市湄潭县天文大道麒龙新城1-1-11附4号。统一社会信用代码：915203285771402517。负责人：杨经黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：周书明，该公司职工。被告:刘在强，男，1975年8月4日出生，汉族，住址不详。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司与被告刘在强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年3月11日，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司以被告已支付物业管理服务费无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司负担。审判员  韩洪艳二〇二〇年三月十一日书记员  杨盼盼
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初603号 原告：黄祥红，男，1954年9月13日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：林海红，女，1974年12月17日出生，汉族，住玉环市。 原告黄祥红与被告林海红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告黄祥红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄祥红撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  陈丰平
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初817号 原告：王丽红，女，1986年11月15日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告：王某1，男，2013年11月3日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告：王某2，女，2016年12月11日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 第二、三原告法定代理人：王丽红，女，1986年11月15日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：贾纯迪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：淄博市临淄区金山镇王寨东村民委员会，住所地：淄博市临淄区金山镇王寨东村。 法定代表人：韩兴胜，主任。 本院在审理原告王丽红、王某1、王某2诉被告淄博市临淄区金山镇王寨东村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，二原告于2020年3月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予王丽红撤回起诉。 案件受理费58元，由原告王丽红负担。 审 判 员  相 征 二〇二〇年三月十日 代理书记员  周星宇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初846号 原告：刘玉红，女，1976年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：张华忠，男，1971年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市中润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511523582165680Y，住所地四川省江安县长江路南侧。 法定代表人：刘团。 原告刘玉红、张华忠与被告宜宾市中润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告刘玉红、张华忠在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘玉红、张华忠撤回起诉处理。 审判员 程 潺 二〇二〇年三月十一日 书记员 赵玉冬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终157号上诉人（原审被告）：刘彦峰，男，1976年7月18日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审原告）：刘俊辰，男，1984年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。上诉人刘彦峰因民间借贷纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33846号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应当由河南省内黄县人民法院管辖，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省内黄县人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原审原告与原审被告在《借据》中明确约定，如有纠纷，由转账银行所在地（郑东新区）法院解决，该管辖约定合法、有效。本案涉案转账银行中信银行郑州分行营业部住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青二〇二〇年三月二十日书记员  袁丽娟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保15号周玉泉、吴海山：本院于2020年3月11日受理的周玉泉申请吴海山财产保全一案中，申请人周玉泉申请对被申请人吴海山在科右中旗农村信用合作联社账号为×××中70000.00元予以冻结。申请人周玉泉用名下车牌号为×××车辆提供担保。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222民初31号民事裁定书，对被申请人吴海山在科右中旗农村信用合作联社账号为×××中70000.00元予以冻结。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年三月十一日书记员 乌日罕
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执294号之一 申请执行人：福建省宁化县城市经营有限公司，住所地宁化县翠江镇南大街248号翠源大厦10-12层,统一社会信用代码91350424738045168Q。 法定代表人:赖锡光,经理。 委托诉讼代理人：张敏，系福建省宁化县城市经营有限公司拆迁部经理。 被执行人:徐青水，女，1974年10月16日出生，汉族，农村居民,住宁化县。 本院在执行××人福建省宁化县城市经营有限公司与被执行人徐青水房屋租赁合同纠纷一案中，现双方达成执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  张 隽 二〇二〇年三月九日 书记员  邱小梅
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37964号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：黄辉，男，汉族，1981年7月6日出生，住广东省怀集县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月11日尚欠本金余额12483.95元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12483.95元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3830号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：姚培培，女，1990年6月15日出生，住广东省东莞市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告姚培培信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计118,855.15元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款118,855.15元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初67号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人张某，男，1982年2月28日出生，汉族，出生地河南省信阳市，文化程度初中，户籍住址河南省信阳市息县。2017年3月3日因诈骗被广东省广州市公安局天河区分局处以行政拘留十五日。因本案于2019年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人廖夏清，国信信扬律师事务所律师，由广东省广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2099号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员刘力骏出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人廖夏清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：一、2019年8月16日10时许，被告人张某在本市天河区盈彩美居菁玥轩1座楼下，盗走被害人赵某的爱玛电动车1辆（价格认定为人民币1792元）。二、2019年8月21日21时许，被告人张某在本市天河区华景北路40号翠安侬苑D栋一楼大堂，盗走被害人林某的爱玛电动车1辆（价格认定为人民币2200元）。三、2019年10月22日16时许，被告人张某在本市黄埔区知山三街9号负一层，盗走被害人李某的台铃牌电动车1辆（价格认定为人民币1028元）。后张某被人赃并获，在其处缴获上述被盗电动车、作案工具套筒1把、角匙4个。电动车已发还被害人李某。公诉机关认为被告人张某的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，建议判处被告人张某有期徒刑七个月至十个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。指定辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，唯辩称：一、被告人张某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；二、本案部分赃物已缴回。综上，请求法院对被告人张某从轻处罚。经审理查明：一、2019年8月16日10时许，被告人张某至广州市天河区盈彩美居菁玥轩1座楼下，盗走被害人赵某停放在该处的爱玛电动车1辆（价格认定为人民币1792元）。二、2019年8月21日21时许，被告人张某至广州市天河区华景北路40号翠安侬苑D栋一楼大堂旁，盗走被害人林某停放在该处的爱玛电动车1辆（价格认定为人民币2200元）。三、2019年10月22日16时许，被告人张某至广州市黄埔区知山三街9号负一层，盗走被害人李某停放在该处的台铃牌电动车1辆（价格认定为人民币1028元），逃跑时被民警人赃并获，并被缴获作案工具套筒1把、角匙4个。案发后，缴获的台铃牌电动车已发还被害人李某，其余赃物未缴回。上述事实，有被害人赵某、林某、李某的陈述，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，监控录像截图、现场照片、作案工具照片，搜查证、搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，现场检测报告书及尿检结果照片，光盘，身份材料，以及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张某有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。指定辩护人的辩护意见合理，本院予以采纳。继续追缴被告人张某的违法所得，发还被害人。本院根据法定刑幅度、法定的、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年7月21日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人张某的违法所得人民币3992元，分别发还被害人赵某人民币1792元、被害人林某人民币2200元；不足以弥补的损失部分，责令被告人张某退赔。三、缴获的作案工具套筒1把、角匙4个，均予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  李晓君人民陪审员  罗汉强人民陪审员  王学海二〇二〇年三月二十一日书 记 员  陈 敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢440号之三申请执行人：马建森,男,汉族，1971年11月27日生,住林州市。被执行人：刘文生,男,汉族，1969年8月20日生,住林州市。本院在执行马建森与刘文生民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘文生送达了执行通知书后，责令被执行人刘文生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘文生至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘文生在中国建设银行6217002500004124807_156_1账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十六日书记员  王军丽
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38694号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：郭冬生，男，汉族，1983年11月16日出生，住江西省赣州市信丰县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郭冬生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年12月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:14760元；交付时间：2016年12月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月26日尚欠本金余额6848.98元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6848.98元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭冬生向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6848.98元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39093号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：林海涛，男，汉族，1981年11月23日出生，住山东省莱阳市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林海涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年9月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年12月29日尚欠本金余额7668.95元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7668.95元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年12月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林海涛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7668.95元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年12月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1526执668号申请执行人：孙井有,男,1973年8月3日出生,住四川省宜宾市珙县。被执行人：张树容,女,1964年2月12日出生,住四川省宜宾市高县；被执行人：何杰,女,1988年12月9日出生,住四川省宜宾市高县；本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2016）川1526民初457号民事判决书，于2019年12月4日立案受理申请执行人孙井有与被执行人张树容、何杰借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制执行二被申请人2018年5月30日到期应支付的借款5万元及迟延履行期间的债务。本院在执行过程中，于2019年12月10日向被执行人张树容、何杰发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年12月10日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到后七日内到庭接受询问，二被执行人均未到庭接受询问。2020年3月18日申请人孙井有到庭称，双方当事人于此前达成和解履行协议：“1.被执行人张树容每个月支付三千元以上，于2020年农历腊月三十日前支付（2016）川1526民初457号民事判决书确定债务的80%；2.若在上述履行期间，被执行人张树容任何一个月没有支付，则被执行人张树容按当月欠款本金为基数，按同期银行贷款利率的三倍利率计算并支付利息3.被执行人张树容于2019年11月支付了申请人孙井有本金10000.00元，2019年12月支付了申请人孙井有本金5000.00元，2020年1月支付了申请人孙井有本金5000.00元，2020年2月支付了申请人孙井有本金3000元，共计已支付23000.00元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止（2016）川1526民初457号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张思燚二〇二〇年三月十八日书记员  杨 烽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3448号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘引，男，1960年4月30日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘引信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计109,630.54元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款109,630.54元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执719号之一 被执行人张自伟，男性，山东省苍山县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执719号之一裁定书，于2020年03月04日向被执行人张自伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张自伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张自伟在中国银行515774290329CNY0账户内存款人民币4266.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王俊杰 二〇二〇年三月四日 书记员  张天翔
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初173号 原告：张坤坤，男，1992年2月7日出生，汉族，警察，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：新源县博瑞特热能有限责任公司。住所地：新疆伊犁州新源县卡普河路065号。 法定代表人：胡玉香，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭健，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 原告张坤坤与被告新源县博瑞特热能有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张坤坤、被告新源县博瑞特热能有限责任公司的委托诉讼代理人郭健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张坤坤向本院提出诉讼请求：判令被告新源县博瑞特热能有限责任公司赔偿原告的经济损失9000元。事实和理由：原告是新源县XX小区XX室业主。2018年9月、2019年9月5日，原告向被告办理暖气报停。2019年10月27日，原告接到XX小区物业电话通知，原告家里漏水导致二楼被淹。原告及时与被告联系。后发现被告未将原告报停供暖的房屋采取断暖措施，导致原告室内地暖分水器被冲开，暖气管道内的水流出，造成原告新装修的房屋被毁。原告特诉至法院。 被告新源县博瑞特热能有限责任公司辩称，原告是被告的供热用户。原告分别报停2018年-2020年二个采暖期，被告即已停止供暖。是原告私自接通的暖气。原告的地暖分水器被水冲开后，被告的工作人员检查发现是分水器安装管道有隐患。被告不应承担赔偿责任。 经审理查明，原告张坤坤是新源县XX小区XX室业主。2018年9月19日，原告张坤坤向被告新源县博瑞特热能有限责任公司办理新源县XX小区XX室暖气报停手续。2019年9月5日，原告再次办理停暖手续。同年10月15日，被告正式向社会供暖。同年10月27日，原告接到涉案房屋所在小区物业电话后得知房内漏水。涉案房屋室内地暖分水器被冲开，暖气管道内的水流出浸泡了室内的房屋门套和橱柜门等家具，并浸泡了原告楼下的二楼楼顶。 以上事实有原、被告的陈述，原告提供的票据一组、照片一组，被告提供的照片一张和供暖报停手续材料一组予以证实。 本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。原告既不能证实已按照约定断暖，亦不能证实是原告私自接通室外供暖阀门供暖，故对被告辩称原告私自接通阀门供暖造成地暖分水器漏水的理由亦属于推测，本院不予采信。被告未按照原告报停供暖的约定采取断暖措施存在过错。原告信赖自己家中应是停暖无水状态，即使原告的地暖分水器出现故障漏水，对本次事故也无过错。故被告在接受原告的断暖申请后未采取有效断暖措施，致损害发生，应承担损害赔偿责任。原告主张的损失为4个橱柜门560元、餐厅和厨房门套1900元、卫生间和卧室门1600元、入户门套600元、阳台和客厅的门套2000元、赔偿二楼业主1500元，合计8160元。但未能提供全面有效的证据予以证实，考虑到原告的房屋被水淹及其他物品因此受到损失的事实客观存在，本院酌定原告的经济诉讼为4000元。对原告要求被告赔偿经济损失4000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下： 被告新源县博瑞特热能有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张坤坤的经济损失4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新源县博瑞特热能有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  史秀疆 二〇二〇年三月十三日 书记员  丁 娜
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初887号申请人：苏州市姑苏广告传媒有限公司，统一社会信用代码913205005137726865Y，住所地苏州高新区竹园路209号。法定代表人：崔丽。委托诉讼代理人：吴渭东，江苏尚韬律师事务所律师。被保全人：苏州禾发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MKC8K57，住所地苏州市西环路3068号（4号楼107室）。法定代表人：李兆荣。申请人苏州市姑苏广告传媒有限公司与被保全人苏州禾发房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人苏州市姑苏广告传媒有限公司于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币250000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏中志法信诉讼保全担保有限公司向本院出具中法保字［2020］第8030号诉讼财产保全担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下的银行存款人民币250000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年三月十三日书记员  罗翠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢768号申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,男性,住林州市被执行人：张军师，男性,1978年10月27日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与李宪峰、张军师、林州市洋天农林牧有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张军师名下的河南省林州市振林办商业街市社东巷28号1幢3单元601号（权证号：20××27）房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张军师名下河南省林州市振林办商业街市社东巷28号1幢3单元601号（权证号：20××27）房产的查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十六日书记员  刘禹良
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执22号 申请执行人：饶友南，男，1962年出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 被执行人：张龙凤，男，1964年出生，汉族，住福建省三明市建宁县。 关于饶友南与张龙凤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1030民初768号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人张龙凤发出执行通知书，责令被执行人张龙凤履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张龙凤银行账户内的存款人民币40400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙智建 二〇二〇年三月十八日 书记员  许 斌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3851号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：顾晨虎，男，1973年5月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与顾晨虎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾晨虎发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月25日作出的(2019)沪0109民初29498号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,821元、截止至2019年11月21日的利息3,063.43元、分期手续费6,118.47元以及以本金50,821元为基数自2019年11月22日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29498号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1592号申请执行人：任某，女，1970年5月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：山西平顺大红袍开发有限公司，住所地平顺县青羊镇。法定代表人：韩某，该公司执行董事。本院在执行任某与山西平顺大红袍开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人山西平顺大红袍开发有限公司给付欠款257100元，执行费5900元已缴纳。未发现其它可供执行财产线索，申请执行人任某又不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 王海涛审判员 张 斌二〇二〇年三月十日书记员 李树常
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执344号之七被执行人聊城市新启航泡沫包装有限公司，统一社会信用代码，91371523MA3MLAGP0N，住所地茌平县信发办事处北八里村。法定代表人孙允杰。本院向被执行人聊城市新启航泡沫包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人聊城市新启航泡沫包装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聊城市新启航泡沫包装有限公司在中国农业银行15×××46账户内存款人民币181557.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初103号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王荣辉，男，1970年7月17日出生于山东省武城县，汉族，高中文化，个体业者，住东营市东营区。2018年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月16日被该分局取保候审，2020年3月11日被东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]92号起诉书指控被告人王荣辉犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月13日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员冯宗利出庭支持公诉，被告人王荣辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年5月7日21时40分许，被告人王荣辉酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区北一路由西向东行驶至与太行山路交叉路口西侧处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人王荣辉血液中的酒精含量为110.9mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人王荣辉判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人王荣辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王荣辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王荣辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年三月十三日书记员  宋京翰
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）豫0802执保592号焦作奥特新贸易有限公司:本院审理你与被申请人栾川县白土乡化皮沟联办铅矿（普通合伙）等合同纠纷一案，你于2019年12月24日向本院申请财产保全。本院于2019年12月24日作出（2019）豫0802执保592号，依法对被申请人张古栾名下的股权及被申请人名下银行账户的存款进行了冻结，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年三月二日
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初490号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐延涛，该公司物业经理。被告：刘鹏，男，1972年7月31日出生，住营口市站前区。被告：刘伟，男，1986年2月17日出生，住营口市站前区。被告：招燕薰，女，1980年3月15日出生，住营口市站前区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告刘鹏、招燕薰、刘伟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告负担。审判员  李孝岩二〇二〇年三月十三日书记员  马明慧