辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0603民初3766号 原告：姜某，男，1949年12月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：钱某某。 被告：杨某某，男，1966年9月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：周某某，男，1978年2月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：太平财产保险有限公司丹东中心支公司。 负责人：许妍凤，系该支公司总经理。 委托代理人：王某。 原告姜某诉被告杨某某、周某某、太平财产保险有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告姜某的委托代理人钱某某、被告杨某某、被告周某某、被告太平财产保险有限公司丹东中心支公司（以下简称太平保险公司）的委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年6月18日11时50分许，被告杨某某驾驶辽F*****号小型客车沿丹东市振兴区锦山大街由东向西行驶至与春四路交叉路口处时，与沿春四路由北向南横过机动车道的原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤。原告因伤在丹东市中心医院住院治疗24天（2019年6月18日至2019年7月12日），二级护理24天，被诊断为左股骨颈骨折。原告出院后休息数月。经鉴定部门鉴定，原告的伤情构成九级伤残。原告的损失：医疗费45593元、误工费10800元、护理费3635元、交通费2500元、住院伙食补助费1250元、伤残赔偿金82152.4元、精神损害抚慰金44810.4元、鉴定检查费1138元、合计191878.8元。经交警部门认定，被告杨某某负涉案交通事故的主要责任，原告负次要责任。涉案交通事故发生后，被告太平保险公司在机动车交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，被告杨某某为原告垫付医疗费5300元，上述两笔费用均未包含在原告本次诉讼请求中。原告要求各被告赔偿原告各项费用共191878.8元，同时主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先获赔。 被告杨某某辩称：作为肇事车辆辽F*****号小型客车的驾驶人，被告杨某某对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。涉案车辆的所有权人系被告周某某，涉案交通事故发生时，被告杨某某系借用被告周某某的车辆进行驾驶。原告的合理损失应当由被告太平保险公司在保险限额内承担，不足部分应当按照法律规定处理。涉案交通事故发生后，被告杨某某为原告垫付了医疗费5300元，该费用应当由被告太平保险公司赔偿被告杨某某。 被告周某某辩称：作为肇事车辆辽F*****号小型客车的所有人，被告周某某对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议，涉案交通事故发生时，被告杨某某系借用被告周某某车辆进行驾驶，被告周某某依法不应当承担对原告的赔偿责任。 被告太平保险公司辩称：作为肇事车辆辽F*****号小型客车的承保人，被告太平保险公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告太平保险公司为肇事车辆辽F*****号小型客车承保了机动车交强险。涉案交通事故发生保险合同期限内。涉案交通事故发生后，被告太平保险公司在机动车交强险限额内为原告垫付了医疗费10000元。原告已经退休，不应当再有误工损失，故被告太平保险公司不同意赔偿原告的误工费损失。涉案交通事故发生后，被告太平保险公司已经在机动车交强险中10000元医疗费为原告垫付，故原告主张的住院伙食补助费不应当由被告太平保险公司承担。原告主张的交通费损失数额过高，被告太平保险公司同意按照原告住院期间每天2元赔偿原告的交通费损失。原告主张的残疾赔偿金所确定的年限过长，应当予以递减。涉案鉴定检查费不应当由被告太平保险公司承担。原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金应当依照最新的城镇农村统一标准确定。 经审理查明：2019年6月18日11时50分许，被告杨某某驾驶辽F*****号小型客车沿丹东市振兴区锦山大街由东向西行驶至与春四路交叉路口处时，与沿春四路由北向南横过机动车道的原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤。原告因伤在丹东市中心医院住院治疗24天（2019年6月18日至2019年7月12日），二级护理24天，被诊断为左股骨颈骨折。原告出院后休息三个月。经原告申请，丹东市中级人民法院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2020年1月16日作出丹中司法鉴定所【2019】临鉴字第411号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人姜某：左侧股骨颈骨折人工全髋关节置换术后，构成玖级伤残。”丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2019年7月5日作出第X号道路交通事故认定书，认定被告杨某某负涉案交通事故的主要责任，原告负次要责任。 被告周某某系肇事车辆辽F*****号小型客车的车辆所有人。涉案交通事故发生时，被告杨某某系借用被告周某某的涉案车辆进行驾驶。涉案交通事故发生后，被告杨某某为原告垫付了医疗费5300元，该费用没有包含在原告本次诉讼请求中。 被告太平保险公司为肇事车辆辽F*****号小型客车承保了机动车交通事故强制保险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。涉案交通事故发生在保险合同期限内。涉案交通事故发生后，被告太平保险公司在交强险医疗费限额内为原告垫付了医疗费10000元，该费用没有包含在原告本次诉讼请求中。 原告住院期间，由护理人姜某某进行护理。 原告受伤前系丹东市元宝区佳成装饰材料行分部雇佣的测量工，月收入1800元，因涉案交通事故未能上班，劳动报酬被停发。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：45593元（医疗费根据原告因涉案交通事故的发生住院的事实，结合医疗费票据及其它医疗票据及原告实际主张的数额确定）； 2、误工费：800元（2019年6月19日至该月月末工资）+1800元/月×3个月=6200元（误工费根据原告的住院期间未发报酬数额、出院后休息月数，按照原告的实际收入确定）； 3、护理费：144.4元/天×24天×1人（二级护理）=3 465.6元（护理费根据原告住院的天数、护理级别及护理天数，参照辽宁省2019年度居民服务业在岗职工平均工资标准确定）； 4、交通费：2元/天×24天=48元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 5、住院伙食补助费：50元/天×24天=1200元（住院伙 食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 6、残疾赔偿金：37342元/年×10年×20%（一处玖级伤残）=74684元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2019年度城镇常住居民人均可支配收入，结合原告定残时实际年龄确定）； 7、精神损害抚慰金：15683.64元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 8、鉴定检查费：1138元（鉴定检查费由鉴定检查费票据确定）； 以上损失合计为：148012.24元。 本院所确认的上述事实，有第X号道路交通事故认定书、丹东市中心医院住院病案、医嘱单、费用明细、出院诊断书、休息诊断书、医疗费票据、用人单位营业执照、误工证明、工资发放表、护理人身份证明、车辆买卖协议、收条、丹中司法鉴定所【2019】临鉴字第411号法医临床鉴定意见书、鉴定检查费票据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告杨某某与原告所形成的侵权法律关系；二是车辆被保险人与被告太平保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴二大队认定，被告杨某某负涉案交通事故的主要责任，原告负次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。被告杨某某系借用被告周某某车辆进行驾驶，其应当承担本案的侵权责任，按事故责任认定，并结合本案事实，本院确认被告杨某某承担70%的事故责任。被告太平保险公司为肇事车辆辽F*****号小型客车承保的机动车交通事故责任强制保险合同符合法律规定，本院确认保险合同有效。被告太平保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告杨某某承担。对于被告杨某某承担的损失，应当按照70%的过错比例向原告赔偿。鉴定检查费依法应当由原告与被告杨某某按过错比例各自承担。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。原告关于误工费损失的诉讼请求，经本院审查后认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。本案中，原告提供的证据只能证明原告除住院期间外另休治三个月，并未提供证据证明休治三个月后仍其因伤残持续误工或持续误工的原因系因伤致残，原告应当承担举证不能的法律后果，故对原告主张的休治三个月以后的误工费损失，本院不予支持。被告杨某某关于其为原告垫付的5300元应当由被告太平保险公司向其赔偿的主张，经本院审查后认为，被告太平保险公司交强险限额内的医疗费10000元已经向原告赔付完毕，被告杨某某的该主张没有事实及法律依据，故对被告杨某某的该主张，本院不予支持。被告太平保险公司提出的关于其不应当承担原告住院伙食补助费的辩解意见，经本院审查后认为，被告太平保险公司交强险限额内的医疗费10000元已经向原告赔付完毕，原告的住院伙食补助费损失依法应当由被告杨某某负担，故对被告太平保险公司的该辩解意见，本院予以采纳。被告太平保险公司提出的关于不应当赔偿原告误工费损失的辩解意见，经本院审查后认为，原告在发生涉案交通事故前，虽然已经到达了法定退休年龄，但其提供的证据能够证明其因涉案交通事故产生了误工费损失，且被告太平保险公司提供的证据不能证明其主张，其应当承担举证不能的法律后果，故对被告太平保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告太平保险公司关于应当按照城市与农村统一标准赔偿原告残疾赔偿金及精神损害抚慰金的辩解意见，经本院审查，辽宁省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》明确规定，2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审涉人身损害赔偿案件应当按照城市与农村统一标准确定伤残赔偿金与精神损害抚慰金，本案立案时间为2019年8月21日，原告关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金所依据的标准符合法律规定，故对被告太平保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿原告姜某误工费6200元、护理费3465.6元、交通费48元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金15683.64元，共计100081.24元。 二、被告杨某某于本判决生效后10日内赔偿原告姜某医疗费45593元、住院伙食补助费1200元、鉴定及检查费1138元，共计47931元的70%即33551.7元。 三、驳回原告姜某的其他诉讼请求。 被告杨某某、太平财产保险有限公司丹东中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4138元，由原告姜某承担1241元，被告杨某某承担2897元（原告姜某已预交案件受理费4138元，被告杨某某在履行本判决义务时将案件受理费2897元一并给付原告姜某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  葛威 人民陪审员  王鑫 人民陪审员  唐欣 二〇二〇年三月二日 书 记 员  程铭