wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38165号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘增辉，男，汉族，1978年10月15日出生，住陕西省宝鸡市金台区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘增辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2015年6月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18270元；交付时间：2015年6月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月4日尚欠本金余额12066.57元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年5月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘增辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12066.57元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年5月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9182号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定发表人：孙建平。 被执行人陈燕，女，汉族，1971年10月27日出生，住成都市青羊区。 中国平安财产保险股份有限公司与陈燕保证保险合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1585号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年11月20日立案执行。案件执行标的35552.19元。 执行中，本院已执行到位案款22201元。另，本院查封了被执行人陈燕名下车牌号为川Ａ×××××的汽车，因无法查找上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1585号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇二〇年三月十日 书记员  刘苗
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初444号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路25号。 法定代表人：胡伟明，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡繁，该支行职员。 被告：方卫军男，1986年12月29日出生，汉族，住淳安县。 被告：马燕女，1987年11月10日出生，苗族，住淳安县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行诉被告方卫军、马燕金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告方卫军归还原告借款本金50000元及利息1934.69元（利息暂算至2018年3月17日，并支付自2018年3月18日起至实际履行之日止的逾期利息）；2.被告方卫军承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等一切实现债权的相关费用；3.被告马燕对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审理查明：2017年3月18日，被告与原告签订了浙泰商银（保借）字第（0060130008）号的银行保证借款合同。合同约定借款金额为50000元，借款期限自2017年3月18日起至2018年3月17日止，借款月利率为13.53‰。按季结息，到期利随本清。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告马燕为上述债务提供连带担保，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自债务履行期限届满之日起二年。2017年3月18日，原告向被告方卫军发放贷款50000元。后被告未按约履行还款义务，截至2018年3月17日，被告尚欠本金50000元及利息1934.69元未还，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方卫军于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行借款本金50000元并支付利息1934.69元（利息已算至2018年3月17日，自2018年3月18日起至生效判决确定的履行之日止的利息按合同约定利率计算，于同期支付）。 二、被告马燕对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，减半收取549元，由被告方卫军负担，被告马燕连带负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告方卫军、马燕于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年三月五日 法官助理吴洁 书记员邱春强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 申请执行人傅某根据已经发生法律效力的民事判决书，向本院申请执行与被执行人石正益民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢583号案件已于2020年3月12日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十二日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1212号原告：**，女，1978年11月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：宋燕，女，1981年11月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：马永科，男，1971年7月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告**诉被告宋燕、马永科为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人祁成强到庭参加了诉讼，被告宋燕、马永科经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告偿还借款11000元，并自2015年10月10日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月6日，二被告因手头紧张向原告借款11000元并出具欠据一张，约定2015年10月10日还款。借款到期后，经原告多次催要，被告方始终未能还款，故诉至法院请求维护原告的合法权益。被告宋燕未到庭且未具答辩意见及证据。被告马永科未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据原件作为证据，本院通过审查，对其真实性予以确认并在卷佐证。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：二被告系夫妻。2015年8月6日，二被告（其中被告宋燕使用曾用名宋师艳）向原告出具欠据一张，内容为“今日宋师艳和马永科向**借人民币11000元，还款日期于2015年10月10日”，二被告在欠据落款处签名并按有手印。原告交付借款后，经多次催要，被告至今未能还款。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中原告**与二被告签订的11000元欠据是双方真实意思表示，金钱已经给付，借贷关系明确合法，由于双方明确约定还款期限为2015年10月10日且已经到期，故原告有权要求二被告还款，故本院对于原告要求二被告偿还11000元借款本金的诉讼请求予以支持。关于利息问题，由于原、被告未约定利息标准，原告按照中国人民银行同期贷款利率标准主张利息亦未超过年利率6%标准，故本院对于原告自2015年10月11日（借款到期次日）起至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率予以支持，对于自2019年8月20日起至欠款还清之日期间的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（年利率不超过6%）予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋燕、马永科于本判决生效之日起十日内偿还原告**借款11000元，并以11000元为基数自2015年10月11日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息，自2019年8月20日起至欠款还清之日止就未还部分按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）的标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告送达费600元，合计675元（原告已预付），由二被告负担，被告方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  张庆和人民陪审员  郭 强人民陪审员  赵福霞二〇二〇年三月十二日法官助理吴双书记员韩旭
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执594号 陈香于与郭彪、四川肯威企业管理咨询有限公司委托理财合同纠纷一案，被执行人郭彪、四川肯威企业管理咨询有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保34号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 被申请人：蒋力,男,1974年10月13日出生,汉族,住长沙市天心区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年3月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人蒋力名下价值30000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋力名下银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初611号原告：驻马店市骏泽物业服务有限公司。住所地：驻马店市驿城区交通路金尚广安小区4-1-601。法定代表人：范青枝，董事长。委托诉讼代理人：姚汝雪，女，1991年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司经理。被告：张亚飞，男，1986年4月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市骏泽物业服务有限公司与被告张亚飞物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市骏泽物业服务有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市骏泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市骏泽物业服务有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年三月十七日书记员 李丹丹
青海省大通回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）青0121民初1290号 本院于二〇一八年八月六日对原告刘文龙与被告周龙机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）青0121民初1290号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）青0121民初1290号民事判决书落款中“审判员白海彬”补正为“审判长白海彬”。 审 判 长  白海彬 审 判 员  刘桂花 人民陪审员  李宏福 二〇二〇年三月五日 书 记 员  陈 琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初238号 原告:衡阳恒耀物业有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。 法定代表人：杨贤辉，执行董事兼总经理。 被告：刘喜容，女，1994年12月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告衡阳恒耀物业有限公司与被告刘喜容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告衡阳恒耀物业有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳恒耀物业有限公司撤诉是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳恒耀物业有限公司撤诉。 案件受理费232元（已减半收取），由原告衡阳恒耀物业有限公司负担。 审判员 王 禹 二〇二〇年三月二十日 书记员 邹丰璠
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初62号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人胡伟，男，1989年3月12日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化，无业，住桃江县。因犯容留他人吸毒罪，于2016年3月29日被本院判处拘役三个月；因犯容留他人吸毒罪，于2017年7月6日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌容留他人吸毒，于2019年5月30日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年6月12日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人胡伟犯容留他人吸毒罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年3月3日受理立案，依法适用简易程序，由本院审判员苏利群独任审判，由杨怀远担任法官助理，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人胡伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2019年5月7日左右，被告人胡伟在桃江县名仕宾馆609房间容留吸毒人员宋某、李某、殷某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次。 案发后，被告人胡伟于2019年5月30日被桃江县公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人胡伟在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、到案经过说明、户籍信息、刑事判决书、人体尿样毒品检测报告等书证；证人李某、殷某、宋某的证言；被告人胡伟的供述和辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡伟违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人胡伟犯容留他人吸毒罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人胡伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人胡伟的刑期自2019年5月30日起至2020年3月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二〇年三月十二日 法官助理杨怀远 书记员刘利 附录《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1623执1969号 申请执行人苏宝寅,男,汉族，住山东省无棣县。 被执行人刘双喜,男,汉族，住山东省无棣县。 本院在执行苏宝寅与刘双喜机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行标的327778.70元，已执行0元。在执行过程中，经网络查询，被执行人虽在银行有账户有存款信息，但无大额存款。执行人虽有车辆信息，但车辆不在本院掌控范围内。经线下查询，被执行人无房产、住房公积金等登记信息。已向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦同意延期执行。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初3417号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年三月九日 书记员  郭 通
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执559号李广成、大庆市让胡路区钻井公司：关于李广成与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额8250.21元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初252号 原告：陈建华，男，1966年6月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告：宁雪梅，女，1969年7月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 二原告的委托诉讼代理人：余丹，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 二原告的委托诉讼代理人：陈攀科，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：四川西部冷都商业管理有限公司，统一社会信用代码91510100MA61TX4R3X,住所地：成都市成华区建设北路路三段88号1栋5层520号。 委托诉讼代理人：邹金池，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷宇，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 原告陈建华、宁雪梅与被告四川西部冷都商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈建华、宁雪梅于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予陈建华、宁雪梅撤诉。 案件受理费50元，由陈建华、宁雪梅承担。 审判员 张 莉 二〇二〇年三月十七日 书记员 黄亚军
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4450号之二申请执行人韩琪，男，1982年2月15日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人沈为民，男，1975年2月15日生，汉族，住苏州吴中经济开发区。被执行人马琦红，女，1977年12月25日生，汉族，住苏州吴中经济开发区。韩琪与沈为民、马琦红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）苏0506民初5671号民事判决已生效。依该判决，沈为民、马琦红应于该判决生效之日起十日内归还韩琪借款1800000元并支付自2016年3月8日起、按年利率4.75％计算至实际付款日止的利息。沈为民、马琦红负担案件受理费16030元。因沈为民、马琦红未履行该法律文书确定的义务，权利人韩琪向本院申请执行，要求沈为民、马琦红支付1816030元及相应利息。本院已立案，执行标的1816030元及相应利息，执行费20560元。执行中，本院查封了被执行人沈为民名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车。现申请执行人向本院提出撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中有权处分自己的民事权利。现申请执行人要求撤销本案的执行申请，与法不悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下之规定，裁定如下：一、本案终结执行。二、解除本院（2019）苏0506执4450号执行裁定对被执行人沈为民名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年三月十七日书记员  赵 鸣
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执105号 温福艳： 关于温福艳罚金一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0233刑初57号刑事判决书，温福艳应当履行缴纳罚金10000元的义务。因温福艳未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，温福艳已履行了上述义务。至此，本院（2019）粤0233刑初57号刑事判决书所确定的温福艳应当履行缴纳10000元罚金的义务已全部履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初164号 原告：刘智军，男，1971年6月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：上海飞天众知科技有限公司，住所地上海市浦东新区民冬路239号3幢1层，统一社会信用代码91310000MA1K307R9T。 法定代表人：王友康。 原告刘智军与被告上海飞天众知科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘智军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘智军向本院提出诉讼请求：被告支付原告2018年劳务报酬8000元、2019年劳务报酬25660.40元，合计33660.40元。事实和理由：2019年1月1日，原告与被告签订“绍兴科技大市场运营补贴项目”合作协议。截止到起诉日，原告已经完成被告委托的该项目，被告已按时拿到项目2018年度政府补贴18万元和2019年度政府补贴16万元。根据协议，被告须支付原告应得报酬。原告经追讨无果，故诉至法院。 被告上海飞天众知科技有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 原告曾系被告员工，双方于2018年12月31日起解除劳动合同。 2019年1月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《飞天众知与个人合作协议》一份，约定：个人合作者通过技术需求挖掘和项目合作与飞天签约建立合作关系，无工资和有补贴，共享项目收益；在合作期间乙方可向甲方报销每月度3000元补贴经费；《绍兴科技大市场运营补贴项目》周期为2018年、2019年、2020年三年；2018年度的补贴甲方已到账，给予乙方18000元奖励；2019年度补贴按甲方收到补贴全款后，（总金额-3.6万元-税费）*20%；协议还对其他事项作了约定。 另经向绍兴市科学技术局咨询得知，2019年底该局已向被告付款16万元。 本院认为，原告与被告自2019年1月1日起建立劳务合同关系的事实清楚，应予认定。根据约定，被告需向原告支付2018年奖励18000元，原告主张尚欠8000元，被告未举证证明足额支付，故本院对原告该部分诉讼请求依法予以支持。绍兴市科学技术局已向被告付款160000元，被告向原告支付约定的2019年补贴的条件已成就，本院对原告该部分诉讼请求在合理范围内予以支持，金额认定为24460.40元[（160000-36000-1698）×20%]。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告上海飞天众知科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘智军劳务报酬32460.40元； 二、驳回原告刘智军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元，减半收取321元，由原告负担11元，被告负担310元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年三月十七日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执164号申请执行人：陈杰，男，1980年9月2日出生，汉族，农民，住高唐县。委托诉讼代理人：高书俊，女，1981年8月10日出生，汉族，住高唐县。被执行人：谢磊如，男，1982年1月17日出生，汉族，农民，住高唐县。本院在执行高唐县人民法院（2019）鲁1526民初1749号民事判决书申请执行人陈杰与被执行人谢磊如民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人于2020年3月20日达成了执行和解协议。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2020）鲁1526执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年三月二十日书记员  麻庆林
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更59号罪犯袁书文，男，1976年3月21日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年8月22日作出(2018)粤1973刑初1117号刑事判决，以被告人袁书文犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币11万元。判决生效后，于2018年9月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯袁书文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁书文在服刑考核期间（2018年9月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1402分，表扬2次：2019年5月17日获得表扬，2019年9月23日获得表扬,剩余考核分202分。罚金人民币11万元已履行人民币9800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁书文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁书文予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执175号 被执行人章华胜，男，1969年1月2日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江西省金溪县，住江西省金溪县， 本院执行章华胜罚金一案，本院（2018）赣1021刑初121号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行给付义务，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人章华胜发出责令报告财产令，被执行人章华胜未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人章华胜在金融机构和互联网金融机构均有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在车辆管理部门无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。本院于2020年3月13日将被执行人章华胜纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人章华胜应缴纳罚金人民币5000元，至今分文未履行。因被执行人章华胜无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执175号案件的本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  李 香 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  孙文鑫
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执1458号 广东利海集团有限公司（被执行人）： 李晓静、焦现召与广东利海集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计23122.19元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初565号 原告：董存芳，女，汉族，1994年5月15日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：常改林，男，汉族，1993年1月3日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告董存芳与被告常改林返还原物纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告董存芳于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董存芳在案件宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董存芳撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由董存芳负担。 审判员  赵林 二〇二〇年三月十九日 书记员  董博
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0681执1340号申请执行人赵荣刚，男，1964年6月17日出生，住所地北京市房山区。被执行人陈明明，地址涿州市开发区。赵荣刚与陈明明房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初1733号已经发生法律效力。由于被执行人陈明明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵荣刚向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人陈明明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵荣刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈明明新的财产线索，申请执行人赵荣刚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年三月十九日书记员  乔 雷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执552号申请执行人：夏浩号。被执行人：常德金德新材料科技股份有限公司。法定代表人：余赞，该公司董事长。本院在办理申请执行人夏浩与被执行人常德金德新材料科技股份有限公司民间借贷纠纷一案过程中，2020年1月20日，湖南省常德市中级人民法院作出了（2020）湘07破申1号民事裁定书，裁定立案受理了对被执行人常德金德新材料科技股份有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执552号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2901执1805号      申请执行人：张学明，男，1956年6月15日出生，汉族，无固定职业，住阿拉尔市。   被执行人：山西海富莱科技开发公司。住所地山西运城市黄河农业科技市场B楼4号。   法定代表人：高飞，该公司总经理。   被执行人：梁佐斌，男，1969年6月23日出生，汉族，果园承包户，住阿克苏市。   被执行人：高两省，男，1956年4月3日出生，汉族，无固定职业，住山西运城市。   本院在执行申请执行人张学明与被执行人山西海富莱科技开发公司、梁佐斌、高两省产品责任纠纷一案中，经过财产调查，被执行人山西海富莱科技开发公司、梁佐斌、高两省名下无银行存款、股票、证劵、车辆等财产信息，经传统查控，被执行人山西海富莱科技开发公司、梁佐斌、高两省名下无房产、土地、公积金、保险等信息，申请执行人亦明确表示被执行人已不在原址居住无须到原居住地社区或物业部门走访调查。对本院对被执行人的财产调查结果申请执行人予以确认并书面同意案件终结本次执行程序。   本院认为，被执行人山西海富莱科技开发公司、梁佐斌、高两省暂无可供执行财产，申请执行人书面同意案件终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   黄延敏         二 0 二 0 年 三 月 二 十 日     书  记  员   步 甜
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执706号之二申请执行人向某某，男，汉族，1964年11月16日出生，住所地遂川县。被执行人钟某某，男，汉族，1975年4月12日出生，住所地遂川县。本院依据已经发生法律效力的遂川县人民法院（2019）赣0827民初427号民事判决书，于2019年7月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人钟某某在中国建设银行股份有限公司遂川支行开户账号62×××58_156_1存款人民币1500元至遂川县人民法院（开户行：农业银行遂川支行营业部，账号：14×××38，收款人：遂川县人民法院）。扣划后解除对该账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  项秋生二〇二〇年三月三日书记员  彭 祥
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初165号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告南北巢网络科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里甲3号院1号楼20层2307A、2307B、2307C、2307D。法定代表人于春生。原告王建军与被告南北巢网络科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年3月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  曲峰二〇二〇年三月二十五日书记员  董月
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初351号原告：焦志亮，男，汉族，1990年7月18日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号：xxx。被告：刘娟，女，汉族，1993年12月1日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号：xxx。原告焦志亮与被告刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，因被告已全部履行义务，故原告遂于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦志亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦志亮负担。审判员 李玉萍 二○二○年三月五日书记员 徐 莉本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019）甘0723执1632号之一申请执行人：王超，男，汉族，住临泽县。被执行人：党文亮，男，汉族，住临泽县。本院在执行王超与党文亮运输合同纠纷一案中，经查，被执行人党文亮在不动产登记部门有预告登记，房产坐落在临泽县五湖嘉苑小区13号楼1单元1301室，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封临泽县五湖嘉苑小区13号楼1单元1301室的房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年三月十日书记员  曹新祥
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执65号之一申请执行人：姜崇其，男，汉族，周村区。被执行人：程春，女，汉族，周村区。申请执行人姜崇其申请执行被执行人程春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）鲁0306民初1895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜崇其申请强制执行，申请执行事项为调解书确定应向申请执行人姜崇其支付的款项49600.00元、相应利息及迟延履行期间的债务利息，应承担的案件受理费及诉讼保全费593.00元，并于2020年1月7日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经向不动产登记机关查询，被执行人程春名下房产本案为轮候查封，本院无法据此采取变现措施；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款，且未查询到被执行人名下有车辆登记信息；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈。该案调解书确定应向申请执行人姜崇其支付的款项49600.00元、相应利息及迟延履行期间的债务利息，被执行人程春未履行,案件受理费、执行费未按规定缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  于海军二〇二〇年三月十一日法官助理李旭东书记员胡文悦
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执112号 李明阳： 四川衡睿建设工程有限公司： 斯华和： 在（2020）川0722执112号案件执行中，被执行人四川衡睿建设工程有限公司已履行其义务向法院标的款账户转账96574.38元，其中应支付的劳务费95000元、迟延履行金249.38元，执行费1325元。至此（2018）川0722民初3026号民事调解书确定的义务被执行人四川衡睿建设工程有限公司已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年三月六日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2311号原告:崔祥云，男，户籍地乌海市，现住乌海市。委托诉讼代理人：杨李，系乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被告：陈正军，现住鄂尔多斯市。被告：高霞，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：白银，系内蒙古棋盘律师事务所律师。被告：陈欣雨，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：白银，系内蒙古棋盘律师事务所律师。原告崔祥云诉被告陈正军、高霞、陈欣雨案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告崔祥云于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔祥云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告催祥云撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告崔祥云负担。审 判 长  代 兄审 判 员  翟宇东人民陪审员  刘凤美二〇二〇年三月十六日书 记 员  闫 凯
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执167号申请执行人周浦林，男，1963年5月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人张建军，男，1963年7月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行周浦林与张建军合伙协议纠纷一案中，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0321民初2090号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周浦林于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人张建军邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人周浦林送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年1月21日向湘潭县公积金管理中心与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行的住房公积金和保险情况，未发现财产可供执行。于2020年1月21日向不动产登记中心查询被执行人名下的房产情况，未发现可供执行的房产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年2月24日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为4万元，尚有4万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年三月十二日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽13行初173号原告建平昆仑阅房地产开发有限公司，住所地建平县红山街道办事处黎明社区百旺豪庭小区。法定代表人白俊艳，总经理。委托代理人王俊红，辽宁斯事达律师事务所律师。被告建平县城乡建设局，住所地建平县叶柏寿镇文化街29号。法定代表人刘国利，局长。被告建平县行政审批局，住所地建平县叶柏寿街道向阳街53号。法定代表人于桂民，局长。原告建平昆仑阅房地产开发有限公司请求确认被告建平县人民政府行政行为违法并行政赔偿一案，于2019年11月15日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。经审查，建平县城乡建设局于2008年12月16日，为建平飞龙房地产开发有限公司颁发建字2113222008JG036号《建设工程规划许可证》，于2009年4月1日为该公司颁发211322200810100101、201《建设工程施工许可证》。2011年7月20日，建平县人民法院作出的(2009)建行初字第8号行政判决，确认被告建平县住房和城乡规划建设局为第三人建平飞龙房地产开发有限公司，颁发的建字2113222008JG036号《建设工程规划许可证》属于行政违法行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。2020年1月9日经向原告释明，原告申请变更本案被告为建平县城乡建设局、建平县行政审批局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案不属于本院管辖的第一审行政案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送建平县人民法院受理。案件受理费50元，退还原告建平昆仑阅房地产开发有限公司。审  判  长  宁小泉审  判  员  胡文涛审  判  员  郭继飞二〇二〇年三月三日法官助理迟向洋(代书记员)
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫0887行审35号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人葛玉红，女，1970年8月15日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2020年3月3日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第88号《行政处罚决定书》第一、二项。本院于2020年3月3日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第88号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人葛玉红未经审批占地108.69平方米建房做门市使用。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年6月5日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条之规定，对被执行人葛玉红作出内自然资监罚决字（2019）第88号《行政处罚决定书》：一、退还非法占用的土地；二、限葛玉红在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款326.07元。该《行政处罚决定书》于2019年6月5日向被执行人葛玉红送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2019年12月12日向被执行人葛玉红送达了催告书，被执行人葛玉红在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未全部履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第88号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。其申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第88号《行政处罚决定书》第一、二项，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第88号《行政处罚决定书》第一、二项，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二〇年三月六日书记员  张利勇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初297号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告大连海事大学，住所地大连市甘井子区凌水街道凌海路1号。法定代表人孙玉清，校长。委托代理人李德波，男，1987年3月5日生，汉族，大连海事大学员工，住大连市甘井子区。本院在审理原告王建军与被告大连海事大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  马剑飞二〇二〇年三月十八日书记员  李敏伟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7468号申请执行人：李天华，男，1981年9月10日出生，住浙江省临海市。被执行人：周祖品，男，1979年2月3日出生，住浙江省临海市。申请执行人李天华与被执行人周祖品申请支付令一案，本院作出（2019）浙1082民督19号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为100000元及利息。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，轮候冻结被执行人周祖品在金融机构开设的发放工资收入账户，参与台州市椒江区人民法院扣留被执行人的工资款收入分配，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人,其无异议。综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执7468号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱宝富二〇二〇年三月九日代书记员 周 龙
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初395号 原告：中国建设银行股份有限公司威海高新支行，统一社会信用代码913710009645803889，住所地威海市文化西路-269号-1、201。 代表人：吕涛，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭辉，男，1971年11月9日出生，汉族，公民身份号码230202197111092234，住址山东省威海火炬高技术产业开发区王府家园10号101室，系银行经理。 被告：王文恺，男，住址山东省乳山市。 原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行与被告王文恺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼，被告王文恺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海高新支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告截至2020年1月9日借款本息共计34420.48元，并自2020年1月10日起至实际履行之日止按双方合同约定的利率及计算方式计付利息；2、被告支付原告为实现债权产生的律师费5198元。事实和理由：2017年5月24日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款30000元，期限1年，到期日为2018年5月24日。被告支用上述借款后未按约定还款，现原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 王文恺未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2017年5月24日，被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请借款30000元，双方《中国建设银行“快e贷”借款合同》中约定了借款额度、贷款的有效期间与借款期限、贷款利率、还款，所附《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》对相应内容进行了解释说明，进一步明确了双方的权利义务，包括违约情形及违约责任，明确约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。同日，原告向被告支付借款30000元。被告未按约定偿还，2020年1月9日借款本息共计34420.48元。原告为追索该笔债权，委托律师向本院提起诉讼，支付律师代理费3000元。 本院认为，双方达成的借款合同为各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。原告作为贷款人依约向被告发放借款，被告理应依约偿还借款本息，逾期应依约承担违约责任并赔偿借款人实现债权的费用。原告所主张的律师费未超出法定标准，本院予以支持。综上，原告诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。被告王文恺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告王文恺于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行截至2020年1月9日借款本息共计34420.48元，并自2020年1月10日起至实际履行之日止按双方合同约定的利率及计算方式计付利息； 二、被告王文恺于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行为实现债权产生的律师费3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取计395元，由被告王文恺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年三月二十日 书记员  付连辉
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执412号之一 被执行人：张兴，男，汉族，1995年11月7日出生，安徽省庐江县人，户籍地安徽省宣城市宣州区。 被执行人张兴犯盗窃罪一案，本院作出（2019）皖1802刑初599号刑事判决，依据该判决所确定的财产刑，被执行人张兴应缴纳罚金3000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭于2020年2月13日移送执行，要求被执行人缴纳罚金。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令等材料，查询了被执行人的银行存款、公积金账户、房产、相关商业保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周红兵 审判员  刘廷伟 审判员  李 龙 二〇二〇年三月十四日 法官助理成丽 书记员陶然
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执36号申请执行人王鹏被执行人刘玉福申请执行人王鹏与被执行人刘玉福民间借贷纠纷一案，本院（2018）甘0403民初2447号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘玉福未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鹏向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人刘玉福发出执行通知，被执行人刘玉福未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人刘玉福名下有车牌号为甘D1S577的胜达牌小型普通客车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘玉福名下车牌号为甘D1S577的胜达牌小型普通客车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年三月四日法官助理 李世良书 记 员 **鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执770号申请执行人孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。被执行人马恒军，男，1963年2月6日出生，汉族，住所地大连市西岗区。本院于2020年2月27日立案执行孙敏与马恒军民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇二〇年三月二十四日书记员  闫 蕊
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调471号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：高炳振，男，1963年5月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：陈燕芹，女，1962年4月27日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：魏书智，男，1967年4月20日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：高金芳，女，1965年7月3日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：高炳仁，男，1958年6月13日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：高金菊，女，1968年6月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：高新猛，男，1977年5月23日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：李振盈，女，1963年10月25日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被申请人高炳振、陈燕芹、魏书智、高金芳、高炳仁、高金菊、高新猛、李振盈借款合同纠纷一案，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人高炳振、陈燕芹、魏书智、高金芳、高炳仁、高金菊、高新猛、李振盈财产予以冻结。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司以本单位资信进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人高炳振、陈燕芹、魏书智、高金芳、高炳仁、高金菊、高新猛、李振盈银行存款1404600.64元或查封其相应的财产。案件申请费5000元，由申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟萍二〇二〇年三月十七日书记员  张宁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36686号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：时太勇，男，汉族，1981年5月30日出生，住江苏省兴化市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告时太勇借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年5月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:15480元；交付时间：2016年5月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8888.19元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8888.19元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告时太勇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8888.19元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告时太勇负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1892号原告：浏阳市瑞祥物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市圭斋东路名河鑫都1幢1单元3130房。法定代表人：郭庆伏。被告：邹妍，女，1983年12月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司与被告邹妍物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月3日立案受理。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司申请撤回对被告邹妍的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市瑞祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年三月十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
陕西省延安市中级人民法院执行裁定书 （2020）陕06执复5号 复议申请人: 陕西永丰房地产开发有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区楼XX，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5863。法定代表人：蒋进军，该公司总经理。委托代理人：张舰伟，陕西益能达律师事务所律师。委托代理人：罗春，陕西益能达律师事务所律师。申请执行人：延安市宝塔区社平建材有限责任公司，住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX5572。 法定代表人：张高社，系该公司总经理。被执行人：河南华盛建设集团有限公司，住所地：河南省林州市，统一社会信用代码：91410581715632466U。法定代表人：宋俊才，该公司总经理。复议申请人陕西永丰房地产开发有限公司对宝塔区人民法院(2019)陕0602执异73号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宝塔区人民法院在执行延安市宝塔区社平建材有限责任公司与河南华盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案， 2017年12月13日扣留被执行人河南华盛建设集团有限公司在异议人陕西永丰房地产开发有限公司处的工程款收入677566.81元，2018年9月28日提取被执行人在异议人处的工程款收入671281.61元。宝塔区人民法院查明， 2017年12月9日，河南华盛建设集团有限公司在异议人处的工程决算审定金额为107164893.27元，扣除异议人供材、施工、试验、电费后的审定金额为104195853.88元。截止2018年2月5日，异议人共支付给河南华盛建设集团有限公司91710919元。 宝塔区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。2017年12月9日，被执行人河南华盛建设集团有限公司在异议人处有工程款收入104195853.88元。截止2018年2月5日，异议人共支付给河南华盛建设集团有限公司91710919元。2017年12月13日，被执行人河南华盛建设集团有限公司在异议人处的工程款收入大于本院扣留金额。因此，异议人的异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定： 驳回异议人陕西永丰房地产开发有限公司的异议请求。复议人陕西永丰房地产开发有限公司向本院申请复议称，异议裁定书认定的涉案工程总价款金额、已付款金额及未付款金额均错误。请求依法撤销宝塔区人民法院(2019)陕0602执异73号执行裁定书。申请执行人延安市宝塔区社平建材有限责任公司称，支持宝塔区人民法院(2019)陕0602执异73号执行裁定确定的内容。本院查明，被执行人河南华盛建设集团有限公司承建了陕西永丰房地产开发有限公司工程项目，对其享有法律权利。宝塔区人民法院依法要求其协助执行。本院认为，被执行人河南华盛建设集团有限公司对陕西永丰房地产开发有限公司享有的权利是债权，应依照对到期债权的执行规则办理，依法保障协助单位提出异议的权利。宝塔区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，将被执行人对协助单位的债权定性为被执行人的收入，进而采取执行措施不适当。故宝塔区人民法院异议裁定法律适用错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项规定，裁定如下：    撤销宝塔区人民法院(2019)陕0602执异73号异议裁定。本裁定为终审裁定。 审  判  长  许  斌审  判  员  丁  浩审  判  员  高喜霞 二0二0年三月二日 书  记  员  李  峰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5811号申请执行人：熊勇，男，汉族，1979年3月3日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨兴，男，汉族，1984年3月6日出生，住四川省蓬溪县。申请执行人熊勇与被执行人杨兴买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初9444号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨兴逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人熊勇于2019年10月15日向本院申请执行，申请执行标的为:1、要求被执行人支付欠款40000元及资金占用利息；2、要求被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息，支付案件受理费400元以及执行费用由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人杨兴发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、房屋等财产信息。本院已于2020年1月15日查封被执行人杨兴所有的的车辆，但未发现该车辆下落情况。因被执行人杨兴未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人杨兴纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5811号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 黎晓晶二〇二〇年三月五日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初723号原告：广州长建物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右一马路6号四楼。法定代表人：刘保军，职务总经理。委托诉讼代理人：王旭虹，广东文领律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑联珠，广东文领律师事务所实习律师。被告：广州新城市房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区东晓路花园街11号A201单元。法定代表人：赵冬凌，职务总经理。委托诉讼代理人：范玥昕，女，1981年4月15日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。委托诉讼代理人：覃雪梅，女，1992年11月25日出生，系广州新城市房地产开发有限公司的员工。原告广州长建物业管理有限公司（下简称长建物业管理公司）诉被告广州新城市房地产开发有限公司（下简称新城市房地产公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后适用小额诉讼程序公开开庭审理。案件现已审理终结。长建物业管理公司诉请：1.新城市房地产公司向长建物业管理公司支付2017年5月1日至2019年12月31日拖欠的管理费3542.4元及逾期付款违约金（违约金以每月欠付管理费为基数，自每月11日起按每日3‰的标准计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由新城市房地产公司承担。新城市房地产公司答辩：逢源轩小区的商铺与住宅物业实行分区管理，商铺由广州康都物业管理服务有限公司提供物业服务，不需支付物业管理费给长建物业管理公司。长建物业管理公司请求的违约金标准过高且没有任何依据。经审理查明：广州市荔湾区逢源路62号104房，建筑面积22.1451平方米，用途为商业，从2011年1月4日起登记在新城市房地产公司名下。2014年12月9日，广州市荔湾区逢源轩首届业主委员会与长建物业管理公司签订《物业服务合同》，约定2014年12月25日至2017年12月31日期间，广州市荔湾区逢源路54-68号的逢源轩小区由长建物业管理公司提供物业管理服务，物业包括高层2栋，商铺面积912.85平方米，住宅231户，地下车场车位55个；住宅管理费2.7元/月平方米，商铺管理费5元/月平方米收取，车位管理费不超过广州市物价局最高指导价。物业管理费在每月10号前支付，逾期则按日千分之三计算违约金。2017年6月15日，广州市荔湾区逢源轩业主大会、广州市荔湾区逢源轩首届业主委员会与长建物业管理公司签订《关于逢源轩小区〈物业服务合同〉的补充协议》，写明原物业公司被法院强制撤离小区，长建物业管理公司从2017年4月25日进驻小区，约定2014年12月9日的《物业服务合同》期限顺延为2017年4月25日至2020年4月24日。本院认为：逢源轩小区原物业公司已经法院强制执行清离，长建物业管理公司受业主委员会与业主大会的选聘为案涉物业提供服务，签订的物业服务合同对业主具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州新城市房地产开发有限公司向原告广州长建物业管理有限公司支付2017年5月1日至2019年12月31日止的管理费3542.4元以及拖欠管理费的逾期付款违约金（违约金以当月应付的物业管理费110.7元为基数，从当月的11日起计至实际付清日止，自2017年5月11日起至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。各月的违约金以当月物业管理费金额为限）；二、驳回原告广州长建物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州新城市房地产开发有限公司负担并迳付原告广州长建物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  汤燕弟二〇二〇年三月十八日书记员  郑 波麦嘉颖
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初569号 原告：金华市弘安物业管理有限公司，住所地金华市金东区傅村镇华金街以西常春路以北15#楼。 法定代表人：王林井。 委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：洪天琪，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：胡红燕，女，1983年10月29日出生，汉族，住永康市。 原告金华市弘安物业管理有限公司诉被告胡红燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，原告金华市弘安物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市弘安物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市弘安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金华市弘安物业管理有限公司负担。 审 判 员  金 坚 二〇二〇年三月二十三日 法官助理王安琪 代书记员  张雨彤
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 吴中源、吴惠姣： 申请执行人吴某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11240号民事调解书，向本院申请执行与被执行人吴中源、吴惠姣民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，被执行人吴中源已履行21334.2元，（2020）浙0783执恢647号案件已于2020年3月16日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十六日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初539号原告：张立宏，男，1987年4月25日出生，汉族，住沁阳市。被告：马亚宾，男,1991年9月26日出生，汉族，住沁阳市。原告张立宏与被告马亚宾为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年3月17日,因原告张立宏经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为,原告张立宏经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告张立宏撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张立宏负担。审判员  杨文元二〇二〇年三月十七日书记员  景晓晓
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初653号 原告：黄志刚，男，1972年11月12日出生，汉族，住永安市。 被告：廖秀梅，女，1982年2月17日出生，汉族，住永安市。 原告黄志刚与被告廖秀梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告黄志刚于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄志刚以廖秀梅已偿还本案装修款为由申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄志刚撤回起诉。 案件受理费287元，减半收取计143.5元，由黄志刚负担。 审判员  陈华蓉 二〇二〇年三月二十日 书记员  傅佳琦 附：本案适用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执469号申请执行人：王洪。被执行人：刘平。申请执行人王洪与被执行人刘平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0181民初4556号民事调解书，确认被执行人刘平应偿还申请执行人王洪借款188000元及利息，并承担案件受理费2150元、财产申请费1520元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人刘平送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2020年2月12日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，本院已于2019年6月3日查封了刘平名下位于浏阳市XX乡XX村XX组的房屋，申请执行人申请暂不予处置。于2020年2月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年2月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月6日本院对被执行人刘平适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为188000元，案件受理费2150元、财产申请费1520元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十七日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初101号 原告：李克林，男，1968年6月8日出生，汉族，住四川省双流县，现住长宁县。 委托诉讼代理人：凡云成，四川竹都律师事务所律师。 被告：邓永江，男，1965年5月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：长宁县盛宴人间餐厅，经营场所：长宁县长宁镇竹都大道三段半岛豪庭九号楼。 经营者：邓端弟，女，1990年8月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：杨德全，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 原告李克林与被告邓永江、长宁县盛宴人间餐厅承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克林及其委托诉讼代理人凡云成，被告邓永江、长宁县盛宴人间餐厅的委托诉讼代理人杨德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李克林向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告材料费62497元。2.判决被告支付原告拆除费29800元。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月，被告邓永江投资长宁县盛宴人间餐厅，委托原告对原有建设进行拆除，拆除费29800元。拆除后被告又委托原告对长宁县盛宴人间餐厅进行装修、管理和购买材料，原告按约定履行了义务，为被告购买了62497元材料。工程竣工后，原告多次要求被告支付材料款和拆除费，被告以各种理由推脱，现依法提起诉讼，请求维护其合法权益。 被告邓永江辩称，1.与原告签订了拆除协议，原告完工后，已按照约定支付了拆除费29800元。2.口头约定拆除茶房和洗车场的费用也支付了原告。3.口头约定的装修装饰工程，系单包工程，完工后已全部给付了原告所有款项。现根本不存在还欠原告款项，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告长宁县盛宴人间餐厅辩称，没有与原告签订任何合同，自己不是本案适格的被告主体，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2016年7月5日，原告李克林、被告邓永江签订《协议》，约定邓永江将长宁县星光大道音乐会所全部拆除改装工程承包给李克林，总共金额为29800元，拆除后付清全款。合同签订后，原告李克林组织人员将约定的拆除工程完成。完工后原、被告经口头约定，被告邓永江将拆除后的装修装饰工程亦承包给原告。原告根据约定完成了装修装饰工程。在装修装饰工程中购买材料用去材料费48870元，租赁手脚架、钢管等装备用去租金13627元。上述三笔费用被告一直未支付给原告，故原告起诉来院。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实： 1.原、被告身份信息文件； 2.《协议》一份，载明拆除工程相关情况及工程价款为29800元的事实。被告的委托诉讼代理人在庭审质证时对该证据的真实性予以认可； 3.购买材料售货单、发票等32张，载明用去材料费48870元的事实。被告的委托诉讼代理人在庭审质证时对该组证据的真实性予以认可； 4.租赁合同及租赁记录，载明用去租金13627元的事实。被告的委托诉讼代理人在庭审质证时对该组证据的真实性予以认可。 本院认为，原告李克林与被告邓永江在自愿合法基础上经协商达成的拆除协议和口头达成的装修装饰协议，是双方真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。承揽人交付工作成果后，定作人应当按照约定或者法律规定的期限支付报酬。原告已按约履行了合同义务，被告理应给付相应的价款。被告邓永江对原告提出的协议内容、工程价款等内容的真实性均予以确认，只是该三笔价款已全部支付原告，并未差欠原告工程价款。但未向法庭提交任何付款证据予以支持。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对被告邓永江已全部支付报酬的已经不予支持。承揽人交付工作成果后，定作人应当按照约定或者法律规定的期限支付报酬。原告已按约履行了合同义务，被告邓永江理应给付相应的价款，本院对原告要求被告邓永江支付拆除费、材料费、租金共92297元的请求予以支持。被告长宁县盛宴人间餐厅不是合同的相对方，原告要求其承担付款责任没有法律上的依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告邓永江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李克林支付拆除费、材料费、租金共计92297元。 二、驳回原告李克林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元（已依法减半收取），由被告邓永江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇二〇年三月九日 书记员 秦梓杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10875号 申请执行人：粟厚番（上海）融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区加太路29号1号楼东部04-A41室。 法定代表人：谈克文。 被执行人：重庆达康汽车运输有限公司，住所地：重庆市双桥经开区凯伦花园C栋2号。 法定代表人：刘正才。 关于粟厚番（上海）融资租赁有限公司申请执行重庆达康汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初6820号民事调解书。经本院调查，查封被执行人名下车辆，但不在我院控制下，暂不具备处置条件；银行卡少量余额，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初6820号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年三月十二日 执行助理 余苏雨  书记员 朱俊和
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6518号 原告：周灵飞，女，1964年12月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：张群英，浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县人民西路6号。 法定代表人：张盼盼，系总经理。 委托代理人：张一鸣，男，成年，系公司员工。 被告：项梁阳，男，1983年7月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告周灵飞与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称中国财产保险浦江支公司）、项梁阳机动车交通事故责任纠纷一案，原告周灵飞于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告赔偿原告的各项损失共计163586.73元（包括伤残赔偿金91680元，交通费660元，误工费15070.8元，护理费9000元，精神损害抚慰金4000元，医药费39480.93元，住院伙食费补助990元，营养费3600元，车损1105元，施救费100元，鉴定费1900元，以上费用共计167586.73元，扣除被告项梁阳已付4000元，剩余163586.73元；2、依法判令保险公司在其保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年2月23日17时46分许，项梁阳驾驶车牌号为浙0782942的大中型拖拉机沿东山路自东向西行驶，途径浦江县仙华街道东山路延伸段七里村卫生室路段时，与自南向北横过人行横道的周灵飞驾驶的电动自行车（电机号：311100582Y1437CSB400）发生碰撞，造成两车受损及周灵飞受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 项梁阳驾驶机动车行经人行横道时未减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任。周灵飞驾驶非机动车横过机动车道时未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。 三、受害人概况： 周灵飞受伤后，在浦江县人民医院住院治疗33天，诊断为“左锁骨肩峰端骨折”。经原告申请，本院委托金华明鉴司法鉴定所于2020年1月2日作出司法鉴定意见：“周灵飞外伤致左锁骨肩峰端骨折术后遗症左肩关节活动部分障碍，构成十级伤残。周灵飞的误工期为120日；护理期为60日；营养期为60日。” 四、涉案保险合同的主体、类型、内容： 浙0782942大中型拖拉机系项梁阳所有，该车在中国财产保险浦江支公司投保了交强险。 五、周灵飞的各项损失： 1、医疗费：39480.93元。 周灵飞提交23张医疗费票据计医疗费39480.93元。 2、住院伙食补助费：990元（30元/天×33天）。 3、营养费：3600元（60元/天×60天）。 4、误工费：15070.8元（125.59元/天×120天）。 5、护理费：9000元（150元/天×60天）。 6、交通费：660元（20元/天×33天）。 7、残疾赔偿金：91680元（45840元/年×20年×10%）。 8、精神损害抚慰金：4000元（酌定）。 9、车损：1105元。 10、施救费：100元。 11、鉴定费：1900元。 以上损失合计：167586.73元。 六、受害人已获得赔偿情况： 被告项梁阳垫付周灵飞医药费4000元。 裁判理由和结果 本院认为，周灵飞因交通事故造成的各项合理经济损失为167586.73元。本院确定由中国财产保险浦江支公司在交强险责任限额内赔偿121205元（即医疗费10000元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金4000元、误工费14320元、施救费100元、车损1105元，共计121205元）。超过交强险责任限额部分，因项梁阳负事故的主要责任，应由项梁阳承担80%的赔偿责任，因浙0782942大中型拖拉机未投保商业三者险，故交强险责任限额外的46381.73元（即医疗费29480.93元、住院伙食补助费990元、营养费3600元、护理费9000元、误工费750.8元、交通费660元、鉴定费1900元）的80%计37105.38元，扣除已垫付的医药费4000元,应由项梁阳赔偿33105.38元。被告项梁阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江公司在交强险责任限额内赔偿原告周灵飞121205元，限本判决生效后十日内付清。 二、由被告项梁阳赔偿原告周灵飞33105.38元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，减半收取计609元，由原告周灵飞负担35元，由中国人民财产保险股份有限公司浦江公司负担451元，由被告项梁阳负担123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年三月一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 陈韦昂
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1595号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初31821号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与王颖信用卡纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初31821号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执648号 申请人：李文芳，女，1957年4月23日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陆胜，男，1977年9月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：宋丹，女，1993年2月6日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李文芳与被执行人陆胜、宋丹借贷合同纠纷一案中，申请执行人李文芳与被执行人陆胜、宋丹达成和解,申请人李文芳申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初3555号民事民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年三月二十三日 书记员 郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1435号原告：威海华隆建筑材料有限公司。法定代表人：孟范珍，总经理。委托诉讼代理人：孙一平，山东恺维律师事务所律师。被告：滕某某。原告威海华隆建筑材料有限公司与被告滕某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告威海华隆建筑材料有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海华隆建筑材料有限公司撤回对被告滕某某的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月十八日书记员  姜小凡
河北省衡水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀11行终3号 上诉人（原审原告）：金兰喜，女，汉族，1974年6月3日出生，住址河北省衡水市武邑县。 被上诉人（原审被告）：武邑县自然资源和规划局，住所地武邑县建设路173号。 法定代表人石晓晨，局长。 被上诉人（原审被告）：衡水市自然资源和规划局，住所地衡水市桃城区胜利西路598号。 法定代表人赵万福，局长。 被上诉人（原审第三人）：金其林，男，汉族，1952年10月16日出生，住址衡水市武邑县。 上诉人金兰喜因不动产登记管理一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初73号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：金兰喜与金其昌（已故）为父女关系，金其昌与金其林为兄弟关系。1988年1月6日武邑县人民政府为金其林颁发12-21-123号宅基地使用证。金兰喜及其父金其昌于2006年10月20日申请办理宅基地使用证，2006年12月10日武邑县人民政府为金兰喜颁发（2006）1221-01号宅基地使用证，为金其昌颁发（2006）1221-02号宅基地使用证。该两份宅基证证载宅基地使用面积与金其林的12-21-123号宅基证证载宅基地使用面积为同宗土地。经金蒙村村委会申请，2018年2月27日赵桥镇人民政府讨论同意，申请撤销金兰喜和金其昌（2006）1221-01号、（2006）1221-02号宅基地使用证。2019年1月17日武邑县自然资源和规划局作出武国土注销字（2019）第001号注销土地登记通知书，注销金兰喜（2006）1221-01、金其昌（2006）1221-02土地登记并吊销土地证书。金兰喜不服，向衡水市自然资源和规划局申请复议，复议机关于2019年5月7日作出衡资规复（2019）5号行政复议决定书，维持了武邑县自然资源和规划局作出的注销土地登记通知书。 原审法院经审理认为：人民法院审理行政案件，对行政行为的合法性进行审查。《河北省土地登记办法》第二十一条规定，申请土地登记提交的材料应当是原件。不能提交原件的，应当提交与原件一致的复印件。申请人应当对提交材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提交虚假材料。第四十二条规定，当事人在申请办理土地登记时隐瞒真实情况或者提交虚假材料，造成登记错误的，由国土资源行政主管部门依法办理更正或者注销登记，并对属于非经营活动的处以一千元以下的罚款，对属于经营活动的处以一千元以上一万元以下的罚款；给他人造成经济损失的，依法承担民事责任。金兰喜在他人已办理宅基证的宗地申请办理宅基地使用证，不符合法律规定，且申请登记材料多处与实际不符，武邑县自然资源和规划局依法予以注销，并无不妥。衡水市自然资源和规划局复议程序合法，认定事实清楚，适用法律适当，依法应予维持。在本案中，相关职能部门未认真审核申请人申请，错误办理宅基登记并颁证，为当事人造成不必要诉累，应以此为戒。综上，对金兰喜主张依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回金兰喜的诉讼请求。 上诉人金兰喜不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：上诉人金兰喜及其父金其昌（已故）名下的宅基证虽与金其林持有的宅基证对应的为同一块宅基地，但也是经合法途径取得。申请表所记载的申请人及家庭成员基本信息与实际不符，但所发宅基证与实际居住人及现实情况是相符的，上诉人不存在欺骗行为。被上诉人武邑县自然资源和规划局未认真核实宅基地的实际情况，仅以发证的时间先后及对金其林的询问笔录就作出撤销决定明显缺乏事实依据，严重侵犯了上诉人的合法权益。请求撤销原审判决，撤销武邑县自然资源和规划局作出武国土注销字（2019）第001号注销土地登记通知书和衡水市自然资源和规划局作出的衡资规复（2019）5号行政复议决定书。 被上诉人武邑县自然资源和规划局未答辩。 被上诉人衡水市自然资源和规划局答辩称：金兰喜的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人金其昌未答辩。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，土地登记管理部门对错误的土地登记有依法纠正的权利。被上诉人武邑县自然资源和规划局发现其为上诉人金兰喜及其父金其昌作出的（2006）1221-01和（2006）1221-02土地登记存在申请材料与事实不符，与金其林持有的12-21-123号宅基地使用证存在重叠的问题，据此作出武国土注销字（2019）第001号注销土地登记通知书符合法律规定，被上诉人衡水市自然资源和规划局作出的衡资规复（2019）5号行政复议决定并无不妥。原审判决认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉理由不能否定其提供的申请材料与事实不符和土地登记重叠的问题，其上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人金兰喜负担。 本判决为终审判决。 审判长  张竞择 审判员  孙晓燕 审判员  房军见 二〇二〇年三月十一日 书记员  晋 伟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7995号 申请执行人鲁正虎，男，1954年6月3日出生，住浙江省临海市。 被执行人韩裕富，男，1956年10月13日出生，住浙江省临海市。 申请执行人鲁正虎与被执行人韩裕富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3617号民事判决已经发生法律效力。因被执行人韩裕富未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲁正虎向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人韩裕富返还申请执行人鲁正虎借款本金10000元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人韩裕富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求韩裕富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩裕富逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩裕富的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人韩裕富下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩裕富下落不明，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人韩裕富有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩裕富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩裕富作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人韩裕富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲁正虎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩裕富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年三月十一日 代书记员 朱璐瑶
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保105号申请人：淄博润仓传动机械厂，住所地淄博市博山经济开发区张庄村。统一社会信用代码：91370304MA3BX27X2T。法定代表人：韩克文。被申请人：宋本柱，男，1967年3月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人淄博润仓传动机械厂于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋本柱银行存款180000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博润仓传动机械厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博润仓传动机械厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋本柱银行存款180000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人宋本柱相应价值的财产。案件申请费1420.00元，由申请人淄博润仓传动机械厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年三月十八日法官助理李忠远书记员李雪莹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执30号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。法定代表人：郭明。被执行人：余某某，男，1978年12月31日生，汉族，住江苏省常州市新北区。平安银行股份有限公司常州分行与余某某金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0402民初5230号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：余某某于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金161851.17元，暂计至2019年8月5日的利息、罚息24438.55元，及自2019年8月6日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述自2018年11月18日起至实际付清所有借款本金之日止的利息、罚息、复利之和不超过按年利率24%计算的数额）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0402民初5230号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年三月十六日书记员  何锦杰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执614号申请执行人吴永春与被执行人黄凯风租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执420号申请执行人：胡元军，又名胡洪军，男，1977年6月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：徐高胡，男，1976年6月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：陈德方，男，1977年4月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。关于胡元军申请执行陈德方、徐高胡劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初8738号民事判决书已经发生法律效力，申请人胡元军于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。执行中，申请执行人已实际受偿0元。申请执行人胡元军于2020年2月20日自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年三月五日书记员  林 林
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1514号 原告:中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市三香路53-105号，统一社会信用代码9132050075799107X4。 负责人:葛红，该公司经理。 委托代理人:江曦雯，该公司职员。 被告:李唐，男，1991年7月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司诉被告李唐保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分诉权的合法行为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司撤回对被告李唐的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  颜志明 二〇二〇年三月六日 书记员  吴梦娇