wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38277号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：孔巴曹，男，汉族，1971年12月26日出生，住山东省章丘市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孔巴曹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年12月28日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18400元；交付时间：2015年12月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月20日尚欠本金余额10812.27元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年3月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孔巴曹向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10812.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年3月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执261号 申请执行人：宋黑鸡，男，1957年1月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：王根五，男，1966年2月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行宋黑鸡与王根五土地承包经营权转让合同纠纷一案中，申请执行人宋黑鸡于2020年1月17日书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：： 终结（2020）皖1021执261案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年三月十九日 法官助理吴成辉 书记员程康
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3116号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张海燕，女，1980年2月2日生，住浙江省绍兴市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张海燕系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计83,650.26元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年三月五日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初461号原告：叶秋楠，男，1989年8月7日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：谢家红，男，1991年11月25日出生，汉族，住云南省昆明市。原告叶秋楠与被告谢家红网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告叶秋楠于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶秋楠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶秋楠负担。审判员  黄诗颖二〇二〇年三月十八日书记员  刘 莉
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执668号 申请执行人:山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：高德中，男，汉族，1974年7月1日生，住临邑县。 被执行人：肖娜，女，汉族，1971年7月15日生，住址同上。 被执行人：肖桂兰，女，汉族，1960年7月20日生，住临邑县。 被执行人：肖振江，男，汉族，1966年1月7日生，住临邑县。 被执行人：刘仁龙，男，汉族，1978年9月16日生，住临邑县。 被执行人：肖宗峰，男，汉族，1983年10月13日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初813号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高德中、肖娜、肖桂兰、肖振江、刘仁龙、肖宗峰的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人高德中、肖娜、肖桂兰、肖振江、刘仁龙、肖宗峰履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高德中、肖娜、肖桂兰、肖振江、刘仁龙、肖宗峰履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高德中、肖娜、肖桂兰、肖振江、刘仁龙、肖宗峰的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑 璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3944号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王昌燕，女，1993年3月3日出生，布依族，户籍地贵州省。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王昌燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王昌燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14616民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,898.90元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费660.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14616案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1397号申请执行人：姚焕松，男，1976年1月24日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被执行人：张博，男，1991年2月12日出生，汉族，住徐州贾汪区。姚焕松诉张博借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）苏0391民初2535号民事调解书，根据调解书：一、双方一致确认，张博共计偿还姚焕松本金270000元；二、上述款项张博于2019年7月31日前偿还姚焕松借款62000元，余款208000元张博于2019年8月31日至2021年3月31日（共20个月）每月最后一天前偿还10000元（合计20万元），于2021年4月30日前偿还8000元；三、若张博有任意一期未按期足额履行，姚焕松有权按270000元申请强制执行（扣除张博已支付款项）；四、姚焕松放弃其他诉讼请求，本案所涉纠纷一次性了结;五、案件受理费减半收取2717.5元，由张博承担。因张博未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请执行人申请本院于2019年9月23日立案执行，执行标的230000元。本院在执行过程中，依法向被执行人张博邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人张博名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，冻结扣划了张博名下银行存款2635.21元，用于缴纳执行费用，其余未发现有可供执行的财产。本案执行到位金额为2635.21元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇二〇年三月十四日书 记 员  李秋呈
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初460号原告：吉林市永舒灌区管理局。法定代表人：张某，局长。委托代理人：王某。被告：邵某，出生年月日不详，住舒兰市。原告吉林市永舒灌区管理局诉被告邵某供用水合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  于忠民二〇二〇年三月二十日书记员  曾希童
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民特91号申请人：常州卡行天下网络科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区五星街道汤家村委，统一社会信用代码：91320404MA1ME0YD8T。法定代表人：姜淑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：方玲，上海未树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛，上海未树律师事务所实习律师。被申请人：贾平，男，汉族，1983年8月18日生，住江苏省常州市天宁区。申请人常州卡行天下网络科技有限公司（以下简称卡行天下公司）与被申请人贾平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月9日立案后进行了审查。现已审查终结。卡行天下公司称，请求：撤销常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称钟楼劳动仲裁委）2019年12月23日作出的常钟劳人仲案字〔2019〕第845号仲裁裁决；本案申请费用由被申请人承担。事实和理由：一、劳动仲裁裁决支付被申请人2019年8月至2019年10月的工资计算方式及计算金额错误。卡行天下公司于2019年8月始已处于全面停工停产状态，不应完全按照合同标准支付被申请人工资。按照《江苏省工资支付条例》规定，第一个工资支付周期应按合同约定标准支付，之后应按最低工资标准80%支付工资。因此，钟楼劳动仲裁委裁决金额有误。二、劳动仲裁裁决要求卡行天下公司向被申请人支付经济补偿金错误。卡行天下公司与被申请人不存在违法解除劳动关系的情况，是被申请人主动离职。被申请人提供的《被迫解除劳动合同通知书》系其个人所出文件，卡行天下公司从未认可过该文件，对此文件中所描述的事件不予认可。因此，劳动仲裁裁决经济补偿金事实认定错误。综上所述，原仲裁裁决错误，缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以撤销。贾平未作答辩。经审查查明：2019年12月23日，钟楼劳动仲裁委作出常钟劳人仲案字〔2019〕第845号仲裁裁决：一、自本裁决书生效之日起十五日内，卡行天下公司一次性支付贾平2019年8月1日至10月31日期间的工资8480元；二、自本裁决书生效之日起十五日内，卡行天下公司一次性支付贾平经济补偿金3432元。钟楼劳动仲裁委在受理贾平诉卡行天下公司劳动报酬、经济补偿金争议仲裁案件后依法开庭进行了审理。卡行天下公司无正当理由未到庭参加仲裁活动，亦未发表答辩意见。在仲裁庭庭审中，贾平提供了劳动合同、被迫解除劳动合同通知书及快递单、银行流水等证据。仲裁庭认为：贾平在卡行天下公司处工作期间，双方劳动关系明确，其权利义务应受劳动法律法规所调整。关于贾平主张的2019年8月1日至同年10月31日期间的工资。月工资标准，以贾平在职期间的月平均3432元予以确认。贾平在卡行天下公司处提供了正常劳动后，卡行天下公司应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《江苏省工资支付条例》第十二条之规定及时足额支付其劳动报酬。卡行天下公司应当支付2019年8月1日至10月31日期间的工资。但贾平2019年9月起因卡行天下公司的原因未正常出勤，根据《江苏省工资支付条例》第三十一条之规定，卡行天下公司非因贾平原因停工、停业、歇业，在一个工资支付周期内，应当视同贾平提供正常劳动支付其工资，超过一个工资支付周期的，可以按照不低于最低工资标准的百分之八十支付生活费。因此，2019年8月1日至9月30日期间的工资，以6864元予以支持。2019年10月工资，以1616元予以支持。卡行天下公司应当支付贾平2019年8月1日至10月31日期间的工资8480元。关于贾平主张的经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，卡行天下公司拖欠贾平在职期间的劳动报酬，2019年10月31日贾平向卡行天下公司邮寄了被迫解除劳动合同通知书。卡行天下公司应当支付经济补偿金，以核实的3432元予以支持。本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。在钟楼劳动仲裁委对本案进行审理过程中，卡行天下公司经依法通知，无正当理由未到庭参加仲裁活动，未发表答辩意见，在指定期限内亦未提供由其掌握管理的与仲裁请求有关的证据，依法应当承担不利后果。钟楼劳动仲裁委对贾平2019年8月1日至同年10月31日在职期间工资计算的认定，符合法律规定。在卡行天下公司未及时足额支付劳动报酬的情况下，贾平可以主张解除劳动合同，并由卡行天下公司向其支付经济补偿。综上，钟楼劳动仲裁委作出的仲裁裁决适用法律、法规正确。卡行天下公司要求撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人常州卡行天下网络科技有限公司要求撤销常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会常钟劳人仲案字〔2019〕第845号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人常州卡行天下网络科技有限公司负担。审判长 杨 剑审判员 陈 倩审判员 顾 洋二〇二〇年三月三日书记员 邓兰铭
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保40号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行。单位负责人：牟某。被申请人：范某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人范某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年三月十八日代理书记员  秦洪军
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初437号原告：临泉县学新新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码：91341221MA2N1AC19M（1-1），住所地：安徽省临泉县瓦店镇桥口村委会前田村。法定代表人：田泽伟，男，汉族，1987年5月29日出生，住安徽省临泉县。被告：刘天香，男，汉族，1990年8月27日出生，住安徽省阜南县。被告：安振华，男，汉族，1986年10月24日出生，住安徽省临泉县。原告临泉县学新新型墙体材料有限公司与被告刘天香、安振华租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告临泉县学新新型墙体材料有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临泉县学新新型墙体材料有限公司在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临泉县学新新型墙体材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告临泉县学新新型墙体材料有限公司负担。审判员  陈雁冰二〇二〇年三月二十四日书记员  谢龙辉
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3446号冯国芳、殷克忠：冯国芳与殷克忠借款合同纠纷一案，经本院立案受理，双方和解且自行履行完毕。至此，冯国芳向本院申请执行的(2019)苏0402民初3531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保55号 申请人：张晓亚，男，1984年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：周道琼，女，1967年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。 申请人张晓亚于2020年1月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人周道琼所有的坐落于安徽省××××与XX交叉口处XX公馆房屋一套，并已提供韦玉林所有的坐落于怀远县××小区××楼××号房屋一套（房地权证怀私字第××号）作为担保。 本院认为：申请人张晓亚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人周道琼所有的坐落于安徽省××××与XX交叉口处XX公馆房屋一套。查封期间交由周道琼看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封韦玉林所有的坐落于怀远县××小区××楼××号房屋一套（房地权证怀私字第××号）。查封期间交由韦玉林看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费5000元，由申请人张晓亚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年三月六日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初19号 原告：王秀明，男，汉族，1955年3月8日出生，住禹城市。 被告：德州蓝色气候环保投资有限公司，住山东省德州市禹城市。 法定代表人：刘梦奇职务：经理。 原告王秀明与被告德州蓝色气候环保投资有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。 本院在向被告送达法律文书时，发现被告德州蓝色气候环保投资有限公司停产、无人员上班，无法直接、邮寄送达法律文书，需公告送达。 本院经审查认为，因无法向被告德州蓝色气候环保投资有限公司送达法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王金花 人民陪审员  张 雷 人民陪审员  魏玉庆 二〇二〇年三月四日 书 记 员  姜丽丽
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初3398号原告:黄某，男，汉族，1962年6月12日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：党孝思，河南京港律师事务所律师。被告：孙某，男，汉族，1990年3月19日出生，住河南省民权县。原告黄某与被告孙某侵权责任纠纷一案中，原告黄某因疫情于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。审判员  武洋二〇二〇年三月二日书记员  李喆
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执152号申请执行人韩某某，男，1962年1月21日出生，汉族，贵州省铜仁市人，铜仁市老干局职工，住碧江区花果山北路。被执行人徐某某，女，1960年3月27日出生，布依族，贵州省铜仁市人，铜仁市老干局退休职工，住碧江区花果山北路。本院受理执行韩某某与徐某某民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）黔0602民初39号民事调解书明确，由徐某某偿还韩某某借款人民币305000元，承担案件受理费2938元，但被执行人至今未履行上述义务。执行中，双方于2020年3月11日达成执行和解协议：1、由徐某某按月偿还韩某某人民币2500元，直至本案履行完毕；2、从协议签订后，法院暂不对徐某某采取执行措施，并解除对其银行账户的冻结措施。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执152号案件的执行。被执行人方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年三月十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初38号原告：宋惠楼，男，1983年2月15日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。被告：王江，男，1964年12月2日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：庞艳龙，男，1970年9月14日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。本院在审理原告宋惠楼与被告王江、庞艳龙不当得利纠纷一案过程中，原告宋惠楼于2020年3月9日向本院提出对被告王江、庞艳龙的撤诉申请。本院认为，原告宋惠楼的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告宋惠楼撤回对被告王江、庞艳龙的起诉。本案受理费25元，由原告宋惠楼承担。审判员  滕奉朝二〇二〇年三月十六日书记员  苑荣霞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执593号之五被执行人高涛，男性，山东省东平县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执593号之五裁定书，已向被执行人高涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高涛在中国工商银行16×××78账户内存款人民币21621.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十五日书记员  张宣英
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更106号罪犯杨小辉，男，1980年9月3日出生，汉族，住湖南省辰溪县，现在湖南省怀化监狱服刑。辰溪县人民法院于2012年1月8日作出（2011）辰刑初字第131号刑事判决，以被告人杨小辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月23日，经本院裁定减刑一年二个月。2015年12月11日，经本院裁定减刑一年九个月。2018年1月30日，经本院裁定减刑九个月。减刑后的刑期至2023年1月27日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯杨小辉在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯杨小辉提请减刑意见。经审理查明，罪犯杨小辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬5次，余589.5分。前三次减刑缴纳罚金八千元，本次缴纳五千元。狱内月平均消费604元。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核考核台账、罪犯考核（加、扣分）审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯杨小辉在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，因系贩卖毒品共同犯罪的主犯，社会危害性较大，狱内消费较高，未能全部履行财产性判项，应依法扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨小辉减刑六个月(减刑后的刑期至2022年7月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴荣华审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年三月十八日法官助理 陈红星书 记 员 刘 倩
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初86号原告：中国银行股份有限公司德宏州分行住所：云南德宏州芒市勐焕路16号法定代表人：陈胜达，系该分行行长统一社会信用代码：91533100219050774E委托诉讼代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李梦琪，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邵维敏，女，傈僳族，1985年7月1日生，住址：云南省德宏州盈江县。原告中国银行股份有限公司德宏州分行与被告邵维敏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司德宏州分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司德宏州分行撤诉。案件受理费688元，依法减半收取344元，由原告中国银行股份有限公司德宏州分行负担（已付）。审 判 长  孔新兰人民陪审员  赵仕芳人民陪审员  陈 玲二〇二〇年三月二日书 记 员  王 欢
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执2091号 关于广州市增城区人民法院与关志权、蔡美珍一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执593号之五 申请执行人：周广勇，男，1976年9月11日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。 委托代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 被执行人：陈宝利，男，1964年12月11日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区县。 被执行人：王长伟，男，1956年10月2日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人：王云霞，女，1961年2月27日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区。 申请执行人周广勇与被执行人陈宝利、王长伟、王云霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初217号民事判决已发生法律效力，因被执行人陈宝利、王长伟、王云霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周广勇于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈宝利、王长伟、王云霞立即支付赔偿金70000元、利息及案件受理费1550元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人陈宝利、王长伟、王云霞送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人陈宝利、王长伟、王云霞立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人陈宝利、王长伟、王云霞纳入失信被执行人名单。 本院查明，被执行人陈宝利名下有位于丹东市元宝区××大街××号××单元××室及××室房屋，上述房屋已由丹东市元宝区人民法院先予查封，本院对上述房屋采取了轮候查封措施。被执行人陈宝利名下无其他房屋、车辆、银行存款、证券、股权投资、理财产品、收益性保险、住房公积金等财产可供执行。被执行人王云霞名下无房屋、车辆、银行存款、证券、股权投资、理财产品、收益性保险、住房公积金等财产可供执行。被执行人王长伟有工资收入，本院已采取了冻结措施，并扣划被执行人王长伟工资2050元。被执行人王长伟在丹东市××区九连城镇××组两处无照房屋、一个冷棚、12.5亩土地使用权、红豆杉7000棵及银杏树10000棵，本院对被执行人王长伟的上述财产予以查封，但申请执行人周广勇不申请对被执行人王长伟的上述财产进行评估拍卖。被执行人王长伟名下无其他银行存款、其他房产、车辆、证券、股权投资、理财产品、收益性保险、住房公积金等财产可供执行。申请执行人周广勇申请的借款本金67950元、利息及案件受理费1550元未执行到位。 本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人周广勇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈宝利、王长伟、王云霞是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈宝利、王长伟、王云霞的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 君 执行员 孙 雷 执行员 马会颖 二〇二〇年三月二十五日 书记员 姜晓倩
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执206号之二 申请执行人：童少芹，女，1971年2月24日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：陈立元，男，1963年4月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：凡西云，女，1963年4月26日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行童少芹与陈立元、凡西云民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的本院（2010）凤民一初字第00356号民事判决书，冻结了被执行人陈立元、凡西云的银行存款，现因本院已经予以强制执行，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈立元、凡西云银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  许波 二〇二〇年三月十日 书记员  李辉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5427号之二申请执行人：郑金亮，男1960年3月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：李晓芒，女，1968年4月3日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院（2018）豫9001民初10213号判决书，向被执行人李晓芒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓芒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李晓芒在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币15767.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年三月五日书记员  田家恺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘帅联系方式：15039177977
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终635号上诉人（原审原告）：陈紧跟，男，1968年11月27日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人（原审原告）：崔长生，男，1971年7月24日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县建宇房地产开发有限公司，住所地河北省丰宁满族自治县大阁镇裕丰路66号。法定代表人：张春香，总经理。被上诉人（原审第三人）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳路20号。法定代表人：邓池良，总经理。被上诉人（原审第三人）：戴成，男，1951年6月16日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人陈紧跟、崔长生因与被上诉人丰宁满族自治县建宇房地产开发有限公、中太建设集团股份有限公司、戴成合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初4902号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈紧跟、崔长生上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、上诉人已提供明确的被告信息，且足以与他人区别。《民诉法》119条对于立案受理条件的规定，对于被告的规定仅要求具有明确的被告，即原告能够提供被告准确的名称、住址、联系方式等信息，就可视为有明确的被告。原告在起诉状中已经提供被告公司名称、住所地、统一社会信用代码、法定代表人及联系方式。一审法院也成功送达被告法律文书，上诉人的起诉符合《民诉法》119条关于立案的规定。所以对于一审法院的裁定应当予以纠正。二、上诉人在一审立案中提供了第三人戴成的身份信息，第三人的信息也准确明确。原告在起诉状中载明戴成的姓名、性别、年龄、身份证号、户籍地，并向戴成的户籍地派出所调取其身份信息，阜宁县公安局沟墩派出所出具的戴成《户籍信息查询结果》中有戴成的身份证号，也足以与他人相区别。被上诉人丰宁满族自治县建宇房地产开发有限公司、中太建设集团股份有限公司、戴成未予书面答辩。陈紧跟、崔长生向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付工程款10431877.86元；2、请求判令被告支付逾期付款利息，自2016年7月16日起至实际支付之日止，以10431877.86元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算；3、请求判令原告对被告拖欠的工程款享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费）。一审法院认为，原告向法院提起诉讼，案件当事人的姓名或者名称、住所等信息具体明确。一方面足以与他人相区别，另一方面所提供的信息应准确无误。本案中按原告所提供第三人戴成的信息致使本案无法向第三人戴成送达相关的法律文书，在通知原告补正后，原告未按时向本院提供补正信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定:驳回陈紧跟、崔长生的起诉。本院认为，本案系合同纠纷，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，原审在没有穷尽送达手段的情况下即以原告不能提供被告准确的送达地址，属被告不明确为由驳回原告起诉，适用法律错误，应予纠正。综上，原审认定事实不清、适用法律错误，上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初4902号民事裁定；二、本案指令河北省丰宁满族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯金声审判员  柴燕宏审判员  刘连起二〇二〇年三月十日书记员  张斯文
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初929号 原告：叶来应，男，1952年8月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 被告：胡祥智，男，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省。 被告：周桃霞，女，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告叶来应与被告胡祥智、周桃霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月7日立案。原告叶来应在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶来应撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更472号报请机关河北省衡水监狱。罪犯徐运通，男，1982年5月24日出生，河北省深州市人，汉族，初中文化。2018年9月18日入河北省衡水监狱服刑。河北省深州市人民法院于2018年5月3日作出（2018）冀1182刑初89号刑事判决，以被告人徐运通犯敲诈勒索罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期自2017年6月3日起至2020年5月28日止）。原判认定其到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人并取得被害人的谅解。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第397号减刑建议书，报请减去有期徒刑四个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1089号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬2次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯徐运通减去有期徒刑二个月（刑期自2017年6月3日起至2020年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  刘 畅
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10985号 原告：王绍祥，男，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：俞妹凤，女，1965年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告王绍祥与被告俞妹凤民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院起诉，诉请：一、判令被告立即归还借款50000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定： 2010年9月9日，被告作为借款人，向原告出具借条一份，记载：“今向王绍祥借人民币现金伍万元正（50000元），做为家用。此据属实。”原告陈述，本案借款通过现金交付。 本院认为，原、被告之间依法成立民间借贷关系。被告向原告借款50000元，借条未记载还款期限，原告有权随时主张。现原告要求被告归还借款50000元，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞妹凤归还原告王绍祥借款50000元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理1050元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  何鲁峰 人民陪审员  俞菊仙 人民陪审员  胡鸿枫 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  王诗诗 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执362号申请执行人：宋梦影，女，汉族，1993年2月28日出生，住河北省石家庄市。被执行人：易威德（北京）信息技术有限公司，住所：北京市丰台区航丰路1号院2号楼7层713。法定代表人刘波。本院在执行申请执行人宋梦影与被执行人易威德（北京）信息技术有限公司劳动报酬争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4995号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：易威德（北京）信息技术有限公司于二〇一九年八月三十日前支付宋梦影各项费用一万一千八百八十元五角；二〇一九年九月二十五日前支付宋梦影各项费用一万一千八百八十元五角；上述费用共计二万三千七百六十一元。调解书生效后，易威德（北京）信息技术有限公司未按调解履行义务，权利人宋梦影已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人易威德（北京）信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月7日、2020年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无保险、无工商、无证券登记信息；无银行账户信息；网络资金账户无余额；无房产登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年3月10日提起对被执行人易威德（北京）信息技术有限公司法人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在判决书载明地址办公，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月13日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第4995号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年三月十七日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执405号 被执行人周建明，男，1971年1月10日出生，汉族，身份证住址：湖南省岳阳市华容县。系(2018）粤0307刑初4298号的被告人。 关于被执行人周建明刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初4298号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人周建明应缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月6日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                            审判长  侯庆山 审判员  李忠华 执行员  刘成文 二〇二〇年三月九日 书记员  李 志
四川省内江市东兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1011行审3号 申请执行人内江市生态环境局，地址：四川省内江市东兴区胜利街道北环路西段576号。 法定代表人谢媛丽，局长。 委托代理人李朝凤，工作人员。 被执行人四川省隆昌县宏泰肉联厂，住址：四川省隆昌市石碾镇两边岩村一社。 法定代表人翁富超。 申请执行人内江市生态环境局于2020年3月5日向本院申请强制执行川环法内江罚字[2019]6号《环境行政处罚决定书》，本院于同日受理。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人于2019年6月14日以化粪池未及时清理，造成废水溢流至厂区外水沟，不正常运行防治污染逃避监管的方式排放污染物为由对被执行人作出川环法内江罚字[2019]6号《环境行政处罚决定书》，于2019年6月17日将处罚决定书送达被执行人。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。申请执行人于2020年2月7日向被执行人送达了内环法内江市催字[2019]6号《内江市生态环境局督促履行义务催告书》，被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定中确定的义务。申请执行人于2020年3月5日向本院提出申请，要求强制执行川环法内江罚字[2019]6号《环境行政处罚决定书》中对被执行人处以罚款150，000元。申请执行人向本院提交了立案决定书、询问笔录、检查（勘查）笔录、现场照片、现场视频光盘、监测报告、营业执照、责令改正违法行为决定书、环境行政处罚告知书、环境行政处罚听证告知书、环境行政案件调查报告、环境行政处罚决定书、催告通知书、送达回证等证据，以证实其作出的行政处罚行为合法。 本院认为，根据《中华人民共和国水污染防治法》第九条第第一款的规定，内江市生态环境局系县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门，具有对水污染防治的监督管理职责，其执法主体合法。申请执行人执法程序合法，认定的事实清楚，证据充分，其作出的川环法内江罚字[2019]6号《环境行政处罚决定书》的行政行为合法。综上，申请执行人作出的行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人内江市生态环境局申请执行的川环法内江罚字[2019]6号《环境行政处罚决定书》中对被执行人四川省隆昌县宏泰肉联厂处以罚款150，000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 剑 审判员 刘中正 审判员 李远春 二〇二〇年三月六日 书记员 夏堃程
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执211号 申请执行人胡建达，男，1977年5月26日出生，住所地高碑店市。 委托代理人：王文清，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 被执行人龚亮亮，男，1989年7月5日出生，汉族，地址涿州市。 申请人胡建达与被申请人龚亮亮买卖合同纠纷一案,高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1588号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚亮亮没有履行该生效法律文书确定的内容，申请执行人胡建达向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书确定的义务：偿还货款29000元及利息，承担诉讼费288元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被申请人发出执行通知书、报告财产令，提供执行办案系统查询了被申请人名下的银行存款、网络资金、证券登记、保险、工商登记、车辆登记、民政登记等财产信息，（均显示没有，或极少存款），通过线下查询，被申请人名下在高碑店市没有不动产登记，公积金收入、也没有购买银行的理财产品信息，2020年3月12日，经约谈本案申请人的委托代理人，告知被申请人的财产情况及执行过程，申请人表示同意终本。 本院认为，本案被执行人龚亮亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龚亮亮新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月十二日 书记员  李志伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27752号申请执行人：李伟钧，男，1964年2月14日出生，现住台湾地区。被执行人：刘娜伶，女，1988年8月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市长宁区。申请执行人李伟钧与被执行人刘娜伶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0115民初57407号民事判决书，已经发生法律效力。因刘娜伶不履行生效民事判决书确定的还款义务，李伟钧向本院申请执行，要求刘娜伶支付人民币758,720元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人名下位于上海市长宁区虹古路XXX弄XXX号XXX室的房产已被我院查封，但暂不具备处置条件，除此之外被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年三月十一日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更116号罪犯李玉富，男，汉族，1953年5月8日出生，小学文化，安徽省东至县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省东至县人民法院于2017年3月21日作出（2017）皖1721刑初34号刑事判决，以被告人李玉富犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李玉富在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励三次。2018年7月23日安徽省九成监狱管理分局认定该犯为老年罪犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李玉富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉富减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年10月28日起至2024年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0524执3689号 章清法（申请执行人）、 徐秋泽（被执行人）： 章清法与徐秋泽建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计30112.00元。经本院立案执行，已执行到位30112元，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0112民初19103号 原告：西安市热力集团有限责任公司（曾用名称：西安市热力总公司）。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7999。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人：梁倩，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽惠，陕西静远新言律师事务所律师。被告：西安丽源物业管理有限公司。住所地：西安市雁塔区XX路市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7438。法定代表人：**勇，总经理。委托诉讼代理人：常艳，女，该公司工作人员。原告西安市热力集团有限责任公司（以下简称热力集团公司）与被告西安丽源物业管理有限公司（以下简称丽源物业公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告热力集团公司的委托诉讼代理人周丽惠，被告丽源物业公司的委托诉讼代理人常艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告热力集团公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付采暖费用702999.95元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款产生的滞纳金52301.09元（按银行同期贷款利率2倍自逾期付款之日至实际付清之日止，利息暂计至2019年8月31日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月，原告与被告签订编号为020927的《西安城市采暖供用热合同》一份。合同约定，原告向被告提供供暖用热，用**址为：XX路与开元路交汇处开元盛景。被告应按期缴纳费用，若逾期缴纳，原告有权停止供热并继续追缴所欠热费及滞纳金等。合同签订后，原告依约履行了相应义务，但被告却未能依照合同约定支付全部款项，为此原告多次向被告催收，但被告均置之不理，故诉至法院，请求判如所请。被告丽源物业公司辩称，认可原告诉讼请求、事实理由。欠付采暖费金额属实。但滞纳金希望法院酌情降低。经审理查明，2018年11月15日，原告热力集团公司（乙方、供热方）与被告丽源物业公司（甲方、用热方）签订《西安城市采暖供用热合同》（合同编号：020927开元盛景）约定,用**址及用热小区名称：XX路与XX路XX号楼用热，商铺不用热；采暖缴费标准：居民5.3元/㎡·月，非居民7元/㎡·月；采暖费总额=居民采暖费+非居民采暖费+空置房基本费用，共计1459884元；采暖费采取分期缴纳热费，11月10日前，缴纳热费120万元，核查空置房后十五日内，据实结算；热费总和（采暖费）总计1459884元；采暖期为每年11月15日至次年3月15日，西安市人民政府根据气象情况决定提前或延长采暖时间的，按市政府决定执行，甲方采暖期用热自2018年11月15日至2019年3月15日；在采暖期12月1日前，由甲方统计出空置房楼号，房间号，汇总面积后报给乙方，若12月1日前未能提供空置房相关信息，乙方将按小区总建筑面积收取采暖费。甲方须按合同所签条款按时缴纳热费，逾期不交，乙方有权停止供热并继续追缴所欠热费及滞纳金，滞纳金按日累计加收银行同期贷款利率两倍执行。合同签订后，被告于2018年11月13日向原告支付85万元（包含2017-2018年被告欠付的热费319884元）。2019年6月24日，原告下属分公司向被告发出催缴通知载明，“根据你、我双方共同核实的空置房情况，以及办理完结供热不达标时段的核减手续，你单位2018-2019年采暖季热费合计1233115.95元，已支付热费计530116万元，剩余热费702999.95元。请你公司接到此通知后，于2019年6月28日前结清剩余热费计702999.95元”。以上事实，有西安城市采暖供用热合同、采暖用热空置房申请、2018-2019年采暖季空置房核查情况表、用热核减确认单、2017-2018年采暖季空置房核查情况表、委托证明、收款回单、缴费通知、兴业银行现金存款凭证、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告热力集团公司与被告丽源物业公司签订的《西安城市采暖供用热合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约履行了供热义务，被告理应按约支付采暖费用，拖欠不付，构成违约，应承担违约责任。关于采暖费金额，被告对欠付原告采暖费702999.95元事实予以认可，故本院对原告要求被告支付采暖费用702999.95元的诉讼请求予以支持。关于滞纳金即违约金，本院酌定以702999.95元为基数，从2019年6月29日，即原告第一次催缴截止日期时起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算，从2019年8月20日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安丽源物业管理有限公司于本判决生效后十五日内向原告西安市热力集团有限责任公司支付用热费用702999.95元并支付违约金（以702999.95元为基数，从2019年6月29日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算，从2019年8月20日起至本判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算）。二、驳回原告西安市热力集团有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11353元（原告已预交），由被告西安丽源物业管理有限公司负担，于上述付款时间一并给付原告西安市热力集团有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    杨若嘉 二○二〇年一月十四日 书  记  员    惠嘉瑜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0504行审2号 申请执行人：泸州市自然资源和规划局，住所地四川省泸州市江阳区康城路一段15号顺通大楼，统一社会信用代码11510400MB1675181C。 法定代表人：丁跃萍，局长。 申请执行人泸州市自然资源和规划局于2020年3月4日向本院申请强制执行蔺安群行政处罚一案，申请执行人于2020年3月13日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人泸州市自然资源和规划局自愿撤回强制执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条和《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 准许申请执行人泸州市自然资源和规划局撤回申请。 审判长 郭 鸣 审判员 严 婷 审判员 张玉春 二〇二〇年三月十三日 书记员 王 璐
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初246号 原告：肇东市农村信用合作联社。 法定代表人：张臣，职务理事长。 委托代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。 被告：胥有，男，1963年12月18日出生，汉族，住肇东市。 原告肇东市农村信用合作联社与被告胥有金融借款合同一案，本院于2020年1月8日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘向东 二〇二〇年三月五日 书记员  关博文
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1424号原告：张加勇，男，1971年2月23日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：钟国辉，男，1968年1月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：余霞，女，1981年10月17日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告张加勇与被告钟国辉、余霞民间借贷纠纷一案中，原告张加勇未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年三月六日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0413民初18号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。 代表人：汪长毓，公司总经理。 委托代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。 被告：常安法，男，汉族，1976年7月14日生，住江苏省灌云县。 被告：赵彩香，女，汉族，1976年12月9日生，住江苏省灌云县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。 代表人：汪伟，公司总经理。 委托代理人：司马军，江苏兴坛律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司诉被告常安法、赵彩香、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后经征求各方当事人意见，依法适用小额诉讼程序于2020年2月25日网络公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕秀琴到庭参加诉讼，被告常安法、赵彩香到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司委托代理人司马军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告保险理赔款人民币24414元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月30日，被告常安法驾驶车牌号苏Ｄ×××××小车在本区朱东线由西向东行驶至428乡道600米花山官山村路口时与张小琴驾驶的苏Ｄ×××××小车相撞，造成张小琴车辆受损。有关交警部门认定，被告常安法负事故主要责任。常安法驾驶的车辆登记在被告赵彩香名下，赵彩香事故车辆在被告人保公司处投保了交强险，张小琴车在原告处投保了商业险和交强险。张小琴车辆苏Ｄ×××××车辆损失，原告核定为34020元并经张小琴的申请支付了赔偿款34020元。现张小琴向原告出具了机动车辆保险权益转让书，原告据此提起诉讼主张损失24414元，要求被告常安法、赵彩香支付有关损失22414元，被告保险公司支付交强险部分2000元。 被告常安法、赵彩香辩称，两人同意赔偿，但原告定损过高，两被告系夫妻，因事故产生损失致使家庭经济困难，本方事故损失大于原告请求可以抵扣。 被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称，事故发生后2000元交强险赔偿款已经支付赵彩香，请求驳回原告对本被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2019年7月30日，被告常安法驾驶车牌号苏Ｄ×××××小车在金坛区朱东线由西向东行驶至428乡道600米花山官山村路口时与案外人张小琴驾驶的苏Ｄ×××××小车相撞，造成张小琴车辆受损。有关交警部门认定，被告常安法负事故主要责任，张小琴负事故次要责任。常安法驾驶的车辆登记在被告赵彩香名下，赵彩香事故车辆在被告人保公司处投保了交强险，张小琴车在原告处投保了商业险和交强险。张小琴车辆苏Ｄ×××××车辆损失经原告核定为34020元，经张小琴的申请，原告2019年11月18日支付了张小琴损失赔偿款34020元，张小琴向原告出具了机动车辆保险权益转让书。原告据此提起诉讼主张损失24414元，庭审中明确要求被告常安法、赵彩香支付有关损失22414元，被告保险公司支付交强险部分2000元。事故发生后，被告人保公司经被告赵彩香申请支付了其交强险赔偿款2000元。 庭审中，被告常安法、赵彩香同意赔偿原告损失，认为原告对张小琴车损失定损过高，但未提交证据予以证明。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告常安法驾驶登记在赵彩香名下的事故车辆发生交通事故后，造成案外人张小琴车损坏。原告作为张小琴车承保的保险公司，在保险范围内向被保险人先行实际赔付了损失34020元，据此依法享有代位行使请求赔偿的权利。因常安法、赵彩香事故车在被告人保公司处投保了交强险，故该车造成案外人的财产损失，应由被告在交强险财产损失限额内赔偿2000元。因常安法、赵彩香同意共同赔偿，原告向该两被告主张的赔偿支付数额，与常安法事故责任匹配，故对原告对被告常安法、赵彩香提起的诉讼请求，本院予以支持。被告人保公司在支付责任保险款2000元时没有核实常安法、赵彩香是否已经向受害第三人进行赔偿负有责任，考虑到被告人保公司已经支付交强险财产损失限额内赔偿款2000元给被告赵彩香，为不增加当事人讼累，可由常安法、赵彩香承担实体支付责任，由被告人保公司对该2000元部分承担连带责任；又因被告常安法、赵彩香一方损失尚未处理，是否足够抵扣情况也不清楚，因目前疫情期间收集证据主张权利存在一定程度困难，可以考虑给与一定时间延迟履行期间。被告人保公司辩称理由与法相悖，本院不予采信。被告常安法、赵彩香辩称损失数额过高因无证据支撑，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告常安法、赵彩香于判决生效之日起三个月内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司保险理赔款损失24414元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司对上述义务承担2000元部分连带责任（被告常安法、赵彩香支付2001元之前额度部分）。 若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元（已经减半），由被告常安法、赵彩香负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  杨瑞芳 二〇二〇年三月四日 书记员  张圣慧
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保52号申请人：范巧红，女，1971年4月25日出生，汉族，住汝州市。被申请人：赵建红，女，1970年12月10日出生，汉族，住汝州市。申请人范巧红于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵建红在银行的存款24400元或查封其他等额财产（限额24400元）。申请人范巧红以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人范巧红的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵建红在银行的存款24400元或查封其他等额财产（限额24400元）。案件申请费264元，由申请人范巧红承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二０二０年三月六日书记员  朱四维
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执71号申请人：崔云生，男，汉族，农民。被执行人：王少杰，男，汉族，农民。本院在执行崔云生与王少杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 孙旭焱
湖南省长沙市开福区人民法院 保全结果和期限通知书 （2020）湘0105执保158号 申请保全人湖南杰奥思照明工程有限公司与被申请人湖南嘉德投资置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院根据申请人的申请冻结了被保全人湖南嘉德投资置业有限公司名下位于开福区湘江北路一段369号嘉德物流中心2栋414房、413房。被保全人于2020年2月24日向本院提供其自有的位于长沙市开福区湘江北路一段369号嘉德物流中心1栋406号房产（房产证号为：湘2018长沙市不动产权第0050138号）作为解除上述房产的置换担保财产。 本院依据（2020）湘0105民初463号之二民事裁定,于2020年2月24日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保158号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保52号 申请人：韩祥芝，男，1974年7月25日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。 被申请人：刘召林，男，1953年10月12日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。 申请人韩祥芝因被申请人刘召林欠其工程款共计239365元，后经多次催要未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人韩祥芝于2020年3月10日向本院提出申请，请求查封被申请人刘召林名下的房产二处，保全金额为300000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人韩祥芝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘召林名下位于丰县财富城1-1-1708号、1-1-1711号的房产两处，查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年三月十日 书记员  姜晓燕
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执877号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：杨金跃，男，汉族，1987年2月23日出生，住江苏省宜兴市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告杨金跃信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7870号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨金跃应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币100,459.25元(以下币种同)。因被告杨金跃未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人杨金跃发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院依法向被执行人杨金跃发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人杨金跃名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年三月九日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执1751号申请执行人：田飞,男,1990年12月16日出生,住安徽省枞阳县。被执行人：刘坤，男,1990年3月1日生，住云南省昆明市寻甸县。申请执行人田飞与被执行人刘坤承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）云0129民初844号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田飞向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月17日立案执行。本院受理后，于2019年9月18日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年9月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年三月二十三日书记员  马卫飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5828号申请执行人：新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地新郑市玉前路庆都首府小区23号楼。法定代表人：郭志彬，董事长。委托诉讼代理人：高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：郑州威纳啤酒设备安装有限公司，住所地新郑市和庄镇人民路莲湖水岸6号楼二单元2层201室，统一社会信用代码914101840726871980。法定代表人：宋锋，总经理。被执行人：杜海岩，男，1972年10月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：宋锋，男，1975年6月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：程艳荣，女，1969年6月1日出生，汉族，住郑州市金水区。关于新郑郑银村镇银行股份有限公司申请执行郑州威纳啤酒设备安装有限公司、宋锋、杜海岩、程艳荣金融借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初5936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月3日提起网络查询，未发现被执行人郑州威纳啤酒设备安装有限公司、宋锋、杜海岩、程艳荣名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月3日向郑州威纳啤酒设备安装有限公司、宋锋、杜海岩、程艳荣发出传票传唤其2019年12月5日到本院接受询问，被执行人郑州威纳啤酒设备安装有限公司、宋锋、杜海岩、程艳荣未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年1月20日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询四被执行人财产线索，经调查郑州威纳啤酒设备安装有限公司名下无不动产登记信息，被执行人宋锋、杜海岩无不动产财产线索，宋锋在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，杜海岩、程艳荣有公积金，已扣划给申请人，程艳荣名下位于郑州市××区××路××花园××单元××层××号（不动产权证号：0201075316号）、郑州市金水区东风路168号1号楼1单元502号（不动产权证号：0101063837）、郑州市郑东新区商都路5号C8号楼1-3层10号（产权证号：11××89）、郑州市郑东新区商都路5号C8号楼1-3层11号（1101040090）房产四套已被本案予以查封，因四套房产都有抵押，且抵押数额较大申请人请求暂不予以处置；四、本院于2019年12月23日向申请执行人新郑郑银村镇银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年3月19日再次对被执行人郑州威纳啤酒设备安装有限公司、宋锋、杜海岩、程艳荣提起网络查询，未发现被执行人郑州威纳啤酒设备安装有限公司、宋锋、杜海岩、程艳荣名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现有汽车三辆，因未实际控制，受疫情影响暂无法查封，故本院未予处理；六、由于被执行人郑州威纳啤酒设备安装有限公司、宋锋、杜海岩、程艳荣未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书，本院于2020年1月2日决定对其纳入失信、限高名单；七、经系统查询，杜海岩作为被执行人的关联案件有三件，其中一件做终结本次执行程序处理，两件做终结执行处理，一件在执行中。截止目前，本案申请人已实际受偿9801.01元。本院于2020年3月13日对申请执行人新郑郑银村镇银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，新郑郑银村镇银行股份有限公司申请对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州威纳啤酒设备安装有限公司、宋锋、杜海岩、程艳荣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年三月十九日书记员  林 林
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更311号罪犯赵贵金，男，1963年5月30日出生，吉林省柳河县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2012年6月6日作出（2012）通中刑初字第25号刑事判决,认定赵贵金犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2015年3月30日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年3月30日起至2034年9月29日止。本院于2017年7月27日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵贵金能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵贵金在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵贵金减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢413号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：郝海俊，女，1992年10月10日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郝海俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郝海俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11670号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金19,913.78元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费200.72元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执717号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。法定代表人：白帆。被执行人杨肖。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人杨肖服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9291号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执717号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十七日代理书记员  曾 胜
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑申3号申诉人闫爱红，男，1974年2月13日出生，汉族，无业，现住山西省。申诉人闫爱红因诈骗罪一案不服长治市潞州区（原城区）人民法院（2018）晋0402刑初106号判决书和山西省长治市中级人民法院（2018）晋04刑终289号刑事裁定书，以一、二审人民法院认定的事实不清，证据不足，且诸多证据前后矛盾，证据和证据之间的矛盾无法得到合理的排除为由，申诉再审，本院受理后，申诉人闫爱红于2020年3月4日向本院提出撤回申诉申请。本院认为，申诉人闫爱红未提供新的证据，自愿撤回申诉，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释，第三百八十七条第二款之规定裁定如下：准许申诉人闫爱红撤回申诉。审判长 赵喜平审判员 任虎忠审判员 张鸣森 二〇二〇年三月五日书记员 连佳佳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执306号之三被执行人杜广军，男性，汶上县刘楼镇苑村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执306号之三裁定书，已向被执行人杜广军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜广军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜广军在中国农业银行62×××73账户内存款人民币8471.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初59号之二 解除保全申请人：漳州海翼**供应链有限公司，住所地福建省漳州市开发区。 法定代表人：张秀才，董事长。 委托诉讼代理人：卓茂考，福建滨南律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周春兰，福建建达（厦门）律师事务所执业律师。 被申请人：金文惠，女，1968年1月17日出生，汉族，住青海省西宁市大通回族土族自治县（新）300-21-311。 解除保全申请人漳州海翼**供应链有限公司与被申请人金文惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）闽0203民初59号民事裁定，保全被申请人金文惠名下的价值691100元的财产。解除保全申请人以双方达成和解为由向本院申请解除所有保全措施。 本院经审查认为，漳州海翼**供应链有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对金文惠名下的价值691100元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年三月九日 代书记员 林语亭 附件：本案所适用的司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执533号申请执行人长沙顺璟商务咨询有限公司和被执行人麦格仕国际旅行社（北京）有限公司合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年01月08日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初12974号号民事判决书，2019年01月17日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年三月十三日书记员 杨敏敏
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5087号之三原告（反诉被告）：长久（滁州）专用汽车有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园新安江路999号，统一社会信用代码91341100MA2MX3XD57（1-3）。法定代表人：王昕，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李卞宗，安徽成宁律师事务所律师。被告：芜湖时昇物流有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区湾里街道办事处石城社区居委会办公司212室，统一社会信用代码91340207MA2QPUET9G。法定代表人：时宝石，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被告（反诉原告）：滁州时昇物流有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园苏滁国际商务中心4层409-10，统一社会信用代码91341100MA2R94RT4H。法定代表人：时宝石，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宁，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。本院在审理原告原告（反诉被告）长久（滁州）专用汽车有限公司（以下简称长久公司）与被告芜湖时昇物流有限公司（以下简称芜湖时昇公司）、被告（反诉原告）滁州时昇物流有限公司（以下简称滁州时昇公司）买卖合同纠纷一案中，被告（反诉原告）滁州时昇公司于2020年3月13日向本院申请撤回对原告（反诉被告）长久公司的反诉。本院认为：被告（反诉原告）滁州时昇公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予被告（反诉原告）滁州时昇物流有限公司撤回对原告（反诉被告）长久（滁州）专用汽车有限公司的反诉。案件反诉费3650元，由被告（反诉原告）滁州时昇物流有限公司负担。审 判 长  陈 彦人民陪审员  朱龙霞人民陪审员  田 蓉二〇二〇年三月十三日书 记 员  袁苓睿
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初132号原告：刘彦军，男，1976年8月2日出生，汉族，河南省新密市村民，现住洛川县。被告：王金平，男，1968年8月15日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县。本院在审理原告刘彦军与被告王金平劳务合同纠纷一案中，原告刘彦军于2020年3月17日以主体不适格向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦军提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘彦军撤回起诉。案件受理费50元减半收取计收取25元，由原告刘彦军负担。                            审  判  员    郑晓峰                              二〇二〇年三月十七日                   书  记  员    吕志娟  1
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初112号 原告：洪江市第一中学，住所地洪江市安江镇。 法定代表人：易季勇。 委托诉讼代理人：易谦和。 被告：湖南康成校园后勤管理有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：饶俊。 原告洪江市第一中学与被告湖南康成校园后勤管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告洪江市第一中学于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪江市第一中学申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪江市第一中学撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告洪江市第一中学负担。 审判员  刘小平 二〇二〇年三月九日 书记员  陈钰莹
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初132号 原告:郭莹,女,汉族,1982年出生,铜川市王益区人,住陕西省铜川市王益区,居民身份号码:610202×××。 被告:邵志武,男,汉族,1967年出生,铜川市耀州区人,户籍地:陕西省铜川市耀州区,居民身份号码:610221×××。 原告郭莹与被告邵志武民间借贷纠纷一案,本院于2020年元月10日立案，原告郭莹于2020年03月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,郭莹的撤诉出于自愿也不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许郭莹撤诉。 案件受理费175元,减半收取计87.50元,由郭莹负担。 审判员  左拥军 二〇二〇年三月十九日 书记员  文新户
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执96号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：陈俐，女，1986年10月21日出生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川01刑初438号刑事判决书在移送执行陈俐没收财产一案中，本院通过总对总网络查控系统未发现被执行人有可供执行的银行存款信息，房屋登记信息；依法委托四川省南部县人民法院协助调查被执行人陈俐的财产情况，该院查明被执行人住所地现无可供执行的财产。 本院认为，经本院依法通过网络查控系统和现场调查未发现被执行人陈俐有可供执行的财产，依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川01执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 罗 婧 审判员 黄 沛 二〇二〇年三月十日 书记员 肖晓宇
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执89号之二 申请执行人：范良斌，男，1990年6月12日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，住福建省宁化县。 被执行人：巫炜，男，1991年12月28日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人范良斌与被执行人巫炜借款合同纠纷一案中，申请执行人范良斌以双方已达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇二〇年三月六日 书记员  王雅琪
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4610号申请执行人台州市黄岩杨木夹板股份有限公司。被执行人台州市黄岩福源礼品有限公司。本院在执行申请执行人台州市黄岩杨木夹板股份有限公司与被执行人台州市黄岩福源礼品有限公司为买卖合同纠纷的（2018）浙1003民初7460号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4610号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年三月十八日
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初71号 原告：姜长俊，男，1956年10月13日出生，汉族，住吉林省永吉县口前镇。 被告：永吉县口前镇官马山村村民委员会，住所地吉林省永吉县口前镇。 法定代表人：姜春国，该村主任。 姜长俊与永吉县口前镇官马山村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告姜长俊于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜长俊撤诉。 案件受理费25.00元，已减半收取，由姜长俊负担。 审判员  董作军 二〇二〇年三月五日 书记员  王 媛
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2001号申请人广西钱盆科技股份有限公司。被执行人吴雷，地址涿州市清凉寺区。广西钱盆科技股份有限公司与吴雷借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）衢仲网裁字第11960号已经发生法律效力。由于被执行人吴雷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人吴雷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西钱盆科技股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴雷新的财产线索，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年三月二十三日书记员  乔 雷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7319号申请执行人：厦门创誉物流有限公司，住所地厦门现代物流园区(保税区)象兴四路XXX号银盛大厦3A单元。法定代表人：赖愈熏，董事长兼总经理。委托代理人：**，上海百战律师事务所律师。委托代理人：鲁强，上海百战律师事务所律师。被执行人：上海圣亚物流有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：毛屹峰。本院在执行厦门创誉物流有限公司与上海圣亚物流有限公司货运代理合同纠纷一案中，依法向被执行人上海圣亚物流有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月2日作出的(2019)沪0109民初8851号民事判决确定的支付运费642,219.8元、赔偿利息(以642,219.8元为基数，自2019年3月19日起，利率按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日止)的义务并报告财产。被执行人未履行，也未向本院报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年三月十一日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0723民初2404号 原告：彭宏芳，女，住湖南省澧县。 被告：黄大培，男，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师。 原告彭宏芳诉被告黄大培民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告彭宏芳于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭宏芳的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭宏芳撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由彭宏芳负担。 审 判 长  刘 涛 人民陪审员  萬芯彤 人民陪审员  江美辉 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  周训治 书 记 员  袁 帅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2020）新2324民初203号      原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，男，该联社资产清收中心职员。   被告：阿不得阿哈满·萨哈提，男，1987年2月22日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：包拉提·萨哈提，男，1989年3月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：呼达依别干·宰伊纳力贝克，男，1985年8月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告阿不得阿哈满·萨哈提、包拉提·萨哈提、呼达依别干·宰伊纳力贝克金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：   本案按原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉处理。         审  判  员   梁 利         二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日     法 官 助 理   杨 祥   书  记  员   樊育瑶
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执584号申请执行人：李维福，男，1953年9月出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。被执行人：宋福立，男，1980年9月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。申请执行人李维福与被执行人宋福立民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0983民初1900号民事判决已经发生法律效力，申请执行人李维福于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还57500元及利息10063元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月19日、3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人宋福立名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年1月22日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人宋福立无住房公积金。四、本院于2020年1月22日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人宋福立未有收益类保险登记信息。五、本院于2020年1月22日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人宋福立名下无不动产信息登记信息。六、本院于2020年2月19日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2020年2月20日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王 慧
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初50号 原告：旌德县江坑刘军玻纤厂（普通合伙），住所地安徽省宣城市旌德县版书镇江坑村瑶田村民组。 执行事务合伙人：刘善闩。 被告：湖南方大玻璃钢有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县路口镇三多桥村。 法定代表人：杨其刚，董事长。 原告旌德县江坑刘军玻纤厂（以下简称“刘军玻纤厂”）与被告湖南方大玻璃钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘军玻纤厂于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告刘军玻纤厂申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告旌德县江坑刘军玻纤厂撤诉。 案件受理费7950元，减半收取3975元，由原告旌德县江坑刘军玻纤厂负担。 审 判 长  李光祥 审 判 员  朱良超 人民陪审员  柴慧娟 二〇二〇年三月三日 书 记 员  贺怡媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保80号申请人：甘肃晟毅房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91620100665417257K，住所：甘肃省兰州市城关区张掖路街道武都路无号05层。法定代表人：马兵维，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王睿雪，甘肃青木律师事务所律师（特别代理）。被申请人：甄全福，男，汉族，1963年4月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司因追偿权纠纷于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甄全福名下银行存款87646.69元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人甄全福名下总价值相当于87646.69元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000013X）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人甄全福名下银行存款87646.69元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人甄全福名下总价值相当于87646.69元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费900元，由申请人甘肃晟毅房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年三月十日法官助理高洁书记员左星敏