新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终250号   上诉人（原审原告、反诉被告）：金衍锋，男，1981年9月29日出生，汉族，无固定职业，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：汪芳，新疆天擎律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王棋，男，1968年10月22日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。原审第三人：王俊冬，女，1969年12月2日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。上诉人金衍锋因与被上诉人王棋、原审第三人王俊冬清算责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2018）新2901民初3869号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。金衍锋上诉请求：1．依法撤销原审判决，将此案发回重审或改判，支持上诉人的上诉请求。事实和理由：一、由于原审法院适用法律错误，认定事实错误导致错误判决。本案是股东之间的清算后剩余资产分配纠纷，而原审法院故意不将案件事实进行实体审查，直接侵犯上诉人的股东财产权利。在2017年8月22日阿克苏瑞丰棉业有限公司成立清算组之后，就没有向股东分配过利润。因此，本案不适用公司法第一百八十四条、第一百八十六条之规定。请求二审法院依法纠错。被上诉人王棋未做答辩。原审第三人杨俊冬未做答辩。金衍锋向一审法院诉讼请求：1．判令被告依约履行《公司清算报告》的第五条，将清算剩余资产按股份比例支付原告应分得资产现金301033.17元及资金占用利息10655.1元，共计317088.27元。2．案件的诉讼费及其他相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年7月14日，阿克苏瑞丰棉业有限公司（以下简称瑞丰公司）注册成立，法定代表人为王棋，公司共有四位股东，分别为王棋出资612万元（占出资比例的51%）、何贵春出资264万元（占出资比例的22%）、杨永益出资180万元、（占出资比例的15%）、金衍锋出资144万元（占出资比例的12%）。2015年12月23日，何贵春与王棋签订股权转让协议，将其持有的瑞丰公司的264万元的股份以264万元的价格转让给王棋。2015年12月25日，瑞丰公司作出股东会决议，选举王棋担任公司执行董事及法定代表人，任期为3年，选举王俊冬担任公司监事，任期为3年。2017年1月12日，瑞丰公司作出股东会决议：1．决定将公司土地、房产、机器设备转让给阿克苏利华新创棉业有限公司；2．公司棉花加工资格认定书、企业质量保证能力审查认定书过户给阿克苏利华新创棉业有限公司；3．所有手续办理完毕，公司注销。2017年2月28日，瑞丰公司与阿克苏利华新创棉业有限公司（以下简称利华公司）签订资产转让协议，约定瑞丰公司将所拥有的位于阿克苏市空台里克农场的阿克苏瑞丰棉业有限公司所有的资产转让给利华公司，交割日期为2017年2月28日，转让款为22000000元（贰仟贰佰万元整），于2017年3月1日起按照瑞丰公司开票进度支付18000000（壹仟捌佰万元整），尾款4000000元（肆佰万元）在转让手续办理完毕后5个工作日内付清。协议签订后瑞丰公司按约交割公司财产，利华公司向瑞丰公司支付转让款22000000元。2017年8月22日，瑞丰公司成立清算组，清算组组长为王棋，组员为杨永益和金衍锋。2018年3月23日，清算组向瑞丰公司股东会出具公司清算报告，载明：清算日期至2017年9月20日起至2018年3月12日止，公司在清算期内已安置补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金的情况，于2017年9月20日在《阿克苏日报》上刊登清算公告。截止到清算基准日2017年9月20日，公司共有资产2243369.1元，其中货币资金169749.33元，固定资产净值21176139.01元，无形资产1087802.76元，负债14549487.49元，其中其他应付款14321187.8元，应交税金228299.69元。资产清理情况：1.固定资产净值为21176139.01元，公司以21000000元的价格转让给阿克苏利华新创棉业有限公司。2.无形资产账面余额为1087802.76元，公司以1000000元的价格转让给阿克苏利华新创棉业有限公司，支付税金228299.69元。债务偿还情况，用转让固定资产和无形资产资金偿还债务其他应付款余额为14321187.8元，应交税金228299.69元已全部上缴税务部门。清算期间发生的清算费用共计365969.69元。清算剩余资产：固定资产和无形资产的资金偿还债权债务、支付税金和清算费用后还剩资金7254292.15元，按照公司股东出具比例分配，其中股东王棋按投资73%分得5295633.27元、股东杨永益按投资15%分得1088143.82元、股东金衍锋投资12%分得870515.06元。公司亏损为4745707.85元，经股东协商同意，将按各自实际出资比例分担，其中王棋按投资73%承担3464366.73元、股东杨永益按投资15%承担711856.18元、股东金衍锋按投资12%分得569484.89元。公司应交税金已经全部交清并办理国税与地税的税务注销登记，所有税金清缴完毕，债务为零，公司档案由股东会决议委托王俊冬代为管理。2018年3月23日，阿克苏地区工商局作出准许注销登记通知书，准许阿克苏瑞丰棉有限公司注销登记。另查，2017年4月1日瑞丰公司向金衍锋转账2009280元。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百八十四条规定：“清算组在清算期间行使下列职权：（一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；（二）通知、公告债权人；（三）处理于清算有限的公司未了结的业务；（四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；（五）清理债权、债务；（六）代表公司参与民事诉讼活动”。第一百八十六条规定第二款第三款规定：“公司财产在分别支付清算费用，职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。”根据上述规定，清算组的主要职责为制定清理方案清理公司财产、清理公司债权债务、分配公司剩余财产。公司财产在分别支付清算费用，职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配。本案，2017年8月22日，瑞丰公司成立清算组，清算组组长为王棋，组员为杨永益和金衍锋，瑞丰公司的财产清理，应当由清算组完成，故金衍锋现主张王棋支付分配的公司剩余资产，被告主体不适格，本院不予支持；王棋认为2017年4月1日，瑞丰公司向金衍锋转账2009280元为资产分配款，要求向其退还的反诉请求，首先该款系瑞丰公司向金衍锋支付，王棋无权要求被告返还，故王棋要求金衍锋向其退还该款的反诉请求，无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、第一百八十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定：一、驳回原告（反诉被告）金衍锋的起诉；二、驳回被告（反诉原告）王棋的反诉。案件受理费6508元，退还原告（反诉被告）金衍锋；反诉案件受理费7524.44元，退还被告（反诉原告）王棋。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，依照我国公司法的相关规定，阿克苏瑞丰棉有限公司于2017年8月22日成立清算组，清算组组长为王棋，组员为杨永益和金衍锋。2018年3月23日，清算组向瑞丰公司股东会出具公司清算报告。同日，阿克苏地区工商局作出准许注销登记通知书，准许阿克苏瑞丰棉有限公司注销登记。即清算组已完成清算。被上诉人王棋作为清算组组长及公司财产的实际控制人，对清算方案是否得到实际执行、各股东投资是否返还，其依法负有法律责任。上诉人金衍锋作为阿克苏瑞丰棉有限公司注销前的股东，依法享有退还投资款的请求权。原审法院以被告主体不适格为由，驳回上诉人金衍锋的起诉于法无据，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、维持新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2018）新2901民初3869号民事裁定书第二项；二、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2018）新2901民初3869号民事裁定书第一项；三、本案指令新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院受理。本裁定为终审裁定。   审  判  长   陈康         审  判  员   姬冰         审  判  员   孙朝红            二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日      书  记  员   哈丽木热·艾尼瓦尔