安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0221民初181号 原告：蒋家发，男，1962年12月31日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：张可全，男，1962年4月2日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：蒋珍亮，男，系原告之子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：张进军，总经理。 委托诉讼代理人：王艳，女，公司员工。 委托诉讼代理人：蔡东梁，安徽金皖律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县桃州镇港湾花园商住楼1栋1号、2号营业房1-2层，统一社会信用代码91341822786544412M。 负责人：缪国平，总经理。 委托诉讼代理人：舒时国，男，公司员工。 原告蒋家发诉被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称合肥公司）、中国大地财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称广德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋家发的委托诉讼代理人张可全、蒋珍亮，被告合肥公司的委托诉讼代理人蔡东梁，被告广德公司的委托诉讼代理人舒时国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋家发向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告各项损失共计356261.05元（其中医疗费61500.85元、住院伙食费780元、营养费2250元、护理费11991元、误工费62100元、残疾赔偿金107744元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费48255.2元、鉴定费1900元、拖车费1790元、停车费1150元、车辆损失17000元、交通费3000元、后续治疗费用共计26800）。事实和理由：2015年4月30日1时45分许，蒋家发驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车沿沪渝高速下行线行驶至304公里500米时，该车发生故障无法移动停在小型车道内，原告下车检查时，案外人宋淼驾驶的皖Ａ×××××号小型车辆途经该路段，与皖Ｐ×××××号车辆发生尾随碰撞，造成蒋家发受伤以及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告负本起事故的同等责任。原告伤后入住宣城市中心医院治疗26天，诊断为：1.双胫骨上端骨折；2.右手第4掌骨骨折；3.头颅外伤，咮网膜下腔出血；4.牙外伤松动；5.多处软组织挫裂伤。另核实皖Ａ×××××号小型轿车在合肥公司处投有交强险及三者险、同时皖Ｐ×××××号车在被告广德公司处投保，该起事故发生在保险期限内。原告认为被告作为保险人，依法应承担保险赔偿责任，故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告合肥公司辩称：1.对本起事故的事实及责任认定无异议；2.原告所驾车辆在高速公路上停车，应该承担事故责任，皖Ａ×××××号车在我司投保了交强险和50万元的三责险；3.本案已在安徽省广德县人民法院（以下简称广德法院）诉讼，且我司已申请重新鉴定，重新鉴定的结果为十级伤残，而不是九级，本案应依重新鉴定结果为依据作出判决；4.原告的部分诉请过高。 被告广德公司辩称：我司不是适格的主体，原告是本车的驾驶员，保险条款规定不是被保险人，不是赔偿的对象；2.原告的部分诉请过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告蒋家发提供的鉴定书，以证明原告的伤残等级。两被告在法定的期限内向本院提出重新鉴定申请，经本院的重新委托，且重新鉴定结果与原鉴定结果不一致，故本院对该组证据的证明效力不予认定；2.原告蒋家发提供的房产证，以证明原告居住在城镇，伤残赔偿金应按照城镇标准计算。两被告认为原告的户口系农村户口，且在农村工作，伤残赔偿金应按照农村标准计算。本院结合原告提供的证据材料，原告在城镇居住，且原告主要收入来源不是来自农业。故本院对该组证据的证明效力予以认定；3.原告蒋家发提供的工资证明、广德**矿产有限公司营业执照、组织机构代码证、股权证明、停发工资证明，以证明原告的误工损失。两被告认为，因原告系该公司的股东兼法定代表人，工资单及扣发工资证明不真实，也不符合常理，原告作为法定代表人，本人受伤不会导致企业停产，所以原告收入不会减少。本院认为被告仅提供了工资单，未提供相应的银行流水，也未提供相应的完税证明，故本院对该组证据的证明效力不予认定。 对于各方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、合肥公司承保皖Ａ×××××号车交强险及50万元商业第三者责任险（不计免赔）、广德公司承保皖Ｐ×××××号车交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔），原告住院治疗等事实，本院予以确认。原告受伤后在宣城中心医院住院治疗27天，原告支付医药费61500.85元。原告的伤情经安徽江东司法鉴定所鉴定为伤残等级玖级，评定：自受伤之日起酌情给予误工期270日、护理期75日，营养期105日。原告蒋家发于2016年1月5日向本院提起诉讼，于2016年1月25日又向本院提出撤诉申请，本院于当日作出（2016）皖0221民初65号裁定书准予撤诉。被告于2016年1月26日以同一事故向广德法院提起诉讼，被告对原告的伤残等级不服，向广德法院提出重新鉴定申请，广德法院于2016年8月11日委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残作出了重新鉴定，安徽同德司法鉴定所于2016年8月20日作出重新鉴定意见为：原告蒋家发因交通事故致伤，遗有右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，其左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。原告蒋家发收到重新鉴定书后，于2016年11月16日向广德法院提出撤诉申请，广德法院于当日作出（2016）皖1822民初343号裁定书准予撤诉。原告于2017年1月11日再次以同一事故向本院提起诉讼，本案在审理过程中，原告认为被告提供的由广德法院作出的鉴定不合法，要求重新鉴定，本院于2017年2月13日指定安徽龙图司法鉴定所对原告的伤情重新进行鉴定，安徽龙图司鉴定所于2017年3月14日作出重新鉴定意见为：原告蒋家发因交通事故致左胫骨近端骨折遗留左下肢丧失功能超过10%，评定为十级伤残，右胫骨近端骨折遗留右下肢丧失功能超过10%，评定为十级伤残。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告蒋家发因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。原告因治疗，花去的医药费，被告保险公司虽提出扣除相关的非医保用药，但没有提出证据证明非医保用药的金额和范围，故被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳；被告广德公司辩称其不是适格的诉讼主体，原告系本车驾驶员，不是赔偿对象。本院认为判断交通事故受害人属于“车上人员”还是“第三者”，应以受害人在交通事故发生时是否身处保险车辆之上为依据，本案中，事故发生时在原告在检查车辆故障时，由于车辆尾随碰撞而致伤，即在事故发生时，原告并未置身投保车辆上，已由投保车辆的“车上人员”转化为“第三人”，本案交通事故责任属于机动车辆第三者责任险的理赔范围，故广德保险公的辩解意见，本院不予采纳；本院对原告诉请中的医药费61500.85元、车辆损失17000元、施救费1790元、车辆停车费1150元、鉴定费1900元凭票予以支持；因原告受伤住院27天，本院酌定交通费为1000元；原告诉请住院伙食补助费780元，本院予以支持；为原告伤情经安徽龙图司鉴定所重新鉴定为十级、十级，残疾赔偿金为59259.2（26936元/年*20年*11%）元，本院酌定精神抚慰金为6000元；原告受伤后经安徽江东司法鉴定所评定：自受伤之日起酌情给予误工期270日、护理期75日，营养期105日，故本院酌定误工费为29700元（270天*110元/天）、护理费为7500元（75天*100元/天）、营养费为3150元（105天*30元/天）；原告诉请中的后续治疗费用26800元，由有资质的鉴定机构作出的，本院对该后续治疗费用予以采纳；原告诉请中的被抚养人生活费，结合本案，原告伤残为两处十级，并未鉴定丧失劳动能力，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。综上，原告以上损失合计为217530.05元。交强险主要特征体现在强制性的规定上，表现为购买的强制性和赔偿的强制性，保险公司向第三人承担赔偿责任的划分不是以侵权人的过错行为的程度为标准，其承担的基础是法律的强制性规定，结合本案的责任划分，广德公司与合肥公司各承担原告损失的50%，即为108765.03元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告蒋家发各项损失108765.03元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司广德支公司于判决生效后十五日内赔偿原告蒋家发各项损失108765.03元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告蒋家发的其他诉讼请求。 本案诉讼费用3390元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1048元，被告中国大地财产保险股份有限公司广德支公司负担1048元，原告蒋家发负担1294元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 徐 忠 二〇一七年五月十六日 书记员 苏珊珊 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。