wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1528刑初28号            公诉机关              息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人付保同，男，汉族，1972年5月1日出生，文盲，农民，户籍所在地河南省息县，住息县。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年11月21日被息县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月4日经息县人民检察院批准，同日被息县公安局民警执行逮捕。现羁押于息县看守所。                  值班律师              李祥超，河南程钢律师事务所律师。(法律帮助)                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉（2020）17号                  指控事实                  2019年11月18日凌晨2时许，被告人付保同趁息县淮河街道办事处西亚超市门口“巴布豆”服装摊位无人值守之际，将该服装摊位的16件童装盗走。2019年11月21日，经息县豫南价格评估咨询有限公司评估：上述被盗的服装共价值2432元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币1000元元。                  被告人意见              被告人付保同对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  经本院审理另查明              被盗赃物已被公安机关追回并发还被害人。                  判决理由                    公诉机关指控被告人付保同犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付保同自愿认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，系初犯，且被盗赃物已经退还被害人，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条                  判决结果              被告人付保同犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。      （刑期自2019年11月21日至2020年3月20日止。罚金于本判决生效后三十日内上本院缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     张培颖            二〇二〇年三月四日            书  记  员     魏大富
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初715号原告：李晓霞，女，1992年10月4日生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：张林露，江苏丁晓农律师事务所律师。被告：尹相波，男，1987年3月19日生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，现住江苏省苏州市吴中区。本院在审理原告李晓霞与被告尹相波民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李晓霞撤诉。案件受理费减半收取人民币81元，由原告李晓霞负担。(本页无正文)审判员  史华松二〇二〇年三月四日书记员  朱吴祺
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3453号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：马泽塘，男，1977年1月18日出生，住云南省大理市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马泽塘信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计211,392.92元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款211,392.92元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终698号上诉人（原审原告）：朱秋维，女，1974年9月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：孙元桥，男，1967年3月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审被告）：徐桦，男，1980年10月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上诉人朱秋维因与被上诉人孙元桥、徐桦装饰装修合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初10898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱秋维在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱秋维自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年三月十一日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审39号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：帕夏古丽·阿不来，女，1970年7月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月7日向本院申请强制执行其对被申请执行人帕夏古丽·阿不来作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1．帕夏古丽·阿不来每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金15006元；2．责令被申请执行人帕夏古丽·阿不来接到通知后，十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人帕夏古丽·阿不来拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人帕夏古丽·阿不来缴纳公共租赁住房租赁费15006元。申请执行人于2020年1月3日向被申请执行人帕夏古丽·阿不来送达《公租房租金催缴通知》，被申请执行人帕夏古丽·阿不来于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2020年1月3日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人帕夏古丽·阿不来作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  纪苏荣 审 判 员  李 琳 人民陪审员  田秋丰 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  王晓婷
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0202刑初33号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人苏鹏，男，1991年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省淮南市凤台县，现住江西省，收购木材业。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月13日被景德镇市公安局高新分局刑事拘留，于2019年12月27日被执行逮捕，于2020年1月20日被景德镇市昌江区人民检察院变更为取保候审。现在家候审。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人苏鹏犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年3月2日立案，适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人苏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人苏鹏在景德镇市高新区收购工地废旧木材期间，发现位于高新区航空大道与环保路交汇处昌航软件开发及零部件制作公司的安托厂房一楼内有一批建筑使用的模子板和方料。2019年11月30日，被告人苏鹏在108社区软件平台搜索找到收购工地废旧模子板和方料的龚某，自称手上有一批废旧模子板和方料需要处理，后二人相约在2019年12月1日到工地现场看货。经双方协商，当日被告人苏鹏便以2万元的价格将存放在该厂房内的模子板及方料卖给龚某。2019年12月2日，龚某从南昌租用两部大货车将该厂房内的模子板和方料运回南昌，并于当日通过微信转账的方式支付给被告人苏鹏2万元。经估价，涉案模子板和方料中的380块整块的模子板价格为11400元，其他散装模子板和方料因数量、型号难以统计，无法估价。公诉机关认为，被告人苏鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人苏鹏具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之情节，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二万元。被告人苏鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。经审理查明，被告人苏鹏在景德镇市高新区收购工地废旧木材期间，发现位于高新区航空大道与环保路交汇处昌航软件开发及零部件制作公司的安托厂房一楼内有一批建筑使用的模子板和方料。2019年11月30日，被告人苏鹏在108社区软件平台搜索找到收购工地废旧模子板和方料的龚某，自称手上有一批废旧模子板和方料需要处理，后二人相约在2019年12月1日到工地现场看货。经双方协商，当日被告人苏鹏便以20000元的价格将存放在该厂房内的模子板及方料卖给龚某。2019年12月2日，龚某从南昌市租用两部大货车将该厂房内的模子板和方料运回南昌，并于当日通过微信转账的方式支付给被告人苏鹏20000元。2019年12月7日，被害人王某向公安机关报案。2019年12月13日，被告人苏鹏主动到公安机关投案。2019年12月19日，景德镇市昌江区发展改革委出具价格认定结论书，鉴定结论为：涉案的380张建筑木质模板（规格型号为183cm*47cm*1.4cm）总价格为11400元，其他散装模板和方料因规格型号、成新率难以提供准确数据，无法估价。2020年1月3日，被害人王某出具谅解书，对被告人苏鹏的积极退赔、认罪悔罪态度予以认可，表示谅解其犯罪行为。2020年2月26日，被告人苏鹏在值班律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关当庭出示并宣读的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、被告人户籍信息情况、到案经过、谅解书、被害人王某的陈述、证人龚某、陈某、文某、刘某、万某的证人证言、被告人苏鹏的供述与辩解、转账记录、景德镇市昌江区发展改革委价格认定结论书、指认、辨认笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏鹏主动投案并如实供述其盗窃的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人苏鹏自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人苏鹏积极退赔赃款，有认罪、悔罪表现，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人苏鹏的犯罪事实，犯罪性质、情节和社会危害程度，并结合司法行政机关的评估意见，其具备社区矫正的条件，依法对其宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人苏鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘毅二〇二〇年三月二十日            本件与原本核对无异      法官助理江楠书记员郑妍
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保109号申请人：张庆福，男，1973年9月12日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：尹成国，男，1962年2月7日生，住平邑县，申请人于2020年3月20日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人尹成国驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人尹成国驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年三月二十日书记员  葛成梁
四川省炉霍县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3327执14号申请人：炉霍县人民法院，住所地四川省甘孜藏族自治州炉霍县霍尔路。法定代表人：夏梅，机关法人。被执行人：阿鲁生根，男，藏族，1987年5月6日出生，住四川省炉霍县更知乡更达二村。关于阿鲁生根罚金一案，申请执行标的10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2020年3月16日将该款汇入国库。至此，炉霍县人民法院作出的（2019）川3327刑初11号刑事判决书第七项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（此页无正文）审判员  胡文龙审判员  王 伟审判员  龙 燕二〇二〇年三月二十三日书记员  陈国萍
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保111号 申请人：任万新，男，汉族，1971年8月10日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281971××××××××。 被申请人：高德俊，女，回族，1977年8月8日出生，住临邑县城区瑞福烧烤城，身份证号：1521271977××××××××。 被申请人：刘百君，男，汉族，1973年10月31日出生，住址同上，身份证号：2302041973××××××××。 申请人任万新与被申请人高德俊、刘百君健康权纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年3月17日向本院申请财产保全，申请对被申请人高德俊名下坐落于临邑县城区七彩家园房产证号为：鲁（2018）临邑县不动产权第0002929号的房产进行查封，并提供申请人本人坐落于临邑县房产证号为：鲁临房权证城字第××号的房产进行担保。 经本院执行，于2020年3月18日查封被申请人高德俊名下坐落于临邑县城区七彩家园房产证号为：鲁（2018）临邑县不动产权第0002929号的房产，查封申请人任万新坐落于临邑县房产证号为：鲁临房权证城字第××号的房产。 至此，被申请人高德俊、刘百君保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保111号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年三月十八日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020)湘06刑终77号原公诉机关平江县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓伏波，男，1992年6月16日出生，汉族，湖南省平江县人，本科文化，教师，中共党员，户籍所在地平江县，住平江县。因涉嫌猥亵儿童罪，于2019年7月5日被羁押，2019年7月6日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于平江县看守所。原审附带民事诉讼原告人Ｘ某，男，2005年10月22日出生，汉族，湖南省平江县人、学生，住平江县。法定代理人李某1，男，汉族，1972年11月12日出生，住湖南省平江县，系Ｘ某父亲。法定代理人胡某1，女，汉族，1977年5月10日出生，住湖南省平江县，系Ｘ某母亲。平江县人民法院审理平江县人民检察院指控邓伏波犯猥亵儿童罪及Ｘ某提起附带民事赔偿一案，于2019年12月12日作出（2019）湘0626刑初324号刑事附带民事判决。邓伏波不服，提起上诉。平江县人民法院于2020年2月12日向本院移送案件材料。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人邓伏波2012年在平江县平安小学实习，于2013年至2018年在平江县平安小学任教。被害人Ｘ某出生于2005年10月22日，2017年上半年前就读于平安小学，2012年至2017年是邓伏波任教班级的学生。在2015年7月至2017年8月期间，Ｘ某在暑假或学校上课期间在邓伏波处参加课外辅导，与邓伏波同住在石牛赛镇××家里、××小学××宿舍里。在与Ｘ某同睡时，邓伏波多次以抠摸、吸吮、“打飞机”、亲吻、肛交等方式，对被害人Ｘ某实施猥亵。其中有一次事后，邓伏波帮Ｘ某充值了“王者荣耀”游戏的“皮肤”。经湖南省湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，Ｘ某目前诊断为创伤后应激障碍。为治疗被害人Ｘ某创伤后应激障碍，已用医药费8254.02元；食宿费1151元；交通费3971.3元；鉴定费1300元；父母带去长沙治疗误工费1700.75元；共计损失16377.07元。上述事实，有经庭审举证、质证的户籍资料，证人李某2、胡某2、李某3、姜某、邓某、李某1的证言，被害人Ｘ某的陈述，被告人邓伏波的供述，现场勘验笔录、现场图、照片，Ｘ某手机提取笔录、邓伏波手机提取笔录，湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二（2019）精鉴字750号医学鉴定意见书，原告身份证复印件、法理代理人身份证复印件、湘雅医院的门诊病历、门诊疾病诊断证明、心理健康测查表、90项症状清单、湘雅二医院司法鉴定中心的《医学鉴定意见书》、湖南省疾病预防控制中心、湘雅医院分别出具的发票、住宿费收据、餐饮发票、购车发票（高速公路）车辆通行发票、湘雅医院停车费用、车辆加油发票、湘雅二医院司法鉴定中心出具的发票、咨询笔录等证据证明。原审判决认为，关于邓伏波的有罪供述是否作为非法证据予以排除的问题。经查，对邓伏波第三次至第五次时间分别是，第三次审讯，2019年7月5日18时30分至2019年7月5日23时19分，历时4小时11分；第四次审讯，2019年7月6日1时20分至2019年7月6日2时50分，历时1小时30分；第五次审讯，2019年7月6日10时20分至2019年7月6日期12时10分，历时2小时10分。在近18小小时的时间内，审讯时间不足8小时，特别是第四次至第五次之间间隔7小时30分钟，根据被告人的年龄、身体状况是能承受的，不足以构成疲劳审讯。第五次审讯笔录，经比对，审讯笔录与同步录音、录像的确存在个别记录与录音、录像中的语言不尽一致之处，但邓伏波对主要内容的供述与书面记录无大的差异。公安民警在第五次审讯中，回答涉及邓伏波如果作有罪供述，将会受到的处罚时，没有承诺非法利益，且在邓伏波要求的利益与可能受到的处罚严重失衡时，具有本科文化程度的邓伏波应当能够明确辨别；从第五次全部记录的内容来看，主要情节是邓伏波的自然供述。综上，公安机关在审讯过程上，没有使用肉刑或者变相使用肉刑，或者其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述。因此，不能认为属于刑事诉讼法第五十六条规定的“刑讯逼供等非法方法”，邓伏波的供述不能作为非法证据排除。邓伏波否认以前的供述属翻供，但不能合理说明原因，其庭前供述应当采信。邓伏波身为人民教师，对案件中的被害人负有教育、保护的特殊职责，但被害人在邓伏波处受教育期间，邓伏波以寻求刺激、满足性欲为目的，趁被害人入睡等时机，或者施以小恩小惠，对被害人实施猥亵，被害人遭猥亵时尚未满十二周岁，被告人邓伏波的行为构成猥亵儿童罪，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。因其犯罪行为，致Ｘ某经济损失16377.07元，邓伏波应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵未成年人犯罪的意见》第25条第（1）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定：一、以被告人邓伏波犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。二、由刑事附带民事诉讼被告人邓伏波赔偿刑事附带民事诉讼原告人Ｘ某损失人民币16377.07元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人Ｘ某的其他诉讼请求。邓伏波上诉称，原审判决认定其犯猥亵儿童罪事实不清，证据不足，请求撤销原审判决，宣告其无罪。经审理查明，原审判决认定邓伏波猥亵儿童及Ｘ某经济损失为16377.07元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邓伏波猥亵不满十四周岁的儿童，其行为构成猥亵儿童罪。邓伏波身为人民教师，猥亵不满十二周岁的儿童，应依法从严惩处。邓伏波提出原审判决认定其犯猥亵儿童罪事实不清，证据不足，请求撤销原审判决，宣告其无罪的意见。经查，邓伏波猥亵儿童的事实有被害人陈述，证人证言及其本人的供述等证据证明，且能相互印证，足以认定。故对该上诉意见，本院不予支持。因邓伏波的犯罪行为，致Ｘ某经济损失16377.07元，邓伏波应予赔偿。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事判决适用法律正确，处理恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王继华审判员  汤 卫审判员  喻蓓蓓二〇二〇年三月十一日书记员  汤 俊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3831号申请执行人：温县吉安新能源运输有限公司，住所地：温县新洛路中段。法定代表人：李光辉，系公司经理。被执行人：王小卫，男，1984年3月21日出生，住博爱县。被执行人：张吨，男，1975年8月19日出生，住博爱县。关于执行申请人温县吉安新能源运输有限公司与被执行人王小卫、张吨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3100号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王小卫、张吨按照判决书履行还款义务，因被执行人王小卫、张吨未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余88710元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小卫、张吨负有继续向申请执行人温县吉安新能源运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十日书记员  王成文
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执53号申请执行人：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区。法定代表人李晓茹，系公司总经理。被执行人：湖南博湘食品有限公司，住所地桃江县石牛江镇九家塅村。法定代表人：吴道生。被执行人：吴道生，男，1955年4月5日出生，汉族，住桃江县石牛江镇陈家冲村。被执行人：吴庆锋，男，1976年11月24日出生，汉族，住桃江县牛田镇牛田村。申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人湖南博湘食品有限公司、吴道生、吴庆锋的民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2119号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南博湘食品有限公司、吴道生、吴庆锋没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人港联融资租赁有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求由被执行人支付借款本金47700元及借期内利息2027.25元，并支付违约金，负担案件受理费670元，执行费646元。本院于2020年1月6日依法受理。2020年1月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月8日，向被执行人湖南博湘食品有限公司、吴道生、吴庆锋送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年1月7日、2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南博湘食品有限公司、吴道生、吴庆锋无银行存款、无工商登记、无持有证券信息。被执行人吴庆锋名下有湘H54648欧曼牌汽车一辆、湘H5YF89马自达牌小车一辆、湘H31768高登528I小车一辆，因未能实际掌控，暂不宜处置（已另案处理）；向桃江县不动产登记中心查询被执行人湖南博湘食品有限公司、吴道生、吴庆锋的不动产，均没有不动产登记。向中国农业银行股份有限公司桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司、益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人湖南博湘食品有限公司、吴道生、吴庆锋的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。2020年3月12日，本院执行人员到被执行人湖南博湘食品有限公司、吴道生、吴庆锋住所地进行了调查走访，了解到湖南博湘食品有限公司厂子已经承包给其他公司生产经营，每年租金20万已被本院另案冻结，吴道生在厂里打工维持生计，吴庆锋下落不明，无其他可供执行的财产。2020年3月18日，本院对被执行人湖南博湘食品有限公司、吴道生、吴庆锋采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。截至2020年3月13日，未执行到位金额为借款本金47700元及借期内利息2027.25元，并支付违约金，负担案件受理费670元，案件执行费646元。上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索。但申请执行人不能提供且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人湖南博湘食品有限公司、吴道生、吴庆锋目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年三月十八日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3875号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：洪铭亮，男，1973年11月14日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与洪铭亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人洪铭亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14540民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,286元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费823.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14540案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审4号 申请人日照市岚山区自然资源局，住所地日照市岚山区岚山中路27号。 法定代表人王祥国，法定代表人。 委托代理人古光德，日照市岚山区自然资源局工作人员。 委托代理人李振，日照市岚山区自然资源局工作人员。 被申请人窦某，男，1973年7月8日出生，汉族，住日照市岚山区，居民。 申请人日照市岚山区自然资源局申请强制执行日国土执罚字〔2019〕2016号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2013年6月，被申请人未经批准，擅自占用日照市岚山区碑廓镇大朱曹二村村集体土地（耕地）6537平方米进行木材加工（不符合土地利用总体规划）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004年)第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。申请人于2019年3月11日发出《责令停止违法行为通知书》，于2019年3月18日立案受理，并于次日发出《接受调查通知书》，于2019年5月17日向被申请人送达了《责令改正违法行为通知书》，责令被申请人限期改正，被申请人仍未能改正。申请人根据被申请人行为的违法事实，于2019年5月27日向被申请人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知处罚事实、处罚依据及处罚内容，并告知被申请人享有陈述申辩权和申请听证的权利。被申请人逾期未行使上述权利。2019年5月31日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》，对被申请人作出了日国土执罚字〔2019〕2016号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令十五日内退还非法占用的6537平方米土地；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的耕地6537平方米，按每平方米25元进行处罚，共处罚款人民币163425元。该行政处罚决定书还决定，被申请人应自收到行政处罚决定书之日起十五日内履行，逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书已于2019年6月17日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月18日，申请人进行催告执行，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日国土执罚字〔2019〕2016号行政处罚决定，申请执行的内容如下：1、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的耕地6537平方米，按每平方米25元进行处罚，共处罚款人民币163425元。3、加罚滞纳金163425元。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测、土地利用现状图、土地利用总体规划图、违法案件处理决定呈批表、责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等证据在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日国土执罚字〔2019〕2016号行政处罚决定，行政行为合法。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条（2004年）规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”。申请人对被申请人擅自占用村集体土地进行木材加工的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼又不履行，且经申请人催告执行，被申请人仍不履行。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。对强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施等申请事项，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》的有关规定，可由不动产所在地的人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市岚山区自然资源局作出的日国土执罚字〔2019〕2016号行政处罚决定第二项拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；第三项对非法占用的耕地6537平方米，按每平方米25元进行处罚，共处罚款人民币163425元及因逾期不缴纳罚款加处罚款163425元。其中，第二项拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由日照市岚山区碑廓镇人民政府组织实施，申请人日照市岚山区自然资源局协助配合。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年三月二十日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初130号 原告：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行 统一社会信用代码91360430859822066U 负责人：欧阳俊，该行行长。 委托诉讼代理人：付宜伟，系该行风险部员工。 被告：魏小明，男，汉族，住彭泽县。 原告中国农业银行股份有限公司彭泽县支行与被告魏小明信用卡纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后,原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审判员  毕国梁 二〇二〇年三月十三日 书记员  樊伟清
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执792号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：贾军锋,男1978年6月09日出生43岁,汉族,住甘肃省平凉市泾川县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与贾军锋借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2018号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款26163.42元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费292.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人贾军锋发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人贾军锋名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月5日本院依法向被执行人所在地泾川县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人贾军锋发出限制消费令； 5、被执行人贾军锋名下甘Ｌ×××××牌小型轿车于2014年4月28日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人贾军锋暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何贤文
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37980号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：黄立军，男，汉族，1968年3月8日出生，住上海市徐汇区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄立军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2016年3月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:10320元；交付时间：2016年3月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月1日尚欠本金余额7685.23元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄立军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7685.23元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3005号申请执行人王波，男，1983年10月17日出生、汉族、住安阳县。被执行人王五只，男，1985年3月3日出生，汉族，住。申请执行人王波申请执行被执行人王五只劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）豫0522民初4989号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、王五只于本判决生效之日起十日内给付王波工资款18600元及利息（出息从2019年8月19日起至付清之日止按照同期银行贷款利率计息）；二、驳回王波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取计133元，由王五只负担”。由于被执行人王五只未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人王波向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月17日向被执行人发出限制消费令，于2019年10月17日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月27日、11月15日、2020年3月5日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。通过采取以上财产调查，查明，被执行人王五只名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计18733元，已执行到位0元，本案债权尚余18733元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王五只负有继续向申请执行人王波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年三月二十四日书记员  王世鹏
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3515号原告：孙彦，男，汉族。委托诉讼代理人：赵凤阁，吉林凤阁律师事务所律师。被告：苗松涛，男，汉族。被告：磐石力民实业有限公司。法定代表人：吕延龙，经理。委托诉讼代理人：朱成，男，汉族。原告孙彦与被告苗松涛、磐石力民实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。孙彦于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙彦自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙彦撤诉。案件受理费855.00元，减半收取427.50元，由苗松涛负担，退回孙彦427.50元。审判员 刘 辉二〇二〇年三月九日书记员 卢志鸿
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0327执1067号申请执行人：胡福康，男，1995年5月27日生，汉族，住宜阳县。被执行人：王朝杰，男，1983年4月3日生，汉族，住宜阳县。胡福康与王朝杰民间借贷纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初1681号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因王朝杰于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经过三次以上网络查控，发现被执行人王朝杰的财产情况如下：1、被执行人王朝杰在中国银行有开户信息，该账户有存款236.43元，我院于2019年12月6日采取冻结措施，冻结期限为一年，于2020年3月12日采取扣划措施，因执行标的款账户原因未能实际扣划成功；2、在中国工商银行有开户信息，该账户有存款2.09元，我院于2019年12月18日采取冻结措施，冻结期限为一年；前往被执行人家中实地调查，未发现其在家。其它我院未发现财产线索，执行情况已告知申请人，申请人同意待发现被执行人或财产线索时，再申请法院恢复执行。三、通过实地调查，实地对被执行人进行了调查和了解，家中无人，其它未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权9550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0327民初1681号民事调解书的本次执行程序。被执行人王朝杰负有继续向申请执行人胡福康履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月十三日书记员  段成玉
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2641号之三 申请执行人浙江昊基人力资源服务有限公司，住所地浙江省宁波保税区国际发展大厦202-133室，统一社会信用代码91330206079226060H。 法定代表人：张海锋，总经理。 被执行人浙江米果网络股份有限公司，住所地嵊州市三江街道领带园四路1号四号楼3楼301室，统一社会信用代码91330683592858878L。 法定代表人：裘丹龙。 申请执行人浙江昊基人力资源服务有限公司与被执行人浙江米果网络股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2018）浙0108民初6605号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江昊基人力资源服务有限公司于2019年9月18日向本院申请立案执行，要求被执行人浙江米果网络股份有限公司支付代为缴纳的社保、公积金及服务费111007.91元，支付违约金51273.6元（暂算至2019年7月25日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年9月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人法定代表人裘丹龙采取限制消费措施。 2、本院执行中委托被执行人浙江米果网络股份有限公司注册地法院对被执行人在注册地的经营情况进行调查，反馈显示被执行人已不在注册地经营。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，发现被执行人名下有浙Ｄ×××××亚特重工牌机动车一辆，有抵押，已办理查封，查封到期时间2022年3月8日。上述车辆因未实际控制，本案目前无法处置。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、对外投资情况，发现被执行人100%控股杭州果锐网络科技有限公司，认缴出资额500万元。杭州果锐网络科技有限公司经查属经营异常企业，目前已不在注册地经营，已制作调查备忘。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年9月29日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年3月13日，被执行人尚应支付代为缴纳的社保、公积金及服务费111007.91元，支付违约金51273.6元（暂算至2019年7月25日，之后的违约金按生效法律文书计算至实际付清之日止），承担案件受理费3042元、执行费2334元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。查封到期前若需续封，请提前三十个工作日告知本院。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江米果网络股份有限公司暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2641号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年三月十三日 书记员  来宏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执446号 申请执行人：罗成竹，男，生于1947年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：周宗林，男，生于1980年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行罗成竹与周宗林合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初5524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5524号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年三月十日 书记员  何琴
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初577号原告：颜成东，男，1986年4月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。原告：余先文，男，1975年7月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。被告：唐邦敏，男，1963年12月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。原告颜成东、余先文与被告唐邦敏劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月17日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜成东、余先文撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告颜成东、余先文负担。审判员  游雪明二〇二〇年三月十七日书记员  邓天姣
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执44号申请执行人：徐绍军,男,1969年9月27日生,住吉林省梅河口市湾龙镇。被执行人：顾士俊，男,1955年7月14日生，住吉林省梅河口市牛心顶镇。本院在执行申请执行人徐绍军与被执行人顾士俊买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月18日自愿达成和解长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年三月十八日书记员  高秀宇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执848号申请执行人:珲春鑫峰房地产开发有限公司，住所地：珲春市。法定代表人：王海龙，经理。被执行人：吴微，男，1971年7月14日生，汉族，住珲春市。申请执行人珲春鑫峰房地产开发有限公司与被执行人吴微追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初3386号民事判决书已发生法律效力，申请执行人珲春鑫峰房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月24日依法立案执行，并依法向被执行人吴微送达执行通知书等法律文书，责令吴微支付执行款165289.94元及利息，案件受理费1803元，保全费1420元，申请执行费2428元。本院在执行过程中，经查，被执行人名下财产暂不适合处置，本院于2020年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王   宜   己执行员 王学斌执行员全光勋二〇二〇年三月十七日书记员 谭   道   臣
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2133号申请执行人：李良平，男，1976年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：罗德楷，男，1974年11月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。李良平与罗德楷买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0502民初85号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，罗德楷应于该判决生效之日起十日内支付李良平货款41360元及利息；罗德楷承担案件受理费1400元。因罗德楷未按上述生效法律文书履行义务，李良平向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人罗德楷下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系的形式对被执行人身份证住址所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已依法向被执行人罗德楷发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)川0502执2133号案件终结本次执行程序。被执行人罗德楷负有继续向申请执行人李良平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年三月五日书记员  王炼虹
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0811执578号 刘廷学、王兵： 本院于2019年11月7日立案执行刘廷学申请执行王兵借款合同纠纷一案，根据广元市昭化区人民法院作出的（2019）川0811民初393号民事判决，被执行人王兵应向申请执行人刘廷学偿还借款本金22250元及利息927元，并承担案件受理费356元、执行费234元。在执行过程中，被执行人王兵已主动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3972号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：金俊，男，1982年9月20日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与金俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人金俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14648民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金22,913.50元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费360.73元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14648案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初1660号 原告：章某，男，1963年8月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王兴土，男，1963年4月10日出生，住绍兴市柯桥区。 被告：单某，女，1965年11月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告章某与被告单某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告章某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告章某撤回起诉处理。 审判员  黄越华 二〇二〇年三月十三日 法官助理庞彩燕 书记员  严建良
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民申7号再审申请人（原审原告）：徐玉才，男，汉族，住河北省迁西县。被申请人（原审被告）：中色十二冶金建设有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：刘瑞平，该公司执行董事。被申请人（原审被告）：中色十二冶金建设有限公司驻河北金厂峪矿业有限责任公司项目部，住所地河北省迁西县。负责人：苏冰洋，该项目部负责人。再审申请人徐玉才因与被申请人中色十二冶金建设有限公司、中色十二冶金建设有限公司驻河北金厂峪矿业有限责任公司项目部财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2018）冀0227民初330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。徐玉才申请再审称，原审判决认定事实的主要证据是伪造的，认定事实错误，适用法律错误，审判程序违法，现有新的证据足以推翻原判决。1.迁西县金顶山矿业有限公司于2018年7月15日出具的证明是徐玉才在原审中的代理人提交的，徐玉才对此不知情，该证据是伪造的。迁西县金顶山矿业有限公司于2019年7月13日重新出具证明，证明原审中所出具的证明不能代表该公司真实意思表示，是无效证明,同时明确证明了本案所涉矿石的数量和定价。2.迁西县金顶山矿业有限公司于2018年7月15日出具的证据是原审判决认定事实的主要证据，但该证据不是庭前和开庭过程中提交的，庭审中并未对该证据进行过质证。3.徐玉才在原审中提交的迁西县金顶山矿业有限公司于2018年7月9日出具的证明以及2013年1月10日的授权委托书等证据，能够证明徐玉才是合法开采铁矿石，理应受法律保护。原审判决认为本案所涉矿石是否受法律保护应由徐玉才提交证据予以证明，认定事实错误。本院认为，徐玉才在原审中已委托了诉讼代理人，委托权限为全权代理，该代理人在原审的行为所产生的法律后果应直接由徐玉才承受。徐玉才申请再审新提交的迁西县金顶山矿业有限公司于2019年7月13日重新出具的证明，不属于法律规定的再审审查新证据范畴，且该证明的内容与该公司在原审中出具的证明内容相反。迁西县金顶山矿业有限公司对在原审判决已作出后重新出具相反证明不能作出合理解释，亦未提供其他证据与新出具的证明内容相互印证，本院对该证据不予采信。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，首先应当通过民事二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误赋予当事人的特别救济程序，对无正当理由未上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将导致特殊程序异化为普通程序。本案中，徐玉才未在法院规定期限内提出上诉,本院对徐玉才其他申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐玉才的再审申请。审判长 吴光宇审判员 刘文娟审判员 翟慧环 二O二O年三月三日书记员 肖文雅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1452号申请执行人：郑州中浩混凝土工程有限公司，住所地：郑州市管城区十八里河镇宇通路南50米。委托代理人：杨慧平，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：河南隆兴建设工程有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路西宏达路五环大厦4层。法定代表人：杨书岭。本院在执行郑州中浩混凝土工程有限公司与河南隆兴建设工程有限公司合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院做出的（2013）管民二初字第347号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南隆兴建设工程有限公司于2013年4月30日前支付原告郑州中浩混凝土工程有限公司500000元，于2013年5月31日前支付原告郑州中浩混凝土工程有限公司500000元，于2013年6月30日前支付原告郑州中浩混凝土工程有限公司500000元，于2013年7月31日前支付原告郑州中浩混凝土工程有限公司500000元，于2013年8月31日前支付原告郑州中浩混凝土工程有限公司，于2013年9月30日前支付原告郑州中浩混凝土工程有限公司426907.03元，双方再无任何纠纷；如被告未按时支付任何一期货款，原告可以申请执行被告所欠全部货款，并要求被告承担违约金800000元；案件受理费15108元，由原告郑州中浩混凝土工程有限公司负担。因被执行人河南隆兴建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州中浩混凝土工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计13.49元。2、查明被执行人河南隆兴建设工程有限公司有位于平顶山市××楼×单元××西××房产、××小区××楼××单元××房产、××小区××楼××、××、××、××、××、××房产的债权，我院已对该房产进行了首轮查封，房产未完工暂不具备处置条件。3、查明被执行人河南隆兴建设工程有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人河南隆兴建设工程有限公司无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计3726907元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南隆兴建设工程有限公司负有继续向申请执行人郑州中浩混凝土工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月十三日书记员  李 鹏
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初836号原告：重庆市铜梁区龙腾物业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路189号，统一社会信用代码915002246689304277。法定代表人：杜培秀，经理。委托诉讼代理人：李斌，重庆利安律师事务所律师。被告：黄欣，女，1989年10月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：周波，男，1986年5月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区龙腾物业有限公司与被告黄欣、周波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。重庆市铜梁区龙腾物业有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区龙腾物业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区龙腾物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元由原告重庆市铜梁区龙腾物业有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年三月十三日书记员 刘代林
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初3719号原告：北京容仁益和物业管理有限公司，住所地北京市通州区东潞苑106号3号楼201室。统一社会信用代码：91110112675721877L。法定代表人：刘冠男，执行董事。委托诉讼代理人：王奇，北京广森律师事务所律师。被告：秦杰，男，1972年4月7日出生，汉族，住北京市海淀区。原告北京容仁益和物业管理有限公司（以下简称容仁益和公司）与被告秦杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。容仁益和公司于2020年3月13日向本院提交撤诉申请。经查，容仁益和公司并未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京容仁益和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于素娟二〇二〇年三月十三日书记员  蔡 爽
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初272号 原告：郭永恒。 原告：余秋霞。 委托诉讼代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金，陕西科健律师事务所律师。 被告：李瑜。 被告：余迎燕。 本院在审理原告郭永恒、余秋霞与被告李瑜、余迎燕共有物分割纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭永恒、余秋霞撤回起诉。 诉讼费8800元，减半收取4400元，由原告郭永恒、余秋霞负担。 审判员  王景峰 二〇二〇年三月五日 书记员  卢谋谋
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执177号周建福与张学英、潘忠正租赁合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年11月29日依法作出（2019）云2331民初2104民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周建福于2020年1月14向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行，并于1月18日向被执行人张学英、潘忠正发出执行通知书，责令被执行人张学英、潘忠正支付申请人周建福执行款9075.00元，申请执行费50.00，合计9125.00元。2020年1月14日被执行人潘忠正已自愿将执行款交入本院执行款账户，本院于2020年3月5日发放给申请人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年三月五日
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3221执21号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地：四川省汶川县威州镇中轴线11号。 法定代表人：龙升红，系该社主任。 特别授权委托代理人：邹永娟，系该社员工。 被执行人：李相琼，女，汉族，1983年2月22日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人：唐旭红，女，汉族，1956年10月2日出生，住四川省彭州市。 被执行人：李兴远，男，汉族，1954年5月2日出生，住四川省彭州市。 阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与李相琼、唐旭红、李兴远借款合同纠纷一案，申请执行标的款共计人民币351851.57元（本金280000.00元，利息及罚息62034.57元，律师费、诉讼费、保全费9817.00元），应收执行费为人民币5178.00元，本院于2020年1月17日立案执行。在案件的执行过程中，因被执行人李相琼以名下位于成都市高新区西区蓝岸街555号4栋1单元1号的房屋对该案的债务提供了抵押担保，且本院已另案依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对该套房屋进行了公开拍卖，买受人狄晓宏以人民币2531356.00元的最高价成功竞得该套房屋，并于2020年1月2日支付完毕全款，故本院在扣除该案应收执行费5178.00元后，根据申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社提交的《李相琼房产处置执行款分配方案》及《李相琼抵押房产拍卖款项支付明细》，本院于2020年3月3日将执行标的款351851.57元转付给申请执行人，申请执行人书面确认该案已执行完毕。 至此，阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社向本院申请执行的（2018）川3221民初135号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2946号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人袁国荣，男，1971年3月12日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中肄业文化，无业，户籍地江苏省丹阳市。本院刑事审判庭移送的袁国荣犯开设赌场罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初410号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：被告人袁国荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账户和银行账户存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年3月17日，尚未有被执行人财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              查明：被执行人不在现居住地，未能发现被执行人，其去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初410号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月十七日书记员 彭叶均
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1633号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人刘宇，男，1984年08月21日出生，住辽宁省营口市。申请执行人陈锦盛与被执行人刘宇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4037号民事判决书已发生法律效力。因刘宇未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人刘宇给付陈锦盛借款15000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘宇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘宇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘宇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4037号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10343号之二 申请执行人吕军焕，男，1973年3月1日出生，住诸暨市。 被执行人吕萍，女，1969年11月16日出生，住诸暨市。 申请执行人吕军焕与被执行人吕萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕军焕向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人吕萍返还申请执行人吕军焕借款本金200000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人吕萍发出执行通知书、报告财产令，要求吕萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及不动产。被执行人吕萍所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但系轮候查封且未实际扣押，本案暂无法处置。暂未发现被执行人吕萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕萍采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕军焕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10343号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张**
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1732号之七被执行人：张曰心，男，住茌平县。本院向被执行人张曰心发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人张曰心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张曰心在中国农业银行62×××70账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审17号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人龚创新，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人张文宇，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人肖德明，男，1968年1月3日出生，汉族，农民，住桃江县。 申请执行人桃江县自然资源局于2020年3月10日向本院申请强制执行桃自然资罚（2019）126号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县自然资源局申请执行如下事项：请求强制拆除被执行人肖德明在非法占用的97.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件。事实和理由：肖德明于2019年3月，非法占用大栗港镇黄栗洑村和平组基本农田97.6平方米建房的行为，违反了国务院《基本农田保护条例》第十七条和《湖南省基本农保护条例》第十九条第一款的规定，桃江县自然资源局于2019年6月14日对肖德明作出桃自然资罚（2019）126号行政处罚决定书，决定：1、责令肖德明限期拆除在违法占用的基本农田保护区内97.6平方米土地上新建的房屋；2、并处罚款，罚款额为每平方米48元，计人民币4,685元。申请执行人桃江县自然资源局将上述行政处罚决定书于同日送达给被执行人肖德明，并于同年12月18日催告被执行人肖德明履行义务，现法定履行期限已满，被执行人肖德明拒不履行行政处罚决定书所确定的义务，特申请本院强制执行。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及送达回证、违法线索登记、巡查记录表复印件、责令停止违法行为通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、催告书及送达回证等证据予以证实。 被执行人肖德明对申请执行人提交的证据没有异议，签名是他签的，但当时是到国土所签的，文书内容也没有看，也看不懂。他辩称，他不同意拆除其房屋，原来的旧屋不能住了，属于危房，如果拆除现在的房屋，他住的地方都没有了。请求对申请执行人的申请不予强制执行。 经审查查明，被执行人肖德明于2019年3月，非法占用大栗港镇黄栗洑村和平组基本农田97.6平方米建房的行为，违反了国务院《基本农田保护条例》第十七条和《湖南省基本农保护条例》第十九条第一款的规定，桃江县自然资源局于2019年6月14日对肖德明作出桃自然资罚（2019）126号行政处罚决定书，决定：1、责令肖德明限期拆除在违法占用的基本农田保护区内97.6平方米土地上新建的房屋；2、并处罚款，罚款额为每平方米48元，计人民币4,685元。申请执行人桃江县自然资源局将上述行政处罚决定书于同日送达给被执行人肖德明，肖德明于同年6月28日缴纳罚款4,685元，在法定期限内被执行人肖德明即未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人桃江县自然资源局于同年12月18日催告被执行人肖德明履行义务，现法定履行期限已满，被执行人肖德明拒不履行行政处罚决定书所确定的部分义务。 另查明，桃江县自然资源局由桃江县国土资源局更名而来。 本院认为，经审查，桃江县自然资源局作出的桃自然资罚（2019）126号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应准予执行，被执行人要求不予执行的抗辩理由依法不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行桃江县自然资源局作出桃自然资罚（2019）126号行政处罚决定书所确定的拆除被执行人肖德明在违法占用的基本农田保护区内97.6平方米土地上新建的房屋，恢复原种植条件，由申请执行人桃江县自然资源局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  符 蓉 二〇二〇年三月二十日 法官助理肖霞 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢96号 本院受理的申请执行人李柏杨与被执行人宋俊明民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人宋俊明已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2008）南民二初字第00894号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢96号,初执案号（2009）嘉南民执字第894号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3317号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行。地址：瓦房店市大宽街二段314号。 信用代码：912102818236189440. 负责人：郑冬，系该支行行长。 委托代理人：王洪山，男，系辽宁泓冠律师事务所律师。 被执行人：姜玉友，男，1971年3月30日出生，汉族，地址：瓦房店市。现羁押于大连南关岭监狱。 被执行人：李会革，女，1969年10月27日出生，汉族，地址：瓦房店市。现羁押于辽宁省女子监狱。 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人姜玉友、李会革金融借款合同纠纷一案中,向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，其未履行（2019）辽0281民初3670号执行裁定书中向申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行给付欠款345645.2元。本院向银行、证券、不动产、互联网银行、工商总局、车辆管理部门等部门查询。查封被执行人姜玉友名下位于瓦房店市共济办事处芳园路97号2单元7层2号的房产，房照号：瓦房权证共私字第××号），该房屋有抵押登记、有查封登记，暂时无法处置，上述财产如要续封，申请执行人应当在查封到期日前一个月向本院提出申请。申请执行人未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 爽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢55号申请执行人申真晶，男，1981年9月30日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人龙祥，男，1985年11月19日出生，汉族，住湖南省株洲县。本院在执行申请人申真晶与被执行人龙祥民间借贷纠纷一案中，被执行人龙祥仅有工资收入可供执行，需长期执行，为此申请人向本院提出申请终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年三月十九日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0902民初352号 原告：张革华，女，汉族，1968年8月31日出生，住第九师163团。 委托代理人:朱海玲，女，汉族，1971年3月20日出生，住第九师163团。 被告：新疆冠凌生物科技有限公司。住所地：新疆塔城地区第九师163团巴克图工业园区。 法定代表人：赖永成，该公司总经理。 原告张革华与被告新疆冠凌生物科技有限公司（以下简称冠凌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，由于本案与（2019）兵0902民初350号、351号、353号、354号系同一事实发生的纠纷，故本院于2020年1月7日适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告张革华的委托代理人朱海玲到庭参加诉讼，被告冠凌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。 原告张革华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付劳务工资2100元;2.被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年8月至2018年，原告作为临时工长期为被告提供劳务，主要从事蔬菜分拣、打包等工作，多劳多得。后因被告经营不善，现欠付原告在2017年10月至2018年1月的劳务工资2100元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告冠凌公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张当庭出示了以下证据：被告的临时统计表（考勤），被告拖欠员工工资、社保及费用情况表及临时工工资汇总表，临时工工牌，中国农业银行银行卡交易明细清单，证人杨某某、白某某及马某某艳的证言。上述证据客观真实，与本案有关联，能够相互印证，本院予以确认。 根据经审查确认的证据和庭审笔录，本院认定事实如下与原告所述一致。 本院认为：根据原告出示的证据，可以认定原告与被告之间存在劳务合同关系，原告付出了劳务，被告应当支付劳务费。本案事实清楚，债务关系明确，被告应承担未付原告劳务费的责任。故原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告新疆冠凌生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告张革华劳务工资2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆冠凌生物科技有限公司负担（此款同前述判决一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审判员  侯昌朝 二〇二〇年一月八日 书记员  蒋双喜 附本案适用法条： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初337号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇畜牧局2号楼121号。法定代表人：张树兵，总经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：李玉君，女，年龄不详，汉族，现住陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告李玉君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月十日书记员  向伟
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初92号 原告：张见球，男，1969年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪语晴，安徽律信律师事务所律师（实习）。 被告：胡春香，女，1974年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：张旭法，男，1973年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告张见球诉被告胡春香、张旭法提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告张见球2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张见球撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张见球负担，予以免交。 审判员  雷克勤 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘倩倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢10号之一申请执行人：代红。被执行人：湖南锦新房地产开发有限公司。被执行人：郭大祥。申请执行人代红与被执行人湖南锦新房地产开发有限公司、郭大祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初4207号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南锦新房地产开发有限公司、郭大祥未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人代红于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月6日立案恢复执行。2020年1月14日，本院向被执行人湖南锦新房地产开发有限公司、郭大祥送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年14月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经查询被执行人名下无可供处置的不动产信息。本院于2020年2月27日向银行、保险公司、住房公积金分别查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险、公积金等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月10日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。在执行过程中申请执行人已受偿40000元，未受偿98000元。本院认为，截止2020年1月6日，本案应当执行的标的金额为138000元，已执行到位40000元，尚有98000元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢10号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年三月十三日代理书记员  高 敏
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初757号 原告：杨国宝，男，1964年2月22日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。 被告：秦文陆，男，1972年10月1日生，汉族，住贵州省。 原告杨国宝诉被告秦文陆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告杨国宝于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，自愿撤回对被告秦文陆的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨国宝撤回对被告秦文陆的起诉。 案件受理费764元，由原告杨国宝负担。 审判员  余方竹 二〇二〇年三月六日 书记员  丁文思
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2019）吉0702执2504号申请执行人：贾程鹏，男，1974年5月16日生，汉族，现住松原市乾安县。被执行人：邵春才，男，1966年3月6日生，汉族，现住松原市宁江区。申请执行人贾程鹏与被执行人邵春才借款合同纠纷一案，松原市宁江区人法院于2019年8月30日作出了（2019）吉0702民初4502号民事判决书，内容如下：一、被告邵春才于本判决生效后立即偿还原告贾程鹏借款本金15000元，并自2018年8月26日起至给付之日止按年利率6％支付利息。二、驳回原告贾程鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱业务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，计算迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人贾程鹏于2019年11月21日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决书确定的义务,经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2019年11月22日向被执行人邵春才送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令；二、于2019年11月27日向松原市不动产登记中心查询了被执行人邵春才的房产情况，查询结果被执行人邵春才名下无房产；三、于2019年11月22日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产；四、于2019年11月25日对被执行人限制高消费。申请人执行人贾程鹏申请执行欠款15150元，执行到位金额0.00元，申请执行费127元未执行到位。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行裁定，可以认定被执行人暂无履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人法院于2019年8月30日作出了（2019）吉0702民初4502号民事判决终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  张纯波审判员  杨文刚二〇二〇年三月五日书记员  毕远杰
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保61号 申请人：解西团，男，1966年11月19日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：周燕青，男，1984年3月31日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人解西团于2020年3月19日向本院提出申请，请求对被申请人周燕青所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人张淑朋（男，住山东省东平县沙河站镇乔村27号）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人解西团与被申请人周燕青机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人解西团已向本院提供了担保，依法准许申请人解西团的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人周燕青的鲁Ｊ×××××小型普通客车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年3月23日至2022年3月23日）。 案件申请费520元，由申请人解西团预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年三月二十三日 书记员 郭晓琳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1115号 申请执行人：宋文龙，男，汉族，住乳山市。 被执行人：威海经济技术开发区凤凰山庄大酒店，住所地威海经区。 关于上列当事人之间劳动争议纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁调解委员会作出的威经劳人仲案字（2019）第170号已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）鲁1092执1115号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  马 辉 二〇二〇年三月三日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保252号 申请保全人：樊树震，男，1981年7月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：李凯，男，1985年3月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：李超，男，1980年10月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：赵方明，男，1972年11月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人樊树震与被保全人李凯、李超、赵方明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2011）长执字第356号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款100000元或者查封其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年三月二日 书记员  陈琪
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保75号 申请保全人：陈祖华，男，1977年3月26日生，汉族，住四川省泸州市江阳区，身份证号码5105211977××××××××。 被申请保全人：程烽，男，1991年7月22日生，汉族，住四川省泸县附1号，身份证号码5105211991××××××××。 被申请保全人：程思海，男，1968年3月15日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码5105211968××××××××。 被申请保全人：冷应梅，女，1971年2月11日生，汉族，住四川省泸县附1号，身份证号码5105211971××××××××。 本院在审理申请保全人陈祖华与被申请保全人程烽、程思海、冷应梅民间借贷纠纷一案中，申请保全人陈祖华于2020年3月3日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣留被申请保全人程烽、程思海、冷应梅价值150000元的财产，并以自有坐落于泸州市江阳区白招牌路105号1号楼5层1单元3号（泸市房权证江阳区字第××）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请保全人陈祖华要求保全被申请保全人价值150000元的财产，并已提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请保全人冷应梅的车辆川Ｅ×××××号及川Ｅ×××××号，查封期限为二年，自采取措施之日起计算。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请保全复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷士楠 二〇二〇年三月六日 书记员  游一二
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执608号 李晓旭： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初223号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人李晓旭罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
甘肃省临夏市人民法院刑事判决书（2020）甘2901刑初22号公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人杜某某。无前科。2019年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被甘肃省临夏市公安局刑事拘留，同年12月13日被监视居住。辩护人李长福。甘肃省临夏市人民检察院以临市检刑检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，甘肃省临夏市人民检察院指派检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人杜某某及辩护人李长福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月7日10时58分，被告人杜某某在本市东区百益城一饭馆饮酒后，驾驶一辆甘NXXX号小型轿车在本市刘临路由东向西行驶至市一中门口时被例行检查的民警查获。经甘肃利安司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人杜某某血液样品中检测出乙醇成份，乙醇含量为173.85mg/100mL。上述事实有司法鉴定检验报告书、抓获经过、提取血样登记表、现场照片、被告人供述与辩解等证据在案佐证，经庭审举证、质证，证据间互相关联、互相印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人杜某某无视国法，违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人认罪悔罪且签署了认罪认罚具结书，可酌情从轻处的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨永平审判员祁忠孝人民陪审员何婵 二〇二〇年三月十一日书记员胡顺顺
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终58号上诉人（原审原告）：王月霞，女，1984年7月14日生，住常州市新北区。被上诉人（原审被告）：裴云芬，女，1976年11月13日生，住常州市新北区。上诉人王月霞因与被上诉人裴云芬保证合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初3712号民事裁定，向本院提起上诉。王月霞上诉称，本案为保证合同纠纷，原、被告均在一审法院管辖所在地，而一审法院却以所谓“主合同的债权债务尚未明确，……故本案的管辖权应根据主合同来确定更为恰当”，裁定移送南京市建邺区人民法院审理。认定事实错误，法律适用不当，依法应予纠正。请求撤销一审裁定，本案由常州市新北区人民法院审理。被上诉人裴云芬未作答辩。本院查明，2018年10月17日，作为协议的乙方王月霞与甲方南京高德汽车咨询服务有限公司以及丙方江苏汇睿德资产管理有限公司签订了合同编号为S860025001095的《车辆收益权认购、代管与服务协议》，协议第9.1条约定：如发生争议或纠纷，各方均应协商解决，协商不成，任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。同日，裴云芬向王月霞出具了担保书，担保书主要内容：今担保王月霞签订合同号为S860025001095合同的资金安全，为期六个月于2019年4月16日到期。本院经审查认为，担保合同是主合同的从合同，因担保合同所产生的诉讼和因主合同纠纷而产生的诉讼也具有主从关系，应当以主合同确定管辖法院。裴云芬作为担保人，案涉资金是否安全，是其承担责任的前提，故需对主合同债权债务进行审查。上诉人王月霞向原审法院起诉时，仅向担保人裴云芬主张权利，未将主合同债务人列为被告。主合同的债务人未参加本案诉讼不利于查明案件事实。故应根据主合同来确定本案的管辖法院。原审法院依据主合同的约定裁定本案移送南京市建邺区人民法院审理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  王昊东审 判 员  董 维二〇二〇年三月十六日法官助理  刘建勇书 记 员  沈 晁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1933号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳案件受理费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年三月二十四日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢245号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第3540号民事判决书，立案恢复执行申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被执行人牟志强、张恩芹金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第1044号〕。执行中，本院另案依法拍卖了牟志强名下的位于柯桥育才小区4幢204室的房地产，扣除拍卖款相应的执行费、该案诉讼费、评估费、牟志强的生活保障款、抵押优先款后，本案申请执行人分配得款248463.66元，并分配本案诉讼费48334元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2015）绍越执民字第1044号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年三月十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1194号申请执行人叶映梅。申请执行人凌永红。申请执行人凌建红。申请执行人凌卫红。被执行人帅万江。申请执行人叶映梅、凌永红、凌建红、凌卫红与被执行人帅万江交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）湘0181刑初288号刑事附带民事判决书，确认被执行人帅万江应赔偿附申请执行人叶映梅、凌永红、凌建红、凌卫红经济损失人民币314648元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月18日，本院向被执行人帅万江送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2020年1月25日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产。于2020年1月28日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年2月10日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月16日本院对被执行人帅万江适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为经济损失人民币314648元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十七日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初507号 原告：唐家颍，男，1974年7月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：方群英，女，1973年1月7日出生，汉族，住浙江省金华东兴。 本院在审理原告唐家颍与被告方群英买卖合同纠纷一案中，原告唐家颍于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，以被告已支付欠款为由要求撤回对被告方群英的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唐家颍撤回对被告方群英的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐家颍负担。 （此页无正文） 审判员  严学军 二〇二〇年三月十日 （） 法官助理张维群 书记员张以筱斐