wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3189号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王辉，男，1977年4月18日生，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王辉系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计94,553.78元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年三月五日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1096号 陈高锋： 慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞、陈权辉： 申请执行人陈高锋与被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞、陈权辉追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0282民初11568号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈高锋在本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1096号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2941号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人孔德恒，男，1990年6月11日出生于安徽省泾县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省泾县。本院刑事审判庭移送的孔德恒犯容留他人吸毒罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初529号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：被告人孔德恒犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账户和银行账户存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年3月17日，尚未有被执行人财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              查明：被执行人不在现居住地，未能发现被执行人，其去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初529号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月十七日书记员 彭叶均
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3854号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州天宁支行，统一社会信用代码913204008371672329，住所地江苏省常州市天宁区。负责人：伍某，该行行长。委托诉讼代理人：蒋娴婷，江苏德音律师事务所律师。被执行人：陈某，女，2004年2月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。法定代表人：顾某（陈某之母），女，1966年1月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱小涛，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：余刚，江苏德音律师事务所律师。中国工商银行股份有限公司常州天宁支行与被执行人陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）苏0402民初1800号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈某应于判决发生法律效力之日起十日内在继承陈建雄遗产的范围内，偿还中国工商银行股份有限公司常州天宁支行借款本金206822.29元、利息97301.41元、违约金9499.98元，合计313623.68元，以及自2018年10月30日起至所有借款还清之日止的利息；案件受理费6005元，由陈某在继承陈建雄遗产的范围内负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈某的财产进行了全面调查，未发现被执行人陈某有继承的陈建雄的遗产且申请执行人也没有被执行人陈某继承的陈建雄的遗产线索向法院提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执3854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月六日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初347号原告：宝鸡市渭滨区杭美塑料制品厂，住所地：宝鸡市渭滨区神农镇太平庄村1组，统一社会信用代码：91610302MA6XA9F96U。经营者：刘建波，男，汉族，1985年2月22日出生，住宝鸡市渭滨区。被告：中腾西北建设集团有限公司，住所地：西安市曲江新区雁塔路旺座曲江B座29层，统一社会信用代码：91610000593320850P。法定代表人：林文喜，该公司执行董事。原告宝鸡市渭滨区杭美塑料制品厂与被告中腾西北建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告宝鸡市渭滨区杭美塑料制品厂于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告宝鸡市渭滨区杭美塑料制品厂撤诉。    案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。  审  判  员    李鸿衍                           二○二〇年三月九日                             法 官助 理   杜  岩                           书  记  员   王  璐 1
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初632号原告：张士华，男，1960年7月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：李本刚，山东岐贵律师事务所律师。被告：石成永，男，1970年8月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：左传政，男，1973年12月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：李子方，男，1976年11月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告张士华诉被告石成永、左传政、李子方劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”基于石成永、左传政、李子方欠付劳务费的事实，已有当事人向本院提起劳务合同纠纷诉讼，本案原告又基于同一事实发生的纠纷，向本院提起本案诉讼，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初625号案件审理。审判员  周乃信二〇二〇年三月二十四日书记员  张海涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执492号之十四被执行人焦纪振，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执492号之十四裁定书，已向被执行人焦纪振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦纪振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦纪振在山东省农村信用社联合社908110500010100291143,0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十日书记员  张宣英
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审3号 申请人日照市岚山区自然资源局，住所地日照市岚山区岚山中路27号。 法定代表人王祥国，法定代表人。 委托代理人古光德，日照市岚山区自然资源局工作人员。 委托代理人李振，日照市岚山区自然资源局工作人员。 被申请人陈某某，男，1970年1月16日出生，汉族，住山东省莒南县，居民。 申请人日照市岚山区自然资源局申请强制执行日国土执罚字〔2019〕2019号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2015年3月，被申请人未经批准，擅自占用日照市岚山区碑廓镇西辛兴村和于家庄子村村集体土地（耕地、水域及水利设施、建设用地）6294平方米进行木材加工（符合土地利用总体规划）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004年)第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。申请人于2019年3月11日发出《责令停止违法行为通知书》，于2019年3月18日立案受理，并于次日发出《接受调查通知书》，于2019年5月15日向被申请人送达了《责令改正违法行为通知书》，责令被申请人限期改正，被申请人仍未能改正。申请人根据被申请人行为的违法事实，于2019年5月27日向被申请人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知处罚事实、处罚依据及处罚内容，并告知被申请人享有陈述申辩权和申请听证的权利。被申请人逾期未行使上述权利。2019年5月31日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》(2004年)第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》，对被申请人作出了日国土执罚字〔2019〕2019号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令十五日内退还非法占用的6294平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的耕地6015平方米，按每平方米25元进行处罚；对非法占用的水域及水利设施、建设用地，按每平方米15元进行处罚。共处罚款人民币154560元。该行政处罚决定书还决定，被申请人应自收到行政处罚决定书之日起十五日内履行，逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书已于2019年6月24日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月5日，申请人进行催告执行。被申请人于2020年3月10日向日照市岚山区自然资源局交纳罚款156540元，未履行其他涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日国土执罚字〔2019〕2019号行政处罚决定，申请执行的内容如下：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、加处罚款滞纳金154560元。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测、土地利用现状图、土地利用总体规划图、违法案件处理决定呈批表、责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执，被申请人提交的山东省非税收入通用票据等证据等在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日国土执罚字〔2019〕2019号行政处罚决定，行政行为合法。《中华人民共和国土地管理法》(2004年)第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”。申请人对被申请人擅自占用村集体土地进行木材加工的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼又不履行，且经申请人催告执行，被申请人仍不履行。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。对强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等申请事项，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》的有关规定，可由不动产所在地的人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市岚山区自然资源局作出的日国土执罚字〔2019〕2019号行政处罚决定第二项没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施及因逾期不缴纳罚款加收罚款154560元。其中，第二项没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由日照市岚山区碑廓镇人民政府组织实施，申请人日照市岚山区自然资源局协助配合。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年三月二十日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1068号申请执行人:陈晨，女，1978年1月27日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行申请执行人陈晨与被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年三月十二日书记员 马寅华
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初424号原告：徐胜林，男，1993年5月25日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。被告：张某，男，1988年9月1日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。原告徐胜林与被告张某股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告徐胜林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐胜林撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年三月十七日书记员  赵桐妤
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终5号 上诉人（原审原告）章书扬，女，1963年1月19日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人罗敏，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江西省南昌市东湖区人民政府，住所地江西省南昌市东湖区三经路699号，统一社会信用代码11360102014517027L。 法定代表人高辉红，系该区区长。 委托代理人董峰，江西豫章律师事务所律师。 上诉人章书扬因与被上诉人江西省南昌市东湖区人民政府房屋征收补偿决定一案，不服南昌铁路运输法院作出的（2019）赣7101行初841号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人章书扬以问题得到妥善解决，合法权益已得到维护为由，向本院申请撤回上诉、撤回起诉。 本院认为，章书扬申请撤回上诉、撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人章书扬撤回上诉； 二、准许原审原告章书扬撤回起诉； 三、南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初841号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元均减半收取，由上诉人章书扬负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 卢启哲 审 判 员 刘 巍 审 判 员 陈 榕 二〇二〇年三月十六日 法官助理 吴百花 书 记 员 陈 坚
东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1113号申请人：娄来金，男，1957年5月12日生，汉族，住东阿县。被执行人：尹凡凡，女，1971年9月27日生，汉族，住东阿县。申请人娄来金与被执行人尹凡凡关于物权保护纠纷一案，娄来金于2019年9月30日持（2018）鲁1524民初2543号民事判决书向我院申请执行，我院于2019年10月10日立案执行并向被执行尹凡凡送达了执行通知书，报告财产令。本案在执行过程中，尹凡凡向我院提交了再审审请，2020年3月19日，东阿县人民法院审判委员会研究决定：不同意再审，同意继续送达，并给尹凡凡留出上诉期限。因此（2018）鲁1524民初2543号民事判决书尚未生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人娄来金关于东阿县人法院（2018）鲁1524民初2543号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民院审员孙晓霞二〇二〇年三月二十五日书 记 员  董永昌
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初121号 原告：成都百领筑家装饰工程有限公司夹江分公司，住所地：夹江县漹城镇碧山路43-2-4号，统一社会信用代码91511126MA621GK570。 法定代表人：赵茂春，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：方明月，该公司行政经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：岳银平，该公司股东。 被告：许冰茹，女，1996年10月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都百领筑家装饰工程有限公司夹江分公司（以下简称百领筑家夹江分公司）与被告许冰茹名誉权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年3月10日，原告成都百领筑家装饰工程有限公司夹江分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都百领筑家装饰工程有限公司夹江分公司申请撤回起诉系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都百领筑家装饰工程有限公司夹江分公司撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由原告成都百领筑家装饰工程有限公司夹江分公司自行负担。 审判员 陈 星 二〇二〇年三月十日 书记员 周丽萍
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1357号 原告：荣成市至上行物业服务有限公司，住所地，荣成市三环南区75号。 法定代表人：姜磊，总经理。 委托诉讼代理人：林伯家，女，系公司员工。 被告：张艳芳，1981年8月28日生汉族，住荣成市。 原告荣成市至上行物业服务有限公司与被告张燕芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告荣成市至上行物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成市至上行物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市至上行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告荣成市至上行物业服务有限公司负担。 审判员  徐珊珊 二〇二〇年三月十九日 法官助理王世霞 书记员宁悦言
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执8号 申请执行人张小槐，男，生于1951年2月7日，汉族，农民，住洛南县。 申请执行人黄满良，男，生于1961年9月18日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人黄会民，男，生于1964年1月18日，汉族，农民，住洛南县。 申请执行人黄满良、张小槐与被执行人黄会民劳务合同纠纷一案，洛南县人民法院于2017年12月11日作出的(2017)陕1021民初1142号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄会民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄满良,张小槐于2020年01月03日向本院申请执行，申请标的8952元，本院依法受理。 本案在执行中给被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人被执行人在指定期限内未履行义务亦未报告财产，本院依法决定将其纳入失信人名单和限制消费，经网络查询被执行人无财产可供执行，亦依法对其银行账户予以冻结。经调查被执行人因外欠账较多，已外出下落不明，且在本院有多起案件未能执行完毕，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产调查情况，并不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1021执8号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年二月二十七日 书记员  崔 力 1
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 陈顺昌： 陈敏、章淑芝： 申请执行人陈顺昌与被执行人陈敏、章某（2020）浙1122执恢159号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初229号原告：张德华，男，1967年3月1日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：朱金源，江苏苏通律师事务所律师。被告：周高亮，男，1985年3月5日，汉族，住南通市通州区。原告张德华与被告周高亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张德华因所诉被告周高亮住址暂时无法确认，故于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，待被告周高亮住址确认后重新起诉。本院认为，原告张德华申请撤回起诉，不妨碍他人权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德华撤诉。审判员  徐建云二〇二〇年三月五日书记员  许美燕
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执743号 被执行人：何亚平，男，1967年9月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）川1529刑初111号刑事判决书，于2019年12月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何亚平的银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘  鑫 二〇二〇年三月十八日 书 记 员代 鹏 琳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执699号 申请执行人义乌市其昌拉链有限公司。 法定代表人童坚雄，系该公司总经理。 被执行人蒙城银龙箱包有限公司。 法定代表人李健，系该公司总经理。 本院在执行××人义乌市其昌拉链有限公司与被执行人蒙城银龙箱包有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案并案到（2020）皖1622执95号执行案件中合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 二〇二〇年三月十六日 书记员  叶大伟
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢69号申请执行人：衣淑娟，住长春市绿园区。申请执行人：王德明，住长春市绿园区。被执行人：董大伟，住吉林省长春市二道区。被执行人：铁岭宏鑫盛车辆服务中心，法定代表人：孟祥春，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城。申请执行人衣淑娟、王德明与被执行人董大伟、铁岭宏鑫盛车辆服务中心机动车交通事故责任纠纷案件执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初494号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“董大伟赔偿衣淑娟、王德明医疗费262843元，律师代理费11000元，铁岭宏鑫盛车辆服务中心对上述债务承担连带责任”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月29日，申请人同意终结本次对被执行人的强制执行程序，2020年1月15日，根据申请人提供财产线索和申请，恢复执行。恢复执行开始后，经扣划被执行人董大伟14431.75元，恢复执行的金额执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）吉0103执恢69号案件执行完毕。特此通知。执行员 ：于福权二〇二〇年三月四日书记员 ：刘晓丹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初2046号原告：重庆晋航建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江东门民豪二单元，统一社会信用代码91500116768881861E。法定代表人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆凯扬农业开发有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园二期C幢7号，统一社会信用代码915001160656920958。法定代表人：张春，执行董事。原告重庆晋航建筑劳务有限公司与被告重庆凯扬农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年3月4日立案。原告重庆晋航建筑劳务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆晋航建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  冯俊二〇二〇年三月十二日书记员  夏雪
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖4号原告：淮安市中盛投资发展有限公司。法定代表人：郭健。被告：江苏中淮建设集团有限公司。法定代表人：钱增德。原告淮安市中盛投资发展有限公司与被告江苏中淮建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院于2020年1月8日立案。原告提出诉讼请求：1、判令被告承担原告对该办公楼、训练塔、道路、围墙维修产生的所有费用；2、判决被告赔偿原告因办公楼、训练塔修复导致的装修损失；3、判决被告赔偿因办公楼、训练塔、道路存在质量问题及维修期间不能使用而产生的损失；4、赔偿该办公楼、训练塔、道路、围墙修复后，该财产价值贬损造成的损失；5、被告承担本案诉讼费、鉴定费、保全费。事实与理由：2013年，原告通过招投标程序将涉案工程发包给被告承建，同年10月28日双方签订《建设工程施工合同》，工程于2015年2月15日竣工，后经验收并交付使用。原告按约支付工程款，从2017年起，原告陆续发现涉案的办公楼、训练塔、道路、围墙出现质量问题，存在安全隐患，给原告造成巨大经济损失。淮安市清江浦区人民法院经审查认为，因涉案合同是该区区委仲凤笔书记在原告处任职时签订的合同，为保证该案的公正审理，故该院不能行使管辖权。本院认为，淮安市清江浦区人民法院虽对本案有管辖权，但因涉案合同系该区区委仲凤笔书记在原告处任职时签订的合同，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定的不能行使管辖权的特殊原因，为了保证案件的公正审理，本案不宜由该院审理。淮安市清江浦区人民法院报请指定管辖的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由淮安市淮阴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 翟春花审 判 员 宋慧林审 判 员 许银朋二〇二〇年三月九日法官助理 孙祚伟书 记 员 潘春节
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2761号申请执行人：刘宝祥，男，1957年5月2日出生，汉族。申请执行人：刘晟，男，1964年5月8日出生，汉族。申请执行人：耿绍旺，男，1963年2月28日出生，汉族。被执行人：亿利绿土地科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号一区10号楼6层601室（园区）。法定代表人：尹成国，董事长。申请执行人刘宝祥、刘晟、耿绍旺与被执行人亿利绿土地科技有限公司股东出资纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终7399号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、维持北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初6425号民事判决第一项、第三项；二、撤销北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初6425号民事判决第二项、第四项、第五项；三、亿利绿土地科技有限公司于本判决生效之日起十日内向刘宝祥支付违约金324949元；四、亿利绿土地科技有限公司于本判决生效之日起十日内向耿绍旺支付违约金324949元；五、驳回刘宝祥、刘晟、耿绍旺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费156772元，由刘宝祥、刘晟、耿绍旺负担20618元，由亿利绿土地科技有限公司负担136154元；二审案件受理费152846元，由刘宝祥负担4440元，由耿绍旺负担4440元，由亿利绿土地科技有限公司负担143966元。权利人刘宝祥、刘晟、耿绍旺于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人亿利绿土地科技有限公司寄出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人亿利绿土地科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年1月14日限制被执行人亿利绿土地科技有限公司及其法定代表人奥宝平不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并通过短信告知被执行人。4、本院于2020年3月10日依据申请执行人申请将被执行人亿利绿土地科技有限公司纳入失信被执行人名单。5、经本院向申请执行人确认，被执行人亿利绿土地科技有限公司已经不在注册经营地正常经营。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人亿利绿土地科技有限公司名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月10日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京02民终7399号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年三月十一日书记员  张玉娟
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2483号之二 申请执行人叶志云，男，汉族，1978年6月18日出生，住浙江省青田县。 被执行人严海明，男，汉族，1984年12月14日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告叶志云与被告严海明民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1348号判决书已发生法律效力。因被告严海明未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶志云的申请于2019年10月18日立案执行，执行标的58900元。 本院在执行申请执行人叶志云与被执行人严海明民间借贷纠纷一案中，于2019年10月19日向被执行人严海明发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人严海明纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行调查，查明，被执行人严海明在青田云泰贸易有限公司持有的35%股权，因实际价值不高，申请执行人明确表示无需法院处置。本院已对被执行人采取布控措施，目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月五日 代书记员 叶俊序
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执44号申请执行人：解植贤，男，1970年5月10日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：林志国，男，汉族，1962年8月8日出生，农民，住蛟河市。申请执行人张庆霞与被执行人林志国借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月2日作出（2019）吉0281民初2216号民事裁定书，主文内容：被告林志国于本判决生效后立即给付原告解植贤借款本金8万元及逾期利息（利息计算方式：自2018年3月1日起，以8万元为本金，按月息1分支付至本金实际给付时止），案件受理费900元，有被告林志国负担。该裁定已发生法律效力，申请执行人张庆霞于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费900.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人林志国送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。本院依职权查明被执行人林志国名下暂无足额存款信息、暂无证券信息、暂无工商登记信息，暂无不动产登记信息，暂无车辆登记信息。经本院释明：本院已轮候冻结被执行人林志国的工资，在本案之前还有多个案件正在进行，待上一个案件执行完毕后，本案将执行被执行人林志国的工资。申请执行人认可本院的调查且同意执行林志国的工资，因本案履行期限较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2216号民事裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年三月二十四日书记员  鲍 晶
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初7087号原告：毛光明。被告：熊晓明。原告毛光明与被告熊晓明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛光明到庭参加诉讼，被告熊晓明经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛光明向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金11400元及利息（自2019年4月20日起至本金还清之日止，以11400元为基数，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年1月19日被告因做生意资金紧张为由向原告借款11400元，约定借款期限为三个月，经原告多次催要，被告拖欠至今未还，故诉至法院，望判如所请。熊晓明未提供书面答辩意见。毛光明为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了如下证据：1、2019年1月19日被告为原告出具的借条一份，证明2018年9、10月份，原被告合伙承包了一医院耳、鼻、喉医疗科室，2019年1月19日经双方协商，原告退出合伙，被告应支付原告11400元,并为原告出具了借条一份，约定借款期限为3个月。本院认为，原告提供的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院确认其证明力，作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8、9月份原被告合伙承包了一医院的耳鼻喉医疗科室。2019年1月19日原被告签订了一份《股东退股协议书》，协议约定，原告退出合伙，被告退给原告11400元，并为原告出具了借条一份，载明借原告现金11400元，约定借款期限为三个月，无利息，被告拖欠至今未还，致原告诉讼在案。审理中，原告自愿放弃利息的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，转化为民间借贷，可以按照民间借贷处理。本案中，原被告通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，转化为民间借贷，被告应当按照约定期限偿还约定的款项。逾期被告未偿还，属于违约行为，依据合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告以被告未履行还款义务为由诉至本院要求其偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告放弃利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊晓明于本判决生效后十日内偿还原告毛光明本金11400元；二、准许原告毛光明放弃利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，公告费300元，由被告熊晓明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李启庆审 判 员  翟同造人民陪审员  张有龙二〇二〇年三月十二日书 记 员  郎燕华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执950号 陈某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的陈某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  汤 映
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初29号      原告：奎屯跳越租赁站，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市老团结南街十九道（农副产品批发市场以东）。   经营者：贺廷华，男，1967年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：王勤学，新疆弘桥律师事务所律师。   被告：通州建总集团有限公司新疆分公司，营业场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克西街766号华隆国际大厦1910室。   负责人：丁新春，该分公司总经理。   被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道998号。   法定代表人：张晓华，该公司董事长。   原告奎屯跳越租赁站与被告通州建总集团有限公司新疆分公司、通州建总集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告奎屯跳越租赁站于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯跳越租赁站以被告通州建总集团有限公司新疆分公司、通州建总集团有限公司主动清偿所诉债务为由向本院提出撤诉申请，系其对诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告奎屯跳越租赁站撤诉。   案件受理费1618元(原告奎屯跳越租赁站已预交)，减半收取计809元，由原告奎屯跳越租赁站负担。         审 判 员    高 改 桃         二 〇 二 〇 年 三 月 九 日     书 记 员   陈 韵 冰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更11号罪犯张泽鑫，男，1985年12月14日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年11月10日作出(2014)深中法刑一初字第117号刑事判决，以被告人张泽鑫犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年2月13日作出(2015)粤高法刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年5月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯张泽鑫在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月15日作出（2017）粤02刑更2364号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年8月31日作出（2018）粤02刑更3250号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱提出罪犯张泽鑫的假释建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并于2020年3月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员雷伦、王静出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、郭亮出庭履行职务。罪犯李俊余到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广东省韶关监狱认为，罪犯张泽鑫在服刑考核期间，能认罪悔罪，基本遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，能参加劳动，基本完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出假释建议。本院经审理认为，根据罪犯张泽鑫犯罪的具体情节、原判刑罚情况、在刑罚执行中的一贯表现等因素综合考虑，不应认定该罪犯符合假释条件。执行机关认为该罪犯符合假释条件的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：对罪犯张泽鑫不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终71号原公诉机关北京市延庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）高梨花，女，38岁（1981年9月15日出生），汉族，出生地河北省赤城县，小学文化，无业，住北京市延庆区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年1月26日被羁押，同年3月4日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。原审被告人高瑞英，女，46岁（1973年8月25日出生），汉族，出生地河北省赤城县，初中文化，原郑州三楂红电子商务有限公司北京市延庆区服务中心负责人，住北京市延庆区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年1月28日被羁押，同年3月4日被逮捕。现羁押在北京市昌平区看守所。北京市延庆区人民法院审理北京市延庆区人民检察院指控被告人高瑞英、高梨花犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年12月13日作出（2019）京0119刑初103号刑事判决，以被告人高瑞英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人高梨花犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；随案移送的POS机5个、电脑主机2台予以没收，随案移送的笔记本及相关纸张、全国工业产品生产许可证、食品经营主体进货登记台账、酒类流通备案登记表、农民专业合作社法人营业执照附卷备查；继续追缴被告人高瑞英违法所得人民币一百五十七万八千二百六十元九角七分，予以没收；继续追缴被告人高梨花违法所得人民币三十四万七千九百四十三元七角零分，予以没收。原审被告人高梨花不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人高梨花申请撤回上诉。本院认为，上诉人高梨花、原审被告人高瑞英违反法律规定，以推销“公元前2697”山楂酒为名，要求参加者以缴纳费用、购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，实施扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。高瑞英所犯组织、领导传销活动罪情节严重，对二人均依法应予惩处。鉴于高梨花、高瑞英到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对二人从轻处罚。一审法院根据高梨花、高瑞英犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。高梨花撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人高梨花撤回上诉。北京市延庆区人民法院（2019）京0119刑初103号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶炜审 判 员 江伟审 判 员 吕晶二〇二〇年三月十日法官助理 向党书 记 员 徐佳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3219号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王小伟，男，1986年10月21日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王小伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王小伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9679号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,135.18元；截止至2018年9月7日的利息4,285.56元、分期付款费用6,191.57元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金40,135.18元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费532.65元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初135号 原告：冯国忠，男，汉族，招远市人，居民，住招远市蚕庄镇。 委托诉讼代理人：宋咸静，山东乾平律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团山东有限公司烟台分公司，住所地：烟台市莱山区观海路366号。 负责人：吕雪峰，总经理。 委托诉讼代理人：曲晨伟、李彦成，山东瀛伟律师事务所律师。 原告冯国忠与被告中国移动通信集团山东有限公司烟台分公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国忠及委托诉讼代理人宋咸静、被告委托诉讼代理人曲晨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯国忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等87886元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月21日15时44分许，原告骑摩托车行驶至冯某某养猪场门口时被被告的空中脱落的光缆线勒住脖子，致使原告从摩托车上摔下受伤。伤后原告住院治疗8天，共花医疗费26165.15元。经鉴定，原告构成十级伤残。因双方协商赔偿未果，故提起诉讼，请求判如所请。 被告中国移动通信集团山东有限公司烟台分公司辩称，被告对原告被线缆勒住摔倒所致的后果不应承担任何的责任，理由如下：一、被告对线缆的脱落不存在过错。1、被告委托中国铁通有限公司烟台分公司对招远市范围内的有线宽带负责日常安装、巡检，铁通公司也确实对事发的有线宽带进行了日常的巡检，被告尽到了应尽的义务。2、事发当天招远天气为北风6-7级，有线宽带的掉落原因系大风所致，被告不存在过错。二、原告自身行为存在过错，才使其被线缆勒住摔倒，其应承担相应后果。1、原告系无证驾驶，且未佩戴安全头盔，违犯了法律规定。2、线缆脱落的位置是非常明显的，原告在驾驶摩托车时没有尽到审慎的注意义务，也未采取停车或者绕路的方式进行躲避，因此原告对于被线缆勒住摔倒这一损害后果有着明显的过错。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年3月21日15时44分许，原告骑摩托车行驶至灵山冯家村冯某某养猪场门口时被被告的脱落后横在道路上方的光缆线勒了一下，致使摩托车摔倒，原告受伤。伤后原告在招远市人民医院住院治疗8天，诊断为左胫骨近端粉碎性骨折，共花医疗费26165.15元。原告委托烟台富运司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心于2019年9月30日出具了烟富司鉴［2019］临鉴字第928号司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯国忠左膝关节损伤构成十级伤残；伤后误工时间为6个月，护理时间为3个月(住院期间2人护理，余时间1人护理)，营养时间为2个月，二次手术费用可拟定为需8000元左右。原告交纳鉴定费3000元。 另查明，原告系招远市农村居民。2018年度山东省农村居民人均可支配收入为16297元，招远市护工月均收入为1910元，住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日30元。 本院认为，公民的健康权受法律保护,因生命、健康、身体遭受侵害,可以请求赔偿义务人赔偿损失。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。原告驾驶摩托车在公路行驶时,由于被告所有的线路故障致线缆脱落悬空横跨公路,导致原告驾驶的车辆被刮倒,从而致使其人身遭受损害,被告对于原告遭受的损害有过错,应当承担民事赔偿责任。被告辩称已对事发线缆进行了巡检，与线缆脱落的事实不符；风力6-7级并非不可抗力，该风力致线缆脱落，只能证明被告安装存在问题。故被告主张自身不存在过错，本院不予采信。原告未佩戴安全头盔,驾驶车辆疏于观察、遇情况采取措施不当,其对自身损害亦存在一定过错,应承担相应的责任。综合本案实际,本院酌定原告承担20%责任,被告承担80%责任。被告对烟富司鉴［2019］临鉴字第928号司法鉴定意见有异议，但未提供足以推翻的相反证据，异议不成立，本院认为该司法鉴定意见对本案具有证明力，予以采纳。本次事故给原告造成的合理经济损失为医疗费26165.15元、住院伙食补助费400元(50元/天×8天)、护理费6239元［1910元/月÷30天×(8天×2人+82天)］、误工费8148元(16297元/年÷12个月×6个月)、残疾赔偿金32594元(16297元/年×10%×20年)、营养费1800元(30元/天×60天)、鉴定费3000元、交通费酌定300元、后续治疗费8000元，共计86646.15元。该损失由被告赔偿80%计69316.92元，其余损失17329.23元由原告自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国移动通信集团山东有限公司烟台分公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告冯国忠经济损失69316.92元。 二、驳回原告冯国忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1997元，减半收取998.5元，由原告冯国忠负担232.5元，被告中国移动通信集团山东有限公司烟台分公司负担766元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二〇年三月五日 书记员  于坤燕
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4326号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，经营场所：广州市花都区新华街凤凰北路33号28、29幢会所，统一社会信用代码：914401015523790128。负责人：徐明峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杜婷婷，女，1984年10月23日出生，汉族，住广州市花都区，系该分公司员工。被告：冯燕燕，女，1984年07月24日出生，汉族，住广东省韶关市武江区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告冯燕燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员  黄林珠二〇二〇年三月十一日书记员  卢燕瑜
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保28号申请人：范某，住舒兰市。被申请人：舒兰市万丰米业有限责任公司。法定代表人：杨某1被申请人：杨某2，住舒兰市。申请人范某于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒兰市万丰米业有限责任公司所有的坐落于舒兰市××镇房屋予以查封，申请人范某已向本院提供担保。本院经审查认为，2019年年末至2020年年初，申请人向被申请人运送水稻、玉米等农产品，约定货到付款。被申请人收到农产品后，出具票据一张，经2020年2月8日，双方对账，签定还款协议，约定2020年2月14日先支付申请人欠款的20%。逾期后，申请人多次索要，至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人舒兰市万丰米业有限责任公司所有的坐落于舒兰市××镇（所有权证号：0800372）的房屋，期限36个月。案件申请费1165.00元，由被申请人舒兰市万丰米业有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年三月六日代理书记员  秦洪军
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2448号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：葛海燕，女，汉族，1962年11月5日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告葛海燕物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告葛海燕已交清物业费为由于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告葛海燕的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月十九日书记员 林丽洁
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0927民初213号原告：董志刚，男，1968年8月14日出生，汉族，住南皮县。被告：贾清国，男，1970年4月12日出生，汉族，住南皮县。原告董志刚与被告贾清国买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告董志刚于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董志刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告承担。审判长  邢家德二〇二〇年三月二十三日书记员  刘梦雅
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初52号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人孔桂鹏（曾用名孔桂茗），男，汉族，1990年10月30日出生，因本案于2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人孔桂鹏犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈倩倩出庭，指控：2019年7月下旬，被告人孔桂鹏隐瞒自己已经从“弹个车”门店离职的事实，接受在该店工作期间结识的被害人陈某的委托为其办理购车业务，后以车辆产生质量问题，被害人陈某让其帮助转售车辆需收取相关费用的理由，多次骗取被害人陈某在杭州钱塘新区景园小区等处向其支付虚构的费用人民币38700元。2019年11月，被告人孔桂鹏隐瞒离职的事实，在杭州钱塘新区，接受在工作期间结识的被害人程某的委托为其办理购车业务，骗取被害人程某向其支付的首付费等共计人民币7800元，并向被害人程某谎称车辆已购买，发送编造的车牌号供被害人程某挑选。后因被告人孔桂鹏无法交付车辆，在被害人程某要求其退款的情况下，被告人孔桂鹏仍以财务退款走流程等理由欺骗被害人程某。2019年12月5日，被告人孔桂鹏被公安机关抓获。认为被告人孔桂鹏在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人孔桂鹏有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元。 被告人孔桂鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孔桂鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人孔桂鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元（刑期自2019年12月5日起至2021年2月4日止，罚金限判决生效后五日内缴清）。 二、责令被告人孔桂鹏退赔被害人陈某的经济损失人民币38700元、退赔被害人程某的经济损失人民币7800元。 三、扣押于杭州市公安局钱塘新区分局的未随案移送的作案工具苹果6手机1部，予以没收，由杭州市公安局钱塘新区分局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张超 二〇二〇年三月十八日 书记员  胡玉
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终4524号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地常州市武进区延政中大道19号财富商务广场1608-1612室。负责人：壮雄，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨锋，男，1994年3月29日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：胥建平，男，1964年11月22日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：邵瑜，男，1976年2月23日生，汉族，住常州市武进区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司（以下简称人寿保险武进公司）因与被上诉人杨锋、胥建平、邵瑜机动车交通事故责任纠纷一案，不服武进区人民法院(2019)苏0412民初5951号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险武进公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实和适用法律错误，杨锋不构成十级伤残。二、诉讼费不应由保险公司承担。杨锋、胥建平、邵瑜均未作答辩。杨锋向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失共计110440元。一审法院认定事实：2017年2月3日8时35分左右，邵瑜驾驶苏Ｄ×××××号轿车由北向南行驶至路口与胥建平驾驶苏Ｄ×××××号中型货车由东向西行驶至路口相撞，致车损，苏Ｄ×××××号轿车车上乘员杨锋受伤。经认定，邵瑜应承担该起事故的主要责任，胥建平应承担该起事故的次要责任。2019年2月1日，苏州同济司法鉴定所出具苏同济司鉴所[2019]临鉴字第50号司法鉴定意见书，评定杨锋因车祸致左锁骨中外段骨折遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残；误工期六个月，护理期三个月，营养期三个月为宜。事故发生后，邵瑜向杨锋垫付费用25868元。还查明，苏Ｄ×××××号中型货车在人寿保险武进公司处投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。另保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。一审法院认为，依照法律法规规定，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书，邵瑜应承担该起事故的主要责任，胥建平应承担该起事故的次要责任。双方当事人对事故责任认定均未提出异议，依法确认该事故责任认定书效力并确认由胥建平承担超过交强险部分30%的民事赔偿责任；由邵瑜承担超过交强险部分70%的民事赔偿责任。鉴于苏Ｄ×××××号中型货车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车在人寿保险武进公司处投保了交强险和商业三者险，故由人寿保险武进公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险部分由人寿保险武进公司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任，仍有不足的，由胥建平依法承担赔偿责任。诉讼中，人寿保险武进公司提出对鉴定等级不予认可，但未提供任何证据来佐证其观点，且对鉴定程序、鉴定机构和鉴定人员资质均无异议，故对该意见依法不予采信。因本起交通事故造成杨锋损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：医疗费20868元并确认其中的90%符合保险约定；住院伙食补助费900元、营养费1080元、护理费5400元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元。综上，核定杨锋的损失为124648元，应由人寿保险武进公司在交强险限额内赔偿111800元，在商业三者险限额内赔偿3228.36元；由胥建平赔偿医疗费626元，由邵瑜赔偿8993.6元。综上，对杨锋的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决:一、人寿保险武进公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿杨锋因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计111800元（其中支付杨锋97436.6元、支付邵瑜14363.4元）。二、人寿保险武进公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿杨锋因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计3228.36元。三、胥建平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨锋因交通事故造成的医疗费626元。四、邵瑜赔偿杨锋因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计8993.6元（以其支付的25868元抵扣）。五、驳回杨锋的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元减半收取527元，鉴定费3060元，共计3587元，由胥建平负担1076元，由邵瑜负担2511元（以其支付的25868元抵扣）。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。苏州同济司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由法院提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，一审法院经审查后对鉴定意见确定的伤残等级予以采信并无不当。人寿保险武进公司理应在涉案事故发生后及时予以赔偿，否则应酌情承担相应诉讼费。综上，上诉人人寿保险武进公司的上诉理由不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1054元，由上诉人人寿保险武进公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 周 雯审 判 员 王昊东二〇二〇年三月一日法官助理 刘建勇书 记 员 高 琦
广东省广州市从化区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0117民初575号原告：郭国芳，男，1959年3月2日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：吴焕超，男，1991年5月3日出生，汉族，住广州市从化区。原告郭国芳与被告吴焕超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员薛志军适用简易程序进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告郭国芳与被告吴焕超一致确认被告吴焕超尚欠原告郭国芳货款59801元；二、被告吴焕超自愿按如下方式支付款项给原告郭国芳：1.被告吴焕超需在2020年3月27日前支付40000元给原告郭国芳；2.被告吴焕超从2020年4月1日起至2021年6月30日于每月28日前支付1300元给原告郭国芳；3.被告吴焕超需在2021年7月28日前支付301元给原告郭国芳；三、如被告吴焕超未能按时足额支付上述款项给原告郭国芳，则原告郭国芳有权就被告吴焕超尚欠的所有款项向人民法院申请强制执行，且被告吴焕超需向原告郭国芳支付利息（利息以尚欠款项为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍从2020年1月15日计至付清之日止）；四、本案受理费801元，由原告郭国芳承担（已交付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  薛志军二〇二〇年三月二十五日书记员  李嘉玮
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执190号深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、陈冰冰：本院立案执行的申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人陈冰冰民间借贷纠纷一案，经被执行人陈冰冰自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十五日
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初152号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告姜忠庆，男，1969年7月26日出生。      委托诉讼代理人徐丰，辽宁中平律师事务所律师。                  被      告              被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。      负责人李舒波，总经理。      委托诉讼代理人石玥，女，该公司职员。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告姜忠庆经济损失43,188.75元，其中医疗费15,694.77元，护理费1,008元，住院伙食补助费350元，误工费25,935.98元，交通费200元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年5月14日15时，姜忠庆（具经营性道路货物运输驾驶员从业资格）驾驶辽XXX号重型半挂牵引车（辽XXX挂，乘员李艳梅。该车在被告处投保车上人员责任险-司机不计免赔5万元，事故发生在保险期间）在河北省丰宁满族自治县国道112线692㎞处，与停在路边庄桂华的冀XXX号重型半挂牵引车（鲁XXX挂）、于永志的冀XXX号大型载货专项专业车、田永明的蒙JY91969号重型半挂牵引车（蒙XXX挂）、冯河卢的蒙J95313号重型半挂牵引车（蒙XXX挂）发生交通事故，造成姜忠庆、李艳梅受伤，五车不同程度损坏。      姜忠庆伤后在当地医院检查后，于次日因外踝骨折、距骨骨折、头部外伤等伤情在朝阳市中心医院住院7天（均为二级护理），出院后诊断建议休息1个半月零10周。      诉讼期间，保险公司要求追加另四车承担无责赔付责任。因本案系原、被告间保险合同纠纷与原告与另四车之间的侵权纠纷法律竞合。选择合同之诉或者侵权之诉是原告的诉讼权利。原告在庭审中已经明确选择合同之诉，对保险公司要求按侵权之诉追加另四车参加诉讼申请，本院不予准许。保险公司可以依照交强险向另四车另行主张权利。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  医疗费              15,694.20元（医疗费单据）。                  护理费              1,010.82元。（52707/365×7）请求1,008元                  伙食补助费              350元（50×7）。                  误工费              25,935.53元。（77594/365×122）                  交通费              200元。                   合计              43,187.73元。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国太平财产保险有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后15日内在车上人员责任险责任限额范围内赔偿姜忠庆43,187.73元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告姜忠庆预付案件受理费440元，由被告中国太平财产保险有限公司朝阳中心支公司负担，同上述款项径付原告姜忠庆。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                          审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年三月二十日            书  记  员  马晓莹
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初649号 原告：纪向利，男，1982年6月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：鲁莎莎，女，1986年5月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告纪向利与被告鲁莎莎所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。因原告纪向利需另行处理，原告纪向利于2020年3月16向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪向利的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪向利撤诉。 案件受理费775元,减半收取计387.50元，由原告纪向利负担。 审判员 张 帆 二〇二〇年三月十六日 书记员 战美玲
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1516号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人詹勇，男，1973年11月08日出生，住成都市锦江区。申请执行人陈锦盛与被执行人詹勇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4108号民事判决书已发生法律效力。因詹勇未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人詹勇给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人詹勇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人詹勇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人詹勇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4108号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0321民初768号原告：山东国弘重工机械有限公司，住所地桓台县唐华路1701号。统一社会信用代码：91370300768745763X。法定代表人：张跃成，董事长。诉讼代表人：山东国弘重工机械有限公司管理人。负责人：黄国立。委托诉讼代理人：蔡健，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓晓，山东众成清泰（淄博）律师事务所实习律师。被告：李忍忍，男，1990年11月23日出生，汉族，现住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。原告山东国弘重工机械有限公司与被告李忍忍劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。山东国弘重工机械有限公司诉称，判令不支付被告李忍忍工资30000元。事实与理由:桓台县劳动争议仲裁委员会于2019年12月24日作出桓劳人仲案字[2019]第444号仲裁裁决书，裁决山东国弘重工机械有限公司支付李忍忍工资30000元。山东国弘重工机械有限公司认为，桓台县劳动人事争议仲裁委员会在山东国弘重工机械有限公司与李忍忍没有劳动合同的情况下，推断双方存在事实劳动关系无事实及法律依据，且李忍忍诉求已过仲裁时效。为维护山东国弘重工机械有限公司的合法权益，特具状起诉，请依法裁判。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提出。”2019年12月3日，淄博市中级人民法院已经受理并裁定山东国弘重工机械有限公司进入破产程序，故与山东国弘重工机械有限公司有关的民事诉讼，只能向淄博市中级人民法院提起。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省淄博市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于欣二〇二〇年三月十九日法官助理刘丽霞书记员杨晓霞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执120号 展万香、广西富乐华房地产开发有限公司、广西军通投资有限公司: 本院执行的展万香申请执行广西富乐华房地产开发有限公司、广西军通投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十二日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5526号 关于钟观群与梁容金房屋买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8012号原告：陈仁合，女，汉族，生于1981年11月4日，住重庆市开州区。被告：周明军，男，汉族，生于1973年5月27日，住重庆市开州区。委托代理人李幼霖、韦龙，特别授权，重庆唐颂律师事务所律师。本院在审理原告陈仁合诉被告周明军民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，被告周明军于2019年10月28日申请鉴定2017年腊月二十六的承诺书下方签字是否为陈仁合本人所签。重庆市公信物证司法鉴定所于2019年12月9日出具鉴定意见书，被告缴纳鉴定费9060元。原告陈仁合于2020年3月9日向本院提出撤回对被告周明军的起诉申请。本院认为，原告陈仁合撤诉的意思表示真实、合法，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈仁合撤回起诉。案件受理费1510.00元，减半收取755.00元，鉴定费9060元，由原告陈仁合负担。审 判 长 杜连成审 判 员 曾 杰审 判 员 雷亚军二〇二〇年三月九日法官助理 徐清建书 记 员 吴海军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初563号原告：济宁市房产管理局，住所地济宁市任城建设路125号。法定代表人：朱勇，局长。委托诉讼代理人（特别授权）：田素东，山东文思达律师事务所律师。被告：姜殿顺，男，1964年3月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在审理原告济宁市房产管理局与被告姜殿顺房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告济宁市房产管理局申请撤诉，本院应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告济宁市房产管理局撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告济宁市房产管理局负担。审判员  左殿俊二〇二〇年三月六日书记员  李倩倩
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初712号 原告：王思晨，女，1990年8月16日出生，汉族，住临海市。 被告：马立骏，男，1991年10月25日出生，汉族，住临海市。 原告王思晨与被告马立骏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。2020年3月19日，原告王思晨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王思晨撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由王思晨负担。 审判员  周巧玲 二〇二〇年三月十九日 书记员  叶彬彬
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢41号关于申请执行人刘涤与被执行人徐成龙执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第1548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行：被执行人徐成龙于本判决生效后立即向申请执行人刘涤支付赔偿款25,445元，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人徐成龙主动履行了赔偿义务，申请人刘涤申请的所有执行请求全部执行完毕。本院认为，长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第1548号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘涤基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费290元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第1548号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十二日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保19号 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被申请人周玉秀、符爱君诉前财产保全一案，本院于2020年1月20日作出(2020）湘1222财保16号民事裁定书，裁定冻结被申请人周玉秀、符爱君名下银行存款5.836869万元。经办，已部分冻结，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初6412号原告：广东申通物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇草庄路自编899号。法定代表人：商振奎。委托诉讼代理人：赵峻博、王小雨，均系广东易恒律师事务所律师。被告：佛山市腾越物流有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道登峰街55号之一。法定代表人：林腾辉。被告：杨文冬，男，1990年9月5日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县。被告：林腾辉，男，1991年5月19日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县。原告广东申通物流有限公司与被告佛山市腾越物流有限公司、杨文冬、林腾辉合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告广东申通物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东申通物流有限公司撤回起诉处理。审判员 周 蕾二〇二〇年三月十日书记员 何丽欣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4548号之一申请执行人：孟军甫，男，1970年9月25日出生，汉族。被执行人：吴照立，男，1978年8月15日出生，汉族。孟军甫与吴照立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初4042号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告吴照立于本判决生效后十日内偿还原告孟军甫借款本金30000元，并以30000元本金为基数支付自2018年7月27日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告孟军甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告吴照立负担。因吴照立未按上述生效法律文书履行义务，孟军甫向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年10月15日、11月12日、12月5日、2020年3月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2019年11月18日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2019年11月11日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年11月18日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。6.经申请执行人多次前往被执行人居住地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴照立有继续向申请执行人孟军甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年三月十八日书记员  冯鹏程
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢40号 关于毛灼燊与陈永凯国内非涉外仲裁裁决一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36757号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：叶申元，男，汉族，1977年5月21日出生，住浙江省台州市椒江区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告叶申元借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14809.3元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14809.3元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告叶申元向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14809.3元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告叶申元负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1号关于申请人陈灿与被申请人曹六平、阳秋艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初59号民事裁定书已经发生法律效力，申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月3日依法冻结被申请人曹六平、阳秋艳房屋拆迁款70000元。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初59号民事裁定书所确定的内容保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初59号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异136号异议人（案外人）：李秋华，女，汉族，1968年8月22日出生，住柳行立交桥东1000米路北济宁。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩玉根与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人李秋华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李秋华称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城A区1号楼2单元三楼东户房屋所属土地的查封。事实与理由：2017年12月8日，案外人李秋华与火炬房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买济宁市高新区杨柳国际新城A区1号楼2单元三楼东户房屋，支付了合同中约定的购房总价款505913元，包含该房屋土地款。异议人正常居住至今，因法院（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书查封了火炬房地产公司名下位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、李秋华与火炬房地产公司签订的《山东省新建商品房买卖合同》及补充协议一份，签订时间为2017年12月8日；二、该房屋及储藏室的增值税发票各一份，金额分别为480338元、25575元；开票时间为2017年12月8日;三、济宁市商品房预售合同网上系统备案查询确认书一份。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条对在金钱债权执行中不动产买受人物权期待权阻却执行的情形均规定了须符合“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”本案中，查封土地时间在前，异议人购买案涉房屋在后，其权利不能对抗查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李秋华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十三日书记员  李 璇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19654号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰。 被告：李宁奖，男，汉族，1980年11月30日出生，住浙江省苍南县。 原告浙江万银投资股份有限公司诉被告李宁奖追偿权纠纷一案，原告浙江万银投资股份有限公司于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江万银投资股份有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告浙江万银投资股份有限公司负担。 审 判 长  楼德卫 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  梁 波 二〇二〇年三月十一日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执404号申请执行人马向阳，男，1993年4月17日生，汉族，住太原市万柏林区。被执行人晋中田汇房地产开发有限公司，住所地：山西示范区晋中开发区汇通产业园区蕴华西街488号。法定代表人杜韶杰，系该公司总经理。本院在执行马向阳与晋中田汇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋07民终2708号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年三月四日书记员  王牡丹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1543号申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。负责人：张翔，系该行行长。被执行人永州鸿翔电器有限公司。法定代表人：邓显建，系该公司总经理。被执行人邓显建，男，汉族。被执行人肖振权，女，汉族。被执行人杨情华，男，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人永州鸿翔电器有限公司、邓显建、肖振权、杨情华金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2066号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2019年9月19日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日向被执行人永州鸿翔电器有限公司、邓显建、肖振权、杨情华送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2019年9月24日、2019年12月11日和2020年3月9日三次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人永州鸿翔电器有限公司、邓显建、肖振权、杨情华在银行存款、工商、证券、车辆信息等，均无财产可供执行。本院依法查封被执行人肖振权名下位于湖南省永州市XX的房屋和位于永州市XX的房屋；被执行人杨情华名下位于永州市XX的房屋；被执行人邓显建名下位于湖南省永州市XX的房屋，并通过网络司法拍卖被执行人杨情华名下位于永州市XX的房屋，一拍二拍均已流拍。现通过向住房公积金、中国人寿保险、证券、保险查询被执行人永州鸿翔电器有限公司、邓显建、肖振权、杨情华的财产状况，均未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年2月25日通过约谈告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行同意本案终结本次执行程序。本院于2019年10月10日对被执行人永州鸿翔电器有限公司、邓显建、肖振权、杨情华适用限制消费措施。本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继军审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二〇年三月十二日书记员  唐清清
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初587号 原告：梅彦启，男，1972年1月7日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：汤学礼，男，1987年9月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。 原告梅彦启与被告汤学礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告梅彦启在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梅彦启撤回起诉处理。 审 判 员 赵  淼 二〇二〇年三月十九日 代书记员 徐立芯妤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执509号之一申请执行人：涂铭，男，1992年6月23日出生，汉族，住广西省南宁市江南区。被执行人：华人影视孵化器有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4M15D145），住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道598号檀香花园商业中心101号。法定代表人：吴霞，总监。申请执行人涂铭与被执行人华人影视孵化器有限公司劳动争议一案,长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终8499号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。2020年2月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月18日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年3月11日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年3月2日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年3月13日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年3月17日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月18日，本案应当执行的标的金额为22166元，已执行到位0元，尚有22166元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月十八日书记员 汪茂红
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初64号     原告：严慈慧，女，1979年3月4日出生于陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告:李波，男，1981年4月23日出生陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告严慈慧与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，原告严慈慧于2020年3月17日以被告李波已偿还借款为由向本院提出书面撤诉申请，原告自愿撤回对被告李波的起诉。   本院认为，原告向本院递交书面撤诉申请是当事人对其民事权利的自由处分，不损害他人和公共利益，亦不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:   准许原告严慈慧撤回对被告李波的起诉。   案件受理费1050元，因原告撤诉减半收取525元，由原告严慈慧负担。          审判员  李昌顺        二〇二〇年三月十七日       书记员    贺 飞        1
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1425民初6062号原告：祁国庆，男,1990年8月2日出生,汉族,住河南省虞城县。被告：任现礼,男,1973年7月22日出生,汉族,住河南省虞城县。原告祁国庆与被告任现礼买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月30日立案。原告祁国庆经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告祁国庆撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁国庆负担。审判员 张 涛二〇二〇年三月三日书记员 赵戈媛
西安市新城区人民法院执行裁定书 (2020)陕0102执894号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：白琳黎，男，汉族，1981年4月14日出生，住陕西省宜川县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人白琳黎信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)陕0102民初2722号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2019年11月1日的欠款本息为人民币38392.31元及2019年11月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费343元、公告费600元及执行费490元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询了被执行人名下无房产信息;5、作出限制令，限制被执行人及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为本息38392.31元（计算至2019年11月1日）及至实际给付之日止的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费343元、公告费600元及执行费490元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   吴利平  审  判  员   白龙审  判  员   晏航舰                    二〇二0年三月十九日                     法 官 助 理  郭   沛                    书  记  员    潘  婷1
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执恢161号申请执行人：四子王旗建伟建筑劳务有限责任公司法人代表张录，公司地址四子王旗。被执行人：内蒙古四王子酒业有限责任公司法人代表王建勋，公司地址四子王旗。本院在执行四子王旗建伟建筑劳务有限责任公司申请内蒙古四王子酒业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人王建勋名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年三月十一日书记员  赵俊卫
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初573号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：包曙光，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告包曙光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告庭外达成和解，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告庭外达成和解，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王泽慧二〇二〇年三月六日书记员  李 健