陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                         (2019)陕0825民初4418号 原告冯某某，女，汉族，1955年8月27日出生，住陕西省榆林市定边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX冯某某。委托代理人：王某某，男，汉族，1982年5月3日出生，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告冯某某儿子王某某冯某某。委托代理人：毛俐霞，系陕西金赞律师事务所律师。被告董某甲，男，汉族，1985年9月4日出生，住定边县，农民，现羁押于定边县看守所，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX董某甲。委托代理人：王艳霞、姜若男，系陕西三边律师事务所律师。被告董某乙，男，汉族，1990年3月29日出生，住榆林市定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX董某乙。被告中国某某保险股份有限公司银川分公司。负责人：周曙林。住址：宁夏银川市金凤区XX路与尹家渠交叉口。被告某某保险有限公司定边支公司。负责人：訾九玲，系该公司经理。地址：陕西省榆林市定边县XX镇南大街（第五中学对面）。委托代理人：李四东，系陕西富能律师事务所律师。原告冯某某诉被告董某甲、董某乙、中国某某保险股份有限公司银川分公司、某某保险有限公司定边支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月7日、2019年12月6日公开开庭审理，原告冯某某委托代理人王某某、毛俐霞，被告董某甲及其委托代理人王艳霞、姜若男，被告董某乙，被告某某保险有限公司定边支公司委托代理人李四东第一次开庭到庭参加了诉讼，被告中国某某保险股份有限公司银川分公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2018年10月14日21时10分许，被告董某甲驾驶被告董某乙所有的宁AXXXXX号小轿车，由东向西至XX路XX处时，与前方郑某某驾驶的农用三轮车追尾相撞，造成农用三轮车乘员本案原告冯某某受伤。事故经定边县公安局交通警察大队定公交认字【2018】第348号《道路交通事故认定书》认定，被告董某甲饮酒后驾驶车辆上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，造成事故，应承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往定边县人民医院进行治疗，于2018年10月22日因伤重转往宁夏医科大学总医院住院治疗。经诊断伤情为:1.胸脊髓损伤并下肢完全瘫痪;2.右踝关节骨折;3.胸1椎体左侧、腰5椎体双侧横突骨折;4.闭合性胸部损伤(左侧第1、3肋骨骨折;双肺挫伤并膨胀不全；5.创伤性蛛网膜下腔出血;6.右侧鼻骨骨折；7.头皮血肿(左侧 顶枕);8.左下肢腓静脉浅支血栓，住院治疗36天，于2018年11月20日出院。后原告于2018年11月20日至2018年12月26日在定边县中医院住院治疗。现在家继续休养中。因本次交通事故，给原告的身体带来巨大伤害的同时，治疗产生的各项高额费用致使原告的家庭背负着经济重担。综上，被告董某乙作为车辆所有人应当和被告董某甲共同承担因交通事故给原告造成人身损害的赔偿责任，被告中国某某保险股份有限公司银川分公司和被告某某保险有限公司定边支公司(保单号码XXXXXXXXXXXXXXX0336)应当在理赔范围内承担保险责任。现原告依法诉至人民法院。主张：1、判决被告董某甲和被告董某乙赔偿因交通事故致原告冯某某受伤后产生的：（1）医疗费123962.59元；（2）住院期间护理费185元×2人×65天＝24050元;（3）住院期间营养费50元×65天＝3250元；（4）、住院期间误工费185元×65天＝12025元;(5)交通费3050.6元;（6）住宿费2800元;（7）住院期间伙食补助费90元×65天＝5850元;(8）病历复印费44元;(9）器材、护理用品费用2018元，计:177050.19元。2.原告出院后所需护理期、营养期、误工期、护理等级、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费等，待评估鉴定后确定。3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中：原告明确诉讼请求第一项、第二项。依法判令被告董某甲、董某乙赔偿原告：1、医疗费125156.59元；2、住院期间护理费100元/天×73天×2人=14600元；3、住院伙食补助费50元/天×73天=3650元；4、营养费30元/天×365天×16年=175200元；5、交通费4380.6元；6、住宿费2800元；7、伤残赔偿金533104元；8、后续治疗费60元/天×365天×16年=350400元；9、出院后护理费100元/天×365天×16年×2人=1168000元；10、鉴定费3831.6元；11、精神损害抚慰金50000元；12、护理用品2010元；13、复印费44元；14、残疾辅助器具费2500元×8=20000元；15、便盆、预防褥疮医院气垫床2500元×8=20000元。以上损失合计2473176.79元。被告中国某某保险股份有限公司银川分公司先期垫付的50000元，董某甲家属给付的42000元现金。扣除以上费用合计92000元，现主张2381176.79元。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：交通事故认定书证明：2018年10月14日，原告冯某某在定边县XX路XX处发生交通事故，经定边县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：董某甲承担此次事故全部责任，冯某某不承担此次事故责任。第二组证据：断证明书、住院病历、花费清单证明：原告受伤后在定边县人民医院、宁夏医科大学总医院、定边县中医院住院治疗情况。第三组证据：医疗费票据共99支证明：原告受伤治疗期间所花去的检查费、门诊费、医药费、住院费等共计125156.59元。第四组证据：交通费票据 37 支证明：原告和其家属在原告住院、检查、复查、做伤残鉴定期间花去的交通费共计4380.6元。第五组证据：住宿费票据2支证明：原告家属在宁夏医科大学总医院护理原告期间花去住宿费及原告做伤残鉴定时花去的住宿费2800元。第六组证据：司法鉴定意见书证明：榆林驼城法医司法鉴定所鉴定原告伤残等级为一级，后续治疗费用为每天40-60元。第七组证据：鉴定费票据1支证明：原告做伤残鉴定花去鉴定费3831.6元。第八组证据：复印费票据1支、护理用品票据3支证明：原告在诉讼、做伤残鉴定时复印病历的复印费共计44元，购买护理用品花费2010元。第九组证据：身份证复印件、户口簿复印件证明：原告的身份信息情况。被告董某甲辩称：首先，针对原告的各项诉请：医疗费应当以正规的票据记载数额为准；护理费用当中住院期间标准应为100元每天，出院后应参照榆林市中院的相关文件确定50元每天，护理期间主张期限明显过长，不应当超过一年，如若后续产生可另案主张；营养期主张16年没有事实与法律依据，具体应以住院期间73天为准；住宿费、交通费应以实际的支出且持有相关正规发票为准；残疾赔偿金应当以农村居民标准予以计算，原告的年龄已经64周岁（鉴定意见当中明确其出生于1955年），故其残疾赔偿金总额因为179408元（11213元/年×16年×100%);后续治疗费并未实际产生，而且鉴定结论所确定的标准不明确，故原告应在实际产生后另案主张；精神抚慰金请求数目过高，应予以调整；其他具体待举证后确定。其次，针对诉状内容：对于事故以及由该事故造成原告的损害事实原告予以认可，但对于其交警队查明的事实以及依据其查明事实做出的事故责任划分持有异议。事故发生的地点为原告家门口不远处，发生的时间为2018年10月14日晚21时，依据客观规律判定此时已经彻底天黑，而当时原告乘坐的由没有驾驶证件的郑某某驾驶的三轮车，没有牌照、没有灯，这必然在城市视线不清的结果；事故发生时原告虽然系酒后驾车，但其基本的意识清醒，如果遇见正常的、有光的车辆驶出，其完全有能力避免事故的发生，但就是因为原告乘坐的没有灯光的三轮车在夜里行驶造成被告人的视线不清，才酿成此祸，所以此次事故当中郑某某驾驶的三轮车辆应与原告承担同等责任，对此请求法庭查明并予以认定。再次，就此次事故被告董某甲已经为原告冯某某垫付共计51354元的费用，应当在原告的各项实际损失当中予以扣除，同时应当由保险公司优先按照保险合同承担保险责任。最后，本案当中被告董某甲驾驶的车辆虽然登记车主为董某乙，但实际车主为董某甲，故此次事故相关责任与董某乙无关，应由董某甲自行承担。被告董某甲向法庭提交了以下证据：证据一、收款收据二支，金额分别为1万元、3.2万元，为原告垫付医疗费票据42支（其中原告借走三张原件，被告持有复印件），金额总计9354元。证明目的：被告董某甲在事故发生后为原告垫付各项费用共51354万元，故在原告的实际损失当中予以扣除。证据二、车辆买卖协议一份、被告董某甲夫妇还款凭证三份。证明目的:证明此次交通事故当中的肇事车辆实际系被告董某甲购买，车款由董某甲偿还，车辆实际所有人为董某甲，登记在董某乙名下只是挂名，故此次事故相关责任应与董某乙无关。证据三、中国某某保险股份有限公司保单以及中国太平保险公司保单各一份。证明：被告董某甲驾驶的肇事车辆宁AXXXXX号车辆在中国人民保险股份有限公司银川分公司投保交强险、在中国太平保险有限公司定边支公司投保商业险，其中三者责任险30万元（不计免赔）。证据四：2019年10月31日，定边县油房庄乡乔坬村民委员会出具的证明一份。证明：被告董某甲此前无任何不良记录，个人社会评价良好。被告董某乙辩称，车和其没有关系，被告董某甲的二手车协议可以证明，因为被告董某甲的征信不好，所以该车登记在被告董某乙名下。被告董某乙申请证人董某某出庭作证。证明：该案肇事车辆宁AXXXXX是被告董某甲找到证人去百纳二手车那里买车，该车是证人付某某，付了大约九万几（详细数字时间久了记不清楚），然后证人带董某甲去长城街详和金融公司（名字不准确，在安达加油站对面），办理该汽车的分期贷款，贷款下来之后该金融公司把证人垫付的90000多元又给证人返还回来。因为董某甲征信不好做不成分期，所以董某甲找董某乙做的分期。该协议书系证人与董某甲一起办理的，至于车号不一致。因为车辆过户以后就变更车牌号了，甲方蒋进宝是做二手车的，就是买的这个人的车.被告中国某某保险股份有限公司银川分公司经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。被告某某保险有限公司定边支公司辩称：对事故发生无异议，该车在其公司投保30万元商业险第三者责任险（不计免赔）。事故发生时，被告董某甲系饮酒驾驶，该行为属于法律规定的禁止性和强制性行为，其公司已在投保单做出提示，并由被保险人签字确认，已尽到了《保险法》解释二第十条规定的提示义务，因此其公司在商业险内不承担赔偿义务，对损失项目同第一被告答辩意见。被告某某保险有限公司定边支公司向法庭提交了以下证据：投保单和商业保险免责事项说明书。证明：其公司在签订保险合同时已经向实际车主或投保人履行了提示义务，有签字确认，根据保险合同约定的饮酒驾驶发生交通事故不属于其公司理赔范围。经庭审质证：被告董某甲对原告所举第一组证据真实性无异议，证明目的不予认可，该事故发生时实际上是由于案外人郑某某驾驶的即原告乘坐的三轮车辆没有灯光造成董某甲驾驶车辆视线不清造成，郑某某应与董某甲承担事故同等责任。对第二组证据无异议。对第三组证据的真实性不持有异议，具体数额以法院核准为准。对第四、五组交通费、住宿费应以正规的发票为准且应当在合理范围内予以支持。对第六、七组证据中鉴定意见真实性予以认可，但其鉴定结论认定后续治疗的费用不够明确依法不应当作为定案证据使用，原告的后续治疗可以在后续实际产生后另案主张。对第八组证据，不符合证据形式依法不予认定。对第九组证据的真实性无意义，但需强调其堆子梁镇的人口以及相应的消费水平均未达到城镇标准，故原告残疾赔偿金应按照农村标准予以计算。被告董某乙不予质证，认为这个案子和其没有关系。被告某某保险有限公司定边支公司质证意见同被告董某甲质证意见。另，鉴定费其公司也不承担。原告对被告董某甲所举第一组证据无异议，补充说明：被告持有的42张原告医疗费票据在本案中未向法院主张；对第二组证据车辆买卖协议的真实性无异议，但是对三份还款凭证有异议，还款凭证的签名均为董某乙，并且董某乙也是车辆的登记人和所有人，董某乙应该承担此次事故的赔偿责任。对第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，两份保单的被保险人均为董某乙，因此董某乙应承担赔偿责任；对第四组证据，原告认为与本案无关联性，不予质证。被告董某乙对被告董某甲所举第一组证据无异议；对第二组证据中车辆买卖协议无异议，对还款凭证有异议，还款凭证上的“董某乙”的签名不是被告董某乙签名的，另一张还款凭证上“王平”的签名是被告董某甲的妻子签名的；对第三组证据有异议，上面的签名都不是被告董某乙签的，也没有买过保险。对第四组证据无异议。被告某某保险有限公司定边支公司对被告董某甲所举证据均无异议。原告对证人证言真实性无异议，对证明目的有异议。结合证人证言及被告董某乙的证据，可以看出银行按揭贷款上的名字都不是被告董某甲的名字，因此董某甲和董某乙均应承担赔偿责任。被告董某甲、被告某某保险有限公司定边支公司对证人证言均无异议。原告对被告某某保险有限公司定边支公司所举证据中的保单无异议，对商业保险免责事项说明书有异议，第一，车辆的投保人是董某乙，免责事项说明书签名也是董某乙，根据当庭被告的质证，可以看出保险单上的签名并非董某乙本人签字，并且签订保险合同的时候，保险公司对免责条款未作出足以引起投保人注意的提示告知义务。并且未查明投保人真实身份事项，因此，免责条款对原告以及被告董某甲、董某乙均不具有对抗义务。保险公司应当在商业险范围内承担赔偿责任。被告董某甲对被告某某保险有限公司定边支公司所举证据同原告质证意见。被告董某乙对被告某某保险有限公司定边支公司所举证据中的保险单上的签名也不是其签的，与其没有关系，不予质证。被告中国某某保险股份有限公司银川分公司未到庭，视为对其质证权利的放弃。2019年12月6日，本院依法出示经榆林市中级人民法院司法技术室再次委托，2019年11月21日，XX城XX城司鉴定【2019】法临鉴字第F200号补充《司法鉴定意见书》。  原告冯某某委托代理人对该鉴定意见书无异议。另，相应赔偿费用数额再次明确：营养费变更为30元/天，按16年计算，共计175200元；护理费变更为100元/天，按16年计算，护理人员为两人，共计1168000元；残疾辅助器具费用为2500元/年，按八年计算，共计20000元；便盆、预防褥疮医院气垫床等费用为2500元/年，按八年计算，共计20000元；变更后的各项赔偿费用共计2473176.79元，扣除已支付的92000元，实际的赔偿费用为2381176.79元。按照《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，从2019年12月1日起因交通事故导致人身损害的受害人残疾赔偿金都应按城镇标准计算。本院与被告董某甲质证笔录。被告董某甲的质证意见同第一次开庭时候质证意见。被告董某乙对该鉴定意见书不发表质证意见，认为与其无关。被告中国某某保险股份有限公司银川分公司、某某保险有限公司定边支公司二次开庭均未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院对原、被告所举证据认定如下：对原告所举第一、第二、第三、第六、第七、第九组证据，予以采信。对原告所举第四组证据中，有非本案关联人“张娜”交通费、高速XX公路通行费时间间隔短且不完整、两张收据无发票（不符合证据形式要件）、宁夏回族自治区XX公路汽车客票车售手撕票多张、2019年9月份陕西省出租车发票（与本案无关联性）等问题，故不予采信。对原告所举第五组证据，不符合证据形式要件，不予采信。对原告所举第八组证据中的复印费票据，属实际花费，予以采信；对护理用品票据，被告质证意见成立，不予采信。对被告董某甲所举第一组证据予以采信（原告所举42张票据共计9368.32元，其中包括1600元救护车费票据一支）。对第二、第三组证据予以采信。对第四组证据，与本案无关联性，不做认定。对证人董某某出庭证言，结合被告董某甲所举第二组证据，对宁AXXXXX号小轿车实际所有人为董某甲的事实予以采信。对被告某某保险有限公司定边支公司所举证据予以采信。对本院依法出示的陕驼城司鉴定【2019】法临鉴字第F200号司法鉴定补充意见书予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2018年10月14日21时10分许，被告董某甲驾驶（持B2证）宁AXXXXX号小轿车，由东向西行驶至XX路XX处时，与前方郑某某驾驶的农用三轮车追尾相撞，致使农用三轮车上所载货物洒落与后方郑树慧驾驶的陕JXXXXX号越野车发生碰撞、造成驾驶人董某甲、郑某某及农用三轮车乘员冯某某（本案原告）、宁AXXXXX号乘员慕某某受伤，车辆不同程度损坏之交通事故。原告冯某某受伤后，被送往定边县人民医院进行治疗，主要诊断：失血性休克，其他诊断：闭合性胸部损伤、胸腔积液、肋骨骨折、肺挫伤、蛛网膜下腔出血、多处软组织损伤，在定边县人民医院住院治疗1天。2018年10月15日转入宁夏医科大学总医院住院治疗。经诊断伤情为:1.胸脊髓损伤并下肢完全瘫痪;2.右踝关节骨折;3.胸1椎体左侧、腰5椎体双侧横突骨折;4.闭合性胸部损伤(左侧第1、3肋骨骨折;双肺挫伤并膨胀不全；5.创伤性蛛网膜下腔出血;6.右侧鼻骨骨折；7.头皮血肿(左侧 顶枕);8.左下肢腓静脉浅支血栓，于2018年11月20日出院，住院治疗36天。2018年11月20日转入定边县中医院住院治疗，于2018年12月26日出院，住院36天。以上花费医疗费132924.91元﹝（125156.59＋9368.32元-1600元）其中被告董某甲垫付原告冯某某医疗费9368.32元里包括救护车费1600元﹞，共计住院73天。2018年11月9日，事故经定边县公安局交通警察大队定公交认字【2018】第348号《路交通事故认定书》认定，被告董某甲饮酒后驾驶车辆上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，造成事故，应承担此次事故的全部责任。2019年9月3日，经榆林市中级人民法院司法技术室委托，XX城XX城司鉴定【2019】法临鉴字第F200号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人冯某某因交通事故致：胸脊髓损伤并双下肢完全瘫；胸2、3椎体骨折脱位（AO:B1  Frankel A），属一级伤残。2、被鉴定人冯某某后续治疗费约需人民币每日40-60元左右，或以实际支出为准。3、被鉴定人冯某某眼部损伤与此次交通事故无因果关系。后经榆林市中级人民法院司法技术室再次委托，2019年11月21日，XX城XX城司鉴定【2019】法临鉴字第F200号补充《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人冯某某残疾辅助器（轮椅：每两年更换一次，一次约需人民币贰仟伍佰元左右；边盆、预防褥疮医院气垫床，约需人民币贰仟伍佰元左右），或以实际支出为准。2、被鉴定人冯某某营养期为每日约需人民币20-30元左右，或以实际支出为准。3、被鉴定人冯某某护理依赖程度为完全护理依赖。4、被鉴定人冯某某护理人数为2人。另查明：原告在住院期间，被告董某甲垫付原告各项费用共计51368.32元,其中包括垫付医疗费7768.32元，护车费1600元；被告中国某某保险股份有限公司银川分公司在交强险限额内先行垫付原告冯某某医疗费10000元，伤残赔偿金及护理费（其他）40000元，共计50000元。另查明，宁AXXXXX号小轿车实际所有人为董某甲。另查明，被告董某甲驾驶的宁AXXXXX号车在被告中国某某保险股份有限公司银川分公司处购买交强险；在被告某某保险有限公司定边支公司购买第三者责任险300000元、机动车损失险95026元、全车盗抢险93114元、自然损失险93114元，并购买了不计免赔率险。事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告董某甲饮酒后驾驶车辆上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任。定边县公安局交通警察大队定公交认字【2018】第348号《路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分明确、适用法律正确；被告亦未对该事故认定依法申请复议，故可以作为认定案件事实的依据。对原告冯某某的损失，应由被告董某甲驾驶车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人承担。关于原告主张商业第三者责任险的赔偿，保险公司的答辩符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的具体赔偿数额应以本院认定的实际发生费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。其中1、医疗费132924.91元；2、护理费100元×16年×365天×2人=1168000元；3、住院伙食补助费50元/天×73天=3650元；4、营养费20元/天×16年×365天=116800元； 5、交通费3100元（被告董某甲垫付1600元救护车费属交通费范畴，原告来去异地就医、鉴定，必然产生相应交通费，酌定1500元，合计3100元）；6、伤残赔偿金533104元；7、后续治疗费酌定50元/天×16年×365天=292000元；8、鉴定费3831.6元；9、精神损害抚慰金酌定50000元；10、病案复印费44元；11、残疾辅助器具费2500元×8=20000元；12、便盆、预防褥疮医院气垫床2500元。以上损失合计2325954.51元。原告关于其他损失的主张，无事实和法律依据，不予支持。本起交通事故另案即陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4417号民事案亦在本院立案受理。陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4417号案中郑某某的人身侵权责任赔偿总额本院核定为25768.14元；郑树慧的财物侵权责任赔偿总额18680元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：同一起交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因该起交通事故造成两人受伤，有三位被侵权人均起诉，故应当按照赔偿数额比例确定各自保险获赔份额。本案中，原告申请先予执行，被告中国某某保险股份有限公司银川分公司在交强险范畴内已先行垫付原告医疗费10000元、伤残赔偿金及护理费（其他）40000元。在交强险（其他）剩余70000元（110000元-40000元）范围内，本案原告冯某某的人身侵权占比本院酌定为99%，其赔偿数额为70000元×99%=69300元；另案中原告郑某某的人身侵权赔偿占比本院酌定为1%，其赔偿数额为70000×1%=700元。本院核定，本案原告冯某某在交强险限额内应获得赔偿119300元（50000元＋69300元）；另案原告郑某某在交强险限额内应获得赔偿700元，原告郑树慧在交强险限额内应获得财产损害赔偿2000元。本院核定，原告的其他损失2206654.51元（2325954.51元-119300元）由侵权人被告董某甲承担。被告中国某某保险股份有限公司银川分公司经本院依法传唤未到庭，视为对其质证权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民保险股份有限公司银川分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔付原告冯某某119300元（兑付时扣除已支付先予执行款50000元）。二、由被告董某甲于本判决生效后五日内赔付原告冯某某2206654.51元（兑付时扣除已垫付51368.32元）。三、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12406元，经审批后予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  沈效飞  人民陪审员  赵  兴人民陪审员  王彦琴   二〇二〇年一月三日 书  记  员  侯林君 1