河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3772号上诉人（原审原告）：左丽芬，女，汉族，1978年10月24日生，住襄城县。委托诉讼代理人：任建章，河南申元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张书立，男，汉族，1983年7月12日生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。上诉人左丽芬与上诉人张书立民间借贷纠纷一案，二人均不服襄城县人民法院（2019）豫1025民初2518号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。上诉人左丽芬及其委托诉讼代理人任建章、上诉人张书立的委托诉讼代理人赵军委到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人左丽芬上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决没有查明全部事实，草率下判，致使上诉人损失增加，上诉人通过微信×××多次转账给被上诉人，有微信截图、微信录音等；上诉人将房子卖掉，款项由被上诉人使用，被上诉人承诺补偿给上诉人一套房子，一审法院对上诉人卖掉房子的损失没有支持。也未支持致使上诉人保单失效的损失。被上诉人用上诉人的名字办理四张信用卡，由被上诉人透支，致使信用卡逾期罚息和被上诉人支取款项的损失没有支持。×××17年6月26日经算账确认415900元欠款，被上诉人承诺还款时间为×××17年7月1日，利息应当自承诺还款之日开始计息，一审判决自起诉之日计息错误。答辩称：张书立所称的一审中的借款认定错误不成立，双方在×××17年6月26日算账后张书立给左丽芬出具有借条41.59万元，这笔钱中有左丽芬卖房、借高利贷等的钱，上诉人张书立在上诉状中在咖啡馆中算账的钱，因为有左丽芬提供有谈话录音证明这个算账并不存在，不能成立。×××17年8月4日至9月期间，张书立向左丽芬的转账一审认定错误，这些钱都是左丽芬通过微信等向上诉人张书立进行的转账，有一审的询问笔录可以证实，左丽芬向马伟民、张小立的转账都是对张书立的转账。上诉人张书立上诉请求：撤销一审判决第一项，驳回对张书立180900元的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决对415900元中超过225000元的部分即190900元认定为借款错误，实际经算账仅欠225000元。一审判决将×××17年8月4日至×××17年9月×××日、×××18年8月至9月间的转账23415元认定为借款有误。综上，共计欠款应为235000元，一审判决错误。答辩称：本案的借款时间为×××17年6月26日张书立向上诉人左丽芬出具41.59万元的借条，出具借条之前上诉人左丽芬确实向张书立转账，但是都包含在本次借据中。在出具借条后上诉人左丽芬只向张书立转了2万多元，一审时张书立因没有找到还款一万多元的凭证，一审就判决张书立另需还款2万不成立。上诉人左丽芬向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还原告借款本金617856元及利息（要求自起诉之日起以618756元为本金按照年利率6%计算利息，至清偿完本息之日止）。二、本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。一审法院经审理查明：原、被告通过网络相识。×××17年6月前被告不断向原告借款数次。×××17年6月26日，经过清算，被告拖欠原告415900元。被告为原告出具借条一份，其中载明：“借条，今借左丽芬人民币肆拾壹万伍仟玖佰元整（￥415900元），于×××17年7月1日归还。借款人：张书立，×××17年6月26日。”。×××17年8月4日至9月×××日期间，以及×××18年8-9月份，张书立指定原告向马伟民账号支付借款17665元。×××17年8月21日张书立指定原告向微信号淡淡的月光转账300元。×××17年8月21日张书立指定原告向张书恒转账5400元支付宝方式转账。×××17年8月21日张书立指定原告给马伟民微信转账50元加油用。后原告要求被告归还借款，被告推脱未还。原告于×××19年7月22日诉至该院。一审法院认为：本案争议的主要焦点是：原告要求被告支付借款本金617856元及利息是否有事实和法律依据，是否应予支持。首先，被告向原告借款本金是否为617856元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，经查明，被告向原告借款的事实为;1、被告于×××17年6月26日，向原告出具借条一份，证明被告拖欠原告借款415900元。原告提供的微信转账截图、支付宝转账截图、银行流水等证明×××17年6月26日前，原告曾多次向被告指定的账户转入款项，×××17年6月26日经过清算，被告为原告出具借条，证明向原告借款415900元，应当予以认定。被告称并未收到原告借款415900元，不予采信。2、×××17年6月26日之后，原告称被告继续向其借款。其中：（1）×××17年8月4日至9月×××日期间，以及×××18年8-9月份，张书立指定原告向马伟民账号支付分别为4825元，15915元，合计×××740元。原告通过支付宝余额支付的问题。原告提供了支付宝记录截图三页，被告称对原告转入马伟民账户的账目予以认可。经核对，原告×××17年8月4日至×××17年9月×××日，以及×××18年8-9月份通过支付宝转账方式转入马伟民账户资金为17665元，对该笔借款应当以查明的17665元予以认定。（2）×××17年8月21日张书立指定原告向微信号淡淡的月光转账300元，经查明在原告提供的微信截图中显示，被告对该微信截图无异议，应当予以认定。（3）原告称×××17年8月21日张书立指定原告向张书恒转账5400元支付宝方式转账。被告予以认可，本院予以认定。（4）原告称×××17年8月21日张书立指定原告给马伟民微信转账100元加油用。经查为50元。被告予以认可，本院予以认定50元。以上（1）至（4）合计23415元。以上1、2合计439315元，为被告借原告的本金数额。被告张书立在借条上约定借款415900元于×××17年7月1日归还原告，现早已超过归还时间，现原告要求被告立即归还，理由正当，应予支持。下余借款23415元虽未约定归还期间，原告催要后，被告也应当立即予以归还。原告称×××17年8月21日张书立指定原告向马伟民账号转账支付宝方式转账500元，经查，包含在上述第2项中的（1）中，系重复要求，不予认定。原告称×××17年9月16日张书立指定原告给马伟民微信转账100元加油用，又称×××18年6月27日张书立指定原告给淡淡的阳光微信转账100元加油用，以及8月30日张书立指定原告向马伟民账户微信转账×××0元，以及×××19年1月14日张书立指定原告给马伟民微信转账×××0元急用，以及×××19年2月13日张书立叫酒驾罚款指定原告给马伟民转账900元分几次给他，以及×××19年4月14日张书立指定原告给马伟民微信转账100元办事用，以及×××19年6月17日张书立指定原告给马伟民微信转账×××0元加油用。均因原告所提供的证据不足以证实，均不予认定和支持。原告称×××17年7月份到×××17年11月份原告已经代张书立还四个贷款中五个月份的贷款金额47724元+184760元，×××17年6月26日张书立又以项目办事理由利用原告的信用卡贷款，以及其他诉讼请求，因被告张书立均不予认可，原告所提供的证据均不足以证实，均不予认定和支持。其次，原告要求被告自起诉之日起按照年利率6%计算利息是否应予支持的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方未在欠条中约定利息，原告要求自起诉之日，按照年利率6%计算利息，理由正当，但应当自原告起诉的次日，即×××19年7月23日起，并按被告拖欠原告的本金为基数计息，直至被告清偿原告欠款本金完毕之日止。该院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张书立于本判决生效之日起五日内归还原告左丽芬借款本金439315元，并自×××19年7月23日起开始按年利率6%计算利息，直至被告张书立归还原告左丽芬借款本金完毕之日止。二、驳回原告左丽芬的其他诉讼请求。案件受理费9978元，由原告左丽芬负担2883元，由被告张书立负担7095元。上诉人左丽芬二审中提交以下证据：1、收入证明两份，是上诉人张书立编造的左丽芬的收入证明。证明：该收入证明是张书立亲笔所写，上边的公章系张书立刻制的假公章。张书立造假的目的是为了使用左丽芬的身份证办理银行信用卡由他透支使用。2、左丽芬中国银行、兴业银行、工商银行交易记录三份，交通银行信用卡账单一份。证明：张书立用左丽芬的信用卡透支使用，并不归还透支款项致使信用卡逾期欠款。这些信用卡逾期欠款分别是：中国银行至×××18年12月5日欠款金额为9536.1元、工商银行至×××19年11月17日为31019.02元、交通银行至×××19年10月19日为23405元、兴业银行至×××19年3月13日为14714.19元。3、迪信通销售专用票一张、×××18年3月30日《个人信用报告》一份。证明：×××17年9月4日张书立用左丽芬名义按揭购买小米6手机一部，价格2699元。手机购买后左丽芬代张书立还款5个月后，由于无钱没有再还款，该手机款一直没有再还，欠款仍有左丽芬承担。张书立因购买手机欠左丽芬手机款为2699元。5、张书立本人书写的汇总表一份，证明左丽芬为张书立在贷款公司申请贷款5笔，没有算入一审判决的你我贷6万，×××17年7月2日贷款的，银行放款58000元进入了左丽芬的账户，但是钱是张书立使用的。上诉人张书立质证意见：对第一份证据的两份收入证明不属于新证据，与本案无关。2、对第二份证据不属于新证据，与本案无关，也无法证明其目的。4、第三组证据与本案无关。5、第四份证据不属于新证据，也不能直接证明张书立借上述款项，该组证据也不能证明上诉人左丽芬的证明目的。经庭审质证及本院审查后，该部分证据不显示转款的具体日期，且也不能证明系张书立使用，故本院不予采信。本院经审理查明:二审庭审中张书立认可微信名为灿烂的阳光为其本人微信，左丽芬通过微信向灿烂的阳光于×××19年1月22日转款1000元、×××19年1月24日转款×××00元、×××19年1月25日转款1000元、×××19年2月13日转款600元、×××19年4月14日转款100元、×××19年6月17日转款×××0元。其他事实与一审查明的一致。本院认为，一审判决依据张书立出具的借据及在借据出具后，二人之间的经济往来，确定借款本金的方式并无不当。关于上诉人左丽芬的上诉理由，本院认为关于微信转账部分，一审判决对于×××17年6月26日之前的部分，因双方已经进行结算并出具借条，在×××17年6月26日之后的微信转账，能够认定×××19年1月22日转款1000元、×××19年1月24日转款×××00元、×××19年1月25日转款1000元、×××19年2月13日转款600元、×××19年4月14日转款100元、×××19年6月17日转款×××0元，共计4900元，左丽芬所述其他微信转账因证据不足,本院不予支持；关于其上诉称的卖房损失、保单损失的问题，因其也未提供相应证据证明，且本案为民间借贷纠纷，左丽芬在一审中也未涉及该部分诉请，故本院不予处理；关于信用卡问题，左丽芬提供的证据不足，故一审判决不予支持并无不当；关于利息计算问题，其诉讼请求主张自起诉之日计算利息，一审判决计算利息并无不当。关于张书立的上诉理由，本院认为张书立给左丽芬出具借条，且对该借条的真实性无异议，无证据推翻该借条，一审认定该借条并无不当；张书立无充分证据证明二人另外对双方的借款进行了结算。综上，上诉人左丽芬的上诉理由成立部分予以支持，张书立应支付左丽芬借款本金为444215元，左丽芬的其他上诉理由不能成立，本院予以驳回。上诉人张书立的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：一、维持襄城县人民法院（2019）豫1025民初2518号民事判决的第二项；二、变更襄城县人民法院（2019）豫1025民初2518号民事判决第一项中的“439315元”为“444215元”。一审案件受理费9978元，由左丽芬负担2883元，由张书立负担7095元。二审案件受理费由左丽芬负担9978元，由张书立负担9978元。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  李 兵二〇二〇年三月三日书记员  李 萍执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口