河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0305民初5404号原告：牛白鸽，女，1978年1月3日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市西工区。委托代理人：刘阳，河南凯仁律师事务所律师。被告：郭巍华，男，1974年7月24日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，公务员，住洛阳市涧西区。被告：郭永华，男，1972年5月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。二被告共同委托代理人：张博，河南弘创律师事务所律师。被告：王利敏，女，1970年3月13日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，安多房产公司经纪人，住洛阳市涧西区。委托代理人：袁利辉，河南帝都律师事务所律师。原告牛白鸽诉被告郭巍华、郭永华、王利敏为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日受理，2016年1月21日开庭审理，于2016年3月29日经审判委员会研究作出（2015）涧民三初字第802号民事判决书，判决驳回原告牛白鸽的诉讼请求。原告牛白鸽不服判决，上诉于洛阳市中级人民法院。洛阳市中级人民法院于2016年8月22日作出（2016）豫03民终2228号民事裁定书裁定撤销原判，发回重审。本院另行组织合议庭，重新审理了本案。原告牛白鸽及委托代理人刘阳、被告王利敏的委托代理人袁利辉、被告郭巍华、郭永华的委托代理人张博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛白鸽诉称，原告通过被告王利敏介绍认识了郭巍华，郭巍华自我介绍他是公安正式干警，他哥哥郭永华因做生意急需用钱，先借用100万说：“两天后归还”。在2015年4月15日被告郭巍华当即出具100万元借条一份，借条言明于同年4月17日前归还，并由担保人王利敏签字担保。当天共分17次，每笔5万元共85万元，其中扣除2万元利息，直接通过手机银行转入郭巍华提供给我的他哥郭永华的银行账户（民生银行账号62×××33）。随后第二天原告又通过手机银行转款分5次，每次5万元共计25万元转入二被告郭永华同一账户。先后两天共转入被告郭巍华提供他哥哥郭永华的银行账户共计110万元整，其中10万元未打借条。届时，第二天我向郭巍华通过手机短信明确告知还款我的账户账号上，但至今未收到还款，经过多次讨要未果，无奈起诉至贵法院。诉讼请求：1、判令一被告、二被告共同偿还所借现金110万元及利息20万元（6个月利息）共计130万；2、判令三被告承担连带偿还责任；3、诉讼费由一被告、二被告承担。被告郭巍华辩称，答辩人的还款义务已经履行完毕，人民法院应当驳回原告对答辩人的诉讼请求：一、答辩人于2015年4月15日向原告借款100万元，于2015年4月17日将借款转到王利敏账户由其代为归还。答辩人与原告在借款之前互不相识，答辩人出于个人原因，曾向王利敏借款，因其当时没有，才介绍原告向答辩人出借该笔款项，原告支付了答辩人一个83万元和一个25万元。归还借款时，答辩人在外地出差，无法当面办理还款，沟通不畅，再加上本身与原告仅在借款时见过一面，为了资金安全，转到王利敏账户，由其代为归还。另外，由王利敏代还的原因还有一个，还款当时，王利敏尚欠答辩人钱款25万元，答辩人向王利敏账户转85万元，由王利敏将共计100万元的借款归还给原告，便于债权清偿，此后王利敏也已代答辩人向原告清偿了该笔债务。答辩人出差归来后，王利敏向答辩人出具了借据数额的收条，并且答辩人后来又将原告多打的8万元退还。答辩人的还款义务已经履行完毕。二、原告恶意提起诉讼，答辩人不应再次重复履行还款义务。原告对答辩人已经还款的事实非常清楚，且是认可的，答辩人的借款属于一笔两天的短期借款，从2015年4月17日答辩人将钱款交给王利敏由其转交，王利敏在收到该款时，去找原告代答辩人还款，但王利敏当时想用这笔钱，就和牛白鸽达成协议，王利敏又将该款借走。至此后的五个月时间里，原告未用任何方式向答辩人主张过债权，证明原告对被告已经归还借款的事实是知情的，所以王利敏代答辩人向原告还款的事实清楚。综上法院应当驳回原告的诉讼请求。被告郭永华辩称，原告起诉答辩人郭永华，起诉的主体错误，答辩人并非本案的借款人。原告是受借款人的指示将钱打入答辩人的账户，从借据可以看出借款人并非是答辩人郭永华。原告要求答辩人承担责任没有事实和法律依据，原告恶意起诉答辩人，超标的保全答辩人的财产，给答辩人造成损失，答辩人将依法主张追究原告的赔偿责任。因此应当驳回原告对答辩人的诉求请求。被告王利敏辩称，在郭巍华借款之前，王利敏与牛白鸽有资金往来，王利敏在收到郭巍华的还款后，已经将100万元还给牛白鸽。此笔债权债务已经清偿，法院应当驳回牛白鸽的诉讼请求。根据原、被告诉辩及质证意见，本院认定事实如下：原告牛白鸽通过被告王利敏介绍认识被告郭巍华，2015年4月15日，被告郭巍华向原告牛白鸽出具《借条》一份，载明：“今借到牛白鸽现金壹佰万元整（1000000.00），用款两天时间，2015年4月17日前归还。借款人：郭巍华2015年4月15日担保人：王利敏2015年4月15日”。协议签订后，原告于2015年4月15日向被告郭巍华提供的被告郭永华的银行账号付款83万元，2015年4月16日又付款25万元，共付款108万元。庭审中原告诉称被告郭巍华是受其哥哥郭永华的委托向原告借款，借钱主要目的是为了帮助被告郭永华进行银行过桥。原告为支持其该诉求，向本院提交天津路派出所和洛阳市公安局纪委相关人员的电话录音，证明该借款是为其哥哥郭永华借款，而非其本人借款。三被告对此不予认可，均认为借款人是被告郭巍华，郭巍华借钱后把钱转借给郭永华，郭永华将钱很快又还给了郭巍华。另查明，被告郭巍华于2015年4月17日转给被告王利敏85万元，被告王利敏向被告郭巍华出具收条一张，载明：“今收到郭巍华欠牛白鸽现金1000000元，壹佰万元正。代收人：王利敏2015.4.17”。被告王利敏于2015年4月15日至2015年7月9日，先后通过银行转账形式向原告牛白鸽转账746500元，此外王利敏还向原告支付现金，共计向原告支付100万元。原告对被告王利敏向其支付100万元的事实予以认可，但原告称被告王利敏向其支付100万元是偿还与原告之间的其他债权债务。为支持其主张，原告向本院提交《收条》一份，载明：“王利敏向我总共借款贰佰叁拾陆万元整，已还借款壹佰万元整（其中包含在天津路派出所还款伍万元），剩余借款本金壹佰叁拾陆万整未还，其中有伍拾万元整是陈伟明和王利敏共同借款（不包含利息）王利敏牛白鸽2016.1.17”。三被告对该证据真实性无异议，但认为该证据显示的是王利敏已向原告偿还借款100万元，当天特别注明了天津路派出所所还的5万元，天津路派出所是被告郭巍华工作单位，该5万元是三方在场时支付的，不可能与被告郭巍华没有任何关系。另外，该份证据是由原告书写，其表达的是原告个人意思，当中所列的100万元三被告均认可这是王利敏代郭巍华偿还的款项。经原告多次催要，被告郭巍华于2015年11月3日至24日陆续给原告转账8.48万元。再查明，原告在庭审中称其并不知晓被告郭巍华将100万借款转给被告王利敏，由王利敏代为偿还的事实。被告郭巍华也未提交相关证据证明郭巍华让被告王利敏代为偿还原告借款的行为已事先告知原告，并经原告同意。本院认为，根据原告牛白鸽的举证，本案原告牛白鸽与被告郭巍华、王利敏之间的借贷担保关系明确，被告郭巍华应当承担还款责任，被告王利敏应当承担担保责任。争议焦点系被告郭巍华是否已向原告牛白鸽偿还了借款。根据证据规则的规定，当事人对其主张应当提供证据支持。庭审中，被告郭巍华、王利敏未提交证据证明原告牛白鸽授权被告王利敏代替其向被告郭巍华讨要该笔借款或指令郭巍华向王利敏支付借款。故此，被告郭巍华向被告王利敏转款的行为，并不能视为向原告牛白鸽还款。另，被告王利敏在庭审中称转给原告的100万元系代偿被告郭巍华的借款，但在原告提交的《收据》上又认可该100万元系偿还自己个人债务，被告王利敏对其转款行为前后出现了两种内容迥异的陈述，被告王利敏陈述的事实可信度下降，故被告郭巍华、王利敏辩称王利敏转给原告100万元系代偿郭巍华借款的答辩意见，本院不采信。被告郭巍华向原告牛白鸽出具借条载明的金额为100万元，原告牛白鸽按被告郭巍华的指示交付金额为108万元，因被告郭巍华于2015年11月3日至24日陆续给原告转账8.48万元，该金额与原告牛白鸽多交付的8万元金额接近，可抵扣借条中未约定的8万元；扣除该部分费用后，被告郭巍华应向原告牛白鸽偿还借条约定的本金100万元及逾期付款利息。因双方在借条中未约定借款利息，逾期利息自2015年4月18日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至本院确定的还款期限届满之日止。被告王利敏作为担保人，应当对上述借款及利息承担连带责任。原告要求被告郭永华承担连带责任的诉求，证据不足，本院不予支持。原告要求被告偿还超出本院认定部分的借款本金及利息，本院不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零一条、第二百零七条、《最高人民法院》第五条第二款及相关法律之规定，判决如下：一、被告郭巍华于本判决生效后十日内向原告牛白鸽偿还借款100万元及利息（利息以100万元为基数，自2015年4月18日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告王利敏对上述第一项还款义务承担连带责任；三、驳回原告牛白鸽的其他诉讼请求；如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16500元、保全费5000元，由被告郭巍华、王利敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张通通人民陪审员  牛亚君人民陪审员  周 琳二〇一七年五月二十二日书 记 员  孙婷婷