wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2863号申请执行人浏阳市自然资源局。被执行人浏阳市金刚镇太子湖村村民委员会。浏阳市自然资源局申请浏阳市金刚镇太子湖村村民委员会行政非诉案由一案，浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181行审26号已经发生法律效力。浏阳市自然资源局于2020年2月24日向本院申请执行。2020年2月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为26377元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十五日书记员 李莉思
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢26号 杨锡亮、杨冬云、曾金初、刘福娣、蒋才茂： 申请执行人杨锡亮、杨冬云、曾金初、刘福娣与被执行人蒋才茂机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，2020年3月23日被执行人蒋才茂支付28000元给申请执行人，其余案款申请执行人全部予以让免，故（2018）湘12民终1310号民事判决书所确定的义务，被执行人蒋才茂全部履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十五日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执373号之一 申请执行人:田涛。 被执行人：**。 本院在执行申请执行人田涛与被执行人**合伙协议纠纷一案中，申请执行人田涛于2020年3月3日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执373号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年三月三日 书记员  赵民强
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执3432号被执行人：黎世国，男，汉族，1990年7月20日出生，住重庆市奉节县。本院在执行被执行人黎世国罚金一案中，本案已经执行到位罚金615元，被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执3432号案件的执行，被执行人具备执行条件后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 姚鸿雁审 判 员 朱文安二〇二〇年三月十二日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执4141号申请执行人寿英英，女，1977年6月2日出生，住义乌市。被执行人郑晓辉，女，1970年7月17日出生，住浦江县。被执行人张岱，男，1964年10月29日出生，住浦江县。本院在执行寿英英与郑晓辉、张岱（2019）浙0726执4141号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3305号判决书已于2019年09月20日发生法律效力。经申请执行人寿英英申请后本院于2019年10月09日立案执行，随即向被执行人郑晓辉、张岱发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款236000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑晓辉、张岱的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人被执行人张岱名下坐落于昆明经济技术开发区信息产业基地38#、39-2#、44#地块思兰雅苑39幢-1层6号的房地产〔不动产权证书号：云（2019）呈贡区不动产权第0063004号〕，已查封，申请人已同意暂缓处置，查明张岱名下有少量网络存款，已查封，并扣划发放给申请人，查明郑晓辉名下有少量银行存款，已查封，现暂未发现被执行人郑晓辉、张岱有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款7577.9元。鉴于被执行人郑晓辉、张岱未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑晓辉、张岱采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人寿英英，其没有异议。综上，因被执行人郑晓辉、张岱暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执4141号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年三月二十五日代书 记员  金 秋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执455号之一申请执行人魏丽梅，女，1975年1月27日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人刘传新，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。魏丽梅与刘传新民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年11月13日作出的（2019）京0101民初20592号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币32.9046万元及相应利息。案件在执行过程中，申请执行人魏丽梅于2020年3月9日向本院提出撤销执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20592号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  张 磊二〇二〇年三月十二日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢67号 苏俊、吴煊焱 本院执行的苏俊申请吴煊焱借款合同纠纷一案，经被执行人吴煊焱自动履行，执行金额20050元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢1060号 申请执行人：胡长启，男，汉族，1971年8月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：芦生军，男，汉族，1973年4月4日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行胡长启与芦生军买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）新2301民初2135号民事判决书于2019年11月12日申请恢复执行，本院依法立案受理。申请执行标的85258元，已执行标的0元，未执行标的85258元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年11月14日、2019年12月17日、2020年2月27日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，2019年12月3日查封芦生军名下×××黄海牌汽车一辆，因该车未找到，暂无法处置；被执行人名下无证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行登记信息； 2、2019年11月29日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 3、2020年2月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年三月八日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初138号原告：李芳，女，汉族，1976年4月25日出生，住威海市环翠区。被告：于晶，女，住址不祥。原告李芳与被告于晶不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，根据原告诉状中的住址及电话均无法联系被告，原告亦未在规定期限内提交被告明确的身份信息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告无法提供被告明确的身份信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市市中级人民法院。审判员  李林二〇二〇年三月十六日书记员  王斌
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初47号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人高伟坡，男，1990年2月13日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省洛阳市涧西区，住洛阳市。因非法买卖危险物质（本案事实）于2019年9月20日被宜阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌非法经营犯罪，2019年10月1日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年11月7日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人高伟坡犯非法经营罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，本院根据洛阳市中级人民法院的指定管辖决定受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员尹会明、代检察员孟文出庭支持公诉，被告人高伟坡到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年7月至9月，被告人高伟坡在未取得《危险化学品经营许可证》等相关经营许可的情况下，先后四次通过微信转账或银行转账等方式，向黄某某累计购买金额85660元汽油并销售牟利。为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人高伟坡的供述、受案登记表、户籍及前科证明、行政处罚决定书、抓获经过、宜阳县公安局证据保全决定书、没收违法所得、财物清单、协助查询财产通知书、银行流水、微信转账记录及聊天记录照片、检查笔录、洛阳市质量技术监督检验测试中心检验报告、指认照片等。根据上述证据及事实，公诉机关认为，被告人高伟坡违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，应以非法经营罪追究其刑事责任。高伟坡具有坦白情节，自愿认罪、认罚，建议判处高伟坡有期徒刑六个月，并处罚金一万元。被告人高伟坡对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。本院认为：被告人高伟坡违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人高伟坡具有坦白情节，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条的规定，判决如下：被告人高伟坡犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押的羁押一日折抵刑期一日。高伟坡的刑期自2019年9月20日起至2020年3月19日止。罚金限判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵振江二〇二〇年三月十一日书记员  李绍策
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执259号 本院执行的高志国申请执行郭丽君借款合同纠纷一案【2019黑1124民初1646号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付金额33000元，执行费354元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年三月十三日 （院印）
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执6639号 何锐志： 本院受理申请执行人何立新与被执行人何锐志借款合同纠纷一案，执行依据为(2015)穗番法民一初字第00461号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初276号原告：东营市正恒建筑设备租赁有限公司。被告：张文庆。原告东营市正恒建筑设备租赁有限公司与被告张文庆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告东营市正恒建筑设备租赁有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市正恒建筑设备租赁有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市正恒建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费1748元，减半收取计874元，由原告东营市正恒建筑设备租赁有限公司负担。审判员  薛国岳二〇二〇年三月十六日书记员  史 英
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初85号原告：刘德利，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：张万利，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：王宏健，男，汉族，住天津市西青区。本院在审理刘德利与张万利、王宏健房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案后，原告刘德利于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘德利撤回起诉。案件受理费4925.00元，由刘德利负担。审判员  薛冬梅二〇二〇年三月十八日书记员  付纯杰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2103号申请人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人张宪胜。委托代理人杨勤勤。被执行人：杨礼锁，男，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被被执行人：刘白虫，女，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：王二俊，男，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：王素利，女，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：刘军，男，汉族，无职业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：弓伟燕，女，汉族，无职业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人：杨慧，女，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人杨礼锁、刘白虫、王二俊、王素利、刘军、弓伟燕、杨慧金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、通过网络查控冻结了被执行人杨慧在鄂尔多斯银行账户；冻结了被执行人杨慧在中国工商银行账户，冻结了被执行人在中国建设银行账户并扣划上述账户内存款；4、查封被执行人王二俊所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗房产一套；查封被执行人刘军、弓伟燕共同所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗房产一套；5在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请撤回执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）内0627执2103号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年三月十八日书 记 员  郝敬平
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4977号之一 申请执行人：杭州久满固建筑材料有限公司（统一社会信用代码：913301225605777800），住所浙江省桐庐县江南镇锦江村会山。 法定代表人：瞿玉丰，总经理。 委托代理人：许春华，浙**光律师事务所律师。 被执行人：吕荣良，男，1972年8月26日出生汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人杭州久满固建筑材料有限公司与被执行人吕荣良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州久满固建筑材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人吕荣良支付案款1034009.62元。 执行立案后，本院于11月27日向被执行人吕荣良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕荣良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕荣良逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕荣良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆，无房产登记信息，银行存款已扣划到账，无有价证券，到目前为止本案执行到案款72141.62元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了罚款10000元、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州久满固建筑材料有限公司，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执4977号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞春雷 二〇二〇年三月十六日 代书记员 孙 霞
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5998号 原告：朱景民，男，1967年4月18日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：仰校，浙江金哲律师事务所律师。 被告：义乌市欣凯工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇义西工业园区伟亚路1号（义乌市典雅织造有限公司内），统一社会信用代码91330782MA2E59QP5U。 法定代表人：朱燕芳。 原告朱景民与被告义乌市欣凯工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院审核后于2019年12月24日裁定冻结被告义乌市欣凯工艺品有限公司在金融机构存款人民币6万元或查封相应价值的财产。本案于2020年3月10日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人仰校、被告的法定代表人朱燕芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱景民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款54300元，并自起诉之日起按照年利率6%计付利息损失至实际支付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾向原告购买玻璃产品，后经对账，被告欠原告54300元货款未付。遂原告向本院提起诉讼。 被告义乌市欣凯工艺品有限公司答辩称，拖欠货款是事实，欠条是本公司出具的，但是玻璃有破损，应在货款中予以扣除，在总货款123586.6元中扣2%，再加上4%的税。 本院经审理认定事实如下：原告朱景民与被告义乌市欣凯工艺品有限公司有业务往来，被告向原告购买玻璃。双方于2019年12月20日对货款进行结算，并由被告出具《欠条》一份，《欠条》中载明：截止到2019年12月20日为止，欣凯工艺品有限公司欠朱景民玻璃货款54300元（大写伍万肆仟叁佰元正）。此后，被告未支付货款，遂原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告朱景民与被告义乌市欣凯工艺品有限公司之间成立的买卖合同系双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规规定，应为合法有效。双方对货款进行结算后，应由被告向原告支付货款54300元，但被告至今没有支付，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，向原告支付货款及相应的损失。被告抗辩称原告提供的货物有破损应当予以抵扣货款，但其未提相应的证据予以支持，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款利息可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对原告主张按年利率6%计付利息的请求，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告义乌市欣凯工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告货款54300元并支付逾期利息（利息自2019年12月23日起按年利率6%的标准计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费579元（已减半收取），保全费620元，由被告义乌市欣凯工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年三月十三日 法官助理缪晶 代书记员 黄 黎
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执243号申请执行人：曹丽云,女,1947年3月23日出生,住辽宁省兴城市。被执行人：穆绍敏，男,1953年7月10日生，满族，住兴城市。申请执行人曹丽云与被执行人穆绍敏排除妨碍纠纷一案，申请执行人曹丽云依据兴城市人民法院2019年12月9日作出的已经发生法律效力的（2019）辽1481民初3366号民事判决书，于2020年3月4日向本院申请执行，经本院执行，被执行人穆绍敏对生效法律文书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初3366号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王忠山二〇二〇年三月二十三日书记员  冯 莹本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执294号之一申请执行人史莹。被执行人黄琼。申请执行人史莹申请执行被执行人黄琼合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10008号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、申请执行人史莹与被执行人黄琼一致确认，截止至2019年9月19日，被执行人黄琼尚欠申请执行人史莹借款本金410,000元，被执行人黄琼承诺于2019年11月30日前向申请执行人史莹偿还借款80,000元；于2019年12月30日前向申请执行人史莹偿还借款80,000元，从2020年1月起至2020年5月28日止每月28日前偿还申请执行人史莹借款50,000元。二、若被执行人上述任何一期款项未按时足额支付，则申请执行人可以申请强制执行，有权要求被执行人一次性支付上述全部借款本金并以未清偿款项为本金按照年利率12%的标准支付自2019年11月30日起至借款本息全部清偿之日的违约金。三、双方再无其他争议。本案受理费3,800元，由被执行人黄琼负担（在偿还第一笔8万元时一并支付给申请执行人）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史莹向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月14日向被执行人黄琼发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院分别于2020年1月15日、2020年3月11日两次发起对被执行人黄琼的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、车辆等可供执行的财产。3、2020年1月16日，本院依法冻结了被执行人黄琼名下的银行账户，并依法对被执行人黄琼适用限制高消费措施。4、2020年1月21日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人名下有一处房产位于长沙市开福区洪山路藏珑湖上国际花园xx栋xxxx房，本院已轮候查封该房产，因本案申请执行人非抵押权人，本院暂无处置权。5、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人黄琼住所地的街道办事处发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日告知了申请执行人史莹，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人史莹将依法终结本案本次执行程序，申请执行人史莹表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为66100元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为66100元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10008号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  余志顺执 行 员  刘翔宇二〇二〇年三月十六日代理书记员  曾 胜
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民申20号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙景东，男，1971年2月19日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：何启伍，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：台德东，男，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 再审申请人孙景东因与被申请人台德东建筑工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）皖15民终366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙景东申请再审称，1、原一、二审认定的基本事实缺乏证据证明，（2018）建鉴字第7号意见书存在明显瑕疵，倒塌房屋的材料已经被重建利用，法院工作人员干扰了鉴定工作，一审没有组织当事人对鉴定意见进行质证，申请人口头申请重新鉴定未获允许，二审认为申请人没有申请重新鉴定作为认定鉴定意见的有效性是不准确的等；2、一、二审判决适用法律错误，厂房倒塌是暴风雪造成的，属于不可抗力事件，二审仅根据过错程度判令双方承担责任，适用法律错误。申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求：撤销一、二审判决，改判申请人不承担赔偿责任；一、二审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，在民事诉讼过程中，关于产品质量的问题，涉及专业技术知识，需要有具备相关资质的鉴定、评估机构进行鉴定；案涉厂房倒塌，根据鉴定意见，2018年1月3日积雪不属于不可抗力；而倒塌厂房的桁钢架结构、桁架杆件的强度、稳定性严重不符合规范要求，属于质量不合格。关于该“鉴定意见书”，在一审诉讼过程中，当事人在法庭上充分地发表了质证意见且鉴定人已经出庭作证，申请人如果对鉴定意见不认可，应当书面申请重新鉴定，但申请人没有行使该诉讼权利，由此而导致的不利后果自然应当自行承担。关于本案的裁判依据，二审判决书做了充分的阐述且支持了申请人关于被申请人也存在过错的上诉请求，二审判决正确。综上，申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙景东的再审申请。 审判长 吴 萍 审判员 文士祥 审判员 卫平海 二〇二〇年三月十日 法官助理丁瑞祥 书记员刘庆强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院的解释>》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3168号之一申请执行人：李秋生，男，1958年8月16日出生，汉族，住南阳市。申请执行人：朱志刚，男，1981年3月11日出生，汉族，住唐河县。申请执行人：朱志强，男，1983年4月12日出生，汉族，住唐河县。申请执行人：朱莹莹，女，1991年2月10日出生，汉族，住南阳市。被执行人：徐显硕，男，1975年7月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人李秋生、朱志刚、朱志强、朱莹莹依据已生效的南阳市中级人民法院（2018）豫13刑终639号刑事附带民事裁定书，于2019年8月23日向本院申请执行被执行人徐显硕交通肇事刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的为物质损失389736.96元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月3日向被执行人徐显硕发出执行通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐显硕名下无车辆、网络资金、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。2、本院依据（2019）豫1303执3168号执行裁定书，于2019年10月19日额度冻结被执行人徐显硕在河南省农村信用社联合社6230591871014624910001账号及中国银行107041935335CNY0账号内的存款389736.96元（实际冻结共计3395.17元），于2020年3月9日将该两笔存款共计3395.17元扣划至本院执行案款专户，并已通知申请执行人领取案款。2、经在南阳市不动产登记中心查询，被执行人徐显硕名下无房产信息登记。三、通过实地走访，被执行人徐显硕因交通肇事于2017年12月12日被羁押后，于2018年5月30日被判决刑期二年，于2019年12月11日刑满到期后至今未回原居住地。四、本院已向被执行人徐显硕发出了限制消费令。本院于2020年3月12日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面申请案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为物质损失386341.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐显硕负有继续向申请执行人李秋生、朱志刚、朱志强、朱莹莹履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋晓凌二〇二〇年三月十二日书记员 于 跃
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执338号之一 申请执行人：李绍萍，女，1972年11月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：代多元，男，1979年11月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：夏恒，男，1974年2月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1214号民事调解书及李绍萍的申请，于2020年3月5日立案执行李绍萍与代多元、夏恒民间借贷纠纷一案但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏恒在中国工商银行2409********2221账户内存款人民币101367.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月十二日 书记员 **波
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执441号之五申请人：赵云龙，男，1970年2月1日出生，汉族，公民身份号码230521197002012552，住集贤县福利镇海鸿学府。申请人：孙艳辉，男，1971年1月20日出生，汉族，公民身份号码230521197101200014，住集贤县福利镇花园小区7号楼1单元202室。被申请人：黑龙江省鸿源油脂有限公司。法定代表人：辛玲玲，该公司董事长。被申请人：辛玲玲，女，1983年7月23日出生，汉族，公民身份号码230281198307234329，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：迟晓双，男，1981年10月29日出生，汉族，公民身份号码230281198110290052，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：讷河市天丰面粉厂有限责任公司。法定代表人：张福，该公司董事长。被申请人：张福，男，1966年9月18日出生，汉族，公民身份号码230281196609180451，住黑龙江省讷河市工业园区。本院在执行赵云龙、孙艳辉与被申请人黑龙江省鸿源油脂有限公司、辛玲玲、迟晓双、讷河市天丰面粉厂有限责任公司、张福民间借贷纠纷一案中，经查被执行人辛玲玲有银行存款可供执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛玲玲在财付通支付科技有限公司085e9858e7e65a208689ce4a5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1295.25元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二〇年三月七日书记员  蒋宇琦
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初934号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：孙玉哲，女，1975年4月22日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告孙玉哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年三月二十四日 书记员 曾彩萱
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9126号申请执行人：陈媛媛，女，1975年12月23日出生，汉族，住湖南省。被执行人：上海显德投资管理有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人陈姬峥。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第3898号调解书，在执行陈媛媛与上海显德投资管理有限公司仲裁纠纷一案中，于2019年10月15日向被执行人上海显德投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。目前暂无被执行人上海显德投资管理有限公司名下其他任何可供执行的财产登记信息。本院依法对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，并对被执行人采取限制消费的强制措施，将被执行人列入失信名单、网上追查。执行期间，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2019)办字第3898号调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年三月十九日书记员  陆 群附：相关法律条文
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终124号上诉人（原审被告）：张文盛，男，1968年11月5日生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审原告）：余水清，男，1968年6月25日生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初25426号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市南岸区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市南岸区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年三月五日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新0106民初3692号      本院于2019年12月2日对原告马志忠与被告郑奕辰劳务合同纠纷一案作出的（2019）新0106民初3692号民事调解书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2019）新0106民初3692号民事调解书中，立案时间书写有误，将“本院于2019年12月2日立案”补正为“本院于2019年12月3日立案”。落款部分落款时间书写有误，将落款时间“二〇一九年十二月二日”补正为“二〇一九年十二月三日”。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初12174号之一申请人：深圳市一诺微特电机有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道黎光社区新围1153号厂房A栋三楼C面，统一社会信用代码：91440300580055621R。法定代表人：夏云。被申请人：曹俊雄，男，1990年12月10日出生，汉族，身份证住址：湖南省桂阳县。本院在受理上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结被申请人曹俊雄名下价值人民币348553.67元的财产，并由中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院作出（2019）粤0309民初12174号民事裁定书、（2019）粤0309执保2901号执行裁定书，依法冻结了被申请人曹俊雄名下财产。因申请人提供新财产线索，原告向本院提出诉中财产保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曹俊雄名下价值人民币348553.67元的财产。案件申请费人民币2263元，申请人已预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张    媛二〇二〇年三月十九日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执588号申请执行人：山东海云电力科技有限公司。法定代表人：段海云。被执行人：刘武，男，汉族，1989年7月22日生，住庆云县。被执行人：毕希彬，男，汉族，1986年2月19日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初590号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人毕希彬在中国建设银行股份有限公司武汉长港路支行的账户（账号：62×××59）存款125669元，冻结期限自2020年3月20日起至2021年3月20日止。二、冻结被执行人毕希彬在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××27）存款125669元，冻结期限自2020年3月20日起至2021年3月20日止。三、冻结被执行人刘武在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ea7f7809b26dc98de@wx.tenpay.com）存款1141.41元，冻结期限自2020年3月20日起至2021年3月20日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年三月二十日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
吉林省抚松林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7604民初49号原告：吉林森工集团建筑工程有限责任公司泉阳分公司，住所地吉林省抚松县。负责人：杨长清，该分公司经理。委托诉讼代理人：曲云，吉林松江河律师事务所律师。被告：抚松县廉租房与经济适用房管理中心，住所地吉林省抚松县。负责人：齐刚，该中心主任。原告吉林森工集团建筑工程有限责任公司泉阳分公司与被告抚松县廉租房与经济适用房管理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。吉林森工集团建筑工程有限责任公司泉阳分公司诉称，原被告于2012年8月27日签订了《建筑工程承包合同》，被告将抚松镇松山小区廉租房工程发包给原告施工。原告按约履行了上述合同，该项工程于2013年7月份竣工，被告于当年8月份接收了该工程，而被告至今尚欠原告工程款2,160,531.40元。抚松县廉租房与经济适用房管理中心目前未应诉答辩。本院经审查认为，原告立案时提交的《建筑工程承包合同》第七条第一项“甲乙双方发生纠纷时先协商解决，协商解决不成的在当地法院提起诉讼。”系约定管辖条款，但未明确应由原告或被告所在地的那个法院管辖，属约定不明。该约定条款中所称的“当地”，应系指工程所在地，即合同履行地。《最高人民法院关于审理建设工程承包施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程承包施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”另外，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。故，本案应由合同履行地（不动产所在地）法院抚松县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送抚松县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵登录二〇二〇年三月二十日书记员  王环宇
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初8271号原告：王芹，女，1969年4月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孟婉秋，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。被告：王海霞，女，1976年3月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王芹诉被告王海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，原告王芹于2020年3月1日向本院提出撤回对被告王海霞起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王芹撤诉。案件受理费1115元，减半收取557.5元，由原告王芹负担。审 判 长 李世明审 判 员 肖永明审 判 员 曹书源二〇二〇年三月一日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6566号 原告：魏秀真，男，1969年3月21日出生，汉族，住上海市青浦区。 委托代理人（特别授权）：林飞,丽水市政通法律服务所法律工作者。 被告：李其昌，男，1955年11月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告魏秀真为与被告李其昌买卖合同纠纷一案，于2019年10月31日向本院起诉，诉请判令：一、被告李其昌支付原告魏秀真蔬菜货款人民币59300元及利息(利息按中人民银行同期贷款利率计算，从2018年5月10日起至拖欠蔬菜货款支付完毕时止)已产生5100元利息；二、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告魏秀真的委托代理人林飞到庭参加诉讼，被告李其昌经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：被告李其昌因经营欠付原告魏秀真货款人民币59300元，双方经结算，被告于2018年5月9日出具欠条一份，载明欠付原告货款59300元。原告催讨后被告未清偿，原告据此起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李其昌于本判决生效之日起十五日内支付原告魏秀真货款人民币59300元及逾期利息（利息从2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，由被告李其昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王菊英 人民陪审员  王小芬 人民陪审员  范绍其 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  杜冰星
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更339号报请机关河北省衡水监狱。罪犯杜文茂，男，1970年8月28日出生，河北省衡水市人，汉族，初中文化。2017年12月15日入河北省衡水监狱服刑改造。河北省衡水市桃城区人民法院于2017年10月30日作出（2017）冀1102刑初472号刑事判决，以被告人杜文茂犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。后上诉，本院于2017年12月6日作出（2017）冀11刑终368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2017年2月8日起至2025年2月14日止）。原审判决认定其系未遂。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第382号提请减刑建议书，报请对罪犯杜文茂减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕889号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核表扬三次，无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杜文茂减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期自2017年2月8日起至2024年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  徐莉茜
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执335号之一申请人：王新伟。被执行人：陈红云，男性，周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执335号之一裁定书，向被执行人陈红云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈红云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈红云在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  吴中强二〇二〇年三月二十六日书记员  康森磊
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4874号原告:山东坤安保安服务有限公司，住所地：青州市火车站西街6号。法定代表人：汲艳坤，经理。委托诉讼代理人：刘金亮，青州市益都法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：申军辉，男，1982年6月26日出生，汉族，系原告员工。被告:李新宝，男，1991年4月13日出生，汉族，住青州市经济开发区。委托诉讼代理人:赵传生，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。原告山东坤安保安服务有限公司诉被告李新宝劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告的委托诉讼代理人刘金亮、申军辉，被告李新宝及其委托诉讼代理人赵传生到庭参加诉讼。因被告李新宝申请形成时间鉴定，本案中止诉讼。鉴定过程中，被告李新宝放弃申请进行鉴定。第二次开庭时，原告的委托诉讼代理人刘金亮、申军辉，被告李新宝及其委托诉讼代理人赵传生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东坤安保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还给原告被告领取的社保补助28000元;2.请求法院判令被告双倍返还给原告被告领取的社保补助28000元。事实和理由：被告李新宝自2017年9月到原告处从事兼职保安员工作。原告在被告出具书面保证的情况下，按照每月1000元社保补贴方式发放给被告。原告共发放给被告社保补助28000元。因被告向劳动监察部门投诉，原告为被告依法补交了社保。后因被告拒不返还已领取社保补助28000元，给原告造成巨大损失。李新宝辩称，被告自2017年9月到原告处工作属实，被告每月工资从2700元增加到3000元，原告未与被告签订劳动合同亦未为被告缴纳社保。2019年7、8月份，原告与被告签订劳动合同，被告为原告出具的申请（声明）形成时间均在2019年7、8月份。2019年8月，被告辞职时只签署声明，该声明中“今收到社保补助款12000元”内容在签署声明时未有此项内容，被告也没有收到该12000元。原告诉请无事实和法律依据，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。根据原、被告举证、质证，经本院审查认定事实如下：被告李新宝自2017年9月1日到原告处从事兼职保安员工作。被告同日给原告出具了自行缴纳社会保险费申请一份。2017年9月20日，原告与被告签订劳动合同一份，合同约定：劳动期限自2017年9月1日至2019年8月31日；被告在原告处从事保安员工作；被告每月工资为1750元，被告申请原告不缴纳社保补助，原告将社保费以补助形式按月随工资发放给被告；由此产生的劳动纠纷和原告所应承担的法律责任由乙方全部承担，同时，被告双倍返还原告发放的社保补助；同时约定了其他权利义务。合同签订后，原告未为被告办理社会保险登记手续。2019年8月31日，被告与原告商定解除劳动合同并由被告给原告出具声明一份，声明内容为：“本人自2019年8月31日与山东坤安保安服务有限公司自愿解除劳动关系，公司今日已与我结清国家有关法律法规所规定的公司所承担的社保补助等所有职工福利待遇等费用。离职当月剩余基本工资，本人自愿按照公司规定于60日后领取。自即日起，我与公司今后再无任何劳动争议。特此声明今收到公司社保补助款12000元声明人李新宝（捺手印）2019年8月31日。”后因被告向青州市人力资源和社会保障局反映社保缴纳问题，原告以本案被告为被申请人于2019年9月19日向青州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁（仲裁请求为：请求裁决被申请人返还已支付社会保险补贴28000元；请求裁决被申请人支付违约金28000元；请求裁决被申请人返还赔偿款4000元），该委于2019年9月19日以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范畴为由作出青劳人仲案字（2019）第417号不予受理通知书。原告于2019年9月25日向本院提起民事诉讼。同时查明，庭审中，被告对原告所举案涉劳动合同形成时间有异议并申请形成时间鉴定，鉴定过程中，被告申请放弃鉴定，据此，本院认定劳动合同的形成时间为2017年9月20日。被告另对原告所举载明日期为2019年8月31日声明中中“今收到公司社保补助款12000元”该项内容有异议并陈述未收到社保补助款12000元，原告对此进一步解释为以现金方式支付给被告，被告未提供有效证据作证自己主张，故本院认定被告为原告出具该声明可以作为定案的证据，本院确认被告于2019年8月31日收到原告一次性赔偿金12000元（原告庭后提交书面申请陈述该款为一次性赔偿金12000元并放弃向被告主张权利）。另从原告提供工资发放交易流水凭证资料可以确认原告每月发放给被告工资为2700元至3000元(包括社保补贴1000元)，共计16000元。又查明，因被告向青州市人力资源和社会保障局反映未缴纳社会保险费事宜，原告根据青州市人力资源和社会保障局作出的责令改正指令书依法为被告申报和缴纳该期间的社会保险费23392.60元（包括单位缴纳基本养老保险11574元、个人缴纳5144元、滞纳金545.47元，单位缴纳失业保险450.07元、个人缴纳失业保险192.93元；工伤保险128.58元；基本医疗保险5357.55元；原告实际收取6783元）。本院认为，本案立案案由是劳动争议纠纷，原告与被告形成纠纷的主要原因是被告与原告解除劳动关系后与他人向青州市人力资源和社会保障局反映未缴纳社会保险费事宜，原告据此向仲裁单位申请仲裁，并根据仲裁结果向我院起诉。诉讼期间，原告根据青州市人力资源和社会保障局作出的责令改正指令书依法为被告申报和缴纳该期间的社会保险费23392.60元（包括被告个人应缴纳社会保险费部分应为5336.93元，滞纳金545.47元应由原告负担）。关于原告诉请是否成立的问题？首先，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。参加社会保险并缴纳社会保险费是用人单位和劳动者的共同法定义务，双方不得以任何形式逃避或放弃此义务。从本案查明事实可以确认原告与被告解除劳动合同前已发放给被告社会保险费补贴16000元，被告从原告处获取的社会保险费补贴不属于劳动报酬组成部分，应返还给原告。《社会保险费申报缴纳管理规定》第十一条规定：职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴。社保滞纳金是行政机关对用人单位欠交社保的处罚措施，该滞纳金不应转移为被告。关于原告多收取的1446.07元（6783-5336.93元）应返还给被告。因此，本院对原告要求被告返还社保补贴14553.93元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉中放弃向被告主张双倍返还原告发放的社保补助28000元的诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，参照《社会保险费申报缴纳管理规定》第十一条及有关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告李新宝返还原告山东坤安保安服务有限公司社保补贴14553.93元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回山东坤安保安服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由被告李新宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张恩厚二〇二〇年三月四日书记员  王 敏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初414号 原告：唐立有，男，汉族，住黑龙江省望奎县。 被告：李东亮，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告唐立有与被告李东亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告唐立有于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐立有以纠纷已解决为由，向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许唐立有撤诉。 案件受理费50元，由唐立有负担。 审判员 张 聪 二〇二〇年三月十六日 书记员 胡晓月
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初557号原告：张桂华，男，1949年2月4日出生，汉族，住蒙城县。被告：刘西坤，男，汉族，住蒙城县。本院在审理原告张桂华诉被告刘西坤民间借贷纠纷一案，2020年3月4日原告张桂华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张桂华撤诉处理。案件受理费148元，减半收取74元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年三月四日书记员  龚 国附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执951号 移送机关：本院刑庭。 被执行人：刘荣，女，1983年01月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 本院在执行刘荣盗窃一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112刑初627号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，提取被执行人刘荣交纳于济南市公安局历城分局的保证金5000元，转罚金2000元，退赔被害人程钢经济损失2183元，退赔被害人程玉芹经济损失652元，转执行费50元，余款115元予以退还，单据已开。至2020年3月17日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执951案执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执63号申请执行人王明生，男，1963年4月13日生，汉族，现住怀仁市通泰北路178号。被执行人柴培钦，男，1984年12月1日生，汉族，现住怀仁市景沂园5号楼1单元601室。申请执行人王明生与柴培钦合伙协议纠纷一案，申请执行标的41274元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王明生向本院申请执行的（2020）晋0624执63号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇二〇年三月十日书记员  李梦琦
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0181财保57号申请人：安徽启瑞网络科技有限公司，住所地安徽省巢湖市长江西路67号安谷产业园1号楼2011，统一社会信用代码91340100MA2MX3NY3E。法定代表人：徐汉文，公司执行董事兼总经理。被申请人：南京策名广告有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园C栋办公楼2-218，统一社会信用代码91320113339346027R。法定代表人：张丹丹，公司执行董事。申请人安徽启瑞网络科技有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京策名广告有限公司的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司提供保函为申请人安徽启瑞网络科技有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人南京策名广告有限公司名下价值1000000元的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员 张 智二〇二〇年三月十八日书记员 贾慧娟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初406号原告:**宇，女，1987年9月1日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：马有富，男，1967年12月6日生，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特。被告：吉林集运集团。被告：中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司。被告：中航安盟财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。本院在审理原告**跃与被告马有富、吉林集运集团、中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司、中航安盟财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，**跃于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，**跃的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予**跃撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由**跃承担。审判员  王立文二〇二〇年三月五日书记员  朱松涛
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督143号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：董刚，男，汉族，1977年4月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B9号楼4单元501室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月20日向本院申请人支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费4688元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董刚应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费4688元。申请费8元，由被申请人董刚负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   樊名刚   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   马 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1561号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人蔡刚。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人蔡刚信用卡纠纷一案中,申请执行人于2020年3月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）湘0102执1561号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年三月二十四日书记员  田 雯
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢95号 申请执行人张全胜，男，1970年5月23日生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人淄博唯帝建陶有限公司。住所地，淄博市张店区南定镇昌盛路8号。 本院在执行申请执行人张全胜与被执行人淄博唯帝建陶有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人淄博唯帝建陶有限公司因资不抵债，于2019年12月2日被山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303破1号民事裁定书宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初890号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年三月十八日 书记员  黄秀敏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保260号申请人：新余久祥包装彩印有限公司，住所地新余市高新开发区学森路168-2号，统一社会信用代码91360504571190565U。法定代表人：罗九祥，该公司总经理。被申请人：瑞金市好娃娃食品有限公司，住所地瑞金市象湖镇嘉联芙蓉新城501室，统一社会信用代码913607810947320419。法定代表人：刘海艳，该公司总经理。被申请人：刘海艳，男，1978年8月9日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被申请人：江西牛牛乳业有限责任公司，住所地吉安市吉州区中山西路11号内，统一社会信用代码9136080061293017XH。法定代表人：郑建民，该公司总经理。本院在审理申请人新余久祥包装彩印有限公司与被申请人瑞金市好娃娃食品有限公司、刘海艳、江西牛牛乳业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人新余久祥包装彩印有限公司于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人瑞金市好娃娃食品有限公司、刘海艳、江西牛牛乳业有限责任公司银行存款90000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余久祥包装彩印有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余久祥包装彩印有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人瑞金市好娃娃食品有限公司、刘海艳、江西牛牛乳业有限责任公司银行存款90000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十三日书记员  伍楚秀
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初77号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人王石森，男，1995年11月17日出生，汉族，小学文化程度，保险业务员，户籍和现住址贵州省遵义市红花岗区。因犯盗窃罪于2014年11月3日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2017年2月9日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2018年10月25日被遵义市播州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，于2019年9月8日刑满释放。因本案于2019年11月7日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。 指定辩护人刘晓霞，贵州十朋律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉[2020]136号起诉书指控被告人王石森犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉，被告人王石森及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月2日1时许，被告人王石森至遵义市播州区，从后门进入被害人王某某家，将其家中卧室衣柜内的抽屉内现金、客厅存钱罐内现金共计970元人民币和50元港币、2元美元、1000元老挝币、300元越南盾、100元缅币、1瓶飞天系列茅台酒、1瓶习酒、4瓶散酒、1件黑色外衣、1条黑色皮带、1个黑色钱包、1个黄色行李箱盗走。对于1瓶飞天系列茅台酒、1瓶习酒、4瓶散酒、1件黑色外衣、1条黑色皮带、1个黑色钱包、1个黄色行李箱,遵义市播州区价格认证中心因上述被盗物品材料不齐对其价格不予认定。 案发后，被盗50元港币、2元美元、1000元老挝币、300元越南盾、100元缅币、1个黑色钱包已由公安机关依法扣押。被盗人民币及酒均已被其挥霍，其余被盗物品被其丢弃。 上述事实，被告人不持异议，有被告人在公安机关的供述，被害人王某、张某的陈述，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，现场方位图及照片，辨认笔录及照片，扣押清单，价格认定不予受理通知书、价格认定标的明细表，释放证明及前科材料，查询违法犯罪记录情况说明，现场检测报告书，户籍信息等证据在卷佐证。因被告人对上述证据不持异议，故不再详细表述。经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人王石森以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王石森犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人王石森曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人王石森到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在审理中认罪认罚，依法可对其从轻处罚。结合被告人犯罪事实及认罪认罚等悔罪表现，综合予以判处，对犯罪所得赃款继续予以追缴。据此，为保护公民合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人王石森犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年7月6日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人王石森犯罪所得人民币970元责令退赔被害人王某，其余涉案赃物继续予以追缴。扣押在案的港币50元、美元2元、老挝币1000元、越南盾300元、缅币100元、黑色钱包1个，由扣押机关依法返还被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 长  赵福强 人民陪审员  付华俊 人民陪审员  杨培云 二〇二〇年三月五日 法官助理王丽娟 书记员赵文柳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审166号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人时志康，男，汉族，生于1997年07月29日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人时志康为行政处罚一案，申请执行人于2019年6月11日向被执行人作出编号为411329-1909661826的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以200元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1909661826的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1909661826的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款200元及未交罚款的滞纳金200元，共计400元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  郑翠华
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36958号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王海强，男，汉族，1985年12月16日出生，住河北省承德市滦平县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王海强借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10383.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10383.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王海强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10383.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告王海强负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执339号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：谢敏，男，1982年5月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人王晓婷与被执行人谢敏民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初3993号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0112执8236号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他190号执行裁定书指定，本院于2020年1月14日立案执行。 2020年1月14日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月16日向被执行人谢敏送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年3月9日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月3日通过传统查控查询被执行人谢敏的住房公积金情况。经查，被执行人谢敏名下无房产，且未发现被执行人谢敏有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年1月17日对被执行人谢敏适用限制高消费措施。 本院于2020年3月17日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谢敏有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年3月18日，本案应当执行的标的为本金9736.65元和利息、诉讼费、执行费、迟延履行金等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢敏有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年三月十八日                                                                              法官助理许拯华                                                                            书 记 员张侃
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初261号原告：吴向阳，男，汉族，1969年11月12日生，住河南省驻马店地区上蔡县。被告：靖博凯，男，住址不详。本院受理原告吴向阳与被告靖博凯民间借贷纠纷一案后，经审查，原告吴向阳未能提供被告靖博凯的基本信息，本院经查证后亦无法确定被告的个人信息。本院认为，原告吴向阳的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴向阳的起诉。案件受理费160元，退还原告吴向阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 徐 蓓二〇二〇年三月十六日书记员 卢晓萌
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0202执215号 申请执行人:李金秀,女性,汉族,1939年08月28日出生。 委托代理人：刘新沟，铜川市印台区148法律服务所法律服务工作者。 被执行人:陕西省铜川市生产资料公司。 法定代表人：王建强，经理。 本院在执行申请执行人李金秀（系王琦母亲）与陕西省铜川市生产资料公司劳动争议纠纷一案中，铜川市劳动人事争议仲裁委员会作出的铜劳人仲裁字［2018］第17号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西省铜川市生产资料公司在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人李金秀于2019年11月5日向本院申请强制执行，申请执行陕西省铜川市生产资料公司为王琦按规定补交养老保险。 本院于2019年11月5日依法立案执行，并于2019年11月11日向被执行人陕西省铜川市生产资料公司发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内，向王琦按规定补交养老保险，向本院缴纳案件执行费500元。在执行过程中，因王琦的法定继承人尚未确定，故申请执行人李金秀向本院申请撤回本案执行。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0202执215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  魏秋燕
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执225号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月8日生，住磐石市。被执行人：张财，男，1969年12月24日生，住磐石市。被执行人：王春岩，男，1973年6月7日生，住磐石市。被执行人：崔长有，男，1956年4月3日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初3022号民事判决书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求给付24487.19元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、约谈申请执行人，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示同意此案终结执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，同时依据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执225号案件终结执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年三月二十三日书记员 王圆圆
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执100号 申请执行人：杨浩，男，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：姚佳，男，1986年12月04日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初200号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人姚佳名下陕Ａ×××××号丰田牌、陕Ａ×××××号宝马牌车辆，期限为两年。 二、被执行人姚佳负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年三月五日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终40号 原公诉机关建瓯市人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡宝雄，男，1988年6月19日出生于建瓯市，汉族，初中文化，户籍地建瓯市，住建瓯市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于建瓯市看守所。 建瓯市人民法院审理建瓯市人民检察院指控原审被告人胡宝雄犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月23日作出（2019）闽0783刑初482号刑事判决：一、被告人胡宝雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。二、继续追缴被告人胡宝雄犯罪所得人民币1450元，予以没收。宣判后，被告人胡宝雄不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人胡宝雄表示服判，并申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胡宝雄违反国家毒品的管理规定，向他人非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。二审期间，上诉人胡宝雄申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡宝雄回上诉。 建瓯市人民法院（2019）闽0783刑初482号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶仲铭 审判员  刘少峰 审判员  刘新勇 二〇二〇年三月四日 书记员  王 惠 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 ..... 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民申3号 再审申请人（一审原告）：陶丽瑶，女，1981年11月24日出生，汉族，住金华市婺城区 被申请人（一审被告）：马力进，男，1968年4月6日出生，汉族，住东阳市 再审申请人陶丽瑶因与被申请人马力进民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙0702民初15588号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陶丽瑶申请再审称：2017年6月5日，被告的女儿马贤因经济周转需要，向原告借款50000元。原告将款项直接转账于马贤账号。后原告经济困难，想要收回该款项，多次向马贤催讨，被告联系不上。后起诉至法院，法院认为不构成借贷关系。据此，只能起诉马力进，要求马力进归还借款。而在案号为（2019）浙0783民初4372号案件中，马力进出具情况说明，明确其向陶丽瑶借款，借款金额为50000元。综上所述，申请人提起再审，依法撤销金华市婺城区人民法院的（2018）浙0702民初15588号民事判决，判决被申请人马力进归还款项50000元整（利息按中国人民银行同期贷款利率从2018年4月18日计算至实际履行之日止）。 本院经审查认为：（2018）浙0702民初15588号民事判决认为原告陶丽瑶并未提供与被告马力进间存在民间借贷关系及借款已交付给马力进或按马力进的指示交付的相应证据，故以证据不足驳回原审原告陶丽瑶的诉讼请求。该判决生效后再审申请人已取得新证据用以证据双方存在民间贷款关系，可另行提起诉讼。综上，陶丽瑶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陶丽瑶的再审申请。 审 判 长 郑向华 审 判 员 王晓萍 审 判 员 张标彦 二〇二〇年三月十八日 代书记员 章 琴
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初804号 原告：黄艳美，女，1960年5月29日出生，汉族，农民，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：盖磊，山东博港律师事务所律师，特别授权代理。 被告：郓城县恒源工程机械配件有限公司，住所地菏泽市郓城县南赵楼镇政府驻地。统一社会信用代码：91371725661361620L。 被告：夏留存，男，1986年6月12日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 原告黄艳美与被告郓城县恒源工程机械配件有限公司、夏留存民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告黄艳美于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄艳美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄艳美撤诉。 案件受理费571元，由原告黄艳美负担。 审判员  张文娟 二〇二〇年三月十七日 书记员  史冬冬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初234号 原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地：长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。 法定代表人：赵平，董事长。 委托诉讼代理人:王丽，湖南展航律师事务所律师。 被告：杨丽君，女，1972年10月5日出生，汉族。 原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告杨丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告杨丽君已达成和解协议，且被告杨丽君已履行完毕，现原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤回起诉，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。 审判员  周红武 二〇二〇年三月十二日 书记员  谭梦莎
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3248号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈发展，男，1976年1月29日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈发展信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈发展发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9709号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,037.95元；截止至2019年4月22日的利息5,635.76元；自2019年4月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金44,037.95元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费520.92元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执534号申请执行人：陈建勋，男，汉族，1968年4月5日生，住庆云县城区。被执行人：葛金龙，男，汉族，1983年9月29日生，庆云县严务乡守义村。被执行人：张书忠，男，汉族，1962年7月8日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2011）庆民初字第917号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张书忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县严务营业所的账户（账号：62×××17）存款256721.1元，冻结期限自2020年3月10日起至2021年3月10日止。二、冻结被执行人张书忠在山东庆云农村商业银行股份有限公司严务支行的账户（账号：62×××55）存款256721.1元，冻结期限自2020年3月10日起至2021年3月10日止。三、冻结被执行人葛金龙在中国工商银行股份有限公司庆云迎宾路支行的账户（账号：16×××68）存款256721.1元，冻结期限自2020年3月10日起至2021年3月10日止。四、冻结被执行人葛金龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市中央大街营业所的账户（账号：62×××19）存款256721.1元，冻结期限自2020年3月10日起至2021年3月10日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年三月十日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执880号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：黄燕萍，女，1983年2月3日出生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄燕萍信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4281号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告黄燕萍应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币75,432.90元；二、被告黄燕萍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)；三、案件受理费1,685.82元，减半收取计842.91元，由被告黄燕萍负担。届期，被告黄燕萍未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人黄燕萍发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月24日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年2月26日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年3月5日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年三月十八日书记员  唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更117号罪犯宋成，男，汉族，1986年4月9日出生，高中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2011年11月2日作出（2011）观刑初字第00029号刑事判决，以被告人宋成犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000元；违法所得1300元，予以追缴。宋成不服，提出上诉。本院于2012年2月15日作出（2012）宜刑终字第00006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后安徽省安庆市大观区人民法院于2014年11月10日作出（2014）观刑执字第00001号暂予监外执行决定书，决定对罪犯宋成暂予监外执行。2016年9月27日，安徽省安庆市大观区人民法院作出（2016）皖0803刑更5号收监执行决定书，决定将罪犯宋成收监执行。后宋犯被交付执行（刑期自2014年11月10日起至2020年9月18日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯宋成在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。在服刑期间，宋犯因打架先后受到四次扣分处理。另查明，该犯罚金40000元及违法所得1300元均已缴纳。2019年7月10日安徽省九成监狱管理分局认定该犯为患严重疾病罪犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋成在服刑期间因违反监规多次被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋成减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年11月10日起至2020年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1937号之六 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：乔丙坤，男性，山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执1937号之六裁定书，于2020年03月09日向被执行人乔丙坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔丙坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乔丙坤在山东省农村信用社联合社6223xxxxx0账户内存款人民币324700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月九日 书记员  杜文文
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监69号申请执行人：易发生。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司（曾用名：郴州富城房地产开发有限公司）。法定代表人：罗长城，男，该公司执行董事。关于申请执行人易发生与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3171号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月四日书记员 宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保19号国宝金（申请执行人）、吉林晟睿汇鑫建设工程服务有限公司（被执行人）：国宝金与吉林晟睿汇鑫建设工程服务有限公司财产保全一案，申请保全标的共计126000.00元。经本院立案保全，现将吉林晟睿汇鑫建设工程服务有限公司在乾安县大遐畜牧场的项目工程款126000元予以扣留。至此，国宝金向本院申请的保全已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执6169号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：吴立晖，系云南上上律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:杜玉波,男，汉族，1987年1月10日出生，户籍登记地为云南省曲靖市会泽县。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行杜玉波信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初4423号民事判决书：一、被执行人杜玉波于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部支付截止2016年12月29日的尚欠借款本金6495.86元、利息1972.31元、滞纳金443.1元，共计人民币8911.27元；二、被执行人杜玉波于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部支付上述借款本金自2016年12月30日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息（利息利率为日万分之五）；三、被执行人杜玉波于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元由被执行人杜玉波负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十二日书记员  张 琪