wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37697号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈升武，男，汉族，1983年8月23日出生，住广东省陆丰市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈升武借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年4月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12900元；交付时间：2016年4月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月15日尚欠本金余额6305.58元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6305.58元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈升武向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6305.58元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告陈升武负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1774号 原告：诸暨金螳螂家电子商务有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路108号。 法定代表人：徐栋锋。 被告：赵亦蓉，女，1979年12月31日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨金螳螂家电子商务有限公司与被告赵亦蓉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。 本案审理过程中，因需以另一案的审理结果为依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  周敬涛 二〇二〇年三月十日 书记员  王海莲
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执1091号申请执行人：云南禄丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532331217642514H。法定代表人：鲁培刚，系该公司董事长。住所地：禄丰县金山镇龙城路15号。委托诉讼代理人：杨占平，男，1965年10月8日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县，（特别授权）被执行人：石绍云，男，1979年1月19日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：彭梅，女，1980年12月6日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行云南禄丰农村商业银行股份有限公司与石绍云、彭梅金融借款合同纠纷一案中，2019年6月27日依法作出（2019）云2331民初861号民事判决书，申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。2019年10月23日通过司法专邮的形式向被执行人石绍云、彭梅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,责令被执行人履行下列义务：1、由被执行人石绍云、彭梅支付申请人执行款39105元及相关利息；2、负担申请执行费487元。依法对被执行人石绍云、彭梅的财产情况进行了查询,查询情况如下：1、本院于2019年10月23日、2020年2月28日分2次通过网络系统查询了被执行人石绍云、彭梅名下的银行存款信息，经查询，石绍云在工行有存款63.14元，在中国邮政储蓄银行有存款68.86元，已依法冻结；彭梅在禄丰农村商业银行碧城支行有存款1731.4元，已依法冻结，并启动网络划拨程序。2、2019年11月18日查询被执行人石绍云、彭梅在禄丰的不动产登记情况，被执行人石绍云、彭梅名下位于金山镇××大街××单元××号有商品房一处，已被本院另案查封，2019年10月14日楚雄彝族自治州中级人民法院依法作出（2019）云23民终711号民事判决书，将龙达花园龙源苑1幢2单元602号房产权属判归张加旺所有，该房产现暂无法处置；2019年11月15日查询被执行人石绍云、彭梅在禄丰的林权登记情况，经查询，被执行人石绍云、彭梅无林权登记情况。3、经查，被执行人石绍云、彭梅名下无车辆登记信息。4、2019年11月14日禄丰仁兴镇大猪街社区出具证明证实彭梅是多年精神分裂症病人，长期靠药物控制病情，无经济来源；石绍云曾在云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司打工，从2012年至2016年工资也未拿足额，家里有孩子读书，经济困难，家中无有价值的财产，经核实情况属实。2020年3月11日本院向被执行人石绍云、彭梅发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日通过当面约谈的方式将执行情况告知申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨占平，申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨占平已清楚本案执行情况，已将相关法律规定向申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司的委托代理人杨占平释明，杨占平同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对本案进行合议，合议结果为本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永林审判员  张利宏审判员  郭俊文二〇二〇年三月十六日书记员  黄 娴
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民初692号原告:中国二十二冶集团有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区幸福道16号。法定代表人：张会清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会新、崔晓慧，河北雪梅律师事务所律师。被告：青海瑞合铝箔有限公司，住所地：青海省西宁经济技术开发区东川工业园。法定代表人：周嗣东，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫宾、郭嘉。原告中国二十二冶集团有限公司与被告青海瑞合铝箔有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告中国二十二冶集团有限公司以需补充相关证据为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告中国二十二冶集团有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国二十二冶集团有限公司撤回起诉。案件受理费69593元，减半收取34796.5元由原告中国二十二冶集团有限公司负担,余34796.5元退还原告中国二十二冶集团有限公司。审判长 赵 亮审判员 孙丰虎审判员 罗文凯 二○二○年三月十六日（法官助理 王文茜书记员 南美玲 附:依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初4578号之一原告：奉节县万鑫汽车销售有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路601号，统一社会信用代码91500236673351956A。法定代表人：王耀鸿，经理。委托诉讼代理人：陈发俊，男，1975年1月10日出生，汉族，公司员工，住重庆市奉节县。被告：孔元华，男，1975年10月02日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告奉节县万鑫汽车销售有限公司与被告孔元华追偿权纠纷，本院于2019年10月16日立案。原告奉节县万鑫汽车销售有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县万鑫汽车销售有限公司申请撤回对被告孔元华的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉节县万鑫汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉节县万鑫汽车销售有限公司负担。审 判 长  李练祥审 判 员  李美淼人民陪审员  代永久二〇二〇年三月二日法官 助理  傅婷婷书 记 员  姜 山
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10623号 原告：赵大连，男，1973年8月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：包巨峰、赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。住所地：绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 被告委托诉讼代理人：宋佳丽，女，系该分公司员工。 被告委托诉讼代理人：罗钢，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 原告赵大连为与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险合同纠纷一案，于2019年11月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年12月4日、2020年2月19日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包巨峰两次到庭参加庭审，被告委托诉讼代理人罗钢到庭参加第一次庭审，另一委托诉讼代理人宋佳丽到庭参加第二次庭审。2019年12月4日至2020年1月19日为本案鉴定期间。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉请：一、被告向原告支付保险赔偿金计91248元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉请为要求被告支付保险赔偿金79688元并由被告承担诉讼费。事实与理由：原告将其所有的浙Ｄ×××××车辆向被告投保了交强险及商业险，商业险项下包括车辆损失险、第三者责任险及相应的不计免赔险等，2019年5月19日，上述车辆发生交通事故，该事故经交警部门认定，原告驾驶员李啟才负事故全部责任。原告因本次事故造成车辆损失87148元，评估费600元、施救费1500元、吊车费2000元，因向被告索赔未果，遂成讼。 被告辩称，对原告主张的车损价值不认可，已申请重新评估鉴定，原告主张的吊车费、施救费金额过高，请求依法查明。评估费系原告单方面委托被告不认可。 原告为证明其主张，在举证期间内向本院提供以下证据： 证据1.保险单复印件、行驶证复印件各1份，拟证明浙Ｄ×××××车辆在被告处投保商业险及不计免赔的事实。 证据2.事故认定书复印件、驾驶证复印件各1份，拟证明发生保险事故的事实。 证据3.评估报告、评估费发票、拖车费发票、吊车费发票各1份，拟证明事故造成车辆损失87148元、支出评估费600元、拖车费1500元、吊车费2000元的事实。 被告经质证认为，证据1，原告确在被告处投保了车损险及不计免赔，对保单无异议。驾驶证、行驶证原告未提供相应原件，要求法院核实真实性。证据2，对事故认定书无异议。证据3，评估结论书因为系原告单方委托被告不认可，该评估结论未考虑残值等费用。评估费也是原告单方委托，与被告无关联性不认可。关于拖车费、吊车费发票，因原告主张拖车费1500元金额较高，保险合同约定的是施救费费用，1500元显然不合理，要求原告说明施救费支出的具体过程，且发票开具日期为7月13日，与事故发生时间跨度较大，不排除有多次拖车事实合并成一张发票的可能性，故不认可。 诉讼中被告申请对浙Ｄ×××××车辆因本次事故产生的车辆损失进行评估鉴定，本院依法予以准许，并委托杭州联恒保险公估有限公司进行评估鉴定，该公司出具公估报告一份，因此产生评估费4000元。原告经质证对公估报告及发票的三性均无异议，且就公估车损金额已在诉请中调整。被告经质证对重新鉴定的结论认可，但该评估价格属于合理价格范围内的偏高价格，要求法院酌情降低车损赔偿金额，并要求原告提供相应维修专票，鉴于本案司法鉴定的合理性及必要性，鉴定费应由原告承担，原告其他诉讼请求应当驳回。 本院对上述证据认证认为，证据1，被告对保单真实性无异议，本院予以认定。驾驶证、行驶证复印件信息与事故认定书一致，本院对真实性予以确认。证据2，被告无异议，本院予以认定。证据3，因本院已根据被告申请委托评估机构就案涉事故车辆的损失进行重新评估鉴定，故对原告就车辆损失单方委托形成的评估报告不再审查，对评估费发票的真实性予以确认。拖车费、吊车费发票系原件，本院予以认定。关于重新评估鉴定报告，系本院委托第三方作出的评估结论，本院予以认定。 经审理本院查明，原告就其所有的浙Ｄ×××××车辆在被告处投保了机动车损失保险、不计免赔率等险种，其中机动车损失保险的保险金额为115960元，保险期间为2019年4月27日至2020年4月26日。 2019年5月19日，李啟才驾驶浙Ｄ×××××车辆在诸暨市山下湖新大桥码头地方时，因路面不平，驾驶时未查明情况，造成车辆侧翻的交通事故，经交警部门认定，李啟才负事故全部责任。事故发生后原告就车辆损失单方委托评估鉴定并支出评估费用600元。 同时查明，诉讼中被告申请对浙Ｄ×××××车辆因本次事故产生的损失进行重新评估鉴定，本院依法委托杭州联恒保险公估有限公司进行评估，该公司出具公估报告一份，确定浙Ｄ×××××车辆损失为75588元。此次重新评估共产生公估费4000元。 本院认为，原、被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。被保险车辆事故发生在保险责任期间内，被告应按保险合同约定承担相应的理赔责任。本案讼争投保车辆的车辆损失已通过本院委托第三方评估的方式得以确定，原、被告双方对重新评估结果均无异议，故本院确定案涉浙Ｄ×××××车辆损失为75588元。被告未证明其接到原告报案后已对车辆进行定损，原告为及时确定车辆损失单方委托评估鉴定并无不妥，原告因此支出的评估费600元应由被告承担，原告主张的施救费用有发票为凭且已作出合理说明，该费用应由被告赔偿，故被告应在车辆损失险范围内向原告赔偿上述损失。被告申请重新评估鉴定产生的评估费属于确定车辆损失支出的费用，该费用亦应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应支付给原告赵大连保险赔偿金79688元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取896元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院履行。重新评估鉴定费4000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吕琪喆 二〇二〇年三月九日 书记员  孟琼菲 ? 附页： 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初340号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：李世民，男，年龄不详。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告李世民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以另有给付义务人为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月七日书记员  向伟
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0407执851号衡阳市金源开发建设投资有限责任公司、衡阳市文雁食品贸易有限公司：本院执行的衡阳市金源开发建设投资有限责任公司申请衡阳市文雁食品贸易有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人衡阳市文雁食品贸易有限公司自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年三月十日书记员  张晓霞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初7401号 原告：衡阳市珠晖区华旺粮油饲料经营部。住所地衡阳市珠晖区粮油市场A栋73-76号门面。 经营者：杨建华，男，1974年6月24日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 被告：罗军，男，1973年8月17日出生，汉族，住湖南省衡南县茶市镇。 原告衡阳市珠晖区华旺粮油饲料经营部（以下简称华旺粮油经营部）与被告罗军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者杨建华，被告罗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华旺粮油经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款14000元，逾期付款利息（从2019年4月10日起以14000元为基数按银行同期贷款利率3倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日被告在原告处赊购猪饲料原料总共计14000元，下欠货款14000元，原告多次催促被告付清货款，被告以各种理由推诿，拒不付清货款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告罗军辩称，欠款属实，但其目前经济困难，还欠了很多外债，没有钱还。因为猪瘟，其饲养的猪大量捕杀，亏了钱。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证双方当事人不持异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据及其双方当事人的陈述，本院查明如下案件事实：被告罗军为生猪养殖户，原告经营生猪饲料，2019年4月份，原告经营者杨建华向被告推销其销售的猪饲料，被告便从原告处赊账购买一些小猪饲料原料，双方谈妥饲料的价格后原告向被告发货，截止到2019年7月17日，被告尚欠原告货款14000元。原告多次向被告催要，被告借故拖欠，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告口头约定买卖猪饲料是双方真实意思的表示，不违反国家强制性的规定，口头买卖协议合法有效，双方应按约定全面履行。被告在收取到原告的猪饲料原料后，应当付清原告的货款，双方对付清货款的日期未明确约定，原告可以随时主张被告付清货款，经原告多次催要，被告借故拖欠，对酿成纠纷，被告应负全部责任。对于原告要求被告自2019年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍支付逾期利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金计算方式的，出卖人有权参照逾期罚息利率标准主张逾期付款损失”。本案中，双方未约定逾期付款利息的利率标准，应当按照年利率6%的标准支付逾期付款利息。原告要求自2019年4月10日起计算逾期利息，于法无据，本案逾期利息的计算日期应从被告最后收到最后一笔货物起，即从2019年7月17日起计算至货款本金还清日止。被告罗军拒绝在庭审笔录上签字，不影响对本案的依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告罗军在本判决生效之日起五日内给付原告衡阳市珠晖区华旺粮油饲料经营部货款14000元，并以14000元为基数按照年利率6%支付从2019年7月17日起至货款本金还清日止的逾期利息； 二、驳回原告衡阳市珠晖区华旺粮油饲料经营部其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告罗军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  文 钢 二〇二〇年三月六日 法官 助理  阳桂英 代理书记员  管品倩 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1542号申请执行人熊凤姣。被执行人柳江红。申请执行人熊凤姣与柳江红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）湘0181民初2780号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行，并于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人柳江红于2020年2月24日前履行法律义务支付案款25700元及利息，但被执行人柳江红未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人柳江红银行存款25700元（执行费、利息均未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘二伦二〇二〇年三月十一日书记员  贾莎莎
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初32号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人陈羽，女，汉族，1993年1月19日出生，大专文化，无业,四川省叙永县人，户籍所在地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。因本案于2019年8月23日被叙永县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人陈羽犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人陈羽同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员陈垚出庭支持公诉，被告人陈羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2019年8月22日上午，被告人陈羽搭乘姑姑陈某的摩托车到分水镇，当车行驶至分水镇镇政府大门口时，碰到叙永县公安局民警正在查车。民警发现陈某无证驾驶摩托车，准备依法扣留陈某的机动车，在处警过程中，陈羽为阻止民警扣押摩托车，遂坐在摩托车上不愿离开。经民警王某、罗某警告陈羽离开摩托车无效后，民警遂将陈羽强行带离摩托车，在此过程中，陈羽将民警王某咬伤。之后，民警将陈羽带至叙永县公安局分水派出所处置。经查，王某左手前臂有一椭圆形牙印，伤情为左手前臂软组织损伤。 公诉机关认为，被告人陈羽的行为应当以妨害公务罪追究刑事责任,并提交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录、照片等证据。同时认为被告人陈羽到案后如实供述其罪行，系坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理，建议判处被告人陈羽有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人陈羽对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人陈羽已获得王某的谅解。 上述事实，有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍证明，现场勘验笔录、现场照片、现场图，谅解书，王某、罗某工作证件、王某病情证明、伤情照片，视听资料，证人王某、罗某、张某、袁某、陈某等人的证言，被告人陈羽的供述等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人陈羽使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈羽到案后如实供述其的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈羽承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理；系初犯，并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈羽暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护国家机关工作人员依法执行职务，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈羽犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘远平 二〇二〇年三月十日 书记员  陈小红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1224行审16号申请执行人溆浦县卫生健康局,地址溆浦县卢峰镇幸福街117号。法定代表人左伯坤，局长。被执行人黄德永，男，1963年12月15日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人瞿春娥，女，1970年2月17日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县卫生健康局于2020年3月11日申请强制执行黄德永、瞿春娥征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2019]X692号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人黄德永、瞿春娥于2011年4月9日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生健康局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2019年5月24日对被执行人黄德永、瞿春娥作出的溆浦县征决[2019]X692号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费14352元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人黄德永、瞿春娥合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2019年12月17日向被执行人送达了溆浦县征催告[2019]X692号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2019]X692号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人黄德永、瞿春娥社会抚养费14352元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二〇年三月十七日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2323行审6号   申请执行人：呼图壁县人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代表人：叶清，局长。委托诉讼代理人：杨鸿波，该单位劳动监察大队监察员。被执行人：西安天幕实业有限公司，住所地陕西省西安市长安区。法定代表人：刘新峰。申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2020年3月16日向本院申请强制执行呼人社监处字[2018]第128号行政处罚决定确定的对被执行人西安天幕实业有限公司处以人民币10000元的罚款。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年1月15日作出呼人社监罚字[2018]第128号行政处罚决定，对被执行人西安天幕实业有限公司处以人民币10000元的罚款。申请执行人认为，被执行人违反了《劳动保障监察条例》第三十条第（一）款第（三）项之规定，决定对被执行人西安天幕实业有限公司处以人民币10000元的罚款。行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年1月18日送达被执行人。2019年7月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后仍未履行义务。本院认为，申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局作出的呼人社监罚字[2018]第128号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年1月15日作出的呼人社监罚字[2018]第128号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   鞠凤娟审  判  员   齐梦程人民 陪 审员   于敏芳   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   白锦成
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保294号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：李雄，男，1980年4月24日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雄在金融机构的存款15000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李雄在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  漆振刚 书 记 员  雷诗婕
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执41号申请执行人：沈兵先。被执行人：张爱华。申请执行人沈兵先与被执行人张爱华责令退赔纠纷一案，韶山市人民法院（2016）湘0382刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张爱华没有履行生效法律文书确定的退赔被害人沈兵先夫妇人民币26.5万元的义务，申请执行人沈兵先于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。立案后，本院向张爱华邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院发起总对总网络财产查控，查明张爱华无银行存款、证券、车辆等情况。另外，本院还到相关部门对被执行人张爱华的住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，未发现有关财产线索。执行过程中，本院查明被执行人张爱华在韶山市清溪镇永义村村民委员会有土地征收款57517.44元并对该款项予以提取，后申请执行人沈兵先与其他参与分配人达成分配方案，分得其中的21000元。现被执行人张爱华因犯诈骗罪正在服刑中。2020年1月20日，本院对被执行人张爱华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过面谈告知了申请执行人沈兵先，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人期满后未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人张爱华目前已没有可供执行的财产,且其正在监狱服刑，申请执行人沈兵先在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张爱华新的财产线索，申请执行人沈兵先可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   伟   忠审 判 员 刘卫平审判员沈蹦二〇二〇年三月五日法官助理 李   湘   沅书 记 员 陈      程
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审4号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人刘中华，男，汉族，1978年3月8日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人刘中华不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第042号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人刘中华未经批准擅自占用运河区南陈屯乡刘舒庄村集体土地192平方米建住宅，该地地类为村庄建设用地，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2019年6月25日作出沧国土资运南罚字【2019】第042号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的192平方米的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的192平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第1项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第042号行政处罚决定中的第1项内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第042号行政处罚决定中第1项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘 姜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执884号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社河顺信用社,住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：岳志国，职务主任。被执行人：张卫林，男,汉族，1973年6月12日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社河顺信用社与申国平、李永建、申卫星、刘学启、刘增吉、冯海青、张卫林、郭军文、王建东、董恩立金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张卫林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫林在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币3044260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十八日书记员  李 斌
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3273号申请执行人：卢家全，男，1977年2月2日生，汉族，住方城县。被执行人：牛长建，男，1981年6月19日生，汉族，住方城县。被执行人：仝成武，男，1977年2月9日生，汉族，住方城县。卢家全与牛长建、仝成武为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2516号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告牛长建于本判决生效之日起十日内偿还原告卢家全借款本金60000元并自2018年10月12日起按年利率24%支付违约金至本息清偿之日止。二、被告牛长建于本判决生效之日起十日内偿还原告卢家全借款本金60000元并自2018年11月31日起按年利率24%支付违约金至本息清偿之日止。三、被告仝成武对上述第二项借款本金及违约金承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，有权向主债务人牛长建追偿。四、案件受理费1710元，由被告牛长建负担。因牛长建、仝成武未按上述生效法律文书履行义务，卢家全向本院申请强制执行，该案于2019年11月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人牛长建、仝成武仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人牛长建名下有豫Ｒ×××××号丰田牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2020年11月21日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、未发现被执行人有股权、证券等信息；4、未发现被执行人牛长建、仝成武名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛长建、仝成武负有继续向申请执行人卢家全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年三月十六日书记员  杨程斌
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36817号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王晓，男，汉族，1987年2月13日出生，住山西省晋城市城区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王晓借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14809.3元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14809.3元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王晓向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14809.3元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告王晓负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执恢206号之三申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人苏敏，公司总经理。委托代理人刘胜强，该公司职员。被执行人任勇，男，1974年2月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。第三人文成佳，女，1975年9月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人任勇融资租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）岳民初字第01444号民事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司于2019年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年3月6日本院向被执行人任勇送达恢复执行通知书及报告财产令，于2019年3月6日向申请执行人送达受理通知并要求其提供财产线索。并于2019年3月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。本院依法于2019年12月1日至2019年12月2日委托淘宝网司法网络拍卖网络平台拍卖被执行人任勇与第三人文成佳名下共有的位于四川省成都市成华区（证书编号：监证1333909、监共0081416），买受人钟陈军（身份证号码：5139021998××××××××）以752735元最高价竟得。第三人文成佳为该房产的共有人，享有上述房产50%份额，因此成交款的50%即376367.5元留存给第三人文成佳，本案实际执行到位案款共计376367.5元，因上述房产市被执行人任勇名下唯一住房，按照法律规定应支付被执行人基本生活保障费用，经调查了解，该房产目前处于出租状态，月租金1300元每月，因任勇仅享有上述房产50%的份额，承办人拟将租金确定为1000元每月，保障其基本生活5年。从案款中支付被执行人任勇唯一住房基本生活保障费用60000元，扣除本案拍卖服务费用2000元，本案执行费5546元，以上共计发放308821.5元至申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司。对于尚未清偿债务，由被执行人继续清偿。本院于2019年12月26日向成都住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年3月6日对被执行人任勇适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年3月6日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月6日，本案执行的标的金额为72.413756万元，已执行到位30.88215万元，尚有41.531606万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人任勇融资租赁合同纠纷一案,终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书立即发生法律效力。审判长  黄波审判员  刘萍审判员  王萍二〇二〇年三月六日书记员  李佳
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更196号罪犯朱占东，男，汉族，生于1978年3月21日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市开州区人民法院于2017年7月18日作出(2017)渝0154刑初227号刑事判决，以被告人朱占东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2017年8月1日送监狱执行刑罚。该犯于2018年12月26日经本院裁定，减去有期徒刑六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年2月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱占东在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯朱占东符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯朱占东在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯朱占东的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱占东在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯朱占东减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 姚 瑶
陕西省麟游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0329执32号 申请人：李某某，男，生于1984年4月22日，汉族，住麟游县。 被执行人：王某某，男，生于1992年1月4日，汉族，住麟游县。 申请执行人李某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，麟游县人民法院作出的(2019)陕0329民初281号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还24670.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王某某已经支付申请人李某某案款24670元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项 本院(2020)陕0329执32号执行案件执行完毕，于2020年3月17日结案。 执行员  王永锋 二〇二〇年三月十九日 书记员  赵旭升
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7455号之一 被执行人：李海彦，男，1980年5月28日出生，汉族，住陕西省西安市。 李海彦危险驾驶罪一案，本院（2019）苏0581刑初1075号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：被告人李海彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未缴纳罚金，根据刑事审判庭移交，本院于2019年11月11日立案受理，移交执行标的为罚金2000元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  葛晓春 审 判 员  李 阳 代理审判员  陆大川 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  温凯伦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2531号原告：瞿振华，男，1984年6月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：任尔振，北京市世纪(上海)律师事务所律师。被告：朱佳瑛，女，1983年3月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告瞿振华诉被告朱佳瑛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27立案。原告瞿振华于2020年3月3日以原、被告双方自行协商，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瞿振华撤诉。本案免予收取诉讼费。审判员 孔 玲二〇二〇年三月三日书记员 施政达附：相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执异3号 案外人：青岛奥铭特贸易有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区。 法定代表人：顾淑芬，职务：经理。 委托诉讼代理人：宋加臣，山东畅海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周妍妍，山东畅海律师事务所律师。 申请执行人：冯常军，男，1978年12月7日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：张光亮，男，1978年4月8日出生，汉族，住 山东省济南市槐荫区。 本院在执行冯常军与张光亮民间借贷纠纷一案中，案外人青岛奥铭特贸易有限公司于2019年12月24日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，一、案外人未出具任何证明，被执行人张光亮为案外人的业务员，其伪造了公章并出具证明；二、案外人与禹城市人民医院签订的购销合同，尾款应属案外人所有，并非被执行人张光亮所有。请求中止执行（2018）鲁1427执46号执行裁定书，解除对合同尾款的查封。案外人未向本院提交证据。 本院查明，根据生效的(2017)鲁1427民初2054号民事调解书，“被告张光亮于2017年10月31日至2017年11月10日之前先行支付原告冯常军15万元，剩余借款35万元及相应利息（利息按年利率24%计算）至2017年12月31日还清，逾期利息至还清止”。后因张光亮未履行义务，冯常军向夏津县人民法院申请了强制执行。 根据被执行人提交的盖有青岛奥铭特贸易有限公司印章的证明，夏津县人民法院于2019年11月15日作出（2018）鲁1427执46号执行裁定，将青岛奥铭特贸易有限公司与禹城市人民医院签订的购买便携式电子喉镜合同尾款50400元予以查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。在本案中，合同的签订者是案外人，合同中亦未有被执行人张光亮签字，故权利人应认定为青岛奥铭特贸易有限公司。因案外人否认其曾出具证明且提出异议，故证明的真伪及效力宜通过诉讼认定，申请执行人可通过执行异议之诉或其他途径进一步主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条规定，裁定如下： 中止对青岛奥铭特贸易有限公司与禹城市人民医院签订的购买便携式电子喉镜合同尾款50400元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向夏津县人民法院提起诉讼。 审判长  张艳君 审判员  王政伟 审判员  贾文杰 二〇二〇年三月九日 书记员  李 鑫
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初773号原告：长沙凯程物业管理有限公司，住所地长沙市天心区青园路382号福邸雅苑1栋101房-102房。法定代表人：马建军。委托诉讼代理人：刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世昌，湖南鸿明律师事务所律师。被告：黄泽峰，男，1968年10月3日出生，汉族，住长沙市天心区。本院于2020年1月14日受理原告长沙凯程物业管理有限公司诉被告黄泽峰物业服务合同纠纷一案。原告长沙凯程物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄泽峰的起诉。本院认为，原告长沙凯程物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙凯程物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙凯程物业管理有限公司承担。审 判 员  王利华二〇二〇年三月二日代理书记员  刘 建
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终8号 上诉人（一审原告）王履珏，女，1954年2月19日出生，汉族，住济南市。 委托代理人郑君唐，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 委托代理人孙原，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）济南市自然资源和规划局，住所地济南市。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人李贵龙，该单位工作人员。 委托代理人李艳，该单位工作人员。 一审第三人王履虹，女，1956年2月12日出生，汉族，住济南市。 上诉人王履珏因与被上诉人济南市自然资源和规划局（以下简称市自然资源局）房屋行政登记纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104行初101号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 一审法院查明，王履珏于2018年7月5日以济南市国土资源局为被告、王履虹为第三人向一审法院提起行政诉讼，其诉讼请求为：1.请求撤销被告为第三人王履虹颁发的房屋所有权证（槐149244号）；2.诉讼费由被告承担。因王履珏提交的证据不能证明被告为王履虹办理涉案房屋登记及颁发房屋所有权证的行为侵犯了其及其母亲茅於鼎的合法权益，王履珏起诉缺乏依据，不符合行政诉讼案件的受理条件，故一审法院于2018年10月16日作出(2018)鲁0104行初85号行政裁定书，裁定驳回王履珏的起诉。王履珏不服，提起上诉，山东省济南市中级人民法院于2018年12月17日作出（2018）鲁01行终831号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。王履珏于2019年10月25日再次向一审法院提起本案行政诉讼，案件当事人、诉讼标的及诉讼请求与（2018)鲁0104行初85号案件相同。 一审法院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”即原告提起行政诉讼，应当对其起诉符合法定条件，承担初步的证明责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”(2018)鲁0104行初85号案件因王履珏提交的证据不能证明被告为王履虹办理涉案房屋登记及颁发房屋所有权证的行为侵犯了其及其母亲茅於鼎的合法权益，王履珏起诉缺乏依据，不符合行政诉讼案件的受理条件，一审法院裁定驳回王履珏的起诉，且裁定已发生法律效力。而本案王履珏再次起诉仍未就上述起诉依据提供初步证明，仍然不符合起诉条件，且本案的当事人、诉讼标的及诉讼请求与（2018）鲁0104行初85号案均相同，因此王履珏提起的本次行政诉讼，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告王履珏的起诉。 上诉人王履珏等不服一审裁定上诉称，一、一审裁定认定事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，上诉人的本次起诉完全符合起诉条件。（2018）鲁0104行初85号案件并未经过实体审理，并不符合重复起诉的构成要件，且本案上诉人有新证据请求法院调取。二、一审裁定违反法定程序，影响案件公正裁判。涉案房屋的原所有权人系上诉人之母，且相关档案存于济南铁路局，上诉人在举证期限内向法院提交调查取证申请书，但法院无任何理由拒不调取，直接裁定驳回起诉，违反法律规定。为维护上诉人的合法权益，特提起上诉。诉讼请求：1、依法撤销济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104行初101号行政裁定；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”根据上述法律规定可知，构成重复起诉只需后诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求与前诉相同即可，案件是否经过实体审理不是构成重复起诉的要件。上诉人王履珏在(2018)鲁0104行初85号案件中因提交的证据不能证明被上诉人为王履虹办理涉案房屋登记及颁发房屋所有权证的行为侵犯了其及其母亲茅於鼎的合法权益，不符合行政诉讼案件的受理条件，裁定驳回起诉，且裁定已发生法律效力。本案的当事人、诉讼标的及诉讼请求与（2018）鲁0104行初85号案均相同，王履珏提起的本次行政诉讼，构成重复起诉,且上诉人王履珏再次起诉仍未就上述起诉依据提供初步证明，仍然不符合起诉条件。一审法院裁定驳回上诉人王履珏的起诉，并无不当。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙继发 审 判 员 张正升 审 判 员 魏吉锋 二〇二〇年三月五日 法官助理 王婷婷 书 记 员 李雪珂
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初437号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，该公司员工。被告：陈朝波，男，1984年6月11日出生，住凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司与被告陈朝波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年3月11日以被告陈朝波主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，贵州建勘物业服务有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  陈文东二〇二〇年三月十一日法官助理高明琴书记员谢松贵
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更253号罪犯覃荣景，男，1984年8月15日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区柳江县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2017年7月4日作出(2016)粤19刑初74号刑事附带民事判决，以被告人覃荣景犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，同时判处被告人覃荣景等五人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币45189元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年9月8日作出(2017)粤刑终1247号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯覃荣景在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃荣景在服刑考核期间（2017年11月22日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2576分，表扬4次：2018年7月26日获得表扬，2018年12月20日获得表扬，2019年5月16日获得表扬，2019年10月24日获得表扬；剩余考核分176分。民事赔偿款人民币45189元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃荣景确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃荣景予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1344号申请执行人申明兰，女，1971年10月26日出生。被执行人王华中，男，1977年12月22日出生。申请执行人申明兰与被执行人王华中民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0621民初1748号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告王华中于本判决生效后五日内偿还原告申明兰借款7000元，并按年利率6%支付从2016年11月9日起至实际清偿之日止的利息。因王华中未按上述生效法律文书履行义务，申明兰向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅发现其名下有工资，但已被另案冻结，因冻结已超额暂无法处置。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地及经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王华中负有继续向申请执行人申明兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年三月十八日书记员  李飞翔
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1990号 申请执行人：赖俊峰，男，1980年4月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：邓豪，男，1990年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人赖俊峰诉被执行人邓豪借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2018）渝0231民初2542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为65000元、诉讼费713元、执行费875元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2019年10月8日、11月20日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人邓豪无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无房屋信息。现本案未兑现65000元、诉讼费713元、执行费875元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2019)渝0231执1990号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年三月九日 书记员 黄泓锦
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初217号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地河南省修武县七贤镇方庄，统一社会信用代码91410821664674796Q。负责人：王桂霞，行长。委托诉讼代理人：赵成保，男，1984年6月23日出生，汉族，河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行副行长，住河南省焦作市。被告：孙国顺，男，1974年8月19日出生，汉族，住河南省修武县。被告：孙领顺，男，1967年12月23日出生，汉族，住河南省修武县。被告：杨翠玲，女，1968年2月1日出生，汉族，住河南省修武县。被告：许长路，男，1961年5月8日出生，汉族，住河南省修武县。被告：孙玉香，女，1963年3月18日出生，汉族，住河南省修武县。原告河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与被告孙国顺、孙领顺、杨翠玲、许长路、孙玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行撤回起诉处理。审判员 卫 超二〇二〇年三月五日书记员 许林林
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4833号吴小秋、沈阳双欧科技有限公司：吴小秋与沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025.00元。至此，吴小秋向本院申请执行的（2019）辽0114民初8377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年三月二日书记员 ： 张 阳
陕西省武功县人民法院执行裁定书(2020)陕0431执37号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行。被执行人张站伟，男。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行与被执行人张站伟银行卡纠纷一案中，（2019）陕0431民初1177号民事判决书已经发生法律效力，执行标的31763.65元及利息。执行中，划拨被执行人住房公积金6900元，案款已向申请人发放，并冻结其住房公积金账户，待冻结足额后予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0431执37号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  马    龙                              审  判  员  屈    亚审  判  员  李    涛二O二O年三月十五日          书  记  员  宋 利 利
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执260号之一 申请执行人:德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人黄晨江。 被执行人:朱敏，男，汉族，1967年6月1日出生，住德清县。 被执行人：朱琛，女，汉族，1972年11月14日出生，住德清县。 被执行人：王剑鸿，男，汉族，1968年11月14日出生，住德清县。 被执行人：李美玲，女，汉族，1968年7月7日出生，住德清县。 被执行人：朱悦诗，女，汉族，1994年6月23日出生，住德清县。 被执行人：徐英娇，女，汉族，1991年12月6日出生，住德清县。 申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人朱敏、朱琛、王剑鸿、李美玲、朱悦诗、徐英娇小额借款合同纠纷一案,（2019）浙0521民初2854号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币387000.03元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人朱敏、朱琛、王剑鸿、李美玲、朱悦诗、徐英娇已达成执行和解，申请执行人受偿人民币43544.5元，申请执行人发现被执行人未按和解协议履行的，可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年三月十七日 书记员  闻 翔
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执807号申请执行人许献超，男，汉族，1984年3月出生，住安阳县。被执行人王永飞，男，汉族，1985年9月出生，住安阳县。许献超申请执行王永飞借款合同纠纷一案执行过程中，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2020）豫0522执807号案的执行。本裁定立即生效。审判员  琚红金二〇二〇年三月十八日书记员  侯绍明
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3633号之二申请执行人卞珍娣，女，1957年1月8日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人王华中，男，1969年6月26日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市新北区。申请执行人卞珍娣申请执行被执行人王华中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7399号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人王华中于判决生效之日起十日内归还卞珍娣借款本金110000元并支付利息（以55000元为本金，自2017年7月1日起至实际给付之日止，以55000元为本金，自2017年12月31日起至实际给付之日止，利率均为中国人民银行同期同类贷款基准利率），并由被执行人承担案件受理费2616元、公告费600元，合计3216元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户无银行存款，本院对相应的账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下有牌号为苏DZ815E号、苏960XF号的车辆，本院进行了查封，但车辆下落不明，本院无法进行处置，申请人也未提供车辆下落                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人起诉时即下落不明，申请执行人未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初7399号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年三月十八日书记员  朱正彦
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执245号关于申请执行人韩友兵、韩东阳、魏双双、李静华、杨申甲、宋金娜与被执行人长春市双阳区中医院医疗损害责任纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2671号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市双阳区中医院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩友兵、韩东阳、魏双双、李静华、杨申甲、宋金娜于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人给付死亡赔偿金、丧葬费等共计426656.58元，执行费6300.00元，本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，被执行人长春市双阳区中医院已将执行款全部付清，申请执行人韩友兵、韩东阳、魏双双、李静华、杨申甲、宋金娜向本院出具结案说明，同意法院结案，现在已经全部执行完毕。本院认为，吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2671号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韩友兵、韩东阳、魏双双、李静华、杨申甲、宋金娜基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2671号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十一日
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0328民初307号原告：林体平，男，1946年10月5日出生，汉族，住浙江省文成县。委托代理人：陈浩，男，1971年5月16日出生，汉族，住浙省文成县。被告：文成县桂竹一级水电站，住所地浙江省文成县铜铃山镇都铺村，统一信用代码：9133032875397343X9。法定代表人：谢和平，系公司委托代理人：潘足飞、叶佳林，浙江潘源律师事务所律师。被告：文成县桂竹二级水电站，住所地浙江省文成县铜铃山镇桂竹村，统一信用代码：913303287352506335。法定代表人：郑夏镭。委托代理人：潘足飞、叶佳林，浙江潘源律师事务所律师。被告：文成县下垟乡半坑水力发电有限公司，住所地浙江省文成县铜林山镇桂竹村，统一社会信用代码：913303287434681063。法定代表人：赵美燕。委托代理人：赵国柱、吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。本院于2020年1月20日受理原告林体平诉被告文成县桂竹一级水电站、文成县桂竹二级水电站、文成县下垟乡半坑水力发电有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告林体平撤回起诉。案件受理费6938元，减半收取3469元，由原告林体平负担（已交纳）。审 判 员 赵丽芳二〇二〇年三月十七日代书记员 陈资裔
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初543号 原告：黄云炳，男，1965年9月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：许静波，浙江金麟律师事务所律师。 被告：何群伟，男，1976年11月14日出生，汉族，住东阳市。 原告黄云炳为与被告何群伟买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄云炳的委托代理人许静波，被告何群伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄云炳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告电缆电线材料款121288.26元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系杭州中策电缆的经销商，被告在2014年3月12日至2015年8月19日期间向原告购买电线电缆。2016年1月31日，原、被告双方进行对账，并由被告向原告出具欠条一份，欠条上载明被告尚欠原告材料款151288.26元。后经原告催讨，被告分别于2017年5月4日、2017年7月14日通过张晓波账户支付原告1万元、2万元，剩余材料款至今未付。原告多次催讨未果，故起诉至法院。 被告何群伟辩称，其不认识原告黄云炳，未向原告黄云炳采购材料，未与原告发生经济往来。其与张晓波发生买卖关系，原告提供的欠条也是出具给张晓波的，故原告主体不适格。 经审理，本院查明的事实如下： 2014年3月至2015年8月期间，被告何群伟向原告黄云炳购买电线电缆等材料。2016年1月31日，经原告的员工张晓波与被告何群伟结算，确认被告尚欠原告材料款151288.26元，并由被告何群伟出具欠条一份。后被告何群伟分别于2017年5月4日、2017年7月14日向张晓波账户汇款1万元、2万元，张晓波分别于收款之日将上述款项汇至原告黄云炳账户。此后被告何群伟至今未支付余款。 以上事实，由原告提供的对账单、欠条、银行卡明细对账单及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告黄云炳持有欠条等债权凭证应推定为债权人，故黄云炳具有本案原告主体资格。被告何群伟对原告黄云炳的主体资格提出异议，但未能提供证据证明持有债权凭证的黄云炳并非出卖人，故对被告的该辩称，证据不足，本院不予采纳。被告何群伟尚欠原告材料款121288.26元的事实清楚，证据充分。被告何群伟未及时支付材料款的行为，属违约行为，应依法承担相应的违约责任。原告要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故本院将利息标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告何群伟于本判决生效之日起十五日内支付原告黄云炳材料款121288.26元，并支付利息损失（以121288.26元为基数，支付自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2726元，减半收取1363元，由被告何群伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年三月十二日 代书记员 朱雅俊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更323号罪犯罗文书，男，1986年5月22日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年12月20日作出(2012)穗花法刑初字第1168号刑事判决，以被告人罗文书犯盗窃罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，于2013年3月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯罗文书在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第9695号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2493号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更912号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗文书在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗文书在本次考核期间（2017年12月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3400分，表扬5次：2018年4月21日获得表扬，2018年9月17日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年5月14日获得表扬，2019年9月24日获得表扬，剩余考核分400分。2018年5月24日因收工时没有按照规定检查伙房车间楼顶水阀的开关情况被扣20分。罚金人民币12000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗文书确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗文书予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0705执3614号 林卓雄、黎文成： 关于江门市中级人民法院(2017)粤07民终1758号民事判决书，申请执行人林卓雄与被执行人黎文成机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已全部履行完毕该案的行为义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年三月二日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初817号原告：山东法因智能设备有限公司（已注销），住所地济南高新区，统一社会信用代码91370100MA3C7Y661Q。法定代表人：李明武，总经理。委托诉讼代理人：王化芬，山东京鲁律师事务所律师。被告：河南通盛电力设备股份有限公司，住所地河南省舞钢市建设路西段路北，统一社会信用代码：91410400MA44GN024N。法定代表人：郑飞，董事长。原告山东法因智能设备有限公司（以下简称法因公司）与被告河南通盛电力设备股份有限公司（以下简称通盛公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告法因公司向本院提出诉讼请求：1.判令通盛公司向法因公司支付款项7.2万元；2.判令通盛公司向法因公司支付逾期付款的利息损失（以款项7.2万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；3.本案诉讼费及相关费用均由通盛公司承担。事实与理由：法因公司与通盛公司于2017年11月6日订立合同编号为2017-254的合同书，通盛公司委托法因公司制造一条BL2020C型数控型钢联合生产线、一条APM0908S型数控型联合生产线、一条PP103B型数控液压冲孔机、一台PLD2016型龙门移动式数控平面钻床，合同总价款144万元。法因公司按合同约定交付设备，上述设备已于2018年9月13日终验收合格，但通盛公司仅支付款项136.8万元。根据合同约定，剩余款项7.2万元已具备支付条件。虽经法因公司多次催要，但通盛公司一直未支付。法因公司特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，法因公司已于2020年1月16日核准注销，本案立案时法因公司的主体资格已丧失，已不具备诉讼主体资格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告山东法因智能设备有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二〇年三月三日书记员  宫献珍
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1473号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
结 案 通 知 书 广州零距离建筑工程有限公司、杨健勇、周志超、黎健乐： 关于申请执行人朱清平与被执行人广州零距离建筑工程有限公司、杨健勇、周志超、黎健乐劳动争议一案[执行案号：（2017）粤0113执1590号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初29号公诉机关师宗县人民检察院。被告人孟瑞能，男，1987年9月16日生，汉族，大专文化，云南省师宗县人，住曲靖市师宗县。现住师宗县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月5日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人孟瑞能涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人孟瑞能到庭参加诉讼。现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2019年10月9日21时50分许，被告人孟瑞能醉酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿师宗县锦绣豪庭路段由丹溪大道向信合怡苑方向行驶，行驶至师宗县岔锦绣豪庭路段时驾驶车辆驶入对向车道并与迎面驶来的由郑清免驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞肇事，造成郑清免、郑某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，事故后被告人孟瑞能又在案发现场附近购买白酒并当场饮酒。处警民警发现被告人孟瑞能涉嫌酒后驾驶机动车，后依法提取其静脉血样并送检。经鉴定，被告人孟瑞能血样中检出乙醇，含量为227.34mg/100ml；郑清免的损伤为轻伤二级。郑某的损伤为轻伤一级。公诉机关针对其指控，列举了户口证明、查获经过说明、立案决定书、血样提取笔录、证人证言、被告人孟瑞能的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人孟瑞能醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（一）款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟瑞能到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，具备《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可依法从宽处理。建议对被告人孟瑞能判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。被告人孟瑞能对公诉机关指控的事实及罪名无异议，民事部分待受害人出院后愿意积极赔偿。经审理查明：2019年10月9日21时50分许，被告人孟瑞能醉酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿师宗县锦绣豪庭路段由丹溪大道向信合怡苑方向行驶，行驶至师宗县岔锦绣豪庭路段时驾驶车辆驶入对向车道并与迎面驶来的由郑清免驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞肇事，造成郑清免、郑某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，事故后被告人孟瑞能又在案发现场附近购买白酒并当场饮酒。处警民警发现被告人孟瑞能涉嫌酒后驾驶机动车，后依法提取其静脉血样并送检。经师宗县公安局交通警察大队认定，被告人孟瑞能承担此事故的全部责任，郑清免、郑某不承担事故责任。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检被告人孟瑞能血样中检出乙醇，含量为227.34mg/100ml；经云南云通司法鉴定中心鉴定，受害人郑清免此次损伤为轻伤二级。受害人郑某的此次损伤为轻伤一级。上述事实，被告人孟瑞能在开庭过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的受案登记表、户口证明、前科证明、查获经过、血样提取笔录及照片、事故认定书、证人证言、被告人孟瑞能的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟瑞能违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人孟瑞能到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孟瑞能犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，为为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孟瑞能犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周建华人民陪审员  董文杰人民陪审员  杨红选二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李志华
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初80号公诉机关广饶县人民检察院。被告人王磊，男，1983年9月13日出生于山东省广饶县，汉族，中专文化，东营人和物流有限公司职工，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被广饶县公安局刑事拘留，于2019年12月9日被取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月16日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员翟文慧出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月19日14时40分许，被告人王磊酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车，沿潍高路由东向西行驶，在广饶县乐安立交桥东附近被公安机关查获。经东营市公安司法鉴定中心检验，被告人王磊的静脉血中乙醇成分含量为127.67mg/100ml。被告人王磊归案后如实供述其罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告以及被告人王磊的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王磊归案后如实供述其涉案犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  徐利二〇二〇年三月十九日法官助理李增平书记员朱牧坤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢763号申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司，住所地：林州市。法定代表人：张晓明，公司董事长。被执行人：郭军方，男，汉族，1984年7月2日生，住林州市。被执行人：崔雪廷，女，汉族，1982年6月20日生,住林州市。被执行人：郭桥生，男，汉族，1973年2月24日生，住林州市。被执行人：秦梅香，女，汉族，1971年3月24日生，住林州市。林州市百信小额贷款有限公司申请执行郭军方、崔雪廷、郭桥生、秦梅香合同纠纷一案，林州市人民法院作出（2016）豫0581民初516号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人偿还申请执行人16万元及利息，并承担本案诉讼费3500元及执行费2300元。本院于2019年9月18日恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2016年12月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2.本院于2019年9月18日、10月18日、11月8日、12月12日、2020年1月21日、3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人郭桥生、秦梅香名下有少量银行存款已冻结其账户；郭军方名下豫Ａ×××××雅阁牌汽车已被法院另案处置；无房产、股权等登记信息。3.本院于2020年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人郭军方名下车辆已被另案处置，冻结被执行人郭桥生、秦梅香银行账户，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十日书记员  倪 天
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6376号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地：宁波市。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：黄维，女，1965年9月10日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人黄维信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2827号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行,责令被执行人黄维返还申请执行人借款本金及利息等46396.31元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人黄维拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人黄维暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕益键 二〇二〇年三月四日 代书记员 张俊淦
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终332号上诉人（原审被告）：周小妮，女，1986年4月16日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：程建成，郑州市京广路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁新锋，男，1985年10月3日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋小超，河南博正律师事务所律师。原审被告：刘建松，男，1986年8月18日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：程建成，郑州市京广路法律服务所法律工作者。原审被告：郭禧忠，男，1980年3月16日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：程建成，郑州市京广路法律服务所法律工作者。上诉人周小妮因与被上诉人梁新锋及原审被告郭禧忠、刘建松生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周小妮及其委托诉讼代理人程建成，被上诉人梁新锋及其委托诉讼代理人杨文广，原审被告刘建松及其和郭禧忠的共同委托诉讼代理人程建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周小妮上诉请求：1.撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18861号民事判决书，并依法改判或发回重审；2.本案诉讼费用由梁新锋承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。本案起诉起因是因为周小妮的儿子刘亚宝和梁新锋的儿子梁康铭发生冲突后，周小妮与梁新锋在医院发生矛盾。该起冲突是因为梁新锋及其妻子先动手引起的，梁新锋过错在先。一审法院没有考虑上述因素，没有按照双方的过错程度，判决双方承担相应的责任。二、一审判决认定事实不清，进而适用法律也是错误的。梁新锋辩称，一、梁新锋的伤系周小妮及刘建松和郭禧忠共同侵权所致，一审判决认定事实清楚。本案的起因经过为周小妮的儿子刘亚宝和梁新锋的儿子均系齐礼阎小学的学生，梁新锋的儿子被周小妮的儿子刘亚宝用刀扎伤（已另诉），当日梁新锋和妻子去医院看儿子，刚巧碰上周小妮、刘建松及其儿子，双方沟通未果，周小妮与梁新锋的妻子争吵起来，周小妮将梁新锋的妻子压倒在地暴打（已另诉），梁新锋在拉的过程中，被刘建松等人共同殴打致伤。梁新锋提供的打架视频和医疗病历等证据充分证明了上述事实，一审法院据此作出认定，事实清楚，证据确实充分。二、梁新锋与其妻子一直是被动挨打一方，不存在任何过错，不应划分责任。周小妮称是梁新锋及其妻子先动手，与事实和视频等证据相互矛盾，明显与事实不符。从视频中可以看出，系周小妮先动手打倒梁新锋的妻子，之后梁新锋被刘建松等人共同打伤。周小妮未提供任何证据证明梁新锋存在过错，其上诉的目的是在逃避赔偿责任并拖延诉讼，一审判决周小妮及刘建松、郭禧忠共同承担侵权责任，适用法律正确。梁新锋向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决刘建松、周小妮、郭禧忠共同赔偿梁新锋医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失为16297.46元；2.本案诉讼费用由刘建松、周小妮、郭禧忠承担。一审法院认定事实：2019年6月12日10时30分许，梁新锋与刘建松、周小妮因双方孩子打架一事，双方在郑州市第二人民医院内发生打架，梁新锋受伤，入住郑州市第二人民医院住院治疗，梁新锋住院22天，花费医疗费8079.98元。经公安调解未果，故梁新锋诉至一审法院。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出合理的费用，以及因误工减少的收入。本案中，梁新锋与刘建松、周小妮、郭禧忠因双方孩子打架继而发生纠纷，致梁新锋受伤，刘建松、周小妮、郭禧忠侵犯了梁新锋的健康权，应承担相应的侵权赔偿责任。根据法律规定，结合案件事实，一审法院对梁新锋的诉讼请求确认如下：医疗费8079.98元，有医院医疗费发票、门诊收费发票，予以支持。住院伙食补助费1100元（按照每天50元计算22天）、营养费440元（按照每天20元计算22天）、误工费因梁新锋未提交劳动合同、银行交易明细、完税证明等有效证据，一审法院按照城镇居民人均可支配收入标准31874.19／年，计算一个月为2656.18元。护理费因未提交医嘱，一审法院不予支持。交通费因未提交有效票据，一审法院不予支持。梁新锋的其他诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘建松、周小妮、郭禧忠于本判决生效之日起十日内共同赔偿梁新锋医疗费8079.98元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、误工费2656.18元，以上共计：12276.16元；二、驳回梁新锋的其他诉讼请求。案件受理费207元，减半收取104元，由刘建松、周小妮、郭禧忠负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。刘建松、周小妮、郭禧忠在纠纷中将梁新锋打伤是客观事实，一审判决根据梁新锋提交的医疗费发票和门诊费发票等证据，对梁新锋主张的医疗费、住院伙食费、营养费及误工费损失予以支持，符合法律规定，应予确认。周小妮上诉称梁新锋过错在先，应当根据双方的过错程度进行责任分担，但其并未提供证据证明梁新锋在本案纠纷的起因上存在过错，故一审判决确定由刘建松、周小妮、郭禧忠承担全部的赔偿责任，处理并无不当。综上所述，周小妮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费207元，由周小妮负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年三月三日书记员  王 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执619号本院于2020年1月7日立案执行的河南中原消费金融股份有限公司申请执行张某借款合同纠纷一案，因被执行人张某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月十二日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执273号之四被执行人赵玉海，男，住山东省茌平县。本院向被执行人赵玉海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人赵玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉海在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币30452.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月二十四日书记员  宋国
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初649号原告：阚方栋，男，1978年10月2日生，汉族，住山东省博兴县。被告：孙文光，男，1979年2月26日生，汉族，住山东省博兴县。原告阚方栋与被告孙文光劳务合同纠纷一案，阚方栋未能缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阚方栋撤回起诉处理。审判员  王佳佳二〇二〇年三月十日书记员  郝瑞雪
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初143号 原告：赵文良，男，1981年2月13日生，满族，住西丰县。 被告：陈浩，男，1993年3月24日生，住西丰县。 被告：平安财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地家园6幢。 原告赵文良与被告陈浩、平安财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告赵文良于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵文良撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告赵文良负担。 审判员  王玉 二〇二〇年三月十九日 书记员  那爽
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执490号申请执行人：石鹏，男，1978年2月12日出生，住乐陵市城区。被执行人:马鹏，男，1986年5月21日生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人石鹏与被执行人马鹏为租赁合同纠纷一案，法院于2019年3月18日立案执行，执行依据（2019）鲁1481民初178号民事调解书，执行过程中申请执行人石鹏与被执行人马鹏自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1481执490号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 欣审判员 周国勇审判员 郭 娟二〇二〇年三月十六日书记员 张爱国