wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36684号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：赵洪忍，男，汉族，1972年1月13日出生，住辽宁省大石桥市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赵洪忍借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年5月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:15480元；交付时间：2016年5月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8889.33元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8889.33元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵洪忍向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8889.33元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告赵洪忍负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执2号之七申请执行人，温亮，男，汉族，1981年5月9日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人，李宁，男，汉族，1975年10月3日出生，住四川省自贡市沿滩区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1378号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李宁的财付通存款15000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年三月二十日书记员  陶振
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1954号原告：朱振青，男，1981年3月7日出生，汉族，住本区。原告：王霞，女，1980年1月18日出生，汉族，住本区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告朱振青、王霞与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱振青、王霞到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱振青、王霞向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款17908.21元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益2085元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告朱振青、王霞系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月2日，原告朱振青作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座B2030号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为31646.41元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月23日，朱振青与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2085元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座B2030号房屋2019年下半年收益款17908.21元（含补充协议约定的2085元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份，证明原告朱振青、王霞系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份，证明原告朱振青、王霞将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益2085元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告朱振青、王霞第八年下半年委托经营收益17908.21元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初328号 原告：徐根石，男，1951年1月8日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被告：方小健，男，1979年1月10日出生，汉族，住龙泉市。 原告徐根石与被告方小健买卖合同纠纷一案，于2020年2月27日向本院提起诉讼，诉请：判令被告方小健支付货款45700元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐根石到庭参加诉讼，被告方小健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：被告方小健多次到原告处购买板料，共计价款45700元，双方于2017年1月27日进行结算后，被告方小健出具欠条一份，确认欠款金额为45700元。后被告怠于支付货款，原告经多次催讨未果。遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 方小健于判决生效之日起十日内支付徐根石货款45700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费943元，减半收取计471.5元，由方小健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年三月十七日 代书记员  梅杨娜
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执76号申请执行人：杨绍炳，男，汉族，1971年12月4日出生，住所地施甸县。被执行人：何汝敏，男，汉族，1968年3月16日出生，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人杨绍炳与被执行人何汝敏买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人何汝敏常年在外务工，无法取得联系，经对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年3月11日依法将被执行人何汝敏纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年三月十二日书记员  李晓梅
结 案 通 知 书 郭锦荣： 关于申请执行人刘三妹与被执行人郭锦荣婚姻家庭纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执399号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1815号 申请执行人广西阳光时代置地有限公司。住所地：南宁市青秀区民族大道137号春晖花园A区永凯大厦20层。统一社会信用代码：91450000718856684K。 法定代表人：罗耕樵，总经理。 被执行人潘宗，男，1972年10月19日出生，壮族，住址广西南宁市武鸣区。 被执行人潘凤珍，女，1970年7月25日出生，壮族，住址广西南宁市武鸣区。 广西阳光时代置地有限公司与潘宗、潘凤珍追偿权纠纷一案,本院于2019年3月12日作出的（2019）桂0122民初266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘宗、潘凤珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西阳光时代置地有限公司于2019年9月24日向本院申请强制执行，请求被执行人潘宗、潘凤珍履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘宗、潘凤珍的财产进行了查证。经查，二被执行人名下银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，以冻结被执行人名下银行存款，查封被执行人共有的位于南宁市武鸣区XX社区XX区XX号XX大道X号楼X单元XX号房产，该房产目前已被另案首封，该案系轮候查封，暂不具备处置条件。 本院认为，本案被执行人潘宗、潘凤珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西阳光时代置地有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘宗、潘凤珍新的财产线索，申请执行人广西阳光时代置地有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初266号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月五日 书记员  莫淑丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执971号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：宋军海，男,汉族，1977年4月29日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与任瑞吉、闫海亮、秦国东、林州市泰鸿建材制造有限公司、宋军海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋军海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋军海在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币468994.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十三日书记员  李 斌
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更64号 罪犯彭远祥，男，1984年2月24日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，中专文化，现在山东省。 山东省枣庄市市中区人民法院于2010年2月5日作出（2010）市中刑初字第71号刑事判决，以被告人彭远祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；决定合并执行有期徒刑二十年，并处罚金5万元。一审宣判后，被告人彭远祥不服，提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院于2010年4月21日作出（2010）枣刑二终字第20号刑事判决，维持枣庄市市中区人民法院（2010）市中刑初字第71号刑事判决对被告人彭远祥的定罪、量刑。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日作出(2014)济刑执字第3318号刑事裁定，对罪犯彭远祥减去有期徒刑二年。山东省日照市中级人民法院于2016年8月30日作出(2016)鲁11刑更1162号刑事裁定，对罪犯彭远祥减去有期徒刑一年六个月；于2018年5月31日作出(2018)鲁11刑更529号刑事裁定，对罪犯彭远祥减去有期徒刑四个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯彭远祥在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯彭远祥自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯彭远祥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯彭远祥确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，罚金未缴纳，因犯抢劫罪、强奸罪均被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭远祥减去有期徒刑四个月（刑期自2009年10月26日起至2025年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  魏 铭
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初650号原告张丛峰，现住榆树市。被告榆树市安济医院有限公司。法定代表人王殿学，系公司董事长。本院在审理原告张丛峰与被告榆树安济医院有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张丛峰与2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张丛峰撤诉。案件受理费10.00元由原告负担。审判员  杨壮二〇二〇年三月九日书记员  苏礼
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执319号 申请执行人高文锋，男，1983年2月17日出生，汉族，住所地彭泽县。 被执行人彭泽县一号粥铺，住所地彭泽县，统一社会信用代码：92360430MA38PE4W1Q。 法定代表人：齐美寿。 高文锋申请彭泽县一号粥铺劳动争议、人事争议一案，彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳仲调字（2020）2号已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，申请执行人高文锋向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结仲裁委员会作出的彭劳仲调字（2020）2号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  袁 龙
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保104号 申请人：刘新生，男，汉族，住威海高区。 被申请人:威海银通融资担保有限公司，住所地威海市经技区海瞳路。 法定代表人：刘培孟。 被申请人：迟浩壮，男，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款16万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘 杰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初967号原告：周来民，男，1938年1月27日生，汉族，现住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张国禹，威海文登城里法律服务所法律工作者。被告：滕玺杰，男，1979年3月17日生，汉族，住威海市文登区。被告：文登市红佳兴印刷有限公司，住威海市文登区葛家镇潘家上口村。法定代表人：滕玺杰，男，1979年3月17日生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市尚文贸易有限公司，威海市文登区葛家镇潘家上口村。法定代表人：滕玺杰，经理。被告：威海涵文科技发展有限公司，住威海市文登区环山路2号2层。法定代表人：滕玺杰，经理。原告周来民与被告滕玺杰、文登市红佳兴印刷有限公司、威海市尚文贸易有限公司、威海涵文科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告周来民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周来民撤回起诉处理。审判员  于连江二〇二〇年三月十七日书记员  王 纯
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1062号 关于申请执行人广州市粤砼混凝土有限公司与被执行人八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司珠海分公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执360号 申请人：卢肖,男,1975年10月20日出生,汉族,住五河县。 被执行人：聂淼,女,1982年7月29日出生,汉族,住五河县。 被执行人：刘延好,男1983年11月25日出生35岁,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初265号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人聂淼、刘延好账户内案款人民52000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年三月十日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执433号申请执行人：聂建生，男，1963年2月28日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：程春喜，男，1974年2月8日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张梨，女，1984年3月14日出生，汉族，住灵宝市。关于聂建生与程春喜、张梨借款合同纠纷一案，本院查明被执行人程春喜名下登记有豫Ｍ×××××号红旗牌汽车一辆，张梨名下登记有豫Ｍ×××××号别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人程春喜名下的豫Ｍ×××××号红旗牌汽车一辆；二、查封登记在被执行人张梨名下的豫Ｍ×××××号别克牌汽车一辆；三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年三月二十日书记员  **飞
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0104执7897号**羽：**羽与梅学军劳动争议一案，申请执行标的共计15290.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17115元，其中，本金15200元，迟延履行金1761元，执行费154元。本院已于2020年3月23日将该款转付给**羽。至此，**羽向本院申请执行的（2018）豫0104民初467号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执14号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：王长青,男,1969年12月21日生,住吉林省前郭县； 被执行人：路占发,男,1971年2月6日生,住吉林省前郭县； 被执行人：刘海军,男,1976年2月25日生,住吉林省前郭县； 被执行人：鞠立华,女,1972年10月12日生,住吉林省前郭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人王长青、路占发、刘海军、鞠立华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初571号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王长青、路占发、刘海军、鞠立华应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月十六日 书记员  马 昊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1090号 原告：慈溪市胜山丁强服装辅料店(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2AJYKY1F)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山大道737号。 经营者：丁强。 委托诉讼代理人：张红霞,北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：李方亮，男，1979年5月29日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告慈溪市胜山丁强服装辅料店与被告李方亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市胜山丁强服装辅料店撤回起诉处理。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 岑静静
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2487号 原告：祖秀艳，女，1960年7月14日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被告：孟庆新，男，1972年10月14日出生，汉族，原住吉林省松原市乾安县，现下落不明。 原告祖秀艳与被告孟庆新买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告祖秀艳的委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，被告孟庆新经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 祖秀艳向本院提出诉讼请求：判令被告给付化肥款9万元，并从2017年12月1日至给付之日止给付月利1.5分计算的利息。事实和理由：2015年春，被告向原告赊购化肥款124380元，并出具欠据2枚，约定2015年末还清。可被告违约逾期分文未还。被告于2016年12月1日又为原告出具欠据一枚，约定2016年12月30日还不上从2016年12月1日按月利1.5分计息。后被告分两次给付原告34400元。后多次索要，被告至今分文未还，无奈诉至法院。 孟庆新未答辩。 经开庭审理，对本案的证据和事实，本院认定如下： 2015年4月5日，孟庆新在祖秀艳处赊购化肥并出具金额为54257元的欠据一枚。2015年4月15日，孟庆新再次在祖秀艳处赊购化肥并出具金额为70125元的欠据一枚。此款后经索要未能给付，孟庆新于2016年12月1日为祖秀艳出具了金额为124380元的欠据一枚，约定如果在2016年12月30日还不上此款则自2016年12月1日起按月利1.5分计息。现祖秀艳承认孟庆新已偿还34400元，其余欠款89980元未能给付。 上述事实，有祖秀艳提交的欠据3枚为证，本院予以确认。 本院认为，祖秀艳所提交的证据能够证明其所提出的事实主张，故本院对祖秀艳所主张的事实予以认定。孟庆新在祖秀艳处赊购化肥，双方之间形成买卖合同关系，孟庆新应当按照双方约定的时间和数额支付价款，逾期未能给付，应当承担违约责任。 综上所述，祖秀艳的诉讼请求符合法律规定，本院对祖秀艳的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟庆新于本判决生效之日给付原告祖秀艳化肥款89980元，并自2017年12月1日起至给付之日止按月利1.5分计算给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元及公告费560元，由被告孟庆新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长  王天极 审判员  查 多 审判员  刘忠辉 二〇二〇年三月二日 书记员  姜枢伟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6922号 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人龚民，职务董事长。 被执行人成都龙牌汽车车身制造工业有限公司，住所地：成都市郫县德源镇平城村四组。 法定代表人李成辉，职务不详。 被执行人李成辉，男，汉族，1960年3月7日出生，住成都市锦江区。 被执行人刘静，女，汉族，1971年8月17日出生，住成都市温江区。 成都小企业融资担保有限责任公司与成都龙牌汽车车身制造工业有限公司、李成辉、刘静追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初10456号民事判决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为3101378.28元。 执行中查明，本院在另案中处置被执行人名下财产。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初10456号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年三月三日 书记员  陈 默
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初767号原告：时灿周，男，汉族，1952年3月13日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：孟奇，河南德典律师事务所律师。被告：刘文辉，男，汉族，1982年1月24日出生，住长葛市。原告时灿周与被告刘文辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告时灿周于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时灿周的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时灿周撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告时灿周负担。审判员  成艳红二〇二〇年三月十八日书记员  孟 启
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢228号 宁波伊齐韩进出口有限公司： 宁波杭州湾石化股份有限公司： 申请执行人宁波伊齐韩进出口有限公司与被执行人宁波杭州湾石化股份有限公司不当得利纠纷一案，（2018）浙0282民初4986号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波伊齐韩进出口有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了47250元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢228号及初执案号为（2019）浙0282执1305号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十六日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)皖0191执恢443号 申请执行人：宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江东区福明路858号15-9，统一社会信用代码91330204799663533E（1/1）。 法定代表人：陈爱华，总经理。 被执行人:方超，男，1985年1月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：陈圆圆，女，1987年10月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在执行宁波华安担保有限公司与方超、陈圆圆追偿权纠纷一案中，申请执行人现向本院递交书面撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019)皖0191执恢443号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年三月二十四日 法官助理李盼盼 书记员王振杰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民特7号申请人：江苏韩泰轮胎有限公司。法定代表人：李相勳。委托诉讼代理人：陶聪。被申请人：姜霞。原仲裁被申请人：淮安经济技术开发区东湖梦成人力资源有限公司。法定代表人：汪建明。申请人江苏韩泰轮胎有限公司（以下至裁定主文前简称韩泰公司）与被申请人姜霞、原仲裁被申请人淮安经济技术开发区东湖梦成人力资源有限公司（以下至裁定主文前简称东湖公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人韩泰公司请求：依法撤销淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会出具的淮开劳人仲案字[2019]第701号仲裁裁决书。事实与理由：根据淮开劳人仲案字[2019]第701号仲裁裁决内容：东湖公司支付姜霞经济补偿金6600元，韩泰公司对经济补偿金承担连带责任。姜霞与东湖公司建立劳动关系，并于2017年6月劳务派遣至韩泰公司处工作。韩泰公司作为用工单位与东湖公司在平等协商、公平自主的情况下签订劳务派遣合同。劳务派遣合同于2019年7月31日到期，韩泰公司因自身经营需要，依据《劳务派遣暂行规定》第十二条的相关规定，退回派遣用工人员姜霞合理、合法。姜霞被退回后的工作应如何安排或安置，韩泰公司在法律上已不再负有任何义务和连带责任，因此，仲裁裁决书裁决韩泰公司承担连带责任属于法律适用错误。被申请人姜霞称：本案所涉的仲裁裁决书是正确的。其与东湖公司于2019年7月16日又续签了2年的合同，其不知道韩泰公司与东湖公司终止协议的事情。东湖公司称：姜霞一直在韩泰公司上班，韩泰公司是用人单位，姜霞应向韩泰公司主张经济补偿金。东湖公司与韩泰公司签订的劳务派遣合同有失合理性，劳务派遣人员每个月的劳务费为100元，一年才1200元，如此的经济补偿金，其公司无法承担。经审查查明：2019年12月24日，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮开劳人仲案字[2019]第710号仲裁裁决：自本裁决书生效之日起十日内，由东湖公司一次性支付姜霞经济补偿金6600元。韩泰公司对姜霞的经济补偿金承担连带责任。淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会认定事实为：2017年6月19日，姜霞由东湖公司派遣到韩泰公司工作。2018年8月1日，韩泰公司与东湖公司签订劳务派遣合同，合同期限自2018年8月1日至2019年7月31日。2019年8月1日，韩泰公司与东湖公司签订劳务派遣合同，合同期限自2019年8月1日至2020年7月31日。2019年7月31日，韩泰公司通知姜霞停止工作。2019年8月起，东湖公司未发放姜霞工资，也未安排姜霞其他工作。姜霞停止工作前十二个月平均工资为2770.76元。本案审理过程中，韩泰公司认为其公司没有将连续用工期限分割成数个短期劳务派遣协议，故仲裁裁决书认为其公司用工违反劳务派遣规定，造成劳动者损害的结论不成立。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位向法院申请撤销仲裁裁决的，人民法院应就是否存在以下情形进行审查：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。《中华人民共和国劳动合同法》第五十九条规定：“劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位（以下称用工单位）订立劳务派遣协议。劳务派遣协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任。用工单位应当根据工作岗位的实际需要与劳务派遣单位确定派遣期限，不得将连续用工期限分割订立数个短期劳务派遣协议。”本案中，东湖公司自2017年6月起就劳务派遣姜霞到韩泰公司出工作，虽然2019年7月31日东湖公司与韩泰公司于2018年8月1日签订的一年期劳务派遣合同到期，但是东湖公司与韩泰公司在2019年8月1日又签订了一份期限为一年的劳务派遣合同，故仲裁裁决书中认定韩泰公司将用工期限分割订立数个短期劳务派遣协议的行为违反了相关法律规定，并无不当。审理中，韩泰公司也未举证证明本案所涉的仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他应予撤销的情形。综上，韩泰公司申请撤销仲裁裁决的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项规定，裁定如下：驳回申请人江苏韩泰轮胎有限公司的申请。申请费400元，由申请人江苏韩泰轮胎有限公司负担。审 判 长 翟春花审 判 员 许银朋审 判 员 宋慧林二〇二〇年三月三日法官助理 孙祚伟书 记 员 潘春节
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初286号原告：熊宗喜，男，1970年2月22日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：威信县罗布镇人民政府。住所地：威信县罗布镇罗布社区。法定代表人：王宗佑（镇长）。本院在审理原告熊宗喜诉被告威信县罗布镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告熊宗喜撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告熊宗喜承担。审判员  王宗强二〇二〇年三月二十三日书记员  陈昌彦
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初913号 原告：何继东,男，1975年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：张金亮，湖南华湘律师事务所律师。 被告：徐冬明，男，1976年11月19日出生，汉族，湖南省长沙市开福区。 被告：湖南天御建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山街道区校路南侧喻家坡路40号。 法定代表人：肖勇，该公司执行董事兼经理。 本院受理原告何继东与被告徐冬明、湖南天御建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还款项600000元及利息40200元（按年利率6%的标准计算自2018年12月8日至2020年1月14日止的利息，并按照上述标准偿还至实际清偿之日止的利息）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月8日，原告开始向被告承建的众星湘港公馆一期工程项目工地供应水泥。2018年12月7日，双方经结算一致确认，双方尚有未付材料款60万元，原告并将所有送货单交给徐东明。此后，被告并未按约定时间偿还款项，依据相关法律规定特向人民法院起诉，请求依法判决。 被告湖南天御建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议并认为，第一，我国现行民事诉讼法及相关法律法规，确定案件管辖制度，是为了便利案件的审理，将本案移至岳麓区人民法院更便利于审理工作的进行。涉案标的物水泥是用于众星.湘港公馆一期1#-6#栋工程项目。该项目建设方“长沙众星.置业有限公司”拖欠工程款，导致涉案项目存在无法及时支付工程款等纠纷。本案纠纷产生的根源是建设方拖欠工程款。因涉案工程位于长沙市岳麓区坪塘镇，将本案移至长沙市岳麓区人民法院审理，更便利于查明案件事实等案件审理工作的顺利进行。第二，根据“原告就被告”的原则，因被申请人的主要机构办事地位于长沙市岳麓区，本案应由长沙市岳麓区人民法院管辖；综上，本案因移送至长沙市岳麓区人民法院审理。 经审查，本院认为，原告何继东与被告徐冬明、湖南天御建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被告徐冬明户籍地在湖南省长沙市开福区，故本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 驳回被告湖南天御建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  王小强 二〇二〇年三月六日 本件与原件核对无异 代理书记员  黄俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保124号刘会娟、金建勋：刘会娟与金建勋财产保全一案，申请解除保全。经本院于2020年3月13日立案执行解除，于当日全部解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年三月二十日书记员 ：谷超阳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3401号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：徐玲玲，女，1972年10月24日出生，住江西省抚州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告徐玲玲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计80,626.41元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款80,626.41元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执564号之一申请执行人：徐振华，男，1988年3月4日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：欧阳柏男，1986年6月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：长沙百灵房地产经纪有限公司（统一社会信用代码：91430102557645914E），住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路388号。法定代表人：欧阳柏。申请执行人徐振华与被执行人欧阳柏、长沙百灵房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10547号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。2020年2月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月24日和3月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年2月27日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月3日，本院向被执行人经营地及住所进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年3月3日,本案冻结了被执行人欧阳柏名下的银行账户,冻结期限为一年,以上账户余额均不足以清偿。2020年3月6日，本案轮候查封了被执行人欧阳柏名下位于（权证号码：71××55），查封期限为三年，本案无处置权。2020年3月11日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月3日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。3月11日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月24日，本案应当执行的标的额为32588元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为32588元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月十一日书记员 唐佳琪
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1127号 张正太： 你欠追缴违法所得执行纠纷一案。现因你已于2019年11月4日对江门市中级人民法院（2019）粤0781刑终187号刑事裁定书和台山市人民法院（2019）粤0781刑初20号案的判决中违法所得款1400元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执1127号案执行完毕结案。 二〇二〇年三月九日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢221号之五 申请执行人：陈仕杰,男,1968年12月12日出生,苗族，住思南县。 被执行人：田茂安,男,1978年10月24日出生,土家族，住思南县。 陈仕杰与田茂安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624执2024号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈仕杰曾于于2018年10月30日向本院申请强制执行，执行中，因被执行人田茂安无财产可供执行，本院作出（2018）黔0624执757号执行裁定，终结执行本次执行程序。2019年11月1日，申请执行人陈仕杰向本院申请恢复执行，本院当日立案受理后，依法向被执行人田茂安送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人田茂安履行下列义务：1.支付申请执行人陈仕杰25000元及利息；2.负担案件受理费925元、申请费1058元。 执行中，本院划拨了被执行人田茂安在财付通支付科技有限公司账户的存款3652.82元，申请执行人陈仕杰于2019年12月18日领取。本院查询了工商、车辆管理所、不动产登记中心，被执行人田茂安无车辆、不动产登记信息、无企业注册登记、对外投资及股权情况。被执行人田茂安在思南县三道水乡周寨村的砖混结构房屋，系其与兄弟共有，该房为家庭生活必须品，不宜处置。田茂安患有肺结核，不宜采取拘留措施。本院已将被执行人田茂安限制高消费，纳入失信被执行人名单。被执行人田茂安确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人陈仕杰。申请执行人陈仕杰明确表示提供不出被执行人田茂安的财产线索，并对本院的调查书面认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 田茂江 审判员 罗成杰 二〇二〇年三月六日 书记员 谭仕红
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终495号上诉人（原审被告，原审反诉原告）：魏友金，男，1960年5月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：郑灿洲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘晓洁，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告，原审反诉被告）：陈基明，男，1962年3月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。上诉人魏友金因与被上诉人陈基明合伙协议纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初1976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人魏友金于2019年11月26日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏友金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年三月九日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2203号申请执行人：北京万宝力防水防腐技术开发有限公司,住北京市大兴区臧村镇前管营村委会北侧500米。被执行人：高青川，男,1973年2月10日生，汉族，住项城市。北京万宝力防水防腐技术开发有限公司与高青川买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,高青川应履行生效法律文书确定的义务。因高青川未按上述生效法律文书履行义务,北京万宝力防水防腐技术开发有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年11月6日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年11月6日与2020年1月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.对被执行人名下房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。4.2019年11月3日，查明被执行人名下有奥迪牌汽车(车牌号:京Ｎ×××××),现该车去向不明,暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2021年12月11日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年11月6日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年3月2日，通过电话联系的形式对被执行人村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高青川负有继续向申请执行人北京万宝力防水防腐技术开发有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年三月十七日书记员  马巧芝
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2091号宁乡市卫生和计划生育局，刘友江、田应珍：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘友江、田应珍征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2008）宁行执字524号、(2020)湘0124执恢3212号、(2020)湘0124执2091号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘友江、田应珍收社会抚养费一案的执行。
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执219号 申请执行人：罗楠，男，1988年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：李猛，男，1986年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人罗楠与被执行人李猛借款合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）渝0231民初1867号民事判决已经发生法律效力。申请执行人罗楠于2020年1月9日向本院申请执行，请求被执行人李猛支付借款本金200000元及利息、案件受理费4300元，负担本案执行费2900元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人李猛发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李猛的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人李猛暂无财产可供执行； 3、本院通过调查，被执行人李猛未在户籍所在地居住； 4、本院已将被执行人李猛名下的银行卡账户予以冻结； 5、本院已将被执行人李猛纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李猛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额200000元及利息、案件受理费4300元，到位标的额1531元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人李猛暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执219号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年三月二十五日 书记员 孔 颖
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初702号 原告：王桂香,女,1931年1月23日出生,汉族,农民,郓城县。 委托诉讼代理人：杨金玉（原告之子），男，1968年3月25日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：临沂矿业集团菏泽煤电有限公司。住所地：郓城县东溪路中段。 法定代表人：赵喜庆，职务：总经理。 原告杨金玉与被告临沂矿业集团菏泽煤电有限公司劳动合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王桂香撤回起诉。 案件受理费5元，由原告王桂香负担。 审判员  朱远昌 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑妨妨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执476号申请执行人：王敏，男，1958年5月11日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王洪峰，男，1979年3月17日生，汉族，住：灵宝市。关于申请执行人王敏与被执行人王洪峰、灵宝市鸿润企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人120000元及迟延履行期间债务利息并负担案件受理费2700元，申请执行费1741元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：提取被执行人王洪峰在灵宝市人民法院作为申请人的执行款。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年三月十九日书记员  **飞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2246号原告：王烨，男，1998年5月10日生，汉族，户籍地安徽省。被告：成都蜀姑娘食品有限公司，住所地四川省。法定代表人：张艳萍。本院在审理原告王烨与被告成都蜀姑娘食品有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告经催收逾期仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于静二〇二〇年三月二日书记员  陈蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2879号申请执行人：吴创瑞,男,汉族,1995年5月25日出生,住甘肃省民勤县。被执行人：北京森林家资本控股有限公司,住所:北京市丰台区南三环西路91号院1号楼11层2单元1202。法定代表人：张圣存。本院在执行申请执行人吴创瑞与被执行人北京森林家资本控股有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3680号法律文书已经发生法律效力，该法律文书确定：一，吴创瑞与北京森林家资本控股有限司于二〇一九年四月十日至七月三十一日存在劳动关系;二，北京森林家资本控股有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付吴创瑞二〇一九年六月一日至七月三十一日工资一万六千元。权利人吴创瑞向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京森林家资本控股有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京森林家资本控股有限公司名下的财产信息。被执行人北京森林家资本控股有限公司名下无房产、无车辆、无互联网银行开户信息、无证券登记信息。3、本院将被执行人北京森林家资本控股有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人北京森林家资本控股有限公司已不在法律文书中确定的地址、注册地实际经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京东劳人仲字[2019]第3680号法律文书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰审 判 员  许秀山审 判 员  于晓明二〇二〇年三月十日法官助理  刘靖轩书 记 员  武 玥
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3459号被执行人：王旭旭。被执行人王旭旭责令退赔一案，本院作出的（2019）苏0804刑初336号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人王旭旭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年7月8日止。）二、责令被执行人王旭旭退出剩余违法所得11191元，发还被害人，其中发还被害人满孝仁100元，发还被害人王春年542元，发还被害人贺亮7089元，发还被害人居从帅3460元。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院于2019年11月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人王旭旭尚在监狱服刑，本院未对其采取拘留等强制措施；4、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院认为，被执行人应当履行本院（2019）苏0804刑初336号刑事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804刑初336号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年三月二十日书记员 夏小娣
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执69号之一申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。委托代理人：周宇馨，女，系该公司法务人员。被执行人：李三保，男，1968年10月10日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人李三保金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘1025民初969号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。2020年1月10日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月18日向被执行人李三保送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、无工商、车辆登记信息。仅在银行有部分零星存款，经释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2020年1月10日分别向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月9日，本院通过走访被执行人李三保住所地临武县新甘村民委员会进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年1月14日，本院对被执行人李三保适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为51302.56元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年三月十八日法官助理刘俊佐书记员谢家怡附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执3263号 关于执行被执行人江云辉、陶松一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保217号 申请人：秦宏，女，1970年3月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：唐友秀，女，1975年11月4日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：唐友山，女，1972年4月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人秦宏与被申请人唐友秀、唐友山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）鲁0306财保39号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人唐友秀、唐友山在其各银行账户内的存款671814.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐友秀、唐友山在其各银行账户内的存款671814.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  张黎伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  侯庆智
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初723号原告:重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人:廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人:张瑛，该公司员工。被告:刘琪洲，男，汉族，1972年9月2日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告刘琪洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告重庆仪才物业管理有限公司于2020年3月10日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年三月十日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执884号 申请执行人袁雅飞;缪诗媛 被执行人缪盈方 本院在执行申请人袁雅飞;缪诗媛申请执行与缪盈方（2019）浙0109民初5661号分家析产纠纷一案中，缪盈方已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执2963号申请执行人卢璐被执行人尤中文被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司本院依据已经发生法律效力的（2018）湘01民终1056号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月20日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司的银行存款130682元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二十二日书记员  焦 浩
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民申24号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭青，男，1984年6月14日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：詹红波，女，1985年12月15日出生，汉族，住址同上,系郭青之妻。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚培栋，男，1987年2月3日出生，汉族，山西省运城市盐湖区红旗东街363号居民。 再审申请人郭青、詹红波因与被申请人姚培栋民间借贷纠纷一案，不服运城市中级人民法院作出的（2017）晋08民终1844号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人郭青、詹红波称：1.有新的证据足以推翻原判决。其提供了山西省运城市公安局盐湖分局作出的运盐公行罚决字[2020]000019号行政处罚决定书，拟证明5万元利息条据系其被姚培栋胁迫所出具。双方之间并未约定利息，所以郭青在2016年4月和9月归还的25000元不应计算为利息，应计算为本金扣除。2.原判适用法律错误。郭青借款并未用于夫妻共同生活和生产经营，詹红波对借款一事亦不知情，不应对该债务承担连带责任。 本院经审查认为，1.再审申请人提供的行政处罚决定书查明的事实为2016年8月29日姚培栋和郭青协商经济纠纷不妥，姚培栋与他人将郭青拉至机场大道高速口，在车内停留一小时，郭青写了五万元利息欠条后下车离开。处罚决定书认定，姚培栋因非法限制他人人身自由，对其行政拘留五日并处二百元罚款。该处罚决定书仅能证明双方协商经济纠纷时，姚培栋有一小时的限制人身自由的行为，并不能证明利息条是郭青被胁迫所出具的，且其在一二审时对该条据的质证意见均未提出系被胁迫出具。再审申请人一二审时均认可2015年11月4日的借款条据系2014年9月5日的条据变更而来，即案涉借款系2014年9月产生的，其二审时亦称曾按月利率4%支付了利息；结合双方借条出具为15万元，但实际给付144000元的事实，可印证未给付的6000元系15万元的“掐头息”，即月息4%。故再审申请人所称双方未约定利息的意见不予采信。2.关于再审申请人所提该借款并未用于夫妻共同生活和生产经营，詹红波对借款一事不知情，不应承担连带责任的理由。经查，该案系2017年7月21日作出的终审判决，根据当时关于夫妻共同债务的法律规定，其应对自己的主张提供证据，但一二审时，郭青、詹红波均未提出该主张和相关证据，再审审查时亦未提供证据予以证明，故对其该项理由不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，再审申请人申请无事实和法律依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郭青、詹红波的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年三月十日 书记员 徐 洋
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初569号原告：陈志山，男，1954年10月8日出生，汉族，住唐山市。被告：王皓，男，1962年11月24日出生，汉族，住唐山市。原告陈志山与被告王皓合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告陈志山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈志山撤回起诉处理。审判员 王新蕊 二〇二〇年三月十三日书记员 张 慧
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初543号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。 负责人：王洪亮，职务：支行长。 委托代理人：吕跃楠。职务：清收员。 被告宋庆祝，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告韩永杰，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告冯德生，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告高丽华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告王志民，男，汉族，职业农民，现住肇东市。 被告刘春范，女，汉族，职业农民，现住肇东市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告宋庆祝等六被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。 审判员  周丽华 二〇二〇年三月九日 书记员  王丽娜
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终103号原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）李理，男，1983年11月7日出生，湖南省湘阴县人，汉族，初中文化，住湘阴县。2005年10月27日因犯抢劫罪被湘阴县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元;2013年4月8日因犯贩卖毒品罪被湘阴县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元;2015年9月29日因犯盗窃罪被湘阴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元;2017年3月27日因吸食毒品被湘阴县公安局行政拘留15日，罚款1000元；2017年9月27日因犯盗窃罪，被湘阴县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元;2019年11月5日因吸毒被湘阴县公安局行政拘留二十日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月5日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于湘阴县看守所。原审被告人刘广，男，1983年5月25日出生，湖南省湘阴县人，汉族，高中文化，住湖南省湘阴县。2019年11月19日因吸毒被湘阴县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月19日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于湘阴县看守所。湖南省湘阴县人民法院审理湖南省湘阴县人民检察院指控原审被告人李理、刘广犯盗窃罪一案，于二0二0年一月十六日作出（2020）湘0624刑初23号刑事判决。原审被告人李理不服，提出上诉。湘阴县人民法院于2020年3月4日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。原审判决认定，2019年10月19日14时许，被告人李理邀集刘广实施盗窃，两人骑摩托车来到湘阴县人造板厂斜对面的人行道处，见该处停着一辆黑色女式摩托车，被告人李理指使刘广帮其骑车望风，自己盗得吴畅放在此处的黑色新宝牌女士摩托车一辆，并在白水江堤上一处工棚内将被盗摩托车的牌照、挡泥板、报警装置拆除。经鉴定该摩托车价值人民币2800元。另查明，被告人李理、刘广分别于2019年11月5日、19日被抓获归案。被告人李理用于盗窃的起子、扳手、剪刀均已扣押。针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认、指认笔录、扣押决定书及扣押物品清单、视听资料、行驶证照片、网上购车截图、刑事判决书、行政拘留决定书、两被告人的户籍资料、到案经过及供述等证据予以证明。原审判决认为，被告人李理、刘广以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李理在盗窃的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李理在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人刘广在共同犯罪中负责骑车望风，起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。二被告人归案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人李理使用的起子、扳手、剪刀系供犯罪使用的工具，予以没收，上缴国库。据此，对被告人李理适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人刘广适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人李理犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。二、被告人刘广犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。三、本案所扣押的犯罪工具起子、扳手、剪刀，予以没收，上缴国库。原审被告人李理上诉提出，一审量刑过重，请求二审从轻判处。经审理查明，原审判决认定上诉人李理伙同原审被告人刘广盗窃他人财物的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李理及原审被告人刘广以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人李理在共同盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人刘广起次要作用，系从犯，依法可对其从轻处罚。上诉人李理及原审被告人刘广归案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻判处。上诉人李理在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决已认定上诉人李理归案后的认罪、悔罪表现，并结合其在共同犯罪中的作用及系累犯等情节，对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，量刑适当。上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张伟良审判员  黎小忠审判员  陈 辉二〇二〇年三月九日书记员  杨晓磊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7409号 申请执行人：常熟市古里镇白茆建达钢模站（个体工商户），住所地江苏省常熟市古里镇白茆沪宜路西。 经营者：朱建新，男，1958年2月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：沈裕保，男，1962年6月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：周晓霞，女，1964年11月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人常熟市古里镇白茆建达钢模站与被执行人沈裕保、周晓霞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初9067号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、沈裕保、周晓霞共同支付常熟市古里镇白茆建达钢模站租金87882.64元及缺失扣件螺丝折价款1667.06元，共计89549.7元，于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回常熟市古里镇白茆建达钢模站的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1026元，由沈裕保、周晓霞负担（常熟市古里镇白茆建达钢模站同意其预交的诉讼费用由沈裕保、周晓霞向其直接支付，本院不再退还，由沈裕保、周晓霞在判决生效之日起十日内一并向常熟市古里镇白茆建达钢模站支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理，本案立案标的计人民币90575.70元。   案件执行过程如下： 1、2019年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封被执行人沈裕保名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2019年12月16日至2021年12月15日，此外，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年2月24日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年3月13日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的90575.70元及迟延期间的债务利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初9067号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 彤 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15484号 申请执行人：深圳市明玉泵阀科技有限公司。住所地深圳市龙岗区，组织机构代码。 法定代表人：莫东玉。 被执行人：佛山市裕鋆德电子有限公司。住所地佛山市顺德区，组织机构代码。 法定代表人：陈根康。 申请执行人深圳市明玉泵阀科技有限公司与被执行人佛山市裕鋆德电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初15123号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付货款及案件受理费人民币43438元及利息等，本院于2019年10月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。 未发现被执行人有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇二〇年三月五日 书记员 简笑若
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初3853号原告：刘仁刚，男，1985年4月17日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：郭韵遥，男，1986年3月17日出生，汉族，居民，户籍地天津市静海区，现下落不明。原告刘仁刚与被告郭韵遥追偿权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁刚到庭参加了诉讼。被告郭韵遥经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘仁刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告人民币184555.67元及利息（自起诉之日起计算至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2011年10月17日，被告向案外人谢业伟借款140000元，原告为被告担保。2011年12月28日，案外人谢业伟起诉本案原、被告，要求被告偿还借款140000元及利息，要求原告承担连带责任。龙口市人民法院于2012年6月4日做出（2012）龙民三初字第103号民事判决书，判令被告郭韵遥于判决生效后十日内偿还案外人谢业伟140000元，原告对被告郭韵遥的债务承担连带清偿责任。判决生效后，谢业伟于2012年11月20日申请法院强制执行，执行过程中，原告向法院及案件外人交纳执行款及费用184555.67元，该案执行完毕。原告作为担保人已经履行了担保义务，原告向被告追偿遭拒付。原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告郭韵遥未到庭应诉，亦未在答辩期内进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、龙口市人民法院（2012）龙民三初字第103号民事诉状及民事判决书，证明原告为被告担保的事实。2、谢业伟在法院领取执行款的收条五张，3、王奕收款的收条三张，4、龙口市人民法院（2012）龙执字2034号案件过付款单据一张，数额41182元，5、谢业伟、王奕与刘仁刚三人的和解协议，6、（2012）龙执字2034号案件结案决定书，证据2-6证明原告代被告还款的事实。经本院审查，对上述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月17日，被告向案外人谢业伟借款140000元，原告为被告提供担保。后被告未能按期还款，谢业伟将本案原、被告诉至龙口市人民法院，要求被告偿还借款140000元及利息，原告承担连带责任。龙口市人民法院经审理于2012年6月4日做出（2012）龙民三初字第103号民事判决书，判令被告郭韵遥偿还谢业伟债务140000元，原告对该债务承担连带清偿责任。判决生效后，谢业伟于2012年11月20日申请强制执行，执行过程中，被告下落不明，原告通过法院向案外人谢业伟还款五笔108000.67元，向案外人王奕（谢业伟前妻）还款两笔74500元，交付执行费用2055元，共计184555.67元，该案执行完毕。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保证人在履行保证债务后，有权向债务人追偿。本案原告作为保证人代被告郭韵遥履行了龙口市人民法院（2012）龙民三初字第103号民事判决书中确定的债务人义务，向债权人谢业伟偿还借款及利息，并缴纳相关费用,共计184555.67元，故原告取得了向被告追偿所给付款项的权利。现原告请求被告支付184555.67元及自起诉后的利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭韵遥于本判决生效后十日内付给原告刘仁刚184555.67元及利息（利息以184555.67元为基数，自2019年5月28日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费300元，由被告郭韵遥负担。案件受理费3991元，由被告郭韵遥负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  宋彩凤审判员  孙丽娜审判员  迟德能二〇二〇年三月二十日书记员  唐 琳
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初13号原告：王开琼，女，汉族，生于1956年10月26日，云南省威信县人，住威信县，农民。原告：武新胜，男，汉族，生于1990年2月7日，云南省威信县人，住威信县，农民。原告：武述评，女，汉族，生于1984年1月23日，云南省威信县人，住威信县。三原告共同委托诉讼代理人：武新宇，住威信县，系王开琼之子，武新宇、武述评之兄，特别授权。原告：武新宇，男，汉族，生于1982年12月21日，云南省威信县人，住威信县，农民。被告：彭庆友，男，汉族，生于1975年6月3日，云南省镇雄县人，住镇雄县，现住威信县,农民。原告王开琼、武新宇、武新胜、武述评与被告彭庆友返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且是对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（六）项规定，裁定如下：准许原告王开琼、武新宇、武新胜、武述评撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王开琼、武新宇、武新胜、武述评负担。审判员  张长云二〇二〇年三月九日书记员  杨 靓
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执47号之九 申请执行人：高关根，男，1993年6月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：朱其保，男，1989年1月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人高关根与被执行人朱其保建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人朱其保在中国邮政储蓄银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱其保在中国邮政储蓄银行账户60×××32内存款45000.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月九日 书记员  王 傲
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6242号申请执行人：陈绍友，女，汉族，1956年8月2日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘志久，男，汉族，1964年8月22日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘琪，女，汉族，1987年12月28日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆天之味实业有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道58号半岛明珠3号商铺楼，统一社会信用代码91500116054293128L。法定代表人：刘志久，总经理。申请执行人陈绍友与被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0116民初1116号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈绍友于2019年11月5日向本院申请执行，申请执行的标的为238000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪系我院多案执行对象，被执行人刘志久、刘琪名下房产较多但均有查封。被执行人刘志久涉嫌非法吸收公众存款罪，已被江津区公安局于2019年1月21日立案侦查，其名下财产已被公安机关控制。另查明：经另案申请执行人朱道芬申请，本院已于2019年12月9日作出了（2019）渝0116执1629号执行案件移送破产审查决定书，决定将重庆天之味实业有限公司为被执行人的案件移送破产审查。本院已向被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪发出限制消费令。2020年3月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月3日，被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪尚欠申请执行人陈绍友238000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6242号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年三月三日法官助理 陈玲燕书 记 员 程 馨
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初38号公诉机关郴州市北湖区人民检察院。被告人闫某，男，1958年11月10日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，高中文化，退休工人，住湖南省郴州市人民西路北湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月19日被郴州市公安局直属分局取保候审，经北湖区人民检察院决定，于2019年10月15日被取保候审。经本院决定于2020年1月6日被取保候审。指定辩护人黄赛军，湖南奋斗者律师事务所律师。郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉〔2019〕431号起诉书指控闫某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员吴媚出庭支持公诉。被告人闫某及其辩护人黄赛军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月13日18时许，被告人闫某醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为90.46ｍｇ／100ｍｌ）驾驶无牌摩托车，沿郴州市南岭大道由北往南逆向行驶至下湄桥时，与李某驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。经道路交通事故认定，闫某在此事故中承担主要责任。被告人闫某被抓获到案，并如实供述了上述事实，后闫某与李某达成和解，取得李某的谅解。上述事实，被告人闫某及其辩护人在庭审中无异议，且有受案登记表、三台合一指挥中心接警单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、立案决定书、到案经过、被告人闫某的驾照信息及优速牌电动车信息、呼气式酒精测试仪测试结果、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、证人舒某和李某的证言、谅解书、被告人闫某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人闫某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人闫某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人闫某醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故主要责任，酌情从重处罚。案发后，被告人闫某与被害人李某达成和解并取得的谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人闫某有坦白、认罪、悔罪、初犯、无前科的量刑情节并请求从轻判处的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出对被告人闫某判处二个月以上五个月以下拘役、并处罚金、可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人闫某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其所居住的社区无不良影响，故可对被告人闫某适用缓刑。综上，对被告人闫某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第一项之规定，判决如下：被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 芬人民陪审员  周崇明人民陪审员  黄志芳二〇二〇年三月五日书 记 员  丁 铌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初306号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15227201011130129。 被告：滕冬冬。 被告：刘水珍。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告滕冬冬、刘水珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年3月16日，原告以涉案房产已经转让他人需要另行明确被告主体为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由荔波嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  莫营和 二〇二〇年三月十六日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1903号申请执行人：中国邮政集团公司山东省莒县分公司。法定代表人：庄士栋，该公司负责人。被执行人：莒县龙山镇涝坡社区平柳河村经济合作社。法定代表人：商玉茂，该合作社主任。本院在执行中国邮政集团公司山东省莒县分公司与莒县龙山镇涝坡社区平柳河村经济合作社买卖合同纠纷一案中，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于9月15日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。在执行过程中本院于2020年2月26日扣划被执行人莒县龙山镇涝坡社区平柳河村经济合作社在龙山镇财政所代管资金75090元，本院于2月27日将73124元过付给申请执行人，其余部分达成和解协议并向本院递交和解协议书，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1122执1903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年三月六日书记员  杨秀辉
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执200号申请执行人：刘宝峰,男,1970年4月11日出生,住萝北县。被执行人：高玉峰,男性,1990年2月6日出生,住萝北县；被执行人：韩璐,女性,1991年3月27日出生,住萝北县本院在执行申请执行人刘宝峰与被执行人高玉峰、韩璐借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二〇年三月二十五日书记员  陈 龙
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初540号 原告：南昌致乾物业管理服务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区葡萄架2号乙栋4单元508室，营业执照注册号：360102210015311。 法定代表人王进，系公司执行董事。 被告：时风玲，女，1967年7月29日生，汉族，住永新县。 原告南昌致乾物业管理服务有限公司与被告时风玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌致乾物业管理服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌致乾物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌致乾物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌致乾物业管理服务有限公司承担。 审判员  盛婷婷 二〇二〇年三月十九日 法官助理刘能著 书记员邓英杰
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执130号 申请人：青海省贵德县河西镇贺尔加村村民委员会。 法定代表人：文某。 被执行人：贾某，住青海省西宁市。 贵德县河西镇贺尔加村村民委员与贾某农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民初1105号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵德县河西镇贺尔加村村民委员于2020年2月9日向本院申请执行，本院于2020年2月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人贾某于2020年3月10日全部履行完毕。现通知（2020）青2523执130号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执保2号 黄发全： 你与刘林云与财产保全一案，提供你的房产作为担保。经本院立案执行，现已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初8521号之一申请人：陶淑秀，女，1964年10月5日生，汉族，住张家港市。被申请人：倪向红，女，1968年6月17日生，汉族，住张家港市。被申请人：许劼，男，1986年11月21日生，汉族，住张家港市。申请人陶淑秀与被申请人倪向红、许劼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出(2019)苏0582民初8521号民事裁定书，冻结被申请人倪向红、许劼银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年3月20日申请人陶淑秀向本院提交解除申请，要求解除被申请人倪向红、许劼银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人陶淑秀的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人倪向红、许劼银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年三月二十三日书记员 叶嘉雯
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执255号中国银行股份有限公司怀化分行蒲学连你们信用卡合同纠纷执行一案立案后,本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未主动履行义务。本院强制扣划了被执行人银行账户64152元并支付给申请执行人，现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月十六日
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0702执恢31号申请执行人：张家口银行股份有限公司经开区科技支行，住所地张家口市高新区长城西大街1号通泰世纪金座1号楼。被执行人：史海军，男，1976年1月13日出生，汉族，现住阳原县。被执行人：阳原县吉利养殖有限公司，住所地张家口市阳原县西城镇瓦窑村。法定代表人：史俊明，执行董事。本院在执行张家口银行股份有限公司经开区科技支行与被执行人史海军、阳原县吉利养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）东商初字第366号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年3月9日向本院申请强制执行，执行标的3506032元。在执行过程中，本院扣划被执行人史海军工资共计65900元，后查控了被执行人的互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何财产，被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，现申请人同意终结本次执行程序，目前仍有3440132元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇二〇年三月十七日书记员  朱 虹
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2240号申请执行人：张冬梅，女，1967年10月12日出生，汉族，住所地涿州市。被执行人：史贺祥，男，1965年12月29日出生，地址涿州市。张冬梅与史贺祥附带民事赔偿一案,涿州市人民法院于2019年9月17日作出的（2019）冀0681刑初397号已经发生法律效力。由于被执行人史贺祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张冬梅向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人史贺祥的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人史贺祥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张冬梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人史贺祥新的财产线索，申请执行人张冬梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年三月十六日书记员  董丽平
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执288号申请执行人：邹殿祥，男，1969年2月27日出生，汉族，现住农安县，现住农安县。被执行人：高洪泽，男，1992年1月1日出生，汉族，现住农安县。申请执行人邹殿祥与被执行人高洪泽机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初4772号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邹殿祥于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付3440.57元；案件受理费25.00元、执行费50.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人高洪泽送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人高洪泽无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人高洪泽实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人高洪泽无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人高洪泽有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月二十四日书记员  刘明吉
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执77号 刘俊、陈清群: 本院立案执行的刘俊与陈清群不当得利纠纷一案，本院已于2020年3月4日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日