wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3823号原告：李小娟，女，汉族，1983年12月24日出生，住临颍县。原告：贾铭炀，男，汉族，2007年11月17日出生，住临颍县。原告：贾学长，男，汉族，1961年8月7日出生，住临颍县。原告：何素霞，女，汉族，1960年1月8日出生，住临颍县。以上四原告委托诉讼代理人：李少华，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：天安人寿保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地，漯河市源汇区公安街与老街交汇处双汇新旺角2楼3楼。法定代表人：陈钢。任该总经理。原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞诉被告天安人寿保险股份有限公司漯河中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法进行审理。原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告的亲属意外事故、意外伤害医疗费等53000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月16日14时10分许，被告陈义强驾驶豫Ｌ×××××小型轿车，沿临颍县文化路东侧非机动车道自北向南行驶至清华文苑B区西门口，将车停放至非机动车道内，陈义强下车后乘车人屈培锋推开车门时与沿该路同向行驶贾佳醉酒后驾驶电动两轮车发生碰撞，造成贾佳受伤后经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故，事发后，临颍县公安交警大队受理此案，并作出事故认定书陈义强负事故同等责任，屈培锋、贾佳共同负事故的同等责任。原告向被告申请理赔，双方不能就赔偿问题达成协议发生纠纷。为此，原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞诉天安人寿保险股份有限公司漯河中心支公司保险纠纷一案，本案所涉保险合同是原告与天安财产保险股份公司所签订的，但原告所诉被告为天安人寿保险股份有限公司。诉讼主体不适格，不符合人民法院民事诉讼案件受理条件、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞的起诉。案件受理费1125元，予以退回原告李小娟、贾铭炀、贾学长、何素霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波审判员  张 聪审判员  王青民二〇二〇年三月十三日书记员  朱一彤
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1050号 原告：徐东春，女，1951年9月26日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：王端东，男，1971年5月13日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告徐东春与被告王端东民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐东春到庭参加诉讼，被告王端东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 徐东春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5000元及利息（利息按照银行同期贷款利率自2008年3月24日计算至实际付清之日止）；2、承担本案诉讼费。事实与理由：2008年3月24日被告因个人原因急需资金，向原告借款10000元，并打借条一张，注明“利息按银行贷款利息计算”。后被告归还原告5000元，余款至今未付。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 本院经审理认定的事实如下，被告王端东于2008年3月24日向原告出具借条一张，载明：“今借到徐东春人民币壹万元整。备注：利息按贷款利息月利结算，肆月伍日（2008年）前未归还则鲁Ｋ×××××面包车归属权属于徐东春。王端东2008.3.24”。后被告偿还原告5000元，余款至今未还。庭审中原告陈述，王端东以偿还贷款为由向其借钱，其同意后，王端东到其家拿走10000元现金。 上述事实，有原告陈述、借条等证据在案佐证。 本院认为，徐东春与王端东之间的借贷行为，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告借原告人民币10000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故徐东春要求王端东偿还剩余借款本金5000元并支付逾期利息的理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王端东于本判决生效之日起十日内向原告徐东春偿还借款5000元； 二、被告王端东于本判决生效之日起十日内向原告徐东春支付利息（以5000元为基数，自2008年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费25元，由被告王端东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  梁洪逢 二〇二〇年三月二日 书记员  王莉婷
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初728号原告：梁平县阔达建筑装饰有限公司，住所地：重庆市梁平区。法定代表人：游馥毓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。被告：刘兴述，男，年龄不详，汉族，住重庆市梁平区。原告梁平县阔达建筑装饰有限公司与被告刘兴述装饰装修工程合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告梁平县阔达建筑装饰有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁平县阔达建筑装饰有限公司撤诉。案件受理费58.00元，减半收取29.00元，由原告梁平县阔达建筑装饰有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年三月九日书记员 刘晓芳
上海市闵行区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0112刑更4号罪犯段宗利，男，1974年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。2019年12月23日，本院作出(2019)沪0112刑初2775号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人段宗利拘役一个月，缓刑二个月。判决于2020年1月10日生效并交付执行。执行机关安徽省淮南市潘集区司法局于2020年2月19日以(2020)潘司矫撤建字第1号《撤销缓刑建议书》建议本院撤销对罪犯段宗利的缓刑。本院于2020年3月2日立案，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省淮南市潘集区司法局提出，罪犯段宗利未按规定时间到潘集区司法局报到，已超过一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议撤销缓刑。经审理查明：罪犯段宗利缓刑考验期自2020年1月10至2020年3月9日止，其在缓刑考验期内未按规定至户籍地矫正机关报到，经矫正机关多次催促，仍以各种理由推脱不到，也未提供其在其他地方居住生活的相关证明材料。现罪犯段宗利无正当理由不按规定时间报到已超过一个月。上述事实，有安徽省淮南市潘集区司法局社区矫正奖惩委员会会议记录、相关会议微信截图、电话、微信联系历史记录、撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审批表等证据证实，证据确实、充分，应予以认定。本院认为，罪犯段宗利未按照规定时间至社区矫正机关报到已逾一月，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关潘集区司法局提出的建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2019)沪0112刑初2775号刑事判决中对罪犯段宗利宣告缓刑二个月的执行部分；二、对罪犯段宗利收监执行原判拘役一个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)本裁定书作出后即发生法律效力。审 判 长  于明晶人民陪审员  曹俊杰人民陪审员  丁卫星二〇二〇年三月二日书 记 员  邵 立附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。三、《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0109民初6957号 原告：许卫江，男，1966年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：魏功琴，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。 被告：新疆绿盛宝源煤矿有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区。 法定代表人：杨春云，该公司总经理。 被告：杨波，女，1978年11月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：杨斌，男，1976年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：禹海峰，男，1973年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：杨春云，男，1982年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 原告许卫江与被告新疆绿盛宝源煤矿有限公司、杨波、杨斌、禹海峰、杨春云借款合同纠纷一案，本案于2019年11月5日立案，原告许卫江于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许卫江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告许卫江撤回起诉。 案件受理费15713.20元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，案件受理费50元减半收取25元，邮寄送达费30元，合计55元，由原告负担。其余受理费15688.20元，由本院退还原告。 审 判 长  罗建红 人民陪审员  宫明太 人民陪审员  闵连芳 二〇二〇年三月一日 书 记 员  谢玉婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1214号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执1214号申请执行人：杨素梅，女，1962年1月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：闻章，男，1984年11月28日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市闵行区。本院在审理杨素梅与闻章房屋买卖合同纠纷一案中，以(2017)沪0112民初21379号民事裁定查封了坐落于上海市闵行区闵驰一路XXX弄XXX号XXX室不动产一处。现因办理过户登记所需，本院决定解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对上海市闵行区闵驰一路XXX弄XXX号XXX室不动产的查封。本裁定立即执行。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年三月二日书记员 钱 昕审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年三月二日书记员 钱 昕附：相关法律条文
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1003民初6194号原告：张啸雷，男，1949年8月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告：傅玉香，女，1953年2月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：张啸雷，系原告傅玉香丈夫，也系本案原告。被告：於祖桃，男，1950年1月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：张云珍，女，1954年9月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告张啸雷、傅玉香为与被告於祖桃、张云珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张啸雷到庭参加，被告於祖桃、张云珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告张啸雷、傅玉香向本院提出诉讼请求：1、请求两被告於祖桃、张云珍办理座落在迎春小区3幢1单元101室房屋的土地使用权不动产过户手续；2、请求两被告於祖桃、张云珍协助原告张啸雷、傅玉香办理座落在迎春小区3幢1单元101室房屋的不动产权证手续。事实和理由：2001年5月17日，原、被告就座落在黄岩区（后来此楼因新建小区楼号改为迎春小区3幢，单元与房号不变）达成房屋买卖协议，原告以10万元价格购得该处房产，并于2001年7月17日一次性付清购房款。因当时该房尚没有办理好土地使用权证，在协议交付房款过程中，原告曾要求扣留少部分房款，等被告拿到土地使用权证过户给原告后再付清余款，但被告不同意，并表示一拿到土地使用权证马上会送来。后原告再也没联系上被告，导致原告因没有土地使用权证无法办理上述房屋的不动产权证，诉至贵院。被告於祖桃、张云珍未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理，本院认定案件事实如下：2001年5月17日，被告於祖桃、张云珍（甲方）与原告张啸雷（乙方）签订《房地产买卖契约》一份，载明：甲方自愿将座落在黄岩区城关镇西江居西江新村12#楼1单元101室壹套房地产（房屋建筑面积100.17平方米）出售给乙方，成交价格为人民币壹拾万元，乙方在2001年7月17日前一次付清给甲方；双方同意于2001年5月17日由甲方将上述房地产正式交付给乙方，房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方；税费由买方负责，另有车库23.48平方米。原告付清房款后，被告将房屋交付给原告，并协助原告办理了房屋所有权证的变更登记手续，但未办理土地使用证。后因新建小区，涉案房产地址变更为西城街道迎春小区3#1单元101室。现原告因缺少土地使用证无法办理房屋不动产权证，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告人口信息、房屋买卖契约、房屋所有权证、不动产登记查询结果证明及原告的当庭陈述等证据所证实。本院认为，涉案房屋买卖契约系当事人真实的意思表示，内容不违反国家法律强制性或禁止性规定，应为有效，双方均应依约履行。房屋出卖人协助买受人办理房屋权属登记至买受人名下的手续是其应当承担的合同附随义务。现被告已将房屋所有权登记至原告名下，还应当履行协助原告办理将房屋土地使用权登记至原告名下的手续。现因不动产登记机构统一登记不动产权利归属，故被告应当协助原告办理不动产权属登记。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告於祖桃、张云珍于本判决生效后十日内协助原告张啸雷、傅玉香办理坐落在台州市黄岩区房屋的不动产权证，相关税、费均由原告张啸雷、傅玉香承担。案件受理费80元，由原告张啸雷、傅玉香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  秦 伟人民陪审员  周继华人民陪审员  卢敏岚二〇二〇年三月二日法官助理陈苏苏代书 记员  王佳梦
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更111号罪犯向北平，男，1981年2月12日出生，湖南省武冈市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2006年12月12日作出（2006）东中法刑初字第134号刑事判决,认定向北平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2010年1月29日将向北平的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年1月29日起至2029年7月28日止。广东省韶关市中级人民法院分别于2011年12月19日、2014年11月27日为向北平的刑罚减去2年5个月、9个月。本院于2017年6月7日为向北平的刑罚减去7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向北平能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯向北平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯向北平减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13353号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：张颖，女，1965年4月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：易新文，广东三民律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖少艾，广东三民律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：伍瑞珠，女，1937年7月12日出生，汉族，住广东省台山市。一审第三人：纪佳强，男，1981年3月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。再审申请人张颖因与被申请人伍瑞珠及一审第三人纪佳强房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终15356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张颖申请再审称，（一）张颖没有将涉案房屋承租权实际转让给纪佳强，没有违反2013年12月20日与伍瑞珠《房屋租赁合同》的约定，不构成违约。根据三方当事人在一、二审的陈述，各方当事人的目的是很明确的，如纪佳强与伍瑞珠的儿子伍新雄对房屋租赁达成一致后，则张颖完全退出，而伍瑞珠在一、二审中均表示因租金数额与纪佳强未能协商一致而未签订书面租赁合同，可见张颖没有转租的意见表示。张颖与纪佳强签订的《饭店转让合同》不具备合同法第二百一十二条、第二百一十三条规定的内容，不是转租合同。二审判决已认定“鉴于伍瑞珠已于2018年8月涉案案房屋交由纪佳强控制使用”，纪佳强是基于房屋实际管理人伍新雄的同意而占有涉案房屋。（二）导致合同不能继续履行的原因是伍瑞珠一直拒绝办理《房屋租赁合同》备案手续，伍瑞珠应退还张颖支付的2018年7至9月的租金。伍瑞珠对涉案房屋权属人丘齐业相关身份信息作出不同的表述，故意隐瞒事实真相，主观上存在恶意，张颖有理由相信伍瑞珠是为了终止双方的租赁合同而拒绝办理合同备案手续。协助办理租赁合同备案手续是伍瑞珠的合同义务，伍瑞珠未履行合同义务，导致张颖无法使用涉案房屋，应承担违约责任，赔偿损失，退还2018年7至9月的租金。（三）伍瑞珠不是涉案房屋的合适管理人，无权收取丧失代理资格后的租金，一、二审判决张颖向伍瑞珠缴纳2018年7月1日至交还房屋之日止的租金没有法律依据。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。一、二审判决查明，2018年8月13日，张颖与纪佳强签订《饭店转让合同》，约定将位于广州市荔湾区光复中路211号首层玖香顺餐厅有限公司转让给纪佳强，张颖有义务协调纪佳强与出租方的关系，并确保与出租方签订合同。签订合同当天，纪佳强向张颖支付定金并对房屋进行装修。在本案中，张颖、伍瑞珠和纪佳强均确认，由于租赁价格未能达成一致意见，纪佳强未能与伍瑞珠签订租赁合同。根据上述事实，张颖与纪佳强签订饭店转让合同，约定将饭店给纪佳强，并协调纪佳强与出租方的关系，确保与出租方签订合同，该约定中即为张颖将涉案房屋转由纪佳强承租的意思表示，而且在合同签订的当天，张颖已将房屋交给纪佳强装修，二审判决据此认定张颖的行为实际属于转让房屋承租权的行为，并无不当。张颖依据二审判决“鉴于伍瑞珠已于2018年8月将涉案房屋交由纪佳强控制使用”的认定，主张是纪佳强是基于伍瑞珠的儿子伍新雄同意而占有涉案房屋。二审判决该认定存在笔误，对此二审法院已于2019年11月7日作出（2019）粤01民终15356号民事裁定进行补正，补正后的内容为“鉴于张颖已于2018年8月将涉案房屋交由纪佳强控制使用……”。张颖、伍瑞珠和纪佳强并未就房屋租赁达成一致意见，即伍瑞珠并未同意将房屋转租给纪佳强，因此，在本案租赁合同解除前，张颖仍应按合同约定支付租金。伍瑞珠未及时协助办理租赁登记备案手续导致张颖继续经营使用房屋产生障碍，张颖在未与伍瑞珠协商一致的情况下，将房屋承租权转让给纪佳强，并从2018年10月起未再支付租金，二审判决认定双方不存在继续履行合同的基础，判决解除合同，并无不当。伍瑞珠于丘齐业的委托签订涉案合同，委托期满后，伍瑞珠虽然未能提供丘齐业的授权委托书，但在租赁期间，并没有他人对涉案房屋主张权利而影响张颖占有使用房屋，因此，张颖主张返还2018年7至9月的租金以及不应支付2018年7月起至返还房屋之日止的租金，没有事实和法律依据。综上所述，张颖的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张颖的再审申请。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年三月三日书记员  钟镜培
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初937号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：刘武燕，女，汉族，1981年1月8日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告刘武燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初367号 原告：许锋，男，1994年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：何林，男，1994年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告许锋与被告何林民间借贷纠纷一案中，原告许锋向本院申请诉前调解，并于2020年3月2日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告许锋撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告许锋撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年三月二日 书记员 汪彩云
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初2366号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。住所地，西安市高新区。 负责人：张瑞琳，该分行行长。 委托代理人：李婷婷，陕西吉尔律师事务所律师。 委托代理人：马咪，陕西吉尔律师事务所实习律师。 被告：田浩，男，汉族，1975年8月31日出生，住渭南市韩城市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告田浩信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行自动撤回起诉处理。 审判员  王华 二〇二〇年三月五日 书记员  陈涵 1
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初710号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初363号 原告：大连圣地房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区长春路196-6号106。 法定代表人：修万林。 委托诉讼代理人：孙广军，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：梁玉，女，该公司职员。 被告：常巍巍，女，1970年10月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 第三人：大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区五四广场10号。 法定代表人：于启川。 本院在受理原告大连圣地房地产开发有限公司与被告常巍巍商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连圣地房地产开发有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连圣地房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连圣地房地产开发有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年三月十一日 书记员 荣微微
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4500号金涛：王正锋、王盘英、王思敏：申请执行人金涛与被执行人王正锋、王盘英、王思敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币800000元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位870405.3元。至此，金涛向本院申请执行的（2019）苏0591民初6414号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执209号申请执行人：郑云清，男，1953年5月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：陈明，男，1964年12月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：房文富，男，1949年2月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：秦凤山，男，1952年8月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：张发，男，1957年3月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王云成，男，1962年10月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王云清，男，1967年3月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：陈忠，男，1958年6月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：郭起军，男，1959年9月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：**，男，1982年1月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李国清，男，1967年10月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李志，男，1981年7月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王喜敏，男，1942年10月14日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：王凤鸣，男，1954年12月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：李文秘，男，1955年6月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人:吉林省云朗苗木有限责任公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人：李云辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑云清等15人与被执行人吉林省云朗苗木有限责任公司15件土地承包经营权转包合同纠纷执行系列案件中，因该系列案件系同一被执行人且案由相同，为便于执行，现对以上案件合并执行，均用案号(2020)吉0112执200号执行，执行回款其他案件参与分配。因(2020)吉0112执202-207、209-216号14件案件已合并执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执202、203、204、205、206、207、209、210、211、212、213、214、215、216号合计14件案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘吉如二〇二〇年三月十三日书记员  孙唯洺
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执10651号 深圳市神灯互联网有限公司： 广东灵机文化传播有限公司与你（单位）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初10292号之一原告：皑茉都服饰(上海)有限公司，住所地上海市江场西路518号201室。法定代表人：许如根。委托诉讼代理人：伊瑜，上海明泰律师事务所律师。被告：许岚，女，1971年6月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告皑茉都服饰(上海)有限公司与被告许岚担保合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，先适用简易程序审理，后因被告下落不明于2020年2月28日裁定转为普通程序审理。本院于2020年3月3日向原告皑茉都服饰(上海)有限公司送达了缴纳案件受理费和公告费的书面通知并告知其逾期交费的法律后果，但至今未收到原告皑茉都服饰(上海)有限公司在上述规定缴费期间内的缴纳案件受理费和公告费的任何凭证。本院认为，原告皑茉都服饰(上海)有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费和公告费，表明其放弃了诉讼权利，本案依法应当按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告皑茉都服饰(上海)有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取5415元，由原告皑茉都服饰(上海)有限公司负担。审 判 长  浦 莉人民陪审员  谢永坤人民陪审员  郁 明二〇二〇年三月十七日法官 助理  柏 莹书 记 员  张静轶
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2966号申请执行人：孙信磊，男，1989年6月9日出生，汉族，住涟水县。被执行人：顾卫国，男，1974年4月10日出生，汉族，住涟水县。被执行人：颜冠庭，男，1971年11月25日出生，汉族，住涟水县。申请执行人孙信磊与被执行人顾卫国、颜冠庭民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0826民初5227号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、顾卫国于判决生效后十日内向孙信磊支付借款本金35000元及利息(自2017年1月23日起按年利率24%计算至实际还款之日止)。二、颜冠庭承担连带还款责任。案件受理费676元，公告费600元，由顾卫国负担。因顾卫国、颜冠庭未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人顾卫国、颜冠庭采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人颜冠庭申报财产情况予以核查。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对查明的被执行人存款合计4982.63元予以扣划，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，除已被多案查封的被执行人颜冠庭与案件人笪海玲共有的位于涟水县状元××室一处，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、因被执行人顾卫国未向本院申报财产、未自动履行义务，本院依法对其进行查找未果。通过本次执行程序，扣除本案执行费444元，申请执行人孙信磊的债权已受偿4538.63元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已扣划的部分存款及已被另案查封的不动产一处外，本案未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826民初5227号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月十六日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1315号原告：姜雪洁，女，1992年07月18日出生，汉族，住蓬莱市。被告：田春林，男，1994年11月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告姜雪洁与被告田春林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜雪洁撤诉处理。审判员  朱晓艳二〇二〇年三月十二日书记员  马溶霞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执153号申请执行人：董卫东，男，1980年12月21日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：陈冬,男,1995年11月5日出生，汉族，农民，住淮安市淮安区。被执行人:刘红生,男，1979年6月11日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：张乃祥，男，1973年10月17日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行董卫东与陈冬、刘红生、张乃祥一般人格权纠纷一案中，在执行过程中，因双方当事人已达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈二洪审 判 员 朱丽雯审 判 员 阎 萍二〇二〇年三月十一日法官助理 韩春艳书 记 员 顾彬彬
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保469号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：王登虎，男，1967年7月13日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王登虎金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1025号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款100335.96元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 武彩霞
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢27号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，住所地修武县郇封镇郇封村。法定代表人：周艳霞。被执行人：薛国平，男性，1967年01月10出生，汉族，住修武县。被执行人：薛建新，男性，1972年01月22出生，汉族，住修武县。本院依据（2012修证执字第092执行证书立案执行，执行中申请人与2020年3月15日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执恢27号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 潘康德二〇二〇年三月十五日书记员 常小刚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执1400号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。法定代表人徐立忠，系该行行长。被执行人巩艳春，女，45岁，1971年1月4日生，汉族，住山西省绛县。被执行人吴方为，男，47岁，1968年10月27日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人张书凡，男，41岁，1975年4月20日生，汉族，住山西省绛县。被执行人巩春辉，男，43岁，1973年2月14日生，汉族，住山西省绛县。上列当事人执行一案，本院于2019年4月28日立案执行。执行标的为本金480万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，变卖流拍，申请人不同意抵债。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年三月二十四日书记员  邓晓楠
陕西省子洲县人民法院     民 事 判 决 书     （2020）陕0831民初36号     原告：刘某某    被告：霍某某    原告刘某某与被告霍某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告霍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告刘某某借款本金8000元，并负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月6日，被告霍某某因急需用钱，亲笔立有字据借原告现金8000元整。当时原告特别强调随要随还，被告也答应随要随给。后经原告多次催要，被告一直推诿不还。现原告诉至法院，要求判令准如其诉请。     被告霍某某辩称，原告所述不是事实，他与原告之间根本没有借贷事实。2015年某某XX村XX沟XX乡村道路硬化工程，他是该片区片长，负责协调工作。原告刘某某XX沟XX村主任。10月22日，因庙沟村村民刘某某1阻挡工程，原告刘某某把刘某某1打伤住院治疗。刘某某1之妻万某某多次找他要求处理此事。经万某某1和他与刘某某沟通，刘某某答应从“榆横-潍坊1000KW输电线路”项目中给原告的补偿款中扣除8000元给刘某某1作为补偿。2016年1月6日，由他、刘某（时任周家硷镇司法所所长）、万某某1、原告刘某某、万某某在镇司法所办公室兑现这8000元补偿款。原告刘某某提出，此次“榆横-潍坊1000KW输电线路”项目给的补偿款，其妻周某某（XX沟XX村会计）知道，如果扣了这8000元，其妻问起，其无法交代，便谎称让他给打下这支借款8000元条据，并答应在下次兑现给后沟涵洞补偿款时，把借条退回。本着息事宁人、处理问题的态度，他给原告刘某某出具这支借条。后他因工作调离周家硷镇政府，此事交给人大主席常某某办理，并叮嘱一定在给原告刘某某兑现涵洞补偿款时收回借据。但常某某迫于原告刘某某的难缠，未将条据收回来。所以他根本就与原告刘某某之间没有实际的借贷关系，请求法院驳回原告刘某某的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告提供借条一支，证明被告向原告出具借款8000元的事实。被告提供的刘斌、万某某1的证言（本院当庭与其二人进行电话核实）、万某某的证人证言，证明该8000元并非霍某某所借用，而是直接支付给刘某某1之妻作为刘某某给刘某某1的赔偿款；刘某某1的住院病案及证言，证明刘某某1伤情、住院情况以及收到由霍某某转交来刘某某8000元赔偿款的事实。上述证据，客观、真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告刘某某因与同村村民刘某某1，在本村道路硬化工程中发生纠纷，致刘某某1住院治疗。被告霍某某（时任该片区片长）与万某某1（时任挂职副镇长）进行协调处理此事。经协调原告刘某某答应从“榆横-潍坊1000KW输电线路”项目中给他的补偿款中扣除8000元给刘某某1作为补偿。2016年1月6日，由被告霍某某、刘斌（时任周家硷镇司法所所长）、万某某1、原告刘某某、万某某在镇司法所办公室兑现这8000元补偿款。原告刘某某提出，此次“榆横-潍坊1000KW输电线路”项目给他的补偿款，其妻周彩花（XX沟XX村会计）知道，如果扣了这8000元，担心无法向其妻交代，便让被告霍某某给其打下借款8000元的条据，答应在下次兑现给其后沟涵洞补偿款时，把借条退回。为息事宁人，被告霍某某给原告刘某某出具这支借条。后被告因工作调离子洲县周家硷镇政府，后续事务交给人大主席常某某办理。但常某某给原告刘某某兑现涵洞补偿款时，未能将条据收回来。现原告刘某某以被告霍某某借其8000元为由诉至法院，要求被告霍某某偿还。    本院认为，本案争议焦点为，原、被告之间的借贷关系是否成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院》第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借贷合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……本案中，原告为证明与被告之间的借贷关系成立，提供了由被告霍某某亲笔打下的借据一支，但被告对借款8000元的这一事实提出异议，并提供的证人证言证明该8000元并非其实际所借，而是直接支付刘某某1之妻作为原告刘某某补偿给刘某某1的款项，其是出于息事宁人态度才为原告出具这支借款条据。本院认为，民间借贷关系成立的前提是借贷物的实际支付。再者，出借人仅依据借据主张权利，借款人对借款事实有异议，出借人应就资金的来源及走向、付款凭证、交付细节等事项继续举证。在无相关证据佐证出借人已经交付相应款项的情形下，不能单独采信借款借据。故本院认为，原、被告之间的借贷行为并未实际发生，借贷关系不能成立。原告刘某某要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，依法不予支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告刘某某的诉讼请求。   案件受理费25元，由原告刘某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审判员 钟鹏程           二〇二〇年三月十七日     书记员马娜飞        1
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2504执40号 申请执行人:段学礼，男，生于1961年5月18日，傣族，农民，住弥勒市。 被执行人：白锦昊，男，生于1998年1月19日，傣族，居民，住弥勒市。 关于申请执行人段学礼与被执行人白锦昊机动车交通事故责任纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月24日作出（2019）云2504民初2292号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人白锦昊未履行判决书确定的义务。2019年10月14日，申请执行人段学礼书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年1月6日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月20日通过邮寄方式向被执行人白锦昊发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人白锦昊向申请执行人支付108270.5元，交纳案件执行受理费1090元、案件执行费1524元，被执行人未实际履行。 本院于2020年3月16日对被执行人白锦昊适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院分别于2020年1月7日、2月4日、3月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人白锦昊名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人白锦昊名下无银行存款及机动车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 本院于2020年1月9日本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人白锦昊不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他可供执行的财产。 2020年3月10日，本院找到被执行人白锦昊母亲调查了解，被执行人白锦昊现在何处不清楚，其名下无任何财产，且欠债过多，无其他财产可供执行。 本案申请标的108270.5元，执行到位0元。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年3月16日电话通知申请执行人段学礼到院进行约谈，因被执行人段学礼脑梗阻，行动不便，本院通过当面约谈方式告知了其妻子缪元芬，缪元芬未能提供被执行人白锦昊其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人白锦昊下落不明，其名下确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人白锦昊有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚红祥 二〇二〇年三月十七日 书记员  王晓祥
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民初318号原告：赵振虎，男，1974年1月9日出生，汉族，住所地河北省泊头市。被告：郭立斌，男，1984年8月5日出生，汉族，住所地河北省廊坊市大城县。赵振虎与郭立斌建筑设备租赁合同纠纷一案，原告赵振虎于2020年3月17日向本院提出撤回对被告郭立斌的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵振虎撤回对郭立斌的起诉。案件受理费434元，由原告承担。审判员  宋学亮二〇二〇年三月十七日法官助理李蕊书记员郭娜娜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更4号罪犯戴斌，男，汉族，1980年1月24日出生，初中文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2017年2月23日作出（2017）皖0811刑初8号刑事判决，以被告人戴斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）；被告人戴斌违法所得人民币2800元予以追缴（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯戴斌在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。另查明，罪犯戴斌曾因吸毒，于2014年8月6日被行政拘留五日。上述事实，有原审判决书、罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴斌减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2016年5月25日起至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终451号上诉人（原审原告）：六安市卫宝建筑装饰材料有限公司，住所地安徽省六安市解放南路与佛子岭路交叉口。法定代表人：马卫宝，该公司总经理。上诉人（原审原告）：马卫宝，男，1975年7月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审被告）：安徽晨晖建设工程有限公司，住所地安徽省凤台县。法定代表人：陈松，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳延，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：胡恩早，男，1966年6月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审被告）：吴广道，男，1969年9月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人六安市卫宝建筑装饰材料有限公司、马卫宝因与被上诉人安徽晨晖建设工程有限公司、胡恩早、吴广道建设工程施工合同纠纷一案，不服凤台县人民法院（2019）皖0421民初1499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人六安市卫宝建筑装饰材料有限公司、马卫宝在接到预交上诉费通知后，未按照通知要求在指定期限内向本院交纳上诉费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人六安市卫宝建筑装饰材料有限公司、马卫宝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年三月二十三日书记员 杨 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终631号上诉人（原审原告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：孙权，男，1987年12月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：周桑，女，1991年2月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：**，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人孙权、周桑房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人孙权、周桑的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持大力置业的诉讼请求。2、由孙权、周桑承担本案诉讼费。事实和理由：1、合同附件四约定，业主应在签订合同5个工作日内办理银行按揭或公积金贷款，最迟应当在办理按揭或公积金贷款后30个工作日向大力置业指定账户付清全部购房款，但孙权、周桑未在上述期限内付清，故其客观上存在逾期付款的事实，主观是存在放任逾期付款的故意，应依法承担逾期付款的责任。2、大力置业早已通知业主及时付款，在履行过程中无过错。此次同类型案件185户中，有约170户为银行按揭或公积金贷款，其中只有约70户存在逾期付款行为，足以证明逾期付款是70户业主自身的原因导致的。3、大力置业已提供充分的证据证实业主存在逾期付款的违约行为，完成了举证责任。事实上，大力置业已通过销售顾问打电话通知了未及时付款的业主。4、一审法院违反民事活动的公平原则，导致仅由大力置业承担逾期交房的违约责任，而业主未承担逾期付款的违约责任，权利义务明显不对等。孙权、周桑辩称，1、孙权、周桑已积极履行了合同义务，在大力置业工作人员的指导下办理了贷款手续，因第三方贷款机构的原因未及时发放贷款的责任不应归责于孙权、周桑；2、贷款合同中并未约定何时放款，孙权、周桑更无权决定何时放款。大力置业作为贷款合同的保证人，对此亦是知情的；3、合同附件四中约定，大力置业应向孙权、周桑出具通知，但大力置业未举证证实其履行了通知义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。大力置业向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方的商品房买卖合同；2、被告向原告支付一次性违约金28537.95元或者按照继续履行合同的约定支付逾期付款违约金28956元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：一、2017年12月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、被告以951265元的价格购买原告开发的“君尚理想城”2幢2802号房屋一套；二、买受人在2017年12月10日前支付房款191265元，余款申请贷款支付；三（合同第八条）、除不可抗力外，买受人未按照约定付款的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的3%向出卖人支付违约金，同时，出卖人归还买受人已付全部房款。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期付款与该期的实际已付款的差额确定。二、合同附件四约定：如买受人采取银行按揭或公积金按揭方式付款，买受人在签订本合同5个工作日内须交齐办理银行、公积金按揭所需资料并办理申请手续、签订抵押贷款合同（协议）。如银行、公积金中心要求买受人增加首付款或提供其他补充资料，买受人应在5个工作日内按银行、公积金中心要求办理完成；如银行、公积金中心不接受买受人贷款申请，买受人应在15个工作日内付清房屋余款。买受人采用公积金贷款方式购买岳阳大力置业有限公司开发的“君尚理想城”商品房，买受人同意公积金中心将贷款金额支付至岳阳大力置业有限公司的监管账户，并在预告登记证发证后3个工作日内到公积金中心办理贷款申请手续，如买受人原因，导致不能办理公积金贷款的，则买受人必须选择现金补齐房款或办理银行按揭，否则出卖人有权注销预告登记和终止合同。买受人违反上述内容，或者因买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30个工作日内全部发放商业贷款或者公积金贷款未能全部支付到合同约定的监管账户内，视为买受人逾期付款，至上述期限期满之日起按下属条款规定执行；出卖人有权单方面解除合同，买受人按总房款的3%向出卖人支付违约金。三、签订合同后被告依约支付了首付款，余款通过贷款支付，2018年6月5日由银行直接支付给原告。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。对于被告是否逾期支付购房款的问题，双方对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，按照附件四的规定，被告作为买受人，应在签订合同起5日内提供相应的贷款资料，如果银行、或者公积中心有要求，应在5日内完成，如买受人违反上述内容或者买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30日内发放贷款的视为逾期。根据上述约定，原告向被告主张逾期付款违约责任必须达到两个必要要件，一是买受人有违反上述约定的行为，即买受人的原因导致银行或公积金中心逾期放款，二是出卖人履行了通知义务。本案原告仅仅提供了双方的合同以及被告支付房款的时间，并未举证证实被告没有及时提供贷款资料，同时也未举证向被告履行了通知义务。故现有证据不能证实被告有逾期支付购房款的行为，原告的主张不能成立，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告岳阳大力置业有限公司的诉讼请求。案件受理费257元，由原告岳阳大力置业有限公司负担。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为孙权、周桑是否存在逾期付款的行为。因双方签订的合同及附件中对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，大力置业未提交证据证实因孙权、周桑的原因导致逾期支付房款，也未提交证据证实其已向孙权、周桑履行了催缴购房尾款的通知义务，故一审法院依据“谁主张、谁举证”的原则，认定大力置业现有证据不足以证实孙权、周桑有逾期付款的行为并无不当，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费257元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执487号之十四被执行人张庆水，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执487号之十四裁定书，已向被执行人张庆水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张庆水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆水在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××21账户内存款人民币371.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十日书记员  张宣英
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2282号宁乡市卫生和计划生育局，陈湘龙、邓灵芝：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈湘龙、邓灵芝征收社会抚养费一案，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月二十三日备注：（2010）宁行执字855号、(2020)湘0124执恢3378号、(2020)湘0124执2282号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈湘龙、邓灵芝收社会抚养费一案的执行。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢198号 申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司。 被执行人王羔兮、姜玲飞、陈永乐。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司与被执行人王羔兮、姜玲飞、陈永乐为金融借款合同纠纷的（2018）浙1003民初1158号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1637号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢198号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月九日
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初76号 原告：吴四凤，女，1974年11月1日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：刘小军，男，1972年10月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告吴四凤与被告刘小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。2020年3月19日，原告吴四凤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴四凤自愿撤诉是对其诉权的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴四凤撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告预交775元），由原告吴四凤负担25元，剩余750元本院依法予以退还。 审判员  王飞虎 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1200号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人满金宝，男，1979年11月23日生，汉族，住辽宁省庄河市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月29日作出（2018）辽0202民初6749号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人满金宝履行判决书所确定的义务。执行标的为本金55844.79元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执1172号申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司、被执行人广州尚辰娱乐有限公司、广州市黄埔区恒自力商店（经营者：吴勤辉）、吴勤辉：你们之间著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初1321-1330号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州尚辰娱乐有限公司、广州市黄埔区恒自力商店（经营者：吴勤辉）、吴勤辉未履行上述判决确定的义务，本院于2020年2月11日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，上述十个案均已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年三月三日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执26209号 本院受理的申请执行人苏祥海与被执行人庄信威民间借贷纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月六日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：8281282782812782
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保163号周杨锋刘彦鸿：关于申请人周杨锋与被申请人刘彦鸿诉前财产保全一案,周杨锋于2020年2月25日立案申请保全的（2020）湘0124财保54号民事裁定书，要求保全被申请人刘彦鸿的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年3月10日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年三月十日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书黔2326执109号之一申请执行人周贤付，男，1950年10月25日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人任仕荣，男，1968年7月14日生，苗族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326民初910号民事判决书，于2020年3月7日向被执行人任仕荣发出执行通知书，责令被执行人任仕荣接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任仕荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任仕荣在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxx4729@wx.tenpay.com账户内存款人民币1575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年三月六日书记员  景娟
额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2923民初64号原告：柴磊，男，1991年3月15日出生，汉族。被告：阿都琴，男，1985年8月17日出生，蒙古族。原告柴磊诉被告阿都琴修理合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告柴磊于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴磊在本案审理过程中，以证据不足为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告柴磊提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴磊撤诉。案件受理费207元，减半收取计104元，由原告柴磊负担。审判员 哈斯苏布德二〇二〇年三月十八日书记员 陈 雅 琪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1262号 原告:吕秀颖，女，1989年11月24日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：李达，男，1986年4月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区长勺北路171号。 法定代表人：林平，总经理。 本院在审理原告吕秀颖与被告李达、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告吕秀颖应当预交而未预交案件受理费，本院通知吕秀颖预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按吕秀颖撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 冉
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执11334号 杨洋： 本院受理申请执行人广州市国巨电子有限公司与被执行人杨洋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）粤0113民初6132号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民终17号 上诉人（原审被告）：杨宁，男，1987年7月13日出生，汉族，中国石油辽河油田欢喜岭采油厂工人，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：肖玉金，男，1930年11月27日出生，汉族，中国石油辽河油田分公司退休干部，住盘锦市兴隆台区。 上诉人杨宁与被上诉人肖玉金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒××疫情，无法正常开展诉讼活动。 本院经审查认为，本案符合法定的中止诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  陈华伟 审判员  肖 波 审判员  吴 蕾 二〇二〇年三月十八日 法官助理赵铎 书记员蔡跃
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1332号原告：尤正容，女，汉族，1964年10月23日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：袁思恒，汇川区板桥镇法律服务所法律服务工作者，受遵义市汇川区法律援助中心指派提供法律援助。被告：周别应，男，汉族，1973年12月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告尤正容与被告周别应劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告尤正容于2020年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告尤正容撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告尤正容负担。审判员  梁奕二〇二〇年三月十七日法官助理周静昀书记员梅瑞
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执857号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区梧州路，该公司员工。 被执行人：资利民，男，汉族，住湖南省耒阳市淝田乡。 深圳融信保非融资性担保有限公司与资利民借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第87881号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人资利民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人资利民的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，均未发现有财产可供执行，故将被执行人资利民限制高消费，同时与申请执行人的代理人进行了约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，作结案处理。待被执行人有财产可供执行时，再向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年三月二十四日 书记员  谭 娟                            校对责任人 艾湘玲 印刷责任人 谭 娟
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审47号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人李长益，男，1975年9月24日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人李长益行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双卫医决（2019）034号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人李长益未取得《医疗机构执业许可证》和《执业医师执业证书》擅自开展医疗执业活动。被执行人李长益的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条、第十九条、《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。双峰县卫生健康局依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对被执行人李长益作出双卫医决双卫医决（2019）034号行政处罚决定书：责令立即停止诊疗活动，没收封存的药品及其器械，并予以处罚人民币10000元。申请人的前述处罚决定符合法律规定。该决定书送达后，被执行人李长益在法定期限内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该处罚决定书已发生法律效力，申请人双峰县卫生健康局向本院申请强制执行被执行人李长益罚款10000元及自逾期之日起按每日罚款额的3%加处罚款，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对双峰县卫生健康局于2019年6月17日作出的双卫医决（2019）034号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人李长益在本裁定书送达之日起3日内自觉缴纳罚款10000元，并自逾期之日起按每日罚款额的3%加处罚款（名称：双峰县人民法院，开户行：华融湘江银行双峰县支行，账号76×××75，并注明本案案号），逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人李长益承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李先吾人民陪审员  孙菊连二〇二〇年三月十日代理书记员  张 敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2038号申请执行人熊斌。被执行人黄兵。申请执行人熊斌与被执行人黄兵追偿权纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2018）湘0181民初2548号民事判决书，确认被执行人黄兵应支付申请执行人熊斌案款67400元，案件受理费743元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人黄兵送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险信息，查询到被执行人名下所有的车牌号为XXXX的雪佛兰牌汽车一辆，但未实际控制而无法处置。于2020年3月10日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年3月13日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年3月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日本院对被执行人黄兵适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为67400元，案件受理费743元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月二十日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执恢217号之二被执行人李元春，男，汉族，1975年4月5日出生，住张掖市。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723执恢217号之二裁定书，于2020年03月02日向被执行李元春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李元春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李元春在甘肃省农村信用社联合社6215201003000094440_000000账户内存款人民币55065.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘吉全二〇二〇年三月二日书记员代 国 璇
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执134号申请执行人：李政杰，男，1970年2月28出生，汉族，住汝州。被执行人：郭周琴，女，1968年2月27出生，汉族，住洛阳市汝阳县。李政杰与郭周琴民间借贷纠纷一案中，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初902号民事判决书已发生法律效力，因郭周琴未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李政杰向本院申请强制执行，申请执行标的为：11705元及利息、诉讼费69.5元及申请执行费76元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭周琴银行存款12120元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年三月十一日书记员 张亚辛
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1159号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园创新大厦B区301、302、303，统一社会信用代码91350200769266393W。 主要负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：黄春地，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：高丽满，女，1986年5月24日出生，汉族，住中国福建省厦门市集美区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21758号民事判决书，于2020年1月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人高丽满给付代偿款35533.55元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年2月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人高丽满名下暂无可供执行财产，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年三月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保74号 申请人：姚凤梅，女，1975年10月2日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：谷继国，男，1971年7月3日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人姚凤梅于2020年3月6日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人谷继国名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行账户存款90000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谷继国名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行账户存款90000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年三月六日 法官助理王雪允 书记员孙潞
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3117号吴乃坤：关于吴乃坤抢劫罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院立案受理后，被执行人已经足额履行了缴纳1000元罚金的义务。至此，（2019）苏0411刑初510号刑事判决书所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初25号原告：杨晓军，女，回族，1975年8月1日生，住址：云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：李本纪，云南星震（芒市）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：车同文，男，汉族，1985年9月23日生，住址：云南省德宏州芒市。原告杨晓军与被告车同文不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告以双方已达成和解协议为由于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨晓军撤诉。案件受理费441元，由杨晓军负担。审判员 李 玥二〇二〇年三月十二日书记员 谢欣伶
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初471号 原告：崔会磊，男，1984年11月17日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：王计现，男，1977年8月23日生，汉族，居民，住临沭县。 原告崔会磊与被告王计现民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告崔会磊于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔会磊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔会磊撤诉。 案件受理费25元，由崔会磊负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年三月四日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初988号 原告：诸城市恒顺物业管理有限公司，住所地：诸城市人民东路60号。 法定代表人：孙洪义，该单位经理。 委托诉讼代理人：刘龙，1995年3月7日生，汉族，该单位职工。 被告：郑伟，男，成年，汉族，住诸城市。 原告诸城市恒顺物业管理有限公司与被告郑伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市恒顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刁建琳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初590号 原告：泸州楠华物业服务有限公司，住所地:泸州市龙马潭区龙马大道二段2号1幢4单元44号，统一社会信用代码：91510504MA6221J04K。 法定代表人：刘华兵。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师，特别授权。 被告：石青会，女，汉族，1978年1月21日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院立案受理了原告泸州楠华物业服务有限公司诉被告石青会物业服务合同纠纷一案，原告泸州楠华物业服务有限公司于2020年3月11日向本院书面申请撤回对被告石青会的起诉。 本院认为，原告泸州楠华物业服务有限公司的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泸州楠华物业服务有限公司撤回对被告石青会的起诉。 案件受理费50元，由原告泸州楠华物业服务有限公司承担。 审判员  杨明康 二〇二〇年三月十一日 书记员  李国芬
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初63号原告：蒋丽清，女，1976年5月15日出生，汉族，广东省深圳市罗湖区人，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人（特别授权）：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：伍伟，男，1979年3月15日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被告：朱丽艳，女，1973年7月7日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。原告蒋丽清与被告伍伟、朱丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告蒋丽清诉称，二被告因资金周转需要向原告借款100万元，原告分两次分别在2017年9月30日和2017年10月9日向被告转款30万元和70万元。双方约定借款利息按月利率2％计算，每月付息。2018年12月25日，原告与二被告结算，二被告已还清借款利息，下欠100万元借款本金没有偿还，原告与二被告又重新签订《借款合同》，约定借款利息按月利率2％计算。双方另约定，如发生争议，应向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，二被告一直没有支付利息，原告多次追偿未果。请求法院判令二被告共同偿还原告借款本金100万元，借款利息22万元（借款利息以本金100万元为基数按月利率2%自2018年12月25日暂计算至2019年11月24日止），之后的借款利息以本金100万元为基数按月利率2%自2019年11月25日起计算至本金清偿之日止，本案诉讼费、保全费由被告承担。被告伍伟、朱丽艳在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告蒋丽清与被告伍伟、朱丽艳于2018年12月25日签订《借款合同》时，在该合同第六条中约定：“本合同履行期间，如发生争议，双方应通过友好协商解决，协商不成各方均可向甲方（即原告）所在地人民法院提起诉讼。”，该管辖协议符合法律规定，确定本案管辖法院应从其约定，即由原告住所地人民法院管辖。经审查，原告蒋丽清原户籍所在地为湖南省东安县，但自2009年至2018年12月25日与二被告签订《借款合同》管辖协议时，原告经常居住地并非原户籍所在地湖南省东安县而是广东省深圳市罗湖区，且其户籍也已于2019年12月30日迁入广东省深圳市罗湖区，因此，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，不符合双方当事人管辖协议的约定，本案不属于本院管辖，应当移送双方当事人管辖协议选择的原告住所地广东省深圳市罗湖区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市罗湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冷俊红二〇二〇年三月二十日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执804号申请执行人周彬，男，1985年09月15日出生，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人曾东雪，男，1996年11月15日出生，住广西壮族自治区来宾市。申请执行人周彬与被执行人曾东雪借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23704号民事判决书已发生法律效力。因曾东雪未在规定时间内履行义务，周彬向我院申请强制执行，要求被执行人曾东雪给付周彬借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/8/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人曾东雪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人曾东雪名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人曾东雪列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人周彬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23704号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初253号原告唐丽敏，女，汉族，1994年9月24日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。被告刘唐剑，男，汉族，1989年5月18日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。原告唐丽敏诉被告刘唐剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告唐丽敏于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐丽敏的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐丽敏撤诉。案件受理费375元，由原告唐丽敏负担。审判员 刘 芯二〇二〇年三月十三日书记员 左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执58号 申请执行人：曾玉梅，女，汉族，1966年3月16日出生，甘肃省景泰县人，住该县。 被执行人：刘宝国，男，汉族，1988年1月22日生，甘肃省景泰县人，住该县。 申请执行人曾玉梅与被执行人刘宝国民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出(2019)甘0423民初2149号民事调解书，确定被执行人刘宝国欠申请执行人曾玉梅11200元及利息1000元，于2019年9月30日前一次性付清。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执58号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  **吉 审 判 员  曾敏玲 人民陪审员  张海健 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  乔得鑫
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0191执恢11号之一申请执行人：杨彦伟，男，1984年10月14日出生，汉族，现住石家庄裕华区。被执行人：张军强，男，1985年02月26日出生，汉族，现住石家庄裕华区。本院在执行杨彦伟与张军强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年01月06日立案执行，申请执行人要求被执行人支付本金、利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费共计175000元。在本案执行过程中，经本院依法调查，未发现被执行人张军强名下有可供执行的财产线索，执行到位金额为0元，未执行到位金额为175000元。2020年01月07日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，并冻结了被执行人的银行账户。2020年03月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年三月十七日书记员  焦泽冠
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执79号申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。被执行人：唐海波，男，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人唐海波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘1025民初1129号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月14日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月20日向被执行人唐海波送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。另查明登记在被执行人名下有一辆车牌号为闽Ｃ×××××的大众牌小型轿车，已于2020年2月26日另案委托福建省晋江市人民法院查封，但未能实际扣押，暂时无法处置。于2020年1月14日向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月25日，本院通过走访临武县汾市镇横上村民委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年2月24日，本院对被执行人唐海波适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月2日，本案应当执行的标的金额为47539.5元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年三月二日法官助理陈名波书记员陈金丽附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执197号彭代领、南京骏迈建设工程有限公司：彭代领与南京骏迈建设工程有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2020）第477号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人彭代领以被执行人南京骏迈建设工程有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，被执行人南京骏迈建设工程有限公司向申请执行人彭代领履行执行款1984元。至此，宁宁劳人仲案字（2020）第477号仲裁调解书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月四日
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执恢142号申请执行人:王嵘，男，1969年5月30日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：张志军，男，1974年1月2日出生，汉族，现住张家口市。本院受理的上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2018）冀0702民初494号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年9月28日向本院申请强制执行，执行标的342966元。在执行过程中，本院查控了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，其他均无可供执行财产，唯一住房被另案债权人张东评估拍卖中，尚不能完全清偿张东债权。因被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案目前尚无法执行，本案还有342966元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂滨二〇二〇年三月二十日书记员  朱 虹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3196号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林志刚，男，1968年3月2日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林志刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林志刚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9652号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,861.22元；截止至2019年4月22日的利息6,414.74元、分期付款费用2,425.55元；自2019年4月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金38,861.22元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费496.27元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2342号 申请执行人：彭四时，男，汉族，1957年8月6日出生，江西上班高安市人，住高安市。 被执行人：江西旺欣电子科技有限公司，住所地：江西省高安市灰埠镇荷山工业小区，统一社会信用代码：91360983309179467C。 法定代表人：陈建新，该公司经理。 申请执行人彭四时与被执行人江西旺欣电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月08日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款83416元，并承担本案执行费1151.24元。 执行过程中: （一）、本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并已纳入失信被执行人黑名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年三月十七日 书记员  纪 岗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3946号之二被执行人：赵伟伟,男,汉族，1985年3月25日生,住林州市。本院在执行赵伟伟罚金一案中，向被执行人赵伟伟送达了执行通知书后，责令被执行人赵伟伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵伟伟至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵伟伟在浦发银行76×××03账户内存款人民币971.39元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月十六日书记员  王军丽
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终16号 上诉人（原审被告）：中海华邦化工有限责任公司，住所地江苏省淮安市化工路62号。 法定代表人：王健，该公司总经理。 委托代理人：潘京良，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：亿海大玻（大连）玻璃有限公司，住所地辽宁省大连保税区。 法定代表人：赵玉海，该公司经理。 委托代理人：闫燕妮，辽宁华厦律师事务所律师。 委托代理人：李洁，辽宁华厦律师事务所律师。 上诉人中海华邦化工有限公司因被上诉人亿海大玻（大连）玻璃有限公司诉其合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初2287号民事裁定，向本院提起上诉。 中海华邦化工有限公司上诉称，被上诉人仅依据其财务帐簿起诉，并未提供相关买卖合同，而买卖合同约定是在被告住所地，被上诉人对对其不利的基础证据拒绝提供，应承担对其不利的后果。请求撤销该裁定，将本案移送江苏省淮安市清江浦区人民法院审理。 本案经审查认为，本案为合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，没有证据证明双方当事人对合同履行地进行约定。被上诉人诉请偿还货款,争议标的属给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。故原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，以接收货币方被上诉人的住所地大连保税区为合同履行地，确定对本案有管辖权符合法律规定，应予维持。上诉人提出买卖合同约定在其住所地法院管辖，应提供证据加以证明，上诉人未能提供证据证明其主张，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  魏久直 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条： 当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执5131号 关于广州市增城区人民法院与张双艳、贺顺明一审受理费一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3067号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王成通，男，1963年11月29日生，住浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王成通信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王成通系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计109,344.45元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年三月五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初300号 原告:秦玉忠,男,1985年8月2日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告:秦玉龙,男,1986年2月25日出生,汉族,住址同上。 原告:秦德强,男,1962年10月5日出生,汉族,住址同上。 原告:许加召,男,1943年12月19日出生,汉族,住安徽省全椒县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。 被告:段述雪,男,1963年10月10日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：段昌军，男，1986年1月20日出生，汉族，住址同上。 被告:怀远县长兴运输有限公司,住所地安徽省怀远县榴城镇遇春路江北花园1号楼S108,统一社会信用代码91340321090774789Q。 法定代表人:孙青,系该公司董事长。 被告:中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县禹都大道南侧鑫皖广场C1#S111、S112号,统一社会信用代码91340321550198154H。 负责人:杨鹏飞,该公司经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号(1-14层),统一社会信用代码913403008498611179。 负责人:张蔚靖,系该分公司经理。 本院在审理原告秦玉忠、秦玉龙、秦德强、许加召与被告段述雪、怀远县长兴运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中。诉讼中，原告将诉讼请求变更为10000元，于2020年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告秦玉忠、秦玉龙、秦德强、许加召撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦玉忠、秦玉龙、秦德强、许加召负担。 审判员  高朝银 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈 月
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初218号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地河南省修武县七贤镇方庄，统一社会信用代码91410821664674796Q。负责人：王桂霞，行长。委托诉讼代理人：赵成保，男，1984年6月23日出生，汉族，河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行副行长，住河南省焦作市。被告：孙领顺，男，1967年12月23日出生，汉族，住河南省修武县。被告：杨翠玲，女，1968年2月1日出生，汉族，住河南省修武县。被告：孙国顺，男，1974年8月19日出生，汉族，住河南省修武县。被告：许长路，男，1961年5月8日出生，汉族，住河南省修武县。被告：孙玉香，女，1963年3月18日出生，汉族，住河南省修武县。原告河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与被告孙领顺、杨翠玲、孙国顺、许长路、孙玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行撤回起诉处理。审判员 卫 超二〇二〇年三月五日书记员 许林林
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执61号之十一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。法定代表人：程航，该公司总经理被执行人：王轲，男，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涂山风景区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初108号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王轲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王轲在中国建设银行6227001640340170260_156_1账户内存款人民币21590.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  贾梦成