wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执385号 恩平市人民法院、吴悦文： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人吴悦文侵权责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴悦文已将本院（2019）粤0785民初1752号民事判决书所确定的补缴受理费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执385号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1572号原告：赵巍，男，1986年8月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：袁永松，男，1985年4月9日出生，住重庆市江津区。被告：贺开胜，男，1968年1月5日出生，住重庆市南岸区。被告：任勇，男，1977年7月19日出生，住重庆市南岸区。原告赵巍与被告袁永松、贺开胜、任勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，并于当日向赵巍送达了《受理案件通知书》及《交纳诉讼费用通知书》，告知赵巍于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费19819元。赵巍未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 向 勇二〇二〇年三月三日书记员 鲁青芳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初9353号之一 原告：赵利，男，1986年8月20日出生汉族，住金华市金东区，法律文书送达地址：慈溪市古塘街道天和家园西区17号楼二单元604室。 被告：罗阳，男，1975年10月29日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 被告：沈晓瑜，女，1978年7月2日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 委托诉讼代理人：罗阳，系被告沈晓瑜丈夫。 原告赵利诉被告罗阳、沈晓瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告赵利于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵利撤诉。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告赵利负担，缴纳本院。 审 判 长  杨丹丹 人民陪审员  梁鲁红 人民陪审员  孙达华 二〇二〇年三月九日 代书 记员  张 瑜
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执18号之一 申请执行人：邯郸县****租赁站，住所地邯郸市邯山区中堡村西。 经营者：李*，男，1950年2月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：临漳县*****公司，住所地临漳县城建安路中段路南。 法定代表人：王**，该公司总经理。 关于申请执行人邯郸县****租赁站与被执行人临漳县****公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月27日作出的（2017）冀0402民初2455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人临漳县****公司未履行（2017）冀0402民初2455号民事判决书确定的义务，申请执行人邯郸县****租赁站于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人临漳县****公司支付邯郸县****租赁站租赁费277792元、未返还租赁物折价款100057元，案件受理费6968元。本院于2020年1月9日立（2020）冀0402执18号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人临漳县***公司达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人临漳县****公司未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人临漳县****公司名下有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，查询被执行人临漳县**公司名下的财产信息，未查到被执行人临漳县****公司有可供执行的财产。 四、通过对被执行人临漳县****公司住所地调查了解，未能查到被执行人临漳县****公司可供执行财产。 五、将被执行人临漳县****公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人临漳县****公司法定代表人王东磊发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人邯郸县****租赁站认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的384817元未能执行。 综上所述，因本案被执行人临漳县****公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人临漳县****公司有继续向申请执行人邯郸县****租赁站履行债务的义务，被执行人临漳县****公司自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人邯郸县****租赁站发现被执行人临漳县****公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人邯郸县****租赁站申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 江 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  程 静
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初42201号原告：广州穗建建筑劳务有限公司，住所地广州市越秀区南堤二马路28号7楼，统一社会信用代码914401045833838821。法定代表人：黄楚晋，董事长。委托诉讼代理人：唐丽，广东金桥百信律师事务所律师。被告：勾兴鸿，男，1976年12月19日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。原告广州穗建建筑劳务有限公司诉被告勾兴鸿劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐丽，被告委托诉讼代理人陈耿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告与被告不存在劳动关系。事实和理由：被告于2019年8月向广州市劳动人事争议仲裁委提起确认劳动关系之诉。广州市劳动争议仲裁委员会于2019年10月29日作出穗劳人仲案（2019)6630号仲裁裁决书，确认被告与原告在2019年3月26日至2019年8月22日存在劳动关系。原告认为本案仲裁裁决有误，理由如下：被告系排栅架子工班组谭洪章雇请的临时工、杂工，在原告单位项目广州市番禺区华南理工大学广州国际校区项目中只做了3天的临工，班组已将这3天工资结清退场。原、被告之间并未建立劳动关系。被告在原告单位项目中被钢管砸到受伤，原告垫付医药费将被告医治出院系出于人道关怀。由于原告在中国平安财产保险股份有限公司购买了工程不记名团体意外险，所以保险公司作了理赔。被告承诺收到理赔款后退回原告，但被告至今未退回原告垫付的医药费用，原告保留追究被告相应责任的权利。被告辩称，不同意原告诉求，请求依法确认原、被告之间存在劳动关系。经审理查明:2019年3月26日起，被告在原告劳务承保的广州市番禺区华南理工大学广州国际校区项目任搭架工，工作时间每天8小时，上午8：00到12：00，中午休息，下午13:00到17:00。2019年3月29日，被告在工作时被重物砸伤，被送往广州市番禺区第六人民医院治疗，于当日行左侧桡骨中段骨折切开复位内固定术，住院4天，于2019年4月2日出院，出院医嘱建议休息3个月，1年后可行骨折内固定装置取出术。原告已向被告支付了2019年3月26日至2019年3月29日期间的工资，没有为被告缴纳社保。被告出院后一直没有回原告处上班。被告主张原告未通知其回去上班，也未通知解除劳动关系。被告陈述其具体工作由谭洪章负责安排，谭洪章是排栅架子工班组长，原告确认谭洪章是原告的排栅架子工班组长，但未答复谭洪章是否是原告的员工，跟原告之间有无合同关系。2019年8月22日，被告作为申请人，以原告及广州建筑股份有限公司为被申请人，向广州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认其与原告2019年3月26日至2019年8月22日存在劳动关系。该委于2019年10月29日作出穗劳人仲案[2019]6630号仲裁裁决书，裁决确认原、被告2019年3月26日至2019年8月22日存在劳动关系。原告不服该裁决书提起本案诉讼，被告未就该仲裁裁决提出诉讼。本院认为：关于原、被告之间是否存在劳动关系。根据查明的事实，被告在原告管理的工地工作，接受原告的排栅架子工班组长谭洪章的管理，其提供的劳动是原告的业务组成部分，双方符合法律规定的主体资格，以上要素符合构成劳动关系的特征。原告主张被告是其排栅架子工班组长谭洪章雇请的临时工，但未提供证据证实，应对此承担举证不能的不利后果。因此，本院认定原、被告自2019年3月26日起存在劳动关系。另外，因原告未提供此之后与被告解除劳动关系或提供了合适岗位并要求其到岗的证据，本院采纳被告的主张，确认原、被告在2019年3月26日至2019年8月22日期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、驳回原告广州穗建建筑劳务有限公司的诉讼请求；二、确认原告广州穗建建筑劳务有限公司与被告勾兴鸿在2019年3月26日至2019年8月22日期间存在劳动关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告已预付），由原告广州穗建建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  崔 玉人民陪审员  何燕雯人民陪审员  邓桂霞二〇二〇年三月十三日书 记 员  谢淑敏
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执309号 被执行人:张利，男，汉族，1989年3月出生，住址：德州市陵城区。 本院于2019年10月23日作出的（2020）鲁1403刑初14号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人张利应当缴纳罚金3000元。在本案执行过程中，被执行人张利已经缴纳罚金3000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执309号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年三月二十五日                                                    法官助理  于君                                                      书记员  沈逸
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执219号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县谷阳路429号，统一社会信用代码913403236775595519（1-1）。负责人：谷坤鹏，该行行长。委托代理人：周伟，该行员工。委托代理人：李雪丽，该行员工。被执行人：万乐乐，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：邹晶晶，女，1989年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：沈学习，男，1967年5月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：万云，女，1968年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：石怀猛，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：许荣，女，1973年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与万乐乐等金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与万乐乐于2020年3月2日自愿达成执行和解协议，因该和解协议约定的履行期限较长，符合终结执行的相关法律规定。终结执行后，各被执行人应按照执行和解协议按期履行。如未按期履行，人民法院可根据申请执行人的书面申请恢复原生效法律文书的执行，已履行的部分应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323民初591号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年三月二日书记员  张梦君
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初911号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：龙爱国，男，1971年12月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：徐梦军，女，1974年10月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告龙爱国、徐梦军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年3月5日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤回对被告龙爱国、徐梦军的起诉。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年三月五日法官助理李美林书记员陈梦颖
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执125号之一     申请执行人：彭建国，男，1979年9月8日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   被执行人：吴应磊，男，1977年3月18日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   申请执行人彭建国与被执行人吴应磊民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）琼0108民初9271号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人发出了《执行通知书》，责令被执行人在该通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还借款138000元及利息（从2019年6月1日起至实际偿还借款完毕之日止，按同期银行贷款年利率6%计息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息），向本院缴纳执行费1970元。   在（2020）琼0108执124号执行案件中，本院正在对被查封的被执行人吴应磊名下坐落海口市龙华区xx号xx楼xx房不动产（证号：xxxxxx，建筑面积83.7平方米）进行评估、拍卖，该案的申请执行人、被执行人与本案的一致，本案与该案可共同分配上述处置款项。2020年3月17日，申请执行人以该处置尚未有结果为由，请求撤回对本案的执行。   本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己权利的处分，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020）琼0108执125号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 杜 俊   审判员 郑嘉钊     二〇二〇年三月十七日   书记员 邓明珍   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   ……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执275号吴登高：申请执行人刘运秋与被执行人吴登高民间借贷纠纷一案，应执行标的72768元（含执行款71788元，执行费980元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的21798元，未执行标的申请执行人自愿放弃。申请执行人刘运秋依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2518号民事调解书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年三月十九日代理书记员  朱 礼
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执218号 申请执行人：三明市百钢供应有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：程杰麟，执行董事。 被执行人：三明市东凌工贸有限公司，住所地福建省三明市。 法定代表人：刘曼凌，执行董事。 申请执行人三明市百钢供应有限公司与被执行人三明市东凌工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）闽0403民初2123号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行。本案申请执行金额288086.72元，现执行到位15182.17元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人三明市东凌工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人三明市东凌工贸有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人三明市东凌工贸有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人三明市东凌工贸有限公司名下无证券、车辆登记信息；另一案件申请执行人三明市百顺金属材料有限公司诉讼阶段冻结了被执行人三明市东凌工贸有限公司名下存款，被执行人三明市东凌工贸有限公司名下一存款被邯郸市永年区人民法院冻结，本院依法划拨被执行人三明市东凌工贸有限公司名下存款54113.75元，三明市东凌工贸有限公司作为被执行人还有其他案件，该款按比例分配，本案分配款为15182.17元，支付给申请执行人。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人三明市东凌工贸有限公司在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、本院已向邯郸市永年区人民法院发出参与分配函，该院暂未反馈。 6、因被执行人三明市东凌工贸有限公司违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人三明市东凌工贸有限公司作出罚款五万元的决定，因被执行人三明市东凌工贸有限公司名下无财产，无法实际采取罚款措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月六日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3056号上诉人（原审原告）：蔡卫琴，女，1970年11月20日出生，汉族，住惠州市惠东县。委托诉讼代理人：吕粤信，广东广法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏剑波，男，1979年5月3日出生，汉族，住广东省五华县。被上诉人（原审被告）：钟建标，男，1972年8月13日出生，汉族，住广州市。原审第三人：周干雄，男，1970年12月18日出生，汉族，身份证住址惠州市惠东县。上诉人蔡卫琴因与被上诉人魏剑波、钟建标，原审第三人周干雄案外人执行异议之诉一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初13477号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年2月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为：蔡卫琴作为案外人已经对于涉案房屋的执行曾提出过执行异议，广东省惠东县人民法院作出（2017）粤1323执异11号执行裁定书，但蔡卫琴在十五日内并没有提出执行异议之诉。现蔡卫琴再次以涉案房屋为夫妻共同财产为由提起执行异议之诉，本院不予调处。另外，关于执行分配的异议，不应在案外人执行异议之诉的程序中解决。故对蔡卫琴的起诉一审法院予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回蔡卫琴的起诉。原审裁判后，蔡卫琴不服原审裁定，上诉称：一，一审裁定认定“蔡卫琴再次以涉案房屋为夫妻共同财产为由提起执行异议之诉”属于事实认定错误。惠东县人民法院在执行（2015）惠东法执字第1315号案件时对周干雄名下惠东县富丽商住城B区32、33、34号房屋采取拍卖措施，广州市越秀区人民法院在执行（2018）粤0104执恢262号案时拟将周干雄名下房屋拍卖款886000元全部执行拨付给执行申请人魏剑波的行为，属于两法院采取的不同执行措施，上诉人作为被执行（担保人）周干雄的妻子均有权利提出执行异议。惠东县人民法院的执行措施未损害上诉人的合法权益，上诉人有何必要提起执行异议之诉？登记在周干雄名下的夫妻共有房产已拍卖，上诉人如何确权？二、一审裁定适用法律错误上诉人的起诉完全符合相关法律的规定，属于有明确排除对执行标的的执行诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关，一审裁定的实体法依据让人困惑。综上，一审裁定认定事实错误，无实体法依据，上诉人请求：一、撤销原审（2019）粤0104民初13477号裁定，将案件发回重审，或者判令广州市越秀区人民法院（2018）粤0104执恢262号案对周干雄名下惠东县富丽商住城B区32、33、34号房屋拍卖所得款采取执行措施时将其中占二分之一的份额443000元归还上诉人。二、由被上诉人魏剑波、钟建标承担本案所有诉讼费用。本院二审审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，据查，上诉人除此次对原审法院作出的执行异议民事裁定书不服外，还曾于2017年2月22日向广东省惠东县人民法院提起执行异议。上诉人认为（2015）穗中法金民终字第214号《民事判决书》中周干雄的债务是个人债务，不是夫妻共同债务，而惠东县大岭镇富丽商住城B区32、33、34号房屋属夫妻共同财产，惠东县人民法院执行上述全部房产，损害了案外人的合法权益，故要求停止执行属于案外人的财产。2017年2月24日，广东省惠东县人民法院作出（2017）粤1323执异11号执行裁定书，该院查明被执行人于2004年1月8日取得上述房地产的房地产权证。该院认为上述房屋是夫妻关系存续期间取得的财产，属于夫妻共同共有财产，在执行过程中，处置被执行人名下的财产以偿还其对外所欠债务，并未违反法律的规定，亦未排除蔡卫琴享有的财产份额，不存在侵犯其财产权益的情况，故裁定驳回了案外人蔡卫琴的异议，并告知如对本裁定不服，认为原判决，裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。之后，上诉人没有提出执行异议之诉。据此，鉴于上诉人在执行法院对其此前提出的执行异议作出裁定后，并未依法定途径继续主张权利提出诉讼，现又以涉案周干雄所承担的债务并非夫妻共同债务的相同理由，再次提出执行异议，请求撤销原审法院作出的（2019）粤0104执异58号《执行裁定书》，依法无据。对于上诉人请求对涉案房屋拍卖所得价款中443000元归其所有的主张，属于对执行案件中执行财产分配的问题，应另行法律途径解决。原审法院裁定驳回其起诉，并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年三月十二日法官助理黄慧书记员梁敏怡
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37645号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：林晓东，男，汉族，1975年12月23日出生，住海口市龙华区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林晓东借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年2月13日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:27600元；交付时间：2016年2月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年8月10日尚欠本金余额8195.53元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8195.53元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年8月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林晓东向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8195.53元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年8月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告林晓东负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1647号之二申请执行人：河间市益慧农资经销中心，住河间市曙光路华北石油采三小区29号楼2单元4号。经营人：刘顺芝，职务:主任。被执行人：杨洪岩，男，汉族，1968年7月28日出生，住河间市。申请执行人河间市益慧农资经销中心与被执行人杨洪岩买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)冀0984民初3147号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人杨洪岩未履行申请执行人还款的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月22日向被执行人杨洪岩送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人货款25000元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳案件诉讼费213元，保全费270元，申请执行费元282元，同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月21日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人杨洪岩银行存款4301.31元，未查找到其他可供执行财产，2020年1月8日扣划被执行人4301.31元及被执行人履行的5000元共计9301.31元交付申请执行人，因账户余额不足，未能全额划拨，同时交付给申请执行人。二、2019年11月13日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。三、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月25日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。四、因违反财产报告制度，于2019年11月27日依法对被执行人杨洪岩作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。五、依法将被执行人杨洪岩限制高消费，并纳入失信被执行人名单。六、2020年2月14本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。七、2020年2月18日申请执行人逾期未提供财产线索，申请执行书面同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权16181.69万元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)冀0984民初2115号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云生审判员  刘润龙审判员  齐发义二〇二〇年三月十一日书记员  宁洪波
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191民初1228号 原告：龚灿伟，男，1952年2月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：四川省艾普网络股份有限公司，住所地成都高新区九兴大道6号。 法定代表人：黄志江。职务不详。 原告龚灿伟与被告四川省艾普网络股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。 原告龚灿伟提出如下诉讼请求：1.判令被告退还2016年3月至2018年12月收取的21个月费用共计2949元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告未按合同约定履行义务，中途未告知原告的情况下中断服务，因此应向原告退还所收取的费用。 本院经审查认为，被告四川省艾普网络股份有限公司于2019年2月22日以其丧失偿还能力、严重资不抵债为由向成都市金牛区人民法院申请破产清算。2019年3月5日，成都市金牛区人民法院作出（2019）川0106破申3号民事裁定：裁定受理四川省艾普网络股份有限公司的破产清算申请。成都市金牛区人民法院于2019年4月26日立案受理债务人四川省艾普网络股份有限公司破产清算案件。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，因本案在成都市金牛区人民法院已经受理四川省艾普网络股份有限公司的破产申请后立案，故应由成都市金牛区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案移送成都市金牛区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 舒 畅 二〇二〇年三月十六日 书记员 柳雨霖
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保20号申请人：欧阳德，男，1968年7月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：胡明茂，男，1985年6月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人欧阳德与被申请人胡明茂民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4448号之一民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4448号之一民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年三月十九日承办人：杨红军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3902号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王玲燕，女，1986年11月27日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王玲燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王玲燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14568民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,607.72元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费667.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14568案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执恢54号 申请人：郝建丽，女，汉族，1977年9月24日生，住内蒙古兴和县。 被执行人：化德县长盛酒业有限责任公司。 法定代表人：杨登宏，经理。 地址：内蒙古化德县。 被执行人：杨登尚，男，汉族，1975年7月23日生，住内蒙古兴和县。 被执行人：杨登宏，男，汉族，1968年10月4日生，住内蒙古兴和县。 本院在执行申请人郝建丽与被执行人化德县长盛酒业有限责任公司、杨登尚、杨登宏借款合同纠纷一案中，经查被执行人在乌兰察布市化德县注册公司，公司名为：化德县长盛酒业有限责任公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨登尚、杨登宏在化德县长盛酒业有限责任公司的股份及相关手续。 查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  郜丹 附释法律条文： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定制定，供人民法院查封、扣押、冻结财产时用。
西宁铁路运输法院   行政裁定书   （2020）青8601行初15号   原告韵海铎，男，1979年11月15日出生，汉族，住西宁市。   委托诉讼代理人赵世宏，青海仁合律师事务所律师。   被告西宁市公安局城北公安分局，住所地西宁市城北区生物园区经二路延伸北段。   法定代表人马玉，任该局局长。   委托诉讼代理人陈军林，该局法制大队副大队长。   委托诉讼代理人李晟年，该局法制大队民警。   本院在审理原告韵海铎诉被告西宁市公安局城北公安分局要求撤销行政案件登记信息一案中，原告韵海铎原起诉的被告为西宁市公安局城北分局小桥派出所，经本院释明后，变更为西宁市公安局城北公安分局。2020年3月17日，原告韵海铎以被告西宁市公安局城北公安分局在案件审理期间已撤销错误信息的登记为由，提出撤回起诉申请。   本院认为，原告韵海铎的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告韵海铎撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告韵海铎负担。   审判长 郭宝禄   审判员 赵静华   审判员 贾存平     二〇二〇年三月十八日   （法官助理 马 惠   书记员 罗 斌     附件：   《中华人民共和国行政诉讼法》
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0602执恢266号 申请执行人：蒋娅娜，女，1952年1月8日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被执行人：陈秋伊，女，1965年3月21日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 申请执行人蒋娅娜与被执行人陈秋伊租赁合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0602民初915号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蒋娅娜于2019年10月22日申请恢复执行，要求被执行人陈秋伊给付房屋租赁费18万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年10月22日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年10月23日依法向被执行人下达了执行通知、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询；二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴永军 审判员  朱俊华 审判员  孙中海 二〇二〇年三月十一日 书记员  金廉钧
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0611执恢148号南通市自然资源和规划局、俞强：申请执行人南通市自然资源和规划局与被执行人俞强土地行政处罚一案，执行标的为16470元。经本院立案受理并执行，被执行人已向申请执行人履行了全部义务。至此，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行的南通市港闸区人民法院(2016)苏0611行审26号行政裁决执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初488号 原告：刘某，现住甘肃省清水县。 被告：麦积区道南某酒店。 经营者：夏某。 本院在审理原告刘某与被告麦积区道南某酒店劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告刘某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘某撤回起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由刘某负担。 审判员  曹晓明 二〇二〇年三月十八日 书记员  王倩倩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执651号申请执行人:孙黑，男。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司。本院在执行孙黑与郑州凯盛快捷快递有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2019年7月23日作出的（2019）豫0104民初6665号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙黑劳动报酬2524.21元、经济补偿金为5964.87元。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙黑于2020年2月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司房产登记信息，经查询被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请执行人孙黑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月十八日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执60号 执行机关：石棉县人民法院。 被执行人：吉米尺日，男，彝族，1987年1月5日生，户籍地四川省凉山彝族自治州昭觉县，现于监狱服刑。 被执行人：哈日韦且，男，彝族，1983年1月11日生，户籍地四川省凉山彝族自治州昭觉县，现于监狱服刑。 本院在执行被执行人吉米尺日、哈日韦且犯盗窃罪退赔被害人一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，责令其退赔被害人30962元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有存款、房产、车辆、证券、网络资金、国有土地登记信息等财产可供执行。上述义务被执行人全部未履行。经征求被害人意见，其表示同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对被执行人尚未退赔被害人款项，应由被执行人继续履行。执行机关发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  朱建军 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘德怀
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执349号之三 申请执行人：迟秀凤。 被执行人：韩月香，女性，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2020)鲁0687执349号之三裁定书，于2020年03月12日向被执行人韩月香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩月香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩月香在中国农业银行62×××78账户内存款人民币17059.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙江波 二〇二〇年三月十二日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初525号   原告：王守存，身份号码×××，女，1970年9月生，汉族，住湟中县。   被告：杜海梅，身份号码×××，女，1977年3月生，汉族，住湟中县。   被告：祁春兴，身份号码×××，女，1951年3月生，汉族，住湟中县。   原告王守存与被告杜海梅、祁春兴名誉权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年3月24日，原告王守存经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告王守存撤诉处理。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王守存负担。   审判员 王学军     二〇二〇年三月二十四日   书记员 蒋洪伟   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：   （1不予受理；   （2对管辖权有异议的；   （3驳回起诉；   （4保全和先予执行；   （5准许或者不准许撤诉；   （6中止或者终结诉讼；   （7补正判决书中的笔误；   （8中止或者终结执行；   （9撤销或者不予执行仲裁裁决；   （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （11其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)黑0524执801号 申请人：车桂芝，女，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。 被执行人：于立春，男，汉族，饶河县农民，现住饶河县。 申请人车桂芝与被执行人于立春借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）黑0524民初841号民事调解书，已经发生法律效力。车桂芝于2019年12月3日向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人于立春发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人车桂芝与被执行人于立春自行达成和解协议，被执行人于立春于2020年3月1日之前偿还车桂芝18652元，剩余的钱于2020年12月20日之前偿还给车桂芝20000元，于2021年12月20日之前偿还给车桂芝20000元，就全部还清了，调解书中所约定的利息于2022年12月20日之前全部还清。申请执行人车桂芝申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0524执801号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  娄晓东 审判员  于东洋 审判员  李建勋 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵子瑶
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民督1号 申请人：谭鹤阳，男，1968年5月25日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被申请人：李均平，男，1975年5月24日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 申请人谭鹤阳与被申请人李均平申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于2020年2月24日发出（2020）湘0381民督1号支付令，限令被申请人李均平在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但本支付令无法送达债务人李均平，申请人于2020年3月2日向本院撤回申请。 本院经审查认为：债务人收到支付令前，债权人撤回申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0381民督1号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人谭鹤阳负担。 审 判 员 李伶红 二〇二〇年三月二日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执169号申请执行人长春凯润物业管理有限公司。被执行人苗立波。上列当事人因物业服务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初2694号民事判决书执行立案，申请人向本院申请执行9014.67元。执行开始后本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现苗立波已经自动履行了法律义务，依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0103民初2694号民事判决书终结执行，本院（2020）吉0103执169号执行案件执行完毕。执行员 赵 亮二〇二〇年三月十日书记员 刘晓丹
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2530号之一被执行人：王小俊，女，1965年7月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。民事审判庭移交被执行人王小俊诉讼费一案，本院作出的（2018）豫0502民初2849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王小俊需缴纳诉讼费3433元。因王小俊未按上述生效法律文书履行义务，民事审判庭申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到可供执行的财产。四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小俊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月十九日书记员  张 辉
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1097号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙建平。被执行人冯铁莎。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1461号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯铁莎在银行的存款54874.6元或查封被执行人冯铁莎相当于54874.6元的财产（违约金计算至2020年1月3日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年三月二日书记员  卢晓立
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审16号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：陈某某，男，汉族，1979年6月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人陈某某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第452号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：拆除陈某某在非法占用的土地上新建的326.00平方米房屋。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第452号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规处决字［2019］第452号《行政处罚决定书》主文第2项内容准予强制执行，即：拆除陈某某在非法占用的土地上新建的326.00平方米房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年三月五日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初195号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人马某亮，男，1986年9月18日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市荔湾区。因本案于2019年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]109号起诉书指控被告人马某亮犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员张盛楠出庭支持公诉，被告人马某亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人马某亮于2019年11月9日凌晨5时许，在本市海珠区某交界涌边路，趁被害人刘某某酒醉熟睡之机，盗得其放在裤袋内的IPHONE手机1台（价值人民币5810元）。2019年11月14日，被告人马某亮被抓获。到案后，被告人马某亮自愿如实供述自己的罪行，并协助民警将已销赃的手机缴获。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人马某亮在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人马某亮表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人马某亮的行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。惟被告人马某亮有坦白情节，可以从轻处罚。被告人马某亮自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人马某亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月14日起至2020年5月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  韦晓明人民陪审员  王建雄人民陪审员  任艳红二〇二〇年三月三日书 记 员  林晓佳梁泳茵
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36845号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：唐洪相，男，汉族，1971年3月19日出生，住江苏省建湖县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告唐洪相借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2016年6月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18060元；交付时间：2016年6月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14984.42元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14984.42元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐洪相向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14984.42元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，由被告唐洪相负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执1412号浏阳市自然资源局：关于你（单位）与浏阳市正冲生态农场行政非诉申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年三月二十六日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特55号 申请人：陈焕县，男，1966年1月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：陈欢庆，男，1983年5月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年3月10日立案受理申请人陈焕县与申请人陈欢庆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月10日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人陈欢庆支付给申请人陈焕县利息8000元。款限于2020年3月15日前支付2000元；限于2020年5月15日前支付2000元；限于2020年7月15日前支付2000元；余款2000元限于2020年9月15日前付清。 二、申请人陈焕县自愿放弃对申请人陈欢庆其他部分的申请请求。 三、若申请人陈欢庆未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人陈焕县可自逾期之日起要求申请人陈欢庆就利息8000元的余款部分提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人陈焕县与申请人陈欢庆于2020年3月10日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y013号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年三月十日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4586号之一申请执行人：迅达（中国）电梯有限公司苏州分公司，住所地苏州市姑苏区金门路818号。负责人：孙大锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚蓓琦，江苏百年东吴律师事务所律师。被执行人：苏州港龙吴中置业有限公司，住所地苏州高新区长江路556号4幢248号。法定代表人：蔡祈参，该公司总经理。申请执行人迅达（中国）电梯有限公司苏州分公司与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司安装合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出(2019)苏0508民初6556号民事判决，判令:一、被告苏州港龙吴中置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告迅达（中国）电梯有限公司苏州分公司价款371660元。二、被告苏州港龙吴中置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告迅达（中国）电梯有限公司苏州分公司逾期付款违约金64106元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7868元，由原告迅达（中国）电梯有限公司苏州分公司负担32元，由被告苏州港龙吴中置业有限公司负担7836元并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计435766元，另，本案应退案件受理费7836元一并纳入执行。本院于2019年12月4日受理立案。执行过程如下：1.2019年12月5日、2020年3月5日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车、公积金等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的银行存款（有部分银行存款，但被其他法院在先冻结）、网络资金、证券、保险、汽车等财产。2.2019年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年12月，本院通过向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈其名下有位于苏州市××不动产××套（由于房产数量太多，不再具体列明），本院轮候查封其中2幢234室、237室、238室房产三套（查封期至2023年3月23日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），因轮候查封无法处置。上述不动产被苏州市虎丘区人民法院首封，本院已发函参与分配。4.2020年3月25日，本院通过网络视频方式约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计435766元及应退案件受理费7836元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封无权处置的房产外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本案已穷尽执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年三月二十六日书记员  王娇怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执840号申请执行人陈堃，男，汉族，1981年2月3日出生，住所地长沙市岳麓区。委托代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所律师。被执行人长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0104民初4917号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款64028元（含执行费860元）；或扣留、提取被执行人应得收入64028元（含执行费860元）；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张卫东二〇二〇年三月三日书记员  许亚荣
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初64号原告杨建新，男，1955年9月28日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人王清平，湖南启航律师事务所律师。被告杨新亮，男，1976年12月6日出生，汉族，住邵东县。被告杨德光，男，1952年6月10日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人刘华，湖南启航律师事务所律师。原告杨建新诉被告杨新亮、杨德光排除妨害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨建新于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建新与被告杨新亮已就诉争事项于2020年3月11日自愿达成协议，且双方均自愿按该协议约定的内容执行，现原告杨建新申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建新撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨建新负担。审 判 长  唐 胜人民陪审员  张轲程人民陪审员  容利民二〇二〇年三月十一日代理书记员  唐 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初153号原告：曹和，男，1966年11月25日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：程木英，女，1976年1月14日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：孙欣，女，1997年7月11日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告曹和与被告程木英、孙欣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹和到庭参加诉讼，被告程木英、孙欣经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹和向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告程木英、孙欣之间的房屋租赁合同关系；2、请求判令被告程木英、孙欣立即从位于朝阳市双塔区建设路13-63号的房屋内腾出，将该房屋返还原告；3、要求被告程木英、孙欣共同给付拖欠原告的自2019年3月13日起至房屋实际返还之日止期间的房屋租金（每月450元）及产生的水、电费用；4、诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：二被告于2017年3月13日租住原告所租赁的位于朝阳市双塔区建设路13-63号房屋内的一间主卧房间，双方签订租房协议，协议约定每月房租为人民币450元，水、电费另算。上述租赁合同到期后，双方未续签合同，但是仍按原合同执行，每月仍支付房租450元，到2019年1月后，二被告不再向原告交纳房屋租金及水、电费用，亦不腾退租赁房屋。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告程木英、孙欣均未到庭，均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曹和于案外人李延红处租赁了位于双塔区建设路13-63号房屋。2017年3月13日，由被告程木英、孙欣作为乙方与原告曹和作为甲方签订了一份《租房协议》，约定将原告曹和于案外人李延红处租赁的上述房屋内的一间主卧房间租赁给被告程木英、孙欣使用，租赁期间自2017年3月13日起至2018年3月12日止，每月租金450元，付款方式为分12次付清，按月结清。上述《租房协议》还约定了其他事项。原、被告签订的上述《租房协议》到期后，双方未签订新的房屋租赁合同，但仍按原合同约定执行。被告程木英、孙欣自2019年3月13日起开始不再向原告曹和交纳房屋租金，但拒绝腾退房屋。原告曹和在本案审理过程中称其租赁案外人李延红的上述房屋的其它房间亦对外出租给他人使用。原告曹和同时称其租赁案外人李延红的上述房屋只有一块总电表。现原告曹和以二被告拖欠其房屋租金并拒绝腾退房屋为由诉至本院。原告曹和针对其诉讼请求依法向本院提供了其于2017年3月13日与被告程木英、孙欣签订的《租房协议》一份和两份电费收据予以证明，被告程木英、孙欣在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉手续后，均未出庭参加诉讼。本院根据原告曹和所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，原告曹和与被告程木英、孙欣于2017年3月13日签订的《租房协议》系双方当事人的真实意思表示，符合公平自愿、诚实守信、等价有偿原则，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。上述《租房协议》到期后，二被告仍继续使用租赁物，原告亦未提出异议，原、被告之间形成了不定期租赁合同关系，且双方均享有法定任意解除权。现被告程木英、孙欣已经长达一年未向原告曹和支付房屋租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百三十二条的规定，应当解除本案中的房屋租赁合同关系，原告的此项诉讼请求，具有法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，上述原、被告之间的租赁合同解除后，被告程木英、孙欣有义务向原告曹和腾退租赁房屋，原告的此项诉讼请求，本院亦予以支持。因被告程木英、孙欣自2019年3月13日即开始拖欠原告曹和房屋租金，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条的规定，二被告应当参照上述《租房协议》中约定的每月450元房屋租金标准自2019年3月13日起至房屋实际腾退之日止给付原告曹和房屋租金和逾期腾房占有使用费，原告曹和的此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告曹和提出的要求被告程木英、孙欣给付其上述期间使用租赁房屋所产生的水、电费用的诉讼请求，原告曹和针对其该项诉讼请求向本院提供了两张电费收据予以证明，此费用系二被告占有使用上述房屋期间的部分电费，且原告曹和在本案审理过程中称其出租给二被告的上述房屋其他房间同时还另行出租给他人占有使用，而上述房屋只有一块总电表，原告提供的证据不能证明上述电费中由二被告具体用电所产生的相应费用，原告曹和的此项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告程木英、孙欣在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉手续后，均未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告曹和要求解除其与被告程木英、孙欣之间的不定期租赁合同关系，并要求二被告腾退房屋，给付剩余期间的房屋租金和占有使用费的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告曹和要求被告程木英、孙欣给付其水、电费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第九十四条五项、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、解除原告曹和与被告程木英、孙欣之间形成的不定期房屋租赁合同关系；二、被告程木英、孙欣于本判决生效后十日内从原告曹和从案外人李延红处租赁的位于朝阳市双塔区建设路13-63号房屋内腾出，将该房屋返还给原告曹和；三、被告程木英、孙欣于本判决生效后十日内共同给付原告曹和自2019年3月13日起至实际腾退本判决第二项确定的房屋之日止按月租金450元标准计算的房屋租金和逾期占有使用费；四、驳回原告曹和要求被告程木英、孙欣给付其水、电费的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告曹和预交，已减半收取），由被告程木英、孙欣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年三月十三日法官助理韩琳琳书记员蔡鄂
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执215号 申请执行人：何经纬，男，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：杨震宇，男，1969年4月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 何经纬申请杨震宇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初2888号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人何经纬于被执行人杨震宇达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初2888号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年三月十八日 书记员  田寒
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢488号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：刘艳萍，女，1988年7月20日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘艳萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘艳萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月24日作出的(2019)沪0109民初17003号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金96,553.95元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,222.64元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36766号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：陈汝，女，汉族，1989年8月23日出生，住广东省潮州市湘桥区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈汝借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年6月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:15480元；交付时间：2016年6月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8886.52元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8886.52元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈汝向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8886.52元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告陈汝负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2404号 原告：鲁佳辉，男，1974年6月13日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：周全，男，1981年3月4日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告鲁佳辉与被告周全民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告鲁佳辉其委托诉讼代理人曲海波到庭参加诉讼、被告周全经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 鲁佳辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周全给付借款本金1万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月10日，周全因做服装买卖向鲁佳辉借款1万元，约定还款期为2017年4月10日，周全为鲁佳辉出具借据一枚，约定借款期限内周全向鲁佳辉每月支付利息300元，在借款期间周全未向鲁佳辉支付任何利息，现还款日期已过，经鲁佳辉多次索要本金及利息，周全拒不给付，鲁佳辉无奈故诉至法院，请求依法判决。 周全未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月10日，周全因做服装买卖向鲁佳辉借款1万元，约定还款期为2017年4月10日，周全为鲁佳辉出具借据一枚。后因索款不能，鲁佳辉诉至法院。 本院认为：本案事实清楚，权利义务关系明确。周全所欠鲁佳辉借款1万元，已逾期，应予偿付。鲁佳辉为此诉请偿付借款请求，正当合法，本院支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周全于本判决生效之日给付原告鲁佳辉借款人民币1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，由被告周全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  温 冰 人民陪审员  马春丽 人民陪审员  姚立威 二〇二〇年三月五日 书 记 员  李大伟
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执2号申请执行人：杨春柏，男，1968年1月28日出生，住湖南省中方县。委托诉讼代理人（特别授权）：王建，中方县城中法律服务所法律工作者。被执行人：李金明，男，1976年2月9日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人杨春柏与被执行人李金明承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘1221民初557号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院在立案后向被执行人李金明邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日、2月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李金明名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，及时冻结被执行人李金明的银行存款账户及存款余额，未发现其他可供执行的财产。于2020年1月13日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2020年1月14日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年1月14日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日通过电话告知了申请执行人的诉讼委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月8日，本院对被执行人李金明适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月24日电话约谈了申请执行人的诉讼委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月5日，本案应执行的标的款本金27220元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月五日书记员  向 睿
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4771号申请执行人沈玉生，男，1964年10月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人汤金平，男，1965年6月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈友兰，女，1960年11月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人闾绍，男，1954年11月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈克芳，女，1968年2月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈克美，女，1964年7月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人宋邦平，男，1964年12月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈明丽，男，1990年4月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘松芳，女，1964年4月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人宋丽丽，女，1993年2月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人戴午和，男，1967年12月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人戴午梅，女，1963年6月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人程大林，男，1963年6月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人焦延富，男，1969年6月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人焦延庭，男，1951年7月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱益如，女，1956年6月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人李凤美，女，1964年9月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈忠国，男，1958年2月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人章小建，男，1969年8月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人丁祥珠，女，1964年6月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈克建，男，1969年9月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人唐艮春，女，1969年1月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人肖开林，男，1961年8月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人周桂灯，男，1963年6月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人缪和平，男，1965年11月12日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市乐佳面粉厂,住所地如皋市。法定代表人王子根。申请执行人沈玉生、汤金平、陈友兰、闾绍、陈克芳、陈克美、宋邦平、陈明丽、刘松芳、宋丽丽、戴午和、戴午梅、程大林、焦延富、焦延庭、朱益如、李凤美、陈忠国、章小建、丁祥珠、陈克建、唐艮春、肖开林、周桂灯、缪和平与被执行人如皋市乐佳面粉厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月16日作出(2019)苏0682民初8105号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、如皋市乐佳面粉厂于2019年9月25日前一次性偿还二十五人工资款合计93.55万元，其中周桂灯工资1.35万元、缪和平工资11.5万元、其他二十五人的工资合计为80.7万元（其中沈玉生工资为4.6万元、汤金平工资为4.2万元、陈友兰工资为2.6万元、闾绍工资为3.4万元、陈克芳工资为2.8万元、陈克美工资为2.3万元、宋邦平工资为3.9万元、陈明丽工资为4.2万元、刘松芳工资为2.8万元、宋丽丽工资为2.9万元、戴午和工资为4.8万元、戴午梅工资为3.1万元、程大林工资为3.9万元、焦延富工资为3.3万元、焦延庭工资为3万元、朱益如工资为3.2万元、李凤美工资为3.3万元、陈忠国工资为3.8万元、章小建工资为3.4万元、丁祥珠工资为3.6万元、陈克建工资为3.8万元、唐艮春工资为3.5万元、肖开林工资为4.3万元）。二、上述给付义务，如皋市乐佳面粉厂未按期足额履行，自逾期之日起，二十五人有权就93.55万元中如皋市乐佳面粉厂未履行的部分一并向法院申请强制执行。三、案件受理费减半收取6600元，由如皋市乐佳面粉厂负担（此款二十五人已垫付，如皋市乐佳面粉厂于2019年9月25日前一并给付二十五人，但如因如皋市乐佳面粉厂违约导致二十五人申请执行，二十五人有权一并申请执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：工资款93.55万元，案件受理费6600元，执行费11821元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、被执行人如皋市乐佳面粉厂坐落于如皋市××镇××村全部国有土地及地上建筑物（含有证房产、无证房产及地上附属设施）、300吨面粉生产线一套、650型挂面生产线两套、包装机械九台、变配电设备一套、锅炉一只已于2019年8月27日被本院拍卖，成交价为8408377.6元，本院将依法分配。4、到被执行人住所地调查，未能查找到执行人法定代表人下落及可供执行财产线索。因查找被执行人未果，即在其住所地张贴公告，送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书。5、依职权将被执行人如皋市乐佳面粉厂纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。6、本将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。综上，本案尚未执行到位942100元，执行费11821元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8105号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年三月三日书记员 杨亚萍
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0781执430号之五 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路153号。 法定代表人：陈良生总经理。 委托代理人：练茂荣，福建麦博律师事务所律师。 委托代理人：莫克，福建麦博律师事务所律师。 被执行人：邵武市邵晶面粉食品有限公司，住所地邵武市解放西路323号。 法定代表人：**芳，总经理。 被执行人：**芳，男，1979年12月8日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：黄义闵，女，1983年12月8日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：林碧霞，女，1977年1月31日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：**良，男，1974年12月13日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：黄党泉，男，1955年9月20日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：吕寿兰，女，1970年4月29日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人邵武市邵晶面粉食品有限公司、**芳、黄义闵、林碧霞、**良、黄党泉、吕寿兰金融借款合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初2167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为6334795.91元及利息，本院于2018年3月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人**良、林碧霞共有的位于邵武市熙春中路福航大厦Ｂ幢1层、3层住宅及车库（房屋所有权证号：邵武市房权证昭熙字第××号）、被执行人**芳名下所有的位于邵武市熙春中路福航大厦Ｂ幢2层、4层住宅及车库（房屋所有权证号：邵武市房权证昭熙字第××号），经本院拍卖成交，成交价为2300000元。被执行人黄党泉、吕寿兰共有的位于邵武市五一九路世纪广场1层331-6号的店面（房屋所有权证号：房权证邵武字第××号，该二名被执行人系以前述房产承担责任），经本院拍卖成交，成交价为4503000元。被执行人**良、林碧霞共有的位于邵武市××东门路××大厦××层××＃的店面（房屋所有权证号：邵房权证字第××号），经本院拍卖成交，成交价为690000元。申请执行人在本案中领取了执行款4387821元。 以上财产查控等情况，本院已于2020年2月27日告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人**良、林碧霞共有的位于邵武市熙春中路福航大厦Ｂ幢1层、3层住宅及车库（房屋所有权证号：邵武市房权证昭熙字第××号）、被执行人**芳名下所有的位于邵武市熙春中路福航大厦Ｂ幢2层、4层住宅及车库（房屋所有权证号：邵武市房权证昭熙字第××号），经本院拍卖成交，成交价为2300000元。被执行人黄党泉、吕寿兰共有的位于邵武市五一九路世纪广场1层331-6号的店面（房屋所有权证号：房权证邵武字第××号，该二名被执行人系以前述房产承担责任），经本院拍卖成交，成交价为4503000元。被执行人**良、林碧霞共有的位于邵武市××东门路××大厦××层××＃的店面（房屋所有权证号：邵房权证字第××号），经本院拍卖成交，成交价为690000元。申请执行人在本案中领取了执行款4387821元。被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 （此页无正文） 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初19号 原告：吴梁誉，男，汉族，1983年6月9日出生，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：金东林，安徽道同律师事务所律师。 被告：方仁才，男，汉族，1965年12月29日出生，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：胡坤，安徽良信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡梦茜，安徽良信律师事务所律师。 被告：黄山市旺成建材有限责任公司，住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇创业园区内，统一社会信用代码91341000689773977Y。 法定代表人：蒋旺成，该公司总经理。 原告吴梁誉与被告方仁才、黄山市旺成建材有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。吴梁誉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带承担原告因提供劳务受到人身损害经济损失451895.84元；2.判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:吴梁誉系从事水电维修职业，受黄山市旺成建材有限责任公司（以下简称旺成公司〉的指示，不定期为其提供上门水电设施、设备维护安装劳务，月工资3000元。2019年5月16日，吴梁誉受旺成公司指示，为厂区搅拌楼安装喷淋设施。该工作需要登高作业，但临时厂区无登高设施，方仁才系旺成公司铲车驾驶员，由其驾驶铲车代替升降设备，将吴梁誉放在铲斗上举起，吴梁誉在铲斗上完成作业。因方仁才操作失误，将吴梁誉左手顶在搅拌楼上，造成手指骨折，吴梁誉受伤后被送往徽州区新晨医院接受手术治疗，住院23天，花费医疗费37674.09元，吴梁誉出院后，因复诊产生门诊费用751.6元，吴梁誉伤情治愈后，经司法鉴定为八级伤残，误工期150天，护理期90天，营养期75天，吴梁誉支付鉴定费1430元。吴梁誉因提供劳务受到伤害的经济损失合计为451895.84元，其中医疗费38425.69元、误工费166.53元/天*150天=24979.5元、护理费123.48元/天*90天=11113.2元、营养费30元/天*75天=2250元、住院伙食补助费30元/天*23天=690元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）225240元+25728.6元（女儿）+64569元（母亲）+41969.85元（父亲）=357507.45元、精神抚慰金15000元、交通费500元。上述经济损失除旺成公司支付住院医疗费37674.09元及春节前付50000元外，其余损失双方就赔偿事项未协商一致。 本院经审查认为，吴梁誉与黄山市旺成建材有限责任公司可能存在劳动关系，其与用人单位发生工伤待遇方面的争议，应当按照处理劳动争议的有关规定处理，向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。因此，吴梁誉应当先行向劳动争议仲裁委员会申请解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吴梁誉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  陈志敏 二〇二〇年三月十日 书记员  王 乐
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1602号申请执行人：韦某某，男，1960年4月12日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：梁某某，河南国俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，河南国俊律师事务所律师。被执行人：河南兴邦置业有限公司，住所地舞钢市朱兰健康路北段西清华佳苑小区九号楼一楼。统一社会信用代码914104816905771053。法定代表人：范某某，总经理。委托诉讼代理人：郭某某，男，1957年7月5日出生，汉族，该公司员工，住舞钢市。委托诉讼代理人：袁某某，男，1978年4月20日出生，汉族，该公司员工，住舞钢市。本院在执行韦某某与河南兴邦置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二〇年三月十八日书记员  杜俊浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3340号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王书杰，男，1995年10月13日出生，汉族，户籍地浙江省临安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王书杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王书杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12239号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,998.39元；截止至2019年1月31日的利息4,803.90元、分期付款费用1,643.81元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金35,998.39元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费430.58元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保139号申请人：李亮，男，汉族，1971年9月22日出生，住齐河县城区。被执行人：邹德恺，男，汉族，1990年5月1日出生，住齐河县。申请人李亮与被执行人邹德恺房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1006号民事裁定书，请求冻结被执行人邹德恺名下的银行存款及查封被执行人邹德恺名下的车辆、房产、足浴店及店内设备，保全价值为100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邹德恺名下的银行存款，期限为十二个月。二、查封被执行人邹德恺名下车牌号为鲁Ａ×××××的车辆，期限为二年。三、查封被执行人邹德恺名下位于济南市历城区奥东花园3号楼1503室的房屋及配套储藏室、车库，期限为三年。四、查封被执行人邹德恺位于齐河县晏婴路南首沧浪之水足浴店店内设备【一、空调：大厅5匹天井机（格力）1台；走廊与南单间共用5匹中央空调（格力）1台；其他包间共有2匹中央空调（格力）1台，1匹中央空调3台（其中格力2台，美的1台）；二楼共有17个包间，每个包间一台美的中央空调，二、足疗沙发：一楼10套；二楼29套，三、SPA床：一楼2张；二楼10张，四、沙发：一楼大厅一套（一个三人位、两个单人位，一个茶几）；罗汉床共5张，五、投影（含投影仪、挂式幕布、漫步者音箱）14套（一楼4套，二楼10套）；电视机一台】。以上保全价值共计100000元。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月十九日法官助理张杰书记员宋山兰
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2386号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：程小平，男，汉族，1963年9月25日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告程小平物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告程小平已交清物业费为由于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告程小平起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月二十日书记员 林丽洁
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保25号申请人：北京华泰嘉业金属材料有限公司。住所地：北京市昌平区回龙观镇回龙观西大街9号院3号楼1层108。统一社会信用代码：91110114MA017CE16J。法定代表人：王美华，该公司总经理。被申请人：河南九通建筑工程有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区南京路应天世纪园7号楼2楼东。统一社会信用代码：91411400MA40K4K879。法定代表人：张越。申请人北京华泰嘉业金属材料有限公司于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人河南九通建筑工程有限公司名下银行存款2300000元或同等价值财产。申请人北京华泰嘉业金属材料有限公司以河北冀某非融资担保有限公司担保书提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河南九通建筑工程有限公司名下银行存款2300000元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕健二〇二〇年三月十六日书记员  韩伟
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初128号 原告：黎德喜，男，1969年3月1日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：陈聪，湖南天朋律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县华容大道6-8号。 负责人：杨鹏，总经理。 原告黎德喜与被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，2020年2月24日，原告黎德喜向本院申请撤诉。 本院认为，原告黎德喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告黎德喜撤诉。 案件受理费减半收取计265元，由原告黎德喜负担。 审判员  段永红 二〇二〇年三月五日 法官助理李岳华 书记员李岳华（兼）
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执191号之六被执行人：李曰龙，男，住茌平县。本院向被执行人李曰龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人李曰龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李曰龙在中国工商银行16×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国