山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)鲁1428民初1261号 原告：董国齐，男，汉族，1955年1月23日出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：孟庆兰，山东恒信德律师事务所律师（法律援助）。 被告：王振明，男，汉族，1966年5月3日出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰律师事务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武城支公司，住所地山东省武城新城向阳路。 负责人：都均明，经理。 委托诉讼代理人：孙素芬，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告董国齐与被告王振明、中国人民财产保险股份有限公司武城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理，原告董国齐委托诉讼代理人孟庆兰、被告王振明及其委托诉讼代理人徐永峰、被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司委托诉讼代理人孙素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董国齐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等费用共计50000元。2.诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼过程中原告董国齐将诉讼请求额变更为48341.8元；其中医疗费586元、住院伙食补助费41天×100元=4100元、营养费60天×30元=1800元、护理费7452.4元[住院期间41天×（12930÷365+3000÷30）=5552.4、出院后（60-41）×（3000÷30）=1900元]、误工费（12930÷365）×180天=6376.4元、残疾赔偿金12930×[20-（61-60）]×10%=24567、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元、车损1000元、交通费500元，以上共计48981.8元要求被告按照事故的同等责任赔偿原告48341.8元。事实和理由：2016年7月21日16时10分，被告王振明驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车，沿道路由西向东行驶至事故地点时，与由东向南转弯的原告发生碰撞，致使原告受伤，住院治疗。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告王振明辩称，车辆投有保险，应由保险公司先行赔偿，不足部分承担合理合法的损失，事故发生后给付原告6250元(其中医疗费6000元和250元现金)，应给予扣除，超出我应承担的部分，应由被告保险公司直接返还给我。 被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份和20万元不计免赔商业三者险一份，事故发生时在保险期限内。对于原告合理的损失我公司同意在交强险限额范围内承担，超出交强险部分我公司在商业三者险范围内按事故责任的50%承担，事故发生后已给付原告10000元医疗费，应给予扣；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于原告主张的医疗费：原告向本院提交了中国水利水电第十三局医院门诊收费票据一张和武城县人民医院交款通知单一份证明原告花费医疗费586元；对于原告提交的武城县人民医院交款通知单没有该单位盖章，不能证明该费用原告已实际缴纳，故本院依法不予认可；对于原告主张的医疗费本院依法确认为550元。被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司虽主张对原告的医疗费应扣除非医保用药，但未向本院提交任何证据证实其主张，故本院依法不予支持。 2.关于原告提交的德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，各被告均对于原告提交的鉴定意见书有异议，认为原告未提交加强营养的医嘱不应存在营养费，误工期最长应计算至定残日前一天，因原告已超过法定退休年龄属丧失劳动能力人群不应存在误工费，并对于原告的伤残等级不予认可。本院认为原告提交的鉴定意见书系鉴定机构依据原告的伤情依法作出的，形式、来源合法，对被告所辩不予支持，故对于原告提交的鉴定意见书本院依法予以确认为合法有效的证据。 3.关于原告主张的误工费：各被告均认为原告已超过法定退休年龄属丧失劳动能力人群不应存在误工费；本院认为原告年龄虽已超60岁，但原告并不当然丧失劳动能力，结合原告的户籍性质及原告的诉求，本院认为原告的误工费可按照2015年山东农村居民人均纯收入12930元的标准计算。 4.关于原告主张的护理费：原告向本院提交了护理人员董立红身份证复印件及护理人员董长海身份证复印件、武城县丰利食品有限公司出具的董长海工资停发证明、工资表、武城县丰利食品有限公司营业执照复印件；各被告质证认为护理人员的工资发放情况证明证据不足，应当按照山东省农村居民人均纯收入计算护理费；本院认为原告提交的证据真实，形式、来源合法，足以证明护理人员董长海日平均工资100元及护理期间工资停发的事实，对于护理人员董长海的护理费可按照100元/天的标准计算；对于护理人员董立红的护理费计算标准，结合原告与护理人员的户籍性质及原告的诉求，本院认为可按照2015年山东省农村居民人均纯收入12930元的标准计算。 5.关于原告主张的车辆损失费，原告未向本院提交证据证实其损失，本院依法不予支持。 6.关于原告主张的交通费，本院认为交通费系原告的必然花费，酌情支持500元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月21日16时10分，被告王振明驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿道路由西向东行驶至武城县新甲路东魏村路口处时，与由东向南转弯的原告董国齐驾驶的电动自行车相碰撞，致使原告董国齐受伤，车辆损坏，造成交通事故。经武公交认字（2016）第0483号道路交通事故认定书认定被告王振明承担事故的同等责任，原告董国齐承担事故的同等责任。 事故车辆鲁Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司投保交强险和20万元不计免赔商业三者险各一份；事故发生时均在保险期限内。 事故发生后，原告董国齐在山东省武城县人民医院住院治疗41天。原告董国齐在中国水利水电第十三工程局医院门诊检查花费550元。 原告董国齐治疗终结后，武城县人民法院委托德州恒信法医司法鉴定中心对原告董国齐的伤情进行鉴定，2016年11月30日德州恒信法医司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人董国齐颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为十级伤残。2.被鉴定人董国齐因伤需护理60日，住院期间2人护理人，院外1人护理。3.被鉴定人董国齐因伤需营养，营养期限为60日。4.被鉴定人董国齐因伤误工时间为180日。 原告董国齐进行鉴定花费鉴定费1600元。 另查明，原告董国齐，出生于1955年1月23日，系农村居民。 事故发生后被告王振明已赔偿原告6250元，被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司已赔偿原告10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中被告王振明驾驶机动车与原告董国齐驾驶的非机动车发生事故并承担事故的同等责任，对于原告董国齐属于交强险责任限额范围内的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司依法承担，对于原告超出交强险责任限额范围内的损失，由被告王振明按照事故责任的60%承担。 关于原告主张的误工期限，原告虽向本院提交了鉴定意见书主张其误工天数为180天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中原告董国齐因伤致残，其误工时间计算至定残日前一天即128天。 结合原告的诉求，本院依法确认原告董国齐因本次事故造成的各项损失为：医疗费550元、住院伙食补助费41×100=4100元、营养费60×30=1800元、误工费128×12930÷365=4533.76元、护理费41×12930÷365+60×100=7452.22元、残疾赔偿金12930×19×10%=24567元、精神损害抚慰金酌定为1000元、交通费500元、鉴定费1600元；以上共计46102.98元。对于原告上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司在交强险责任限额范围内承担44502.98元，扣除事故发生后已赔偿原告的10000元，则为34502.98元；对于原告超出交强险责任限额范围内的1600元鉴定费由被告王振明按照事故责任的60%承担即960元，扣除事故发生后被告王振明已赔偿原告的6250元，剩余5290元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司直接返还给被告王振明。综上被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司赔偿原告董国齐因本次事故造成的各项损失共计34502.98元，其中赔偿原告董国齐29212.98元，给付被告王振明5290元。原告在武城县人民医院住院期间花费的医疗费用可在结算后另行主张。原告其他诉求，未提交相应证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告董国齐因本次事故造成的各项损失共计34502.98元，其中赔偿原告董国齐29212.98元，给付被告王振明5290元；于判决生效之日起十日内给付。 驳回原告董国齐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，诉讼保全费520元，由原告董国齐负担289元，被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司负担719元，被告王振明负担520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  祝子勇 代理审判员  修凤青 人民陪审员  王友泉 二〇一七年五月五日 书 记 员  叶梅雪