wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8846号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8846号申请执行人王伟英，女，1966年6月25日生，汉族，住杭州市。申请执行人童根树，男，1963年10月10日生，汉族，住杭州市。申请执行人叶文育，男，1965年7月16日生，汉族，住杭州市。申请执行人章敏，女，1981年11月21日生，汉族，住杭州市。被执行人上海富派投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘坚。被执行人刘坚，男，1979年12月25日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王伟英、童根树、叶文育、章敏与被执行人上海富派投资管理有限公司、刘坚合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初14105号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人王伟英、童根树、叶文育、章敏于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年12月2日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费77400元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、证券、房产等可供执行的财产，本院于2020年1月16日依法登记查封被执行人刘坚名下沪AGXXXX揽胜牌车辆一辆，因车辆去向不明暂无法处置。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，执行期限已过三个月，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年三月十七日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年三月十七日书记员方杨敏附：相关法律条文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执280号之九申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：蔡少为，男性，蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304刑初214号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡少为在中国工商银行13×××95账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十日书记员  王未玮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初462号 原告：颜成连，女，汉族，1986年9月27日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：汤光莲，女，汉族，1966年2月28日出生，住泸州市龙马潭区。 原告颜成连与被告汤光莲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告颜成连到庭参加诉讼，被告汤光莲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款53800元。并以此为基数按年利率6%支付资金占用利息至款清之日。 事实与理由：被告汤光莲因向原告颜成连购买食品货物，欠付2018年7月至2019年1月期间货款53800元，双方于2019年1月30日签订欠款协议，约定欠付货款分期支付，自2019年1月30日至2020年1月30日，每月支付货款4483元，逾期未全额付清，按照银行同期贷款利率支付利息。欠款协议签订后，被告未按约支付货款，为维护原告合法权益，特诉至法院请求维护原告合法权益。 被告汤光莲未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担举证质证不能的法律后果，本院对原告提交的证据予以采信，认定其主张的事实。本院认为，原被告之间系买卖合同关系，被告汤光连应按约支付货款。原告诉请符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告汤光莲于本判决生效之日起十日内支付原告货款53800元，并以此为基数，自2020年1月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1145元，本院减半收取572.5元，由被告汤光莲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郭容兴 二〇二〇年三月五日 书记员  陈翠翠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执924号申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码91430100591016740G。法定代表人张建国，该公司董事长。委托代理人邱颖，湖南江荣律师事务所律师。被执行人云南沃德科霖环境科技服务有限公司，住所地云南省普洱市思茅区林源路117号水映林源二区16幢3单元401号，统一社会信用代码91530802097730893Y。法定代表人李玉莲。申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司与被执行人云南沃德科霖环境科技服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14430号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人云南沃德科霖环境科技服务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务461979元（违约金及迟延履行金暂计算至2020年1月1日，已含执行费6729元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人云南沃德科霖环境科技服务有限公司的银行存款461979元或扣留、提取其应得收入461979元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年三月三日书记员  李佳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1171号原告：王赛超，男，1988年6月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：冯兵兵，男，1982年8月22日出生，汉族，住汝州市。被告：王冬杰，男，1984年12月24日出生，汉族，住汝州市。原告王赛超与被告冯兵兵、王冬杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王赛超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王赛超撤回起诉处理。审判员  常伊晓二〇二〇年三月十八日书记员  李剑利
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 陈赛连： 陈敏、章淑芝： 申请执行人陈赛连与被执行人陈敏、章某（2020）浙1122执恢162号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1225号 吴宽平；东阳市逸锋机电有限公司： 申请执行人王荣明与被执行人东阳市逸锋机电有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经本院执行，执行到位金额29797.3元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十八日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执206号之一 申请执行人：胡**，男，1973年7月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：董**，男，1973年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 关于申请执行人胡**与被执行人董**民间借贷纠纷一案，申请执行人胡**依据已经发生法律效力的（2018）冀0402民初2844号民事判决书向本院申请强制执行，请求执行被执行人董**履行（2018）冀0402民初2844号民事判决书确定的义务。本院于2020年2月11日立（2020）冀0402执206号案件。 在本案执行过程中，申请执行人胡**向本院提供了被执行人董**的相关财产线索，本院予以调查核实，并依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人董**发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，被执行人董**经传唤未到本院也未履行。 二、本院多次通过全国法院网络执行查控系统向银行、不动产部门、车辆部门、保险机构、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，但未查询到被执行人董**名下有可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市住房保障和房产管理局发出查询通知，查询到被执行人董**名下有位于邯郸市邯山区。本院于2020年3月16日轮候查封了被执行人董**名下位于邯郸市邯山区。 四、本院前往被执行人董**居住地邯郸市邯山区调查了解被执行人董**的居住和收入情况，未发现被执行人董**有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人董**纳入失信被执行人名单，并对被执行人董**采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人胡**本案的财产调查情况和执行情况，申请执行人胡**认可本院的执行结果。本案执行标的506770元及利息未能执行。 本院认为，除上述发现但不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人董**有其他可供执行财产。现申请执行人胡**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人董**有继续向申请执行人胡军辉履行债务的义务，被执行人董**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人胡**发现被执行人董**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人胡**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张岩岗 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  赵盼盼
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执202号之一申请执行人:卢道伟，男，1970年7月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：周士兵，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行卢道伟与周士兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，故本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年三月十三日书记员  邬子寒
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执97号 申请执行人：王某，男，1948年2月20日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人：高某某，女，1949年6月18日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被执行人：王某某，女，1972年10月8日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 申请执行人王某、高某某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2780号民事判决书，于2020年3月11日向王某某发出执行通知书，责令王某某履行生效法律文书确定的义务，但王某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将王某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某某名下可供执行财产。本院依法对王某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因王某某暂无财产可供执行，王某、高某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为77247.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2780号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王鹤龄
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更358号报请机关河北省衡水监狱。罪犯张庭衷，男，1981年12月24日出生，广西壮族自治区天峨县人，汉族，大学文化，2017年4月17日入河北省衡水监狱服刑改造。河北省衡水市桃城区人民法院于2016年12月19日作出（2016）冀1102初字第334号刑事判决，以被告人张庭衷犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三十万元。后上诉，本院于2017年3月27日作出（2017）冀11刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2015年11月20日起至2023年2月19日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第280号提请减刑建议书，报请对罪犯张庭衷减去有期徒刑八个月。于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕937号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核表扬四次，无违规违纪问题。罚金三十万，已履行九千二百元；追缴六十三万六千八百九十九元八角九分，已履行二千元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张庭衷减去有期徒刑七个月（本次减刑后刑期自2015年11月20日起至2022年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  徐莉茜
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审11号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号(区治大院内)。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人龚建奇，男，1969年8月14日出生，汉族,住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（以下简称区征收补偿中心）申请执行被执行人龚建奇房屋征收补偿协议一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，对区征收补偿中心与龚建奇于2019年9月28日签订的《房屋征收补偿协议》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，沿河城市棚户区(中医院周边)改造项目位于张家界市永定区永定办事处范围内。已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。2017年7月27日，张家界市永定区人民政府发布了张定政公〔2017〕8号《沿河城市棚户区(中医院周边)改造项目房屋征收决定》，被执行人龚建奇所有的位于张家界市永定区永定办事处崇实社区居委会的房屋在该项目征收红线范围内。该房屋建筑面积61.76平方米，砖木结构，其中有证面积60.65平方米，系商业门面经营性用房；1998年6月1日至2003年清房前修建房屋面积1.11平方米。被执行人龚建奇与区征收补偿中心于2019年9月28日签订了一份《房屋征收补偿协议》，合同登记号为YDHT-2018-74-ZYYZB-26，约定由区征收补偿中心补偿龚建奇房屋补偿款3616044.79元，约定龚建奇在协议审核通过后15日内领取补偿款，约定龚建奇在领取补偿款后15日内腾让房屋。协议签订后，被执行人龚建奇领取了补偿款，但未履行腾房让地义务。2020年3月4日，申请执行人区征收补偿中心向龚建奇送达了张定征催〔2020〕3号《履行房屋补偿协议催告书》，限定龚建奇收到《履行房屋补偿协议催告书》之日起10日内自觉履行房屋补偿协议约定腾房让地的义务，逾期将不再享受提前搬迁奖励等。逾期仍不履行腾房让地义务的，区征收补偿中心将依法申请人民法院强制执行。被执行人龚建奇收到《催告书》后，仍未履行补偿协议约定的腾房让地义务。本院认为，区征收补偿中心与龚建奇签订的《房屋征收补偿协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的行政协议，双方当事人应当全面履行。龚建奇领取补偿款后，拒绝履行协议约定腾房让地义务的行为已构成违约。故申请执行人区征收补偿中心申请强制执行《房屋征收补偿协议》的理由正当，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与龚建奇签订的《房屋征收补偿协议》；二、限被执行人龚建奇在收到本裁定书之日起立即自行履行上述《房屋征收补偿协议》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区永定办事处崇实社区居委会的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李福元人民陪审员  孙贤国人民陪审员  胡 潜二〇二〇年三月十九日法官助理孙志鹏书记员刘晶附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初10号 原告：李守元，男，汉族，1974年9月2日出生，高中文化，群众，住禹城市。 被告：纪德龙，男，汉族，1973年7月3日出生，初中文化，群众，住禹城市。 原告李守元与被告纪德龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李守元到庭参加诉讼，被告纪德龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李守元向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还劳务费60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告在禹城市污水处理厂工程提供劳务，被告支付部分劳务款后尚欠下60000元。后原告多次向被告催要，被告拒不支付。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特诉至贵院，敬请判如所诉，以保护原告的合法权益。 被告纪德龙在法定期间内未提交书面答辩。 经审理查明：2020年1月3日，原告李守元诉来本院主张权利，提交证据为欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠污水厂工人人工费陆万元整，纪德龙，2012年2月4号”。2020年1月8日，被告纪德龙在本院的询问中称“欠条是我写的，2012年春季完工，结账后打的这个欠条。这个事汇通公司知道，必须是法院出文书，李守元拿着判决书去公司要。具体是李守元去和公司协调，汇通公司也知道这个事。公司同意给钱了李守元才起诉的，不同意给他也不起诉”。2020年1月9日，原告李守元在本院的询问中称“60000元是我自己的59000元，他找的人的工资欠1、2千元，现在就欠我自己的了。这个条是2018年年底打的，2012年打的条，2018年又换的条。欠我59000元，纪德龙说，给你打60000元吧，看在情分上，我说不要他利息。纪德龙打的条是差几百元钱60000元，是给工人的工资，后来条找不到了，我又找他补的”。2020年3月16日，本院庭审时问原告，详细的欠款就是60000元吗？答：是的。 以上事实由原告提交的欠条，本院的询问笔录、开庭笔录在卷佐证。 本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告李守元为支持其主张除提交了一份欠条外，并未提交用工明细、劳务合同、人工费结算表等证明欠条来源的相关证据，而且，就这唯一的证据来讲，其所列明的内容及时间也与原告的陈述相矛盾，所以原告的主张本院无法予以支持。被告纪德龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的自行处置，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李守元的诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李守元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘海峰 二〇二〇年三月十八日 法官助理 李申祖 书 记 员 尹 蒙
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初407号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：乌兰图雅。委托诉讼代理人：马振香。被告：邵剑，女，年龄不详，职业不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告邵剑物业服务合同纠纷，本院于2020年3月3日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  全喜二〇二〇年三月三日书记员  赵阳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执153号申请执行人：河南天腾装饰工程有限公司,住所地，郑州市郑东新区商都路8号东2单元6层601号，统一社会信用代码91410011005976064692。法定代表人：程聚霞，董事长。被执行人：郑州艾菲儿餐饮管理有限公司,郑州市二七区嵩山南路黄岗寺小区大门西侧门面房1F。法定代表人：庞钧文，该公司总经理。河南天腾装饰工程有限公司申请执行郑州艾菲儿餐饮管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行。现因被执行人所在地在二七区，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、第二款之规定，裁定如下：郑州仲裁委员会【2019】郑仲裁字第0211号裁决书【原执行案号：（2020）豫01执153号】由郑州市二七区人民法院执行。本院执行一庭在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年三月十七日书记员 杨燕勤
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执2190号移送执行人：寻甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨培贵，男,1981年3月25日生，汉族，住。寻甸县人民法院刑事审判庭移送执行杨培贵罚金一案，寻甸回族彝族自治县人民法院作出的(2019)云0129刑初445号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人杨培贵应缴纳罚金4000元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2019年12月5日立案执行。本案在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、被执行人户籍地等地方调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人还在监狱服刑，目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇二〇年三月二十三日书记员  马卫飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2580号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王尤就，男，1978年1月11日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王尤就信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王尤就发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初9315号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金61,621.98元、截止至2018年8月31日的利息12,590.32元、分期付款手续费3,016.98元、截止至2016年12月31日的滞纳金10,747.57元、以本金61,621.98元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费999.71元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执107号之五申请执行人赵燕林，昔阳县乐平镇梁家沟村人。申请执行人梁晓丽，昔阳县乐平镇梁家沟村人。申请执行人梁舒，昔阳县乐平镇梁家沟村人被执行人李晓春，现住阳泉市燕竹花园。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初384号民事调解书，已向被执行人李晓春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓春在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币137.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月六日书记员  邵春云
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢114号湖南双峰农村商业银行股份有限公司、阳正平、王仲华、阳烨：关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人阳正平、王仲华、阳烨金融借款合同纠纷一案，现被执行人王仲华、阳正平、阳烨已自动履行（2015）双民二初字第545号民事判决确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十三日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0521执71号申请执行人：张会美，女，汉族，1971年11月8日出生，住云南省保山市施甸县。被执行人：李春恩，男，汉族，1988年1月19日出生，住云南省保山市施甸县。本院在执行张会美与李春恩申请确认人民调解协议效力一案中，经调查，被执行人李春恩下落不明，无法取得联系，且无可供执行财产。本院于2020年3月10日依法将被执行人李春恩纳入失信被执行人名单，并对其发布了限制消费令。经约谈，申请执行人张会美认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二〇年三月十一日书记员  蒋 旭
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初361号 原告：詹迪凯，男，2000年2月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江全力律师事务所律师。 被告：李邦华，男，1971年10月3日出生，汉族，住临海市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州经济开发区东海大道362号。统一社会信用代码：913310008488867500。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告詹迪凯与被告李邦华、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予詹迪凯撤诉。 案件受理费1248元，减半收取计624元，由詹迪凯负担。 审 判 员  冯妃 二〇二〇年三月二十日 代理书记员  孟昊
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107民初477号   原告：张宏，男，1971年9月1日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。身份证号码：XXX。   原告：张伟业，男，1978年4月16日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。身份证号码：XXX。   原告：张慧媛，女，1968年8月7日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。身份证号码：XXX。   被告：百洋产业投资集团股份有限公司，住所地广西壮族自治区。统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：杨思华，该公司董事长。   第三人：海口市琼山区征收局，住所地海口市琼山区。   法定代表人：黄文业，该局局长。   原告张宏、张伟业、张慧媛与被告百洋产业投资集团股份有限公司、第三人海口市征收局物权保护纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告张宏、张伟业、张慧媛于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张宏、张伟业、张慧媛申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张宏、张伟业、张慧媛撤诉。   案件受理费15475元，由原告张宏、张伟业、张慧媛平均负担。   审 判 员 陈晓倩     二〇二〇年三月十七日   法官助理 张汶喆   书 记 员 黄廷薇
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执210号   李宝业、李守起、蒲继军、李庆业、王守莲：   本院执行的申请人李宝业、李守起、蒲继军与被执行人李庆业、王守莲劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为18486元（其中175元为执行费）。本案已全部执行完毕，申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年三月十日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执416号苏明强、朱南平：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初5701号民事判决书，于2020年1月15日立案执行申请执行人苏明强与被执行人朱南平民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院从被执行人朱南平的银行账户中强制扣划了本案执行标的26950元，本案收取执行费304元。至此，苏明强向本院申请执行的(2019)苏0402民初5701号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初196号原告：葛健，男，1979年8月21日出生，汉族，住鱼台县。被告：卢长苓，男，1985年6月6日出生，汉族，住鱼台县。原告葛健与被告卢长苓追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。葛健向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢长苓偿还葛健垫付款7万元及利息。2.诉讼费用由卢长苓承担。事实和理由：2017年6月15日，卢长苓向陈某借款6万元，约定利息2分，由葛健担保。2019年4月11日因卢长苓未偿还陈某的借款，陈某向鱼台县人民法院提起诉讼。2019年5月16日达成调解协议：于2019年7月16日前偿还陈某借款6万元及利息，葛健承担连带清偿责任。2019年7月19日，因卢长苓未偿还借款本息，葛健作为担保人代卢长苓偿还陈某本息共计7万元，葛健依法享有追偿权，根据民事诉讼法第119条之规定，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，该案因卢长苓涉嫌非法集资，现已羁押，本案涉嫌刑事犯罪，驳回起诉，将案件线索依法移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第五条，裁定如下：驳回葛健的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王广玉二〇二〇年三月五日书记员  张黎明
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终402号上诉人（原审被告）：刘越，女，1982年8月7日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：吕国旗，男，1945年11月3日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张军，北京安博（天津）律师事务所律师。上诉人刘越因与被上诉人吕国旗相邻关系纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初8948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘越于2020年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘越在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘越撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人刘越负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年三月十一日书记员  常媛媛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3033号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：邹春香，女，1977年7月3日生，住浙江省杭州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邹春香信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告邹春香系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计86,971.84元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年三月五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0302执4019号之一 申请执行人方德清，男，1972年5月14日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人莆田市恒源鞋业有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：彭青春。 申请执行人方德清依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初308号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市恒源鞋业有限公司偿还欠款116996.04元及利息等。本院于2019年12月6日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人莆田市恒源鞋业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人莆田市恒源鞋业有限公司有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人方德清后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇二〇年三月十六日 法官助理林晨 书记员李英
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0521刑初488号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人吴利珍，女，1981年11月9日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人，家住浙江省仙居县。因本案于2018年12月26日被德清县公安局取保候审。2019年12月26日被本院决定取保候审。现在家候审。 指定辩护人施思，浙江天阁律师事务所律师。 被告人滕宏卫，男，1977年4月26日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人，家住浙江省仙居县。因本案于2018年12月26日被德清县公安局刑事拘留，2019年1月24日被德清县公安局取保候审。2020年1月24日被本院决定取保候审。现在家候审。 指定辩护人何荆成，浙江苏杭律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2019]531号起诉书指控被告人吴利珍、滕宏卫犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行审理，审理后发现本案不宜适用简易程序，故转为普通程序审理。本案审理过程中，经上级人民法院批准延长审限一次。2019年11月13日，本院公开开庭审理本案，德清县人民检察院指派检察员陈杨出庭支持公诉，被告人吴利珍及指定辩护人施思、被告人滕宏卫及指定辩护人何荆成到庭参加诉讼。现已审理终结。 德清县人民检察院指控，被告人吴利珍、滕宏卫在本县乾元镇乾龙中路9号共同经营利珍小吃店，2018年8月至10月25日期间，该二人为改善馒头口感，增加销售数量，遂在店内生产、销售的白馒头中随意添加甜蜜素。2018年10月25日，德清县市场监督管理局在德清乾元利珍小吃店对白馒头进行监督抽检，经检验，该白馒头检验结论为不合格（标准要求不得检出，实测值为3.32g/kg）。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解、搜查笔录、辨认笔录、现场笔录、视听资料等证据。据此认定被告人吴利珍、滕宏卫的行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定依法判处。 被告人吴利珍及其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及当庭提交的证据均无异议。 被告人滕宏卫及其指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及当庭提交的证据均无异议。 经审理查明的事实如下： 被告人吴利珍、滕宏卫在本县乾元镇乾龙中路9号共同经营利珍小吃店，2018年8月至10月25日期间，该二人为改善馒头口感，增加销售数量，遂在店内生产、销售的白馒头中随意添加甜蜜素。2018年10月26日，德清县市场监督管理局在德清乾元利珍小吃店对白馒头进行监督抽检，经检验，该白馒头检验结论为不合格（标准要求不得检出，实测值为3.32g/kg）。 另查明一，案发后，公安机关在被告人吴利珍、滕宏卫经营的小吃店内扣押甜蜜素一包。 另查明二，本案审理过程中，被告人吴利珍、滕宏卫已退出违法所得人民币六百元。 以上事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.人口信息、前科查询，证实被告人吴利珍、滕宏卫的身份信息及前科劣迹情况。 2.被告人吴利珍、滕宏卫的供述和辩解，证人马某的证言，证实被告人吴利珍、滕宏卫二人共同经营利珍小吃店，于2018年8月底至10月25日期间，为改善馒头口感，增加销售数量，遂在店内生产、销售的白馒头中随意添加甜蜜素的事实。 3.营业执照、餐饮服务许可证，证实被告人吴利珍、滕宏卫经营店铺的登记情况。 4.搜查笔录、现场勘查笔录、现场照片、食品安全抽样检验抽样单、检验报告、行政强制措施决定书、责令召回通知书、检验报告、鉴定机构营业执照、资质认定证书、检测范围、食品添加剂标准、情况说明，证实被告人吴利珍、滕宏卫经营的小吃店生产、销售的馒头中含有甜蜜素的具体含量及甜蜜素对人体产生的危害情况。 5.扣押决定书、扣押清单、扣押照片，证实公安机关对二被告人持有的甜蜜素的扣押情况。 6.调取证据清单、培训名单、食品安全知识考核试题，证实相关单位对被告人吴利珍的餐饮从业人员培训情况。 7.抓获经过，证实被告人吴利珍、滕宏卫系被抓获归案的事实。 8.结算票据，证实被告人吴利珍、滕宏卫的退赃情况。 被告人吴利珍、滕宏卫对上述事实的供述，与上述证据相吻合，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人吴利珍、滕宏卫生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴利珍、滕宏卫虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且已退清违法所得，予以从轻处罚。指定辩护人据上述理由请求对二被告人从宽处罚的辩护意见予以采纳。为维护国家食品安全管理秩序，保护公民人身健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴利珍犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人滕宏卫犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 三、禁止被告人吴利珍、滕宏卫在缓刑考验期限内从事食品生产、销售的相关活动。 四、公安机关扣押的被告人吴利珍、滕宏卫持有的甜蜜素一袋，由扣押单位予以没收。 五、被告人吴利珍、滕宏卫退出的违法所得人民币六百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶国栋 人民陪审员  邱莺凤 人民陪审员  许建华 二〇二〇年三月十九日 法官助理徐芳芳 代书 记员  娄 丹
平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初19号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人吴散归，男，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，住平江县，因涉嫌贩卖毒品罪，2019年10月29日被抓获，同年10月30日被平江县公安局刑事拘留，同年11月22日经平江县人民检察院批准逮捕，同日被平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）469号起诉书指控被告人吴散归犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员郑平出庭支持公诉，被告人吴散归到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年8月和10月，被告人吴散归先后在平江县等地贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）5次给吸毒人员黄于中、钟某，重约0.55克，获取毒资1050元。具体犯罪事实如下： 1．2019年8月6日13时许，被告人吴散归在平江县铂度宾馆以200元的价格将约0.1克冰毒贩卖给吸毒人员黄于中。 2．2019年8月13日14时许，被告人吴散归在平江县铂度宾馆将约0．1克冰毒以150元的价格贩卖给吸毒人员黄于中。 3．2019年10月24日21时许，被告人吴散归在平江县首家坪沙河食府将约0.1克冰毒以200元的价格贩卖给吸毒人员钟某。 4．2019年10月25日22时许，被告人吴散归在平江县一中广场将约0.1克冰毒以200元的价格贩卖给吸毒人员钟某。 5．2019年10月26日15时许，被告人吴散归在平江县首家坪沙河食府将约0.15克冰毒以300元的价格贩卖给吸毒人员钟某。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了如下证据予以证实： 1．书证：户籍资料，到案经过，现场检测报告等； 2．证人证言：证人钟某、黄于中的证言； 3．被告人的供述：被告人吴散归的供述； 4．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录； 5．视听资料：手机微信转账记录，同步录音录像审讯光盘一张。 公诉机关认为，被告人吴散归明知是毒品冰毒而多次贩卖，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴散归到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，亦应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人吴散归有期徒刑三年至三年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人吴散归对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。并自愿在检察机关签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人吴散归在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据： 一、户籍资料、接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告、提取笔录、微信红包、转账记录截图、认罪认罚具结书等书证。 二、证人钟某、黄于中的证言。 三、被告人吴散归的供述和辩解。 四、辨认笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴散归违反毒品管理法律，多次向他人贩卖少量毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予追究其刑事责任。到案后，被告人吴散归如实供述所犯罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人吴散归犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴散归犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴散归的刑期自2019年10月29日起至2022年10月28日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张有林 审 判 员  黄浣莲 人民陪审员  姜玉兰 二〇二〇年三月三日 书 记 员  姚 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问的解决》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初650号之一原告：江苏华阳智能装备股份有限公司，统一社会信用代码913204127290001795，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇岑村。法定代表人：许云初。委托诉讼代理人：巢靓、陈蕾，江苏常武律师事务所律师。被告：宁波先豪塑胶精密模具有限公司，统一社会信用代码913302837473638116，住所地浙江省宁波市奉化区经济开发区四明东路228号。法定代表人：宁国祥。原告江苏华阳智能装备股份有限公司诉被告宁波先豪塑胶精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江苏华阳智能装备股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏华阳智能装备股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3755元，保全费2670元，合计人民币6425，由原告江苏华阳智能装备股份有限公司负担。审 判 员 臧焕明二〇二〇年三月三日法官助理 庄 娇书 记 员 廖晓丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执343号申请执行人：郑志远，男性，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。被执行人：战福光，男性，住大连市甘井子区。本院在执行郑志远与战福光附带民事赔偿一案中，经查，被执行人战福光未履行（2019）辽0203刑初100号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人战福光银行存款5887.70元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年三月十九日书记员  许 猛
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保56号 申请人：赵贝贝，女，汉族，1990年8月8日生，住滨州市滨城区。 被申请人：张磊，男，1984年5月29日生，住新泰市。 申请人赵贝贝于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人赵贝贝负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵坤
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3057号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：罗治国，男，1972年7月8日出生，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告罗治国信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计210,217.93元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款210,217.93元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执恢496号之十一 申请执行人：周庆成 被执行人：李明，男性，东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执恢496号之十一裁定书，于2020年03月06日向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李明在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxpay.com账户内存款人民币725.65元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月六日 书记员  杜文文
河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）冀11行终5号上诉人（原审原告）河北中复玻璃钢有限公司，住所地衡水市冀州区彭村南106国道东侧。法定代表人耿爱华，总经理。被上诉人（原审被告）衡水市人力资源和社会保障局，住所地衡水市桃城区红旗大街1588号。法定代表人卢援助，局长。原审第三人娄国安，男，汉族，1949年4月14日出生，现住衡水市冀州区，系娄文杰之父。原审第三人薛月英，女，汉族，1952年12月3日出生，现住衡水市冀州区，系娄文杰之母。上诉人河北中复玻璃钢有限公司（以下简称中复公司）因工伤行政确认一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初72号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明：娄文杰生前在中复公司北厂工作，2019年1月17日17时46分左右，娄文杰驾驶二轮电动车沿106国道由东向西行驶至312KM+564M处向南左转弯时，发生交通事故，经医治无效死亡。2019年1月30日，衡水市冀州区公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定娄文杰负事故同等责任。2019年4月3日，衡水市人力资源和社会保障局（以下简称衡水人社局）作出冀伤险认决字[2019]11000337号不予认定工伤决定，认定娄文杰受到事故伤害不属于认定工伤范围，决定不予认定（或视同）工伤。原审法院经审理认为：《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。娄文杰系上诉人中复公司北厂职工，其居住地位于北厂的北方，发生交通事故地点在北厂的南方，不在合理的下班路线，不属于下班途中发生交通事故，不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，衡水人社局不予认定工伤事实清楚，程序合法，适用法律适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，原审法院判决：驳回中复公司的诉讼请求。上诉人中复公司不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原审判决。主要理由：1、原审判决认定事实错误。娄文杰事发时正值其由单位宿舍陆续搬迁至自购住房的阶段，期间因工作便利仍时常在宿舍内居住，遭遇交通事故身亡的地点恰为下班回宿舍的必要路线。2、原审判决适用法律不当。依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条的规定，应当认定为工伤。被上诉人衡水人社局未答辩。原审第三人娄国安未答辩。原审第三人薛月英未答辩。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院另查明，娄文杰生前住所地为其名下房产，位于上诉人新厂区以北的衡水市冀州区岳家庄路17号2号楼3单元202室。娄文杰生前工作地点为上诉人中复公司的新厂区，位于衡水市××区以南。娄文杰进入上诉人新厂区工作之前曾在上诉人的老厂区工作，当时为娄文杰提供有宿舍居住。该厂区位于上诉人新厂区西南方向。以上事实有双方向原审法院提交的证据和庭审笔录为证。本院认为：本案的争议焦点为娄文杰所受事故伤害是否属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的“上下班途中”。从时间上看，娄文杰发生事故的时间为2019年1月17日17时46分许，属于下班的合理时间。从路线上看，娄文杰发生事故地点为106国道（京广线）312KM+564M处，属于上诉人新厂区到老厂区××路线上，与娄文杰返回衡水市冀州区内的住所地路线相反，不属于下班返回住所地的合理路线。从事由上看，被上诉人衡水人社局的调查笔录以及上诉人证人在原审诉讼过程中的到庭证言证明娄文杰生前已不在上诉人老厂区宿舍居住，即使娄文杰去老厂区，也是为了整理搬迁新房居住后的剩余物品。既然是搬迁后的剩余物品，便不是日常工作生活所必需，故娄文杰下班前往老厂区并非为日常工作生活所必须的活动，因此娄文杰受到事故伤害的地点不属于因客观原因而改变下班路线的合理路线途中。综上所述，娄文杰受到事故伤害不属于合理的“上下班途中”。被上诉人衡水人社局对于娄文杰的工伤认定申请履行受理、调查核实后，作出不予认定工伤决定的证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人河北中复玻璃钢有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  张竞择审判员  孙晓燕审判员  房军见二〇二〇年三月九日书记员  张凤莲
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初411号 原告：高景军，男，1953年9月22日出生，汉族，居民，住嘉祥县城区。 被告：李安玉，男，1953年11月17日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告高景军与被告李安玉民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高景军到庭参加诉讼，被告李安玉经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高景军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款30000元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事战友关系。2015年6月，被告因家庭事务需要资金，原告借给被告30000元。后被告因各种原因未能及时偿还。2018年11月1日，被告向原告出具借条，承诺一月还清。后原告多次催要未果，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 李安玉未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、借条一份，用于证明被告向原告借款30000元的事实。经本院审查，该借条具有合法性、真实性、且与本案有关联性，法庭予以采信，可以作为定案的依据使用。 经审理本院认定事实如下：原告与被告系同事关系。2015年6月，被告向原告借款30000元。2018年11月1日，向原告出具借条一张，承诺一月内还清。后原告向被告追要未果，原告诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。被告李安玉向原告借款30000元，事实清楚，有被告出具的借条予以证实，双方存在借款关系。双方约定了还款期限，被告应在期限届满后，及时偿还原告借款，被告拒不偿还，违反合同法的规定。故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因双方未约定利息，视为不支付利息。被告李安玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利，应承担由此产生的不利于己的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李安玉于本判决生效之日起七日内偿还原告高景军借款30000元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费275元、保全费320元，共计595元，由被告李安玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  薛广坤 二〇二〇年三月六日 书记员  黄腾腾
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执188号 闫成涛： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402刑初518号刑事判决书已发生法律效力。本院速裁庭于2020年03月05日移送执行，本院于2019年03月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务9000元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××38备注： 特此通知 联系人：宫法官联系电话：2511110 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年三月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3281号原告:聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市兴华西路218号。负责人：刘占军，职务：支队长。委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。被告：杜光科，男，1984年10月7日出生，汉族，农民，住东昌府区。被告：刘汝范，男，1954年1月7日出生，汉族，农民，住东昌府区。本院在审理原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告杜光科、刘汝范追偿权纠纷一案中，依法向原告聊城市公安局交通巡逻警察支队发出预交案件受理费通知后，原告在法定期限内未向本院交纳诉讼费用或提交减、缓、免申请，依照最高人民法院《关于适用的解释》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：孙海红二〇二〇年三月二十三日书记员 ： 王 庆
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初768号 申请保全人:马太美,男,1948年7月20日出生，居民身份证号码,汉族，住安徽省宿州市灵璧县渔沟镇。 申请保全人:西宗翠,女，1953年1月8日出生，居民身份证号码,汉族，住安徽省宿州市灵璧县渔沟镇。 委托诉讼代理人：孙志红、丁慧娟，江苏优路律师事务所律师。 被保全人:孙桥,男,1979年2月2日出生，居民身份证号码,汉族，住苏州市姑苏区橘子国花园。 被保全人:卓小绍,女,1980年2月27日出生，居民身份证号码,汉族，住苏州市姑苏区天裕人家。 马太美、西宗翠与被保全人孙桥、卓小绍民间借贷纠纷一案，申请人马太美、西宗翠向本院提出财产保全申请，请求对被保全人孙桥、卓小绍名下银行存款人民币594425元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人孙桥、卓小绍名下的银行存款人民币594425元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年三月四日 书记员 王思师
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初436号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：常艳芳，总经理。委托代理人：于婷婷，该公司职工。被告：姜淑艳，女，1973年8月10日出生，汉族，现住大庆市，原告大庆顺峰物业管理有限公司诉被告姜淑艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆顺峰物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  梁忠发二〇二〇年三月二十日书记员  王 野
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初391号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码91520327072048660W。法定代表人：陈黎，公司总经理。委托诉讼代理人：阿维静珠，女，1994年6月27日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，公司员工。被告：刘武，男，1984年10月6日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。贵州建勘物业服务有限公司与刘武物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，贵州建勘物业服务有限公司以刘武已缴清所欠物业费为由于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，贵州建勘物业服务有限公司以上述理由向本院申请撤回起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  李艳二〇二〇年三月五日法官助理宋兵书记员杨雯
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初269号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人沈凯，男，1987年10月19日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2009年3月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，于2011年12月24日刑满释放；2016年7月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留五日；2018年7月因盗窃被浙江省宁波市公安局镇海分局行政拘留七日；2018年9月因盗窃被慈溪市公安局分别行政拘留七日、十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月13日被抓获，同日被慈溪市公安局刑事拘留，2020年1月15日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）362号起诉书指控被告人沈凯犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 1、2018年4月8日下午，被告人沈凯至慈溪市某电器店对面人行道，趁无人之际，窃得被害人武某停放在此的黑色飞鸽牌电动自行车1辆。 2、2018年7月25日下午，被告人沈凯至宁波市某超市，窃得超市内的墨鱼丝、鱿鱼丝、沙爹牛肉干、烤小腿各1包，欲逃离时被收银员发现当场抓获。 3、2018年9月17日20时许，被告人沈凯至慈溪市某超市，窃得超市内的粉色奥克拉斯电饭锅1只。 4、2019年12月12日22时40分许，被告人沈凯至慈溪市观海卫镇某村一厂房，采用翻墙的方式，窃得被害人韩某厂内的镀锌磷青铜边角料1袋计24.56公斤（经鉴定，价值人民币982元）。后在逃离途中被抓获。 被告人沈凯到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物墨鱼丝、鱿鱼丝、沙爹牛肉干、烤小腿各1包、粉色奥克拉斯电饭锅1只、镀锌磷青铜边角料1袋计24.56公斤已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人沈凯的行为已构成盗窃罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，且部分赃物已追回，可以从轻处罚；建议判处被告人沈凯有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人沈凯对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人沈凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人沈凯尚未退赔的违法所得财物，应继续予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年6月13日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人沈凯尚未退赔的违法所得财物，继续予以追缴，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 宋叶芮
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执305号 申请执行人刘竞超、申请执行人孔凌，被执行人威海友邦房地产开发有限公司: 上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初2993号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，依法扣划了被执行人账户8344.65元人民币。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2019）鲁1092民初2993号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执3862号 杨清泉： 本院受理申请执行人王超与被执行人杨清泉侵权责任纠纷一案，执行依据为（2018）粤0113民初7222号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1680号申请人：郝书秋（又名郝秋），女，生于1970年1月14日，满族，住南阳市宛城区。被执行人：骞守勇，男，生于1964年3月19日，汉族，住南阳市卧龙区。郝书秋与骞守勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初299号民事判决书已发生法律效力。因被执行人骞守勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人郝书秋向本院申请强制执行，本院于2019年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人骞守勇公告发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人骞守勇至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人骞守勇名下部分账户余额较少，经释明，申请人不要求扣划。2、查明被执行人骞守勇名下无保险、证券、等财产。3、查封被执行人骞守勇名下汽车两辆，因未实际控制车辆，申请人同意暂不处置。三、通过传统查控，查明被执行人骞守勇无不动产登记信息。四、已对被执行人骞守勇限制消费。五、已将被执行人骞守勇纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人骞守勇可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人骞守勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请人郝书秋同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人骞守勇有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的下落及财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人骞守勇负有继续向申请人郝书秋履行债务的义务，被执行人骞守勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年三月二十五日书记员  张淘淘
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保163号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：谭爱明，男，1966年3月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭爱明在金融机构存款2.5万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭爱明在金融机构存款2.5万元。冻结期限为一年。 案件申请费270元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐彦亮 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 红
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初79号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人项治连，男，1970年6月28日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，无业，住乐清市。2004年5月17日因殴打他人被乐清市公安局行政拘留三日；2011年12月15日因犯故意伤害罪被乐清市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年6月2日因赌博被乐清市公安局罚款人民币三百元并收缴赌资人民币六百元。2019年6月20日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月26日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]242号起诉书指控被告人项治连犯开设赌场罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王彩霞出庭支持公诉，被告人项治连到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月份至2019年4月期间，黄庆广（另案处理）在台州市黄岩区鸟山水库山上空地等地开设“六命”赌博场头，招揽谢某、鲍某1等多人参与赌博。安排鲍某2、鲍某3、鲍某4（均另案处理）在赌博场头帮忙抽头、指路、放倒款等。场头每日抽头获利人民币2000余元。被告人项治连在该赌场参与放哨、指路十余日，个人获利人民币400余元，期间场头非法获利人民币20000余元。 另查明，2019年6月20日，被告人项治连主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。 上述事实，被告人项治连在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯罪嫌疑人鲍某2、鲍某4、鲍某3的供述，证人谢某、曹某、牟某、刘某、鲍某1等人的证言，辨认笔录及照片，被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，前科刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人项治连明知他人开设赌场而提供服务，帮助犯罪活动实施，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因犯故意伤害罪被刑事处罚，并有因殴打他人、赌博被行政处罚的劣迹，现又犯开设赌场罪，酌情予以从重处罚。被告人项治连有自首情节，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法应予追缴。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人项治连犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年6月20日起至2020年4月19日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人项治连的违法所得人民币四百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年三月十一日 法官助理李芳芳 代书记员 潘一茹 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海南省第二中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）琼97刑终41号原公诉机关海南省乐东黎族自治县(以下简称乐东县)人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，男，1987年6月3日出生，公民身份号码×××，黎族，住海南省乐东县。委托代理人黄晓芬，海南瑞伊律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈龙政，男，1991年2月22日出生，公民身份号码×××，黎族，小学文化，户籍所在地：海南省乐东县，住乐东县。曾因无证驾驶于2018年5月27日被行政拘留15日。因本案于2019年5月22日到案，同日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于乐东县看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司乐东支公司，住址：海南省乐东县抱由镇乐安路328号。公司负责人文烈高，该公司经理。委托代理人李翠霞，海南新概念律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人刘瑚，男，1998年12月6日出生，公民身份号码×××，黎族,住海南省乐东县。原审附带民事诉讼被告人陈小锋（肇事车主），男，1974年5月8日出生，公民身份号码×××，黎族，住海南省乐东县。海南省乐东县人民法院审理乐东县人民检察院指控原审被告人陈龙政犯交通肇事罪一案暨原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月5日作出（2019）琼9027刑初212号刑事附带民事判决。判决：一、被告人陈龙政犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。二、扣押在案的×××号牌普通二轮摩托车1辆，予以发还附带民事诉讼被告人陈小锋。由扣押机关执行。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐东支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事原告人刘某人民币120000元。四、被告人陈龙政自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币30360元。五、附带民事诉讼被告人刘瑚自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币9590元。六、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人陈龙政、原审附带民事诉讼原告人刘某、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐东支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人陈龙政，询问了上诉人刘某、中国人民财产保险股份有限公司乐东支公司及原审附带民事诉讼被告人刘瑚，听取了委托代理人的代理意见，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，且违反法定程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项、第二百三十八条第(三)项、第(五)项的规定，裁定如下：一、撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2019）琼9027刑初212号刑事附带民事判决；二、发回海南省乐东黎族自治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍柄霖审 判 员 陈涌新审 判 员 李雪刚 二○二〇年三月十二日法官助理 符宝山书 记 员 刘丹丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。（共印30份）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初784号原告：湖南搜云网络科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园1号幢102号房。法定代表人：罗尉，董事长。委托代理人：范婷，女，1987年8月17日出生，汉族，住湖北省洪湖市，系公司员工。被告：刘晶，男，1975年2月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院受理本院于2020年1月13日受理的原告湖南搜云网络科技股份有限公司诉被告刘晶劳动合同纠纷一案，被告先前就该争议向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2019年12月27日做出裁决，原告不服，故诉至本院，形成本诉。经查，被告于仲裁中所诉求之标的额低于当地月最低工资标准十二个月的金额，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，该裁决应为终局仲裁裁决，原告不服裁决应向长沙市中级人民法院申请撤销，而非向本院起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市中级人民法院审理。审判员  刘蜜纯二〇二〇年三月十二日法官助理龙志宇书记员曾辉
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执122号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：左子学，男，1966年2月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人左子学借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民督124号支付令已发生法律效力，因被执行人左子学未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人左子学送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人左子学名下的财产。查明被执行人左子学名下无银行存款、车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人左子学名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人左子学无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人左子学发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年3月13日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有172465.4元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执122号案件终结本次执行程序。被执行人左子学负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月十八日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执237号本院立案执行的申请执行人肖翊翔与被执行人徐裕雄借款合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月二十日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初809号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人徐俊，男，1986年11月20日出生，汉族，文化程度本科，户籍地为广东省广州市黄埔区。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，11月8日被广州市公安局决定取保候审，2020年3月6日被广州市白云区人民检察院取保候审，2020年3月19日被本院取保候审。公诉机关以穗云检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人徐俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王彦琳到庭支持公诉，被告人徐俊到庭参加诉讼。本院现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月4日22时许，被告人徐俊饮酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小型轿车行驶至本市白云区菱路段时，被执勤民警查获，经检验，其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为139.1mg/100ml。公诉机关认为被告人徐俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白的从轻处罚情节，可以从轻处罚。徐俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。提请本院依法判处，并建议判处徐俊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人徐俊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐俊犯罪后具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人徐俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年三月二十四日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3220号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：郦福灿，男，1964年1月6日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郦福灿信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郦福灿发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9680号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,156.57元；截止至2018年9月7日的利息6,698.39元、分期付款费用4,280.20元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金41,156.57元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费551.69元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3175号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：韦雪英，女，1975年6月28日出生，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告韦雪英信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计164,822.28元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款164,822.28元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执791号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：黄申华，男1992年12月28日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄申华借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2017号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人黄申华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月七日 书记员  何贤文
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执679号被执行人苗某某罚金纠纷一案中，经本院立案执，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1974号原告：安徽辉润物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼1817室,统一社会信用代码9134010005730278333(1-1)。负责人:安泉,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。被告：韩梅,女,汉族,1981年2月3日出生,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽辉润物业服务有限公司诉被告韩梅物业服务合同纠纷一案中，原告安徽辉润物业服务有限公司以被告韩梅已交清物业费为由于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽辉润物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽辉润物业服务有限公司撤回对被告韩梅的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽辉润物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月十一日书记员 林丽洁
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1223执恢10号申请执行人：聂炎菊，女，1981年10月18日生，汉族，临湘市人，农民。委托代理人：汪先全，湖南丹山律师事务所律师。被执行人：陈宏波，男，1983年11月10日生，汉族，辰溪县人，农民。本院在执行申请执行人聂炎菊与被执行人陈宏波民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈宏波确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2011）辰民二初字第22号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十六日代理书记员  金浩鑫
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2667号申请人方建新，男，汉族，1966年4月24日出生，住太康县。被执行人张正当，男，汉族，1972年12月23日出生，住太康县。关于申请人方建新诉被执行人张正当追索劳动报酬纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3492号民事调解书已生效，申请人方建新依法申请强制执行，本院依法受理并向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照已生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。本案在执行过程中先后实施了以下执行行为：1、2019年11月12日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年12月11日，对被执行人依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；3、2019年11月7日、2019年12月10日、2019年2月24日向被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券，经上述执行活动查询，发现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年三月十六日书记员  杜士杰
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0113民初2220号原告：广东华翔物业集团有限公司，住所地广州市天河区体育东路4号104房。法定代表人：刘福华，职务董事长。委托诉讼代理人：陈之光，男，该公司员工。被告：郭德伟，男，1977年1月9日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：莫雅丽，女，1971年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区武鸣县南宁华侨投资区。原告广东华翔物业集团有限公司诉被告郭德伟、莫雅丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告广东华翔物业集团有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东华翔物业集团有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东华翔物业集团有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广东华翔物业集团有限公司负担。审判员 张 祎二〇二〇年三月十三日书记员 王韵曌
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初534号 原告：殷小红，男，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告：戴继翠，女，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：赵云，安徽众佳律师事务所律师。 被告：铜陵开发区恒业房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 本院在审理原告殷小红、戴继翠与被告铜陵开发区恒业房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告殷小红、戴继翠向本院申请诉前调解，并于2020年3月23日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告殷小红、戴继翠撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告殷小红、戴继翠撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈明珍
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1号   申请执行人:马文孝   被执行人：韩强   申请执行人马文孝与被执行人韩强劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2753号民事调解书，于2020年3月10日已执行完毕。申请标的为11950元，执行到位标的为11950元。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年三月十日
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0481行审25号 申请执行人:永安市自然资源局，住所地永安市燕江南路496号。 法定代表人:张茂祥，局长。 被执行人:冯林良，男，1951年3月5日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人永安市自然资源局于2020年3月5日向本院申请强制执行永自然资行罚字[2019]第063号行政处罚决定书第一项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人永安市自然资源局对被执行人冯林良，未经有权机关批准，擅自在永安市燕××黄历村革命桥头（地名）集体土地建住房的行为，于2019年11月14日向被执行人送达行政处罚告知书。2019年11月22日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出永自然资行罚字［2019］第063号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：一、限期拆除在非法占用的土地上新建的住房，建筑总面积43.46平方米；二、责令退还非法占用的土地面积43.46平方米。申请执行人永安市自然资源局于2019年11月28日向被执行人冯林良依法送达了永自然资行罚字［2019］第063号行政处罚决定书，并于2019年12月31日向被执行人送达履行行政决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起10日内履行限期拆除、退还非法占用的土地等义务。但被执行人冯林良未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人永安市自然资源局对被执行人冯林良作出的永自然资行罚字[2019]第063号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下： 准予永安市自然资源局作出的永自然资行罚字[2019]第063号行政处罚决定书第一项。由永安市自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 颖 审判员 廖 欣 审判员 崔 璐 二〇二〇年三月六日 书记员 郑丽宁 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初18920号原告：石习文，男，1970年2月5日出生，汉族，住所地：湖北省黄梅县。委托代理人：陈宗鹏，广东泽正律师事务所律师。被告：北京华茂润泽建筑材料有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：陈晔。原告石习文诉被告北京华茂润泽建筑材料有限公司（以下简称华茂润泽公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宗鹏到庭参加了诉讼，被告华茂润泽公司下落不明经本院公告传唤逾期没有到庭参加诉讼，本院对本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年至2016年期间，被告多次向原告购买货物。交易方式为被告通过微信向原告下单，原告根据被告下的订单和收货地址、收货人将货物交运输公司送货。被告收取了原告的货物后未足额支付货款。2018年3月20日，双方对账，被告的法定代表人陈晔向原告出具《欠条》确认仍拖欠原告货款43000元未付并承诺在2018年7月30日前清还，但至今未付。被告的违约行为已严重损害了原告的合法权益，为此，原告起诉要求判令：1.被告向原告支付所欠货款43000元及利息（从2018年8月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告华茂润泽公司没有提出答辩意见。经审理查明，被告是有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期为2012年2月22日，营业期限至2032年2月21日，经营范围为销售建筑材料、五金交电、针纺织品、服装、日用品、文具用品、体育用品、机械设备、矿产品（不含煤炭及石油制品）、电子产品；专业承包；技术推广服务；租赁建筑工程机械、设备；设计、制作、代理、发布广告。原告与被告法定代表人于2015-2016年期间通过微信多次沟通样卡业务的下单、送货、结算内容，原告通过快递向被告发出货物。被告法定代表人陈晔于2018年3月20日向石习文出具《欠条》，载明：今欠石习文样卡款四万叁仟元整，保证2018年7月30日前还。本院认为，被告经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼所产生的不利法律后果。原被告之间存在业务往来，陈晔作为被告的法定代表人，陈晔向原告出具《欠条》应视为被告的意思表示，原告主张被告向其支付所欠货款43000元及支付从2018年8月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计算的利息，合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，判决如下：被告北京华茂润泽建筑材料有限公司在本判决生效之日起10日内向原告石习文支付所欠货款43000元及利息（以尚欠货款为基数，从2018年8月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%标准计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%标准计算）。如果被告北京华茂润泽建筑材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费875元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈文超人民陪审员  梁春兰人民陪审员  朱少芬二〇二〇年三月二十日法官助理黄天俊书记员冯芷晴
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2389号之一 申请执行人：德清捷强机械设备有限公司，住所地德清县雷甸镇塘北村，组织机构代码:MA2B49Q7X。 法定代表人刘玉梅。 被执行人武松林，男，1974年1月10日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 申请执行人德清捷强机械设备有限公司与被执行人武松林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清捷强机械设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人武松林支付20840元及受理费212.6元共计21052.6元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人武松林发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人武松林未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人武松林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下财产信息进行调查。查明，被执行人名下无车辆、房产。本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人武松林并未履行执行款又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元和司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人武松林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年三月十日 书记员 林伟晋
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2020）新2324民初202号      原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，男，该联社资产清收中心职员。   被告：夏正秀，女，1968年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：郭彦东，男，1978年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：裴军，男，1976年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：吕大河，男，1974年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告夏正秀、郭彦东、裴军、吕大河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：   本案按原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉处理。         审  判  员   梁 利         二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日     法 官 助 理   杨 祥   书  记  员   樊育瑶
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初3563号原告:沈洪雨，男，1980年5月5日生，汉族，住桐柏县。被告：石志勇，男，1987年3月生，汉族，住桐柏县。原告沈洪雨与被告石志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告沈洪云于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告沈洪雨撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张孝印二〇二〇年三月十六日书记员  刘 奇