wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢551号申请执行人华玉秋，女，汉族，1982年10月10日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人刘营，女，汉族，1968年8月21日出生，住南阳市。被执行人南阳市欣达实业有限公司，住所地南阳市新华路160号宛城区工行6楼，组织机构代码31728686-0。法定代表人刘营，任经理职务。被执行人南阳市欣达投资咨询有限公司，住所地南阳市高新区百里奚路，组织机构代码77514456-0。法定代表人肖清泉，任经理职务。华玉秋与刘营、南阳市欣达实业有限公司、南阳市欣达投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1303民初1036民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘营、南阳市欣达实业有限公司、南阳市欣达投资咨询有限公司应向申请执行人履行借款本金1600000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人华玉秋向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2017年2月23日向三被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人刘营名下有豫Ｒ×××××别克牌汽车一辆（登记日期2013年），申请执行人认为无处置价值申请暂不处置。2、被执行人刘营、南阳市欣达实业有限公司、南阳市欣达投资咨询有限公司名下暂无银行、网络银行、证券、保险及车辆等其他信息。三、查询关联案件，查明被执行人刘营有7件关联案件，其中2件为终结执行、2件为终结本次执行程序、1件为保全完毕、2件为正在执行；被执行人南阳市欣达投资咨询有限公司有3件关联案件，其中1件为终结执行、2件为终结本次执行程序；南阳市欣达实业有限公司有1件终结执行。四、本院通过线下调查，查明：被执行人南阳市欣达投资咨询有限公司名下有位于南阳市××光××路房产一处（建筑面积750平方米，商铺，产权证号0901006499），于2016年3月10日查封，2019年3月6日续封，系轮候查封（首封法院南阳市卧龙区人民法院，（2016）豫1303执1483号），上述房产已列入2019年南阳市宛城区政府旧城改造区域征收项目，待征收时向征收部分发出协助执行通知书，予以扣留、提取，暂无法处置。五、本院于2020年3月17日向三被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供三被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年3月22日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金1600000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘营、南阳市欣达实业有限公司、南阳市欣达投资咨询有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘营、南阳市欣达实业有限公司、南阳市欣达投资咨询有限公司负有继续向申请执行人华玉秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现三被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年三月二十三日书 记 员 王 聪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1483号上诉人（原审原告）：刘元辉，男,1957年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）：李秀生，女，1959年9月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）：李某，女，1986年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）：刘诗琪，女，2013年4月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。法定代理人：李某，女，1986年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系刘诗琪母亲。被上诉人（原审被告）：焦奎，男，1985年12月7日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被上诉人（原审被告）：钟军，男，1979年8月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：钟国，男，1981年9月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人刘元辉、李秀生、李某、刘诗琪因与被上诉人焦奎、钟军、钟国侵权责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初5220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘元辉、李秀生、李某、刘诗琪在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘元辉、李秀生、李某、刘诗琪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年三月十一日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初1662号 申请人：曹兆亮，男，1965年10月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：宋远金，男，1971年7月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：曹兆侠，女，1972年9月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人曹兆亮与被申请人宋远金、曹兆侠健康权纠纷一案，因被申请人宋远金、曹兆侠未履行生效法律文书确定的义务，申请人李磊于2020年3月16日向本院申请强制执行。 本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定,裁定如下: 查封（冻结、划拨）被执行人宋远金、曹兆侠银行存款人民币4734元或扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿学军 二〇二〇年三月十八日 书记员  王春亮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更122号罪犯党建恒，男，1994年11月1日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2016年4月26日作出(2015)佛中法刑一初字第124号刑事判决，以被告人党建恒犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年11月10日作出(2016)粤刑终760号刑事判决，以被告人党建恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币150000元。判决生效后，于2017年8月31日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯党建恒在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯党建恒在服刑考核期间（2017年8月31日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2451分，表扬4次：2018年6月25日获得表扬，2018年11月14日获得表扬，2019年5月17日获得表扬，2019年11月20日获得表扬，剩余考核分51分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣73分：2018年1月8日因无正当原因欠产19.65%被扣19分，2018年2月11日因无正当原因欠产28.32%被扣28分，2018年4月12日因无正当原因欠产21.47%被扣21分，2018年7月30日因随意用生产材料擦手被扣5分。没收个人财产人民币150000元已履行人民币5050元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯党建恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯党建恒予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执618号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执231号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1148号原告：刘成旭，男，1996年12月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：王慧楠，女，1982年2月2日出生，汉族，住大连市西岗区。原告刘成旭与被告王慧楠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘成旭撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。审判员  颜秀玮二〇二〇年三月十六日书记员  马倩倩
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3289号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：蒋其峰，男，1988年9月26日出生，住浙江省温岭市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋其峰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计107,919.17元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款107,919.17元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1277号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人:陈健松，行长。被执行人：刘明华。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初2451号民事判决书，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘明华的银行存款或扣留、提取其收入人民币564454.47元（未计算2017年2月16日后的利息等及迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年三月二十日书记员  曹世芝
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3435号 申请执行人沈金栋，男，1974年12月29日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人房长凯，男，1985年1月3日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人魏颖，女，1986年4月14日生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人沈金栋依据山东省淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第1485号民事判决书已履行生效法律文书确定的义务后，向被执行人房长凯、魏颖追偿，本院已向被执行人房长凯、魏颖发出执行通知书，责令其于指定期限内履行还款义务，但被执行人房长凯、魏颖至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款976520元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年三月九日 书记员  黄秀敏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39324号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：邓星星，男，汉族，1987年6月14日出生，住湖南省茶陵县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告邓星星借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月23日尚欠本金余额12647.16元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12647.16元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邓星星向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12647.16元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
结 案 通 知 书 被执行人周尧新、傅晓芳： 申请执行人卢某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第3938号民事调解书，向本院申请执行被执行人周尧新、傅晓芳民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢639号已于2020年3月13日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十三日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执185号申请执行人：牛某，男，2004年7月9日生，住磐石市。法定代理人：刘燕，女，1982年10月28日生，住磐石市。法定代理人：牛宏军，男，1980年12月20日生，住磐石市。被执行人：张某，男，2002年2月11日生，住磐石市。申请执行人牛某依据已经发生法律效力的（2019）吉0284刑初184号附带民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，要求给付1456740.65元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年1月17日、2020年3月10日两次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年1月17日，向被执行人张某发出限制消费令。3、2020年3月16日，约谈申请执行人，向申请执行人牛某某告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人牛某与被执行人张某附带民事纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年三月十六日书记员 王园园
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初3513号 原告：司敏兰，女，1975年6月25日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：陈赵川，男，1979年2月3日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在审理原告司敏兰与被告陈赵川财产损害赔偿纠纷一案中，原告司敏兰于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告司敏兰向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告司敏兰撤回起诉。 本案受理费1111元（已减半收取），由原告司敏兰负担。 审判员  刘长军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  蔡黎黎
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37628号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：杨瑞乔，女，汉族，1982年9月13日出生，住广东省陆丰市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨瑞乔借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年2月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年2月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月15日尚欠本金余额6945.87元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6945.87元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨瑞乔向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6945.87元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告杨瑞乔负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初782号 原告：徐菊红，女，1979年11月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：阮彩富，男，1959年9月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告徐菊红为与被告阮彩富民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，请求判令(当庭变更)：被告阮彩富归还原告徐菊红借款20000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐菊红到庭参加诉讼，被告阮彩富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年4月13日，被告阮彩富因资金周转需要，向原告徐菊红借款20000元，并于当日向原告出具借条一份。上述借款被告阮彩富至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮彩富在本判决生效之日起十日内归还原告徐菊红借款20000元，并支付自2020年3月3日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告阮彩富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年三月十二日 代书记员 马樱尹
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7015号 申请执行人苏州林盛物流有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区珠泾路19号。 法定代表人孙丽明，总经理。 被执行人李成君，男，1978年3月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。 苏州林盛物流有限公司与李成君欠款纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初3724号民事判决书已经发生法律效力，据该判决：被告李成君归还原告苏州林盛物流有限公司欠款人民币11270元及利息（以11270元为基数自2018年12月21日起至实际归还之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取82元、公告费300元，合计人民币382元，由被告李成君负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人可供本案执行的财产信息。后本院于2020年2月27日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年10月28日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地黑龙江省佳木斯市郊区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年3月20日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的11652元及利息等,均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初3724号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月二十日 书记员  张立雯
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执341号申请执行人:李哲虎，男，1964年3月21日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：朴享今，女，1992年8月26日生，朝鲜族，户籍所在地吉林省珲春市。申请执行人李哲虎与被执行人朴享今民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）吉2404民初35号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李哲虎于2019年11月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的51650元，案件受理费1050元，公告费600元，申请执行费675元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人朴享今名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人朴享今名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人朴享今的房产登记信息，被执行人朴享今名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人朴享今的住房公积金信息，被执行人朴享今名下无住房公积金信息；被执行人朴享今暂无财产可供执行，已对被执行人朴享今发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人朴享今有可供执行的财产，可以认定被执行人朴享今暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李哲虎告知上述执行情况，申请执行人李哲虎亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月二十四日书记员  魏 钰
上海金融法院民 事 判 决 书（2019）沪74民终1154号上诉人(原审被告)：国任财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。主要负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，男。被上诉人(原审原告)：上海赣玻玻璃有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周世江，总经理。委托诉讼代理人：姚玉巧，上海市信本律师事务所律师。上诉人国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“国任财险上海分公司”)因与被上诉人上海赣玻玻璃有限公司(以下简称“赣玻公司”)财产保险合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2019)沪0117民初12579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。国任财险上海分公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判国任财险上海分公司仅承担赔付人民币2,000元(以下币种同)交强险责任。事实与理由：1.案涉《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。本案被保险车辆系营运性货车，案外人骆海亮理应提供有效经营性道路货物运输从业资格证，而赣玻公司未提供，应认定为不具有此证件，根据保险条款约定，国任财险上海分公司不承担赔偿责任。2.《道路运输从业人员管理规定》第十条规定，“经营性道路货物运输驾驶员应当符合下列条件：(一)取得相应的机动车驾驶证；(二)年龄不超过60周岁；(三)掌握相关道路货物运输法规、机动车维修和货物装载保管基本知识；(四)经考试合格，取得相应的从业资格证件。”该规定针对经营性道路货物运输驾驶员有进一步的规定，取得道路运输从业资格证的要求明显高于机动车驾驶证，由此可见其风险明显高于驾驶普通车辆，保险条款针对该规定要求营运车辆提供从业资格证系有充分依据的。赣玻公司辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。赣玻公司一审诉讼请求：判令国任财险上海分公司支付保险理赔款34,905元。一审法院认定事实：沪BSXXXX重型普通货车行驶证上登记的车辆所有人为赣玻公司。2019年3月5日，赣玻公司就上述车辆向国任财险上海分公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔险，保险期间为2019年3月9日零时起至2020年3月8日二十四时止。2019年6月4日19时45分许，赣玻公司驾驶员骆海亮驾驶被保险车辆行驶至松江区沪松公路、叶家公路处时，不慎与案外人驾驶的牌号为皖NAXXXX小型面包车、牌号为沪C0XXXX小型普通客车及牌号为沪AFXXXX3小型轿车发生碰撞，致使车辆受损、人员受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队认定骆海亮负事故全部责任，其他驾驶员无责任。经国任财险上海分公司定损，确定皖NAXXXX小型面包车的车损金额为2,405元、沪C0XXXX小型普通客车的车损金额为32,500元。赣玻公司已赔付上述两辆车辆维修费共计34,905元。一审法院另查明，国任财险上海分公司向赣玻公司签发的《机动车商业保险保险单》的重要提示中，提示赣玻公司收到保险单、承保险种对应的保险条款后立即核对，如有不符或疏漏，应及时通知保险人并办理变更或补充手续。《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第六项规定，驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。一审审理中，双方一致确认国任财险上海分公司在交强险限额范围内赔付了沪AFXXXX3小型轿车的车辆维修费。一审法院认为，《机动车商业保险保险单》中，国任财险上海分公司已提示赣玻公司在收到保险单、承保险种对应的保险条款后立即核对，如有不符或疏漏及时通知保险人。鉴于赣玻公司在收到保险单后并未就保险条款等向国任财险上海分公司提出异议，故应视为其收到了承保险种对应的保险条款。虽然《中华人民共和国道路运输从业人员管理规定》规定，经营性道路客货运输驾驶员应取得道路运输从业资格证，但该规定属于部门规章，从业资格管理的目的在于“加强道路运输从业人员管理，提高道路运输从业人员综合素质”，因此保险合同中的该免责事项并不属于法律、行政法规规定的禁止范围，国任财险上海分公司应当就此向投保人明确说明。现国任财险上海分公司确认其未曾向赣玻公司告知过驾驶员不具备道路运输从业资格证系免责事由，故国任财险上海分公司不能据此免除赔偿责任。国任财险上海分公司对赣玻公司已赔付皖NAXXXX小型面包车及沪C0XXXX小型普通客车维修费共计34,905元并无异议，故赣玻公司要求国任财险上海分公司支付保险理赔款34,905元的诉讼请求，于法有据，予以支持。遂判决：国任财险上海分公司于判决生效之日起十日内偿付赣玻公司保险理赔款34,905元。一审案件受理费679元，减半收取339.50元，由国任财险上海分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审认定事实亦无异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人国任财险上海分公司主张的免责条款是否发生法律效力，以及其能否据此不承担赔付保险金责任。对此，上诉人国任财险上海分公司认为，“驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”这一免责条款事项属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，其已就该免责条款履行了提示义务，因驾驶员骆海亮无道路运输从业资格证，故依据免责条款其不承担赔付保险金责任。被上诉人赣玻公司则认为，其从未收到过案涉保险条款，对该免责条款无从得知，国任财险上海分公司并未尽到提示义务，且该免责事项不属于法律、行政法规的禁止性规定情形，国任财险上海分公司亦未尽到明确说明义务，故免责条款未生效。本院认为，首先，案涉保险条款系由保险人单方拟定的格式条款，保险人应向投保人交付保险条款，并对此承担举证责任。《机动车商业保险保险单》虽载明“收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请及时通知保险人并办理变更或补充手续”，但无证据证明国任财险上海分公司向赣玻公司交付了保险条款，国任财险上海分公司主张根据该条款赣玻公司未提出异议则视为其已收到保险条款，无事实和法律依据，本院不予认可。其次，《道路运输从业人员管理规定》属于部门规章，故即便保险人将经营性道路货物运输驾驶员不具有道路运输从业资格证作为免责条款事由，也不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定的保险人得以免除明确说明义务的情形。本案中，国任财险上海分公司未能举证证明其就案涉免责条款履行了明确说明义务，该条款对赣玻公司不发生法律效力，故国任财险上海分公司适用该免责条款拒赔，缺乏合同及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人国任财险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费672.63元，由上诉人国任财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 崔 婕审判员 朱 瑞审判员 周 欣二〇二〇年三月十日书记员 段佳鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执221号申请执行人：李勤国，男，1967年3月8日出生，汉族，现住邹平市。被执行人：李红，女，1965年12月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1896号民事调解书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红在其各银行帐户内存237092.00元（其中包括生效法律文书确定的给付款项228800.00元，迟延履行期间的债务利息160.00元，案件受理费及财产保全费4800.00元，执行费3332.00元）；若无存款或存款不足237092.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年三月三日法官助理宁学书记员陈姝君
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初212号原告：株洲广电新方向文化产业发展有限公司，住湖南省株洲市天元区长江北路18号三湘大厦528号，统一社会信用代码：91430200MA4L1K1MXT。法定代表人：王亮，系公司总经理。委托诉讼代理人：周竑，系公司法律顾问。被告：株洲云龙示范区龙头铺镇蛟龙社区，住株洲云龙示范区龙头铺镇蛟龙社区。代表人：周顶正，男，汉族，住湖南株洲云龙示范区，身份证号码：4302111962××××××××系党委书记。委托诉讼代理人：邹亚洲，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告株洲广电新方向文化产业发展有限公司诉被告株洲云龙示范区龙头铺镇蛟龙社区承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告株洲广电新方向文化产业发展有限公司于2020年3月9日向本院提出对被告株洲云龙示范区龙头铺镇蛟龙社区的撤诉申请。本院认为，原告株洲广电新方向文化产业发展有限公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲广电新方向文化产业发展有限公司撤回起诉。本案受理费1656元，减半收取计828元，由原告株洲广电新方向文化产业发展有限公司自愿负担。审判员  谢振宁二〇二〇年三月九日法官助理彭莹书记员文知附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执146号 郑仁志： 淮南市大通区人民法院作出的(2019)皖0402民初1706号 民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月02日移送执行，本院于2019年03月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务79889.62元。 二、负担案件申请执行费1098.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××18备注： 特此通知 联系人：宫法官联系电话：2511110 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年三月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执346号之一申请执行人：王战平，男，1975年10月26日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：毛建民，男，1970年5月23日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王战平与毛建民买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛建民在中原银行62×××69账户内存款人民币146060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月二十日书记员  张运动
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3144号之一申请执行人：胡俊，男，1963年8月12日出生，汉族，住缙云县。被执行人：宋金华，男，1969年3月5日出生，汉族，住缙云县。申请执行人胡俊与被执行人宋金华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特169号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡俊向本院申请强制执行,本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人宋金华返还申请执行人胡俊160000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2300元。执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求宋金华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋金华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人宋金华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年3月19日，暂未发现被执行人宋金华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宋金华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋金华作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人宋金华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宋金华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3144号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年三月十九日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执565号 申请执行人：卢某，男，1978年7月5日生，住威海市经区。 被执行人：陈某，男，1977年11月12日，住荣成市。 本院在执行申请执行人卢某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初499号民事调解书确定被执行人应给付4200元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初499号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年三月九日 书记员  袁振阳
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执121号唐志能、唐伍生、邓丽芳、邓佳康：本院执行的唐志能等申请邓丽芳等婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人邓丽芳、邓佳康自动履行，执行金额30680元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十六日
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2633刑初15号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人吴老王，男，1976年9月9日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，小学文化，无业，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月22日被从江县公安局取保候审，2020年2月18日本院决定继续对其取保候审。现居住在从江县。 从江县人民检察院以从检刑诉[2020]00000006号起诉书指控被告人吴老王犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员宋祖竹出庭支持公诉，被告人吴老王到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月18日中午12点左右，被告人吴老王与石某1等人在托里村喝酒后，于同日14时09分，被告人吴老王驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车（非营运）沿坪从线由从江二桥头方向往平瑞村方向行驶至广成线0882公里200米道路处（小地名：从江县戏剧院附近）被执勤民警查获。经现场对被告人吴老王进行呼气式酒精测试，测试结果为215.4ｍｇ／100ｍｌ，经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴老王血液酒精含量为228.35ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关的程序性文书，户籍证明,无违法犯罪记录证明，行政处罚决定书及告知笔录，现场笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政强制措施审批表、查获经过，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证，血样提取登记表及照片，呼气式酒精测试结果单及照片；证人石某1、石某2的证言；鉴定意见；被告人吴老王的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人吴老王违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴老王拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。 被告人吴老王对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致；同时查明，案发后被告人吴老王如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且在检察机关签署了《认罪认罚具结书》,案发前无违法犯罪记录。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关的程序性文书，户籍证明,无违法犯罪记录证明，行政处罚决定书及告知笔录，现场笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政强制措施审批表、查获经过，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证，血样提取登记表及照片，呼气式酒精测试结果单及照片；证人石某1、石某2的证言；鉴定意见；被告人吴老王的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴老王违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒后驾驶机动车，经鉴定其血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，本应从重处罚，但鉴于被告人归案后如实供述，具有坦白情形，又自愿认罪、悔罪，且签署了《认罪认罚具结书》，又有从宽处罚的情形，综合以上情形，可对其酌情从宽处罚。被告人吴老王犯罪情节较轻，庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄也没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会交通管理秩序，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴老王犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决书生效后十日内缴清。） 二、禁止被告人吴老王在缓刑考验期内驾驶机动车。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁昌学 审 判 员  张 倩 人民陪审员  梁维庆 二〇二〇年三月四日 法官助理叶迎春 书记员周永馨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3929号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：汪剑，男，1994年8月17日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与汪剑信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汪剑发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14599民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,150元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费762.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14599案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初761号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：刘寅，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李航，重庆康实律师事务所律师。被告：宋茂，女，1993年10月7日出生，汉族，住重庆市大足区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告宋茂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年3月12日向本院提出撤回对被告宋茂的诉讼请求的申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自行承担。审判员 吴 丰二〇二〇年三月十二日书记员 王明静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初339号原告：威海佑好物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路75号，统一社会信用代码9137100026419243X7。法定代表人:孙佑状，董事长。被告：倪超，男，汉族，1983年12月16日出生，住威海市高区。原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告倪超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告威海佑好物业服务股份有限公司在本院依法通知交纳案件受理费后，未在规定时间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海佑好物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王军二〇二〇年三月十日书记员  王青
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初154号原告：李国坤，男，1992年7月5日生，汉族，住长春市开运街。被告：吉林省益华科技有限公司。住所：长春高新技术产业开发区。原告李国坤与被告吉林省益华科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，原告李国坤与被告吉林省益华科技有限公司劳动争议一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初150号劳动争议一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初150号案件审理。审判员  闫春林二〇二〇年三月三日书记员  司谊霖
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5467号申请执行人孙一明，男，1997年1月31日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人车海豪，男，1978年12月23日出生，住绍兴市越城区。被执行人绍兴市车一针织内衣厂，住所地绍兴市越城区马山街道车一村。法定代表人裘杏仙。被执行人绍兴桐梵服装有限公司，住所地绍兴市越城区马山街道车一村3幢。法定代表人车海豪。申请执行人孙一明与被执行人车海豪、绍兴市车一针织内衣厂、绍兴桐梵服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙一明依法向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人车海豪归还申请执行人借款本金300000元、借期内利息52200元、该款自2018年10月20日起至款清之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息、支付律师代理费14000元，绍兴市车一针织内衣厂、绍兴桐梵服装有限公司承担连带清偿责任,并负担执行费4610元、诉讼费9294元。执行立案后，本院于2019年12月7日向被执行人车海豪、绍兴市车一针织内衣厂、绍兴桐梵服装有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人车海豪、绍兴市车一针织内衣厂、绍兴桐梵服装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人车海豪、绍兴市车一针织内衣厂、绍兴桐梵服装有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人车海豪、绍兴市车一针织内衣厂、绍兴桐梵服装有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人车海豪、绍兴市车一针织内衣厂、绍兴桐梵服装有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人绍兴市车一针织内衣厂名下的马山街道1-12幢不动产已于2019年1月8日轮候查封。2018年12月3日，案外人朱彩香向本院提出异议，本院于2019年1月7日作出（2018）浙0602执异214号执行裁定，裁定中止对涉案不动产的执行，并解除相应的查封措施。截止2020年3月10日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人车海豪、绍兴市车一针织内衣厂、绍兴桐梵服装有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人车海豪、绍兴市车一针织内衣厂、绍兴桐梵服装有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人车海豪、绍兴市车一针织内衣厂、绍兴桐梵服装有限公司法定代表人采取了限制高消费、作出罚款1000元、拘留15天决定的执行措施，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙一明。综上，被执行人车海豪、绍兴市车一针织内衣厂、绍兴桐梵服装有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5467号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年三月十日书记员  张 菁
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初874号 原告：汪卫根，男，1966年11月29日出生，汉族，住休宁县。 被告：张家贵，男，1980年12月19日出生，汉族，住休宁县。 汪卫根与张家贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后立即通知汪卫根缴纳诉讼费，但汪卫根在七日内未缴纳诉讼费。 本院认为，原告汪卫根未在规定时间内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  汪瑷玲 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 越
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执62、63、64、65号申请执行人：肖某某、肖某某、肖某某、肖某某被执行人：常宁市荫田镇某某村民小组委员会本院在执行申请执行人肖某某、肖某某、肖某某、肖某某与被执行人常宁市荫田镇某某村民小组委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，通过扣划被执行人常宁市荫田镇某某村民小组委员会存放在廖双凤的银行存款68050元（含四案执行费592元、受理费450元，上诉费900元，双方当事人领取执行款时、应当向本院提交受理费和上诉费收据原件），本四案执行依据分别确认的其他相关执行权益申请执行人自愿放弃。本案已执行完毕，现予结案，本院将案件执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年三月十日书记员  刘 聪
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执518号之二申请执行人：阳谷县阿城镇人民政府，住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。法定代表人：闫冬，镇长。被执行人：韩继国，男，1965年11月12日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2020)鲁1521行审6号行政裁定书，于2020年03月5日向被执行人韩继国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩继国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩继国银行存款439.54元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝红军二〇二〇年三月二十一日书记员  秦增生
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初555号 原告：吴康平，女，1979年6月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：孔维羽，男，1964年4月18日出生，汉族，住东阳市。 原告吴康平为与被告孔维羽买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向法院提起诉讼，要求判令：1、被告孔维羽立即支付原告砂石料款143040元及利息（自2019年2月5日起按月利率1%暂计算至2019年12月5日止为14304元，此后利息计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员杜江红独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吴康平到庭参加诉讼，被告孔维羽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告孔维羽因承包东阳市欣露实业有限公司厂房、宿舍楼项目需要，多次向原告购买砂石料。2017年11月11日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠砂石料款143040元，2018年春节起按月利率1%计算。后经原告多次催讨，被告均未付款。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔维羽于本判决生效后十五日内支付原告吴康平货款143040元及利息（利息自2019年2月5日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1723元（减半收取），由被告孔维羽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年三月十日 代书记员 华倩颖
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初64号 原告（反诉被告）：李海生，男，1970年10月5日出生，汉族，住贵德县。 委托诉讼代理人：李冰倩，女，2002年1月24日出生，汉族，系原告李海生女儿，住贵德县。 被告（反诉原告）：西宁炫彩商贸有限公司，住所地西宁市。 法定代表人：高军勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：卢全，青海鑫辰律师事务所律师。 原告（反诉被告）李海生与被告（反诉原告）西宁炫彩商贸有限公司（以下简称炫彩公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李海生，被告（反诉原告）炫彩公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李海生向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付铺面租金41786元（自2018年12月30日至2019年12月30日），并要求被告承担根据合同约定的违约金1504元，共计43290元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月29日原、被告签订《尚德广场商铺委托经营管理合同》，合同约定委托经营管理期限为8年（即2015年12月30日至2023年12月29日止），自2017年12月30日至2019年12月29日炫彩公司应当向原告支付租金66306元。但至今对于上述期间的租金，被告仅仅支付了一部分，尚欠41786元。经原告多次催促，该款至今未付。另按照合同约定，被告还应当向原告支付违约金1504元。经双方协商无果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 炫彩公司辩称并反诉称，对方所述的欠付租金数额属实，但是该租金对应的期间为2017年-2019年，并非对方所述的2018年-2019年。另不同意支付违约金。因炫彩公司自2018年10月15日起已经退出尚德广场铺面经营业务，现在实际经营管理尚德广场铺面的是另一家公司，故李海生与炫彩公司之间的委托经营管理合同在客观上已经无法履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款的相关规定提起反诉请求：1.判令炫彩公司与李海生之间的《尚德广场商铺委托经营管理合同》解除；2.本案反诉费用由被反诉人承担。 李海生针对反诉辩称，不同意解除合同。合同签订后双方都要按约履行义务，不能随意解除。事实上他是与炫彩公司签订合同的，至于炫彩公司是否为目前尚德广场的实际经营管理者这个问题与其并无关系。且即使炫彩公司因某种原因不再经营管理，那也是炫彩公司自己的内部问题，炫彩公司在事先也从未向他告知过有其他公司实际经营管理该商场的事情。 李海生向本院提交了以下证据：1.《尚德广场商铺委托经营管理合同》复印件，证明李海生与炫彩公司签订合同并约定租金、租期等相关事实；2.转账单打印件一份，证明炫彩公司在2018年支付租金24355.52元的事实。 经质证，炫彩公司对该证据无异议。 炫彩公司向本院提交了以下证据：1.营业执照复印件一份，证明炫彩公司的基本信息；2.《尚德广场商铺委托经营管理合同》复印件（无双方签章）一份，证明双方签订合同及李海生铺面的相关信息；3.（2019）青2523民初1301号、1314号调解书复印件各一份，证明炫彩公司目前并未经营尚德广场，实际经营者为德悦公司，炫彩公司现在已经无能力履行其与李海生签订的商铺租赁合同。 经质证，李海生对证据1、证据2无异议；对证据3有意见，表示该份证据与其无关。 根据双方当事人举证、质证情况，本院对双方无异议的证据予以确认，对有异议的证据认证如下：案外人德悦公司等当事方的调解书与本案无关联性，本院对该证据不予认可。 本院经审理认定事实如下：2015年4月29日李海生与炫彩公司签订《尚德广场商铺委托经营管理合同》，双方对租金、租赁期限、租金给付时间及方式、违约责任等均有明确约定。按合同约定2017年12月30日至2019年12月29日铺面租金应为66306元，炫彩公司在给付了一部分之后至今尚欠41786元。经李海生多次催促，该款至今未付。以上事实有庭审笔录、当事人提交的证据等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案李海生主张炫彩公司并未按合同约定如期全额履行2017年至2019年铺面收益的给付义务，且炫彩公司对于欠付收益的具体数额亦不持异议，故本院对李海生要求炫彩公司给付剩余铺面收益41786元的诉讼请求予以支持。另李海生还要求给付逾期付款的违约金1504元，该项诉讼请求于法有据，本院亦予以支持。 关于炫彩公司要求依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款之规定解除合同的反诉请求，本院认为炫彩公司提出的铺面实际经营者更换等该事由并不能构成不可抗力，炫彩公司在不认可自己违约且要求依前述法律条款解除合同的理由不能成立，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）西宁炫彩商贸有限公司于本判决生效后立即给付原告（反诉被告）李海生收益41786元、违约金1504元，合计43290元； 二、驳回被告（反诉原告）西宁炫彩商贸有限公司的全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费882元，减半收取计441元，由被告（反诉原告）西宁炫彩商贸有限公司负担；反诉案件受理费100元，减半收取计50元，由被告（反诉原告）西宁炫彩商贸有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  孙智静 二〇二〇年三月十三日 书记员  孔顺茜 本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执恢25号 古长连（申请执行人）、何春华（被执行人）： 古长连与何春华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位160000.00元。本院已于2020年3月6日将该款转付给古长连（申请执行人）。至此，古长连（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川33×××××民初31号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初115号原告：刘某，女，2015年12月1日出生，汉族，现住东营市东营区。法定代理人：张某，女，1989年4月4日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：张庆涛，北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振婷，山东胜东律师事务所实习律师。被告：夏兰刚，男,1976年11月17日出生，汉族，住址：山东省广饶县。被告：东营国泰运输有限公司，住址：山东省东营市广饶县经济开发区广瑞路以北。统一社会信用代码：91370523739295820L法定代表人：张树元，职务：总经理。夏兰刚、东营国泰运输有限公司共同委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。被告：马志军，男,1994年11月06日出生，汉族，住址：山东省利津县。委托诉讼代理人：韩文平，山东鲁北律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔秀利，山东鲁北律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：广饶县兵圣路15号。统一社会信用代码：91370523164962433G负责人：于湖田，经理。委托诉讼代理人：张宇清，中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营市利津支公司，住所地：利津县津苑小区商品房C段2号。统一社会信用代码:913705227915228324负责人：温爽信，职务：总经理。原告刘某与被告夏兰刚、马志军、东营国泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司、中国平安财产保险股份有限利津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，2020年3月11日原告方向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限利津支公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤回对中国平安财产保险股份有限利津支公司的起诉。审判员  高汝强二〇二〇年三月十一日书记员  宗玲玲
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执365号申请执行人胡海英与被执行人朱晓霞房屋租赁合同纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年三月十六日书记员  陈钰
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初156号 原告：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地：广西梧州市新兴二路132号第2幢一层。 负责人：贝伟捷，该行行长。 委托诉讼代理人：程万庆，该行员工。 委托诉讼代理人：黄邦永，该行员工。 被告：黄炳远，男，1969年12月31日出生，汉族，住广西梧州市。 被告：黄金勇，男，1994年12月10日出生，汉族，住广西梧州市。 被告：宋旭惠，女，1971年10月24日出生，汉族，住广西梧州市。 被告：广西梧州中恒房地产开发有限公司，住所地：广西梧州市工业园区工业大道1号第1幢。 法定代表人：曾林。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被告黄炳远、黄金勇、宋旭惠、广西梧州市中恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 蓉 二〇二〇年三月十一日 书记员 钟焱梅
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执280号之一申请执行人:杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行，注册号：330183600317602，住所地杭州市富阳区富春街道三桥村店口汤家山。经营者：吴建庄。委托代理人：张娇娇，系经营者吴建庄的妻子。被执行人：孙利英，女，1968年8月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：徐建炳，男，1973年2月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行与被执行人孙利英、徐建炳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0111民特280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行向本院申请强制行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人孙利英、徐建炳支付杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行货款23000元。本案诉讼费执行费245元，由被执行人孙利英、徐建炳负担。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人孙利英、徐建炳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙利英、徐建炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙利英、徐建炳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙利英、徐建炳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并于2020年3月3日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人徐建炳名下浙Ｂ×××××本院已经查封，并采取全省布控措施。本院暂未发现被执行人孙利英、徐建炳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙利英、徐建炳不履行又未报告财产，本院已将被执行人孙利英、徐建炳纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙利英、徐建炳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执280号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  孙 霞二〇二〇年三月五日代书记员  俞春雷
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初501号原告：宁夏融盛小额贷款有限公司。法定代表人：丁某，系该公司董事长，联系电话：0955-4020677。委托诉讼代理人：马某，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴某，代理权限为特别授权。被告：李某1，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：182XXXXXXXX被告：李某2，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：182XXXXXXXX原告宁夏融盛小额贷款有限公司诉被告李某1、李某2小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，原告宁夏融盛小额贷款有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁夏融盛小额贷款有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏融盛小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取614元，由原告宁夏融盛小额贷款有限公司负担。审判员 徐占旗 二○二○年三月十三日书记员 李小燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38970号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：吴莉君，女，汉族，1979年10月18日出生，住广东省海丰县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴莉君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年3月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年3月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月21日尚欠本金余额8214.48元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8214.48元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴莉君向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8214.48元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申24号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴红兵，安徽省庐江县村民，住青海省西宁市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘华伟，安徽省涡阳县村民。 再审申请人吴红兵因与被申请人刘华伟买卖合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2019）青28民终497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，吴红兵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  王 娟 二〇二〇年三月二十日 法官助理  （梁桥 书 记 员  铁英香
山西省长子县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0428执11号本院在执行长治市鑫德盛商贸有限公司与山西潞安鸿源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人自觉履行全部义务，执行款全部执行到位，且该款已发放给申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执14号关于申请人彭银行与被执行人谢国良民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢国良没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人谢国良自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二十四日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初231号 原告：汤舜和，男，1961年6月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：汤小莉，女，1990年2月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系原告汤舜和之女。 被告：漆根棉，男，1979年12月13日出生，汉族，住萍乡市。 被告：阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地萍乡市安源区安源中大道2号，统一社会信用代码91360300674974143Q。 负责人：吴波，公司经理。 原告汤舜和与被告漆根棉、阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。在本案的审理过程中，原告汤舜和在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汤舜和撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年三月十日 代书记员 胡汝晴
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执109号被执行人：覃珊，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市。覃珊诈骗罪一案,湖南省桃江县人民法院作出的（2019）湘0922刑初233号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人覃珊没有履行生效法律文书所确定的内容，经刑庭移送，本院于2020年1月10日依法受理。2020年1月15日，向被执行人覃珊送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年2月20日（之前因系统校验不通过无法提起网络查控）、2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人覃珊无银行存款、无工商登记、无证券开户、无车辆信息等。2020年1月20日向桃江县不动产登记中心查询被执行人无房产，向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。2020年3月13日，本院对被执行人覃珊限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人覃珊目没有其他可供执行的财产可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年三月十三日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3450号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陆福杰，男，1987年11月26日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陆福杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆福杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12357号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,998.90元；截止至2019年1月31日的利息10,046.08元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金59,998.90元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费775.56元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初357号 原告：石某，女，汉族，1986年10月出生，住山东省武城县。 被告：德州某某玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇滕庄开发区。 法人代表：腾某某。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告石某与被告德州某某玻璃钢制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 石某向本院提出诉讼请求：1．依法判决德州某某玻璃钢制品有限公司支付石某工资款6500元及利息；2．诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年至2015年间，石某在德州某某玻璃钢制品有限公司车间从事文员工作，至今尚欠石某工资款6500元，德州某某玻璃钢制品有限公司给石某出具了欠条。经多次催要，德州某某玻璃钢制品有限公司以各种理由拒不支付。为了维护黄绪民的合法权益，特向贵院提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 德州某某玻璃钢制品有限公司于2020年3月31日前偿还原告石某工资6500元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元（已减半收取）由德州某某玻璃钢制品有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年三月九日 法官助理王敬敬 书记员辛青
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38803号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：林志清，男，汉族，1990年10月31日出生，住福建省永春县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林志清借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月20日尚欠本金余额5752.72元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5752.72元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林志清向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5752.72元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执170号申请执行人：双柏顺发超市，住所地云南省妥甸镇人民路6号，统一社会信用代码：91532322MA6K6A9A5J。投资人：王文波，男，1978年4月16日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：熊俊，男，1996年9月10日生，白族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人双柏顺发超市与被执行人熊俊买卖合同纠纷一案，执行标的1200元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初42号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年三月十七日书记员  郭旺军
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初76号 原告：宁国市同进机械模具五金行，住所地安徽省宁国市上海花苑B区140号，统一社会信用代码92341881MA2Q3YXX3E。 经营者：程月萍，女，1981年2月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：周发强，公司经理。 被告：宁国明信金属制品科技有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区外环南路11号，统一社会信用代码91341881MA2MWPUF7B。 法定代表人：陈明信，执行董事兼总经理。 原告宁国市同进机械模具五金行与被告宁国明信金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告宁国市同进机械模具五金行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行支付拖欠货款的义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告宁国市同进机械模具五金行撤回起诉。 案件受理费80元，已减半收取40元，由原告宁国市同进机械模具五金行负担。 审判员  储兴旺 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孙 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢175号 申请执行人：仉培聚，男，1975年1月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：王玉海，男，1968年1月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人仉培聚与被执行人王玉海生命权、健康权纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初5754号民事判决书已发生法律效力。执行事项为被执行人应支付案款24606元及延迟履行金。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执恢175号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月十二日 书记员  薛晓涵
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初717号 原告：唐正军，男，1987年8月25日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：吴祖青，男，1972年7月27日出生，汉族，住福建省莆田市莆田县。 原告唐正军与被告吴祖青劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告唐正军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐正军撤回起诉处理。 审判员  陈国辉 二〇二〇年三月九日 书记员  陈婉弘
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保19号 申请人：王成余 被申请人：赵旭 关于申请人王成余与被申请人赵旭财产保全一案，依据（2019）吉0523财保10号民事裁定书确定的内容：一、冻结被申请人赵旭在XXX工程款XXX元；二、查封申请人王成余提供的其本人所有的位于XXX商业用房。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执8807号申请执行人李利湘。被执行人刘平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7719号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘平的银行存款或应当履行义务部分的收入64292元（利息暂计算至2019年10月6日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年三月十九日书记员  姜 丹
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终25号上诉人（一审原告）：张超瑜，男，汉族，1985年3月22日出生，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（一审被告）：黄林杰，男，汉族，1981年7月28日出生，广西壮族自治区容县人，住广西壮族自治区容县。被上诉人（一审被告）：潘红，女，汉族，1982年10月22日出生，广西壮族自治区容县人，住广西壮族自治区容县，系被上诉人黄林杰妻子。上诉人张超瑜因与被上诉人黄林杰、潘红民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5378号民事裁定,向本院提起上诉。张超瑜上诉称：请求依法撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初5378号民事裁定，并由该院依法对本案进行审理。理由：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，本案中合同履行地应为接收货币一方即上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，上诉人可以选择合同履行地人民法院管辖，即便上诉人与被上诉人协议管辖不明，本案也应由湖南省永州市冷水滩区人民法院管辖。黄林杰、潘红未予书面答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷，按照合同纠纷的一般管辖原则处理，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉《欠款协议》中的协议管辖，因约定不明，虽应归于无效，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人张超瑜的诉讼请求为要求被上诉人黄林杰、潘红返还借款本金及利息，上诉人张超瑜属于接受货币方，因其住所地为永州市冷水滩区，故永州市冷水滩区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人张超瑜的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5378号民事裁定；二、本案由湖南省永州市冷水滩区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  唐 英二〇二〇年三月十一日法官助理  韩 丁书 记 员  蒋 旻附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3021号 原告：毕某，住吉林省蛟河市。 原告：孙某，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：杨某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟某。 法定代表人：宫某。 原告毕某、孙某与被告王某、杨某、蛟某出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毕某、孙某、被告杨某到庭参加诉讼。被告王某、蛟某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕某、孙某向本院提出诉讼请求：1.王某、杨某、蛟某共同赔偿毕某医疗费9763.61元、误工费7286.85元（161.93元/天×45天）、护理费1943.16元（161.93元/天×12天）、住院伙食补助费1200.00元（100.00元/天×12天）、交通费100.00元、鉴定费600.00元，合计20893.62元；2.王某、杨某、蛟某共同赔偿孙某医药费15000.00元、误工费19431.60元（161.93元/天×120天）、护理费4857.90元（161.93元/天×30天）、住院伙食补助费3000.00元（100.00元/天×30天）、交通费70.00元、鉴定费600.00元、合计42959.50元；3.王某、杨某、蛟某互负连带赔偿责任。4.本案所有费用由王某、杨某、蛟某共同承担。事实和理由：2019年8月31日5时20分，毕某、孙某乘坐王某驾驶的杨某承包的，机动车所有人为蛟某，车牌号为×××的××道,当车辆行驶至302国道401公里+300米弯道处时，由于王某操作不当，该车翻入道路右侧沟内,造成毕某、孙某受伤。毕某受伤后，在蛟河市人民医院住院治疗12天，支付医疗费9763.61元，孙某受伤后，在蛟河市人民医院住院治疗30天，支付医疗费16919.15元。经交警大队认定，王某负事故全部责任，毕某、孙某无责任。毕某、孙某在乘坐出租车时发生交通事故，王某、杨某、蛟某应赔偿损失并承担本案诉讼费用。 杨某辩称，对毕某、孙某的诉讼请求均无异议，对赔偿数额及赔偿项目由保险公司赔付，事实和理由都属实。 王某、蛟某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蛟某为×××小型轿车所有权人。2015年12月24日，蛟某与杨某签订吉峰出租车队管理合同约定：“将×××出租车运营权承包给杨某，由杨某从事城市出租车运营，期限自2013年11月8日至2021年11月8日。”杨某雇用王某为司机，进行出租营运。2019年8月31日，毕某、孙某乘坐王某驾驶的×××小型轿车，在××道，由于王某操作不当，致该车翻入道路右侧沟内，造成毕某、孙某受伤。当天，毕某、孙某分别住院治疗。毕某在蛟河市人民医院住院治疗12天，期间均为二级护理，支付医疗费9763.61元（包括住院费6714.22元和门诊费3049.39元）。孙某在蛟河市人民医院住院治疗30天，期间均为二级护理，支付医疗费16919.15元（包括住院费14945.45元和门诊费1973.70元），杨某为孙某垫付医疗费4973.70元。2019年9月3日，蛟河市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定王某负此事故的全部责任，乘车人孙某、毕某无责任。案件审理过程中，毕某、孙某分别向本院申请对出院后的误工期进行鉴定。本院委托吉林江城司法鉴定所进行鉴定，分别作出鉴定意见为：毕某出院后的误工期限为33日，孙某出院后的误工期限为90日。二者鉴定费均为600.00元。毕某鉴定期间支付交通费100.00元，孙某鉴定期间支付交通费70.00元， 认定上述事实的证据有：住院病例、费用清单、医疗费票据、吉林江城司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、道路交通事故认定书、机动车所有权登记证书、吉峰出租车队管理合同、当事人陈述等。 本院认为，蛟某为×××小型轿车登记的所有权人，毕某、孙某乘坐该车辆，毕某、孙某与蛟某之间形成出租汽车运输合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，蛟某作为承运人应当对车辆发生事故给毕某、孙某造成的人身损害予以赔偿。关于毕某请求赔偿医疗费9763.61元、住院伙食补助费1200.00元、护理费1943.16元、交通费100.00元，合计13006.77元。属于合理损失，予以支持。关于孙某请求赔偿医疗费16919.15元、住院伙食补助费3000.00元、护理费4857.90元、交通费70.00元，合计24847.05元。属于合理损失，予以支持。关于毕某、孙某请求支付误工费的请求，因交通事故未造成毕某、孙某实际收入减少，此项请求不予支持。 关于毕某、孙某请求杨某、王某承担赔偿责任的请求，因杨某、王某不是出租汽车运输合同的相对人，此项请求不予支持。 综上所述，毕某、孙某的诉讼请求，合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，判决如下： 一、被告蛟某于本判决生效后立即赔偿原告毕某医疗费9763.53元、住院伙食补助费1200.00元、护理费1943.16元、交通费100.00元，合计13006.69元； 二、被告蛟某于本判决生效后立即赔偿原告孙某医疗费16919.15元、住院伙食补助费3000.00元、护理费4857.90元、交通费70.00元，合计24847.05元，扣除杨某已垫付医疗费4973.70元，尚应赔偿19873.35元； 三、驳回原告孙某、毕某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699.00元，由毕某负担129.00元，由孙某负担259.00元，由杨某、蛟某负担311.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年三月十一日 书记员  高 杉
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢90号申请执行人：洪晓军，男，1970年3月17日生，住磐石市。被执行人：赵全宇，男，1960年9月23日生，住磐石市。洪晓军与赵全宇民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院作出的（2015）磐民一初字第902号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年3月8日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，扣划被执行人赵全宇银行存款24，000.00元，给付申请执行人洪晓军23,700.00元。（2020）吉0284执恢90号案件执行完毕。特此通知。执行费300.00元，由被执行人金日东承担。二〇二〇年三月十一日吉林省磐石市人民法院
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1061号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟，系公司总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：王池贵，男，1975年7月13日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区，现住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司诉被告王池贵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  况伦二〇二〇年三月十八日书记员  曾燕
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1900号之二 申请执行人：贵州安凯达实业股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大河镇裕民村九组，统一社会信用代码：91520200766050247L。 法定代表人：易飞舟，系该公司总经理。 被执行人：贵州博宏实业有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区巴西中路，组织机构代码：75535400-X。 法定代表人：罗达勇，系该公司董事长。 被执行人：贵州博宏实业有限责任公司水泥分公司，住所地：贵州省六盘水市水城县老鹰山镇五里桥村，组织机构代码：70964993-1。 负责人周虎，系该分公司经理。 本院依据本院于2019年5月20日作出的（2019）黔0201民初690号民事判决书，于2019年9月26日依法受理贵州安凯达实业股份有限公司申请执行贵州博宏实业有限责任公司债权转让合同纠纷一案，于2019年10月21日经申请执行人申请，追加被执行人贵州博宏实业有限责任公司分公司贵州博宏实业有限责任公司水泥分公司为本案被执行人，申请标的11744312.76元，申请执行费79144元。 执行过程中，本院于2019年10月1日冻结了被执行人贵州博宏实业有限责任公司银行存款11826285.15元，被执行人贵州博宏实业有限责任公司于2019年10月17日以上述存款账户为保障金账户为由向本院申请解除冻结；2020年3月9日，本院冻结并扣划了被执行人贵州博宏实业有限责任公司水泥分公司银行存款1604342.9元，2020年3月23日，申请执行人贵州安凯达实业股份有限公司书面以与被执行人贵州博宏实业有限责任公司达成分期协议并按期履行为由，申请撤回本案的强制执行申请，本院依申请解除对上述被执行人银行账户的冻结，所扣划1604342.9元在扣除申请执行费79144元后，剩余1525198.9元退回给被执行人贵州博宏实业有限责任公司水泥分公司。 经审查，申请执行人的上述意思表示系其权利自治，且不损害其他第三人合法权益，本院予以准许。在申请执行人撤回本案强制执行，并申请本院解除对被执行人的相关强制执行措施后，本案应予终结执行，如被执行人未按双方协议履行，则申请执行人可再次向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执1900号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，则申请执行人可再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  龙红梅 审判员  包 俊 二〇二〇年三月二十四日                                                  法官助理 朱鸣                                                   书记员  鲁健
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初330号 原告：湖南追浪网络科技有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园1704号房。 法定代表人：陈文君 被告：陈彬，男，1996年8月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在审理原告湖南追浪网络科技有限公司诉被告陈彬侵权责任纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李国志 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波