wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25890号李东亚：你与中国建设银行股份有限公司河南省分行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初23909号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××55特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年三月三日书记员  韩凤丽
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书    (2020)陕0102民初745号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码。负责人程清洁，行长。委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托代理人王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：张方超，男，汉族，1983年4月19日出生，住云南省昭通市昭阳区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告张方超信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司陕西省分行撤诉。 审  判  员      赵惠玲                      二0二0年一月二十日                        书  记  员     赵新洁
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初830号 原告：杨某某，男，1971年4月28日出生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：代雯，贵州贵翔律师事务所律师（特别代理）。 被告：杨某某，男，1968年8月4日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告：黄某，女，1971年5月31日出生，汉族，住贵阳市南明区。 原告杨某某与被告杨某某、黄某房屋买卖纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告杨某某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 案件受理费30元，由原告杨某某负担。 审判员  刘军 二〇二〇年三月十六日 书记员  王欢
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢57号 贺细华、向银胡 本院执行的贺细华申请执行向银胡劳务合同纠纷一案，经被执行人向银胡自动履行，执行金额17038.27元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3923号被执行人王中明，男，1977年1月21日生，汉族，住辉县。被执行人王中明因犯盗窃罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初468号刑事判决书，于2019年10月15日移送执行，本院依法向被执行人王中明送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金1000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行中查明，被执行人王中明名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王中明名下存款以1050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年三月五日书记员  袁 慧
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初698号原告：马增启，男，1952年12月1日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：周夫峰，山东文心正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。被告：朱维文，男，汉族，成年，住莒县。被告：日照凯川建筑工程有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道后团岭埠村西，统一社会信用代码91371100668062543Y。法定代表人：张磊，该公司经理。原告马增启与被告朱维文、日照凯川建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告马增启在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按马增启撤回起诉处理。审判员  刘加亮二〇二〇年三月十二日书记员  刘 杨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4147号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于黎铭强与佛山市明福市场运营发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初13612号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费3604元的义务，本院于2020年2月28日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3604元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3775号申请执行人：王丽珍，女，1956年3月8日出生，汉族，住温县。被执行人：侯正涛，男，1971年5月26日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王丽珍与被执行人侯正涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2661号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人侯正涛在本判决生效后10日内偿还申请执行人王丽珍借款2.06万元及利息，如被执行人侯正涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人侯正涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ｈ×××××五菱牌机动车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年10月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2019年11月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2.06万元未能实现。本院认为，除车辆未实际控制，暂无法处置外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯正涛负有继续向申请执行人王丽珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十日书记员  张 宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执24966号 申请执行人蔡芳,女,1985年2月3日出生,汉族,住四川省南充市嘉陵区。 被执行人郑雪珍,女,1979年11月13日出生,汉族,住广东省廉江市。 申请执行人蔡芳与被执行人郑雪珍民间借贷纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初7174号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金32776.68元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院（2019）粤1971执17011号案诉讼保全查封了被执行人郑雪珍名下位于东莞市寮步镇××花园××单元××房（房产证号：18××72），因该房产系被执行人郑雪珍与案外人共同共有，其所属份额不明确，暂不宜处置。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执24966号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年三月五日 书记员  张 燕
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2441号 申请执行人冷小勇，男，汉族，1974年5月29日生，高安市人，住高安市。 被执行人韦围，女，汉族，1981年1月21日出生，安徽省芜湖市人，现住江苏省常熟市。 被执行人韦军，男，汉族，1980年6月19日出生，安徽省芜湖市人，现住江苏省常熟市。 申请执行人冷小勇与被执行人韦围、韦军买卖合同纠纷一案的高安市人民法院作出（2018）赣0983民初1216号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，现申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年三月六日 书记员  胡湘瑜
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执548号之一 申请执行人：郑博文，男，1991年7月6日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。 被执行人：冯辉，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。 被执行人：陈巧玲，女，1985年5月23日出生,汉族，居民，住福建省明溪县。 申请执行人郑博文与被执行人冯辉、陈巧玲民间借贷纠纷一案,明溪县人民法院作出的（2017）闽0421民初239号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑博文于2019年7月25日向本院申请执行。申请执行标的为104000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人冯辉除银行存款、不动产信息外均无登记信息，被执行人陈巧玲除银行存款信息外均无登记信息，但被执行人的银行存款账户余额不足以清偿本案标的。在我院执行的冯辉作为被执行人其它案件中正在处置被执行人冯辉的房屋，本案等待参与分配，同时处置后款项不足以清偿本案标的。 4、在执行过程中，被执行人陈巧玲未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人也提供不出被执行人陈巧玲个人的下落，故上述拘留决定无法具体实施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前暂未实现部分债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证各被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年三月三日 书记员  余铁梅 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初967号 原告：纪昌俊，女，1980年11月24日出生，汉族，住浙江省金华市 被告：张洁，男，1992年10月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县 被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1777号站房一楼。 负责人：许镇涛。 委托诉讼代理人：王春霞，浙江川丰律师事务所律师。 原告纪昌俊与被告张洁、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告纪昌俊于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪昌俊撤诉。 案件受理费200元（已减半收取，原告已预交），由原告纪昌俊负担。 审判员  吴松玲 二〇二〇年三月九日 书记员  黄俊伟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3472号原告：周春伶，女，1993年6月13日，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：赵文果，女，1992年7月17日，汉族，住重庆市江北区。原告周春伶与被告赵文果合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案，在本院通知原告周春伶预交诉讼费期间，原告周春伶于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周春伶的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周春伶撤诉。审判员  刘保兵二〇二〇年三月十日书记员  陈文静
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民初43号原告：青海瑞玉机械工程有限公司，统一社会信用代码，住所地：青海省西宁市城西区。法定代表人：曹荣兴，该公司总经理。被告：青海瑞合铝箔有限公司，统一社会信用代码，住所地：青海省西宁经济技术开发区。法定代表人：周嗣东，该公司董事长。原告青海瑞玉机械工程有限公司与被告青海瑞合铝箔有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。现被告青海瑞合铝箔有限公司已进入破产清算，原告青海瑞玉机械工程有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，青海瑞玉机械工程有限公司自愿撤回起诉，是对其权利的自由处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许青海瑞玉机械工程有限公司撤回起诉。案件受理费12173元，减半收取6086.5元，由青海瑞玉机械工程有限公司负担，余6086.5元退回青海瑞玉机械工程有限公司。审判长 郭 鑫审判员 马 腾人民陪审员 郑玉莲 二〇二〇年三月五日（法官助理 刘叔虎书记员 李增霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初127号之一申请人：芜湖三岩建材实业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道罗渡村，统一社会信用代码91340207667934581N。法定代表人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。原告芜湖三岩建材实业有限责任公司（以下简称三岩公司）与被告陶成汉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月2日，三岩公司向本院申请追加毛春年为共同被告，理由为毛春年与陶成汉系夫妻关系，两人于2015年9月11日共同成立安徽成汉机电安装工程有限公司（以下简称成汉公司），毛春年占股40%，陶成汉占股60%，夫妻共同经营该公司。2016年6月及2017年8月，成汉公司因承建东紫园三期及弋江嘉园项目与三岩公司签订混凝土买卖合同，后因尚欠三岩公司混凝土货款，陶成汉于2018年11月14日向三岩公司出具还款承诺书，内容为：上述两个项目尚欠三岩公司混凝土款797776元，陶成汉承诺在2019年1月15日前付清；如逾期未还，陶成汉自愿自2018年11月1日起按月息2分计算利息，并承担三岩公司为实现债权支付的诉讼费、律师费等。2019年1月7日、12月9日陶成汉共支付货款487000元，剩余货款310776元至今未付。因毛春年与陶成汉系夫妻关系，两人均为成汉公司股东，共同经营该公司，故上述债务属于夫妻共同债务，特向法院申请追加毛春年为共同被告，并与陶成汉承担共同还款责任。本院经审查认为，三岩公司主张的货款涉及东紫园三期及弋江嘉园两个项目。三岩公司提供的证据显示，东紫园三期项目的购销合同签订主体为三岩公司和安徽同济建设集团有限责任公司（以下简称同济公司），弋江嘉园项目的购销合同签订主体为三岩公司和成汉公司。即，承担本案付款责任的主体原本应为同济公司和成汉公司，公司以其自有资产承担有限责任。陶成汉通过出具《还款承诺书》的方式自愿承担付款义务，根据三岩公司的诉讼请求可判断三岩公司也同意涉案债务由同济公司和成汉公司转移为陶成汉个人债务，同济公司和成汉公司已无需再承担该债务。陶成汉的个人负债行为不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。毛春年与陶成汉虽为成汉公司的发起人，但2019年8月16日，成汉公司股东已变更为毛春年和钱扬文，毛春年作为公司股东本应以其出资额为限对成汉公司债务承担有限责任，但因成汉公司已不再承担涉案债务，毛春年作为公司股东更无须承担相关债务。故三岩公司以涉案债务为夫妻共同债务为由要求毛春年承担共同还款责任的理由不能成立，其要求追加毛春年为本案共同被告的申请，本院不予准许。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回芜湖三岩建材实业有限责任公司追加毛春年为共同被告的申请。审判员  卞慧慧二〇二〇年三月十日法官助理刘超书记员李佳附：适用法律条款：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执126号申请执行人易映，男，汉族，1984年9月3日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人王飞，男，汉族，1972年2月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。易映申请执行王飞追索劳动报酬纠纷一案，娄底市中级人民法院于2019年9月10日作出的（2019）湘13民终1322号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王飞未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易映于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人易映送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月17日向被执行人王飞邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有工资，本院依法予以冻结。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息,查明被执行人名下有公积金，本院依法予以冻结。2020年3月13日本院对被执行人王飞适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月12日电话告知于申请执行人易映，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人易映未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人易映同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月13日，本案应当执行标的金额为本金158175元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人易映也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年三月十三日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1683号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。被执行人王立坤，男，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初1797号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人王立坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王立坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王立坤在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明耀二〇二〇年三月二日书记员  潘可心
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2014号 黄娟： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初770号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初1175号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914************916。主要负责人：李川，董事长。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：何颖盈，广东淼鑫律师事务所实习律师。被告：梁泳琦，女，1998年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区****9*****，身份证号码440************121。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告梁泳琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属于其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为30元、财产保全费124元，共154元，由原告佛山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邱小华二〇二〇年三月五日书记员  梁颖仪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1144号原告大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连市甘井子区西南路芳泽园3号4-52。法定代表人王辉，总经理。被告南宁伍画伍说文化传媒有限公司，住所地南宁市西乡塘区荔园路9号“东凯国际商业广场”1号楼1-0708号。法定代表人王北石。本院在审理原告大连肉丁网络科技有限公司与被告南宁伍画伍说文化传媒有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告大连肉丁网络科技有限公司在法定交纳诉讼费期间未预交诉讼费。本院认为，原告大连肉丁网络科技有限公司未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年三月四日书记员  李敏伟
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审133号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人郭士兴，男，居民，汉族，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年3月14日对被执行人郭士兴因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2012]1598号行政处罚决定（以下简称1598号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1598号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人郭士兴在未经批准情况下，于2012年8月擅自占用费县胡阳镇胡阳村集体土地126平方米，建沿街房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2013年3月14日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出1598号行政处罚决定，对被执行人郭士兴作出处罚：1、责令退还非法占用的126平方米土地,没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2、罚款人民币1260元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2013年3月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2013年7月5日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1598号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2012]1598号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2012]1598号行政处罚决定中的1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人郭士兴负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月二日 书记员  黄晓晓
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执193号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，住所地彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人:张国良，男，1954年2月23日出生，住所地彭泽县。 被执行人:任旭兵，男，1966年10月10日出生，住所地彭泽县。 被执行人:任旭文，男，1975年9月27日出生，住所地彭泽县。 中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请张国良等借款合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初157号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初157号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 审 判 员  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 二〇二〇年三月三日 书 记 员  方纯彬
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0225执恢38号 申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县。 法定代表人：李国赐，公司董事长。 被执行人万某某，男，1966年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人谭某某，女，1975年出生，汉族，住炎陵县。 申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人万某某、谭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）湘0225民初978号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司曾于2019年4月24日向本院提出执行申请，后申请撤回执行，本院于2019年6月29日终结执行。2019年7月12日申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向本院提出恢复执行申请，本院同日立案执行。 2019年7月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，7月17日向被执行人万某某、谭某某送达了执行通知书及报告财产令。7月15日发起总对总网络财产查控，向炎陵县不动产登记中心等传统查控部门查询被执行人的不动产和其他财产状况。8月1日依法查封了被执行人名下的坐落于炎陵县霞阳镇房屋及土地使用权，以上房屋及土地使用权均已抵押于申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。8月2日本院依法裁定评估、拍卖上述房屋。通过网络司法拍卖，房屋经过一拍、二拍均流拍后，申请执行人不同意以物抵债。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月6日，本院对被执行人万某某、谭某某适用限制高消费措施。2020年2月19日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月6日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月9日本案应当执行的标的金额为600740.99元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，申请执行人不同意以物抵债，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史建平 审判员  段友斌 审判员  蒋雄凯 二〇二〇年三月九日 书记员  段莉娜
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执5980号河南广农农药厂:倪锋睿：河南广农农药厂诉龚勇不当得利纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执1651号之二 申请执行人：杨新华，男，1963年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：朱勤发，男，1954年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行杨新华与朱勤发民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了三次查询，未查询到银行存款、车辆；通过其他方式进行了调查，已对被执行人朱勤发名下位于安徽省亳州市谯城区涡北还原小区1#楼福乐嘉苑602（（101）幢602），（产权证书号：201401165号）房产一处进行评估、拍卖，且已处置完毕，其他暂无可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。现已对被执行人依法采取了失信、限高措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  范心正 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年三月四日 书 记 员  李文涛
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执5094号申请执行人：张某1，男，1970年7月5日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：张某2，女，1961年12月18日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人张某1与被执行人张某2法定继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民特115号民事裁定书已经发生法律效力。生效法律文书确定：登记在王子欣名下的车牌号为×××的三菱牌普通客车由张某1继承，该车辆归张某1所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定,裁定如下:车牌号为×××的三菱牌普通客车由张某1（居民身份证号：×××）所有。本裁定送达即发生法律效力。审判员 周 鹏二〇二〇年三月三日书记员 时华亭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执466号之一   申请执行人：周文君，男，1980年5月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：何瑞龙，男，1966年11月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：蒲胜全，男，1966年9月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人周文君与被执行人何瑞龙、蒲胜全借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0109民初4287号民事调解书已发生法律效力已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的307937.5元及迟延期间债务利息。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成还款协议并继续履行，申请执行人于2020年3月16日向本院递交了撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）新0109执466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   赵金龙审  判  员   王 玮审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   朱彩微
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初530号原告：董鹏，男，1970年9月15日出生，住惠民县。被告：刘国良，男,住惠民县。原告董鹏与被告刘国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案.原告董鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董鹏撤回起诉处理。审判员  解希军二〇二〇年三月二日法官助理宋丙琦书记员曹琦
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执154号 申请执行人：吴杨崇，女，1974年10月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：陈大均，男，1973年12月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人吴杨崇与被执行人陈大均婚姻家庭纠纷一案中，责令被执行人陈大均支付申请执行人吴杨崇借款180000元。执行中查明，双方当事人已达成分期履行和解协议，双方约定由被执行人陈大均从2020年3月10日起按月支付申请执行人1500元，并且将每年的目标绩效奖励性收入全部支付给申请人，直至还清为止。该情形符合最高院关于终结结案的相关规定，本案符合终结结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1527执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年三月五日 书记员  朱泉霖
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7141号 原告丁先进，男，1962年11月5日出生，汉族，住浦江县。 被告钱延切，男，1969年6月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告陈根花，女，1969年10月1日出生，汉族，住兰溪市。 二被告共同委托诉讼代理人诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。 原告丁先进诉被告钱延切、陈根花民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告丁先进的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案受理费3418元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 张向宇 二〇二〇年一月九日 代书记员 蒋俊杰
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川16刑终9号 原公诉机关四川省岳池县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘云，男，1992年9月29日出生，汉族，初中肄业文化，农村居民，户籍所在地四川省广安市岳池县，现住四川省广安市岳池县。2016年4月28日因吸毒被岳池县公安局行政拘留5日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月29日被岳池县公安局刑事拘留，2019年7月13日被岳池县公安局取保候审，2019年9月19日被岳池县人民检察院取保候审。经岳池县人民法院决定，于2019年11月1日被岳池县公安局执行逮捕。现押于岳池县看守所。 岳池县人民法院审理岳池县人民检察院指控被告人刘云犯贩卖毒品罪一案，于二〇一九年十一月一日作出（2019）川1621刑初361号刑事判决。判定：被告人刘云犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；扣押在案的2包毒品疑似物由岳池县公安局依法处置；对被告人刘云的违法所得400元予以追缴，上缴国库。被告人刘云不服，提出上诉。 本院审理过程中，原审被告人刘云向本院申请撤回上诉。 本院审查认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；上诉人（原审被告人）刘云申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人刘云撤回上诉。 四川省岳池县人民法院（2019）川1621刑初361号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯剑辉 审判员  陈爱华 审判员  廖安宁 二〇二〇年三月二日 书记员  谢 鑫 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申122号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：宁晓春，女，汉族，1953年7月4日生，住辽宁省大连市中山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宁成志，男，汉族，1955年1月1日生，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宁倩，女，汉族，1984年4月3日生，住辽宁省大连市沙河口区。一审原告、二审上诉人：宁晓云，女，汉族，1957年3月9日生，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人宁晓春因与被申请人宁成志、宁倩，一审原告、二审上诉人宁晓云房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终7181号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁晓春申请再审称，一、原一、二审认定宁成志主张七次取款共30万及剩余房款11200元均以现金形式支付宁宝奎、杜玉娟这一基本事实缺乏证据证明，购房款根本没有支付。上述款项均是现金，没有一笔银行转账，无法证明取款是用于付购房款。宁成志主张将款项分八次交付给宁宝奎、杜玉琴，但没有提供收款收据，而且宁宝奎、杜玉琴同期的银行账户上没有任何一笔款项的入账。宁成志的银行流水中既有取出也有存入，有规律的循环进行，不能作为付款证据。从宁成志在继承案件中对是否支付购房款自相矛盾的陈述表明购房款没有支付。二、原二审认定“因被继承人宁宝奎、杜玉琴系宁成志的父母，系宁倩的祖父母，双方存在近亲属关系，故此种款项交付方式虽与一般房屋买卖的付款方式不同，但并不能否认此种款项交付方式的合理性”的观点完全系法官主观臆断，与法律规定相违背。三、原二审判决认为“现二上诉人并不能举证证明，自房屋过户至宁宝奎去世长达三年多的时间内被继承人曾向二被上诉人主张过相应权利，因此，一审法院未予支持二上诉人的诉讼请求并无不当”，属于适用法律错误。故宁晓春以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项为由申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案涉房屋于2012年5月即已过户至宁成志、宁倩名下，宁晓春未能提供充分证据证明在案涉房屋过户后，宁宝奎、杜玉琴曾向宁成志、宁倩主张过购房款。鉴于宁宝奎、杜玉琴与宁成志、宁倩之间的近亲属关系，加之宁成志在原审中提供了相应的银行现金取款证明，其对购房款的交付方式具有一定的合理性，原审判决未予支持宁晓春、宁晓云的诉讼请求并无不当。综上，宁晓春的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁晓春的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月十日书记员 高梦茜
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终67号 上诉人（原审被告）：湖南马王堆建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路136号。 法定代表人：舒靖弘，总经理。 被上诉人（原审原告）：许友发，男，1964年8月26日出生，汉族，安徽省长丰县双凤经济开发区。 被上诉人（原审被告）：葛礼鹤，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。 上诉人湖南马王堆建筑工程有限公司因与被上诉人许友发、葛礼鹤追偿权纠纷管辖权异议一案，不服安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121民初4867号民事裁定，向本院提起上诉。 湖南马王堆建筑工程有限公司上诉称，被上诉人许友发将葛礼鹤、湖南马王堆建筑工程有限公司同列为被告的真实意图是为了规避《中华人民共和国民事诉讼法》对管辖的规定，同时被上诉人起诉法律关系混乱，含两个法律关系，一审法院未作审查显属错误。被上诉人许友发在诉状中明确“被告葛礼鹤共花费医疗费363558.67元，因被告葛礼鹤经济困难，无法支付该费用，原告作为被告葛礼鹤水电班组的负责人垫付了344500元的医疗费、生活费用”，与事实不符，被上诉人许友发以安徽丰蓝园林景观工程有限公司名义与上诉人就肥西县山南镇李桥村新农村安置点工程I标段签订了《水电施工承包合同》，合同合法有效，被上诉人葛礼鹤作为水电班组工人，其受伤赔偿理应由安徽丰蓝园林景观工程有限公司承担。本案中，被上诉人许友发以追偿权纠纷法律关系起诉被上诉人葛礼鹤，明显不成立，追偿权的本质是向最终义务承担主体请求承担责任的权利，被上诉人葛礼鹤属于受益人，明显不是最终义务承担主体，被上诉人许友发即便起诉被上诉人葛礼鹤，也只能以不当得利或者无因管理来起诉。如此，被上诉人强行将葛礼鹤列为被告，严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》对管辖的规定，侵害了上诉人的诉讼权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。被上诉人许友发、葛礼鹤二审未作书面答辩。 本院经审查认为，依被上诉人许友发的诉请理由，其系基于为葛礼鹤垫付应由湖南马王堆建筑工程有限公司承担的医疗等费用，以葛礼鹤、湖南马王堆建筑工程有限公司为共同被告提起的给付之诉。从上诉人未就其陈述上诉理由提供相应证据，不足以认定本案共同被告葛礼鹤系被上诉人为规避管辖目的，而增设的管辖连结点。本案被上诉人葛礼鹤的住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人请求移送的理由不予采信。至于上诉人是否应当承担实体责任属于实体审查范畴。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张海青 审判员  王 军 审判员  孙礼会 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 梦
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初1530号原告：何国伟，男，1970年12月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告：吴丹梅，女，1973年12月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：楼学敏，浙江东邦律师事务所律师。被告：庄辉平，男，1967年11月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：沈文君，女，1976年11月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告何国伟、吴丹梅诉被告庄辉平、沈文君关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，原告何国伟、吴丹梅于2020年3月9日以被告已履行债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何国伟、吴丹梅撤回起诉。案件受理费2150元（已减半），由原告何国伟、吴丹梅负担。审 判 员 穆文好二〇二〇年三月九日代书记员 吴佳佳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执458号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住所地河南省安阳市林州市石板岩乡石板岩村。负责人：申丽娟，该社主任。被执行人：王志军,男,汉族，1973年9月20日生,住林州市。关于林州市农村信用合作联社石板岩信用社申请执行林州市兴华铝业有限公司、秦富军、王志军、杨海军、郭顺林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人王志军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2100.54元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王志军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币310287.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十二日书记员  杨 平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1037号申请执行人：长沙恒德置业有限公司。法定代表人：刘依槐，董事长。被执行人：胡晓明。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初13660号民事判决书,于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人胡晓明的银行存款或扣留、提取其收入人民币977181.14元（未计算以951610.64元为基数、按人民银行同期贷款利率从2019年9月4日计算至判决确定的给付之日止的利息及迟延履行期间的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年三月十一日书记员  曹世芝
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初211号原告:牛玉茂，男，1968年12月24日生，汉族，住沁阳市。被告：靳四其，男，1972年7月2日生，汉族，住沁阳市。原告牛玉茂与被告靳四其劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告牛玉茂于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛玉茂申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛玉茂撤诉。案件受理费25元，由原告牛玉茂负担。审判员  李华军二〇二〇年三月九日书记员  魏凯玥
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6752号原告：中国农业银行股份有限公司新蔡县支行。住所地：新蔡县古吕镇人民街新临路与振兴路北段东侧（棉麻公司对面）。统一社会信用代码：9141172987623734。法定代表人：藤绘波，该行行长。委托诉讼代理人：朱新红，男，汉族，1975年5月7日生，住河南省新蔡县。该公司员工。被告：朱焕文，男，汉族，1963年1月9日生，住河南省新蔡县。原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行诉被告朱焕文金融借款纠纷一案，于2019年12月2日立案受理后，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告中国农业银行股份有限公司新蔡县支行负担。审 判 长  张洪民人民陪审员  宋 伟人民陪审员  苗 宁二〇二〇年三月十一日书 记 员  张亚飞
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终718号上诉人（原审被告）：孙利，女，1980年7月15日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：济南德泰物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：周海燕，董事长。委托诉讼代理人：曹秋云，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵春华，女，该公司员工。上诉人孙利因与被上诉人济南德泰物业管理有限公司（以下简称德泰公司）物业服务合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院(2019)鲁0105民初4075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙利上诉请求：依法撤销（2019）鲁0105民初4075号民事判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、双方之间并不存在书面的物业服务合同关系，因德泰公司所提供的物业合同并非孙利所签订，德泰公司所提供的物业服务不应当约束孙利。2、在实际的物业管理服务过程中，德泰公司也未提供真正的、符合合同约定的物业服务。孙利曾多次要求德泰公司提供符合要求的物业服务未果，而且给孙利造成难以弥补的损失（用电无法使用，无法正常营业）。3、因德泰公司提供的物业服务并不符合孙利及所有其他业主的要求，而且德泰公司也意识到自己提供的房屋并不符合要求，故在前期收取物业费用时都按照实际发生物业费用的60%收取（包括德泰公司通过法院向孙利主张的涉案区间的物业费）。因此即使收取物业费也应当按照孙利与其他所有业主因未提供合格的物业服务而统一收取的、实际发生物业费的60%计收。德泰公司未答辩。德泰公司向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决孙利支付2016年6月1日至2017年5月31日的物业费本金11270元及违约金（自2017年6月1起至实际支付之日止，按日千分之三计算）；2.本案诉讼费由孙利承担。一审法院认定事实：孙利系山东重汽配件物流中心4-134号的业主，涉诉房屋建筑面积为361.23平方米，自2014年交付后，由孙利使用至今。2014年5月21日，德泰公司、孙利签订了《山东重汽配件物流中心前期物业管理服务合同》，约定由德泰公司向包括孙利物业在内的山东重汽配件物流中心提供物业服务。德泰公司提供的物业管理服务项目包括房屋建筑本体共用部位的维修、养护和管理；房屋建筑本体共用设施设备的维修、养护、管理和运行服务；本物业规划红线内属物业管理范围的公用设施的维修、养护和管理；共用设备设施的节能管理；公用绿地、花木、水景、建筑小品等的养护与管理；公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运；交通、车辆行驶及停泊秩序的管理；向业主和物业使用人收取物业管理服务费等政府规定的各项费用等。双方还约定了管理服务费用标准：一至三层物业费2.6元/平方/月。双方还就其他权利义务作出了约定。德泰公司称涉诉房屋交付后，双方签订物业管理服务合同起，孙利除了未缴纳2016年6月1日至2017年5月31日期间的物业服务费外，其余期间的物业服务费均正常缴纳。一审法院认为，德泰公司、孙利签订的《山东重汽配件物流中心前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。孙利称该合同非其本人所签，但在诉讼过程中未提交相关证据予以证明，且其认可其物业实际由德泰公司提供物业服务，亦缴纳了其余期间的物业服务费，故一审法院对孙利所持的合同并非本人签订，不应支付物业费的抗辩意见不予采信。物业服务合同签订后，德泰公司按照合同约定内容履行了物业管理服务义务，孙利在事实上接受德泰公司提供的物业服务后，亦应按照上述物业服务合同的约定履行付费义务。结合一审法院庭审调查以及孙利提交的相关证据，德泰公司在该段期间内提供的物业服务确实存在一般性瑕疵，但因物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断，如物业服务企业已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、某些区域做的不够好，存在一般瑕疵，单个业主不能以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费业主的利益。物业服务过程中所存在的一般瑕疵，并不能构成业主拒交或减免物业服务费的正当理由。关于物业服务费金额，双方在物业管理服务合同中亦有约定，故德泰公司要求孙利支付自2016年6月1日至2017年5月31日期间的物业服务费11270元（361.23×2.6×12），合法有据，亦未超过诉讼时效，一审法院予以支持。关于德泰公司主张的违约金，德泰公司在自己提供的物业服务尚存瑕疵的情况下，不应要求业主承担相应的违约金，故对德泰公司要求孙利支付违约金的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十条规定，判决：一、孙利于判决生效之日起10日内向济南德泰物业管理有限公司支付物业服务费11270元；二、驳回济南德泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由孙利负担。二审中，当事人未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，孙利对于德泰公司提交的物业服务合同不认可，但未提交相反证据，其主张该合同对其无约束力，本院不予采信。孙利主张德泰公司实际并未提供符合合同约定的物业服务，仅有其单方陈述，未提供相应证据予以证实，本院不予认定。孙利就其损失，可另案主张权利。德泰公司在收取服务费过程中存在打折的情况，并不影响其按合同约定标准向孙利主张本案中的物业费。综上，孙利的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费880元，由上诉人孙利负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年三月二日书记员  邢春艳
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执148号 夏文芳、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人夏文芳与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤劳动争议一案，申请执行标的共计22600.00元。经本院立案执行，现已执行到位22600.00元。本院已于2020年3月9日将该款转付给申请执行人夏文芳。至此，申请执行人夏文芳向本院申请执行的(2020)川0812民初178号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初902号 原告：***，男，1969年9月4日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 被告：陈孝云，男，1965年10月10日出生，汉族，农村居民，住四川省泸县。 原告***与被告陈孝云劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告***于20120年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告***申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告***撤诉。 案件受理费10元，免收。 审判员  张秀 二〇二〇年三月九日 书记员  周云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执384号 四川汇利实业有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人四川零点印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月9日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初54号原告：宁洱磊鑫建筑材料有限公司。住所地：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇新塘村头塘2社。法定代表人：李茂思，该公司执行董事。统一社会信用代码：91530821MA6L4W0D21。委托诉讼代理人：李航，云南聚哲律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁洱宁太工程建筑有限公司。住所地：宁洱县宁洱镇民政村老王寨。法定代表人：杨涛，该公司执行董事。统一社会信用代码：91530821MA6N37F850。本院在审理原告宁洱磊鑫建筑材料有限公司诉被告宁洱宁太工程建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁洱磊鑫建筑材料有限公司以已与被告宁洱宁太工程建筑有限公司另行达成和解为由，于2020年3月4日向本院申请撤回对被告宁洱宁太工程建筑有限公司的起诉。本院认为，原告宁洱磊鑫建筑材料有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁洱磊鑫建筑材料有限公司撤回对被告宁洱宁太工程建筑有限公司的起诉。案件受理费8732元，依法减半收取4366元，由原告宁洱磊鑫建筑材料有限公司承担。审判员  胡文华二〇二〇年三月四日法官助理李亚男书记员赵浚宇
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0424民初275号 原告：**，男，1981年8月14日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：李小彬，男，1972年12月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告**与被告李小彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告**于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费1550元，免予收取。 审判员  熊国庆 二〇二〇年三月四日 书记员  游攀云
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执655号 申请执行人：秦某，女，2012年4月28日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 法定代理人：邸某，女，1983年12月16日出生，汉族，住绵阳市游仙区，系原告秦某之母。 被执行人：绵阳城区精灵故事儿童摄影店，经营场所绵阳市涪城区临园路东段绵阳商城41-43号。 经营者：宫力勇。 被执行人：宫力勇，男，1980年5月29日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 案由服务合同纠纷 本院受理申请执行人秦某申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3636号服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳城区精灵故事儿童摄影店、宫力勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳城区精灵故事儿童摄影店、宫力勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年三月二日 书记员  王建云
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1191号原告：杭州巨联幕墙材料有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州江东工业园区江东五路7299号。法定代表人：王彩岳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘学松，浙江王建军律师事务所律师。被告：中建不二幕墙装饰有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号中建大厦21楼。法定代表人：王爱卿。本院在审理原告杭州巨联幕墙材料有限公司诉被告中建不二幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州巨联幕墙材料有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州巨联幕墙材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州巨联幕墙材料有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取7014元，由原告杭州巨联幕墙材料有限公司承担。审判员 李 莉二〇二〇年三月十日书记员 蒋奉平
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保228号申请人湖南金力电线电缆有限公司诉被申请人付朝松买卖合同纠纷一案，申请人湖南金力电线电缆有限公司于2020年2月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1113民初43号 原告：张瑜，女，1985年7月23日出生，汉族，金口河区人。 委托诉讼代理人：黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵成伟，四川壮志律师事务所律师。 原告：罗成林，男，1982年2月22日出生，汉族，金口河区人。 委托诉讼代理人：黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵成伟，四川壮志律师事务所律师。 被告：乐山银通置业有限公司，住所地：乐山市金口河区春和路131号。统一社会信用代码915110807413264。 法定代表人：张岱银，职务：执行董事兼总经理。 原告张瑜、罗成林诉被告乐山银通置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员姜万容独任审判，在案件审理过程中，原告张瑜、罗成林向本院申请变更诉讼请求违约金金额为9000元并以目前尚处于新冠肺炎防控期间，为响应国家群防群控政策不便于诉讼为由，于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张瑜、罗成林的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，且符合目前疫情情况及法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张瑜、罗成林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张瑜、罗成林承担。原告张瑜、罗成林预交的案件受理费779元，在本民事裁定书生效后退还原告张瑜、罗成林754元。 审判员  姜万容 二〇二〇年三月二日 书记员  薛淑丹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1192号 原告：王德权，男，1979年10月18日出生，汉族，住荣成市。 被告：王祖国，男，汉族，住荣成市。 被告：王建忠，男，汉族，住荣成市。 原告王德权与被告王祖国、王建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告王德权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王德权撤回起诉处理。 审判员  周振宇 二〇二〇年三月四日 书记员  吴文文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初837号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号。统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，系该公司员工。 被告：王强彝，男，汉族，1981年5月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司诉被告王强彝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年三月二日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执74号申请执行人：朱运琴，女，1968年12月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：王玲，女，1968年8月14日生，汉族，住内黄县。朱运琴与王玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初1123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告王玲应在本判决生效后十日内偿还原告朱运琴借款人民币315040元，并支付其中80000元自2018年8月28日起至还清该笔款之日止、其中21000元自2018年9月11日起至还清该笔款之日止按月息1.5分计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，由原告朱运琴承担112元，被告王玲承担3013元。因王玲未按上述生效法律文书履行义务，朱运琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王玲于2020年1月15日报告了财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。经查，申请执行人朱运琴保全其工资账号，本院扣划44480元，经双方协商，申请执行人领取26000元，被执行人王玲领取18480元生活费用，被执行人王玲名下的房产、车辆均被多起案件保全、查封，未发现被执行人王玲有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王玲的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，且已达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玲负有继续向申请执行人朱运琴履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年三月四日书记员 李 栋
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执604号被执行人：丁佑进，男，汉族，1980年4月24日出生，住肥城市。本院（2019）鲁0983刑初552号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年三月九日法官助理郑红敏书记员王文娜
文书内容河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执92号申请执行人：苏玉强,男性,1963年6月19日出生,住河南省林州市被执行人：张兴华，男性,1988年2月16日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行苏玉强与张兴华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张兴华在林州市开元办长春大道222号奥林花园4幢2单元602号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张兴华所有的林州市开元办长春大道222号奥林花园4幢2单元602号（权证号：20××69）房产。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月九日书记员  李晓东河南省林州市人民法院协助执行通知书(2020)豫0581执92号林州市车辆管理所：苏玉强诉张兴华借款合同纠纷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人张兴华所有的林州市开元办长春大道222号奥林花园4幢2单元602号（权证号：20××69）。二、查封期限为两年，自年月日起至年月日止，到期自动解封。附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2020)豫0581执92号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、执行裁定书一份                  受送达人                                受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：方林太送达人：
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初92号 原告赵秀鸾要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行房屋、土地行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，房屋、土地行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告赵秀鸾将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年三月九日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书                                                     (2020)陕0927民初51号 原告：黎永珍，女，1961年6月21日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：61242XXXX106210227。 委托诉讼代理人：易泽林，男，陕西振康律师事务所律师。 被告：黎定国，男，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被告：杜志凤，女，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被告：黎远虎，男，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 原告黎永珍与被告黎定国、杜志凤、黎远虎共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告黎永珍于2020年3月10日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎永珍申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎永珍撤回起诉。 案件受理费1995元，减半收取997.50元，由原告黎永珍负担。 审 判 员 刘艳春 二〇二〇年三月十日 法官助理 刘晓庆 书 记 员 姜国灿 1
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执251号 申请执行人孟振振与被执行人中惠科银河北科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终12234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中惠科银河北科技发展有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟振振向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年02月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终12234号民事判决书履行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年三月三日
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0322执1115号孟津县鑫嵛小额贷款有限公司：孟津县鑫嵛小额贷款有限公司与洛阳禾发电力设备有限公司、何光辉借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孟津县鑫嵛小额贷款有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书     （2020）兵13刑更26号   罪犯叶志光，男，1983年12月24日出生，汉族，浙江省龙泉市人，小学文化，现在新疆生产建设兵团第一师花桥监狱服刑。   浙江省永康市人民法院于2011年6月27日作出（2011）金永刑初字第419号刑事判决，以被告人叶志光犯盗窃罪、抢劫罪判处有期徒刑13年6个月，并处罚金54000元；判决发生法律效力后，交付执行。新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2015年5月23日作出（2015）兵一刑执字第1293号刑事裁定，减刑4个月；新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）兵01刑更196号刑事裁定，减刑3个月；服刑期间减刑2次，共计减刑7个月，刑期执行至2023年9月8日止。执行机关花桥监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯叶志光在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯叶志光在2017年下半年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获得监狱记功3次，表扬2次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯叶志光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯叶志光减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年4月8日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二〇年三月六日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄        1
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖17号 原告王君诉被告彭水苗族土家族自治县司法局行政处罚一案，彭水苗族土家族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由石柱土家族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年三月六日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执202号之一 申请执行人:左聪，男，1983年9月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人:淮南市永顺机电技术服务有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区智慧谷5号楼，统一社会信用代码91340400686852020J。 法定代表人：顾锁，董事长。 本院受理申请执行人左聪申请执行被执行人淮南市永顺机电技术服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院在执行阶段查封、冻结了被执行人淮南市永顺机电技术服务有限公司名下财产。现本案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，依法应解除对被执行人名下财产的查封、冻结，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人淮南市永顺机电技术服务有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年三月三日 法官助理李盼盼 书记员吴璇
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2515号之一申请执行人：**商，男，汉族，1960年6月17日出生，住漯河市郾城区。被执行人:河南麦道粮业有限公司,地址：源汇区滨河路54幢1层号。法定代表人：**民，该公司法人。法人信息：**民，男，汉族，1961年09月29日出生，因房屋拆迁现租住于广弘花园4号楼2单元4楼东户。身份证号4111021961××××××××X。**商与河南麦道粮业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初334号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南麦道粮业有限公司同意于2019年9月30日前一次性还清原告**商集资利息145720元整。因河南麦道粮业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，**商向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年10月17日、2019年11月23日、2020年1月17日、2020年2月24日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年10月17日、2019年11月23日、2020年1月17日、2020年2月24日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年10月17日、2019年11月23日、2020年1月17日、2020年2月24日查询河南麦道粮业有限公司无车辆可供执行。3．2019年3月5日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年12月18日，本院到不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余145720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南麦道粮业有限公司负有继续向申请执行人**商履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年三月九日书记员 张怀军
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢108号 申请执行人姚史烈等24人。 被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南园路，统一社会信用代码。 法定代表人张育奇。 申请执行人姚史烈等24人与被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司劳动报酬等争议纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，上述申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人支付劳动报酬合计人民币196454元等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。现被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司已主动履行完毕付款义务。上述执行款由被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司直接支付给申请执行人姚史烈等人。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司名下财产的查封或冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年三月五日 书记员  黄 捷
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初76号原告：湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区黄金大道10号。法定代表人：龙再飞，董事长。委托诉讼代理人：陈自强，该公司业务主管，特别授权。委托诉讼代理人：叶磊，该公司法律顾问，一般代理。被告：王正坤，男，1952年11月20日出生，汉族，住湘乡市东山办事处张江村第六村民组，因涉嫌非法吸收公众存款罪现羁押于湘乡市看守所。原告湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司（以下简称鑫龙公司）与被告王正坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告鑫龙公司的委托诉讼代理人陈自强、叶磊及被告王正坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫龙公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付混凝土款35990元。事实与理由：2015年7月，被告建“励志加油站”，与原告达成购买商品混凝土C30口头协议。原告根据被告要求全面履行了合同义务，共为被告提供混凝土294方。工程竣工后，经原、被告结算，被告尚欠货款35990元，被告于2018年8月6日出具了欠条。事后，原告多次向被告催收货款，但被告至今未予清偿。特提起诉讼，请求法院依法判决。被告王正坤辩称，2015年建加油站时确实欠了原告混凝土货款，但加油站至今未建成；2018年结账时，原告的财务账上是欠货款35990元，被告出具了一张35990元的条子，但被告提出要算一下，原告同意减少；后来被告与原告公司的人算出的货款只有31000多元；之后被告被关在看守所，无法结账。本院经审理认定事实如下：2015年7月，王正坤因建加油站向鑫龙公司购买混凝土，鑫龙公司按要求向王正坤供应了混凝土。2018年8月6日，王正坤向鑫龙公司出具《欠条》一张，内容为：“今欠到鑫龙混泥土公司混泥土款叁万伍仟玖佰玖拾元正（35990元）注（建加油站用）”。之后，王正坤一直未向鑫龙公司支付货款，鑫龙公司遂诉至本院。本院认为，鑫龙公司与王正坤之间虽未签订书面买卖合同，但依据鑫龙公司的混凝土送货单以及王正坤出具的《欠条》所载明的内容可以认定双方之间形成了事实上的买卖合同法律关系，王正坤在出具《欠条》后应当及时支付货款。王正坤未及时支付货款的行为构成违约，应当承担向鑫龙公司支付所欠货款的民事责任。王正坤提出所欠货款数额有误，但未向本院提交相应证据予以证实，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告王正坤向原告湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司支付货款35990元。以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费699.74元，减半收取计349.87元，由被告王正坤负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 马湘辉二〇二〇年三月四日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1861号 申请执行人：林谋华，男，1974年2月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：周秀华，女，1968年2月14日出生，汉族，住福建省建阳区。 本院在执行申请执行人林谋华与被执行人周秀华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2018）闽0703民初1668号民事判决书，于2019年10月09日向本院申请执行，本院已经立案执行，标的为1000000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已诉讼保全了被执行人周秀华及案外人余明福坐落于上××××层的房产，还发现被执行人在南平市建阳区海诚贸易有限公司有股权，但申请执行人明确表示查封的房产不用进行拍卖，且上述的公司也未在运营了，不要求冻结股权，除此外未发现被执行人有车辆、银行存款等可供执行财产信息。申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。因被执行人未履行债务，将被执行人列入限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，决定对被执行人拘留15日（但未实际拘留），本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，且申请执行人已到被执行人的住所地调查，均未发现被执行人的下落及财产，明确表示法院不用实地调查，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权为1000000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年三月五日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初240号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：刘凡志，男，1972年12月12日出生，汉族，住四川省资中县。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告刘凡志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。在审理过程中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘凡志的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年三月三日 书记员  黄思练
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初2957号原告：贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市万江路银通花园FG栋负一层。统一社会信用代码：915201000784921724。法定代表人：吴志力，该公司董事长。被告：臧琴，女，1963年5月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：田儒霏，女，1990年12月31日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2020年2月28日立案受理原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司诉被告臧琴、田儒霏金融借款合同纠纷一案，原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1532元，减半收取766元，由原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司负担（该费用原告已预交）。审判员  王先伟二〇二〇年三月九日法官助理刘川平书记员余爽爽
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初591号原告:杨国胜，男，1970年11月13日出生，汉族，现住广饶经济开发区广饶县。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：李颢，山东良远律师事务所实习律师（代理权限：一般代理）。被告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，驻广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码913705231649613699。负责人：司杰，该支行行长。委托诉讼代理人：任学志，该支行职工（代理权限：特被授权）。原告杨国胜诉被告中国农业银行股份有限公司广饶县支行名誉权纠纷一案，本院于2020年02月27日立案。原告杨国胜于2020年03月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不侵犯被告的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨国胜撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告杨国胜负担。审判员  封万明二〇二〇年三月十六日书记员  秦卫萍
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3484号申请执行人杨小丽，女，汉族，1966年7月27日生，住如东县。被执行人江苏金新马家具制造有限公司，住所地启东市。负责人成菊兰，法定代表人。申请执行人杨小丽与被执行人江苏金新马家具制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年2月18日作出的(2019)苏0681民特52号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：被执行人江苏金新马家具制造有限公司给付申请执行人杨小丽工资40000元。履行方式：于2019年2月20日前给付2000元，于2019年6月30日前给付19000元，于2019年12月30日前给付19000元；如任一期逾期，申请执行人杨小丽可按未付款余额向法院申请执行。汇入申请执行人杨小丽于中国建设银行开设的账户62×××02。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2019年10月14日、12月18日、2020年2月28日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，无银行存款。3、被执行人在本院有多案未能执行到位。本院于2018年10月16日对被执行人法定代表人依法实施司法拘留。另查明被执行人所有的设备等财产被其他法院首查封，本院无处置权。4、本院于2019年10月15日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年2月28日通过法院专递邮件向申请执行人发出民事通知书，由他人签收。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额40000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0681民特52号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年三月六日书记员  朱华兴
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏02行终368号 上诉人（原审原告）孔利新，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人(原审被告)无锡市公安局，住所江苏省无锡市无锡经济开发区高浪西路58号。 法定代表人谢晓军，该局局长。 委托代理人袁峻、薛平卿，该局工作人员。 被上诉人(原审被告)无锡市人民政府，住所地无锡市新金匮路1号。 法定代表人黄钦，该市市长。 委托代理人黄靓，该市司法局工作人员。 上诉人孔利新不服无锡市公安局（以下简称市公安局）政府信息公开及无锡市人民政府（以下简称市政府）行政复议决定一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211行初126号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2019年12月4日受理后,依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定的事实：2018年11月3日，孔利新在市公安局互联网门户网站“网上公安”提交政府信息公开申请，在“所需信息的内容描述”一栏中载明：“我国曾发生著名的冤假错案，佘祥林案、赵作海案，结果这些‘杀人犯’在监狱呆了很多年后，‘亡者’归来了，因此对死者身份户口的确认非常重要，我是市民，如果被无缘无故注销了户口，理由是历史原因，当事人家属有无权限申请该下落不明家属恢复户口，恢复户口的相关规定有哪些，对无故注销户籍的惩罚措施、补救措施有哪些。”市公安局收到该申请后，于2018年11月20日作出《告知书》，内容为：经审查，您申请公开的信息属于咨询性质，不属于《政府信息公开条例》的调整范围。同日，市公安局向孔利新邮寄送达《告知书》。孔利新于2018年11月23日收到《告知书》，因不服该《告知书》，遂于2019年1月13向市政府邮寄《行政复议申请书》，提出行政复议，要求市政府撤销《告知书》。市政府于2019年1月15日收到该申请后，于同月21日作出《行政复议受理通知书》并于次日邮寄送达原告孔利新，于同日作出《行政复议提交答复通知书》送达被告市公安局。经调查，市政府认为市公安局的《答复书》内容正确，程序合法，遂于2019年3月5日作出《复议决定书》，维持了市公安局的《告知书》，并与次日向孔利新、市公安局邮寄送达了该决定书。孔利新收到该决定书，因不服该决定书，于2019年3月11日起诉至法院。 原审法院认为，原《政府信息公开条例》（2008年5月1日实施，2019年5月15日废止）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第六十九条规定，有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，孔利新要求市公安局向其公开：因历史原因已被注销的户口申请恢复户口的相关规定以及对无故注销户口的惩罚措施、补救措施，其实质系以政府信息公开申请方式向市公安局就恢复户口的法律依据及对无故注销户口的行为进行惩罚的法律依据进行咨询，因法律依据是行政机关作出行政行为的依据，不是行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，故对于孔利新的咨询，不属于《政府信息公开条例》调整范畴，市公安局是否答复，均不会对孔利新的权利义务产生实际影响，孔利新请求撤销《告知书》不属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。本案中，因市政府作出的《行政复议决定书》维持了市公安局的《告知书》，且市公安局的《告知书》不符合行政诉讼受案范围，故应一并驳回孔利新对《行政复议决定书》的起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回孔利新的起诉。 上诉人孔利新上诉称：上诉人认为无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211行初126号行政裁定书援引的法律条文错误，法律依据不充分，且没有合法充分的事实证据来佐证。一审裁定驳回起诉错误。请求撤销一审裁定，责令无锡市滨湖区人民法院继续审理。 被上诉人市公安局、市政府的答辩意见与一审时一致。 各方当事人在一审中提交的证据材料已经随卷移交本院。经审查，原审裁判对本案证据的认定正确。本院据此确认的案件事实与原审基本无异。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，孔利新向市公安局申请公开以下内容：因历史原因已被注销的户口申请恢复户口的相关规定以及对无故注销户口的惩罚措施、补救措施。该行为的实质系法律咨询行为，不属于《政府信息公开条例》的调整范畴。市公安局的答复，未对孔利新的权利义务产生实际影响，孔利新请求撤销《告知书》的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。原审法院驳回孔利新的起诉，结论正确。对孔利新的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  张学雁 审判员  崔晓萌 审判员  何 薇 二〇二〇年三月二日 书记员  张晓婷
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执恢9号申请执行人：邱志银，女，1967年3月10日出生，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。被执行人：云东，男，1969年1月26日出生，重庆市城口县人，住重庆市城口县。本院在执行邱志银与云东债务转移合同纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人云东发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下给付义务并报告财产：一、向邱志银给付欠款50000.00元；二、向邱志银给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案受理费1125.00元及执行费650.00元。执行中，被执行人云东向本院履行欠款50000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息10000.00元，并负担案件受理费1125.00元及执行费650.00元。本院向申请执行人邱志银兑付案款60000.00元后，邱志银表示自愿放弃下余利息请求，同意本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）岚民初字第00292号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇二〇年三月十日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执271号之四 申请执行人山东肥城商业银行股份有限公司 被执行人万庆凯 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执271号之四裁定书，于2020年03月11日向被执行人万庆凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万庆凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万庆凯在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币243477.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月十一日 书记员  杜文文
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0502民初3688号原告：姚长庆，男，1977年4月20日出生，汉族，现住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：胡保建，河南锐创律师事务所律师。被告：高继宾，男，1964年1月18日出生，汉族，现羁押于浙江省乔司监狱。第三人：安阳市金丰房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文昌大道中段路南三里屯新村。法定代表人：李青艳，职务：执行董事兼总经理。原告姚长庆与被告高继宾、第三人安阳市金丰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告姚长庆于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚长庆的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚长庆撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姚长庆负担。审判长  孙莉莉审判员  李 强审判员  李 雪二〇二〇年三月五日书记员  王向向
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保879号 申请人福州亿泰电子有限公司，住所地福建省福州市台江区隆平路8号，统一社会信用代码913501037513742306。 法定代表人王廷崇。 委托代理人蒋丹，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人樊小平，女，汉族，1982年9月1日出生，身份证地址福建省福州市仓山区，系该公司员工。 被申请人深圳源创国际贸易有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝民二路臣田工业区33栋，统一社会信用代码91440300335125796F。 法定代表人蒋硕。 委托代理人李鑫，广东德纳律师事务所律师。 被申请人三胞集团有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道68号01幢，统一社会信用代码913201002496667805。 法定代表人袁亚非。 委托代理人刘智，男，1991年2月18日出生，汉族，身份证住址江苏省滨海县，系该公司员工。 被申请人蒋硕，男，1989年7月29日出生，汉族，身份证住址江苏省徐州市经济开发区。 申请人福州亿泰电子有限公司与被申请人深圳源创国际贸易有限公司、三胞集团有限公司、蒋硕买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼中财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳源创国际贸易有限公司、三胞集团有限公司、蒋硕名下价值3,671,240元的财产进行保全，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保函作为担保。 本院于2019年3月1日作出（2018）粤0306民初20196号民事裁定书，裁定查封被申请人价值3,671,240元的财产。随后，本院采取了如下保全措施：查封、冻结被申请人深圳源创国际贸易有限公司、三胞集团有限公司、蒋硕名下价值3,671,240元的财产。 现申请人以查封期限即将届满为由向本院申请继续冻结被申请人深圳源创国际贸易有限公司、三胞集团有限公司、蒋硕名下价值3,671,240元的财产。 本院经审查认为，申请人福州亿泰电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人深圳源创国际贸易有限公司、三胞集团有限公司、蒋硕名下价值3,671,240元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年三月三日 书记员  张 锐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异10号异议人（被追加执行人）康春明，男，1962年3月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区调塘路2号。诉讼委托代理人许建林，湖南潭州律师事务所律师。异议人（被追加执行人）刘玲芝，女，1964年6月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区调塘路2号。诉讼委托代理人许建林，湖南潭州律师事务所律师。异议人（被追加执行人）康瑾媛，女，1989年1月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区调塘路2号。诉讼委托代理人许建林，湖南潭州律师事务所律师。申请执行人孟琦，男，1972年5月16日出生，汉族，住湘潭市岳塘区宝塔街道电厂新村20栋21号。被执行人湘潭市康隆贸易有限公司，住所地湘潭市九华经开区学府路1号新都汇1期2单元1102008号本院在执行（2019）湘0304执1339号申请执行人孟琦与被执行人湘潭市康隆贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，康春明、刘玲芝、康瑾媛对本院追加其为被执行人的（2019）湘0304执1339号之一执行裁定不服，于2020年1月14日向本院提出书面异议，要求撤销该执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人康春明、刘玲芝、康瑾媛请求撤销（2019）湘0304执1339号之一执行裁定的事实与理由：一、被执行人湘潭市康隆贸易有限公司有足够的财产履行法律文书确定的义务。二、异议人康春明、刘玲芝、康瑾媛未足额出资是因为出资期限未届满，上述裁定认定事实错误。申请执行人和被执行人没有向本院提交书面答辩意见。经审查查明：本院在执行（2019）湘0304执1339号申请执行人孟琦与被执行人湘潭市康隆贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，以康春明、刘玲芝、康瑾媛没有依法履行足额出资义就转让湘潭市康隆贸易有限公司的股权为由，于2019年12月24日以（2019）湘0304执1339号之一执行裁定书，裁定追加康春明、刘玲芝、康瑾媛为被执行人，并裁定冻结、扣划康春明、刘玲芝、康瑾媛银行存款2107597.66元，但是该执行裁定并没有在尾部告知当事人不服裁定可以提起执行异议之诉，反而在裁定书尾部载明该裁定自送达后即发生法律效力。康春明、刘玲芝、康瑾媛收到述裁定后提出执行异议。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。在本案中，本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九规定，作出了（2019）湘0304执1339号之一执行裁定，裁定追加康春明、刘玲芝、康瑾媛为被执行人，但没有告知康春明、刘玲芝、康瑾媛，不服该裁定可以提出执行之诉的权利，违反了《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，故本院（2019）湘0304执1339号之一执行裁定应当予以撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2019）湘0304执1339号之一执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年三月九日书记员  彭静媛