wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执701号 申请执行人：杨正华，男，1971年7月15日生，彝族，住新平县。 被执行人：新平锦悦农产品进出口有限公司。住所地：新平县桂山街道河滨东路酱菜园区。 法定代表人：杨湘丽。 申请执行人杨正华与被执行人新平锦悦农产品进出口有限公司买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）云0427民初1195号民事调解书确定：一、由被告新平锦悦农产品进出口有限公司于2019年9月30日前一次性支付拖欠原告杨正华的菜款2211元。二、案件受理费50元，减半交纳25元，由被告新平锦悦农产品进出口有限公司负担。因新平锦悦农产品进出口有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人杨正华向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年2月27日向被执行人新平锦悦农产品进出口有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过网络查控及传统调查查明：一、新平锦悦农产品进出口有限公司在本院涉案较多，涉案标的较大；二、公司办公楼已查封，因涉及其他案件，暂不具备处置条件；三、现新平锦悦农产品进出口有限公司无其他财产可供执行。本院依法将被执行人新平锦悦农产品进出口有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人杨正华不能提供被执行人新平锦悦农产品进出口有限公司可供执行的其他财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年三月三日 书记员  李朝东
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢441号 申请执行人：张泉岭。 被执行人：滨州市滨城区里则镇东街村民委员会，住所地滨州市滨城区里则街道东街村。 上列申请执行人张泉岭与被执行人滨州市滨城区里则镇东街村民委员会租赁合同纠纷一案，[执行依据：（2006）滨杜民初字第85号民事判决]，本院于2019年9月11日立案恢复执行，执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2006）滨杜民初字第85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年三月三日 书记员  王 芳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7756号 申请执行人：常熟市支塘镇八字桥村村民委员会，住所地江苏省常熟市支塘镇常生路旁。 法定代表人：陆喜明。 被执行人：常熟市宏旺化纤厂，住所地常熟市支塘镇工业园北区。 投资人：张剑虹。 常熟市支塘镇八字桥村村民委员会与常熟市宏旺化纤厂土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0581民初2747号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、常熟市宏旺化纤厂支付常熟市支塘镇八字桥村村民委员会租金301446.9元及占用期间的使用费（按每年53216元的标准从2018年9月1日起计算至实际返还土地之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、常熟市宏旺化纤厂将所租赁的土地腾空后于本判决生效之日起十日内返还常熟市支塘镇八字桥村村民委员会。三、张剑虹在本判决生效后对常熟市宏旺化纤厂进行清算，以企业清算财产履行上述债务。四、张剑虹对企业财产不足以清偿的部分承担清偿责任。五、驳回常熟市支塘镇八字桥村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费7067元、公告费600元，合计人民币7667元，由常熟市支塘镇八字桥村村民委员会负担1245元，常熟市宏旺化纤厂、张剑虹负担6422元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理，执行标的为常熟市宏旺化纤厂将所租赁的土地腾空后返还常熟市支塘镇八字桥村村民委员会。   案件执行过程如下： 1、2019年11月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院向申请执行人调查，发现被执行人已不在实际使用在所租赁土地上自建的厂房。 3、2020年3月10日，申请执行人表示因被执行人未支付土地租金，已另案向我院申请执行，并申请拍卖被执行人自建的厂房，所以，现已不需要被执行人将土地腾空。因此，申请执行人向本院申请撤回执行请求。 上述事实，有执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤回执行请求，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）苏0581执7756号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年三月十一日 书记员  范群宇
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民初22号原告：海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403。法定代表人：郑建军，董事长。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区鲁巧风干鲜水果店，住所地聊城市东昌府区柳园街道办事处文化西路。经营者：鲁巧风。原告海南纯绿农业研发有限公司与被告聊城市东昌府区鲁巧风干鲜水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司以与被告聊城市东昌府区鲁巧风干鲜水果店达成和解为由撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南纯绿农业研发有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由海南纯绿农业研发有限公司负担。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年三月三日法官助理徐营营书记员李云娇
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初165号 原告：王某某，男，汉族，住临夏县，公民身份号码×××。 被告：马某某，男，汉族，住临夏县，公民身份号码×××。 原告王某某与被告马某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 2017年6月至7月及2018年4月5月共计四个月被告雇佣原告从事原告工地的挖机工作，工程完工后经结算费用共计21800元。经双方协商，原告让掉零头1800元，被告一次性支付原告20000元整，后被告只支付了5000元，尚有15000元至今没有支付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马某某清偿原告王某某租赁款15000元（于2020年6月10日前一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费325元，减半收取162.5元由被告马某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 马玉林 二〇二〇年三月十日 法官助理 谢绍忠 书 记 员 高 雯
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1524行初8号原告:东阿县铜城街道办事处孙道口村村民委员会。法定代表人：孙立涛，该村委会主任。被告：东阿县自然资源和规划局。住所地：东阿县曙光街101号。法定代表人：宋强，局长。委托诉讼代理人：杨庆国，该局法规科科长。被告：东阿县人力资源和社会保障局。住所地：东阿县曙光街东首。法定代表人周广玉，局长。委托诉讼代理人：王萌，该局副局长。被告：东阿县财政局。住所地:东阿县阿胶街103号。法定代表人付崇国，局长。委托诉讼代理人：王木军，该局基层财政管理局副局长。原告东阿县铜城街道办事处孙道口村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局确认土地征收补偿安置协议有效一案，本院立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本案依法由审判员刘红珍独任审理，本案现已审理终结。原告东阿县铜城街道办事处孙道口村村民委员会诉称，根据《中华人民共和国土地管理法》、《山东省土地征收管理办法》等法律、法规，原、被告于2018年6月29日签订了《土地征收补偿安置协议》，该协议是原、被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下，就征收范围内的土地补偿安置所签订的，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院依法判如诉请。原告提供的证据：原、被告签订的《土地征收补偿安置协议》，证明已签订该协议的事实。被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、被告东阿县财政局均辩称，对原告诉讼请求没有异议。三被告提供的证据如下：1、拟土地征收公告一份，证明依法征收的事实；2、土地征收补偿安置协议（同原告），证明已签订征收补偿安置协议的事实。双方当事人对对方提供的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，东阿县人民政府为保障高唐至东阿高速公路（东阿段）建设项目用地需要，经东阿县人民政府研究决定，根据《中华人民共和国土地管理法》《山东省土地征收管理办法》等法律法规的规定，对项目征收范围内土地实施征收。东阿县人民政府东阿县人民政府于2018年2月26日作出拟征收土地公告，确定由东阿县国土资源局组织对本次拟征收土地进行确认。2018年6月29日，三被告与原告签订《土地征收补偿安置协议》。为了上述土地征收补偿安置协议合法有效执行，原告东阿县铜城街道办事处孙道口村村民委员会要求确认上述协议有效。另查明，2019年1月14日，东阿县国土资源局更名为东阿县自然资源和规划局。本院认为，原告东阿县铜城街道办事处孙道口村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》，系双方当事人真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认土地征收补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告东阿县铜城街道办事处孙道口村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》有效。当事人应当按照土地征收补偿安置协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁安生二〇二〇年三月二日书记员  张 明
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初7078号原告：陈泽思，男，1992年6月11日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：张鸿，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201610379293。被告：郑荣森，男，1987年11月10日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区，原告陈泽思与被告郑荣森民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈泽思撤诉。审判员 高 熙二〇二〇年三月十一日书记员 龚小梅
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0983民初586号 原告：彭某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：陈和平，高安市筠州法律服务所法律工作者。 被告：胡某1，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：胡某2，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 两被告委托诉讼代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师。 原告彭某（下称原告）与被告胡某1、胡某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人陈和平、被告胡某1、胡某2及委托代理人吴琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告返还原告支付的见面礼18000元和礼金80000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年2月10日，经媒人敖某介绍，原告与被告胡某1相识，确立恋爱关系。当日见面后，原告支付被告胡某1见面礼20000元，后由被告胡某1返还2000元。尔后，两被告还要求原告支付婚恋彩礼160000元，还需要购买“四金”。2019年2月15日，原告通过其父亲彭甲有的银行账号转账给被告胡某280000元。后原告和被告胡某1在外打工，双方因性格不合，无法沟通，常常吵吵闹闹，几经协商后双方也无法相处，只能选择分手。原告要求两被告返还婚恋的见面礼和彩礼，两被告不同意，故起诉至法院。 被告胡某1、胡某2辩称：1、原告提出的返还彩礼不符合法律规定，即使原告支付了彩礼，也是一种赠与行为，不符合应当返还的情形；2、原告与被告胡某1同居近9个月，同居期间的花费24000元均是由被告胡某1在彩礼中支付的；3、被告胡某1、胡某2为与原告订婚支出了如下费用：举办订婚酒席5桌共3500元、见面礼3900元、购买订婚财物1000元、端午节和中秋节开支2400元；4、同居期间，被告胡某1发现原告与她人存在暧昧关系，原告提出分手并将被告胡某1赶出来，之后也拒绝与被告胡某1和好；5、原告方并没有提供证据证明其因支付该费用造成家庭困难；6、被告胡某2不是适格的被告，虽然原告将80000元转给了被告胡某2，但是被告胡某2将该款全部给了被告胡某1。综上，原告的诉请不符合法律规定，请求法院依法驳回原告的诉请。 经本院审理查明：被告胡某2系被告胡某1的父亲。2019年2月10日，经媒人敖某介绍，原告与被告胡某1相识。当日见面后，原告与被告胡某1决定缔结婚姻关系，原告支付被告胡某1见面礼20000元，后由被告胡某1返还原告2000元。尔后，被告胡某1、胡某2要求原告支付彩礼160000元，还需要购买“四金”。2019年2月15日，原告通过其父亲彭甲有的高安农商银行账号转账给被告胡某280000元。在2019年清明节后，被告胡某1跟随原告去南昌打工并与原告共同生活。在共同生活期间，原告与被告胡某1因性格不合，经常发生争吵。2019年10月，原告与被告胡某1决定分手。后原告与被告胡某1、胡某2协商退彩礼未果，因而向本院起诉。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的户口本、高安农商银行交易明细清单、证人敖某的证言、被告胡某1陈述、被告胡某2的陈述在卷佐证。 本院认为，原告基于婚约基础向被告交付彩礼，系以双方结婚为目的的附条件赠与行为，现双方未能结婚，则所附条件未成就，赠与行为未生效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”的规定，被告应当将收受的彩礼予以返还。对于本案支付的彩礼金额的问题，原、被告双方均予以认可被告方收到了18000元见面礼及80000元礼金。本案中结婚礼金160000元系被告胡某1、胡某2共同向原告提出的且结婚礼金80000元支付给了被告胡某2，故被告胡某2应当承担返还80000元彩礼的责任。结合本案双方当事人在订立婚约后共同生活数月的实际、彩礼数额及本市农村的风俗习惯等因素，本案酌情返还原告彩礼68000元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告胡某1限于本判决生效之日起十五日内返还原告彭某彩礼68000元； 二、被告胡某2承担连带返还责任； 三、驳回原告彭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，由原告彭某承担750元，被告胡某1承担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  卢桂根 二〇二〇年三月四日 书记员  张 莉
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1733号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：刘晓娜，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1733号之三裁定书，于2020年03月04日向被执行人刘晓娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓娜娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓娜在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月四日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1569号申请执行人：王景林，男，1948年1月28日出生，住所地：辽宁省兴城市。被执行人：辽宁省葫芦岛市兴城市南大满族乡三家村村民委员会。社会统一信用代码：54211481ME00873384。本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2519号民事判决书，执行王景林与兴城市南大满族乡三家村村民委员会劳务合同纠纷一案，执行标的为23741.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2519号民事判决书，王景林与兴城市南大满族乡三家村村民委员会劳务合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人王景林发现被执行人兴城市南大满族乡三家村村民委员会有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  徐国峰审判员  杨晓东二〇二〇年三月二日书记员  孟令超本裁定援引的相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初123号 原告：王联贵，男，1980年8月18日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：刘华生，会昌县湘江法律服务所法律工作者。 被告：肖漳洲，男，1966年11月7日出生，汉族，住会昌县。 原告王联贵与被告肖漳洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王联贵于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王联贵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王联贵撤诉。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告王联贵负担。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年三月四日 书记员  许水长
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执47号之一申请执行人：杨翠花，女，1962年10月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：葛蕾珍，女，1984年10月3日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行杨翠花与葛蕾珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛蕾珍在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月四日书记员  邱国立
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初436号 原告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码91320585838103804J。 负责人：彭静梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈窈，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 负责人：孙建平。 原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  杨利刚 二〇二〇年三月五日                                                               法官助理  严晓波                                                            书 记 员  于东琨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执133号 申请执行人任某某，女，1979年7月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人周某，男，1975年5月13日出生，汉族，住岳阳市。 申请执行人任某某与被执行人周某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初2128号民事判决书已发生法律效力，申请执行人任某某于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人任某某提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执133号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年三月十日 书 记 员  丁泽源
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行审4号申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。负责人孙晓杰，该局局长。委托代理人鲁刚，该局工作人员。被申请执行人旅顺长兴耐磨铸钢厂，住所地大连市旅顺口区长城镇刘家村。投资人高春平。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监罚决字第〔2019〕011号社会保障行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2019年5月27日,申请执行人接到劳动者投诉旅顺长兴耐磨铸钢厂拖欠工资的案件，申请执行人对旅顺长兴耐磨铸钢厂遵守劳动保障法律、法规情况调查时，对被申请执行人下达了《调查询问通知书》，被申请执行人未在规定的时间内就申请执行人提出的问题做出解释和说明，未按要求报送书面材料。申请执行人于2019年7月26日下达《限期整改指令书》，被申请执行人在规定的时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第（二）项的规定，于2019年8月5日作出旅人社监罚决字第〔2019〕011号社会保障行政处罚决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处罚决定。现申请执行人申请强制执行旅顺长兴耐磨铸钢厂缴纳罚款20000元。申请执行人提供统一社会信用代码证、旅人社监罚决字第〔2019〕011号行政处罚决定书、限期整改指令书、行政处罚先行告知书、强制执行催告书、投诉登记表等证据作为其申请强制执行的依据。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监罚决字第〔2019〕011号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  潘 晖人民陪审员  李 敏二〇二〇年三月九日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执120号之一 申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地衡南县云集镇雅园南路88号。 法定代表人：邬小平，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住衡南县云集镇黄金居委会99号，系该行员工，特别授权。 被执行人：李斌，男，1969年7月2日出生，汉族，住衡阳市石鼓区西湖新村7栋502户。 被执行人：李成发，男，1941年10月24日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区太平小区38栋1单元401室，系被执行人李斌之父。 被执行人：贺炳英，女，1946年8月9日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区太平小区38栋1单元401室，系被执行人李斌之母。 上述被执行人李斌、李成发、贺炳英共同的委托诉讼代理人：李勇，男，1976年9月27日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区太平小区38栋1单元401室，系被执行人李斌之弟。 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人李斌、李成发、贺炳英金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0422民初334号民事判决书，于2020年2月24日立案执行，于2020年2月26日向被执行人李斌、李成发、贺炳英发出执行通知书，责令被执行人李斌、李成发、贺炳英于执行通知书送达之日起5日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人李斌、李成发、贺炳英未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李斌的不动产登记、银行存款、收益性保险、住房公积金、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人李斌有财产可供执行。现被执行人李斌因合同诈骗案判刑，被羁押在河北唐山冀东监狱服刑，其无可供执行财产，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人李斌有其他可供执行财产线索；被执行人李成发、贺炳英现居住在抵押的房屋内，该抵押物目前不便处置。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司同意该案终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执120号案件的本次执行程序。 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司发现被执行人李斌、李成发、贺炳英有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 张云武 审 判 员 王一国 二〇二〇年三月十三日 法官助理 陈 恒 书 记 员 左 琦
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初71号 原告刘来英要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告刘来英将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月九日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保270号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：刘延峰，男，1975年6月1日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘延峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执1032号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款500000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月五日 书记员 武彩霞
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初549号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波。 委托诉讼代理人：项湾湾、丁蕾，浙江政法联律师事务所律师。 被告：叶秀娥，女，1969年4月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告叶秀娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，并于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托代理人项湾湾到庭参加诉讼，被告叶秀娥经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金13144.33元、利息（含罚息）11947.91元（其中利息425.65元，罚息11522.26元，罚息暂计算至2019年3月13日，此后按合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月27日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银杭州个信贷字2013第RL20130927001168号）。合同约定由原告向被告发放金额为11.8万元整，期限为36个月的个人贷款，双方约定贷款利率为月利率1.89%；还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收付息。合同签订后，原告依约履行了放款义务，现被告未按约履行还款义务，截止至2019年3月13日，被告未按约归还的贷款本金13144.33元，利息（含罚息）11947.91元，共计人民币25092.24元。现原告经多次催收无果，鉴于原被告之间签订的合同的相关约定，故诉至贵院，望判如所请。 原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单。上述证据经与原件核对，内容客观真实，能够证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告所述事实一致外，同时查明： 合同签订后，平安银行杭州分行于2013年9月27日向叶秀娥发放涉案贷款118000元，贷款用途为购买家私电器，借款期限自2013年9月27日至2016年9月27日，还款方式按月等额还款。首次还款日为2013年10月27日。后叶秀娥正常还款至2016年6月27日，2016年7月27日这一期开始逾期，仅归还74.36元。截至2019年3月13日，叶秀娥尚欠本金13144.33元、利息425.65元，罚息11522.26元（按合同约定计算）。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告叶秀娥签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。根据审理查明的事实，叶秀娥从平安银行杭州分行处取得贷款后，未能按约归还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的责任。平安银行杭州分行要求叶秀娥立即归还全部贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。合同中约定的罚息利率标准过高，本院酌情调整至年利率24%，经核算，以每期逾期本金为基数按年利率24%暂计算至2019年3月13日的罚息为8128.57元（此后另计），超出部分，本院不予支持。被告叶秀娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶秀娥于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行剩余贷款本金13144.33元； 二、被告叶秀娥于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息425.65元、罚息8128.57元（暂计算至2019年3月13日，此后罚息以尚欠本金为基数按年利率24%计算至债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427元，因适用简易程序减半收取213.5元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担29元，被告叶秀娥负担184.5元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶秀娥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年三月三日 代书记员 陆旭霞
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2998号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市钟楼区。法定代表人：梅奇，该单位行长。委托诉讼代理人：李海，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣华，中国民生银行股份有限公司常州支行职员。被执行人：丁红英，女，1969年9月25日生，汉族，户籍地常州市新北区。被执行人：匡建军，男，1968年1月29日生，汉族，户籍地常州市新北区。被执行人：谢龙兴，男，1955年1月23日生，汉族，户籍地常州市新北区。被执行人：吴淑琴，女，1957年8月23日生，汉族，户籍地常州市新北区。被执行人：匡梦燕，女，1989年1月25日生，汉族，户籍地常州市新北区。被执行人：常州市丽云液压管件厂，住所地常州市新北区。投资人：谢龙兴。被执行人：常州市新申瑞机械有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人：匡建军。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人匡建军、丁红英、谢龙兴、吴淑琴、匡梦燕、常州市新申瑞机械有限公司、常州市丽云液压管件厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）苏0404民初212号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：1、被告匡建军、丁红英于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司常州支行贷款本金716357.11元及利息4647.94元、罚息117740.73元（暂算至2018年12月3日），共计838745.78元。自2018年12月4日起至全部本息还清之日止的利息按合同约定利率继续计算；2、被告匡建军、丁红英于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司常州支行因本案为实现债权而支出的律师代理费46000元；3被告谢龙兴、吴淑琴、匡梦燕、常州市丽云液压管件厂、常州市新申瑞机械有限公司对上述第一、二项所列债务承担连带清偿责任；4、驳回原告中国民生银行股份有限公司常州支行其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案受理。执行中，本院冻结被执行人名下若干银行账户，基本无存款（查封到期日2020年9月10日）；查封匡建军名下牌号为苏Ｌ×××××的2004年别克车辆、苏Ｄ×××××的2008年扬子车辆（查封到期日2021年10月21日），车辆未实际扣押暂无法处置；查封匡梦燕与案外人张玉宇共同共有的孟河镇固村巷村委匡家村21号（查封到期日2022年1月23日），申请人同意暂不处置；除此之外，被执行人名下并无可供执行的财产线索。上述冻结、查封申请执行人需于到期15前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。本院已对被执行人匡建军、丁红英、谢龙兴、吴淑琴、匡梦燕、常州市新申瑞机械有限公司、常州市丽云液压管件厂限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人亦未能提供其他财产线索，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初212号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年三月二日法官助理 夏 莹书 记 员 韦若冰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初48号原告杨新伟，男，汉族，1959年10月26日生，住洛阳市洛龙区。被告洛阳忠元监理公司。住所地：洛阳市洛龙区关林镇中油一建一区四号楼一单元二门。本院在审理原告杨新伟诉被告洛阳忠元监理公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，原告杨新伟于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新伟的撤诉理由正当，符合我国法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨新伟撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告杨新伟承担。审判员 郭 瑜二〇二〇年三月三日书记员 张程乐
西藏自治区嘉黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0621民初6号 原告：塔培，男，藏族，1954年5月16日出生，现住西藏嘉黎县。 被告：旦增赤列，男，藏族，1983年10月21日出生，现住西藏比如县。 原告塔培与被告旦增赤列买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告塔培于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中原告以双方已达成协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告塔培撤诉。 案件受理费1381.25元，减半收取计690.62元，由原告塔培负担。 审判员 朗  珍 二〇二〇年三月九日 书记员 旦增曲吉
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0624执1375号 申请执行人:刘生萍，女，1990年5月27日出生，汉族，现住内蒙古。 申请执行人：叶某，女，2015年5月30日出生，汉族，现住内蒙古。 申请执行人：叶长海，男，1961年2月28日出生，汉族，现住内蒙古。 申请执行人：蘭俊梅，女，1963年9月4日出生，汉族，现住内蒙古。 委托代理人：叶长海，系申请执行人蘭俊梅丈夫，系申请执行人刘生萍岳父，系申请执行人叶某爷爷。 被执行人：王冬莲，女，1970年11月12日出生，汉族，现住宁夏平罗县。 被执行人：万存山，男，1968年3月24日出生，汉族，现住宁夏平罗县。 被执行人：宁夏明赢农机作业服务有限公司，统一社会信用代码916402221MA76016X6U，住所地宁夏平罗县陶乐镇。 本院在执行刘生萍、叶某、叶长海、蘭俊梅与王冬莲、万存山、宁夏明赢农机作业服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行刘生萍、叶某、叶长海、蘭俊梅依据（2019）内0624民初1677号民事判决书申请执行，申请标的为164170元。本院于2019年11月12日向被执行人王冬莲、万存山、宁夏明赢农机作业服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书。经总对总查控及传统查控，被执行人王冬莲、万存山、宁夏明赢农机作业服务有限公司无可供执行财产，双方当事人自愿达成长期履行还款协议。被执行人已履行20000元现尚有144170元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）内0624执1375号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 召日 格图 审判员 乌敦格日乐 审判员 高 艳 丽 二〇二〇年一月二十日 书记员 莫 喜 叶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保33号 申请人孙应华，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被申请人湖南银湖建设工程有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路香洲名都17栋1单元304室，统一社会信用代码为914306007073374919。 法定代表人：李学文。 申请人孙应华与被申请人湖南银湖建设工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人孙应华于2020年3月5日向本院提交申请，请求冻结被申请人湖南银湖建设工程有限公司银行存款158393.94元或查封、扣押同等价值的财产，担保人岳阳市融创融资担保有限公司为申请人孙应华与被申请人湖南银湖建设工程有限公司诉前财产保全一案提供诉前财产保全担保函壹份（（2020）岳阳融创融资担保字第0116-2号）,担保金额为158393.94元。 本院经审查认为，申请人孙应华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南银湖建设工程有限公司银行存款158393.94元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月六日 书记员 邓红梅
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执3747号 申请执行人:池建斌,男,汉族,住福州马尾区。 申请执行人:林进光,男,汉族,住福安市。 被执行人:福建恒祥食品有限公司,住所地福安市赛岐经济开发区小留村桥洋,统一社会信用代码代码：91350981553231589Y。 法定代表人：孙细娥。 被执行人:孙细娥,女,1971年3月17日出生,汉族,住福安市。 被执行人:王智辉,男,汉族,住福安市。 关于申请执行人池建斌、林进光与被执行人福建恒祥食品有限公司、孙细娥、王智辉合同纠纷一案，福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初762号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行，亦未主动申报财产，本院于2019年10月15日针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 执行中本院查封了被执行人王智辉名下坐落于宁德市××开发区××号盛辉仕林东湖9幢2102房（产权证号：20××87），本案属于轮候查封，无处置权，本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初762号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 叶 林 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年三月三日 书记员 陈姗姗
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初164号原告：唐启科，男，1953年2月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：安玉学，男，1974年9月9日出生，汉族，住贵州省余庆县。原告唐启科与被告安玉学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告于2020年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告唐启科的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐启科撤诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由原告唐启科负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年三月九日法官助理陈尘书记员杨子坤
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初17号 原告：易洪亮，男，汉族，1947年2月10日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（一般代理）：付全才，巴中市平昌县坦溪法律服务所法律工作者。 被告：陈正国，男，汉族，1987年4月9日出生，住四川省平昌县。 原告易洪亮与被告陈正国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告易洪亮于2020年3月2日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告陈正国的诉讼。 本院认为，原告易洪亮的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易洪亮撤回对被告陈正国的诉讼。 审判员  何景平 二〇二〇年三月二日 书记员  曾 诚
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0229执99号之二申请执行人：李坤群，女，1978年6月23日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：王宇，男，1985年7月11日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人李坤群与被执行人王宇借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）渝0229民初1805号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人王宇未履行相关义务，根据申请执行人李坤群的申请，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，申请执行人李坤群于2020年3月2日向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0229执99号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燎审判员 张 兰审判员 王世君二〇二〇年三月二日书记员 宋 婷
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更71号 罪犯刘玉全，男，1974年8月1日出生，汉族，山西省岚县人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省太原市中级人民法院于2010年11月24日作出（2010）并刑初字第77号刑事判决,认定被告人刘玉全犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元，继续追缴赃款赃物，发还被害单位。同案被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2011年10月20日作出（2011）晋刑二终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2009年9月18日起至2023年9月17日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2015年5月15日以（2015）阳刑执字第609号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至2022年9月17日止；于2017年12月25日以（2017）晋03刑更993号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至2022年1月17日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年2月10日立案后依法于2020年2月12日至2月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯刘玉全在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯刘玉全在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘玉全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘玉全减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2009年9月18日起至2021年5月17日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年三月四日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  李梓婷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4011号申请执行人：郭四召，男，1955年7月15日出生，住温县。被执行人：李涛，又名李涛涛，男，1983年11月5日出生，住温县。关于执行申请人郭四召与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3094号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李涛按照判决书履行还款义务，因被执行人李涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李涛负有继续向申请执行人郭四召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月四日书记员  王成文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1660号 原告：黄子伟，男，1956年9月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 被告：曾友平，男，1978年10月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告黄子伟与被告曾友平装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。2020年3月5日，原告黄子伟向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告黄子伟在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄子伟撤回起诉。 案件受理费154元（已减半），由原告黄子伟负担。 审判员  吴功君 二〇二〇年三月六日 书记员  俞 姣
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执74号申请执行人：刘素元，女，1955年11月14日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：贺放明，男，1978年6月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人刘素元与被执行人贺放明民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）湘0381民初1375号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人贺放明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘素元于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人贺放明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月7日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。本院于2020年2月28日冻结了被执行人贺放明在湖南湘乡农村商业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行的银行账户。上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月5日，本院对被执行人贺放明适用限制高消费措施。本院于2020年3月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月5日，本案被执行人应支付申请执行人借款20,000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月五日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保46号 申请执行人：王玉杰 被执行人：杨福勇 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保24号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人杨福勇的鲁Ｈ×××××小型普通客车车辆一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保24号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  董广兴 二〇二〇年三月四日 书记员  翟亚伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初527号 原告：刘敏，女，1995年6月7日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 被告：唐春华，男，1966年10月14日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司本级业务部，住所地浙江省金华市婺城区八一南街69号三楼，统一社会信用代码913307015517636889。 负责人：将洪建，经理。 被告：许欢庆，女，1978年11月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 本院在审理原告刘敏诉被告唐春华、浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司本级业务部、许欢庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘敏于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘敏的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘敏撤诉。 案件减半受理费200元，由原告刘敏负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年三月三日 代书记员 叶 莹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4066号申请执行人郭某，男，1981年11月17日生，汉族，住苏州市。被执行人张某，女，1984年10月21日生，汉族，住苏州市吴中区。郭某与张某离婚纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）苏0506民初6939号民事调解书已发生法律效力。依该调解书第三项，郭某有权于每周周五儿子郭宥桐放学后接儿子回家居住，直至周日晚上将儿子送回张某住处；郭某有权于每年8月1日至8月31日接儿子郭宥桐回家居住一个月，郭某有权于每逢单年寒假将儿子接回居住（整个假期），张某予以协助。权利人郭某以张某未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求被执行人张某配合其行使生效法律文书确定的探望权。本院已于2019年9月11日立案，执行标的探望行为，执行费500元。执行中，申请执行人向本院申请撤销执行，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人申请撤销执行，不再要求强制执行，并同意本案实体终结，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0506民初6939号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月九日书记员 徐 臻
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执360号申请执行人：大连祥鹤机械有限公司，住所地大连市普兰店区皮口街道大岭社区，统一社会信用代码：91210282118741621N。法定代表人：张鹤年，系该公司总经理。被执行人：大连大富基缝纫机有限公司，住所地大连市中山区葵英街9号。统一社会信用代码：91210202118429232T。法定代表人：石连盛，系该公司总经理。关于申请执行人大连祥鹤机械有限公司与被执行人大连大富基缝纫机有限公司买卖合同纠纷一案，普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大连大富基缝纫机有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连祥鹤机械有限公司于2020年1月17日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大连大富基缝纫机有限公司主动偿还欠款，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2019）辽0214民初4581号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连祥鹤机械有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214执360号案件执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年三月十一日书记员  杨 铭
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初482号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地绍兴市越城区人民东路188号（一至三层）。 负责人：王亮，系行长。 委托诉讼代理人：**伟，男，系该银行员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，系该银行员工。 被告：茹国成，男，1971年5月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：徐敏，男，1981年10月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：傅文文，女，1984年1月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行与被告茹国成、徐敏、傅文文金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告茹国成归还原告的借款本金200000元，支付至2019年11月30日止的利息（含罚息、复息）15201.73元，自2019年12月1日起至借款实际付清之日止的利息（含罚息、复息）按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告徐敏、傅文文对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼，被告茹国成、徐敏、傅文文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定： 2016年9月9日，原告与被告徐敏、傅文文签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告徐敏、傅文文为保证人，保证人同意为债权人向债务人茹国成于2016年9月9日至2018年9月8日融资期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、罚息等。 2018年5月17日，原告（贷款人）与被告茹国成（借款人）签订编号为8911120180017261号《借款合同》一份。合同约定：合同项下的借款额度为200000元，借款期限自2018年5月17日至2019年5月2日；借款利率为月利率4.9‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告于2018年5月17日依约向被告茹国成发放了贷款200000元。被告借款后，只支付至2018年12月20日止的利息，此后仅支付利息42.33元。借款期限到期后，被告茹国成未按约归还借款，至今结欠原告借款本金200000元，结欠截止2019年11月30日止的利息（含罚息、复息）15201.73元。 本院认为，原告与被告茹国成之间的金融借款合同关系，与被告徐敏、傅文文之间的保证合同关系，均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告茹国成未按合同约定还本付息，被告徐敏、傅文文未履行保证责任，均已构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告茹国成归还借款本金及支付相应利息、罚息、复息并由被告徐敏、傅文文承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。三被告经本院依法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告茹国成归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金200000元，支付至2019年11月30日止的利息（含罚息、复息）15201.73元，并支付自2019年12月1日起至款项付清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算，利随本清），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告徐敏、傅文文对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2264元，由被告茹国成、徐敏、傅文文共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 棣 二〇二〇年三月三日 书记员 陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初1336-1号申请人:柏琼芳。被申请人：王艳辉。被申请人：吴绍强。本院在审理原告柏琼芳与被告王艳辉、被告吴绍强不当得利纠纷一案中，申请人柏琼芳于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王艳辉的银行存款430万元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。保险人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人柏琼芳本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人柏琼芳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王艳辉的银行存款430万元，或者查封、扣押被申请人王艳辉所有的价值430万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年三月十六日法官助理李家成书记员周磊附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5482号 原告：付明安，男，1959年12月18日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：杨昌书，男，1965年3月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告付明安与被告杨昌书劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告付明安于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告付明安申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付明安撤回起诉。 案件受理费1480元，由原告付明安承担。 审 判 长  唐溢若 人民陪审员  吴 海 人民陪审员  杨 怀 二〇二〇年三月三日 书 记 员  唐溢若
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执133号申请执行人：滕连盛，男，1981年1月18日出生，汉族，养貂户，住大连市普兰店区。被执行人：大连天地人饲料有限公司，住所地大连市经济技术开发区生命1路58号-2。法定代表人：徐永平，系该公司董事长关于申请执行人滕连盛与被执行人大连天地人饲料有限公司产品责任纠纷一案，普兰店区人民法院（2018）辽0214民初2383号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大连天地人饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人滕连盛于2020年1月8日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大连天地人饲料有限公司向法院缴纳了欠款，执行款本次发放11000元，合计14000已发放给了申请执行人滕连盛，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2018）辽0214民初2383号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人滕连盛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币110元已由被执行人大连天地人饲料有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2018）辽0214民初2383号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年三月十七日书记员  杨 铭
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初3553号原告:张某，现住五原县。委托代理人：苏某，系内蒙古五原县。被告：韩某。被告：中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司。统一社会信用代码：91150802787062319B。负责人：翟某，系公司经理。住所地：巴彦淖尔市临河区。原告张某诉被告韩某、中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告韩某、中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司的起诉。案件受理费163元，由原告张某承担。审判员  苏黄柱二〇二〇年三月二日书记员  宋 佳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1197号申请执行人员海生（又名贠海生），男，汉族，1973年9月20日生，住修武县。被执行人周浩，女，汉族，1992年9月9日生，住修武县。员海生申请执行周浩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821民初1200号民事判决书立案执行,申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行13063元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2019年11月15日依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2019年11月12日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2019年12月2日进行第二次查询，2019年12月19日进行第三次查询，2020年2月11日进行第四次查询经查询，2020年3月5日进行第四次查询经查询后反馈，暂无足额可供执行财产。3、本院通过当地不动产管理中心查询，未发现被执行人有房产、土地登记信息。4、2019年11月13日对被执行人限制其高消费；2020年3月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年3月4日向申请人进行了电话终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院所采取的调查财产措施及调查结果予以认可，并同意终结该案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）豫0821民初1200号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后,被执行人有履行能力或其它条件的，申请执行人可持原生效发律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 潘康德二〇二〇年三月九日书记员 宋静敏
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1051号申请执行人:家延增，男，1965年12月20日出生，汉族，住平顶山市高新区。被执行人：曹晓军，男，1971年9月14日出生，汉族，住平顶山市新城区。关于家延增与曹晓军买卖合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1623号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告曹晓军偿付原告家延增货款本金18850元及利息（利息以本金18850元为基数，自2016年9月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因被执行人未履行义务，家延增向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人曹晓军有别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人曹晓军名下有位于纬××路以××光花园××单元××西户的房屋一套，本院予以轮候查封（2023年1月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人曹晓军名下有位纬××路以××光花园××单元××西户的房屋一套，本院予以轮候查封（2023年1月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18850元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹晓军负有继续向申请执行人家延增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月三日书 记 员  朱玉豪
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执恢43号 申请执行人潘瑞梅，女，1971年8月8日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人黎伯潭，男，1983年3月25日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人韦德棋，男，1972年7月27日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人吕庆光，男，1986年1月20日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人潘瑞梅与被执行人黎伯潭、韦德棋、吕庆光机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2013）陆民初字第1320号民事判决书已经发生法律效力，于2014年2月12日向被执行人黎伯潭、韦德棋、吕庆光发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付赔偿款黎伯潭支付829.22元、韦德棋支付707.31元、吕庆光支付6751.89元，黎伯潭负担受理费2元、韦德棋负担受理费2元、吕庆光负担受理费21元，执行费50元。吕庆光于2020年3月10日已按照法律文书确定的义务履行完毕。被执行人黎伯潭、韦德棋至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人黎伯潭、韦德棋在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，均未发现被执行人黎伯潭、韦德棋有可供执行的财产。现已对被执行人黎伯潭、韦德棋进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二〇年三月十二日 书记员  龙智锋
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初81号 原告：长沙锐剑医疗器械有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道含光路77号恒大御景湾三栋308室。 法定代表人：陈园园，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇伶，男，1987年10月2日出生，汉族，居民，住山西省中阳县，系该公司员工。 被告：温某某，女，1993年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市华容县。 原告长沙锐剑医疗器械有限公司与被告温某某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告长沙锐剑医疗器械有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙锐剑医疗器械有限公司撤诉。 本案案件受理费568元，减半收取284元，由原告长沙锐剑医疗器械有限公司负担。 审判员  郝海云 二〇二〇年三月十二日 法官助理刘晴 书记员刘杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4283号之一 申请执行人：王爱英，女，汉族，1970年1月22日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：新疆西域实业集团有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市宁边东路32号。 统一社会信用代码：916523007383805130。 法定代表人：陈恩罡，系公司董事长。 被执行人：新疆印象城房地产开发有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市宁边东路32号（31区1丘2栋221室）。 统一社会信用代码：91652300313360189F。 法定代表人：陈承福，系公司董事长。 本院在执行王爱英申请执行新疆西域实业集团有限公司、新疆印象城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初6474号民事调解书，于2019年10月24日向本院申请执行。申请执行标的560000元，未执行标的560000元。 本案在执行中，因被执行人在本院涉及案件数量较多，涉案金额较大，暂无能力一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月五日 书记员 杨 新 梅
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初167号原告：重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，住所地：丹寨县御景家园物业服务中心，统一社会信用代码915226360677435381。负责人：陈科，男，该公司经理。被告：李强，男，1988年12月20日生，户籍地：贵州省湄潭县。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司自动撤诉处理。审判员  刘亚飞二〇二〇年三月十六日法官助理田应涛书记员王金平
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初764号原告：中国建设银行股份有限公司于都支行，住所地：于都县贡江镇长征大道中118号。法定代表人：兰恩涛，支行行长。委托代理人：沈红卫，系该行员工。被告：林承华，男，1985年4月17日生，汉族，于都县人，住于都县，本院在审理原告中国建设银行股份有限公司于都支行与被告林承华金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司于都支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司于都支行负担。审 判 员  易俭国二〇二〇年三月十三日代理书记员  刘佳丽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初13657号之一原告(反诉被告)：无锡市陶都建筑地基安装工程有限公司,住所地宜兴市宜城街道北门巷61-18#，统一社会信用代码：913202826284146718。法定代表人：徐益明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟元强、孟叶（受该公司的特别授权委托），江苏孟元强律师事务所律师。被告（反诉原告）：氿龙环保科技信息（宜兴）有限公司，住所地：宜兴环保科技工业园，统一社会信用代码91320282755890953P。法定代表人：周伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨治年、孙敏（受该公司的特别授权委托），江苏菱方圆律师事务所律师、实习律师。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地宜兴经济开发区骏马路75号，社会统一信用代码9132028225032389XH。法定代表人：马盘余，该公司董事长。原告（反诉被告）无锡市陶都建筑地基安装工程有限公司（以下简称陶都公司）与被告（反诉原告）氿龙环保科技信息（宜兴）有限公司（以下简称氿龙公司）、被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司（以下简称鸿宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月1日立案。本诉原告陶都公司、反诉原告氿龙公司均于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本诉原告陶都公司申请撤回起诉，反诉原告氿龙公司申请撤回反诉，经审查，均符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许陶都公司撤回起诉。二、准许氿龙公司撤回反诉。本案本诉案件受理费减半收取计47279元，由陶都公司负担；本案反诉案件受理费减半收取计59018元，由氿龙公司负担。审 判 长  陆长平人民陪审员  杨 江人民陪审员  蒋其明二〇二〇年三月五日书 记 员  吴 渊
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初281号原告：王平献，男，苗族，1979年1月31日生，住昆明市东川区。被告：森明正，男，汉族，1982年1月3日生，昆明市东川区居民。原告王平献与被告森明正合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告王平献于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王平献向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王平献撤诉。案件受理费500元，由原告王平献负担。审判员  梁龙娇二〇二〇年三月十日书记员  苏国平
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初809号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，公司员工。 被告：张明祥，男，1975年7月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告张明祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年三月二日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初357号 原告：三明市明诚物业管理有限公司，住所地三明市三元区工业中路48号11幢负一层，统一社会信用代码91350403793750759J。 法定代表人：张明伟，总经理。 委托诉讼代理人：周玲，女，系该公司员工。 被告：邓昌晃，男，成年，汉族，住三明市梅列区。 原告三明市明诚物业管理有限公司与被告邓昌晃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告三明市明诚物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市明诚物业管理有限公司以愿与邓昌晃庭外协商为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市明诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市明诚物业管理有限公司负担。 审判员  罗嫣 二〇二〇年三月九日 法官助理林静 书记员朱文静
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初86号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人邢君志，男，1979年10月13日出生，汉族，中专文化，群众，出生地及户籍地：山东省莱西市，住址：山东省莱阳市。2008年因犯抢劫罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2019年12月10日因涉嫌交通肇事被莱阳市公安局刑事拘留，2019年12月20日因涉嫌交通肇事罪，经莱阳市人民检察院批准，被莱阳市公安局逮捕。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人邢君志犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员胡克清出庭支持公诉，被告人邢君志参加了庭审。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人邢君志于2019年11月7日9时56分许，驾驶鲁Ｆ×××××重型半挂车沿204国道由西向东行驶至204国道钱江路口处，与沿人行道由北向南横过公路的行人梁波相撞，致梁波当场死亡。2019年11月19日经莱阳市公安局交警大队认定，邢君志负该事故全部责任。肇事后，被告人邢君志主动拨打110报警电话、120急救电话并在现场等候交警处理，到案后被告人邢君志自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人邢君志违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。故提请法院依法判处。被告人邢君志对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邢君志私下已对受害人亲属进行了赔偿且取得了受害人亲属的谅解。上述事实，有经庭审质证确认的接警单、受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及照片、身份证复印件、讯问笔录、询问笔录、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、查获记录、前科查询、办案说明、赔偿谅解协议书；证人证言以及被告人邢君志的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邢君志违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邢君志在交通肇事后当场电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻或减轻处罚；被告人邢君志自愿认罪认罚并对被害人的亲属进行了赔偿且得到谅解，本院酌情对被告人邢君志从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人邢君志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  肖 娜人民陪审员  谭业刚人民陪审员  姜娟美二〇二〇年三月十三日书 记 员  韩晓艳
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初346号 原告：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。 法定代表人：王政，执行董事。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：颜年，男，1987年2月15日出生，汉族，住资中县。 原告四川诚佳融资担保有限公司与被告颜年追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告四川诚佳融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川诚佳融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 谭  春  英 审 判 员 周    淼 人民陪审员 肖  荣  华 二〇二〇年三月五日 书 记 员 曹佩珊（代）
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0191民初2863号原告：刘福军，男，汉族，1969年7月2日生，住长春市南关区。委托代理人：孙永胜，吉林理悦律师事务所律师。被告：长春龙铁石化联营有限公司，住所地：长春经济技术开发区东环城路9369号。法定代表人：孔繁杰，该公司董事长。委托代理人：王硕，吉林煜博律师事务所律师。委托代理人：关福利，该公司副总经理。第三人：关福志，男，汉族，1969年1月5日生，住长春市二道区。原告刘福军与被告长春龙铁石化联营有限公司、第三人关福志民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告刘福军于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘福军撤诉。案件受理费减半收取即50元、保全费5,000元，两项合计5,050元，由原告刘福军负担。审 判 长  林乐泉人民陪审员  张 说人民陪审员  刘 敏二〇二〇年三月二日书 记 员  马书丽
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢93号申请执行人：张景华，女，1975年10月4日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王振友，男，1970年10月1日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人张景华与被执行人王振友民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）吉2404民初733号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行标的80000元，申请执行费1100元。本院依法查询了被执行人名下的，房产、车辆、住房公积金、股权、银行存款、林权、土地使用权、户籍信息及保险理财，发现有可执行财产。本院于2020年1月14日扣划了被执行人存款，并进行冻结存款，现因被执行人王振友在本院有系列案，故本案件按比例参与分配。本院于2020年3月10日对被执行人发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的被执行人暂无可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年三月十日书记员  赵圣衍
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执196号 申请执行人:陕西柞水农村商业银行股份有限公司，住所地：柞水县。 法定代表人：李家炎，董事长。 委托代理人：王炜学，男，系该行风险管理部职工。 被执行人:蔡庸照，男，汉族，1977年4月15日出生，住陕西省柞水县。 本院在执行申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡庸照借款合同纠纷一案中，根据我院（2014）柞民初字第00335号民事调解书和申请人的申请，被执行人蔡庸照应偿还申请人借款50000元及利息，并负担案件受理费650元、执行费650元。在执行的过程中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人蔡庸照应偿还申请执行人借款50000元、利息10007.73元、案件受理费650元，共计60657.73元，被执行人蔡庸照已主动履行了9000元，剩余51657.73元，被执行人蔡庸照于2020年6月30日前还清。执行费减半收取325元，被执行人蔡庸照已缴纳。因双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕1026执196号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛刚 审判员  兰国华 审判员  张兵伟 二〇二〇年三月十三日 书记员  石航序
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执207号申请执行人：张广贞，男，1986年11月3日出生，汉族，欣荣源中介公司职工。被执行人：杨家玉，男，1988年5月30日出生，汉族，泰丰农业科技职工。被执行人：杨兴国（系杨家玉之父）男，1964年7月25日出生，汉族。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4343号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人杨兴国、杨家玉名下的价值80000元的财产。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年三月三日书记员  毛建立
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执190号被执行人王豪杰，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2017)豫0822刑初375号刑事附带民事判决书，向被执行人王豪杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王豪杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王豪杰在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年三月六日书记员  刘正杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保143号 申请人：邱龙林，男，汉族，1985年9月16日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区碧新路。 被申请人：郭小云，男，汉族，1974年1月3日出生，住所地：四川省营山县济川乡。 申请人邱龙林于2020年2月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人郭小云名下所有的价值人民币1130000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院开具保函，自愿在人民币1130000元范围内为申请人邱龙林的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人邱龙林的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人郭小云名下价值人民币1130000元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人邱龙林承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人邱龙林在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年三月二日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢96号 申请执行人姚史烈等24人。 被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南园路，统一社会信用代码。 法定代表人张育奇。 申请执行人姚史烈等24人与被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司劳动报酬等争议纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，上述申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人支付劳动报酬合计人民币196454元等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。现被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司已主动履行完毕付款义务。上述执行款由被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司直接支付给申请执行人姚史烈等人。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司名下财产的查封或冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年三月五日 书记员  黄 捷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4087号刑事审判庭。被执行人王国强，男，1978年8月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鹤岗市。关于王国强盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初297号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人王国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2031年6月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人王国强发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年3月4日查封被执行人王国强名下车牌号为×××车辆档案信息，查封期限两年，自2020年3月4日至2022年3月3日，因无法查找到车辆具体下落，故无法处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、证券等登记信息。4、本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施。5、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初297号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年三月九日书记员  贾 璇
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初335号 原告：陈鑫，男，1987年6月23日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：刘洋，男，1990年9月22日出生，汉族，住四川省江安县。 原告陈鑫与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈鑫到庭参加了诉讼，被告刘洋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈鑫向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款人民币43000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因经济困难于2017年12月4日向原告借款43000元。因原告自己保管不善遗失，被告于2019年11月3日再次向原告出具借条。现原告需要收回借款，被告至今分文未付。 被告刘洋未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原告的身份证复印件一页；2.书写在被告身份证复印件上的借条原件一张。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大约在2017年12月，被告曾向原告借款60000元，后陆续偿还了17000元，尚余43000元未偿还。2019年11月3日，被告重新向原告出具借条。借款43000元至今未归还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据庭审查明的事实及确认的证据，被告刘洋向原告陈鑫借款43000元的事实清楚，证据充分，本院对该借款事实予以确认。对原告提出被告偿还43000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告刘洋经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，自愿承担不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘洋于本判决生效之日起十日内偿还原告陈鑫人民币43000.00元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438.00元（已减半收取），由被告刘洋负担。该款原告已预交，被告刘洋在支付上述款项时一并支付给原告陈鑫。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年三月十三日 书记员  邹沛然
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终212号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）石新乐，男，1990年7月20日出生,汉族,出生地河南省偃师市，高中文化，无业，户籍所在地河南省偃师市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月28日被羁押，同年3月5日被取保候审，2019年3月20日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人石新乐犯诈骗罪一案，于2019年12月25日作出（2019）京0105刑初2021号刑事判决，宣判后，原审被告人石新乐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人石新乐，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：一、2018年1月21日，在北京市朝阳区沿海赛洛城小区等地，被告人石新乐使用虚假身份信息，编造事由，骗取被害人王某人民币7万元。二、2018年1月至7月间，在北京市朝阳区沿海赛洛城小区等地，被告人石新乐虚构解冻被冻结的银行卡、进行风险投资等理由，骗取被害人冯某人民币241865元。三、2019年2月，在北京市朝阳区沿海赛洛城小区等地，被告人石新乐以假借实骗的方式，骗取被害人宋某人民币25974元。一审法院认定上述事实的证据有：被害人王某、冯某、宋某的陈述，微信、支付宝交易记录，聊天记录，借条，到案经过、身份材料以及被告人石新乐的供述等。根据上述事实和证据，一审法院认为，被告人石新乐以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。鉴于石新乐如实供述第一、第二起诈骗事实，依法对其酌予从轻处罚。依法判决：被告人石新乐犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元；责令被告人石新乐退赔人民币三十三万七千八百三十九元，其中人民币七万元发还被害人王某，人民币二十四万一千八百六十五元发还被害人冯某，人民币二万五千九百七十四元发还被害人宋某。石新乐的上诉理由：一审判决认定的第二起、第三起事实不应认定为诈骗，应属于民间借贷；一审判决对其量刑过重，请求二审法庭对其从轻处罚。经审理查明，一审判决书所列认定本案事实的全部证据，已经该院庭审质证查实后予以确认。在本院审理期间，上诉人石新乐未提交新的证据。本院对一审法院判决书所列证据依法亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于石新乐所提第二起、第三起事实不应认定为诈骗的上诉理由，经查：石新乐向被害人冯某、宋某虚构自己系富商之子的身份，以生意投资、办理取保候审、资金周转等名义骗取被害人钱款，石新乐在取得被害人钱款后，将钱款用于个人挥霍、消费。石新乐的收入情况根本无法偿还上述钱款，但石新乐在无还款能力的情况下仍虚构事实多次向他人“借款”，其行为系名借实骗的诈骗行为，故石新乐的该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人石新乐以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。鉴于石新乐如实供述第一、第二起诈骗事实，依法对其酌予从轻处罚。一审判决对石新乐的量刑已充分考虑上述具体量刑情节，对其所判处的刑罚并无不当，石新乐请求二审法庭对其再予从轻处罚的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。一审法院根据石新乐犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回石新乐的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩希慧审 判 员 麻学军审 判 员 王海广二〇二〇年三月六日法官助理 余琳燕书 记 员 丁依娜
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执870号申请执行人：范市安，男，1986年9月25日出生，汉族，居民。被执行人：张茂原，男，1992年5月31日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人范市安与被执行人张茂原民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年三月五日书记员 安紫荆
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10186号 原告：项根清，男，1965年5月5日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：项振振，男，1991年1月25日出生，汉族，住浦江县，系原告项根清之子。 被告：邵生炎，男，1972年9月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告项根清与被告邵生炎民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月25日向本院起诉，诉请（明确后）：1.判令被告归还原告借款15000元，支付自2017年8月30日至全部清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人项振振到庭参加诉讼，被告邵生炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年7月7日，被告邵生炎向原告项根清借款15000元。被告出具借条一份给原告，约定借款到2017年7月底还清。双方未约定利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告邵生炎向原告项根清借款的事实清楚，证据充分。被告未按期还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方当事人未约定借期内和逾期利息，依照法律规定，原告可以要求被告支付自逾期之日起按年利率不超过6%计算的占用资金期间的利息，现原告要求被告支付自2017年8月30日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，未超过法律规定，对该诉请本院也予以支持。其中，因2019年8月20日中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起同期贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵生炎归还原告项根清借款15000元，支付该款自2017年8月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，并支付该款自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费176元，由被告邵生炎负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 棣 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  范 红 二〇二〇年三月二日 书 记 员  陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执718号张建：张建与沈阳市大东区瑞福临宴汇酒店、杨颖其他案由一案，申请执行标的共计429318元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张建向本院申请执行的（2019）辽0104民初7507号盘判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执586号申请执行人：王瀛石,男,1946年3月14日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号，社会统一信用代码91210282550627748H。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人王瀛石与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5824号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为25279.63元，本院于2020年3月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月4日将25279.63元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5824号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月四日书记员  李 鑫