wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执54号之五 被执行人杨双庆，男，身份证，1971年1月12日出生，住山西省榆社县。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院(2019)晋0429民初775号民事判决书，依法向被执行人杨双庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨双庆未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨双庆在中国工商银行05****************73账户内存款人民币4103000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李亚南 二〇二〇年三月十八日 书记员  崔亮英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南 联系方式：03556438285
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初86号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑如月，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：王高，男，生于1985年10月13日，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王高追偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  李世香 二〇二〇年三月十九日 书记员  张 丽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初1768号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：钱宾，男，1974年12月20日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告钱宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年三月六日 书记员  吴 燕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保130号 申请人：中国石化集团胜利石油管理局有限公司公共事业服务中心，住所地：山东省东营市东营区西四路604号B187（胜泰大厦）。 法定代表人：张卫东，职务：总经理。 被申请人：徐光荣，男，1957年3月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国石化集团胜利石油管理局有限公司公共事业服务中心诉被申请人徐光荣房屋租赁合同纠纷一案，现申请人中国石化集团胜利石油管理局有限公司公共事业服务中心于2020年1月22日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人徐光荣6万元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐光荣6万元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月三日 代理书记员  张晓晗
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3763号 申请执行人赵玉萍，女，1964年1月9日出生，住诸暨市。 被执行人余奕烨，女，1971年6月1日出生，住诸暨市。 申请执行人赵玉萍与被执行人余奕烨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1829号裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵玉萍向本院申请强制执行。本院于2019年04月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金200000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3117.5元。 执行立案后，本院于2019年04月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余奕烨存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人余奕烨名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人余奕烨暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执3763号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 书记员  张**
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初646号原告：徐长振，男，1977年1月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：巨野县立馨房地产开发有限公司，住所地山东省巨野县。法定代表人：黄长江，该公司经理。原告徐长振与被告巨野县立馨房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告徐长振在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐长振撤回起诉处理。审判员  邱剑波二〇二〇年三月十三日书记员  杨宗昊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39189号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王浩丞，男，汉族，1989年4月19日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王浩丞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2016年3月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:10320元；交付时间：2016年3月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月17日尚欠本金余额8564.49元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8564.49元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王浩丞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8564.49元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4749号申请执行人：周生平，男，1965年9月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：周巧斌，女，1968年4月11日出生，汉族，中重庆市巴南区。本院在申请执行人周生平与被执行人周巧斌借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院于2019年3月1日作出的(2019)渝0113民初674号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人周巧斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周生平于2019年10月08日向本院申请执行440000元及利息。执行中本院于2019年10月12日向被执行人周巧斌发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过两次网络查询调查了被执行人周巧斌的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，目前未查到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现尚欠利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年三月二十五日书记员 余子洋
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初469号 原告：姜琦，男，1979年8月7日出生，汉族，居民，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：王凯，江苏奋发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周云巧，江苏奋发律师事务所律师。 被告：石秀山，男，1985年8月24日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：盐城市金江疏浚工程有限公司，住所地：盐城市通榆北村14幢303室。 法定代表人：袁玉金，公司经理。 原告姜琦与被告石秀山、盐城市金江疏浚工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告姜琦于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告盐城市金江疏浚工程有限公司的起诉。 本院认为，原告姜琦的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国建、集体利益或他人的合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜琦撤回对被告盐城市金江疏浚工程有限公司的起诉。 审 判 长  储士宏 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  朱长中 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  姬福钰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1202号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 主要负责人：何卫海,该分行行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，男，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：温达辉，男，该分行工作人员。 被告：梁钱君，男，1977年12月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告梁钱君信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后,原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请撤诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员  张炯炯 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈梦娣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初9824号之二解除保全申请人：许寅蕖，女，1962年7月7日生，汉族，住张家港市杨舍镇。委托诉讼代理人：景炜，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡春燕，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：吴丽娅，女，1977年12月23日生，汉族，户籍地江阴市，现住张家港市。原告许寅蕖诉被告吴丽娅赠与合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出(2019)苏0582民初9824号之一民事裁定书，并查封了对被告吴丽娅的银行存款及位于张家港市杨舍镇吾悦商业广场C幢624室。现原告许寅蕖向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人许寅蕖的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告吴丽娅的银行存款的冻结，解除对张家港市杨舍镇吾悦商业广场C幢624室的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  黄彩霞二〇二〇年三月十六日书记员  李 娜
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执671号申请执行人：唐启建，男，1975年3月19日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：吕昌明，男，1969年12月24日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：廖恩梅，女，1975年10月24日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人唐启建与被执行人吕昌明、廖恩梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐启建以被执行人暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人唐启建的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625执671号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭丽雄二〇二〇年三月五日法官助理刘轩书记员樊淦
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执8834号 彭建国、广州佳维计算机科技有限公司： 关于SEGGERMICROCONTROLLERGMBH&CO.KG与彭建国、广州佳维计算机科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5480号之一申请执行人：苏州涵紫远市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91320594684141604K，住所地苏州工业园区莱茵花园37幢101室。法定代表人：钮志伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王明霞，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琳洁，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：金江，男，1973年4月9日生，汉族，住苏州。申请执行人苏州涵紫远市政建设工程有限公司与被执行人金江民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0591民初8174号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告金江于本判决生效之日起七日内归还原告苏州涵紫远市政建设工程有限公司借款30000元，偿付资金占用利息（自2018年9月7日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并以年利率6%为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告金江负担。该款原告已预交，原告同意由被告在履行判决时直接向其支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州涵紫远市政建设工程有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人金江住址苏州工业园区都市花园72幢205室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年11月23日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人金江的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人金江在中国农业银行有账户存款1896.74元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费402元及关联案件（2019）苏0591执4381号执行费946元，剩余款项548.74元，本院依法转交申请执行人。其余银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人金江名下有位于惠丰花园二区143幢1004室房地产一处，本案已依法予以轮候查封。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人金江名下的不动产，反馈被执行人名下有如下财产①位于苏州市虎丘区惠丰花园二区143幢1004室房地产一处，建筑面积74.2平方米，系被执行人与案外人共同共有，其上设定有案外人一般抵押债权83万元，且已被苏州市吴中区人民法院在先查封。本案已依法轮候查封了上述房地产，轮候查封期限自2019年11月29日至2022年11月28日止，因本院系轮候查封，暂无法予以拍卖处置。本院已依法向首查封法院苏州市吴中区人民法院寄送了函件参与分配，现暂未发现有可供执行的财产线索。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。②位于苏州工业园区都市花园72幢205室房地产一处，建筑面积179.06平方米，其上设定有案外人抵押债权490万元，本案已依法轮候查封了上述房地产，但在本院关联案件（2019）苏0591执1749号处置过程中，案外人张林对此提出执行异议之诉，目前该执行异议之诉正在审理过程中，本案暂无法拍卖处置该房地产。轮候查封期限自2019年11月29日至2022年11月28日止，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。4、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人金江名下不动产、证券、公积金、银行存款等信息，反馈被执行人金江名下有位于都市花园72幢205室房地产一处，本案已依法予以轮候查封。此外，未发现有可供执行的财产信息反馈。5、2019年12月4日，因被执行人金江未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2019年12月，被执行人金江向本院申报财产。申报其名下有位于苏州工业园区都市花园72幢205室房地产一处，本院已依法予以查封。7、2020年1月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人金江有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2020年3月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30000元、利息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位548.74元，尚未执行到位29451.26元、利息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年三月六日书记员 陈     琪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1296号 原告：耿述清，女，1963年1月20日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孟然，北京北宸律师事务所律师。 被告：青岛金钱豹健康咨询有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：闫喜龙。（被告信息系诉状载明） 本院在审理原告耿述清诉被告青岛金钱豹健康咨询有限公司服务合同纠纷一案中，按照原告提供的被告的地址无法向被告送达。在本院指定的期间内原告未向本院另行提供被告的送达地址，亦未预交公告费。 本院认为,原告未另行提供被告的送达地址亦未预交公告费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告预交的案件受理费50元退回原告。 审判员  崔焕志 二〇二〇年三月四日 书记员  卢 萍
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初439号 原告：李利国，男，1978年4月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂（个人独资企业），统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 代表人：黄振荣，该厂负责人。 委托诉讼代理人：潘敏丽，该厂员工。 原告李利国为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂（以下简称隆立模具厂）承揽合同纠纷（立案时案由为追索劳动报酬纠纷）一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告隆立模具厂支付原告李利国价款185000元，并赔偿从起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告李利国到庭参加诉讼，被告隆立模具厂的委托诉讼代理人潘敏丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告李利国为被告隆立模具厂制作模具。2020年1月10日，双方经结算，被告尚欠原告260000元，被告出具结算单予以确认。之后，被告支付了75000元，余款185000元至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩隆立塑料模具厂在本判决生效之日起十日内支付原告李利国价款185000元，并赔偿自2020年1月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告台州市黄岩隆立塑料模具厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年三月十六日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏02行终353号 上诉人（原审原告）高林森，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）无锡市人力资源和社会保障局，住所地无锡市滨湖区太湖新城观山路199号市民中心4号楼。 负责人吴春林，该局局长。 上诉人高林森因与被上诉人无锡市人力资源和社会保障局（以下简称市人力资源社会保障局）人力资源和社会保障其他行政行为一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213行初83号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审裁定认定事实如下：高林森，男，1946年2月生，1966年12月参加工作，1982年11月由昆明铁路分局昆明车辆段调至无锡市建材局分配工作。因对无锡市玻璃纤维厂分配安排的工作岗位有异议，高林森一直未至该厂上班。1983年4月14日，无锡市玻璃纤维厂作出除名处理决定，决定对高林森以除名处理。2017年9月8日，市人力资源社会保障局就高林森的信访事项作出答复意见，告知高林森，根据原江苏省劳动和社会保障厅《关于职工自动离职或被除名后连续工龄和缴费年限计算问题的复函》（苏劳社函[2000]127号）和《江苏省企业职工基本养老保险规定》（江苏省人民政府令第36号）的规定，我市国有企业从1985年1月1日起实行养老保险统筹，其于1983年4月除名，则其连续工龄从重新参加工作或参保之日起计算，目前其不符合办理退休的条件。2019年3月，高林森向法院提起诉讼，请求将社会保险（养老）关系由昆明转移到无锡。 原审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》（以下简称《社会保险法》）第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。可见，社会保险经办机构是为满足社会成员社会保险直接需求而设立的社会保险服务机构，无锡市社会保险基金管理中心（以下简称市社保中心）作为本市社会保险经办机构，是社会保险业务的具体承担者，具有前述法定职责。 《社会保险法》第十九条规定，个人跨统筹地区就业的，其基本养老保险关系随本人转移，缴费年限累计计算。个人达到法定退休年龄时，基本养老金分段计算、统一支付。具体办法由国务院规定。国办发[2009]66号《国务院办公厅〈关于转发人力资源社会保障部、财政部城镇企业职工基本养老保险关系转移接续暂行办法〉的通知》进一步明确规定，参保人员跨省流动就业，其基本养老保险关系转移接续由相关社保经办机构办理。故市人力资源社会保障局并非本市社会保险经办机构，不具有基本养老保险关系转移接续的经办职能。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。故对高林森的起诉，依法应当裁定予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款、第九十三条第二款之规定，裁定驳回高林森的起诉。 高林森上诉称，1.2019年4月24日其在一审法院的答辩状中要求被上诉人提供原无锡市建材局分配工作介绍信，这是本案的关键书证。2.我国没有法律、法规规定不存在劳动关系可以作除名处理，或者把除名处理看作自动离职。无锡市玻璃纤维厂和其不存在劳动关系，因此该厂作出的除名处理意见没有法律效力。3.因劳动关系没有转移到无锡市，其也没有受到昆明车辆段的开除处分，根据国办发﹝2009﹞66号、人社部规﹝2016﹞5号文件规定，原则上其在昆明车辆段保留有养老保险关系，昆明车辆段不属于江苏省行政管辖范围，所制定的法律、法规不适用于昆明车辆段职工，被上诉人对其在昆明车辆段的工龄认定没有话语权。4.由于无锡市建材局行政不作为，其不能在无锡市企业单位有正式工作和参加企业职工社会保险，而自由职业者身份2004年前不能交纳社会保险费。5.其曾多次向市社保中心申请养老保险关系转移接续，因被上诉人养老保险处否定其在昆明车辆段之视同缴费年限，不同意转移其工作档案材料而无法办理转移接续手续。如无锡市不同意办理昆明至无锡的转移，应把其工作档案等材料转回至昆明办理。综上，请求养老保险关系转移接续，由云南省昆明市转江苏省无锡市。 被上诉人市人力资源社会保障局辩称，1.关于本案的基本情况。高林森，男，居民身份证号码：。1966年12月在云南省昆明铁路分局昆明北车辆段参加工作，1982年11月经组织调动，由昆明铁路分局到无锡市玻璃纤维厂工作，因个人不服单位工作安排，报到后从未上班，1983年4月14日被无锡市玻璃纤维厂除名，后一直未参加企业职工养老保险，仅于2006年2月以自由职业者身份参保缴费一个月。2.对上诉人行政诉讼理由的答辩。首先，1985年1月1日起无锡市率先在全国范围内实行养老保险统筹，上诉人于1982年调动工作时，尚未建立基本养老保险关系，不存在关系转移的问题，上诉人将人事档案转移工作与社会保险关系转移混为一谈，犯了概念模糊、认识不清的错误。其次，根据《国务院办公厅的通知》(国办发(2009)66号)第五条规定：参保人员跨省流动就业，其基本养老保险关系转移接续应由相关社保经办机构及时办理转移接续手续。若上诉人确有养老保险关系转移的诉求，应向市社保中心提出，而非我局行政机关，我局并不具有养老保险关系转移接续经办职能。最后，上诉人之所以强调养老保险关系的转入，目的是为了核定在昆明铁路分局工作的视同缴费年限，针对此问题，我局前期已通过信访渠道进行了答复，并且当事人未提出复查申请，信访程序已经终结，因此不再就该问题作重复说明。综上所述，请求法院驳回上诉。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实基本一致，对原审裁定认定的事实本院予以确认。 本院认为，从高林森一、二审的诉讼请求来看，均是要求将其养老保险关系由昆明转到无锡。《社会保险法》第十九条规定，个人跨统筹地区就业的，其基本养老保险关系随本人转移，缴费年限累计计算。个人达到法定退休年龄时，基本养老金分段计算、统一支付。具体办法由国务院规定。国办发[2009]66号《国务院办公厅〈关于转发人力资源社会保障部、财政部城镇企业职工基本养老保险关系转移接续暂行办法〉的通知》规定，参保人员跨省流动就业，其基本养老保险关系转移接续由相关社保经办机构办理。因市人力资源社会保障局并非无锡市社会保险经办机构，不具有基本养老保险关系转移接续的经办职能，高林森如需办理养老保险关系转移接续，应当向社保经办机构提出相应申请。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定裁定驳回其起诉并无不当。 综上，上诉人高林森的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭国顺 审判员  何 薇 审判员  崔晓萌 二〇二〇年三月十九日 书记员  陆 洲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9168号之一 申请执行人谢莉雅，女，1977年12月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人冯舜军，男，1970年12月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请执行人谢莉雅与被执行人冯舜军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）浙0109民初6974号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢莉雅于2019年12月4日向本院申请执行，申请执行标的为384190.48元及自2019年10月19日的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9168号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十六日 书记员  邱哲平
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执7622号 赵恒恒与郑汕离婚纠纷一案，被执行人郑汕已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初200号 原告：四川衡易物业服务有限公司内江分公司。住所：内江市东兴区汉安大道西128号。 负责人：章贵，该公司区域总监。 委托诉讼代理人：赵斌(特别授权)，该公司员工。 委托诉讼代理人：阳春兰（一般授权），该公司员工。 被告：任金最，男，1972年6月7日出生，汉族，深圳市福田区人，住广东省深圳市福田区。 被告：邓丽，女，1977年5月11日出生，汉族，深圳市福田区人，住广东省深圳市福田区。 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司与被告任金最、邓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司于2020年3月12日以被告已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴 苏
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初706号之一申请人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：山东省东营市广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。负责人：司杰，该支行行长。被申请人：山东鲁星建筑工程有限公司，住所地：东营市广饶县孙武路126号，统一社会信用代码：913705237563823528。法定代表人：司茂春，该公司总经理。被申请人：山东华誉集团有限公司，住所地：东营市广饶县城北10公里，统一社会信用代码：91370523164964965L。法定代表人：王青超，该公司总经理。被申请人：司继同，男，1966年05月14日出生，汉族，现住东营市广饶县经济开发区。被申请人：司茂春，男，1966年10月21日出生，汉族，现住东营市广饶县经济开发区。申请人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被申请人山东鲁星建筑工程有限公司、山东华誉集团有限公司、司继同、司茂春金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司广饶县支行于2020年03月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款20000000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人司茂春中国工商银行（账户：16×××24）、司继同中国工商银行（账户：16×××49）的银行存款20000000元。冻结期限为1年，自2020年03月17日起至2021年03月16日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年三月十七日书记员  武素云
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6444号申请执行人朱祥龙，男，1950年10月7日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市富明机械有限公司，组织机构代码91320281769860990P，住所地江阴市城东街道山观许姚工业园东兴路13号。法定代表人：施政，该公司执行董事。被执行人施政，男，1991年1月8日出生，汉族，住江阴市。申请执行人朱祥龙与被执行人施政、江阴市富明机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日作出的（2019）苏0281民初114号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：施政、江阴市富明机械有限公司应归还朱祥龙借款22.8万元，并负担诉讼费2360元。因被执行人施政、江阴市富明机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱祥龙向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人施政、江阴市富明机械有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在社区进行查询、调查，查明被执行人施政名下登记有位于江阴市的房屋，均已被法院评估拍卖完毕，申请执行人朱祥龙分得拍卖款4164元（含诉讼费）；查明被执行人江阴市富明机械有限公司名下有位于江阴市的无证房产及机器设备，另案正在处置中;另查明被执行人施政名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××帕纳美拉牌小型汽车一辆，查明被执行人江阴市富明机械有限公司名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小型汽车四辆，以上车辆均有抵押，并已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人朱祥龙，要求其向本院提供被执行人施政、江阴市富明机械有限公司其他财产线索。申请执行人朱祥龙明确表示除上述财产外无法提供被执行人施政、江阴市富明机械有限公司其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人施政、江阴市富明机械有限公司的财产进行了调查，被执行人施政的两套房屋均已评估拍卖完毕，被执行人江阴市富明机械有限公司的资产另案正在处置中，两被执行人的小型汽车虽已查封，但未能实际扣押到案，缺乏处置条件，申请执行人朱祥龙认可本院的执行、查控结果，也同意暂不处置上述财产。申请执行人朱祥龙亦无提供被执行人施政、江阴市富明机械有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年三月五日书记员  薛丹雁
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终1013号 上诉人（原审起诉人）:燕晓滨，女，1971年10月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。 上诉人燕晓滨因所有权确认纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16939号民事裁定，向本院提起上诉。 燕晓滨上诉称：一、上诉人并未起诉行政机关将案涉房屋进行认定，只是通过购房合同确认案涉房屋归属问题，原审法院存在事实认定错误。二、并没有任何行政主管部门将上诉人房屋认定为违法建筑，其房屋具有合法性，本案诉讼不存在违法建筑权利归属问题，原审法院对此事实认定错误。三、财产保全申请是基于该房屋即将被破坏，不采取保全措施将导致诉讼无法进行，原审法院为了保证诉讼的进行应采取保全措施。特提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，上诉人诉请确认《房屋销售合同》中的房屋为其所有，实为请求确认其依据《房屋销售合同》对案涉房屋享有所有权，因物权法规定不动产物权的设立采登记生效主义，即不动产物权的设立应当进行依法登记，非经登记不产生法律效力，故该案涉房屋权属的确定属于行政机关主管，不属于人民法院民事诉讼的范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执162号申请执行人：余江县成林饲料发展有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县工业园区，统一社会信用代码91360622573621920G。法定代表人：涂成林，职务：总经理。被执行人：瞿林旺，男，1985年6月19日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。本院在执行申请执行人余江县成林饲料发展有限公司与被执行人瞿林旺买卖合同纠纷一案中，余江县成林饲料发展有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0622民初848号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人瞿林旺发出执行通知，被执行人瞿林旺未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人瞿林旺发出报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查询了被执行人瞿林旺名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息。2020年2月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请人申请执行62576元，截至2020年3月24日未执行62576元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年三月二十四日书 记 员  吴 霞
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初41号原告：自金焕，女，彝族，1973年10月21日出生，云南省芒市人，小学文化，务工，住云南省。被告：王晓斌，男，白族，1972年12月20日出生，住云南省德宏州芒市。原告自金焕与被告王晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告自金焕到庭参加诉讼，被告王晓斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告自金焕向本院提出诉讼请求:1.判决被告王晓斌偿还欠款15000元；2.判决被告王晓斌承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月5日，被告王晓斌从原告自金焕处借走10000元，因长时间不还款，原告自金焕多次向被告王晓斌追讨，2019年11月12日，被告王晓斌答应在2019年11月20日偿还15000元，并当场向原告自金焕写下借条一份，并有石岩凹团、杨根里担任见证人。还款日期到后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益。故诉至法院,请求支持原告的诉讼请求。被告王晓斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，依法视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。原告自金焕为支持其诉讼主张，向本院提交借条原件一份，欲证明被告欠原告15000元至今尚未归还。被告王晓斌未到庭进行质证，庭前也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，能证明其欲证明的事实，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日，被告王晓斌向原告自金焕借款10000元，因只借三个月，故被告未写下借条，双方也未约定利息。到期后被告未归还借款，原告自金焕多次向被告王晓斌追讨，2019年11月12日，被告王晓斌答应在2019年11月20日偿还15000元，其中5000元为利息，并当场向原告自金焕写下借条一份，并签名、捺印，另有石岩凹团、杨根里担任见证人。被告王晓斌在还款期限届满后，仍未履行还款义务，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，原、被告双方借贷关系明确，被告未按约定的时间偿还原告借款已构成违约。原告主张的借款中有5000元的利息，本院认为借款本金10000元的到期之日为2016年8月5日，若以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关法律规定，以月息2%计算，至双方补写借条之日2019年11月12日止，利息也超过了5000元，故本院认为双方实际在借条中约定的5000元利息未超过相关法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告王晓斌于本判决生效之日起十日内偿还原告自金焕借款本金10000元，利息5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告王晓斌负担（未付），限判决书生效之日一次性交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  刘湘萍二〇二〇年三月十七日书记员  张 葵
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初338号原告河南汇兴电气设备有限公司，地址郑州经济技术开发区经北二路66号15号楼1-2层7号二楼，统一社会信用代码：914101005870963465。法定代表人陆霞，该公司总经理。被告南通德胜建筑工程有限公司，地址海门市海门街道丝绸西路365号海西花苑27幢1号，统一社会信用代码：91320684138791968Q。法定代表人顾建辉。本院在审理原告河南汇兴电气设备有限公司诉被告南通德胜建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告河南汇兴电气设备有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汇兴电气设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南汇兴电气设备有限公司撤回起诉。本案诉讼费510元，已减半收取，保全费570元，共计1080元，由原告河南汇兴电气设备有限公司负担。审判员  朱开元二〇二〇年三月九日书记员  林 冲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢378号 申请执行人：李红军,男,1969年1月5日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘健东,男,1977年1月16日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：白福玲,女,1974年10月23日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人李红军与被执行人刘健东、白福玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初792号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘健东、白福玲应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人借款46，900.00元及利息；二、承担诉讼费486.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，除已执行回银行存款8,796.02元外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月十三日 书记员  关 心
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36789号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李树友，男，汉族，1968年1月1日出生，住黑龙江省甘南县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李树友借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年6月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:15480元；交付时间：2016年6月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10208.85元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10208.85元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李树友向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10208.85元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告李树友负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初736号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  臧廷元二〇二〇年三月二十四日书记员  杜洋洋
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1223执16号申请执行人：宋双全，男，1984年3月18日生，汉族，泸溪县人，居民。被执行人：唐佳佳，男，1991年10月13日生，汉族，辰溪县人，农民。本院在执行申请执行人宋双全与被执行人唐佳佳民间借贷纠纷一案中，因被执行人唐佳佳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初36号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月十七日代理书记员  金浩鑫
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更210号罪犯范国刚，男，1992年5月16日出生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2017年9月20日作出（2017）云0324刑初325号刑事判决，以被告人范国刚犯盗窃罪，盗窃弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范国刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范国刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范国刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范国刚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月17日起至2022年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 马丽佳
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执123号申请执行人：闫喜元，男，汉族，1955年3月14日生，住吉林省四平市。被执行人：张季航，男，汉族，1972年6月21日生，住长春市朝阳区。被执行人：梁景涛，男，汉族，1968年5月3日生，住长春市宽城区。被执行人：吉林省中联国际建筑装饰工程有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：邵忠莲，总经理。申请执行人闫喜元与被执行人张季航、梁景涛、吉林省中联国际建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）吉0193民初1964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。通过传统查控，查明被执行人名下无房产及土地。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0193执123号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇二〇年三月十九日书记员 郭轩驿
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执102号 申请执行人：兰某 被执行人：才某 本院立案执行的申请执行人兰某与被执行人才某变更抚养权纠纷执行一案，申请执行标的共计10550元，申请执行费58元，因被执行人才某在法定期限内未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人兰某于2020年2月6日向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，查明申请执行人兰某超额申请50元，余款10500元及申请执行费58元被执行人才某已自动履行，本院于2020年3月2日将该款转付给申请执行人兰某，现通知（2020）青2523执102号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执308号之二公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被执行人：陶光富，男，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行陶光富诈骗罪一案中，经查，被执行人陶光富至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶光富在中国邮政储蓄银行南陵县支行账户存款39905.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月九日书记员  蒋 健
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执221号 申请人：万有娟,女，1991年11月07日出生，30岁,汉族,住芜湖市繁昌县。 被执行人：芜湖纵深建材科技有限公司,法定代表人:夏勇,机构代码:913402225545725889，安徽省繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县劳动人事争议仲裁委员会（2019）繁劳人仲裁第62-1号仲裁裁决书，于2020年3月5日向被执行人芜湖纵深建材科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖纵深建材科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖纵深建材科技有限公司银行存款人民币2633元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月五日 书记员  滕倩芸
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4355号之一申请执行人：张某，男，1991年11月15日出生，汉族，住中牟县。被执行人：王某1，男，1970年11月27日出生，汉族，住中牟县。被执行人：王某2，女，2000年9月12日出生，汉族，住中牟县。本院在执行张某申请执行王某1、王某2婚约财产纠纷一案中，因申请执行人张某与被执行人王某1、王某2达成和解协议并自愿撤回执行申请。依照《的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫0122民初6877号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年三月十九日法官助理姚培新书记员化旭
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执698号宫佩云、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人宫佩云与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审1号 申请执行人:宽甸满族自治县人民政府，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇婆娑府西街2号。 法定代表人：张涛，系该县县长。 委托代理人：吴明斌，男，1979年1月20日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：李建华，男，1963年1月24日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县人民政府申请执行被执行人李建华房屋征收补偿决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸满族自治县人民政府向本院申请执行宽政行决字〔2018〕11号《宽甸满族自治县人民政府国有土地上房屋征收补偿决定》的内容。 在本案审查期间，申请执行人宽甸满族自治县人民政府向本院提交撤回宽政行决字〔2018〕11号《宽甸满族自治县人民政府国有土地上房屋征收补偿决定》的执行申请。 本院认为，申请执行人宽甸满族自治县人民政府自愿撤回执行审查，不损害国家、社会利益及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人宽甸满族自治县人民政府撤回执行申请。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 李  核 审 判 员 曲言增* 人民陪审员 徐 晓 红 二〇二〇年三月二日 书 记 员 刘 英 梅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执347号之一申请执行人佘勇。被执行人陈昊。申请执行人佘勇申请执行被执行人陈昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初8181号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：一、被执行人陈昊在判决生效之日起五日内向申请执行人佘勇支付借款本金200000元；二、被执行人陈昊在判决生效之日起五日内向申请执行人佘勇支付借款200000元的利息，该利息以200000元为本金，利率按照月息2%计算，从2016年6月17日至本息全部清偿完毕之日止。被执行人陈昊承担本案受理费6040元，公告费560元，合计6600元。由于被执行人陈昊至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佘勇向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月15日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月16日、2020年2月11日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人陈昊名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人陈昊名下银行账户。2、2020年1月19日，本院向被执行人陈昊邮寄送达了传票，被执行人陈昊未到庭。3、2020年2月11日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人陈昊名下房产。经查，被执行人陈昊名下无房产。4、2020年2月12日，本院依法对被执行人陈昊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年2月17日，本院对被执行人陈昊住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人陈昊其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人陈昊有可供执行的财产，本院告知申请执行人佘勇将依法终结本案本次执行程序，申请执行人佘勇表示同意。本院认为，截止2020年3月4日，本案应执行的标的为400000元，未执行到位金额为400000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人陈昊有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初8181号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月四日代理书记员  曾 胜
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2998号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人杨萍，女，1982年6月7日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，住江苏省兴化市。被执行人许燕，女，1991年9月22日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，住江苏省兴化市。被执行人杨正刚，男，1990年8月16日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，住江苏省兴化市。被执行人陆所勤，男，1982年1月21日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，住江苏省兴化市。被执行人陆落勤，女，1986年5月22日出生于江苏省兴化市，汉族，小学文化，无业，住江苏省兴化市。被执行人尹华莉，女，1999年3月19日出生于四川省威远县，汉族，小学文化，无业，住四川省内江市威远县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的杨萍、许燕、杨正刚、陆所勤、陆落勤、尹华莉犯诈骗罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏04刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：杨萍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；许燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；杨正刚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；陆所勤犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；陆落勤犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；尹华莉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月24日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。已扣划被执行人杨萍9706.67元，已扣划被执行人许燕4958.99元，已扣划杨正刚10352.26元，已扣划被执行人陆所勤5181.41元。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              已查封被执行人陆所勤名下牌照为苏AK3S61号的车辆，查封期限为两年，自2019年11月19日至2021年11月18日，但该车辆现下落不明，其余被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现在监狱服刑。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏04刑初46号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月十六日书记员 王清远
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3390号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈卫，男，1988年5月10日出生，住广东省东莞市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈卫信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计110,755.61元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款110,755.61元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初143号 原告：阙丽惠，女，1977年12月2日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：庄荣华，男，1964年7月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在审理原告阙丽惠与被告庄荣华民间借贷纠纷一案中，原告阙丽惠于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阙丽惠以欲与庄荣华庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阙丽惠撤回起诉。 案件受理费558元，减半收取计279元，由阙丽惠负担。 审判员  林金华 二〇二〇年三月四日 法官助理吴秀娟 书记员王月花
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初436号原告：济源市青城物流有限公司，住所地：济源市克井镇柿槟村北谭中华大院门面房2号，统一社会信用代码：91419001MA45BUF069。法定代表人：刘战海，该公司董事长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市东合庆花园。法定代表人：牛亚军，该公司负责人。原告济源市青城物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沁阳支公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。2020年3月2日,原告济源市青城物流有限公司以被告主体错误为由,向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告济源市青城物流有限公司撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市青城物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济源市青城物流有限公司负担。审判员  杨文元二〇二〇年三月二日书记员  王冰霞
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）新7101执恢74号之三 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区人民路280号。 负责人：骆驰，该公司总经理。 被执行人：新疆安美静贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区卡子湾村工业园东华南路15号。 法定代表人：杨国华，该公司董事长。 被执行人：新疆银花锦昇棉业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区五星南路350号3栋15层。 法定代表人：季国，该公司总经理。 被执行人：杨国华，男，汉族，1960年8月15日出生,住所地：新疆乌鲁木齐市。 被执行人：胡邦珍，女，汉族，1965年3月19日出生，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。 被执行人：新疆恒威新厨房设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区金环路268号。 法定代表人：杨国华，该公司董事长。 中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与新疆安美静贸易有限公司、新疆银花锦昇棉业有限公司、杨国华、胡邦珍、新疆恒威新厨房设备有限公司借款合同纠纷一案,本院在执行过程中于2020年01月02日依法处置被执行人新疆银花锦昇棉业有限公司名下位于乌鲁木齐市××区办公用途房地产，该标的物网络拍卖成交价格：￥4070736.00元。扣除拍辅费用81414.72元后申请人向本院申请发还案款共计3989321.28元。后因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，申请人向我院申请终结本次程序。现终结本案本次执行程序。本案执行标的额7368400.09元，未结标的额3379078.81元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 木合塔尔·热依木 审 判 员 王      峰 审 判 员 马      静 二〇二〇年三月二十日 法官助理 阿   云   嘎 书 记 员 范   景   峰
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初422号原告高江涛，男，1989年10月19日出生，汉族，河南省新郑市人，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人何丹，女，1983年11月17日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，系原告高江涛之妻，住湖南省郴州市苏仙区。被告余述亮，男，1977年1月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告高江涛与被告余述亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高江涛的委托诉讼代理人何丹到庭参加了诉讼，被告余述亮经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭后经本院传唤到庭接受了询问。本案现已审理终结。原告高江涛请求本院判令：1、被告余述亮偿还借款540000元；2、被告余述亮支付逾期还款利息13500元（按年利率6％，本金540000元从2019年7月29日计算，计至2019年12月29日；此后按年利率6％计算至借款还清为止）；3、被告余述亮承担本案诉讼费。被告余述亮答辩要点：对原告诉请的借款本金及利息无异议，该借款系对外投资，被骗了，现在无法收回，妻子何宣璇未参与也未从中受益，属余述亮的个人债务。查明的事实根据原告的举证、原、被告陈述及本院认证，本院确认如下案件事实：2018年9月29日，余述亮向其妻何宣璇的姐夫高江涛借款540000元用于投资经营，约定于2019年7月28日偿还，并出具借条一张。当日，高江涛自中国农业银行贷款540000元直接付至余述亮的账户。借款到期后，余述亮未依约偿还，2019年10月左右，余述亮与何宣璇离婚。判决结果和理由本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条、个人结算业务申请书可以证明双方成立真实合法有效的借贷关系，原告将借款全额支付给了被告，被告未依约偿还，已构成根本违约，原告诉请被告偿还借款本金540000元及逾期还款利息13500元（按年利率6％自2019年7月29日暂计至2019年12月29日，此后利息按未清偿的借款本金为基数按年利率6%继续计算至清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余述亮于本判决生效之日起七日内偿还原告高江涛借款本金540000元，利息13500元（暂计至2019年12月29日，此后利息按未清偿的借款本金为基数按年利率6%继续计算至清偿之日止）。如被告余述亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4668元，由被告余述亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李婧铱二〇二〇年三月三日书记员  梁惠莉附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3670号之一 申请执行人:浙江顺昌资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中河北路16号208室，组织机构代码:09576418-4。 法定代表人:邱鹏飞。 被执行人:刘如顺，男，1975年9月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人刘如顺追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人代偿款25560.09元，并支付违约金（以6174.40元为基数自2018年1月22日起，以6752.72元为基数自2018年5月22日起，以6690.09元为基数自2018年9月22日起，以5942.88元为基数自2019年1月22日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2799元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下浙Ｂ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年2月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3670号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  王泽方 执行员  曹凌伟 二〇二〇年三月十三日 书记员  朱益清
高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执恢65号之二 被执行人杨保忠，男性，高唐县；电话：131××××6328。 本院依据已经发生法律效力的高唐县人民法院(2020)鲁 1526执恢65号之二裁定书，于2020年03月13日向被执行人杨保忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨保忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨保忠在山东省农村信用社联合社 915060600×××00账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执31号曹艳海、陈晓红、大庆油城妇女儿童医院：关于曹艳海、陈晓红与大庆油城妇女儿童医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的为26105元。本案全部案款由被执行人大庆油城妇女儿童医院自动履行到位。申请执行人曹艳海、陈晓红认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终326号上诉人（原审被告）：重庆启典汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区龙渊街1号附3号，统一社会信用代码91500105080175408F。法定代表人：陈菊，该公司经理。被上诉人（原审原告）：向志兵，男，汉族，1971年05月05日出生，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：重庆伟仁实业有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道滨江大道3068号6楼6-11-8，统一社会信用代码91500235MA5YQ8GK6A。法定代表人：刘书红。被上诉人（原审被告）：重庆伟仁实业有限公司云阳汽车销售分公司，住所地重庆市云阳县双江街道滨江大道外滩广场15幢B122、B24号门市，统一社会信用代码91500235MA5YUG7J41。负责人：刘南翔。被上诉人（原审被告）：肇庆市福缘汽车销售有限公司，住所地广东省肇庆市端州区忠勇路21号（F区）首层共9卡商铺72卡之三，统一社会信用代码91441202MA51R6P69Q。法定代表人：李焕通。上诉人重庆启典汽车销售有限公司与被上诉人肇庆市福缘汽车销售有限公司、重庆伟仁实业有限公司、向志兵、重庆伟仁实业有限公司云阳汽车销售分公司合同纠纷一案，不服云阳县人民法院(2019)渝0235民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，重庆启典汽车销售有限公司在收到一审判决后，在法定期间内递交上诉状，并于2019年12月23日签收了云阳县人民法院邮寄的《诉讼费交纳通知书》。该《诉讼费交纳通知书》告知重庆启典汽车销售有限公司在接到通知后七日内交纳上诉费，如无正当理由未按期足额交纳的，按撤回上诉处理。现重庆启典汽车销售有限公司无正当理由未按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆启典汽车销售有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李洪武审 判 员 龙江莉审 判 员 刘 健二〇二〇年三月四日法官助理 杨 军书 记 员 张 蕾
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3761号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王玉清，女，1970年1月14日出生，住甘肃省酒泉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王玉清信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计242,559.10元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款242,559.10元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执26号 潘英留，陆艳英、田东予齐环保材料有限公司： 本院执行的申请执行人潘英留与被执行人陆艳英、田东予齐环保材料有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人田东予齐环保材料有限公司于2020年3月17日主动将本案执行款及执行费共计5806元（含执行费50元）交至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1127民初122号   原告：高某1，女，汉族，岚县人，现住岚县。   法定代理人：牛某，女，1994年7月11日生，汉族，岚县人，现住岚县，系高某1之母。   被告：高某2，男，汉族，岚县人，现住岚县。   原告高某1诉被告高某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告高某1于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告高某1向法院提出撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高某1撤诉。   案件受理费1127元，减半收取计563.5元，由原告高某1负担。   审判员 苏五明     二〇二〇年三月十七日   书记员 梁紫轩
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执147号 刘少玲： 被执行人刘少玲民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人刘少玲已缴纳（2019）粤1324民初216号案件的受理费2063元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4161号 原告：贾婷，女。被告：赵雅欣，女。原告贾婷与被告赵雅欣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告贾婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾婷撤回起诉处理。     审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年三月十三日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执101号之六被执行人：倪凯，男，1993年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区放牛山138号。关于四川省自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行倪凯罚金一案，四川省自贡市贡井区人民法院作出的（2019）川0303刑初116号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人倪凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪凯在网银在线（北京）科技有限公司的存款150000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年三月十九日书记员 钟颜莉
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执恢586号 刘佳、虞燕丽： 本院受理申请执行人易扬锡与被执行人刘佳、虞燕丽借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤01民终9475号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异115号案外人：吴中福，男，1985年4月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人吴中福于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴中福称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼4单元3101号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年3月11日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人吴中福为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人吴中福签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据一份；3.《居民供用电合同》一份；4.济宁市国土资源局出具的山东省济宁市居民家庭无住房登记证明表一份；5.山东省级济宁市中级人民法院（2017）鲁08执异298号执行裁定书一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2016年3月11日，乙公司与案外人吴中福签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人吴中福已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人吴中福对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人吴中福在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人吴中福名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人吴中福的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元3101号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十三日书记员  李 璇
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执186号之二 申请执行人：册亨县农村信用合作联社，住址：贵州省册亨县者楼街道前进路。统一社会信用代码：91522327709550018E。 法定代表人：卢世悠，系该社理事长。 被执行人：陈海欧，男，1972年4月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院（2019）黔2327民初770号民事判决书，于2020年03月17日向被执行人陈海欧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈海欧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈海欧在中国工商银行24×××47账户内存款人民币395021.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年三月十七日 书记员  梁人巾
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初139号原告：孔德福，男，1970年1月7日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：王立恒，山东中都剑律师事务所律师。被告：张学兵，男，1972年10月22日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。原告孔德福与被告张学兵返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告孔德福于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔德福撤回起诉，系其自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔德福撤回起诉。案件受理费1350元，由原告孔德福负担。审判员 王 振二〇二〇年三月十六日书记员 胡开磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执943号申请执行人樊伟绵，女，1972年09月11日出生，住河北省保定市。被执行人王志新，男，1971年10月28日出生，住河北省唐山市。申请执行人樊伟绵与被执行人王志新借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4482号民事判决书已发生法律效力。因王志新未在规定时间内履行义务，樊伟绵向我院申请强制执行，要求被执行人王志新给付樊伟绵借款7180元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/9/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王志新邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王志新名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王志新列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人樊伟绵认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4482号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终292号上诉人（原审被告）：邱秀丽，女，1960年2月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：刘延龙，男，1952年6月7日出生，汉族，北京瑞普电子集团有限公司退休职工，户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：刘星，女，1957年11月26日出生，汉族，无业，住北京市东城区。法定代理人：刘东红，女，1954年11月5日出生，汉族，中国医学科学院基础医学研究所退休职工，住北京市朝阳区。上诉人邱秀丽因与被上诉人刘延龙、刘星物权保护纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初30791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邱秀丽上诉请求：撤销一审判决第一项；改判驳回刘延龙、刘星的全部诉讼请求，判决邱秀丽无需支付房屋占用费；诉讼费用由刘延龙、刘星承担。事实和理由：邱秀丽认为一审法院无视事实、证据、法律，继续使用（2009）朝民初字第07779号民事判决书和（2017）京0105民初8107号民事判决书两个不生效的判决书是违法行为，程序违法，适用法律不当，认定的主要事实错误，请求二审法院将本案以同居关系予以处理。应该以（2018）京03民终7611号民事判决书为准，该判决书认可了邱秀丽和刘延龙2000年11月-2007年9月存在同居关系，且判决邱秀丽支付2009年9月16日-2016年12月31日的房屋占用费，所以从2017年1月1日起不存在非法侵占，不存在房屋占用费。邱秀丽认为在没有解除同居关系之前，邱秀丽有权住在涉案房屋，因此应该驳回刘延龙、刘星的诉讼请求，由当事人自己协商解决。刘延龙、刘星未到庭应诉，但提交了书面答辩意见，要求维持一审法院判决。刘延龙、刘星向一审法院起诉请求：判令邱秀丽支付刘延龙、刘星2017年1月1日至2019年6月30日期间北京市朝阳区××房屋（以下简称涉案房屋）的房屋占用费21万元。一审法院认定事实：刘延龙、刘星与邱秀丽返还原物纠纷一案，一审法院受理后，于2008年7月24日作出（2008）朝民初字第10925号民事判决书，刘延龙、刘星不服判决提出上诉，北京市第二中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）二中民终字第15520号民事裁定书，撤销一审法院前述判决、发回一审法院重审。2009年8月7日，一审法院作出（2009）朝民初字第07779号民事判决书，判决：“被告邱秀丽于本判决生效之日起三个月内将位于北京市朝阳区××号房屋腾空交给原告刘延龙、刘星，邱秀丽可搬至位于北京市朝阳区西大望路××号房屋居住。”该民事判决书已于2009年9月16日生效。一审法院于2018年4月24日作出（2017）京0105民初8107号民事判决书，判决：“被告邱秀丽于本判决生效之日起十日内给付原告刘延龙、原告刘星二○○九年九月十六日至二○一六年十二月三十一日期间的房屋占用费二十五万元。”邱秀丽不服判决提出上诉，本院于二○一八年六月二十日作出（2018）京03民终7611号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”一审庭审中，邱秀丽称涉案房屋自2010年10月12日起就被断电，至今都没有电。刘延龙、刘星认可邱秀丽所述断电事实，称系于2010年办理的涉案房屋停电手续，但具体几月记不清了。在本案审理期间，根据刘延龙、刘星申请，一审法院委托北京建亚恒泰房地产评估有限公司对涉案房屋2017年1月1日至2019年6月30日期间的租金标准进行鉴定，北京建亚恒泰房地产评估有限公司出具评估结论，确定涉案房屋该期间正常市场租金总价值为21.59万元，平均月租金7197元/月。另北京建亚恒泰房地产评估有限公司向本院出具《情况说明》，说明由于断电状态对房屋租金的影响无法量化，故本次评估未考虑断电情况对估价对象租金的影响。刘延龙、刘星产生鉴定费1万元。一审法院认为，根据现有证据，可证实刘延龙、刘星所诉期间邱秀丽一直实际占有涉案房屋的事实。刘延龙、刘星的诉讼请求，有事实及法律依据，对于房屋占用费具体数额，一审法院结合本案实际依法予以酌定。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、邱秀丽于判决生效之日起十日内给付刘延龙、刘星二○一七年一月一日至二○一九年六月三十日期间的房屋占用费十七万二千七百二十元；二、驳回刘延龙、刘星的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。邱秀丽提交材料如下：朝阳法院的案款收据复印件，邱秀丽认为一审法院有受贿的行为；朝阳区检察院解除取保候审决定书复印件；邱秀丽向高院领导的信访信复印件；朝阳法院冻结邱秀丽账户的通知书复印件、邱秀丽自己写的证据、法律依据说明复印件、证据清单6张复印件、参考资料复印件、生效裁判文书复印件、病例复印件、刘延龙的困难证明复印件。庭审中，邱秀丽称其与刘延龙是合法的同居关系，属于事实婚姻，其有居住权，有自由选择权。邱秀丽称我国在法律上是承认事实婚姻的，邱秀丽与刘延龙虽然没有登记结婚，但是属于事实婚姻。（2009）朝民初字第07779号民事判决作出的腾房判决所依据的法律事实完全是错误的；《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释一》第四条，男女双方根据婚姻法第8条规定补办结婚登记的婚姻关系的效力，从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时算起。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第二条规定，1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之后，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如同居时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系。邱秀丽表示其和刘延龙都是单身，符合可以认定为事实婚姻的法定条件。经询，邱秀丽表示现在由其单独居住于北京市朝阳区××号中。本院认为，邱秀丽认可其现仍居住于涉案房屋，结合生效判决认定的事实，刘延龙、刘星要求邱秀丽支付房屋占有使用费的诉讼请求有事实及法律依据。一审法院结合本案实际依法对房屋占用费具体数额予以酌定并无不当，本院予以维持。综上所述，邱秀丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3560元，由邱秀丽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  周 易审 判 员  孙 京审 判 员  张 帆二〇二〇年三月十日法官助理  朱宏哲书 记 员  刘 慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1449号原告中国某某有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙某某，董事长。委托诉讼代理人李某某，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人黄某某，湖南人和律师事务所实习律师。被告陈某某，女，汉，1967年12月11日出生，住福建省南平市延平区。本院在审理原告中国某某有限公司与被告陈某某追偿权纠纷一案中，中国某某有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年三月十一日书记员  颜滔
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保14号 申请人：台州银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市滨河路688号时代商务楼。 负责人：童文彪，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱杉杉，该分行员工。 委托诉讼代理人：吴明利，该分行员工。 被申请人：管文忠，男，1971年4月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被申请人：钱建英，女，1979年2月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被申请人：管文丽，女，1974年3月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请人台州银行股份有限公司湖州分行于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人管文忠、钱建英、管文丽银行存款160000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人台州银行股份有限公司湖州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人管文忠、钱建英、管文丽银行存款160000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈松 二〇二〇年三月十日 法官助理罗佳丽 书记员杨甜
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执170号之九 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：陈翠花，女，汉族，1966年11月1日生，夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2017)鲁1427民初733号民事判决书，于2020年02月20日向被执行人陈翠花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈翠花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈翠花在中国建设银行6227xxx0615077_156_1账户内存款人民币6824.07元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年三月二十日 书记员  王希乐
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执437号 申请执行人：杜XX，男，1994年12月25日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：邯郸市邯山区夏联XX有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：赵xx，该公司经理。 本院在执行申请执行人杜XX与被执行人邯郸市邯山区夏联XX有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人邯郸市邯山区夏联XX有限公司未履行邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会邯山劳人仲案[2019]第123-4号仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市邯山区夏联XX有限公司银行存款21215元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年三月六日 书记员 南亚盟