wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初838号原告：车世平，男，汉族，1978年11月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：甘肃旭荣诚园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码：91621122MA7234914R，住所甘肃省定西市陇西县巩昌镇大碑院南河边24号。法定代表人：陈启荣，系该公司经理。被告：赵学斌，男，汉族，现年40岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告车世平与被告甘肃旭荣诚园林绿化工程有限公司、赵学斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告车世平于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许车世平撤诉。案件受理费减半收取90元，由车世平负担。审判员  左向荣二〇二〇年三月十八日法官助理苏振军书记员刘欣璐
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终43号上诉人（原审被告）：安徽千载佳科技有限公司，统一社会信用代码91341200MA2RGR8M78，住所地安徽省阜阳市颍东区安徽颍东经济开发区徽清科技园B2栋一楼。法定代表人：葛笑薇，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：常州度瑞智能科技有限公司，统一社会信用代码91320404MA1NQHTM2L，住所地江苏省常州市钟楼区运河路198号2号楼107室。法定代表人：殷晓威，该公司总经理。上诉人安徽千载佳科技有限公司因与被上诉人常州度瑞智能科技有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初6111号之一民事裁定，向本院提起上诉。安徽千载佳科技有限公司上诉称，本案是定作合同纠纷，并非买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，承揽合同的法定合同履行地为加工行为地，而本案的加工行为地为上诉人所在地安徽省阜阳市颍东区安徽颍东经济开发区徽清科技园，故本案应由阜阳市颍东区人民法院管辖。请求撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初6111号之一民事裁定，将本案移送阜阳市颍东区人民法院审理。被上诉人常州度瑞智能科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，关于本案案由，原审法院依据被上诉人的诉讼请求并对其提交的证据进行形式审查后，以买卖合同纠纷立案并无不当。上诉人认为本案属承揽合同纠纷，最终案由需法院实体审理后，根据案情认定。本案无论是买卖合同纠纷还是承揽合同纠纷，均属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案被上诉人起诉要求上诉人支付货款，被上诉人为接收货币一方，其所在地即为本案合同履行地。被上诉人住所地位于常州市钟楼区，属原审法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条的规定，主张承揽合同的法定合同履行地为加工行为地，因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》现已失效，故对该主张本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  王昊东审 判 员  董 维二〇二〇年三月九日法官助理  刘建勇书 记 员  沈 晁
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4810号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人林铭，男，1992年8月9日出生，住浙江省嘉兴市桐乡市。 本院在执行浦江县人民法院与林铭（2019）浙0726执4810号走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初418号判决书已于2019年10月12日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年11月20日立案执行，随即向被执行人林铭发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人林铭的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人林铭有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人林铭未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人林铭采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有异议。 综上，因被执行人林铭暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4810号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  王龙飞 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十日 代书 记员  傅炜烨
黑龙江省富裕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0227民初108号 原告：富裕县鑫彦东五金百货商场，住所地：黑龙江省富裕县富路镇镇直。 经营者：何彦东，男，1974年3月3日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省富裕县。 被告：刘海山，男，身份信息不详，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 原告富裕县鑫彦东五金百货商场与被告刘海山买卖合同纠纷一案，本院于2020月1月10日立案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富裕县鑫彦东五金百货商场申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富裕县鑫彦东五金百货商场撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告富裕县鑫彦东五金百货商场负担。 审判员  田永光 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 雷
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民初22号 原告：切地汉呷，男，彝族，1965年9月26日出生，四川省美姑县人，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被告：沙马格日，男，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被告：曲比石子，女，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被告：的古子，女，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被告：沙浩然，男，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被告：沙悦遥，女，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告切地汉呷诉被告沙马格日、曲比石子、的古子、沙浩然、沙悦遥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告切地汉呷于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告切地汉呷诉被告沙马格日、曲比石子、的古子、沙浩然、沙悦遥买卖合同纠纷一案，原告切地汉呷在未宣判前自愿申请撤诉，其行为不损害国家、集体或他人的权益，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许切地汉呷撤诉。 案件受理费1150.00元免收。 审判长 巴久伟姑 二〇二〇年三月二日 书记员 阿尔阿儿 附相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3826号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：马立雷，男，1966年7月19日出生，住江苏省徐州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马立雷信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计92,755.61元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款92,755.61元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初139号原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。法定代表人：陈平，执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。被告：罗志杰，男，1978年6月24日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被罗志杰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费36元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。审判员 倪 旺二〇二〇年三月十七日书记员 梁亭婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39125号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：海山，男，蒙古族，1983年9月8日出生，住内蒙古通辽市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告海山借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年2月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12900元；交付时间：2016年2月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月8日尚欠本金余额8965.93元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8965.93元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告海山向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8965.93元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执302号申请执行人：屈园，女，土家族，1987年9月9日出生，住所地桑植县洪家关乡云丰村郭家界组。申请执行人：屈伟，男，土家族，1990年1月26日出生，住所地桑植县洪家关乡云丰村郭家界组。申请执行人：唐菊花，女，汉族，1962年2月12日出生，住所地桑植县洪家关白族乡云丰村。申请执行人：屈城，男，土家族，1985年9月4日出生，住所地桑植县洪家关乡白族乡云丰村郭家界组。被执行人：陈刚，男，汉族，1979年8月6日出生，住所地桑植县桥自弯镇白果村团结组。被执行人：陈克凤，女，汉族，1989年11月3日出生，住所地桑植县桥自湾白果村团结组27号。申请执行人屈园、屈伟、唐菊花申请陈刚、陈克凤附带民事赔偿一案，桑植县人民法院作出的（2019）湘0822刑初13号刑事附带民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人屈园、屈伟、唐菊花、屈城向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桑植县人民法院作出的（2019）湘0822刑初13号刑事附带民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭海波二〇二〇年三月二十三日书记员  赵祥子
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2326执88号申请执行人韦仕旺，男，1990年1月3日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人林正美，女，1994年2月5日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据发生法律效力的望谟县人民法院（2018）黔2326民初295号民事调解书，于2010年2月28日依法立案执行韦仕旺申请执行林正美离婚纠纷一案。并于2020年3月2日向林正美发出执行通知书，责令其收到执行通知书后三日内履行上述法律文书确定的义务。本案在执行过程中，韦仕旺于2020年3月9日向本院申请撤销对林正美的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对望谟县人民法院（2018）黔2326民初295号民事调解书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年三月九日书记员  班永田
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初174号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 负责人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：侯华锋，男，1990年6月22日出生，汉族，住河南省焦作市。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告侯华锋租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告侯华锋的起诉。 本院认为，原告杭州早稻科技有限公司自愿撤回对侯华锋的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告侯华锋的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审判员 夏 斌 二〇二〇年三月五日 书记员 骆大琼
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执994号 申请执行人：湖南兴龙科技有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道兴城社区。 法定代表人：刘琼玲，董事长。 被执行人：湖南金固幕墙装饰有限公司，住所地长沙经济技术开发区东六路169号。 法定代表人：赵敏，总经理。 申请执行人湖南兴龙科技有限公司与被执行人湖南金固幕墙装饰有限公司定作合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初5547号民事调解书立案执行，但被执行人湖南金固幕墙装饰有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南金固幕墙装饰有限公司履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2019）湘0112民初5547号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南金固幕墙装饰有限公司银行存款924386元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年三月四日 代理书记员  罗紫芬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1800号申请执行人:王仲，男，1964年3月20日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人：北京华远建业防水工程有限公司，住所地北京市丰台区小屯路甲2号1号楼底商1-7。法定代表人：刘连芳，董事长。被执行人：何兰根，男，1979年3月23日出生，汉族，住北京市密云县。申请执行人王仲与被执行人北京华远建业防水工程有限公司、何兰根买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初5361号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京华远建业防水工程有限公司、何兰根于2019年10月1日前一次性给付王仲材料款10万元（材料款项支付至王仲指定的王栋名下账号为×××的中国农业银行账户）；二、双方就本案所涉事宜再无其他争议；三、案件受理费1150元，由王仲负担575元（已交纳），由北京华远建业防水工程有限公司、何兰根负担575元（于2019年10月1日前给付王仲）。执行过程中，本案申请执行人王仲向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执1800号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年三月十七日书记员  马皓玮
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保133号 原告:淄博新天港保健品有限公司。 被告：王圣芝。 被告：张梦云。 本院在审理原告淄博新天港保健品有限公司诉被告王圣芝、张梦云买卖合同纠纷一案中，原告淄博新天港保健品有限公司于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告王圣芝、张梦云名下的银行存款5800元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博新天港保健品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告王圣芝、张梦云名下的银行存款5800元。 二、如被告王圣芝、张梦云名下的银行存款不足5800元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月二日 书记员  李 晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5378号之一申请执行人：朱家利，男，1972年9月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：周虎男，男，1986年11月21日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人朱家利与被执行人周虎男民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初6885号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：周虎男应于本判决发生法律效力之日起十日内向朱家利归还借款本金100000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元、诉前财产保全申请费1020元，两项合计2190元（朱家利已预交），由周虎男负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向朱家利支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，申请人朱家利向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初6885号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年三月十六日书记员  陈 悦
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执731号申请人杨树林，男，1969年6月3日生，汉族，农民，吉林省江源区人，住吉林省白山市江源区。被执行人宣威市金堡矿业有限公司（文兴乡发达煤矿）。统一社会信用代码：915303810804009271。法定代表人：董辉。住所：云南省宣威市。被执行人董辉，男，1968年10月5日生，汉族，居民，宣威市人，住宣威市。本院依据已经发生法律效力的云南省宣威市人民法院（2018）云0381民初1680号民事判决书，立案受理了杨树林申请执行宣威市金堡矿业有限公司、董辉合同纠纷一案，杨树林申请执行的标的为：人民币1007467.50元，申请执行费12475.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人宣威市金堡矿业有限公司、董辉未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人宣威市金堡矿业有限公司、董辉仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年三月十六日书记员  朱广兵
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初741号 原告：赵桂建，男，汉族，生于1983年1月20日，广元市人，住广元市利州区。 原告：赵芳，女，汉族，生于1982年6月3日，河北三河市人，住广元市利州区。 被告：广东阿诗丹顿电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉北工业区。 法定代表人：陈秋华，公司董事长。 原告赵桂建、赵芳与被告广东阿诗丹顿电器有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告赵桂建、赵芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 伏 勇 二〇二〇年三月十一日 书记员 王小斯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执61号申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。住所地：云南省昆明市。法定代表人：黄红松。被执行人：师云霞，女，汉族，1983年5月25日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市通海县。被执行人：张莉，女，傣族，1961年11月29日出生，身份证登记住址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人：文丽，女，傣族，1968年6月21日出生，身份证登记住址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人：王琼，女，傣族，1981年9月30日出生，身份证登记住址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人：西双版纳联众商贸有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州。法定代表人：师云霞。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人师云霞、张莉、文丽、王琼、西双版纳联众商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初526号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人师云霞、张莉、文丽、王琼、西双版纳联众商贸有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人张莉有存款2693.04元，本院依法予以冻结，扣划款项后已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月五日法官助理张洪书记员周宏
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初135号 原告：孙永煌，男，1963年1月3日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 被告：杨学华，男，1967年8月16日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 原告孙永煌诉被告杨学华合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告孙永煌到庭参加诉讼，被告杨学华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙永煌向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还工钱19500元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年农历9月至12月间，原告与其他四人给被告杨学华在托口镇豹雾村青山楹组砍伐楠竹。由于竹林远离公路，被告请原告几人用索道放到公路上，经协议：按工天计算，原告工钱及机械350元/天，其他小工150元/天，只负责从山上放索道到公路上，另外有包工给被告砍竹子。经结算，原告几人工钱明细如下：孙永煌（含机械）8400元、蒋奉森2250元、邓光成1350元、邓茂文3450元、陶迪芳3450元，共计22700元，已预领3200元，尚欠19500元。当年年底25日，原告要求被告结清工钱，被告推迟说2018年4月支付，并在托口镇街上商业银行门口出具欠条。因原告占主要工钱，故欠条只写了孙永煌的名字，当时等毛文、邓光成、陶迪芳等人均在场。2018年4月25日，原告再次找被告催要工钱，被告仍未支付。 被告杨学华未予答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、证明，上述证据系原件，来源合法，客观真实，证明了案件有关事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年农历9月至12月期间，原告孙永煌组织人员为被告杨学华砍伐、运送楠竹。2018年2月25日，经双方结算，被告杨学华向原告孙永煌出具《欠条》一份，载明：今欠到孙永煌工钱壹万玖仟伍佰元整（19500元）。此后，被告杨学华未偿还所欠工钱，原告多次催收未果。 本院认为：被告杨学华出具的《欠条》系原、被告双方真实意思表示，合法有效，被告杨学华应及时偿还所欠款项。现该笔款项长期未付，被告应承担继续履行欠款的义务，故本院对原告孙永煌要求被告杨学华支付工钱19500元的诉讼请求予以支持。被告杨学华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨学华在本判决生效后3日内支付所欠原告孙永煌工钱19500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费287元，减半收取143.5元，由被告杨学华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  赵维蓉 二〇二〇年三月十九日 法官助理刘振 书记员杨秋霞
文书内容江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终228号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。诉讼代表人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振扬，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵洪洋，男，1991年6月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）因与赵洪洋保险合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初5161号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1、撤销一审判决，并依法予以改判；2、本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误，主要表现在：一、1、上诉人对于被上诉人在一审中提交的公估报告明确提出异议，该报告上的配件价格为4S店价格的，远超市场价格；2、车辆的整个维修过程中回避上诉人的参与，有悖保险法；3、评估报告上的配件更换依据不足。上诉人在一审中己经明确表示无法核实配件品质，被上诉人存在以次充好非法获利的可能，我司要求复检车辆旧件。原审法院没有对上诉人提出的上述异议进行查明，就径行作出与事实情况不符的判决，显然是错误的。二、为进一步查明车损情况，查清案件事实，上诉人认为：1、理赔时需要提供4S店的发票，否则不应当按照4S店价格去定损，被上诉人构成不当得利；2、上诉人要求跟踪车辆的维修过程，以确保车辆的维修标准、维修质量和维修场所，以确保被保险人的利益不受损害；3、上诉人要求确认车辆便所更换配件的品质，以确保所换配件为4S店的原厂配件，否则上诉人不认可评估机构的定损价格。被上诉人赵洪洋二审未书面答辩。赵洪洋一审诉讼请求：1、判令人保公司赔偿修理费29950元、评估费1490元、第三者车修理费1360元，总计32800元；2、本案诉讼费用由人保公司承担。一审法院认定事实如下：赵洪洋在人保公司处为其所有的牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车投保了交强险、第三者责任商业险及机动车损失险，并投保了不计免赔险，本案事故发生在保险期内。2019年6月2日13时10分，刘静驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车在百馨西苑三期与郭鹏驾驶车牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故。后苏Ｄ×××××号小型轿车又与高建刚驾驶的停在事发地的苏Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，致车辆受损，发生交通事故。刘静负事故全部责任，郭鹏、高建刚无责任。事故发生后，赵洪洋与人保公司就赔偿问题未达成一致。2019年6月，赵洪洋委托南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司对其车辆损失进行评估鉴定，该公司于2019年6月10日出具公估报告，核定苏Ｄ×××××号小型轿车的损失金额为30251元整，建议残值金额为301元整。赵洪洋支付鉴定费用1490元。赵洪洋已将高建刚驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通客车进行了修理（人保公司认可第三者车损为1360元）。上述事实，有事故认定书、公估报告、保单复印件、鉴定费发票等证据以及赵洪洋、人保公司陈述在卷佐证。一审法院认为，赵洪洋在人保公司处为其车辆投保机动车损失险，双方之间的保险合同成立。赵洪洋投保具有保险利益，保险合同合法有效。赵洪洋的车辆在保险期限内发生保险合同约定的保险事故，人保公司应当承担赔偿责任。赵洪洋的苏Ｄ×××××号小型轿车经具有评估资质的评估公司评估，认定该车的维修费损失为29950元。人保公司虽认为评估报告金额过高且人保公司称已进行了定损，但人保公司未有证据推翻公估报告结论，依法对人保公司的抗辩不予采纳，对评估报告予以采信，确认赵洪洋的车辆损失为29950元。关于赵洪洋主张的评估费1490元，系其因本次事故发生的损失，依法予以支持。关于赵洪洋主张的第三者车辆修理费，因其已支付了苏Ｄ×××××号小型普通客车的修理费用（人保公司认可第三者车损为1360元），应对其该项主张予以支持。据此，该院依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条之规定，判决：人保公司于判决生效之日起十日内支付赵洪洋各项损失共计32800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元、减半收取310元，由人保公司负担（人保公司承担的诉讼费用由人保公司在判决生效之日起十日内向赵洪洋直接支付，法院不再退还）。二审中，上诉人与被上诉人均没有提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案二审争议焦点：一审以公估报告认定案涉车损是否合理。本院认为：赵洪洋向人保公司投保，发生案涉车辆事故所造成的相应损失，人保公司理应按照保险合同约定作出积极赔偿。人保公司未能提供充足证据推翻赵洪洋所委托的公估公司评估后所认定的车损，仅单方猜测车损评估可能会存在一定问题，本院依法不予采信；一审以公估报告认定案涉车损并无不当。一审法院认定事实清楚，适用法律正确；上诉人人保公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费620元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 梅审判员 王 佳审判员 邹玉星二〇二〇年三月三日书记员 夏 煜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初822号原告宋文亮,男,1973年9月9日出生,汉族,住河南省确山县。被告驻马店市建筑公司,住所地驻马店市中华路中段。统一社会信用代码91411700175860854X。法定代表人张辉，总经理。被告孙孝成，男，53岁，汉族，住驻马店市驿城区。被告陈纪中，男，60岁，汉族，住驻马店市驿城区。原告宋文亮与驻马店市建筑公司、孙孝成、陈纪中劳务合同纠纷一案，原告宋文亮于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宋文亮撤回起诉。案件受理费398元(已减半收取)，由原告宋文亮负担。审判员 肖 静二〇二〇年三月十日书记员 石正阳
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执196号之一申请执行人王建中，男，1952年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人杨怀亮，男，1980年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人杨怀然，男，1976年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人王建中与被执行人杨怀亮、杨怀然民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨怀亮、杨怀然没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王建中向本院申请强制执行后，本院于2020年1月6日依法立案。经过我院网络查控和传统查控等措施，查明被执行人杨怀亮、杨怀然暂无财产可供执行，现终结该案，待发现可执行的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执196号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月二十四日法官助理徐飞军书记员周佩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8513号之二申请执行人：杨健华，男，汉族，1987年9月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：刘泰，男，汉族，1985年5月5日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市澄江县。申请执行人杨健华与被执行人刘泰民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1086号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人杨健华与被执行人刘泰达成和解协议，并且申请执行人杨健华向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8513号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月四日法官助理张洪书记员周宏
榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民初1173号原告某某营销有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人刘某某。被告钟某某，男，汉族，生于1958年9月25日，陕西省靖边县人，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX第三人白某某，男，汉族，生于1956年7月10日，住陕西省神木县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告某某营销有限公司与被告钟某某，第三人白某某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告诉称：1、依法确认原告与第三人签订《债权转让协议》合法有效。2、依法确认被告立即支付原告本金7300000元及利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告从2010年10月12日开始五次向第三人借款730万 元，约定月利率3.5%。具体借款时间、数额为：2010年10月12日借款100万元；2010年10月20日借款200万元；2011年11月10日皆借款180万元；2012年1月9日借款50万元；2012年7月6日借款200万元。被告与第三人于2014年5月30日对上述借款作出核算，截止核算日本金仍下欠730万元，且从未清偿过利息。2018年4月20日白某某将钟某某其本金730万元及利息的债权转让给原告，经双方约定转让利息按月利率2%计算。同日第三人将债权转让的事实通知了被告，该债权转让行为成立，就上述借款原告多次要求被告偿还，被告却一直推诿不还。原告认为：被告向第三人借款意思表示真实，不违反法律效力性规定，该借款应合法有效。2010年10月12日原告与白某某之间的债权转让意思表示真实，并向被告履行了债权转让通知义务，该债权转让合法有效。原告多次要求偿还借款均被拒绝。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，提出上述诉请。本院经审查认为：原、被告之间并未约定管辖，诉状亦未载明合同履行地，故应将案件移送至被告钟某某所在地即靖边县法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省榆林市靖边县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  长    白  萍审  判  员    朱  斌人民陪审员    吴天全  二 〇二〇年三月四日 书 记 员  蔚琪琪     1
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初911号原告：朱铧，男，1975年11月6日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：山枫，男，1992年7月19日生，汉族，住苏州市吴中区。原告朱铧与被告山枫侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，本案由审判员杜荣尚使用简易程序公开开庭径行审理。因原告朱铧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱铧撤诉处理。案件受理费减半收取人民币200元，由原告朱铧负担。（此页无正文）审判员  杜荣尚二〇二〇年三月十八日书记员  单 文
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执46号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号，统一社会信用代码91431229675550772W。 负责人孙秀权，该行行长。 委托代理人李海燕，女，1972年8月28日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行职员，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：冯文留，男，1970年10月10日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：龙全菊，女，1968年5月5日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行（简称靖州邮政银行）与被执行人冯文留、龙全菊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）湘1229民初606号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冯文留、龙全菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖州邮政银行于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年3月2日本院向被执行人冯文留、龙全菊送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人靖州邮政银行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人冯文留无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况，被执行人龙全菊少量银行存款（留作生活费）、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况。于2020年2月27向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人冯文留、龙全菊的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日、2020年3月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月23日，本院对被执行人冯文留、龙全菊适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年3月24日，本案应当执行的标的本金7814.52元及利息，已执行到位0元，尚有本金7814.52元及利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人冯文留、龙全菊有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年三月二十四日 书记员 丁兮雯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢2022号申请执行人：沈阳市坤诚彩钢加工厂，住所地沈阳经济技术开发区。被执行人：辽宁宏元置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请人沈阳市坤诚彩钢加工厂与被执行人辽宁宏元置业有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第01551号判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第01551号号判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 胡 涛执行员 车忠海二〇二〇年三月二十六日书记员 蒋 健
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执445号胡鸿远：被执行人胡鸿远罚金执行一案，本案执行标的5000元。在执行过程中，被执行人自动履行，本案中所依据的（2019）湘0302刑初578号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。特此通知审判员  彭建伟二〇二〇年三月十九日书记员  李耀东
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2325号申请执行人：张可祖，男，1965年9月25日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：曲文艳，女，1980年9月4日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：崔文平，男，1981年6月23日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人张可祖与被执行人曲文艳、崔文平买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初404号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行；2、本院于2019年10月12日、2020年2月17日、2020年3月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现二被执行人名下有少量存款，申请执行人要求予以冻结，暂不扣划。本院已在曲文艳、崔文平为被执行人的（2019）鲁1003执2476号案件中冻结了二被执行人名下的银行账户；发现被执行人曲文艳名下有豪爵牌摩托车一辆，申请执行人因该车价值低，不要求法院采取控制措施；未发现二被执行人名下有不动产、证券、股权、保险等可供执行的财产；3、本院于2020年3月11日依法将二被执行人纳入限制高消费名单；4、经查，被执行人之子在其就读的学校享受贫困生补助待遇；5、本院于2020年1月19日约谈申请执行人，其表示无法提供二被执行人的其他财产线索。本院告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年三月十二日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初379号 原告：葛月青，女，1946年8月13日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：童遵喧（系葛月青丈夫），男，1941年10月8日出生，汉族，住宁海县。 被告：童国峰，男，1969年5月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：王茶仙，女，1969年11月11日出生，汉族，住宁海县。 原告葛月青与被告童国峰、王茶仙民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告童国峰、王茶仙偿还借款本金80000元；2.本案诉讼费由两被告负担。庭审中，原告当庭变更第1项诉请为判令被告童国峰、王茶仙偿还借款本金78000元。本院受理后，依法由审判员陈英方适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告葛月青及其委托诉讼代理人童遵喧到庭参加诉讼，被告童国峰、王茶仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：被告童国峰、王茶仙陆续向原告借款。经结算，两被告于2019年8月9日向原告出具一份还款承诺书，确认被告童国峰、王茶仙尚欠原告借款本金80000元。嗣后，两被告归还借款本金2000元，剩余借款本金78000元至今未还。 以上事实由原告提供的还款承诺书一份及庭审陈述予以证明。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的期限归还借款。本案中，被告向原告借款的事实清楚、证据确实充分，故对原告要求被告归还剩余借款本金78000元的诉请，本院予以支持。被告童国峰、王茶仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童国峰、王茶仙应于本判决生效之日起十日内归还原告葛月青借款本金78000元。 如果被告童国峰、王茶仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1750元，减半收取875元，由被告童国峰、王茶仙负担。 原告葛月青于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童国峰、王茶仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年三月十三日 法官助理胡腾龙 代书记员 葛夏洁 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0121执37号之二申请执行人：贾某1，女，1981年8月25日生，汉族，住井陉县。被执行人：贾某2，男，1976年3月25日生，汉族，住井陉县。本院在执行贾某1与贾某2为离婚纠纷执行一案中，于2020年1月13日依法查冻结了被执行人贾某2名下银行存款7250元，现因被执行人贾某2已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾某2名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇二〇年三月五日书记员  高五清
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审176号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王洪恩，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2012年8月29日对被执行人王洪恩行政处罚一案作出的费国土资罚字[2012]85号行政处罚决定（以下简称85号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的85号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王洪恩在未经批准的情况下，于2011年10月擅自占用泉子山村集体土地4500平方米建设新型养殖场。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2012年8月29日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出85号行政处罚决定，对被执行人王洪恩作出处罚：1.责令退还非法占用的4500平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2.并处罚款40000元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2012年12月25日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的85号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2012]85号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2012]85号行政处罚决定中的第1项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人王洪恩负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈冠军
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7676号申请执行人：任祖年，男，1963年2月4日出生，住临海市。被执行人：浙江迅汇科技有限公司，住所地：临海市上盘镇北洋，组织机构代码:568168834。法定代表人：郏正沛。申请执行人任祖年为与被执行人浙江迅汇科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，依据已经发生法律效力的临海市劳动人事争议仲裁委员会浙临海劳人仲案[2019]第603号仲裁调解书，于2019年10月14日向本院申请强制执行。执行标的为：被执行人浙江迅汇科技有限公司应支付申请执行人任祖年各项工伤待遇（损失）共计人民币52000元和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳执行费680元。执行立案后，本院于2019年10月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令和被执行人须知等，要求被执行人在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。被执行人未能在指定期限内履行还款义务，亦未向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询，并到自然资源和规划局等对被执行人的财产情况进行了调查与核实。查明：被执行人浙江迅汇科技有限公司名下无车辆、股权和有价证券；其在中国银行临海杜桥支行中的存款33620元，本院已扣划，本案分配得执行款21920元；其名下坐落在临海市上盘镇北洋工业区滨海第一大道3号的不动产（不动产权证号：206064/临杜国用2016第0262号）已被其他法院在先查封，本院己进行轮候查封。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院决定将被执行人浙江迅汇科技有限公司纳入失信被执行人名单。同时，对其实际控制人林新荣作出拘留15天的决定，并进行了网上布控。2020年3月8日，申请执行人与被执行人就本案剩余债权的执行达成执行和解协议，约定：1、浙江迅汇科技有限公司按下列期限通过执行法院的下列账号（户名：临海市人民法院；开户银行：中国农业银行临海市支行；账号：62×××60）向任祖年支付执行款30080元。即：第一期在2020年4月底前付10080元，第二期在2020年5月底前付10000元，第三期在2020年6月底前付10000元；2、浙江迅汇科技有限公司按上述期限足额支付后，本案按执行完毕处理。否则，任祖年有权按原生效法律文书恢复执行，并有权要求浙江迅汇科技有限公司支付迟延履行期间的债务利息；3、和解协议履行期间，解除对浙江迅汇科技有限公司的全部强制执行措施，并建议执行法院终结本案的执行。综上，双方当事人已就本案执行达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执7676号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 褚秀君二〇二〇年三月八日代书记员 蒋 婕
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更158号罪犯严浩，男，汉族，生于1989年10月20日，重庆市沙坪坝区人，现在重庆市三合监狱服刑。罪犯严浩曾因犯贩卖毒品罪，于2014年2月18日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年8月6日刑满释放。该院于2015年4月9日作出（2015）沙法刑初字第00402号刑事判决，以被告人严浩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2015年5月21日送监狱执行刑罚。该犯于2017年9月15日、2018年12月14日经本院裁定，分别减去有期徒刑五个月、五个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严浩在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯严浩符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯严浩系累犯、毒品再犯；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已经超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯严浩的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严浩在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯、毒品再犯、未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯严浩减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 王 雷审 判 员 冉世均二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 罗瑞琪
贵州省福泉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2702执113号之四 申请执行人周玉林，男，1952年10月26日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市马场坪办事处金山南路68号。 被执行人曾荣华，男，1945年11月18日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市金山办事处金山北路荣华大厦三楼。 贵州省福泉市人民法院作出的（2018）黔2702民初815号民事调解书已经发生法律效力。权利人周玉林于2019年1月7日向本院申请执行，要求被执行人曾荣华支付执行款3794000.00元及相应利息、案件受理费18576.00元、保全费5000.00，并承担本案执行费40340.00元。在执行过程中，申请执行人周玉林自愿向本院撤回该案的强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结贵州省福泉市人民法院(2019)黔2702执113号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 松 二〇二〇年三月十三日 书记员 黄宏强
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1517号原告：浏阳市集里永胜建筑设备租赁服务部，住所地湖南省浏阳市集里禧和村新桥组12号。经营者：陈飞，男，1981年9月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区，现住湖南省浏阳市集里禧和村新桥组。被告：陈闯（曾用名陈厂），男，1968年9月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市集里永胜建筑设备租赁服务部（以下简称永胜租赁部）与被告陈闯建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永胜租赁部的经营者陈飞到庭参加诉讼。被告陈闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永胜租赁部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告尚欠钢管租金5600元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告永胜租赁部陈述因被告陈闯于2020年3月11日通过微信转账支付了4650元，故诉讼请求中的尚欠租金应当予以核减。具体尚欠租金数额请求法院依法认定。被告陈闯未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告永胜租赁部系经营建筑工程机械与设备经营租赁业务的企业，企业类型为个体工商户，经营者系陈飞。2018年9月5日，被告陈闯因建房需要向原告永胜租赁部租赁钢管。双方就所租赁钢管的规格、根数、米数、租金等进行了约定，但未就具体租赁期限进行约定。2019年11月8日，被告陈闯向原告永胜租赁部返还了租用的全部钢管，双方进行结算，确认了被告陈闯尚欠的租金数额。因被告陈闯资金周转困难无法及时支付所欠租金，遂在原告永胜租赁部的要求下于2019年11月10日就欠付租金出具欠条。欠条的具体内容为：“欠条今欠到陈飞钢管租金人币〈伍仟陆百元〉5600元〈在2019年30号之前付清〉陈闯2019.11月10号。”出具欠条后，原告永胜租赁部多次向被告陈闯催问未果遂诉至法院。在原告永胜租赁部起诉后，被告陈闯通过微信与原告永胜租赁部的经营者陈飞联系，并向其微信转账支付了4650元，包括租金4600元及诉讼费50元。剩余租金至本案法庭辩论终结前未支付。另查明，被告陈闯于2018年9月5日向原告永胜租赁部承租钢管时支付了押金1000元。原告永胜租赁部陈述：本案中与被告陈闯发生业务往来的是原告永胜租赁部，但因原告永胜租赁部系个体工商户，经营者为陈飞，所以被告陈闯出具欠条时就将债权人写成了陈飞，本案中租金的实际债权人系原告永胜租赁部。出具欠条时，双方约定在2019年12月30日前付清所欠租金，因未仔细查阅才未发现欠条中少写了付款时间的月份，欠条上所载明的“在2019年30号之前付清”实际指的就是在2019年12月30日前付清。2018年9月5日向被告陈闯收取的押金1000元已在被告陈闯应付的租金中扣除，不包含在被告陈闯于2019年11月10日出具欠条中的5600元中。本院认为，出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人应当及时向出租人支付租金。被告陈闯向原告永胜租赁部承租钢管有发货单、收货单及被告陈闯出具的欠条为证，双方之间形成了真实、合法、有效的建筑设备租赁合同关系，双方均应全面履行各自的义务。虽被告陈闯出具的欠条上载明的债权人为陈飞，但因陈飞系原告永胜租赁部的经营者，陈飞亦明确该债权实际系原告永胜租赁部所有，故原告永胜租赁部有权要求被告陈闯支付欠条中载明的租金。虽然欠条中未明确具体是在2019年哪一个月的30号之前付清，但原告永胜租赁部关于是在2019年12月30日前付清的陈述符合客观实际，本院予以采信。现被告陈闯未按约及时支付租金构成违约，原告永胜租赁部要求被告陈闯支付租金的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈闯于2020年3月11日向原告永胜租赁部的经营者陈飞支付的4650元，虽陈飞称其中50元系被告陈闯支付的本案诉讼费，但因本案诉讼费用的数额在被告陈闯付款时并不确定，且在判决结案的诉讼案件中，诉讼费用的负担系由法院在确定判决内容后结合原告诉讼请求得到支持的情况予以确定，不属于当事人自由协商的范畴，故该50元应认定为系被告陈闯支付的租金。扣除4650元，被告陈闯还应向原告永胜租赁部钢管租金支付租金950元（5600元-4650元）。被告陈闯未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈闯于本判决生效之日起七日内支付浏阳市集里永胜建筑设备租赁服务部租金950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇二〇年三月十七日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执恢25号 申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，该支行行长。 被执行人：孙向阳，男，生于1968年8月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 关于申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被执行人孙向阳借款合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2018）川0503民初1982号民事调解书，确定申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行的到期债权受偿数额为276691元；领取本裁定时到期债权已受偿267068元。因双方自行达成执行和解协议，申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503执恢25号执行案件的执行。 终结执行后，申请执行期间自申请执行人收到终结执行裁定书之日起重新计算，在二年申请执行时效内，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵严风 二〇二〇年三月二日 书记员  苏 藩
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2016号申请执行陈春燕，女，汉族，1975年11月6日生，住驻马店市驿城区老河乡八里许村委大井庄中，身份证号411702197511066440.被执行人吕长帅，男，汉族，1981年11月22日生，住泌阳县古城街道办事处西关居委会西马庄104号，身份证号412822198111220011.申请执行人陈春燕与被执行人吕长帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初2510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕长帅需支付申请执行人各项费用20150元。因被执行人吕长帅未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人吕长帅中国银行、中国建设银行账户存款均为个位数，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到吕长帅有房屋信息。3.查明被执行吕长帅名下无股票（股权）信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到吕长帅名下有车辆信息（豫QH9765雪佛兰牌车辆）因疫情原因已委托查封，因不知该车去向暂未能实际控制，暂不能处置。三、未查到被执行人吕长帅有住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执2016号案件终结本次执行程序。被执行人吕长帅有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月二十四日书记员  王敬豪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更204号罪犯朱柏林，男，汉族，1958年8月8日出生，文盲，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2017年6月15日作出（2017）皖1802刑初79号刑事判决，以被告人朱柏林犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金三十万元；被告人的违法所得予以追缴。朱柏林不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）皖18刑终188号刑事判决，以上诉人朱柏林犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯朱柏林在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱柏林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励三次。2019年7月30日，安徽省宣城市宣州区人民法院出具书面证明一份，证实罪犯朱柏林已退缴全部违法所得。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱柏林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱柏林减去自本裁定送达之日起至2020年9月20日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2564号 原告：诸暨鸿迪物业管理有限公司。住所地：浣东街道苎萝东路377号。 法定代表人：何海腾。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：黄燕琴，女，1976年12月18日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：楼达伟，男，1971年11月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨鸿迪物业管理有限公司诉被告黄燕琴、楼达伟物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨鸿迪物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨鸿迪物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月四日 书记员  杨科晔
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特209号申请人：金长波。委托代理人:王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人金长波与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人金长波与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人金长波生活费26290.83元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人金长波与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执554号之五被执行人安阳优创锰业有限公司，统一社会信用代码，91410523770874011G，汤阴县韩庄乡铁西302省道旁边。法定代表人陈艳喜。本院依据已经发生法律效力的安阳市中级人民法院(2020)豫05民终6297号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安阳优创锰业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳优创锰业有限公司在中国民生银行61×××99账户内存款人民币3359.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年三月二十日书记员  张晓强
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38952号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：吉荣喆，女，汉族，1990年10月11日出生，住北京市海淀区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吉荣喆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2015年12月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月27日尚欠本金余额6026.41元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6026.41元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吉荣喆向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6026.41元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38700号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：钟海航，男，汉族，1987年5月16日出生，住广东省海丰县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告钟海航借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2016年3月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:20640元；交付时间：2016年3月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月14日尚欠本金余额4910.39元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4910.39元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告钟海航向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4910.39元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢312号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2498号民事判决书,于2020年03月06日立案执行申请执行人俞木根与被执行人王平买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币17374.25元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初811号原告：李光亮，男，汉族，1971年5月14日出生，住所地安徽省芜湖南陵县。被告：王旭辉，男，汉族，1972年9月29日出生，住所地安徽省南陵县。原告李光亮与被告王旭辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告李光亮于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李光亮撤回对被告王旭辉的起诉。案件受理费减半收取55元，由原告李光亮负担审判员  赵新丽二〇二〇年三月十八日书记员  蒋文娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢138号申请执行人吉林省恒安消防工程有限公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人王淑梅。被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司，住所地宽城区。法定代表人周立伟。本院在执行吉林省恒安消防工程有限公司与长春地铁青旅房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2019）吉0103民初3093号民事调解书确定的法律义务,申请执行人向本院申请强制执行，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，执行中上述双方当事人达成和解长期履行，但被执行人拒不履行和解协议，申请执行人向我院恢复执行，恢复标的695万元，现我院已经执行回款695万元支付给申请执行人。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2020）吉0103执恢138号案件执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二〇年三月二十三日书记员  陈旭婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执386号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人叶玲。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人叶玲合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6094号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人叶玲在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还借款本金20000元,利息1814.36元、罚息2337.58元（暂计至2019年8月5日，之后的利息及罚息按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；二、被执行人叶玲在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行支付律师费1153.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费406元，因适用简易程序减半收取203元，由被执行人叶玲承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月15日向被执行人叶玲发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人叶玲的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年1月16日，本院依法冻结了被执行人叶玲名下的银行账户。3、本院依法对被执行人叶玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年1月21日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人叶玲名下无可供执行的不动产。5、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人叶玲住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为25508.83元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为25508.83元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6094号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  余志顺执 行 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十日代理书记员  曾 胜
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2997号之一 申请执行人：吴某，女，2011年10月5日出生，汉族，住漳州台商投资区。 法定代理人：王某，女，1988年10月15日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：角美镇田里村第十六村民小组，住所地漳州台商投资区角美镇田里村。 负责人：王振宽，组长。 申请执行人吴某于2019年12月12日以本院在2019年10月30日作出的（2019）闽0681民初4235号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的51000元。 本院在执行申请执行人吴某与被执行人角美镇田里村第十六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法对其负责人采取限制高消费的惩治措施。于2019年12月31日划拨被执行人银行存款122249元，发给申请人29311元，代缴被执行人受理费、执行费1202.5元，分配他案91735.5元。 经查，被执行人角美镇田里村第十六村民小组在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈伟雄 审判员  陈坤城 二〇二〇年三月十六日 书记员  洪巧玲
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终891号 上诉人（原审被告）：沈文仁，男，1951年6月19日出生，汉族，住永康市。 被上诉人（原审原告）：应玉叶，女，1947年8月24日出生，汉族，住永康市。 原审被告：应秋燕，女，1955年9月6日出生，汉族，住永康市。 上诉人沈文仁因与被上诉人应玉叶，原审被告应秋燕民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初9476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈文仁未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人沈文仁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月十日 代书记员 吴晓雯
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执1131号之三申请执行人：天津宝瑞通典当行有限公司河东分公司，营业场所天津市河东区新开路22号。负责人：刘伟。被执行人：王迎军，男，1969年9月10日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人公证债权文书一案中，经过对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、网络资金、工商登记等财产信息的调查，已拍卖被执行人原名下坐落于天津市津南区，拍卖款839520元扣除本案执行费11900元，余款827620元向申请人发放。除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年三月十九日书记员  张 婷
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执202号田永喜、于保：田永喜与于保人格权纠纷一案，申请执行标的共计2678元。经本院立案执行，现已强制执行到位2678元，其中，本金2503元，案件受理费125元，执行费50元，（延迟履行金，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年3月18日将该款转付给申请执行人。至此，田永喜（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2886号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执613号 申请执行人:刘佳运，男，汉族，1985年10月18日生，住临邑县城区。 被执行人：李卫胜，男，汉族，1976年9月4日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1021号民事调解书，刘佳运已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李卫胜的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李卫胜履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李卫胜履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李卫胜的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年三月二日 书记员  郑 璐
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执206号之一 江西省富民服装制造有限公司： 申请执行人高永涛与被执行人江西省富民服装制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案执行，申请执行标的额为20917.54元，执行依据为江西省芦溪县人民法院(2019)赣0323民初1376号民事调解书。在执行过程中，被执行人江西省富民服装制造有限公司主动履行21131.3元，扣除执行费213.76元，剩余20917.54元申请执行人高永涛已领取，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执908号之一 申请执行人：云南省金沙江木材水运局，住所地：攀枝花市格里坪，统一社会信用代码91510400204351347X。 法定代表人：杜开钊，该局局长。 被执行人：攀枝花市开红矿业有限公司，住所地：攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦东楼14楼B1-1号，统一社会信用代码9151040058216723XF。 法定代表人：陈开红，该公司董事长。 被执行人：华坪县长兴矿业有限责任公司，住所地：云南省丽江市华坪县石龙坝镇基佐村，统一社会信用代码91530723741461111P。 法定代表人：宋高明，该公司总经理。 云南省金沙江木材水运局与攀枝花市开红矿业有限公司、华坪县长兴矿业有限责任公司合同纠纷一案，攀枝花市中级人民法院作出的（2019）川04民终368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日申请执行，申请执行标的150823.88元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。 4、本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  范建琳 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年三月十一日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6245号申请执行人：杨本华，女，汉族，1956年12月17日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘志久，男，汉族，1964年8月22日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘琪，女，汉族，1987年12月28日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆天之味实业有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道58号半岛明珠3号商铺楼，统一社会信用代码91500116054293128L。法定代表人：刘志久，总经理。申请执行人杨本华与被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0116民特1118号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨本华于2019年11月5日向本院申请执行，申请执行的标的为497000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪系我院多案执行对象，被执行人刘志久、刘琪名下房产较多但均有查封。被执行人刘志久涉嫌非法吸收公众存款罪，已被江津区公安局于2019年1月21日立案侦查，其名下财产已被公安机关控制。另查明：经另案申请执行人朱道芬申请，本院已于2019年12月9日作出了（2019）渝0116执1629号执行案件移送破产审查决定书，决定将重庆天之味实业有限公司为被执行人的案件移送破产审查。本院已向被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪发出限制消费令。2020年3月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月3日，被执行人重庆天之味实业有限公司、刘志久、刘琪尚欠申请执行人杨本华497000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6245号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年三月三日法官助理 陈玲燕书 记 员 程 馨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执516号之一申请执行人：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明，执行董事。被执行人：陈智，男。申请执行人湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被执行人陈智追偿权纠纷一案，本院已于2019年4月15日作出（2019）湘0103民初1816号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南信融普惠商务信息咨询有限公司于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。账号为085e9858eb23e7a77abac4847@wx.tenpay.com2020年1月15日，本院向被执行人陈智送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月13日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月14日、2020年3月13日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况。发现被执行人陈智名下有中国农业银行股份有限公司新化县支行账户、ＣＮＹ1中国银行新化县工农河支行账户、浦发银行株洲支行账户、2中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县炉观镇营业所账户、财付通账户，本院即于2020年3月16日对上述账户予以了冻结。于2020年1月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年1月15日依法向被执行人陈智送达了传票，但被执行人陈智经本院传唤未前来。于2020年3月16日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人陈智名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月16日对被执行人陈智适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当EA执行的标的金额为57787元，已执行到位0元，尚有57787元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李石江审 判 员  李 武二〇二〇年三月十六日代理书记员  李 蔚
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初492号 原告：谢在泽，男，1968年4月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：张本钿，男，1974年3月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告谢在泽与被告张本钿民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告谢在泽于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢在泽以张本钿已还清款项为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢在泽撤诉。 案件受理费1082元，减半收取计541元，由谢在泽负担。 审判员  刘巧诗 二〇二〇年三月五日 书记员  周文清
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37618号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：杨东强，男，汉族，1982年1月15日出生，住辽宁省本溪市明山区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨东强借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年1月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月13日尚欠本金余额6941.26元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6941.26元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨东强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6941.26元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告杨东强负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初30号之四申请人：陕西岐山长银村镇银行有限责任公司（曾用名：陕西岐山长安村镇银行有限责任公司），住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇.法定代表人：王佳鑫，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王冬，男，任该公司职工。委托诉讼代理人：李飞，男，任该公司职工。被申请人：宝鸡电子公司,住所地：陕西省宝鸡市渭滨区.法定代表人：李新存，任该公司经理。被申请人：宝鸡市赛特数码科技有限责任公司,住所地：陕西省宝鸡市高新开发区.法定代表人：吴学武，任该公司经理。被申请人：张署光，男，汉族，1968年4月19日出生，住址：陕西省宝鸡市渭滨区.被申请人：李新存，男，汉族，1952年8月14日出生，住址：陕西省宝鸡市金台区.被申请人：刘玉珍，女，汉族1954年10月5日出生，住址：陕西省宝鸡市金台区.被申请人：吴学武，男，汉族，1969年8月21日出生，住址：陕西省宝鸡市金台.被申请人：葛娟，女，汉族，1975年9月11日出生，住址：陕西省宝鸡市渭滨区.被申请人：孙宝刚，男，汉族，1964年10月1日出生，住址：西安市莲湖区.本院在审理申请人陕西岐山长银村镇银行有限责任公司诉被申请人宝鸡电子公司、宝鸡市赛特数码科技有限责任公司、张署光、李新存、刘玉珍、吴学武、葛娟、孙宝刚借款合同纠纷一案中，陕西省岐山县人民法院于2020年1月3日作出(2020）陕0323民初30号民事裁定：对被申请人宝鸡电子公司、宝鸡市赛特数码科技有限责任公司、张署光、李新存、刘玉珍、吴学武、葛娟、孙宝刚名下的财产（银行存款、有价证券或同等价值的其他财产）予以冻结、查封、扣押或提取，保全金额至3，620，000元。审理中，申请人与被申请人达成庭外和解，现申请人请求解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，原告的解除保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宝鸡电子公司、宝鸡市赛特数码科技有限责任公司、张署光、李新存、刘玉珍、吴学武、孙宝刚的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨红社二〇二〇年三月二十六日书记员  韩亚玲
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初556号原告：李文太，男，1942年6月2日出生，汉族，住蒙城县。被告：刘西坤，男，现年68岁，汉族，住蒙城县。本院在审理原告李文太与被告刘西坤民间借贷纠纷一案中，因原告李文太经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年三月十七日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。