四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1324民初464号 原告：李某1，男，汉族，住四川省仪陇县。 委托代理人：温小河，四川修为律师事务所律师。 被告：后某，男，汉族，住四川省仪陇县。 被告：李某2，男，汉族，住四川省仪陇县。 被告：南充市易达车业有限公司。住南充市嘉陵区嘉西路86号。统一社会信用代码：91511304MA629750H。 法定代表人:冯明玉职务:经理 委托代理人：候麒麟，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司，住阆中市新村路14号。 负责人：刘波职务：经理。 委托代理人：陈培元，四川修为律师事务所律师。 原告李某1诉被告后某、李某2、南充市易达车业有限公司（以下简称“易达车业公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司（以下简称“人民财保阆中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李友军适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告李某1、被告后某、李某2及被告易达车业公司、人民财保阆中支公司之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1诉称：2016年6月30日，被告后某驾驶川R61448号车在仪陇县三河镇黑弯村路段与相向行驶的由原告驾驶的川R45218号车发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。本次事故经仪陇县公安局交警大队认定由后某承担全部责任，原告无责任。原告在川北医学院住院治疗，后被南充通正司法鉴定中心鉴定为九级伤残。同时，因被告易达车业公司系R61448号车的登记车主，被告李某2系实际车主，且该车在被告人民财保阆中支公司投保了交强险及商业险。现原告为维护自身合法权益，具状至人民法院，请求： 一、依法判令被告后某、李某1、易达车业公司连带赔偿原告医药费53194.8元、住院伙食补助费1960元、护理费8295.8元、误工费60000元、残疾赔偿金104820元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费35341.2元（母亲何正芬6425.7元、长女李镕7710.8元、次女李柔洁21204.7元）、营养费2000元、续医费26000元、交通费1600元、住宿费1000元、鉴定费2500元，共计306711.8元；二、判令被告人民财保阆中支公司在保险责任范围内赔偿，并在交强险内优先支付精神损害抚慰金；三、本案诉讼费由被告承担。 被告后某辩称：我没啥意见，请法院依法判决。 被告李某2辩称：我车子买了保险，保险公司应当赔偿，另外，我垫支了25000元，应当依法扣减，请法院依法判决。 被告易达车业公司辩称：事故及责任划分无异议，被告李某2为实际车主，该车仅挂靠在我公司，被告后某为被告李某2雇请，未在我公司报备，我公司不承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费用及其他费用。 被告人民财保阆中支公司辩称：一、对于事故发生及责任划分无异议，川R61448号车在我公司投保交强险及商业险属实，其中商业第三者险保险金额为100万元，附加不计免赔险；二、我公司在事发后为原告垫支了10000元医药费，应当依法扣减；三、原告主张赔偿费用过高，其中住院伙食补助费30元/天、误工费80元/天、交通住宿费500元为宜，相关费用项目应当按照农村标准计算；四、自费药我公司主张20%比例扣除；五、鉴定费及诉讼费我公司不承担。 经审理查明：2016年6月30日8时许，被告后某驾驶川R61448号东风牌重型自卸货车沿仪平路由仪陇县立山镇向马鞍镇方向行驶，行至三河镇黑弯村路段处，与相向行驶的由原告李某1驾驶的川R45218号东风牌重型自卸货车相撞，致原告受伤，两车受损。事发后，原告被送入仪陇县立山中心卫生院治疗，同日转入仪陇县人民医院治疗，同日转入川北医学院附属医院治疗，入院诊断为：左小腿皮肤裂伤，左小腿大面积软组织损伤，左足多处跖骨骨折，左上肢多处皮肤软组织挫裂伤。经治疗，原告于2016年8月17日出院。住院治疗48天。出院医嘱为：1.创面愈合后行综合防疤治疗；2.创面愈合后行肢体功能锻炼，建议近期左下肢制动，卧床休息；3.骨科及我门诊科随访，如有不适及时就诊。原告在立山中心卫生院用去门诊费1410元，在仪陇县人民医院用去门诊费1810.8元，在川北医学院附属医院用去门诊费2018.32元、医疗费82955.68元。2016年8月18日，仪陇县公安局交通警察大队作出仪公交认字【2016】第77号道路交通事故认定书，认定本次事故由被告后某承担全部责任，原告李某1无责任。2016年10月11日，原告委托的南充市通正司法鉴定中心对其受伤情况鉴定为：1.被鉴定人李某1之伤残等级为九级；2.护理时限酌定1人护理60天;3.营养时限酌定90日；4.继续治疗费认定为26000元；5.误工时限认定为150日。用去鉴定费2500元（该费用由被告人民财保阆中支公司，另外，该公司予支付了原告1500元赔偿费用）。 庭审后，被告人民财保阆中支公司申请对原告李某1的伤残等级和续医费进行重新鉴定，本院依法委托了成都联合司法鉴定中心进行了鉴定，结论为：被鉴定人李某1因车祸致左小腿皮肤裂伤，左小腿大面积软组织损伤，左足第2-5跖骨骨折，左上肢多处皮肤软组织挫裂伤，其伤残等级评定为十级、十级；后续治疗费评定为7000元。共用去鉴定费2500元。 同时查明：川R61448号车的行驶证登记所有人为被告易达车业公司，实际车主为被告李某2、李某2与被告后某合伙经营，同时，后某兼任驾驶员，李某2将该车挂靠在被告易达车业公司名下经营，并签订了车辆服务合同，每年交纳服务费3000元。被告后某持B2驾照。川R61448号车在被告人民财保阆中支公司购买了交强险和商业三者责任险(保险期间均为:2015年9月7日0时至2016年9月6日24时，商业三者险的保险金额为1000000元，附加不计免赔险)。 另查明：原告李某1系农村居民家庭户，2014年10月至2016年4月受李某3雇请为其开车，立山至新政每次往返工资200元，2016年4月17日起，与被告李某2合伙经营车辆，且驾驶车辆每日工资为400元。原告李某1从2000年起在仪陇县某镇居住生活。原告李某1的母亲何某（1937年12月29日出生）从2013年起随原告李某1在仪陇县某镇生活，何某与李某4（1978年去世）生育了三个孩子。原告李某1与余某于2002年8月26日生育一女，现在读初中，于2009年4月17日生育次女，现在小学读书。被告李某2为原告李某1垫支医疗费25000元，被告人民财保阆中支公司为原告李某1垫支医疗费10000元。庭审中，原、被告双方一致同意扣除医疗费、门诊费总额的15%作为自费药品。 以上案件事实，有原告向本院提交的：1.原、被告身份信息、保险报案记录；2.仪陇县公安局交通警察大队仪公交认字【2016】第77号道路交通事故认定书；3.川北医学院附属医院住院病历、门诊费、医疗费票据；4.立山中心卫生院、仪陇县人民医院门诊费票据；5.南充市通正司法鉴定中心南通司鉴中心【2016】临鉴字第1231号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；6.证人证明；7.原告之母、之女的户口簿复印件；8.仪陇县某镇社区居民委员会证明两份、2015年4月至2016年11月李某1的天然气缴费票据、村民委员会证明一份、某中学证明一份、某小学证明一份，有被告易达车业公司提供的保险单及车辆服务合同复印件，结合原、被告的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：庭审中，原告向本院提交了证人李波、张全证明；原告之母、之女的户口簿复印件；立山镇长缨社区居民委员会证明两份、2015年4月至2016年11月李某1的天然气缴费票据、村民委员会证明一份、某中学证明一份、立某小学证明一份等证据，能够证明原告本人从事多年的驾驶员工作，其与家人生活居住在仪陇县某镇的事实。原告本人系大货车驾驶员，其工资收入已经超过了2015年四川省城镇居民可支配收入标准，故本院依法采纳原告方要求按照城镇居民标准计算相关赔偿费用的意见。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，本院对原告主张及应当一并计算的各项费用审核确认如下： 1.医疗费88194.8元（住院医疗费82955.68元、门诊费5239.12元； 2.住院伙食补助费1920元（原告主张不超过相关标准，本院予以认可）； 3.护理费8296元【50466元（2015年度四川省就业人员平均工资）÷365天×60天×1人】； 4.误工费24473元【59552元（2015年度四川省交通运输、仓储和邮政业平均工资）÷365天×150天】 5.残疾赔偿金76205元｛残疾赔偿金57651元【26205（2015年度四川城镇居民可支配收入）×20年×11%】+被扶养人生活费18554元【何正芬3534元（评残日已满79周岁，还需扶养5年，共三个扶养人，即2015年度四川省城镇居民消费性支出19277元×5年×11%÷3人）+李镕4064元（19277元/年×3年+19277÷12×10）×11%÷2人+李柔洁10956元（19277元/年×10年+19277÷12×4）×11%÷2人】｝； 6.精神损害抚慰金5500元； 7.营养费1350元（鉴定结论营养时限为90天，本院酌情认定每天营养费15元）； 8.续医费7000元（依据重新鉴定结论）; 9.交通费800元（原告主张1600元过高，本院结合本案情况及本地经济水平酌情认定）； 9.鉴定费2500元； 10.重新鉴定费2500元； 上述费用共计218738.8元。原告主张住宿费1000元，未提供任何票据证明，本院不予认可。 庭审中，原、被告均对事故认定书无异议，经本院审查，该认定书也无不当之处，故本院依法认可认定书上的认定事实及主次责任的划分。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，本案原告主张的赔偿费用，首先应当由被告人民财保阆中支公司在机动车交通事故责任强制险限额内向原告予以赔偿，超出部分应当由被告后某承担赔偿责任。同时，由于川R61448号车在被告人民财保阆中支公司投保了商业三者责任保险，故应当由被告后某承担的赔偿费用由被告人民财保阆中支公司依约在商业险范围内向原告赔偿。对于超出被告人民财保阆中支公司赔偿的部分，由于被告后某与被告李某2系合伙经营川R61448号车，该车又挂靠在被告易达车业公司名下经营，每年缴纳管理费3000元，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙债务承担连带责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告李某2、被告易达车业公司应当与被告后某承担连带赔偿责任。关于鉴定费用的分担问题，因本案进行了重新鉴定，且改变了第一次鉴定中的部分鉴定结论，根据本案实际情况，对于两次鉴定费共计5000元，本院酌定由原告承担1500元，被告后某、李某2、易达车业公司共同承担2000元，被告人民财保阆中支公司承担1500元。庭审中，各方当事人一致同意扣减医疗费用的15%作为自费药品，不违反法律规定，本院依法予以确认。 综上，被告人民财保阆中支公司应当赔偿原告李某1202009.6元｛机动车交通事故责任强制险的医疗费用赔偿限额内赔付10000元【医疗费74965.6元（扣除自费药13229.2元）、住院伙食补助费1920元、营养费1350元、续医费7000元，共计85235.6元】；死亡伤残赔偿限额内赔付110000元【护理费8296元、误工费24473元、残疾赔偿金76205元、精神损害抚慰金5500元(交强险内优先赔偿)、交通费800元，共计115274元】；商业第三者责任险内82009.6元【（85235.6元－10000元）+（115274元-110000元）+鉴定费1500元】｝，被告后某、李某2、易达车业有限公司连带赔偿原告15229.2元（自费药13229.2元+鉴定费2000元），其余费用（鉴定费1500元）由原告自行承担。对于被李某2为原告垫支的医疗费25000元及被告人民财保阆中支公司为原告垫支的医疗费10000元、垫支的重新鉴定费2500元、预支付的1500元，应当依法扣减。为了减少诉讼，方便执行，原告应当返还给被告李某2的费用9770.8元（25000元－15229.2元），由被告人民财保阆中支公司在应当赔付给原告的费用中扣减后，直接支付给被告李某2。被告人民财保阆中支公司为原告垫付的14000元，直接在其应当赔付给原告的费用中予以扣减。据此，依照上引之法条，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司 在本判决书生效后十五日内向原告李某1赔偿178238.8元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司 在本判决书生效后十五日内向被告李某2支付9770.8元； 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 在本判决书规定时间内若未按时履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2600元，由原告李某1负担300元，由被告后某、李某2、南充市易达车业有限公司共同负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李友军 二〇一七年五月二十五日 书记员  杨 帅