wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初170号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人王仕洲，男，1979年9月15日出生，汉族，云南省昭通市人，文化程度高中，户籍地云南省昭通市永善县。因本案于2019年10月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人苏维艳，广东兆鹏律师事务所律师。公诉机关以穗增检诉刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人王仕洲犯假冒注册商标罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员高忠华出庭支持公诉，被告人王仕洲及其辩护人苏维艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王仕洲伙同陈某1（已判决），于2014年年底，租赁了永宁街百湖村三湖路13号出租屋厂房，未经商标权人授权和许可，雇佣龙吉某（已判决）、陈某2、王某1、詹某1、张某1、龙某、谢灶生（均已不起诉）生产散装洗衣粉，然后包装成注册商标ARIEL（碧浪）、TIDE（汰渍）。2015年6月30日10时许，在现场缴获假冒注册商标ARIEL(碧浪)洗衣粉3584盒，TIDE（汰渍）洗衣粉4704盒。公诉机关认为，被告人王仕洲的行为已构成假冒注册商标罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定判处刑罚。被告人王仕洲归案后如实供述其犯罪行为，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人王仕洲判处一年九个月至两年有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人王仕洲在开庭审理过程中无异议，并有：受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人身份信息材料；现场勘验笔录、现场图及现场照片；搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；广州宝洁公司提供的证明、营业执照、补充说明、授权委托书、核准续展注册证明等材料；上海玖忻商务咨询有限公司提供的营业执照、商标注册证、授权委托书、核准续展注册证明等材料；联合利华（中国）投资有限公司提供的未授权证明及鉴定报告、价格证明、商标注册证、营业执照、核准续展注册证明等材料；收据、送货单、厂房租赁合同；本院（2015）穗增法刑初字第1697号刑事判决书、广东省广州市中级人民法院（2016）粤01刑终1599号刑事裁定书（证实同案人陈官保因案涉犯罪行为被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金二十万元）；涉案物品说明；证人罗某1的证言；同案人陈某3香、詹某2伦、张某2琴、谢某生、王某2、龙吉某、陈某1的供述及辨认、指认材料；被告人王仕洲的供述及辨认、指认材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王仕洲无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一商品上使用与他人注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人王仕洲犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王仕洲主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王仕洲认罪认罚，依法可以从轻处罚。其辩护人提出被告人系自首、认罪认罚、初犯的意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项、第八条之规定，和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人王仕洲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2021年10月28日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翁榕伟二〇二〇年三月十六日书记员  陈嘉敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初544号 原告：许某。 被告：马某。 原告许某与被告马某继承纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告许某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许某撤回起诉处理。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 晨
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2971号之一申请执行人吴云鸥，男，1986年4月13日出生，住金华市婺城区。被执行人**清，男，1964年6月12日出生，住金华市金东区。申请执行人吴云鸥与被执行人**清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人**清未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴云鸥向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。本案申请执行标的金额为55500元及利息。执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人**清发出执行通知书、报告财产令，要求**清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人**清下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人**清名下的机动车，本院已轮候查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人吴云鸥。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2971号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年三月十六日代书记员 李 婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1285号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：胡珍群，女，1974年4月9日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市横河镇中兴西路。 被告：胡建群，女，1978年1月23日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址同住址。 被告：徐仙强，男，1974年9月10日出生，汉族，住慈溪市。法律文书送达地址同住址。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告胡珍群、胡建群、徐仙强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。本院于2020年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告胡珍群未还本付息，被告胡建群、徐仙强未承担担保责任为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告胡珍群即时偿还原告借款本金179336.93元、支付至2019年12月20日止的逾期利息17450.97元及自2019年12月21日起至实际清偿日止以本金179336.93元为基数按月利率11.9625‰计算的逾期利息；2.判令被告胡建群、徐仙强对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。 被告胡珍群、胡建群、徐仙强未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年4月20日。 二、借款金额：180000元。 三、约定利息：月利率为7.975‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息。 四、款项交付：原告于2018年4月20日向被告胡珍群发放了上述贷款。 五、借款用途：借新还旧，担保人均明知该用途并愿意承担担保责任。 六、担保情况：被告胡建群、徐仙强为被告胡珍群自2018年4月20日至2019年4月19日期间的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的主债权最高限额为180000元。 七、还款期限：2019年4月19日。 八、还款情况：被告胡珍群借款后支付利息至2019年4月20日。2019年4月30日，被告胡珍群归还借款本金663.07元。其余借款本金及逾期利息未予支付。 九、尚欠本息：被告胡珍群尚欠本金179336.93元、至2019年12月20日止的逾期利息17450.97元以及之后的逾期利息。 以上事实由原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、分户明细对账单、确认书、借款借据、还贷回单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告胡珍群取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，应承担归还借款及支付逾期利息的违约责任。被告胡建群、徐仙强为被告胡珍群的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，应按约承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告胡珍群追偿。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡珍群于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金179336.93元、逾期利息17450.97元及自2019年12月21日起至实际清偿日止以借款本金179336.93元为基数按月利率11.9625‰计算的逾期利息； 二、被告胡建群、徐仙强对上述判决确定的被告胡珍群的付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告胡珍群追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计2118元、保全申请1420元，合计诉讼3538元，由三被告共同负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年三月十八日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执323号之一申请执行人：周世需，女，1976年5月出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司）（统一社会信用代码：91430111785397502F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋626房。法定代表人:孙烨，总经理。被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司）（统一社会信用代码：9143000075800171X0），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人周世需与被执行人湖南上河物业管理有限公司、湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）湘0111民初7611号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年2月17日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年2月25日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的经营状况。2020年2月28日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月9日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月14日，本案应当执行的标的金额为13536.42元，已执行到位0元，尚有13536.42元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十日书记员 刘 婧
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执497号 申请执行人付兰兰，女，1990年7月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人李凯，男，1983年12月2日生，汉族，无业，现在扶余市。 申请执行人付兰兰与被执行人李凯劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月3日作出的（2019）吉0781民初3961号民事判决书，判决如下：被告李凯立即给付原告付兰兰劳务报酬1655元及迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李凯负担。由于被执行人李凯未能自动履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人付兰兰于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人李凯履行该民事判决书所确定的义务。本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月14日向被执行人李凯送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，被执行人李凯已经给付申请执行人付兰兰劳务报酬1655元，案件受理费25元、执行申请费50.00元，已由被执行人李凯负担。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初3961号民事判决书执行完毕。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月二十日 书记员  宋庆学
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初345号原告：王红，女，1954年3月15日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：济源德泰置业有限公司，住所地：河南省济源市天坛路与黄河路交叉口西南角。诉讼代表人：邓大庆，该公司管理人负责人。原告王红与被告济源德泰置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王红撤回起诉处理。审判员  马秀娟二〇二〇年三月九日书记员  肖瑶瑶
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执753号 申请执行人：周娉，女，1951年4月22日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：周雁红，女，1980年12月17日出生，汉族，住福建省武夷山市武夷山市。 被执行人：王庆荣，男，1977年2月2日出生，汉族，住福建省武夷山市武夷山市。 申请执行人周娉与被执行人王庆荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初835号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年9月6日依法立案执行，执行标的为19060元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年9月9日、2020年1月2日、2020年2月4日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现有银行存款1722.6元，扣除本案执行费186元，执行到位标的为1536.62元，被执行人名下有奥迪车一辆，本院已依法查封，因未实际扣押，无法处置，无其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为17523.38元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年三月五日 书记员 李   祥   政 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初108号原告：刘和秀，女，1930年8月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人徐浩朋，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈平，女，1986年11月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告刘和秀诉被告陈平不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在本案审理过程中，原告刘和秀于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘和秀申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘和秀撤诉。本案受理费125元，减半收取62元，由原告刘和秀负担。审判员  熊乾坤二〇二〇年三月四日书记员  李 翔
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4026号之一申请执行人：王某1,男,1957年9月21日生,汉族,住苏州市姑苏区。被执行人：王某2,女,1963年11月21日生,汉族,住苏州市姑苏区。王某1与王某2继承纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2018）苏0508民初4497号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、合同编号为苏新合同201411200242的《商品房买卖合同》项下所涉苏州市虹锦湾花园26幢101室房屋的权利义务归被告王薇享有和承受，被告王薇于本判决生效之日起30日内支付原告王树豪、被告王某1、王某2、王某2财产折价补偿款各211210元。二、被继承人王树洪名下中国银行尾号4681账号剩余款项由被告王薇领取后，支付原告王树豪、被告王某1、王某2、王某2各1/10。三、被告王某2于本判决生效之日起30日内返还被告王薇红木家具折价款360920元，返还原告王树豪、被告王某1、王某2折价款各64320元。四、被告王某2于本判决生效之日起30日内支付被告王薇房屋租金所得15540元，支付原告王树豪、被告王某1、王某2房屋租金所得各2590元。五、被告王某2于本判决生效之日起30日内支付被告王薇78万元，支付原告王树豪、被告王某1、王某2各13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39562.4元，由原告王树豪负担3956元、被告王薇负担23738.4元、被告王某2、王某1、王某2各负担3956元，被告负担部分于本判决生效之日起15日内直接付至本院诉讼费账户。鉴定费16400元，由原告王树豪负担1640元，被告王薇负担9840元、被告王某2、王某1、王某2各负担1640元，被告负担部分于本判决生效之日起15日内直接支付给原告王树豪。因王某2未履行法律文书所确定的义务，权利人王某1向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案。案件执行过程如下：1、2019年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月23日、12月4日、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2019年11月12日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人无不动产信息。4、执行中，被执行人向本院申报财产并接受执行谈话，其表示身患“重度抑郁症”，目前无生活来源，没有工作，没有住房，每天吃药，自己作为灵活就业参保人员缴纳社保费用，一切经济来源靠资助。其陈述内容与其提交的诊断证明书、社区证明等相关材料能够相印证。5、2020年2月26日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。同时，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为66910元；上述执行标的与本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年三月十二日书记员 朱国荣
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初587号原告：睢县宏顺运输有限责任公司，住所地：睢县产业集聚区中央大街北段西侧。法定代表人：余贝职务：经理委托诉讼代理人（特别授权）：薛坤，河南三友律师事务所律师。被告：王志明，男，1964年1月25日生，汉族，住河南省睢县。原告睢县宏顺运输有限责任公司与被告王志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告睢县宏顺运输有限责任公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告睢县宏顺运输有限责任公司撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  丁兴魁二〇二〇年三月十二日书记员  赵浩洋
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初159号 原告：黄业，男，1966年6月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：王建国，湖南瑞盈律师事务所律师。 被告：永州市科达房地产开发有限责任公司，住所地：永州市冷水滩区。 法定代表人：王美珍，系该公司的总经理。 委托诉讼代理人：张红平，女，系该公司职工（特别授权）。 原告黄业与被告永州市科达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄业撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄业负担。 审 判 员 李豆豆 二〇二〇年三月十九日 法官助理 董凌冰 书 记 员 文红莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0523财保14号 申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。所在地：辉南县。 法定代表人：王立鹏，董事长。 委托代理人：牟牧，吉林辉南农村商业银行股份有限公司职员。 被申请人：丁彦坤，现住辉南县。 被申请人：左仁富，现住辉南县。 申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被申请人丁彦坤、左仁富诉前财产保全一案，申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司于2020年3月14日向法院提出申请，要求撤回该财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准许申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。 保全费1344.00元，退还申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司。 本裁定送达后立即执行。 审判员  马宏颖 二〇二〇年三月十六日 书记员  靳丰滔
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保106号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人胡银香、胡国香金融借款合同纠纷一案，本院已经冻结了被申请人相关财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）之规定，该案部分保全。二〇二〇年三月十三日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初373号 原告：北京华亿通德环保设备有限公司，住所地：北京市海淀区清河嘉园东区甲1号楼10层1013。 法定代表人：吕冰冰，总经理。 委托诉讼代理人：周凯旋，男，汉族，鱼台县人，住山东省，该公司职工。 被告：山东虹桥热电股份有限公司，住所地：高青县经济开发区潍高路以北。 法定代表人：高海滨，执行董事。 原告北京华亿通德环保设备有限公司诉被告山东虹桥热电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告北京华亿通德环保设备有限公司自愿撤回对被告山东虹桥热电股份有限公司的起诉，于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请理由正当，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京华亿通德环保设备有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告北京华亿通德环保设备有限公司负担。 审判员 宋 杰 二〇二〇年三月四日 书记员 韩平平
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执恢365号 申请执行人：前郭县查干花镇马占坤化肥经销处。 被执行人：冯海瑞，男，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县查干花镇马占坤化肥经销处与被执行人冯海瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2519号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人冯海瑞应给付申请人化肥款4050元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付化肥款4050元及利息，在执行过程中，申请人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初2519号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月十日 书记员 李英昊
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初323号原告：赵秋杰，男，汉族，1963年8月15日生，住河南省宜阳县。被告：赵红治，男，汉族，1966年5月27日生，住河南省宜阳县。原告赵秋杰诉被告赵红治民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵秋杰到庭参加了诉讼，被告赵红治经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秋杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款30000元，利息从2018年9月4日至2020年1月16日计7350元，共计37350元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，平时关系较好，被告因店面资金周转困难，多次找原告借款。原告将30000元现金交给被告，被告给原告出具借条一张，期限一年，月息1分5厘。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今分文未还。现原告要求被告偿还借款及利息。被告赵红治经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明：原、被告系邻居。2018年9月4日，被告赵红治因资金周转困难借原告赵秋杰现金30000元，并给原告出具借条一张，载明：“借条今借到赵秋杰现金30000元正，三万元整。月息1分5，期限一年借款人：赵红治2018年9月4日”。后经原告多次讨要未果。现原告要求被告支付本息。本院认为，被告赵红治借原告赵秋杰30000元，该事实由被告给原告出具的借条为证，该借条能明确证明双方的借贷关系，被告亦没有到庭提交证据对原告的主张进行反驳，本院认可原、被告之间的债权债务关系成立。原告要求被告归还30000元，理由正当，本院予以支持。由于原、被告在借款时约定月利息1分五（即1.5%），故原告要求被告支付从2018年9月4日起至2020年1月16日止按月利率1.5%计算的利息7350元，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告赵红治于本判决生效后十日内偿还原告赵秋杰借款本金30000元及利息7350元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取367元，由被告赵红治承担。本判决为终审判决。审判员  李国强二〇二〇年三月二十四日书记员  王少宜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1017号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：张黎黎，女，1983年8月13日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人张黎黎信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月27日作出（2018）辽0202民初5061号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6978号原告：王占阳，男，1971年5月7日生，汉族，住威海市。被告：张启军，男，约50岁，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告王占阳与被告张启军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王占阳撤回起诉。案件受理费125元,由原告王占阳负担。审判员  栾哲元二〇二〇年三月二十三日书记员  姜芸洁
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执187号申请执行人:贾照奇，男，汉族，生于1946年10月20日，住邓州市。被执行人:高银生，男，汉族，生于1979年3月13日，住邓州市。本院在执行申请执行人贾照奇与被执行人高银生为其他案由一案中，在执行中，被执行人高银生现已还款壹仟肆佰肆拾元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执187号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执179号 被执行人：褚金水，男，1959年11月30日出生，汉族，住北京市丰台区。 关于被执行人褚金水罚金一案，本院作出（2019）冀0684刑初478号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2020年1月15日本院采取强制执行，责令被执行人支付罚金3万元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年1月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人褚金水纳入失信及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月十日 书记员  宋丹丹
太原市小店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0105执188号 申请执行人山西天泽诚信药业有限公司，住所地太原市小店区龙堡街8号306室，统一社会信用代码×××。 法定代表人：王辉，执行董事兼总经理。 被执行人晋城市福乐凯商贸有限公司商贸有限公司，住所地山西省晋城市城区北大街21号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：陈东亮，执行董事兼总经理。 申请执行人山西天泽诚信药业有限公司与被执行人晋城市福乐凯商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初1402号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:被告晋城福乐凯商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告山西天泽诚信药业有限公司货款26005.5元及违约金5201.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取290元（原告已预交），由被告晋城市福乐凯商贸有限公司负担。 本院于2020年1月4日依法立案执行，在执行过程中，于2020年1月8日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书。2020年1月8日、2020年2月25日对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，目前受新型冠状病毒影响，无法外出调查。于2020年2月26日对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年3月10日将被执行人纳入失信名单。于2020年1月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况申请执行人已向我院提交书面终本申请。 本院认为，被执行人晋城市福乐凯商贸有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院的（2019）晋0105民初1402号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘建武 二〇二〇年三月十日 书记员  张 宇
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初119号原告：王秀玲，女，汉族，1962年9月24日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。被告：常永波，男，汉族，1978年6月7日出生，户籍地安徽省临泉县，现住江苏省扬州市邗江区。原告王秀玲与被告常永波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王秀玲于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王秀玲负担。审判员  朱理想二〇二〇年三月十日法官助理田雪艳书记员任晓晴
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初460号原告：广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人：李亮，行长。委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。被告：李敏，女，1971年11月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告广发银行股份有限公司湘潭支行（以下简称广发银行湘潭支行）与被告李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行湘潭支行的委托诉讼代理人周游、被告李敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行湘潭支行向本院提出诉讼请求：1、判令李敏向广发银行湘潭支行归还借款本金88525.36元和截至2019年11月20日的利息、罚息、复利6546.94元，之后的利息、罚息、复利按年利率13.65%持续计算至借款清偿之日止；2、判令李敏承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：李敏因装修需要于2016年2月24日向广发银行湘潭支行申请贷款，双方就贷款金额、利息计算、违约责任承担等进行了约定。广发银行湘潭支行按约发放贷款后，李敏未按时还本付息，构成严重违约，广发银行湘潭支行为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。李敏辩称：对广发银行湘潭支行的诉请无异议，但目前无力偿还欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。广发银行湘潭支行向本院提交了《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、《催/还款通知书》、《零售贷款欠款明细》、《个人对账单》，李敏对上述证据均予以认可，本院予以认定。李敏提交的《华融湘江银行信用卡个性化分期还款协议》与本案的处理无关，广发银行湘潭支行不予认可，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李敏因装修需要，向广发银行湘潭支行申请贷款，广发银行湘潭支行于2016年3月7日予以核准，贷款金额11万元，系循环额度，贷款期限36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月25日，贷款利率为月利率0.875%，并约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；若借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人可宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。借款到位后，李敏前期有按时还本付息，但自2019年4月25日开始未再还款。截至2019年11月20日，李敏共欠广发银行湘潭支行借款本金88525.36元、利息5189.35元、罚息1109.27元、复利248.32元，合计95072.3元。广发银行湘潭支行为维护其合法权益，于2020年1月13日诉至本院，向本院提出诉称之请求。本院认为，金融借贷关系应受法律保护。本案中，李敏向广发银行湘潭支行贷款后不按时归还贷款本息才酿成本案纠纷，李敏应承担纠纷发生的全部责任。根据双方合同约定，如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人可宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，现李敏自2019年4月25日开始未再偿还借款，故广发银行湘潭支行请求李敏归还全部剩余本金88525.36元元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。同时，根据广发银行湘潭支行系统数据显示，截至2019年11月20日，李敏欠付的利息、罚息、复利合计6546.94元，李敏应一并予以支付。因借款已宣布提前到期，视为全部逾期，根据双方约定，相应贷款应在执行利率基础上加收30%计算逾期付款罚息利率，即按年利率13.65%（月利率0.875%×1.3×12月）从2019年11月21日开始持续计算逾期付款罚息至贷款还清之日止，且现有利息5189.35元亦应按逾期付款罚息利率标准自2019年11月21日开始持续计算复利至贷款还清之日止。综上，广发银行湘潭支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：李敏在本判决生效后10日内归还广发银行股份有限公司湘潭支行贷款本金88525.36元、利息、罚息、复利6546.94元，合计95072.3元；其中贷款本金88525.36元从2019年11月21日开始按年利率13.65%计算逾期付款利息至款项还清之日止，利息5189.35元从2019年11月21日开始按年利率13.65%计算复利至款项支付之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取计1090元，财产保全费1070元，合计2160元，由李敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李湘蓉二〇二〇年三月四日书记员  陈 珍
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初293号原告：李某1，男，1973年4月26日出生，汉族。原告：李某2，男，1973年9月15日出生，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：陈智英，永济城东街道法律服务所法律工作者。被告：永济市万环易胜旅游开发有限责任公司，住所地山西省运城市永济市蒲州镇鹿峪村。法定代表人：王万成，该公司经理。被告：吕某某，男，1982年7月21日出生，汉族，。原告李某1、李某2与被告永济市万环易胜旅游开发有限责任公司、吕某某确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李某1、李某2分别于2020年3月11日、2020年3月16日以原、被告经多次协商达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、李某2申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款第之规定，裁定如下：准许原告李某1、李某2撤诉。案件受理费525元，由原告李某1、李某2负担。审判员  王霞二〇二〇年三月十六日书记员  文腾
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4338号之二 申请执行人：王松，男，1982年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住浙江省余姚市。 被执行人：王维宝，男，1979年4月16日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔县。 申请执行人王松与被执行人王维宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初3363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王松向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付款项17152元；二、被执行人支付案件受理费229元，支付执行费157元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人王维宝发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求王维宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人王维宝的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人王维宝名下银行账户存款217元，其余账户已冻结；无车辆及住房公积金；被执行人王维宝名下位于辽阳市××区××楼西××单元××号的房地产已轮候查封，本院已向辽阳市弓长岭区人民法院发函参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案执行标的已执行到位217元。 鉴于被执行人拒不履行、拒不申报财产，本院已对被执行人王维宝作出罚款1000元的决定，采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并进行出境人员通报备案，作出对被执行人王维宝司法拘留15天的决定，委托公安机关协助布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人王松，申请人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人王维宝暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执4338号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年三月十九日 代书记员 王鑫峰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初4490号原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司。住所地，西安市高新区。负责人：吴平岩，该分公司助理总经理。委托代理人：李巧红，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：李伟峰，陕西丰瑞律师事务所实习律师被告：王荣珍，女，汉族，1981年6月21日出生，住西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告王荣珍物业服务合同纠纷一案，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司自动撤回起诉处理。审判员  王华二〇二〇年三月十一日书记员  陈涵打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达1
结 案 通 知 书 何永发、何锡平： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人何永发、何锡平借款合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执3461号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖16号原告：重庆市世发工业设备安装工程有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号（重庆国际商务中心）26-4#。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵开富，上海金沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，该公司职工。被告：距英文化传播（上海）有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路390-408号全幢4层430室。法定代表人：王斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮霭倩，上海星瀚律师事务所律师。原告重庆市世发工业设备安装工程有限公司与被告距英文化传播（上海）有限公司承揽合同纠纷一案，上海市黄浦区人民法院（以下简称黄浦法院）于2019年6月25日立案。重庆市世发工业设备安装工程有限公司诉称，原、被告于2018年9月26日签订《上海浦东新区公共交通有限公司公交总站信息导乘大屏系统LED电子显示屏施工合同》（以下简称《施工合同》），约定原告负责施工安装，被告支付相应价款，还约定了履约保证金等。后因施工工地市政部门进行绿化整改，未能在原定开工时间开工，被告发函给原告称具体时间地点另行通知。在此期间，被告先后两次要求原告垫资为其采购安装LED宣传显示屏。由于被告一直没有安排开工时间，原告要求被告退还履约保证金，被告发函表示同意，但经原告多次催讨，被告至今仍未履行还款义务。原告诉请：1、解除原、被告签订的加工承揽合同；2、被告返还合同履行保证金人民币500万元及相应利息；3、被告返还垫资款并赔偿经济损失共计人民币331,843元。黄浦法院认为，因本案原、被告双方签订的《施工合同》是否实际履行存在争议，故本案履行问题需在案件审理中查明，无法在确认管辖阶段予以认定，据此本案管辖不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，而应直接适用原、被告双方签订的《施工合同》中约定的管辖条款，故被告提出的管辖异议成立。于2019年8月21日裁定：被告距英文化传播（上海）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。2020年1月6日，上海市第一中级人民法院以涉案《施工合同》载明了工程地点为上海市浦东新区，但未约定合同履行地，故本案应由被告距英文化传播（上海）有限公司住所地法院即黄浦法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系争《施工合同》载明了工程地点为上海市浦东新区，但是工程地点并不等同于合同履行地，故应视为系争《施工合同》未明确约定合同履行地，本案依法应由被告距英文化传播（上海）有限公司住所地法院即黄浦法院管辖。黄浦法院裁定将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由上海市黄浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈佳玉审判员  刘 敏审判员  沈旭军二〇二〇年三月三日书记员  邵璐婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10695号 被执行人：刘智豪，男,1977年9月18日生，汉族，住广州市番禺区。 （2019）粤0113刑初1030号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人刘智豪罚金3000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10695号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘智豪发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对刘智豪采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初6492号原告：蔡正波，男，1979年1月26日出生，汉族，身份证住址浙江省温岭市。委托诉讼代理人：傅炜成，广东合拓律师事务所律师。被告：湖北世纪鑫煌投资有限公司，住所地武汉市东湖开发区珞狮南路517号明泽大厦18楼。法定代表人：顾修波。原告蔡正波诉被告湖北世纪鑫煌投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡正波撤回起诉。审判长  邓小斌审判员  周鸿明审判员  徐 娟二〇二〇年三月十七日书记员  陈睿哲
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初402号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执345号张艳华、于凤梅、孙洪波：张艳华与于凤梅、孙洪波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计72000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位141655.00元，其中，本金、诉讼费及利息、迟延履行利息140675.00元，执行费980.00元。本院已将该款转付给张艳华。至此，张艳华向本院申请执行的（2018）吉0122民初1692号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1318号申请人：刘权萱，男，汉族，X年X月X日出生，住X省X市X区X路X号X栋X房。被申请人：北京易盟天地信息股份有限公司，住所地XX市X区X路X号X层。法定代表人：傅彦生。被申请人：北京易盟天地信息股份有限公司长沙分公司，住所地X市X区X街道X路X段X号。法定代表人：马园园。担保人：湖南长银担保投资有限公司，住所地X市X区X路X号X层。法定代表人：李彩彤。申请人刘权萱与被申请人北京易盟天地信息股份有限公司长沙分公司、北京易盟天地信息股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请人刘权萱向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人北京易盟天地信息股份有限公司长沙分公司、北京易盟天地信息股份有限公司的银行存款19365元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人湖南长银担保投资有限公司以其名下财产保全保险金额19365元为申请人刘权萱提供担保。本院认为，申请人刘权萱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京易盟天地信息股份有限公司长沙分公司、北京易盟天地信息股份有限公司的19365元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周美华二〇二〇年三月十九日本件与原件核对无异代理书记员  沈 沙附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4322号 申请执行人:昌吉市汇仁利工贸有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路街道办事处三畦村。 法定代表人：李桂林，该公司董事长。 统一社会信用代码：91652301564376476Y。 被执行人：窦永元，男，汉族，1971年7月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。 申请执行人昌吉市汇仁利工贸有限责任公司与窦永元买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初4243号民事判决书，于2019年10月28日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的37096元，已执行标的0元，未执行标的37096元（不含迟延履行债务利息及案件执行费456元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年10月29日、2019年10月29日、2019年11月25日、2020年2月26日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人银行存款账户，实际控制金额为0.97元。被执行人名下在不动产、在车管、在工商、在证券登记机关无登记信息； 2、2019年10月29日，通过不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询。被执行人名下无土地和房产登记信息； 3、2020年3月6日，依法对被执行人限制了高消费，2020年3月6日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 4、2020年1月30日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月八日 书记员 杨   慧
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执392号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 被执行人：张国辉，男，1978年11月8日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：王田芳，女，1977年4月12日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：张则顺，男，1968年2月3日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：陈会花，女，1967年10月7日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：张光辉，男，1972年9月25日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：姜玉娟，女，1977年3月25日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：张则雷，男，1955年4月21日出生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人张国辉、王田芳、张泽顺、陈会花、张光辉、姜玉娟、张泽雷借款合同纠纷一案，申请执行标的额为352421.25元，在执行过程中，已实现债权50000元。现双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初7848号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年三月二十三日 书记员  郑凯文
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初304号原告：吴彬棋。被告：合肥市乐视装饰设计工程有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路659号西环商贸中心9幢504室。被告：赵春，男，1966年11月5日生，汉族，住合肥市瑶海区。原告吴彬棋与被告合肥市乐视装饰设计工程有限公司、赵春买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月6日立案。原告吴彬棋于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴彬棋撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴彬棋撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由吴彬棋承担。审判员  张磊二〇二〇年三月四日书记员  宋蝶附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0112执1086号申请执行人：关春艳，女，1963年10月18日生，满族，农民，住黑龙江省宝清县。申请执行人：关春花，女，1967年2月3日生，满族，农民，住辽宁省凤城市。申请执行人：关凤清，女，1970年1月27日生，满族，农民，住辽宁省凤城市。申请执行人：关庆欣，男，1973年10月24日生，满族，无职业，住吉林省长春市。被执行人：黄仁财，男，1972年6月6日生，汉族，住长春市双阳区。本院在执行关春艳、关春花、关凤清、关庆欣与黄仁财附带民事赔偿一案中,根据长春市中级人民法院作出的（2019）吉01刑初214号刑事附带民事裁定书，被执行人黄仁财应给付申请执行人关春艳、关春花、关凤清各项经济损失182860.50元，应给付申请执行人关庆欣各项经济损失73880.33元。我院于2019年11月15日立案执行。本院于立案后，向被执行人黄仁财送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2019年11月18日、2020年3月12日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。本院于2020年3月12日对被执行人采取限制消费措施。经查，本院已于2019年5月27日以（2019）吉0112刑初75号刑事裁定书查封了被执行人黄仁财名下车牌号为吉AXXX重型半挂牵引车车籍，申请执行人无法提供该车辆线索，故现无法找到该车辆。本院于2020年3月12日对申请执行人进行了终本约谈。本案现终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李笑阳审判员  梁 艳审判员  王 猛二〇二〇年三月十二日书记员  杨 鹏
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执1799号 曹莉： 本院受理申请执行人张学志与被执行人曹莉婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2016）粤01民终10743号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39166号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈勇，男，汉族，1991年5月25日出生，住湖南省华容县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2015年4月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9570元；交付时间：2015年4月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年10月21日尚欠本金余额4657.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4657.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年11月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈勇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4657.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年11月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执192号之二申请执行人：张某1，住上蔡县。被执行人：张某2，住上蔡县。被执行人：霍某，住址同上。本院在执行张某1与张某2、霍某排除妨害纠纷一案中，经查，被执行人张某2有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某2在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币16000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月十八日书记员  赵贝贝
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执433号之三 被执行人古巧娥，女性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执433号之三裁定书，于2020年03月25日向被执行人古巧娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人古巧娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人古巧娥在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨振朝
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执2963号申请执行人华春秀，女，1969年10月23日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人新余市恒达制衣有限责任公司，住新余市渝水区站前西路。法定代表人于江波。申请执行人华春秀申请被执行人新余市恒达制衣有限责任公司劳动争议一案，新余市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳人仲字[2019]第13号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已裁定受理被执行人新余市恒达制衣有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0502执2963号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兵二〇二〇年三月二十四日（江西）书记员  郎世平
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2597号 关于申请执行人陈少媚与被执行人周穗成房屋买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2670号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：王永胜，男，1990年11月2出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王永胜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王永胜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初944号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金260,860.56元、截止至2019年1月25日的利息30,039.16元、分期付款手续费1,799.03元、以本金260,860.56元为基数自2019年1月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,757.03元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初570号原告：锁良勇，男，1963年10月11日生，回族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘涛，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：余涵，北京德恒（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：杨加芳，女，1972年7月22日生，汉族,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：蔡云昆，男，1967年7月19日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告锁良勇与被告杨加芳、蔡云昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告锁良勇于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锁良勇撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告锁良勇负担。审判员  谭继林二〇二〇年三月四日书记员  程小丽
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执259号之六 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：王翠红，女，汉族，1970年4月，住址：陵城区。 陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1284号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王翠红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王翠红在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1042.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十二日 书记员  李洪英
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执733号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘国华，男，汉族。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘国华借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第52813号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计11974.63元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人刘国华在财付通支付科技有限公司085e9858e8d46620220489320@wx.tenpay.com账户内存款人民币5800.46元，本院予以冻结并扣划，其余未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。执 行 员 陈建新二〇二〇年三月十六日法官助理 龙 娟书 记 员 杨 媇
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执8492号 申请执行人四川蜀航律师事务所。住四川成都市双流区东升镇顺城街26号弘民商业广场三楼1号。 负责人陈江 委托代理人周家洋，四川蜀航律师事务所律师，特别授权。 委托代理人徐萍，四川蜀航律师事务所律师，一般授权。 被执行人四川一曈疆山实业有限公司。住所地：成都市金牛区茶店子安蓉路8号4栋1单元6楼677号。 法定代表人胡建文 四川蜀航律师事务所与四川一曈疆山实业有限公司法律服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5281号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年10月24日立案执行。该案执行标的为102208.8元、执行费为1433元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5281号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年三月五日 书记员  陈帅默
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2316号之一申请执行人：江苏瑞祥化工有限公司。住所地：扬州化学工业园区仪征市。法定代表人：朱斌，总经理。委托诉讼代理人：蒋敏，江苏华朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：程婧琦，江苏华朋律师事务所律师。被执行人：镇江市金友物资有限公司。住所地：镇江市。法定代表人：李慧文，总经理。申请执行人江苏瑞祥化工有限公司与被执行人镇江市金友物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初3207号民事判决书已经生效。依该判决书：镇江市金友物资有限公司于本判决书生效之日起十日内给付江苏瑞祥化工有限公司货款429635.08元并承担相应违约责任（自2018年10月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。该判决书生效后，因被执行人未在确定的期限内义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同2019年11月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未履行义务，本院依法限制被执行人的高消费。冻结被执行人银行账户（无资金），同时，本院在全国网络“总对总”和全省“点对点”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经到被执行人住所地不动产登记中心进行调查，也未能发现被执行人的财产。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，同时也不能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能查获被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年三月九日书记员  冯叶青
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执770号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：王云江，男，汉族，1980年7月7日出生，住河南省南阳市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王云江信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7930号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王云江应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币160,193.79元(以下币种同)。因被告王云江未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人王云江发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为东南牌粤ASXXXX、比亚迪牌粤A8XXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人王云江未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人王云江发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人王云江名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  吴 刚二〇二〇年三月九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执12000号 申请执行人：梁雪怡，女，汉族，1994年1月30日出生，住广东省阳江市江城区。 申请执行人：罗世宁，男，汉族，1996年7月28日出生，住广东省雷州市。 申请执行人：狄正忠，男，汉族，1993年5月13日出生，住甘肃省白银市白银区。 被执行人：广州衣匠私定服饰有限公司，住所地广州市番禺区南村镇南草堂村金坑工业区路17号201，统一社会信用代码91440101MA5A3DTL35。 法定代表人：马于年。 关于梁雪怡等3人与广州衣匠私定服饰有限公司的劳动仲裁案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]4260-4265号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，广州衣匠私定服饰有限公司应分别向梁雪怡、罗世宁、狄正忠支付工资2500元、4500元、7516.67元。因广州衣匠私定服饰有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2019）粤0113执11948号、11973号、12000号三案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人的住所地已被他人使用，被执行人及其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0113执11948号、11973号、12000号三案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇二〇年三月五日 书记员  杨 斯
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执240号申请执行人：蒋力文，男，1982年6月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：眭立国，男，1990年5月17日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。本院在执行申请执行人蒋力文与被执行人眭立国民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年9月6日作出（2019）湘1103民初4269号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋力文向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年3月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年3月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为89220元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年三月十七日书记员  王泽新
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2013）金东执民字第1299号 申请执行人邵丽君，女，1970年7月14日出生，住金华市金东区。 被执行人徐跃强，男，1982年3月13日出生，住金华市金东区。 本院立案执行的申请执行人邵丽君与被执行人徐跃强民间借贷纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2013）金东曹商初字第251号法律文书确定的义务，（2013）金东执民字第1299号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初3525号 原告：金小玉，女，1945年8月8日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：宗顺鑫，男，1975年10月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：黎素萍，女，1982年8月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告金小玉与被告宗顺鑫、黎素萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告金小玉到庭参加诉讼，被告宗顺鑫、黎素萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告金小玉向本院提出诉讼请求：1.二被告归还借款146248元，支付利息202605元，合计348853元；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告分别于2012年3月22日、4月24日向原告借款85571元、60677元，并由被告宗顺鑫出具了借条。后因二被告经营不善，一直未归还，经原告多次催讨未果。 原告金小玉为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.借条二份，用以证明被告向原告借款的事实。 2.结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书居民户口簿复印件及身份证复印件各二份，用以证明二被告系夫妻关系的事实。 被告宗顺鑫、黎素萍均未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告宗顺鑫、黎素萍虽均未到庭质证，鉴于原告金小玉提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 被告宗顺鑫、黎素萍于2011年3月8日登记结婚。2012年3月22日，被告宗顺鑫向原告金小玉出具借条一份，载明：“今欠金小玉人民币捌万伍仟伍佰柒拾壹元整〈?85771.00〉，月息0.016”；同年4月24日，被告宗顺鑫向原告金小玉出具借条一份，载明：“今借金小玉人民币陆万零陆佰柒拾柒元整〈?60677.00〉，月息0.016计算”。被告宗顺鑫至今未向原告金小玉还款付息。庭审中，原告金小玉陈述借款以现金方式交付被告宗顺鑫，案涉借条为被告宗顺鑫重新出具，借条载明的借款金额包含了一年未付利息（按照月利率1.6%计算）。 本院认为，原告金小玉与被告宗顺鑫之间的借贷关系合法、有效。被告宗顺鑫至今未能还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。根据原告金小玉的庭审陈述事实，即案涉借条载明的借款金额包含了按照月利率1.6%计付的一年利息，故本院以此推算确定最初借款本金。鉴于原告金小玉主张的借款本息之和，没有超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故其要求被告宗顺鑫还款付息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。同时，被告宗顺鑫、黎素萍虽为夫妻的身份关系，但原告金小玉没有证据证明被告黎素萍就案涉借款有共同举债的意思表示或者予以事后追认，以及为二被告家庭日常生活需要所负债务的事实，故对于其要求被告黎素萍承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宗顺鑫于本判决生效之日起十日内返还原告金小玉借款146248元并支付利息202605元，合计348853元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告金小玉的其他诉讼请求。 案件受理费6532元，公告费260元，合计6792元，由被告宗顺鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二〇年三月二十三日 法官助理   汪利辉 代书 记员  夏剑锋
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1522民初96号原告:甘德普，男，汉族，1943年6月22日出生，住河南省光山县。被告：光山县北向店乡人民政府。法定代表人殷久沂，该乡乡长。住所地：光山县北向店乡北向店街道。被告：光山县公路管理局。法定代表人王成武，该局局长。住所地：光山县县城弦山北路。原告甘德普与被告光山县北向店乡人民政府、被告光山县公路管理局劳动争议纠纷一案，信阳市中级人民法院于2019年11月28日发回重审，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。原告甘德普向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告为原告购买1995年1月1日至2005年8月的城镇职工基本养老保险，缴费基数按照原告甘德普的实际工资确定；如果原告甘德普的实际工资低于统筹地区职工平均工资的60%，按平均工资的60%确定缴费基数；北向店乡人民政府和光山县公路管理局相互承担连带责任；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告1970年前在北向店乡水利单位工作，1970年前后，原告从水利部门调到北××养路队当队长，直至2005年8月。期间工资由乡财政所拨付到养路队;养路队先后挂过光山县公路管理段道班、光山县公路管理局道班牌子，接受公路管理段(局)安排的养路工作任务，公路管理段(局)也发放过业务津贴等劳动报酬。2005年，进行乡镇机构改革，对养路队一刀切，组织安排原告回家等通知，此后再没有发放原告工资，也没有发放退休费。本院经审査认为，申请用人单位缴纳养老保险需以申请人与用人单位存在符合法律法规规定的劳动关系为前提，根据光山县人力资源和社会保障局光人社（2013）117号“关于裴广志等5人信访反映要求解决养老保险问题的报告”的认定，原告甘德普与被告之间的劳动关系没有得到确认，在上述法律关系没有确认的情况下原告直接请求二被告为其缴纳养老保险费用无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百ー十九第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告甘德普的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  潘伦皓审 判 员  姚国辉人民陪审员  杜秀明二〇二〇年三月三日书 记 员  李明兰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执1235号 移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院。 被执行人：何健，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191刑初178号刑事判决，于2019年2月27日立案受理本院刑事审判庭移送执行何健犯非法吸收公众存款罪判处罚金一案，执行标的为罚金200000元。 在执行过程中，本院另案正在对被执行人何健名下的房屋、白酒、木材、家具等财产进行处置，本案已申请参与分配。此外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年三月十六日 执行助理 张秀峰 书记员  饶 凌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3441号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黎虹伶，女，1986年4月15日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黎虹伶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黎虹伶发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12346号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,843.05元；截止至2019年1月31日的利息3,468.75元、分期付款费用1,680.24元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金29,843.05元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费337.40元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书湘0381执1409号之一被执行人：董迪龙，男，汉族，1963年9月14日出生，湖南省湘乡市人。被执行人：钟勇，男，汉族，1963年12月20日出生，湖南省湘乡市人。被执行人：杜祥玉，女，汉族，1987年9月9日出生，河南省杞县人。被执行人：李庆华，女，汉族，1963年10月17日出生，湖南省湘乡市人。被执行人：冯军港，女，汉族，1964年10月1日出生，湖南省湘乡市。关于追缴被执行人董迪龙、钟勇、杜祥玉、李庆华、冯军港责令退赔一案，依照已发生法律效力的湘乡市人民法院（2018）湘0381刑初516号刑事判决确认：由被执行人董迪龙缴纳罚金90万元并退赔被害人经济损失，被执行人钟勇缴纳罚金20万元并追缴违法所得28万元，被执行人杜祥玉缴纳罚金10万元并追缴违法所得1.5万元，被执行人李庆华缴纳罚金10万元并追缴违法所得46万元，被执行人冯军港缴纳罚金10万元并追缴违法所得35.6万元。经由本院刑事审判庭移送，于2019年10月21日立案执行。经查，被执行人董迪龙、钟勇、杜祥玉、李庆华、冯军港现在服刑，本院于2019年10月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。于2019年10月22日向湘潭市住房公积金管理中心湘乡市管理部、湘乡市国土资源局档案室查询了公积金余额、不动产登记情况。2020年3月10日本院作出（2019）湘0381执1409号执行裁定书对被执行人董迪龙名下位于湘乡市望春门办事处桑梅路和平大厦01栋102号房产（不动产权证书号：湘房权证湘乡市字第044202号）进行了查封，2020年2月21日再次发起总对总网络财产查控，未查到其他财产线索。2020年3月10日本院依法对被执行人董迪龙、钟勇、杜祥玉、李庆华、冯军港采取限制高消费措施。本院认为，被执行人董迪龙、钟勇、杜祥玉、李庆华、冯军港现在服刑，经过财产调查并未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 蒋丛仁二〇二〇年三月十一日书记员 陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执恢158号之十一申请执行人张某某，女，1966年4月10日出生，满族，个体业者，住锦州市凌河区。被执行人蔡某，女性，1983年5月3日出生，满族，无业，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初964号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某在锦州银行11×××70账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年三月二十六日书 记 员  刘 辉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1162号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘长根，男，1975年11月30日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，原浏阳市关口街道长兴社区柏树组组长，中共党员，住浏阳市。2019年3月22日因本案被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现押浏阳市看守所。辩护人罗任君，湖南金州律师事务所律师。辩护人敖志泉，湖南华麟律师事务所律师。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人刘长根犯诈骗罪一案，于2019年8月6日作出（2019）湘0181刑初681号刑事判决。原审被告人刘长根不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘长根，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。浏阳市人民法院经审理查明，2011年，因浏阳市长兴水库建设需要，浏阳市关口街道对浏阳市长兴社区柏树组片组织征地拆迁工作。被告人刘长根名下的旧土砖房和彭细华的房屋（两个房屋共墙，其中彭细华房屋建筑面积为52.7平方米，被告人刘长根房屋建筑面积185.5平方米）都在该拆迁范围内。拆迁公告发布后，被告人刘长根随即向当时的拆迁负责人袁某（另案处理）咨询了解相关拆迁政策。袁某得知被告人刘长根除该套旧的土砖房之外，还拥有一套红砖房屋之后，明确告知被告人刘长根的旧土砖房屋只能以生产用房的标准来拆迁，而不能以合法建筑的标准来拆迁（根据一户一宅政策规定，合法建筑拆迁标准远高于生产用房拆迁标准）。被告人刘长根便产生了把自己旧的土砖房挂于彭细华房屋名下以合法建筑的名义进行拆迁以骗取拆迁款的念头。随后，被告人刘长根通过伪造委托人身份信息、房屋拆迁委托书等方式，并在袁某的帮助下，更改了袁某3房屋拆迁登记审批表的建筑面积，将自己的房屋挂在彭细华房屋的名下以合法建筑的名义进行拆迁，并于2012年从浏阳市水利建设投资有限公司2次共计获得拆迁款400857元。被告人刘长根将上述款项全部用于了自己购置挖机及其开支。经浏阳市征地拆迁管理所审核，依据2011年9月13日浏阳市长兴水库建设开发指挥部关于印发《长兴水库建设项目征地拆迁安置补偿方案》的通知核算，被告人刘长根房屋拆迁补偿款共计36176元、彭细华房屋拆迁补偿款共计154922元。2019年1月15日，浏阳市纪律检查委员会党风政风监督室对“关口街道长兴社区柏树组原组长刘长根涉嫌骗取国家拆迁补偿资金”的问题线索进行初核。同年3月20日，被告人刘长根被电话通知到浏阳市党校接受谈话，在谈话过程中，被告人刘长根如实交代了其涉嫌诈骗犯罪的主要违法事实；当日，浏阳市监察委员会将被告人刘长根涉嫌诈骗犯罪的线索移送浏阳市公安局，同年3月21日零时，被告人刘长根被浏阳市公安局传唤归案，其归案后如实供述了上述事实。2019年5月20日，被告人刘长根退缴364681元，暂扣于浏阳市非税收入管理局浏阳市公安局账户。原审法院认定上述事实的证据有：关于刘长根、彭细华户房屋、设施补偿情况说明及核算明细、扣押决定书、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书、现场照片、拆迁协议及彭细华户房屋拆迁手续审批资料、拆迁政策、会议纪要等拆迁资料、伪造的彭秀连的身份证、委托书、宋某的户籍证明、事后补充的证明照片资料、打款凭证、拆迁验收单、银行流水、资金流向图及情况说明、线索移送函、接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、到案经过、情况说明、立案通知书等书证；证人袁某、李某1、丁某、宋某、肖某、彭某1、彭某2、李某2、王某、刘某、郭某的证言；被告人刘长根的供述及辩解等。原审法院认为，被告人刘长根以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取拆迁款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘长根主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘长根主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被害单位的合法财产，应予以返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘长根犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人刘长根退缴的违法所得人民币三十六万四千六百八十一元，应返还给被害单位浏阳市水利建设投资有限公司。刘长根上诉称：自己有自首情节，认罪认罚，取得彭细华家属的谅解，原审量刑过重。辩护人辩称：彭细华房屋部分的拆迁款不属于刘长根诈骗所得，刘长根仅是为他人代领拆迁款，原审量刑过重。本院认定的事实、证据与原审判决一致。本院认为，上诉人刘长根采取伪造委托人身份材料、委托书等手段骗取拆迁款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人刘长根自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。上诉人刘长根犯罪所得应返还被害单位。刘长根上诉称自己有自首情节，认罪认罚，取得彭细华家属的谅解，原审量刑过重，辩护人辩称彭细华房屋部分的拆迁款不属于刘长根诈骗所得，刘长根仅是为他人代领拆迁款，原审量刑过重，本院认为，刘长根在相邻房屋权利人不知情的情况下，伪造身份材料、委托书，骗取浏阳市水利建设投资有限公司拆迁款后没有告知相邻房屋权利人，相邻房屋权利人没有实际参与拆迁，也没有授权刘长根办理拆迁事宜，不能认为刘长根是为邻居代领拆迁款，原审法院根据刘长根的犯罪手段、悔罪态度作出的判决量刑适当，上诉意见及辩护意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年三月十三日书记员  周仁兰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保264号申请保全人刘北静，女，1970年6月1日出生，满族，无业，现住东港市大东管理区向阳委向阳街24号3单元502，公民身份证号码2106231970××××××××。被保全人吴波，男，1961年7月25日出生，汉族，职业不详，户籍所在地大连市××1-5-2，公民身份证号码2102021961××××××××。被保全人郭媛，女，1969年1月8日出生，汉族，个体，现住东港市××公安××花园小区××单元××室，公民身份证号码2106231969××××××××。申请保全人刘北静与被保全人吴波、郭媛不当得利纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6822号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保264号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年三月十八日书记员  邓晓飞
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执807号 廖志： 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人廖志借款合同纠纷一案，执行依据为(2015)穗番法民三初字第00889号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初691号 原告李玉春，现住榆树市。 被告高振福，45岁，现住榆树市。 原告李玉春与被告高振福民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月29日立案受理，依法由审判员王信生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉春到庭参加了诉讼、被告高振福经本院合法传唤后未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即给付所欠借款6,700.00元本金及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月份被告分两次在原告处借款共计6,700.00元，并出具欠条一枚，后经原告索要被告未能给付借款。 被告高振福未到庭，亦未提出答辩意见。 经本院审理查明，2019年11月份，被告通过中间人张某在原告处分两次借款6,700.00元，约定借期内月利息1.5分，并出具一枚欠条，约定2010年元旦之前付清。后被告一直未能给付原告借款及利息。现原告要求被告立即给付借款本金6,700.00元及利息，案件受理费由被告承担诉来本院。 上述事实，有原告的陈述，原告出具的欠据以及证人张某的证人证言证实，已经庭审认证。 本院认为，被告高振福在原告处借款，有原告的陈述，被告出具的欠条以及证人张某的证言证实，应认定原告与被告之间的借款事实成立，被告应给付借款。对原告要求给付利息，因双方借期内约定月利息1.5分，逾期利息未约定，应按年利率6%支付资金占用期间的利息。故对原告要求被告给付借款本金及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高振福于判决生效后立即给付原告高振福借款人民币6,700.00元及利息（利息计算方法：本金6,700.00元按照中国人民银行同期贷款利率从2010年1月1日始计算到给付之日止）。 案件受理费280元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王信生 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵伟博