wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初21号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人邓官兰，男，1986年6月20日出生，上饶市人，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地江西省上饶市玉山县，现住江西省上饶市玉山县。因涉嫌买卖国家机关证件罪于2019年3月8日被吉水县公安局刑事拘留，同年3月21日被取保候审。2019年12月3日经吉水县人民检察院决定对其续保。现在家。辩护人汤焕根，吉水县法律援助中心指派律师。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人邓官兰犯买卖国家机关证件罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员稂某出庭支持公诉，被告人邓官兰及其辩护人汤焕根到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：2018年5月中旬，被告人邓官兰通过张某1联系了赵某（驾驶翼FJ2617）、杜某（驾驶皖Ｋ×××××）、宋某（驾驶辽Ｂ×××××）三名司机，为帮助他们逃避公路执法检查，牟取每辆3000元的非法利益。邓官兰便通过路边制假小广告以每份300元的价格购买了三份伪造的常山县公路管理局的《公路行政处罚决定书》，企图利用行政处罚一事不二罚的原则逃避处罚。5月18日，邓官兰驾车跟随三辆超限货车行驶至吉水县八都镇超限检查站接受检查，并出示三份伪造的《公路行政处罚决定书》企图逃避处罚，被执法人员当场识破并报警。公诉机关认为，被告人邓官兰为牟取非法利益，买卖国家机关公文，其行为触犯了我国刑法，应当以买卖国家机关公文罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役，可适用缓刑。被告人邓官兰对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人汤焕根提出的辩护意见是：对本案的定性无异议但认为被告人邓官兰归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，自愿认罪认罚，系初犯等依法可以从轻处罚的情节，请法庭予以考虑，对被告人邓官兰从轻判处一年以下有期徒刑并宣告缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人邓官兰在庭审过程中亦无异议并当庭自愿认罪。另查明：被告人邓官兰归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。在值班律师的见证下，被告人邓官兰自愿认可公诉机关指控的犯罪事实及罪名，自愿签署了认罪认罚具结书。认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：1.书证（1）立案决定书，证实本案于2018年5月31日立案。（2）临时羁押证明及抓获经过，证实邓官兰于2019年3月7日晚被抓获归案，同月8日被羁押在玉山县，12日押解回吉水。（3）常住人口信息登记表，证实邓官兰已达到完全刑事责任年龄。（4）5月18日扣押邓官兰常山县公路管理局法律文书各三份（包含浙江省罚没财物专用票据、《公路处罚决定书》、《公路行政处罚事先告知书》），证实三份法律文书上所登记的货车及被处罚人分别为赵某、杜某、宋某。（5）协查函及常山县公路管理局的证明一份，证实涉案法律文书上的印章系伪造。2.被告人邓官兰的供述，证实邓官兰花了900元钱在玉山县购买假的发票及处罚决定书，之后带车并将该三份假的国家机关公文在刚进南昌时分别给了司机。3.证人赵某、杜某、宋某、朱某、周某、张某1、张某2的证言，证实邓官兰买卖伪造的国家机关公文，帮助超限货车逃避处罚的犯罪过程。4.辨认笔录两份，证实邓官兰系向八都镇超限检查站工作人员出示假发票、假文书的男子。上述证据经当庭质证，被告人及辩护人对证据的合法性、真实性及关联性均无异议，合议庭予以采信。本院认为，被告人邓官兰明知赵某、杜某、宋某三人驾驶的车辆超载的情况下，为帮助他们逃避处罚，买卖伪造的《公路行政处罚决定书》，以达到非法牟利的目的，其行为妨害了社会管理，构成买卖国家机关公文罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人邓官兰案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。同时，被告人邓官兰在审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书，服法认罚，依法可从宽处罚。辩护人提出的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓官兰犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蓝敏强人民陪审员  曾丽萍人民陪审员  胡孝锋二〇二〇年三月十二日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执204号 闫青民、武冈市第五建筑工程公司: 申请执行人闫青民与被执行人武冈市第五建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2356号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫青民于2020年3月10日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人武冈市第五建筑工程公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人闫青民支付工资25000元；二、承担案件受理费212.5元及本案执行费278元。以上共计人民币25490.5元。被执行人武冈市第五建筑工程公司自觉履行了法律义务,缴纳了案件款25490元,申请执行人闫青民已领取25212.5元,剩余278元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人武冈市第五建筑工程公司已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执204号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1629号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人刘宇，男，1984年08月21日出生，住辽宁省营口市。申请执行人陈锦盛与被执行人刘宇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4041号民事判决书已发生法律效力。因刘宇未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人刘宇给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘宇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘宇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘宇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4041号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执异6号案外人：蒲传美，女，汉族,1970年11月29日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人:徐明林，男，1964年6月24日出生，汉族，医生，住安徽省固镇县。被执行人：刘怀云，女，1957年6月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：余月（曾用名余跃），女，1981年5月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行徐明林与刘怀云、余月民间借贷纠纷一案中，案外人蒲传美于2020年3月3日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人蒲传美称，固镇县人民法院作出的（2019）皖0323执14号之二执行裁定书中裁定的，对位于固镇县城关镇交通中路32号，房产证号为固房权证固私字第××号房产进行拍卖,但该房产证中包含案外人已经购买的502室房产,故将全部房产进行拍卖是错误的。事实与理由：2006年9月，余跃将位于固镇县城关镇交通中路32号502室的房屋转让给案外人，同时案外人已占有使用。2007年7月19日，案外人与余跃补签一份房屋买卖协议。协议约定，余跃将城关镇交通中路32号502室房屋以80750元的价格转让给案外人。案外人已付清全部购房款，房产证由余跃负责办理。现该房产的所有权已转移至案外人，且买卖发生在法院查封之前。故该房产已经实际归案外人所有，现要求停止对该房屋的拍卖。本院查明，2007年7月19日，案外人蒲传美与余跃签订一份房屋买卖协议书。协议约定:余跃将城关镇交通中路32号502室房屋以每平方850元的价格转让给案外人,双方约定于2008年5月1日前将上述房地产证交付给案外人蒲传美。但上述房屋至今未办理过户登记手续。2017年7月19日，被执行人余跃向案外人蒲传美出具借条一张，借条载明的内容为：今借到蒲传美人民币柒万叁千元整，2008年5月1日前偿还，如违约，以交通路32号502室作为抵押还款。另查明，本院于2020年1月23日作出（2019）皖0323执14号之二执行裁定书，裁定将位于固镇县城关镇交通中路32号，房产证号为固房权证固私字第××号房产进行拍卖,该拍卖的房产中包含案外人蒲传美所提异议中涉及的502室房产。本院认为，当事人对自己提出的请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。案外人蒲传美虽认为本院查封拍卖的房屋中有502室房产属其所有，但依照《中华人民共和国物权法》第九条的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让，经依法登记，发生效力，未经依法登记的不产生法律效力。现该房产仍登记在被执行人余跃名下。且案外人蒲传美未提供证据证明其已履行付清购房款的义务，而是向本院提供异议所涉房产作为借款的抵押担保。故案外人蒲传美认为自己对本院查封拍卖的502室房屋享有所有权的理由不能成立，因而要求本院停止对涉案房屋拍卖的请求亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人蒲传美的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向固镇县人民法院提起诉讼。审判长  沈中于审判员  杨素梅审判员  谢继文二〇二〇年三月四日书记员  冯安健
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初196号之一申请人：王金虎。被申请人：殷文青。本院在审理申请人王金虎与被申请人泊头市金科压瓦机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王金虎于2020年3月9日向本院申请追加殷文青为本案被告，并于同日申请对被申请人殷文青名下的银行存款及第三方支付平台资金55000元予以冻结或查封其名下的车辆、房地产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人殷文青名下的银行存款及第三方支付平台资金55000元予以冻结或查封其名下的车辆、房地产。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日前，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇二〇年三月九日书记员  吴迪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初251号 原告：行胜利，男，1964年3月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：滕伟，女，1960年9月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：董腾飞，系被告滕伟之子。 本院在审理原告行胜利诉被告滕伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告行胜利于2020年3月23日向本院申请撤回对被告滕伟的起诉。 本院认为：原告行胜利的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告行胜利撤回起诉。 本案案件受理费475元，由原告行胜利负担。 审判员 冯 妍 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张中明
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执1708号之一申请执行人：程洪印，男，1953年6月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：程百军，男，1968年4月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人程洪印与被执行人程百军买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人程百军在梁水镇农商行有小麦直补款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人程百军的小麦直补款15817元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇二〇年三月十日书记员 王延兴
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37174号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：隋石磊，男，汉族，1983年4月1日出生，住山东省寿光市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告隋石磊借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：31500元。签约日期：2016年8月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25546.5元；交付时间：2016年8月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月25日尚欠本金余额6154.07元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6154.07元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告隋石磊向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6154.07元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告隋石磊负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执285号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号Ａ栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：马仁波，男，1990年12月6日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人马仁波借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第91372号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年3月5日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人黄毅住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第91372号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年三月十三日书记员 徐彬彬
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初559号 原告：马某1，住青海省民和回族土族自治县。 被告：马某2，住青海省民和回族土族自治县。 原告马某1与被告马某2追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告马某1于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某1撤诉。 案件受理费25元，由马某1负担。 审 判 员 星发明 二〇二〇年三月十三日 法官助理 马 云 书 记 员 马丽萍
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2631执887号申请执行人：贵州省黎平鸿邺房地产开发有限公司。住址：黎平县德凤街道五开北路侗族风情园。法定代理人叶秀，女，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢仕俊，男，该公司副董事长。。被执行人：杨礼城，男性,1980年3月16日生，汉族，住黎平县。本院依据已发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2018）黔2631民初1758号民事判决书，于2019年09月17日立案受理贵州省黎平鸿邺房地产开发有限公司申请执行杨礼城租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人杨礼城发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请执行人支付房屋租金53057元、水电费11523.40元、合同违约金8000元，案件受理费807元；2、承担本案执行费1001元。但被执行人杨礼城未有自动履行。在执行过程中，本院通过网络查控查询被执行人杨礼城的银行存款、车辆、证劵、股票等及到被执行人杨礼城住所地进行调查均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且申请人也未能提供被执行人杨秀仪可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人杨礼城纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2018）黔2631民初1758号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二〇年三月二日书记员  石庆贤
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执110号 叶日升、郑涛涛： 申请执行人叶日升与被执行人郑涛涛民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初3680号判决书已发生法律效力，申请执行人叶日升向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑涛涛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执110号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2848号之二申请执行人新北区薛家胜达汽车维修服务部，住所地江苏省常州市新北区，统一社会信用代码92320411MA1TJWJ158。经营者余国军，男，1984年12月20日生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人钱杰，男，1993年8月7日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人新北区薛家胜达汽车维修服务部申请执行被执行人钱杰财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初966号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人钱杰于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人新北区薛家胜达汽车维修服务部62745元，案件受理费2596元，保全费1270元，评估费4237元，合计8103元，由被执行人承担4430元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户只有零星的部分存款，本院对相应的账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人非常州本地人，无法进行实地查看，申请执行人未能提供其下落线索信息                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初966号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年三月十三日书记员  朱正彦
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执1253号 关于梁施丽、湛楚烽与梁映姿、梁永佳房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执5093号 关于广州市增城区人民法院与罗艳辉一审受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保168号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路2052号青青家园小区2-3号商住楼15号，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：张旭，行长。 被申请人：潍坊中进纺织品有限公司，住所地潍坊市奎文区樱前街13319号8号楼401，统一社会信用代码：91370705588750792U。 法定代表人：张雷静，总经理。 被申请人：潍坊金润实业发展股份有限公司，住所地潍坊市奎文区樱前街13319号绿城诚园8号商务办公楼502室，统一社会信用代码：9137072549348265XA。 法定代表人：翟树波，总经理。 被申请人：张雷静，女，1963年2月3日生，汉族，现住潍坊市奎文区， 被申请人：翟树波，男，1955年4月18日生，汉族，住青岛市市南区， 本院审理的申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被申请人潍坊中进纺织品有限公司、潍坊金润实业发展股份有限公司、张雷静、翟树波申请诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行向本院申请财产保全，要求冻结被申请人潍坊中进纺织品有限公司、潍坊金润实业发展股份有限公司、张雷静、翟树波名下的存款7000000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊中进纺织品有限公司、潍坊金润实业发展股份有限公司、张雷静、翟树波存款人民币7000000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年三月四日 书记员  王琮
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3882号 原告：尹宗论，男，1970年1月19日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘运中，山东晨鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王钰祺，山东晨鸿律师事务所实习律师。 被告：青岛德众工贸有限公司，住所地黄岛。 法定代表人：魏京晗，总经理。 本院在审理原告尹宗论与被告青岛德众工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛德众工贸有限公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告尹宗论撤回对被告青岛德众工贸有限公司的起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年三月十三日 书记员  周婷婷
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1622执1270号 申请执行人：广安市超颖电子科技有限公司，住所地四川省武胜县工业集中区，统一社会信用代码915116225607270802。 法定代表人：尹建军，董事长。 委托诉讼代理人：何俊，重庆江泰律师事务所律师。 被执行人：深圳市兴飞科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤州恒丰工业城C4栋5层、6楼东面、7层、8层，统一社会信用代码914403007771890688。 法定代表人：陈峰，总经理。 本院执行的广安市超颖电子科技有限公司与深圳市兴飞科技有限公司买卖合同纠纷一案，应执行标的2888864.77元及违约金，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人深圳市兴飞科技有限公司名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人深圳市兴飞科技有限公司纳入失信被执行人员名单并对公司法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十日 书记员  侯荣波
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初274号 原告：广元市城区海娃干杂店，经营场所地广元市利州区。 经营者：敬正海，男，汉族，生于1975年11月8曰，住四川省盐亭县。 被告：广元皮肢泌尿专科医院，住所地广元市。 法定代表人：杨根树，该院院长。 委托诉讼代理人：刘昌虎，男，汉族，生于1959年8月19日，住山东省章丘市，该院副院长。 委托诉讼代理人：朱明哲，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 原告广元市城区海娃干杂店与被告广元皮肢泌尿专科医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，2020年3月6日原告广元市城区海娃干杂店向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告广元皮肢泌尿专科医院的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告广元市城区海娃干杂店撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告广元市城区海娃干杂店负担。 审判员 伏 勇 二〇二〇年三月六日 书记员 王小斯
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1564号之一 申请执行人：傅结扬，男，1966年12月5日出生，汉族，住广东省广州市珠海区。 被执行人：林福，男，1964年12月15日出生，汉族，住广西北海市海城区。 傅结扬依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0502民初1475号民事判决书，于2019年9月2日申请执行林福民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额236824元及利息。本院于2019年9月2日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年9月12日向被执行人林福发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人林福发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，依法查封被执行人林福名下车牌为粤Ａ×××××别克汽车，但未能实际扣押，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年2月28日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年三月四日 书记员  蒋诗雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1259号申请执行人白喜周。被执行人：吴雪银。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初4397号民事判决书,于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人吴雪银的银行存款或扣留、提取其收入人民币99431元（未计算从2017年2月21日起、以95000元为基数、按照同期银行贷款利率标准计算至实际清偿之日止的利息及迟延履行期间的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年三月二十三日书记员  曹世芝
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4478号 申请执行人:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 被执行人：陆小成，男，1967年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：鲍红梅，女，1967年2月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张志刚，男，1965年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李兴敏，女，1971年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行陆小成、鲍红梅、张志刚、李兴敏金融借款合同纠纷一案。申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日以双方协商和解为由书面申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502执4478号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年三月十八日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执43号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼，注册号：511500000073255（1-1）。 负责人：曹积征，职务：总经理。 被执行人：扈中平，男，1989年5月3日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与扈中平金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心依据（2019）川1502民初2563号民事判决书申请执行：一、被执行人扈中平支付申请人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心欠款本金24783.61元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇二〇年三月九日 书记员  侯玉丹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3499号原告：上海正阳物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建国，董事长。委托诉讼代理人：徐叶花，上海安宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉薇，上海安宸律师事务所律师。被告：平欢英，女，1965年12月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海正阳物业管理有限公司与被告平欢英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海正阳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年三月十七日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保13号之三解除保全申请人：申爱梅，女，1970年2月24日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。被申请人：王海丽，女，1987年3月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。解除保全申请人申爱梅与被申请人王海丽申请诉前财产保全一案，本院于2020年2月18日作出（2020）鲁1726财保13号之一民事裁定，冻结范天礼在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县闫什营业所账户03×××72上的存款20000元。申爱梅于2020年3月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除范天礼在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县闫什营业所账户03×××72上的存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高瑞环二〇二〇年三月四日书记员  马百群
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8038号 申请执行人王晓凤，女，1975年6月23日出生，住浙江省临海市。 被执行人陈万兵，男，1962年1月2日出生，住浙江省临海市。 申请执行人王晓凤与被执行人陈万兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2580号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈万兵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王晓凤向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人陈万兵返还申请执行人王晓凤借款本金100000元及利息，并负担案件受理费3030元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人陈万兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈万兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈万兵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈万兵的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈万兵下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈万兵名下无银行存款、股权、车辆、住房公积金和有价证券。依法查封被执行人陈万兵名下位于临海市××××村房屋一处（农村宅基地）。暂未发现被执行人陈万兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈万兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈万兵作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈万兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王晓凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈万兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8038号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月九日 代书记员 屈哲娅
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初748号 原告：高利军，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：海宁吉杭美寓装饰设计工程有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道合力大厦1幢1001室。统一社会信用代码91330481MA2BC5Q21D。 法定代表人：施家辉，执行董事。 原告高利军与被告海宁吉杭美寓装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高利军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高利军负担。 审判员  冯去英 二〇二〇年三月十一日 法官助理高孝琳 书记员朱利兴
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢161号 李天新、王鹏、吕青山： 本院受理你们间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2018)鲁0982民初2251号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李天新于2018年7月16日向本院首次申请执行，2018年12月7日本院裁定（2018）鲁0982执1721号案件终结本次执行程序。执行标的人民币33300元。 执行过程中查明，本院依法划拨被执行人吕青山银行存款33700元。本案执行标的借款本金26000元、案件受理费256元、保全费370元，其中支付本案申请执行人李天新执行款33300元、转执行费400元。 2019年10月28日，本院约谈申请执行人李天新，其书面认可上述款项本案全清结案。本案执行完毕，全清结案。 执行费400元，由吕青山交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年三月十三日
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执729号之一 申请执行人：熊光阳，男，1953年12月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：筠连县冶金有限责任公司,住所地筠连县巡司镇黄荆村，组织机构代码70905648-2。 法定代表人：杨均，董事长。 申请执行人熊光阳与被执行人筠连县冶金有限责任公司保险纠纷一案，（2019）川1527民初47号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中： 一、本院于2019年10月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2019年10月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行的财产，于2019年11月22日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年1月14日向筠连县经济商务信息化和科学技术局（以下简称筠连县经信局）送达了（2019）川1527执729号执行裁定书和协助执行通知书，提取被执行人筠连县冶金有限责任公司在筠连县经信局应领取的企业改制保证金16277.85元，但筠连县冶金有限责任公司的企业改制保证金已由筠连县财政局收回。本院送达执行裁定书后，筠连县经信局已向筠连县财政局进行申报，待该笔款项到达筠连县经信局后即可由本院提取。 四、本院于2019年11月12日对被执行人筠连县冶金有限责任公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2019年12月10日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年三月十一日 书记员  朱泉霖
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初348号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地攀枝花市东区。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。 被告：杨军，男，生于1972年11月13日汉族，住攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告杨军物业服务合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年3月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 徐 琼 二〇二〇年三月六日 书记员 张泽润
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民终68号 上诉人（原审原告）:辽宁斗牛家餐饮企业管理有限公司，住所:沈阳市和平区安图北街4号(2-1-3)。 法定代表人：上官剑，总经理。 委托诉讼代理人：张颖，辽宁华禹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：通化市东昌区斗牛者炭火烤肉欧亚店（原通化市东昌区斗牛家炭火烤肉店），住所:吉林省通化市东昌区龙湾会馆2号楼1-21号门市。 经营者：金成浩，男，1978年9月21日出生，朝鲜族，住吉林省通化市东昌区新站街建设委一组。 上诉人辽宁斗牛家餐饮企业管理有限公司因与被上诉人通化市东昌区斗牛者炭火烤肉欧亚店侵害商标权纠纷一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2019）吉05民初129号民事判决，向本院上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人辽宁斗牛家餐饮企业管理有限公司于2020年2月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人辽宁斗牛家餐饮企业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销吉林省通化市中级人民法院（2019）吉05民初129号民事判决； 二、准许上诉人辽宁斗牛家餐饮企业管理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费2300元减半收取为1150元，由上诉人辽宁斗牛家餐饮企业管理有限公司负担；二审案件受理费1425元减半收取为712.5元，由上诉人辽宁斗牛家餐饮企业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谷娟 审判员  苏浩 审判员  刘阳 二〇二〇年三月三日 书记员  李佳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1657号申请执行人廖发鹏，男，1969年9月8日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人龙世凤，女，1967年3月19日生，白族，住贵州省大方县。申请执行人廖发鹏与被执行人龙世凤民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2018年9月3日作出的（2018）黔0521民初4052号民事调解书已发生法律效力。因被执行人龙世凤逾期未履行该民事调解书确定的到期义务35000.00元，申请执行人廖发鹏于2019年10月24日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人龙世凤送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产登记信息，有贵FXXXXX号长安牌小型面包车一辆。2019年11月29日冻结被执行人龙世凤银行存款账户；2019年12月26日本院作出（2019）黔0521执1657号限制消费令、执行决定书对被执行人龙世凤限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年1月2日对被执行人龙世凤作出拘留十五日的决定；2020年3月16日划拨被执行人龙世凤银行账户存款1360.41元。2020年3月17日申请执行人领取执行款并表示对被执行人龙世凤所有的贵FXXXXX号长安牌小型面包车一辆要求不予查封。本院认为，本案的执行标的35000.00元，执行到位1360.41元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施并同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1657号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇二〇年三月十八日书记员  胡星冉
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初297号 原告：卢凤秀，女，1975年12月7日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告：曹心华，男，1975年11月7日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被告：怀化万方房地产开发有限公司，地址：沅陵县沅陵镇天宁路5号1栋1101，统一社会信用代码：91431222062216886N。 法定代表人：宾红玉，执行董事。 原告卢凤秀、曹心华与被告怀化万方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告卢凤秀、曹心华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢凤秀、曹心华撤回起诉处理。 审 判 长  谢根发 审 判 员  周恒新 人民陪审员  舒文英 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  曹 滨
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执459号刘细连、刘新辉、胡兵:本院执行的刘细连申请刘新辉等机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月六日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执305号之二被执行人王某，男性，宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院(2020)鲁0921执305号之二裁定书，于2020年03月16日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王某在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxxxx3d79@wx.tenpay.com账户内存款人民币4939.10元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年三月十六日书记员  于冉
青海省同仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执恢5号 申请执行人：卡先，男，土族，1946年08月01日出生，农民，住同仁县年都乎乡郭么日村，住同仁县。公民身份证号码：632321194608012276×××。 被执行人：马继荣，男，撒拉族，1971年06月01日出生，退休职工，住西宁市城东区共和中路盛源小区3号楼1242号，住西宁市，住西宁市。公民身份证号码：632321197106010012×××。 被执行人：绽芬兰，女，回族，1972年06月20日出生，下岗职工，住西宁市城东区共和中路盛源小区3号楼1242号。公民身份证号码：632321197206200024×××。 本院在执行申请执行人卡先与被执行人马继荣、绽芬兰借款合同纠纷一案中，于2020年3月5日申请执行人卡先以撤回强制执行为由向本院提出撤回强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执恢5号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 仁青三智 二〇二〇年三月五日 书记员 完 德 卡
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执200号冯某某,焦某某与被执行人陕西金地佳和置业有限公司：申请执行人冯某某,焦某某与被执行人陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初19079号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西金地佳和置业有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人冯某某,焦某某向本院申请执行，请求被执行人偿还15844.71元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款16154.71元及执行费143元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执200号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。二〇二〇年三月十二日1
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执7105号 广州港钜电子实业有限公司： 本院受理申请执行人深圳市美迪高数码科技有限公司与被执行人广州港钜电子实业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初6398号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执543号之一 申请执行人：于恒芹。 被执行人：房孟鑫。 被执行人：杨爱玲。 本院于2020年3月18日作出2020鲁1329执543号执行裁定书，裁定冻结被执行人房孟鑫、杨爱玲在银行的存款9993元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人房孟鑫、杨爱玲在银行的存款9993元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月二十日 书记员  郑 玮
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1360号之一申请执行人王彦峰，男，1978年4月19日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人宋菊平，女，1981年3月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于王彦峰申请执行宋菊平民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初1378号民事判决书已经发生法律效力,判决宋菊平于判决生效之日起十日内偿还王彦峰借款35000元及利息（利息从2014年8月22日起至还清之日止按年利率6%计算）。因宋菊平未按上述生效法律文书履行义务，王彦峰向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人宋菊平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人宋菊平有银行存款2520元，本院已扣划并支付给申请人王彦峰。查明被执行人宋菊平名下有位于安阳市××文明大道××楼××单元××西户房屋（不动产权证号：豫（2017）龙安区不动产权第xxxxxx号），因该房屋在银行有抵押，申请人暂不要求处置。本院于2019年12月16日对该房屋予以查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人宋菊平名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人宋菊平的下落及其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人宋菊平发出限制消费令并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2520元，剩余32480元及利息未能实现。本院认为，经调查，被执行人宋菊平暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋菊平负有继续向申请执行人王彦峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年三月十七日书记员  秦 毅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执42号之一申请执行人赵建萍，女，1976年10月18日出生，汉族，住云南省楚雄。被执行人李传雪，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人赵建萍与被执行人李传雪劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月24日作出(2019)湘0203民初3660号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵建萍于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人赵建萍送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。2020年1月9日本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人亲属代收。本院分别于2020年1月8日、3月10日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下银行账户均已被其他法院优先冻结，无可执行财产信息。2020年1月8日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人与配偶共有房屋三处，均已抵押给他人并其他法院优先查封，其中有两处正在拍卖过程中，另一处也即将进入拍卖程序。1月9日，本院前往处置法院协调分配事宜，经了解处置价格不足以偿还抵押权人，无法分配。2020年1月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年1月16日，本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其委托配偶到庭。经协调，被执行人承诺将唯一住房拍卖后预留安置款中的50000元用于支付申请人赵建萍等30人的工资。1月20日，本院协调发放法院并收到上述50000元。经核算，按申请执行标的的20%分配，赵建萍获分1000元。2020年3月13日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过与申请执行人已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年3月9日，本案应当执行标的为5000元，已执行到位1000元，尚有4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年三月十七日执行员 王韬书记员杨蔚禹
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行终41号 上诉人（原审起诉人）：胡松柏。 上诉人（原审起诉人）：胡荣华。 委托诉讼代理人：刘可心，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 上诉人胡松柏、胡荣华因诉永州市零陵区自然资源局（以下简称零陵区自然资源局）履行行政协议一案，不服湖南省道县人民法院作出的（2019）湘1124行初178号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人胡松柏、胡荣华上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。1、零陵区自然资源局变更行政协议行为的真实性未知。本案中，上诉人与零陵区自然资源局签订的《房屋拆迁协议书》约定的涉案地块“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”具备安置条件，包括上诉人在内的部分村民已经在该安置点打好了房屋地基，零陵区自然资源局至今并未出具任何书面的有关变更安置地点的相关政府决定或者通知，仅靠几位工作人员的口头或电话通知，上诉人无法确定变更行为的真实性，亦不知变更的具体内容，故上诉人要求零陵区自然资源局按照原协议履行安置职责。2、无法认定零陵区自然资源局变更行政协议的合法性。原审法院认定零陵区自然资源局根据永州市城市管理的需要行使行政优益权变更协议，属认定事实不清。本案在立案审查阶段，零陵区自然资源局未提供任何相应更改规划或因行政管理需要变更安置点的合法文件，若确因城市管理的需要行使行政优益权从而变更安置地，也应在审理阶段由零陵区自然资源局举证证明。原审裁定在没有查明事实的情况下，依靠推测裁定不予立案，缺乏法律和事实依据。故请求二审法院依法撤销原审裁定，判决零陵区自然资源局按照《房屋拆迁协议书》第三条约定的安置办法，立即履行给予上诉人“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”安置用地，并判令零陵区自然资源局支付因拖延安置给上诉人造成的建筑成本增加的损失50万元。 经审查，因城市建设需要，上诉人在永州市零陵区七里店街道办事处老埠头村集体土地上的房屋被征收。2010年1月11日，上诉人与原永州市零陵区国土资源局（现更名为零陵区自然资源局）协商一致签订了《房屋拆迁协议书》，其中第三条“安置办法”约定上诉人自愿选择火炉岭安置小区。2013年底上诉人开始打房屋地基，2014年3月政府相关部门通过会议告知上诉人因需要修文惠路，火炉岭安置点已变更，上诉人遂停止建房。2019年10月8日，零陵区自然资源局组织七里店街道办事处、老埠头村委会干部等在老埠头村委会召开会议，会议主要内容是零陵区自然资源局告知由于永州市城市管理规划的原因，原“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”的安置用地已经变更至永连公路安置小区，并奖补8万元/间，要求涉案拆迁户去拆迁小组变更协议。因上诉人对变更安置地点存异议，遂诉诸法院。2019年11月27日，零陵区自然资源局向上诉人送达了《通知》，载明：“2008年零陵大道扩宽和2009年永州职业技术学院建设时征收你户的房屋，并将你户安置在火炉岭安置区。在实施建设过程中，因《永州生态新城片区控制性详细规划》中的文惠路通过安置区中心被要求停建。为了妥善处理安置区遗留问题，2013年9月，区规委会会议决定将安置在火炉岭安置区的43户搬迁到永连公路安置小区。为此，专门成立了工作组，制定了‘火炉岭安置区搬迁方案’，对用地安置的搬迁户给予搬迁补偿和奖励8万元/间。2014年3月26日，七里店街道办事处在老埠头村委会召开了安置户搬迁动员大会，会上宣布了火炉岭安置区的搬迁方案。现因棚改的需要，再次通知你户火炉岭安置区已搬迁至永连公路安置小区。请你户速与棚改工作组进行联系，落实你户安置地的具体位置”。 本院认为，一、零陵区自然资源局已单方面变更行政协议。行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，具有与公民、法人或者其他组织协商订立行政协议的职权。同时，行政机关基于国家行政管理与公共利益的需要或者其他法定理由，享有单方变更行政协议的权利。本案中，上诉人与零陵区自然资源局虽协商一致签订了《房屋拆迁协议书》，但零陵区自然资源局已于2014年3月26日、2019年10月8日以会议动员、2019年11月27日以书面通知的形式变更了《房屋拆迁协议书》第三条的内容，即原协议约定给予上诉人安置用地的地点由火炉岭安置区搬迁至永连公路安置小区，对用地安置的搬迁户给予搬迁补偿和奖励8万元/间。故上诉人提出“零陵区自然资源局变更行政协议行为的真实性未知”的上诉理由，不能成立，本院不予采信。二、行政协议变更后，原行政协议不再履行，双方当事人应按变更后的行政协议履行。上诉人现起诉要求零陵区自然资源局按照原《房屋拆迁协议书》第三条约定的安置办法，立即履行给予上诉人“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点（即火炉岭安置区）”安置用地，已无实际履行之内容，即起诉无事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的法定起诉条件，原审法院依法裁定不予立案正确。上诉人若对零陵区自然资源局单方变更行政协议的合法性有异议，可根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十六条规定，另行起诉，由人民法院审查零陵区自然资源局变更行政协议这一行政行为的合法性。上诉人诉称“无法认定零陵区自然资源局变更行政协议的合法性，故诉请继续履行原行政协议”的上诉理由和上诉请求，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈恒首 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保132号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。住所广东省深圳市。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：朱学颖，女，1984年9月16日生，汉族，住山东省禹城市。 上述当事人保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年3月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款28300元或同等价值财物。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人存款28300.00元或相应价值财产。 案件申请费303元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王其顺 二〇二〇年三月十八日 书记员  马元根
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢504号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、高红亮、邹照明、杨金莲： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2625号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人高红亮、邹照明、杨金莲借款合同纠纷一案，本院已于2020年3月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费238元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年三月九日 书记员  李鹤
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36661号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：董燕飞，男，汉族，1984年7月29日出生，住山西省阳城县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告董燕飞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月23日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:27600元；交付时间：2016年5月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额13716.94元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13716.94元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告董燕飞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13716.94元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由被告董燕飞负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初334号 原告：王天友，男，1962年2月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：吴敏，男，1977年8月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王天友为与被告吴敏民间借贷纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告借款60000元，支付从起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王天友到庭参加了诉讼，被告吴敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：2016年2月4日，被告吴敏向原告王天友借款60000元，并于当日向原告出具借条一份。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴敏在本判决生效之日起十日内返还原告王天友借款60000元，并支付利息（以60000元为基数，自2020年1月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告吴敏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年三月十三日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执70号申请执行人：曹成秀，女，1962年7月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人：刘娟，女，1982年11月4日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：李先忠，男，1970年4月7日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人曹成秀、刘娟与被执行人李先忠建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人曹成秀、刘娟于2020年3月11日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇二〇年三月十六日法官助理 李 宸书 记 员 谭 冰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执161号之四申请执行人：王文锦，男，1937年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王时宏，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王文锦与王时宏赡养费纠纷一案中，冻结了被执行人王时宏的财付通账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王时宏在财付通支付科技有限公司账户余额521.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月二十日书记员  蒋 健
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初519号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行，住所地苍溪县陵江镇人民中街16号。 负责人：何江元，行长。 委托诉讼代理人：柯玉洪，男，汉族，生于1963年2月28日，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：邱淑琼，女，汉族，生于1979年2月4日，重庆市丰都县人，住绵阳市。 被告：杨珍传，男，汉族，生于1963年5月26日，四川省苍溪县人，住苍溪县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行与被告邱淑琼、杨珍传金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于2020年3月19日以与被告进行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行撤回起诉。 案件受理费5414元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行负担。 审判员  孟益松 二〇二〇年三月十九日 书记员  张鑫华
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37648号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：桑铜庆，男，汉族，1986年1月21日出生，住安徽省明光市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告桑铜庆借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年1月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年1月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月20日尚欠本金余额6758.86元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6758.86元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告桑铜庆向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6758.86元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告桑铜庆负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执恢41号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市经济开发区德善路3号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。委托代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人：周华，男，1979年2月1日出生，瑶族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：金凤凰，女，1982年7月2日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：孙万年，男，1972年1月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人周华、金凤凰、孙万年借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司以被执行人名下财产暂时无法处置且被执行人名下暂无其他财产可供执行为由，于2020年3月1日向本院书面申请撤销对湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初2772号民事判决书的执行。本院认为，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请撤销执行申请系对其民事权利的处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初2772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖光申审 判 员  梁孝常审 判 员  郭家法二〇二〇年三月三日法官助理张翅代理书记员  郭丹丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3984号 申请执行人：马如军，男，1976年11月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：黄卫华，男，1972年1月19日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人马如军与被执行人黄卫华合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马如军向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付挖机费用18900元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费272元、公告费460元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月5日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3984号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员王泽方 二〇二〇年三月十七日 书记员 朱益清
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初415号原告：李明明，女，1980年11月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：刘畅，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州市旭升房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区河东昌盛路200号。法定代表人：郑宏琳,系该公司经理。原告李明明与被告永州市旭升房地产开发有限公司（以下简称旭升公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李明明及委托诉讼代理人刘畅到庭参与诉讼，被告旭升公司经本院传票传唤，拒不到庭参与诉讼，本案现已审理完毕。原告李明明向本院诉称：一、请求贵院判令被告返还原告李明明购房意向金100000元；二、请求判令被告支付原告李明明增值红利42000元（暂从2017年9月30日计算至2020年1月31日，后续增值红利按双方协议约定计算直至全部付清为止）；三、判令被告承担包括诉讼费在内的一切相关费用。事实与理由：原告与被告系商品房意向买卖合同关系，原告李明明于2016年7月30日与被告签订了两份《金河水岸VIP（铂银卡）协议》，意向购买金河水岸住宅二套。协议中对原、被告之间的权利义务进行了约定。原告于2016年7月30日将意向款100000元给付被告，被告于当天开具了收到李明明同志交来VIP卡50000元的收据两张，金额共计100000元，原告依据协议中的约定履行了自己作为一个意向买受人应尽的付款义务。根据协议第二条约定“乙方所购VIP卡按每月增值人民币750元（不足一月按天计算）、每三个月结算一次增值红利”，被告并没有按协议约定计算增值红利；根据协议第五条约定，该商品房应于2017年1月30日开盘，但开发商迟迟没有按约定时间开盘，后电话告知原告无法继续履行合同。原告多次找被告沟通退款事宜，被告支付增值红利至2017年9月份后就一直未按合同履行，致使原告购买意向落空。原告多次与被告协商退还意向金未果，被告的行为构成了严重违约。综上所述，被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付约定款项履行了付款义务后，合同成立，被告方应当在合同订立之日起六个月内按约定开盘或将VIP认购金金额退还原告，并按约定结算增值红利。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告旭升公司没有答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院通过庭审对原告提交的证据一、VIP卡的100000元收据，证据二、《金河水岸VIP（铂银卡）协议》，证据三、金河水岸VIP铂银卡进行了质证，三份证据来源合法，内容真实，与本案有关联，相互形成证据链，本院予以确认，并在卷佐证。根据确认的证据和庭审中当事人的陈述确认事实如下：2016年7月30日原、被告双方签订了二份《金河水岸VIP（铂银卡）协议》，每份协议内容一致为：1、乙方（原告）自愿向甲方（被告）缴纳VIP认购金人民币50000元，作为物业购买意向诚意体现；2、乙方所购VIP卡按每月增值人民币750元（不足一月按天计算），在认购金河水岸物业享受冲抵现金优惠或每3个月结算一次增值红利；……5、若甲方在签订本协议六个月未开盘或者开盘后，乙方放弃认购金河水岸物业的，需带齐下面第6项内容的所有资料前来售楼部填写退款申请表，甲方在收到申请15个工作日内，将VIP认购金全额退还乙方，并按第2项内容结算增值红利。……。协议签订后原告李明明向旭升公司以转账方式和现金支付的方式交款100000元，并领取了编号为6600081、6600082的VIP卡二张，被告财务给原告出具了№1630937、№1630938二份收据，并注明收到李明明同志交来6600081、6600082的VIP卡认购款50000元（每份50000元）。协议签订到期后，由于该楼房涉及纠纷较多，被告未能开盘，并告诉原告已无房源，原告购房未成。2017年9月30日被告停止了红利的支付，原告依协议要求退卡。经多次催讨未果，而酿成纠纷。本院认为，本案是双方当事人在签订商品房销售合同前预先给付对方一定数量的金钱作为将来正式订立合同的保证而达成的协议,是因协议产生的一种权利义务关系。由于双方在《金河水岸VIP（铂银卡）协议》中约定原告所交纳的100000元是认购金，而非定金,虽然是为商品房销售预先签订的一个协议，但不是商品房销售的正式合同，因此本案应定为合同纠纷。根据双方协议第五条：若甲方在签订本协议六个月未开盘或者开盘后，乙方放弃认购金河水岸物业的，需带齐下面第6项内容的所有资料前来售楼部填写退款申请表，甲方在收到申请15个工作日内，将VIP认购金全额退还乙方，并按第2项内容结算增值红利。双方的约定符合《中华人民共和国合同法》第四十六条“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效”的规定，在未开盘又无房源的情况下，被告不按约定返还原告认购金及每月1500元的红利款，违背了诚实信用原则。双方约定100000元的本金每月1500元的红利款未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。被告有义务按约定和承诺返还原告认购金并支付红利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《中华人民共和国合同法》第四十六条、第九十三条、第九十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决书生效之日起三日内被告永州市旭升房地产开发有限公司返还原告李明明VIP卡认购金100000元，并从2017年10月1日起以100000元为基数按每月1500元向原告李明明支付红利，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3140元，减半收取1570元，由被告永州市旭升房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。逾期本判决书将发生法律效力。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  邓海云二〇二〇年三月九日书记员  鞠伟华
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执220号申请执行人:刘金霞，女，1976年9月24日出生，汉族，居民，住河北省邢台市平乡县。申请执行人:张某1，男，2003年9月3日出生，汉族，居民，住河北省邢台市平乡县。申请执行人:张某2，男，2005年4月30日出生，汉族，居民，住河北省邢台市平乡县。申请执行人:张晓曼，女，2001年4月17日出生，汉族，居民，住河北省邢台市平乡县。申请执行人:张朋印，男，1955年10月6日出生，汉族，居民，住河北省邢台市平乡县。申请执行人：贾连雪，女，1954年5月17日出生，汉族，居民，住河北省邢台市平乡县。被执行人：袁雨，男，1996年8月23日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。被执行人：高泽国，男，1979年7月26日出生，汉族，居民，住河北省邢台市南和县。本院在执行刘金霞、张某1、张某2、张晓曼、张朋印、贾连雪与被执行人袁雨、高泽国交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人协商、需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执220号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年三月二十四日书记员  李 辉
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1958号之一 申请执行人：陈德明，男，1958年4月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：曹安林，男，1967年5月17日出生，汉族，住所地福建省福州市。 被执行人：刘颖，女，1985年10月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在执行申请执行人陈德明与被执行人曹安林、刘颖民间借贷纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执恢21号申请执行人陈虹与被执行人曹安林、刘颖民间借贷纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执恢21号案件执行。 二、终结本院（2019）闽0103执1958号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年三月十八日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执489号 申请执行人：吴志明，男，汉族，1990年5月4日出生，住广东省广州市从化区。 被执行人：欧阳永彬，男，汉族，1989年8月2日出生，住广东省佛冈县。 责令欧阳永彬退赔一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）粤1821刑初82号刑事判决已经发生法律效力，责令被执行人欧阳永彬退赔36万元给被害人吴志明。由于被执行人欧阳永彬没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，经查询车辆管理所，本院（2020）粤1821执455号案查封了被执行人欧阳永彬名下的粤Ｒ×××××丰田牌汽车一辆的档案，但该车辆去向不明，无法扣押。另经查询金融机构、市场监督和管理局、不动产登记中心及到被执行人欧阳永彬所在村委会调查，均未发现被执行人有财产可供执行。经穷尽执行措施，被执行人除上述已查封的财产外，确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年三月十三日 书记员  徐俊烽
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初476号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码证为91520327072048660W。法定代表人：陈黎，总经理。委托诉讼代理人：王崇印，男，1998年3月8日出生，汉族，住贵州省开阳县，公司工作人员。被告：***，男，1979年6月21日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司诉被告***物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年3月11日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告贵州建勘物业服务有限公司自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司承担。审判员  罗时友二〇二〇年三月十一日法官助理龙霞书记员张丽
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执3953号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5407号民事调解书，于2019年8月16日立案执行申请执行人俞立建与被执行人郭天平、张慧民间借贷纠纷一案。执行中，依法评估、拍卖本案两处抵押房产，共计得款4222912元，收取本案案件受理费24289元、财产保全费5000元、执行费44630元、缴纳二被执行人罚款各1000元，申请执行人俞立建优先受偿4146993元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二日
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执384号关于申请执行人肖平耀与被执行人沈少林、郭梅贵劳务合同纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3000号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人沈少林、郭梅贵共同偿还申请执行人肖平耀劳务工资人民币9860元，诉讼费60.56元、执行费50元。在执行过程中，本院于2020年3月6日扣划了被执行人郭梅贵财付通账户共计2921.36元，被执行人郭梅贵于2020年3月5日通过微信转账7050元自动履行了义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请结案。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3000号民事判决书所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月九日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初5959号原告：张炜，男，1978年12月11日出生，汉族，销售员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：徐波，系原告妻子，女，1979年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：徐秀明，女，1972年8月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。第三人：杨胜亮，男，1981年2月12日出生，汉族，司机，住辽宁省鞍山市台安县。原告张炜与被告徐秀明、第三人杨胜亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张炜及其委托诉讼代理人王桂林、徐波到庭参加诉讼。被告徐秀明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第三人杨胜亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但向本院出具情况说明。本案现已审理终结。原告张炜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款102925元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系饲料出售者，被告为养鸡户，2016年原、被告经人介绍认识，被告向原告购买鸡饲料，初始约定小料2800元/吨，后调整为2750元/吨，直至2650元/吨，大茬2650元/吨，鸡出栏时结算。被告每次需要鸡饲料时原告均安排司机将饲料送至被告养鸡场，同时被告向原告出具欠据，登记饲料种类及数量，被告作为欠款人在欠据上签字。原告如约给被告送饲料，但被告并未按照约定支付货款，经合计，被告购买了37.5吨饲料，欠货款102925元，故诉至法院。被告徐秀明未提出答辩意见。第三人杨胜亮述称，第三人系原告张炜雇佣的司机，受原告安排给被告徐秀明送饲料。第三人已告知被告原告是其雇主，每次送货后将被告出具的欠据交付原告。原告围绕诉讼请求依法提交了（2018）辽0321民初2250号民事判决书、第三人杨胜亮出具情况说明书、第三人杨胜亮向鞍山市闽安牧业有限公司出具的欠据9张、被告徐秀明向原告出具的欠据9张、鞍山市闽安牧业有限公司证明，拟证明被告向原告购买鸡饲料过程、被告欠原告货款102925元事实及具体计算方式。被告徐秀明、第三人杨胜亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。经审查，原告提供的证据来源真实，形式合法，符合证据形式要件，本院对上述证据予以采信。根据上述证据显示，第三人杨胜亮出具情况说明书、第三人杨胜亮向鞍山市闽安牧业有限公司出具的欠据9张均为（2018）辽0321民初2250号民事卷宗复印件，该两份证据在（2018）辽0321民初2250号案件中经庭审质证、审查已被采信，可以作为认定案件事实的依据。被告徐秀明出具的欠据9张与第三人杨胜亮向鞍山市闽安牧业有限公司出具欠据载明货物品种等内容能够相互印证，结合原告陈述的其安排第三人从鞍山市闽安牧业有限公司拉货后直接送给被告的情形及生效民事判决认定事实，可以认定，原告与被告存在买卖合同关系。故对原告主张的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人杨胜亮系原告雇佣的司机。2016年，原告从案外人鞍山市闽安牧业有限公司购买肉鸡系列饲料，主要为6621号（小料）肉用仔鸡颗粒配合饲料、6618肉鸡配合饲料等，由第三人负责从该公司提货后以提货价格直接送给各养殖户。2016年下半年，被告徐秀明经人介绍从原告处购买肉鸡系列饲料，并出具《欠据》9张，载明欠肉鸡系列饲料品种及数量。其中，2016年7月14日，第三人给被告送“高号小料”85袋（饲料规格为每吨20袋，核算为4.25吨），单价为2800元/吨；2016年7月27日，第三人给被告送“高号小料”3吨、“小茬”2吨，单价为2750元/吨；10月6日，第三人给被告送“高号小料”95袋（饲料规格为每吨20袋，核算为4.75吨），单价为2600元/吨；2016年11月3日至11月16日，第三人给被告送“大茬”共计24.5吨，单价为2650元/吨。另查，鞍山市闽安牧业有限公司与原告张炜、第三人杨胜亮因买卖合同纠纷一案，辽宁省台安县人民法院于2018年11月7日作出（2018）辽0321民初2250号民事判决，认定张炜从鞍山市闽安牧业有限公司处购买肉鸡系列饲料，由张炜派司机杨胜亮等人从公司拉饲料，购买方式为现金购买和赊购。因原告欠鞍山市闽安牧业有限公司饲料款，台安县人民法院判决张炜给付鞍山市闽安牧业有限公司饲料款532787元及利息，并驳回鞍山市闽安牧业有限公司要求杨胜亮给付饲料款的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。根据上述法律规定，具体到本案，原、被告虽未签订书面买卖合同，被告出具的《欠据》中亦未记载债权人名称，但生效法律文书已经对原告从案外人处购买肉鸡饲料，指派第三人拉货运送的事实进行了认定，结合被告出具的《欠据》内容，与第三人杨胜亮向鞍山市闽安牧业有限公司出具的欠据在饲料品种、数量及时间上均能一一对应、相互印证。原告陈述的交易方式亦符合交易习惯，因此，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。关于交易价格，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，原告以其与鞍山市闽安牧业有限公司约定价格主张并无不当，本院予以采信。据此，被告欠原告货款数额为102925元（2800元/吨×4.25吨+2750/吨×5吨+2600元/吨×4.75吨+2650元/吨×24.5吨）。综上，原告要求被告支付货款符合法律规定，本院予以支持。被告及第三人经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己当庭抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐秀明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张炜货款102925元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2359元，保全费1035元，公告费600元，由被告徐秀明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  武肖玲审 判 员  孙志新人民陪审员  孙 茹二〇二〇年三月三日法官助理王章书记员宋文华
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民辖终16号上诉人（原审被告）：孙华初，男，1962年1月15日出生，汉族，住株洲市天元区。被上诉人（原审原告）：陈建国，男，1973年2月27日出生，汉族，住常德市鼎城区。上诉人孙华初因与被上诉人陈建国合同纠纷管辖权异议一案，不服株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初4375号民事裁定书，向本院提起上诉，其上诉理由：本案应依据被告经常居住地管辖，上诉人的经常居住地为吉首市。请求本院：1、撤销株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初4375号民事裁定书；2、将本案移送至湖南省吉首市人民法院处理。本院经审查认为，派出所虽负责户口登记，但其对当事人的居住情况不可能完全知情，当事人是否实际居住特别是否连续居住一年以上，仅凭派出所的证明，其效力尚欠充分，一般还得有社区或村委会、物业公司等证明并提供相应的租房证明、缴纳的物业费水电费票据等予以佐证。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”本案上诉人提供的吉首市公安局乾州派出所出具的《证明》并无单位负责人及制作证明材料的人员签名。综上，上诉人仅凭本案派出所户籍部门出具的证明以证明吉首市为其经常居住地尚不充分。一审裁定并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  颜松喜审判员  罗 旿二〇二〇年三月十日法官助理童建荣书记员罗龙艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执482号 申请执行人张培丽，女，1990年5月17日出生，住河南省漯河市郾城区。 被执行人诸暨市城北林远袜厂，住所地诸暨市暨阳街道马村407号，组织机构代码:MA2FB2F72。 法定代表人吴家全。 被执行人吴家全，男，1979年2月23日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 申请执行人张培丽与被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张培丽向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还工资19000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费185元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人诸暨市城北林远袜厂所有的袜机由本院另案处置中，除此之外被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十日 书记员  张**
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3406号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：韩流冰，男，1958年10月18日出生，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告韩流冰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计101,152.31元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款101,152.31元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初403号   原告：柴进孝，公民身份证号×××，男，1954年12月10日出生，汉族。   被告：柴启春，公民身份证号×××，男，1975年10月4日出生，汉族。   原告柴进孝与被告柴启春劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告柴进孝于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告柴进孝以“因起诉主体不当”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告柴进孝撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴进孝负担。   审判员 马玉清   二〇二〇年三月十六日   书记员 朱申涛       附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1089号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  王 利审判员  吴 聪二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执恢203号之一申请执行人：泰州市开发区鸿创线带有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：王卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。被执行人：云南曲靖敏大包装有限公司，住所地云南省曲靖市南片区。法定代表人：陈教樟。被执行人：云南曲靖敏大包装有限公司安宁分公司，住所地云南省。负责人：陈教取。本院在执行泰州市开发区鸿创线带有限公司与云南曲靖敏大包装有限公司、云南曲靖敏大包装有限公司安宁分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年9月10日作出的（2018）苏1291民初1756号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月21日立案执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行，2018年12月21日本院裁定终结执行。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月27日恢复立案。2020年3月23日，申请执行人向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1291执恢203号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  丁文广二〇二〇年三月二十三日书 记 员  莫海丽