wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初711号 原告：吴倩，女，生于1972年6月10日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。 被告：唐元奎，男，汉族，四川省南江县人，其他信息不详。 原告吴倩与被告唐元奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告吴倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴倩撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年三月十日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执955号申请执行人：姜淑凤,女,1960年11月27日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人姜淑凤与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6004号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为2852.67元，本院于2020年3月24日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月24日将2852.67元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6004号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二十四日书记员  李 鑫
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5517号 原告：毕恒妹，男，1963年6月13日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：王卫生，兰溪市天鹰法律服务所法律工作者。 被告：浙江瀚博纺织有限公司，住所地兰溪市经济开发区雁洲路12号。 诉讼代表人：浙江瀚博纺织有限公司破产管理人。 负责人：胡庆根，主任。 委托诉讼代理人：许晓峰，浙江溪源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵灿，浙江溪源律师事务所实习律师。 原告毕恒妹与被告浙江瀚博纺织有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年10月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴小敏独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告毕恒妹及其委托诉讼代理人王卫生、被告浙江瀚博纺织有限公司的委托诉讼代理人许晓峰、赵灿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告毕恒妹诉称，2015年10月10日，被告因经营企业生产缺少资金为由，向原告借款426000元，约定借款期限一年，即2015年10月10日至2016年10月9日止，月息2分，被告收到借款后出示借条一份，但事后，被告由于企业经营亏损，未按照借条规定的时间履行还款义务，2019年3月18日，经双方核对，尚欠原告借款本金426000元及326600元利息，经原告催取无果，向法院起诉，请求依法支持原告诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金426000元，利息326600元（截止2018年12月20日止），合计752600元；2、依法判令被告支付2018年12月20日以后的利息按约定支付完毕止；3、诉讼费由被告承担。 原告向本院提交的证据有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、借条一份，证明被告向原告借款及利息约定的事实。 3、债权申报表，证明原告债权申报的事实。 4、债权人会议资料，证明原告申报的债权金额为3814208元（包含本案起诉的金额和另案的工程款）。 5、徐卸根的借条复印件一份，证明原告的工程款被被告用于支付归还徐卸根的借款事实。 被告浙江瀚博纺织有限公司辩称，原告主张2019年3月18日双方核对了本金和利息这个说法是错误，实际当天是原告向管理人申报了债权，接受债权申报只是实际性的工作事项，没有确认原告的债权，因此管理人不认可原告的说法；原告主张的借款事实没有充足的证据，只有借条，现在原告在庭上又说是工程款，那么要涉及到合同纠纷的事项，那原告也应该对自己的借款提供充足的证据；2018年12月21日，贵院裁定受理被告的破产清算申请，按照破产法的相关规定，对相关借款的利息应当自受理清算申请之日起停止计算利息，因此，原告所提供的证据不足，请求法院依法判决。 被告浙江瀚博纺织有限公司未向法庭提交证据。 经庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，认为借条上的公司公章是陈胜在受理破产以后添加的，对借款的形成原告没有提供相关证据来证明；对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，我们不认可原告认为的确认原告债权的事实；对证据4的真实性经庭后核实无异议；对证据5的真实性无法判断，与本案无关联性。经审核，对原告提交的证据1予以认可，对证据2的真实性予以确认，对其合法性、关联性不予确认；对证据3、4的真实性予以确认，对证据5不予确认。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：陈胜系被告浙江瀚博纺织有限公司的法定代表人。2015年10月10日，陈胜向原告毕恒妹出具了借条一份，借款金额为426000元，借款期限为一年，利息为月息二分，陈胜签字确认并加盖了被告公司公章。2018年12月21日，本院裁定受理了兰溪立民小额贷款股份有限公司对浙江瀚博纺织有限公司的破产清算申请，并指定浙江溪源律师事务所为浙江瀚博纺织有限公司的破产管理人。2018年12月27日，陈胜将该借条延期至2019年10月9日。2019年9月30日，管理人对原告申报的债权不予确认。 另查明，原告在庭后的调查笔录中陈述，2014年6月10日，陈胜因缺少资金支付被告浙江瀚博纺织有限公司尚欠原告的工程款，经原告介绍，陈胜向徐卸根借款人民币300000元用于支付工程款并出具借条一份，原告口头为该借款作担保，该借款直接由徐卸根交付给原告。后原告为陈胜代偿了该借款的本金及利息共计426000元，故陈胜向原告出具了2015年10月10日的借条。 本院认为，本案仅有借条作为依据，涉案金额大，均是现金交易，不符合常理。且原告在庭审中陈述事实不清，逻辑混乱，与调查笔录中的陈述内容亦存在矛盾，又无其他相关证据来证明借款的真实存在。其次，2014年6月10日的借条并未体现出原告的担保人身份，原告的代偿事实并没有其他相关证据来证明，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告毕恒妹的诉讼请求。 本案案件受理费11266元，减半收取计5633元，由原告毕恒妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴小敏 二〇二〇年三月五日 代书记员 方颖之
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执1808号本院立案执行的申请执行人腾建与被执行人熊国产借款合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人腾建申请执行结案。依照《最高人民法院二〇二〇年三月十一日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0828执415号 杜秀琴、申香、申会才、榆林市风神汽车运输有限公司： 申请执行人杜秀琴、申香、申会才、常芝如与被执行人榆林市风神汽车运输有限公司、马海峰机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省佳县人民法院作出的（2011）佳民初字第00289号民事判决书与（2012）榆中法民二终字第00115号民事调解书已发生法律效力。被执行人榆林市风神汽车运输有限公司、马海峰逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人杜秀琴、申香、申会才、常芝如向本院申请执行，申请：一、被执行人榆林市风神汽车运输有限公司给付申请执行人杜秀琴、申香、申会才、常芝如车上人员险、驾意险理赔款90000元；二、被执行人马海峰一次性给付申请执行人杜秀琴、申香、申会才、常芝如死亡赔偿金10000元。佳县本法院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人榆林市风神汽车运输有限公司送达了相关法律文书，被执行人向佳县人民法院账户转来案款90000元，执行费1250元，本院向申请人划出理赔款90000元，缴纳执行费1250元。申请执行人向佳县人民法院提交米脂县公安局印斗派出所提交的户口注销证明，证明常芝如于2013年3月5日死亡。另申请执行人自愿放弃对被执行人马海峰的执行。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人杜秀琴、申香、申会才、常芝如基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0828执415号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十日
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执67号之一被执行人：蒋某某，女，汉族，1986年8月20日生，贵州省织金县牛场镇半坡村大长冲组。蒋某某罚金一案，本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院(2019）晋0426刑初74号刑事判决书，向被执行人蒋某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋某某的银行存款人民币10000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年三月十一日书记员  彭广毅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初537号原告：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：龚晓峰，男，1971年11月6日出生，汉族，户籍住址湖南省津市，系公司法务人员。委托诉讼代理人：宋杰，男，1996年7月6日出生，汉族，户籍住址湖南省衡东县，系公司法务人员。被告：蔡丰羽，女，1972年1月7日出生，汉族，户籍住址山西省太原市小店区。被告：张兵，女，1987年9月13日出生，汉族，户籍住址山西省平定县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告蔡丰羽、张兵买卖合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二〇年三月十七日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执1090号 申请执行人：靳春杰，男，生于1987年5月，现住天水市麦积区。 被执行人：刘繁兴，男，生于1974年1月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人靳春杰与被执行人刘繁兴承揽合同纠纷一案中，查明被执行人现下落不明，本院依法报公安系统临控。通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人拉入失信黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人靳春杰XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初450号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  祝淑荣 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 琦
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初740号原告：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司，营业场所：贵州省遵义市湄潭县天文大道麒龙新城1-1-11附4号。统一社会信用代码：915203285771402517。负责人：杨经黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：周书明，该公司职工。被告:景莉，女，1984年2月20日出生，汉族，住址不详。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司与被告景莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年3月11日，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司以被告已支付物业管理服务费无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司负担。审判员  韩洪艳二〇二〇年三月十一日书记员  杨盼盼
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7260号 申请执行人：茅岑峰，男，1986年11月2日生，汉族，住常熟市。 被执行人：陆敏，男，1976年10月18日生，汉族，住常熟市。 关于茅岑峰与陆敏、尹旭威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初10823号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告陆敏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告茅岑峰借款20万元及利息（利息以20万元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年8月28日起计算至实际归还之日止）。二、驳回原告茅岑峰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、诉讼保全费1520元、公告费900元，合计诉讼费人民币6720元，由被告陆敏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人茅岑峰于2019年11月1向本院申请执行，执行标的为人民币206720元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年11月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，另有苏Ｅ×××××汽车一辆和青州河沿30幢104不动产一处；此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年11月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产线索。 5、2019年11月11日，本院向常熟市车辆管理所核查，发现被执行人名下登记有苏Ｅ×××××丰田牌小型汽车一辆（初次登记日期2012年1月5日，车辆状态为查封、违法未处理），本案予以轮候查封，查封期限为二年，自2019年12月4日起至2021年12月3日止；但车辆下落不明，尚未实际控制，暂无法处置。 6、2019年11月11日，本院向常熟市不动产登记中心核查，发现被执行人名下登记有位于常熟市青州河沿30幢104不动产一处，本案审理中已轮候查封，查封期限为三年，自2018年9月11日起至2021年9月10日止；但上述不动产设有大额抵押权，且已被多起案件轮候查封。经查本院（2019）苏0581执7584号抵押权案件已在处置上述不动产。 7、经查询关联案件，发现被执行人涉及多起被执行人案件未履行，负债累累。据申请执行人反馈，被执行人现下落不明。本院另案执行过程中工作人员已至常熟市×××室和×××号进行现场调查，未发现被执行人下落。 8、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 9、2020年3月20日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币206720元及生效法律文书确定的利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、拍卖裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除暂无法处置的车辆和已在处置中的不动产外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初10823号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月二十一日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0214执2334号申请执行人：张银全,男性,1989年2月21日出生,住普兰店区。被执行人：王振丹，男性,1979年6月24日生，其他，住大连市金州区。申请执行人张银全与王振丹为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2631号，判令被执行人向申请人支付欠款3025.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张银全于2018年9月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行3025.00元，其余申请执行人申请放弃。本院已于2019年1月5日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初2631号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 陈 锋二〇二〇年三月十九日书记员 张琳玓
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保23号 申请人：李永军，男，1988年4月11日出生，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：咸庆远，山东桃都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：步兆忠，山东桃都律师事务所实习律师。 被申请人：董耀宗，男，1978年11月29日出生，住山东省肥城市。 被申请人：盐城市苏厦建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市盐马路288号附3幢502。 法定代表人：陈保善，职务：董事长。 被申请人：山东泰开成套电器有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区龙潭南路。 法定代表人：郑士瑞，职务：董事长。 本院在审理保全申请人李永军与被申请人董耀宗、盐城市苏厦建设集团有限公司、山东泰开成套电器有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2020）鲁0991民初132号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人董耀宗、盐城市苏厦建设集团有限公司、山东泰开成套电器有限公司的银行存款21万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马汝德 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴佳宝
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初11421号 原告：诸暨市安达纺织品有限公司，住所地诸暨市陶朱街道三都贡缎市场45号、55号。 法定代表人：章小民。 委托诉讼代理人：宣天波,浙江信顺律师事务所律师。 被告：章立新，男，1964年12月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞迪燕，女，1968年1月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章宇凯，男，1990年9月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市安达纺织品有限公司（以下简称安达公司）与被告章立新、俞迪燕、章宇凯债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法组成合议庭于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告安达公司的委托诉讼代理人宣天波到庭参加诉讼。被告章立新、俞迪燕、章宇凯经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安达公司向本院提出诉讼请求:撤销章立新、俞迪燕将房屋拆迁款转移到章宇凯的行为。事实和理由:(2016)浙0681民初8348号民事判决书确定，章立新、俞迪燕需支付原告代偿款约150万元。判决生效后，章立新、俞迪燕未能履行付款义务。现在得知，章立新、俞迪燕所有的座落在的房屋已经被拆迁，获得巨额拆迁款。章立新、俞迪燕为逃避债务，将上述拆迁款非法转移至章宇凯名下。现根据合同法第74、75条规定，起诉到法院要求撤销章立新、俞迪燕的非法转移财产的行为。望法院判如所请。 章立新、俞迪燕、章宇凯未发表答辩意见。 安达公司围绕其诉讼请求向本院提供房屋征收补偿安置协议二份、回购协议一份、（2016）浙0681民初8348号、（2016）浙0681民初12327号民事判决书二份等证据。 因章立新、俞迪燕、章宇凯未到庭质证，应视为自动放弃进行质证、抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2013年10月11日，章立新、章宇凯（乙方）分别与诸暨市人民政府陶朱街道办事处、诸暨市人民政府土地储备中心、诸暨市经济开发总公司（甲方）签订了诸暨市“三改”百日攻坚专项行动房屋征收补偿安置协议各一份。章立新、章宇凯同意将坐落在陶朱街道三都村外新1693号房屋交给甲方拆除，以获取补偿。 2016年12月13日本院（2016）浙0681民初8348号判决:一、诸暨宇凯纺织有限公司应支付诸暨市安达纺织品有限公司代偿款3045176.94元，并支付其中28840.28元自2016年4月28日起、其中3016336.66元自2016年5月17日起均至法院判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、章立新、俞迪燕对本判决第一项诸暨宇凯纺织有限公司不能履行部分的债务各在四分之一的额度内承担清偿责任；该清偿责任自诸暨宇凯纺织有限公司未能按上述第一项规定期限履行之日起即应承担。案件受理费31161元，财产保全费5000元，合计36161元，由诸暨宇凯纺织有限公司负担，章立新、俞迪燕各对其中四分之一承担清偿责任。 2017年1月20日本院（2016）浙0681民初12327号判决:一、诸暨宇凯纺织有限公司应支付诸暨市安达纺织品有限公司代偿款15256.66元，及该款自2016年4月28日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、如诸暨宇凯纺织有限公司不能清偿上述第一项债务，章立新应对不能清偿部分在三分之一范围内承担清偿责任；该清偿责任自诸暨宇凯纺织有限公司未能按上述第一项确定的履行期限届满之日起即应承担。案件受理费181元，由诸暨宇凯纺织有限公司、章立新共同负担。 2018年3月29日，章宇凯（乙方）与诸暨市新城投资开发有限公司（甲方）签订诸暨市城西工业新城房屋征收安置房现金回购协议一份，乙方选择现金回购安置公房，甲方按照诸暨市陶朱街道红泰安置小区安置房择房办法规定按“市场化安置”补助金额的90％给予乙方安置房现金回购补助737663元。 本院认为，撤销权必须在一定的期限内行使。根据《中华人民共和国合同法》第七十五条的规定：“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭”。该法律条文规定了两个期限：一是关于一年的规定，属于债权人知道或应当知道撤销事由的；二是关于五年的规定，债权人不知撤销事由，五年内没有行使撤销权的。二者是关于除斥期间的规定，债权人应当在权利行使期间内行使；否则，除斥期间届满后，债权人的撤销权即消灭，且不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。结合本案，安达公司与章立新、俞迪燕存在债权债务关系，安达公司主张撤销章立新、俞迪燕于2013年10月11日将房产所有份额赠与给章宇凯的行为，但该行为发生之日距安达公司提起本案诉讼之日即2019年7月8日已超过了五年，故撤销权消灭。 退一步讲，即使如安达公司所述，章宇凯于2018年3月29日签订回购协议且回购款交付章宇凯时才是对其债权的侵害行为发生之时，那么，至安达公司起诉之日也已超过了一年的撤销权行使期限。安达公司同时辩称其对回购不知情，没有相应证据予以印证，本院不予采信。 综上所述，安达公司提出的诉请，于法相悖，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条之规定，判决如下： 驳回诸暨市安达纺织品有限公司的诉讼请求。 案件受理费80元，由诸暨市安达纺织品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周敬涛 人民陪审员  郦 彬 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年三月三日 书 记 员  王海莲
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保60号申请人，开阳县农村信用合作联社，住所地贵州省开阳城关镇城西路，社会信用代码91520121709599516T法定代表人：袁庆雷，理事长。被申请人：贵州南雄科技有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段188号永利星座大厦25楼B号,社会信用代码91520000067703683G。法定代表人：代前锋。被申请人：贵阳永创科技有限公司，住所地贵阳市云岩区宅吉蛮坡世纪园二期D1组团35栋3单元2层2号,社会信用代码91520103565033870K。法定代表人：代前锋，执行董事兼总经理。被申请人：代前锋，男，1984年11月3日生，仡佬族，贵州贵阳人，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：朱宇，女，1986年10月4日生，仡佬族，贵州贵阳人，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：代前宇，女，1988年4月13日生，仡佬族，贵州贵阳人，现住贵阳市云岩区。申请人开阳县农村信用合作联社于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求：查封被申请人朱宇位于花溪区房屋（合同号为ＨＸ-ＪＱＪ-07Ｈ-01ＤＹ-901），冻结被申请人贵州南雄科技有限公司、贵州永创科技有限公司、朱宇、代前宇、代前锋的银行存款3156649.03。保全费由被申请人承担。本院经审查认为，被申请人贵州南雄科技有限公司向申请人开阳县农村信用合作联社贷款，其他被申请人系借款财产抵押人或担保人，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人贵州南雄科技有限公司、贵州永创科技有限公司、朱宇、代前宇、代前锋相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在3，156，649.03元限额内冻结被申请人贵州南雄科技有限公司、贵州永创科技有限公司、朱宇、代前宇、代前锋的银行存款或相当价值的其他财产；查封、冻结期限为一年。申请费5000元，由申请人开阳县农村信用合作联社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年三月十二日书 记 员  陈 欢附财产线索：被申请人朱宇位于花溪区（房屋合同号为ＨＸ-ＪＱＪ-07Ｈ-01ＤＹ-901）。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执318号之一申请执行人：刘志霞，女，汉族，1957年9月26日生，住黑龙江鹤岗市南山区。被执行人：平原蔚来佳家居有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：姜忠福，该公司经理。本院在执行刘志霞与平原蔚来佳家居有限公司劳动争议纠纷一案中，平原县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲调字{2019}第31号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人平原蔚来佳家居有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘志霞于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年3月19日将被执行人平原蔚来佳家居有限公司列入失信被执行人名单，将被执行人平原蔚来佳家居有限公司的法定代表人姜忠福采取限制高消费措施。2、2020年3月6日，本院通过网络查控系统查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无银行存款和车辆。3、2020年3月19日，本院通过传统调查，查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无房屋登记信息。4、经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司处于停产状态，外欠工人工资、工程款等多项债务。经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司生产所用的场地、设备系租赁平原凯洁家居有限公司。5、经查被执行人名下再无可执行财产，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，依法应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁1426执318号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十三日书记员  朱楠楠
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢263号申请执行人：袁秋杰，女，1970年11月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：牛秀菊，女，1970年12月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵晓垒，男，1981年09月23出生，汉族，住长葛市。本院在执行袁秋杰与牛秀菊、赵晓垒借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人的银行存款170000元，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳全中二〇二〇年三月十九日书记员  张 瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执68号之一申请执行人佘艳婷，女，1974年8月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人张玲，湖南源美律师事务所律师。委托代理人杨金涛，湖南源美律师事务所律师。被执行人湖南联梦者科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋307房卡-1155（集群注册）。法定代表人郑祝生。申请执行人佘艳婷与被执行人湖南联梦者科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2018）2364号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行、车辆、房产、工商、证券、保险、住房公积金、等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月5日，本院对被执行人湖南联梦者科技有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月5日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年3月5日，本案应执行案款21590元（含执行费50元），已执行到位金额0元，未执行金额21590元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年三月五日法官助理**辉书记员吴紫丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0304执保59号申请人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。法定代表人：金晔民，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李伟琼，湖南弘一律师事务所执业律师。被申请人：湖南天人合产业发展有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇荷花路宏信一期E5栋（天易示范区）。法定代表人：李舟，该公司总经理。被申请人：湘潭市宏瑞实业投资有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区荷花路以西。法定代表人：陈超定，该公司总经理。被申请人：湘潭金鹏置业有限公司，住所地湖南省湘潭经开区学府路2号金鹏会所中心二楼。法定代表人：胡建平，该公司总经理。被申请人：李四连，男，1968年8月3日出生，汉族，身份证号码：430321196808037830，住湖南省湘潭市雨湖区中山路5号1单元3楼301号。申请人浙越资产管理有限公司与被申请人湖南天人合产业发展有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司、湘潭金鹏置业有限公司、李四连债权转让合同纠纷一案，申请人浙越资产管理有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南天人合产业发展有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司、湘潭金鹏置业有限公司、李四连的12327230.5元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人浙越资产管理有限公司以天安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，浙越资产管理有限公司的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结湖南天人合产业发展有限公司、湘潭市宏瑞实业投资有限公司、湘潭金鹏置业有限公司、李四连的银行存款12327230.5元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费5000元，由浙越资产管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月十日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执57号之一 申请执行人：白贵珍，男，汉族，农民，岚县人，住北村。 被执行人：王引明，男，汉族，农民，岚县人，住东村。 本院在执行白贵珍与王引明民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人王引明的银行存款人民币32300元。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人王引明的银行存款人民币32300元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员 王 珏 二〇二〇年三月十一日 书记员 朱红艳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7874号 申请执行人蔡彩英，女，1943年8月24日出生，住临海市。 被执行人吴仲法，男，1975年9月12日出生，住临海市。 申请执行人蔡彩英与被执行人吴仲法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6127号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴仲法未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡彩英向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人吴仲法返还申请执行人蔡彩英借款本金35000元及利息，并负担案件受理费338元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人吴仲法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴仲法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴仲法逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴仲法的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴仲法下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴仲法下落不明，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月11日，本案执行标的耒执行到位。暂未发现被执行人吴仲法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴仲法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴仲法作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人吴仲法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡彩英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴仲法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7874号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年三月十一日 代书记员 朱璐瑶
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1892号 申请执行人李永辉，男，1968年9月3日生，汉族，农民，户籍所在地松原市宁江区，现住扶余市。 被执行人扶余市增盛镇沿江村村民委员会。 法定代表人张彪，系村民委员会主任。 申请执行人李永辉与被执行人扶余市增盛镇沿江村村民委员会民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年8月22日作出的（2019）吉0781民初3055号民事决书已经发生法律效力。申请执行人李永辉于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人扶余市增盛镇沿江村村民委员会给付申请执行人李永辉166744.87元及迟延履行期间的的债务利息。经审查符立案条件，本院于2019年12月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年12月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年2月3日、2020年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年3月2日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年3月2日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年3月20日在限高系统对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月二十日 书记员  宋庆学
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初446号原告：高小勤，男，汉族，1980年5月30日生，住河南省许昌县。被告：杜俊阳，男，汉族，1985年6月12日生，住河南省许昌县。原告高小勤诉被告杜俊阳追偿权纠纷一案，原告高小勤于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高小勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高小勤撤诉。审判员  李培二〇二〇年三月十七日法官助理焦元豪书记员李媛媛
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执455号申请执行人：郭瑞平，男，1972年2月29日生，汉族，住东台市。被执行人：崔志铜，男，1977年3月8日生，汉族，住东台市。申请执行人郭瑞平与被执行人崔志铜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)苏0981民初3528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔志铜未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔志铜在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币34030元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月十七日书记员  葛小娟
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初552号原告：杨向波，男，1979年6月9日出生，汉族，住安阳县。被告：赵文清，男，1970年4月10日出生，汉族，住安阳县。原告杨向波与被告赵文清民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月22日立案，原告杨向波于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨向波撤诉申请，是其真实意思表示符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨向波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨向波负担。审判员  李付林二〇二〇年三月十二日书记员  牛雪雁
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初26号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市大马路56号。统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨会君，河南金霖源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚琼，河南舒展律师事务所律师。被告：叶县家家购购物中心，经营场所：河南省叶县广安路皓兴大厦一、二楼。统一社会信用代码：92410422MA45PTMX48。经营者：石道存，男，1975年8月8日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告叶县家家购购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年3月17日以其与叶县家家购购物中心达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年三月十七日书记员  李新平
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0204执恢6号之四   申请执行人：俄勒思别克·艾山，男，维吾尔族，1976年1月16日出生，个体从业者，住塔城地区额敏县。被执行人：地里拜尔，女，维吾尔族，1984年5月5日出生，系中国石油天然气股份有限公司新疆油田公司采油二厂职工，住克拉玛依市。申请执行人俄勒思别克·艾山依据本院已发生法律效力的（2014）克白民一初第317号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人地里拜尔清偿债务45741元，支付迟延履行期间的债务利息5000元，负担本案申请执行费586元。执行中，2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经询问，被执行人对本案执行标的及迟延履行期间的利息不持异议。本院对被执行人名下的财产进行调查查明：1.被执行人系中国石油天然气股份有限公司新疆油田公司采油二厂职工,月均实发工资为3800元；2.被执行人名下有住房公积金余额为51327元，现已依法冻结。3.被执行人名下有坐落于克拉玛依市××区房屋，现已依法查封。4.通过网络查控调查被执行人的银行存款，发现被执行人有可供执行的银行存款。本院自2020年1月至3月，共扣划被执行人银行存款6007元。经申请执行人同意，其中586元作为本案执行费已缴纳，剩余5421元向申请执行人支付。本案还剩余45320元尚未执行到位。现本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。2020年1月21日，就本案剩余标的双方当事人自愿达成和解协议，即自2020年4月起，被执行人每月向申请执行人还款1200元，并将每年年底的一次性奖金（暂不定额）作为本案中的债务向申请执行人支付。2020年3月10日，申请执行人自愿提交撤回执行申请书。因申请执行人的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。本院认为，本案中双方当事人就本案剩余标的已自愿达成了执行和解协议，同时申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请书，同意本案终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）新0204执恢6号案件的执行。申请执行人撤回执行申请后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员依甫提哈尔·阿不都热西提      二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   不合里千·依明托乎提
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更154号罪犯王忠，男，1989年6月15日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2017年10月10日作出（2017）云2924刑初189号刑事判决，以被告人王忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元，刑期自2017年3月10日起至2023年3月9日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月7日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王忠减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月10日起至2022年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年三月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初19120号 原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，统一社会信用代码91330782550549954M，住所浙江省义乌市江东街道江东中路401号。 负责人陈晓明。 委托代理人谢义，浙江东邦律师事务所律师。 被告张吉学，男，1974年9月3日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称人寿保险义乌支公司）为与被告张吉学保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年5月30日向本院提起诉讼。本院于2019年12月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告人寿保险义乌支公司的委托代理人谢义到庭参加诉讼。被告张吉学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人寿保险义乌支公司向本院提出诉讼请求：要求张吉学支付理赔款5810元。在庭审中，人寿保险义乌支公司要求张吉学支付的理赔款变更为4980元。事实与理由：2016年7月，曹美娟为其浙Ｇ×××××号汽车向人寿保险义乌支公司投保了机动车损失保险等险种，保险金额为机动车损失险270000元等，并投保了不计免赔率险等。保险期限自2016年7月22日起至2017年7月22日止。2017年5月13日19时57分许，在杭州市萧山区博奥路与飞虹路口处，张吉学驾驶的二轮电动车沿博奥路由北向南至飞虹路口左转弯时，与沿博奥路由北向南左转弯的叶泓杉驾驶曹美娟向人寿保险义乌支公司投保的浙Ｇ×××××号汽车发生碰撞，造成张吉学受伤、浙Ｇ×××××号汽车损坏的交通事故。2017年5月13日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队就本次事故作出道路交通事故认定书，认定张吉学违反让行规定，负事故主要责任；叶泓杉未确保安全行驶，负事故次要责任。事故发生后，曹美娟的车辆经维修，花费修理费8300元。随后，曹美娟向人寿保险义乌支公司申请理赔。2017年6月3日，人寿保险义乌支公司向曹美娟支付车辆损失理赔款8300元。为此，人寿保险义乌支公司向本院提供道路交通事故认定书、机动车辆保险车辆损失情况确认书、车损照片、维修费发票、驾驶证、行驶证、机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车辆索赔权转让书、银行转账凭证等予以佐证。 被告张吉学对人寿保险义乌支公司主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对人寿保险义乌支公司主张的事实予以确认。 本院认为：叶泓杉驾驶曹美娟向人寿保险义乌支公司投保的机动车与张吉学驾驶的二轮电动车发生交通事故，事故经交警部门认定张吉学负事故主要责任，张吉学存在过错。故人寿保险义乌支公司根据保险合同向曹美娟理赔车损险后，有权向张吉学追偿。张吉学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对人寿保险义乌支公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张吉学支付中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司理赔款4980元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由张吉学负担。 中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；张吉学于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈雨绮
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初645号 原告：代汤平，男，1996年1月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：代春，男，1987年3月13日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告代汤平与被告代春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，由于原告在收到本院交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告代汤平自动撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年三月十日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
湖南省常德市武陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0702行审4号 申请执行人：常德市生态环境局，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道东延线。 法定代表人：呙滨辰，局长。 委托代理人：陈刚，该局工作人员，一般授权代理。 被执行人：鼎城区蔡家岗镇先中木材加工厂，住所地湖南省常德市鼎城区蔡家岗镇蔡家岗村张家屋组。 个体工商经营者：黄先中，男。 申请执行人常德市生态环境局于2020年2月28日向本院申请强制执行常鼎环罚字[2019]5号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2019年6月17日，常德市鼎城区环境保护局作出常鼎环罚字[2019]5号行政处罚决定，认定鼎城区蔡家岗镇先中木材加工厂，擅自建设樟树油提炼项目，从事樟树油提炼生产经营活动，无任何环境影响评价报批手续，已构成未批报环境影响文件即开工建设的违法行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《中华人民共和国环境评价法》第二十五条的规定，决定对被执行人处以罚款19200元。 经审查查明，2019年3月30日，常德市鼎城区环境保护局执法人员对行人鼎城区蔡家岗镇先中木材加工厂进行了执法检查，发现该厂于2018年3月投资48万元，擅自建设樟树油提炼项目，从事樟树油提炼生产经营活动，无任何环境影响评价报批手续，已构成未批报环境影响文件即开工建设的违法行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《中华人民共和国环境评价法》第二十五条的规定。 常德市鼎城区环境保护局于2019年3月25日作出了常鼎环责改字[2019]2号《责令改正违法行为决定书》，责令鼎城区蔡家岗镇先中木材加工厂立即停止建设改正违法行为。常德市鼎城区环境保护局于2019年3月26日向鼎城区蔡家岗镇先中木材加工厂送达了该《责令改正违法行为决定书》。2019年4月17日，常德市鼎城区环境保护局向被执行人发出《行政处罚事先（听证）告知书》（常鼎环罚告字[2019]3号），被执行人在收到告知书后，向常德市鼎城区环境保护局提交了一份陈述和申辩，对违法事实不持异议，陈述进行了整改。2019年6月17日，常德市鼎城区环境保护局作出了行政处罚决定。并于2019年6月19日送达给鼎城区蔡家岗镇先中木材加工厂。 鼎城区蔡家岗镇先中木材加工厂在法定期限内未申请行政复议，也没有提起行政诉讼，2019年12月18日，常德市鼎城区环境保护局向该工厂送达了常鼎环罚催告字[2019]5号《履行行政处罚决定催告书》，要求该工厂在10日内履行义务，鼎城区蔡家岗镇先中木材加工厂一直未履行义务。 另查明，根据中共常德市委办公室常办发[2018]14号、[2019]8号文件，原常德市环境保护局更名为常德市生态环境局，统一负责生态环境综合执法。 本院认为，常德市鼎城区环境保护局作出的常鼎环罚字[2019]5号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行常德市鼎城区环境保护局作出的常鼎环罚字[2019]5号行政处罚决定。 本案执行费xxx元，由被执行人鼎城区蔡家岗镇先中木材加工厂负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 薛 珍 审判员 毛兴惠 审判员 沈凌溶 二〇二〇年三月十日 书记员 龚 瑛
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3632号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李丰柱，男，1968年3月5日出生，住山东省菏泽市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李丰柱信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计155,697.50元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款155,697.50元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0722民初323号 原告：长岭县新安镇建华化肥经销处。统一社会信用代码：92220722MA16BN3E0J，经营场所：吉林省长岭县。 经营者：刘建华，女，1962年1月20日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告:孙景良，男，汉族，农民，住吉林省长岭县，身份证号码未提供。 原告长岭县新安镇建华化肥经销处诉被告孙景良买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取76元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二〇年三月二十日 书记员  丛冬雪
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执4331号申请执行人方锋卫，男，1985年11月22日出生，住浙江省浦江县。被执行人郑文桢，男，1972年12月26日出生，住浦江县。本院在执行方锋卫与郑文桢（2019）浙0726执4331号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6678号判决书已于发生法律效力。经申请执行人方锋卫申请后本院于2019年10月18日立案执行，随即向被执行人郑文桢发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款18635元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑文桢的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑文桢有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑文桢未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑文桢采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方锋卫。综上，因被执行人郑文桢暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执4331号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年三月二十五日代书 记员  金 秋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2002号原告杨某某，男，汉族，1964年12月25日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人蒋红，河南滳锦律师事务所律师。委托诉讼代理人周兴华，河南滳锦律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，1983年12月2日出生，住河南省商丘市柘城县。本院在审理原告杨某某诉被告刘某某土地租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤诉处理。审判员 何 萌二〇二〇年三月十八日书记员 武晨晓
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初266号 原告：李某，男，1991年4月出生，汉族，初中文化，群众，住山东省德州市。 委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：祁某，女，1991年2月出生，汉族，住山东省武城县。 原告李某与被告祁某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私及未成年子女，本案不宜公开 审判员  张立慧 二〇二〇年三月十七日 书记员  孙 琪
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初991号原告：山东法因智能设备有限公司，住所地山东省济南市高新区世纪大道2222号。法定代表人：李明武，总经理。被告：青岛东方华宸智能装备有限公司，住所地山东省青岛市市北区山东路171号乙1405。法定代表人：胡玉庆，总经理。原告山东法因智能设备与被告青岛东方华宸智能装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告山东法因智能设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东法因智能设备有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年三月十九日书记员  李晓莎
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初725号原告：邓刻，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县,委托诉讼代理人:刘玉强,安徽永恒律师事务所律师。被告：董影，女，1976年4月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告邓刻与被告董影民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓刻撤回起诉。案件受理费预收775元，应收50元,减半收取25元，由原告邓刻负担。审判员  梅洪刚二〇二〇年三月十八日书记员  明振亚
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更92号罪犯程达，男，汉族，1972年1月19日出生，初中文化，安徽省黄山市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2017年3月27日作出(2017)皖1002刑初34号刑事判决，以被告人程达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯程达在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程达在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。马家湖监区出具该犯2017年5月-2019年9月狱内消费统计表，记载其月均消费为401.07元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程达在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程达减去自本裁定送达之日起至2020年9月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕 西 省 乾 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书         (2020)陕0424民初295号   原告：陕西翼丰盛达房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县朝阳大街安寺十字东南角，统一社会信用代码：91610402MA6XT65N2J。   法定代表人：宋妮娜，该公司总经理。   委托诉讼代理人：殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。   被告：陕西威泰房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县，统一社会信用代码：91610000583506213R。   法定代表人：彭美刚。   被告：陕西全栖房地产经纪有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610135MA6WHQ8M1K。   法定代表人：王琛。   被告：肖飞飞，女。   本院在审理原告陕西翼丰盛达房地产开发有限公司与被告陕西威泰房地产开发有限公司、陕西全栖房地产经纪有限公司、肖飞飞名誉权纠纷一案中，原告陕西翼丰盛达房地产开发有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西翼丰盛达房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告陕西翼丰盛达房地产开发有限公司撤回起诉。   本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告陕西翼丰盛达房地产开发有限公司承担。           审判员 杜  彧         二〇二〇年三月九日       书 记 员邹 曼 曼          1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初256号原告：吴峰，男，1971年5月26日出生，住址沈阳市于洪区。被告：陈宏阁，男，1976年9月15日出生，住址沈阳市沈北新区。原告吴峰与被告陈宏阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月9日公开开庭进行了审理。原告吴峰到庭参加诉讼，被告陈宏阁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金及利息24.6万。2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方经吴振勇介绍相识。2018年6月11日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄5万元和向他人借的15万元共计20万元整借给被告，被告出具了借条一张。其中给付利息2.6万元，此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在以各种理由拒不偿还剩余钱款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上为维护原告的合法权益，特具状诉贵院，诚望判如所清。被告未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日，被告向原告借款200000元，并于当日为原告出具借条及收条各一张，载明向原告借款200000元且收到200000元整。庭审中，原告称被告曾偿还26000元，剩余款项被告未还，原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定，根据原告在庭审中出具的被告签名的借据及收条可以认定原、被告之间形成了民间借贷关系，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，因原告陈述被告曾偿还了26000元，故被告还应偿还剩余借款174000元。关于原告要求的利息，因原告未举证证明双方曾约定了利息，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宏阁于本判决发生法律效力后立即偿还原告吴峰借款174000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4990元，减半收取2496元，由原告承担730元，由被告陈宏阁承担1766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丹二〇二〇年三月九日书记员  项越附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执385号申请执行人严艳，女，汉族，1983年10月25日出生，住湖南省溆浦县。被执行人泰州艾格服饰有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园纵四路西侧。法定代表人刘伶俐，该公司总经理。本院执行的严艳与泰州艾格服饰有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人泰州艾格服饰有限公司向泰州市海陵区人民法院申请重整，泰州市海陵区人民法院已裁定受理泰州艾格服饰有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结对被执行人泰州艾格服饰有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年三月三日书记员  谢家文
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初35535号原告：因斯格拉姆（广州）科技有限公司，住所地广东省广州市天河区荷光路135号733房。法定代表人：彭森明。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。法定代表人：张利东。委托诉讼代理人：易金彪，男，该公司员工。被告：王少允，男，1990年6月19日出生，汉族。原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司与被告北京字节跳动科技有限公司、王少允侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司负担。审判长  黄颖慧审判员  邓健贤审判员  张 艳二〇二〇年三月十二日法官助理高珊珊
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3923号中国民生银行股份有限公司苏州分行：向上（苏州）房地产开发有限公司：申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人向上（苏州）房地产开发有限公司纠纷一案，本院立案受理后，已按生效法律文书执行完毕。至此，申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2018)苏0507民初853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日zdqz
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执116号申请执行人：河南项城某某有限公司,住项城市光武大道法定代理人：董某。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：孟某某，男性,1966年2月7日生，汉族，住河南省周口市项城市。；崔某某，女性,1964年7月8日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行项城市某某有限公司与孟某某、崔某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款40000元，至今执行回款物价值0元，未执行40000元。因崔素梅、孟凡顺未按上述生效法律文书履行义务,项城市农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某某、孟某某负有继续向申请执行人项城市某某股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二年三月二十六日书 记 员  韩永浩
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执106号申请执行人：桐柏县城市综合执法局。法定代表人：王晋礼，任局长职务。被执行人：雷中党。申请人与被执行人行政处罚一案，本院作出的（2015）桐行审字第159号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有存款1204.68元已扣划，剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人无汽车一辆。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执106号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇二〇年三月二十四日书记员  程 玉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执457号之一被执行人：徐宜明，男性，江苏省通州市。本院依据已经发生法律效力的裁定书，向被执行人徐宜明发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐宜明在北京银行60×××40账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邱 雨二〇二〇年三月四日书记员 魏士厚
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2948号被执行人吕秋付，男，1966年9月4日出生，住邯郸市磁县。刑事审判庭移送执行吕秋付罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522刑初328号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人吕秋付犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年8月12日起至2019年6月9日止，2018年8月8日至2018年8月11日指定居所监视居住期间已折抵刑期；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人吕秋付作案工具二轮摩托车予以没收，由扣押机关安阳县公安局上缴国库；所退赃款人民币七千零四十二元，由本院返还被害人李某。因吕秋付未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，2019年11月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月23日、2019年10月21日、2019年11月11日、2019年12月9日、2019年12月28日、2020年2月3日、2020年2月26日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月29日到安阳县工商登记中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，发现被执行人吕秋付名下有银行存款1800元，本院于2020年3月3日划拨1800元。综上，本案申请执行标的共计5000元，已执行到位1800元，本案债权尚余3200元未能实现。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕秋付负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年三月九日书记员  秦政辉
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执84号之一   申请执行人：余金照，男，汉族，1980年3月29日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：万婷婷，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。委托代理人：赵玉霞，新疆百丰恒瑞律师事务所实习律师。被执行人：陈磊，男，汉族，1989年7月28日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人余金照与被执行人陈磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于848年12月4日作出的（848）新0109民初5241号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为15955.99元，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人余金照与被执行人陈磊协商自行解决,故于2020年3月16日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执84号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   李 明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执871号之一申请执行人：田竞,男,汉族，1983年8月13日生,住林州市。被执行人：路富宏，男,汉族，1964年1月18日生，住鹤壁市淇滨区。本院在执行田竟与路富宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人路富宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路富宏在财付通支付科技有限公司085e9858e56cd0fbb207a1860@wx.tenpay.com账户内存款人民币1169.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十八日书记员  李 斌
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保41号 申请人：临澧县锦益饲料有限公司，住所地临澧县经济开发区太平大道（临澧县和祺气体有限公司南侧）。 法定代表人：朱锦益，该公司经理。 被保全人：黄文清，男，1971年6月21日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人临澧县锦益饲料有限公司与被保全人黄文清财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724财保7号民事裁定书，申请人临澧县锦益饲料有限公司申请冻结被保全人黄文清的银行存款16575元。申请人临澧县锦益饲料有限公司的法定代表人朱锦益自愿以其所有的湘Ｊ×××××小型普通客车提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人黄文清的银行存款16575元； 二、扣押登记在朱锦益名下的、车牌号为湘Ｊ×××××思威牌ＤＨＷ6452Ｒ2ＡＳＤ小型普通客车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年三月四日 书记员  何静文
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执80号 蒋进军、广西丰意建设工程有限公司： 本院执行的蒋进军申请广西丰意建设工程有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人广西丰意建设工程有限公司自动履行，执行金额40000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月五日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执1002号 申请执行人：王亚梅，女，1991年7月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人：张路生，男，1985年8月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：罗代刚，男，1989年8月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人王亚梅、张路生与被执行人罗代刚民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王亚梅、张路生于2020年3月19日向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0323民初820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨先卫 二〇二〇年三月十九日 书记员  骆 力
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初63号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人田某,男, 汉族,1966年11月13日生于安徽省蒙城县,小学文化,农民,住蒙城县。因犯盗窃罪于2018年3月23日被宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月,缓刑六个月,并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月16日被濉溪县公安局抓获，当日被刑事拘留，同年10月30日经濉溪县人民检察院决定不批准逮捕,当日被濉溪县公安局取保候审，2020年3月2日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检二刑诉[2020]154号                               指控             事实                       2019年8月24日21时许,被告人田某趁人不备进入濉溪县五沟镇某煤矿煤泥烘干建设工地二楼监控室,将两台新安装的监控显示器盗走,后经鉴定价值2982元。             2019年8月25日，田某主动退缴显示器两台，次日濉溪县公安局发还。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       拘役四个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人田某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人田某犯盗窃罪罪名成立。田某自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚,其已退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条。                               判决结果                       被告人田某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期十五日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 魏言莉                                二〇二〇年三月五日              书 记 员 刘肖风
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民特6号申请人:吴娜，女，1987年10月1日出生，汉族，系原连云港陆鸿化工贸易有限公司法定代表人，住江苏省连云港经济技术开发区。被申请人:朱根红，女，1971年8月24日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。申请人吴娜与被申请人朱根红申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院依法立案后进行了审查。现已审查终结。申请人吴娜称，请求依法撤销连云港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会连开劳某案字〔2019〕第71-1号仲裁裁决。申请费由被申请人负担。主要事实和理由：原仲裁裁决所认定的证据是伪造的，朱根红的实际入职时间是2019年6月26日，案涉考勤表系伪造的。被申请人朱根红称，申请人的申请事项无事实和法律依据，考勤表由原公司的工作人员制作，并非伪造，被申请人在公司运行期间的工作属实，有相关证据证实。请求法院依法裁决。经审查查明：2019年11月25日，连云港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出连开劳某案字〔2019〕第71-1号仲裁裁决：“1、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人吴娜一次性支付申请人朱根红2019年7月17日至2019年7月31日期间未签订书面劳动合同第二倍工资2377.01元、2019年6月17日至2019年7月22日期间工资4698.85元、解除劳动合同经济补偿1850元，以上共计人民币8925.86元；2、对申请人主张被申请人支付2019年7月1日至2019年7月16日期间未签订书面劳动合同第二倍工资的仲裁请求，不予支持。”本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位未未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。第四十七条第一款规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人吴娜因未向本院提供充分证据证明其主张符合上述规定的撤销仲裁情形，本院对其主张不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人吴娜的申请。申请费400元，由申请人吴娜负担。审判长 李 季审判员 王小姣审判员 戴立国二〇二〇年三月六日书记员 徐 瑞法律、司法解释条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初785号申请人：洛阳市洛龙区鲁明机电设备经营部被申请人：偃师市山化宏达建材厂被申请人：李政伟，男，1978年8月28日生。被申请人：袁沨凯，男，1987年7月4日生。被申请人：王鹏，男，1987年2月15日生。原告洛阳市洛龙区鲁明机电设备经营部诉被告偃师市山化宏达建材厂、李政伟、袁沨凯、王鹏买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人15万元的财产进行财产保全。河南翼海诉讼保全担保有限公司为申请人洛阳市洛龙区鲁明机电设备经营部的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市山化宏达建材厂、李政伟、袁沨凯、王鹏银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人洛阳市洛龙区鲁明机电设备经营部垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月一日书记员 孙腾飞
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初8139号 原告：陈波，男，1978年9月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告：蔡景纲，男，1977年9月12日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：吴敏婕，江苏正气浩然律师事务所律师。 被告：邱耀锋，男，1973年1月28日生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告陈波、蔡景纲与被告邱耀锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。后因被告邱耀锋下落不明，本院依法采用公告方式向被告邱耀锋送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并依法组成由审判员张振担任审判长、人民陪审员李耀祥、顾建光参加的合议庭，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈波、蔡景纲及其委托诉讼代理人吴敏婕到庭参加诉讼，被告邱耀锋经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈波、蔡景纲向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还原告借款200000元及利息（按银行同期贷款利率从起诉之日起直至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年8月7日向原告借款200000元，承诺不日归还。之后被告总是借故拖延。截至今日，被告尚未归还以上借款，原告经多次催要未果。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等法律的相关规定，向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告邱耀锋未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月7日，邱耀锋向陈波、蔡景纲出具《借条》一张，载明“今借到陈波、蔡景纲人民币200000元（贰拾万元整）”。同日，案外人张淑嫣向邱耀锋分两笔共计转账20万元。陈波、蔡景纲在庭审中陈述的借款经过为，“原、被告经朋友介绍认识，我方想被告帮我们盖厂房。后借钱给被告作为预付款，但被告什么也没帮我们做，地皮也没拿下，厂房也没盖。在本案所涉借条之前还有张借条2017年5月3日的10万元。该笔10万元也是同样性质，当时就让被告写了借条，因为不信任他。后来的20万元是因为被告跑到我这边说还需要钱才能把厂房造起来，我就给了他20万元，又让他写了张借条。汇款人是原告蔡景纲的妻子”。后因被告邱耀锋未归还借款引发纠纷。 以上事实，有借条、银行转账凭证及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈波、蔡景纲与被告邱耀锋之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告邱耀锋经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃，本院依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱耀锋于本判决生效之日起十日内归还原告陈波、蔡景纲借款本金200000元及自2019年11月13日起至实际清偿之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、公告费600元，合计4900元，由被告邱耀锋负担。（该款原告已预交，被告应承担部分由被告于本判决生效之日起之日内给付原告，本院不再退还） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 振 人民陪审员  李耀祥 人民陪审员  顾建光 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  倪 静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执603号申请执行人：上海车配龙腾势供应链管理有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：吴江市百事吉汽车销售维修有限公司，住所地江苏省吴江市。申请人上海车配龙腾势供应链管理有限公司与被申请人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司买卖合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院民事判决书已经发生法律效力。权利人上海车配龙腾势供应链管理有限公司于2020年1月13日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司归还货款198,000.00元、案件受理费2,130.00元，合计人民币200,130.00元。本院于2020年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年1月31日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司列入失信名单和对其法定代表人陈宏限制高消费等措施。目前被执行人名下无其他财产和银行存款等可供执行。以上事实，有限制消费令、失信决定书与申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人吴江市百事吉汽车销售维修有限公司未履行到期债务，本院对被执行人采取了限制消费和失信等强制措施，本案目前暂无继续执行之条件，申请人上海车配龙腾势供应链管理有限公司对终结本次执行程序也无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初16053号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱雷审判员  杨琼审判员  朱雷二〇二〇年三月十日书记员  钱昕
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执768号烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司、长沙市天心区川流超市：本院执行的烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请长沙市天心区川流超市知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  童广峰二〇二〇年三月二十日书记员  彭春芝
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执2044号 申请执行人：郭兴国，男，1970年9月30日出生，住淄博市淄川区。 被执行人：吴仕贯，男，1986年3月18日出生，原住福建省晋江市。 关于郭兴国与吴仕贯债权转让合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初247号民事判决书已经发生法律效力，因吴仕贯未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月8日立案执行，执行标的102300.00元。本院立案执行后，被执行人吴仕贯未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2019年10月9日、2019年12月26日、2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴仕贯名下的财产信息，未发现有可供执行的其他财产。 本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 本院于2019年10月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的102300.00元，未执行标的102300.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年三月二日 代理书记员  刘小乐
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执3214号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张锐，男，1983年12月2日生，汉族，住安徽省肥西县。 张锐犯盗窃罪，本院(2019)苏0585刑初561号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、张锐犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的六日，即自2019年7月23至2019年10月16日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；二、责令张锐退出抵赃款人民币300元，发还被害人陈某。因被执行人张锐未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年9月23日立案受理，执行标的罚金2000元，退出抵赃款300元。 案件执行过程如下： 1、2019年9月24日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月24日、12月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现有其他可供执行的财产。 3、2019年12月10日，本院委托安徽省肥西县人民法院调查被执行人名下的不动产情况，调查结果显示被执行人在当地无不动产。 本案移送执行标的2300元，尚未执行到位2300元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初561号刑事判决书确定的关于张锐罚金及退出抵赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星  二〇二〇年三月十八日 书记员  陆澄波
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初13963号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王五昌、黄新超，均系广东正平天成律师事务所律师。被告：廖立芳，女，1984年10月1日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县。委托诉讼代理人：周志强，男，1982年2月9日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县，系被告丈夫。委托诉讼代理人：刘君，广东泽正律师事务所律师。第三人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。主要负责人：张朝辉。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告廖立芳、第三人平安银行股份有限公司广州分行保险合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告于2020年2月28日向本院申请撤回对该被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告廖立芳的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告廖立芳的起诉。案件受理费2250元减半收取计1125元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  何晖辉人民陪审员  李 红人民陪审员  何梅玲二〇二〇年三月四日书 记 员  何家杰
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执161号 申请执行人：陶某，住贵德县。 被执行人：崔某，住贵德县。 申请执行人陶某与崔某民间借贷纠纷一案，被执行人崔某应履行案款118,000元，承担本案执行费1,670元。在执行过程中，双方当事人自愿达成了如下和解协议：一、被执行人崔某自2020年3月起每月28日前履行案款5,000元至本案118,000元履行完毕为止；二、若崔某将庄廓成功出售，则一次性清偿剩余案款；三、执行担保人崔召银自愿为被执行人的上述案款履行行为提供执行担保。申请执行人陶某于2020年3月2日撤回了执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： 终结（2020）青2523执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 杨 晓 平 审 判 员 汪 永 强 二〇二〇年三月二日 法官助理 刘  传 书 记 员 索南尖措
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初115号原告：三亚鸿港市场王丽蔬菜摊位，地址：三亚市天涯区鸿港市场F栋一层。经营者：王丽。被告：三亚海宴品鲜城餐饮服务有限公司，住所地：三亚市吉阳区东海路15号东海渔港餐厅分部。法定代表人：王首道。原告三亚鸿港市场王丽蔬菜摊位与被告三亚海宴品鲜城餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告三亚鸿港市场王丽蔬菜摊位于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三亚鸿港市场王丽蔬菜摊位在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚鸿港市场王丽蔬菜摊位撤诉。案件受理费440元（原告已预交），减半收取220元，由原告三亚鸿港市场王丽蔬菜摊位司负担。审判长 彭凤舞 二〇二〇年三月七日书记员 夏宇豪附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复10号复议申请人（案外人）：裴志强，男，汉族，1976年4月6日生，住信阳市浉河区。申请执行人：陈伯珍，女，汉族，1963年11月18日出生，信阳市浉河区号。委托诉讼代理人：刘雪红，河南法正律师事务所律师。被执行人：信阳市豫霆房地产开发有限公司。法定代表人：袁保强。复议申请人裴志强不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503执异90号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信阳市平桥区人民法院查明，本院在执行陈伯珍与信阳市豫霆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，陈伯珍在审理过程中申请财产保全，法院2015年8月裁定对信阳市豫霆房地产开发有限公司的开发的金上海湾二期的土地进行了查封，案件进入执行程序后，2017年12月，又对金上海湾小区二期的价值400万元的房屋进行了查封，2018年异议人申请法院对金上海小区二期五号楼的1-7层的房屋进行了查封。信阳市平桥区人民法院认为，当事人、利害关系人对执行法院的执行行为不服的，可以提出书面的执行异议。异议人认为执行过程中查封房屋错误，影响其优先权。异议人并未提交其享有工程款优先权的证据材料，而且即使异议人对执行标的享有优先权，也不应依据优先权来排除其他执行案件对执行标的采取的执行措施。异议人如果对执行标的享有优先权，可以要求对执行标的进行处置，或者在执行过程中要求对处置执行标的的款项参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定驳回异议人裴志强的异议请求。裴志强向本院复议称，一、复议申请人提出的执行异议本质不在于是否参与分配，而是在于优先受偿权能否得到保护。请求法院依法确认复议申请人享有的优先权，并优于陈伯珍受偿。二、一审未就（2015）平执字第00430-6号执行裁定书存在超额查封的情形进行查明。本院查明事实与信阳市平桥区人民法院查明事实基本一致。本院认为，案外人享有的担保物权或者建设工程价款优先受偿权不属于能够阻止执行法院对执行标的物评估、拍卖、变卖等处分的权利。案外人裴志强以其对执行标的享有优先受偿权提出执行异议，请求排除执行的异议，依法应予驳回。但其可以通过对执行标的拍卖、变卖后的变价款提出参与分配申请的方式主张享有优于其他普通债权申请执行人受偿的权利。平桥区人民法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。裴志强就超额查封情形提出复议请求，但是其在执行异议时并没有明确提出，依法不属于执行复议的审查范围。综上，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回裴志强复议申请，维持信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503执异90号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  史训利审判员  周林凤二〇二〇年三月十九日书记员  郑辉辉