广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初408号原告：东莞市杰灵化工有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇金地格林上院****商铺。统一社会信用代码为91441900597474451W。法定代表人：费满堂，该公司经理。委托诉讼代理人：费红权，该公司工作人员。委托诉讼代理人：蒋春晖，广东国锋律师事务所律师。被告：淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司。住所。住所地：山东省淄博市桓台县索镇张北路**社会信用代码为913703007242744453。法定代表人：周国祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金学军，山东少海律师事务所律师。原告东莞市杰灵化工有限公司（以下简称“杰灵公司”）诉被告淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司（以下简称“大桓公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法由审判员黄方圆适用简易程序独任审判，并于2017年3月20日、2017年4月18日两次公开开庭进行了审理。原告杰灵公司的委托诉讼代理人蒋春晖、被告大桓公司的委托代理人金学军两次到庭参加了诉讼，原告杰灵公司的委托诉讼代理人费红权参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告杰灵公司诉称：原告依据与被告达成的口头买卖协议于2015年7月至2016年5月向被告供应1290520元的丁酯、BCS、ECS等化工溶剂，双方的付款期限为月结60天，被告仅支付了444425元，余款846095元经原告多次催收仍未支付。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院判令：1.被告向原告支付货款846095元及从起诉之日至清偿之日的银行同期贷款利息；2.被告承担本案诉讼费。被告大桓公司辩称：第一，原告的产品掺杂作假，数额较大，对被告造成巨大的损失。被告已经向公安局报案，虽尚未立案，但是下周可正式立案。根据先刑事后民事的规定，本案应中止审理。第二，原告提供的产品掺杂作假，涉案合同属于无效的民事买卖合同，故被告不需要支付货款。第三，原告提供的证据没有被告的工作人员确认，不足以证明原告的主张。双方确实存在交易，但是被告不确认原告主张的货款金额。本院经审理查明：2013年至2016年期间，被告向原告购买丁酯、BCS（乙二醇单丁醚）、ECS（乙二醇乙醚）三种化工溶剂。原告主张双方口头约定货款月结60天，被告主张双方没有约定付款时间。原告主张，截至2016年5月31日，被告尚欠原告2015年7月至2016年5月货款846095元。原告提交了2015年7月至2016年5月期间的8份请款明细表为证。《（2016年1-2月份）请款明细表》上载明截至2016年2月29日被告欠原告货款1040985元，客户签名盖章处手写注明“核对无误”，并有“魏亚萍”字样的签名及盖有“淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司业务部”字样的印章。《（2016年3-5月份）请款明细表》载明，截至2016年5月31日被告尚欠原告846095元。该请款明细表客户签名盖章处手写注明“截至2016年5月31日欠款总金额相符”并加盖了“淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司业务部”字样的印章。2015年7月至2015年10月的请款明细表也注明了各月的货款金额、付款金额及欠款金额，并有“魏亚萍”字样的签名或者盖有“淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司业务部”字样的印章。2015年11月的请款明细表上客户处虽没有签名和盖章，但其上载明的货款与2015年10月、2015年12月的请款明细表上的对应的欠款金额相符。被告确认魏亚萍是其员工，并确认请款明细表上“魏亚萍”字样的签名是魏亚萍本人的签名，也确认其有使用“淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司业务部”字样的印章，但被告对原告提交的上述请款明细表均不予确认，也明确表示不申请印章鉴定。原告催款未果，遂于2016年12月13日诉至本院。被告主张原告提供的产品存在质量问题，并于2017年2月28日向山东省淄博市桓台县公安局报案称：2015年12月、2016年5月份，杰灵公司向大桓公司销售的两批次化工材料乙二醇单丁醚、乙二醇乙醚存在以次充好、掺杂、掺假的问题，给大桓公司造成巨额经济损失，上述两批次化工材料销售总额达73500元，要求追究杰灵公司的刑事责任。山东省淄博市桓台县公安局于2017年3月28日对杰灵公司涉嫌生产、销售伪劣产品一案立案侦查，该案尚未侦结。被告为证明原告提供的BCS溶剂、ECS溶剂存在质量问题，还提交了以下证据为证：第一，原、被告双方工作人员的腾讯QQ聊天记录，被告工作人员在聊天记录中谈及BCS溶剂存在质量问题，原告工作人员则表示已安排人员沟通，如果存在质量问题可以退货，并就退货事宜进行安排；第二，桓台县公安局于2017年3月3日委托江苏华夏检验股份有限公司做出的检验证书，该检验证书显示乙二醇单丁醚样品中甲醇含量53.76%、乙二醇单丁醚含量45.94%；第三，被告的客户山东齐家家俬有限公司提供的10张退货扣款通知函及皮料检验检测报告，上述证据中载明被告生产的皮革存在表面手感硬、手感粗糙、皮张裂面、松面、亮度不符、花纹粗糙等严重质量问题。被告主张其按照一定的比例对原告提供的溶剂进行调配后用于溶解硝化棉光油，进而用于加工皮革，以满足客户对皮革亮度、表面手感等物理性能的要求，因原告提供的溶剂存在质量问题，导致被告加工的皮革存在质量问题。原告对于被告提交的证据以及主张的质量问题均不予确认，并针对被告提交的证据逐项反驳：第一，原告工作人员基于双方长期合作关系的考虑，表示可以退货，但是并未确认产品存在质量问题；第二，被告没有提交证据证明江苏华夏检验股份有限公司做出的检验证书上的检验样品是原告提供的产品，该检验证书不能证明原告的产品存在质量问题；第三，皮革质量不合格的原因有多种因素，被告客户对被告加工的皮革作出的检测以及退货扣款通知函中提及的问题不能证明原告的产品存在问题。另查明，被告陈述因其与原告存在多年合作关系，且此前的产品均没有质量问题，故其在收到原告产品时没有检验即直接调配后用于加工皮革。被告确认其向原告购买的大部分丁酯、BCS、BES溶剂均已使用，只剩余2016年5月购买1桶BCS溶剂未使用。被告主张涉嫌刑事犯罪的产品是2016年5月的BCS溶剂和ECS溶剂，金额为73500元，公安机关检验提取的样品是从原告2016年5月供应的产品中提取。原告表示其不清楚被告主张的73500元货款是指哪两批货物，但其申请撤回该73500元货款的起诉。原告认为在其撤回上述诉讼请求后，本案不存在中止审理的情形。本案审理过程中，本院根据原告的申请，裁定查封被告相应价值的财产，并已实施。以上事实，有原告提供的请款明细表，被告提供的受案登记表、营业执照、资格证书、资质认定证书、检验证书、退货扣款通知函、出货单、检测报告、照片、乙二醇乙醚安全技术说明书、乙二醇单丁醚安全技术说明书、QQ首页截图两份、QQ聊天记录、《2015年-2016年从东莞杰灵化工有限公司采购化料明细》、采购入库单、发票、立案告知书及当事人的陈述附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：一、本案应否中止审理；二、如无需中止审理，原告主张的货款本息是否合法有据。关于焦点一。被告主张原告提供的73500元的产品涉嫌犯罪，并向山东省淄博市桓台县公安局报案，公安机关亦已立案侦查。在刑事部分未侦结前，原告申请撤回对该部分货款的诉讼请求，本院予以准许，故本院对该部分货款不予处理。在原告撤回上述诉讼请求后，本案不存在法律规定的应当中止审理的情形，案件继续审理。关于焦点二。《（2016年3-5月份）请款明细表》上加盖有被告字样的印章，被告对该证据不予确认，但其未提交证据予以反驳，亦未申请印章鉴定，故本院对被告的主张不予采信，对该份证据的真实性予以确认。同理，本院对原告提交的其他情况明细表亦予以确认。上述请款明细表载明，截至2016年5月31日止被告尚欠原告货款846095元，扣除被告主张的涉嫌刑事案件的货款73500元后，被告仍拖欠原告货款772595元。原告主张双方口头约定货款月结60天，被告主张双方没有约定何时付款，无论根据何种主张，上述货款在本案起诉之日（即2016年12月13日）前均已到期。被告以原告供应的产品存在质量问题拒付全部货款，其对此负有举证证明的责任。首先，被告对原告供应的丁酯产品的质量不存在异议，故被告没有理由拒付丁酯产品的货款。其次，腾讯QQ聊天记录显示被告曾向原告提出质量异议，但双方就原告提供的产品是否存在质量问题并未有定论，且从腾讯QQ聊天记录中也可以看出，针对被告主张存在质量异议的产品，原告同意退货，故腾讯QQ聊天记录不能证明尚未退货的产品存在质量问题。最后，被告提供的10张退货扣款通知函及皮料检验检测报告上载明被告生产的皮革存在质量问题，并没有说明造成该质量问题的原因，导致被告生产的皮革存在质量问题的原因有多种，在被告没有其他证据证明皮革存在质量问题的原因在于原告供应的产品存在质量问题的情况下，上述证据不能证明原告供应的产品存在质量问题。综合以上分析，被告提交的证据不能证明原告提供的产品存在质量问题，故被告以涉案产品存在质量问题拒付货款的抗辩主张不能成立，其应向原告支付货款772595元。被告没有正当理由拒付货款，原告诉请被告支付货款772595元并自起诉之日（2016年12月13日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算逾期利息损失，合法有据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司于本判决生效之日起七日内向原告东莞市杰灵化工有限公司支付货款772595元及利息（利息以772595元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，从2016月12月13日起计算至货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5763元，保全费4383元，由被告淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄方圆二〇一七年五月十九日书记员  李艳君李婉琪附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。