wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初447号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被申请人：朱秀平，男，住德州市德城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申请人朱秀平金融借款合同纠纷一案，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款33万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人朱秀平银行存款33万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年三月十二日 书记员  郑浩然
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3823号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：任大刚，男，1976年2月3日出生，住福建省石狮市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告任大刚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计107,013.65元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款107,013.65元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执129号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6113号民事判决书，于2020年01月03日立案执行申请执行人绍兴市越城海荣建筑钢结构部件租赁商店与被执行人任世民租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币23037.6元(其中案件执行标的金额22615.6元，执行费239元，诉讼费183元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十八日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执监2号 申请执行人：龚欢，女，1990年9月5日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：蒋绍林，男，1963年12月9日出生，户籍地湖南省长沙市天心区。 被执行人：罗喜雨，女，1978年8月5日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。 申请执行人龚欢与被执行人蒋绍林、罗喜雨民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初5442号民事调解书已经发生法律效力。被执行人蒋绍林、罗喜雨未按生效法律文书履行义务，龚欢向永州市冷水滩区人民法院申请强制执行。永州市冷水滩区人民法院立案执行，执行案号（2020）湘1103执184号。现永州市冷水滩区人民法院向本院申请将该案指定到永州市零陵区人民法院执行。 本院经审查认为，《湖南省高级人民法院关于执行工作统一管理统一指挥统一协调的若干意见（试行）》第二十条第二款规定“中级人民法院对辖区内基层人民法院的执行案件可以根据法律、司法解释的规定和实际需要裁定指定执行或者提级执行”。为尽快执结该案，实现申请执行人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5442号民事调解书暨申请执行人龚欢与被执行人蒋绍林、罗喜雨民间借贷纠纷一案由永州市零陵区人民法院执行。 永州市冷水滩区人民法院收到本裁定书之日起十日内将有关案卷材料移送永州市零陵区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  蒋跃兵 审 判 员  唐跃华 二〇二〇年三月六日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初490号 原告：黄建飞，男，1974年10月31日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 被告：刘华珍，女，1968年10月21日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 原告黄建飞与被告刘华珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告黄建飞于2020年3月17日以本案纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄建飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄建飞撤诉。 案件受理费152元，减半收取计76元（原告已预交），原、被告自愿各负担38元。 审判员 陈 锋 二〇二〇年三月十七日 书记员 傅紫琦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1024号原告：沙河口区请造餐饮管理服务中心，经营场所大连市沙河口区西安路38号北楼地上一层，统一社会信用代码：92210204MA0Y97CW4C。经营者，陈星桦，男，1977年10月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：刘海连，女，1972年7月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告沙河口区请造餐饮管理服务中心与被告刘海连租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙河口区请造餐饮管理服务中心撤诉。案件受理费150元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年三月六日书记员  陈 阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1112号 起诉人：熊太兰，女，1972年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 2020年2月28日，本院收到熊太兰的起诉状。起诉人熊太兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告退还车位预订使用合同保证金120000元，并以120000元为基数从2019年11月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告返还完所有保证金止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由，原告与被告于2014年11月3日签订了《小区业主地下车位预订使用协议》（以下简称协议）。根据协议约定，原告向被告预订位于宜宾市天柏组团中坝片区车位;原告在签订协议时一次性支付车位预订合同保证金120000元;预订使用期为5年（2014年11月3日到2019年11月2日），使用期内该车位属原告专属使用;在使用期内，被告以每年返还车位保证金的形式支付原告12000元作为预订车位使用期内资金利息;预订使用期满，原告有选择购买和不购卖预订车位的权利，如原告放弃购买车位，被告应按原告保证金收据全额退还原告已交保证金120000元（大写壹拾贰万）。协议签订后，原告一次性向被告支付了车位预订使用合同保证金120000元，被告依协议约定每年向原告支付了12000元作为预订车位使用期内的利息。预订期限届满后，原告放弃购买车位并要求被告返还车位预订使用合同保证金120000元，但被告拒不返还。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，起诉人应当向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地……”，本案中，起诉人与被告签订了《小区业主地下车位预订使用协议》，根据合同约定，起诉人作为预订方的权利和义务分别是取得车位使用权、支付保证金，被告作为卖方的权利和义务分别是交付车位使用权、收取保证金，现起诉人要求被告退还其支付的保证金，不属于上述法律规定的合同履行地的情形，且双方未对合同履行地点作出约定，故本案起诉人仅能在被告住所地提起诉讼。被告住所地不在本院辖区，因此本案本院无管辖权，依法应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 对熊太兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 郭 佳 审判员 邱 晶 审判员 彭 路 二〇二〇年三月六日 书记员 谭皓天
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1281执恢13号 潘元英、洪江市富达运输有限公司： 本院在恢复执行申请执行人潘元英与被执行人洪江市富达运输有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院依法强制执行，本案已执行完毕。现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十二日
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0923民初363号 原告：贺秋保，男，1981年8月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄冠福，安化县湘晖法律服务所法律工作者。 被告：蒋忠如，男，1961年11月21日出生，汉族。 被告：王刚生，男，1951年5月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张如庭，男，1958年12月11日出生，汉族，个体工商户。系安化县东坪镇资江社区推荐。 本院于2020年3月2日立案受理了原告贺秋保诉被告蒋忠如、王刚生支付垫付款、运费纠纷一案，本案在审理过程中，因原、被告双方私下达成和解，原告贺秋保于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺秋保的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺秋保撤诉。 案件受理费25，减半收取13元，由原告贺秋保承担。 审 判 员  曹 波 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  张飞律 书 记 员  何 畅
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执437号之一 被执行人徐何云，女性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执437号之一裁定书，于2020年03月25日向被执行人徐何云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐何云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐何云在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年三月二十五日 书记员  杨振朝
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执恢48号申请执行人：葛志学,男,1984年1月10日出生,汉族，住靖宇县靖宇镇。委托代理人：王立宝。被执行人：张素义,男,1969年12月17日出生,汉族，住靖宇县靖宇镇。被执行人：白山市泉城帝堡酒业有限公司,所在地靖宇县。本院在执行申请执行人葛志学与被执行人张素义、白山市泉城帝堡酒业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院下发已发生法律效力的（2018）吉0622民初793号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款15万元，承担案件受理费2150元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解，为此，申请执行人向本院申请撤销了该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0622执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朴京灿二〇二〇年三月十七日书记员  胡 军
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执6号 申请执行人宋春杰、翟海龙与被执行人赵建付、赵春华房屋买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0403民初991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，我院已将相关过户文书给付申请执行人宋春杰，双方当事人自行完成后续过户程序。 本院认为，本院（2019）吉0403民初991号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初991号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年三月十一日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初243号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，公司经理。委托诉讼代理人:邱家林。被告：高怀宝，男，住图们市,其他自然信息不详。原告图们市图们江供热有限公司与被告高怀宝供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员 李 杨二〇二〇年三月十九日书记员 孙婉玲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执1107号申请执行人:重庆市瀚华小额贷款有限责任公司,住所地重庆市渝中区,组织机构代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，系公司执行董事。被执行人:张忠林，男性，汉族，1974年11月26日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人张忠林金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初19053号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额26172.77元，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初19053号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人张忠林名下有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的26172.77元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执1107号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年三月四日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2822执7号 申请执行人董沭甬，男，1964年9月1日出生，汉族，住勐海县。 被执行人打些，男，1970年9月23日出生，哈尼族，住勐海县。 关于申请执行人董沭甬与被执行人打些借款合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年4月25日作出的（2019）云2822民特16号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人打些未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董沭甬于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。 本案执行标的履行标的款40000元；被执行人负担执行费500元，合计40500元。执行过程中，本院通过调查被执行人打些银行存款、不动产、车辆及林权等信息，其名下有位勐海县曼兴路113号57.75㎡房屋一套，不动产权证书号：房改字第××号；查封海国用（2000）字第136-26号70㎡土地，申请人同意放弃处置以上财产，之后我院依法扣划扣划了打些工资账户内的15000元，并发放申请人，本案剩余标的25500元。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序，本案剩余标的根据打些工资情况再进行分配处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李冬梅 二〇二〇年三月十三日 书记员  谢云龙
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2701执936号   申请人：李小玲，女，汉族，1970年6月30日出生，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：李明，新疆亚桥律师事务所律师。被执行人：新疆永益建筑工程有限责任公司。住所地，博乐市南城区锦绣路58号。法定代表人：韩伟龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张留安，男，汉族，1968年9月26日出生，系该公司员工，住博乐市。本院受理申请人李小玲与被执行人新疆永益建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案。该案的执行标的为533773.28元，执行费7738元，未执行标的为533773.28元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人新疆永益建筑工程有限责任公司无财产可供执行，已将被执行人新疆永益建筑工程有限责任公司纳入失信人名单，限制高消费令。待被执行人新疆永益建筑工程有限责任公司有能力履行，本院将依法恢复执行。故作终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人新疆永益建筑工程有限责任公司有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民初1936号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   布仁巴特审  判  员   刘 美 岚审  判  员   孙 宝 军   二 〇 二 ○ 年 三 月 二 十 二 日 书  记  员   艾尔登尼
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2443号之一 申请执行人：吴震，女，1976年11月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司，住所地嘉兴市吉杨路639号，组织机构代码:68913735-6。 法定代表人：胡金其。 申请执行人吴震与被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2919号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴震向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人房屋租金38650元、支付违约金2041.75元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划9974.26元并已支付申请执行人；被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司名下的房屋均另设定有抵押权，该房产本院及其他法院另案首查封，本案对相关房产现无处置权，本院已向处置法院申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月17日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，申请执行人表示被执行人并未据实报告财产，法院未对法定代表人予以处罚或拘留；并未对被执行人酒店内的设施进行查封、处置，故不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本院认为，在执行过程中，被执行人已向本院申报财产，且配合执行工作，不符合采取拘留等强制措施的条件，因其名下的不动产目前均另设定抵押，且有在先查封，本案无处置权，本院已向首查封法院发送参与分配函；被执行人账户均已冻结，相应银行存款已扣划并分配给各申请执行人。因此，申请人提出的意见不能成立，本院不予采信。综上，被执行人现无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2443号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员程计钦 执行员杨帆 二〇二〇年三月十六日 书记员 郁俭军
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初591号原告：杨志雄，男，1979年8月16日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：李小红，男，1970年12月26日生，居民身份证登记住址：重庆市丰都县。被告：云南百集龙实业（集团）有限公司。统一社会信用代码：91530112719448666A。住所：云南省昆明市西山区云石商贸城4幢27层-28层。法定代表人：李大剑。原告杨志雄与被告李小红、被告云南百集龙实业（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告杨志雄于2020年3月12日向本院提出撤回对被告李小红、被告云南百集龙实业（集团）有限公司的起诉的申请。本院认为，原告杨志雄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志雄撤回对被告李小红、被告云南百集龙实业（集团）有限公司的起诉。本案案件受理费25元(原告杨志雄已预交1106元)，由原告杨志雄负担，退还原告杨志雄1081元。审判员  杜竹馨二〇二〇年三月十二日书记员  张 悦
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执75号申请执行人：张成顺，男，1938年5月23日生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。被执行人：张文寿，男，1965年6月24日生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。被执行人：金恩子，女，1966年5月27日生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。申请执行人张成顺与被执行人张文寿、金恩子民间借贷纠纷一案，执行依据为梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初126号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张成顺于2019年1月9日向本院申请执行，要求被执行人张文寿、金恩子偿还申请执行人张成顺127，000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1、2020年3月25日，向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人报告财产。2、2020年1月9日，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；2020年3月12日，在被执行人所在地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产；3、2020年3月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，该案将终结本次执行程序，申请人表示同意；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款127，000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:（2020）吉0503执75号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年三月二十五日书记员  高秀宇
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2138号原告：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路汇华街自编3号A栋413-418室。法定代表人：杨培明。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习人员。被告：张某，女。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司与被告张某劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司（以下简称不亦乐乎公司）的委托诉讼代理人宋俊民到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：2018年5月7日。二、工作岗位：培训助理。三、工资情况：3500元/月。四、离职时间：2019年7月7日。五、离职原因：自行离职。六、申请仲裁时间：2019年7月19日。七、仲裁请求：一、请求不亦乐乎公司支付拖欠的工资1370元；二、请求不亦乐乎公司支付解除劳动关系经济补偿金5050元。八、仲裁结果：一、不亦乐乎公司支付张某工资差额594元；二、驳回张某的其他仲裁请求。九、关于工资差额的问题。原告诉讼主张及证据：对于尚未支付的工资数额594元没有异议，但由于暂时没有支付能力，希望能给予两个月时间再行支付。被告答辩意见及证据：无答辩。本院认为：张某为不亦乐乎公司提供了劳动，且不亦乐乎公司也确认尚未支付张某的工资金额为594元，其司以没有支付能力为由要求延迟支付工资的请求没有法律依据，本院不予支持，不亦乐乎公司应当支付张某工资594元。十、诉讼请求：判令原告无需向被告支付工资差额594元。裁判理由与结果本院认为：根据前文论述，不亦乐乎公司需要支付张某工资差额594元。张某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付被告张某工资差额594元；二、驳回原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李光华二〇二〇年三月二十五日书记员  陈婉微
北京市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）京01行辖5号 原告倪秀兰诉被告北京市海淀区温泉镇人民政府、北京市海淀区人民政府信息公开及行政复议一案[(2020)京0108行初187号]，北京市海淀区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为：鉴于北京市海淀区人民法院为海淀区北部地区腾退工作维护稳定组成员单位并承担相应工作职责，本案涉及海淀区北部地区开发遗留问题。故，为维护人民法院司法公正形象，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下： 本案由北京市门头沟区人民法院管辖。 二〇二〇年三月十二日
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保80号申请人：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。负责人：燕淑和，总经理。委托代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。被申请人：刘永奇，男，1974年5月15日生，汉族，住临沂市河东区。申请人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于2020年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人财产12万元，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司以担保金额12万元的保单保函为申请人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人刘永奇名下12万元财产一宗（查封详见清单）。案件受理费1120元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年三月九日书记员  张如莲
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保35号申请人：何某，男，1981年10月1日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处泉峰东路。被申请人：刘某某，女，1985年12月9日生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住祁东县河洲镇三友村。申请人何某与被申请人刘某某买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年三月三日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2558号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：金红燕，女，1977年8月23日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告金红燕物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业管理费，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江同博物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江同博物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江同博物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月四日 书记员  杨科晔
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民特172号 申请人石鲁平，男，汉族，1959年1月19日出生，住诸暨市。 委托代理人：骆倩，浙江永大律师事务所律师。 被申请人：石培灿，男，汉族，1934年5月30日出生，住诸暨市。 申请人石鲁平要求宣告石培灿为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人石鲁平陈述，被申请人父母死亡，其未结婚，无配偶子女，有兄弟三人分别为石月德、石培德、石培良，现其兄弟均已死亡。申请人系石培德之子，为被申请人之侄子。由于被申请人自小聋哑，又是文盲，现年年事已高，行动不便，理解能力及表达能力变弱，独立生活出现困难，鉴于申请人经济条件较好，又一直照顾被申请人生活，且经被申请人所在村民委员会推荐，推荐申请人为监护人。故起诉要求宣告被申请人石培灿为限制民事行为能力人，并指定申请人为被申请人石培灿的监护人。 经审查，被申请人石培灿父母死亡，无配偶子女，有兄石月德、石培德、石培良均已死亡。申请人石鲁平系石培德之子，系被申请人之侄子。平时由其照顾被申请人。诸暨市陶朱街道开元村民委员会认为，申请人经济条件较好，且平时都是由申请人照顾被申请人的日常生活，故推荐申请人为石培灿的监护人。被申请人石月德之子石晓非、石培良之子石海云同意申请人作为被申请人的监护人。 本院认为，被申请人石培灿经金华天鉴司法鉴定所鉴定，确认其患有轻度认知障碍（听力缺陷所致），为限制行为能力。诸暨市陶朱街道开元村民委员会推荐申请人担任监护人，故本院指定石鲁平作为石培灿的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告石培灿为限制民事行为能力人； 二、指定石鲁平为石培灿的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨秀丽 二〇二〇年三月五日 书记员  杨 琼
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初535号申请人：张金行，男，1954年12月11日出生，住址：山东省聊城市茌平县。被申请人：孙志峰，男，1969年9月13日出生，住址：山东省聊城市茌平区。申请人张金行于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙志峰所有的无牌照三轮车一辆（价值20000元）予以扣押。申请人张金行提供中华联合财险保险单（价值20000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙志峰所有的无牌照三轮车一辆，期限为2020年3月24日至2022年3月24日。被申请人孙志峰可向本院交纳保证金20000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为220元，由申请人张金行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年三月二十四日法官助理杨晓书记员张克
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1029号原告杨慧敏，女，1994年6月11日出生，汉族，住济源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司。住所地：济源市济水大街紫罗兰佳园门面房。代表人：季竹玲，该公司负责人。本院在审理原告杨慧敏与被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓素云二〇二〇年三月十七日书记员  朱 琳
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执145号申请执行人：齐晓平，女，汉族，1977年10月22日生，现住长春市双阳区。被执行人:长春市心相缘科技发展有限公司。住所地：长春文化印刷产业开发区创业孵化基地206室。法定代表人：寇文峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人齐晓平与长春市心相缘科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决执行案件中，因以下案件：即（2019）吉0112执1228号案、（2020）吉0112执70号案、（2020）吉0112执129号案、（2020）吉0112执130号案、（2020）吉0112执131号案、（2020）吉0112执132号案、（2020）吉0112执133号案、（2020）吉0112执134号案、（2020）吉0112执135号案、（2020）吉0112执137号案、（2020）吉0112执138号案、（2020）吉0112执139号案、（2020）吉0112执140号案、（2020）吉0112执141号案、（2020）吉0112执142号案、（2020）吉0112执143号案、（2020）吉0112执144号案、（2020）吉0112执145号案、（2020）吉0112执146号案、（2020）吉0112执147号案、（2020）吉0112执148号案、（2020）吉0112执149号案、（2020）吉0112执150号案、（2020）吉0112执151号案，上述24个案件中的被执行人相同，为便于执行，将上述案件合并到（2020）吉0112执143号案中一并执行，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年三月十四日书记员  董 航
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8204号 申请执行人王庆发，男，1959年4月27日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司，住所地诸暨市陶朱街道望云西路17号，组织机构代码:329875726。 法定代表人邹建农。 申请执行人王庆发与被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特565号裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王庆发向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金1020元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年08月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 书记员  张**
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8212号 申请执行人肖良平，男，1963年9月22日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司，住所地诸暨市陶朱街道望云西路17号，组织机构代码:329875726。 法定代表人邹建农。 申请执行人肖良平与被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特570号裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人肖良平向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金3125元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年08月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8212号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 书记员  张**
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执491号 申请执行人:余小茂 被执行人:姚军庆 本院在执行申请执行人余小茂与被执行人姚军庆案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人履行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初754号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：何梅，女，汉族，1971年10月10日出生，住重庆市万州区。 被告：张军，男，汉族，1971年10月10日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告何梅、张军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初587号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托代理人（特别授权）：罗芳、杨赢，系该行职员。 被告：李志勇，男，1972年1月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李培祥，男，1972年7月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：谢金棋，男，1984年5月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告李志勇、李培祥、谢金棋金融借款纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院起诉，诉请：一、判令被告李志勇归还原告信用卡透支本金人民币49507.33元，利息及违约金合计4030.84元，合计53538.17元及2019年11月30日至实际还款日的利息及违约金。二、判令被告李培祥、谢金棋对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及一切实现本债权的相关费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告李志勇、李培祥、谢金棋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年2月14日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告李志勇签订了浙江泰隆商业银行信用卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行易融卡章程》，被告李志勇可以利用原告发行予其的信用卡在100000元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。持卡人取现的应按日计付万分之五的利息，持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，应按月到期还款额未还部分的百分之五向发卡银行计付违约金。2017年2月18日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告李培祥、谢金棋签订了《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，被告李培祥、谢金棋对被告李志勇的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。被告李志勇领用信用卡后，于2019年10月25日(还款日)到期后未予以清偿，截止2019年11月30日，还欠透支本金49507.33元，利息及费用合计4030.84元，合计53538.17元，后经原告多次催讨，被告李志勇仍未予以全部清偿，被告李培祥、谢金棋也未予以代清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李志勇于本判决生效后十五日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行信用卡透支本金49507.33元，利息及费用4030.84元，合计53538.17元(利息及费用计算至2019年11月30日，此后的利息及费用按照合同约定并以不超过月利率2%计算至款项还清之日止)； 二、被告李培祥、谢金棋对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，减半收取569元，由被告李志勇、李培祥、谢金棋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  吴箫雄
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初1452号 原告：大方县理化乡为来种养殖专业合作社，住所地：贵州省毕节市大方县理化乡偏坡村。 法定代表人：安良勇，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：罗志刚，贵州诺义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊瑾，贵州诺义律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊88号）。 负责人：路世蕾，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 负责人：农刚，该公司总经理。 原告大方县理化乡为来种养殖专业合作社与被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日进行网上立案。原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大方县理化乡为来种养殖专业合作社撤诉。 案件受理费15600.00元，因网上立案原告大方县理化乡为来种养殖专业合作社尚未缴纳。 审判员  胡桂海 二〇二〇年三月二十六日                                                                          法官助理 文茳                                                                            书记员 王廷
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执保17号申请人六盘水群华商贸有限公司，住所地贵州省六枝特区南环路九龙城2栋1单元19层2号。统一社会信用代码91520203MA6GWCH243。法定代表人谭小凤，系该公司总经理。被申请人贵州造亿乾昇贸易有限公司，住所地贵安新区贵安综合保税区综合服务大楼五楼B509。统一社会信用代码91520900MA6E6NPK9P。法定代表人：赵远发，系该公司总经理。六盘水群华商贸有限公司根据已经发生法律效力的（2020）黔0203民初28号之一民事裁定向本院申请解除保全。本院于2020年3月9日立案，解除冻结金额为796950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：解除被保全人贵州造亿乾昇贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司贵阳观山湖支行开户52050111110800000333账号内的人民币796950元的冻结措施。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审判员  付昭俊二〇二〇年三月十日书记员  王 涛
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执305号胡某、甲公司、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初768号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人胡某与被执行人甲公司、乙公司劳动争议一案。执行过程中，本院通过冻结、扣划被执行人银行存款，已执行到位款项69816元并发放给申请执行人胡某，执行费也已执行到位。至此，胡某向本院申请执行的(2019)苏0402民初768号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3645号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘杰，男，1981年1月12日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计82,177.03元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款82,177.03元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3217号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：金航玲，男，1983年3月31日出生，住浙江省诸暨市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告金航玲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计72,803.77元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款72,803.77元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初313号 原告：张骁，男，1986年8月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：董恺纳，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：葛远洋，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：钟斌，男，1981年12月17日出生，汉族，住浙江省。 第三人：石峰，男，1969年8月2日出生，汉族，住陕西省定边县。 原告张骁诉被告钟斌、第三人石峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张骁于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告张骁撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张骁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张骁负担（已预交）。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年三月十二日 代书记员  余竹雁
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初812号 原告：柳州市广联交通运输有限责任公司。住所：广西柳州市航生路广电小区七栋底层3-6号。统一社会信用代码：91450200662112888H。 法定代表人：赖龙飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳荣仁，男，该公司员工。 被告：陈耀光，男，1969年11月4日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市广联交通运输有限责任公司与被告陈耀光挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告柳州市广联交通运输有限责任公司于2020年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告柳州市广联交通运输有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市广联交通运输有限责任公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），因撤诉本院减半收取计25元，由原告柳州市广联交通运输有限责任公司负担。 审判员 曾 锐 二〇二〇年三月三日 书记员 张卓鑫 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执639号申请执行人：高桂云被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人高桂云与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴10000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。特此通知二〇二〇年三月十日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终107号上诉人（原审被告）：北京诚智乾懋混凝土有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇兴隆庄街北二条临3号。法定代表人：杨荣，董事长。被上诉人（原审原告）：李占琦，男，1978年10月13日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：邓安群，北京安峰律师事务所律师。上诉人北京诚智乾懋混凝土有限公司因与被上诉人李占琦民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初109号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。北京诚智乾懋混凝土有限公司上诉称：被上诉人以民间借贷纠纷为由将上诉人诉至北京市大兴区人民法院，虽上诉人公司注册地为北京市大兴区魏善庄镇，但该地点只是上诉人的生产基地，并非上诉人的主要办事机构所在地，上诉人为了方便办公，租赁了北京市石景山区万达广场F座1715室办公使用，并将该地址作为主要办事机构所在地。故一审法院并无审理本案的管辖权。北京诚智乾懋混凝土有限公司请求撤销一审民事裁定，将本案移送至北京市石景山区人民法院审理。李占琦对于北京诚智乾懋混凝土有限公司的上诉，未向本院提交答辩意见。本院经审查认为：本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，北京诚智乾懋混凝土有限公司主张其主要办事机构所在地在北京市石景山区，北京诚智乾懋混凝土有限公司对此未能提供充分的证据予以证明，故应将北京诚智乾懋混凝土有限公司的注册地认定为其住所地。鉴于北京诚智乾懋混凝土有限公司的注册地位于北京市大兴区，依照上述规定，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。一审裁定正确。北京诚智乾懋混凝土有限公司关于本案应移送至北京市石景山区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年三月十六日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初17号原告：周富臣，男，1986年10月13日出生，汉族，住庆云县。被告：定远县卿悦卫生用品有限公司，住安徽省滁州市定远县定城镇连环村。法定代表人：曹子松，经理。被告：曹子松，男，1983年6月11日出生，汉族，住安徽省定远县。原告周富臣与被告定远县卿悦卫生用品有限公司、曹子松承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告周富臣于2020年3月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告周富臣的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周富臣撤回对定远县卿悦卫生用品有限公司、曹子松的起诉。案件受理费444元，由周富臣负担。审判员  杨清渤二〇二〇年三月十九日书记员  郑朝君
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初678号原告：矫淑清，女，1933年3月11日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：王化财，男，1953年11月8日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：王咏梅，女，1965年12月18日出生，汉族，农民，现住东港市。原告矫淑清与被告王咏梅不当得利纠纷一案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告114000元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系母女关系。原告有114000元存款在被告王咏梅手中，被告同意赡养原告，后被告以照顾孙女为由拒绝赡养原告，将原告送至孤山镇福泽老年公寓，并诉至法院，由兄妹四人共同支付费用。原告不同意，为维护原告的合法权益，诉至法院。本院认为，2020年3月5日，原告本人到庭陈述委托代理人王化财让其签字，原告不会签名，就捺手印，原告也不知道干什么用，原告没有想起诉被告。故本案诉讼不是原告的真实意思表示，原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告矫淑清的起诉。案件受理费1290元，退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二〇年三月九日书记员  岳 倩
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3655号 申请执行人：陆国权，男，1962年11月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宓海锋，男，1987年7月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：俞键光，男，1989年5月15日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陆国权与被执行人宓海锋、俞键光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初6869号民调解决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为：57624.05元。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另案拍卖俞键光名下房产，本案根据分配方案分得3125.93元。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款和司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建浩 二〇二〇年三月九日 书记员  曹伟蒋
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保105号之三 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，女，1990年5月20日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：赵伟，男，1986年7月21日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：赵小芳，女，1991年2月21日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：尚付山，男，1964年11月1日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：柴秀芝，女，1964年1月10日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：卢秀安，男，1964年10月4日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：张永慧，女，1966年11月13日生，汉族，住山东省禹城市。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款12万元或相应价值存款，并向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柴秀芝存款120000.00元或相应价值财产。 案件申请费1120元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王其顺 二〇二〇年三月六日 书记员  霍 波
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初998号 原告：翟春红，女，汉族，1968年3月18日出生，住淄博市张店区。 被告：淄博博爱医院股份有限公司，住所地，淄博市张店区潘庄社区迎春街38号。 法定代表人：伍庆华，董事长。 本院在审理原告翟春红与被告淄博博爱医院股份有限公司劳务合同纠纷一案，现原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟春红的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告翟春红撤回起诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年三月十二日 书记员  孙宝童
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执375号 申请执行人：广州市从化区人民法院 被执行人：刘志平，男性,1989年3月23日生，汉族，住广州市从化区。 关于广州市从化区人民法院与刘志平受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初2947号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人清还受理费265元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执375号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 周 超 审判员 李长志 二〇二〇年三月四日 书记员 邓 淼
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7856号之一 申请执行人：周春杰，男，1983年5月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托代理人：赵静佳，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：戴晓婷，女，1989年2月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 周春杰与戴晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0581民初6093号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、戴晓婷于本判决生效之日起十日内归还周春杰借款500000元及逾期利息（以500000元为基数按年利率6％自2019年5月7日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回周春杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由戴晓婷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案受理，执行标的520150元。   案件执行过程如下： 1、2019年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有5000多元的银行存款，但已被另案冻结，本案无法处置。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2020年3月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，考虑到本院已查封的不动产系被执行人唯一住房，且设有七十多万元的抵押债权，申请执行人表示暂不要求对该不动产进行处置，同时也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5、2020年3月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年3月24日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的520150元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初6093号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱培虹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3199号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：胡碧棋，男，1980年3月2日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡碧棋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡碧棋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9655号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,646.18元；截止至2018年9月7日的利息5,589.70元、分期付款费用5,552.81元、预借现金费用20元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金33,646.18元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费460.11元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执504号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：符海层，男，1996年9月15日出生，汉族，户籍所在地海南省临高县，现羁押于许昌市建安区看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003刑初572号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人符海层银行存款、收入15125.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月十七日书记员  周歌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执580号 郭万海： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721刑初574号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人郭万海罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙远韬
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初96485号之一原告陈莉娣，女，1935年2月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告连美瑜，女，1954年9月16日生，汉族，住上海市浦东新区。原告连建惠，男，1959年12月22日生，汉族，住上海市浦东新区。上列三原告共同委托代理人薛春福。被告阮国海，男，1954年6月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被告阮丽丽，女，1982年7月13日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈莉娣、连美瑜、连建惠诉被告阮国海、阮丽丽确认合同无效纠纷一案，本院于2018年12月29日作出(2018)沪0115民初96485号财产保全的裁定，查封了被告阮丽丽名下的上海市浦东新区妙栏路XXX弄XXX号XXX室房屋；查封了担保人王建和名下的上海市浦东新区学北路XXX弄XXX号XXX室房屋。现原告已另行起诉并查封了上述二套房屋，故原告要求解除本案的查封。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告阮丽丽名下的上海市浦东新区妙栏路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封；二、解除对担保人王建和名下的上海市浦东新区学北路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  益美芳二〇二〇年三月十三日书记员  孙 燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1668号之二申请执行人张磊，男，1983年3月9日生，汉族，农民，住内黄县。被申请人师振军，男，1978年9月13号生，汉族，农民，住内黄县。被执行人崔志军，男，1969年6月18日生，汉族，内黄县农民，住内黄县。关于民间借贷一案，本院于2020年03月17日预冻结被执行人崔志军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币49432.00元，现因被执行人崔志军已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔志军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币49432.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  张永杰二〇二〇年三月十九日书记员  李 帅
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保394号易锋：你申请执行刘坤霖等被继承人债务清偿纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初793号 原告：吴起利，男，1970年10月12日出生，汉族，住庆元县。 被告：徐达纯，男，1968年6月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：卢志玲，女，1969年1月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告吴起利与被告徐达纯、卢志玲民间借贷纠纷一案中，原告吴起利于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴起利自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴起利撤回起诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告吴起利负担。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 朱丽梅
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1587号 申请执行人：杨秋，男，1973年8月27日出生，住所地：辽宁省兴城市。 被执行人：王次伟，男，1971年12月1日出生，住所地山东省滕川市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2198号民事判决书，执行杨秋与王次伟买卖合同纠纷一案，执行标的为101880.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初2198号民事判决书，杨秋与王次伟买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人杨秋发现被执行人王次伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0803民初2455号原告：五矿物业服务（营口）有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基新联大街东1号。被告：徐俊，男，1983年5月31日出生，汉族，住营口市西市区。原告五矿物业服务（营口）有限公司与被告徐俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告五矿物业服务（营口）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许五矿物业服务（营口）有限公司撤诉。案件受理费824元，减半收取计412元，由五矿物业服务（营口）有限公司负担。审判长 岳 虹审判员 刘文娟审判员 张俊颖二〇二〇年三月二十四日法官助理王鑫书记员王楠
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执异5号申请人（原审被害人）：黄性海，男，1966年10月7日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托代理人：杨甲友，男，52岁，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：史少刚，男，1942年12月19日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：杨国峰，男，1980年8月29日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被申请人：史义正，男，1966年8月19日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。本院在执行被执行人史少刚、杨国峰附带民事赔偿一案中，申请人黄性海向本院申请追加史义正为本案被执行人。本院于2020年1月23日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人黄性海称:阳谷县人民法院作出（2016）鲁1521刑初97号民事判决，判决被告人史少刚犯非法吸收公众存款罪，判处有限徒刑六年，并处罚金四十万元；被告史少刚于本判决生效之日起十日内退赔杨明学、黄性海等被害人款项共计6167799元。现有证据证明被申请人史义正与史少刚是共犯，其也有责任退赔申请人的相关款项的本金及利息。若能尽其所有退赔，尚不追究史义正的刑事责任，仅追究史义正的民事赔偿责任。另外2015年8月27日写的委托书也是史义正所写，是史义正内心真正表达。依据相关法律规定，特申请追加史义正为本案被执行人。被申请人史义正辩称：1、刑事判决结果与我无任何关系，我不是债务人，不应承担偿还责任。2、委托书不是在法院签的，书写时间是在判决之前，也不是我自愿签的，这不是保证书，也不是承诺书，不符合保证书的法定要件。综上，不应追加我为被执行人。本院查明：2013年5月至2015年5月，史少刚违反国家金融管理规定，在未经银监局等有关部门批准的情况下，利用曾经担任阳谷县农村信用合作联社（现更名为：山东阳谷农村商业银行股份有限公司）信贷协理员的便利条件，向村民宣传在其处存款有高息，并承诺在一定期限内还本付息，后以只加盖个人私章的农村信用社存款凭条和开具的收据等作为存款凭据，向阳谷县七级镇后郎湾村、崔围子村等多个村庄村民杨学明、杨贵元等不特定对象190余人，大部分以一分或一分二的利息，非法吸收存款4952120元，还有部分是按照银行利率开具凭条的款项共计1215679元，后因资金链断裂无法向他人兑现利息和本金，于2015年6月4日举家外出。2015年6月11日，史少刚到阳谷县公安局投案，被阳谷县公安局决定并执行刑事拘留。2016年10月27日，本院作出了（2016）鲁1521刑初97号刑事判决，判决被告人史少刚犯非法吸收公众存款罪，判处有限徒刑六年，并处罚金400000元，退赔杨明学等被害人款项共计6167799元。2015年8月27日，史义正为了替其父史少刚还账，出具了一份委托书，委托村大队妥善处理变卖用于还账。同日，群众代表杨金贞、杨甲栋、杨金奎、黄性波、仇士达、黄性海均在委托书上签了姓名，史义正也在委托书上签了姓名。本案在执行过程中，因被执行人史少刚、杨国峰在监狱服刑，经本院查询，被执行人史少刚、杨国峰无财产可供执行。2020年1月21日，申请人黄性海以被申请人史义正同意替其父史少刚还账为由，要求追加史义正为本案被执行人。本院认为：史义正在2015年8月27日出具委托书承诺用其个人所有的部分财产替其父史少刚还账，系史义正的真实意思表示。被申请人史义正辩称委托书书写的时间在判决之前、这不是保证书、也不是承诺书、不符合保证书的法定要件之理由，其书写时间并不能否认史义正承诺之事实，故被申请人之辩称理由，本院不予支持。被申请人史义正又辩称委托书不是其本人自愿书写，但经本院向史义正释明，史义正仍没有向本院提交有效证据证明其主张，故被申请人的该辩称理由，本院亦不予支持。综上，被申请人史义正承诺以其个人部分财产为史少刚还账，属于债的加入，且《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十八条规定：“执行过程中，第三人因书面承诺自愿代被执行人偿还债务而被追加为被执行人后，无正当理由反悔并提出异议的，人民法院不予支持。”，故申请人黄性海要求追加史义正为被执行人的请求，本院予以支持，但需要在史义正所承诺的范围内承担责任。申请人黄性海诉称其有证据证明史义正与本案被执行人史少刚是共犯、应承担民事赔偿责任，该主张属于针对本案的执行依据，不是执行异议所审查的范围，本案不予处理，申请人可另行提起申诉程序进行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款的规定，并参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十四条之规定，裁定如下：追加被申请人史义正为（2016）鲁1521执2835号案件的被执行人，史义正在其签订的委托书所承诺范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  张学山审判员  鹿 伟审判员  刘玉胜二〇二〇年三月十六日书记员  杨鸿珊
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3217号申请执行人：陈秀英，女，1975年4月19日出生，汉族，住涟水县。被执行人：金征宇，男，1970年5月11日出生，汉族，住涟水县。申请执行人陈秀英与被执行人金征宇民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民特215号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书：金征宇欠陈秀英借款本金50000元及利息（从2015年4月14日起按月息2分计算至本金还清时止），由金征宇在2019年8月30日前还清。因金征宇未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月31日立案执行。进入执行程序后，查明被执行人涉案较多，相关债务未清偿完毕。本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，并对被执行人申报财产情况予以核查。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人的工资收入已被另案执行，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人陈秀英的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已被其他案件执行的收入外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民特215号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月十六日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终107号上诉人（原审被告）：长沙振升集团有限公司，住所地长沙高新技术产业开发区隆平高科技园内。法定代表人：卢建之，董事长。被上诉人（原审原告）：湖南豫坤大有科技合伙企业（有限合伙），住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园湖南省科研成果转化中心厂房3栋101室。执行事务合伙人：段军如。被上诉人（原审原告）：张俐，女，汉族，1969年11月20日出生，住长沙市芙蓉区。上诉人长沙振升集团有限公司因与被上诉人湖南豫坤大有科技合伙企业（有限合伙）、张俐股东知情权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初16080号民事裁定，向本院提起上诉。长沙振升集团有限公司上诉称：我国《民事诉讼法》确定的诉讼管辖原则是便于当事人进行诉讼，便于人民法院行使审判权。本案是因股东知情权纠纷提起的诉讼，原则上以《民事诉讼法》中公司住所地管辖的相关规定为基础，但也要综合考虑本案湖南豫坤大有科技合伙企业（有限合伙）、张俐提起多起案件，涉及与公司及其他股东的多个法律关系，亦将涉及公司利益，故由长沙市中级人民法院管辖有利于查明案件事实，帮助当事人确立良好的诉讼心态，形成合理的诉讼预期，以实现定分止争。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初16080号民事裁定，将本案移送至长沙市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定：“天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件”。本案中，根据被上诉人即原审原告湖南豫坤大有科技合伙企业（有限合伙）、张俐提交的民事起诉状及证据材料，其提出的诉讼请求并未涉及具体给付金额，且上诉人即原审被告长沙振升集团有限公司亦无证据证明本案在本辖区有重大影响，故本案应属基层人民法院管辖案件，未达到本院管辖标准。本案系股东知情权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”。长沙振升集团有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人长沙振升集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年三月十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民特2号 申请人：彭亿拿，女，1987年9月18日出生，瑶族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：彭万清，男，1953年9月8日出生，瑶族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请人彭亿拿与被申请人彭万清申请宣告公民失踪一案，本院于2020年3月2日立案。申请人彭亿拿于2020年3月4日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人彭亿拿撤回申请。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由申请人彭亿拿负担。 审判员  钟林 二〇二〇年三月四日  法官助理石丽娟 书记员石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保117号 申请人：禹城众信物业管理有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：王玉莉，职务：总经理。 被申请人：刘淑芹，女，1976年7月13日出生，汉族，现住禹城市。 申请人禹城众信物业管理有限公司与被申请人刘淑芹物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年3月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人银行存款5080元或查封、扣押、冻结被申请人相当于5080元的其他财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人的银行存款或价值5080元的其他财产。 案件受理费71元，暂由申请人禹城众信物业管理有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年三月十六日 书记员  石玉静
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执76号之二移送机关昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人贾法国，男，汉族，寿阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2019）晋0724刑初99号刑事判决书，已向被执行人贾法国发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾法国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾法国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月九日书记员  邵春云
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执47号 申请执行人袁继才，男，1961年8月18日生，汉族，现住扶余市五家站镇公正村。 被执行人赵文臣，男，1951年4月20日生，汉族，户籍地扶余市五家站镇公正村。 申请执行人袁继才与被执行人赵文臣民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1285号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人袁继才向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费31902元及利息。案件受理费598元、公告费600元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2019年12月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1．本院于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，留置送达。 2.本院于2020年1月6日、2020年2月3日对被执行人在执行查控系统中进行财产查询，未查到被执行人有其它可供执行财产。 3.本院于2019年1月8日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  王 东 二〇二〇年三月十七日 本件与原本核对无异 书记员  李 贺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执571号之四十五申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：刘俊丽,女,汉族，1978年6月21日生,住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与刘俊丽、岳从见、林州市神威车桥有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘俊丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俊丽在中国银行252004431994CNY0账户内存款人民币558755.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十五日书记员  马俪宁
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初2277号原告：林炳周，男，1980年8月14日出生，汉族，住广东省云浮市云安县，被告：温志彬，男，1988年8月20日出生，汉族，住广东省五华县，本院受理原告林炳周与被告温志彬承揽合同纠纷一案后，原告于2020年3月20日以双方已协商解决为由向本院申请撤回本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州南沙开发区机关行政事务管理办公室撤回起诉。案件受理费3551元，由原告广州南沙开发区机关行政事务管理办公室负担。审判员  崔剑二〇二〇年三月十六日法官助理刘慧娟书记员**
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7840号之一 申请执行人：陈杰，男，1987年2月19日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：徐胜南，女，1985年12月29日生，汉族，住江苏省阜宁县。 陈杰与徐胜南民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0581民初8927号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、徐胜南于本判决生效之日起十日内归还陈杰借款333342.83元及违约金66668.50元，合计400011.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回陈杰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3650元，由徐胜南负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案受理，执行标的400011.33元。   案件执行过程如下： 1、2019年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有不超过100元的的银行存款和网络资金。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询并委托江苏省阜宁县人民法院查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2020年2月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5、2020年2月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年2月17日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的400011.33元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初8927号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年三月十九日 书记员  范群宇
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初777号 原告：朱剑武，男，1958年10月26日出生，汉族，住象山县。 被告：徐万祥，男，1970年3月24日出生，汉族，住象山县。 原告朱剑武与被告徐万祥合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告朱剑武于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱剑武撤诉。 案件受理费5605元，减半收取计2802.5元，由原告朱剑武负担。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年三月十三日 代书记员 甘方灵
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终740号上诉人（原审原告）：顾灿华，女，1966年1月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：邹碧波、丁颖，上海市广发（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王云开，男，1982年4月30日生，汉族，住无锡市梁溪区县。委托诉讼代理人：丁彦伶，上海普若律师事务所律师。上诉人顾灿华与被上诉人王云开保证合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3478号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顾灿华上诉请求：撤销一审裁定，指令本案由一审法院继续审理。事实和理由：1.本案事实涉及两个合同关系，其一为顾灿华与深圳市前海中精国投股权基金管理有限公司（以下简称前海中精公司）之间的基金合同关系，其二为顾灿华与王云开之间的合同关系，顾灿华与王云开之间的纠纷是独立于前海中精公司涉嫌刑事犯罪案件之外的民事纠纷，故无论前海中精公司是否构成犯罪，均不影响对本案事实的认定，法院可以继续审理本案；2.即使法院认定本案事实涉及刑事犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件认定的事实将直接影响民事案件的性质、效力、责任承担，或者认为本案必须以前海中精公司涉嫌的刑事案件的审理结果为依据，本案也应当裁定中止审理，而非驳回起诉；3.王云开在诉讼前为了逃避债务，已经实施了关闭公司、转移资金等转移资产行为。综上，为了保护顾灿华的合法权益，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。王云开答辩称，1.前海中精公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被公安机关立案侦查，前海中精公司的全部账户和财产已由公安机关掌握；2.其并未收到顾灿华的任何案涉款项，其是为促使顾灿华购买基金产品才出具《承诺函》，双方之间并无合同关系。综上，一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。顾灿华向一审法院起诉请求：1.要求王云开偿还其购买的前海中精-保理票据计划的本金300万元及收益（自2018年6月25日起至实际给付之日止，按照年利率9.8%计算）；2.本案诉讼费由王云开负担。事实及理由：2017年5月初，其经王云开推荐购买了前海中精公司的基金产品300万元。2017年5月9日，王云开出具《承诺函》承诺能如期收回本金及收益，若有不足，王云开愿意补足。2017年6月起至2018年5月，其共计收到收益29.4万元。王云开于2017年5月9日按照其承诺的10.8%年化收益对其补了3万元。2018年11月15日，中国证券监督管理委员会深圳监管局作出[2018]90号行政监管措施决定书，确认前海中精公司存在违法情形。2019年3月27日，中国证券投资基金业协会发布公告，注销了前海中精公司的私募基金管理人登记。由于其收益未能如约获取，遂向法院提起诉讼。一审法院经审查认为，根据该院征询，本案所涉的前海中精公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年6月14日被上海市公安局杨浦分局立案侦查，本案所涉事项涉嫌刑事犯罪，本案不宜继续审理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回顾灿华的起诉。案件保全费5000元，由顾灿华负担。二审另查明，2017年5月9日，王云开出具承诺函，内容为：顾灿华购买的前海中精-保理票据基金计划叁佰万元（3000000.00），到期能如期收到本金和收益，若有不足，则差额均由王云开补足。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案中，根据王云开出具的承诺函，应当认定王云开系为顾灿华购买的前海中精公司的基金提供担保，故王云开与顾灿华之间系保证合同关系。因前海中精公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，故本案应当驳回顾灿华的起诉，将有关材料移送公安机关侦查。综上，上诉人顾灿华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二〇年三月十一日书记员 缪玲娜
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初376号原告云南巨和物业服务有限公司，统一社会信用代码:91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼11层1号。法定代表人何少勇，男，系该公司董事长。委托代理人李福华，男，1988年11月12日生，白族，云南省剑川县人，大学文化，云南巨和物业服务有限公司职工，住云南省大理白族自治州剑川县，特别授权代理。被告杞银会，女，1974年10月11日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县。原告云南巨和物业服务有限公司与被告杞银会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告云南巨和物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司向本院提起诉讼后，又以被告已主动履行了原告主张的诉讼请求为由向本院提出撤诉申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告云南巨和物业服务有限公司负担。审判员  郭应平二〇二〇年三月二十三日书记员  罗李亚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10569号之一 申请执行人郭巍，男，1979年9月3日出生，住诸暨市。 被执行人吕军，男，1972年10月10日出生，住诸暨市。 申请执行人郭巍与被执行人吕军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭巍向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人吕军返还申请执行人郭巍借款本金218180及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人吕军发出执行通知书、报告财产令，要求吕军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕军名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人吕军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕军采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭巍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10569号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十七日 书记员  张**
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执843号之三被执行人：李现东，男,汉族，1978年7月24日生，住林州市。本院在执行李现东犯危险驾驶罪罚金一案中，经查，被执行人李现东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李现东在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月十九日书记员  杨 平
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2248号申请执行人李祖均。被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司。申请执行人李祖均与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2018]第831号仲裁裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司名下有生产机器设备，已被另案拍卖处置，成交额为432000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款8527元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年3月18日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为17080元，已执行到位8527元，尚未执行到位8553元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十八日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初107号原告：郭成功，男，1998年6月14日出生，汉族，住上蔡县。被告：殷良烽，男，1998年10月18日出生，汉族，住南阳市方城县。原告郭成功与被告殷良烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郭成功向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款8500元及利息。事实与理由：2019年5月份前后，原、被告在郑州打工时认识，被告以着急还车贷为由向原告借款8500元，原告通过360借条借款5000元，连同自己手头的3500元，一并转账给了被告。后原告多次向被告追要，被告以种种借口推脱至今未还。为此，原告诉至法院，提出上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、被告殷良烽于2020年1月18日前给付原告郭成功借款3500元，下余借款5000元于2020年5月1日前给付完毕；如果被告有任何一期违约，则原告可以就全部数额申请强制执行；二、原告郭成功自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告郭成功负担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年三月五日书记员 程亚楠
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初4644号原告李某，男，汉族，1990年12月8日出生，身份证住址广西陆丰县。被告赖某，男，汉族，1971年10月14日出生，身份证住址广东省普宁市。原告李某与被告赖某房屋租赁合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年三月二十日书记员 雷诗妍