上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初3311号原告：高春芳，男，1950年3月23日出生，汉族，住上海市松江区。原告：高红，女，1973年10月13日出生，汉族，住上海市松江区。原告：高军，男，1975年9月1日出生，汉族，住上海市松江区。三原告共同委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。被告：王朝雷，男，1987年5月16日出生，汉族，住江苏省。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市。负责人：陈新初，总经理。委托诉讼代理人：钱飞，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告高春芳、高红、高军与被告王朝雷、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称平安盐城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序,于同年3月16日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人单欣怡、被告王朝雷、被告平安盐城支公司的委托诉讼代理人钱飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高春芳、高红、高军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3,691.90元、丧葬费35,634元、死亡赔偿金807,688元、精神损害抚慰金50,000元、交通费1,000元、误工费8,760元、殡殓费4,660元，按责划分后合计743,885.50元；2、被告平安盐城支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿。事实和理由：2016年11月12日17时46分许，在上海市松江区唐明路进辰塔路东约50米处，被告王朝雷驾驶号牌号码为苏J2XX**的轻型普通货车与谢来娟驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成谢来娟死亡。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定，被告王朝雷承担本起事故的主要责任，谢来娟承担事故的次要责任。被告王朝雷所驾车辆在被告平安盐城支公司投保了交强险和商业三者险。本案诉讼费由三原告自行承担。被告王朝雷辩称，对事故经过及责任认定没有异议。同意赔偿原告的合理损失。事发后已经支付赔偿款60,000元，不需要在本案中折抵。被告平安盐城支公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，确认事故车辆在被告处投保交强险和赔偿限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔率)，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业三者险的范围内赔偿原告合理损失。本院经审理认定事实如下：2016年11月12日17时46分许，在上海市松江区唐明路进辰塔路东约50米处，被告王朝雷驾驶号牌号码为苏J2XX**的轻型普通货车与谢来娟驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成谢来娟死亡。后经松江交警支队认定，被告王朝雷承担事故的主要责任，谢来娟承担事故的次要责任。谢来娟重伤后被送往上海市松江区中心医院抢救，后治疗无效死亡，抢救期间共发生医疗费3,691.90元。2016年11月14日，松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对死者谢来娟进行尸表检验、死因分析及血液中乙醇检测。同年11月15日，该鉴定中心出具复医[2016]尸鉴字第575号法医病理司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢来娟死因符合道路交通事故致颅脑损伤及胸部闭合性损伤；血液中检出乙醇成分，其浓度小于0.05mg/ml。又查明，事故发生时，苏J2XX**轻型普通货车在被告平安盐城支公司处投保了交强险和赔偿限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔率)。再查明，受害人谢来娟出生于1950年2月5日，生前系非农业家庭户。2016年11月17日，受害人谢来娟的遗体在上海市松江区殡仪馆火化。原告高春芳与受害人谢来娟系夫妻关系，二人婚后共生育2个子女，分别为原告高红和原告高军；受害人谢来娟的父母在事发前均已死亡。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、户口簿、身份关系证明、门急诊病历、死亡小结、住院费用明细、医疗费收据、鉴定意见书、遗体火化证明、居民死亡医学证明书及当事人的陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据松江交警支队的责任认定和事故车辆的投保情况，三原告的各项损失，应先由被告平安盐城支公司在交强险的责任赔偿限额内予以赔付；不足部分，按责由被告王朝雷承担80%的赔偿责任，其中属于商业三者险赔偿限额的，由被告平安盐城支公司予以赔付。关于赔偿项目和相应数额的认定：对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费发票，结合病历等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认受害人抢救期间产生的医疗费损失为3,691.90元。对于丧葬费35,634元，三原告主张并无不当，本院予以确认。对于死亡赔偿金，应按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明受害人谢来娟死亡时年满六十六周岁，生前系非农业家庭户，三原告主张807,688元并无不当，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，受害人谢来娟因本次事故死亡，三原告作为其近亲属可以主张精神损害抚慰金，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果等情况，酌情支持精神损害抚慰金40,000元，由被告平安盐城支公司在交强险的责任赔偿限额优先赔付。对于家属误工费，受害人家属因办理丧事事宜产生合理的误工费，应予考虑，但应根据受害人家属实际的误工时间和收入状况确定。根据本案实际情况，本院采纳被告平安盐城支公司的意见，确认家属误工费3,285元。对于交通费，受害人家属处理丧葬事宜所产生的合理费用应予支持，三原告主张1,000元并无不当，本院予以确认。对于殡殓费，三原告主张于法无据，本院不予支持。以上各项费用中，由被告平安盐城支公司在交强险的责任赔偿限额内赔付医疗费3,691.90元、精神损害抚慰金40,000元、丧葬费35,634元、误工费3,285元、交通费1,000元、死亡赔金30,081元，合计113,691.90元；剩余死亡赔偿金777,607元的80%计622,085.60元，由被告平安盐城支公司在商业三者险的赔偿限额内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔付原告高春芳、高红、高军113,691.90元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付原告高春芳、高红、高军622,085.60元；三、驳回原告高春芳、高红、高军的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,239元，减半收取5,619.50元，由原告高春芳、高红、高军负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱 欢二〇一七年五月九日书记员 陆旖旎附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。