福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初2920号 原告：魏云华，女，汉族，1978年10月20日生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：邹发寿，福建知茂律师事务所律师。 被告：刘智浚，男，汉族，1975年9月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：刘文祥，系被告叔叔。 原告魏云华与被告刘智浚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏云华及其委托诉讼代理人邹发寿、被告委托诉讼代理人刘文祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏云华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金人民币106000元；2、依法判令被告偿还原告借款利息（已结未付利息4000元及本金106000元为基数，按照月息2%从2015年1月7日暂计至起诉之日为人民币32577元，两项利息合计人民币36577元，实际应计算至二被告还清欠款本息之日止）；3.依法判令被告向原告支付为实现债权而支出的律师费人民币4000元；4.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系，2014年9月11日，被告以做生意资金紧张为由，向原告借款人民币106000元，并约定月利率2%，其后，因被告没有按时归还欠款本金及利息，2015年1月6日，原告与被告签订一份《结欠协议》，被告确认截止2015年1月6日，尚欠原告借款本金106000元及利息4000元，同时，被告承诺于2015年6月1日前归还全部本息，若没有按时还款，则构成违约，应按照全部款项的月2%计算违约金并承担原告为实现债权的费用。《结欠协议》约定的还款期限届满后，经原告多次催促，被告分文未付，为维护自身的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向法院提起民事诉讼，恳请法院依法作出公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告刘智浚辩称，被告所说不符合事实，被告没有向原告借款。 在庭审中，原告向本院提交了下列证据： A1.结欠协议，证明：原、被告之间的民间借贷关系及被告尚欠原告借款本金人民币106000元及相应利息的事实。 A2.委托代理合同、律师费发票，证明：原告为实现债权而支出的律师费用。 被告刘智浚对原告提交的上述证据材料质证认为，对证据A1真实性、证明对象均有异议，协议内容中的日期全部是原告添加的，钱款也没有交付，签订协议时原被告约定原告什么时候交付借款，什么时候把日期书写进协议。对证据A2真实性无异议，对证明对象有异议，但是该证据与被告无关。 被告刘智浚未向本院提交证据。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据A1-A2均有原件佐证，其真实性本院予以确认，上述证据可以作为本案定案的依据。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下事实： 原告魏云华现持有一份《结欠协议》诉至本院，要求本案被告履行还款义务。该协议落款出借人（即协议甲方）处签名为魏云华并按有指印，落款借款人（即协议乙方）处签名为刘智浚并按有指印，协议载明：甲方、乙方经平等协商一致，于2015年1月6日在福州市鼓楼区梅峰宾馆签订本协议，以资遵照执行。一、截止2015年1月6日止，乙方确认尚欠甲方借款本金人民币拾万陆仟元整（￥106000.00），尚欠的利息总额为人民币4000元整（￥4000.00）（借款利息为月利率2%），乙方承于2015年6月1日前全部还本付息。二、乙方确认已收到上述全部借款本金。1.有现金拾万陆仟元整（￥106000.00）于2014年9月11日在西洪路同欣商务酒店交给借款人。2.乙方对上述尚欠的借款事实及金额无异议，自愿放弃任何抗辩权利。三、若乙方未按上述约定期限付清款项的，则构成违约，甲方有权要求乙方立即全部还款，乙方应按全部款项的月2%（百分之二）计算违约金并承担甲方实现债权的费用。四、本协议自双方签字或盖章之日起立即生效，由协议签订地诉讼管辖。原告诉称，本案借款系原告于2014年9月11日以现金方式交付给被告，被告向其出具借条一张，约定利息为月息2%，原、被告签订本案结欠协议后，借条被收回；借款利息为月利率2%即是本协议约定的借款利息；原、被告签订本案结欠协议后，本息分文未付，本案纠纷由此产生。 另查明，原告因与被告本案民间借贷纠纷而委托律师，并于2016年4月19日支付律师代理费人民币4000元。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，结欠协议是债权人的重要权利凭证。本案中，被告向原告请求借款并签订结欠协议一份，原告现持有该结欠协议原件向被告主张权利，被告于庭审中亦自认协议落款处被告的签名、按印系被告本人所签按，据此可以证明被告向原告借款的事实。被告辩称无借款事实，与事实相悖，亦无证据佐证，该答辩意见本院不予采信。原告和被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。现约定还款期限已过，被告至今未清偿债务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于诉请本金，原告主张被告偿还借款本金人民币10.6万元，有证据佐证，本院对此予以支持。关于诉请利息，本案结欠协议约定借款利息为月利率2%，逾期还款违约金为月息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，原告主张被告从2015年1月7日起按照月息2%计付的逾期还款利息，于法有据，本院对此予以支持。被告在结欠协议中确认之前尚欠原告利息总额人民币4000元，原告在诉请中对此一并主张，有事实和法律依据，本院对此予以支持。关于律师代理费，原告因与被告之间的本案民间借贷纠纷而实际支出律师代理费人民币4000元，据此向被告主张该费用，有事实和法律依据，本院对此予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告刘智浚于本判决生效之日起十日内向原告魏云华偿付借款本金人民币10.6万元及逾期利息（以人民币10.6万元为本金，从2015年1月7日起按照月息2%标准计算至款项全部还清之日止的金额，加上尚欠利息人民币4000元）； 二、被告刘智浚于本判决生效之日起十日内向原告魏云华支付律师代理费人民币4000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费3231元，由被告刘智浚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  张文祥 人民陪审员  何 巍 二〇一七年五月二十四日 书 记 员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。