wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初2194号 原告：张凤兰，女，1950年1月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：潘桂侠，女，1975年1月17日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县，现住长岭县。 委托诉讼代理人：刘景龙，长岭县东岭乡法律服务所法律工作者。 被告：长岭县长岭镇东兴村民委员会。 负责人：孟祥月，系村委会主任。 委托诉讼代理人：崔巍，系村支部书记。 原告张凤兰与被告长岭县长岭镇东兴村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2019年1月18日作出（2019）吉0722民初127号民事裁定书。原告张凤兰不服该裁定，向吉林省松原市中级人民法院提起上诉。吉林省松原市中级人民法院于2019年4月11日作出（2019）吉07民终483号民事裁定书，裁定：一、撤销吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722民初127号民事裁定；二、本案指令吉林省长岭县人民法院审理。本院依法由审判员曹国安担任审判长，与人民陪审员张志琼、王淑清组成合议庭，并公开开庭审理了本案。原告张凤兰的委托诉讼代理人潘桂侠、刘景龙、被告长岭县长岭镇东兴村民委员会的委托诉讼代理人崔巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告张凤兰与哥哥张生（已故）是母亲李淑珍（已故）所生的同胞兄妹，第二轮土地承包时，生产队（东兴村五社）将哥哥张生和母亲李淑珍两口人的承包地，用张生娘俩住房周围的果树地1.7垧顶替两口人承包地，此面积土地一直由张生娘俩经营。母亲李淑珍去世后，哥哥张生被村委会列为五保户，村委会未与张生签订抚养协议，张生从未享受五保户待遇，被告村委会对张生未尽五保户责任，一保未保，哥哥张生的日常生活均由其外甥女潘桂侠照顾、负责至张生死亡，张生死后被告却将张生娘俩的遗产收归村委会所有，严重的侵犯了原告的合法继承权，故起诉，请求法院判令被告东兴村委会立即停止侵权，返还张生和母亲的遗产归还原告所有。 被告辩称，张生1987年在开荒地盖的土房，1988年栽的果树，1990年在我们村的砖厂拉了4万块砖盖的砖房，这4万块砖是由村里出的。1998年第二轮土地承包时，村里给李淑珍及张生分得两口人的承包地，李淑珍和张生不要。村上从2007年开始一直到2018年张生去世之前都给张生报到民政，民政给张生提供五保户的待遇，国家给五保户的一切待遇都给张生了。所以不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，李淑珍和张生是长岭县长岭镇东兴村五社的村民，原告张凤兰是李淑珍的女儿、张生的妹妹，张生生前曾与其母亲李淑珍一居生活，1983年张生将东兴村五社（东前后街）北侧的荒地推平盖了两间土房，在房子周围栽上了果树，圈了围墙，果树死亡后，张生也一直耕种该地。但李淑珍和张生生前未与东兴村民委员会签订承包合同，未交纳承包费。1995年张生将土房翻盖成三间半砖平房，宅基地及房屋也没有审批手续。1998年第二轮土地承包时，张生及其母亲李淑珍未分得承包地。2005年李淑珍去世。2011年张生被列为分散供养五保户后，一直在民政部门领取五保金；张生的医疗费绝大部分由医疗救助和大病保险负担。2018年7月25日张生去世。李淑珍和张生生前留下的财产有三间半砖平房以及张生生前耕种的1.5垧开荒地。2018年长岭县长岭镇东兴村民委员会在张生开荒地中的房屋西侧栽上了树。长岭县林业和草原局出具的2003年林相图显示，双方争议的土地系林地，面积为1.5垧，地类为林地，土地权属集体，林种为果树林；2014年林相图显示，双方争议的土地中有0.8垧林地，土地种类为其它宜林地，土地权属集体，林木权属空白，其余土地系耕地。2003年林相图及2014年林相图均显示李淑珍及张生所建的三间半砖平房在林地范围内。庭审中，原告主张被告村委会对张生未尽五保户责任，一保未保，哥哥张生的日常生活均由其外甥女潘桂侠照顾、负责至张生死亡，在张生死后被告却将张生娘俩的遗产收归村委会所有，严重的侵犯了原告的合法继承权，张生三间半砖平房、林地经营权应该由原告继承；被告辩称，张生是五保户，五保户之前是贫困户，三间半砖平房是村里盖的，并提供21位村民证言，开荒地没有合法手续，三间半砖平房及开荒地都应当归村集体所有。 上述事实，有原、被告陈述材料、书证等证据材料在卷为凭，足资认定。 本院认为，原告张凤兰是李淑珍的女儿、张生的妹妹，享有继承权，有权继承李淑珍和张生的遗产，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。张生和李淑珍生前在荒地所建的两间土房，后又被翻盖成三间半砖平房，该房屋的宅基地未经审批，未取得规划许可证和施工许可证，未取得集体土地使用证书，该房屋未取得房屋所有权证；农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会发包。李淑珍和张生生前虽然在荒地种植果树并经营多年，但未与村集体签订林地承包合同，未交承包费，也未取得林地的合法手续，未取得林权证，无法认定张生有该林地的合法经营权；庭审中，原告主张在第二轮土地承包时，长岭县长岭镇东兴村民委员会用李淑珍和张生住房周围的果树地顶二人的承包地，被告对此予以否认，原告也未提供相关证据加以证明，本院对此不予支持。 综上所述，原告不能证明房屋是李淑珍和张生生前的个人合法财产，也不能证明李淑珍和张生生前享有林地的合法承包经营权，因此原告无法继承李淑珍和张生生前的房屋和林地经营权。故依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国物权法》第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条、第四十三条、第四十四条、第六十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十八条、第二十一条的规定 判决如下： 驳回原告张凤兰的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  曹国安 人民陪审员  王淑清 人民陪审员  张志琼 二〇二〇年三月二日 书 记 员  孙瑶池
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初4133号 原告：王晓荣，现住洮南市。 被告：王辉，护士，住洮南市。 原告王晓荣诉被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓荣到庭参加了诉讼，被告王辉经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：1.要求被告偿还原告借款50000.00元及利息（从2019年5月24日起至给付完毕之日止，按月利1分5厘计算）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：王辉通过原告的姐姐在原告处借款50000.00元，约定月利1分5厘，原告随时用钱被告随时偿还，被告已给付利息到2019年5月24日。现原告急需用钱，多次与被告索要，至今未偿还，为维护原告合法权益，故诉至人民法院。 被告王辉未到庭参加诉讼，未提供证据，亦未提出答辩。 庭审中原告提供了借据一张：2018年5月24日由王辉出具，借款50000.00元整，约定月利息1.5分。本院对以上证据予以确认。 据此，本院认定如下事实：2018年5月24日，被告王辉从原告处借款50000.00元，约定月利息1.5分，并为原告出具借据一枚。2019年5月被告给付原告一年利息。 本院认为，被告在原告处借款，欠原告借款本金及利息有被告出具的借据予以证实，被告应及时偿还。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王辉于本判决生效后立即偿还原告王晓荣欠款50000.00元及利息（从2019年5月24日起至给付完毕之日止，按月利率1.5分计算）。 案件受理费1050.00元减半收取计525.00元，保全费520.00元，由被告王辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 慧 二〇二〇年三月九日 书记员 吕榀超
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保11号 申请人：郭程程，男，汉族，1994年12月5日出生，住淄博市张店区。 被申请人：王俊仁，男，汉族，1998年6月27日出生，住淄川区。 申请人郭程程于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王俊仁银行存款60000元或查封其车号鲁Ｃ×××××轿车一辆。申请人郭程程以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504120112812020000049）提供担保。 本院经审查认为，申请人郭程程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王俊仁银行存款60000元或查封其车号鲁Ｃ×××××轿车一辆。 案件申请费620元，由申请人郭程程负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  黄淑敏
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初129号 原告：李书峰，女，1981年7月25日生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：陈晓美，女，1978年7月16日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 原告李书峰与被告陈晓美民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李书峰于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李书峰撤诉。 案件受理费9875元，免于收取。 审判员  王雪洁 二〇二〇年三月五日 书记员  徐冰茜
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终5289号 上诉人（原审被告）：诸暨市驰悦市场开发服务有限公司，住所地诸暨市陶朱街道祥云路16号富润大厦110室。 法定代表人：翁明亮，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郦周辉，浙江新兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何水均，男，1964年1月9日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郦槐光，浙江正瑞律师事务所律师。 上诉人诸暨市驰悦市场开发服务有限公司因与被上诉人何水均劳动争议一案，不服诸暨市人民法院（2018）浙0681民初18820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理本案过程中，上诉人诸暨市驰悦市场开发服务有限公司于2020年3月2日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人诸暨市驰悦市场开发服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人诸暨市驰悦市场开发服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人诸暨市驰悦市场开发服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 瑶 审判员 韦 玮 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年三月二日 法官助理王宇宁 书记员余建维
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执277号之二 申请执行人吕中国，男，1965年10月20日生，住贵州省安龙县。 被执行人何开进，男，1967年09月08日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1769号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人何开进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何开进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何开进在中国邮政储蓄银行60707800426018××××账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 岑 飞 二〇二〇年三月六日 书记员 朱慧敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2419号申请执行人：温国兰。被执行人：浏阳市恒湘金属制品有限公司。温国兰与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2018]第846号仲裁裁决书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司银行存款人民币1874元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年三月十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山东省新泰市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0982执恢114号韩西亮、牛成仓：本院受理你们间民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2015)新民初字第1404号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩西亮于2015年6月25日向本院首次申请执行，2016年10月30日本院裁定（2015）新执字第1724号案件终结本次执行程序。执行标的人民币365670元。执行过程中，申请执行人韩西亮于2019年12月23日向本院书面申请领取过付款24815元后，本案全清结案，且自愿将本案余款、诉讼费用、一般债务利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息全部予以放弃。本案执行完毕，全清结案。执行费5385元，由牛成仓交纳。新泰市人民法院二〇二〇年三月六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执722号 黄伟坚、广州市大至房地产开发有限公司： 关于申请执行人黄伟坚与被执行人广州市大至房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州市大至房地产开发有限公司已经履行（2019）粤0114民初2930号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初11486号 原告:宁波市鄞州东港电子有限公司（统一社会信用代码为91330212720458482E）。住所地：浙江省宁波市鄞州区云龙镇陈岐村。 法定代表人：陈国平，该公司总经理。 委托代理人：李建树、姚柏年，浙江之星律师事务所律师。 被告：东莞市博林电子有限公司（统一社会信用代码为91441900668176137E）。住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区东门中路22号G栋三楼。 法定代表人：朴炳虎，该公司总经理。 原告宁波市鄞州东港电子有限公司为与被告东莞市博林电子有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张波萍审理，后本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行审理。原告宁波市鄞州东港电子有限公司委托代理人李建树到庭参加诉讼，被告东莞市博林电子有限公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波市鄞州东港电子有限公司以被告未支付货款为由，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告支付原告货款153593元，并支付自2020年1月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告东莞市博林电子有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理，认定的事实如下： 原告向被告提供咪头。2018年11月19日，被告出具《付款计划》一份，载明其尚欠原告货款163573元，并制定付款计划，自2018年11月起至2019年12月每月支付货款，付款时间为每月底28号至次月10号前。庭审中，原告自认被告于2018年11月支付1万元，其余货款均未支付。 以上事实，由原告提供的《付款计划》以及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告存在买卖合同法律关系，被告出具《付款计划》系其真实意思表示，被告应按约及时支付所欠货款。现被告仅支付第一笔货款，剩余货款均未能按约支付，已构成违约，原告有权要求被告支付剩余货款，并自最后一笔付款期限届满之日起支付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告东莞市博林电子有限公司支付原告宁波市鄞州东港电子有限公司货款153593元，并支付自2020年1月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3372元，由被告承担，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张波萍 人民陪审员  柯友杰 人民陪审员  俞均成 二〇二〇年三月四日 代书 记员  金 珏
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初50号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人敖来洪，男，汉族，1989年10月25日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月9日被抓获归案，同日被富源县公安局刑事拘留，同年6月20日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2020）38号起诉书指控被告人敖来洪犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年3月4日适用简易程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员虎莎等二人出庭支持公诉，被告人敖来洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月8日2时许，被告人敖来洪到富源县后所镇法凹村委会法凹新桥旁敖某1家羊圈内盗走一只白色斗羊藏匿于富源县后所镇法凹村委会大石坎子水泥路后山，后其在准备将该斗羊拉到贵州卖掉的路上被查获，被盗的斗羊已经被追回并发还给被害人敖某1，被告人敖来洪的家属积极赔偿被害人经济损失人民币3000元，并取得谅解。经鉴定，被盗斗羊价值人民币8000元。 公诉机关认为，被告人敖来洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人敖来洪自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元的量刑建议。并向本院提交了受理案件登记表、立案决定书，户口证明，无前科证明，抓获经过，现场勘验笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，鉴定意见书及告知书，接受证据材料清单、谅解书，认罪认罚具结书，证人陈某、吴某的证言，被害人敖某1的陈述，被告人敖来洪的供述等证据予以证实。 被告人敖来洪对指控的事实、罪名及公诉机关出具的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人敖来洪构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人敖来洪归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人敖来洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币8000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇二〇年三月四日 书记员  尹雅林
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3598号 原告：刘长华，男，1964年12月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：张泽奇，广东盟凯律师事务所律师。 被告：陈石田，男，1973年9月12日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：刘向红，桃江县资江法律服务所法律工作者。 原告刘长华与被告陈石田民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2020年3月2日，原告刘长华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘长华的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘长华撤回起诉。 案件受理24840元，减半收取12420元，由原告刘长华负担。 审 判 长  刘辉球 人民陪审员  周 芳 人民陪审员  *** 二〇二〇年三月六日 法官助理李卓敏 代理书记员  陈晓娟
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执64号申请执行人吴辉武，男，1967年9月10日生，汉族，无职业，住六枝特区平寨镇兴隆路4号附2号，公民身份号码520203196709103998。被执行人六枝工矿（集团）六十五工程建设有限公司，住所地六枝特区交通路8号，统一社会信用代码91520200214650201X。申请执行人吴辉武依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院于2019年6月13日作出的（2019）黔0203民初1230号民事调解书，于2020年1月10日向六枝特区人民法院申请执行六枝工矿（集团）六十五工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，执行员于2020年1月16日向被执行人六枝工矿（集团）六十五工程建设有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人即日起履行下列义务：一、支付申请执行人工程款500000元；二、承担案件受理费5375.5元、执行费7400元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行，本院于2020年2月5日冻结了被执行人在中国建设银行六枝支行账号为52001636036050000743的银行账户。2020年2月21日，被执行人六枝工矿（集团）六十五工程建设有限公司与申请执行人吴辉武达成分期付款的和解协议，被执行人并于2020年2月24日支付了300000元给申请执行人，申请执行人于2020年2月26日书面向本院申请撤回执行。因当事人双方达成和解协议，申请执行人书面申请撤回执行，经合议庭评议，同意本案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初1230号民事调解书的执行。若被执行人未按和解协议按时履行，申请执行人可自知道之日内两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二〇年三月三日书记员  王 崑
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执200号 本院执行的被执行人梁文高、陈文雄、阮文碟罚金一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执221号申请执行人陈水泉，男，1956年5月28日出生，汉族，住株洲县淦田镇。被执行人魏国，女，1974年6月3日出生，汉族，住株洲县南洲镇。申请执行人陈水泉与被执行人魏国人格权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月四日
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审9号 申请执行人：重庆市黔江区环境行政执法支队，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪居委市民西路，统一社会信用代码12500114MB1666904W。 法定代表人：李勇，该支队支队长。 委托诉讼代理人：何凌燕、罗灏然，该支队工作人员。 被申请执行人：黔江区雪峰汽车修理厂，经营场所重庆市黔江区新华大道东段（下坝），统一社会信用代码92500114MA5UKY777Q。 法定代表人：周永东。 申请执行人重庆市黔江区环境行政执法支队向本院申请强制执行渝（黔）环执罚[2019]15号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，2019年4月10日，申请执行人在执法检查时，发现被申请执行人喷漆房产生喷漆废气（含挥发性有机物），但未按规定安装、使用污染防治设施的违法事实，申请执行人认为上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定。2019年5月20日，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款第一项的规定，作出渝（黔）环执罚[2019]15号行政处罚决定书，对被申请执行人处以罚款贰万元。2019年5月21日，申请执行人向被申请执行人送达了行政处罚决定书。2020年1月8日，申请执行人向被申请执行人依法送达了督促履行义务催告书。 本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，申请执行人负有对辖区环境监督管理的职责，具有对环境违法行为进行行政处罚的职权。其在履行环境监管职责中，对被申请执行人的违法行为作出了行政处罚，认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，无超越职权和滥用职权。之后又书面催告被申请执行人履行义务，但其在规定期限内仍未履行。被申请执行人在收到相关法律文书后，不依照行政处罚及行政诉讼规定的程序行使抗辩权利，是对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对渝（黔）环执罚[2019]15号行政处罚决定书中确定的罚款贰万元整，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白海燕 审 判 员  刘光生 人民陪审员  龚 涛 二〇二〇年三月二日 法官 助理  谭继敏 书 记 员  冉景权
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19586号申请执行人：高向前，男性，1971年06月16出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：陈惠新，女性，1971年09月11出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行高向前与陈惠新其他案由一案中，经查，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 牛建军执行二〇二〇年三月四日书记员 闫 苗 苗
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更120号报请机关河北省深州监狱。罪犯乔亮，男，1968年4月24日出生，辽宁省瓦房店市人，汉族，初中文化。2007年9月29日入河北省深州监狱服刑。本院于2007年9月12日作出（2007）衡刑初字第57号刑事判决，以乔亮犯抢劫罪、盗窃罪，判处其有期徒刑二十年，并处罚金60000元（刑期自2007年3月3日起至2027年3月2日止）。本院分别于2010年12月29日、2014年1月9日、2015年11月25日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年、一年二个月、七个月、六个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第196号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]466号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬三次。无违规违纪问题。罚金履行1200元，追缴违法所得未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯乔亮在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯乔亮减去有期徒刑五个月（刑期自2007年3月3日起至2023年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1553号 杨桂华： 申请执行人郭红与被执行人杨桂华健康权纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初11969号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人郭红与被执行人杨桂华健康权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2348号之二   申请执行人：王某某，女，汉族，1980年12月6日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：李某某，男，汉族，1977年12月15日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2018）新0109民初4716号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1066000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单;3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院查询到被执行人李某某名下位于五家渠市××镇（房屋预告登记号：预抵号201501160）有房产。本院对该房产予以公开拍卖。经过在公拍网上两次公开拍卖一次公开变卖，均以无人参加竞买而流拍。申请执行人向本院申请用以上房产折抵本案案款。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权1066000元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈志刚审  判  员   邓 伟审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   马琰博
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执355号张月梅林启军：张月梅与林启军劳务合同纠纷一案，申请执行标的5075元。其中本金5000元，诉讼费25元，执行立案费50元。经立案执行，扣划被执行人林启军存款5075元交还申请执行人。至此，张月梅向本院申请执行的（2019）内2224民初2314号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初750号 原告：杭州近湖物业管理有限公司。住所地：杭州市下城区建国北路236号601室。 法定代表人：叶飚。 被告：陆朝阳，男，1976年1月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告杭州近湖物业管理有限公司诉被告陆朝阳物业服务合同纠纷一案中，原告杭州近湖物业管理有限公司在规定的期限内未向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年三月四日 代书记员 陆旭霞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2016号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鲁山支行,住所地鲁山县鲁阳镇人民路中段。法定代表人：连天生。被执行人：靳永兴，男，1985年6月10日生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司鲁山支行与被执行人靳永兴借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人靳永兴在指定期限内履行生效民事判决书确定的义务，被执行人靳永兴逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年三月二日书记员  刘鑫源
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执95号 申请执行人：桂林XX家具有限公司，住所地：广西桂林市秀峰区。 被执行人：胡XX，男，1981年4月8日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人桂林XX家具有限公司依据本院（2019）桂0312民初159号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行被执行人胡XX买卖合同纠纷一案，申请执行标的为26600元及利息，案件受理费465元，公告费560元，执行费314元，本院于同日依法受理，于2020年1月19日向被执行人胡XX发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人胡XX名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的26600元及利息，案件受理费465元，公告费560元，执行费314元未执行到位。 本院认为，被执行人胡XX暂无财产可供执行，并已经告知申请执行人桂林XX家具有限公司将对本案终结本次执行程序，且申请执行人桂林XX家具有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初159号民事判决书的执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年三月九日 书记员  陈 妙
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终19号上诉人(原审被告）：陈宗云，女，1977年9月10日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人(原审被告）：鲁燕华（系陈宗云丈夫），1978年3月24日生，汉族，住盐城市亭湖区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：李银生，江苏善合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市亭湖经济开发区富康路1号。负责人：刘杨，该行行长。被上诉人(原审被告）：大丰汇儒物流有限公司，住所地盐城市大丰区木林产业园管理委员会内。法定代表人：鲁加良，该公司董事长。上诉人陈宗云、鲁燕华因与被上诉人中国银行股份有限公司盐城亭湖支行、大丰汇儒物流有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019)苏0902民初4747号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈宗云、鲁燕华于2020年3月12日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，陈宗云、鲁燕华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈宗云、鲁燕华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6716元，减半收取3358元，由上诉人陈宗云、鲁燕华负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈娴审判员  赵阳审判员  张雷二〇二〇年三月十二日书记员  唐飞
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初493号 原告：陈兆济，男，1969年8月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：姜华，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：郭荣伟，男，成年，汉族，居民，住沂南县。 原告陈兆济与被告郭荣伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告陈兆济于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈兆济的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈兆济撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈兆济负担。 审判员  盛海玲 二〇二〇年三月四日 书记员  孙钦鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初111号之一原告：李建涛，男，1984年11月27日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：天津森腾旺物流有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区陆路港物流装备产业园陆路港三经路2号信息中心206室。法定代表人：贺小生，执行董事。被告：张同靖，男，1990年5月12日出生，汉族，住天津市西青区。原告李建涛与被告天津森腾旺物流有限公司、张同靖运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李建涛于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李建涛撤诉。案件受理费减半收取计811元，由李建涛负担。审判员  孙梓晏二〇二〇年三月十一日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执344号 恩平市人民法院、郑艺超、何素琴、张开恩、郑钰滢、郑文皓: 本院在执行被执行人郑艺超、何素琴、张开恩、郑钰滢、郑文皓被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人已缴交了本院（2019）粤0785民初1527号民事判决书确定的受理费3770元，本案执行完毕结案。 二〇二〇年三月二日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保168号 申请执行人：邱忠哲，男，1984年3月6日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：信思磊，男，1967年1月5日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人邱忠哲诉被申请执行人信思磊提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人邱忠哲于2020年2月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人信思磊银行存款100000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人邱忠哲的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人信思磊的银行存款100000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年三月十七日 书记员 关倩倩
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执94号申请执行人：翟相乐。被执行人：苑承秋。本院执行申请人翟相乐与被执行人苑承秋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初4319号调解书，于2020年3月6日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月六日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执333号姜某某、段某某：申请执行人姜某某与被执行人段某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初3535号民事判决书已发生法律效力。被执行人段某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姜某某向本院申请执行，请求被执行人支付医疗费5167元，诉讼费250元，共计5417元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人段某某已将上述案款履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执333号案件执行完毕，于2020年3月5日结案。二〇二〇年三月五日1
EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd.山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保59号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号，统一社会信用代码91371100X13592930B。负责人：李霞，该公司总经理。被申请人：张贵均，男。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张贵均所有的停放于莒县顺发停车场内的轮式叉车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人张贵均所有的停放于莒县顺发停车场内的轮式叉车一辆，扣押期限二年。案件申请费650元，由申请人中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 萍二〇二〇年三月三日书记员 刘华正
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初191号 原告：张道平，男，1990年2月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：罗云祥，男，1981年11月19日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告张道平与被告罗云祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告张道平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表态不愿缴纳诉讼费且请求法院将本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张道平撤回起诉处理。 审 判 员  罗 强 二〇二〇年三月十日 法官助理  罗亚莉 书 记 员  陶园静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申160号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：曲淑荃，女，1957年9月22日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：宋正珠，男，1948年3月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人曲淑荃因与被申请人宋正珠合同纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终8030号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲淑荃申请再审称，原审判决认定事实不清，导致适用法律错误。一、原审判决在判决书第四页中认定双方是担保法律关系，又在第五页中认定是保证法律关系，同时适用担保条款和保证条款，适用法律错误。曲淑荃认为按照自己的真实意思表示《担保证明》是曲淑荃为担保大连茂林旅游发展有限公司与宋正珠的借款提供的物的担保。因此双方属于担保法律关系。原审法院适用担保法第十八条连带保证责任条款及其他保证责任条款属于明显的适用法律错误。二、案涉房屋并未为宋正珠设定抵押权。宋正珠实质上不属于抵押权人。原判决适用抵押权人诉讼时效条款属于法律适用错误。三、抵押权并未设立，曲淑荃与宋正珠也无连带基础，法院认定曲淑荃应在抵押物价值范围内承担连带清偿责任是于法无据的，属于适用法律错误。故曲淑荃以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项为由申请再审。本院经审查认为，本案中，案涉《担保证明》中约定宋正珠在大连茂林旅游发展有限公司投资款15万元整，如到期资金不能兑现，由曲淑荃的房产证抵押。曲淑荃在《担保证明》的担保人处签名、捺印，并将房产证交付宋正珠。虽然双方未到登记部门办理房屋抵押登记，不产生物权效力，但曲淑荃以其房屋向宋正珠的投资行为承担担保责任的意思表示真实明确，其应当承担有限的连带给付责任。关于曲淑荃申请再审称原判决适用抵押权人诉讼时效条款错误一节，《担保证明》属于抵押担保合同，原二审判决认定本案的诉讼时效应当按照抵押担保的相关法律规定执行并无不当。而且，曲淑荃在本案一审期间未提出诉讼时效抗辩，其在二审中提出的时效抗辩依法不能得到支持。综上，原审判决结果并无不当，曲淑荃的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲淑荃的再审申请。审判长 陈 杰审判员 董 凯审判员 周燕雁二〇二〇年三月十二日书记员 高梦茜
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初254号 原告:贵州晴隆农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县莲城镇东街，统一社会信用代码：91522324709547003D。 法定代表人：刘翀，系董事长。 委托诉讼代理人：罗站，男，1987年11月23日生，布依族，住贵州省晴隆县，系贵州晴隆农村商业银行股份有限公司茶马支行客户经理，特别授权代理。 被告:岑天峰，男，1992年6月28日生，布依族，住贵州省晴隆县。 被告：卢格利，女，1994年2月22日生，布依族，住贵州省晴隆县。 原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司与被告岑天峰、卢格利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取670.00元，由原告贵州晴隆农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年三月十日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3320号申请执行人：大连商智贸易有限公司,住所地大连市中山区澳景园16号8号公建。统一社会信用代码91210202311574319L。法定代表人：林鹏，系该公司总经理。被执行人：大连俊铭时装有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区。社会统一信用代码91210282764448796K。法定代表人：刘萍，系该公司总经理。申请执行人大连商智贸易有限公司与大连俊铭时装有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3090号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款66944.65元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连商智贸易有限公司于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行标的66944.65元及利息。在执行过程中，本院2019年9月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月19日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年9月29日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人所有的坐落于大连市××区皮口街道办事处赞子河社区产权证号为：（2017）03010777-03010779号，建筑总面积为2263.03平方米三套房屋，本院于2020年2月24日进行查封，查封届满之日至2023年2月23日止。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年3月3日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年3月3日将被执行人纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额66944.65元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连商智贸易有限公司未能在本院约定期限内提供被执行人其他可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  陈 锋执行员  徐德奎二〇二〇年三月七日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执266号 翟德美： 本院执行你追缴违法所得一案，你已经履行（2019）粤0114刑初419号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民特24号 申请人：张家界市天健置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市子午路（市政站内）。 法定代表人：覃乐天，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：彭芳，女，1982年6月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被申请人：朱洪波，男，1979年6月20日出生，汉族，住湖南省石门县。 上列二被申请人委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。 申请人张家界市天健置业有限责任公司与被申请人朱洪波、彭芳申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 张家界市天健置业有限责任公司称，张家界市天健置业有限责任公司与朱洪波、彭芳签订的《张家界市商品房预售合同》第21条约定，合同在履行过程中发生争议，双方当事人可提交张家界仲裁委员会仲裁予以解决。但同时在该合同第23条中约定，也可以选择向张家界市永定区人民法院诉讼解决。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，上述合同第21条所约定的仲裁协议无效。 朱洪波、彭芳称，仲裁条款有效。双方当事人在所签订合同中约定的是如果不选择仲裁方式，可以选择向人民法院诉讼，并不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条所规定的情形。 经审查查明：张家界市天健置业有限责任公司与朱洪波、彭芳签订《张家界市商品房预售合同》，该合同第二十一条约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方当事人可协商解决或者申请第三方调解；也可按第1种方式解决：1.提交张家界仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”该合同第二十三条约定：“本合同未尽事项，双方当事人可在不违背法律法规约定、不与本合同内容相冲突的前提下进行其他约定或另行签订补充协议。经双方签字盖章的补充协议与本合同具有同等效力。1、本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即向永定区人民法院诉讼。2、/3、/4”。 本院认为，合同第二十三条中“本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即向永定区人民法院诉讼”的条款，虽然“向永定区人民法院诉讼”是在横线上，但结合整个语句，应是解释性的条款，“向永定区人民法院诉讼”，是对“第2种方法”的解释、说明，不能当然视为双方还选择了诉讼方式解决争议。在双方未另行明确约定以诉讼方式解决争议的情况下，应当按照合同第二十一条选择的仲裁方式解决争议。申请人关于仲裁协议无效的理由不成立，其请求确认仲裁协议无效的请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回张家界市天健置业有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人张家界市天健置业有限责任公司负担。 审判长  彭建民 审判员  周 洁 审判员  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇二〇年三月九日 法官助理盖景阳 书记员李苹源 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容: （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初279号 原告：福建壹家人物业管理有限公司，住所地：福建省将乐县水南三华南路航华C幢1层57。 法定代表人：叶梦林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：廖付华，该公司员工。 被告：谢三庆，男，1968年7月9日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告福建壹家人物业管理有限公司与被告谢三庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，福建壹家人物业管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建壹家人物业管理有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建壹家人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建壹家人物业管理有限公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈珺琳
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）苏0116执3118号 申请执行人：南京市六合区祥荣钢管租赁中心，住所地江苏省南京市六合区。 被执行人：刘韶光，男，1986年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：合肥启达电力设备工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人：仲婷婷。 申请执行人南京市六合区祥荣钢管租赁中心与被执行人刘韶光、合肥启达电力设备工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）苏0116民初2697号民事调解书已生效。依该调解书：一、合肥启达电力设备工程有限公司、刘韶光于2019年7月12日前归还南京市六合区祥荣钢管租赁中心钢管7850米、扣件3000只、3米钢跳板435块、2米钢跳板575块、包梁卡100只、红套头500只；如不能归还，则按照钢管12元/米、3米钢跳板100元/块、2米钢跳板70元/块、扣件5元/只、螺丝0.6元/套、包梁卡15元/个赔偿（红套头不计价）。二、合肥启达电力设备工程有限公司、刘韶光欠南京市六合区祥荣钢管租赁中心租赁费106858.2元，该租赁费加上第一项赔偿款，于2019年9月1日起每月支付20000元；如未按期履行任何一期付款，南京市六合区祥荣钢管租赁中心可申请执行全部剩余款项。三、本起纠纷一次性了结，双方再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计2910元、保全费1492元，合计4402元，由合肥启达电力设备工程有限公司、刘韶光负担（此款与前述款项一并支付）。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年10月28日立案受理。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方对本院终结执行无异议。 上述事实，执行笔录、执行和解协议等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，执行程序应予以终结。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，申请恢复执行原生效法律文书的期间，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长 夏 雨 审判员 章跃辉 审判员 沈 力 二〇二〇年三月五日 书记员 倪文心
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢30号之十二申请执行人:陈立清，女，1970年8月28日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张勇，男，1970年8月19日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于申请执行人陈立清与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人张勇的银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张勇在中国农业银行622************9073账户内存款人民币77800.00元的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年三月六日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1435号 原告：边红文，女，1985年12月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：朱振源,浙江铎法律师事务所律师。 被告：何洋超，男，1991年8月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告边红文诉被告何洋超委托合同纠纷一案，本院立案受理后，原告边红文未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告边红文撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇二〇年三月四日 法官助理唐秋萍 书记员 王红梅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3613号申请执行人：河南曙光生物科技有限公司，住所地：河南省温县谷黄路东段工业区。统一社会信用代码91410825755167546J被执行人：河南省弘润食品有限公司，住所地：河南省荥阳市中原路与荥贾路交叉口东南侧603号。统一社会信用代码914101826780720082关于申请执行人河南曙光生物科技有限公司与被执行人河南省弘润食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3054号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人河南省弘润食品有限公司在本判决生效后10日内偿还申请执行人河南曙光生物科技有限公司借款133.715万元及利息，如被执行人河南省弘润食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人河南省弘润食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ａ×××××江淮牌机动车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年10月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2019年11月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余133.715万元未能实现。本院认为，除车辆未实际控制，暂无法处置外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省弘润食品有限公司负有继续向申请执行人河南曙光生物科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十日书记员  张 宇
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执161号双峰县楚泰物业服务有限公司、熊代标本院执行的双峰县楚泰物业服务有限公司申请熊代标合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月四日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初617号 原告：刘学义，男，1963年1月1日出生，汉族，住乳山市。 被告：山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人：于洋，董事长。 刘学义与山东乳山农村商业银行股份有限公司储蓄存款纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告刘学义在法定期限内未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘学义撤回起诉处理。 审判员  于新海 二〇二〇年三月十日 书记员  葛 蕾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执605号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住河南省安阳市林州市龙山中路1号负责人：石卫平，该社主任。被执行人：徐少华，男,汉族，1984年11月17日生，汉族，住林州市。本院在执行徐少华、徐爱民、徐少兴、徐小伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐少华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐少华在中国农业银行62×××70账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月三日书记员  李 斌
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初17号原告：刘洋，男，1991年8月20日出生，汉族，现住长春市朝阳区。被告：吉林省团山房地产开发建设有限公司，住所地长江路经济开发区长江路57号五层153段。原告刘洋与被告吉林省团山房地产开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘洋于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘洋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘洋负担。审判员  颜美华二〇二〇年三月六日书记员  李 莹
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢29号之一被执行人乔春，男，1985年09月06日出生。关于石峰申请执行乔春民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2018)晋0726民初220号民事判决书，向被执行人乔春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔春在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币11014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年三月十三日书记员  孙安佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢92号 申请执行人姚史烈等24人。 被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南园路，统一社会信用代码。 法定代表人张育奇。 申请执行人姚史烈等24人与被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司劳动报酬等争议纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，上述申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求责令被执行人支付劳动报酬合计人民币196454元等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。现被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司已主动履行完毕付款义务。上述执行款由被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司直接支付给申请执行人姚史烈等人。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市山水荟娱乐有限公司名下财产的查封或冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案【2018】3676-3709号仲裁裁决书及本院作出的（2019）粤0307民初3277-3279号民事调解书确定的给付内容已经全部执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年三月五日 书记员  黄 捷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2841号申请执行人：贾家翔，男，1963年11月2日出生，满族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：王瑜，男，1963年10月19日出生，汉族，无业，住北京市通州区。本院在执行申请执行人贾家翔与被执行人王瑜借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初32306号民事调解书已经发生法律效力，民事调解书确定：一、被告王瑜向原告贾家翔支付借款本金180000元及利息40000元，于二〇一九年三月六日前支付原告贾家翔借款本金10000元及利息40000元，于二〇一九年三月七日后每月28日前向原告贾家翔支付借款本金10000元至付清之日止；二、若被告王瑜未按上述约定履行支付义务，则应自未还款之日起向原告贾家翔支付利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率1%计算）；三、案件受理费2300元，由被告王瑜负担（已交纳）。权利人贾家翔向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人王瑜邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王瑜名下的财产信息。被执行人王瑜名下无房产、无车辆、无证券登记信息。被执行人王瑜在北京银行、招商银行、中国工商银行等银行设有账户，但因账户余额较少本院暂未冻结。被执行人王瑜在互联网银行设有账户，但因余额较少本院暂未冻结。3、本院将被执行人王瑜采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人王瑜已不在民事调解书中确定的地址、户籍地实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初32306号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵驰二〇二〇年三月二日书记员  武玥
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2420号申请执行人:范素云,女,1977年7月26日生,住鲁山县。被执行人:范刚,男,1974年3月9日生鲁山县号。本院在执行申请执行人范素云与被执行人范刚合同纠纷一案中,本院作出的（2019）豫0423民初4565号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告范刚共欠原告范素云20000元。二、案件受理费减半收取150元，由被告范刚承担。因被执行人范刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范素云向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月18日向申请执行人范素云发出拟终结本次执行程序通知书后，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范刚负有继续向申请执行人范素云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年三月二日书记员  冯亚斌
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执561号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。法定代表人：赵夫明，职务行长。被执行人：荆玉庆，男，住肥城市。被执行人：梁翠霞，女，住肥城市。被执行人：弘盛地产有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区。法定代表人：王安年。被执行人：山东银联担保有限公司泰安分公司，住所地泰安市财源大厦9楼。法定代表人：李长征。本院（2019）鲁0983民初2726号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保705号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年三月三日书记员  李辉
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初331号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 责任人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：樊建周，男，1968年9月11日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：田爱芬，女，1964年11月29日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：刘等玲，女，1966年9月16日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵福强，男，1968年2月22日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：林会娥，女，1966年6月27日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：樊崇明，男，1971年11月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行（以下简称泰隆银行）与被告樊建周、田爱芬、刘等玲、赵福强、林会娥、樊崇明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告樊建周偿付原告借款本金150000元，利息10892.39元，合计160892.39元(利息计算至2020年1月3日，此后逾期利息就以本金为基数按月利率12.75‰从2020年1月4日计算至还清全部款项之日止)。2、判令被告田爱芬、刘等玲、赵福强、林会娥、樊崇明对上述款项承担连带保证责任。3、判令六被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月5日公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月10日，原告泰隆银行与被告樊建周、田爱芬、刘等玲、赵福强、林会娥、樊崇明签订了保证借款合同。2019年9月13日，被告樊建周就上述保证借款合同向原告借款人民币150000元整，合同借款起止期限自2018年9月5日至2019年9月5日，月利率为8.50‰，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告田爱芬、刘等玲、赵福强、林会娥、樊崇明对原告与被告樊建周对上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为所欠本金、利息等贷款人实现债权所支付的一切费用。贷款到期后被告樊建周未履行还款义务，被告田爱芬、刘等玲、赵福强、林会娥、樊崇明也未代为偿还。经计算，截止至2020年1月2日，尚欠原告借款本金150000元，利息10892.39元，合计160892.39元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告樊建周于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金150000元，利息10892.39元，合计人民币160892.39元，并从2020年1月4日起至款还清日止按月利率12.75‰另行计付本金150000元的利息； 二、被告田爱芬、刘等玲、赵福强、林会娥、樊崇明对上述款项承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3518元，减半收取1759元，由被告樊建周、田爱芬、刘等玲、赵福强、林会娥、樊崇明负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年三月五日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执58号 被执行人：陆天军 陆天军罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2020年3月2日将该款转入四川省共享非税收入账户。至此，北川羌族自治县人民法院刑事审判庭申请执行的(2019)川0726刑初82号刑事判决书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特19号申请人（仲裁被申请人）：大连汇航汽车销售服务有限公司庄河分公司，住所地辽宁省庄河市新华街道小寺村。负责人：陈兆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨惠，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：林克嵩，男，1990年5月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请人大连汇航汽车销售服务有限公司庄河分公司（以下简称“汇航庄河分公司”）与被申请人林克嵩申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人汇航庄河分公司申请，撤销庄河市劳动人事争议仲裁委员会庄劳人仲裁字[2019]第424号仲裁裁决书。事实与理由：一、裁决书认定林克嵩于2014年6月至2019年10月31日在申请人处工作错误。林克嵩于2015年1月1日入职申请人处工作，并与申请人于2015年1月签订劳动合同。自2015年1月汇航庄河分公司为林克嵩缴纳社会保险，林克嵩没有任何证据证明其自2014年6月入职申请人处工作。仲裁裁决认定事实错误。二、裁决书认定林克嵩在汇航庄河分公司处的工龄为5.5个月错误。自2015年1月1日至2019年10月31日，应当认定为5个月。三、裁决书认定汇航庄河分公司支付林克嵩经济补偿金适用法律错误。林克嵩系个人原因主动离职，汇航庄河分公司同意其离职申请，因此汇航庄河分公司无需支付林克嵩任何经济补偿金。被申请人林克嵩称，不同意申请人的申请及理由，服从仲裁裁决。案涉仲裁裁决没有适用法律错误的情形。我是2014年3月去上班的，但没有找到相关证据，因此对仲裁认定2014年6月开始工作我也认可，同意仲裁按照5.5个月计算经济补偿金。经审查查明：2019年12月26日，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲裁字[2019]第424号仲裁裁决：1.被申请人（大连汇航汽车销售服务有限公司庄河分公司）于本裁决书发生法律效力之日起七日内支付申请人2019年9月至10月拖欠的工资3040元；2.被申请人于本裁决书发生法律效力之日起七日内支付申请人解除劳动关系的经济补偿金14287.19元。上述事实，有庄劳人仲裁字[2019]第424号仲裁裁决及当事人当庭陈述记录在案为凭。本院认为，本案焦点是案涉仲裁裁决书裁决申请人汇航庄河分公司向被申请人林克嵩支付解除劳动合同经济补偿金以及确认林克嵩的入职时间为2014年6月是否存在适用法律错误。首先，关于入职时间问题。尽管汇航庄河分公司提供了双方签订的劳动合同，但林克嵩在仲裁时提供了其在签订劳动合同前工作的相关证据，因此仲裁裁决未按照劳动合同签订的劳动期限确定入职时间并无不当，不属于适用法律错误。其次，林克嵩以汇航庄河分公司拖欠工资为由主张解除劳动关系，进而要求公司支付解除劳动合同经济补偿金。根据仲裁查明的事实，汇航庄河分公司确实存在拖欠工资的情形，林克嵩以公司拖欠工资为由请求解除劳动合同并请求公司支付经济补偿金符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于用人单位应当支付经济补偿金的规定。汇航庄河分公司认为林克嵩系个人原因主动离职缺乏证据支持，因此仲裁裁决汇航庄河分公司向林克嵩支付解除劳动合同经济补偿金并不存在适用法律错误的情形。综上所述，案涉仲裁裁决并不存在法律规定的应当撤销的情形，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：驳回大连汇航汽车销售服务有限公司庄河分公司的申请。申请费400元，由申请人大连汇航汽车销售服务有限公司庄河分公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年三月二日书记员  朱彦锡
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初344号原告：刘建中，男，1973年11月20日出生汉族，住山东省宁津县宁津镇刘振雷村39号。被告：范生阳，男，成年，汉族，住江苏省淮安经济技术开发区青岛路1栋1室。原告刘建中与被告范生阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告刘建中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘建中撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年三月十日书记员  赵 霞
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1162号申请执行人，丁敬荣，男，汉族，1993年4月18日出生,住范县。被执行人，郭记磊，男，汉族，1988年6月20日出生,住台前县。被执行人，方海利，女，汉族，1987年10月12日出生,住台前县。被执行人，郭金立，男，汉族，1976年2月10日出生,住台前县。被执行人，方甲勇，男，汉族，1989年12月18日出生,住台前县。申请执行人丁敬荣与被执行人郭记磊、方海利、郭金立、方甲勇借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2018）豫0927民初602号民事判决书和申请执行人的执行申请书，于2019年10月17日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2019年10月17日依法向被执行人郭记磊、方海利、郭金立、方甲勇邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表等执行文件。二、本院分别于2019年10月17日、2020年2月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人郭记磊、方海利、郭金立、方甲勇名下银行有财产，现执行到位金额为零。三、本院已于2020年3月13日将被执行人郭记磊、方海利、郭金立、方甲勇纳入失信被执行人名单，同日向被执行人郭记磊、方海利、郭金立、方甲勇发出限制消费令。四、本院于2020年3月13日与申请执行人进行了沟通，申请执行人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行程序。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人郭记磊、方海利、郭金立、方甲勇有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。与申请人沟通后申请人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初602号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年三月十三日书记员 姜云青
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2829号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人李军，男，1970年11月30日生，汉族。被执行人崔艳玲，女，1969年6月27日生，汉族。被执行人文登市金海城房地产开发有限公司。法定代表人刘敬云，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人李军等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区市人民法院（2017）鲁1003民初688号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的311092.83元，并负担执行费4566元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区市人民法院（2017）鲁1003民初688号执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月十日书记员  王兴东
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执2381号 申请执行人：临沂市河东区金昊达食品有限公司。 法定代表人：刘善彪，职务：总经理。 被执行人：黄霓，女，1982年6月12日生，汉族，住湖南省娄底市涟源经济开发区。 临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民初3592号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人临沂市河东区金昊达食品有限公司于2019年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人黄霓偿还50000元及利息。 在执行过程中，本院于2019年11月26日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人黄霓收到后未实际履行。本院通过全国网络查控系统以及不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，并对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为50000元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年三月六日 书记员  王洪磊
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0327执798号申请人：范巧珍，女，汉族，1967年4月10日出生，住洛阳市老城区。被执行人：李会民，男，汉族，1972年6月6日出生，住宜阳县。关于范巧珍与李会民民间借贷纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初1130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李会民于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知和执行裁定书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，李会民到庭后申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院经过网络查控发现被执行人李会民名下银行账户有少量存款，现银行账户已经冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人李会民名下无房产。3、经车辆登记部门查询，被执行人李会民名下无车辆。4、经调查了解到被执行人李会民在伊川有未结工程款，现已依法对未结工程进行了冻结，暂时无法扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人李会民不在家中，也无可供执行的财产的线索。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人李会民名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初1130号案件的本次执行程序。被执行人李会民负有继续向申请执行人范巧珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月十三日书记员  仝洪宾
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初196号申请人：杨艳，女，1958年2月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人：丛丽艳，女，1958年4月29出生，汉族，住锦州市古塔区。申请人杨艳与被申请人丛丽艳保证合同纠纷一案，申请人杨艳于2020年2月28日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人丛丽艳名下坐落于上海路二段新大陆2-15号房屋（查封价值272248.4元），并提供中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司保单号为6615492020210797000007号的保单作为担保。本院认为，申请人杨艳的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：查封被申请人丛丽艳名下坐落于房屋。（上述房屋查封数额以生效法律文书确定的债权额及执行费用为限）被查封人负责保管被查封的财产；在查封期间内，被查封人可以使用被查封财产，但因被查封人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被查封人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。房屋查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件保全费1881元，由申请人杨艳预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛力二〇二〇年三月四日法官助理金凤书记员宋佳
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执690号申请执行人：边巴次仁，男，1990年6月4日出生，藏族。被执行人：廖国庆，男，1987年9月30日出生，汉族，住四川省大邑县。申请执行人边巴次仁与被执行人廖国庆民间借贷纠纷一案中，本院院作出的（2019）藏0103民初299号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人支付借款共计13400元，但其并未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。本案在执行过程中，我院通过网络查控系统，依法对被执行人名下的工商信息、存款、车辆、房产及其他财产进行了全面查询，但实际上未发现可供执行的财产。根据申请执行人申请，本院于2020年10月22日作出（2019）藏0103执690号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述财产调查及限制高消费情况我院已依法告知申请执行人，申请执行人对本院的核查财产情况予以认可，并表示除上述财产情况外，不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 嘎玛 益西 二〇二〇年三月三日法官助理 次仁多布杰书 记 员 次 仁 布
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终44号上诉人（原审被告）：格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室，住所地青海省格尔木市昆仑中路56号。法定代表人：张尧，主任。被上诉人（原审原告）：德州亚太集团有限公司，住所地德州经济开发区北园路。法定代表人：杨东堂，董事长。委托诉讼代理人：王玉臣，北京金诉律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴金花，北京金诉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海亚洲虹宇贸易有限公司，住所地青海省西宁市城中区西大街8号。法定代表人：马英彬，执行董事。上诉人格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室因与被上诉人德州亚太集团有限公司、青海亚洲虹宇贸易有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1685号之二民事裁定，向本院提出上诉。格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室上诉称，上诉人与被上诉人青海亚洲虹宇贸易有限公司签订《安装工程承包合同》，同日两被上诉人签订《加工承揽合同》，实际上是将该工程转包给了被上诉人德州亚太集团有限公司，因此本案应为建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送青海省格尔木市人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人德州亚太集团有限公司与被上诉人青海亚洲虹宇贸易有限公司签订的《加工承揽合同》第十四条约定，争议的解决方式为向山东省德州经济开发区人民法院起诉。该约定意思表示明确，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，根据该约定起诉时能够确定原审法院为协议管辖人民法院，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，应当从其约定，原审法院对本案有管辖权。至于上诉人格尔木市公益性项目统筹建设管理办公室是否为适格被告，应否承担相应责任，属案件实体审理内容，在本案管辖权异议上诉程序中不宜作出认定，本院不予审查。综上，原审裁定正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年三月十一日书记员  梁芳芳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫0303执1165号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区九都路72号。法定代表人：姚勇。被执行人：洛阳伟木商贸有限公司，住所地洛阳市西工区滨河路与王城大道交叉口约50米洛浦公园内王城桥便民服务屋。法定代表人：朱争旭。被执行人：洛阳红石商贸有限公司，住所地洛阳市洛阳区安乐镇赵村集美家具城A区3座。法定代表人：李会卿。被执行人：洛阳市耀森商贸有限公司，住所地洛阳市洛阳市老城区定鼎北路5号院办公楼205号。法定代表人：张英强。被执行人：洛阳鼎润实业有限公司，住所地河南省孟津县平乐镇平乐村西。法定代表人：李会卿。被执行人：洛要森，男，汉族，1973年1月16日出生，住河南省伊川县。被执行人：刘会卿，男，汉族，1970年3月20日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：朱争旭，男，汉族，1973年7月1日出生，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳伟木商贸有限公司、洛阳红石商贸有限公司、洛阳市耀森商贸有限公司、洛阳鼎润实业有限公司、洛要森、刘会卿、朱争旭为金融借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初1589号民事判决已经发生效力。因被执行人洛阳伟木商贸有限公司、洛阳红石商贸有限公司、洛阳市耀森商贸有限公司、洛阳鼎润实业有限公司、洛要森、刘会卿、朱争旭未履行生效判决确定的义务，洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案执行。本案在执行过程中申请执行人未实现债权。2020年3月9日，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行向我院申请撤回执行，经查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0303执1165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙章审判员  张罗炜审判员  雷丽霞二〇二〇年三月十日书记员  陈园园
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执75号之三 申请人孔凡德，住所兰陵县。 被执行人闻纪全，男性，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执75号之三裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闻纪全在中国农业银行62×××72账户内存款人民币8800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月五日 书记员  周枫
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5435号申请执行人：沈阳市于洪区君德宝二手车行，住所地沈阳市于洪区。经营者：王柳杨，男，1983年2月26日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。被执行人：刘树阳，男，1978年5月11日出生，汉族，现住沈阳市大东区。本院在执行申请人沈阳市于洪区君德宝二手车行与被执行人刘树阳民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初4062号民事调解书所确定的500000.00元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初4062号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜  鼐执行员 刘 珏 元执行员 王昕明二〇二〇年三月十日书记员 李 连 峰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1118号申请执行人：皇甫磊，男，1977年8月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托代理人：张国玺，河南龙云律师事务所律师被执行人：卢登朝，男，1980年5月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于皇甫磊申请执行卢登朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1385号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卢登朝应于判决生效之日起十日内向皇甫磊偿还借款本金160000元及利息（其中60000元自2015年6月30日起计息；100000元自2016年6月30日起计息，利息均按月利率2%计算至借款履行完毕之日止），并承担案件受理费5425元。因卢登朝未按上述生效法律文书履行义务，皇甫磊向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产状况，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统、传统查控的方式向证券机构、保险机构、工商总局、民政部门、不动产登记部门、自然资源部、银行金融机构、网络资金支付机构、车辆登记部门、住房公积金部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人不要求采取执行措施。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢登朝负有继续向申请执行人皇甫磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇二〇年三月九日书 记 员  韩国垟
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢41号之三十五被执行人宋慧艳，女性，兰陵县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年02月11日冻结了被执行人宋慧艳在中国农业银行62×××44账户内存款人民币6102.47元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋慧艳在中国农业银行62×××44账户内存款人民币2224400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年三月六日书记员  孙贵乾
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初524号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：马明高，男，1952年12月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告马明高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，在审理过程中，原告于2020年3月3日向本院提出撤回对被告马明高的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告马明高的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年三月三日 书记员  刘 慧
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初293号 原告：卢文兰，女，1953年6月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：黄计彬，男，1978年6月30日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区，系原告儿子。 被告：钟刘远，男，1992年12月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院于2020年1月10日立案受理了原告卢文兰与被告钟刘远为侵权责任纠纷一案，原告诉请：1、判令被告钟刘远赔偿原告各项损失共计7472.83元；2、案件受理费由被告承担。本案依法由审判员郏永林适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢文兰的委托诉讼代理人黄计彬到庭参加诉讼，被告钟刘远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年12月4日18时41分，钟刘远驾驶备案登记号为“黄岩157081”的电动自行车，从黄岩区澄江街道驶往头陀镇方向，自西向东途径黄岩区澄江街道临古村绿道处时，因未察明前方行人通行情况，与行人卢文兰发生碰撞，造成卢文兰受伤及车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定：2019年12月4日，台州市公安局交通警察局直属二大队作出台公交直二认字2019第[3310032019D14651]号道路交通事故认定书，认定钟刘远负事故的全部责任，卢文兰无责任。 三、受害人伤情及有关情况：原告受伤后被送至台州市第一人民医院救治，于次日入院住院治疗，经诊断为：头部外伤、左肘外伤、左踝外伤等，经住院治疗4天后出院。 四、医疗费：原告起诉主张4124.83元，本院审核原告提供的医疗费发票等证据，确定医疗费总额为4046.83元。 五、误工费：原告起诉主张1800元（18天×100元/天），因事故发生时原告已年满60周岁且其未能提供相关证据证实在事故发生前有固定收入，及因受伤导致收入减少，故本院对原告该项主张不予支持。 六、护理费：原告起诉主张728元（4天×182元/天），本院结合原告伤情、医疗诊断证明书及当地司法实践，认为其主张金额基本合理，予以认定。 七、住院伙食补助费：原告起诉主张120元（4天×30元/天），符合规定标准，本院予以认定。 八、营养费：原告起诉主张500元，因其未提供医疗机构 出具的其需营养费的相关证明，本院不予支持。 九、交通费：原告起诉主张200元，本院结合原告住院天数及门诊次数等情况，酌情认定100元。 以上原告各项损失共计4994.83元。 以上事实，有原告提供的原、被告双方身份信息、住院病历、出院录、住院费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明书及到庭当事人的当庭陈述等证据佐证证实。 裁判理由与结果 本院认为：本案系侵权责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门对本案责任的认定准确，本院予以确认。原告卢文兰因本次事故造成的损失4994.83元，按照原、被告的过错程度，应由被告钟刘远承担全部的赔偿责任，即赔偿原告4994.83元。综上，原告诉讼请求成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟刘远于判决生效之日起十日内赔偿原告卢文兰因事故造成的各项损失共4994.83元； 二、驳回原告卢文兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告钟刘远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年三月三日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1518号申请执行人：金沙县农村信用合作联社城关信用社。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道城治路99号。统一社会信用代码：91520523MA6EGKBX2M。负责人：文真艳，女，系城关信用社主任。委托代理人（特别授权）：徐浩，男，系城关信用社职工。被执行人：李会群，女，1963年11月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：刘启元，男，1970年6月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：冷松，男，1986年7月11日生，汉族，贵州省人，住贵州省。被执行人：刘文，女，1988年8月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初647号民事调解书，于2019年9月18日受理了金沙县农村信用合作联社城关信用社申请执行李会群、刘启元、冷松、刘文借款合同纠纷一案，被执行人李会群应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社城关信用社借款本金人民币390000.00元及利息，被执行人刘启元、冷松、刘文承担连带偿还责任，负担案件受理费4190.00元、保全费7070.00元、执行费5750.00元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关文书，被执行人仍未履行还款义务。本院在网上银行扣划了被执行人刘启元、冷松、刘文的银行存款9915.38元支付给申请人。由于现在处于“新冠××”疫情的特殊时期，本院通过电话或短信的方式与双方当事人沟通，双方当事人于2020年2月28日自愿达成执行和解协议：被执行人刘文保证在2020年3月4日前先偿还50000.00元（已经履行并支付给申请人），申请人同意被执行人冷松、刘文处置其位于贵阳市花果园的商品房偿还债务。如果疫情期间过后，被执行人仍未履行还款义务，申请人可以申请恢复执行。因双方和解履行期限较长，本案依法应终结执行。如被执行人不按以上协议履行义务，申请执行人可以申请恢复对原调解书内容的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈体福二〇二〇年三月四日书记员  王 乔
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初138号 原告：王某，住蛟河市。 被告：闫某，住蛟河市。 原告王某与被告闫某民间借贷纠纷一案，原告王某于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费1150元，予以免收。 审判员  王国才 二〇二〇年三月五日 书记员  陆 旸
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初774号原告：中国建设银行股份有限公司于都支行，住所地：于都县贡江镇长征大道中118号。法定代表人：兰恩涛，支行行长。委托代理人：沈红卫，系该行员工。被告：肖志鹏，男，1994年11月20日生，汉族，于都县人，住于都县，本院在审理原告中国建设银行股份有限公司于都支行与被告肖志鹏金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司于都支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司于都支行负担。审 判 员  易俭国二〇二〇年三月十三日代理书记员  刘佳丽