wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初843-1号申请人：温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，任理事长。委托诉讼代理人：张太，温县农村信用合作联社职工。委托诉讼代理人：王相斌，温县农村信用合作联社职工。被申请人：崔海军，男，1963年8月29日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：张惠芬，女，1968年9月18日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：段丹丹，女，1989年10月5日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：崔鹏，男，1987年8月24日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：张根良，男，1961年4月9日出生，汉族，住河南省温县。申请人温县农村信用合作联社诉被申请人崔海军、张惠芬、段丹丹、崔鹏、张根良金融借款合同纠纷一案，申请人温县农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求对被申请人崔海军、张惠芬、段丹丹、崔鹏、张根良银行存款50000元予以冻结或查封同等价值财产，并出具担保保证函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结崔海军、张惠芬、段丹丹、崔鹏、张根良银行存款50000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆保刚二〇二〇年三月十八日书记员  杨婉茹
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执223号之五 申请执行人：黎强民，男，1995年6月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：缪冬生，男，1989年6月14日出生，汉族，住江苏省海安县。 本院在执行申请执行人黎强民与被执行人缪冬生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人缪冬生在华夏银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人缪冬生在华夏银行账户62×××46内存款30883.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 傲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢42号之一申请执行人：强良云，男，1966年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：俞书林，男，1982年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行强良云与俞书林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞书林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞书林在中国邮政储蓄银行南陵县弋江镇营业所账户存款286660.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十二日书记员  蒋 健
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3595号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李二虎，男，1988年9月29日出生，住江苏省苏州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李二虎信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计102,403.58元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款102,403.58元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执98号 邓春华、张志平： 申请执行人邓春华与被执行人张志平买卖合同纠纷一案，申请执行人邓春华依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初931号民事判决书，于2020年1月13日申请执行，要求被执行人张志平支付货款15004.00元及利息、承担案件受理费88.00元。 本案在执行过程中，申请人自愿放弃利息及案件受理费，其余部分被执行人已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2019）川0823民初931号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1941号之一申请执行人：许春河，男，1974年2月10日出生，汉族，住宁波市。被执行人：严国春，男，1965年2月22日出生，汉族，住浙江省。申请执行人许春河与被执行人严国春承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2594号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许春河向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人严国春支付申请执行人许春河报酬23000元、违约金4600元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人严国春发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求严国春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严国春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严国春的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严国春名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人严国春名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人严国春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人严国春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严国春作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许春河。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人严国春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1941号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年三月九日代书记员 钟瑜铮
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执173号申请执行人：丁洪珍，女，1993年8月15日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：陆瑞华，男，1964年11月11日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人丁洪珍与被执行人陆瑞华民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0611民初1950号民事判决已经发生法律效力。依该判决,陆瑞华应偿还丁洪珍借款本金47000元及利息（以47000元为基数，按年利率24%计算，自2018年7月11日起计算至实际履行之日止），并承担案件受理费1050元。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、同日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产登记等信息，依法轮候查封了陆瑞华名下位于南通市××室房屋。3、1月19日约谈被执行人陆瑞华,其对所欠申请执行人借款予以认可,并称其名下位于南通市××室房屋已抵押给平安普惠融资担保有限公司和丁红珍，平安普惠融资担保有限公司已向南通市崇川区人民法院申请执行，其因对平安普惠融资担保公司所提出的过高滞纳金提出异议，目前崇川区人民法院暂未处置拍卖该房屋。待其与平安普惠融资担保有限公司关于利息部分协商一致后，再由崇川区人民法院拍卖其房屋，拍卖款用以偿还本案债务。4、3月24日约谈双方当事人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求申请执行人丁洪珍对本案执行的意见。申请执行人丁洪珍同意本案终结本次执行程序，待崇川区人民法院拍卖被执行人陆瑞华房屋后，其申请参与分配。同日，本院向南通市崇川区人民法院发出参与分配函，并作出执行决定书，认定被执行人陆瑞华未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。综上，本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位47000元及利息、案件受理费1050元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下的房屋。因该房屋被南通市崇川区人民法院另案处置过程中，需等待另案拍卖处置结果。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置或发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  徐海燕审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二〇年三月二十五日书记员  倪可意
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初800号原告：党壮，男，1987年12月11日生，汉族，住河南省中牟县。被告：白旭，男，1967年5月30日生，汉族，住河南省中牟县。原告党壮与被告白旭债权转让合同纠纷一案，本院立案后，原告党壮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党壮的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告党壮撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告党壮负担。审判员  王云单二〇二〇年三月十七日书记员  常亚杰
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1375号 申请执行人：张来发，男，1972年11月5日生，汉族，住萍乡。 被执行人：冯文兵，男，1983年6月7日生，汉族，住江苏省淮安市。 申请执行人张来发与被执行人冯文兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1114号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1.7688万元，并承担本案执行费165.32元。本院于2019年10月21日依法立案执行，截止到2020年3月19日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年10月22日、2019年12月19日、2020年3月17日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年10月24日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2019年10月29日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人冯文兵名下有住房公积金缴纳信息，本院已依法冻结，因不符合公积金中心提取条件，暂无法提取。 5、本院于2019年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月19日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初1114号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  陈保雨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执852号之一申请执行人：魏晓湘，1963年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：张文辉男，1968年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：张明辉男，1972年11月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人魏晓湘与被执行人张文辉、张明辉房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019）湘0111民初10514号《民事判决书》向本院申请强制执行。在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019）湘0111民初10514号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年三月二十三日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初125号 原告：袁某1，男，2017年7月28日生，汉族，住湖南省桂阳县。 法定代理人：袁某2，男，1988年2月15日生，汉族，系原告袁某1之父，住湖南省桂阳县。 被告：廖国花，女，1983年5月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：徐雄斌，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 原告袁某1与被告廖国花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2020年1月3日立案受理后，依法进行审理。 袁某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费共计64905.12元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月22日中午，原告法定代理人携带原告陪同亲戚到被告开办的康欣养生馆进行医疗养生消费。在消费过程中，原告被被告置于店里的一块未固定的镜子砸伤。原告受伤后被送往桂阳县第一人民医院住院治疗。医院诊断为：外伤性上唇裂。出院后，因未完全治愈，原告父母带原告先后到上海交通大学医学院附属第九人民医院、湖南省人民医院及香港购药治疗，至今尚未完全治愈，仍需继续修复治疗。被告的行为已构成侵权，经与被告多次协商，对相关赔偿费用双方未能协商一致，为此原告起诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，袁某1在字号为“桂阳县康欣养生馆”的个体工商户经营场所被镜子砸伤，其提起诉讼，应以营业执照上登记的字号“桂阳县康欣养生馆”为被告，同时注明该字号经营者的基本信息。现袁某1以经营者“廖国花”为被告提起诉讼，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回袁某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘小清 二〇二〇年三月十日 法官助理马立芳 书记员曹颖湘
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保19号申请人：蒋连江，男，1964年9月5日出生，汉族，住新宁县。被申请人：徐成新，男，1975年11月19日出生，汉族，住新宁县。被申请人：郑艳琴，女，1990年2月16日出生，汉族，住新宁县（系徐成新之妻）。申请人蒋连江与被申请人徐成新、郑艳琴财产保全一案，本院已送达民事裁定书和协助执行通知书到新宁县不动产登记中心所查封了被申请人郑艳琴的位于新宁县不动产权第0003080号］房产，期限至2021年3月17日止。同时还查封了申请人蒋连江与杨车香共有的位于宗地）宏信大厦Ａ栋、Ｂ栋803（Ａ-）（房屋权证号：新房权证金石镇字第××号）房屋，期限至2021年3月17日止。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保19号案件保全事项部分实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐景条二〇二〇年三月二十五日法官助理沈郁凝书记员蒋利
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3253号 原告：谭宏秀，女，1951年9月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：张小珍（谭宏秀之女），女，住湖南省桃源县。 被告：余珍定，女，1983年12月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告谭宏秀与被告余珍定民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，拟于2020年3月24日公开开庭进行审理。 谭宏秀向本院提出诉讼请求:1.判决余珍定偿还借款本金20000元及利息（从借款之日起按年利率24%计算至还款之日止）；2.余珍定承担诉讼费。事实和理由：余珍定分别于2015年8月8日、2015年9月13日向谭宏秀借款10000元、10000元，约定借款月利率为4%、7%。借款后，余珍定仅归还部分利息，借款本金及其余利息未归还。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，余珍定以“余静”的名义出具借款据，但根据本院查明的事实，“余静”并非其真名、曾用名或者诨名，余珍定涉嫌经济犯罪，故应当裁定驳回起诉，将相关材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回谭宏秀的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  雷 妮 人民陪审员  文建斌 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年三月九日 法官助理张曼 书记员张凯伦
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初111号     原告：白河县XX镇顺达门业，注册号XXXXXXXXXXX8854，经营场所：陕西省安康市白河县XX镇XX村XX组。   经营者：陈某某，男，汉族，1992年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县XX镇XX村XX组。   被告：包某某，男，1967年5月14日出生。   原告白河县XX镇顺达门业与被告包某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告白河县XX镇顺达门业以起诉主体不适为由，于2020年3月25日向本院提交申请，申请撤回对被告包某某的起诉。    本院认为，原告白河县XX镇顺达门业申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告白河县XX镇顺达门业撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告白河县XX镇顺达门业负担。           审判员 刘祖莉                          二〇二〇年三月二十五日          书记员 余水青      1
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初323号原告：钟勇，男，汉族，1979年2月24日出生，住会昌县。委托诉讼代理人：温友有，江西红土地律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文俊，江西红土地律师事务所律师。被告:赖向荣，男，汉族，1979年6月7日出生，住会昌县。被告:罗荣清，男，汉族，1979年11月6日出生，住会昌县。原告钟勇与被告赖向荣、罗荣清民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。2020年3月20日，原告以双方已自行达成调解协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟勇撤回起诉。本案受理费4704元，减半收取计2352元，由原告负担。审 判 长  邹 铠人民陪审员  朱丽琴人民陪审员  欧建华二〇二〇年三月二十日书 记 员  邹丽敏
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初192号 原告：胡志状，男，1979年9月13日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被告：张成敏，女，1965年5月20日出生，汉族，个体，梅河口市。 原告胡志状与被告张成敏教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡志状到庭参加诉讼，被告张成敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡志状向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告学员培训费3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日，原告在被告的驾驶培训学校报名参加考试，被告收取培训费3000元，并承诺培训及考试，但后因被告经营不善，导致原告一直未实际参加考试，被告同意返还原告培训费。2018年7月23日，被告为原告出具金额为3000元的欠条，约定三个月退还，欠款到期后，被告未偿还原告上述欠款。 被告张成敏未到庭参加诉讼，未答辩。 经审理查明本院认定事实如下：张成敏为梅河口市林森机动车驾驶员培训学校投资人，任该培训学校校长。2018年初，胡志状经同学姜君介绍，到梅河口市林森机动车驾驶员培训学校报名参加培训和考试。胡志状向张成敏所在的梅河口市林森机动车驾驶员培训学校交纳学费3000元。张成敏一直未为胡志状建立档案，亦未能为其报名考试。2018年7月23日，张成敏为胡志状出具金额为3000元的欠条，约定三个月退还。欠款到期后，张成敏未偿还胡志状上述欠款。 本院认为，张成敏未到庭应诉，视为对质证权利的放弃。张成敏系梅河口市林森机动车驾驶员培训学校校长，胡志状与张成敏之间系教育培训合同关系，胡志状履行交纳学费的义务后，双方的教育培训合同即成立并生效，张成敏至今未安排胡志状参加考试，导致胡志状的合同目的无法实现。胡志状提供的欠条原件系张成敏所书写，张成敏同意返还胡志状全部学费，本院对上述证据予以采信，对于胡志状要求张成敏偿还其欠款3000元的主张，本院予以支持，即张成敏应偿还胡志状欠款3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告张成敏于本判决生效后立即返给原告胡志状教育培训费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告张成敏负担，于本判决书生效后立即返给原告胡志状。 被告张成敏到期不履行本判决确定的给付义务，原告胡志状向本院申请执行的期间为二年。 本判决为终审判决。 审判员 于 清 二〇二〇年三月九日 书记员 杨善邦
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初37号 原告：欧才彬，男，1980年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：王代红，男，1978年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告欧才彬与被告王代红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告欧才彬于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告欧才彬自愿撤回起诉，不违反法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧才彬撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告欧才彬负担。 审判员  赵其平 二〇二〇年三月十三日 书记员  章裕骄
湖南省新田县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘1128刑初23-2号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人黄勇，男，8月10日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，居民，住新田县。因非法持有枪支、弹药，2012年11月6日被新田县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年12月6日被新田县公安局刑事拘留，2018年12月20日新田县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年1月16日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人黄勇犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法审理，本院于2020年2月3日依法裁定本案中止审理。现中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  胡丹二〇二〇年三月九日书记员  叶梅本刑事裁定书所援引的法条如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更163号罪犯余若维，男，汉族，生于1989年11月1日，贵州省普定县人，现在重庆市三合监狱服刑。重庆市梁平区人民法院于2017年11月3日作出（2017）渝0155刑初316号刑事判决，以被告人余若维犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金300000元，违法所得150000元予以追缴（均未履行）。判决发生法律效力后，于2017年12月5日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余若维在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯余若维符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯余若维在共同犯罪中系主犯；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯余若维的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余若维在服刑期间，确有悔改表现。该犯在共同犯罪中系主犯、未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯余若维减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 王 雷审 判 员 冉世均二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 罗瑞琪
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执95-1号申请执行人：辽源市龙山区佳鑫电瓶润滑油商店。被执行人：辽源经济开发区友谊热源有限公司。申请执行人辽源市龙山区佳鑫电瓶润滑油商店与被执行人辽源经济开发区友谊热源有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1052号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人给付货款25,260.00元及案件受理费215元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年2月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2020年2月12日、2020年3月19日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2019年3月19日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年三月十九日书记员 王宪辉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1971号宁乡市卫生和计划生育局，边永峰：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人边永峰征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2014）宁行执字312号、(2020)湘0124执恢2958号、(2020)湘0124执1971号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与边永峰收社会抚养费一案的执行。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4976号原告：赵纪章，男，1950年11月20日出生，汉族，住南乐县。被告：魏伶，女，1971年8月18日出生，汉族，住南乐县。第三人：孙亚伟，男，1977年10月13日出生，汉族，住南乐县。被告和第三人共同委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者。原告赵纪章与被告魏伶租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，孙亚伟申请作为第三人参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵纪章、被告魏伶和第三人孙亚伟共同委托诉讼代理人扈志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵纪章向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏伶向原告赵纪章缴纳岳固小区2号楼下仓库2017年12月19日至2019年12月19日两年租金4万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月16日，赵纪章与案外人孙卫法签订租赁合同，约定赵纪章承租孙卫法岳固小区二号楼下一层通间288平方米的仓库，租赁期限20年，自2015年6月16日至2035年6月15日。2015年12月19日，赵纪章和魏伶签订仓库租赁合同，将上述仓库转租给了魏伶，魏伶预交了一年租金2万元。2016年12月19日，魏伶预交了下年租金2万元。后魏伶以仓库权属有争议为由拒不向赵纪章支付租金。2019年，前述赵纪章与孙卫法签订的租赁合同经生效判决确认有效，被告仍拒不支付租金。被告魏伶辩称，在其向赵纪章预付第二年租金后，第三人孙亚伟向其出具了案涉仓库的房屋所有权证。在魏伶第二年承租期间，经与赵纪章及孙亚伟协商，三方一致同意，魏伶向谁支付租金，以本院判决为准。因本院尚未判决确定，故魏伶一直未继续支付。第三人孙亚伟述称，案涉仓库原登记在孙卫法名下，因孙卫法欠孙亚伟借款，经清算后，孙卫法于2015年8月3日将包括案涉仓库在内的房产过户到了孙亚伟名下。赵纪章与孙卫法口头商定，孙卫法将其已向赵纪章收取的前两年租金转付孙亚伟，以后18年的租金直接由孙亚伟向赵纪章收取。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对他方提交证据的客观性均表示无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙卫法与赵纪章原有民间借贷关系，后双方于2015年6月16日签订房屋租赁合同，约定孙卫法将其位于南乐县岳固小区二号楼下一层通间288平方米仓库出租给赵纪章，租赁期限自2015年6月16日至2035年6月15日，租金每年2万元，从孙卫法、孙芳海欠赵纪章钱中支付，欠款付清后以现金支付，以及其他事项。该合同有效，已经（2019）豫0923民初1866号民事判决和（2019）豫09民终1671号民事判决生效确认。上述合同签订时，个体工商户魏伶经营南乐县腾达家电城（现已注销）承租该仓库，赵纪章同意其继续承租，由赵纪章收取租赁费。赵纪章与魏伶并签订了一份仓库租赁合同，约定魏伶租用该仓库，每年租金2万元，交租金时间为租期的前一天，但要提前一个月交押金0.2万元，租期自2015年12月19日至2016年12月19日，以及其他事宜。之后魏伶于承租的前两年如期向赵纪章支付了租金共计4万元，之后孙亚伟向魏伶出示了其对案涉仓库的房屋所有权证，魏伶便以案涉仓库权属有争议为由拒不再向赵纪章支付租金，称待本院判决确定向谁支付。本院认为，原告赵纪章就案涉仓库先后分别与案外人孙卫法、被告魏伶订立的两份租赁合同，均系合同双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，合同双方应按合同约定主张权利、履行义务。魏伶对其未付2017年12月19日至2019年12月19日两年租金亦予承认，理由是租赁物权属有争议。依照合同法第二百二十九条：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”之规定，第三人孙亚伟对案涉仓库是否享有所有权，不影响上述赵纪章与孙卫法间租赁合同的效力。故魏伶上述理由与法不符，不能成立。同时，合同法第二百二十六条前段规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”赵纪章要求魏伶支付拖欠的两年租金4万元，符合法律规定，本院予以支持。孙亚伟主张赵纪章与孙卫法口头商定的内容，未能举证证明，赵纪章亦不认可，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第一款、第二百二十六条、第二百二十九条规定，判决如下：被告魏伶于本判决生效后十日内支付原告赵纪章租金4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告魏伶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年三月三日书记员  游伟伟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执302号 申请执行人：杨红曼，女，1969年1月23日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 委托诉讼代理人：徐文青，重庆丰固律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道朝阳路12号，统一社会信用代码：915002417094773598。 法定代表人：杨贤勇，该公司总经理。 申请执行人杨红曼与被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初4281号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨红曼于2020年01月21日向本院申请执行，要求被执行人支付其逾期交房违约金39013.5元。 本案在执行过程中，本院向被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付申请人逾期交房违约金39013.5元，但其未履行。本院通过“点对点”、“总对总”财产查控系统查询了被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，可终结本案的本次执行程序，在本院将上述执行情况和终结本次执行程序相关事项告知申请人的委托诉讼代理人后，其对此无异议。因被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司未如实报告财产，本院决定将被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限是两年，并限制被执行人及其法定代表人的消费直至履行完该系列案件时为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘 健
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢9号 申请执行人：黄振平，男，1972年9月4日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：何彩绿，女，1972年11月23日出生，汉族，个体户，住平南县。 被执行人：苏丛杰，男，1973年9月2日出生，汉族，个体户，住平南县。 申请执行人黄振平与何彩绿、苏丛杰何彩绿、苏丛杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初1329号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄振平于2020年1月14日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人何彩绿、苏丛杰共同归还借款本金350万元并支付利息182万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费24520元，申请执行费37400元。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院以（2019）桂0821执423号执行裁定书评估拍卖了登记在被执行人何彩绿名下位于广西××××路的房地产【房屋所有权证号：1031866号，使用面积：81㎡，土地使用证号：平国用（2014）第250106193-1号，房屋面积：543.15㎡】。并于2019年10月17日10时至2019年10月18日10时止（延时除外）进行第一次司法网络拍卖。买受人邓庆参加竞拍，并以2568000.00元的最高价格竞得该标的物。因在广西中小企业融资担保有限公司办理有抵押贷款,故广西中小企业融资担保有限公司拥有优先受偿权，优先受偿金额为2568000元。 在执行过程中，本院以（2017）桂0821民初3516号民事裁定书、（2018）桂0821民初3499号民事裁定查封了登记在被执行人苏丛杰名下位于平南县××月亮××区××号的房屋【房屋所有权证号：统018518号，土地使用证号：平国用（2009）第260705013号】一幢及附属建筑物一幢。并于2019年11月25日10时至2019年11月26日10时止（延时除外）进行第一次司法网络拍卖；一拍流拍后于2019年12月15日10时至2019年12月16日10时止（延时除外）进行第二次司法网络拍卖。买受人李寰参加竞拍，并以4512000.00元的最高价格竞得该标的物。其中成交款4512000.00元分别为：有证部分评估价是4023304元，两次共降价29.94%（即281.9万元）；无证部分评估价是2417206元，两次共降价29.94%（即169.3万元）。广西中小企业融资担保有限公司对有证部分办理有抵押贷款,广西中小企业融资担保有限公司只对有证部分281.9万元享有优先受偿权。无证部分169.3万元由各债权人参与分配。 上述两个不动产都在广西中小企业融资担保有限公司办理了抵押登记，且该公司享有优先受偿权，所以城湖路和月亮湾有证部分的成交款先扣除两不动产的评估费、保全费及广西中小企业融资担保有限公司执行费、受理费后，剩余案款全部发放给优先受偿人广西中小企业融资担保有限公司。无证部分169.3万元由各债权分参与分配。 本院于2019年10月17日10时至2019年10月18日10时止（延时除外）对登记在被执行人何彩绿名下位于柳州市桂中大道6号之一中房·世纪广场1单元49-2号的商品房【房屋所有权证号：柳房权证字第××号】一套进行第一次司法网络拍卖，一拍流拍后于2019年11月9日10时至2019年11月10日10时止（延时除外）进行第二次司法网络拍卖。买受人蒋磊参加竞拍，并以1464800.00元的最高价格竞得该标的物。上述房屋在中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州分行办理有抵押贷款,优先受偿的金额为974143.48元。因本次拍卖所得金额偿还抵押权人的优先受偿金额后，不足以清偿其他债权人的所有债权，故在偿还抵押权人的优先受偿金额后，按照本息比例分配。另外，（2018）桂0821执723号申请执行人平南桂银村镇银行股份有限公司在（2018）桂0821执503号一案中已经以物抵债了447.248272元（其中包括了受理费2.273万元、评估费3.838728万元、执行费5.04万元），故在本次分配中不参与分配。陈雪芳、赵日录的诉讼费是申请缓交，故两人诉讼费入国库，不再退还给陈雪芳、赵日录。 本案申请执行人最终分得金额为328543元（包含受理费），并已发放上述最终分得案款。因本次拍卖款不足以清偿债权人的债务，且经调查在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈寒梅 审 判 员 杨思泉 审 判 员 庄冰冰 二〇二〇年三月二日 法官助理 赖建来 书 记 员 谢敏霞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1575号 李晚林： 金华美保工具有限公司： 申请执行人李晚林与被执行人金华美保工具有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特92号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李晚林向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1575号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十四日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执3125号申请执行人李某,女，汉族，1979年2月12日出生，住灌云县。被执行人池某,男，汉族，1977年10月17日出生，住灌云县。申请执行人李某与被执行人池某离婚纠纷一案，本院于2012年10月29日作出的(2012)灌民初字第1523号民事调解书已经发生法律效力。依该协议：原告池某自2012年11月起支付给被告李某次女池莹莹抚养费每月600元（该抚养费每半年支付一次至婚生女池莹莹年满十八周岁止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行。执行过程中，2019年10月30日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2019年11月21日将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2019年11月1日、2020年3月6日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院通过网络扣划被执行人银行存款3452.57元。该案执行标的金额54600元，执行到位金额3452.57元。2020年3月16日，用办公室电话联系申请人进行终结本次执行程序谈话，本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年三月十六日书记员 赵晨光
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初291号 原告：中国农业银行股份有限公司三明三元支行，住所地福建省三明市三元区红旗新村5号A楼，统一社会信用代码91350400855703190U。 负责人：陈昭炎，行长。 委托诉讼代理人：束谓建，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：刘建华，男，系该行员工。 被告：徐哲云，男，1968年5月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告中国农业银行股份有限公司三明三元支行与被告徐哲云信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司三明三元支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司三明三元支行撤回起诉处理。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年三月十日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初388号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。 代表人：赵汝瑞，行长。 委托诉讼代理人：张延一，男，该单位工作人员。 被告：杨怀成，男，1989年10月19日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：李小月，女，1993年10月16日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：位克顺，男，1966年10月17日出生，汉族，农民，住商河县， 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行与被告杨怀成、李小月、位克顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行撤诉。 案件受理费355元，减半收取177.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行负担。 审判员  卞春元 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 亮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执337号之一申请执行人深圳前海致合弘汇钛业投资企业（有限合伙），统一社会信用代码914403003059649860，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。代表人：高峰，执行事务合伙人深圳前海虹湾股份投资基金管理有限公司委派。被执行人湘潭三峰数控机床有限公司，统一社会信用代码914303007947469546，住所地湘潭九华经济区无限西路3号。法定代表人：郭怀仲，该公司董事长。被执行人郭怀仲，男，1968年10月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人深圳前海致合弘汇钛业投资企业（有限合伙）与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司、郭怀仲合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出2019）湘0302民初2920号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人湘潭三峰数控机床有限公司、郭怀仲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月20日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未及时向本院报告财产。于2020年1月10日、2020年2月23日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款，其工商、证券、金融理财产品信息无可供执行财产，但被执行人湘潭三峰数控机床有限公司名下有号牌为湘Ｃ×××××、湘Ｃ×××××、湘Ｃ×××××的车辆，本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，被执行人湘潭三峰数控机床有限公司名下有位于湘潭县土地使用权（证号：潭国用（2007）第Ａ02004号）及湘潭市响水乡无限西路以南0401001（证号：Ｘ042958）、0101001（证号：Ｘ046393）、湘潭市九华经开区大众西路22号车间二（证号：2013047862）房产，上述车辆、房产及土地使用权本院在执行财产保全过程中，依法进行了查封，但本院属轮候查封且上述土地使用权及房产已被高额抵押，本院在法律上处置不能，上述车辆因本院未能实际扣押本院在客观上处置不能，查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月14日本院对被执行人湘潭三峰数控机床有限公司、郭怀仲采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月14日，本案应当执行的标的金额为10607450元（包括诉讼、执行费）及利息，尚有10607450元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月十四日书 记 员  李耀东本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：彭法官联系电话：（0731）58201710
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初387号原告龚玉玲，女，1968年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告魏治国，男，1975年4月13日出生，汉族，住遂平县。原告龚玉玲与被告魏治国民间借贷纠纷一案。本院于2019年1月19日立案。原告龚玉玲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龚玉玲撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二〇年三月六日书记员 程龙飞
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初317号 原告：严玲，女，1972年3月15日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：陈臻，四川康乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晋，四川康乾律师事务所律师。 被告：刘汉君，男，1982年9月9日出生，汉族，住泸州市龙潭区。 委托诉讼代理人：周小龙，四川平通律师事务所律师。 被告：王剑，男，1983年1月13日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：周小龙，四川平通律师事务所律师。 原告严玲诉被告刘汉君、王剑违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严玲及其委托诉讼代理人陈臻、被告刘汉君、王剑的共同委托诉讼代理人周小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同向原告支付医院检查费、医疗费、误工费等共计90000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月12日，原告在被告合伙经营的位于泸州市江阳区王大爷葱花鱼就餐时摔伤。经查，王大爷葱花鱼没有工商登记字号。损害发生后，原、被告各方在2018年10月24日达成一致协议，约定由被告一次性支付原告9万元（含医疗费、误工费等一切费用），此后双方了断，原告有任何情况自行承担，与被告无关。协议签订后，原告多次催促被告支付赔偿款，被告均以内部合伙款项发生纠纷，拖延履行。原告认为消费者的健康权益依法应当得到保护，双方已达成协议，被告应当遵循诚实守信原则予以履行，故诉至法院，请求判如所请。 被告刘汉君、王剑辩称，二被告不是王大爷葱花鱼的合伙人，其在就餐时听说有人摔伤，出于从事医疗行业的本能反应，加之是朋友餐馆当天开张，就将原告送往医疗，经餐馆经营者同意垫付了原告的医疗费；几天后原告到医院闹，要求继续支付医疗费，二被告就要求餐馆经营者处理；双方并未达成所谓的协议，二被告不是赔偿义务主体，而且原告是自身旧疾复发，不应进行赔偿，因原告去二被告单位闹，其被逼无奈只好与原告签订9万元的赔偿协议，但协议上载明“若在2018年10月30日没有付款，本协议不生效”，事后其联系餐馆经营者，餐馆经营者拒绝了原告要求，建议原告通过诉讼程序解决争议；二被告与原告所签协议有违公平原则，依法应予撤销。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月9日，李光辉与徐某签订《房屋租赁合同》一份，约定徐某将其所有的位于江阳区的房屋（面积约260㎡）出租给李光辉，用于餐饮用房；房屋租赁期共十年，自2016年12月10日起至2026年12月10日止。2017年1月12日晚7时许，原告在泸州市江阳区“王大爷葱花鱼”就餐时，因停电摔倒致伤。随后，被告王剑、刘汉君将原告送往西南医科大学附属中医医院住院治疗23天，并于2017年2月5日出院，出院诊断：右侧肢体活动障碍原因待查、急性腰扭伤、腰椎间盘纤维环后份撕裂、胆囊结石子宫肌瘤？出院医嘱：院外继续治疗、门诊随访等。2017年2月4日，原告转至西南医科大学附属医院继续住院治疗9天，于2017年2月13日出院，出院诊断：右侧肢体功能障碍、颈腰椎间盘膨出。出院医嘱：佩戴腰围，继续适度训练，门诊随访；病情变化及时就医。 2018年10月24日，原告严玲（乙方）与被告刘汉君、王剑（甲方）签订《协议》一份，协议载明：乙方于2017年1月12日在甲方餐厅用餐，因停电致乙方不慎摔伤，乙方在住院期间的所有费用甲方已承担。经甲乙双方协商，甲方一次性支付乙方9万元，包括医院检查费、误工费、医疗费等一切费用。此后，甲乙双方了断，乙方有任何情况自己承担，与甲方无关。到款日期：2018年10月31日前，否则协议无效。该协议上有原告、二被告及见证人刘某的签名。 因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，2017年1月17日，李光辉向原泸州市江阳区工商行政管理局提交《个体工商户开业登记申请书》，载明：组成形式：个人经营；经营范围：正餐服务；经营场所：泸州市江阳区华阳街道春景中路8号附19号3号楼第-2层附19号；从业人数1人。2017年1月18日，原泸州市江阳区工商行政管理局对李光辉的申请予以核准，类型为个体工商户。 同时查明，二被告未能于2018年10月31日前支付前述《协议》约定的款项9万元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所举证据不足以证明二被告主体适格，依法应承担不利后果，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告严玲的诉讼请求。 本案案件受理费本院减半收取1025元，由原告严玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙永全 二〇二〇年三月十一日 书记员  常凌莎
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初170号 原告：醴陵市心贴心物业管理有限公司，住所地：醴陵市瓷城大道48号。 法定代表人：黄小军。 委托诉讼代理人：戴玉辉，女，1967年5月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，系醴陵市心贴心物业管理有限公司员工。代理权限：特别授权，即代为提起诉讼、出庭参加诉讼、调解、承认、变更、放弃诉讼请求、撤诉、代领退费、申请强制执行、签收法律文书等。 委托诉讼代理人：王解兰，女，1974年5月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，系醴陵市心贴心物业管理有限公司员工。代理权限：一般代理。 被告：朱益明，男，1965年9月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地：湖南省醴陵市，现住：湖南省醴陵市。 原告醴陵市心贴心物业管理有限公司与被告朱益明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月11日，原告醴陵市心贴心物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告醴陵市心贴心物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市心贴心物业管理有限公司负担。 审 判 员 蒋启良 二〇二〇年三月十一日 法官助理 付佳毫 书 记 员 黄 敏
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初343号原告阳和平，男，1968年12月14日出生，汉族，住娄底市娄星区。被告苏新初，男，1960年5月12日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告阳和平与被告苏新初民间借贷纠纷一案过程中，原告阳和平以现证据不足为由，于2020年3月23日向本院提出撤回对被告苏新初起诉的申请。本院认为，原告阳和平撤回对被告苏新初起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳和平撤回对被告苏新初的起诉。本案案件受理费4810元，实际收取1450元，由原告阳和平负担。审判员  陆伯光二〇二〇年三月二十三日法官助理罗陈书记员李芳
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执518号申请执行人湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司与被执行人黄勇坤买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院（2019）湘0381民初3277号民事调解书确认，被执行人黄勇坤应支付申请执行人湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司货款12000元。在执行过程中，申请执行人湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司于2020年3月20日向本院提交了“执行结案申请书”，称被执行人黄勇坤于2020年3月18日付清了全部案款。执行费80元已由被执行人黄勇坤缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年三月二十三日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1589号      申请执行人：李东萍，女，汉族，1966年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王尚春,男,1989年4月10日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：杨玉学，男，1968年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人李东萍与被执行人王尚春、杨玉学借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初572号民事调解书已发生法律效力。李东萍于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为76017元（不含执行费），已执行到位标的额为15000元，未执行标的额为61017元（不含执行费）。   在执行过程中,查明被执行人王尚春、杨玉学在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县不动产登记局无不动产登记；在玛纳斯县房屋管理所无房屋登记；在玛纳斯县自然资源局无财产登记信息；被执行人王尚春在全国公安部车辆管理系统查询登记的×××、×××已过户，无法处置；被执行人杨玉学在全国公安部车辆管理系统查询登记的×××已过户，暂无法处置。   被执行人王尚春、杨玉学无财产可供执行，申请执行人李东萍亦无法提供被执行人王尚春、杨玉学其他可供执行的财产。申请执行人李东萍同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人王尚春、杨玉学纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰         二 ○ 二 〇 年 三 月 十 七 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   李雪莲
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初195号原告：葛健，男，1979年8月21日出生，汉族，住鱼台县。被告：卢长苓，男，1985年6月6日出生，汉族，住鱼台县。原告葛健与被告卢长苓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。葛健向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢长苓偿还葛健借款146000元及利息。2.诉讼费用由卢长苓承担。事实和理由：2016年9月22日、10月19日，卢长苓向葛健借款10万元，2017年5月23日，卢长苓向葛健借款4万元，2019年1月27日，卢长苓向葛健借款6000元，并出具借条三张，约定月利息1.5%。葛健多次索要，无果，诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，在2016年9月22日至20日至2019年1月27日卢长苓多次向葛健借款，到期后卢长苓未及时偿还，其诉至法院。卢长苓因涉嫌非法集资，现已羁押，本案涉嫌刑事犯罪，驳回起诉，将案件线索依法移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第五条，裁定如下：驳回葛健的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王广玉二〇二〇年三月五日书记员  张黎明
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终79号 上诉人（原审被告）：颜高仁，男，1963年9月7日出生，汉族，住永康市。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 原审被告：卢晓革，女，1967年1月14日出生，汉族，住永康市。 上诉人颜高仁因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、原审被告卢晓革追偿权纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初12494号民事裁定，向本院提起上诉。 颜高仁上诉称：本案所涉借款实际由原审被告卢晓革借取使用，被上诉人未有与上诉人说明责任，不是本人的债务、不应该由本人承担责任。因此，应当按照“原就被”原则，由上诉人住所地人民法院审理本案。请求依法撤销原审裁定，裁定本案移送浙江省永康市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。当事人在《承诺书》中明确约定：因该笔借款归还及贵公司追偿产生的纠纷协商解决，协商不成由婺城区人民法院诉讼解决。该约定不违反法律规定，应认定有效。故一审法院依法对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月二日 代书记员 吴晓雯
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执342号申请执行人：车晓杰,女性,1972年8月27日出生,住凤翔镇被执行人：何焕勇,男性,1980年4月5日出生,住凤翔镇被执行人：苏琳琳,女性,1982年8月3日出生,住凤翔镇本院在执行申请执行人车晓杰与被执行人苏琳琳、何焕勇债权一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执342号案件中的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二〇年三月二十六日书记员  郑明心
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执186号之六申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地峄城区中兴大道253号，统一社会信用代码：91370400164600870X。被执行人：李坤，男，汉族，1982年8月3日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：王娟，女，汉族，1984年2月9日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：潘海洋，男，汉族，1989年6月28日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：潘海清，男，汉族，1984年10月13日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人李坤、王娟、潘海洋、潘海清借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王娟在财付通支付科技有限公司085e9858e58a9277f472b80f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2393.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年三月二十三日书记员  张晓颖
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执69号程庆为、张军：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初1556号民事调解书，于2020年1月7日立案执行申请执行人程庆为与被执行人张军民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人程庆为向本院说明被执行人张军已全部履行完毕可以结案。至此，程庆为向本院申请执行的(2019)苏0402民初1556号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初192号 原告：蒋香群，女，1991年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张德勤，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 被告：滁州市铭威置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇鲁肃大道名仕新城，统一社会信用代码913411256694902168。 原告蒋香群与被告滁州市铭威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告蒋香群于2020年3月4日向本院提出撤回对被告滁州市铭威置业有限公司的起诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告蒋香群撤回对被告滁州市铭威置业有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告蒋香群负担。 审判员  黄家河 二〇二〇年三月四日  法官助理  张伟  书记员 季珊珊 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1896号原告：浏阳市瑞祥物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市圭斋东路名河鑫都1幢1单元3130房。法定代表人：郭庆伏。被告：张娟，女，1984年5月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年三月十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初34号原告：滁州中浩物业管理有限公司，住所地安徽省来安县新安镇建阳南路776号。法定代表人：伍俊，公司总经理。被告：杨进，男，出生年月不详，住安徽省来安县。被告：王宗国，男，出生年月不详，住安徽省来安县。原告滁州中浩物业管理有限公司与被告杨进、王宗国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。滁州中浩物业管理有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州中浩物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告滁州中浩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州中浩物业管理有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年三月五日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终353号上诉人（原审原告）：廖冬林，男，1978年12月2日出生，汉族，耒阳市人，农民，住湖南省耒阳市。被上诉人（原审被告）：黄春朋，男，1982年2月4日出生，汉族，耒阳市人，农民，住湖南省耒阳市。上诉人廖冬林与被上诉人黄春朋身体权纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初3175号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人廖冬林、被上诉人黄春朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖冬林上诉请求：撤销原判，依法改判支持廖冬林的诉讼请求。事实与理由：1、（2018）湘0481民初118号民事判决书只能证明廖冬林曾向法院起诉的事实；2、廖冬林的本次起诉符合法律规定，一审认定事实错误。黄春朋辩称：廖冬林的上诉没有事实依据，请求维持原裁定。廖冬林向一审法院起诉请求：判令黄春朋赔偿廖冬林交通费、司法鉴定费、检查费、治疗费、误工费、营养费、护理费、精神抚慰金等共计9996元，并由黄春朋承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：廖冬林于2018年5月10日向一审法院提起诉讼，因其证据不足被驳回诉讼请求，该判决已经发生法律效力。一审法院认为：廖冬林再次以新证据起诉是否符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定的“发生新的事实”。“新的事实”是指生效裁判发生法律效力之后发生的事实，不是原生效判决未查明或涉及的事实，也不是当事人在原审中未提出的事实；原审结束前就已经存在，当事人应举证证实而未证实的事实，不属于新的事实。本案廖冬林所提供的新证据系（2018）湘0481刑初574号刑事判决书，该判决认定的事实与廖冬林前诉主张的事实相同。就本案而言，廖冬林再次提起诉讼，与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，故应属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回廖冬林的起诉。案件受理费50元，予以退还。本院审理查明，廖冬林在二审期间提交了（2018）湘0481民初1180号民事判决书，该证据证明了廖冬林于2018年5月10日已就同一事实向一审法院起诉，因证据不足被法院判决驳回诉讼请求，该判决已发生法律效力。上述事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。廖冬林诉请黄春朋赔偿其因人身损害遭受经济损失的事实，已经生效判决处理，廖冬林再次起诉于法无据。故一审裁定驳回廖冬林的起诉并无不当，本院予以确认。廖冬林关于本次起诉于法有据的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，廖冬林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗润成审 判 员 王若中审 判 员 滕小松二〇二〇年三月四日法官助理 曾芬芬书 记 员 杨 君
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初636号原告：广州禾卓信息科技有限公司，住所地广州市从化区。法定代表人：谢彦雄。委托诉讼代理人：谢丽兴，广东政衡律师事务所律师。被告：陈小明，女，1968年9月9日出生，汉族，住广州市从化区。原告广州禾卓信息科技有限公司诉被告陈小明服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告广州禾卓信息科技有限公司于2020年3月9日以原被告双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州禾卓信息科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州禾卓信息科技有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州禾卓信息科技有限公司负担。审判员 张 晔二〇二〇年三月十日书记员 李健华
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执1号之十申请执行人：胡世全，男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师被执行人：赵振东，男，1979年10月3日出生，汉族，住四川省富顺县。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1451号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵振东在财付通支付科技有限公司的存款700000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年三月二十三日书记员  卢 希
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初50号原告：王玉峰，男，出生于1970年12月23日，汉族，住河南省新密市。被告：双有勋，男，出生于1984年9月12日，汉族，住云南省临沧地区凤庆县。被告：杨钢峰，男，出生于1987年3月29日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告王玉峰与被告双有勋、杨钢峰民间借贷纠纷一案中，原告王玉峰于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告双有勋、杨钢峰的起诉。本院认为，原告王玉峰的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉峰撤回起诉。本案受理费减半收取为150元，由原告王玉峰自愿负担。审判员  段占奎二〇二〇年三月二十日书记员  王 进
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初613号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇西门广场北侧（新时代大厦），统一社会信用代码9150023167101231X7。 负责人：杨斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄俊森、房伟，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：瞿学超，男，1990年9月1日出生，汉族，居民，户籍地重庆市垫江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行与被告瞿学超借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行撤诉。 案件受理费4976元，减半收取计2488元，（由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行已预交），本院予以免收。 审 判 员 肖厚权 二〇二〇年三月十日 法官助理 王丹丹 书 记 员 王 娟
结 案 通 知 书 广东丰光科技有限公司： 关于申请执行人邱小琴与被执行人广东丰光科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2016）粤0113执6765号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3093号申请执行人张华飞，男，1989年2月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人邓涛，男，汉族，1986年8月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张华飞与被执行人邓涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初2567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告邓涛于本判决生效后十日内偿还原告张华飞借款11万元及利息（自2019年1月1日起计至该款还清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息）。因被执行人邓涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张华飞向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人邓涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人邓涛在所有的位于文明路南段飞龙小区现16号楼原10号楼东2单元503房屋（驻房权证字第××）一套。经拍卖、变卖无人购买而流拍，申请人无能力接手房屋而暂停处置。号牌号码:豫Ｑ×××××；车辆品牌：捷达牌；车辆类型：K33；辆识别代码：312340；注册登记机关：豫Q一辆，现下落不明。三、本院于2019年8月10日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人邓涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张辉在户籍查无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓涛负有继续向申请执行人张华飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二〇年三月十九日书记员  温云峰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11277号申请执行人：许连珍，女，1958年9月24日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人：刘海新，男，1956年11月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：张巧凤，女，1957年8月7日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35185号民事判决，在执行许连珍与刘海新、张巧凤民间借贷纠纷一案中，于2019年12月17日向被执行人刘海新、张巧凤发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人刘海新名下中国农业银行、中国工商银行、招商银行等账户十五处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；查得被执行人张巧凤名下中国银行、中国工商银行、交通银行等账户二十处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；被执行人刘海新、张巧凤名下共有的位于上海市闵行区万源路XXX弄XXX号XXX室房屋已于诉讼过程中保全查封，本院已于该房屋处张贴公告，责令被执行人限期履行付款义务，逾期本院则依法强制执行。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年3月10日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年三月十九日书记员 解建伟附：相关法律条文
宁波海事法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙72行审9号 申请执行人：中华人民共和国宁波海事局。住所地：浙江省宁波市江北区人民路355号。 负责人：李表康，该局局长。 委托代理人：柴烨央，该局干部。 被执行人：葛卫民，男，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人中华人民共和国宁波海事局（以下简称宁波海事局）于2020年3月6日向本院申请强制执行海事罚字[2019]070100006211号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宁波海事局于2019年6月14日作出海事罚字[2019]070100006211号行政处罚决定，查明：2018年12月15日0117时左右，“华某99”轮与“宝迪隆1”轮在象山南渔山西南约9.5海里水域处发生碰撞，事故调查中发现“华某99”轮所持《船舶最低安全配员证书》要求配备船长、大副、三副、轮机长、三管轮、机工各1名，水手2名，而该轮在本事故航次实际仅配备大副2名、水手和厨工各1名，4人均为无证任职（已另案处理），未按照《船舶最低安全配员证书》的定额要求配备足以保证船舶安全的合格船员，违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第六条和《中华人民共和国船舶最低安全配员规则》第十六条之规定，决定对“华某99”轮的船舶所有人葛卫民作出罚款1.2万元的行政处罚。该行政处罚决定于2019年6月19日送达被执行人，被执行人未履行行政处罚决定的内容，且在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼。2020年2月21日，申请执行人向被执行人送达浙甬海事催字〔2020〕001号《催告通知书》，责令被执行人10日内履行缴纳罚款1.2万元和因逾期履行加处罚款1.2万元的行政处罚决定，但被执行人至今未履行。申请执行人宁波海事局向本院提交了行政处罚立案呈批表、“华伦99”轮船舶国籍证书、船员名单、大副刘宏富询问笔录、刘宏富和葛卫民的身份证复印件、事故责任认定书、海事违法行为调查报告、海事违法行为通知书、海事行政处罚决定书、葛卫民送达地址确认书、催告通知书及相关文书送达回证，并提交了相关职权及法律依据。 本院认为，申请执行人宁波海事局的涉案行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法。现被执行人葛卫民未履行缴纳罚款1.2万元及因逾期履行加处的罚款1.2万元的行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人中华人民共和国宁波海事局海事罚字[2019]070100006211号行政处罚决定中要求被执行人葛卫民缴纳罚款1.2万元及因逾期履行加处的罚款1.2万元的行政处罚决定，准予强制执行。 审判长  吴胜顺 审判员  杨世民 审判员  谭 勇 二〇二〇年三月十一日 书记员  朱丹莹
拉萨市堆龙德庆区人民法院执行案件结案通知书（2019）藏0103执恢42号龚德昌、西藏藏泉旅游发展有限公司本院执行的申请执行人龚德昌与被执行人西藏藏泉旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，经我院对藏泉酒业的股权进行拍卖强制执行，拍卖所得款进行分配，申请执行人自愿放弃51237.77元，剩余款项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 2020年3月18日
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2020）湘11民辖7号湖南省道县人民法院：关于蒋进军与蒋爱萍、蒋艳萍法定继承纠纷一案，因蒋艳萍系湖南省江永县人民法院在职干警，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二〇年三月十一日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民431号上诉人（原审原告）：韩国华，男，1956年6月7日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。委托代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）建平县万寿街道办事处大板沟村村民委员会，住所地建平县东城街道大板沟村。法定代表人：刘宝玉，主任。委托代理人：林立峰，辽宁承远律师事务所律师。上诉人韩国华因排除妨害、恢复原状纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初5120号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定：1983年1月21日，建平县人民政府向原告父亲韩墨武核发了建林照字30号《山林执照》。但因原告对该执照保管不善，执照中的山林坐落名称内容已无法识别，部分文字识别不清。可以识别的内容为：“杨树、面积4、株数40、东至松林边，西至（识别不清），南至坎沿，北于坎沿”。另查明，建平县万寿街道林业站于2014年8月15日出具“关于大板沟村一组韩国华1995年7月5日在其父山林执照批树的情况说明”，证明大板沟村一组韩国华1995年7月5日到万寿镇林业站申请在其父亲韩墨武山林执照内砍伐杨树12棵，山林执照地点为大板沟大队一生产队杨会沟，山林执照编号为建林照字30号（建平县人民政府1983年1月21日发）。经万寿镇林业站实地查看后同意，韩国华在其山林执照内扣除自留树12棵，要求村里负责监伐。特此说明。再查明，被告于2000年4月3日以招标的方式，将一组杨会沟荒山承包给韩国玉，承包期限至2048年12月31日，四至：东至沟头，西至沟门，南至沟上坎耕地边，北至沟上坎耕地边。被告对原告持有的《山林执照》中记载林地位置、四至以及面积提出异议，认为执照中记载的林地面积不清。原审法院认为:本案原告提交的《山林执照》，虽然能够证明其父韩墨武持有建林照字30号《山林执照》，但该山林执照中并未注明案涉山林的面积单位，致使该山林执照中记载的山林面积不清，同时被告亦对原告主张的林地面积提出异议。本案被告与案外人签订的荒山承包合同中约定的荒山面积，与原告持有的案涉《山林执照》所记载的面积是否系同一林地或是否存在重合等情况，双方存在争议。根据《中华人民共和国森林法》的相关规定，当事人对于林地权属存在争议的，应由争议当事人向有关行政主管部门申请依法处理。争议当事人可待林地权属等具体内容确定后，另行主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，裁定如下：驳回原告韩国华的起诉。案件受理费免予收取。一审宣判后，原审原告韩国华不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：上诉人提供的《山林执照》本身系行政部门颁发，四至清楚，权属明确，无需再行确权。应当审查村委会是否存在侵权行为，是否有义务恢复原状，而不应不负责任的予以驳回。请求二审法院撤销原裁定，依法改判。被上诉人建平县万寿街道办事处大板沟村村民委员会辩称：1、上诉人提供的《山林执照》座落不明，四至不清、面积也存在争议。2、被上诉人不存在侵权行为。3、上诉人不是韩墨武的唯一继承人。4、万寿林业站不具备确权的职权。请求二审法院依法维持。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、建林照字30号、建平县万寿街道林业站出具的说明、被上诉人与案外人韩国玉签订的《承包合同书》等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人韩国华要求被上诉人建平县万寿街道办事处大板沟村村民委员会排除妨害、恢复原状应基于其对涉案的荒山具有承包经营权。上诉人韩国华虽然提供了山林执照，但该山林执照的面积记载不清，四至无法确定。确定涉案山林的权属属于行政机关职权，法院无权直接确认。在涉案山林权属无法确定之前，法院无法认定被上诉人是否存在侵权行为。上诉人韩国华虽然提供了其向建平县自然资源局信访的答复意见，但这并非正式的确权决定书。本案还应待行政机关确认涉案山林权属后，另行主张权利。综上所述，上诉人韩国华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年三月十九日书记员  高蕊琦
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8037号 申请执行人：临海市美东休闲用品有限公司，住所地临海市大洋街道柘溪村。 法定代表人：马李红。 被执行人：金民权，男，1980年1月28日出生，住临海市。 申请执行人临海市美东休闲用品有限公司与被执行人金民权买卖合同纠纷一案，执行中，本案双方当事人达成执行和解协议，协议目前尚未履行完毕。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执8037号案件的执行。 今后被执行人负有依照和解协议履行债务的义务；申请执行人在被执行人不履行和解协议时享有凭本裁定书申请恢复执行原生效法律文书的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十六日 代书记员 孙 嫣
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初319号原告：葛绍钊，男，1984年5月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：郑兆如，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：国网亳州市供电公司，住所地亳州市光明西路319号。法定代表人：陈晓亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永胜，安徽香樟律师事务所律师。本院在审理原告葛绍钊诉被告国网亳州市供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年3月18日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（本页无正文）审判员 邸 建二〇二〇年三月十八日书记员 蔡正茂
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执517号申请执行人：马保华，男，汉族，1958年7月13日生，住庆云县。被执行人：张学斌，男，汉族，1990年12月13日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2297号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张学斌在山东庆云农村商业银行股份有限公司营业部的账户（账号：62×××26）存款71485.1元，冻结期限自2020年3月5日起至2021年3月5日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年三月五日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执349号赵守义、欧庆辉：关于申请执行人赵守义与被执行人欧庆辉委托合同纠纷一案，现本院已强制执行完毕，申请执行人申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审52号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：灵宝市芦台石材有限公司。住址：灵宝市故县镇芦台村2组。法定代表人：李铁民，经理。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年2月4日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2019】7004号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以灵宝市芦台石材有限公司未经批准，于2018年6月擅自占用灵宝市故县镇芦台村2组土地7837平方米土地（耕地和其他土地）堆放废石，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2019年10月22日作出灵自然资执罚【2019】7004号行政处罚决定：责令退还非法占用的灵宝市故县镇芦台村2组7837平方米土地；没收在非法占用的1166平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限十五日内自行拆除在非法占用的6671平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2020年1月19日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用的灵宝市故县镇芦台村2组7837平方米土地，拆除在非法占用的6671平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2019】7004号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2019】7004号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年三月二日书记员 任洁洁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1387号 原告：嘉兴市四海宠物用品有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凌塘路261号12幢一楼，统一社会信用代码：91330411564421847W。 法定代表人：冉鹏飞，总经理。 委托诉讼代理人：陈栋，系原告员工。 被告：吴霞，女，1993年7月11日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在审理原告嘉兴市四海宠物用品有限公司与被告吴霞买卖合同纠纷一案中，因原告嘉兴市四海宠物用品有限公司在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王海燕 二〇二〇年三月六日 书记员  斯群蓉
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特57号申请人：吴凯戎，男，1972年1月9日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：鞠涛，辽宁翰林律师事务所律师。申请人：陆国凯，男，1976年2月17日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。委托代理人：马玲，女，1982年11月17日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：马玲，女，1982年11月17日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年3月17日立案受理申请人吴凯戎与申请人陆国凯、马玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月11日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陆国凯、马玲共计拖欠申请人吴凯戎借款本金人民币4万元，此款项申请人陆国凯、马玲共同于2020年5月1日前偿还申请人吴凯戎借款本金人民币2万元，于2020年6月1日前偿还申请人吴凯戎借款本金人民币2万元；如申请人陆国凯、马玲有一期借款本金逾期未还，则申请人吴凯戎有权自申请人陆国凯、马玲第一期逾期之次日起就申请人陆国凯、马玲拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行，并且申请人陆国凯、马玲需以剩余未偿还借款本金为基数自2019年10月22日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付申请人吴凯戎借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴凯戎与申请人陆国凯、马玲于2020年3月11日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年三月十八日书记员  马璐瑶
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢43号 申请执行人：李松永，男，1973年8月28日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：王翠，女，1967年11月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2015）莱城民初字第1485号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为9000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，执行到位金额为873.6元。其余欠款被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年三月四日 书记员 邵淑宁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执589号之二被执行人山东元显机械有限公司，统一社会信用代码，91370830MA3C83CYXH，汶上县经济开发区晨欣西段南侧。法定代表人石明成。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执589号之二裁定书，已向被执行人山东元显机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东元显机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东元显机械有限公司在中国工商银行16×××66账户内存款人民币31873.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初847号原告孙春营，男，1975年12月27日出生，汉族，住河南省新密市。原告马淑红，女，1973年7月9日出生，汉族，住河南省新密市。被告郑州致远服饰有限公司，住所地：新密市曲梁镇蒋坡村。统一社会信用代码：91410183790643296C。法定代表人：山富献。被告樊米莉，女，汉族，成年，住新密市。被告河南行志房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路155号13层1301号。统一社会信用代码：91410105337146136U。法定代表人：孙全喜。原告孙春营、马淑红与被告郑州致远服饰有限公司、樊米莉、河南行志房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院立案后，原告孙春营、马淑红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙春营、马淑红撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二〇年三月九日书记员  李静
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初56号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人曾玉林，男，1974年9月9日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。曾因犯盗窃罪，分别于2013年11月7日、2016年11月17日、2018年1月9日被人民法院判处拘役五个月、有期徒刑八个月、十一个月，最后一次于2019年1月4日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被抓获，次日被新化县公安局刑事拘留，2019年11月6日经新化县人民检察院批准，次日被逮捕，现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]528号起诉书指控被告人曾玉林犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察员方东恩，检察官助理曾燕翔出庭支持公诉，被告人曾玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年9月13日09时许，被告人曾玉林搭乘新化县文田镇至新化县城的班车途中，盗得被害人杨某一部手机和一个钱包，钱包内有现金70元。经新化县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币300元。 2、2019年9月底，被告人曾玉林搭乘新化县炉观镇青山至新化县城的班车途中，盗得被害人罗某身份证、银行卡和现金人民币500元。2019年10月24日，曾玉林被民警抓获归案，自愿如实供述自己的罪行，后退了500元给罗某。 综上所述，被告人曾玉林共盗窃2次，盗得财物价值人民币870元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明材料、刑事判决书、价格认定结论书等书证；被害人杨某、罗某的陈述；被告人曾玉林的供述与辩解；勘验笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人曾玉林以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪；有坦白情节；自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议对其判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人曾玉林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1、2019年9月13日09时许，被告人曾玉林搭乘新化县文田镇至新化县城的班车途中，盗得被害人杨某一部手机和一个钱包，钱包内有现金70元。经新化县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币300元。 2、2019年9月底，被告人曾玉林搭乘新化县炉观镇青山至新化县城的班车途中，盗得被害人罗某身份证、银行卡和现金人民币500元。2019年10月24日，曾玉林被民警抓获归案，自愿如实供述自己的罪行，后退了500元给罗某。 综上所述，被告人曾玉林共盗窃2次，盗得财物价值人民币870元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、刑事判决书、到案经过、杨某手机发票、收条等书证；被害人杨某、罗某的陈述；鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾玉林以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾玉林犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人曾玉林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾玉林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾玉林赔偿了被害人的部分损失，可以酌情从轻处罚。被告人的违法所得，应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条，第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曾玉林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年10月23日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人曾玉林退赔被害人杨某的经济损失人民币370元。 （退赔款限在本判决生效后一个月缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 荣 人民陪审员  罗巧稚 人民陪审员  刘洪生 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  曹 晶 附：本判决适用的相关法律： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。