wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1727执1046号申请执行人汝南县产业集聚区投融资有限公司,住所地:汝南县工业集聚区。统一社会信用代码：91411727693507954L。法定代表人田伟，公司经理。被执行人河南德旭电气有限公司,住所地：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：9141172734947986X。法定代表人师学鸿，公司经理。汝南县产业集聚区投融资有限公司与河南德旭电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初5242号民事判决已发生法律效力，于2019年7月4日立案执行。执行内容为给付金钱债权5985000元及利息。被执行人河南德旭电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务。案件办理情况：1、2019年7月、11月、2020年3月，通过执行网络查控系统进行了三次查询，没有查到银行存款、网络资金、车辆、保险、证券、投资（工商登记）等财产。2、通过不动产查询，登记在被执行人河南德旭电气有限公司名下的两栋厂房（房产证号为00××46），案件审理期间已经查封。执行中查明：查封厂房占用的土地，使用权证已被注销；河南德旭电气有限公司对注销土地使用权证以及收回土地的行政行为不服提起行政诉讼，目前在二审诉讼当中。3、被执行人河南德旭电器有限公司没有履行生效判决确定的义务，本院将被执行人已列入失信名单和对其法定代表人限制高消费措施。财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，申请执行人表示认可；不同意终结本次执行程序。申请执行人汝南县产业集聚区投融资有限公司未实现债权数额为5985000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并经穷尽财产调查措施，除查封的厂房外，没有查到其他可供执行财产，查封的厂房因占用的土地有争议（权属不明），暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初5242号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行。申请执行人发现被执行人可供执行财产（包括财产具备处置条件），有权申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年三月四日书记员  羊 珂
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2540号申请执行人高天成，男，1949年5月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人唐宝兰，女，1950年5月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人刘国祥，男，1946年11月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人范桂清，女，1946年11月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人高天成、唐宝兰与被执行人刘国祥、范桂清房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2608号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘国祥、范桂清未履行判决确定的给付义务，申请执行人高天成、唐宝兰向本院申请执行，要求被执行人刘国祥、范桂清给付案件受理费人民币2,465元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控，除将被执行人银行账户予以冻结外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。根据申请执行人高天成、唐宝兰的申请，本院已将刘国祥、范桂清纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人高天成、唐宝兰同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年三月五日书记员  朱 玲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执684号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张祖来，男，1983年12月16日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张祖来信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金36126.12元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执684号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     黄凌云
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1592号 申请执行人：中国人民财产保险有限公司玉环支公司。统一社会信用代码：91331021704700259L。 地址：玉环市城关玉兴西路14号。 法定代表人：陈高洋，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。 被执行人：唐明波，男，1971年2月8日出生，汉族，住所地黑龙江省双城市。 中国人民财产保险有限公司玉环支公司依据兴城市人民法院作出的(2018)辽1481民初194民事判决书，于2019年11月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行标的67274.83元。在执行过程中，本院依法向被执行人唐明波发出执行通知书、报告财产令。本院通对被执行人唐明波的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下无银行存款、有价证据、房产，也无其他财产可供执行，且被执行人名下车辆无法进行查控。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年4月2日作出的(2018)辽1481民初194号民事判决书中，中国人民财产保险有限公司玉环支公司与唐明波保险纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人中国人民财产保险有限公司玉环支公司发现被执行人唐明波有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年三月五日 书记员  张子豪
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初268号 原告：曹文志，男，1958年3月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：李继红，女，汉族，住吉林省长岭县。 原告曹文志与被告李继红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告曹文志的起诉。 案件受理费已减半收取1150元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二〇年三月三日 书记员  张艳妮
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执199号之九申请执行人：刘伟，男，1981年12月13日出生，汉族，住东阿县。被执行人：房继更，男，1965年11月21日出生，汉族，住东阿县。关于追偿权纠纷一案，本院于2020年02月27日划拨了被执行人房继更在中国农业银行62×××75账户内存款人民币20066.22元，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人房继更在中国农业银行62×××75账户内存款人民币39992.78元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年三月四日书记员 李柱春
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初753号原告张济川，男，1979年1月12日出生，汉族，户籍地河南省长垣县，住驻马店市驿城区。被告陈强，男，1978年10月1日出生，汉族，住驻马店市。原告张济川与被告陈强不当得利纠纷一案，原告张济川于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张济川在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张济川撤回对被告陈强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张济川负担。审判员  殷长河二〇二〇年三月二日书记员  赵织劳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执701-1号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：魏小孬，男，汉族，生于1979年3月25日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人魏小孬追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3140号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏小孬的银行存款6万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入6万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年三月四日书记员 ： 赵 凯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17424号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处，统一社会信用代码91321322608519951E。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨新利，该公司员工。 委托诉讼代理人：董飞翔，该公司员工。 被告：王静，男，1970年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈红梅，女，1970年12月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告王静、陈红梅金融借款合同纠纷一案中，原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日申请撤回对被告王静、陈红梅起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取1336元（原告已预交），由原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 何占付 二〇二〇年三月四日 法官助理 梁 雪 书 记 员 刘 璐 书 记 员 舒星星
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4015号之一申请执行人：王文，男，1982年6月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：谢晋，江苏宏夏律师事务所律师。被执行人：苏州圣曼莎家具有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区盘溪新村14幢东177室。法定代表人：陈珊。王文与苏州圣曼莎家具有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月12日作出的姑劳人仲案字（2019）第114号仲裁裁决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人一次性伤残补助金35942.4元。二、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人工伤医疗补助金50000元；三、自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人一次性伤残就业补助金25000元。因苏州圣曼莎家具有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人王文向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案。案件执行过程如下：1、2019年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月23日、11月29日、2020年1月7日、2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在中国农业银行有一个账户，本院已依法予以冻结（期限为一年，至2020年11月25日止）。经多次查询，现已扣划账户内存款26264.1元。(2)被执行人在互联网银行无账户。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2019年11月13日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2019年12月19日，本院前往被执行人住所地调查走访，无可供执行的财产信息反馈。5、2020年3月4日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。同日，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为110942.4元；已执行到位26264.1元（扣除本案执行费1564.1元，余款24700元退给申请执行人），未执行到位86242.4元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年三月十二日书记员 朱国荣
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初154号原告：彭德，男，1986年4月9日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：彭杉（曾用名彭彬），女，1992年1月11日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：陈少斌（被告彭杉之夫），男，1992年3月12日生，汉族，住湖南省双峰县。原告彭德诉被告彭杉、陈少斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贺志伟独任审判，代理书记员王融担任记录，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告彭德到庭参加诉讼，被告彭杉、陈少斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭德请求本院判令：1、被告偿还原告欠款50000元、利息6800元、违约金5000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告彭杉、陈少斌未作答辩。经审理查明：被告彭杉与被告陈少斌系夫妻，在其婚姻关系存续期间，被告彭杉、陈少斌因做生意需资金周转向原告彭德借款。2018年10月3日，原告彭德通过微信转账支付被告陈少斌4500元，通过支付宝转账支付被告彭杉45500元，被告陈少斌、彭杉于2018年10月3日向原告彭德出具借条：“今借到彭德人民币伍万陆仟捌佰元整（56800元整），借款期限2018.10.4-2019.4.1号，如超期归还需加收6个月的利率（按民间最高利率）加本金偿还，如有逾期，由此引起的法律责任与费用由借款人承担。借款人：陈少斌、彭杉。2018.10.3”。后原告彭德催讨，被告彭杉于2019年4月30日向原告彭德支付5000元，2019年5月1日支付1800元，被告陈少斌于2019年9月28日向原告彭德支付3400元，下欠借款本息，被告没有偿还。2020年1月8日，原告彭德向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点：1、原、被告之间的借款本金为多少；2、被告彭杉、陈少斌对所欠原告彭德的借款是否应承担偿还责任；3、是否应当支付利息及违约金，如何计算。在被告出具给原告的借条上注明的借款金额为56800元，而从原、被告之间的款项给付来看，原告通过微信转账4500元给被告陈少斌，通过支付宝转账45500元给被告彭杉，合计给付二被告50000元，结合原告的陈述，应认定原告借给二被告的借款本金为50000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告彭杉、陈少斌向原告彭德借款，出具了借条，约定了借款期限，被告理当按照借条约定的期限及时还款，被告未及时归还，显属违约。被告彭杉、陈少斌所欠原告借款，发生在二被告婚姻关系存续期间，且是二被告共同向原告出具的借条，二被告共同向原告借款，现原告要求二被告共同偿还，被告彭杉、陈少斌理当共同偿还，故对原告彭德要求被告彭杉、陈少斌共同偿还原告借款50000元的诉讼主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。在被告出具给原告的借条中，将借款本金50000元计为56800元，已将部分利息计入本金，同时在借条中约定，如逾期按民间最高利率加收6个月的利息。按年利率24％计算借款本金50000元的利息，从2018年10月4日起算至2020年3月4日止的利息：50000元×24％×17个月÷12个月=17000元，二被告已支付：6800元+3400元=10200元，少6800元，故对原告要求被告支付利息6800元的主张，本院予以支持。在本案中，二被告未及时归还原告借款，显属违约，但二被告已承担了借条中已约定的逾期应支付的利息，现原告再度要求二被告承担在借条未约定的违约金5000元，对其主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭杉、陈少斌在本判决生效后十日内偿还原告彭德借款本金50000元，利息6800元，合计56800元。二、驳回原告彭德的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告彭杉、陈少斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  贺志伟二〇二〇年三月十一日代理书记员  王 融
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执654号之五申请执行人：分宜宏大煤矿电机制造有限公司，住所地分宜县城西工业区。法定代表人：林才德，任董事长。被执行人：林州重机集团股份有限公司，住所地河南省林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，任董事长。本院在执行分宜宏大煤矿电机制造有限公司与林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日以（2019）豫0581执保2273号之六保全裁定冻结了被执行人林州重机集团股份有限公司在浦发银行76×××81账户内存款人民币2444.87元，现因被执行人已按生效判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州重机集团股份有限公司在浦发银行76×××81账户内存款人民币610000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年三月十一日书记员  郭凯云
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603财保1号 申请人：王茂盛，男，1962年12月19日出生，住桦甸市。 被申请人：李绍峰，男，1959年7月9日出生，住桦甸市。 申请人王茂盛根据已经生效的（2020）吉7603民初61号原告王茂盛与被告李绍峰、李雪冬民间借贷纠纷民事调解书，于2020年3月13日向本院申请保全，请求对被申请人李绍峰（身份证号：220225195907094116）在桦甸市农村商业银行股份有限公司红石支行的存款（银行卡号：6231811061400027971）进行冻结，每月冻结2955.64元，至冻结总额为3.8万元止。 本院经审查认为，王茂盛申请保全，如不采取保全措施，可能使生效法律文书难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李绍峰在吉林桦甸农村商业银行金都支行的账户：6231811061400027971，冻结金额为3.8万元，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张殿杰 二〇二〇年三月十三日 书记员  吴凌云
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保379号长沙银行股份有限公司浏阳支行：你申请执行邓光富等金融借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保60号 本院速裁庭、陆地、黄倩： 本院在执行原告陆地与被告黄倩民间借贷纠纷财产保全一案中，于2020年3月3日作出（2020）执保38号执行裁定书。根据上述裁定书及原告提供的被保全财产线索，本院对被告黄倩名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 本院依法对被告黄倩名下银行账户存款及支付宝、财付通账号进行冻结，冻结额度为26000元，冻结期限为一年。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年三月五日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢131号被执行人:李国平，男，汉族，1972年8月8日出生，住新密市。李国平财产刑一案，本院做出的（2014）新密刑初字第288号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人李国平因盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人李国平未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事审判庭于2020年01月19日移送执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年01月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月20日至2020年3月07日通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未发现被执行人有可供执行财产。查明被执行人仅有零星存款，故未采取扣划措施。三、已向被执行人发出限制消费令。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位0元，未执行到位3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年三月九日书记员  李 帅
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢41号之一申请执行人山东中海利群置业有限公司，驻河口区孤滨路以南，济军生产基地十七连。法定代表人：王传资，总经理。被执行人薄海东，男性，河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2018)鲁0503民初1740号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人薄海东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄海东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄海东在中国建设银行账户内存款人民币304143.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年三月三日书记员  王 尊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4516号之一申请执行人：杨丽娟，女，1987年4月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：吴仁卿，江苏新开利律师事务所律师。被执行人：杨磊，男，1995年10月14日生，汉族，住淮安市。申请执行人杨丽娟与被执行人杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的(2019)苏0591民初6616号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告杨磊应于本判决生效之日起十日内支付原告杨丽娟借款本金224189元，以及自2019年6月5日起至清偿日止以未付本金为基数按年利率4.35%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2606元，由原告杨丽娟负担274元，由被告杨磊负担2332元（于本判决生效之日起十日内缴付本院）。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨丽娟向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月29日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年10月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。3、2019年9月29日、2019年12月7日、2019年12月30日、2020年1月7日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人杨磊名下银行账户7个、财付通账户4个，冻结期限自2019年10月11日起至2020年10月11日止，扣划存款人民币3021.31元，已退付至本院执行费账户。系统反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本院前往车辆管理所办理查封，车管所反馈称该车不存在。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2019年9月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。5、2019年10月9日，本院委托被执行人户籍地法院淮安市淮安区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，亦反馈查无结果。6、2019年10月8日，被执行人杨磊到庭报告财产，称其目前没有稳定工作，名下车辆早已转让，暂无一次性履行能力。被执行人杨磊承诺每月偿还债务人民币1000元，转入到本院已控制银行账户中。截至今日，本院已扣划三期。7、2020年2月27日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。8、2020年3月3日，本院视频约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为236126元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币236126元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年三月四日书记员 朱佳楠
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终71号   上诉人（原审被告）：徐海，男，1977年10月27日出生，汉族，个体户，现住深圳市南山区。上诉人（原审被告）：武汉建工第一建筑有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道176号兴城大厦4层。法定代表人：易海涛，系公司董事长。委托诉讼代理人：李平，莎车县瑞华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋建国，男，1964年8月10日出生，汉族，个体户，现住新疆哈密市。委托诉讼代理人：毛薛良，新疆公康律师事务所律师。原审被告：武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司，住所地新疆喀什地区莎车县团结路15号（速8酒店六楼）负责人：刘毅，系公司经理。委托诉讼代理人：李平，莎车县瑞华法律服务所法律工作者。上诉人徐海、武汉建工第一建筑有限公司因与被上诉人宋建国、原审被告武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院作出的（2019）新3125民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人徐海、上诉人武汉建工第一建筑有限公司的委托诉讼代理人李平、被上诉人宋建国的委托诉讼代理人毛薛良、原审被告武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司的委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。本院认为，原审法院判决认定事实认定不清，审理程序违法，遗漏诉讼主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2019）新3125民初186号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区莎车县人民法院重审。上诉人徐海、武汉建工第一建筑有限公司分别预交的二审案件受理费人民币4450元予以退回。   审  判  长   刘   春    光审  判  员   麦麦提吐尔逊·阿布拉审  判  员   李        娟   二 〇 二 〇 年 三 月 二 日 书  记  员   古丽其热·司依提艾力
文书内容河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执124号申请执行人：李广明,男性,1967年9月23日出生,住林州市被执行人：刘涛，男性,1983年5月2日生，汉族，住林州市。本院在执行李广明与刘涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘涛在林州市市区六路口东北角京林理想城8幢2单元801号（不动产单元号：410581N00067675）有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘涛所有林州市市区六路口东北角京林理想城8幢2单元801号（不动产单元号：410581N00067675）。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月九日书记员  李 扬河南省林州市人民法院协助执行通知书(2020)豫0581执124号林州市车辆管理所：李广明诉刘涛借款合同纠纷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人刘涛所有的林州市市区六路口东北角京林理想城8幢2单元801号（不动产单元号：410581N00067675）。二、查封期限为两年，自年月日起至年月日止，到期自动解封。附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2020)豫0581执124号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份                  受送达人              刘涛                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：TDH04CBRR送达人：TDH10EAJ_SD@SDR
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1574号申请执行人：张禄，男，1985年8月24日出生，汉族，住兴城市。被执行人：赵悦，男，1973年11月16日出生，住葫芦岛市绥中县。本院依据兴城市人民法院于2019年6月20日作出的(2019)辽1481民初1502号民事判决书，在执行申请执行人张禄与被执行人赵悦买卖合同一案中,本院依法向被执行人赵悦发出执行通知书、报告财产令。因被执行人赵悦没有履行法律文书中确定的义务，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下无银行存款、车辆、房屋，且暂无其他财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2019年6月20日作出的(2019)辽1481民初1502号民事判决书中申请执行人张禄与被执行人赵悦买卖合同一案的本次执行程序。申请执行人张禄发现被执行人赵悦有可供执行财产线索时，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二〇年三月四日书记员  迟 森
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1425-1号移送执行人：淮滨县人民法院刑事审判庭。被执行人杨主泽，男，汉族，1960年11月17日生，住信阳市平桥区。本院刑庭移送执行杨主泽罚金一案，于2019年10月24日立案受理。在执行过程中，根据已经发生法律效力的河南省淮滨县人民法院（2016）豫1527刑初331号刑事判决书，向被执行人杨主泽发出了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金2492289元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未履行全部义务，本院依法将其纳入限制高消费人员名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨主泽的银行存款（14950元，已扣划）、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，还委托被执行人居住地法院进行了走访调查，均未发现其可供执行的财产及其下落。目前，本案立案执行已超三个月。本院认为，被执行人履行判决书是其应尽义务。但取决于被执行人是否有履行的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，执行期间已逾三个月，被执行人已被纳入限制高消费人员名单，已符合终本的条件，可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，自纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1527刑初331号刑事判决书的本次执行程序。本案执行标的2492289元，已经执行的债权数额14950元，剩余的债权数额2477339元。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  王 臻二〇二〇年三月五日书记员  李大卓
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执147号申请执行人：董世征，男，1955年3月10日出生，汉族，养貂户，住大连市普兰店区。被执行人：大连天地人饲料有限公司，住所地大连市经济技术开发区生命1路58号-2。法定代表人：徐永平，系该公司董事长关于申请执行人董世征与被执行人大连天地人饲料有限公司产品责任纠纷一案，普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大连天地人饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董世征于2020年1月8日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大连天地人饲料有限公司向法院缴纳了欠款，执行款本次发放23875元，合计30000已发放给了申请执行人董世征，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2018）辽0214民初4211号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人董世征基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币350元已由被执行人大连天地人饲料有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4211号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年三月十七日书记员  杨 铭
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申80号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：艾麦提卡热·托合提，男，1981年1月7日出生，维吾尔族，驾驶员，住新疆喀什市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任光亮，男，1989年2月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿图什市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿图什市宏达运输服务有限公司，住所地新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市帕米尔路26院附1院第9号。 法定代表人：达地汗·艾白布拉，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，住所地新疆阿克苏市文化路宏运小区1号楼二楼东侧。 负责人：时彬，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司，住所地新疆克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市经四路10号1幢（金泉综合楼6-8层）。 负责人：李强，该公司总经理。 再审申请人艾麦提卡热·托合提因与被申请人任光亮、阿图什市宏达运输服务有限公司（下称宏达公司）、永安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（下称永安财险阿克苏支公司）、中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司（下称人保财险克州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2018）新30民终181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 艾麦提卡热·托合提申请再审称，（一）庭审已查明造成本次事故的原因是任光亮指路行为导致，但原审仍对任光亮的损失进行夸大计算、错误支持，没有追究受害人的任何责任不当。（二）我的车挂靠在宏达公司，且已在人保财险克州分公司和永安财险阿克苏支公司投保，但原审法院未将任光亮的损失判令给上述三公司，而是强行转嫁于我，作出错误判决。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，本案再审审查期间的争议焦点为：1．本案交通事故各项赔偿费用的计算是否有误；2．原审对涉案当事人任光亮及人保财险克州分公司和永安财险阿克苏支公司的责任划分是否有误。 一、关于本案交通事故各项赔偿费用的计算是否有误的问题。再审申请人在一审庭审中虽对涉案司法鉴定意见书提出异议，但没有提供足够证据加以证明，故，原审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，并参照鉴定意见书计算各项赔偿金额，并无不妥。 二、关于原审对涉案当事人任光亮及人保财险克州分公司和永安财险阿克苏支公司的责任划分是否有误的问题 （一）关于任光亮在涉案事故中是否有责任的问题。本案中，再审申请人驾驶×××号重型仓栅式货车行驶至乌恰县X415线14公里+500米连续下坡、急转弯处时，与道路外侧防护墙发生碰撞，造成乘坐人任光亮受伤的单方道路交通事故中，乌恰县公安局交通警察大队作出恰公交认字【2017】第0006号《道路交通事故认定书》已认定事故发生的原因是再审申请人未按操作规范安全驾驶机动车和超速行驶，再审申请人对案涉事故负全部责任，任光亮无责任。再审申请人虽提出涉案事故发生是因任光亮的指路行为所致，但在指路行为并不属于强令非法驾驶的情况下，指路行为与安全驾驶二者之间并不存在冲突，且作为已取得驾驶资格证的驾驶人员的再审申请人应当熟知道路安全驾驶规范，再审申请人未尽到安全驾驶致使事故发生，应承担全部责任。故，原审依据乌恰县公安局交通警察大队作出恰公交认字【2017】第0006号《道路交通事故认定书》认定任光亮在涉案事故中无责任，而不予采纳再审申请人的该项抗辩意见（即任光亮在涉案事故中有责任）并无不当。 （二）关于人保财险克州分公司和永安财险阿克苏支公司在本案中的责任划分是否有误的问题。本案肇事车辆×××号重型仓栅式货车挂靠于宏达公司名下从事运输，并在人保财险克州分公司投保了车上人员责任险，责任限额为20000元。在本案交通事故发生后，人保财险克州分公司已与被保险人宏达公司、任光亮达成调解协议，向宏达运输公司支付车上人员责任险理赔款20000元，即人保财险克州分公司已向宏达公司履行了赔付义务，在本案中已无诉讼的实质争议，原审基于此判决人保财险克州分公司不予承担民事责任并无不当。 永安财险阿克苏支公司是×××号轻型普通货车投保的保险公司。本案中涉及的交通事故是因再审申请人驾驶×××号重型仓栅式货车与道路外侧防护墙发生碰撞的单方交通事故造成，而与×××号轻型普通货车无关，其作为×××号轻型普通货车投保的保险公司与本案交通事故无关，理应不承担相应的保险责任。故，原审判决永安财险阿克苏支公司对本案交通事故损害不承担赔偿责任并无不当。 综上，再审申请人艾麦提卡热·托合提的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回艾麦提卡热·托合提的再审申请。 审 判 长 张       斌 审 判 员 伊       利 审 判 员 希丽娜依西尔买买提 二〇二〇年三月十三日 法官助理 洪       深 书 记 员 娜 迪 拉 库 拉 西
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执682号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：梁世军，男,汉族，1979年2月12日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与李国强、梁世军、杨现平、王雪峰、侯政伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁世军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁世军在中国工商银行17×××89账户内存款人民币233020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月九日书记员  李 斌
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2755号申请执行人：李文贵，女，1956年3月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：牟修琴，女，1957年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1521民初1351号民事调解书，于2019年10月16日立案受理申请执行人李文贵申请执行牟修琴借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请执行人借款本金300000元，前期利息110000元；2.从2019年4月1日起，对后期利息计算以借款本金300000元为基数，按月利率2%计算至本金还清为止；3.支付申请执行人支付案件受理费4487元，保全费3107元，合计7594元。在执行过程中：一、本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年10月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人在宜宾市叙州区有房产，本院已于2019年12月12日查封了该房屋，申请执行人申请暂不处置，于2020年3月6日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院分别于2020年1月19日、2020年3月2日对被执行人牟修琴采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年3月2日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年三月九日书记员 李小红
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初621号原告：山东永信安装集团有限公司，住所地日照市海曲路129号，统一社会代码：91371102764806223E。法定代表人：赵世光，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雪，山东天蓝律师事务所律师。被告：莒县碁山镇第四中学，住所地莒县棋山镇天宝村，统一社会信用代码：12371122689494361T。法定代表人：赵建立，该校校长。委托诉讼代理人：李刚田，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀春羽，山东聚祥律师事务所实习律师。被告：莒县碁山镇人民政府，住所地莒县碁山镇驻地，统一社会信用代码11371122004311965J。法定代表人：荆凡胜，该镇镇长。原告山东永信安装集团有限公司与被告莒县碁山镇第四中学、莒县碁山镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东永信安装集团有限公司委托诉讼代理人孙雪，被告莒县碁山镇第四中学的委托诉讼代理人李刚田、冀春羽到庭参加诉讼，被告莒县碁山镇人民政府经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东永信安装集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款50000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月27日，原告与被告莒县碁山镇第四中学签订《合同书》，约定原告承包被告莒县碁山镇第四中学500KVA箱式变电站工程，合同价款25万元。2015年8月21日，被告莒县碁山镇第四中学向原告出具工程竣工验收证明书，该工程已验收并使用。2018年5月15日，原告与被告三方签订《协议书》，约定被告于2018年9月24日前付清拖欠工程款5万元，被告莒县碁山镇人民政府作为担保方。被告到期尚未支付工程款，且经原告多次催要，被告均不予支付。莒县碁山镇第四中学辩称,现尚欠原告工程款3万元,且该款应由被告碁山镇人民政府支付。莒县碁山镇人民政府未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月27日，原告山东永信安装集团有限公司（原名称为山东永信安装有限公司，2017年4月1日变更为现名称）与被告莒县碁山镇第四中学签订《合同书》一份，约定：原告山东永信安装集团有限公司承包莒县碁山镇第四中学500KVA箱式变电站工程，工程地点位于莒县碁山镇第四中学，开工时间以签订合同时间为准，开工后二十五个工作日内送电，工程价款为25万元，付款方式为工程开工箱变到场付二十万，剩余款工程竣工验收送电后一周内一次性付清。该合同还约定了违约责任等内容。2015年8月21日，原告山东永信安装集团有限公司与被告莒县碁山镇第四中学共同出具工程竣工验收证明书，载明涉案工程验收时间为2015年8月21日，验收意见为：验收合格。2015年11月12日，原告开具50000元增值税发票。2018年5月15日，原告山东永信安装集团有限公司与被告莒县碁山镇第四中学签订协议书，内容为：经碁山镇第四中学和山东永信安装有限公司双方商定，碁山镇第四中学拖欠山东永信安装有限公司的50000元（大写：伍万元）工程款于2018年9月24日前付清，到期不付自2015年11月开具的发票日期起按银行同期贷款利率计算，本息还清，由碁山镇政府担保并付款。山东永信安装有限公司于2018年5月底前把起诉碁山镇第四中学拖欠工程款一案撤诉。双方代表均签字确认，莒县碁山镇人民政府在担保方后面加盖印章。2018年10月18日，莒县教育财务核算中心向原告付款20000元。现尚欠原告工程款30000元未付。本院认为，原告山东永信安装集团有限公司与被告莒县碁山镇第四中学签订的《合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同，双方应认真全面的履行。原告山东永信安装集团有限公司依约完成了涉案工程的建设，且涉案工程经双方验收合格，被告莒县碁山镇第四中学应依约向原告支付剩余工程款30000元。原告主张欠付工程价款利息，应自2018年10月19日起至2019年8月19日止，按中人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国担保法》第八条规定：“国家机关不得为保证人,但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。”被告莒县碁山镇人民政府虽在协议书担保方处签字,但该约定违反法律规定，其担保无效,故对原告请求被告莒县碁山镇人民政府承担还款责任的诉讼请求,本院不予支持。综上所述，原告请求有理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国担保法》第八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告莒县碁山镇第四中学于判决生效后十日内付给原告山东永信安装集团有限公司工程款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年10月19日起至2019年8月19日止，按中人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告山东永信安装集团有限公司对被告莒县碁山镇人民政府的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告山东永信安装集团有限公司负担250元，被告莒县碁山镇第四中学负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年三月九日书记员  刘 杨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4138号之一 申请执行人：徐刚，男，汉族，1974年10月23日出生，现住五家渠市。 被执行人：王权，男，汉族，1975年11月7日出生，现住昌吉市。 被执行人：曹春梅，女，汉族，1977年2月18日出生，现住昌吉市。 本院在执行徐刚申请执行王权、曹春梅民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初7106号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请执行。申请执行标219354.9元，已履行标的13637.88元，未执行标的205717.02元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年11月24日、2020年1月20日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券、无保险、无车辆登记信息，冻结并划拨被执行人王权名下银行存款2272.21元，及被执行人曹春梅名下银行存款11365.67元； 2、2019年10月16日，通过不动产登记中心对被执行人王权、曹春梅的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人新王权、曹春梅名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2020年3月2日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月二日 书记员 杨 新 梅
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2020）兵13刑更31号   罪犯常磊，男，1988年9月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化程度，现在新疆生产建设兵团花桥监狱服刑。   浙江省宁波市中级人民法院于2007年10月26日作出（2007）甬刑初字第190号刑事判决，以被告人常磊犯故意伤害罪、赌博罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。本人不服判决，提起上诉。浙江省高级人民法院于2007年12月25日作出（2007）浙刑一终字第253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑18年9个月，剥夺政治权利改为8年。服刑期间，罪犯常磊减刑4次，共计1年9个月，剥夺政治权利改为4年。刑期执行至2029年6月24日止，剥夺政治权利4年不变。执行机关花桥监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯常磊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   新疆生产建设兵团人民检察院第十四师分院亦认为罪犯常磊符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。   经审理查明，罪犯常磊在服刑改造中，表现较好，共获监狱记功8次，表扬5次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯常磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十条之规定，裁定如下：   准予罪犯常磊减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年1月24日止），剥夺政治权利四年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二〇年三月六日     法官助理 李       闫   书 记 员 史   天   禄        1
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执647号之三申请执行人李端求，男。申请执行人苏青选，男。委托诉讼代理人：李端求，男。申请执行人周志平，男。申请执行人申伟鸿，男。申请执行人谢中平，男。申请执行人申伟鸿、谢中平、周志平共同委托诉讼代理人：刘运喜，邵东县东辉法律服务所法律工作者，特别授权。申请执行人谢明珠，女。被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司，住所：湖南省湘阴县新城开发区。法定代表人：王小奇，该公司董事长。申请执行人李端求、苏青选、周志平、申伟鸿、谢中平、谢明珠与被执行人湘阴县兴湘房地产开发有限公司（以下简称兴湘公司）合同纠纷一案,湘阴县人民法院（2007）湘民一初字第68号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兴湘公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李端求、苏青选、周志平、申伟鸿、谢中平、谢明珠于2019年3月18日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人兴湘公司公告送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产，目前被执行人兴湘公司也已进入破产程序由管理人托管。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人兴湘公司无银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人兴湘公司名下无车辆及收益类保险。三、根据申请执行人李端求等人的申请，同时通过不动产登记部门，确认被执行人兴湘公司名下位于湖南省湘阴县文星镇兴湘大市场3期13栋第一层101号-115号（房屋产权证号为：湘房权证文星镇字第A0011979号）房屋等不动产产权已被本院冻结。但因兴湘公司破产管理人对本院查封行为提出异议，故上述被查封房产暂无法处置。四、通过申请执行人李端求等人的申请，本院已对兴湘公司法人王小奇在湘阴县兴湘混凝土有限公司的股权进行了冻结。四、拟终本前，本院于2020年3月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执647号案件终结本次执行程序。被执行人兴湘公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月十日书记员  杨 浩
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执1143号申请执行人陈岳峰，男，1985年9月27日出生，汉族，云南省华宁县人，住云南省宜良县。被执行人杨应辉，女，1966年9月22日出生，汉族，云南省宜良县人，原住云南省宜良县。被执行人王金顺，男，1963年7月9日出生，汉族，云南省宜良县人，原住云南省宜良县。申请执行人陈岳峰与被执行人杨应辉、王金顺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)云0125民初123号民事判决书已发生法律效力，判决确定：由杨应辉、王金顺于判决发生法律效力之日偿还陈岳峰借款本金300000元，并承担自2018年3月10日起至还清款项之日止的利息，利息按月利率2%计算；律师代理费20000元；案件受理费5890元；因被执行人杨应辉、王金顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈岳峰向本院申请执行。申请标的325890元及利息,杨应辉、王金顺负担执行费4788元。本院于2019年9月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。本院于2019年10月12日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2020年2月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，已对杨应辉、王金顺名下的银行账户进行了冻结并扣划被执行人银行账户金额9000元清退给申请人，尚欠316890元及利息未执行。现被执行人无其他财产可供执行,已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年三月三日书 记 员  王忠良
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初112号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人雷灿江，男，1967年12月8日出生，汉族，初中文化，中共党员，濮阳县闫占村村会计，住河南省濮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被濮阳县公安局取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人雷灿江犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉。被告人雷灿江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年12月7日15时许，被告人雷灿江酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿道路由北向南行驶至濮阳县郎中乡大朗中村，被执勤民警当场查获。经鉴定，雷灿江血液中乙醇含量为169mg/100ml，已达到醉酒标准。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人雷灿江，并宣读了其供述，出示了雷灿江血乙醇含量鉴定意见书、户籍证明、无前科证明、到案情况说明、查获证明、驾驶人信息查询结果单及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人雷灿江醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，雷灿江到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月又十五天，并处罚金，请依法判处。被告人雷灿江对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月7日15时许，被告人雷灿江酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿道路由北向南行驶至濮阳县郎中乡大朗中村，被执勤民警当场查获。经鉴定，雷灿江血液中乙醇含量为169mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实有经庭审质证、确认的被告人雷灿江供述，濮阳市公安局物证鉴定所（濮）公（物）鉴（理）字［2019］1458号检验报告，户籍证明，无前科证明，到案情况说明，查获证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试单，认罪认罚具结书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷灿江醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。雷灿江到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据雷灿江的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷灿江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑二个月，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张永增审判员  杨 彬审判员  齐静芳二〇二〇年三月六日书记员  姚彬彬
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初54号 原告：姚希会，男，1956年8月1日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：福建省长泰县振兴实业发展有限公司，住所地：福建省长泰县武安镇南坂，统一社会信用代码913506257052582391。 法定代表人：吴石生，总经理。 本院在审理原告姚希会与被告福建省长泰县振兴实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告姚希会于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚希会以其需重新收集证据为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许姚希会撤回起诉。 案件受理费262.5元，减半收取计131.25元，由姚希会负担。 审判员  王恺丰 二〇二〇年三月十一日 法官助理陈丛霖 书记员杨兴铭
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1050号平安普惠融资担保有限公司、刘书华、鲁守瑞：平安普惠融资担保有限公司与刘书华、鲁守瑞追偿权纠纷一案，申请执行标的共计378923.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位378923.97元。本院已于2020年03月09日将该款转付给平安普惠融资担保有限公司。至此，平安普惠融资担保有限公司向本院申请执行的(2018)云0114民初2161号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年三月九日法官助理杨凯书记员施敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6944号 原告：丽水市远景汽车销售有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面。统一社会信用代码：913311027590708057。 法定代表人：李瑾。 委托代理人（特别授权）：罗勇、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：刘增华，男，1969年3月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：黄志俊，男，1984年10月15日出生，汉族，住松阳县。 原告丽水市远景汽车销售有限公司为与被告刘增华、黄志俊追偿权纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉，诉请：1、被告刘增华、黄志俊支付原告代偿款人民币34300元及利息（8600元、8200元、8400元、9100元利息分别从2019年1月29日、2019年5月29日、2019年9月28日、2019年10月30日起按年利率6%计算至款项还清日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市远景汽车销售有限公司的委托代理人罗勇到庭参加诉讼，被告刘增华、黄志俊经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2016年9月21日，原告、两被告与中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称银行）签订《2016年丽中大汽车分期793号》合同，合同约定：被告刘增华因购买轿车向银行申请信用卡透支分期付款业务，透支金融为人民币64200元，原告为被告刘增华的上述借款承担担保责任。被告黄志俊作为共同还款人向银行出具《共同偿债人承诺书》，确认对上述款项承担共同还款责任。合同签订后，银行如约向被告刘增华发放贷款，但两被告未按约归还，原告作为担保人为其向银行代偿34300元。上述款项代偿后，款项及利息损失经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘增华、黄志俊于本判决生效之日起五日内支付原告丽水市远景汽车销售有限公司代偿款34300元并支付利息损失（利息损失分别以8600元为基数从2019年1月29日起、以8200元为基数从2019年5月29日起、以8400元为基数从2019年9月28日起、以9100元为基数从2019年10月30日起至2019年8月19日止的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，之后的利息损失以34300元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元，公告费300元，合计971元，由被告刘增华、黄志俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  叶小虹 二〇二〇年三月四日 代书 记员  李张敏
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初358号 原告:陈某新,男,1983年3月22日出生,汉族,江西省抚州市人,住抚州市临川区。 被告:杨某林,男,1973年12月1日出生,汉族,江西省高安市人,住高安市。 原告陈某新诉被告杨某林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告陈某新向本院起诉后，本院依据原告陈某新在起诉状中所写被告的名称、地址和联系方式，一直无法联系到被告杨某林，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告陈某新在起诉状中所列的被告并不明确，原告陈某新的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告陈某新有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告陈某新仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告陈某新的起诉。 案件受理费823元，于本裁定生效后退回原告陈某新。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二〇年三月五日 书记员 李梦莹
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初33号原告谭志灵，女，1971年11月21日出生，汉族，住邵东县。被告彭社平，男，1960年12月10日出生，汉族，住邵东县。原告谭志灵与被告彭社平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员申芝梅适用简易程序于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告谭志灵到庭参加诉讼，被告彭社平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭志灵诉称，原、被告系相识多年的熟人。2017年3月29日，被告彭社平向原告借款，原告出于帮忙，拿出手中的现金10312元再向家婆借了89688元共计100000元借给被告，约定月息2分，借款期限一年。后被告既未支付利息，也未偿还本金。为维护自身权益，原告诉请法院判决被告偿还借款本金100000元及利息58726元（算至2019年9月10日止），后期利息按月息2分算至还清日止；本案诉讼费用由被告承担。被告彭社平未到庭应诉，未予答辩、质证，未向本院提交证据，本院视被告放弃举证、质证、辩论的权利。经审理查明，原、被告系相识多年的熟人。2017年3月29日，被告彭社平向原告借款，原告拿出手中的现金10312元再向家婆借了89688元共计100000元借给被告，当天被告向原告出具借条，载明月息2分，借款期限一年。至今，被告未付分文本息。以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的身份信息、借条、借记卡账户历史明细清单在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告向被告提供借款，被告出具借条的行为属民间借贷行为，依法受到法律保护。原、被告约定了借款期限，被告应当在借款期满归还借款，现被告违约，应当承担继续还款的违约责任。原、被告约定借款利息为月息2分，未超过年利率24%，符合法律规定。本院对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭社平于本判决生效之日起30日内偿还原告谭志灵借款本金100000元，并按月息2分支付自2017年3月29日起至还清日止的利息。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3475元，减半收取1737.5元，由被告彭社平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在本判决生效后的履行期内履行给付金钱义务，原告应在履行期届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  申芝梅二〇二〇年三月十日法官助理李超群代理书记员  彭永红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条当事人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初294号原告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市黄河路153号，统一社会信用代码913705008647519367。法定代表人：燕淑和，总经理。被告：王月红，女，汉族，1958年7月15日生，现住山东省东营市垦利区。原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告王月红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。审判员  王飞虎二〇二〇年三月六日书记员  王 鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执230号申请执行人：王仕兵，男性，1984年03月15出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王洋，男性，1987年01月15出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行王仕兵与王洋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王洋未履行（2019）辽0203民初5182号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王洋银行存款16166.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年三月六日书记员  马靖宇
东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2525民初100号之二 原告：宗某，现住内蒙古自治区。 被告：白某，现住内蒙古自治区。 被告：满某，现住内蒙古自治区。 原告宗某诉被告白某、满某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告宗某于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宗某的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宗某撤诉。 案件受理费4650.00元（原告宗某已预交）由原告宗某负担。 审判员 韩 曙 光 二〇二〇年三月九日 书记员 通嘎拉嘎
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保60号申请人:赵彬彭,男,汉族,1989年4月12日生,师宗县人，现住师宗县。被申请人：张子贵，男，汉族，1971年10月8日生，师宗县人，现住师宗县。申请人赵彬彭与被申请人张子贵买卖合同纠纷一案，师宗县人民法院（2020）云0323民初452号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年2月27日向本院申请财产保全。本案在执行过程中，现申请人自愿撤回对该案财产保全的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年三月四日书记员  宋亚磊
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执137号之十一被执行人：孙景泉，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执137号之十一裁定书，于2020年03月05日向被执行人孙景泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙景泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙景泉在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月五日书记员  宋国
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保54号之一申请人：殷令安，男，1968年8月9日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人：殷德举，男，1998年5月29日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：杜保成，男，1984年12月1日出生，汉族，农民，住曲阜市。申请人殷令安、殷德举与被申请人杜保成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日作出(2020)鲁0830财保54号财产保全的裁定，扣押被申请人杜保成驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车一辆，期限2020年2月11日至2022年2月10日。2020年3月9日，被申请人杜保成向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人杜保成已交反担保金，应依法解除对被申请人杜保成驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人杜保成驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年三月九日书记员 王翠平
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初663号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：杨玉平，男，1968年6月22日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告杨玉平金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告杨玉平归还原告剩余贷款本金人民币136041.94元；2、被告杨玉平支付拖欠利息人民币8062.25元、本金罚息人民币1611.56元、利息复利人民币379.86元（截至2019年10月12日止），并支付自2019年10月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告杨玉平支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为LFW6ES664619的凯迪拉克牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月28日，原告与被告杨玉平签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告30万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时，被告杨玉平自愿将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的凯迪拉克牌小型越野客车（车架号为3GYFN9E50ES664619；发动机号为LFW6ES664619）为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。同日，双方办理了抵押登记手续。 同日，原告按约放款30万元。个人借款借据载明，贷款月利率为15‰。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年5月28日止，本金136041.94元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2300元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨玉平于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金136041.94元及利息、罚息、复利（自2019年5月29日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后不得超过年利率24%）。 二、被告杨玉平于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2300元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告杨玉平所有的车牌号为浙Ｇ×××××的凯迪拉克牌小型越野客车（车架号为3GYFN9E50ES664619；发动机号为LFW6ES664619）享有优先受偿权。 四、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1634元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担34元，被告杨玉平负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年三月四日 代书记员 黄 丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2523号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号，统一社会信用代码：91330681846247971R。 法定代表人：陈富。 委托诉讼代理人：何利伟，男，系该行职工。 委托诉讼代理人：李鑫，女，系该行职工。 被告：寿小余，男，1975年10月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：张群，女，1969年12月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：金周瑜，男，1963年11月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：张粒香，女，1980年4月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告寿小余、张群、金周瑜、张粒香金融借款合同纠纷一案，本院立案受理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行自愿向本院申请撤回对被告寿小余、张群、金周瑜、张粒香的起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行撤诉。 案件受理费4065元，减半收取计2032.50元，财产保全费1645元，合计3677.50元，由原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行负担。 审判员  陈浩 二〇二〇年三月三日 书记员  唐杰
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4452号申请执行人：重庆市璧山区人民法院。被执行人：李根，男，汉族，1991年01月22日出生，住重庆市璧山区。本院受理追收李根罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初275号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人李根缴纳罚金1000元，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李根的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人李根高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有1000元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120执4452号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初275号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月六日书记员  罗丽婷
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执22号之七 申请人杨政琼，女，1959年12月6日出生，住三穗县。 被执行人潘年頠，男，1986年8月3日出生，住剑河县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2020)黔2624执22号之七裁定书，向被执行人潘年頠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被行人潘年頠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘年頠在贵州省农村信用社联合社 6228930001055757XXXX账户内存款人民币17779.26元冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘年聪 二〇二〇年三月二日 书记员  陈 祯
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终47号原公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。上诉人（原审被告人）李翠英，女，1991年3月8日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省凌源市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月15日被刑事拘留，同月22日被取保候审。辽宁省凌源市人民法院审理辽宁省凌源市人民检察院指控原审被告人李翠英犯危险驾驶罪一案，于2019年12月3日作出（2019）辽1382刑初267号刑事判决，认定被告人李翠英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。原审被告人李翠英不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李翠英申请撤回上诉。本院认为，上诉人李翠英服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李翠英撤回上诉。辽宁省凌源市人民法院（2019）辽1382刑初267号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  滕晓明审判员  张文元二〇二〇年三月三日书记员  褚鹏达
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1158号 原告：罗开云，男，汉族，1958年9月29日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：王文强，男，汉族，1970年10月23日出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 本院在审理原告罗开云诉被告王文强民间借贷纠纷一案中，原告罗开云于2020年3月12日向本院出具书面申请,请求撤回对被告王文强的起诉。 本院认为，原告罗开云自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗开云撤回起诉。 案件受理175元，减半收取87.5元，由原告罗开云负担。 审判员  王冉 二〇二〇年三月十二日 法官助理杨迪 书记员王维香
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10950号原告：钟新，女，1968年8月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：杜社会，贵州民光律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：马玉前，贵州民光律师事务所实习律师，一般代理。被告：王瑛，女，1965年5月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告钟新与被告王瑛民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年10月22日立案受理后，于2019年11月21日依法转为普通程序，并定于2020年3月2日上午10时00分开庭审理，原告钟新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币1,050元，减半收取525元，由原告钟新负担。审 判 长  王 珏人民陪审员  刘燕君人民陪审员  陈兴琼二〇二〇年三月二日书 记 员  胡 兰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初314号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地：深圳市龙岗区布吉镇布吉路108号，统一社会信用代码：91440300G34790086M。负责人：郑小川。委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。被告：肖家林，男，汉族，1997年1月17日出生，户籍地址：湖南省武冈市，原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被告肖家林金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日向原告按送达地址确认书地址送达交纳诉讼费用通知书，原告于2020年1月19日交纳诉讼费用。因原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告迟延交纳的诉讼费135.31元，本院予以退回。审 判 长 王 华人民陪审员 赵 艳人民陪审员 罗立群二〇二〇年三月五日书 记 员 杨漫玲
江西省高安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0983行审4号 申请执行人高安市市场监督管理局，住所地：高安市锦惠中路253号，统一社会信用代码113608833565512680。 法定代表人胡小民，该局局长。 委托代理人王向东，男，高安市市场监督管理局副局长，代理权限：特别授权。 委托代理人王丹，女，高安市市场监督管理局干部，代理权限：特别授权。 被执行人杭州永欣纺织有限公司，住所地：杭州市萧山区瓜沥镇低田畈村，统一社会信用代码91330109732390120J。 法定代表人汪永标，该公司经理。 申请执行人高安市市场监督管理局于2020年3月5日向本院申请强制执行（高）市监（公）罚决[2019]12号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 2019年3月26日申请执行人执法人员在对位于高安市赤土板北路的高安市光文兴旺进行检查，发现该店内墙上悬挂有5块牌匾，其中4块牌匾上分别标注有“杭州永欣纺织有限公司、中国行业十佳品牌；全国消费者放心满意品牌；中国墙布行业十大品牌；质量·服务·诚信AAA单位”等内容。当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的规定。申请执行人对其作出并送达了（高）市监（公）罚决[2019]12号行政处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2020年1月14日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，告知被执行人在收到催告通知书后十日内履行行政处罚决定书确定的义务。逾期被执行人仍未履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的（高）市监（公）罚决[2019]12号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 刚 二〇二〇年三月十二日 书记员 朱慧强
内蒙古自治区达拉特旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0621行审17号申请执行人达拉特旗林业和草原局。法定代表人刘某。被申请人史某。申请执行人达拉特旗林业和草原局于2020年3月3日向本院申请强制执行达林草林罚决字[2019]第068号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人达拉特旗林业和草原局于2020年3月10日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人达拉特旗林业和草原局撤回申请。审判长  张俊峰审判员  高白玲审判员  薛 芸二〇二〇年三月十日书记员  郝 婷
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执757号申请人:卢国庆，男，1985年8月17日，汉族，住河北省承德市兴隆县。被执行人：宋延龙，男，1978年1月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。卢国庆与宋延龙买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初9558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢国庆于2020年2月2日向本院申请执行被执行人宋延龙案款共计20860元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结期限一年,自2020年2月17日起至2021年2月16日止(余额不足);申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的20860元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  沈宝建二〇二〇年三月九日书记员  曾思亮
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初1979之一号申请人：张孝山，男，1963年8月24日出生，汉族，住乐陵市。申请人：张玉芳，女，1962年1月31日出生，汉族，住乐陵市。申请人：李学艳，女，1985年8月27日出生，汉族，住乐陵市。申请人：张某1，女，2008年12月15日出生，汉族，住乐陵市。申请人：张某2，女，2015年9月25日出生，汉族，住乐陵市。申请人：张某3，男，2017年8月2日出生，汉族，住乐陵市。申请人：张某4，男，2017年8月2日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：张永生，男，1978年10月2日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王丽，女，1975年11月12日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：乐陵市华乐物流运输有限公司。法定代表人：史小兵，经理。申请人张孝山、张玉芳、李学艳、张某1、张某2、张某3、张某4与被申请人张永生、王丽、乐陵市华乐物流运输有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案中，被申请人王丽以该案已经乐陵市人民法院和德州市中级人民法院审理终结，被申请人对该案不承担赔偿责任，特向本院提出解除对其银行卡号的冻结申请本院认为：被告王丽的申请符合法律规定，裁定如下：依法解除对被申请人王丽在中国工商银行德州分行会计核算中心账号为93×××54的冻结，解除对被申请人王丽在中国农业银行乐陵振兴分理处账号为62×××75的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段梅二〇二〇年三月十日书记员  **
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执109号申请执行人：刘春美，女，1982年11月17日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：山东弘兴玉米开发有限公司，住所地宁阳县泗店镇南王项目聚集区，统一社会信用代码：91370921790372334F。法定代表人：邵俊来。被执行人：泰安信德塑业科技有限公司，住所地宁阳县伏山镇大吴村（济兖路东），统一社会信用代码：91370921530438438P。法定代表人：罗奇。被执行人：泰安弘兴和美饲料有限公司，住所地宁阳县泗店镇薛家村村北，统一社会信用代码：91370921561436357L。法定代表人：张秋梅。被执行人：王建设，男，1967年2月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：张伟，男，1982年6月17日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：殷红梅，女，1970年9月28日出生，汉族，住山东省宁阳县。根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初206号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人山东弘兴玉米开发有限公司、泰安信德塑业科技有限公司、泰安弘兴和美饲料有限公司、王建设、张伟、殷红梅名下价值5000000元的财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  刘德会二〇二〇年三月四日书记员  杨 潇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民再839号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏双新，男，汉族，1951年4月8日出生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：付崇阳，河南鼎德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵新生，男，汉族，1972年4月16日出生，住河南省郑州市中原区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：王沛燚，该公司员工。再审申请人苏双新因与被申请人赵新生、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终5798号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年11月29日作出（2019）豫民申6480号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人苏双新及其委托诉讼代理人付崇阳，被申请人人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人王沛燚到庭参加诉讼。被申请人赵新生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏双新申请再审称，郑州神舟保险公估有限公司及鉴定人员不具有鉴定医学伤情参与度及医疗费关联性的资格，其出具的《鉴定意见书》不应具有法律效力，故原判决依据该《鉴定意见书》，认定苏双新的十级伤残与本次交通事故无关，从而不支持苏双新的伤残赔偿金、精神赔偿金及部分医疗费错误。苏双新第4、8根肋骨骨折，系案涉交通事故造成，不应因个人体质状况，对事故损害结果自负责任等。请求撤销原一、二审判决，依法改判或发回重审。人保财险郑州分公司辩称，郑州神舟保险公估有限公司的鉴定意见是受法院委托作出，其鉴定资格苏双新应该知晓。苏双新此次交通事故所造成的伤情并不构成伤残，伤残鉴定结论将其原有伤情与本次交通事故导致的伤情合并进行鉴定不公正。原一、二审判决认定事实清楚，请求维持原判。赵新生未到庭未答辩。本院再审认为，原判决对郑州神舟保险公估有限公司及鉴定人员是否具有医学伤情参与度及医疗费关联性鉴定资格，以及苏双新前次住院是否存在第4、8根肋骨骨折等事实未予查明，属认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫01民终5798号民事判决及河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初4784号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年三月六日书记员  李 丹
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3296号申请人吴陈华，男，1980年11月10日生，汉族，住启东市。被执行人候栋亮，男，1989年10月25日生，汉族，住连云港市灌南县。关于申请执行人吴陈华与被执行人候栋亮借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年5月27日作出的（2019）苏0681民初3368号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人候栋亮于判决生效之日起十日内归还申请人吴陈华借款20000元及利息并承担本案受理费150。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行，申请执行标的为人民币20000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月23日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈收件人配偶签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2019年9月20日、2020年2月18日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商登记信息，轮候查封被执行人名下位于灌云县××单元××室房屋，查封期限2019年10月17日至2022年10月10日止，本案属轮候查封无权处置且该房屋在本院（2012）启执字第1058号中启动拍卖，待拍卖成交后可书面申请参与分配；查封被执行人名下浙Ｃ×××××号、苏Ｆ×××××号车辆，查封期限均为2019年10月25日至2021年10月24日止，两车辆因未实际扣押无法处置。上述房产、车辆如需续查封需在查封期限届满前一个月书面向本院提出。扣划被执行人存款11795.56元，本案申请人分得1000元，转本案执行费200元。另已冻结的名下账户金额不足以清偿债务。3、本院于2020年2月19日委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人下落，未反馈具体下落。4、本院于2020年2月26日将被执行人列入失信被执行人名单并已将其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人后，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额19000元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3368号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年三月二日书记员  杨 俊
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初21号原告：靳秀霞，女，1972年11月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李运兴，男，55岁，汉族，住安阳市龙安区。原告靳秀霞诉被告李运兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告靳秀霞于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳秀霞向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告靳秀霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告靳秀霞负担。审判员  雷扬二〇二〇年三月五日书记员  张倩
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执61号之一   申请执行人田广寿，男，汉族，1954年1月21日出生，住青海省湟源县。   被执行人王海林，男，汉族，1986年11月27日出生，住青海省。   被执行人张艳雯，女，汉族，1990年1月21日出生，湟源县城郊卫生院护士，住青海省湟源县。   本院在执行申请人田广寿与被执行人王海林、张艳雯借款合同纠纷申请执行一案中，我院于法定期限内向被执行人王海林、张艳雯送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信人名单告知书等相关材料，但被执行人一直未予履行。2020年2月24日双方当事人达成执行和解协议，就50525元债务重新约定给付期限，同日申请人田广寿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2020）青0123执61号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年三月二日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2973号申请执行人：田振卿。被执行人：李绍东。本院执行申请人田振卿申请执行李绍东买卖合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3232号民事调解书，已经发生法律效力。判决内容为：被告李绍东于2019年8月31日之前向原告田振卿支付欠款16800元。案件受理费110元，被告李绍东自愿负担。因被执行人李绍东未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人李绍东名下有银行存款财产信息。2.未查询到被执行人李绍东名下有房产登记信息。3.查到被执行人李绍东名下有牌照号为豫Ｒ×××××五菱牌汽车一辆，牌照号为豫Ｒ×××××大众牌汽车一辆，本院已查封，但未实际控制，暂时无法处置。4.未发现被执行人李绍东持有股票(股权)。5.未发现被执行人李绍东名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人李绍东居住地周边进行了调查和了解，发现李绍东家中经常无人，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田振卿本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。本案债权尚余16800元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李绍东负有继续向申请执行人田振卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年三月十三日书记员  贾廷满
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执929号申请执行人：刘建国，男，汉族，1972年5月31日出生，务工，住甘肃省玉门市。被执行人：杨兵，男，汉族，1988年6月5日出生，经商，住甘肃省玉门市。本院在执行申请执行人刘建国与被执行人杨兵劳务合同纠纷一案过程中，被执行人已向申请执行人支付案款25000元，剩余的案款192500元申请执行人和被执行人于2019年12月31日自愿达成，被执行人于2020年8月1日之前向申请执行人支付的和解协议。因该和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）藏0103执929号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 嘎玛 益西 二〇二〇年三月五日法官助理 次仁多布杰书 记 员 次 仁 布
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0483民初286号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行，住所地：江西省庐山市秀峰大道116-1号，统一社会信用代码：91360427672417693H。 负责人：吕轶敏，该支行行长。 委托代理人：董方龙，该支行职员。 被告：朱孝珍，女，汉族，1986年9月30日出生，住江西省庐山市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行诉被告朱孝珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行于2020年3月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行撤回起诉。 本案件受理费1484元，减半收取742元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行负担。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年三月十日 书记员 胡观良
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执47号 申请人：刘信，男，汉族，1975年9月5日出生，住安徽省枞阳县。 委托代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。 被执行人：铜陵恒嘉置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段350楼六层，统一社会信用代码913407000062453590H。 法定代表人：王泽风，该公司经理。 本院在执行申请人刘信与被执行人铜陵恒嘉置业有限公司商品房买卖合同一案中，因申请人刘信以“铜陵恒嘉置业有限公司没有可供执行财产”为由，提出“撤销执行”的申请。 本院认为，本案申请执行人的“撤回执行”申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖07执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年三月三日 法官助理徐超 书记员 陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的......