安徽省滁州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖11刑初25号公诉机关安徽省滁州市人民检察院。被告人司胜祥，曾用名司胜强，化名罗善文、绰号大强、小司，男，1978年10月3日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，个体，经常居住地广东省广州市白云区。户籍所在地定远县。1998年8月17日因涉嫌犯故意杀人罪被滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕（在逃），因涉嫌犯抢劫罪，于2001年6月22日被定远县公安局决定刑事拘留（在逃），2015年12月7日被抓获，同年12月10日被定远县公安局执行拘留，2016年1月6日被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕，现羁押于定远县看守所。辩护人吴胜利，江苏朗华律师事务所律师。安徽省滁州市人民检察院以滁检刑诉[2016]26号起诉书指控被告人司胜祥犯故意伤害罪、抢劫罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。滁州市人民检察院指派检察员王某1、书某出庭支持公诉，被告人司胜祥及其辩护人吴胜利到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。滁州市人民检察院指控：一、故意伤害罪1998年7月10日晚，被告人司胜祥在他人纠集下参与报复张春建，当晚10时30分许，被害人罗某1与朋友彭某散步路过，司胜祥等人误将罗某1认作张春建，后司胜祥、刘军等人追砍罗某1、彭某，司胜祥持军刺对罗某1砍捅，致罗死亡。二、抢劫罪1998年1月13日，因王某2（已判决）父亲王振鸥被陈某1殴打致伤，王某2便叫秦某（已判决）帮助邀人报复陈某1。秦某邀集陆某（已判决）、司胜祥、魏某（在逃）等四人，秦某将准备报复陈某1的事情告知四人，并讲要从陈某1家搞钱。当晚10时许，六人携带钢珠枪和刀骗开陈某1家门，闯入陈家中对陈夫妇进行殴打，抢劫现金2300元，司胜祥分得400元。公诉机关提供了相应的证据以证明所指控的事实，认为被告人司胜祥以非法占有为目的，伙同他人使用暴力胁迫手段入户劫取他人财物；在他人纠集下，持凶器故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十三条第（一）项、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人司胜祥对公诉机关指控的事实无异议，认为其只是帮忙索要医药费，不是抢劫；故意伤害中，其持械参与了伤害，被害人的死亡不是其一人造成。请求对其从轻处罚。其辩护人提出：1、司胜祥因受邀帮助王某2索要王父亲被打伤的医疗费，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》：行为人为索取债务，使用暴力、暴力威胁等手段的，一般不以抢劫罪定罪处罚。故司胜祥不构成抢劫罪。2、故意伤害中，认定被害人致命伤由司胜祥直接造成的证据不足，案中提到的三把菜刀、一把军刺，均未提取，且同案犯之间供述相互矛盾，无充分证据证明致命伤是司胜祥造成，司胜祥只是参与者，可以参考陆某、朱某1对司胜祥量刑。3、民事部分达成和解协议，取得被害人亲属谅解。综上，请法庭对司胜祥从轻、减轻判处。经审理查明：一、故意伤害事实1998年7月8日晚，朱振和（已判决）因欠款一事被李某1、张春建（乳名小建）等人殴打。次日下午，朱振和找到李某2（已判决），请李某2出面帮其向李某1要医药费。7月10日下午，李某2答应帮朱振和要钱，李某2、胡某2（已判决）等人先后打传呼、电话喊来张某1（已判决）、陆某（已判决）及被告人司胜祥等十余人，后李某2、胡某2、张某1找到李某1商谈，李某1表示不愿给医药费。7月10日晚上，李某2、朱振和、朱某1（已判决）、陆某、胡某2、张某1及司胜祥等十余人在铜矿中餐厅吃饭，席间，朱振和听闻李某1不愿给医药费，即表示要和李某1打。李某2等人答应帮忙。经商谈，李某2决定先打张春建，朱振和、朱某1、胡某2、张某1等人均表示同意。晚饭后，李某2安排由张某1指认张春建的住处，由朱某1指认张春建，由朱振和、陆某及司胜祥、刘军（另案处理）等人负责用刀砍张春建。李某2又让人取来三把菜刀和一把军刺交给司胜祥等人嘱咐只能砍、不能捅，完事后打传呼联系。之后，李某2、胡某2等人到琅琊路“天水雅阁”音乐茶座等候消息，朱振和等人到琅琊路市一建公司附近，张某1向朱振和指认张春建家的大概位置后离开现场赶去“天水雅阁”茶座。朱振和、朱某1、陆某及司胜祥等人在原地等候张春建。晚上10时30分左右，被害人罗某1与战友彭某散步路过此处时，朱某1误将罗某1认作张春建，向朱振和等人指认，朱振和、陆陪兵等人持刀尾随罗、彭二人，后又乘上朱某1打的“面的”追赶，追至来安路铁路小学附近，朱某1留在车上等候，朱振和、陆某及司胜祥、刘军（另案处理）等人持刀下车追砍罗、彭二人，彭某背部被陆某砍一刀后向南逃跑，朱振和、司胜祥、刘军（另案处理）持刀追砍罗某1，朱振和将手中菜刀向罗掷去，未中。罗某1跑进来安路62号林某小店，司胜祥等三人也追至小店，司胜祥冲入店内持军刺对罗某1砍捅，后三人乘坐朱某1等候在外的“面的”与陆某等人一同逃离现场。经滁州市公安局琅琊分局鉴定中心鉴定，罗某1系颈部外伤致颈动脉破裂失血过多死亡，右颈部和左上臂近腋处外伤系单刃锐器所至刺创。其它外伤均系砍创。2015年12月7日18时许，广州市公安局白云区分局干警在广州市白云区石井街金碧新城抓获司胜祥。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1、刑事案件登记表、立案报告表、破案报告表：林某于1998年7月10日报案称罗某1被人砍伤、失血过多死亡。滁州市公安局琅琊分局于1998年7月11日立案，并确定司胜祥等犯罪嫌疑人。2、逮捕证：司胜祥于1998年8月17日因涉嫌犯故意杀人罪被滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕。3、滁州市公安局琅琊分局刑警队于1998年10月5日出具的情况说明一份：陆某交待将菜刀扔在铜矿杏帘村宾馆院内，经查找未能找到。4、滁州市中级人民法院（1999）滁中刑初字第015号刑事附带民事判决书，安徽省高级人民法院（1999）皖刑终字第259号刑事裁定书：同案犯李某2、朱振和以故意伤害罪判处死刑，剥夺政治权利终身；朱某1、陆某、胡某2、张某1等人认定为从犯，判处有期徒刑十五年至一年六个月不等。判决中认定系司胜祥持军刺捅罗某1。5、滁州市公安局琅琊分局于2016年9月6日出具的情况说明一份：根据滁州市公安局琅琊分局法检（98）公刑技字第061号刑事科学技术鉴定书，罗某1右颈前下的一2.5厘米长创口，一角锐一角钝，分析右颈部外伤系单刃锐器所致刺创创伤。经询问滁州市公安司法鉴定中心法医，罗某1该处伤情造成颈动脉损伤、气管损伤，分析为斜向左上方刺创造成，深度达约5厘米。本案中军刺的特征可以形成该处创伤。6、抓获经过：2015年12月7日18时许，广州市公安局白云区分局干警在广州市白云区石井街金碧新城抓获司胜祥。7、临时寄押审批表：2015年12月7日至9日，司胜祥临时寄押于广州白云区看守所。8、户籍证明二份：司胜祥，1978年10月3日出生于定远县，后化名为罗善文的相关身份信息。（二）鉴定意见1、安徽省滁州市公安局琅琊分局法检（98）公刑技字第061号刑事科学技术鉴定书：1.罗某1系颈部外伤致颈动脉破裂失血过多死亡。2.根据各创伤特征分析：右颈部和左上臂近腋处外伤系单刃锐器所至刺创。其它外伤均系砍创。2、滁州市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书：司胜祥与戚长英、司开成符合生物学遗传关系。（三）勘验、检查、辨认等笔录1、提取笔录：1998年7月12日、15日，警方在铜矿杏园村宾馆203房间提取2件衣服、2把水果刀。在宋维友家院内砖头缝内提取一把菜刀。2、勘验、检查笔录：警方对案发现场进行勘验，制作了勘验检查笔录，现场见林某小店内及小店门前人行道上存在大量的喷溅血迹及血泊，货架后床上留有大量血迹。并对案发现场、罗某1尸体、彭某进行了拍照固定，并制作了现场示意图。（四）证人证言1、证人林某证言：1998年7月10日晚，罗某1被几个持刀的人追赶进入其店内，往店内的储藏室钻，二人持刀进入店内，一个拿菜刀站在店内矮柜台后，另一个人拿一把长刀进入店内储藏室，后储藏室内就传来刀砍人的声音和罗某1被砍后喊叫的声音。过有十秒钟左右，拿长刀的人从储藏室里面出来说：“管了，摆平了。”接着两个人就出来跑到马路中间上了一辆白色的车子逃跑了。罗某1从店里面跑出来，满身是血，走两步就瘫倒在地。后就报警了。公安机关组织的辨认笔录，林某经对照片辩认，认为7号照片中的人（本案被告人司胜祥）像是当时拿长刀的人，但不能百分百确定。2、证人罗某2证言：罗某1是其儿子，于1998年7月10日晚被杀害，希望能尽快严惩凶手，同时能得到一定补偿。3、证人王某3、孙某证言：1998年7月10日晚10点40左右，其看到从火车站方向有五六个人追赶二个人，其中一个人跑进旁边小店里，后面几个人追进小店。过了一会，几个人就出来坐上店门口停着的白色面包车跑了。这时受伤者从店里往外走，伤的较重。4、证人马某证言：1998年7月10号晚，大约有七八个人往小店方向跑。5、证人彭某证言：1998年7月10日晚，其和罗某1散步时铁路小学附近时，突然被六、七人持刀追砍。其背部被砍一刀，直接跑到凤凰东路派出所报案。回到现场罗某1已被人砍倒在路边一个店里。6、证人宋某1证言：其听朱某2和讲他被“老亮”（李某1）打了。7、证人宋某2证言：案发前几天，朱某2和因欠李某1钱一事被李某1打了。1998年7月10日下午，朱某2和和其姐夫朱某1两人找李彬帮忙。7月10日上午，其拿了三把菜刀和一把军刺，送到杏帘村宾馆李某2开的房间交给李某2。8、证人宋某3证言：听讲朱某2和被“小建”（张某2）和“老亮”打了。后听朱某2和讲带人去打了对方。9、证人陈某2证言：1998年7月10日晚饭后，李彬让六子（朱某1）、春子（张某1）、被打的那个人（朱某2和）、另外还有手下的几个小弟兄去打人。叫春子负责指地点，六子负责认人。他们带着军刺和菜刀坐了一辆面的车去的。其和李彬等人到一个音乐茶座等他们，半个多小时后，他们陆续回来了。10、李某1的证言：其外号老亮。朱某2和欠其钱。1998年7月7日晚，其和小建、三子三个人在雪鸿市场遇到朱某2和。找朱某2和要钱，他讲没有，说话口气比较硬。小建就上去打朱某2和了。小建和罗某1是两个人。11、证人张某2证言：1998年7月8日晚，在雪鸿市场，其看到“老亮”（李某1）等人把一个叫“小和子”（朱某2和）的围在中间吵架，“老亮”讲他少钱不给。后来他们都打了，其也上去往“小和子”身上打了两下。12、证人胡某1证言：1998年7月10日下午，朱某2和、朱某1、李彬、宋某2在铜矿宾馆李彬房间，朱某2和被人打了，叫李彬找一个叫亮子的要医药费。晚上，在铜矿食堂中餐厅吃饭结束后，李彬他们拦了两辆面的走了。13、证人胡某2证言：1998年7月10日下午，李彬在宾馆联系了一些人，帮朱某2和摆平事情。晚饭后，李彬叫小司、小伟（王某4）、小六（朱某1）、小和（朱某2和）等大概六七个人一起打的去找打小和那个人。他们走后，其和李彬等人去喝茶。过了半个小时，大概10点多钟，小司等人过来了，跟李兵讲，人被砍倒了。在逃跑的路上，小司讲他砍了好几刀，并且讲他开始拿的是军刺，后来被小和拿去了。14、证人王某4的证言：1998年7月10日，李某2叫其上小司他们坐的那辆面包车，后来面包车开到师范会堂斜对面的一个学校门口，那个小矮个跟其讲“今天非要把那个人砍倒。”车子停下来后，其就走了，没参与砍人。15、证人朱某2（振）和证言：1998年7月8日晚上，其因欠钱一事被李某1和“小建”等人打了。后其找李彬帮忙。10日晚，在铜矿餐厅吃过晚饭后，李彬安排小春子、朱某1等五、六个人陪其一起去打“小建”，李彬叫小春子去认“小建”的家，朱某1去认“小建”。大概九、十点钟，乘车到火车站旁一个宿舍的院子里，小春子说小建家就住在这里。等了个把小时，这时从公交公司过来两个青年。朱某1就说这两人中那个短头发的就是小建。后几人持刀跟后追砍。看见有两个人分别拿了一把菜刀，另外一个人拿着一把军刺。其举着菜刀从车后面跑过去拦，没有拦住，就用菜刀从后面扔向那个跑的人。接着这边一个叫“小五子”的和另外一个穿白色衬衫的人就追过去了。其也跟着追过去，但跑到路口边台阶摔倒了。等其起来时，小五子和另外一个穿白色衬衫的小青年已经向面的车跑了。那个穿白色衬衫的人，个子不到1.7米，头发很短，身体不胖，二十多岁，上车后他把军刺插到鞘里。16、证人朱某1证言：1998年7月10日，朱某2和因被李某1和小建打一事找李彬帮忙。晚上在铜矿招待所餐厅吃饭后，李彬叫朱某2和带张某1、小司和其，另外还有三四个不认识的，去打小建，张某1负责指认小建家，其负责指认小建。李彬叫一个小青年去拿的菜刀和军刺，然后叫朱某2和、小司带着。打面的去了小建家门口等，大概半个小时左右，“小建”和另外一个小青年光着上身从公交公司往预备役方向去了。其指认了“小建”后就坐面的车往预备役方向去了。其在车上看见朱某2和带着几个人追小建和另一个小青年，小青年跑进小店以后，看见朱某2和、小司和另外一个拿军刺的人冲进小店，大概过了几秒钟，他们三个就出了小店上车跑了。当晚，其能肯定是小司和那个瘦高个子的人冲进小店的，但是不能肯定谁拿菜刀站在门口柜台前，谁拿军刺冲进小店的。17、证人陆某证言：1998年7月10日下午四点多钟，司胜祥（小司）打传呼给其，其就到了杏帘村宾馆203号李某2开的房间。晚上吃饭后，李某2安排其、司胜祥、小魏（小伟）、二子和被打的那个人（朱某2和）、面的车驾驶员（朱某1）、一个我不认识的人（张某1）、还有一个小广的朋友（小五），叫我们去打“小建”。李某2又叫他的一个朋友到铜矿公寓拿了三把菜刀，一把军刺。其拿了一把菜刀，司胜祥拿的是军刺，被打的那个人也拿了菜刀，小广的朋友拿了菜刀。李某2叫张某1指认那个人家，叫朱某1去指认那个人。大概十点多钟，一行打车到商业干校附近停下来等人出现。人出现后，其和司胜祥、小广的朋友尾随到那两个人，其就用菜刀往其中一个人背上砍了一刀，那个人被砍过以后，就一直往前跑，其就跟后追。同时，司胜祥拿军刺、小广的朋友拿菜刀在砍另外一个人，另外一个人就往路对面跑，司胜祥、小广的朋友、朱某2和就跟后追。其没追到那个人回来，当时在店门口看见司胜祥和死者在柜台内，司胜祥拿军刺把死者抵在柜台里面小店房间的左内侧又砍又捅。司胜祥拿的军刺连刀柄约50厘米长，2.5厘米宽，铁质，有血槽，单刃，手柄和刀刃之间有档手。后听讲那个人伤的比较严重，就各自跑路了。18、证人张某1证言：1998年7月10日下午，李彬让其去找李某1调解朱某2和被打一事，后没谈好。晚上吃完饭，李彬安排其带去人小建家，朱某1去指认小建。另外叫小司、小伟、小五、刘军、朱某2和和另外一个不认识的去砍人。其打车带他们去了地方后，就去找李彬。后听讲人死亡。在逃跑途中，听小司讲他拿军刺捅的。19、证人李某2证言：1998年7月10日下午，因朱某2和一事找李某1调解，没谈好。晚上在铜矿餐厅吃饭后，其就让小司陪朱某2和去打人，并叫宋某2回家拿了三把菜刀和一把军刺。让张某1去指认小建家。小司、小五、朱某2和、朱某1、张某1等八人去打小建。他们打完回来之后，小司讲把人搞倒了，后去医院打听，确定人死了，就跑了。后听小司讲他拿军刺砍的，陆某、朱某2和等人也都打的。（五）被告人司胜祥的供述与辩解司胜祥庭审中供述：司胜祥是其真实身份，曾用名司胜强，也有人喊他小司、大强，还有一个身份化名为罗善文，是2007年一个朋友在广州帮其办的。1998年7月10日晚，其在李彬安排下，伙同他人一起去报复“小建”。当晚其持军刺进入店内捅刺被害人，其他人也拿刀砍被害人。对指控伤害罗某1的事实予以供认，但记不清捅了被害人哪些部位。二、抢劫事实1998年1月13日，王某2（已判决）因定远县藕塘镇村民陈某1殴打其父亲王振鸥一事，便叫秦某（已判决）帮助其找人报复陈某1。秦某找到陆某（已判决）、魏某（在逃）和被告人司胜祥等四人，秦某将准备报复陈某1的事情告知四人，并讲要从陈某1家搞钱。当晚10时许，六人持刀至陈某1家，王某2骗陈某1开门，后以索赔医药费为借口，在陈某1告知医药费已经公安机关调解支付的情况下，王某2等人在陈某1家中对陈某1夫妇进行殴打，抢劫现金2300元。其中，被告人司胜祥分得400元。认定上述事实的证据如下：（一）被害人陈述1、陈某1陈述：1998年1月13日晚上，王正鸥的儿子小旦（王某2）带人到其家中，以其和王正鸥打架一事为由，索要钱财。其告知他们与王正鸥的事已经池河派出所处理，费用已赔偿完毕。王某2等人对其进行殴打并从家中搜出2300元抢走。后王正鸥归还了王某2抢其的2300元。2、司某陈述：1998年1月13日晚上，王正鸥的儿子小旦（王某2）带人到其家中，以其丈夫陈某1和王正鸥打架一事为由要钱。陈某1说没有钱时，被他们殴打，后从家中搜出2300元抢走了。（二）证人证言1、陈某3证言：1998年1月13日夜，王某2带五人对陈某1家实施抢劫时，其就睡在他家东房里。听到找陈某1要钱，并听到打架的声音。1997年6月初，陈某1因为贩牛打了王正鸥，后经过池河派出所处理，陈某1付了1600元。2、证人秦某证言：1998年1月份到定远藕塘镇那户人家入户抢劫有王某2、陆某、其和司胜祥、“小魏”等人。当时是王某2父亲被人打了，王某2叫我们几个人到对方家里，让对方赔点医药费。当天晚上我们六个人坐出租车到了定远藕塘镇对方那人家，夫妻两人在家，王某2就跟男的讲，要拿点医药费，男的讲没有钱。之后“小魏”好像打了那个男的，王某2也打了那个男的。对方那个女的拿了几千块钱出来，王某2拿了两千多块钱，后就离开。大概每个人分了三四百块钱。公安机关组织的辨认笔录：秦某辨认出司胜祥在逃期间化名为罗善文。3、证人陆某证言：1998年初，秦某讲他朋友王某2的父亲被人打伤了，让我们去帮他出出气，打对方一顿，再让对方赔点医药费。当天晚上，秦某、司胜祥、小魏、王某2和其等人从滁州租一辆面的车到定远。到了对方家里，晚上八九点了。敲开门之后，王某2他们就进了这家中，其没有进屋。过了有一会，就回滁州了，后王某2分给其四百块钱。公安机关组织的辨认笔录：陆某辨认出本案被告人司胜祥。4、证人王某2（强）证言：1997年元旦前，因为买牛，陈某1打了其父亲。后其找秦某叫他找人报复陈某1。下午秦某就找了小司、小魏、陆某等人。秦某就把帮忙报复陈某1的事说了一下，并讲从陈某1那儿搞一点钱。后携带刀具等一起打车到陈家。敲开门后，问陈某1要钱，被拒后，小魏用小板凳砸陈义明，秦某把刀抽出来，其也用刀背磕陈义明牙的，后从陈义明家拿了不是2150元就是2050元钱，每人分300至400元。（三）书证1、刑事案件登记表、刑事案件立案报告表：证实陈某1于1998年1月13日被抢劫，1998年1月14日报案，定远县公安局同日立案。2、证明：1998年2月17日，王正欧赔偿陈某12300元。3、滁州市中级人民法院（2001）滁刑初字第57号刑事判决书，滁州市中级人民法院（2002）滁刑初字第27号刑事判决书：王某2、秦某、陆某因抢劫陈某1，被滁州市中级人民法院以抢劫罪判处不同刑罚。4、陈某1殴打王正欧治安案件处理材料：1997年8月21日陈某1殴打王正欧（王某2父亲），由定远县公安局处理，1997年9月15日经调解，陈某1付给王正欧医药费、误工、营养及损失等费用共计1600元。（四）现场勘查笔录1998年1月15日，公安机关对陈某1家位置、室内结构现场勘查，绘制了现场图。（五）被告人司胜祥供述1997年或98年时，和朋友一起到定远藕塘一户人家要过账，当时是讲朋友的父亲被别人打伤住院，朋友让陪他一起找对方要医药费。进门后朋友跟对方讲他父亲医药费的事，对方拿了五、六千块钱出来，然后从中点了二千块钱左右给那个朋友，后就回滁州了。另查明，案件在本院审理过程中，被害人罗某1的亲属提起附带民事诉讼，经调解，双方达成和解协议，司胜祥的亲属代其赔偿罗某1的亲属经济损失42万元，罗某1的亲属对司胜祥的犯罪行为表示谅解，要求对其从轻处罚，撤回附带民事诉讼，并经本院准许。被害人陈某1对司胜祥的行为也表示谅解，希望法院对其从轻处罚。上述事实有《赔偿协议》、《谅解书》等书证在卷证实。对于被告人司胜祥提出其帮助他人索要医药费，不是抢劫；辩护人提出行为人为索取债务，使用暴力、暴力威胁等手段的，一般不以抢劫罪定罪处罚。司胜祥因受邀帮助王某2索要王父亲被打伤的医疗费，不构成抢劫罪的意见。经查，被告人司胜祥及其他同案犯事先准备刀具，晚上包车窜至被害人家，入户后，在被害人陈某1说明与王某2父亲的纠纷已经派出所调解，并已赔偿的情况下，王某2等人仍索要钱财，在陈某1不愿给钱时，王某2等人持刀、板凳等物对陈某1殴打后，在屋内翻找钱款。这一系列行为，可以判断出王某2等人的目的不是为了正常解决矛盾、索要医疗费，而是具有明显的非法占有他人财物的故意。另从事后赃款处置来看，抢劫的2300元钱用于吃饭、五人分赃，也反映出参与人对上述钱款具有非法占有的目的。故司胜祥等人是以索要医疗费为借口，行抢劫之事实。司胜祥的行为符合抢劫罪的犯罪构成，应认定为抢劫罪。上述辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出现有证据无法认定被害人罗某1致命伤是由司胜祥直接造成的辩护意见。经查，法医鉴定罗某1死亡原因系颈部外伤致颈动脉破裂失血过多死亡；根据各创伤特征分析，右颈部和左上臂近腋处外伤系单刃锐器所致刺伤，其它外伤均系砍创。公安机关情况说明中证实经询问滁州市公安司法鉴定中心法医证实军刺可以形成该处创伤。同案犯陆某多次供述证实是司胜祥拿军刺追砍罗某1，在小店内对罗又捅又砍。胡某2、李某2、张某1等人证实事后听司胜祥讲他拿军刺砍人的。司胜祥庭审中也供认其持军刺参与了伤害罗某1的行为。再结合本案李某2提供的作案工具是一把军刺和三把菜刀，可以认定司胜祥持军刺伙同他人共同伤害被害人罗某1，其中司持军刺捅砍的行为直接导致罗某1颈部外伤动脉破裂失血过多死亡。辩护人的相关辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为：被告人司胜祥在他人纠集下，伙同他人持凶器故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪；以非法占有为目的，伙同他人持械入户抢劫2300元，其行为还构成抢劫罪，依法应当数罪并罚，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在抢劫犯罪中，司胜祥受他人之邀参与，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法应当减轻处罚；且取得被害人谅解，酌情从轻处罚。在故意伤害犯罪中，司胜祥的亲属与被害人罗某1的亲属达成和解协议，被害人亲属对司胜祥的犯罪行为谅解，要求对其从轻处罚，可酌情从轻处罚；司胜祥庭审中自愿认罪，也可酌情从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，根据被告人司胜祥的犯罪性质、事实、情节和社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十六条、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人司胜祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；合并执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2032年12月6日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、被告人司胜祥所得赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  樊朝勇审 判 员  陈 丽人民陪审员  陈玲琍二〇一七年五月二十六日书 记 员  黄 坤附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。