wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院支 付 令（2020）黔0326民督10号申请人：务川中银富登村镇银行有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县东升大道西侧务星国际1号楼。统一社会信用代码91520300MA6DKR8110(1-1)。法定代表人：严新，该银行有限公司行长。委托诉讼代理人：吴骄，该银行有限公司高级审批经理。被申请人：徐得军，男，1974年12月2日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县茅天镇勤阳村青塘岭组，公民身份号码5221261974××××××××。被申请人：杨英，女，1972年6月3日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县分水镇分水村简家坡组，公民身份号码5221261972××××××××。申请人务川中银富登村镇银行有限公司于2020年3月3日向本院申请支付令。申请人称，2018年12月13日，申请人与被申请人签订了《借款合同》，并约定借款逾期后利率在原合同约定利率基础上加收50%。2018年12月17日申请人依被申请人申请，依约向被申请人提供借款5万元，约定年利率为9%，借款期限至2019年12月16日，该借款利息已支付至2019年12月16日。借款到期后，被申请人于2020年1月9日偿还贷款本金811.43元，余49188.57元本金未偿还，现借款本息已逾期。申请人对其申请提供了身份信息、借款合同、借款借据等证据，要求被申请人徐得军、杨英给付申请人务川中银富登村镇银行有限公司借款本金49188.57元及逾期利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的件条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐得军、杨英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人务川中银富登村镇银行有限公司借款本金49188.57元及逾期利息（自2019年12月17日起至借款付清之日止按年利率13.5%计付）。申请费343元，由被申请人徐得军、杨英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吕赤兵二〇二〇年三月三日书记员  王江燕
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）甘2923执1626-1号 申请执行人：杨学顺，男，生于1974年3月2日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：刘方东，男，生于1979年9月10日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行杨学顺与刘方东民间借贷纠纷一案中，于2019年10月21日立案受理并向被执行人发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结被执行人银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，且在本院有另案正在执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年三月十六日 书记员 高 曼
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执保23号 广东龙门农村商业银行股份有限公司、惠州市翔达实业有限公司、惠州市信利融资担保有限公司： 申请人广东龙门农村商业银行股份有限公司与被申请人惠州市翔达实业有限公司、惠州市信利融资担保有限公司金融借款合同纠纷，本院（2020）粤1324财保5号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：冻结被申请人惠州翔达实业有限公司在广东龙门农村商业银行股份有限公司设立的账户（账号：80×××14）存款，冻结被申请人惠州市信利融资担保有限公司在广东龙门农村商业银行股份有限公司的账户（账号：80×××26）存款。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324财保5号民事裁定书执行结案。 二〇二〇年三月五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执22号申请执行人秦秀金，男，1972年04月03日出生，住内蒙古赤峰市。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人秦秀金与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3289号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，秦秀金向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付秦秀金借款7499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/2/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人秦秀金认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3289号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执383号 申请执行人付金枝,女,汉族，住无棣县。 申请执行人付志华,男,汉族，住无棣县。 申请执行人付志虎,男,汉族，汉族，住无棣县。 申请执行人付志美,女,汉族，住无棣县。 被执行人石金中,男,汉族，汉族，住无棣县。 被执行人吴花新,女,汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人付金枝、付志华、付志虎、付志美与石金中、吴花新借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的166100元及利息，已执行0元。经执行，双方当事人就付款事项达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初680号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年三月十九日 书记员  郭 通
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢224号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初8855号民事判决书，于2020年03月11日立案恢复执行申请执行人任寿堂与被执行人严华良民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币61450元(其中案件执行标的金额60000元，执行费800元，诉讼650元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初987号原告宋清丽,女,1987年8月5日出生,汉族,农民,户籍地东港市,现住址东港市。被告殷家平,男,1982年3月2日出生,汉族,农民,现住址东港市。被告殷成文,男,年龄不详,汉族,农民,现住址东港市。本院在审理原告宋清丽与被告殷家平、殷成文不当得利纠纷一案，现原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋清丽撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年三月六日书记员  栾忠莲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3520号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区曹庄永前塑料五金厂，住所地嘉兴市南湖区余新镇镇北路9号，组织机构代码:MA2EX9R4-2。 法定代表人：朱小弟。 被执行人：吴骏，男，1990年5月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴市南湖区曹庄永前塑料五金厂与被执行人吴骏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区曹庄永前塑料五金厂向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款44933元及逾期付款利息（以44933元为基数，按银行贷款基准年利率4.35%的1.5倍，自2019年7月10日起计算至实际付款日止）并负担案件诉讼费1282元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3520号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程晶晶 执行员 冯烨 执行员钱聪 二〇二〇年三月六日 书记员 朱益清
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执16号本院在执行申请执行人翟友林与被执行人杨温林为借款合同纠纷一案中，被执行人杨温林履行了全部义务，申请执行人翟友林向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  代 维二〇二〇年三月九日书 记 员  毛寅飞
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执316号之一申请执行人：宋文海，男，汉族，1968年3月27日生，住平原县。被执行人：平原蔚来佳家居有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：姜忠福，该公司经理。本院在执行宋文海与平原蔚来佳家居有限公司劳动争议纠纷一案中，平原县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲调字{2019}第59号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人平原蔚来佳家居有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人宋文海于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。本院已于2020年3月19日将被执行人平原蔚来佳家居有限公司列入失信被执行人名单，将被执行人平原蔚来佳家居有限公司的法定代表人姜忠福采取限制高消费措施。2、2020年3月6日，本院通过网络查控系统查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无银行存款和车辆。3、2020年3月19日，本院通过传统调查，查询被执行人平原蔚来佳家居有限公司名下无房屋登记信息。4、经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司处于停产状态，外欠工人工资、工程款等多项债务。经查被执行人平原蔚来佳家居有限公司生产所用的场地、设备系租赁平原凯洁家居有限公司。5、经查被执行人名下再无可执行财产，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，依法应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）鲁1426执316号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年三月二十三日书记员  朱楠楠
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执295号之九被执行人刘金坦，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执295号之九裁定书，已向被执行人刘金坦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘金坦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金坦在中国工商银行16×××76账户内存款人民币247560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月四日书记员  张宣英
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特241号 申请人：乔志凤，女，1958年8月30日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住浙江省衢州市。 委托诉讼代理人：王之东，男，39岁，住浙江省衢州市。系乔志凤之子。 申请人：姚燮昌，男，1961年11月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802679589121B，住所地：浙江省衢州市柯城区须江路90号B座103室203室303室401室501室。 诉讼代表人：郑永忠，总经理。 委托诉讼代理人：吴晋，该公司员工。 本院于2020年3月18日立案受理申请人乔志凤与申请人姚燮昌、中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司关于司法确认﹙2020﹚浙0802引调612号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年3月17日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司支付乔志凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计447854.42元，扣除已付10000元，余款437854.42元于2020年4月16日前付清。 二、乔志凤的本次诉讼请求处理终结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人乔志凤与申请人姚燮昌、中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司于2020年3月17日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  祝志琴 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐星瑜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1124号上诉人（再审申请人、原审原告）：李普选，男，1956年11月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（被申请人、原审被告）：田保志，男，1964年2月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人李普选与被上诉人田保志建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民再24号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李普选收到法院诉讼费用交纳通知书后未在指定的期限内交纳，或申请减缓免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李普选自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马增军审判员  黄智勇审判员  曹逢春二〇二〇年三月十二日书记员  刘佳辉
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初247号原告代某1，男，汉族，1943年1月20日生，贵州省金沙县人，住金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：周体恒，男，黔西县中坪法律服务所法律工作者。被告：曾某1，男，汉族，1961年8月10日生，贵州省金沙县人，住金沙县。第三人：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，统一社会信用代码：915205007988170437，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房层。负责人：王峰，系该公司总经理第三人：中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，统一社会信用代码：91520523215551221L，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇黎明村二组。负责任：曾子平，系该公司经理委托诉讼代理人（特别授权）：高琴，系该公司员工。原告代某1诉被告曾某1、第三人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司追偿权纠纷一案,本院于2020年1月8日立案受理后,原告代某1于2020年3月10日以其起诉时部分证据不足，请求另案起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请,符合国家法律法规,不损害国家、集体及他人的合法权益,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告代某1撤诉。案件受理费人民币160元已减半收取,由原告代某1负担。审判员  蒋兰二〇二〇年三月十日书记员  蒋敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1148号 原告：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县，系原告周晓玲丈夫。 被告：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 原告张家平、周晓玲与被告宜宾亿联置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已于2020年2月为原告办理了案涉西南轻工博览城8号楼410号房屋的不动产权证为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案第一项诉讼请求即“判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼410号的不动产权证。” 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家平、周晓玲撤回要求判令被告宜宾亿联置业投资有限公司为原告张家平、周晓玲办理西南轻工博览城8号楼410号的不动产权证的诉讼请求。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月十一日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之四十四申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：殳国军，男性，1982年06月10日出生，蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初245号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殳国军在中国农业银行62×××18账户内存款人民币23862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十二日书记员  杨 灿
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初211号 原告：汪志鹏，男，1996年7月20日出生，汉族，户籍地：江西省乐平市，现住浙江省东阳市。 被告：王兴，女，1998年1月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告汪志鹏为与被告王兴民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告王兴归还原告汪志鹏借款13500元并承担案件受理费、律师费及相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪志鹏到庭参加诉讼，被告王兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告汪志鹏将诉讼请求变更为:判令被告王兴还原告汪志鹏借款12000元。 本院经审理，认定事实如下：2019年12月5日，被告王兴向原告汪志鹏借款。原告汪志鹏分别于2019年12月5日、12月6日交付借款7000元、9800元，合计16800元。嗣后，被告王兴分多次归还借款3000元，并于2019年12月9日出具欠条一份，载明：“因用于（生意周转）于2019年12月9日向出借人汪志鹏借款人民币1万4千元（支付方式为银行转账），期限为12月16日前归还全部……”。原告汪志鹏自认，截至2019年12月9日被告王兴尚欠借款13800元。嗣后，经原告汪志鹏催讨，被告王兴又归还借款1800元，至今尚欠借款12000元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王兴于本判决生效后十日内归还原告汪志鹏借款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年三月十日 代书记员  叶飘庆
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执27号 申请执行人：兴城市人力资源和社会保障局，地址：兴城市临河大街30号。 统一社会信用代码：112114810012172600。 负责人：宋丹，该单位局长 受委托人：李峰，男，职务：该单位劳动监察大队副队长。 被执行人：兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社。 统一社会信用代码：93211481MA0QD9KC1C 本院依据兴城市人民法院作出的(2019)辽1481行审325号行政裁定书，执行兴城市人力资源和社会保障局与兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社行政非诉一案，执行标的为122805.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481行审325号行政裁定书，兴城市人力资源和社会保障局与兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社行政非诉一案的本次执行程序。 申请执行人兴城市人力资源和社会保障局发现被执行人兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年三月十八日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢41号申请执行人张志。被执行人章皓。申请执行人张志与被执行人章皓民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日作出(2018)湘0181民初2934号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2018年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章皓银行存款11750元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年三月二日书记员  黄思明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督757号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：何秋月，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：王冉冉，女，汉族，1992年12月29日出生，住郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人王冉冉申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，于2019年12月6日发出（2019）豫0105民督757号支付令，限令被申请人王冉冉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督757号支付令自行失效。申请费30元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年三月五日书记员  赵淑霞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3714号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李琴，女，1980年11月21日出生，彝族，户籍地江西省宜春市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李琴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月25日作出的(2019)沪0109民初29491号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,799元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费730.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29491号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督148号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：张辉枝，男，1975年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B15号楼2单元401室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：652323197509282318,电话：158XXXXXXXX。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月23日向本院申请人支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人张辉枝给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1141元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张辉枝应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费1141元。申请费8元，由被申请人张辉枝负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   樊名刚   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日 书  记  员   马 静
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1804号 原告：杨永良，男，1966年5月23日汉族，住瑞安市。 被告：戴剑光，男，1976年11月19日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告杨永良与被告戴剑光买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤回起诉的申请。 原告杨永良在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告杨永良的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨永良撤诉。 审判员  余谍 二〇二〇年三月四日 书记员  徐杰
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初344号原告：赵严，男，1962年6月15日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳贤国，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：甄华军，男，1977年12月28日出生，汉族，住河南省台前县。原告赵严与被告甄华军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵严的委托诉讼代理人岳贤国、被告甄华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵严诉称，2015年11月23日，被告向原告借款140000元，原告于当日给付被告140000元，被告向原告出具借据一份并约定借款利息为月息2分，每月一结息。借款发生后，被告偿还了原告40000元及部分利息，自2018年12月1日至今未再偿还本息，经原告多次催要，被告拒不偿还。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息按照月息2分计算，自2018年12月1日起至偿还完毕之日止）；2、由被告承担诉讼费用。被告甄华军辩称，确实还了原告一部分钱，现在还剩余100000元的本金和一部分利息没还。经审理查明，2015年11月23日，被告甄华军向原告赵严借款140000元，并向原告赵严出具借条一份。双方约定利息为月利率2分，每月一结息。借款发生后，被告甄华军向原告赵严偿还了借款本金40000元。截止到2018年12月1日之前的利息，被告甄华军已经按月利率2分向原告赵严支付完毕。以上事实，有原告提交的借据、转款凭证、以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，2015年11月23日，被告甄华军向原告赵严借款140000元，现在尚欠本金100000元，有被告甄华军向原告赵严书写的借据、以及原被告双方的当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：（2017）被告甄华军偿还原告赵严借款本金100000元及利息（按月利率2分，自2018年12月2日计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。（2017）驳回原告赵严的其他诉讼请求。案件受理费1150元、保全费1020元，由被告甄华军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年三月十七日书记员  张 涛
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执553号 罗戬寅： 本院受理申请执行人陈艳珊与被执行人罗戬寅婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初9231号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执82号 吕玉生、刘爱江、吕泉: 本院执行的申请执行人吕玉生与被执行人刘爱江、吕泉机动车交通事故责任纠纷一案，该案申请标的73367元，经被执行人刘爱江自动履行，已经给付75111元，本案已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月六日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初516号 原告：叶建国，男，1972年12月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：俞章浩，浙江东海律师事务所律师。 被告：阮小明，男，1981年12月4日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：曹美珍，女，1983年2月23日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告叶建国为与被告阮小明、曹美珍民间借贷纠纷一案，于2020年1月17日向本院起诉，诉请：判令两被告共同返还借款人民币170000元，并偿付自2019年12月23日起至判决实际履行完毕之日止的利息（按中国人民银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱伟适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶建国的委托诉讼代理人俞章浩到庭参加诉讼，被告阮小明、曹美珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：被告阮小明、曹美珍于2015年4月14日登记复婚。2016年12月22日，被告阮小明向原告叶建国借款，并于同日向原告出具借条一份，载明借款170000元的事实，承诺在三年内还清。被告阮小明在借条中借款人处签名。同日，阮小明、曹美珍在借条下备注：阮小明愿意将现有房屋，座落在台州市椒江区房屋抵押给叶建国，如借款还清退还阮小明。借款到期后，被告阮小明未履行还款义务。本案借款发生在被告阮小明、曹美珍夫妻关系存续期间。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮小明、曹美珍于本判决生效之日起十日内返还原告叶建国借款本金170000元，并支付利息（以170000元为基数，自2019年12月23日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3714元，减半收取1857元，由被告阮小明、曹美珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年三月四日 法官助理陈贝 代书记员  汪罗赛
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1275号 上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，1979年5月15日出生，甘肃省民乐县人，现住北京市延庆县，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：陈某，甘州区法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，1980年4月13日出生，甘肃省民乐县人，现住甘州，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：薛某，女，汉族，1978年5月3日出生，甘肃省民乐县人，现住甘州，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：张某（薛某丈夫），男，汉族，1980年4月13日出生，甘肃省民乐县人，现住甘州，公民身份号码：×××。 上诉人刘某因与被上诉人张某、薛某信用卡纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初4989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭，经阅看卷宗并对当事人询问后，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人刘某的上诉请求：请求撤销原判，依法改判或将本案发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：上诉人的妻子在涉案信用卡被刷卡期间生活、工作在北京，在信用卡挂失之前，信用卡均由被上诉人使用，一审法院以原告无法证明哪笔交易是由被上诉人使用，上诉人不能证明其主张为由驳回上诉人的诉讼请求不符合客观事实。 被上诉人张某、薛某辩称，被上诉人张某确实借上诉人刘某的信用卡使用过，但产生的消费均已全部还清，现上诉人主张要求偿还信用卡欠款24万多元无事实依据。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。 刘某向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款249554.07元，支付透支利息1456.56元并利随本清，以上共计251010.63元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。原告与被告张某系同学关系。2016年12月，原告将其名下的工商银行信用卡一张、建设银行信用卡一张借由被告张某使用。被告张某于2017年6月15日向原告支付宝转账4000元、于2017年7月24日向原告支付宝转账30000元、于2017年8月22日向原告支付宝转账1460元、于2017年8月25日向原告支付宝转账1000元、于2017年11月15日向原告微信转账1000元，上述转账金额总计37460元系被告张某向原告偿还在使用原告信用卡期间消费的金额。2017年7月5日，原告将借由被告张某使用的工行信用卡挂失。 一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为原告夫妻一直都在北京延庆，出借于被告张某的两张信用卡中所有在张掖地区的交易明细都系被告张某的消费金额，因被告张某未能按时还款，原告便代被告张某偿还信用卡本息共计251010.63元，被告张某对此金额不予认可，称已经向原告还清了其应该偿还的信用卡消费金额，原告提交的信用卡交易明细清单无法证明其他消费金额系被告使用信用卡期间的支出，而被告认为原告的妻子经常在张掖、民乐。对此，一审法院认为，原、被告双方对于使用过信用卡无异议，但使用时间双方各持己见；无法显示出原告提交的信用卡交易明细上证明哪笔钱是被告使用的，原告向法庭提交的现有证据不能充分印证自己的主张，应承担举证不能的法律后果。对原告的诉请，因证据缺乏，无法形成合理的证据链，依法不予支持；如发现新证据，可另案主张。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费5065元，减半收取2532.5元，由原告刘某负担。 二审中上诉人刘某为证明其主张，向法庭提交了张家口经济开发区梦泽农家院饭店的营业执照及证明、出生医学证明，上述证据拟证明上诉人刘某妻子何玉凤在2016年5月至2017年8月期间一直在北京、张家口生活、打工，在此期间并未在张掖地区。被上诉人张某、薛某对上述证据质证后认为在张某使用信用卡期间，在张掖辖区内进行的消费均为张某消费。 经二审审理查明的事实与一审审理查明的一致，对一审审理查明的事实依法予以确认。 另查明，在上诉人刘某将其建设银行及工商银行信用卡借给被上诉人张某使用期间，被上诉人张某认可交易场所显示在张掖市××区内的消费为本人消费。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案上诉人刘某主张将其建设银行及工商银行信用卡借给被上诉人张某使用，在张某使用期间共计产生249554.07元的费用（二审中变更为176523.48元），对上述费用由其代为偿还。对其主张上诉人刘某仅提交了信用卡交易明细，但对交易明细中所显示的信用卡还款是否均为上诉人刘某本人偿还，上诉人刘某未提交证据证明。经本院二审调查核实，在上诉人刘某提交的工商银行信用卡交易明细中，交易场所显示为延西支行对方账号为×××*****0123的还款，被上诉人张某认可是通过上诉人刘某偿还，故对通过该账号偿还的62218元（分别为：2017年1月25日还款758元；2017年4月29日还款10000元；2017年7月16日还款20000元；2017年7月24日还款30000元；2017年8月22日还款1460元）应予确认。对上诉人刘某主张还为被上诉人张某代为偿还了其他款项，现无证据证明其主张，对其主张不予支持，如有新的证据上诉人刘某可另行主张。综上，被上诉人张某现未偿还的金额应确认为24758元（62218元-37460元）。对被上诉人薛某应否承担还款责任的问题，上诉人刘某未提交证据证明此项债务为夫妻共同债务，故对其主张要求被上诉人薛某承担还款责任的主张不予支持。 综上，本案一审判决认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初4989号民事判决； 二、被上诉人张某偿还上诉人刘某借款24758元，于判决生效后十日内付清； 三、被上诉人薛某在本案中不承担责任； 四、驳回上诉人刘某的其他诉讼请求。 一审案件受理费5065元，减半收取2532.5元，由上诉人刘某负担2281.5元，被上诉人张某负担251元。二审案件受理费5065元，由上诉人刘某负担4563元，被上诉人张某负担502元。 本判决为终审判决。 审判长  王力珍 审判员  安凤梅 审判员  尹建兵 二〇二〇年三月十日 书记员  朱 艳 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执218号之一 申请执行人：长沙市望城区卓越工程服务有限公司，住所地长沙市望城区白沙洲街道同兴花园二十栋一号。 法定代表人：张建文，总经理。 被执行人：刘鹏，男，汉族，1983年12月7日出生，住长沙市望城区。 申请执行人长沙市望城区卓越工程服务有限公司与被执行人刘鹏合同纠纷一案，长沙市望城区人民法院于2019年1月21日作出（2018）湘0112民初4267号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘鹏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市望城区卓越工程服务有限公司于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月9日，本院向申请执行人长沙市望城区卓越工程服务有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月20日向被执行人刘鹏送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月13日、2月3日、2月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年1月17日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人刘鹏的不动产和其他财产状况；于2020年2月25日通过传统查控查询被执行人刘鹏的住房公积金情况。通过上述查询，未发现被执行人刘鹏有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日告知了申请执行人长沙市望城区卓越工程服务有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人长沙市望城区卓越工程服务有限公司未能提供。 本院于2020年2月6日对被执行人刘鹏适用限制高消费措施。于2020年2月6日将被执行人刘鹏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月10日约谈申请执行人长沙市望城区卓越工程服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘鹏有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人长沙市望城区卓越工程服务有限公司表示同意。 本院认为，截至2020年3月11日，本案应当执行的标的为货款、运费167000元，以及相应逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费和执行费，其全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘鹏有可供执行的财产。申请执行人长沙市望城区卓越工程服务有限公司也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人长沙市望城区卓越工程服务有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月十一日                                                                            法官助理徐博                                                                             书 记 员李伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604民初1126号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区崧厦街道环城东路269号，统一社会信用代码91330604632721615Y。 负责人：叶成盛，支行行长。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：陈建坤，男，1972年3月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：郭开兰，女，1974年4月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：马志夏，男，1966年10月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：董秋华，女，1969年2月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行与被告陈建坤、郭开兰、马志夏、董秋华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行撤回起诉处理。 审判员  徐立飞 二〇二〇年三月十日 书记员  梁徐燕
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特34号 申请人：连云港双丰物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 被申请人：杨红，男，1968年10月21日出生，满族，住辽宁省。 第三人：淄博远景危险品运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道1518号。 法定代表人：刘秀玲，经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 申请人连云港双丰物流有限公司与被申请人杨红及第三人淄博远景危险品运输有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 连云港双丰物流有限公司称，请求依法撤销淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]779-1号仲裁裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：一、申请人于2019年7月22日向被申请人寄送了待岗通知，载明了待岗第一个月工资为山东省最低工资标准1910元/月，被申请人在仲裁庭审中认可收到待岗通知，因此应当按待岗通知书中说明的山东省最低工资标准1910元/月计算待岗第一个月工资，仲裁裁决未按照待岗工资标准裁决，适用法律错误。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第一款规定：“仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。”劳动仲裁委员会未组织调解，违反法定程序。而且，劳动仲裁委员会针对被申请人的仲裁请求作出两份裁决，终局裁决和非终局裁决，剥夺了申请人起诉的权利，明显违法。 经审查查明：2019年11月28日，淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2019]779-1号仲裁裁决：连云港双丰物流有限公司支付杨红放假第一个月工资6100元。 本案法庭调查中，第三人淄博远景危险品运输有限公司陈述劳动仲裁过程中仲裁庭组织各方进行了调解，给出的调解期限为十五天，申请人连云港双丰物流有限公司在十五天内未提交任何调解方案。被申请人杨红劳动仲裁代理人翟雪陈述，仲裁开庭之前仲裁庭组织各方进行过调解，因关联案件人数众多无法达成调解意见，庭后被申请人代理人通过电话和微信与申请人代理律师和法务沟通调解方案，最终没有回复。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人连云港双丰物流有限公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由涉及被申请人待岗第一个月工资认定问题，该问题系事实认定问题，不属于法律适用问题，不符合申请撤销仲裁的审查事项。对于申请人申请撤销仲裁裁决的第二项理由，法庭调查中，被申请人劳动仲裁代理人及第三人对于劳动争议仲裁委员会组织各方进行调解作出了相关陈述，因此不存在劳动争议仲裁委员会未组织调解的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条第二款规定，仲裁庭裁决劳动争议案件时，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行裁决；第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决。根据上述法律规定，对于劳动争议调解仲裁法第四十三条第二款规定的先行裁决案件，符合劳动争议调解仲裁法第四十七条规定的情形，可以先行作出终局裁决，因此劳动争议仲裁委员会就被申请人主张的待岗第一个月工资作出终局裁决不违反法律规定，故申请人以此主张仲裁裁决违反法律规定本院不予采信。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回连云港双丰物流有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人连云港双丰物流有限公司负担。 审 判 长  吕桂欣 审 判 员  翟雪利 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  王 琦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3450号申请执行人石林华，男，1972年10月9日生，汉族，住如皋市。被执行人杨小刚，男，1971年12月5日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市盛泰置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人杨小刚。申请执行人石林华与被执行人杨小刚、南通市盛泰置业有限公司债权转让纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初2128号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、杨小刚自愿偿还石林华借款本金337.8万元及利息，分期履行如下：从2019年6月起，于每月的28日前给付原告14.075万元借款本金及当期利息（按照年利率15%计息：以127.8万元为本金，自2017年7月11日起计算至第一笔履行款给付之日止；以150万元为本金，自2017年10月27日起计算至第一笔履行款给付之日止；以10万元为本金，自2018年1月11日起计算至第一笔履行款给付之日止；以35万元为本金自2018年10月29日起计算至第一笔履行款给付之日止；以15万元为本金自2018年11月12日起计算至第一笔履行款给付之日止，即给付第一笔履行款时应当支付的当期利息为前述的所有利息；第一笔履行款给付之后的利息以337.8万元本金中未给付的部分为基数，按照每期的给付日期分段记息，并且总利息当中扣除杨小刚已支付的40万元），直至所有款项全部付清为止。以上款项直接汇至石林华的银行卡（户名：石林华，开户行：兴业银行如皋支行，账号：62×××16）。二、上述给付义务，若杨小刚有任意一期未能如期足额履行，则需另行支付石林华违约金68万元。石林华有权就被告未履行的全部款项及违约金68万元一并向法院申请强制执行。三、南通市盛泰置业有限公司对杨小刚的上述给付义务承担连带偿还责任。四、双方之间就本案其他无争议。五、律师费11万元、诉讼费20150元、保全费5000元，共计135150元，由杨小刚、南通市盛泰置业有限公司负担，于2019年12月30日前给付石林华。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林华向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金337.8万元及利息，违约金68万元，律师费11万元，诉讼费20150元，保全费5000元，执行费48568元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，无有价证券。被执行人名下车辆、不动产申请执行人明确表示不要求进行查封3、2020年3月3日，申请执行人向本院反映已经与被执行人达成和解协议，且案外人江苏引拓电力科技有限公司为本案提供担保。和解协议达成之后，申请执行人同意本案长期和解终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除被执行人名下车辆、不动产申请执行人明确表示不要求进行查封外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2128号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月四日书记员 杨亚萍
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执1446号申请执行人代天星，女，1950年2月17日出生，汉族，住张家界市永定区。现住张家界市永定区。被执行人徐军，男，1968年3月23日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。现住张家界市永定区。被执行人李英，女，1970年7月10日出生，汉族，住张家界市永定区。现住张家界市永定区。本院在执行申请执行人代天星与被执行人徐军、李英民间借贷纠纷一案中，2020年3月20日，申请执行人代天星向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0802执1446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员高红定审判员吴新林二〇二〇年三月二十一日书记员 王            鹏
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执42号 申请执行人胡某某，女，1965年出生，汉族，住广东省深圳市。 被执行人彭某某，女，1979年出生，汉族，户籍地湖南省炎陵县。 申请执行人胡某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经生效的（2019）湘0225民初320号民事判决书立案执行，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某某向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。 2020年1月13日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,1月13日向被执行人彭某某送达了执行通知书及报告财产令。1月13日发起总对总网络财产查控，1月16日向炎陵县不动产登记中心等传统查控部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人胡某某未能提供。 2020年3月23日，本院对被执行人彭某某采取了限制高消费措施。同时电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月25日,本案应当执行的标的金额为68600元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中某某人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 史建平 审 判 员 邓李平 审 判 员 罗 敏 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 杨洪志 书 记 员 段莉娜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初484号原告:白明亮，男，1996年9月7日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：马有富，男，1967年12月6日生，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特。被告：吉林集运集团。被告：中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司。被告：中航安盟财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。本院在审理原告白明亮与被告马有富、吉林集运集团、中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司、中航安盟财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，白明亮于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，白明亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予白明亮撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由白明亮承担。审判员  王立文二〇二〇年三月五日书记员  朱松涛
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初7169号 原告:姚桂萍，女，1983年3月19日生，汉族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：王兵，江苏禾邦律师事务所律师。 被告：唐书凯，男，1987年3月12日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被告：杨彐琴，女，1965年11月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告姚桂萍诉被告唐书凯、杨彐琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，因两被告下落不明，本院依法采用公告方式向其送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并依法组成由审判员陈哲勇担任审判长、人民陪审员李耀祥、杜大富参加的合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告姚桂萍及其委托诉讼代理人王兵到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年3月，被告唐书凯向原告借款68050元。2018年5月22日，被告唐书凯向原告书写一张欠条，载明，被告唐书凯于2018年3月向原告借款68050元，今补欠条，作为凭证，于2018年8月5日一次性归还结清。后被告与原告再次签订还款协议，载明，被告欠原告66000元，于2019年9月17日前还清，被告杨彐琴作为担保人，对上述欠款承担连带清偿责任。嗣后，被告唐书凯仅归还了部分款项，余款36500元至今未付。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告唐书凯向原告归还借款36500元；二、被告杨彐琴对被告唐书凯的上述偿还义务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 两被告未到庭参加应诉，亦未作书面答辩。 经审理查明：2018年3月，被告唐书凯向原告借款68050元。2018年5月22日，被告唐书凯向原告书写一张欠条，载明，被告唐书凯于2018年3月向原告借款68050元，今补欠条，作为凭证，于2018年8月5日一次性归还结清。后被告与原告再次签订还款协议，载明，被告欠原告66000元，于2019年9月17日前还清，被告杨彐琴作为担保人，对上述欠款承担连带清偿责任。嗣后，被告唐书凯仅归还了部分款项，余款36500元至今未付。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。 以上事实，有原告提供的欠条、还款协议等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。 本院认为：本案涉及的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款36500元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 关于被告杨彐琴的担保责任问题。对于担保方式，还款协议上未作明确约定，应视为连带保证责任。对于保证期间，还款协议上约定的主债务还款期限为2019年9月，而本案在本院正式立案的时间为2019年10月，原告主张权利在主债务履行期限届满之日起六个月之内，未超出法定的担保期间。因此，原告要求被告杨彐琴承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。 两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐书凯于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金36500元。 二、被告杨彐琴对被告唐书凯的上述偿还义务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，公告费600元，合计1313元，由被告唐书凯、杨彐琴共同负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈哲勇 人民陪审员  李耀祥 人民陪审员  杜大富 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  常晓红
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更149号罪犯尚立志，男，1993年11月15日出生，景颇族，云南省梁河县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）德刑未字第8号刑事判决，以被告人尚立志犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币14000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月28日作出（2013）云高刑终字第1073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月20日被交付执行。本院于2016年5月20日、2018年4月11日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尚立志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尚立志在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尚立志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尚立志减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月28日起至2021年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保84号 申请人：李林，男，1986年4月12日出生，住沂南县。 被申请人：王荣荣，女，1988年1月22日出生，住沂南县。 申请人李林于2020年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王荣荣所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值20万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人王荣荣所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值20万元。 案件申请费1520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年三月十一日 书记员  曹 倩
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1126民初439号原告：杨增余，男，汉族，1974年9月3日生，甘肃省通渭县人，农民，住通渭县。被告：王想珍，男，汉族，1974年9月3日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告杨增余诉被告王想珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨增余及被告王想珍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨增余向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王想珍向原告偿还借款本金50000元及相应的利息（按照年利率24%计算，从2018年10月11日起计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王想珍于2018年9月1日向原告提出借款50000元，利息为月息3分，借款期限为3个月，并向原告出具了《借条》。原告同意后，遂于当日向被告交付现金20000元，并于2018年11月8日、11日分两笔向其银行账户转账合计30000元。借款到期后，被告未偿还，原告多次催要借款，但被告拒不偿还借款。被告王想珍辩称，原告诉讼借款属实，本金及利息从来没有偿还过，没偿还的原因是自己当初借款用于种植药材苗子，等药材苗子卖了后就可以还款，但是后来药材折本了，导致自己没办法还款。现在还款意见是分期还款，在三年内还清借款本息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了身份证复印件及借条原件各1份，被告均无异议，表示认可，被告未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据能够证实被告王想珍在原告杨增余处借款50000元并约定利息的客观事实，本院予以确认。本院审理查明的事实如下：2018年10月9日（农历9月1日），被告王想珍在原告杨增余处借款50000元，双方约定借款期限为3个月，借款月利率为3%，到期后还本付息，原告分期向被告给付了借款50000元，被告向原告出具了借条1份。到期后，被告并未按照约定的时间向原告还款，经原告催要，被告承诺于2019年9月6日向原告偿还20000元，剩余30000元及利息于同年10月5日清偿，但到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告王想珍在原告杨增余处借款50000元，约定借款期限3个月，借款月利率3%，并向原告出具借条1份，双方构成民间借贷关系。双方理应按约定履行各自的义务，原告杨增余向被告足额支付了借款50000元，被告应当在约定的期限内偿还借款本息。双方约定借款月利率3%违反法律规定，借款利息应当按照月利率2%计算。被告王想珍在约定的时间未向原告清偿借款本息，形成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告清偿借款本息的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告王想珍于本判决生效后十五日内清偿原告杨增余借款本金50000元及相应的利息（按照月利率2%，从2018年10月9日起计算至借款清偿之日止）。如当事人未在上述指定的期间履行给付金钱义务时，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，因适用简易程序结案减半收取675元由被告王想珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  彭润仙二〇二〇年三月四日书记员  蒋永强
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执357号 申请执行人杨兴泉，男，1988年8月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人刘永庆，男，1982年10月5日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的(2020)黑0622执357号杨兴泉与刘永庆建设工程合同纠纷一案，申请执行人杨兴泉与被执行人刘永庆双方达成长期和解，申请执行人杨兴泉于2020年1月21日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3518号民事调解书的执行。 定送达后即发生法律效力。 审判长  张新春 审判员  李中甫 审判员  李明耀 二〇二〇年三月十六日 书记员  郭延鹏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1728号 辽宁建和物业管理有限公司： 申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与被执行人张杰英物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初6126号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与被执行人张杰英物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年三月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3397号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：梁伦光，男，1976年6月29日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁伦光信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁伦光发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12301号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,438.02元；截止至2019年5月23日的利息9,254.82元、分期付款费用1,896.66元；自2019年5月24日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,438.02元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费657.37元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3434号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：邓汉武，男，1956年7月10日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓汉武信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓汉武发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12339号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,739.99元；截止至2019年1月31日的利息15,624.53元、分期付款费用5,040.79元、年费900元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金76,739.99元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费1,128.82元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初493号原告：湖南步步高物业管理有限公司，住所地：湘潭市雨湖区昭潭乡韶山西路309号，统一社会信用代码：914303005975569407。法定代表人：周梁，该公司总经理。委托代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。委托代理人：杨香英，湖南联进律师事务所律师。被告：张孟利，女，汉族，1979年9月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：陈伦文，男，汉族，1980年6月9日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院受理的原告湖南步步高物业管理有限公司与被告张孟利、陈伦文物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湖南步步高物业管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南步步高物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湖南步步高物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南步步高物业管理有限公司负担。审判员  向海洋二〇二〇年三月十一日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初183号原告：邵阳熙龙傲食品有限责任公司，住所地为邵阳市大祥区檀江乡双江村河口湖南永绿翔农业物流中心冷库房。法定代表人：曹雨龙。被告：张玉涛，男，1982年1月21日出生，苗族，住邵阳市大祥区。原告邵阳熙龙傲食品有限责任公司与被告张玉涛劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年3月2日，原告邵阳熙龙傲食品有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邵阳熙龙傲食品有限责任公司撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告邵阳熙龙傲食品有限责任公司负担。审 判 员  袁晓光二〇二〇年三月二日代理书记员  马喜艳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3555号之一申请执行人:连云港市平艳物资有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨刚，该公司董事长。被执行人：史孔彬，男，1950年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。被执行人：马伟，男，1964年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。本院在执行申请执行人连云港市平艳物资有限公司与被执行人史孔彬、马伟民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人史孔彬名下有皖Ａ×××××号车辆、被执行人马伟名下有皖Ａ×××××号车辆，本院于2019年8月14日予以查封，查封期限为两年，但未实际控制，无法处置；被执行人马伟名下有京Ｐ×××××号、京Ｍ×××××号车辆，本院于2019年8月15日予以查封，查封期限为两年，但未实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月二十日书记员  朱飞飞
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0113刑初52号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人王绪海，男，1971年7月7日出生于山东省东平县，汉族，高中文化，农民工，户籍地东平县，住长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被取保候审。公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人王绪海犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月2日中午，被告人王绪海与工友在长清区大学路某、莲台山路西一饭店吃饭时饮酒。15时20分许，王绪海驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿长清区中川街由东向西行驶至长运家苑门口处，与张振海驾驶的自长运家苑驶出的鲁Ａ×××××号轿车发生碰撞，两车轻微损坏。经检验，王绪海血液中乙醇成分含量为176.5±7.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。王绪海承担事故的同等责任。事故发生后，王绪海赔偿张振海车辆损失2000元。2019年12月20日，被告人王绪海经民警电话传唤主动到案，如实供述上述事实，以自首论。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、赔偿对方经济损失的从轻量刑情节，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。被告人王绪海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王绪海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王绪海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金八千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 芳二〇二〇年三月九日书记员 黄庆文
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初1184号之一原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波，职务行长。委托诉讼代理人：欧启伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽敏，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被告：宋慧红，女，1979年5月11日出生，汉族，住广州市越秀区。本院在审理原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告宋慧红金融借款合同纠纷一案中，原告以自身原因为由决定撤回对被告的起诉，并提交了书面的撤诉申请书。本院认为，原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行在宣判前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行撤回起诉。本案受理费减半收取1155元，财产保全费1022元，均由原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担。审判员  巫仕平二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 隽辜晓静
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执3号公诉机关：常宁市人民检察院。被执行人：周某某，男，1977年出生于湖南省常宁市，住常宁市柏坊镇。本院刑事庭于2020年1月2日移送执行，在执行中，本院经最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人周某某财产状况进行了查询。现查明被执行人无车辆登记信息，无不动产登记信息，无银行存款。因此目前被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对本案终结执行。发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  贺传衡二〇二〇年三月十一日书记员  刘 聪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保51号程东升、河南乾坤路桥工程有限公司、王建民：程东升（申请人）与河南乾坤路桥工程有限公司、王建民（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0822民初1818号之三 原告：张忠平，男，1962年7月8日出生，苗族，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：彭来双，湖南天门律师事务所律师。 被告：中农城投集团有限责任公司，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号4层402。 法定代表人：杨守俊，董事长。 委托诉讼代理人：刘海红，女，1985年9月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区，系该公司员工。 被告：湖南中合新农贸市场建设开发有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇五里桥加油站旁。 法定代表人：杨守俊，执行董事。 委托诉讼代理人：张模廷，男，1968年6月16日出生，汉族，住四川省通江县，系该公司员工。 原告张忠平与被告中农城投集团有限责任公司（以下简称“中农城投公司”）、湖南中合新农贸市场建设开发有限公司（以下简称“中合新农贸公司”）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。 原告张忠平向本院提出诉讼请求：1.确认被告中农城投公司将2280万元资金无偿转让给被告中合新农贸公司的行为无效；2.判令被告中合新农贸公司立即将因无效行为取得的款项中的1900万元返还给被告中农城投公司；3.两被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告中农城投公司为承接相关农业产业项目，在湖南省永顺县成立了全资子公司永顺中农城投建设开发有限公司（以下简称“永顺中农城投公司”）,在湖南桑植县成立全资子公司中合新农贸公司。2018年8月8日，被告中农城投公司与永顺中农城投公司共同与原告签订《永顺农副产品直批电商综合物流博览园建设工程(一期)施工总承包协议书》，约定由原告承建项目工程并支付合同定金1250万元，若因被告中农城投公司与永顺中农城投公司因素造成原告未能在2018年11月20日前进场施工，两公司应当在三日内双倍退还定金等。合同签订当日，原告即按照两公司的要求依约将1250万元定金转账支付给永顺中农城投公司，该公司随即将其中的1000万元转账至永顺县土地储备中心征拆项目部。此后，被告中农城投公司及永顺中农城投公司一直未能履行合同义务，项目至今尚未启动，原告自2018年年底起多次要求依约返还2500万元，被告中农城投公司一直以资金紧张为由进行拖欠。2019年7月26日，被告中农城投公司安排永顺中农城投公司给原告返还220万元。对于其余应付款项，被告中农城投公司以被告中合新农贸公司急需建设资金，其仅有的4000万元资金已于2019年8月转账给该公司为由，要求延期支付。原告认为，被告中农城投公司将主要财产无偿转让给作为其全资子公司的被告中合新农贸公司，该公司在明知被告中农城投公司对原告负有到期债务的情况下，无偿接收其巨额财产，足以认定两被告恶意串通，损害债权人利益，与此相关的财产转让合同应当认定为无效。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，原告张忠平以被告中农城投公司将财产无偿转让给作为其全资子公司的被告中合新农贸公司的行为，系恶意串通，损害债权人利益的无效行为为由，提起本案诉讼，请求本院确认转让行为无效及判令中合新农贸公司返还资金，原告的起诉符合法定的起诉条件。在本案审理过程中，被告中农城投公司就其与原告之间的债务提出异议。因本案需以该争议的处理结果为依据，但该争议并不属于本案的审理范围亦不属于本院管辖，故本院依法进行释明，告知原告可向有管辖权的人民法院提起诉讼，本案依法中止诉讼。2019年12月6日，原告向湖南省永顺县人民法院提起诉讼，在该案号为（2019）湘3127民初2391号的案件中，原告请求判令中农城投公司等返还其1900万元，并以中农城投公司、中合新农贸公司转让资金属恶意串通且严重损害原告利益的无效行为为由，请求判令中合新农贸公司承担连带责任。根据两案的诉讼请求和理由，原告已将本案的争议一并起诉至湖南省永顺县人民法院。虽然从起诉的时间而言，原告向本院提起诉讼在先。但根据法律规定，本案应当以（2019）湘3127民初2391号案件的审理结果为依据，只有在该案审理结果确定后才能恢复诉讼。因本案的争议亦属于该案争议的一部分，在该案审理结果确定后本案已无继续审理之必要。因此，（2019）湘3127民初2391号案件实质上构成本案的前诉，本案则属于（2019）湘3127民初2391号案件的后诉，如继续本案的诉讼，则构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定： 驳回原告原告张忠平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张家界市中级人民法院。 审 判 长  唐 军 审 判 员  叶光双 人民陪审员  彭自祥 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  陈娅心 书 记 员  聂天飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1290号申请执行人：临泽县陇信融资担保有限责任公司，住所地临泽县种子生产技术楼。法定代表人：张健，系该公司董事长。委托代理人：孙俊林，系甘肃民申律师事务所律师。被执行人：临泽县金冠棉桨柏有限责任公司，住所地临泽县蓼泉镇南沙窝工业区。法定代表人：刘廷豪，系该公司董事长。被执行人：刘廷豪，男，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：黄根超，男，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行申请执行人临泽县陇信融资担保有限责任公司与被执行人临泽县金冠棉桨柏有限责任公司、刘廷豪、黄根超追偿权纠纷一案中，案件款2159969.44元、执行费24000元，合计2183969.44元。在执行过程中查明：黄根超系河南许昌户籍，现下落不明，无法查找。经查询被执行人临泽县金冠棉桨柏有限责任公司在银行、工商管理部门、不动产登记部门均无可供执行的财产，其在车辆管理部门登记有车牌号码为甘G55326的东风牌K31型汽车，现本院已依法予以查封，但车辆下落不明本院暂无法实际处置，临泽县金冠棉桨柏有限责任公司名下有短绒棉900余吨，现已被本院另案拍卖；被执行人刘廷豪在银行存有存款5028.92元，现本院已依法划拨，并由申请人领出，其在工商管理部门登记有公司，其系临泽县金冠棉桨柏有限责任公司法定代表人，其在车辆管理部门登记有车牌号码为豫K39869的捷达牌K33型汽车、车牌号码为豫K58888的丰田牌K33型汽车，现本院已依法委托查封，但车辆下落不明本院暂无法实际处置，其在不动产登记部门登记有房地产权，房产坐落于许昌市东城区建安大道帕拉帝奥6幢东起3单元9至10层东户，现本院已依法委托查封；被执行人黄根超在银行、工商管理部门、不动产登记部门均无可供执行的财产，其在车辆管理部门登记有车牌号码为豫KAQ870的现代牌K33型汽车，现本院已依法委托查封，但车辆下落不明本院暂无法实际处置。三被执行人一直未履行本案案件款及执行费，本院依法对三被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布，并对刘廷豪采取了强制措施。现申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李吉银审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年三月四日书记员  曹新祥
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终85号 上诉人（原审原告）：海西州建筑工程有限责任公司，住所地：德令哈市新源路安泰大厦8楼，统一社会信用代码：91632800710484396X。 法定代表人：王东华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓晨，男，汉族，1993年11月8日生，住青海省德令哈市，系海西州建筑工程有限责任公司财务人员。 委托诉讼代理人：娜仁花，青海瀚海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青海省水文水资源勘测局，住所地：西宁市城西区昆仑路20-2号，统一社会信用代码：12630000440001330E。 法定代表人：李其江，该局局长。 被上诉人（原审被告）：青海省水文水资源勘测局德令哈分局，住所地：德令哈市莲湖路与新源路交汇处东南。 负责人：宋润峰，该分局局长。 以上二被上诉人委托诉讼代理人：庞文波，青海徒信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青海东宸房地产开发有限公司，住所地：德令哈市河东区天峻西路9号-6号，统一社会信用代码：916328023108403982。 法定代表人：刘凌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯光宇，青海贝正律师事务所律师。 上诉人海西州建筑工程有限责任公司因与被上诉人青海省水文水资源勘测局、青海省水文水资源勘测局德令哈分局、青海东宸房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初1013号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人海西州建筑工程有限责任公司于2020年3月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为,上诉人海西州建筑工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 撤销青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初1013号； 准许上诉人海西州建筑工程有限责任公司撤回起诉。 一审案件受理费22800元，减半收取11400元；二审案件受理费22800元，减半收取11400元，均由上诉人海西州建筑工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 党 雪 仁 审 判 员 谢 建 华 审 判 员 陈 治 冈 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 刘 永 龙 书 记 员 李 德 霞
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初941号原告:雷绍功,男,1954年12月11日出生，汉族,巢湖市人，住巢湖市。被告:巢湖市黄麓镇巢阳新型建材有限公司,住所地巢湖市黄麓镇跃进村委会东村，统一社会信用代码91340181MA2MUWE788。法定代表人：杨杏冬，该公司总经理。本院在审理上列原告雷绍功诉被告巢湖市黄麓镇巢阳新型建材有限公司劳务合同纠纷一案中，原告雷绍功于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷绍功撤回起诉。案件受理费600元由原告雷绍功承担。审判员  吴晓萍二〇二〇年三月二十五日书记员  段晓清
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢55号申请执行人：宋慧。被执行人：郴州安仁县水泥有限公司、安仁县湘南木圣古韵家居有限公司、田军。申请执行人宋慧与被执行人郴州安仁县水泥有限公司、安仁县湘南木圣古韵家居有限公司、田军民间借贷纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2015）安民初字第65号民事判决书的内容，被执行人郴州安仁县水泥有限公司、安仁县湘南木圣古韵家居有限公司、田军应履行的部分已于2020年3月11日全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年三月十一日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢26号 申请执行人：王祥生，男，1959年7月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：高连军，男，1976年9月20日出生，锡伯族，现住瓦房店市。 申请执行人王祥生与被执行人高连军民间借贷纠纷一案，本院（2011）瓦民初字第2702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日申请恢复执行，执行标的为8万元及利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年14日、2月25日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无财产可执行；于2020年14日、2月25日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无财产可执行。本案经向不动产登记中心查询，暂无可执行房产。本案已冻结被执行人高连军财付通账户，于2021年3月12日冻结期满，但该账户内暂无财产可执行，申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他财产线索。经向不动产登记部门查询，暂无被执行人的房产信息。经向公积金部门查询，暂无可执行公积金。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年三月二十日 书记员  包 琳
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执异4号 异议人（申请执行人）：乐山市中心城区豪威音响设备经营部，住所地四川省乐山市市中区嘉定北路252号，统一社会信用代码92511102MA63201LX8。 经营者：伍建明，男，1969年5月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：易应平，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：何威，男，1989年7月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在执行乐山市中心城区豪威音响设备经营部（以下简称豪威音响经营部）申请恢复执行易应平、何威买卖合同纠纷一案中，异议人豪威音响经营部向本院提出书面异议，本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人豪威音响经营部称，请求撤销（2019）川1181执恢251号执行裁定，恢复本案的执行。事实和理由：本案被执行人易应平所有的夹江县住房是可以执行的财产，应当依法进行处置，用于偿还本案债务，但法院并未进行处置。执行过程中，法院也未对被执行人何威的财产情况进行调查核实，未穷尽财产调查措施。异议人不同意本案终结本次执行程序，特提出执行异议，请求予以支持。 本院查明，豪威音响经营部与易应平、何威买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出（2016）川1181民初1678号民事判决：易应平、何威在判决生效后15日内给付豪威音响经营部货款19万元，并支付迟延付款违约金。该判决已生效。因易应平、何威未履行生效判决确定的义务，豪威音响经营部向本院申请强制执行。本院经执行后于2017年7月4日作出（2017）川1181执45号之二执行裁定：终结本次执行程序。2019年6月24日，本院受理豪威音响经营部恢复执行申请。经执行，本院于2019年11月19日作出（2019）川1181执恢251号执行裁定，认为在恢复执行中，经通过执行网络查控系统对被执行人易应平、何威的财产情况进行了两次以上查询，并到其现居住地了解其家庭及就业情况，未查找到可供执行的财产。经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。现本院结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，已对被执行人易应平纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费的执行惩戒措施，对被执行人何威发出限制消费的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。裁定：终结本次执行程序。异议人不服上述该裁定，向本院提出执行异议。 另查明，因另案当事人石建平与易应平、郭群芳借款合同纠纷一案，夹江县人民法院于2018年7月10日作出（2018）川1126执78号执行裁定，将易应平、郭群芳共有的夹江县住房作价24.63万元，交付给石建平抵偿债务24.63万元，房屋所有权自裁定送达石建平时转移；石建平可持裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本院认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定：“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。”本案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令；将被执行人易应平纳入失信被执行人名单进行惩戒，对被执行人何威采取限制消费措施；通过网络执行查控系统和线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，对于申请执行人所提供的有关房产的财产线索进行了核查，但因该财产已被其他法院执行案件裁定以物抵债而无法处置；裁定终结本次执行程序时，自执行案件立案之日起已超过三个月。因此，本案终结本次执行程序符合最高人民法院规定的条件。异议人请求撤销终本裁定，没有法律依据，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人乐山市中心城区豪威音响设备经营部提出的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省乐山市中级人民法院申请复议。 审判长 任 辉 审判员 刘美凤 审判员 冯心语 二〇二〇年三月十三日 书记员 余 颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢70号余伯涛：申请执行人余伯涛与被执行人何惠芬等民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初1109号法律文书已发生法律效力，申请执行人余伯涛向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何惠芬等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢70号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9024号 申请执行人王纾，男，汉族，1965年5月2日出生，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人王维，男，汉族，1971年4月8日出生，住成都市青羊区。 王纾与王维民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13907号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1,460,225元及利息等。 执行中，执行到位金额15701.24元。本院轮候查封了被执行人王维名下位于成都市房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。查封了被执行人王维名下车牌号为渝Ｃ×××××、渝Ｃ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初13907号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 二〇二〇年三月十一日 书记员 杨依帆
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6070号之一 被执行人：夏彬，男，1993年11月14日出生，住宁波市海曙区。 被执行人夏彬犯诈骗罪财产刑执行一案，本院于2019年11月01日立案，并于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人夏彬履行生效法律文书确定的义务：交纳罚金20000元，退赔损失212134元。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人夏彬有银行开户，本院已划扣2230.40元；被执行人已自动履行20000元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费等措施。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年三月十日 代书记员 张俊淦
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初110号原告：赵文学，男，1975年7月17日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被告：陈政凤，男，1974年6月29日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告赵文学与被告陈政凤追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告赵文学于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵文学的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵文学撤诉。案件受理费1326元，减半收取663元，予以免交。审判长  向左斌审判员  孟全富审判员  唐 亮二〇二〇年三月二十四日书记员  毛 鋆附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10401号申请执行人：周运之，男，1977年3月29日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海浩郑机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨益。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初32040号民事判决，在执行申请执行人周运之与被执行人上海浩郑机电设备有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。另查得被执行人上海浩郑机电设备有限公司名下号牌为沪AAXXXX的小型汽车一辆，但该车辆目前下落不明，本院已查封。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为：被执行人名下车辆当前下落不明，本院暂无法处置，本案立即执行完毕的条件尚不具备。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结对本院(2018)沪0112民初32040号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年三月二十一日书记员  刘 剑附：相关法律条文
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执296号申请执行人：姜飞飞被执行人：赵宝国姜飞飞与赵宝国执行纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕到位至此，姜飞飞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114执296号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：胡涛二〇二〇年三月二十四日书记员  ：蒋健
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执571号申请执行人：司中宣，男，1964年8月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：常富杰，男，1974年4月20日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行司中宣与常富杰借款合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人常富杰发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中被执行人常富杰于2020年1月22日向申请执行人司中宣偿还10000元。2020年1月22日申请执行人司中宣向本院提交申请撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执571号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年三月十七日书记员  马 超
黑龙江省抚远市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0833执85号申请执行人郭振明，身份证号：230833195505020012，男，住黑龙江省抚远市。被执行人抚远市国营渔场，住所地抚远市亮子村。法定代表人：郁家庭，系该场场长。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0833民初772号民事判决书，受理郭振明申请执行抚远市国营渔场提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人抚远市国营渔场强制履行（2019）黑0833民初772号民事调解书所确定的义务，依据《最高人民法院》第108条之规定，抚远市人民法院作出的（2019）黑0833民初772号民事调解书即郭振明申请执行抚远市国营渔场提供劳务者受害责任纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初677号原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：贾万富，男，汉族，1950年11月19日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告贾万富借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月十九日书记员 杜洋洋
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3223号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张建春，男，1969年10月8日出生，住河北省承德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张建春信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计86,914.45元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款86,914.45元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……