宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初5015号 原告：田某，无文化，宁夏平罗县人，群众，住宁夏平罗县。 委托诉讼代理人：金某，平罗县法律援助中心援助律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨某，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县，系原告的儿子，特别授权代理。 被告：王某，宁夏平罗县人，群众，住宁夏平罗县祥云都市。 被告：李某，初中文化，宁夏平罗县人，群众，住宁夏平罗县祥云都市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。 负责人：陈某。 被告4：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地银川市。 负责人：常某。 委托诉讼代理人：孔某，宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。 原告田某诉被告王某、李某、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称“人保财险巴彦淖尔市分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称“人保财险银川市中山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨某、金某，被告王某、李某、人保财险银川市中山支公司的委托诉讼代理人孔某到庭参加诉讼。被告人保财险巴彦淖尔市分公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告王某、李某赔偿原告各项经济损失共计80546.21元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司先行在交强险责任范围内承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在商业险责任范围内承担赔偿责任【其中：医疗费13788.21元、误工费19068元（158.9元/天×120天）、护理费11190元（186.5元/天×60天）、住院伙食补助费2500元、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元】；2.本案诉讼费用由四被告承担。 事实及理由：被告李某系×××号小型普通客车登记所有人，在人保财险巴彦淖尔市分公司投保交强险，在人保财险银川市中山支公司投保商业险。2019年5月9日7时10分，被告王某驾驶的×××号小型普通客车，沿平罗县东苑街由南向北行驶至唐徕渠桥向南100米处时，与由东向西横过马路的行人田某相撞，造成原告田某受伤的道路交通事故。该起事故经交警大队认定，被告王某承担该起事故的主要责任，原告田某承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往石嘴山市第三人民医院治疗25天，原、被告就其他赔偿事宜未能协商一致，诉至法院。 被告王某辩称，对于事故发生的时间地点无异议，保险被告都购买了，诉讼费被告不承担。车辆登记在被告李某名下，是被告王某驾驶的车辆发生的交通事故。该车辆在被告人保财险巴彦淖尔市分公司投保交强险，在被告人保财险银川市中山支公司投保保险限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告王某垫付了医疗费3258元。 被告李某辩称，被告是×××号小型普通客车的所有人，该车辆在被告人保财险巴彦淖尔市分公司投保交强险，在被告人保财险银川市中山支公司投保保险限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，请求依法判决。 被告人保财险银川市中山支公司辩称，1.发动机号为74552Y车辆在被告公司投保商业险，并没有购买交强险，保险金额为100万元含不计免赔，请求法院依法核实投保车辆与肇事车辆的一致性；2.原告主张的费用较高，部分诉讼请求没有法律依据，具体在举证质证阶段陈述；3.诉讼费不属于保险赔偿范围。 被告人保财险巴彦淖尔市分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见及证据。 经审理查明，2019年5月9日7时10分，被告王某驾驶登记在被告李某名下的×××号小型普通客车沿平罗县东苑街由南向北行驶至唐徕渠桥向南100米处时，与由东向西横过马路的行人田某相撞，造成原告田某受伤的道路交通事故。该事故经平罗县公安局交通警察大队认定，被告王某承担该起事故的主要责任，原告田某承担事故的次要责任。被告王某驾驶的×××号小型普通客车在人保财险巴彦淖尔市分公司投保了交强险，在人保财险银川市中山支公司投保了商业险（含不计免赔）。事故发生后，原告被送往石嘴山市第三人民医院住院治疗25天，其伤情经诊断为为：Ⅰ、急性闭合性颅脑损伤：脑震荡，左侧顶部头皮血肿。2.右侧肩部、肘部软组织挫伤，右侧肩锁关节分离。3、右侧小腿下端外侧及右侧外裸软组织损伤。4、高血压3级，极高危。5、双侧颈动脉粥状斑块形成。6、右下肢肌间静脉血栓形成，双侧大隐静脉曲张。 另查明，事故发生后被告王某为原告田某垫付医疗费3249.4元，垫付交通费17元。 以上事实由本院采信当事人的陈述及原告提交的道路交通事故认定书一份、门诊票据12张、石嘴山市第三人民医院住院病历一份、证明一份、押金条6张，被告王某提交的机动车商业保险单一份、机动车交通事故强制责任保险单一份、门诊票据2张、门诊费用明细1张、住院医疗费票据1份、机动车驾驶证、行车证各一份在卷予以佐证。原告提交的平罗县阳光焦化有限公司介绍信一份、工资流水一份达不到原告的证明目的，本院不予采信。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告人保财险巴彦淖尔市分公司在交强险赔偿责任限额内对原告方承担无过错赔偿责任，超出部分由被告人保财险银川市中山支公司依照王某承担的主要责任承担相应的赔偿责任，仍有不足部分由被告王某承担。 参照《2019年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》和《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定对原告的损失核定如下：医疗费17037.61元（原告自付13788.21元+被告王某垫付3249.4元）、因原告提供的银行流水不能证实杨占学的月工资为4850元，原告的护理费参照居民服务业的收入标准计算，故护理费7338.15元（163.07元/天×45天）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费1500元（50元/天×30天）、交通费300元（含被告王某垫付的17元），因原告受伤时已达64岁，原告方未提供其受伤前务农或继续工作的证据，故对原告主张的误工费本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。以上费用共计28675.76元。由人保财险巴彦淖尔市分公司在交强险范围内赔偿原告田某17638.15元（医疗费10000元、交通费300元、护理费7338.15元），下剩经济损失11037.61元，因被告王某负事故主要责任，故由人保财险银川市中山支公司赔偿原告田某8830.09元（11037.61元×80%）。被告王某为原告垫付赔偿款3266.4元，因被告人保财险巴彦淖尔市分公司、人保财险银川市中山支公司替被告王某承担了全部责任，故待赔偿款到位后，原告田某返还被告王某3266.4元。因被告李某仅是涉案车辆的登记所有人，且原告未提供证据证实李某将涉案车辆交由被告王某使用存在过错，故对原告要求被告李某承担赔偿责任的请求本院不予支持。被告人保财险巴彦淖尔市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条、第二十二条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告田某各项损失17638.15元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告田某各项经济损失8830.09元； 三、驳回原告田某的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费907元，由原告田某负担609元，由被告王某负担199元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司负担99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员 孟 楠 二〇二〇年三月二日 书记员 马红梅 附件一：本案适用的法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被保全人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《宁夏回族自治区道路交通安全条例》 第七十条机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加交通事故责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：