辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0792民初1155号 原告经某某，女，1933年8月15日出生，汉族，现住吉林省白城市洮**。 原告张某某，女，1950年8月13日出生，汉族，现住凌海市翠岩镇。 原告金甲，男，1975年9月28日出生，汉族，现住凌海市翠岩镇。 原告金乙，女，1974年1月7日出生，汉族，现住凌海市翠岩镇金。 原告金丙，女，1978年11月29日出生，汉族，现住凌海市翠岩镇。 以上五原告委托诉讼代理人沙桂艳，辽宁华峰律师事务所律师。 被告刘某某，男，1979年3月23日出生，汉族，无职业，居住地锦州市凌河区。 被告金某某，女，1964年2月11日出生，汉族，无职业，居住地锦州市凌河区。 二被告委托诉讼代理人吴凡，辽宁卫华律师事务所律师。 被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区市府东路**第**。 负责人陈贵军，该公司总经理。 委托诉讼代理人聂敬思，该公司职员。 原告经某某、张某某、金甲、金乙、金丙诉被告刘某某、被告金某某、被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经某某、张某某、金乙、金甲、金丙及委托诉讼代理人沙桂艳，被告刘某某、被告金某某及委托诉讼代理人吴凡、被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人聂敬思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告经某某、张某某、金甲、金乙、金丙诉称，2016年8月28日9时30分，金某甲驾驶二轮电动自行车沿大锦线由北向南行驶至大锦线103公里500米时，与沿乡村公路由西向东直行的由被告刘某某驾驶的辽G017**号自卸低速货车发生交通事故，造成金某甲死亡的交通事故，此事故经锦州市公安局交通警察支队松山大队出具的道路交通事故认定书认定，金某甲承担此事故主要责任，刘某某负次要责任。刘某某驾驶的辽G017**号自卸低速货车在被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保了交强险，实际车主为被告金某某。此后，金某甲在经过抢救无效后死亡。五原告因本次事故导致的各项损失均未得到赔偿，特诉至法院，请求法院判令各被告赔偿五原告经济损失共计307296.75元。 被告刘某某、金某某辩称，原告提出的赔偿项目和数额存在证据不足和缺乏法律依据。其理由如下：其一、原告提出的死亡赔偿金是按城镇居民人均支配收入计算的，但金某甲的妻子张某某、儿子金甲、女儿金乙、金丙均为凌海市翠岩镇金宝岭村村民，所以金某甲（交通肇事死亡者）其身份也应该是农民。如果五原告主张金某甲的死亡赔偿金应按城镇居民可支配收入计算，应向法院提供如下证据：金某甲案发前已在城镇购买了房屋，其产权人必须是金某甲，另外提供金某甲在城镇某单位打工一年以上的收入证明。如果金某甲没有在城镇购买房屋，是在城镇借用或租房屋住，必须提供住所地的公安派出所出具的《暂住证》；同时还有打工收入的证明，缺一不可。所以，五原告提出金某甲的死亡赔偿金按城镇居民收入计算，缺乏证据。应按农村居民可支配收入计算。其二，五原告提出的精神抚慰金主张赔偿金5万元，缺乏事实和法律依据。金某甲在这次事故中是负主要责任的。主要过错的责任在金某甲。在司法实践中，只能赔偿原告的精神抚慰金15000元。（参考（2015）太松民初字第00166号民事判决书）。其三，原告主张按责任40%和60%的比例计算赔偿损失。不符合肇事发生的真实情况。《责任认定书》认为：金某甲在肇事时有两个过错：（1）金某甲的两轮机动车，没有在交通管理部门实施登记，也没有办理“临时通行牌证”这就说明：金某甲的这辆机动车根本就不能上路行驶。同时金某甲事发时闯红灯，严重违章。如果按事实和证据来分析金某甲在这次事故中是应负全部责任的，交警部门考虑到金某甲已死亡，所以刘某某委屈地承担了次要责任，所以事发后，我方也没有提出复议。所以依据以上事实，金某甲应自行承担80%的责任，被告方承担20%的责任；被告刘某某是被告金某某雇佣的司机，应由被告金某某承担赔偿责任。 被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司辩称，该肇事车辆在我公司投保了交强险，此次事故造成一死一伤。五原告的损失在交强险分项限额内予以赔偿，但同一起事故的伤者已经起诉，我公司应赔偿的数额由法院确定。 经审理查明，辽G017**号自卸低速货车所有人为被告金某某，被告刘某某为被告金某某雇佣的司机。2016年8月28日9时30分，金某甲驾驶二轮电动自行车沿大锦线由北向南行驶至大锦线103公里500米时，与沿乡村公里由西向东直行的由被告刘某某驾驶的辽G017**号自卸低速货车发生交通事故，造成金某甲死亡，杨某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经锦州市公安局交通警察支队松山大队道路交通事故认定书认定金某甲负主要责任，刘某某负次要责任。金某甲受伤后入住锦州医科大学附属第一医院抢救无效死亡，花费医疗费7449.50元。辽G017**号自卸低速货车在被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司投保了交强险，保险单号805072016210700003314，此事故发生在保险期间。 原告经某某系金某甲母亲，经某某共生育五名子女。原告张某某系金某甲妻子，原告金甲、金乙、金丙系张某某与金某甲婚生子女。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述、住院病志、医疗费收据、锦中心法医司鉴[2016]临鉴字第196号鉴定意见书、鉴定费收据、保险单等材料在案佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，因机动车发生道路交通事故，造成金某甲死亡的损失应当首先在肇事车辆所投保的机动车交通事故强制保险各分项限额内赔偿，超出部分由肇事车辆所有人被告金某某按其雇佣司机被告刘某某在本起交通事故中应负担的事故责任比例30%予以赔偿。本起交通事故造成金某甲死亡，杨某某受伤。因本起事故的另一伤者杨某某已另案告诉，被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司已在交强险医疗费用限额和死亡伤残赔偿限额内各赔偿杨某某50%。因此被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告50%即5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告50%即55000元。关于五原告主张死者金某甲按城镇标准计算死亡赔偿金是否符合法律规定，本案死者金某甲是农业户口，五原告虽提供了果园社区证明金某甲在其儿子金甲家居住的证明及天津市宝地建筑工程有限公司锦绣蓝湾项目部证实金某甲是该工程施工员，月工资8000元；但五原告并未提供当地村民委员会及当地公安机关证明金某甲已离开原居住地的证明及公安机关发放的暂住证明，且未提供金某甲与天津市宝地建筑工程有限公司锦绣蓝湾项目部的劳务合同及金某甲生前在该公司前三个的工资明细表，因此五原告主张金某甲死亡赔偿金按城镇标准计算的请求，不符合法律规定，本院不予支持；金某甲的死亡赔偿金应按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准所规定的农村常住居民人均可支配收入计算。五原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费及交通费均符合法律规定，应予支持。五原告主张的精神抚慰金50000元过高，考虑金某甲在本起事故中应负担的事故责任，其精神抚慰金应以15000元为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、原告经某某、张某某、金甲、金乙、金丙因交通事故所造成的经济损失251965.50元，由被告富邦财产保险有限公司锦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向五原告赔偿5000元，在死亡伤残赔偿限额内向五原告赔偿55000元。上述赔偿款于本判决生效后十日内给付； 二、扣除第一项赔偿数额后，五原告因交通事故所造成的经济损失191965.50元，由被告金某某赔偿191965.50元的30%即57589.65元；上述赔偿款于本判决生效后十日内给付； 三、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5723元，由五原告承担3071元，被告金某某承担2652元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  李丽辉 人民陪审员  王思佳 人民陪审员  杨 璐 二〇一七年五月十七日 书 记 员  蒋 衍 五原告赔偿明细表 医疗费：7449.50元 死亡赔偿金：12057元×16年=192912元 交通费：1000元 丧葬费：26729元 精神抚慰金：15000元 被抚养人生活费：8873元×5年÷5人=8875元 合计：251965.50元