wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执226号之一 申请执行人：蒋华梅，女，1969年满1月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号万德府大厦11层。 法定代表人：雷慕为，执行董事。 被执行人:蒋志武，男，1976年5月8日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请执行人蒋华梅与被执行人湖南万力建设集团有限公司、蒋志武建设工程分包合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市中级人民法院（2019）湘01民终字第2108号民事判决书立案，由于被执行人湖南万力建设集团有限公司、蒋志武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋华梅于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。 2020年1月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，分别于2020年1月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息）、证券、车辆信息、保险等情况。于2020年1月20日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，并于2020年2月20日轮候查封了被执行人蒋志武名下位于长沙市望城经开区的房产。于2020年3月16日通过查询被执行人的住房公积金财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月18日对被执行人湖南万力建设集团有限公司、蒋志武适用限制高消费措施。2020年3月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为106.3996万元及相应利息，尚有106.3996万元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺 靖 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年三月二十四日 代理书记员  李 伟
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0821民初383号 原告：杨礼，男，汉族，生于1975年6月7日，住四川省旺苍县。 被告：旷川，男，汉族，生于1997年8月19日，住四川省旺苍县。 本院在审理原告杨礼诉被告旷川民间借贷纠纷一案中，原告杨礼于2020年3月19日向本院书面申请撤回对被告旷川的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨礼的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告杨礼撤回对被告旷川的起诉。 本案受理费减半收取150.00元，由原告杨礼负担。 审判员  张正东 二〇二〇年三月十九日 书记员  张红彬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初857号原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：王邦兴，男，汉族，1968年6月8日出生，住浙江省洞头县。原告中国银行股份有限公司湘潭分行诉被告王邦兴信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湘潭分行撤回对被告王邦兴的起诉。案件受理费3080元，减半收取计1540元，由原告中国银行股份有限公司湘潭分行承担。审判员  罗葳二〇二〇年三月十七日书记员  唐皓
咸阳市秦都区人民法院 咸阳市秦都区人民法院结案通知书                        （2020）陕0402执254号被执行人郝月芳。根据本院 (2019)陕0402刑初278号刑事判决，被告人郝月芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币50000元。本院于2020年2月26日立案执行被告人郝月芳罚金刑一案。在执行过程中，被执行人郝月芳缴纳罚金人民币50000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五之规定，通知如下：    咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初278号刑事判决对被执行人郝月芳的罚金刑执行完毕。特此通知。   执行员    常保民 二0二0年三月三日 书记员    张  敏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38523号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：黄晟恩，男，汉族，1993年9月24日出生，住广东省电白县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄晟恩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期：2017年3月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:7380元；交付时间：2017年3月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月28日尚欠本金余额4817.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄晟恩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4817.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执973号申请执行人徐兰英，女，1929年12月2日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。申请执行人胡玉友，男，1964年12月18日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。申请执行人许丹，男，1990年1月20日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。申请执行人许月，女，1988年1月24日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人许彩艳，女，1986年8月19日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人刘素平，女，1980年6月9日生，汉族，住江苏省泗洪县。徐兰英、胡玉友、许丹、许月、许彩艳与刘素平工伤保险待遇纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初4608号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：刘素平于本判决生效之日起十日内支付徐兰英、胡玉友、许丹、许月、许彩艳一次性工亡补助金623900元、丧葬补助金27882元，合计651782元；刘素平于判决生效之日起十日内支付徐兰英裁决前的供养亲属抚恤金18360元，自2018年6月起刘素平按月支付徐兰英供养亲属抚恤金1080元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      2020年3月10日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在期限内向本院提供其他可供执行财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，在规定的期限内，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初4608号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月十六日书记员  卞 凯
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民初158号之一 本院于2020年2月25日对原告平安养老保险股份有限公司与被告新光控股集团有限公司、周晓光、虞云新公司债券交易纠纷一案作出的（2019）浙07民初158号民事判决主文第二项遗漏了履行期限，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 判决主文第二项补正为“二、被告周晓光自本判决生效之日起十五日内对上述第一项223216652.05元债务及2019年4月25日之后的逾期利息损失（以本金203304000元为基数按年利率6.5%计算至实际清偿之日止）承担连带保证责任，虞云新自本判决生效之日起十五日内以其与周晓光的夫妻共同财产为限对上述第一项及2019年4月25日之后的逾期利息损失（以本金203304000元为基数按年利率6.5%计算至实际清偿之日止）承担连带保证责任（均应扣除原告在被告新光控股集团有限公司破产程序中可以受偿部分）；”。 审 判 长 吴伟审判员应倩审判员金佳卉 二〇二〇年三月十二日 代书记员 祝     赫     敏
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审13号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人白清标，男，汉族，1957年8月8日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人白清标不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第077号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人白清标未经批准擅自占用运河区南陈屯乡东屯村集体土地395.25平方米建住宅，该地地类为耕地，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2019年10月17日作出沧国土资运南罚字【2019】第077号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的395.25平方米的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的395.25平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第077号行政处罚决定中的第2项内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第077号行政处罚决定中第2项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘 姜
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初79号 原告：彭述红，男，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：夏先国，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被告：**，男，住湖南省澧县。 原告彭述红与被告**承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭述红及其委托诉讼代理人夏先国到庭参加诉讼，被告**经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭述红向本院提出诉讼请求：1、请求判令**偿还工程款30000元并支付利息；2、案件受理费由**承担。事实和理由：2016年上半年，**承包了澧县凤凰医院改造工程，其门窗玻璃材料及安装分包给彭述红承包，彭述红按**要求完工后，经双方结算，**应支付工程款90000余元，**陆续支付部分款项后，尚欠彭述红30000元。2018年2月13日，**向彭述红出具欠条一份，欠条上载明“今欠到彭述红凤凰医院门窗工程款叁万元整（￥30000元），**，2018.2.13,2018年以前清账”。欠款逾期后，彭述红多次向**催讨还款未果。以致成讼。 **未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 彭述红为支持其诉讼请求，向本院递交了双方当事人的身份信息、欠条、微信聊天记录各1份，**未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，本院均予以认定。 本院查明的事实与彭述红陈述的事实基本一致。 本院认为，本案当事人口头达成了承揽协议，双方虽未采用书面形式但彭述红已经履行主要义务，双方承揽合同成立。依法成立的合同受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务，在合同履行过程中，彭述红按约已实际履行了合同义务，彭述红与**经结算形成的欠条对双方具有合同约束力，**应当承担给付义务，故本院对于彭述红要求**偿还工程欠款30000元的诉讼请求予以支持。因本案当事人未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，其违约金按原告主张的年利率24%计算一年的利息即7200元明显过高，法律对其他有偿合同没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定，**应按银行同期贷款利率即6%支付彭述红逾期付款利息，利息自2019年1月1日起计算一年，为30000元X6%/年X1年=1800元。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第六十条、一百零九条、二百五十一条、二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： **于本判决生效之日起十日内给付彭述红工程款30000元，逾期利息1800元，本息合计31800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，减半收取297.5元，由**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年三月九日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初35561号原告：因斯格拉姆（广州）科技有限公司，住所地广东省广州市天河区荷光路135号733房。法定代表人：彭森明。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。法定代表人：张利东。委托诉讼代理人：易金彪，男，该公司员工。被告：董煜，男，1993年3月25日出生，汉族。原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司与被告北京字节跳动科技有限公司、董煜侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司负担。审判长  黄颖慧审判员  邓健贤审判员  张 艳二〇二〇年三月十二日法官助理高珊珊
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执215号之二申请执行人：闻军，男，1973年4月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王永宁，女，1974年8月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人闻军与被执行人王永宁民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，且已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二〇年三月五日书记员  沈 菁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1069号 原告：高嘉琪，女，1998年2月5日生，汉族，居民，现住淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：宗雷，山东法来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟玮玮，山东法来律师事务所律师。 被告：冯梦琦，女，1998年8月20日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告高嘉琪诉被告冯梦琦技术培训合同纠纷一案中，原告高嘉琪于2020年3月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告高嘉琪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告高嘉琪撤回起诉。 案件受理费50元，由原告高嘉琪负担。 审 判 员  李延江 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  李 妲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37208号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张德山，男，汉族，1970年3月5日出生，住云南省昆明市官渡区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张德山借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年9月11日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:27480元；交付时间：2016年9月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月17日尚欠本金余额9018.88元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9018.88元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张德山向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9018.88元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由被告张德山负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1237号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人雷秉辉，男，1971年9月29日生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年7月23日作出（2018）辽0202民初6039号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月5日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人雷秉辉履行判决书所确定的义务。执行标的为本金161211.74元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初94号 原告：吕锦腾，男，1958年2月27日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：吴燕玲，女，1986年1月9日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人:吴巧华(特别授权)，浙江丽阳律师事务所律师。 本院在审理原告吕锦腾与被告吴燕玲房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告吕锦腾于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕锦腾撤回起诉。 案件受理费1147元（已减半收取），由原告吕锦腾负担。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年三月十日 代书记员 鲍雅莉
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执950号 申请人：河北一达通企业服务有限公司，地址：河北省石家庄市桥西区建设南大街6号西美大厦1501号，统一社会信用代码：91130104MA07RG6D9B。 法定代表人：余涌，总经理。 被执行人：河北滋森纺织有限公司，地址：河北石家庄市栾城区前庄村东，统一社会信用代码：911301240670356033。 法定代表人：范建伟，总经理。 本院在执行河北一达通企业服务有限公司与河北滋森纺织有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月十九日 书记员  尹立清
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终142号 上诉人（原审被告）：广西方典置业投资有限公司，住所：广西南宁市良庆区歌海路9号广西体育中心配套工程综合体新闻中心塔楼西B座第二十一层。统一社会信用代码：91450100791305838M。 法定代表人：陆飞驯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张奕华，广西诚瑞（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周立侃，男，1986年9月23日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 上诉人广西方典置业投资有限公司因与被上诉人周立侃商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初2725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，广西方典置业投资有限公司于2020年3月17日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，广西方典置业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西方典置业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,440.93元，减半收取720.47元，由上诉人广西方典置业投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 李元东 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年三月十七日 法官助理 张 欣 书 记 员 曾 建
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36793号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：周树伟，男，汉族，1964年4月16日出生，住江苏省响水县黄海农场大有居委会老场部住区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周树伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额17039.59元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金17039.59元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年6月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周树伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金17039.59元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年6月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由被告周树伟负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保297号申请人：长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司，。被申请人：徐志武,男被申请人：李娟,女，被申请人：邓伟,男，本院在审理申请人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司与被申请人徐志武、李娟、邓伟诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司于2019年3月11日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人徐志武、李娟、邓伟的银行存款1080000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司的本次保全申请提供财产保全责任保险(保单号为PZPP20430100900000000548)，如长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司诉讼财产保全申请错误致使徐志武、李娟、邓伟遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定裁定如下：冻结被申请人徐志武、李娟、邓伟的银行存款1080000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司负担。申请人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年三月二十日书记员  颜滔
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔27行审复5号 复议申请人（原申请执行人）荔波县自然资源局，住所地：贵州省荔波县玉屏街道办事处恩铭大道。 法定代表人韦鸿伟，该局局长。 委托代理人覃毅，男，1974年4月23日生，布依族，住贵州省荔波县，系荔波县自然资源局工作人员。 被申请人（原被执行人）潘永华，男，水族，1977年12月6日生，住贵州省荔波县。 复议申请人荔波县自然资源局（原荔波县国土资源局）不服荔波县人民法院（2017）黔2722行审34号行政裁定书，向本院提出复议申请。本院于2017年9月21日作出(2017)黔27行审复34号行政裁定，撤销荔波县人民法院（2017）黔2722行审34号裁定，发回荔波县人民法院重新审查。荔波县人民法院于2019年7月18日作出（2019）黔2722行审40号行政裁定，复议申请人不服，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 复议申请人向荔波县人民法院申请强制执行的申请事项及理由：1.退还非法占用土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被申请人潘永华于通过同石灰坳组吴建平租得荔波县玉屏街道办事处时来村二十二组王坡处土地后，于2015年12月未经批准建设米粉厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人立案查处，于2015年12月17日将《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2016年3月23日催告当事人履行。现法定履行期限已届满，被执行人拒不履行行政处罚决定书所确定的内容，故申请执行人特申请法院强制执行。 荔波县人民法院认为，荔波县自然资源局在2015年12月17日已向被执行人送达行政处罚决定书，被执行人未提起行政诉讼或行政复议，申请执行人应自期限届满之日起三个月内提出强制执行申请。现申请执行人提出执行申请已超过法定期限，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定对荔波县自然资源局（原荔波县国土资源局）的强制执行申请不予受理。 复议申请人荔波县自然资源局向本院申请复议，请求撤销荔波县人民法院作出的（2019）黔2722行审40号《行政裁定书》，判令荔波县人民法院依法审理，重新作出裁定。事实和理由：2017年1月20日，复议申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向荔波县人民法院递交强制执行申请书，申请强制执行荔国土资行处决字[2015]34号《行政处罚决定书》。荔波县人民法院于2017年6月12日作出（2017）黔2722行审34号行政裁定，对申请人的强制执行申请不予受理。复议申请人不服该裁定向黔南州中级人民法院申请复议，黔南州中级人民法院于2017年9月21日作出（2017）黔27行审复34号行政裁定，撤销（2017）黔2722行审34号行政裁定，发回荔波县人民法院重新审查。荔波县人民法院重新审查复议申请人的强制执行申请应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十条第二款关于办理再审案件的规定，在6个月内作出裁定，而其迟迟未作出审理和裁定，也未向贵州省高级人民法院申请延长审查期限，于2019年7月18日才将（2019）黔2722行审40号《行政裁定书》送达复议申请人，其违反法定时限，超期作出的裁定应予撤销。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，本案中，复议申请人荔波县自然资源局于2015年12月17日向被申请人潘永华送达案涉《行政处罚决定书》，被申请人潘永华未提起行政诉讼及申请行政复议，复议申请人荔波县自然资源局向荔波县人民法院提出的强制执行申请，应当自被执行人的法定起诉期限及复议期限届满之日起三个月内提出，其没有正当理由迟至2017年1月提出强制执行申请明显逾期，且所提交的申请不符合受理条件，依法应不予受理。荔波县人民法院收到复议申请人的强制执行申请后，未在法定期限内进行审查，在本院于2017年9月21日复议裁定其重新进行审查后，其迟至2019年7月18日才作出裁定，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款有关审查期限的规定，本院对此予以指正。但鉴于其裁定不予受理复议申请人的强制执行申请于法有据，结论正确，本院予以维持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 驳回荔波县自然资源局的复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉冰 审判员  马 丹 审判员  游昌新 二〇二〇年三月十一日 法官助理周洪 书记员张曼予 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执2542号浏阳市自然资源局：关于你（单位）与沈经仪行政非诉申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年三月二十三日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5639号上诉人（原审原告）：陆馨，女，1974年12月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：无锡市水务集团有限公司，住所地无锡市沁园新村15-9。法定代表人：杭军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄征、俞亮丞，江苏创凯律师事务所律师。上诉人陆馨因与被上诉人无锡市水务集团有限公司（以下简称水务公司）服务合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆馨上诉请求：撤销一审判决，改判支持其的一审诉讼请求。事实与理由：一审对其诉讼陈词的表述存在错误，其水表存在不正常运转情况，换表后运转正常;换表之前的水表计量错误，则之前的水费应重新按实结算。被上诉人水务公司辩称，双方建立了供用水服务合同关系，经鉴定，案涉水表计量合格，其不存在违反合同约定的情形，依约向使用人计收水费合法合理，陆馨的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。陆馨向一审法院起诉请求：1.判令水务公司提供正常计量水表给其使用，直到永远，之前的水费按实结算；2.判令水务公司赔偿精神损失赔偿金5万元。陆馨围绕诉讼请求提交了水费单据、水表运转有关视频、通话交流信息等材料，经质证，一审法院认为并不能证明水务公司就水费计量存在过错。一审法院为查明事实，保障陆馨合法权益，委托盐城公正计量司法鉴定所就案涉水表进行了鉴定，该鉴定结论经质证，双方无异议，可予采信。结合当事人陈述，一审法院认定事实如下：水务公司系无锡市梁溪区宁海里213-501室用户供水方，陆馨是使用人。该户水表系水务公司于2018年10月安装，有检测合格证。法院于2019年9月5日将该表拆除送交鉴定，并即由水务公司另行安装一只水表。鉴定结论为：“符合国家计量检定规程要求，合格”。对因鉴定拆除后另行安装的水表，陆馨认为目前为合格、无问题，双方均表示现不再更换。一审法院认为，水务公司已经提供计量合格的水表，陆馨如主张水务公司承担责任应当提供依据。陆馨主张应由水务公司排除他人干扰，无事实和法律依据。陆馨的诉讼请求，于法无据，应予驳回。为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百七十九条、第一百八十四条规定，判决：驳回陆馨的诉讼请求。一审案件受理费525元（已减半收取），由陆馨负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陆馨主张水务公司于2018年10月安装的水表存在不正常运转情况，水表计量错误，对此，陆馨应就该水表计量存在错误的事实承担举证责任。一审诉讼过程中，水务公司于2019年9月5日另行安装水表，陆馨认可目前为合格、无问题，同意不再更换。2018年10月安装的水表经司法鉴定，鉴定意见明确水表符合国家计量检定规程要求，为合格水表，而陆馨提供的其他证据不足以推翻鉴定意见，故本案中陆馨没有证据证明其主张的原水表存在计量错误的事实，其上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，上诉人陆馨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人陆馨负担。本判决为终审判决。审判长  林中辉审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇二〇年三月十七日书记员  翁 强
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6153号 申请执行人：裘卓，男，1982年2月2日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：郑守龙，男，1970年10月27日出生，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：宁波森旷新材料有限公司，组织机构代码:MA282E2C8，住所地：浙江省宁波市鄞州区上东商务中心2幢（22-10）。 法定代表人：徐玲飞。 申请执行人裘卓与被执行人郑守龙、宁波森旷新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11508号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人郑守龙、宁波森旷新材料有限公司返还申请执行人借款77748.4元。 本院于2019年11月4日立案执行，并于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人郑守龙有银行存款，本院已冻结，并扣划余额24640元。 此外，因被执行人郑守龙、宁波森旷新材料有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到24640元，优先偿付执行费后，申请执行人实现债权23574元。 综上，被执行人郑守龙、宁波森旷新材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年三月五日 代书记员 张俊淦
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执73号 申请执行人：姚某1，男，2009年9月28日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人：姚某2，男，2016年9月27日出生，汉族，住漳州台商投资区。 法定代理人：王某，女，系姚某1、姚某2的母亲，住漳州台商投资区。 被执行人：角美镇田里村第十六村民小组，住所地漳州台商投资区角美镇田里村。 负责人：王振宽，组长。 申请执行人姚某1、姚某2于2019年12月5日以本院在2019年10月18日作出的（2019）闽0681民初4536号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的102000元。 本院在执行申请执行人姚某1、姚某2与被执行人角美镇田里村第十六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法对其负责人采取限制高消费的惩治措施，参与分配分得款项61222元，发给申请人58622元，代缴被执行人受理费、执行费2600元。 经查，被执行人角美镇田里村第十六村民小组在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈伟雄 审判员  陈坤城 二〇二〇年三月十六日 书记员  洪巧玲
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保84号申请人:王泽鑫，男，2000年4月25日出生，汉族，住冠县。被申请人:李东伟，男，1989年3月16日出生，汉族，住冠县。申请人王泽鑫于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年三月十九日书记员  赵海峰
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执225号之二 申请执行人：蒋尊宝，男，1982年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：丁光富，男，1988年9月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人蒋尊宝与被执行丁光富民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人丁光富在中国农业银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁光富在中国农业银行账户62×××64内存款34300.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 傲
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初342号 原告：郝某，宁夏贺兰县丰登镇人，现住平罗县。 被告：梁某，宁夏平罗县人，现住平罗县。 本院在审理原告郝某诉被告梁某劳务合同纠纷一案中，原告以需要补充证据为由，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郝某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郝某负担。 审判员  张凤鸣 二〇二〇年三月十九日 书记员  贾 微 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初1074号原告：杨某，男，汉族，住甘肃省榆中县。被告：张某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告杨某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月11日开庭时，原告杨某经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨某撤诉处理。案件受理费120元，减半收取60元，由杨某负担。审判员  杨莉二〇二〇年三月十三日书记员  南平
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执40号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼，注册号：511500000073255（1-1）。 负责人：曹积征，职务：总经理。 被执行人：瞿红，女，1988年12月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与瞿红金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心依据（2018）川1502民初8093号民事判决书申请执行：一、被执行人瞿红支付申请人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心本金131137.7元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇二〇年三月九日 书记员  侯玉丹
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初773号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市九铃东路3215号。 责任人：徐若宁。 委托诉讼代理人：徐美窈，女，汉族，系原告公司员工。 被告：金航宇，男，1997年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：蒋良益，男，1993年5月29日出生，汉族，住贵州省安顺地区镇宁布依族苗族自治县。 被告：太平财产保险有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路1118号创新大厦A座11层1101室、1105-1108室。 责任人：杨剑。 委托诉讼代理人：王益，男，汉族，系被告公司员工。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告金航宇、蒋良益、太平财产保险有限公司金华中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司撤回起诉。 案件受理费135元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司负担。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年三月十九日 法官助理施庆鸿 代书记员 周 群
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执160号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：刘丽茹。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人刘丽茹追缴违法所得纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221刑初115号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵新宇审判员王凯审判员毛巍二〇二〇年三月四日书记员 蔺     秀     莹
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5993号申请执行人：文隆尧，女，1973年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人文隆尧与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月13日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人文隆尧支付案款30087.72元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人文隆尧案款30087.72元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人文隆尧，约谈中，申请执行人文隆尧亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月十九日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初687号原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：郑艳国，男，汉族，1973年7月2日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告郑国艳借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  臧廷元二〇二〇年三月十九日书记员  杜洋洋
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执112号   申请执行人姬雁明，男，汉族，1974年10月21日出生，住青海省湟源县。   被执行人张永财，男，汉族，1973年6月18日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初989号民事调解书，于法定期限内向被执行人张永财发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人张永财银行、信用社等有储蓄业务单位的存款3050元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年三月五日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1717号 申请执行人：卢继先，男，1963年6月10日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：罗少荣，男，1986年11月15日生，汉族，上高县人，住上高县。 卢继先依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初1727号判决书，2019年10月29日向上高县人民法院申请执行。本院于2019年11月07日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗少荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人罗少荣发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人罗少荣银行无存款、无收益型保险理财产品、无车辆，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明罗少荣无不动产、无工商登记、无住房公积金和其它财产。2020年03月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10.115万元，截至2020年03月11日已执行0元，未执行10.115万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年03月01日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年三月十一日 书记员 龚 定
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0781执1156号申请执行人凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街33号。被执行人刘德军，男，1959年10月10日出生，满族，干部，现住凌海市。申请执行人凌海市农村信用合作联社与被执行人刘德军金融借款合同纠纷一案,凌海市人民法院作出的（2019）辽0781民初1612号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金30万元及利息183429元，本院依法予以受理本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实申报财产，同时已向被执行人送达了限制高消费令。经查询，被执行人在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、锦州银行均有账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。同时二被执行人在锦州银行的工资账户已被另案冻结。被执行人名下无其它银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述财产情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 孙铁龄审判员 胡冬勃二〇二〇年三月十日书记员 胡 振
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初777号 原告：罗春英，女，汉族，生于1951年4月28日，住四川省广元市利州区。 被告：罗延高，男，汉族，生于1958年3月20日，住四川省广元市利州区。 被告：王晓红，女，汉族，生于1964年9月4日，住，住四川省广元市利州区。 原告罗春英与被告罗延高、王晓红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告罗春英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二〇年三月十六日 书记员  李忠芹
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初49号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人涂森声，男，1983年9月9日出生于福建省长汀县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地和居住地为长汀县。因涉嫌妨害公务罪于2019年12月7日被长汀县公安局刑事拘留，同月14日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2020年1月9日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同年2月26日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人涂森声被控妨害公务罪一案，长汀县人民检察院于2020年2月26日以汀检一部刑诉[2020]41号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月5日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人涂森声到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2019年12月6日23时许，被告人涂森声酒后无故殴打九龙ＫＴＶ员工沈某，沈某遂向公安机关报警。长汀县公安局特警大队委派民警俞海生和协警胡思凯、赖文寿、钟善昌到现场处置。期间，被告人涂森声欲强行离开现场，被协警胡思凯、赖文寿、钟善昌上前制止，被告人涂森声不顾民警劝阻，用双手对民警进行推搡、拉扯，并致胡思凯右颈部皮肤挫伤及右肩章脱落。经长汀县公安局物证鉴定室鉴定：胡思凯的人体损伤程度不构成轻微伤。 案发当日，被告人涂森声被长汀县公安局民警当场抓获，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人涂森声在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、抓获经过、破案经过、违法嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、被损制服照片、受伤情况照片、疾病证明书、出警经过、出警人员赖文寿、胡思凯、钟善昌出具的《事情经过》等书证；证人沈某、付某、刘某的证言；长汀县公安局物证鉴定室出具的汀公鉴［2019］134号《鉴定文书》；长汀县公安局制作的辨认笔录、指认现场照片；九龙ＫＴＶ监控录像视频和民警执法记录仪录像视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人涂森声目无法纪，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人涂森声犯妨害公务罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人涂森声暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关建议对被告人涂森声拘役六个月，缓刑一年的量刑建议适当，应予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人涂森声犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯冬霞 二〇二〇年三月五日 法官助理刘小荣 书记员赖春红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初1686号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人：项凌云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈佳兴，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郭菁菁，女，系该公司员工。 被告：智文杰，男，1966年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告智文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告泉州东海万誉物业服务有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州东海万誉物业服务有限公司以智文杰已履行缴款义务为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许泉州东海万誉物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由泉州东海万誉物业服务有限公司负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年三月二十日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3780号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：翟奇美，女，1976年2月7日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与翟奇美信用卡纠纷一案中，依法向被执行人翟奇美发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12152民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,449.80元；截止至2019年2月19日利息6,596.68元、900元、分期手续费8,875.85元；以本金33,449.80元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费522.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12152案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4376号之一 申请执行人王国栋，男，1976年11月12日出生，住石狮市。 被执行人福建省华奇环保印花有限公司，住所地：石狮市锦尚工业区。 法定代表人王勤读。 本院于2019年09月29日立案执行申请执行人王国栋与被执行人福建省华奇环保印花有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，根据执行依据(2019)泉仲狮字72号仲裁仲裁书，被执行人福建省华奇环保印花有限公司应支付申请执行人王国栋款项584713元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人福建省华奇环保印花有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人福建省华奇环保印花有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人福建省华奇环保印花有限公司发出限制高消费令（2019年10月28日）、纳入失信被执行人名单（2019年10月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了被执行人福建省华奇环保印花有限公司名下的址于石狮市高新技术园区石狮大道南侧的华奇冷却印花示范基地2#厂房、3#厂房、6#宿舍楼、室外消防水泵房地产，并依法评估拍卖，成交价为26659696元。未发现被执行人福建省华奇环保印花有限公司有可供执行的财产。现被执行人福建省华奇环保印花有限公司尚有款项584713元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人福建省华奇环保印花有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  王耿聪 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王雅梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1852号 原告:沈东海，男，1979年2月7日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：张东旭，浙江明显律师事务所律师。 被告：魏如灿，男，1963年7月30日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：沈凤美，女，1965年2月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告沈东海与被告魏如灿、沈凤美买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告沈东海于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其合法权利的自由处分，没有损失国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈东海撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费551元，合计576元，由原告负担。 审判员  龙金鹏 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈诗瑶
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执400号 王冬梅、张守军： 申请执行人王冬梅与被执行人张守军借款合同纠纷一案，被执行人张守军已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二〇年三月十一日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2900号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人王华兵，男，1992年4月6日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省霍邱县。被执行人韩小宁，男，1981年8月25日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省泗洪县。本院刑事审判庭移送的王华兵、韩小宁犯盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初416号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：一、被告人王华兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元。被告人韩小宁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人王华兵、韩小宁退赔被害人人民币四万八千八百七十元。因被执行人王华兵、韩小宁未履行生效法律文书确定缴纳罚金及违法所得的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下部分银行账户存款及互联网银行账户存款（3038元）本院已扣划，其他银行账户存款较少。部分银行账户已冻结。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年3月19日，尚未有被执行人财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              被执行人不在现居住地，未能发现被执行人，其去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初416号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月十七日书记员 彭叶均
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保236号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：何秋平，男，1979年7月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何秋平在金融机构的存款45000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何秋平在金融机构的存款45000元，期限为1年。 案件申请费470元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  漆振刚 书 记 员  刘金林
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初444号原告段绍译，男，汉族，1969年4月23日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告刘韶辉，男，汉族，1972年1月7日出生，户籍地湖南省涟源市，住娄底市娄星区。被告吴莫容，女，汉族，1976年5月2日出生，户籍地湖南省涟源市，住娄底市娄星区。原告段绍译与被告刘韶辉、吴莫容民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告段绍译在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段绍译撤回起诉处理。审判员 游 龙二〇二〇年三月十二日书记员 肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1174号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，执行董事。委托诉讼代理人：廖洪，重庆金状律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，重庆金状律师事务所实习律师。被告：何汝华，女，1963年10月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告何汝华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月27日立案后，依法进行审理。原告重庆秀湖物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年10月31日前物业费（含电梯费及水电公摊费用）16434.66元及违约金10682.53元（违约金暂计算至2019年10月31日，2019年10月31日以后的违约金按月利率2%计算至被告付清所有款项之日止），现暂共计27117.19元。2.判令被告承担本案律师费1000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告所在小区提供物业服务，被告按“住宅以1.8元/月/平方米”向原告缴付物业管理费，且被告所有的房屋建筑面积为138.34平方米，应按1.8元/月向原告缴付物业管理费，自2014年5月1日起至2019年10月31日止被告无故拖欠物业费达66月，共欠物业管理费16434.66元。根据《公约》第四十二条，业主、使用人违反公约未按时足额缴纳物业费的，应按3‰每天支付违约金，拖欠3个月（含3个月）以上的物业管理企业可依法提起诉讼，因此而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由业主承担。被告未按期缴付物业费的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，故原告将被告诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告重庆秀湖物业管理有限公司未以书面形式向被告催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆秀湖物业管理有限公司的起诉。案件受理费238.96元，待本裁定生效后全额予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周会明二〇二〇年三月十日法官助理 袁 园书 记 员 杨 帆
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保109号 申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，职务：董事长。 委托诉讼代理人：宋传军，男，汉族，1972年10月1日出生，住临邑县，该单位职工。 委托诉讼代理人：鲍万振，男，汉族，1991年12月8日出生，住临邑县，该单位职工。 被申请人：李某（已死亡），男，汉族，1961年9月25日出生，住临邑县，身份证号：3724281961××××××××。 被申请人：赵某，女，汉族，1958年2月12日出生，住临邑县，身份证号：3724281958××××××××。 申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人李天龙、李某、赵某借款合同纠纷一案，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人李守友及配偶赵雪梅名下在山东临邑农村商业银行股份有限公司的股金（李守友股金账号：914090000018600578623，金额20.3167万元；赵某股金账号：914090000018600534633，金额10.5万元）。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。 经本院执行，于2020年3月19日冻结被申请人李守友及配偶赵雪梅名下在山东临邑农村商业银行股份有限公司的股金（李守友股金账号：914090000018600578623，金额20.3167万元；赵某股金账号：914090000018600534633，金额10.5万元）。 至此，被申请人李天龙、李某、赵某保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保109号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执20508号 薛创标： 关于本院移送执行你（单位）罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1147号 原告：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：周晓玲，女，1965年9月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：张家平，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县，系原告周晓玲丈夫。 被告：宜宾亿联置业投资有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号2号楼112、113、114、115号，统一社会信用代码：91511500572770182F。 法定代表人：林佳伟。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 原告张家平、周晓玲与被告宜宾亿联置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已于2020年2月为原告办理了案涉西南轻工博览城8号楼409号房屋的不动产权证为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案第一项诉讼请求即“判令被告为原告办理西南轻工博览城8号楼409号的不动产权证。” 本院认为，原告向本院提出的撤回部分诉讼请求的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家平、周晓玲撤回要求判令被告宜宾亿联置业投资有限公司为原告张家平、周晓玲办理西南轻工博览城8号楼409号的不动产权证的诉讼请求。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月十一日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4324号申请执行人丁艳，女，1980年12月12日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人赵世银，连云港海州区云台法律服务所法律工作者。被执行人徐良雨，男，1977年2月22日生，汉族，住连云港市海州区。申请人丁艳与被执行人徐良雨买卖合同纠纷一案，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院依法立案。经查被执行人无可供执行财产，申请人提供不出可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第(五)项之规定,裁定如下:（2019）苏0706执4324号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月十日书记员  潘俊彤
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执恢1058号 申请执行人季鑫浩，男，1994年3月13日出生，住浙江省浦江县。 被执行人蒋慧栋，男，1993年8月19日出生，住义乌市。 本院在执行季鑫浩与蒋慧栋（2019）浙0726执恢1058号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2065号判决书已于2019年06月27日发生法律效力。经申请执行人季鑫浩申请后本院于2019年10月22日立案执行，随即向被执行人蒋慧栋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款12000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人蒋慧栋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，名下房地产已查封，暂无法处置。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人蒋慧栋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人蒋慧栋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人季鑫浩。 综上，因被执行人蒋慧栋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执恢1058号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  贾向峰
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0423执1861号 申请执行人：李昊家，男，1995年3月18日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：曹永辉，男，1993年12月6日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人李昊家与被执行人曹永辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）甘0423民初2933号民事调解书，确定被执行人曹永辉偿还申请执行人李昊家借款55200元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人李昊家要求撤回执行申请，本院经审查后认为，申请执行人李昊家的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0423执1861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾敏玲 审 判 员  **吉 人民陪审员  张海健 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  赵继祥
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执127号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。统一社会信用代码913711008683701456。法定代表人：单伟强，行长。委托诉讼代理人：李明昌，该单位员工。被执行人：日照德兴国际贸易有限公司，住所地日照市东港区迎宾路149号。统一社会信用代码91371100771002987R。法定代表人：张大伟，总经理。被执行人：张大伟。被执行人：**。被执行人：杨荣松。被执行人：华东蓝海石油化工集团有限公司，住所地日照市迎宾路149号。统一社会信用代码9137110276099516XM。法定代表人：许桂，总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人日照德兴国际贸易有限公司、华东蓝海石油化工集团有限公司、**、杨荣松、张大伟借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人日照德兴国际贸易有限公司达成和解协议，申请执行人同意暂时撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年三月十八日书记员 秦 磊
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初67号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人张文光，男，曾用名张光文，男，1957年12月4日出生，土家族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌失火犯罪，2019年10月14日被张家界市森林公安局永定分局决定取保候审，2020年1月8日被张家界市永定区人民检察院决定取保候审，2020年2月25日被本院决定取保候审。指定辩护人许华滢，湖南向法律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2020）68号起诉书指控被告人张文光犯失火罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员杨茗琪出庭支持公诉，被告人张文光及其指定辩护人许华滢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月30日7时，被告人张文光到“猪老壳山”自家山地烧竹渣子，10时许，张文光见烧火堆中没有明火便回家休息，后未熄灭的火星引发森林火灾，造成过火林地总面积140.1亩，其中商品林面积137.8亩，公益林面积2.3亩。上述事实，被告人张文光在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某1、覃某、吴某2、侯某、周某、庹某、张某1的陈述，证人张某2、田某的证言，打火机一个，线索来源及抓获经过，现场方位图，现场勘验笔录，扣押物品、文件清单，现场指认照片，鉴定意见，证明，情况统计表，病历资料，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张文光过失造成森林火灾，过火有林地面积140.1亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张文光到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张文光犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且当地司法局建议对其适用社区矫正,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张文光犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红英人民陪审员  胡 勇人民陪审员  耿 莉二〇二〇年三月十二日法官助理朱润杰书记员宋黄静附《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执2591号申请执行人：范素梅,女,汉族，住江苏省昆山市。被执行人：邢凤忠,男,汉族，住江苏省昆山市。被执行人：刘风英,女,汉族，住江苏省昆山市。申请执行人范素梅与被执行人邢凤忠、刘风英房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2018)苏0583民初20655号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付120000.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2019年03月25日立案执行。本案执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申请财产也未按期履行义务及未及时向本院申请财产。2、本院多次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院先后多次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过全国执行系统总对总查询系统多次查询了被执行人在国家自然资源部、上海市不动产登记局、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人邢凤忠名下有位于昆山市××市镇春晖路××号商业用房。5、本院在执行过程中前往昆山市不动产登记中心调查三被执行人在昆山市的不动产登记信息，经调查反馈被执行人邢凤忠个人独有的为昆山市周市镇XX室XX室，昆山市××市镇春晖路××号商业用房；邢凤忠与案外人姜某、周某共同共有的有昆山市周市镇金珠路X,X,X,X号房，被执行人邢凤忠对上述房地产享有30%的份额。6、在执行过程中，本院调查查明登记在其儿子邢某名下的昆山市周市镇青阳北路XX室实际系被被执行人邢凤忠和刘风英所有，本院于(2019)苏0583执358号执行案件中予以拍卖处置，本案已参与分配得6189.60元。7、被执行人邢凤忠个人独有的为昆山市周市镇XX,XX室，昆山市××市镇春晖路××号商业用房,本院已在执行(2019)苏0583执5927号案件中拍卖处置，本案参与分配得4326.47元；邢凤忠与案外人姜某、周某共同共有的有昆山市周市镇金珠路X,X,X,X号房等不动产，被执行人邢凤忠占有30%的份额，本院在(2019)苏0583执2591号执行案件中拍卖处置，因该房地产上有抵押债权，该30%的份额拍卖款不足以覆盖抵押债权，故本案未能分配；被执行人邢凤忠、刘风英所有，登记在其儿子邢某名下的昆山市周市镇青阳北路XX室，本院于(2019)苏0583执358号执行案件中予以拍卖处置，本案参与分配得6189.60元。8、本院依职权前往苏州市住房公积金管理中心昆山分中心调查被执行人的公积金交纳信息，经调查被执行人邢凤忠、刘风英在昆山分中心无公积金交纳信息。9、本院在执行涉案被执行人的系列案件中依职权前往被执行的身份证登记住址进行现场调查，经现场调查未能发现被执行人存在其他可供执行的财产。10、因两被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其限制高消费。11、2020年03月02日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且表示同意本院终结本案执行程序。本案执行标的120000.00元及迟延履行期间的利息，实际执行到位10516.07元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人名下可供执行的财产，本院均已处置完毕，现本院未发现被执行人名下有共他可供执行的财产或财产线索。本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇二〇年三月六日书记员何佳
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初338号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人高玲志，男，1983年6月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省佛冈县，2014年11月3日因犯盗窃罪被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年12月29日刑满释放；2017年6月12日因犯盗窃罪被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑一年，2018年2月26日刑满释放；2019年3月15日因犯盗窃罪被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2019年11月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人高玲志犯贩卖毒品罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉，被告人高玲志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月1日晚上，被告人高玲志在清远市佛冈县向“阿军”（另处理）购买三小包毒品，并携带至广州市番禺区。经“阿某”介绍，被告人高玲志与吴某1电话、微信联系后，于次日凌晨去到广州市番禺区洛浦街东乡村沿沙路与民乐路交界处路口，在吴某1驾驶的小汽车上，贩卖其中一小包毒品给吴某1，收取毒资人民币600元。其后，被告人高玲志被伏击人员现场抓获，公安人员从其身上缴获透明晶体二小包（净重共1.94克）、华为手机一台、毒资人民币600元；从吴某1处缴获透明晶体一小包（净重0.39克）。被告人高玲志供认在其身上缴获的二小包透明晶体用于自己吸食，经检测其甲基安非他明呈阳性。经鉴定，上述三小包透明晶体均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人高玲志在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某1、梁某、王某的证言，被告人的供述，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，接受证据材料清单，发还清单，调取证据清单、通话记录，提取笔录，称量取样笔录，检验报告，现场图、现场照片，现场勘查笔录，视听资料，前科材料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高玲志无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人高玲志犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高玲志曾因故意犯罪被判过有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人高玲志归案后如实供述自己罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人高玲志判处有期徒刑九个月至一年三个月的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人高玲志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年9月1日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺2.33克，予以没收销毁；作案工具移动电话一台，予以没收上缴国库（该判项由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈善波二〇二〇年三月十六日书记员  黎梓莹
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1689号之一 申请执行人：杨文宋，男，汉族，1949年4月17日出生，住浙江省德清县。 被执行人：潘来根，男，汉族，1963年9月25日出生，住浙江省德清县。 申请执行人杨文宋与被执行人潘来根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初4459号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨文宋向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人潘来根返还申请执行人杨文宋执行款人民币164013.5元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人潘来根发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘来根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地综治办调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无车辆和房产等财产。本院已冻结被执行人潘来根所有的银行账户，账户内存款已扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘来根拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人杨文宋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘来根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1689号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二〇年三月十三日 书记员  邵鹏云