浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初485号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道东江永通国贸大厦。 负责人：马国炎，该支行行长。 委托诉讼代理人：邹克寒，该支行员工。 委托诉讼代理人：王赛，该支行员工。 被告：绍兴柯桥荧彩纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清纺织服装产业集聚区(凤仪村地段)。 法定代表人：曹成学。 被告：曹成学,男,1967年10月11日,朝鲜族,住吉林省永吉县。 被告：绍兴柯桥鑫井纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村。 法定代表人：诸葛永浩。 被告：诸葛永浩，男，1967年2月2日，朝鲜族，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：曹英顺，女，1968年2月15日，朝鲜族，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：绍兴丽景纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道凤仪村1幢。 法定代表人：曹春学。 被告：曹春学，男，1965年5月9日，朝鲜族，住吉林省永吉县。 被告：绍兴柯桥盛彩纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道服装集聚区。 法定代表人：曹成学。 被告：崔甄寓，女，1970年1月23日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。 被告：曹文琴，女，1992年2月29日出生，朝鲜族，住吉林省永吉县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行（以下简称瑞丰银行钱清支行）诉被告绍兴柯桥荧彩纺织有限公司（以下简称荧彩公司）、曹成学、绍兴柯桥鑫井纺织有限公司（以下简称鑫井公司）、诸葛永浩、曹英顺、绍兴丽景纺织有限公司（以下简称丽景公司）、曹春学、绍兴柯桥盛彩纺织有限公司（以下简称盛彩公司）、崔甄寓、曹文琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，根据瑞丰银行钱清支行的申请，依法作出（2020）浙0603执保86号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序由审判员朱建军于2020年3月9日公开开庭进行了审理。瑞丰银行钱清支行的委托诉讼代理人王赛到庭参加庭审，荧彩公司、曹成学、鑫井公司、诸葛永浩、曹英顺、丽景公司、曹春学、盛彩公司、崔甄寓、曹文琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 瑞丰银行钱清支行向本院提出诉讼请求（明确后）：1.荧彩公司归还借款本金140万元并支付计算至2019年12月1日止的利息16043.07元，自2019年12月2日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复利）按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.鑫井公司、诸葛永浩共同对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.丽景公司、曹春学共同对上述第一项债务承担连带清偿责任；4.盛彩公司、曹成学、崔甄寓、曹文琴共同对上述第一项债务承担连带清偿责任；5.曹英顺对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月20日，瑞丰银行钱清支行与鑫井公司、诸葛永浩签订《最高额保证合同》一份，约定瑞丰银行钱清支行为债权人，鑫井公司、诸葛永浩为保证人，保证人同意为债权人向债务人荧彩公司自2018年11月20日至2020年11月19日融资期间内最高额融资限额为140万元的所有融资债权提供最高额保证担保；此外，合同对其他有关事项也作了明确约定。 2018年11月27日，丽景公司、曹春学作为保证人向瑞丰银行钱清支行出具《保证函》一份，载明丽景公司、曹春学同意为债权人瑞丰银行钱清支行向债务人荧彩公司自2018年11月27日至2020年11月26日期间内最高融资限额为140万元的所有融资债权提供最高额连带责任担保；此外，《保证函》对其他有关事项也作了载明。 2018年11月27日，盛彩公司、曹成学、崔甄寓、曹文琴向瑞丰银行钱清支行出具《保证函》一份，载明盛彩公司、曹成学、崔甄寓、曹文琴同意为债权人瑞丰银行钱清支行向债务人荧彩公司自2018年11月27日至2020年11月26日期间内最高融资限额为140万元的所有融资债权提供最高额连带责任担保；此外，《保证函》对其他有关事项也作了载明。 2018年12月5日,曹英顺向瑞丰银行钱清支行出具《保证函》一份，载明曹英顺同意为债权人瑞丰银行钱清支行向债务人荧彩公司自2018年11月20日至2020年11月19日期间内最高融资限额为140万元的所有融资债权提供最高额连带责任担保；此外，《保证函》对其他有关事项也作了载明。 2019年1月10日，瑞丰银行钱清支行与荧彩公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：瑞丰银行钱清支行为贷款人，荧彩公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款140万元，借款期限自2019年1月10日至2019年11月10日止，借款利率为月利率6.533333‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；合同还对双方其他权利义务作了约定。同日，瑞丰银行钱清支行根据上述合同依约发放了相应贷款。上述贷款现已到期，然荧彩公司未按约还本付息，遂成诉。 荧彩公司、曹成学、鑫井公司、诸葛永浩、曹英顺、丽景公司、曹春学、盛彩公司、崔甄寓、曹文琴在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 瑞丰银行钱清支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的各份证据，本院认定如下：瑞丰银行钱清支行提供的《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、利息清单各一份、《保证函》三份及送达地址确认书十份均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理对瑞丰银行钱清支行诉称的事实予以确认。同时查明，案涉《最高额保证合同》还约定：保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围为合同项下产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。案涉《保证函》均约定：保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。案涉《流动资金借款合同》还约定：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。然借款到期后，荧彩公司未按约还本付息，截至2019年12月1日止，尚欠借款本金140万元，利息（含罚息、复利）16043.07元，保证人也未按约履行保证责任，遂成诉。 本院认为，瑞丰银行钱清支行与荧彩公司签订的《流动资金借款合同》，与鑫井公司、诸葛永浩签订的《最高额保证合同》，曹成学、曹英顺、丽景公司、曹春学、盛彩公司、崔甄寓、曹文琴出具给瑞丰银行钱清支行的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现瑞丰银行钱清支行已按约履行贷款发放义务，且贷款已到期,但荧彩公司作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，瑞丰银行钱清支行有权按照借款合同的约定要求鸿鑫公司归还借款本息，故对于瑞丰银行钱清支行要求荧彩公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。曹成学、鑫井公司、诸葛永浩、曹英顺、丽景公司、曹春学、盛彩公司、崔甄寓、曹文琴作为连带责任保证人在主债务人荧彩公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于瑞丰银行钱清支行要求曹成学、鑫井公司、诸葛永浩、曹英顺、丽景公司、曹春学、盛彩公司、崔甄寓、曹文琴在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。荧彩公司、曹成学、鑫井公司、诸葛永浩、曹英顺、丽景公司、曹春学、盛彩公司、崔甄寓、曹文琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于瑞丰银行钱清支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴柯桥荧彩纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行借款本金140万元及相应利息（含罚息、复利）【截止至2019年12月1日的利息（含罚息、复利）为16043.07元，自2019年12月2日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】； 二、绍兴柯桥鑫井纺织有限公司、诸葛永浩共同对绍兴柯桥荧彩纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向绍兴柯桥荧彩纺织有限公司追偿； 三、绍兴丽景纺织有限公司、曹春学共同对绍兴柯桥荧彩纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向绍兴柯桥荧彩纺织有限公司追偿； 四、曹成学、绍兴柯桥盛彩纺织有限公司、崔甄寓、曹文琴共同对绍兴柯桥荧彩纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向绍兴柯桥荧彩纺织有限公司追偿； 五、曹英顺对绍兴柯桥荧彩纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向绍兴柯桥荧彩纺织有限公司追偿。 如果绍兴柯桥荧彩纺织有限公司、曹成学、绍兴柯桥鑫井纺织有限公司、诸葛永浩、曹英顺、绍兴丽景纺织有限公司、曹春学、绍兴柯桥盛彩纺织有限公司、崔甄寓、曹文琴未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17544元，减半收取8772元，财产保全申请费5000元，以上合计13772元，由绍兴柯桥荧彩纺织有限公司、曹成学、绍兴柯桥鑫井纺织有限公司、诸葛永浩、曹英顺、绍兴丽景纺织有限公司、曹春学、绍兴柯桥盛彩纺织有限公司、崔甄寓、曹文琴负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱建军 二〇二〇年三月九日 法官助理周杉杉 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。