wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初502号原告：重庆市江津区壹街房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区李市镇林家嘴居5组1幢1楼，统一社会信用代码91500116054804944Q。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：刘佩洁，女，1986年8月13日出生，汉族，户籍住址四川省简阳市，原告公司员工。被告：杜应才，男，1969年08月20日出生，住重庆市江津区李市镇。本院在审理原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司与被告杜应才商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜应才的起诉。本院认为，原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告杜应才的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司撤回对被告杜应才的起诉。案件受理费3388元，减半收取1694元，由原告重庆市江津区壹街房地产开发有限公司负担。审判员  刘祥二〇二〇年三月二日书记员  聂铭
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执15号之一 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。 负责人：周永宏，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴文政，男，该行职工。 被执行人：彭仁锋，男，1966年3月20日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被执行人彭仁锋借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2017)渝0241民初1058号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人彭仁锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2020年01月03日向本院申请执行，要求被执行人偿还47500元借款本息。 本案在执行过程中，本院向被执行人彭仁锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其向申请人偿还相应借款本息，但其未履行。本院依法划拨了被执行人彭仁锋在中国农业银行重庆秀山建设路支行账号为62288xxxxx内的存款1100元、在重庆农村商业银行秀山支行账号为6228xxxx内的存款352.21元、在财付通支付科技有限公司的存款147.79元，共计1600元。该1600元用于缴纳该案的案件受理费988元、执行费612元，本院已另行立案缴纳。本院通过“点对点”、“总对总”查询了被执行人彭仁锋的银行存款、工商、不动产、车辆等财产信息，除上述已查明的银行存款外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的财产或财产线索。本院执行人员电话联系彭仁锋，督促其向申请人偿还相应借款本息，其自称在厦门跑运输，会想办法偿还借款。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，可终结本案的本次执行程序，在本院将上述执行情况和终结本次执行程序相关事项电话告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 罗万坪 审判员 田红波 二〇二〇年三月十一日 书记员 刘 健
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执21号 三门钱江置业有限公司、梅光形、曹耀香： 申请执行人三门钱江置业有限公司与被执行人梅光形等追偿权纠纷一案，（2018）浙1022民初4887号调解书已发生法律效力，申请执行人三门钱江置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梅光形等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执21号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十日
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1324民初2924号申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沂市兰陵县顺和路中段。法定代表人：宋广辉，董事长。委托诉讼代理人：王振兴，男，山东兰陵农村商业银行股份有限公司新兴支行职工。被申请人：陈新保，男，1971年11月29日生，汉族，居民，住兰陵县。372823197111296111山东兰陵农村商业银行股份有限公司与陈新保保证合同纠纷一案，申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈新保名下银行存款或相同价值的财产进行保全，保全价值28000元并已提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，确保案件的顺利进行，且原告已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈新保的银行存款28000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建江二〇二〇年三月二十三日书记员  孙贵乾
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执180号之一 申请执行人：高炜红，女，汉族，1969年1月24日出生，住浙江省长兴县，现居住在长沙市望城区金山桥街道雷锋大道西侧中粮自然天城Ｈ4栋1701室。 被执行人：戴晓胜，男，汉族，1968年9月26日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人高炜红与被执行人戴晓胜民间借贷纠纷一案，长沙市望城区人民法院于2019年8月22日作出（2019）湘0112民初4435号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人戴晓胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高炜红于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月7日，本院向申请执行人高炜红送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月11日向被执行人戴晓胜送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月9日、2月3日、2月4日、3月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年1月14日向长沙市不动产登记中心以及长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人戴晓胜的不动产和其他财产状况；于2020年2月25日通过传统查控查询被执行人戴晓胜的住房公积金情况。经查，被执行人戴晓胜名下有位于长沙市（权证号码：71××36），该房产已被其他法院首先查封，本院为轮候查封，无处置权；被执行人戴晓胜名下有登记于2011年车牌号为湘Ａ×××××的凯迪拉克牌小型汽车一辆，本院已查封该车辆的产权，但并未实际控制，故无法处置。除此之外，未发现被执行人戴晓胜有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日告知了申请执行人高炜红，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人高炜红未能提供。 本院于2020年2月6日对被执行人戴晓胜适用限制高消费措施。于2020年2月20日将被执行人戴晓胜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月11日约谈申请执行人高炜红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人戴晓胜有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人高炜红表示同意。 本院认为，截至2020年3月19日，本案应当执行的标的为本金10万元，以及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费和执行费，其全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人戴晓胜有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人高炜红也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人高炜红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月十九日                                                                               法官助理徐博                                                                             书 记 员李伟
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0827民初21号原告：李作伟，男，1963年8月25日出生，汉族，住鱼台县。原告：程召安，男，1971年12月28日出生，汉族，住鱼台县。原告：郭兆兰，女，1965年5月10日出生，汉族，住鱼台县。原告：王洪建，男，1985年5月15日出生，汉族，住鱼台县。原告：吕瑞开，男，1957年9月9日出生，汉族，住鱼台县。原告：孔凡法，男，1991年8月26日出生，汉族，住鱼台县。原告：吕强，男，1984年5月6日出生，汉族，住鱼台县。七原告共同委托诉讼代理人：田素景，山东英辩律师事务所律师。被告：李祥林，男，1961年4月18日出生，汉族，住鱼台县。原告李作伟、程召安、郭兆兰、王洪建、吕瑞开、孔凡法、吕强与被告李祥林追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李作伟、程召安、郭兆兰、王洪建、吕瑞开、孔凡法、吕强的委托诉讼代理人田素景到庭参加诉讼，被告李祥林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李作伟、程召安、郭兆兰、王洪建、吕瑞开、孔凡法、吕强向本院提出诉讼请求：判令李祥林偿还李作伟、程召安、郭兆兰、王洪建、吕瑞开、孔凡法、吕强垫付款309951.56元及利息。事实与理由：李祥林欠鱼台县农村商业银行谷亭支行的贷款，到期后，李祥林没有偿还。李作伟、程召安、郭兆兰、王洪建、吕瑞开、孔凡法、吕强作为联盟贷款人关系人于2017年7月7日代其偿还本息共计309951.56元，鱼台县农村商业银行谷亭支行出具还款证明。后，李作伟、程召安、郭兆兰、王洪建、吕瑞开、孔凡法、吕强多次催要，未果，诉至法院。李祥林未作答辩。本院经审理认定事实如下：（一）2015年7月17日，吕强、吕瑞开、郭兆兰、李祥林与鱼台县农村信用合作联社谷亭支行（现为山东鱼台农村商业银行股份有限公司谷亭支行）签订《个人最高额联合保证借款合同》。合同第一条借款人联保小组约定：“下列4名借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年7月17日起至2017年6月25日止，在借贷人处发生的借贷业务所形成的的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用，人民币大写）壹佰陆拾伍万元整，提供最高额担保。……。”合同签订后，李祥林在山东鱼台农村商业银行股份有限公司谷亭支行贷款300000元。（二）2017年6月22日，因李祥林无力偿还上述300000元的借款，李祥林（作为甲方）与李作伟、程召安、郭兆兰、王洪建、吕瑞开、孔凡法、吕强（作为乙方）签订《协议书》，协议约定：“因甲方就鱼台农商银行谷亭支行贷款人民币叁拾万元整，本息无法偿还，暂由乙方代为偿还，双方经协商一致，达成以下协议。一：甲方于签订本协议后，每年拿出五万元用于归还乙方债务。……。三:如甲方在规定期限内无法偿还应约的债务，乙方可向司法机关提起诉讼，或者可以代收甲方位于鱼台县运输公司仓储的租金。四：本协议自双方签订立即生效，不得反悔。李祥林在甲方处签名、按捺手印，李作伟、程召安、郭兆兰、王洪建、孔凡法、吕强在乙方处签名、按捺手印，吕瑞开系代签。”（三）2017年6月27日，山东鱼台农村商业银行股份有限公司谷亭支行向李祥林出具贷款还款通知单，上载明：“到期日期：2017/06/20,还款日期：2017/06/27，本金300000.00，利息9951.56元，合计309951.56元。”后，李作伟、程召安、郭兆兰、王洪建、吕瑞开、孔凡法、吕强依照上述协议的约定代李祥林向山东鱼台农村商业银行股份有限公司谷亭支行偿还借款本息共计309951.56元。山东鱼台农村商业银行股份有限公司谷亭支行于2017年7月7日出具证明，证明其七人代李祥林偿还借款本息共计309951.56元的事实。后，李作伟、程召安、郭兆兰、王洪建、吕瑞开、孔凡法、吕强多次催要未果，诉至法院，请求依法判如所请。以上事实，由当事人陈述、《个人最高额联合保证借款合同》、《贷款还款通知单》、《证明》、《协议书》等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2017年6月22日，李祥林与李作伟、程召安、郭兆兰、王洪建、吕瑞开、孔凡法、吕强签订《协议书》时，明确约定，李祥林在山东鱼台农村商业银行股份有限公司谷亭支行的贷款300000元及利息，暂由其七人代为偿还，李祥林每年偿还其七人五万元等事项。该《协议书》系双方当事人对各事项充分考虑、衡量后的真实意思表示，未违反法律规定，且该《协议书》内容真实、来源、形式合法、与本案具有关联性，本院确认该《协议书》具有证据效力。李作伟、程召安、郭兆兰、王洪建、吕瑞开、孔凡法、吕强已按照双方约定代李祥林偿还了山东鱼台农村商业银行股份有限公司谷亭支行贷款本息共计309951.56元，李祥林亦理应按照《协议书》的内容履行还款义务。虽《协议书》约定李祥林每年偿还李作伟、程召安、郭兆兰、王洪建、吕瑞开、孔凡法、吕强50000元，但李祥林未能按期履行上述还款义务，即符合双方约定的第三条的内容：“如甲方在规定期限内无法偿还应约的债务，乙方可向司法机关提起诉讼，……。”故在本案中，其七人可就代李祥林偿还的贷款本息共计309951.56元依法提起诉讼。所以，李作伟、程召安、郭兆兰、王洪建、吕瑞开、孔凡法、吕强要求李祥林偿还垫付款309951.56元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于该笔垫付款的利息问题。虽李作伟、程召安、郭兆兰、王洪建、吕瑞开、孔凡法、吕强开庭审理过程中陈述其七人代为偿还借款的时间是在2017年6月，但未提供证据，为维护双方当事人的合法权益，本院认定其七人代为偿还借款之日为山东鱼台农村商业银行股份有限公司谷亭支行出具证明的时间，即2017年7月7日。因双方在《协议书》上未约定利息，所以，该垫付款的利息，应分为两部分处理，第一部分为李祥林自其七人代为偿还之日（2017年7月7日)起至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。第二部分为自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李祥林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李祥林于本判决生效之日起十日内偿还李作伟、程召安、郭兆兰、王洪建、吕瑞开、孔凡法、吕强共计309951.56元及利息(利息以309951.56元为基数，自2017年7月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，由李祥林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王广玉二〇二〇年三月四日书记员  张黎明
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终1455号 上诉人(原审原告）刘保卫，男，汉族，1968年9月15日生，陕西省乾县人，住乾县，居民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审被告)乾县阳洪镇人民政府，地址：乾县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0185。 负责人李向阳，该镇镇长。 委托诉讼代理人郝党库，男，汉族，1981年10月2日生，陕西省乾县人，住乾县，系乾县阳洪镇人民政府司法所所长，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人王新正，男，汉族，1969年10月24日生，陕西省乾县人，住乾县，乾县阳洪镇人民政府工作人员，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人刘保卫因与被上诉人乾县阳洪镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院(2018)陕0424民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘保卫上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持其在一审的诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院举证责任分配不公导致判决不公，被上诉人违反了陕西省建设项目统一征地办法规定的程序，导致上诉人苗木财产无法鉴定。 乾县阳洪镇人民政府辩称：答辩人不是适格被告，被答辩人对征收补偿纠纷应当提起行政诉讼，被答辩人存在抢载抢种违法行为，对其损失应自行承担。请求驳回被答辩人的诉讼请求。 刘保卫向一审法院起诉请求：请求被告赔偿因故意毁坏原告33亩红叶碧桃苗木损失共计76.325万元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：原告刘保卫系乾县城关镇东新街居民。2014年12月18日，原告与乾县XX镇XX村XX村XX小组村民胡遵社、陈某某、税习羽、税小军、郑某某、税永力、李某某、王某某、税军准、李应点十位村民分别签订了租地协议书，约定：土地租期为20年，每亩地年租金1000元，每三年付一次租金；20年租期期满后，刘保卫有优先租用权利；该土地上现有的青苗及果树等，双方协议由刘保卫赔偿；在租用期内，如政府征收该地，收取租金一方必须退还刘保卫多余支付的租金；租期内双方不得违约，如一方违约，另一方的损失由违约方赔偿等。同年12月20日，原告与乾县阳洪镇中陆陌村村民委员会签订土地租赁合同一份，约定：该村自愿将位于白马沟的土地33亩出租给刘保卫，由刘保卫作种植业使用；租赁期限自2014年12月20日起至2034年12月19日止，租期为二十年；租金为每亩地每年1000元，租金一次付清三年等内容与原告和上述村民签订的协议内容一致。后原告向出租土地的村民支付了三年租赁费等，原告在其承租的土地上栽植绿化树苗。2015年4月7日，乾县国土资源局向乾县XX镇XX村XX村XX小组及广大群众下发预征土地告知书，就建设项目名称、拟征收土地位置、补偿标准、安置途径等情况予以告知。2015年12月31、29、28日，乾县国土资源局分别与乾县XX镇XX村XX村XX小组的税关平、陈某某等8户村民签订地面附着物补偿协议书，约定需要补偿的地面附着物、协议生效后该户应在三日清理完地面附着物及清理完后在乾县国土资源局办理补偿手续等。当日，签订协议的村民分别领取了地面附着物补偿款。乾县阳洪镇中陆陌村村民委员会根据乾县阳洪镇人民政府清理被征土地地面附着物的要求成立清理土地地面附着物小队，该小队于2016年12月11、12日清理涉案土地上的树苗等附着物。一审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告在乾县XX镇XX村XX村XX小组租赁土地栽种树苗属实，原告对其在承租土地上栽种的树苗享有财产权益；乾县阳洪镇中陆陌村村民委员会根据乾县阳洪镇人民政府清理被征土地地面附着物的要求成立清理附着物小队，该小队清理了原告租赁土地上的树苗，对此应予以认定，原告与被告之间存在侵权的事实。原告要求被告赔偿其树木被毁坏的损失，其向法庭出示了因栽种树苗所投资的土地租赁费、地面果树赔偿、平整土地、修路、购树苗数量、挖树、栽树、购化肥、农药及人工费等共计763250元的证据证明，被告对原告提供上述证据证明的主张不认可，原告亦无其他证据佐证其受损失的范围、树苗的数量及价款。故对原告要求被告赔偿财产损失的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：驳回原告刘保卫要求被告乾县阳洪镇人民政府赔偿财产损失的诉讼请求。一审诉讼费11433元，由原告刘保卫负担。 二审审理中，上诉人提交。被上诉人质证认为，上述证据对其真实性予以认可，但与本案无关联性。本院审查认为：以上证据客观真实，但无法证明被上诉人。 本院经审理查明：一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；……（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”本案中，上诉人认为被上诉人的征地行为违反了陕西省建设项目统一征地办法规定的程序，导致上诉人苗木财产受损要求赔偿，本案依法应属行政争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律错误，应予撤销。上诉人刘保卫在本案中的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省乾县人民法院(2018)陕0424民初2145号民事判决。 二、驳回刘保卫的起诉。 一审案件受理费11433元，二审案件受理费11433元，向刘保卫退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年三月十日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0421民初293号 原告黄海斌，男，1983年7月23日出生，汉族，住明溪县。 被告陈晓春，男，1983年3月28日出生，汉族，住明溪县。 本院在审理原告黄海斌与被告陈晓春民间借贷纠纷一案中，原告黄海斌于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉的申请，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄海斌撤回起诉。 案件受理费101元，减半收取50.5元，由原告黄海斌负担。 审判员  邱德全 二〇二〇年三月二十三日 书记员  阮美清 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初48号原告：顾训伟（曾用名顾伟），男，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王滨，山东信望律师事务所律师。被告：李迎，男，汉族，住肥城市。被告：齐广波，男，汉族，住肥城市。本院在审理原告顾训伟与被告李迎、齐广波修理合同纠纷一案中，原告顾训伟于2020年3月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告顾训伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告顾训伟撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员  母海龙二〇二〇年三月十二日书记员  李 伟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督39号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：丁礼鹏，男，1988年10月19日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人丁礼鹏申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）新2323民督39号支付令，限令被申请人丁礼鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人丁礼鹏在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督39号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   席 江 梅
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执3474号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司广州增城支行与被执行人张曼金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初143号 原告：魏欣。 被告：谢胜全。 原告魏欣与被告谢胜全民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告魏欣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏欣撤回起诉处理。 审判员  肖卫云 二〇二〇年三月十一日 书记员  谢芬芬
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3209号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王成，女，1974年2月15日生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王成信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王成系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计91,093.82元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年三月五日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1647号本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初29435号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与唐开元信用卡纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2018)沪0112民初29435号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督65号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：张建兵，男，汉族，1965年9月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县城镇五洋春天花园31号楼3单元302室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月16日向本院申请人支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人张建兵给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2156元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张建兵应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2156元。申请费8元，由被申请人张建兵负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   樊名刚   二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日 书  记  员   马 静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1214号原告：郑亚辉，女，1968年10月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：林琳，女，1985年11月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告郑亚辉与被告林琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑亚辉撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年三月二十五日书记员  赵家艺
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3946号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：潘岩明，男，1981年12月1日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与潘岩明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人潘岩明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14619民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,857.82元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费738.52元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14619案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38563号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：余秋容，女，汉族，1988年7月28日出生，住广东省湛江市霞山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告余秋容借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2016年3月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:21500元；交付时间：2016年3月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月27日尚欠本金余额4652.95元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4652.95元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告余秋容向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4652.95元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2808号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市圭斋东路1号。被执行人邓圣初。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人邓圣初信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）湘0181民初8878号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人邓圣初送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月17日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月17日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为18501.4元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年三月二十五日法官助理 张会文书 记 员 李 检
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执146号申请执行人张宝斌，男，汉族，住大连市中山区。委托代理人崔银花，系辽宁昭明律师事务所律师。被执行人陈晓玫，女，汉族，住大连市中山区。张宝斌与陈晓玫民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2019）辽0202民初8023号民事调解书，且已发生法律效力。2020年1月6日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2020年1月8日、2月10日、3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈晓玫的工商登记、保险、股票证券及银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年1月8日通过点对点系统查询了被执行人陈晓玫名下住工商登记、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人确无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年三月十三日书记员  胡新君
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初72号 原告：门九方，男，1952年3月16日出生，汉族，住。 被告:常运河，男，1969年5月11日出生，汉族，住。 被告：董俊芬，女，1967年7月8日出生，汉族，住。 原告门九方诉被告常运河、董俊芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员刘伟独任审理，书记员张珊担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告门九方到庭参加诉讼，被告常运河、董俊芬经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告门九方向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告给付原告借款本金14000元整；2、案件受理费由两被告承担。事实与理由：被告常运河2016年5月22日向原告借款本金14000元，被告董俊芬为该笔借款作出担保，此后原告多次向被告追要借款，两被告均以种种理由拒不归还借款，据此，为维护原告合法权益现提起诉讼，敬请依法判决。 原告为支持其主张，提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，用以证明原告主体适格的事实。 2、借条一份，用以证明被告常运河向原告借款、董俊芬担保的事实。 被告常运河、董俊芬未答辩，未提交证据。 经审理查明，被告常运河因用钱于2016年5月22日向原告门九方借款14000元，并出具借条，董俊芬为该笔借款提供担保，未约定担保方式。被告借款后未偿还过借款。原、被告双方未约定利息。 本院认为，原告门九方以现金方式借给被告常运河14000元，有原告出具的借条为证，事实清楚、证据充分，被告常运河应当偿还原告门九方借款；被告董俊芬为该笔借款提供担保，但未约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告董俊芬应承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告常运河在本判决生效后十日内偿还原告门九方14000元； 被告董俊芬对前项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告常运河、董俊芬承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇二〇年三月十六日 书记员  张珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1748号之一 移送执行人：龙岩市永定区区人民法院刑事审判庭，住所地：龙岩市永定区凤城街道沿河南路2号。 被执行人：谢秀芹，女，1980年10月24日出生，汉族，住龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人谢秀芹追缴罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2018）闽0803刑初354号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市永定区人民法院刑事审判庭向本院移送执行，移送执行标的为80000元，本院于2019年10月14日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，现查明：被执行人谢秀芹名下有房产、该房产均已被本院依法查封。因被执行人谢秀芹拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将被执行人列入失信名单，并对其采取限制消费措施。 ３、执行过程中，被执行人谢秀芹的弟弟谢先进向本院出具分期履行该罚金承诺书，承诺：从2020年4月开始每月30日之前缴纳罚金10000元，至2020年10月30日之前全部缴清，如未如期履行，谢先进自愿承担该罚金的担保责任。 本院认为,本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院与被执行人谢秀芹追缴罚金一案中，被执行人谢秀芹因犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（即自2018年5月28日起至2025年4月26日止），现还在监狱服刑，其弟弟谢先进向本院提交了分期履行承诺书，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1748号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。被执行人未按协议履行的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇二〇年三月二十三日 法官助理邱倩 书记员王春美 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审30号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。法定代表人：龙厚浪，职务：局长。委托代理人：田玉龙，该局工作人员。被执行人：陈某，男，汉族，1975年11月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局于2020年3月11日向本院申请强制执行（2019）遵汇综执03罚决第67号行政处罚决定书，要求本院强制执行被执行人陈某未缴纳的行政处罚罚款6000元及加处罚款6000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2019）遵综执03罚决第67号行政处罚决定书认定：2019年7月3日9时许，被执行人陈某驾驶无《道路运输证》和其他有效证明的贵Ｃ×××××号小客车，从汇川区杭州路长新军港载客壹人到本区浙商酒店，商议到达目的地收取该车乘客7元的乘车费，陈某无法提供合法的营运手续，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条之规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条及《贵州省交通运输行政处罚自由裁量权指导标准》（黔交政法［2012］6号）的规定，对陈某作出如下行政处罚：罚款人民币10000元。陈某在收到行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或向人民法院提起诉讼，只履行了4000元的缴纳义务，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款：“加处罚款或者加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额”之规定，陈某应支付加处罚款6000元。2020年2月5日，遵义市汇川区综合行政执法局向陈某送达《履行行政决定催告通知书》，限被执行人在通知书送达之日起十日内缴纳罚款。本院认为，该处罚决定书事实清楚，适用法律正确，申请人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2019）遵汇综执03罚决第67号行政处罚决定书中被执行人陈某未缴纳的行政处罚罚款6000元及加处罚款6000元准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  张亚丽二〇二〇年三月十六日法官助理王家福书记员李晓姝
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执163号 詹豫陇： 你罚金一案，（2019）川0822刑初70号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金15000元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金15000元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2019）川0822刑初70号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢41号申请执行人：刘少忠。被执行人：李利。本院在执行申请执行人刘少忠与被执行人李利借款合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初767号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初767号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十三日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5756号原告：焦作市欣和物业管理有限公司，住所地：焦作市塔南路399号太极景润花园太极苑3号楼4号。法定代表人：李璐，总经理。委托诉讼代理人：沈艳军，男，该公司员工。被告：秦金鸽，女，1960年7月15日出生，汉族，住焦作市，原告焦作市欣和物业管理有限公司与被告秦金鸽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告焦作市欣和物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予焦作市欣和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由焦作市欣和物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二〇年三月三日法官助理张莹莹书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执896号申请执行人：赵学民，男，白族，1952年3月26日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：康丽，女，汉族，1969年7月7日出生，身份证登记住址：楚雄彝族自治州禄丰县。申请执行人赵学民与被执行人康丽借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人赵学民与被执行人康丽达成和解协议，并且申请执行人赵学民向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执896号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年三月三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执73号之一申请执行人：衡阳市珠晖区兴隆粮食批发部。经营者：汤桂英，女，1960年9月13日出生，汉族，住衡阳市石鼓区五一路67号22栋401户。被执行人：周常青，男，1967年9月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人衡阳市珠晖区兴隆粮食批发部与被执行人周常青买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年三月四日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于赵柳颐申请执行李国勇离婚纠纷一案【案号：(2019)粤0106执2219号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2626号原告：重庆锦轩物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2号4栋2单元7-5号，统一社会信用代码91500113051730994P。法定代表人：黄亚林，总经理。委托诉讼代理人：岑均渝，女，1993年1月4日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区。被告：陈渝，男，1987年8月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆锦轩物业管理有限公司被告陈渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告重庆锦轩物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦轩物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆锦轩物业管理有限公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年三月十六日书记员  林霞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执532号 **光： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721刑初297号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人**光罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李鹤
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初482号 原告：海南北洲房地产投资有限公司，地址：海口市龙华区金茂西路8号诚田花园A栋。 法定代表人：周琳。 委托诉讼代理人：林冠睿，男，1985年2月11日出生，汉族，住海口市。该公司职员。 被告：琼海东大置业有限公司，地址：琼海市嘉积镇银海路万泉椰风临街商铺4号。 法定代表人：高俊东。 原告海南北洲房地产投资有限公司与被告琼海东大置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，在审理本案过程中，原告于2020年3月24日以原告欲与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南北洲房地产投资有限公司撤回起诉。 案件受理费19490元，减半收取9745元；保全费5000元，均由原告海南北洲房地产投资有限公司负担。 审判长 李 居 坤 审判员 欧阳天富 审判员 蒙 谚 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员 何 婷 婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初3574号原告：林某某，女，1964年9月2日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：广州市华诺物业管理有限公司，住所地广州市番禺区钟村街道锦绣花园趣园2座291号，统一社会信用代码91440113673453186B。法定代表人：黄可列。原告林某某与被告广州市华诺物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月17日立案。原告林某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年三月二日书记员  肖 梅
青海省刚察县人民法院   结案通知书   （2019）青2224执150号   申请人王某，公民身份号码：×××。   被执行人杨某，公民身份号码：×××。   本院依法受理该案后，向被执行人杨某送达了执行通知书财产申报通知书后。本院依法扣划被执行人杨某在青海省农村信用社联合社账户内存款15125元，现本案案款已全部执行到位，本案已执结。   特此通知   执 行 员 宽特扎西     二〇二〇年三月五日   书 记 员 贾 秀 娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执459号被执行人：丁晓丰，男，1979年12月7日生，汉族，住阜宁县。被执行人：丁丰良，男，1981年8月1日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王义飞，男，1984年7月15日生，汉族，住阜宁县。被执行人：殷志立，男，1982年3月21日生，汉族，住阜宁县。被执行人：魏兵，男，1989年2月27日生，汉族，住阜宁县。被执行人丁晓丰、丁丰良、王义飞、殷志立、魏兵赌博罪一案，本院于2019年11月19日作出的(2019)苏0981刑初483号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人丁晓丰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币40000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人丁丰良在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币10000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。三、冻结、扣划被执行人王义飞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币10000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。四、冻结、扣划被执行人殷志立在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。五、冻结、扣划被执行人魏兵在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月十七日书记员  葛小娟
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1968号申请执行人：徐海勃，男性,1968年7月7日生，汉族，住五原县。被执行人：秦付仓，男性,1967年10月27日生，汉族，住五原县。本院在执行徐海勃与秦付仓借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人秦付仓送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人秦付仓履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人秦付仓未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查秦付仓的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年三月二十三日书记员  菅跃宇
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申803号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宿松县恒远物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市宿松县孚玉镇鲤鱼花园东区。法定代表人：任加林，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱才军，安徽徽商律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙艳枝，女，1956年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱银霞，女，1981年3月9日出生，汉族，务工，住安徽省安庆市宿松县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱银兵，男，1983年10月9日出生，汉族，务工，住安徽省安庆市宿松县。再审申请人宿松县恒远物业管理有限公司因与被申请人孙艳枝、朱银霞、朱银兵确认劳动关系纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2018）皖08民终2610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人宿松县恒远物业管理有限公司以其与被申请人孙艳枝、朱银霞、朱银兵就相关赔偿事宜达成调解协议，再审申请事项已经解决为由，于2020年2月28日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，宿松县恒远物业管理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许宿松县恒远物业管理有限公司撤回再审申请。审判长  鲍冬梅审判员  沈光明审判员  台 旺二〇二〇年三月九日书记员  闫巧蓉
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书    (2020)陕0702执51号   梅某某、汉中徽木匠装饰装修有限公司：   申请执行人梅某某与被执行人汉中徽木匠装饰装修有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，汉中市汉台区人民法院作出的（2018）陕0702民初3454号民事调解书已发生法律效力。被执行人汉中徽木匠装饰装修有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人梅某某向本院申请执行，要求被执行人向其支付赔偿款3万元，并承担生效民事调解书确定之日起的迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费548元。本院依法受理。   在执行中，申请执行人表示已收到被执行人汉中徽木匠装饰装修有限公司给付2万元，现剩余1万元及案件受理费548元未给付。后被执行人汉中徽木匠装饰装修有限公司当场将剩余案款10548元（含案件受理费）向申请执行人梅某某微信转账支付，申请执行人梅某某表示已收到全部案款10548元，本案执行费358元由被执行人汉中徽木匠装饰装修有限公司承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人汉中徽木匠装饰装修有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。             二〇二〇年一月二十一日            1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保394号 申请人：刘文文，女，1994年9月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被申请人：张子寒，女，1997年2月4日出生，汉族，住桓台县。 申请人刘文文于2020年3月10日向本院提出申请，要求对被申请人张子寒银行存款130000元予以冻结或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月11日作出（2020）鲁0321民初622号之一民事裁定书并于2020年3月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张子寒银行存款130000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  **军 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘格格
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1425行审9号申请执行人虞城县环境保护局，住所地河南省商丘市虞城县滨河路行政中心综合楼8楼。统一社会信用代码11411425005847083R。法定代表人张博，局长。委托代理人王洪江,该局工作人员。委托代理人田国栋,该局工作人员。被执行人虞城县大地新型墙体材料厂，住所地河南省虞城县沙集乡任桥村梁庄。统一社会信用代码9141142505876672X6。负责人梁大坤。申请执行人虞城县环境保护局于2020年3月17日向本院申请强制执行虞环罚决字（2019）第131号行政处罚决定，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人虞城县环境保护局于2019年7月17日作出虞环罚决字（2019）第131号行政处罚决定，认定被执行人虞城县大地新型墙体材料厂的自动监控设备未按照规定与环境保护主管部门的监控设备联网。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条第一款。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条的规定，申请执行人虞城县环境保护局已于2019年7月17日作出虞环罚决字（2019）第131号行政处罚决定，对被执行人作出以下处罚：1、责令立即与环境保护主管部门的监控设备联网，并保证监测设备正常运行；2、处罚人民币60000元。现行政处罚决定已发生法律效力。被执行人至今未按处罚内容决定履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行行政处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人虞城县环境保护局于2019年7月17日作出虞环罚决字（2019）第131号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人虞城县环境保护局于2019年7月17日作出虞环罚决字（2019）第131号行政处罚决定。执行费由被执行人虞城县大地新型墙体材料厂负担。审 判 长  高海书审 判 员  苏永昌人民陪审员  朵延强二〇二〇年三月十八日书 记 员  冯 源
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执750号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：黄才旺，男，汉族。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与黄才旺借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第86328号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计6953.74元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。执 行 员 陈建新二〇二〇年三月十六日法官助理 龙 娟书 记 员 杨 媇
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初347号 申请人：株洲天地中亿混凝土有限公司，住所地湖南省株洲市天元区群丰镇新文社区虎形组。 法定代表人：王忠义。 被申请人：湖南天人安装建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路819号万坤图商业广场第1幢16层1-1608号。 法定代表人：崔岳红。 本院在审理原告株洲天地中亿混凝土有限公司诉被告湖南天人安装建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人株洲天地中亿混凝土有限公司于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人湖南天人安装建设有限公司价值人民币180,000元的银行存款或其他同等价值的财产。申请人株洲天地中亿混凝土有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为财产保全担保。 本院认为：申请人株洲天地中亿混凝土有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南天人安装建设有限公司名下价值180,000元范围内的银行存款或其他同等价值的财产。 申请受理费1420元，由申请人株洲天地中亿混凝土有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 龙  平 二〇二〇年三月十六日 法官助理 实习谭璐 书 记 员 杨  璐
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1358号之一申请执行人：王学玲，女，1971年4月21日出生，汉族，现住周村区。被执行人：孙华，女，1960年4月20日出生，汉族，户籍所在地淄博市周村区，现住淄博市周村区。被执行人：张君秋，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍所在地滨州市邹平县，现住滨州市邹平县。被执行人：孙其民，男，1964年6月28日出生，汉族，户籍所在地淄博市周村区，现住淄博市周村区。被执行人：李爱兰，女，1966年2月28日出生，汉族，户籍所在地滨州市邹平县，现住滨州市邹平县。被执行人：淄博超能塑胶有限责任公司。住所地：淄博市周村区丝绸路2999号。法定代表人：孙其民，总经理。申请执行人王学玲与被执行人孙华等民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）周民初字第270号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王学玲于2019年11月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人王学玲与被执行人孙华民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区(2019)鲁0306执1358号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年三月十七日书记员  毕玉莹
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2290号申请执行人杨某，男，1989年3月生，汉族，住项城市。被执行人马某某，男，1978年1月生，回族，住项城市。杨某与马某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初3752号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决书确定的还款日到期后被执行人马某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年11月20日向被执行人马某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月19日、12月30日，2020年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明，被执行人马某某在中国银行项城支行有存款1812.54元，已扣划至本院并通知申请执行人领取，其他未发现被执行人有可供执行的足额财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  董洪田审判员  刘 强二〇二〇年三月十八日书记员  朱宏伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执861号 申请执行人：王庆，男，1984年11月14日生，住威海市。 被执行人：宋修林，男，1980年1月24日，住荣成市。 本院在执行申请执行人王庆与被执行人宋修林买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特17号民事裁定书确定被执行人应给付38000元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特17号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年三月十三日 书记员  袁振阳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初768号 原告：马成才，男，回族，1975年6月5日出生，个体户，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：石磊，男，汉族，1984年1月23日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告马成才与被告石磊买卖合同纠纷一案中，原告马成才于2020年3月17日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马成才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马成才撤回起诉。 本案受理费150元（已减半收取），由原告马成才负担。 审 判 员 邱桂文 二〇二〇年三月十七日 法官助理 李思颖 书 记 员 葛 君
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执555号被执行人潘志祥，男，1995年12月27日出生于广东省清远市，汉族，户籍地广东省清远市英德市。被执行人潘志祥罚金一案，在本案执行过程中，潘志祥自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执555号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年三月二十三日书记员 孙少敏
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初717号 原告：谭志平，男，1990年5月16日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被告：杭州星嗨餐饮有限公司。住所地：杭州市下城区新北街85号新佰座一层G2-104。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：陈洪萍，该公司员工。 原告谭志平与被告杭州星嗨餐饮有限公司（以下简称星嗨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告谭志平、被告星嗨公司法定代表人**、委托诉讼代理人陈洪萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭志平向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程尾款35000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：经双方友好协商，原、被告于2019年6月6日约定被告所属餐厅（位于杭州市下城区奥克斯中央空调供货及安装工程。工程款共计70000元。同日，被告向原告支付工程预付款35000元，原告向被告供货奥克斯中央空调窗外机，型号DLR-33510CW-ARVX7一台，奥克斯中央空调室内机，型号DLR-50F1DYHB一台，DLR-71Q1DE一台，DLR-25F/DYHB五台设备及安装。中央空调设备于2019年7月30日调试完成。言明在中央空调调试完成正常运行15天，被告于2019年8月15日之前向原告付清工程尾款。2019年8月30日，原告第一次向被告催款，被告称身体欠佳，需要住院静养为由，未在约定时间支付原告工程尾款。2019年9月9日，原告第二次向被告催款，被告称公司内部股东调整为由未向被告支付工程款。2019年10月5日至今，原告多次拨打被告手机及微信电话均无法联系被告，迫于无奈，原告上门催讨，发现被告（位于杭州市下城区已转让，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告星嗨公司答辩称，当时被告答应过7万元，但是原告报给被告的清单和原告提供给法院的订货单价格不一样，其他的无异议。 本院认为，本案事实清楚，证据确凿。原告提供的证据能够证明，原、被告协商的货款总价为70000元，被告已支付预付款35000元，原告已向被告供货并完成空调的安装、调试，被告多次向被告催讨货款等事实。现被告至今未支付余款，侵害了原告的合法权益，原告主张被告立即支付剩余货款35000元的诉讼请求，有事实为据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杭州星嗨餐饮有限公司于本判决生效后十日内支付原告谭志平货款35000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告杭州星嗨餐饮有限公司负担。 原告谭志平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州星嗨餐饮有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年三月十六日 代书记员 陆旭霞
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘1122民初51号原告：黄虎龙，男，1981年5月26日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：司虎强，男，1994年9月25日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：苟改琴，女，汉族，1973年10月8日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系司虎强之母。原告黄虎龙诉被告司虎强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄虎龙及被告司虎强委托诉讼代理人苟改琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄虎龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告司虎强偿还原告借款本金10950元及其利息2800元（利息自司虎强拒不履行还款义务的2018年8月18日起至2019年10月9日计算），若被告司虎强拒绝支付欠款，则将被告司虎强名下抵押给原告的JM3435车辆拍卖来清偿。2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉状请求为：1.依法判令被告司虎强偿还原告借款本金10950元，并以借款本金10950元为基数，按年利率6%计算自2018年8月18日起至本金实际清偿之日止的利息。事实和理由：2018年8月8日，被告司虎强要为生意周转资金，向原告黄虎龙借款10000元，并当场出具借条一张，口头约定利息为200元一个月，原告黄虎龙遂即用微信向被告司虎强转账10000元。借条约定被告司虎强抵押其名下的JM3435车辆，并于2018年8月18日归还借款。除此之外，被告还多次从原告处借款950元。2018年8月18日借款到期后，原告多次催要借款，但被告一直推诿不偿还。被告司虎强辩称，借款本金10950元属实，因目前资金紧张，恳请原告宽容一下，于两个月内向原告清偿借款本金，不同意偿还利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日至8月7日之间，被告向原告借款950元，未出具借条。2018年8月8日，被告向原告借款10000元，未约定利息，约定借期为10天。借款到期后，经原告多次催要，被告均不予偿还原告借款。原告于2020年1月2日向本院提起诉讼。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告与被告之间系民间借贷关系，双方之间的借款关系合法有效，双方应按约定全面履行义务。借款到期后，被告未按期偿还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金的请求，理由正当，依法予以支持。关于原告主张的逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告要求按照年利率6%计算支付资金占用期间利息的请求，理由正当，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告司虎强于本判决生效之日起十日内偿还原告黄虎龙借款本金10950元，并支付按照年利率6%计算自2018年8月18日起至本金实际清偿之日的相应利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元（系减半收取），由被告司虎强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  汪子婷二〇二〇年三月十八日法官助理史文娟书记员李文龙
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢630号     申请执行人:王梦肖，女，汉族。被执行人:杨建平，男，汉族。本院在执行王梦肖与杨建平买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初874号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨建平应履行案款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费2300元、执行费1400元。但被执行人杨建平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨建平银行存款103700元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。  审  判  员  党君宁                                 二○一九年八月二十七日  书 记 员  党  哲
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初11号之一原告：安徽泾县恒信矿业有限公司，住所地安徽省泾县云岭镇陈塘村。法定代表人：黄志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。被告：周泽润，男，1964年6月13日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽恒信矿业有限公司与被告周泽润买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告安徽恒信矿业有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽恒信矿业有限公司申请撤回对周泽润的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽恒信矿业有限公司撤诉。案件受理费3315元，减半收取为1657元（原告已预交），保全费1420元，合计3077元，由原告安徽恒信矿业有限公司负担。审判员  汪璐二〇二〇年三月六日法官助理赵群书记员余艳洁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初121号 原告：王强，男，汉族，1987年11月6日出生，住江苏省淮安市。 被告：王飞飞，男，汉族，1985年8月10日出生，住江苏省丰县。 原告王强与被告王飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告王强于2020年3月11日以还款日期未到期为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王强自愿申请撤回对被告王飞飞的起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王强撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王强负担。 （此页无正文） 审 判 员  龚红星 二〇二〇年三月十二日                                                               法官助理  陈莹                                                            书 记 员  杨旸
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执13号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区。负责人：杜志刚，总经理。被执行人：崔风，男，1989年10月8日生，汉族，住连云港市海州区,本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司与被执行人崔风追偿权纠纷一案中，查明申请执行人与被执行人已在本院另案(与本案同一执行依据)中达成了和解协议，且该协议正在履行中，本案属于重复立案。经本院释明后，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司自愿撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0706执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月二日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38890号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：冯浩，男，蒙古族，1989年9月24日出生，住呼和浩特市新城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告冯浩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2015年12月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月20日尚欠本金余额8468.57元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8468.57元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年9月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告冯浩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8468.57元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年9月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保245号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所地新余市仙来东大道116号，统一社会信用代码91360500736360148X负责人：刘永，该公司经理。被申请人：刘欠如，男，1965年7月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司与被申请人刘欠如保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘欠如银行存款50000元或者查冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘欠如银行存款50000元或者冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月九日书记员  伍楚秀
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执1774号重庆索隆音乐文化传播有限公司、钟自明、广州市黄埔区丹海哥潮贸易行（经营者：钟自明）、广州歌潮娱乐有限公司：关于你们之间著作权权属、侵权纠纷一案，广州市知识产权法院作出的（2019）粤73民终6782-6790号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钟自明、广州市黄埔区丹海哥潮贸易行（经营者：钟自明）、广州歌潮娱乐有限公司未履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人的申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本院在扣除执行费后，已将款项发放给申请人。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年三月四日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7555号之一 申请执行人：陈日泉，男，1991年5月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：杨述锐，男，1986年9月4日出生，汉族，住四川省泸县。 陈日泉与杨述锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初14702号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、杨述锐于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈日泉借款本金人民币9万元。二、杨述锐于本判决发生法律效力之日起十日内给付陈日泉为实现债权实际支出的律师费人民币5000元。三、案件受理费人民币2175元、公告费人民币600元，合计诉讼费人民币2775元，由杨述锐负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈日泉已向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，发现被执行人杨述锐名下有浙Ｆ×××××马自达牌汽车一辆（2011年1月28日初次登记），本院于2019年12月6日查封，查封期限两年，上述车辆未实际扣押无法处置。 3、2019年11月29日，经向四川省泸县不动产登记中心查询，未发现被执行人杨述锐名下不动产登记信息。 4、2020年2月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，发现被执行人杨述锐银行存款共计2013.88元，本院扣划后发还本案申请执行人。 5、2020年3月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额106834.1元，实际执行到位2013.88元，尚有104820.22元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月十二日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4481号之一申请执行人：朱国华，男，1963年11月21日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李乔兵，男，1970年1月24日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人朱国华与被执行人李乔兵合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年三月十二日法官助理  周涛书记员朱飞飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢161号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地北辰区双街镇双江道398号。负责人：郭万超，局长委托诉讼代理人：张学良，天津市规划和自然资源局北辰分局科员。被执行人：李宏娟，女，1985年4月13日生，住北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人李宏娟行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2010）辰行执字第5号行政裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年三月十二日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初435号原告：沈丘县豪思广告设计室，住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰大道南段，统一社会信用代码92411624MA40QAFK2G。经营者：曹斐，女，1985年8月14日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：曹伟峰，男，1979年3月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县留福镇第二中心小学，住所地：沈丘县留福镇，统一社会信用代码124117280876914727。法定代表人：冯长瑜，校长。原告沈丘县豪思广告设计室与被告沈丘县留福镇第二中心小学广告合同纠纷一案,原告沈丘县豪思广告设计室在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈丘县豪思广告设计室撤回起诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年三月十二日书记员 刘晓静
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1558号之一申请执行人：漯河新泰置业有限公司，住所地漯河市源汇区长江路西段。法定代表人：叶国平，董事长。被执行人：李超众，男，汉族，1989年2月22日生，住河南省通许县。申请执行人漯河新泰置业有限公司与被执行人李超众买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李超众于本判决生效之日起十五日内偿还给漯河新泰置业有限公司购房款70000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，由李超众负担。因被执行人李超众未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河新泰置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月14日向被执行人李超众发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3417号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李超众有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河被执行人李超众名下无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河被执行人李超众无公积金信息。4、查明被执行人李超众无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超众负有继续向申请执行人漯河新泰置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 晨
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢96号申请执行人:关显菊，女，1966年5月3日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：郎志清，男，1954年6月30日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人关显菊与被执行人郎志清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉2404民初2306号民事调解书已发生法律效力，申请执行人关显菊向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日依法立案执行，并依法向被执行人郎志清送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付执行款224220元，案件受理费2300元，申请执行费3263元。本院在执行过程中，于2020年3月5日冻结了被执行人郎志清工资卡账户，并扣划人民币51700元，于2020年3月9日支付给申请执行人关显菊51700元，后经网络查控系统,查询了被执行人郎志清名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人郎志清名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人郎志清的房产登记信息，被执行人郎志清名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人郎志清的住房公积金信息，被执行人郎志清名下无住房公积金信息。被执行人郎志清暂无财产可供执行，已对被执行人郎志清发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郎志清有可供执行的财产，可以认定被执行人郎志清暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人关显菊告知上述执行情况，申请执行人关显菊亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月九日书记员  张 婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1609号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初25243号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与罗彩萍信用卡纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初25243号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初478号原告：河南赛为汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区农业路东16号2号楼9层906号，统一社会信用代码：91410100326844895R。法定代表人：杨新明，男，1977年9月21日生，汉族，系公司董事长。委托诉讼代理人：李世军，系公司员工。被告：魏满利，男，1990年4月6日生，汉族，住沁阳市。被告：项秋香，女，1959年8月13日生，汉族，住沁阳市。原告河南赛为汽车贸易有限公司诉被告魏满利、项秋香为买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，原告河南赛为汽车贸易有限公司于2020年3月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告河南赛为汽车贸易有限公司申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南赛为汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费141元，由原告河南赛为汽车贸易有限公司负担。审判员  李中富二〇二〇年三月五日书记员  杨昆鹏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1064号之一原告：湖南鑫东波商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区一力物流园韶1栋209号。法定代表人：伍鑫翔，执行董事总经理。委托诉讼代理人：周宁，湖南森力律师事务所律师。被告：湖南城网管廊市政工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道芙蓉北路619号德峰小区酒店式公寓1512房。法定代表人：陆勇，执行董事兼总经理。原告湖南鑫东波商贸有限公司与被告湖南城网管廊市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告湖南鑫东波商贸有限公司于2020年3月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南鑫东波商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鑫东波商贸有限公司撤回起诉。本案受理费9454元，减半收取4727元，由原告湖南鑫东波商贸有限公司负担。审 判 员  曹淑伟二〇二〇年三月二十日法官助理郭兴娟代理书记员  孙珲璐
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初13502号 原告：洪文进，男，1978年9月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：庄少彬，男，1985年9月26日出生，汉族，住德化县。 原告洪文进与被告庄少彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月20日，原告洪文进经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告洪文进撤诉处理。 案件受理费234元，减半收取计117元，由原告洪文进负担。 审判员  郑维聪 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨燕萍
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保101号 申请人：宁秀丽，女，汉族，1978年10月7日出生，住临邑县城区，公民身份证号：3714241978××××××××。 被申请人：宁明慧，女，汉族，1990年8月17日出生，住临邑县城区，公民身份证号：3714241990××××××××。 申请人宁秀丽与被申请人宁明慧合同纠纷一案，申请人于2019年12月23日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，要求我院依法查封被申请人名下10万元存款或同等价值的财产（被申请人名下有位于临邑县城区的楼房一套），申请人提供中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,申请人宁秀丽申请解除被申请人宁明慧的诉讼保全措施，符合法律规定，应当予以准许。 经本院执行，于2020年3月11日解除查封了被申请人宁明慧名下有位于临邑县城区不动产权第0001815号)。 至此，申请人宁秀丽保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保101号一案予以结案。 二〇二〇年三月十一日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初749号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司小纪支行，住所地扬州市江都区小纪镇人民路22号。负责人：童加庆，该支行行长。被告：江苏成鹏实业有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇工业园区。法定代表人：卞丙霞。被告：扬州市建峰纸业有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇高徐工业园区。法定代表人：徐峰。被告：扬州浩淼粉末涂料有限公司，住所地扬州市江都区小纪镇华阳工业园区。法定代表人：丁庆红。被告：卞丙霞，女，1972年10月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：季友祥，男，1965年6月18日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司小纪支行与被告江苏成鹏实业有限公司、扬州市建峰纸业有限公司、扬州浩淼粉末涂料有限公司、卞丙霞、季友祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司小纪支行未能及时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏江都农村商业银行股份有限公司小纪支行撤回起诉处理。审判员  许岩二〇二〇年三月五日书记员  吴月
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2679号申请执行人：杨某，女，汉族，1963年7月27日生，住汝州市。申请执行人：姚某某，男，汉族，1988年6月12日生，住汝州市。申请执行人：姚某某，女，汉族，1990年5月8日生，住汝州市。被执行人：罗某某，男，汉族，1955年4月14日生，住汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。申请执行人杨某、姚某某、姚某某申请执行被执行人罗某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人申请立案执行，因执行过程中申请执行人与被执行人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0482执2679号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月二十三日书记员  鲁晨阳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执329号申请执行人：李杰，男，1970年1月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：汤昌国，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行李杰与汤昌国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汤昌国名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人汤昌国位于芜湖市南陵县不动产，不动产产权证为南陵县（2018）芜湖市南陵县不动产权第0008122号，期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年三月二十三日书记员  梁斌
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初69号原告：陈启，男，汉族，1991年10月28日出生，住陕西省石泉县城关镇人民大厦.被告：西安省多多装饰设计工程有限公司第一分公司，法定代表人：张兴生，公司经理。本院在审理原告陈启与被告西安省多多装饰设计工程有限公司第一分公司装饰装修合同纠纷一案中，原告陈启于2020年３月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈启有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈启撤回起诉。案件受理费1542元减半收取771元由原告陈启负担。审判员  张昌勇二〇二〇年三月二十四日书记员  朱小莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21192号上诉人（原审原告）：广州越秀小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路252-256号三楼。法定代表人：李松民，职务：董事长。委托诉讼代理人：朱宏亮，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭奇峰，广东金轮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈荣，男，汉族，1976年4月21日出生，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广东荣盛实业投资有限公司，住所地：广州市天河区金穗路8号2005房。法定代表人：陈荣。被上诉人（原审被告）：广东琼盛建设工程有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区菉塘卜园旧区二巷2号506房。法定代表人：陈强。被上诉人（原审被告）：广东强盛建设工程有限公司，住所地：广东省湛江开发区平乐上村806号09房。法定代表人：陈强。被上诉人（原审被告）：陈强，男，汉族，1978年9月24日出生，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：富利建设集团有限公司（原名称广州富利建筑安装工程有限公司），住所地：广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场北塔11楼01-06。法定代表人：张向东，职务：董事长。委托诉讼代理人：李锋，广东金领律师事务所律师。委托诉讼代理人：何汉初，广东金领律师事务所律师。上诉人广州越秀小额贷款有限公司（以下简称越秀小额公司）因与被上诉人陈荣、广东荣盛实业投资有限公司（以下简称荣盛公司）、广东琼盛建设工程有限公司（以下简称琼盛公司）、广东强盛建设工程有限公司（以下简称强盛公司）、陈强、富利建设集团有限公司（原名称广州富利建筑安装工程有限公司、以下简称富利公司）借款合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112民初6372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。越秀小额公司提起本案诉讼要求陈荣清偿借款本金500万元及利息、律师费，要求荣盛公司、琼盛公司、强盛公司、陈强承担连带清偿责任，并要求确认其有权直接向富利公司收取应由富利公司支付给强盛公司的应收账款650万元及行使优先受偿权。陈荣、荣盛公司、琼盛公司、强盛公司、陈强在一审期间经合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。且2017年5月12日越秀小额公司向陈荣名下尾数为3666的银行账户转账500万元。在此情况下，一审法院以鉴定意见显示鉴定机构倾向认为涉案《借款/担保合同》上借款人“陈荣”以及借据上借款人“陈荣”的签名笔迹与荣盛公司、琼盛公司、强盛公司留存在湛江市工商行政管理局以及广东省工商行政管理局的“陈荣”笔迹不是同一个人书写，即认定不排除有人假冒陈荣骗取越秀小额公司贷款的合理怀疑、越秀小额公司依据涉案《借款/担保合同》提出的诉讼请求事实不清、证据不足，并驳回越秀小额公司对陈荣、荣盛公司、琼盛公司、强盛公司、陈强的诉讼请求，属认定事实不清。且广州市公安局天河区分局已作出穗公天立字[2019]10985号立案决定书，决定对陈荣涉嫌贷款诈骗案立案侦查。故一审判决认定事实不清，本案需发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广州市黄埔区人民法院（2017）粤0112民初6372号民事判决；二、本案发回广州市黄埔区人民法院重审。上诉人广州越秀小额贷款有限公司预交的二审案件受理费48375元予以退回。审判长 吴 湛审判长 吴 湛审判员 许雪芳审判员 李璐思二〇二〇年三月二十日书记员 陆艳婷吴云燕