wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3726号之一申请执行人：邓东利，男，1974年11月29日出生，汉族，住温县。被执行人：殷春霞，女，1974年2月13日出生，汉族，住温县。被执行人：樊福宪，男，1974年4月12日出生，汉族，住址同上。关于执行申请人邓东利与被执行人殷春霞、樊福宪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初769号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人殷春霞、樊福宪应在本判决生效后十日内偿还申请执行人邓东利粮食款40000元及利息（利息按月息1分计算，其中10000元的利息从2016年10月3日起计算；30000元的利息从2017年5月8日起计算，均算至实际清偿之日止）。因被执行人殷春霞、樊福宪未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月13日向本院申请强制执行；本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人樊福宪名下有雪佛兰牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××）、五菱牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年10月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余4万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷春霞、樊福宪负有继续向申请执行人邓东利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月五日书记员  周雪娇
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执10号申请执行人：北海银河生物产业投资股份有限公司,住所地北海市西藏路银河软件科技园专家创业区1号。法定代表人：卢安军，总经理。委托诉讼代理人：程娟娟，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，北京市康达律师事务所律师。被执行人：北京远程视界科技集团有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号8层0806室。法定代表人：韩春善。被执行人：北京远程心界医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号8层0802室。法定代表人：韩春善。北海银河生物产业投资股份有限公司与北京远程视界科技集团有限公司、北京远程心界医院管理有限公司股权转让纠纷一案，北京市高级人民法院于2020年2月27日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：北京市高级人民法院（2018）京民初175号民事判决书由北京市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 周孟炎审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二〇年三月三日法官助理 王翊民书 记 员 王 鸣
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执77号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，公司董事长。被执行人：张胜伟，男，1966年11月19日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：孟金枝，女，1966年3月8日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：**晶，女，1972年9月25日出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2018）豫1282民初3976号判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张胜伟、孟金枝、**晶支付款项337000元，但被执行人至今未予履行。本院查明，位于灵宝市建设路南市矿家属楼1幢1楼105号房屋一套（房产证号为：房权证市区字第××号，登记在冯榜劳名下）为**晶所购买；位于灵宝市桃××街北段西侧××楼××号房屋一套（所有权证号为：灵宝市房权证西区字第××号）登记在张胜伟与孟金枝名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人**晶所购买的位于灵宝市建设路南市矿家属楼1幢1楼105号房屋一套（房产证号为：房权证市区字第××号，登记在冯榜劳名下）。二、查封登记在张胜伟与孟金枝名下的位于灵宝市桃林街北段西侧2-23幢1楼122号房屋一套（所有权证号为：灵宝市房权证西区字第××号）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年三月四日书记员  潘卫星
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执133号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：梁鸿泽，男，1987年5月12日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行恩平市人民法院与被执行人梁鸿泽民间借贷纠纷一案中，被执行人梁鸿泽没有按（2019）粤0785民初1189号民事判决书补缴受理费1326元。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  郑宇玲 二〇二〇年三月五日 书 记 员  陈小琪
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民初438号 原告：颜程艳，女，1993年10月1日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：浙江新商投资控股有限公司，住所地浙江省台州市椒江区东环大道2338号（农港城A区三楼）。 法定代表人：林辉。 原告颜程艳与被告浙江新商投资控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告颜程艳于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜程艳撤诉。 案件受理费275元（已减半），由原告颜程艳负担。 审判员 王 欣 二〇二〇年三月三日 书记员 周云飞
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初190号原告郑玉书，男，1957年8月13日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告于广文，男，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告郑玉书诉被告于广文买卖合同纠纷一案中，原告郑玉书于2020年1月10日向本院提起诉讼，本院依法进行了审查。原告诉称：2015年4月6日被告在原告处赊购种子欠款2,880.00元，经多次索要未果。现原告诉至法院，要求被告给付。本院认为，原告郑玉书不能提供被告于广文详细的身份信息及准确的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告郑玉书的起诉。案件受理费25.00元，退还给原告郑玉书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  耿海波二〇二〇年三月二日书记员  王 聪
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初47号 原告：谢波，男，1973年1月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李斌，四川齐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘正权，四川齐力律师事务所律师。 被告：宋加强，男，1971年1月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：王志容，女，1971年1月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告谢波诉被告宋加强、王志容民间借贷纷一案，本院于2020年1月7日立案。庭审中，原告谢波向本院提出撤诉申请。 经审查，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢波撤回起诉。 本案案件受理费12800.00元，减半收取6400.00元，保全费5000.00元，由原告谢波负担。 审判员  尹杰 二〇二〇年三月九日 书记员  张银
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执229号申请执行人：彭大康，男性，1996年11月06出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：许昌许继配电股份有限公司，住所地许昌市经济技术开发区瑞祥路3388号。法定代表人：胡明强。本院在执行彭大康与许昌许继配电股份有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌许继配电股份有限公司劳动争议存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月十日书记员  罗喜涛
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初804号原告：李瑞福，男，1961年2月11日出生，汉族，农民，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告李瑞福与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告李瑞福于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告李瑞福申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞福撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告李瑞福承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初306号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地：永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码：91350481665067605D。 负责人：方与龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女，1961年7月29日出生，汉族，住永安市，系该公司员工。 被告：刘纯铭，男，1980年10月18日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被告：王赟，女，1986年3月16日出生，汉族，住永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告刘纯铭、王赟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理。2020年3月9日，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以刘纯铭、王赟已经缴纳了本案所诉尚欠的物业管理费为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  罗爱萍 二〇二〇年三月九日 书记员  傅佳琦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初16808号 原告:曾淑娟，女，1970年5月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：黄岛区徐念德建材店，住所地：青岛市黄岛区。 经营者：徐念德，男，1971年5月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：徐念德，男，1971年5月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：于英华，女，1970年8月16日出生，汉族，住址同上。 原告曾淑娟与被告黄岛区徐念德建材店、徐念德、于英华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾淑娟到庭参加诉讼。被告黄岛区徐念德建材店、徐念德、于英华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾淑娟向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告瓷砖剩余款26000元及自黄岛区质量和市场监督局调解之日起至实际退还之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年原告订购红星美凯龙商场里面兴辉瓷砖（徐念德代理品牌）的瓷砖，被告迟迟未按照规定送货。原告在无奈的情况下，2018年5月4日，由黄岛区市场和质量监督局调解，被告于2018年6月30日退还剩余款项26000元，但被告至今未还。 黄岛区徐念德建材店、徐念德、于英华未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了消费者权益争议调解书、微信聊天记录等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述以及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月4日，经青岛市黄岛区市场和质量监督管理局隐珠市场和质量监督管理所调解，曾淑娟与黄岛区徐念德建材店达成消费者权益争议调解一致意见：“黄岛区徐念德建材店同意5月6日为曾淑娟送瓷砖，2018年6月30日前为曾淑娟退还剩余款项二万六千元。”曾淑娟于庭审中称，调解意见具体是黄岛区徐念德建材店于2018年5月6日交付瓷砖，如不交付瓷砖，则于2018年6月30日前退还剩余货款26000元，但黄岛区徐念德建材店未履行调解协议的约定，未交付瓷砖亦未退款。 另查明，黄岛区徐念德建材店为个体工商户，成立于2018年5月4日。 本院认为，原告提供的证据证明原告与被告黄岛区徐念德建材店之间成立买卖合同关系。根据双方之间消费者权益争议调解书，徐念德建材店应当于2018年5月6日交付瓷砖，或于2018年6月30日前退还货款26000元，但徐念德建材店未能举证证明其已履行了交付瓷砖或退还货款的义务，故原告要求其退还货款26000元，于法有据，本院予以支持。同时，徐念德建材店还应支付原告以26000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年7月1日起计算至2019年8月19日止的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际退还之日止的利息，对原告诉请利息超出部分，本院不予支持。 本案中，黄岛区徐念德建材店系起有字号的个体工商户，根据我国民事诉讼法的规定，个体工商户有字号的，应以营业执照上的字号作为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息，而原告将起有字号的个体工商户、经营者列为共同被告，不符合上述法律规定，故本案应以黄岛区徐念德建材店为被告。 黄岛区徐念德建材店、徐念德、于英华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃辩论和质证权利，应承担不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄岛区徐念德建材店于本判决生效之日起十日内退还原告曾淑娟货款26000元，并支付以26000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年7月1日起计算至2019年8月19日止的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际退还之日止的利息； 二、驳回原告曾淑娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，保全费320元，合计770元，由被告黄岛区徐念德建材店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  申加庆 审判员  刘伟春 审判员  刘坤华 二〇二〇年三月六日 书记员  刘茂岩
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终166号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）李碧屏，男，1982年9月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区贺州市平桂区*************。因犯盗窃罪于2015年1月9日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年3月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月23日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月29日刑满释放。因本案于2019年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人李碧屏犯盗窃罪一案，于2019年12月30日作出(2019)粤0606刑初3455号刑事判决。原审被告人李碧屏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅案卷材料和上诉材料、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，被告人李碧屏在佛山市顺德区均安镇多次盗窃，具体如下：1.2019年6月7日15时许，被告人李碧屏去到均安镇仓门居委会合安路北一巷1号金泽祥盛制衣厂一楼楼梯间，将被害人王小培停放在该处的一辆自行车（无法核价）盗走变卖。2.2019年9月21日9时许，被告人李碧屏去到均安镇均杬公路55号佑海制衣厂门口，将被害人陈光明停放在此处的一辆紫色电动车（无法核价）盗走变卖。3.2019年9月26日12时许，被告人李碧屏去到均安镇仓门居委会红棉路3号住宅附近，将被害人唐伟梅停放在此处的一辆红色电动车（无法核价）盗走变卖。2019年9月27日8时许，民警根据线索在均安镇天连村路边抓获被告人李碧屏。破案后，赃物均未能起获。民警在被告人李碧屏处起获涉嫌赃款人民币45元。原审判决认定上述事实的证据有被告人李碧屏的供述和辩解，被害人王小培、陈光明、唐伟梅的陈述，指认笔录，现场勘验笔录及现场照片，人像鉴定意见，抓获经过，前科材料，检查笔录，证据保全清单，扣押、处理清单，说明，户籍证明，案发现场监控视频及截图等。原审判决认为，被告人李碧屏无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李碧屏在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李碧屏当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人李碧屏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。二、起获的人民币45元由扣押机关平均退赔给被害人王小培、陈光明、唐伟梅。宣判后,原审被告人李碧屏上诉称，其窃取的财物价值小，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，且其本人离异，家中有老父和幼子需要照顾，家庭困难，原判量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人李碧屏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李碧屏无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人李碧屏在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决根据上诉人李碧屏犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，并考虑其系累犯、当庭自愿认罪等情节，对其作出的量刑适当。家庭情况非法定量刑情节，上诉人李碧屏以家庭困难为由请求轻判于法无据。对于上诉人李碧屏提出的原判量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚的上诉意见，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱卫玲审 判 员 彭世宇审 判 员 张华伟二〇二〇年二月二十八日法官助理 许丽敏书 记 员 黄敏欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保347号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：庞刚，男，1975年9月20日生，汉族，住桓台县。 被保全人：石麦菊，女，1978年4月8日生，汉族，住桓台县。 被保全人：吕修文，男，1955年11月20日生，汉族，住桓台县。 被保全人：吕允春，男，1963年1月29日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2013）桓商初字第473号民事判决书，于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人庞刚、石麦菊、吕修文、吕允春的银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人庞刚、石麦菊、吕修文、吕允春的银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月七日 书记员  巩曰英
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0502执1781号中请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住所地安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人孙福希，职务行长。被执行人沈艳彬，男，1986年2月21日出生，汉族，住。被执行人袁延宾，男，1978年8月19日出生，汉族，住。被执行人**晶，女，1986年8月19日出生，汉族，住。被执行人张雪松，男，1977年10月13日出生，汉族，住。被执行人乔纪伟，男，1978年10月8日出生，住。被执行人杨贝贝，女，1982年3月26日出生，汉族，住。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行与被执行人沈艳彬、袁延宾、**晶、张雪松、乔纪伟、杨贝贝金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0502民初324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈艳彬于判决生效后十日内偿还河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借款本金30万元并支付利息、罚息。袁延宾、**晶、张雪松、乔纪伟、杨贝贝对确定的债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系，实地走访等形式对被执行入居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本案的执行标的未能执行到位，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈艳彬、袁延宾、**晶、张雪松、乔纪伟、杨贝贝负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月四日书记员  王政强
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执恢135号之一申请执行人：阙国强，男，1976年2月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：范国成，男，1966年7月1日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行阙国强申请执行范国成民间借贷纠纷一案中，申请人阙国强申请恢复执行该案并请求查询被执行人的财产。经本院执行，已执行到位现金20000元并交付申请人。经网络查控及房产等查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经网络查控及房产等查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，故申请人阙国强的本次恢复执行申请应依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结(2019)豫1624执恢135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二〇年三月六日书记员  迟威威
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执334号之四申请执行人：钱法照，男，1969年12月03日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：邢双欠，男，1971年05月19日生，汉族，住灵宝市。本院在执行钱法照与刑双欠借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人邢双欠在中国建设银行6217002540006067406_156_1账户内存款人民币4364.53元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邢双欠在中国建设银行6217002540006067406_156_1账户内存款人民币47072.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张振华二〇二〇年三月九日书记员  王 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王磊联系方式：03988830175
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申31号申请人：广州市白云区商业企业总公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：陈伟雄。2020年2月17日，申请人广州市白云区商业企业总公司（以下简称白云商总）以不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对其进行破产清算。本院查明：白云商总向本院提交了国家企业信用信息公示系统、工商登记内档资料、天眼查资料、企业职工及安置情况、企业资产状况、亏损情况及债权债务情况、银行账户情况、涉诉统计表、清产核资专项审计报告、主管部门同意破产清算的批复等材料。其中，上述清产核资专项审计报告显示：截止2018年12月31日，白云商总资产总额账面值689331271.28元，清查值473076.43元；负债总额账面值81362559.99元，清查值47213111.72元；所有者权益账面值-12431288.71元，清查值-46740035.29元。上述涉诉统计表显示：白云商总涉及六个债权人共计26个执行案件尚未执结，未执行金额总计约1.34亿元。上述批复显示：广州市白云区国有资产监管理局同意白云商总向法院申请破产清算。在本案的审查过程中，案外人广州康赐投资咨询有限公司向本院提交了《关于白云商总资产大于负债不符合破产清算条件的函》及附件《白云商总由白云区商业局转制而来的证据》、《白云商总名下财产一览表》、查封裁定书、查册单、（2019）粤01执复617号执行裁定书、（广）评字（2019）-GSF001号《房地产司法委托估价报告》、《白云商总被执行案件一览表册单》等材料，载明以下事实：1、白云商总系由原广州市白云区商业局转制设立；2、本院（2006）穗中法民五初字第14号民事判决、广东省高级人民法院（2009）粤高法民一终字第46号民事判决（以下简称生效判决）均认定：“白云商业中心”位于广州市机场路131-137号，为商住综合楼，由广州百润置业有限公司与白云商总合作共建，各方当事人均确认白云商总分得白云商业中心内12767.556平方米的商场部分面积（131-133号1D、131号2C、3A、4A）及3486.758平方米的商场部分面积（131号五、六层）；3、广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）作出（2018）粤0106执恢19-23、25、26、27号之二执行裁定书，查封被执行人白云商总（原白云区商业局）名下的广州市机场路131号-133号1D单元、131号2C、3A、4A单元（即广州市机场路131号78、297、397、497）的房产；4、天河法院委托广东新鸿信土地房地产评估有限公司对上述查封房产的价值进行评估，该公司于2019年11月18日作出《房地产司法委托估价报告》，显示上述查封房产的评估总值为209018969元；5、天河法院还作出执行裁定书，查封或轮候查封了被执行人白云商总（原白云区商业局）名下的其他八处房产。另查，白云商总向本院提交《关于广州市机场路131号-137号白云商业中心有关产权争议情况的说明》，述称广州市白云区国有资产监管理局主张在撤销白云区商业局后，白云区商业局的所有资产包括广州市机场路131号白云商业中心1-4楼均归属于白云区政府所有，并非属于白云商总的资产，并就上述查封房产的权属向天河法院提出执行异议，之后天河法院裁定驳回其异议，现广州市白云区国有资产监管理局已向天河法院提起执行异议之诉，案号为（2020）粤0106民初2521号，案件尚未审结。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第三条“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”的规定，白云商总的住所地位于广州市白云区机场路131号四楼，故本院对本案具有管辖权。关于是否受理的问题。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第一款规定：“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”从上述法律及司法解释的规定可以看出，债务人是否资不抵债是人民法院审查是否应当受理破产清算的核心。本案中，白云商总主张其全部资产不足以清偿全部债务，并提交了清产核资专项审计报告、资产状况明细、债权债务情况以及涉诉统计表等证据予以证明，但上述证据中均未将天河法院已查封的白云商总（原白云区商业局）名下位于广州市机场路131号-133号1D单元、131号2C、3A、4A单元（即广州市机场路131号78、297、397、497）房产纳入到白云商总的资产核算范围，而上述查封房产的评估报告显示其评估价值约2.09亿元，资产价值巨大。对比白云商总提交的清产核资专项审计报告中的负债总额（账面值81362559.99元，清查值47213111.72元）以及涉诉统计表的未执行金额（1.34亿元），即使不再计算白云商总名下其他资产价值的情况下，仅凭上述查封房产的资产价值就可以覆盖白云商总的全部负债。另外，有关当事人对上述查封房产的权属虽持有争议，且向天河法院提起执行异议之诉，但案件尚在审理当中，且已有的生效判决未被撤销，故本院有理由以生效判决所认定的事实作为审查白云商总是否资不抵债的合法依据。综上，现有证据不足以作出白云商总资不抵债的认定，白云商总自行向本院申请破产清算，不符合上述法律规定，对其申请本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对广州市白云区商业企业总公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于广东省高级人民法院。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年三月十二日书记员 任慧星郭锦霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执571号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行，住所地长沙市远大一路575号。代表人：李少兴，行长。被执行人万鸿冰被执行人湖南省锦城电力设备有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道浏阳河大道588号红橡华园1栋2311房。本院依据已经发生法律效力的（2017)湘0102民初9435号民事判决书，于2019年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人万鸿冰、湖南省锦城电力设备有限公司银行存款或收入1361878.47元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年三月十一日书记员 梁佳辉
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初86号原告：黄自强，男，1977年10月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：刑书，男，1987年11月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：余霞，女，1988年12月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路130号振华凯都大厦10楼，11楼11-1、11-2、11-3、11-4，14楼14-9、14-10。负责人：纪东，总经理。原告黄自强与被告刑书、余霞、中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告黄自强于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐世银的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄自强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄自强负担。审判员  周齐二〇二〇年三月六日法官助理阎华伟书记员刘敏
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1222行审8号申请执行人阜阳市太和县生态环境分局。法定代表人肖志强，局长。委托代理人徐立前，安徽炎黄律师事务所律师。委托代理人王晓丽，阜阳市太和县生态环境分局工作人员。被执行人郑委，男，地址，太和县。申请执行人阜阳市太和县生态环境分局向法院申请强制执行太环罚[2019]6号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人以被执行人违反《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，对存放的煤矸石和粉煤灰未封闭覆盖，未设置不低于堆放物高度的严密围挡，未采取有效覆盖措施防治扬尘污染为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一款第一项、第二项的规定，对被执行人作出太环罚[2019]6号行政处罚决定，决定给予被执行人人民币20000元罚款的行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人作出的太环罚[2019]6号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的太环罚[2019]6号行政处罚决定，准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高广权审判员  陈治军审判员  凡昊明二〇二〇年三月五日法官助理巩羽辰书记员李梦晴
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初132号 原告：陈金蓉，女，汉族，住四川省平昌县。 被告：郑福贵（曾用名：郑富贵），男，汉族，住四川省平昌县。 本案在审理原告陈金蓉诉被告郑福贵民间借贷纠纷一案中，本院向原告陈金蓉送达了预交诉讼费通知书，但原告在收到预交诉讼费通知书之日起七日内未向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二〇年三月三日 书记员  李云芬
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执59号之一 申请执行人：阳蜀玲，女，1954年12月6日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人:绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地四川省绵阳市涪城区教育路88号。 法定代表人：王重阳，该中心理事长。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人阳蜀玲申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初7710号合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、单位住所地等进行查询、调查，同时对被执行人进行了传唤调查。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。通过短信与申请执行人进行了终本约谈,其回复未明确表示是否同意终本。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月五日 书记员  王建云 特别提示：申请对本案查封房屋继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初255号原告：刘兴胜，男，1969年4月15日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人：狄东礼，山东振阳律师事务所律师。被告：山东金阳电力工程有限公司，住山东省聊城市阳谷县大寺街。法定代表人：候现力，经理。原告刘兴胜与被告山东金阳电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。2020年2月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对自己的权利具有处分权，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘兴胜撤回起诉。案件受理费400元由原告刘兴胜负担。审判员  胥凤莲二〇二〇年三月二日法官助理张波书记员魏天琪
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终125号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1987年7月27日出生，汉族，文化程度小学，住湖北省天门市（身份情况系自报）。2019年1月29日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月9日刑满释放。因本案于2019年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院适用简易程序实行独任审判公开开庭审理广州市白云区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪一案，于2019年11月12日作出（2019）粤0111刑初3221号刑事判决，判决:一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。二、继续追缴被告人刘某某的违法所得，予以发还各被害人；追缴不足的，责令被告人刘某某向各被害人退赔。被告人刘某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某某撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘某某撤回上诉。广州市白云区人民法院（2019）粤0111刑初3221号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁少菁审判员  平文林审判员  何春竹二〇二〇年三月五日书记员  常秋华
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初244号 原告：朱翠兰，女，1971年3月10日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被告：曾桂琴，女，1974年5月6日出生，汉族，资阳市人，住资阳市安岳县。 被告：杨彬，男，1974年2月6日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司资中支公司。住所地：资中县重龙镇后西街38号。 法定代表人：郑华，经理。 原告朱翠兰诉被告曾桂琴、杨彬、中国人民财产保险股份有限公司资中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告朱翠兰于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告朱翠兰撤诉。 本案诉讼费804元，由原告朱翠兰承担。 审判员  王毅 二〇二〇年三月五日 书记员  陈行
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终202号上诉人（原审原告）：韩玉飞，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜盼盼，安徽百舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽军龙建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区龙华路466号第3栋1单元5层01052号。法定代表人：周家龙，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：年吕务，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上述二位被上诉人共同委托诉讼代理人：李德，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市禹会区教育和体育局，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂山路429号。法定代表人：金芳，系该局局长。上诉人韩玉飞因与被上诉人安徽军龙建筑安装工程有限公司、年吕务、蚌埠市禹会区教育和体育局建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩玉飞于2020年3月4日书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人韩玉飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韩玉飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4791元，减半收取2395.5元，由上诉人韩玉飞负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 张 凯审判员 耿 杰审判员 罗正环二〇二〇年三月四日法官助理祁克轩书记员陈冉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终290号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。统一社会信用代码：914104007112226898（1-1）主要负责人：范红军，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈玉杰，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：武笑蓓，女，1990年9月17日生，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审原告）：张永伟，男，1988年12月6日生，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审被告）：赵建勋，男，1980年1月25日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司因与被上诉人武笑蓓、张永伟、赵建勋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2019）豫0425民初1528号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于2020年3月11日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费134元，减半收取67元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年三月十一日书记员  龚世奇
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民终200号 上诉人（原审原告）：赵某，男，汉族，1974年11月11日出生，云南省思茅区人，本科文化，普洱市自然资源和规划局职工，现住云南省普洱市思茅区。 被上诉人（原审被告）：陈某，男，拉祜族，1972年10月1日出生，云南省西盟佤族自治县人，大专文化，西盟佤族自治县人力资源和社会保障局职工，户籍所在地云南省普洱市西盟佤族自治县，现住云南省普洱市西盟佤族自治县。 上诉人赵某因与被上诉人陈某合同纠纷一案，不服云南省西盟佤族自治县（以下简称“西盟县”）人民法院（2019）云0829民初311号民事裁定向本院提起上诉，本院于2020年2月18日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人赵某于2020年3月3日以以收集新的证据，另行处理为由撤回上诉，向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人赵某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，予以免交。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 勇 审判员 曾 山 审判员 张相云 二〇二〇年三月三日 书记员 胡晓玲
重 庆 市 第 四 中 级 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2020)渝04执345号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：文武剑，男，汉族，1988年04月15日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人文武剑民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第56143号裁决书。因被执行人逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第56143号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  粟正均 审判员  冉** 审判员  郑 斌 二〇二〇年三月五日 书记员  张晋源
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初5662号之一 原告：李超，男，1975年4月14日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：李小凤，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。 被告：叶山琪，男，1969年5月27日出生，汉族，住成都市双流区。 原告李超与被告叶山琪定金合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，原告李超于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李超撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由李超负担。 审 判 长  胡 蓉 人民陪审员  范董萍 人民陪审员  孙素香 二〇二〇年三月三日 法官 助理  杨 晗 书 记 员  熊 琴
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初820号原告：王丹，女，1981年11月30日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告王丹与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王丹于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告王丹申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丹撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告王丹承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4333号申请执行人：刘志超。被执行人：陈书梅。申请执行人刘志超与被执行人陈书梅民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8485号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方核实确认，被告陈书梅偿还原告刘志超借款本金34000元及利息。因被执行人陈书梅未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月03日依法向被执行人陈书梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人陈书梅名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人陈书梅名下有房产相关信息。（3）、通过网络查控，被执行人陈书梅名下车辆豫Ａ×××××（梅赛德斯）、申请人找不到车辆，不要求处置。（4）、查明被执行人陈书梅名下并未有证券、股票。三、申请人了解被执行人现实情况，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不需要公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈书梅有继续向申请执行人刘志超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年三月五日书记员 刘 娜
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书（2012）汕河法民二初字第34号原告陆河某某社。法定代表人罗某某。委托代理人谢某某。委托代理人朱某甲。被告朱某乙，男，1970年4月2日生，汉族，广东省陆河县人，住陆河县。本院在审理原告陆河某某社与被告朱某乙借款合同纠纷一案中，原告陆河某某社于2012年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆河某某社的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆河某某社撤回起诉本案受理费25元，由被告陆河某某社承担。审判员  余志如书记员  罗 筠
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初766号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码：913412001520699040。法定代表人：宋久安，系该公司董事长。委托代理人：李侠，系该公司员工。委托代理人：刘林玲，系该公司员工。被告：安徽润源食品有限公司，住所地安徽省太和县双浮镇政府南200米处105国道东侧，统一社会信用代码：91341222060831156P（1-1）。法定代表人：闫献奎，系该公司负责人。被告：闫献奎，男，1980年7月3日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：邓小娟，女，1980年06月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：邓双双，女，1989年7月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：王远灵，男，1983年10月6日出生，汉族，住安徽省太和县。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告安徽润源食品有限公司、闫献奎、邓小娟、邓双双、王远灵保证合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽太和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许安徽太和农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。审判员  栾夫兴二〇二〇年三月十一日书记员  何 宇
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0627民初5099号原告付业成，男，汉族，生于1986年7月22日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人张永雄，男，镇雄县乌峰法律服务所法律服务工作者，住镇雄县。被告郎启贵，男，汉族，生于1981年9月8日，云南省镇雄县人，现住浙江省杭州市江干区。委托代理人朱家雄，男，镇雄县木卓镇法律服务所法律服务工作者，住。原告付业成与被告郎启贵劳务合同纠纷一案，本院于二〇一九年十月十六日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，原告付业成于二〇二〇年二月十七日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告付业成的撤诉申请，符合撤诉条件，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告付业成撤回起诉。案件受理费人民币423元，减半收取212元，由原告付业成承担。审 判 长  张国贤人民陪审员  尹跃虎人民陪审员  谢 松二〇二〇年三月三日书 记 员  李 璐附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1801号之一 申请执行人：林朝海，男，1970年10月5日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：许爱月，女，1965年1月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄佑泉，男，1966年10月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人林朝海与被执行人许爱月、黄佑泉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0124民初1717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币139676元及利息。 本院在执行申请执行人林朝海与被执行人许爱月、黄佑泉民间借贷纠纷一案中，查明（2019）闽0124执1945号申请执行人XXX与被执行人许爱月、黄佑泉民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人系同一人，为提高执行效率，经申请执行人同意，可将本案并入（2019）闽0124执1945号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执1801号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年三月三日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保255号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：孙庆法，男，生于1963年6月2日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人孙庆法金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执461号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款1200000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二日 书记员 武彩霞
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初245号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，系行长。 委托诉讼代理人：郝世昌、陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：冯江炯，男，1982年11月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告冯江炯金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院起诉，诉请：一、判令被告冯江炯归还原告剩余贷款本金71803.15元；二、判令被告冯江炯支付拖欠利息人民币4675.82元，本金罚息人民币609.95元、利息复利人民币229.72元（截至2019年11月13日止），并支付自2019年11月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币71803.15元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4675.82元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币77318.64元（截至2019年11月13日止）；三、判令被告冯江炯支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、判令如被告冯江炯不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为C843690的丰田牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告冯江炯继续清偿；五、本案的诉讼费由被告冯江炯承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝世昌到庭参加诉讼，被告冯江炯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理查明： 2018年6月2日，平安银行股份有限公司上海延东支行（现更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行即本案原告）与被告冯江炯签订《个人担保贷款合同》一份，约定原告为甲方（贷款人），被告冯江炯为乙方（借款人）；贷款金额为100000元，贷款期限为36个月，自2018年6月4日起至2021年6月4日止；利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%确定，为固定利率即（年利率16%）；采用按期等额还款方式还款，具体为按月还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；乙方未能按约定偿还贷款本金的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如乙方违约，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用（包括律师费等）；抵押物为被告冯江炯所有的牌号为浙Ｄ×××××的丰田牌小型轿车一辆，发动机号为C843690。2018年6月4日，原告和被告就上述抵押车辆办理了抵押登记，相应机动车登记证书编号为330017798366。2018年6月4日原告依约发放贷款后，被告冯江炯只结清至2019年6月4日止的应还本息，至今尚结欠本金71803.15元。 本院认为，原告与被告冯江炯之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告冯江炯发放贷款后，其未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告冯江炯提前归还剩余贷款本金、支付相应利息及支付原告为实现债权支出的律师费的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯江炯归还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金71803.15元，并支付自2019年6月5日起至款清之日止的利息、罚息、复利（按中国人民银行有关规定及合同约定计付）； 二、被告冯江炯赔偿原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行为实现债权而支出的律师费损失2300元； 上述一、二项债务，限于本判决生效之日起三十日内履行。 三、原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行就其享有的上述第一、二项债权，对330017798366号机动车登记证书项下的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取895元，由被告冯江炯负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员 王 棣 二〇二〇年三月三日 书记员 陆迎龙 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢47号申请人：中国建设银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡湖滨区崤山路中段52号。法定代表人：李刚军，系该行行长。被执行人：张宏亮，男，汉族，1957年11月11日生，住灵宝市新灵中区。被执行人：薛续琴，女，汉族，1957年7月27日生，住灵宝市新灵中区。被执行人：丽漂丽，女，汉族，1983年5月28日生，住灵宝市。本院于作出（2018）豫1282执1507号查封裁定书，查封了张宏亮、薛续琴位于河南省灵宝市东区工业路与柳树巷东南角康馨雅苑小区5幢6寸603号，房屋所有权证号：灵宝市房权证东区字第20110561-1房屋一套；张宏亮、薛续琴位于河南省××××东街阳平政府家属楼，房屋所有权证号：灵房管字第××号房屋一套；李漂丽，房屋位于河南省××市区××中段东侧（晨光苑小区），房屋所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对张宏亮、薛续琴位于河南省灵宝市东区工业路与柳树巷东南角康馨雅苑小区5幢6寸603号，房屋所有权证号：灵宝市房权证东区字第20110561-1房屋一套；张宏亮、薛续琴位于河南省灵宝市新灵东街阳平政府家属楼，房屋所有权证号：灵房管字第××号房屋一套；李漂丽，房屋位于河南省灵宝市市区黄河路中段东侧（晨光苑小区），房屋所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号房产的查封。本裁定立即执行。审判长  贾万超审判员  牛碧波审判员  王一斌二〇二〇年三月三日书记员  张东亮
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1322号申请人张立臣，男，1973年7月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人张立臣与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初11028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额7273元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的7273元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1787号申请执行人池永明，男，1980年11月22日出生，汉族，住淮阳县。被执行人索长富，男，1984年3月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人池永强，男1994年8月20日出生，汉族，住淮阳县。本院依据生效的（2019）豫1626民初1871号民事判决书，于2019年10月10日，立案执行池永明申请执行索长富、池永强借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人索长富、池永强帐户无存款、无车辆、无房产，待发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二0二0年三月五日书记员郑伟超
南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0116执恢129号 葛龙庭与汤业勇、滕之风： 申请执行人葛龙庭与被执行人汤业勇、滕之风民间借贷纠纷一案，执行依据为本院做出的（2012）六沿民初字第1295号民事判决书。本案立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2012）六沿民初字第1295号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年三月三日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢208号之十五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：宋义阳，男，1981年1月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：岳见青，女，1978年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：胡振学，男，1984年10月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋秋仙，女，1983年8月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋益双，男，1982年1月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：蒋德庆，男，1988年10月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵玉娇，女，1988年7月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙文武，男，1976年9月16日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2015)阳商初字第2621号民事判决书，于2020年02月18日向被执行人赵玉娇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵玉娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵玉娇在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××53账户内存款人民币10749.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月四日书记员  马德彪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执591号申请执行人:崔浩，男，生于1989年4月6日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郭玉萍，女，生于1968年3月16日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人崔浩申请执行郭玉萍民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初5146号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭玉萍的存款47000元，或扣留、提取被执行人郭玉萍47000元的收入，或查封、扣押被执行人郭玉萍价值47000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二日书记员 ：崔晓争
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2216号申请执行人玉溪市丰润汽车销售有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道玉丰路31号。法定代表人马丽萍，执行董事。委托代理人李俊超，系该公司办公室主任。特别授权代理。被执行人刘平，男，汉族，1972年10月7日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人玉溪市丰润汽车销售有限公司与被执行人刘平民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2019）云0402民初97号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由刘平于本判决生效起十日内返还玉溪市丰润汽车销售有限公司借款本金109777元并支付利息（自2016年11月14日起按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算至本金实际清偿完毕之日止）；案件受理费3550元，减半收取计1775元，由刘平负担。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，要求由被执行人刘平支付申请执行人玉溪市丰润汽车销售有限公司借款本金109777元，并以此为基数，按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算自2016年11月14日起至款项还清之日的利息；负担案件受理费1775元（申请执行人已退费），应交执行费1547元（申请执行人未预交），以上合计113099元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月29日依法查封被执行人刘平名下车牌号为云Ｆ×××××解放牌大型汽车一辆，未查找到该车下落，经查，被执行人刘平在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘平纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2216号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年三月九日书记员  方云龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保219号申请人李清桃诉被申请人刘敏、杨凤莲民间借贷纠纷一案，申请人李清桃于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8878号 申请执行人沙海燕，女，1979年6月25日出生，回族，甘肃省嘉峪关市人，住甘肃省嘉峪关。 委托代理人薛福国，张掖市甘州区南街街道法律服务所法律工作者。 被执行人马翔，男，1984年7月4日出生，回族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人沙海燕与被执行人马翔民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初5005号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人马翔偿还沙海燕借款160000元，于2019年9月20日前付30000元，同年10月30日前付30000元，2020年1月20日前100000元。如果被执行人未按期履行，申请执行人可一次性申请执行剩余的全部款项。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月10日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年9月24日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年9月25日、2019年11月4日、2019年12月17日、2020年1月8日、2020年2月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2019年9月24日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人无房产登记信息。 4.2019年9月25日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2020年3月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2019年9月25日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2020年2月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的160000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年三月二日 书记员 张海龙
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0529民初57号原告：史信，男，1986年12月21日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。被告:杜西亮，男，1962年1月16日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。本院在审理原告史信诉被告杜西亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告史信2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史信撤回起诉。案件受理费25元，由原告史信负担。审判员  张显儒二〇二〇年三月二日书记员  李 阳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初258号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告大商股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区青三街一号。法定代表人牛钢。被告大商股份有限公司大连新玛特新华店，经营场所辽宁省大连市甘井子区西南路绿洲园122-130号地下1层、地上1层、2层、3层、4层。负责人李心颖。原告王建军与被告大商股份有限公司、大商股份有限公司大连新玛特新华店侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年3月13日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  曲峰二〇二〇年三月十三日书记员  董月
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执60号之十六被执行人：陈孝荣，女，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执60号之十六裁定书，于2020年03月10日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝荣在中国农业银行62×××10账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审65号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人李祥能，男，1967年4月18日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年9月6日作出的安自然资罚决[2019]232号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年3月2日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人李祥能未经有权机关批准，擅自动工占用安化县羊角塘镇板溪村株木组土地238㎡（其中稻田182㎡、农村宅基地56㎡）修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]232号《行政处罚决定书》，责令被执行人李祥能退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]232号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年三月三日书记员  胡昕悦
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4339号 申请执行人郑沙沙，女，1988年1月20日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人刘德军，男，1965年12月3日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人孟玉玲，女，1966年11月3日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行郑沙沙诉刘德军、孟玉玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终2024号民事判决书，于2019年10月31日向本院申请执行案款445900.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4339号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年三月二日 书记员  王 静
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执645号之四 申请执行人：定远县爱农农资有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇，统一社会信用代码91341125557840680D。 法定代表人：张红军，该公司总经理。 被执行人:李跃国，男，1978年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初3651号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人李跃国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李跃国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李跃国在财付通支付科技有限公司08×××om账户内存款人民币454.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月四日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：05504293075
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5934号 申请执行人：张世霞，女，1969年2月10日出生，汉族，住黑龙江饶河县。 被执行人：陈亮，男，1982年5月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人张世霞与被执行人陈亮借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）鲁0211民初11448号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人借款本金10000元、案件受理费、保全费2170元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院在审理期间虽已冻结被执行人的银行账户，但冻结银行账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆等其他财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月九日 书记员  刘跃国
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执162号之七 被执行人张中，男性，河北省张家口市张北县。 关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月03日冻结了被执行人张中在中国银行100749958962CNY0账户内存款人民币1289.77元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张中在中国银行100749958962CNY0账户内存款人民币549820.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 璐 二〇二〇年三月十六日 书记员 王京云
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保104号 申请人：鲁会义，男，1968年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张敏，女，1980年5月出生，汉族，住山东省济南市。 被申请人：丁国伟，男，1988年1月出生，汉族，住河北省衡水市。 本院执行申请人鲁会义与被申请人张敏、丁国伟买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张敏、丁国伟银行存款48万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行于2020年1月24日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张敏、丁国伟保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保104号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年三月二日 书记员  董 蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5336号之一申请执行人王果丽，女，1966年9月4日出生，汉族，自由职业，住驻马店市驿城区。被执行人郑小华，男，1962年7月18日出生，汉族，无业，住驻马店市驿城区。申请执行人王果丽与被执行人郑小华健康权纠纷一案，河南省驻马店市中级人民法院做出的(2019)豫17民终1473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑小华向王果丽支付21906.58元。因被执行人郑小华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王果丽向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郑小华有存款外，未找到被执行人有可供执行的财产。本院依法扣划被执行人郑小华银行存款1770.79元，该款已向申请执行人发放。二、本院于2019年10月28日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑小华名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑小华负有继续向申请执行人王果丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年三月六日书记员  邓炳乾
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执162号申请执行人桃江县宏湘建材贸易有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县灰山港镇清江路188号。法定代表人徐红平，该公司负责人。被执行人邹金国，男，汉族，1972年1月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人桃江县宏湘建材贸易有限公司与被执行人邹金国买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）湘1302民初301号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人邹金国未按时履行义务，申请执行人桃江县宏湘建材贸易有限公司于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人桃江县宏湘建材贸易有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月17日向被执行人邹金国邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区分部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人邹金国名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2020年3月5日，本院依法对被执行人邹金国适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月4日电话告知于申请执行人桃江县宏湘建材贸易有限公司，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人桃江县宏湘建材贸易有限公司未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人桃江县宏湘建材贸易有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行标的金额为本金707075元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人桃江县宏湘建材贸易有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年三月五日书记员  杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执105号申请执行人：陈玉华，男，1975年9月3日出生，汉族，住北京市房山区。被告：崔凤华，男，1966年3月14日出生，汉族，住北京市房山区。陈玉华与崔凤华民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25828号民事调解书已经发生法律效力。我院于2020年01月03日立案执行申请人陈玉华的执行申请。申请人陈玉华要求被执行人崔凤华给付借款本金共计二十万元。本院向被执行人崔凤华送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人崔凤华名下财产，冻结崔凤华名下银行账户，冻结止日2021年1月5日。本院依法对崔凤华采取限制高消费措施。查封被执行人崔凤华名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年2月24日起至2022年2月25日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额零元，未执行到位标的额二十万元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇二〇年三月十二日书记员  崔光伟
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初175号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李逸泉，男，1997年5月25日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，农民，家住普宁市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月24日被抓获，同月25日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）324号起诉书指控被告人李逸泉犯妨害公务罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐炯烨、被告人李逸泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年11月24日晚，被告人李逸泉在慈溪市环路口酒后无故拦截过往车辆，造成张某车辆反光镜损坏（毁损价值人民币1700元），张某报警后，慈溪市公安局古塘派出所民警杨某等人出警至现场，将被告人李逸泉带至慈溪市人民医院醒酒，后在醒酒过程中，被告人李逸泉将杨某手指咬伤。经法医学鉴定，杨某被咬伤致皮肤破损，此伤构成轻微伤。 被告人李逸泉到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人李逸泉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、证人劳某、罗某、张某、曲某、许某、吴某的证言、涉醉酒人员警情处置指导意见、在编民警证明、病历资料、体表原始伤情记录表及伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、归案经过及被告人李逸泉的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李逸泉的量刑幅度为有期徒刑六个月至十个月。 本院认为，被告人李逸泉以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李逸泉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李逸泉犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年7月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年三月六日 代书记员 邹荷君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保241号申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人彭亚楠、彭汉仕、蒋顺华金融借款合同纠纷一案，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终74号 上诉人（原审被告）：黄毅，男，1984年7月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 被上诉人（原审原告）：陈海军，男，1972年9月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人黄毅因名誉权纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初17608号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，一、原审法院理解适用法律错误，对本案不具有管辖权，本案应由齐齐哈尔市建华区人民法院审理。上诉人住所地为齐齐哈尔市建华区，上传、发布涉诉文章的计算机终端设备所在地为齐齐哈尔市，被上诉人诉称的平台为新浪微博，其运营主体在北京。故本案的被告住所地应当认定为北京，所谓的侵权行为实施地应当认定为齐齐哈尔或北京。另，根据“原告就被告”的基本原则，也应当由被告所在地法院管辖。二、本案存在影响公正审理的客观事实，原审法院应当集体回避并报上级法院指定管辖。上诉人合理怀疑原告在诸暨市公检法系统存在相当影响力，原审法院或存在“与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理”的情形。请求撤销一审裁定，将本案移送齐齐哈尔市建华区人民法院进行审理或报送原审法院上级人民法院指定管辖。 本院经审查认为，本案系名誉权纠纷，属侵权纠纷范畴，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。结合在案证据，本案侵权结果发生地在一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由缺乏证据证明，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年三月三日 书记员  赵海琴
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6084号 申请执行人:青岛同春机电科技有限公司。 被执行人:山东众元纺织有限公司。 上列当事人买卖合同纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初2906号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月15日申请立案执行。本案执行过程中，未查控到被执行人可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执60840号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人其它可供执行的财产或执行线索时，仍可向本院申请恢复执行。 审判员  张培荣 二〇二〇年三月十日 书记员  陈 菁
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4097号申请执行人：苗一浩，男，1995年2月12日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人：汪文能，男，1993年7月15日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人：徐卫国，男，1987年3月18日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：王晓云，男，1978年8月16日生，汉族，住兴化市。申请执行人苗一浩、汪文能、徐卫国与被执行人王晓云承揽合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年6月24日作出的（2019）苏1281民初4175号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应给付申请执行人作业服务费27800元，承担案件受理费248元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年9月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年9月17日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市××城××室的不动产，本案于2019年10月12日轮候查封。该不动产本院（2019）苏1281执4076号执行案件处置中，若拍卖成交，本案参与分配。4.本院于2020年3月2日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经查，被执行人有工资账户，本案已冻结，待划拨后统一分配。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月2日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初4175号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年三月三日书记员  宗维敏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初291号 原告：孙伟军，男，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：马玉泉，山东正腾律师事务所律师。 被告：胡顺广，男，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙丰德，山东普正律师事务所律师。 本院在审理原告孙伟军诉被告胡顺广承揽合同纠纷一案中，原告孙伟军于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙伟军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙伟军撤回起诉。 案件受理费230元，由原告孙伟军负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年三月五日 书记员  王秀秀
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保85号 申请执行人：邵玉艮 被执行人：王焕英 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保12号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保12号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年三月五日 书记员 郭晓琳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终165号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）韩垂润，男，1987年6月6日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，务工，住江西省上栗县。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2019年11月27日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。原审被告人潘美，男，1993年11月21日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务工，住醴陵市。因犯抢劫罪，2011年5月被上栗县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金二万元，2015年11月5日减刑释放。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人潘美、韩垂润犯故意伤害罪一案，于2019年11月27日作出（2019）湘0181刑初1078号刑事判决。原审被告人韩垂润不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人韩垂润申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人韩垂润撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人韩垂润撤回上诉。浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初1078号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年三月二日书记员  冯寒煜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2815号申请执行人:牛某,男,汉族，2012年10月2日生，住西宁市城北区。申请执行人：牛静乐,男,汉族，1983年9月24日生，住西宁市城北区。申请执行人：张炎平,女,汉族,1984年9月17日生，住西宁市城北区。被执行人:杨合峰,男,汉族，1978年6月7日生,住河南省洛阳市洛龙区。牛某、牛静乐、张炎平申请执行杨合峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初1541号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2019年11月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年11月26日向被执行人杨合峰邮寄送达。杨合峰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，拒不到庭，多次传唤被执行人但多次联系未果，拒不履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年11月25日、2019年12月12日、2020年12月31日、2020年2月3日、2020年3月2日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，于2019年12月6日向人行发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人杨合峰10个银行账户存款合计200余元。已告知申请执行人，申请执行人表示银行卡里金额要求继续冻结不扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年3月3日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杨合峰名下无公积金可供执行。3.2020年3月3日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人杨合峰名下无不动产可供执行。4.在洛阳市车辆管理中心查封被执行人杨合峰名下豫Ｃ×××××车辆两年，因车辆未实际控制，暂无法处置。三、根据申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在2020年3月9日我院工作人员前往洛阳市伊滨区李村镇东柿园村村委会寻找被执行人杨合峰，因疫情影响，村里已经封村不让人员及车辆进出，后我院工作人员到村里的各个出口进行查看，发现都已封路。后向附近人员进行询问封存情况及被执行人情况和下落，经询问，该人员不知道封村后的村内情况，不知道被执行人有无可供执行财产，无法查得被执行人下落，此结果已告知申请执行人。2.我院工作人员通过系统查询到被执行人杨合峰无其他关联案件情况。五、因被执行人杨合峰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2019年11月25日对被执行人杨合峰采取限制高消费强制措施，于2019年11月26日向被执行人杨合峰邮寄送达。2.经申请执行人牛某、牛静乐、张炎平申请，本院于2020年2月25日将被执行人杨合峰列入失信被执行人名单，失信决定书已公告送达。3.同时对被执行人杨合峰作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人杨合峰上报公安系统进行临控布控，一旦发现被执行人立马采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月12日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余288890.25元利息、延迟履行金未能执行到位，执行费4171元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2815号案件终结本次执行程序。被执行人杨合峰负有继续向申请执行人牛某、牛静乐、张炎平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十二日书记员  李 硕