福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初6371号 原告:邓伦杰，男，1972年9月17日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人:吴增鸣，福建知力律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢薇，福建知力律师事务所实习律师。 被告:曾观荣，男，1959年11月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告:李火金妹，女，1964年12月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告:黄俏芳，女，1976年3月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告邓伦杰诉被告曾观荣、李火金妹、黄俏芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴增鸣、谢薇到庭参加诉讼。被告曾观荣、李火金妹、黄俏芳经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾观荣、李火金妹、黄俏芳偿还原告借款本金500000元及利息，利息按双方约定月利率2%标准计付至本息还清之日止，自2015年1月1日起暂计至2016年7月30日止为190000元；2.判令被告支付案件受理费、财产保全费、公告费等原告为实现债权支付的全部费用。事实和理由：被告曾观荣于2008年1月15日向原告借款人民币500000元。原告通过转账方式向被告曾观荣支付了500000元借款。之后，被告曾观荣却未及时偿还借款，原告多次催讨，被告曾观荣均以资金困难为由，拖延还款。原告多番催讨，被告曾观荣于2015年1月1日，向原告出具了新的借条，承诺月息2%。但截止至2016年7月30日被告曾观荣未向原告偿还任何本息，原告在催讨过程中，被告曾观荣的财务人员被告黄俏芳口头承诺承担担保该笔债务，但至今，被告曾观荣、黄俏芳均未偿还本息。同时，被告李火金妹系被告曾观荣的配偶，上述借款发生于被告曾观荣与被告李火金妹婚姻关系存续期间，因此，被告李火金妹对被告曾观荣上述借款负有连带清偿责任。由于被告拒绝偿还借款本息，原告迫于无奈向法庭提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告曾观荣、李火金妹、黄俏芳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据包括借款借据、银行交易明细，被告曾观荣、李火金妹、黄俏芳未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告向本院提交的证据经审查来源合法，符合证据的法定要件，可认定原告与被告曾观荣之间存在借贷关系。本院经审理认定事实如下: 2008年1月15日，原告通过银行转账500000元至被告曾观荣账户。2015年1月1日，被告曾观荣出一份《借款借据》载明：“本人因个人资金需求，今向邓伦杰借款人民币500000元，月利率2%，到期还本，按月付息，如有违约，债权人可加100%罚息，并可随时申请无条件强制执行本人及家庭成员名下财产。”被告曾观荣、李火金妹于1986年2月20日登记结婚。庭审中，原告陈述被告均未偿还本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告曾观荣之间债权债务关系明确，其欠款事实清楚，有《借款借据》及银行交易明细为证，本院予以确认。原告与被告曾观荣约定的借款利息按月2%计未超过法律保护限度，本院予以确认。故原告诉请被告曾观荣偿还原告借款本金500000元及利息，利息按双方约定月利率2%计付至本息还清之日止，自2015年1月1日起暂计至2016年7月30日止为190000元；（利息计算方式:以500000元为本金，自2015年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计），于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。”因上述借款发生在被告曾观荣与被告李火金妹夫妻关系存续期间，故被告李火金妹应承担共同偿还责任。因原告未能举证证明被告黄俏芳为被告曾观荣的借款承担保证责任，故原告诉请被告黄俏芳对被告曾观荣上述借款承担连带还款责任，于法无据，本院不予支持。被告曾观荣、李火金妹、黄俏芳经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾观荣、李火金妹于本判决生效之日起十日内偿还原告邓伦杰借款500000元及利息（利息计算方式:以500000元为本金，自2015年1月1日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息）； 二、驳回原告邓伦杰其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费10700元、公告费560元，均由被告曾观荣、李火金妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋东帆 审 判 员  吴 辉 代理审判员  任晗婧 二〇一七年五月十八日 书 记 员  许 琰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。