wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执54号之十 被执行人杨双庆，男，1971年1月12日出生，住山西省榆社县东。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院(2019)晋0429民初775号判决书书，依法向被执行人杨双庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨双庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨双庆在中国工商银行05******************048账户内存款人民币4103000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李亚南 二〇二〇年三月十八日 书记员  崔亮英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南 联系方式：03556438285
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执854号 申请执行人吴秋兰，女，1972年4月10日出生，汉族财务，住武夷山市。 被执行人罗志刚，男，1977年10月21日出生，汉族，个体工商户，住武夷山市。 申请执行人吴秋兰与被执行人罗志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0782民初546号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年9月23日依法立案执行，执行标的为人民币19万元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，且其下落不明而未予签收。 2、本院分别于2019年9月25日、2020年2月20日、2月23日、3月19日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年3月18日走访了被执行人罗志刚户籍所在地星社会管理综合治理委员会，从该镇综合治理委员会获悉被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为19万元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年三月二十三日 书记员 左智杰
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执34号之二 申请执行人：蔡仁德，男，1974年10月21日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：周小宝，男，1972年10月5日出生，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人蔡仁德与被执行人周小宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡仁德与被执行人周小宝已达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年三月十一日 代书记员 叶莉媛
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审153号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪吉尼电器厂，住所地浙江省慈溪市新浦镇高桥村。 投资人王树君。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕348号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月28日作出慈自然资规执法〔2019〕348号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物。总占地面积1003平方米，建筑占地面积686平方米，计建筑面积686平方米，水泥地坪占地面积317平方米；3.对非法占用的1003平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币29087元。申请执行人于2019年6月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年7月26日缴纳罚款29087元。申请执行人于2019年12月30日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的1003平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容准予强制执行，交由慈溪市新浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初78号 原告：陈磊红，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：夏先国，澧县澧浦法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：唐和平，男，汉族，湖南省澧县人。 原告陈磊红与被告唐和平买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案。原告陈磊红于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈磊红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许陈磊红撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由陈磊红负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年三月九日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督82号   申请人：呼图壁县热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街80号。法定代表人：李传明，经理。被申请人：张亮，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人呼图壁县热力有限公司与被申请人张亮申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督82号支付令，限令被申请人张亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张亮收到支付令前，申请人呼图壁县热力有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督82号支付令自行失效。申请费8元，由申请人呼图壁县热力有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   席 江 梅
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621执保101号申请人：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号，统一社会信用代码9137160074897397XG。法定代表人：方平，该公司经理。被申请人：陈强，男，农民372321197605205355申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款进行查封、冻结，采取保全措施。申请人以其合法财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查询被申请人的银行账户存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志勇二〇二〇年三月十六日书记员  刘小力
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初116号之二申请人：杨谷良，女，汉族，1965年5月10日出生，住湖南省沅江市。委托代理人：葛敏，上海建纬（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：胡军辉，上海建纬（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：益阳市富晖制衣有限公司，住所湖南省益阳市赫山区龙岭工业园凤山东路。法定代表人：彭锡贤。本院在审理原告杨谷良与被告益阳市富晖制衣有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人杨谷良于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，冻结被申请人益阳市富晖制衣有限公司的银行存款210万元或者查封、冻结、扣押其等额的其他财产。现因双方已经自行和解，申请人杨谷良申请解除对被申请人益阳市富晖制衣有限公司采取的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人益阳市富晖制衣有限公司的银行存款2100000元的或者解除查封、冻结、扣押等额的其他财产；本裁定送达后立即生效。审判员  邓馥晖二〇二〇年三月九日书记员  蔡 蕾
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民终245号上诉人（原审原告）：应永芝，女，1997年9月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽民利建筑工程有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇时苗路通淝小区2号楼一单元501室，统一社会信用代码91340422335624261G。法定代表人：王文格，该公司总经理。上诉人应永芝因与被上诉人安徽民利建筑工程有限公司（以下简称民利公司）劳动争议一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初4028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。应永芝上诉请求：撤销一审判决，依法支持应永芝一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。首先，一审判决违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十条及《中华人民共和国社会保险法》规定。如果连经过劳动保障局登记备案的劳动合同及社会保险费的登记都不能认定劳动关系，试问还有什么能认定劳动关系。其次，应永芝未上班不是因应永芝的原因，是因民利公司证照不全。应永芝接受民利公司安排，进行培训，取得证书，供民利公司使用。民利公司向建筑主管部门报批时，有应永芝的姓名在内，民利公司为减少成本支出，故将应永芝放假。其原股东之一，现为公司监事的陈永利均能证实。民利公司之所以百般抵赖，就是不想支付拖欠的工资及拖欠的社保费用。民利公司未作书面答辩。应永芝向一审法院起诉请求：1.要求解除双方劳动关系；2.要求民利公司依法为应永芝补交拖欠的各项社会保险金37582.21元；3.要求民利公司依法支付拖欠应永芝工资153000元；4.要求民利公司依法支付应永芝经济补偿金15000元；5.要求民利公司依法支付应永芝未签订书面劳动合同期间的双倍工资306000元。一审法院认定事实：民利公司于2015年3月26日成立，公司经营范围：“市政公用工程建筑施工，房屋建筑工程施工，水利、水电工程施工，公路工程施工，园林绿化工程施工，土石方工程施工，建筑装饰工程设计、施工，安装工程施工，房屋拆迁服务，建筑劳务承包服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。”2019年9月27日，公司法定代表人由刘袁变更为王文格。民利公司为了办理经营资质，出资让应永芝等人考取建筑行业相应的证书，应永芝考取相关证书后提供给公司用于公司注册资质使用。民利公司为了申报资质，与应永芝签订过两次合同，第一次合同期限为2015年8月16日至2018年8月15日，第二次合同期限为2017年5月19日至2019年5月18日，最后合同解除时间为2019年5月18日；为应永芝缴纳4次失业保险（2017年6、7、8月及2018年5月），一次养老、医疗、工伤、生育保险（2018年5月）。民利公司注册登记后，由于其经营资质尚未获得相关部门批准许可，公司实际未开展经营活动，应永芝没有在民利公司上过班，未为公司提供过劳动，公司没有为应永芝发放过工资。就应永芝与民利公司之间因解除劳动关系、双倍工资等，应永芝向寿县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，寿县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月23日作出寿劳人仲案裁字〔2019〕050号仲裁裁决书，裁决申请人应永芝与被申请人民利公司之间不具备构成劳动关系的法律特征和要件，驳回申请人应永芝的所有仲裁请求事项。一审法院认为，本案争议焦点系民利公司与应永芝之间是否存在劳动关系。确定民利公司与应永芝是否存在劳动关系，主要应从民利公司与应永芝之间是否存在劳动法上的隶属关系予以考量。本案中虽然民利公司与应永芝签订过两次劳动合同，为应永芝缴纳4次失业保险，一次养老、医疗、工伤、生育保险，但均为了办理企业经营资质。民利公司注册登记后，由于其经营资质尚未获得相关部门批准许可，公司实际未开展经营活动，应永芝没有在民利公司上过班，未为公司提供过劳动，公司没有为应永芝发放过工资，应永芝亦未能提供证据证明自己与民利公司之间存在劳动管理与被管理关系、工资关系等证据。应永芝主张与民利公司存在事实劳动关系，与原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条第二项关于“用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动”及第三项关于“劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定不符，亦与《中华人民共和国劳动合同法》第七条关于“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系…”之规定不符，不宜认定应永芝与民利公司存在事实劳动关系。综上，应永芝关于解除双方劳动关系等诉请，证据不足，不予支持。判决：驳回应永芝的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由应永芝负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定证据的意见和理由符合法律规定，认定事实清楚，二审予以确认。本院归纳本案二审争议焦点为：双方之间是否存在劳动关系，应永芝各项诉讼请求能否成立。本院认为，劳动关系从法律意义上讲，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，双方之间具有隶属性。本案中，根据已查明事实，双方虽签订了书面劳动合同，但目的是为了用于民利公司申报资质。因申报资质尚未获得批准，民利公司实际并未开展经营活动。同时，一审庭审中双方均认可，应永芝未到民利公司工作过，应永芝未向民利公司提供过劳动，未接受民利公司的劳动管理，民利公司亦未向应永芝发放过劳动报酬，未对应永芝进行劳动管理。由此可见，双方并未实际履行书面劳动合同，客观上并未依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定建立劳动关系，双方之间不具有隶属性，不具备劳动关系的法律特征和构成要件。关于应永芝上诉提及的陈永利的证词问题，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，陈永利未出庭作证，其证词不能单独作为认定案件事实的依据。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，应永芝对其主张的劳动关系未能完成举证义务，其基于劳动关系提出的各项诉讼请求均无事实和法律依据，一审判决未予支持并无不妥，应永芝的上诉理由不能成立，不予采纳。综上所述，应永芝的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由应永芝负担。本判决为终审判决。审判长 代 奇审判员 李 侠审判员 魏 宁二〇二〇年三月十二日书记员 吴子敏
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初28号公诉机关师宗县人民检察院。被告人李德安，男，1977年4月10日生，彝族，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人李德安涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控：2019年11月8日18时20分许，被告人李德安酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从家出发准备前往其妻子老家，行驶至师宗县子午景观大道福昆线K2338+0米处时，与杨某1驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车相撞肇事，致使云Ｄ×××××号小型普通客车又与杨某2驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车相撞肇事，造成李德安受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经民警依法提取被告人李德安血样并送检鉴定，李德安血样中检出乙醇，含量为249.21mg/100ml。公诉机关针对其指控，列举了户口证明、查获经过说明、立案决定、呼气式酒精检测单、血样提取笔录、证人的证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李德安醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（一）款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李德安到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，具备《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可依法从宽处理，建议对被告人李德安判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。被告人李德安对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年11月8日18时20分左右，被告人李德安酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从家出发准备前往其妻子老家，行驶至师宗县子午景观大道福昆线K2338+0米处时，与杨某1驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车相撞肇事，致使云Ｄ×××××号小型普通客车又与杨某2驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车相撞肇事，造成李德安受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。师宗县公安局交通警察大队认定，李德安、杨某1承担此事故的同等责任，杨某2不承担此事故责任。经民警依法提取被告人李德安血样并送检鉴定，李德安血样中检出乙醇，含量为249.21mg/100ml。上述事实，被告人李德安在开庭过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取笔录及照片、强制措施凭证、事故认定书、杨某1的证言、杨某2的证言、被告人李德安的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李德安违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李德安醉酒驾驶机动车上道路行驶，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人李德安到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李德安犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，为为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李德安犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周建华人民陪审员  张仕娟人民陪审员  叶 潇二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李志华
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初65号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人孙志波，男，1987年4月18日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地四川省隆昌县。2017年9月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，罚金二千元，2018年5月14日刑满释放。2019年11月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2019年12月9日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人孙志波犯贩卖毒品罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院检察员牛莉博通过视频支持公诉，被告人孙志波通过成都市龙泉驿区看守所提讯室视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月12日18时许，购毒人员甘某通过电话联系被告人孙志波要求购买300元的毒品，后孙志波在成都市龙泉驿区以人民币300元的价格贩卖0.42克毒品给甘某，交易完毕后，二人被公安机关当场挡获。侦查人员从甘某处查获上述交易毒品，并从被告人孙志波处查获300元毒资。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从甘某处查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人孙志波贩卖甲基苯丙胺0.42克，其行为已构成贩卖毒品罪，因其系累犯及毒品再犯，有坦白情节，且认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。 被告人孙志波对指控事实及罪名无异议，且认罪认罚。 本院查明的事实与指控事实基本一致。另查明，公安机关扣押孙志波OPPO、华为手机各1部，其中OPPO手机为作案所使用。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，拘留证，提请批准逮捕书，批准逮捕决定书，逮捕证，龙泉驿区看守所入所健康检查表（孙志波），孙志波的户籍证明，成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112刑初582号刑事判决书，四川省监狱管理局释放证明（孙志波），证人甘某、刘某的证言，被告人孙志波的供述，孙志波与甘某的相互辨认笔录，被告人孙志波及甘某指认毒品交易地点的辨认笔录及照片，孙志波、甘某对毒资、毒品的指认照片，对孙志波的人身检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，涉案毒品的称量笔录及照片，封存笔录，取样笔录，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字［2019］6656号检验报告，189××××6622（孙志波）机主信息及通话记录，刘某手机（183××××5203）的通话记录，刘某的微信记录，对孙志波ＯＰＰＯ手机的电子证物检查记录（附光盘1张），孙志波的微信号（照片），孙志波的微信支付交易明细证明，现场勘验笔录，现场方位图，现场照片，孙志波的吸毒现场检测报告书，对孙志波的解除拘留证明书，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙志波贩卖甲基苯丙胺，涉案数量0.42克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人孙志波的事实及罪名成立。被告人孙志波到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孙志波因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人孙志波认罪认罚，可以从宽处理。扣押的OPPO手机予以没收，华为手机由扣押机关处理。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和确保公民生命健康，根据被告人孙志波的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孙志波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年8月26日止；罚金应在判决生效后十天内缴纳。） 二、对查获的毒品、用于作案的OPPO手机予以没收，毒资300元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  金学强 二〇二〇年三月二日 书记员  谭佳豪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保80号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该行员工。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：罗忠伏，男，汉族，1973年7月21日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人罗忠伏金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人罗忠伏银行存款73000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗忠伏银行存款73000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费750元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年三月十八日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)川1402执569号 四川清巍集团有限公司（被执行人）： 本院民事审判庭依据（2018）川1402民初2560号民事调解书，移送立案执行四川清巍集团有限公司交纳诉讼费一案。立案执行标的：交纳诉讼费11411.50元。在执行中，四川清巍集团有限公司已交纳诉讼费的义务。为此，本院（2018）川1402民初2560号民事调解书确定的交纳诉讼费四川清巍集团有限公司已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本院（2018）川1402民初2560号民调解书确定的交纳诉讼费部分作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初360号 原告：芜湖县裕森板材经营部，住所地安徽省芜湖县，统一社会信用代码92340221ＭＡ2ＮＢ2Ｅ06Ｔ。 经营者：钱朋云，男，1972年9月11日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被告：骆崇镇，男，1981年2月12日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 原告芜湖县裕森板材经营部与被告骆崇镇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告芜湖县裕森板材经营部于2020年3月12日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告芜湖县裕森板材经营部申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖县裕森板材经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖县裕森板材经营部承担。 审判员  周玉道 二〇二〇年三月十二日 书记员  丁梦雪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执292号 申请执行人：山东金正阳建筑工程有限公司。 住所地：临沭县苍山北路印象城国际大厦。 被执行人：临沭县青云镇莲花社区村民委员会西雷官庄村民小组。法定代表人：王洪江。 本院在执行申请执行人山东金正阳建筑工程有限公司与被执行人临沭县青云镇莲花社区村民委员会西雷官庄村民小组间借贷纠纷一案中，申请执行人山东金正阳建筑工程有限公司于2020年3月11日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执292号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵民强
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4203号 申请执行人付晓玉，男，1983年1月12日出生，汉族，户籍所在地磐安县，现住东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人付晓玉与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初9832号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金125732.13元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月22日立案执行，并于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月23日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人付晓玉未实现债权125732.13元及违约金，诉讼费1406元，执行费1785.98元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4203号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十九日 书记员  金飞腾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1661号本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初7034号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与任峰信用卡纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2018)沪0112民初7034号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执异295号异议人（案外人）：巩义市回郭镇人民政府，住所地巩义市回郭镇人民路中段，统一信用代码证：114101810053123296。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇人民路中段。法定代表人：杨少华，镇长。诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所。申请人：柴占安，男，1961年9月9日出生，汉族，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇柴沟村向阳沟。被执行人：巩义市回郭镇柴沟村民委员会，住所地河南省巩义市回郭镇柴沟村，组织机构代码：08349235-3。法定代表人：李忻锴，该村委主任。本院在执行柴占安与巩义市回郭镇柴沟村民委员会（以下简称柴沟村委）民间借贷纠纷一案中，案外人巩义市回郭镇人民政府向本院提出书面异议，请求解除对巩义市回郭柴沟小学校舍楼的查封，请求排除执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人巩义市回郭镇人民政府称，巩义市回郭镇柴沟小学校舍楼建设资金来源由地级财政拨款49万元，案外人拨款8.5万元，其余1.3万元由柴沟村委自筹。柴沟村委除自筹资金之外，柴沟小学危房改造中资金及招标均由政府职能实施。柴沟小学不属于柴沟村委所有，属于公办小学，虽然柴沟小学现在用于蓝天幼儿园经营场所，但资产属于国有，为防止国有资产流失，请求法院解除查封，停止执行。申请人柴占案辨称，法院执行柴沟小学并非公办学校，学校是郑州宇通公司资助建校命名的。后来小学停办由柴沟村委租赁给蓝天幼儿园，每年租金45,000元，期限5年，在2019年7月份在法院强制执行期间又签订一份补充租赁三年合同，收来的租金用来修建大楼，回郭镇政府是干扰法院执法。本院查明，柴占安与巩义市回郭镇柴沟村民委员会民间借贷纠纷一案，本院2018年9月29日作出（2018）豫0181民初2228号民事判决书，判决柴沟村委偿还柴占安欠款14.5万元及利息。判决生效后，柴占安申请强制执行。执行中，本院2019年9月1日作出（2019）豫0181执2315号执行裁定书查封了被执行人柴沟村委所有的（原宇通小学，现蓝天幼儿园）教学楼一座。2019年9月19日作出（2019）豫0181执2315号之二执行裁定书，裁定“评估、拍卖被执行人巩义市回郭镇柴沟村民委员会所有（原宇通小学，现蓝天幼儿园）教学楼一座”。巩义市回郭镇人民政府提出执行异议，主张法院查封财产属国有资产，不应按柴沟村委的财产被执行。案外人提交了巩义市人民政府《关于实施巩义市中小学危房改造方案》、《关于十二五期间中小学布局规划的实施意见》等文件及相关拨付款项转账及收据凭证证明主张的权利。另巩义市教育体育局出具情况说明证明巩义市回郭镇柴沟小学，原系公办小学，校舍由财政投资建设，属于国有资产，该小学于2011年撤并，学校目前由社会力量投资举办的回郭镇蓝天幼儿园使用，为避免教育资源和国有资产流失，现委托巩义市回郭镇人民政府管理柴沟小学校舍建筑等固定资产。本院认为，案外人提交的巩义市人民政府文件及相关拨付款项转账收据凭证，仅能证明对涉案危楼修建中按巩义市人民政府要求拨付款项修建涉案危楼的事实，本案涉案财产系不动产，证明对不动产的权利需有不动产登记证明或土地使用权、建设工程规划许可等相关证据证明。案外人现在有证据仍不足以证明系涉案查封财产的权利人，不能排除法院执行，案外人异议不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回巩义市回郭镇人民政府的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年三月十六日书 记 员  王 含
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9539号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏。 被执行人：四川拉卡科技有限公司，住所地：成都市锦江区总府路18号1栋1单元20层14号。 法定代表人：张峰。 被执行人：张峰，男，1985年1月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：余明洪，女，1987年7月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行依据本院作出的（2018）川0191民初18944号民事判决书，申请执行四川拉卡科技有限公司、张峰、余明洪借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案执行。申请执行的标的是被执行人退还申请执行人借款本金1296900元、违约金64845元、公证费300元及判决确定的利息、罚息、复利，并支付垫付的案件受理费4986元、保全费5000元。另，被执行人应承担本案执行费16964元。 在执行过程中，本院查明，本院在诉讼过程中轮候查封被执行人张峰所有的位于成都市锦江区车位，本院没有处置权。此外，本院依法向被执行人四川拉卡科技有限公司、张峰、余明洪发出《执行通知书》、《报告财产令》，被执行人四川拉卡科技有限公司、张峰、余明洪未向本院申报财产，也未主动履行，本院依法向被执行人张峰、余明洪发出《失信决定书》和《限消令》，将被执行人张峰、余明洪纳入失信被执行人名单，并纳入限制高消费名单。另外，本院依法查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2020年2月18日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人退还申请执行人借款本金1296900元、违约金64845元、公证费300元及判决确定的利息、罚息、复利，并支付垫付的案件受理费4986元、保全费5000元。另，被执行人应承担本案执行费16964元。 二、终结本院（2018）川0191民初18944号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年三月二日 书记员  秦 旭
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更168号罪犯尹七万，男，朝鲜族，吉林省通化市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2017年10月29日作出(2017)吉0521刑初152号刑事判决，以被告人尹七万犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金22000元（刑期：自2017年5月24日起至2020年11月23日止）。责令被告人尹七万退赔违法所得人民币19570元。执行机关吉林省通化监狱以罪犯尹七万在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯尹七万在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯尹七万减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年5月24日起至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二〇年三月二十五日书记员  赵 航
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1095号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：左龙辉男，1975年6月9日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1459号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取左龙辉的银行存款、收入84167.69元（违约金暂计算至2020年1月17日，暂未计算此日之后违约金及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年三月三日书记员  田娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执570号之二十三被执行人李进国，男性，汶上县郭仓镇大庄村；电话：17185372002。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执570号之二十三裁定书，已向被执行人李进国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李进国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李进国在中国农业银行62×××71账户内存款人民币64545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执207号申请执行人孙庆东，男，1975年10月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段1号，统一社会信用代码91211302791593147X。法定代表人李光然，总经理。申请执行人孙庆东与被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特35号民事裁定已发生法律效力，因被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司未履行裁定确定的给付义务，申请执行人孙庆东向本院申请执行，要求被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司给付案件款人民币39600元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年三月十八日书记员 赵 爽
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保468号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：王登杰，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王登杰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1025号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款100335.96元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 武彩霞
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初179号 原告：叶文育，男，1965年7月16日出生，汉族，住浙江省 杭州市江干区商教苑19幢2单元502室，公民身份号码 330104196507161618。 委托诉讼代理人：程杰，浙江融哲律师事务所律师。 被告：邓军辉，男，1982年9月24日出生，汉族，住浙江省 丽水市遂昌县大柘镇塘根村东岱7-2号，公民身份号码 332527198209240438。 原告叶文育诉被告邓军辉不当得利纠纷一案，本院于2020年 2月11日立案后，依法适用简易程序于2020年3月13日公开开 庭进行了审理，原告委托诉讼代理人程杰到庭参加了诉讼，被告 邓军辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已 审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告50000元款项；2. 本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月21日，原告 因向案外人王伟及被告邓军辉购买粽叶向被告邓军辉转账货款5 万元，后原告与王伟、邓军辉因粽叶买卖发生纠纷，原告将王伟、 邓军辉起诉至遂昌县人民法院，案号为（2019）浙1123民初2110 号，但在庭审过程中，王伟与被告邓军辉均否认被告邓军辉收取 -2- 的5万元款项系粽叶货款，被告邓军辉主张该款项系另案原告委 托邓军辉收购湿叶的相关款项，但实际上原告从未委托过被告进 行任何收购湿叶事宜，后遂昌县法院作出的生效判决未认定该5 万元款项系货款，要求原告另行主张该笔费用。综上所述，被告 邓军辉无任何合法依据，取得原告的5万元款项，系不当得利。 应当返还予原告。 被告口头答辩，对收到5万元款项的事实无异议。但该款与 王伟无关，是答辩人受原告叶文育委托收购湿粽叶，湿粽叶已经 交付。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.银行历 史明细清单，待证原告转账给被告5万元款项的事实，本院审查 后予以采信；2.民事判决书，待证被告收取原告5万元款项系不 当得利的事实，本院对其三性予以采信，能够证明叶文育已付给 王伟的货款为630014.50元，不包括叶文育向邓军辉支付的款项5 万元的事实；3.王伟仓库中的对账录音，待证王伟指示叶文育将 该5万元款项转账给邓均辉，本院审查后认为不足以证明指示交 付款项的事实，不予采信。 被告未提供证据。 本院经审理认定案件事实如下：2018年起，原告向案外人王 伟购买粽叶。被告邓军辉系王伟的雇员，在王伟的指示下与叶文 育接洽粽叶加工等相关事宜。2018年7月21日，原告叶文育向被 告邓军辉转账5万元用于向王伟购买粽叶。2019年8月19日，叶 -3- 文育因与王伟、邓军辉买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院 于2019年11月6日作出（2019）浙1123民初2110号民事判决。 该判决认定叶文育已付给王伟的货款为630014.50元，不包括前 述叶文育向邓军辉支付的款项5万元。原、被告就该笔5万元款 项发生纠纷，诉至法院。 本院认为，被告对于收到原告5万元款项的事实不持异议。 但主张该款系其受叶文育委托购买湿粽叶，根据“谁主张，谁举 证”原则，被告邓军辉未举证证明其与原告之间形成湿粽叶委托 合同或者买卖合同关系，应当承担举证不能的法律后果。根据法 律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当 将取得的不当利益返还受损失的人。现无证据证明被告收到5万 元有合法依据，该款应当返还。故原告的诉讼请求，理由正当。 本院予以支持。被告邓军辉未到庭应诉，也未提供证据材料，视 为放弃质证和抗辩等相关诉讼权利。为此，本院依照《中华人民 共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民 事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告邓军辉于本判决生效之日起十日内给付原告叶文育不当 得利返还款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 -4- 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告邓军辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审判员  蓝玉红 二〇二〇年三月十七日 法官助理阮素静 书记员何祎
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异27号异议人（案外人）：宁阳县老公安局片区改造指挥部。申请执行人：王强。被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司，住所地：桓台县东岳路以东北苑宝龙小区6号楼A楼。法定代表人：冯海军，总经理。在本院执行申请执行人王强与被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，宁阳县老公安局片区改造指挥部对本院执行坐落于宁阳县文庙街道办事处欣街609号院内8号楼1单元801号房产不服，向本院提出书面异议。本院于2020年2月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁阳县老公安局片区改造指挥部称，请求“依法撤销（2019）鲁0306执69号之一《执行裁定书》，停止对坐落于宁阳县文庙街道办事处欣街609号院内，预售证号8号楼××号房产及相应土地的查封、评估、拍卖”。事实和理由：坐落于宁阳县文庙街道办事处欣街609号院内8号××房产由异议人与淄博宝龙房地产开发有限公司达成安置协议，现交付安置户任现年居住使用。该房产虽未办理登记，但已按市价作为拆迁安置房交付使用，并已支付相应的价款。本院查明，原告王强与被告淄博宝龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）鲁0306民初2404号民事判决，判决：“一、被告淄博宝龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告王强工程款2057480.43元；二、被告淄博宝龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告王强工程款利息170000.00元；三、驳回原告王强其他诉讼请求。……案件受理费24620.00元、申请费5000.00元，共计29620.00元，由被告淄博宝龙房地产开发有限公司负担。”审理过程中，王强向本院申请财产保全，2018年9月19日，本院作出（2018）鲁0306执保800号执行裁定，裁定“冻结被申请人淄博宝龙房地产开发有限公司在各银行账户内的存款2300000.00元，如无款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。”依据该裁定，本院于2018年9月20日查封淄博宝龙房地产开发有限公司名下坐落于宁阳县××办事处××街××院内××楼××单元××、××、××、××、××房产。2019年1月4日，王强向本院申请强制执行，案号为（2019）鲁0306执69号。执行过程中，本院作出（2019）鲁0306执69号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房产。2019年11月4日，经全国法院询价评估系统网络询价，宁阳县文庙街道办事处欣街609号院内8号楼××号房产最终询价结果为665864.00元。2019年12月12日、2020年1月8日，该房产由本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台上分别第一次、第二次公开拍卖，均流拍。宁阳县老公安局片区改造指挥部提交2019年6月6日与淄博宝龙房地产开发有限公司签订的补充说明等主张宁阳县文庙街道办事处欣街609号院内8号楼××号房产为拆迁安置房，已支付淄博宝龙房地产开发有限公司相关费用，并按照房屋搬迁补偿安置协议书已交付被搬迁人任现年，归任现年所有并由其居住使用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对执行行为提出异议，案外人可以依照民事诉讼法第二百二十七条基于实体权利对执行标的提出排除执行异议。本案中，异议人宁阳县老公安局片区改造指挥部所提异议实质是对涉案房产权利人有异议，认为涉案房产属案外人所有，应当排除执行。根据法律规定，该异议应当由主张所有权的案外人提出，宁阳县老公安局片区改造指挥部不是本案适格主体，不符合受理条件，鉴于本案已经立案，应当驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条之规定，裁定如下：驳回异议人宁阳县老公安局片区改造指挥部的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  赵 娟人民陪审员  王秀荣二〇二〇年三月三日法官助理宁学书记员刘慧
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2628民初133号原告：田东辉，男，1981年10月18日出生。被告：欧调香，女，1970年7月22日出生。原告田东辉与被告欧调香买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告田东辉于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田东辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。审判员  刘太平二〇二〇年三月九日书记员  周长萍
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1563号 申请执行人：李朝民，男，1966年4月12日出生，满族，农民，住所地兴城市。 被执行人：李洪江，男，1956年7月1日出生，满族，农民，中共党员，住所地兴城市。 申请执行人李朝民与被执行人李洪江农业承包合同纠纷一案，李朝民依据兴城市人民法院作出的(2018)辽1481民初3788民事判决书，于2019年11月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行标的10117.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人李洪江发出执行通知书、报告财产令。本院通对被执行人李洪江的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，划扣被执行人李洪江名下中国农业银行62×××79账户内存款1001.00元至兴城市人民法院执行款专户，其中用于缴纳执行款951.00元、执行费50.00元，且被执行人名下无银行存款、有价证据、车辆、房产，也无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年5月28日作出的(2018)辽1481民初3788号民事判决书中，李朝民与李洪江农业承包合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人李朝民发现被执行人李洪江有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张子豪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初9745号之二原告：叶宇，男，1986年9月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：江玉阳，湖南大鲲律师事务所律师。被告：李阳，男，1990年9月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：罗苛，女，1993年1月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告叶宇诉被告李阳、罗苛民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月13日向本院提出申请，因双方达成和解，要求撤回对被告李阳、罗苛的起诉。本院认为：原告叶宇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶宇撤回对被告李阳、罗苛的起诉。本案诉讼费减半收取801元，由原告叶宇自愿承担。审 判 长  黄 婧人民陪审员  廖寓舒人民陪审员  谭芳铭二〇二〇年三月十三日法官助理彭婷书记员冯筱琼
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执148号之七 被执行人赵微，女，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执148号裁定书，于2020年1月20日向被执行人赵微发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵微在华夏银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孙玉刚
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保51号 申请人：刘荣芬，女，汉族，1980年9月12日生，住新泰市。 被申请人：李玉杰，女，汉族，1990年8月1日生，住泰安市岱岳区。 被申请人：刘见，男，汉族，1982年4月16日生，住泰安市岱岳区。 申请人刘荣芬于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额30000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在泰安市公安局交通警察支队高新技术开发区大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额30000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金6000元。 案件申请费320元，由申请人刘荣芬负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵坤
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7839号 申请执行人：临海市鹿城菊利实用木料商店，住所地临海市古城街道塘头路（花鸟市场北侧），组织机构代码:MA2G3B9GX。 法定代表人：蒋菊利。 被执行人：韩士利，男，1970年1月25日出生，住临海市。 申请执行人临海市鹿城菊利实用木料商店与被执行人韩士利买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初6482号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为31617元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，轮候查封被执行人韩士利名下浙Ｊ×××××汽车一辆（未实际扣押），扣划其在金融机构存款17163.65元（包括诉讼费、执行费、罚款），未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的余额未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7839号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十六日 代书记员 周 龙
吉林省长春市宽城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0103行审1号 申请执行人：长春市规划和自然资源局，住所地长春市南关区南三环路3066号。 法定代表人：杨少清，局长。 委托代理人：汪强，长春市国土资源监察支队宽城大队工作人员。 委托代理人：夏伟光，吉林衡丰律师事务所律师。 被申请执行人：长春市众鑫特种绝缘材料有限公司，住所地长春市宽城区兰家镇小城子村。 法定代表人：赵达远，执行董事。 委托代理人：莫长军，吉林赞勋律师事务所律师。 委托代理人：巩新宇，吉林赞勋律师事务所实习律师。 申请执行人长春市规划和自然资源局向本院申请强制执行长国土资（宽）执罚字[2018]4号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人长春市规划和自然资源局申请执行的内容是：强制执行长国土资（宽）执罚字［2018］4号行政处罚决定书，没收在非法占用的新建的建筑物10平方米和其他设施；缴纳罚款20520.00元及滞纳金。 申请执行人长春市规划和自然资源局申请执行的事实依据是：长春市众鑫特种绝缘材料有限公司于2008年，占用长春市宽城区兰家镇小城子村集体土地，实施建设工厂、占地面积4094平方米，地类为水浇地、村庄，符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。经申请执行人依法立案查处，于2018年8月6日作出《行政处罚决定书》并送达被执行人，后经申请执行人依法催告，被执行人未履行《行政处罚决定书》的内容，现法定履行期限已满，申请执行人向法院申请强制执行。 申请执行人长春市规划和自然资源局向本院提交如下证据：1.《违法线索登记表》、2.《责令停止违法行为通知书》及现场送达公示照片、3.《立案呈批表》、4.《询问笔录》及现场照片、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、5.《现场勘测笔录》、6.《地类证明》及兰家镇土地利用现状图（局部）、7.《规划证明》及兰家镇土地利用总体规划图（2006-2020年）、8.《长春市众鑫特种绝缘材料有限公司违法占地核实示意图》9.《关于长春市众鑫特种绝缘材料有限公司非法占地的调查报告》、10.《违法案件会审记录》、11.《违法案件处理决定呈批表》、12.长国土资（宽）执罚告字[2018]4号《行政处罚告知书》、长国土资（宽）执听告字[2018]4号《行政处罚听证告知书》、公告报纸证据、现场送达公示照片、13.长国土资（宽）执罚字[2018]4号《行政处罚决定书》及公告报纸、现场送达公示照片、14.履行行政处罚决定催告书及现场送达公示照片及公告报纸、15.情况说明、工作人员职务证明、证明。 被执行人长春市众鑫特种绝缘材料有限公司向本院提交如下证据：1.《企业信用信息公司报告》、2.《土地转让协议》、3.《行政处罚决定书》、《情况说明》、4.征收估价报告。 本院认为，申请执行人长春市规划和自然资源局作出的长国土资（宽）执罚字[2018]4号《行政处罚决定书》不存在《行政强制法》第五十八条规定的明显缺乏事实根据、明显缺乏法律法规依据和其他明显违法并损害被执行人合法权益三种不予执行的情形。对于被执行人提出处罚决定中认定违法占地面积与实际不符的问题，因被执行人提供的估价报告中，对评估的位置及具体评估的范围均未作出明确说明，且该估价报告中没有任何单位的盖章或工作人员的签名，故对于被执行人提供的该份证据，本院不予采信。对于被执行人提出申请执行人送达程序违法的问题，长春市宽城区兰家镇小城子村民委员会出具证明，证明长春市众鑫特种绝缘材料有限公司已停产，且其法定代表人已不在此居住，申请执行人采用的送达方式虽然程序上存有瑕疵，但并不影响被执行人的实体权利，被执行人的辩解不足以撤销处罚决定，故本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人长春市规划和自然资源局申请的长国土资（宽）执罚字[2018]4号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由长春市宽城区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘景波 审 判 员  颜美华 人民陪审员  金浩然 二〇二〇年三月九日 书 记 员  李 莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执179号 成都通耀汽车销售服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初4795号判决，于2020年01月10日立案受理成都通耀汽车销售服务有限公司申请执行门杰、曹月追偿权纠纷一案，该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年三月十八日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2833号 原告：尹月兰，女，1959年4月23日出生，汉族，住遂昌县 王村口村坑里村23号，现住遂昌县 室。 委托诉讼代理人：翁芬明，浙江庭俊律师事务所律师。 被告：叶永飞，男，1971年9月29日出生，汉族，住遂昌县 妙高街道北街15弄17号。 委托诉讼代理人：翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 原告尹月兰与被告叶永飞民间借贷纠纷一案，因涉嫌经济犯 罪，应当移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济 纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定。 裁定如下： 驳回原告尹月兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市 -2- 中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二〇年二月十八日 书记员  江彩君
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终60号 上诉人（原审原告）：淄博银泰进出口贸易有限公司，住所地，山东省淄博市周村区东门路588号。 法定代表人：董炫，经理。 被上诉人(原审被告)：淄博宝恩家私有限公司，住所地，山东省桓台县张北路4546号。 法定代表人：张继国，经理。 被上诉人（原审被告）：淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司，住所地，山东省桓台县索镇张北路4546号。 法定代表人：张继国，经理。 原审被告：淄博宝恩实业有限公司，住所地，山东省桓台县索镇张北路4686号。 法定代表人：耿延刚，经理。 原审被告：淄博市桓台县大桓九制革有限公司，住所地，山东省桓台县索镇张北路186号。 法定代表人：张继国，经理。 原审被告：深圳市宝恩皮革制品有限公司，住所地，广东省深圳市坪山新区坑梓秀新社区双秀路59号1号厂房。 法定代表人：张继国，经理。 原审被告：山东齐家家俬有限公司，住所地，山东省桓台县索镇工业二路736号。 法定代表人：张继国，经理。 原审被告：山东中恒生物科技有限公司，住所地，山东省桓台县索镇张北路4686号。 法定代表人：张继国，经理。 原审被告：淄博杰乐宝恩生物科技有限公司，住所地，山东省桓台县索镇张北路4686号院内3号。 法定代表人：张继国，经理。 原审被告：淄博宝恩皮具有限公司，住所地，山东省桓台县索镇张北路4546号。 法定代表人：张继国，经理。 上诉人淄博银泰进出口贸易有限公司因与被上诉人淄博宝恩家私有限公司、淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司，原审被告淄博宝恩实业有限公司、淄博市桓台县大桓九制革有限公司、深圳市宝恩皮革制品有限公司、山东齐家家俬有限公司、山东中恒生物科技有限公司、淄博杰乐宝恩生物科技有限公司、淄博宝恩皮具有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初14号民事裁定，向本院提起上诉。 淄博银泰进出口贸易有限公司上诉称，本案只有淄博宝恩家私有限公司、淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司提出管辖异议，其他七被告未提出异议。上诉人与被上诉人之间的管辖约定，不能约束到其他七被告，故原审法院对此案有管辖权。请求依法撤销原审裁定，指令本案由山东省淄博市周村区人民法院审理。 被上诉人淄博宝恩家私有限公司、淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人淄博银泰进出口贸易有限公司与被上诉人淄博宝恩家私有限公司、淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司签订的订货合同及购销协议明确约定，发生纠纷时，双方协商解决，协商不成的，由需方（甲方）所在地人民法院裁决，需方（甲方）所在地系山东省桓台县；本案其他六原审被告淄博宝恩实业有限公司、淄博市桓台县大桓九制革有限公司、山东齐家家俬有限公司、山东中恒生物科技有限公司、淄博杰乐宝恩生物科技有限公司、淄博宝恩皮具有限公司的住所地也均在桓台县；虽原审被告深圳市宝恩皮革制品有限公司住所地不在桓台县，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权”的规定，原审法院将本案移送桓台县法院审理符合法律规定。综上，上诉人的异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 丁 丽 审 判 员 张兴孟 二〇二〇年三月十日 法官助理 王艳艳 书 记 员 周 琳
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执30号之二 申请执行人：汤山，男，1976年出生，汉族，现住江西省广昌县。 被执行人：高文华，男，1973年出生，汉族，住江西省广昌县。 关于汤山申请高文华借款合同纠纷一案，广昌县人民法院作出的（2019）赣1030民初1178号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人汤山与被执行人高文华达成执行和解协议，并同意撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结广昌县人民法院（2020）赣1030执30号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年三月四日 书记员  朱 玮
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1606号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李勇，该行董事长。地址新县城关京九北路168号。被执行人：金新安，男，1981年11月29日生，汉族，住河南省新县。被执行人：扶玲，女，1987年1月5日生，汉族，住河南省新县。河南新县农村商业银行股份有限公司与金新安、扶玲借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初2214号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告金新安、扶玲所欠原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款280万元及利息（利息数额以河南新县农村商业银行股份有限公司借款清偿结算系统为准），限于本判决生效后90日内一次性执行完毕。因被执行人金新安、扶玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人金新安、扶玲邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人金新安无银行存款，查明被执行人扶玲有银行存款3352.16元，本院已扣划，已支付给申请执行人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人金新安、扶玲无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人金新安、扶玲名下车辆登记信息，发现被执行人金新安、扶玲名下无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、依法对被执行人金新安、扶玲纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人金新安、扶玲负有继续向申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  张小康
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初421号 原告：铜陵兴旺物业有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家综合楼。 法定代表人:黄言词，该公司董事长。 被告：梅迎雪，男，1951年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安经济开发区。 本院在审理原告铜陵兴旺物业有限公司与被告梅迎雪物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵兴旺物业有限公司向本院申请诉前调解，并于2020年3月17日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年三月十七日 书记员  洪梅
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执47号申请执行人：何江，男，1973年9月13日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：贺建平，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被执行人：怀化市宏大房地产开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区锦溪北路148号。被执行人：邓怡军，男，1969年7月10日出生，汉族，溆浦县。本院在执行申请执行人何江与被执行人怀化市宏大房地产开发有限公司、邓怡军民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1224民初1135号民事调解书，责令被执行人向申请执行人返还借款本息共计240000元，负担案件受理费3200元及执行费3500元。本院在执行过程中，查明被执行人资产已被本院另案查封，申请执行人申请参与另案案款分配，于2020年3月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年三月二十三日书记员  戴洁玲
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执88号之一申请执行人陈昌平，女，1969年3月15日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人吕跃兰，女，1960年1月13日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人陈培杰，男，1953年8月1日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2019)川0322民初1017号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即归还申请执行人借款及其利息，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明被执行人有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：查封被执行人吕跃兰所有的坐落于富顺县***房屋（不动产权证号：川＜2018＞富顺县不动产权第0***9号；建筑面积154.47㎡）。查封期限3年。申请续查封的，申请人须在到期前一月内提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷腾科二〇二〇年三月十三日书记员  兰 浩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执363号之五申请执行人:徐欢，男，1989年5月7日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:汪波，男，1989年4月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，经常居住地安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖03民终272号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪波在浦发银行10×××70账户内存款人民币59096.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十八日书记员  杨 灿
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10876号 申请执行人：粟厚番（上海）融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区加太路29号1号楼东部04-A41室。 法定代表人：谈克文。 被执行人：重庆全朋汽车运输有限公司，住所地：重庆市长寿区凤城街道桃花街15号。 法定代表人：蒋虎荣。 关于粟厚番（上海）融资租赁有限公司申请执行重庆全朋汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初6817号民事调解书。经本院调查，查封被执行人名下车辆，但不在我院控制下，暂不具备处置条件；银行卡少量余额，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初6817号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年三月十二日 执行助理 余苏雨  书记员 朱俊和
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执108号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行，住所地：邵阳市大祥区。负责人:殷晖，该行行长。被执行人：颜分田，女，汉族，1981年10月3日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行与被执行人颜分田信用卡纠纷一案（2019）湘0503民初1597号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人颜分田银行存款、车辆、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，对被执行人颜分田不动产进行了查询，发现被执行人颜分田名下有位于邵阳市大祥区的房产，但该房产已由本院另案查封、拍卖处置中。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2019年3月3日作出（2020）湘0503执108号决定书，对被执行人颜分田限制高消费，进行信用惩戒。截止2019年5月7日，尚欠借款本金29575.17元，利息7092.08元，逾期还款违约金1739.93、消费手续费79.12元，承担案件受理费539元。2019年3月23日，本院对申请执行人的特别授权代理人进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年三月二十三日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢899号申请执行人：代刚，男，1973年5月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：安师子，男，1969年11月2日出生，汉族，住汝州市。代刚与安师子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初2817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安师子应偿还代刚30000元。因安师子未按上述生效法律文书履行义务，代刚向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年三月三日书记员  李小强
执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执311号之一 申请执行人安徽林驰电子有限公司。 法定代表人孙思有，系该公司总经理。 被执行人阜阳市天颍光电科技有限公司。 法定代表人任更三，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初4837号民事判决书，在执行申请执行人安徽林驰电子有限公司与被执行人阜阳市天颍光电科技有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出限期履行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询。调查中发现被执行人阜阳市天颍光电科技有限公司在其厂房内机械设备已被阜阳市颍东区人民法院查封正在处置过程中。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案经调查未发现被执行人有有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初4837号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年三月十二日 书记员  叶大伟
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3921号之一 申请执行人杨建华，男，1979年12月7日出生，住台州市黄岩区。 被执行人符建勇，男，1975年6月6日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人杨建华与被执行人符建勇为追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初7442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建华向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人杨建华执行款人民币67168.39元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费734.5元、申请执行费907.53元。 立案执行后，本院于2019年10月14日向被执行人符建勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人符建勇履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人符建勇未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人符建勇的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人符建勇在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人符建勇名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人符建勇名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人符建勇名下无股权登记信息。 5、经查被执行人符建勇名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人符建勇的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人符建勇通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人符建勇开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人符建勇居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人符建勇有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人符建勇拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人符建勇纳入失信被执行人名单及对被执行人符建勇采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人符建勇作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人符建勇。 经查，截止目前，被执行人符建勇在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人符建勇的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人符建勇可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人杨建华，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人符建勇目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人杨建华亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3921号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年三月二日 代书记员 张小俊
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初109号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人梁天宇，男，1987年12月26日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2018年6月14日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月12日转取保候审，2019年7月12日被临海市人民检察院取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人梁天宇犯开设赌场罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人梁天宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年1月至6月期间，原北京太二科技有限公司总经理、实际控制人周忠孝（已判决）与梁某2（已判决）、梁某3祥（另案）以非法营利为目的，开发小胡麻将APP台州平台供他人赌博。周忠孝与梁某2、梁某3祥三人合伙后，由梁某2、梁某3祥二人担任小胡麻将台州地区总代理，通过建立微信群，拉人进群绑定代理账号（必须绑定），组织赌博人在小胡麻将上赌博，从中抽取房卡的方式获利。同时，梁某2等人还积极发展下级代理，小胡麻将则按照代理45%、上级代理15%、上上级代理10%的比例（2018年5月21日后变为代理60%、上级代理20%），对购买房卡的赌博人绑定的代理及上级代理、上上级代理发放购卡返利。各级代理还可直接向赌博人出售房卡，赚取差价，平台则按照上级代理15%、上上级代理10%的比例对各级代理发放返利（2018年5月21日后变为上级代理20%）。 2018年1月至6月期间，被告人梁天宇由梁某3祥发展为代理，梁天宇在成为代理期间，积极发展下线、招揽赌博人员，并为赌博人员提供担保。期间，被告人梁天宇参与了赌博人在平台的购卡和下级代理获利的分成，获利人民币3426元，绑定赌博人员118人，为小胡麻将获利人民币6000余元，其中141元未提现。 2018年6月14日，被告人梁天宇被公安机关传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 本案审理中，被告人梁天宇向本院退出违法所得人民币3426元。 公诉机关认为被告人梁天宇构成开设赌场罪，被告人梁天宇有从犯、归案后如实供述、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人梁天宇拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人梁天宇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 上述事实，被告人梁天宇在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、情况说明、微信转账记录、梁天宇和梁某4小胡麻将后台记录、罚没款专用票据等书证；证人郑某、梁某1、陈某的证言及公安民警出具的到案经过；被告人梁天宇的供述以及同案人员梁某4的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁天宇以营利为目的，利用网络开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁天宇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人梁天宇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人梁天宇当庭自愿认罪，且积极退赃，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据被告人梁天宇的犯罪情节及其悔罪表现，本院依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人梁天宇向本院退出的违法所得应当予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具手机一只予以没收，由扣押单位负责处理。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人梁天宇犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳）。 二、被告人梁天宇向本院退出的违法所得人民币三千四百二十六元予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具苹果手机一只予以没收，由扣押单位负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陶开明 二〇二〇年三月四日 代书记员 叶裔红
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4109号 申请执行人：张百良，男，1963年9月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：邵晓威，男，1989年9月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人张百良与被执行人邵晓威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初10336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，要求被执行人履行标的100000元。本院于同日立案执行，并于2019年11月1日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人邵晓威名下的银行帐户共有4个且已冻结，存款余额26.32元；被执行人名下的财付通账户共有2个且已冻结，存款余额73.67元。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人邵晓威于2019年11月6日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人邵晓威拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人邵晓威已于2019年11月5日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人邵晓威拒不申报，本院于2019年12月4日对其作出罚款1000元的决定并对其实施公安布控措施。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元，可恢复执行金额100000元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人邵晓威无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年三月十七日 代书记员 丁文杰
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331民初1474号原告：王冰，男，1990年8月29日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州剑川县。原告：王柱坤，男，1972年2月24日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州剑川县。二原告共同委托诉讼代理人：段汉松，系云南博帆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：云南金沙江建设工程有限公司。统一社会信用代码：91530000216550183A。法定代表人：白聚星，男，1965年1月2日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区穿金路席子营东村综合楼1栋3单元403号，身份证号码：533221196501020031。系该公司执行董事。住所：云南省昆明市盘龙区穿金路190号。委托诉讼代理人：陈永彬、李黎，系国浩律师（昆明）事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王一铭，男，1989年12月16日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：李贵红、戴启明，系云南领正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：云南交投公路建设第二工程有限公司。统一社会信用代码：91530000MA6K3LK074。法定代表人：曹康健，系该公司执行董事兼总经理。住址：云南省昆明市西山区安瑞路101号刘家营小区二期1幢办公楼5楼506室。委托诉讼代理人：李海涛，男，1993年8月4日生，汉族，住甘肃省镇原县，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：云南武易高速公路有限公司。统一社会信用代码：91532300MA6K3TCM8Q。法定代表人：周应新，男，1974年7月4日生，彝族，住云南省昆明市官渡区拓东路石家巷9号，系该公司董事长。身份证号码：530103197407040355。住所：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城西路200号（楚雄州交通运输局内）。委托诉讼代理人：柳玲、许潇文，系云南中天律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐浩钦，男，1986年12月4日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：李贵红、戴启明，系云南领正律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王冰、王柱坤与被告云南金沙江建设工程有限公司（以下简称：云南金沙江建设公司）、王一铭、云南交投公路建设第二工程有限公司（以下简称：云南交投二公司）、云南武易高速公路有限公司（以下简称：武易高速公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案，被告云南金沙江建设公司申请追加怒江俊仪房地产开发有限责任公司为被告参加诉讼，后因怒江俊仪房地产开发有限责任公司已经注销，被告云南金沙江建设公司又申请追加怒江俊仪房地产开发有限责任公司原股东徐浩钦为被告，本院予以追加后，因无法向被告云南金沙江建设公司、王一铭、云南交投二公司、武易高速公司、徐浩钦直接送达开庭传票，本院先后于2019年8月13日、9月1日、12月3日在《人民法院报》上公告送送了起诉状、开庭传票等应诉材料，依法适用普通程序于2020年3月5日公开庭进行审理，原告王冰、王柱坤及其委托诉讼代理人段汉松，被告云南金沙江建设公司的委托诉讼代理人陈永彬、李黎，被告王一铭的委托诉讼代理人李贵红、戴启明，被告云南交投二公司的委托诉讼代理人李海涛，被告武易高速公司的委托诉讼代理人柳玲、许潇文，被告徐浩钦的委托诉讼代理人李贵红、戴启明到庭参加诉讼。2020年3月1日，原告王冰、王柱坤向本院申请撤诉。本院认为，原告王冰、王柱坤自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王冰、王柱坤撤诉。案件受理费29982元，减半收取14991元（原告王冰、王柱坤已预交29982元，退还原告王冰、王柱坤14991元）。原告和相应被告已交纳的公告由其各自负担。审 判 长  李玲红审 判 员  白世珍人民陪审员  杨建伟二〇二〇年三月十六日书 记 员  曾桂红
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执489号申请执行人:徐海军，男。被执行人:丁志强，男。本院在执行徐海军与丁志强合伙协议纠纷一案中，申请执行人徐海军向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结（2020）湘1021执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 春二〇二〇年三月十八日法官助理  胡 芳书 记 员  龚丁乐
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1133号之一 申请执行人严家朝，男，1953年4月8日出生，农民：其他，住住景宁县。 被执行人张良全，男，1969年5月1日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人严家朝与被执行人张良全民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初972号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张良全未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人严家朝向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张良全需履行60000元本金（利息按月利率12‰的标准，从2015年12月21日起计算至款项还清之日止），并负担案件受理费664元、执行费800元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人张良全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张良全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张良全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张良全的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人张良全下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，并扣划了1985.11元用于诉讼费执行申请费出账；被执行人张良全名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年03月11日，本案执行标的已执行到位0元、诉讼费664元、执行费800元，未执行到位60000元本金及利息。暂未发现被执行人张良全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张良全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张良全作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人张良全采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严家朝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张良全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二〇年三月十一日 书记员  毛萍萍
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2923执1534-1号 申请执行人：孔学霞，女，生于1970年12月17日，汉族，住湖北省鄂州市。 被执行人：孙烈飞，男，生于1988年9月9日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行孔学霞与孙烈飞民间借贷纠纷一案中，于2019年9月11日立案受理并向孙烈飞发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向孙烈飞发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结孙烈飞名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员 何 海 审判员 杨为民 二〇二〇年三月十日 书记员 李亚男
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执879号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：姜崇远，男，1970年2月25日出生，汉族，住山东省即墨市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告姜崇远信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4274号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告姜崇远应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币103,921.18元；二、被告姜崇远应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)；三、案件受理费2,378.42元，减半收取计1,189.21元，由被告姜崇远负担。届期，被告姜崇远未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年2月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人姜崇远发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月24日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年2月26日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年3月5日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年三月十八日书记员  唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申757号再审申请人（一审被告）：周文，男，1967年10月1日出生，汉族，住广州市越秀区。再审申请人（一审被告）：肖雯，女，1971年9月30日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：肖健华，系肖雯哥哥。被申请人（一审原告）：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广州市越秀区。负责人：陈泽南，总经理。委托代理人：卢瑞瑜、江晓珊，广东实德律师事务所律师。被申请人（一审被告）：广州市丰伟饼业有限公司。住所地：广州市南沙区。法定代表人：张名轩。被申请人（一审被告）：张名轩，男，1967年9月25日出生，汉族，住广东省广宁县。被申请人（一审被告）：黎君玉，女，1973年6月1日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。再审申请人周文、肖雯因与被申请人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司、广州市丰伟饼业有限公司、张名轩、黎君玉借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2018）粤0104民初28016号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人周文、肖雯申请再审称：一、一审程序违法、存在重大错误。（1）一审法院没有依法将被申请人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称长城公司）的诉讼材料送达给申请人，导致本案缺席判决。（2）由于一审法院违法缺席审理，导致申请人丧失申请追加第三人、或者反诉等程序性权利，或者一审法院应当依职权追加而没有追加必要的诉讼当事人，因而漏判担保人张名轩、黎君玉对担保人周文、肖雯的责任。二、一审判决认定的基本事实缺乏证据支持，适用法律确有错误。（1）案外人工行广州二支行在涉诉《网贷循环借款合同》（编号：2016年第022号）中与借款人丰伟饼业公司对担保合同的特别约定，明确排除了申请人对该特定的借款合同的最高担保（抵押、保证）责任，申请人无需为涉诉债权“受让人”长城公司承担连带担保责任。（2）三系列案中没有正确判决债权人长城公司实现其债权及担保（抵押及保证）权利的顺位以及担保人周文、肖雯履行担保责任后的追偿权或行使反担保权。（3）三系列案若涉及“最高额担保债权”分别审理判决不当。综上，请求：撤销（2018）粤0104民初28016号民事判决，依法再审。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。（2018）粤0104民初28016号民事判决于2019年4月16日发生法律效力，申请人于2019年11月22日提出再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。另外，对于一审法院送达问题，经查，一审法院向申请人身份证地址邮寄送达文书，被收件人拒收，向申请人在担保合同中列明的地址邮寄送达文书，邮件状态显示由家人代收，并依法进行公告送达，在申请人没有到庭的情况下进行缺席审理没有违反法定程序。一审法院在审查被申请人长城公司提供的证据及陈述后作出的认定并无不当，本院予以维持。申请人提交的证据不足以推翻一审判决，申请人请求再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对申请人的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人周文、肖雯的再审申请。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年三月三日书记员 胡 星何敏婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终114号上诉人（原审被告）：万华生态板业股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园星火街5号。法定代表人：郭兴田。上诉人（原审被告）：李淼，男，汉族，1968年4月28日出生，住福建省福州市晋安区。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所：郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。原审被告：河南鑫企实业有限公司，住所地平舆县工业集聚区南区。法定代表人：洪跃宾。原审被告：福建盈科工贸有限公司，住所地福安市城北后拢99号（师部内）。法定代表人：李润松。原审被告：洪跃宾，男，汉族，1989年9月14日出生，住福建省漳州市漳浦县。原审被告：付丽，女，汉族，1971年3月24日出生，住福建省福州市晋安区。原审被告：吴晓芹，女，汉族，1989年7月27日出生，住福建省宁德市福安市。上诉人万华生态板业股份有限公司、李淼因金融借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33255号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人万华生态板业股份有限公司上诉称，万华生态板业股份有限公司与被上诉人之间未签订任何协议或合同，《保理协议》、《最高额保证合同》均不是万华生态板业股份有限公司签订的，对其不生效。因此上诉人万华生态板业股份有限公司与被上诉人的争议不适用协议管辖，而应适用一般地域管辖，由被告住所地人民法院管辖。上诉人万华生态板业股份有限公司住所地在北京市××区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。上诉人李淼上诉称，被上诉人与李淼签订《最高额保证合同》约定李淼承担担保责任的主债权余额在债权确定期间不超过等值人民币5,000万元为限，合同标的达人民币5,000万元，该《最高额保证合同》是否有效是李淼是否承担保证责任的前提。故本案对李淼而言诉讼标的是5,000万元。并且本案八方当事人不同在河南省××辖区，根据相关法律规定，本案应由河南省郑州市中级人民法院管辖，故申请将本案移送至河南省郑州市中级人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原审原告与原审被告河南鑫企实业有限公司签订的《保理协议》中明确约定有关本协议的一切争议应通过友好协商解决；协商不成的，应向保理银行住所地人民法院提起诉讼。上诉人万华生态板业股份有限公司上诉称其未在《保理协议》上签章，但其在《应收账款转让通知书》上签章确认争议解决方式变更为向债权人住所地人民法院起诉。原审原告住所地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条的规定，本案原审原告起诉的诉讼标的为1335.4112万元，属于原审法院管辖范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年三月六日书记员  袁丽娟
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2397号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：**文，男，1967年5月25日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人**文犯盗窃罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年8月19日作出的(2019)京0113刑初718号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。由于被执行人逾期未完全履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年2月12日依法受理并立案，执行标的额1000元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、无房产登记信息，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2019)京0113刑初718号刑事判决第二项**文应缴纳罚金1000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  单德瑞二〇二〇年三月六日法官助理  孟祥磊书 记 员  张伟臣