wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38629号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李浩刚，男，汉族，1983年3月16日出生，住河南省郏县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李浩刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年12月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16400元；交付时间：2016年12月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月16日尚欠本金余额13235.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13235.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李浩刚向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13235.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执5号申请执行人：杨伟明，男，1972年6月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：贺铁夫，男，1966年4月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人杨伟明与被执行人贺铁夫民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年7月16日作出（2019）湘0381民初818号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨伟明于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人贺铁夫送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月17日，本院对被执行人贺铁夫采取了限制高消费措施。本院于2020年3月12日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应执行的标的金额为本金2.8933万元，已执行到位1.208万元，尚有1.6853万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月二十日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保13号 变更保全申请人：冯丽君，女，1964年12月13日出生，汉族，无职业，住延吉市。 被申请人：马艳玲，女，1957年10月1日出生，汉族，退休工人，住龙井市。 被申请人马艳玲与变更保全申请人冯丽君民间借贷纠纷一案，延吉市人民法院于2019年11月27日作出（2019）吉2401民初6746号之二民事裁定，冻结了冯丽君提供的孙玉梅在吉林省农村信用社九台农村商业银行xxx账户，解除冯丽君名下的位于安图县明月镇翁声街x号商业招待所、不动产权证号为吉xxx安图县不动产权第xxx号、建筑面积492.18平方米的房屋产籍手续的查封，解除冯丽君名下（共同共有人为冯丽红、冯刚）的位于安图县明月镇翁声街x号商业招待所、不动产权证号为吉xxx安图县不动产权第xxx号、建筑面积283.58平方米的房屋产籍手续的查封。2019年12月5日，延吉市人民法院作出（2019）吉2401民初6746号民事裁定，将马艳玲与冯丽君民间借贷纠纷一案移送本院处理。冯丽君于2020年1月17日向本院请求变更保全标的物，即解除冯丽君提供的孙玉梅在吉林省农村信用社九台农村商业银行xxx账户xxx万元的冻结，查封冯丽君名下的位于安图县明月镇翁声街x号商业招待所、不动产权证号为吉xxx安图县不动产权第xxx号、建筑面积492.18平方米的房屋产籍手续，查封冯丽君名下（共同共有人为冯丽红、冯刚）的位于安图县明月镇翁声街x号商业招待所、不动产权证号为吉xxx安图县不动产权第xxx号、建筑面积283.58平方米的房屋产籍手续。本院于2020年1月19日作出的（2020）吉2426民初17号民事裁定书已发生法律效力。 本院受理后，于2020年1月21日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保13号立案执行，于2020年1月21日移交执行局，于2020年1月22日，赴安图县房屋产权管理中心、安图县不动产登记中心对冯丽君（共有人冯刚、冯丽红）名下的位于安图县明月镇翁声街x号商业招待所、不动产权证号为吉xxx安图县不动产权第xxx号（建筑面积492.18平方米）、第xxx号（建筑面积283.58平方米）的两处房屋进行了查封，查封期限三年；于2020年1月21日，赴延吉市解除了对为冯丽君提供担保的孙玉梅在吉林省农村信用社九台农村商业银行xxx账户xxx万元的冻结。 至此，安图县人民法院2020年1月19日作出的（2020）吉2426民初17号民事裁定书确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2020）吉2426执保13号变更保全申请人冯丽君与被申请人马艳玲民间借贷纠纷一案以“保全完毕”方式结案。 审判员  杨均良 二〇二〇年三月二十六日 书记员  柴寿明
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6021号申请执行人：韩小把，又名韩杰，男，1949年3月25日出生，汉族，住济源市。被执行人：张东平，女，汉族，1966年4月2日出生，住济源市。韩小把与张东平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初8772号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张东平应于本院判决生效后10日内支付韩小把20780元；案件受理费收取212元，由被告张东平承担。因张东平未按上述法律文书履行义务，韩小把向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张东平名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20780元未能实现。本院认为，关于韩小把申请执行张东平一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东平负有继续向申请执行人韩小把履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年三月十六日书记员  李 洋
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更136号罪犯吕雪峰，男，1975年2月2日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2011年8月23日作出（2011）长刑二初字第24号刑事判决，认定吕雪峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2014年6月27日将吕雪峰的刑罚减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为六年。刑期自2014年6月27日起至2032年12月26日止。本院于2017年6月7日为吕雪峰的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕雪峰能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吕雪峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吕雪峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执413号之一申请执行人张辉均，女，汉族，1974年12月2日出生，住长沙市岳麓区。被执行人史龙辉，男，汉族，1982年2月18日出生，住长沙市岳麓区。被执行人廖村明，女，汉族，1984年10月23日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人张辉均与被执行人史龙辉、廖村明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）湘0104民初11883号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张辉均于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人史龙辉、廖村明送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日、2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结两被执行人名下多个银行账户，实际控制共计584.93元，因金额较小，本院暂未扣划；另查明被执行人史辉龙名下有车牌号为湘Ａ×××××号车辆，本院于2020年3月10日依法查封，因未实际控制该车，暂无法处置。于2020年1月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月13日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年1月9日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年3月10日，本院对被执行人史龙辉、廖村明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年3月11日，本案应当执行被执行人的标的金额381,242元（包含执行费5,535元），已执行到位为0元，尚有381,242元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年三月十一日法官助理李亦雯书记员王榕琦
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37207号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：夏勇刚，男，汉族，1983年12月14日出生，住河南省清丰县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告夏勇刚借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期：2016年9月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:13399.37元；交付时间：2016年9月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月19日尚欠本金余额9945.52元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9945.52元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告夏勇刚向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9945.52元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告夏勇刚负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执行裁定书(稿)（2020）豫0192执恢24号申请执行人：宋国旺，男，1965年4月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郑州市瓦萨齐散热器有限公司，住所地：郑州市新郑港区空港六路北侧。法定代表人：王建国，该公司经理。本院在执行申请执行人宋国旺与被执行人郑州市瓦萨齐散热器有限公司借款合同纠纷一案中,被执行人郑州市瓦萨齐散热器有限公司于2019年11月8日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年三月十六日法官助理张明杰书记员朱振华
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1236号 关于申请执行人广州市增城区人民法院与被执行人黄庆受理费一案，依据已发生法律效力的（2018）粤0118民初1462号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37328号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：林钊敏，男，汉族，1982年9月26日出生，住广东省海丰县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林钊敏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年12月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:24600元；交付时间：2016年12月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月27日尚欠本金余额6791.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6791.67元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林钊敏向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6791.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告林钊敏负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢169号韩水刚：曾展鹏：本院执行的韩水刚申请曾展鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初15125号 原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人：雷军，董事长。 委托代理人：王玮，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：深圳市深泰能科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道上木古社区新河路119号301。 法定代表人：李晓东，执行董事兼总经理。 被告：李晓东，男，1993年9月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 二被告共同委托代理人：马泽恩，广东广强律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 本院在审理原告小米科技有限责任公司诉被告深圳市深泰能科技有限公司、李晓东、浙江天猫网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审 判 长  成文娟 人民陪审员  王梅英 人民陪审员  翁培颖 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  周 鑫
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执恢26号 申请执行人：雷开兴，男，生于1969年3月10日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：李成，男，生于1977年5月2日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：马英，女，生于1984年1月18日，汉族，住四川省广元市朝天区。 被执行人：王宗涛，男，生于1982年11月9日，四川省盐亭县。 本院在执行申请执行人雷开兴与被执行人李成、马英、王宗涛追索劳动报酬纠纷一案中，强制扣划了被执行人马英的银行存款，并已向申请执行人雷开兴转付全部案款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初776号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇二〇年三月十一日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执恢26号 雷开兴、李成、马英、王宗涛： 雷开兴与李成、马英、王宗涛追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计本金8500元；本院于2020年1月20日受理后，强制扣划了被执行人马英的银行存款8550元（含执行费50元）。该款已于同年3月10日向申请执行人转付案款8500元。至此，雷开兴向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初776号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二0二0年三月十一日
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初65号 原告谭文贵，男，汉族。 被告临武县公安局交通警察大队。 法定代表人胡庆国，该大队大队长。 被告郴州市公安局交通警察支队。 本院在审理原告谭文贵诉被告临武县公安局交通警察大队、郴州市公安局交通警察支队其他行政行为一案中，原告于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谭文贵自愿申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谭文贵撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭文贵负担。 审 判 长 谢丰辉 审 判 员 骆宗胜 审 判 员 彭国军 二〇二〇年三月十六日 法官助理 黄素萍 书 记 员 周思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36912号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘燕妮，女，汉族，1982年2月4日出生，住广东省海丰县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘燕妮借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期：2016年10月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12976元；交付时间：2016年10月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额12287.49元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12287.49元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘燕妮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12287.49元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告刘燕妮负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执异5号 案外人：李江，男，1961年12月6日生，汉族，农民，住前郭县。 申请执行人：李金喜，男，1961年3月9日生，汉族，住前郭县。 被执行人：刘泊，男，1970年1月10日生，汉族，住前郭县。 本院在执行申请执行人李金喜与被执行人刘泊民间借贷纠纷一案中，案外人李江向本院提出书面异议，要求解除法院扣留的属于本人的蟹池占地补偿款。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李江称，贵院2018年11月16日作出的（2018）吉0721执1444号执行裁定书，扣留四川石油天然气建设工程责任有限公司四川段给付前郭县长山镇白家店村蟹池占地补偿款中的53万元，此款是李江本人的蟹池占地补偿款，与任何单位和个人无关，贵院不应扣留。现该笔款项被法院扣留，为此提出异议申请，请求法院解除属于本人的蟹池占地补偿款扣留。 经审查，本院在执行申请执行人李金喜与被执行人刘泊民间借贷纠纷一案中，作出（2018）吉0721执1444号执行裁定书，扣留四川石油天然气建设工程责任有限公司四川段给付前郭县长山镇白家店村蟹池占地补偿款中的53万元，不得支付他人。案外人李江向本院提供：1、前郭县长山镇农村经济管理服务中心出具的《证明》一份；证明（2018）吉0721执1444号执行裁定书中扣留款为李江的，此地块承包合同在本单位存档，承包人为李江。2.《白家店村流转合同情况证明》一份，证明2018年9月5日李江从苏立、艾凤成、刘泊、张和明处转包白家店草原，此次转包白家店村委会有备案。3、《中俄东线天然气管道工程临时用地及地上附着物补偿明细表》一份予以证明案外人李江在长山镇白家店村蟹池占地补偿款598万元。 本院认为，案外人就执行标的所提出异议成立的条件是其对执行标的享有足以排除执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…………（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，前郭县长山镇农村经济管理服务中心是争议补偿款涉及地块的合同备案机关、《中俄东线天然气管道工程临时用地及地上附着物补偿明细表》载明补偿款对象为李江，因此，本院（2018）吉0721执1444号执行裁定书，扣留的四川石油天然气建设工程责任有限公司四川段给付前郭县长山镇白家店村蟹池占地补偿款中的53万元属于案外人李江所有。案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 案外人李江的异议成立，中止对四川石油天然气建设工程责任有限公司四川段给付前郭县长山镇白家店村蟹池占地补偿款中的53万元不得支付的执行。 本裁定送达后，案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。   审判长  任旭明 审判员  王 伟    审判员 赵中奎 二〇二〇年三月十二四日 书记员关心
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3303号之一 申请执行人：陆健平，男，1964年7月8日出生，汉族，住余姚市江南新城西区。 被执行人：严立军，男，1971年1月18日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人陆健平与被执行人严立军金融借款合同纠纷一案中,申请执行人陆健平与被执行人严立军于2020年3月19日达成执行和解协议,申请执行人同意被执行人归还借款175798.7元，判决确定的利息放弃，该款于2020年3月19日已履行500元,于同年4月起每月月底前支付5000元，直至付清；如被执行人未按期履行，则仍按原判决书确定的内容强制执行。因本案双方和解需长期履行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执3303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年三月二十日 代书记员  张叶挺
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3893号 申请执行人王宇菲，女，1992年11月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人王宇菲与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初771号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金11500元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月3日立案执行，并于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月4日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人王宇菲未实现债权11500元及违约金，诉讼费1543元，执行费72.5元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3893号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十八日 书记员  金飞腾
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执558号被执行人刘川，男，1999年8月12日出生于广东省湛江市，汉族，户籍地广东省湛江市廉江市。被执行人刘川罚金一案，在本案执行过程中，刘川自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执558号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年三月二十三日书记员 孙少敏
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执270号 马某、荣某： 马某与荣某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给马某。至此，马某向本院申请执行的(2014)扶民初字第03299号调解书确定的2020年以前的子女抚育费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1503号原告：郭林涛，男，1990年10月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：郭思思，男，1991年6月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区（翠湖天地）。本院在审理原告郭林涛与被告郭思思民间借贷纠纷一案中，因原告郭林涛未在法定时限内交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李建荣二〇二〇年三月二十五日法官助理匡晖书记员袁瑶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初8259号之二 原告：章新荣，男，1980年3月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈锡明，浙江左右律师事务所律师。 被告：文彦清，男，1984年4月3日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 被告：崔志勇，男，1984年4月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐卫强，男，1968年2月4日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 原告章新荣与被告文彦清、崔志勇、徐卫强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告章新荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章新荣负担。 审 判 长  石学敏 人民陪审员  胡国强 人民陪审员  娄观庆 二〇二〇年三月十八日 法官助理任伊丽 书记员沈炯芳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执366号之三 申请执行人：王某，男，1979年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：伏某，男，1984年2月出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请人王某与被执行人伏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人伏某在中国农业银行62×××13账户内存款人民币43317.00元，现因申请人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人伏某在中国农业银行62×××13账户内存款人民币43317.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 二〇二〇年三月十二日 书记员  范艳红
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0723民初69号 原告：和顺县凯盛捷建筑工程有限公司。住所地：和顺县义兴镇科举村新建街24号。 法定代表人：代燕，该公司董事长。 被告：和顺县青城镇大川口村村民委员会。住所地：和顺县青城镇大川口村。 法定代表人：牛仲喜，该村委会主任。 原告和顺县凯盛捷建筑工程有限公司诉被告和顺县青城镇大川口村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告和顺县凯盛捷建筑工程有限公司于2019年3月18日向在本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和顺县凯盛捷建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告和顺县凯盛捷建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1924元，由原告和顺县凯盛捷建筑工程有限公司负担。 审判员  郑美兰 二〇二〇年三月十八日 书记员  王鹏鹂
结 案 通 知 书 广州市好丽印刷有限公司： 关于申请执行人广州市宁航纸业有限公司与被执行人广州市好丽印刷有限公司买卖合同纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执7673号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执164号之二申请执行人方某某，男，1981年2月26日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人高某，女性，1986年1月29日生，满族，农民，住辽宁省。义县人民法院（2014）义民稍初字第01644号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币16343.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年三月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初740号原告：敦化市华康物业有限公司。住所地，敦化市学府街华康新村4号楼。法定代表人：张丽英，经理。委托诉讼代理人：王俊森，公司职员。被告：刘旭尧，男，住敦化市，其他自然状况不详。本院在审理敦化市华康物业有限公司诉刘旭尧物业服务合同纠纷一案中，敦化市华康物业有限公司于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告敦化市华康物业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告敦化市华康物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘春东 二〇二〇年三月二十四日书记员 高 铭
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执217号 关于徐炳权与陈树生民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初3442号原告:常某，男，汉族，1978年6月26日河南省宁陵县1701X。委托诉讼代理人：赵东昌，河南信陵律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1965年1月2日河南省民权县城6070。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。原告常某与被告杨某合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告宴请费5800元以及喷漆广告费2000元；2、判令被告退还原告多算化肥款13400元；3、判令被告支付原告5吨天脊复合肥货款16000元；4、判令被告补偿原告处理5吨复合肥的差价9125元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是销售天脊牌化肥的经销商，原告为其代销化肥。2011年被告让原告代销天脊牌硝氨磷化肥67吨，约定进价一吨2000元，到年底结账时，被告一吨多算200元，共多算13400元，该13400元被告应退还原告。2012年被告让原告推广天脊集团的新产品（18-18-9），并给予区域保护。原告为推广该新产品，宴请老百姓花费5800元。后被告却不让原告销售该新产品，而由别人销售。该笔宴请花费5800元被告应支付原告。为了天脊集团的广告业务，原告将自己车辆整车喷漆花费2000元，被告没有给报销。2012年，被告和商丘天脊销售分公司在原告处成立天脊花生试验田，被告让原告从其代销的化肥中拿出硝酸磷钾及硝酸磷复合肥共5吨（每吨3200元），让老百姓免费试验。事后被告并未将该5吨复合肥的货款16000元补给原告。2017年，原告的门市部扩建，剩余被告的5吨天脊化肥，原告多次催被告调走未果，后被告让原告处理掉，并答应给予补偿。原告以2017年市场价格110元每袋，买一送一的方式处理掉。后原告找被告算账，要求补偿9125元，被告拒绝补偿。综上，被告不守信用已侵犯原告合法权益，遂诉至本院，恳请依法判决上述所请。被告杨某辩称：原告起诉缺乏事实及法律依据，系无中生有，请依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方对对方提交的证据无异议的部分，本院予以确认。原告提交的窦效元的证明一份，证明人未出庭作证，证明内容也没有其他证据印证，本院不予采信；原告提交的宁陵县安冬汽修的销货清单一份，无经办人签名，经办人也没有出庭作证，形式不合法，本院不予采信；原告提交的彩色图片与黑白图片各一张，达不到其证明目的，本院不予采信；原告申常某1人常某2、常某3、黄某、窦某、常某4常松伟等出庭作证，达不到原告的证明目的，本院不予采信。对于被告提交的原告常某的购货记录及结算记录共3张，内容真实，可以与其提交的原告出具的欠条及证明各1份互相印证，本院予以采信；被告提交的其与史厚峰等三人的结算记录与本案不具有关联性，本院不予认定。依据上述有效证据和开庭审理，本院认定如下案件事实:原告经营化肥生意，自2011年起多次从被告处进货。2014年11月11日，经双方结算，原告共欠被告化肥款108880元。后经被告催要，原告分多次偿还被告化肥款。2018年6月12日，双方再次结算，原告尚欠被告化肥款30000元。被告2019年6月11日就该笔30000元欠款向民权县人民法院起诉原告，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2584号民事判决，判决原告于判决生效后五日内给付被告欠款30000元。原告不服，上诉至商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院于2019年12月17日作出终审判决维持原判。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告的诉请中车体广告费2000元，双方已经在结算扣除，本院不再支持。对于原告的其他诉请，原告均未提供充足证据加以证明，故本院对原告的诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告常某的全部诉讼请求。案件受理费958元，减半收取479元，由原告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  武洋二〇二〇年三月二日书记员  李喆
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林越洲，男，1988年3月6日生，汉族，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：林晓新，广东高木律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李明华，男，1981年5月23日生，汉族，住商城县。再审申请人林越洲因与被申请人李明华买卖合同纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15民终1650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林越洲申请再审的理由：一、再审被申请人李明华不是本案的适格主体，应依法驳回起诉。再审申请人认可拖欠东莞市华创服饰有限公司的货款472120元，在出具欠条时错误的写为拖欠李明华的货款，但华创公司作为独立法人，且公司非李明华个人所有，李明华以个人名义进行诉讼，法院作出判决是错误的。二、一、二审法院驳回再审申请人提出的管辖权异议不能成立。本案是诉讼管辖地只有东莞市或再审申请人住所地广东××丰县。三、一审法院庭审程序违法，应依法按撤诉处理或直接驳回起诉。一审时李明华全权委托案外人杨荣保作为委托诉讼代理人，一审法院明知杨荣保不具有代理资格，却同意其作为委托诉讼代理人参加诉讼，违反民诉法的规定。再审复查查明的基本事实与一、二审判决一致。本院经审查认为，再审申请人林越洲主张其与东莞市华创服饰有限公司存在买卖关系，所欠货款系该公司所有，但并未向本院提供双方发生买卖关系的合同、收货凭证等直接证据。林越洲出具的欠条明确载明其欠李明华货款472120元，被申请人李明华持欠条向法院主张权利，其合伙人肖世华也未提出异议，一、二审法院判决支持李明华诉讼请求并无不当。再审申请人林越洲在一审时提出管辖权异议，被驳回后又提出上诉，二审又裁定驳回上诉，该管辖权异议的诉讼程序已进行完毕，根据《民事诉讼法》第二百条的规定，管辖权问题不属于再审的审查范围，所以对该再审理由本院不予审查。一审时李明华全权委托案外人杨荣保作为委托诉讼代理人，因杨荣保不具有律师或法律工作者资格，又与李明华无亲属关系，一审未予审查并认可其代理资格存在程序瑕疵，但因该程序瑕疵未影响实体处理，且该理由不属于进入再审的法定事由，不予再审并无不当。综上，林越洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回林越洲的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年三月四日书记员  胡裴洁
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5138号申请执行人王伟，男，1973年8月11日出生，住绍兴市越城区。被执行人姜涛，男，1975年1月8日出生，住绍兴市越城区。被执行人绍兴海四达皮具有限公司，住所地绍兴市越城区城南大明路。法定代表人孟诗君。申请执行人王伟与被执行人姜涛、绍兴海四达皮具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟依法向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人姜涛、绍兴海四达皮具有限公司支付申请执行人本金17400000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费84800元，诉讼费105860元。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人姜涛、绍兴海四达皮具有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人姜涛、绍兴海四达皮具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴海四达皮具有限公司未履行且未报告财产情况，被执行人姜涛未履行但已报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜涛、绍兴海四达皮具有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人姜涛、绍兴海四达皮具有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姜涛、绍兴海四达皮具有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴海四达皮具有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴海四达皮具有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人姜涛、绍兴海四达皮具有限公司采取了限制高消费的执行措施并对被执行人绍兴海四达皮具有限公司采取了纳入失信被执行人名单措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王伟。综上，被执行人姜涛、绍兴海四达皮具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5138号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月五日书记员  阮解栋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6316号之一申请执行人：南京天加贸易有限公司，住所地南京经济技术开发区恒业路6号。法定代表人：蒋立，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东梅，该公司员工。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地张家港市江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司董事长。南京天加贸易有限公司与张家港康得新光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初9021号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港康得新光电材料有限公司应支付南京天加贸易有限公司货款411169元及利息7601元，合计418770元。限于本判决生效后十日内履行。2、驳回南京天加贸易有限公司的其他诉讼请求。3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费减半收取3791元，由张家港康得新光电材料有限公司负担。由于张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京天加贸易有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行，立案标的为418770元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月10日、2019年12月31日及2020年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张国用（2012）0740005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限均从2020年3月10日起至2023年3月9日止）。上述不动产系轮候查封，申请执行人同意另案处置后依法受偿。4、执行中，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下拥有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车16辆，但上述车辆被多家法院多次查封，已无余值，本案不再进行查封。5、另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，申请执行人同意统一处置后依法受偿。6、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年2月28日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对张家港康得新光电材料有限公司的法定代表人冯文书罚款2000元。8、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。9、2020年3月17日，本院约谈了申请执行人南京天加贸易有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案未执行到位418770元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年三月十七日书记员 钱宇杰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4227号 申请执行人：潘菊萍，女，1960年7月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：鲁仁次，男，1972年9月10日出生，汉族，住余姚市。 本院受理的申请执行人潘菊萍与被执行人鲁仁次房屋买卖合同纠纷案（原审案号为（2018）浙0281民初10815号），申请执行人要求腾空并返还位于余姚市凤山街道五星村笆里3队的楼房3间3楼、平台平房3间、钢棚，现已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年三月十七日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初5391号 原告：上海言诚建材有限公司。住所地：上海市闵行区七宝镇九星村星风路钢材二区3号楼135号。统一社会信用代码：91310112685515524L。 法定代表人：戴德旺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施周，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡松松，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：宁海润太汽车广场经营有限公司。住所地：浙江省宁海县梅林街道平安西路99号。统一社会信用代码：91330226062900012B。 法定代表人：胡荣南，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡昌宜，男，1985年6月7日出生，汉族，住宁海县，该公司员工。 本院在审理原告上海言诚建材有限公司与被告宁海润太汽车广场经营有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海言诚建材有限公司有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海言诚建材有限公司撤回起诉。 本案受理费6116元，减半收取3058元，由原告上海言诚建材有限公司负担。 审 判 员 于水强 二〇二〇年三月四日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执227号申请执行人：张保明,男,1967年11月6日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:赵会章,男,1959年1月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年1月30日作出的（2019）豫1024民初199号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵会章至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵会章的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人赵会章的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月五日书记员  李林霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1880号刘彦军：关于本院刑庭申请执行刘彦军罚金一案，案号（2020）豫0191执1880号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191刑初2282刑事判决书，于2020年1月20日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月十七日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初358号原告:买某，女，1978年6月24日出生，回族，住河南省郏县，现住河南省鲁山县。被告：张某，男，1977年8月18日出生，回族，住河南省郏县，现住河南省鲁山县。原告买某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告买某于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告买某在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告买某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告买某负担。审判员  魏钰玺二〇二〇年三月三日书记员  铁晓璐
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执363号申请执行人：孙芳兵，男，1962年2月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘文静，男，1966年9月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人孙芳兵与被执行人刘文静合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2726号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘文静未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙芳兵于2020年2月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人刘文静送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘文静名下有两辆摩托车，少量银行存款之外，未发现有其他财产信息。本院已对银行存款采取了冻结措施。通过公积金管理部门，查明被执行人刘文静无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已对被执行人刘文静发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2019年3月18日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有69405元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执363号案件终结本次执行程序。被执行人刘文静负有继续向申请执行人孙芳兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月十八日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》:第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初406号原告：长沙同立物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路398号2栋附1001号。法定代表人：欧阳宇鹏。委托诉讼代理人：周宪，男，1995年10月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。公司员工。被告：徐彪，男，1980年3月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告长沙同立物业管理有限公司与被告徐彪物业服务合同纠纷一案，原告长沙同立物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙同立物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费246元，减半收取123元，由原告长沙同立物业管理有限公司承担。审判员  李俊才二〇二〇年三月四日书记员  卜建文
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保110号 解除保全申请人：高英，女，汉族，1965年7月25日出生，住山东省临邑县城区。公民身份证号：3714241965××××××××。 被申请人：张国华，男，汉族，1965年11月26日出生，住山东省临邑县城区。公民身份证号：3724281965××××××××。 解除保全申请人高英与被申请人张国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）鲁1424民再2-1号民事裁定书，“。查封高树臣位于临邑县鲁临房权证城字第××号的房产”。解除保全申请人高英于2020年3月16日向本院申请解除对高树臣名下：位于临邑县鲁临房权证城字第××号的房产的查封。 本院经审查认为，本案已执行完毕，作为担保物的高树臣名下位于临邑县鲁临房权证城字第××号的房产，应予解除查封。 经本院执行，于2020年3月18日解除高树臣位于临邑县鲁临房权证城字第××号的房产的查封。 至此，解除保全申请人高英保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保110号一案予以结案。 二〇二〇年三月十八日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2197号 原告：邓稀月，女，1990年8月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘复银，四川双荣律师事务所律师。 被告：乐山万兴天地商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：刘学彬，副总经理。 被告：乐山万兴投资有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：钱勇，总经理。 原告邓稀月与被告乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告邓稀月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓稀月撤回起诉处理。 审判员 秦 森 二〇二〇年三月十六日 书记员 张维宇
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初421号原告：韩伟，男，1970年1月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省泰来县。被告：吴志平，男，1973年6月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省泰来县。原告韩伟与被告吴志平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以吴志平自动给付劳务费为由申请撤回起诉，理由正当，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由韩伟负担。审判员  张洪波二〇二〇年三月十五日书记员  张 娜
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更445号报请机关河北省衡水监狱。罪犯王胜宝，男，1985年3月10日出生，河北省衡水市桃城区人，汉族，小学文化。2016年9月19日入河北省衡水监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2016年8月31日作出（2016）冀1102刑初391号刑事判决，以被告人王胜宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元（刑期自2016年5月4日起至2026年5月3日止）。原判认定其归案后能如实供述犯罪事实。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第348号减刑建议书，提请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1019号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核记功1次、表扬6次。无违法违纪情况。罚金部分履行，退赔未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王胜宝减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期自2016年5月4日起至2025年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  王文政
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初640号原告河南商水农村商业银行股份有限公司住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚纪成统一社会信用代码：91411623X15228251L委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住河南省商水县。被告梁轮威，男，汉族，1989年6月24日出生，住址：河南省商水县。被告杨红杰，女，汉族，1988年12月2日出生，住址：河南省商水县。系梁轮威妻子。被告韩留所，男，汉族，1973年11月3日出生，住址：河南省商水县。被告曾柏秀，女，汉族，1976年11月18日出生，住址：河南省商水县。系韩留所妻子。被告梁xx，男，汉族，1993年5月7日出生，住址：河南省商水县。被告位xx，女，汉族，1991年9月10日出生，住址：河南省商水县。系梁xx妻子。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被申请人梁轮威、杨红杰、韩留所、曾柏秀、梁xx、位xx借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案，原告未在七日内预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南商水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周世昌二〇二〇年三月十三日书记员  纪锦锦
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执152号申请执行人：王云环,女性,1962年3月18日出生,住萝北县被执行人：安永民,男性,1978年1月31日出生,住萝北县本院在执行申请执行人王云环与被执行人安永民借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二〇年三月二十六日书记员  刘仕峰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执505号之一被执行人邵明峰，男性，汶上县康驿镇寨子村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执505号之一裁定书，已向被执行人邵明峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵明峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵明峰在财付通支付科技有限公司085e9858eb073890b28dd962b@wx.tenpay.com账户内存款人民币3784.56元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十二日书记员 张宣英
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执571号三十申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：岳从见,男,汉族，1963年4月19日生,住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与刘俊丽、岳从见、林州市神威车桥有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳从见至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳从见在中国农业银行16×××34账户内存款人民币558755.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十五日书记员  马俪宁
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执69号张杰、任金龙、葛学文：张杰与任金龙、葛学文责令退赔一案，申请执行标的共计576.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张杰向本院申请执行的（2019）晋08刑终511号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执464号之十一 申请执行人：刘有国，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：程邦和，男，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于刘有国与程邦和民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月21日冻结了被执行人程邦和在财付通支付科技有限公司08×××om账户内余额人民币54.93元，现因当事人双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人程邦和在财付通支付科技有限公司08×××om账户内余额人民币54.93元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月十六日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：05504293075
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0983执恢249号申请执行人徐洪敬，女，住淄博市。被执行人山东兴隆置业有限公司肥城分公司，住所地肥城市一级路加油站西。本院作出的（2013）肥民初字第2110号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年三月二十五日书记员  李楠
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢162号申请执行人：周建民，男，1964年04月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：闫满长，男，1953年08月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：闫广超，男，1982年03月29出生，汉族，住长葛市。本院在执行周建民与闫满长、闫广超借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人的银行存款38647元，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳全中二〇二〇年三月十六日书记员  张 瑞
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保17号 冯海信、马龙龙、曹晓普： 冯海信与马龙龙、曹晓普借款合同纠纷本院于2020年3月12日立案。在执行中，本院于2020年3月11日作出(2019)陕0828执保117号协助执行通知书，冻结了被申请人马龙龙和曹晓普名下所有的银行账户、财付通、支付宝账户。至此，冯海信向本院申请执行的（2020）陕0828民初144号民事裁定书已全部执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年三月十二日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1086号原告：黄银萍，女，汉族，1980年1月8日出生，住许昌市魏都区。被告：马晓东，男，住许昌市魏都区。被告：许昌市明苑物业管理有限公司，住所地河南省许昌市魏都区新兴路53号。法定代表人：刘宗照，任该公司执行董事兼总经理。原告黄银萍与被告马晓东、被告许昌市明苑物业管理有限公司相邻用水、排水纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行审理。原告黄银萍向本院提出诉讼请求：1．判令被告对其自有的卫生间排水管进行维修并排除妨害、消除危险；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与马晓东系上下楼邻居关系，许昌市明苑物业管理有限公司系原告所在小区的物业服务商。2019年10月期间，原告发现自己房屋卫生间内顶部有漏水现象，造成原告卫生间内地面常有污水，给原告的生活造成诸多不便。经专业人员检查，发现楼上被告的卫生间马桶管道破裂造成，原告要求二被告及时进行维修，二被告互相推诿，原告为此诉至法院。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、住所等事项应明确具体。本案中，原告黄银萍不能提供被告马晓东具体的年龄信息，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应驳回原告黄银萍的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄银萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 韩 宁二〇二〇年三月十八日书记员 王嘉祺
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更220号罪犯王自文，男，1961年6月24日出生于云南省丘北县，苗族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）文中刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人王自文犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月3日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王自文在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王自文的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年3月10日起至2042年3月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年三月十日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执10479号 广州冠晔汽车销售服务有限公司（被执行人）： 刘国忠与广州冠晔汽车销售服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计37839.75元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执258号 申请执行人：黄山市天运混凝土科技有限公司,住所地安徽省黄山市休宁县东临溪镇工业园区内,统一社会信用代码91341022670904797X。 法定代表人:王德修,该公司执行董事 被执行人:黄山市建工集团股份有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区滨江中路17号,统一社会信用代码913410001514951197。 法定代表人:项端阳,该公司董事长。 本院在执行申请执行人黄山市天运混凝土科技有限公司与被执行人黄山市建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜家昕
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审38号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：太来提·艾沙，男，1972年7月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月7日向本院申请强制执行其对被申请执行人太来提·艾沙作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1．太来提·艾沙每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金15006元；2．责令被申请执行人太来提·艾沙接到通知后，十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人太来提·艾沙拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人太来提·艾沙缴纳公共租赁住房租赁费15006元。申请执行人于2019年12月31日向被申请执行人太来提·艾沙送达《公租房租金催缴通知》，被申请执行人太来提·艾沙于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2019年12月31日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人太来提·艾沙作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  纪苏荣 审 判 员  李 琳 人民陪审员  田秋丰 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  王晓婷
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初450号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇畜牧局2号楼121号。法定代表人：张树兵，职务：经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：闫晓龙，男，年龄不详，汉族，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告闫晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以另有给付义务人为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月七日书记员  向伟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终250号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈志燕，女，1987年6月28日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省闽侯县南通镇文山村街北路41号。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月8日被刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 原审被告人林某，男，1986年8月20日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省闽侯县南通镇廷宅村廷后西路21号。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月8日被刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 福清市人民法院审理福清市人民检察院指控被告人林辉、陈志燕犯盗窃罪一案，于2019年12月11日作出（2019）闽0181刑初1244号刑事判决。宣判后，原审被告人陈志燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、2019年1月21日凌晨，被告人林辉到位于福州市台江区鳌峰洲鳌兴路水岸华庭被害人王天柱经营的鹤展酒业店内，盗走人头马XO酒、轩尼诗XO酒、蓝带马爹利酒、鼎盛马爹利酒、特级人头马酒等若干瓶，后销赃得款人民币41700元。 二、2019年2月15日凌晨，被告人林辉伙同同案人郑长顺、万光华、田寿雨（均另案处理），驾驶闽AB360F小型轿车，到位于福州市仓山区金山洪湾中路8-7号被害人曾德海的烟酒茶行，林辉、田寿雨以液压钳破坏店门U形锁方式入店行窃，郑长顺、万光华在外望风，盗走贵州飞天茅台酒2瓶、五粮液酒2瓶，黄鹤楼牌1916软盒香烟2条、玉溪牌香烟等各类香烟若干条，后销赃得款人民币8000余元，被告人林辉分得人民币6000余元。 三、2019年2月22日凌晨，被告人林辉伙同陈志燕驾驶闽AB360F小型轿车到位于福清市石竹街道福平街25号被害人周位文经营的五粮迎宾酒旗舰店，陈志燕在外望风，林辉以撬开窗户防盗栏方式入店行窃，盗走500毫升装五粮液迎宾酒淡雅6瓶、1升装五粮液迎宾酒4瓶、500毫升装五粮液迎宾酒珍品型8瓶、500毫升装五粮液迎宾窖藏酒13瓶、500毫升装五粮液迎宾酒醇品酒2瓶、500毫升装2012年产飞天茅台酒53度2瓶、中华软盒香烟1条。经福清市价格认证中心认定，上述物品鉴定价格共计人民币23136元。 四、2019年2月24日凌晨，被告人林辉驾驶闽AB360F小型轿车到位于平潭县岚城乡万宝路中段北侧177-1号被害人陈群的茅台酒专卖店，盗走500毫升装2017年产贵州飞天茅台酒11瓶、贵州茅台名将酒1瓶、青花瓷酒1瓶，后销赃得款人民币7500元。经福清市价格认证中心认定，上述物品可鉴定价格共计人民币25300元。 五、2019年3月1日凌晨，被告人林辉伙同陈志燕驾驶闽AB360F小型轿车到位于福州市仓山区闽江大道金山大厦200-5号的福州凯棋利亚商贸有限公司店面，陈志燕在外望风，并通过手机查询烟酒价格方式帮助林辉选择值钱财物，林辉以液压钳剪断店门锁方式入店行窃，盗走蓝带马爹利酒、轩尼诗XO酒、皇家礼炮酒、轩尼诗VSOP酒、蓝带马爹利鼎盛酒、马爹利名仕酒、马爹利鼎盛酒、马爹利蓝带XO酒、贵州飞天茅台酒、五粮液酒等若干瓶，后销赃得款人民币7800元。 六、2019年3月4日凌晨，被告人林辉伙同陈志燕驾驶闽AB360F小型轿车到位于福清市宏路街道中联江滨御景13号楼103店面被害人林德琴的佰汇滋补庄，陈志燕在外望风，并通过手机上网查询物品价格方式帮助林辉选择值钱财物，林辉以液压钳剪断店门U形锁方式入店行窃，盗走海参2盒、冬虫夏草4盒、鱼翅1盒、燕窝十余盒（均无法估价），后销赃得款人民币36800元。 2019年3月7日18时许，公安人员在福州市闽侯县上街镇博士后小区一套房内抓获被告人林辉、陈志燕，并查扣燕窝2盒、鱼翅1盒，均已发还被害人林德琴。 原审法院认为，被告人林辉以非法占有为目的，二次单独以及四次伙同他人秘密窃取他人财物价值共计人民币142736元，数额巨大；被告人陈志燕以非法占有为目的，三次结伙秘密窃取他人财物价值共计人民币67736元，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。被告人林辉、陈志燕如实供述其主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人林辉起主要作用，系主犯。被告人陈志燕起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。根据被告人林辉、陈志燕的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。 二、被告人陈志燕犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。 三、继续追缴被告人林辉违法所得发还被害人王天柱人民币41700元，发还被害人曾德海人民币8000元，发还被害人陈群人民币25300元；继续追缴被告人林辉与陈志燕违法所得发还被害人周位文人民币23136元，发还被害人福州凯棋利亚商贸有限公司人民币7800元，发还被害人林德琴人民币36800元。 上诉人陈志燕上诉称，其在共同犯罪中所起作用较小，对社会危害较小，能认罪悔罪，原判量刑太重，请求从轻处罚。 本院经审理认为，原审认定事实清楚，认定依据有被害人王天柱、曾德海、周位文、陈群、林德琴的陈述，证人黄光镜、张文冰、周鹏的证言，户籍信息、违法犯罪经历查询记录、抓获经过、接受证据材料清单、被盗财物清单、进货凭证、营业执照、车辆信息、情况说明、立案决定书、拘留证、逮捕证、工作说明，扣押物品清单、扣押物品照片、发还物品清单，扣押笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场平面图、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片，价格认定结论书；监控录像，被告人林辉、陈志燕及同案人郑长顺、万光华、田寿雨的供述等。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，三次结伙秘密窃取他人财物价值共计人民币67736元，数额巨大，原审被告人林辉以非法占有为目的，二次单独以及四次伙同他人秘密窃取他人财物价值共计人民币142736元，数额巨大；其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，原审被告人林辉起主要作用，系主犯；上诉人陈志燕起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。原判根据陈志燕的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及悔罪表现，在量刑幅度内作出与其罪行相适应的判决并无不当，陈志燕提出从轻处罚的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 伟 审判员 王 坤 审判员 李 舒 二〇二〇年三月六日 书记员 钟文琦
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2513号 申请执行人：王某1，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：宁夏坤泰房地产开发有限公司。 法定代表人：马某。 委托代理人：任某、王某2，系宁夏永川律师事务所律师。 申请执行人王某1与被执行人宁夏坤泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）宁0121民初3737号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付逾期交房违约金154050.00元，支付案件受理费1654.00元，负担案件执行费2236.00元，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人委托代理人进行传唤约谈并责令其申报财产，经传统查控查明，该公司名下的商业用地及房屋或设定抵押或被查封；经“总对总查询系统”反馈，被执行人宁夏坤泰房地产开发有限公司名下无足额银行存款、支付宝、财付通、工商和证券（股票、基金）等可供执行的财产线索；本案预查封了该公司名下开发的的坐落××县房屋的产权产籍手续，因该工程尚未办理竣工验收备案手续，申请执行人暂不申请对该房屋启动财产变现程序；被执行人名下登记的牌照为×××号、×××号、×××号、×××号和×××号车辆，申请执行人不申请进行轮候查封；本案已将其纳入失信被执行人名单并向其签发限制消费令；申请执行人王某1提供不出被执行人宁夏坤泰房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  姚建欣 二〇二〇年三月十六日 书记员  畅广旺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初38401号原告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。法定代表人：黄海明，职务行长。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。被告：李锐钧，男，1985年12月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称中行番禺支行）与被告李锐钧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行番禺支行的委托诉讼代理人李倩雯在线参加了诉讼，被告李锐钧经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案产品为原告经营的“中银E贷”线上信用贷款产品，借款人申请贷款需在中国银行线下网点申办中国银行借记卡并开通电子银行服务，通过绑定的手机号获取的手机交易码及通过安全认证工具获取的动态口令，确认《个人信用信息查询报送授权书》《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》完成合同签订。原告审批通过后，通过发送短信告知借款人被批准的贷款额度，借款人再次登录网上银行或手机银行申请提款。二、借款合同的约定情况：合同签订时间：2016年2月2日，借款人：李锐钧，还款账户：69×××12。贷款额度金额：59000元。计息：按借款人向贷款人申请提款时约定的计息方式计算利息；计息天数为每笔贷款的实际放款日至该笔贷款结清为止。罚息：若借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。违约处理：未按期归还本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。三、被告额度内提款及原告发放贷款情况：2016年10月8日，原告根据被告的提款申请，向被告指定的其名下的银行账户转账59000元，贷款年利率为6.12%，还款方式为按月付息，到期还本；贷款期限为12个月。四、被告还款及欠款情况：借款合同已经于2017年10月8日到期，被告从2017年10月9日起出现逾期，当期结清全部利息，仅归还部分本金1604.47元。截至2019年8月7日，被告拖欠贷款本金56793.53元、罚息9672.21元。五、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金56793.53元及罚息（暂计至2019年8月7日拖欠本金的罚息为9672.21元，自2019年8月8日起至结清之日止罚息以全部剩余本金为基数，按约定贷款年利率6.12%上浮50%计算）;2.本案诉讼费由被告承担。六、需要说明的其他事项：被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，中行番禺支行具有开展金融贷款业务的合法资质，本案为签订和履行均在互联网上完成的金融借款合同纠纷。中行番禺支行与李锐钧签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》以及李锐钧线上申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的贷款金额、贷款期限、利率等个性化要素共同构成本案借款合同。中行番禺支行提供的证据可以证明李锐钧申请借款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在中国银行开办，申请贷款时使用的上述银行卡绑定手机号码、据此获得的手机交易码以及开通电子银行时获取的安全认证工具，均由李锐钧本人掌握，具有高度私密性，李锐钧亦依约偿还了部分本金及全部欠款利息，因此在无相反证据的情况下，本院确认案涉借款合同由李锐钧本人签订，是其真实意思表示。该合同无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵照履行。中行番禺支行按照约定已共向李锐钧发放了贷款本金59000元，已实际履行了放款义务，李锐钧逾期归还贷款本金，已构成违约。现中行番禺支行请求李锐钧偿还拖欠的贷款本金及按合同约定计算的罚息，于法有据，本院予以支持。被告李锐钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李锐钧于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还贷款本金56793.53元。二、被告李锐钧于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行支付暂计至2019年8月7日的罚息9672.21元，并支付从2019年8月8日起至实际清偿本金之日止的罚息（以尚欠本金为基数，按年利率6.12%加收50%的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费731元，由被告李锐钧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  伍慧鸣二〇二〇年三月十一日法官助理李超梅书记员莫宇桐
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3674号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘涛，男，1977年1月23日出生，住河南省洛阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘涛信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计90,104.61元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款90,104.61元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执718号 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人彭政超借款合同纠纷一案，临沂市中级人民法院指定我院立案执行，执行中，被执行人主动履行3560元，并承担执行费50元。至此，申请人申请执行的（2019）衢仲网裁字第50990号衢州仲裁委员会裁决书已全部执行完毕。 兰陵县人民法院 二〇二〇年三月二十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初15号之二 原告：绍兴市华泓电子科技有限公司，住所地：浙江省杭州湾上虞经济技术开发区。 法定代表人：陈金金，执行董事。 委托诉讼代理人：华迪科，浙江煜华律师事务所律师。 被告：东阳市鸿亚电子器材厂，住所地：浙江省东阳市白云街道接官亭社区城南西路296号。 投资人：楼方福。 本院在审理原告绍兴市华泓电子科技有限公司与被告东阳市鸿亚电子器材厂买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市华泓电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2552元，减半收取1276元，财产保全申请费1120元，合计2396元，由原告绍兴市华泓电子科技有限公司负担。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年三月十八日 代书记员  叶飘庆
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执41号之三 申请执行人：罗江，男，1991年3月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：夏永平，女，1966年3月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 罗江申请执行夏永平民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年10月9日作出的(2019)川0525民初2975号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏永平未按生效法律文书履行义务，罗江向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理，申请执行标的5442元及利息、执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人夏永平未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，只发现被执行人名下的银行账户上有零星存款，不宜处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访调查，本院于2020年3月20日查封了被执行人夏永平名下的古蔺县双沙镇白沙街村的房屋一所（不动产权证书号：201103962-2），查封期限为三年。因本案标的较小，暂时不宜处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人下落不明无法联系。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余5442元及利息、执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人周旭名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初2975号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇二〇年三月十三日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执783号申请执行人张仁豪，男，1985年08月13日出生，住广东省深圳市龙华新区。被执行人廖莉芳，女，1991年10月13日出生，住广西壮族自治区柳州市。申请执行人张仁豪与被执行人廖莉芳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6899号民事判决书已发生法律效力。因廖莉芳未在规定时间内履行义务，张仁豪向我院申请强制执行，要求被执行人廖莉芳给付张仁豪借款26750元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/8/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人廖莉芳邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人廖莉芳名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人廖莉芳列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张仁豪认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6899号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终739号上诉人（原审原告）：朱某1，女，1968年12月10日生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：朱某2，女，1964年12月18日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：朱某3，女，1971年6月5日生，汉族，住大连市西岗区。上诉人朱某1因与被上诉人朱某2、被上诉人朱某3继承纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16070号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。朱某1上诉请求：撤销一审裁定，指令审理，支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：原审法院认定事实和适用法律错误。上诉人及被上诉人对已故的叔叔朱传柱尽了较多的抚养义务，符合继承法第十四条可以分得适当遗产的规定，原审认定上诉人不具有主体资格错误；本案审理程序错误，本案系发回重审案件，原审法院没有重新开庭审理，直接裁定驳回上诉人的起诉，不符合法律规定。朱某2、朱某3辩称，同意上诉人的上诉请求。朱某1向一审法院起诉请求：1.依法继承朱传柱的位于大连市甘井子区%的份额（价值15万元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同胞姐妹，父亲朱传俊与母亲李桂兰均去世。位于大连市甘井子区房屋系原告与被告的父亲朱传俊和叔叔朱传柱的共有房屋，2008年父亲朱传俊去世，2009年7月25日朱传柱（无儿无女）死亡。2016年原告通过诉讼，经甘井子区人民法院调解，案涉房屋的50%即应继承朱传俊的房屋份额全部由原告朱某1继承，但对于叔叔朱传柱的遗产即案涉房屋的50%没有处理。因被继承人朱传柱在去社会福利院之前一直与原告共同生活，原告对其尽了主要赡养照顾义务。一审法院经审查认为，本案系继承纠纷。原告朱某1主张继承被继承人朱传柱所有的案涉房屋的50%份额。但原告朱某1与被告朱某2、被告朱某3均非朱传柱的法定继承人，故原告不具有诉讼的主体资格。且被告朱某2、被告朱某3均同意原告朱某1的诉讼请求，本案不具有民事诉讼争议，故原告提起的诉讼应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱某1的起诉。案件受理费3300元（原告朱某1已预交），退还原告朱某1。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十四条“继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分给他们适当的遗产”的规定，本案上诉人一审中诉讼主张继承案涉遗产，虽然上诉人在原一审中提供了证明对被继承人朱传柱生前尽了相应扶养的相关证据，且在朱传柱去福利院后，与被上诉人朱某2、朱某3定期探望，但其主张分得遗产的权利，并不是法律规定的继承权利，故上诉人要求继承案涉遗产的主张不符合法律规定。一审认定其不具有继承的诉讼主体资格，裁定驳回其起诉，适用法律并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 缪 明审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇二〇年三月二十日书记员 陈彩虹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执451号申请执行人张某1，女，1978年1月1日出生，汉族，住驻马店市。被执行人张某2，男，1976年6月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人张某1与被执行人张某2离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初6498号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某2的银行存款40万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱荣海审判员姜树华审判员 张   建   军二〇二〇年三月二十三日书记员 张       萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执551号怀化鹤城长城医院、怀化市财富广告传媒有限公司：本院依据已发生法律效力的（2019）湘1202民初5794号民事判决书，在执行你们合同纠纷一案中，被执行人已按判决自动履行完毕，现申请执行人申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月二十三日