wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初28号原告：席月松，男，1979年6月4日生，汉族，住乐陵市。被告：郝宪国，男，1973年9月3日生，汉族，住乐陵市。被告：商彬，男，1976年10月12日生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告席月松与被告郝宪国、商彬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告席月松于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郝宪国、商彬的诉讼。本院认为，原告席月松的申请符合法律规定，不影响被告的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告席月松的撤诉。案件受理费775元由原告负担。审判员  张清勇二〇二〇年三月十二日书记员  王 群
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初451号 原告：刘丽红，女，汉族，住所地湖南省汉寿县。 原告：王明，男，汉族，住所地湖南省常德市鼎城区。 两原告共同委托诉讼代理人：孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 被告：万平安，男，汉族，住所地湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：张孝天，湖南天思律师事务所律师，代理权限系一般授权。 委托诉讼代理人：田志斌，湖南天思律师事务所律师，代理权限系特别授权。 刘丽红、王明与万平安房屋租赁合同一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序于2020年3月4日公开开庭进行了审理。刘丽红及其与王明的委托诉讼代理人孟献彪、万平安及其委托诉讼代理人田志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丽红、王明向本院提出诉讼请求：1、判令万平安赔偿经营性补偿费126000元、人员失业费27000元、门面租赁押金10000元，共计163000元。刘丽红、王明就其诉称的事实向本院提交了五份证据。 万平安辩称：1、本案漏列诉讼主体吴楠，因为其与刘丽红、王明系合伙关系；2、刘丽红、王明的相应主张应向房屋征拆部门提出，万平安不是适格被告；3、万平安并未自房屋征拆部门取得经营性补偿费及人员失业费；4、王明知悉拆迁补偿的政策及实际情况，讼争房屋拆迁系农拆，答辩人的房屋系普通住宅，根本没有经营性补偿费及人员失业费补偿；5、讼争租赁合同仍在履行，两原告至今仍然在经营，因此，租赁保证金暂不具备清退条件；6、答辩人已取得的房屋征拆补偿中有7500元搬迁费可以支付给被答辩人。万平安向本院提交了两组证据用以证明其答辩主张。 本院除对刘丽红、王明提交的第五组证据，因与本案缺乏关联性，且其客观性难以确定不予采信外，对双方当事人提交的其他证据均予以采信。结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2019年4月8日，刘丽红、王明自案外人**处转租取得万平安所有的芷兰街道荷花社区荷花路45-48号房屋。同日，万平安（甲方）与刘丽红、王明（乙方）签订门面租赁合同协议，该协议约定门面面积150平方米，年租金50000元，乙方向甲方交纳押金10000元，押金于租赁期满不计息退还。该协议第六条约定“如遇政府拆迁改造，乙方有权获得政府补偿的经营补偿费、人员失业费，劳动保障费等其他按国家政策法规所补偿的费用。如租赁期满未遇政府拆迁，甲方将退还乙方剩下租期房租”。协议签订当日，万平安收取租赁押金10000元。2019年4月9日，刘丽红、王明与案外人吴楠签订合伙协议，约定三人共同出资经营“武陵区一卡三吃餐馆”，其中刘丽红出资100000元，王明、吴楠各出资50000元。同年5月14日，三人以吴楠名义取得“武陵区一卡三吃餐馆”个体工商户营业执照，登记经营场所湖南省常德市武陵区芷兰街道荷花社区荷花路45-48号。2019年10月14日，常德市武陵区芷兰街道荷花社区荷花路45-48号房屋被征地拆迁，万平安之妻以房屋所有权人身份与常德市武陵区征地拆迁所签订拆迁安置补偿协议，万平安获得房屋补偿费240497元、设施补偿费75236元、搬迁费7500元等各项共计323233元及交房腾地奖40000元。 另查明，本案诉讼过程中，刘丽红、王明仍在万平安出租房屋内从事经营。刘丽红、王明已交讫至2020年1月15日的门面租金。 本院认为：1、依据合同相对性原则，刘丽红、王明作为案涉房屋租赁合同的签约人，系合同当事人万平安的合同相对方。虽然两人在取得租赁房屋后，又邀约了案外人吴楠参与合伙经营，并以吴楠之名申请个体工商户登记，但其签约后续行为仅在合伙当事人之间产生相应权利义务关系，并不因此而影响刘丽红、王明依据房屋租赁合同向万平安主张合同权利，万平安关于本案漏列吴楠为原告的辩解主张缺乏法律依据，本院不予支持；2、《常德市集体土地征收与房屋拆迁补偿安置办法》规定，集体土地上房屋拆迁补偿的对象为集体土地上附着物的所有权人，非住宅房屋一般不予经营损失补偿，停产停业补助的对象仅为加工、生产企业以及私有医院、幼儿园。本案中，万平安作为纳入征地拆迁补偿范围的常德市武陵区芷兰街道荷花社区荷花路45-48号房屋所有权人，其获得的相关补偿323233元系房屋、设施补偿及搬迁费，并无经营性补偿费、人员失业费，因此，刘丽红、王明关于判令万平安向其赔偿该两项损失的诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持；3、讼争双方当事人房屋租赁合同尚未解除，且刘丽红、王明至诉讼时止一直在租赁房屋内从事经营，故刘丽红、王明诉请判令万平安退还租赁押金10000元的诉讼请求本院不予支持。双方应待租赁关系终止后再行据实结算清退；4、万平安在庭审中表示愿意将搬迁费7500元支付给刘丽红、王明，系其自主真实意思表示，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、万平安于本判决生效之日起十日内给付刘丽红、王明搬迁费7500元； 二、驳回刘丽红、王明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3560元，减半收取1780元，由刘丽红、王明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  艾 军 二〇二〇年三月四日 法官助理  齐娟娟 书 记 员  唐 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终134号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙洪志，男，1975年9月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地辽宁省丹东市元宝区。因犯销售赃物罪于2007年9月17日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3.7万元。因本案于2019年3月19日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于庄河市看守所。辩护人刘长洋，辽宁德奎律师事务所律师。辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控被告人孙洪志犯运输毒品罪一案，于2019年10月25日作出（2019）辽0283刑初469号刑事判决。宣判后，原审被告人孙洪志提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人孙洪志系吸毒人员，2019年3月7日上午，孙洪志携带装有甲基苯丙胺（俗称冰毒）和黄蚬子的白色保温箱从丹东市帽盔山乘坐大客车前往营口市鲅鱼圈区，在途经庄河市桂云花警务工作站时被民警查获，民警在孙洪志携带的白色保温箱内发现10袋疑似冰毒的白色晶体，在其携带的黑色皮包内发现一圆盒内装有少量疑似冰毒白色晶体和1粒红色药片，经现场称量，白色晶体11包及红色药片1粒共计净重238.28克。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，上述可疑物品中均检出甲基苯丙胺成分。原审认定上述事实的证据有受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口信息表、刑事判决书、行政处罚决定书、检查笔录、提取毒品记录、称量记录、证人孙某等人的证言、鉴定意见、辨认笔录、电子证据及被告人孙洪志供述和辩解等。原审法院认为，被告人孙洪志违反国家毒品管理制度，非法运输毒品，且数量大，其行为已构成运输毒品罪。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第五十五条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：1.被告人孙洪志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元，上缴国库。2.公安机关已扣押的涉案毒品238.28克依法予以没收。上诉人孙洪志的上诉理由及辩护人的辩护意见是上诉人不构成运输毒品罪，而构成非法持有毒品罪，原判量刑过重，希望二审法院改判。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人及辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人孙洪志违反国家毒品管理制度，明知是甲基苯丙胺而予以运输，毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪。关于上诉人及辩护人提出的上诉人不构成运输毒品罪，而构成非法持有毒品罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人系吸毒人员，案发当天乘坐长途客车从辽宁省丹东市前往营口市鲅鱼圈，途经庄河市时，公安机关从上诉人处查获甲基苯丙胺238.28克，没有证据证实上诉人是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，现有证据可以认定上诉人构成运输毒品罪。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦莅审判员  裴 宇审判员  徐静华二〇二〇年三月十六日书记员  袁 莉附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初143号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省云和县浮云街道中山路51号，统一社会信用代码91331125589031423E。 负责人：项光庆，该行行长。 委托诉讼代理人：杨玲玲、杨金玉，该行员工。 被告：叶世和，男，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：揭丽亚，女，1989年12月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：揭亚波，男，1987年7月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行因信用卡纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告叶世和、揭丽亚归还原告信用卡借款本金21164.98元整，利息3431.4元（利息计算至2019年12月30日止，此后利息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；二、被告揭亚波对上述款项承担连带清偿责任；三、由三被告承担本案诉讼费。本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴晓明于2020年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行委托诉讼代理人杨玲玲、被告揭丽亚到庭参加诉讼，被告叶世和、被告揭亚波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明，2015年12月6日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被告叶世和签订《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》，根据合约及《浙江泰隆商业银行小额信用卡章程》约定，被告叶世和申请的信用卡透支额度最高为50000元，透支利率为日利率0.5‰，此外，合约还对信用卡的申请和批准、对账和还款、有效期、挂失等内容进行了约定。2015年12月7日，被告揭丽亚向原告出具了《夫妻共同债务声明书》，承诺对被告叶世和自2015年12月7日至2018年12月7日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、贸易融资、信用卡业务等）所形成的的债务均为夫妻共同债务，同意共同偿还。2016年4月28日，被告揭亚波与原告签订了合同编号为20160428000029的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，合同约定，被告揭亚波作为被告叶世和的保证人，保证方式为连带保证责任，保证担保范围为被告叶世和使用上述信用卡透支本金80000元范围内及透支本金所产生的透支利息、罚息、滞纳金以及其他费用等，保证期间为自被保证人泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年，被保证人多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之次日起两年。 后被告叶世和使用该信用卡进行透支、消费，截止至2019年12月30日，被告叶世和、揭丽亚逾期未归还原告信用卡透支本金21164.98元、利息3431.4元，合计24596.38元。被告揭亚波也未予代偿，现原告因催讨还款未果诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告叶世和、揭丽亚于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行信用卡透支本金21164.98元及利息（截止至2019年12月30日的利息为3431.4元，之后的利息月利率15‰计算至信用卡透支本金还清之日止）； 二、被告揭亚波对上述信用卡透支本金及利息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费415元，减半收取208元，由被告叶世和、揭丽亚、揭亚波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴晓明 二〇二〇年三月十七日 法官助理吴嘉伟 书记员邱百和 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 ?
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0624刑初26号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人罗成华，男，1976年8月1日出生，苗族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省思南县，住思南县大河坝镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月11日被思南县公安局取保候审，2020年3月3日本院决定继续取保候审，同日由思南县公安局执行。 贵州省思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2020）02号起诉书指控被告人罗成华犯危险驾驶罪，2020年3月3日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，于2020年3月5日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员杨虹出庭支持公诉，被告人罗成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省思南县人民检察院指控，2019年10月25日15时22分，被告人罗成华在家中饮酒后持证驾驶车牌号为贵DB7288号普通二轮摩托车，从思南县思唐街道城西加油站往思南县党职校方向行驶，当车辆行驶至思南县思唐街道枫香堡路段时，与对向行驶的由被害人徐江驾驶的贵DEM778号小型轿车相撞而肇事，造成罗成华受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，徐江当即报警和拨打120急救，罗成华随即被送往思南县人民医院检查治疗并抽取血样封存备检。经铜仁市公安局司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字【2019】J635号检验报告鉴定：从提取的被告人罗成华检材中检出乙醇，其含量为166.35mg/100ml。 经思南县公安局交通警察大队认定：被告人罗成华负此次事故全部责任，被害人徐江无责任。2019年12月6日，经思南县道路交通事故人民调解委员会调解，被告人罗成华赔偿了被害人徐江车辆损失三千八百元，徐江向司法机关出具书面谅解书，对被告人罗成华的行为表示谅解。 在公诉机关审查起诉阶段，被告人罗成华自愿认罪，在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人罗成华无异议，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、被告人罗成华户籍信息、肇事车辆照片、行政强制措施凭证、提取血液登记表、疾病证明书、道路交通事故认定书、调解协议、赔偿款收据、谅解书、认罪认罚具结书；证人田茂平、宋思禄、罗小康的证言；被害人徐江的陈述；被告人罗成华的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片；视听资料等证据证实，被告人罗成华无异议，足以认定。 思南县人民检察院认为，被告人罗成华明知他人报警在现场等待，到案后如实交代犯罪事实，系自首。根据其犯罪情节，建议判处被告人罗成华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人罗成华对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪，并签字具结，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人罗成华在道路上醉酒驾驶机动车辆并肇事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗成华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人罗成华的刑事责任。对公诉机关认定罗成华有自首情节的意见，经查：罗成华在接受公安机关讯问时，自述受伤倒地后昏迷，被送到医院后才苏醒。罗成华在肇事后并不知道他人报警，公诉机关认定罗成华有自首情节的公诉意见与查明事实不符，不予采纳。被告人罗成华到案后如实交代犯罪事实，其行为是坦白，且赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人罗成华自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，依法从宽处罚。被告人罗成华犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良社会影响，可对其适用缓刑。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 被告人罗成华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何齐礼 二〇二〇年三月五日 书记员  田茂霞
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更150号罪犯游礼维，男，汉族，生于1991年11月2日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。罪犯游礼维曾因犯盗窃罪，于2013年1月4日被重庆市梁平区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3800元，2013年6月6日刑满释放。重庆市梁平区人民法院于2017年5月4日作出（2016）渝0228刑初343号刑事判决，以被告人游礼维犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（未履行），没收毒资3900元（已履行）。判决发生法律效力后，于2017年9月5日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯游礼维在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯游礼维符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯游礼维系累犯、毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯游礼维的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯游礼维在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯、毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑、未全部履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯游礼维减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期至2029年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 王 雷审 判 员 冉世均二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 罗瑞琪
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526财保2号 申请人马石明，男，汉族，农民，1954年4月13日生，贵州省威宁县人。 申请人朱小树，女，汉族，农民，1952年11月06日生，贵州省威宁县人。 被申请人李竹章，女，汉族，农民，1973年1月25日生，贵州省威宁县人。 被申请人马拥生，男，汉族，农民，1993年7月24日生，贵州省威宁县人。 被申请人马拥健，男，汉族，农民，1995年5月18日生，贵州省威宁县人。 本院受理申请人马石明、朱小树与被申请人李竹章、马拥生、马拥健申请诉前保全一案中，申请人马石明、朱小树于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李竹章、马拥生、马拥健名下的所有银行账户40×××00予以网络冻结。申请人已向本院提供担保人熊宁英位于威宁县住房一套作为担保（产权证号：威房产局房权证草海镇（玖玖）字第零壹零肆陆号）。 本院经审查认为：申请人马石明、朱小树为了便于执行，申请诉前财产保全合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李竹章、马拥生、马拥健名下的所有银行账户40×××00元予以网络冻结，冻结期限为两年。 保全费3650元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗卫 二〇二〇年三月三日 书记员  阮元
浙江省绍兴市中级人民法院                                                             行政裁定决书 (2020)浙06行初32号 原告王剑生，男，1967年11月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告绍兴市上虞区人民政府。住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道987号。 法定代表人徐军，区长。 委托代理人朱柏治，男，上虞区百官街道办事处主任。 委托代理人陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 本院在审理原告王剑生因要求确认与被告绍兴市上虞区人民政府于2018年2月1日签订的新建区块（编号456）《房屋征迁改造补偿协议书(货币安置)》无效之房屋拆迁管理（拆迁）行政合同一案中，原告王剑生以“双方纠纷已解决”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王剑生申请撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王剑生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王剑生负担。 审 判 长  王 建 审 判 员  傅芝兰 人民陪审员  许信才 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  王雪莹
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3910号原告：磐石市东宁街民发装饰材料商店，住所地：磐石市河南街道振兴委七组。经营者：宋壮志，男，1964年1月3日生，汉族，个体，住磐石市河南街道振兴委七组。身份证号：×××。委托诉讼代理人：朱万春，吉林三圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯跃东，吉林三圣律师事务所律师。被告：刘家有，男，55岁，住磐石市。原告磐石市东宁街民发装饰材料商店与被告刘家有买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法进行审理。磐石市东宁街民发装饰材料商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘家有给付原告磐石市东宁街民发装饰材料商店装潢材料款22,923.00元，给付利息14,601.95元，合计37,524.95元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年6月28日至2006年11月2日，刘家有在磐石市东宁街民发装饰材料商店先后购买各种装潢材料，折合人民币22,923.00元，利息14,601.95元（22,923.00元*4.9%*13年）。装潢后已入住，就装潢材料欠款，原告多次催要，至今未果。本院经审查认为，原告磐石市东宁街民发装饰材料商店的起诉不符法定条件。原告向人民法院起诉必须有明确的被告。磐石市东宁街民发装饰材料商店向本院提供的当事人的信息应明确，并提供准确的地址供人民法院送达，经人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回磐石市东宁街民发装饰材料商店的起诉。案件受理费740.00元，退回磐石市东宁街民发装饰材料商店。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  孙莲华二〇二〇年三月二日书记员  温艳绯
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初1122号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司从化分公司，住所：广州从化江埔街御景路6号，统一社会信用代码：91440101799414190A。法定代表人：钟志荣，职务：总经理。委托诉讼代理人：禤雯靖、曽谓珍，系该公司职工。被告：邓秀琼，女，1972年7月24日出生，汉族，住广东省广州市从化区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司从化分公司与被告邓秀琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司从化分公司于2020年3月18日与双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司从化分公司撤回起诉，是对其权利的自由处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司从化分公司撤诉。本案诉讼费25元（原告已预交），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司从化分公司负担。审判员  焦梦云二〇二〇年三月二十三日书记员  罗芳华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：雷鹏，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾学，北京华城（上海）律师事务所律师。被执行人：司海军，男，1968年3月23日出生，住河北省蔚县。本院在执行北银消费金融有限公司与司海军金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年三月二十四日书记员  周晶晶
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初449号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：张树兵，职务：经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：张涛，男，年龄不详，汉族，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以另有给付义务人为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月七日书记员  向伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执569号 高子发： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初306号民事判决书，申请执行人申请执行被执行人高子发罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李鹤
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终321号上诉人（原审原告）：常熟市同盛化纤有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇沈市村。法定代表人：顾利明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈松毛，男，1962年10月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：俞健，国浩律师（苏州）事务所律师。上诉人（原审被告）：李勤美，女，1960年6月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：俞健，国浩律师（苏州）事务所律师。上诉人常熟市同盛化纤有限公司（以下简称同盛公司）与上诉人陈松毛、李勤美债权转让合同纠纷一案，均不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初3222号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，同盛公司从原债权人陈秀祥处受让案涉债权，陈松毛、李勤美对基础交易提出抗辩，一审法院未追加陈秀祥作为第三人参加诉讼，导致基本事实未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初3222号民事判决；二、本案发回江苏省常熟市人民法院重审。上诉人常熟市同盛化纤有限公司预交的二审案件受理费37200元、上诉人陈松毛、李勤美预交的二审案件受理费37200元予以退回。审判长  韩小安审判员  李晓琼审判员  冯月青二〇二〇年三月十日书记员  吴丹娜
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3888号之二 申请执行人：陈喜平，男，1965年8月1日出生，汉族，现住石家庄桥西区。 被执行人：李朝松，男，1987年11月1日出生，汉族，住石家庄市赵县。 关于李朝松犯故意伤害罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初647号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：附带民事诉讼原告人陈喜平因被告人李朝松的犯罪行为而造成的经济损失共计人民币141079.25元，被告人李朝松于判决生效之日起十日内给付。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李朝松送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104刑初647号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年三月二日 代书记员 杨 迎
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执953号 申请执行人刘文秀，女，汉族，1952年4月18日出生，住成都市青羊区。 申请执行人沈斌，男，汉族，1983年8月6日出生，住成都市青羊区。 申请执行人刘娜，女，汉族，1976年1月20日出生，住成都市青羊区。 被执行人刘文全，男，汉族，1959年12月31日出生，住成都市青羊区。 被执行人刘嘉，女，汉族，1994年10月27日出生，住成都市青羊区。 被执行人郭兰，女，汉族，1967年12月5日出生，住成都市青羊区。 刘文秀、刘娜、沈斌与刘文全、刘嘉、郭兰法定继承纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘文秀、刘娜、沈斌向本院申请强制执行，本院已立案执行。 执行中，申请执行人刘文秀、刘娜、沈斌向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105执953号执行案件的执行程序。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二〇年三月十六日 书记员  吕欣宇
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执176号申请执行人：李爱国，女，1963年5月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：覃正钧，男，1964年3月19日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人李爱国与被执行人覃正钧民间借贷纠纷一案中,申请执行人李爱国于2020年3月19日以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  吴新林审判员  彭 宁二〇二〇年三月十九日书记员  吴晓芬
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37798号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：董祥宁，男，汉族，1988年3月4日出生，住江苏省铜山县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告董祥宁借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。签约日期：2016年3月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9460元；交付时间：2016年3月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月29日尚欠本金余额5430.11元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5430.11元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告董祥宁向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5430.11元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董祥宁负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执46号之八申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。负责人：张宝田，该行行长。被执行人：郭锦华，女，汉族，1962年7月19日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初2508号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭锦华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭锦华在中国工商银行30×××36账户内存款人民币172429.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  贾梦成
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更290号报请机关河北省深州监狱。罪犯张鑫，男，1996年7月16日出生，汉族，初中文化，河北省石家庄市长安区人。2015年11月12日入河北省深州监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2014年5月21日作出（2014）石少刑初字第00010号刑事附带民事判决，以被告人张鑫犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十年（刑期自2013年9月29日起至2023年9月28日止）。本院于2017年11月29日裁定减刑七个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第453号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月。于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意【2019】608号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年度狱级改造积极分子，考核记功一次、表扬三次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯张鑫减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月29日起至2022年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  徐莉茜
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0521行初1号 原告城山建设有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区新文路33号2幢313室。 法定代表人黄小军，执行董事。 委托诉讼代理人严诚强，浙江士宝律师事务所律师。 被告德清县人力资源和社会保障局，住浙江省德清县武康街道千秋东街1号行政中心A幢6楼。 法定代表人蒋斌，局长。 委托诉讼代理人沈文涛，浙江苏杭律师事务所律师。 第三人胡虎，男，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告城山建设有限公司诉被告德清县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，本院于2020年1月9日立案受理。案件审理过程中，原告城山建设有限公司于2020年3月6日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告城山建设有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告城山建设有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告城山建设有限公司负担。 审 判 长  沈丽娜 人民陪审员  沈云飞 人民陪审员  计寿春 二〇二〇年三月六日 书 记 员  仇梦娅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执保264号本院（2020）湘0105执保264号案件，已部分保全。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初307号原告：鱼台县祥苑物业服务有限公司。公司住所地：鱼台县鱼新二路广播局对面木草记门面。统一社会信用代码：9137082769311363XA。法定代表人：骆艳芬，职务：董事长。委托诉讼代理人：任忠海，山东中昊律师事务律师。被告：皮会贤，女，1984年10月14日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告鱼台县祥苑物业服务有限公司诉被告皮会贤物业服务合同纠纷一案中，鱼台县祥苑物业服务有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，鱼台县祥苑物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予鱼台县祥苑物业服务有限公司撤回对皮会贤的起诉。案件受理费25元，由鱼台县祥苑物业服务有限公司负担。审判员  王广玉二〇二〇年三月十七日书记员  张黎明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执472号之四被执行人李扬灵，男性，汶上县白石镇后郑城村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执472号之四裁定书，已向被执行人李扬灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李扬灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李扬灵在中国工商银行16×××95账户内存款人民币3614.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十六日书记员 张宣英
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0403执933号之一 申请执行人：梧州市坤和物业服务有限公司，住所地广西梧州市桂江一路63号105房。统一社会信用代码：91450400MA5KA5W651。 法定代表人：黄坤武。 被执行人：梧州盛泰建设开发有限公司，住所地广西梧州市龙山路40号负一层3号商铺。统一社会信用代码：914504007188412983。 法定代表人：余荣亮。 申请执行人梧州市坤和物业服务有限公司依据梧州市万秀区人民法院作出且已发生法律效力的（2019）桂0403民初408号民事判决书，于2019年9月9日向本院申请被执行人梧州盛泰建设开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于当日立案后，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案受理申请执行标的：被执行人梧州盛泰建设开发有限公司向梧州市坤和物业服务有限公司支付11412.06元及滞纳金（滞纳金另计），承担案件受理费83元，并向本院缴纳执行费71元。 本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人梧州盛泰建设开发有限公司有可供执行的银行存款、车辆；本院依法提取、扣划被执行人梧州盛泰建设开发有限公司的收入人民币42390元；本院于另案（2019）桂0403执932号查封登记在被执行人梧州盛泰建设开发有限公司名下所有的坐落于梧州市xx路xx号xx号商铺，本院已向被执行人梧州盛泰建设开发有限公司发出了限制高消费令。本院经查找未找到被执行人梧州盛泰建设开发有限公司下落，本案申请执行标的全部未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并做出相应处置。本院已将被执行人的财产及本案执行情况告知申请执行人，其未提出异议并表示本案可终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李研材 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年三月九日 法官助理 程知乐 书 记 员 黄益萍
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初27号原告：孔祥友，男，汉族，1956年10月2日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：曹进华，曲阜圣源法律服务所法律工作者，特别授权。被告：武天斌，男，汉族，1983年1月22日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘万秀，山东洙泗风律师事务所律师，特别授权。原告孔祥友与被告武天斌民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥友的委托诉讼代理人曹进华、被告武天斌的委托诉讼代理人刘万秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告武天斌因购买车辆向原告孔祥友借款40000元，并于2014年6月8日向原告出具了借条，约定5年内还清该借款，到期后被告未偿还，原告于2020年1月2日向本院起诉要求支付借款40000元及利息，诉讼费代理费由被告承担。本院认为，合法债务应当偿还，原告的诉讼请求应予支持，关于利息及代理费用，因双方未约定，不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定判决如下：一被告武天斌于本判决生效后十日内支付给原告借款40000元；二驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告武天斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇二〇年三月四日书记员 孔盛洁
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院行政裁定书（2020）内2222行审21号申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局（下称“自然资源局”）。法定代表人杭金贵，职务局长。委托代理人王玉波，1976年11月13日出生，蒙古族，人，自然资源局职工，住址内蒙古自治区。被执行人赵来顺，男，1978年3月24日出生，人，农民。申请执行人自然资源局向本院提出申请，请求依法准予强制执行其于2019年4月26日作出的右中自然罚字[2019]38号《行政处罚决定书》第二项处罚决定。本院立案受理后依法组成合议庭，对自然资源局作出的该行政处罚决定进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明，自然资源局认为，卫片执法监督检查发现被执行人赵来顺于2019年3月份未经批准在科右中旗高力板镇西太本嘎查加油站东侧违法占用土地建收购部的行为。经立案调查询问被执行人、对现场进行勘测、鉴定以及对违法案件进行集体讨论后，认定被执行人赵来顺于2019年3月份未经批准在科右中旗高力板镇西太本嘎查加油站东侧违法占用土地3939.07㎡（其中符合规划面积186.4㎡，不符合规划面积3752.67㎡，地类为水浇地、村庄、公路用地）建收购部，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条及第四十四条的规定。据此申请执行人自然资源局依据相关法规，于2019年4月12日作出右中自然停字[2019]55号《责令停止违法行为通知书》,并当日向被执行人送达，责令其立即停止违法行为；又于2019年4月23日作出右中自然告字[2019]48号《行政处罚告知书》及右中自然听字[2019]48号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟处罚内容及陈述、申辩、申请听证的权利，并送达被执行人，被执行人未在指定期限内申请听证；2019年4月26日自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条之规定作出右中自然罚字[2019]38号《行政处罚决定书》送达给被执行人，决定行政处罚被执行人赵来顺：1、责令立即停止违法行为；2、限期拆除违法建筑物和其他设施，恢复土地原状。行政处罚履行方式和期限：限期十五日内拆除违法建筑物和其他设施，恢复土地原状，并告知其提起行政复议和行政诉讼的途径、期限及逾期不履行的后果；2019年5月20日自然资源局作出右中自然催字[2019]33号《履行行政处罚决定催告书》，并当日向被执行人送达，催告其十日内履行所处罚义务。上述行政执法文书送达时被执行人均拒签，之后被执行人未在决定书及催告书指定的期限内履行被行政处罚义务，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人自然资源局向本院提交赵来顺违法案件卷宗一册（在卷）,证实自然资源局所作出的处罚决定程序合法，且充分告知了当事人相关的权利义务。案件卷宗包括：违法线索登记表、立案呈批表、责令停止违法行为通知书、违法案件核查报告、现场勘测笔录、现场勘测图、鉴定书、违法案件审理记录、违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、询问笔录、行政处罚告知书及行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、现场照片及送达回证等；另提供赵来顺蒙村房权证、西太本嘎查委员会证明、村民签字表各一份。被执行人赵来顺在询问笔录中称，收购部大概在2008年填水坑建的，300平左右，院落3000-4000平左右，有村镇房屋所有权证和嘎查出的手续，没在国土部门办理手续。本院认为，申请执行人自然资源局依职权所作出的右中自然罚字[2019]38号行政处罚决定符合法律规定，且认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。被执行人赵来顺在未经批准未办理土地转用审批手续的情况下，违法占地3939.07㎡建收购部，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，且未在处罚决定指定的期限及催告期限内履行义务，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。故对申请执行人自然资源局申请人民法院准予强制执行行政处罚决定第二项处罚决定的申请，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人科尔沁右翼中旗自然资源局作出的右中自然罚字[2019]38号行政处罚第二项决定。案件受理费人民币50.00元，由被执行人赵来顺负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈晓华审判员 白黎明审判员 李牡兰 二0二0年三月十日书记员 高凤至附：本裁定所引用法律条款内容1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2901执1840号      申请执行人袁军，男，1980年8月17日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。   被执行人潘二学，男，1975年11月2日出生，汉族，无固定职业，现住阿克苏市。   本院在执行申请执行人袁军与被执行人潘二学借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2019年12月2日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2901执1840号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟         二 〇 二 〇 年 三 月 八 日     书  记  员   郭美嘉
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1998号史童飞、钱元举：申请执行人史童飞依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16177号民事调解书申请执行钱元举民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付案款5500元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人钱元举已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执3861号 刘建民、郑明妹、广州利合房地产开发有限公司： 本院受理申请执行人中信银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人刘建民、郑明妹、广州利合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初10999号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执42号 申请执行人辽源市华盛物业服务有限责任公司与被执行人华宪玉合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1350号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽源市华盛物业服务有限责任公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人华宪玉主动向申请执行人履行4000.00元。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1350号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1350号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年三月二十日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9680号 申请执行人：莫坤涛，女，汉族，1974年7月30日出生，住成都市青羊区。 被执行人：陈小平，男，汉族，1971年9月16日出生，住四川省攀枝花市东区。 莫坤涛与陈小平合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7031号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金366700元及利息等。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0105民初7031号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  吕琨 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘阳
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更175号罪犯李立海，男，1967年3月19日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年2月22日作出（2005）长刑初字第30号刑事判决,认定李立海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年3月29日作出（2005）吉刑核字第59号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2007年5月11日、2009年8月26日将李立海的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年8月26日起至2028年8月25日止。本院分别于2012年5月22日、2014年9月19日、2017年6月7日为李立海的刑罚减去1年8个月、1年9个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李立海能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李立海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李立海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1262号 原告：张恒，男，1982年5月30日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：张争约，系原告父亲。 被告：陈存益，男，1980年1月23日出生，汉族，住象山县。 原告张恒与被告陈存益不当得利纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。原告张恒于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理期间向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张恒撤回起诉。 案件受理费117元，减半收取58.5元，由原告张恒负担。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年三月十七日 代书记员 俞 艳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7675号原告：黄俊勋，男，1982年7月27日出生，瑶族，身份证住址江苏省苏州市姑苏区，委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：广州珑琳服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区金沙街金沙洲。法定代表人：冯程龙。原告黄俊勋与被告广州珑琳服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告黄俊勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄俊勋撤回起诉处理。审判员  邹宇婷二〇二〇年三月十七日书记员  卫晓萍
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初480号 原告：谭荣杏，男，1984年9月15日出生，汉族，灵山县居民，住。 被告：广州牛犇餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街道聚源街50号欣凯科创园2号楼牛犇财富大厦1208单元。统一社会信用代码：91440101MA5CME8814。 法定代表人：虞俊保，该公司总经理。 原告谭荣杏与被告广州牛犇餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭荣杏以庭外商议解决为由撤回对被告广州牛犇餐饮管理有限公司的起诉，是其真实意思表示及对其民事权利的自由处分，并未损害到国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谭荣杏撤诉。 案件受理费175元（已减半收取），由原告谭荣杏负担。 审 判 员 何训著 二〇二〇年三月十三日 法官助理 叶开华 书 记 员 黄春虹
河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）冀11行终9号上诉人（原审原告）河南省水利第一工程局，住所地河南省郑州市安平路77号。法定代表人姚斌，局长。委托代理人李文龙，男，汉族，1988年11月5日出生，住所地河南省郑州市金水区，系上诉人职员。被上诉人（原审被告）衡水市人力资源和社会保障局，住所地河北省衡水市桃城区红旗大街1588号。法定代表人卢援助，局长。被上诉人（原审第三人）丁某，女，汉族，1964年10月12日出生，现住河北省邢台市高开区，系郝杜海之妻。被上诉人（原审第三人）郝小菊，女，汉族，1986年8月21日出生，现住河北省邢台市高开区，系郝杜海之女。被上诉人（原审第三人）郝喃喃，女，汉族，1988年4月14日出生，现住河北省邢台市高开区，系郝杜海之女。被上诉人（原审第三人）郝姣姣，女，汉族，1997年7月20日出生，现住河北省邢台市高开区，系郝杜海之女。被上诉人（原审第三人）郝自鹏，男，汉族，2003年6月23日出生，现住河北省邢台市高开区，系郝杜海之子。法定代理人丁某，基本情况同被上诉人丁某，系郝自鹏之母。上诉人河南省水利第一工程局因工伤行政确认一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102行初55号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年11月4日17时40分，郝某在下班途中发生交通事故，经抢救无效死亡，郝某不负事故责任。2018年8月21日，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191民初4367号民事判决，确认郝某生前与河南省水利第一工程局存在事实劳动关系。2018年9月28日，衡水市人力资源和社会保障局（以下简称衡水人社局）对丁某等五人的申请决定受理，同日向河南省水利第一工程局签发（2018）11083911号工伤认定举证通知书。2018年10月10日，河南省水利第一工程局提交说明，但未提交相关证据。2018年11月26日，衡水人社局作出冀伤险认决字（2018）11001995号认定工伤决定书，认定郝某受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，予以认定或者（视同）工伤。原审法院经审理认为：《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。死者郝某生前与河南省水利第一工程局存在事实劳动关系，在下班途中发生交通事故，经抢救无效死亡且不负事故责任，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，衡水人社局认定工伤事实清楚，程序合法，适用法律适当。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回河南省水利第一工程局的诉讼请求。上诉人河南省水利第一工程局不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实及适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判郝某不构成工伤。主要理由：1、原审判决认定事实错误。（1）郝某与上诉人之间没有形成劳动关系。郝某是临时雇工，上诉人不应当承担用工主体责任。（2）郝某于2015年11月4日17时40分在下班途中发生交通事故的情况不存在。当日枣强县下雨，无法施工，导致没有上班工作。2、原审判决适用法律错误。原审未查清事实，导致错误适用驳回上诉人诉讼请求的法律规定作出判决。被上诉人衡水人社局未答辩。被上诉人丁某未答辩。被上诉人郝小菊未答辩。被上诉人郝喃喃未答辩。被上诉人郝姣姣未答辩。被上诉人郝自鹏未答辩。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼。”2018年8月21日，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191民初4367号民事判决，确认郝某生前与上诉人河南省水利第一工程局自2015年10月13日至2015年11月4日存在事实上的劳动关系。因此郝某在2015年11月4日发生交通事故时与上诉人存在事实劳动关系。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”2015年11月18日，枣强县公安交通警察大队作出冀公交认字【2015】第00396号道路交通事故认定，认定交通事故发生的2015年11月4日天气为晴，而上诉人主张当日下雨无法上班施工，但并没有提供相应的证据加以证明天气为雨天且未上班。同时还有一起工作的王聚海、王增利、王占路、张占英出具书面证言，证实郝某于2015年11月4日下班时推着施工小车出单位时发生的交通事故，也能够证明上诉人当日在正常施工。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤”。冀公交认字【2015】第00396号道路交通事故认定书认定郝某对交通事故无责任，同时是在下班的途中遭遇到的事故。因此被上诉人衡水人社局作出冀伤险认决字（2018）11001995号认定工伤决定，认定郝杜海所受事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定为工伤，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人河南省水利第一工程局承担。本判决为终审判决。审判长  张竞择审判员  孙晓燕审判员  房军见二〇二〇年三月九日书记员  晋 伟
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初797号原告：李子会，男，汉族，1970年12月31日生，住河南省许昌市建安区。被告：张超，男，汉族，1978年6月5日生，住河南省许昌市建安区。被告：姜素强，女，汉族，1979年7月11日生，住河南省许昌市建安区。本院在审理原告李子会诉被告张超、姜素强民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张超、姜素强的起诉。本院认为，原告李子会所提撤诉并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李子会撤回对被告张超、姜素强的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李子会负担。审判员  周雪平二〇二〇年三月九日书记员  张 越
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执156号申请执行人：范小玲，女，1970年5月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：钟国辉，男，汉族，1968年1月11日出生，住重庆市江津区。申请执行人范小玲与被执行人钟国辉买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0116民初14221号民事调解书已发生法律效力。因被执行人钟国辉逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人范小玲于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行的标的为205150元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人钟国辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人钟国辉未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。查询到被执行人钟国辉名下有牌照为渝XXX号丰田牌汽车一辆（有抵押，本案已轮候查封，未实际控制车辆）；钟国辉在牧原建司有应收工程款，2019年9月，双福建司已将上述款项划至本院案款账户（本案申请执行人放弃参与该笔案款的分配）。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已向被执行人钟国辉发出限制消费令。经查找，被执行人钟国辉下落不明。2020年3月10日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月12日，被执行人钟国辉尚欠申请执行人范小玲205150元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执156号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年三月十二日法官助理 陈玲燕书 记 员 程 馨
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初565号 原告：胡丰祥，男，1966年2月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜伟利，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。 被告：丰细强，男，1965年11月22日出生，汉族。 原告胡丰祥与被告丰细强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡丰祥的委托诉讼代理人杜伟利到庭参加了诉讼，被告丰细强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡丰祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元，并从2019年1月1日开始以月息1分2厘计算至实际还清为止；2、被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：被告因资金需要找原告借钱，2017年1月5日，被告在原告手中借现金50000元，同日被告向原告出具了一张借条，每月利息为0.12%元。被告已将利息付至2018年12月底，后期利息分文未付。 丰细强未予答辩，举证和质证，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，原、被告系同村人，被告丰细强在2017年1月5日因资金周转需要向原告胡丰祥借款50000元，原告以现金方式将该50000元交付给了被告，被告向原告出具了一张金额为50000元的借条，借条载明的利息标准为每月0.12%元。原告在庭审中陈述借条上的丰细祥是被告笔误，双方约定的利息是月利率1.2%，被告一共支付了17000元利息。 以上事实，有原告的身份信息复印件、借条复印件及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款并出具了借条，原告当庭展示了借条原件，同时也对借款经过及借条的形成作了合理说明，被告丰细强经本院依法传票传唤未到庭，亦未提供证据，视为其对自身权利的放弃，故在没有相反证据予以推翻的情况下，本院对原、被告之间的借贷关系依法予以确认，丰细强应当对所借50000元承担偿还责任。关于利息，尽管借条上约定的利息是月利率0.12%元，但该标准过低，不符合借贷行为发生地的民间借贷交易习惯，原告诉称月利率0.12%系笔误较为合理，认定月利率为1.2%符合客观实际。被告已经支付了17000元利息，经计算利息已支付至2019年5月14日，故还需按月利率1.2%的标准支付从2019年5月15日至实际清偿之日的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限丰细强在本判决书生效后三十日内支付胡丰祥借款本金50000元及相应利息（利息以50000元为基数，按月利率1.2%的标准从2019年5月15日计算至实际清偿之日）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告丰细强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 杨雪飞 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 汤 宇 书 记 员 谈 想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7594号 原告：周陶君,女,1981年10月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：姜苏瑾，浙江圣文律师事务所律师。 被告：徐雅琴，女，1973年11月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告周陶君因与被告徐雅琴民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年10月14日受理后，依法适用普遍程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人姜苏瑾到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2017年12月15日，被告通过原告同事向原告借款40000元，承诺自2018年2月至11月每月20日归还4000元。原告于16日、20日分别向被告转账12000元、28000元。但被告未按期还款，经原告多次催讨未果，故诉请判令被告立即归还借款40000元及利息2808元（自每笔借款到期之日起按年利率6%计算，暂计至2019年9月5日，要求计算至清偿之日）。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 借条一份及转账凭证二份，证明被告向原告借款的事实。 被告未提供证据，亦未到庭质证。 本院认证意见：被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 经审理查明，对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供的证据可以证实被告向原告借款及分期还款的事实，造成本案诉争的责任在于被告未按期还款，所以原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐雅琴于本判决生效后七日内归还原告周陶君借款40000元及逾期还款利息3500元（暂计至2019年12月31日，之后以40000元为基数，按年利率6%计算至还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元、公告费460元，由被告徐雅琴负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  沈 杰 人民陪审员  章建强 人民陪审员  陆春红 二〇二〇年三月三日 书 记 员  陈 萍
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初570号 原告：广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：刘绵绵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊健（系该公司员工），男，汉族，1990年9月11日出生，住湖南省双峰县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。 委托诉讼代理人：谭珂（系该公司员工），女，汉族，1993年5月12日出生，住湖南省攸县。代理权限为一般代理。 被告：王英顺，男，满族，1997年5月21日出生，住辽宁省义县。 本院在审理原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司与被告王英顺物业服务合同纠纷一案中，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司申请撤回对被告王英顺的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司承担。 审判员  杨瑞斌 二〇二〇年三月十二日 书记员  彭晓华
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保338号谭国华等：你申请执行刘运明等继承纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执306号之二 申请执行人：王传强,男，1980年9月17日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：盐城智蘅基础建筑工程有限公司,住所地江苏省盐城市盐都区刘朋村永宁国际汽车城1幢2015室(B),统一社会信用代码91320903MA1X0Q2B28。 法定代表人:李智,该公司执行董事。 本院执行申请执行人王传强与被执行人盐城智蘅基础建筑工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初5020号民事判决书，申请执行标的金额为177000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人盐城智蘅基础建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人王传强与被执行人盐城智蘅基础建筑工程有限公司达成分期履行的执行和解协议，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判员  姚孝华 二〇二〇年三月十一日 法 官 助 理  陈俊杰 书记员  王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初542号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人袁永交，男，1983年2月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人袁永交犯开设赌场罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，同年3月19日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人袁永交到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年9月开始，被告人袁永交在广州市花都区新华街茶园里南路西十巷6号301房开设赌场，聚集多人以扑克牌“十点半大吃小”的形式进行赌博。2019年11月20日，公安人员查获上述赌场，当场抓获被告人袁永交及11名参赌人员，并起获扑克牌1副、无主赌资人民币3400元、袁永交的手机1台及人民币1340元。公诉机关认为被告人袁永交具有认罪认罚、坦白等情节，建议本院对被告人袁永交判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人袁永交对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁永交犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁永交归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人袁永交的犯罪性质、社会危害性及其悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁永交犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年6月19日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的手机一台、扑克牌1副以没收；赌资4740元予以没收，并上缴国库（均由广东省广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 惠二〇二〇年三月十九日书记员 马芷颖潘敏婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初398号原告:长沙市天心区信腾建筑器材租赁部，经营场所湖南省长沙市天心区新开铺路1018号湖南长钢控股集团有限公司内。经营者：熊远芳，女，1987年2月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：岳阳市市政建设有限公司，住所地湖南省岳阳城陵矶新港区云港路临港科技创业服务中心三栋五楼510、511室。法定代表人：万军辉。原告长沙市天心区信腾建筑器材租赁部与被告岳阳市市政建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告长沙市天心区信腾建筑器材租赁部于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区信腾建筑器材租赁部撤回起诉。本案受理费6692元，减半收取计3346元，由原告长沙市天心区信腾建筑器材租赁部负担。审 判 员  马铁夫二〇二〇年三月十八日法官助理刘希雅代理书记员  王 钰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执326号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行，住所地：上蔡县蔡都镇白云大道301号。被执行人：张付林，男，1963年7月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王粉，女，1965年9月26日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：徐银，女，1982年7月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张明，男，1984年4月7日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与张付林、王粉、徐银、张明借款合同纠纷一案中，查明被执行人张付林、王粉、徐银有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人张付林在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行62×××98账户内存款35000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年三月二十日书记员  冀文静
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0212行初17号原告：青岛市崂山区沙子口街道沙子口社区居民委员会，住所地青岛市崂山区沙子口街道办事处沙子口社区。法定代表人：段存民，主任。委托代理人：胡保刚，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托代理人：李文超，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：青岛市崂山区自然资源局，住所地青岛市崂山区。法定代表人：迟文涛，该局局长。本院在审理原告青岛市崂山区沙子口街道沙子口社区居民委员会诉被告青岛市崂山区自然资源局行政诉讼一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告青岛市崂山区沙子口街道沙子口社区居民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘宗欣审 判 员  王 敏二〇二〇年三月二日法官助理  余子君书 记 员  林欢欢
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执39号之一 申请执行人：文志华，女，汉族，1965年1月23日出生，汉族，住南县。 被执行人：刘志强，男，汉族，1961年7月19日出生，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人文志华与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案中。于2020年1月9日向被执行人刘志强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人刘志强三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2020年1月9日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询。被执行人刘志强除了被本院冻结的工资福利卡以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请人并听取申请人的意见，申请人表示可以冻结被执行人刘志强的工资福利卡长期履行义务。2020年2月19日经申请人文志华向本院申请，确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初148号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行，住所地诸暨市次坞镇新街路。 负责人:袁灿军。 委托诉讼代理人：楼云达，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈定为，男，系公司员工。 被告：俞永奇，男，1975年6月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨燕平，女，1976年6月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：傅旭清，男，1968年10月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞玲，女，1970年11月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞明昌，男，1962年1月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：程爱娣，女，1970年7月23日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行诉被告俞永奇、杨燕平、傅旭清、俞玲、俞明昌、程爱娣金融借款合同纠纷一案中，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行于2020年3月2日自愿申请撤诉。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行有权自行处分自己的诉讼权利，现原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行自愿申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行撤回起诉。 案件受理费4210元，依法减半收取2105元，财产保全费1570元，合计3675元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行负担。 审判员 周 晶 二〇二〇年三月二日 书记员 孙晨辰
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执356号被执行人晋城市国韵新能源科技有限公司。法定代表人：刘国庆，公司董事长。被执行人晋城市国韵新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2018）晋0581民初2121号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年3月9日立案。在执行过程中，被执行人晋城市国韵新能源科技有限公司已自动缴纳诉讼费3976元，本案执行完毕。二〇二〇年三月二十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执18号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：李金平,男,1990年10月20日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘园,女,1982年3月23日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：魏玉国,男,1985年7月25日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：李金昌,男,1979年2月4日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人李金平、刘园、魏玉国、李金昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4613号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李金平、刘园、魏玉国、李金昌应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人39781.47元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月十六日 书记员  马 昊
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初746号原告：昆明贝唯劳务分包有限公司，统一社会信用代码：91530112MA6L4BX09X。住所：云南省昆明市西山区海口工业园云南霆川钢结构工程有限公司201室。法定代表人：周国斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：荣敬华、胡云凤，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司，统一社会信用代码：91530000713407302R。营业场所：云南省昆明市五华区圆通街23号太平洋大厦9楼。负责人：范利坤。原告昆明贝唯劳务分包有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告昆明贝唯劳务分包有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告提起诉讼后，在宣判前以撤诉方式处分自己民事权利和诉讼权利的行为不违反法律、法规的强制性规定，其撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款，裁定如下：准许原告昆明贝唯劳务分包有限公司撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告昆明贝唯劳务分包有限公司负担。审 判 长 王 凡人民陪审员 刘 杰人民陪审员 刘 焰二〇二〇年三月五日书 记 员 涂馨月
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初65号公诉机关广饶县人民检察院。被告人王新红，女，汉族，1974年3月29日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地及居住地山东省广饶县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月1日被广饶县公安局刑事拘留，同年1月15日被广饶县公安局取保候审。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人王新红犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年3月9日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员马海双出庭支持公诉，被告人王新红到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年12月31日17时45分许，被告人王新红驾驶鲁Ｅ×××××轿车沿稻庄镇路由北向南行驶至皂李某04号电线杆附近处，与由东北向西南步行过公路的刘某发生交通事故，致刘某死亡，车辆损坏。经认定，被告人王新红承担事故的主要责任。经鉴定刘某系颅脑损伤死亡。另查明，事故发生后，被告人王新红打急救电话120和110报警，并在现场等候处理。到案后如实供述犯罪事实。2020年1月14日，经广饶县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人王新红与被害人刘某亲属达成协议，在保险赔偿之外由被告人王新红自愿支付被害人亲属人民币135000元，并当场全部过付，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人王新红在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局接处警单、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、道路交通事故认定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，东营市第二人民医院诊断证明，人民调解协议书、收据、谅解书，被告人王新红户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新红违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动打电话报警，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪、认罚，积极赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王新红犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于振民二〇二〇年三月十三日书记员  董靖宇
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执恢5号之一申请执行人：王增玉，男，汉族，1971年8月7日生，住河南省渑池县。被执行人：河南韶星实业有限公司。住所地河南省渑池县陈村乡石板沟村。法定代表人：任成法，该公司董事长。被执行人：三门峡鼎盛铝业有限公司。住所地河南省渑池县仰韶乡苏门村。法定代表人：叶江水，该公司董事长。被执行人：任成法，男，汉族，1954年10月25日生，住河南省渑池县。被执行人：任法成，男，汉族，1959年2月14日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：任元珍，女，汉族，1970年1月19日生，住河南省渑池县。王增玉与河南韶星实业有限公司、三门峡鼎盛铝业有限公司、任成法、任元珍、任法成金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，本院冻结了被执行人河南韶星实业有限公司持有的河南中色东方韶星实业有限公司价值1000万元的股权。现被执行人河南韶星实业有限公司、三门峡鼎盛铝业有限公司、任成法、任元珍、任法成已履行完全部款项，申请执行人王增玉认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除河南韶星实业有限公司持有的河南中色东方韶星实业有限公司价值1000万元股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年三月十六日书记员 薛强涛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7263号申请执行人冯君丽，女，1988年8月1日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人耿付栓，男，1979年7月14日生，汉族，滑县村民，住该村。冯君丽与耿付栓借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月29日做出的（2019）豫0526民初4997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告耿付栓应于本判决生效后十日内偿还原告冯君丽借款本金人民币20000元及利息（利息以本金20000元按6%年利率自2019年5月1日计算至被告耿付栓实际履行完毕之日止至）”。因耿付栓未按上述生效法律文书履行义务，冯君丽向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下银行及网络账户仅有零星存款，申请人要求暂不处置，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××和豫Ｊ×××××两辆轿车，车牌号为豫Ｅ×××××的江淮牌轿车已于2019年3月转让出去，申请人不要求对车牌号为豫Ｊ×××××进行查封处置，未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县赵营乡小韩村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人耿付栓未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人耿付栓拘留十五日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人耿付栓负有继续向申请执行人冯君丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月十七日书记员  赵志伟
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初77号 原告：山东正恒电力集团有限公司，住所地：德州市经济技术开发区。 法定代表人：王增强，总经理。 被告：新瑞建设有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。 法定代表人：郭分良，总经理。 山东正恒电力集团有限公司与新瑞建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告山东正恒电力集团有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东正恒电力集团有限公司撤诉。 案件受理费3009元，由原告山东正恒电力集团有限公司负担。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年三月十二日 法官助理 张永军 书 记 员 吕昊潜
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0521财保26号 申请人：赵某1，女，1964年3月29日出生，汉族，户籍所在地：湖南省怀化市鹤城区，现住湖南省邵东县。 申请人：赵某2，女，1966年11月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人：赵某3，男，1966年11月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人：赵某4，男，1972年7月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。 四申请人共同委托诉讼代理人：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。 被申请人：佘某，男，1940年10月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4与被申请人佘某继承纠纷一案，申请人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人佘某所有的价值20万元的财产。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人佘某所有的价值20万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐军武 二〇二〇年三月十二日 法官助理谢瑾 代理书记员  戴焕燃
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3253号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行，住所地：缙云县五云街道独峰路39号。法定代表人：单杰。被执行人：林益建，男，1971年8月11日出生，汉族，住缙云县。被执行人：林小丽，女，1974年12月30日出生，汉族，住缙云县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行与被执行人林益建、林小丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1748号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人林益建、林小丽返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行49700.27元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费521.5元。执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求林益建、林小丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林益建、林小丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人林益建、林小丽的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，林益建名下银行存款2284.82元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项2284.82元，扣除执行费、案件受理费、罚款2284.82元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行受偿0元。除此，暂未发现被执行人林益建、林小丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林益建、林小丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林益建、林小丽作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人林益建、林小丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林益建、林小丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3253号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇二〇年三月十八日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初4585号原告：西安锦天物业管理服务有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：符明洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1983年10月31日出生，住西安市雁塔区，系该公司员工。被告：蔡乐意，男，汉族，1982年7月23日，住西安市经开区原告西安锦天物业管理服务有限公司与被告蔡乐意物业服务合同纠纷一案,原告西安锦天物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安锦天物业管理服务有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    殷    瑞 二〇二〇年    三月十日 书  记  员    靳 文 莉 1
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0803民初100号原告：韩立山，男，1962年9月11日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：贾云凤，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:成立伟，河北滦江律师事务所律师。被告：石文录，男，1968年10月8日出生，汉族，户籍所在河北省承德市双滦区号，现河北省承德市双滦区室。原告韩立山与被告石文录劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年2月29日公开开庭进行了审理。原告韩立山的委托诉讼代理人成立伟、被告石文录均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩立山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石文录给付原告劳务费3920元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月至11月15日，被告石文录招用原告双滦区南小区从事建筑瓦工工作，约定日工资200元。工作期间被告石文录给付一部分劳务费，工作结束后经过与被告石文录结算，仍拖欠原告劳务费3920元。原告韩立山向本院提交的证据有：2019年12月15日“好富春塞上江南住宅小区工地2016年—2018年欠施工、工人工资明细”1份。被告石文录辩称：我拖欠原告劳务费3920元属实，因承德好富春房地产开发有限公司至今没给我结算工程款，故我没有能力给付原告劳务费，只能等承德好富春房地产开发有限公司给付我工程款后我才能给付原告劳务费。另外应追加承德好富春房地产开发有限公司为本案共同被告，由承德好富春房地产开发有限公司给付原告劳务费。被告石文录向本院提交的证据有：1、2015年3月20日《施工合同》1份；2、2015年5月6日《外墙脚手架承包合同》1份；3、塞上江南住宅小区认质认价单1份；4、9号楼东侧负一层、一层墙面抹灰和地面垫层工程量确认单1份；5、2019年12月15日“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日被告石文录与案外人承德好富春房地产开发有限公司签订了《施工合同》1份，2015年5月6日被告石文录又与案外人承德好富春房地产开发有限公司签订了《外墙脚手架承包合同》1份。上述两份合同约定，案外人承德好富春房地产开发有限公司将“承德双滦区南住宅小区工程一期7#、8#、9#楼地下一层及C3车库除三普建筑工程有限公司施工外的全部后续装修工程”以及“塞上江南住宅小区7、8、9号楼外墙脚手架工程”发包给被告石文录施工。被告石文录在2016年至2018年施工期间，雇佣原告韩立山从事建筑瓦工工作，期间被告给付了原告部分劳务费，尚欠原告劳务费3920元一直未付。2019年12月15日被告石文录为原告韩立山等人出具了“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份，载明了被告拖欠原告劳务费的金额，该劳务费被告一直未予给付。本院认为，被告石文录于2019年12月15日为原告韩立山等人出具的“好富春塞上江南住宅小区工地2016—2018年施工欠工人工资明细”1份，可以证明原告韩立山与被告石文录之间存在劳务合同关系以及被告石文录拖欠原告韩立山劳务费人民币3920元的事实。被告石文录拖欠原告韩立山劳务费系违约行为，应当承担立即给付劳务费的违约责任，故原告韩立山要求被告石文录立即给付劳务费人民币3920元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告石文录拖欠原告韩立山劳务费与案外人承德好富春房地产开发有限公司拖欠被告石文录工程款不属于同一法律关系，故被告石文录要求追加案外人承德好富春房地产开发有限公司为本案共同被告并给付原告劳务费的答辩意见，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告石文录于本判决生效之日起十日内给付原告韩立山劳务费人民币3920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告石文录承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇二〇年三月三日法官助理张春天书记员吴啸楠
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初210号 原告：四川衡易物业服务有限公司内江分公司。住所：内江市东兴区汉安大道西128号。 负责人：章贵，该公司区域总监。 委托诉讼代理人：赵斌(特别授权)，该公司员工。 委托诉讼代理人：阳春兰（一般授权），该公司员工。 被告：吴春梅，女，1984年10月14日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市乐至县。 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司与被告吴春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司于2020年3月19日以被告已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年三月十九日 书记员  吴 苏