福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽09民初199号 原告：厦门拓威贸易有限公司，住所地厦门市思明区塔埔西路71号2202室，组织机构代码67126210-8。 法定代表人：陈耿，董事长。 委托诉讼代理人：陈**珍，福建名仕律师事务所律师。 被告：福建富地房地产开发有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道好旺佳小区A幢311号。 法定代表人：林代勇，执行董事。 委托诉讼代理人：余乃春，男，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：钟永元，上海建玮（福州）律师事务所律师。 原告厦门拓威贸易有限公司（以下简称拓威公司）与被告福建富地房地产开发有限公司（以下简称富地公司）企业借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告拓威公司的委托诉讼代理人陈**珍、被告富地公司的委托诉讼代理人余乃春、钟永元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告拓威公司向本院提出诉讼请求：1、被告富地公司立即偿还原告拓威公司借款本金3000万元及自借款之日起至还清本息之日止的利息（以3000万元本金为基数，按1.5%月息从2012年7月13日起，暂计至2016年7月12日止为2160万元）；2、本案诉讼费用由被告富地公司承担。事实和理由：被告富地公司因经营房地产开发缺少资金，向原告拓威公司借款3000万元整，口约月利率1.5%，未约定还款期限，有2012年7月13日原告拓威公司通过招商银行向被告富地公司支付3000万元的《付款回单》为据，借款事实清楚。被告富地公司借款后，至今没有偿还本金和约定利息。 被告富地公司辩称，（一）富地公司没有向拓威公司借取任何款项，讼争3000万元款项系拓威公司与案外人福建海泰投资有限公司（以下简称海泰公司）形成的债权债务关系，与富地公司无关。（1）富地公司与拓威公司之间没有业务往来，双方互不认识，也没有签订任何借款合同，更没有支付任何借款利息，拓威公司提出要求富地公司偿还借款没有任何事实依据。（2）2012年7月，富地公司股东包括：海泰公司，股权比例41.4%；福建省恒鼎天投资有限公司，股权比例24.3%；福建省泓业投资有限责任公司，股权比例24.3%；吴妙容，股权比例5%；王翠容，股权比例5%。根据各股东之间的约定，海泰公司应根据享有的股权比例，按阶段经营所需资金履行出资义务。2012年7月13日，经海泰公司与拓威公司协商后，拓威公司根据海泰公司指示，将讼争的3000万元款项汇入富地公司账户，当时全体股东的确认该款项作为海泰公司的出资款，记录在公司账册。因此，讼争的3000万元款项系海泰公司与拓威公司之间形成的债务，即便拓威公司在支付凭证上注明“借款”，该借贷关系的双方当事人为海泰公司与拓威公司。（3）该款项进入富地公司账户后，通过经营形成公司资产，2013年6月7日，海泰公司将前述形成公司资产的股权份额出让给其它新的股东。海泰公司的出资及相应收益部分已获得受偿。（二）本案所涉债务已由海泰公司清偿完毕，并由原股东提供相应的清偿凭证。（1）富地公司经过股权转让，股东及股权结构发生变化。其中，2013年8月16日，签订了股东会决定，确认股权转让的相关事宜，转让后的股权分别为：海泰实业25%；福建众义达15%；方良勇18%；余乃春22%；余秀明20%。2013年8月15日，各股东确认了原股东对外所负债务，并要求原股东出具清偿债务的收款凭证。2013年11月4日，再次召开股东会，决议由海泰公司的吴妙容2013年11月15日前提供清偿拓威公司债务的凭证。2013年12月，吴妙容向富地公司出具了《收款收据》，载明“收回往来款叁仟万元正”，落款时间为2013年10月28日。因此，上述海泰公司与拓威公司形成的债务关系，也已由海泰公司清偿，拓威公司为此出具了收款凭证，已消灭该债务。（三）本案的起因系海泰公司与富地公司另外股东之间纠纷被扣留款项，海泰公司利用富地公司没有清偿拓威公司的银行凭证，提起本案诉讼，试图弥补被扣留款项的损失。富地公司合理怀疑海泰公司与拓威公司互相串通，利用拓威公司将讼争3000万元汇入富地公司账户时的银行凭证，以及海泰公司清偿拓威公司债务并未从富地公司账户返还，而提起本案诉讼。（四）拓威公司提出本案讼争款项系富地公司向其借款的主张，明显不符合生活常理。富地公司与拓威公司互不相识，双方借贷没有形成任何协商的文件，也没有签订交易的合同，仅凭口头约定，就将巨额款项汇入富地公司账户，拓威公司仅以一张银行转款凭证，主张富地公司向其借款，明显不符合生活常理。且该借款直至起诉之日，借期已长达四年，按拓威公司公司自述的月息1.5%计算利息已达2160万元，拓威公司在该期间没有获得任何利息，在这种情形下，拓威公司也没有任何要求富地公司还本付息，显然也不符合常理。综上，富地公司与拓威公司之间没有任何借款关系，讼争款项系海泰公司通过拓威公司汇入的出资款，且该款项也已清偿，海泰公司现与拓威公司互相串通，提起本案诉讼属虚假诉讼，请求法庭依法驳回其诉讼请求，将本案移送刑事侦查机关立案侦查。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2012年7月13日拓威公司通过招商银行转账汇给富地公司3000万元，在《付款回单》的摘要栏注明“借款”。2、庭审中，富地公司提供一张盖有拓威公司财务专用章的收款收据，内容为“收回往来款叁仟万元正”。拓威公司对该收款收据的真实性提出异议，认为收款收据上所盖的拓威公司财务专用章是假的，并提供其公司的财务专用章进行比对。经比对，肉眼就能看出收款收据上所盖的拓威公司财务专用章没有代码，而拓威公司提供公司的财务专用章有代码，二者存在明显差别。3、在富地公司提供的《银行存款日记账》中记载，“2013年7月13日收到拓威公司（借款）（属海泰投资款）3000万元。”。4、2013年8月18日，海泰公司、福建众义达投资有限责任公司、王金灵作为甲方与余乃春、方良勇、余秀明作为乙方，签订了一份《股权转让协议》，在该《股权转让协议》附件五《债权债务置换暨银行融资承接协议》中载明，1、（富地公司）与乙方各主体（福建永旺贸易有限公司、吴妙容、拓威公司等）一致确认：截止本协议签署日期，乙方各主体对甲方享有的债权如下表，合计为人民币23232.121万元，除此之外，乙方各主体对甲方不再享有其他任何债权或投资，且甲方对乙方各主体没有任何未结清的利息或费用等。表格表列第三的债权人为拓威公司，债权金额3000万元。2、各主体一致同意，自本协议签订日起，本协议第一条所述的全部债权将由丙方（福建宏顺商贸有限公司、福建万和商贸有限公司、福建远中进出口有限公司、福建省开远机电有限公司、福建省同泽贸易有限公司、沈廷尧）负责向乙方偿还，甲方与乙方各主体之间的债权债务全部结清。该《债权债务置换暨银行融资承接协议》没有乙方各主体签字或盖章。 本院认为，2012年7月13日拓威公司通过银行转款3000万元给富地公司，在《付款回单》的摘要栏注明“借款”。在富地公司提供的证据《股权转让协议》及附件五《债权债务置换暨银行融资承接协议》中，亦明确拓威公司对富地公司拥有3000万元的债权。富地公司认为该3000万元款系海泰公司的投资款或为海泰公司向拓威公司的借款，没有提供证据证明，应认定拓威公司与富地公司存在3000万元借贷法律关系。富地公司认为即使存在借款，该款项也已偿还，并提供盖有拓威公司财务专用章的收款收据，拓威公司不认可该收款收据上拓威公司财务专用章的真实性，也不认可有收回3000万元款项，该收款收据上拓威公司财务专用章用肉眼就能辨别出与拓威公司工商存档的财务专用章存在明显不同，故富地公司认为该项已偿还的依据不足。富地公司提供的《股权转让协议》附件五《债权债务置换暨银行融资承接协议》中，虽约定拓威公司的对富地公司的3000万元债权由其他主体向拓威公司偿还，但拓威公司对此并未认可也未在上述协议上签字，故上述协议对拓威公司不发生法律效力。拓威公司主张本案借贷口约利息为月2%，没有证据证明，其该主张不予支持，但自起诉时起可按同期银行贷款利率主张利息损失。 综上所述，本院认为，拓威公司与富地公司存在3000万元借贷法律关系，富地公司结欠拓威公司借款3000万元的事实清楚，证据充分，应承担偿还责任，并承担拓威公司自起诉时起按同期银行贷款利率计算的利息损失。富地公司认为其与拓威公司不存在借贷关系及本案存在虚假诉讼应移送公安等，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告福建富地房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门拓威贸易有限公司借款本金3000万元及利息损失（利息损失自起诉时起至判决生效确定的还款日止，按按人民银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告厦门拓威贸易有限公司的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299800元，由原告厦门拓威贸易有限公司负担9800元，由被告福建富地房地产开发有限公司负担290000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  叶庆兴 代理审判员  刘为河 人民陪审员  兰向彬 二〇一七年五月五日 书 记 员  林美娟 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 本判决所依据的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当偿还。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。