wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保33号朴顺福、孙广军、冯德祥：申请保全人朴顺福与被申请人孙广军、冯德祥机动车交通事故责任全纠纷一案，申请保全人朴顺福于2020年3月12日向本院申请保全，本院2020年3月13日作出的（2019）吉2404民初2987号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年3月18日扣押被申请人冯德祥名下的吉x号小型轿车（品牌型号：大众牌x;车辆识别代号：x;发动机号：x），扣押价值x万元，扣押期限为二年;查封担保人安洪天名下坐落于珲春市靖和街林园委的房屋（房屋所有权证号：珲房权证珲字第x号；丘地号：x）一套，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保33号申请保全人朴顺福与被申请人孙广军、冯德祥机动车交通事故责任纠纷一案结案。二〇二〇年三月十八日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1525号申请执行人：李万军，男性，1967年7月21日出生，住长春市二道区。被执行人：吉林省承运置业有限公司，住农安县合隆镇长春农安经济开发区隆开路999号。申请执行人李万军与被执行人吉林省承运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李万军于2019年8月30日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年9月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省承运置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年9月20日、10月11日、11月5日、12月2日、2020年3月9日对被执行人吉林省承运置业有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了5次查询。本院拟对被执行人吉林省承运置业有限公司法定代表人李孟轩实施司法拘留，因被执行人吉林省承运置业有限公司法定代表人李孟轩现下落不明未能实施。2019年10月10日本院对被执行人吉林省承运置业有限公司进行了限制高消费等措施。在执行过程中，发现案外人谷志伟实际占有该房屋，2019年11月7日案外人谷志伟向本院提出执行异议，要求停止对该房屋的执行，现执行异议正在我院审查中。本院经传统查控对被执行人吉林省承运置业有限公司的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人吉林省承运置业有限公司名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。在执行过程中，发现案外人谷志伟实际占有该房屋，2019年11月7日案外人谷志伟向本院提出执行异议，要求停止对该房屋的执行。现执行异议正在我院审查中，待执行异议审查结论确定后，我院再恢复强制执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省承运置业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省承运置业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李万军告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李万军发现被执行人吉林省承运置业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年三月十六日书记员  刘雅南
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2483号申请执行人史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住所地河北省石家庄市长安区，证件号码130102195707051240。被执行人张微雪，地址涿州市。史莉莉与张微雪借款合同纠纷一案,涿州市人民法院珠仲金字（2019）第2336号已经发生法律效力。由于被执行人张微雪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史莉莉向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人张微雪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人史莉莉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张微雪新的财产线索，申请执行人史莉莉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年三月二十三日书记员  乔 雷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执128号之一申请执行人：熊寅杰。被执行人：高若冰。申请人熊寅杰与被执行人高若冰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初6287号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月7日，经申请，本院立案执行。执行过程中，双方就长期履行的执行和解达成一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执128号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月十九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初310号原告：王瑞权，男，1962年10月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾琦，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：从守林，男，1963年3月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：从宝祝，男，1993年5月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。二被告共同委托诉讼代理人：陈文俊，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。原告王瑞权诉被告从守林、从宝祝健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告王瑞权于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞权提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王瑞权撤回起诉。案件受理费150元，由原告王瑞权负担。审判员  李世强二〇二〇年三月十三日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保67号 申请人：长春市筑信融资担保有限公司，现住所地，长春市二道区。 法定代表人（负责人）：徐双宝，职务，董事长。 被申请人：侯兴勇，男，汉族，住址：四川省阆中市。 被申请人：廖述芹，女，汉族，住址：四川省阆中市。 申请人长春市筑信融资担保有限公司于2020年2月20日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人侯兴勇购买的由吉林省荣业房地产开发有限责任公司开发的房屋房籍。同时天安财产保险股份有限公司向法院出具担保函，自愿为长春市筑信融资担保有限公司的诉前保全行为提供担保，2020年3月2日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市筑信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人侯兴勇购买的由吉林省荣业房地产开发有限责任公司开发的房屋房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费3020元，由申请人长春市筑信融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年三月二日 书记员  崔 凯
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6547号申请执行人：吴彬元，男，1989年4月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：朱良，男，1983年2月4日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人吴彬元与被执行人朱良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴彬元向本院申请执行，要求被执行人朱良支付共计人民币110000元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。执行中依法冻结其农业银行、浦发银行两账户，冻结期限至2020年9月17日止。另扣划两账户2,767.12元、1,140.88元，已发还给申请执行人。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人朱良名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年三月七日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2209号申请执行人：徐胜利，男，1982年6月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：葛诚（曾用名：葛小平），男，1966年4月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人徐胜利与被执行人葛诚民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初366号民事判决书已发生法律效力，因被执行人葛诚未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐胜利于2019年11月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人葛诚送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人葛诚名下无银行存款、证券、车辆、自然资源产权等财产信息。通过公积金管理部门，查明被执行人葛诚无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已对被执行人葛诚发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2019年3月9日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。上述本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有26026元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2209号案件终结本次执行程序。被执行人葛诚负有继续向申请执行人徐胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月二十四日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》:第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执200号之一 江西省富民服装制造有限公司： 申请执行人秦云腾与被执行人江西省富民服装制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月13日立案执行，申请执行标的额为21156.75元，执行依据为江西省芦溪县人民法院(2019)赣0323民初1384号民事调解书。在执行过程中，被执行人江西省富民服装制造有限公司主动履行21374.1元，扣除执行费217.35元，剩余21156.75元申请执行人秦云腾已领取，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执113号 申请执行人：李玉坤，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：杨超齐，男，1970年8月23日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。 本院在执行申请执行人李玉坤与被执行人杨超齐财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人杨超齐已履行执行款3377元，申请执行人李玉坤自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人李玉坤据以申请的（2019）浙0503民初2652号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保5号 申请人：岳贵平，男，1957年8月6日出生，汉族，住涉县。 被申请人：王文平，男，1967年4月25日出生，汉族，住涉县。 申请人岳贵平与被申请人王文平民间借贷纠纷一案，岳贵平于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人王文平所有的在涉县君子居小区20号楼3单元202室的房产一套。担保人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人岳贵平的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王文平所有的位于涉县君子居小区20号楼3单元202室房产一套； 二、查封期限为三年，查封期间被申请人王文平不得对上述房产进行转让、赠与或设定其他财产权利。 案件申请费3,020元，由申请人岳贵平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李红高 二〇二〇年三月三日 书记员  樊程毓
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初5077号原告：井道华，男，汉族，1971年7月14日生，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：井茂龙，男，汉族，1962年8月12日生，住安徽省宿州市灵璧县，系原告井道华的亲属。被告：灵璧县中禾面粉加工销售有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县禅堂乡禅堂街，统一社会信用代码91341323733014901H。法定代表人：石敬丽。被告：杨春，男，汉族，1981年3月27日生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：朱香格，女，汉族，1981年3月6日生，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告井道华与被告灵璧县中禾面粉加工销售有限公司、被告杨春、被告朱香格买卖合同纠纷一案中，原告井道华于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井道华申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井道华撤回起诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告井道华负担。审 判 长  杜彬彬人民陪审员  张计臣人民陪审员  王春芳二〇二〇年三月十日法官助理朱雨寒书记员王兴佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初104号 原告：高县霏羽物业管理有限责任公司，住所地高县庆符镇新市街金盾小区6幢1单元6-1号，统一社会信用代码：91511525323385718T。 法定代表人：彭小敏，该公司经理。 被告:安利平，女,1970年01月03日出生，汉族，居民，住四川省高县。 原告高县霏羽物业管理有限责任公司（以下简称霏羽物业公司）与被告安利平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霏羽物业公司法定代表人彭小敏及被告安利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霏羽物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2014年11月01日至2019年11月01日的物业服务费5985元；2、判令被告按照每日千分之一支付2014年11月01日起至2019年11月01日止逾期付款的滞纳金4906元。事实和理由：被告系金盾小区业主，房号为11幢1单元6楼2号，建筑面积为164.56平方米。2014年10月26日，被告的小区业主委员会为加强物业管理，与原告签订了《金盾小区物业管理委托合同》,委托原告全面对金盾小区的住宅进行物业管理，期限为2年。2016年10月28日双方续订了物业管理委托合同，委托管理期限为5年，截止到2021年10月31日止，按照合同约定，住宅房屋由物管公司向业主或物业使用人按建筑面积收取物业管理服务费用，交费标准根据楼层不同分别为每月每平方0.6元、0.7元、0.8元、0.9元、1元；空置房屋的管理服务费，按全额收取；业主和物业使用人逾期交纳的，从逾期之日起每天按应缴费的千分之一交纳滞纳金。协议生效后，原告依约为被告提供了物业服务，被告未交纳2014年11月01日起至2019年11月01日止的物业服务费5985元及滞纳金4906元。原告多次对其书面及电话等方式催收，均未果。 被告安利平辩称，1、前期物业服务费，部分已经超过了诉讼时效，认为依照民法总则的规定诉讼时效期间为3年，故原告主张的2016年11月01日之前的物业费已过诉讼时效；2、被答辩人主张的滞纳金缺乏依据；3、安利平未与原告签订《金盾小区物业管理委托合同》，也无人告知安利平原告对金盾小区进行物业管理服务；4、霏羽物业公司在对金盾小区物业管理过程中存在严重违反《四川省物业管理条例》的行为，例如：擅自改变小区绿化草坪用于停车收费、将消防通道擅自改变为停车位、擅自将小区房屋外租、物业管理人员配备不足导致小区安全管理方面存在问题；5、待原告协助解决好安利平房屋漏水问题后再交物管费合情合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月26日，原告与高县金盾小区业主委员会签订了《金盾小区物业管理委托合同》，期限为2年。期满后，2016年12月31日原告与高县金盾小区业主委员会又续签了期限为5年的《金盾小区物业管理委托合同》。合同约定：高县庆符镇金盾小区业主委员会（甲方）将金盾小区委托霏羽物业公司（乙方）实行物业管理；乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任；霏羽物业公司服务内容为房屋共用部分的维护和管理、共用设施设备的维护和管理、维持公共秩序（巡视、门岗执勤）、交通与车辆停放秩序的管理、公共环境卫生管理、公用绿地、花木、运动器械等的养护和管理、道路等公用设施的使用管理和维修养护；物业管理服务费按多层住宅每月每平方米人民币0.6元向业主或物业使用人收取；业主和物业使用人逾期交纳的，从逾期之日起每天应按费用的千分之一交纳滞纳金。2014年10月起至今，原告对金盾小区进行物业服务，被告自2014年11月01日起未交纳物业服务费，原告催收未果。 另查明，被告安利平系金盾小区11幢1单元6楼2号业主，住房建筑面积为164.56平方米。霏羽物业公司自入驻金盾小区以来，确保了金盾小区公共区域的卫生、公共设施的正常运转，对公共区域的绿化、交通、治安进行了维护管理，物业服务达到了合同约定的标准。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”原告与高县金盾小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同对被告具有约束力。被告称部分物业费已过诉讼时效的辩解理由不成立，因为原告一直在采取不同方式向被告催收物业费。原告依约向被告提供了物业服务，被告未按约支付物业服务费，且被告提供的证据不能证明原告未进行有效的物业服务，故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告与金盾小区业主委员会签订的物业管理服务合同中虽然对滞纳金有约定，但滞纳金的性质具有法定性和强制性，物业公司属于商业性服务企业，不是国家法定机关，无权收取滞纳金，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。 需要特别指出的是，物业服务是一种多层次、全方位、全天候、不间断的过程性服务，事关全体业主的切身利益。物业服务企业应注重提升自身的服务意识与服务品质，对业主的诉求及时予以回应，用实际行动建立起与业主间的互信和谐关系，减少纠纷；同时，业主亦有义务及时向物业公司交纳物业费，以保证物业公司正常运转及日常维护。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、一百零七条、一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 安利平于本判决生效之日起十日内给付高县霏羽物业管理有限责任公司自2014年11月01日起至2019年11月01日止的物业服务费5924元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告安利平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年三月十一日 法官助理 周 平 书 记 员 闫旭萍
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执20526号 薛本放： 关于本院刑庭与薛本放罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执10号 申请执行人：孙兆兰，女，1959年3月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：吴茂兴，男，1972年11月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5422号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请人与被执行人已经达成和解协议，按协议内容履行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5422号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年三月四日 书记员 邵淑宁
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1359号申请人刘金山，男，1973年8月29日出生，汉族，住获嘉县。被执行人杨子民，男，1984年1月8日出生，汉族，住获嘉县。关于刘金山申请执行杨子民追索劳动报酬纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨子民应支付刘金山5149元。因杨子民未按上述生效文书履行义务，刘金山向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人的银行账户只有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求处置。2、查明被执行人名下没有登记车辆、房产等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余5149元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨子民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年三月十二日书记员  贾小广
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异50号 申请人（申请执行人）：康钦娴，女，1972年11月1日出生，汉族，住成都市成华区。 申请人（申请执行人）：康钦平，男，1969年3月15日出生，汉族，成都市锦江区。 申请人（申请执行人）：康钦翔，男，1971年2月23日出生，汉族，成都市成华区。 三申请人共同委托诉讼代理人：郭虹，四川高扬律师事务所律师。 第三人：刘锋，男，1978年8月18日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：林桂蓉，女，1954年9月5日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行康钦娴、康钦平、康钦翔与刘国成机动车交通事故责任纠纷一案中，康钦娴、康钦平、康钦翔向本院申请追加第三人刘锋、林桂蓉为被执行人。本院在对本案的审查中，康钦娴、康钦平、康钦翔向本院申请撤回执行异议。 本院认为，康钦娴、康钦平、康钦翔撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许康钦娴、康钦平、康钦翔撤回执行异议。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年三月十六日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3424民初1343号之一 原告：德昌县志能稀土有限责任公司，住所：德昌县银鹿工业园区。统一社会信用代码：91513424731599299U. 法定代表人：杨小川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴显雪，女，系该公司员工。 被告：刘弋帆，男，1984年7月31日出生，汉族，四川省成都市人，居民，住成都市高新区。 原告德昌县志能稀土有限责任公司与被告刘弋帆股东资格确认纠纷一案，本院于2019年10月14日立案依法适用普通程序进行了审理。原告德昌县志能稀土有限责任公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德昌县志能稀土有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德昌县志能稀土有限责任公司撤诉。 案件受理费65920元，减半收取计32960元，由原告德昌县志能稀土有限责任公司负担。 审 判 长  何 庆 审 判 员  何建中 人民陪审员  崔光涛 二〇二〇年三月三日 书 记 员  曾 薇
平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初57号公诉机关平江县人民检察院。被告人阳月松，男，汉族，初中文化，中共党员，个体户，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现居住在户籍所在地。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月24日被平江县公安局刑事拘留，同年7月29日被平江县公安局决定取保候审。现在家候审。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）55号起诉书指控被告人阳月松犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派副检察长夏文平、检察官助理周晓燕出庭支持公诉，被告人阳月松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平江县人民检察院指控：2019年7月23日，被告人阳月松与朋友在本县长寿镇“大福楼”私房菜吃晚餐时饮用了啤酒，晚餐过后又在长寿镇将军路的“今歌”ＫＴＶ唱歌时饮用了啤酒。当天晚上23时许，被告人阳月松驾驶牌号为湘Ｆ×××××的小型普通客车从长寿镇将军路由东往西行驶，当行驶至长寿镇黄金路口地段时，被民警当场查获。经当场测试被告人阳月松的呼出气体，其酒精呼气测试结果为132ｍｇ／100ｍｌ。2019年7月23日23时48分在平江县第二人民医院提取被告人阳月松血样送检，经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，被告人阳月松血液中检出酒精成份，其含量为ｌ30.7ｍｇ／100ｍｌ。为此，公诉机关提交了相关证据，公诉机关认为，被告人阳月松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阳月松到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，建议判处被告人阳月松拘役二个月至三个月，提请依法判处。被告人阳月松对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。在检察机关自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。上述事实，被告人阳月松在法庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的接报案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证等书证；证人熊某、方某的证言；被告人阳月松的供述和辩解；岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定；本院认为：被告人阳月松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究其刑事责任。被告人阳月松到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据本案的实际情况，结合平江县司法局的社会调查评估意见，以及被告人的认罪、悔罪表现，可对被告人阳月松适用缓刑。公诉机关指控被告人阳月松犯危险驾驶罪罪名成立，提供的证据确实、充分；建议判处被告人阳月松二个月至三个月拘役，并处罚金的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阳月松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张有林审 判 员  黄浣莲人民陪审员  姜玉兰二〇二〇年三月五日书 记 员  姚 磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2674号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：卢琳，女，1971年1月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告卢琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年三月十八日书记员  林霞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初696号 原告：覃彦飞，男，1975年4月28日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：施琦，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：张成国，男，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：宁波永泰金属制品有限公司，住所地：浙江省宁海县梅林街道三军庄村，统一社会信用代码：91330226750372612K。 法定代表人：王荐檩，该公司总经理。 本院在审理原告覃彦飞与被告张成国、宁波永泰金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃彦飞有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告覃彦飞撤回起诉。 审 判 员 于水强 二〇二〇年三月十日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执113号之五 赵利峰： 本院于2020年3月9日收到申请执行人邱树中的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西峰峰商贸有限公司、山西玉华再制造科技有限公司、山西玉华建设集团有限公司、山西琛光物资贸易有限公司、山西玉华房地产开发有限公司、赵利峰支付申请执行人邱树中借款本金及利息共计1900万元，并从2019年12月9日起以1900万元为基数，按年利率24%标准支付申请执行人邱树中利息，直至借款付清为止。 （2）负担案件受理费66700元,申请执行费86460元，律师费5万元，保全费1万元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000634656 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：连华峰书记员：赵静睿 二〇二〇年三月十二日
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执196号 申请执行人：赵某 被执行人：莫某 赵某与莫某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民初1438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人莫某于2020年3月20日将案款全部履行完毕。现通知（2020）青2523执196号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初61号原告李铁军，男，1983年8月8日生，汉族，农民，住昌图县。被告：高志杰，男，1980年1月5日生，汉族，私营企业业主，户籍所在地昌图县，现住昌图县。原告李铁军诉被告高志杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，由审判员王昱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李铁军、被告高志杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：要求被告立即给付尚欠的工时费50000元，并承担本案的诉讼费用。被告高志杰辩称：欠款属实，原告干的活质量不达标，不同意给付。审理中，原告向本院提供欠条两份，欲证明工程款是79855.03元，被告已经给付29855.03元的事实。经质证，被告没有异议，本院予以确认。审理中，被告高志杰向本院提供证据手机照片5张，欲证明墙面不平，坑坑洼洼，原告没有为其维修的事实。经质证，原告认为与其无关。本院认为，被告提供的图片系孤证，不能证明其所要证明的事实，本院不予确认。经审理查明，2018年4月至5月，原告李铁军受雇于被告高志杰为被告的办公楼等房屋做保温工程。工程结束后，被告高志杰在对账单上签字，载明欠原告工时费79855.03元，约定2018年5月20日以后付款。2018年末被告为原告结算29855.03元。剩余款项50000元经原告多次索要未果，故诉至本院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告受雇于被告做保温工程，原告提交的证据能证明原告与被告形成了劳务合同关系,故原告要求被告给付工时费50000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告高志杰于本判决书生效后一次性给付原告李铁军工时费50000元。如果被告高志杰未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费525元，由被告高志杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王昱二〇二〇年三月二十日书记员  张朋
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5077-1号 本院2020年3月5日对原告王伟诉被告孙雪娇民间借贷纠纷一案作出的（2019）吉0103民初5077号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该裁定书第二页第九行“案件受理费2000元，依法向原告王伟予以退还。”应补正为“案件受理费2300元，依法向原告王伟予以退还。” 审判员  岳明明 二〇二〇年三月六日 书记员  李唯靖
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执671号 申请执行人:崔相路，男，汉族，1957年11月20日生，住临邑县。 被执行人：临邑德平建筑安装工程有限公司，住所地临邑县景泰街16巷南首东侧。 法定代表人：张志强。 被执行人：邓荣峰，男，汉族，1969年11月5日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1544号民事调解书，崔相路已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人临邑德平建筑安装工程有限公司、邓荣峰的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人临邑德平建筑安装工程有限公司、邓荣峰履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑德平建筑安装工程有限公司、邓荣峰履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑德平建筑安装工程有限公司、邓荣峰的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年三月十八日 书记员  郑 璐
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初595号原告：陈太会，男，1956年2月6日出生，土家族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：马胜军，男，1984月10月30日出生，土家族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告陈太会与被告马胜军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，原告陈太会于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈太会起诉后，其以被告外出务工地址不明，致使法院相关应诉材料无法送达为由，向本院申请撤诉。原告陈太会申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告陈太会的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈太会撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈太会负担。审判员 王 钱二〇二〇年三月九日书记员 廖琴芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2405号申请执行人：邱忠学。被执行人：王贤早。申请执行人邱忠学与被执行人王贤早买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘0181民初4671号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王贤早银行存款342752元（其中含申请执行费4966元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年三月一日书记员 邱梦星
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执780号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：刘坚，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘坚借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第80063号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十八日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初691号 原告：张子建，男，1969年2月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张鸣，四川达权律师事务所律师。 被告：四川正扬建设工程有限公司。 住所地：成都市金牛区沙湾东二路1号、5号世纪加州。 法定代表人：童正泉，执行董事。 原告张子建与被告四川正扬建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9立案。原告张子建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张子建撤回起诉处理。 审 判 长  凌 敏 人民陪审员  张艳华 人民陪审员  徐培珍 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  杨 颖
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民特94号申请人：常州卡行天下网络科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区五星街道汤家村委，统一社会信用代码：91320404MA1ME0YD8T。法定代表人：姜淑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：方玲，上海未树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛，上海未树律师事务所实习律师。被申请人：刘仁金，男，汉族，1989年4月8日生，户籍地黑龙江省双鸭山市宝山区，现住江苏省无锡市梁溪区。申请人常州卡行天下网络科技有限公司（以下简称卡行天下公司）与被申请人刘仁金申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月9日立案后进行了审查。现已审查终结。卡行天下公司称，请求：撤销常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称钟楼劳动仲裁委）2019年12月23日作出的常钟劳人仲案字〔2019〕第851号仲裁裁决；本案申请费用由被申请人承担。事实和理由：劳动仲裁裁决支付被申请人2019年8月至2019年10月的工资计算方式及计算金额错误。卡行天下公司于2019年8月始已处于全面停工停产状态，不应完全按照合同标准支付被申请人工资。按照《江苏省工资支付条例》规定，第一个工资支付周期应按合同约定标准支付，之后应按最低工资标准80%支付工资。因此，钟楼劳动仲裁委裁决金额有误。综上所述，原仲裁裁决错误，缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以撤销。刘仁金未作答辩。经审查查明：2019年12月23日，钟楼劳动仲裁委作出常钟劳人仲案字〔2019〕第851号仲裁裁决：自本裁决书生效之日起十五日内，卡行天下公司一次性支付刘仁金2019年8月1日至10月7日期间的工资18133.31元。钟楼劳动仲裁委在受理刘仁金诉卡行天下公司劳动报酬争议仲裁案件后依法开庭进行了审理。卡行天下公司无正当理由未到庭参加仲裁活动，亦未发表答辩意见。在仲裁庭庭审中，刘仁金提供了劳动合同、离职申请表、银行流水等证据。仲裁庭认为：刘仁金在卡行天下公司处工作期间，双方劳动关系明确，其权利义务应受劳动法律法规所调整。关于刘仁金主张的2019年8月1日至同年10月31日期间的工资。月工资标准，以刘仁金在职期间的月平均9076.15元予以确认。刘仁金在卡行天下公司处提供了正常劳动后，卡行天下公司应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《江苏省工资支付条例》第十二条之规定及时足额支付其劳动报酬。卡行天下公司应当支付2019年8月1日至10月7日期间的工资，刘仁金主张的18133.31元符合法律规定，予以支持。本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。在钟楼劳动仲裁委对本案进行审理过程中，卡行天下公司经依法通知，无正当理由未到庭参加仲裁活动，未发表答辩意见，在指定期限内亦未提供由其掌握管理的与仲裁请求有关的证据，依法应当承担不利后果。在刘仁金提供正常劳动的情况下，卡行天下公司理应向其足额支付劳动报酬。综上，钟楼劳动仲裁委作出的仲裁裁决适用法律、法规正确。卡行天下公司要求撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人常州卡行天下网络科技有限公司要求撤销常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会常钟劳人仲案字〔2019〕第851号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人常州卡行天下网络科技有限公司负担。审判长 杨 剑审判员 陈 倩审判员 顾 洋二〇二〇年三月三日书记员 邓兰铭
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢95号 刘建（申请执行人）、蔡安军（被执行人）： 刘建与蔡安军劳动争议一案，申请执行标的共计2314.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，（未执行到位的314元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年3月4日将该款转付给刘建。至此，刘建向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保57号 申请人：安萍，女，汉族，1983年1月19日生，住新泰市。 被申请人：徐军，男，汉族，1987年5月18日生，住新泰市。 申请人安萍于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轻型栏板货车，保全金额20000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轻型栏板货车，保全金额20000元。 案件申请费220元，由申请人安萍负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年三月二十四日 书记员  赵 坤
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执579号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭移送与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执579号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十三日
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初105号 原告：高县霏羽物业管理有限责任公司，住所地高县庆符镇新市街金盾小区6幢1单元6-1号，统一社会信用代码：91511525323385718T。 法定代表人：彭小敏，该公司经理。 被告：易星池，男,1955年12月28日出生，汉族，居民，住四川省高县。 原告高县霏羽物业管理有限责任公司（以下简称霏羽物业公司）与被告易星池物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霏羽物业公司法定代表人彭小敏及被告易星池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霏羽物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2014年11月01日至2019年11月01日的物业服务费7607.4元；2、判令被告按照每日千分之一支付2014年11月01日起至2019年10月31日止逾期付款的滞纳金8620元。事实和理由：被告系金盾小区业主，房号为3幢1单元26号，建筑面积为126.79平方米。2014年10月26日，被告的小区业主委员会为加强物业管理，与原告签订了《金盾小区物业管理委托合同》,委托原告全面对金盾小区的住宅进行物业管理，期限为2年。2016年10月28日双方续订了物业管理委托合同，委托管理期限为5年，截止到2021年10月31日止，按照合同约定，住宅房屋由物管公司向业主或物业使用人按建筑面积收取物业管理服务费用，交费标准根据楼层不同分别为每月每平方0.6元、0.7元、0.8元、0.9元、1元；空置房屋的管理服务费，按全额收取；业主和物业使用人逾期交纳的，从逾期之日起每天按应缴费的千分之一交纳滞纳金。协议生效后，原告依约为被告提供了物业服务，被告未交纳2014年11月01日起至2019年11月01日止的物业服务费7607.4元及滞纳金8620元。原告多次对其书面及电话等方式催收，均未果。 被告易星池辩称，1、前期物业服务费，2016年11月01日前的物业费已经超过了诉讼时效；2、原告主张的滞纳金缺乏依据；3、原告霏羽物业公司在对金盾小区物业管理过程中存在严重违反《四川省物业管理条例》的行为例如：擅自改变小区绿化草坪用于停车收费、将消防通道擅自改变为停车位、擅自将小区房屋外租、物业管理人员配备不足导致小区安全管理方面存在问题、擅自关闭小区两个门岗导致出行不便；4、待原告协助解决好易星池房屋漏水问题后再交物管费合情合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月26日，原告与高县金盾小区业主委员会签订了《金盾小区物业管理委托合同》，期限为2年。期满后，2016年12月31日原告与高县金盾小区业主委员会又续签了期限为5年的《金盾小区物业管理委托合同》。合同约定：高县庆符镇金盾小区业主委员会（甲方）将金盾小区委托霏羽物业公司（乙方）实行物业管理；乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任；霏羽物业公司服务内容为房屋共用部分的维护和管理、共用设施设备的维护和管理、维持公共秩序（巡视、门岗执勤）、交通与车辆停放秩序的管理、公共环境卫生管理、公用绿地、花木、运动器械等的养护和管理、道路等公用设施的使用管理和维修养护；物业管理服务费按高层住宅九至十一层每月每平方米人民币1元向业主或物业使用人收取，业主和物业使用人逾期交纳的，从逾期之日起每天应按费用的千分之一交纳滞纳金。2014年10月起至今，原告对金盾小区进行物业服务，被告自2014年11月01日起未交纳物业服务费，原告催收未果。 另查明，被告易星池系金盾小区3幢1单元26号业主，住房建筑面积为126.79平方米。霏羽物业公司自入驻金盾小区以来，确保了金盾小区公共区域的卫生、公共设施的正常运转，对公共区域的绿化、交通、治安进行了维护管理，物业服务达到了合同约定的标准。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”原告与高县金盾小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同对被告具有约束力。被告称部分物业费已过诉讼时效的辩解理由不成立，因为原告一直在采取不同方式向被告催收物业服务费。原告依约向被告提供了物业服务，被告未按约支付物业服务费，且被告提供的证据不能证明原告未进行有效的物业服务，故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告与金盾小区业主委员会签订的物业管理服务合同中虽然对滞纳金有约定，但滞纳金的性质具有法定性和强制性，物业公司属于商业性服务企业，不是国家法定机关，无权收取滞纳金，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。 需要特别指出的是，物业服务是一种多层次、全方位、全天候、不间断的过程性服务，事关全体业主的切身利益。物业服务企业应注重提升自身的服务意识与服务品质，对业主的诉求及时予以回应，用实际行动建立起与业主间的互信和谐关系，减少纠纷；同时，业主亦有义务及时向物业公司交纳物业费，以保证物业公司正常运转及日常维护。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、一百零七条、一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 易星池于本判决生效之日起十日内给付高县霏羽物业管理有限责任公司自2014年11月01日起至2019年11月01日止的物业服务费7607.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告易星池负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 （本页无正文……） 审 判 员 张晓华 二〇二〇年三月十二日 法官助理 周 平 书 记 员 闫旭萍
山东省成武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1723行初91号 原告丁国东，男，1972年3月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托代理人丁国志，1967年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告菏泽市定陶区人民政府，住所地定陶区新行政中心。 法定代表人朱中华，区长。 委托代理人李丽，山东陶城律师事务所律师。 委托代理人张广举，山东陶城律师事务所律师。 第三人菏泽施孝生态陵园有限公司，住所地菏泽市定陶区仿山镇毛庄西100米。 法定代表人：贾少杰，执行董事兼总经理。 本院在审理原告丁国东诉被告菏泽市定陶区人民政府行政强制一案中，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告丁国东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  袁雪峰 审 判 员  张 旭 人民陪审员  田晓兰 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  宋潇爽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终334号上诉人（原审被告）：吴宜舜，男，1974年7月7日出生，汉族，住所地广东省汕尾市城区。被上诉人（原审原告）：广州市黄埔建筑工程总公司，住所地广东省广州市黄埔区广新路68号。法定代表人：全露锋。原审被告：广州市延汾商业物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石东路88号之33。法定代表人：吴宜舜，执行董事。上诉人吴宜舜因票据纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初34211号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人吴宜舜上诉认为：上诉人住所地不在广州市白云区，原审法院对本案没有管辖权。本案票据支付地为广州市天河区，故应由票据支付地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系票据纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，原审被告广州市延汾商业物业管理有限公司的住所地位于广州市白云区，在原审法院辖区内，原审法院依法对本案享有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  邹殷涛二〇二〇年三月十七日书记员  甄新顺谭敏娴
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3804号申请人李文超，男，1990年12月12日生，汉族，住辉县。被执行人段志勇，男，1973年10月2日生，汉族，户籍地辉县，住辉县。李文超申请执行段志勇民间借贷纠纷一案，申请人李文超依据生效的（2019）豫0782民初579号民事调解书，于2019年10月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人段志勇送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李文超借款60000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费810元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人段志勇的下落及可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人段志勇的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人段志勇采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年三月十九日书记员  张弘寰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15389号 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行，住所地深圳市福田区。 负责人蔡某某。 委托代理人赵某某。 被执行人朱某某1，男，汉族，1965年10月8日生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人朱某某2，男，汉族，1994年6月15日生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人朱某某1、朱某某2合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第3356号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人朱某某1偿还申请执行人贷款本金2400118.76元（人民币，下同）、利息35521.77元（利息含罚息、复利，暂计至2018年10月3日，之后的利息、罚息、复利按照《个人借款/担保合同》的约定及中国人民银行规定计算至贷款本息全部实际清偿之日止）；二、两被执行人向申请执行人支付律师费34685元及仲裁费43054元；三、两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、申请执行人对被执行人朱某某2名下位于深圳市龙岗区房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第02××68号】享有抵押权，并有权就处分上述抵押房产所得价款优先偿还本案债权，不足部分由被执行人朱某某1继续清偿；五、两被执行人承担本案执行费，广东省深圳市中级人民法院予以立案，案号为（2019）粤03执1798号。后广东省深圳市中级人民法院指定本院执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行，故本院依法裁定拍卖、变卖被执行人朱某某2名下位于深圳市龙岗区房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第02××68号】以清偿本案债务。因双方当事人在指定议价期限内议价不成，本院依法采取定向询价的方式确定上述房产处置参考价，经向深圳市房地产评估发展中心网站（××） 的“房地产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为19808元/㎡，市场总价为2133915.84元。本院于2019年12月24日10时至2019年12月25日10时止在淘宝网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/0755/07以上述查询结果即2133915.84元为起拍价公开拍卖上述房产，竞买人刘文宁(身份证号码)以2838069.84元的最高价竞得并已付清拍卖款项。 另查，本院扣划被执行人朱某某2名下银行存款31981.69元，扣划被执行人朱某某1名下银行存款6639.07元。上述款项合计2876690.6元，本院优先扣缴执行费31166.6元，剩余款项2845524元已全部划付给申请执行人。2020年1月17日，申请执行人以执行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第3356号仲裁裁决书确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第3356号仲裁裁决书确定的义务执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人朱某某1、朱某某2名下所有财产的查控措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年三月二日 书记员  李 玲
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民终16号 上诉人（原审原告）：刘海平，男，1957年8月13日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：胡兰芳，贵州锦江河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区凉水井路20号。 法定代表人：张君伦，该公司董事长。 上诉人刘海平因与被上诉人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，因一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3201号民事判决； 二、本案发回贵州省铜仁市碧江区人民法院重审。 上诉人刘海平预交的二审案件受理费10270元予以退回。 审判长 罗 静 审判员 王永生 审判员 倪庆飚 二〇二〇年三月二日 法法官助理罗依婷 书记员罗盼
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初217号 原告：戴秀红，女，1965年10月31日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：周智才，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林正敏，浙江品和律师事务所律师。 被告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地：瑞安市安阳街道拱瑞山路新世纪大厦A幢1-2层。 负责人：张学斌。 原告戴秀红与被告浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行名誉权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告戴秀红于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴秀红撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。 审  判  员  薛远芳 二〇二〇年三月九日 （代）书记员  林 静
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初467号 申请人：白银，男，1986年3月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县。 委托诉讼代理人：赵加兵，湖南天舒律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉立案、参加庭审、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。 委托诉讼代理人：游琴，湖南天舒律师事务所实习律师。代理权限为特别授权，即代为起诉立案、参加庭审、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。 被申请人：田海伦，男，1987年8月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省常熟市。 本院在审理原告白银与被告田海伦名誉权纠纷一案中，申请人白银于2020年3月13日向本院提出财产保全的申请，申请查封、扣押、冻结被申请人田海伦10万元银行存款或其他同等价值的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人白银的申请符合法律规定，且已提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人田海伦10万元银行存款或其他同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人白银预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 尹 利 容 二〇二〇年三月十三日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4214号申请执行人丁养海，男，1971年10月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙超，男，1986年2月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人丁养海与被执行人孙超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初4905号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无”，申请人申请执行标的为人民币35000.00元，已执行到位人民币5000元，系双方自行交接。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2019年9月、2020年2月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。三、2019年9月、2020年2月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。四、2019年9月、2020年2月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2019年9月、2020年2月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2019年9月、2020年2月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人孙超名下有苏Ｃ×××××号车辆登记信息，因价值太低，申请人不要求处置。七、2019年9月、2020年2月，本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人有工商登记信息。八、2019年11月29日，本院至住××××柳东村寻找被执行人孙超，未发现被执行人下落。九、2020年1月17日，因被执行人孙超拒不如实申报财产，本院决定对其采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。十、2020年2月，因被执行人孙超未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人孙超纳入失信被执行人名单。十一、2020年2月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人孙超采取限制高消费措施。十二、本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初4905号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  王 松二〇二〇年三月九日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3515号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李正义，男，1984年11月14日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李正义信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李正义发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14740号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,894.54元、利息及分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费398.24元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢249号之四申请执行人：舒自伍，男，1963年8月25日出生，汉族，住叶县昆阳镇北大街112号。公民身份号码:410422196308257632.被执行人：宋海潭，男，1950年1月1日出生，汉族，住叶县。被执行人：杨爱芹，女，1957年11月1日出生，汉族叶县。本院在执行申请人舒自伍与宋海潭、杨爱芹借款合同纠纷一案中，叶县人民法院作出的（2017）豫0422民初1767判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告宋海潭、杨爱芹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告舒自伍欠款161989元。在偿还借款本金同时，以借款本金20000元为基数，按照月利率1%计付自2006年8月10日起至实际还款之日为止的利息；以借款本金20000元为基数，按照月利息2%计算自2006年12月19日起至实际还款之日为止的利息；以借款本金30000元为基数，按照月利息2%计算自2006年12月27日起至实际还款之日为止的利息；以借款本金30000元为基数，按照月利息1%计算自2006年12月28日起至实际还款之日为止的利息；以借款本金58209元为基数，按照月利息2%计算自2009年12月4日起至实际还款之日为止的利息；2、如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。于2018年11月23日双发达成和解，本案终结执行，因被执行人宋海潭、杨爱芹未按和解协议履行义务，申请执行人舒自伍远向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋海潭、杨爱芹发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋海潭、杨爱芹发现有可供执行的存款，已冻结。2、查明被执行人宋海潭、杨爱芹未发现有可供执行不动产登记。3、本院通过网络查询，未发现被执行人宋海潭、杨爱芹有车辆登记情况。4、本院通过证券机构未查明被执行人宋海潭、杨爱芹持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人宋海潭、杨爱芹送达了限制消费令、失信决定书，将宋海潭、杨爱芹纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为242270元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋海潭、杨爱芹负有继续向申请执行人舒自伍远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年三月十六日书记员  郭子玺
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初644号原告：冉亮，男，1971年4月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨陵，重庆志和智律师事务所律师。被告：山东益通安装有限公司，住所地山东省肥城市孙伯大街34号，统一社会信用代码91370983166602749W。法定代表人：雷印智。被告：孙旭训，男，1966年11月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。原告冉亮与被告山东益通安装有限公司、孙旭训建设工程分包合同纠纷一案，原告冉亮于2020年2月27日向本院申请撤回对被告山东益通安装有限公司、孙旭训的起诉。本院认为，原告冉亮在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告冉亮提出的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告冉亮撤回起诉。案件受理费2702.34元，减半收取1351.17元，由原告冉亮负担。审判员  邓雪花二〇二〇年三月三日书记员  吴 爽
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1188号申请执行人：单树芳，女，汉族，1974年06月02日出生，现住四子王旗。被执行人：李彩霞，女，汉族，1981年02月24日出生，现住四子王旗。本院在执行单树芳申请李彩霞借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人李彩霞名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年三月十一日书记员  赵俊卫
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初710号 原告：四川泸州鑫垒房地产有限责任公司，住所地：泸州市江阳西路12栋3楼，统一社会信用代码91510500204733804B。 法定代表人：潘太明。 委托诉讼代理人：孙雪，四川贤辩律师事务所律师。 被告：邹明珠，女，1982年3月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：陈昌彬，男，1964年6月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：汤家毅，男，1963年9月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川泸州鑫垒房地产有限责任公司与被告邹明珠、陈昌彬、汤家毅房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告四川泸州鑫垒房地产有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川泸州鑫垒房地产有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈佳 二〇二〇年三月十九日 书记员  许可
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初299号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：梅，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以需搜集证据为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初624号 原告：王亮，男，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：李震东，男，1987年9月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告王亮诉被告李震东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。本案在审理过程中，原告王亮于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王亮撤诉。 案件受理费477元，减半收取239元，由原告王亮负担。 审判员  殷祖群 二〇二〇年三月十三日                                                                         法官助理 孟凡文                                                                          书记员  刘松 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5106号之一申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民西路289号，组织机构代码843008318。法定代表人王瑛。被执行人绍兴市楠源金属物资有限公司，住所地绍兴市越城区越东南路328号B6号楼133、135、142、146室，组织机构代码758078223。法定代表人滕峰。被执行人绍兴市楠腾物资有限公司，住所地绍兴市越城区越东南路328号B6号楼137、139室，组织机构代码692354669。法定代表人王利娟。被执行人绍兴京东方上野电子器件有限公司，住所地绍兴市越城区五泄路，组织机构代码715490592。法定代表人陈宇。被执行人绍兴港现代物流集团有限公司，住所地绍兴市越城区越东南路328号，组织机构代码570598139。法定代表人余伟国。被执行人滕峰，男，1975年3月24日出生，住绍兴市越城区。被执行人王阿娟，女，1976年1月20日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2018）浙0602民初8109号民事判决书，即原告中信银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴市楠源金属物资有限公司、绍兴市楠腾物资有限公司、绍兴京东方上野电子器件有限公司、绍兴港现代物流集团有限公司、滕峰、王阿娟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年三月十九日书记员  王玲玲
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5946号申请执行人：李天平，男，1952年3月30日出生，汉族，住济源市。被执行人：李继军，男，1986年8月2日出生，汉族，住济源市。李天平与李继军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2800号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李继军按借款本金200000元分期偿还；案件受理费2900元，由被告李继军承担。因李继军未按上述法律文书履行义务，李天平向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有200000.00元未能实现。本院认为，关于李天平申请执行李继军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李继军负有继续向申请执行人李天平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月十九日书记员  陈 增
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执199号申请执行人：唐某某，男，住纳雍县。被执行人：张某某，女，住纳雍县。本院在执行申请执行人唐某某与被执行人张某某离婚纠纷执行一案过程中，强制执行到位案款15728元，申请执行人于2020年3月18日向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525执199号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢秋红二〇二〇年三月二十三日书记员  陶光雄
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执16号之三被执行人魏仲成，男，汉族，1987年11月12日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2019）甘0723民初596号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人魏仲成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏仲成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏仲成在财付通支付科技有限公司085e9858e60eb68bbd00c3e96@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年三月五日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初887号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告单位浙江和哲装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330703694583342Y，住所地浙江省金华市金东区多湖街道叶宅社区办公楼二楼，法定代表人胡炜。 诉讼代表人胡鲜玲，女，系浙江和哲装饰工程有限公司员工。 辩护人周琳，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 被告人胡炜，男，1974年12月30日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，浙江和哲装饰有限公司法定代表人，户籍所在地浙江省兰溪市，现住浙江省金华市婺城区。因本案于2019年6月15日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人王攀，浙江霁轩律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕31号起诉书指控被告人胡炜犯侵犯公民个人信息罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，后又以婺检一部刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书追加指控被告单位浙江和哲装饰工程有限公司犯侵犯公民个人信息罪，于2020年2月24日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周月倩、万斌出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人胡鲜玲、被告人胡炜及其辩护人王攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年4月13日，被告人胡炜为了被告单位浙江和哲装饰工程有限公司的利益，无偿将其之前搜集的24326条公民个人信息提供给刘某，希望刘某从中寻找客户并介绍给胡炜。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告单位浙江和哲装饰工程有限公司和被告人胡炜的行为已构成侵犯公民个人信息罪，同时认定被告人胡炜具有坦白情节。提请法院依法判处。 被告单位浙江和哲装饰工程有限公司对公诉机关的指控没有异议。 辩护人周琳对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，辩护提出被告单位具有以下从轻量刑的情节：系初犯；社会危害性较小；没有获利，犯罪情节较轻。综上，恳请法庭对被告单位从轻处罚。 被告人胡炜对公诉机关的指控没有异议。 辩护人王攀对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，对量刑部分提出被告人胡炜未将信息用于非法目的，主观恶性及社会影响较小，未造成社会危害后果，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，具有坦白情节。综上，恳请法庭对其从轻判处并适用缓刑。 经审理查明： 被告人胡炜系被告单位浙江和哲装饰工程有限公司（以下简称和哲装饰公司）法定代表人。2013年以来，胡炜为了和哲装饰公司的业务推销，通过“扫楼”（即新楼盘开盘时让业务员收集公民个人信息）、同行业交换等方式搜集公民个人信息。2019年4月13日，胡炜为了和哲装饰公司利益，无偿将其之前搜集的24326条公民个人信息提供给刘某（已判决），希望刘某从中寻找客户并介绍给胡炜。 2019年6月14日，胡炜被公安机关传唤归案，之后如实供述了涉案事实。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：扣押决定书及清单、发还清单、抓获经过、户籍信息、证人刘某、胡鲜玲的证言、检查笔录、扣押笔录、电子证物检查工作笔录、电子数据光盘两张、被告人胡炜的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告单位浙江和哲装饰工程有限公司及其法定代表人胡炜违反国家规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告单位浙江和哲装饰工程有限公司系初犯，酌情予以从轻处罚。被告人胡炜系初犯，具有坦白情节，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。采纳各辩护人提出从轻处罚，以及对被告人胡炜适用缓刑的要求。综上，根据本案事实、情节和法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第四款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告单位浙江和哲装饰工程有限公司犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币五万元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 二、被告人胡炜犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 艳 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  龚淑娟 二〇二〇年三月十六日 法官助理**真 书记员王茜
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执13号李克霜：被执行人李克霜开设赌场罪一案，（2019）浙0211刑初386号法律文书已发生法律效力，本院于2020年1月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李克霜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执13号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十日
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初345号 原告：任万强，男，汉族，1964年1月26日出生，住临洮县。 委托诉讼代理人：牟红丽，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：常彦军，男，汉族，1966年6月22日出生，住临洮县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司。 负责人：刘军，该公司经理。 委托诉讼代理人：年小文，该公司职工。 原告任万强与被告常彦军、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 任万强向本院提出诉讼请求：1、判令常彦军赔偿任万强医疗费62526.12元、误工费4368元、护理费4368元、伙食补助费560元、营养费280元、交通费1000元，合计73102.12元；2、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司在保险限额范围内承担上述款项的连带赔偿责任；3、案件受理费由常彦军承担。事实和理由：2018年12月9日18时41分许，常彦军驾驶甘Ｊ×××××号东风牌重型仓栅式货车沿兰渝线由北向南行驶至临洮县洮阳镇殷家坡附近路段时，致使同向任万强驾驶的甘Ｊ×××××号爱玛牌电动自行车侧翻倒地，任万强受伤。事故发生后任万强受伤后被送往临洮县人民医院、兰州大学第二医院住院治疗，经诊断：创伤性脑出血、弥漫性轴索损伤、颅骨和面骨骨折、肺挫伤。由于任万强伤势严重转兰大二院住院治疗，共计花医疗费62526.12元、误工费4368元、护理费4368元、伙食补助费560元、营养费280元、交通费1000元，合计73102.12元；经临洮县交警队出具了道路交通事故证明。 被告常彦军、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司辩称：原告任万强属重复诉讼，要求驳回起诉。 本审查认为，原告任万强因与被告常彦军、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月4日向本院提起诉讼，本院审理后于2019年7月3日作出（2019）甘1124民初1767号民事判决书，判决驳回任万强的诉讼请求，该判决已生效。2020年1月4日，原告任万强又以相同事实、相同诉讼请求、相同理由、相同证据再次提起诉讼，已构成重复诉讼。据此，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，判决如下： 驳回任万强的起诉。 案件受理费1628元，因起诉时缓交不再收取。 审判员 周 亚 二〇二〇年三月十三日 书记员 罗雅斐
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1302财保63号 申请人：胡淑元，女，1969年5月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人：曾方萍，湖南民声律师事务所律师。 被申请人：刘瑞成，男，汉族，1964年12月7日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：成仁连，女，汉族，1964年10月24日出生，住湖南省娄底市娄星区。 申请人胡淑元于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘瑞成、成仁连名下价值200万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人自愿以名下位于娄底市娄星区新火车站（产权证：娄底市字第xxxxxx号）的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人胡淑元财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人刘瑞成、成仁连名下价值200万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结； 二、将申请人名下位于娄底市娄星区新火车站（产权证：娄底市字第xxxxxx号）的房产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱晓兰 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 浩 附本裁定书引用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1777号 原告：沈方江，男，1987年10月26日出生，汉族，住慈溪市。 被告：方旭东，男，1986年11月5日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告沈方江与被告方旭东民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知后，明确表示不再交纳案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 靳春营 二〇二〇年三月十六日 代书记员 吴科丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执526号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人:董军，系该行行长。委托诉讼代理人：孙拥军，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雪，辽宁先河律师事务所律师。被执行人：宋友忱，男，汉族，1980年11月1日生，住辽宁省鞍山市台安县。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初524号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人宋友忱银行存款2300元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年三月十日书记员 季晓娇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1026号原告：湖南金力电线电缆有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路五金机电市场A区20栋113号。法定代表人：茹超云。委托诉讼代理人：王三喜，湖南善上律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨水，湖南善上律师事务所律师。被告：湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路28号金海大厦2栋1单元1101001号。法定代表人：曹刚。被告：陈建新，男，1971年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告湖南金力电线电缆有限公司（以下简称原告）与被告湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司、陈建新买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司、陈建新的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南金力电线电缆有限公司撤回对被告湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司、陈建新的起诉。案件受理费5882元，因撤诉减半收取2941元，诉讼保全费2920元，共计5861元，由原告湖南金力电线电缆有限公司负担。审判员 曹 敏二〇二〇年三月十八日书记员 张赛君
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执528号之二被执行人翟猛，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执528号之二裁定书，已向被执行人翟猛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟猛在中国工商银行16×××22账户内存款人民币104785.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十二日书记员  张宣英
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执339号 申请执行人：余万海330127196207195618 被执行人：余红艳330127197302115617 本院在执行申请执行人余万海与被执行人余红艳案由民间借贷纠纷一案中，经法院依法执行，申请人已收到本次执行的全部案款6000元，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢61号申请执行人：王桂五，男，1979年3月6日出生，汉族，职工，住天长市。被执行人:林春银，男，1978年6月20日出生，汉族，工人，住天长市。本院在执行王桂五与林春银民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）皖1181民初3188号民事判决书，因被执行人林春银未履行生效法律文书确定的义务，申请人王桂五依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢61号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月十九日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执510号 申请执行人：庄鹤，女，汉族，吉林省通化市人。 委托代理人：曾奇，湘乡市月山法律服务所法律工作者。 被执行人：陈利军，男，汉族，湘乡市人。 本院在执行申请执行人庄鹤与被执行人陈利军民间借贷纠纷一案中，本院做出（2020）湘0381民初55号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈利军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄鹤于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。 2020年2月26日，本院向被执行人陈利军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月26日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过约谈的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月24日，本院对被执行人陈利军适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年3月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年3月24日，本案被执行人应偿还申请执行人借款21,000元。执行费215元被执行人已缴纳。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢兵辉 审判员  杨烈辉 审判员  谢 武 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王彩坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3483号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李欣，女，1980年1月24日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李欣信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计91,322.76元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款91,322.76元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初444号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹翔，该公司员工。委托诉讼代理人：**宇，该公司员工。被告：张秋节，男，1988年9月21日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告张秋节信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  顾旭二〇二〇年三月二十日法官助理黄宏书记员项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执167号被执行人：赖连生，男，1968年5月22日出生，汉族，52岁。被执行人赖连生罚金执行一案，本院于2017年11月10日作出（2017）吉0281刑初327号刑事判决书，判决主文：一、被告人赖连生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币250000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月18日起至2021年5月17日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）该判决已经发生法律效力，本院于2020年3月4日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人赖连生采取了如下措施：对被执行人赖连生通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，责令其履行义务。对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人赖连生没有主动对刑事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为，以上刑事裁判涉财产部分的执行，在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行追缴。综上所述，对于被执行人没有履行的义务部分，如发现有可供执行财产时，可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0281刑初327号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人赖连生有可供执行财产情形的，可随时恢复执行继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年三月十一日书记员  鲍 晶
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初708号原告胡德海，男，汉族被告郑林沅，男，汉族被告刘小红，女，汉族被告郑艳春，男，汉族原告胡德海与被告郑林沅、刘小红、郑艳春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告胡德海于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡德海以与被告郑林沅、刘小红、郑艳春协商处理为由向本院撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡德海撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告胡德海负担。审判员  周亮亮二〇二〇年三月十一日书记员  肖常飞