湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初122号 原告：肖某某，女，1976年9月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：章锦龙，湘乡市月山法律服务所法律工作者。 被告：周某某，男，1984年1月23日出生，汉族。 被告：阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称阳光财保湘乡支公司），住湘乡市壕塘口壕塘大厦5楼。 负责人：刘渠文，经理。 委托诉讼代理人：胡寅先，湘潭中心公司员工。 原告肖某某与被告周某某、阳光财保湘乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员王立新独任审判，书记员曾慧担任记录，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托诉讼代理人章锦龙，被告周某某和被告阳光财保湘乡支公司的委托诉讼代理人胡寅先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某某向本院提出诉讼请求：判令被告周某某赔偿原告因交通事故所遭受的各项损失共计443731.25元，并由被告阳光财保湘乡支公司在交强险的责任限额内和商业三者险的保险责任范围内承担支付保险金的责任。事实与理由：2019年6月27日下午2时许，被告周某某驾驶湘KNH906货车沿省道潭月线由潭市向月山方向行驶，途经38KM地段时遭遇一小汽车在自己前方右边驶出而打左方向避让，与对向车道行驶的由原告肖某某驾驶的湘C815L6摩托车发生碰撞，致原告肖某某受伤、两车受损。本次交通事故，经湘乡交警大队认定，由被告周某某承担全部责任。原告肖某某在本次交通事故中头部、肩部和胸部受伤，当天被送往湘乡市人民医院治疗，住院21天后转湖南省人民医院治疗。在湖南省人民医院住院治疗50天出院转门诊康复治疗。原告之伤，包括右锁骨粉碎性骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、右侧第2-6肋骨骨折、双肺挫伤、右肩关节肩袖损伤、右侧颞骨骨折、左颞叶脑挫伤和双侧胸腔积液，系本次交通事故所致，其中肋骨骨折构成十级伤残。被告周某某预付费用12000元，被告阳光财保湘乡支公司预付费用10000元。至今，两被告没有赔偿原告损失。为此，原告提出上述诉讼请求。 被告周某某辩称，原告所诉事实属实，但是原告所请求的相关赔偿项目失实，请求法院重新核定。被告周某某对湘KNH906货车投保了交强险和商业三者险50万元，但没有购买不计免赔附加险。对原告肖某某所遭受的损失，由被告阳光财保湘乡支公司承担保险责任后的剩余部分，才由被告周某某负责赔付。被告周某某预付了12000元费用，请求抵扣。 被告阳光财保湘乡支公司辩称，原告所诉是实，但是原告所诉请的相关赔偿项目失实，请求法院重新核定。被告阳光财保湘乡支公司对湘KNH906货车承保了交强险和50万元商业三者险，不含不计免赔，只对原告肖某某遭受的损失在交强险和商业三者险责任范围内承担支付保险金的责任。被告阳光财保湘乡支公司预付费用10000元，请求抵扣。非医保用药和鉴定费，不属商业三者险的承保范围，被告阳光财保湘乡支公司不承担赔付责任。 经审理查明如下事实： 本次交通事故发生的经过、事故责任的划分、住院治疗情况和伤残等级的评定，以及预付费用的情况，如原告肖某某所诉。 湘KNH906货车由被告阳光财保湘乡支公司承保了交强险和50万元商业三者险。湘KNH906货车没有购买不计免赔附加险，湘KNH906货车负担全部责任，实行20%的事故责任免赔率。 对于非医保用药，当事人双方商定按15%予以扣除。 被告阳光财保湘乡支公司申请对后续治疗费用进行重新鉴定的事实与理由与本案实际情况不符，本院决定不启动重新鉴定程序。 湘乡市人民医院住院医疗费计22210.20元，湖南省人民医院住院医疗费计194816.42元，合计217026.62元。 后续治疗费，依法医鉴定认定门诊治疗费用6000元，取内固定费用25000元，合计31000元。出院后已经发生的门诊治疗费用包含在后续治疗费用内，不再重复计算。 住院伙食补助费，住院71天，按50元/天计3550元。 营养费，依法医鉴定营养期90天，按50元/天计4500元。 上述三项费用，原告肖某某主张的金额过高本院不予认可。 护理费，住院护理71天、右锁骨骨折+右肩胛骨骨折+右侧多发性肋骨骨折内固定取出术依医法鉴定护理30天，合计护理期101天，由原告丈夫护理，原告丈夫为城市居民接送液化气，是为城市居民提供服务，按居民服务行业标准167元/天计16867元。原告主张按燃气生产和供应业工资标准计算与本案事实不符，本院不予采纳。 交通费由三部分组成，一是由120送长沙转院治疗发生费用900元，另是去长沙用私家车接出院发生费用300元，再是两地医院住院71天发生费用355元，合计1555元。原告交通费主张4235元过高，本院不予认可。 伤残赔偿金73396元。 误工费，湖南省人民医院疾病诊断书建议全休6个月为180天，原告主张按法医鉴定的误工期计225天，两被告主张按计算至定残前的天数计为125天。上述三种误工期的计算方式，本院考虑到出院医嘱原告从省人民医院出院后应该回本地医院继续接受治疗的事实，与临床医生的建议更符合实际，误工期计算180天。原告与丈夫在城市打工，为居民提供接送液化气服务，按居民服务业平均工资167元/天计算误工费30060元。当事人双方各自主张的误工期，与原告伤情恢复情况不符，本院不予采纳。 精神抚慰金5000元。 摩托车损失，因没有提供摩托车维修清单，维修费用以被告阳光财保湘乡支公司定损2000元为准。 农村被抚养人生活费合计11236.88元。原告父亲年满70岁，母亲年满68岁，育有三个儿女，计9328.73元。原告儿子年满15周岁，计1908.15元。 鉴定费1500元。 原告的户籍所在地为湖南省湘乡市，其主张按经常居住地广东省江门市的经济统计指标来计算相关赔偿项目，但没有提交官方统计数据以证明比湖南的高，本院不予采纳。 上述事实，有经过当事人双方质证的诉讼主体资料、车辆行驶证、驾驶证、病历资料、费用清单、费用发票、伤残鉴定、交通事故认定书、被抚养人身份资料及相关证明打工材料在卷证实，可以认定。 本院认为，机动车与机动车发生交通事故，承保机动车承担全部责任的，由保险人在交强险责任限额和商业三者险责任范围内承担支付保险金的责任。交强险责任限额和商业三者险责任范围外的损失，才由机动车车的被保险人负责赔偿。本案原告发生损失总额。计397691.50元，由交强险负责赔付122000元，由商业三者险负责赔付195710元，由被保险的机动车负责赔付的项目是非医保用药31053.99元【（住院医药费217026.62-交强险赔付医药费10000）×15%扣除率】，商业三者险权责免赔额48927.50元。【损失总额397691.50-交强险赔偿款122000-非医保用药31053.99）×20%免赔率】。原告主张的损害赔偿超过本院核定数额的部分，本院不予支持。保险人抗辩鉴定费不属商业三者险的保险范围的主张，与我国保险法的强制性规定相违背，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下： 由被告周某某赔偿原告肖某某非医保用药31053.99元、商业三者险全责免赔额48927.50元，合计应赔付79981.49元。被告周某某已预付12000元，实际应赔付67981.49元。 由被告阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司支付原告肖某某交强险保险金122000元、商业三者险保险金195710元，合计应支付317710元。被告已预付10000元，实际应支付保险金307710元。 驳回原告肖某某的其他诉讼请求。 上述赔偿款汇入湘乡市人民法院代管费专户（开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，户名：湘乡市人民法院，账号：82011000000004843）中，限本判决生效后十日内给付完毕，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4050.18元，由原告肖某某负担420.18元，被告周某某负担3630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王立新 二〇二〇年三月十一日 法官助理 陈 军 书 记 员 曾 慧 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。