wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终41号原公诉机关山东省乳山市人民检察院。上诉人（原审被告人）李永贵，男，1985年12月25日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，中国人寿保险公司业务员，户籍所在地山东省乳山市，捕前住山东省烟台市莱山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月16日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于山东省乳山市看守所。原审被告人梁思成，男，1996年5月16日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，个体，住山东省威海经济技术开发区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2019年6月4日被取保候审。原审被告人丁森，男，1995年11月27日出生山东省乳山市，汉族，中专文化，无业，住山东省乳山市，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2019年6月4日被取保候审。山东省乳山市人民法院审理乳山市人民检察院指控李永贵犯诈骗罪，被告人梁思成、丁森犯买卖身份证件罪一案，于二○一九年十一月二十九日作出（2019）鲁1083刑初500号刑事判决。原审被告人李永贵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年3月至7月，被告人李永贵明知自己无代办驾驶证的能力，仍通过微信朋友圈发布虚假消息，谎称可为他人免考办理驾驶证，被告人梁思成和丁森看到消息后，误以为该消息真实，为赚取差价牟利，先后招揽韩某等9名客户购买驾驶证，向李永贵支付定金共计人民币35200元，其中部分定金为梁思成垫付。所收取定金为被告人李永贵消费，未能成功办证。另查明，被告人梁思成、丁森主动到乳山市公安局接受调查，并如实供述其犯罪事实。原审判决认定上述事实，有乳山市公安局受案登记表、立案决定书、办案说明、抓获经过、被告人李永贵、梁思成、丁森常住人口基本信息、微信聊天截图、微信朋友圈截图、客户身份证照片、微信交易记录、证人刘某1、刘某2、丛某、韩某、李某1、徐某、王某证言、被告人李永贵、梁思成、丁森的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人李永贵以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人梁思成、丁森买卖身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪。被告人梁思成、丁森主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李永贵如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人梁思成、丁森系犯罪未遂，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第三款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李永贵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人梁思成犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。三、被告人丁森犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。四、继续追缴被告人李永贵诈骗所得款项35200万元，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人李永贵以“原审判决未考虑其主动退还非法所得的意愿，量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人李永贵以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人梁思成、丁森买卖身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪。梁思成、丁森主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。李永贵如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。梁思成、丁森系犯罪未遂，依法可从轻处罚。关于上诉人李永贵提出的“原审判决未考虑其主动退还非法所得的意愿,量刑过重”的上诉理由，经查，李永贵姐姐李某2在一、二审期间均明确表示家里无力为李永贵退赃，李永贵虽表达退赃意愿，但并未实际退赃，且是否退赃仅为酌定量刑情节，综合考虑李永贵犯罪情节、数额以及坦白等认罪悔罪表现，原审法院对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，并无不当。李永贵的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张丽娟审判员  牛建军审判员  方 波二〇二〇年三月五日法官助理冷雪书记员王婷婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终274号上诉人（原审原告）：南通鸿图海洋工程有限公司，住所地江苏省海门市滨海新区灵树工业园。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚兴伟，江苏诚和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省镇江船厂（集团）有限公司，住所地江苏省镇江市京江路8号。法定代表人：郭琰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胡奥朋，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧中，江苏南昆仑律师事务所律师。上诉人南通鸿图海洋工程有限公司因与（以下简称鸿图公司）与被上诉人江苏省镇江船厂（集团）有限公司（以下简称镇江船厂）承揽合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初4561号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。鸿图公司上诉请求：1.撤销一审判决，并判令镇江船厂支付合同内技术变更工程费200万元；2.本案一、二审诉讼费用由镇江船厂承担。事实和理由：1.一审法院未查明本案事实。首先，鸿图公司实际实施了合同设计变更增加安装工程，因镇江船厂对工程设计变更的签证单据真实性认可，根据承诺书“增加工程项目已全部结清和了结”的内容，一审法院应当对鸿图公司实际实施了合同设计变更增加的安装工程这一事实予以确认。其次，一审法院没有查明镇江船厂是否实际付清涉案工程款。镇江船厂在2016年10月支付的56万元是否是针对合同设计变更的相应工程款，一审法院未予查明，不能仅以承诺书来认定工程款已如实支付完毕。涉案承诺书的形成不符合常理，系鸿图公司被迫作出，不应当作为定案依据。2.一审法院适用法律错误。一审法院认为，根据诉讼双方合同约定的结算方法，鸿图公司不能以增加工时为由再行主张增加工程费用，该观点不符合事实也属于适用法律错误。双方合同中并没有约定无论设计如何变更，鸿图公司都只能以实际施工的电缆长度进行结算。镇江船厂要求鸿图公司针对设计变更再次进行施工，虽然没有改变电缆线总长度，但鸿图公司为此付出了劳动，以此主张相关费用符合民法总则中的公平、诚信原则。镇江船厂辩称，1.一审法院认定事实清楚。根据承诺书内容，诉讼双方对于设计、变更、增加的事实及对应结清的款项均已确认。如鸿图公司认为镇江船厂未付清所有工程款，应当承担相应举证责任。2.一审法院适用法律正确，鸿图公司上诉请求无法律依据。双方合同明确约定了结算方式，鸿图公司仅以增加工时为由要求公平确定费用，与合同约定结算方式不符。鸿图公司向一审法院起诉请求：1.镇江船厂支付合同内技术变更工程费200万元（以造价鉴定确定数额为准）；2.要求镇江船厂承担造价鉴定费用。一审法院认定事实：2012年起，鸿图公司与镇江船厂签订多份《承包合同》，承接镇江船厂建造的多艘船体电气工程。本案的争议涉及7艘船的电气工程。鸿图公司起诉前，镇江船厂已经向鸿图公司支付了工程款项，但双方对工程款项的数额存在争议。2016年4月13日，鸿图公司向镇江船厂发出律师函。2016年4月20日，鸿图公司向镇江船厂递交了关于对变更设计工程量汇总及增补请示，镇江船厂在其上回复，诉求不明确，需提供详细依据，双方进行研究。2016年5月13日，镇江船厂向鸿图公司作出书面回复函，对鸿图公司主张的差额不予认可，并希望鸿图公司至镇江船厂进一步核实。2016年10月8日，鸿图公司出具承诺，载明鸿图公司原长期在镇江船厂承揽船舶电气安装工程，现所有工程已全部结束，经鸿图公司申请，镇江船厂已全额给予结清所有施工船舶项目（含全部增加工程项目的加帐等），并支付给鸿图公司。鸿图公司承诺截止于2016年10月8日，所有以前船舶电气工程项目及所有增加工程项目已全部结清和了结，双方无任何纠葛，不再主张有关权利。鸿图公司在承诺书上签章，其法定代表人在承诺书上签字。同日，鸿图公司向镇江船厂出具工资发放承诺书，载明鸿图公司在镇江船厂承包的工程已全部结束，工程款项已全部付清，鸿图公司承诺：1.鸿图公司在镇江船厂的所有工程项目已全部结束；2.鸿图公司所属所有施工人员的工资已通过各种方式全部足额发清，所有与劳动工资等有关的事项已全部了结，与镇江船厂无关；3.所有涉及鸿图公司员工在镇江船厂施工期间的工资、保险等所有事项，均由鸿图公司承担一切法律和经济责任。鸿图公司在承诺书上签章，其法定代表人在承诺书上签字。一审法院认为，鸿图公司与镇江船厂之间签订的《工程承包合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，合同合法有效，各当事人已按照合同的约定履行各自的义务。鸿图公司认为在电气安装施工过程中，单纯以发生电缆线米数作为计算工时依据，不符合行业规范。鸿图公司的利润来源为人工费，镇江船厂多次对设计进行变更，虽未增加电缆米数，但导致工作量大量增加、工时增加。合同并未约定在没有增加电缆长度而工时增加的费用结算方法，且没有对该部分工时不予计算的约定。故应当按照公平原则确定鸿图公司应当得到的费用。鸿图公司出具的承诺并非其真实意思的表示，而是被迫无奈之下书写。鸿图公司与镇江船厂签订的《工程承包合同》约定结算方法为按照电缆线长度乘以固定单价或者未固定总价，双方应当按照合同约定的结算方法进行结算。鸿图公司仅以增加工时为由，要求公平确定费用，与双方签订的合同结算方法不符。鸿图公司认为承诺书并非真实意思表示，但未有证据予以证实。鸿图公司出具承诺已经结算完毕，且鸿图公司主张的工时费用不符合合同结算方法，故对鸿图公司主张变更工程费的请求，不予支持。鸿图公司并未提出鉴定申请，且一审法院认为本案无需进行鉴定，故对鸿图公司要求镇江船厂承担鉴定费用的要求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：驳回鸿图公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为11400元，由鸿图公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，鸿图公司与镇江船厂之间签订的《工程承包合同》合法有效，双方均应按照该合同内容履行各自义务。鸿图公司上诉认为其实际实施了合同设计变更增加安装工程，并要求镇江船厂支付该增加的工程费200万元，没有事实和法律依据。首先，镇江船厂没有否认鸿图公司实际实施了增加安装工程，但从2016年鸿图公司发出的律师函和请示及镇江船厂的回复函中可知，镇江船厂并未对鸿图公司请求的增加工程费用具体数额予以确认。其次，2016年10月8日鸿图公司出具的承诺明确载明，“镇江船厂已全额给予结清所有施工船舶项目（含全部增加工程项目的加帐等），并支付给鸿图公司”，结合当天镇江船厂支付给鸿图公司56万元的事实，可以认定双方对增加工程费用达成一致意见并完成结算。鸿图公司认为承诺书系被迫签订，但其未提供证据予以证明，仅以鸿图公司愿意将200万元工程款降为56万元不符合常理为由，否认承诺书的效力，本院不予采信。第三，根据承诺书所载内容，本案双方已经结算包括增加工程在内的全部工程款，且已经支付完毕。本案双方对当时结算的金额以及实际支付的金额并无异议，鸿图公司再要求镇江船厂增加支付有违双方结算约定，本院不予支持。综上所述，鸿图公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由南通鸿图海洋工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 戴晓东审 判 员 朱宝华审 判 员 沈 荷二〇二〇年三月四日法官助理 李珍珠书 记 员 韦 伟
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执恢301号申请执行人：卫东区民营企业合作基金会，住所地平顶山市东安路。法定代表人：孟庆伟，主任。被执行人：黄军寒，女，1977年5月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王大伟，男，1975年9月30日出生，汉族，住平顶山市。关于卫东区民营企业合作基金会与黄军寒、王大伟借款担保合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2005）卫民初字第316号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄军寒偿还原告卫东区民营企业合作基金会借款150000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率自1999年6月2日起计算至借款付清之日止），于2005年7月15日前支付本息一半，下余息于2005年12月3日付清。二、被告王大伟对本调解书第一项借款本息承担连带清偿责任。案件受理费8270元，原告负担4135元，二被告负担4135元。因被执行人未履行义务，卫东区民营企业合作基金会向本院申请强制执行，本院于2019年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄军寒、王大伟负有继续向申请执行人卫东区民营企业合作基金会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月十二日书 记 员  朱玉豪
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1663号白宝航、王聪：白宝航与王聪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计106495元。经本院立案执行，现已履行完毕，被执行人王聪私下已将欠款转付给白宝航。至此，白宝航向本院申请执行的（2019）辽1081民初2222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执520号之二 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人高思军，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执520号之二裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高思军在山东省农村信用社联合社6223191672966053,0101,0账户内存款人民币69908.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执316号长沙市中级人民法院审结申请执行人周东云与被执行人长沙市芙蓉征地办公室不当得利纠纷的（2019）湘01民终3269号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年三月四日书记员  何婷
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2556号申请人：朝阳裕航机电物资销售处，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区43号104号，统一社会信用代码：92211303MA0UAYLEX2。被执行人：朝阳市新星机械厂，住所地朝阳市龙城区大平房镇西街，统一社会信用代码：912113031233437241。申请执行人朝阳裕航机电物资销售处与被执行人朝阳市新星机械厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽1302民初3882号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朝阳市新星机械厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人朝阳裕航机电物资销售处于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人朝阳市新星机械厂立即偿还人民币248115元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳市新星机械厂送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人朝阳市新星机械厂在东风朝阳朝柴动力有限公司有到期债权本院依法冻结，被执行人朝阳市新星机械厂名下无车辆、公积金、保险、股权等其他可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人朝阳市新星机械厂的财产调查情况告知申请人朝阳裕航机电物资销售处，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年三月六日书记员 张金龙
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）乳商初字第64号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（原乳山市农村信用合作联社）。住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人于洋，理事长。 被告孙晓东，男，1971年10月28日出生，汉族，住乳山市。 被告王德，男，1963年7月22日出生，汉族，住乳山市。 被告刘世华，女，1975年5月13日出生，汉族，住乳山市。 被告王永青，男，1972年7月3日出生，汉族，住乳山市。 被告王晓刚，男，1986年1月2日出生，汉族，住乳山市。 被告王瑞广，男，1960年12月10日出生，汉族，住乳山市。 被告于红丽，女，1971年8月1日出生，汉族，住乳山市。 本院在审理原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告孙晓东、王德、刘世华、王永青、王晓刚、王瑞广、于红丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25，由原告负担。 审 判 长  力阳帆 人民陪审员  周建华 人民陪审员  焉培清 二〇二〇年三月六日 书 记 员  王艺颖
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2969号被执行人李文光，男，1978年1月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。刑事审判庭移送执行被执行人李文光罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年4月25日作出的（2019）豫0522刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人李文光犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人李文光退赔被害人王中伟等人共计人民币三十九万一千五百元（名单附后）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年2月28日向被执行人发出限制消费令，2020年2月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月24日、2019年10月23日、2019年11月13日、2020年2月4日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月29日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计491500元，执行到位0元，债权尚余491500元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年三月二日书记员  苏文杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执299号申请执行人李俊辉与被执行人廖建平民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初67号民事判决书于2020年3月2日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初1215号原告：孙君凤，女，1988年4月8日出生，汉族，户籍地贵州省岑巩县，现住浙江省义乌市。被告：武树磊，男，1995年3月18日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。原告孙君凤与被告武树磊民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告孙君凤到庭参加诉讼，被告武树磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙君凤向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款人民币17500元及利息（利息从起诉日按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日）。事实和理由：2019年11月3日，被告以资金周转为由向原告借款人民币36186元。嗣后，被告仅返还了18686元，尚欠借款17500元未还。时至今日，上述款项经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延不还，至今无果。被告武树磊未到庭应诉，庭前经本院电话联系，其辩称与原告原系男女朋友关系，钱不是借的而是原告让其做事情的，尚欠没有17000元而是12000元。经审理查明：原、被告曾谈过恋爱，期间被告向原告提出借款。2019年11月4日，原告给被告转账10000元，转至被告指定的丽水市鑫融信息咨询服务有限公司账户9186元和12000元，2019年11月7日原告给被告转账5000元。上述借款合计36186元，原告自认嗣后收到被告还款18686元，至今尚欠17500元未还。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期履行应当按照国家有关规定支付逾期利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告的辩解缺乏事实依据，本院不予采信。被告武树磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告武树磊于本判决生效后三日内返还原告孙君凤借款17500元并支付逾期利息（自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告武树磊负担。本判决为终审判决。审 判 员 蒋晓东二〇二〇年三月二日代书记员 陈 双
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初525号原告：索健文，男，2000年5月2日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：邓士宇，男，2001年3月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告索健文与被告邓士宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告索健文于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索健文在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告索健文撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告索健文负担。审判员  戴靖一二〇二〇年三月十一日法官助理李洪娟书记员姜男
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1108号 原告：董德艺，男,汉族，住址瓦房店市。 被告：姜传兴，男，住址瓦房店市。 原告董德艺与被告姜传兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董德艺撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董德艺负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年三月十二日 书记员  吕秀娟
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执257号之二 申请执行人魏成高，男，1991年7月29日生，住贵州省安龙县。 被执行人黄光莲，女，1976年09月01日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1256号民事调解书，于2020年03月02日向被执行人黄光莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄光莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄光莲在中国邮政储蓄银行621799707100364××××账户内存款人民币143624.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
文书内容安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民申7号再审申请人（原审被告）：徐亚，男，汉族，1997年6月10日出生，住蒙城县。委托代理人：刘润影，女，汉族，1971年3月11日出生，住址同上。委托代理人：徐峰，男，汉族，1973年9月13日出生，住址同上。被申请人（原审原告）：葛新勇，男，汉族，1995年6月20日出生，住蒙城县。再审申请人徐亚因与被申请人葛新勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）皖1622民初1370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审原告葛新勇诉原审被告徐亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2019）皖1622民初1370号民事判决，已发生法律效力。原审被告徐亚于2020年1月16日向本院提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。徐亚的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐亚的再审申请。审判长  杜长淮审判员  陆地燕审判员  王肖铜二〇二〇年三月五日书记员  李梦醒蒙城县人民法院民事裁定书稿纸                  签发人：                          核稿人：                          拟稿人：                   案由： 民间借贷纠纷                     （2020）皖1622民申7号                     2020年 3月 5日       再审申请人（原审被告）：徐亚，男，汉族，1997年6月10日出生，住蒙城县岳坊镇母集村徐瓦房庄27号，身份证号341622199706105615。委托代理人：刘润影，女，汉族，1971年3月11日出生，住址同上，身份证号：341622197103115321。委托代理人：徐峰，男，汉族，1973年9月13日出生，住址同上，身份证号：34122419730913641X。被申请人（原审原告）：葛新勇，男，汉族，1995年6月20日出生，住蒙城县马集镇驼店村郑小庄4号，身份证号341224199506205815。再审申请人徐亚因与被申请人葛新勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）皖1622民初1370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审原告葛新勇诉原审被告徐亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2019）皖1622民初1370号民事判决，已发生法律效力。原审被告徐亚于2020年1月16日向本院提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。徐亚的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐亚的再审申请。审判长杜长淮审判员陆地燕审判员王肖铜二〇二〇年三月五日书记员李梦醒蒙城县人民法院合议庭评议笔录（2020）皖1622民申7号案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年3月4日下午15时10分至15时30分评议地点：信访室参加人：审判长杜长淮审判员陆地燕王肖铜记录人：书记员李梦醒评议记录如下：杜长淮：徐亚申请再审案已审查终结。本人认为，申请人的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，应裁定驳回申请人的再审申请。陆地燕：同意审判长意见。王肖铜：同意上述意见。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定驳回徐亚的再审申请。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执96号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号，统一社会信用代码91431000887762216U。负责人：陈星亮，该行行长。被执行人：湖南永拓乌薪物产有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路41号5幢三单元405号，统一社会信用代码91431000MA4L7BXA3L。法定代表人：李飞，该公司执行董事兼总经理。被执行人：黄明南，男，汉族，1975年10月16日出生，住广东省乐昌市。申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人湖南永拓乌薪物产有限公司、黄明南借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月26日作出的（2019）湘1002民初2007号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南永拓乌薪物产有限公司、黄明南未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南永拓乌薪物产有限公司、黄明南的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2020年2月20日向被执行人湖南永拓乌薪物产有限公司、黄明南发出执行通知书、报告财产令执行措施。二、2020年1月6日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南永拓乌薪物产有限公司、黄明南的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南永拓乌薪物产有限公司、黄明南无可供执行财产。三、2020年2月20日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人湖南永拓乌薪物产有限公司、黄明南无财产可供执行。四、2020年3月9日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行委托代理人曹芷健，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2020年3月7日，本案应当执行的标的金额为236169元［其中判决书确定的本金为223000元，利息5465元,（2019年3月8日之后利息另计），案件受理费、财产保全费4312元，申请执行费3392元，合计236169元］，尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南永拓乌薪物产有限公司、黄明南的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南永拓乌薪物产有限公司、黄明南其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月九日书记员  梁 莉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保154号余三水、湖北凯茂建设工程有限公司、中国一冶集团有限公司、兰考县兴兰置业有限公司：余三水（申请人）与湖北凯茂建设工程有限公司、中国一冶集团有限公司、兰考县兴兰置业有限公司（被申请人）其他案由一案，已其他部门撤回申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7014号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。被执行人：王群，男，1978年4月19日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王群信用卡纠纷（2019）辽0103执7014号一案中，被执行人应给付申请执行人17,548.13元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇二〇年三月九日书记员  安 迪
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初813号 原告：泸州恒缘物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区滨江路4段271号长江花园。统一社会信用代码915105027822574833。 法定代表人：彭小林，项目经理。 被告：杨刚，男，1973年3月17日出生，汉族，住泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州恒缘物业管理有限公司诉被告杨刚物业服务合同纠纷一案中，原告泸州恒缘物业管理有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州恒缘物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州恒缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州恒缘物业管理有限公司负担。 审判员  罗杰 二〇二〇年三月六日 书记员  吴羽
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执30号之十七 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人杜善明，男性，层山董墩村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执30号之十七裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜善明在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币93585.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初833号原告：韩志宝，男，1987年5月30日出生，满族，农民，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告韩志宝与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告韩志宝于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告韩志宝申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩志宝撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告韩志宝承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初779号 原告：黄陈德，男，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：孙成文，男，1962年8月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告黄陈德与被告孙成文民间借贷纠纷一案中，原告黄陈德于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄陈德提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄陈德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄陈德负担。 审判员  肖明斌 二〇二〇年三月九日 书记员  徐 笔
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执60号之十八被执行人：陈孝荣，女，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执60号之十八裁定书，于2020年03月09日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝荣在中国农业银行62×××19账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执599号申请执行人：孙秀莉，女，汉族，1972年10月7日出生，住肥城市。被执行人：杨高潮，男，汉族，1958年9月15日出生，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5752号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年三月六日法官助理郑红敏书记员王文娜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执2071号申请执行人：张亚萍，女，2000年04月05出生，汉族，住鲁山县。被执行人：聂广亮，男，1983年03月12出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行张亚萍与聂广亮交通肇事一案中,鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423刑初167号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人聂广亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张亚萍于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人聂广亮发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人聂广亮未履行，经对被执行人聂广亮财产信息进行查询，未查找到可供执行的财产，申请执行人张亚萍也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年三月六日书记员  徐毅平
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6401号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。被执行人：卓风连。被执行人：卓振华。被执行人：卓振凤。被执行人：张玉西。被执行人：卓振爱。被执行人：李能民。本院在申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人卓风连、卓振华、卓振凤、张玉西、卓振爱、李能民金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请强制执行，执行标的140000.00元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月1日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。本案已扣划被执行人名下银行存款共计24329.31元。冻结了被执行人李能民网络资金账户，但不足额。2、通过法院执行办案系统查询到被执行人名下有车辆登记信息，被执行人卓振爱名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息。该车辆暂时无法实际控制。其他被执行人名下暂无车辆登记信息。未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人卓风连、卓振华、卓振凤、张玉西、卓振爱、李能民无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人卓风连、卓振华、卓振凤、张玉西、卓振爱、李能民限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月三日书记员  褚 海
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初9578号原告：刘国芬，女，1956年1月14日出生，汉族，住北京市西城区。被告：刘国范，男，1943年9月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：刘国惠，女，1947年1月11日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：刘国顺，男，1949年4月11日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：刘国荣，女，1951年9月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：刘国兴，男，1953年12月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：刘国权，男，1958年1月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：刘国君，女，1960年7月21日出生，汉族，住北京市西城区。被告：刘艳彬，女，1940年8月3日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被告：刘大昊，男，1968年12月3日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔河西新区。被告：刘大昱，男，1971年7月22日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被告：刘大绯，女，1975年6月4日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。原告刘国芬与被告刘国范、刘国惠、刘国顺、刘国荣、刘国兴、刘国权、刘国君、刘艳彬、刘大昊、刘大昱、刘大绯继承纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。2020年3月5日，原告刘国芬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国芬申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国芬撤诉。审 判 员 韩永飞二〇二〇年三月六日法官助理 赵 宁书 记 员 郭子沫
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初358号 原告：威海博克非开挖技术服务有限公司，住所地威海市高区火炬路158-A，统一社会信用代码91371000724268328N。 法定代表人：齐雪梅，经理。 委托诉讼代理人：齐兴奎，男，该公司员工。 被告:威海市城市管网建设投资有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区怡园街道吉林路106-2号303室，统一社会信用代码913710007508696102。 法定代表人：管永吉，董事长。 原告威海博克非开挖技术服务有限公司与被告威海市城市管网建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威海博克非开挖技术服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告负担。 审判员  高爱华 二〇二〇年三月十二日 书记员  张爱晓
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执104号之二申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，董事长。委托代理人唐红舟，男，衡东农商银行督办组督办员。被执行人李国连，男，汉族，1968年1月17日生，住湖南省衡东县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人李国连合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力（2019）湘0424民初2325号民事调解书，于2020年1月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人李国连在银行所有的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年三月十七日书记员 刘胜学
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初170号 原告：璧山区正兴镇锋容建筑设备租赁站。 经营场所：重庆市璧山区正兴镇正丁路。 经营者：黄代容，女，1964年11月8日出生，汉族，居民，户籍地重庆市璧山县。 被告：贵州斛兴建设有限公司。 住所地：贵州省黔南州罗甸县龙坪镇安邦华城第17栋一层1－8号。 法定代表人：李正平，该公司总经理。 被告：贵州斛兴建设有限公司铜仁分公司。 住所地：贵州省铜仁市思南县关中坝街道办事处（原思唐镇）关中坝社区关中坝办事处401号。 负责人：黄廷强，该公司负责人。 原告璧山区正兴镇锋容建筑设备租赁站（以下简称“锋容建筑设备租赁站”）与被告贵州斛兴建设有限公司（以下简称“斛兴公司”）、贵州斛兴建设有限公司铜仁分公司（以下简称“斛兴公司铜仁分公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 原告锋容建筑设备租赁站诉称：2016年期间，被告斛兴公司铜仁分公司、被告斛兴公司因承建思南县张家寨镇农村房屋改造外墙粉刷项目需要钢管、十字扣件、直接扣件、旋转扣件、顶托等材料。2016年7月25日，原被告双方签订租赁合同，明确了各自的权利、义务、责任。原告锋容建筑设备租赁站按照约定供应了材料。2019年10月31日进行结算，被告斛兴公司铜仁分公司、被告斛兴公司共计欠原告锋容建筑设备租赁站租金219574元，同时，被告斛兴公司铜仁分公司、被告斛兴公司未退还原告锋容建筑设备租赁站5866.30米的钢管、90个扣件。按照合同约定未退还的5866.30米的钢管折价87994.50元、90个扣件折价540元。现请求：判令被告斛兴公司、斛兴公司铜仁分公司给付原告锋容建筑设备租赁站至2019年10月31日的租金219574元；由被告斛兴公司、斛兴公司铜仁分公司赔偿原告锋容建筑设备租赁站租赁物5866.30米的钢管87994.50元（15元/米）、90个扣件540元（6元/个），共计为88534元；由被告斛兴公司、斛兴公司铜仁分公司给付原告锋容建筑设备租赁站至2019年10月31日的租金219574元按照30%计算后所应承担的违约金65872.20元。 本院审查认为，原告锋容建筑设备租赁站向本院提供的原告锋容建筑设备租赁站与被告斛兴公司铜仁分公司于2016年7月25日签订的《建筑材料周转作业用料租赁合同》，约定：被告斛兴公司铜仁分公司在原告锋容建筑设备租赁站处租赁钢管、十字扣件、直接扣件、旋转扣件、顶托；双方对租赁的钢管、十字扣件、直接扣件、旋转扣件、顶托的价款进行了约定；同时约定，本合同如有争议，由重庆璧山县人民法院管辖等。根据本案原告锋容建筑设备租赁站与被告斛兴公司铜仁分公司在案涉《建筑材料周转作业用料租赁合同》中约定，本案应当由重庆市璧山区(原璧山县)人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条之规定，本案应移送重庆市璧山区(原璧山县)人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市璧山区(原璧山县)人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年三月二日 书记员  李 娟
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执536号之二 申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室，统一社会信用代码91120116592903165X。 被执行人：李建林，男，1992年3月7日出生，汉族，身份证住址广西梧州市长洲区。 申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥公司）与被执行人李建林融资租赁合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初473号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李建林未按照生效裁判文书履行义务，申请执行人狮桥公司于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为租金共48340.82元及租赁违约金6328.25元、迟延履行金、案件受理费1170元、公告费350元、租赁留购价100元、执行费744元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过人民法院查控系统查询了被执行人李建林名下银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息，发现其名下有桂Ｄ×××××福克斯牌小汽车一辆，本院依法对该车辆予以查封，并于2019年8月2日进行扣押。经委托第三方评估机构进行评估后，本院依法在第三方平台淘宝网对该车辆进行公开拍卖，最终买受人赵勇学于2020年1月24日以28100元的价格竞得，并于2020年2月8日向本院交纳完毕拍卖款。处置财产过程中，支出费用有车辆评估费500元及网络拍卖辅助费562元，本院依法从拍卖款中优先扣除，并收取执行费744元后，将余下款项元发放给申请执行人狮桥公司。除上述车辆外，本院未发现被执行人李建林有其他可供执行的财产。根据债务清偿顺序相关规定，被执行人李建林车辆拍卖款清偿本案的债务顺序为依次为案件受理费1170元、公告费350元、租赁留购价100元、迟延履行金1660.75元（暂计至2020年1月24日）、违约金6328.25元、租金元，至此，本案尚未执行到位为租金元及迟延履行金。2020年3月2日，本院向申请执行人狮桥公司告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人狮桥公司无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依申请将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇二〇年三月三日 书记员 何 文
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初414号 原告：吴凤娇，女，1978年3月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈成棕，男，1982年10月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：朱海平，男，1967年1月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 在本院审理原告吴凤娇与被告陈成棕、朱海平民间借贷纠纷一案过程中，原告在2020年3月4日以自愿庭外调解为由向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原、被告在诉讼过程中自行和解，是双方当事人对其诉讼权利所作的合理处分，原告的撤诉申请符合民事诉讼法规定的撤诉条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准予原告吴凤娇撤回起诉。 本案受理费4330元，减半收取2165元，由原告吴凤娇负担。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年三月四日 代书记员 季培磊
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执30号之十一 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人柏友芹，女性，层山董墩村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执30号之十一裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柏友芹在山东省农村信用社联合社916052800010102980589,0账户内存款人民币93585.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执5774号之一 申请执行人：许仙虎，男，1996年3月7日出生，汉族，住安徽省明光市。系受害人丁燕之子。 委托诉讼代理人：孟祥虎，江苏凡创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔丽峰，江苏凡创律师事务所实习律师。 申请执行人：丁长友，男，1945年10月14日出生，汉族，住安徽省明光市。系受害人丁燕之父。 委托诉讼代理人：孟祥虎，江苏凡创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔丽峰，江苏凡创律师事务所实习律师。 申请执行人：刘西华，女，1948年2月4日出生，汉族，住安徽省明光市。系受害人丁燕之母。 委托诉讼代理人：孟祥虎，江苏凡创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔丽峰，江苏凡创律师事务所实习律师。 被执行人：韩国章，男，1975年11月29日出生，汉族，住河南省罗山县，现羁押于通州监狱。 许仙虎、丁长友、刘西华与韩国章、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，常熟市人民法院于2019年6月27日作出的（2019）苏0581民初4574号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿许仙虎、丁长友、刘西华因受害人丁燕交通事故死亡造成的损失合计人民币110735.59元，于本判决生效后十日内履行。二、韩国章赔偿原告许仙虎、丁长友、刘西华因受害人丁燕交通事故死亡造成的损失合计人民币1049747.71元，扣除其垫付款5万元，余额999747.71元于本判决生效后十日内履行。三、驳回许仙虎、丁长友、刘西华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币3025元，由许仙虎、丁长友、刘西华负担52元、韩国章负担2973元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年8月13日受理。 本案执行过程为： 1、本院于2019年8月13日依法向被执行人韩国章发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年8月13日依法向被执行人韩国章发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人韩国章有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、房产登记信息。 4、向车辆管理登记部门查询，登记在被执行人韩国章名下的苏Ｅ×××××汽车及晋Ｄ×××××汽车，本院分别于2019年8月20日、9月5日查封，查封期限为二年，但未实际扣押，不便予以处置。 5、现查明:被执行人韩国章因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2020年6月5日止)。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位1002820.71元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不宜处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月九日 书记员 薄明亮
江西省高安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0983行审5号 申请执行人高安市自然资源局，住所地：高安市瑞阳新区东区74栋。 法定代表人姚光明，该局局长。 委托代理人席某某，男，高安市自然资源局干部，代理权限：特别授权。 委托代理人刘某某，男，高安市自然资源局干部，代理权限：特别授权。 被执行人高安市某某食品有限公司，住所地：高安市独城镇。 法定代表人沈某某，该公司经理。 申请执行人高安市自然资源局于2020年3月3日向本院申请强制执行高自然资罚决字[2019]**号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 2019年1月开始，被执行人高安市某某食品有限公司未经批准，非法占用独城镇某某村土地修建厂棚，申请执行人于2019年5月17日作出高自然资罚决字[2019]18号行政处罚决定书，并送达给了被执行人。被执行人收到行政处罚决定后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2020年1月15日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，告知被执行人在收到催告通知书后十日内履行行政处罚决定书确定的义务。逾期被执行人仍未履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人作出的高自然资罚决字[2019]**号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 刚 二〇二〇年三月十二日 书记员 朱慧强
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初184号 原告：泸州千辉物流有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区护国镇政府街18号，统一社会信用代码：91510503MA68TLPXXF。 法定代表人：李守琴，总经理。 委托诉讼代理人：张云，四川鼎正律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：王斌，四川聚律律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码：91510500756606010X。 负责人：徐凯，总经理。 委托诉讼代理人：刘松，公司员工（一般授权代理）。 原告泸州千辉物流有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。因受新型冠状病毒疫情影响，本院于2020年2月18日中止诉讼。原告泸州千辉物流有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因收集证据尚不能达到诉讼为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州千辉物流有限公司撤诉。 案件受理费944元，减半收取计472元，由原告泸州千辉物流有限公司负担。 审 判 员 李华福 二〇二〇年三月十三日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1660号上诉人（原审原告）：刘炳南，女，1989年2月10日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：杨猛，北京市浩都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京道戎建设有限公司，住所地北京市房山区大安山乡赵亩地村56号。法定代表人：贾克亮，董事长。上诉人刘炳南因与被上诉人北京道戎建设有限公司（以下简称道戎建设公司，一审中原名称为北京锦恒翔远建筑装饰工程有限公司，于2019年11月14日变更为现名称）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初36123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘炳南上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人2018年8月23日至2019年4月17日工资差额15719元。事实和理由：一审判决缺乏事实和法律依据。上诉人于2018年8月14日入职被上诉人公司工作，双方于2019年3月20日倒签了期限自2018年8月14日至2019年8月14日的劳动合同，在劳动合同中对双方的工资有明确规定，虽然上诉人签署了声明，但被上诉人并未提交证据证明已足额支付了上诉人离职前的工资，故上诉人请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。道戎建设公司辩称：同意一审判决。不同意对方上诉请求。刘炳南向一审法院起诉请求：原北京锦恒翔远建筑装饰工程有限公司（以下简称原锦恒翔远公司）支付2018年8月23日至2019年4月17日期间工资差额15719元。一审法院认定事实：刘炳南自2018年8月23日至2019年4月17日止在原锦恒翔远公司处工作，担任商务专员。2019年5月15日，刘炳南向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）提出劳动争议仲裁申请，请求：1.确认2019年3月20日签订的劳动合同部分无效；2.原锦恒翔远公司支付2018年8月23日至2019年4月17日工资差额17647元；3.原锦恒翔远公司支付2018年9月23日至2019年3月20日未签订劳动合同二倍工资差额25952元；4.原锦恒翔远公司支付违法解除劳动合同赔偿金10000元；5.原锦恒翔远公司支付2019年4月17日至2021年4月16日保密协议经济补偿50880元。丰台仲裁委员会于2019年7月16日作出京丰劳人仲字[2019]第3800号裁决书，裁决驳回刘炳南的各项仲裁请求。刘炳南主张双方于2019年3月20日倒签劳动合同，在劳动合同中对双方的工资有明确规定，原锦恒翔远公司未足额支付刘炳南工资。刘炳南就其上述主张向法院出具劳动合同、银行流水予以佐证。原锦恒翔远公司对于上述证据的真实性均不持异议，对刘炳南的上述主张持有异议，主张其公司并未拖欠刘炳南工资，工资发放情况以银行流水为准，双方约定再无经济纠纷事宜。原锦恒翔远公司就其上述主张向法院提交劳动合同、竞业资料保密协议书、管理制度、员工离职申请表、离职薪资结算单、员工离职交接表、工作交接明细表、声明、银行流水予以佐证。上述声明载明：“刘炳南，本人自2018年8月23日入职，于2019年4月17日自动离职，与北京锦恒翔远建筑装饰工程有限公司账务明确、再无经济纠纷事宜。特此声明！声明人签字：刘炳南。日期：2019.4.17。”刘炳南对上述证据材料的真实性均不持异议，主张双方之间仍存在劳动报酬纠纷，银行支付金额与劳动合同中约定的金额不符，存在拖欠工资情况。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”根据声明所载内容，刘炳南确认其与原锦恒翔远公司之间账务明确，已无经济纠纷事宜。刘炳南要求原锦恒翔远公司支付工资差额的诉讼请求缺乏依据，法院不予支持。判决：驳回刘炳南的诉讼请求。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款规定“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”刘炳南在离职当日与其所在单位书面确认“与北京锦恒翔远建筑装饰工程有限公司账务明确、再无经济纠纷事宜。”该声明不违反法律、行政法规的强制性规定，且刘炳南没有证据证明该声明存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，故应认定有效。现刘炳南认为道戎建设公司未足额支付工资，依据不足。综上所述，刘炳南的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘炳南负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年三月九日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初550号 原告：丁涛，男，1994年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：杭州自渡数字科技有限公司，统一社会信用代码9133010934192341XR，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区萧清大道236-2号A幢-1660室。 法定代表人：赵盼。 原告丁涛诉被告杭州自渡数字科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：原告于2018年10月22日入职被告公司，任技术开发职位，月工资9000元。因被告经营不善，自2019年1月起拖欠工资，并有部分社保未缴。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告：1、支付2019年1月1日起至同年4月12日的工资25380.88元；2、补缴2019年4月至同年9月的社会保险。庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为要求被告补缴2019年4月份的社会保险。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：原告于2018年10月22日入职被告公司，任Java工程师职务，被告为原告缴纳社会保险至2019年3月，之后未缴。2019年4月12日，双方签订《解除（终止）劳动合同》协议书，约定原告因辞职、自动离职解除劳动合同，解除日前为协议书签订当日；被告为原告缴纳社保至2019年4月止；截至当日，被告还需支付原告工资25380.88元等内容。被告向原告出具离职证明。因案涉争议，原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年10月18日通知不予受理，原告遂起诉来院。 另查明，被告现公司名称于2019年7月26日经工商登记变更，原名为杭州创川投资管理有限公司。 上述事实有原告提交的社保历年参保证明、社保缴纳记录、解除（终止）劳动合同、离职证明各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳动关系依法成立，且合法有效。双方解除劳动关系后，被告拖欠工资未付，且有部分社保未缴纳，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、杭州自渡数字科技有限公司于本判决生效后十日内支付丁涛工资25380.88元； 二、杭州自渡数字科技有限公司于本判决生效后十日内为丁涛补缴2019年4月的社会保险（其中个人应缴部分由丁涛自行负担）。 如杭州自渡数字科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州自渡数字科技有限公司负担。该款予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年三月四日 书记员  童栎丞
河南蒙古族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2324执1号   申请执行人马永龙、马苏女、被执行人多巴：   马永龙、马苏女与多巴交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位20000元。被执行人多巴已于2020年3月3日和2020年3月9日分两次将欠款转付给申请执行人马永龙、马苏女。至此，申请执行人马永龙、马苏女向本院申请执行的申请书内容已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执856号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。被执行人戚记，男，1990年2月18日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省林甸县。被执行人戚永占，男，1966年8月24日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省林甸县。被执行人甘向荣，女，1968年2月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省林甸县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行申请执行戚记、戚永占、甘向荣金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2019）辽0202民初5793号民事调解书，且已发生法律效力。2020年02月27日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，因申请执行人平安银行股份有限公司大连分行提出书面申请，请求撤回该案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（以下无正文）审判长  滕今桥审判员  何晓鲁审判员  张 敏二〇二〇年三月十六日（）书记员  王 宇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保76号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为340000.0元，本院作出（2018）桂0902民初4161号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3124执143号 李立、潘友财、周斌、麻明辉 本院执行的李立申请麻明辉、周斌、潘友财运输合同纠纷一案，经被执行人周斌、麻明辉、潘友财自动履行，执行金额4117元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十二日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执76号之一申请执行人：王金荣，女，1970年10月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：胡连士，男，1967年12月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王金荣与胡连士买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡连士在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币18374.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月十日书记员  张运动
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6940号 原告：丽水市远景汽车销售有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面。统一社会信用代码：913311027590708057。 法定代表人：李瑾。 委托代理人（特别授权）：罗勇、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：张冬平，女，1983年11月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴林海，男，1977年11月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市远景汽车销售有限公司为与被告张冬平、吴林海追偿权纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉，诉请：1、被告张冬平、吴林海支付原告代偿款人民币122838.32元及逾期利息(逾期利息从2019年8月20日起按年利率6%计算至款项还清日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市远景汽车销售有限公司的委托代理人罗勇到庭参加诉讼，被告张冬平、吴林海经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2017年1月24日，被告张冬平与中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》合同，合同约定：被告张冬平因购买轿车向银行申请信用卡透支分期付款业务，透支金融为人民币266500元。原告作为担保人向银行出具担保承诺函，为被告张冬平的上述借款承担担保责任。被告吴林海作为共同还款人向银行出具《共同偿债人承诺书》，确认对上述款项承担共同还款责任。合同签订后，银行如约向被告张冬平发放贷款，但两被告未按约归还，原告作为担保人为其向银行代偿122838.32元。上述款项代偿后，款项及利息损失经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张冬平、吴林海于本判决生效之日起五日内支付原告丽水市远景汽车销售有限公司代偿款122838.32元并支付逾期利息（逾期利息从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2782元，公告费300元，合计3082元，由被告张冬平、吴林海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  叶小虹 二〇二〇年三月四日 代书 记员  李张敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3060号申请执行人：李笑雯，女，1995年2月6日出生，住山东省龙口市。被执行人：宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司，住所：北京市丰台区外环西路26号楼-1层至5层601内2层。法定代表人：胡金英。申请执行人李笑雯与被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司支付劳动报酬争议一案，执行依据京丰劳人仲字【2019】第3686号调解书，该调解书确定：一、宝篮贝贝(北京)科技发展有限公司于二〇一九年七月三十一日前支付李笑雯各项费用共计一万二千八百一十一元。二、李笑雯自愿放弃其他仲裁请求；三、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2020年3月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日电话告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3060案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月七日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执440号 白塔区三和房产信息服务部、徐帅： 本院执行的白塔区三和房产信息服务部与徐帅借款合同纠纷一案，辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1728号民事判决书确定的执行内容以全部执行完毕，该案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年三月四日 书记员 ： 曹 博
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3113号之一 申请执行人：沈三林，男，1956年7月26日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：徐骏国，男，1977年2月15日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 被执行人：陈添翼，男，1977年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 江苏长建建设有限公司与徐骏国、陈添翼追偿权纠纷一案，于2019年7月30日作出（2019）苏0585民初659号民事判决书，判决内容为：一、被告徐骏国、陈添翼于本判决生效后10日内向原告江苏长建建设有限公司支付（2017）苏0585执374号案件代垫款2243819.63元及利息（其中，1658819.63元自2018年2月16日起，585000元自2018年4月2日起，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付至实际给付之日止）；二、被告徐骏国于本判决生效后10日内向原告江苏长建建设有限公司支付（2018）苏0585民初2844号案件代垫款182464元、（2018）苏0508民初8750号案件代垫款20000元，合计202464元，并支付利息（其中32134元自2018年7月31日起、20000元自2018年8月29日起、20000元自2018年9月30日起、20000元自2018年11月1日起、20000元自2018年11月30日起、70330元自2018年12月29日起、20000元自2019年1月30日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付至实际给付之日止）；三、被告陈添翼对上述第二项所列的被告徐骏国的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告江苏长建建设有限公司的其他诉讼请求。案件受理费30681元，财产保全申请费5000元，合计35681元，由原告江苏长建建设有限公司负担4231元，由被告徐骏国、陈添翼负担31450元。因徐骏国、陈添翼未按时履行生效法律文书所确定的义务，根据江苏长建建设有限公司的申请，本院于2019年09月12日立案执行，执行标的2616347.63元及利息。 执行过程如下： 1、2019年9月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。同时，因被执行人徐骏国未按财产申报令申报财产，本院依法决定对其罚款5000元。 2、本院于2019年9月16日、11月28日及2020年2月10日通过全国执行网络查控系统先后两次查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人徐骏国名下有银行存款若干，与案外人共同共有且均由他人设定抵押登记的位于常州市×××栋丙单元×××室（不动产权证书号××××××）、常州市×××花苑×幢丙单元×××室（不动产权证书号××××××），以及车牌号为苏Ｄ×××××奥迪牌小汽车；被执行人陈添翼名下有少量银行存款以及车牌号为苏Ｅ×××××奥迪牌小汽车一辆。此外，被执行人名下无其他财产登记信息。 3、分别依法扣划被执行人徐骏国银行存款共计1825844元、陈添翼银行存款9936元，合计1835780元。 4、分别查封被执行人徐骏国、陈添翼名下车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｅ×××××奥迪牌小汽车二辆（查封期限两年，自2019年10月至2021年10月），但均未能实际扣押到。 查封被执行人徐骏国与案外人共同共有且均由他人设定抵押登记的位于常州市×××栋丙单元××室（不动产权证书号××××××）、常州市×××花苑×幢丙单元×××室（不动产权证书号××××××），查封期限三年，自2020年2月至2023年2月。 上述查封财产如到期后需继续查封，请于查封期限届满十五日前向法院提交书面申请。 5、执行中，因债权转让，依据申请人沈三林的申请，本院于2020年2月20日作出（2020）苏0585执异15号执行裁定书，裁定变更沈三林为本案申请执行人。 6、2020年3月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的2616347.63元及利息，扣除执行费28563元后，执行到位1807217元（其中1325090元因案外人提出异议而暂未发还），尚未执行到位金额为809130.63元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、（2020）苏0585执异15号执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述依法扣划的银行存款及查封的车辆、房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初659号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  徐 澄 审 判 员  王云超 二〇二〇年三月十一日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初545号原告:代炜，男，1973年4月25日出生，汉族，住西宁市。被告：刘爱国，男，1963年9月11日出生，汉族，住西宁市。被告：李义，男，1955年3月19日出生，汉族，住西宁市。原告代炜与被告刘爱国、李义民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告代炜于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代炜撤诉。案件受理费3030元，减半收取1515元，由原告代炜负担。审判员 华红 二〇二〇年三月二日书记员 邱双附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0103执3014号之一 申请执行人：杨艺楠，男，1995年8月24日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。 被执行人：丁卫忠，男，1971年3月1日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。 申请执行人杨艺楠与被执行人丁卫忠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）新0103民初3299号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁卫忠拒不履行生效法律文书所确定的付款义务，申请执行人杨艺楠于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人丁卫忠向申请执行人杨艺楠支付案款150000元，本案应收执行费2150元。 在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人丁卫忠送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令。 2、分别于2019年10月10日、2019年11月27日、2019年12月18日、2020年3月9日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人丁卫忠名下的财产，查明被执行人丁卫忠名下无可供执行的银行存款；互联网银行账户账户内无可供执行的余额；有车辆登记信息，已查封车辆手续，因未能实际控制车辆故无法处置；有房产登记信息，已轮候查封房产手续。 3、因被执行人丁卫忠拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2019年10月30日将被执行人丁卫忠纳入限制消费名单。 4、本院已于2019年12月22日告知申请执行人杨艺楠，其表示对执行程序无异议且不能提供被执行人丁卫忠其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，且申请执行人杨艺楠也不能向本院提供被执行人丁卫忠的财产线索，被执行人丁卫忠无财产可供执行，申请执行人杨艺楠对此也表示予以认可，本案未结执行标的150000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 依明江·吾买尔江 审判员 艾海提 · 买买提 二〇二〇年三月十一日 书记员 吴   雪   姣
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4186号之一 申请执行人：朱平，男，汉族，1961年7月15日出生，住昌吉市。 被执行人：刘建兴，男，汉族，1967年8月23日出生，住昌吉市。 本院在执行朱平诉刘建兴劳务合同纠纷一案，权利人依据本院作出的(2018)新2301民初5792号民事调解书，于2019年10月17日向本院申请执行。申请执行标的30461.33元，已执行标的13912元，未执行标的16549.33元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年10月20日、2020年2月26日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户冻结后扣划13912元。被执行人名下无互联网银行、证券、保险、车辆财产登记信息； 2、2019年10月23日，通过传统查控方式对被执行人刘建兴名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人刘建兴名下有位于昌吉市××区房产登记信息，已办理轮候查封； 3、2020年3月6日，依法将被执行人刘建兴纳入失信被执行人名单；2020年3月6日，将被执行人刘建兴限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月六日 书记员 黄 建 荣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执720号之二申请执行人：王书凤,女,汉族，1976年6月22日生,住林州市。被执行人：闫宪军，男,汉族，1979年5月21日生，汉族，住林州市。本院在执行王书凤与闫宪军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫宪军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫宪军在中国农业银行62×××13账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十三日书记员  李 斌
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执216号之八 申请执行人杨尔燕，女，1975年04月06日生，住贵州省安龙县。 被执行人杜龙弦，女，1982年08月07日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1263号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人杜龙弦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜龙弦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜龙弦在中国邮政储蓄银行622188701001236××××账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 岑 飞 二〇二〇年三月六日 书记员 朱慧敏
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初20号 原告：张国珍，女，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3024。 被告：苟子伦，男，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3012。 原告张国珍与被告苟子伦确认合同效力纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。在审理期间，原告张国珍于2020年3月9日以因已与被告苟子伦私下和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国珍在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张国珍撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张国珍负担。 审判员  左永军 二〇二〇年三月九日 书记员  孙 金
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执277号申请执行人孟欧洋，男，1992年8月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人钟汉举，男，1966年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人冯运梅，女，1970年5月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人孟欧洋与被执行人钟汉举、冯运梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。（2018）豫1702民初6932号民事调解书已发生法律效力，但被执行人钟汉举、冯运梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟汉举、冯运梅的银行存款600万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二日书记员 张 宇
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执3286号交通银行股份有限公司湖南省分行:雷婷湘、唐炎:本院执行的申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人雷婷湘、唐炎金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十二日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异19号异议人（被执行人）：德州平德置业有限公司。法定代表人：李政龙，经理。申请执行人：王涛，男，1977年6月15日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行王涛与德州平德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）德州平德置业有限公司向本院提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称,涉案工程紫御国都一期9号、10号、11号、配套1号楼及地下车库工程的工程款已被其他法院提前查封。宁津县人民法院及德州市中级人民法院因多起执行案件向异议人送达协助执行通知书，要求异议人协助扣留山东天泰建工有限公司涉案工程款。上述法律文书与本次执行的执行依据相互冲突，异议人已经请示山东省高级人民法院应执行哪个法律文书。另外，本案执行依据的金额是6559288.08元，但现在已冻结异议人账户金额6636959.73元，已经严重超出执行依据的金额。综上，请求法院依法终止（2020）鲁1402执372号执行通知书并解除对异议人账户的冻结措施。申请执行人辩称，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执372号执行裁定是依据已经发生法律效力的（2019）鲁1402民初4918号民事判决书及申请执行人的强制执行申请作出的，该判决判决异议人支付申请执行人工程款6559288.08元，法院的执行裁定合法。异议人提及的宁津县人民法院及德州市中级人民法院的协助执行通知书，被执行人均为山东天泰建工有限公司，异议人为协助执行义务人。异议人对这些协助执行通知书均提出书面异议，执行法院至今无法律依据再行实施执行。异议人所提这些协助执行通知书与本案（2020）鲁1402执372号案件非属同一案件，两者之间无法律关系，本案被执行人是异议人德州平德置业有限公司，法院查封其银行存款有法律依据。综上所述，异议人的异议请求缺乏事实和法律依据，法院应予驳回。经审查查明：王涛与德州平德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1402民初4918号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请本院立案执行，案号：（2020）鲁1402执372号。该生效判决判令德州平德置业有限公司于判决生效后十日内支付涉案工程实际施工人王涛工程款6559288.08元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；德州平德置业有限公司负担案件审理费24734元。执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人德州平德置业有限公司发出执行通知等法律文书，冻结了被执行人德州平德置业有限公司在中国农业银行15×××63账户内的存款5330632.27元、在中国工商银行16×××16账户内的存款1306327.46元。以上事实，由本院（2019）鲁1402民初4918号民事判决书、（2020）鲁1402执372号执行通知书、执行裁定书及协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，异议人作为生效法律文书确定的义务人，在法定期限内不自动履行法定义务，经本院立案执行后，其法律地位应为被执行人。本院将异议人作为被执行人向其发出执行通知书等法律文书并对其银行存款采取相应的执行措施，符合相关法律规定，并无不当。异议人提交的宁津县人民法院及德州市中级人民法院因多起执行案件向其送达协助执行通知书等法律文书，系相关法院要求异议人协助执行山东天泰建工有限公司作为被执行人的案件时所涉工程款，与本案执行依据无任何关联性，其据此抗辩本案执行缺乏事实依据。如异议人对以上其他法院的执行行为有异议，可通过法律途径寻求处理，与本案执行无涉。本案执行标的为异议人应当偿还和承担的工程款6559288.08元及迟延履行期间债务利息、案件受理费、申请执行费等，现本院冻结异议人两个银行账户存款金额总计为6636959.73元，不存在严重超标的冻结异议人银行存款的事实。综上所述，异议人的执行异议理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）德州平德置业有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  刘尚恒人民陪审员  姜延文二〇二〇年三月十一日书 记 员  王 莉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1332号 申请执行人：新疆阜康市林立网业有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：石瑞锦，该公司执行董事。 被执行人：徐州一建工程集团有限公司新疆分公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 负责人:鲁振石，该公司经理。 申请执行人新疆阜康市林立网业有限责任公司与被执行人徐州一建工程集团有限公司新疆分公司建设工程施工合同纠纷一案，阜康市人民法院作出（2018）新2302民初633号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年9月19日提起申请，本院在2019年9月19日予以立案执行。执行标的额为974342元，本院在执行过程中被执行人已给付704383.19元。剩余款项269958.81元，经查询被执行人目前在银行、网络银行、证劵、保险无财产可供执行，申请执行人同意撤回执行申请。依照﹙最高人民法关于适用《中华人民共和国民事院诉讼法》的解释﹚第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2302执1332号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇二〇年三月二日 法官助理 阿尔曼 书 记 员 乔燕茹
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异5号异议人（案外人）：高爱民，女，1971年9月21日出生，汉族，住山东省庆云县城区。申请执行人：刘翠霞，女，汉族，1963年10月9日出生，住山东省庆云县。被执行人：候成前，男，汉族，1972年10月12日出生，住山东省庆云县。在本院执行的申请执行人刘翠霞与被执行人候成前民间借贷纠纷一案中，异议人高爱民于2020年2月18日向本院提出书面异议，要求解除对庆云县祥云小区7号楼3单元901号房产（产权证号：房权证鲁庆字第××）的查封并终止对该房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人高爱民称：异议人与被执行人候成前是在2017年4月17日结婚，但查封财产是异议人在2011年个人购买的房屋，属于异议人婚前个人财产，与被执行人没有任何关系。异议人与该案件无关，异议人不是案件当事人，被执行人与异议人有过婚史，但被执行人与申请执行人之间的债权债务属于被执行人个人债务，不是夫妻共同债务，异议人对该债务是否真实存在并不知情，故将异议人个人名下的财产查封、执行没有事实及法律依据。本院经书面审查查明：本院于2019年9月16日立案受理了刘翠霞与候成前民间借贷纠纷一案，于2019年11月5日作出（2019）鲁1423民初2236号民事调解书，调解书生效后，申请执行人刘翠霞于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月20日作出（2020）鲁1423执135号执行裁定书及协助执行通知书，裁定查封被执行人候成前财产共有人高爱民名下位于山东省庆云县祥云小区7号楼3单元901号房产（产权证号：房权证鲁庆字第××）。异议人高爱民于2020年2月18日向本院提出书面异议，并提交作废结婚证一份、离婚证一份、2011年缴纳购房定金收据2张、缴纳契税收据一张、缴纳房款收据一张，2013年缴纳契税收据一张、工本费收据一张、缴纳房款收据一张，2014年缴纳房产登记费收据一张，商品房买卖合同一份。证明异议人与被执行人系2017年4月17日经政府登记结婚，于2019年8月29日办理离婚，查封的房产是异议人在2011年购买，系异议人婚前个人财产。本院认为：根据法律规定，不动产权经依法登记发生效力，涉案房产登记在异议人高爱民名下，登记时间为2014年10月8日，根据异议人提交的证据显示，异议人与被执行人是2017年登记结婚，异议人早在与被执行人结婚前就签订购房合同，交付购房款，涉案房产系异议人婚前个人财产。异议人并非本案的被执行人，异议人现提出异议要求解除对涉案房产的查封，停止对该房产的执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：解除对高爱民名下位于山东省庆云县祥云小区7号楼3单元901号房产（产权证号：房权证鲁庆字第××）的查封措施，中止对该标的的执行。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  马晓莉二〇二〇年三月二日书记员  王美燕
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2949号之一申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被执行人：翟素芹，女，1968年4月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：晁秀波，男，1969年1月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：赵庆同，男，1984年4月19日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：于尚景，女，1982年5月24日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：万庆凯，男，1973年3月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：赵绪燕，女，1973年12月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：张少华，女，1963年7月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：李贵阳，男，1957年3月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：内蒙古陆园贸易有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区兴安南路嘉怡华庭小区1号楼2单元2层西户。法定代表人：钞伟军。被执行人：河南久通储运有限责任公司，住所地：滑县新区长江路与航天路交叉口。法定代表人：悦川。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵庆同、于尚景、万庆凯、赵绪燕、张少华、李贵阳、翟素芹、晁秀波、河南久通储运有限责任公司、内蒙古陆园贸易有限责任公司金融借款合同纠纷（2019）鲁0983民初4396号民事判决书一案中，案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0983执2949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云灿审判员  顾 峰审判员  马 涛二〇二〇年三月十一日法官助理邓鹏书记员李艳艳
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执1025号 申请执行人：成都市鑫集善建筑安装工程有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道前进街道6号1层。 法定代表人：周小兰。 被执行人：四川巨鑫投资有限公司，住所地：四川省成都市新津工业园区（新材料产业功能区）兴物5路。 法定代表人：邱锦鑫。 本院于2019年09月25日立案执行申请执行人成都市鑫集善建筑安装工程有限公司与被执行人四川巨鑫投资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为2319049.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，但被执行人四川巨鑫投资有限公司的银行账户余额不足。查封了被执行人四川巨鑫投资有限公司所有的位于四川省新津县房屋（房屋唯一号：215527、215526、215525、215524、215523、215522、215521、215520、215519、215518、215517、215516、215515、215514）、1栋2单元16楼的3套房屋（房屋唯一号：215507、215506、215505）、1栋2单元17楼的2套房屋（房屋唯一号：215487、215486）、1栋2单元18楼的1套房屋（房屋唯一号：215457），但现查封房屋未竣工验收，不宜处置。本院执行员前往被执行人住所地调查了被执行人财产情况，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，并告知申请执行人本院将终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年三月三日 书记员 周 佳
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申7号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆晓龙，男，1989年3月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：盘山精神康复医院，住所地辽宁省盘山县高升街道七颗村。 法定代表人：杨涛，该院院长。 再审申请人陆晓龙因与被申请人盘山精神康复医院医疗损害责任纠纷一案，不服本院（2019）辽11民终708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人陆晓龙申请再审称：二审判决认定再审申请人案发时其处于“精神分裂缓解期”只有在监护人的陪同下才能劳动，认定错误。再审申请人2017年7月19日未发病，系被申请人盘山精神康复医院伪造病历，强迫再审申请人服用抗精神类药物，出院后再审申请人记忆力减退，理应赔偿误工费10160元及营养费10000元人民币。综上，请求法院依法提起再审。 被申请人盘山精神康复医院未提意见。 本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。再审申请人陆晓龙在提出再审期间未能提供新的证据证明其主张的事实成立。并且再审申请人陆晓龙已对该案生效判决向原审法院申请执行并已经执行完毕。因此再审申请人陆晓龙的再审请求不应支持。综上，陆晓龙的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陆晓龙的再审申请。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 裴艳伟 二〇二〇年三月三日 书记员 张 南
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢69号申请执行人：黄辛瑞,男，汉族,1935年3月12日出生,住长葛市。被执行人：李新生，男,1967年4月7日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵炳灿，男,1963年8月6日生，汉族，住长葛市。本院在执行黄辛瑞与李新生、赵炳灿借款合同纠纷一案中，本院作出的（2002）长民初字第09159号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄辛瑞于2020年3月2日同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人黄辛瑞面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执恢69号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年三月九日书记员  仝建党