广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初108号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人邓智恒，男，1979年7月31日出生于广东省广州市，汉族，文化程度大学，原广州市南沙区科技工业和信息化局工作人员，住广东省广州市南沙区。因本案于2019年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。辩护人彭启中，广东创杰（南沙）律师事务所律师广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检一部刑诉［2020］71号起诉书指控被告人邓智恒犯受贿罪，于2020年3月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员王利飞出庭支持公诉，被告人邓智恒及辩护人彭启中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年至2019年期间，被告人邓智恒作为上海三零卫士信息安全服务有限公司、广州科政数码科技有限公司等公司派驻至南沙区科技工业和信息化局（以下简称南沙区科工信局）的网络运维工作人员，实际承担了南沙区科工信局的部分工作，在经办南沙区科工信局主管的信息化项目时，利用其经办该局信息化项目招投标事项的职务便利，为他人承接南沙区科工信局主管的信息化项目提供帮助，先后多次收受他人或者向他人索要贿赂款共计人民币62.1万元，并据为己有。分述如下：一、2016年3月，被告人邓智恒利用经办南沙区科工信局信息化项目的职务便利，其以帮助广州科政数码科技有限公司总经理梁某1（另案处理）在南沙区内承接多个信息化项目为由，以购房需要借款为名向梁某1索要人民币50万元，虽签订了书面借条但未约定还款期限、利息，也未有还款的意愿及实际行动。2019年2月，被告人邓智恒在未实际还款的情况下向梁某1索回上述50万元借条并予以撕毁。二、2016年底，邓智恒利用经办南沙区科工信局信息化项目的职务便利，帮助广东三盟信息科技有限公司总代理张某承接南沙行政中心机房动力监控升级改造项目，事后向张某索取好处费现金人民币6万元。三、2018年，被告人邓智恒利用经办南沙区科工信局信息化项目的职务便利，帮助广州聪明云软件科技有限公司副总经理李某承接南沙区机房升级改造项目，事后收受李某贿送的现金好处费人民币2万元；2019年，邓智恒利用经办南沙区科工信局信息化项目的职务便利，以“借款”为名向李某索要好处费人民币1.5万元，至今未偿还。四、2016年至2019年，被告人邓智恒利用经办南沙区科工信局信息化项目的职务便利，为上海新炬网络技术有限公司广州分公司销售人员吴某承接南沙区经贸科技和信息化局核心业务数据和中间件维护釆购项目提供帮助，事后分三次收受吴某贿送的现金人民币共计2.6万元。2019年10月15曰，被告人邓智恒因涉嫌串通投标罪被公安机关抓获，其在被羁押期间主动向广州市南沙区监察委员会供认了自己收受他人贿赂的犯罪事实。公诉机关认为被告人邓智恒身为国家工作人员，利用职务上的便利，向他人索取贿赂和非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任；邓智恒在羁押期间主动交代调查机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，且退回全部赃款，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处，综合被告人邓智恒认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金，可以宣告缓刑。辩护人提出如下意见：被告人邓智恒是初犯，有自首情节，认罪认罚，积极退清赃款，其家庭困难，请求对其从轻或减轻处罚，并处罚金十万元为限，并适用缓刑。全案事实，有被告人邓智恒的供述及其身份材料、到案经过、劳动合同复印件、搜查笔录、扣押清单、南沙工科信局信息管理处工作例会制度、广州南沙财政投资信息化项目管理办法、中标通知书、成交通知书、政府采购合同复印件、广州市南沙区工业和信息化局机房升级改造采购项目合同复印件、工作情况说明、银行账户开户资料、交易明细、营业执照、企业信用信息公示报告、科工信局提供的内部用印呈批表、证人洪某、麦某、况某、伍某、黄某1、司某1、黄某2、杨某、刘某、王某、梁某1、黄某3、梁某2、张某、黄某4、李某、吴某的证言、相关辨认笔录、退赃凭证等证据证实，被告人邓智恒认罪认罚、当庭供认，足以认定。本院认为，被告人邓智恒身为国家工作人员，利用职务上的便利，向他人索取贿赂和非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。被告人邓智恒有自首情节，认罪认罚，积极退赃，依法可以从轻、减轻处罚。辩护人所提意见于法有据部分，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人邓智恒的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第二款、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条的规定，判决如下：一、被告人邓智恒犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起十日内一次性向本院缴纳。）二、扣押在案的赃款人民币62.1万元，予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何炎辉二〇二〇年三月九日法官助理张建丽书记员马家淇附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。