辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初500号原告（反诉被告）：彭德俊，男，1955年4月1日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：彭娟，女，1982年6月3日出生，汉族，系原告女儿，住庄河市。委托诉讼代理人：郑喜军，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告（反诉原告）：孙贵仁，男，1968年10月19日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。原告彭德俊与被告孙贵仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭德俊的委托诉讼代理人郑喜军、被告孙贵仁及其委托诉讼代理人彭晓阳参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭德俊向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失163131.95元，上述损失要求被告在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告按90%的责任比例承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日6时05分许，被告孙贵仁无机动车驾驶证驾驶逾期未检验达到报废标准的辽Ｂ×××××号轻骑铃木牌两轮摩托车沿张庄线由北向南行驶，行驶至张庄线236km+600m时，与前方同向行走在机动车道内的原告彭德俊发生碰撞，致双方受伤、车辆损坏的交通事故。本次交通事故经庄河市公安局交通管理大队作出事故认定，被告孙贵仁负此事故的主要责任，原告彭德俊负此事故的次要责任。被告孙贵仁驾驶的两轮摩托车未投保机动车强制险和商业第三者保险，事故发生后被告只垫付原告10000元费用。今为维护原告的合法权益，特诉至法院，原告的合理经济损失有：医疗费55466.39元、误工费21477.60元（119.32元/天×180天）、护理费9000元（150元/天×60天）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、营养费1500元（50元/天×30天）、伤残补助金69680元（43550元/年×16年×10%)、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、法医鉴定费1720元。上述损失由被告孙贵仁在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，不足部分由其按事故责任的90%承担赔偿责任。被告孙贵仁辩称，不同意原告的诉讼请求，具体理由如下：一、在这次事故中，原告的过错责任较大，被告是正常行驶，原告横穿道路，并且走在机动车道内，原告属于碰瓷，被告的过错较小，在划分责任比例方面，原告应承担主要责任。二、庄河市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定原告负次要责任，被告负主要责任，原告诉请被告按90%的责任比例承担赔偿责任过高。三、原告现年65周岁，已达到退休年龄，没有固定工作，被告不同意给付误工费。四、原告在住院期间由其妻子护理，护理费应按农村户口进行计算，现原告主张按150元/天计算过高。五、原告要求被告给付精神损害抚慰金15000过高，因原告已达退休年龄，故被告不同意给付。六、原告要求被告给付交通费2000元过高，因无交通费票据，被告不同意给付。七、原告在庄河市医院可以正常治疗，无需转院至大连，故在大连住院期间的费用被告不同意给付，原告的用药亦不合理，不同意给付。八、对原告增加的诉讼请求，因此次事故发生在2018年12月13日，按当时的法律规定应按农村标准赔偿相关损失。九、事发后，被告已向原告垫付10000元。诉讼中，被告孙贵仁向本院提出反诉，要求：1.请求原告赔偿被告各项经济损失2016.74元；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：2018年12月13日6时许，被告孙贵仁无机动车驾驶证驾驶逾期未检验达到报废标准的辽Ｂ×××××号轻骑铃木两轮摩托车沿张庄线由北向南行驶，行驶至张庄线时，与前方同向行走在机动车道内的彭德俊发生碰撞，致彭德俊、孙贵仁受伤，车辆损坏。本次事故经庄河市公安局交通管理大队作出事故认定，被告孙贵仁负此次交通事故的主要责任，原告彭德俊负此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告与被告均住院治疗，被告已经垫付原告医疗费10000元。此次事故中，被告花费医疗费5483.48元，误工费350元、护理费350元、住院伙食补助费700元、交通费500元，合计7383.48元。上述损失由原告按此次事故责任的30%承担赔偿责任，应赔偿被告2016.74元。为维护被告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。针对于被告的反诉请求，原告辩称，对被告主张的责任划分比例有异议，在本次事故中被告负主要责任，原告负次要责任，且被告驾驶的系机动车，原告系行人，根据审判实践，原告同意按10%承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日6时5分许，被告孙贵仁无机动车驾驶证驾驶逾期未检验达到报废标准的辽Ｂ×××××号轻骑铃木牌两轮摩托车沿张庄线由北向南行驶，行驶至张庄线236km+600m时，与前方同向行走在机动车道内的原告彭德俊发生碰撞，致彭德俊、孙贵仁受伤，车辆损坏的交通事故。2019年2月26日,庄河市公安局交通警察大队对该事故作出了交通事故认定书，认定孙贵仁此事故的主要责任，彭德俊负此次事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往庄河市中心医院门诊及住院治疗18天，花费医疗费37897.51元（包括救护车费210元）。2018年12月31日，原告转至大连市中心医院门诊及住院治疗12天，花费医疗费13971.68元，原告还因转院花费救护车费2100元。2019年4月16日、5月7日、6月6日，原告先后前往庄河市中心医院门诊治疗，共花费医疗费687元。综上，原告共住院治疗30天，花费医疗费52346.19元，发生救护车费2310元。被告于事发当日被送往庄河市中心医院门诊及住院治疗6天，共花费医疗费5483.48元（包含救护车费210元）。事故发生后，被告已给付原告10000元。本案在立案前，根据原告提出的申请，庄河市道路交通事故诉调对接中心委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、休治期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年12月10日作出大衡临鉴[2019]第547号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人彭德俊2018年12月13日交通事故致脑挫裂伤，构成十级伤残；2、休治期为180天，需1人护理60天，需给予30天的营养费用。被告为此支付鉴定费1720元。原告向本院提交海王星辰药房及安康大药房的药费收据，用以证明其在药房购药品花费药费810元。原告向本院提交庄河市大营镇四家村民委员会出具的证明两份及农村土地承包经营权证、林权证等，用以证明原告虽达到退休年龄，但仍具有劳动能力。根据当事人的诉请，结合司法鉴定意见书，住院票据，参照国家统计局大连调查队公布的2019年大连市全体居民人均可支配收入标准，经计算原告的合理经济损失有：医疗费52346.19元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、营养费1500元（50元/天×30天）、误工费9849.60元（54.72元/天×180天）、残疾赔偿金65320元（40825元/年×16年×10%）、护理费9000元（150元/天×60天）、精神损害抚慰金7000元、交通费2810元（含救护车费2310元），合计149325.79元。被告的合理经济损失有：医疗费5483.48元（含救护车费210元）、住院伙食补助费700元、误工费350元、护理费350元、交通费200元，合计7083.48元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告彭德俊在机动车道内行走与孙贵仁无机动车驾驶证驾驶逾期未检验达到报废标准的两轮摩托车发生交通事故，造成了彭德俊和孙贵仁均受伤的后果属实，对此侵权人应承担民事赔偿责任。关于被告交强险责任确定的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告孙贵仁所驾驶的两轮摩托车系机动车，且未投保机动车第三者责任事故强制保险（交强险），故本院对原告要求被告承担交强险责任的主张予以支持。关于交强险外赔偿比例的确定问题。对该起事故公安交通管理部门已作出道路交通事故认定书，认定被告孙贵仁此事故的主要责任，原告彭德俊负此次事故的次要责任。虽然本次事故发生在机动车与行人之间，但原告作为在机动车道内行走，本身已将自己置于高度危险之中，其具有一定过错。据此，本院结合道路交通事故认定书及双方的过错程度，依法确定交强险外的经济损失由被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。关于原告的合理经济损失问题。原告要求被告给付住院伙食补助费3000元、营养费1500元，符合规定标准，且被告未提出异议，本院予以支持。关于原告主张的其他损失，本院评述如下：1、医疗费，原告在事故发生后先后前往庄河市中心医院以及大连市中心医院接受治疗，共花费医疗费52346.19元，并向本院提交医疗费收据予以证明。被告虽对原告的住院及用药合理性提出异议，但并未申请司法鉴定，故本院对上述费用予以确认。关于原告主张其伤后在药房购药花费810元的请求，因原告并未提交诊断书及医嘱等相关证据证明该项费用的合理性，故对原告的该部分主张，本院不予支持。2、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”本案中，虽然在事故发生时原告已达法定退休年龄，但结合原告向本院提交的村委会证明、农村土地承包经营权证书等证明材料，并考虑到原告的身体健康情况，本院有理由相信在事发前原告具有一定的劳动能力，故被告应适当给予误工费。关于误工费标准的问题，因原告现居住于农村，其主要收入来源亦来源于农村，本院参照国家统计局大连调查队公布的2019年大连市农村居民人均可支配收入标准的主要数据，并结合司法鉴定意见书，依法确定误工费为9849.60元（54.72元/天×180天）。3、残疾赔偿金，经鉴定原告构成十级伤残，根据辽宁省高级人民法院关于印发《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的事实方案》的通知[辽高法（2020）7号]的相关规定，结合国家统计局大连调查队公布的2019年大连市全体居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为65320元（40825元/年×16年×10%）4、护理费，原告主张其伤后雇工护理，但未提交相关证据予以证明，本院参照大连市人力资源和社会保障局公布的大人社发[2018]391号文件中关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知的相关标准酌定护理费按150元/天计算。因经鉴定原告伤后需1人护理60天，故护理费为9000元（150元/天×60天）。5、交通费，原告在事故发生后前往庄河市中心医院花费救护车费210元，后转至大连市中心医院花费救护车费2100元，上述费用有票据为证，本院予以支持。原告主张出院后的交通费2000元，但并未向本院提交交通费票据，但本院考虑到原告伤后就医以及前往大连鉴定必然发生交通费用，故本院酌定该期间交通费为500元。以上交通费合计2810元。6、精神损害抚慰金，经鉴定原告在本次事故中构成十级伤残，在精神上给原告带来了一定的痛苦和打击，应给予一定的精神抚慰，本院根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素考虑，本院确定给付原告精神损害抚慰金7000元。原告彭德俊在交强险医疗费限额项下的损失有：医疗费52346.19元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元，合计56846.19元，由被告孙贵仁在交强险医疗费限额项下赔偿10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有：误工费9849.60元、残疾赔偿金65320元、护理费9000元、交通费2810元、精神损害抚慰金7000元，合计93979.60元，由被告孙贵仁在交强险死亡伤残限额项下赔偿。对超出交强险以外的损失，由被告孙贵仁按70%的责任比例赔偿原告32792.33元（56846.19元-10000元）×70%。上述合计被告应赔偿原告136771.93元，因被告已经垫付10000元，依法应予扣除。关于被告的合理经济损失问题。原告对被告主张的误工费350元、护理费350元、住院伙食补助费700元均没有异议，本院予以确认。对于被告主张的医疗费5483.48元（包括救护车费210元），因有医疗费票据予以证明，本院予以支持。关于被告主张交通费500元，因未提交交通费票据予以证明，本院结合被告住院的实际酌定交通费为200元。综上，被告的合理经济损失为7083.48元。原告按本院确定的30%责任比例应赔偿被告的合理经济损失为2125元（即7083.48元×30%），现被告反诉原告赔偿2016.74元系其真实意思表示，本院予以支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告孙贵仁赔偿原告彭德俊各项合理经济损失136771.93元（含已给付10000元）；二、原告彭德俊赔偿被告孙贵仁各项合理经济损失2016.74元；上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2628元（其中案件受理费658元，反诉费250元，鉴定费1720元），由被告孙贵仁负担1771元，由原告彭德俊负担857元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  管秀乾二〇二〇年三月四日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。