wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更27号 罪犯卡义伟，男，1996年11月8日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省张掖市甘州区人民法院于2014年10月20日作出（2014）甘刑初字第351号刑事判决，以被告人卡义伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2014年11月11日交付执行。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月18日以该犯自入监改造以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯卡义伟自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯卡义伟确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯卡义伟在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬6次、记功1次，并已全额缴纳罚金。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯卡义伟确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯卡义伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卡义伟减去有期徒刑八个月。 （刑期自2014年5月20日起至2020年3月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈晓岩 审 判 员 刘维亮 审 判 员 张建伟 二〇二〇年三月二日 法官助理 张 风 书 记 员 李旭文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1230号原告：孙恩玉，男，1963年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：大连市沙河口区十洲云水酒店，住所地大连市沙河口区长江路839号，统一社会信用代码：92210204MA0WYW3AX9。经营者：夏金。被告：大连中盛集团有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200241904340Q。法定代表人：陈禹安。本院在审理原告孙恩玉与被告大连市沙河口区十洲云水酒店、被告大连中盛集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙恩玉撤回起诉。案件受理费5元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年三月二十三日法官助理周中山书记员邹若云
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初432号 原告：施严传，男，1988年3月13日出生，汉族，住金华市 被告：陈小乐，男，1988年5月9日出生，汉族，住金华市婺城区 原告施严传与被告陈小乐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告施严传向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告欠款本金163500元，利息从2018年9月28日计算至实际付清之日止；2.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告多次向原告处租用车辆，2014年12月26日出具欠条一张，总计109500元（十万九千伍佰元）。另外被告租用原告车牌为浙Ｇ×××××车辆，于2014年11月26日发生交通事故，扣留在交警队3个月。由原告在2015年3月31日缴纳3万元押金给贵院后才取回车辆，租金费用由2014年12月26日计算至2015年3月31日为止，一共54000元。2018年被告出具归还欠款的方式书面一份。被告至今未按时支付约定的还款。 本院经审理认为，陈小乐出具的欠条载明租金欠付对象为金卡汽车租赁公司。施严传虽然为公司法定代表人并经办了租赁及结算事宜，但施严传不能以其个人名义向陈小乐主张租金，应由公司主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告施严传的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年三月十一日 代书记员  郑小怡
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执92号之一 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：四川省自贡市盐都大道盐都会所。 法定代表人：张森，公司董事长。 本院在执行四川荣新房地产开发有限公司案件受理费一案中，于2020年2月20日冻结了被执行人四川荣新房地产开发有限公司银行存款，现被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人四川荣新房地产开发有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判  员   刘   鑫 二〇二〇年三月十八日 书记  员 代 鹏 琳
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更110号罪犯张帆，男，1982年6月2日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2007年7月19日作出（2007）长刑初字第97号刑事附带民事判决，认定张帆犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币203792.92元。被告人对刑事部分不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2007年11月15日作出（2007）吉刑终字第202号刑事判决,维持对被告人张帆的定罪部分，撤销量刑部分；认定张帆犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并于同日对张帆的刑期予以核准。吉林省高级人民法院分别于2009年12月15日、2012年1月17日将张帆的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2012年1月17日起至2032年1月16日止。本院分别于2014年5月12日、2017年6月7日为张帆的刑罚减去1年4个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张帆能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张帆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张帆减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初529号 原告：文丽娟，女，1968年3月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告文丽娟与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告文丽娟的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金19788元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年12月9日； 二、涉案房屋：大汉龙城3栋2503室； 三、房屋产权面积：135.21m2； 四、房屋已付价款：330906.19元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年11月6日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年3月19日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年11月6日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：598天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：19788元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年3月18日，该时段不涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告文丽娟逾期办证违约金19788元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计147元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担。（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  赵敏 二〇二〇年三月十八日 法官助理范丹 书记员万晨 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初3670号原告：曾锦华，女，1979年3月10日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：余乔慧，广东世港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春良，广东世港律师事务所律师。被告：曾天生，男，1974年8月15日出生，汉族，身份证住址广西北流市，原告曾锦华诉被告曾天生民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月20日受理后，依法由审判员任坤灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾锦华的委托诉讼代理人李春良、被告曾天生，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾锦华向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告清偿借款30000元及利息（利息以30000元为本金，按年利率6%的标准自2018年4月1日起计付至全部付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告曾天生辩称：不同意原告的诉讼请求，本案借款已实际还清，我还给原告打工，但是还清借款后借条没有销毁，实际上是原告还欠我钱，我提交了证据证实原告还有向我转账，如我欠原告钱，原告不可能还继续向我转账。经审理查明：2018年2月14日，被告出具《借条》，载明其于当日向原告借款30000元，汇入被告农业银行账户，并2018年3月还清。原告于当日向被告账户转账支付20000元，于2018年2月26日向被告转账支付9500元，并支付现金500元。庭审中，被告确认已收取原告支付的借款30000元，但主张其在2018年3月至7月期间在原告处做销售，双方约定用原告应付的佣金抵扣上述借款后，由原告撕毁借条，剩余的佣金由原告支付给被告，并就此提交了微信账单，显示原告在2017年11月至2018年7月期间向被告付款46150元，被告向原告付款2500元，另付的10100元由原告退回。原告对微信账单的真实性无异议，并确认双方曾合作一个APP淘宝联盟的项目，上述转账是支付给被告的分成，但从未抵扣借款，之后原告陈述说支付给被告的款项是房租、餐饮费及员工工资，并非分成。以上事实，有《借条》、微信账单及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案中，原告对其与被告之间的借贷关系提交了《借条》、银行汇款回单予以证实，被告对此无异议，本院对原告主张予以采信。被告对其提出的以佣金抵扣借款的主张无举证证实，原告对此亦未确认，故本院对被告主张不予采纳。现被告未按期还款，原告主张被告还款30000元并自2018年4月1日起按年利率6%的标准支付利息符合法律规定，本院均予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告曾天生偿还原告曾锦华借款本金30000元及利息（利息以30000元为本金，自2018年4月1日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费316元，由被告曾天生负担，并于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  任坤灵二〇二〇年三月十七日书记员  林月好
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执823号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：芦文华，男，汉族，1967年4月25日出生，住浙江省台州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告芦文华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7684号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告芦文华应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币103,958.42元(以下币种同)。因被告芦文华未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人芦文华发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为五菱牌浙J7XXXX、长安牌浙JAXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人芦文华未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人芦文华发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人芦文华名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年三月九日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执1630号 被执行人：**，男，生于1988年4月7日，汉族，四川省会理县人，住会理县。 关于**罚金一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425刑初137号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月24日依职权立案执行，要求被执行人**缴纳罚金2,000元。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人**无银行存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。被执行人**现无固定收入，本案暂无继续执行条件。本院依法将被执行人**纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭评议，同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2018）川3425刑初137号刑事判决书关于**的罚金内容的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年三月十一日 书记员  邹 然
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初307号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：郝燕，女，1973年5月1日出生，汉族，住雅安市雨城区。 原告雅安拓海房地产开发有限公司（以下简称拓海房地产公司）与被告郝燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告拓海房地产公司的委托诉讼代理人李黎到庭参加诉讼，被告郝燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 拓海房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令郝燕继续履行协议，向拓海房地产公司支付车位尾款25000元；2.判令郝燕支付拓海房地产公司自2016年9月29日起以差欠款为基数按年利率6%计算的资金占用利息；3.判令郝燕承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年9月29日，拓海房地产公司与郝燕签订《协议书》，约定由郝燕认购拓海房地产公司位于雅安拓海第一江岸8幢负一层524号车位，协议总价款75000元整；首期认购款50000元在签订协议书时支付，尾款在2017年2月28日前到雅安拓海第一江岸销售部签订物业正式销售合同时付清。拓海房地产公司已于2016年10月1日向郝燕移交车位，郝燕却至今未支付车位尾款。拓海房地产公司经多次催收未果，故为维护合法权益，特提起诉讼。 郝燕未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，拓海房地产公司作为出售方（甲方）、郝燕作为购买方（乙方）签订《协议书》一份，协议约定：乙方认购物业位于雅安拓海第一江岸8栋负1层524号车位，认购款为75000元；签订本协议时，乙方支付认购款50000元整，在签订正式物业销售合同时自动转为车位款，剩余认购款25000元在2017年2月28日前到甲方指定地点雅安拓海第一江岸销售部签订本物业正式销售合同时付清，否则视为乙方违约；若乙方违约，则甲方有权将本协议确定的物业另售他人并不退还乙方支付的认购款，且不须另行通知乙方等内容。拓海房地产公司在协议书上签章，郝燕在协议书上签名并捺印。当日，郝燕向拓海房地产公司支付了50000元，拓海房地产公司出具了车位认购确认单及预（代）收款收据。同年10月1日，该车位由重庆海源物业管理有限公司雅安分公司移交给郝燕，郝燕签名并捺印确认。之后，因郝燕未按期支付剩余款项，拓海房地产公司经催收未果，遂起诉。 上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份信息复印件、郝燕身份信息复印件、《协议书》、车位认购确认单、预（代）收款收据、车位移交单、办理交付使用手续记录表、房产登记信息查询情况说明及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为：拓海房地产公司与郝燕签订的《协议书》未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方间建立了买卖合同关系，合同双方当事人均应全面履行合同义务。拓海房地产公司按照约定向郝燕交付车位后，郝燕则负有及时向拓海房地产公司支付剩余价款的义务。郝燕未全面履行该义务的行为构成违约，应当承担违约责任，拓海房地产公司据此要求郝燕支付剩余价款的请求，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。对拓海房地产公司要求郝燕支付自2016年9月29日起以差欠款为基数按年利率6%计算的资金占用利息的主张，因案涉协议中无约定，2020年2月26日拓海房地产公司起诉后，郝燕仍未支付剩余价款，其实际占用了拓海房地产公司的资金，故对拓海房地产公司的该项请求，本院予以部分支持，即利息以未付价款为基数从起诉时起按年利率6%计算至款清时止。郝燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，郝燕应当向拓海房地产公司支付剩余价款，并支付相应资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郝燕于本判决发生法律效力之日起五日内向雅安拓海房地产开发有限公司支付车位剩余价款25000元及以25000元为基数从2020年2月26日起按年利率6%计算至款清时止的资金占用利息； 二、驳回雅安拓海房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计238元，由郝燕负担。此款雅安拓海房地产开发有限公司已缴纳，在本案执行时由郝燕一并支付给雅安拓海房地产开发有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  周亚欧 二〇二〇年三月九日 书记员  余 浩
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执315号 西宁市城西区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人谢单单犯盗窃罪一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初185号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行被执行人缴纳罚金1000元上缴国库。本院依法受理。 在执行过程中，经查被执行人谢单单已将罚金1000元交纳至本院，本院于2020年3月5日将该罚金1000元上缴国库，判决被执行人缴纳罚金1000元已执行完毕。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初185号刑事判决书确认的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执315号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月五日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初734号 原告：范志强，男，1996年10月17日出生，汉族，居民，住临沂市北城新区。 被告：胡百淑，女，1997年11月23日出生，汉族，居民，住费县。 原告范志强与被告胡百淑生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告范志强于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范志强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范志强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范志强负担。 审判员  陈广胜 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘雪莲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初286号原告：张志恒，男，汉族，1974年11月5日生，住许昌市建安区。被告：湖北天龙建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽镇汉南大道353号。法定代表人：杜汉军，任公司董事长。被告：许昌绿洲实业有限公司，住所地许昌市解放路北段2803号。法定代表人：朱润光，任公司总经理。原告张志恒与被告湖北天龙建筑工程有限公司、许昌绿洲实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告张志恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志恒撤回起诉处理。审判员 韩 宁二〇二〇年三月三日书记员 彭浩爽
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执185号申请执行人：张晓会，女，生于1976年11月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王波（又名王东秋），男，生于1982年11月20日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张华沛，女，生于1979年10月19日，汉族，住河南省唐河县。申请执行人张晓会与被执行人王波、张华沛为房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王波所有的豫Ｒ×××××长安牌车辆、被执行人张华沛所有的豫Ｒ×××××本田牌车辆、豫Ｒ×××××别克牌车辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。审判员  张涛二〇二〇年三月十日书记员  姜鑫
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保84号之一解除保全申请人：孟祥哲，男，汉族，1973年4月19日出生，住广东省广州市岳秀区寺右新马路7号大院36号701室，公民身份证号：370403197304191819。被申请人：颜士连，女，汉族，1956年2月27日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：李某。被申请人：李现，男，汉族，1979年11月1日出生，住枣庄市峄城区。解除保全申请人孟祥哲与被申请人颜士连、李某、李现机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0二0年三月二十五日作出（2020）鲁0404执保84号民事裁定，查封了解除保全申请人孟祥哲驾驶的赣Ｃ×××××号（赣Ｃ×××××挂）重型半挂牵引车车辆。因解除保全申请人孟祥哲于2020年3月26日交纳保证金50000元，并向本院提出申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孟祥哲的申请符合法律规定，本院应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人孟祥哲驾驶的赣Ｃ×××××号（赣Ｃ×××××挂）重型半挂牵引车车辆的查封。案件申请费520元，由解除保全申请人孟祥哲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟凡军二〇二〇年三月二十六日书记员  张晓颖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3947号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨亦琴，男，1970年4月20日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨亦琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨亦琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14620民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,280元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费689.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14620案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36890号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：冯鹏飞，男，汉族，1975年11月2日出生，住山西省忻州市忻府区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告冯鹏飞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期：2016年8月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:11724.44元；交付时间：2016年8月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8045.35元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8045.35元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告冯鹏飞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8045.35元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告冯鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1400号申请执行人王艳群。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人：毛致平，董事长。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13230号民事判决书，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币27238.75元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年三月九日书记员 侯艳梅
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢24号申请执行人：郑子云,女性,1948年2月23日出生,住萝北县;被执行人：邹金山,男性,1962年10月2日出生,住萝北县;本院在执行申请执行人郑子云与被执行人邹金山借款合同纠纷一案中,申请人撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  陈 龙
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初60号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人易某，男，1988年11月21日出生，公民身份号码，瑶族，初中文化，无固定职业，住防城港市防城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 立案日期2020年2月24日。 开庭日期2020年2月27日、3月6日。 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2020]30号起诉书，指控被告人易某犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人易某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实一、2019年10月15日19时许，被告人易某与刘某通过微信联系毒品交易，易某在防城港市防城区附近贩卖250元“冬虫夏草”给刘某。后刘某和凌某甲在驾驶的车上将上述毒品吸食完。 二、2019年10月15日20时许，被告人易某与唐某通过微信联系毒品交易。当日22时许，易某在防城港市防城区附近以250元价格将0.95克毒品MDMA贩卖给唐某。16日0时许，民警在防城区育才路将易某抓获，并从易某身上搜出一台vivo手机、1.85克毒品MDMA。 另查明，易某到案后协助公安机关将涉嫌贩卖毒品的黄某甲（已起诉）抓获。 本院意见被告人易某的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。易某具有立功、坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从轻、减轻并从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。易某的违法所得，应予追缴；随案移送的易某的vivo手机一台属作案工具，应予没收。 判决主文一、被告人易某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年9月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、被告人易某的vivo手机一台，予以没收。 三、向被告人易某追缴违法所得人民币500元，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 沈 洁 二〇二〇年三月六日 书记员 吴玉莹
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执33号 申请执行人：王海林，男，1970年10月2日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：陆伟华，男，1979年6月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人王海林与被执行人陆伟华民间借贷纠纷一案中，被执行人陆伟华已履行执行款188000元，申请执行人王海林自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人王海林据以申请的（2018）浙0503民初5406号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执766号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：熊怀德，男，汉族，1971年8月17日出生，住福建省南平市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告熊怀德信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7466号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊怀德应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币148,637.64元(以下币种同)。因被告熊怀德未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人熊怀德发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国银行*1945、中国银行*1723等账户有少量余额，本院已冻结以上账户。三、申请执行人向本院确认，被执行人熊怀德未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人熊怀德发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人熊怀德名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年三月十八日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2678号 原告：张伟，男，1993年7月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：苏钰，男，1989年10月13日出生，汉族，居民，住青岛市市北区。 原告张伟与被告苏钰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月29日立案。原告在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张伟撤回起诉处理。 审判员 庄 照 二〇二〇年三月十九日 书记员 丁树法
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢50号 申请执行人：徐某某，男，1955年出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：房某某，男，1977年出生，汉族，住辽宁省东港市。 本院在执行申请执行人徐某某与被执行人房某某劳务合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人2360元。并承担本案诉、执费。在案件执行过程中，法院已执行回款2460元（含诉、执费）。现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0603民初2057号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年三月十三日 书记员  林 立
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5715号 被执行人：卢集，男,1982年1月6日生，汉族，住广东省陆丰市。 （2018）粤0113刑初2472号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人卢集罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执5715号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人卢集发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对卢集采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢13号杨克峰、戴圣洁、田俊宁、吉林市双宝机械制造有限公司：申请执行人杨克峰与被执行人戴圣洁、田俊宁、吉林市双宝机械制造有限公司民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院作出（2019）吉0291执恢55号之一执行裁定书，从被执行人吉林市双宝机械制造有限公司在中国建设银行股份有限公司恒山路支行开立的两个账户中分别扣划1万元及14300元，本院作出（2019）吉0291执恢55号之三执行裁定书从被执行人田俊宁个人银行账户扣划3900元，以上款项合计28200元，应支付给申请执行人杨克峰，因执行付款系统升级，在原案中无法支付，为完成向申请执行人付款，本院恢复执行，案号为（2020）吉0291执恢13号，执行标的为28200元，该款现已支付完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十二日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初349号原告：云南鑫翌物业服务有限公司法定代表人：谢万生职务：总经理统一社会信用代码：9153032332526918XW。地址：师宗县丹凤街道办事处文笔社区文华村38号。委托诉讼代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：杨海兵，男，汉族，1984年8月27日生，中专文化，无业，师宗县人，住师宗县。原告云南鑫翌物业服务有限公司诉被告杨海兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案，在审理过程中，云南鑫翌物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南鑫翌物业服务有限公司以被告杨海兵已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南鑫翌物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告云南鑫翌物业服务有限公司自愿承担。审判员  刘丽萍二〇二〇年三月十七日书记员  朱玉泉
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4437号之一 原告（反诉被告）：王红军，男，1970年11月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：谭福平，湖南湘江律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为参与调解，提起上诉，申请执行，代领法律文书、执行款等。 委托诉讼代理人：郭艳群，湖南湘江律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被告（反诉原告）：刘思，女，1989年1月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：李恳，江西鸿天律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提出、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提出反诉、上诉及撤诉，代为申请司法鉴定，代为申请财产保全等。 原告王红军与被告刘思股权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月16日立案受理后，被告刘思于2019年12月23日向本院提起反诉，本院依法受理后，依法适用简易程序，由审判员尹利容于2019年12月30日公开开庭进行了审理，实习法官助理田莉协助审理，书记员易漾担任法庭记录。原告（反诉被告）王红军于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）王红军申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）王红军撤诉。 本案本诉案件受理费10,700元，减半收取5350元，由原告（反诉被告）王红军承担。 审 判 员 尹 利 容 二〇二〇年三月六日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执285号 申请执行人徐二群，男，1967年5月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人赵恒，男，1984年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。 申请人徐二群与被执行人赵恒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初3875号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人平国武支付借款13180元及利息、执行费98元、案件受理费65元。被执行人赵恒未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年2月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到足额财产； 三、2020年3月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、2020年3月19日依法将被执行人赵恒财付通账户1403.58元依法冻结扣划至高碑店市人民法院账户，发放至申请执行人中国农业银行账户内； 五、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 六、2020年3月16日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月二十四日 书记员  许 浩
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初610号 原告：刘方术，男，1952年4月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：檀宏，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：刘北海，男，1952年12月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在审理原告刘方术与被告刘北海劳务合同纠纷一案中，原告刘方术于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘方术的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘方术撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘方术负担。 审判员  江挺 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈锋
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执371号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：袁乾坤，男，1997年3月10日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，务工人员，四川省简阳市。 案由盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初622号刑事判决书一案，确认被执行人袁乾坤应缴纳罚金10000元。本院已通过网络执行查控系统对袁乾坤的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其进行了住所地调查，未查到其名下有可供执行的财产。因袁乾坤正在监狱服刑，所以无法到院接受调查询问。经本院执行，截至2020年3月12日执行到位金额0元。本院已依法将袁乾坤纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初622号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月十二日 书记员  王建云
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢417号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：殷强，男，1980年7月7日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与殷强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人殷强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14901号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金65,537.70元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费884.50元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初192号 原告：张国华，男，1971年8月22日出生，汉族，住山东省兖州市。 委托诉讼代理人：张国华、张智华，山东纵横家律师事务所律师。 被告：滨州市华立建筑安装工程有限公司，住所地滨州市渤海九路535号，统一社会信用代码91371602745682544C。 法定代表人：刘国平，执行董事。 原告张国华诉滨州市华立建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张国华本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张国华撤回起诉处理。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 英
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执379号杨展辰：你持已生效的（2015）冷刑初字第216号、（2017）湘1381刑初329号、(2016)湘1381刑初109号、（2015）冷刑初字第97号、(2015)冷刑初字第139号刑事判决书向本院申请执行谢梓芳、谢朝晖、肖红、李权初、辜春光、李建辉、谢朝阳、吴志平、袁竹峰、张晓华追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1721执3007号之二 申请执行人：史成军，男，1961年10月16日出生，汉族，住曹县。 申请执行人：王子丽，女，1963年9月3日出生，汉族，住曹县。 被执行人：李卫丽，女，1970年7月3日出生，汉族，住菏泽市。 本院在执行史成军、王子丽与李卫丽民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月26日作出的（2019）鲁1721民初2860号民事判决书已发生法律效力，因李卫丽未履行生效法律文书确定的义务，史成军、王子丽于2019年10月11日向本院申请强制执行。 立案后，本院依法向被执行人李卫丽发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 本院于2019年10月12日、2019年11月24日、2019年12月20日、2020年2月12日在网络执行查控系统对李卫丽的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，经查被执行人李卫丽名下有鲁Ｒ×××××号汽车一辆，本院于2020年3月13日对该车辆进行查封，但因多次查找未果，未能实际扣押，暂无法执行。未发现被执行人其他有可供执行的财产。 本院于2020年3月17日作出(2019)鲁1721执3007号限制消费令，对被执行人李卫丽采取限制消费措施。 本院于2020年3月17日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人尚有债权200万元及相应利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 刚 审判员 康兴全 审判员 赵大立 二〇二〇年三月十七日 书记员 张 扬
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6146号 原告：中国平安保险（集团）股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心办公15、16、17、18层。 法定代表人：马明哲，董事长。 委托诉讼代理人：张绍波、钟乃容，广东恩典律师事务所律师。 被告：平阳县荣微工艺品经营部，经营地址浙江省温州市平阳县万全镇郑楼礼品城6幢7号，注册号：330326603061608。 经营者：郭荣孟。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。 原告中国平安保险（集团）股份有限公司诉被告平阳县荣微工艺品经营部、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，后原告中国平安保险（集团）股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中国平安保险（集团）股份有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国平安保险（集团）股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安保险（集团）股份有限公司负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年三月二日 书记员  田 晓
浙江省遂昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1123行审7号 申请执行人：遂昌县自然资源和规划局，住所地遂昌县妙高街道南街101号，统一社会信用代码11332527MB18508080。 法定代表人：王坚兵，系该局局长。 委托诉讼代理人：毛晓峰，系该局工作人员。 被申请执行人：雷关仓，男，1959年4月26日出生，畲族，住遂昌县。 申请执行人遂昌县自然资源和规划局于2020年3月13日向本院申请强制执行遂自然资规罚字[2019]21号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人提出，被申请执行人雷关仓未经批准，擅自占用遂昌县妙高街道古院村堪头竹山土地100.89㎡建造建筑物，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的100.89㎡土地；2、限期拆除在非法占用的100.89㎡土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占有100.89㎡土地的行为，处以每平方米30元的罚款，计罚款人民币3026.7元（人民币叁仟零贰拾陆元柒角零分）。被申请执行人雷关仓收到处罚决定后，既未申请复议，又未向人民法院起诉，经申请执行人催告后又不履行，故申请执行人遂昌县自然资源和规划局向法院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人遂昌县自然资源和规划局作出的遂自然资规罚字[2019]21号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人遂昌县自然资源和规划局2019年6月26日作出的遂自然资规罚字[2019]21号行政处罚决定书，遂自然资规罚字[2019]21号行政处罚决定书，其中第一项责令退还非法占用的100.89㎡土地、第二项限期拆除在非法占用的100.89㎡土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由遂昌县人民政府妙高街道办事处组织实施；第三项对非法占有100.89㎡土地的行为，处以每平方米30元的罚款，计罚款人民币3026.7元（人民币叁仟零贰拾陆元柒角零分）由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐春伟 审 判 员  郑建设 人民陪审员  罗立辉 二〇二〇年三月十八日 法官助理徐璐 代书 记员  季璞钰
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初55号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人康某，男，1992年出生于贵州省盘县，户籍地为贵州省盘县，彝族，初中文化程度，打工者，住贵州省盘县。因本案于2019年11月28日被取保候审。公诉机关以泰山检一部刑诉［2020］48号起诉书指控被告人康某犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2019年11月14日0时许，被告人康某酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车沿泰安市泰山区岱阳大街由西向东行驶右转进入龙潭路匝道时，被民警查获。经检验，康某血液酒精含量为123.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人康某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人康某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。本院认为，被告人康某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人康某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莉二〇二〇年三月四日法官助理赵如川书记员张晓敏
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初446号原告：傅彩花，女，1972年1月30日出生，汉族，住金华市金东区。被告：蒋小军，男，1969年10月6日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：朱熊熊，浙江近真律师事务所律师。本院在审理原告傅彩花诉被告蒋小军买卖合同纠纷一案中，原告傅彩花于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅彩花的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告傅彩花撤回起诉。本案受理费1057元（已减半），由原告傅彩花负担。（此页无正文）审判员  王益民二〇二〇年三月五日书记员  楼秀梅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审13号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：于梅琦，男，1977年3月16日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：倪凤成，男，1957年10月14日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人倪凤成行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县林业和草原局于2017年5月25日作出宽林罚决字[2017]第20013号《林业行政处罚决定书》，其中认定：被执行人倪凤成于2017年5月10日在XX村××组前山私自挖掘林地，经GPS现地核量面积为0.1亩。上述行为及事实有询问笔录、勘验记录、照片、GPS测量图等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定：1、擅自改变林地用途面积每平方米罚款10元，66.7平方米ⅹ10元/平方米，计罚款667.00元；2、立即停止违法行为；3、责令倪凤成在2018年5月前，恢复林地原状。该林业行政处罚决定送达后，被执行人于2017年5月26日，缴纳667元罚款。被执行人未履行上述行政决定中确定恢复涉案林地原状的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年1月14日，申请执行人宽甸县林业和草原局向本院申请执行上述林业行政处罚决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请执行人宽甸县林业和草原局于2017年5月25日作出的宽林罚决字[2017]第20013号林业行政处罚决定中，确定被执行人自动履行的最后期限为2018年5月前，申请执行人应在最后期限之后三个月内提出执行申请，即2018年8月前向本院提出申请强制执行，而申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请已超过法定的期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2017年5月25日作出的宽林罚决字[2017]第20013号林业行政处罚决定，不准予执行。 行政机关对本裁定有异议，可以自本裁定送达之日起十五日内向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李  核 审 判 员 曲言增* 人民陪审员 徐 晓 红 二〇二〇年三月二日 书 记 员 刘 英 梅
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初907号 原告：王显干，男，1967年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王浩，男，1991年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，系原告王显干之子。 被告：陆财涌，男，1997年10月20日出生，汉族，户籍地河南省商城县。 被告：杭州揽栋保洁有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区九华路2号、九州路16号6幢1007室。 法定代表人：程道菊。 被告：长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司。营业场所：浙江省湖州市吴兴区环城西路322号金航大厦9楼。 负责人：袁华。 原告王显干与被告陆财涌、杭州揽栋保洁有限公司、长安责任保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王显干于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王显干撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王显干负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年三月三日 代书记员 王胜男
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1315号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人梁贺，男，1988年5月14日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年11月9日作出（2018）辽0202民初7049号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月6日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人梁贺履行判决书所确定的义务。执行标的为本金169779.41元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执87号 刘建中、邓秀君、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年1月6日受理刘建中、邓秀君申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3289号民事调解书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执87号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3500号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：阮慈慧，男，1981年10月8日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人阮慈慧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人阮慈慧发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14725号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,528.43元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费406.49元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执6号申请执行人陈钟鸣被执行人陈金林本院在执行申请执行人陈钟鸣与被执行人陈金林案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终46号上诉人（原审原告）:江苏涟水经济开发区振丰社区徐蒋组。诉讼代表人：蒋润生，男，1944年8月27日出生，汉族，住涟水经济开发区。诉讼代表人：施云和，男，1949年8月30日出生，汉族，住涟水经济开发区。被上诉人（原审被告）：江苏涟水经济开发区振丰社区居委会，住所地涟水县经济开发区振丰小区。法定代表人：蒋同喜，该居委会主任。委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。上诉人江苏涟水经济开发区振丰社区徐蒋组（以下简称徐蒋组）因与被上诉人江苏涟水经济开发区振丰社区居委会（以下简称振丰居委会）不当得利纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初5998号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐蒋组上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院继续审理。事实和理由：上诉人的诉讼代表人资格有效，有权代表上诉人行使民事诉讼权利。1、徐蒋组从未设立过组长，诉讼代表人系经过徐蒋组2/3以上村民公开民主推荐产生，有权代表徐蒋组进行诉讼；2、江苏省高级人民法院（2014）苏行监字第00329号行政裁定书，就有曾经将村民推荐的诉讼代表人以村民小组参加诉讼的判例；3、上诉人主张被上诉人占用其土地租金有证据证明，应当得到支持。振丰居委会答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原裁定。徐蒋组一审诉讼请求：判令振丰居委会返还炎黄大道占地租金106.8456万元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定，诉讼代表人是指人数众多的共同诉讼案件一方当事人推选代表其利益实施诉讼行为的人。徐蒋组并非是人数众多的当事人，蒋润生、施云和以徐蒋组名义提起诉讼，并作为诉讼代表人没有法律依据。以村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起，蒋润生、施云和并非该村民组的主要负责人，无权代表徐蒋组提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院作出裁定：驳回徐蒋组的起诉。案件受理费14417元，予以退还。本院审理查明，涟水县政府因建设炎黄大道占用了徐蒋组等沿线村组集体土地。上诉人主张被占用的120亩土地，从2006年-2018年被上诉人共从政府财政领取租金140.4万元，但被上诉人只从2007年-2014年每年按55亩面积发放给上诉人土地租金33.5544万元，还有106.8456万元没有发放给上诉人。被上诉人主张上诉人测算的租金数额是其单方行为，农户土地账册所载土地面积的租金均已足额发放给了农户，多出的土地属于集体土地，土地租金已经入村三支账户，由政府财政统一管理，最终仍用于集体公共事务。上诉人对农户已经按土地账册所载土地面积领取租金的事实，未提出异议。本院认为，上诉人所在的村民小组部分土地因道路建设被征用，上诉人主张补偿款应全部分配给村民小组农户个人，被上诉人则主张依照《江苏省土地管理条例》第二十七条和《江苏省征地补偿和被征地农民基本生活保障办法》第十一条的规定，对发放给农民70%之外的土地补偿费，应用于解决农村集体经济组织发展生产和公共事业等事项，故双方本质上是对土地补偿款分配方案产生的争议。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营权纠纷适用法律问题的解释》第一条第四款的规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。故本案不属于民事案件受案范围，至于上诉人诉讼代表人资格是否适格，对本案的处理结果不起决定性作用。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  江东新审判员  张兆宇审判员  邹艳萍二〇二〇年三月十六日书记员  葛凤凤
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异93号异议人（案外人）：陈大楚，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县云集镇云雅路8号。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路11号临街门面101－5号。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人陈大楚向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人陈大楚提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2019）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸2栋2403号的执行并予以解封。申请保全人衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。被保全人富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：衡洲公司与富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月23日，陈大楚与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定陈大楚的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为110㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按陈大楚确认的楼层和户型交房。2019年，陈大楚在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定陈大楚选房楼层及位置为2栋2403号。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人陈大楚作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸2栋2403号房为陈大楚的产权置换新房，故陈大楚对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2栋2403号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 何时雨书 记 员 唐曜耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0202执恢32号之二 申请执行人：肖兰英，女，1955年9月14日出生，汉族，退休职工，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：李军，男，1983年3月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：王莉，女，1984年2月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初6926号判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 扣划被执行人李军银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张瀚 二〇二〇年三月五日 书记员  万珍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初862号申请人：路玉芬，女，汉族，1972年4月9日生。被申请人：关会刚，男，汉族，1979年8月19日生。被申请人：关润玲，女，汉族，1978年2月10日生。原告路玉芬诉被告关会刚、关润玲债权人代位析产纠纷一案，申请人于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人关会刚、关润玲名下位于洛阳市洛龙区帝都国际城28幢1-501房产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人路玉芬的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人关润玲名下位于洛阳市洛龙区帝都国际城28幢1-501房产。案件申请费3770元，由申请人路玉芬垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月十日书记员 孙腾飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1961号原告：张磊，女，1983年6月29日出生，汉族，住济宁市市中区。原告：朱臣英，女，1958年8月25日出生，汉族，住济宁市市中区。委托诉讼代理人：张磊，系朱臣英之女，1983年6月29日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告张磊、朱臣英与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊、朱臣英向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款10329.98元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1198元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告张磊、朱臣英系母女关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2012年2月27日，原告张磊、朱臣英作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座二层B2232号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为18263.96元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月12日，张磊、朱臣英与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1198元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座二层B2232号房屋2019年下半年收益款10329.98元（含补充协议约定的1198元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证中区字第××号房产证复印件一份，证明原告张磊、朱臣英系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份，证明原告张磊、朱臣英将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益1198元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告张磊、朱臣英第八年下半年委托经营收益10329.98元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢833号之一申请执行人：韩某，男，1978年4月17日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：河南某有限公司，住所地：河南省汝州市。法定代表人：席某，男，该公司董事长。被执行人：史某，女，1973年6月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：席某，男，1972年1月29日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行韩某与席某、史某民间借贷纠纷一案中，责令席某、史某、河南某有限公司向韩某偿还借款685万元及利息。在诉讼阶段，本院依据申请执行人韩某的申请，于2018年9月30日以（2018）豫0482财保443号民事裁定书及协助执行通知书对席某名下所有的位于汝州市丹阳东路某房产予以保全查封。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院分别于2019年10月12日、2019年11月12日对上述房产在汝州市人民法院司法网络平台进行公开拍卖，经二次拍卖后最终以2137680元流拍。申请执行人向本院申请以流拍价接受该拍卖房产抵偿债务，本院经审查后，准予将该拍卖房产作价2137680元交其抵债。同时，抵押权人河南汝州农村商业银行股份有限公司以抵押权优先受偿为由向本院申请优先受偿该拍卖房产抵偿价中的1315000元，但依据《最高额抵押担保合同》的约定，抵押权人所享有的最高担保数额不得超过1250000元，因此本院采纳的优先受偿金额为125万元，抵押权人主张的多余部分可向被执行人席某及其他被执行人另行主张。另外，拍卖过程中申请执行人垫付的评估费24000元也应予以扣除。综上，本院将该拍卖房产作价2137680元交申请执行人抵债，扣除银行抵押贷款125万元及评估费24000元后，实际抵偿申请执行人的债权数额为863680元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条，第二十九条第一款规定，裁定如下：一：将被执行人席某所有的位于汝州市丹阳东路某的房产交付申请执行人韩某用以抵偿债务，上述房产所有权自本裁定书送达申请执行人韩某时起转移。二：申请执行人韩某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  郭天立二〇二〇年三月九日书记员  何伟峰
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执238号 申请执行人平江县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道13号。 法定代表人：方玉书，董事长。 被执行人陈密堂，男，1958年5月13日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 平江县农村商业银行股份有限公司与陈密堂金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月1日作出（2019）湘0626民督14号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人陈密堂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平江县农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月5日，本院向被执行人陈密堂送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日、2020年3月24日发起总对总网络财产查控。于2020年3月5日向平江县不动产登记中心查询被执行人陈密堂的不动产财产状况。2020年3月5日，调查在被执行人陈密堂常住地住址所在地平江县村委会对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月24日，本院对被执行人陈密堂适用限制高消费措施。 本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇二〇年三月二十四日 书记员 黄亮星
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初126号原告：夏某，女，1993年10月12日出生，汉族，农民，住临泽县，电话182XXXXXXXX、153XXXXXXXX。原告：姜某1，男，2016年2月28日出生，汉族，学生，住临泽县，系夏某之子。法定代理人：夏某，系姜某1母亲，电话182XXXXXXXX。原告：姜某2，女，1988年4月4日出生，汉族，医生，住甘肃省高台县，电话153XXXXXXXX。委托诉讼代理人：李某1，系甘肃民申律师事务所律师。被告：李某2，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住临泽县，电话138XXXXXXXX。被告：中国某某保险股份有限公司临泽支公司。统一社会信用代码：91620723925347XXXX。住所：临泽县沙河镇民主路。负责人：王某，系该公司经理，电话0936-5521091。原告夏某、姜某1、姜某2与被告李某2、中国某某保险股份有限公司临泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告夏某、姜某1、姜某2于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏某、姜某1、姜某2撤回起诉。案件受理费3215元，减半收取1607.5元，由三原告负担。审判员 朱 荣 二○二○年三月四日书记员 裴金凤
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2631执883号申请执行人：杨帮锦，男，1973年9月28日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。被执行人：杨光荣，男，1979年2月25日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初191号民事判决书，于2019年9月20日受理杨帮锦申请执行杨光荣确认合同效力纠纷一案。在执行过程中，通过向被执行人杨光荣发出缴款通知书、执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人杨光荣在执行通知书送达之日立即履行下列义务：一、向申请执行人杨帮锦返还土地转让费人民币60008.00元；二、担负本案执行费800.00元。执行中，本院通过网络查控被执行人杨光荣的银行存款、车辆、税务、工商、保险等财产状况，发现被执行人杨光荣名下一张中国建设银行银行卡上有可供执行的财产，本院依法对其进行额度冻结，并实际控制金额5667.20元。同时，本院通过对被执行人的房产及住所地进行调查，无其他可供执行的财产。本院于2020年3月6日依法约谈申请执行人杨帮锦，向申请人告知本案的相关情况，申请人向本院申请将被执行人银行卡上的5667.20元依法划拨给申请人，因被执行人确无其他可供执行的财产，所以本院同意将已实际控制的被执行人银行卡上的5667.20元划拨给申请人，尚未执行到位标的为54340.80元。申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初191号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年三月九日书记员  粟 晰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初1558号原告：长沙市天心区德荣建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1018号1号仓库。法定代表人：后昕。委托诉讼代理人：李振兴，湖南任达律师事务所律师。被告：四川盛世佳诚建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段53号嘉云台乙栋7D。法定代表人：吴晓东。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人：罗世威。原告长沙市天心区德荣建筑器材租赁部诉被告四川盛世佳诚建筑劳务有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，于2020年3月2日向原告送达了《受理案件通知书》，告知原告应当于接到本通知书之日起7日内（2020年3月9日之前）向本院预交案件受理费35258元，缓交17629元，并告知其本院收款账号、开户行、户名，逾期则依法按自动撤诉处理。上述通知书由原告长沙市天心区德荣建筑器材租赁部于2020年3月2日签收，但原告无正当理由未在本院指定期间内缴纳案件受理费，亦未办理缓、免交手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市天心区德荣建筑器材租赁部自动撤回起诉处理。审 判 员  舒智玲二〇二〇年三月十日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初93号原告：王某，男，1997年8月21日生，住吉林省长岭县。被告：闫某，女，19岁，住吉林省长岭县。原告王某与被告闫某婚约财产纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告负担。审判员  苗建秋二〇二〇年三月四日书记员  宋 帅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26357号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商城支行，营业场所郑州市紫荆山路9号。负责人：应娟，女，1971年11月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘庆华，女，1977年10月9日出生，汉族，住郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州商城支行与刘庆华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初972号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：经原、被告双方确认，截至2019年2月26日，被告刘庆华尚欠原告广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本金130218.16元、利息（含罚息、复利）13986.14元；二、被告刘庆华自愿于2019年3月27日前偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行6.1万元；于同年4月27日前偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行1.7万元；于同年5月27日前偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行1.7万元；于同年6月27日前偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行1.7万元；于同年7月27日前偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行1.7万元；于同年8月27日前偿还完毕剩余款项（以2019年8月27日原告广发银行股份有限公司郑州商城支行出具的个人对账单对准）;三、若被告刘庆华违反本协议第二项任一约定，则原告广发银行股份有限公司郑州商城支行可就剩余未还款项立即申请执行；刘庆华未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州商城支行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘庆华的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询刘庆华名下无不动产登记信息。3.查明被执行人刘庆华名下有车辆（豫Ａ×××××因无法实际控制车辆暂不进行处置，查封状态为轮候查封）。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年12月25日再次对被执行人刘庆华提起网络查询，未发现被执行人刘庆华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年3月16日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。刘庆华负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年三月十六日书记员  吕昊展
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执247号申请执行人湖南振农科技有限公司，住址娄底市娄星区扶青南路。法定代表人王朝辉。委托代理人刘艳阳，男，汉族，1967年11月13日出生，户籍所在地湖南省新化县，系该公司办公室主任。被执行人松原市宁江区金源丰种业经销处，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路3506号。经营者孔宪军。被执行人孔宪军，男，汉族，1972年6月23日出生，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古。申请执行人湖南振农科技有限公司与被执行人松原市宁江区金源丰种业经销处、孔宪军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘1302民初4963号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人松原市宁江区金源丰种业经销处、孔宪军未按时履行义务，申请执行人湖南振农科技有限公司于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人湖南振农科技有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月13日向被执行人松原市宁江区金源丰种业经销处、孔宪军邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区分部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、松原市住房公积金前郭管理局、前郭县不动产登记中心查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年3月25日，本院依法对被执行人松原市宁江区金源丰种业经销处、孔宪军适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月25日电话告知于申请执行人湖南振农科技有限公司的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人湖南振农科技有限公司的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人湖南振农科技有限公司的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月25日，本案应当执行标的金额为货款285180元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人湖南振农科技有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年三月二十五日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执83号申请执行人：魏洪勋,男,1962年1月25日生，汉族,住安徽省淮南市八公山区。被执行人：陈小红，女，1972年8月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人魏洪勋与被执行人陈小红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈小红名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈小红名下银行账户存款30350元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年三月十七日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初217号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路108号，统一社会信用代码91371103669304030H。 负责人：杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：魏顺，该公司职工。 被告：张秀秀,女，1986年8月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告张秀秀信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行负担。 审判员  许崇全 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 陈佳璐 书记员 裴方宏
结 案 通 知 书 李小双： 关于申请执行人潘本渝与被执行人李小双物权一案[执行案号：（2018）粤0113执恢238号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十四日 联系人：执行局李森标 电话：39122548