wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢247号之十一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：李元振，男，1978年3月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郝焕军，女，1985年9月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：崔行如，男，1981年12月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李壹静，女，1982年6月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏汝峰，男，1979年4月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙春燕，女，1979年5月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：胡振超，男，1988年11月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张玉良，男，1987年2月23日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初3739号民事判决书，于2020年02月21日向被执行人崔行如发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔行如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人崔行如在中国建设银行6217002280019948082_156_1账户内存款人民币29460.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月六日书记员  马德彪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6902号申请执行人：周长珍，男，1966年12月8日出生，汉族，住微山县。被执行人：山东紫汐医疗服务有限公司。本院在执行申请执行人周长珍与被执行人山东紫汐医疗服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年12月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2019年12月12日、2020年2月18日通过执行办案系统查询了被执行人山东紫汐医疗服务有限公司名下的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人山东紫汐医疗服务有限公司名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人山东紫汐医疗服务有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人山东紫汐医疗服务有限公司存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，山东紫汐医疗服务有限公司名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年3月13日对被执行人山东紫汐医疗服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的9108元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  朱玉林审判员  宋 连二〇二〇年三月十三日书记员  曹 阳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢713号申请执行人郑州新易丰石材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号郑东建材家具C区2栋。法定代表人：李金生，任公司董事长职务。被执行人南阳林源置业有限公司，住所地南阳市宛城区张衡东路金融总部巷。法定代表人：张杰，任公司经理职务。申请执行人郑州新易丰石材有限公司与被执行人南阳林源置业有限公司工程款纠纷一案，依据已发生效力的（2017）豫1302民初4154号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1302民初4154号民事判决书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  范卫东执行员  薛超庆执行员  赵增华二〇二〇年三月三日书记员  罗 鹏
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执3193号申请执行人：张行，男，1983年8月13日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被执行人：王恋杰，男，1987年10月2日出生，汉族，住曹县。本院在执行张行与王恋杰建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年6月25日作出的（2019）鲁1721民初606号民事判决书已发生法律效力，因王恋杰未履行生效法律文书确定的义务，张行于2019年10月18日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人王恋杰发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2019年10月21日、2019年11月24日、12月17日、2020年2月20日在网络执行查控系统对王恋杰的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，冻结了被执行人王恋杰的四个银行账户，现已划拨被执行人银行存款4502元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月5日作出(2019)鲁1721执3193号限制消费令，对被执行人王恋采取限制消费措施。本院于2020年3月5日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人已实现3582元，尚有64418元债权及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年三月五日书记员 张 扬
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执215号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，深圳融信保非融资性担保有限公司运营，住上海市虹口区。 被执行人：卢英云，男，1987年11月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人卢英云借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月27日作出（2019）衢仲网裁字第42060号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2019年1月2日，温婧、姜宏纯（出借人）、卢英云（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》一份，约定借款本金总额7200元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息639.71元等条款。2019年6月18日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月19日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年6月25日进行了书面审理。2019年6月27日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第42060号裁决书，认定：2019年1月2日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人借款7200元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息639.71元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费783.36元、贷后服务费288元以及贷后管理费86.4元/月。2019年1月2日，借款人收到借款本金7200元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年6月6日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年6月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金7200元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年6月18日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金790.62元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费140元。据此裁决：一、确认出借人温婧、姜宏纯、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人卢英云三方于2019年1月2日签订的《借款协议》，借款人卢英云、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2019年1月2日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年6月6日解除；二、借款人卢英云归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金7200元；三、借款人卢英云向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2019年1月3日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人卢英云向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务140元；五、本案受理费71元，由借款人卢英云承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人卢英云以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第42060号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第42060号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 晖 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年二月二十八日 书记员 黄念生
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初844号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代码：91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：齐鲁，男，1983年10月12日出生，汉族，居民，住济南市历下区，原告济南齐华物业管理有限公司与被告齐鲁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告济南齐华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南齐华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何道云二〇二〇年三月十一日书记员  闵 娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初224号之三原告：栾治星，男，1945年6月9日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘兆信，辽宁海通律师事务所律师。被告：徐秀华，女，1952年10月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告栾治星与被告徐秀华不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月9日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告栾治星撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告栾治星负担。审 判 长 岳 媛人民陪审员 王 敏人民陪审员 徐 萍二〇二〇年三月九日书 记 员 苗雪婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初10386号之一原告：河南鑫昌铝业有限公司，住所地：河南省巩义市鲁庄镇南侯村。统一社会信用代码：91410181079448480A。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇西侯工业园区。法定代表人：刘怡宁,该公司董事长。委托诉讼代理人：张继东，男，1976年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘志立，巩义市法律服务所法律工作者。被告：刘进锋，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇南侯村。委托诉讼代理人：荆浩，巩义市明达法律服务所法律工作者。原告河南鑫昌铝业有限公司与被告刘进锋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南鑫昌铝业有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鑫昌铝业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南鑫昌铝业有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告河南鑫昌铝业有限公司负担。审 判 长  尚玉拴人民陪审员  周正强人民陪审员  李怡新二〇二〇年三月六日书 记 员  牛童笑
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4639号申请执行人：许昌茂盈农业发展有限公司，住所地许昌市东城区上海城家具建材市场14号楼101室。法定代表人：俎小毛。被执行人：刘伟民，男性，1975年08月10出生，汉族，住昌市。被执行人：张红垒，男性，1977年06月22出生，汉族，住许昌县。被执行人：尹丽娜，女性，1976年11月17出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南中天电气股份有限公司，住所地许昌市东城区工业集聚区纬十三路东段。法定代表人：张红垒。本院在执行许昌茂盈农业发展有限公司与刘伟民、张红垒、尹丽娜、河南中天电气股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初5599号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘伟民、张红垒、尹丽娜、河南中天电气股份有限公司借款合同纠纷存款19135800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年三月十二日书记员 朱建光
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执258号之二 申请执行人曾凡秀，女，1967年8月15日生，住贵州省安龙县。 被执行人陈华林，男，1983年05月09日生，住贵州省贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1774号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人陈华林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈华林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈华林在中国工商银行240909100110428××××账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1882号张志鹏：关于本院刑庭申请执行张志鹏罚金一案，案号（2020）豫0191执1882号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191刑初38刑事判决书，于2020年1月20日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月四日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3072号之一 申请执行人：曹淑梅，女，汉族，1974年6月出生，现住昌吉市。 被执行人：曹小正，男，汉族，1974年4月出生，现住昌吉市。 被执行人：丁小四，女，汉族，1974年5月出生，现住昌吉市。 本院在执行曹淑梅与曹小正、丁小四民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）新2301民初738号民事判决书于2019年8月26日向本院申请执行。申请执行标的508795元，已执行标的0元，未执行标的508795元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年8月29日、12月8日二次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人丁小四银行存款309.68元，冻结被执行人曹小正银行存款867.04元，因不足以清偿本案案款，未划拨，查封了被执行人丁小四名下的×××思威轿车，因车辆未实际控制，已函告昌吉市公安局协助查找，被执行人曹小正无车辆登记信息，二被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、本案在诉讼时保全查封的曹小正、丁小四儿子曹晨曦名下的房屋，在评估时因曹晨曦提出执行异议，现正在异议之诉，待诉讼结束后进行处理。经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2020年1月13日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年1月21日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年三月六日 书记员  张 松
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初8349号 原告：肖胜国，男，1967年2月21日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：万会升，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：尹西菊，女，1965年1月3日生，汉族，住新泰市。 被告：李京存，男，1964年1月16日生，汉族，住新泰市。 原告肖胜国与被告尹西菊、李京存民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖胜国及其委托诉讼代理人万会升到庭参加诉讼，被告尹西菊、李京存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖胜国向本院提出诉讼请求：1.依法请求被告偿还原告借款120000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2010年3月3日经朋友刘勇介绍并担保，向原告借款120000，由被告尹西菊出具借据一份，用途为购货，2011年9月17日刘勇与被告李京存偿还10000元，余款经原告多次催要至今未还，现刘勇已病亡，为维护原告的合法权益，提起诉讼请求。 尹西菊、李京存未作答辩。 肖胜国围绕诉讼请求依法提交了尹西菊书写的借条一份、户籍材料一份，上述证据具有客观真实性，与案件具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 通过当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月14日，被告出具借条一份，主要内容为：“借据借款人尹西菊借肖胜国大写壹拾贰万元整￥120000用途购货担保人刘勇借款人尹西菊”，尹西菊在借条上签名捺印，2011年9月17日被告偿还本金10000元，尚欠本金110000元。被告尹西菊、李京存系夫妻关系。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告与被告尹西菊之间的借款行为是双方的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，原告要求被告尹西菊偿还借款本金110000元，有借条为证，本院予以支持。原告未提供证据证明上述债务为尹西菊、李京存夫妻共同债务，也未提供证据证明李京存应承担还款责任，因此原告要求被告李京存承担还款责任的主张，本院不予支持。尹西菊、李京存经本院合法传唤不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告尹西菊自本判决生效之日起十日内，偿还原告肖胜国借款本金110000元。 二、驳回原告肖胜国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2700元，由被告尹西菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  秦永伟 审 判 员  王德帅 人民陪审员  曹西民 二〇二〇年三月六日 书 记 员  文 叶
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执恢11号 秦丽莎、杨京华、付爱萍： 本院2020年3月6日立案执行申请执行人秦丽莎与被执行人杨京华、付爱萍民间借贷纠纷一案，被执行人杨京华、付爱萍已履行完毕，并负担了本案的执行费用，本案于2020年3月12日执行完毕，申请秦丽莎申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执恢11号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十二日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执459号申请执行人：李林国，男，1972年2月17日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：魏淑玲，女，1961年2月9日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。本院在执行申请执行人李林国与被执行人魏淑玲建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李林国与被执行人魏淑玲达成执行和解协议，申请人李林国同意撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）辽0213执459号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年三月二日书记员  纪蓝茹
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民特3号 申请人：绍兴市银燕锻压业有限公司，住所地绍兴市上虞区小越镇吴山村，统一社会信用代码913306047345274428。 法定代表人：田光辉，董事长。 委托代理人：季洁、刘云，浙江左右律师事务所律师。 被申请人：马君，男，回族，1992年5月6日出生，住青海省大通回族土族自治县。 申请人绍兴市银燕锻压业有限公司与被申请人马君申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月14日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 申请人绍兴市银燕锻压业有限公司称，不服绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍上虞劳人仲案（2019）571号仲裁裁决书，认为该裁决书适用法律错误，依法请求撤销。事实和理由：劳动者马君于2018年11月2日到申请人处工作，同日签订书面劳动合同和声明，要求放弃参加社会保险，将保险费拿现金。尽管马君坚持不参加任何社会保险，申请人还是为马君参保工伤强制保险。2018年11月8日马君发生工伤，经鉴定伤残等级为6级。申请人已将工伤保险理赔金额直接支付马君，但浙绍上虞劳人仲案（2019）571号仲裁裁决书裁决认为自愿放弃交纳社会保险的马君仍应享受一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费合计150541元。申请人认为该裁决书适用法律错误，参保社会保险是劳动者的权利，可依其意志放弃，既然劳动者己声明放弃且承诺发生事情由自己承担，与公司无关，就不应该再裁决申请人承担法律责任。浙绍上虞劳人仲案（2019）571号仲裁裁决书还存在伤残就业补助金计算错误，应为127300元，申请人在马君住院期间为他请人护理，支付护理费1681.3元。故申请人认为，如果劳动者自愿承诺放弃参加社会保险，一旦发生工伤事故后依旧能通过诉讼得到未参保的全部赔付，这无疑破坏诚信原则。 被申请人马君辩称，申请人提交的证据无事实和法律依据，原仲裁裁决认定事实清楚，裁决合理合法，请求驳回申请。 经审查查明：2019年11月23日，绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出浙绍上虞劳人仲案字（2019）571号裁决： 一、绍兴市银燕锻压业有限公司支付马君解除劳动关系一次性伤残就业补助金138400元、停工留薪期工资9135元、护理费3006元，共计150541元，于本裁决生效之日起七日内付清。二、驳回马君的其他仲裁请求。 本院认为，本案争议焦点为：申请人申请撤销仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案主要审查的即为绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会在作出讼争仲裁裁决中是否存在上述可撤销仲裁裁决的情形，但申请人未提供证据证明该仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可法定撤销的情形，故申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。另，申请人主张系被申请人自愿不缴纳社保费用，故相应的工伤保险待遇不应由申请人承担的理由于法无据，本院不予采信。申请人主张一次性伤残就业补助金、护理费计算错误的理由，涉及对案件的实体审理，不属于撤销仲裁裁决的事由，故本院对申请人的该主张亦不予采信。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回绍兴市银燕锻压业有限公司申请。 申请费400元，由申请人绍兴市银燕锻压业有限公司负担。 审判长 姚 瑶 审判员 韦 玮 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年三月六日 书记员 余建维
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保225号申请人湖南金力电线电缆有限公司诉被申请人湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司、陈建新买卖合同纠纷一案，申请人湖南金力电线电缆有限公司于2020年2月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初82号 原告赵新铭要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告赵新铭将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月九日 法官助理  王敬波 书 记 员  高梦琪
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执132号湘西土家族苗族自治州教育和体育局、张浩帆：本院执行的湘西土家族苗族自治州教育和体育局申请张浩帆租赁合同纠纷一案，经被执行人张浩帆自动履行，执行金额372352.56元，申请执行人已支取。案件受理费3000元，执行费5323元，被执行人张浩帆主动缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月五日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初243号 原告：陈莹，女，1998年3月26日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：中星互娱文化传媒有限公司，住所地福州市台江区。 法定代表人：陈长秀，执行董事。 原告陈莹与被告中星互娱文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈莹于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈莹提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈莹撤回起诉。 案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告陈莹负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年三月三日 法官助理林熠 书记员许莉
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执276号申请执行人：重庆银行股份有限公司乐山分行，营业场所：乐山市市中区柏杨中路438号，负责人：何艳洁。被执行人：彭天平，女，生于1989年6月19日，住四川省犍为县。被执行人：刘均，男，生于1987年3月3日，住四川省夹江县。被执行人：四川天禹房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91511123567628528M，地址：犍为县玉津镇桂华街345号，法定代表人：邓平。被执行人：犍为海博春天商场经营管理有限公司，统一社会信用代码：91511123345855952C，地址：犍为县玉津镇龙池街66号，法定代表人：邓朝华。重庆银行股份有限公司乐山分行与彭天平、刘均、四川天禹房地产开发有限公司、犍为海博春天商场经营理有限公司借款合同纠纷一案，申请人重庆银行股份有限公司乐山分行依据四川省乐山市三江公证处己经发生法律效力的（2019）川乐三江执字第5号执行证书，于2019年3月25日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人彭天平、刘均、四川天禹房地产开发有限公司、犍为海博春天商场经营理有限公司应向申请人重庆银行股份有限公司乐山分行归还贷款本金240万元及利息、罚息、复利、加倍支付迟延履行利息并承担申请执行人向公证处支付的执行证书费用等实现债权的所有费用。本案申请人申请执行2400000元及利息、罚息、复利、迟延履行利息等。本案执行费26400元由被执行人承担。本院在执行申请执行人重庆银行股份有限公司乐山分行与被执行人彭天平、刘均、四川天禹房地产开发有限公司、犍为海博春天商场经营理有限公司借款合同纠纷一案中，分别扣划了被执行人彭天平的银行存款3104.71元、刘均的银行存款10976.25元，共计14080.93元，优先用于支付执行费。依法拍卖了被执行人四川天禹房地产开发有限公司名下所有的房产八套，均流拍，申请人不表示接受上述八套房产用于抵偿债务，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年三月六日书记员 刘 进
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初322号原告：洪忠霞，女，汉族，1966年11月21日出生，住安徽省东至县。被告：李俊,男,汉族,1983年12月8日出生,住安徽省东至县。原告洪忠霞与被告李俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告洪忠霞于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洪忠霞申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪忠霞撤回起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告洪忠霞负担。审判员 金 蜜二〇二〇年三月十六日书记员 周桃程
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初188号 原告：黄平县农村客运有限公司，住所地：黄平县重安镇新区九号路客运站内。 法定代表人：粟鹤呜，公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，男，1990年2月9日生，汉族，系该公司员工，住贵州省黄平县。 委托诉讼代理人：吴阿心，女，1986年2月1日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：吴光权，男，1980年1月6日生，苗族，贵州省施秉县村民，住该县。 被告：中国阳光财产保险股份有限公司黄平分公司，住所地：黄平县新州镇阳光新城二楼。 法定代表人：张华平，公司负责人。 原告黄平县农村客运有限公司与被告吴光权、中国阳光财产保险股份有限公司黄平分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告客运公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄平县农村客运有限公司以不具备诉讼主体资格为由，向本院提出书面撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄平县农村客运有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黄平县农村客运有限公司负担。 审判员  雷秀春 二〇二〇年三月五日 书记员  杨 荣
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1354号之一申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行，住所地：安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：**阳，职务：行长。被执行人：安阳市魏记商贸有限公司，住所地：安阳市龙安区铁西商贸城北门东侧。法定代表人：范蓉。被执行人：安阳润成物资有限公司，住所地：安阳市龙安区文峰大道大华商贸城一期9号楼。法定代表人：蔡小峰。被执行人：蔡小峰，男，1983年6月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人：范蓉，女，1974年5月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：魏永胜，男，1973年9月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：秦景锋，男，1992年6月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人：常浩，男，1972年12月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与被执行人安阳市魏记商贸有限公司,安阳润成物资有限公司,蔡小峰,范蓉,魏永胜,秦景锋,常浩借款合同纠纷一案中，经查被执行人魏永胜名下有汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人魏永胜名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇二〇年三月十日书记员  吉菲菲
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初568号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月十一日书记员 杜洋洋
文书内容辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0114执4232号申请执行人：沈阳市于洪区平罗街道双树子村民委员会，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：杨金朗，系村委会主任。被执行人：沈阳小韩村农业专业合作社，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王心智，系单位董事长。本院在执行申请人沈阳市于洪区平罗街道双树子村民委员会与被执行人沈阳小韩村农业专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初7463号民事判决书所确定的行为义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初7463号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜  鼐执行员 刘 珏 元执行员 王昕明二〇二〇年三月十日书记员 李 连 峰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保344号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：罗玉芬，女，1971年10月20日生，汉族，住桓台县。 被保全人：罗汉山，男，1967年9月3日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙国，男，1974年9月20日生，汉族，住桓台县。 被保全人：罗汉荣，男，1963年8月15日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2009）桓商初字第1143号民事判决书，于2020年3月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人罗玉芬、罗汉山、孙国、罗汉荣的银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人罗玉芬、罗汉山、孙国、罗汉荣的银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月七日 书记员  巩曰英
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保114号申请人：山东闽王机电设备有限公司，地址：德州区马市街综合楼1层1号2层1号。被申请人：耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司，地址：德州市德城区二屯镇。申请保全人耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司与被申请人耶鲁氏毛皮制造（德州）有限公司，买卖合同纠纷财产保全一案，解除山东闽王机电设备有限公司鲁Ｎ×××××别克商务小型普通客车一辆。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保114号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年三月二日书记员 贾立刚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初6710号 原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区空港经济区西三道158号5幢902-B，统一社会信用代码91120116300430248R。 法定代表人：耿君彩。 被告：大连旺盛运输有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连保税区海富路91号4977室，统一社会信用代码91210242MAOXQK484N。 法定代表人：魏和平。 被告：魏和平，男，1954年10月16日出生，住辽宁省营口市站前区。 被告：张金枝，女，1954年5月24日出生，住辽宁省营口市站前区。 被告：雒香雪，女，1981年9月14日出生，住辽宁省营口市站前区。 被告：大连盛世伟业汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区辽宁省大连市沙河口区泉涌街50号4层3号。 法定代表人：郑跃龙。 本院在审理创金天地投资有限公司与大连旺盛运输有限公司、魏和平、张金枝、雒香雪、大连盛世伟业汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1898元，由原告负担。 审 判 长  姜晓旭 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  刘盛一 二〇二〇年三月四日 书 记 员  李 欣
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初26号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院被告人高长顺，男，1963年8月5日出生。2019年10月5日因涉嫌故意伤害罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2019年10月16日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人鲍振霞，辽宁和煜律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）12号起诉书指控被告人高长顺犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院检察员张威、代检察员金琳出庭支持公诉，被告人高长顺及其辩护人鲍振霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人高长顺与被害人李某1系夫妻。2019年10月5日13时许，在营口市鲅鱼圈区被告人高长顺家中，被告人高长顺与被害人李某1因家庭琐事发生口角并厮打，在厮打过程中，被告人高长顺随手从炕上拿起一把水果刀捅向被害人李某1左胸部，造成被害人李某1受伤，被告人高长顺见被害人受伤流血，即拨打120急救电话。同时，被告人高长顺给其姐姐高某4、妹妹高某1、儿子高某3、被害人李某1妹妹李某2打电话，告知亲属其将被害人李某1扎伤，并让亲属赶紧上医院。120急救车到后，被告人高长顺与120急救人员一起将被害人李某1送到营口市鲅鱼圈区第二人民医院抢救。在120救护车上，急救医务人员拨打110报警。当日，被害人李某1经抢救无效死亡。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定，李某1系因锐器创致心脏破裂造成急性大出血死亡。案后，被害人李某1儿子、妹妹李某3、李某2、弟弟李某4均出具书面谅解书，表示对被告人高长顺谅解，且不要求任何赔偿，请求法院对其从轻处罚。上述事实庭审时被告人均无异议，又有营口市检察院交办案件通知书、户籍证明、无前科劣迹查询证明、居民死亡证明书、现场检测报告、情况说明、审讯截图、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过，证人髙某某、高某1、徐某、邢某、高某2、高某3、李某2的证言，被告人高长顺的供述与辩解、鉴定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、视听资料、谅解书、证明等证据予以证明，足以认定。其辩护人意见，被告人平时表现良好，无犯罪前科，主观恶性较小，自首，系因家庭琐事发生争执造成，并取得被害人家属谅解，请求法院对其减轻处罚。本院认为，被告人高长顺因家庭琐事故意伤害他人身体健康，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。案发后，被告人主动向其亲属告知其将被害人扎伤，且在明知他人报案的情况下仍等候公安机关的抓捕，并如是供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人将被害人扎伤后积极抢救被害人，取得被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人减轻处罚。对辩护人“减轻处罚”的意见给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条的规定，判决如下：被告人高长顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  韩素坤审判员  金 梅审判员  尚振武二〇二〇年三月三日法官助理焦润书记员纪军
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执373号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：杨茂，女，苗族，1994年9月9日出生，住重庆市黔江区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨茂民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第61594号裁决书。因杨茂逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第61594号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  张晋源
山东省五莲县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁1121司救执7号 司法救助申请人牛某某,男，1974年3月12日出生，汉族，住五莲县。 司法救助申请人牛某某以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院立案审查，现已审查终结。 经审查查明，牛某某与刘某某、五莲县某某厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2016）鲁1121民初3067号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：2016年7月10日申请人牛某某在刘某某经营的五莲县某某厂工作期间，被压力罐爆破伤及腰部，造成腰部爆裂性骨折，入住中国人民解放军第八十九医院治疗71天，出院诊断为T12/L1骨折脱位伴截瘫等，经鉴定构成第一级伤残，完全依赖护理；牛某某主张造成各项损失1034783元，其中医疗费用14万元由刘某某垫付，经调解刘某某、五莲县某某厂除垫付款外，再赔偿牛某某420000元，分期分批偿付，其余放弃。因刘某某、五莲县某某厂未履行，牛某某申请执行，执行案号为（2018）鲁1121执820号。现五莲县某某厂厂房及设备已抵押于山东五莲农村商业银行，被执行人刘某某下落不明，无可供执行财产，至今未能执行。申请人牛某某家庭困难，向本院申请国家司法救助。 本院认为，牛某某与刘某某、五莲县某某厂提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人无可供执行的财产，牛某某以生活困难为由，向本院申请国家司法救助，符合有关规定。依照法发（2016）16号《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条的规定，决定如下： 准许给予牛某某国家司法救助资金15000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年三月十日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初778号原告：赵文英，女，1970年3月12日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：明小飞，重庆嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：程从江，男，1966年6月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆集才建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区几江南干道蜀果4号楼第二层，统一社会信用代码91500116771758653P。法定代表人：罗祖德，该公司执行董事。被告：重庆市鑫江建设工程有限公司，住所地重庆市江津区朱杨镇振兴街18号，统一社会信用代码91500116203580631W。法定代表人：杨祖华，该公司董事长。被告：重庆长兴工业有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬18号，经营地重庆市合川区工业园区草街拓展区通江路3号，统一社会信用代码91500107203110365R。法定代表人：伍怀秋，该公司董事长。原告赵文英与被告程从江、重庆集才建筑工程有限公司、重庆市鑫江建设工程有限公司、重庆长兴工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告赵文英于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵文英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵文英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵文英负担。审 判 员 张文智二〇二〇年三月四日法官助理 邓丽萍法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保125号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人何安民金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保109号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月4日依法通过执行网络查控平台对被申请人何安民在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到被申请人何安民有可供保全的财产。本院认为，通过网络查询执行查控系统对被申请人何安民的财产进行查控、未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保109号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年三月六日
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民特15号 申请人：张家界市天健置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市子午路（市政站内）。 法定代表人：覃乐天，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：王方，女，1983年12月8日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：李建华，湖南大好律师事务所律师。 申请人张家界市天健置业有限责任公司与被申请人王方申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 张家界市天健置业有限责任公司称，张家界市天健置业有限责任公司与王方签订的《张家界市商品房预售合同》第21条约定，合同在履行过程中发生争议，双方当事人可提交张家界仲裁委员会仲裁予以解决。但同时在该合同第23条中约定，也可以选择向张家界市永定区人民法院诉讼解决。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，上述合同第21条所约定的仲裁协议无效。 王方称，按照双方当事人订立合同的约定，双方在履行合同期间产生的争议，应该通过仲裁解决，此前人民法院作出的生效裁定书可以证实。 经审查查明：张家界市天健置业有限责任公司与王方签订《张家界市商品房预售合同》，该合同第二十一条约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方当事人可协商解决或者申请第三方调解；也可按第1种方式解决：1.提交张家界仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”该合同第二十三条约定：“本合同未尽事项，双方当事人可在不违背法律法规约定、不与本合同内容相冲突的前提下进行其他约定或另行签订补充协议。经双方签字盖章的补充协议与本合同具有同等效力。1、本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即依法向永定区人民法院诉讼。2、/3、/4”。 本院认为，合同第二十三条中“本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即依法向永定区人民法院诉讼”的条款，虽然“依法向永定区人民法院诉讼”是在横线上，但结合整个语句，应是解释性的条款，“依法向永定区人民法院诉讼”，是对“第2种方法”的解释、说明，不能当然视为双方还选择了诉讼方式解决争议。在双方未另行明确约定以诉讼方式解决争议的情况下，应当按照合同第二十一条选择的仲裁方式解决争议。申请人关于仲裁协议无效的理由不成立，其请求确认仲裁协议无效的请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回张家界市天健置业有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人张家界市天健置业有限责任公司负担。 审判长  彭建民 审判员  周 洁 审判员  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇二〇年三月九日 法官助理盖景阳 书记员李苹源 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容: （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢161号本院在执行申请执行人何某某与被执行人扬州市某机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3749号申请执行人宜兴市佳诚机械科技有限公司，住所地宜兴经济开发区，统一社会信用代码91320282058663771L。法定代表人：彭文兵，该公司董事长。被执行人无锡恩吉威新能源有限公司，住所地宜兴市经济开发区，统一社会信用代码91320282MA1MKMPN56。法定代表人：肖勇政。本院受理的申请执行人宜兴市佳诚机械科技有限公司与被执行人无锡恩吉威新能源有限公司（以下简称恩吉威公司）分期付款买卖合同纠纷一案，执行中查明：本院于2020年1月10日作出（2020）苏0282破申3号民事裁定书，受理了南京月盛电子科技有限公司对恩吉威公司破产清算申请。本院认为，恩吉威公司已被本院裁定破产清算，对其执行实际上已无必要，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初12392号民事调解书的执行。本裁定立即开始执行。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年三月十一日书记员  俞博文
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初26号原告：郭明现（又名郭现明），男，汉族，1974年10月5日出生，住内黄县城关镇中央特区。原告：曹素利，女，汉族，1973年5月17日出生，住址同上。系原告郭明现妻子。二原告委托诉讼代理人：刘伟，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：张傲东，男，汉族，2006年1月13日出生，住内黄县。法定代理人：张华义，男，汉族，1969年1月13日出生，住内黄县。系张傲东父亲。法定代理人：张艳利，女，汉族，1973年1月3日出生，住内黄县。系张傲东母亲。委托诉讼代理人：刘战强，河南高陵律师事务所律师。被告：杨彦峰，男，汉族，1972年10月25日出生，住内黄县。委托诉讼代理人：司守智，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：朱志敬，男，汉族，1976年6月20日出生，住内黄县。原告郭明现、曹素利与被告张傲东、杨彦峰、朱志敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告郭明现、曹素利于2020年3月3日申请变更诉讼请求为10000元，于2020年3月4日自愿向本院提出撤回对被告张傲东、杨彦峰、朱志敬的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭明现、曹素利撤回对被告张傲东、杨彦峰、朱志敬的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭明现负担。审判员  李红亚二〇二〇年三月四日书记员  张一静
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执733-1号申请执行人刘喜玲,女性,1978年12月6日出生,住孟津县。被执行人戴斌,男性,1966年5月10日出生,住洛阳市西工区。本院在执行刘喜玲与戴斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初1012号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的房产。被执行人名下无登记的车辆信息。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年1月15日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人刘喜玲提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年三月四日书记员  郭艳红
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初669号 原告：汤景伟,男,1986年1月8日出生,汉族,居民,住江苏省赣榆县。 被告：韩纪斌，男，1969年1月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告汤景伟与被告韩纪斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告汤景伟于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤景伟的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤景伟撤诉。 案件受理费25元，由原告汤景伟承担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年三月十二日 法官助理 周存委 书记员 王琳
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初4881号 原告：莆田市建工混凝土有限公司，住所地莆田市城厢区华亭镇云峰村马园。统一社会信用代码：91350300MA32TJXP9A。 法定代表人：吴清华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何金东，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：福建省莆生建设有限公司，住所地莆田市城厢区嘉新商业城7幢23号501室。统一社会信用代码：91350300075014140P。 法定代表人：蔡梅珊，该公司经理。 被告：卢国华，男，1965年10月30日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告莆田市建工混凝土有限公司与被告福建省莆生建设有限公司、卢国华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告莆田市建工混凝土有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市建工混凝土有限公司以双方自行协商为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市建工混凝土有限公司撤诉。 案件受理费644元，减半收取计322元，由莆田市建工混凝土有限公司负担。 审 判 长  黄 凤 人民陪审员  蔡丽媛 人民陪审员  戴丽洪 二〇二〇年三月二日 书 记 员  胡绍圆 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保283号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张芳，女，1968年11月20日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2008）桓商初字第761号民事判决书，于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人张芳的银行存款258900元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人张芳的银行存款258900元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月五日 书记员  王 娟
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2020）鲁1502执426号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地：聊城市观澜一品小区西门北临。负责人：孟宪林，行长。增，男，汉族，住聊城市东昌府区。本院于201本院于2018年6月22日作出的（2017）鲁1502民初8163号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城兴华支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本案在执行中依法将被执行人限制其高消费并纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债务58256.64元及利息，已执行到位0元，尚欠债务58256.64元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人名下确无其他财产可供执行，且申请人不能向本院提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  张伐二〇二〇年三月五日书记员  李岳
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初3号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人祝宝明，男，1990年8月15日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，司机，非中共党员，户籍所在地安徽省淮北市滩溪县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月31日被金溪县公安局刑事拘留，同年11月13日被金溪县人民检察院批准逮捕。现羁押在金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人祝宝明犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人祝宝明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2019年10月31日9时35分许，被告人祝宝明驾驶皖Ｆ×××××重型半挂牵引皖Ｆ×××××号重型仓珊式半挂车沿206国道自鹰潭市往金溪县方向行驶，途径206国道1685KM+180M即金溪县对桥村下戴组路段时，由于未与前车保持足够的安全车距行驶，追尾撞上前方同向行驶由郑某驾驶的无牌二轮摩托车，致使郑某从摩托车上摔下来后被P76405重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××号重型仓珊式半挂车碾压，造成郑某当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。被告人祝宝明在事故发生后拨打了122以及120报警电话，并在原地等待交警处理。经金溪县公安局交警大队认定：被告人祝宝明在此次事故中负主要责任，被害人郑某在此次事故中负次要责任。案发后，被告人祝宝明赔偿了被害人安某人民币35000元。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。 被告人祝宝明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 经审理查明，2019年10月31日9时35分许，被告人祝宝明驾驶皖Ｆ×××××重型半挂牵引皖Ｆ×××××号重型仓珊式半挂车沿206国道自鹰潭市往金溪县方向行驶，途径206国道1685KM+180M即金溪县对桥村下戴组路段时，由于未与前车保持足够的安全车距行驶，追尾撞上前方同向行驶由郑某驾驶的无牌二轮摩托车，致使郑某从摩托车上摔下来后被P76405重型半挂牵引车牵引皖Ｆ×××××号重型仓珊式半挂车碾压，造成郑某当场死亡及两车不同程度受损的交通事故。被告人祝宝明在事故发生后拨打了122以及120报警电话，并在原地等待交警处理。经金溪县公安局交警大队认定：被告人祝宝明在此次事故中负主要责任，被害人郑某在此次事故中负次要责任。在审理过程中，被告人祝宝明赔偿了被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、归案情况说明、协议书、谅解书、收条、交通事故责任认定书等书证；证人肖玲、庄某等人的证言；被告人祝宝明的供述与辩解；现场照片、现场勘查笔录、江西博中司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝宝明违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。被告人赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人祝宝明犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邹 峰 人民陪审员  邓衍娇 人民陪审员  彭志芬 二〇二〇年三月三日 书 记 员  龚 丹
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初81号 原告：于同升，男，1946年4月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 原告：王秀荣，女，1949年11月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被告：王秀坤，女，1952年5月10日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市元宝区。 被告：王秀敏，女，1955年11月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被告：**，男，1959年1月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市振安区。 被告：王祥，男，1963年1月23日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 被告：王秀丽，女，1965年5月15日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市振兴区。 原告于同升、王秀荣诉被告王秀敏、王祥、王秀坤、**、王秀丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于同升、王秀荣撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告于同升、王秀荣承担。 审判员  王楠楠 二〇二〇年三月二日 法官助理李中翔 书记员王丽娥
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6658号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁任域支行。被执行人：邢雪梅。被执行人：杨金奎。被执行人：王哲。被执行人：夏顺磊。被执行人：济宁润和建材有限公司。被执行人：济宁景辰文化传媒有限公司。被执行人：山东海能石化有限公司。被执行人：山东兴业融资担保有限公司。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁任域支行与被执行人邢雪梅、杨金奎、王哲、夏顺磊、济宁润和建材有限公司、济宁景辰文化传媒有限公司、山东海能石化有限公司、山东兴业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行于2019年11月15日向本院申请强制执行，执行标的3655322.20元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月15日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。本案冻结并划拨了被执行人银行存款、网络资金存款3085.22元。2、通过法院执行办案系统查询被执行人邢雪梅、杨金奎、王哲、夏顺磊、济宁润和建材有限公司、济宁景辰文化传媒有限公司、山东海能石化有限公司、山东兴业融资担保有限公司名下车辆登记信息及房产登记信息。被执行人杨金奎名下有鲁Ｈ×××××登记信息，被执行人王哲有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人夏顺磊有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，该车辆暂时无法实际控制。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。被执行人邢雪梅名下有位于湖陵××、鱼××路南，鱼台县农业机械制造厂综合楼东211室房产一套，该房产已在审理过程中保全查封且有抵押，暂不具备处置条件。被执行人王哲名下有位于济宁市鹿××小区房产××套，该房产已被其他案件查封且有抵押，暂时无法处置。四、本院已将被执行人邢雪梅、杨金奎、王哲、夏顺磊、济宁润和建材有限公司、济宁景辰文化传媒有限公司、山东海能石化有限公司、山东兴业融资担保有限公司限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月十三日书记员  张传兵
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0113执29号 申请执行人：彭州市远东贸易有限公司，住所地：成都市彭州市天彭镇东大街93号。 法定代表人：付传远。 被执行人：成都天翔环境股份有限公司，住所地：成都市青白江区。 法定代表人：邓亲华。 本院在执行申请执行人彭州市贸易有限公司与被执行人成都天翔环境股份有限公司承揽合同纠纷一案中，查封被执行人名下房产、土地、车辆均已多次轮候查封暂无法处置。本院通过网络执行查控系统及传统查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光伟 审判员  周明新 审判员  黄 剑
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初269号 原告：王洪芳，女，1973年3月9日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：尹祖华，男，1973年3月13日出生，汉族，住四川省江安县。 原告王洪芳与被告尹祖华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪芳到庭参加了诉讼，被告尹祖华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王洪芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告借款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告因经营货车认识。2015年9月26日，原告因资金周转不灵向王昌文借了人民币30000元，后因货款关系，王昌文又欠原告80000元左右。王昌文因无钱偿还原告，将其在尹祖华处的债权30000元抵给原告。尹祖华、王昌文、王洪芳共同协商一致，把尹祖华欠王昌文的30000元借条转给王洪芳，尹祖华承诺尽快还清。2018年4月，王昌文将30000元的借条从成都寄回江安给了王洪芳。2019年2月2日经王洪芳催收，尹祖华才从银行卡上转账5000元过来，其余欠款至今未还。 被告尹祖华未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原、被告的身份证复印件各一页；2.书写在被告身份证复印件上的出借人为王昌文的借条原件一张，证明王昌文将30000元债权转让给原告；3.原告王洪芳的四川省农村信用社借记卡明细清单，证明被告于2019年2月4日偿还原告5000元；4.王洪芳与尹祖华的短信记录截图4页，证明尹祖华认可债权转让、原告向被告催收、被告支付部分欠款的事实；5.王洪芳与王昌文的短信记录截图，证明王昌文将债权转让给王洪芳。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告尹祖华欠案外人王昌文3万元，并在其身份证复印件上书写借条一张。案外人王昌文欠原告王洪芳欠款若干，将尹祖华出具的3万元借条交给原告王洪芳。在交付借条后，被告尹祖华未向原告王洪芳重新出具借条。2019年2月4日，尹祖华支付王洪芳5000元，剩余25000元欠款至今未支付。 本院认为，本案系债权转让合同纠纷。合法的债权债务关系应受法律保护，被告尹祖华向案外人王昌文借款的事实，有其签名的书写在自己身份证复印件上的借条为证，被告尹祖华应当向案外人王昌文偿还3万元借款。2018年，案外人王昌文、被告尹祖华、原告王洪芳协商约定，王昌文将在尹祖华处的3万元债权转让给原告，以上事实有王昌文交付给原告的借条、原告与被告的短信截图、原告与王昌文的短信截图形成证据链予以证明，本案的债权转让关系成立。且被告尹祖华在原告王洪芳催收后向原告支付了5000元，故尚欠本金25000元应当由被告尹祖华继续向本案原告王洪芳偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹祖华于本判决生效后十日内支付原告王洪芳欠款25000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费213.00元，由被告尹祖华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年三月五日 书记员  邹沛然
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初598号 原告：大连德泰升奇管业有限公司，住所地瓦房店市太阳街道办事处王店村小龙口屯。 统一社会信用代码：91210281MA0TRECM50 法定代表人：姜升奇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于德华，男，1978年8月12日出生，汉族，系该公司员工，现住瓦房店市。 被告：丛治臣，男，1948年6月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告大连德泰升奇管业有限公司与被告丛治臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告大连德泰升奇管业有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连德泰升奇管业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连德泰升奇管业有限公司承担。 审 判 长  胡妮娜 人民陪审员  张媛媛 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年三月九日 书 记 员  化凌弘
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执109号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创元路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，职务执行董事。 被执行人：毛慧慧，女，汉族，1991年03月02日生，住安徽省长丰县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人毛慧慧国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Ｚ003654253号裁决书已发生法律效力。因被执行人毛慧慧未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在长丰县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003654253号裁决书指定长丰县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年二月二十六日 书记员 孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执异63号异议人（申请执行人）：沈刚，男，汉族，1975年10月26日出生，公民身份号码×××，户籍所在地杭州市西湖区，现住青海省西宁市。被执行人：西宁信乐房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市城北区XXX号。法定代表人：谈长燕，该公司董事长。本院在执行沈刚与西宁信乐房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人沈刚对本院（2019）青01执恢82号结案通知不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人沈刚称，异议人与被执行人西宁信乐房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷，西宁市中级人民法院于2018年8月7日作出（2018）青01民初52号民事调解书。被执行人于2018年8月24日履行首笔给付义务后拒不履行，经申请强制执行，西宁市中级人民法院于2019年3月7日执行回第二笔款项110万元，执行中双方达成执行和解协议。和解协议到期后，被执行人逾期不履行，后西宁市中级人民法院恢复执行，并于2020年1月6日下达（2019）青01执恢82号结案通知书。执行过程中，被执行人多次逾期履行，但结案通知书未计算并执行迟延履行金，依据《民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第二十四条的规定，请求撤销西宁市中级人民法院（2019）青01执恢82号结案通知书，申请被执行人向异议人给付迟延履行期间债务利息143531元（暂计算至2019年12月31日，最终计算至给付完毕时止）。被执行人西宁信乐房地产开发有限公司未提交书面意见。本院查明，晟元集团有限公司青海分公司与西宁信乐房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月7日作出（2018）青01民初52号民事调解书，该调解书确认：一、西宁信乐房地产开发有限公司于2018年8月20日前给付晟元集团有限公司青海分公司剩余工程款1200000元，西宁信乐房地产开发有限公司于2018年11月20日前给付晟元集团有限公司青海分公司剩余工程款1100000元，西宁信乐房地产开发有限公司于2019年1月20日前给付晟元集团有限公司青海分公司剩余工程款1100000元，西宁信乐房地产开发有限公司于2019年3月20日前给付原告晟元集团有限公司青海分公司剩余工程款1000000元；二、晟元集团有限公司青海分公司与西宁信乐房地产开发有限公司就工程款问题再无争议。其他争议双方可另行协商解决；三、本诉案件受理费70136元减半收取35068元，由晟元集团有限公司青海分公司承担17534元，由西宁信乐房地产开发有限公司承担17534元，余款35068元退还晟元集团有限公司青海分公司；反诉案件受理费16662.31减半收取8331.155元，由晟元集团有限公司青海分公司承担4165.5775元，由西宁信乐房地产开发有限公司承担4165.5775元，余款8331.155元退还西宁信乐房地产开发有限公司。另查明，调解书生效后，因被执行人西宁信乐房地产开发有限公司未履行调解书确认的内容，晟元集团有限公司青海分公司向本院申请强制执行。执行中，双方达成执行和解协议，本院于2019年3月6日作出（2019）青01执70号之一执行裁定，裁定终结（2018）青01民初52号民事调解书的执行。但因被执行人西宁信乐房地产开发有限公司未按期履行执行和解协议，晟元集团有限公司青海分公司于2019年6月28日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月8日作出（2019）青01执恢82号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人西宁信乐房地产开发有限公司银行存款2141106元（含执行费23575元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务的部分收入。再查明，本案在恢复执行中，异议人沈刚向本院提出申请，要求将申请执行人晟元集团有限公司青海分公司变更为沈刚，本院于2019年8月6日作出（2019）青01执异119号执行裁定书，裁定变更沈刚为本案申请执行人。本院于2019年12月24日作出（2019）青01执恢82号结案通知，通知本院（2018）青01民初52号民事调解书执行完毕。本院认为，本案系异议人针对执行法院作出的结案通知提出异议，属于对执行行为的异议。本案争议焦点为被执行人是否应加倍支付迟延履行期间的债务利息，及本院作出的（2019）青01执恢82号结案通知是否正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，（2018）青01民初52号民事调解书作为其他法律文书，虽未约定迟延履行责任，但由于被执行人未按生效法律文书确定的期间履行金钱给付义务，依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的相关规定，应当计算迟延履行期间的债务利息。执行法院在恢复执行中，虽执行完毕民事调解书中确认的金钱给付内容，但被执行人已超出民事调解书中确认的履行期限，由此产生迟延履行期间的债务利息应在执行中一并计算，故执行法院在本案迟延履行期间的债务利息尚未执行的情况下，作出（2019）青01执恢82号结案通知，确有不当，应予纠正。鉴于计算迟延履行期间的债务利息涉及诸多因素，对异议人提出被执行人给付迟延履行期间债务利息143531元，本案执行异议审查程序不作具体判断，由执行法院在案件执行中处理。综上，异议人沈刚的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2019）青01执恢82号结案通知。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向青海省高级人民法院申请复议。审判员 翟爱红审判员 姜晓娟审判员 司世江 二〇二〇年三月十日书记员 肖秋葛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初9859号 原告：岳阳勤亮物业管理有限公司，住址地：岳阳市岳阳楼区枫桥湖路289号枫桥尚城小区6栋。 法定代表人:李金川，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘懿，湖南越一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嫱，湖南越一律师事务所律师。 被告：张亮，男，汉族，1984年8月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张梦知，男，汉族，1986年4月23日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳勤亮物业管理有限公司（以下简称勤亮物业公司）与被告张亮物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王嫱、被告张亮的委托诉讼代理人张梦知到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费共计1532元；并加付逾期支付物业管理费产生的违约金783.56元（违约金暂计算至2019年4月20日）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年12月22日，原告与被告签订《枫桥尚城前期物业管理服务协议》，并对服务价格以及逾期缴费的违约责任进行了约定。被告自2017年1月1日至2017年8月31日期间物业管理费未缴，经原告多次催收仍拒不缴纳。 被告辩称，楼下违章建筑导致被告房屋漏水，物业未尽管理义务。 查明的事实 2012年12月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：1、原告为被告提供物业服务，服务期限自房屋出售之日起至本物业管理服务区内业主委员会于物业管理企业签订的《物业服务合同》生效时止；2、管理费缴费标准住宅按照1.39元/平方米/月。业主应于交房时一次性预交一年的物业服务费用，一年费用到期后按季度交纳（即本季度末月25日前交纳下个季度的物业服务费用）；3、甲方违法约定，乙方有权向甲方提出整改意见，造成损失的，甲方承担相应的法律责任；4、乙方违约不缴纳费用的，乙方从逾期之日起每天承担应缴费用千分之五的违约金。双方还就其他事项就行了约定。2017年8月31日，因小区业委会另行聘请其他物业管理公司，原告自该日起退出物业管理。被告自2017年1月1日至2017年8月31日未交物业管理费，被告房屋建筑面积137.85平方米，该期间应交物业费1532元。 判决的理由与结果 本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效， 原告为被告提供了物业服务，被告应该按照约定及时交纳物业费，故本院对原告要求被告支付物业费1532元的诉讼请求予以支持。关于滞纳金，双方约定的日千分之五明显过高，本院酌情调整，被告自2017年8月31日起按照年利率6%的标准支付逾期付款利息，至实际清偿之日。关于被告提出楼下违建的问题，违章建筑应向政府相关职能部门反映处理，物业公司无权处理，被告据此拒不支付物业费无法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张亮向原告岳阳勤亮物业管理有限公司支付拖欠的物业管理费1532元，并自2017年8月31日起按照年利率6%的标准支付逾期利息，至实际清偿之日； 二、驳回原告岳阳勤亮物业管理有限公司的其他诉讼请求。 以上第一项，限于本判决生效后十日内履行完毕。逾期未履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇一九年十二月十九日 书记员  余金秋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执622号之六被执行人：苗春华，男,汉族，1967年2月27日生，住河北省邯郸市磁县。本院在执行路长庆、苗春华犯组织、领导传销活动罪罚金一案中，经查，被执行人苗春华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗春华在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××97账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月四日书记员  李 斌
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0116执2667号 申请执行人：郭德根，男，1986年11月5日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人：项远宽，男，1964年7月5日生，汉族，住南京市玄武区。 被执行人：项伟伟，男，1985年12月27日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人：南京嘉磊混凝土有限公司，住所地南京市江北新区。 法定代表人：沈秀英，该公司执行董事。 申请执行人郭德根与被执行人项远宽、项伟伟、南京嘉磊混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）苏0116民初3987号民事判决书判决：一、被告项远宽于本判决生效之日起十日内向原告郭德根偿还借款本金592300元及利息（自2017年10月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告项远宽于本判决生效之日起十日内给付原告郭德根律师代理费15000元；三、被告项伟伟、南京嘉磊混凝土有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告郭德根的其他诉讼请求。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务为由向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人项伟伟名下登记有苏Ａ×××××轿车一辆，本院依法查封，未实际扣押。被执行人南京嘉磊混凝土有限公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××等14辆车，上设抵押，无剩余处置价值。被执行人南京嘉磊混凝土有限公司名下六合区大厂××路××号不动产（宁六××××××）已被另案（2018）苏0116执962号裁定拍卖。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。 三、信用惩戒：依法将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人限制高消费。 上述事实，有本院财产查询回执、执行笔录等书面材料附卷证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到财产采取了相应执行措施，除此之外未发现其他可供执行财产线索，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0116民初3987号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。 审判长 夏 雨 审判员 章跃辉 审判员 沈 力 二〇二〇年三月三日 书记员 倪文心
青海省湟中县人民法院   行政裁定书   （2020）青0122行审14号   申请人：湟中县自然资源局，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：张永山，该局局长。   委托诉讼代理人：许韶平，男，该局执法大队队长。   委托诉讼代理人：童娅清，女，该局执法大队队员。   被申请人：湟中金娥山种养殖专业合作社，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：张文岳，该合作社社长。   申请人湟中县自然资源局因被申请人湟中金娥山种养殖专业合作社不履行湟自然罚字（2019）第72号《行政处罚决定书》，于2020年2月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。   申请人湟中县自然资源局称，被申请人未经审批，擅自占用湟中县李家山镇下西河村基本农田1.97亩从事非农建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、《基本农田保护条例》第十七条，属非法占地行为。我局于2019年6月19日作出了内容为“1、责令湟中金娥山种养殖专业合作社限期15日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对湟中金娥山种养殖专业合作社的违法占地行为处以32833元罚款”的处理决定，至今被申请人拒不执行该处罚决定。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特向贵院提起强制执行申请。   经审查查明，2015年1月1日，湟中金娥山种养殖专业合作社与湟中县李家山镇下西河村村民委员会签订《用地协议》及《农村土地承包经营权流转合同书》，约定湟中县李家山镇下西河村村民委员会将3.4亩土地租赁给该社使用。2017年10月，该社未经审批，违反土地利用总体规划，擅自在其中的1.97亩基本农田上修建彩钢房，用于蔬菜、食用菌种植。   2019年4月22日，湟中县自然资源局在卫片执法监督检查中发现此事，并于同日下达《责令停止违法行为通知书》。6月13日，申请人湟中县自然资源局分别向被申请人下达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知其违法行为的事实及拟处罚意见和相应的权利义务。6月19日，申请人湟中县自然资源局作出湟自然罚字（2019）第72号《行政处罚决定书》，内容：湟中金娥山种养殖专业合作社未经依法审批，擅自占用湟中县李家山镇下西河村基本农田1.97亩修建彩钢房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、《基本农田保护条例》第十七条，构成违法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，责令被申请人湟中金娥山种养殖专业合作社限期15日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状并对其违法占地行为处以32833元罚款，该决定书于同日送达。2020年1月13日，申请人对被申请人进行催告，但被申请人至今未履行该决定书确定的义务。   上述事实，有立案呈批表、现场勘测笔录、土地违法案件询问笔录、《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、送达回证、强制执行申请书等证据证实。   本院认为，被申请人湟中金娥山种养殖专业合作社未经审批，擅自占用基本农田从事非农业建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地行为，应受到相应的行政处罚。申请人湟中县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人湟中金娥山种养殖专业合作社作出的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，符合法定程序。故对申请人要求强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请人湟中县自然资源局作出的湟自然罚字（2019）第72号《行政处罚决定书》。   案件审查费50元，由被申请人湟中金娥山种养殖专业合作社负担。   审判长 石丽章   审判员 王光祥   人民陪审员 王海霞     二〇二〇年三月四日   书记员 丁晓萍
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终472号 上诉人（原审被告）：牟修琴，女，1957年4月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被上诉人（原审原告）：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 原审被告：龚建淞，男，1971年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原审被告：廖国谊，男，1981年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 上诉人牟修琴因与被上诉人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司、原审被告龚建淞、廖国谊金融借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院(2019)川1521民初3323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2019年10月28日向上诉人牟修琴送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人牟修琴自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年三月五日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初12号 原告：农信互联网小额贷款股份有限公司，住所地海南省海口市国兴大道5号海南大厦农信楼812室。 法定代表人：刘楠，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈庆，公司职员。 委托诉讼代理人：李刚，公司职员。 被告：吴琼兰，女，1969年1月3日出生，汉族，住海南省定安县。 被告：陈有兴，男，1969年6月1日出生，汉族，住海南省定安县。 被告：陈宋岳，男，1990年8月27日出生，汉族，住海南省定安县。 被告：李梅英，女，1996年4月24日出生，汉族，住海南省定安县。 原告农信互联网小额贷款股份有限公司与被告吴琼兰、陈有兴、陈宋岳、李梅英借款合同纠纷一案，原告农信互联网小额贷款股份有限公司于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告农信互联网小额贷款股份有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告农信互联网小额贷款股份有限公司申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农信互联网小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币102.76元，由原告农信互联网小额贷款股份有限公司自行承担（已交）。 审判员 罗 勇 二〇二〇年三月六日 书记员 李丽慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初492号 原告：武某1，秦安县中山镇。 被告：武某2，秦安县中山镇。 原告武某1与被告武某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告武某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武某1撤回起诉处理。 审 判 员 邵文霞 二〇二〇年三月九日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 李瑛秀
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初99号原告：应永红，女，1990年10月6日出生，汉族，住址江西省南昌市。被告：张晓昂，女，1985年12月12日出生，汉族，住址被告：许瑞和，男，广东省深圳市龙岗区。被告：许瑞和，男，1984年7月10日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。原告应永红与被告张晓昂、许瑞和民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按应永红撤回起诉处理。审判员  郭建国二〇二〇年三月三日书记员  余俊桂
吉林省辽源市中级人民法院赔 偿 委 员 会 决 定 书（2020）吉04委赔1号赔偿请求人：孙家贤，女，1944年2月24，现住辽源市龙山区。赔偿义务机关：吉林省东辽县人民法院。法定代表人张继征，院长。委托代理人刘懿，吉林省东辽县人民法院行政庭庭长。赔偿请求人孙家贤以东辽县人民法院作出的（2004）东辽民初字第517号民事裁定书违法查封为由，申请东辽县人民法院赔偿人民币327.57万元。东辽县人民法院于2019年11月28日作出（2019）吉0422法赔2号决定书，东辽县人民法院审查认为，赔偿请求人孙家贤诉称的违法查封系东辽县人民法院作出的（2004）东辽民初字第517号民事裁定书，首先该裁定书已经被辽源市中级人民法院（2007）辽确第1号裁定书依法撤销并确认违法。其次该民事裁定书查封车辆及设备的所有人为单君祥，单君祥及其代理人孙家贤已经就该查封向东辽县人民法院、辽源市中级人民法院提出过国家赔偿申请，所诉赔偿案件已经辽源市中级人民法院（2012）辽法委赔立字第3号不予赔偿决定、吉林省高级人民法院（2013）吉法委赔监字第13号驳回申诉通知书及最高人民法院（2014）赔监字第86号驳回申诉通知书依法审理审查终结。针对本案孙家贤作为单君祥的代理人不具备提起国家赔偿申请的主体资格，且单君祥提起的赔偿案件已审理终结。故孙家贤提出的国家赔偿申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第四条（一）项之规定，决定驳回赔偿请求人孙家贤提出的国家赔偿申请。赔偿请求人孙家贤不服，于2020年1月5日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院现已审理终结。赔偿请求人孙家贤称，请求撤销东辽县人民法院（2019）吉0422法赔2号决定书，判令东辽县人民法院赔偿其227万元。主要理由是东辽县人民法院作出的（2004）东辽民初字第517号民事裁定书已经被辽源市中级人民法院（2007）辽确第1号裁定书依法撤销并确认违法。本院赔偿委员会经审理查明：案涉东辽县人民法院（2004）东辽民初字第517号民事裁定书上列明的当事人是：原告解长利、田金龙，被告单君祥、林威。赔偿请求人孙家贤不是该案的当事人。另查明，单君祥曾于2012年向东辽县人民法院提起国家赔偿申请，东辽县人民法院认为，东辽县人民法院已与单君祥达成赔偿协议，协议赔偿、补偿单君祥直接损失赔偿20.9万元，双方签字生效，赔偿款已履行。东辽县人民法院决定对赔偿请求人单君祥的赔偿请求不予赔偿；单君祥不服，向吉林省辽源市中级人民法院申请赔偿，吉林省辽源市中级人民法院（2012）辽法委赔立字第3号决定对赔偿请求人单君祥的赔偿请求予以驳回，不予赔偿。单君祥不服，向吉林省高级人民法院赔偿委员会申诉，吉林省高级人民法院赔偿委员会作出（2013）吉法委赔监字第13号驳回申诉通知书，驳回了赔偿请求人单君祥申诉。单君祥不服，又向最高人民法院赔偿委员会申诉，最高人民法院赔偿委员会作出（2014）赔监字第86号驳回申诉通知书，予以驳回。还查明，2010年4月27日，单君祥的代理人孙家贤已与中共东辽县委政法委员会就该案签订息访协议书并于同年4月29日领取司法救助资金30万元。本院赔偿委员会认为，《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条规定，赔偿委员会收到赔偿申请，立案后发现不符合申请条件的，决定驳回申请。根据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第四条（一）项规定，赔偿请求人应当具备法律规定的主体资格，人民法院才能立案。本案中，赔偿请求人孙家贤不具备法律规定的主体资格，且单君祥及其代理人孙家贤已经就该查封向东辽县人民法院、辽源市中级人民法院、吉林省高级人民法院及最高人民法院提出了国家赔偿申请，该案已经依法审理终结。孙家贤赔偿请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第四条（一）项之规定，决定如下：驳回赔偿请求人孙家贤的赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年三月九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4519号申请执行人：张德书，男，1975年11月30日生，汉族，住无锡市。委托代理人：张克勤、华保兴，均系江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：华英奎，男，1974年4月18日生，汉族，住河南省内乡县。关于申请执行人张德书与被执行人华英奎租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初1400号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：华英奎于本判决发生法律效力之日起十日内支付张德书37400元及利息（自2018年12月11日起至实际给付之日止，以37400元为基数，按照银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币368元（已减半收取，由张德书预交），由华英奎负担，华英奎于本判决生效之日起十日内将其负担部分直接给付张德书。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年8月20日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的37768元，执行到位0元，未执行到位37768元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初1400号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年三月五日书记员  陈 悦