wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1148号 原告：朱玉波，男，1970年10月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：林华萍，女，1975年4月18日出生，汉族，住浙江省临海市。系原告妻子（特别授权）。 被告：王俊松，男，1975年9月27日出生，汉族，住临海市。 原告朱玉波与被告王俊松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告朱玉波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱玉波撤回起诉处理。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年三月十六日 代书记员  胡娅丹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之二十八申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：殳成亮，男性，1990年06月24日出生，蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初245号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殳成亮在安徽省农村信用社联合社62×××50账户内存款人民币28862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十二日书记员  杨 灿
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2406执保15号申请保全人刘立刚与被保全人吉林省天泉环保科技有限公司、陈奕心合伙协议纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉2406民初72号民事裁定书，本院执行局将裁定内容事项委托至通化市东昌区人民法院办理，吉林省联通通信有限公司通化市分公司告知该公司系统无法办理（2020）吉2406民初72号民事裁定书所确定的内容，故本案无标的物可实施保全，予以结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初148号之一 原告:山东桑特节能工程有限公司，住所地山东省淄博市四宝山民安路东首，统一社会信用代码913703033970059258。 法定代表人：吕华锋，职务：总经理。 被告:江西汇盈环保科技有限公司，住所地江西省上饶市铅山县工业园区，统一社会信用代码91361124MA362LE72W。 法定代表人：李正东，职务：总经理。 本院在审理原告山东桑特节能工程有限公司诉被告江西汇盈环保科技有限公司合同纠纷一案中，原告山东桑特节能工程有限公司于2020年3月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告江西汇盈环保科技有限公司名下中国银行股份有限公司铅山县支行（账号：20×××80）的银行存款13600000元予以冻结；请求对被告江西汇盈环保科技有限公司名下中国农业发展银行铅山县支行（账号：20××71）的银行存款13600000元予以解封。 经审查，本院认为，原告山东桑特节能工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被告江西汇盈环保科技有限公司名下中国银行股份有限公司铅山县支行（账号：20×××80）的银行存款13600000元予以冻结。 二、对被告江西汇盈环保科技有限公司名下中国农业发展银行铅山县支行（账号：20××71）的银行存款13600000元予以解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年三月二十日 书记员  彭 娟
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0927执646号申请执行人迟影林，男，住所地南皮县。被执行人贾超，男，1989年1月22日出生，住所地南皮县。本院作出的（2019）冀0927民初754号民事判决书，已经发生法律效力，责令被执行人履行义务，但被执行人贾超至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾超的银行存款8万元，冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。执行员 王 晨二〇二〇年三月十二日书记员 张海英
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执108号之一 申请执行人朱益，女，1988年6月11日出生，汉族。 被执行人戴渝懿，曾用名戴莎，女，1988年6月22日出生，汉族。 申请执行人朱益与被执行人戴渝懿民间借贷纠纷一案，湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终2005号民事判决书已发生法律效力，因被执行人戴渝懿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱益于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年1月14日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2020年1月15日、2020年2月19日、2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月19日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月19日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人朱益亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终2005号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人朱益如发现被执行人戴渝懿有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终167号上诉人(原审被告)：上海中毅达股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：肖学军，总经理。委托诉讼代理人：伊向明，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟阳玉倩，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：深圳市益安保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李小艳，执行董事。原审被告：江西省农广高科农业发展有限公司，住所地江西省吉安市。法定代表人：旷娟娥，执行董事兼总经理。上诉人上海中毅达股份有限公司因与被上诉人深圳市益安保理有限公司、原审被告江西省农广高科农业发展有限公司票据追索权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2018)沪0104民初20480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海中毅达股份有限公司未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海中毅达股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 时 军审判员 孙雪梅审判员 徐 玮二〇二〇年三月十七日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省长春林区中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉76民终6号 上诉人（一审起诉人）：毕淑芬，女，1958年10月4日生，汉族，住吉林省桦甸市。 上诉人毕淑芬因劳动争议纠纷一案，不服吉林省红石林区基层法院（2020）吉7603民初46号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 毕淑芬上诉请求：撤销吉林省红石林区基层法院民事裁定书（2020）吉7603民初46号，依法指令吉林省红石林区基层法院受理此案，并进行审理。事实和理由：一、吉林省红石林区基层法院（以下简称红林法院）民事裁定书（2020）吉7603民初46号适用法律错误，程序违法。本案系因劳动争议所引发的纠纷，属于人民法院管辖范围。上诉人诉请15项虽然繁杂，但非常明确，该15项诉请均系被上诉人吉林省红石林业局违法解除合同所引发，具有相关性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。就本案而言，上诉人与本案有直接利害关系，有明确的被告，有明确、具体的诉讼请求和事实、理由，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，红林法院应当依法受理。当时，红林法院向上诉人释明第8、9、10项不属于人民法院受案范围，虽然从诉请内容来看上诉人表述是受到打击报复而导致的损失，但是从根本上来讲是因被上诉人违法解除双方之间劳动合同导致，红林法院以上诉人诉请中有“打击报复字样”就认定不属于法院受案范围，进一步推论上诉人诉请不明确显然是错误的。退一步讲，即使认定第8、9、10项不属于人民法院受案范围也可以依法判决驳回这几项诉请，而不能因该第8、9、10项诉请，将其他诉请一概认定不明确，从而剥夺上诉人起诉权。另外，人民法院立案是对当事人是否享有诉权进行形式审查，而非实体审查。然而红石林区法院未审先判，并作笔录名为“释明”，实质上是实体审查。综上，红林法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项是错误的，其实体审查上诉人诉讼请求属于程序违法，显然也是错误的。故原裁定适用法律错误，请求二审法院予以撤销，并指令红林法院受理本案，并进行审理。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”的规定，本案中，毕淑芬不服桦甸市劳动人事争议仲裁委员会作出的桦市劳人仲字（2020）第6号《不予受理通知书》，就劳动争议事项向人民法院提起诉讼符合法律规定。一审法院以毕淑芬提出的诉讼请求中交织多种法律关系为由认定毕淑芬的诉讼请求不明确、不具体错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销吉林省红石林区基层法院（2020）吉7603民初46号民事裁定； 二、本案指令吉林省红石林区基层法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王洪涛 审判员  赵艳红 审判员  邵 汀 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘思阳
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执637号 梁国*、区翠*、佛山市高明区树*房地产开发有限公司： 关于梁国*、区翠*与佛山市高明区树*房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已依法扣划了被执行人佛山市高明区树*房地产开发有限公司名下的银行存款21515.26元，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0523民初318号原告：郑天顺，男，1957年6月6日出生，汉族，住汤阴县。被告：张玉才，男，1974年1月2日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：云南快达航空物流有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区双龙乡街道办事处麦地塘社区大凹子小组101号。法定代表人：刘正初。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：**文。原告郑天顺与被告张玉才、云南快达航空物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。原告郑天顺于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑天顺自愿申请撤诉，系对其权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑天顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑天顺负担。审判员  王小勇二〇二〇年三月十九日书记员  周佳佳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执11321号 朱炳全： 关于贺湘云与你（单位）其他纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初32号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人杨宏杰，男，1994年6月16日出生，湖南省江永县人，瑶族，专科文化，个体户，住江永县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被江永县公安局刑事拘留，2019年12月14日被变更强制措施为取保候审；2020年1月17日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年3月2日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人杨宏杰犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人杨宏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2019年12月7日0时许，被告人杨宏杰酒后驾驶湘Ｍ×××××号小客车，沿江永县潇浦镇永明东路自西往东行驶，途经白岭岗左转弯准备掉头时，与左侧快车道一辆小轿车发生碰撞，导致两车受损，无人员受伤。经处警民警对杨宏杰进行呼气式酒精检测，结果为121ｍｇ／100ｍｌ，后依法对其抽取血样并委托永州市大正司法鉴定所鉴定，其血液酒精含量为130.78ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故责任认定，杨宏杰承担事故的全部责任。案发后，被告人杨宏杰与被害人达成赔偿协议，赔偿款已全部履行。该院认为，被告人杨宏杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。因其具有到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚从轻、从宽处罚情节，建议判处其拘役二个月以上三个月以下，并处罚金，可适用缓刑。被告人杨宏杰已经获得值班律师的法律援助，于2020年1月21日自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证车辆照片、血样照片，书证到案经过、户籍信息等书证，证人熊某的证言，被害人王某的陈述，被告人杨宏杰的供述和辩解，鉴定意见书、道路交通事故认定书，血样提取登记表、现场照片，监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宏杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人杨宏杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨宏杰醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨宏杰的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨宏杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年三月五日法官助理杨慧书记员李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初135号 原告：王什迁，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：汪燕争，男，1983年4月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告王什迁与被告汪燕争买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后依法适用简易程序公司公开进行了审理。王什迁于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王什迁的申请符合有关法律规定，应予准许。依照第一百四十五条，裁定如下： 准予原告王什迁撤回起诉。 案件受理费166元，减半收取83元，由原告王什迁负担。 审判员  冯占领 二〇二〇年三月五日 法官助理夏修山 书记员许萌萌
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执304号之二 被执行人侯升伍，男，1975年10月10日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的侯升伍贩卖毒品一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯升伍在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币4200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月十七日 书记员  周小青
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执恢488号申请执行人：冉茂光，男，土家族，1976年5月7日出生，住重庆市彭水县。被执行人：重庆耀顺建筑劳务有限公司，住重庆市璧山区璧城街道金剑路498号，统一社会信用代码552043877。法定代表人：肖宏均，董事长。本院受理申请执行人冉茂光与被执行人重庆耀顺建筑劳务有限公司其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2016)渝0120民初1254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冉茂光向本院申请执行，于2019年9月20日立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人重庆耀顺建筑劳务有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人暂无可供执行的财产。本院已限制被执行人重庆耀顺建筑劳务有限公司高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执恢488号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年三月十日书记员  曾 琳
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初65号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人韩崇义，男，汉族，1966年5月30日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化，无业，户籍登记地址：黑龙江省鸡西市城子河区，暂住东营市东营区。2013年8月25日因盗窃被行政拘留十五日，罚款一千元。2019年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于东营市看守所。指定辩护人古金昌，山东曦宁律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2020﹞36号起诉书指控被告人韩崇义犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院审查后于2020年2月3日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉,被告人韩崇义及辩护人古金昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年2月24日8时55分许，在安兴早市百祥电脑城门口南侧，被告人韩崇义盗窃被害人张某上衣口袋内的玫瑰金色OPPOR11S手机一部，价值630元。2.2019年2月24日8时56分许，在安兴早市百祥电脑城门口南侧，被告人韩崇义盗窃被害人商某放在上衣右口袋内的蓝色小米8手机一部，价值2400元。3.2019年2月27日8时51分许，在安兴早市百祥电脑城门口南侧，被告人韩崇义盗窃被害人孙某放在羽绒服右口袋内的极光色华为P20Pro手机一部，价值3300元。4.2019年6月29日8时39分许，在禾馅饼南侧，被告人韩崇义盗窃推着自行车的被害人崔某挎在手上布兜里的金色OPPOA57手机一部，价值175元。5.2019年8月31日8时31分许，在安兴早市黄河口蛤蜊汤门口，被告人韩崇义盗窃推着自行车的被害人郑某放在车筐内的粉色华为荣耀8手机一部，价值42元。6.2019年9月15日8时27分许，在安兴早市六合家具城东侧，被告人韩崇义盗窃推着婴儿车的被害人徐某放在婴儿车兜内的蓝色华为MATE20手机一部，价值1742元。公诉机关认为，被告人韩崇义以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值8289元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关提出对被告人韩崇义判处六个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人韩崇义及其辩护人对指控的事实和罪名均不持异议。被告人韩崇义同意公诉机关的量刑建议，签署具结书。经审理查明：1.2019年2月24日8时55分许，在安兴早市百祥电脑城门口南侧，被告人韩崇义盗窃被害人张某上衣口袋内的玫瑰金色OPPOR11S手机一部，价值630元。2.2019年2月24日8时56分许，在安兴早市百祥电脑城门口南侧，被告人韩崇义盗窃被害人商某放在上衣右口袋内的蓝色小米8手机一部，价值2400元。3.2019年2月27日8时51分许，在安兴早市百祥电脑城门口南侧，被告人韩崇义盗窃被害人孙某放在羽绒服右口袋内的极光色华为P20Pro手机一部，价值3300元。4.2019年6月29日8时39分许，在禾馅饼南侧，被告人韩崇义盗窃推着自行车的被害人崔某挎在手上布兜里的金色OPPOA57手机一部，价值175元。5.2019年8月31日8时31分许，在安兴早市黄河口蛤蜊汤门口，被告人韩崇义盗窃推着自行车的被害人郑某放在车筐内的粉色华为荣耀8手机一部，价值42元。6.2019年9月15日8时27分许，在安兴早市六合家具城东侧，被告人韩崇义盗窃推着婴儿车的被害人徐某放在婴儿车兜内的蓝色华为MATE20手机一部，价值1742元。上述事实，被告人韩崇义在庭审中未提异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人徐某、张某、商某、孙某、崔某、郑某的陈述，辨认笔录，扣押物品清单其照片，价格认定结论书等证据证实，证据间相互印证，足以认定。另查明：2019年9月15日8时50分，东营市公安局东营经济技术开发区分局东三路派出所接徐某报警，后根据现场监控和前期安兴早市被盗案件进行研判，发现系同一嫌疑人作案，并确定了嫌疑人的衣着外貌情况。2019年9月22日上午8时许，办案民警在安兴早市蹲守将被告人韩崇义抓获，韩崇义归案后如实供述了所犯罪行。被告人韩崇义于2013年8月25日因盗窃被山东省滨海公安局滨东分局行政拘留十五日，罚款一千元。上述事实，被告人在开庭过程中未提异议，且有其在侦查阶段的供述、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人韩崇义以非法占有为目的，通过秘密窃取手段多次扒窃他人财物，行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人韩崇义归案后能如实供述所犯罪行，加之本案适用认罪认罚从宽制度，可依法从轻处罚。被告人韩崇义违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩崇义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年9月21日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、继续追缴或责令韩崇义退赔张某630元、商某2400元、孙某3300元、崔某175元、郑某42元、徐某1742元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吕珊珊人民陪审员  任育强人民陪审员  杜春香二〇二〇年三月三日书 记 员  张树娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初315号之一原告：吴佳新，男，1998年11月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王怀利，安徽伟诚律师事务所律师。被告：何晓斌，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：何建国，男，1943年12月15日出生，汉族，现羁押于白湖监狱。被告：张俊立，男，1943年11月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州开发区早安房产中介部，经营场所安徽省滁州市南谯南路257-7号，统一社会信用代码92341100MA2RBD1N5M。经营者：许彪。原告吴佳新与被告何晓斌、何建国、张俊立、滁州开发区早安房产中介部房屋买卖合同纠纷一案，原告吴佳新于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴佳新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴佳新撤回起诉。案件受理费7300元，变更诉讼请求后，案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴佳新负担。审 判 长  刘雪萍审 判 员  谢 军人民陪审员  孙继红二〇二〇年三月十八日代理书记员  周平平
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初2号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人黄献兵，男，汉族，小学文化，务农，住平江县。2016年因犯诈骗罪被平江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。现又因涉嫌诈骗罪，于2019年8月8日被平江县公安局抓获并羁押，2019年8月9日被平江县公安局刑事拘留，2019年8月20日被平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行，现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）470号起诉书指控被告人黄献兵犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员付晖、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人黄献兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄献兵冒充徐榜、黄建国的身份，捏造虚假的事实，骗取被害人张某、湛某、赵某三人共计人民币48000元和4条“和天下”香烟。具体事实如下： 1、2018年12月11日，被告人黄献兵冒称自己名叫黄建国，谎称可以争取到一个修建路灯的工程给被害人张某，但需要打通关系为由，骗取了被害人张某的现金人民币5000元和4条“和天下”香烟。 2、2019年3月的一天，被告人黄献兵冒称自己名叫徐榜，谎称可以争取到一项在长寿镇××村境内靠近加义镇河边的以砂护堤河道工程项目给被害人湛某，但需要打通关系为由，骗取了被害人湛某的现金人民币13000元。 3、2019年4月的一天，被告人黄献兵冒称自己名叫黄建国并由吴某介绍给被害人赵某认识，谎称可以争取到一项在长寿镇××村境内靠近加义镇河边的以砂护堤河道工程项目给赵某，但需要资金争取项目图纸为由，骗取了被害人赵某现金人民币30000元。 公诉机关认为，被告人黄献兵以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究刑事责任。被告人黄献兵曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚，提请依法判处。 被告人黄献兵在开庭审理中辩解只骗取赵某4500元，以前供述骗取了3万元，是公安民警在审讯时打了本人的耳光后才作的供述。对起诉书指控的其余事实无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 对于被告人黄献兵无异议的事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据予以证实：户籍资料、到案经过、银行交易明细、刑事判决书、通话详单等书证；证人余某1、胡某、徐某1、徐某2、陈某、李某、余某2、汪某的证言；被害人张某、湛某的陈述；现场勘验、检查笔录；辨认笔录；微信聊天记录、转账记录等证据。 对于被告人黄献兵有异议的事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据予以证实： 1、微信聊天记录、转账记录：证明2019年4月30日、5月1日赵某通过微信转账3万元给吴某。赵某催黄献兵退还3万元钱时，黄献兵对赵某要求退还的3万元以各种理由推脱。吴某通过微信联系黄献兵，催黄献兵还款3万元给赵某。 2、证人吴某证言：证明2019年4月17日晚，一个自称“建伢子”的人（真名黄献兵）发微信给吴某，约去喝茶，在喝茶过程中，说在加义与长寿交界处在河段有一个护堤工程，他问是否有施工队伍，要搞一个防洪堤工程，于是介绍了赵某。2019年4月28日，证人约了赵某与黄献兵见面查看项目现场，黄献兵介绍了整个项目的大概造价。2019年4月30日，黄献兵、赵某、吴某一起吃完饭后去喝茶，黄献兵提出要3万元钱去拿图纸和打点关系。赵某当场表态说可以，并提出微信转账，但黄献兵提出要现金。于是赵某转账2万元给吴某。当天4月30日下午，吴某提现后到银行取了现金在平江县影剧院对面的剧院超市门口将2万元现金给了黄献兵。2019年5月1日，赵某又微信转账1万元，吴某提现后，又在剧院超市门口给了黄献兵1万元现金。之后黄献兵以各种借口拖，直到2019年5月底，黄献兵见拖不过去，说要退钱，但一直没有退。 3、被害人赵某陈述：证明吴某是惠州的一个朋友老陈介绍相识的，说吴某有一个防洪堤工程要搞。2019年4月30日，与黄建国（真名黄献兵）、吴某喝茶时，黄建国以“清理河道积砂护堤项目”要去拿图纸需要资金6万元，要赵某支付3万元，但黄建国说不要微信转账，要现金。于是当天通过微信转账2万元给吴某，2019年5月1日又转给1万元给吴某。之后一直没有看到黄建国的图纸，黄建国以各种理由推脱，在报案之前和黄建国电话联系，黄表示再给一个星期，会将三万元退还。 4、被告人黄献兵的供述和辩解：证明2019年5月在金兰湾小区碰到吴加尾（吴某），谈及在长寿镇以砂护堤项目的砌墈工程，他介绍了赵某，黄献兵以拿图纸要疏通关系为由，分两次从吴某处拿了三万元。 5、入所健康检查表、在押人员入所身体检查表：证明黄献兵刑事拘留后押入平江县看守所时，身体和五官正常。 本院认为，被告人黄献兵以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物共计价值人民币50000余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。被告人黄献兵的违法所得，应当予以退赔。被告人黄献兵曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人黄献兵在开庭审理中辩解以前供述收取了赵某人民币3万元，是公安民警在审讯时打了本人的耳光后才作的供述，经查，黄献兵刑事拘留后入平江县看守所体检显示身体和五官颜面正常，对其辩解不予采信。因此，黄献兵在庭审中否认只收取赵某4500元属翻供，其庭前供述通过吴某收取赵某3万元现金，与证人吴某的证言、被害人赵某的陈述、微信转账记录、微信聊天记录能够相互印证，其庭前供述应予以采信。黄献兵到案后能部分供述其犯罪事实，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人黄献兵犯诈骗罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄献兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 二、责令被告人黄献兵退赔给被害人48000元现金和四条“和天下”香烟。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄献兵的刑期自2019年8月8日起至2022年8月7日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张占南 审 判 员  艾方方 人民陪审员  潘快球 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  钟 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执412号申请执行人:翟保祥，男，1968年7月10日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人翟保祥与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4857号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执412号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  陈小梅执行员  孙 静二〇二〇年三月二十五日书记员  李晓飞
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初541号 原告：王兆福，男，汉族，1953年1月23日出生，初中文化，群众，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人:姜伟，山东君城律师事务所律师。 被告：**鲁，男，汉族，1970年7月23日出生，大专文化，群众，住山东省禹城市。 原告王兆福与被告**鲁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆福及其委托诉讼代理人姜伟、被告**鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款柒万元及利息（利息以拾万元为基数，按月息一分五厘自2017年9月28日起至2018年12月23日计算。以柒万元为基数，按月息一分五厘自2018年12月23日至实际付清之日计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，被告向原告借款十万元，期限三个月，月息一分五厘，并向原告出具借据。借款到期后，被告严重违约，仅于2018年12月23日偿还三万元，剩余七万元本金及利息经原告多次催要未果。为此，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告**鲁未提交书面答辩，庭审时口头辩称，没什么可答辩的，当时借的王叔10万元，还了3万元，王叔看我困难借我钱，王叔说有钱就给他，后来我有病，钱一直拖着还不了，利息是一分五。 经审理查明：2017年9月28日被告**鲁向原告出具借条一张，载明：“借条，今借王兆福现金壹拾万元正(¥100000),借款期限三个月，月息1.5%，计息4500元，担保人：门丽明，借款人：**鲁，2017.9.28日，已还叁万元整，王兆福，2018.12.23号”。2017年9月29日，原告王兆福将100000元转入被告**鲁6215211403641286的银行账户中。2020年2月25日原告诉至本院主张权利。 以上事实，有原告提供的一张借条、银行余额明细查询及庭审笔录，在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。被告**鲁向原告出具借据，原告通过银行转账的方式完成了款项的实际交付，该民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，现原告要求被告**鲁归还借款（借款100000元，已还30000元），本院依法予以支持；对于原告要求的利息按月利率1.5%计算，属双方当事人的真实意思表示，不违反法律的相关规定，本院予以保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告**鲁于本判决生效后十日内偿还原告王兆福借款70000元及利息（自2017年9月30日起至2018年12月23日，以本金100000元为基数，按照月利率1.5%计算利息；自2018年12月24日起至实际付清日止，以本金70000元为基数，按照月利率1.5%计算利息）。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告**鲁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘海峰 二〇二〇年三月十八日 法官助理 李申祖 书 记 员 尹 蒙
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终93号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）游广健，男，2001年1月25日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，无业，户籍地湖南省龙山县；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕；现羁押于株洲市。湖南省株洲市芦淞区人民法院审理湖南省株洲市芦淞区人民检察院指控原审被告人游广健犯盗窃罪一案，于2019年12月19日作出（2019）湘0203刑初496号刑事判决：一、被告人游广健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。二、责令被告人游广健向被害人陈某退赔损失折合人民币五千二百三十六元。宣判后，被告人游广健不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，游广健申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人游广健认罪服判，申请撤回上诉，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人游广健撤回上诉。湖南省株洲市芦淞区人民法院（（2019）湘0203刑初496号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韦曼辉审判员  万自力审判员  包 佶二〇二〇年三月十日书记员  杨玫健附法律相关条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执恢795号申请执行人:孙开珍,女,1954年12月09日出生,住重庆市奉节县。被执行人:钱佩林,男,1971年02月05日出生,住重庆市奉节县。被执行人:钱中伟,男,1947年08月06日出生,住重庆市奉节县。本院在执行孙开珍与钱佩林、钱中伟民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的（2017）渝0236民初1981号民事判决书已发生法律效力。被执行人钱佩林、钱中伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙开珍于2019年11月19日向本院申请执行，申请标的为借款本金及利息等共计175733元。本院通过对被执行人的住房公积金、保险理财产品、银行账户及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，将被执行人钱中伟银行存款27990元扣划支付给申请执行人，下欠案款等共计147743元。依法对被执行人钱佩林、钱中伟限制高消费并纳入失信名单。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人钱佩林、钱中伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年三月二十日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4357号申请执行人:陶武作，男，1958年4月15日生，汉族，住东海县。被执行人：乔宗权，男，1966年5月2日生，汉族，住东海县。陶武作与乔宗权借款合同纠纷一案，东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初3804号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额80920元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2020年3月10日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十日书记员  严星惠
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢140号 申请执行人：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地广德县 法定代表人：周同军,该公司董事长。 被执行人：韩家连，男，1971年7月23日生，汉族，住广德县。 被执行人：姜迎红，女，1974年11月7日生，汉族，住广德县。 案由：金融借款合同纠纷 执行依据：本院(2017)皖1822民初24号民事判决书 立案标的：188500元 申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人韩家连、姜迎红金融借款合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢140号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初548号 原告：郭强，男，1991年11月1日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：刘倩，金华市金东区真理法律服务所工作者。 被告：马腾，男，1995年7月25日出生，汉族，住安微省滁州市定远县经济开发区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安微省铜陵市铜商品市场，统一社会信用代码：91340700746764074A。 责任人：丁子平。 原告郭强诉被告马腾、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告郭强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郭强撤回起诉处理。 审判员  宋欢 二〇二〇年三月二十日 书记员  郑靓
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3339号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：沈亚红，女，1981年10月22日出生，住浙江省杭州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告沈亚红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计98,854.79元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款98,854.79元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初257号 原告：肇东市农村信用合作联社。 法定代表人：张臣，职务理事长。 委托代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。 被告：毛景转，男，1976年12月21日出生，汉族，住肇东市。 原告肇东市农村信用合作联社与被告毛景转金融借款合同一案，本院于2020年1月8日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张海波 二〇二〇年三月五日 书记员  曹明明
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初24号公诉机关华宁县人民检察院。被告人李金珍，女，1991年11月4日出生于云南省华宁县，彝族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省衡阳市祁东县，现住云南省华宁县。因本案，于2019年11月18日被华宁县公安局决定取保候审，同年12月20日被华宁县人民检察院决定取保候审。辩护人宋成龙，云南秀实律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李金珍犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年2月20日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员邱春良出庭支持公诉，被告人李金珍及其辩护人宋成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月17日，被告人李金珍驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车沿××公路由江川驶往华宁方向。11时58分许，当车行驶至G357K2663+××m××寨处时，车头与同向前方付某驾驶的三轮电动车及张某停于公路南侧路肩内载普某1、秦某、普某2的三轮电动车车尾相撞，造成付某现场死亡，张某、秦某受轻伤一级，普某1、普某2受轻伤二级，三车不同程度损坏的人员死亡道路交通事故。经交警部门调查认定，被告人李金珍承担此次事故的全部责任。被告人李金珍到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李金珍违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，四人轻伤，三车不同程度损坏的人员死亡道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人李金珍到案后如实供述自己罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李金珍自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。请依法判处。庭审中，被告人李金珍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人李金珍的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。2、李金珍属于过失犯罪，主观恶性小。3、具有自首情节，无违法犯罪前科，系初犯，事故发生后积极赔偿被害人家属及受害人经济损失并取得谅解。4、李金珍认罪认罚，悔罪态度好，符合从宽处罚的规定。恳请法庭对被告人李金珍适用缓刑并从宽处罚。被告人李金珍的辩护人向法庭提交人民调解协议书一份，证实被告人李金珍与被害人及死者家属达成赔偿协议的情况。经审理查明：2019年9月17日，被告人李金珍驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车沿××公路由江川驶往华宁方向。11时58分许，当车行驶至G357K2663+××m××寨处时，车头与同向前方付某驾驶的三轮电动车及张某停于公路南侧路肩内载普某1、秦某、普某2的三轮电动车车尾相撞，造成付某死亡，张某、秦某受轻伤一级，普某1、普某2受轻伤二级，三车不同程度损坏的人员死亡道路交通事故。经交警部门认定：被告人李金珍承担此事故的全部责任，付某、张某、普某1、秦某、普某2无责任。另查明，被告人李金珍赔偿被害人及被害人家属经济损失并取得被害人及被害人家属谅解。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：户口证明、居民死亡医学证明（推断）书、受案登记表、立案决定书、处警经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、道路交通事故处理通知书、收据、合格证、机动车交通事故责任强制保险单、云南省医疗及住院收费票据、道路交通事故认定书、谅解书、呼气酒精检测打印单、呼气照片；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片；当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定书、检验报告、鉴定意见通知书；证人李某、普某3、伏某、普某4的证言；被害人秦某、普某2、张某、普某1的陈述；被告人李金珍的供述和辩解；视听资料等证据。本院认为，被告人李金珍违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、四人轻伤，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李金珍到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李金珍承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。案发后，被告人李金珍积极赔偿被害人及被害人家属经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。辨护人提出被告人李金珍认罪认罚、赔偿被害人家属经济损失并取得谅解的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出的其他意见，合理部分已予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李金珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑一年零十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 茜人民陪审员  杨秀华人民陪审员  李春生二〇二〇年三月十三日书 记 员  李 雪
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书黔2326执100号之一申请执行人甫庭学，男，1964年7月27日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人任仕荣，男，1968年7月14日生，苗族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326民初809号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人任仕荣发出执行通知书，责令被执行人任仕荣接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任仕荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任仕荣在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxx4729@wx.tenpay.com账户内存款人民币1345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年三月六日书记员  景娟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保31号之一申请执行人：李某1，女，2002年4月24日生，满族，学生，住锦州市古塔区。法定代理人：金某（李某1之母），1975年4月4日生，满族，工人，住锦州市古塔区。被执行人：李某2，男，1975年5月24日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年三月十九日书记员  张熙越
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初49号原告：依立国，男，1978年10月19日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马小树，男，1988年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区海原县。本院在审理原告依立国诉被告马小树买卖合同纠纷一案中，原告依立国于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依立国的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告依立国撤回起诉。本案受理费371元（已减半），由原告依立国负担。（本页无正文）审判员  王益民二〇二〇年三月九日书记员  楼秀梅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初265号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：王秋雪，女，1988年10月26日生，汉族，住大连市西岗区本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告王秋雪物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月九日书记员 陈胜秋
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0231行审19号 申请执行人：垫江县规划和自然资源局，住所地重庆市垫江县桂西大道南段218号，统一社会信用代码11500231MB1676168M。 法定代表人：夏育林，该局局长。 委托诉讼代理人：王伟、王佑龙，该局工作人员。 被执行人：廖长清，男，1969年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人垫江县规划和自然资源局于2020年3月2日向本院申请强制执行廖长清土地行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查中，申请执行人垫江县规划和自然资源局于2020年3月16日以当事人已自愿签订安置补偿协议，履行了拆迁义务，交出了被征收土地为由向本院提出撤回执行申请。 经审查，本院认为，垫江县规划和自然资源局自愿撤回执行申请，符合法律规定。据此，裁定如下： 准许申请执行人垫江县规划和自然资源局撤回对被执行人廖长清的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 宏 审 判 员  周家平 人民陪审员  张 均 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  杨海红 书 记 员  谭 垚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3509号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林吓英，女，1963年4月28日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林吓英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林吓英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14734号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,507.43元、利息及违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费757.27元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初4132号原告:冯红霞，女，1972年1月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：钟秋娟，女，1977年9月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告冯红霞诉被告钟秋娟民间委托理财合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告冯红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯红霞撤回起诉处理。（此页无正文）审判长  谢春晖审判员  唐 娜审判员  郭 雪二〇二〇年三月十三日书记员  邹书文
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行初12号原告：邓明镜，男，1986年5月25日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。被告：郴州市苏仙区交通运输局，住所地湖南省郴州市苏仙区郴县路117号新行政中心。法定代表人：陈启平，该局局长。本院在审理原告邓明镜诉被告郴州市苏仙区交通运输局不履行法定职责一案中，原告于2020年3月2日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邓明镜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓明镜负担。审判员  张志辉二〇二〇年三月二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3349号之一 申请执行人：**根，男，1969年11月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：沈宏彬，男，1990年12月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人**根与被执行人沈宏彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3461号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**根向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款140000元及利息25000元，共计165000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下的浙Ｆ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年9月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月27日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3349号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程晶晶 执行员 冯烨 执行员钱  聪 二〇二〇年三月十七日 书记员 朱益清
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2994号申请执行人王爱香，女，汉族，1968年12月15日出生，住桐柏县。被执行人张大年，男，汉族，1987年1月15日出生，住南阳市卧龙区。王爱香与被执行人张大年买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2880号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，被告张大年退还原告王爱香57380元。案件受理费617元，由被告承担。因被执行人张大年未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月23日向被执行人张大年送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张大年的财产线索，但未查找到被执行人张大年有可供执行的财产。另查，被执行人张大年无其他关联案件。三、未发现被执行人张大年名下有不动产信息及其他可供执行财产线索。四、本院于2019年9月6日已向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年11月向公安机关提出对被执行人采取临控措施，实际未控制。本院经现场调查，现被执行人未在家居住，无财产可供执行，申请执行人王爱香也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年3月16日通过短信形式告知了申请执行人此案所采取的执行措施，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案执行标的额为本金57380元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张大年负有继续向申请执行人王爱香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 姜 南二〇二〇年三月二十四日书记员 王 菲
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特18号申请人：王丽华，女，1977年3月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：王炳华，男，1964年6月7日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：王丽华（王炳华之姐），女，1961年3月29日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人王丽华申请认定王炳华无民事行为能力及确定监护人一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王丽华称，我与王炳华系夫妻关系，王炳华于2019年10月7日晚支气管哮喘继续发作，呼吸心跳骤停，120急救送至北京航天中心医院，心肺复苏后，意识没有回复，一直处于深度昏迷状态，我需要办理落户，故我申请作为王炳华的监护人。代理人王丽华称，同意申请人王丽华的申请，要求确定申请人王丽华为王炳华的监护人。经审理查明：王起元与于淑琴系王炳华父母，代理人王丽华系王炳华之姐。王炳华与申请人王丽华系夫妻关系，生有一女王晔尚未成年。王炳华之姐王丽华与王炳华配偶王丽华同名同姓。本案中，经申请人王丽华申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对王炳华精神状态及民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王炳华诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。就监护人一事，经申请人王丽华、代理人王丽华、王起元、于淑琴协商一致，均同意申请人王丽华监护王炳华。本院认为，被申请人王炳华经鉴定为无民事行为能力人，配偶王丽华作为近亲属，可以申请认定王炳华为无民事行为能力人。就指定监护人一事，王炳华父母王起元、于淑琴年事已高，无法履行监护职责，且各方一致同意王炳华配偶王丽华作为监护人监护王炳华，本院不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、王炳华为无民事行为能力人；二、指定申请人王丽华为王炳华的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐铸二〇二〇年三月十一日书记员  宋窈
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2241号 申请执行人：银川继华工贸有限公司。 法定代表人：蒯某。 委托代理人：丁某。 被执行人：宁夏衡成达建筑工程有限公司。 法定代表人：郭某。 被执行人：宁夏回乡文化实业有限公司。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 申请执行人银川继华工贸有限公司与被执行人宁夏衡成达建筑工程有限公司、宁夏回乡文化实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）宁0121民初1665号民事判决书，依法向上述被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付货款358172.76元，支付案件受理费3551.00元，负担案件执行费5326元，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查询反馈，被执行人宁夏回乡文化实业有限公司名下无足额银行存款（含互联网银行）和证券（股票、基金）等可供执行的财产线索；该公司名下登记的牌照为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××和×××车辆已被多次轮候查封；本案网络冻结了其名下的银行存款账户，冻结期限一年；轮候查封了该公司名下坐落于××县（产权证号：xxx）、4号楼（产权证号：xxxxx）、17号楼（产权证号：xxxxxx）、18号楼（产权证号：xxxc）、19号楼（产权证号：cfsxx）、20号楼（产权证号：xfff）、21号楼（产权证号：xdfffx）、（产权证号：xdffs）、24号楼（产权证号：xxxcccd）、25号楼（产权证号：2XXXX号楼（产权证号：xffdd）房产的产权交易过户手续，查封期限三年，轮候查封了其名下坐落于永宁县纳家户村商业用地的出让使用权（土地证号：永国用（2007）第1149号和永国用（2010）第1057号），查封期限三年，但上述不动产均设定抵押权；申请执行人暂不申请对上述不动产进行财产变现亦不申请对上述车辆采取轮候查封。经查询反馈，被执行人宁夏衡成达建筑工程有限公司名下无足额银行存款、证券（股票、基金）、车辆、不动产（房屋、土地）、保险、财付通和支付宝等可供执行的财产线索。本案已将上述被执行人纳入失信被执行人名单并向其签发限制消费令，申请执行人银川继华工贸有限公司也提供不出被执行人宁夏回乡文化实业有限公司、宁夏衡成达建筑工程有限公司其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  姚建欣 二〇二〇年二月二十七日 书记员  畅广旺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3194号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王燕，女，1975年2月12日出生，住浙江省桐乡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王燕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计68,378.54元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款68,378.54元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执344号申请执行人：王新，男，1990年5月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县。被执行人：吴国伯，男，1954年7月11日出生，满族，住瓦房店市。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8590号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人吴国伯银行存款10000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年三月九日书记员 丁 东
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初415号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某，处长。被告：黄某，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告黄某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇二〇年三月十九日书记员 王红月
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初140号   原告：海西蒙古族藏族自治州社会保险服务局，住所地青海省德令哈市河西环城西路与经一路三段交汇处。   法定代表人：杨海霞，局长。   委托诉讼代理人：何玲，女，1987年4月24日出生，住德令哈市。   被告：祁雪莲，女，汉族，1954年4月26日出生,住德令哈市。   被告：李国洪，男，汉族，1974年9月25日出生,住德令哈市。   原告海西蒙古族藏族自治州社会保险服务局诉被告祁雪莲、李国洪不当得利纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告海西蒙古族藏族自治州社会保险服务局2020年3月25日，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海西蒙古族藏族自治州社会保险服务局撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许海西蒙古族藏族自治州社会保险服务局撤回起诉。   案件受理费1849.0元，减半收取计924.5元由海西蒙古族藏族自治州社会保险服务局负担。   审判员    海 英     二〇二〇年三月二十五日     书记员      周斌德
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢135号 陈林平、王彩飞： 申请执行人陈林平与被执行人王彩飞买卖合同纠纷一案，（2017）浙1022民初1443号判决书已发生法律效力，申请执行人陈林平向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王彩飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢135号案件执行完毕。 二〇二〇年三月九日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2641号申请执行人：范双荣，女，1978年1月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：候红梅，女，1978年5月28日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人范双荣与侯红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案执行后，于2019年11月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年1月3日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2019年11月28日、2019年12月20日、2020年2月4日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下却无可供执行的房产。截至2020年3月13日，本案执行标的为10000.00元及利息，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月十三日书记员  韩盈盈
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1195-3号 申请执行人：侯照新（曾用名侯兆忠），男，1980年12月29日生，汉族 被执行人：蔡杰光，男，1985年1月7日生，汉族 被执行人：赵英姿，女，1987年8月11日生，汉族 本院在执行申请执行人侯照新与被执行人蔡杰光、赵英姿民间借贷纠纷一案中，于2019年11月6日立案，执行标的308123元，2019年11月7日、2019年12月31日、2020年2月10日、2020年3月5日分别对被执行人蔡杰光、赵英姿提起网络查控，于2019年11月11日冻结被执行人蔡杰光名下招商银行帐户一个、中国农业银行帐户一个、中国民生银行帐户一个、齐商银行帐户一个，平安银行帐户一个、中国工商银行帐户一个，2019年11月12日冻结被执行人赵英姿名下中国邮政储蓄银行帐户二个、山东省农村信用社帐户二个、平安银行帐户一个、中信银行帐户一个、中国工商银行帐户一个、中国银行帐户二个、中国农业银行帐户一个，共计冻结16个帐户，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人蔡杰光、赵英姿纳入限制消费令。被执行人蔡杰光、赵英姿未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1139号民事判决书生效判决，申请执行人黄亮亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年三月十六日 书记员  于晓艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3975号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：朱明芬，女，1970年1月5日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与朱明芬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱明芬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14651民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,811.57元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费400.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14651案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初740号之二申请人：臧志刚，男，1977年2月25日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：秦铁柱，男，1971年2月4日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人臧志刚诉被申请人秦铁柱民间借贷纠纷一案中，申请人臧志刚于2020年3月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人秦铁柱银行存款350000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦铁柱中国工商银行东营市分行账号为62×××39的银行存款350000元。冻结期限为十二个月，自2020年3月17日起至2021年3月16日止，冻结期间，未经本院许可不得支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 成二〇二〇年三月十七日书记员 孙鑫彤
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执32号申请执行人：任某某，女，1983年7月10日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：陈某某，男，1978年4月1日，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人任某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议，申请人向本院提起撤回执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结(2020豫1681执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光书记员  齐双钰二〇二〇年三月二十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执455号申请执行人盛渊博，男，1988年5月30日出生，住北京市海淀区。被执行人北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378号房间。申请执行人盛渊博与被执行人北京乐赢互动科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1423号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因北京乐赢互动科技有限公司未在规定时间内履行义务，盛渊博向我院申请强制执行，执行总标的为2.799183万元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月2日依法向被执行人北京乐赢互动科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京乐赢互动科技有限公司名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1423号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年三月十日书记员 乔晓雪
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0636执387号申请执行人王希龙，男，1973年8月13日出生，汉族，住所地顺平县。被执行人梁如莹，男，1984年3月9日出生，汉族，地址顺平县。本院依据已经发生法律效力顺平县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）冀0636民初285号民事调解书，向被执行人梁如莹发出执行通知书，责令被执行人梁如莹履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款，但被执行人梁如莹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：本裁定送达后立即生效。执行员  马永伟二〇一九年××月××日书记员  杨德勇
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0791刑初215号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人陈某某，男，1982年5月14日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，连云港港口集团装卸劳务公司职工，住连云港经济技术开发区。被告人陈某某曾因吸食毒品，于2019年3月6日被连云港市公安局开发区分局猴嘴派出所罚款500元。被告人陈某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑一刑诉[2019]118号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员武洋出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2018年12月至2019年3月间，被告人陈某某先后三次在连云港经济技术开发区港城大道旁正大饲料公司门前的高架桥下自己的轿车内（苏Ｅ×××××,黑色尼桑天籁）容留范某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人陈某某的供述与辩解，相关书证，证人证言，辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人陈某某多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人陈某某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，也未向法庭提供证据。 经审理查明： 2018年12月至2019年3月间，被告人陈某某先后三次在连云港经济技术开发区港城大道旁正大饲料公司门前的高架桥下自己的轿车内（苏Ｅ×××××,黑色尼桑天籁）容留范某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。分述如下： 1.2018年12月的一天，被告人陈某某在连云港经济技术开发区港城大道旁正大饲料公司门前的高架桥下自己的轿车内容留范某吸食毒品甲基苯丙胺。 2.2019年1月的一天，被告人陈某某在连云港经济技术开发区港城大道旁正大饲料公司门前的高架桥下自己的轿车内容留范某吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2019年3月的一天，被告人陈某某在连云港经济技术开发区港城大道旁正大饲料公司门前的高架桥下自己的轿车内容留范某吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年3月6日，被告人陈某某因吸食毒品被查处时如实供述上述容留他人吸毒的犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：户口证明、发破案经过、到案经过、行政处罚决定书等书证，证人范某的证言，被告人陈某某的供述和辩解，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人陈某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈某某曾因吸毒被行政处罚，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某某刑期自2019年9月3日起至2020年4月2日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢莉萍 人民陪审员  周万鹏 人民陪审员  韩永敏 二〇二〇年三月五日 书 记 员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执575号之三被执行人房卫华，男性，汶上县供电公司家属院；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执575号之三裁定书，已向被执行人房卫华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房卫华在中国工商银行16×××82账户内存款人民币1483639.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初50号公诉机关华宁县人民检察院。被告人张昆林，男，1964年3月17日出生于云南省华宁县，汉族，小学文化，农民，家住云南省玉溪市华宁县。因本案，于2019年12月19日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人张昆林犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员邱春良、书记员杨莎莎出庭支持公诉，被告人张昆林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日，被告人张昆林饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由华宁县宁锦街烟草酒店环岛驶往高茶寨村方向。20时32分许，被告人张昆林行至宁兴街××××路交叉路口50米处时被民警查获。经鉴定，送检的张昆林血样中乙醇含量为106.22mg/100ml，已达醉酒。公诉机关认为，被告人张昆林在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并认为其到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人张昆林拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人张昆林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张昆林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人张昆林认罪认罚且具有坦白情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张昆林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱启艳二〇二〇年三月二日书记员  杨靖坤
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执22号 申请执行人:朱敦云，女。 被执行人：李飞跃，男。 申请执行人朱敦云与被执行人李飞跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）湘0281民初3791号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李飞跃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱敦云于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 在本案执行中，本院作出如下执行行为： 一、2020年1月6日，本院通过司法专递向被执行人李飞跃邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务； 二、本院于2020年1月3日、2月10日、3月9日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人李飞跃名下无证券、车辆和银行存款等可供执行的财产； 三、2020年1月6日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人李飞跃工商登记信息，反馈被执行人李飞跃无工商登记信息； 四、2020年1月10日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人李飞跃房产信息，反馈被执行人李飞跃名下无房产； 五、2020年1月19日，本院向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人李飞跃名下公积金情况，反馈被执行人李飞跃无住房公积金信息； 六、2020年3月10日，本院向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人李飞跃收益类保险信息，反馈被执行人李飞跃无收益类保险投保信息。 本院于2020年1月14日对被执行人李飞跃适用限制高消费措施。于2020年3月9日将被执行人李飞跃纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月9日电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的代理人表示同意法院对该案做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年3月10日，本案应当执行的标的为58929元，已执行到位0元，尚有58929元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0281执22号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年三月十日 书记员 钟 东
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执3008号申请执行人：时金玉，男，1957年7月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：南通城鑫桥建筑劳务有限公司。住所地：江苏省南通市海安县。法定代表人：张海燕，该公司执行董事。时金玉与南通城鑫桥建筑劳务有限公司居间合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初6662号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告南通城鑫桥建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内给付原告时金玉居间报酬款500000元。公告费600元、案件受理费8800元,合计9400元，由被告南通城鑫桥建筑劳务有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未到庭履行法律义务，本院对被执行公司注册地进行查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、申请执行人在其他法院保全的被执行人对案外人享有的债权，系轮候查封。3、根据申请执行人提供线索，并通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有其他可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初6662号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年三月十三日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更429号报请机关河北省衡水监狱。罪犯袁滔，曾用名杨军，男，1994年12月16日出生，四川省沐川县人，汉族，高中文化。2017年10月9日入河北省衡水监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2017年6月26日作出（2017）冀1102刑初212号刑事判决，以被告人袁滔犯诈骗罪，判处有期徒刑九年零五个月，并处罚金100000元（刑期自2016年9月20日起至2026年2月19日止）。原判认定其主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第377号减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕979号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬4次。无违法违纪情况。罚金部分履行，退赔未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯袁滔减去有期徒刑六个月（本次减刑后刑期自2016年9月20日起至2025年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  王文政
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1081执1290号之二申请执行人：江苏仪征包商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91321081579454641W，住所地仪征市。法定代表人：李少英。被执行人：王贵宾，男，1967年6月5日生，汉族，住仪征市。被执行人：田道兰，女，1966年8月19日生，汉族，住仪征市。被执行人：仪征市贵斌建材厂，组织机构代码74374622-5，住所地仪征市。主要负责人：王贵宾。申请执行人江苏仪征包商村镇银行有限责任公司与被执行人王贵宾、田道兰、仪征市贵斌建材厂金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏1081民初2261号民事判决已经发生法律效力。依该判决，一、被告王贵宾、田道兰于本判决生效之日起10日内共同给付原告江苏仪征包商村镇银行有限责任公司借款本金420万元及至2018年12月10日止的利息40043.48元、复利145.35元，共计4240188.83元，并承担借款本息4240043.48元的逾期利息（自2018年12月11日起至实际还款之日止按年利率10.53%计算）；两被告共同承担原告律师费42400元；二、对上述款项，原告对被告仪征市贵斌建材厂提供抵押的位于仪征市陈集镇人民东路118号不动产【不动产登记证明号：苏（2018）仪征市不动产证明第0006332号】拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40722元，减半收取计20361元，保全费5000元，计25361元，由被告王贵宾、田道兰共同负担；此款原告已垫付，由被告王贵宾、田道兰于本判决生效之日起10日内给付原告，对此，原告亦有权就被告仪征市贵斌建材厂抵押的房屋享有优先受偿权。由于被执行人王贵宾、田道兰、仪征市贵斌建材厂未履行法律文书所确定的义务，申请执行人江苏仪征包商村镇银行有限责任公司向法院申请强制执行，本院于2019年6月27日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，查出被执行人王贵宾、田道兰有位于仪征市真州镇工农北路219号-3-403不动产一处，建筑面积72.3平方米，向案外人设定了抵押，抵押权利价值35万元；被执行人仪征市贵宾建材厂有位于仪征市陈集镇人民东路118号不动产，建筑面积1945.43平方米，向本案申请执行人设定抵押。未查出被执行人有其他可供执行的财产。执行中已对被执行人发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，查出被执行人王贵宾、田道兰有位于仪征市××州镇工农北路××-3-403不动产一处，建筑面积72.3平方米，向案外人设定抵押，抵押权利价值35万元，该不动产在本院另案处置，待处置完毕后，本案债权可依法参与分配；被执行人仪征市贵宾建材厂有位于仪征市陈集镇人民东路118号不动产，建筑面积1945.43平方米，向本案申请执行人设定抵押，已依法查封，目前尚不具备处置条件。未查出被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  厉长明审 判 员  张成河代理审判员  陈 恺二〇二〇年三月十一日书 记 员  许梦婷
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初503号   原告：刘某，住所地宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：何某，红寺堡镇法律服务所法律工作者。（特别授权代理）   被告：宁夏罗山中药材科技有限公司。   法定代表人：丁某。   被告：冯某，住宁夏回族自治区银川市。   原告刘某与被告宁夏罗山中药材科技有限公司、冯某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告刘某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘某以被告宁夏罗山中药材科技有限公司、冯某已主动向其支付完毕1080元劳务费为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。   审判员 范永珍     二〇二〇年三月十日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36725号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：董常英，男，汉族，1990年7月5日出生，住山东省莱阳市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告董常英借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2016年6月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18060元；交付时间：2016年6月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9787.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9787.43元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告董常英向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9787.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告董常英负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥