山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）临罗商初字第731号 原告：山东翔龙实业集团有限公司，住所地临沂市清河南路89号。 法定诉讼代表人：解永军，董事长。 原告：临沂翔诚钢铁有限公司，住所地临沂市高新技术产业开发区罗西办事处山洼北。 法定诉讼代表人：刘宗选，总经理。 二原告委托诉讼代理人：张建波，住本××职工宿舍。 被告连云港市天龙物流有限公司，住所地连云港市新浦区海宁中路18号。 被告刘汉华，男，1975年8月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告石德强，男，1976年12月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 二被告委托诉讼代理人：张连生，江苏华德律师事务所律师。 原告山东翔龙实业集团有限公司（以下简称翔龙实业）、临沂翔诚钢铁有限公司（以下简称翔诚钢铁）诉被告连云港市天龙物流有限公司（以下简称天龙公司）、刘汉华、石德强运输合同纠纷一案，本院于2012年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翔龙实业、翔诚钢铁的委托诉讼代理人张建波与被告刘汉华、石德强的委托诉讼代理人张连生到庭参加诉讼，被告天龙公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翔龙实业、翔诚钢铁向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的运输协议；2.判令被告立刻返还非法占有的镍铁110.22吨或者折价赔偿426551.4元并赔偿原告经济损失100000元；判令被告承担违约责任、违约金20000元，共计546551.4元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年3月8日，经介绍，原告将110.22吨镍铁委托被告在2012年3月9日前运至浙江省诸暨的浙江冶金物资有限公司。时至今日收货人浙江冶金物资有限公司仍未收到该批货物，原告多方努力了解，此批镍铁被被告藏匿于江苏省赣榆某货场，被告拒不与原告取得联系。综上，被告将承运的货物，不仅不按协议约定按时运至目的地，而且还非法占有拒不归还的行为，严重侵害了原告的权益，给原告造成了极大的经济损失，特此起诉。 被告天龙公司应诉后未答辩。 被告刘汉华辩称：2012年3月份，天龙公司与山东省淄博市淄博诚顺货运公司签订的镍铁运输协议，刘汉华系驾驶员，只负责拉货，但对货物数量到底有多少并不清楚，且货物是淄博诚顺货运公司带他们去装货，具体装货的公司也不清楚，货物是由这家公司装上去的。当天车辆行驶到无锡境内时被路政部门查扣，理由是车辆超载，3月14日在连云港天龙物流公司支付了1万元罚款后，公路管理部门才允许将货物用其他车辆拉走放行，刘汉华用手机联系收货单位，他们的理由是货物已延迟送达，拒绝收货。被告又将货物发回，由于费用较高，刘汉华要求公司补偿罚款及运费被拒绝后，因此刘汉华及石德强将货物留置在江苏省连云港市赣榆区户主为张文兴的货场，由此产生的纠纷，后罗庄法院保全，拉回了78.4吨。 被告石德强辩称：同被告刘汉华答辩意见。对于货物的发货人，在发货时有义务审查天龙公司车辆承载吨数，由于发货人将该车辆装货超出了额定吨数，导致货物被扣及罚款，因此装车人具有过错，造成车主天龙公司损失，应当予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的证据有：原告营业执照、组织机构代码、法定代表人证明；买卖合同；货物运输协议及发货通知单、出库单；浙江冶金物资有限公司出具的证明；过磅单及货物进场通知单。被告天龙公司未向本院提交证据。被告石德强、刘汉华向本院提交的证据有：本院查封扣押清单，证明货物拉回78.4吨；江苏省宜兴市公路管理处对天龙公司的行政处罚决定书及罚没收据各一份,证实承运车辆车主为被告天龙公司。经审理，本院认定如下：原告翔诚钢铁是原告翔龙实业的下属公司，2012年2月28日，原告翔诚钢铁与案外人浙江省冶金物资有限公司签订《镍铁购销合同》，约定浙江省冶金物资有限公司向原告翔诚钢铁购买镍铁1000吨，型号为Ｎｉ1.6%-1.8%，单价为3870／吨，总金额为3870000元，约定供货时间为2012年3月1日开始发货，2012年3月10日发货完毕，供方将货物送到需方指定仓库即诸暨友谊钢厂内。2012年2月29日，原告翔诚钢铁与案外人沂水县圣瑞工贸有限公司签订《买卖合同》，约定原告翔诚钢铁向沂水县圣瑞工贸有限公司购买镍铁1000吨，型号为Ｎｉ1.6%-1.8%，单价为3500／吨，总金额为3500000元，约定供货时间为2012年3月1日开始发货，2012年3月10日发货完毕，由需方至供方场内提货。2012年3月7日，原告翔龙实业与被告刘汉华签订《货物运输协议书》，约定由刘汉华将镍铁自山东省临沂市运至浙江诸暨，收货方为浙江冶金物资有限公司。被告刘汉华辩称该协议非刘汉华所签，但未于本院规定的日期内申请鉴定。2012年3月8日，沂水圣瑞工贸有限公司出具出库单，领货部门为翔诚钢铁，镍铁数量为110.22吨，运输车牌号为苏Ｇ9××××，同日翔诚钢铁出具发货通知单，发货部门为翔诚钢铁，收货单位为浙江冶金物资有限公司，镍铁数量为110.22吨，运输车牌号为苏Ｇ9××××。被告刘汉华所承运的苏Ｇ9××××车辆的货物运至苏浙交界因超载被罚款1万元，后刘汉华将该批货物运回至江苏省连云港市赣榆区，未返还原告。被告石德强、刘汉华提交的行政处罚决定书及江苏省罚没款专用收据显示，苏Ｇ9××××车辆车主为被告天龙公司。2012年3月22日，浙江冶金物资有限公司出具证明一份，证明该公司未收到原告翔诚钢铁2012年3月8日所派车牌号为苏Ｇ8××××、苏Ｇ9××××两车镍铁。后经原告申请，本院扣押镍铁毛重共计116.49吨，剩余78.4吨（过磅有少许误差）未拉回（现已灭失）。 本院认为，原告翔诚钢铁与案外人浙江省冶金物资有限公司签订《镍铁购销合同》后，2012年2月29日，原告翔诚钢铁与案外人沂水县圣瑞工贸有限公司签订《买卖合同》，向沂水县圣瑞工贸有限公司购买镍铁1000吨。后原告翔龙实业与被告刘汉华签订《货物运输协议》，被告刘汉华在承运方处签字。被告刘汉华辩称该协议非其本人所签，但未于本院规定的日期内申请鉴定，应视为放弃权利。原告山东翔龙实业与承运人刘汉华之间存在货物运输合同关系，合法有效。双方当事人均应按照协议约定全面履行合同义务，承运人刘汉华承运原告托运货物，应当按照约定期间、约定运输路线将货物安全运输到约定地点，被告刘汉华承运的苏Ｇ9××××车辆承载货物110.22吨，因超载被罚款后，其将该批货物运回至江苏省连云港市赣榆区，导致货物未能按期运送至浙江冶金物资有限公司，且未返还原告，构成违约，原告要求解除运输协议、返还镍铁或折价赔偿的要求，本院依法予以支持。虽然苏Ｇ9××××车辆的车主系被告天龙公司，但原告未提交证据证实涉案货物的承运以及将该货物运至连云港的行为与该公司的关联性，应视为被告刘汉华的个人行为，原告要求被告天龙公司承担返还镍铁或者折价赔偿的责任，本院不予支持。原告要求被告石德强承担返还镍铁或者折价赔偿的责任，未提交足以证实其与被告刘汉华所承运车辆关系的证据，本院不予支持。本案与（2012）临罗商初字第732号案件所涉及的镍铁系同批分车次运输，两车共运输镍铁194.62吨，原告拉回镍铁116.49吨，剩余78.4吨镍铁留置赣榆场地，庭审中，原告主张该两批货物按装车吨数比例分配要求返还的镍铁吨数。据此，本院按比例计算本案中原告拉回镍铁65.97吨，被告刘汉华应返还原告剩余镍铁44.25吨。由于剩余镍铁已灭失，原告要求被告折价补偿，依法予以支持。本院认为,镍铁价格按原告进价每吨3500元计算为宜，原告主张的镍铁折价款，本院支持154875元。原告要求被告赔偿其经济损失100000元，由于未提交证据证实其所受到的实际损失，本院不予支持。鉴于二原告在签订货物运输协议后对于货物装载亦未尽到注意义务，导致苏Ｇ9××××车辆超载并受处罚，未能按期到达目的地，事后双方亦未协商一致致原告，二原告对此亦有过错，因此二原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告天龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼和答辩，视为自愿放弃其诉讼权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘汉华于本判决生效后十日内赔偿二原告经济损失人民币154875元。 二、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行所给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9265元、保全费1520元，由二原告负担7729元，被告刘汉华负担3056元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  高兆利 审 判 员  陈黎明 人民陪审员  吕全军 二〇一七年五月二日 书 记 员  崔 娟