陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0728民初384号 原告符某，男，汉族。 委托代理人郝玉亮，男，汉族，1950年2月22日出生，系陕西定远弘大律师事务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告汪某某，男，汉族。系陕D65662号重型自卸货车车主驾驶员。 委托代理人汪华，女，汉族，1971年9月11日出生，系陕西省镇巴县泾洋法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告李某某，男，汉族，系豫CL0016号大型普通客车驾驶员。 被告吉某某，男，汉族，系豫CL0016号大型普通客车车主。 被告洛阳市麟翔旅游汽车有限公司，系豫CL0016号大型普通客车挂靠车主。 法定代表人：金宝亮，系洛阳麟翔旅游汽车有限公司经理。 被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。法定代表人：刘建伟，系该公司总经理。 委托人郭小琦，男，汉族，1958年7月14日出生，系该公司法务，代理权限为特别代理。 被告雍某某，女，汉族。系原告符某之妻。 原告符某诉被告汪某某、李某某、吉某某、洛阳市麟翔旅游汽车有限公司、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、雍某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告符某及其委托代理人郝玉亮,被告汪某某及其委托代理人汪华、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人郭小琦、雍某某到庭参加诉讼，被告李某某、吉某某、洛阳市麟翔旅游汽车有限公司经本院传票传唤未到庭，缺席，本案现已审理终结。 原告诉称，2015年8月12日07时10分，原告符某乘坐妻子雍某某驾驶无牌正三轮载货摩托车沿镇简路由西向东行驶至草黎大桥三叉路段弯道处，适逢被告李某某驾驶的豫CL0016号大型普通客车停靠在路边休息，原告之妻雍某某见右边停放有大客车不能通过，即向左边打方向借道通行时，与对向行驶被告汪某某驾驶的陕D65662号重型自卸货车相撞，致使原告符某被甩出车外倒地，右手掌被货车轮胎碾压，造成原告符某受伤。根据镇巴县公安局交警大队2015年8月31日出具的公交认字[2015]第121号道路交通事故认定书，认定原告之妻雍某某负本次事故的主要责任，被告汪某某、李某某共同承担本次事故的次要责任，原告在本次事故中无责任。原告受伤后，在镇巴县人民医院门诊急诊抢救后，转汉中市3201医院救治16天出院，出院诊断为：1、右手及腕碾压毁损伤；2、头皮裂伤。2015年11月17日陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为六级伤残。在治疗中花去医疗费11354.20元，住院生活补助费800元，营养费900元，残疾赔偿金79320元，住院护理费2040元，赡养费13295元，抚养费9605元，误工费9700元，交通费390元，精神损失费10000元，鉴定费840元，共计138284.2元。减去交强险限额赔偿后，按责任比例计算的数额，与交强险赔偿数额相加，即是上列被告赔偿原告的数额127297.68元。被告洛阳麟翔旅游汽车有限公司在被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司入了交强险，被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险限额内给予赔偿。为此，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益不受损害。 附：计算单 一、医疗费部分 1、医疗费11354.2元； 2、住院生活补助费800元（50元/天×16天）； 3、营养费900元（30元/天×30天）； 以上合计13054.2元，减去交强险医疗费赔偿限额10000元后，不足部分按责任承担，被告汪某某、李某某共同承担40%责任，即（13054.2-10000）×40%+10000=11221.68. 二、残疾赔偿金部分 1、残疾赔偿金79320元（7932元/年×20年×50%）； 2、住院护理费2040元（120元/天×17天）； 3、被抚养人生活费 4、赡养费13295元（母亲符友明生于1949年12月25日，现年59岁，还需赡养11年，即7252元/年×11年÷3人×50%）。 抚养费9605元（次子符坤生于2002年9月14日，现年13岁，还需抚养5年，即7252元/年×5年÷2人×50%）。 ②误工费9700元（100元/天×97天）； 5、交通费390元（8月28日出院汉中至万僧寺草坝子小组2人130元，11月16日去汉中鉴定2人往返260元）； 6、精神损失费10000元。 以上合计124350元，减去交强险残疾赔限额110000元后，不足部分按责任承担，被告汪某某、李某某共同承担40%责任，即124350元-110000×40%+110000=115740元。 三、其他部分 鉴定费840元，被告汪某某、李某某共同承担40%责任，即840元×40%=336元。 以上三项，共计127297.68元。 被告汪某某辩称如下：1、交通事故认定书没有客观性、真实性，本案的符某之妻占道、超速行驶，原告之妻雍某某应承担本次事故的全部责任。被告汪某某没有过错。2、对原告所提损失划分不合理，请法庭查明事实后再确定。 被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心分公司的答辩意见如下：1、被告李某某在永安保险投入有交强险，而且是在投保期内造成交通事故，依据保险法永安保险应当理赔。2、原告与被告协商不妥诉至贵法庭产生的诉讼费，伤残鉴定费不在保险范围内，理应由原、被告各自承担。3、法庭对原告的诉求应依据交通事故认定书中划分的责任和原告提出的证据真实性确认被告理赔的数额。4、被告李某某在该交通事故中负次要责任，原告符某的受伤是被告雍某某无证驾驶车辆而直接导致的交通事故，理应负主要责任，这一点在交通事故责任认定书中很明确。5、关于交通事故赔偿计算清单所列项目，应严格按照《交通安全法》、《侵权责任法》等法律所规定的来计算，因伤残鉴定是单方的，贵法庭应酌情判决计算数额。6、营养费计算不合理，高于生活费，人身损害赔偿标准应按照陕西省农村居民年人均可支配收入来计算，护理费需有医院证明，误工费过高。综上请贵法庭依法明判，以保护被告的合法权益不受侵害。。 被告雍某某答辩称按交通事故认定书划分的责任承担赔偿数额。 被告李某某、吉某某、洛阳市麟翔旅游汽车有限公司未到庭答辩。 经审理查明，2015年8月12日07时10分，原告符某乘坐妻子雍某某驾驶无牌正三轮载货摩托车沿镇简路由西向东行驶至草黎大桥三叉路段弯道处，适逢被告李某某驾驶的豫CL0016号大型普通客车停靠在路边休息，原告之妻雍某某见右边停放有大客车不能通过，即向左边打方向借道通行时，与对向行驶被告汪某某驾驶的陕D65662号重型自卸货车相撞，致使原告符某被甩出车外倒地，右手掌被货车轮胎碾压，造成原告符某受伤。根据镇巴县公安局交警大队2015年8月31日出具的公交认[2015]第121号道路交通事故认定书，认定原告之妻雍某某负本次事故的主要责任，被告汪某某、李某某共同承担本次事故的次要责任，原告在本次事故中无责任。原告受伤后，当天在镇巴县人民医院门诊急诊抢救后即转陕西省三二〇一医院治疗，诊断为：1、右手及腕碾压毁损伤；2、头皮裂伤。原告于2015年8月12日入院，2015年8月28日出院，住院16天。原告治病的医疗费共计11394.2元，其中原告在镇巴县人民医院治疗中花去医疗费2192.2元，在三二〇一医院花去医疗费9202元。2015年11月17日陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为六级伤残，鉴定费为840元。 被告洛阳麟翔旅游汽车有限公司在被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心分公司投保交强险，保险期为2014年8月18日至2015年8月17日。 就原告与被告赔偿问题未能协商一致，故原告向本院起诉要求六被告赔偿原告住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、住院护理费、赡养费、抚养费、误工费、交通费、精神损失费、鉴定费共计127297.68元。 另查明,本案被告汪某某驾驶车牌号为陕D65662的重型自卸货车，车主为徐某某。徐某某于2015年7月3日将车43000元卖给汪某某，该车购买时已经脱保，保险终止日期为2014年12月22日。双方在旧机动车交易协议书中第三条款中约定此车交易以前的经济纠纷、交通事故责任由甲方（徐某某）承担，与乙方无关，此车交易后的经济纠纷、交通事故责任由乙方（汪某某）承担，与甲方无关。被告李某某驾驶的豫CL0016客车，实际车主是吉某某，户挂靠于洛阳麟翔旅游汽车有限公司。洛阳麟翔旅游汽车有限公司于2014年8月7日向永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保单号24103000030001140000550，保险日期从2014年8月18日起至2015年8月17日止。原告符某的母亲符友明出生于1946年12月25日，有三子女，分别是长子符某、次子陈兴寿、长女符琼。符某随母姓、陈兴寿随父姓的事实。原告符某与妻子雍某某生有一子，符坤生于2002年9月14日。本案庭审中原告符某放弃对被告雍某某的赔偿请求。 上述事实，除当事人陈述外，有如下证据载卷予以证实，经当庭举证、质证和本院审查，予以认定。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交有如下证据： 1、符某的身份证复印件一份，证明原告的身份；2、户口本复印件；证明原告的妻子、儿子和母亲的身份；3、村委会出具的证明一份，证明符某随母姓，母亲有三子女。被告汪某某、永安财产保险股份有限公司洛阳中心分公司、雍某某对证据1-3经质证均无异议。本院审查予以采信，可证明各原告及其家庭成员的身份；4、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故原因及双方责任。被告汪某某、永安财产保险股份有限公司洛阳中心分公司质证后对证据4的真实性无异议，但对事故责任书划分的责任有异议。被告雍某某质证无异议，本院审查后认为被告汪某某、永安财产保险股份有限公司洛阳中心分公司对事故认定书有异议，未在事故认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，视为同意该事故认定书的内容，本院予以采信，可证明雍某某负本次事故的主要责任，汪某某、李某某共同承担本次事故的次要责任；5、陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书一份，证明陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具的陕汉航司所[2015]法临鉴字第1060号的法医学司法鉴定意见书，诊断为符某右手及腕碾压毁损伤截肢术后，其伤残等级评定为六级伤残。6、保险单复印件一份，证明被告李某某驾驶的车牌号为豫C92001的客车挂靠的洛阳麟祥汽车服务有限公司，其在永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险。车辆保险时间是2014年8月18日至2015年8月17日。本次事故的出险时间是2015年8月12日，在保险承保范围，永安保险公司应该承担责任；7、三二〇一医院的急诊病历、诊断证明书一份，证明原告右手及腕碾压毁损伤；头皮挫裂伤；8、2015年8月12日镇巴县人民医院的医疗发票二十八张，证明原告受伤在镇巴县人民医院急诊时所花医疗费共2192.2元。9、交通费票据三十九张，共390元。10、陕西汉中汉航法医司法鉴定所得鉴定费票据一张，共840元。11、三二〇一医院住院病案一册、住院病人费用分类汇总明细清单两张，证明原告符某于2015年8月12日住院，2015年8月28日出院，住院天数16天。12、三二〇一医院发票两张，共9202元。被告汪某某对证据5-12的真实性和关联性无异议，但交通费票据都是联票，真实性有异议。被抚养人的抚养费应该按4年计算，对营养期、误工期、护理期，鉴定报告中没有鉴定，其费用要求过高，请求依法判决。被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心分公司、雍某某质证后对证据5-12无异议。本庭经审查后认为证据9中的交通费发票无出发地和目的地，不予采信，对证据10鉴定费不属于《机动车交通事故强制责任保险条例》中的赔偿范围，不属于永安财产保险公司应赔偿的数额，不予采信。其他证据本庭审查后符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。 被告汪某某向本院提交如下证据：1、汪某某身份证、户口本复印件二份，证明被告身份证明；2、道路交通事故认定书复印件一份，证明汪某某与李某某共同承担本次事故的次要责任；3、车牌号为陕D65662的重型自卸货车的行驶证复印件两份，证明车主为徐某某；4、旧机动车交易协议书复印件，证明徐某某于2015年7月3日将车43000元卖给汪某某，并在协议第三条款中约定此车交易以前的经济纠纷、交通事故责任由甲方（徐某某）承担，与乙方无关，此车交易后的经济纠纷、交通事故责任由乙方（汪某某）承担，与甲方无关的事实。5、机动车信息查询结果单复印件一份，证明车牌号为陕D65662的重型自卸货车的保险终止日期为2014年12月22日。脱保状态是徐某某造成的，因此在交强险范围内责任应该是徐某某赔付；6、汪某某的驾驶证复印件一份，证明汪某某的准驾车型是B2，初次领证日期为2012年12月18日。原告符某质证对证据5由徐某某承担交强险的赔付责任有异议，对其他证据无异议。被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心分公司、雍某某质证后对证据1-6无异议。本庭经审查后对证据5保单已经脱保，与本案无关不予采信，其他证据予以采信。 被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心分公司鉴于被告汪某某已经提交了证据，不再重复提交。 被告雍某某向本院提交身份证复印件一份，经原告、被告汪某某、永安财产保险股份有限公司洛阳中心分公司质证后无异议，本庭经审查予以采信。 本院宣读被告洛阳麟翔旅游汽车有限公司庭前提交的证据1、麟翔旅游汽车有限责任公司营业执照、组织机构代码，证明该公司的法定代表人是金保亮，住所在洛阳市西工区道南路北侧衡达锦运大厦3-2503号。组织机构代码为67414844-X。2、旅游客车合作运营合同，证明洛阳麟祥旅游汽车有限公司与吉某某签订旅游客车合作运营合同为挂靠合同；2、法定代表人证明书，证明孙留彬在永安财产保险股份有限公司洛阳中心分公司任总经理,是该公司的法定代表人。3、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司保单抄件一份，证明车牌号豫C92001的客车分别在该公司投保机动车交通事故责任强制保险，时间从2014年8月18日起至2015年8月17日止。第三者责任险，保险金为1000000元，时间从2014年8月7日起至2015年8月6日止。原告、被告汪某某、永安财产保险股份有限公司洛阳中心分公司、雍某某对证据1-3经质证后无异议，本庭经审查对证据3中的第三者责任险事发时已过保险起不予以采信，其他证据经审查后予以采信。 本庭依职权调取的证据如下：1、2016年5月23日汪某某的调查笔录，证明汪某某从西乡县沙河坎徐某某处购买的陕D65662号重型自卸货车，但未办理过户手续。汪某某购买该车时已经脱保。汪某某表示不需要徐某某参加本案诉讼，本案的责任由其承担的事实；2、2016年5月27日办案法官与李健波的电话记录。证明李某某驾驶的客车投保车牌号为豫C92001，与车辆行驶证车牌号豫CL0016不一样，但经我庭查实，车架号与识别号为同一辆车。3、2015年8月12日镇巴县公安局交警大队对李某某的询问笔录。证明该客车的车主吉某某，车辆挂靠在洛阳麟翔旅游汽车有限公司名下。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案属机动车交通事故责任法律关系。本案中原告符某搭乘被告雍某某无证驾驶的无牌正三轮载货摩托车适逢李某某驾驶的客车停靠在路边休息，借道通行时与汪某某驾驶的货车相撞，经交警部门认定原告无责任，被告雍某某负主要责任，被告汪某某、李某某共同承担次要责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案被告李某某作为客车雇佣的驾驶员，实际车主为吉某某，应由吉某某承担赔偿责任。吉某某向李某某追偿可另案解决。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告洛阳麟祥旅游汽车有限公司与吉某某签订旅游客车合作运营合同为挂靠合同，应由挂靠人洛阳麟祥旅游汽车有限公司和被挂靠人吉某某承担责任。洛阳麟祥旅游汽车有限公司在永安财产保险股份有限公司洛阳中心分公司投保交强险，事故发生时在交强险的生效时间内，应在交强险范围内承担责任。被告雍某某无证无牌驾驶负本次事故主要责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告符某为六十岁以下，陕西2014年农村居民人均纯收入为7932元，残疾赔偿金为7932元×20年×50%（伤残系数）=79320元。原告的母亲符友明生于1949年12月25日，至事故发生之日起为66岁，需赡养4年，原告的儿子符坤生于2002年9月14日，至事故发生之日起为13岁，需抚养5年，陕西省2014年农村居民人均年生活消费性支出7252元，赡养费为7252元/年×4年÷3人×50%=4834.67元、抚养费为7252元/年×5年÷2人×50%=9065元。结合被告答辩、质证意见及本案实际，原告的经济损失宜确定为：1、医疗费11394.2元；2、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；3、营养费480元（30元/天×16天）；4、护理费1280元（80元/天×16天）；5、误工费1600元（100元/天×16天）；6、交通费260元（汉中至万僧寺草坝子小组单程65元/人,2人×65×2）；7、残疾赔偿金79320元；8、被扶养人生活费4834.67元；9、被抚养人生活费9605元；10、精神损害抚慰金本院酌情确定为10000元；11、鉴定费840元。以上共计120093.87元。其中永安财产保险股份有限公司洛阳中心分公司先按保险赔偿限额承担99320元，下余20773.87元由四被告承担。被告雍某某负主要责任，承担60%责任即12464.32元,本案原告在庭审中放弃对被告雍某某的赔偿请求，故被告雍某某承担的12464.32元的损失由原告符某自行承担。被告汪某某和李某某承担次要责任，承担40%责任8309.55元。本案中李某某为雇员，不承担责任，由雇主吉某某和挂靠的洛阳麟祥旅游汽车有限公司共同承担连带责任，即由汪某某、吉某某、洛阳麟祥旅游汽车有限公司共同承担8309.55元，其余部分由原告自行承担. 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条,最高人民法院《关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告汪某某赔偿原告符某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费4154.78元。 二、被告吉某某赔偿原告符某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费4154.78元。被告洛阳麟祥旅游汽车有限公司承担连带赔偿责任。 以上两项均限本判决生效后10日内一次性付清； 三、驳回原告的其余诉讼请求。 案件受理费1200元，由原告符某承担600元，被告吉某某承担300元、洛阳麟祥旅游汽车有限公司承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  钟文柱 审 判 员  吕佳音 人民陪审员  刘代茂 二〇一七年五月十八日 书 记 员  唐友泉