wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初88号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人孙某某，男，1968年5月10日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地河南省郸城县，住河南省郸城县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年9月12日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年10月18日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年1月2日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年2月28日被河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同日由河南省郸城县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2019〕378号起诉书指控被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：（1）2018年夏天的一天，肖某（另案处理）盗窃一辆银色的澳柯玛电动三轮车（经物价鉴定：价值2064元）卖给孙某（另案处理），孙某又以1500元价格卖给被告人孙某某。（2）2019年6月30日，肖某在鹿邑县卫真办事处四新行政村梁小庙行政村武汉超市对面小区，将徐某的一辆黑色爱玛三轮电动车（经物价鉴定：价值2460元）盗走后卖给孙某，孙某又以1600元的价格卖给被告人孙某某。（3）2019年8月24日2时许，肖某在鹿邑县谷阳办事处谷阳路东段御鹿家园小区楼下，将潘某的一辆红色爱玛牌二轮电动车（经物价鉴定：价值1500元）盗走后以600元的价格卖给被告人孙某某，被告人孙某某又将该电动车以600元的价格卖给张彩玲（另案处理）。（4）2019年9月份的一天，肖某在鹿邑县谷阳办事处谷阳路中段老朱氏骨科对面家属院，将朱某的一辆爱玛牌黑色电动车（经物价鉴定：价值2000元）盗走后以600元的价格卖给被告人孙某某。（5）2019年9月份的一天，肖某在鹿邑县东关倒栽槐西侧，将刘某得一辆玫瑰金色五星钻豹牌电动二轮车（经物价鉴定：价值870元）盗走后以500元的价格卖给被告人孙某某。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人孙某某明知是犯罪所得而予以收购、代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人孙某某能如实供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五的规定，可以依法从宽处罚，建议判处被告人孙某某有期徒刑六个月至一年，缓刑六个月至一年，并处罚金人民币一千元至二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人孙某某在开庭过程中亦无异议，并有证人肖某、孙某、李某、潘某、朱某、徐某、刘某的证言，鹿邑县价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、辨认照片组、被辨认人身份信息、扣押清单、电动车照片、发还清单、通话记录、认罪认罚具结书、户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、发破案报告、视听资料、证明等证据证实，足以认定。公诉机关向本院提交鹿检一部量建〔2019〕357号量刑建议书，建议判处被告人孙某某有期徒刑六个月至一年，缓刑六个月至一年，并处罚金人民币1000元至2000元。本院认为，被告人孙某某明知是犯罪所得而予以收购、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某归案后认罪态度较好，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并且被盗电动车已部分发还给被害人，可以依法对其从轻处罚。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓期考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、追缴被告人孙某某违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库（限判决生效后五日内缴纳）。三、扣押在案的黑色爱玛三轮电动车一辆、红色爱玛牌二轮电动车一辆、黑色爱玛牌二轮电动车一辆、玫瑰金色五星钻豹牌电动二轮车一辆，由河南省鹿邑县公安局依法发还被害人徐灵、潘妞、朱凤兰、刘舍（均已发还），银色澳柯玛电动三轮车一辆，由河南省鹿邑县公安局依法发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二〇年三月十二日法官助理郭燕萍书记员郭燕萍
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8998号 申请执行人李伟君，男，1975年2月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人邵福军，男，1973年7月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王红芳，女，1973年5月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李伟君与被执行人邵福军、王红芳追偿权纠纷一案，本院于2013年12月31日作出的（2013）杭萧瓜商初字第00799号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李伟君于2019年11月26日向本院申请执行，申请执行标的为120000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十一日 书记员  邱哲平
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37000号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：马志华，男，回族，1985年6月2日出生，住宁夏红寺堡开发区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告马志华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：28000元。签约日期：2016年5月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:24080元；交付时间：2016年6月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9782.53元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9782.53元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马志华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9782.53元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告马志华负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初207号 原告：李新泉，男，1965年10月9日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：王文炳，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告:王奇，男，1979年10月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：姚天林，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李新泉与被告王奇买卖合同纠纷一案过程中，原告李新泉于2020年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告王奇的起诉。 本院认为，原告李新泉申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李新泉撤回对被告王奇的起诉。 本案诉讼费741元，减半收取370.5元由原告李新泉负担。 审判员  王国青 二〇二〇年三月十日 法官助理周云凯 书记员  周 悦
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执保3号 满洲里市扎区张影土产日杂商店、何玲玲： 关于申请人满洲里市扎区张影土产日杂商店申请被申请人何玲玲财产保全一案，依据申请人满洲里市扎区张影土产日杂商店的申请，本院（2020）内0703财保3号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月十八日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1889号 关于申请执行人徐唐骏与被执行人广州市长风实业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执254号申请执行人：李树植。申请执行人：高海燕。被执行人：林广海。本院在执行申请执行人李树植、高海燕与被执行人林广海房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人全部给付完毕。本院认为，（2017）吉0221民初271号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初271号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保31号本院执行柳河县农村信用合作联社时家店信用社与郭朝生借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2002）柳民督字第00054号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初694号原告:吴小梅，女，1969年7月30日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被告:朱宝林，男，1969年3月28日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告吴小梅诉被告朱宝林物权确认纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令位于潍坊市××城区××都家园××楼××单元××室的房产归原告所有；2、诉讼费用由原告承担。事实和理由：原、被告于1996年12月2日登记结婚，后因感情不和，双方于2019年1月7日在潍城区民政局协议离婚，在离婚协议书中约定：位于潍坊市××城区××都家园××楼××单元××室的楼房归原告所有。被告朱宝林辩称，原告所诉属实,无异议。本院经审理认定事实如下：原、被告于1996年12月2日登记结婚，后因感情不和，双方于2019年1月7日在潍城区民政局协议离婚，在离婚协议书中约定：位于潍坊市××城区××都家园××楼××单元××室的楼房归原告所有。另查明，位于潍坊市××城区××都家园××楼××单元××室的楼房一套（房权证号：潍房权证市属字第××号，建筑面积：145.93平方米），房屋所有权人登记为原告吴小梅，该房产现无查封和抵押;系原、被告双方夫妻共同财产。本院认为，原、被告离婚时所签订的离婚协议合法有效，其中对家庭财产中涉案房产的归属协议明确，且目前涉案房产无查封、抵押现象，现原告要求确权，被告亦无异议，故，本院依法确认位于潍坊市××城区××都家园××楼××单元××室的楼房一套（房权证号：潍房权证市属字第××号，建筑面积：145.93平方米）归原告所有。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：位于潍坊市潍城区胜利西街2618号金都家园9号楼1单元401室的楼房一套（房权证号：潍房权证市属字第××号，建筑面积：145.93平方米），归原告吴小梅所有。案件受理费4819元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 韩世林二〇二〇年三月十三日代书记员 王 悦
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢43号申请执行人重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道渝南汽车超市C1-11。法定代表人范延年，总经理。被执行人李明华，男，1975年3月17日出生，汉族，住云南省昭通市。申请执行人重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司与被执行人李明华挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2013)巴法民初字第04949号民事判决书发生法律效力，被执行人李明华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆光银汽车运输有限公司长寿分公司向本院申请执行，要求被执行人李明华给付管理费6000元、保险费14198.2元、违约金20000元，合计40198.2元及利息、诉讼费890元。本院受理后，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人李明华的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，并扣划了被执行人李明华银行存款12836.77元，2020年3月20日申请人来院领取案款12836.77元，余款28251.43元及利息未执行到位，被执行人无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人李明华列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年三月二十四日书记员 马贵华
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初428号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区奋斗镇畜牧局2号楼121号。法定代表人：张树兵，总经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：刘岩涛，男，年龄不详，汉族，现住陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告刘岩涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月十日书记员  向伟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2677号申请执行人：皮香丽，女，1982年4月24日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：潘运起，男，1980年3月19日出生，汉族，住河南省太康县。皮香丽与潘运起健康权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初993号民事判决书已经发生法律效力。因潘运起同未按上述生效法律文书履行义务，皮香丽向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案立案后，先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有存款信息。2、查明被执行人潘运起名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2677号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年三月十七日书记员  李世峰
陕西省白河县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0929执恢338号   申请执行人:黄某某，女性，汉族，1965年10月02日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被执行人:张某某，男性，汉族，1962年11月01日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   申请执行人黄某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人黄某某依据本院己发生法律效力的（2016）陕0929民初553号民事调解书，于2019年9月17日向本院申请执行，请求被执行人张某某给付执行款1000000元并承担迟延履行期间债务利息。同日，本院立案执行。   执行过程中，本院依法扣划了被执行人张某某财付通账户存款5000元并给付申请执行人。本院通过执行系统查询了张某某的银行账户、财付通等互联网金融服务账户、车辆登记、证券交易记录等信息；本院通过白河县不动产信息查询系统查询了张某某的不动产登记情况，本院到白河县市场监督管理局查询了张某某的工商登记情况。经查，张某某无银行存款，名下登记的两处房产已抵押贷款，名下工商登记的公司已停止经营，名下车辆按揭未结束，暂不宜执行。因张某某未履行给付义务，本院依法其发出限制消费令。2020年3月16日，本院向黄某某微信反馈了执行调查的结果及执行措施。黄某某未提出异议，亦未能提出被执行人张某某的财产线索。   本院认为，人民法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张某某有财产可供执行，能够采取的执行措施已实施到位。人民法院对终结本次执行程序的案件后续管理措施可基本保障申请执行人债权实现的可能性。被执行人张某某可认定为暂无财产可供执行，应当终结案件的本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0929执恢338号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长廖 海 军   审判员董 荣 福   审判员王 小 成     二〇二〇年三月十六日     书记员刘 小 虎        1
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初647号原告：胡启贵农村土地承包经营户。诉讼代表人：胡启贵，女，1940年3月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗冲，重庆川伟律师事务所律师。被告：荣昌县安富镇绿野养殖专业合作社，住所地重庆市荣昌区安富街道洗布潭村七组，注册号500226NA000400X。法定代表人：喻洪美。原告胡启贵农村土地承包经营户与被告荣昌县安富镇绿野养殖专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，于2020年1月17日向原告胡启贵农村土地承包经营户送达了受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内缴纳本案案件受理费，现原告胡启贵农村土地承包经营户既未在本院指定期限内预交案件受理费又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 钟家玉二〇二〇年三月三日法官助理 朱俊亨书 记 员 张坤斌
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初696号 原告：钟勇，男，1986年10月10日生，汉族，贵州省正安县人。 被告：吴珊，女，1986年10月10日生，汉族，贵州省正安县人。 本院于2020年3月2日立案受理原告钟勇诉被告吴珊民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有放弃诉讼请求和变更诉讼请求的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告钟勇撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告钟勇承担。 审 判 员 祝恒井 二〇二〇年三月十一日 法官助理 胡德波 书 记 员 岳 宋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27892号申请执行人喻海云，男，1992年8月1日生，汉族，户籍地湖南省。被执行人上海欣亨金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人刘蓓蓓。申请执行人喻海云依据已发生效力的(2019)沪0115民初34151号民事判决书于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人上海欣亨金融信息服务有限公司支付工资、赔偿金等人民币71,426.33元经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，暂未发现被执行人上海欣亨金融信息服务有限公司名下有足额银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初34151号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月十三日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更91号罪犯马英超，男，1969年5月14日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2005年4月26日作出（2005）佛刑一初字第51号刑事判决，认定被告人马英超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决生效后，交付执行。2008年1月28日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；2014年9月24日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2026年4月27日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯马英超在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马英超在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马英超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马英超减刑八个月（刑期至2025年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执781号 申请执行人陈某某与被执行人刘某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初939号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，要求被执行人支付申请人孩子抚养费36000元及执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，被执行人已履行完自己的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执781号执行案件执行完毕。 审判员  梁小强 二〇二〇年三月十三日 书记员  任晨琛 1
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初809号 原告：陈春华，男，汉族，住浙江省仙居县。 被告：江浩，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。 原告陈春华与被告江浩为劳务合同纠纷一案，于2020年3月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告付清原告的安装费20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈春华到庭参加诉讼，被告江浩经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年，原告陈春华为被告江浩提供安装室内门劳务。2018年8月15日经结算，被告出具欠条一份，载明：江浩尚欠陈春华东裕华庭安装室内门人工费20000元，从2018年9月1日至2018年12月31日前分次付清。欠条出具之后，原告多次催讨，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江浩于判决生效之日起十日内支付原告陈春华劳务报酬20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告江浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 蒋宇婷 仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 ??????????????????????????? ?????????????????（2020）浙1024民初809号 陈春华、江浩： 原告陈春华诉被告江浩为劳务合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用300元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 款汇：台州市财政局。 账号：19-900001040000225089001。 开户银行：台州市农行。 特此通知。 ? ????????????????????????2020年3月25日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初216号原告：日照市东港区晓伟五金机电总汇，住所地日照市东港区黄海一路西段南侧沿街（海纳商城对过），统一社会信用代码92371102MA3F8C7J2H。经营者：孙道峰，男，1973年9月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区（海纳商城对过）。委托诉讼代理人：许新，日照经济开发广通法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张伟，日照经济开发广通法律服务所法律服务工作者。被告：韩伟，男，汉族，居民，住日照经济技术开发区。原告日照市东港区晓伟五金机电总汇与被告韩伟凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告日照市东港区晓伟五金机电总汇未在立案次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日照市东港区晓伟五金机电总汇撤回起诉处理。审判员  宗卓英二〇二〇年三月十一日法官助理许阳书记员刘洋
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初408号 原告：刘某，住青海省民和县。 被告：青海勇成水利水电建筑工程有限公司。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金某，青海夏都律师事务所律师。 被告：周某，住四川省南部县。 原告刘某与被告青海勇成水利水电建筑工程有限公司、周某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，以被告主体不适格为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予刘某撤诉。 案件受理费25元，由刘某负担。 审判员  安国春 二〇二〇年三月二十日 书记员  白芬英
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执228号 孙磊磊、顾圆圆： 本院执行王应龙申请执行你民间借贷纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的(2018)皖0402民初139号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月09日申请执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务10000.00元。 二、负担案件申请执行费50.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××59备注： 特此通知 联系人：宫法官联系电话：0554-2511023 本院地址：安徽省淮南市洞山东路延伸段北侧 邮编：232033 二〇二〇年三月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2357号之三 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人叶振华，系该公司员工。 被执行人赵栋永，男，汉族，1987年8月27日出生，住浙江省青田县。 被执行人胡绍海，男，汉族，1990年12月18日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告赵栋永、胡绍海金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初2479号判决书已发生法律效力。因赵栋永、胡绍海未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年10月9日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人赵栋永、胡绍海金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月10日向被执行人赵栋永、胡绍海发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人赵栋永、胡绍海纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封被执行人胡绍海所有的车牌号为浙Ｇ×××××机动车，因下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。本院依法对被执行人赵栋永、胡绍海拒不申报财产罚款各1000元（未缴纳）。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十九日 代书记员 叶俊序
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初257号 原告：李卓，男，1982年12月30日出生，汉族，住湖南省洪江市大崇乡砂溪村。 原告：邵建平，女，1979年5月19日出生，汉族，住重庆市云阳县耀灵乡。 两原告共同委托诉讼代理人：梁乐罗，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告：怀化市金地圆房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区正清路。 法定代表人：刘南官，该公司执行董事。 原告李卓、邵建平与被告怀化市金地圆房地产开发有限公司（以下简称金地圆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告李卓、邵建平共同委托的诉讼代理人梁乐罗到庭参加诉讼，被告金地圆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李卓、邵建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行《商品房买卖合同》，向原告交付符合合同约定和法定条件的南郡新干线xx栋1xxx号房屋；2.判令被告向原告支付逾期交房违约金（按照已付房款每日万分之一从2017年10月1日暂计算至2020年1月1日为39329.4元，后续计算至实际交付合格的房屋时为止)；3.判令所有诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告李卓、邵建平与被告金地圆公司于2017年4月3日签订了《商品房买卖合同》，该合同载明房号为南郡新干线10栋11层1104号，房款总价478460元，其中首付款148460元，银行贷款330000元，房屋交付期限为2017年9月30日，延期交付时被告应按日向原告支付已交付房款万分之一作为违约金，被告交付该商品房时必须经验收合格并取得《竣工验收备案表》。原告依约支付首付款，并办理了贷款手续开始偿还贷款，但被告至今未交付案涉商品房，依法应承担违约责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，恳请判如所请。 被告金地圆公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告李卓、邵建平为支持其主张，向本院提交了两原告身份证复印件各一份、被告企业信息公示报告一份、《商品房买卖合同》一份、银行回单五份、购房发票两份、《个人住房（商业用房）借款合同》一份、中国建设银行个人账户支出交易明细、税收完税证明一份、购房款发票一份，拟证明原告向被告购买商品房并支付相关费用的事实，以上证据经审核真实、合法有效，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月3日，原告李卓、邵建平与被告金地圆公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于怀化市湖天开发区湖天南路南侧南郡新干线项目中第xx栋xx层11xx号房屋，该商品房建筑面积133.76平方米，总价款为478460元，其中首付款148460元，银行贷款330000元。该合同第十一条载明：出卖人应当在2017年9月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付买受人使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》。同时该合同第十二条明确：由于出卖人的原因，未按本合同第十一条约定的期限交付商品房，逾期超过90日，买受人有权解除合同，若买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告交清购房款478460元，并缴纳了房屋契税。案涉房屋至今未交付，亦未取得《竣工验收备案表》，遂引起本案诉讼。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。本案中，原告已履行支付购房款及相关费用的义务，但被告至今未按合同约定的条件交付商品房，已构成违约。现原告要求继续履行合同，符合双方约定，本院予以支持，同时原告要求被告按照已付房款的日万分之一承担逾期交房责任，也在合同约定范围之内，本院亦予支持。结合原告的诉讼请求，被告应支付原告自2017年10月1日起至2020年1月1日止逾期交房违约金为39329.4元（478460元×0.0001/天×822天）。之后的逾期交房违约金原告请求继续计算至实际交付房屋之日止，理由充分。本案并未产生保全费，故对原告要求被告承担保全费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、继续履行原告李卓、邵建平与被告怀化市金地圆房地产开发有限公司于2017年4月3日签订的《商品房买卖合同》，由被告怀化市金地圆房地产开发有限公司向原告李卓、邵建平交付符合合同约定条件的南郡新干线第10栋1104号房屋； 二、被告怀化市金地圆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告李卓、邵建平支付延期交房违约金39329.4元，并按总房款每日万分之一支付自2020年1月2日起之后的延期交房违约金，至实际交付房屋之日止； 三、驳回原告李卓、邵建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783元，减半收取为391.5元，由被告怀化市金地圆房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  张磊 二〇二〇年三月十八日 书记员  欧洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初38号原告：滁州中浩物业管理有限公司，住所地安徽省来安县新安镇建阳南路776号。法定代表人：伍俊，公司总经理。被告：王雪，女，出生年月不详，住安徽省来安县。原告滁州中浩物业管理有限公司与被告王雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。滁州中浩物业管理有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州中浩物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告滁州中浩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州中浩物业管理有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年三月六日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3226民初28号 原告：徐少东，男，1990年8月9日出生，藏族，农民，住四川省金川县。 被告：陈显红，女，1988年7月24日出生，藏族，农民，住四川省小金县。 原告徐少东与被告陈显红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告徐少东于2020年3月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈显红的起诉。 本院认为，原告徐少东在审理过程中，自愿撤回对被告陈显红的起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐少东撤诉。 案件受理费202元，由原告徐少东负担。 审判员  胡坤萍 二〇二〇年三月二十日 书记员  李和颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初329号原告：李广华，男，1953年8月19日出生，汉族，住仪征市。被告：包尊信，男，其他身份信息不详，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征市支公司，住所地在仪征市人民街127号。原告李广华与被告包尊信、中国人民财产保险股份有限公司仪征市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李广华撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李广华负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月十日法官助理 洪文君书 记 员 许 媛
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执84号申请执行人：韩明，男，1946年2月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆，住所地为云南省玉溪市江川区。负责人：王任华，系总经理。被执行人：玉溪市江川区汇川旅游有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区。法定代表人：王任华，系总经理。韩明与玉溪市江川区汇川旅游有限公司玉带河宾馆（以下简称玉带河宾馆）、玉溪市江川区汇川旅游有限公司（以下简称汇川旅游公司）合同纠纷一案，韩明依据生效的玉溪市江川区人民法院（2019）云0421民初517号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的：14300元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，2020年3月4日本院向被执行人玉带河宾馆、汇川旅游公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，二被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。根据玉带河宾馆的负责人、汇川旅游公司的法定代表人王任华向本院提供玉带河宾馆被拆迁有补偿款的情况，本院经调查查明，该补偿款至今未拨付。2020年1月10日、2020年3月18日本院两次通过全国网络查控系统查询二被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现二被执行人可供执行的财产。2020年2月20日，本院通过玉溪市江川区不动产登记中心调查，未发现二被执行人可供执行的土地、房产等财产。本院通过玉溪市江川区市场监督管理局、国家税务总局玉溪市江川区税务局调查被执行人汇川旅游公司，通过澄江县市场监督管理局、国家税务总局澄江县税务局调查被执行人玉带河宾馆发现，二被执行人虽然正常存续，但自2016年至今的纳税额逐年减少，至2019年度二被执行人的税收金额均为0元，可见二被执行人经营状况逐年恶化，目前的经营性收入基本没有。2020年3月19日，本院已经依法对二被执行人及其负责人或法定代表人王任华采取限制消费的惩戒措施。本院将相关执行情况及信息回告申请执行人韩明，其明确表示不能提供二被执行人可供执行的财产或执行线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人玉带河宾馆、汇川旅游公司确无可供执行的财产，申请执行人韩明书面同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年三月十九日书记员  高永鸿
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民催140号 申请人：罗宝恒坤(上海)开关有限公司，住所地：上海市嘉定工业区霜竹公路4933号，统一社会信用代码：913100006887014290。 法定代表人：林珵。 申请人罗宝恒坤(上海)开关有限公司申请公示催告一案，本院于2019年12月3日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005139948781、金额为100000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人罗宝恒坤(上海)开关有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人罗宝恒坤(上海)开关有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年三月三日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2019）浙1081民催140号 本院于2019年12月3日立案受理申请人罗宝恒坤(上海)开关有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为3130005139948781、金额为100000元、出票人为台州斯美特鞋业有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年3月3日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005139948781、金额为100000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人罗宝恒坤(上海)开关有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年三月三日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢40号 申请执行人山东中建联岩土工程有限公司于2020年03月11日向本院申请执行的日照金辉置业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，申请执行标的91000元。 本院在执行过程中，于2020年03月12日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人山东中建联岩土工程有限公司于2020年03月18日向本院申请执行被执行人日照金辉置业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月十九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执601号之四申请执行人刘某某，男，1974年8月1日生，汉族，住滑县。被执行人刘某某，男，1984年05月07日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5568号民事调解书，向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858ec512c7a5a1ed10c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币3671.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范冰二〇二〇年三月十八日书记员  张祎
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢81号谢素英：申请执行人谢素英与被执行人童惠芬民间借贷纠纷一案，（2015）甬镇商初字第00770号法律文书已发生法律效力，申请执行人谢素英向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人童惠芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢81号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1013号 原告：胡欣慧，女，1993年12月5日生，汉族，居民，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：宗雷，山东法来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟玮玮，山东法来律师事务所律师。 被告：冯梦琦，女，1998年8月20日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告胡欣慧诉被告冯梦琦技术培训合同纠纷一案中，原告胡欣慧于2020年3月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告胡欣慧的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告胡欣慧撤回起诉。 案件受理费50元，由原告胡欣慧负担。 审 判 员  李延江 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  李 妲
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执496号之一 申请执行人史莉莉与被申请人李二龙借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）冀08执496号执行裁定书，存在笔误，应予更正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀08执496号执行裁定书第一页正文正数第七行“申请执行人史莉莉与**借款合同纠纷一案”补正为“申请执行人史莉莉与李二龙借款合同纠纷一案”。 审判长  李亚平 审判员  裘 民 审判员  孟庆国 二〇二〇年三月十日 法官助理陈述 书记员**
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审50号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局。住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人蔡良军，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人柯桥区钱清镇前梅村民委员会，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道前梅村。统一社会信用代码：54330603ME01470700。 负责人高德夫。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]063号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年5月17日作出绍市自然资规柯罚[2019]063号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2017年10月开始在原柯桥区地段建造安置住宅。非法占用土地面积为3176.3平方米，其中建筑占地面积1173.8平方米，建筑面积3432平方米。非法占用的土地中，2783.3平方米为耕地，392.9平方米为其他农用地,0.1平方米为建设用地。非法占用的土地中，3167平方米符合土地利用总体规划，9.3平方米不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的3176.3平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的9.3平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的3167平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用2783.3平方米耕地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币69582.5元整；对非法占用392.9平方米其他农用地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币9822.5元整；对非法占用0.1平方米建设用地的行为，处罚款20元/平方米，计罚款人民币2元整。合计罚款人民币79407元整。该处罚决定书于2019年6月6日送达。2020年2月17日，被执行人缴纳罚款人民币79407元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2020年1月7日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]063号行政处罚决定书中责令被执行人柯桥区钱清镇前梅村民委员会退还非法占用的3176.3平方米土地；限期拆除在非法占用的9.3平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由柯桥区钱清街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年三月九日 书记员  胡雪莉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3851号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈秀品，女，1970年12月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈秀品信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计195,219.91元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款195,219.91元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执10号之一申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：朱华禄，男，1970年9月9日生，汉族，衡阳县三湖镇干部，住衡阳县。委托代理人：常俊，男，1982年5月5日生，汉族，衡阳县三湖镇干部，住衡阳县。被执行人：文静，女，1983年7月25日，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：凌均华，男，1984年10月22日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。本院依据已经发生法律效力的衡阳县卫生健康局作出的蒸B计生征决字（2016）第009号征收社会抚养费决定，于2020年1月2日向被执行人凌均华、文静发出执行通知书，责令被执行人凌均华、文静于2020年1月10日前履行义务，但被执行人凌均华、文静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：扣划被执行人凌均华、文静的银行存款33932元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年三月九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38837号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张生，男，汉族，1981年7月28日出生，住江苏省沭阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2015年12月25日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:46000元；交付时间：2015年12月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月25日尚欠本金余额7430.35元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7430.35元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张生向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7430.35元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执212号申请执行人谭勇江，男，汉族，1971年6月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司。本院在执行申请执行人谭勇江与被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。另查明被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司现已被政策性关停，尚有部分奖补资金未曾到位。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执212号一案的本次执行程序。被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司负有继续向申请执行人谭勇江履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年三月二十四日书记员 邓 铖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执358号之二被执行人林峰，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执358号之二裁定书，已向被执行人林峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林峰在山东省农村信用社联合社6223200824203933,0101,0账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执3540号之一 申请执行人：吴瑞玉，女，1977年4月24出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：李武翔，男，1972年5月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人吴瑞玉与被执行人李武翔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初3636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：归还款项人民币410000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行还款人民币410000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已查封登记在被执行人名下的车牌号闽Ｂ×××××五菱牌汽车，因暂无法扣押到位，故暂无法进行处置； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人李武翔司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，同时申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年三月二十三日 书记员  林 玲
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢79号申请执行人：吴华平，男，汉族，生于1972年5月4日，住四川省达州市渠县。被执行人：向波，男，汉族，生于1977年2月26日，住四川省达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院（2017）川1703民初1402号民事调解书，向被执行人向波发出执行通知书，但被执行人向波至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。本院2019年10月16日以(2019)川1703执保272号之一执行裁定书冻结被执行人向波在达州农村商业银行股份有限公司河市支行6210331510010502075账户4165.68元人民币。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人向波在达州农村商业银行股份有限公司河市支行6210331510010502075账户4165.68元人民币至达州市达川区人民法院账户（户名：达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户，账号：9558852317000091459，开户行：工行达州达川支行，行号：102675258314）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张小松二〇二〇年三月十一日书记员  陈彦宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1138号原告王志强，男，1980年10月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李风军，男，1971年10月15日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告王志强诉被告李风军民间借贷纠纷一案，因原告王志强在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年三月十九日书记员  王淑芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初428号 原告：义乌市义豪汽车租赁服务部，住所地义乌市稠江街道。 经营者：陈小明，男，1987年9月5日出生，汉族，住所浙江省衢州市衢江区。 被告：张全苍，男，1986年4月6日出生，汉族，住所福建省霞浦县。 原告义乌市义豪汽车租赁服务部为与被告张全苍车辆租赁合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年2月26日通过视频公开开庭进行了审理。原告义乌市义豪汽车租赁服务部的经营者陈小明参加了视频诉讼；被告张全苍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市义豪汽车租赁服务部诉称，判令被告支付租赁费14500元。 被告张全苍未作答辩。 经审理查明，2018年12月31日16时5分至2019年1月30日11时30分，被告租赁了原告浙Ｇ×××××汽车一辆，2019年1月30日经双方结算，被告共计欠原告租金14500元，后被告偿付了5500元，余欠9000元至今未付。 上述事实有原告提交的汽车租赁合同复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告租车租金9000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故被告应承担偿付欠款的责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张全苍偿付原告义乌市义豪汽车租赁服务部租金9000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告义乌市义豪汽车租赁服务部的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，由原告义乌市义豪汽车租赁服务部负担56元，被告张全苍负担25元。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年三月三日 书记员  骆光雷
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执347号申请执行人:陈雄，男，1987年8月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲市搏翱工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路丽景滨江2、3、4栋2205号。法定代表人:徐睿。申请执行人陈雄与被执行人株洲市搏翱工程有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  周剑二〇二〇年三月十一日书记员  余政
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1266号之五申请执行人**，女，汉族，住平阴县，被执行人张功亭，男，汉族，住济南市槐荫区，本院立案执行的**与张功亭借款合同纠纷一案，通过法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月6日、2019年12月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人张功亭名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结扣划了被执行人张功亭名下的银行存款11000元。本院于2019年12月10日通过政务共享辅助查询平台对被执行人的人社、公积金、不动产进行了查询，经查，被执行人名下有公积金账户，本院于2019年12月11日依法对被执行人名下的公积金账户进行了冻结，本院立案执行的（2019）鲁0124执1267号案件对被执行人张功亭名下的公积金进行了提取，因（2019）鲁0124执1267号案件已执行完毕，其剩余的执行款53307元已转移到本案。本院于2019年12月11日依法扣留了被执行人张功亭在平阴县粮食局的工资收入。本院于2019年12月11日预查封了被执行人张功亭名下的不动产一处。除此暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上执行信息，本院分别于2019年12月21日依法通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，并询问是否对本案进行悬赏执行，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案应执行标的额为20万元及利息，已执行到位64307元，未执行标的额为135693元及利息。对上述执行情况及信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2320号民事判决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 赵传秀二〇二〇年三月六日书记员 张晓妹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民特121号申请人：叶某，女，1957年x月x日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：钟德铭，广州市花都区花东镇法律服务所法律服务工作者。被申请人：江某，男，1986年x月x日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被申请人：陈某，女，1986年x月x日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：陈某1，男，1957年x月x日，汉族,住广东省广州市花都区，系陈某父亲。申请人叶某与被申请人江某、陈某申请撤销监护人资格纠纷一案，本院于2019年3月28日立案，申请人叶某以需要收集新证据为由于2020年3月4日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人叶某撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人叶某撤回申请。审判员  赖秋芳二〇二〇年三月六日书记员  汤婉斌
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3578号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈秀芬，女，1975年10月7日出生，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈秀芬信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计89,442.15元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款89,442.15元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更292号罪犯李志豪，男，1991年4月10日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年3月16日作出(2015)穗中法刑一重字第2号刑事判决，以被告人李志豪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2015年8月11日交付监狱执行刑罚。因罪犯李志豪在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）粤02刑更3226号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李志豪在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志豪在本次考核期间（2018年5月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2520分，表扬4次：2018年10月25日获得表扬，2019年2月25日获得表扬，2019年7月22日获得表扬，2019年11月22日获得表扬，剩余考核分120分。罚金人民币20000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李志豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李志豪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初930号 原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。 负责人：魏世权，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡家妮，女，1992年9月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：冯骏安，男，1990年5月25日出生，汉族，住浙江省磐安县，该分行工作人员。 被告：徐明，男，1974年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：严晓红，女，1975年1月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告宁波银行股份有限公司金华分行（以下简称宁波银行金华分行）诉被告徐明、严晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告宁波银行金华分行的委托诉讼代理人胡家妮到庭参加诉讼，被告徐明、严晓红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告借款本金299605.51元及利息2067.27元，合计301672.78元（利息暂算至2020年1月12日止，此后按合同相关约定计算至款清日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐明与原告宁波银行金华分行于2016年12月8日签订了《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定原告向被告提供30万元的最高贷款限额。被告徐明于2018年12月7日提款10万元，借款期限自2018年12月7日至2019年12月6日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息；2018年12月14日，被告徐明提款20万元，借款期限自2018年12月14日至2019年12月6日，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。借款发生后，被告徐明未按约还本付息，已构成违约。被告严晓红与被告徐明系夫妻关系，借款系用于夫妻共同生活，故本案借款应为夫妻共同债务。截止2020年1月12日，被告徐明尚欠借款本金299605.51元及利息2067.27元，合计301672.78元。现诉至贵院，望判如所请。 被告徐明、严晓红未作答辩，也未向本院提交证据。 原告向本院提交了原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、金融许可证复印件、被告徐明的身份证复印件、个人信用授信申请书、《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款、短信截图、借款借据、贷款信息查询及贷款账户交易明细等证据，用以证明其主张。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据上述确认有证明力的证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实与原告陈述基本一致。另查明，原告主张借款为夫妻共同债务，但未提供相应证据，故对该事实不予确认。根据原、被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》约定，如借款逾期，逾期罚息加收比例为50%，即逾期执行年利率10.8%。 本院认为，原告与被告徐明签订的《个人白领通专用最高额借款合同》合法有效，双方均应自觉遵照履行。被告徐明未按约还本付息已构成违约，应承担还本付息等民事责任。原告要求被告严晓红承担共同还款责任缺乏依据，不予支持。原告合理的诉讼请求，予以支持。被告徐明、严晓红拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐明于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金299605.51元并支付利息2067.27元（利息暂计算至2020年1月12日，此后利息仍按合同约定计算至借款本息实际还清之日止）。 二、驳回原告宁波银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2913元、保全费2070元，合计4983元（其中受理费已减半收取，原告已预交），由被告徐明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年三月十七日 代书记员 江 蕾
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保210号 申请人：罗玉梅，女，汉族，1976年3月19日出生，住四川省泸县。 被申请人:余辉辉，男，1991年1月20日出生，户籍地江西省九江市武宁县，现住四川省龙马潭区。 申请人罗玉梅与被申请人余辉辉买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人19000元的银行存款或相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人罗玉梅要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、查封（或冻结、扣留）被申请人余辉辉19000元的银行存款或相应价值的其他财产。查封、扣留、冻结期间不得支取、转存、转让、隐藏等。 二、查封担保人聂祯奎名下车牌号为川Ｅ×××××号车辆，查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损等。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年三月二日 书记员  刘 娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督880号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：陈莲鹏，女，汉族，1977年11月6日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人陈莲鹏申请支付令一案，本院于2019年12月19日立案后，于2019年12月19日发出（2019）豫0105民督880号支付令，限令被申请人陈莲鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督880号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年三月五日书记员  赵淑霞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3505号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李筱玉，女，1981年4月7日出生，住辽宁省大连市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李筱玉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计71,770.44元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款71,770.44元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
结 案 通 知 书 关于申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人浙江鼎坚玻璃科技有限公司、东阳市名德磁业有限公司、尧治荣、徐连珍、吴岩红金融借款合同纠纷一案，现本院恢复执行，(2019）浙0783执6275号【恢复案号：（2020）浙0783执恢675号】案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月二十三日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初266号之十五解除保全申请人：朱占存，男，汉族，1956年10月29日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被申请人：李春桥，女，汉族，1966年3月21日出生，住址蠡县。被申请人：鲁杏辉，男，汉族，1969年5月4日出生，住址蠡县。原告朱占存与被告李春桥、鲁杏辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）冀0635民初266号之七民事裁定书，冻结被申请人鲁杏辉名下财付通支付科技有限公司账号为085e9858eXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com的存款346599元，冻结期限为十二个月。原告朱占存于2020年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告朱占存申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对鲁杏辉名下财付通支付科技有限公司账号为085e9858eXXXXXXXX@wx.tenpay.com的存款346599元的冻结。案件申请费2253元，由朱占存负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇二〇年三月二十四日法官助理刘凡书记员张凡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3861号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：朱翔，男，1987年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与朱翔信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱翔发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14525民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,000元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费520.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14525案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省东台市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0981行审8号 申请执行人盐城市生态环境局，住所地盐城市世纪大道21号。 法定代表人张步胜，该局局长。 委托代理人张志海，盐城市大丰生态环境局法制宣传科科长。 委托代理人王永顺，盐城市大丰生态环境局法制宣传科科员。 被执行人大丰区草庙江界河砂石场，住所地盐城市大丰区草庙镇江界河桥南东侧。 经营者丁永忠，该场场长。 申请执行人盐城市生态环境局于2020年2月3日向本院申请强制执行大环罚字〔2019〕54号《行政处罚决定书》中对被执行人大丰区草庙江界河砂石场罚款人民币1万元的行政处罚。本院立案后，依法通知当事人听证，对大环罚字〔2019〕54号《行政处罚决定书》的合法性进行审查。申请执行人盐城市生态环境局的委托代理人张志海、王永顺，被执行人大丰区草庙江界河砂石场的经营者丁永忠到庭参加听证。本案现已审查终结。 2019年4月28日，原盐城市大丰区环境保护局（以下简称大丰环保局）以大丰区草庙江界河砂石场于2017年5月在大丰区草庙镇江界河桥南东侧安装设备建设商品混凝土生产项目，未依法报批该项目的环评文件，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定为由，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，作出大环罚字〔2019〕54号《行政处罚决定书》，责令大丰区草庙江界河砂石场停止商品混凝土生产项目的建设，并处罚款人民币1万元。原大丰环保局于2019年4月30日向大丰区草庙江界河砂石场送达了大环罚字〔2019〕54号《行政处罚决定书》。大丰区草庙江界河砂石场在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年1月14日，盐城市生态环境局向大丰区草庙江界河砂石场送达了盐环大催〔2020〕1号《督促履行义务催告书》。但盐城市生态环境局向本院申请强制执行前，大丰区草庙江界河砂石场仍未履行义务，故盐城市生态环境局向本院申请强制执行。 根据《盐城市机构改革方案》和《中共盐城市委机构编制委员会办公室关于市生态环境局职责机构编制转隶方案的通知》（盐编办通〔2019〕20号）的规定，原盐城市环境保护局的职责与其他相关部门的职责进行整合，组建盐城市生态环境局，不再保留盐城市环境保护局。2019年6月26日，盐城市生态环境局作出《关于启用盐城市生态环境局派出机构印章的函》（盐环函〔2019〕35号）的函告，主要内容为：各县（市、区）环境保护局调整为市生态环境局派出机构，启用盐城市大丰生态环境局印章，原大丰环保局印章作废。 本院认为，申请执行人盐城市生态环境局的派出机构盐城市大丰生态环境局作出的大环罚字〔2019〕54号《行政处罚决定书》，认定被执行人大丰区草庙江界河砂石场的上述违法行为，基本事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 大环罚字〔2019〕54号《行政处罚决定书》中确定的对被执行人大丰区草庙江界河砂石场罚款人民币1万元的行政处罚，本院准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张俊宏 审 判 员  丁 惠 人民陪审员  吴瑞根 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  汤晓青 书 记 员  乐 梅
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初603号 原告：徐有法，男，1958年1月6日出生，汉族，住址德清县。 委托诉讼代理人：徐建伟，男，1987年2月14日出生，汉族，住址德清县，系原告徐有法儿子。 被告：刘奇，男，1979年12月7日出生，汉族，住址德清县。 本院在审理原告徐有法（以下简称原告）与被告刘奇（以下简称被告）提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 贝海滨 二〇二〇年三月九日 法官助理孙德胜 代书记员 郑秋萍 ?
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终753号 上诉人（原审被告）：朱文英，女，1986年2月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆兴洪，浙江星耀律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：宋连铨，男，1950年10月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：楼芝仙，女，1960年9月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：叶金明，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋靖明，男，1986年1月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人朱文英因与被上诉人宋连铨、楼芝仙、宋靖明民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初6898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱文英以达成庭外和解为由于2020年3月23日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人朱文英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人朱文英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8880元，减半收取4440元，由上诉人朱文英负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  张青青
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初187号原告：张春霞，女，1960年9月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告：朱骏，女，1990年7月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路191号一、二层，统一社会信用代码91230100744447892U。原告张春霞、朱骏与被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张春霞、朱骏于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春霞、朱骏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春霞、朱骏撤诉。案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由原告张春霞、朱骏负担（多交纳的525.00元予以退还缴款人朱骏）。审判员 薛 薜二〇二〇年三月十八日书记员 鲍润甜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执39号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼，注册号：511500000073255（1-1）。 负责人：曹积征，职务：总经理。 被执行人：刘自聪，女，1966年12月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与刘自聪金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心依据（2018）川1502民初4623号民事判决书申请执行：一、被执行人刘自聪支付申请人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心本金29616.3元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费和执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，依法通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产信息，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，已将执行措施情况及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余雪功 审判员  唐云华 审判员  谯雪川 二〇二〇年三月九日 书记员  侯玉丹
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0434民初304号原告：王运希，男，1965年9月15日出生，汉族，住邯郸市魏县。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济开发区友谊路以南，颐高大厦A座1706室。负责人：李金钊，该公司总经理。原告王运希与被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称：保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行审理。王运希向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失、鉴定费、施救费、限高架赔款等各项经济损失53426元；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年6月10日17时00分，在341国道千口红绿灯十字路口西线稿杆行驶时因未确保安全，车顶撞到限高杆，致使限高杆损坏，该车一定程度损坏的交通事故。冀Ｄ×××××车辆在阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有机动车损失保险、商业三者险等保险，并投有不计免赔率，被告保险公司应当承担赔偿责任。被告保险公司在法定期间提出管辖权异议，认为保险合同约定处理方式为仲裁，仲裁机构为邯郸仲裁委员会，应移送邯郸仲裁委员会处理。本院经审查认为，被告保险公司提出异议符合法律规定，原告王运希的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条第二款第三项规定，裁定如下：驳回王运希的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  栗桂海二〇二〇年三月十六日书记员  王少雨
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执110号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：李虎，男，1983年1月13日生，朝鲜族，住。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人李虎金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0508民初3935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李虎未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执110号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年三月十三日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初679号原告：王舒莹，女，汉族，1992年5月31日生，住址保定市莲池区。被告：盛超全，男，汉族，1960年5月30日生，住址保定市莲池区。原告王舒莹与被告盛超全租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年3月20日以双方已经自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查,本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王舒莹撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告王舒莹负担。审判员 王 红二〇二〇年三月二十日书记员 孙浩然
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特50号申请人：安忠林。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人安忠林与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人安忠林与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人安忠林生活费33751.96元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人安忠林与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初649号 原告：陈鸣，女，1968年7月10日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：杭州金海岸文化发展股份有限公司。住所地：杭州市下城区潮王路8-1号。 法定代表人：韩建鸥，该公司董事长。 原告陈鸣与被告杭州金海岸文化发展股份有限公司（以下简称金海岸公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈鸣到庭参加诉讼。被告金海岸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈鸣向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告2019年3月至2019年11月劳动报酬63594元（具见欠薪明细）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告公司员工，于2018年7月11日与被告签订返聘合同，双方约定工作岗位为会计，月工资4000元。原告按照约定就职于被告处，然自2019年3月起，被告出现拖欠工资的情形，截止起诉之日，被告已拖欠原告劳动报酬共63594元。我国《劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，被告的上述行为已违反我国法律强制规定，为维护原告的正当权益，特向法院提起诉讼。 被告金海岸公司未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。 原告陈鸣围绕诉讼请求依法提交了欠薪明细、退休返聘协议、银行流水清单。被告金海岸公司未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告陈鸣提交的证据已当庭核对了原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审核后认定的事实如下：2018年7月11日，金海岸公司与陈鸣签订《离退休人员返聘（聘请）协议》，协议约定聘用期限2018年7月11日至2020年7月10日，陈鸣的工作岗位为财务会计，每月报酬为4000元。后陈鸣在金海岸公司工作，陈鸣称其实际工资高于协议约定的报酬，多做账本多拿钱。工作期间，金海岸公司未及时支付陈鸣工资。2019年11月27日，金海岸公司盖章确认尚欠陈鸣2019年3月至2019年11月工资共计63594元。此后金海岸公司分文未支付该期间的工资，故原告提起本案之诉。 本院认为，本案事实清楚，证据确凿。原、被告已签订返聘协议，原、被告形成劳务关系，被告已盖章确认尚欠原告2019年3月至2019年11月的工资共计63594元，被告至今未支付原告工资的行为，侵害了原告的合法权益，原告主张被告立即支付劳动报酬63594元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告金海岸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州金海岸文化发展股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈鸣2019年3月至2019年11月工资共计63594元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈鸣自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年三月十七日 代书记员 陆旭霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执97号申请执行人刘志彬，男，1980年02月13日出生，住河北省沧州市南皮县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人刘志彬与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初13603号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，刘志彬向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付刘志彬借款7024元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/2/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘志彬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初13603号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初6327号原告：江寸金，女，1955年8月7日出生，汉族，住广州市白云区，被告：罗日良，男，1996年1月18日出生，汉族，住广东省廉江市，原告江寸金与被告罗日良民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江寸金到庭参加了诉讼。被告罗日良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江寸金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告借款本金1万元；2、判令被告支付利息（利息按照银行贷款同期利息从借款之日计至实际清偿之日），再支付电话费、车费500元。事实和理由：被告于2019年11月18日向原告借款现金1万元，口头承诺11日内还款，并多给500元。原告答复只须还1万元即可。被告未向原告出具借条。后被告逾期至今未还款。被告罗日良无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提供的证据微信通信记录、视频，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告江寸金起诉主张的事实一致。本院认为，根据原告江寸金的陈述及提供的证据，本院认定原、被告之间的民间借贷关系成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告罗日良向原告江寸金借款1万元，逾期未还。原告江寸金主张其偿还借款本金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于利息，因双方并未约定利息，故原告江寸金主张被告罗日良支付借期内利息没有事实和法律依据，本院不予支持。对于借期外利息，原告江寸金主张的利息计算方法并无不妥，本院予以支持。对于原告江寸金主张被告罗日良支付电话费、车费500元的诉讼请求，因其未提供证据证明，故本院不予支持。被告罗日良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项项的规定，判决如下：一、被告罗日良于本判决生效之日起五日内向原告江寸金偿还借款本金1万元；二、被告罗日良于本判决生效之日起五日内向原告江寸金支付逾期偿还借款的利息（以1万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月30日起计至清偿之日止；若上述贷款市场报价利率超过6%，则按6%计算）；三、驳回原告江寸金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告罗日良负担并于本判决生效之日起五日内向原告江寸金支付。决为终审判决。审判员 刘 军二〇二〇年三月二十四日书记员 邝婉欣