济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初719号 原告：刘楠楠，男，1989年5月25日出生，汉族，无业，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：王升，山东泉运律师事务所律师。 被告：宁淑星，男，1968年3月7日出生，汉族，个体业主，住山东省章丘区。 委托诉讼代理人：陈玉明，章丘明城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高广河，山东立善律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市市中区。 负责人：辛信燕，总经理。 委托诉讼代理人：陈玮琦，男，1983年12月19日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。 原告刘楠楠与被告宁淑星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告刘楠楠的委托诉讼代理人王升，被告宁淑星的委托诉讼代理人陈玉明到庭参加诉讼。2017年3月15日，本院依法追加都邦财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称都邦财险山东分公司）为本案被告参加诉讼。2017年4月17日，本院第二次公开开庭进行了审理。原告刘楠楠的委托诉讼代理人王升，被告宁淑星的委托诉讼代理人高广河，被告都邦财险山东分公司的委托诉讼代理人陈玮琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘楠楠向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修车费28160元；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等有关诉讼费用。事实与理由：2016年10月19日，被告宁淑星驾驶车牌号为鲁AFXX**的机动车，在济南市历城区S102省道郭店街道办事处公交站附近处，与原告驾驶的奥迪A6牌小型轿车发生碰撞，造成原告车辆受损。2016年10月19日，济南市公安局交警支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定宁淑星承担事故的全部责任，刘楠楠不承担事故责任。双方在民警的调解下达成一致，由宁淑星负责原告奥迪A6牌轿车的全部维修费用。然而在原告花了近三万元的费用修好车后，被告拒不履行赔偿义务。 被告宁淑星辩称，1、双方发生交通事故属实，对于事故责任划分无异议，但被告车辆在被告都邦财险山东分公司投保交强险，依法应由保险公司在交强险范围内赔付后，超出部分被告方才能承担。2、对原告出具的维修费不认可，原告没有经保险公司对其车辆定损及司法鉴定，且在修复前未经被告书面确认而单方维修，实际车损无法确定。原告以擅自修复车辆的花费作为事故损失向被告主张赔偿，依据不充分，原告的损失额无法确定，故法院不应支持其诉讼请求。 被告都邦财险山东分公司辩称，对交通事故的责任划分事实无异议，被告宁淑星在我公司仅投保一份交强险，事故发生在有效期间内，保险公司已为被告支付车辆损失费2000元。 根据原告的起诉、被告的答辩，本院对以下事实予以认定：2016年10月19日，被告宁淑星驾驶鲁AFXX**号机动车，在济南市历城区S102省道郭店街道办事处公交站附近处，与原告驾驶的鲁AEXX**号奥迪A6牌小型轿车发生碰撞，造成原告车辆受损。2016年10月19日，济南市公安局交警支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定被告宁淑星承担事故全部责任，原告刘楠楠不承担事故责任。原、被告在认定书中达成调解，由被告宁淑星负责原告鲁AEXX**号轿车的全部维修费用。2016年11月2日，原告刘楠楠在济南协力汽车维修服务有限责任公司维修车辆，济南协力汽车维修服务有限责任公司向原告出具了修车发票，发票载明：左前疝气大灯总成、左前叶子板、左前门总成、左后门皮、悬挂件、前杠、工时前杠、机盖、叶子板、左前门、左后门、后叶子板钣金喷漆，金额共计27339.80元、税额820.20元支付维修费28160元。另查明，鲁AFXX**号车辆的登记车主为济南远途物流有限公司，实际所有人为被告宁淑星，被告将该车辆挂靠于济南远途物流有限公司名下从事营业货运。鲁AFXX**号车辆在被告都邦财险山东分公司投保交强险。诉讼中，原、被告均不要求济南远途物流有限公司承担赔偿责任。对于原、被告无争议的上述事实，本院予以认定。 原、被告双方的争议焦点在于：1、原告刘楠楠的修车费用为多少？2、被告都邦财险山东分公司是否应当对原告的车辆损失承担赔偿责任？针对以上争议焦点，原、被告进行了举证质证。 原告刘楠楠提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份。拟证实本案交通事故发生的经过及责任划分。2、原告行驶证一份。拟证实车辆为原告所有。3、增值税发票一份。证实原告维修车辆明细清单及费用情况。被告宁淑星质证认为，对原告的证明目的有异议，该发票无法证实系因本次事故造成的损失，应当由双方共同指定的维修部门进行维修，车辆损失评估部门出具的评估报告，最后由司法鉴定部门作出司法鉴定意见书才能作为车辆损失的证据。被告都邦财险山东分公司质证认为，保险公司已将赔偿款支付给被告宁淑星。 被告宁淑星提交以下证据：4、保险单一份。拟证实事故车辆在都邦财险山东分公司投保交强险。 被告都邦财险山东分公司提交以下证据：5、中信银行电子转账凭证一份。拟证实被告都邦财险山东分公司已在交强险限额内赔偿2000元支付至被保险人济南远途物流有限公司。原告刘楠楠质证认为，对证据的真实性无异议，但原告未收到上述赔偿款。 根据原、被告提交的以上证据及其当庭陈述，本院对上述证据认定入如下：原告提交的证据1、2，能够证实本案事故发生经过及责任划分。原告提交的证据3，能够证实原告车辆的维修明细清单，以及支付修车费共计28160元的事实。被告未提供证据证实原告车辆损失非因本次事故形成，本院不予采信。被告提交的证据4、5，能够证实被告宁淑星驾驶的鲁AFXX**号车辆在被告都邦财险山东分公司投保交强险，被告都邦财险山东分公司已支付被保险人济南远途物流有限公司2000元赔偿款。 本院认为：原告刘楠楠驾驶鲁AEXX**号轿车与被告宁淑星驾驶鲁AFXX**号车辆发生交通事故，被告宁淑星承担事故全部责任，交警部门已作出认定，本院予以确认。原告刘楠楠与被告宁淑星达成调解协议，由被告宁淑星赔偿原告刘楠楠车辆的维修费用，双方应当按照调解协议履行赔偿义务。关于本案争议焦点1，原告刘楠楠的修车费用问题。被告宁淑星、都邦财险山东分公司未提供证据证实原告刘楠楠维修费发票所载维修项目非因本次事故形成，本院不予采信，对于原告刘楠楠修车费28160元，本院予以确认。关于本案争议焦点2，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的相关规定，保险公司对受害人负有在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务。本案中，被告宁淑星驾驶的鲁AFXX**号车辆在被告都邦财险山东分公司投保交强险，被告都邦财险山东分公司应当在交强险限额内赔偿原告刘楠楠车辆损失费2000元，不足部分应有被告宁淑星负担。被告都邦财险山东分公司虽已向被保险人济南远途物流有限公司赔付，但其对受害人的赔偿义务不能免除。综上所述，关于原告刘楠楠主张修车费28160元的诉讼请求，被告都邦财险山东分公司应当在交强险限额内赔偿2000元，原告刘楠楠剩余修车费26160元，被告宁淑星应当予以赔偿。被告都邦财险山东分公司赔偿原告李楠楠后，可要求被保险人济南远途物流有限公司返还赔偿款。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、限被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘楠楠修车费2000元。 二、限被告宁淑星于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘楠楠修车费26160元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，由被告宁淑星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  丁磊 二〇一七年五月二日 书记员  韩瑶