wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审44号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路689号。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人小儿推拿，所在地址烟台市牟平区。申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0304号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年3月23日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  孙艺忠人民陪审员  姜宏宽人民陪审员  王国学二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王丽君
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更289号报请机关河北省深州监狱。罪犯张红奎，男，1992年4月13日出生，汉族，小学文化，河北省霸州市人。2012年1月4日入河北省深州监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2011年11月20日作出（2011）霸刑初字第461号刑事判决，以被告人张红奎犯抢劫罪，判处其有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利五年，并处罚金6000元（刑期自2011年4月27日起至2022年12月26日止）。本院分别于2014年8月17日、2016年11月28日裁定减刑一年零一个月、十一个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第452号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意【2019】609号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核记功二次、表扬五次。无违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯张红奎减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年4月27日起至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  徐莉茜
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2075号申请执行人韩某某，女，1970年9月生，汉族，住项城市。被执行人朱某某，男，1972年11月生，汉族，住项城市。韩某某与朱某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初3305号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请执行人韩某某与被执行人朱某某在本院的主持下自愿达成调解协议，调解协议约定的还款日到期后被执行人朱某某未按上述生效法律文书履行义务，韩某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年10月23日、12月13日、2020年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  董洪田审判员  刘 强二〇二〇年三月十九日书记员  朱宏伟
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执88号申请执行人：刘府，男，1987年4月2日出生，土家族，湖南省慈利县人，住慈利县。被执行人：澧县爱尔眼科医院有限公司，住所地：澧县澧州大道西段。法定代表人：周铭，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘府与被执行人澧县爱尔眼科医院有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘府于2020年3月6日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2020)湘0723执88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初二〇二〇年三月六日书记员  肖 婷
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特51号申请人：王某，住宁夏隆德县。申请人：张某，住宁夏隆德县。本院于2020年3月17日立案受理申请人王某与张某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因修建牛棚运送的水泥款，于2020年3月17日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张某给付申请人王某水泥款2000元，于2020年6月17日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某与张某于2020年3月17日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年三月十八日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38194号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘辉，男，汉族，1973年3月17日出生，住山东省威海火炬高技术产业开发区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年11月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2015年11月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月12日尚欠本金余额3243.33元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3243.33元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4503号 原告：项振忠，男，1968年1月11日出生，汉族，农民,现住吉林省。 委托诉讼代理人：谷一鹤，扶余清华法律服务所法律工作者。 被告：杨卫东，男，1974年3月1日生,汉族，农民，现下落不明。 原告项振忠与被告杨卫东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告项振忠及其委托诉讼代理人谷一鹤到庭参加诉讼，被告杨卫东经本院公告送达期满未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 项振忠向本院提出诉讼请求：请求被告立即给付原告燃煤款人民币15.701元，并支付自2019年1月1日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息(截止起诉之日本息合计16.701元)。2、诉讼费、公告费由被告承担。 事实和理由：被告因生活需要,分别于2017年1月10日、2017年11月25日和2018年1月等共赊欠原告燃煤款总计人民币15.701.00元,被告承诺,当年秋天给钱。可欠款到期后,被告并没有履行承诺,现已下落不明。原告索要欠款未果,特此诉至法院,请求人民法院依法判决。 杨卫东未出庭、未答辩、未举证。 经审理查明，被告因生活需要,分别于2017年1月10日、2017年11月25日、2018年1月3日、2018年1月27日共赊欠原告燃煤款总计人民币15.701.00元,四枚销货清单上均有被告签字确认。每次赊购都口头约定了给款日期，但没有约定逾期给付的违约金事项。欠款到期后,被告并没有履行承诺,原告现主张按最后的违约期限以2019年1月1日为起算点计算违约金。 上述事实，有当事人陈述及举证材料在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原被告之间的买卖合同是双方的真实意思表示，自成立时起即合法有效。原告交付了货物，被告应该按约定履行给付货款义务双方虽没有书面约定付款时间，但按照交易惯例，双方对给款时间必然有口头约定，被告应在合理的催告期内给付欠款。现原告要求以2019年1月1日为起算点计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。对双方没有书面约定的逾期付款利息问题，被告应自逾期还款之日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付违约金。按最高人民法院最新公布的意见，人民法院裁判贷款利息的标准应该为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故被告应自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；根据第九次全国法院民商事审判工作会议纪要精神，自2019年8月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 综上,原告的诉求事实清楚，证据确凿，符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，参照最高院民商事审判工作会议纪要的相关规定，判决如下： 被告杨卫东于本判决生效后立即一次性给付原告项振忠货款15.701.00元，并自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；自2019年8月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218.00元、公告费600.00元，合计818.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 程彦彬 人民陪审员陈芳 人民陪审员陈建娟 二〇二〇年三月十八日 书记员 孙         婷         婷
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执303号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。被执行人：周长龙。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人周长龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初567号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0103民初567号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年2月25日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初567号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任向新审判员白清源审判员高健二〇二〇年三月二十三日书记员 曾       小       珈
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1273号之四申请执行人沧州金锐辰建筑器材有限公司，住所地河北省沧州市献县河城街镇伊庄村。被执行人杨彩云，女，汉族，1970年3月9日出生，住沈阳市苏家屯区。被执行人扎鲁特旗永诚房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇西立交桥南1公里处西侧（八居委十二小区）。申请执行人沧州金锐辰建筑器材有限公司与被执行人杨彩云、扎鲁特旗永诚房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0929民初766号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租金934683元及利息，支付未退租赁物折价款、迟延履行金，承担案件受理费25473.5元，缴纳执行费11745元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、风险告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书；二、2019年7月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，查封了被执行人杨彩云名下汽车二辆，但未能实际扣押；三、2019年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产，查找到了被执行人扎鲁特旗永诚房地产开发有限责任公司的不动产，并查封；四、本案中查封的不动产，目前手续不全无法出售，暂不能处置；五、2019年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；六、2020年3月9日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行人财产；七、2019年12月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序；八、依法将被执行人杨彩云、扎鲁特旗永诚房地产开发有限责任公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929民初766号民事调解书的本次执行程序。该案终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇二〇年三月十日书记员  张会启
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更86号罪犯许林春，男，1985年6月27日出生，汉族，云南省陆良县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2012年6月28日作出（2012）陆刑初字第196号刑事判决，以被告人许林春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月13日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许林春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许林春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许林春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许林春减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月12日起至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3586号申请执行人：赵士虎，男，1952年5月29日出生，汉族，住温县。被执行人：赵庆森，男，1973年1月1日出生，汉族，住温县。被执行人：温县益达种植专业合作社，住所地：温县黄庄镇林村。法定代表人：赵庆森。关于执行申请人赵士虎与被执行人赵庆森、温县益达种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3158号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赵庆森、温县益达种植专业合作社按照判决书履行还款义务，因被执行人赵庆森、温县益达种植专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵庆森、温县益达种植专业合作社负有继续向申请执行人赵士虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十六日书记员  王成文
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保180号 申请人：魏书娟。 被申请人：姜茂盛。 申请人魏书娟于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜茂盛所有的临沭县城区兴南街以北锦绣家园西区6号楼2-1002号、6号楼-135室不动产一套，保全价值210000元，期限三年。申请人魏书娟已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人魏书娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人姜茂盛所有的临沭县城区兴南街以北锦绣家园西区6号楼2-1002号、6号楼-135室不动产一套，保全价值210000元，期限三年。 案件申请费1570元，由申请人魏书娟负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月十七日 书记员  张宝良
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初142号原告：乔彦伟，男，1971年7月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。被告：黄玉芝，女，1944年2月14日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：张，男，1970年2月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。第三人：辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处李家沟村村民委员会，地址大连市旅顺口区三涧堡街道李家沟村。本院在审理原告乔彦伟与被告黄玉芝、张、第三人辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道办事处李家沟村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告乔彦伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  赵燕杰二〇二〇年三月十八日书记员  隋晓鸥
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申7号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：宗培军，河南省荥阳市村民，现住青海省西宁市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：青海茶卡盐湖文化旅游发展股份有限公司，住所：青海省海西州乌兰县。 法定代表人：李建康，该公司总经理。 委托代理人：王冬青，女，该公司员工。 委托代理人：朱艳，女，该公司员工。 再审申请人宗培军因与被申请人青海茶卡盐湖文化旅游发展股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2019）青28民终148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宗培军申请再审称:（一）原一、二审认定事实不清。1.原一、二审对青海省盐业股份有限公司青盐宾馆和被申请人之间的关系没有查明。被申请人是否有资格对申请人实行断电、竞价、涨租、限期搬离等有待商榷，原一、二审并未审查其合法性。2.二审判决违背双方当事人合同约定。申请人要求退还停电期间的房租，二审以双方当事人2018年7月11日签订的《青盐宾馆1号楼商铺租赁合同》，未约定停电期间房租应当扣减为由，未予支持。事实上，双方当事人在合同第四条第10款明确约定：“在合同有效期限内，甲方不能无故（乙方违约的除外）干扰乙方的正常经营，如停电，否则甲方承担给乙方造成的实际损失。”二审未支持申请人的诉求，违背双方当事人合同约定。3.申请人未参与竞价。被申请人在二审期间提交的《竞价谈判会议事项的通知》《谈判会议纪要》《竞价人员统计表》均没有申请人的签名，也没有通知申请人竞价地点、时间、参与人员，申请人根本无法参与竞价，故上述证据的真实性无从考证。原审不但未查清该事实，而且采信了伪造的证据。（二）原审认定案件事实的主要证据未经质证。被申请人是因无法证实其占有案涉房屋的合法性才撤诉的，并不存在调解撤诉的情形，自始至终也没有出现调解书。故原审认定调解撤诉的主要证据未经质证。（三）原审未回应申请人要求法院调取证据的申请，不仅违反法律规定，还遗漏了当事人的诉讼请求。依据《中华人民共和国城乡规划法》《海西蒙古族藏族自治州城镇市容和环境卫生条例》的规定，乌兰县环境卫生整治会议记录明确要求被申请人在2018年8月26日前不得以任何理由收回租赁的房屋，原一、二审并未查明此次会议的参会人员、参会单位。（四）原审未回应申请人关于保全证据的申请。申请人将证据保全申请邮寄给法院后，法官未作出任何回应，导致申请人的证据未得到保全，二审对此未予查明。（五）原审遗漏当事人的诉讼请求。1.2017年申请人交给被申请人租赁房屋的押金1万元，至今未退还，原审遗漏了该项诉讼请求。2.申请人提交的河南省荥阳市人民法院（2019）豫1802民初1363号民事判决，证明因被申请人断电四个半月导致申请人与第三方的合同无法正常履行，直接损失12万元，二审对此未作出任何判决。3.只有相关专业部门才能对用户停水停电，被申请人无权对申请人停电，被申请人肆意停电的行为不仅违背了民事法律的相关规定，也违背了刑法的相关规定，构成“破坏生产经营罪”，应承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第十一项之规定申请再审。 本院经审查认为，（一）关于原审认定事实方面的问题。1.2015年、2016年、2017年、2018年申请人与被申请人签订《房屋租赁合同》，申请人向被申请人交纳房屋租金，被申请人是本案的适格主体，被申请人作为出租方有权行使出租方应当享有的权利。原一、二审此节认定并无不当。2.虽然2018年的租赁合同约定的有效期限是2018年1月1日至2018年12月31日，但该合同的签订时间是2018年7月11日，申请人拒不搬离、被申请人采取断电措施的事实已发生，双方当事人关于合同有效期从2018年1月1日至2018年12月31日的约定及申请人交纳全年租金的行为，并不能当然推定为申请人2018年1月1日至2018年7月10日占有案涉房屋的行为属于合法占有。故2018年7月11日签订的房屋租赁合同第四条第10项的约定只对从2018年7月11日至2018年12月31日的行为有约束力。申请人在具有过错的前提下，主张返还停电期间的房屋租金缺乏依据。原审未予支持并无不当。3.关于申请人是否参加竞价的问题。经查，原一、二审均未认定申请人参与竞价的事实，故也不存在采信伪造的证据的情形。申请人此节再审理由不能成立。（二）原审是否存在认定案件事实的主要证据未经质证的情形。青海省乌兰县人民法院（2018）青2821民初178号民事裁定书能够证明，被申请人起诉后又撤诉的事实。申请人代理人在原一审庭审时也认可法院进行了调解。故原审不存在认定案件事实的主要证据未经质证的情形。（三）关于申请人申请法院调取证据的问题。经查，一审卷宗中并没有申请人向法院提交的书面申请，申请人在二审期间向法院提交了《会议纪要》复印件，二审进行了质证，并结合相应的证据规则，进行了分析认定。故申请人此节再审理由不能成立。（四）关于申请人主张的证据保全问题。申请人提供的中国邮政快递邮寄凭证复印件上显示其于2018年6月19日向乌兰县人民法院邮寄了延期开庭审理和调取证据申请书，从邮寄的时间和材料名称看，均与要求法院保全本案的证据没有关联性。故申请人关于原审未保全证据再审申请不能成立。（五）关于原审是否遗漏了当事人的诉讼请求的问题。经查，申请人在原审中并未提出要求退还房屋押金的诉讼请求。申请人非法占有被申请人的房屋具有过错，应自行承担所造成的损失。申请人既主张被申请人断电导致其无法经营产生了损失，又主张为减少损失另租场地进行生产加工产生了租金损失，其主张前后矛盾。原审未予支持申请人主张的损失并无不当。申请人是否构成“破坏生产经营罪”，不属于民事案件审理的范围。 综上，申请人宗培军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第十一项规定的情形。 依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下： 驳回宗培军的再审申请。 审 判 长 王新林 审 判 员 吉素梅 审 判 员 刘海燕 二〇二〇年三月十七日 法官助理 范人文 书 记 员 芦世玉
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执151号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢爱民，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：龚美桃，女，1969年10月11日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人龚美桃金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）湘0923民初2568号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚美桃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院于2020年1月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月11日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚美桃的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现龚美桃有银行存款10963.45元，本院依法扣划。2020年1月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人龚美桃的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月26日，本院对被执行人龚美桃采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月26日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为48.110299万元，已执行到位10963.45元，尚有47.013954万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年三月二十六日书记员 吴春艳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执536号之一申请执行人：范宏斌，男，1974年8月11日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：蔡延军男，1981年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：母世霞女，1975年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人范宏斌与被执行人蔡延军、母世霞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0111民初11347号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。2020年2月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月21日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年3月16日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年3月2日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年3月13日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年3月17日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年3月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月20日，本案应当执行的标的金额为94235元，已执行到位0元，尚有94235元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月十八日书记员 汪茂红
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初44号原告：李峰,男,1971年3月22日出生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。被告:张强,男,1963年5月13日出生,汉族,住安徽省太和县。被告:朱效印,男,1962年5月12日出生,汉族,住安徽省太和县经济开发区。委托诉讼代理人：苗春，安徽炎黄律师事务所律师。本院在审理原告李峰与被告张强、朱效印民间借贷纠纷一案中,原告李峰于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张强、朱效印的起诉。本院认为：原告李峰的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李峰负担。审判员  徐功法二〇二〇年三月二十日书记员  刘 阳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执恢378号申请人:夏佳雯，女，1972年11月2日生，汉族，重庆市人，住昆明市盘龙区。被执行人:彭正良，男，1980年12月2日生，汉族，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。上列当事人民间借贷纠纷一案。申请执行标的1060000元及利息，案件受理费8124元，执行费14088元。原执行案号（2015）官法执字第1773号，现本院已经评估拍卖被执行人名下房产，足以支付申请人的款项。本院执行的（2014）官民一初字第2623号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初1919号 原告：郭春久,男，1977年12月28日生，汉族，现住临淄区。 被告：赵源震，男，1980年4月22日生，汉族，现住临淄区。 原告郭春久诉被告赵源震房屋租赁合同纠纷一案，原告郭春久于2020年1月13日向本院提出变更诉讼请求或撤诉申请，请求变更对被告赵源震的诉讼请求，或准许原告郭春久撤回对被告赵源震的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定“当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”经本院审查，本案原告提出变更诉讼请求的申请时间，已经超出法律规定的变更诉讼请求的申请期限，故对于原告提出的变更诉讼请求的申请，本院不予准许。对于原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭春久撤回起诉。 审 判 员  范传保 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  路迎新
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民特13号 申请人：耿顺平，男，1962年9月28日出生，汉族，住山东省乳山市。 申请人耿顺平申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人耿顺平称，被申请人耿国平系申请人之弟，申请人父母双亡。耿国平2007年走失，距今已有十二年，现依法申请宣告其死亡。 经审理查明：被申请人耿国平系申请人耿顺平之弟，其父母均已去世。被申请人耿国平，男，1967年4月11日出生，汉族，住山东省乳山市城区街道办事处东耿家村249号，身份证号。庭审时申请人对其主张未提交相关证据。 本院认为，申请人申请宣告被申请人耿国平死亡的诉请，暂无证据提交，本院对申请人的申请不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 驳回申请人耿顺平申请宣告被申请人耿国平死亡的申请。 本判决为终审判决。 审 判 长  于鲁江 人民陪审员  周建通 人民陪审员  孙福辰 二〇二〇年三月四日 书 记 员  孙 丽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢41号申请执行人唐剑彪，男，汉族。被执行人王培德，男，汉族。本院在执行申请执行人唐剑彪与被执行人王培德房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第885号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人王培德工资已被本院冻结，暂无财其他财产可供执行，申请执行人唐剑彪于2020年3月25日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第885号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年三月二十六日书记员  李岳璐
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初172号原告：贾敬卫，男，1976年4月19日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：李保增，男，1960年8月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭卫波，河南豫石律师事务所律师。原告贾敬卫诉被告李保增生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾敬卫及其委托诉讼代理人孟利霞、被告李保增及其委托诉讼代理人郭卫波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾敬卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失11989.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系东西邻居，2019年10月24日9时许，原告回家拿手机，之后发现被告与原告母亲吵架，被告将原告母亲推倒在地，原告上前将自己母亲拉起来，发现被告将物品卸到原告宅基地上，原告不让被告将物品卸到自己宅基地上，被告称只要原告敢将自己的物品挪到别的地方，就砸死原告。原告没有在意，并将物品正在挪的时候，被告回家随后从家出来，手持铁锤及钢棍，被告拿铁锤将原告头部砸伤。随后原告报警及拨打120急救电话，原告住院治疗，被告分文未付；公安机关对原告的损伤进行伤情鉴定，原告损伤为轻微伤，因此公安机关对被告进行行政处罚拘留七天，并处罚款300元。被告的过错不仅使原告身体受伤，精神上同时受到打击，所以被告应当承担损失的全部责任。原告为了保护自己的合法权利，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李保增辩称，被告没有殴打原告，不应承担赔偿责任。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交的证据有：一、身份证一份，证明原告的主体资格；二、行政处罚决定书一份，证明李保增的过错造成贾敬卫受伤，为此公安机关对李保增进行行政处罚拘留七天，并处罚款300元；三、南乐县益民医院的诊断证明、住院证、出院证、病例、用药明细、医疗费单据，证明原贾敬卫受伤后到医院治疗及花费情况。被告李保增未提交任何证据。经被告李保增申请，本院依法调取了南乐县公安局福堪派出所制作的询问笔录六份、行政处罚决定书一份。经庭审质证，被告对原告提交的证据一无异议；对证据二行政处罚决定书有异议，认为是复印件，真实性无法核实；对证据三真实性无异议，但认为存在过度治疗情形。原、被告对本院调取的询问笔录及行政处罚决定书的真实性无异议，但对对方在公安机关陈述中对已方不利的内容有异议。经证据审核，本院认为，原告提交的证据二行政处罚决定书虽是复印件，但与本院依法从公安机关调取的行政处罚决定书比对一致，因此原告提交的证据及本院调取的证据均符合证据之合法性、客观性、关联性要求，本院应予采信，可以作为定案的依据。据前述有效证据及原、被告当庭诉辩，本院确认如下案件事实：原、被告系邻居。2019年10月24日9时许，在南乐县福××镇孟后刘村××胡同，原、被告因琐事发生纠纷，被告李保增用锤子致伤原告头部。后原告于当日入住南乐县益民医院，住院治疗12天，支出医疗费8262.65元。因被告至今未对原告的损失进行赔偿，双方形成纠纷，原告诉至本院。另查明，南乐县公安局对原告的损伤进行了伤情鉴定，原告损伤构成轻微伤；2019年12月31日，南乐县公安局对被告李保增做出了行政拘留七日、罚款300元的行政处罚。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事发生纠纷，原告诉称被告以锤子或铁棍将其殴打致伤，被告辩称原告动手在先，且其没有殴打原告，但据公安机关制作的询问笔录可以确定在发生纠纷之时，被告手持有锤子和铁棍，而原告头部确有外伤，被告并没有证据证明原告之外伤是原告自伤，因此可以确认被告有致伤原告之行为。同时，原告对纠纷发生亦负有一定责任，应适当减轻被告的赔偿责任；综合本案案情，本院酌定被告对原告之损失承担80%的赔偿责任。关于原告的合法损失，1、医疗费8262.65元；2、误工费1347.6元（112.3元/天×12天）；3、护理费1299.6元（108.3元/天×12天）；4、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；5、营养费240元（20元/天×18天）；6、交通费240元（20元/天×12天）。综上，原告的合法损失共计11989.85元，至于被告辩称原告有过度治疗之行为，并未举证证明，本院不予采信。故，被告应赔偿给原告各项损失80%，即9591.88元。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李保增于本判决生效后十日内赔偿原告贾敬卫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计9591.88元。二、驳回原告贾敬卫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，已减半收取，由被告李保增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张晓飞二〇二〇年三月三日书记员  张跃甫
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初983号 原告：蔡清敬，男，1979年1月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：阮富海，象山县振兴法律服务所法律工作者。 被告：杨小土，男，1965年1月4日出生，汉族，住象山县。 原告蔡清敬与被告杨小土买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。经原告申请，本院于2020年3月10日依法做出裁定查封被告杨小土名下的位于浙江省象山县新桥镇高塘村上沟湾山头的石材加工机械磨边机、仿形机、切边机、红外线各一台等设备以及石材，保全标的额为110000元。本案于2020年3月20日公开开庭进行了审理，原告蔡清敬委托诉讼代理人阮富海到庭参加诉讼，被告杨小土经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡清敬以被告杨小土未履行付款义务为由，诉请判令：被告杨小土立即支付原告蔡清敬货款105300元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告杨小土陆续向原告蔡清敬购买石材毛板，并于2017年1月进行了结算，由被告杨小土向原告出具了内容为“今欠蔡清敬先进人民币玖万人民币小写：90000.00元。欠款人：杨小土，2017年1月27日”的《欠条》一份。2017年7月份，被告杨小土又向原告蔡清敬进货17383元。合计已欠款107383元。经原告蔡清敬催讨，被告杨小土支付原告蔡清敬2083元，余款105300元仍未履行付款义务。 被告杨小土未作答辩。 因被告杨小土经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告杨小土对原告蔡清敬提供的《欠条》、《送货单》等证据放弃质证权，且原告蔡清敬当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告蔡清敬提供的上述证据予以确认，并确认原告蔡清敬诉称事实为案件基本事实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效。被告杨小土向原告蔡清敬购买货物，理应支付货款，现被告杨小土未支付货款，显属违约，故原告蔡清敬要求被告杨小土支付尚欠货款并支付资金占用期间利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告杨小土经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨小土于本判决生效后十五日内支付原告蔡清敬货款105300元，并支付利息（自2020年3月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至被告实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条以及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，减半收取1203元，保全申请费1070元，合计2273元，由被告杨小土负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年三月二十日 代书记员  胡苗苗
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽09刑终79号 原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 上诉人（原审被告人）雷能娥，女，1961年5月29日出生于福建省福鼎市，畲族，文盲，务工，住福鼎市。因涉嫌犯非法经营罪于2019年5月3日被刑事拘留，同年6月7日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 原审被告人张君寿（曾用名张君德），男，1963年2月11日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，务工，住福建省云霄县。曾因犯非法经营罪于2007年9月30日被福鼎市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币120000元。因涉嫌犯非法经营罪于2019年5月3日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民法院审理福建省福鼎市人民检察院指控原审被告人张君寿、雷能娥犯非法经营罪一案，于2019年12月2日作出（2019）闽0982刑初373号刑事判决。原审被告人雷能娥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年1月至4月间，被告人张君寿从福建省漳州市云霄县购进假冒伪劣卷烟，以每条人民币（币种，下同）20元至30元不等的价格销售给被告人雷能娥。雷能娥分三次支付给张君寿部分购烟款项共计9200元，并将部分假冒伪劣卷烟销往福鼎市、浙江省苍南县等地，非法获利1160元。2019年5月2日，张君寿接到雷能娥向其购买假冒伪劣卷烟的电话后，驾驶闽Ｅ×××××小轿车将一车假冒伪劣卷烟运抵福鼎市兰田工业园兰和路157号后门。雷能娥、张君寿等人正将卷烟搬运至该民房后门一楼时，被福鼎市烟草专卖局和福鼎市公安局联合执法人员当场查获。执法人员在该民房一楼后间内查获刚从闽Ｅ×××××小轿车上卸下来的价值48500元的牡丹、中华卷烟250条；在该民房二楼前间查获价值222673.2元的中华、利群、牡丹、云烟、芙蓉王、黄鹤楼等各类卷烟845条；在闽Ｅ×××××小轿车内查获价值147431.6元的牡丹、芙蓉王等各类卷烟784条。经鉴定，所查获的价值418604.8元的1879条涉案卷烟除新牡丹为伪劣卷烟外，中华、云烟、芙蓉王、玉溪等10种涉案卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。一审期间，张君寿、雷能娥分别退缴违法所得9200元、1160元。 原判据以定案的证据有：证人钟某1、钟某2、雷某证言，辨认笔录，移送财物清单，扣押决定书、扣押清单，福鼎市烟草专卖局检查笔录，现场检查照片，福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，福建省烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明书，福鼎市烟草专卖局卷烟真伪鉴别书，福鼎市烟草专卖局涉嫌犯罪案件移送材料，全国机动车信息资源查询信息，福鼎市烟草专卖局涉案物品核价表，福建省行政事业单位资金往来结算票据，到案经过，破案经过，查询违法犯罪记录情况说明，户籍证明，被告人张君寿、雷能娥供述等证据。 原判认为，被告人张君寿、雷能娥违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营假冒伪劣卷烟制品，价值共计418604.8元，情节特别严重，二被告人行为均已构成非法经营罪。被告人张君寿具有前科，酌情从重处罚。被告人张君寿到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人张君寿、雷能娥主动退赃，酌情予以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第五条之规定，判决：一、被告人张君寿犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币46000元；二、被告人雷能娥犯非法经营罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币5800元；三、被告人张君寿、雷能娥退缴的违法所得9200元、1160元，予以没收，上缴国库；四、扣押在案的1879条假冒伪劣卷烟、黑色翻盖Ａｎｙｃａｌｌ手机一部、黑色翻盖ＳＡＭＳＵＮＧ手机一部、ｖｉｖｏ手机一部、闽Ｅ×××××号银色丰田小型汽车一辆，由扣押机关予以没收。 上诉人雷能娥上诉称：1、其被查获当日仅向张君寿购买150条牡丹而并非整车卷烟，原判认定的非法经营数额有误，应扣除被查当日小车内的其他卷烟数额；2、其具有坦白、退赃等法定、酌定从轻情节，请求二审法院依法改判。 二审查明的事实、证据与原审一致。 关于上诉人雷能娥上诉称其被查获当日仅向张君寿购买150条牡丹而并非整车卷烟，原判认定的非法经营数额有误，应扣除被查当日小车内的其他卷烟数额的意见。经查，在案证据中原审被告人张君寿供述证实被查获当日闽Ｅ×××××小轿车内的卷烟数量系按雷能娥要求配送至福鼎；证人钟某1证言证实其与张君寿、雷能娥一起将该小车内的卷烟陆续搬至157号房屋一楼时，雷能娥并没有告知其具体搬哪几箱；现场检查（勘验）笔录、现场照片、指认照片等证实被查当日从小车内搬至157号房屋一楼后间内已有6件卷烟，除牡丹卷烟有4件200条外，另还有中华卷烟2件50条；被查当日雷能娥的笔录证实ＥＰＬ883小轿车内的卷烟均系张君寿从漳州运来，其让钟某1去福鼎高速路口接应，并送到157号房，上述证据之间能相互印证。雷能娥关于其被查获当日仅向张君寿购买150条牡丹而并非整车卷烟的辩解与审理查明的事实不符。故该上诉意见理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人雷能娥、原审被告人张君寿违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营假冒伪劣卷烟制品，价值共计418,604.8元，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。原审被告人张君寿具有前科，依法予以酌情从重处罚。原审被告人张君寿到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。上诉人雷能娥、原审被告人张君寿到案后能退出全部违法所得，依法予以酌情从轻处罚。上诉人雷能娥的上诉意见理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林雪义 审判员  史玲芝 审判员  谢瑞琴 二〇二〇年三月六日 法官助理颜重阳 书记员林映芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民辖终8号上诉人（原审被告）：盛先金，男，1970年11月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审原告）：王新侠，女，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。上诉人盛先金因与被上诉人王新侠民间借贷纠纷一案，不服谢家集区人民法院（2019）皖0404民初2561号民事裁定，向本院提起上诉。盛先金上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，有管辖权的法院应当为被告住所地、合同履行地法院，而根据王新侠提交的证据显示，淮南市谢家集区人民法院均不符合上诉管辖法院规定，故谢家集区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至霍邱县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。现王新侠起诉盛先金支付拖欠的借款本息，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方系王新侠，而王新侠的住所地在淮南市谢家集区，故谢家集区系本案的合同履行地，谢家集区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年三月十一日书记员 杨 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1589号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人范名锋，男，1995年09月02日出生，住湖北省蕲春县。申请执行人陈锦盛与被执行人范名锋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4014号民事判决书已发生法律效力。因范名锋未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人范名锋给付陈锦盛借款59990元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人范名锋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人范名锋名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人范名锋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4014号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初508号 原告：中国工商银行股份有限公司眉山分行。住所地：眉山市东坡区三苏路81号。 负责人：贾林恒，该行行长。 委托诉讼代理人：周崇新，四川洪运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷云涵，四川洪运律师事务所律师。 被告：张涛，男，1976年1月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告中国工商银行股份有限公司眉山分行诉被告张涛信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，被告张涛于2017年12月12日因死亡被注销户籍，故原告起诉被告张涛不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司眉山分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年三月十日 书记员  蔡晓玲
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初439号原告：邹英雄，男，1973年3月5日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：吴建军，江西法剑法律师事务所律师。被告：章雄明，男，1978年1月14日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：赵员三，男，1973年1月20日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。原告邹英雄诉被告章雄明、赵员三提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。原告邹英雄于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邹英雄撤回起诉。案件受理费1850元（已减半），由原告邹英雄负担。审 判 员 余志远二〇二〇年三月十二日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执8号 申请执行人：刘某某，男，1974年12月4日出生，满族，公务员，住彰武县。 申请执行人：张某某，男，1970年6月17日出生，汉族，教师，住彰武县。 被执行人：刘某某，男，1959年9月11日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住址不详。 被执行人：赵某某，女，1956年10月18日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住址不详。系刘某某之妻。 申请执行人刘某某、张某某与被执行人刘某某、赵某某追偿权纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初1061号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人刘某某、赵某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某、赵某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘某某、赵某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人刘某某、赵某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人刘某某、赵某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到财产情况。2020年1月17日本院依法冻结刘某某名下在彰武农村信用联社后新秋信用社的银行卡。本院依法冻结刘某某、赵某某名下的银行卡。本院于2020年3月19日对被执行人刘某某、赵某某进行了限制高消费。因被执行人刘某某、赵某某暂无财产可供执行，刘某某、张某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为80960元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初1061号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年三月十九日 书记员  王鹤龄
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终2820号上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区典雅商业广场4幢。负责人：王明书，总经理。委托代理人：张娟、曹盈，江苏龙成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯祥明，男，1967年6月4日生，住常州市天宁区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称人寿公司）与被上诉人冯祥明保险人代位求偿权纠纷一案，上诉人人寿公司不服常州市天宁区人民法院（2018）苏0402民初6062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案受理，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人人寿公司的委托诉讼代理人曹盈到庭参加了诉讼,被上诉人冯祥明经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿公司上诉请求：撤销（2018）苏0402民初6062号民事判决，依法改判。事实与理由：一审法院以上诉人未能提供证据原件，无法对证据的真实性予以确认为由，驳回诉讼请求严重错误。首先，交通事故的发生是客观事实，车辆受损也是客观事实，上诉人取得代为求偿权也是符合法律规定的，以上事实有上诉人向一审法院提供证据予以证实；其次，上诉人作为一家全国性的、大型的、有口碑的、以诚信为本为经营理念的国有企业没有必要无中生有提出诉讼，浪费司法资源。综上，上诉人认为虽然只是向一审法院提供证据复印件，但能形成完整的证据链条，请求二审法院依法查明事实后予以改判。被上诉人冯祥明未作答辩。人寿公司向一审法院起诉请求：1.判决冯祥明赔偿车损款共计9500元；2.本案诉讼费由冯祥明承担。事实和理由：2015年9月22曰，陈华俊驾驶苏Ｄ×××××号车辆与冯祥明驾驶的苏Ｄ×××××号车辆发生碰撞，经交警认定冯祥明承担事故全部责任。经人寿公司定损苏Ｄ×××××号车辆损失9500元，因该辆在人寿公司投保了车损险，人寿公司共支付其9500元，人寿公司在垫付后依法取得向冯祥明的追偿权。冯祥明负事故全部责任应承担全部赔偿责任。一审法院认定事实：人寿公司于2018年11月8日起诉提出前列诉讼请求。一审庭审中，人寿公司向该院提供以下证据：1、事故认定书、驾驶证、行驶证，证明事故发生的经过及责任划分，冯祥明对该起事故承担全部责任；2、车辆损失情况确认书、车损照片，证明此次事故造成了车辆损失9500元；3、权益转让书，证明车辆代位求偿权益转让给保险公司；4、维修发票及付款凭证，证明保险公司已支付车辆的维修费9500元。以上证据均为复印件。人寿公司的委托诉讼代理人陈述：公司理赔不完善，当时只是把原件录入到系统里面，未有原件留存，故不能向法院提供原件。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人向人民法院提供证据应当提供原件或原物。本案中，人寿公司未能提供证据原件，该院无法对证据的真实性予以确认。人寿公司应当自行承担举证不能的不利后果。人寿公司的诉讼请求，该院不予支持。冯祥明经该院合法传唤未到庭参加诉讼，该院可依法缺席审理。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条之规定，判决驳回人寿公司诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为，民事诉讼中，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由附有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，人寿公司在一、二审均未能提供权益转让书等证据原件，证明将车辆代位求偿权益转让给了人寿公司等事实，人寿公司应当自行承担举证不能的不利后果，故一审法院对人寿公司驳回诉讼请求，符合法律规定。人寿公司主张代位求偿权的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,公告费600元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  谢唯立审判员  罗希夷审判员  林 青二〇二〇年三月七日书记员  朱羲玲
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初589号 原告：肇源县古龙镇崔家食品商店。住所地，肇源县古龙镇供销社东南侧10米。 经营者：崔成玉，男，1986年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被告：齐艳龙，男，1976年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被告：郭萍，女，1973年8月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 原告肇源县古龙镇崔家食品商店与被告齐艳龙、郭萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告肇源县古龙镇崔家食品商店的经营者崔成玉于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以联系不到被告为由申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告肇源县古龙镇崔家食品商店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 颖
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初187号 原告：河北旺源管业有限公司，住所地海兴县海安路北兴顺街东。 法定代表人：赵玉河，任总经理。 被告：李振超，男，1973年2月3日出生，汉族，职工，住沧州市运河区。 被告：河北盛德建筑工程有限公司，住所地沧州市南皮县南皮镇西环路。 法定代表人：张春生，任董事长。 原告河北旺源管业有限公司与被告李振超、河北盛德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。 河北旺源管业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付剩余货款555476.68元及逾期付款的相关利息；2.判决案件相关诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告自2012年4月11日签订产品销售合同，由二被告从原告公司购买PE给水管等货物。原告每次均按时将货物运送至被告指定地点（孟村盛德经典小区和南皮古韵新城小区），由被告工作人员将货物验收后签单。被告累计购货价值903999.98元，后原告又多次向被告追要，至原告起诉之日，被告尚拖欠原告货款555476.68元未予支付。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，为依法维权，特此提起民事诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，原告河北旺源管业有限公司在起诉时提供的被告河北盛德建筑工程有限公司的住址不正确，致使本院无法向被告河北盛德建筑工程有限公司送达相关诉讼文书，本院要求原告进一步补充能够给被告河北盛德建筑工程有限公司送达的地址，但原告至今未能提供。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回河北旺源管业有限公司的起诉。 审判员  呼金昌 二〇二〇年三月十九日 书记员  仝晓林
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6757号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码:710930720，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：鲍明源，男，1975年10月29日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人鲍明源追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初934号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人鲍明源支付申请执行人理赔款等172026.53元，并支付利息。 本院于2019年12月10日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人鲍明源拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人鲍明源暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年三月十六日 代书记员 张俊淦
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38198号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘胜，男，汉族，1991年1月6日出生，住湖南省岳阳市君山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘胜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年12月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2015年12月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年4月27日尚欠本金余额11332.96元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年5月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘胜向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11332.96元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年5月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执7068号 关于广州市天河区住房和建设水务局申请执行李笑芬房屋租赁合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2775号之一 申请执行人:余姚市舜吉塑化有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇滨海工业区科兴路22号。统一社会信用代码：91330281144603353R。 法定代表人：鲁忠苗，公司总经理。 被执行人：宁波杭州湾裘皮有限公司，住所地：余姚市朗霞街道健康东路。统一社会信用代码：913302817756232547。 法定代表人：洪伯安。 被执行人：浙江长青控股集团有限公司，住所地：余姚市朗霞街道健康东路9号。 法定代表人：洪伯安。 被执行人：宁波长青塑胶制品有限公司。住所地：余姚市朗霞街道万兴南路7号。统一社会信用代码：91330281610252352M。 法定代表人：洪伯安。 被执行人：江苏长青轻工制品有限公司。住所地：江苏省淮安经济技术开发区迎宾大道60号。统一社会信用代码：91320891757970551A。 法定代表人：洪伯安。 被执行人：洪伯安，男，1949年8月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：吴英娣，女，1951年8月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：林益龙，男，1970年11月22日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：洪梅，女，1974年12月16日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人余姚市舜吉塑化有限公司与被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司、浙江长青控股集团有限公司、宁波长青塑胶制品有限公司、江苏长青轻工制品有限公司、洪伯安、吴英娣、林益龙、洪梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初3295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款15000000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司名下虽有较多裘皮城商品房，但均在另案设有抵押，相关抵押权人已陆续向本院申请强制执行，且部分房产已经过二次拍卖均流拍；且从目前已经评估的情况看，评估价值已远不足清偿抵押债权；另查明浙江长青控股集团有限公司、宁波长青塑胶制品有限公司、江苏长青轻工制品有限公司、洪伯安、吴英娣无其他财产可供执行。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年3月11日，本案执行标的15000000元，已执行到位0元。 本院经依法传唤被执行人未到庭接受调查询问。本院已对被执行人宁波杭州湾裘皮有限公司、浙江长青控股集团有限公司、宁波长青塑胶制品有限公司、江苏长青轻工制品有限公司、洪伯安、吴英娣、林益龙、洪梅采取了限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年三月十一日 代书记员  陈 策
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢4号 申请执行人张淑玲，女，1964年4月14日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人连景成，男，1978年10月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人张淑玲与被执行人连景成买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月20日作出的（2014）扶民初字第1947号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，本案案款本息共计19687元，申请执行人张淑玲自动放弃2600.01元，剩余全部案款17086.99元被执行人连景成已经履行完毕。执行费由被执行人连井成承担，此案件执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院作出的扶余市人民法院作出（2014）扶民初字第1947号民事判决书现已执行完毕。 二〇二〇年三月二十日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执198号 申请执行人李季与被执行人沅陵县永兴药业有限公司劳务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1824号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李季于2020年02月12日向本院申请执行，本院于2020年02月12日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人李季要求被执行人沅陵县永兴药业有限公司承担偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0321民初633号原告：金立勇，男，1983年12月4日出生，汉族，现住桓台县。原告：王雪玲，女，1961年12月30日出生，汉族，现住桓台县。委托诉讼代理人：宋作奎，山东齐桓律师事务所律师，系金立勇、王雪玲的共同委托诉讼代理人。被告：山东博汇集团有限公司，住所地：桓台县马桥镇大成工业区。统一社会信用代码：91370321706305375R。法定代表人：杨延良，董事长。被告：山东海力化工股份有限公司，住所地：桓台县马桥镇大成工业区。统一社会信用代码：91370000755449105W。法定代表人：杨新光，董事长。原告金立勇、王雪玲与被告山东博汇集团有限公司、山东海力化工股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告金立勇、王雪玲于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金立勇、王雪玲的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金立勇、王雪玲撤诉。案件受理费5元，由金立勇、王雪玲负担。审判员  李成二〇二〇年三月二十三日法官助理刘丽霞书记员杨晓霞
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢85号申请执行人：戴贤，男，1972年4月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：许鑫德，江苏宏锦律师事务所律师。被执行人：张晓宇，男，1967年12月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：曹军，女，1970年6月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院根据已发生法律效力的（2016）苏0402民初3729号民事判决书及申请执行人戴贤的执行申请，于2017年8月4日立案执行的申请执行人戴贤与被执行人张晓宇、曹军民间借贷纠纷一案，案号为（2017）苏0402执2141号。曹军因与戴贤、张晓宇民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏0402民初3729号民事判决，向常州市中级人民法院申请再审。2018年5月14日，常州市中级人民法院作出（2018）苏04民申60号民事裁定提审本案。2018年9月21日，常州市中级人民法院作出的（2018）苏04民再18号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）苏0402民初3729号民事判决书。本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应当依法裁定终结执行。本案中，据以执行的（2016）苏0402民初3729号民事判决书已由常州市中级人民法院（2018）苏04民再18号民事裁定书撤销，故相应的执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0402民初3729号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月十日法官助理 赵亚鲁书 记 员 蒋 科
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执920号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：刘奇林，男,汉族，1968年3月16日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与刘奇林、刘青生、张海林、张爱林、徐文斌、郭江苏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘奇林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘奇林在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币2004664.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十九日书记员  李 斌
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执81号 申请执行人:张帆，男性，汉族，1988年11月06日出生，住渭南市华州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:潘方圆，男性，汉族，1980年07月19日出生，住渭南市华州区大明派出所内，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人张帆依据生效的（2019）陕0503民初1041515号民事判决书，要求被执行人潘方圆归还借款1505000元。案件受理费82550元、执行费216250元由被执行人负担。本院于20192020年52月1321日立案执行。 在执行过程中，我院依法已冻结被执行人潘方圆工资账户，申请执行人张帆同意与被执行人私下协商解决，并要求撤回执行申请。 经本院合议庭合议，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下: 本院（20192020）陕0503执32581号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇二〇年三月二十日 书记员  雷 悦
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保40号 申请人：常宁某银行公司。住所地：常宁市群英。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：黄某，女，1982年12月12日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某银行公司于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄某的银行存款、微信、支付宝账户60000元或查封被申请人黄某名下位于常宁市的房产。申请人常宁某银行公司提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄某的银行存款、微信、支付宝账户60000元或查封被申请人黄某名下位于常宁市的房产，以上共计不超过60000元。期限为一年。 案件申请费620元，由申请人常宁某银行公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年三月十八日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执74号 移送执行部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：刘甲书，男，1957年3月8日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘甲书罚金一案，本院作出的（2019）吉0204刑初402号判决书已经发生法律效力，并于2020年01月09日立案执行。移送部门要求被执行人缴纳罚金20000元整；返还被害人王玉山40000元，返还被害人胡青山15000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年01月09日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年01月09日与2020年02月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘甲书名下吉林银行账户内有少量存款，已对该账户予以冻结。 3、本院于2020年01月19日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人刘甲书名下不动产登记信息。 4、本院于2020年01月21日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人刘甲书名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 5、本院于2020年01月23日到住房公积金进行查询，未发现被执行人刘甲书名下住房公积金登记信息。 6、本院于2020年2月24日到被执行人刘甲书住处吉林市龙潭区XX小区XX号楼进行周边及现场调查，未发现被执行人刘甲书可供执行财产。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘甲书罚金一案中，因本院已于2020年03月11日冻结被执行人刘甲书在吉林银行的工资，在预留被执行人生活费用后需较长时间才能结案，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需通过扣工资的方式履行较长时间，且本案被害人胡青山、王玉山，书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年三月二十四日 书记员  高彬菲
吉林省安图县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2426刑初9号 公诉机关吉林省安图县人民检察院。 被告人张萍，女，1988年4月5日出生，汉族，专科文化，时任长白山中祥旅游大厦有限公司会计，现住安图县二道白河镇场区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2019年1月9日被长白山公安局池北分局取保候审，于2020年1月9日被安图县人民检察院取保候审，于同年1月22日被本院取保候审。 吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人张萍犯挪用资金罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员樊永胜出庭支持公诉，被告人张萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省安图县人民检察院指控，被告人张萍在担任长白山保护开发区中祥旅游大厦有限公司会计期间，以赢利为目的，利用职务上的便利，收取公司业主交纳的水电费及摊床租金、取暖费共计182641.5元不按公司规定及时入账而存入个人银行卡后转入博彩网站，用于购买股票、期货、黄金等理财产品以图获利。 被告人张萍主动到案后，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，具有自首情节，且对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，符合缓刑适用条件。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条第二款之规定，建议对被告人张萍判处拘役六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人张萍在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张萍的供述和辩解；证人杨某、孙某的证言；书证：常住人口数据查询详细信息、到案经过及破案经过、刑事谅解书、撤案申请书、中祥大厦2018年12月收取电费表及所涉及各业主所应缴纳电费明细表、2019年度中祥大厦二楼预算租金明细表及收款发票、中祥大厦财物情况说明、中祥大厦营业执照、被告人张萍与中祥旅游大厦签订的劳动合同书、入职登记表、被告人张萍支付宝截图、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张萍以赢利为目的，利用职务上的便利，挪用公司资金用于购买股票、期货、黄金等理财产品以图获利，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张萍犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张萍有自首情节，庭审中认罪、悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，且涉案钱款已全部退还，并取得被害单位谅解，对其可从轻处罚。根据被告人张萍犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，故可对被告人张萍宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张萍犯挪用资金罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 陈 帅 审判员 胡征光 审判员 李增明 二〇二〇年三月九日 书记员 张 宇
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1851号之二 申请执行人：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路金业花园101、102、103号，统一社会信用代码9135080008431505XH。 法定代表人：陈垂典，系福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司董事长。 委托代理人：郑晓东，男，系福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司客户经理。 委托代理人：阮庆雄，男，系福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司客户经理。 被执行人：张金溶，女，1974年4月15日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：廖东华，男，1967年10月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江益河，男，1969年4月4日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：廖锦华，男，1961年11月19日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：廖振华，男，1963年8月30日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与张金溶、廖东华、江益河、廖锦华、廖振华借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出（2019）闽0803民初1439号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，各被执行人未主动履行义务，权利人福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为76568.48元及利息，本院同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。执行通知书发出后，被执行人廖东华已于2020年3月4日归还了本案的部分借款本息28665.5元，申请执行人已表示不再追究廖东华在本案中的担保责任。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人廖振华、廖锦华在本院有多个被执行案件，二人在龙岩市永定区凤城街道龙角社区有房产，该房产已被本院依法查封，但因该房产系被执行人的移民安置房，暂时不宜处置；被执行人廖振华名下有辆车牌号为闽Ｆ×××××汽车，该车已被本院依法查封，但因该车下落不明，暂无法扣押处置。本院扣划被执行人廖振华名下的银行存款，因被执行人廖振华在本院有多个未履行完毕的执行案件，执行到位的标的款按比例分配，本案分配金额2722元，各被执行人名下的其余银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人作出拘留决定，因未找到被执行人，上述拘留措施暂无法实施。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。本案目前执行到位31387.5元本金及利息，剩余45180.98元本金及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,被执行人廖东华已履行其担保份额的还款义务，其余四被执行人经法院查证，均暂无可供执行的财产，或财产暂时无法处置，申请人亦无法提供被执行人廖振华、廖锦华、江益河、张金榕有其他可供执行的财产线索，本案执行到位31387.5元本金及利息，剩余45180.98元本金及利息暂未执行到位。本院已将本案执行情况通过面对面约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  孔祥村 二〇二〇年三月十日 法官助理邱倩 书记员王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执19550号 广州市汉熙庄保健食品有限公司： 关于伍裕区与你（单位）仲裁纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）云03刑申8号王朝才：你因不服师宗县人民法院二Ｏ一六年八月十九日作出的（2016）云0323刑初163号刑事判决。在服刑期间以“原判事实不清，证据不确实充分，庭审程序不规范”为由向师宗县人民法院申诉，被驳回申诉后，你又以“本案据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除”为由向本院提出申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。本案证据不仅有你的有罪供述，还有查获经过，田维山、柏芥苟、柏华先证言，辩认笔录、现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录，鉴定意见书，扣押、发还清单等证据相互形成证据链，证实你具有以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为。你认为本案证据应予排除，而未提供相关线索或者材料。故原审认定你的行为构成盗窃罪，事实清楚，证据充分。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定情形，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年三月九日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37073号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李又琼，女，汉族，1989年11月6日出生，住云南省昆明市嵩明县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李又琼借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2016年6月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:21500元；交付时间：2016年6月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8677.54元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8677.54元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李又琼向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8677.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告李又琼负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢154号原案号：(2018）鲁1425执1203号赵德胜、曹万金：本院于2020年3月17日立案执行的(2020）鲁1425执恢154号，原案号：(2018）鲁1425执1203号赵德胜与曹万金民间借贷纠纷一案，依据（2018）鲁1425民初55号民事判决书，被执行人曹万金应给付申请人赵德胜借款50000元及利息，案件受理费525元，共计525元，执行费628元。双方达成和解后，被执行人曹万金于2019年7月5日交款15000元，2020年1月10日交款16183元（共计31183元），余款已结清，申请人赵德胜同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二〇年三月二十日书记员  刘子健
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0582民初170号原告:张中军，男，1960年6月1日生，汉族，高中文化，个体，住沙河市。被告：李宁，男，1982年5月24日生，汉族，初中文化，农民，住河北省武安市。原告张中军与被告李宁民间借贷纠纷一案，原告张中军于2020年1月7日通过网上立案，本院审查通过后，网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告张中军在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张中军撤回起诉处理。审判员  秦进书二〇二〇年三月二十日书记员  申 静
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢131号 申请执行人原泽民，男，1955年4月11日生，住荣成市。 被执行人荣成市人和镇西里山村村民委员会，住荣成市人和镇西里山村。 本院在执行申请执行人原泽民与被执行人荣成市人和镇西里山村村民委员会买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2014）荣人商初字第104号民事判决书确定被执行人应给付280000元。 在执行中，该案移交执行，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2014）荣人商初字第104号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年三月十六日 书记员  袁振阳
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初797号 原告：平潭县宝龙物业有限公司，住所地福建省平潭综合实验区潭城镇城东居委会小湖新庄160号3层。 法定代表人：陈丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑辉联，男，该公司职员。 被告：游雪芳，女，1965年10月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭县宝龙物业有限公司与被告游雪芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告平潭县宝龙物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭县宝龙物业有限公司以双方正在协商为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平潭县宝龙物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭县宝龙物业有限公司负担。 审判员 林 霞 二〇二〇年三月十一日 书记员 林晓平
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初3529号原告陈海涛，男，汉族，1981年10月15日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，被告王晓兵，男，1970年5月2日出生，住址江西省赣州市赣县，原告陈海涛与被告王晓兵机动车交通事故责任纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈海涛撤回起诉。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 宋维霞二〇二〇年三月十二日书记员 雷诗妍
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初730号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：吕艳斌，男，汉族，1974年6月18日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告吕艳斌借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月二十三日书记员 杜洋洋
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初769号 原告：刘潇阳，女，1986年4月20日出生，汉族，户籍所在地山东省滕州市，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：杭州纽维特健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA28LH1135，住所地浙江省杭州市萧山区市心中路818号。 法定代表人：褚津津。 原告刘潇阳诉被告杭州纽维特健身管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：原告自2017年6月20日起在被告处工作。被告自2019年7月起拖欠工资，至今结欠7600元未付。原告经催讨未果，向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但不予受理，故向法院起诉要求被告支付工资7600元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的团操教练签课表6份，劳动人事争议仲裁申请书、不予受理案件通知书各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳动关系依法成立，且合法有效。被告结欠工资未及时付清，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 杭州纽维特健身管理有限公司于本判决生效后十日内支付刘潇阳工资7600元。 如杭州纽维特健身管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州纽维特健身管理有限公司负担。该款予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年三月十日 书记员  童栎丞
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4588号申请执行人：重庆河东钢材物资有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路18号附66号，统一社会信用代码915001085801764580。法定代表人：黄文楚，总经理。委托诉讼代理人：罗元，湖南旷真（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈三霞，湖南旷真（重庆）律师事务所律师。被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码915001162035522862。法定代表人：陈德祥，总经理。委托诉讼代理人：王谢磊，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹照军，重庆宇广律师事务所律师。申请执行人重庆河东钢材物资有限公司与被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2018）渝0116民初12257号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为55614.41元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人德感建筑安装工程有限公司名下已无资产可供执行，本院已将被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。根据法律规定，本案不能继续执行。2020年3月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月3日，被执行人尚欠55614.41元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4588号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月三日书记员 翁 兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1554号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行负责人文爱华，行长。被执行人谢跃钦本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人谢跃钦信用卡纠纷一案中,申请执行人于2020年3月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）湘0102执1554号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年三月二十四日书记员  田 雯
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初550号 原告：程洪明，男，1971年7月30日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：程思焱，泸州市龙马潭区志诚法律服务所法律工作者。 被告：四川长宁天然气开发有限责任公司，住所地宜宾市临港开发区沙坪镇泰兴路龙顺花园小区综合楼，统一社会信用代码91511500083396484N。 法定代表人：何骁，总经理。 委托诉讼代理人：洪泽辉，四川宏成律师事务所律师。 被告：四川蜀渝石油建筑安装工程有限公司，住所在成都市成华区府清路一段3号，统一社会信用代码91510000711886821H。 法定代表人：杨志，经理。 被告：童在彬，男，1965年10月9日生，汉族，住四川省泸县。 原告程洪明与被告四川长宁天然气开发有限责任公司、四川蜀渝石油建筑安装工程有限公司、童在彬身体权、健康权纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为,诉讼中,原告申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告程洪明撤回起诉。 案件受理费减半收取567.5元，由原告程洪明负担。 审 判 员  程 伟 二〇二〇年三月十六日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二