浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2663号 原告：景宁星望体能培训有限公司，住所地丽水市景宁畲族 自治县红星街道环城北路65号 法定代表人：张卫丰，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘建君，浙江浩平律师事务所律师。 被告：李定，男， 第三人：濮某，女 法定代理人：应聪媚， 委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。 原告景宁星望体能培训有限公司（以下简称星望公司）与被 告李定、第三人濮某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13 日立案后，原告于2019年12月6日申请追加濮某为本案第三 -2- 人参加诉讼，本院经审查后予以准许。本院依法适用简易程序。 于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告星望公司的法定代 表人张卫丰及委托诉讼代理人刘建君，被告李定，第三人濮某 的委托诉讼代理人罗新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告星望公司诉称：2018年8月31日，原告与遂昌民族中学 签订举办体能培训的《协议书》，9月1日，原告与被告李定签订 《军训教官协议》，由被告李定担任遂昌民族中学军训教官。9 月5日，被告李定军训时向遂昌民族中学的学生即第三人濮某 故意扔矿泉水瓶，造成第三人脸部受伤，后第三人在遂昌人民医 院、丽水人民医院、上海虹桥医院进行治疗，原告为此支付医疗 费12000元。2019年7月1日，原告与第三人父亲濮传保、遂昌 县民族中学就第三人受伤达成赔偿36000元的《协议》，原告为 此支付赔偿款18000元，另外18000元赔偿款已由被告支付。因 本案侵权系被告故意或者重大过失扔矿泉水瓶导致第三人脸部受 伤，签订赔偿36000元的协议也和被告李定商量过，事后也通过 微信发给被告李定，李定也以赔偿18000元的实际行为认可了该 协议，故公司在支付款项后有权向被告进行催讨，现原告多次向 被告追偿均无果，遂诉至本院，诉请判令：1.被告支付原告赔偿 款30000元；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告李定辩称：军训时向遂昌民族中学的学生即第三人濮锈 萍扔矿泉水瓶，造成第三人脸部受伤的事实没有异议。但是扔矿 泉水瓶并不是我故意或者过失造成的，而且原告与第三人父亲濮 -3- 传保、遂昌县民族中学就第三人濮某受伤达成赔偿其36000元 的《协议》并不是有效，该《协议》我并没有在场，也不知道。 是他们之间进行协商的，事后我也没有认可，微信内容上也没有 表示同意这个协议，只是他们协商好以后再发给我的，对我没有 约束力，同时第三人濮某受伤后我带她去医院医治，共花费医 药费等费用14000元，并和第三人协商后我自愿赔偿其18000元。 我也没有打骂体罚学生，为此我不同意支付原告提出的费用。 第三人濮某辩称：军训时被告李定向第三人濮某扔矿泉 水瓶，造成第三人脸部受伤属实。原告与第三人父亲濮传保、遂 昌县民族中学就第三人濮某受伤达成赔偿其36000元《协议》 系双方真实意思表示，合情合理合法的，并且已经履行，其他因 和第三人没有关联性，故不发表其他意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对原告提交的1.2018年9月1日原告和被告 签订的军训教官协议，被告及第三人质证无异议，本院予以采纳。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的2.2018年8 月31日和遂昌县民族中学签订的协议书，待证原告和遂昌民族中 学为开展军训签订协议，被告质证认为对该协议签订不在场不清 楚，第三人质证认为无异议，因该协议为遂昌县民族中学和原告 签订，符合真实性，本院予以确认。3.2019年7月1日协议书、4. 微信聊天截图，待证原告和第三人父亲濮传保、遂昌县民族中学 就第三人濮某受伤达成赔偿其36000元的《协议》，并通过微 -4- 信发送给被告，被告认可该协议并支付了赔偿款18000元。被告 质证认为对该《协议》的签订并不知道，也不在场，是原告和遂 昌县民族中学自己协商的，事后也没有同意，对其没有约束力。 被告对聊天记录真实性未提出异议，但认为微信并没有表示其同 意该协议，其向第三人支付的18000元款项并非2019年7月1日 协议中所载款项，是自己认为应该赔偿第三人的损失。第三人质 证对协议没有异议，对聊天记录不清楚。因该协议虽为原告与遂 昌民族中学及第三人父亲濮传保所签订，对其真实性本院予以采 纳，但被告李定未在该协议上签字，且微信聊天截图内容中原告 虽将该协议发给被告，被告在收到该协议后的回答是“学校多少 都不出一点”，原告答复“学校保险下来先”，“在吗？保险的 钱一分都报不下来”，说明被告对原告和第三人父亲濮传保、遂 昌县民族中学签订的该协议的赔偿款由被告全部承担该费用，原、 被告之间并没有达成合意，故对原告预待证被告认可该协议的事 实，本院不予采纳。对原告提交的5.医疗费发票复印件七份，待 证第三人受伤后去上海虹桥医院就诊花费的部分医药费。被告质 证对医药费没有异议，但认为系其带去的。因该医疗费发票系复 议件，本院不予采信。对原告提交的证据6.落款时间为2018年 10月9日、2018年11月27日、2019年2月16日的收条各一份。 待证因第三人受伤原告为此支付赔偿款30000元，被告质证认为 只知道12000元钱，其他不清楚，第三人质证认可收到该钱，但 其中收到的12000元医药费在去看病时，已交给被告由其支付医 -5- 药费，被告认可收到第三人转交的12000元，对该收款情况本院 予以采信。 被告提交1.医药费发票原件7张，待证第三人受伤后带其到 医院看病共花费医药费用17624元，原告质证认为，该医药费中 有12000元系其通过濮某母亲应聪媚转交给被告。被告认可收 到12000元，但认为医药费用应双方各半负担，因该发票系医院 所出具，本院予以采纳，能够证实第三人因受伤共花费医疗费用 17624元；2.微信、支付宝转账记录、收条、银行汇款记录，待证 因第三人受伤其花费费用情况，对于银行汇款记录2100元原告质 证认为该部分费用系被告自愿支付与其无关，第三人质证对收取 该费用用于车费、伙食费无异议，其他证据经原告及第三人质证 均无异议，该组证据可以证实被告为此花费23793元，具体为赔 偿款18000元、营养费2000元、交通及伙食费等3793元；上述 凭证当中另有6881.11元支付系包含在第三人的医疗费17624元 中支付当中，故认定除医药费外被告共花费23793元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月31日，原告星望公司与案外人遂昌县民族中学签订协 议书，约定由原告为遂昌县民族中学全校学生提供2018年8月31 日至2018年9月5日为期6天的始业教育培训。2018年9月1 日，原告与被告李定签订军训教官协议，由原告聘用被告为其始 业教育军训教官，聘用期间为2018年9月1日至2018年9月5 日，共计报酬为1100元，该协议第7条约定“严禁打骂体罚或变 -6- 相打骂体罚学生，严禁从事非计划内的军事动作训练或表演，自 己所导致的一切后果自行负责，导致他人伤害的依法追究当事人 责任”。协议签订后，被告遂开始对遂昌县民族中学学生进行军 训。在军训过程中，被告在丢矿泉水瓶时，砸中第三人濮某。 导致濮某脸部受伤。濮某受伤后，经遂昌人民医院、丽水人 民医院、上海虹桥医院治疗，共计花费医疗费用17624元，该费 用由被告李定支付，被告为第三人濮某治疗还支付营养费、交 通费、伙食住宿等费用5793元，上述共计23417元，原告分别于 2018年10月9日、2018年11月27日、2019年2月16日给予第 三人濮某现金5000元、3000元、4000元,共计12000元，第三 人濮某将所收到的12000元转交给被告，由被告支付第三人治 疗过程中所花费的费用。2019年7月1日，原告、第三人濮某 父亲濮传保及遂昌县民族中学签订协议，协议主要内容为原告给 予第三人36000元赔偿，包括医疗费、误工费、车费等一切费用。 赔偿款于2019年8月1日前付清。2019年8月2日原告向第三人 支付赔偿款18000元。2019年8月3日被告向第三人支付赔偿款 18000元。现原告认为其向第三人所支付的30000元款项均应由被 告承担，因向被告催讨无果，遂向本院提出前述诉请。 本院认为，原告星望公司与被告李定签订军训教官协议，原 告聘用被告担任军训教官为遂昌县民族中学学生进行始业教育。 被告按原告的要求，在特定的时间地点提供相应的劳务，并接受 原告管理，原告与被告之间构成雇佣关系，根据《最高人民法院 -7- 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第 一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔 偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担 连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。 被告李定作为雇员在军训过程中，扔矿泉水瓶致第三人濮某受 伤，该致伤行为非属军事动作，若非故意亦构成重大过失致第三 人受伤，故作为雇主的原告承担赔偿责任后，可以向被告追偿。 但向被告追偿的损失必须是原告赔偿第三人的合法损失或者系被 告所同意认可的损失。因原告和第三人濮某父亲濮传保及遂昌 县民族中学签订的赔偿36000元的协议未经被告同意，事后亦未 经被告追认，故原告为此支付18000元赔偿款要求被告予以返还 的诉讼请求本院不予支持，被告已实际收取原告交付给第三人的 12000元用于第三人在治疗过程中所花费用，原告有权要求被告进 行返还，故对原告要求被告返还12000元款项的诉讼请求本院予 以支持。被告提出其因第三人受伤花费各种费用14000元，所有 款项应由原告承担一半，并其已自愿赔偿第三人18000元，为此 不同意再予以返还原告款项，因被告在第三人受伤后带其去医院 就诊所花费的费用中12000元系原告所负担，其余费用及18000 元赔偿款均系其自愿承担，而第三人所受伤系被告扔矿泉水瓶所 致，其合理损失及被告自愿认可的支出费用由被告承担并无不当。 故对于被告的该辩称本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和 国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔 -8- 偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如 下： 一、被告李定在本判决生效之日起十日内返还原告景宁星望 体能培训有限公司代偿款12000元； 二、驳回原告景宁星望体能培训有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费275元，由原告景宁星望体能培训 有限公司负担225元，由被告李定负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴忆玲 二〇二〇年三月十日 代书记员 赵 迪