山东省烟台市福山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0611民初380号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街**。 主要负责人：李宏宇，经理。 委托诉讼代理人：张晓龙，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。 被告：孙成刚，男，1980年7月1日出生，汉族，住烟台市福山区。 被告：福山区鼎元物流中心，住，住所地：烟台市福山区门楼镇卫家疃村**/div> 经营者：卫广林，个人经营。 二被告共同委托诉讼代理人：张顶良，山东君辰律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司，住，住所地：烟台市牟平区永安路**/div> 主要负责人：都波，经理。 委托诉讼代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋公司）与被告孙成刚、福山区鼎元物流中心（以下简称鼎元物流）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋公司委托诉讼代理人张晓龙，被告孙成刚、鼎元物流共同委托诉讼代理人庞世伟，被告人保公司委托诉讼代理人王光君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余损失按照同等责任由其余二被告赔偿88841.26元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月23日，孙成刚驾驶鲁475**号重型半挂牵引车与赵德业驾驶的鲁Ｆ×××××号大型客车相撞，造成两车损坏，致赵德业及乘坐其车辆的梁祉英等十八人受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，孙成刚、赵德业负事故的同等责任。鲁Ｆ×××××号车在我公司投保了道路客运承运人责任保险（以下简称客运险），车辆所有人烟台交运集团有限责任公司（以下简称交运公司）赔偿了该起事故的伤者损失，并经烟台市莱山区人民法院两份民事判决书判决我公司赔偿交运公司294528.02元及诉讼费3154.50元。鲁475**号重型半挂牵引车在被告人保公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），现原告向三被告行使追偿权。 被告人保公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××××号（过户前号码为鲁Ｆ×××××号）重型半挂牵引车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，其他当事人应提供车辆信息变更登记及事发时合法有效的驾驶证、上岗证、从业资格证、平安锁、车架号、行驶证后，在交强险的范围内赔偿原告合理损失，我公司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。 被告孙成刚辩称，原告起诉我方主张损失没有事实和法律依据，请求驳回原告诉请，诉讼费是由于原告未积极履行赔偿义务所产生的，不属于直接损失，不应由我方承担，鉴定费我方不承担。 被告鼎元物流辩称，我公司仅仅是车辆所有人，事故发生时车辆的驾驶员为被告孙成刚，侵权人也是孙成刚，相应的义务依法应当由被告孙成刚承担，我公司在本次事故中无任何过错，依法不应承担任何赔偿责任，请求法庭驳回原告对我公司的请求，鉴定费、诉讼费我方也不承担。 本院经审理认定事实如下：2013年9月23日，孙成刚驾驶鲁475**号重型半挂牵引车与赵德业驾驶的鲁Ｆ×××××号大型客车相撞，造成两车损坏，致赵德业及乘坐其车辆的梁祉英、张宜蓬等十八人受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，孙成刚、赵德业负事故的同等责任。鲁Ｆ×××××号车的车辆所有人为交运公司，该车在原告处投保了客运险。交运公司两次向烟台市莱山区人民法院提起诉讼，该院作出（2015）莱山商初字第166号民事判决书及（2016）鲁0613民初14号民事判决书。（2015）莱山商初字第166号民事判决书确认，事故中伤者赵德业的损失包括医疗费41465.87元、残疾赔偿金56528元、误工费13938.40元、护理费3315.40元及其他损失合计118487.67元，其余除张宜蓬外的十六名伤者损失合计96975元，共计215462.21元已由交运公司赔偿，判决太平洋公司赔付给交运公司215462.21元，并承担诉讼费2266元；（2016）鲁0613民初14号民事判决书确认，事故中伤者张宜蓬的损失包括医疗费10642.05元、残疾赔偿金56528元、误工费6969.60元、护理费1084.16元及其他损失合计79065.81元，已由交运公司赔偿，判决太平洋公司赔付给交运公司79065.81元，并承担诉讼费888.50元。太平洋公司分别于2015年11月3日和2016年3月16日支付了上述款项。 鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间。该车登记所有人为鼎元物流，原告主张孙成刚与鼎元物流为挂靠关系，但未提交相关证据证明；孙成刚及鼎元物流主张孙成刚借用该车，二者非挂靠关系，但未提交相关证据证明。 本院认为，孙成刚驾驶鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车与赵德业驾驶的鲁Ｆ×××××号大型客车相撞，造成两车损坏，致赵德业及乘坐其车辆的梁祉英、张宜蓬等共计十八人受伤，事实清楚，证据确凿。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定，孙成刚、赵德业负事故的同等责任，该认定合法有效，应予采信，故本次事故孙成刚、赵德业承担责任比例应以5:5为宜。交运公司依据客运险合同起诉原告，并经烟台市莱山区人民法院两次判决确认，原告应赔偿交运公司损失294528.02元并承担诉讼费3154.50元，原告已实际支付了上述款项。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已经赔偿了交运公司损失294528.02元，故对此取得了代位求偿的权利；但其支付的诉讼费并非保险金范畴，其对3154.50元诉讼费不能行使代位求偿的权利。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故损失应首先由人保公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由赔偿义务人按照责任比例予以赔偿。故原告要求人保公司赔偿120000元的诉讼请求合法，本院予以支持。原告主张孙成刚与鼎元物流系挂靠关系，由二者承担连带责任，但未能提交相关证据证明，孙成刚与鼎元物流也予以否认，故对原告此主张本院不予支持。事故侵权人为孙成刚，其作为赔偿义务人应当承担50%的赔偿责任，原告损失扣除交强险应赔付的120000元，剩余款项为174528.02元，孙成刚应赔偿87264.01元。孙成刚主张其不承担责任于法无据，本院不予支持。被告鼎元物流主张其不应承担责任，本案中无证据证明其对此次事故的发生具有过错，故其主张合法，本院予以支持。 综上，原告的损失为294528.02元，应当由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿120000元，由被告孙成刚赔偿87264.01元，被告鼎元物流不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司损失120000元； 二、被告孙成刚于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司损失87264.01元； 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4433元减半收取为2216元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担17元，被告孙成刚负担926元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司负担1273元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  邹晓辉 二〇一七年五月二十七日 书记员  郭晓彤