宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2087号 原告：宁波井贝电子商务有限公司。统一社会信用代码：913302010987647962。住所地：浙江省宁波保税区兴业一路5号1幢7楼701室（托管622号）。 法定代表人：吴晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，浙江合创律师事务所律师。 被告：可利安猫（上海）电子商务有限公司。统一社会信用代码：91310115MA1K431389。住所地：中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号一幢一层。 法定代表人：李桂林，该公司执行董事。 被告：李桂林，男，1974年11月4日出生，朝鲜族，住江苏省苏州市。 被告：崔成勋，男，1975年9月14日出生，朝鲜族，住江苏省南京市玄武区。 三被告共同委托诉讼代理人：史娇英，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：毛丹东，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 原告宁波井贝电子商务有限公司为与被告可利安猫（上海）电子商务有限公司（以下简称可利安猫公司）、李桂林、崔成勋合同纠纷一案，于2019年8月19日诉至本院，诉请判令：1.被告可利安猫公司支付代垫款1569622.42元，并支付自2019年1月15日起以1569622.42元为基数按年利率24%计算至实际履行日止的利息损失；2.被告可利安猫公司支付原告代付的清关增值税及手续费97656.17元、仓储费128693.7元及原告为本次诉讼支付的律师费10000元；3.被告李桂林、崔成勋对上述债务承担连带担保责任。 三被告共同辩称：对2019年7月2日对账邮件金额无异议，对垫资期内月利率1%、垫资期外月利率2%无异议。原告主张的代垫款中已包含的利息部分，不应另再计息。合同约定我方违约时，货物所有权归原告所有，我方在2019年1月10日、1月15日、1月31日、3月4日违约，此后货物产生的清关费及仓储费不应由我方承担，原告应及时变卖库存货物弥补损失，原告未及时处置造成价值贬损的损失由原告承担。起诉后原告出售货物并收取货款30000元。截止2019年8月22日，我方尚欠原告本金906032.47元、利息363589.95元。对清关税费变更前金额无异议，对仓储费金额有异议。清关税费、仓储费不属于合同约定的应付款、违约金或诉讼费用，被告李桂林、崔成勋对清关税费、仓储费不承担连带赔偿责任。 经审理，本院认定如下事实： 2018年10月18日被告可利安猫公司（委托方）与原告（代理方）签订编号Agent201810-1代理采购合同一份，约定：委托方就韩都衣舍供货事宜，需要通过第三方平台代理委托方供货事宜；委托方委托代理方在韩都衣舍供货服务中开展相应的资金垫付工作；委托方向代理方下单后，委托方需支付合同总金额的15%作为履约保证金，并于2019年1月15日前支付剩余款项。 2018年11月2日被告可利安猫公司（委托方）与原告（代理方）签订编号Agent201811-1代理采购合同一份，约定：委托方就MERBLISS旗舰店供货事宜，需要通过第三方平台代理委托方供货事宜；委托方委托代理方在MERBLISS旗舰店供货服务中开展相应的资金垫付工作；委托方向代理方下单后，委托方需支付合同总金额的50%作为履约保证金，并于2019年1月31日前支付剩余款项。 2018年11月12日，被告可利安猫公司（委托方）与原告（代理方）签订编号Agent201811-2代理采购合同一份，约定：委托方就MERBLISS旗舰店供货事宜，需要通过第三方平台代理委托方供货事宜；委托方委托代理方在MERBLISS旗舰店供货服务中开展的相的资金垫付工作；委托方向代理方下单后，委托方需支付合同总金额的50%作为履约保证金，并于2018年12月31日前支付剩余款项。 被告崔成勋、李桂林分别向原告出具个人连带责任担保函一份，承诺就编号Agent201810-1、Agent201811-2、Agent201811-2代理采购合同为被告可利安猫公司的所有违约行为造成的损失向原告承担无限连带责任。 2018年12月4日，被告可利安猫公司（委托方）与案外人义乌久晟电子商务有限公司（代理方，以下简称久晟公司）签订编号Agent201811-3代理采购合同一份，约定：委托方就MERBLISS旗舰店供货事宜，需要通过第三方平台代理委托方供货事宜；委托方委托代理方在MERBLISS旗舰店供货服务中开展相应的资金垫付工作；委托方向代理方下单后，委托方需支付合同总金额的30%作为履约保证金，并于2019年3月4日前支付剩余款项。 被告崔成勋、李桂林分别向久晟公司出具个人连带责任担保函一份，承诺就编号Agent201811-3代理采购合同为被告可利安猫公司的所有违约行为造成的损失向原告承担无限连带责任。 以上代理采购合同均约定：违约方赔偿守约方包括不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等损失；代理费具体金额以代理方向委托方发送的电子邮件、传真等转达金额为准，委托方未付清代理方本合同项下任何一笔费用，代理采购的货物的所有权归代理方所有；如委托方由本合同内的任何款项未按时支付的，代理方有权变卖采购的商品予以补偿自身损失。 2019年1月30日，被告可利安猫向原告出具情况说明函，要求原告直接向仓储方支付仓储费，支付后相应费用在代理费中直接结算，已开30万元仓储费发票冲红作废处理。 2019年1月31日，原告、三被告、久晟公司共同签署债权让与确认书约定：久晟公司将其Agent201811-3代理采购合同项下所有的债权全部转让给原告。 同日，被告可利安猫公司向原告出具还款承诺函一份，承诺：总应付垫付款人民币671157.06元，美金508034.51美元。折合人民币后，分四期归还，同意支付自2019年1月15日起至履清日之按年利率24%计算的利息。 2019年6月27日，原告向被告崔成勋发送电子邮件：经对账，截止2019年6月25日，被告可利安猫尚欠代垫款1852574.61元，代理费200000元，仓储费126499.93元，共计2179074.54元。邮件中对库存情况一并列表说明。 2019年7月2日，被告崔成勋回复邮件：“金额和库存我们也确认过了，大体金额和库存都是对的。我们现在要一次性清库存给威海公司，他们只要整箱的货。麻烦叫仓库整理一下，有多少整箱，还要干净的。” 2019年8月12日，原告向被告崔成勋发送电子邮件称，经对账被告可利安猫公司尚欠原告1716964.73元、清关税费83286.18元、仓储费126499.93元。相关费用明细表格作为附件一并发送。 起诉后，原告出售被告的部分存货并收到货款30000元。 原告为上述合同纠纷支付律师费10000元。 以上事实由编号Agent201810-1、Agent201811-2、Agent201811-2、Agent201811-3代理采购合同、个人连带责任担保函、债权让与确认书、情况说明函、还款承诺函、电子邮件、法律服务委托合同、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，原与被告可利安猫签订的代理采购合同，久晟公司与被告可利安猫签订的代理采购合同，被告李桂林、崔成勋出具的个人连带责任担保函，原告、三被告、久晟公司共同签署债权让与确认书系当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。1.关于被告可利安猫欠付的代垫款金额。原告主张被告可利安猫尚欠垫付款156622.42元。三被告辩称，据原告2019年8月12日邮件附件显示，原告将收回的货款中的30万元用于抵扣仓储费用。如货款不抵扣仓储费而抵扣垫付款，被告可利安猫公司尚欠代垫款本金906032.47元，利息363589.95元。本院认为，对于2019年1月30日前产生的30万元仓储费，被告可利安猫公司已函告原告明确要求在代理费中一并结算，且根据双方陈述，代理费主要为合同垫资期内按月利率1%收取的利息，结合被告自认，被告欠原告垫付款1206032.47元，代理费363589.95元，合计1569622.42元，扣除起诉后原告收到的售货款30000元后，尚欠1539622.42元。2.关于逾期支付利息。原告诉请的代垫款总额实际由垫付款及代理费两部分组成。虽然代理费系原告垫资所收取的利息，但是在被告2019年1月31日出具的还款承诺函中，其汇总的尚欠款项金额中已包含代理费，其作出的支付逾期还款利息承诺已将代理费包含在内。故原告有权以垫付款及代理费总金额为基数要求被告可利安猫公司支付利息。3.关于库存货物所有权的归属及处置。被告可利安猫公司委托原告垫资采购货物并进行仓储，被告可利安猫公司按期支付垫付款及代理费，因此原告代为采购的货物的所有权归被告可利安猫公司所有。并且在2019年7月2日，被告可利安猫公司已经存在违约的情况下，被告崔成勋仍在邮件中表示要出售库存货物，原告亦未提出异议，也表明双方实际认可货物所有权归属于被告可利安猫公司。合同中未约定原告负有及时清理库存以抵偿债权的义务，被告关于原告承担未及时变卖货物而产生的货物减值损失无事实与法律依据，本院难以采信。4.清关税费与仓储费。诉讼过程中原告将诉请的清关税费金额从83286.18元增加为97656.17元，三被告对83286.18元部分予以认可。原告未就超出部分提供证据，故认定清关税费83286.18元。结合被告关于仓储费的情况说明书及往来邮件，2019年1月30日前产生的仓储费已计入代理费结算，此后产生的仓储费另行单独结算。2019年7月2日邮件对账时被告崔成勋对另行结算的仓储费126499.93元无异议。其作为被告可利安猫员工，并负责本案项目，应当视为被告可利安猫对仓储费金额的认可。对于原告主张的超过126499.93元部分，其未提供证据予以证明，故认定仓储费126499.93元。原告在履行代理合同过程中为被告可利安猫公司垫付的以上费用，应由被告可利安猫公司负担。5.关于被告李桂林、崔成勋承担连带清偿责任的范围。被告李桂林、崔成勋承出具的个人连带责任担保函中明确承诺为被告可利安猫公司在履行代理采购合同过程中所有违约行为造成的损失向原告承担连带清偿责任。虽然采购代理合同中未对清关税费及仓储费的支付作出明确约定，但被告可利安猫公司未自行支付上述费用，而由原告在履行代理职责过程中代为垫付，故清关税费及仓储费属于因代理合同产生的费用，被告李桂林、崔成勋应依约承担连带清偿责任。综上，原告的部分诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中国人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告可利安猫（上海）电子商务有限公司于本判决生效后五日内支付原告宁波井贝电子商务有限公司垫付款及代理费合计1539622.42元，并支付以1539622.42元为基数按年利率24%自2019年1月15日起计算至实际付清日止的逾期付款利息损失； 二、被告可利安猫（上海）电子商务有限公司于本判决生效后五日内支付原告宁波井贝电子商务有限公司清关税费83286.18元、仓储费126499.93元； 三、被告李桂林、崔成勋对被告可利安猫（上海）电子商务有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告可利安猫（上海）电子商务有限公司追偿； 四、驳回原告宁波井贝电子商务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费25124元，由原告宁波井贝电子商务有限公司负担元645元，被告可利安猫（上海）电子商务有限公司、李桂林、崔成勋共同负担24479元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  方燕儿 人民陪审员  华琳栋 人民陪审员  张宏国 二〇二〇年三月二日 法官助理张碧莹 代书 记员  张 方