wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3631号之一 申请执行人:林振泉，男，1964年10月4日出生，汉族,住浙江省温岭市。 被执行人:桑德建设集团有限责任公司，住所地嘉兴市昌盛路正益大厦9楼，组织机构代码:78640504-1。 法定代表人:陈正财。 申请执行人林振泉与被执行人桑德建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3891号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林振泉向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人工程款本金932835元，利息48000元及加倍支付履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费12509元及违约金60000元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3631号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程晶晶 执行员 冯烨 执行员钱聪 二〇二〇年三月六日 书记员 朱益清
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特189号申请人：佘路强。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人佘路强与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人佘路强与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人佘路强生活费8120.96元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人佘路强与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初351号   原告：中国工商银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：XXXX。住所地：陕西省合阳县县东大街。   负责人：张克刚，该行行长。   委托诉讼代理人：颜社良，该行工作人员。   委托诉讼代理人：赵红涛，该行工作人员。   被告：解继红，女，XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行与被告解继红借款合同纠纷一案，本院于2020年１月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行于2020年３月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行撤诉。   案件受理费5381元，减半收取计2690.5元，由原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行负担。         审判员    李键     二〇二〇年三月十三日     书记员    王瑞荣
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保209号山东平阴农村商业银行股份有限公司：申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与被执行人高春焕借款合同纠纷一案，我院2020年3月3日作出（2008）平执字第653辆执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人高春焕在银行的存款共计2万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被执行人高春焕在银行的存款，应冻结20万元，实际冻结1719.71元。期限自2020年3月4日至2021年3月4日。本案现已结案，结案方式为：部分保全完毕。二〇二〇年三月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执203号位明龙申请执行丁养侠借款合同纠纷一案，申请标的为45000.00元，实际执行46775.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年三月二十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初84号 原告：虞标亮，男，1971年2月11日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金春如、韦振凯，浙江无云律师事务所律师。 被告：金逸看，男，1957年5月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：马金辉，男，1979年8月13日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告虞标亮与被告金逸看、马金辉股权转让纠纷一案中，原告虞标亮于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告虞标亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告虞标亮撤回起诉。 案件受理费8799元（已减半收取），由原告虞标亮负担。 审 判 长  吴霞林 人民陪审员  钟义友 人民陪审员  张晓帆 二〇二〇年三月五日 法官助理金枝 代书 记员  谭丽芳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5083号申请执行人：张显伦，男，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人张显伦与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月15日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人张显伦支付案款6517元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人张显伦2250元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人张显伦案款4267元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人张显伦，约谈中，申请执行人张显伦亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执210号申请执行人：刘红占。被执行人：王豪五。本院在执行申请人刘红占与被执行人王豪五为财产损害赔偿纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年三月十九日书 记 员  杨程斌
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执583号申请执行人：刘浩，男，汉族，1991年10月12日生，住庆云县。被执行人：胡其峰，男，汉族，1992年2月6日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1039号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人胡其峰名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年3月20日起至2022年3月19日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年三月二十日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执38号申请执行人：汤双。被执行人：杨树奎。申请执行人汤双与被执行人杨树奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）湘0382民初591号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨树奎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤双向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人杨树奎邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨树奎虽银行、财付通账户有小额存款，但因其他案件已被法院轮候冻结，无工商、证券、车辆信息等情况。本院向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人杨树奎的住房公积金信息，向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人杨树奎收益类保险信息，向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人杨树奎金融理财产品，以上均未发现可供执行财产。被执行人杨树奎名下坐落于韶山市如意镇集镇开发D栋的多套房产，因被执行人杨树奎涉及很多执行案件，已被法院多次查封，部分房产已办理了最高额抵押，房产因另案正在处置中。2020年2月12日，本院对被执行人杨树奎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月10日通过电话与申请执行人汤双进行了谈话，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为28万元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 刘卫平审 判 员 沈 蹦二〇二〇年三月十日法官助理 李湘沅书 记 员 王依琳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4124号申请执行人黄林妹。被执行人李斌辉。本院在执行申请执行人黄林妹与被执行人李斌辉为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初3868号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4124号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年三月十一日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执139号申请人：陈东华，男，1988年6月6日生，汉族，住渑池县。被执行人：王涛，男，1984年12月17日生，汉族，住渑池县。被执行人：梁鹏飞，又名梁志飞，男，1986年11月20日生，汉族，住渑池县。本院在执行陈东华与王涛、梁鹏飞民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初836号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。案件执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年三月三日书记员  安志尧
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初159号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行。地址：甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张卫忠，系该银行行长。 委托诉讼代理人：陈斌，现住甘肃省甘南州合作市。 委托诉讼代理人：袁文进，系甘肃合睿律师事务所律师。 被告：敏某某，现住甘肃省临潭县。 被告：敏某甲，现住甘肃省临潭县。 被告：马某某，现住甘肃省临潭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行与被告敏某某、敏某甲、马某某借款合同纠纷一案，本院于2020年03月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行于2020年03月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行以与被告私下达成协议为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行撤诉。 审判员  王向荣 二〇二〇年三月十九日 书记员  卡毛草
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1993号之一申请执行人：姜淑娟，女，1973年1月15日出生，汉族，住泌阳县古城街道办事处新华居委会东方红西75号。被执行人：贺勋，男，1974年10月10日出生，汉族，住泌阳县铜山乡乡直七所八站。姜淑娟与贺勋民间借贷纠纷一案，因被执行人贺勋未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人贺勋名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后立即生效。审判员  段海鲁二〇二〇年三月一十一日书记员  杨世灿
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初465号原告：巩德强，男，1953年7月12日出生，汉族，住山东省宁津县。原告：***，女，1950年11月20日出生，汉族，住山东省宁津县。二原告共同委托诉讼代理人：杨莉，宁津津城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：巩金营，男，1979年4月6日出生，汉族，住山东省宁津县。原告巩德强、***与被告巩金营赡养纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告巩德强、***于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩德强、***撤诉。案件受理费100元、减半收取计50元，由原告巩德强、***负担。审判员  韩合龙二〇二〇年三月二十五日书记员  杨智勇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初679号原告：郑州科泰企业管理咨询有限公司，住所地:郑州市金水区南阳路46号1号楼14层100号，统一社会信用代码:914101050689293939。法定代表人：周元英，执行董事。委托代理人：崔聪聪，河南黄池律师事务所律师。被告：洛阳巨子新能源科技有限公司，住所地：洛阳市孟津县华阳产业集聚区管理委员会三楼，统一社会信用代码：91410300576305894D。法定代表人：高荣生，总经理。上述原告郑州科泰企业管理咨询有限公司（以下简称“原告”）诉被告洛阳巨子新能源科技有限公司（以下简称“被告”）服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付剩余咨询款42000元；2、被告向原告支付违约金12600元（第二笔款项的30%）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2016年1月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《高新技术企业认定服务合同书》一份，主要约定：甲方为申请国家高新技术企业认定注册，向乙方提出注册前咨询服务要求，乙方通过甲方基本情况了解，同意接受甲方的要求，……四、咨询费及支付方式。1、根据甲方具体情况，经甲乙双方协商，本合同约定的咨询服务费，共计人民币肆万伍仟元整（￥45000.00），支付方式如下：第一期费用：自本合同签订之日起五个工作日内，甲方支付乙方咨询服务费用人民币叁仟元整（￥3000.00），乙方收到此笔款项后开始开展工作。第二期费用：在甲方通过评审机构审核并在河南省科技厅网上作出公示之日起五个工作日内，甲方支付乙方咨询服务费用人民币肆万贰仟元整（￥42000.00）；若延期则以每日1‰计算违约金。……”等内容。原告提交的其账号为25×××05的账户流水显示，被告于2016年1月07日向原告的上述账户转入3000元。原告提交的2017年1月20日的《河南省科学技术厅、河南省财政厅、河南省国家税务局、河南省地方税务局豫科[2017]14号》文件（以下简称“文件”）显示，被告洛阳巨子新能源科技有限公司被认定为高新技术企业（证书编号为：GR201641000312）。庭审中，原告称被告支付了一期费用3000元后，剩余4.2万元再没有支付过。另，双方签订的《高新技术企业认定服务合同书》约定的违约金过高，原告自愿按照合同约定第二笔款项的30%计算违约金。本院认为被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。原、被告签订《高新技术企业认定服务合同书》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告之间形成服务合同法律关系。结合原告提交的银行流水及文件，可以认定原告已经完全履行了合同约定的义务，但被告未按时足额支付剩余咨询款4.2万元，构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告支付剩余咨询款4.2万元，于法有据，本院予以支持。关于违约金12600元，原告称双方签订的合同约定的违约金过高，自愿按照剩余未付费用4.2万元的30%计算，并无不当，本院予以支持。裁决结果根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳巨子新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州科泰企业管理咨询有限公司咨询款42000元、违约金12600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为583元，由被告洛阳巨子新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔全琪二〇二〇年三月三日书记员  胡天一
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执8号 申请执行人李金水，男1965年10月05日出生,汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：刘晓庆，男1979年10月04日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院执行的申请执行人李金水与被执行人刘晓庆劳务合同纠纷一案，现双方当事人自行达成和解，申请人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881执8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈启智 二〇二〇年三月十三日 书记员  郑 磊
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书                                     (2020)陕0482民特27号 申请人：杨xx，男，汉族，xxxx年x月x日生。申请人：xx劳务有限公司。法定代表人：郝xx，系该公司总经理。本院于2020年3月5日立案受理申请人杨xx与xx关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月19日经彬州市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人xx于2020年7月1日前给付申请人杨xx借款3000元；二、申请人xx于2020年8月1日前给付申请人杨xx借款3000元；三、申请人xx于2020年9月1日前给付申请人杨xx借款3500元；四、申请人xx于2020年10月1日前给付申请人杨xx借款3500元；五、申请人xx于2020年11月1日前给付申请人杨xx借款3500元；六、申请人xx于2020年12月31日前给付申请人杨xx借款3500元；七、双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨xx与xx于2020年1月19日经彬州市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                               审  判  员    卢  玎                           二〇二〇年三月十日                                            书  记  员    池  凯1
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1478号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
文书内容湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初345号原告：黄明洋，男，1994年9月21日出生，住澧县。被告：吴欢，男，1980年12月21日出生，住津市。原告黄明洋与被告吴欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。黄明洋于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄明洋提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄明洋撤诉。案件受理费3180元，减半收取计1590元，由黄明洋负担。审 判 员  周清平二〇二〇年三月九日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初626号原告：张某某，男，1973年7月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：任某某，女，1986年11月10日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院在审理原告张某某诉被告任某某探望权纠纷一案中，原告张某某于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告张某某负担。 审  判  员   路晓玲 二〇二〇年三月二十六日                 书  记  员    刘雪萍1
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审16号申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路110号。负责人：辛达，局长。委托代理人：宋国锋，该局工作人员。委托代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。被执行人：博山区八陡镇茂岭村村民委员会，统一社会信用代码54370304B47632013Q。住所地：博山区八陡镇茂岭路110号。法定代表人：许洪峰，主任。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年3月9日向本院申请强制执行博自然资罚字[2019]第6810号违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2019年6月13日以被执行人博山区八陡镇茂岭村村民委员会未经依法批准，擅自于2002年3月份开始占用本村符合土地利用总体规划的集体土地2468平方米建设广场项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了博自然资罚字[2019]第6810号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令博山区八陡镇茂岭村村民委员会退还非法占用的东至茂岭村居民点用地，西至茂岭村居民点用地，南至茂岭村居民点用地，北至茂岭村居民点用地范围内的2468平方米土地给博山区八陡镇茂岭村村民委员会；2、对非法占用的2468平方米农村居民点用地按每平方米20元的标准处以罚款，计罚款人民币肆万玖仟叁佰陆拾元整（￥49360.00元）。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人缴纳罚款49360.00元。经审查查明，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第6810号行政处罚决定书，于2019年6月13日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第6810号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款49360.00元的义务。申请执行人于2020年3月9日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人博山区八陡镇茂岭村村民委员会必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款49360.00元，并承担执行费用。三、被执行人博山区八陡镇茂岭村村民委员会在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年三月十六日法官助理赵昕渝书记员张颖
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3403号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：马群，男，1973年9月28日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告马群信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计107,982.20元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款107,982.20元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保13号申请人：刘战亮，男，1980年12月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：吕冬梅，女，1990年12月16日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人刘战亮于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕冬梅价值29000.00元的财产采取保全措施。申请人刘战亮以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘战亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕冬梅在其各银行账户内的存款29000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费310.00元，由申请人刘战亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年三月四日法官助理陈雪书记员吴昱彤
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3845号申请执行人：新北区河海美居墙纸商行，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：许慧堂，该单位总经理。委托诉讼代理人：于小东，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴银，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：常州市面对面装饰工程有限公司，统一社会信用代码913204025725982049，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：童杰，该公司执行董事兼总经理。新北区河海美居墙纸商行与常州市面对面装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初343号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：常州市面对面装饰工程有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向新北区河海美居墙纸商行支付210799元，并支付从2018年7月1日起按银行同期贷款利率计算至款项还清之日止的利息；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3933元，由新北区河海美居墙纸商行负担1933元，由常州市面对面装饰工程有限公司负担2000元。因常州市面对面装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，新北区河海美居墙纸商行向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。本案执行过程如下：1．2019年10月24日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市面对面装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月28日作出(2019)苏0402执3845号执行决定书，决定将被执行人常州市面对面装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3845号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2019年10月17日、2019年11月28日、2020年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市面对面装饰工程有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2019年11月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2019年11月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年2月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年3月2日，本院通过电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的212799元及利息、迟延履行期间的债务利息，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月三日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初18号 原告：赵阳，男，汉族，陕西省铜川市人。 委托诉讼代理人：郭育育，女，汉族，陕西省铜川市耀州区人。系原告赵阳之妻。 被告：张猛虎，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。 本院在审理原告赵阳诉被告张猛虎健康权纠纷一案中，原告赵阳于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张猛虎的起诉。 本院认为，原告赵阳的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵阳负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘倩文
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1022执1327号之二申请执行人：湖南万盛源生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路568号融圣国际公寓6、7栋1920房。法定代表人:万丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晶，男，被执行人：湖南中南油茶种植有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场购物中心B及二期地下室1026号。法定代表人：宗勇，该公司总经理。第三人：湖南耕客资源管理有限公司，住所地湖南省资兴经济开发区罗围食品工业园。法定代表人：宗勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖南万盛源生物科技有限公司与被执行人湖南中南油茶种植有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2018）湘1022民初1834号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月8日，本院向被执行人湖南中南油茶种植有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年10月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年10月8日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，在执行过程中，依申请执行人申请追加湖南耕客资源管理有限公司为本案被执行人，并发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院对被执行人湖南中南油茶种植有限公司、第三人湖南耕客资源管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南万盛源生物科技有限公司并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。本院于2020年3月18日约谈了申请执行人湖南万盛源生物科技有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为7431800元，已执行到位0元，尚有7431800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年三月十八日书记员  邓 庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执282号湖南上东钢结构工程有限公司：关于张鼎申请执行你（或你单位）劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3479号民事调解书确定你应履行7194元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年三月十六日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执282号张鼎：关于你申请执行湖南上东钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3479号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行7194元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年三月十六日书记员熊俊
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初7660号 原告:梁龙耀，男，1997年9月28日生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市，现住常州市新北区。 委托诉讼代理人：张忠明，江苏怀德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周惠红，江苏怀德律师事务所律师。 被告:何燕，女，1997年10月31日生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告梁龙耀与被告何燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。后因被告何燕下落不明，本院依法采用公告方式向被告何燕送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并依法组成由审判员张振担任审判长、人民陪审员李耀祥、杜大富参加的合议庭，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告梁龙耀及其委托诉讼代理人张忠明及周惠红?到庭参加诉讼，被告何燕经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁龙耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金30000元并支付逾期利息10220元（以30000元为本金，自2018年5月2日起暂算至2019年9月25日，按年利率24%计算，要求计算至款项结清之日止）合计40220元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原来系同事关系。2017年4月，被告以资金周转为由向原告借款共计30000元。被告于2017年7月31日向原告出具借条，约定在2018年5月归还上述借款。2018年1月23日，因被告要离开双方工作的单位，原告遂要求被告重新出具借条，并约定在2018年5月1日前归还借款。现还款期限已经届满，但被告并未履行还款义务，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，望判如所请！ 被告何燕未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月10日、4月29日，梁龙耀通过支付宝向何燕分两笔转账20000元和10000元。2017年7月31日，何燕出具《借条》一份，载明“今向梁龙耀借款人民币3万元，于2018年5月还款”。2018年1月23日，何燕出具《借条》一份，载明“今何燕向梁龙耀借款3万元，于2018年5月1日还清。如果逾期以总金额每月百分之六的利息还！”。后因何燕未归还借款引发纠纷。 另查明：梁龙耀在庭审中陈述的借款经过为“2017年4月，被告以资金周转为由向原告借款共计30000元。被告于2017年7月31日向原告出具借条，约定在2018年5月归还上述借款。2018年1月23日，因被告要离开双方工作的单位，原告遂要求被告重新出具借条，并约定在2018年5月1日前归还借款，但至今被告未归还借款”。 以上事实，有借条、支付宝转账电子回单及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求被告归还借款本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃，本院依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何燕于本判决生效之日起十日内归还原告梁龙耀借款本金30000元及自2018年5月2日起至实际给付之日止、按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元、公告费600元，合计1406元，由被告何燕负担。（该款原告已预交，被告应承担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 振 人民陪审员  李耀祥 人民陪审员  杜大富 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  倪 静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10216号原告：费孝兵，男，1980年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李田田，上海天眷律师事务所律师。被告：尹莉，女，1989年1月28日出生，汉族，住安徽省淮南市。本院在审理原告费孝兵诉被告尹莉民间借贷纠纷一案中，原告未在人民法院指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告费孝兵撤诉处理。(此页无正文)审判员  胡庆文二〇二〇年三月五日书记员  邬学成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。……第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初184号原告：杨永旺。被告：李志亮。原告杨永旺诉被告李志亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后。原告于2020年3月19日以双方私下解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永旺向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨永旺撤回起诉。案件受理费75元，由原告负担。审判员  侯兆利二〇二〇年三月十九日书记员  石祺影
结 案 通 知 书 本院受理的申请执行人彭丽仙与被执行人邓菊如、邓文章借款合同纠纷一案(2020)闽0403执399号，经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二〇年三月十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初71号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人徐苏成，男，1958年4月16日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，农民，住浙江省青田县。因本案，于2020年1月19日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人徐苏成犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人徐苏成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月17日凌晨4时许，被告人徐苏成到莲都区人行道处，将被害人张某1停放在此的一辆绿色宏硕牌三轮车电瓶车（价值人民币3780元）盗走。 被告人徐苏成于2020年1月19日在丽水市莲都区被公安机关抓获。 案发后，被盗的三轮电动车已被公安机关扣押，并发还给被害人张某1。 上述事实，被告人徐苏成在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人徐苏成的供述与辩解，被害人张某1的陈述，证人陈某的证言，扣押决定书，扣押清单，发还清单，归案经过，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，现场勘验记录及照片，光盘，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐苏成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐苏成归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被盗三轮电动车被扣押并发还给被害人，故对被告人徐苏成酌情从轻处罚。被告人徐苏成自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人徐苏成犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人徐苏成从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐苏成犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千八百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王庆文 二〇二〇年三月九日 书记员  魏小云
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申53号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：包沁香，女，1968年4月15日出生，住青海省西宁市城中区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海海宏房地产有限责任公司，住所：青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。 法定代表人：于志坚，该公司董事长。 再审申请人包沁香因与被申请人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，包沁香的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 王 新 林 审 判 员 陈  鸿 审 判 员 刘 海 燕 二〇二〇年三月十日 法官助理 （范人文 书 记 员 芦 世 玉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终75号上诉人（原审被告）：北京乡墅科技有限公司，住所地北京市门头沟区杨坨粮库院内CZ0043室。法定代表人：尹飞，总经理。被上诉人（原审原告）：唐楚荣，男，1987年6月1日出生，汉族，住湖南省东安县。上诉人北京乡墅科技有限公司因与被上诉人唐楚荣劳动合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初15293号民事裁定，向本院提起上诉。北京乡墅科技有限公司上诉称：被上诉人的工作地址是流动的，经常派驻各地办事。但上诉人的住所地是明确的，上诉人的住所地为北京市西城区，一审的传票及应诉通知等也是邮寄到该地址，并且同时起诉的易鑫等员工的劳动合同书上也明确注明了公司住所地为北京市西城区。因此，湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案没有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初15293号民事裁定，将本案移送北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的有关规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的有关规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，唐楚荣的劳动合同履行地在湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权，唐楚荣向其劳动合同履行地人民法院提起诉讼符合前述法律规定。综上，上诉人北京乡墅科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年三月二日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执4614号申请执行人周道峰申请执行被执行人肖杨帆民间借贷合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初7841号民事调解书所申请执行的内容，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1544号申请执行人：史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住所地：石家庄市长安区。被执行人：王征征，男，1993年5月19日出生，汉族，住所地：河间市。申请执行人史莉莉与被执行人王征征民间借贷纠纷一案，裁决机关作出的珠仲金字(2019)第1058号裁决书，已发生法律效力。因被执行人王征征未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年11月22日向被执行人王征征送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人欠款5728.96元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月22对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人王征征银行存款，因账户余额不足，未能全额冻结，未查找到其他可供执行财产。二、2019年11月18日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。三、因违反财产报告制度，于2020年1月15日作出对被执行人王征征采取拘留措施，因未查找到被执行人未能实施措施。四、2020年1月7日向被执行人王征征发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人王征征限制高消费，并纳入失信被执行人名单。五、2020年2月14日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。六、2020年2月18日申请执行人逾期未提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权5728.96元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结裁决机关作出的珠仲金字(2019)第1058号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云生审判员  田子岂审判员  齐发义二〇二〇年三月十日书记员  宁洪波
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初279号原告：刘宏兰，女，1963年8月5日出生，汉族，住仪征市。被告：钱进，男，1980年1月14日出生，住扬州市邗江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌中路540号，统一社会信用代码扬州市文昌中路540号。本院审理原告刘宏兰与被告钱进、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘宏兰撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘宏兰负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月十六日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初993号原告：朱先强，男，1981年2月24日出生，汉族，居民，住费县。被告：孙小龙，男，1960年12月11日出生，汉族，居民，住费县。原告朱先强与被告孙小龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱先强撤回起诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告朱先强负担。审判员 凌 飞二〇二〇年三月二十三日书记员 米俊杰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执415号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、李宏宇：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司申请执行李宏宇合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3689号民事判决书，于2020年3月1日立案，双方当事人于2020年3月20日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年三月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执731号申请执行人：王松涛，男，1977年9月4日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王国军，男，1965年10月29日出生，汉族住河南省登封市被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。本院在执行王松涛与郑州凯盛快捷快递有限公司劳动合同纠纷一案中，郑州市管城回族区人民法院于2019年7月24日做出的（2019）豫0104民初6670号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告郑州凯盛快捷快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告王松涛劳动报酬2765.87元、经济补偿金为8523.11元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州凯盛快捷快递有限公司负担。因郑州凯盛快捷快递有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王松涛向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余11293.98元尚未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请人王松涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月二十四日书记员  王继征
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保92号申请人:宋官相,女,汉族,1998年7月23日出生,住湖南省湘乡市。被申请人：晏可，男，汉族，1996年8月8日出生，住湖南省湘乡市。申请人宋官相与被申请人晏可离婚纠纷一案，申请人宋官相于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人晏可银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人宋官相以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为PZDM202043030000000013的保函提供担保。本院经审查认为，申请人宋官相的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人晏可银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产；案件申请费520元，由申请人宋官相预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月二十四日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终1139号上诉人（一审被告）：盛民富，男，1985年8月4日出生，汉族，住江西省丰城市。上诉人（一审被告）：袁世芬，女，1988年6月28日出生，汉族，住江西省丰城市。两上诉人共同委托诉讼代理人：罗嗣音，广东正光明律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：钟志成，男，1975年11月25日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：马梓淋，广东纬国律师事务所律师。上诉人盛民富、袁世芬因与被上诉人钟志成民间借贷纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院(2019)粤0115民初911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。钟志成向一审法院起诉请求：判决盛民富、袁世芬共同偿还借款本金53.478662万元和利息（从借款之日至2018年3月6日年利率36%，之后年利率24%并以50.678662万元为本金计算至欠款清还止）。一审法院判决：一、被告盛民富和被告袁世芬于一审判决发生法律效力之次日，向原告钟志成归还“合同一”借款本金20945.53元和利息（从2018年10月29日起以年利率24%计算至付清之日止）；二、被告盛民富和被告袁世芬于一审判决发生法律效力之次日，向原告钟志成归还“合同二”借款本金152000元和利息（从2016年11月19日起以年利率24%计算至付清之日止）；三、被告盛民富于一审判决发生法律效力之次日，向原告钟志成归还“合同三”借款本金28000元；四、被告盛民富于一审判决发生法律效力之次日，向原告钟志成归还“合同四”借款本金50000元和利息（从2017年7月15日起以年利率24%计算至付清之日止）；五、被告盛民富和被告袁世芬于一审判决发生法律效力之次日，向原告钟志成归还“合同五”借款本金140000元和利息（从2018年1月31日起以年利率24%计算至付清之日止）；如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4924元，由原告钟志成负担15%，被告盛民富、被告袁世芬共同负担85%。判后，盛民富、袁世芬不服，提起上诉。上诉请求：1、撤销广州市南沙区人民法院(2019)粤0115民初911号民事判决，并依法改判；2、判令本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、被上诉人主张2017年2月20日借款28000元、2017年7月15日借款50000元给上诉人，但上诉人并未收到被上诉人出借的款项。在多次的借款中，双方交易习惯是通过转账的方式支付借款，但前述两笔借款并无转账记录。被上诉人没有任何记录或收据证明其通过现金支付了该两笔借款，因此该两笔借款应当予以扣除。二、转账记录与借条中的差额可以证明借款时预先扣除了当月利息，实际出借款项少于借条约定的金额。一审判决认定借条记载金额为本金属查明事实有误，应当认定转账记录上的金额为借款本金。三、双方约定利息过高，计算方式有误。双方约定的利息违反国家法律规定，一审法院不应予以支持，自2016年6月21日至2017年6月20日期间可按年利率36%计息，之后应当按照年利率24%计息。钟志成发表答辩意见称，同意一审判决，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：一、2017年2月20日的借款28000元和2017年7月15日的借款50000元是否实际支付；二、涉案借款支付是否预先扣除利息，本金是否应扣除该部分；三、一审判决利息认定是否有误。对此，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对有关事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于上诉人认为第三笔、第四笔借款未实际支付的主张，本案中上诉人共借款五笔，也进行了相对规律的还款，其既未有证据证明向被上诉人索要过借条或要求被上诉人支付该借条项下的借款，也实际进行了利息的偿还，故本院对上诉人的该项主张不予采信。关于上诉人主张实际出借款项少于借条约定金额，因一审法院认定借款金额是通过银行转账的流水明细及现金支付的借条签收进行确定的，并非如上诉人所说是仅根据《借条》载明金额而确定，故一审法院认定并无不当。关于利息的认定，一审法院的认定符合法律规定，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7164.18元，由上诉人盛民富、袁世芬负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  谷丰民审判员  汪 毅审判员  汤 琼二〇二〇年三月九日书记员  黄昱熹许宁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6491号申请执行人施平明，男，1961年2月15日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市富明机械有限公司，组织机构代码91320281769860990P，住所地江阴市城东街道山观许姚工业园东兴路13号。法定代表人：施政，该公司执行董事。被执行人施政，男，1991年1月8日出生，汉族，住江阴市。申请执行人施平明与被执行人施政、江阴市富明机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2018）苏0281民初4094号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：施政、江阴市富明机械有限公司应归还施平明借款23万元，并负担诉讼费2375元。因被执行人施政、江阴市富明机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施平明向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人施政、江阴市富明机械有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在社区进行查询、调查，查明被执行人施政名下登记有位于江阴市的房屋，均已被法院评估拍卖完毕，申请执行人施平明分得拍卖款4195元（含诉讼费）；查明被执行人江阴市富明机械有限公司名下有位于江阴市的无证房产及机器设备，另案正在处置中;另查明被执行人施政名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××帕纳美拉牌小型汽车一辆，查明被执行人江阴市富明机械有限公司名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小型汽车四辆，以上车辆均有抵押，并已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人施平明，要求其向本院提供被执行人施政、江阴市富明机械有限公司其他财产线索。申请执行人施平明明确表示除上述财产外无法提供被执行人施政、江阴市富明机械有限公司其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人施政、江阴市富明机械有限公司的财产进行了调查，被执行人施政的两套房屋均已评估拍卖完毕，被执行人江阴市富明机械有限公司的资产另案正在处置中，两被执行人的小型汽车虽已查封，但未能实际扣押到案，缺乏处置条件，申请执行人施平明认可本院的执行、查控结果，也同意暂不处置上述财产。申请执行人施平明亦无提供被执行人施政、江阴市富明机械有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年三月二日书记员  薛丹雁
河北省滦南县人民法院   行政裁定书   （2020）冀0224行审22号   申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地:滦南县倴城镇崇法大街5号，统一社会信用代码：11130224737382613K。   法定代表人：刘占存，系该局局长。   委托代理人：段士佳，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。   委托代理人：张晓征，滦南县自然资源和规划局执法监察大队科员。代理权限为特别授权代理。   被执行人：赵树勇，男，1981年10月7日出生，汉族，现住河北省滦南县。   申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年2月26日向本院提交倴资规强执申字[2019]第64号自然资源行政处罚案件强制执行申请书，申请强制执行倴资规罚字〔2019〕64号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局依照被执行人赵树勇的陈述等于2019年5月17日作出倴资规罚字〔2019〕64号行政处罚决定，该处罚决定认定赵树勇未经批准于2015年占用坨里镇蒋各庄村基本农田917.25平方米（不符合滦南县土地利用总体规划）建渔网厂的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，根据《基本农田保护条例》第三十三条之规定对赵树勇处罚如下：限赵树勇自接到本处罚决定之日起十五日内自行拆除未经批准占地上新建的建筑物及其他设施，改正违法行为，恢复原种植条件；并处罚款基本农田每平方米20元，罚款共计人民币18345元。（罚款标准依据《河北省国土资源厅行政处罚裁量基准》第一部分第三条第二款第二项的规定进行处罚，该项规定非法占用基本农田的，破坏种植条件的，可处耕地开垦费1倍以上1.5倍以下的罚款。《唐山市国土资源局关于确定耕地开垦费收缴标准通知》唐国土资地【2009】13号文件明确，耕地开垦费一律按每平方米十五元收缴）自接到本处罚决定书之日起十五日内到滦南县自然资源和规划局财务科办理罚款手续将罚款缴纳至指定银行。赵树勇接到上述行政处罚决定后，在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，赵树勇经滦南县自然资源和规划局催告其履行后，其仍未履行上述处罚决定。申请执行人滦南县自然资源和规划局向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、执法证复印件、现场照片、现场勘验笔录、占地图、土地利用现状图、责令改正违法行为通知书、地类认证、认定书、规划图、违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、法律文书呈批表、行政处罚告知书、法律文书送达回证、法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据证实。   本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕64号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   一、对滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2019〕64号行政处罚决定，准予强制执行；   二、上述处罚决定中拆除被执行人未经批准占地上新建的建筑物及其他设施，改正违法行为，恢复原种植条件，由滦南县人民政府组织实施；对被执行人的罚款由法院执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宇江   审判员 贾会生   审判员 李昌进     二〇二〇年三月一日   书记员 张 磊
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初202号原告：陈启华，男，1966年6月15日出生，汉族，住茶陵县。被告：戚文福，男，1966年5月6日出生，汉族，住茶陵县。原告陈启华与被告戚文福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告陈启华在本院依法告知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈启华撤回起诉处理。审判员  李温鑫二〇二〇年三月二十日法官助理夏莹莹书记员胡玉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初568号 原告：马腾，男，1990年9月5日出生，汉族，住梁山县。 原告：刘夏梦，女，1989年6月24日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告马腾、刘夏梦与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马腾、刘夏梦的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马腾、刘夏梦向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费7394.6元及相应利息（以7394.6元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年9月8日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费7394.6元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年9月8日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据2份，证明被告于2017年9月8日以开户费名义向原告收取7382.9元，又于2018年8月29日再次收取开户费11.7元，共计7394.6元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日，原告马腾、刘夏梦与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告马腾、刘夏梦分别于2017年9月8日向被告鼎圣公司缴纳开户费7382.9元，又于2018年8月29日向被告鼎圣公司缴纳开户费11.7元，共计7394.6元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告马腾、刘夏梦与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费7144.6元(7394.6元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费7144.6元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马腾、刘夏梦开户费7144.6元； 二、驳回原告马腾、刘夏梦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年三月二日 书记员  盛 凯
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执恢390号之五 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：童永华，董事长。 被执行人：杨其国，男，1963年8月14日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：白玉珍，女，1963年8月10日生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：杨求山，男，1966年2月2日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王增英，女，1967年6月20日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与杨其国、白玉珍、杨求山、王增英金融借款合同纠纷一案中,申请执行人于2020年3月17日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下： 终结(2019)皖1125执恢390号案件的执行。 当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月十七日 书记员  季红梅 附：本案适用的相关法律法规。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0122民初131号原告：王世文，男，1962年7月12日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：宋志鹏，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：万应旭，安徽美林律师事务所律师。被告：王业云，男，1964年8月8日生，汉族，住安徽省肥东县。原告王世文与被告王业云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世文委托诉讼代理人宋志鹏，被告王业云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王世文向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元并支付利息50900元,合计100900元(利息以50000元为本金,按月利率2%自借款日次日2015年8月27日起计算至起诉之日2019年11月1日,并继续计算至清偿完毕之日止)。2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由，原、被告系朋友关系。2015年8月26日,原告以现金方式出借给被告人民币50000元,被告出具借条一张,称“今借到王世文哥现金伍万元整,利息按月利2.5分计算”,双方未对还款时间作出约定。2019年10月9日,原告向被告发送手机短信催促其还款,被告至今不予理睬。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求判如所请。被告王业云辩称，对借款事实无异议，但因其债务过多，无力偿还欠款，请求原告在利息部分给予减免。经审理本院认定事实如下：原被告系朋友关系，2015年8月26日,原告以现金方式出借给被告人民币50000元。被告收款后，向原告出具一份借条内容为“今借到王世文哥现金伍万元整,利息按月利2.5分计算”。双方未约定借款期限。后因被告一直未还本付息，原告讨要无果遂成讼。以上事实，有原告提交的原被告身份信息、借条、手机短信记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案中，原被告对借款事实均无异议，双方借贷关系成立。被告在原告向其主张债权时未能及时归还借款本息，违反约定。原被告所约定的利率超过法律规定的限额，超额部分本院不予支持。因被告借款后未支付本息，且原告诉请时将利率下调为年利率24%符合法律规定，故对原告第一项诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告王业云于本判决生效后十日内，归还原告王世文借款本金人民币50000元。并自2015年8月27日起，以人民币50000元为基数按年利率24%，向原告王世文支付利息至欠款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取为1159元。由被告王业云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  李冬二〇二〇年三月十三日书记员  卫超附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢311号陕西温馨家政服务有限公司、蒋海：申请执行人陕西温馨家政服务有限公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初9872号民事判决书申请执行蒋海租赁合同纠纷一案，要求被执行人支付案款6306525元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人蒋海已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3235号之一 申请执行人：方伟，男，1983年9月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：黄东昇，男，1982年10月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人方伟与被执行人黄东昇民间借贷纠纷一案，本院（2018）闽0304民初5883号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：借款人民币350000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年11月7日作出（2019）闽0304执3235号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人黄东昇的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人黄东昇采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，同时申请执行人至今未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年三月八日 书记员  林仙芳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2049号宁乡市卫生和计划生育局，胡德云、杨彩：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人胡德云、杨彩征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2008）宁行执字260号、(2020)湘0124执恢3028号、(2020)湘0124执2049号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与胡德云、杨彩收社会抚养费一案的执行。
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审52号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：莒南县宏鑫花生制品有限公司，住所地莒南县涝坡镇双山村。法定代表人：杨岭刚，经理。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年3月4日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县宏鑫花生制品有限公司因非法占地行政处罚一案于2019年11月26日作出的莒南综执行处字[2019]第LP0036号行政处罚决定第一项、第二项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0036号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年11月26日因被执行人莒南县宏鑫花生制品有限公司未经县级以上人民政府批准，于2018年8月占用莒南县涝坡镇双山村集体土地面积1467平方米建设厂房和仓库，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第LP0036号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令当事人退还非法占用的土地给涝坡镇双山村村集体；2、限当事人自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用的基本农田、一般农地、林地、设施农用地等1467平方米，共计罚款33700元。以上逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0036号行政处罚决定于2019年11月26日依法送达给被执行人莒南县宏鑫花生制品有限公司，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0036号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0036号行政处罚决定第一项、第二项准予执行，由莒南县涝坡镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年三月十六日书记员  王雯洁
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1523执840号申请执行人邓天志，男,1956年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市潼南县。被执行人邓兵忠,男,1964年9月30日出生，汉族，居民，住南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初25号民事调解书，于2019年10月9日立案受理申请执行人邓天志申请执行邓兵忠劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制执行被执行人给付各项赔偿款75000元；2、垫付的案件受理费900元；3、执行费由被执行人负担。在执行过程中：一、本院于2019年10月9日通过司法专邮形式向被执行人邓兵忠邮寄送达了(2019)川1523执840号执行案件执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院于2019年10月10日起多次对被执行人邓兵忠的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人邓兵忠有银行账户，本院已作限额冻结处理。被执行人邓兵忠无工商、无股票、无车辆登记信息等。三、本院于2019年10月23日对被执行人邓兵忠采取了限制高消费措施。四、本院已将被执行人邓兵忠纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年2月26日依法委托南充市嘉陵区人民法院对被执行人邓兵忠的财产进行传统调查，经查无车辆登记信息。六、本院于2020年3月5日依法委托南充市嘉陵区人民法院对被执行人邓兵忠所有的位于南充市嘉陵区住房一套予以查封。七、本院于2020年3月12日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人邓兵忠名下除已查封的房屋外暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人邓天志认可法院的调查结果，同时表示无其他财产线索，同意暂不处置已查封的被执行人房屋，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人邓兵忠名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年三月十七日书记员 王 涛
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初264号 原告：金华谦诚保洁有限公司，住所地金华市金东区东孝街道金瓯路192号枫树小区1幢6号。 法定代表人：张谦，总经理。 被告：金华市洁丽源保洁有限公司，住所地金华市金东区多湖街道滨河路52号。 法定代表人：张芝英。 委托诉讼代理人：詹青松，男，公司总经理、股东。 原告金华谦诚保洁有限公司与被告金华市洁丽源保洁有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法由审判员王画于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告金华谦诚保洁有限公司法定代表人张谦，被告金华市洁丽源保洁有限公司委托诉讼代理人詹青松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告金华谦诚保洁有限公司诉请：1、被告立即支付原告服务费23900元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告介绍原告保洁项目，原告完成项目服务后发现23900元被被告领取。原告多次向被告催要服务费，被告以高额居间报酬为由一直拖欠不付。原告认为在承接该项目时，原、被告双方没有任何书面的居间报酬约定，在项目完成收款后，被告截留服务费的行为，是侵害原告合法权益的行为。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 为证明上述事实，原告金华谦诚保洁有限公司向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照副本、法定代表人身份证明、原告身份证复印件、被告企业信息打印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、结算凭证一份，证明被告需支付原告的服务费为23900元。 被告金华市洁丽源保洁有限公司辩称，23900元服务费没有付给原告是事实，但原告还应给其20000元的中介费。 为证明上述事实，被告金华市洁丽源保洁有限公司向本院提交了结算凭证一份，证明双方结算后，原告未在结算凭证上签字盖章确认。 经庭审质证，本院认证如下： 对原告提交的证据1,2，被告质证后对其真实性均无异议，本院予以确认。 对被告提交的证据，原告质证后对其真实性无异议，本院予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，原告与被告金华市洁丽源保洁有限公司间存在服务合同关系，原告完成工作后，被告应当按约支付报酬。故对原告要求被告金华市洁丽源保洁有限公司支付服务费的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告金华市洁丽源保洁有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华谦诚保洁有限公司服务费23900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199元，由被告金华市洁丽源保洁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二〇年三月六日 代书记员  徐红霞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4958号申请执行人：重庆市沙坪坝区劳动防护用品厂，住所地重庆市沙坪坝区土主镇力量村，统一社会信用代码91500106203078289R。法定代表人：周光伟，总经理。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人重庆市沙坪坝区劳动防护用品厂与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人重庆市沙坪坝区劳动防护用品厂支付案款230000元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人重庆市沙坪坝区劳动防护用品厂案款230000元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人重庆市沙坪坝区劳动防护用品厂，约谈中，申请执行人重庆市沙坪坝区劳动防护用品厂亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初3038号 原告：钟和霖，男，1989年6月13日出生，汉族，住厦门市湖里区县。 被告：林森，男，1994年5月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告钟和霖与被告林森民间借贷纠纷一案中，因原告于2020年2月27日收到本院受理案件通知书后，未在预交期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年三月十七日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》 第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果： 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初157号 原告：长春赢时物业服务股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区大兴路778号。 法定代表人：刘立华，总经理。 委托诉讼代理人：张传金。 被告：王翠平，女，1962年7月13日出生，住吉林省长春市宽城区。 原告长春赢时物业服务股份有限公司与被告王翠平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告长春赢时物业服务股份有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春赢时物业服务股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春赢时物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费95元，由长春赢时物业服务股份有限公司负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年三月十日 书记员  李洋
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初112号 原告：彭爱华，女，汉族，住所地湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：李念，常德市振兴法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 被告：常德东巴象装饰有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处紫桥社区朗州路103号万业城3楼。 法定代表人：伍秋林,该公司总经理。 彭爱华与常德东巴象装饰有限公司（以下简称东巴象装饰公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。依法由审判员艾军适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。彭爱华及其委托诉讼代理人李念到庭参加诉讼，东巴象装饰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭爱华向本院提出诉讼请求：1、东巴象装饰公司向原告支付赔偿金12600元；2、东巴象装饰公司向原告支付加班工资34951.72元；3、东巴象装饰公司向原告支付应休未休年休假工资1448.28元；4、东巴象装饰公司向原告赔偿失业保险待遇7392元。彭爱华对其诉称的事实向本院提交了五组证据予以证明其主张的事实。 对彭爱华提交的证据，除岗位职责因其客观性难以确认本院不予采信外，对其余四组证据予以采信，结合其庭审陈述，确认以下案件事实：2016年8月10日，彭爱华入职东巴象装饰公司，与本院受理的另案原告李江丽一同在该公司从事厨师工作。2019年8月28日，东巴象装饰公司行政主管电话通知彭爱华解除劳动合同关系。上述劳动合同存续期间，按照东巴象装饰公司的要求，彭爱华与东巴象装饰公司签订了数份劳动期限均为一年的劳动合同，最后一份劳动合同届止期限为2020年9月1日。依据彭爱华向本院提交的银行卡账户明细清单显示，彭爱华2019年1月至2019年9月的月工资均为2100元。2019年11月28日，彭爱华向常德市劳动人事争议仲裁委员会就其与东巴象装饰公司之间的劳动争议申请仲裁，该会于2019年12月5日作出（2019）常劳人仲不字17号，决定不予受理。2020年1月6日，彭爱华向本院提起诉讼，提出前列诉讼请求。 另查明，在彭爱华与东巴象装饰公司劳动合同存续期间，该公司未为彭爱华购买包括失业保险在内的各项社会保险。 本院认为：1、东巴象装饰公司在其与彭爱华劳动合同存续期间，单方决定解除其与彭爱华之间的劳动合同关系，该公司的解约行为系违法解除劳动合同。彭爱华据此向本院诉请判令该公司向其支付双倍赔偿金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。具体赔偿标准为每年按照月工资的两倍，赔偿期限为彭爱华在该公司工作的年限即三年。依照彭爱华向本院提交的银行卡明细，参照与其同岗位、同工作经历的另案原告李江丽的工资标准，本院确定其月工资收入为2100元。因此，其赔偿金总额为12600元（2100元/月*3*2=12600元）；2、彭爱华向本院主张加班费及应休未休年休假工资的诉讼请求，因其未向本院提交相应证据予以佐证，本院依法不予支持；3、东巴象装饰公司未依法为彭爱华购买失业保险，导致彭爱华不能享受相应失业保险待遇，由此给彭爱华造成的损失依法应由东巴象装饰公司予以赔偿。本院在法律规定赔偿标准常德市上年度最低工资1540元内按照彭爱华主张的80%、赔偿期限6个月内予以支持，具体额度为7392元（1540元/月*6个月*80%=7392元）。东巴象装饰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、第九条，《失业保险条例》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、常德东巴象装饰有限公司于本判决生效之日起三日内向彭爱华支付经济赔偿金12600元，赔偿失业保险金7392元，两项合计19992元； 二、驳回彭爱华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案诉讼费减半收取5元，由常德东巴象装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  艾 军 二〇二〇年三月五日 法官助理  齐娟娟 书 记 员  唐 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。 第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。 《失业保险条例》 第十四条具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满１年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并有求职要求的。失业人员在领取失业保险金期间，按照规定同时享受其他失业保险待遇。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执253号 申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3002，组织机构代码:349970317。 法定代表人周治臣。 法定代理人：王某，浙江亿维律师事务所律师。 被执行人上官雪娇，女，1989年12月17日出生，住临海市。 深圳天道计然金融服务有限公司诉上官雪娇商事仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的裁决书已经发生法律效力。因上官雪娇逾期未履行，申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司于2020年01月08日向本院申请执行，要求被执行人上官雪娇支付借款本金元2108.85及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司于2020年2月28日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司向本院提出撤销执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执253号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 朱宝富 审 判 员 沈良富 二〇二〇年三月十六日 代书记员 朱璐瑶