福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初3031号 原告：魏永生，男，1979年7月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：魏华生，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，统一社会信用代码91350800777521534E，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲路53号青年创业大厦（J#楼）15层1506、1511室。 主要负责人：罗京色，总经理。 委托诉讼代理人：赖健民，男，1995年9月4日生，住福建省龙岩市永定区，系华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司职工。 委托诉讼代理人：黄必恭，男，系华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司职工。 第三人：武平县小有联合运输有限公司，统一社会信用代码91350824062251438W，住所地福建省武平县岩前镇灵岩村马岗上。 法定代表人：曾炳强，经理。 原告魏永生与被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“华安财保公司”）、第三人武平县小有联合运输有限公司（以下简称“小有公司”）保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏永生的委托诉讼代理人魏华生、被告龙岩华安财保公司的委托诉讼代理人赖健民到庭参加诉讼；第三人小有公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏永生向本院提出诉讼请求：1.判令华安财保公司在机动车车上人员责任保险（司机）保险金额为30万元限额内赔偿魏永生人身伤残保险金84242元、鉴定费1000元、医疗费19057元、后续治疗费6000元、误工费24040元、护理费1658元、营养费2000元，住院伙食补助300元、交通费500元，合计138797元；2.本案诉讼费由华安财保公司承担。事实和理由:魏永生挂靠于小有公司从事专职货车驾驶员工作，并在2014年取得道路运输从业人员《从业资格证》。2018年5月，魏永生个人出钱以挂靠单位的名义向华安财保公司投保了魏永生的闽Ｆ×××××号货车机动车综合商业保险，缴纳了机动车车上人员责任保险（司机）保险费1995元，保险期间为2018年3月11日零时起至2019年3月10日24时止，约定保险金额为30万元，及司机座位险的不计免赔险。2018年12月8日17时30分，魏永生驾驶闽Ｆ×××××号货车行驶到205国道福建省龙岩市上杭县通贤镇大东村路段时，为避闪行人发生魏永生负全责的单方交通事故，造成魏永生受伤的交通事故。自2018年12月8日-2018年12月18日，魏永生在武平县医院住院治疗10天，花去医疗费19057.09元。魏永生的伤情诊断为：左锁骨骨折、肝功能不全；单核细胞增多症。出院医嘱:出院休养3个月，加强营养，取内固定约需要6000元。小有公司在华安财保公司投了魏永生为雇员的雇主责任险。根据雇主责任险内容，2018年12月21日，魏永生、华安财保公司及小有公司签订了《人身伤亡损失调解协议》，小有公司赔偿魏永生44557元，华安财保公司赔偿小有公司40745元，魏永生在三方协议实际赔偿40745元。2019年6月24日，经福建鼎立司法鉴定所鉴定魏永生的伤情构成10级伤残，花费鉴定费1000元。保险事故发生后，魏永生当即向华安财保公司报案。此后，魏永生向华安财保公司提出索赔申请，但华安财保公司未对机动车车上人员责任保险（司机）进行理赔，只按雇主责任保险合同在没有伤残鉴定情况下进行了三方协议。故魏永生要求华安财保公司在机动车车上人员责任保险（司机）合同内赔付，具体赔付如下:残疾赔偿金8424元（42121元×20×10%）、伤残鉴定费1000元、医疗费19057元、后续治疗费6000元、误工费24040元（100天×交通运输业在岗职工平均工资240.7元／天）、护理费1658元（10天×165.8元／天）、营养费2000元、伙食费300元、交通费500元，合计138797元。综上，魏永生为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。 华安财保公司辩称，魏永生与华安财保公司就人伤损失已达成调解协议，华安财保公司也履行了相应赔付义务，双方关于本次事故的民事权利义务关系也已终了。事故发生后，以小有公司为甲方、魏永生为乙方、华安财保公司为丙方达成了《人身伤亡损失调解协议》。该协议约定魏永生同意一次性获得华安财保公司赔付的人伤保险赔偿金共计40,745元，其中包含医疗费(含后续治疗费)、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损失等一切赔偿费用。该协议第三项约定“华安财保公司履行上述赔付义务后，就魏永生受伤的人身伤害保险赔偿义务即履行完毕，甲、乙双方不得以任何形式要求华安财保公司另外履行其他任何赔偿义务。”协议签订后，华安财保公司己履行完毕相应保险金支付义务，该调解协议系双方真实意思表示，合法有效，法院应予以维持。 小有公司未作陈述。 魏永生围绕诉讼请求提交了《魏永生的身份证》《机动车综合商业保险单》《司法鉴定意见书》《事故认定书》《疾病证明书》《住院收费票据》《出院记录》《住院费用汇总清单》《鉴定费发票》《协议书》《从业资格证》等证据复印件各一份。经质证，华安财保公司对魏永生提交的上述证据的真实性无异议，但认为本案中华安财保公司与小有公司有合同关系，与魏永生没有合同关系，魏永生的户籍地址及住所地均在农村，应按农村居民标准计算残疾赔偿金和误工费。本院认为，小有公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。魏永生提交的上述证据，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 华安财保公司围绕辩驳意见提交了《机动车辆保险人身伤亡损失调解协议》(以下简称“《损失调解协议》”)《银行转账凭证》等证据各一份，经质证，魏永生对华安财保公司提交的上述证据的真实性无异议，但认为是针对雇主责任险达成的理赔协议，与本案无关。本院认为，小有公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。华安财保公司提交的上述证据，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实作如下认定：魏永生系闽Ｆ×××××号货车的实际车主，魏永生以其所有的闽Ｆ×××××号货车挂靠于小有公司从事公路货物运输，该车检验有效期至2020年2月。2018年2月28日，魏永生与小有公司签订了挂靠《协议书》，该协议约定主要内容：魏永生车辆在合同期内，因营运需缴纳的各项费用，即保险费、车辆年审费、二级维护费、工商管理费、税费以及其他应承担的费用等均由魏永生承担，小有公司可代收代缴。魏永生挂靠车辆在合同期内必须购买交强险和足额商业保险，如发生交通事故、车辆被盗、货损货差、人员伤亡或其他意外事故所产生的一切赔偿费用，在保险公司赔偿范围外，差额部分均由魏永生承担，与小有公司无关。如相关部门裁决由小有公司负担，则小有公司享有向魏永生追偿的权利。挂靠期内，该车辆的驾驶员（含魏永生本人）名义上为小有公司员工，需小有公司名义缴纳的该驾驶员的保险费用，即雇主责任险、工伤保险等均由魏永生自行承担，小有公司可代缴，若发生保险事故，该保险收益归魏永生所有。协议后，闽Ｆ×××××号货车在华安财保公司处投保包括机动车车上人员责任保险（司机）（保险金额／赔偿限额30万元）及司机座位险的不计免赔险等机动车综合商业保险，保险期间为自2018年3月11日0时0分起至2019年3月10日24时0分止。闽Ｆ×××××号货车另在华安财保公司处投保雇主责任保险（保险单投保信息为：雇员人数1人；所有雇员年工资总额72000元；每次事故赔偿限额550000元；每人死亡赔偿限额500000元；每人伤残赔偿限额500000元；每人医疗费赔偿限额50000元；本保险每次事故医疗费用绝对免赔额100元或损失金额5%，二者以高为准；总保险费1250元。特别约定第4条“如承保车辆同时投保了车上人员责任险，雇员发生保险责任范围内的医疗费用，将采取差额补偿原则进行赔付”；特别约定第5条“当车辆所有人作为司机时发生保险责任范围事故，保险人负赔偿责任”；特别约定第7条“本保险承保车辆信息为车牌号闽Ｆ×××××，车驾号…7369，发动机号…3427”；特别约定第8条“本保险项下雇员伤残等级赔付比例标准为十级5%），保险期间为从2018年3月11日0时0分起至2019年3月10日24时0分止。上述机动车车上人员责任保险（司机）、雇主责任险的投保人、被保险人均为小有公司。本案事故发生在保险期间。 另查明，魏永生取得准驾车型Ａ2Ｅ的驾驶证，有效期为自2014年9月27日起至2024年9月27日止；魏永生取得道路运输从业人员《从业资格证》，有效期至2021年5月25日止。2018年12月8日17时30分，魏永生驾驶闽Ｆ×××××号货车行驶到205国道福建省龙岩市上杭县通贤镇大东村路段时，为避闪行人发生翻车致魏永生受伤的单方交通事故。当日，上杭县公安局作出《事故认定书》，认定魏永生违反转弯规定，负事故全部责任。事故发生后，自2018年12月8日-2018年12月18日，魏永生在武平县医院住院治疗10天，花去医疗费19057.09元。魏永生的伤情诊断为：左锁骨骨折、肝功能不全；单核细胞增多症。出院医嘱:建议休息3个月，加强营养，取内固定约需要6000元。 2018年12月21日，以小有公司为甲方、魏永生为乙方、华安财保公司为丙方签订了《损失调解协议》，该协议载明：“乙方驾驶在丙方投保之车辆闽Ｆ×××××于2018年12月08日19时40分许，在龙岩市上杭县通贤镇地点，发生翻车的单方事故，造成魏永生受伤。甲、乙、丙三方本着自愿原则，经友好协商就魏永生受伤的人身伤亡赔偿达成如下协议：一、甲、乙方承诺：本次事故及事故造成的损失真实，提供的资料真实、有效，如有虚假、欺诈行为，愿承担由此产生的所有法律责任，并退还相应之赔偿金。二、甲、乙方同意：（一）甲方一次性赔偿乙方人伤共计¥44557元（大写：肆万肆仟伍佰伍拾柒圆整），赔偿金包括医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损失等一切赔偿费用。（二）丙方依据保险条款，共计赔偿甲方人损伤共计¥40745元（大写：肆万零柒佰佰肆拾伍圆整），赔偿金包括医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损失等一切赔偿费用。（三）甲方同意并授权丙方将赔偿金¥40745元（大写：肆万零柒佰佰肆拾伍圆整）支付到乙方账户：开户银行：信用社（龙岩），户名：魏永生，账号62×××12，收款人电话：139××××5450。三、丙方履行上述赔付义务后，就魏永生受伤的人身伤害保险赔偿义务即履行完毕，甲、乙双方不得以任何形式要求丙方另外履行其他任何赔偿义务。乙方也不得以任何形式要求甲方另外履行其他任何赔偿义务。四、本协议经三方签章后即生效。五、协议一式三份，甲、乙、丙方各执一份，丙方收齐合法有效理赔材料后及时办理等等。”协议后，华安财保公司于2018年12月27日将40745元转账支付魏永生。 2019年6月24日，经福建鼎立司法鉴定所鉴定魏永生的伤情构成10级伤残，花费鉴定费1000元。魏永生经伤残鉴定为人体损伤10级伤残后，以2018年12月21日签订的《损失调解协议》为雇主责任险的三方赔偿协议，并以华安财保公司未赔偿残疾赔偿金25000元为由诉至本院［案号（2019）闽0824民初3030号］。华安财保公司在（2019）闽0824民初3030号案辩称：2018年3月10日，登记车主为小有公司的闽Ｆ×××××号货车在华安财保公司投保了雇主责任商业保险，缴纳了机动车雇主责任保险保险费1250元，保险期间为2018年3月11日零时起至2019年3月10日24时止，约定保险金额为55万元。同日，闽Ｆ×××××号货车在华安财保公司投保了机动车车上人员责任保险（司机）（座位1）险，缴纳了机动车车上人员责任保险费1995元，保险期间从2018年3月11日零时起至2019年3月10日24时止，约定保险金额为30万元。保险事故发生后，魏永生、华安财保公司及小有公司于2018年12月21日签订了《损失调解协议》，该协议书系对机动车车上人员责任保险（司机）（座位1）险的理赔协议，非雇主责任商业保险理赔协议，据此，在确认车上人员司机责任险已赔付的前提下，同意对雇主责任保险中的伤残赔偿限额进行理赔25000元。 魏永生与华安财保公司争议焦点：2018年12月21日签订了《损失调解协议》为雇主责任险的三方赔偿协议，还是机动车车上人员责任险（司机）三方赔偿协议。魏永生认为，2018年12月21日签订了《损失调解协议》为雇主责任险的三方赔偿协议。华安财保公司认为，2018年12月21日签订了《损失调解协议》为机动车车上人员责任（司机）险的三方赔偿协议。 本院认为，闽Ｆ×××××号货车投保的机动车车上人员责任保险（司机）险和雇主责任保险，均属于商业责任保险，投保人、被保险人虽为小有公司，但按小有公司与魏永生的挂靠协议约定，小有公司属于代收代缴，最终保险利益仍为魏永生。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案魏永生虽为实际车主，但雇主责任保险单特别约定“当车辆所有人作为司机时发生保险责任范围事故，保险人负赔偿责任”，同时，雇主责任保险单特别约定第4条“如承保车辆同时投保了车上人员责任险，雇员发生保险责任范围内的医疗费用，将采取差额补偿原则进行赔付”。据此，足以表明，投保车辆闽Ｆ×××××号货车所投保的车上人员责任险（司机）和雇主责任保险，除医疗费用采取差额补偿外，其他人身伤害产生的各项损失，具有双重保险利益。双方于2018年12月21日签订《损失调解协议》未明确所涉及的理赔保险种类,若按华安财保公司辩称，该《损失调解协议》为车上人员责任（司机）险，则根据三方协议，小有公司作为被保险人的雇主，在雇主责任范围内已赔偿魏永生44557元，并一次性结案;同时，车上人员责任（司机）险，也已结案，仅凭一份协议重复用于两种保险理赔，将会严重损害被保险人的保险利益。据此，根据三方协议内容，应有利于具有保险利益的一方解释，即2018年12月21日签订的《损失调解协议》应属雇主责任险的三方赔偿协议。综上，本起保险事故发生后，小有公司为甲方、魏永生为乙方、华安财保公司为丙方签订了雇主责任险的《损失调解协议》，该调解协议签订时，意思表示真实，内容未违反法律、法规的强制性、禁止性规定，该协议对各方当事人具有约束力。 关于魏永生主张的机动车车上人员责任险（司机）的部分。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。小有公司与华安财保公司签订的机动车综合商业保险合同，为闽Ｆ×××××号货车投保了机动车车上人员责任保险（司机），本案所涉机动车车上人员责任保险（司机）合同为有效合同,双方均应按合同约定履行义务。魏永生交纳了相应保险费,华安财保公司应依约履行赔偿义务。魏永生驾驶的闽Ｆ×××××号货车发生单方交通事故，本起交通事故经武平县公安局交通警察大队认定，魏永生作为闽Ｆ×××××号货车的驾驶员承担本事故全部责任，该认定可作为本案定案的依据，魏永生符合准驾车型且该事故发生在保险期间内，故本案魏永生受伤属于保险事故。因魏永生驾驶的闽Ｆ×××××号货车已向华安财保公司投保了机动车车上人员责任保险（司机）和雇主责任保险，虽三方对雇主责任保险方面达成协议并已履行，但除医疗费用采取差额补偿外，其他人身伤害产生的各项损失，魏永生具有双重保险利益。故华安财保公司仍应在机动车车上人员责任保险（司机）责任限额范围内赔偿魏永生除医疗费用差额补偿外的其他各项损失。结合本院查明的事实和相关的证据,魏永生因本交通事故受伤的各项损失为： 1.医疗费：魏永生因本案交通事故住院治疗花去医疗费19,057元，有票据予以证实，本院予以确认；该费用在雇主责任保险中华安财保公司已理赔，本案中不再重复理赔； 2.住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算即30元/天。自2018年12月8日起至12月18日止住院10天，故魏永生的住院伙食补助费为300元（30元/天×10天），本院予以确认； 3.营养费：魏永生因本事故造成十级伤残，且出院医嘱加强营养，结合魏永生的医疗情况及所花医疗费用，本院酌定魏永生的营养费1,300元； 4.误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。魏永生因“左锁骨中外段骨折”住院治疗10天，出院医嘱注意休息、建议休息三个月，故其误工天数为100天，本院予以确认。魏永生从事道路运输工作，魏永生主张按240.4元/天计算未超出交通运输、仓储及邮政业在岗职工平均工资，故魏永生因本事故误工费为24,040元（100天×240.4元/天），本院予以确认； 5.护理费：魏永生住院治疗10天，其主张的护理费按165.8元/天计算未超出农、林、牧、渔业行业在岗职工平均工资；故魏永生的护理费1,658元（10天×165.8元/天），本院予以确认； 6.残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。魏永生因本事故十级伤残，魏永生生活消费主要在农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；故魏永生的残疾赔偿金为35,642元（17,821元/年×20年×10%），本院予以确认；魏永生主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的意见，于法无据，本院不予支持； 7.交通费：交通费属于必然发生的费用，根据魏永生的伤情及就医、鉴定路程等情况，其主张交通费500元合理，本院予以支持； 8.鉴定费：魏永生因本事故花去鉴定费1,000元，该费用有鉴定费发票予以证实，本院予以确认； 9.后续治疗费：魏永生因本事故十级伤残，需取内固定物，根据医疗机构的证明继续治疗必然发生的费用约6,000元，为减少讼累，本院予以确认。 魏永生的以上损失合计89,947元，扣除华安财保公司在雇主责任保险限额内已理赔的医疗费19,507元，本案中魏永生的损失为70,440元。故华安财保公司应在机动车车上人员责任保险（司机）30万元责任限额内赔偿魏永生住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等合计69,440元（70,440元-1,000元）。根据保险条款的规定，鉴定费不属于保险公司的理赔范围，故由魏永生自行承担鉴定费1,000元。 综上所述，魏永生的诉讼请求，本院予以部分支持。小有公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车车上人员责任保险（司机）责任限额内赔偿魏永生住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等损失合计69,440元; 二、驳回魏永生的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,076元，由魏永生负担1,537元、华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1,539元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘永雄 人民陪审员  林德仁 人民陪审员  刘启标 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。