福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初894号 原告：朱击波，男，1973年10月6日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈倩云，福建公治律师事务所律师。 被告：朱利平，男，1968年9月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。 原告朱击波与被告朱利平公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱击波的委托诉讼代理人陈倩云、被告朱利平的委托诉讼代理人兰月秀到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 朱击波向本院提出诉讼请求：1.判决朱利平立即向朱击波支付尚欠的运费合计167,784.36元，并支付该款自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的违约金；2.本案诉讼费由朱利平承担。事实和理由：2012年至2017年期间，朱利平因经营煤炭生意，让朱击波帮忙以货车、公路运送方式运送煤炭，期间所产生的总运费为8,242,560.36元。朱击波按约履行运送义务后，朱利平常以资金周转困难为由迟延或未足额支付运费。截止至2017年年底，朱利平仅支付运费8,074,776元，尚欠167,784.36元运费至今尚未付清。经朱击波多次催要，但朱利平一直以经济困难等各种理由拖延付款时间，朱利平的行为已严重侵害了朱击波的合法权益。朱击波现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国合同法》及相关司法解释规定提起诉讼，望判如诉请。 朱利平辩称，朱利平不存在欠朱击波运费167,784.36元，朱利平委托朱击波运输煤炭所产生的运费均已结清。2012年至2017年间，朱利平通过银行转账、现金支付等方式，总共支付了八、九百万元的运费给朱击波(朱击波的诉状中已确认)。朱击波这次之所以提起诉讼，是因为朱利平近期未能将运输业务给朱击波做，朱击波怀恨在心，恶意提起诉讼。至于朱击波提供的未经朱利平签字确认的单据，都是朱击波自行制作，不能作为本案定案依据。综上，朱击波的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回朱击波的诉讼请求。 朱击波围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.《朱利平运费汇总单》《朱利平应收账款明细》各一份，证明自2012年至2017年9月份，原、朱利平间存在合法有效的运输关系；总运费8,242,560.36元，截至2017年朱利平已付运费8,074,776元，朱利平尚欠朱击波运费167,784.36元的事实；双方通过当面对账、传真件对账、微信拍照对账的方式，对朱利平现金支付均有记录。经质证，朱利平对其签字确认的《朱利平应收账款明细》真实性无异议，其余由朱击波自行制作未经朱利平签字确认的《朱利平运费汇总单》《朱利平应收账款明细》的三性有异议。本院认为，对朱利平签字确认的《朱利平应收账款明细》，能够证明原、朱利平之间存在运输关系及运费情况，本院予以确认；朱击波未提供其他证据予以佐证朱利平未签字确认的《朱利平应收账款明细》的运费数额与经朱利平原确认的运费数额一致，故对朱击波提交的朱利平未签字确认的《朱利平应收账款明细》，本院不予采信；对朱击波主张的朱利平已付款情况，朱利平未提供证据证明予以否认，故对朱击波主张的朱利平已付款情况，本院予以确认。 2.《2014年9月-2016年12月间的过磅单》《2017年的过磅单》各一份，证明朱击波作为承运人是过磅单原件持有人，过磅单可以认定本案涉案目的地及货物重量的依据，其中2017年所产生的运费408,580元。经质证，朱利平对过磅单的真实性无异议，但过磅单只有重量没有运费等其他信息，无法证明朱击波主张的运费。本院认为，对朱击波提交的过磅单能够证明运输货物情况，本院经审查予以确认；但过磅单没有运费计算信息，且运费随市场行情不断变化的，故对朱击波主张的运费数额，本院不予确认。 朱利平依法提交了《微信聊天记录》一份，证明双方于2017年9月29日结束运输关系，朱击波自认朱利平尚欠其运费31,612元。经质证，朱击波认为朱利平应提交完整的微信聊天记录，双方有通过微信对账。本院认为，双方均有相互间的微信聊天记录，朱击波未提供证据证明朱利平提交的双方之间的《微信聊天记录》不完整，故对朱利平提交的《微信聊天记录》，本院经审查予以确认。朱击波与朱利平自2012年起至2017年9月29日间发生运输业务来往，根据双方交易习惯，每月进行对账确认，朱利平对自2012年起至2014年9月止的运费数额及付款情况进行了核实并签字确认；虽对于2014年10月之后的运费数额及付款情况的对账单未以签字的形式来确认，但双方继续业务来往，朱利平陆续向朱击波付款，且无证据证明双方对运费数额及付款情况存在争议；双方的《微信聊天记录》显示，朱利平于2017年9月28日转给朱击波2万元，朱击波于2017年9月30日回复朱利平“还要给我32612（元）”，并根据朱利平要求发送了运输总吨位表后，朱利平对运费32,612元也未提出异议。据此，朱击波与朱利平之间的运输业务的运费数额及付款情况经双方核对，并通过微信聊天的方式予以确认，截至2017年9月30日止双方结束运输业务，朱利平尚欠朱击波运费31,612元，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱击波从事公路货物运输业务，朱利平经营煤炭生意。自2012年起至2017年9月间，朱击波用货车以公路运输方式为朱利平承运煤炭，朱击波按照朱利平的指示运输煤炭，分别从龙岩丘地等地运至广东国鑫实业股份有限公司、广东泰都钢铁实业股份有限公司等地。双方每月对运费数额及付款情况进行了对账，朱利平对自2012年起至2014年9月止的运费数额及付款情况的账单有签字确认，但对自2014年10月起至2017年9月份的运费数额及付款情况的账单对账后未以签字的形式予以确认。2017年9月28日，朱利平转账支付朱击波2万元，朱利平尚欠朱击波运费31,612元。2017年11月15日，朱利平支付给朱击波5,061元，仍欠朱击波运费26,551元至今未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人应当依照合同约定履行合同义务,不履行或者不完全履行合同应承担继续履行等违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。”及第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”的规定,本案中,虽朱击波与朱利平双方未订立书面合同,但朱击波提交的过磅单及朱利平签字确认的对账单等,确定了双方之间的货物运输的数量,朱击波与朱利平之间成立公路货物运输合同关系，系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应受法律保护。朱利平尚欠朱击波运费26,551元，双方未约定支付运输费的时间,但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。”的规定,朱击波可以随时要求朱利平支付运费,经朱击波催要，朱利平未在合理时间支付全部运费，其行为已构成违约，应当继续支付运费26,551元，并应当按照约定或国家有关规定支付逾期付款利息。故朱击波主张朱利平支付其运费的诉请,本院予以部分支持；朱击波主张朱利平尚欠其运费167,784.36元的请求，证据不足，本院不予支持。关于朱击波诉请的违约金,因双方未约定违约金,也未约定付款时间,参照买卖合同的有关规定。故朱击波主张自起诉之日即2019年8月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算逾期付款利息的诉请，符合有关规定,本院予以支持。朱利平主张双方之间的运输费已结清的意见，因朱利平未提供相应的证据证明,故对朱利平的该抗辩主张不成立,本院不予采纳。 综上所述，朱击波的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第六十二条第(四)项、第一百零七条、第一百七十四条、第二百八十八条、第二百九十二条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、朱利平应于本判决生效之日起十日内支付朱击波运费26,551元，并支付该款自2019年8月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息； 二、驳回朱击波的其余诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,656元，由朱击波负担3,077元、朱利平负担579元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘永雄 人民陪审员  练安平 人民陪审员  林德仁 二〇二〇年三月五日 书 记 员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。