wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执恢267号之一申请执行人国机重工集团常林有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人王伟炎，该公司董事长。委托代理人谷叶华，该公司员工。被执行人武威鑫鹏工程机械有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区（入市口广场后）。法定代表人董文政，该公司总经理。被执行人董文政，男，1981年12月4日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被执行人赵东华，女，1981年8月27日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。申请执行人国机重工集团常林有限公司申请执行被执行人武威鑫鹏工程机械有限公司、董文政、赵东华债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初4872号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人武威鑫鹏工程机械有限公司应支付国机重工集团常林有限公司货款458326.42元，双方自愿以400000元结算。该款由武威鑫鹏工程机械有限公司自2017年11月起至2018年1月每月20日前各支付100000元，2018年2月10日前支付100000元。若有一期未按期足额履行，则国机重工集团常林有限公司有权就到期未履行部分及未到期部分一并申请执行，并可要求武威鑫鹏工程机械有限公司另承担违约金65433.92元。被执行人董文政、赵东华对武威鑫鹏工程机械有限公司的上述付款义务负连带清偿责任。因被执行人未按期履行，申请执行人于2019年8月1日向法院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户只有部分存款，本院对相应的账户进行了冻结，截止2020年3月13日，共计扣划了被执行人银行存款152745.18元并支付给申请执行人，其中本院对于被执行人赵东华名下建行账户冻结到期日期为2020年8月1日，告知申请人注意续封                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人董文政名下有牌号为甘HK2178、甘HK7681、甘HJ1726号的车辆，被执行人赵东华名下有牌号为甘H85619的车辆，本院已委托查封，但目前找寻不到，本院未实际扣押。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人董文政名下有坐落于凉州区西凉路地中海花园1单元东3层131室的不动产，本院已查封，但目前有抵押，本案可能无益拍卖，申请执行人目前不要求法院处置。                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地，目前下落不明，申请人未能提供其下落线索信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人及相应的法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411民初4872号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年三月十三日书记员  朱正彦
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执57号之二 申请执行人：孟宪标,男，1968年10月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：李伟,男，1974年5月06日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人孟宪标与被执行人李伟买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李伟名下的存款260000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年三月十八日 书记员  李琛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保87号申请人：袁林清，男，1981年11月25日出生，汉族，现住莒南县。被申请人：张春霞，女，1975年8月10日生，汉族，住临沂市河东区。申请人袁林清于2020年2月28日向本院申请诉前财保全，请求对被申请人张春霞驾驶的鲁Ｑ×××××号“金杯”牌小型普通客车或价值30000元的财物进行查封、扣押，申请人袁林清以现金3000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，王铁树向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张春霞驾驶的鲁Ｑ×××××号“金杯”牌小型普通客车一辆或人民币30000元。案件受理费320元，由申请人袁林清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年三月二日书记员  张如莲
结 案 通 知 书 李升： 关于申请执行人柯有文与被执行人李升借款合同纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执7700号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2502号原告：葛晶，现住长春市南关区。被告：二道区佳美楼梯经销处，住所地吉林省长春市二道区东北亚置业有限公司B区二层B020017号。经营者，徐忠双，经理。原告葛晶与被告二道区佳美楼梯经销处买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告二道区佳美楼梯经销处的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛晶撤诉。案件受理费425元减半收取212.50元，由原告负担。审 判 长  张金燕人民陪审员  槐暑昌人民陪审员  宏 新二〇二〇年三月十六日书 记 员  董 塔
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初932号 原告：刘杨，女，1986年4月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：魏铁松，男，1974年11月16日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 原告刘杨与被告魏铁松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杨、被告魏铁松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘杨向本院提出诉讼请求：1.判令魏铁松返还借款14000元，并支付自2020年2月25日起至实际还款之日止按照日利率0.05%计算的利息；2.本案诉讼费由魏铁松承担。事实和理由：刘杨与魏铁松原系同事关系。2019年8月28日，魏铁松以买房周转不开为由，向刘杨借款18000元，刘杨以支付宝花呗方式向被告支付借款，魏铁松仅于2019年9月23日偿还4000元。2019年10月9日，魏铁松向刘杨出具借条承诺于2019年10月25日前偿还剩余14000元。但至今被告仍不履行还款义务，故原告特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 魏铁松承认刘杨在本案中主张的事实，对刘杨的诉讼请求无异议。 本院认为，魏铁松承认刘杨在本案中主张的事实，故对刘杨主张的事实予以确认。魏铁松对刘杨的诉讼请求无异议，刘杨的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告魏铁松于本判决生效之日起十日内偿还原告刘杨借款本金14000元并支付自2020年2月25日起至借款实际付清之日止的利息（以14000元为基数，按照日息0.05%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告魏铁松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二〇年三月十一日 书记员  汪斐
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1584号 原告：杭州鼎隆房地产代理有限公司，统一社会信用代码913301093281726072，住所地杭州市萧山区宁围街道富业巷23号浙江民营企业发展大厦2幢1503室。 法定代表人：张琪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘学松，浙江王建军律师事务所律师。 被告：杭州志联房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91330104MA28MGUH1B，住所地杭州市江干区丁桥镇临丁路699号综合大楼1幢221室。 法定代表人：**贺。 原告杭州鼎隆房地产代理有限公司诉被告杭州志联房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人刘学松到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2018年，被告为促进“金色时代”房产项目房屋的销售，委托原告就该项目房屋进行宣传，推介购买客户，完成销售后，向其支付销售佣金。原告完成房屋销售后，因被告未按时支付佣金，被告于2019年3月13日向原告出具欠条一份，明确尚欠原告佣金3500元，并承诺在2019年9月13日前付清。案涉佣金至今未付，原告经催讨未果，故于2019年12月30日起向法院起诉要求被告支付佣金35000元，并赔偿该款自2019年12月30日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告将利息损失的计算标准变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的欠条1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的合同关系依法成立，且合法有效。被告结欠销售佣金未付，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 杭州志联房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付杭州鼎隆房地产代理有限公司35000元，并赔偿该款自2019年12月30日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。 如杭州志联房地产营销策划有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由杭州志联房地产营销策划有限公司负担。该款已由杭州鼎隆房地产代理有限公司向本院预交，同意由杭州志联房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年三月十六日 书记员  童栎丞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6054号申请执行人王海，男，1985年3月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李辉，男，1978年4月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人王海与被执行人李辉买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初10082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定：被告返还原告借款75078元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初10082号民事判决书的本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人王海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十四日书记员 吴 迪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1673号 原告：梅祯怡，女，1994年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。 被告：蒋卫平，男，1981年11月30日出生，汉族，住江西省铅山县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告梅祯怡诉被告蒋卫平、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告梅祯怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时梅祯怡向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梅祯怡撤回起诉处理。 审判员  王淑贤 二〇二〇年三月十二日 书记员  张晓英
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执17号 申请执行人：危善华，男，1981年11月10日出生，汉族。 被执行人：会同县瑞鸿农业开发有限公司，住所地会同县林城镇西区商贸城16栋8号一楼。 本院在执行申请执行人危善华与被执行人会同县瑞鸿农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，2020年3月23日，申请执行人危善华以未发现被执行人财产线索为由，向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执17号危善华申请执行会同县瑞鸿农业开发有限公司买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年三月二十三日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执773号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：赵青山，男1978年06月19日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 被执行人：丁立君，女1979年12月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵青山、丁立君借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1337号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵青山、丁立君的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月七日 书记员  何贤文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执628号 张宗源： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初343号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人张宗源罚金一案，本院已于2020年03月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙远韬
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3189号 申请执行人：王建新，男。 被执行人：临沂常泰工程机械有限公司。 本院在执行申请执行人王建新与被执行人临沂常泰工程机械有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，该案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3189号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年三月二十三日 书记员 高艺玮
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8947号 申请执行人朱绍琳，女，1992年2月2日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治区。 被执行人周焕强，男，1992年3月8日出生，住诸暨市。 申请执行人朱绍琳与被执行人周焕强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9004号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱绍琳向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金51000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费537.5元、执行费673.06元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周焕强存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周焕强名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本院已登记查封被执行人周焕强所有的牌号为浙Ｄ×××××号车辆，本院未实际控制，查封时间为2019年9月25日至2021年9月24日，若需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。截至2020年3月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人周焕强暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8947号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十二日 书记员  张**
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1761号 申请执行人:刘威威，男，1989年10月13日出生，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市。 被执行人:欧阳晓斌,男,1973年8月30日出生,汉族,上高县人,个体,住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初651号民事判决书。刘威威于2019年11月19日向本院申请执行。本院于2019年11月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人欧阳晓斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金、支付宝等方式调查，查明被执行人欧阳晓斌无房、无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记。2020年3月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行61510元，截至2020年3月20日已执行0元，未执行61510元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇二〇年三月二十日 书记员 ： 龚 定
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初214号 原告:马舍有布 被告:马麻吾乃 原告马舍有布与被告马麻吾乃借款合同纠纷一案,本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马舍有布向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告马麻吾乃偿还原告借款20000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月份，被告马麻吾乃借去原告马舍有布的现金20000元，承诺三个月一次性还清，并写有借条一份。到期后经原告多次催要，被告借故不还至今，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马麻吾乃于2020年6月5日前一次性付清原告马舍有布的借款10000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元减半收取，由原告马舍有布负担150元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年三月五日 书记员  马学萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执336号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：初海全，男,1977年7月26日生，汉族，住前郭县。 被执行人：田秀凤，女,1976年5月20日生，汉族，住前郭县。 被执行人：马洪伟，男,1980年9月25日生，汉族，住前郭县。 被执行人：刘树彬，男,1972年4月9日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人初海全、田秀凤、马洪伟、刘树彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初888号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人初海全、田秀凤、马洪伟、刘树彬应履行以下义务：一、于2020年1月21日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2287号申请执行人：董某某,男性,1984年6月6日出生,住项城市被执行人：王某，男性,1982年4月2日生，汉族，住项城市。本院在执行董某某与王某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2517号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款100000元，至今执行回款物价值0元，未执行100000元。因王某未按上述生效法律文书履行义务,董某某向本院申请强制执行,本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人董某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁道清审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年三月二十三日书记员  张 攀
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1045号原告：罗某某，女，1990年3月13日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：赵某某，男，1990年10月17日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告罗某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月18日立案。原告罗某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗某某撤诉处理。（此页无正文）审判员  瞿忠奎二〇二〇年三月十日书记员  李未彦
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1324执保126号 张海翔： 张海翔与刘伟房屋买卖合同纠纷一案，张海翔申请保全刘伟18500元银行存款。本院已经保全完毕。至此，张海翔向本院申请执行的（2018）鲁1324民初7276民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2456号申请人：张家港市杨舍东城旺旺脚手架出租经营部，经营场所江苏省张家港市杨舍镇新市河路155号。经营者：顾永安。被申请人：陶斌，男，1980年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住江苏省张家港市。申请人张家港市杨舍东城旺旺脚手架出租经营部与被申请人陶斌建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍东城旺旺脚手架出租经营部于2020年3月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陶斌银行存款1.72万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍东城旺旺脚手架出租经营部的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶斌银行存款1.72万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年三月十八日书记员  沈 云
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执563号之三申请执行人：殷秀慧，女，1964年10月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告殷秀慧诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10287号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告殷秀慧自2017年第四季度至2019年第二季度止的保底经营收益人民币370,729.80元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告殷秀慧逾期付款违约金(2017年第四季度违约金以52,961.40元的日万分之五自2017年11月29日起计算至实际支付之日止;2018年第一季度违约金以52,961.40元的日万分之五自2018年2月28日起计算至实际支付之日止;2018年第二季度违约金以52,961.40元的日万分之五自2018年5月29日起计算至实际支付之日止;2018年第三季度违约金以52,961.40元的日万分之五自2018年8月29日起计算至实际支付之日止;2018年第四季度违约金以52,961.40元的日万分之五自2018年11月29日起计算至实际支付之日止;2019年第一季度违约金以52,961.40元的日万分之五自2019年2月28日起计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以52,961.40元的日万分之五自2019年5月29日起计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一项、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费6,199.60元，减半收取计3,099.80元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人殷秀慧于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2020年2月6日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司6个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司14个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年2月12日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月10日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年三月十日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保31号申请人：于艳辉，男，汉族，1985年2月4日出生，住太原市。被申请人:李祥，男，汉族，1970年3月13日出生，住太原市。被申请人：宋海丽，女，汉族，1985年9月30日出生，住太原市。被申请人：太原市万柏林区圣峰泰百货商行，地址太原市万柏林区和平北路179号嘉怡国际丽都城第50幢1021号，统一社会信用代码×××。经营者：李祥。申请人于艳辉于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李祥、宋海丽、太原市万柏林区圣峰泰百货商行银行存款205415元或查封、扣押其相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人于艳辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李祥、宋海丽、太原市万柏林区圣峰泰百货商行银行存款205415元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇二〇年一月十五日书记员 薛 蓉
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行审9号 申请执行人承德县公安局，地址：承德县下板城镇北环路。统一社会信用代码：1113082100049846X6。 法定代表人曹义荣，局长。 被执行人孟庆宇，男，1989年12月03日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人向本院申请强制执行承县公（治）（2019）0024号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人孟庆宇于2019年01月17日14时许，伙同何龙、赵海超、张利杰、宋文军等人，在承德县下板城镇服装厂家属院王素华和刘占勋放设的赌局上以“推牌九”方式进行赌博，被公安机关当场查获。申请执行人依据孟庆宇的陈述和申辩、刘占勋等人的陈述、证人证言、现场照片、证据保全清单等证据，于2019年1月18日作出承县公（治）（2019）0024号行政处罚决定，决定对被执行人处以行政拘留十五日，并处罚款3,000.00元。被执行人已于2019年1月18日进入承德县拘留所执行拘留处罚，剩余3,000.00元罚款未履行，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的承县公（治）（2019）0024号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对承德县公安局作出的承县公（治）（2019）0024号行政处罚决定应予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。 审判长  彭树旗 审判员  刘卫东 审判员  罗仕恒 二〇二〇年三月十三日 书记员  辛 蕊
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于广州凯恩发展有限公司申请执行普宁市大江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案【案号：（2018）粤0106执25098号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初461号原告：广东德正房地产代理有限公司，住所地：广州市番禺区钟村街骏业路锦绣花园南小区1座15号铺。法定代理人：於某，董事长。委托诉讼代理人：黄春秀，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：杨桂华，女，1980年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东德正房地产代理有限公司与被告杨桂华居间合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。现原告广东德正房地产代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东德正房地产代理有限公司申请撤回对被告杨桂华的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东德正房地产代理有限公司撤回起诉。案件受理费167元，由原告广东德正房地产代理有限公司负担。审判员  蔡淑慧二〇二〇年三月十九日书记员  罗嘉敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2147号原告：李方中，男，1975年8月8日出生，汉族，住本区。原告：李红蕾，女，1976年6月5日出生，汉族，住本区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告李方中、李红蕾与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李方中、李红蕾到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李方中、李红蕾向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款13556.5元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1515元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告李方中、李红蕾系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途为商业。2011年7月2日，原告李方中作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商品城B座二层B2047号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为24083.01元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月19日，李方中与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1515元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城B座二层B2047号房屋2019年下半年收益款13556.5元（含补充协议约定的1515元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证中区字第××号房产证复印件一份。证明原告李方中、李红蕾系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告李方中、李红蕾将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益1515元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告李方中、李红蕾第八年下半年委托经营收益13556.5元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5308号申请执行人：王某某，女。被执行人：曹某某，女。本院在执行申请执行人王某某与被执行人曹某某分家析产纠纷一案中，申请执行人王某某依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初8014号民事判决书向本院申请执行。执行中，申请执行人提出撤销执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结（2019）陕0112执5308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年三月十六日书记员  叶 飞打印人：**校对人:王峥伟送达时间2020年月日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终13号上诉人（一审原告）周魏强，男，2000年9月19日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人（一审原告）暨上诉人周魏强委托代理人魏薇（周魏强之母），1973年12月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局呼家楼派出所，住所地北京市朝阳区呼家楼北街16号。负责人余华东，所长。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人何雪婷，女，北京市公安局朝阳分局干部。上诉人周魏强、魏薇（以下简称二上诉人）因诉北京市公安局朝阳分局呼家楼派出所（以下简称呼家楼派出所）户籍变更登记行为一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初719号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。二上诉人向一审法院提起诉讼，请求确认呼家楼派出所2014年2月24日对北京市朝阳区×大院×号户籍的户主变更登记行为无效，并责令呼家楼派出所补领周魏强的户口簿。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。二上诉人诉讼请求虽为确认户籍变更登记行为无效，但实质指向的仍为呼家楼派出所实施的户籍变更登记行为的合法性。且根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，应属无效的行政行为。本案中，呼家楼派出所实施的二上诉人起诉所指向的户籍变更登记行为具有相应的依据，且具有相应行政职权，明显不具有无效行政行为的特征。综合上述情况，二上诉人提起本案诉讼仍应符合行政诉讼关于起诉期限的规定。从涉案户籍常住人口登记表中登记事项变更和更正记载内容显示，涉及户主变更登记的时间为2014年2月24日，上诉人于2019年8月就上述户籍变更登记行为向法院提起诉讼，已超过了五年的法定起诉期限，且无正当理由，故对上诉人的起诉依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回二上诉人的起诉。二上诉人不服一审裁定，上诉称，一审裁定内容错误，认定事实错误，适用法律法规错误，裁定遗漏上诉人诉讼请求。一审裁定认定上诉人起诉超过起诉期限理由不成立，驳回起诉错误。呼家楼派出所拒不履行法定职责，恶意违法变更户口档案与户主关系，没有向法庭提交变更户主关系的证据和所依据规范性文件，明显违法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十五条、第七十六条之规定，上诉人诉讼请求成立。综上，请求二审法院撤销一审裁定，发回一审法院重审；判决确认呼家楼派出所恶意违法变更户口档案“与户主关系”行为无效；责令呼家楼派出所履行法定职责，补正周某和周魏强居民户口簿，居民户口簿用于办理周魏强法定继承公证办理、社会保险办理、居民住宅自采暖补贴办理、《就业失业证登记证》办理、各项事项办理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。二上诉人诉讼请求虽为确认户籍变更登记行为无效，但实质指向的仍为呼家楼派出所实施的户籍变更登记行为的合法性。本案中，呼家楼派出所实施的二上诉人起诉所指向的户籍变更登记行为明显不具有无效行政行为的特征，该行为作出时间为2014年2月24日，上诉人于2019年8月就上述户籍变更登记行为向法院提起诉讼，已超过了五年的法定起诉期限，一审法院裁定驳回二上诉人的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年三月四日法官助理 孙森森书 记 员 辛 遥书 记 员 孙 利
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1659号之一申请执行人徐士宏，男，1946年6月9日出生，汉族，住金湖县。被执行人陆义祥，男，1965年9月27日出生，汉族，住金湖县。徐士宏与陆义祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）苏0831民初1792号民事判决书，判令陆义祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向徐士宏支付租金233500元，并承担诉讼费用4121元。判决书生效并至期后，因义务人陆义祥未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人徐士宏向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户；查封了被执行人名下所有的苏Ｈ×××××北京现代牌汽车，被执行人名下无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位237621元及执行费3464元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人名下所有的苏Ｈ×××××北京现代牌汽车，但无法实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1792号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年三月十六日书 记 员  姜锦林
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1125执776号 张金凤： 关于你与赵华喜赡养纠纷一案，定远县人民法院做出的（201８）皖1125民初6272号民事判决书已发生法律效力。 本案在执行过程中，被执行人赵华喜已履行全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 定远县人民法院作出的（2020）皖1125执776号案件执行完毕，特此通知。 二〇二〇年三月二十日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7276号之二 申请执行人孙亚芳，女，1965年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人高峰，男，1961年9月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。 申请执行人孙亚芳与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）浙0109民初18629号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙亚芳于2019年9月17日向本院申请执行，申请执行标的为1400000元及自2019年8月4日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、高峰于2020年5月30日底前支付案款750000元后，案件就此了结，孙亚芳自愿放弃其余执行请求。还款方案：2019年12月31日前自行向孙亚芳支付案款200000元；2020年5月30前向孙亚芳支付案款550000元；二、如果高峰按照上述第一项确定付款方式履行付款义务，则孙亚芳在高峰履行全部付款义务后申请执行结案；如果高峰未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则孙亚芳有权申请恢复原生效法律文书的执行；三、案件受理费8700元、执行费16400元，由高峰负担，于2020年5月30日前支付至法院执行款专户。截止2020年3月12日，本案已执行到位标的900000元。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十二日 书记员  邱哲平
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5602号之一申请执行人包迪强，男，1968年8月16日出生，住绍兴市越城区。被执行人褚文凭，男，1986年9月1日出生，住安徽省彭埠市怀远县。申请执行人包迪强与被执行人褚文凭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包迪强依法向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人褚文凭支付申请执行人本金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，诉讼费62元。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人褚文凭发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人褚文凭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人褚文凭未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚文凭名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人褚文凭名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人褚文凭名下车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人褚文凭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人褚文凭拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人褚文凭作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人褚文凭采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人包迪强。综上，被执行人褚文凭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5602号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月十九日书记员  李婷婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢83号石灿炎本院执行石灿炎申请李加辉、宋瑶机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，执行金额27104.77元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十九日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0304执144号 于红阳、卢安祥： 本院执行的于红阳申请卢安祥民间借贷纠纷一案，经法院强制执行，被执行人卢安祥已自动履行生效判决所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年三月十日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初262号原告：澜沧百盛物业管理有限公司，住所地：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县勐朗镇拉祜广场华庭5#地设备物业用房。统一社会信用代码：91530828MA6K5NYJ82。法定代表人：余祥。委托诉讼代理人：冯芳，女，1968年5月21日生，汉族，系公司经理，住澜沧县，特别授权代理。被告：徐浩川，男，1981年4月13日生，拉祜族，自由职业，现住澜沧县。本院在审理原告澜沧百盛物业管理有限公司诉被告徐浩川物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业管理费为由，于2020年2月27日向本院提交申请，要求撤回对被告梁云付的起诉。本院认为，原告申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告澜沧百盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告澜沧百盛物业管理有限公司负担。审判员  陶智芳二〇二〇年三月二日书记员  陈 菁
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2005号申请执行人：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司。住所地：临洮县洮阳镇北大街256号。统一社会信用代码：916211006956415679。法定代表人：王强，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏伟，该公司审计稽核部副经理。委托诉讼代理人：杨成武，该公司审计部业务经理。被执行人：李成军，男，汉族，1992年9月5日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：刘露露，女，汉族，1992年8月2日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：龙天星，男，汉族，1986年8月8日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：李正信，男，汉族，1982年5月10日出生，住甘肃省临洮县。执行申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人李成军、刘露露、李正信、龙天星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1124民初1417号民事调解书确定：“李成军、刘露露于2019年6月1日前偿还甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；于2019年10月1日前偿还甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款本金48953.45元（利息暂算至2018年7月25日）息随本清；李正信、龙天星承担连带偿还责任。若第一期不能按时偿还则按全部标的到期申请执行。”本院在执行申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人李成军、刘露露、李正信、龙天星金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李成军、刘露露、李正信、龙天星发出执行通知书，责任其四被执行人履行法律文书确定的义务，但四被执行人未履行。经执行，依法提取被执行人李正信公积金收入67800元，依法扣划被执行人李正信、龙天星、刘露露存款41616.77元，支付案件执行费1384元，给付申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司案款109416.77元。对剩余执行款11564.19元，申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)甘1124执2005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泽祥审判员  刘德勇审判员  张海滨二〇二〇年三月十三日书记员  李 果
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异197号案外人：刘营，男，1970年12月8日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人刘营于2020年3月20日对执行标的提出书面异议，现异议人向法院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人刘营的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许刘营撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月二十日书记员  李 璇
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执159号 申请执行人：赵忠林，男，1953年10月2日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：李世军，男，1968年2月5日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人赵忠林与被执行人李世军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）湘0724民初2055号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，李世军应清偿赵忠林欠款116300元、诉讼费1313元，合计117613元，承担本案执行费1664元。由于被执行人李世军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。 2020年1月17日，本院向被执行人李世军送达执行通知书、报告财产令，于2020年1月17日向申请执行人赵忠林送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人李世军暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月21日约谈申请执行人赵忠林，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人李世军的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年2月25日对被执行人李世军拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2020年3月17日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年2月25日约谈申请执行人赵忠林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额11.7613万元，已执行0元，未执行部分11.7613万元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇二〇年三月二十三日 书记员 吴棋辰
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初239号原告：王丽萍，女，1971年6月17日出生，汉族，住澄江县。委托诉讼代理人：李红卫，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：张洁霞，女，1992年1月22日出生，汉族，住澄江县。被告：张俊龙，男，1988年12月13日出生，汉族，住澄江县。被告：刘方艳，女，1990年3月5日出生，汉族，住澄江县。原告王丽萍与被告张洁霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，诉讼过程中，原告王丽萍申请追加张俊龙、刘方艳作为本案被告参加诉讼，本院经审查后予以准许并追加，依法适用简易程序，通过互联网公开开庭进行了审理，原告王丽萍及其委托诉讼代理人李红卫，被告张洁霞、张俊龙、刘方艳到庭参加诉讼。原告王丽萍于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告王丽萍向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告王丽萍的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽萍撤诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告王丽萍已预交），由原告王丽萍负担。审判员  鲁云峰二〇二〇年三月十六日书记员  普春蕾
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执120号申请执行人：河南某某有限公司,住项城市法定代理人：董某。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：王某某，男性,1954年10月6日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行项城市某某有限公司与王某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款30000元，至今执行回款物价值0元，未执行30000元。因王洪义未按上述生效法律文书履行义务,项城市农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人项城市某某有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二年三月二十六日书 记 员  韩永浩
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执保70号冯继斌、马启旺：申请人冯继斌与被申请人马启旺民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初1253号民事裁定书已发生法律效力，裁定：保全被告马启旺名下价值9万元的财产。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统未发现马启旺名下有可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保70号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。   二〇二〇年三月十三日   1
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初507号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：谢俊员，男，1986年5月30日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。被告：黄霞，女，1987年11月7日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告谢俊员、被告黄霞物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取135元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  谢萍二〇二〇年三月十三日法官助理郑敏书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2020)湘0124执904号中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司左贵初：关于申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人左贵初保险纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初3234号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人左贵初已与申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司达成和解协议并已履行，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年三月十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保95号申请人：湘潭市万和置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区建设路街道麻园山综合楼二楼。法定代表人：何佛送，董事长。被申请人：王思功，男，1966年8月21日出生，汉族，住江苏省睢宁县睢城镇后园社区前吴组56号。申请人湘潭市万和置业有限公司与被申请人王思功委托合同纠纷一案，申请人湘潭市万和置业有限公司于2020年3月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王思功银行账户存款120万元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司为本案财产保全提供保单保函（保单号：PZPP20430104130000000019）担保。本院经审查认为，申请人湘潭市万和置业有限公司的保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王思功银行账户存款120万元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湘潭市万和置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月二十五日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2197号原告:项小平，男，1966年11月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：项仙凤，女，1968年3月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告项小平、项仙凤与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项小平、项仙凤到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项小平、项仙凤向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款20692.66元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益2717元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告项小平、项仙凤系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年6月22日，原告项小平作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城C座一层C1235号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为35951.31元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月11日，项小平与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2717元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城C座一层C1235号房屋2019年下半年收益款20692.66元（含补充协议约定的2717元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告项小平、项仙凤系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告项小平、项仙凤将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充约定复印件一份，证明增加第八年收益2717元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告项小平、项仙凤第八年下半年委托经营收益20692.66元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执1075号申请执行人:四川瀚华小额贷款有限公司,住所地四川省成都市锦江区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX3697。法定代表人：罗小波，系公司执行董事。被执行人:**，男性，汉族，1967年12月10日出生，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人**金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初20135号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额29884.49元，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初20135号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人**名下有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的29884.49元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执1075号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年三月四日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达1
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审21号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人周军智，洛南县自然资源局干部。 委托代理人张长青，洛南县自然资源局干部。 被执行人柴武，男，生于1985年08月01日，汉族，户籍所在地洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对柴武作出的洛自然资监发（2019）29号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年4月11日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）29号土地违法案件行政处罚决定书认定：柴武未取得用地审批手续，非法占用土地于2018年10月1日开始动工砌基建房四间，占地总面积206.7平方米，其中建筑面积206.7平方米。经核查，该宗占地符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收柴武在非法占用的206.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对柴武未经批准、非法占用的206.7平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款6201元。该处罚决定送达后，柴武在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）29号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对柴武作出的洛自然资监发（2019）29号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  杨玉贞 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖67号昆明市西山区人民法院：昆明市西山区人民检察院提起公诉的被告人刘俭诈骗罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月二日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执129号之六申请执行人：湖南创海股权投资合伙企业(有限合伙)，住所地长沙市芙蓉区五一大道249号湘域中央花苑2栋3301房，组织机构代码：57861843-X。法定代表人：田洪文，该企业合伙事务执行人。被执行人：怀化尹祥房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤洲路89号，组织机构代码68033057-1。法定代表人：刘晓环，该公司副董事长。被执行人：刘达新，男，汉族,1938年10月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：刘晓环，男，汉族，1943年8月18日出生，住湖南省新化县。被执行人:陈飞兵，男，汉族，1959年5月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人湖南创海股权投资合伙企业(有限合伙)与被执行人怀化尹祥房地产开发有限公司、刘达新、刘晓环、陈飞兵合同纠纷、股东出资纠纷一案中,申请执行人湖南创海股权投资合伙企业(有限合伙)于2020年2月24日向本院提交撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘12执129号案件的执行。申请执行人湖南创海股权投资合伙企业(有限合伙)在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年三月三日法官助理刘礼川代理书记员  曾作伟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7848号 申请执行人：左娅，女，1970年10月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：周一凡，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：余任明，男，1971年5月17日生，汉族，住江西省九江市。 申请执行人左娅与被执行人余任明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初8447号民事判决书已发生法律效力，依该判决：余任明给付左娅货款15000元并支付利息（以15000元为基数，按中国人民银行同期同类基准贷款利率，自2019年7月3日计算至实际付款之日），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元减半收取88元，由余任明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案受理。   本案执行过程如下： 1、本院于2019年12月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其限期履行生效法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。 2、本院于2019年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；于2020年3月10日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向常熟市车辆管理所查询，发现并查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2019年12月17日起至2021年12月16日止，因上述车辆查找无着，暂无法处置。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 5、本院于2020年3月10日委托江西省都昌县人民法院查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 6、本院于2020年3月10日电话约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的15088元及利息，尚未执行到位15088元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初8447号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年三月十九日 法官助理 章 磊 书 记 员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初571号 原告：长春绿洲物业服务有限责任公司，住所地吉林省长春市朝阳区安达街东、西安大路南盛嘉新城2栋1004室。 法定代表人：赖密莲，经理。 被告：贾龙峰，男，1977年3月21日出生，住吉林省长春市宽城区。 原告长春绿洲物业服务有限责任公司与被告贾龙峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告长春绿洲物业服务有限责任公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春绿洲物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春绿洲物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费40元，由长春绿洲物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年三月二十日 书记员  李洋
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初199号 原告：李毅盛，男，汉族，1970年5月24日出生，住西宁市城西区。 委托诉讼代理人：赵阳，四川川蓉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川佳信云祥房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层405号。 法定代表人：严树林，总经理。 本院在审理原告李毅盛与被告四川佳信云祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李毅盛于2020年3月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告李毅盛的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李毅盛撤回起诉。 案件受理费500元，由原告李毅盛负担。 审判员  *** 二〇二〇年三月十六日 书记员  何 勃
陕西省延安市中级人民法院执行裁定书 （2020）陕06执复7号 复议申请人: 陕西永丰房地产开发有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5863。法定代表人：蒋进军，该公司总经理。委托代理人：张舰伟，陕西益能达律师事务所律师。委托代理人：罗春，陕西益能达律师事务所律师。申请执行人：延安海德物资有限公司，住所地：宝塔区，统一社会信用代码：91610600755222410J。法定代表人：高峰，该公司总经理。被执行人：河南华盛建设集团有限公司，住所地：河南省林州市，统一社会信用代码：91410581715632466U。法定代表人：宋俊才，该公司总经理。复议申请人陕西永丰房地产开发有限公司对宝塔区人民法院(2019)陕0602执异74号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宝塔区人民法院在执行延安海德公司与河南华盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案， 2017年12月13日扣留被执行人在异议人处的工程款收入3185906.6元，又于2018年9月30日要求提取被执行人在异议人处的工程款收入3461294.92元。宝塔区人民法院查明，2017年12月9日，河南华盛建设集团有限公司在异议人处的工程决算审定金额为107164893.27元，扣除异议人供材、施工、试验、电费后的审定金额为104195853.88元。截止2018年2月5日，异议人共支付给河南华盛建设集团有限公司91710919元。宝塔区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。2017年12月9日，被执行人河南华盛建设集团有限公司在异议人处有工程款收入104195853.88元。截止2018年2月5日，异议人共支付给河南华盛建设集团有限公司91710919元。2017年12月13日，被执行人河南华盛建设集团有限公司在异议人处的工程款收入大于本院扣留金额。因此，异议人的异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人陕西永丰房地产开发有限公司的异议请求。复议人陕西永丰房地产开发有限公司向本院申请复议称，异议裁定书认定的涉案工程总价款金额、已付款金额及未付款金额均错误。请求依法撤销宝塔区人民法院(2019)陕0602执异74号执行裁定书。申请执行人延安海德物资有限公司称，宝塔区人民法院异议裁定认定事实清楚，应驳回复议申请。本院查明，被执行人河南华盛建设集团有限公司承建了陕西永丰房地产开发有限公司工程项目，对其享有法律权利。宝塔区人民法院依法要求其协助执行。本院认为，被执行人河南华盛建设集团有限公司对陕西永丰房地产开发有限公司享有的权利是债权，应依照对到期债权的执行规则办理，依法保障协助单位提出异议的权利。宝塔区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，将被执行人对协助单位的债权定性为被执行人的收入，进而采取执行措施不适当。故宝塔区人民法院异议裁定法律适用错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项规定，裁定如下：撤销宝塔区人民法院(2019)陕0602执异74号异议裁定。    本裁定为终审裁定。 审  判  长  许  斌审  判  员  丁  浩审  判  员  高喜霞 二0二0年三月二日 书  记  员  李  峰
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初21号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：李霞，该公司职工。 委托诉讼代理人：丁汇武,山东兆利律师事务所律师。 被告：庞振胜，男，1968年9月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：苏贻芹，女，1965年4月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告庞振胜、苏贻芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁汇武、被告庞振胜、苏贻芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞振胜、苏贻芹偿还借款本金1200000元及利息（利息按照合同约定计算至实际还款日，截至2019年9月20日，欠息22523.27元），本息合计1222523.27元；2.判令原告对抵押财产在最高额2202700元内享有优先受偿权；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告庞振胜与共同债务人苏贻芹向原告借款1200000元，借款期限自2018年9月14日至2019年9月13日，并以被告庞振胜名下的房产岚房权证城区字第××号、土地证日岚国用（2006）第189号的房产提供抵押担保，他项权利证书号为鲁（2016）日照市不动产证明第0012093号。后原告按约发放了贷款，现因该笔贷款逾期未归还，被告违约，为维护自己的合法权益，原告诉至法院。 庞振胜辩称，对事实无异议，借款属实，抵押属实，原来借款140万，后来还了20万本金，利息记不清了，还到了2019年9月19日，在这之前的利息全部还清了，这140万是2018年9月19日借的。 苏贻芹辩称，对事实无异议，借款属实，原来借款140万，到期还款20万元，借款人是庞振胜，抵押的是我们共同房产，也属于我们共同的债务。 本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，被告庞振胜与被告苏贻芹向原告出具《共同债务人承诺函》，该函载明：本人于2016年9月21日向你行申请140万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为庞振胜和苏贻芹共同对外负债，并在此郑重承诺：本人和苏贻芹愿共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。本承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。 2016年9月21日，被告庞振胜与被告苏贻芹向原告出具《抵押人担保函》，该函载明：借款人庞振胜于2016年9月21日向你行申请140万元授信贷款，用于宾馆经营，我本人及财产共有人经协商，自愿以拥有全部产权的房产（房产证号：岚房权证城区字第××号）作抵押为其提供最高额抵押担保并承担连带保证责任。本人及家属授权受理岚山农商银行通过中国人民银行个人信用信息基础数据库和信用社经营决策系统、信贷管理系统，查询、报送本人及家属各类信用活动中交易信息。 2016年9月23日，原告与被告庞振胜签订《个人借款合同》，合同约定：被告庞振胜向原告申请可循环方式短期流资贷款 1400000元，用于宾馆经营；期限为2016年9月26日至2019年9月21日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，本合同有效期内不变；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人应按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 同日，原告与被告庞振胜签订《最高额抵押合同》，合同约定：抵押人所担保的主债权为自2016年9月26日至2019年9月21日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间）；在为人民币贰佰贰拾万零贰仟柒佰元的最高余额内，抵押权人依据与债务人签订的借款合同而享有的对债务人的债权；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，不包括在1.1款所述之最高余额内；抵押财产详见编号为岚山农商行高抵字2016年第114号的房地产抵押清单；抵押财产作价人民币贰佰贰拾万零贰仟柒佰元；抵押权人主债权到期（包括提前到期），债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。上述抵押物办理了抵押权登记。 2018年9月14日，原告向被告庞振胜发放贷款1400000元，贷转存凭证记载：借款期限为2018年9月14日至2019年9月13日，借款月利率为5.075‰。借款到期后，被告庞振胜于2019年9月18日偿还借款本金200000元，尚欠借款本金1200000元,利息支付至2019年9月13日。 上述事实，有个人借款合同、最高额合同、贷转存凭证、共同债务人承诺函、抵押人担保函及贷款帐卡及利率变动明细表、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为：原告与被告庞振胜签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告庞振胜应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定支付逾期利息。被告苏贻芹作为被告庞振胜的共同债务人，应对上述借款承担共同还款责任。被告庞振胜、苏贻芹以其所有的房产设定抵押，且已办理抵押登记，应当按照抵押合同的约定，在最高额抵押担保范围内以抵押财产向原告承担担保责任。被告未及时偿还贷款本息，原告要求被告偿还借款本金及利息，并请求对抵押财产享有优先受偿权，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告庞振胜、苏贻芹于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元; 二、被告庞振胜、苏贻芹于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款利息(以本金 1400000元为基数,自2019年9月14日至2019年9月18日,按月利率5.075‰上浮50%计算；以本金1200000元为基数，自2019年9月19日至实际付清之日,按月利率5.075‰上浮50%计算；若本金变化则计算基数相应变化); 三、就上述第一、二项给付内容，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司有权对被告庞振胜、苏贻芹的抵押房产（房产证号：岚房权证城区字第××号、土地证号：日岚国用2006第189号）折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额2202700元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15803元，减半收取7902元，由被告庞振胜、苏贻芹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  许崇全 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 陈佳璐 书记员 裴方宏
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执822号 申请执行人：王晓妮，女，1984年11月2日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：曹洪凯，男，1950年7月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住烟台市。 被执行人：黄新华，女，1963年10月7日生，汉族，山东省招远市人，居民，住烟台市。 本院在执行申请执行人王晓妮与被执行人曹洪凯、黄新华民间借贷纠纷一案中，于2017年3月20日查封了被执行人曹洪凯房产4套,现申请执行人要求继续查封。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人曹洪凯所有的位于烟台市芝罘区南大街XXX号楼X单元XXXXX号房屋一处，(产权证号27XXXX),烟台市芝罘区南大街XXX号楼X单元XXXX号房屋一处，(产权证号27XXXX)，烟台市芝罘区南大街XXX号楼X单元XXXXX号房屋一处,(产权证号27XXXX)，烟台市芝罘区南大街XXX号楼X单元XXXXX号房屋一处，(产权证号27XXXX)。 二、查封期限为三年，自2020年3月17日至2023年3月16日。 本裁定立即执行 审判长  邱清海 审判员  宋春瑜 审判员  王成业  二〇二〇年三月十七日 书记员  林亮君
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13800号原告：中国工商银行股份有限公司金华金东支行，住所地金华市金东区政和路417号。主要负责人：厉月照，支行行长。委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。被告：谢小钢，男，1975年8月12日出生，汉族，住浦江县。被告：黄余晓，女，1977年1月4日出生，汉族，住浦江县。被告：浙江和亦信担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心2号楼（G区）1520室。法定代表人：翁燕斌。原告中国工商银行股份有限公司金华金东支行与被告谢小钢、黄余晓、浙江和亦信担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告谢小钢、黄余晓归还借款本金189896.76元及利息39063.82元、违约金6404.54元（暂算至2019年12月4日，此后利息仍按合同约定利率计算至实际履行完毕日止）；2、被告浙江和亦信担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月9日，被告谢小钢为支付装修款向中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行递交了“工银信用卡申请表”，签订合同编号为2017000012的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：被告以其在原告处办理的牡丹信用卡（卡号为：62×××82）用于办理本合同项下的透支分期付款业务，透支金额为人民币280000元，分期还款期数为60期。被告应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行》。被告应按约定向原告支付分期付款手续费42000元。合同还约定，被告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务。被告需承担本合同项下原告为事项债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。合同签订后，原告向被告发放贷款人民币280000元。2016年12月29日，被告黄余晓向中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行出具了一份《共同偿债人承诺书》，承诺对被告谢小钢的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同日，被告浙江和亦信担保有限公司出具担保确认函一份，承诺对被告谢小钢与原告签订的签订合同编号为：2017000012《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。连带责任保证担保的具体内容以编号为20160102的《最高额保证合同约定为准》。综上，被告谢小钢自2018年10月5日开始逾期，已构成违约。被告黄余晓未履行共同偿债责任，被告浙江和亦信担保有限公司未履行担保责任也已构成违约，现原告为维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，请求判如所请。三被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告向本院提交原告的营业执照复印件、被告身份证、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《工银信用卡申请表》（附章程及领用合约）、牡丹卡签购单、《担保确认函》、《最高额保证合同》、《共同偿债人承诺书》、交易明细、利息清单等证据，用以证明其主张。本院经审核，确认上述证据的证明力。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院对原告主张的事实予以确认。上述借款，截至2019年12月4日，被告谢小钢尚欠借款本金189896.76元、利息39063.82元、违约金6404.54元。另查明，2018年3月7日，中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行降格为二级支行，中国工商银行股份有限公司金东支行升级为一级支行，铁岭头支行的客户分期业务归属原告中国工商银行股份有限公司金东支行。本院认为，案涉《牡丹信用卡透支分期付款合同》及被告出具的《担保确认函》、《共同偿债人承诺书》等均系各当事人自愿，且不违反相关法律禁止性规定，为合法有效，各方均应遵照履行。原告已按约履行合同义务，被告谢小钢未按约定向原告全面履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任；被告浙江和亦信担保有限公司作为保证人，依约应对本案借款承担连带保证责任。被告黄余晓自愿在《共同偿债人承诺书》中签字，理应对本案借款承担共同还款责任。被告在履行合同中，已发生连续3期以上未向原告全面履行还款义务的情形，根据合同约定，原告有权要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢小钢、黄余晓于本判决生效之日起三日内归还原告中国工商银行股份有限公司金华金东支行借款本金189896.76元，并支付利息39063.82元、违约金6404.54元（利息、违约金已计算至2019年12月4日，此后利息按合同约定计算至实际付款日止；利息与违约金总和不能超过年利率24%）。二、被告浙江和亦信担保有限公司对本判决第一项确定的款项负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2415元（已减半收取，原告已预交），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年三月十七日代书记员 应 潭
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1198号申请执行人:葛有福，男，1967年11月13日生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：王栋栋，男，1983年11月21日生，汉族，住焦作市山阳区。葛有福申请执行王栋栋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初21号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年11月20日向被执行人王栋栋公告送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令。2、2019年11月12日、2020年1月15日、2月27日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无有价证券、无工商登记、无车辆登记信息、无银行存款信息、无支付宝、财付通财产信息。3、2019年12月10日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4、2019年11月13日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0821民初21号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 潘康德审判员 千 磐二〇二〇年三月九日书记员 刘小民
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特94号申请人：王仔琦。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人王仔琦与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王仔琦与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人王仔琦生活费6446.88元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王仔琦与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特97号申请人：殷美忠。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人殷美忠与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人殷美忠与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人殷美忠生活费20003.56元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人殷美忠与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍