广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0203民初1917号 原告：唐秀节，女，1966年9月8日生，汉族，广西柳州市人，农民，住广西柳江区。 原告：黎寒芳，男，1966年12月25日生，汉族，无固定职业，户籍所在地广西柳江区之一。 二原告共同委托诉讼代理人：唐建林，广西启辉律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：刘毅刚，广西启辉律师事务所律师。 被告：陈汉吉腾，男，1984年7月6日生，汉族，住广西柳州市柳**，现羁押于贵港监狱。 被告；陈伟洪，男，1976年8月3日生，汉族，住广西柳州市柳**潭西小区******，现羁押于柳州市第一看守所，公民身份号码：3503221976********。 被告柳州市鑫上鑫蓝波湾演艺有限公司，住所广西柳州市屏山大道驾鹤商业街**楼****，注册号：450203000115809。 法定代表人：黄荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜恩科，广西思齐律师事务所律师。 原告唐秀节、黎寒芳与被告陈汉吉腾、陈伟洪、柳州市鑫上鑫蓝波湾演艺有限公司（以下简称鑫上鑫公司）生命权纠纷一案。本院于2016年6月6日立案，本案在审理过程中，因本案纠纷涉嫌刑事犯罪，需以刑事案件审理结果为依据，为此，本院于2016年7月15日作出（2016）桂0203民初1917号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2016年12月21日，该刑事案件审理后，本院依法适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告唐秀节及原告唐秀节、黎寒芳的委托诉讼代理人唐建林，被告鑫上鑫公司的委托诉讼代理人杜恩科到庭参加诉讼。被告陈汉吉腾、陈伟洪因被羁押于柳州市第一看守所，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐秀节、黎寒芳向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告损失571346.78元，项目如下：1、医疗费1542.78元；2、死亡赔偿金493380元；3、丧葬费23424元；4、家属办理丧葬事宜支出费用3000元；5、精神损害抚慰金50000元；；二、被告鑫上鑫公司公司对被告陈汉吉腾、陈伟洪所负债务承担连带责任；三、本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2015年11月10日，被告陈汉吉腾、陈伟洪在被告鑫上鑫公司处与唐某（受害人）及其朋友发生口角，后被告陈汉吉腾、陈伟洪用刀将唐某当场捅伤致死。该二被告的行为已严重侵害了唐某的生命权，应当依法承担赔偿责任。涉案事故发生于被告鑫上鑫公司处，期间被告鑫上鑫公司未依法尽到安保及其他相关法律规定的义务，存在重大过错，亦依法应当承担事故赔偿责任。 被告陈汉吉腾在应诉时辩称，对本案发生的事实无异议，对原告所述的丧葬费、医疗费等无异议，但死亡赔偿金要求过高。 被告陈伟洪在应诉时辩称，其不认识受害人唐某，也没有与唐某发生口角，也没有侵害唐某生命，对在被告鑫上鑫公司发生的事实予以认可，具体赔偿金额由法院判决。 被告鑫上鑫公司辩称，虽然事发时致人伤害的刀具是出自处被告鑫上鑫公司，但是事件发生时已被工作人员夺回，整个事件被告鑫上鑫公司已尽到安保责任，本案真正的行凶发生在二楼的休闲阁，以及二、三楼之间的楼梯，而二楼的休闲阁显然不能作为被告鑫上鑫公司承担安保责任的范围，二、三楼之间的楼梯应该属于公共部分，所以也不能归为被告鑫上鑫公司承担安保责任的范围，因此，被告鑫上鑫公司已尽到应有的安全保障义务，此外，本案被害人唐某的死亡的直接原因是被告陈汉吉腾、陈伟洪的伤害行为导致，作为娱乐经营场所的经营者最多也只能承担补充责任，面不是连带责任，综上，请求驳回原告对被告鑫上鑫公司的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据1-4《死亡医学证明》、《火化证》、《户口注销证明》，证明被害人唐某身份情况，三被告对真实性无异议，本院予以确认；证据4《门诊收费收据》证明被害人唐某在死亡前花费医疗费1542.78元，本院予以确认，《现金收入单据》证明花费停车费100元，本院对真实性予以确认；证据13、14《柳州市人民检察院起诉书》《柳州市中级人民法院刑事判决书》，三被告对真实性无异议，本院予以确认；证据15《证明》，根据有社区的证明，本院认定唐某自2007年起即在柳州市工作，本案赔偿标准应按城镇居民计算。对其他能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月9日23时许，被告陈汉吉腾、陈伟洪与朋友在被告鑫上鑫公司喝酒，11月10日0时许，韦瑞琮醉酒后误坐在被告陈伟洪所在的K12桌，引起被告陈伟洪的不满，双方发生争执，被被告鑫上鑫公司的工作人员劝止。尔后，韦瑞琮与唐某、唐耿聪等人找被告陈伟洪理论并发生打斗，被告陈伟洪跑进被告鑫上鑫公司的厨房，拿来两扰水果刀追撵唐某至二楼云都休闲阁，被告陈汉吉腾持刀刺中唐某后背，唐某受伤逃走，被告陈汉吉腾又返回被告鑫上鑫公司，在楼梯拐弯处又持刀将唐耿聪脸划伤，在返回到被告鑫上鑫公司门口时，被告陈汉吉腾见被告陈伟洪与韦瑞琮扭打在一起，遂上前将韦瑞琮打翻在地，二人继续对韦瑞琮进行殴打。案发后，被告陈汉吉腾、陈伟洪逃离现场，后唐某被发现躺在被告鑫上鑫公司楼下停车场内的地上，被120急救车送往广西科技大学第二附属医院，花费医药费1542.78元，唐某因抢救无效于当日死亡。被告陈汉吉腾、陈伟洪分别于2015年11月10日、11日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。2016年12月21日，柳州市中级人民法院作出（2016）桂02刑初69号刑事判决书，判决被告陈汉吉腾犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判决被告陈伟洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。被告陈汉吉腾、陈伟洪不服该判决，上诉至广西壮族自治区高级人民法院，该院经审理后，认定该二被告持械故意非法损害他人身体健康，致一人死亡，二人轻伤，其行为构成故意伤害罪，二人构成共同犯罪，于2017年3月7日作出（2017）桂刑终23号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。 另查明，原告唐秀节与原告黎寒芳于1987年10月26日登记结婚，因感情不和，于1995年6月9日经柳江县人民法院调解离婚，唐某（又名黎明，身份证号：，未婚）系二原告婚生子。经柳江区拉堡镇建都开发区建都社区核实，唐某自2007年2月20日起即在柳江区建都开发区富国路1号柳州市农夫种苗店工作。 本院认为，综合当事人的意见，本案的争议焦点为：1、被告鑫上鑫公司是否应承担本案赔偿责任；2、原告应获得的赔偿数额。？ 对于争议焦点1、本院认为，本案虽发生在被告鑫上鑫公司，但事发时，被告鑫上鑫公司的工作人员已对争执双方进行了劝阻，尽到了相应的安全保障义务，本案受害人唐某的死亡是由于被告陈汉吉腾、陈伟洪犯罪行为导致，二被告的犯罪行为在事发时已非被告鑫上鑫公司的安保人员所能控制，因此，原告主张被告鑫上鑫公司未尽安全保障义务，缺乏事实依据，本院不予支持。 对于争议焦点2、本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈汉吉腾、陈伟洪无视国家法律，持械故意故意非法损害他人身体健康，致被害人唐某死亡，故被告陈汉吉腾、陈伟洪应承担本案侵权责任。根据原告的主张，被告陈汉吉腾、陈伟洪应赔偿原告的经济损失为：1、医药费1542.78元；2、死亡赔偿金，根据原告提供的证据，唐某从2007年即在柳州市工作，根据原告主张，按2015年城镇居民人均可支配付收入计算，即493380元（26416元/年×20年）；3、丧葬费23424元（3904元/年×6个月）3、精神损害抚慰金，综合考虑本案具体情况，本院酌情确定为40000元。以上合计558346.78元。因原告已主张丧葬费的赔偿，现原告又主张家属办理丧葬事宜支出费用3000元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告陈汉吉腾、陈伟洪应于本案判决生效之日起十日内赔偿给原告唐秀节、黎寒芳经济损失524922558346.78元； 二、驳回原告唐秀节、黎寒芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9513元（原告已向本院预交），由原告唐秀节、黎寒芳负担216元，被告陈汉吉腾、陈伟洪负担9297元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  章嵘 人民陪审员  银燕 人民陪审员  杨柳 二Ｏ一七年五月二十二九日 书记员何柳芳 附：本案适用的法律： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、住宿费和误工损失等其他合理费用iv> 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。