安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初434号原告：韩玉秀，女，1950年9月8日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：武海涛，男，1986年9月21日生，汉族，住安徽省来安县。被告：武海燕，女，1988年12月14日生，汉族，住安徽省来安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。原告韩玉秀与被告武海涛、被告武海燕、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉秀的委托诉讼代理人陈保文、被告武海涛、被告保险公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。被告武海燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩玉秀向本院提出诉讼请求：1.要求武海涛、武海燕、保险公司赔偿其因交通事故造成的各项损失计26682.60元，其中住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费12000元（100元/天×120天）、护理费7972.60元（132.88元/天×60天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费900元、交通费500元；2.要求武海涛、武海燕、保险公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月4日，武海涛驾驶皖Ｍ×××××号小型客车与其发生交通事故，致其受伤。事故发生后，其在来安县人民医院共住院17天，出院后经鉴定其误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。武海涛驾驶的车辆在保险公司投保了保险。现其为维护自身合法权益，故具状诉至本院，提出上述诉讼请求。武海涛辩称，其对韩玉秀所提交的证据无异议，且韩玉秀因本次事故所产生的损失由法院依法判决。保险公司辩称，一、对本起事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在其公司投保了交强险，其公司仅在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下予以承担赔偿责任；二、事故发生时，韩玉秀已年满70周岁，故其公司认为原告主张误工费无事实及法律依据；三、对鉴定意见书真实性予以认可，但其公司认为三期过长，故保留申请重新鉴定的权利；四、护理费认可按照123元/天标准计算；五、因韩玉秀未构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金不予认可；六、交通费由法庭酌定；七、其公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。武海燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日07时40分，武海涛驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型普通客车，沿涧来路行驶至涧来路43公里200米处时，刮压到行人韩玉秀，致韩玉秀受伤。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，武海涛负事故的全部责任，韩玉秀无责任。事故发生后，韩玉秀被送至来安县人民医院住院治疗，同年9月21日出院，共住院17天，出院诊断为：1.右足第5跖骨基底部骨折、2.右足踇趾末节趾骨骨折、3.右足皮肤撕裂、4.脑震荡。2019年12月24日，韩玉秀委托安徽中衡司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。2020年1月7日，该鉴定中心出具皖中衡司鉴[2019]法临鉴字第1120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩玉秀因交通事故受伤，建议其误工期为伤后120天，护理期为伤后60天，营养期为伤后90天。韩玉秀支付鉴定费900元。另查明，韩玉秀系本县舜山镇练山村村民，事故发生时其已年满68周岁，但仍然从事农业生产。皖Ｍ×××××号小型普通客车在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），本起交通事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人的陈述；韩玉秀提供的身份证、户口簿；道路交通事故认定书；武海涛驾驶证、皖Ｍ×××××号小型普通客车行驶证、交强险保单；来安县人民医院住院病案；安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；农村土地承包经营权证、来安县舜山镇练山村村民委员会出具的证明等证据在卷佐证。本院认为，根据韩玉秀、武海涛、保险公司的诉辩主张以及庭审中原被告双方的陈述、举证、质证，本案的争议焦点为：一、如何依法认定韩玉秀的合理损失；二、武海涛、武海燕、保险公司应如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，韩玉秀的各项损失依次确定为：一、住院伙食补助费，韩玉秀实际住院17天，依据本地标准，其住院伙食补助费为510元（17天×30元/天）。二、营养费，韩玉秀主张营养费1800元（60天×30元/天），未超出鉴定意见的营养期及本地营养费的计算标准，故本院予以认可。保险公司虽主张其公司保留申请重新鉴定的权利，但未向本院递交书面重新鉴定申请，故对韩玉秀提供的司法鉴定意见，本院予以采信。三、误工费，事故发生时，韩玉秀虽已年满68周岁，但结合来安县舜山镇练山村村民委员会出具的证明，其仍然从事农业生产，故对其误工费的诉请本院予以支持。韩玉秀主张误工费的计算标准未超出本省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准，故对其主张的误工费12000元，本院予以确认。四、护理费，结合韩玉秀的护理期天数，依据本地护理标准，其护理费为7408.77元[（45070元/年÷365天/年）×60天]。五、精神损害抚慰金，韩玉秀因本次交通事故虽未构成伤残但其身体健康已遭受了一般伤害，故本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。六、鉴定费，鉴定费系韩玉秀为证明其损失所必需支付的费用，故对其主张的鉴定费900元本院予以支持。七、交通费，韩玉秀主张交通费500元过高且未提供正式的交通费票据，考虑到其就医、鉴定必然产生交通费用，本院酌定其交通费为400元。综上，韩玉秀的合理损失为：住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费12000元、护理费7408.77元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费900元、交通费400元，合计人民币24018.77元。对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，来安县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况，及时制作了本次交通事故的责任认定，故本院对此起交通事故的责任认定予以采信。武海涛驾车与韩玉秀发生交通事故致韩玉秀受伤，武海涛负事故的全部责任，韩玉秀无责任，故武海涛应对韩玉秀的合理损失承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由武海涛、武海燕承担赔偿责任。因韩玉秀的合理损失未超出交强险各项的赔偿范围，故武海涛、武海燕无需赔偿，本院亦无需再细分交强险各项的赔偿份额。综上，保险公司应赔偿韩玉秀因交通事故造成的各项损失计24018.77元。保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。武海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，因此产生的后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩玉秀因交通事故造成的各项损失计人民币24018.77元；二、驳回原告韩玉秀的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，减半收取计233.50元，由原告韩玉秀负担23.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担210元。上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号34×××622,开户行：中国建设银行来安支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  冯勇二〇二〇年三月十二日法官助理王乔书记员朱洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。