wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初4224号 原告：朱昌荣，男，汉族，1974年6月2日出生，住广西北海市海城区。 被告：梁鸿椿，男，汉族，1986年10月8日出生，住广西灵山县。 原告朱昌荣诉被告梁鸿椿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王警芳担任审判长，人民陪审员李石珍、苏家莲参加的合议庭，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告朱昌荣到庭参加诉讼，被告梁鸿椿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱昌荣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还本金壹万陆仟元整及支付利息（利息计算:以16000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年11月27日开始计算至还清之日止）。事实和理由：被告在2018年11月27日借到原告16000元，约定在2018年12月30日前归还，经原告多次催收，被告仍不归还，为此向法院起诉，请求判如所请。 被告梁鸿椿未到庭参加诉讼，也未提交证据及书面答辩意见。 原告朱昌荣向本院提交如下证据：1、借据，证明被告借原告16000元；2、房产证、不动产登记信息查询证明，证明出租的房屋是原告朱昌荣所有；3、房屋租赁协议，证明原、被告间租赁关系情况；4、离婚协议，证明原告与案外人莫大华婚姻情况；5、情况说明、身份证，证明原告出租房屋及欠款的情况。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁鸿椿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确定如下法律事实： 坐落于北海市房屋【产权证号：北房权证（2007）字第00093195号】登记在原告朱昌荣名下。2014年8月1日，原告与案外人莫大华协议离婚，《离婚协议书》约定上述房屋属原告婚前房产，离婚后，该套房屋的房产所有权归原告所有。2016年7月25日，莫大华与被告梁鸿椿签订《房屋租赁协议》，约定将该房屋出租给被告，租期一年，租金1600元/月，租金由原告收取。 2018年11月27日，被告梁鸿椿向原告出具《借条》，载明:“本人今借到朱昌荣现金人民币壹万陆仟元整（¥16000元），借款期限：自2018年11月27日至2018年12月30日止。如发生纠纷，双方应友好协商解决，解决不成，可以向北海市海城区人民法院起诉，如借款人未按时还款，出借人为实现债权支出的费用则由借款人负责（包括差旅费、交通费、律师费等等）。”庭审中，原告主张上述借款实质系被告自2017年10月至2018年11月27日拖欠的租金16000元。 本院认为，民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案中，原告自认被告因拖欠租金出具《借条》，由此可知，原、被告之间不存在借贷合意，双方不存在民间借贷法律关系。《房屋租赁协议》虽然系案外人莫大华与被告签订，但租金实质为原告收取，结合案涉房屋经原、被告协议离婚归原告所有以及莫大华出具的《情况说明》的事实，原告应为租赁合同的实际出租人，合同权利义务的主体应为原告朱昌荣与被告梁鸿椿。故本案实质系因拖欠租金产生的纠纷，案由应为房屋租赁合同纠纷，非民间借贷纠纷，本院在此予以纠正。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果其自行承担。现被告拖欠租金未还已构成违约，原告请求被告偿还本金16000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告逾期还款造成原告资金占用损失，故原告请求被告支付利息，本院予以支持。利息计算：以16000元为本金，自2018年11月27日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁鸿椿支付租金16000元以及利息（利息计算：以16000元为本金，自2018年11月27日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）给原告朱昌荣。 案件受理费200元，公告费260元，合计460元，由被告梁鸿椿负担（案件受理费及公告费原告已预交，被告在偿还上述款项的同时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长  王警芳 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  苏家莲 二〇二〇年三月二日 法官 助理  赖秋燕 书 记 员  熊谋华
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38175号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：刘文军，男，汉族，1975年8月21日出生，住江苏省姜堰市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘文军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年5月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年5月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年2月29日尚欠本金余额5515.8元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年3月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘文军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5515.8元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年3月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1257号 申请执行人：田恩群，女，1951年5月17日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：龙维彬，男，1969年6月8日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：陈燕，女，1968年7月17日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人田恩群与被执行人龙维彬、陈燕饲养动物损害责任纠纷一案，泸县人民法院作出的（2019）川0521民初402号民事判决已发生法律效力，上述生效法律文书确定，被执行人龙维彬、陈燕应赔偿申请执行人田恩群因伤所产生的各项损失共计399523.75元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4433元，因被执行人龙维彬、陈燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田恩群向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产、暂未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人龙维彬、陈燕住所地泸县依法调查，查明被执行人龙维彬、陈燕长期在外务工，下落不明。其住所地也无可供执行财产。 四、已对被执行人龙维彬、陈燕限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人田恩群不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执1257号案件终结本次执行程序。 被执行人龙维彬、陈燕应继续向申请执行人履行（2019）川0521民初402号民事判决中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年三月十日 书记员 温 苗
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9102号之二 申请执行人虞如兰，女，1955年6月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人韩继龙，男，1959年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人虞如兰与被执行人韩继龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日作出的（2016）浙0109民初17060号民事判决书，已经发生法律效力。权利人虞如兰于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的为1193850元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月4日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月四日 书记员  邱哲平
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初446号原告：陈亮，男，1986年2月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省洪湖市。被告：长沙市雨花区湘芙餐饮店，住所地长沙市雨花区万境水岸运动公园南栋商铺二楼。经营者：陈畅，男，1977年8月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告陈亮（以下简称原告）诉被告长沙市雨花区湘芙餐饮店合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市雨花区湘芙餐饮店的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈亮撤回对被告长沙市雨花区湘芙餐饮店的起诉。本案受理费415元，因撤诉减半收取207.5元，由原告陈亮负担。审判员 唐 琳二〇二〇年三月十八日书记员 胡欣怡
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民初585号 原告：保山景苑物业管理有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道永昌商贸园12栋3单元4楼，统一社会信用代码：91530502069844367R。 法定代表人：陈俊岌，总经理。 委托诉讼代理人：普美蓉，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：杨艳，女，1988年11月3日生，汉族，住隆阳区。 本院于2020年2月19日受理原告保山景苑物业管理有限公司与被告杨艳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月2日以原被告已庭外和解为由，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告杨艳的起诉。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律法规规定，提出撤诉的理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告保山景苑物业管理有限公司撤回对被告杨艳的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保山景苑物业管理有限公司负担。 审判员  杨幸丽 二〇二〇年三月三日 书记员  李婷婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保143号申请人：高庆玉，男，1965年1月1日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：齐河县德奥医药中间体有限公司，住所地：齐河县晏城镇南北村。统一社会信用代码：913714256722098945。法定代表人：殷宗周申请人高庆玉与被执行人齐河县德奥医药中间体有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初896号民事裁定书，请求冻结被执行人齐河县德奥医药中间体有限公司名下的银行账户，查封250KVA、500KVA变压器各一台及其他财产，保全价值为328200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人齐河县德奥医药中间体有限公司名下的银行存款，期限为十二个月。二、查封被执行人齐河县德奥医药中间体有限公司的250KVA、500KVA变压器各一台及其他财产。以上保全价值共计328200元。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月十九日法官助理张路路书记员宋山兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初389号原告：渤海财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区德雅路1488号鑫政大厦701-714房。负责人：胡志光，总经理。委托诉讼代理人：朱梓铭，男，1995年2月28日出生，汉族，住湖南省临澧县，该公司员工。被告：长沙市大运通汽车服务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段13号东风本田4S店101号。法定代表人：李云资，执行董事兼总经理。原告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“渤海财产保险湖南分公司”）与被告长沙市大运通汽车服务有限公司（以下简称“大运通汽车服务公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渤海财产保险湖南分公司委托诉讼代理人朱梓铭到庭参加了诉讼，被告大运通汽车服务公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渤海财产保险湖南分公司向法院提出诉讼请求：2019年10月17日7时30分，案外人谢彬驾驶车牌为湘Ａ×××××车辆在长沙市望城区行驶与吴正国驾驶的湘Ａ×××××车辆发生交通事故，事故造成湘Ａ×××××与湘Ａ×××××两台车辆受损，其中湘Ａ×××××车辆送至被告大运通汽车服务公司处进行维修，湘Ａ×××××车辆送至湖南兰天兴达汽车销售有限公司处进行维修。2019年10月28日，两台车辆修理完毕，原告对两台车辆损失进行审核确定，于被告处维修的湘Ａ×××××车辆损失为3000元，在理赔系统录入为车辆损失险2900元、机动车强制三者险无责代赔费100元；于湖南兰天兴达汽车销售有限公司处进行维修的湘Ａ×××××车辆损失为25300元，系统录入为机动车强制三者险财物损失费2000元、第三者责任保险23300元。然而，在对湘Ａ×××××车辆赔偿款项的“收款人”处进行录入时，将本应支付给湖南兰天兴达汽车销售有限公司的23300元的收款人却录入为被告大运通汽车服务公司，误将23300元支付至被告所有的、账号为13×××76银行账户里。而事实上，此笔款项为原告所有，应由原告支付至湖南兰天兴达汽车销售有限公司。现原告己将应支付给被告的维修费用30ＯＯ元进行了支付，完全履行了支付义务。并且，在原告完全履行支付义务后，原告与被告已再无其他任何经济往来，原告与被告之间末欠付任何款项，也未有任何待付的款项。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告大运通汽车服务公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：2019年10月17日7时30分，案外人谢彬驾驶牌照为湘Ａ×××××的车辆沿长沙市望城区行驶，与吴正国驾驶的牌照为湘Ａ×××××的车辆的发生刮擦，造成两辆车辆受损的交通事故。之后，牌照为湘Ａ×××××的车辆被送至被告大运通汽车服务公司处进行维修，牌照为湘Ａ×××××的车辆被送至湖南兰天兴达汽车销售有限公司处进行维修。2019年10月28日，两台车辆修理完毕。原告对两台车辆损失进行审核确定，于被告处维修的牌照为湘Ａ×××××的车辆维修费为3000元，在理赔系统录入为车辆损失险2900元、机动车强制三者险100元，并于同日将上述100元转账支付给被告；于湖南兰兴达汽车销售有限公司处进行维修的牌照为湘Ａ×××××车辆的维修费为25300元，在理赔系统录入为机动车强制三者险2000元、第三者责任保险23300元。然而，原告在对湘Ａ×××××车辆赔偿款项的“收款人”处进行录入时，将本应支付给湖南兰天兴达汽车销售有限公司的23300元的收款人录入为被告大运通汽车服务公司，并于2019年10月29日误将23300元支付至账号为13×××76的被告银行账户，导致原告于2019年10月29日共向被告上述账户支付262000元，实际多支付被告23300元。上述事实，有到庭当事人的当庭陈述及《道路交通事故认定书》、《机动车辆保险定损报告》、《保单险别收款一览》、《中国建设银行网上银行电子回执》等证据证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告渤海财产保险湖南分公司于2019年10月29日转账支付给被告大运通汽车服务公司的26200元中的2900元系因保险理赔应支付给被告的汽车维修费，另外的23300元系因原告操作失误转账支付至被告账户，被告取得该23300元没有法律依据，构成不当得利，应当依法将该23300元返还该原告。综上所述，原告的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：限被告长沙市大运通汽车服务有限公司在本判决生效之日起五日内向原告渤海财产保险股份有限公司湖南分公司返还23300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取191元，由被告长沙市大运通汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇二〇年三月十日法官助理邓家欣书记员陈文凤附适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7545号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区人民路539、541号。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁。 委托诉讼代理人：付良平，公司员工。 被告：朱锡伟，男，1962年11月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被告朱锡伟借款合同纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院起诉。诉请：一、被告朱锡伟归还原告借款本金37284.21元及利息（截止2019年11月25日被告欠付利息5984.28元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人付良平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2018年5月16日，被告朱锡伟填写《自助贷客户信息表》向原告申请借款。2018年11月16日，原告与被告通过支付宝软件平台签订两份《贷款合同》，约定：被告向原告借款共计人民币50000元（两份合同分别为30000元、20000元）；借款期限均自借款发放之日起至2019年5月16日；借款日利率为0.05%；还款方式为按月付息到期还本；若借款人未按约定期限还款，视为其违约，贷款人有权决定借款人未偿还的债务全部或部分提前到期；借款人违约的，应支付违约金，违约金为逾期贷款自逾期之日起按照合同约定的借款利率水平上加收50%；借款人与贷款人一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认同其效力；合同签订地及履行地为丽水莲都区；合同还约定了其他事项。合同签订当日，原告向被告指定的银行账户足额发放了贷款。借款后，被告未依约还本付息，至2019年11月25日，尚欠原告借款本金人民币37284.21元，利息、违约金5984.28元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱锡伟于本判决生效之日起十日内归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币37284.21元并支付利息、违约金（利息、违约金计算至2019年11月25日为5984.28元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，减半收取441元，由被告朱锡伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年三月九日 代书记员 刘 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初351号原告夏鹏，男，1997年2月16日出生，汉族。被告田迎港，男，1997年5月16日出生，汉族。被告国泰财产保险有限责任公司。住所地：上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。统一社会信用代码91310000710935628W。负责人韩歆毅，总经理。被告驻马店市乐汇信息科技有限公司。住所地：驻马店市淮河大道与天中山大道交叉口东南侧置地蓝钻1228号。统一社会信用代码91411702094576130J。法定代表人杨雷，总经理。原告夏鹏诉被告田迎港、国泰财产保险有限责任公司、驻马店市乐汇信息科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。因原告夏鹏未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏鹏撤诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年三月五日书记员  邹俊杰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初1851号原告：谢永芬，女，1977年7月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：钟国辉，男，1968年1月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：余霞，女，1981年10月17日出生，汉族，住重庆市江津区。原告谢永芬与被告钟国辉、余霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告谢永芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢永芬撤回起诉处理。审判员  罗勇二〇二〇年三月十一日书记员  朱凤
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执285号之一申请执行人：福建恒安集团有限公司，住所地晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码：91350000611528672E。法定代表人：施文博，该公司董事长。被执行人：张韶华，男，1989年7月8日出生，河南省滑县城关镇双庙村。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1916民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张韶华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张韶华在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××38账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月十日书记员  李丁峰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执228号申请执行人韩多的，女，1949年2月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人韩多的与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7101号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币1260元，本院依法受理。执行期间，被执行人郑建军、牛晓林于2020年1月23日向本院履行了义务，共执行到位金额1260元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7101号民事调解书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年三月二日书记员  牛志锋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2624号申请人：包建德，男，1978年11月16日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：董天宇，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：卢淮娟，女，1984年3月23日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人包建德与被申请人卢淮娟民间借贷纠纷一案中，申请人包建德于2020年3月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人卢淮娟的银行存款30万元或查封其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人包建德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人卢淮娟的银行存款30万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二〇年三月二十日书记员  缪 婕
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审29号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号［2017］锡房金执字1-0475号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金30030元。本院于2020年3月12日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年3月13日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  倪如倩 审判员  袁家琳 审判员  徐 滢 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱新莉
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执916号申请执行人江苏威盾阀门有限公司，住所地常州市新北区黄山路558号-131号，统一社会信用代码91320411313804798L。法定代表人苏雪娇，公司总经理。委托代理人姚志勇，江苏中爵律师事务所律师。被执行人江苏溧竹环境工程有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇丽江路16-8号，统一社会信用代码91320411732521071J。法定代表人刘于扣，公司董事长。被执行人刘于扣，男，1963年2月9日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。申请执行人江苏威盾阀门有限公司与被执行人江苏溧竹环境工程有限公司、刘于扣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初3529号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告江苏溧竹环境工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏威盾阀门有限公司货款635561.28元及违约金（自2018年3月22日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。二、被告刘于扣对上述第一项义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取5128元、保全费4520元，合计9648元，由两被告负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下部分银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下未发现证券信息。                  车辆信息              被执行人江苏溧竹环境工程有限公司名下牌号为苏D178EV号车辆及被执行人刘于扣名下苏DQ0796号车辆本院已查封，因找寻不到，未能实际扣押。                  工商信息              被执行人名下未发现其他工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人江苏溧竹环境工程有限公司名下的无证厂房及土地常州市中级人民法院已处置完毕，本案已提交参与分配申请。                  现场核查              经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年3月18日，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏0411民初3529号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月十九日书记员 彭叶均附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、查封了被执行人江苏溧竹环境工程有限公司名下牌号为苏Ｄ×××××号车辆及被执行人刘于扣名下苏Ｄ×××××号车辆（自2019年4月2日起至2021年4月1日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更76号罪犯杨政，男，1995年2月25日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年2月27日作出（2017）云0322刑初33号刑事判决，以被告人杨政犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币40000元。该判决生效后，杨政在缓刑考验期内，违反社区矫正管理规定，云南省陆良县人民法院2017年5月5日以（2017）云0322刑初33号刑事裁定，撤销缓刑，执行原判有期徒刑三年。后杨政又犯新罪，云南省陆良县人民法院于2017年8月21日作出（2017）云0322刑初260号刑事判决，以被告人杨政犯抢劫罪，并处罚金人民币3000元，合并原判刑罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币43000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月19日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨政在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨政在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨政在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨政减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月6日起至2022年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢148号 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路60号。 负责人宋振文，行长。 被执行人魏会成，男，1990年1月5日生，汉族，住淄博市高新区。 被执行人魏光海，男，1951年10月28日生，汉族，住桓台县。 被执行人崔玉英，女，1953年9月7日生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2001号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款353628元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二０年三月二十三日 书记员  郑云静
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执442号申请执行人何巧香被执行人郎国梁本院在执行申请执行人何巧香与被执行人郎国梁案由请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月九日
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2020)川0131执恢58号本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2016)川0131民初1263号民事判决书，于2020年3月12日立案受理四川立森园林有限公司申请执行成都合联产业园区投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的5020640.12元。执行中，双方达成和解并履行完毕。该案已全部执行完毕结案。二〇二〇年三月十六日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初243号 原告:马鸿章,男,1946年2月10日出生,汉族,居民,住华容县。 委托诉讼代理人:何新民,湖南榕城律师事务所律师。 被告:谢卫君,男,1966年6月14日出生,汉族,居民,户籍所在地华容县,现住华容县。 原告马鸿章与被告谢卫君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鸿章申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鸿章撤诉。 本案案件受理费2780元,减半收取1390元,由原告马鸿章负担。 审判员  李虎 二〇二〇年三月十九日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初43号原告：宋某，男，汉族，秦安县人。被告：李某，男，汉族，秦安县人。原告宋某与被告李某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。宋某于2020年3月25日以其欲与李某私下协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，宋某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋某撤回起诉。案件受理费572元，减半收取286元，由宋某负担。审 判 员 黄春艳二〇二〇年三月二十五日法官助理 杨娜婷书 记 员 方 兴
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢191号申请执行人：孙庆峰，男，住肥城市。被执行人：尹训恭，男，住肥城市。被执行人：刘娟，女，住址同上。本院作出的（2014）肥民初字第3128号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 刁诗贞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初851号原告：吴富堂，男，1964年3月14日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：兰雪梅，女，1963年10月10日出生，汉族，住址河南省遂平县。被告：驻马店鸿基置业有限公司。住所地：驻马店市文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园。法定代表人：田立新，公司总经理。委托诉讼代理人：崔建树，男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。该公司员工。原告吴富堂、兰雪梅与被告驻马店鸿基置业有限公司（以下简称鸿基置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴富堂、被告鸿基置业公司的委托诉讼代理人崔建树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴富堂、兰雪梅诉称，2015年3月25日二原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的御苑城小区的房屋，房屋总价款为378082元，双方约定被告应于2016年10月30日前将验收合格的商品房交付原告使用。合同签订后，原告依据合同约定支付了全部房款，被告于2017年9月30日才交房，被告延迟交房的行为违反了原被告双方之间的合同约定，应当按合同约定向原告支付已交付房款日万分之一的违约金，1、请求判令被告因逾期交房向原告支付违约金12666元。2、本案的诉讼费用由被告全部承担。被告鸿基置业公司辩称，对违约事实无异议，公司暂时没有能力支付，愿意庭下和解。经审理查明，2015年3月25日，二原告（××）与被告鸿基置业公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，约定：××购买出卖人开发的位于雪松××、天××、文化路××区域内××城××楼东××单元××房屋××套；商品房预售许可证号为2014驻房管预字第20140233号；合同约定建筑面积为91.63平方米，单价为4126.18元/平方米，总价款为378082元；付款方式为：××于2015年3月25日缴纳首付款278082元，余款10万元办理住房公积金贷款。出卖人应当在2016年10月30日前将经验收合格的商品房交付给××；出卖人逾期交房的，按逾期时间分别处理：…②逾期超过90日后，××有权解除合同，……；××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之壹的违约金等条款。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款。原告于2017年9月30日接收本案诉争房屋。后原告以诉请理由诉至法院，酿成纠纷。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，被告将其正在建设的房屋出售给原告，原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同。原、被告应当依照合同约定全面履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约交纳了全部购房款，履行了合同义务，而被告未按合同约定的履行期限即2016年10月30日前履行交房义务，其行为构成违约。现原告请求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。关于逾期交房违约金数额，合同约定：逾期超过90日后…××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款万分之壹的违约金。依据合同约定，违约金应从2016年10月31日起计至原告收房之日止即2017年9月30日，共计334日，按已付购房款378082元的日万分之一计算，计款12627.94元（378082元×0.0001/日×334日），原告请求超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店鸿基置业有限公司于本判决生效后十日内向原告吴富堂、兰雪梅支付逾期交房违约金12627.94元。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，被告驻马店鸿基置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨明霞二〇二〇年三月九日书记员  蔡司雨
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初45号原告：张先尧，男，1967年10月21日出生，汉族，住四川省蒲江县。诉讼委托代理人：陈燕彬，蒲江县大塘法律服务所律师。被告：徐浪迪，男，1995年8月11日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：徐家勍，男，1972年10月18日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告张先尧与被告徐浪迪土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张先尧撤回起诉。案件受理费1150元，由原告张先尧负担。审判员  唐诗怡二〇二〇年三月十一日书记员  张琳涛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1020号之十九申请执行人：张某某，男，1985年1月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：余某某，男，1988年1月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初7001号民事判决书，于2019年11月16日恢复立案执行，但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余建勋在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
广州市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）粤01司救执3号救助申请人：王明安，男，1950年2月10日出生，汉族，住四川省射洪县金家镇三星村11组11号，系被害人王某均之父。救助申请人王明安以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2018年12月26日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年2月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审理终结。救助申请人王明安称：王明安的儿子王某均被李文奇故意杀死，本院作出的（2016）粤01刑初128号刑事附带民事判决中，判决了交通费、误工费、丧葬费共计42395元，但该判决生效后并未执行到任何款项。王明安因妻子去世后丧失劳动能力，生活经济来源于儿子王某均每月寄生活费1200元。王某均被害后，王明安精神崩溃，生活雪上加霜。目前，王明安的生活确实十分困难，特向法院申请司法救助，请求按照每月1200元支付至王明安去世时止或一次性给予救助资金42000元。经审查查明，2015年7月18日21时许，被告人李文奇到所务工的广州市白云区白云湖八方物流园A6栋3-7档陆顺通物流公司结算工资，期间，因工资数额问题，被告人李文奇与被害人王某均、陈某夫妇产生纠纷。李文奇遂持事先准备并携带的刀具挟持被害人陈某到八方物流园管理处，被害人王某均等人上前阻止，后被告人李文奇持刀多次捅刺被害人王某均、陈某后逃离现场，被害人王某均受伤倒地，经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人王某均系被锐器致伤左胸背部、左手腕，造成左肺下叶破裂及左尺、桡动脉完全离断，导致失血性休克死亡；被害人陈某胸背部裂创符合锐物作用所致，四处裂创遗留疤痕长达20.5厘米，损伤程度评定为轻伤二级。本院于2016年7月11日对李文奇犯故意伤害罪一案作出（2016）粤01刑初128号刑事附带民事判决。其中第二项为：“被告人李文奇自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、王明安、王俊豪、王俊成交通费、误工费、丧葬费共计42395元。”该案现已生效。因王明安对本院（2016）粤01刑初128号刑事附带民事判决向本院申请强制执行，本院于2018年7月24日立案执行。本案执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询被执行人李文奇的银行、证券、工商、车辆、房产等信息，并委托被执行人李文奇户籍地广东省普宁市法院对其财产状况进行调查，均未发现其有可供执行的财产。经采取多方执行措施，未发现被执行人李文奇有可供执行的财产，故本院于2018年12月20日依法作出（2018）粤01执3713号裁定，终结本次执行程序。另查明，2018年12月26日，王明安以其无法通过执行获得赔偿，陷入生活困难为由向本院申请司法救助，申请一次性支付司法救助金42000万元或每月支付1200元至其去世，并提交以下申请材料：1.司法救助申请书；2.救助申请人的身份证明，包括救助申请人身份证复印件、户口本复印件，拟证明救助申请人的身份情况；3.实际损失的证明，包括：本院（2016）粤01刑初128号刑事附带民事判决书、（2018）粤01执3713号执行裁定书；4.四川省射洪县金家镇三星村民委员会出具的《证明》，内容为：“四川省射洪县金家镇三星村11组村名王明安，男，1950年2月10日出生，现独自一人，妻子于2002年生病死亡，儿子王某均于2016年6月被害。现王明安全部丧失劳动能力，无外援，每月只领社保金93元（玖拾叁元）过生活，确属生活困难。特此证明。”该证明有四川省射洪县金家镇三星村民委员会盖章予以确认。再查明，王明安的孙子王俊成出生于2004年2月4日，目前为未成年人，经本院联系，其暂未申请司法救助。本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”的规定，王明安所在地村民委员会提供的《证明》显示其确属贫困户，符合司法救助的条件，而（2016）粤01刑初128号刑事附带民事判决认定被告人李文奇应赔偿附带民事诉讼原告人陈某、王明安、王俊豪、王俊成交通费、误工费、丧葬费共计42395元，其中王俊成属未成年人且暂未申请司法救助。因司法救助属一次性救助，王明安提出按每月支付1200元的方式认定救助金额的意见不符合法律规定，本院对该意见不予采纳。鉴于本院未执行到李文奇的财产，王明安还提出一次性支付42000元的司法救助金额的请求，结合前述情况，本院酌情给予王明安司法救助金21000元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人王明安司法救助金21000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年三月十三日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初111号原告：刘文清，男，汉族，1996年4月26日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被告：石勇，男，汉族，1996年1月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。原告刘文清诉被告石勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告于2020年3月4日向本院提出申请，要求撤诉。本院经审查认为：原告申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘文清撤回起诉。案件受理费373元（系减半收取），由原告负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  司亚龙二〇二〇年三月四日法官助理付亚梅书记员安亚娟
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初34号公诉机关元谋县人民检察院。被告人杨云明，男，1987年10月27日生，傈僳族，初中文化，农民，云南省元谋县人，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州元谋县，现住址：元谋县。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，2020年2月12日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）24号起诉书指控被告人杨云明犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2020年1月27日23时34分，被告人杨云明饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车，行驶至元谋县米处，驶入盈泰大酒店门口时，与栏杆发生碰撞的交通事故被民警查获。经鉴定，杨云明静脉血液中检出乙醇成分，含量为283.21mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨云明醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨云明拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人杨云明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨云明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨云明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨云明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇二〇年三月三日书记员  盛显辉
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初54号原告：匡亚湖，男，1962年1月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：云溪区陆城镇枫桥湖村二房组，负责人：胥雄军，组长。委托诉讼代理人：胥佳伟，组民代表。原告匡亚湖与被告云溪区陆城镇枫桥湖村二房组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告匡亚湖于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡亚湖自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告匡亚湖撤诉。案件受理费6265元，予以免交。审判员 闾 敏二〇二〇年三月十二日书记员 李思雨附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢145号关于申请执行人大连市普兰店区林业水利局与被执行人姜雪松为行政非诉执行纠纷一案，（2019）辽0214行审43号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人大连蓝风农业科技有限公司依法履行（2019）辽0214行审43号行政裁定书确定的内容。本院认为，（2019）辽0214行审43号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连市普兰店区林业水利局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币350元已由被执行人姜雪松缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214行审43号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。执行员  崔升阳二〇二〇年三月二十四日书记员  吴雪玲
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3739号 原告：姚法永，男，1984年11月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：许熙艳，浙江常益律师事务所律师。 被告：舒古宝，男，1983年5月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告姚法永与被告舒古宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序审理，后因采用公告的方式向舒古宝送达诉讼文书，故于2019年12月11日依法组成合议庭适用普通程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。姚法永的委托诉讼代理人许熙艳到庭参加诉讼，舒古宝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 姚法永向本院提出诉讼请求：1.判令舒古宝立即支付45636元及逾期付款利息自起诉之日起按年利率6.525%计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由舒古宝承担。在法庭审理过程中，姚法永将第1项诉讼请求变更为：判令舒古宝立即支付335028元及逾期付款利息（以35028元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：舒古宝因在织里镇从事童装生产，从2017年2月25日起向其购买布料原料，至2017年4月11日共计结欠布款45636元（庭审中变更为35028元）未付。其多次催讨货款无果，故起诉。 舒古宝未作答辩。 姚法永为支持其诉讼请求，向本院提交送货单11份（庭审中撤回其中1份4200元的送货单），拟证明舒古宝尚欠货款35028元的事实。对上述10份送货单，舒古宝未到庭，视为放弃质证的权利。本院审查后认为均系原件，来源合法，内容真实，与本案讼争的事实有关联，符合有效证据的要件，故对证明力均予以认定。 舒古宝未向本院提交证据。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 姚法永在湖州市吴兴区从事棉布批发生意，舒古宝曾在湖州市吴兴区经营童装生意。自2017年2月起至2017年4月，舒古宝共十次向姚法永赊购螺纹口等布料，共计货款35028元一直未付。姚法永在多次催讨欠款过程中发现已无法联系舒古宝且无法查找其下落，故向本院起诉。 本院认为，姚法永和舒古宝之间的布料买卖关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。姚法永已履行交付义务，舒古宝至今未支付全部货款，显属不当，应承担清偿货款的民事责任。现姚法永提出要求舒古宝支付货款35028元及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律相关规定，予以支持。舒古宝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告舒古宝于本判决生效之日起七日内向原告姚法永支付货款35028元，并支付逾期付款利息（以35028元为基数，自2019年9月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费676元，由被告舒古宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  叶 菁 人民陪审员  施根泉 人民陪审员  胡季润 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  金凯琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执431号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：熊安飞，男，1983年12月24日生，汉族，户籍地江西省抚州市。本院在执行(2018)沪0115民初17892号原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告熊安飞信用卡纠纷一案，经查被执行人熊安飞现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年三月十三日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1430号浏阳金汇置业发展有限公司：本院执行的浏阳金汇置业发展有限公司申请孙见红合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十七日
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云06刑终69号原公诉机关云南省彝良县人民检察院。上诉人（原审被告人）林德翠，女，汉族，1968年3月16日出生于云南省彝良县，小学文化，捕前系彝良县洛旺苗族乡联合村卫生室工作人员，户籍地住址彝良县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月27日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。辩护人李劲松，云南大韬（昭通）律师事务所律师。云南省彝良县人民法院审理云南省彝良县人民检察院指控原审被告人林德翠犯诈骗罪一案，于2019年11月25日作出（2019）云0628刑初298号刑事判决。宣判后，原审被告人林德翠不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并审查上诉理由，依法讯问了林德翠，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年4月30日，彝良县洛旺乡联合村村民郑某1在为同村村民林德翠家修建房屋时，不慎从二楼摔下来，林德翠作为洛旺乡联合村卫生室的医生，明知有第三方责任的情况下不能用农村合作医疗减免治疗费，为了减免治疗费，伙同其侄女林某2（系郑某1妻子，已另案处理）为郑某1开具了无第三方责任的虚假证明，骗取国家医疗合作资金95540.53元。原审法院根据上述事实及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人林德翠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000.00元。宣判后，原审被告人林德翠上诉提出：本案的无第三者事故责任说明是林某2联系文某出具的，其仅是帮忙传递了材料，主观上没有占有的故意，客观上没有实际占有报销的医疗保险基金，而医疗保险基金具有保险金的性质，应参照保险诈骗的规定认定为犯罪预备。另提出其仅起次要作用，主观恶性较轻，且以夏某的信息举报林某2，原判量刑畸重，请求依法予以改判或发回重审。其辩护人提出：本案诈骗的犯意系林某2提出的，林德翠没有作案动机，其犯罪行为属于预备，且具有立功和自首情节，原判量刑畸重，请求改判三年以下有期徒刑。经审理查明，原判认定郑某1于2016年4月30日为上诉人林德翠家修建房屋时不慎摔伤，后林德翠伙同林某2为郑某1开具无第三方责任的虚假证明，骗取国家新型农村合作医疗补偿金，报销了郑某1的住院费用95540.53元，以及林德翠作为医务工作者，应明知该情况下不能用新型农村合作医疗报销住院费用的事实清楚。上述事实，有证明案件线索来源及上诉人林德翠系经民警做工作主动到案的受案登记表、立案决定书及抓获经过；证明郑某1受伤以后到昭通市第一人民医院住院，林某2以上有“其外伤是自己不慎摔倒造成，无第三方负责人”等内容的证明，为郑某1报销新型农村合作医疗住院费用95540.53元的新型农村合作医疗医疗证、出院证、费用清单、收费票据、转诊治疗审批表、证明、报审单及相关文件；证明郑某1为林德翠家修建房屋受伤住院以后，林德翠明知郑某1受伤原因而找人出具无第三方责任证明，提供给林某2为郑某1报销新型农村合作医疗住院费用的证人林某1、夏某、郑某1、付某、曾某、杨某、李某、陈某、文某、周某1、马某、熊某、周某2、刘某、郑某2、王某证言及另案被告人林某2供述；上诉人林德翠的户口证明、工作证明等证据予以证实。上诉人林德翠对郑某1受伤住院以后，林某2告知已联系文某开好无第三方责任证明，其到村委会找文某拿到证明，分别去洛旺乡政府、乡卫生院盖章，带去昭通交给林某2，钱报下来是打到郑某1卡上的，以及郑某1系帮其家修建房屋摔伤的，医药费不能用农村合作医疗来报销予以供认。认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。本院认为，上诉人林德翠以非法占有为目的，伙同林某2以欺诈方式取得虚假证明，骗取国家新型农村合作医疗补偿金，为郑某1报销住院费用95540.53元，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额巨大，诈骗对象系医疗款物，应依法从重判处。林某2具体实施报销行为，而林德翠为主取得无第三方责任人的虚假证明，与林某2地位作用相当，也应系本案主犯。原判认定林德翠系主犯，但判决时法条漏引《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，应予以纠正。林德翠虽系民警做工作自行到案的，但侦查阶段否认有共谋行为并对具体犯罪事实避重就轻，庭审时供述亦不彻底，故自首不能成立。经查，司法机关收到匿名举报信件时林德翠尚未归案，且现有证据不能证明该举报行为系林德翠所为，故林德翠所提有匿名举报林某2的行为及辩护人所提林德翠有立功情节的辩护意见与法律关于立功的规定不符。原审法院已根据林德翠的罪行、地位作用、认罪悔罪表现，以及诈骗对象系医疗款物等情节，依法予以公正判处，且所作判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。上诉人及辩护人所提理由，以及要求予以改判或发回重审的意见与本案查明的事实和法律规定不符，均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周志培审判员  张钦鹏审判员  何家如二〇二〇年三月十六日书记员  黄佑恒
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终41号原公诉机关湖南省衡阳市石鼓区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘志华，男，1972年11月4日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住衡阳市石鼓区。2010年8月4日，因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。2013年9月27日和2019年9月9日，因吸食毒品先后被强制隔离戒毒二年。2005年4月26日、2012年11月5日、2016年1月18日、2017年1月17日、2018年6月20日，因犯盗窃罪先后被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑一年、有期徒刑七个月、有期徒刑八个月、有期徒刑八个月、有期徒刑十个月并处罚金人民币三千元，2019年1月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理湖南省衡阳市石鼓区人民检察院指控原审被告人刘志华犯盗窃罪一案，于二○一九年十一月十二日作出（2019）湘0407刑初204号刑事判决。宣判后，原审被告人刘志华不服，提出上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人刘志华长期吸毒，并多次被强戒。2019年7月27日，被告人刘志华先后两次盗窃他人手机，销赃所得全部用于其吸食毒品和日常开支，具体犯罪事实为：1、2019年7月3日10时许，被告人刘志华步行至衡阳市石鼓区五一大市场菜场ＡＤ11-03号摊位时，发现被害人黄某价值1300元的ＯＰＰＯ手机放在摊位上，趁无人之际，将该手机盗走。其后到衡阳市石鼓区地段将所盗窃的手机卖给他人（姓名不详），得赃款人民币1200元用于吸毒和日常支出。2、2019年8月24日11时许，被告人刘志华步行至衡阳市石鼓区五一路建设新村对面的家家旺超市时，发现被害人廖某价值650元的苹果6手机放在收银台上，遂趁收银台无人之际，将该手机盗走并逃离现场。其后到衡阳市石鼓区地段将所盗窃的手机卖给他人（姓名不详），得赃款人民币100元用于吸毒和日常消费。另查明，2019年9月9日，被告人刘志华得知民警在寻找自己后主动到衡阳市公安局石鼓分局五一派出所投案，并供述了其盗窃被害人廖某苹果6手机的犯罪事实。同日，被衡阳市公安局石鼓分局处以强制隔离戒毒二年行政处罚。被告人刘志华在衡阳市第二拘留所强制隔离戒毒。2019年9月17日，其向公安机关侦查人员主动供述了其盗窃被害人黄某的犯罪事实。原判认定上述事实有接报案登记表、到案说明、户籍资料、刑事判决书及释放证明书，手机被盗现场照片说明，强制隔离戒毒决定书，手机发票，价格认定结论书，被害人黄某、廖某的陈述，被告人刘志华的供述等证据证实。原判认为，被告人刘志华的行为已构成盗窃罪。被告人刘志华系累犯，应从重处罚。被告人刘志华有劣迹，应酌情从重处罚。被告人刘志华系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人刘志华犯盗窃罪，判决有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人刘志华在本判决生效后十日内退赔被害人黄某人民币1300元，退赔被害人廖某人民币650元。上诉人刘志华上诉提出，其系自首，原判量刑过重，请求二审对其从轻判处。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。二审期间，上诉人刘志华没有提供新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人刘志华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘志华上诉提出“其有自首，原判量刑过重”。经查，原判已考虑上诉人刘志华的犯罪事实、涉案金额、系累犯，系自首等各量刑情节，以犯盗窃罪对其判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元在法定量刑幅度内，且并无不当。上诉人刘志华的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李星耀审 判 员 梁晓亮审 判 员 苏 南二〇二〇年三月五日法官助理 周 琛书 记 员 王晓冬             打印责任人：李星耀                 校对责任人：王晓冬      附：本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原判决认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；......
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5314号 关于刑事审判庭申请执行赵耀林罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初445号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更201号罪犯李有良，男，汉族，1969年2月26日出生，大学文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省望江县人民法院于2016年9月28日作出（2016）皖0827刑初8号刑事判决，以被告人李有良犯违规出具金融票证罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年10月19日起至2020年10月18日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局为罪犯李有良提出减刑建议，于2020年2月12日报送本院审理。本院于同日立案，依法组成合议庭进行了审理，于2020年2月28日在本院第二法庭公开开庭审理了本案。安徽省九成坂人民检察院指派检察员曹刚、检察官助理蒯琛鹏出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛斌到庭执行职务，罪犯李有良、证人李云红等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李有良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，建议本院对该犯减去尚未执行完毕的刑期。安徽省九成坂人民检察院认为，执行机关当庭出示的证据真实有效；为罪犯李有良报请减刑的程序符合规定；法庭审理程序合法；罪犯李有良符合减刑条件，可以予以减刑。但该犯系破坏金融管理秩序的犯罪罪犯，请法庭根据该犯犯罪的性质和服刑期间的表现依法作出裁定。经审理查明，罪犯李有良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月至2019年6月获计分考核表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李有良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握；但该犯获得五次表扬奖励，而其剩余刑期已不足八个月，故对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李有良减去自本裁定送达之日起至2020年10月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执125号申请执行人孙菊华，女，汉族，1978年11月9日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人钟冬，男，汉族，1977年1月12日生，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人孙菊华与被执行人钟冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）云0402民初989号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：钟冬自愿于2019年12月31日前一次性偿还孙菊华借款26000元；案件受理费253元，钟冬自愿负担（钟冬于2019年12月31日前支付孙菊华）。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求由被执行人钟冬偿还申请执行人孙菊华借款26000元；支付案件受理费253元；应交执行费290元（申请执行人未预交），以上合计26543元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月10日依法冻结被执行人钟冬在中国农业银行62×××14账户，并于2020年2月26日依法扣划其账户内存款2560元到本院账户内。本院于2020年3月16日扣除申请执行费290元后，将剩余执行款2270元兑付给申请执行人孙菊华。本案现已执行2560元，剩余执行款23983元尚未执行。经查，被执行人钟冬名下现无可供执行的存款，也无车辆、土地、房屋登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将钟冬纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执125执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年三月十七日执行员  邹从林书记员  罗兴荣
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执337号之十四申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P,住所地鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人郝良亚，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张景亚，女，1988年4月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郝敬军，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人徐俊艾，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郝良俊，男，1978年8月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人许爱华，女，1975年3月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行郝良亚、张景亚、郝敬军、徐俊艾、郝良俊、许爱华金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）鲁1726民初2567号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝良亚在山东省农村信用社联合社62×××93账户内存款人民币442410.86元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十八日书记员 王心美
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执190号之一申请执行人：蔡同青，男，1947年9月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被执行人：杨家礼，男，1963年12月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行蔡同青与杨家礼劳务合同纠纷一案中，已经发生法律效力的（2019）皖1126民初4010号民事判决书判决:被告杨家礼于判决生效后十日内支付原告蔡同青工资款9000元。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2020年1月13日立案执行，执行标的额为9000元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4010号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未申报财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有多个银行账户，但基本无余额，已冻结或轮候冻结；其他无财产登记信息。通过滁州市公积金管理中心和凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人有公积金和不动产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访及现场勘查调查，发现被执行人长期在外、联系不上，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇二〇年三月十一日书记员  邬子寒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初973号原告：陈辅锦，男，1982年9月22日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。被告：殷晓斌，男，1971年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告陈辅锦与被告殷晓斌合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告陈辅锦在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈辅锦撤回起诉处理。审判员  罗长华二〇二〇年三月二十五日法官助理刘玥书记员廖沙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执327号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：陈炎庆，男，1983年3月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：李禾花（系陈炎庆配偶），女，1985年9月12日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈炎庆、李禾花金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1941号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人陈炎庆、李禾花有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。本院认为，本案被执行人陈炎庆、李禾花目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈炎庆、李禾花的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十七日代理书记员  夏 添
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘30民终56号 上诉人（原审被告）：万玛草，女，藏族，合作市人，住合作市。 被上诉人（原审原告）：俞振雄，男，藏族，住合作市。 被上诉人（原审原告）：俞振杰，男，藏族住合作市。 原审第三人：索南央吉，女，藏族，住合作市。 上诉人万玛草因与被上诉人俞振雄、俞振杰及原审第三人索南央吉房屋租赁合同纠纷一案，不服合作市人民法院（2019）甘3001民初603号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，万玛草自愿提出撤诉请求，并于2020年3月24日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，万玛草在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许万玛草撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10950.00元，减半收取5475.00元，由上诉人万玛草负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  穆峰林 审判员  包瑞芝 审判员  张昊昱 二〇二〇年三月二十四日 书记员  梁 强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终189号上诉人（原审被告）：广州真功夫快餐连锁管理有限公司，住所地广州市天河区燕岭路599号203房（部位：之一）。法定代表人：潘敏峰。被上诉人（原审原告）东莞市逸晋装饰工程有限公司，住所地东莞市长安镇锦厦河南工业区锦荣路9号。法定代表人：洪和忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊文，北京市康达（广州）律师事务所律师。上诉人广州真功夫快餐连锁管理有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初35426号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州真功夫快餐连锁管理有限公司上诉称：上诉人住所地在广州市天河区，根据民诉法的相关规定，本案应当由广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，依法应当适用关于不动产专属管辖的法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”本案中，根据被上诉人提交的起诉状及案涉证据材料显示，案涉工程位于广州市白云区云景路，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇二〇年三月十日书记员  周 浅
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执59号申请执行人：吴怀兴，男，1948年9月28日出生，汉族，住博野县。委托代理人：吴景超，男，1974年6月10日出生，汉族，住安国市。被执行人：肖盼山，男，1970年2月11日出生，汉族，住博野县。本院在执行吴怀兴与肖盼山机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已自动履行完毕，解除对被执行人肖盼山名下车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0637民初1305号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯哲辉二〇二〇年三月二十五日书记员  杜丹丹
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更423号报请机关河北省衡水监狱。罪犯宋振廷，男，1973年4月22日出生，河北省武强县人，汉族，小学文化。2017年1月16日入河北省衡水监狱服刑。河北省武强县人民法院于2016年12月22日作出（2016）冀1123刑初133号刑事判决，以被告人宋振廷犯强奸罪，判处其有期徒刑四年零五个月，剥夺政治权利一年（刑期自2016年6月26日起至2020年11月25日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第363号报请减刑建议书，报请对罪犯宋振廷减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]912号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：折算后考核表扬五次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯宋振廷在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋振廷减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2016年6月26日起至2020年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  张 倩
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执137号 申请执行人：梁洪君，男，1970年4月30日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：冯智慧，男，1972年10月10日出生，汉族，个体，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘德杰，女，1970年9月22日出生，汉族，教师，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行梁洪君申请执行冯智慧、刘德杰借款合同纠纷一案中，申请执行人梁洪君依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初2156号民事调解书于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的72700.00元、诉讼费836.00元，执行费991.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人冯智慧、刘德杰送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询，被执行人刘德杰有工资已被另案冻结，被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人私下达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人梁洪君对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人鸡东县向阳红装潢材料商店的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执137号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年三月八日 书记员  周秋月
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初2405号之一原告广东南龙律师事务所。法定代表人张玉。被告谢某华等30人（详见列表）。委托诉讼代理人宋明奎，男，汉族，系（2020）粤0307民初2346号案件被告、诉讼代表人(系各被告与深圳市佰利德有限公司劳动合同纠纷的员工代表)。本院于2020年2月19日立案受理了原告广东南龙律师事务所诉被告谢某华等30人委托合同纠纷共三十案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于2020年4月15日前向原告广东南龙律师事务所支付律师费（具体人员及金额详见列表）。相关的案件受理费（具体金额详见列表，原告已预缴），由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自各方在本调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 怡二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员 戴思强            序号              案号              律师费金额              受理费                  1              （2020）粤0307民初2376号              269.9              25                  2              （2020）粤0307民初2377号              2331.1              25                  3              （2020）粤0307民初2378号              904.8              25                  4              （2020）粤0307民初2379号              1786.9              25                  5              （2020）粤0307民初2380号              789.9              25                  6              （2020）粤0307民初2381号              833.2              25                  7              （2020）粤0307民初2382号              127.4              25                  8              （2020）粤0307民初2383号              195.0              25                  9              （2020）粤0307民初2384号              5023.1              25                  10              （2020）粤0307民初2385号              1245.4              25                  11              （2020）粤0307民初2386号              2115.5              25                  12              （2020）粤0307民初2387号              1840.6              25                  13              （2020）粤0307民初2388号              2852.2              25                  14              （2020）粤0307民初2389号              2104.0              25                  15              （2020）粤0307民初2390号              1660.8              25                  16              （2020）粤0307民初2391号              88.5              25                  17              （2020）粤0307民初2392号              796.0              25                  18              （2020）粤0307民初2393号              599.6              25                  19              （2020）粤0307民初2394号              10587.6              32                  20              （2020）粤0307民初2395号              2303.9              25                  21              （2020）粤0307民初2396号              851.4              25                  22              （2020）粤0307民初2397号              833.6              25                  23              （2020）粤0307民初2398号              178.4              25                  24              （2020）粤0307民初2399号              357.8              25                  25              （2020）粤0307民初2400号              14972.4              87                  26              （2020）粤0307民初2401号              7628.5              25                  27              （2020）粤0307民初2402号              4177.6              25                  28              （2020）粤0307民初2403号              8564.3              25                  29              （2020）粤0307民初2404号              5815.3              25                  30              （2020）粤0307民初2405号              3342.4              25
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38279号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：孙大力，男，汉族，1979年8月2日出生，住辽宁省大连市沙河口区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孙大力借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年12月11日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18400元；交付时间：2015年12月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年6月8日尚欠本金余额8553.19元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年6月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙大力向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8553.19元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年6月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初108号 原告：湖南创佳物业有限公司。住所地：湖南省沅江市琼湖办事处商贸街323号供销社。 法定代表人：邓瑛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谌乐平，湖南公言律师事务所律师。 被告：陈丽红，女，1980年5月19日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：朱文杰（系被告的丈夫），1979年8月14日出生，汉族，住南县。 原告湖南创佳物业有限公司与被告陈丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告湖南创佳物业有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南创佳物业有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南创佳物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南创佳物业有限公司负担。 审判员  李永忠 二〇二〇年三月二十三日 法官助理刘媛媛 书记员刘丹
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢28号 王顺香、印自明： 本院执行的王顺香申请印自明故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，经被执行人印自明自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十三日
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初69号 原告：陈智明，男，1982年3月20日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：王巍超，男，住福建省南靖县，南靖县龙山镇圩埔村民委员会推荐。 被告：魏海森，男，1971年10月19日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：魏灿秀，女，1974年8月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告陈智明与被告魏海森、魏灿秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈智明于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，陈智明以与魏海森、魏灿秀在庭外已达成和解协议为由，申请撤回对魏海森的起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈智明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈智明负担。 审判员  沈国阳 二〇二〇年三月十九日 法官助理周凌珊 书记员戴晓惠
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初212号原告：旬邑县土桥镇某某村村民委员会。住所地：旬邑县XX镇XX村。法定代表人：吴某某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：程某，该村会计，特别授权。被告：吴某某，男，生于1982年11月11日，汉族，住陕西省旬邑县，村民。原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会诉被告吴某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，2020年3月3日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会负担。审判员  张喜平二〇二〇年三月三日书记员  崔 甲1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1431号原告中国某某有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙某某，董事长。委托诉讼代理人李某某，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人黄某某，湖南人和律师事务所实习律师。被告陈某，男，汉，1962年11月23日出生，住湖南省宁乡县。本院在审理原告中国某某有限公司与被告陈某追偿权纠纷一案中，中国某某有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年三月十一日书记员  颜滔
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初470号 原告：廖赞宏，男，1977年12月13日出生，汉族，住泰和县。 被告：姚述军，男，1977年5月22日出生，汉族，住泰和县。 原告廖赞宏与被告姚述军民间借贷纠纷一案，原告廖赞宏于2020年3月13日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许廖赞宏撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，由廖赞宏负担。 审判员  熊红卫 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘 娟
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终454号 上诉人（原审被告）：史芳芳，女，1984年2月13日出生，汉族，现住广饶县。 被上诉人（原审原告）：耿立莹，女，1983年8月7日出生，汉族，现住广饶县。 原审被告：刘少吉，男，1956年1月1日出生，汉族，现住广饶县。 原审被告:刘炳亮，男，1981年10月5日出生，汉族，现住广饶县。 上诉人史芳芳因与被上诉人耿立莹，原审被告刘少吉、刘炳亮民间借贷纠纷一案，不服山东省东营市广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初5051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院向上诉人史芳芳送达了交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书后7日内交纳上诉费用，现期限已过，上诉人史芳芳仍未缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定，关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍为主动交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案上诉人史芳芳在收到交纳诉讼费用通知书后，未按时交纳上诉费用的行为应当按其自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人史芳芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年三月十六日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初182号 原告：陇县城乡居民社会养老保险管理中心，住所地：陇县市民中心三楼，统一社会信用代码：126103275521870967。 负责人：叶长生，任主任。 委托诉讼代理人：高晓盈，陕西衡真律师事务所律师。 被告：李红军，男，生于1972年6月7日，住陕西省陇县。 原告陇县城乡居民社会养老保险管理中心与被告李红军不当得利纠纷一案，本院在审理过程中，原告以李红军已将其母李XX多发养老金全部退回,纠纷已彻底解决为由，向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陇县城乡居民社会养老保险管理中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陇县城乡居民社会养老保险管理中心负担。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年三月十一日 法官助理  李 婷 书 记 员  李小芳 1
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执9120号 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与赵宴梅、四川省新通汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人赵宴梅、四川省新通汽车贸易有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二〇年三月十六日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异16号案外人：李卓，男，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人：高君，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：李昊，吉林昱诚律师事务所律师。被执行人：通化华晨房地产开发有限责任公司。住所地：吉林省通化县快大茂镇团结路。委托诉讼代理人：辛德华，男，汉族，系该公司职员，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人高君与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司（以下简称华晨公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李卓提出书面异议。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行听证审查。本案现已审查终结。李卓向本院提出执行异议称，请求解除对位于通化县快大茂金帝购物广场四楼Ａ1030号裤行商品区面积为20.94平方米商铺的查封，停止执行。事实与理由：李卓于2017年3月20日从任洁处以现金购买了案涉商铺，而案外人任洁是于2017年3月通过工程款抵顶取得上述商铺，由于开发商的原因整体都无法验收经营，故始终处于待办房产证状态。现高君与华晨公司因有经济纠纷将包括李卓所有的上述商铺一并查封，侵害了李卓的合法权益，故提出申请。本院查明，高君与华晨公司建设工程施工合同纠纷一案，高君于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院于同月12日作出（2018）吉05民初15号民事裁定书，查封了华晨公司所有的位于通化县快大茂镇金帝购物广场负一层至六层的商铺、A座20户、B座16户、C座16户房屋及上述房屋对应的土地使用权。2018年7月20日本院作出（2018）吉05民初15号民事判决，内容是：一、被告华晨公司于本判决生效后立即给付高君工程款95,831,356.55元及按照人民银行同期同类贷款利率计付利息（9,100万元自2016年5月2日起计算，4,831,356.55元自2018年1月26日起诉时起计算）；二、高君对华晨公司开发的位于吉林省通化县快大茂镇转盘街的“金帝大厦”项目房屋享有优先受偿权；三、被告华晨公司于判决生效后给付高君律师费200,000元；四、驳回高君其他诉讼请求。案件受理费520,956元，保全费5,000元，由被告华晨公司负担。因华晨公司未履行判决确定的义务，高君向本院申请立案执行，执行案号为（2019）吉05执163号。2019年4月26日，本院以（2019）吉05执监19号执行裁定，将该执行案件指定由通化县人民法院执行。李卓提供的证据有１、2016年12月22日，任洁与华晨公司签订的《通化县金帝大厦无机复合防火卷帘门制作安装合同》一份。2、2018年3月13日李卓与华晨公司签订的商铺预售定位合同一份。3、2018年3月20日任洁出具的收据一份。本院认为，本院对案涉房屋采取执行行为后，李卓提出执行异议，应提供其享有能够排除执行的权利的相应证据。李卓主张案涉房屋系从任洁处购买，但其提供的商铺预售定位合同是与华晨公司签订的，相互矛盾，且李卓亦不能证明在本院查封之前已经合法占有了案涉商铺。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”因李卓提供的证据，不能证明其符合前述法定情形且享有排除执行的权利，本院对其执行异议无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回李卓的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年三月二十三日书记员  薛 亮