四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初5009号 原告：宜宾市君宜汽车租赁有限公司，住所地：宜宾市翠屏区旧州开发区古道巷第一层1-1-2号，统一社会信用代码：91511502699152146Y。 法定代表人：张学军，职务：执行董事。 被告：刘翔宇，男，汉族，1990年4月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市君宜汽车租赁有限公司（以下简称君宜汽车租赁公司）与被告刘翔宇租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宜宾市君宜汽车租赁有限公司的法定代表人张学军到庭参加诉讼，被告刘翔宇经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告君宜汽车租赁公司向本院提出诉讼主张，要求：１、请求法院被告立即支付拖欠原告的租车费、修车费、机动车司法鉴定费、代为垫付第三方损失等共计83280元；２、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，撤回诉请第1项中要求被告支付租车费用的诉请，并增加两项诉讼请求：1、请求判令被告支付公告费900元；2、请求判令被告支付利息，利息以83280元为计算基数，起止时间从2013年6月28日起至2020年1月28日止，按照按年利率24%计算。事实和理由：原告主营汽车租赁业务,被告以处理2012年4月25日在原告处租用车辆发生交通事故、善后赔付为由,用骗取的方式与原告签订租用车辆合同,在2013年6月8日租用川Ｑ×××××,被告在租用川Ｑ×××××过程中于2013年6月11日晚上，在金坪镇发生交通事故、肇事逃逸后。一直躲避原告不见,由原告代为垫付金坪镇交通路79号房主韩宾2000元,另一房主何云彬6000元。事故停车费2280元、机动车司法鉴定费3000元四项共计总计损失13280元。车辆无法修复,实施报废,该车购于2006年7月,裸车价134000元。被告与原告在2017年1月6日达成协议,车辆报废按市场折价70000元赔偿。总计赔偿83280元。但被告一直未履行还款协议。在2018年6月23日,找到刘翔宇本人,因无钱支付,说明情况同意缓。被告出具欠款凭据一张,承诺于2018年9月31日起,按月还款500元。承诺期届满,原告经多次催要,被告以多种借口推脱,至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，诉如所请。 被告刘翔宇未作答辩，也未向本院提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告君宜汽车租赁公司成立于2009年12月9日，法定代表人系张学兵，主要经营范围为：汽车租赁（以上依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 2013年6月8日，君宜汽车租赁公司与刘翔宇签订《汽车租赁合同》，约定：君宜汽车租赁公司将号牌为川Ｑ×××××的黑色现代牌汽车一辆出租给刘翔宇，租赁时间从2013年6月8日10:40时起至2013年6月9日10:40时止，租赁期共1天，交付地点为公司；每天租金260元，刘翔宇于接受车辆以现金方式向君宜汽车租赁公司付清；刘翔宇向君宜汽车租赁公司交纳保证金2600元，刘翔宇接收车辆时以现金方式付清或以证件担保，刘翔宇在使用完车辆交给君宜汽车租赁公司检查合格后，君宜汽车租赁公司将保证金退还给刘翔宇；租赁期间，刘翔宇应遵守国家的有关法律、法规、安全行车、因违法、违纪、违章所造成的民事法律这责任，自行负责，并承担君宜汽车租赁公司所受到的一切经济损失；租赁车辆在使用期间，发生交通事故，刘翔宇应及时向事故发生所在地公安交通管理部门和所属保险公司报案，并在1小时内通知君宜汽车租赁公司；按照公安交通管理部门裁定的责任承担赔偿责任，并承担保险公司赔付君宜汽车租赁公司不足部分的损失和修理期间的车辆租金。签订上述租赁合同后，君宜汽车租赁公司将川Ｑ×××××车辆交付刘翔宇使用。2013年6月10日22时30分，刘翔宇驾驶川Ｑ×××××车辆从宜宾往叶家坝方向行驶，行至事故地点时与路边韩宾和何玉昭的房屋相撞，造成车辆、房屋受损的交通事故。君宜汽车租赁公司出具《索纳塔情况说明》一份，该《索纳塔情况说明》主要内容为：君宜汽车租赁公司于2013年6月8日10:40出租一辆川Ｑ×××××现代索纳塔给刘翔宇，租赁约定期满刘翔宇未还车，在6月11日宜宾交警三大队通知该车在金坪出了交通事故后驾驶员肇事逃逸，由君宜汽车租赁公司赔付房主韩宾2000元、房主何云彬6000元、事故停车费、拖车费2280元、机动车司法鉴定3000元，共计13280元，车辆损失特别严重，无法修复实施报废，该车购于2006年7月10日，购车价134000元，按市场现折70000元，总计损失83280元。2017年1月6日，刘翔宇在该《索纳塔情况说明》上签名捺印并备注：以上记录情况属实，我定于2017年2月11日还20000元，剩下2017年10月15日还清。后刘翔宇并没有支付君宜汽车租赁公司上述费用，君宜汽车租赁公司又找到刘翔宇。2018年6月23日，刘翔宇出具《欠条》，主要内容为：欠款人刘翔宇，于2013年6月8日向君宜汽车租赁公司租赁川Ｑ×××××车辆，于2013年6月11日晚上在金坪发生重大交通事故、弃车逃逸，导致车辆报废和第三方财产损失，总计83280元，以上情况有我租车合同签字和车主相关发票资料，双方约定从还款之日起15日内未及时还款，张学军可直接向宜宾市翠屏区人民法院起诉。刘翔宇在欠款人一栏签字并捺印，并注明：本人从2018年9月31日起按月还500元。后刘翔宇未按约还款，君宜汽车租赁公司遂诉至本院，诉如所请。 另查明，1、川Ｑ×××××车辆已于2013年9月10日注销。2、2013年6月14日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队委托四川中山机动车司法鉴定所对2013年6月10日发生交通事故的川Ｑ×××××小车的转向系统、制动系统、照明装置进行鉴定。君宜汽车租赁公司支付检验鉴定费3000元，四川中山机动车司法鉴定所于2013年6月26日出具相应发票一张。3、2013年6月28日，何云彬出具《赔付协议》一份，主要内容为：川Ｑ×××××因交通事故撞金坪镇79房屋，驾驶员刘翔宇肇事逃逸后，在事故民警的协调下由川Ｑ×××××车主张学军与房主进行协商垫付赔偿房屋损失及屋内设施所有费用共计6000元。2013年6月28日，韩宾出具《赔付协议》一份，主要内容为：川Ｑ×××××因交通事故撞金坪镇交通路79号房屋，驾驶员刘翔宇肇事逃逸后，在事故民警的协调下由川Ｑ×××××车主张学军与房主进行协商垫付赔偿房屋损失及屋内设施所有费用共计2000元。4、川Ｑ×××××车辆发生交通事故后，君宜汽车租赁公于2013年7月1日向宜宾安仕吉汽车服务有限公司支付施救费2280元，宜宾安仕吉汽车服务有限公司出具相应发票一张。 本院认为：原告君宜汽车租赁公司与被告刘翔宇签订的《汽车租赁合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守。现君宜汽车租赁公司按合同约定向刘翔宇交付了案涉车辆，刘翔宇也应按照合同约定支付相应的费用。在刘翔宇使用该车辆过程中发生交通事故，经其与君宜汽车租赁公司协商后，刘翔宇向君宜汽车租赁公司出具的《欠条》系其真实意思表示，刘翔宇应当按《欠条》约定向君宜汽车租赁公司支付相应款项。根据该《欠条》，因刘翔宇使用案涉车辆的过程中，发生交通事故造成的经济损失为51398元，刘翔宇应当从2018年9月31日起按月还500元，但直至一审辩论终结时，刘翔宇仍未提供任何证据证明其按双方约定偿还过上述款项，故现君宜汽车租赁公司诉请刘翔宇将所欠83280元全部偿还，本院予以支持。原告诉请的因本案诉讼产生的公告费用900元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告诉请参照民间借贷的年利率24%的标准计算逾期付款的资金利息，根据刘翔宇最后向君宜汽车租赁公司出具的《欠条》，双方对逾期付款的利息并没有约定，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之二十九条规定，以83280元为基数，按照年利率6%的标准进行计算。君宜汽车租赁公司诉请要求计算时间从2013年6月28日起至2020年1月28日止，其起始计算时间不符合双方《欠条》所约定，双方约定的第一期还款的最后时间应为2018年10月31日，故本院按照约定的第一期还款的次日开始计算逾期付款的利息，即从2018年11月1日开始计算至2020年1月28日止。综上，该利息经计算为：6201元（83280元×6%÷365天×453天）。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘翔宇于本判决生效之日起15日内支付原告宜宾市君宜汽车租赁有限公司修车费、机动车司法鉴定费、代为垫付第三方损失费等共计83280元。 二、被告刘翔宇于本判决生效之日起15日内支付原告宜宾市君宜汽车租赁有限公司公告费900元。 三、被告刘翔宇于本判决生效之日起15日内支付原告宜宾市君宜汽车租赁有限公司逾期付款的资金占用利息6201元。 四、驳回原告宜宾市君宜汽车租赁有限公司其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1882元，由被告刘翔宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  陈顺兰 人民陪审员  张正平 人民陪审员  徐 华 二〇二〇年三月三日 法官 助理  林美静 书 记 员  王 宇