wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初284号原告：广州市安驾汽车运输服务有限公司，住所地广东省广州市白云区广从二路汇雅街36号。法定代表人：梁光赞。委托诉讼代理人：邢国强，男，1970年9月5日出生，该司员工。委托诉讼代理人：吴铭新，男，1958年3月15日出生，该司员工。被告：彭学福，男，1978年4月14日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市奉新县。原告广州市安驾汽车运输服务有限公司与被告彭学福合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市安驾汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人邢国强、被告彭学福均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州市安驾汽车运输服务有限公司诉称：1.判令解除原被告于2018年8月13日签订的合同；2.判令被告于判决生效之日起三十日内办理车辆迁出过户手续；3.判令被告支付违约金20000元；4.本案诉讼费由被告承担。被告彭学福辩称：同意解除合同，将车辆过户到我名下，但不同意支付违约金。经审理查明：2018年8月13日，原被告就被告购买的车辆（车牌：粤Ａ×××××、发动机号：BJ493ZLQ3、车架号：LVBV3JBB29J025977、类型：福田牌轻型普通货车、总质量：3940KG）挂靠在原告名下运营签订了《合同书》，约定合同有效期五年，车辆每年10月办理年审，5月办理季审，11月办理定级及季审，11月办理营运证年审，由原告统一安排办理二级维护，被告应予以配合。被告每年需向原告交纳办公费1200元、定级季审费2160元、年审费780元、营运证年审费100元、车船税240元，所有税费应在每年11月底前交纳次年度费用，若被告不及时维护车辆、不按时交纳相关款项（包括保险费等），经原告催收后仍拒不交纳的，原告可按照拖欠款项每日千分之三计算滞纳金，合同履行过程中，如出现违约，违约方需向对方支付2万元违约金。因政府调控因素致使合同无法履行的，双方应及时办理终止合同履行的相关移交手续。另查，广州市交通委员会于2018年12月31日下发《广州市交通委员会转发交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，告知全市各普通货运业户，自2019年1月1日起总质量4.5吨及以下普通货运车辆驾驶员无需取得从业资格证件。以上事实，有《合同书》《广州市交通委员会转发交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》及当事人陈述等证据证实。本院认为，原被告于2018年8月13日签订的《合同书》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《广州市交通委员会转发交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，涉案车辆属于总质量4.5吨及以下普通货运车辆，自2019年1月1日起已经无需再办理道路运输证，即无需挂靠在原告名下运营，根据《合同书》的约定，因政府调控因素致使合同无法履行的，双方应及时办理终止合同履行的相关移交手续，故涉案《合同书》已于2019年1月1日终止，原告诉请解除合同已无必要。《合同书》终止后，被告应将属于自己的车辆过户至被告名下，现被告同意车辆过户，本院予以照准，相关过户必须之费用应由被告自行承担。由于《合同书》已在2019年1月1日终止，原告没有证据证实被告在此时间之前存在违约行为，故原告要求被告给付20000元违约金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三十日内，被告彭学福配合原告广州市安驾汽车运输服务有限公司将粤Ａ×××××福田牌轻型普通货车（发动机号：BJ493ZLQ3、车架号：LVBV3JBB29J025977）过户至被告彭学福名下；二、驳回原告广州市安驾汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告广州市安驾汽车运输服务有限公司负担75元、被告彭学福负担75元并于本判决生效之日起三日内迳付原告广州市安驾汽车运输服务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 周 蕾二〇二〇年三月十一日书记员 何丽欣
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终384号上诉人（原审原告）：谭军奇，男，汉族，1971年1月15日出生，住株洲市芦淞区。被上诉人（原审被告）：株洲佳安房地产开发有限公司，住所地：株洲市荷塘区。被上诉人（原审被告）：彭亮彤，男，汉族，1968年10月25日出生，住株洲市芦淞区。上诉人谭军奇与被上诉人株洲佳安房地产开发有限公司、彭亮彤合伙协议纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2019年11月13日作出（2019）湘0202民初2823号民事判决。上诉人谭军奇不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人谭军奇在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人谭军奇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年三月二日法官助理陶树平书记员刘忭
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初257号 原告：新昌县羽林街道平成轴承厂（注册号：330624603057588），住新昌县羽林街道城东新区羽林畈小区。 经营者：张添庆。 被告：新昌县碧柯轴承有限公司（统一社会信用代码913306240641591418），住新昌县大市聚镇后梁村。 法定代表人：梁汉文。 原告新昌县羽林街道平成轴承厂与被告新昌县碧柯轴承有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告新昌县羽林街道平成轴承厂的经营者张添庆到庭参加诉讼；被告新昌县碧珂轴承有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新昌县羽林街道平成轴承厂向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付原告加工费25000元并支付自2017年1月14日起至付清款日止按银行同期贷款利率计算的利息。 事实与理由：原告在2013年至2014年间为被告加工轴承淬火业务。2017年1月13日经双方书面对账，确认截止2016年12月31日，被告还欠原告加工费25000元整。此后原告多次催讨，被告一直未支付原告的加工费。 在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付加工款25000元。 被告新昌县碧珂轴承有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 在本院确定的举证期限内，原告新昌县羽林街道平成轴承厂为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据材料： 对账单及回执一份，证明经原、被告对帐，被告确认尚欠原告加工款25000元的事实。 上述证据经当庭出示，经本院审核认为：被告新昌县碧珂轴承有限公司未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告的加工承揽关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。现原告诉请被告支付加工款，符合法律规定，本院予以支持。被告新昌县碧柯轴承有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告新昌县碧柯轴承有限公司支付原告新昌县羽林街道平成轴承厂加工款25000元，限于本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告新昌县碧柯轴承有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年三月九日 书记员  蔡芳芳
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0122民初103号     原告：邵国参，男，汉族，1980年7月27日出生。   委托诉讼代理人：李鸿昌，西安市鸿昌法律服务所法律工作者。   被告：赵聪，男，汉族，1989年12月29日出生。   原、被告承揽合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告撤回对被告的起诉。   案件受理费525元（原告已预交），减半收取后，由原告负担262.5元。   审判员  王军权     二〇二〇年三月五日     书记员  张向群      1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初227号 原告：浙江光大建设集团有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街27号供水大厦二楼。 法定代表人：蔡国华，董事长。 委托代理人：黄云祥、李辉，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：倍仕得电气科技（杭州）股份有限公司，住所地杭州市余杭区余杭经济开发区唐梅路1号。 法定代表人：曾凡乐，董事长。 本院于2020年1月6日立案受理了原告浙江光大建设集团有限公司诉被告倍仕得电气科技（杭州）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告浙江光大建设集团有限公司未于法定期限内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈国娣 二〇二〇年三月十三日 代书记员 黄若兰
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更208号罪犯张宇，男，汉族，生于1991年10月15日，湖北省仙桃市人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市忠县人民法院于2017年12月20日作出（2017）渝0233刑初179号刑事判决，以被告人张宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元（已履行），责令退赔133000元。同案犯不服，提出上诉，本院于2018年3月12日裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年3月27日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年2月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张宇在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯张宇符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯张宇在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯张宇的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张宇在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宇减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 姚 瑶
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5528号申请执行人吴春芳，女，1988年4月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人费志浩，男，1970年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。申请执行人吴春芳与被执行人费志浩装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴春芳依法向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人费志浩返还申请执行人本金20000元，并支付该款自2019年7月16日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费200元，诉讼费150元。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人费志浩发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人费志浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人费志浩未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费志浩名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人费志浩名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月16日，本案执行标的已执行到位6000元。暂未发现被执行人费志浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人费志浩拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人费志浩作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控，并作出罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人费志浩采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴春芳。综上，被执行人费志浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5528号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗国峰审判员  陈琴琴审判员  马浩轩二〇二〇年三月十六日书记员  戴纬飞
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初127号 申请人:铁岭市清河区农村信用合作联社，住所铁岭市清河区向阳街。 法定代表人：吕凤春，系该社理事长。 被申请人：李楠，男，满族，1989年3月14日出生，住址辽宁省昌图县。 被申请人：韩剑楠，女，汉族，1987年3月26日出生，住址辽宁省昌图县。 申请人铁岭市清河区农村信用合作联社于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李楠、韩剑楠房屋一座，座落于昌图县昌图镇北街4组379幢汇丰华府2号楼2-3-2，保全金额350000元。 本院经审查认为，申请人铁岭市清河区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李楠、韩剑楠房屋一座，座落于昌图县汇丰华府2号楼2-3-2，保全金额350000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 东 二〇二〇年三月十日 书记员 任彤彤
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初906号原告娄底市华阳房地产开发有限公司，住所地：娄底市娄星区新星中路（娄底八中对面）。法定代表人：曾湘彦。被告吴永俊，男，1986年3月12日出生，汉族，户籍所在地：湖南省新化县。被告刘艳贞，女，1976年9月13日出生，汉族，住湖南省娄底市。第三人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光。原告苏原告娄底市华阳房地产开发有限公司诉被告吴永俊、刘艳贞，第三人中国建设银行股份有限公司娄底市分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告娄底市华阳房地产开发有限公司于2020年3月23日向本院申请撤回对被告吴永俊、刘艳贞和第三人中国建设银行股份有限公司娄底市分行的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄底市华阳房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告娄底市华阳房地产开发有限公司负担。审判员  邓文彩二〇二〇年三月二十四日书记员  罗雨侬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终244号上诉人（原审原告）：杨某1，男，1952年7月10日出生，回族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：周伟，安徽亚伟律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨某2，女，1942年11月13日出生，回族，住安徽省寿县。上诉人（原审原告）：杨某3，女，1947年8月25日出生，回族，住安徽省寿县。被上诉人（原审被告）：张某，女，1950年1月1日出生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（原审被告）：杨某4，男，1980年12月31日出生，回族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙若男，安徽金亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓彤，安徽金亚太律师事务所律师。上诉人杨某1、杨某2、杨某3因与被上诉人张某、杨某4继承纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院(2019)皖0422民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为,一审法院将本案立为继承纠纷，首先应查明涉案争议财产的性质。一审法院对此并未查明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十条规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。本案中，杨金榜与成文秀共育有五个子女，其中杨美生虽然已经去世，但一审法院并未询问其继承人是否愿意作为本案原告参加诉讼。一审法院未履行合法程序通知其继承人参加诉讼，程序违法。综上，一审法院认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省寿县人民法院(2019)皖0422民初1612号民事判决；二、本案发回安徽省寿县人民法院重审。上诉人杨某1、杨某2、杨某3预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇二〇年三月十日书记员 夏艺桐
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5714号申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。法定代表人：樊江水。委托代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：朱兰亭，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉钱喜来金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初3847号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告朱兰亭限于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金38000元；二、被告朱兰亭应按照本金38000元向原告中国农业银行股份有限公司新密市支行支付利罚息及复利9605.64元（利罚息及复利暂计算至2018年6月15日），以后利罚息及复利按照借款合同约定的标准计算至本金清偿完毕之日止；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的其他诉讼请求。因朱兰亭未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月31日以邮寄形式向被执行人朱兰亭邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2019年12月30日、2020年3月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人朱兰亭名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年1月14日对被执行人朱兰亭适用限制高消费措施。4.于2020年2月3日前往新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下房产信息。5.于2020年3月11日申请执行人委托代理人向我院出具证明。证实被执行人没有公职，我院没有查询其名下公积金的必要。6.于2020年3月11日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱兰亭有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年三月十一日书记员  吴洪羽
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事调解书（2019）宁0422民初4584号原告：张小红，女，1977年7月15日出生，汉族，宁夏西吉县人，居民，初中文化，住西吉县吉强镇东关路北39－21号。原告：高万吉，男，1975年4月28日出生，汉族，宁夏西吉县人，居民，初中文化，住西吉县吉强镇西关中路4－9号。被告：李瑞霞，女，1970年9月21日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，居民，户籍所在地西吉县田坪乡南岔村马湾组0901号，现住西吉县。委托诉讼代理人：王东亮，宁夏建业律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：西吉县恒辅商场管理有限公司，住所地：西吉县影剧院广场对面。法定代表人：李瑞霞，系该公司经理。原告张小红、高万吉诉被告李瑞霞、西吉县恒辅商场管理有限公司（以下简称恒辅公司）、第三人重庆新日日顺家电销售有限公司银川分公司服务合同纠纷一案，于2019年5月15日向本院提起诉讼，本院立案后，2019年8月7日作出（2019）宁0422民初2138号民事判决。宣判后，被告李瑞霞不服提出上诉，2019年11月5日固原市中级人民法院作出（2019）宁04民终766号民事裁定，裁定撤销西吉县人民法院（2019）宁0422民初2138号民事判决；发回西吉县人民法院重审。2019年12月4日本院立案后，依法组成合议庭，2020年3月19日公开开庭进行了审理。开庭前原告张小红、高万吉申请撤回对第三人重庆新日日顺家电销售有限公司银川分公司的诉讼。原告张小红、高万吉、被告李瑞霞及其委托诉讼代理人王东亮、被告恒辅公司法定代表人李瑞霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小红、高万吉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告售后服务费24327.76元及违约金5000元；2.判令被告退还原告保证金5000元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：二原告系合伙人，2016年9月20日，原告高万吉与被告李瑞霞签订了《家电售后服务聘用协议》。2017年9月13日，原告张小红与被告李瑞霞签订协议，上述协议均为原告为被告提供售后服务，对之前出售的家电进行售后服务。协议达成后，原告按照合同约定履行合同义务，并将售后收回的货物退还至重庆新日日顺家电销售有限公司银川分公司，原告所得售后服务费，由重庆新日日顺家电销售有限公司银川分公司转入被告恒辅公司有限的账户。但是，被告将该售后服务费仅支付了部分，现剩24327.76元售后服务费拒不支付给原告。故原告诉状来院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求第一项，要求被告支付原告售后服务费25029.76元，支付违约金11787.3元。被告李瑞霞与西吉县恒辅商场管理有限公司辩称，李瑞霞与原告之间签订的书面“家电售后服务聘用协议”中存在先后履行的顺序抗辩，在原告没有先予向重庆新日日顺家电销售有限公司银川分公司交付收回的不良品时，导致不良品的补偿款不能及时到位，李瑞霞有权在维修费中予以扣除，原告没有按照合同约定履行合同义务，我不支付售后服务费及退还5000元押金的抗辩理由成立。原告至今没有按照合同约定将客户退回的不良品返还给重庆新日日顺家电销售有限公司银川分公司，导致我共有28517元的补偿款没有收到，根据“家电售后服务聘用协议”的内容，应扣除原告的相应维修服务费，请法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告高万吉与原告张小红系合作关系，2016年9月20日，原告高万吉与被告李瑞霞签订《家电售后服务聘用协议》，约定从2016年9月20日起到2017年9月21日，原告为被告出售的产品提供售后服务，服务费由重庆新日日顺家电销售有限公司银川分公司打到被告恒辅商场管理有限公司账户上，再由被告李瑞霞支付给原告，原告需交纳保证金5000元。协议签订后，被告李瑞霞收取原告保证金5000元。在合同履行期间，原告负责将不良品返还至重庆新日日顺家电销售有限公司银川分公司。2017年9月13日，原告张小红与被告李瑞霞签订《协议》，双方对前期遗留的不良品种类、数量及遗留问题均进行了约定。2018年11月26日，原告张小红、高万吉与被告李瑞霞、西吉县恒辅商场管理有限公司签订《关于2017年9月13日〈协议〉的争议项目列表及补充约定》，对双方服务期间服务费用及争议的不良品进行补充约定。在本院主持下，双方对服务期间服务费用25029.76元无异议，但对不良品的返还数量及种类提出异议，经本院主持进行核对，双方最后达成一致意见。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、被告李瑞霞于2020年4月1日前一次性支付原告张小红、高万吉服务费15000元，押金5000元，共计20000元；二、原告张小红、高万吉自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费329元，由被告李瑞霞负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 马 静审判员 马文芳人民陪审员 毛 兰 二〇二〇年三月十九日书记员 禹 娜
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异10号申请人：许殿华，女，汉族，1970年3月1日生，住延吉市。委托诉讼代理人：黄昌林，吉林金达莱律师事务所律师。申请执行人：延边弘伟建筑劳务有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：刘仁杰，经理。被执行人：长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：王福章，董事长。在本院执行申请执行人延边弘伟建筑劳务有限公司（以下简称“弘伟公司”）与被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司（以下简称“新星宇公司”）建设工程合同纠纷一案中，申请人许殿华向本院申请变更其为申请执行人，并提交（2013）延民初字第487号民事判决书、（2015）延中民四终字第340号民事判决书、（2019）吉24执监332号执行裁定书、债权转让确认书、债权转让协议书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，弘伟公司依据已发生法律效力的（2015）延中民四终字第340号民事判决书向延吉市人民法院申请执行。延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24执监332号执行裁定书，裁定延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民四终字第340号民事判决书由本院执行。弘伟公司于2020年3月11日与许殿华签订《债权转让协议书》，并于2020年3月13日向许殿华发出《债权转让确认书》，将延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民四终字第340号民事判决书确定的全部债权转让给申请人许殿华，《债权转让协议书》中对转让债权的数额及权利进行了明确。2020年3月20日，弘伟公司向新星宇公司送达了债权转让通知书。另查，本院于2020年1月8日作出（2020）吉2404执116号执行裁定书，裁定扣划被执行人新星宇公司的银行存款2151115.78元，并于2020年1月21日将上述执行款扣划至本院执行款专用账户。本院认为，弘伟公司作为执行案件的申请执行人，执行过程中有权将其债权予以转让。许殿华作为受让人取得债权后，向本院提出变更其为申请执行人的请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条和第三十条的规定，裁定如下：变更许殿华为（2020）吉2404执116号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 员  高红丽人民陪审员  郎艳芳人民陪审员  郑小兰二〇二〇年三月二十日书 记 员  郎丽洁
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初76号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人郑岳波，男，1971年9月19日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，小学文化，无业，住宁波市奉化区。1996年1月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；2003年5月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2004年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2012年11月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2015年4月17日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，与原判决犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元；2017年1月20日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2017年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与原犯容留他人吸毒罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；2019年1月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2019年8月3日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月16日被抓获，同月17日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人郑岳波犯贩卖毒品罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人郑岳波到庭参加诉讼。本案于2020年2月5日中止审理，同年3月2日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月15日下午，被告人郑岳波经陈某（另案处理）介绍在本区江口街道四明东路和东江路叉口附近，以700元价格将0.76克甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给张某，后该毒品被公安机关扣押。经宁波市公安局司法鉴定中心检验，在上述毒品中检出甲基苯丙胺成份。 2019年8月16日，被告人郑岳波被抓获归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人郑岳波在本案开庭审理中亦无异议，并有证人张某、林某、毛某、陈某的证言，以及检验报告、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、人口信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人郑岳波的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议判处被告人郑岳波有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人郑岳波违反毒品管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郑岳波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑岳波如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑岳波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年8月15日止。罚金限在判决生效后三十天内向本院缴纳。） 二、涉案毒品0.76克予以没收，由扣押单位宁波市公安局奉化分局上交至宁波市禁毒委员会。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇二〇年三月六日 书记员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执24号申请执行人：王静红，女，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：薛井山，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：沈凤丽，女，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人王静红与被执行人薛井山、沈凤丽其他案由一案，吉林省舒兰市人民法院于2017年12月28日作出了（2017）吉0283民初243号民事判决书。判决主文为：“原告王静红与被告薛井山、沈凤丽于2010年11月8日签订的《林地承包经营权转让协议书》无效；被告薛井山、沈凤丽返还原告承包费650000元，于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；驳回原告的其他诉讼请求。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年3月19日，本院依法对被执行人薛井山、沈凤丽采取限制消费措施。3、2020年3月19日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执24号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月二十日书记员  张 亮
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初160号原告：孙令涛，男，1973年7月20日出生，汉族，萝北县肇兴镇三马架村农民，住该村。被告：吴立福，男，1968年出生，汉族，萝北县太平沟乡金满村农民，住该村。孙令涛与吴立福劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告孙令涛于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙令涛撤诉。案件受理费136.28元，免予收取。审判员  陆勇二〇二〇年三月十六日书记员  安然
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初372号 原告：杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司。 法定代表人：闫某。 委托诉讼代理人：高某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：石某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司与被告石某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案。原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司负担。 审判员 苏 慧 超 二〇二〇年三月十九日 书记员 格改日乐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初322号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 主要负责人：毛鹏，该银行行长。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所执业律师。 被告：阳盼，男，1989年6月25日出生，汉族。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告阳盼信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年三月二日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37188号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：章建军，男，汉族，1971年10月17日出生，住浙江省富阳市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告章建军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年8月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12165元；交付时间：2016年8月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月1日尚欠本金余额8991.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8991.62元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告章建军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8991.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告章建军负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执66号申请执行人：济宁市兖州区新纪元气体有限公司。住所地：济宁市兖州区大安镇石马村北100米处，统一社会信用代码：91370882735759456K。法定代表人：刘红梅，职务经理。被执行人：山东大华机械有限公司，住所地：山东兖州经济开发区兴阳路路南，统一社会信用代码：9137088278717859X4。法定代表人：朱现忠，职务总经理。诉讼代理人：陈海鹏，山东大华机械有限公司，职务：财务科科长。本院在执行申请执行人济宁市兖州区新纪元气体有限公司申请执行被执行人山东大华机械有限公司（2020）鲁0812执66号买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年三月十日书记员  张伟伟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执字286号申请执行人：宋建平，男，生于1969年4月2日，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：付正尉，男，生于1979年11月27日，汉族，河南省镇平县。申请执行人宋建平申请执行付正尉为买卖合同纠纷一案，于2020年2月16日立案执行。逾期被执行人未履行本院（2019）豫1324民初1833号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人付正尉所有的车号为豫Ｒ×××××宝骏牌轿车一辆予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 涛审判员 李 明二〇二〇年三月二十五日书记员 李永豪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初743号原告：盐城市大丰区振城建设有限公司，统一社会信用代码91320982703890978N，住所地盐城市大丰区今日小区14号楼一楼。法定代表人：刘东亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。被告：何涛，男，1962年2月8日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现居住于盐城市大丰区。本院在审理原告盐城市大丰区振城建设有限公司诉被告何涛房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告盐城市大丰区振城建设有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区振城建设有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区振城建设有限公司撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告盐城市大丰区振城建设有限公司负担。审判员  郁剑波二〇二〇年三月十一日书记员  殷 玲
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执69号 关于刑事审判庭申请执行莫德华罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初533号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36671号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：赵建勤，男，汉族，1975年9月12日出生，住山西省晋城市城区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赵建勤借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。签约日期：2016年5月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16340元；交付时间：2016年5月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额13559.06元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13559.06元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年8月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵建勤向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13559.06元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年8月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由被告赵建勤负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
陕西省丹凤县人民法院     民事裁定书                            (2020)陕1022民初49号   申请人：郝银玲，女，1982年2月28日出生，汉族，住陕西省黄龙县，农民，公民身份号码：61063XXXX202281427。   被申请人：贾鲜峰，男，1967年4月7日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民，公民身份号码：61252XXXX704070432。   被申请人：刘淑霞，女，1969年11月8日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民，系贾鲜锋之妻，公民身份号码：61252XXXX911080422。   被申请人：王玉坤，男，1956年9月19日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民，公民身份号码：61252XXXX609190116。     申请人郝银玲与被申请人贾鲜峰、刘淑霞、王玉坤民间借贷纠纷一案，申请人郝银玲于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对三被申请人的银行存款予以冻结或相应金额财产予以查封。     本院经审查认为，申请人郝银玲的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：     对被申请人贾鲜峰、刘淑霞、王玉坤的银行存款164700元予以冻结或对相应金额财产予以查封。期限为十二个月（自2020年1月14日至2021年1月13日止）。     案件申请费1270元，暂由郝银玲负担。     本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                           审判员  张 崇 民                        二 0 二0年一月十四日      （               书记员  刘  蕾       202010224919822285461063XXXX20228142719674723761252XXXX704070432196911823661252XXXX911080422195691911361252XXXX6091901162020114164700202011420211131270      1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保384号申请人:中信银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市供销路28号，统一社会信用代码：91370800706117286M。负责人：李文利，行长。被申请人:王宁，男，1982年6月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人中信银行股份有限公司济宁分行与被申请人王宁金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王宁银行存款55万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2594号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王宁银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十九日书记员  胡婷婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执298号之四被执行人张云朋，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执298号之四裁定书，已向被执行人张云朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张云朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张云朋在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币64140.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月四日书记员  张宣英
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初226号 原告：周彬星，女，1992年11月14日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：龙泉市剑池街道吴岭村吴处第三村民小组，住所地：龙泉市剑池街道吴岭村吴处。 负责人：周先云。 原告周彬星诉被告龙泉市剑池街道吴岭村吴处第三村民小组（以下简称吴岭村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告诉请：1.依法判令被告吴岭村三组支付原告周彬星土地征用补偿费14000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周彬星的委托诉讼代理人项晓韬及被告吴岭村三组的负责人周先云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告周彬星系被告吴岭村三组村民周金发、陶美芝的女儿，其自出生始便落户在被告吴岭村三组，出嫁后其户口亦未变动。因被告吴岭村三组部分集体土地被征用，之后被告吴岭村三组在本组按每人14000元分配土地征收补偿费时，以原告周彬星已经出嫁为由，不予分配。双方因此引起纠纷，遂涉诉。 认定上述事实的依据有原告周彬星提交的结婚证、户口簿、龙泉市剑池街道吴岭村股份经济合作社的社员资格认定书、浙江省农村集体土地承包权证、林权证、农民自留山使用证，被告吴岭村三组提交的领款记录及双方当事人的当庭陈述。 本院认为，土地补偿费是因国家征用土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿。在土地补偿费分配方案确定时具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该土地补偿费的权利。原告周彬星因出生自然取得被告吴岭村三组的户籍，其成员资格并未因结婚而丧失，且龙泉市剑池街道吴岭村股份经济合作社亦出具社员资格认定书，证实原告周彬星具有被告集体经济组织成员资格。在本案讼争土地补偿费分配时原告周彬星具有被告吴岭村三组集体经济组织成员资格，依法与被告吴岭村三组其他集体经济组织成员享有同等参与土地补偿费分配的权利。综上，原告要求被告吴岭村三组足额支付分配费14000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 龙泉市剑池街道吴岭村吴处第三村民小组于判决生效之日起十日内支付周彬星土地补偿费14000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，减半收取计75元，由龙泉市剑池街道吴岭村吴处第三村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年三月二日 代书记员  梅杨娜
福建省南平市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终64号 原公诉机关浦城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴儒斌，男，1991年1月26日出生于松溪县，汉族，小学文化，务工，住松溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 原审附带民事诉讼原告人李某，男，1983年3月28日出生于浦城县，汉族，初中文化，务工，住浦城县。系本案被害人。 浦城县人民法院审理浦城县人民检察院指控原审被告人吴儒斌犯故意伤害罪一案，于2019年12月31日作出（2019）闽0722刑初260号刑事附带民事判决：一、被告人吴儒斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人吴儒斌应于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失5326.87元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。宣判后，被告人吴儒斌不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人吴儒斌表示服判，并申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴儒斌因琐事与被害人李某互殴，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，上诉人吴儒斌申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴儒斌回上诉。 浦城县人民法院（2019）闽0722刑初260号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶仲铭 审判员  刘少峰 审判员  刘新勇 二〇二〇年三月四日 书记员  王 惠 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 ..... 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执118号申请人王学翠。被申请人刘仙。本院在执行王学翠申请执行刘仙机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据为(2019)云2328民初1308号民事判决书]，本案执行标的款为15872元，申请执行费138元，合计16010元。在执行过程中，申请人自愿放弃210元，剩余的15800元被申请人已履行了生效法律文书确定的义务，该款项已兑付给申请人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余**二〇二〇年三月二十五日书记员  李金萍
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1578号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行，住所地漯河市长江路7号。负责人：张连伟，行长。被执行人：库耀辉，男，汉族，1979年11月29日生，住漯河市源汇区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行与被执行人库耀辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初2383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，库耀辉于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行信用卡透支额47405.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由库耀辉负担。因被执行人库耀辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月15日向被执行人库耀辉发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初2383号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人库耀辉有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河被执行人库耀辉名下无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河被执行人库耀辉有公积金信息，已冻结。4、查明被执行人库耀辉无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人库耀辉负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 晨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执611号 闫海江： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721刑初332号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人闫海江罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执32号申请执行人：刘新忠，男，汉族，1980年10月26日出生，住所地顺平县。被执行人：于泽，男，汉族，1992年2月4日出生，住所地顺平县。被执行人：葛万鹏，男，汉族，1985年11月23日出生，住所地顺平县肠衣城Ｄ区。刘新忠申请执行于泽、葛万鹏民间借贷纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初1010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结顺平县人民法院（2020）冀0636执32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田会永二〇二〇年三月十九日书记员  侯程浩
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1381号申请执行人：潘德华，男，1957年10月30日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：李宇船，男，1960年6月5日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：韩静，女，1960年6月1日生，汉族，住址同上。潘德华诉李宇船、韩静借款合同纠纷一案，本院于2014年8月18日作出（2013）开民初字第1810号民事调解书，根据调解书：一、李宇船、韩静共欠潘德华借款本金及利息共计175000元（利息计算至2013年10月24日），该款由李宇船、韩静于2015年1月15日前偿还75000元，于2015年6月30日前偿还100000元；二、李宇船、韩静对上述款项承担连带清偿责任；三、潘德华自愿放弃其他诉讼请求，该纠纷一次性了结，双方之间再无其他任何纠纷；四、案件受理费4070元，减半收取2035元，由李宇船、韩静负担。因李宇船、韩静未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请执行人申请本院于2019年9月18日立案执行，执行标的138035元。本院在执行过程中，依法向被执行人李宇船、韩静邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人李宇船、韩静名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，冻结并扣划了李宇船、韩静名下银行存款11307.05元，其中1970元用于缴纳执行费用，其余未发现有可供执行的财产。本院于2020年3月12日前往被执行人李宇船、韩静住所地徐州经济技术开发区大庙镇候集中学宿舍进行调查，未发现被执行人下落。本案执行到位金额为11307.05元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇二〇年三月十六日书 记 员  李秋呈
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初599号 原告：张红林，男，1986年9月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：李兆君，常德市武陵区南方法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：常德山华建材有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：雷昊岷。 原告张红林与被告常德山华建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告张红林于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张红林撤回对被告常德山华建材有限公司的起诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告张红林负担。 审 判 员 刘红先 二〇二〇年三月二十日 法官助理 鲁 进 书 记 员 袁 亮
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1346号 原告：乳山市阳光物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371083750882209A，住所地山东省威海市乳山市市区商业街75号。 法定代表人：冯泮荣，总经理。 委托诉讼代理人：邹爱民，荣成同心法律服务所法律工作者。 被告：刘雯雯，女，住荣成市。 原告乳山市阳光物业服务有限公司与被告刘雯雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。乳山市阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乳山市阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐珊珊 二〇二〇年三月二十四日 法官助理王世霞 书记员宁悦言
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初10560号原告：李晶晶，女，1983年6月22日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：方燕君，系广东红棉律师事务所律师。被告：符肖红，女，1980年5月20日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区，原告李晶晶诉被告符肖红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后依法适用简易程序进行审理，后因存在不宜继续适用简易程序的情形，本院于2019年11月7日裁定本案转为普通程序进行审理，于2020年2月13日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李晶晶及其委托诉讼代理人方燕君到庭参加诉讼，被告符肖红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金550000元及利息（暂计至2019年9月5日为48519元；自2019年9月6日起计至实际清偿之日止，其中以借款本金150000元为基数，按日利率0.04728%计算，暂计至2019年9月9日为283.7元，其中以借款本金400000元为基数，按年利率15%计算，暂计至2019年9月9日为657.5元）。以上合计599460.2元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月9日至2019年1月31日，被告陆续向原告累计借款550000元，被告分别在2018年12月10日、2018年12月26日、2019年1月31日向原告出具借条4张确认借款的事实。并且被告在2019年8月1日以及8月31日与原告的聊天记录中也承认了向原告借款本金550000元以及拖欠利息49519元，在9月5日原告向被告催讨全部款项，但被告仅在9月6日向原告转账1000元。借款到期后，经原告催讨被告仍未按约定时间归还借款本金及全部利息，故原告为维护自身合法权益，特提起本诉讼，请判如所请。原告李晶晶提交了借条、转账记录、微信聊天记录等作为证据以证明其主张。被告符肖红未出庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明:2018年12月10日,被告向原告出具借条1张，该借条上载明“因个人周转原因，向李晶晶小姐借了10万元信用卡，经协商分六期归还每月8日前归还一期，具体金额17556元人民币，特此立据。借款人：符肖红。”;2018年12月26日，被告向原告出具借条1张，该借条上载明“由于本人经营需要，李晶晶借本人叁拾万人民币，此笔款是贷款得到的，在此，本人愿意用增城碧桂园凤馨苑十六街13号房1504房的房子做抵押，到明年六月份如有任何无偿还能力的可能，我愿意把房子过户到李晶晶名下，晶晶可以使用价值60万的现金价值，特此立据。借款人：符肖红。回报方式：从2019年1月1日起，凤馨苑的房子涨幅现金价值的40%给到李晶晶。特此立据”;2019年1月31日，被告向原告出具借条2张，分别载明“今借到李晶晶拾伍万元人民币，用于资金周转，约定于2019年6月20日一次性归还，连本带息共160000元人民币。借款人：符肖红。”；“今借到李晶晶拾伍万元人民币，用于资金周转，首次还款日2019年3月8日，还款方式：前十个月每月还款贰万元人民币，后贰拾万分四个月还款，每月还款伍万元，利息以年利率15%计算。借款人：符肖红。”被告符肖红均在上述借条上签名捺印。原告于庭审中陈述，本案借款发生后被告归还了原告1000元利息。以上事实，有借条、转账记录、微信聊天记录及原告庭审陈述等予以证实。本院认为，被告符肖红经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交书面意见，视为放弃其答辩及举证质证的权利，本院在审查原告李晶晶证据的基础上对本案作出裁判。本案是民间借贷纠纷，原、被告之间的民间借贷没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。债务应当清偿，原告如约向被告提供了借款，现根据借条上的原、被告双方的约定，债务已到期，故原告要求被告立即归还借款于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的借款本金，原告表示出借金额55万元，并提供了银行转账记录、借条、微信聊天记录予以佐证，故本院认为原告已履行了其应负的举证义务，对原告的该项主张予以支持。关于原告诉请的借款利息，在2019年1月31日，被告与原告签订了两张借条，原告于庭审中陈述这两张借条是在双方重新核对借款金额后重新签订的，且在该两张借条中均约定了利息。本院认为，在2019年1月31日原、被告双方重新签订了两张借条，双方已达成了新的合意，即2019年1月31日双方签订的两张借条中的新的利息约定取代了之前两张借条中的利息约定，故双方的利息约定应以最新签订的借条为准。根据该两张借条上的内容，本院经计算得出借款本金为150000元的借条的利息约定为日利率0.04728%（10000元利息/141天/150000本金），原告的该利率要求未超过法律强制性规定，本院予以认可。对于双方于2019年1月31日签订的本金为400000元的借条，该借条上约定年利率为15%，原告的该利率要求未超过法律的强制性规定，本院予以认可。又，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应该按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”故本院对原告的逾期利息主张予以支持。对于本案的利息起算时间，因双方新签订的借条时间为2019年1月31日，故利息应从新签订借条的次日起算，即应从2019年2月1日起算，经本院计算，截止至起诉之日即2019年9月10日，被告应向原告支付利息共计52237.39元（150000元本金×0.04728%日利率×222天+400000元本金×15%年利率/365天×222天），扣除被告已支付的利息1000元，被告还应向原告支付该期间的利息共计51237.39元，原告仅主张49460.2元利息系对自己权利的处分，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告符肖红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李晶晶偿还借款利息49460.2元。二、被告符肖红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李晶晶偿还借款本金150000元并支付利息（自2019年9月10日起至款项付清日止，以未还本金为基数，按日利率0.04728%计算）；三、被告符肖红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李晶晶偿还借款本金400000元并支付利息（自2019年9月10日起至款项付清日止，以未还本金为基数，按年利率15%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9794元，保全费3517.3元由被告符肖红负担，该费用原告已预缴4897元，限被告在本判决生效之日起十日内向向本院缴纳案件受理费9794元，保全费3517.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭雪峰人民陪审员  徐丽璇人民陪审员  徐美越二〇二〇年三月五日书 记 员  胡佳宁
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9607号之二 申请执行人蔡树立，男，1969年2月28日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被执行人杭州普泰密封管件有限公司，统一社会信用代码913301095995786767，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇三浦村。 法定代表人邵仙明。 被执行人鲍立军，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人蔡树立与被执行人杭州普泰密封管件有限公司、鲍立军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）浙0109民特1993号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人蔡树立于2019年12月18日向本院申请执行，申请执行标的为444660元及自2019年12月18日起的利息。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿45000元，余款被执行人未履行付款义务。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年3月11日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汤祖元审判员凌诗卉审判员盛红梅 二〇二〇年三月十六日 书记员 徐      阳      芷
白河县人民法院   结案通知书     (2020)陕0929执恢86号       卢纪龙、屈成根：   卢纪龙申请执行屈成根借款合同纠纷一案，执行标的额25460元。在执行过程中，被执行人屈成根已给付申请执行人卢纪龙25460元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：   本案执行完毕。   本通知送达后即具有法律效力。         二〇二〇年三月十八日              1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初931号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。 负责人：刘社忠。 委托诉讼代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该行员工。 委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。 被告:邓勇，男，汉族，1971年7月1日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告:詹雪萍，女，汉族，1968年2月7日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被告邓勇、詹雪萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行撤回起诉处理。 审判员  蒋英 二〇二〇年三月二十五日 法官助理肖黎 书记员唐璐瑶
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申107号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨德海，男，1941年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：邓世权，米东区瑞成法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：马洪宾，男，1948年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审被上诉人（一审被告）：杨公安，男，1970年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人杨德海因与被申请人马洪宾、二审被上诉人杨公安民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，查明：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月29日就原告马洪宾与被告杨德海、杨公安民间借贷纠纷一案作出（2016）新0109民初3432号民事判决。马洪宾不服，向原审人民法院提起上诉。原审人民法院于2017年5月10日作出（2017）新01民终1309号民事判决，马洪宾亦不服，向本院申请再审。本院于2017年12月4日作出（2017）新民申1978号民事裁定，指令原审人民法院再审，原审人民法院于2018年5月30日作出（2018）新01民再42号民事裁定，撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终1309号民事判决及乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初3432号民事判决，将案件发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审后，于2018年12月27日作出（2018）新0109民初3706号民事判决。马洪宾、杨德海均不服，向原审人民法院提起上诉。原审人民法院于2019年6月20日作出（2019）新01民终1481号民事判决。故，（2019）新01民终1481号民事判决属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第三项所称的“再审判决”，当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项之规定，本案应当裁定终结审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下： 终结审查杨德海的再审申请。 审 判 长 刘   峰 审 判 员 刘 俊 英 审 判 员 热依汗古丽 二〇二〇年三月十七日 法官助理 陈 露 璐 书 记 员 岳   靓
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39013号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：朱兴保，男，汉族，1980年2月9日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告朱兴保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年5月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年5月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年8月31日尚欠本金余额6481.49元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6481.49元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年9月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告朱兴保向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6481.49元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年9月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执73号胡立蓓、蒋皓：胡立蓓与蒋皓服务合同纠纷一案，该案（2019）苏0191民初3591号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡立蓓以被执行人蒋皓未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，本院已将执行款2000元执行到位并发放给申请执行人。至此，（2019）苏0191民初3591号民事调解书确定的义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1664号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：戴皖苏,男,1961年11月23出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告戴皖苏物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告戴皖苏的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月十三日书记员 林丽洁
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1221执420号申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司，被执行人汪定刚、张小慧、张巧玲、李述春、李佩琪：申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人汪定刚、张小慧、张巧玲、李述春、李佩琪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初382号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经以物抵偿债务，被执行人汪定刚、张小慧、张巧玲、李述春、李佩琪已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二〇年三月二日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执2233号 申请执行人：邓沁，男，生于1981年11月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：刘万孝，男，生于1965年9月21日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行邓沁与刘万孝合同纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初4875号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户，经查，被执行人刘万孝仅靠当地最低生活保障收入维持生活，系当地贫困户，未查到被执行人有可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序结案的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年三月十一日 书记员  杜畅
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初274号原告吴某1，现住榆树市。原告郑某，现住榆树市。被告吴某2，现住榆树市。原告吴某1、郑某诉被告吴某2赡养纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吴某1、郑某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告的撤诉申请。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年三月十九日书记员  王 伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初560号 原告：梁万成，男，1949年3月31日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：李晶华，女，1974年6月4日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：纪延波，男，1975年4月23日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 原告梁万成诉被告李晶华、纪延波不当得利纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告梁万成于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁万成向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告梁万成撤回起诉。 案件受理费160元，免予收取。 审判员  李美霞 二〇二〇年三月四日 书记员  孙艳俊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执555号 何文俊、何可人、陈桂莲： 关于申请执行人何文俊、何可人与被执行人陈桂莲商品房销售合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初286号民事调解书，本院于2020年2月20日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初110号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人毛某某，男，1991年5月3日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)344号起诉书指控被告人毛某某犯开设赌场罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月起，被告人毛某某为牟利，在“闲聊”APP上组建赌博群，在群内设定统一的赌局规则，由其提供“房卡”组织群内人员在“哈灵麻将”APP内进行赌博，每局麻将结束后，参赌人员在上述赌博群中完成赌资结算，并由最大赢家通过发送红包支付给毛某某15元作为台费。至案发，毛某某共抽头渔利人民币14万余元。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孔德进、邢栋、李蔓玉所作的证言及辨认笔录，手机截图，公安机关出具的扣押笔录、决定书及清单、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某某以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某某具有坦白情节，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年11月20日止；上述罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、追缴被告人毛某某的违法所得，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二〇年三月三日书记员 常蓉京附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执62号申请执行人王应才与被执行人詹建武民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年7月11日依法作出（2019）云2331民初1100号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王应才于2020年1月6日申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，2020年1月7日向被执行人詹建武发出执行通知书，责令被执行人詹建武履行下列义务：1、由被执行人詹建武支付执行款51300元及相关利息；2、负担申请执行费670元。将案件执行情况告知申请执行人王应才，申请执行人王应才表示愿意同被执行人詹建武和解，申请执行人王应才与被执行人詹建武就本案达成如下和解协议：一、根据（2019）云2331民初1100号民事调解书确定的权利义务为：1、由詹建武偿还王应才借款本金45000元；詹建武于2019年12月31日前支付给王应才自2018年10月2日起至2019年5月2日止的借款利息6300元；若詹建武未按时支付上述款项，则詹建武应支付王应才从2019年5月3日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。2、案件受理费541元由詹建武负担。二、经詹建武、王应才双方协商后同意：被执行人詹建武从2020年4月开始将每个月偿还王应才1500元。在每个月的30号之前打入王应才账户内，直至还清所有欠款为止。三、以上款项由詹建武打入王应才指定的银行卡内。四、如果每个月没有按时还款，将按照原调解书执行，不再分期支付。五、申请执行费670元（大写：陆佰柒拾元整）由詹建武在2020年5月30日之前交到本院诉讼费收入收缴专户。六、上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒，意思自治。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年三月二十四日
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民初322号原告：王立功，男，1964年4月27日出生，汉族，住泊头市。委托诉讼代理人：郭爱华，泊头市鼓楼法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：王可，公司经理。委托诉讼代理人：丁帅清，公司职员。被告：赵国玲，女，1982年6月10日出生，汉族，住泊头市。原告王立功与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司、赵国玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王立功于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立功撤诉。案件受理费220元，由原告王立功负担。审判员  商保刚二〇二〇年三月十六日书记员  张 絮
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初1952号 原告：刘月娥，女，1970年5月14日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：冯阔，河北航岳律师事务所律师。 被告：左会建，男，1969年1月21日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：王玉婷，河北凌众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭君，河北凌众律师事务所律师。 刘月娥与左会建第三人撤销之诉一案，本院于2019年10月12日立案。原告刘月娥于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘月娥撤诉。 案件受理费9000元，减半收取计4500元,由原告刘月娥负担。 审 判 长  信云丽 人民陪审员  张会江 人民陪审员  魏瑞平 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  任力伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2866号 原告：戚宏军，男，1974年8月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：章海涌，浙江道策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵威宇，浙江道策律师事务所实习律师。 被告：戚碧丽，女，1988年8月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧。 负责人：朱培君。 委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。 原告戚宏军与被告戚碧丽、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告戚宏军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戚宏军撤回起诉处理。 审判员  周敬涛 二〇二〇年三月十八日 书记员  王海莲
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1297号申请执行人刘偶朋，男，汉族，1984年5月25日生，现住河津市城区办事处樊家坡村。被执行人高水杰，男，汉族，1979年8月1日生，现住山西铝厂明辉小区15栋2门9号。申请执行人刘偶朋与被执行人高水杰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2018）晋0882民初2342号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘偶朋于2019年10月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人高水杰拥有的晋M3G043号东风牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年三月十一日书记员  柴 冲
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执273号之一 被执行人任朝毕，男，1987年1月15日生，住贵州省盘县。 本院立案执行的任朝毕盗窃一案财产刑部分，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任朝毕在中国农业银行××××××账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月三日 书记员  周小青
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执1854号申请执行人晏新华与被执行人四川宏远石油建筑安装工程有限公司、双峰县华润燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘13民终519号民事判决书于2020年3月20日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执799号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：吕增厚,男1981年11月08日出生40岁,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吕增厚借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2027号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款95346.37元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1330.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人吕增厚发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人吕增厚名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月5日本院依法向被执行人所在地大连市西岗区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人吕增厚名下有位于甘井子区汇智园1号2层2号的房屋； 4、2020年3月7日向被执行人吕增厚发出限制消费令； 5、被执行人吕增厚名下辽Ｂ×××××牌小型轿车于2014年4月10日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，告知代理人查询到被执行人丁旭辉名下有位于吕增厚名下有位于甘井子区汇智园1号2层2号的房屋，且已被进行多轮查封，因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吕增厚暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何贤文
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1103号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华。 被执行人郑林波，男，汉族，1983年2月8日出生，住四川省名山县。 被执行人杨娜，女，汉族，1985年4月13日出生，住四川省名山县。 被执行人李朝琴，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省名山县。 被执行人成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区东大街18号。 法定代表人张荣。 被执行人张荣，男，汉族，1963年1月8日出生，住上海市长宁区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行诉杨娜、李朝琴、郑林波、成都市锦江区银泰百合融资担保有限公司、张荣信用卡纠纷一案，本院(2017)川0105民初8622号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为280906.04元。 执行中，本院轮候查封被执行人张荣名下位于高新区房屋，故暂不具备处置条件。本院查封被执行人郑林波名下车牌号为川Ｔ×××××长安牌汽车，本院轮候查封被执行人张荣名下车牌号为川Ａ×××××克莱斯勒牌汽车，且该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初8622号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年三月十三日 书记员 肖金龙
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执464号之十九 申请执行人：刘有国，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：程邦和，男，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于刘有国与程邦和民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月21日冻结了被执行人程邦和在中国建设银行62×××6_1账户内存款人民币146.54元，现因当事人双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人程邦和在中国建设银行62×××6_1账户内存款人民币55116.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月十六日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：05504293075
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初104号 原告：刘永瑞，男，1938年09月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：扶余市得胜镇杏山村村民委员会 法定代表人：孙木良，系村委会主任。 原告刘永瑞诉被告扶余市得胜镇杏山村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘永瑞、被告扶余市得胜镇石碑村村民委员会法定代表人孙木良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘永瑞向本院提出诉讼请求：1.要求被告被告立即给付欠款7367.42元，给付国家银行利息9577.64元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：在1992年杏山村委会把卖粮款扣留，垫付农业税款7367.42元，后经原告年年催要，被告以无钱偿还为由一拖再拖，至今未还，现生活困难，要求被告给付欠款，故诉至法院，请人民法院依法判决。 扶余市得胜镇杏山村民委员会辩称，账面欠款7367.42元属实，但原告种村机动地自2003年至今没交承包费，不同意给付。 本院认为，扶余市得胜镇杏山村村民委员会承认刘永瑞在本案中主张的事实，故对刘永瑞主张的事实予以确认。被告杏山村委会应积极偿还欠款；原告提交的往来账页中仅有存款数额无利息的约定，原告要求给付利息，无证据证实，对此本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告扶余市得胜镇杏山村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告刘永瑞欠款7367.42元； 驳回原告刘永瑞要求给付利息的诉讼请求。 案件受理费112元，由被告扶余市得胜镇杏山村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐志军 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴 桐
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38763号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：郑裕强，男，汉族，1987年8月20日出生，住广东省湛江市麻章区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郑裕强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年2月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年2月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年8月4日尚欠本金余额12645.46元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12645.46元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑裕强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12645.46元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执330号之三申请执行人：陈道清，男，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：程勋华，男，1965年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2089号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程勋华在安徽省农村信用社联合社62×××56账户内存款人民币205181.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十三日书记员  杨 灿
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2214号申请执行人:任志刚，男，1953年6月27日出生，住所地北京市丰台区。被执行人：涿州市佳顺缘房地产开发有限公司，地址河北省保定市涿州市桃园办事处西后村木材市场2号。法定代表人：赵德福。任志刚与涿州市佳顺缘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1480号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市佳顺缘房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任志刚向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市佳顺缘房地产开发有限公司的财产进行了查证：暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人涿州市佳顺缘房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人任志刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市佳顺缘房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人任志刚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年三月十二日书记员  董丽平