wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0903民初1783号 原告：孙国，男，1978年2月16日出生，汉族，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：葛如兵，男，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。 被告：戴爱溪，男，1989年5月14日出生，汉族，住盐城市盐都区。 原告孙国与被告戴爱溪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙国的委托诉讼代理人葛如兵，被告戴爱溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙国向本院提出诉讼请求：１.判令被告戴爱溪归还借款25000元及从起诉之日起至履行完还款之日止按年息6%支付利息；２.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月8日，被告因经营需要向原告借款25000元，后原告多次催要借款，被告未能偿还。 戴爱溪辩称：借条是我出具的不错，但是我是被逼出具的，25000元并非是借款而是原告投资与我开游戏厅的，故我不同意偿还。 本院经审理认定事实如下：2013年6月8日，被告戴爱溪立据向原告孙国借款25000元，未约定借期利息及还款期限。后经原告催要，被告未能还款，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告孙国提交的借条1份及当事人庭审陈述笔录等证据附卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告孙国与被告戴爱溪之间的借贷行为系真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告戴爱溪未能及时归还借款，应负违约责任。庭审中，被告辩称款项为投资款且借条系被迫出具，但未能举证加以证明，本院不予采信。对于原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以认可。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告戴爱溪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙国支付借款本金人民币25000元及利息（自2017年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元（已减半收取），由被告戴爱溪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  孙伟为 二○二○一七年五月二十三日 书记员  吴大伟 附录法律条文 1．《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2．最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号 第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0126民初422号 原告：陈某某，男，1974年11月13日出生，汉族，居民，住广西省贺州市， 委托诉讼代理人：于进贞，山东撼岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦新阁，山东撼岳律师事务所实习律师。 被告：余某，男，1984年7月5日出生，汉族，农民，现住山东省商河县， 委托诉讼代理人：石增金，商河县曙光法律服务所法律工作者。 原告陈某某与被告余某返还原物纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人窦新阁、被告余某的委托诉讼代理人石增金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈某某向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告电脑平车31台、包缝机1台、打扣机2台、三针机1台。事实和理由：2016年初，原、被告协商欲合伙从事服装来料加工生意，后因多方面原因取消了合伙，并于2016年2月27日签订了书面的散伙协议。协议由被告无偿使用原告机器至2016年12月30日，并于该日将机器全部返还给原告。期满后，被告拒不履行返还义务，多次催讨未果。为依法维护原告的合法权益，现依法向贵院提起离婚诉讼，望判如所请。 余某辩称，2015年11月份，陈某某与我协商合伙做服装来料加工生意，约定由贾庄镇孟东村孟某某、某某某出资建设厂房，我们合伙租赁，每年租赁费3万元，最少租用五年。厂房建好后，陈某某购进电脑平车31台、包缝机1台、打扣机2台、三针机1台，放置在上述厂房内，后因陈某某的原因，导致合伙生意取消。合伙生意取消后，但设备进来了，厂房也投资建设。陈某某想让我一个人用他的设备，无偿使用一年，但我没有客户资源，至今没做起来。厂房租金的事也没有着落，厂房投资人找我与陈某某索要投资损失（已另案起诉）。是厂房投资人不让陈某某拉走设备，而不是我所为。综上，陈某某起诉我返还服装加工设备，是主体错误，请求人民法院根据以上事实及法律规定，驳回陈某某的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月份原、被告协商合伙做服装来料加工生意，陈某某提供给余某杰克牌电脑平车30台、其他牌子电脑平车1台、包缝机1台、打扣机2台、三针机1台。后因种种原因该合伙企业未成立，双方于2016年2月17日签订散伙协议一份，该协议约定：“现有陈某某、余某因合作取消事项双方共同协商如下：陈某某新机器一批：杰克牌电脑平车30台、其他牌子电脑平车1台、包缝机1台、打扣机2台、三针机1台，共合计机器35台，提供给余某无偿使用至2016年12月30日，12月30日返还给陈某某，衣机返还时要能用”。 被告余某系案外人孟某某女婿，某某某系孟某某之子。被告余某婚后入赘到孟某某家中。 本院认为，原、被告合伙做服装来料加工生意，散伙时订立的散伙协议是双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应按照上述协议履行权利与义务，在陈某某依约履行义务后，余某应按照协议约定的时间返还陈某某所有的上述机器，故陈某某要求余某返还原物的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 余某辩称的案外人孟某某、某某某亦参与合伙，是他们阻拦陈某某拉走设备，因余某未提交相应的证据，在陈某某未予认可的情况下，本院对此不予采信。 综上所述，本院对陈某某诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 被告余某于本判决生效之日起十日内返还原告陈某某电脑平车31台、包缝机1台、打扣机2台、三针机1台。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告余某负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  纪鹏飞 二〇一七年五月四日 本件与原件核对无异 书记员  张 霞
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执3829号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人雷碧胜，又名雷必顺，男，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省蓝山县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉雷碧胜犯寻衅滋事罪、开设赌场罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初112号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：雷碧胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；总和刑为有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。因雷碧胜未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执3829号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一七年五月二日 书记员 何天文
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执3087号 本院执行梁乐锋申请执行广州市盛邦房地产开发有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人广州市盛邦房地产开发有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一七年五月二十六日
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)粤0111刑初906号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人王某某，男，1967年6月5日出生，汉族，出生地重庆市开县，文化程度初中，户籍地为重庆市开县）。因本案于2016年12月9日被羁押并于次日被刑事拘留，2017年1月14日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人徐健钦，广东中大圣律师事务所律师。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕814号起诉书指控被告人王某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市白云区人民检察院指派检察员杜珂出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人徐健钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，自2016年4月份起，被告人王某某在本市白云区三元里大街某房间内，储存、销售假冒“YSL”、“GUCCI”注册商标的钱包、手袋。12月9日17时许，民警在上址抓获王某某，并现场缴获假冒“YSL”注册商标的手袋611个，假冒“GUCCI”注册商标的钱包、手袋共745个。经鉴定，上述物品按照市场中间价格计算共价值人民币19922300元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查、搜查笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人王某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。王某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。王某某犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。王某某犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。 被告人王某某的辩护人对公诉人指控王某某犯销售假冒注册商标的商品罪定性没有异议，发表如下辩护意见：1、王某某只是想打工挣点钱，犯罪情节较轻，主观恶性较小，系从犯。2、本案王某某系犯罪未遂，所查获的货物没有销售。3、本案涉案物品价格认定过高。本案中价格鉴定结论书对涉案钱包、手袋价格认定平均每个1万多元，作为假冒的商品，不可能销售出跟正品一样的价格。4、被告人是初犯、偶犯。到案后深刻认识到自己的行为违法性和危害性，如实供述案情并当庭认罪，认罪态度好，有强烈的真诚悔改之心，并且被告人及其家属也愿意缴纳罚金以减轻其罪过。5、被告人初中文化，文化程度不高，平时在家表现一贯良好，没有违法违纪行为发生。被告人是家中的主要劳动力，家中还有一个孩子正在读小学，其被羁押之后，家中没有了收入来源，如果对长期关押将对对其家庭生活造成极大的困难，请求法庭理解到他的家庭实际情况，在量刑时予以减轻处罚，对其判处六个月以下有期徒刑。 经审理查明，自2016年4月份起，被告人王某某受雇于同案人（另案处理）在本市白云区三元里大街某房间内，储存、销售假冒“YSL”、“GUCCI”注册商标的钱包、手袋。同年12月9日17时许，公安人员在上址抓获被告人王某某，并现场缴获假冒“YSL”注册商标的手袋611个，假冒“GUCCI”注册商标的钱包、手袋共745个。经鉴定，上述物品按照市场中间价格计算共价值人民币19922300元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的假冒注册商标的钱包、手袋；书证有到案经过、受案登记表、立案决定书、现场照片、赃物照片、扣押清单、授权委托书、商标注册证、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、广州市公安局白云区分局人和派出所情况说明；证人王某、韦某某的证言；被告人王某某的供述；广州市白云区价格认证中心穗云价认定〔2016〕1150号、1184号价格认定结论书；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录。 本院认为，被告人王某某无视国家法律，结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人王某某犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某销售假冒注册商标的商品未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王某某受雇参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人王某某犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人王某某的辩护人提出的涉案物品价格鉴定太高的辩护意见，经审查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条关于“非法经营数额”的规定，本案涉案金额在产品无标价及无法查清实际销售价格的情况下，应按照被侵权产品的市场中间价格计算。本案涉案金额应当以广州市白云区价格认证中心出具认定的19922300元为准。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某犯罪未遂、是从犯、初犯、偶犯，确有悔罪表现，销售假冒行为时间不长，假冒的钱包、手袋已全部被查获，未流入社会造成危害，请求对被告人王某某减轻处罚的辩护意见有理，本院在量刑时予以综合考虑。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，并考虑其家庭特殊情况，决定对被告人王某某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年6月8日止，被告人王某某扣押在案的现金一万元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。） 二、缴获的假冒“YSL”注册商标的手袋611个，假冒“GUCCI”注册商标的钱包、手袋共745个，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗东明 人民陪审员  陈敏华 人民陪审员  赵月颜 二〇一七年五月十二日 书 记 员  尤晓晓 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1302行初57号原告：吴士宗，男，1936年7月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：宿州市埇桥区永安镇人民政府，住所地宿州市埇桥区永安镇。本院在审理原告吴士宗诉被告宿州市埇桥区永安镇人民政府行政不作为一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴士宗申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴士宗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  周敬东代理审判员  方 勇人民陪审员  许桂林二〇一七年五月九日书 记 员  薛云蕊
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1225民初286号原告：封开县长岗镇前庄村第八经济合作社。住址：封开县长岗镇钱庄村。组织机构代码:31509916-4。负责人：龙金生。原告：封开县长岗镇前庄村第十经济合作社。住址：封开县长岗镇前庄村。组织机构代码:31506221-4。负责人：杜志才。原告：封开县长岗镇前庄村第十一经济合作社。住址：封开县长岗镇前庄村。组织机构代码:31509899-7。负责人：杨火林。被告：王名良，男，1961年11月4日出生，汉族，住址广东省肇庆市端州区。被告：梁涛，男，1962年12月18日出生，汉族，住址广东省肇庆市端州区。第三人：封开县长岗国合林场。地址：封开县长岗镇。法定代表人：黄水庆，该场场长。原告封开县长岗镇前庄村第八经济合作社、封开县长岗镇前庄村第十经济合作社、封开县长岗镇前庄村第十一经济合作社诉被告王名良、梁涛，第三人封开县长岗国合林场确认合同无效纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。本案在审理过程中，原告封开县长岗镇前庄村第八经济合作社、封开县长岗镇前庄村第十经济合作社、封开县长岗镇前庄村第十一经济合作社于2017年5月4日向肇庆市人民政府提起行政复议，申请撤销权利人为封开县长岗国合林场的封林证字（2008）第040301号林权证，权利人为王名良的封林证字（2008）040302号、（2008）第040303号、（2008）第040304号林权证，权利人为梁涛的封林证字（2014）040322号、（2014）040323号、（2014）第040324号林权证。本院经审查认为，本案需以肇庆市人民政府对封开县长岗镇前庄村第八经济合作社、封开县长岗镇前庄村第十经济合作社、封开县长岗镇前庄村第十一经济合作社申请撤销权利人为封开县长岗国合林场（2008）第040301号林权证的行政复议结果作为裁判依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  莫湛慈二〇一七年五月二十三日书记员  张 莉
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0111民初15245号 原告：黄某明，男，1991年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂港区。 被告：陈某文，男，1985年2月26日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 原告黄某明诉被告陈某文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某明到庭参加了诉讼。被告陈某文经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为:判令被告赔偿原告误工费（3个月）6500元、营养费500元、交通费400元及医药费600元，共计8000元。 被告陈某文辩称：无答辩。 经审理查明:2016年9月22日，被告驾驶电动车由南往西逆向行驶至白云区机场路电车总站对出路口时，遇原告驾驶电动车由西往南驶至，结果两车发生碰撞，事故造成原告受伤和车辆损坏。广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第4401111201614743号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告负全部责任,原告无责任。事故发生后，原告到广州中医药大学第一附属医院进行门诊治疗，经检查原告为右足第五足趾近节趾骨骨折，原告拒绝行右足第五足趾近节趾骨骨折手术治疗，坚持行右足第五足趾近节趾骨骨折保守治疗+石膏固定术。2016年12月15日，广州市天河区人力资源和社会保障局作出穗天人社工伤认【2016】15452号工伤认定决定书，认定广州恒尊物流服务有限公司员工原告，于2016年09月22日13时15分左右在送餐途中发生交通事故受伤，该伤情认定为工伤。原告称其在“百度外卖”工作，工资通过银行转账方式发放，事故受伤致使其误工三个月，被告在事发后只支付了80元。 本院认为：被告承担事故全部责任，应对原告因此次事故造成的损失承担全部赔偿责任，具体项目核定如下：1、医疗费，原告提交的医疗费发票可证实原告花去医疗费352.78元，本院予以确认。2、营养费，原告因此次事故致右足第五足趾近节趾骨骨折，医嘱原告需加强营养，本院酌情支持营养费300元。3、误工费，原告因此次事故致右足第五足趾近节趾骨骨折，多次到医院进行门诊治疗客观上造成误工，根据原告的伤情并结合《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中评定跖、趾骨及其他跗骨骨折非手术治疗误工期为90日至120日考虑，原告主张误工期3个月合理。原告在广州恒尊物流服务有限公司工作，其主张误工费（3个月）6500元未超出2016年广东省国有交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资77111元的标准，对原告主张的误工费6500元，本院予以支持。4、交通费，综合原告伤势、治疗以及处理交通事故相关事宜等因素考虑，本院酌情支持交通费300元。 综上，原告损失医疗费352.78元、营养费300元、误工费6500元、交通费300元，以上合计7452.78元，应由被告赔偿，扣除被告在事发后已先行支付的80元，被告仍需赔偿原告7372.78元。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起五日内，陈某文赔偿黄某明医疗费、营养费、误工费及交通费7372.78元； 二、驳回黄某明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由陈某文负担，并于本判决履行期内支付给黄某明，黄某明预交的受理费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  梁 洁 人民陪审员  尤敏玲 人民陪审员  林洁仪 二〇一七年五月十九日 书 记 员  阮妙珍
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)粤0111刑初1092号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人施某，男，1991年4月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，文盲，住广西壮族自治区灵山县。2015年4月13日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年6月26日刑满释放。因本案于2017年2月17日被羁押并于同日被拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 公诉机关于2017年5月18日以穗云检公诉刑诉〔2017〕977号起诉书指控被告人施某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年2月17日14时许，被告人施某事先经电话联系，在本市白云区江高镇旧市场嘉福购物广场男厕内，以人民币1200元的价格贩卖1小包白色粒状物给周某，后被公安人员当场抓获，另从施某身上缴获白色粒状物3小包、作案工具华为牌无线移动电话机1台等物。经鉴定，上述白色粒状物1小包净重1.6克，上述白色粒状物3小包共净重0.4克，均检出海洛因成分，且认为被告人施某具有累犯及犯罪后如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处对被告人施某在有期徒刑一年一个月以上一年七个月以下量刑。 被告人施某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人施某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人施某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人施某犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人施某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2018年4月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、缴获的含海洛因成分的毒品2克，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。 三、缴获的作案工具无线移动电话机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 魏 峥 二〇一七年五月二十四日 书记员 陈钊琦 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初6993号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。 法定代表人：罗军，董事长。 委托诉讼代理人:张建新，该公司职员。 委托诉讼代理人：孙晓熳，该公司职员。 被告：李玉蓉，女，1986年6月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：李小娟，女，1983年7月25日出生，汉族，住南宁市。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告李玉蓉、李小娟金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告李玉蓉偿还所欠原告借款本金156832.01元，利息8430.38元，罚息44637.32元，复利9450.37元，本息合计219350.08元（利息、罚息、复利暂计至2016年4月18日，实际支付按合同约定计算至本息清偿日止）；2、被告李小娟对上述债务承担连带保证责任。 本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人张建新到庭参加诉讼。被告李玉蓉、李小娟经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2014年6月18日至2015年6月18日。 二、借款人：李玉蓉。 三、借款本金：300000元。 四、还款方式：按“还款计划表”的约定偿还贷款本息。 五、抵押物（或质押物）：无。 六、保证人及担保方式、顺序：李小娟，连带责任保证，无顺序。 七、还款情况：借期届满后未按合同约定支付足额本息，截至2016年4月18日尚欠借款本金156832.01元，利息8430.38元、罚息44637.32元。 八、关于原告主张的复利部分，根据涉案《个人借款/担保合同》第40.5条“在合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；在合同项下的借款逾期或借款人未按合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利”之约定，复利的计算基数应为借款人所欠利息，借款人在借款到期之日即2015年6月18日所欠利息为8430.38元，复利为925.1元，对2015年6月18日以后的复利，应以利息8430.38元为基数，按罚息利率即年利率27%计算复利，2015年6月19日至2016年4月18日复利为1896.84元（8430.38×27%÷12×10），故截止2016年4月18日，被告所欠复利为2821.94元（925.1+1896.84），对于原告主张的超出2821.94元复利的部分本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李玉蓉偿还原告广西北部湾银行股份有限公司贷款本金156832.01元； 二、被告李玉蓉给付原告广西北部湾银行股份有限公司贷款利息、罚息、复利（计算方法：至2016年4月18日止，利息为8430.38元、罚息为44637.32元、复利为2821.94元，此后至实际清偿之日止，以本金156832.01元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 三、被告李小娟对被告李玉蓉的上述债务承担连带清偿责任,被告李小娟承担保证责任后，有权向被告李玉蓉追偿； 四、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的其余诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费4590元，公告费260元，两项合计4850元，由被告李玉蓉负担4751元,被告李小娟对上述费用承担连带偿付责任，由原告广西北部湾银行股份有限公司负担99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 莹 代理审判员  曾晓斌 人民陪审员  姜彩霞 二〇一七年五月十九日 书 记 员  蒋海文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0104民初2763号                            案由                       劳务合同纠纷                               当事人                       原告：蒋旺华，男，1981年3月4日出生，汉族，住。             委托诉讼代理人：罗荣，四川科全律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。             被告：广东省装饰有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区静沙南路29号7栋15层1502号。             负责人：何永祎。             被告：广东省装饰有限公司。住所地：广东省广州市萝岗区广州开发区科学城光谱西路3号研发厂房三楼西面（自编）D301。             法定代表人：詹斌。                                           审理经过                       原告蒋旺华与被告广东省装饰有限公司四川分公司（简称广东装饰公司四川分公司）、广东省装饰有限公司（简称广东装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，由审判员李锐适用简易程序于2017年5月12日公开开庭进行审理。原告蒋旺华的委托诉讼代理人罗荣到庭参加诉讼，被告广东装饰公司四川分公司、广东装饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。                               诉讼请求                       广东装饰公司四川分公司、广东装饰公司共同支付蒋旺华劳务报酬10 000元。                                                                                           查             明             的             事             实                                                                       2012年10月，广东装饰公司承包位于成都市高新区天仁路387号的大鼎·世纪广场3#楼酒店式公寓及底层大堂精装修工程。该项目装修工程由广东装饰公司四川分公司负责实施。蒋旺华在广东装饰公司四川分公司安排下入场从事乳胶漆工工作。经结算，广东装饰公司四川分公司尚欠蒋旺华劳务报酬10 000元未付。                                           判             决             依             据             及             结             果                                   本院认为，蒋旺华与广东装饰公司四川分公司存在劳务合同关系，双方均应依约履行。蒋旺华已按约定提供了劳务，广东装饰公司四川分公司应按约定支付蒋旺华劳务报酬。因广东装饰公司四川分公司系广东装饰公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任由广东装饰公司承担。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定（条文全文附后），判决如下：             被告广东省装饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告蒋旺华劳务报酬10 000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案案件受理费减半收取25元，由被告广东省装饰有限公司负担。                             如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 锐 二〇一七年五月十二日 书记员 张玥玭 庭审记录员郑思露 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初940号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人宣某，出生地广东省廉江市，住广东省廉江市（以上身份情况均系被告人自报）。因本案涉嫌犯盗窃罪于2017年1月12日被羁押并于同日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]835号起诉书，指控被告人宣某犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人宣某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年12月31日20时许，被告人宣某在本市白云区鹤龙街鹤边员村公园篮球场内，趁黄某打球不备之机，盗得黄某于篮球场边外套内的iPhone6Splus型无线移动电话机1台。经鉴定，上述物品价值人民币3566元。根据上述事实，公诉机关认为，被告人宣某盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。且认为，被告人宣某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处并建议判处被告人宣某有期徒刑六个月以上一年以下并处罚金二千元。 被告人宣某对起诉指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明：2016年12月31日20时许，被告人宣某在本市白云区鹤龙街鹤边员村公园篮球场内，趁黄某打球不备之机，盗得黄某于篮球场边外套内的iPhone6Splus型无线移动电话机1台。经鉴定，上述物品价值人民币3566元。2017年1月12日，被告人宣某被公安民警抓获，并缴获上述赃物iPhone6Splus型无线移动电话机1台，已由公安机关发还给被害人。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，发还清单，现场勘验笔录，现场照片，赃物照片，微信聊天记录照片，刑事案件现场指认笔录，价格认定结论书，被害人黄某的陈述，证人曹某的证言，被告人宣某的供述。 本院认为，被告人宣某无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宣某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人宣某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；赃物已缴获并发还被害人，可酌情从轻处罚。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人宣某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宣某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年7月11日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林丽虹 二〇一七年五月九日 书记员  龙筱晨 附：相关法律法规 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初15488号 原告：陈芹，女，1974年5月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：魏良东，男，1968年4月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 原告陈芹诉被告魏良东身体权纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙其生、被告魏良东及其委托代理人张亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈芹向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费10434.35元、误工费6600元（110元/天*60天）、护理费13200元（110元/天*120天）、住院伙食补助费450元（18元/天*25天）、营养费600元、交通费1000元、鉴定费2593元，共计34427.35元。事实与理由：被告在未取得医师资格，也未取得美容执业许可的情况下，在沭阳县名品虞姬城租房以“万通韩国医学美容整形”招牌，对外从事医学美容业务（原告事后才知道被告没有相关资质）。2016年8月26日，原告经人介绍到被告开办的美容机构纹眼线，被告在操作过程中误将麻醉药品喷入原告眼内，导致原告眼睛受伤。8月27日，被告将原告带至沭阳眼科医院治疗，仅支付医疗费1000元。双方就赔偿事宜经公安机关协调未果，请求法院依法判处。 被告魏良东辩称：1、原告诉状中的万通韩国医学美容整形店是我开的，原告在我处纹眼线是事实，其他都不属实；2、纹眼线不需要用麻药，也没有用麻药；3、我是专业从事纹绣的，不在整形美容行业内，是纹绣专门的行业；4、我有医师资格，也有美容营业执照许可；5、原告到我家纹眼线的时候眼睛就是红的，我开始不同意给她做，她说是自己洗头发弄的，而且是8月23日在我家做的，不是8月26日，几天后原告打电话给我说眼睛不舒服，我就说让她自己去医院赶紧看看；6、原告自己去眼科医院先交了900元，后医院又让交钱，原告说没有钱了，就打电话给我，我就去看看，当时身上带有1000元，就帮她垫付了1000元，说出院后还给我；7、事情经过公安机关处理的，但是只是报警，公安机关说是民事纠纷，只是进行了简单的登记，没有做笔录什么的。原告户口是农村居民，一直居住在农村，护理费、误工费应该参照农村居民标准，营养费、鉴定费无异议，伙食补助费用应该按照住院24天计算。 本院经审查认定事实如下：原告于2016年8月到被告开办的“万通韩国医学美容整形”美容店进行纹眼线，后感觉双眼疼痛、视物模糊、流泪伴异物感，于2016年8月27日到沭阳眼科医院治疗，被诊断为双眼外伤性角膜溃疡、双眼屈光不正，于2016年9月20日出院，住院治疗25天，花费医疗费10434.35元，被告垫付了医疗费1000元。后被告又将原告带至淮安市第一人民医院进行治疗。在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对其损伤的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2017年2月27日，该所出具司法鉴定意见：陈芹因美容所致的双眼之损伤及后果，未达伤残等级；陈芹误工期以伤后120日为宜，护理期以伤后60日为宜，营养期以伤后60日为宜。原告为鉴定支付检查费143元、鉴定费用2400元、邮寄费50元。 另查明：原告及其家人长期生活在沭阳县。2016年度江苏省农村常住居民人均可支配收入17606元。 本院认为，公民生命健康权和身体权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。本案中，被告未取得“万通韩国医学美容整形”美容店营业执照，以该店的名义对外营业、宣传，并为原告纹眼线，致原告眼睛损伤，依法应当赔偿原告相关损失。原告主张医疗费10434.35元、住院伙食补助费450元（18元/天*25天）、营养费600元（10元/天*60天）、鉴定费2593元，有事实和法律依据，本院依法予以认定，但被告已经支付的1000元医疗费应予以扣除。原告及其家人长期生活在沭阳县，原告主张误工费及护理费标准应按城镇居民标准予以计算，但未提供证据予以证明，本院依法按照农村居民标准予以计算，依法认定护理费2894.4元（48.24元/天*60天）、误工费5788.8元（48.24元/天*120天）、交通费酌定为650元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告魏良东赔偿原告陈芹医疗费10434.35元、护理费2894.4元、误工费5788.8元、住院伙食补助费450元、营养费600元、交通费650元，共计21817.55元，扣除被告已付的1000元，被告于本判决生效之日起十日内再向原告支付20817.55元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告预交200元），保全费270元，鉴定费2593元，共计3263元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。 审 判 长  刘玉兵 人民陪审员  张复江 人民陪审员  周长城 二〇一七年五月五日 书 记 员  周纪昕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢534号申请执行人曲传林，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人曲利明，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行曲传林与曲利明买卖纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612执恢534号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年五月二十五日书记员  史展辉
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0225民特53号 申请人:中国银行股份有限公司芜湖分行,住所地：芜湖市镜湖区,统一社会信用代码：91340200849499584F（1-1）。 法定代表人：徐伟东,行长。 委托诉讼代理人：章海斌，风险部副主任。 委托诉讼代理人：方克敏，中国银行股份有限公司芜湖分行无为支行行长。 被申请人:安徽五洲特种电缆集团有限公司,住所地：无为县,统一社会信用代码：91340225711768788L。 法定代表人：汤传盛,董事长。 委托诉讼代理人：刘玉明，公司员工。 申请人中国银行股份有限公司芜湖分行与被申请人安徽五洲特种电缆集团有限公司申请实现担保物权一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中国银行股份有限公司芜湖分行称，裁定拍卖、变卖被申请人安徽五洲特种电缆集团有限公司所有的位于无为县无城工业区产权证号为无城014A号、无城001B号房产以及无国用（2005）第10C号土地，以其所得价款优先偿还申请人的借款本金13265338.99元、利息609681.09元、罚息（罚息自2017年5月9日起以未还款本金为基数按合同约定贷款利率标准上浮50%计算至借款付清之日止）。事实与理由，2015年8月12日，申请人与被申请人签订借款合同及抵押合同，约定被申请人向申请人借款1500万元，用于采购铜丝，自被申请人实际提款日起算，借款期限为12个月；利率为浮动利率，以实际提款日为起算日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加29.25基点，逾期还款罚息利率为贷款利率加收50%。被申请人以其所有的房地权无城014A号、无城001B号以及无国用（2005）第10C号房地产为前述借款提供抵押担保并办理了抵押登记。2015年8月14日，申请人依约向被申请人发放贷款1500万元。现还款期限届满，被申请人没有履行还款义务，故申请人提出申请。 被申请人安徽五洲特种电缆集团有限公司辩称：借款是事实。因为公司资金链断裂，经营出现困难，我公司还有客户的订单，公司正在努力恢复生产，希望能延期处理抵押物，另外员工失业也会带来社会不稳定。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的借款合同及抵押合同，系当事人之间真实意思表示，合同的形式要件完备，内容亦不违反法律规定，为有效合同，依法应予保护。现被申请人未能按照约定的期限履行还款义务，且被申请人在借款时自愿以其所有的房地产为借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记手续，申请人请求拍卖、变卖被申请人约定的抵押物以实现担保物权借款本金13265338.99元、利息609681.09元、罚息（罚息自2017年5月9日起以未还款本金为基数按合同约定贷款利率标准上浮50%计算至借款付清之日止），符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人安徽五洲特种电缆集团有限公司所有的房地权无城014A号、无城001B号以及无国用（2005）第10C号房地产。 申请费400元，由被申请人安徽五洲特种电缆集团有限公司负担。 被申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员 赵 翔 二〇一七年五月二十五日 书记员 许孟孟 附件：本裁定引用的法律和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现提保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川0114民初2973号 原告毛勇军，男，1974年9月15日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市乐至县，经常居住地成都市新都区。 委托代理人罗以权，四川蜀都金丰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告李勇，男，1969年11月5日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市乐至县，经常居住地四川省彭州市。 被告倪治蓉，女，1966年3月4日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市乐至县，经常居住地四川省彭州市。 被告许应午，男，1966年1月26日出生，汉族，户籍所在地四川省广汉市，经常居住地成都市新都区。 本院在审理原告毛勇军与被告李勇、倪治蓉、许应午民间借贷纠纷一案过程中，被告李勇、倪治蓉在答辩期间向本院提出管辖权异议，认为本案被告李勇、倪治蓉在2016年1月之前的经常居住地为成都市新都区，但系租住在成都市新都区新都街道状元街121号1栋1单元3楼6号，后被告李勇、倪治蓉于2016年1月退租前述房屋并搬迁至彭州市天彭镇新余街29号租房居住至今。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，成都市新都区人民法院对该案不具有管辖权，要求将案件移送至被告李勇、倪治蓉经常居住地彭州市人民法院管辖。 经审查，本院认为，原告毛勇军向人民法院诉请判令被告李勇、倪治蓉、许应午支付拖欠的借款本金及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案接收货币一方为毛勇军，毛勇军的经常居住地为成都市新都区大丰亲河名居9栋2单元401号。故成都市新都区人民法院对该案具有管辖权。因此，被告李勇、倪治蓉向本院提出管辖权异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告李勇、倪治蓉对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一七年五月十日 书记员  杨 晴
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3021号之一申请执行人兴业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地东阳市中山路323号。法定代表人：张晓。被执行人东阳市千羽被服有限公司，住所地东阳市南市街道高潮村大潮。法定代表人：吴水萍。被执行人东阳市创亿针织机械有限公司，住所地东阳市经济开发区小商品工业园区。法定代表人：吴新军。被执行人浙江金湖科技有限公司，住所地东阳市六石街道长松岗工业功能区。法定代表人：吴新军。被执行人东阳市协和家纺有限公司，住所地东阳市南市街道大潮工业区。法定代表人：吴水萍。被执行人吴新军，男，1971年1月8日出生，汉族，住东阳市。被执行人楼园花，女，1973年11月17日出生，汉族，住东阳市。被执行人吴章潭，男，1967年10月20日出生，汉族，住东阳市南市。被执行人吴水萍，女，1971年8月20日出生，汉族，住东阳市。关于申请执行人兴业银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人东阳市千羽被服有限公司、东阳市创亿针织机械有限公司、浙江金湖科技有限公司、东阳市协和家纺有限公司、吴新军、楼园花、吴水萍、吴章潭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。本院查明，坐落于浙江省东阳市南市街道高潮村大潮的房产，属被执行人东阳市协和家纺有限公司登记所有；坐落于浙江省东阳市白云街道望江南路130号的房产，属被执行人吴章潭、吴水萍登记所有；坐落于浙江省东阳市六石街道长松岗工业功能区的8幢厂房的房产，属被执行人浙江金湖科技有限公司登记所有；坐落于浙江省东阳市吴宁街道解放路16-1号、16-1号502室、16-1号301室、16-1号302室、16-1号401室、16-1号402室的房产，属被执行人吴新军、楼园花登记所有；坐落于浙江省东阳市江北街道办事处江滨北路世纪花园D2-7号的房产，属被执行人吴新军登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东阳市协和家纺有限公司登记所有的浙江省东阳市南市街道高潮村大潮的房产【权证号码：东房权证南市字第××号、东房权证南市字第××号、东房权证南市字第××号、东房权证南市字第××号、东房权证南市字第××号、东阳市国用（2007）第7-4号、7-5号、7-7号】。二、查封被执行人吴章潭、吴水萍登记所有的东阳市白云街道望江南路130号的房产【权证号码：东房权证白云字第××号、东房权证白云字第××号】。三、查封被执行人浙江金湖科技有限公司登记所有的浙江省东阳市六石街道长松岗工业功能区的8幢厂房的房产【权证号码：东房权证六石字第××号、东房权证六石字第××号、东房权证六石字第××号、东房权证六石字第××号、东房权证六石字第××号、东房权证六石字第××号、东房权证六石字第××号、东房权证六石字第××号】。四、查封被执行人吴新军、楼园花登记所有的东阳市吴宁街道解放路16-1号、16-1号502室、16-1号301室、16-1号302室、16-1号401室、16-1号402室的房产【权证号码：东房权证吴宁字第××号、东房权证吴宁字第××号、东房权证吴宁字第××号、东房权证吴宁字第××号、东房权证吴宁字第××号、东房权证吴宁字第××号、东房权证吴宁字第××号、东房权证吴宁字第××号、东房权证吴宁字第××号、东房权证吴宁字第××号、东房权证吴宁字第××号、东房权证吴宁字第××号】。五、查封被执行人吴新军登记所有的东阳市江北街道办事处江滨北路世纪花园D2-7号的房产【权证号码：东房权证江北字第××号】。六、被执行人东阳市千羽被服有限公司、东阳市创亿针织机械有限公司、浙江金湖科技有限公司、东阳市协和家纺有限公司、吴新军、楼园花、吴水萍、吴章潭负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。七、查封期间为三年。本裁定送达后即发生法律效力。代审判员  杨志强二〇一七年五月八日代书记员  卢芬芳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0114执278号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街镜湖路2号云峰商业大厦首、二层，组织机构代码89120924-5。 负责人：黄泽彬。 委托代理人：邓素玲，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。 委托代理人：龚祖聪，广东广悦鸿鼎律师事务所实习律师。 被执行人：陈建林，男，1970年4月12日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广发银行股份有限公司广州花都支行与被执行人陈建林借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民二初字第1622号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈建林应向申请执行人广发银行股份有限公司广州花都支行偿付借款本金251924.07元及利息、罚息、复利，并承担案件受理费5554元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人名下登记有号牌号码为粤Ａ×××××的车辆外，未发现被执行人的其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人的号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案进行了锁定。由于被执行人号牌号码为粤Ａ×××××的车辆下落不明，目前无法处置，且被执行人涉及其他被执行案件在本院执行中。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的车辆下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已锁定了被执行人的号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案。申请执行人无法提供被执行人的车辆下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵演杨 审判员  张草萍 审判员  周海涛 二〇一七年五月二十四日 书记员  郑玉婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初696号 原告：李威，女，汉族，1955年11月14日出生，住所地：黑龙江省绥化市北林区。 委托代理人：赵楠，男，汉族，1980年3月25日出生，住所地：黑龙江省绥化市北林区。 被告：北海星海物业有限公司，住所地：北海市北部湾中路60号。 法定代表人：谢伟珍，董事长。 委托代理人：蓝庆婷，女，汉族，1985年10月12日，住所地：广西北海市海城区。公司职员。 原告李威诉被告北海星海物业有限公司（以下简称星海物业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2017年5月15日公开开庭进行了审理,原告李威的委托代理人赵楠、被告星海物业公司委托代理人蓝庆婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李威向法院提出如下诉求：1、请求法院判令被告返还原告购房款278978元；2、请求法院判令被告支付赔偿金96152.52，两项合计375130.52元；3、请求法院判令被告支付本案的诉讼费。在庭审中当庭增加一项诉求：请求解除原、被告之间签订的商品房买卖合同。 原告于2011年11月29日在北海与被告星海物业公司签订购房合同，购买799财富中心公寓，面积43.84平方米，一次性支付房款278978元，交付全款日期为2011年年11月29日，合同约定交房日期为2012年9月30日，至今未交付，违约1500多天。期间原告多次与被告公司的销售及现场负责人沟通交流，或退房事宜，均由被告公司工作人员以种种理由推脱，原告无奈为维护其合法权益，特想法院提出诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。赔偿金96152.52元根据交付全款日期至2017年2月共计1900多天，五年零两个月，算五年整，2012年6月央行5年贷款基准94852.52元+1300元交通费=96152.52元。 被告星海物业公司承认原告在本案中所主张的事实，但对于原告的违约金计算利率有异议，同意按照银行同期贷款基准利率计算，但不是按照6.8%来计算。另对于原告请求的交通费1300元有异议。 本院认为，被告星海物业公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告星海物业公司对于原告请求解除原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及退还购房款278978元的诉求无异议，为此，对于原告的上述两项诉求本院予以支持。被告未按合同约定的交付房屋，被告逾期交房的行为构成违约，应承担违约责任。为此，对于原告请求被告支付违约金（违约金计算：以278978元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2011年11月3日起计算至2017年2月28日止）的诉求于法有据，本院予以支持。对于原告所请求的交通费1300元，其无相关的证据证实该笔费用的实际产生和确因本案诉讼而产生，为此，对于原告的该项诉求于法无据，本院予以证实。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告李威与被告北海星海物业有限公司于2011年11月29日签订的《商品房买卖合同》； 二、被告北海星海物业有限公司退还购房款278978元及支付违约金（违约金计算：以278978元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2011年11月3日起计算至2017年2月28日止）给原告李威； 三、驳回原告李威其他的诉讼请求。 案件受理费6926元，减半收取3463元，由被告承担。（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告） 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费6926元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王警芳 二〇一七年五月十九日 书记员  裴樱霞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初13383号之一原告：沛华运通国际物流(中国)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：PHILIPLIN，董事长。委托诉讼代理人：吴雯。被告：施金木，男，1966年10月21日生，汉族，住浙江省。原告沛华运通国际物流(中国)有限公司与被告绍兴县宇柯进出口有限公司、被告绍兴柯桥升曦纺织品有限公司、被告施金木货运代理合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告沛华运通国际物流(中国)有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：三被告支付原告所欠运杂费人民币(以下币种同)692,301.15元。事实与理由：被告绍兴县宇柯进出口有限公司长期委托原告代理货物的空运出口以及海运出口业务，为方便结算，双方于2015年11月16日签署《月结协议》约定被告应于每月25日结算上月所有运杂费。2016年8月至10月，被告共委托原告出运了24票空运货以及9票海运货，扣除被告已支付费用等，被告尚欠原告692,301.15元。被告绍兴柯桥升曦纺织品有限公司向原告出具付款保证书，自愿代被告绍兴县宇柯进出口有限公司偿还上述全部金额，被告施金木承诺承担保证责任。但之后三被告均未履行义务，原告故起诉至法院。被告施金木在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告施金木户籍所在地位于浙江省绍兴县钱清镇新甸村新甸1022-1号，故本案应由浙江省绍兴市柯桥区人民法院管辖。本院经审查认为，当事人可以在不违反级别和专属管辖的前提下约定争议管辖法院。原告与被告绍兴县宇柯进出口有限公司签订的《月结协议》中约定，应向乙方(即本案原告)所在地有管辖权法院提起诉讼。因此，原告向其住所地法院即本院提起诉讼，要求被告绍兴县宇柯进出口有限公司、被告绍兴柯桥升曦纺织品有限公司以及作为保证人的被告施金木承担义务，符合协议约定，并无不当，本院具有管辖权。综上，被告施金木提出的管辖权异议并不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：驳回被告施金木对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆峻二〇一七年五月五日书记员  徐凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……
合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初8940号原告：谢迎春，男，1991年1月1日出生，汉族，职业不详，住合肥市包河区。被告：杨静，男，1981年1月18日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮南市凤台县。本院在审理原告谢迎春诉被告杨静买卖合同纠纷一案，原告谢迎春于2017年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢迎春的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告谢迎春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢迎春负担。审判员  杨天柱二〇一七年五月三十一日书记员  郑 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条人民法院在必要时可以委托外地人民法院调查。委托调查，必须提出明确的项目和要求。受委托人民法院可以主动补充调查。受委托人民法院收到委托书后，应当在三十日内完成调查。因故不能完成的，应当在上述期限内函告委托人民法院。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0226执1721号 申请执行人潘剑峰与被执行人宁波申江汽车部件有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2017）浙0226执1721号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年五月十一日
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执365号申请执行人：东莞市华利纸品有限公司，住所地东莞市高埗镇卢村工业区。法定代表人：杨玉峰，总经理。被执行人：熊育刚，男，1985年2月4日出生，汉族，身份证住址江西省樟树市，。本院的（2016）粤0111民初8216号案民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告熊育刚于本判决生效之日起五日内偿还原告东莞市华利纸品有限公司货款13083元、违约金6000元、8000元。由于被执行人未履行上述义务，本院申请我局强制执行。本院于2017年1月4日受理立案执行，申请执行标的金额为24652元，执行费为270元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，除已委托查封其名下车牌号码为粤Ｓ×××××汽车车辆档案及已扣划其名下银行存款5393.34元外，无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）粤0111执365号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  邓春竹审判员  周扬帆二〇一七年五月三十日书记员  陆森林
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初3205号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人刘某，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市。2015年8月11日因盗窃被宝安分局处以行政拘留十五日。因涉嫌盗窃，于2017年2月27日被羁押，次日被刑事拘留,2017年4月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕1498号起诉书，指控被告人刘某犯盗窃罪。鉴于被告人刘某已签署认罪认罚具结书，建议判处其1年以下有期徒刑，并处罚金。                               辩护意见                       被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2015年7月27日凌晨，被告人刘某来到深圳市龙华区龙华街道富联二区33栋楼下，使用事先准备好的小刀撬开被害人叶金平停放在该处的小轿车右侧后窗玻璃，进入车内盗窃钱包一个，钱包内有人民币400元及证件若干，之后逃离现场。             2015年11月18日凌晨，被告人刘某来到深圳市龙华区龙华街道东环二路美丽家园小区南区门口，使用事先准备好的小刀撬开被害人项伟停放在该处的小轿车右侧后窗玻璃，进入车内盗窃车内现金5元及防雨剂一瓶，之后逃离现场。             2016年1月2日凌晨，被告人刘某来到深圳市龙华区龙华街道牛地铺华联五金店门口，使用事先准备好的小刀撬开被害人韦玉为停放在该处的小轿车左侧后窗玻璃，进入车内盗窃人民币500元，之后逃离现场。             2016年3月31日凌晨，被告人刘某来到深圳市龙华区龙华街道三咀头名岛咖啡厅门口，发现被害人黄燕良停放在该处的小轿车车窗没有关好，于是爬窗进入车内盗窃车内现金600元，之后逃离现场。             2017年1月20日凌晨，被告人刘某来到深圳市龙华区龙华街道牛地铺华联五金店门口，使用事先准备好的小刀撬开被害人孔凌丝停放在该处的小轿车左侧后窗玻璃，进入车内盗窃人民币100余元，之后逃离现场。             2017年2月27日凌晨2时许，被告人刘某来到深圳市龙华区龙华街道嘉诚汽车维修点门口，发现被害人陈映桂停放在该处的小轿车车窗没有关好，于是爬窗进入车内盗窃车内现金8元。此时被被害人陈映桂及时发现，被告人刘某欲逃离现场时被巡逻至此的巡防队员抓获，当场在被告人刘某身上缴获作案用的小刀一把。                               本院意见                       被告人刘某的行为构成盗窃罪，盗窃六次，有行政处罚前科，具有认罪认罚从宽情节。                               判 决                       一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2017年2月27日起至2017年12月26日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。             二、责令退赔被害人韦玉为人民币500元，退赔被害人黄燕良人民币600元，退赔孔凌人民币100元。             三、缴获的作案工具小刀依法予以没收。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                     审 判 员 李 雯                                     二〇一七年五月二十四日                                     书 记 员 吴 霞（兼）
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执2107号申请执行人广州市白云区人民法院。被执行人孙丽加，男，1963年3月28日出生，汉族，出生地黑龙江省佳木斯市，文化程度小学，户籍地为黑龙江省佳木斯市）。公诉机关广州市白云区人民检察院诉被告人孙丽加犯抢夺罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初第3073号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：被告人孙丽加犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。追缴被告人孙丽加犯抢夺罪违法所得5937元，发还被害人王某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人孙丽加向被害人王某退赔。因被执行人的姓名为自报名，无法确定被执行人的身份情况，致不能查明被执行人的财产及财产线索。本院认为，本案在执行过程中暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2017)粤0111执2107号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  常康华审判员  陆 丹审判员  麦瑞林二〇一七年五月八日书记员  冯健懿
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执3785号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人苏永初，男，1974年11月6日出生，汉族，出生地广州市白云区，文化程度小学，户籍地为广州市白云区。公诉机关广州市白云区人民检察院诉苏永初犯抢夺罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初3032号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：苏永初犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。因苏永初未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执3785号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志清审判员  麦瑞林审判员  宋富长二〇一七年五月二日书记员  何天文
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执3659号 申请执行人王文静，女，汉族，1982年1月9日出生，身份证住址广东省广州市白云区。 被执行人梁东寿，男，汉族，1957年8月13日出生，身份证住址广东省茂名市茂港区。 被执行人许连华，女，汉族，1961年3月6日出生，身份证住址广东省茂名市茂港区。 申请执行人王文静与被执行人梁东寿、许连华、谢杰财合同纠纷一案，由本院作出的（2016）粤0111民初2565号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，二、于本判决生效之日起五日内，梁东寿、许连华向王文静偿还借款本金500000元、支付2015年9月何10月两个月的利息共20000元以及本金500000元为基数按照年利率24%计算从2015年11月5日起至借款本金清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、本案受理费9625元，由梁东寿、许连华。谢杰财共同负担（王文静预交的案件受理费本院不予退回。自本判决送达之日起三日内，梁东寿、许连华、谢杰财向王文静迳付受理费9625元）。由于梁东寿、许连华逾期未履行上述判决书确定的义务，申请执行人王文静向本院申请强制执行，申请执行标的680000元，执行费9200元。 本案执行中，本院依法向被执行人梁东寿、许连华发出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，但被执行人逾期未履行，本院依法查询被执行人梁东寿、许连华名下车辆、银行存款、房产等财产信息，现查封了被执行人梁东寿名下车牌号为粤Ａ×××××小型汽车一辆，上述查封车辆因下落不明暂无法处理，轮候查封了被执行人梁东寿名下位于广州市白云区石井街张村石东路四巷1号的房产，首封法院是茂名市电白区人民法院，已向该院发参与分配函，另向白云区石井街大朗第六经济合作社发出执行裁定书截留该社欠被执行人的工程款。除此未发现被执行人有其他财产线索。此外，本院已依法将被执行人梁东寿、许连华列入失信被执行人名单予以惩戒。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人同意对本案作终结本次执行的程序处理。 本院认为，本案在执行过程中，本院采取多种措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2017)粤0111执3659号案终结本案本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  常康华 审 判 员  麦瑞林 人民陪审员  张 涛 二〇一七年五月二十日 书 记 员  杜光辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1702民初2405-1号申请人：王张成，男，1952年9月25日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被申请人：赵庆浩，男，1989年7月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。申请人王张成与被申请人赵庆浩机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王张成于2017年5月9日向本院提出申请，要求对被申请人赵庆浩驾驶的鲁Ｒ×××××号宝骏小型轿车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王张成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：将被申请人赵庆浩驾驶的鲁Ｒ×××××号宝骏小型轿车查封在菏泽市开发区安民停车场，查封期限自2017年05月09日至2019年05月08日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇一七年五月九日书记员  房栋
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执3715号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人林德恩，男，1971年11月10日出生，仫佬族，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。公诉机关广州市白云区人民检察院诉林德恩犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初3084号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：林德恩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因林德恩未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执3715号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 詹 兵审判员 赖汉穗审判员 宋富长二〇一七年五月二日书记员 何天文
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民重初字第6号原告：马水立，男，1971年3月3日出生，汉族，住宜阳县。被告：张少国，男，1969年11月29日出生，汉族，户籍为宜阳县。现关押于四川省雅安监狱，监狱编号：二级严管5147006057。原告：马水立诉被告张少国买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月30日作出一审判决，2014年7月4日洛阳市中级人民法院裁定发回我院重审。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马水立、被告张少国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年元月与被告签订合同向其供应球煤，共计978吨，单价850元，被告支付26万元，尚欠57万元没有支付，请求判令被告付清余款并承担诉讼费用。原一审中被告未提出答辩和出庭应诉。原告马水立为支持其请求，一审向本院提交如下证据：1、煤炭购销合同原件一份，证明2013年3月26日原、被告签订买卖煤炭合同的事实，以及相应价款等。2、2013年4月21日被告所书写的收据，证明被告已经接收原告978吨煤。一审被告未提交任何证据。一审审理查明：双方合同签订后，原告按约定向被告供应球煤经双方结算后，被告还欠煤款571300元。原审据此判决：被告张少国在判决生效后十日内付清货款，并承担本案诉讼费用。重新审理中被告张少国口头答辩，自己曾发现原告外甥在一次夜间有将不合格球煤掺入到正常球煤中的行为，所以原告提供的球煤有一大部分质量不合格，应当扣除。重新审理原、被告均未提交新的证据。庭审中对一审原告提出的证据1、证据2，被告均不持异议。经对上述证据的分析和认定，结合法庭调查，重新审理后除原一审已经查明的事实外，另查明：1、2013年12月30日本院作出一审判决后，被告张少国以存在管辖权争议未被处理为由上诉，2014年7月4日洛阳市中级人民法院裁定发回我院重审。本院在2014年9月23日作出（2014）宜民七初字第125号裁定书裁定驳回张少国的管辖权异议。张少国对该裁定不服提出上诉。2014年11月24日洛阳中级人民法院终审裁定维持了该裁定。2、2014年12月13日四川省成都市公安局金牛分局以涉嫌非法集资对张少国刑事拘留。2016年12月张少国被成都市金牛区人民法院以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑十年，2017年2月被送交雅安监狱服刑。3、重新审理后，针对被告提出的次煤问题，原告予以否定，但表示愿将货款总额降至558000元做出让步。本院认为：原、被告之间自愿订立的买卖球煤协议并书面约定了供货方式、价款等，内容符合法律规定，双方买卖关系成立。合同签订后，被告也出具收条证实原告已经实际供货978吨，按照合同预定被告已经支付货款260000元，尚欠571300元。关于被告在收据中有关存在“残次煤”的标注，被告既无证据证明“残次煤”的数量、也无证据证明合格球煤的标准参数，也无证据证明“残次煤”给自己造成了什么损失、多少损失。仅以发现过原告外甥有一次将不符合要求的晒干的球煤掺入到所供应球煤中而拒绝继续给原告付款的理由显然不能成立。庭审后原告表示自愿将煤款降至558000元，按合同价格原告此举已经放弃十数吨煤款，远超被告怀疑的原告外甥一次可能掺入次煤的行为所可能掺入的全部次煤数量。本院对原告就此事而放弃部分货款的意愿予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第130条、第153条、第159条之规定判决如下：限被告于本判决生效后十个月内支付原告马水立煤款558000元。本案受理费9500元，由被告张少国承担。先由原告马水立垫付，待执行时一并清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  武辽聘审 判 员  金鹏飞人民陪审员  胡煜国二〇一七年五月二十二日书 记 员  王佳明
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初512号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人贾某，出生地江西省樟树市，住江西省樟树市（以上身份情况均系被告人自报）。因本案涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年6月28日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人詹俊妮，广东华进律师事务所律师。 被告人严某，出生地江西省樟树市，住江西省樟树市（以上身份情况均系被告人自报）。因本案涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年6月28日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人王芹，广东华进律师事务所律师。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕417号起诉书，指控被告人贾某、严某犯假冒注册商标罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭、黄赵颖出庭支持公诉。被告人贾某、严某及辩护人詹俊妮、王芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2015年10月起，被告人贾某租用本市白云区太和镇龙归管理区永兴村长岭东街北二巷12号首层作为窝点后，继而雇佣被告人严某在此加工、翻新假冒“VW”、“BMW”、“HONDA”、“雪佛兰”等注册商标的安全气囊。2016年6月28日，贾某、严某二人在上址被民警抓获，并当场缴获假冒“VW”、“BMW”、“HONDA”、“雪佛兰”等注册商标的安全气囊一批。经鉴定，被缴获在案的假冒“VW”、“BMW”、“HONDA”、“雪佛兰”等注册商标的安全气囊共价值人民币673514.18元。 为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、赃物照片、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据材料，并据此认为，被告人贾某、严某结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，均应以假冒注册商标罪追究刑事责任。且认为，被告人贾某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；严某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚；严某能如实供述自己罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处。 被告人贾某对起诉指控的事实及定性无异议，辩称不是老板，负责送货，不记得老板的电话。辩护人提出以下辩护意见：⒈被告人贾某是从犯，不是窝点的组织者、策划者，贾某只是按照老板的要求送货，联系客户及销售均是老板负责的；⒉估价按被侵权单位出具的证明认定，缺乏客观真实性，不应采纳，数额认定事实不清；按照贾某的供述及包装情况，估价明显过高；⒊被告人贾某主观恶性不大，社会危害性不大，相关产品卖到附近的市场，买方是知假买假的；⒋被告人贾某认罪态度较好，是初犯、偶犯，家庭经济困难，文化程度不高，需要抚养照顾年迈的父母和年幼的孩子，建议对被告人贾某减轻处罚。 被告人严某对起诉指控的事实及定性无异议。辩护人提出以下辩护意见：⒈估价过高，数额认定事实不清；⒉被告人严某经贾某介绍参与本案，已认识到自身错误，文化水平不高，法律意识不强，没有前科劣迹，工作时间不长，获利少，主观恶性不大；⒊被告人严某犯罪后如实供述，可从轻处罚。综上，建议对被告人严某减轻处罚。 经审理查明：2015年10月起，被告人贾某租用本市白云区太和镇龙归管理区永兴村长岭东街北二巷12号首层作为窝点后，继而雇佣被告人严某在此翻新、加工、组装假冒“VW”、“BMW”、“HONDA”、“雪佛兰”等注册商标的安全气囊。2016年6月28日，贾某、严某二人在上址被民警抓获，并当场缴获假冒“VW”、“BMW”、“HONDA”、“雪佛兰”等注册商标的安全气囊284个及商标标识、外壳等物品1批。经鉴定，被缴获在案的假冒“VW”、“BMW”、“HONDA”、“雪佛兰”等注册商标的安全气囊174个按正品市场价格计算共价值人民币673514.18元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，情况说明，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、涉案财物移交清单，现场勘验笔录、现场照片，赃物照片，接受证据材料清单、租赁合同、收款收据，鉴定书、价格证明、真假图片对比、产品销售渠道说明、授权委托书、营业执照、商标注册证，证人杨某的证言，被告人贾某、严某的供述及辨认材料。 本院认为，被告人贾某、严某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人贾某、严某犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于涉案假冒注册商标安全气囊的估价，经查，现有证据无法查明实际销售价格，鉴定机构依法按正品的市场中间价格计算于法有据，本院予以采纳。被告人贾某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；严某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。被告人贾某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人严某如实供述罪行，可从轻处罚。被告人贾某、严某的辩护人提出的相关量刑意见，本院在量刑时综合考虑；但关于贾某是从犯的意见，经查，贾某提出老板是其他人，但不能提供相关的联系方式等具体情况，辩解手机和微信号都是老板的，明显不合常理；贾某承租涉案仓库，严某亦是贾某叫来的，贾某在第一堂笔录中供述自己是老板，故贾某及辩护人提出从犯的意见，本院不予采纳。综合本案的情节、性质、危害后果以及被告人的认罪态度，本院决定对被告人贾某从轻处罚，对被告人严某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人贾某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2019年6月27日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。） 二、被告人严某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年5月27日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。） 三、缴获的赃物假冒注册商标的安全气囊284个及商标标识、外壳等物品1批（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林丽虹 人民陪审员  蔡玉林 人民陪审员  吴 冠 二〇一七年五月二日 书 记 员  龙筱晨 附：相关法律法规 中华人民共和国刑法 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）皖1225行审17号 申请执行人阜南县国土资源局。 法定代表人张云虹，局长。 委托代理人张辉，该局xx股长。 委托代理人张玉宝，该局工作人员。 被执行人张国亮。 申请执行人阜南县国土资源局于2017年5月11日向本院申请强制执行南国土资（罚）〔2017〕3号行政处罚决定第2项。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 申请执行人阜南县国土资源局于2017年1月20日作出南国土资（罚）〔2017〕3号行政处罚决定，认定：张国亮未经批准，于2016年8月、10月份，擅自在阜南县龙王乡合胜村集体土地上建生态农业园办公室、大门楼和钢架棚，占地面积1940.3平方米，现已建成，建筑面积1940.3平方米。对照阜南县土地利用现状图（图幅号：I50G082026）和龙王乡土地利用总体规划图,占地地类为耕地，不符合龙王乡土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、参照《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》的相关规定，处罚如下：1、责令你将非法占用的1940.3平方米土地，退还给龙王乡合胜村村民委员会；2、限你15日内拆除在非法占用的1940.3平方米耕地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积1940.3平方米的办公室、大门和钢架棚）；3、对你非法占用1940.3平方米耕地（基本农田）的行为，处一次性每平方米25元的罚款，计款48507.5元。 申请执行人为支持其申请执行的行政行为，向本院提供以下证据：1、立案呈批表；2、询问笔录；3、责令停止违法行为通知书及送达回证；4、现场勘测笔录；5、地类认定及规划报告；6、调查报告；7、违法案件会审记录；8、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证；9、违法案件处理决定呈批表；10、行政处罚决定书及送达回证；11、履行行政处罚决定催告书及送达回证；12、其他材料。 申请执行人于2017年1月10日受理该案后，经调查、告知及审批等法定程序，于同年1月20日作出南国土资（罚）〔2017〕3号处罚决定书，并于同日送达被执行人。因被执行人未履行处罚决定第2项。申请执行人于2017年3月24日，向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人阜南县国土资源局作出的上述行政处罚决定第2项，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在法定期限内申请强制执行该决定，符合法律规定。同时，根据最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知及安徽省高级人民法院皖高法（2014）318号关于转发《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的通知精神，该决定书第2项的执行应确定由阜南县国土资源局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、对申请执行人阜南县国土资源局2017年1月20日作出的南国土资（罚）〔2017〕3号行政处罚决定第2项，准予强制执行。 二、对上述行政处罚决定第2项的强制执行，由申请执行人阜南县国土资源局实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  刘国芬 人民陪审员  刘停停 二〇一七年五月二十六日 书 记 员  郭前程 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
东乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2525民初746号原告:东乌旗通用汽配，地址：内蒙古自治区。经营者：包金荣，女，1967年5月20日出生，蒙古族，个体工商户。被告：郭宇航，男，汉族，1977年4月10日出生，现住址不详。原告东乌旗通用汽配诉被告郭宇航买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告东乌旗通用汽配于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东乌旗通用汽配的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东乌旗通用汽配撤回起诉。案件受理费204.00元，由原告东乌旗通用汽配负担。审判员  范建文二〇一七年五月四日书记员  艾丽雅
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初977号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人徐某，男，1982年7月26日出生，出生地为湖北省黄冈市，汉族，文化程度小学，户籍地为湖北省黄冈市罗田县。因本案于2017年1月7日被羁押并于同日被拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕862号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉。 公诉机关指控：2016年12月开始，被告人徐某在其租住的、位于本市白云区太和镇谢家庄锦绣肉菜市场对面的民宅××房内，先后多次容留吸毒人员高某等人吸食毒品甲基苯丙胺。2017年1月7日，被告人徐某在上址再次容留高某吸食毒品甲基苯丙胺时，被公安人员当场抓获。根据以上事实，公诉机关认为被告人徐某的行为构成容留他人吸毒罪并具有如实供述的从轻情节，提请本院依法判处并建议对其在有期徒刑六个月以上一年以下量刑，并处罚金三千元。 被告人徐某对指控的事实、罪名及随案证据、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2017年7月6日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 江 昊 二〇一七年五月十一日 书记员 曾佩雯 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏0382执6682号之一 申请执行人：贾冬，男，1981年12月23日出生，汉族，居民，住邳州市。 被执行人：姜孟田，男，1967年12月30日出生，汉族，居民，住邳州市。 被执行人：刘桂银，男，1950年12月11日出生，汉族，居民，住邳州市。 本院于2016年10月31日作出（2016）苏0382民初9180号民事调解书：姜孟田偿还贾冬借款本金40000元、利息4800元，合计44800元。刘桂银对上述债务负连带责任。案件受理费438元，由姜孟田负担。 因被执行人姜孟田、刘桂银未按判决书履行义务，申请执行人于2016年11月21日向本院申请执行，本院于2016年12月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中，通过金融机构，已冻结被执行人刘桂银的工资账户，冻结时账户余额为7768.87元；通过不动产管理部门，已查封被执行人姜孟田的房产一套，暂不具备处置条件；通过车辆管理部门查询，未查询到被执行人名下有车辆。现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 银 审判员 杲 远 审判员 程冬冬 二〇一七年五月十七日 书记员 张苗苗
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0114执异66号 申请执行人：黄丽君，女，19*年*月*日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请执行人：王才佳，男，19*年*月*日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请执行人：石细凤，女，19*年*月*日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请执行人：王平，女，19*年*月*日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请执行人：王安，男，19*年*月*日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：广州市新东诚医疗综合门诊部有限公司，住所地广东省广州市花都区。 法定代表人：陈志诚。 第三人：陈志诚，男，19*年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 第三人：黄信根，男，19*年*月*日出生，汉族，住广东省珠海市。 第三人：黄文冠，男，19*年*月*日出生，汉族，住广东省珠海市。 第三人：陈一鸣，男，19*年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人黄丽君、王才佳、石细凤、王平、王安与被执行人广州市新东诚医疗综合门诊部有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院的（2015）穗花法民一初字第1631号民事判决已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人应赔偿290958.6元及支付案件受理费4347元、鉴定费9090元给申请执行人。由于被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在本案执行中，申请执行人向本院申请追加第三人陈志诚、黄信根、黄文冠、陈一鸣为本案被执行人，对本案债权承担赔偿责任。 经查明：被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，无可供执行财产。被执行人已停止经营，且于2016年7月25日被注销登记。 另查明：被执行人于2013年4月27日成立。第三人陈志诚、黄信根、黄文冠、陈一鸣是被执行人的股东。第三人陈志诚为被执行人的法定代表人。2016年4月26日，被执行人股东通过了公司结束经营的决定，并成立公司清算组，以第三人陈志诚为清算组负责人，清算组成员为第三人黄信根、黄文冠、陈一鸣。2016年7月21日，清算组形成了清算报告。清算报告称本公司的税款已缴清，债权、债务已结清，公司未了结的业务和公司清偿债务后剩余财产已处理完毕，清算组的工作基本完成。同日，被执行人召开股东会，形成决议事项：1、确认清算小组2016年7月21日清算报告的内容属实，同意报送登记机关。2、公司债权债务已清理完毕，同意办理注销。同日，被执行人向广州市花都区工商行政管理局申请注销登记。2016年7月25日，被执行人注销登记。 本院认为：第三人（即被执行人的股东、清算人）在明知本案纠纷的情况下，无通知申请执行人申报债权，且形成了债权、债务已结清，公司未了结的业务和公司清偿债务后剩余财产已处理完毕的清算报告，使得被执行人注销登记，并导致本案债权无法受偿。第三人注销被执行人工商登记的行为属于虚假清算注销登记行为。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，第三人应对本案的债权承担连带赔偿责任。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条的规定，裁定如下： 一、追加第三人陈志诚、黄信根、黄文冠、陈一鸣为本案被执行人； 二、被执行人陈志诚、黄信根、黄文冠、陈一鸣应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人黄丽君、王才佳、石细凤、王平、王安清付赔偿款290958.6元、案件受理费4347元及鉴定费9090元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建飞 审判员  王大亮 审判员  李 凤 二〇一七年五月二十七日 书记员  林婉玲
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1726执424-1号申请执行人王慧，女，1981年9月1日出生，汉族，中专文化，住鄄城县。申请执行人栾贵芳，男，1976年2月21日出生，汉族，大专文化，住鄄城县。被执行人刘斌，男，1972年9月4日出生，汉族，大专文化，住鄄城县。被执行人王雷，1973年2月22日出生，汉族，农民，住鄄城县申请执行人王慧、栾贵芳申请执行被执行人刘斌、王雷民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁1726民初1220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王慧、栾贵芳于2017年4月25号向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人刘斌在山东鄄城农村商业银行有存款帐户（帐号：917080000010100394300）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下:冻结被执行人刘斌在山东省鄄城农村商业银行账户400000元（帐号：917080000010100394300）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 军二〇一七年五月三日书记员 霍崇卓
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0811民初496号 原告：李秀帅，男，1978年1月出生，汉族，四川省广元市昭化区人，驾驶员，住广元市昭化区。 被告：四川新邻洲建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区家园路17号29幢1层4号。组织机构代码58422156-X。 法定代理人：杨泽军。 原告李秀帅与被告四川新邻洲建筑工程有限公司（以下简称新邻洲建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于二○一七年四月二十五日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀帅到庭参加诉讼，被告新邻洲建筑公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀帅向本院提出诉讼请求：判令被告支付租赁费32500.00元。事实和理由：2014年6月24日至2015年4月30日，新邻洲建筑公司租赁原告的陕汽奥龙双桥车用于施工承建昭化区卫子王家公路工程，已付105000.00元，还下欠32500.00元租赁费未付，经多次催收均被拒绝支付，特提起诉讼。 新邻洲建筑公司未答辩，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2014年4月26日，新邻洲建筑公司与广元市昭化区农村公路建设管理办公室签订《施工合同协议书》承包修建卫子镇至王家镇通乡公路改建工程一标段4.6公里。2014年4月24日，新邻洲建筑公司下设的昭化区卫子至王家通乡公路工程一标段项目部（以下简称一标段项目部）与李秀帅签订《机械租用协议》，约定由李秀帅提供陕汽奥龙双桥车一台供修建公路使用，每月付机械（车辆）租金15000.00元。尔后，李秀帅开车进场施工近10月，经结算，应付租用费137500.00元，施工中已付50000.00元，下欠87500.00元未付。李秀帅当庭自认此后索要，一标段项目部负责人李波等人先后打卡给付5.5万元租赁费。李秀帅多次催要下欠租赁费32500.00元无果，故向人民法院提起诉讼。 上述事实，有法庭经当庭辨认，质证，审查确认采信的李秀帅提交自己身份证、新邻洲建筑公司的企业法人营业执照及其组织机构代码证和投标人基本情况表、施工合同协议书、卫王路机械应付款项结算单、协商支付机械费100万元的协议书复印件、机械租用协议原件等证据佐证。 本院认为，新邻洲建筑公司承包卫子镇至王家镇通乡公路改建工程一标段交由下设的一标段项目部进行施工，一标段项目部与李秀帅签订的《机械租用协议》合法有效，租用陕汽奥龙车用于新邻洲建筑公司承建的卫子镇至王家镇通乡公路施工，未完全履行合同约定给付李秀帅租金的义务所产生的本案民事责任应当由新邻洲建筑公司承担。新邻洲建筑公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 综上所述，李秀帅履行了合同约定提供车辆进行修建公路施工的义务应当收取余下租金32500.00元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川新邻洲建筑工程有限公司在本判决生效后十日内向原告李秀帅给付机械租赁费32500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306.00元，由被告四川新邻洲建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  陈恭 二〇一七年五月十七日 书记员  熊利 附：本案适用的法律条文 中华人民共和国民法通则 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 中华人民共和国合同法 第二百二十六条【支付租金的期限】承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条【租金的未支付、迟延支付和逾期不支付】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百一十一条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1702民初1060-1号申请人：李某1，男，2001年1月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。法定代理人：李某2（系原告李某1之父），男，1975年11月2日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被申请人：郑艳燕，女，1993年10月7日出生，汉族，农民，住菏泽市曹县。被申请人：李卫丽，女，成年，住曹县。申请人李某1与被申请人郑艳燕、李卫丽机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李某1于2017年4月17日向本院提出申请，要求对被申请人郑艳燕驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：将被申请人郑艳燕驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车查封在菏泽市开发区安民停车场，查封期限自2017年05月9日至2019年05月8日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇一七年五月九日书记员  房栋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执恢375号 申请执行人：深圳发展银行广州分行花都支行（现更名为：平安银行股份有限公司广州科韵支行）,住所地广州市天河区科韵路33-49号广州信息港B栋首层东南，组织机构代码891208912。 负责人：陈雪蕾。 被执行人：广州市花都区住宅建设公司,住所地广州市花都区红珠路10号首层之一，组织机构代码191190272。 法定代表人：汪世文。 被执行人：广州市花都区新华经济发展总公司,住所地广州市花都区新华街新华工业区大布路23号，组织机构代码191191240。 法定代表人：徐耀清。 被执行人：广州市花都新华染织实业有限公司,住所地广州市花都区新华镇清布工业区，组织机构代码708212527。 法定代表人：陈罗林。 本院依据已经发生法律效力的(2002)花法经初字第01165号民事判决书，向被执行人广州市花都区住宅建设公司、广州市花都区新华经济发展总公司、广州市花都新华染织实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封权属于被执行人广州市花都新华染织实业有限公司的位于新华镇清布村106国道旁华生织布厂内三号楼（产权证号：04××25）。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王大亮 二〇一七年五月三十一日 书记员  李雅芝