wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4127号 申请执行人宁波英格塑料制品有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区乌江路20号，组织机构代码:756284859。 法定代表人应乐。 被执行人国威科技有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇东工业区B-1号，组织机构代码:145537116。 法定代表人陈俐。 申请执行人宁波英格塑料制品有限公司与被执行人国威科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人宁波英格塑料制品有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初6440号民事判决书于2019年12月18日向本院申请执行，要求国威科技有限公司给付1837579.19元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，被执行人国威科技有限公司已进入破产清算程序，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执4127号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 周敏审判员李静杰 审 判 员 朱   奭   慈 二〇二〇年三月十八日 代书记员 薛      鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1740号申请执行人李文亚，男，1991年07月12日出生，住河南省巩义市。被执行人刘振华，男，1989年06月01日出生，住浙江省衢州市。申请执行人李文亚与被执行人刘振华借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7573号民事判决书已发生法律效力。因刘振华未在规定时间内履行义务，李文亚向我院申请强制执行，要求被执行人刘振华给付李文亚借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/17/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘振华邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘振华名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘振华列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李文亚认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7573号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执784号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：曾思华，男1977年02月03日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曾思华借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2010号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曾思华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月七日 书记员  何贤文
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执347号我院受理的梅永红申请执行刘彭龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执347号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年三月十九日书记员 程洋龙
$法院名称$ 陕西省平利县人民法院执行裁定书 (2020)陕0926执3号之一申请执行人:丁礼兵，男，汉族，农村居民。被执行人:榆林市榆阳区财智建筑工程劳务有限公司。法定代表人：刘开智，该公司经理。本院在执行申请执行人丁礼兵与被执行人榆林市榆阳区财智建筑工程劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1135号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人榆林市榆阳区财智建筑工程劳务有限公司立即给付申请执行人租赁费25200元；交纳诉讼受理费215元、申请执行费278元。执行中查明，被执行人榆林市榆阳区财智建筑工程劳务有限公司在中铁十八局集团平镇高速LJ-3项目部有工程款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人榆林市榆阳区财智建筑工程劳务有限公司在中铁十八局集团平镇高速LJ-3项目部的工程款25693元予以扣留并提取至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：XXXXXXXXXXXXX6840本裁定送达即发生法律效力。  审  判  长  康  雁审  判  员  黄纯炳审  判  员  胡开明  二〇二〇年一月六日 书  记  员  龙  鑫1
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更137号罪犯刘道火，男，汉族，1972年12月18日出生，小学文化，江西省鄱阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2018年2月5日作出（2017）皖0826刑初454号刑事判决，以被告人刘道火犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金三万元；继续追缴非法所得九千元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘道火在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘道火在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励三次。黄湖监区出具该犯2018年3月-2019年9月狱内消费统计表，记载其月均消费为101.44元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘道火在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘道火减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年10月27日起至2022年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5159号 原告：杨炜康，男，汉族，1992年8月12日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：王文炳，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：朱根彪，男，汉族，1972年11月30日出生，住址德清县。 被告：俞雪良，男，汉族，1978年10月10日出生，住址德清县。 原告杨炜康与被告朱根彪、俞雪良民间借贷纠纷一案，杨炜康于2019年12月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨炜康向本院提出如下诉讼请求：1.判令朱根彪立即归还借款100000元，支付利息14000元（自2018年9月11日起按月利率1分暂计算至2019年11月10日止），直至付清之日止；2.判令俞雪良承担连带保证清偿责任；3.判令朱根彪、俞雪良承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月11日，朱根彪因资金周转需要向杨炜康借款100000元整，并出具《借条》、《收条》各一份。俞雪良为上述借款承担连带保证责任。同日，杨炜康通过转账方式向朱根彪交付上述借款。后经催讨，二被告至今未归还上述借款。为此，杨炜康诉至本院，诉请如前。 本院经审查认为，根据原、被告双方提交的证据，可以确认在杨炜康向朱根彪交付出借款项的短期时间内，朱根彪、俞雪良即陆续取现或向固定案外人汇款。本案所涉借款债务涉嫌虚增借款金额，隐藏借款人还款事实等“套路贷”情形。根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告杨炜康的起诉，将本案移送德清县公安局处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 嵇 阳 二〇二〇年三月三日 书记员 王东石
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执90号之一 申请执行人:卢西贺。 被执行人：刘长宽。 本院在执行申请执行人卢西贺与被执行人刘长宽民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢西贺于2020年3月4日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执90号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年三月四日 书记员  朱 宁
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1003行审74号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人文登市米山镇栗景饭庄，住所地威海市文登区米山镇西铺头村。经营者于海龙，经理。申请执行人威海市文登区综合行政执法局向本院申请强制执行文某执罚字[2019]第0108号行政处罚决定书，申请事项为请求强制执行拆除被执行人非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区综合行政执法局因被执行人文登市米山镇栗景饭庄未经批准，于2008年9月起在西铺头村占用米山镇西铺头村集体土地1534平方米建设房屋、2016年8月以来在西铺头村占用米山镇西铺头村集体土地1307平方米建设球馆和民宿、2018年2月起在西铺头村占用米山镇西铺头村集体土地6030平方米建设停车场和道路，经区自然资源局套合文登区土地利用总体规划图和土地利用现状图，所占土地地类为旱地4645平方米、有林地2981平方米、设施农用地1245平方米，3635平方米不符合土地利用总体规划，5236平方米符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年8月9日作出行政处罚决定书，决定作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用土地；2.限期拆除在非法占用1534平方米土地上新建的房屋、638平方米新建的球馆和1463平方米新建的停车场、道路和其他设施。没收在非法占用196平方米土地上新建的球馆、473平方米土地上新建的民宿和新建的停车场、道路和其他设施4567平方米；3.违法占用旱地4645平方米按照25元/m2的标准，违法占用有林地2981平方米按照20元/m2的标准，违法占用设施农用地1245平方米按照20元/m2的标准，共计罚款200645元。经审查查明，申请执行人于2019年8月9日向被执行人依法送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未自动履行处罚决定书确定的拆除义务。2019年10月14日，申请执行人催告被执行人自行拆除在非法占用1534平方米土地上新建的房屋、638平方米新建的球馆和1463平方米新建的停车场、道路和其他设施，后被执行人补办了占用638平方米新建球馆的设施农用地手续，其余建设物和设施仍未拆除。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人向本院申请强制拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，符合上述法律规定。申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，该项行政处罚决定没有明显缺乏事实根据和法律依据，申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行威海市文登区综合行政执法局作出的拆除被执行人文登市米山镇栗景饭庄在非法占用土地上新建建筑物和其他设施的行政处罚，即拆除在非法占用1534平方米土地上新建的房屋、1463平方米土地上新建的停车场、道路和其他设施，由威海市文登区米山镇人民政府组织实施。申请执行费50元，由被执行人文登市米山镇栗景饭庄承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  吴建水二〇二〇年三月九日书 记 员  刘珺璐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5048号之二申请执行人谢双进。被执行人赵养娃。本院在执行申请执行人谢双进与被执行人赵养娃民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2016）陕0112民初3468号民事调解书，于2019年6月24日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人银行账户并扣划回案件款18218.65元，已发还；查封了被执行人车辆档案。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年三月十三日书记员  周思通
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执553号常州市倍艺美膜结构有限公司江苏踏歌出行信息科技有限公司：申请执行人常州市倍艺美膜结构有限公司与被执行人江苏踏歌出行信息科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计15093元。经本院立案受理，现已执行到位15093元。至此，常州市倍艺美膜结构有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初11759号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37214号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：贾瑞峰，男，汉族，1988年4月13日出生，住黑龙江省虎林市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告贾瑞峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年9月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12561.91元；交付时间：2016年9月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月10日尚欠本金余额8222.77元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8222.77元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月19日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告贾瑞峰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8222.77元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告贾瑞峰负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初414号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初281号 原告:湖南天源纺织有限责任公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济开发区工业大道6号。 法定代表人：姚明铎。 诉讼代表人：丁宜，湖南天源纺织有限责任公司管理人负责人。 被告：浙江凯灵船厂，住所地浙江省舟山市定海区沿港西路99号。 法定代表人：葛付祥。 原告湖南天源纺织有限责任公司诉被告浙江凯灵船厂对外追收债权纠纷一案，本院2020年2月20日立案受理后，2020年3月9日，原告湖南天源纺织有限责任公司以被告浙江凯灵船厂已经偿还所欠款项为由申请撤诉。本院认为，原告湖南天源纺织有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予湖南天源纺织有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天源纺织有限责任公司交纳。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年三月九日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2049号申请执行人：赵云峰，男，1977年11月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：常文利，男，1975年8月16日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行赵云峰与常文利租赁合同纠纷一案过程中，2020年3月20日，申请人赵云峰与被执行人常文利达成执行和解协议，申请人赵云峰自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0727执2049号案件的执行。本裁定送达后即发生效。审判员  丁士阔二〇二〇年三月二十日书记员  贾翠翠
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执393号申请执行人：何祚宽，男，1937年8月26日生，汉族，住东台市。被执行人：何继银，男，1959年4月12日生，汉族，住东台市。申请执行人何祚宽与被执行人何继银农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年6月29日作出的(2018)苏0981民初4035号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何继银未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何继银在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月六日书记员  葛小娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1619号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人廖刚，男，1986年09月18日出生，住四川省仁寿县。申请执行人陈锦盛与被执行人廖刚借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4021号民事判决书已发生法律效力。因廖刚未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人廖刚给付陈锦盛借款49990.080000000002元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人廖刚邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人廖刚名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人廖刚列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4021号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执978号之二申请执行人：石海明,男,汉族，1970年4月21日生,住林州市长春大道西段65号院西区。被执行人：邓贵存，男,汉族，1971年8月16日生，住林州市。本院在执行石海明与邓军拴、邓贵存民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓贵存至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓贵存在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××66账户内存款人民币1474.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十四日书记员  李 斌
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执263号之八申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司,住富顺县法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：欧彬被执行人：田名述,男性,1964年1月5日出生,住富顺县本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执263号之八裁定书，于2020年03月18日向被执行人田名述发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田名述至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田名述在四川省农村信用社联合社62***7账户内存款人民币35854.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大平二〇二〇年三月十八日书记员  张胜贵
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9492号 申请执行人金叶美，女，1978年5月11日出生，住诸暨市。 被执行人潘彩调，女，1977年4月7日出生，住安徽省豪州市谯城区（现住大唐农贸市场内东侧31号营业房）。 申请执行人金叶美与被执行人潘彩调房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币15000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费87.5元。 执行立案后，本院依法向被执行人潘彩调发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人查晓芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘彩调暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9492号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十二日 书记员  张**
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢59号申请执行人：刘化红，男，1972年2月9日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：王芝华，男，1979年7月17日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人刘化红与被执行人王芝华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）湘1224民初22号民事调解书，责令被执行人王芝华返还申请执行人刘化红借款本金50000元，承担案件执行费650元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人刘化红于2020年3月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1224民初22号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇二〇年三月二十日书记员  王爱民
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初237号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：王玲，女，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告王玲供用热力合同纠纷一案，原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年三月十九日书记员  杨艳红
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执197号 被执行人：戴良军，男，汉族，1979年2月19日出生，住湖南省双峰县。 本院在执行戴良军罚金刑一案中，向被执行人戴良军发出执行通知书，责令被执行人履行屏山县人民法院作出的（2019）川1529刑初5号刑事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人戴良军在屏山县公安局有应领取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人戴良军在屏山县公安局应领取保候审金30000元。 本裁定立即执行。 审判员    吴亨 二〇二〇年三月二十日 书记员   余玲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保139号 申请人：临沂市冠宇工业科技有限公司，住所地：临沭县滨海开发区石化加油站东侧。 法定代表人：张译文，总经理。 统一社会信用代码：91371329559921070H。 被申请人：东营凯地恩肥业有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区。 法定代表人：王晶晶。 统一社会信用代码：91370523795313990B。 申请人临沂市冠宇工业科技有限公司于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东营凯地恩肥业有限公司的银行存款30000元。申请人临沂市冠宇工业科技有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂市冠宇工业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营凯地恩肥业有限公司的银行存款30000元，期限一年。 案件申请费320元，由申请人临沂市冠宇工业科技有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月五日 书记员  韩 伟
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执75号 申请执行人:叶绪梅，女，1965年1月2日出生，住江苏省盱眙县。 被执行人:余姚市煜远电器有限公司，住所地余姚市泗门镇汝湖西路，组织机构代码:665575976。 法定代表人:应菊英。 申请执行人叶绪梅与被执行人余姚市煜远电器有限公司一案，已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初59号原告：广东昊宇电气自动化设备有限公司，住所地广东省广州市荔湾区海龙街海北东联路43号。法定代表人：芦昊星，职务执行董事。委托诉讼代理人：刘伯达，广东法制盛邦（东莞）律师事务律师。被告：湛江市创承电力工程有限公司，住所地广东省湛江市霞山区工农东三路6栋608房。法定代表人：陈志刚，职务总经理。委托诉讼代理人：李湛霞，该司员工。委托诉讼代理人：陈勋，该司员工。原告广东昊宇电气自动化设备有限公司诉被告湛江市创承电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘伯达，被告的委托诉讼代理人李湛霞、陈勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广东昊宇电气自动化设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款491500元及逾期付款违约金（以491500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，从2019年11月13日开始计算至付清之日止）；二、判令被告向原告支付本案一审律师费30000元，财产保全担保费2000元；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为完成“湛江市霞山区东风市场专用配电站增容工程”，于2018年12月21日与原告签订《购销合同》，成交金额154910元；为完成“湛江市恒兴房地产有限公司（恒兴、恒福花苑）配变新装工程”项目，于2018年12月28日，与原告签订《购销合同》，成交金额为900000元。《购销合同》约定，乙方不按时付款的按同期银行贷款利率四倍计算利息，如发生争议，所需诉讼费、律师费等由败诉方承担。合同签订后，原告依约供货完成合同义务，被告承做的工程也早已完工、通电，但被告未按约付款，至今仍欠原告641500元货款。另补充：我方起诉之后2019年12月20日被告有支付了8万元，2019年12月29日支付了7万元，共计15万元货款给我方，所以我方变更诉请。被告湛江市创承电力工程有限公司答辩称，原告起诉的金额中有45000元是湛江市恒兴房地产有限公司（恒兴、恒福花苑）配变新装工程质保金，该项目的质保金尚未到期，所以不应支付。对原告的其他诉请以及事实理由没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日，被告因“湛江市霞山区东风市场专用配电站增容工程”与原告签订《购销合同》，约定被告向原告订购高压进线柜、低压出线柜等货物，合同价为不含税金额154910元；货到安装好后支付80%货款，通电使用后支付15%，剩余5%质保期到期支付，全付现金不开票；具体交货日期为合同签订后20天。2018年12月28日，被告因“湛江市恒兴房地产有限公司（恒兴、恒福花苑）配变新装工程”与原告签订《购销合同》，约定被告向原告订购高压进线柜、低压出线柜等货物，合同价为含税金额90万元；全部货到安装好并验收后支付到合同金额的80%，通电使用后支付到合同金额的95%，剩余5%质保期到期支付；具体交货日期为合同签订后20天。两份《购销合同》还均约定，货物验收合格后质保期为12个月；如被告不按照本合同付款约定如期足额付款，原告有权对未付清的货款按同期银行贷款利率的四倍计算利息；在履行过程中如发生争议，若协商不成的，双方同意就本合同纠纷向原告方所在地人民法院起诉，所需诉讼费、保全费（诉讼保全申讼费、诉讼保全担保费）、律师费等合理支出由败诉方承担。上述合同签订后，原告依约向被告完成了供货义务，原告最后一次向被告的交货时间为2019年3月8日。被告承做的工程也已完工、通电。2019年11月7日，被告在原告的广东昊宇电气-湛江市创承电力工程有限公司对账单中盖章确认余额801500元货款未支付给原告。之后被告于2019年11月13日向原告付款6万元、2019年11月29日向原告付款10万元、2019年12月20日向原告支付了8万元、2019年12月29日向原告支付了7万元，合计支付了货款31万元给原告，尚欠原告491500元货款至今未付。原告因提起本案诉讼，支出了律师费30000元、诉讼保全担保费2000元。本院认为，原、被告签订的两份《购销合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方应当全面履行。原、被告对被告尚有货款491500元未支付给原告的事实无异议，本院亦予以认定。但被告认为原告起诉的金额中有45000元是湛江市恒兴房地产有限公司（恒兴、恒福花苑）配变新装工程质保金，该项目的质保金尚未到期，所以不应支付。按照合同的约定，剩余5%质保期到期支付，货物验收合格后质保期为12个月。原告最后一次向被告的交货时间为2019年3月8日，至今已超过了12个月的质保期，被告支付剩余5%质保金的条件已成就。故原告要求被告支付货款491500元及逾期付款违约金符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。但质保金45000元的逾期付款违约金应当从2020年3月8日开始计付。原告因提起本案诉讼，支出了律师费30000元、诉讼保全担保费2000元，由于被告逾期付款，构成违约，故原告要求被告承担上述费用符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告湛江市创承电力工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东昊宇电气自动化设备有限公司支付货款491500元；二、被告湛江市创承电力工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东昊宇电气自动化设备有限公司支付逾期付款违约金（其中从2019年11月13日起至2019年3月7日期间的违约金以446500元为基数计算，从2020年3月8日起的违约金以491500元为基数计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至被告付清货款之日止）；三、被告湛江市创承电力工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东昊宇电气自动化设备有限公司支付律师费30000元、诉讼保全担保费2000元；四、驳回原告广东昊宇电气自动化设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5588元、诉讼保全费4198元，由被告湛江市创承电力工程有限公司负担。原告已预交的案件受理费、诉讼保全费，本院不再退回，由被告迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐红伟二〇二〇年三月二十四日书记员  温颖彤钟子筠
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执51号之一申请执行人：朱来民，男，汉族，住吉林省白山市靖宇县。被执行人：毛爱莲，女，汉族，住吉林省白山市靖宇县。被执行人：张琨，男，汉族，住吉林省白山市靖宇县。本院在执行申请执行人朱来民与被执行人张琨、毛爱莲民间借贷纠纷一案，靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱来民于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人毛爱莲、张琨向申请执行人朱来民支付借款本金46200元，负担案件受理费488元。经审查符合立案的条件，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人朱来民于2020年3月16日向本院申请撤回对被执行人毛爱莲、张琨的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0622执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵栋二〇二〇年三月十七日书记员  胡军
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保10号申请人：任纪文，女，汉族，1966年6月13日出生，住大连市沙河口区。被申请人：王嗣明，男，汉族，1960年3月19日出生，住大连市沙河口区。申请人任纪文于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王嗣明名下的存款100万元，冻结期限1年，并提供中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司出具的诉讼保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王嗣明名下的存款100万元，冻结期限1年案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年三月十六日书记员  孙闯
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8395号 原告：杭州明源物业服务有限公司，统一社会信用代码：91330110396163139X，住所地：杭州市余杭区良渚街道博园路7号1幢4801。 法定代表人：韦飞，总经理。 委托诉讼代理人：楼杭炜，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：陆鸣，男，1973年8月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州明源物业服务有限公司与被告陆鸣物业服务合同纠纷一案，原告杭州明源物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州明源物业服务有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州明源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费67元，减半收取33.50元，由原告杭州明源物业服务有限公司负担。 审判员  彭明月 二〇二〇年三月九日 书记员  蒋露英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保38号 申请人刘伟，男，1966年7月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被申请人李学刚，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市经济技术开发区。 关于申请人刘伟与被申请人李学刚合伙协议纠纷财产保全一案，申请人刘伟于2020年3月16日向本院提交申请，要求冻结被申请人李学刚银行存款1880000元或者查封、扣押等值财产，申请人刘伟自愿以其名下单独所有的位于岳阳楼区.24平方米的房屋（证号：岳房权证岳阳楼区字第私建000708号）为其保全提供担保,因申请人提供的担保物价值不够，经本院释明，申请人又于2020年3月23日向本院提交增加的担保物，申请人刘伟与担保人司马红杏自愿以其名下共同所有的位于岳阳楼区城陵矶办事处洪家州社区面积为115.8平方米的房屋（岳房权证岳阳楼区字第××号），位于岳阳经济开发区通海路管理处北港居委会面积为32.23平方米的房屋（岳房权证岳阳楼区字第××号），担保人何炳煌自愿以其名下位于岳阳楼区城陵矶办事处上街居委会面积为81.46平方米的房屋（岳房权证岳阳楼区字第××号）为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人刘伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人刘伟名下位于岳阳楼区.24平方米的房屋（证号：岳房权证岳阳楼区字第私建000708号），查封申请人刘伟与担保人司马红杏名下共同所有的位于岳阳楼区城陵矶办事处洪家州社区面积为115.8平方米的房屋（岳房权证岳阳楼区字第××号），位于岳阳经济开发区通海路管理处北港居委会面积为32.23平方米的房屋（岳房权证岳阳楼区字第××号），查封担保人何炳煌名下位于岳阳楼区城陵矶办事处上街居委会面积为81.46平方米的房屋（岳房权证岳阳楼区字第××号）； 二、冻结被申请人李学刚银行存款1880000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十三日 书记员 吴 丹
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0283行审65号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街3363号。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：垢小双，系舒兰市林业局水曲柳林场林政科长。被执行人：李树江，男，汉族，1978年10月18日出生，住吉林省舒兰市水曲柳镇大房村一社。申请执行人舒兰市林业局于2020年2月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月12日作出的舒林罚决字【2018】第271号林业行政处罚决定书处罚内容第二项、第三项。本院于2020年2月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2018】第271号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现，被执行人李树江于2017年3月，在舒兰市水曲柳镇大房子二队水库南东山（水曲柳林场2016年林更图32林班2小班，属国有林），擅自开垦林地一块面积为977平方米，种植水稻。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人李树江的行为违反了《吉林省林地保护条例》第十八条第一款的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十七条的规定，拟对被执行人李树江作出行政处罚，并于2019年5月6日向被执行人李树江直接送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书。逾期被执行人李树江没有进行陈述、申辩及要求听证。2019年5月12日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人李树江作出行政处罚，内容为：1、责令停止违法行为；2、限期一个月内恢复林地原状；3、处擅自开垦林地每平方米4元的罚款，即：977平方米×4元＝3908元。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到舒兰市工商银行（账号：0802280109000055390）缴纳，地址：舒兰市舒兰大街4580号。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款上限为罚款本额。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向舒兰市人民政府或者吉林市林业局申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人李树江直接送达，逾期被执行人李树江没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2019年12月25日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人李树江送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行处罚内容第二项、第三项，逾期被执行人李树江没有自动履行上述义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2018】第271号林业行政处罚决定书处罚内容第二项、第三项。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的林业行政处罚立案登记表、行政处罚意见书、重大（情况复杂）案件集体讨论记录、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书、询问笔录、勘验、检查笔录、（鉴定/检测/评估）聘请/委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场照片、当事人身份证复印件、林地测量图、履行林业行政处罚决定催告书及法律文书送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人李树江擅自改变林地用途，种植水稻的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人李树江在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人李树江放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2018】第271号林业行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2018】第271号林业行政处罚决定书中的“限期一个月内恢复林地原状。”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2018】第271号林业行政处罚决定书中的“罚款3908元”的处罚。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王亚明人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  罗 刚二〇二〇年三月四日书 记 员  罗晶丹
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保1号 申请人：董振民，男，1941年9月4日出生，汉族，住安图县。 申请人：刘彦琴，女，1942年3月9日出生，汉族，住安图县。 被申请人：吴光伟，男，1982年9月27日出生，汉族，住延吉市。 本院在审理原告董振民、刘彦琴与被告吴光伟机动车交通事故责任纠纷一案，董振民、刘彦琴于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴光伟名下的吉xxx号解放牌重型半挂牵引车进行扣押。申请人董振民、刘彦琴提供产权证号为安图县房权证明月镇第xxx号房屋作为担保(房屋位于明月镇明安路西环北路xxx号，建筑面积为118.77平方米)。本院于2020年1月7日作出的（2020）吉2426财保1号民事裁定书已发生法律效力。 本院受理后，于2020年1月8日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保1号立案执行，于2020年1月8日移交执行局，本院于2020年1月8日，赴安图县公安局车辆管理所对吴光伟名下的吉xxx号解放牌重型半挂牵引车的车籍进行了扣押，扣押期限二年；于2020年1月8日，赴安图县房屋产权管理中心、安图县不动产登记中心对董振民提供担保的位于明月镇明安路西环北路xxx号、建筑面积为118.77平方米、产权证号为安图县房权证明月镇第xxx号房屋进行了查封，查封期限二年。 至此，安图县人民法院2020年1月7日作出的（2020）吉2426财保1号民事裁定书确定的保全内容已保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2020）吉2426执保1号，申请人董振民、刘彦琴与被申请人吴光伟机动车交通事故责任纠纷一案以“保全完毕”方式结案。 审判员  孔祥慧 二〇二〇年三月二十三日 书记员  柴寿明
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更222号罪犯张雷，男，1995年5月28日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2018年6月6日作出（2018）云0113刑初97号刑事判决，以被告人张雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张雷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张雷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张雷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张雷减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月2日起至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 马丽佳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执375号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，地址：成都市高新区天韵路186号高新国际广场E座。 法定代表人：张蓬 被执行人唐沙沙，男，汉族，1990年3月17日生，住址：安徽省蚌埠市怀远县。 四川锦程消费金融有限责任公司与唐沙沙金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6440号民事判决书已发生法律效力，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金及利息等18109元、执行费。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6440号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年三月六日 书记员  吕欣宇
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑终33号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭山，男，1974年2月17日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪，于2010年6月9日被判处有期徒刑七年六个月，2015年9月22日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年3月21日被判处有期徒刑一年一个月，2018年2月13日刑满释放。因本案，于2019年10月2日被抓获，次日因吸毒被行政拘留，同月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人彭山犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月24日作出（2019）渝0112刑初1804号刑事判决。彭山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月2日16时，被告人彭山与褚x联系约定交易毒品后，来到重庆市渝北区，以650元的价格将一小包净重为0.61克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和净重为0.29克的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给褚x，交易完成后被公安机关抓获。彭山到案后如实供述了自己的罪行。原判认为，被告人彭山的行为构成贩卖毒品罪。彭山系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。彭山到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人彭山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；二、对扣押在案的毒品0.9克予以没收。上诉人彭山提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人彭山贩卖甲基苯丙胺类毒品0.9克给他人，其行为构成贩卖毒品罪。彭山系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。彭山到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。原审判决根据彭山的犯罪事实、情节，在法定刑幅度内判处刑罚，量刑适当。彭山提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 伍 殊审判员 陈其琨审判员 张 良二〇二〇年三月三日书记员 赵 红
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执2号申请执行人叶长青，女，1965年5月22日出生，汉族，住湖南省慈利县零阳镇零阳中路园丁巷006号。被执行人于向东，男，1963年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县零阳镇大星村3组。申请执行人叶长青与被执行人于向东民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初2288号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：等待被执行人于向东房屋拍卖完毕后再按比例分配。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年三月十三日书记员 罗林林
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1488号 原告：彭欣，女，1989年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告：施航，男，1987年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 二原告共同委托诉讼代理人：李佩佩，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：诸暨市五泄置业有限公司，住所地浙江省诸暨市次坞镇古竹院村。 法定代表人：俞炳南。 委托诉讼代理人：陈韦羲，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼湘，系该公司员工。 原告彭欣、施航与被告诸暨市五泄置业有限公司（以下简称五泄置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员许诸德独任审判，并于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告彭欣、施航的共同委托诉讼代理人李佩佩，被告五泄置业的委托诉讼代理人陈韦羲、楼湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭欣、施航向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2017年11月11日签订的《浙江省商品房买卖合同》；2.判令被告向原告返还购房款人民币2307131元，并赔偿自支付之日起至实际返还清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，即年利率4.35%），其中300000元自2017年9月23日起计算，2007131元自2017年10月12日起计算，暂计至2019年12月12日为220202.41元。事实与理由：2017年11月11日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，购买了五泄维罗纳庄园第二期34幢00单元000XXX号房，房屋总金额为2307131元。合同第八条约定，被告应当在2019年8月31日前将符合各项条件的商品房交付原告使用。原告按照合同约定完全履行了自己的付款义务，分别于2017年9月22日向被告支付购房款300000元，2017年10月11日向被告支付购房款2007131元。2019年9月2日，原告委托律师向被告出具《关于要求立即交付五泄维罗纳庄园房屋的律师函》，催告被告交房。但三个月期限届满，被告仍不能履行交房义务。2019年12月2日，原告再次委托律师向被告出具解除合同的通知，被告于2019年12月3日签收。原告认为，原被告签订的商品房买卖合同有效，现被告逾期交房，经催告后在三个月的合理期限内仍不能交房，被告应向原告返还已支付的购房款并承担违约责任，现被告迟迟不返还已支付款项的行为已侵犯原告的合法权益。 被告五泄置业答辩称：原告的诉请不能成立，请求驳回，理由如下：1.本案不符合法律规定的解除合同的法定条件，被告不存在严重违约的情形，案涉房子已经建成，涉案的房地产开发项目已经基本符合竣工条件，正在进行逐项验收，原告诉称的被告逾期交付涉案的房屋主要原因在于工程的施工承包人管理及施工问题导致房屋交付时间稍微延误，鉴于目前涉案房子的施工进度已经基本达到竣工验收条件，为衡平各方利益，不应当支持原告要求解除合同的诉请。2.如果法院经审理认定本案双方的买卖合同予以解除，根据法律规定，原告也应当协助办理解除备案登记、退回增值税发票等手续，同时考虑到项目的进度，以及被告企业目前受到的疫情影响，对于退还房款的期限请求法庭考虑在半年内予以退还。 原告为证明自己的主张，提供以下证据，被告质证如下： ⒈浙江省商品房买卖合同一份，以证明双方发生房屋买卖合同的事实。被告无异议。 ⒉购房款支付记录一份，以证明原告方已付的房款数额。被告无异议。 ⒊浙江省增值税普通发票一份，以证明已付款项的数额。被告无异议。 ⒋律师函二份及EMS物流详情，以证明原告方曾发送律师函，要求被告交房以及解除合同的事实。被告对两份函件有否收到不清楚，但在本案起诉前就案涉房屋是否解除合同，双方确实进行过协商。 因被告未对原告提供的证据真实性提出明确异议，本院予以确认。 经审理查明：2017年11月11日，原告彭欣、施航与被告五泄置业签订房屋买卖合同一份，约定出卖人（被告）将坐落于五泄维罗纳庄园第二期34幢00单元000XXX号房、建筑面积87.97平方米的房屋出售给买受人（原告），预售许可证号为售许字（17）第066号；成交价2307131元，在合同签订时，原告已将全额购房款缴清，合同还约定，出卖人应当在2019年8月31日前，将符合条件的商品房交付买受人使用。由于被告一直未向原告交付房屋，原告向被告发函催告后，认为已不能实现签订合同的目的，诉至本院。 本院认为，原、被告于2017年11月11日签订的房屋买卖合同未违反法律法规的强制性规定，系双方的真实意思表示，应属有效。双方本应按合同的约定行使权利、履行义务，但在履行过程中，双方产生分歧，致诉讼产生。双方争议的焦点：1.买卖合同是否需要解除；2.如果解除合同，被告应支付违约金的金额。 关于买卖合同是否需要解除。虽买卖合同未约定解除合同的情形，但被告五泄置业未按合同约定交付房屋，显属违约，经原告催告后，仍未能在合理的期间内履行交付义务，至庭审时涉案房屋尚未竣工验收,交付时间无法确定，原告有理由相信，已无法实现签订合同的目的，故本院对原告要求解除合同的请求，予以支持。 关于应支付违约金的金额。根据合同法的相关规定，合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告分别于2017年9月22日、2017年10月11日向被告汇缴购房款300000元、2007131元，合计2307131元，该款应予返还，原告主张自上述款项支付日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，应予支持，但自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故计付标准应做相应调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十七条之规定，判决如下： 一、确认原告彭欣、施航与被告诸暨市五泄置业有限公司于2017年11月11日签订的《房屋买卖合同》于本判决生效之日起解除； 二、被告诸暨市五泄置业有限公司应返还原告彭欣、施航购房款2307131元;并支付以300000元为基数自2017年9月23日起、以2007131元为基数自2017年10月12日起至生效判决确定的履行之日止的利息;支付标准2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费27019元，依法减半收取13509.5元，由被告诸暨市五泄置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇二〇年三月二十三日 书记员  楼 榕 ?
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终30号上诉人（原审被告）：钱义，男，1956年11月4日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：钱大伟，男，1983年3月9日出生，住江苏省。被上诉人（原审原告）：孙长奇，男，1971年10月31日出生，住江苏省沭阳县。上诉人钱义因与被上诉人孙长奇民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初7811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人钱义于2020年1月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人钱义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人钱义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人钱义负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年三月九日书记员  廉 洁
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初100号原告：闻喜县鑫恒通汽运有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：叶红钻。委托诉讼代理人：叶红庆，男，1982年8月25日出生，汉族，霍州市居民，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司，住所地：闻喜县桐城镇。法定代表人：周波，经理。委托诉讼代理人：赵政栋，男，1994年1月15日出生，汉族，平陆县居民，该公司员工。原告闻喜县鑫恒通汽运有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告闻喜县鑫恒通汽运有限公司于2020年3月20日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闻喜县鑫恒通汽运有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闻喜县鑫恒通汽运有限公司撤诉。案件受理费484元，减半收取计242元，由原告闻喜县鑫恒通汽运有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 任耿民二〇二〇年三月二十三日法官助理 梁 珊书 记 员 樊 月
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 保 裁 定 书（2020）湘0304执保55号申请人:广发银行股份有限公司湘潭支行,住所地湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人：李亮。委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：胡立新，男，1966年8月25日出生，汉族，住浙江省永康市。被申请人：陈菊贞，女，1974年11月30日出，汉族，住浙江省永康市。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行与被申请人胡立新、陈菊贞金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人胡立新、陈菊贞银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产,申请人广发银行股份有限公司湘潭支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡立新、陈菊贞银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2520元，由申请人广发银行股份有限公司湘潭支行预交。本裁定,立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月六日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初783号 原告：颍上县徽蕴商行，住所地颍上县慎城镇管仲西路北侧088号，统一社会信用代码92341226MA2NAR6R9K。 经营者：韩永兰，女，1953年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：胡秀彬，男，1975年8月3日，汉族，住安徽省颍上县。 颍上县徽蕴商行与胡秀彬为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 颍上县徽蕴商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时偿还原告货款18188元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在经营颍上县六十铺镇虎子烧烤餐馆期间，多次向原告赊购各类酒品。2018年1月24日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明欠原告货款18190元。经催要，被告偿还了部分酒款，尚欠1135元款未付。后原告继续向被告供货，2018年7月4日，被告欠货款7000元，并在销货单上签字确认。2018年9月28日，欠货款6053元。2018年12月15日，欠货款4000元。以上累计欠款18188元。后原告多次向被告催要，被告一拖再拖始终未付，原告为此诉至法院。 本院认为，当事人向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。经审查，居住在颍上县六十铺镇六十铺社区刘小庄86号的居民名为胡玉彬，并非胡秀彬，被告的诉讼主体不适格，故原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回颍上县徽蕴商行的起诉。 案件受理费255元，退给颍上县徽蕴商行。 本裁定一经作出即生效。 审判员  左明媚 二〇二〇年三月十一日 法官助理张小草 书记员朱传影 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执17号 申请执行人：苏江，男，1986年8月10日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：孙宏生，男，1985年5月3日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人苏江与被执行人孙宏生附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）吉0204刑初277号判决书已经发生法律效力，并于2020年1月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币38,772.4元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月3日、2020年2月10日和2020年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下汽车一辆，已查封但未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人存款、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年1月22日因被执行人未履行生效法律文书的给付义务对被执行人采取限制高消费措施并以邮寄形式送达。 4、本院于2020年1月15日到吉林市不动产中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5、本院于2020年1月15日到吉林市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下公积金登记信息。 6、本院于2020年1月15日前往吉林市人寿保险公司调查，被执行人名下无任何人寿保险、保险理财产品。 7、本院于2020年3月11日前往被执行人孙宏生户籍所在地吉林市船营区进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式及发送短信告知申请执行人，并依法终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇二〇年三月十二日 书记员  李墨扬
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初5002号原告：杨晓景，女，汉族，1986年3月12日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：范静静，漯河市郾城区方圆法律服务所法律工作者。被告：宋小锋，男，汉族，1983年12月20日出生，住漯河市源汇区。被告：太平财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑汴路138号附1号。负责人：文晓娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。原告杨晓景诉被告宋小锋、太平财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨晓景撤回起诉。案件受理费减半收取610元，由原告杨晓景负担。审判员  兰晶二〇二〇年三月九日书记员  邵帅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更312号罪犯喊岩，男，1981年1月20日出生，傣族，云南省瑞丽市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2014年11月27日作出（2014）瑞刑初字第102号刑事判决，以被告人喊岩犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。本院于2018年4月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯喊岩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯喊岩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯喊岩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯喊岩减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月28日起至2023年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执753号 申请执行人：高超，男，1987年7月9日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住济南市历城区唐冶新区围子山路1号。 法定代表人：邵莹莹，总经理。 申请执行人高超与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2019年8月21日作出（2019）济仲裁字第0531号裁决书，内容为:一、对高超请求山东华夏帝苑房地产有限公司支付逾期交房违约金2610.5元的仲裁请求不予支持；二、山东华夏帝苑房地产有限公司向高超支付逾期办证违约金29475.16元；三、本案仲裁费2024元，由高超承担601元，由山东华夏帝苑房地产有限公司承担1423元。上述第二、三项合计30898.16元，山东华夏帝苑房地产有限公司于本裁决书生效之日起十日内一次性支付给高超。因山东华夏帝苑房地产有限公司未履行生效裁决书的内容，高超向山东省济南市中级人民法院申请强制执行，2019年11月28日，山东省济南市中级人民法院指定由本院执行，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院共执行到位款31261.16元（含执行费363元）。至此，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0531号裁决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0531号裁决书的内容执行完毕 二〇二〇年三月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2185号原告：张春霞，女，1962年8月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告张春霞与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春霞到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春霞向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款11493.06元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1417元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告张春霞系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月10日，原告张春霞作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城D座一层D1215号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为20152.11元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月18日，张春霞与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1417元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城D座一层D1215号房屋2019年下半年收益款11493.06元（含补充协议约定的1417元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告张春霞系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告张春霞将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充约定复印件一份，证明增加第八年收益1417元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告张春霞第八年下半年委托经营收益11493.06元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初335号原告：冯斌，男，1987年12月8日出生，汉族，农民，住邢台县。被告：周宏伟，男，1966年8月15日出生，汉族，住邢台市桥西区。冯斌与周宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告冯斌于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯斌负担。审判员 周 婧二〇二〇年三月二十四日书记员 张立威
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1215号原告：黄定林，男，1956年7月24日出生，汉族，住广州市花都区。被告：古碧权，男，1977年3月11日出生，汉族，住广东省五华县。本院在审理原告黄定林诉被告古碧权民间借贷纠纷一案中，原告黄定林于2020年3月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄定林提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告黄定林撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告黄定林负担。审判员  朱丽静二〇二〇年三月二十六日书记员  邝 俊陶志敏
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执390号之三被执行人于国华，男，住山东省聊城市茌平区。本院向被执行人于国华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人于国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于国华在中国建设银行6217002280019263755_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3546号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈志宏，男，1973年3月13日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈志宏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈志宏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14771号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,566.45元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费657.18元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异217号案外人：郑姣姣，女，1988年9月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人郑姣姣于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑姣姣称：请求解除对金城锦绣花园小区13号楼1单元0102号、1号楼1单元2102号两套房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年7月11日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人郑姣姣为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人郑姣姣签订的《济宁市商品房买卖合同》各两份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据两份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心收据两份；5.商品房结算移交协议书两份；6.房屋验收交接单两份；7.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2016年7月11日，乙公司与案外人郑姣姣签订了《济宁市商品房买卖合同》，约定案外人郑姣姣购买金城锦绣花园小区13号楼1单元0102号、1号楼1单元2102号两套房产，案外人郑姣姣均已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人郑姣姣对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区13号楼1单元0102号、1号楼1单元2102号两套房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月二十日书记员  李 璇
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执11号之二 被执行人：李社羊，男，1958年1月27日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已发生法律效力的（2016）陕0403刑初40号刑事判决书，在执行李社羊非法吸收公众存款罪一案中，经查，被执行人李社羊以违法所得购买了登记在其子李文涛名下的福克斯牌小型轿车一辆，车牌号为陕AXXXXX，该车辆系涉案财产，依法予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押李社羊以违法所得购买的登记在李文涛名下的福克斯牌小型轿车一辆，车牌号为陕AXXXXX，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判长 崔                                                        灿 审判员 赵                            雅                            玲 审判员 曹                            亚                            琦 二〇一九年七月八日 书记员 赵奔奔201904031119580127161610XXXXXXXXXXXXXXX1161040316014634
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执156号申请执行人武晓惠，女，1973年9月19日出生，汉族，闻喜县。被执行人张军平，男，1969年11月9日出生，汉族，闻喜县。申请执行人武晓惠与被执行人张军平为民间借贷纠纷一案。闻喜县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）晋0823民初1490号民事判决书已发生法律效力，申请人武晓惠于2020年3月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张军平的银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  张毅二〇二〇年三月十八日书记员  韩洲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初694号原告：王某,男，汉族，1965年9月16日出生，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：李德泉，黑龙江正旗律师事务所律师。被告：马某某,女，汉族，1962年12月16日出生，住威海市环翠区。原告王某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金217000元，并自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计息给原告；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月6日被告向原告借款217000元，被告收到借款后向原告出具了借条。因双方没有约定还款时间，原告索要借款时被告以与原告无关理由拒绝还款，故原告提起诉讼。诉讼中，原告变更诉请第一项为：要求被告偿还借款217000元，并自起诉之日按年利率6％计息给原告。马某某辩称，借条是我出具的，借款217000元我也收到了。但我不同意还款，因为这个款不是真正的借款，是原告理财的投资款。款项到我的账户后，我以原告名义把这笔款转到了OICC全球永续创业协会注册的一个理财平台上了，故拒绝原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年8月6日被告向原告出具借条一张，记明：今借王某贰拾壹万柒仟元正，借款人马某某，时间2007.8.6号。庭审中，被告对借条落款时间认可系笔误，应为2017年8月6日。同日原告将该款转入被告账户。对原、被告争议事实的质证及认定情况：借款为原告的理财投资款。被告马某某辩称，该款是原告理财投资款，因投资需层层上报，所以先打给我，再由我打给上级。投资也是写的原告的名字，账户也是原告自己开的，我只是中间的中转，是原告要求我打的借条。对此辩称意见，原告予以否认。称，双方没有共同理财的合意，更没有委托被告进行理财投资。庭审调查期间，被告又认可自己为获得好处费，用原告的身份信息在OICC全球永续创业协会注册的网络平台上进行了登记,并将借款217000元进行了投资。综上，被告答辩意见与庭审陈述前后矛盾，本院不予采信。本院认为，自然人间借贷合同是一种实践性合同，非诺成性合同。借贷关系成立生效的要件必须满足两个，即首先需要借款人与出借人双方达成借款合意；其次，需要出借人支付借款，借款人领取借款的实践性行为；二者条件同时满足了，双方之间的借贷关系成立生效，出借人才有法律基础向借款人主张还款。本案中，被告出具了借条，且收到了原告转款217000元，故本院认定双方借贷关系成立。因双方对还款时间没有约定，故原告可随时主张权利。综上所述，原告诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，判决如下：被告于本判决生效后二十日内偿还原告借款217000元及利息（以217000元为基数，自2020年2月10日至履行完毕之日，按年利率6％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2278元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘  建  涛二〇二〇年三月五日书记员 长友吉（代）
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初231号 原告：六枝工矿（集团）有限责任公司物业管理分公司，住所地六枝特区团结路，统一社会信用代码9152020076607648X3。 代表人：李勇，该分公司经理。 委托诉讼代理人：周方，男，该公司职工。 被告：彭兴年，男，1970年4月30日生，汉族，无职业，住六枝特区。 原告六枝工矿（集团）有限责任公司物业管理分公司与被告彭兴年租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告六枝工矿（集团）有限责任公司物业管理分公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六枝工矿（集团）有限责任公司物业管理分公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告六枝工矿（集团）有限责任公司物业管理分公司撤诉。 案件受理费105元（原告已预交），由原告六枝工矿（集团）有限责任公司物业管理分公司负担。 审判员  吴剑 二〇二〇年三月十二日 法官助理付娴 书记员罗小云
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初879号之一申请人：王建伟，又名王建卫，男，1967年10月22日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：职保松，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。被申请人：杨青保，男，1963年9月7日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人王建伟诉被申请人杨青保民间借贷纠纷一案中，申请人王建伟于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，本院依据河南省温县人民法院（2020）豫0825民初879号民事裁定书冻结了被申请人杨青保名下银行存款28000元，冻结期限12个月。2020年3月25日申请人王建伟向我院申请撤回对杨青保的保全申请，并要求解除对杨青保银行账户的冻结。本院认为，申请人王建伟申请撤回对被申请人杨青保的财产保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对被申请人杨青保银行账户存款28000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二〇年三月二十五日书记员  段孟肖
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8466号原告：邹婕，女，汉族，1996年10月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：李轩宇，江苏派腾律师事务所律师。被告：张毛毛，男，汉族，1993年3月8日生，住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人:王奎刚，安徽省蚌埠市固镇县刘集镇法律服务所工作者。原告邹婕诉被告张毛毛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告邹婕的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邹婕撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告邹婕负担。审判员  王锡其二〇二〇年三月十八日书记员  季 丹
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0203民初53号   原告：姚晓婷，女，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住渭南市白水县，公民身份号码：61052XXXX91227XXXX。   委托诉讼代理人：雷红英，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61212XXXX70807XXXX。   被告：刘林，男，19XX年X月XX日生，汉族，农民，住渭南市白水县，公民身份号码：61052XXXX70223XXXX。   委托诉讼代理人：刘三印，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住渭南市白水县，系被告之父，公民身份号码：61213XXXX40903XXXX。   原告姚晓婷诉被告刘林机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准予原告姚晓婷撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚晓婷负担。     审判员杨军                            二〇二〇年三月二十四日   书记员党蓓琳          1
河北省顺平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0636刑初24号公诉机关河北省顺平县人民检察院。被告人赵雪磊，男，1984年10月8日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省保定市顺平县。2017年4月4日因故意伤害被顺平县公安局刑事拘留，2017年4月18日被顺平县公安局监视居住。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年1月26日被顺平县公安局刑事拘留，同年1月27日被该局取保候审。经本院决定，于2020年2月18日被监视居住。河北省顺平县人民检察院以冀顺检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人赵雪磊犯危险驾驶罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。顺平县人民检察院指派检察员王巍出庭支持公诉。被告人赵雪磊到庭参加诉讼。现已审理终结。顺平县人民检察院指控，2019年11月6日18时35分许，被告人赵雪磊驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车载刘某、葛某，沿顺神路由西向东行驶至诚信加油站门前处时，与相对方向唐某驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车发生道路交通事故，造成两车不同程度受损。经唐县司法医学鉴定中心司法鉴定意见，被鉴定人赵雪磊人体体液中乙醇含量为268.7mg/100ml；经顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人赵雪磊在此事故中负全部责任。对于指控的事实，公诉机关提供相应证据，据以认为被告人赵雪磊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人赵雪磊对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人赵雪磊于2019年11月6日18时35分许，驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车载刘某、葛某，沿顺神路由西向东行驶至诚信加油站门前处时，与相对方向唐某驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车发生道路交通事故，造成两车不同程度受损。经唐县司法医学鉴定中心司法鉴定意见，被鉴定人赵雪磊人体体液中乙醇含量为268.7mg/100ml；经顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人赵雪磊在此事故中负全部责任。案发后，被告人赵雪磊主动到公安机关投案，并如实供述。另查明，被告人于案发后一次性赔偿被害人唐某人民币35000元,并取得被害人谅解。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的物证扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单（东南牌灰色冀Ｆ×××××号小型机动车一辆），报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、破案经过、拘留证、监视居住决定书复印件、道路交通事故认定书，证人李某、葛某证言、被害人唐某陈述、被告人赵雪磊供述、唐县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查、现场图、现场事故照片、办案说明、赔偿协议、认罪认罚具结书、顺平县社区矫正管理局评估调查评估意见书，顺平县河口乡马各庄村委会证明等证据证实，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵雪磊醉酒后驾驶机动车，发生道路交通事故，造成其它车辆受损，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2013年发布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第2条规定，被告人赵雪磊醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到245mg/100ml，可以从重处罚。被告人主动投案并如实供述，系自首，应当从轻处罚。结合社区矫正管理局出具的评估意见书，综合考虑被告人犯罪情节和后果，被告人犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三条、第七十三条第一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵雪磊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐震虎审 判 员  王惠娥人民陪审员  田伟英二〇二〇年三月十八日书 记 员  王 莹
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初259号 原告：刘刚，男，1979年12月20日出生，汉族，住梅河口市。 被告：刘耀文，男，1964年2月11日出生，汉族，住梅河口市。 原告刘刚诉被告刘耀文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告刘刚于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘刚撤回起诉。 案件受理费306元（已减半），由原告刘刚负担。 审判员  李艳平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张所颖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执497号之十四被执行人王茂祥，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执497号之十四裁定书，已向被执行人王茂祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王茂祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王茂祥在中国建设银行6217002340016666150_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1218号申请执行人潘思遥，男，1990年06月02日出生，住河南省洛阳市。被执行人冯玲，女，1995年01月01日出生，住四川省成都市金牛区。申请执行人潘思遥与被执行人冯玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25396号民事判决书已发生法律效力。因冯玲未在规定时间内履行义务，潘思遥向我院申请强制执行，要求被执行人冯玲给付潘思遥借款8000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/10/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人冯玲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人冯玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人冯玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人潘思遥认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25396号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初38号 原告：曹君昊，男，1997年2月26日出生，汉族，山东省即墨市人，住山东省烟台市莱山区。 被告：黄平，男，1994年3月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告曹君昊与被告黄平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹君昊、被告黄平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹君昊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款5万元。2、判令被告承担原告在诉讼过程中的差旅费。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月7日，被告黄平因做生意向原告借款4万元，被告出具借条一份。同年11月5日，被告再次向原告借款，原告出于对被告的信任，再次出借1万元给被告，同时被告又出具了借条一份。后被告未在其出具借条的约定时间内还款，原告多次向被告主张还款事项，被告不但不还，且消失的无影无踪。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告黄平辩称，本人没有向原告借过钱，希望原告向法庭举证证明，如果原告举证充分，本人愿意承担一切后果。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据证明其主张：借条原件两份，证明被告向原告借款5万元的事实。 被告黄平对原告提交的证据的质证意见是：借条上的所有的字都是本人写的，是受到原告的威胁逼迫下出具的，本人确实没有向原告借钱。 被告未向法庭提交证据。 原告提交的被告出具的两份借条，被告质证后对其真实性无异议，但认为是受被告威胁逼迫出具的，对此，被告未提供反驳证据证明，故本院对原告提供的证据予以确认，并作为定案依据。 经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因种植花卉缺乏资金，向原告借款。原告通过支付宝于2017年12月6日和同年12月20日转给被告46200元和6700元。2018年7月7日，被告向原告出具借条一份，该借条载明，被告因生意需要向原告借到现金40000元，于2018年12月7日起每月7日定期还款5000元，截止到2019年7月7日共40000元。同年11月5日，被告又向原告出具借条一份，该借条载明，被告因生意需要再次向原告借到现金10000元，2018年11月20日还款。此后被告归还原告20000元，余款经原告多次催取，被告予以拖欠。故原告依法提起诉讼，本案经庭审调解无效。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，有被告出具的借条及原告提供的支付宝转账记录为据，事实清楚，证据充分，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告尚欠其借款为50000元，但在庭审中原告提供的两笔支付宝转账记录金额为52900元，除被告已归还20000元，实欠为32900元。原告主张其中17100元是被告答应给其的分红。被告对此予以否认。原告又未举证证明，故本院确定被告尚欠原告借款金额为32900元。原告主张要求被告承担其在诉讼中的差旅费，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称，没有欠原告的钱，借条是在原告威胁逼迫下出具的，对此，被告未举证证明，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。 综上，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（法释﹝2015﹞5号）第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄平归还原告曹君昊借款32900元。 二、驳回原告曹君昊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曹君昊负担158元，被告黄平负担367元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本及预交上诉费1050元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  叶建国 二〇二〇年三月五日 书记员  李 巧
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执756号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：琚雪梅，女，汉族，1967年4月2日出生，住浙江省江山市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告琚雪梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7677号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告琚雪梅应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币124,382.09元(以下币种同)。因被告琚雪梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人琚雪梅发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人琚雪梅未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人琚雪梅发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人琚雪梅名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年三月九日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。