wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终48号上诉人(原审被告)：吴秀涛，男，1987年8月5日生，汉族，住浙江省宁波市。被上诉人(原审原告)：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人吴秀涛因信用卡纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初96662号民事裁定，向本院提起上诉。吴秀涛上诉称，根据我国民事诉讼法原告就被告的管辖原则，同时因身体原因及经济困难，难以到上海市浦东新区人民法院应诉，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送浙江省宁波市象山县人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》第7条约定，争议由合约签订地人民法院管辖，上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。吴秀涛申请招商银行个人信用卡，后由招商银行股份有限公司信用卡中心进行审批发卡，合同最后签订地点应为招商银行股份有限公司信用卡中心的住所地上海市浦东新区。故原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙雪梅二〇二〇年三月五日书记员  倪冯飞附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执235号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：夏新兵，男，1981年5月28日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：邓再民，男，1975年10月24日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：夏建兵，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏新兵、邓再民、夏建兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）湘0923民初2959号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人夏新兵、邓再民、夏建兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2020年2月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年2月13日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏新兵、邓再民、夏建兵的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现夏建兵有银行存款14522.77元，本院依法扣划。2020年2月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人夏新兵、邓再民、夏建兵的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月24日，本院对被执行人夏新兵、邓再民、夏建兵采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月24日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为27.418469万元，已执行到位14522.77元，尚有25.966192万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年三月二十四日书记员 吴春艳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5834号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被执行人：吴某某，男，1982年10月7日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人吴某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2019年10月16日向本院申请执行，申请执行标的为透支本金99348.28元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴某某发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人吴某某未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，被执行人吴某某当前下落不明；未发现被执行人吴某某有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月5日，被执行人吴某某尚欠申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行透支本金99348.28元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5787号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年三月五日书记员 李利沙
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10422号 申请执行人黄水军，男，1975年1月15日出生，住诸暨市。 被执行人郦钱军，男，1966年12月9日出生，住诸暨市。 申请执行人黄水军与被执行人郦钱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特3609号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄水军向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本息265000元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费3875元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦钱军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郦钱军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人郦钱军暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十六日 书记员  张**
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3815号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局，住所地：嘉兴市南湖区凌公塘路1260号。 负责人：马正忠。 被执行人：嘉兴顺宏箱包有限公司，住所地：嘉兴市南湖区余新镇镇北路2号1幢118室，统一社会信用代码：91330402MA28B5CF0N。 法定代表人：时先乐。 申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局与被执行人嘉兴顺宏箱包有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0402行审61号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为：被执行人嘉兴顺宏箱包有限公司支付罚款22500元以及相应的加处罚款。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人现已停止经营；被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人的法定代表人时先乐。2019年10月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3815号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年三月十八日 书记员 朱益清
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保67号 申请人：张光明，男，汉族，1972年7月14日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：陈建平，山东盛强律师事务所律师。 被申请人：苏彩霞，男，汉族，1985年5月17日出生，系常州晟东园林绿化工程有限公司法定代表人。身份证号：320483198505173921。 被申请人：常州晟东园林绿化工程有限公司，住所地：常州市天宁区雕庄街道劳动东路872号。 法定代表人：苏彩霞。职务：经理。 申请人张光明与被申请人苏彩霞、常州晟东园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张光明向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人苏彩霞、常州晟东园林绿化工程有限公司150000元存款、车辆、设备、土地或其他同等价值财产。 经本院执行，于2020年2月20日冻结了被申请人苏彩霞财付通支付科技有限公司的存款513.66元，查封被申请人苏彩霞名下的苏Ｄ×××××号小型汽车。 至此，被申请人苏彩霞、常州晟东园林绿化工程有限公司部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保67号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年三月二日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初159号原告：王作福，男，1984年2月28日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：李杰，男，1982年9月16日出生，满族，住辽宁省绥中县。原告王作福与被告李杰船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王作福以双方已经达成和解并实际履行为由于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王作福申请撤回对被告李杰的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王作福撤诉。案件受理费200元(原告已预交)，由原告王作福负担。审判员  王永伟二〇二〇年三月十日书记员  陈惠婧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢119号 申请执行人：顾金胜，男，1978年5月25日生，住荣成市。 被执行人：孙佑山，男，1954年12月7日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人顾金胜与被执行人孙佑山追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2011）荣成商初字第27号民事判决书确定被执行人应给付31005.68元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2011）荣成商初字第27号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年三月十六日 书记员  袁振阳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2059号之十三 申请执行人陈兆伟 被执行人鲍伟 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执2059号之十三裁定书，于2020年03月23日向被执行人鲍伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲍伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人鲍伟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币7792.17元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杜文文
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执恢968号 关于陈桥锋与陈柱强、陈转好、陈锐兴、陈金团、广州市晟纺纺织有限公司、陈练强借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执376号被执行人贺艳平，女，1960年7月3日出生，湖南省湘潭市雨湖区人，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被执行人贺艳平刑事判决涉财产退赔及罚金执行一案，本院依据作出的（2019）湘0302刑初174号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日刑事审判庭移送执行，并同日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人贺艳平送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表。被执行人贺艳平并未向本院提交被执行人财产报告表。于2020年1月16日、2020年2月18日、2020年3月10日分别三次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；本院于2020年3月10日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，2020年3月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果均未发现其他可供执行。财产现查明被执行人贺艳平正在监狱服刑，刑期为四年，自2019年4月11日到2023年3月7日。2020年3月10日，本院对被执行人贺艳平采取限制消费措施。2020年3月10日，本院对被执行人贺艳平纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年3月23日本案应当执行的标的金额为罚金200000元及刑事判决涉财产退赔6795049元，尚未执行标的为6995049元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续、履行债务义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月二十三日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监38号申请执行人：陈俪申请执行人：肖靓被执行人：郴州富强房地产开发有限公司关于申请执行人陈俪、肖靓与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3160号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇二〇年三月四日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初41号原告:柴庆忠，男，1947年8月9日出生，汉族，退休工人，住凌源市。委托诉讼代理人：王宝，凌源市北炉乡法律服务所法律工作者。被告：李云双，男，1987年9月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：中国人民保险股份有限公司平泉支公司，住所地河北省平泉县喧哗街56号。负责人：宋景福，经理。本院在审理原告柴庆忠诉被告李云双、中国人民保险股份有限公司平泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在诉讼期间原告与被告达成调解并已履行完毕，故撤回了对二被告的起诉，于2020年3月16日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柴庆忠撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告负担。审判员  韩彬二〇二〇年三月十六日法官助理徐磊书记员郭兴伟
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初342号原告：韩江发，男，1986年12月28日出生，仡佬族，住贵州省道真县。被告：周成芳，男，1976年9月1日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告韩江发与被告周成芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告韩江发未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩江发撤回起诉处理。审判员  李青松二〇二〇年三月十二日书记员  李林茂
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执212号申请执行人：张成腾，男，1991年2月10日出生，汉族，29岁。被执行人：冯秀丽，女，1980年9月9日出，汉族，40岁。申请执行人张成腾与被执行人冯秀丽民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年10月28日作出的（2019）吉0281民初2673号民事判决书，判决主文如下：被告冯秀丽于本判决生效之日立即偿还原告张成腾借款本金26900元。案件受理费275元，由被告冯秀丽负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人履行义务并负担申请执行费308.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人冯秀丽送达了执行通知书、报告财产令。经办案人传唤，双方当事人于2020年3月23日来至本院并达成和解：被执行人冯秀丽应给付申请执行人张成腾借款本金26900元，诉讼期间费用275元，共计27175元。一、被执行人冯秀丽自2020年4月起，每月30日向申请执行人张成腾给付欠款1500元，至还清27175元止；二、执行费308元由被执行人冯秀丽负担。申请执行人申请结案。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2673号民事判决书终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二〇年三月二十四日书记员 鲍      晶
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初494号 原告夏云峰，男，汉族，1995年3月8日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告夏青雄，男，汉族，1993年7月12日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 二原告委托诉讼代理人：郑健，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告余金奎，男，汉族，1979年12月24日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县（缺席）。 原告夏云峰、夏青雄诉被告余金奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏青雄及其委托代理人郑健、夏云峰的委托代理人郑健到庭参加了诉讼，被告余金奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 夏云峰、夏青雄向本院提出诉讼请求：1、判令余金奎立即支付拖欠夏青雄劳务费7000元、夏云峰劳务费7000元，合计14000元；2、诉讼费用由余金奎负担。事实及理由：2017年7月至10月间，余金奎承包了定西市安定区房屋建设工程，雇佣二原告在上述工程上务工，二原告从事电焊工作。在务工期间，余金奎仅支付了二原告部分劳务费，2019年2月1日，经二原告与余金奎核算，余金奎尚欠夏云峰劳务费7000元，夏青雄劳务费7000元，合计14000元，余金奎向二原告出具了欠条，承诺于2019年9月前付清，后经二原告催要未果，二原告遂提起诉讼，请求如前。 余金奎未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2017年7月至10月间，余金奎雇佣二原告在其承包的定西市安定区房屋建设工程上务工，二原告从事电焊工作。在务工期间，余金奎仅支付了二原告部分劳务费，2019年2月1日，经二原告与余金奎核算，余金奎尚欠夏云峰劳务费7000元，夏青雄劳务费7000元，合计14000元，余金奎向二原告出具了欠条，承诺于2019年9月前付清，后经二原告催要未果，遂提起诉讼，请求如前。 认定上述事实的证据有： 1、夏云峰、夏青雄、余金奎身份证复印件各一份，证实当事人的主体资格； 2、欠条原件一份及当事人在庭审中的陈述，证实余金奎尚拖欠夏云峰劳务费7000元、夏青雄劳务费7000元，合计14000元至今未付的事实； 上述证据，夏云峰、夏青雄无异议，余金奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质辩权的放弃，对以上证据，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，债务应当清偿，余金奎拖欠夏青雄劳务费7000元、夏云峰劳务费7000元，合计14000元至今未付，属违约行为，应当承担支付劳务费的民事责任。 综上所述，夏云峰、夏青雄的诉讼请求，理由充分，证据充足，其请求应予支持。余金奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 余金奎于判决书发生法律效力后立即支付拖欠夏云峰劳务费7000元、夏青雄劳务费7000元，合计14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，因适用简易程序审理，减半交纳75元由余金奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  杜海涌 二〇二〇年三月十八日 书记员  董 静
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执122号申请执行人：大连甜甜食品有限公司，地址辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：苗华胜，系该公司董事长。被执行人：辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处姜家村村民委员会，地址辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：姜勇，系该村主任。本院在执行（2019）辽0212民初351号民事调解书关于申请执行人大连甜甜食品有限公司与被执行人辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处姜家村村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款人民币17600元、执行费164元,被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年三月十九日书记员 殷海云
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保114号申请人：汤灿，女，1988年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：廖敦龙，湖南芸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斌，湖南芸生律师事务所（实习）律师。被申请人：文康，男，1986年9月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人汤灿于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人文康名下价值65000元的资金或查封、扣押、冻结被申请人其他价值65000元的财产或债权。并由中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保（保单号：PZPP20430100900000000651）。本院经审查认为，申请人汤灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈勇名下银行存款65000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足65000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人名下其他等额财产。案件申请费670元，由申请人石毅霖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年三月二十日法官助理邓家欣书记员陈文凤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1505号之八申请执行人：张西涛，男，1967年8月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人孙老河，男，1956年6月19日出生，汉族，住河南省汝州市骑岭乡安庄村14组，公民身份号码：。关于申请执行人张西涛申请执行孙老河借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4921号民事调解书已发生法律效力，但被执行人孙老河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙老河在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币82724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行审14号 申请人奉节县环境行政执法支队，地址：奉节县西部新区行政次中心3号楼，统一社会信用代码：125002367398040902。 法定代表人：刘建林，支队长。 委托代理人：向图云，法规督查科负责人。 被执行人吴寿金，男，1958年1月30日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人奉节县环境行政执法支队于2020年1月15日向本院申请强制执行奉节环罚字[2019]18号行政处罚决定书，本院2020年1月21日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人奉节县环境行政执法支队称:被执行人在奉节县永安镇香山社区5组建设经营的蜂窝煤加工项目未执行建设项目环境保护“三同时”制度，配套建设的环境保护设施未经验收，擅自投入生产。该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条的规定。2019年6月10日，奉节县环境行政执法支队依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定对被执行人作出奉节环罚字[2019]18号行政处罚决定书，处罚款300000元。同时作出，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%依法加处罚款。该行政处罚决定书告知了如对该决定不服，可在收到该决定书之日起60日内向奉节县生态环境局申请复议，也可在六个月内直接向人民法院起诉。申请执行人于2019年6月14日将行政处罚决定书送达被执行人，被执行人既不依法申请复议，也未依法向人民法院起诉。起诉期限届满后未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人于2019年12月27日向被执行人送达了《督促履行义务催告书》。申请执行人提交了：申请人及被执行人身份信息、现场检查（勘验）笔录、调查询问笔录、行政事先（听证）告知书、责令改正违法行为决定书、行政处罚决定书及送达回证。 本院认为，申请执行人奉节县环境行政执法支队作出的奉节环罚字[2019]18号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请人奉节县环境行政执法支队作出的奉节环罚字[2019]18号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。本案交由云阳县人民法院执行。 审 判 长 周锦海 审 判 员 王 翔 审 判 员 程红兵 二〇二〇年三月六日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初443号原告：康凯，男，1989年10月7日出生，汉族，现住敦化市。被告：柳毅，男，1990年10月31日出生，汉族，现住敦化市。本院在审理原告康凯诉被告柳毅民间借贷纠纷一案中，因被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告康凯的起诉。案件受理费488元，退还给康凯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 杨思佳 二〇二〇年三月四日书记员 矫爱玲
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初181号原告：张文忠，男，汉族，1988年10月29日出生，云南省保山市人，住云南省保山市龙陵县。委托诉讼代理人：郭矛盾，云南宏鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：王治冶，男，汉族，1987年2月22日出生，系云南省德宏州瑞丽市居民，现住云南省德宏州芒市。原告张文忠诉被告王治冶承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告张文忠于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文忠撤诉。案件受理费1002元，由原告张文忠负担（已付）。审判员  刘湘萍二〇二〇年三月十七日书记员  杨晓芸
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5304号 关于刑事审判庭申请执行余致远罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初617号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执恢4号刘佩佩：刘佩佩与张隆隆民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计42765.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执581号 于洪富： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初337号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人于洪富罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙远韬
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初769号原告：北京书海渔舟图书有限公司，住所地北京市通州区潞城镇胡郎路80号571号，统一社会信用代码9111012335572350Y。法定代表人：蔡大旗，该公司经理。委托诉讼代理人：孙庆和，内蒙古矩成律师事务所律师。被告：李连祥，男，1974年9月3日出生，住三河市。原告北京书海渔舟图书有限公司与被告李连祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北京书海渔舟图书有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京书海渔舟图书有限公司撤回起诉处理。审判员  王兰英二〇二〇年三月二十日书记员  刘 松
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3118号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：田华，男，1986年7月21日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人田华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9573号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,319.66元；截止至2019年4月22日的利息6,595.93元、分期付款费用4,266.26元；自2019年4月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金38,319.66元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费514.77元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执943号申请执行人：宜阳县人民法院，住所地：河南省宜阳县城关镇。被执行人：马冬冬，男性,1972年12月22日生，汉族，住河南省宜阳县。关于宜阳县人民法院与马冬冬罚金一案。本院作出的（2018）豫0327刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马冬冬于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因被执行人在监狱服刑未能到本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，被执行人马冬冬名下银行账户均无存款。2、经房地产管理局查询，被执行人马冬冬名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人马冬冬并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人马冬冬名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人马冬冬名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327刑初230号案件的本次执行程序。被执行人马冬冬负有继续向申请执行人宜阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月二十六日书记员  鲁飞飞
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢22号周田佳、颜友德：本院审理的申请执行人周田佳与被执行人颜友德民间借贷纠纷一案（2017）湘0503民初1748号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年8月5日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行款441478元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7054号 原告：刘文钊，男，1988年4月16日出生，瑶族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）:刘文吉，湖南鹤洲律师事务所律师。 被告:谭明刚，男，1982年3月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省泸溪县。 原告刘文钊与被告谭明刚合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文钊及其委托诉讼代理人刘文吉到庭参加诉讼，被告谭明刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文钊向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告2018年5月16日签订的《皇菲丽合同协议书》；2、判决被告谭明刚退还原告刘文钊入股本金10万元，并按月利率2%赔偿原告从2018年5月16日起至入股本金全部退还之日止的资金占用利息（暂计算至2019年11月15日的利息为36000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2008年5月，被告谭明刚以邀请原告刘文钊共同经营皇菲丽品牌鞋服为由，多次要求原告合伙入股。在被告的多次宣传下，原告同意入股被告谭明刚注册拥有的皇菲丽品牌。2018年5月16日，双方签订《皇菲丽合同协议书》，协议书约定：甲乙双方本着公平、公正平等互利的品牌运营，达成以下股权比例及各项协议：甲方谭明刚自愿出让给乙方刘文钊用10万元购买皇菲丽品牌30%的股权参与经营权，财务计算同货品及后台运营须分工明确，财务统一负责，如双方支配资金需经双方同意签字，每笔资金必须明白。协议书签订当天及次日，原告刘文钊就通过银行转账和微信支付的方式将10万元股份转让费支付到被告的银行账号和微信。然而被告收到原告的入股资金之后，一直拖延，没有进行任何关于皇菲丽品牌的生产和经营，并且将原告的入股资金挪用于被告其它的生意。现原告已将入股资金交付给被告一年多时间，原告多次督促被告开始皇菲丽品牌经营或者退还入股资金，被告却以无资金周转为由，既不经营皇菲丽品牌，又一直拖欠原告入股资金未还。为维护原告作为合伙人的合法权益，特诉诸法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告谭明刚未向本院提交答辩意见，也未提交证据。 经审理查明，2008年5月，被告谭明刚以邀请原告刘文钊共同经营皇菲丽品牌鞋服为由，要求原告刘文钊合伙入股。2018年5月16日，原、被告双方签订《皇菲丽合同协议书》，协议书约定：谭明刚自愿出让给刘文钊用10万元购买皇菲丽品牌30%的股权参与经营权，在品牌经营期间，双方在5年之内不经同意执意退股，退股方一切股份所有权与经营权为另一方所有。财务计算同货品及后台运营须分工明确，财务统一负责，如双方支配资金需经双方同意签字，每笔资金必须明白，本合同自双方签字日生效……。协议书签订当日及次日，原告刘文钊通过银行转账和微信支付的方式将10万元股权转让费支付到被告谭明刚的银行账号和微信。被告谭明刚收到原告刘文钊的入股资金后，没有进行皇菲丽品牌鞋服的经营，原告刘文钊多次督促被告谭明刚进行皇菲丽品牌经营或者退还入股资金未果，故诉诸本院。 上述事实，有原、被告身份信息、《皇菲丽合同协议书》、中国建设银行个人账户支出交易明细、微信聊天记录、怀化日报公告及庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告在签订《皇菲丽合同协议书》后，原告刘文钊依约将入股资金转入被告谭明刚账户，但被告谭明刚在收到刘文钊入股资金近两年时间未进行皇菲丽品牌鞋服的经营，经原告刘文钊多次催告仍未履行，现原告刘文钊要求解除双方签订的《皇菲丽合同协议书》的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告谭明刚占用原告刘文钊的资金，依约应向原告刘文钊支付资金占用费，即从2018年5月17日开始起算，利率酌情按年利率6%予以计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告刘文钊与被告谭明刚于2018年5月16日签订的《皇菲丽合同协议书》； 二、被告谭明刚于本判决生效后十日内返还原告刘文钊入股金10万元，并支付利息（以10万元为基数，按年利率6%从2018年5月17日起计算至入股金返还之日止）； 三、驳回原告刘文钊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，由原告刘文钊负担220元，被告谭明刚负担2800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  沈 青 人民陪审员  李启江 人民陪审员  罗丽娟 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0502民初第790号原告：新余市建和混凝土有限责任公司，住所地江西省新余市袁河工业平台，统一社会信用代码：913605007599918741。法定代表人：朱宏荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：任国辉、胡云，江西辰盛律师事务所律师。被告：张小保，男，1962年5月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市建和混凝土有限责任公司（下称原告）诉被告张小保（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、截止2018年11月30日起，被告张小保应付原告新余市建和混凝土有限责任公司商品货款本金153691.5元未付；被告张小保为此应承担逾期付款利息（暂计算至2020年1月8日止）为40882元、案件受理费2162元、财产保全费用1570元、保函费500元、律师代理费7000元，上述各项费用合计205805.5元。二、经协商一致，原告新余市建和混凝土有限责任公司同意与被告张小保签订本调解协议且当日一次性支付货款本金88768元、诉讼费用4232元以及律师代理费7000元，合计100000元；本调解协议签订之日起6个月内一次性结清全部剩余货款本金64923.5元及利息20076.5元，合计85000元。三、被告张小保应按约履行付款义务，否则，应以货款本金按月利率2%计付自2018年11月30日至实际清偿欠款之日止的利息（付款顺序：先息后本）。四、被告张小保清偿以上全部款项后，双方之间因买卖合同所产生的争议纠纷一次性终结，任何一方不得再为此向对方或第三方主张权利。双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘宇星二〇二〇年三月十七日书记员  陈细燕
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初560号原告：刘国海，男，1949年9月21日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：刘大彪，男，1988年10月11日出生，汉族，住蒙城县。被告：杨正义，男，1964年1月9日出生，汉族，住临泉县。本院在审理原告刘国海与被告杨正义民间借贷纠纷一案中，因原告刘国海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费350元，减半收取175元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年三月十七日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执203号申请执行人郭世萍，女，1975年11月2日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段1号，统一社会信用代码91211302791593147X。法定代表人李光然，总经理。申请执行人郭世萍与被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特31号民事裁定已发生法律效力，因被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司未履行裁定确定的给付义务，申请执行人郭世萍向本院申请执行，要求被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司给付案件款人民币40000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年三月十八日书记员 赵 爽
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初388号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执582号之七申请执行人：王慧娟，女，1993年10月02出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：周艳锋，男，1984年04月29出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人王慧娟与被执行人周艳锋借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周艳锋在中国工商银行62×××14账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月二十三日书记员 蔡玉先
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽72民特9号 申请人：安徽昌汇运贸有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇十连集镇。 法定代表人：孙瑜，执行董事。 委托诉讼代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨日佳，广东海建律师事务所律师。 申请人：芜湖如正投资咨询有限公司，住所地安徽省芜湖市平泰花苑5号楼3-403室。 法定代表人：梁如正，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨日佳，广东海建律师事务所律师。 申请人安徽昌汇运贸有限公司、芜湖如正投资咨询有限公司称，2019年5月20日，申请人所属的“昌汇9”轮载货自宁德白马港开往佛山，在湄洲湾LNG锚地附近水域与舟山富航船务有限公司所属的“富宏6”轮碰撞，事故造成“昌汇9”轮沉没。申请人安徽昌汇运贸有限公司是“昌汇9”轮的光船租赁承租人，申请人芜湖如正投资咨询有限公司是该轮的登记所有权人和光船租赁出租人。本次事故给申请人造成“昌汇9”轮全损、船期损失和可能产生的费用（包括但不限于清除费用、清污费、油污损害和可能承担的其他损失）约350万元及利息。故申请人于2020年2月29日向本院申请债权登记，要求在舟山富航船务有限公司设立的非人身伤亡赔偿请求的海事赔偿责任限制基金项下登记因“昌汇9”轮碰撞事故而给申请人造成的损失350万元及其利息，并提供了光船租赁登记证明书、船舶所有权登记证书、船舶国籍证书、水上交通事故责任认定书等证据。本院经审查后，于2020年3月5日向申请人送达了受理案件通知书。 因设立“富宏6”轮海事赔偿责任限制基金的申请人舟山富航船务有限公司以其申请书中记载的事故日期与实际事故日期不符为由，申请撤回设立海事赔偿责任限制基金，本院业已作出(2020)闽72民特1号民事裁定，准予舟山富航船务有限公司撤回设立海事赔偿责任限制基金申请。故依照《最高人民法院关于审理海事赔偿责任限制相关纠纷案件的若干规定》第七条的规定，裁定如下： 终结本案申请人安徽昌汇运贸有限公司、芜湖如正投资咨询有限公司的债权登记程序。 申请登记费1000元，由舟山富航船务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  林瑞云 二〇二〇年三月十日 法官助理游蔡墨 书记员宋志刚 附：本案所适用主要法律条文 《最高人民法院关于审理海事赔偿责任限制相关纠纷案件的若干规定》 第七条债权人申请登记债权，符合有关规定的，海事法院应当在海事赔偿责任限制基金设立后，依照海事诉讼特别程序法第一百一十四条的规定作出裁定；海事赔偿责任限制基金未依法设立的，海事法院应当裁定终结债权登记程序。债权人已经交纳的申请费由申请设立海事赔偿责任限制基金的人负担。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2020）新2324民初207号      原告：中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化路200号。   法定代表人：刘东蓉，该支行行长。   委托诉讼代理人：顾红伟，男，该支行职员。   被告：刘明堂，男，1958年7月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：郭勤英，女，1958年4月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：刘维民，男，1970年12月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   被告：毛培红，女，1972年7月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   被告：陈香兰，女，1969年1月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行与被告刘明堂、郭勤英、刘维民、毛培红、陈香兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：   本案按原告中国工商银行股份有限公司玛纳斯支行撤回起诉处理。         审  判  员   梁 利         二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日     法 官 助 理   杨 祥   书  记  员   樊育瑶
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2801行审9号   申请执行人：库尔勒市自然资源局，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市莉香南路。法定代表人：谭险峰，局长。委托代理人：李闻，男，该单位工作人员。被执行人：段庆华，男，1962年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。库尔勒市自然资源局于2019年2月12日向本院提出申请，要求强制执行库尔勒市自然资源局于2019年5月13日对被执行人段庆华作出的库自然资罚字（2019）第17号《行政处罚决定书》。本院受理申请后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的案卷材料，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。库尔勒市自然资源局于2019年5月13日对被执行人段庆华作出库自然资罚字（2019）第17号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2017年年底，在库尔勒市沙依东园艺场未经批准非法占用土地进行建设，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《新疆维吾尔自治区实施办法》第五十一条第四项的规定，决定对被执行人处罚如下：1、责令限期15日内拆除在非法占用的1920.7平方米（折合2.88亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对未经批准非法占用1920.7平方米（折合2.88亩）土地进行建设的行为，处以每平方米15元的罚款，共计人民币28810.5元。本院认为，库尔勒市自然资源局于2019年5月13日对被执行人段庆华作出的库自然资罚字（2019）第17号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。该征收决定书生效后，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照确定的期限履行义务,申请执行人依法已向被执行人予以催告，故申请执行人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：对库自然资罚字（2019）第17号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   任   兰   祥审  判  员   郭      凤审  判  员   切曼古力·买买提   二 〇 二 〇 年 三 月 十 三 日 书  记  员   刘   浩   男
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初1336号原告：王空军，男，1985年8月5日出生，汉族，住河南省太康县。被告：黄小华，男，1985年2月24日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。本院在审理原告王空军诉被告黄小华买卖合同纠纷一案中，原告王空军于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王空军的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王空军撤回起诉。本案受理费530元（已减半），由原告王空军负担。审判员  王益民二〇二〇年三月九日书记员  楼秀梅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初6397号原告：广州市越秀区教育后勤产业服务中心，住所地广州市越秀区北较场路5号1号楼（西门负一层）。法定代表人：梁鉴华。委托诉讼代理人：许亮，广东广大律师事务所律师。被告：吴冠明，女，1947年7月11日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：广州市越秀区小云雀艺术幼儿园，住所地广州市中山一路49号地段富力东堤湾小区。法定代表人：叶凤玲。原告广州市越秀区教育后勤产业服务中心诉被告吴冠明、广州市越秀区小云雀艺术幼儿园房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市越秀区教育后勤产业服务中心撤回起诉。审判长  邓小斌审判员  周鸿明审判员  徐 娟二〇二〇年三月十日书记员  陈睿哲
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执6号之十一 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨邵云，女性，住禹城辛寨梁庙。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2020)鲁1482执6号之十一裁定书，于2020年03月20日向被执行人杨邵云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨邵云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨邵云账户内存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  安树勇 二〇二〇年三月二十日 书记员  禇姣姣
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初55号原告：丛意晴，女，1987年5月3日出生，汉族，黑龙江省八五四农场医院护士，住黑龙江省虎林市。被告：蒋鑫，男，1976年4月24日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。原告丛意晴与被告蒋鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告丛意晴于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由向法院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丛意晴撤诉。案件受理费1179元，减半收取589.5元，由丛意晴负担。审判员  孙树红二〇二〇年三月二十日书记员  王婧毓
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初962号原告：闫景现，男，1964年12月28日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：金新国，河南神鹰律师事务所律师。被告：李斌，男，1974年8月7日出生，汉族，住汝州市。原告闫景现与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告闫景现在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫景现撤回起诉处理。审判员  黎晨波二〇二〇年三月二十三日书记员  高 丽
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执恢1418号申请人：淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411626175747755C(1-1),地址，周口市淮阳县北关苏花园。法定代表人：张现伟，男，汉族，本科文化，该单位理事长。委托代理人：刘杰，男，汉族，大专文化，该单位职工。被执行人：李春伟，男，汉族，1969年10月2号出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初2011号民事判决书，于2019年7月24日立案执行申请人淮阳县农村信用合作联社与被执行人李春伟借款合同纠纷一案。经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。依法将其纳入失信被执行人，经查询有关金融机构、不动产信息、公安车辆管理部门、证券监管部门、单位等未发现其他可供执行财产。依据法律规定，终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，另行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行查询的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1626执1418号案件终结本次执行程序。被执行人李春伟负有继续向申请执行人淮阳县农村信用合作联社行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年三月二十四日书 记 员  尤占奎
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行审13号 申请执行人承德县公安局，地址：承德县下板城镇北环路。统一社会信用代码：1113082100049846X6。 法定代表人曹义荣，局长。 被执行人刘占勋，男，1990年03月10日出生，汉族，住承德市承德县。 申请执行人向本院申请强制执行承县公（治）（2019）0013号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人刘占勋和王素华于2019年01月17日14时许，在承德县下板城镇服装厂家属院组织李海生、何龙、赵海超、张利杰等人以“推牌九”方式进行赌博，被公安机关当场查获。申请执行人依据刘占勋的陈述和申辩、王素华等人的陈述、证人证言、现场照片、证据保全清单等证据，于2019年1月18日作出承县公（治）（2019）0013号行政处罚决定，决定对被执行人处以行政拘留十五日，并处罚款3,000.00元。被执行人已于2019年1月18日进入承德县拘留所执行拘留处罚，剩余3,000.00元罚款未履行，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的承县公（治）（2019）0013号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对承德县公安局作出的承县公（治）（2019）0013号行政处罚决定应予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。 审判长  彭树旗 审判员  刘卫东 审判员  罗仕恒 二〇二〇年三月十三日 书记员  辛 蕊
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执310号申请执行人：马爽,女,1988年4月7日出生,汉族,住德惠市建设光明委13组。被执行人：李晶，女，1987年11月3日生，汉族，工作单位德惠市人民防空办公室。申请执行人马爽与被执行人李晶民间借贷纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初4371号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马爽依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解协议，协议约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执310号案件的执行。如被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人有权自本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年三月十六日书记员 张汉康
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终368号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司溆浦支公司，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街374号，统一社会信用代码：9143122468281991XN。负责人：肖珺,该公司经理。委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄贻仁，男，1967年11月7日出生，汉族，住溆浦县。被上诉人（原审被告）：蒋仕均，男，1987年12月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司溆浦支公司因与被上诉人黄贻仁、蒋仕均机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224民初1702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审理，一审法院即湖南省溆浦县人民法院于2019年11月24日向上诉人中国平安财产保险股份有限公司溆浦支公司下达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其自收到该通知之日起七日内向本院交纳上诉费2222元，上诉人于12月2日签收了《交纳诉讼费用通知书》。但上诉人中国平安财产保险股份有限公司溆浦支公司未在规定期限内交纳上诉费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司溆浦支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月九日法官助理刘晓璇书记员杨丹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7668号之二 申请执行人:何光明，男，1985年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被执行人:李郑巍，男，1991年4月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 何光明与李郑巍股权转让纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终9211号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的30000元，执行费350元。 执行中，本院向协执部门作出裁定已将登记于何光明名下的成都怡诚商务信息咨询有限公司20%的股权登记至李郑巍名下；查封了被执行人李郑巍名下车牌号为川Ｚ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2019）川01民终9211号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄维聪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初417号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：李玖思，湖南普沙律师事务所律师。 被告：陈海涛，男，1963年1月19日出生，汉族，祁阳县人。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈海涛信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人李玖思，被告陈海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告全部欠款60533.63元，本金47999.92元，利息2895.36元，违约金9512.99元（利息、违约金暂计至2019年12月9日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2014年4月30日，被告向原告处申领了一张民生通宝白领白金信用卡，2017年6月19日，被告在原告处申领了一张银联东航标准白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年12月9日，被告共拖欠原告本息及违约金60533.63元，其中，本金47999.92元，利息2895.36元，违约金9512.99元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告陈海涛辩称：信用卡欠款属实，答辩人一直在想办法还钱，但是经济紧张无法清偿。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为证实其诉讼请求向本院提交了信用卡申请表及领用合约复印件、民生银行客户账单明细表、民生银行客户历史交易明细表复印件、民生银行客户基本信息及欠款余额表复印件、委托代理协议复印件、律师费发票复印件等证据，被告陈海涛对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2017年6月19日，被告陈海涛向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理银联东航标准白金卡一张，并填写了申请表，在申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国银行信用卡领用合约的各项规则，并签名确认。该领用合约规定，信用卡透支利息按日计收，日利率为万分之五。持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金，最低10元。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。原告领取该信用卡后激活并使用，2019年7月23日被告陈海涛开始逾期还款。截至2019年12月9日，被告陈海涛透支信用卡本金47999.92元，产生利息2895.36元，产生违约金9512.99元，上述本息及违约金合计60533.63元。 另查明：原告因本案诉讼，委托湖南普沙律师事务所进行代理，产生代理费3000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈海涛在原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告陈海涛应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告陈海涛未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金外，还应当支付利息及违约金。因原、被告约定“利息按照日万分之五计算，并按最低还款额未还部分的5%支付违约金”已超过法定上限，本院对利息及违约金的比率认定为年利率24%，自2019年7月23日开始计算，以本金47999.92元为基数，计算至2019年12月9日的利息及违约金为4351.99元，共计52351.91元。综上，原告主张要求被告支付截至2019年12月9日的本息及违约金共计60533.63元的诉讼请求，本院予以部分支持。因原、被告双方已对律师费的负担进行了约定，原告也提交了相应委托代理协议及发票，对原告要求被告负担本案律师费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告陈海涛应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本息及违约金共计52351.91元（后续利息及违约金以47999.92元为基数，按年利率24%自2019年12月10日起计算至借款清偿之日止）； 二、被告陈海涛应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3000元。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取660元，由被告陈海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王 振 芳 二〇二〇年三月四日 法官 助理 肖   永 代理书记员 肖永（兼） 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初665号原告：熊芳，女，汉族，1994年6月18日出生，住重庆市开县。被告：重庆上善置地有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路198号，统一社会信用代码915001096733853551。法定代表人：夏康。本院在审理原告熊芳与被告重庆上善置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告熊芳未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  黄 飞人民陪审员  杨永萍人民陪审员  唐国安二〇二〇年三月十六日书 记 员  谢晓庆
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执183号 被执行人严小辉，男，1987年8月13日出生于江西，汉族，初中文化，无业，住南城县， 本院执行严小辉罚金一案，本院（2018）赣1021刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行给付义务，本院于2020年2月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人严小辉发出责令报告财产令，被执行人严小辉未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人严小辉在金融机构和互联网金融机构均有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在车辆管理部门无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。本院于2020年3月13日将被执行人严小辉纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人严小辉应缴纳罚金人民币5000元，至今分文未履行。因被执行人严小辉无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执183号案件的本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 人民陪审员  黎 累 人民陪审员  李 香 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  孙文鑫
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执281号俞某、甲公司、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初785号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人俞某与被执行人甲公司、乙公司劳动争议一案。执行过程中，本院通过冻结、扣划被执行人银行存款，已执行到位款项106084元并发放给申请执行人俞某，执行费也已执行到位。至此，俞某向本院申请执行的(2019)苏0402民初785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民特4号 申请人：湖南启辉建筑工程有限公司。 法定代表人：邓细启，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:张芬，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雪初，湖南居安律师事务所律师。 被申请人：徐国庆，男，汉族，1968年4月29日出生。 委托诉讼代理人：赵曙明，湖南楚云律师事务所律师。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。 主要责任人：赵智国，男，汉族，1977年7月28日出生。 申请人湖南启辉建筑工程有限公司与被申请人徐国庆、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 湖南启辉建筑工程有限公司称，衡东县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律及程序错误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，只有追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议才可以适用一裁终局的程序，根据衡阳市人力资源和社会保障局下发的通知可知，已经将衡东县原来的最低工资由1030元/月调整为1130元/月，即全年十二个月的最低收入为13560元，被申请人诉请申请人工伤赔偿事宜在仲裁时提出的诉讼标的额已经超出一裁终局明确规定的数额，但是衡东县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决为，申请人支付被上诉人停工留薪工资共计47052.70元，也明显超出了法律规定的一裁终局不应当超过的当地月最低工资标准十二个月金额，且裁决的一次性伤残就业补助金为27882元，单项已经超过当地月最低工资标准十二个月的金额。故仲裁裁决适用法律及程序错误，以一裁终局剥夺了申请人的合法权利。仲裁裁决也未对申请人所购买的工伤保险，安全生产责任险应当由保险公司支付的部分做出任何裁决以及实质审查，影响了申请人的实体权利。故请求撤销衡东县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2019）31号仲裁裁决。 徐国庆称，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条之规定，适用一裁终局的劳动争议仲裁有两类，一是小额仲裁案件；二是标准明确的仲裁案件。而本案既属于小额仲裁案件又属于标准明确的仲裁案件，故仲裁裁决认定本案为终局裁决并无不当。根据上述法律规定，劳动争议仲裁只能对劳动合同关系进行仲裁，申请人与保险公司之间为保险合同关系，不属于劳动争议仲裁范围，因此，仲裁委员会没有对保险公司支付部分作出裁决以及实质审查符合法律规定，申请人可以另行向保险公司主张权利。 中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司未答辩。 经审查查明：2019年10月14日，衡东县劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字（2019）31号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人护理费1680元（120元/天×14天）；二、被申请人支付申请人停工留薪期工资￥13941元（4647元/月×3个月）；三、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金￥27882元（￥4647元/月×6个月）；四、被申请人支付申请人医疗费￥3549.7元，以上合计人民币肆万柒仟零伍拾贰元柒角整（￥47052.7元），此款项在本裁决书生效后十天内支付。五、驳回申请人其它仲裁请求。本裁决为终局裁决。 本院认为，关于衡东县东劳人仲字（2019）31号仲裁裁决书是否违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定的问题。该条文明确规定:下列劳动争议,除本法另有规定外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干的解释(三)》第十三条规定:劳动者依据调解仲裁法第四十七条第(一)项规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,如果仲裁裁决涉及数项,每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的,应当按照终局裁决处理。此司法解释包含如下两层意思:1、一裁终局仲裁裁决的认定应当以仲裁裁决确定的金额为准,并非以当事人申请的金额为准;2、如仲裁裁决涉及数项请求,每一项均不超过当地月最低工资标准12个月金额,不论数项之和是否超过,该仲裁裁决均为一裁终局的仲裁裁决。本案中,仲裁裁决的护理费1682元，停工留薪期工资13941元，医疗费3549.7元，以上金额显然在上述法律及司法解释规定的范围内,即并未超过衡东县当月最低工资标准12个月金额14640元。关于仲裁裁决中第三项一次性伤残就业补助金，是《工伤保险条例》当中规定的赔偿项目,属于社会保险方面发生的争议，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项“下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面的争议。”的规定，故仲裁裁决适用一裁终局并无不当，适用法律正确。 关于仲裁裁决未对保险公司应支付部分做出裁决以及实质审查的问题，因劳动争议仲裁解决的是劳动合同关系产生的纠纷，而申请人与保险公司之间为保险合同关系，其并不属于劳动争议的仲裁范畴，申请人应另行向保险公司主张权利，故仲裁裁决对保险公司应支付的部分未作审查并无不当。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回湖南启辉建筑工程有限公司的申请。 申请费400元，由申请人湖南启辉建筑工程有限公司负担。 审 判 长 姚贤辅 审 判 员 廖鸣平 审 判 员 刘文斌 二〇二〇年三月十七日 法官助理 陈彩蝶 书 记 员 宋耀芳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12797号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：郭成亮，男，1980年2月2日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：卢少龙，男，1988年5月8日出生，汉族，住滑县。被告：吕秀娟，女，1983年3月3日出生，汉族，住滑县。被告：赵红光，男，1976年7月10日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与被告卢少龙、吕秀娟、赵红光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月28日立案受理后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年三月十六日书记员  王美艳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初850号 原告：余宁宁，男，1979年7月7日出生，汉族，住余姚市。 被告：许建浓，女，1968年1月2日出生，汉族，住余姚市。 被告：毛琦芳，女，1990年9月26日出生，汉族，住余姚市。 原告余宁宁与被告许建浓、毛琦芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。原告余宁宁于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余宁宁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余宁宁负担。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年三月十二日 代书记员 周锦勇
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执768号之四 申请执行人：王令，男，1981年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省合肥市。 被执行人：陈来用，男，1979年11月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初1849号民事判决书，于2020年03月10日向被执行人陈来用发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈来用至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈来用在光大银行512×××48账户内存款人民币35590.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二〇年三月十八日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈文艺 联系方式：05504293075
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执异7号异议申请人：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省桦甸市长胜街东段。法定代表人：黄承利，董事长。委托代理人：赵伟，吉林省桦甸市农村商业银行股份有限公司职员。申请执行人：舒兰万丰米业有限责任公司。住所地：舒兰市溪河镇四家村。法定代表人：杨海军，经理。被执行人：吉林市民营经济投资担保有限公司，住所地：吉林市船营区松江西路新世纪大厦2号楼7号网点。法定代表人：金花月，经理。本院在执行申请人舒兰万丰米业有限责任公司执行吉林市民营经济投资担保有限公司保证合同纠纷一案中，案外人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日对本院扣划的被执行人吉林市民营经济投资担保有限公司的银行账户上的存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，1、裁定中止执行（2019）吉0284执558号裁定书。2、裁定执行回转以下账户资金开户行：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司长胜支行0***2；账户性质：活期存款保证金；并将扣划的保证金304,400.00元执行回转。事实理由如下：2020年1月7日异议人收到磐石市人民法院送达的（2019）吉0284执588号裁定书，将吉林市民营经济投资担保有限公司在异议人处开立的保证金账户资金304,400.00元扣划磐石市人民法院。异议人对吉林市民营经济投资担保有限公司在我处开立的保证金账户及账户内资金已“特定化”和实际控制，质权成立，享有优先受偿权，并且其所担保的贷款已经出现逾期，法院扣划将导致账户内资金无法及时代偿贷款，给异议人造成严重的经济损失。一、账户特定化事实。原告与第三人于2018年7月18日签订的《吉林桦甸农村商业银行股份有限公司吉林市民营经济投资担保有限公司担保合作协议》。其中：约定了保证金账户的性质为：其他活期保证金；保证金账户的用途：履行担保责任，保证金账户的开户行为：甲方的长胜支行；保证金账户的缴存额度为：500万元基础保证金及关联贷款额度的放大比例，最大不超过八倍，通过以上约定，已将该账户及账户内的资金特定化。二、申请人取得实际控制。《担保合作协议书》约定了：1、在与甲方合作中产生的担保责任未全部履行完毕前，该账户与贷款向关联的保证金不得支取，不得清户。2、乙方对存入保证金账户的担保金完全托管，异议人对保证金账户的存储事项专户管理并实际占有和控制。综上，原告与吉林市民营经济投资担保有限公司签订了载有质押条款的《担保合作协议书》，并将干涉账户及账户内资金进行了特定化并实际占有，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受尝的规定。为了维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。申请执行人称，不同意案外人的异议请求，案外人的异议理由不成立。从账户上资金流水看，2019年1月1日账户超出保证金金额500万元，超出部分并非保证金，应属于被执行人的自有资金，被执行人的账户并非特定化，异议人并没有实际控制被执行人账户，异议人主张质权不成立。法院不应支持异议事项。被执行人在收到案外人异议申请书后没有发表意见。本院查明，申请执行人舒兰万丰米业有限责任公司与被执行人吉林市民营经济投资担保有限公司保证合同纠纷一案，于2019年3月11日经本院调解，双方达成协议，本院作出（2019）吉0284民初586号民事调解书，内容是一、被告吉林市民营投资担保有限公司于2019年4月11日前一次性返还桦舒兰万丰米业有限责任公司保证金本金300,000.00元。二、如被告吉林市民营投资担保有限公司不能按期给付，则从2019年4月12日起按年利6给付利息，直至本息付清之日止。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院立案执行，在执行中，本院于2020年1月7日作出（2019）吉0284执558号执行裁定书，裁定扣划吉林市民营经济投资担保有限公司在桦甸农商银行账户0***2内存款304,400.00元存入磐石市人民法院账户。案外人提出执行异议，提交的《银行账户流水》，《开立单位银行结算账户申请书》《单位人民银行结算账户管理协议》内容记载；双方约定在吉林桦甸农村商业银行股份有限公司长胜支行账户：0***2为保证金存款账户。账户管理协议双方签订时间2017年12月5日。双方于2018年7月18日签订《吉林桦甸农村商业银行股份有限公司吉林市民营经济投资担保有限公司担保合作协议》，该协议第七条担保程序中规定“经审查贷款人的申请贷款条件和乙方的担保情况符合贷款要求的，甲方应在收到乙方书面担保函件，在7个工作日内与申请贷款人签订《借款合同》，并与乙方签订《担保合同》，为申请人办理贷款发放手续”。第十六条规定“本协议自甲乙双方法定代表人或者其授权代理人签字加盖公章之日内起生效，有效期一年。本协议期满，甲乙双方可根据双方合作及业务发展情况协商续签下年的合作协议”。本院认为，案外人与被执行人吉林市民营经济投资担保有限公司签订《担保贷款合作协议》和《账户管理协议》，约定存款账户为保证金账户，并无约定保证金账户内的存款质押案外人，案外人对保证金账号内的存款不享有质权。案外人没有证据证明按照双方合作协议约定，提交与借款人签订的《贷款合同》和与被执行人签订的《担保合同》履行情况证明，现不能证明异议人的主张。且按照双方2018年7月18日的合同约定《担保合作协议》有效期为一年。本院于2020年1月7日对被执行人账户内的存款进行扣划，此时被执行人的账户为一般存款账户，不能排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容（一）该权利的合法性与真实性。第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。被人民法院扣划的存款不属于案外人保证金账户款项，不被案外人控制和管理。案外人提出的排除执行的理由不成立，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条（二）第二十五条（三）之规定，裁定如下：驳回案外人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张少华人民陪审员  郑玉芝人民陪审员  褚世威二〇二〇年三月十六日书 记 员  宋 达
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1123民初38号原告：衡水天卓物业服务有限公司，统一社会信用代码：9113110132011375XK，住所地衡水市人民西路1723号1栋1-6层。法定代表人：韩廷照，执行董事。委托诉讼代理人：李成英，河北中衡诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙振泽，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：张颖，女，1992年9月25日出生，汉族，住武强县。委托诉讼代理人：张继忠，男，1970年12月5日出生，汉族，住武强县。（系被告父亲）衡水天卓物业服务有限公司与张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告衡水天卓物业服务有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡水天卓物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告衡水天卓物业服务有限公司负担。审判员 赵 洁二〇二〇年三月五日书记员 祁红阳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3023号之一 申请执行人：淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：PaulFrederickHeiss（译名：保罗·海斯），该公司董事长。 委托代理人：赵勇，该公司员工。 被执行人：田苏果，男，1995年10月5日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被执行人：支小娟，女，1993年8月8日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被执行人：田玉艮，男，1974年4月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：田国付，男，1968年9月11日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 申请执行人淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司与被执行人田苏果、支小娟、田玉艮、田国付民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初3471号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，田苏果于本判决生效后五日内向淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司返还借款本金49000元、利息4741元，并承担逾期付款违约金（以49000元为本金，年利率4.35%的四倍为标准，自2018年6月11日计算至实际给付之日还清之日止）；支小娟、田玉艮、田国付对上述款项承担连带清偿责任；支小娟、田玉艮、田国付在承担保证责任后，有权向债务人田苏果追偿；本案案件受理费584元，由田苏果、支小娟、田玉艮、田国付共同负担。 根据申请执行人的申请，本院于2019年9月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年9月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2019年12月9日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人存款8009.34元。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权8009.34元，未执行标的为41574.66元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0803民初3471号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年三月十二日 书记员  龚 媛
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初4174号 原告：宁波耳东晨管道有限公司（统一社会信用代码：91330205MA28YLPQ25），住所地浙江省宁波市鄞州区鄞县大道下应段1277号（宁波市鄞州恒大装饰建材商城一层沿街31号）。 法定代表人：陈达清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨侃洁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波至美宜居建筑装饰有限公司（统一社会信用代码：91330201MA28317NXP），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道祥业街128号美银大厦3层3-1室（新城核心区）。 法定代表人：周琴。 被告：周琴，女，1984年1月20日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告宁波耳东晨管道有限公司（以下简称耳东晨公司）与被告宁波至美宜居建筑装饰有限公司（以下简称至美公司）、周琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告耳东晨公司的委托诉讼代理人杨侃洁到庭参加诉讼，被告至美公司、周琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告耳东晨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告至美公司、周琴共同偿还原告货款164712元及利息（利息以164712元为基数从2019年7月1日按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算利息损失）；2.判令被告周琴支付原告律师代理费损失2000元；3.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告至美公司、周琴共同支付原告货款164712元，并支付自2019年12月31日起至实际履行日止以164712元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实和理由：原告与被告至美公司系合作伙伴，由原告为被告至美公司供应水电材料，经原告、被告至美公司双方对账确认2018年12月至2019年5月2日共拖欠原告货款164712元。2019年6月18日，被告周琴以本人身份向原告出具欠条一张，愿意对被告至美公司的欠款承担共同还款责任，并承诺从2019年6月30日开始每月偿还27452元，2019年12月30日前无条件偿还完毕，如有一期未支付视为所有债务已到期，如有违约，原告为追偿债务所产生的律师费、诉讼费等均由被告周琴承担。截止目前，两被告均未履行还款义务。 原告围绕其诉讼请求依法提交了欠款明细表、欠条、《委托代理合同》、律师代理费发票各一份，拟证明上述事实。 被告至美公司、周琴未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2019年6月，被告至美公司在原告发送的2018年12月-2019年5月份水电材料欠款明细表上盖章，确认截止2019年5月份被告尚欠原告货款164712元，其中2018年12月份未付货款484元、2019年1月份未付货款44454元、2019年2月份未付货款25461元、2019年3月份未付货款38454元、2019年4月份未付货款37068元、2019年5月份未付货款18791元。 2019年6月18日，被告周琴出具欠条一份，载明：本人周琴由于宁波至美宜居建筑装饰有限公司资金周转不便，于2019年1月1日到2019年5月30日拖欠宁波耳东晨管道有限公司货款人民币164712元整，大写壹拾陆万肆仟柒佰壹拾贰元。上述款项本人承诺分为6个月偿还，每月偿还27452元，从2019年6月30日开始，最迟于2019年12月30日前无条件偿还完毕。本人保证每月支付27452元，并支付到指定银行账户。付款周期为6个月，如有一期逾期未付，视为所有债务到期。如有违反，本人愿意接受宁波耳东晨管道有限公司为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失。 2019年12月3日，原告与北京盈科（宁波）律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托杨魁律师为本案的诉讼代理人，约定原告支付律师费2000元。2019年12月3日，北京盈科（宁波）律师事务所向原告开具金额为2000元的律师费发票一份。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波至美宜居建筑装饰有限公司、周琴共同支付原告宁波耳东晨管道有限公司货款164712元，并支付自2019年12月31日起至实际履行日止以164712元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告周琴支付原告宁波耳东晨管道有限公司律师代理费2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3634元，由被告宁波至美宜居建筑装饰有限公司、周琴共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  徐 静 人民陪审员  胡赛珍 人民陪审员  徐春燕 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  余芳芳
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初221号原告：旬邑县土桥镇某某村村民委员会。住所地：旬邑县XX镇XX村。法定代表人：吴某某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：程某，该村会计，特别授权。被告：程某某，男，生于1964年6月25日，汉族，住陕西省旬邑县，村民。原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会诉被告程某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，2020年3月3日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会负担。审判员  张喜平二〇二〇年三月三日书记员  崔 甲1
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初227号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：卢志有，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告卢志有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以需搜集证据为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更184号罪犯孙金生，男，1964年12月10日出生，吉林省东丰县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2005年3月4日作出（2005）辽刑初字第10号刑事附带民事判决,认定孙金生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币25928元。吉林省高级人民法院于2005年4月28日作出（2005）吉刑核字第71号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2007年5月30日、2009年8月26日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2009年8月26日起至2029年8月25日止。本院分别于2012年10月30、2015年1月30日、2017年6月28日为该罪犯的刑罚减去1年11个月、1年10个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙金生能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙金生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙金生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽