吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉04刑终41号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）绳大明，男，1983年4月27日出生。户籍所在地及现居住地：辽宁省阜新市彰武县。因本案于2019年1月19日刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。辩护人杨涛，吉林英状律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄鸿鹄，男，1978年3月28日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省崇阳县。因本案于2019年3月16日被取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。辩护人卢伟平，吉林恒太律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郑洪波，男，1991年7月21日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省阳新县。因本案于2019年3月1日被取保候审，同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕，现羁押于辽源市看守所。辩护人韩帅，吉林辽东律师事务所律师。上诉人（原审被告人）盛文涛，男，1993年12月17日出生。户籍所在地：湖北省武汉市洪山区；现居住地：广东省深圳市龙华区。因本案于2019年1月22日刑事拘留；同年2月21日被批准逮捕。同年7月24日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。上诉人（原审被告人）刘慎超，男，1986年6月28日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省武汉市新洲区。因本案于2019年3月14日被刑事拘留；同年3月15日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。上诉人（原审被告人）王靖，男，1992年10月11日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省阳新县。因本案于2019年3月23日被刑事拘留；同年4月28日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。上诉人（原审被告人）彭毅，男，1992年10月24日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省汉川市。因本案于2019年1月22日被刑事拘留；同年2月22日被指定居住监视居住；同年2月26日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕，现羁押于辽源市看守所。上诉人（原审被告人）卢小碟，女，1995年6月10日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省潜江市。因本案于2019年3月14日被刑事拘留；同年3月15日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。辩护人郭玉秋，吉林达信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄子健，男，1993年10月13日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省云梦县。因本案于2019年3月14日被刑事拘留；同年3月15日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。辩护人黄珊，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曾洋，男，1993年11月17日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省汉川市。因本案于2019年2月28日被刑事拘留；同年3月1日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。辩护人付强，吉林辽东律师事务所律师。原审被告人巩亮亮，男，1989年10月18日出生。户籍所在地:山西省侯马市;现居住地：广东省深圳市龙华区。因本案于2019年1月22日，被刑事拘留；同年2月21日被批准逮捕。现羁押于辽源市看守所。原审被告人胡伟，男，1992年8月12日出生。户籍所在地：湖北省竹山县；现居住地：湖北省十堰市。因本案于2019年1月22日被刑事拘留；同年2月22日被指定居住监视居住；同年2月26日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人钟道友，男，1985年6月11日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省阳新县。因本案于2019年1月22日被刑事拘留；同年2月21日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。原审被告人王洋洲，男，1987年9月8日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省大悟县。因本案于2019年2月11日刑事拘留，同年2月22日被指定居所监视居住；同年4月9日被取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人文丽锋，女，1987年11月29日出生。户籍所在地及现居住地：江西省萍乡市湘东区。因本案于2019年3月23日刑事拘留，同年4月28日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。原审被告人张馨尹，女，1989年3月5日出生。户籍所在地及现居住地：湖南省湘潭市雨湖区。因本案于2019年1月19日刑事拘留，同年2月21日被批准逮捕。又于2020年1月18日被辽源市龙山区人民法院取保候审。原审被告人亢健，男，1987年8月1日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省老河口市。因本案于2019年3月26日被定取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕，现羁押于辽源市看守所。原审被告人邹凯，男，1993年12月10日出生。户籍所在地：湖北省云梦县；现居住地：湖北省武昌市。因本案于2019年1月22日被刑事拘留；同年2月22日被指定居所监视居住；同年2月26日取保候审。同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；同日由公安机关执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。原审被告人周丽丽，女，1992年12月2日出生。户籍所在地：甘肃省秦安县；现居住地：湖北省武汉市。因本案于2019年1月22日被刑事拘留；同年2月22日被指定居所监视居住；同年2月26日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人赵嫚，女，1995年12月8日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省武汉市武昌区。因本案于2019年1月22日被刑事拘留；同年2月22日被指定居所监视居住；同年2月26日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人邢志敏，男，1996年12月16日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省阳新县。因本案于2019年3月14日被刑事拘留；同年3月15日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕，现羁押于辽源市看守所。原审被告人冯伟，男，1992年7月10日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省大冶市。因本案于2019年3月5日被刑事拘留；同年3月21日决定取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人左自定，男，1988年9月16日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省大冶市。因本案于2019年6月28日被取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人曹文记，男，1994年10月2日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省黄石市大冶市。因本案于2019年3月14日被刑事拘留；同年3月15日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人郑黎，男，1995年3月14日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省阳新县。因本案于2019年3月14日被刑事拘留；同年3月15日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人於甜，女，1994年5月23日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省黄梅县。因本案于2019年3月14日被刑事拘留；同年3月16日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人李宝令，女，1992年10月26日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省阳新县。因本案于2019年3月14日被刑事拘留；同年3月16日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人吴晨，男，1995年1月11日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省云梦县。因本案于2019年3月30日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人张磊刚，男，1994年3月1日出生。户籍所在地及现居住地：陕西省兴平市。因本案于2019年6月7日被刑事拘留，同年6月12日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人柯凯华，男，1993年10月17日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省大冶市。因本案于2019年6月28日被取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕，现羁押于辽源市看守所。原审被告人伍思思，女，1996年6月19日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省武汉市。因本案于2019年2月28日被刑事拘留；同年3月2日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人张晓静，女，1995年6月17日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省钟祥市。因本案于2019年7月12日被刑事拘留；同年7月14日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人郑丽琼，女，1981年11月15日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省广水市。因本案于2019年3月30日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人赵洁霞，女，1988年10月11日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省大冶市。因本案于2019年5月29日被刑事拘留；同年6月25日取保候审；又于2020年1月18日被辽源市龙山区人民法院取保候审。原审被告人钟三妹，女，1993年3月1日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省监利县。因本案于2019年6月7日被刑事拘留；同年6月12日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人郑丽芳，女，1983年8月7日出生。户籍所在地及现居住地：广东省博罗县。因本案于2019年6月6日被刑事拘留；同年6月12日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人柯鑫华，男，1995年7月5日出生。户籍所在地及现居住地：湖北省大冶市。因本案于2019年6月28日被取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。原审被告人赵志鹏，男，1993年2月9日出生。户籍地所在地及现居住地：湖北省大冶市。因本案于2019年6月28日取保候审；同年11月19日经辽源市龙山区人民法院决定逮捕；现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民法院审理被告人绳大明、郑洪波、钟道友、王洋洲、亢健、盛文涛、巩亮亮、刘慎超、黄鸿鹄、文丽锋、张馨尹、王靖、彭毅、胡伟、曾洋、卢小碟、黄子健、邹凯、周丽丽、赵嫚、曹文记、郑黎、於甜、李宝令、邢志敏、冯伟、吴晨、左自定、柯凯华、伍思思、张晓静、郑丽琼、赵洁霞、钟三妹、郑丽芳、张磊刚、柯鑫华、赵志鹏犯诈骗罪一案，于2020年1月16日作出（2019）吉0402刑初384号刑事判决，被告人绳大明、黄鸿鹄、郑洪波、盛文涛、刘慎超、王靖、彭毅、曾洋、卢小碟、黄子健均不服提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了其它诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年3月至7月间，被告人绳大明、郑洪波在程博(在逃)的指使下,分别在国内外组织他人实施电信诈骗活动。国内由郑洪波负责管理，并先后招募被告人刘慎超、盛文涛、巩亮亮为一部、二部、三部经理;被告人曾洋、黄子健为一部组长;被告人彭毅、胡伟为二部组长;被告人王靖、卢小碟为三部组长;被告人於甜、邢志敏、李宝令、郑黎、冯伟、郑丽芳、钟三妹、邹凯、吴晨、张晓静、柯凯华、郑丽琼、赵志鹏、张磊刚、赵嫚、左自定、赵洁霞、柯鑫华、周丽丽、曹文记为组员,伍思思为后勤人员，在湖北省赤壁市天伦皇朝酒店租用房间为办公室,将客户拉进公司建立的虚假微信群,并通过聊天等方式取得客户信任,进而推荐客户到国外工作人员组建的直播间听课。国外由绳大明负责管理,并组织被告人钟道友、王洋洲、亢健、文丽锋、张馨尹等人在柬埔寨金边租住房屋,建立虚假的荐股直播间,在直播间内讲解股票知识,以骗取客户信任,进而推荐客户进入“香港贵城企业”平台炒外汇,引导客户反向操作,最终骗取客户资金。被告人黄鸿鹄则在柬埔寨主要负责国内及国外有关事宜的沟通联络,并直接向程博汇报工作。期间,被告人绳大明等人通过上述方式骗取被害人孙某1共计人民币149万余元。案发前由平台返款6万余元、案发后平台返款26万余元、由公安机关扣押被告人违法所得并向被害人返还70万元、2019年5月24日郑洪波赔偿孙某1人民币30万元，孙某1对郑洪波表示谅解。在本院审理期间，被告人亢健家属赔偿孙某1人民币2.6万元，孙某1对亢健表示谅解。认定上述事实的主要证据有：1.常住人口信息查询表，证实各被告人的自然身份信息情况。2、抓获经过，羁押证明。3、扣押、发还清单，证实扣押及返还情况。4、辽源市公安局涉案资金入账审批单--上述扣押资金存入市局涉案资金账户。5、孙某1被骗资金流向图，证实被骗资金流向。6、孙某2邮政银行卡交易记录，证实投资金额1,399,972元的去向及收到转账回款，共计316,833.99元。7、申请、开户许可证、汇联商业保理有限公司账户交易明细，证实2018年3月22日汇联商业保理（深圳）有限公司在渤海银行开户，法人倪某及至2018年10月2日公司交易情况。8、微信聊天记录，证实孙某1与各被告人聊天记录。9、书证证实，各被告人聊天使用的剧本。10、支付宝截图证实，伍思思支付宝交易情况。11、孙某3工行卡交易记录，证实2018年6月30日、7月1日各投资49,999元；2018年7月6日，退款14,957.93元。12、李某农行卡交易记录，证实此银行卡2018年7月6日给孙某2返款248，583.99元；7月6日给孙某3返款14，957.93元。13、辨认笔录，证实各被告人之间均成功互相辨认；郑洪波辨认程博。14、被害人孙某1陈述。15、各被告人的供述。原审法院认为，被告人绳大明、郑洪波、钟道友、王洋洲、亢健、盛文涛、巩亮亮、刘慎超、黄鸿鹄、文丽锋、张馨尹、王靖、彭毅、胡伟、曾洋、卢小碟、黄子健、邹凯、周丽丽、赵嫚、曹文记、郑黎、於甜、李宝令、邢志敏、冯伟、吴晨、左自定、柯凯华、伍思思、张晓静、郑丽琼、赵洁霞、钟三妹、郑丽芳、张磊刚、柯鑫华、赵志鹏利用电信网络技术手段结伙实施诈骗，数额特别巨大,其行为均已构成诈骗罪。在实施犯罪过程中，各被告人目的、分工明确，有组织、有领导、有计划地进行犯罪活动，系犯罪集团。被告人绳大明、郑洪波、黄鸿鹄在集团犯罪中起主要作用，是主犯，应按照组织、指挥的全部犯罪处罚；其余各被告人在集团犯罪中均起次要、辅助作用，系从犯，可以减轻处罚。因此公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。经查：被告人伍思思、王靖、於甜、刘慎超、卢小碟、曹文记、郑黎、邢志敏、李宝令、亢健、吴晨、郑丽琼、钟三妹、郑丽芳、张磊刚、左自定、赵志鹏、柯鑫华、柯凯华、张晓静均系主动投案，到案后均如实供述犯罪事实，均应认定为自首，可以减轻处罚；被告人黄鸿鹄系主动投案，到案后均如实供述犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚；被告人盛文涛、彭毅、胡伟、王洋洲、周丽丽、赵嫚、冯伟、赵洁霞规劝同案犯自首，虽然不属于协助抓捕的行为，但是比协助抓捕社会效果更好，即降低了司法机关的诉讼成本，也有利于刑事司法活动，符合刑法规定的罪责相适应原则，应当认定为有立功表现，可以从轻处罚。因此，各辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人郑洪波主动投案，又规劝10余名同案犯自首，有立功表现，在返还赃款基础上又主动多赔偿被害人30万元，取得了被害人谅解，可以减轻处罚。其辩护人所提供的收条和谅解书，予以采信。被告人曾洋、黄子健即主动投案，又规劝同案犯自首，有立功情节，可以减轻处罚。因被告人亢健、曾洋、张馨尹的辩护人提供的书证，与本院认定的事实无关，不予采信；亢健的辩护人所提供的谅解书，经与被害人核实，予以采信。现38名被告人均主动返脏，认罪、悔罪，根据案件事实、性质、各被告人在集团犯罪中所起的作用、社会危害、认罪态度等综合情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第二十六条、第二十七条、第六十四条的规定，认定被告人绳大明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币10万元、被告人黄鸿鹄犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元、被告人郑洪波犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元、被告人盛文涛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元、被告人巩亮亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元、被告人刘慎超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5万元、被告人王靖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3万元、被告人彭毅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元、被告人胡伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元、被告人卢小碟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元、被告人黄子健犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3万元、被告人曾洋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元、被告人钟道友犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1万元、被告人王洋洲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元、被告人文丽锋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元、被告人张馨尹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元、被告人亢健犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元、被告人邹凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1万元、被告人周丽丽犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1万元、被告人赵嫚犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1万元、被告人邢志敏犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1万元、被告人冯伟犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1万元、被告人左自定犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1万元、被告人曹文记犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1万元、被告人郑黎犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1万元、被告人於甜犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1万元、被告人李宝令犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1万元、被告人吴晨犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1万元、被告人张磊刚犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1万元、被告人柯凯华犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1万元、被告人伍思思犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1万元、被告人张晓静犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1万元、被告人郑丽琼犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1万元、被告人赵洁霞犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1万元、被告人钟三妹犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1万元、被告人郑丽芳犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1万元、被告人柯鑫华犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1万元、被告人赵志鹏犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1万元、责令各被告人退赔人民币126，500元给被害人孙某1，由扣押机关执行、扣押在案未随案移送的各被告人合法财产，由扣押机关返还给各被告人。上诉人绳大明以自己不应认定为主犯、原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出应认定为从犯、量刑过重的辩护意见。上诉人黄鸿鹄以自己不应认定为主犯、原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出应认定为从犯、量刑过重的辩护意见。上诉人郑洪波以自己不应认定为主犯、原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出郑洪波具有多个从轻、减轻的处罚情节、原判量刑过重的辩护意见。上诉人盛文涛以原判量刑过重为由提出上诉。上诉人刘慎超以原判量刑过重为由提出上诉。上诉人王靖以原判量刑过重为由提出上诉。上诉人彭毅以原判量刑过重为由提出上诉。上诉人曾洋以原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出原判没有认定立功、量刑过重的辩护意见。上诉人卢小碟以原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出量刑过重的辩护意见。上诉人黄子健以原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出原判量刑过重的辩护意见。经审理查明，原审判决认定的2018年3月至7月间，被告人绳大明、郑洪波、黄鸿鹄等人在程博(在逃)的指使下,国内由郑洪波负责管理，国外由绳大明负责管理,被告人黄鸿鹄在柬埔寨主要负责国内及国外有关事宜的沟通联络，组成的电信诈骗犯罪集团，分别在国内外组织他人实施电信诈骗活动的事实清楚，有被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、各被告人供述等证据证实，以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的依据，足资认定。关于上诉人绳大明、黄鸿鹄、郑洪波及其辩护人提出的应认定为从犯的上诉理由及辩护意见，经查，在该犯罪集团中，绳大明、黄鸿鹄、郑洪波各负其责，均具有管理、指挥等职能，在整个电信诈骗犯罪中起主要作用，应认定为主犯，各上诉人的这一上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人绳大明、黄鸿鹄、郑洪波、盛文涛、刘慎超、王靖、彭毅、曾洋、卢小碟、黄子健及其辩护人均提出的原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判在量刑时已充分考虑各上诉人在犯罪集团中的地位、作用以及具有的自首、立功、认罪认罚、返还非法所得、悔罪表现等情节，量刑并无不当，各上诉人的这一上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人绳大明、郑洪波、钟道友、王洋洲、亢健、盛文涛、巩亮亮、刘慎超、黄鸿鹄、文丽锋、张馨尹、王靖、彭毅、胡伟、曾洋、卢小碟、黄子健、邹凯、周丽丽、赵嫚、曹文记、郑黎、於甜、李宝令、邢志敏、冯伟、吴晨、左自定、柯凯华、伍思思、张晓静、郑丽琼、赵洁霞、钟三妹、郑丽芳、张磊刚、柯鑫华、赵志鹏利用电信网络技术手段结伙实施诈骗，数额特别巨大,其行为均已构成诈骗罪。在实施犯罪过程中，各被告人目的、分工明确，有组织、有领导、有计划地进行犯罪活动，系犯罪集团。被告人绳大明、郑洪波、黄鸿鹄在集团犯罪中起主要作用，是主犯，应按照组织、指挥的全部犯罪处罚；其余各被告人在集团犯罪中均起次要、辅助作用，系从犯，可以减轻处罚。被告人黄鸿鹄、郑洪波、曾洋、黄子健、伍思思、王靖、於甜、刘慎超、卢小碟、曹文记、郑黎、邢志敏、李宝令、亢健、吴晨、郑丽琼、钟三妹、郑丽芳、张磊刚、左自定、赵志鹏、柯鑫华、柯凯华、张晓静均系主动投案，到案后均如实供述犯罪事实，均应认定为自首，可以从轻、减轻处罚；被告人郑洪波、曾洋、黄子健、盛文涛、彭毅、胡伟、王洋洲、周丽丽、赵嫚、冯伟、赵洁霞规劝同案犯自首，应当认定为有立功表现，可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第二十六条、第二十七条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姜自祥审判员  曲吉忠审判员  孙继炎二〇二〇年三月九日书记员  刘 铎