山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）鲁1312民初197号 原告（被告）：张涛，男，1965年9月25日生，汉族，住罗庄区。 委托诉讼代理人：张耀自，临沂河东东正法律服务所法律工作者。 被告（原告）：临沂市河东区社会福利疗养院，住所地河东区汤头镇驻地。 法定代表人：郝艳平。 委托诉讼代理人：李莉娟，山东正之源律师事务所律师。 张涛与临沂市河东区社会福利疗养院（以下简称河东福利疗养院）、河东福利疗养院与张涛劳动争议纠纷两案，本院分别于2020年1月8日、1月14日受理，立案后根据当事人申请，经本院依法审查，依法适用简易程序（鉴于当前疫情，经双方当事人同意）使用微信视频及文字方式，公开开庭进行了合并审理。张涛的委托诉讼代理人张耀自、河东福利疗养院的委托诉讼代理人李莉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张涛向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决其不承担赔偿河东福利疗养院经济损失8150元。张涛所依据的事实和理由：张涛系河东福利疗养院职工，2018年5月，河东福利疗养院的一名病人跳楼自杀身亡，河东福利疗养院赔偿了死者亲属的损失，河东福利疗养院要求张涛承担该部分赔偿责任，后临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员（以下称河东仲裁委）裁决决定张涛赔偿河东福利疗养院损失8150元，张涛不服该仲裁裁决，请求人民法院判决其不予赔偿。 河东福利疗养院辩称，一、张涛与临沂市河东区社会福利疗养院曾签订安全经营责任书，该责任书明确约定张涛负责河东区福利疗养院及同仁老年托养中心的整体工作，是安全经营工作的第一责任人，执行“谁主管、谁负责”的原则，承诺在工作中将管理制度、工作责任落到实处。二、案涉事件的发生在提供午餐服务的中午时分，一方面实属老年托养中心安全管理及防护不到位，另一方面老年托管中心未能及时发现病人情绪波动，做好疏导工作。张涛作为院长应当按照《安全经营生产责任书》及管理制度承担相应的责任。综上，请求依法驳回张涛的诉讼请求。 河东福利疗养院向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决张涛赔偿其经济损失24450元。河东福利疗养院所依据的事实和理由：2018年5月，张涛在担任河东福利疗养院院长期间，有一名病人跳楼自杀身亡，河东福利疗养院赔偿了死者亲属损失81500元，河东福利疗养院要求张涛承担该部分损失的30%赔偿责任，后河东仲裁委裁决决定张涛赔偿8150元，河东福利疗养院不服该仲裁裁决，请求人民法院判决张涛赔偿经济损失24450元。 张涛辩称，河东福利疗养院所诉无事实和法律依据，案外人王宁自杀身亡，原、被告双方均无责任，不应赔偿，现河东福利疗养院以同情和资助的方式给予王宁亲属的经济资助，与该案张涛无关，请求驳回河东福利疗养院的诉讼请求。 张涛围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一，张涛的身份证，证明张涛的诉讼主体资格。证据二，临东劳裁字(2019)第4O6号仲裁裁决书一份，证明河东劳动仲裁委在调查不清，了解不实的情况下认定并裁决张涛赔偿河东福利疗养院经济损失8150元，无事实和法律依据。 河东福利疗养院对此发表如下质证意见：证据一、无异议；证据二、真实性无异议，证明内容有异议，认为仲裁委认定事实清楚，张涛负责河东福利疗养院处及老年托养中心安全经营的整体工作，贯彻谁主管谁负责的原则，仲裁委酌定责任比例10%不合适，根据安全经营责任书和管理制度的内容，河东福利疗养院应当承担被告赔偿数额的30%即24450元。 河东福利疗养院围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、河东福利疗养院与张涛签订的安全经营责任书一份，该责任书订立于2018年1月，证明张涛系河东福利疗养院处负责人，负责河东福利疗养院及同仁老年托养中心的整体工作，根据责任书约定，贯彻“谁主管、谁负责”的原则，张涛承诺落实管理制度和工作责任。证据二、调解协议书一份、收到条两份，养老服务合同一份，证明第三人王宁自2018年1月在临沂同仁老年托养中心接受养老服务；根据养老服务合同约定临沂同仁老年托养中心为王宁提供个人生活照料、膳食、心理精神支持、安全防护、环境卫生等服务，在服务过程中应保障王宁的人身安全；2018年5月7日王宁跳楼事件发生在张涛担任负责人期间。事件发生后，河东福利疗养院与王宁亲属达成协议，赔偿人民币81500元，其中11500元支付给殡仪馆，向亲属支付70000元的事实。证据三、管理制度及员工签发材料一份，证明河东福利疗养院管理制度公布并实施，在管理制度中明确指出发生事故后，医院负责人应承担所发生事故赔偿金额的30%。 张涛发表如下质证意见：证据一、真实性存在无异议，但对该证据的合法性，关联性有异议，该证据不合法，与本案无关联性，不能作证据使用。证据二、真实性、合法性、关联性均存有异议，该组证据与本案无关。证据三，与本案无关联性。 经审理，本院认定事实如下：2017年9月至2018年6月1日期间，张涛担任河东福利疗养院院长职务。2018年5月7日，河东福利疗养院处有一病人跳楼自杀，2018年7月18日，河东福利疗养院与死者亲属就该事件达成调解协议，河东福利疗养院向死者亲属支付赔偿款81500元（其中11500元支付给殡仪馆，70000元支付给死者亲属，该款均已支付）。2018年6月1日，张涛离开河东福利疗养院。2019年9月26日，河东仲裁委依法受理河东福利疗养院申请张涛赔偿损失21000元的仲裁申请。2019年11月11日，河东仲裁委作出临东劳裁字【2019】第406号仲裁裁决书，裁决张涛赔偿河东福利疗养院经济损失8150元。 庭审举证过程中，张涛陈述其所提供的证据三需由法院调取，申请法院向公安局调取王宁的死亡证明，以此证明王宁系跳楼自杀，与张涛、河东福利疗养院均无任何因果关系，双方均不应承赔偿责任。对此，本院认为，因王宁自杀的事实已经得以认定，故张涛的申请不予支持。 本院认为，张涛在河东福利疗养院任职院长期间，与河东福利疗养院所签订的安全经营责任书系双方当事人自愿的意思表示，且内容合法，为有效约定，张涛应当依照约定全面负责河东福利疗养院的整体工作。河东福利疗养院作为特定的医疗机构，安全经营是其首要工作，也是院长的重要职责之一，虽然王宁在河东福利疗养院接受医疗服务时跳楼自杀为个人行为，但张涛曾经领导下的河东福利疗养院的医务人员未能及时发现住院病人的情绪波动，没有进行积极的心理疏导，对王宁自杀事件的发生应负一定的责任，同时。张涛未提供充足的证据对自己的诉讼请求予以佐证，故张涛主张不承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；但河东福利疗养院要求张涛承担30%的赔偿责任，显示公平，结合本案案情，本院酌情认定张涛承担涉案赔偿款81500元的10%，计8150元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国劳动法》第五十六条第一款、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回张涛的诉讼请求； 张涛于本判决生效后十日内向临沂市河东区社会 福利疗养院支付赔偿金8150元； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回临沂市河东区社会福利疗养院的其他诉讼请求。 案件受理费20元，减半收取10元，由张涛、临沂市河东区社会福利疗养院分别负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向本院预交上诉案件受理费10元（开户行：建行临沂河东支行，户名：临沂市河东区人民法院，账号：37×××81）。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。 审判员  崔建国 二〇二〇年三月五日 书记员  乔 妮