wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
E*MERGEFORMAT 福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0583民初6079号 原告:百隆（福建）包装有限公司，住所地南安市石井镇菊江工业区，统一社会信用代码913505830561041593。 法定代表人:郭金庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人:洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。 被告:厦门佰一纸制品有限公司，住所地厦门市集美区銮浦路80号金銮湾3栋1601单元。 法定代表人:鲁小琴。 被告:汤嘉炜，男，1976年11月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告百隆（福建）包装有限公司诉与被告厦门佰一纸制品有限公司、汤嘉炜买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪勇拓到庭参加诉讼，被告厦门佰一纸制品有限公司、汤嘉炜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百隆（福建）包装有限公司诉称，原告与被告厦门佰一纸制品有限公司素有买卖纸品业务往来，双方于2016年4月12日结算，被告厦门佰一纸制品有限公司共欠原告货款人民币119043.01元，同时约定如逾期付款应按月利率3%计付利息，还应承担原告的律师费等实现债权的费用，并由被告汤嘉炜对被告厦门佰一纸制品有限公司的欠款、利息等承担连带保证责任，以上所述有被告厦门佰一纸制品有限公司、汤嘉炜出具的还款协议为据。为此，原告请求判决：1、被告厦门佰一纸制品有限公司立即偿还货款人民币119043.01元及利息（从2016年4月30日起至实际支付之日止按月利率2%计付，至起诉之日利息暂计5000元）；2、被告厦门佰一纸制品有限公司支付原告律师代理费4000元；3、被告汤嘉炜对被告厦门佰一纸制品有限公司的上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。 被告厦门佰一纸制品有限公司、汤嘉炜未作答辩。 经审理查明，被告厦门佰一纸制品有限公司向原告百隆（福建）包装有限公司购买纸制品，双方于2016年4月12日对账结算，截止至对账日被告厦门佰一纸制品有限公司共结欠原告货款人民币119043.01元，并由两被告共同签署还款协议一份交由原告收执，该份还款协议约定:分三期还清所欠全部货款，于2016年4月30日前付40000元，于2016年5月31日前付40000元，于2016年6月30日前付清剩余全部货款39043.01元，如逾期按月利率3%计算直至所有货款付清，汤嘉炜愿意对所欠全部货款及利息、实现债权的费用承担连带偿还责任。嗣后，被告厦门佰一纸制品有限公司与汤嘉炜未偿还原告任何款项。 以上事实，有原告提供的还款协议及原告代理人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。被告厦门佰一纸制品有限公司、汤嘉炜经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。 本案在审理过程中，原告百隆（福建）包装有限公司提出诉讼保全的申请，本院审查后予以准许，并裁定冻结被告厦门佰一纸制品有限公司银行账户，冻结金额以人民币119043.01元为限。 本院认为，原告百隆（福建）包装有限公司与被告厦门佰一纸制品有限公司之间的买卖合同，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，依法应确认为合法有效。被告厦门佰一纸制品有限公司向原告百隆（福建）包装有限公司购买纸制品，至今尚欠货款人民币119043.01元未支付，有还款协议为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告厦门佰一纸制品有限公司无故拖欠原告百隆（福建）包装有限公司货款，依法负有向原告百隆（福建）包装有限公司清偿的义务。因此，原告要求被告支付货款人民币119043.01元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原、被告约定逾期按月利率3%计算逾期付款利息，现原告要求被告厦门佰一纸制品有限公司支付自逾期之日起按月利率2%计算的逾期付款利息于法有据，本院予以支持，但应计算至本院判决确定还款之日止。根据双方在还款协议的约定，因本欠款产生的律师费由债务人承担，因此，原告请求被告厦门佰一纸制品有限公司支付律师费人民币4000元，本院予以支持。被告汤嘉炜作为涉案买卖合同的连带责任保证人，原告百隆（福建）包装有限公司在保证期间内起诉，被告汤嘉炜对其承担保证责任的债务应承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告厦门佰一纸制品有限公司追偿。被告厦门佰一纸制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门佰一纸制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告百隆（福建）包装有限公司货款人民币119043.01元及利息（自2016年5月1日起按月利率2%计算至本院判决确定还款之日止）； 二、被告厦门佰一纸制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告百隆（福建）包装有限公司律师代理费4000元； 三、被告汤嘉炜对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告厦门佰一纸制品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2861元，由被告厦门佰一纸制品有限公司负担。诉讼保全费人民币1115元，由原告百隆（福建）包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张朝新 代理审判员  常 娟 人民陪审员  吴文明 二〇一七年五月三日 书 记 员  陈颖燕 注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0804民初266号原告：付国敏，女，汉族，1964年10月8日出生，现住焦作市马村区。原告：陈家顺，男，汉族，1964年12月4日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：孙玮，河南东君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘占齐，河南东君律师事务所律师。被告：焦作市鑫田置业有限公司,住所地焦作市马村区颐春社区靳作新村东街12排西第三户。法定代表人：刘冻，经理。原告付国敏、陈家顺（以下简称原告）与被告焦作市鑫田置业有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付国敏、陈家顺的委托诉讼代理人孙玮、刘占齐到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告付国敏、陈家顺向本院提出的诉讼请求是：1、被告立即返还原告“配套费”8300元；2、被告按照同期银行贷款利率支付原告利息（自2010年9月19日至判决给付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由是：原、被告于2010年4月30日签署了《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的位于焦作市马村区××路××小区××楼××单元××房产××套。2010年9月19日，被告收取原告“配套费”8500元整，有被告所开具《收据》为证。2013年5月18日，原告看到被告在小区张贴了《通知》一份，内容是愿意遵守焦作市发改委等五部门发布的《关于开展商品房销售违规收取“配套费”的专项治理工作的公告》精神，并在15个工作日内对收取的“配套费”问题进行处理。后被告一而再、再而三自食其言，从而造成业主上访事件。2013年7月25日焦作市发改委发布了《告鑫园名苑小区广大购房群众书》，确认被告应当退还每户“金额8300元（扣除燃气IC卡表后）”。被告仍不予给付，于是产生纠纷。我方认为，被告收取所谓“配套费”没有法律依据，且政府部门通告后仍不执行，应当承担相应责任。鉴于双方协商未果，原告依法提起诉讼。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告举证如下：1、2010年4月30日原告付国敏、陈家顺与被告焦作市鑫田置业有限公司签订的商品房买卖合同一份，证明原告从被告处购买位于焦作市马村区××路××小区××楼××单元××房屋××套的事实；2、2010年9月19日收据一份，证明被告收取原告配套费8500元的事实；3、焦作市马村区法院民事判决书、焦作市中级人民法院民事裁定书各一份，证明被告应当退还每套房屋业主配套费8300元，同类案件已经法院生效文书确认；4、被告鑫园名苑小区广大购房群众书，证明被告应当退还每套房屋业主8300元配套费；5、结婚证一份，证明原告二人系夫妻关系。被告未到庭，未发表质证意见，亦未提交证据材料。本院的认证意见：原告提交的证据符合证据规则规定的证据有效要件，且与原告的主张相互印证。被告未到庭应诉，视为对其质证权利的放弃，本院对原告提交上述证据的真实性及证明内容予以确认。本院经审理认定事实如下：2010年4月30日原告付国敏、陈家顺与被告签署《商品房买卖合同》，购买了被告开发的位于焦作市马村区××路××小区××楼××单元××房产××套。2010年9月19日，被告收取原告“配套费”8500元整。2013年7月25日焦作市发展和改革委员会在原告所购买房屋的小区内张贴“被告鑫园.名苑小区广大购房群众书”，该公告中指出1号、2号楼盘的《建设工程规划许可证》办理时间为2009年8月3日，核实被告应退1号、2号楼盘每户配套费8300元(扣除燃气IC卡表费后）。原、被告双方因退还配套费不能达成一致意见，因此纠纷成诉。另查明，（2013）马民一初字第00223号民事判决书和（2014）焦民撤终字第41号民事裁定书对同小区的其他业主有关配套费的案件已经生效确认。二原告系夫妻，所购房屋系共同财产。本院认为，本案的调查重点是：被告是否应当退还原告配套费及配套费数额是多少，原告的诉讼请求依法应否予以支持。根据《焦作市城市基础设施配套费征收管理办法》及有关文件规定，从2009年4月1日之后办理建设工程规划许可证的，不再收取配套费，被告开发的原告所购买房屋的楼盘的《建设工程规划许可证》办理时间为2009年8月3日，因此，被告收取原告配套费是违反以上规定的，应当退还向原告收取的配套费，焦作市发展和改革委员会核实应退金额为8300元，故对原告要求被告退还配套费8300元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按照同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持，时间自焦作市发展和改革委员会在原告所购买房屋的小区内张贴“被告鑫园.名苑小区广大购房群众书”之日（即2013年7月25日）起，至本判决确定的给付之日止。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦作市鑫田置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告付国敏、陈家顺配套费8300元；二、被告焦作市鑫田置业有限公司于本判决生效后十日内按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告付国敏、陈家顺配套费8300元的利息（自2013年7月25日起至本判决确定的给付之日止）；三、驳回原告付国敏、陈家顺的其他诉讼请求。如果被告焦作市鑫田置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告焦作市鑫田置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  王然二〇一七年五月二十二日书记员  安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2017）豫0804民初266号《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢407号申请执行人程兆明，居民。被执行人苏庆（曾用名苏强），居民。被执行人安丘市大杨戈建材厂。本院在执行程兆明与苏庆、安丘市大杨戈建材厂生命权、健康权、身体权纠纷一案中,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省临沂市中级人民法院（2014）临民一终字第2455号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  金明星二〇一七年五月二十三日书记员  刘志强
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1302执50号 申请执行人：岳卫星，男，1978年9月16日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：张果文，男，1965年11月30日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：冯红君，女，1973年2月22日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初4324号民事判决书，受理岳卫星申请执行张果文、冯红君民间借贷纠纷一案。责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。依据最高人民法院关于适用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、岳卫星申请执行张果文、冯红君民间借贷纠纷一案，债权总额为304920元及利息，已实现债权0元，未实现的债权数额304920元及利息，申请执行人岳卫星在被执行人张果文、冯红君具备执行条件时再向有管辖的法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵  黎  明 审判员 陈  大  平 审判员 陈    莉 二〇一七年五月十二日 书记员 张建新（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0307刑初1756号                            公诉机关                       深圳市龙岗区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被 告 人             信 息                       被告人邓某青，男。因本案于2017年4月11日被取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据深龙检刑诉[2017]1579号起诉书，指控被告人邓某青犯危险驾驶罪，建议判处三个月至五个月拘役，并处罚金。                               辩护意见                       被告人邓某青对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                               查明事实                       与起诉书指控一致。另查明，案发后被告人赔偿被害人损失人民币五千元，被害人出具谅解书对被告人表示谅解。                               本院意见                       被告人邓某青的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述、赔偿被害人并取得谅解的从轻处罚情节。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                               判 决                       被告人邓某青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                 审 判 员 方 芳                                                 二○一七年五月四日                                     本件与原本核对无异             书 记 员 李 雅 琪             张 玉 婷
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （轻刑快审专用） （2017）粤0306刑初2625号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人信息                       被告人段某，男。因涉嫌危险驾驶于2017年4月16日被羁押，2017年4月16日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检刑诉〔2017〕1243号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。                               辩护意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2017年4月16日0时5分许，被告人段某饮酒后驾驶粤B4XXXX号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙华区观澜吉坑路大水坑三村路段时，与停放在路边的汤某的粤BFXXXX普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆部分损坏的道路交通事故。段某负事故全部责任。执勤民警对被告人段某进行呼气式酒精检测，检测结果为173mg/100ml。随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验，被告人段某血液中检出乙醇，含量为181.86mg/100ml。                               本院意见                       被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪的从轻情节。                               判 决                       被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2017年6月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员  黄耀东                                                二〇一七年五月十八日             本件与原本核对无异                        书 记 员  王梦莹（兼）
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初1097号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人伍某某，男，户籍地广东省连州市，文化程度初中，住连州市。因本案于2017年4月25日被羁押，同年5月2日被取保候审。 辩护人莫军强，广东劲戈律师事务所律师。 公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕993号起诉书指控被告人伍某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人伍某某及辩护人莫军强均到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2017年4月25日1时许，被告人伍某某酒后驾驶小型普通客车途经本市白云区，被执勤民警查获。经提取伍的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为162.7mg/100mL,认为被告人伍某某的行为构成危险驾驶罪并有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对被告人伍某某判处拘役一个月并处罚金三千元。 被告人伍某某对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人伍某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。被告人伍某某犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。辩护人请求适用缓刑的意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人伍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  简伟杰 二〇一七年五月二十三日 书记员  黄妙思 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初2778号 原告：黄志敏，女，1987年1月11日出生,壮族，住北海市海城区。 委托代理人：陈珂鹏，广西同望律师事务所律师。 被告：杜伟，男，1973年2月13日出生,汉族，住北海市海城区。 被告：杜新，男，1972年6月10日出生,汉族，住北海市海城区。 原告黄志敏诉被告杜伟、杜新民间借贷纠纷一案，本院2016年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄志敏的委托代理人陈珂鹏到庭参加诉讼，被告杜伟、杜新经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年11月15日、2016年2月20日，被告杜伟分别向原告借款5万元、10万元用于资金周转，原告通过银行转账方式向被告杜伟出借5万元，现金形式出借了10万元，被告杜伟收款后均向原告出具《收款收据》予以确认。借款支付当日，原、被告均签订了《保证担保借款合同》，其中主要约定：两笔借款的借款期限分别为6个月、3个月，按月利率4%计算借款利息等。借款届满，原告多次催收无果，为此向法院起诉，请求判令：1、被告杜伟偿还借款15万元及支付利息（利息计算：以5万元为计算基数，按年利率24%，从2016年5月15日起计至还清借款之日止；以10万元为计算基数，按年利率24%，从2016年5月20日起计至还清借款之日止）给原告；2、被告杜新为上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。 原告就其主张在举证期限内提交的证据有： 证据一、原、被告身份证复印件，证明双方诉讼主体资格； 证据二、2015年11月15日《保证担保借款合同》及《借款借据》、中国建设银行银行卡客户交易查询单，证明被告杜伟向原告借款5万元，杜新为该笔借款承担连带保证责任； 证据三、2016年2月20日《保证担保借款合同》及《借款借据》，证明被告杜伟向原告借款10万元，杜新为该笔借款承担连带保证责任。 被告杜伟、杜新未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实及提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年11月15日，原告与两被告签订《保证担保借款合同》一份，其中约定：被告杜伟向原告借款5万元用于资金周转，借款期限为6个月，按月利率4%计算借款利息，逾期还款每日按逾期本金的1.5‰支付违约金，被告杜新为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之次日起两年内，保证范围包括借款本息、违约金及贷款人实现债权的费用等。合同签订后，原告将5万元借款汇入被告杜伟名下62×××52账户内，被告杜伟收款后向原告出具《借款借据》一份予以确认。2016年2月20日，被告杜伟又向原告借款10万元用于酒店经营资金周转，原告与两被告再次签订《保证担保借款合同》，主要约定：借款期限为3个月，按月利率4%计算借款利息，逾期还款每日按逾期本金的2‰支付违约金，被告杜新为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之次日起两年内，保证范围包括借款本息、违约金及贷款人实现债权的费用等。合同签订后，原告以现金形式出借10万元给被告杜伟，被告杜伟收款后向原告出具《借款借据》一份予以确认。借期届满，被告杜伟未能按约偿还借款，被告杜新亦未履行担保责任，原告多次催收无果，为此诉来本院，提出以上诉讼请求。 庭审中原告主张被告杜伟归还过部分借款利息，故在本案中仅诉请两笔借款的逾期利息。 本院认为，原告出借15万元给被告杜伟，有涉案的《保证担保借款合同》、《收款收据》、中国建设银行银行卡客户交易查询单予以证实，上述证据是否真实，被告杜伟是否还欠原告15万元，举证责任在于被告，但被告对此没有答辩，也没有举证，应承担举证不能的责任，本院对被告杜伟尚欠原告15万元借款的事实予以确认。被告杜伟未依约归还借款，亦未支付逾期利息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告诉请被告杜伟偿还借款，合法有据，本院予以支持。原、被告在《保证担保借款合同》中约定按月利率4%计算借款利息，并分别按日利率1.5‰、日利率2‰支付违约金，现原告要求被告杜伟按年利率24%的标准计付从逾期之日起的借款利息，系原告自主处分其权利，且其主张的利息计算标准没有超过民间借贷的法定标准，合法有据，本院予以支持。本案中，被告杜伟应当归还原告借款15万元，并按以下标准及时间支付逾期利息给原告：以5万元为计算基数，按年利率24%，从2016年5月15日起计至还清借款之日止；以10万元为计算基数，按年利率24%，从2016年5月20日起计至还清借款之日止。被告杜新在两份《保证担保借款合同》的保证人一栏签字，自愿为涉案借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，并约定了保证期间及保证范围，现原告要求被告杜新按约对被告杜伟的借款本息承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。被告杜新承担保证责任后有权向被告杜伟追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜伟应当偿还借款15万元及支付利息（利息计算：以5万元为计算基数，按年利率24%，从2016年5月15日起计至还清借款之日止；以10万元为计算基数，按年利率24%，从2016年5月20日起计至还清借款之日止）给原告黄志敏； 二、被告杜新对上述债务承担连带清偿责任，被告杜新履行保证责任后有权向被告杜伟追偿。 案件受理费3534元，公告费350元，合计3884元，由两被告负担（该费用原告已向本院预交，两被告在偿还上述款项的同时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3534元（收款单位:广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭小凤 人民陪审员  曾广萍 人民陪审员  江 文 二〇一七年五月七日 书 记 员  唐建荣
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0111执1114号 申请执行人刘康，男，1960年6月28日出生，汉族，身份证地址广东省佛山市禅城区。 被执行人广州市好老婆家居用品有限公司，住所地广州市白云区新市街萧岗花园角东街3号E座一楼。 法定代表人何克胜。 刘康与广州市好老婆家居用品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出(2016)粤0111民初10922号民事调解书，已经发生法律效力，但广州市好老婆家居用品有限公司一直未按生效判决自觉履行。2017年2月7日，刘康向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为59000元，执行费785元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有存款、房屋和车辆等财产。此外，本院已依法将被执行人广州市好老婆家居用品有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。2016年3月7日，双方当事人达成和解协议如下：被执行人广州市好老婆家居用品有限公司的法定代表人何克胜于2017年2月28日前向申请执行人刘康归还欠款5000元。自2017年3月起，每月28日前向申请执行人刘康还款3000元，至欠款59000元全部清偿时止，本案执行费由被执行人广州市好老婆家居用品有限公司的法定代表人何克胜承担。刘康对该还款方案表示同意。由于该执行和解方案履行需要较长的时间，申请执行人刘康同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，双方当事人已自愿达成执行和解协议，在双方当事人自觉履行期间，本案无需继续强制执行，现申请人同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0111执1114号案终结本次执行。 如被执行人不履行上述和解协议的情况，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  常康华 审判员  陆 丹 审判员  麦瑞林 二〇一七年五月十九日 书记员  冯健懿
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执3870号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人宁刚，男，1976年3月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省邵东县）。本院审理宁刚犯盗窃罪一案，作出（2016）粤0111刑初3091号刑事判决书，依该生效判决：宁刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年4月6日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）；追缴宁刚的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人张某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令向上述被害人退赔。因宁刚未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月25日立案移送执行，执行标的为8327元，执行费50元。本案在执行过程中，已于2017年4月25日向被执行人宁刚发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房产、车管部门发函查询被执行人的财产状况，查明被执行人宁刚名下没有可供执行的财产。本院认为，被执行人宁刚名下未发现有可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故本院可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0111执3870号终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  麦瑞林审判员  陆 丹审判员  常康华二〇一七年五月二十四日书记员  邹斯敏
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初2357号原告：纪仁凤，女，1974年1月23日出生，汉族，村民，住东台市。委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王益鹏，江苏月朗律师事务所实习律师。被告：王国荣，男，1969年5月21日出生，汉族，村民，住射阳县。委托诉讼代理人：陆万一，射阳县沿海法律服务所法律工作者。原告纪仁凤与被告王国荣分期付款买卖合同一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告纪仁凤及其委托诉讼代理人杜明旺、王益鹏，被告王国荣的委托诉讼代理人陆万一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪仁凤向本院提出诉讼请求：判令被告王国荣立即支付欠款25万元，并从2017年1月10日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金至法院判决确定履行之日止。事实和理由：原告夫妇承包900多亩土地从事水稻、麦子种植。2016年，被告王国荣向原告纪仁凤收购水稻和麦子总计货款约达80万元，除已支付的货款外，仍欠25万元。被告王国荣于2017年1月9日向原告出具借条一份。借条出具后，原告纪仁凤多次向被告王国荣追要，被告王国荣均未归还，现原告纪仁凤具状诉至法院，请求判令支持如前所请。被告王国荣辩称，原、被告之间确实存在买卖关系，该借条是原、被告在未结清账目的情况下，被告王国荣向原告纪仁凤出具的；二、原、被告之间有很多的业务往来，货款都是被告王国荣通过电汇的方式向原告纪仁凤支付，被告王国荣在出具借条后，按照原告纪仁凤指示的账号（户名叫徐敏杰，系化肥、农药销售商）汇款，截止2017年1月25日已累计向该账号汇款17万元，现原、被告之间的债务已结清。本院经审理认定事实如下：纪仁凤从事水稻、麦子种植。2016年7月起，王国荣多次向纪仁凤购买水稻、麦子。2017年1月9日，王国荣向纪仁凤出具借条一份，载明“今借到纪仁凤贰拾伍万元王国荣2017.1.9”。借条出具后，王国荣未履行还款义务，纪仁凤追要未果，诉至本院。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。王国荣欠纪仁凤货款25万元的事实清楚、证据充分，故对纪仁凤主张25万元的诉讼请求，应予支持。关于王国荣辩称，其根据纪仁凤指示的账号汇款以及双方的债务已清，未提供任何证据证明，本院不予采信。关于违约金的问题，因双方对此未予约定，且纪仁凤未提供任何证据证明，故对违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王国荣应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告纪仁凤支付货款25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告纪仁凤的其他诉讼请求。案件受理费5080元，减半收取2540元，由原告纪仁凤负担15元，被告王国荣负担2525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  钱海惠二〇一七年五月十六日书 记 员  吴 鑫附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川1621民初1937号 原告：杨滕贵，男，汉族，1937年3月1日出生，住四川省岳池县。 被告：刘太平，男，汉族，1982年4月7日出生，住四川省岳池县。 原告杨滕贵与被告刘太平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10立案。原告杨滕贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告杨滕贵撤回起诉处理。 审判员  杨璨尹 二〇一七年五月二十日 书记员  何 礁
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3339号 本院受理的申请执行人方鸾鸾申请执行被执行人赵某离婚纠纷一案，上述被执行人已履行生效文书所确定的义务，本案已作执行完毕结案。 二〇一七年五月二十七日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗花法炭民初字第639号原告：彭玉贵，男，汉族，1984年4月19日出生，住广东省遂溪县，委托诉讼代理人：张君邦，广东誉理律师事务所律师；委托诉讼代理人：高晖，广东誉理律师事务所实习律师。被告：汤敬忠，男，汉族，1985年1月31日出生，住广州市花都区，原告彭玉贵诉被告汤敬忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案后，依法适用简易程序，后因需向被告汤敬忠公告送达起诉状副本及传票，本案依法转为普通程序审理；在公告期间，本院得知汤敬忠因涉嫌诈骗罪被羁押于广州市花都区看守所，为此本院拟重新向汤敬忠直接送达本案案件诉讼材料，但因刑事案件未审结而无法直接送达，本院依法裁定本案中止审理；2016年10月11日，广州市花都区人民检察院依法作出决定书，对汤敬忠作出不起诉决定，本院依法对本案恢复审理，并于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告彭玉贵的委托诉讼代理人张君邦到庭参加诉讼，被告汤敬忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭玉贵向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款128984.3元及利息（以128984.3元为基数，按月利率2%从2015年9月12日起计算至付清款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告为筹措资金，涂销广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽北四街12号商铺上设立的抵押，于2015年9月，向原告借款128984.3元，并出具借据，约定借款期限至2015年9月30日止，到期归还本息。现借款期限已届满被告仍不履行还款义务，甚至开始逃避该责任，因此原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判决。汤敬忠未作答辩。彭玉贵围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据彭玉贵所述及所举证据，本院认定如下事实：彭玉贵于2015年8月25日通过支付宝向汤敬忠转账七笔5000元共35000元，于2015年8月27日向汤敬忠转账15000元、20000元共35000元。另彭玉贵表示其于2015年8月21日、2015年9月7日用招商银行信用卡在汤敬忠提供的ＰＯＳ机上分别刷卡支出13998元、44986.3元（14986.3元、30000元），上述款项合计128984.3元。2015年9月12日，汤敬忠向彭玉贵出具欠条，载明其借彭玉贵84000元，利息为15000元，于2015年9月30日归还。后汤敬忠未能按约定还款付息，彭玉贵诉至本院成讼。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”彭玉贵主张汤敬忠共向其借款128984.3元，对于其中的84000元，因有借条、银行交易明细等证据为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。现汤敬忠未到庭答辩，亦未提供证据证实其存在还款付息行为，而现还款期限早已届满，故彭玉贵诉请要求汤敬忠归还上述借款，合法合理，本院予以支持。至于另外的44984.3元，虽彭玉贵主张亦为借款，但却并未提供证据证实其与汤敬忠已就该款项达成借贷的合意，且双方之间曾就其它款项签订过欠条，如此为借款，理应根据之前的交易习惯出具欠条或其他书面材料较为合乎生活常理，故现彭玉贵据此认为该款项亦为借款，并以民间借贷案由诉请要求汤敬忠归还，缺乏事实依据，本院不予支持。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”现双方在欠条中约定的利息15000元（借款期限内的利息）均已超出法律规定，超出部分依法不予保护，彭玉贵主张汤敬忠按月利率2%从2015年9月12日起计付利息至还清款项之日止，于法有据，本院予以支持，但计算基数应为84000元。被告汤敬忠经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款的规定，判决如下：一、被告汤敬忠于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告彭玉贵偿还借款84000元及利息（以84000元为基数，自2015年9月12日起按年利率24%计至还清款项之日止）；二、驳回原告彭玉贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，由原告彭玉贵负担980元，由被告汤敬忠负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  仇 争人民陪审员  汤少微人民陪审员  姚叶勤二〇一七年五月××日书 记 员  袁蔚英胡小静本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第一款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
江苏省灌南县人民法院             民事判决书             （2017）苏0724民初1839号                               原告                       陈海艳，女，1983年4月11日生，居民身份证号码320724198304115449，汉族，居民，住灌南县新集镇陈刘村六组25号。                               被告                       陈建国，男，1974年7月6日生，居民身份证号码320822197407060012，汉族，居民，住灌南县新安镇英雄南路105-6号。             贾书萍，女，1972年6月7日生，居民身份证号码320822197206076325，汉族，居民，住址同上。                               案由                       民间借贷纠纷                               立案时间                       2017年4月12日                       开庭时间                       2017年4月28日                               适用程序                       简易程序                       是否公开开庭                       公开开庭                               到庭情况                       原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。                               诉讼请求                       1.两被告共同偿还借款32000元及利息（2017年4月12日至实际给付之日，每月450元）；2、诉讼费用由被告承担。                               基本             案情                       2014年左右，陈海艳将自己的信用卡借给陈建国消费使用，但陈建国未按时偿还信用卡提现及消费金额。2015年11月17日，陈海艳向陈建国催要信用卡消费款项时，陈建国就尚欠款项32000元出具借条交陈海艳收执，借条载明：今借陈海艳叁万贰仟元正 ¥32000 于2016年11月17日还清 另每月付450元利息 陈建国 2015年11月17日。             两被告系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。                                           本院认为，被告陈建国就借款3.2万元向原告出具借条，故其应偿还上述借款及利息；该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应推定为夫妻共同债务，被告贾书萍应在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告陈建国于本判决生效之日起十日内偿还原告陈海艳借款32000元及利息（自2017年4月12日起至实际给付之日止，每月450元）。             二、被告贾书萍在其与被告陈建国夫妻关系存续期间的共同财产范围内对上述款项承担共同还款责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费600元，减半收取300元，由两被告负担，原告已预交，两被告在兑现上述款项时一并给付原告。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费600元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。                               代理审判员 李迎春                                                 二〇一七年五月二十六日                         书 记 员 陈 林                法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏0382执6500号之一 申请执行人：徐爱华，女，1962年7月20日生，汉族，居民，住徐州市。 申请执行人：孙超，男，1963年6月18日生，汉族，居民，住徐州市。 被执行人：张元富，男，1955年9月20日生，汉族，居民，住邳州市。 被执行人：衡小梅，女，1955年9月20日生，汉族，居民，住邳州市。 江苏省邳州公证处于2016年11月3日作出（2016）徐邳证执字第48号执行证书：张元富、衡小梅偿还徐爱华、孙超借款本金人民币330000元、逾期利息108288元及实现债权的费用。 因被执行人张元富、衡小梅未按公证债权文书履行义务，申请执行人徐爱华、孙超于2016年11月11日向本院申请执行，本院受理后，于2016年11月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中查明，申请执行人和被执行人于2014年5月15日签订了房地产抵押合同，现双方当事人正协商处理涉案房产；通过金融、车辆管理部门，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 银 审判员 杲 远 审判员 程冬冬 二〇一七年五月九日 书记员 张苗苗
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1972执608号 被执行人：王廷军，男，苗族，1980年7月5日出生，住贵州省黄平县。 本院作出的（2014）东二法刑初字第49号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2017年1月10日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务。被执行人逾期拒不履行。本院已向东莞市中级人民法院及广东省高级人民法院执行指挥中心提交调查，未发现被执行人有财产可供执行。另，本院已依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产状况，该院至今未复函。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  江建华 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  蔡劲松 二〇一七年五月二十三日 书 记 员  麦海辉
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川1602民初2529号 原告：四川馨思源物业管理有限公司，住所地广安市广安区银龄巷36号。 法定代表人：邓棱，负责人。 委托诉讼代理人：何雪强，四川虹永律师事务所律师，特别授权。 被告：蒋伟伟，男，汉族，生于1996年3月28日，住四川省广安市广安区。 原告四川馨思源物业管理有限公司与被告蒋伟伟物业服务合同一案，本院于2017年4月20日立案。原告四川馨思源物业管理有限公司于2017年5月25日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告四川馨思源物业管理有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川馨思源物业管理有限公司的撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川馨思源物业管理有限公司负担。 审判员  郭章辉 二〇一七年五月二十五日 书记员  严浩奇
四川省仪陇县人民法院  民 事 裁 定 书 （2017）川1324民初681号 原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司某支行。住所地：四川省仪陇县。 负责人：黄程，系该支行行长。 被告：刘某某，男，1983年1月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：王某某，女，1982年2月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司某支行与被告刘某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司某支行于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司某支行自愿申请撤回起诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司某支行撤诉。 案件受理费548元，减半收取计274元，由原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司某支行负担。 审判员  张凯昌 二〇一七年五月十五日 书记员  陈华林
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执1332号 本院立案的申请执行人广州增城万达广场有限公司申请执行被执行人林帝金商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一七年五月二十三日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0503民初746号之二 申请人:邹先容，男，生于1955年10月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：龙腾秀，女，生于1973年9月24日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：黄以全，男，生于1973年12月15日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人邹先容与被申请人龙腾秀、黄以全租赁合同纠纷一案，申请人邹先容于2017年4月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人龙腾秀位于泸州市江阳区房屋一套。本院遂于同日作出（2017）川0503民初746号之一民事裁定书，裁定查封被申请人龙腾秀的上述房屋。2017年5月3日，本院执行局工作人员持该文书前往泸州市不动产登记中心要求其协助查封上述房屋时，其工作人员告知由于该文书中载明的房屋坐落不准确，无法进行查封。申请人邹先容遂于2017年5月25日再次向本院申请财产保全，请求查封二被申请人价值26万元的财产。申请人邹先容以其所有的、位于泸州市龙马潭区的住房一套为本次保全提供担保。财产线索：被申请人龙腾秀向案外人泸州东晟置业集团有限公司购买了位于江阳区房屋一套。由于被申请人龙腾秀未完善产权过户登记手续，该房屋的产权仍在开发商名下。 本院经审查认为，申请人邹先容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人龙腾秀、黄以全价值260000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。因案件审理需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，当事人应当在前述期限届满前，向本院申请延长期限。否则，后果自负。 审 判 员  周 莉 二〇一七年五月二十六日 法官助理  郭 瑞 书 记 员  易念涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5720号 陈志金、冯风： 关于申请执行人陈志金与被执行人冯风机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人冯风已经履行（2016）粤0114民初4287号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一七年五月二十二日 备注：执行员张草萍，书记员毕志濠
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0114执5730-5735号之四 申请执行人：欧阳翠琼,女,1994年1月5日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：卢光远,男,1955年5月17日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：卢光亮,男,1958年9月6日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：卢剑辉,男,1982年6月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：卢慧贤,女,1987年2月19日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人欧阳翠琼与被执行人卢光远、卢光亮、卢剑辉、卢慧贤债权人撤销权纠纷六案，本院作出的(2014)穗花法民二初字第1058-1063号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢剑辉、卢慧贤应将其名下位于广州市花都区公益大道27号首层002房-007房共计六套房地产恢复至卢光远、卢光亮名下,并需向申请执行人支付案件受理费及财产保全费共计12763.25元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。根据（2015）穗中法金民初字第501号民事判决书，卢光远、卢光亮应向欧阳翠琼归还借款5000万元并支付利息，欧阳翠琼已向本院申请执行，执行案号为（2015）穗花法执字第4696号。本院已依法查封了被执行人卢光远、卢光亮所有的登记在卢剑辉、卢慧贤名下的位于广州市花都区公益大道27号首层002房-007房共计六套房地产，并在（2015）穗花法执字第4696号案件中进行评估拍卖处理。 本院认为，（2016）粤0114执5730-5735号案件需等待上述房地产的处理结果。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，（2016）粤0114执5730-5735号案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2016）粤0114执5730-5735号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大亮 审判员  杨文秀 审判员  李 凤 二〇一七年五月十五日 书记员  李雅芝
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1702民初1169-1号 原告：鲍新花，女，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：钱叶林，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：唐泽花，女，1974年12月25日出生，汉族,住安徽省池州市东至县。 被告：东至县鸿棉工贸有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口镇镇联村。组织机构代码：77909695-7 法定代表人：钱叶林，该公司总经理。 本院在审理原告鲍新花与被告钱叶林、唐泽花、东至县鸿棉工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告唐泽花、东至县鸿棉工贸有限责任公司价值25万元的财产。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被告唐泽花、东至县鸿棉工贸有限责任公司价值25万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建设 二0一七年五月二十三日书记员葛树荣
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2244号原告：中国铁塔股份有限公司济南市分公司，住所地济南市市中区经十路20286-2号第五层。负责人：王军，总经理。委托诉讼代理人：吴兰征，山东博翰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成鑫，山东博翰源律师事务所律师。被告：山东奥森体育产业有限公司，住所地济南市市中区经十路124号。法定代表人：汤振宇，总经理。原告中国铁塔股份有限公司济南市分公司（以下简称铁塔济南分公司）与被告山东奥森体育产业有限公司（以下简称奥森公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁塔济南分公司的委托诉讼代理人吴兰征、李成鑫，被告奥森公司的法定代表人汤振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁塔公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方之间的买卖合同；二、判令被告返还原告货款93392元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2015年12月向被告购买购物卡45张、总价93392元，双方约定购物卡持卡人可在被告所有的奥森体育商城进行消费，原告向被告支付了货款。但被告一直未向原告履行合同义务，原告员工多次到店询问，贵方均答复称店面所摆放商品不能使用购物卡消费，能够使用购物卡的商品在仓库中，但因人手不足等原因尚未整理，因此无法消费。原告遂要求被告返还货款，但被告却一直置之不理。原告为了维护合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告奥森公司答辩称，原告的起诉不属实。首先原告需要出示45张的购物卡；我们的购物卡于2017年12月31日前有效，过期后作废；原告所称到我们购物店去购物说无产品购物，是不属实，我也不清楚，请原告举证。综上，我们不认可原告的起诉，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告提交的购物发票、银行客户专用回单、律师函、诉讼保全保险费发票、补充贵宾卡，被告提交销售明细账证据，本院认定事实如下：一、原告铁塔公司以银行转账的支付方式从被告处购买购物卡45张，金额共计84000元。原告同时自被告处购买了价值9392元的体育用品。2015年11月30日，被告奥森公司向原告铁塔公司出具上述购物发票，金额为93392元。二、2020年1月14日，山东博瀚源律师事务所接受原告铁塔济南分公司的委托，指派律师向被告奥森公司出具律师函，要求被告于2020年1月18日前准备好符合合同约定的商品并通知济南铁塔，济南铁塔将通知其员工到店消费，如被告无法履行合同义务，请于2020年1月18日前向济南铁塔退还93392元，并支付合同签订之日至完成全部退款之日期间的利息。如贵方未按前述要求履行义务或退还货款，双方之间的买卖合同于2020年1月18日即行解除。济南铁塔将采取法律允许的所有必要的措施追究贵方的法律责任，并不再另行通知贵方。因此而发生的所有费用、损失和法律后果均由贵方自行承担。三、原告提交贵宾卡17张，自认该17张卡内余额23939.1元。四、被告提交自行制作的45张卡的手工记账消费明细表，载明45张卡已经全部消费完毕，没有余额。另查有，原告为本案支付保全保险费500元。本院认为，原告主张在被告处购买45张购物卡，被告予以认可，原、被告之间存在事实上的买卖合同法律关系。合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照约定履行义务、享有权利。本案审理过程中，被告明确表示原告购物卡已经全部消费完毕，没有余额，不同意原告继续在其公司进行消费，双方合同目的不能实现，故原告要求解除买卖合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。合同解除后，被告应向原告退还购物卡内余额。原告虽主张被告返还45张购物卡的余额，但其仅提交了17张购物卡，其自认卡内余额23939.1元，被告虽辩称购物卡全部消费，但其提交的手工记账消费明细系其单方制作，原告对该证据真实性不予认可，消费记录亦未经持卡人签名确认，故本院对被告提交的消费记录不予采信。被告作为购物卡的提供者未提交有效证据证实购物卡已经消费的事实，故本院对17张购物卡未消费余额23939.1元予以确认，被告应返还原告23939.1元，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告中国铁塔股份有限公司济南市分公司与被告山东奥森体育产业有限公司之间的买卖合同；二、被告山东奥森体育产业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告中国铁塔股份有限公司济南市分公司购物款23939.1元；三、驳回原告中国铁塔股份有限公司济南市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2135元，由原告中国铁塔股份有限公司济南市分公司负担1536元，由被告山东奥森体育产业有限公司负担599及财产保全费950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  苏乐风人民陪审员  查 珩人民陪审员  刘爱群二〇一七年五月二十五日书 记 员  胡桂娟
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0122民初1879号原告：费勤武，男，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：黄发蒙，安徽黄发蒙律师事务所律师。被告：合肥长城家具制造有限责任公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇马桥。法定代表人：李振飞，总经理。被告：李大周，男，1963年10月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：陈玲，女，1962年5月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告费勤武与被告合肥长城家具制造有限责任公司、李大周、陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告费勤武于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告费勤武撤诉。案件受理费8350元，减半收取计4175元，由原告负担。审判员  黄德华二〇一七年五月五日书记员  谢瑞林
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初3961号原告王某，女，1971年3月4日生，汉族，住平度市。被告孙某，男，1970年2月16日生，汉族，住平度市。原告王某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告王某于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以自愿撤诉为由向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  刘建伟二〇一七年五月十五日书记员  吕贤宁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民初216号原告：云南白药集团医药电子商务有限公司，住所地云南省昆明市二环西路222号。法定代表人：秦皖民，执行董事。委托诉讼代理人：侯超，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：相城区黄埭镇东桥瑶瑶副食品店，经营场所江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥春秋路6-2号107室。经营者：陈瑶。原告云南白药集团医药电子商务有限公司与被告相城区黄埭镇长军副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告云南白药集团医药电子商务有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南白药集团医药电子商务有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团医药电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由云南白药集团医药电子商务有限公司负担。审判长  管祖彦审判员  范晓荣审判员  张小全二〇一七年五月五日书记员  张佳琪附：本裁定适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审326号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人张传龙，住河南省罗山县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年5月18日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-1004820963号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年5月18日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004820963号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004820963号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-1004820963号公安交通管理简易程序对张传龙处以200元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年五月十八日书 记 员  丁晓波
湖北省大冶市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鄂0281民初868号 原告：刘群香。 委托诉讼代理人：王娆，湖北东楚律师事务所律师。 被告：大冶市宏城房地产开发有限公司。 法定代表人：陈金香，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈锋，系该公司员工。 原告刘群香诉被告大冶市宏城房地产开发有限公司（以下简称宏城公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王娆、被告委托诉讼代理人陈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘群香向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付逾期交房违约金（2016年8月2日至2016年12月19日止）8400元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告以总房价600000元、每平方米4390.14元的价格购买宏城公司开发建设的建筑面积为136.67平方米的宏城馨逸家园××号商品房一套。合同约定交房时间为2016年8月1日前。此后，原告依约向被告付清了全部房价款，但被告拖延至2016年12月19日逾期140天才向原告交付未经验收合格的商品房，构成违约。现起诉要求被告按合同约定支付逾期交房违约金。 被告宏城公司辩称:虽然合同约定的是2016年8月1日交房，但因配电房规划变更延误工期60天，按合同规定因重大规划调整我方可以据实延期交房，该期间不应计算违约金。 本院经审理认定事实如下：2015年10月3日，原告刘群香（买受人）与被告宏城公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。合同约定:刘群香以总房价600000元、每平方米4390.14元的价格购买宏城公司开发建设的建筑面积为136.67平方米的宏城馨逸家园××号商品房一套。该合同第八条就房屋交付期限约定：出卖人应当在2016年8月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格且符合合同约定的房屋交付买受人。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更外，出卖人可据实予以延期:1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、重大规划调整。合同第九条对出卖人逾期交房的违约责任约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过60日，合同继续履行；逾期超过60日的，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。买受人未付清房款的，出卖人不承担逾期交房的违约责任。合同第十一条对房屋交接约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告依约向被告付清了全部房价款，但被告并未依约于2016年8月1日前向原告交付房屋。此后经原告多次催促，被告于2016年12月19日向原告交付了房屋，双方办理了交接手续，但被告未向原告支付违约金，故原告提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方自愿订立，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，原、被告双方应按合同约定全面履行各自的义务，履行合同不符合约定的，应当承担违约责任。原告已经按合同约定履行支付购房款的义务，被告应按合同约定将符合交房条件的商品房交付给原告。被告提出配电室规划变更延误工期60天，但未举出证据证明配电室规划变更实际影响的工期，且其提交关于配电室增加面积的申请不足以证实配电室规划变更是否属于足以影响商品房建设工期的重大规划变更，被告主张据实延期60天交房的证据不足，本院不予支持。原、被告在合同第八条、第九条明确约定交房时间为2016年8月1日前及不能按该期限交房被告应承担的违约责任，被告不能按约交房已构成违约，应当按照约定承担逾期交房的违约责任。综上所述，原告要求被告按房价总额600000元每日万分之一的标准，支付逾期140天交房违约金的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告大冶市宏城房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告刘群香逾期交房违约金8400元。 如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告大冶市宏城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币50元。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17－154101040005118。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张吉林 二〇一七年五月六日 书记员  皮晓琦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0111执3107号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人张永刚，男，汉族，出生地河南省夏邑县，文盲，户籍地为河南省夏邑县。 被执行人张小芹，女，汉族，出生地河南省夏邑县，文化程度初中，户籍地为河南省夏邑县。 被执行人刘闯，男，汉族，出生地河南省夏邑县，文化程度初中，户籍地为河南省夏邑县。 被执行人班伟，男，汉族，出生地河南省夏邑县，文化程度初中，户籍地为河南省夏邑县。 被执行人张拳拳，男，汉族，出生地河南省夏邑县，文化程度初中，户籍地为河南省夏邑县。 被执行人张乾，曾用名张乾龙，男，汉族，出生地河南省夏邑县，文化程度初中，户籍地为河南省夏邑县。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉张永刚犯生产有毒、有害食品罪、生产假药罪、妨害公务罪，张小芹、刘闯、班伟、张拳拳、张乾犯生产有毒、有害食品罪、生产假药罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初349号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：（一）张永刚犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；犯生产假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元；犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月。总和刑有期徒刑三年六个月，并处罚金十五万元；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金十五万元。（二）张小芹犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯生产假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。总和刑有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。（三）刘闯犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯生产假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。总和刑有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。（四）班伟犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯生产假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。总和刑有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。（五）张拳拳犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯生产假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。总和刑有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。（六）张乾犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯生产假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。总和刑有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。因张永刚、张小芹、刘闯、班伟、张拳拳、张乾未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。 本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，本院依法查封了被执行人张永刚名下车牌号为粤Ａ×××××汽车一辆（查封档案）。现因该车辆下落不明，暂无法处理。暂未发现被执行人张永刚有其他可供执行的财产。暂未发现被执行人张小芹、刘闯、班伟、张拳拳、张乾有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执3107号案终结本次执行。 若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 军 审判员 赖汉穗 审判员 宋富长 二〇一七年五月十九日 书记员 何天文
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0212民初2263号 原告：厦门阳光清境物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路689栋2号，统一社会信用代码：91350203685296915F。 法定代表人：陈琳娜，总经理。 委托诉讼代理人：宋生阁，公司职员。 被告：陈暄晓，男，1972年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告厦门阳光清境物业服务有限公司与被告陈暄晓物业服务合同纠纷一案中，原告厦门阳光清境物业服务有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门阳光清境物业服务有限公司撤回对被告陈暄晓的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门阳光清境物业服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 代理审判员  梁碧仪 二〇一七年五月八日 代书 记员  陈小婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执521号 关于贵阳新生活物业服务有限公司增城分公司申请执行刘远根其他案由一案，经本院执行，该案已执行完毕。 特此通知 广州市增城区人民法院 2017年05月31日
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初3140号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人刘某，瑶族，中专文化，户籍所在地湖南省永州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月6日被羁押，次日被深圳市宝安区公安局刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公一刑诉〔2017〕1500号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪。被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                               辩护意见                       被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       2017年05月06日22时49分许，被告人刘某饮酒后驾驶粤BN9R79号牌小型汽车行驶至龙华区梅观高速南行新观澜收费站路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人刘某进行呼气式酒精检测，结果为100mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样。经检验，被告人刘某血液中检出乙醇，含量为103.79mg/100ml。                               本院意见                       被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，有认罪认罚从宽情节。被告人在高速公路行驶被查，在量刑时予以考虑。                               判 决                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2017年5月6日起至2017年6月5日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审 判 员 李 雯                         二〇一七年五月二十四日                         书 记 员 吴 霞（兼）
河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0126民初552号原告：苏可同，男，汉族，河北省泊头市。委托代理人：杨伟，河北**律师事务所律师。被告：石家庄宏达铸造有限公司。住所地：灵寿县张凡同村东。法定代表人：黄景涛，该公司董事长。原告苏可同诉被告石家庄宏达铸造有限公司（以下简称宏达铸造公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由审判员尚春彦独任审判，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告苏可同及其委托代理人杨伟到庭参加了诉讼，被告石家庄宏达铸造有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告欠我模型费495641元，至今未还，有欠条1张、入库单15张在案证明，故诉至法院，请求依法判令：1、被告给付原告模型费495641元；2、诉讼费由被告承担。被告宏达铸造公司经传票传唤未到庭参加诉讼，庭后到庭认可原告所诉。本院认为，债务应当清偿。被告认可原告所诉，且有原告所提供的欠条1张在案证明，本院予以确认。被告宏达铸造公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告石家庄宏达铸造有限公司于本判决生效后三日内给付原告苏可同模型款495641元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8735元，因适用简易程序，减半收取4367元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  尚春彦二〇一七年五月四日书记员  冯 竹
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执3961号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人何善杰，男，壮族，1966年10月15日出生，出生地广西壮族自治区宁明县，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区宁明县）。被执行人何孟飞，男，壮族，1988年9月8日出生，出生地广西壮族自治区宁明县，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区宁明县）。被执行人何善超，男，壮族，1980年12月25日出生，出生地广西壮族自治区宁明县，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区宁明县）。被执行人何焕京，男，壮族，1970年4月10日出生，出生地广西壮族自治区宁明县，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区宁明县）。被执行人梁善宦，曾用名梁善玩，男，壮族，1976年7月26日出生，出生地广西壮族自治区上思县，文化程度初中，户籍所在地上思县。被执行人黄金荣，男，壮族，1976年8月24日出生，出生地广西壮族自治区宁明县，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区宁明县）。被执行人廖锦江，男，壮族，1965年3月2日出生，出生地广西壮族自治区宁明县，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区宁明县）。被执行人张飞，男，汉族，1983年6月9日出生，出生地湖北省应城市，文化程度初中，户籍所在地湖北省应城市。被执行人许志宝，男，壮族，1972年8月3日出生，出生地广西壮族自治区上思县，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区上思县）。被执行人段成兵，男性，汉族，1978年8月1日出生，出生地四川省广安市，文化程度小学，户籍所在地四川省广安市）。公诉机关广州市白云区人民检察院诉何善杰、何孟飞、何善超、何焕京、梁善宦、黄金荣、廖锦江、张飞、许志宝、段成兵犯赌博罪一案，本院作出的（2016）粤0111刑初2373号刑事判决书及广州市中级人民法院作出的（2017）粤01刑终90号刑事裁定书已发生法律效力。该判决判令：何善杰犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。何孟飞犯赌博罪，判处有期徒刑八个月二十日，并处罚金八千元。何善超犯赌博罪，判处有期徒刑八个月二十日，并处罚金八千元。何焕京犯赌博罪，判处有期徒刑八个月二十日，并处罚金八千元。梁善宦犯赌博罪，判处有期徒刑八个月二十日，并处罚金八千元。黄金荣犯赌博罪，判处有期徒刑八个月二十日，并处罚金八千元。廖锦江犯赌博罪，判处有期徒刑八个月二十日，并处罚金八千元。张飞犯赌博罪，判处有期徒刑八个月二十日，并处罚金八千元。段成兵犯赌博罪，判处有期徒刑八个月二十日，并处罚金八千元。许志宝犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。因何善杰、何孟飞、何善超、何焕京、梁善宦、黄金荣、廖锦江、张飞、许志宝、段成兵未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人张飞、梁善宦的财产情况。经查，暂未发现被执行人张飞、梁善宦有可供执行的财产。另，因被执行人何善杰、何孟飞、何善超、何焕京、黄金荣、廖锦江、许志宝、段成兵的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执3961号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 詹 兵审判员 赖汉穗审判员 宋富长二〇一七年五月十八日书记员 何天文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执3631号 广州农村商业银行股份有限公司、张艺龙、方婉秋、马涛、齐云海、秦志强、宋丹、广州伊赛儿服饰有限公司、广州市韦荻服饰有限公司： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人张艺龙、方婉秋、马涛、齐云海、秦志强、宋丹、广州伊赛儿服饰有限公司、广州市韦荻服饰有限公司借款合同纠纷一案，被执行人张艺龙、方婉秋、马涛、齐云海、秦志强、宋丹、广州伊赛儿服饰有限公司、广州市韦荻服饰有限公司已经履行(2015)穗花法民二初字第01574号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一七年五月五日 备注：执行员杨文秀，书记员梁嘉雯
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1403执125号 申请执行人：廖源彬。 被执行人：钟加宝。 关于廖源彬申请执行钟加宝承揽合同纠纷案（执行依据：（2016）粤1403民初1149号），我院于2017年1月20日立案执行，现已将你申请执行的标的全部执行到位，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇一七年五月十八日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0406执186号 申请执行人：沈成武。 委托诉讼代理人：刘兴平，湖南溥天律师事务所律师。 被执行人：彭虎。 委托诉讼代理人：陈奇峰。湖南衡州律师事务所律师。 被执行人：湖南立方医药有限公司，住所地湖南省衡阳市高新开发区解放大道1号安麒广场雁城世家306室。 本院在执行申请执行人沈成武与被执行人彭虎、湖南立方医药有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年5月4日向被执行人彭虎发出执行通知书，责令其偿还申请执行人借款本息共计158000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人在本院有已被保全冻结的执行款项182160元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人彭虎在本院的执行款项158000元。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员  肖爱国 二〇一七年五月九日 代理书记员  周睿欣                            校对人：周 睿 欣
广东省开平市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0783民初401号 原告：邓沅桢，男，汉族，1982年12月12日出生，住址：广东省开平市赤坎镇小海水楼村二巷4号，公民身份号码：440783198212124011。 被告：邓振威，男，汉族，1983年4月16日出生，住址：广东省开平市赤坎镇护龙口村四巷5号，公民身份号码：440783198304164037。 原告邓沅桢与被告邓振威劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告邓沅桢到庭参加诉讼，被告邓振威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓沅桢向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳动报酬6560元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月16日至2016年9月24日期间，被告聘请原告负责开平市长沙区海伦堡别墅区096号房屋的木工装修，工资是按天计算，一天220元，被告于2016年10月份支付了部分工资，剩余的6560元至今尚未支付，被告于2016年12月4日出具欠条，确认尚欠原告工资6560元。 被告邓振威未作答辩。 本院认为，本案双方是平等民事主体之间就劳务事项进行等价交换过程中形成的，一方提供劳务、另一方接受劳务并支付相应劳动报酬的劳务合同关系。现双方因在提供劳务过程中支付劳动报酬的事宜发生纠纷，案由可确定为劳务合同纠纷。2016年8月16日至2016年9月24日期间，邓振威聘请邓沅桢负责开平市长沙区海伦堡别墅区096号房屋的木工装修，邓振威欠邓沅桢木工装修劳动报酬6560元，有邓振威于2016年12月4日出具的欠条为证，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告邓振威应于本判决生效之日起十日内支付原告邓沅桢劳动报酬6560元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告邓振威负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄安民 二〇一七年五月八日 书记员  官利琴
贵州省贵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）黔01行初42号 原告李章垒，男，1985年3月16日出生，汉族，住贵阳市白云区龚北路42栋2单元1号。 委托代理人袁贵芳，贵州大谋律师事务所律师。执业证号：15201200611983607 委托代理人陈俊，贵州大谋律师事务所律师。执业证号：15201200611321602 被告贵阳市乌当区人民政府，住所地贵阳市乌当区顺海社区航天大道7号。 法定代理人唐兴伦，区长。 委托代理人代先权，贵州恒权律师事务所律师。执业证号：15201201110718901 第三人刘朝富，男，1943年12月5日出生，汉族，住贵阳市乌当区阿栗村小街组。 原告李章垒诉被告贵阳市乌当区人民政府（以下简称“乌当区政府”）资源行政管理土地行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告诉称：原告与第三人均系贵阳市乌当区阿栗村小街组村民，原告于2003年10月起外出务工，居住在贵阳市白云区龚北路42栋2单元1号。2016年6月初，阿栗村小街组向法院起诉，要求撤销被告给第三人发放的《林权证》，原告此时才得知发证的情况。因法院以“阿栗村小街组不具备原告诉讼主体资格及提起行政诉讼已超过法定的起诉期限且无正当理由”为由，裁定驳回阿栗村小街组的起诉。原告李章垒认为被告向第三人颁发《林权证》的行政行为损害了原告的合法权益，该行为与其有利害关系，原告具有诉讼主体资格；原告自2003年后即外出务工，并未在阿栗村居住，对阿栗村2008年林改及被告向第三人颁发《林权证》的情况在阿栗村小街组起诉前并不知情，原告的起诉系在法定的起诉期限内。为保护原告及其他村民的合法利益，原告向本院提起行政诉讼，请求撤销被告向第三人刘朝富颁发《林权证》（编号：5201121400342-1/1）的行政行为。 被告贵阳市乌当区人民政府辩称：被告给第三人颁证的程序合法，被告的颁证行为与原告并无法律上的利害关系；原告的起诉已超过起诉期限，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人刘朝富未答辩。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”之规定，提起行政诉讼应当具备适格的原告主体资格。本案中，原告与第三人均系贵阳市乌当区阿栗村小街组村民，其诉请撤销被告为第三人颁发《林权证》的行政行为，其并不是行政行为的相对人，也没有提交相应的证据证明自己所承包的土地或者林地与被告颁发给第三人的《林权证》有利害关系。因此，原告李章垒不具备原告诉讼主体资格。另根据《中华人民共和国土地管理法》第十条“农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡、（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。”之规定，村民小组和村民委员会是农村集体财产的管理人，对涉及农民集体土地的行政行为的诉讼主体应当是村民小组和村民委员会，且以村民小组或村民委员会的名义行使诉讼权利还应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，并履行民主议定程序。本案中，如果原告认为被告给第三人颁发《林权证》的行政行为损害了贵阳市乌当区阿栗村小街组村民的合法利益，也不能以自己的名义单独提起行政诉讼。综上，原告李章垒并不具备原告诉讼主体资格，原告的起诉依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款“有下列情形之一，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（四）起诉人无原告诉讼主体资格的；……之规定，裁定如下： 驳回原告李章垒的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 审 判 长  毛丽 审 判 员  颜云 代理审判员  黄晓 二〇一七年五月二十八日 书 记 员  黄昂
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0781执1527号 申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司 被执行人杨卫龙。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初4461号，依法向被执行人杨卫龙发出执行通知书，责令被执行人杨卫龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨卫龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结杨卫龙(证件号码:)在省农信社的62×××81的存款人民币587846.4元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  祝晓丹 AUT（）)O 二〇一七年五月十二日 书记员  郑 倩
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1481刑初115号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人肖某甲，男，1993年1月15日出生于广东省兴宁市，，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：兴宁市，住兴宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月20日被兴宁市公安局监视居住。2017年4月20日被兴宁市人民检察院决定监视居住，现在家。辩护人肖映红，女，住兴宁市，系被告人肖某甲的姑姑。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉［2017］103号起诉书指控被告人肖某甲犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员李红琼出庭支持公诉。被告人肖某甲及辩护人肖映红到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控，2015年7月28日3时20许，被告人肖某甲酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车承载吴某沿205国道往华丰工业园行驶，在本市205国道与城南路交叉路段时与高某驾驶的轻型普通货车发生碰撞，造成被告人肖某甲受伤送医院救治。经鉴定，被告人肖某甲的血液中检出乙醇成分，含量为211.6mg/100ml。经交警部门认定，被告人肖某甲和高某的过错行为，应承担此次事故的同等责任。2015年10月20日，被告人肖某甲到兴宁市公安局交警大队接受问话。上述事实，被告人肖某甲在开庭审理中无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、归案经过、被告人户籍证明、无犯罪记录证明、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、医院疾病证明书、血样（尿样）提取登记表，现场图、现场照片，化验检验报告、法医鉴定意见书，证人吴某、高某、肖某的证言，被告人肖某甲的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉机关提出对被告人肖某甲判处拘役三至五个月并处罚金的量刑建议，被告人肖某甲及辩护人肖映红对量刑建议无异议。本院认为，被告人肖某甲无视国家法律，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后被告人肖某甲如实供述犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人肖某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币元2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄可兴二〇一七年五月四日书记员  刘剑锋
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1083执恢142号 申请执行人山东乳山农村商业银行股份有限公司（原乳山市农村信用合作联社）。 被执行人宋国伟，男，1982年9月18日出生，汉族，住乳山市。 被执行人杜均强，男，1968年10月30日出生，汉族，住乳山市。 被执行人杜俊杰，男，1973年5月10日出生，汉族，住乳山市。 乳山市人民法院作出的（2013）乳商初字第100号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人宋国伟所有的鲁Ｋ×××××蒙迪欧汽车一辆，查封被执行人杜均强所有的鲁Ｋ×××××风神牌汽车一辆，查封被执行人杜俊杰所有的鲁Ｋ×××××江铃牌汽车一辆。以上车辆查封期限二年。 审判员 李 振 二〇一七年五月九日 书记员 邹海洋
山东省巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1724执1197号 申请执行人谷某，女，1992年出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被执行人于某，男，1992年出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 本院在执行谷某与于某离婚纠纷一案中，因巨野县人民法院作出的（2015）巨民初字第1438号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巨野县人民法院做出的（2015）巨民初字第1438号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王冰心 审判员  李兴奎 审判员  何书星 二〇一七年五月十九日 书记员  陈广安
江苏省启东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0681民初1916号 原告倪健良，男，汉族，1967年9月14日生，住启东市。 委托代理人陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。 被告陈锦，男，汉族，1967年12月15日生，住启东市。 被告仇彩萍，女，汉族，1967年7月29日生，住址同上。 本院受理原告倪健良与被告陈锦、仇彩萍民间借贷纠纷一案中，原告季红平于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪健良申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告倪健良撤诉。 本案受理费18300元，依法减半收取9150元（原告已预交），由原告倪健良负担。 审判员  吴启飞 二〇一七年五月三日 书记员  施丹丹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初7696号 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行，住所地南宁市金浦路8号。 主要负责人：韦繁章。 委托诉讼代理人：陈源，该支行职员。 委托诉讼代理人：龙丽红，该支行职员。 被告：广西南宁蓝欢粮油有限公司，住所地南宁市桃源路43号富满地大酒店6楼。 法定代表人：王年敏。 被告：广西现代联华商贸有限公司，住所地南宁市桃源路43号富满地大酒店23楼。 法定代表人：叶胜。 被告：王年敏，男，1963年7月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行与被告广西南宁蓝欢粮油有限公司、广西现代联华商贸有限公司、王年敏金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告广西南宁蓝欢粮油有限公司偿还原告垫付款（逾期贷款）19895284.89元及利息6903663.89元（利息暂计至2016年6月21日，此后利息按合同约定另计），两项共计26798948.78元；2、被告广西现代联华商贸有限公司以所抵押的钢材对被告广西南宁蓝欢粮油有限公司上述债务承担抵押担保责任，原告就抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、被告王年敏对被告广西南宁蓝欢粮油有限公司上述债务承担连带保证责任；4、三被告共同承担本案的全部诉讼费用。 本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人陈源、龙丽红到庭参加诉讼，被告广西南宁蓝欢粮油有限公司、广西现代联华商贸有限公司、王年敏经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、汇票期限：2014年1月26日至2014年7月26日。 二、出票人：广西南宁蓝欢粮油有限公司。 三、票面金额：28570000元。 四、抵押物：广西现代联华商贸有限公司提供的位于南宁市的钢材（南工商西抵登字2013第074号）。 五、保证人及担保方式、顺序：王年敏,连带责任保证，保证人提供的保证担保与其他担保处于同一顺序。 六、还款情况：汇票到期后被告广西南宁蓝欢粮油有限公司未能按协议约定按期承兑致使原告垫款，截至2016年6月21日，尚欠本金19895284.89元及利息6903663.89元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁蓝欢粮油有限公司偿还原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行垫款本金19895284.89元； 二、被告广西南宁蓝欢粮油有限公司给付原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行利息（计算方式：至2016年6月21日止，利息为6903663.89元，此后至实际清偿之日止，以本金19895284.89元为基数，按日利率万分之五计付）； 三、为实现上述债权，原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行对广西现代联华商贸有限公司提供的位于南宁市的钢材（南工商西抵登字2013第074号），有权以上述财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿; 四、被告王年敏对被告广西南宁蓝欢粮油有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告王年敏承担保证责任后，有权向被告广西南宁蓝欢粮油有限公司追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费175795元，公告费350元，两项合计176145元，由被告广西南宁蓝欢粮油有限公司负担，被告王年敏对上述费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  王毅云 二〇一七年五月十九日 书 记 员  蒋海文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。