浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7389号 原告：石成锋，男，1964年3月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：姚波，浙江朋成律师事务所律师。 被告：张先飞，男，1984年12月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：绍兴市上虞朋腾货运有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道老火车站南首水泥厂内，统一社会信用代码：91330604MA288GW253。 法定代表人：张月丽，执行董事。 被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街52、54、56、58号，统一社会信用代码：913301107595282224。 主要负责人：卢成牛，系公司经理。 委托诉讼代理人：蔡申楠，浙江康城律师事务所律师。 原告石成锋与被告张先飞、被告绍兴市上虞朋腾货运有限公司(以下简称朋腾货运公司)、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司(以下简称大地保险余杭支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。案件审理过程中，被告大地保险余杭支公司向本院提出申请，要求对涉讼车辆实际损失进行评估，本院予以准许并依法移送杭州联恒保险公估有限公司进行评估，现已作出评估结论。案经公开开庭审理。原告石成锋的委托诉讼代理人姚波，被告大地保险余杭支公司的委托诉讼代理人蔡申楠到庭参加诉讼。被告张先飞、被告朋腾货运公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告石成锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告张先飞、被告朋腾货运公司连带赔偿原告各项损失合计人民币181934元；2.被告大地保险余杭支公司对原告所受损失在保险责任范围内向原告承担直接的赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。案件审理过程中，原告石成锋根据法院重新鉴定结论，变更诉讼请求中的车辆维修费，合计损失变更为140695元。事实与理由：2019年4月9日12时30分，被告张先飞驾驶被告朋腾货运公司所有的浙Ｄ×××××车辆沿京福线行驶至京福线1536公里海螺水泥厂门口地段借道通行时，与原告方驾驶员杜新军驾驶的原告所有的浙Ｄ×××××车辆发生碰撞，造成杜新军受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告张先飞负全部责任，原告驾驶员杜新军无责任。本次事故造成浙Ｄ×××××车辆损失171479元、混凝土损失3600元、支出评估费2855元、施救拖车费2000元、吊车费2000元，合计181934元。另查明，浙Ｄ×××××车辆向被告大地保险余杭支公司投保了交强险及商业险。 被告大地保险余杭支公司辩称：事故的事实及责任、当事人身份、涉案车辆浙Ｄ×××××在答辩人处投保的保险情况、车辆的损失金额没有异议。物损，浙Ｄ×××××号车车罐体内的混凝土损失，无定量依据，不能确定受损混凝土有6立方，且6立方实际已达15000KG，超过该车的核定载质量14355KG，金额请法院酌情裁决；原告的评估费用为自行委托产生的，应由原告自行承担，且依据保险条款约定，间接损失不属于保险赔偿责任；答辩人在庭前垫付了重新鉴定费用6900元，应由各方共同承担，请法院酌情裁决。施救费等相关费用，结合发票质证结果，暂无异议。 庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证。对双方无异议和经本院审核认定的证据，原告提供的事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。本院当庭出示由杭州联恒保险公估有限公司作出的《联恒公估报告》，原被告均无异议。本院予以确认并在卷佐证。原告涉案车辆损失130240元予以认定。 对有异议的证据本院认证如下：绍中金鉴字第ZJ2019060012U号《鉴定评估报告书》，本院对涉案车辆已重新鉴定，该鉴定意见书不再评述；评估费，原告因处理事故产生的费用，该发票予以认定；浙天绍分车字(2019)第0365号《价格评估结论书》及评估费发票，被告大地保险余杭支公司真实性没有异议，对鉴定内容提出异议，但未提出重新鉴定申请，该证据予以认定。浙Ｄ×××××拖车施救费及吊车费发票，符合证据形式要件，真实性予以认定。 被告张先飞、被告朋腾货运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，视为放弃答辩及质证。 根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月9日12时30分，被告张先飞驾驶车牌号为浙Ｄ×××××重型货车，沿京福线行驶至京福线1536公里海螺水泥厂门口地段借道通行时，与杜新军驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的重型货车发生碰撞，造成杜新军受伤、两车损坏的道路交通事故。事故造成原告石成锋经济损失有：浙Ｄ×××××重型货车损坏维修费130240元、车上装载物损失3600元、拖车费2000元、吊车费2000元、评估费2855元，合计140695元。另查明，原告石成锋系浙Ｄ×××××的重型货车所有权人；浙Ｄ×××××的重型货车的所有权人为被告朋腾货运公司，在被告大地保险余杭支公司投保了交强险及第三者商业险(含不计免赔险)，事故发生在保险期间；被告张先飞系被告朋腾货运公司工作人员(驾驶员)。 本院认为：公民的合法财产权受法律保护。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。涉案浙Ｄ×××××的重型货车投保于被告大地保险余杭支公司，被告张先飞系被告朋腾货运公司工作人员，因执行工作任务造成他人损害，在事故中负全部责任，故原告石成锋因事故造成的损失依法应由被告朋腾货运公司承担，符合保险合同约定的费用由被告大地保险余杭支公司在保险责任范围内直接支付。原告石成锋的合理诉请予以支持。被告张先飞、被告朋腾货运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险、第三者责任保险范围内赔付原告石成锋137840元； 二、被告绍兴市上虞朋腾货运有限公司赔偿原告石成锋2855元； 上述一、二项款项均于本判决生效之日起七日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3114元，减半收取1557元，由被告绍兴市上虞朋腾货运有限公司负担。本院委托评估的费用6900元，由被告中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司承担（已经垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二〇年二月二十日 书记员  阮玉兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 …… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。