湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初142号 原告：曾剑芳，女，汉族，1975年7月8日出生，住所地湖南省洪江市。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱世友，湖南维清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕泳梁，湖南维清律师事务所实习律师。 被告:易济中，男，汉族，1970年9月9日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 原告曾剑芳与被告易济中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾剑芳及其委托诉讼代理人朱世友、被告易济中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾剑芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告易济中偿还原告曾剑芳借款本金282720元、利息198530.93元，并支付逾期利息(自2020年1月2日起至还清之日止，按年利率20%计算利息)；2、本案诉讼费用由被告易济中承担。诉讼过程中，原告曾剑芳变更第一项诉讼请求为：判令被告易济中偿还原告曾剑芳借款本金287691元、利息202500.76元，并支付逾期利息(自2020年1月2日起至还清之日止，按年利率20%计算利息)。事实与理由：被告于2008年7月15日向原告借款7万元，约定借期一年，年利率为30%。借款到期后，被告又向原告借款29000元，与原来利息结算后一并向原告出具12万元的借条。2009年11月3日，被告再次向原告借款18万元，约定利息为年利率30%，借款期限一年。2010年至2013年期间，被告只向原告支付利息。2013年11月3日被告向原告重新出具了30万元的借条，约定按年利率20%计算，借期一年。借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款本息，被告才于2018年分4次向原告支付利息15万元。支付部分利息后，被告仍欠原告借款本金287691元、借款利息202500.76元，原告不得已而起诉。 被告易济中辩称，原告曾剑芳的实际出借本金没有30万元，2013年11月3日之前的利息已按约定支付清楚，之后又给付原告曾剑芳15万元，请求法院依法判决。 经审理查明，2008年7月，被告易济中向原告曾剑芳借款7万元，原告曾剑芳于2008年7月14日、2008年7月15日出借给被告易济中4.9万元、2.1万元，被告易济中于2008年7月15日向原告曾剑芳出具借条一份，约定借款金额7万元，年利率30%，借款期限为一年。借款到期后，被告易济中将未支付给原告的2008年7月15日至2009年7月15日的利息2.1万元转为借款本金，加上2009年7月16日另行向原告曾剑芳所借的2.9万元，重新向原告曾剑芳出具金额为12万元的借条一份，约定年利率为30%，借款期限一年。2009年11月3日，被告易济中再次向原告曾剑芳借款18万元，原告曾剑芳通过其工商银行账户向被告曾济中账户转账18万元，被告易济中向原告曾剑芳出具借条一份，约定借款金额18万元，利息为年利率30%，借款期限一年。借款后，被告易济中分别以借款本金7万元、12万元、30万元为基数，按年利率30%向原告曾剑芳支付截至2013年11月3日的借款利息。2013年11月3日，被告易济中对之前所借款项重新向原告曾剑芳出具借条一份，约定借款金额30万元，利息为年利率20%，借款期限一年。借款期限届满后，原告曾剑芳多次向被告易济中催收借款利息，被告易济中于2018年2月1日、2018年2月2日、2018年2月8日、2018年6月30日分别支付原告曾剑芳利息5万元、3万元、2万元、5万元，共计15万元。之后，原告曾剑芳多次向被告易济中催款未果，故诉诸本院。 上述事实，有原、被告身份信息、借条原件1份、借条复印件3份、中国工商银行个人业务凭证原件1份、中国工商银行储蓄存款凭证复印件1份、银行流水复印件1份、转账凭证复印件4份、光盘1张、微信聊天记录、短信及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，被告易济中向原告曾剑芳借款并出具借条，双方之间形成了民间借贷法律关系，借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。根据相关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但按此计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案被告易济中于2008年7月15日向原告曾剑芳借款70000元，约定年利率30%，2009年7月16日，被告易济中将尚欠利息21000元转为本金，加上当日另行向原告所借的29000元，被告向原告重新出具120000元的债权凭证，约定年利率30%，该本金与利息之和超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对该利息21000元转为本金不予支持，被告易济中应偿还原告曾剑芳借款本金279000元（70000元+29000元+180000元=279000元）及相应利息。因被告易济中对利息转为本金的21000元再次计算利息，该21000元自2009年7月16日至2013年11月2日期间对应的利息为27475元（21000元×30%÷360天×1570天=27475元），该利息已原超过原21000元，对超过部分6475元（27475元-210000元=6475元）应冲抵借款本金，即截至2013年11月3日，被告易济中尚欠原告曾剑芳借款本金272525元（279000元-6475元=272525元），利息已付清。2013年11月3日至2020年1月2日，被告易济中应支付原告曾剑芳借款利息336114.17元（272525元×20%÷12个月×74个月=336114.17元），已支付利息150000元，尚欠利息186114.17元（336114.17元-150000元=186114.17元）。 综上，截至2020年1月2日，被告易济中尚欠原告曾剑芳借款本金272525元，利息186114.17元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告易济中于本判决生效之日起15日内偿还原告曾剑芳借款本金272525元、利息186114.17元（截至2020年1月2日，后续利息以借款本金272525元为基数，按年利率20%计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告曾剑芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8519元，减半收取4259.50元，由原告曾剑芳负担200元，被告易济中负担4059.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年三月二日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律 若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。