浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11607号 原告：招商银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市胜利东路357号。 负责人：周迎，系行长。 委托诉讼代理人：胡荣祥、寿国梅，系该行员工。 被告：浙江友谊光电缆有限公司，住所地绍兴诸暨市陶朱街道诸三西路1号。 法定代表人：章巍峰。 被告：浙江东方环保设备有限公司，住所地绍兴诸暨市陶朱街道艮塔西路82号。 法定代表人：王澍。 被告：章巍峰，男，1977年1月5日出生，汉族，住绍兴诸暨市。 被告：王晓燕，女，1976年6月10日出生，汉族，住绍兴诸暨市。 原告招商银行股份有限公司绍兴分行与被告浙江友谊光电缆有限公司、浙江东方环保设备有限公司、章巍峰、王晓燕金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令第一被告立即归还原告借款利息2099932.62元（暂算至2019年11月20日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算，利随本清）；二、判令第二、三、四被告对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由四被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡荣祥到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2013年5月9日，原告作为授信人，被告浙江友谊光电缆有限公司作为授信申请人，签订《授信协议》一份，约定：授信人向授信申请人提供总额为人民币2000万元的可循环授信额度，授信期间为12个月，从2013年5月9日起到2014年5月8日止；合同明确了双方的权利和义务。同日，被告浙江东方环保设备有限公司、章巍峰、王晓燕作为保证人，分别与原告签订《最高额不可撤销担保书》，均约定：保证人为被告浙江友谊光电缆有限公司与原告签订的《授信协议》项下欠原告的所有债务承担连带保证责任，担保范围为原告根据《授信协议》向浙江友谊光电缆有限公司提供的贷款及其他授信本金金额之和（最高限额为人民币2000万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用，同时还约定保证期间自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或贵行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。 2013年5月13日，原告与被告浙江友谊光电缆有限公司签订《借款合同》一份，约定由原告向被告浙江友谊光电缆有限公司提供贷款2000万元，贷款期限为7个月，自2013年5月13日起至2013年12月1日止，贷款执行利率为中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率上浮20%。贷款期间，若遇中国人民银行调整贷款利率的规定，则按中国人民银行有关规定执行；贷款利息从贷款入借款人账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日。双方还约定，借款人须于每一计息日当日付息，借款人未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起按在原利率基础上加收50%计息。同日，原告依约向被告浙江友谊光电缆有限公司发放借款2000万元。 原告陈述，2013年11月21日起被告浙江友谊光电缆有限公司未按期支付利息，2014年6月30日浙江东方环保设备有限公司代偿本金2000万元，截至2019年11月20日，共计利息36867.21元、罚息1260000元、复息803065.41元。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、担保合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案所涉借款合同期限为2013年5月13日至2013年12月1日，根据原告与被告浙江东方环保设备有限公司、章巍峰、王晓燕签订《最高额不可撤销担保书》的约定，保证期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款到期日另加两年，即保证期间为2013年12月1日起计算两年至2015年11月30日止。本案中，浙江东方环保设备有限公司于2014年6月30日代偿本金2000万元，应认定其在保证期间内自动履行了作为保证人的还款义务，在此情形下，保证责任促使债权人尽快行使权利的功能已被保证人的自动履行行为所替代，故无论原告是否实际向保证人主张权利，均应视为债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任，且本案保证担保范围为本金及其利息、罚息、复利等，浙江东方环保设备有限公司支付本金为部分履行义务，其法律效果范围涵盖对全部债权保证责任的主张，故对原告要求该三被告承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。此外，本案所涉借款合同中，双方约定“借款人须于每一计息日当日付息，借款人未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息”。原告认为该条款中所涉“未付利息”包含借期内利息和罚息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”案涉借款合同系原告提供的格式合同，该借款合同第5条5.3条款中所涉“未付利息”约定不明，应作出对原告不利的解释，“未付利息”应指借期内利息，不包含罚息，故本院对原告诉请利息、罚息、复利的合理部分予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江友谊光电缆有限公司支付给原告招商银行股份有限公司绍兴分行利息、罚息、复利1320955.62元。 并支付自2019年11月21日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的罚息、复利，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告浙江东方环保设备有限公司、章巍峰、王晓燕对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11800元，由原告招商银行股份有限公司绍兴分行负担3456元，被告浙江友谊光电缆有限公司、浙江东方环保设备有限公司、章巍峰、王晓燕共同负担8344元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王丽萍 二〇二〇年三月五日 书记员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。