wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初267号原告贵州顺威物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520121MA6DL38L5U,住所地：开阳县城关镇城东路103号云开国际4栋1层。法定代表人梅和平，系公司经理。被告崔鑫，男，汉族，1996年2月9日生，住贵州省开阳县。本院在审理原告贵州顺威物业管理有限公司与被告崔鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州顺威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州顺威物业管理有限公司负担。审判员  李肇固二〇二〇年三月十三日书记员  林 欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3766号申请执行人：魏现林，男，1964年6月26日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：李现中，男，1968年4月30日生，汉族，住河南省林州市。林州市人民法院（2019）豫0581民初4805号民事调解已发生法律效力，申请执行人魏现林于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李现中偿还借款163000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：一、对林州市人民法院（2019）豫0581民初4805号民事调解书准予强制执行；二、限被执行人李现中于本裁定生效之日起三日内履行调解义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党保红二〇二〇年三月三日书记员  刘文军
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终585号上诉人（原审原告）：王德东。上诉人（原审原告）：赵旭香。被上诉人（原审被告）：王立锋。委托诉讼代理人：孟繁成，大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。上诉人王德东、赵旭香因与被上诉人王立锋返还原物纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王旭东、赵旭香向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，王旭东、赵旭香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王旭东、赵旭香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王旭东、赵旭香负担。本裁定为终审裁定。审判长  王迎春审判员  陈 伟审判员  刘 畅二〇二〇年三月三日书记员  董 芳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初699号原告：朱永翔，男，1971年5月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师。被告：山东高速集团有限公司德州分公司，住所地：德州市经济开发区晶华路2号。法定代表人：王恩新。原告朱永翔与被告山东高速集团有限公司德州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。原告朱永翔向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车辆损失195000元，车辆贬值损失35000元，拖车费2000元，评估费9200元，共计241200元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：在2019年8月10日18时10分许，王亚驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿京台高速济南绕城齐河段由北向南行驶至78公里700米处时，与高速公路路面一条轮胎相撞后发生交通事故，致王亚车辆损坏。本院经审查认为，原告以机动车交通事故责任纠纷起诉高速集团有限公司德州分公司为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱永翔的起诉。案件受理费减半收取2459元，退回原告朱永翔。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐河县人民法院。审判员  于俊丽二〇二〇年三月四日书记员  武淑妍
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初695号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码：913213226770257607，住所地沭阳县学府南路1号邮政综合楼。法定代表人：杨同清，该行行长。委托诉讼代理人：袁康雷，该行职工。委托诉讼代理人：解卫国，该行职工。被告：章佳佳，男，1987年7月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被告章佳佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行撤回起诉。案件受理费83元，减半收取42元，由原告负担。审判员  刘小磊二〇二〇年三月九日书记员  韦 杰
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执保11号 申请保全人：刘忠惠，男，1960年8月26日生，汉族，住盐山县。 被保全人：胡正华，男，1978年3月21日出生，汉族，住海兴县。 本院在执行刘忠惠与胡正华借款合同纠纷一案中冻结了被保全人胡正华银行存款40000元，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被保全人胡正华在银行存款40000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙书通 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 闯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保118号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为324000.0元，本院作出（2019）桂0902民初468号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执195号 本院执行被执行人裴宏勇商品房销售合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执220号之四申请执行人：代军，男，汉，1986年10月27日出生，住四川省富顺县。被执行人：邓昭全，男，1964年01月04日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执220号之四裁定书，于2020年03月18日向被执行人邓昭全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓昭全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓昭全在财付通支付科技有限公司085*******com账户内存款人民币187.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年三月十八日书记员 张胜贵
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2284号申请执行人：杨近磊,男性,1985年4月20日出生,住宁阳县。被执行人：宁文莹,男性,1988年10月16日出生,住宁阳县。本院在执行申请执行人杨近磊与被执行人宁文莹借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，申请执行人同意被执行人分批履行还款义务，本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执2284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年三月六日书记员 程洪杰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1154号原告大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙5号。法定代表人王辉，该公司总经理。被告深圳行行者贸易有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道大岭社区公馆1866花园北区1栋C座一单元20A及20B。法定代表人谢辉鹏。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳行行者贸易有限公司著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘佳二〇二〇年三月十二日书记员  董月
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6866号申请执行人：赵晨。被执行人：吴兴媛。本院在申请执行人赵晨与被执行人吴兴媛追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵晨于2019年12月6日向本院申请强制执行，执行标的511800.00元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月6日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。仅仅冻结了被执行人吴兴媛名下银行账户。划拨了被执行人网络资金342.25元。2、通过法院执行办案系统查询到被执行人吴兴媛名下无车辆登记信息。无房产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人吴兴媛无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人吴兴媛限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月十六日书记员  张传兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终298号   上诉人（原审被告）：张受均，男，1969年9月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：何艳霞，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐长青恒大建筑安装劳务有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区北京中路18号华联大厦1栋11层B座111室。法定代表人：刘国永，乌鲁木齐长青恒大建筑安装劳务有限公司经理。委托诉讼代理人：王成兵，新疆努尔路克律师事务所律师。上诉人张受均因与被上诉人乌鲁木齐长青恒大建筑安装劳务有限公司（以下简称长青恒大公司）确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初6623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年2月11日公开开庭审理了本案。上诉人张受均委托诉讼代理人何艳霞、被上诉人长青恒大公司委托诉讼代理人王成兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张受均上诉请求：撤销一审判决，依法改判我与长青恒大公司之间存在劳动关系。事实与理由：本案长青恒大公司将业务发包给不具备用工主体资格的案外人刘传斌，刘传斌又招用的我，依据劳社部发〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，应当由长青恒大公司承担用工主体责任，一审判决认定我与长青恒大公司之间不存在劳动关系适用法律有误。长青恒大公司辩称，依据《全国民事审判工作会议纪要》（法办〔2011〕42号）第59条规定：建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持。故张受均以我公司将工程发包人刘传斌，其系刘传斌招用为由要求确认其与我公司之间存在劳动关系的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回张受均的上诉请求，依法维持一审判决。长青恒大公司向一审法院起诉请求：1．依法判决长青恒大公司与张受均之间不存在劳动关系；2．本案诉讼费用由张受均负担。一审法院认定事实：2018年4月25日张受均以深圳市奇信建设集团股份有限公司为被申请人，向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方存在劳动关系，该仲裁委员会于2018年6月1日作出（2018）乌劳人仲裁字第322号仲裁裁决书，裁决：驳回张受均的申请请求。张受均不服向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院对深圳市奇信建设集团股份有限公司提起诉讼后，刘传斌及恒大公司均作为第三人参加了该案的诉讼。该院于2018年11月29日作出（2018）新0106民初1302号民事判决：张受均与深圳市奇信建设集团股份有限公司之间不存在劳动关系。现判决书业已发生法律效力。该判决查明，深圳市奇信建设集团股份有限公司与长青恒大公司签订建筑工程施工劳务分包合同，约定长青恒大公司对新疆软件园综合服务楼的室内装饰装修、水电安装工程提供劳务，期限2017年1月18日至2018年7月1日。该案庭审中刘传斌认可长青恒大公司将该工程的水暖工程项目劳务转包给刘传斌施工。张受均在该案中陈述2017年3月18日经刘传斌招用，其在新疆软件园建设项目水暖安装工程提供劳务，工作期间受刘传斌管理，并由刘传斌发放工资。2017年4月28日张受均在新疆软件园水暖工程施工楼层不慎摔伤后，被送往医院救治，住院费用由刘传斌结算。张受均受伤后刘传斌向张受均支付180000元工资，以上180000元工资为张受均及其他10名劳务工人的工资。在该案中张受均提供的证人李德令陈述，进入工地时是张受均安排工作，张受均受伤后工人自己干活，缺材料找刘传斌，生活费找张受均要，张受均再找刘传斌。刘传斌给张受均转钱后，由张受均通过微信转账给工人发放生活费。证人认可工程完工后工资已由张受均向其发放完毕。张受均作为申请人又以长青恒大公司作为被申请人，向乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认张受均与长青恒大公司存在劳动关系。该仲裁委于2019年5月10日作出高（新）劳人仲字［2019］第197号仲裁裁决书，裁决：张受均与长青恒大公司之间存在劳动关系。长青恒大公司不服诉至一审法院。一审法院认为，本案争议的主要问题是长青恒大公司、张受均之间是否存在劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，长青恒大公司将新疆软件园综合服务楼的水暖工程项目劳务转包给案外人刘传斌施工，张受均亦认可其由案外人刘传斌招用，工作期间受刘传斌管理，并由刘传斌发放工资。因此长青恒大公司与张受均之间并无建立劳动关系的合意，张受均亦未受到长青恒大公司的劳动管理，及未接受恒大公司安排的有报酬的劳动，张受均提供的证据亦不能证实其与长青恒大公司存在事实上的劳动关系，故对长青恒大公司要求判决与张受均不存在劳动关系的请求，本院予以支持。一审法院判决：乌鲁木齐长青恒大建筑安装劳务有限公司与张受均之间不存在劳动关系。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明事实与一审法院认定事实相一致。本院认为，本案争议焦点：张受均与长青恒大公司之间是否存在劳动关系。劳动关系的建立应当具备劳动者向用人单位提供劳动并接受用人单位的管理与安排、用人单位向劳动者支付劳动报酬等基本特征。同时，建立劳动关系的双方须遵守平等自愿、协商一致的基本原则，即双方就劳动关系的建立应达成合意。本案中，张受均自述其系案外人刘传斌招用，提供的劳动由刘传斌安排，并由刘传斌向其发放劳动报酬，即张受均并不接受长青恒大公司的工作管理与安排，双方未就劳动关系的建立达成合意，故张受均与长青恒大公司之间并不存在构成劳动关系的实质要件。关于张受均主张长青恒大公司将工程违法分包给不具备用工主体资格的个人刘传斌须承担用工主体责任的上诉理由，本院认为，该规定明确发包组织承担的是用工主体责任，并非用人单位，即法律规定承担用工主体的责任并不能倒推为系用人单位的事实。故是否系用人单位仍要看劳动者与其的关系是否符合劳动关系的本质属性。因张受均与长青恒大公司之间并不符合劳动关系建立的要件，故其要求确认与长青恒大公司存在劳动关系的请求不能成立，本院不予支持。综上，张受均的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张受均负担（已付）。本判决为终审判决。   审  判  长   王 宏审  判  员   卢 敏审  判  员   谭建艳   二 ○ 二 ○ 年 三 月 四 日 书  记  员   肖 磊
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执1629号 申请执行人：马友峰，男，1979年3月6日，汉族，住瓦房店市。 被执行人：安朝晖，男，1969年2月28日生，满族，住大连经济技术开发区。 被执行人：王晓玉，女，1971年5月3日生，汉族，住大连经济技术开发区。 以上当事人因（2018）辽0291民初5719号民事判决书民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月17日立案执行。执行标的：本金614220元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。经查被执行人名下财产暂无可执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年三月十日 书记员  路奎午
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初93号之一原告：黄理贵，男，1974年8月10日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：郑诚，江西邦隆律师事务所律师。被告：吴兵，男，1981年7月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在审理原告黄理贵与被告吴兵买卖合同纠纷一案中，原告黄理贵于2020年3月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告黄理贵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄理贵撤诉。案件受理费1,860元，减半收取930元，由原告黄理贵承担。审 判 员 占昊鹏二〇二〇年三月二日代书记员 白文会
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4099号之三申请执行人：刘木河，男，汉族，1946年11月29日生，住河南省商丘市。被执行人：李建增，男，汉族，1975年5月24日生，住河南省林州市。本院在执行刘木河与李建增劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李建增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建增在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币2959.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月十日书记员  杨 平
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初86号 原告：王文教，男，1960年10月22日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王娟（系原告王文教之女），女，1992年8月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：吴珊珊，女，1987年11月18日出生，汉族，住浦江县。 原告王文教与被告吴珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王娟、被告吴珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文教向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款9000元及利息（自2018年3月19日起按月息2分计算至实际归还之日止）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月19日，被告因生活需要向原告借款9000元，借期一个月，约定月利息按2分计算，由被告亲笔出具了一张15000元的借条。借款到期后，被告未按约归还借款。 被告吴珊珊辩称：1、实际借款9000元，王娟分两次转账给我；2、该借款已归还。根据王娟给我的微信号，已转账给微信号为“Max”和“，”的人，共计15795元。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月19日，被告吴珊珊向王娟借款，王娟要求被告出具了出借人为王文教的借条一张，借条载明：“本人吴珊珊因生活需要向王文教借款壹万伍仟元整（15000元），双方约定于30日内归还，利息2分。”2018年5月20日，王娟分两次转账给被告9000元。因被告并未还款，原告提起诉讼。 被告在庭审中陈述，其已按王娟的指示分别向微信号为“Max”和“，”的案外人转账了共计15795元，作为偿还本案的借款。但王娟对此予以否认。 本院认为：被告吴珊珊向原告借款9000元的事实，有转账记录为证且被告予以认可，故本院予以确认。被告理应及时返还借款并支付利息。被告辩称其已按王娟的指示分别向微信号为“Max”和“，”的案外人共转账15795元作为偿还本案的借款，因被告未提供证据证明其向案外人转账的行为系受原告或王娟的指示，故本院对其辩称不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告吴珊珊于本判决生效后十日内给付原告王文教借款本金9000元及利息（自2018年5月20日起至实际履行之日止，以9000元借款本金为基数，按月利率2%的标准计算）； 二、驳回原告王文教其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告吴珊珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年三月二日 法官助理季程隆 代书记员 尤丹凤
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执271号之一 申请执行人张家富，男，1976年02月16日生，住贵州省安龙县。 被执行人顾长友，男，1981年06月27日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初274号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人顾长友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾长友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人顾长友在中国工商银行240909050110526××××账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 岑 飞 二〇二〇年三月六日 书记员 朱慧敏
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终1058号上诉人（原审原告）：山东锐捷数控科技集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴瑞明，总经理。委托诉讼代理人：张静文，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘超，男，1989年8月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘明聘，山东舜天律师事务所律师。上诉人山东锐捷数控科技集团有限公司（以下简称锐捷公司）因与被上诉人刘超劳动合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初1854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。锐捷公司上诉请求：依法改判支持锐捷公司的诉讼请求，或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1、在职证明上公章系刘超私自加盖，且在职证明仅用于办理居住证使用，因此不应依据在职证明认定刘超的劳动关系存续期间。刘超离职前由于生活需要，需要办理居住证，于是要求锐捷公司配合出具在职证明，本案在职证明系刘超自行书写，然后要求加盖公章，但由于在职证明内容与实际情况并不相符，因此遭到锐捷公司拒绝。锐捷公司公章有专人进行保管，对于公章使用也有明确的规章制度，在使用公章时，均需要进行用章登记。但是经核实用章登记表，以及向公章负责人落实，均未有刘超在职证明的用章记录。由此可知，刘超在职证明系自己私自加盖，不应具有证明效力。2、一审法院对‘印章使用制度’、‘锐捷2018年盖章记录’两份证据的效力认定有误。锐捷公司的‘印章使用制度’系公司内部文件，该文件对每个员工均具有管理效力，且刘超在实际工作过程中亦是遵循规章制度的规定进行办理用章事项，因此，不应仅凭刘超对印章使用制度及锐捷2018年盖章记录有异议的陈述，就否定两份证据的证明效力。3、一审法院对离职后应当支付经济补偿金的认定有误。刘超以受伤为由拒绝到岗上班，经锐捷公司工作人员催告后仍拒绝到岗，并且在微信记录中陈述要求办理离职手续，由此可知，刘超系主动申请离职，并非锐捷公司主动辞退，因此不应要求锐捷公司支付经济补偿金30000元。刘超辩称，一、一审中锐捷公司认可公章属实，不存在刘超利用工作便利私自加盖公章的问题，该证明真实合法有效。二、锐捷公司印章使用制度未经民主程序由其单方制定，且未公示。一审对该证明效力不予认可，并无不当。三、刘超在工作中受伤，医生多次建议休息，锐捷公司仍通知其办理离职手续，应支付其经济补偿金。请求驳回上诉，维持原判。锐捷公司向一审法院起诉请求：1.判令2011年7月1日至2014年6月期间，锐捷公司、刘超不存在劳动关系；2.锐捷公司不需要向刘超支付经济补偿金；3.本案诉讼费由刘超承担。一审法院认定事实：2011年2月至6月，刘超在锐捷公司进行毕业实习，从事车间生产工作。2011年6月30日毕业后刘超继续在锐捷公司工作。双方未签订劳动合同，工资以现金和银行转账方式发放。2018年8月29日至9月17日，刘超因工作期间腿部受伤到医院治疗未到锐捷公司上班，锐捷公司未支付工资。2018年9月17日，锐捷公司的工作人员韩勇催促刘超上班，同年9月18日，刘超到锐捷公司办理了离职手续。自2017年6月至2018年9月，锐捷公司为刘超缴纳社会保险费。刘超离职前月平均工资为4162元。2019年1月2日，刘超作为申请人，以锐捷公司为被申请人，向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会提起申请，请求：1.请求裁决确认2011年7月1日至2018年9月18日期间申请人与被申请人存在劳动关系；2.请求裁决被申请人支付2018年8月29日至2018年9月18日工伤期间基本工资4038.3元；3.请求裁决被申请人向申请人支付解除劳动关系的经济补偿金30000元；4.裁决被申请人向申请人赔偿由于未开具离职证明而多次错过高薪职位导致工资损失8000元，及同期社保公积金公司承担部分2952元；5.请求裁决被申请人给予申请人开具离职证明。2019年3月6日，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲案[2019]37号仲裁裁决书，裁决：“一、2011年7月1日至2018年9月18日双方存在劳动关系；二、被申请人于裁决书生效之日起十日内支付申请人病假工资2333元；三、被申请人于裁决书生效之日起十日内支付申请人经济补偿金30000元；四、被申请人于裁决书生效之日起十日内为申请人出具终止劳动关系证明书；五、对申请人的其他仲裁请求，本委不予支持。”锐捷公司对裁决不服，于法定期限内诉至一审法院。一审法院认为，刘超提供的在职证明、营业执照、毕业证书、收款收据能够证明自2011年7月1日起至2018年9月18日止其与锐捷公司存在劳动关系，锐捷公司不认可且提交的证据无法证实其抗辩意见，故一审法院认定自2011年7月1日起至2018年9月18日止双方存在劳动关系。刘超提交了相关病例和病假假单、微信聊天截图证明自2018年8月29日起至同年9月18日止，刘超因在工作期间受伤而治疗休息，锐捷公司未支付工资，且锐捷公司对刘超的受伤情况予以认可，故锐捷公司应当支付2018年8月29日起至同年9月18日止刘超病假期间的工资3444.4元（4162元/月÷21.75×18天），因刘超未提起诉讼，视为认可仲裁裁决结果，故锐捷公司应当向刘超支付2018年8月29日起至同年9月18日止的工资数额为2333元。因刘超于2018年9月18日向锐捷公司提出辞职，锐捷公司未出具解除劳动合同证明的相关手续，故刘超要求锐捷公司出具解除劳动合同证明的请求予以支持。因双方均认可双方于2018年9月18日解除了劳动关系，故锐捷公司应当向刘超支付经济补偿金31215元（4162元/月*7.5个月），因刘超未提起诉讼，视为认可仲裁裁决结果，故锐捷公司应当向刘超支付经济补偿金30000元。对于刘超主张的因锐捷公司未开具离职证明而导致其工资损失8000元及同期社保公积金公司承担2952元的请求于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、山东锐捷数控科技集团有限公司与刘超自2011年7月1日起至2018年9月18日止存在劳动关系；二、山东锐捷数控科技集团有限公司于判决生效之日起10日内支付刘超2018年8月29日至2018年9月18日期间的工资2333元；三、山东锐捷数控科技集团有限公司于判决生效之日起10日内支付刘超解除劳动合同经济补偿金30000元；四、山东锐捷数控科技集团有限公司于判决生效之日起10日内为刘超出具解除劳动关系证明书。案件受理费10元，由山东锐捷数控科技集团有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，对于刘超提供的在职证明，锐捷公司虽有异议，但其仅以印章使用制度及用章记录主张系刘超私自加盖公章，依据不足，本院不予采信。根据该在职证明，结合刘超提交的毕业证书、收款收据等证据，能够证明自2011年7月1日起至2018年9月18日止，刘超与锐捷公司之间存在劳动关系。刘超在工作期间受伤而治疗休息，锐捷公司未支付工资，且从锐捷公司提供的聊天记录看，系锐捷公司向刘超提出解除劳动关系，锐捷公司应向刘超支付经济补偿金。综上所述，锐捷公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东锐捷数控科技集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年三月二日书记员  邢春艳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1947号申请执行人：王庆英，女，1957年5月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：廖国军，男，1961年2月24日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人王庆英申请执行被执行人廖国军健康权纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年7月25日作出（2019）豫1526民初714号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人廖国军应于判决书生效之日起三日内赔偿申请人王庆英83977.43元。因被执行人廖国军未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王庆英于2019年10月30日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月11日，本院依法向被执行人廖国军邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年10月30日至2020年3月4日期间，查询被执行人廖国军名下存款，未发现被执行人廖国军有银行存款。2、查询被执行人廖国军名下车辆登记信息，未查到相关登记资料。3、对被执行人廖国军户籍地的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过申请人确认、电话联系、实地走访等形式对被执行人现居住地及财产情况进行调查和了解，暂未能查找到被执行人的居住情况和可供执行的财产情况。四、2019年11月26日，本院依法限制被执行人廖国军进行高消费，并将被执行人廖国军纳入全国法院失信被执行人名单。五、2019年11月25日，因被执行人廖国军未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人廖国军失信信息在潢川法院失信曝光台发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为赔偿款83977.43元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖国军负有继续向申请执行人王庆英履行生效法律文书判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王庆英发现被执行人廖国军有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 陈志勇审判员 徐 正二〇二〇年三月四日书记员 彭 鸿
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1300号之一申请执行人:程凤展，男，1956年5月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘习波，男，1985年7月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：张婷婷，女，1988年6月2日出生，汉族，住阳谷县。程凤展与刘习波、张婷婷民间借贷纠纷一案，聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15民终900号民事判决书发生法律效力后，程凤展向本院申请执行，执行请求为执行款1000000元及利息、案件受理费13800元、保全费5000元。本院于2019年7月12日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人未按期申报财产，未按执行通知书要求自动履行。本院在执行过程中采取下列措施：一、本院2019年7月15日、2020年3月3日两次通过网上总对总查控系统，对被执行人下列财产进行了查询，情况如下：1、被执行人名下的银行账户。通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下账户仅发现零星存款，无执行价值。2、经查询被执行人股票证券、债券、保险、工商登记、车辆登记等信息，未发现可供执行的财产线索。二、经查询本院一体化平台，至目前止，没有被执行人在本院作为债权人的案件。三、实际调查被执行人名下不动产信息。经向冠县不动产登记中心、聊城不动产登记中心查询发现被执行人张婷婷名有东昌府区阿尔卡迪亚小区C7号楼1单元1141室房产一处，本案依法予以轮候查封，暂时无法处置。四、经查询被执行人保险、工商登记、住房公积金等信息，未发现可供执行的财产线索。五、经向被执行人户籍所在地村委会调查，二被执行人下落不明，未发现被执行人可供执行的财产线索。六、我院已经依据法律规定，对被执行人采取限制高消费并公开发布。七、本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人下落不明，未实际拘留。八、本院已经告知申请执行人可以提出悬赏执行申请，但申请执行人未向本院提出。本案申请执行人申请的标的额为1000000元及利息、案件受理费13800元、保全费5000元，无执行到位金额。本案执行过程中采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其本人表示认可同意。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵天鹏审判员张洪臻审判员 黄   振   波二〇二〇年三月五日法官助理李宗明书记员刘国行
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执330号申请执行人：江苏欢乐买商贸股份有限公司，住所地江苏省邳州市运河镇青年东路延长段。法定代表人：周翔。被执行人：优异精彩（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院2号楼7层02-802。法定代表人：郁岗。上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第1637号裁决已经发生法律效力，申请执行人江苏欢乐买商贸股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行后依法向被执行人优异精彩（北京）科技有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人优异精彩（北京）科技有限公司银行存款人民币二十九万三千一百九十二元零三分。二、冻结、划拨被执行人优异精彩（北京）科技有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人优异精彩（北京）科技有限公司应负担的申请执行费人民币四千二百九十八元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人优异精彩（北京）科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年三月十六日书记员 李子英
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初627号 原告：李雷，男，1981年5月10日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：姜高雷，江苏好佳律师事务所律师。 被告：盛全物业服务股份有限公司徐州分公司，住所地江苏省沛县汉源街道办事处刘园社区德信九龙城红郡9号楼101室。 被告：盛全物业服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路35号。 原告李雷诉被告盛全物业服务股份有限公司徐州分公司、盛全物业服务股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告李雷于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李雷的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李雷撤诉。 案件受理费33277元，减半收取16639元，由原告李雷负担。 审判员 沙 茹 二〇二〇年三月十一日 书记员 侯春秋
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢83号 申请执行人:罗庆银，男，汉族，农民。 被执行人：冯海龙，男，汉族，农民。 申请执行人罗庆银与冯海龙建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月1日恢复执行,原执行案号（2016）鲁0829执1850号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初479号民事判决书的确认及罗庆银的申请，被执行人冯海龙应支付给申请执行人罗庆银案款276200元并缴纳执行费。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2016)鲁0829民初479号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年三月二日 书记员  张嘉乐
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执2号之十三被执行人：陈孝荣，女，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执2号之十三裁定书，于2020年03月10日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝荣在中国建设银行6217001670004275775_156_1账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3096号申请执行人付雪峰，男，1977年3月17日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人王吉峰，男，1978年2月24日出生，汉族，住安阳县。申请执行人付雪峰申请执行王吉峰借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年8月23日作出的（2019）豫0522民初3831号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告王吉峰于本判决生效后十日内给付原告付雪峰借款195,000元及逾期利息（从2019年7月1日起至还清之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,200元，减半收取计2,100元，由被告王吉峰负担。”因王吉峰未按上述生效法律文书履行义务，付雪峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月4日向被执行人发出限制消费令，2020年3月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年10月16日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年11月1日到安阳县不动产档案中心对被执行人名下有无房产进行调查。3、2019年10月16日到安阳县工商管理登记中心对被执行人名下有无公司进行调查。3、在执行过程中，我院干警多次到被执行人王吉峰家中调查进行调查，发现被执行人王吉峰不在家中。通过采取以上财产调查，暂无发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计197100元，已执行到位0元，本案债权尚余197100元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王吉峰负有继续向申请执行人付雪峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年三月六日书记员  宋 松
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执252号申请执行人：许昌宏邦商品混凝土有限公司，住所地许昌市建安区五女店镇周店村。法定代表人：梁栋超。被执行人：河南省冶金建设有限公司，住所地郑州市金水区经七路21号。法定代表人：沈灏。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2403号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南省冶金建设有限公司银行存款、收入2967893.71元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月四日书记员  周歌
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初342号之一复议申请人：茌平通达生物科技有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：李东旭，经理。被申请人：孔祥全，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。被申请人：孔勇，男，1983年10月23日出生，汉族，农民，住址同上。二申请人共同委托诉讼代理人：杨振，山东鲁朋律师事务所律师。本院于2020年2月19日作出（2020）鲁1523民初342号民事裁定。茌平通达生物科技有限公司不服，于2020年2月26日向本院提出复议申请。茌平通达生物科技有限公司复议称，复议申请人与茌平县德通生物有限公司两者成立时间不同、股东不同，是两个独立的企业，两者应各自承担相应的责任；保全申请人认为复议申请人与德通公司财产、业务混同没有任何依据；茌平区法院对复议申请人银行账户的冻结严重影响了复议申请人的生产，为避免损失的扩大，请求茌平区法院撤销（2020）鲁1523民初342号民事裁定，解除对复议申请人银行账户的冻结。本院经审查认为，复议申请人与茌平县德通生物有限公司是否存在财产、业务混同，系属于本案进入实体审理时查明确认的事实，且本院系依据被申请人的申请并提供担保的前提下依法作出（2020）鲁1523民初342号民事裁定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，故复议申请人所提复议不能成立。如确因被申请人错误申请财产保全而给复议申请人造成损失，应待条件成就时向被申请人主张权利。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回茌平通达生物科技有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年三月二日法官助理刘军书记员王双龙
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执4168号 被执行人:钟睿生,男,1978年11月17日出生,畲族,住福安市。 申请执行人:游光伟,男,1976年5月26日出生,公民身份证汉族,号码352202197605260014,住福安市。 关于申请执行人游光伟与被执行人钟睿生民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初5122号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行，亦未主动申报财产，本院于2019年12月4日针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 执行中本院依法拍卖了被执行人钟睿生、郑碧妃名下坐落于福安市城区阳头××号鼎富豪庭2幢19层1903号房产（预告证明号：闽（2017）福安市不动产证明第0003740号），兑现了执行款23182元，本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初5122号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 叶 林 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年三月三日 书记员 陈姗姗
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终559号上诉人（原审原告）：王立超，男，1978年8月3日生，汉族，户籍地黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕双羽，辽宁政德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连小红马物流有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区双兴街15A-12号。法定代表人：刘思余，该公司经理。委托诉讼代理人：宋雪，男，1970年11月7日生，汉族，该公司经理，住大连市西岗区。上诉人王立超与被上诉人大连小红马物流有限公司劳动争议一案，不服大连市西岗区人民法院(2019)辽0203民初5585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王立超于2020年3月2日提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人王立超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王立超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王立超负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年三月二日书记员  朱彦锡
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初455号 原告：威海长安荣信物业服务有限公司，统一社会信用代码913710006806654276，住所地威海经济技术开发区金海湾花园-12号。 法定代表人:姚骥，总经理。 委托诉讼代理人：苏村野，山东海明达律师事务所律师。 被告：褚同男，1985年7月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告威海长安荣信物业服务有限公司与被告褚同物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告威海长安荣信物业服务有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，威海长安荣信物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海长安荣信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由威海长安荣信物业服务有限公司负担。 审 判 员 王继业 二〇二〇年三月三日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321财保16号申请人：湖南乡涧旅游文化发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲花镇桐木村目莲塘组。法定代表人：向亚当，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘阳，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：湖南巨丰舜发农业装备股份有限公司，住所地湘潭市湘潭县易俗河镇天易路南侧、杨柳中路西侧（天易经开管委会创业大厦9楼8908室）。法定代表人：章成文。申请人湖南乡涧旅游文化发展有限公司于2020年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人湖南巨丰舜发农业装备股份有限公司名下的的银行存款或同等价值的财产在320000元范围内采取诉前财产保全措施，申请人湖南乡涧旅游文化发展有限公司的法定代表人向亚当以其名下的位于长沙市开福区四方坪左岸春天Ａ1栋，房权证号：长房权证开福字第××号的房屋向本院提供担保。本院认为，申请人湖南乡涧旅游文化发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、准予申请人湖南乡涧旅游文化发展有限公司对被申请人湖南巨丰舜发农业装备股份有限公司名下的的银行存款或同等价值的财产在320000元范围内采取诉前财产保全措施的申请；二、对申请人湖南乡涧旅游文化发展有限公司的法定代表人向亚当名下的位于长沙市开福区四方坪左岸春天Ａ1栋，房权证号：长房权证开福字第××号的房屋予以查封。案件申请费2120元，由申请人湖南乡涧旅游文化发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李晓红二〇二〇年三月五日代理书记员  熊 厚附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申885号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马静媛，女，1935年7月2日出生，满族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王妍，女，1958年6月18日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王健，女，1960年11日8日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人马静媛因与被申请人王妍、王健赠与合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马静媛申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清，影响判决结果的公正和正确。1.涉案房屋是马静媛和王瑞生的夫妻共同财产，王妍、王健在王瑞生病危抢救期间，以抢救需要钱为由欺骗王瑞生将涉案房屋单方过户给其二人；2.过户当天马静媛也被骗至房屋过户大厅，但马静媛并不知道是去干什么，也没有出现在过户窗口，亦没有接受过户办公人员的审查；3.2018年3月6日签署的《说明》是马静媛在受欺骗、胁迫的情况下签署的。一、二审法院对上述事实均未予查明。（二）依据法律规定，当事人不能取得的对案件有直接影响的证据，有权申请调取，人民法院应当依法予以调查。一审法院对马静媛调取过户时的录像的申请未予支持，违反法定程序，玩忽职守，严重影响案件公正审理。综上，马静媛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经查，2018年1月11日王瑞生与王妍、王健就涉案房屋签订《赠与合同》，2018年1月12日王妍、王健取得涉案房屋不动产登记证书。2018年3月6日，马静媛书写《说明》，内容为：“我陪同老伴（王瑞生）去了过户大厅，知道去办理（赠与手续），同意将原有住房赠与我的两个女儿，即王妍、王健”。马静媛要求撤销《赠与合同》及《说明》，但并未就其主张的在签订上述文件时存在重大误解、显失公平、欺诈情形等提交有力证据予以证明。一、二审法院根据上述查明的事实，结合双方诉辩意见及举证情况，并综合马静媛曾要求确认《赠与合同》无效的主张被判决驳回并已生效等情形，判决驳回马静媛的诉讼请求并无不当。根据马静媛在本案中提交的其自行书写的情况说明，马静媛在过户当日确系前往过户大厅，此陈述与2018年3月6日书写的《说明》并不矛盾，故一审法院对马静媛的调取证据申请未予支持亦无不当。一、二审判决认定事实清楚，程序合法，符合本案实际。马静媛申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马静媛的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年三月九日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1088号杜强利与邢留柱追索劳动报酬一案，申请执行标的共计15125元。经本院立案执行，现已强制执行到位15125元，其中，本金15000元，执行费125元。本院已于2020年2月29日将该款转付给杜强利（申请执行人）。至此，杜强利（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫0327民初2957号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初623号 原告：浙江创泰科技有限公司，住所地浙江省杭州余杭区文一西路1500号，统一社会信用代码：91330100568765575P。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：沈良永，男，1982年10月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江创泰科技有限公司（以下简称原告）与被告沈良永（以下简称被告）服务合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币25元，由原告浙江创泰科技有限公司负担。 审判员 谢 芳 二〇二〇年三月三日 法官助理潘戴丹 书记员 陆红仙
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初224号 原告:湖南廊桥商业运营管理有限公司天柱分公司，住所地贵州省天柱县凤城镇北部新区锦绣花园金马小区D1栋第一单元602房。 负责人：曾繁金，公司职工。 委托诉讼（特别授权）代理人：刘梅琼，女，1984年11月28日出生，侗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼（特别授权）代理人：潘继桢、傅麒碧，贵州黔驰律师事务所律师。 被告：杨文学，男，1971年7月16日出生，侗族，住贵州省天柱县。 原告湖南廊桥商业运营管理有限公司天柱分公司与被告杨文学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告湖南廊桥商业运营管理有限公司天柱分公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南廊桥商业运营管理有限公司天柱分公司以被告杨文学已支付租金为由的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南廊桥商业运营管理有限公司天柱分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告湖南廊桥商业运营管理有限公司天柱分公司负担。 审判员 欧阳建涛 二〇二〇年三月十二日 书记员 杨 志 法
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执260号之三申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371700168904505E,住所地：菏泽市牡丹区中华路2009号。法定代表人：时伟，行长。被执行人：徐亚博，女，1976年6月12日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：胡诚伟，男，1965年11月19日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2139号民事调解书，被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡诚伟在中国工商银行16×××07账户内存款人民币2765093.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十一日书记员  郑鲁明
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初292号之一原告：杨瀚，男，1982年11月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：牟旭芬，女，1995年3月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告杨瀚与被告牟旭芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨瀚于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨瀚撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告杨瀚负担。审判员  陈登权二〇二〇年三月二日书记员  吴梦素
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初17599号原告：王英萍，男，1958年9月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈兰琴，浙江宁邦律师事务所律师。被告：李春玉，女，1943年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：郑文胜，男，1967年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：郑国胜，男，1976年9月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：王美新，女，1945年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：郑宇斌，男，1974年2月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。第三人：郑茂英，女，1955年9月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告王英萍为与被告李春玉、郑文胜、郑国胜、王美新、郑宇斌、第三人郑茂英房屋买卖合同纠纷一案，于2019年9月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员洪金星独任审判，后因案情疑难复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月13日、2020年2月27日两次公开开庭进行了审理。原告王英萍及其委托诉讼代理人陈兰琴；被告郑文胜、郑宇斌；第三人郑茂英到庭参加了诉讼。被告李春玉、郑国胜、王美新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英萍向本院提出诉讼请求：1、判令原告与案外人郑光源（已故）及被告王美新、郑宇斌签订的《买卖契约》合法有效；2、判令被告李春玉、郑文胜、郑国胜、王美新、郑宇斌、第三人郑茂英协助原告办理位于义乌市的国有土地使用证的变更登记手续。事实与理由：1996年1月5日，原告与案外人郑光源（已故）及被告王美新、郑宇斌签订《买卖契约》一份，约定：“间砖木结构二层楼房面积106.2平方。房屋所有权人郑光源，王美新（郑关徐妻）郑宇斌（关徐儿子）。（原赵宝华、郑关徐已亡故）将此房卖给佛堂镇隔水村王英萍所有。房价为壹拾叁万捌仟元整。”原告于协议当天付清房款，并于2004年3月19日将房产证变更登记至原告名下，但是由于历史原因一直未办理土地证变更登记手续。另，产的土地证登记在案外人赵宝华（已故）名下，郑光源、郑光泉（又名郑关徐）为赵宝华之子，被告王美新为郑光泉的妻子，被告郑宇斌为郑光泉与被告王美新之子，被告李春玉系郑光源之妻，被告郑文胜、郑国胜系郑光源之子，第三人郑茂英系赵宝华之女。被告李春玉、郑文胜、郑国胜、王美新、郑宇斌、第三人郑茂英均为涉案房产的法定继承人。原告认为虽然涉案房屋登记在赵宝华名下，在签协议当时赵宝华、郑光泉均已去世，但是根据赵宝华于1978年10月1日所立《分家契约》约定，涉案房产在赵宝华百年后由郑光源、郑光泉二人平分为业。故郑光源、王美新、郑宇斌作为该房产的法定继承人有权利处置该房产。且原告与案外人郑光源（已故）及被告王美新、郑宇斌签订的《买卖契约》系各方当事人真实的意思表示，又不违反法律、法规的强制性规定，应当合法有效。因此各被告及第三人郑茂英均有义务协助原告办理上述房产相关土地的不动产登记变更手续。被告郑文胜辩称，1、原告取得该房屋所有权不合法。理由如下：赵宝华（土地证使用者）共有亲生子女6个，其中2个儿子，4个女儿。其子郑光源、郑光徐与父母郑训城、赵宝华签订的分家契约时间为1978年10月1日，而土地证中登记的土地使用者为赵宝华一人，土地使用证登记日期为1990年9月，分家契约在先，土地证登记在后，当时因为考虑到还有4个女儿继承权问题，所以土地证上只做了赵宝华一人（当时郑训城已故）。因此，分家契约在1990年后就无效，4个女儿也有继承权。但在买卖契约中，4个女儿均无签字，甚至连郑光徐之女郑俏梅（直接继承人）也没有签字。1996年前的买卖契约一直拖到2004年才办理房产证过户手续，在这8年之间，王英萍通过隐瞒事实的手段，骗取房产证过户，至今4个女儿及相关当事人还不知该房屋买卖详情。事实证明原告王英萍取得该房屋所有权不合法，买卖无效。2、原告在事实与理由中陈述“被告拒不配合办理变更登记的行为侵犯了原告的合法权益”不真实。原告在起诉状中提及的5个被告没有一个与王英萍见过面，更不用说当面协商过，就起诉被告拒不配合办理变更登记纯属无稽之谈。被告郑宇斌辩称，原告提出我们拒不配合办理所谓的相关证件有异议，我只接到过原告一个电话，原告没有当面说清楚该如何配合。我同意被告郑文胜的答辩意见，目前我们不能配合原告办理房产过户。第三人郑茂英述称，原告起诉的房屋买卖我不知情，对相应的权利人查清后依法判决。经审理查明，郑训城、赵宝华夫妇生前于1978年10月1日立下《分家契约》一份，载明：所有房屋三间，按土地证为凭，百年后分给二个儿子郑光源、郑光泉，二人平分为业。郑训城与赵宝华夫妇去世后，《分家契约》中的三间房屋，土地使用者登记为赵宝华的坐落于间砖木结构二层楼房，面积106.2平方，由郑光源、郑光泉（又名郑关徐）共同继承。1996年1月5日，原告与郑光源、被告王美新、郑宇斌签订《买卖契约》一份，载明：“间砖木结构二层楼房面积106.2平方。房屋所有权人郑光源，王美新（郑关徐妻）郑宇斌（郑关徐儿子）。（原赵宝华、郑关徐已亡故）将此房卖给佛堂镇隔水村王英萍所有。房价为壹拾叁万捌仟元整。”签约当日，原告付清房款，并由郑光源与王美新、郑宇斌平分，房屋也随即交付。同年1月29日，原告缴纳契税办理了《房屋契证》。2004年3月19日，办理了产权变更登记，屋所有权人为原告王英萍。该房产的国有土地使用证一直未办理变更，土地使用者仍登记为赵宝华，遂成讼。被告王美新系郑光泉之妻，被告郑宇斌系郑光泉与被告王美新之子，被告李春玉系郑光源之妻，被告郑文胜、郑国胜系郑光源之子，第三人郑茂英系赵宝华之女。本案讼争房产从1996年1月5日签订《买卖契约》交付后一直由原告王英萍管业使用至今。上述事实有《国有土地使用证》一份、《房屋所有权证》一份、《分家契约》一份、《买卖契约》一份、《房屋契证》一份、户口册一份、退休人员登记表一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案郑训城、赵宝华夫妇生前所立名为《分家契约》，实为《遗嘱》。郑训城、赵宝华夫妇去世后，郑光源、郑光泉按父母《遗嘱》共同继承了坐落于产，郑光源、郑光泉对产享有处分权。1996年1月5日，原告王英萍与郑光源及郑光泉妻子王美新、儿子郑宇斌签订的《买卖契约》系双方的真实意思表示，且不违反法律与行政法规的强制性规定，应确认合法有效，且双方已按《买卖契约》实际履行。原告王英萍已经取得买卖房屋的所有权，根据地随房走原则，被告李春玉、郑文胜、郑国胜、王美新、郑宇斌、第三人郑茂英应当协助原告办理买卖房产的土地使用者变更登记手续。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告郑文胜、郑宇斌的辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。被告李春玉、郑国胜、王美新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告王英萍与郑光源、被告王美新、郑宇斌于1996年1月5日签订的《买卖契约》合法有效。二、被告李春玉、郑文胜、郑国胜、王美新、郑宇斌、第三人郑茂英于本判决生效后十日内协助原告王英萍办理坐落于产土地使用者变更登记手续。案件受理费18300元，由被告李春玉、郑文胜、郑国胜、王美新、郑宇斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  洪金星人民陪审员  刘森荣人民陪审员  龚静兰二〇二〇年三月五日书 记 员  陈雅萍-7-
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初322号原告:孙建根，男，1975年5月3日出生，汉族，无业，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：王笑，凌海市金峰法律服务所法律工作者。被告:张立军，男，1969年7月30日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省桦南县，现住黑龙江省七台河市桃山区。被告:海伦市凯盛运输有限公司，住所地黑龙江省海伦市西城街二委建设路南西城路西宝鼎名苑C区1#楼一层东十七门，统一社会信用代码91231283057413965H。法定代表人：尚玉清，公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1#楼00单元01层02号，统一社会信用代码9123020078193549XA。负责人：沈宇，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码9123060012931780XW。负责人：王丽晶，公司经理。被告:张有春，男，1988年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省灯塔市。被告:沈阳路易通运输服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区东平湖街8号（1-1-2），统一社会信用代码912101140889954943。法定代表人：郝艳平，公司总经理。第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地辽宁省锦州市太和区市府路62号，代码B99210711005390507。法定代表人：颜德志，中心主任。原告孙建根与被告张立军、海伦市凯盛运输有限公司、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、张有春、沈阳路易通运输服务有限公司、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5立案，孙建根于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙建根在本案诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙建根撤诉。案件受理费减半收取25元，由孙建根负担。审判员 佟 薇二〇二〇年三月十日书记员 李萌萌
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川2022民初137号原告：徐启芬，女，生于1976年3月9日，汉族，四川省古蔺县人，村民，住四川省乐至县龙溪乡。被告：方海军，男，生于1979年12月22日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县龙溪乡。本院在审理原告徐启芬诉被告方海军共有物分割纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐启芬撤回起诉。案件受理费4600元，撤诉减半交纳2300元，由原告徐启芬负担。审判员 李 阳二〇二〇年三月六日书记员 龙雨霞
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1381执恢57号 段艳红、闵清： 段艳红持已生效的冷水江市人民法院（2019）湘1381民初2107号民事调解书向本院申请执行闵清离婚纠纷一案，已执行到位10万元，标的余款段艳红自愿放弃。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执387号 济南华彩地坪工程有限公司申请执行济南晨辉精密机械股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计70901.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位124516.88元，其中，本金70901.98元，利息及迟延履行利息53614.9元。本院已于2020年3月5日将该款转付给济南华彩地坪工程有限公司。执行费964元，由济南晨辉精密机械股份有限公司负担。另，诉讼费1960元和保全费1020元共计2980元，已在（2020）鲁0113执166号案件中执行完毕。至此，济南华彩地坪工程有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0113民初2630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二〇年三月五日 书记员  庄 健
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初9090号 原告：周军，男，汉族，1979年8月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：湛青，湖南岳州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘礼伟，湖南岳州律师事务所律师。 被告：孙晓阳，男，汉族，1977年2月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告周军与被告孙晓阳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人湛青、刘礼伟，被告孙晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：1、请求依法判令被告偿还借款本金40万元及利息（利息自2017年1月30日起计算至实际还清之日止，月利息按2%计算，）2、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年5月8日向原告借款40万元，约定月利率2%，2017年1月30日原告出具借据，约定月利率3%，年内归还，期满被告未偿还。 被告辩称，被告并不认识原告，该借款已经还清。 查明的事实 2017年1月30日，被告向原告出具借条一份，向原告借款40万元，约定月利率3%，2017年年底还清。期满被告并未偿还。前述借款行为实际发生在2015年5月8日，该借条系被告重新出具。原告提供了实际借款日相应金额的转账凭证予以证实。 判决的理由与结果 本院认为，被告向原告出具的借据系本人真实意思表示，合法有效，原告亦提供了其他证据证实双方借贷事实的发生，被告应该按照约定向原告还本付息，现约定的还款期限已经届满，故本院对原告的诉讼请求予以支持，被告应向原告偿还借款本金40万元。借条约定月利息为3%，原告主张月利率2%符合法律规定，被告应自2017年1月30日起按照月利率2%支付利息至实际清偿之日。被告辩称已经还清，但未提供证据予以证实，该抗辩意见不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告孙晓阳向原告周军偿还借款40万元，并自2017年1月30日起按照月利率2%支付利息至实际清偿之日； 上述款项，限本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费3650元，由被告孙晓阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈正荣 二〇一九年十二月二十五日 书记员  余金秋
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑终28号原公诉机关辽宁省抚顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙希明，男，汉族，1963年11月29日出生，初中文化，农民，住辽宁省抚顺县。2018年12月5日因犯盗窃罪被抚顺县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。辽宁省抚顺县人民法院审理辽宁省抚顺县人民检察院指控原审被告人孙希明犯盗窃罪一案，于2019年12月4日作出(2019)辽0421刑初85号刑事判决。宣判后，在法定期间内，原审被告人孙希明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人孙希明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月30日晚，被告人孙希明驾驶自家三轮摩托车来到抚顺县陈某家，将其家铁焊制大门盗走，随后销赃非法获利25元被其挥霍。经鉴定被盗物品损失价值人民币64.26元。2019年7月28日凌晨，被告人孙希明驾驶自家三轮摩托车来到抚顺县丽华超市门前，将被害人王某1的铁制货架盗走，随后销赃非法获利30元被其挥霍。经鉴定被盗物品损失价值人民币37.5元。2019年7月一天晚上，被告人孙希明驾驶自家三轮摩托车来到抚顺县被害人董某经营的液化气工厂，将工厂网状铁大门两扇盗走，随后销赃非法获利60元被其挥霍。经鉴定被盗物品损失价值人民币525.72元。2019年7月末一天晚上，被告人孙希明驾驶自家三轮摩托车来到抚顺县水泵房，将四根铁管盗走，随后销赃非法获利320元被其挥霍。经鉴定被盗物品损失价值人民币300元。2019年7月间，被告人孙希明驾驶自家三轮摩托车来到抚顺县申源铁矿厂，将该厂暖气片、轴承、螺丝杆共计500斤盗走，随后销赃非法获利375元被其挥霍。经鉴定被盗物品损失价值人民币375元。2019年7月20日、8月2日，被告人孙希明驾驶自家三轮摩托车两次来到抚顺县被害人吴某家商店，将两个铁炉子盗走，随后销赃非法获利120元被其挥霍。经鉴定被盗物品损失价值人民币270元。2019年8月初，被告人孙希明驾驶自家三轮摩托车来到抚顺县被害人武某家，将其仓库内的废旧电机、铁制水箱盗走，随后销赃非法获利170元被其挥霍。经鉴定被盗物品损失价值人民币215元。2019年8月初，被告人孙希明驾驶自家三轮摩托车来到抚顺县被害人李某家，将两扇铁大门盗走。经鉴定被盗物品损失价值人民币88.2元。2019年8月初，被告人孙希明驾驶自家三轮摩托车来到抚顺县林场，将林场的两扇铁制大门盗走，随后连同被害人李某家的两扇大门一同销赃非法获利140元被其挥霍。经鉴定温某被盗的两扇铁制大门损失价值人民币328.32元。2019年8月初的一天，被告人孙希明驾驶三轮摩托车来到抚顺市东洲区被害人蒋某经营的山庄，将山庄两扇铁大门盗走，随后销赃非法获利100元被其挥霍。经鉴定被盗物品损失价值人民币168元。综上，被告人孙希明盗窃物品的总价值人民币2372元。原审法院认定的上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询表、刑事判决书、丢失报告；2、被害人陈某、王某1、董某、宋某、黄某、吴某、武某、赵某、李某、王某2、蒋某的陈述；3、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、光盘；5、被告人孙希明的供述和辩解。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人孙希明的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人孙希明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4600元（未缴纳）；二、责令被告人退赔被害人陈某经济损失人民币64.26元、退赔被害人王某1经济损失人民币37.5元、退赔被害人董某经济损失人民币525.72元、退赔被害人上马镇抄道水泵房经济损失人民币300元、退赔被害人申源铁矿厂经济损失人民币375元、退赔被害人吴某经济损失人民币270元、退赔被害人武某经济损失人民币215元、退赔被害人李某经济损失人民币88.2元、退赔被害人温某经济损失人民币328.32元、退赔被害人蒋某经济损失人民币168元。上诉人（原审被告人）孙希明提出的上诉理由是原审判决过重，请求二审法院对其从轻处罚。经二审审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）孙希明实施盗窃犯罪的事实清楚，相关证据均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孙希明未提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）孙希明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。关于上诉人(原审被告人)孙希明所提原审量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院对上诉人（原审被告人）孙希明量刑过程中，已充分考虑其犯罪的行为和后果，以及其具有的量刑情节，故该上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，原审判决事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  曹 阳审判员  车 亮二〇二〇年三月六日法官助理孟凡龙书记员王凤
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初527号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201号，统一社会信用代码：91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。 被告：杨兰，女，1968年6月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司诉被告杨兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤回对被告杨兰的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  凌小薇 二〇二〇年三月二日 书记员  黄思练
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初178号 原告：松阳县长运有限公司，住所地：松阳县西屏街道车站路7号，统一社会信用代码：913311241486361879。 法定代表人：谢作庭，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曾敏芳，系该公司员工。 被告：华伟滨，男，1967年10月12日出生，汉族，住松阳县。 原告松阳县长运有限公司与被告华伟滨劳动争议(立案案由为劳动合同纠纷)一案，本院于2020年2月11日立案。 本院经审查认为，本院已于2020年2月11日立案受理的（2020）浙1123民初177号原告华伟滨与被告松阳县长运有限公司劳动争议一案与本案原告松阳县长运有限公司与被告华伟滨劳动争议一案均是对松阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙松阳劳人仲案〔2019〕第50号仲裁裁决书不服提起的诉讼。按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”之规定，本案程序应当终结，与（2020）浙1123民初177号案件并案审理。本案原告可在（2020）浙1123民初177号案件中继续以“被告（原告）”的身份主张权利，相关诉请在（2020）浙1123民初177号案件中一并作出裁判。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）浙1123民初177号案件审理。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年三月二日 书记员  何丽妃
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执68号申请执行人：赵付瑞，男，1999年9月18日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人赵付瑞与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-124号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费3537元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月8日、2020年3月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下无金融理财登记信息、无证券股息红利登记信息。三、被执行人名下虽有银行存款，但被另案多轮冻结，本案轮候冻结现无法执行到位。四、被执行人注册虽有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，现无强制执行意义。五、被执行人名下虽登记：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3、、车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，现无强制执行价值，申请人书面表示放弃查封，本院对被以上车辆不予执行。六、本院于2020年2月21日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无公积金登记信息。七、本院于2020年2月21日前往中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司，被执行人无收益类保险登记信息。八、本院于2020年3月2日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封现无法执行。九、本院于2020年3月10日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十、本院于2020年3月9日前往河北泰恒特钢有限公司对被执行人基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月10日告知申请执行人。综上所述，本案标的未执行到位。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。同时，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月十日书 记 员  王 慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初8666号 原告：李前进，男，1962年6月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：邱海泉，男，1962年5月29日出生，汉族，住南县。 被告：张美群，女，1964年10月11日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告李前进与被告邱海泉、张美群民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李前进到庭参加诉讼，被告邱海泉、张美群经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李前进向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币10000元，利息2400元(暂计算至2019年9月14日)；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难向原告借钱，在2018年2月14日原告将借款人民币30000元支付给被告。其中，19400元通过转账的形式转至被告张美群的账户，扣除利息600元，10000元通过微信支付给被告邱海泉。被告邱海泉向原告出具借据，约定于2018年8月14日前归还，并约定按月利率2%支付利息。到约定归还借款日期后，2018年8月16日，被告女儿邱琴转账归还原告借款17500元，2018年8月30日被告邱海泉微信还款原告3000元。至今为止，被告本金10000元未还，利息未付，且避而不见，原告多次经电话、信息、微信催要未果。为此，原告诉至贵院，请求人民法院依法作出公正的裁决，以维护原告的合法权益。 被告邱海泉、张美群未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日，原告通过微信支付的方式向被告邱海泉转款10000元。同日，原告通过银行转账的方式向被告张美群的银行账户转款19400元，扣除了当月利息600元。2018年2月14日，被告邱海泉向原告出具一张借条，载明：“今借到李前进现金人民币30000元，432322196205291774（2018年8月14号前归还），借款人邱海泉139××××1899”。原告与被告邱海泉的微信聊天记录记载双方约定月利息为600元，被告邱海泉每月通过微信支付的方式向原告支付利息600元至2018年7月15日。2018年8月16日，被告邱海泉通过邱琴的银行账户向原告转款17500元。2018年8月30日，被告邱海泉通过微信支付的方式向原告转款3000元。原告在庭审中自认，上述两笔款项共计20500元，其中20000元系偿还的借款本金，500元系偿还的借款利息。之后，两被告分文未还，遂酿成纠纷。 另查明，被告邱海泉与被告张美群系夫妻关系。 本院认为，原、被告债权债务关系明确，意思表示真实，合法有效，依法应受法律保护。两被告借款未还，是引起本次诉讼的原因，应承担本案全部责任。因原告在借款当日预先扣除了600元利息，故实际借款数额应为29400元。被告邱海泉现已偿还借款本金20000元，尚欠原告借款本金9400元。故两被告应立即向原告偿还借款本金9400元。原告与被告邱海泉通过微信聊天的方式约定了借期内利率为2%/月，且被告邱海泉按约定支付利息至2018年8月。现原告要求两被告支付利息2400元，未超出法律保护的限度，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下： 一、限被告邱海泉、张美群在本判决生效后十日内偿还原告李前进借款本金9400元及利息2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李前进的其他诉讼请求。 案件受理费55元，由被告邱海泉、张美群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李莹 二〇一九年十二月三日 书记员  郭紫
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执恢12号渭南市恒鑫建筑有限公司、陕西兴海再生资源利用有限公司：申请执行人渭南市恒鑫建筑有限公司与被执行人陕西兴海再生资源利用有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2019)陕05民终293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人渭南市恒鑫建筑有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还案款本金16382213000元及利息、案件受理费21253519元、执行费952357元，本院依法受理。在执行中查明，另案（2019）陕0526执恢383号案件的申请执行人渭南卤阳湖兴旺商务有限公司与本案被执行人陕西兴海再生资源利用有限公司法人系同一人即王胜利；现查明另案（2019）陕0526执恢383号案件有执行回案款165876元。经与另案申请执行人渭南卤阳湖兴旺商务有限公司和本案申请执行人渭南市恒鑫建筑有限公司和解，提取另案（2019）陕0526执恢383号案件执行回的案款165876元，并支付给本案申请执行人渭南市恒鑫建筑有限公司12000，剩余利息申请执行人表示自愿放弃，执行费2357元已缴纳，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西兴海再生资源利用有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年三月四日  1
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执447号之一被执行人：陈石头，男性，身份证，4105231979××××××××。汤阴县城关陈孔村100号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执447号之一裁定书，于2020年03月05日向被执行人陈石头发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈石头至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈石头在中国建设银行6230940060000044747_156_1账户内存款人民币42625.39元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年三月五日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0183执280号 申请执行人：赵玉锋,男,1969年1月23日出生,汉族,住长春市宽城区万龙银河城1期27栋1门703室。 被执行人：林秀丽，女，1966年6月29日生，汉族，住德惠市岔路口镇街道综合楼商服楼。 申请执行人赵玉锋与被执行人林秀丽民间借贷纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初694号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵玉锋依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。 双方当事人已达成和解协议，协议约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0183执280号案件的执行。 如被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人有权自本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 梁 湖 二〇二〇年三月三日 书记员 张汉康
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初330号 原告：李雄飞，男，1979年6月3日出生，汉族，住陕西省子洲县。 被告：温理明，男，1964年11月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告李雄飞与被告温理明买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告李雄飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 蒋 宇 二〇二〇年三月三日 书记员 尹依晗
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2595号申请执行人:焦丽丽，女，汉族，1979年12月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人:赵权利,男,汉族，1982年3月19日出生，住河南省嵩县。被执行人：康彦岗，男，汉族，1984年4月24日出生，住河南省嵩县。焦丽丽申请执行赵权利、康彦岗借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初5558号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2019年9月27日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵权利、康彦岗未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码显示为空号，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月27日、2019年10月14日、2019年11月10日、2019年12月14日、2020年2月4日、2020年3月10日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人赵权利、康彦岗4个银行账户存款合计0余元。本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年10月30日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人赵权利、康彦岗名下无财产可供执行。3.2020年3月10日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人赵权利、康彦岗名下无公积可供执行。三、申请执行人焦丽丽未向本院提供被执行人赵权利、康彦岗可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。1．在申请人提供的财产线索中，被执行人赵权利、康彦岗的两个银行账户还有住所地，经调查银行账户里没有存款，住所地调查并非是被执行人住所未发现可供执行财产。2．本院于2019年10月30日前往被执行人住所地河南省××××村村委进行调查，村委会主任说住户常年不在家，也未落实到被执行人下落，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人赵权利在嵩县人民法院有（2019）豫0325执361号一件关联案件，结果被执行人自动履行完毕。五、因被执行人赵权利、康彦岗拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.我院在2019年9月27日对被执行人赵权利、康彦岗采取限制消费令强制措施。2．2019年11月29日对被执行人赵权利、康彦岗作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人赵权利、康彦岗下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。3.经申请执行人焦丽丽申请，本院于2020年3月11日将被执行人赵权利、康彦岗列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月10日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10850元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2595号案件终结本次执行程序。被执行人赵权利、康彦岗负有继续向申请执行人焦丽丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十日书记员  李 佳
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0221执226号 申请执行人：富春祥。 被执行人：杨广录。 本院在执行申请执行人富春祥与被执行人杨广录借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1923号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵新宇 审判员毛巍 审判员王凯 二〇二〇年三月六日 书记员 刘松鹤
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保32号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道57号。 负责人：龙智，该支行行长。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：王明灯，男，1963年8月11日出生，汉族，住湖南省常德市津市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被申请人王明灯信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王明灯的银行存款29000元或查封、扣押其他等值财产。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王明灯的银行存款29000元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  肖 俊 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  覃渲雯
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执195号 梁万德: 本院在执行申请执行人梁万德与被执行人扶绥县龙头乡林旺村那远村民小组侵害集体经济组织成员权益权纠纷一案过程中，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  谭海枝 二〇二〇年三月五日 书记员  程宏扬
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1371号申请人付振兵，女，1976年1月9日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人付振兵与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初10982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额10106元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。3、本院依法冻结被执行人银行账户。4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的10106元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2648号申请执行人：陈彩霞，女，汉族，住太康县。被执行人：马先，女，回族，住郑州市玉凤路大观园国际居住区一期十八楼26楼2602号，身份证号：41272419690401032X。陈彩霞与马先民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初1670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告马先于判决书生效执行起三日内偿还原告陈彩霞借款本金人民币147750元，因马先未按上述生效法律文书履行义务，陈彩霞向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月05日向被执行人马先邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月05日、2019年12月31日、2020年02月24日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院于2019年11月16日通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案尚余147750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马先有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马先负有继续向申请人申请执行人陈彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年三月四日书记员  赵永超
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执263号 胡荣： 本院执行你追缴违法所得一案，你已经履行（2019）粤0114刑初419号生效法律文书确定追缴违法的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初684号原告：淄博市淄川区将军路街道办事处河洼村民委员会，住所地淄川区将军路街道办事处河洼村。法定代表人：张杰，村主任。委托诉讼代理人：苗延成，山东鲁川律师事务所律师。被告：苗相来，男，1962年3月20日出生，汉族，住淄川区。原告淄博市淄川区将军路街道办事处河洼村民委员会与被告苗相来确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告淄博市淄川区将军路街道办事处河洼村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博市淄川区将军路街道办事处河洼村民委员会撤回起诉处理。审 判 员  谭秀良二〇二〇年三月十二日法官助理李静代理书记员  王 琦
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初2677号原告：杨玉显，男，1972年1月23日出生，汉族，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：苏兴，河北正雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王然，河北正雄律师事务所律师。被告：石军峰，男，1971年9月14日出生，汉族，现住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：张少欣，女，1972年2月6日出生，汉族，现住河北省曲阳县，曲阳县钓鱼台社区推荐。被告：苗朝阳，男，1967年8月22日出生，汉族，住河北省曲阳县。被告：王朴，男，1965年10月26日出生，汉族，住河北省曲阳县。原告杨玉显与被告石军峰、苗朝阳、王朴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨玉显撤诉。案件受理费6,738元，减半收取计3,369元，由原告杨玉显负担。审 判 长  王 红人民陪审员  李光丽人民陪审员  赵 欢二〇二〇年三月二日书 记 员  辛朝阳
文书内容安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初398号原告:董某1,男,2004年6月9日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。法定代理人：董某2,男,1980年2月2日出生,汉族,住址同上,原告父亲。委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:滁州茂业投资发展有限公司,住所地安徽省滁州市长江商贸城A区1号楼第三层,统一社会信用代码91341100750952676U（1-1）法定代表人：陈哲元，该公司董事长。原告董某1与被告滁州茂业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告董某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按董某1撤回起诉处理。                  审 判 员    曹  志  信                                                       二Ｏ二零年三月二日                              书  记  员    王  晓  雪
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0122民初271号原告：张定华，男，1964年4月24日生，住贵州省息烽县。原告：潘劲松，男，1962年8月11日生，住贵州省息烽县。被告：刘云武，男，1974年12月15日生，住贵州省开阳县。原告张定华、潘劲松与被告刘云武合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，原告张定华、潘劲松于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张定华、潘劲松向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”规定，裁定如下：准许原告张定华、潘劲松撤诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由原告张定华、潘劲松负担。审判员  母朝秀二〇二〇年三月二日法官助理陈宣佑书记员黄瑶
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0311执771号之一 申请执行人：蔡建，男，1974年3月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：程小龙，男，1988年3月8日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行蔡建与程小龙劳务合同纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019）川0311民初1315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费37800元，被执行人应负担案件受理费373元、执行费473元。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年10月23日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无银行存款、无互联银行存款、无证券等，其所有的川Ｃ×××××长安牌汽车，已被本院查封，但因目前不知其下落，故暂不具备处置条件；本院于2019年12月2日前往被执行人户籍地对被执行人进行传统调查，调查结果显示被执行人目前下落不明；本院于2020年2月17日对被执行人限制高消费；本院于2020年3月10日通过自贡市房产司法协助系统查询被执行人的房产登记信息，未查询到被执行人有房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产暂不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定本案被执行人名下的财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的劳务费37800元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审判长  曾梅 审判员  徐平 审判员  姜尚 二〇二〇年三月十日 书记员  胡月