福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0122民初3538号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行，住所：福建省福州市连江县县城区敖江路与丹凤路交叉口东南角玉沙综合商场******店面。 法定代表人：许和铨，董事长。 委托诉讼代理人：李平、郑栋梁，福建融成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：福建源绿达农业科技有限公司，，住所：福州市鼓楼区五一中路**正大广场**** 法定代表人：林宇星，总经理。 被告：福州鑫森进出口有限公司，住所:福，住所:福州市鼓楼区洪山镇西江滨大道**融侨锦江****楼**店面v> 法定代表人：陈言真，总经理。 被告：林宇星，男，汉族，1985年11月30日生，住福州市仓山，住福州市仓山区 被告：陈言真，男，汉族，1987年1月28日生，住福建省古田，住福建省古田县 被告：郑玉春，男，汉族，1971年2月2日生，住福州市仓山，住福州市仓山区 被告：李金姬，女，汉族，1981年1月4日生，住福建省福安，住福建省福安市 原告福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行与被告福建源绿达农业科技有限公司、福州鑫森进出口有限公司、林宇星、陈言真、郑玉春、李金姬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行委托诉讼代理人郑栋梁到庭参加诉讼，被告福建源绿达农业科技有限公司、福州鑫森进出口有限公司、林宇星、陈言真、郑玉春、李金姬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告福建源绿达农业科技有限公司偿还原告借款本金人民币100万元整及已结欠的利息（含罚息、复利）人民币78657.16元[暂算至2016年9月20日止，此后的利息（含罚息、复利）按《流动资金最高额借款合同》约定的利率标准计算至还清全部欠款本息之日止）；2、判令被告福建源绿达农业科技有限公司向原告赔偿律师费损失人民币26180元；3、判决被告福州鑫森进出口有限公司、林宇星、陈言真、郑玉春、李金姬对上述第一、二项诉讼请求之款项承担连带清偿责任；4、判令本案案件受理费、财产保全费及公告费等诉讼费用由数被告共同承担。事实和理由：2014年12月23日，原告福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行（即贷款人，以下简称福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行）与被告福建源绿达农业科技有限公司（即借款人，以下简称福建源绿达农业科技有限公司）签订编号为福农商行连江支行借字2014第2081号《流动资金最高额借款合同》。根据合同约定：由贷款人在最高贷款本金（余额／发生额）人民币100万元内，对借款人一次或分次发放贷款。贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮60%。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本合同项下的借款担保方式为保证担保，详见福农商行连江支行保字2014第2007号《最高额保证合同》。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。2014年12月23日，被告福州鑫森进出口有限公司（即保证人，以下简称福州鑫森进出口有限公司）与原告福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行签订编号为福农商行连江支行保字2014第2007号《最高额保证合同》。约定：被告福州鑫森进出口有限公司自愿为原告福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行与被告福建源绿达农业科技有限公司签订的《流动资金最高额借款合同》（编号福农商行连江支行借字2014第2081号）所形成的债权提供最高额保证担保。保证担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年12月23日，被告林宇星、陈言真自愿签署《担保声明书》各一份，承诺：愿以个人所有财产和收入，为原告福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行与被告福建源绿达农业科技有限公司签订的《流动资金最高额借款合同》（编号福农商行连江支行借字2014第2081号）项下的本金及其所生利息、罚息和原告实现债权的相关费用的清偿承担连带偿还责任保证。2014年12月29日，被告郑玉春、李金姬自愿签署《担保声明书》各一份，承诺：愿以个人所有财产和收入，为原告福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行与被告福建源绿达农业科技有限公司签订的《流动资金最高额借款合同》（编号福农商行连江支行借字2014第2081号）项下的本金及其所生利息、罚息和原告实现债权的相关费用的清偿承担连带偿还责任保证。上述合同签署并生效后，原告依约于2014年12月30日一次性为被告福建源绿达农业科技有限公司足额发放了贷款人民币100万元供其使用。《借款借据》载明：借款金额壹佰万元整；借款用途为购买建材；借款利率为月利率8‰；还款方式为按月付息、到期还本；借款期限为2014年12月30日至2015年11月20日。截至2016年9月20日止，被告福建源绿达农业科技有限公司结欠原告借款本金100万元及项下利息（含罚息、复利）78657.16元未予偿还。对此，原告已进行多次催收均无明显效果，被告福州鑫森进出口有限公司、林宇星、陈言真、郑玉春等人亦未依约履行保证责任。依据原、被告双方所签订《借款合同》、《保证合同》、《担保声明书》等约定，被告已构成违约。由于被告的违约行为导致原告为实现本案债权而聘请律师提起诉讼。依据原告与福建融成律师事务所签订的《委托代理合同》之约定：原告将本案委托律师代理，并为本案诉讼支出律师费人民币26180元整。根据《流动资金最高额借款合同》第十条第九款之约定，本案被告福建源绿达农业科技有限公司应承担原告本案的律师费损失。 被告福建源绿达农业科技有限公司、福州鑫森进出口有限公司、林宇星、陈言真、郑玉春、李金姬未作答辩亦未提交书面证明资料。 经公开开庭审理，原告福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行围绕诉讼请求依法提交了流动资金最高额借款合同（福农商连江支行借字2014第2081号）、最高额保证合同（农商连江支行保字2014第2007号）、担保声明书、借款借据、贷款明细账、委托代理合同、担保声明书复印件各一份，因被告福建源绿达农业科技有限公司、福州鑫森进出口有限公司、林宇星、陈言真、郑玉春、李金姬未到庭应诉，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，原告福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行提交的证据，经审查可以相互印证，并形成证据锁链，具有证明效力，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月23日，原告福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行与被告福建源绿达农业科技有限公司签订编号为福农商行连江支行借字2014第2081号《流动资金最高额借款合同》。根据合同约定：由贷款人在最高贷款本金（余额／发生额）人民币100万元内，对借款人一次或分次发放贷款。贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮60%。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本合同项下的借款担保方式为保证担保，每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。2014年12月23日，被告福州鑫森进出口有限公司与原告福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行签订编号为福农商行连江支行保字2014第2007号《最高额保证合同》。约定：被告福州鑫森进出口有限公司自愿为原告福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行与被告福建源绿达农业科技有限公司签订的《流动资金最高额借款合同》（编号福农商行连江支行借字2014第2081号）所形成的债权提供最高额保证担保。保证担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年12月23日，被告林宇星、陈言真自愿签署《担保声明书》各一份，承诺：愿以个人所有财产和收入，为原告福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行与被告福建源绿达农业科技有限公司签订的《流动资金最高额借款合同》（编号福农商行连江支行借字2014第2081号）项下的本金及其所生利息、罚息和原告实现债权的相关费用的清偿承担连带偿还责任保证。2014年12月29日，被告郑玉春、李金姬自愿签署《担保声明书》各一份，承诺：愿以个人所有财产和收入，为原告福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行与被告福建源绿达农业科技有限公司签订的《流动资金最高额借款合同》（编号福农商行连江支行借字2014第2081号）项下的本金及其所生利息、罚息和原告实现债权的相关费用的清偿承担连带偿还责任保证。2014年12月30日原告依约向被告福建源绿达农业科技有限公司发放了贷款人民币100万元。《借款借据》载明：借款金额100万元整；借款用途为购买建材；借款利率为月利率8‰；还款方式为按月付息、到期还本；借款期限为2014年12月30日至2015年11月20日。被告福建源绿达农业科技有限公司正常还息至2015年10月20日止，现尚欠本金100万元及项下利息未还。 另查，2016年9月30日原告因本案支出律师费26180元。 本院认为，原告福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行与被告福建源绿达农业科技有限公司之间成立的借款合同，系双方真实意思表示，依法予以保护。被告福州鑫森进出口有限公司、林宇星、陈言真、郑玉春、李金姬自愿为被告福建源绿达农业科技有限公司借款本息及违约责任承担连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。因被告福建源绿达农业科技有限公司违约在先，原告福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行主张被告福建源绿达农业科技有限公司偿还借款本金100万元及其合同约定的利息（包括罚息）及律师费，于法有据，予以支持。因保全财产系同一标的且本院另案已裁定予以保全，经本院释明，福建福州农业商业银行股份有限公司连江支行坚持就本案申请诉讼保全，属于重复保全，故本案的诉讼保全申请费用损失，由其自行承担，福建福州农业商业银行股份有限公司连江支行主张诉讼保全申请费5000元由被告福建源绿达农业科技有限公司、福州鑫森进出口有限公司、林宇星、陈言真、郑玉春、李金姬共同负担，本院不予支持。原告主张被告承担公告费，没有依据，依法不予支持。诉讼中，被告福建源绿达农业科技有限公司、福州鑫森进出口有限公司、林宇星、陈言真、郑玉春、李金姬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八十四条(?javascript:SLC(21651,8)?)、第八十九条第一款第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第一百九十八条(?javascript:SLC(21651,198)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第二十一条(?javascript:SLC(12418,21)?)以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建源绿达农业科技有限公司应在本判决生效之日起十日内归还福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行借款本金人民币100万元，并支付利息（自2015年10月21日按合同约定计算至款项还清之日止）。 二、被告福建源绿达农业科技有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿福建福州农村商业银行股份有限公司连江支行律师费损失人民币26180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告福州鑫森进出口有限公司、林宇星、陈言真、郑玉春、李金姬对上述债务承担连带保证责任。 案件受理费14744元，由福建源绿达农业科技有限公司、福州鑫森进出口有限公司、林宇星、陈言真、郑玉春、李金姬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  程 菁 代理审判员  陈丽萍 人民陪审员  谢逞辉 二〇一七年五月九日 书 记 员  吴婷艳 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。