上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执异3号申请人上海东方证券创新投资有限公司，住所地上海市。法定代表人张建辉。委托代理人魏梦婷，上海久远律师事务所律师。申请执行人中国长城资产管理公司上海办事处(现更名为中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司)，住所地上海市浦东新区。法定代表人陶永平。被执行人上海鼎企商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人缪再兴。被执行人上海月杨投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人林钦华。被执行人俞仁梅，女，1981年8月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人林钦华，男，1983年12月28日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人黄锦峰，男，1979年11月13日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人上海众唐实业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人林宇。被执行人上海顺众仓储物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人何强。被执行人林树锦，男，1961年3月21日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人王锋荣，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人缪米米，女，1986年5月9日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称长城公司上海市分公司)申请执行上海鼎企商贸有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请人上海东方证券创新投资有限公司(以下简称东方证券创新公司)要求变更其为(2015)黄浦执字第4970号执行案件申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，2018年12月7日，申请执行人长城公司上海市分公司与中国东方资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称东方资产上海市分公司)签订了《债权转让合同》，将(2014)黄浦民五(商)初字第3105号民事判决书确定的债权及相关权益转让给了东方资产上海市分公司。2019年5月10日，东方资产上海市分公司与宁波皓冉投资合伙企业(有限合伙)签订了《债权转让协议》，将(2014)黄浦民五(商)初字第3105号民事判决书确定的债权及相关权益转让给了宁波皓冉投资合伙企业(有限合伙)。2019年4月26日，宁波皓冉投资合伙企业(有限合伙)与申请人东方证券创新公司签订《资产转让协议》,将(2014)黄浦民五(商)初字第3105号民事判决书确定的债权及相关权益转让给了东方证券创新公司。根据我国相关法律规定，要求将(2015)黄浦执字第4970号案件申请执行人变更为东方证券创新公司。本院查明，2018年12月7日，申请执行人长城公司上海市分公司与东方资产上海市分公司签订了《债权转让合同》，将(2014)黄浦民五(商)初字第3105号民事判决书确定的债权及相关权益转让给了东方资产上海市分公司。2018年12月16日，双方在《文汇报》刊登了《资产转让通知暨债权催收联合公告》，履行了通知债务人的义务。2019年5月10日，东方资产上海市分公司与宁波皓冉投资合伙企业(有限合伙)签订了《债权转让协议》，将(2014)黄浦民五(商)初字第3105号民事判决书确定的债权及相关权益转让给了宁波皓冉投资合伙企业(有限合伙)。2019年5月21日，双方在《文汇报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，履行了通知债务人的义务。2019年4月26日，宁波皓冉投资合伙企业(有限合伙)与申请人东方证券创新公司签订《资产转让协议》，将(2014)黄浦民五(商)初字第3105号民事判决书确定的债权及相关权益转让给了东方证券创新公司。2019年5月21日，双方在《文汇报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，履行了通知债务人的义务。长城公司上海市分公司、东方资产上海市分公司、宁波皓冉投资合伙企业(有限合伙)均向本院书面确认上述债权转让事实。另查明，长城公司上海市分公司与上海鼎企商贸有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日作出(2014)黄浦民五(商)初字第3105号民事判决，确认：一、上海鼎企商贸有限公司应于判决生效之日起十日内归还长城公司上海市分公司借款本金人民币16,400,000元；二、上海鼎企商贸有限公司应于判决生效之日起十日内支付长城公司上海市分公司计算至2014年5月20日止的利息人民币731,440元、复利人民币21,558元、逾期利息人民币998,760元，及偿付自2014年5月21日起至贷款本息实际清偿之日止的逾期利息(以本金与利息之和，计人民币17,131,440元为计算基数，按合同约定的执行年利率7.2%上浮50%计息)；三、上海鼎企商贸有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿长城公司上海市分公司律师费损失人民币100,000元；四、上海月杨投资管理有限公司、俞仁梅、林钦华、黄锦峰、上海众唐实业有限公司、上海顺众仓储物流有限公司对上海鼎企商贸有限公司的上述欠款在各自约定的保证范围内承担连带清偿责任，上海月杨投资管理有限公司、俞仁梅、林钦华、黄锦峰、上海众唐实业有限公司、上海顺众仓储物流有限公司在承担了各自的保证责任后，有权向上海鼎企商贸有限公司追偿;五、如上海鼎企商贸有限公司届时未按期履行上述判决主文第一至三项中所确定的还款义务，长城公司上海市分公司有权以俞仁梅抵押的位于上海市宝山区美兰湖路XXX弄XXX号全幢，林钦华、林树锦共同抵押的位于上海市宝山区海江路XXX弄XXX号XXX室，王锋荣、缪米米共同抵押的位于上海市宝山区镇泰路XXX弄XXX号XXX室的房地产折价或者拍卖、变卖后的价款在各自约定的最高债权额范围内优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过合同约定的最高债权数额部分归各房屋产权人所有，不足部分由上海鼎企商贸有限公司继续清偿。俞仁梅、林钦华和林树锦、王锋荣和缪米米在承担了各自的抵押担保责任后，有权向上海鼎企商贸有限公司追偿。判决履行给付金钱义务的一方当事人，若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币128,294元，财产保全费人民币5,000元，公告费人民币820元，合计人民币134,114元，由上海鼎企商贸有限公司、上海月杨投资管理有限公司、俞仁梅、林钦华、黄锦峰、上海众唐实业有限公司、上海顺众仓储物流有限公司、林树锦、王锋荣、缪米米共同负担。判决生效后，上海鼎企商贸有限公司等均未履行生效法律文书确定的义务，长城公司上海市分公司向本院申请执行。本院于2015年8月19日以(2015)黄浦执字第4970号立案执行。上述事实，由债权转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、债权转让确认书、(2014)黄浦民五(商)初字第3105号民事判决书等证据予以证明。本院认为：执行过程中，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。宁波皓冉投资合伙企业(有限合伙)与东方证券创新公司签订的债权转让协议系双方真实意思表示，同时亦履行了通知债务人的义务。故申请人要求变更其为(2015)黄浦执字第4970号执行案件申请执行人的请求符合法定变更条件，依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人上海东方证券创新投资有限公司为本院(2015)黄浦执字第4970号执行案件申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 曹 云审判员 顾建国审判员 朱平生二〇二〇年三月二十四日书记员 匡沁怡附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。