wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初287号 原告：中国农业银行股份有限公司上犹县支行,住所地：上犹县东山镇水南大道5号。统一社会信用代码：91360724860446133B 法定代表人：王利华，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱国柱，男，汉族，1980年4月14日生，系该行客户经理。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：梁佳宜，男，汉族，1991年2月7日生，奚该行客户经理。代理权限：特别授权。 被告：余先明，男，1954年3月6日，汉族，住址上犹县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行诉被告余先明金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行于2020年3月4日向本院提出对被告余先明的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行向本院提出对被告余先明的撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行撤回对被告余先明的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行承担。 审 判 员  黄泽槐 二〇二〇年三月四日 代理书记员  徐 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执850号申请执行人聂新玉，女，1977年7月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南省大程粮油集团股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的驻劳人仲案字【2019】0181号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南省大程粮油集团股份有限公司的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年三月五日书记员 吕广阔
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2327刑初13号公诉机关永仁县人民检察院。被告人李国尧（曾用名：李国春），男，1987年12月29日生，汉族，初中文化，农民，群众，云南省禄丰县人，无前科。因本案2019年10月17日被永仁县公安局取保候审。现住云南省禄丰县。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人李国尧犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，因受疫情影响,案件中止审理一次，案件恢复后适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员李继坤出庭支持公诉，被告人李国尧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。永仁县人民检察院指控：2019年10月6日9时许，被告人李国尧以700元的价格请熊文聪驾驶车牌号为云Ｅ×××××的东风随车吊车，到永仁县，将永仁供电局摆放在路边的预应力混凝土电杆4根（8节）盗走，运至永仁县宜就加油站工地。经价格认定，4根预应力混凝土电杆价值7080元。公诉机关认为，被告人李国尧的行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人李国尧在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，并有报案记录、立案决定书、户口证明、到案经过、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、价格认定书、被告人李国尧的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李国尧以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立,应当定罪处罚。被告人李国尧到案能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。案发后，被告人李国尧退还被害人财物，被告人李国尧自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处罚。本院为保护公民的合法财产不受非法侵害，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李国尧犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金平二〇二〇年三月三日书记员  李念平
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保187号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：巩杰，女，1985年8月18日生，汉族，住桓台县。 被保全人：田承河，男，1984年3月5日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩锋贤，男，1983年6月7日生，汉族，住桓台县。 被保全人：魏衍福，男，1963年5月7日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张儒锋，男，1978年4月28日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第533号民事判决书，于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩杰、田承河、巩锋贤、魏衍福、张儒锋的银行存款290000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人巩杰、田承河、巩锋贤、魏衍福、张儒锋的银行存款290000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月三日 书记员  巩曰英
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民辖终20号上诉人（原审被告）：钱志飞，男，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审原告）：海南鑫盛房地产开发有限公司，住所地海南省海口市秀英区海榆中线136-1号。统一社会信用代码：914600000510844864。法定代表人：韩建军，董事长。委托诉讼代理人：师亚培，海南云联律师事务所律师。原审被告：泰兴市晴雯机械设备厂，住所地江苏省泰兴市分界镇湖头村蔡群七组。注册号：321283600842877。经营者：钱志飞。上诉人钱志飞因与被上诉人海南鑫盛房地产开发有限公司（下称鑫盛公司）及原审被告泰兴市晴雯机械设备厂（下称晴雯机械设备厂）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服海南省海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初5060号民事裁定，向本院提起上诉。钱志飞上诉称，其与鑫盛公司并未有明确的管辖约定，应以被告住所地确定管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至其住所地的江苏省泰兴市人民法院审理。鑫盛公司未答辩。晴雯机械设备厂未陈述意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同时《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，根据鑫盛公司提交的手机转账记录、微信聊天记录等材料可知，鑫盛公司系通过网络方式向晴雯机械设备厂购买三台升降机安装在其开发的项目中基美域，该项目地址位于海南省海口市秀英区狮子岭，晴雯机械设备厂通过物流方式向中基美域项目所在地寄送电梯并进行后续安装，即本案的合同履行地为收货地中基美域项目所在地，该地址属于原审法院辖区，原审法院依据合同履行地人民法院管辖原则对本案有管辖权且已先行立案。钱志飞请求将本案移送至江苏省泰兴市人民法院审理的上诉理由不成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曲 洁审 判 员 符敏秀审 判 员 章 蕾 二Ｏ二Ｏ年三月四日法官助理 尹溢佳书 记 员 罗惠丹附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。（共印12份）
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1278号申请执行人：黄艳奇，女，汉族，1965年10月11日出生，住叶县。被执行人：王书明，男，1954年10月1日出生，汉族，住叶县。申请执行人黄艳奇与被执行人王书明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初4323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人王书明应支付黄艳奇借款80000元及利息，诉讼费1800元。因被执行人王书明未按上述生效文书履行义务，申请执行人黄艳奇向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王书明发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王书明银行卡未发现有可供执行的存款。2、本院通过网络查询及线下查询，未发现被执行人王书明名下登记有住房公积金，不动产经裁定查封。3、网络查询查明被执行人名下无车辆。4、本院通过证券机构未发现被执行人王书明持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人王书明送达了限制消费令、失信决定书，将王书明纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因疫情原因同意暂不处置查封的房产，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书明负有继续向申请执行人常顺卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年三月九日书记员  刘京洲
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初689号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：王为平，男，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王为平物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年三月三日 书记员 钱婉莉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2156号原告：张全凤，女，1962年9月27日出生，回族，住沈阳市铁西区。被告：青岛百乐麦食品有限公司，住所地青岛市市南区山东路27号港澳大厦1301室。法定代表人：周宝忠。原告张全凤诉被告青岛百乐麦食品有限公司劳动争议一案。原告张全凤于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张全凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张全凤撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张全凤承担。审判员  彭瑞英46374057891145二〇二〇年三月二日法官助理刘崇书记员武泽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4274号 原告：张德保，男，1971年1月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：赵志康，江苏泰耀律师事务所律师。 被告：戴明华，男，1969年8月26日出生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。 原告张德保与被告戴明华建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告张德保于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张德保撤回起诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告张德保负担。 审 判 长  纪石平 人民陪审员  雍 翔 人民陪审员  王华云 二〇二〇年三月三日 书 记 员  石银夏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执807号申请执行人：王振贵,男,1957年6月7日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人王振贵与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5996号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为8336.19元，本院于2020年3月16日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月16日将8336.19元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5996号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十六日书记员  李 鑫
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执1194号之二申请执行人：郭希敏,男性,1983年6月6日出生,410526198306065338,汉族,住滑县新区；被执行人：李庆鲁,男性,1976年9月22日出生,410526197609224899,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年1月15日生效的（2018）豫0526民初10867号判决，于2019年3月15日向被执行人李庆鲁发出执行通知书，责令被执行人李庆鲁被告偿还原告140000元及利息、受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李庆鲁在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县万古镇营业所的账户60×××15存款2792.40元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年三月九日（）书记员  王金波
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初1038号原告：刘敏，男，1976年1月26日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告：刘伟，男，1966年9月29日出生，汉族，农民，住普兰店区。二原告共同委托诉讼代理人：黄险峰，系辽宁税临律师事务所律师。被告：张真强，男，1970年11月29日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告刘敏、刘伟与被告张真强为相邻关系纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求确认案涉水井所有权归二原告及相殿金所有；请求被告立即停止使用案涉水井，并将水泵从井中移出。事实和理由：1978年，二原告及相殿金出资出力在刘崇波家院墙外挖了一口水井，被告没有征得二原告及相殿金的同意，私自将水泵投入井中，用于生活用水，二原告及相殿金多次强烈要求被告将水泵从井中拿走，但被告却称水井为其所打。2015年6月16日，被告和司法人员到原告的井边，刘崇波到井边后，遭到被告的殴打致伤住院。现二原告诉至贵院，要求被告停止使用案涉水井，将井中水泵拿走，以保障原告的合法权益。本院经审查认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案，对于原告所诉案涉水井的权属纠纷，本院已经作出（2016）辽0214民初4375号民事判决进行过相应的认定，现该判决已经发生法律效力，二原告如对上述生效判决有异议，可以通过再审程序维护自己的合法权益。现二原告重复起诉，违背了“一事不再理”的民事诉讼原则，故对二原告的起诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告刘敏、刘伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐娥二〇二〇年三月十一日法官助理李明书记员原春子
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执642号之六 申请执行人：项兴芝，男，1989年8月17日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈德童，女，1993年10月10日生，汉族，住安徽省定远县。 关于项兴芝与陈德童离婚纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人陈德童在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币11.21元，现因当事人双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈德童在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币4050.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年三月五日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：05504293075
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4117号之十申请执行人：宋文建,男,汉族，1957年2月9日生,住林州市。申请执行人：李梅云,女,汉族，1957年9月5日生,住林州市。被执行人：宋庆峰,男,汉族，1976年7月18日生,住林州市。本院在执行宋文建、李梅云与宋庆峰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人宋庆峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋庆峰在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币3138.92元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月五日书记员  杨 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执447号 申请执行人冯豫，女，汉族，1971年9月21日出生，住河南省三门峡市湖滨区。 被执行人马文建，男，1978年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街6号10栋1-2层01号。 法定代表人马文建，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初13430号民事判决书，于2020年1月6日立案执行。 本院在执行中查明，被执行人马文建作为郑州金翔健身服务有限公司法定代表人，以办年卡、次卡、私教课的形式吸引客户充值办卡，目前统计充值客户约40人，办卡金额约130000元。该健身房自开业至停业经营时间较短，且多次以店面升级改造为由停止营业。现被执行人马文建已隐匿不知下落，郑州金翔健身服务有限公司早已人去楼空。鉴于以上事实，本院认为,被执行人的行为已涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院(2020)豫0191执447号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年三月九日 法官助理房津宇 书记员冯妍润
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执545号申请执行人：柳某1，男，1947年6月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：柳某2，女，1960年7月8日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。关于申请执行人柳某1与被执行人柳某2继承纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5446号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳某1于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5446号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人柳某1基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人柳某2交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5446号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  赵山青二〇二〇年三月十一日书记员  杨 铭
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢37号申请执行人：徐璐，女，汉族，1974年7月4日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：杨晓，女，汉族，1971年9月20日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人徐璐与被执行人杨晓股权转让纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初1167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月6日向本院申请强制执行。本案执行中因被执行人杨晓无可供执行财产，本院于2018年9月27日作出（2017）云0112执2629号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年2月27日申请执行人徐璐向本院申请恢复执行，经审查本院依法恢复执行。经本院执行，被执行人杨晓已履行1340475.09元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初1167号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初1167号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年三月三日书记员  周宏
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终69号 上诉人(原审原告)：余玲，女，1968年9月28日出生，汉族,个体工商户，住哈巴河县。 被上诉人(原审被告)：哈巴河县农村信用合作联社。住所地哈巴河县人民东路以北原人行楼。 法定代表人：司云峰，系该社理事长。 上诉人余玲因与被上诉人哈巴河县农村信用合作联社（以下简称信用社）合同纠纷一案，不服哈巴河县人民法院（2019）新4324民初463号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 余玲上诉请求：撤销一审裁定，依法审理本案。事实与理由：1、双方签订的合同明确约定办理过户的费用由信用社承担，信用社应当诚实守信履行合同义务；2、一审裁定采纳了哈巴河县不动产登记中心出具的说明不妥。 余玲向一审法院起诉请求：判令信用社履行协议义务，为余玲办理哈巴河县老油库以北13号区冷库土地使用权变更手续；案件受理费由信用社负担。 一审法院认为，余玲要求信用社为其办理的哈巴河县老油库以北13号区冷库土地使用权类型为划拨土地，且哈巴河县不动产登记中心出具说明，该土地在哈巴河县拆迁范围内，无法办理过户手续。余玲的诉讼请求非民事诉讼管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告余玲的起诉。 本院认为，2006年4月4日，双方签订了《渔冷库出售协议书》，该协议书第三条约定：“乙方把贷款全部还完后，甲方负责将渔冷库的相关手续过户给乙方，过户的费用由甲方负责。”现余玲称其已按协议约定付清了全部价款450,000元，并按约定期限归还了在信用社处的全部贷款本息，但作为甲方的信用社未办理该冷库土地使用权过户手续，未履行协议约定，要求办理。余玲的该主张是基于双方的合同约定，要求信用社履行合同义务，应为民事诉讼范畴，起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。一审法院认为余玲的诉讼请求非民事诉讼管辖范围，裁定驳回余玲的起诉依据不足。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销哈巴河县人民法院（2019）新4324民初463号民事裁定； 二、本案指令哈巴河县人民法院审理。 二审案件受理费70元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 李      萍 审判员 贾   晓   霞 审判员 阿斯哈尔哈布德什 二〇二〇年三月十四日 书记员 姚      红
平江县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保85号 余建均 本院申请保全被告人余建均罚金一案，经查被告人余建均无财产可供保全，本案予以结案。 执行员 ：王晚东 书记员 ：陈彬彬 二〇二〇年三月十日
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0421民初186号原告：张所芝，女，1972年3月12日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区。被告：张桂梅，女，1978年9月15日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区。原告张所芝诉被告张桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告张所芝于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张所芝的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张所芝撤诉。案件受理费137元，由原告张所芝负担。审判员  郭永红二〇二〇年三月二日书记员  杨 蕊
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初584号 原告：仁寿华建物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路。统一社会信用代码：91511421577556302G。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊治文，四川力恒律师事务所律师。 被告：姜曾辉，男，汉族，1991年5月15日出生，住仁寿县。 本院在审理原告仁寿华建物业管理有限公司与被告姜曾辉物业服务合同纠纷一案，本案于2020年2月24日立案，原告仁寿华建物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿华建物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25.00元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年三月二日 书记员  邓超利
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2019）宁0423执669号申请执行人：冯某，住宁夏银川市。被执行人：李某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人冯某与被执行人李某买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）宁0423民初1005号民事判决，责令被执行人向申请执行人支付蔬菜款20500元及迟延履行期间的双倍债务利息，负担案件受理费156元、执行费210元。被执行人未自动履行。现查明，被执行人无房屋、债券登记信息，其银行账户已被本院冻结但无存款；其名下×××号车辆信息本院依法查封，但车辆下落无法查找。本院已穷尽各种调查措施，被执行人无可供执行的财产。经征求申请执行人的意见，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 温振和审判员 董志龙 二〇二〇年三月十一日书记员 胡冠亚
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0115民初5092号 原告:成都汇川物业服务有限公司，住所地：成都市温江区柳城街道广柳路199号。 法定代表人：肖贯清。 被告：胥皓，男，1990年9月26日出生，汉族，住西宁市城中区。 本院在审理原告成都汇川物业服务有限公司与被告胥皓物业服务合同纠纷一案中，因原告成都汇川物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都汇川物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都汇川物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费66元，由原告成都汇川物业服务有限公司负担。 审 判 长  鲜 明 人民陪审员  徐雅乐 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年三月二日 书 记 员  陈丽玉
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1803号之十四被执行人：崔维民，男，住茌平县；。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1803号之六裁定书，于2020年03月04日向被执行人崔维民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔维民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔维民在中国银行207819222201CNY0账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月四日书记员  宋国
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8659号原告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该分行行长。委托诉讼代理人：高原，辽宁悦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪松，辽宁悦泰律师事务所律师。被告：王晓瑜，男，1982年12月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告广发银行股份有限公司大连分行与被告王晓瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王雪松到庭参加了诉讼,被告王晓瑜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除《自信卡自信一贷申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；2、请求判令被告偿还原告借款本金139445.32元，并按合同约定支付利息、罚息及复利至款项全部清偿之日止（截至2019年6月20日，利息7745.06元、罚息3143.81元、复利450.08元；自2019年6月21日起至欠款清偿之日止，按照月利率0.95计算利息，按照月利率0.95上浮30%的标准计算罚息和复利）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月28日，被告向原告申请信用循环贷款并签订《自信卡（自信一贷）申请表》（以下简称申请表），约定：被告向原告申请额度为人民币25万元自主支付的循环贷款。贷款利率以固定利率月利率0.95%计息，合同有效期内合同利率不变。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平加收30%；如发生违约情形，原告有权停止发放贷款，宣布借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；贷款额度以《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准。申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。2016年5月20日，原被告签订编号为133169003181的《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。约定：授信循环额度为15万元，有效期自2016年5月20日起至2021年5月20日止，贷款用途为装修，放款及还款帐号为：62×××37，还款方式为等额本息，还款日为每月28日，固定月利率0.95%计息。原告如约履行合同，但被告未按期足额偿还还款义务。按合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部贷款本息。综上，依据申请表的约定，鉴于被告未依约偿还贷款本息的行为，原告依约有权要求被告偿还全部借款本息并承担违约责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。被告王晓瑜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2016年4月20日,被告王晓瑜签署《自信卡(自信一贷)申请表》,载明总申请金额为25万元,为循环额度,额度期限60个月，贷款利率以固定利率方式执行,以月利率0.95%计息,合同有效期内利率不变。若借款人未按约定期限还款,就逾期部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息,直至清偿本息为止,并对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。合同还约定了违约责任,若借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用,则贷款人有权中止履行本条款,停止发放本条款项下的贷款;宣布本条款项下借款全部或部分提前到期,要求借款人立即归还借款本息及相关费用。2016年5月20日,原被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》,约定:授信循环额度为15万元，有效期自2016年5月20日起至2021年5月20日止，贷款用途为装修，放款及还款帐号为：62×××37，还款方式为等额本息，还款日为每月28日，固定月利率0.95%计息。上述合同签订后，原告广发银行大连分行累计向被告发放9笔贷款，合计281601元。截止2019年6月20日，被告尚欠借款本金139445.32元，利息7745.06元、罚息3143.81元、复利450.08元,已构成违约。原告为此诉至法院。本院所确认的上述事实,有原告提供的《自信卡(自信一贷)申请表》、《个人信用贷款核准通知书(额度)》、《个人信用贷款核准通知书(单笔)》、广发银行零售贷款欠款明细以及当事人的陈述笔录在案为凭,这些证据已经本院审查,应当采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告王晓瑜签订的《自信卡自信一贷申请表》及《个人信用贷款核准通知书》(单笔和额度)，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。被告向原告申请贷款，并同意接受所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。截止2019年6月20日，被告尚欠借款本金139445.32元，利息7745.06元、罚息3143.81元、复利450.08元，构成违约。故原告要求解除与被告王晓瑜签订的《自信卡自信一贷申请表》及《个人信用贷款核准通知书》(单笔和额度),要求被告王晓瑜偿还所欠全部借款本金139445.32元,并支付截止2019年6月20日的借款利息7745.06元、罚息3143.81元、复利450.08元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。关于原告要求被告支付自2019年6月21日起至欠款还清之日止按《自信卡自信一贷申请表》及《个人信用贷款核准通知书》(单笔和额度)中约定的利率计算的借款利息、罚息、复利一节,于法有据，本院予以支持。被告王晓瑜经本院公告送达起诉状副本及开庭传票,期限届满后未到庭应诉,亦未提交答辩意见,依法应缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告广发银行股份有限公司大连分行与被告王晓瑜签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；二、被告王晓瑜偿还原告广发银行股份有限公司大连分行贷款本金139445.32元；三、被告王晓瑜给付原告广发银行股份有限公司大连分行截至2019年6月20日的利息7745.06元、罚息3143.81元、复利450.08元；四、被告王晓瑜给付原告广发银行股份有限公司大连分行自2019年6月21日起至款项实际付清之日止，以所欠借款本金为基数，按《自信卡（自信一贷）申请表》中约定的利率计算的利息、罚息、复利；上述第二至四项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4220元（含公告费900元），由被告王晓瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴斌人民陪审员  盛军人民陪审员  徐军二〇二〇年三月九日书 记 员  王静
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初408号原告：刘贵生，男，1986年7月28日出生，汉族，住普兰店区。委托诉讼代理人：刘少升，男，1952年10月16日出生，汉族，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：黄新，男，1987年2月26日出生，汉族，住普兰店区。被告：吴勇，男，1986年9月12日出生，汉族，住普兰店区。原告刘贵生与被告黄新、被告吴勇为居间合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵生及其委托诉讼代理人刘少升、被告黄新、被告吴勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带返还原告办事费25000元。事实与理由：2018年9月，同益乡瓦房村要建一个大型方水塘，原告要承建这个工程项目，但这个项目得需要普兰店水利、土地部门审批，第一被告黄新承诺他有人可以办好，条件是25000元办事费、工程利润20%干股（动工前给100000元，余下部分工程结束后付清）。2018年9月9日，原告按被告黄新的授意将25000元利用微信转账于被告吴勇，吴勇提现后把25000元付给了被告黄新。2018年9月13日，被告黄新突然变口，要一次性600000元现金，否则办不了，原告考虑不挣钱，就当即决定不干了，并向被告索要已给付的25000元，被告黄新表态同意返还。但其后原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱不给，无奈诉至法院，请求判令二被告连带返还好处费25000元。被告黄新辩称，不同意原告的诉讼请求。我确实协助过原告承包同益乡瓦房村拟建的平塘项目，办事费25000元是原告主动给我让我帮助瓦房村办理正常的挖沙手续，以便促成原告与瓦房村之间签订承包合同，工作我也确实做了，产生了相应的交通费和食宿费，虽然最后没有办成，但责任在于原告，不在于我，因此这25000元我不应该返还给原告。被告吴勇辩称，不同意原告的诉讼请求，我确实是本案的介绍人，也曾收到过原告让我代转给被告黄新的25000元钱，后来也转给黄新了，当时原告告诉我这钱给被告黄新办事用，但具体怎么回事我并不清楚，也与我没有关系。原告围绕诉讼请求依法提交了微信转账凭证、u盘刻录的电话录音和微信语音各一份拟证明曾通过被告吴勇向被告黄新给付“办事费”25000元等情况，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原、被告当庭陈述，本院认定本案事实如下：2018年9月，原告听说普兰店区同益乡瓦房村拟修建一个平塘，为承包这个平塘，原告通过被告吴勇找到被告黄新，让其帮忙促成合同的签订，并于2018年9月9日通过被告吴勇给被告黄新“办事费”25000元，但最终原告也没有承包平塘工程。本院认为，对于本案25000元“办事费”的性质，根据原、被告双方的陈述，存在不一致的说法，原告陈述是为了“过节给领导买礼品”，被告黄新称是为了“向水利局申请办理正常的挖沙手续”来回奔波所需费用，且原、被告双方均没有提供证据佐证，则对此节事实本院无法根据现有证据进行认定，现可以确认的仅为原、被告双方一致认可的25000元“办事费”是原告给被告用于协助原告承包平塘工程所需，对其是否涉及违法性无法进行认定，既然没有证据证明违法性，则本院依据合同法调整原、被告之间的法律关系。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案，原告与被告黄新一致认可，原告给被告黄新25000元费用的目的是被告黄新促成原告与同益乡瓦房村之间平塘承包合同的签订，只不过，原告主张的促成是通过“给领导买礼物”等违法途径，而被告黄新主张的是通过协助瓦房村“办理正常的挖沙手续”，因违法性是需要“排除合理性怀疑”这一较高的证明标准的，现有证据无法达到，故本院不予认定，原告与被告黄新之间的关系符合居间合同关系要素，适用居间合同关系予以调整。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定：“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。”本案，原、被告双方一致认可被告黄新并没有促成原告承包瓦房村的平塘工程，因此，被告黄新没有理由要求原告支付报酬。至于费用，被告黄新在庭审中主张产生很多的交通费和餐旅费，但没有提供证据佐证，根据“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，被告黄新应承担不利的法律后果。既然被告黄新不得要求支付报酬，没有证据主张必要费用，那么收取原告25000元则没有法律根据，原告有权请求返还，故对原告提出的要求被告黄新返还25000元费用的请求，本院予以支持。因原、被告双方一致认可，被告吴勇仅为介绍人，且已经将25000元交给了被告黄新，与本案原、被告间没有合同上的权利义务关系，原告主张被告吴勇承担连带返还责任没有事实及法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄新于本判决生效后十日内返还原告刘贵生费用25000元；二、驳回原告刘贵生的其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取212.50元，由被告黄新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长 唐 娥二〇二〇年三月九日书记员 原春子本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执107号 周明洪、田国强： 申请执行人周明洪与被执行人田国强劳务合同纠纷一案，依据本院(2019)川0521民初69号民事调解书，被执行人应支付申请执行人劳务工资16353元。因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月15日申请执行。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2020年1月21日，被执行人将案款16498元（含执行费145元）存入本院案款专户。申请执行人已办理领款手续，执行费145元已缴。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1027号申请执行人：潘李珍,女,1986年10月31日出生,汉族,住鲁山县。被执行人：吴松峰,男,1972年12月4日出生,汉族,住鲁山县。申请执行人潘李珍与被执行人吴松峰机动车交通事故纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人吴松峰在指定期限内履行生效民事判决书确定的义务，被执行人吴松峰逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年三月二日书记员  刘鑫源
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执114号之一申请执行人刘良，女，汉族，1988年3月25日出生。被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道46号天瑞新城11楼。经营者甘甜，女，汉族，1982年6月22日出生。本案在执行申请执行人刘良与被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆劳动、人事争议纠纷一案中，因该案被执行人已向本院提起诉讼，湘潭市岳塘区劳动人事争议仲裁委员会作出的岳劳人仲字（2019）第17号仲裁裁决书尚未发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回刘良的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年三月三日法官助理 兼书记员毛婷附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审134号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人刘道强，男，居民，汉族，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年3月22日对被执行人刘道强因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]1514号行政处罚决定（以下简称1514号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1514号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘道强在未经批准情况下，于2013年3月擅自占用费县上冶镇北村集体土地460.8平方米，建旋皮厂厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2013年3月22日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出1514号行政处罚决定，对被执行人刘道强作出处罚：1、责令退还非法占用的460.8平方米土地,没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2、罚款人民币13824元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2013年3月22日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2013年7月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1514号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]1514号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]1514号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人刘道强负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月二日 书记员  黄晓晓
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7624号之三申请执行人：郑长发，男，汉族，1981年10月2日出生，身份证登记住址：贵州省归于昂视南明区。被执行人：云南金政公路工程有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：王慧聪。申请执行人郑长发与被执行人云南金政公路工程有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院作出的西劳人仲字（2019）第79号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南金政公路工程有限公司已履行55000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院作出的西劳人仲字（2019）第79号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院西劳人仲字（2019）第79号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年三月十二日书记员  周宏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7050号申请执行人：宋国平，男，1968年2月11日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：冯得军，男，1988年5月1日出生，汉族，住河南省滑县。宋国平与冯得军借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3824号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告冯得军向原告宋国平借款共计6.5万元并约定月息1.5分，借款后支付借款利息1万元，下余的借款利息及本金未偿还属实；二、被告冯得军自愿偿还原告宋国平借款本金及利息共计6.9万元，原告宋国平自愿放弃其他借款利息。具体还款计划是：被告冯得军分别于2019年6月15日前偿还原告宋国平借款2万元，于2020年1月17日前偿还原告宋国平借款2万元，下余的2.9万元于2020年6月15日前偿还完毕；三、若被告冯得军有一期未按期履行还款义务，原告宋国平有权一次性申请执行上述款项中的下余全部金额；四、原、被告无其他争执。因冯得军未按上述生效法律文书履行义务，宋国平向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余59000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯得军负有继续向申请执行人宋国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇二〇年三月三日书记员  陈艺丹
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执26号之十 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人张晓朋，男性，兰陵县卞庄街道柞城村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执26号之十裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓朋在中国建设银行6227002298586909666_156_1账户内存款人民币113198.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执1602号之一 申请执行人：王子明，男，汉族，1968年8月10日生，住赣州市南康区。 被执行人：朱同玲，男，汉族，1963年4月10日生，住赣州经济技术开发区。 申请执行人王子明依据已发生法律效力的（2018）赣0791民初1357号民事判决书，于2019年10月29日向本院申请执行。本院于2019年10月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人朱同玲未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息；查询到被执行人朱同玲名下有车牌号为“赣Ｂ×××××”的车辆登记信息，本院已进行查封处理，但并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行31619元，截至2020年2月28日已执行0元，未执行31619元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  何善钢 二〇二〇年三月十日 代理书记员  陈 莹
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行初92号 起诉人宁波市鄞州速派运动用品有限公司。住所地：宁波市鄞州区下应街道潘火桥村。 法定代表人：罗坚刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石伟平，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应于颉，浙江新中大律师事务所律师。 本院于2020年2月26日收到宁波市鄞州速派运动用品有限公司诉宁波市人民政府的行政起诉状，2020年3月4日收到其补充提交的证据材料。宁波市鄞州速派运动用品有限公司认为宁波市人民政府于2019年12月17日受理了其复议申请，依法应在60日内（2020年2月15日前）作出行政复议决定，现今涉案复议法定期限已届满，宁波市人民政府在正常上班时间作出《行政复议中止审理通知书》而不作行政复议决定，已构成行政不作为，故其起诉要求确认宁波市人民政府在法定期限内未作出甬政复[2019]344号案复议决定的行政不作为违法，并判令其依法作出复议决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案从宁波市鄞州速派运动用品有限公司提供的材料来看，因新型冠状病毒防控工作需要，浙江省人民政府于2020年1月23日启动了重大公共突发卫生事件一级响应，在一级响应期间，宁波市人民政府采取了突发事件应对措施，行政复议不能正常进行，根据相关法律规定于2020年2月11日作出《行政复议中止审理通知书》，并已通知宁波市鄞州速派运动用品有限公司中止甬政复[2019]344号案行政复议，故宁波市鄞州速派运动用品有限公司认为宁波市人民政府在法定期限内未作出复议决定已构成行政不作为，没有事实根据。经本院释明，宁波市鄞州速派运动用品有限公司仍坚持向本院起诉，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，裁定如下： 对宁波市鄞州速派运动用品有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 （此页无正文） 审判长  王文燕 审判员  刘磊桔 审判员  夏武余 二〇二〇年三月六日 书记员  林蒋艳
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0602民初2892号 原告：甄广才，男，1972年6月8日生，汉族，住白山市浑江区。电话号码：186XXXXXXXX 委托诉讼代理人：赵丽，吉林郭新敏律师事务所律师。电话号码：136XXXXXXXX 被告：白山市佳兴房地产开发有限公司。住所地：白山市浑江区浑江大街西站安居小区4号楼106门市1-3层。 统一社会信用代码：912206016642687394。 法定代表人：张振涛，董事长。身份证号：×××。电话号码：0439-3256689。 原告甄广才与被告白山市佳兴房地产开发有限公司（以下简称佳兴公司）确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甄广才及其委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼，被告佳兴公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甄广才向本院提出诉讼请求：1、依法确认2019年1月14日原、被告之间签订的《商品房买卖合同》有效；2、判令被告立即协助原告办理房屋备案登记；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月14日原告与被告签订商品房买卖合同，主要约定：原告购买被告开发建设的佳兴综合楼3单元402室，面积119.04平方米，单价每平方米3000元，总价款357120元。后被告给原告出具房屋买卖合同及房款收据。原告多次找到被告，协商办理房屋备案登记，至今未果。现原告为维护合法权益，诉讼至贵院。 佳兴公司未到庭，但提交书面答辩状称：1、原告主张属实，被告确实将佳兴综合楼3单元402室出售给原告，佳兴综合楼已经取得预售许可证；2、如果可以办理房屋备案手续，被告可以协助办理房屋备案登记。 经审理查明：案外人陈浩与张琳琳系朋友关系。2018年7月30日，陈浩购买佳兴公司开发的佳兴综合楼3单元402室，通过银行转账支付佳兴公司20万元。2019年1月10日、2019年1月11日，张琳琳共向佳兴公司交付上述案涉房屋购房款15.7万元。后甄广才从陈浩、张琳琳处购得该房屋，转账支付张琳琳购房款559000元。2019年1月14日，佳兴公司（出卖人）与甄广才（买受人）签订了《商品房买卖合同（预售）》。合同约定：佳兴公司将佳兴综合楼3单元402室，建筑面积119.04平方米，每平方米3000元，总价款357120元的房屋出售给甄广才。当日，佳兴公司出具收据一张，载明其收到甄广才交来佳兴综合楼3—402室购房款357120元。佳兴公司至今尚未办理上述房屋预售合同备案登记。 以上案件事实，有商品房买卖合同(预售)、收据、银行交易明细、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷为凭。 本院认为，甄广才与佳兴公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效。故甄广才主张合同有效，于法有据，本院予以支持。《城市商品房预售管理办法》第十条第一款规定“商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。开发企业应当自签约之日起30日内，向房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理商品房预售合同登记备案手续。”但商品房预售合同登记备案系国家对不动产交易的一种行政管理方式，属行政管理措施，佳兴公司是否办理商品房预售合同登记备案，不属于民事案件管辖范畴，故甄广才请求佳兴公司协助办理房屋备案登记，本院不予支持。佳兴公司经传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、甄广才与白山市佳兴房地产开发有限公司于2019年1月14日签订的《商品房买卖合同（预售）》有效； 二、驳回甄广才的其他诉讼请求。 案件受理费6656元，减半收取3328元，由甄广才、白山市佳兴房地产开发有限公司各负担一半。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  李亚华 二〇二〇年三月二日 书记员  **宇
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初270号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所实习律师。 被告：马敏，女，1985年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省株洲县，住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告马敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告株洲天海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲天海物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年三月四日 法官助理  易 珊 书 记 员  王婕玲
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执1086号申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路8号。法定代表人张晓晴，系该联社理事长。被执行人韩明，男，1982年3月24日出生，汉族，住义县。被执行人张昭，男，1982年3月24日出生，汉族，住义县。被执行人董明，男，1982年6月7日出生，汉族，住义县义州镇西南街财神庙胡同29号，身份证号码：2107271970××××××××。申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人韩明、张昭、董明借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0727民初1045号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩明、张昭、董明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义县农村信用合作联社于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人韩明、张昭、董明立即给付执行款81800元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人韩明、董明、张昭送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人进行限制高消费。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。被执行人韩明、张昭、董明名下无其他银行存款可供执行。本院将上述执行情况及被执行人韩明、张昭、董明财产调查情况告知申请执行人义县农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年三月三日法官助理李海龙书记员刘辉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2061号之一申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：曹建军，男，1974年9月6日出生。中国银行股份有限公司鹤壁分行与曹建军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹建军支付原告中国银行股份有限公司鹤壁分行借款36827元及利息。因曹建军未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人曹建军无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹建军负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年三月十日书 记 员 赵 志 毅
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初140号 原告：柯于虎，男，1973年2月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：永修县三溪桥镇顺昌新型环保砖厂。 原告柯于虎与被告永修县三溪桥镇顺昌新型环保砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，此后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柯于虎撤回起诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告柯于虎负担。 审判员  郇小军 二〇二〇年三月六日 书记员  韩 靖
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初36号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：赵二斌，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告赵二斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员  王珍 二〇二〇年三月五日 书记员  李坤 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11248号 原告：绍兴柯桥奔彬纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道九岩村小寺坞，统一社会信用代码913306210641581654。 法定代表人：徐丽芳，总经理。 委托诉讼代理人：缪永良，系该公司工作人员。 被告：绍兴帛哲针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道小赭村，统一社会信用代码91330621MA289BED2W。 法定代表人：汪国刚，经理。 委托诉讼代理人：郦祥，浙江纳森律师事务所律师。 原告绍兴柯桥奔彬纺织有限公司（以下简称奔彬公司）与被告绍兴帛哲针纺有限公司（以下简称帛哲公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，根据原告申请，依法作出（2019）浙0603执保1691号财产保全民事裁定并已执行。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，要求将本案移送浙江省绍兴市越城区人民法院管辖，本院经审查后裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告不服该裁定提出上诉，浙江省绍兴市中级人民法院经审查后作出（2020）浙06民辖终27号民事裁定，裁定驳回被告帛哲公司上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔彬公司的委托诉讼代理人缪永良，被告帛哲公司的委托诉讼代理人郦祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奔彬公司向本院提出诉讼请求：要求被告帛哲公司立即支付货款84891.45元，并支付该款的利息损失（自起诉之日起至款清日止，按银行同期贷款利率计算）。 事实和理由：2018年3月至11月间，原告供给被告纺织原料计货款684891.45元，扣除被告已付60万元，尚欠84891.45元，经催讨未成，故向法院提起诉讼。 被告帛哲公司辩称：原告所供纺织原料存在质量问题，造成被告赔偿他人损失11余万元，且双方在2019年2月1日商定由被告再付原告货款10万元，其余货款抵作质量问题赔偿，双方互不追究，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月至11月间，原告供给被告纺织原料计货款684891.45元，扣除被告已付60万元，至今尚欠84891.45元。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行相应的供货义务，被告未及时付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告现要求被告支付货款并支付利息损失，理由正当，本院予以支持。关于利息损失，依法应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告请求按银行同期贷款利率计算不当，本院予以调整。被告主张原告所供纺织原料存在质量瑕疵，并已商定将案涉货物余款抵作质量问题赔偿，原告予以否认。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告对自己的上述事实主张，虽提供事故责任单、分析报告，并申请证人王某、李某出庭作证，但由于被告提供的事故责任单系案外法人单方制作的赔偿清单，分析报告系被告单位单方委托检测的检测意见，均不符合证据三性要求；证人王某、李某与被告存在业务联系，即与被告关系比较密切，其证言又不能证实被告所主张的事实，故对被告的该项事实主张，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴帛哲针纺有限公司应支付给原告绍兴柯桥奔彬纺织有限公司货款84891.45元，并支付该款的利息损失（自2019年10月18日起至款清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告绍兴柯桥奔彬纺织有限公司的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元，减半收取961元，财产保全申请费920元，合计1881元，由被告绍兴帛哲针纺有限公司负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年三月三日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保149号赵海彬、王建廷：赵海彬（申请人）与王建廷（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执217号之一被执行人梁俊华，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2019)豫1626民初1666号民事判决书，向被执行人梁俊华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁俊华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁俊华在财付通支付科技有限公司085e9858eb793405255320c5b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇二〇年三月五日书记员  王洪彦
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初49号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人朱应奎，男，1961年9月18日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，山东九羊集团有限公司职工，住济南市莱芜区，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。 指定辩护人孙燕霞，山东鲁中宏正律师事务所律师。 被告人朱波，男，1988年1月17日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，莱芜信达网络科技有限公司职工，户籍地济南市莱芜区，住所地济南市莱芜区，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。 指定辩护人李涛，山东隆越律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉﹝2020﹞33号起诉书指控被告人朱应奎、朱波犯故意伤害罪一案，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法组成合议庭，2020年3月2日公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员李文源出庭支持公诉，被告人朱应奎及其指定辩护人孙燕霞，被告人朱波及其指定辩护人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2019年4月8日9时许，济南市莱芜区羊里镇址坊村村民朱某1与本村村民彭某因地里树木遮阴问题双方发生争吵。朱某1将彭某拥倒在地后回到家中。后彭某联系被告人朱应奎（彭某丈夫），朱应奎联系被告人朱波（彭某儿子），后两人分别赶回址坊村。当日10时许，朱应奎和朱波先后赶到朱某1家中要找朱某1质问。朱应奎先进到朱某1屋里，朱应奎让朱某1给其妻子看病，朱某1称不去，后朱应奎用拳头打了朱某1的面部一拳，将其打倒在地，后朱应奎摁住朱某1，用手扇朱某1脸部。朱应奎又将朱波叫到屋内，朱波进屋后用脚朝朱某1的右胯部和右肋部踢了几脚，之后朱某2进到屋内将朱波拉出屋外，又将朱应奎拉出屋外，朱应奎临走时用脚朝朱某1身体踢了几脚。经法医鉴定，被害人朱某1右侧第3、4肋骨骨折，构成轻伤二级。案发后，朱应奎和朱波均系主动投案。 另查明：2019年7月3日，被告人朱应奎、朱波亲属与被害人朱某1达成赔偿谅解协议，朱应奎、朱波取得朱某1的谅解。 公诉机关认为被告人朱应奎、朱波的行为均构成故意伤害罪，因朱应奎、朱波均具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处朱应奎、朱波一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人朱应奎及其指定辩护人孙燕霞、被告人朱波及其指定辩护人李涛均对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人朱某1的陈述、证人朱某2、彭某、王某的证言、济南市公安局莱芜区分局羊里派出所制作的现场勘验号为K3712013500002019060003现场勘验笔录、济南市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（伤）字[2019]6205号鉴定书、受案登记表、立案决定书、济南市公安局莱芜区分局羊里派出所出具的到案经过、被告人户籍证明、鉴定意见通知书、调解协议、谅解书、收到条等书证及被告人朱应奎、朱波的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人朱应奎、朱波故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。朱应奎具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节且签署认罪认罚具结书，对其可以从宽处罚；朱波具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节且签署认罪认罚具结书，对其可以从宽处罚。朱应奎自动投案后并未如实供述自己的罪行，不构成自首，故公诉机关和朱应奎辩护人关于朱应奎构成自首的意见，本院不予采纳。被害人朱某1不具有刑法意义上的过错，故辩护人关于朱某1具有过错的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。综上，对朱应奎依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对朱波依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱应奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人朱波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 伟 人民陪审员 谭 君 人民陪审员 张瑞亮 二〇二〇年三月二日 书 记 员 魏 菲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保320号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：段翠梅，女，1973年9月30日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：周光跃，男，1971年1月26日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：周光江，男，1963年12月22日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：袁静，女，1963年3月15日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：周克民，男，1969年5月18日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：崔俊英，女，1971年3月13日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：周光亮，男，1966年5月28日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2016）桓民初字第3085号民事判决书，于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人段翠梅、周光跃、周光江、袁静、周克民、崔俊英、周光亮的银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人段翠梅、周光跃、周光江、袁静、周克民、崔俊英、周光亮的银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月六日 书记员  巩曰英
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1764号 原告:严某1，女，1957年9月22日出生，汉族，住仙游县。 原告:严某2，女，1962年2月1日出生，汉族，住仙游县。 上列二原告委托诉讼代理人：郑国扬、汪巧红（实习），福建民丰律师事务所律师。 被告：严某3，女，1970年2月13日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：余志良，福建方与圆律师事务所律师 原告严某1、严某2与被告严某3继承纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告严某1、严某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按严某1、严某2撤回起诉处理。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年三月四日 书记员  张慧钒
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执746号 申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司，社会统一信用代码91360102MA369TD17R，住所地江西省南昌市东湖区中山路185号C栋1103室（第11层）；电话：18667112603。 法定代表人：薛光宇,该公司。 被执行人朱二前，男性,1991年2月15日生，汉族，住山东省兰陵县；。 本院在执行南昌随行付网络小额贷款有限公司与朱二前借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣划被执行人的银行存款或同等价值的财产17500元 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇二〇年三月六日 书记员  王春亮
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执624号之十三 申请执行人：邓宏，男，1979年7月1日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：徐朝应，男，1975年11月21日出生，苗族，住贵州省普安县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日冻结了被执行人徐朝应在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币0.01元，现因被执行人徐朝应履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐朝应在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月五日 书记员 杨镇勇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保217号申请人余盛诉被申请人雷许波、喻志兵合伙协议纠纷一案，申请人余盛于2020年2月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执489号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人胡白球。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7890号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取胡白球的银行存款或应当履行义务部分的收入68758.07元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年三月十六日书记员  姜 丹
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初844号原告：李秀凤，女，汉族，1975年3月6日生，住安阳市龙安区。委托代理人：姬战胜，系安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：王永州，男，汉族，1983年8月18日生，住安阳县。原告李秀凤与被告王永州劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李秀凤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李秀凤撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年三月十一日书记员  齐黎曦
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执64号 成都恒安五洲物业管理有限公司、帅华贵、丁志群： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1872号民事判决书,于2020年1月10日受理成都恒安五洲物业管理有限公司申请执行帅华贵、丁志群物业服务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人物业服务费4915.2元、垃圾处理费198元及利息、违约金294.9元、垫付的案件受理费25元，共计5433.1元。被执行人负担执行费50元。 执行中，本院依法扣划被执行人帅华贵的银行存款5482.92元。扣除执行费50元，支付申请执行人执行款5432.92元，申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月九日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初383号原告纪文忠，男，1980年12月30日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告杨喜文，男，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告纪文忠诉被告杨喜文买卖合同纠纷一案中，原告纪文忠于2020年1月19日向本院提起诉讼，本院依法进行了审查。原告诉称：2016年1月7日被告在原告处赊购农资欠款14982元，经多次索要未果。现原告诉至法院，要求被告给付。本院认为，原告纪文忠不能提供被告详细的身份信息及准确的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告纪文忠的起诉。案件受理费25.00元，退还给原告纪文忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双二〇二〇年三月二日书记员  白晶雪
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终111号原公诉机关河北省高阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王昊，男，1998年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：黑龙江省黑河市五大连池市，捕前住江苏省南京市鼓楼区。因本案于2019年6月18日被南京铁路公安处乘警支队民警抓获，寄押于南京铁路公安处看守所，同年6月21日被高阳县公安局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于高阳县看守所。河北省高阳县人民法院审理河北省高阳县人民检察院指控原审被告人王昊犯诈骗罪一案，于二0一九年十二月二十七日作出（2019）冀0628刑初233号刑事判决。原审被告人王昊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年6月7日，被告人王昊谎称拉杨某1经营渣土生意，骗取杨某1人民币3万元。上述事实，有被告人王昊供述，被害人杨某1陈述，证人陈某、杨某2、张某的证言，辨认笔录，杨某1中国建设银行交易明细，归案情况说明及寄押证明、户籍信息等证据予以证实。原审法院认为，被告人王昊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人王昊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人王昊向被害人杨某1退赔人民币三万元。上诉人王昊上诉主要提出：原判决量刑过重，其如实供述犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯，请求从轻判处。经审理查明，原判决认定上诉人王昊于2018年6月7日谎称与杨某1经营渣土生意，骗取杨某1人民币3万元的事实清楚，证据充分。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人王昊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审法院在对其量刑时，已经充分考虑其实施犯罪的性质、行为、手段、涉案金额、社会危害性及其归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚等情节，对其判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元，量刑在法律规定幅度之内，并无不当，故对其上诉提出的原判决量刑过重，其如实供述犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯，请求从轻判处的意见，本院不予采纳。原判决认定的事实清楚，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇二〇年三月二日书记员  张晓坤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3921号之一申请执行人：赵婧芳，女，1989年5月30日生，汉族，住林州市。被执行人：王文帅，男，1986年12月14日生，汉族，住林州市。本院在执行赵婧芳与王文帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王文帅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文帅在财付通支付科技有限公司085e9858e801d82971be61fea@wx.tenpay.com账户内存款人民币1416.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月五日书记员  杨 平
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3231号之一申请执行人：苏州市相城区蠡口茂林木业经营部，住所地江苏省苏州市相城区元和街道蠡口建材装潢材料市场。经营者：李卫，男，1989年10月1日生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：丁伟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田涛涛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：陈晓琳，男，1973年5月27日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人苏州市相城区蠡口茂林木业经营部与被执行人陈晓琳买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0507民初4166号民事调解书已发生法律效力。该调解书内容为：一、被告陈晓琳确认结欠原告苏州市相城区蠡口茂林木业经营部货款人民币60320元及逾期付款利息损失1239元，合计人民币61559元，该款分6期支付，分别于2019年7月31日前支付1559元，自2019年8月起至2019年12月止每月30日前支付12000元。二、若被告陈晓琳未按照约定履行上述付款义务，需支付违约金6000元，原告有权就被告未履行、未到期部分以及违约金6000元一并向法院申请执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他经济纠葛。四、案件受理费减半收取为674.5元，由被告陈晓琳负担元（该款由被告于2019年7月31日前随第一期履行款一并支付原告）。由于债务人陈晓琳未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区蠡口茂林木业经营部向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行，立案标的为66285.5元。案件执行过程如下：1、2019年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年10月8日履行生效法律文书所确定的义务。上述材料，因“收件地址长期无人／在外”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人陈晓琳未到庭亦未履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月18日、2019年11月28日、2020年2月17日本院通过全国法院执行查控系统对被执行人陈晓琳名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况先后发起多轮网络查询。查获并扣划被执行人陈晓琳名下银行存款人民币2162元，上述款项已退付申请执行人，并对被执行人名下的相应银行账户进行冻结，冻结期限自2019年9月19日起至2020年9月18日止；查封被执行人陈晓琳车牌号为苏Ｅ×××××奇瑞牌汽车一辆，因该车辆未能实际控制，故暂无法处置。查封期限自2019年10月9日起至2021年10月8日止。上述查封财产，申请人申请续行查封的，应在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下有证券、不动产等其他可供执行的财产。3、2019年10月28日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年12月23日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2019年12月20日，本院委托安徽省宿州市灵璧县人民法院对被执行人陈晓琳名下的财产情况进行调查，但未有查获。5、2020年2月26日，本院通过互联网视频与申请执行人进行终本约谈，告知本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实无异议，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为66285.50元，已执行到位标的2162元，尚有执行标的64123.5元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月三日书记员  张洪涛
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执538号之十二申请执行人：丁文豪，男，1993年09月09出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：徐燕，女，1988年04月08出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。本院在执行申请执行人丁文豪与被执行人徐燕借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐燕在中国农业银行62×××77账户内存款人民币112565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月五日书记员 蔡玉先
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初485号 申请人：刘守华。 被申请人：辽阳市法学会。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初485号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款124623.50元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳市法学会的银行存款124623.50元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张明 二〇二〇年三月五日 书记员  谢蕾
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1123执281号申请执行人：重庆银行股份有限公司乐山分行，营业场所：乐山市市中区柏杨中路438号，负责人：何艳洁。被执行人：余凤丹，女，生于1987年1月25日，住四川省犍为县。被执行人：邹祥昆，男，生于1989年10月27日，住四川省犍为县。被执行人：四川天禹房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91511123567628528M，地址：犍为县玉津镇桂华街345号，法定代表人：邓平。被执行人：犍为海博春天商场经营管理有限公司，统一社会信用代码：91511123345855952C，地址：犍为县玉津镇龙池街66号，法定代表人：邓朝华。重庆银行股份有限公司乐山分行与余凤丹、邹祥昆、四川天禹房地产开发有限公司、犍为海博春天商场经营理有限公司借款合同纠纷一案，申请人重庆银行股份有限公司乐山分行依据四川省乐山市三江公证处己经发生法律效力的（2019）川乐三江执字第7号执行证书，于2019年3月25日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人余凤丹、邹祥昆、四川天禹房地产开发有限公司、犍为海博春天商场经营理有限公司应向申请人重庆银行股份有限公司乐山分行归还贷款本金200万元及利息、罚息、复利、加倍支付迟延履行利息并承担申请执行人向公证处支付的执行证书费用等实现债权的所有费用。本案申请人申请执行2000000元及利息、罚息、复利、迟延履行利息等。本案执行费22400元由被执行人承担。本院在执行申请执行人重庆银行股份有限公司乐山分行与被执行人余凤丹、邹祥昆、四川天禹房地产开发有限公司、犍为海博春天商场经营理有限公司借款合同纠纷一案中，分别扣划了被执行人余凤丹的银行存款19347元、邹祥昆的财付通存款20708.02元，扣除执行费22400元，申请人己领取案款17655.02元。依法拍卖了被执行人四川天禹房地产开发有限公司名下所有的房产15套，均流拍，申请人不表示接受上述15套房产用于抵偿债务，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年三月六日书记员 刘 进
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3796号申请人王洪涛，男，1976年2月26日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段），统一社会信用代码914107826767313133。法定代表人杨德军，该公司经理。王洪涛申请执行辉县市众程房产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王洪涛依据生效的（2016）豫0782民初774号民事调解书，于2019年10月8日向我院申请执行。本院依法向被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期为申请人王洪涛办理位于涌金商贸城二楼CD馆2005号商铺的所有权证书，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,办理房产登记手续，涉及到双方当事人税收问题，辉县市众程房产开发有限责任公司无能力缴纳该笔税款，以致涉案房产无法办理产权登记，需有关部门协调解决。经多次查找，未发现被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福军审判员  石 瑛二〇二〇年三月九日书记员  任 磊
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执577号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：张成爱，女，1972年10月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王庆涛，男，1972年3月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王庆刚，男，1970年1月25日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初6285号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘瑞彬
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执71号 申请执行人：常立军，男，生于1979年4月10日，汉族，住洛南县。 被执行人：洛南县泰和医院,住所地洛南县。 法定代表人：王锋，该院院长。 被执行人：王锋,男,生于1969年5月1日,住洛南县。 被执行人：黄霞,女,生于1972年8月18日,住址同上。 本院在执行申请人常立军与被执行人洛南县泰和医院、王锋、黄霞民间借贷纠纷一案中，洛南县人民法院作出的（2019）陕1021民初1670号民事调解书已发生法律效力，被执行人洛南县泰和医院、王锋、黄霞逾期未履行该法律文书所确定的义务，权利人常立军于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人洛南县泰和医院、王锋、黄霞归还其借款本金及利息800000元，并承担本案案件受理费5900元。本院同日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人洛南县泰和医院、王锋、黄霞送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并负担本案执行费10400元。经网络查控和传统调查，发现被执行人洛南县泰和医院、王锋、黄霞除洛南县泰和医院名下有房产、土地及医疗设备外，再无其他财产可供执行，本院在执行其它同类案件中已依法对该房产、土地、医疗设备进行了查封，因该房产、土地及医疗设备目前难以处置，故本院将被执行人洛南县泰和医院、王锋、黄霞纳入失信人名单限制其消费，并对申请执行人常立军进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1021执71号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年三月三日 书记员 王 莲 1
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初582号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q。住所地贵州省开阳县城关镇开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人何建兵，男，汉族，1992年3月6日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系该公司职工。委托代理人秦秋伟，男，汉族，1994年9月9日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系该公司职工。被告张某，男，汉族，2002年11月30日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告余安芬，女，汉族，1972年9月9日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告张宁海，男，汉族，1954年1月26日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告罗跃分，女，汉族，1955年1月1日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院于2020年2月24日受理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告张某、余安芬、张宁海、罗跃分金融借款合同纠纷一案，在规定的期限内原告开阳富民村镇银行股份有限公司未缴纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方成远二〇二〇年三月三日法官助理张丽书记员刘菁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初752号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司工作人员。 被告：刘勇熙，男，1974年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告刘勇熙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月二日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执272号申请执行人：徐懋杰，男性，1963年08月17出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：辽宁报阅传媒股份有限公司，住所地辽宁省大连大连花园口经济区迎春路6-2号楼413室1-9。法定代表人：葛锋。本院在执行徐懋杰与辽宁报阅传媒股份有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人辽宁报阅传媒股份有限公司未履行大劳人仲裁字（2019）第458号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁报阅传媒股份有限公司银行存款15899.91元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年三月六日书记员  马靖宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执962号之一申请执行人余志海，男，1987年8月10日出生，汉族，住河南省息县。被执行人新蔡县新通物流有限公司，住所地新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。法定代表人：张翠苹，负责人。申请执行人余志海与被执行人新蔡县新通物流有限公司运输合同及委托合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初14024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告新蔡县新通物流有限公司于本判决生效后十日内向原告余志海返还代收货款6857元。因被执行人新蔡县新通物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余志海向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，执行中，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下所有的五菱牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、五菱牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、五菱牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、福田牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、福田牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、东风牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆，因该查封位于轮后，暂无法处置。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年2月25日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人新蔡县新通物流有限公司名下的不动产登记信息。执行中，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下位于新蔡县××××大道西侧新通物流园房产（20180001670）、（20180001671）、（20180001672）、（20180001673）、（20180001674）、（20180001675）、（20180001684）号共柒套，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下位于新蔡县月亮××大道中××西的土地（20180000031）一宗，因该查封位于轮后，暂无法处置；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司负有继续向申请执行人余志海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年三月九日书记员 刘增辉