wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2115号 原告：平安银行股份有限公司乐山分行，住所地：四川省乐山市市中区春华路南段358、370号春华首座，统一社会信用代码：915111000858387927。 负责人：兰斌。 委托诉讼代理人：李佳青，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱艺璇，四川众能律师事务所律师。 被告：夏桃，男，1984年9月8日出生，汉族，居民，住四川省峨眉山市。 原告平安银行股份有限公司乐山分行诉被夏桃金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月26日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司乐山分行撤诉处理。 审判员  赵浏渊 二〇二〇年三月十日 书记员  李 阔
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3773号 原告：刘品福，男，1968年1月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：施益敏，浙江红邦律师事务所律师。 被告：邵峰，男，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省。 原告刘品福与被告邵峰、沈江周、吴春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告沈江周、吴春华的起诉，本院裁定予以准许。原告刘品福及其委托诉讼代理人施益敏到庭参加诉讼，被告邵峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令1.被告邵峰返还原告借款65000元，并支付自2018年11月11日起至款项还清之日止按月利率2%计算的逾期还款利息。事实和理由：被告邵峰是承包工地的，2018年1月，被告邵峰在原告老家安徽省亳州市承包了一个工地，原告经朋友介绍向被告承包工地食堂，并向被告支付了承包费135000元。但事后工地并未开办食堂，原告遂要求被告返还承包费，被告无力退款，遂向原告出具借条一张，并由沈江周、吴春华担保。后被告于2018年4月向原告还款50000元，沈江周于2018年7月向原告还款20000元，还欠65000元。被告又于2018年8月10日重新向原告出具了借条一张，载明：本人邵峰今向刘品福借现金人民币65000元整，于2018年11月10日支付清，如未到时付清，以贰分计息。沈江周、吴春华作为担保人在该借条上签名。出具借条后，被告未还分文，人也找不到，电话也不接。原告为维护合法权益，故提起诉讼。 被告邵峰未到庭应诉，也未提供书面答辩状及证据。 原告向本院提供了借条1份，以证明其主张成立。被告未到庭应诉，视为放弃对原告诉称进行辩驳及对原告提交的证据进行质证的权利，本院对原告提交的证据予以认定。据此，本院认定事实如下：被告邵峰于2018年8月10日向原告刘品福出具借条一张，载明：本人邵峰今向刘品福借现金人民币65000元整，于2018年11月10日支付清，如未到时付清，以贰分计息。沈江周、吴春华作为担保人在该借条上签名。 本院认为，原告与被告邵峰双方协商将其他合同款项转为借款，可以民间借贷纠纷认定。现原告持被告邵峰出具的借条主张权利，被告邵峰既未予以反驳亦未提供证据，应认定被告邵峰尚未清偿全部借款。故原告诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵峰归还原告刘品福借款65000元，并支付自2018年11月11日起至款项还清之日止按月利率2%计算的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1425元，由被告邵峰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  胡赛珍 人民陪审员  叶海章 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  余竹雁
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执960号之一 申请执行人蔡锰波，男，1979年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人陈国良，男，1968年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人蔡锰波与被执行人陈国良买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）浙0109民初17237号民事调解书，已经发生法律效力。权利人蔡锰波于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为120000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执960号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月九日 书记员  邱哲平
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执283号申请执行人：吴宪标，男，1973年10月04日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：上饶市海纳钢材市场经营管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县城南新区茶亭镇墩头村，组织机构代码证56106270-3。法定代表人：叶剑。本院在执行申请执行人吴宪标与被执行人上饶市海纳钢材市场经营管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人吴宪标依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初482号民事判决书于2019年3月18日向本院申请强制执行。本院于2019年3月18日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人上饶市海纳钢材市场经营管理有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人上饶市海纳钢材市场经营管理有限公司所有的房产暂时难以处置，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人上饶市海纳钢材市场经营管理有限公司无可供执行财产。2020年3月11日,本院已向被执行人上饶市海纳钢材市场经营管理有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴宪标申请执行的标的额为4,510,000元，截至二○二○年三月十一日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年三月十一日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人吴宪标同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年三月十一日书记员 付林源
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0221民初163号 原告：董庆发，男，1963年7月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。 被告：黑龙江省龙江电器集团有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇西岗街。 法定代表人：吕永春，职务，董事长。 原告董庆发与被告黑龙江省龙江电器集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 原告董庆发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告为其补交自1996年1月起至2019年5月31日止的社会养老保险；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告单位的职工，1981年参加工作，由于被告单位经营不景气，企业长期给职工放假。在职工放假期间，被告未给原告缴纳社保。2019年5月31日，原、被告签署了解除劳动合同审批表。原告多次找被告解决此事，被告未予以答复，故诉至法院。 本院经审查认为：原告董庆发在被告单位工作期间，虽然被告未为原告缴纳社会养老保险，但根据法律规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的、可以加收滞纳金。因此，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。故依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告董庆发的起诉。 案件受理费10元，退还原告董庆发。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年三月十七日 书记员  伊文丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4205号 申请执行人沈润锋，男，2000年1月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人沈润锋与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初97号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金133361元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月22日立案执行，并于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月23日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人沈润锋未实现债权133361元及违约金，诉讼费1484元，执行费1900.42元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4205号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月二十日 书记员  金飞腾
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执3754号 广州市珠江机床厂有限公司： 本院受理申请执行人张宁森与被执行人广州市珠江机床厂有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字（2016）第1193-1196号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3688号之一 申请执行人：陶锴，男，1988年10月12日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：朱文华，女，1977年8月2日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人陶锴与被执行人朱文华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3795号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶锴向本院申请强制执行,本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为被告朱文华于2019年11月29日前归还原告陶锴借款4500元，如逾期，则原告可按未付款加上利息1500元向法院申请强制执行及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费210元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱文华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱文华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱文华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。 鉴于被执行人朱文华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱文华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱文华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶锴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱文华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3688号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年三月九日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢27号申请执行人：宁春霞,女性,1980年3月20日出生,住萝北县;被执行人：程洪艳,女性,1979年9月16日出生,住萝北县；被执行人：王树军,男性,1976年12月30日出生,住萝北县;本院在执行申请执行人宁春霞与被执行人程洪艳、王树军借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  樊兆涛
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢55号 刘永生、李祖军、李艾喜： 本院执行的刘永生申请李祖军、李艾喜借款合同纠纷一案，经被执行人李艾喜、李祖军自动履行，该案按自动履行方式结案。 审判员  李文华 二〇二〇年三月十九日 法官助理李国会 书记员陈兰芝
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初305号原告：李启，男，1964年6月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：广州市平盛物流有限公司，住所地广东省广州市增城区永宁街白水村埔头上路88号。法定代表人：王新帅。原告李启诉被告广州市平盛物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员彭碧波适用简易程序独任审理，并于2020年3月5日公开开庭进行审理。原告李启到庭参加诉讼。被告广州市平盛物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告李启向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按协议支付所承诺出资的一半车款20000元。2、请求判令被告分摊2018年8月10日至2019年1月17日合伙期间的车辆保险费，挂靠费，年审费，修理费等成本费用49743元。即向原告支付24871.5元。3、请求被告归还私自拿走轮胎的费用1500元。4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年8月形成合作关系，双方约定由原告先行购买一台货车，同被告合伙运输，被告负责业务，原告负责开车，被告承诺出资一半车款。由于多种原因，双方于2019年1月17日双方协议终止所有合作关系，并签订了《协议》。因为被告向原告表明，签完协议即付车款，所以被告才签字，即协议上写明被告所出资的车款已经支付完成的事实并未实际发生。《协议》签订以后，被告拒不支付车款，原告多次催收，至今未果。同时，双方亦约定了运输成本共同承担，而被告在合作期间只共享了利润，车辆保险费、挂靠费等费用支出一直由原告支付，被告从未与原告分摊。2018年8月13日，江河幕墙有限公司损坏了原告一条轮胎，2018年8月20日，该轮胎在汽车维修，轮胎，润滑油经营部修补好后，由被告拿走并用于其自己的车上，并独自拿了江河木墙有限公司的赔偿款，导致被告要重修购买，一条新胎，损失1500元。根据法《合同法》相关规定，被告的行为已经违反了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法利益，特依法起诉，盼贵院依法及时判决满足诉讼请求。被告广州市平盛物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交了书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：原告于2018年8月以40800元的价格购买了粤Ａ×××××的拖挂车用于运输业务。该车挂靠在广州市和埔汽车运输有限公司名下。购买涉案车辆时，原、被告双方约定各出资一半。2019年7月16日，广州铁路运输中级法院作出（2019）粤71民终41号民事判决书，该判决书查明：“2019年1月17日，在**英、贺艳萍的见证下，李启与平盛公司达成协议，协议中明确：李启在平盛公司所有的运费从2018年l0月份-2019年1月份的清单都已详细列出来，10月份李启应得20719元，11月份李启应得20287元，12月份李启应得19346元，1月份李启应得5445元，10月份运费会在2019年1月17日支付10000元给李启，剩余10719元会在2月份初支付给李启，11月运费会在3月底支付，12月运费会在4月底支付，1月份运费在4月中旬支付；粤Ａ×××××车辆已清算完成，车款也已支付完毕，车辆只属李启一人所得，双方已停止任何合作关系；以上所有事情都已谈妥，不再有任何纠纷。该协议内容由平盛公司财务王保婷手写，写完后先复印一份，原件给李启，复印件给平盛公司。平盛公司王平、李启、**英、贺艳萍均在协议原件与复印件上签名按手印。李启在平盛公司的那份协议复印件上手写‘我同意以上所有货款全部转入贺艳萍账中。李启。”广州铁路运输中级法院认为该协议是关于运费的结算协议，内容清楚明确、不存在欺诈、胁迫，合法有效。在庭审中，原告陈述其支付了2018年8月10日至2019年1月17日期间的涉案车辆的保险费、挂靠费、年审费、修理费共计49743元，还陈述，被告需承担50%的成本。另，原告在庭审中向本院撤回第三项诉讼请求。本院认为：原、被告双方于2019年1月17日签订的协议系双方在平等自愿基础上真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，加之原告亦无证据证明签订该协议时存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平的情形，故该协议依法成立、有效。原、被告双方均应遵守该协议的约定，因该协议已经明确载明“粤Ａ×××××车辆已清算完成，车款也已支付完毕，车辆只属李启一人所得，双方已停止任何合作关系；以上所有事情都已谈妥，不再有任何纠纷。”换言之，原、被告双方已经就涉及AD8853车辆的权利义务已经进行了明确的约定，且确认不再有任何纠纷，为此，在原、被告双方已经协议解决涉及AD8853车辆权利义务情况下，原告再次向本院起诉要求被告支付车款20000元及成本24871.50元，缺乏法律依据，本院不予支持。原告向本院撤回第三项诉讼请求，系其对自身权利的合法处分，本院予以准许，本院不再另行制作法律文书。被告广州市平盛物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李启诉讼请求。案件受理费480元，由原告李启负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  彭碧波二〇二〇年三月九日书记员  罗蕾蕾附本判决相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执247号申请执行人：袁振涛，男，1987年3月29日生，汉族，住渑池县。被执行人：渑池县陈村乡贯沟村民委员会，住所地渑池县陈村乡贯沟村。法定代表人：李建民，任该村村委会主任。本院在执行袁振涛与渑池县陈村乡贯沟村民委员会买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2328号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年三月十日书记员  安志尧
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3434刑初6号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人马海阿衣，女性，1994年2月1日出生，彝族，文盲，村民,户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，住四川省越西县。2015年日，因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年9月18日被监视居住，同年9月21日被该局取保候审，后因传讯不到案该局于2018年10月16日上网追逃，2018年11月7日被抓获归案，同年11月16日被该局取保候审。该局于2018年12月30日以户籍地管辖更适宜将该案移送四川省越西县。 被告人沙马阿加木，女性，1993年9月17日出生，彝族，文盲，村民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，住四川省越西县。2015年9月17日，因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年9月18日被监视居住，同年9月21日被该局取保候审，后因传讯不到案该局于2018年10月16日上网追逃，2018年11月7日被抓获归案，同年11月16日被该局取保候审。该局于2018年12月30日以户籍地管辖更适宜将该案移送四川省越西县。 被告人尔火阿吉木，女性，1989年1月4日出生，彝族，文盲，村民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，住四川省越西县。2015年9月17日，因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年9月18日被该局监视居住，同年9月21日被该局取保候审，后因传讯不到案该局于2018年10月16日上网追逃，2018年11月7日被抓获归案，同年11月16日被该局取保候审。该局于2018年12月30日以户籍地管辖更适宜将该案移送四川省越西县。 被告人沙马基基，女性，1988年4月3日出生，彝族，文盲，村民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，住四川省越西县。2015年9月17日，因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年9月18日被该局监视居住，同年9月21日被该局取保候审，后因传讯不到案该局于2018年10月16日上网追逃，2018年11月23日被抓获归案，同年11月23日被该局取保候审。该局于2018年12月30日以户籍地管辖更适宜将该案移送四川省越西县。 被告人木出扯哈，女性，1970年9月2日出生，彝族，文盲，村民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，住四川省越西县。2015年9月17日，因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，同年9月18日被该局监视居住，同年9月21日被该局取保候审，后因传讯不到案该局于2018年10月16日上网追逃，2018年11月23日被抓获归案，同年11月23日被该局取保候审。该局于2018年12月30日以户籍地管辖更适宜将该案移送四川省越西县。 四川省越西县人民检察院以越检诉刑诉［2019］151号起诉书指控被告人马海阿衣、沙马阿加木、尔火阿吉木、沙马基基、木出扯哈犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省越西县人民检察院指派检察员郭文华出庭支持公诉，被告人海马海阿衣、沙马阿加木、尔火阿吉木、沙马基基、木出扯哈到庭参加了诉讼，现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：2015年9月15日8时至14时许，被告人吉日五牛（已判决）、海来赤光母、尔火阿吉木、马海阿衣、沙马基基、沙马阿加木、木出扯哈从南昌火车站步行至青山湖区，途中由吉日五牛（已判决）、海来赤光母（自述未满15周岁）在店外接应，另五个人以购买服装为由进入沿途路边服装店实施盗窃，先后在南昌市豪门服装店窃得ＤＯＤＮＭＩＭＯ牌长袖Ｔ恤5件，北京东路1198号“人之初”婴童连锁店窃得“贝尔”小龙内衣16件、“璐旋”立领开套装14件、“沙妮熊”童鞋3双，北京东路“裤酷牛仔”玖玖评价店窃得“沙漠”牌牛仔裤4条，在上海北路“以纯”服饰专卖店窃的修身衬衣5件、男士合体圆领卫衣针织衫2件。当日14时许，同案犯吉日五牛（已判刑）被公安机关抓获归案，案发后上述被盗赃物被公安机关收缴并发还被害人。 在审理过程中，公诉机关建议依法以盗窃罪分别判处被告人马海阿衣、沙马阿加木、尔火阿吉木、沙马基基、木出扯哈拘役四个月至六个月，并处罚金。 上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：被盗物品照片、现场指认照片；书证：受案登记表、归案经过、情况说明、报案笔录、扣押污物清单、发还物品清单、监视居住决定书、解除监视居住决定书、释放通知书取保候审决定书、解除监视居住决定书、和辩解；现场勘验笔录及现场照片；江西省南昌市青山湖区人民法院刑事判决书；认罪认罚具结书；村委会证明及五被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马海阿衣、尔火阿吉木、沙马基基、沙马阿加木、木出扯哈以非法占有为目的，分工协作，伙同他人先后多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，依法构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以确认。公诉机关提出的量刑建议，与现已查明的五被告人罪责刑相符，本院依法予以采纳。本案系共同犯罪，但根据五被告人在共同犯罪中所起的作用及情节，本案不宜划分主从犯。鉴于五被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，能自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，被盗物品已发还受害人，没有造成受害人实际损失，且均系哺乳期妇女。五被告人犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第二十五条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人马海阿衣犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人沙马阿加木犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人尔火阿吉木犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、被告人沙马基基犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 五、被告人木出扯哈犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长 舒 雄 伟 审 判 员 毛 打 前 人民陪审员 沙马小平 二〇二〇年三月四日 书 记 员 金  竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第二百六十四条第一款盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑…… （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0507执3765号之一申请执行人：杜小羊，男，1967年7月22日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：苏州恒林塑胶有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道。法定代表人：蔡晓东。申请执行人杜小羊与被执行人苏州恒林塑胶有限公司劳动人事争议一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月14日作出的相劳人仲案字（2019）第714号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、双方劳动关系于2019年6月21日解除。二、被申请人在2019年10月21日前(含当日)一次性支付申请人工资补偿款20000元。三、双方就本次劳动纠纷再无任何纠葛。”由于义务人苏州恒林塑胶有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜小羊向本院申请执行，申请执行标的为20000.00元及债务利息，本院于2019年11月1日立案执行。本院执行过程如下：1、2019年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州恒林塑胶有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令其履行债务。被执行人签收了上述材料后未到庭亦未履行。2、本院分别于2019年11月4日、2020年2月24日通过网络查控系统发起查询，冻结了被执行人苏州恒林塑胶有限公司名下银行、互联网银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，自2019年11月5日至2020年11月4日止；查封了被执行人名下位于苏州市相城区北桥街道石桥工业区石园路不动产，查封期限三年，自2019年12月25日至2022年12月24日止，因本院系轮候查封，无权处置，本院已向首封法院浙江省海宁市人民法院发函参与分配；作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有证券等其他可供执行财产。3、2019年12月24日，本院依法对被执行人苏州恒林塑胶有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、执行中，本院至被执行人苏州恒林塑胶有限公司注册地址调查，未查获有可供执行的财产或财产线索。5、经查，被执行人苏州恒林塑胶有限公司在全市涉多起作为被执行人的案件，且大多未有效执结。6、2020年3月19日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示没有被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、综上，本案执行标的金额为20000.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为20000.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年三月十九日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更184号罪犯唐闯，男，1978年8月15日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省。辽宁省锦州市中级人民法院于2014年2月27日作出（2013）锦刑一初字第00052号刑事判决，以被告人唐闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月8日、2018年7月13日先后以（2016）辽07刑更1201号、（2018）辽07刑更1016号刑事裁定，对其减刑一年、九个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐闯在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯唐闯能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯唐闯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯唐闯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯唐闯减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年12月26日至2022年6月25日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月十八日法官助理陆璐书记员姚旸
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初520号原告：常德超，男，1984年9月24日生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：郭瑞莲，山东联邦律师事务所律师。被告：孙学兵，男，1965年6月25日生，汉族，住山东省寿光市。原告常德超与被告孙学兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年3月10日以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常德超撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告负担。审判员  陈升云二〇二〇年三月十日法官助理孙晓迪书记员李润芝
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初40号 原告：**琴，女，1954年2月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：潘君（原告儿子），住舟山市定海区。 被告：滕国海，男，1976年2月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告**琴与被告滕国海健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**琴及其委托诉讼代理人潘君到庭参加诉讼，被告滕国海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 **琴向本院提出诉讼请求：要求被告滕国海赔偿原告医疗费7991.64元、住院伙食补助费400元、营养费2000元、护理费1040元、交通费100元、电动车修理费420元，共计11951.64元。事实和理由：2019年11月6日，被告滕国海驾驶电动自行车在舟山市定海区南侧非机动车道由东往西行驶至盐河路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。经交警部门认定，被告滕国海负事故全部责任，原告无责。原告受伤后被送至舟山市妇幼保健院救治，后转入舟山市定海区广华医院住院治疗。主要伤势为左肘内侧韧带损伤、左髋部挫伤、全身多处软组织挫伤。出院后又门诊治疗。 滕国海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事故的发生、责任的认定、原告在事故中受伤和治疗过程等事实，由原告提供的事故认定书、门诊病历、医疗费发票以及原告的陈述予以佐证，本院予以确认。另，原告在庭审中称被告已预赔2000元。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费7991.64元，由原告提供的病历资料和医疗费发票予以佐证，可予确认。 2.住院伙食补助费，根据出院小结确认原告住院7天，酌情确认该项按每天50元计算，为350元。 3.营养费，原告提供的出院小结的“出院医嘱”一栏载明“调饮食、均营养”，结合原告的受伤情况，本院酌情确认该项为500元。 4.护理费1040元（130元/天×8天），由原告提供的护理费收款收据和加盖有医院陪护专用章的《证明》予以证明，可予确认。 5.交通费，根据原告的就医情况，原告主张该项为100元，尚属合理，可予确认。 6.电动车修理费420元，由原告提供的修理费收款收据予以证明，可予确认。 上述损失合计10401.64元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因遭被告驾驶的电动自行车侵害，造成人身损害和财产损失，依法享有损害赔偿请求权。被告负事故全部责任，应对原告的合理损失承担100%赔偿责任，但应扣除已支付的2000元。 综上所述，原告要求被告赔偿8401.64元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告滕国海赔偿原告**琴各项损失8401.64元，该款于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告**琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取49.50元，由原告**琴负担24.50元，被告滕国海负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年三月十一日 书记员  顾艳华
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初3197号原告：赵金山，男，1964年11月12日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：赵春辉，男，1986年1月28日出生，汉族，住鄢陵县。被告：吴晗雪，女，1985年11月6日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：付志增，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林霞，河南新天河律师事务所律师。被告：杨志龙，男，1994年8月15日出生，汉族，住鄢陵县。原告赵金山与被告吴晗雪、杨志龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告赵金山的委托诉讼代理人赵春辉、被告吴晗雪的委托诉讼代理人李林霞到庭参加了诉讼，被告杨志龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金山向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还原告借款本金及利息共计942600元整（其中本金460000元，利息482600元）本息顺延至还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月，被告吴晗雪、杨志龙以生意资金周转为由向原告赵金山借款人民币91万元，口头约定月息2分。2013年7月16日，委托人赵春辉将91万元借给二被告，并转款在吴晗雪账户，2013年7月18日，二被告为原告出具借条一份。2015年，二被告分两次偿还原告借款本金40万元，在原告多次催要下，被告杨志龙在2018年6月偿还原告2000元，被告吴晗雪于2019年2月份分多次偿还原告5万元。下余款项经原告向被告多次催要未果，请求法院判如所请。被告杨志龙未提供答辩意见及相关证据材料。被告吴晗雪辩称：1、原告所诉事实部分不属实，2013年7月份，二被告系男女朋友关系，杨志龙因生产经营需要向原告借款，杨志龙说其银行卡不方便使用，要求原告将款项汇入吴晗雪账户，实际是杨志龙使用的该笔款项，因为借款是汇入吴晗雪账户的，原告要求吴晗雪在借条上签名证明借款事实。借款是未约定利息，后期原告联系吴晗雪说找不到杨志龙，要求吴晗雪与杨志龙共同承担还款义务，并承诺吴晗雪还款91万的一半即45万就不用再偿还了，无奈之下，吴晗雪替杨志龙还款45万元；2、吴晗雪只是借款的证明人，是名义借款人，且未实际使用该款，本案实际借款关系是杨志龙和原告，故作为名义借款人吴晗雪不应当承担还款义务；3、即使二被告作为共同借款人，吴晗雪已偿还一半借款，不应再承担还款义务；4、应当查明杨志龙还款数额，从借款金额中扣除；5、借款时未约定利息，不应当支持原告的主张。根据原被告双方提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：2013年7月16日，被告吴晗雪、杨志龙向原告赵金山借款91万元，二被告于2013年7月18日为原告出具借条一份，内容为“借条今借赵金山910000元整。借款人：吴晗雪、杨志龙2013.7.18”。原告赵金山的委托人赵春辉通过浙江泰隆商业银行股份有限公司向被告吴晗雪指定的账户转款80万元，又向被告支付现金11万元，共计91万元。后经原告多次向被告催要，被告吴晗雪分多次偿还原告45万元，被告杨志龙还款2000元，余款458000元未予偿还，遂形成本案纠纷。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告吴晗雪、杨志龙向原告赵金山借款的事实，有二被告出具的借条及银行转款凭证予以佐证，原、被告之间形成民间借贷法律关系。原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定返还借款，二被告多次累计偿还原告452000元，故原告要求二被告偿还下余借款的请求，本院予以支持；原告要求二被告按月息2分计息，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴晗雪、杨志龙于本判决生效之日起十日内给付原告赵金山借款458000元；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费13226元，减半收取6613元，由被告吴晗雪、杨志龙负担4085元，原告赵金山负担2528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇二〇年三月九日书记员  **鹏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初213号      原告：刘勇，男，1995年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：盛睿民，男，1998年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告刘勇与被告盛睿民不当得利纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告刘勇于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘勇以双方达成和解为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告刘勇撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘勇负担。         审  判  员   欧阳羽斐         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 三 日     书  记  员   何 露 露
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初9965号原告：成明,男,汉族,1968年12月17日生,住湖南衡南县。被告：曾淑平，女，汉族，1970年2月25日生，住昆明市盘龙区。被告：刘江，男，汉族，1964年10月6日生，住云南省昆明市官渡区。原告成明与被告曾淑平、刘江民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告成明到庭参加诉讼，被告曾淑平、刘江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成明向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾淑平向原告成明偿还借款本金人民币360万元；2.判令被告曾淑平向原告成明支付2017年4月13日前利息843000元；3.判令被告曾淑平以150万元为基数，按年息15%向原告成明支付逾期利息530753.42元（2017年4月14日至2019年8月5日共861天），并计算至款项还清之日止；4.判令被告曾淑平以210万为基数，按年化24%向原告支付逾期利息118886.02元（2017年4月14日至2019年8月5日共861天），并计算至款项还清之日止；5.判令被告刘江对上述债务承担连带责任；6.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2015年8月7日向原告成明出具金额为人民币3701796元的《借条》，对2014年6月2日借款150万元，2015年5月20日借款70万元，2015年12月26日借款140万元。共计360万元予以确认。2015年8月7日，二被告和原告成明已对账确认利息843000元。二被告和原告成明对各笔借款利息有约定。上述欠款有借款协议、借条、银行转账凭证，二被告同时签字确认，应对原告成明承担连带还款责任。被告曾淑平、被告刘江未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据在卷佐证，对于证据能否证明原告的诉讼主张，本院将结合全案情况在下文中综合评判。被告无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月2日，原告成明（出借方）与被告曾淑平（借款方）签订《借款协议》，约定：出借方于2014年6月2日借给借款方人民币150万元，借款期限自2014年6月2日至2014年12月2日，借款利息为15%年息。2014年6月2日，被告曾淑平出具收条，内容为：今收到成明借款人民币150万元。2013年12月2日，案外人伍姿向被告曾淑平转款150万元，案外人伍姿认可该款项是代原告成明向被告曾淑平支付的借款。2016年5月20日，案外人伍姿向被告曾淑平转款70万元，案外人伍姿认可该款项是代原告成明向被告曾淑平支付的借款。2015年12月26日，被告刘江出具借条一份，内容为：今借到成明现金人民币140万元，月息贰分，按月支付，见证人：周小奇。2017年4月13日，被告刘江、被告曾淑平出具《借条》一份，内容为：原所欠成明四笔款项：第一笔人民币150万元（期限2013.12.02-2017.04.02）；第二笔人民币70万元（期限2016.05.20-2017.03.20）；第三笔人民币140万元（期限2015.12.27-2017.03.26）；第四笔（酒款：人民币101796元（酒款以实际对帐为准）。以上合计人民币3701796元。2017年4月13日,被告刘江、被告曾淑平与原告成明共同签名的《利息对账确认单》一份，内容为：截止2017年4月13日，本金3701796元，利息共计1793000元，已付95万元，未付843000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告成明提交的证据表明，原告成明与二被告之间在一段时间内发生多次借款，原告成明提交的证据相互印证，本院依法予以确认。原告成明与二被告成立借款关系，原告交付给被告相应的借款,且二被告于2017年4月13日对借款关系、金额、利息进行了确认。现借款期限已经届满，被告曾淑平、被告刘江应当返还款项并支付相应的利息。原告成明的要求被告曾淑平、被告刘江偿还借款本金360万元及相应利息的主张有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告曾淑平、被告刘江于本判决生效之日起十日内向原告成明偿还借款本金人民币3600000元；二、被告曾淑平、被告刘江于本判决生效之日起十日内向原告成明支付截止至2017年4月13日前的利息843000元；三、被告曾淑平、被告刘江于本判决生效之日起十日内向原告成明支付以1500000为本金，自2017年4月14日起至款项还清之日止按年息15%计算的逾期利息；四、被告曾淑平、被告刘江于本判决生效之日起十日内向原告成明支付以2100000为本金，自2017年4月14日起至款项还清之日止按年息24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54938元由被告曾淑平、被告刘江承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  莫 默人民陪审员  陈丽辉人民陪审员  刘惠琼二〇二〇年三月九日书 记 员  张旭东
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执7414号 关于童广东申请执行广东泰米智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初253号 原告：大连唐银盛兴置业有限公司，住所地大连保税区海天路IB44号30716号。 法定代表人：张国权。 被告：刘琳，男，1982年4月20日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 第三人：盛京银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区辽河西路371号。 本院在受理原告大连唐银盛兴置业有限公司与被告刘琳商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连唐银盛兴置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连唐银盛兴置业有限公司撤回起诉。 案件受理费5428元，由原告大连唐银盛兴置业有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年三月十七日 书记员  王嘉明
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初641号 原告：何保仁，男，1969年8月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：格森电梯有限公司，住所地湖州市南浔区南浔镇兴园路355号。 法定代表人：潘小琴。 被告：虞斌斌，男，1991年2月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告何保仁与被告格尔森电梯有限公司、虞斌斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，并于同日向原告发出《受理案件及缴款通知书》，原告于同日收件后，未在法定期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告何保仁撤回起诉处理。 审判员  邱剑锋 二〇二〇年三月十七日 法官助理汪倩 书记员苏语
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初1号原告：刘正先，女，1983年10月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：陈妲烨，浙江天音律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢国会，浙江天音律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道钱江东路8号。统一社会信用代码：91330481846751297M。主要负责人：陆正，总经理。委托诉讼代理人：祝洁婷，女，汉族，系该公司员工。被告：戴丽娟，女，1963年8月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：海宁恒力精密弹簧有限公司。住所地：浙江省海宁市丁桥镇民利村十组。统一社会信用代码：91330481726609755Q。法定代表人：赵传良，董事长。上列二被告委托诉讼代理人：赵宇东，浙江峻德律师事务所律师。原告刘正先与被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司、戴丽娟、海宁恒力精密弹簧有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘正先于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘正先撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘正先负担。审判员  苏琴梅二〇二〇年三月十八日法官助理骆益书记员戴敏燕
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37726号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王玉优，男，汉族，1989年4月26日出生，住山东省莒县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王玉优借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：26000元。签约日期：2016年3月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:22360元；交付时间：2016年3月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月9日尚欠本金余额7218.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7218.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王玉优向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7218.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告王玉优负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1860号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号。 代表人：陈兴清。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司五河县支公司，住所地安徽省蚌埠市五河县金盛御府1#103、203、303号。 代表人：傅延林。 被告：饶启初，男，1981年2月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司五河县支公司、饶启初保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告在预交期内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  樊文斌 二〇二〇年三月二十日 书记员  袁嘉文
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1543号 申请执行人：文志锋，男，1978年2月13日出生，汉族，住江西省。 被执行人：深圳辰通智能股份有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：王佳。 申请执行人文志锋与被执行人深圳辰通智能股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）赣0302民初2509号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人深圳辰通智能股份有限公司给付人民币9283.16元，并承担本案执行费50元。本院于2019年11月21日依法立案执行，截止到2019年3月18日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年11月25日、2020年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年11月26日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2020年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月13日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初2509号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  祝光杜 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  董晨捷
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执441号之十二申请人：赵云龙，男，1970年2月1日出生，汉族，公民身份号码230521197002012552，住集贤县福利镇海鸿学府。申请人：孙艳辉，男，1971年1月20日出生，汉族，公民身份号码230521197101200014，住集贤县福利镇花园小区7号楼1单元202室。被申请人：黑龙江省鸿源油脂有限公司。法定代表人：辛玲玲，该公司董事长。被申请人：辛玲玲，女，1983年7月23日出生，汉族，公民身份号码230281198307234329，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：迟晓双，男，1981年10月29日出生，汉族，公民身份号码230281198110290052，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：讷河市天丰面粉厂有限责任公司。法定代表人：张福，该公司董事长。被申请人：张福，男，1966年9月18日出生，汉族，公民身份号码230281196609180451，住黑龙江省讷河市工业园区。本院在执行赵云龙、孙艳辉与被申请人黑龙江省鸿源油脂有限公司、辛玲玲、迟晓双、讷河市天丰面粉厂有限责任公司、张福民间借贷纠纷一案中，经查被执行人辛玲玲有银行存款可供执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛玲玲在中国农业银行6228460180002383911账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二〇年三月七日书记员  蒋宇琦
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0509刑初112号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人汤少栋，男，1989年1月25日生，汉族，高中文化，务工，住安徽省颍上县。被告人汤少栋因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人汤少栋犯职务侵占罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院于2020年2月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉，被告人汤少栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控：2019年6月10日，被告人汤少栋利用其担任被害单位苏州某再生资源回收利用有限公司业务员，具有提货职责的职务之便，采用私自提前提货、联系买家等手段，将被害单位废铝料40吨予以非法侵占，后销赃得款人民币363090元。 2020年2月19日，被告人汤少栋自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人汤少栋利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人汤少栋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。 上述事实，被告人汤少栋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、汤某、杨某、葛某、周某的证言笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、竞拍记录、聊天记录、过磅记录、交易记录、电子回单、送货单、入库单、营业执照、发破案经过、抓获经过、羁押证明、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤少栋利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。被告人汤少栋认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人汤少栋当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人汤少栋犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2021年7月18日止)。 二、责令被告人汤少栋退赔被害单位苏州某再生资源回收利用有限公司废铝料40吨（销赃款人民币363090元）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周炳红 二〇二〇年三月五日 书记员  朱 平 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初243号原告：曹周平，女，1963年9月20日出生，汉族，住宜阳县。被告：罗来振，男，1957年7月14日出生，汉族，住宜阳县。原告曹周平与被告罗来振劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。曹周平向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费7,490元。事实和理由：2016年7月，曹周平等人与罗来振一起到新疆采摘棉花，完工后，劳务费没有清结。2019年12月14日，罗来振为曹周平等人出具证明一份：田小超欠曹周平贵荣打工费分别7,490元2,285元，证明人罗来振。本院经审查认为，曹周平向法院主张权利的证据是证明条，被告罗来振是证明人，而非义务人，故罗来振不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告曹周平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孙晚霞二〇二〇年三月六日书记员  张宁杰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0783执5602号申请执行人：金华市金东区画水钢管租赁站，住所地金华市金东区多湖街道樟新村（李渔东路与二环线交叉口）。经营者：许生平，男，1967年8月14日出生，汉族，住东阳市。被执行人：邵权威，男，1976年11月12日出生，汉族，住东阳市。申请执行人金华市金东区画水钢管租赁站与被执行人邵权威建筑设备租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7239号民事判决书，被执行人邵权威应支付申请执行人金华市金东区画水钢管租赁站钢管租赁费37000元及利息损失，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年10月8日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月12日将被执行人邵权威纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人邵权威的房产、车辆、银行存款、股权等财产，未发现被执行人邵权威名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人邵权威名下有银行存款,本院已冻结，因余额较少暂未扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人邵权威。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金华市金东区画水钢管租赁站。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权37000元，本案诉讼费363元、执行费455元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0783执5602号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年三月十六日代书记员 傅 涛
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1451号申请人吴毅萍，女，1957年6月28日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郭建设，男，1957年9月15日生，汉族，住偃师市。被执行人武贤会，女，1957年6月23日生，汉族，住址同上，系郭建设之妻。吴毅萍与郭建设、武贤会民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告郭建设、武贤会于本判决生效之日起10日内支付原告吴毅萍借款250000元及逾期付款利息，因被执行人郭建设、武贤会未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴毅萍向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年8月13日、2019年12月10日、2020年3月11日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年9月5日扣划被执行人武贤会银行存款7749.49元，被执行人郭建设银行存款8014.5元；2019年12月28日扣划被执行人武贤会银行存款2028元，以上所扣划案款共计17791.99元，已由申请执行人吴毅萍领取。三、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人郭建设、武贤会房产信息，经查，被执行人无房产登记信息。四、我院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人郭建设、武贤会不动产登记信息，经查，被执行人无不动产信息。五、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人郭建设、武贤会公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金信息。六、我院工作人员于2019年12月21日对被执行人郭建设采取拘留措施，因被执行人郭建设有心脏病、高血压等病史，未能收押。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人郭建设、武贤会名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执1451号案件终结本次执行程序。被执行人郭建设、武贤会负有继续向申请执行人吴毅萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月二十日书 记 员 ： 魏 宁
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执31号之一 申请执行人：姜东，男，1974年6月10日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张正伍，男，1984年3月16日出生，汉族，住五河县。 本院在执行姜东与张正伍合伙协议纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年三月十三日 书记员  王 月
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5568号原告：赵设，男，1958年1月5日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：郑军，男，1978年8月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：段桂芹，女，1949年11月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：陈良军，男，1973年11月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：郑战宣，男，1981年3月4日出生，汉族，住焦作市解放区。原告赵设与被告郑军、段桂芹、陈良军、郑战宣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告赵设于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许赵设撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由赵设负担。审判长 原 琳审判员 程 明审判员 王文之二〇二〇年三月十三日法官助理张莹莹书记员张力魁附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37822号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：赖成希，男，汉族，1991年8月1日出生，住广东省增城市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赖成希借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年3月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年3月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月16日尚欠本金余额5974.6元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5974.6元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赖成希向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5974.6元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告赖成希负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执2971号申请执行人张传江。申请执行人胡章秀被执行人尤中文被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司本院依据已经发生法律效力的（2018）湘01民终1144号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月24日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司的银行存款47015元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二五日书记员  焦 浩
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执恢34号申请执行人：苏州唐东电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区碧8号六业村。法定代表人：黄萍，总经理。委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。被执行人：苏州宇普西龙电子有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区兴南路6-1号2幢。法定代表人：徐建南。申请执行人苏州唐东电子科技有限公司与被执行人苏州宇普西龙电子有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行协商达成执行和解后，申请人向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0507执恢34号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年三月十二日书记员  金晓晨
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7462号之一 申请执行人：许娟娟，女，1986年7月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：刘唯，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：金武彬，男，1974年11月23日生，汉族，住江苏省苏州市。 许娟娟与金武彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）苏0581民初238号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、金武彬归还许娟娟借款人民币70000元，于2019年10月30日前履行（许娟娟指定汇入其账户，户名：许娟娟；开户行：中国农业银行；账号：62×××11）。二、双方一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。三、案件受理费减半收取人民币775元、保全费720元、公告费300元，合计诉讼费用1795元，由许娟娟负担897.5元，由金武彬负担897.5元并于2019年10月30日前直接给付许娟娟，其预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理，执行标的70897.5元。   案件执行过程如下： 1、2019年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人仅有超过100元的网络资金。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、本院向申请执行人了解，申请执行人反映不知被执行人的下落。 5、2020年3月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6、2020年3月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年3月19日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的70897.5元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初238号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年三月十九日 书记员  范群宇
安徽省南陵县人民法院民 事 调 解 书（2020）皖0223民初161号原告：安徽小蓝企鹅装饰设计有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山镇金街华府第15幢，统一社会信用代码91340223MA2NUMET1B。法定代表人：徐翔，负责人。委托代理人：潘德成，安徽陵阳律师事务所律师。被告：钱火英，女，汉族，1964年9月4日出生，住芜湖市南陵县。被告：钱和强，男，汉族，1987年8月16日出生，住址同上。上述两被告共同委托诉讼代理人：何先玉，男，汉族，1963年3月7日出生，系被告钱火英之夫，被告钱和强之父。被告：南陵县昊天汽车租赁有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山镇芜南路安南中国MALL6栋1至2层107室，统一社会信用代码91340223MANFC8K01。法定代表人：伍哲，负责人。原告安徽小蓝企鹅装饰设计有限公司与被告南陵县昊天汽车租赁有限公司、钱火英、钱和强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中，原告撤回对被告南陵县昊天汽车租赁有限公司的起诉。庭前双方当事人自行达成协议，本案现已审理终结。原告安徽小蓝企鹅装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告南陵县昊天汽车租赁有限公司支付原告2.2万元并支付利息。2、判决被告钱火英、钱和强在出资不足的范围内对上述款项承担补充赔偿责任，被告钱火英、钱和强互负连带责任。3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月20日原被告双方就被告店面装修签订工程承包合同书，合同约定由原告为被告位于安南汽车城5#的店面进行装修，承包方式为全包，总价款55000元，工期15天，后期增项12000元，合同签订后，原告即对被告店面进行装修，2017年11月底装修完成之后交付被告使用，截止起诉之日被告仅支付了45000元工程款，对于后期欠款经原告多次催讨，被告仍不支付，被告钱和强、钱火英系被告南陵县昊天汽车租赁有限公司股东，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。本案审理过程中，当事人自愿达成如下协议：一、被告钱火英、钱和强欠原告安徽小蓝企鹅装饰设计有限公司装修工程款14000元，在调解书送达时给付；二、双方就本案无他纠纷；三、案件受理175元，由原告安徽小蓝企鹅装饰设计有限公司负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解协议笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  汪世亚二〇二〇年三月十日法官助理桂春风书记员桂春风
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督36号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：刘红燕，男，1983年8月9日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月17日向本院申请人支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人刘红燕，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费194元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘红燕应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费194元。申请费8元，由被申请人刘红燕负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   席 江 梅
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执134号之一申请执行人杨顺祥。被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司。法定代表人郝敏。关于申请执行人杨顺祥与被执行人绥江县中森林业产业化投资有限公司林业承包合同纠纷一案，本院（2018）云0626民初22号民事判决书已发生法律效力，被执行人应协助将宗地号00××56、00××50、的《林权证》权利人变更为申请执行人。因被执行人未履行。申请执行人杨顺祥于2020年3月20日申请强制执行。现宗地00××56600××500、的《林权证》权利人已变更为申请执行人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2018）云0626民初22号民事判决书第二项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年三月二十六日书记员  曹 剑
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1号 原告:闫某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告:杨某，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告闫某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 原告闫某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某返还原告闫某借款40185元；2.判令被告杨某承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月14日，被告杨某向原告闫某借款30000元。以借款本金30000元为基数，从2018年2月14日起按月利率1.5%计算至2020年1月2日的利息为10185元，本金及利息共计40185元。被告杨某给原告闫某出具借条一支。 本院经审查认为，原告闫某在起诉时，所提供被告杨某的住所地错误无法送达，且再不能向本院提供准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告闫某的起诉。 案件受理费402元，退还原告闫某，保全费98元，由闫某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  白艳 二〇二〇年三月三日 书记员  刘浩 附法条链接 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢764号申请执行人：许斌，男，1964年9月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张露文（曾用名：张玉剑、张惠），女，1985年9月17日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人许斌与被执行人张露文民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月十三日书记员  朱飞飞
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执904号申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人：曹淑芳。被执行人：刘其新，男，汉族。申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）于2020年3月9日依据北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-720号裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人刘其新支付本金、违约金、仲裁费用共计2216.58元，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。上述执行情况，本院已通知了申请执行人。本院认为，本案被执行人刘其新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阳泉江审 判 员 艾湘玲审 判 员 陈建新二〇二〇年三月十八日法官助理 龙 娟书 记 员 杨 媇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执340号之一申请执行人：侯金成，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市南山光伏硅材料有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市天河科技园禹庙村凤淮路南，统一社会信用代码9134030005293979XQ。法定代表人：周德康，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2299号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市南山光伏硅材料有限责任公司在中国农业银行12×××42账户内存款人民币138460.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十三日书记员  杨 灿
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢53号侯俊申请执行江苏国耀物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的134070元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现申请人已领取执行款65000元，余款表示放弃。执行费1911元由被执行人承担。至此，本院执行的（2016）苏0831民初86号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执65号之一申请执行人：王天才，男，1941年7月18日生，汉族，山西省灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。被执行人：张秉镛（丙运），男，1956年7月20日生，山西省灵石县人，现住本村。本院在执行王天才与张秉镛（丙运）合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）晋0729民初776号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张秉镛（丙运）至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张秉镛（丙运）的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年三月五日书记员  孟倩
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执1132号黄少坡、湖南国讯酒店管理有限公司、湖南新兴电器控制设备有限公司、黄靖：本院执行的黄少坡申请湖南讯酒店管理有限公司、湖南新兴电器控制设备有限公司、黄靖租赁合同纠纷一案，被执行人自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  童广峰二〇二〇年三月十九日书记员  彭春芝
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执3423号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人钱斌，男，1992年9月22日生，汉族，住安徽省无为县。 钱斌犯盗窃罪一案，本院(2019)苏0585刑初567号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，钱斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2020年3月13日止，已扣除先行羁押的九日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；责令钱斌、王星海于本判决生效后一个月内退出相关赃款，分别发还被害人。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年10月17日立案受理，执行标的罚金5000元、退赃款9150元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月17日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书规定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，期间，本院还调查了被执行人的房地产等情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金5000元、退赃款9150元。尚未执行到位标的罚金5000元、退赃款9150元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初567号刑事判决书确定的关于钱斌罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年三月十七日    书记员  胡缃雯
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0525执74号 古蔺县食品药品监督管理局、牟泽义： 古蔺县食品药品监督管理局与牟泽义行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，古蔺县食品药品监督管理局向本院申请执行的（2018）川0525行审17号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执414号被执行人刘锦辉，男，1989年3月21日出生，汉族，高中文化，无业，住驻马店市上蔡县。被执行人刘锦辉犯诈骗罪、盗窃罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。（2019）豫1702刑初428号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人刘锦辉至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘锦辉的银行存款158262.83元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  职静梅二〇二〇年三月十日书记员  苏光辉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2134号之一 原告：常熟市汇川实业有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇文学街72号，统一社会信用代码91320581562922285Ｘ。 法定代表人：顾敏亚，董事长。 委托诉讼代理人：翁伟东，江苏少平律师事务所律师。 被告：常熟市和氏璧新材料有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇方浜工业园谢塘路69号，统一社会信用代码9132058168298822ＸＢ。 法定代表人：潘敏琪。 被告：潘敏琪，男，1962年3月12日生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 原告常熟市汇川实业有限公司与被告常熟市和氏璧新材料有限公司、潘敏琪返还投资款纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告常熟市汇川实业有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市汇川实业有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市汇川实业有限公司撤诉。 案件减半收取23782元，保全费5000元，合计28782元由原告常熟市汇川实业有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 蓉
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2019）内2201执2024号申请执行人兴安盟力佳混凝土有限公司。法定代表人：芦海忠，经理。被执行人乌兰浩特市红山龙房地产开发有限公司。法定代表人：闫文广，经理。被执行人闫文广，男，1963年11月13日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行兴安盟力佳混凝土有限公司与乌兰浩特市红山龙房地产开发有限公司、闫文广买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2018）内2201民初2718号民事判决书申请法院执行欠款5872830.42元，本院受理执行案件后，依法于2019年9月12日向被执行人乌兰浩特市红山龙房地产开发有限公司、闫文广发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年10月11日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年3月2日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人兴安盟力佳混凝土有限公司如发现被执行人乌兰浩特市红山龙房地产开发有限公司、闫文广有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人兴安盟力佳混凝土有限公司未受偿金额为2932830.42元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪洪峰审判员 周宝勇审判员 傅 颖 二〇二〇年三月二日书记员 赵青山
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2630号上诉人（原审被告）：王钢强，男，1964年3月28日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：翟祖伟，男，1964年10月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人王钢强因与被上诉人翟祖伟合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初6009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王钢强于2020年3月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王钢强关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王钢强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费107元，减半收取53.50元，由上诉人王钢强负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年三月十八日法官助理蔡奕坚书记员张海燕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢149号申请执行人湘潭高新区万发租赁部申请执行被执行人湖南兴华建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2015)开民二初字第02903号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3537号原告：吴玉先，女，生于1954年12月6日，汉族，住淅川县。委托诉讼代理人：卢红然，淅川县丹阳法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国联合网络通信有限公司淅川县分公司，住所地淅川县城关镇解放街168号。代表人：张俊驰，经理。委托诉讼代理人：石松，中国联合网络通信有限公司淅川县分公司职工。一般代理。委托诉讼代理人：张盼，河南宛龙律师事务所律师。一般代理。被告：利德世普科技有限公司，住所地郑州市金水区市场监督。法定代表人：张西安，经理。原告吴玉先与被告中国联合网络通信有限公司淅川县分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。在案件审理过程中，被告联通公司申请本院追加利德世普科技有限公司作为本案共同被告参加诉讼。原告吴玉先以与被告达成和解协议为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玉先提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴玉先撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴玉先负担。审判员 陈 璞审判员 王建钊审判员 温 莉二〇二〇年三月十七日法官助理席维维书记员樊少博
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复20号 复议申请人(案外人):王琢，男，1967年12月2日出生，汉族，居民，住临清市。 委托代理人：赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。 申请执行人：郭凤春，女，1960年11月6日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人：王科峰，男，1968年5月26日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人：温志月，女，1971年1月30日出生，汉族，居民，住临清市,系被执行人王科峰之妻。 被执行人：曹令贤，男，1982年8月25日出生，汉族，居民，住临清市。 被执行人：临清市瑞贤纺织有限公司，住所地临清市新北街。统一社会信用代码：9137158178926156R。 法定代表人：曹学舜，该公司经理。 被执行人：临清市润泰农牧业科技有限公司，住所地临清市先锋办事处北园社区郭堤村红旗路中段。统一社会信用代码：913715810509104596。 法定代表人：曹令贤，该公司总经理。 复议申请人王琢不服山东省临清市人民法院（以下简称临清法院）（2019）鲁1581执异81号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 临清法院在执行申请执行人郭凤春与被执行人王科峰、温志月、曹令贤、临清市瑞贤纺织有限公司、临清市润泰农牧业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王琢提出参与分配申请，请求准许其参与对被执行人财产拍卖款项的分配。 临清法院查明，该院在执行申请执行人郭凤春与被执行人王科峰、温志月、曹令贤、临清市瑞贤纺织有限公司、临清市润泰农牧业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年9月3日作出（2018）鲁1581执恢209号执行裁定，裁定拍卖被执行人王科峰名下位于临清市锦绣青城小区21号楼2单元102室的房产（房产证号为06××03号，共有权产证号为060804号）。经临清法院委托，山东产权交易中心于2019年6月4日在阿里巴巴司法拍卖平台发布拍卖公告，公开拍卖该房产，2019年7月6日，竞买人黄秀真以677600元的最高价竟得，拍卖所得款677600元现存于临清法院案款账户。2019年8月5日，临清法院作出（2018）鲁1581执恢209号之二执行裁定，裁定拍卖的上述房产归竞买人黄秀真所有。王琢于2019年8月4日向临清法院提交书面申请，要求参与上述房产拍卖款项分配。 临清法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”第五百零九条规定：“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”根据以上规定，参与分配必须符合申请参与分配的条件和时间节点，即必须在被执行人财产被执行终结前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的才能申请参与分配。针对拍卖、变卖被执行人财产的情形，申请参与分配的时间节点应为拍卖、变卖成交前一日。本案案涉房产于2019年7月6日拍卖成交，被执行人的财产执行完毕的时间点为拍卖成交前一日，即2019年7月5日。异议人王琢向临清法院申请参与分配时间晚于2019年7月5日，不符合申请参与分配的时间节点，其要求参与对案涉房产拍卖款项分配的申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回王琢的异议申请。 王琢向本院申请复议称，一、临清法院(2019)鲁1581执异81号执行裁定认为复议申请人向临清法院申请参与分配时间晚于2019年7月5日不当，以此驳回复议申请人参与分配的申请是错误的。复议申请人于2019年8月4日向临清法院申请参与分配，临清法院于2019年8月5日作出(2018)鲁1581执恢209号之二执行裁定。该裁定只是对被执行人王科峰、温志月所有的房产归属进行了裁决，并非是执行终结裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，临清法院以(2018)鲁1581执恢209号之二执行裁定作为终结该案的执行程序的依据错误。二、竞买人黄秀真交付到临清法院的竞拍款677600元是拍卖案涉房产所得款项，该款在没有处理完毕前仍归被执行人王科峰、温志月所有。临清法院在(2019)鲁1581执异81号执行裁定中仅记载了拍卖所得款人民币677600元存于其案款账户，并未载明该款如何偿还债权人，也未载明该款项偿还债权人后是否有剩余款项以及对剩余款项如何处理。临清法院不准许复议申请人参与对该财产的分配，驳回复议申请人参与分配的申请于法无据。综上，请求依法撤销临清法院(2019)鲁1581执异81号执行裁定，依法准许复议申请人参与案涉房产拍卖后所得款项的分配。 本院对临清法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，王琢提出的是参与分配申请，并非对临清法院具体执行行为提出异议，临清法院应审查王琢所提申请是否符合参与分配的条件进而决定是否适用参与分配制度。综上，王琢所提参与分配申请不属于执行异议案件受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 撤销山东省临清市人民法院(2019)鲁1581执异81号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  史兆锋 审判员  张绍方 二〇二〇年三月十三日 法官助理曹媛 书记员杨念南
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初52号 原告:方向阳,男，1976年10月5日出生，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：徐建荣，建德市求是法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：徐旺成,男，1983年9月16日出生，住浙江省衢州市衢江区。 原告方向阳与被告徐旺成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，并于同日向原告送达了受理案件通知书，通知其在接到通知后七日内预交案件受理费，但原告在规定的期限内，未依法履行预交案件受理费的诉讼义务，也未提出诉讼费缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告方向阳撤诉处理。 审判员  刘展宏 二〇二〇年三月十二日 书记员  倪 叶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1602号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人陈水英，女，1995年10月16日出生，住广东省廉江市。申请执行人陈锦盛与被执行人陈水英借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4001号民事判决书已发生法律效力。因陈水英未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人陈水英给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人陈水英邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈水英名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈水英列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4001号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执3888号之一   被执行人：熊明，男，1988年11月出生，汉族，住四川省大英县，因犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处有期徒刑七年（刑期自2019年1月14日起至2026年1月7日止）。乌鲁木齐市中级人民法院于2019年8月23日作出的（2019）新01刑终339号刑事判决书，判处被执行人熊明罚金400000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本案于2019年10月17日立案执行，本院分别于2019年10月19日、11月14日、12月27日、2020年1月19日、2月19日、3月14日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息进行查询，被执行人熊明名下无财产可供执行；经本院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；经本院向被执行人熊明的户籍地四川省大英县查询，被执行人在户籍地无不动产登记信息。综上，被执行人暂无其他可供执行财产。2、本院于2020年3月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。3、本院于2020年3月16日将被执行人崔新伟纳入失信被执行人名单并发布。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   哈布努