wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0226民初954号 原告：陈焕清，男，侗族，1960年7月12日出生，客运司机，住址广西壮族自治区三江侗族自治县。 原告：曹绍新，男，汉族，1964年10月5日出生，客运司机，住址广西壮族自治区三江侗族自治县。 二原告委托诉讼代理人：明小宁，男，汉族，1958年11月20日出生，居民，住址广西壮族自治区融安县。 被告：吴曲波，男，侗族，1984年5月2日出生，居民，户籍住址广西壮族自治区三江侗族自治县，现住广西壮族自治区三江侗族自治县。 被告：李忠辉，男，侗族，1990年5月24日出生，居民，住址广西壮族自治区三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：李良财，男，汉族，1967年11月22日出生，居民，住址广西壮族自治区三江侗族自治县，系李忠辉父亲。 第三人：吴永，男，侗族，1962年9月29日出生，居民，住址广西壮族自治区三江侗族自治县，系吴曲波父亲。 第三人：李良财，男，汉族，1967年11月22日出生，居民，住址广西壮族自治区三江侗族自治县。 第三人：覃融，男，壮族，1959年3月9日出生，居民，户籍住址广西壮族自治区柳州市柳南区。 第三人：罗涛，男，汉族，1980年4月24日出生，居民，户籍住址广西壮族自治区柳州市城中区。 第三人：三江侗族自治县天鹏公交有限公司，住所广西壮族自治区三江侗族自治县古宜镇兴宜街70号，统一社会信用代码：91450226680104398A。 法定代表人：胡圣明，该公司经理。 委托诉讼代理人：石澜，男，该公司员工。 原告陈焕清、曹绍新（以下简称两原告）与被告吴曲波、李忠辉及第三人吴永、李良财、覃融、罗涛、三江侗族自治县天鹏公交有限公司（以下简称天鹏公交公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序进行审理，由本院审判员苏进军担任审判长，与人民陪审员吴国兴、荣名超共同组成合议庭，书记员吴娟妮担任法庭记录。本案于2020年1月15日公开开庭进行了审理，两原告及其委托代理人明小宁，被告吴曲波，第三人李良财（同时作为被告李忠辉的委托诉讼代理人）、吴永、罗涛、天鹏公交公司的委托诉讼代理人石澜到庭参加诉讼，第三人覃融经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。2020年3月6日，原告陈焕清、曹绍新向本院递交《撤诉申请书》。现已审理终结。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈焕清、曹绍新撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告陈焕清、曹绍新撤回起诉。 案件受理费100元（已预交50元），减半收取计50元，公告费560元，合计610元，由原告陈焕清、曹绍新承担。 审 判 长  苏进军 人民陪审员  吴国兴 人民陪审员  荣名超 二〇二〇年三月六日 书 记 员  吴娟妮
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初512号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人：赵伍元，大忠桥支行行长。被告：王东芳，男，汉族，1978年10月20日出生，住祁阳县。被告：邓雅玲，女，汉族，1982年12月28日出生，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告王东芳、邓雅玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汤晶林二〇二〇年三月五日书记员  龙 哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执923号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行,住所地长沙市天心区蔡锷南路77号印象天心公寓107-109、201号。代表人隆新力，行长。被执行人王德甲被执行人姜津渭被执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司，住所地长沙市经济开发区东九线湖南大唐工程机械有限公司内。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0102民初2487号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王德甲、姜津渭、浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司银行存款或收入174296元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年三月六日书记员 梁佳辉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保42号申请人:汤先惠，男，汉族，1962年3月2日出生，住湖南省湘潭县。被申请人：查浩然，男，汉族，1974年5月6日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：易诚，女，汉族，1974年4月2日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人汤先惠与被申请人查浩然、易诚民间借贷纠纷一案，申请人汤先惠于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人查浩然、易诚银行存款699075元或查封、扣押其同等价值的财产,申请人汤先惠自愿以其名下位于青山桥镇青山村房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人查浩然、易诚银行存款699075元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人汤先惠名下位于青山桥镇青山村房屋。案件申请费4020元，由申请人汤先惠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月四日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢14号 申请执行人伍其珍，男，1959年2月25日生，住彭泽县。 被执行人魏茂平，男，1967年6月22日生，住彭泽县。 本院立案执行伍其珍申请魏茂平民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2014）彭民一初字第325号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人伍其珍向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2014）彭民一初字第325号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇二〇年三月五日 书 记 员  袁 龙
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初111号原告：连云港市腾翔物业服务有限公司，住所地连云港市海州区海连新天E1-308室。法定代表人：王习娥，总经理。委托诉讼代理人：王翠红、吴文松，江苏连大律师事务所律师。被告：纪成，男，1983年3月17日生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市腾翔物业服务有限公司（以下简称腾翔公司）诉被告纪成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告腾翔公司的委托诉讼代理人吴文松到庭参加诉讼，被告纪成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告腾翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业服务费、公共电费4398元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系盛世豪庭小区业主，原告作为该小区的物业公司为该小区提供物业服务，2013年后至2018年12月31日，被告欠原告物业服务费等费用，经催要无果，故诉至法院。被告纪成既未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告作为盛世豪庭小区的物业服务公司，按照物业服务合同为该小区业主提供服务。被告纪成系该小区14-2-402室业主，自2013年起至2018年12月31日止，未支付物业费3915.25元（0.55元/平方米/月×72月×98.87㎡）。经书面催交，仍未交纳上述费用。以上事实有原告提交的证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告腾翔公司与建设单位之间签订的物业服务合同，是双方当事人的真实意思表示，合法成立且有效，对原、被告双方均有约束力。原告按约提供了物业服务，且履行了书面催交义务，故其主张被告支付物业服务费的诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于公共电费，因原告未举证证明，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告纪成于本判决生效之日起十日内给付原告连云港市腾翔物业服务有限公司物业费3915.25元。二、驳回原告连云港市腾翔物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告纪成负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 敏二〇二〇年三月五日法官助理  张 睿书 记 员  张海云法律条文附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保123号关于申请人桂荣林与被申请人倪红飞买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保87号民事裁定书已经发生法律效力。申请人桂荣林向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月4日依法通过执行网络查控平台对被申请人倪红飞在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人倪红飞在金融机构有存款774.08元。2020年3月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保87号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保87号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月五日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初559号原告：刘亮亮，男，1988年12月18日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：林传亮，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。被告：冯立明，男，1980年10月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。原告刘亮亮与被告冯立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告刘亮亮于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亮亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亮亮撤诉。审判员  张长兵二〇二〇年三月四日书记员  徐 滕附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4029号之二申请执行人：李志岗，男，汉族，1973年11月4日出生，住林州市。被执行人：**,男，汉族,1981年3月19日出生,住林州市。本院在执行李志岗与**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**在中国工商银行52×××99账户内存款人民币61450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月十日书记员  王军丽
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执279号 申请执行人邱志明，男，1973年5月23日，汉族，住南城县， 被执行人祝志鹏，男，1988年9月6日出生，汉族，住抚州市临川区， 执行人 祝志勇，男，1986年7月26日出生，汉族，住址同上。 本院执行申请执行人邱志明与被执行人祝志鹏、祝志勇法民间借贷纠纷一案，现因双方达成执行和解协议且履行时间较长，申请执行人邱志明于2020年3月10日自愿撤销对被执行人祝志鹏、祝志勇的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执279号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审判长 饶水根                                    人民陪审员黎累                                      人民陪审员李香                                   二0二0年三月十一日                                      书记员  孙文鑫
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初421号 原告:张为义。 被告：张为亮。 原告张为义与被告张为亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张为义于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张为义的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张为义撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张为义负担。 审判员  赵德利 二〇二〇年三月五日 书记员  李 芳
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更134号报请机关河北省深州监狱。罪犯靳志刚，男，1979年10月16日出生，河北省成安县人，汉族，初中文化。2006年1月12日入河北省深州监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2005年3月14日作出（2005）邯市刑初字第19号刑事判决，以被告人靳志刚犯抢劫罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元。河北省高级人民法院于2007年12月4日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2007年12月4日起至2027年12月3日止）。本院分别于2011年4月29日、2014年12月6日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑十个月、一年三个月、七个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第213号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]555号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：记功一次，表扬六次。无违规违纪问题。罚金已履行，民事赔偿未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯靳志刚在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯靳志刚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2007年12月4日起至2024年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢3号申请执行人衡阳市蒸湘区西城法律服务所与被执行人谢军不当得利纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初292号民事调解书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人谢军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人谢军应当自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人衡阳市蒸湘区西城法律服务所返还25000元（原调解金额为35000元，申请执行人陈述被执行人已返还其10000元），承担案件执行费400元、执行费281元，合计25681元的义务。现该案双方当事人自行达成执行和解协议并履行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初292号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  秦林二〇二〇年三月四日书记员  倪奇
吉林省抚松林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7604执9号申请执行人：抚松林区基层法院综合审判庭，住所地：吉林省抚松县。被执行人：刘相源，男，1963年4月24日出生，住吉林省抚松县。被执行人：王志刚，男，1970年5月2日出生，住吉林省抚松县。申请执行人抚松林区基层法院综合审判庭与被执行人刘相源、王志刚犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，本院作出的（2019）吉7604刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人抚松林区基层法院综合审判庭于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人刘相源缴纳罚金20000.00元；被执行人王志刚缴纳罚金10000.00元。经审査符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘相源依法采取了下列执行措施：一、2020年1月8日向被执行人刘相源发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表；于2020年1月8日通过网络查控得知被执行人刘相源无银行存款、无自然资源信息、无证券信息、无网银在线（北京）科技有限公司信息、无财付通支付科技有限公司信息、无支付宝（中国）网络技术有限公司信息、无公司信息、无保险、无车辆等；于2020年1月20日向抚松县不动产登记中心发出协助调查函，调查显示被执行人刘相源有房产一处，位于抚松县兴参镇兴华村，该房屋已被抚松县人民法院查封，我院于2020年3月6日对该房屋进行轮候查封。二、本院于2019年3月10日向被执行人刘相源发出限制消费令。本院在执行过程中，对被执行人王志刚依法采取了下列执行措施：一、2020年1月8日向被执行人王志刚发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表；于2020年1月8日通过网络查控得知被执行人王志刚无银行存款、无自然资源信息、无证券信息、无网银在线（北京）科技有限公司信息、无财付通支付科技有限公司信息、无支付宝（中国）网络技术有限公司信息、无公司信息、无保险、无车辆等；于2020年1月19日向抚松县不动产登记中心及抚松县公安局交通警察大队发出协助调查函，调查显示被执行人王志刚无房产登记信息、无车辆登记信息。二、本院于2019年3月10日向被执行人王志刚发出限制消费令。本院认为：本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘相源、王志刚有可供执行财产，可以认定被执行人刘相源、王志刚暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人抚松林区基层法院综合审判庭告知上述情况，申请执行人抚松林区基层法院综合审判庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院关于《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人抚松林区基层法院综合审判庭发现被执行人刘相源、王志刚有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 军审判员 杨 波审判员 孙东亮二〇二〇年三月十一日书记员 王浩宇
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初194号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：何世才，系公司员工，男，1957年2月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：冷洪述，女，1969年3月10日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。被告：李世海，男，1963年8月19日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区，现住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆护航物业管理有限公司与被告冷洪述、李世海物业服务合同纠纷一案中，原告重庆护航物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆护航物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆护航物业管理有限公司负担。审判员  况伦二〇二〇年三月三日书记员  曾燕
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执166号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。被执行人：开封市环宇建筑安装装饰工程有限公司，住所地杞县经二路6号。法定代表人：段刚。被执行人：杞县中小企业担保有限公司，住所地杞县城关镇建设路中段路北。法定代表人：岳钰淋。被执行人：段刚，男性，1974年01月04出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：陈运国，女性，1975年07月12出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：段红枪，男性，1979年07月10出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：王红丽，女性，1979年10月08出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与开封市环宇建筑安装装饰工程有限公司、杞县中小企业担保有限公司、段刚、陈运国、段红枪、王红丽借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司开封分行向本院提交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执166号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 渠秀敏审判员梁成勋审判员万朝阳二〇二〇年三月二日书记员 王      帅      领
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民初541号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王锁彬，该公司员工。 被告：台州指点网络技术有限公司，住所地：浙江省台州市巨鼎国际商厦501-2号西面两间。 法定代表人：胡凌。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告台州指点网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何 利 春 二〇二〇年三月三日 法官助理蔡旻颖 代书记员 夏郑璐子
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1688号-1申请执行人上银融资租赁（中国）有限责任公司。法定代表人孙国平。被执行人焦作市焦博牧业有限公司。法定代表人周可心。被执行人焦作市胜大饲料有限公司。法定代表人周长江。被执行人周可心，女，汉族。被执行人周长江，男，汉族。被执行人周长胜，男，汉族。被执行人赵小方，男，汉族。申请执行人上银融资租赁（中国）有限责任公司与被执行人焦作市焦博牧业有限公司、焦作市胜大饲料有限公司、周可心、周长江、周长胜、赵小方融资租赁合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2016）泸仲案字第2182号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人658375.35元及利息，并承担仲裁费24460元、保全费4097元。因被执行人焦作市焦博牧业有限公司、焦作市胜大饲料有限公司、周可心、周长江、周长胜、赵小方未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上银融资租赁（中国）有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年9月19日、2020年2月3日、2020年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人焦作市焦博牧业有限公司、焦作市胜大饲料有限公司、周可心、周长江、周长胜、赵小方仅有零星存款，查明被执行人周长江名下有北京现代牌汽车一辆、被执行人周长胜名下有海马牌汽车一辆，并告知申请执行人。3、2019年9月24日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年12月10日将被执行人焦作市焦博牧业有限公司、焦作市胜大饲料有限公司、周可心、周长江、周长胜、赵小方纳入限制高消费名单。5、2019年12月10日将被执行人焦作市焦博牧业有限公司、焦作市胜大饲料有限公司、周可心、周长江、周长胜、赵小方纳入失信被执行人名单。6、2019年12月30日查封被执行人周长江名下所有的北京现代牌汽车一辆与被执行人周长胜名下所有的海马牌汽车一辆，查封期限为二年（2021年12月29日届满）。7、2020年3月6日继续查封被执行人焦作市胜大饲料有限公司年产15万吨（15T/H）饲料生产设备一套，查封期限为三年（2023年3月5日届满）。8、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市焦博牧业有限公司、焦作市胜大饲料有限公司、周可心、周长江、周长胜、赵小方负有继续向申请执行人上银融资租赁（中国）有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年三月十一日书记员  刘正杰
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终98号上诉人（原审原告）：于达，女，1971年1月12日生，住吉林市龙潭区。上诉人（原审原告）：于东校，男，1972年11月15日生，住辽源市东辽县。上诉人（原审原告）：于东月，男，1979年6月3日生，住辽源市东辽县。三上诉人共同委托代理人：隋德才，男，1971年2月20日生，住吉林市龙潭区，系三上诉人亲属。上诉人（原审原告）：王秀春，女，1952年6月25日生，住辽源市东辽县。被上诉人（原审被告）：白宝坤，男，1960年3月8日生，住辽源市东辽县。上诉人王秀春、于达、于东校、于东月因与被上诉人白宝坤民间借贷纠纷一案，不服东辽县人民法院（2019）吉0422民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。上诉人王秀春、于达、于东校、于东月上诉请求：1、撤销东辽县人民法院作出的原审判决，改判支持上诉人的一审诉求；2、本案全部诉讼费用、鉴定费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人与其妻子（已故）与上诉人系本屯邻居，以前双方关系很好。被上诉人本人由于游手好闲，对家庭不负责任，其妻子鞠凤云生前为了家庭生活到上诉人家多次借钱，借完也没有及时偿还，截止到2013年12月30日，鞠凤云又来借钱，上诉人丈夫（已故）同鞠凤云算账共计28000元，因鞠凤云不会写借条，由上诉人丈夫书写，鞠凤云签字。一审被上诉人辩称不清楚鞠凤云是否借过钱，不清楚欠条签字是否是其妻子签字。上诉人提供录音两份，均能证明被上诉人清楚鞠凤云借钱事实，只是认为应该由其二女儿白雪鹤偿还，不该由被上诉人承担。因鞠凤云葬礼后上诉人丈夫与被上诉人一家商议，由白雪鹤夫妻承担此笔债务，并于当日归还上一年利息。上诉人丈夫去世后，我们找被上诉人联系白雪鹤，被上诉人敷衍我们，找不到白雪鹤，我们被迫起诉，因为钱是鞠凤云借的，签字是鞠凤云，我们无法告白雪鹤。被上诉人不认签字，我们申请法庭调查，鞠凤云生前参加中国人寿保险，调出签字进行对比，确认签字和借条的真实性。我们还有上诉人丈夫生前记账本，从2007年到2018年春节，有鞠凤云一家记录从2007年到2016年，逝者遗物可以证明借条真实性。逝者生前记账本中其他人借款及还款情况真实性法院可以调查证实，我们可以提供相应借条为证。是否为夫妻共同债务。被上诉人不务正业，鞠凤云为家庭主事人，借钱用于农资（种子化肥），开始金额都不大，后来鞠凤云治病和盖房子，借钱金额增大。我们提交的借债记账本，从2007年开始鞠凤云陆续借钱，至白宝坤妻子鞠凤云2016年病逝，十年的跨度，他说一无所知，就是逃避债务。被上诉人白宝坤没有提交答辩意见。上诉人向一审法院起诉称：1.判令被告白雪鹤、白宝坤立即归还原告王秀春、于达、于东校、于东月本金28000元，利息7700元，利息计算至2019年10月1日，要求利息计算至判决日；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：鞠凤云（白宝坤的妻子，白雪鹤的母亲）于2013年12月30日向于乃祥借得现金人民币28000元，用于购买农资。2017年鞠凤云病故后，白雪鹤同意接受此笔债务，并且当时归还2016年12月30日所欠利息。2018年春节，于乃祥突然病故。找白雪鹤索要利息，这两年也不回来，联系她也拒接电话。白宝坤与鞠凤云是夫妻关系，此债务为共同债务，女儿拒绝还债，他理应成为被告。现于乃祥全部四位继承人起诉，追索出借款的本息，请依法判决。一审法院认定事实：原告王秀春是于乃祥妻子，原告于达、于东校、于东月是于乃祥子女，于乃祥已经去世，无其他法定继承人。鞠凤云与白宝坤是夫妻关系，鞠凤云也已经去世。另查明，在开庭审理前原告提出撤回对被告白雪鹤的起诉，一审法院予以准许。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不能证明于乃祥与鞠凤云存在借贷关系，且不能说明借款用途，故要求被告白宝坤承担还款责任的诉讼请求一审法院不予支持。本案案由原为被继承人债务清偿纠纷，但根据原告的诉讼请求及本案案情，案由应变更为民间借贷为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：驳回原告王秀春、于达、于东校、于东月的诉讼请求。案件受理费减半收取350元，由原告王秀春、于达、于东校、于东月负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人在一审法院提供的借据中有借款人鞠凤云的签名，虽然在一审庭审中被上诉人表示“鞠凤云是否借钱我不知道”，但被上诉人未提供反证证明该份借据不具有真实性。本院对该份证据的关联性、真实性、合法性予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2013年12月30日鞠凤云向于乃祥借款28000元，约定年利息1分，于2014年元旦还本付息，2016年8月由被上诉人女儿向上诉人偿还2800元利息。上诉人多次向被上诉人催要借款及利息未果，于2019年11月4日向东辽县人民法院起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，上诉人提供的借据能够证明于乃祥与鞠凤云存在借贷法律关系，此借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人合法利益，无其他效力性瑕疵，合法有效，上诉人王秀春、于达、于东校、于东月作为于乃祥的法定继承人有权利向被上诉人追偿涉案欠款的本金及利息。该笔款项由鞠凤云生前所借，用于与被上诉人白宝坤的家庭日常生活，属于鞠凤云与白宝坤的夫妻共同债务，被上诉人应按约定、本着诚实信用原则偿还上诉人本金及利息。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持，原审判决认定事实不清，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、撤销吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初1807号民事判决；二、判决被上诉人白宝坤于本判决生效后十日内，偿还上诉人王秀春、于达、于东校、于东月本金28000元及利息（自2013年12月30日起至实际给付之日止，利息按照年利息一分计算，并扣除上诉人自认的已支付利息2800元）。一、二审案件受理费1043元，由被上诉人白宝坤负担。本判决为终审判决。审判长 邓 利审判员 王 涛审判员 张 闯二〇二〇年三月十六日书记员 宿宏岩
河南省鹤壁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫06民辖终4号之一 本院于2020年2月19日对上诉人李健华与被上诉人张继伟、张继讯合伙协议一案作出的（2020）豫06民辖终4号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）豫06民辖终4号民事裁定书中日期“二〇二〇年一月十九日”补正为“二〇二〇年二月十九日”。 审判长 郭 超 审判员 魏晓华 审判员 翁仙峰 二〇二〇年三月九日 书记员 杨 蓉
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0535民初92号原告：张某，女，1985年4月29日出生，汉族，系临西县人。被告：刁某，男，1977年8月15日出生，汉族，系临西县人。原告张某与被告刁某离婚纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  马士彪二〇二〇年三月三日书记员  陈秀秀
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初7404号原告：溧阳市住房保障办公室，统一社会信用代码12320481467454786R，住所地溧阳市燕园路20号。法定代表人：朱恩泽，该单位办公室主任。委托诉讼代理人：史俊，江苏顺邦律师事务所律师。被告：张朝阳，男，1970年8月9日生，汉族，溧阳市人，住常州市新北区。本院于2019年9月16日受理了原告溧阳市住房保障办公室与被告张朝阳房屋租赁合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年3月3日向本院提交书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿要求撤回对被告起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告溧阳市住房保障办公室撤回对被告张朝阳的起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  管 敏人民陪审员  李海芝人民陪审员  唐卫平二〇二〇年三月六日书 记 员  褚秀莲
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初109号 原告：江安县留耕镇银定页岩机砖厂，个体工商户，住所地：江安县留耕镇银定村，工商注册号：511523600099848。 经营者：胡登云，男，1948年10月2日出生，汉族，个体工商户。住四川省江安县。 委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。执业证号：32312021101032。 被告：江安县远东竹业有限责任公司，经营场所：四川省江安县留耕镇三块村坪山组。统一社会信用代码：9151152376728714XA。 法定代表人：肖贤成。 原告江安县留耕镇银定页岩机砖厂（以下简称银定页岩机砖厂）与被告江安县远东竹业有限责任公司（以下简称远东竹业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月21日受理后,依法由小额诉讼程序依法变更为简易程序，公开开庭进行了审理。原告银定页岩机砖厂的经营者胡登云及其委托诉讼代理人朱沫儒到庭参加诉讼，被告远东竹业公司经本院合法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告银定页岩机砖厂向本院提出诉讼请求：1、判决终止原、被告于2008年3月11日签订的租用土地协议；2、判决被告支付租赁费共计48000元（2014年至2019年合计6年，每年8000元计算），和延迟支付的利息按同期银行贷款利息计算，共计7920元；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿撤回请求被告支付延支付利息7920元的请求。事实和理由：原、被告于2008年3月11日签订了租用土地协议，协议约定被告租用原告的地坝面积约5000平方米，租金每年在黄谷每斤一元以下是按5800元/年，黄谷涨到一元以上则5800元为基数，按比例增加。租用期限为30年，合同签订后，被告在原告的地坝上搭建了厂房使用至今，但被告的租赁费从2013年2月2月30日起直拖欠，2018年2月20日原、被告结算租金按市场黄谷价格计算，每年租金为8000元，被告向原告出具了欠原告32000元租赁费的欠条，但被告至今未给付。原告多次被告催收租赁费，被告拒不支付。为此，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，提出以上诉讼请求。庭审过程中，原告方提出自愿放弃判决被告给付延迟支付的利息按同期银行贷款利息计算共7920元的诉讼请求。 被告远东竹业公司未答辩 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原被告的工商登记信息、租赁土地协议、欠条一张及其当庭陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃诉讼权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，经审理，本院认定事实如下：原告银定页岩机砖厂（甲方）与被告远东竹业公司（乙方）于2008年3月11日签订《租用土地协议》，约定原告将机砖厂闲置地坝租给乙方使用，租用的闲置地坝面积约为5000平方米，租赁闲置地坝费每年5800元，付款时间为每年2月“30”日前支付，闲置地坝租用权限暂定三十年，黄谷每斤担架增加到1.00元人民币以上，以5800元为基数，按比例增加，付款时间为协议签订生效后，每年2月“30”日前支付给甲方。该协议有原告的经营者胡登云签字捺印、被告的法定代表人肖贤成签字、并加盖被告公司印章确认。被告远东竹业有限责任公司从2014年起开始拖欠原告租赁费。2018年2月20日，原告找到被告的法定代表人肖贤成要求支付四年的租赁费用，原告的经营者胡登云与被告的法定代表人肖贤成约定按黄谷涨价后计算租金，即租金每年按涨至8000元计算，但因被告资金困难，被告法定代表人肖贤成向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠到胡登云土地租赁费32000.00大写叁万贰仟元。此据欠款人：肖贤成2018年2月20日”。欠条出具后，原告曾多次找到被告要求其给付土地租赁费，被告均以资金困难为由，要求缓期给付，截至2020年3月，被告又欠了原告二年的土地租赁费即16000元未支付，以上共计48000元未支付。 本院认为，本案系租赁合同纠纷，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人交付租金的合同。本案中原告与被告签订《租用土地协议》后，原告向被告履行了交付租赁土地的义务，被告应当向原告履行给付租金的义务。对于原告提出的被告尚欠其租赁费48000元的主张，原告提供《租用土地协议》和其经营者与被告法定代表人出具的《欠条》形成证据链，本院依法对该证据予以采信，该两组足以证明被告从2014年至今共计六年未付土地租金，且被告认可租金每年涨至8000元，原告请求2020年3月前租金为48000元，符合双方的约定，本院对原告的该项请求依法予以支持。对于原告提出解除原、被告于2008年3月11日签订的《租用土地协议》的请求，因该协议履行期限未满，且双方在协议中未约定解除条件，原告亦未举证证明被告具有合同的法定解除情形，也未提供迟延履行债务催告、主张解除合同达到对方的通知等证据，依法应承担举证不能的不利后果，故本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人交付租金的合同”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”、第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告江安县远东竹业有限责任公司在本判决生效后十五日内支付原告江安县留耕镇银定页岩机砖厂土地租赁费48000元； 二、驳回原告江安县留耕镇银定页岩机砖厂本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599元（已依法减半收取），由被告江安县远东竹业有限责任公司负担，此款原告江安县留耕镇银定页岩机砖厂已预交，由被告江安县远东竹业有限责任公司于本判决生效后十五日内直接支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曾学琴 二〇二〇年三月六日 书记员  王 婷
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更329号报请机关河北省深州监狱。罪犯郝荣辉，男，1970年11月15日出生，河北省安国市人，汉族，初中文化。2017年7月12日入河北省深州监狱服刑。北京市西城区人民法院于2017年5月16日作出（2017）京0102刑初174号刑事判决，以被告人郝荣辉犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处其有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（刑期自2016年11月8日起至2026年11月7日止）。原审判决认定其如实供述、认罪态度好等情节。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第502号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]528号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬四次。无违规违纪问题。罚金已缴纳。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郝荣辉在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯郝荣辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2016年11月8日起至2026年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  徐莉茜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初773号原告：夏明光，男，1967年9月3日出生，汉族，农民，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告夏明光与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告夏明光于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告夏明光申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏明光撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告夏明光承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1904号申请执行人：朱正明，男，1970年12月11日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：张林丽，女，1974年5月11日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港恒易达商业运营管理有限公司，住所地连云港市海州开发区。法定代表：苏彩聪，该公司总经理。申请执行人朱正明、张林丽与被执行人连云港恒易达商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果发函告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月四日书记员  秦 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执790号申请执行人：陈良建，男，1967年12月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号,统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。申请执行人陈良建与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终11975号民事判决书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今未按一审本院(2019)湘0104民初3544号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司的银行存款53259元；或扣留、提取其应得收入53259元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年三月三日书记员  刘 卓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13504号原告驻马店市翔合物业管理有限公司，住所地：驻马店市金山路与通达路交叉口（帝豪花园小区）。法定代表人田英奇，经理。委托代理人薛海博，男，1983年6月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市翔合物业管理有限公司员工。委托代理人田凯，男，1973年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市翔合物业管理有限公司员工。被告周雷，男，1969年3月13日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告驻马店市翔合物业管理有限公司与被告周雷物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市翔合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市翔合物业管理有限公司负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年三月九日书记员 魏浩然
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初658号原告：昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司，营业场所：云南省楚雄州楚雄市鹿城镇灵秀小区金沙苑，统一社会信用代码：91532301750693686R。负责人：寇玮，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨丽萍，云南瑞志律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：井利丽，云南瑞志律师事务所律师（特别授权）。被告：赵永文，男，1960年1月10日生，住楚雄市。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司与被告赵永文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二〇年三月十一日书记员  吴艳姣
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终67号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）温泽熙，男，1981年6月5日出生,出生地河北省张家口市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河北省张家口市万全县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年7月28日被羁押，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年9月3日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人倪玉成，河北中庭律师事务所律师。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人温泽熙犯运输毒品罪一案,于2019年11月28日作出（2019）京0114刑初265号刑事判决。原审被告人温泽熙不服，提出上诉。本院于2020年1月13日受理本案，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人温泽熙，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。北京市昌平区人民法院认定，2018年7月28日，经被告人张延春（另案处理）联系，在河北省张家口市宣化区洋河二桥附近被告人温泽熙的蓝色汽车（车牌号×××）内，被告人温泽熙支付人民币18400元、张延春支付人民币6700元从他人处购买毒品甲基苯丙胺。当日晚上，被告人温泽熙驾驶该车（内乘张延春）将二人购买及携带的共计180余克甲基苯丙胺运输至北京市昌平区沙河镇。后张延春在沙河镇南一公寓406室叶某的暂住地内，以人民币2000元的价格向叶某贩卖甲基苯丙胺4．11克，被民警当场抓获。民警从被告人温泽熙驾驶的QQ汽车内起获含量为69．7%的甲基苯丙胺99．02克、含量为3．55%的甲基苯丙胺17．12克。民警从张延春处起获甲基苯丙胺共计64．44克。北京市昌平区人民法院认定上述事实的证据有：同案人张延春的供述及辨认笔录，证人叶某的证言，到案经过，搜查证、搜查笔录、扣押笔录及扣押物品清单，称量笔录、取样笔录，照片，吸毒成瘾认定意见书、社区戒毒及康复决定书，司法鉴定意见书，毒品检验报告，身份证明，被告人温泽熙的供述及辨认笔录。北京市昌平区人民法院认为，被告人温泽熙违反国家对毒品的管制规定，非法运输毒品甲基苯丙胺，且运输毒品的数量大，其行为已经构成运输毒品罪，依法应予以惩处。被告人温泽熙系初犯，到案后如实供述运输毒品的主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，判决：被告人温泽熙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。上诉人温泽熙提出的上诉理由是：他的行为属于非法持有毒品罪。辩护人提出的主要辩护意见是：本案存在犯意引诱，温泽熙对其购买的冰毒属于动态持有，其对张延春购买毒品的数量和价格等均不知情，故不能确认温泽熙明知张延春携带毒品而进行运输，温泽熙的行为构成持有毒品罪；另温泽熙到案后如实供述罪行，并配合警方辨认上线毒贩，构成立功，应依法改判。经二审审理查明的主要事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。唯原判将张延春表述为被告人有误，应为同案人张延春，本院予以更正。对于辩护人提出本案存在犯意引诱的辩护意见，经查：“犯意引诱”是指行为人本没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪。而温泽熙在本次犯罪前就有实施毒品犯罪的意愿，温泽熙的本次毒品犯罪意图并非受他人诱惑产生，辩护人提出的此辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人温泽熙所提他的行为属于非法持有毒品罪的上诉理由和辩护人提出温泽熙对其购买的冰毒属于动态持有，其对张延春购买毒品的数量和价格等均不知情，故不能确认温泽熙明知张延春携带毒品而进行运输，温泽熙的行为构成持有毒品罪的辩护意见，经查：温泽熙的供述和同案人张延春的供述均证实，张延春乘坐温泽熙所驾车辆去宣化就是为了购买毒品，温泽熙对张延春当日欲购买毒品亦明知，二人分别购买毒品后由温泽熙驾车将二人所购和携带的毒品由河北省张家口市运至北京市昌平区沙河镇，温泽熙的行为符合运输毒品罪的犯罪构成，上诉人温泽熙所提该上诉理由及辩护人提出的此项辩护意见无事实、法律依据，不能成立，本院均不予采纳。对于辩护人提出温泽熙配合警方辨认上线毒贩，构成立功，应依法改判的辩护意见，经查：温泽熙被抓获后交代了向其贩卖毒品的卖家，并辨认出贩毒人员的行为属于如实供述犯罪事实的范畴，不构成法律规定的立功情形，辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人温泽熙违反国家对毒品的管理规定，运输甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪，且运输毒品的数量大，依法应予惩处。鉴于温泽熙具有如实供述主要犯罪事实等情节，对其依法予以从轻处罚。一审人民法院根据温泽熙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪、适用法律正确，量刑及判处没收个人财产的数额适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  李 洁二〇二〇年三月九日法官助理  刘 阳书 记 员  顾 昕
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更273号罪犯阿尔法拉，男，1993年1月20日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年6月13日作出（2013）普中刑初字第109号刑事判决，以被告人阿尔法拉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年11月11日作出（2013）云高刑复字第257号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2016年4月6日作出（2016）云刑更902号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿尔法拉在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次、“十九大”单项表扬1次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿尔法拉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月4日起至2045年3月3日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年三月四日书记员 刘源哲
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执190号 被执行人：李XX，住广东省湛江市麻章区。 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人李XX刑事罚金一案，（2019）粤0803刑初374号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，被告人李XX需缴纳刑事罚金5000元。本院于2020年1月17日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的罚金义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，经向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年三月二日 书记员 林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更237号 罪犯刘玉龙，男，1990年3月28日出生，汉族，山东省潍坊市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一〇年二月二十三日作出（2010）潍城刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人刘玉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二万元。并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1181元。同案被告人不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一〇年五月二十一日作出（2010）潍刑三终字第11号刑事附带民事判决，维持对刘玉龙的定罪量刑。刑期自2009年9月13日起至2024年3月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年7月14日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年11月15日、2015年5月10日、2016年9月23日、2018年6月22日分别被减去有期徒刑一年四个月、一年、一年、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘玉龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯刘玉龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘玉龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘玉龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘玉龙减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年三月六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执88号 梁秋、刘南荣、惠州市凯南房地产开发有限公司： 关于刘南荣、梁秋与惠州市凯南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计15933元。经本院立案执行，现已强制执行到位16189.58元，其中包含执行费139元。至此，惠州市凯南房地产开发有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1046号 原告：王强，男，满族，住址瓦房店市。 委托诉讼代理人：肖建瓴，系辽宁光莹律师事务所律师。 被告：李苗，女，汉族，住址瓦房店市。 被告：杨辉，男，汉族，住址瓦房店市。 原告王强与被告李苗、杨辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王强负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年三月九日 书记员  吕秀娟
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执855号 申请执行人陈灿城，男，1987年11月26日出生，住所地广西南宁市。 被执行人刘德权，男，1981年7月15日出生，住所地广西南宁市青秀区。 被执行人黄蓉，女，1988年2月11日出生，住所地广西南宁市青秀区。 关于申请执行人陈灿城与被执行人刘德权、黄蓉民间借贷纠纷一案，2019年10月23日，申请执行人依据已生效的（2018）桂1021民初32号民事调解书向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人陈灿城支付20000元及利息，案件受理费486元，申请执行费207元。被执行人刘德权已偿还23486元，申请执行人陈灿城与被执行人刘德权、黄蓉达成执行和解协议，申请执行人向法院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执855号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 海 二〇二〇年三月三日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初675号 原告：临海市圣康废旧物资有限公司，住所地临海市江南街道小溪村。统一社会信用代码：91331082MA2AMG6A3E。 法定代表人：胡金英，经理。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：叶再福，男，1963年7月20日出生，汉族，住临海市。 被告：陆考华，男，1957年8月6日出生，汉族，住临海市。 原告临海市圣康废旧物资有限公司（以下简称圣康公司）与被告叶再福、陆考华房屋买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序。因防疫需要，本院于2020年2月3日暂停对本案审理，于2020年2月24日恢复审理。本院于2020年3月2日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 圣康公司向本院提出诉讼请求：1.要求确认原、被告于2019年10月8日签订的《厂房转让协议书》有效（价值160万元）；2.要求两被告协助原告将坐落在临海市原临海市汇成竹木工艺厂的厂房产权办理到原告名下。事实和理由：原、被告于2019年10月8日签订了《厂房转让协议书》，两被告将坐落在临海市原临海市汇成竹木工艺厂（以下简称汇成工艺厂）的厂房（厂房占地面积1480.62平方米、建筑面积1624.9平方米）转让给原告。原告按协议约定支付第一期款项，两被告按约将厂房交付给原告，但两被告至今未协助原告将该厂房的产权证办理到原告名下，侵犯了原告的合法权益。 叶再福、陆考华答辩称：叶再福、陆考华系原汇成工艺厂的合伙人。原告诉称原、被告于2019年10月8日签订《厂房转让协议书》，两被告将坐落在临海市原汇成工艺厂的厂房转让给原告，原告按协议约定支付第一期款项是实。汇成工艺厂的房产没有办理抵押登记，企业注销时没有负债，注销后该土地也没有被有关部门收储。叶再福、陆考华愿意协助原告将该厂房的产权证办理到原告名下。 本院经审理，认定事实如下： 一、汇成工艺厂系普通合伙企业，住所地临海市。汇成工艺厂领取的国有土地使用证号为临城国用（2001）字第××号；房屋所有权证号为临海市房权证城关镇字第××号。叶再福、陆考华系汇成工艺厂的股东，登记持股比例分别为55.88%和44.12%。2015年2月11日，汇成工艺厂经登记注销。 二、2019年10月8日，叶再福、陆考华（甲方）与圣康公司（乙方）签订《厂房转让协议书》。双方约定：甲方将原汇成工艺厂的厂房（厂房占地面积1480.62平方米、建筑面积1624.9平方米）转让给乙方；转让价款为甲方净得人民币160万元，协议签订后三个月内付50万元，双方到国土部门办理过户手续后三个工作日内付100万元，乙方领到权证后一个月内付10万元，转让款付入甲方指定账户；协议签订后三个月内，甲方将厂房交付给乙方，并办理交付手续；双方在协议签订后三个月内到有关部门办理过户手续，转户过程如需要向有关部门补交税款或罚款、滞纳金等所有款项，均由乙方承担；等等。 三、2020年1月6日，叶再福出具收条1份。该收条载明：今收到圣康公司厂房转让款人民币五十万元，其中2019年11月份汇入叶再福中国银行账户一万元，2020年1月6日汇入叶再福临海农商银行账户四十九万元。 上述事实，有原告提供的营业执照副本复印件1份、合伙企业登记基本情况打印件1份、《厂房转让协议书》原件1份、收条原件1份和被告提供的国有土地使用证原件1份、房屋所有权证原件1份等证据证实。 本院认为，叶再福、陆考华与圣康公司于2019年10月8日签订《厂房转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方均应当按约履行。圣康公司按协议约定履行付款义务后，叶再福、陆考华应当协助圣康公司办理该不动产产权过户手续。办理该不动产产权过户的费用应由圣康公司负担。圣康公司在取得该不动产的产权证书后应按约将厂房转让余款1100000元支付给叶再福、陆考华。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条规定，判决如下： 一、确认临海市圣康废旧物资有限公司与叶再福、陆考华于2019年10月8日签订的《厂房转让协议书》有效； 二、叶再福、陆考华于本判决发生法律效力之日起三十日内协助临海市圣康废旧物资有限公司办理坐落于临海市原临海市汇成竹木工艺厂【厂房占地面积1480.62平方米、建筑面积1624.9平方米，国有土地使用证号为临城国用（2001）字第××号；房屋所有权证号为临海市房权证城关镇字第××号】的权属过户手续。权属过户所产生的税费等费用由临海市圣康废旧物资有限公司负担。 案件受理费19200元，减半收取9600元，由叶再福、陆考华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二〇年三月二日 代书记员 王 婷
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执1090号 被执行人：冯酞龙，男，1987年3月3日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 泰宁县人民法院（2019）闽0429刑初89号刑事判决书已发生法律效力，冯酞龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权移送强制执行，执行标的为罚金10000元，2019年11月15日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2019年11月19日通过司法专邮形式向冯酞龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了冯酞龙名下银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行帐户等财产信息。发现被执行人冯酞龙名下无大额银行、互联网存款,无证券、工商、林权、车辆等登记信息。 3、2019年11月19日通过司法专邮形式向冯酞龙发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费；2020年3月10日将冯酞龙列入失信人员名单。 4、2019年11月20日，通过线下传统查控，未发现冯酞龙有其他可供执行财产。 5、2020年3月10日，通过现场调查，被执行人冯酞龙已外出务工，未发现冯酞龙有其他可供执行财产。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施之后，暂未发现冯酞龙名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、将冯酞龙纳入失信被执行人名单。 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人冯酞龙应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二〇年三月十日 书记员  骆晓英 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执42号浏阳市风门口种植专业合作社：本院执行的浏阳市风门口种植专业合作社与长沙驴妈妈国际旅行社有限公司合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月六日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢34号 唐XX、桂林XX混凝土有限公司： 申请执行人唐XX依据桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初243号民事调解书，申请执行被执行人桂林XX混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，案外人中铁三局集团第五工程有限公司主动将执行款项305000元交到法院，其中本案的执行标的为297783.72元，执行费4366.28元，诉讼费2850元。申请执行人唐XX在领取执行案款297783.72元后，表示本案已执行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初243号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月三日
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2524民初191号原告：段永富，男，1968年4月3日生，汉族，住建水县。被告：蔡余军，男，1984年6月6日生，汉族，住建水县。被告：魏霞，女，1984年7月15日生，汉族，住建水县。被告：高伟，男，1968年12月28日生，彝族，建水县人，住建水县。原告段永富与被告蔡余军、魏霞、高伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告段永富向本院提出诉讼请求：判令被告蔡余军、魏霞立即赔还原告借款5万元，如借款人无偿还能力时，担保作为偿还债务的第一负责人，由担保人高伟全部负责偿还借款5万元。本院审查认为，原告段永富以民间借贷纠纷向本院对被告蔡余军、魏霞、高伟提出起诉后，本院按原告段永富提供的送达地址无法通知被告应诉，导致案件无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告段永富的起诉。案件受理费1050元，退还原告段永富。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张永波二〇二〇年三月四日书记员  冉阳阳
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执恢562号申请执行人范足珠，男，1974年2月16日生，汉族，江西省永丰县人，现住吉安市永丰县。被执行人江西景洲实业有限公司。法定代表人：艾卫平，系该公司董事长公司住所地：信丰县嘉定镇中侨路（博大花苑）。本院在恢复执行申请执行人范足珠与被执行人江西景洲实业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因申请执行人范足珠已和被执行人江西景洲实业有限公司达成执行和解协议，申请执行人范足珠同意撤回本案的强制执行申请，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执恢562号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇二〇年三月十日书记员 刘秋英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保229号解除保全申请人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行。负责人：周斌，行长。委托代理人：黎之昊，湖南通程律师事务所律师。委托代理人：贺特，湖南通程律师事务所律师。被申请人：三亚田独桐桉盛建筑器材租赁部。经营者：周向阳。被申请人:钦州市钦南区永胜建筑器材租赁部。经营者：周节煌。被申请人：腾冲市腾越镇宏伙建筑器材租赁服务部。经营者：黎向前。被申请人：海口秀英永盛发建筑器材租赁部。经营者：彭万友。被申请人：三亚田独豪强建筑器材租赁部。经营者：鲁豪。被申请人:周向阳系肖世平的丈夫）。被申请人:肖世平系周向阳的妻子）。解除保全申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被申请人三亚田独桐桉盛建筑器材租赁部、海口秀英永盛发建筑器材租赁部、三亚田独豪强建筑器材租赁部、钦州市钦南区永胜建筑器材租赁部、腾冲市腾越镇宏伙建筑器材租赁服务部、周向阳、肖世平金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月12日作出（2019）湘0102民初15319-1号民事裁定，冻结被申请人三亚田独桐桉盛建筑器材租赁部、被申请人海口秀英永盛发建筑器材租赁部、被申请人三亚田独豪强建筑器材租赁部、被申请人钦州市钦南区永胜建筑器材租赁部、被申请人腾冲市腾越镇宏伙建筑器材租赁服务部、被申请人周向阳、被申请人肖世平的银行存款240万元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。华融湘江银行股份有限公司长沙分行于2020年2月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，华融湘江银行股份有限公司长沙分行与三亚田独桐桉盛建筑器材租赁部、海口秀英永盛发建筑器材租赁部、三亚田独豪强建筑器材租赁部、钦州市钦南区永胜建筑器材租赁部、腾冲市腾越镇宏伙建筑器材租赁服务部、周向阳、肖世平经协商达成和解，被申请人已向华融湘江银行股份有限公司长沙分行支付部分约定款项，华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院提出的解除财产保全措施申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人三亚田独桐桉盛建筑器材租赁部、被申请人海口秀英永盛发建筑器材租赁部、被申请人三亚田独豪强建筑器材租赁部、被申请人钦州市钦南区永胜建筑器材租赁部、被申请人腾冲市腾越镇宏伙建筑器材租赁服务部、被申请人周向阳、被申请人肖世平银行账户的冻结或者对其价值相当的其他财产的查封、扣押和冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年三月九日法官助理李家成书记员周磊附本裁定引用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁定驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助通知书。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初271号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所实习律师。 被告：刘杰，男，1985年11月13日出生，汉族，户籍地湖南省临澧县，住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告株洲天海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲天海物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年三月四日 法官助理  易 珊 书 记 员  王婕玲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初337号 原告:王芬，女，1970年11月23日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：顾传林，男，1964年10月18日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在审理原告王芬与被告顾传林劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王芬撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  高晓明 二〇二〇年三月九日 书记员  孙 聪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2053号 刘娟： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初989号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执1934号之二申请执行人：徐琴，女，1989年8月24日出生，汉族，住安岳县。被执行人：安岳县凯丽房地产开发有限责任公司，住所地安岳县。法定代表人：谢贻伟，经理。本院在执行申请执行人徐琴等人与被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷等案中，冻结了被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司在中国建设银行账户上的存款50000元、在工行账户上的存款58618.77元、在四川农村商业银行账户上的存款100000元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司在中国建设银行账户上存款50000元、在工行账户上存款58618.77元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二〇年三月九日法官助理 颜贵成书 记 员 龙菊会
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初165号 原告：黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司，住所地安徽省祁门县祁山镇祥和华府12幢二单元102室，统一社会信用代码91341024078730273J。 负责人：程新啟，经理。 被告：张某某，女，汉族，住安徽省祁门县。 原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司在预交诉讼费期间，于3月6日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司撤回起诉处理。 审判员  汪卫红 二〇二〇年三月六日 书记员  胡静玲
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执381号之一 申请执行人淄博博元热能有限责任公司。住所地：淄川区双杨镇湖路1号。 被执行人山东同源新能源工程有限公司。住所地：张店区共青团西路95号钻石商务大厦7层M户。 被执行人广东欧科空调制冷有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇长龙村。 第三人张兆富，男，汉族，住张店区。 本院（2019）鲁0303民初4374号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，淄博博元热能有限责任公司于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中淄博博元热能有限责任公司于2020年1月20日将债权转让给第三人张兆富。现第三人张兆富于2020年3月4日向本院提交撤回执行申请书，以被执行人山东同源新能源工程有限公司已履行了支付义务为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303民初4374号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年三月六日 书记员  刘 璇
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初400号原告：永昌县御桦物业有限公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县河西堡镇鸳鸯路兴民家园8#门店。统一社会信用代码：91620321MA742PNF1Y法定代表人：祁培丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。被告：贾昂扬，男，出生年月不详，汉族，甘肃省永昌县人。原告永昌县御桦物业有限公司与被告贾昂扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告永昌县御桦物业有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县御桦物业有限公司以与贾昂扬协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永昌县御桦物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县御桦物业有限公司负担。审判员 王国仰 二〇二〇年三月四日书记员 李 娜
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执164号周XX、雷XX：本院执行的周XX申请雷XX财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年三月十六日书记员  王燕娥
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初805号原告：齐商银行股份有限公司东营西城支行，住所：东营市东营区北一路805号，统一社会信用代码：913705004930394127。负责人：孙剑,行长。委托诉讼代理人：孙鹏，男，1989年7月16日出生，汉族，该银行员工，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张桀，男，1990年10月15日出生，汉族，该银行员工，住山东省利津县。被告:胜利油田瑞特机械制造有限责任公司，住所：山东省东营市东营区南二路以北、胜利工业园十四号路以东，统一社会信用代码：913705007336953216。法定代表人：宋向阳,总经理。被告：山东迪赛机电有限公司，住所：山东省东营市东营区徐州路69号，统一社会信用代码：91370500668086182X。法定代表人：张玉英,总经理。被告：孙乾,男，1974年12月18日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王艳丽,女，1973年10月21日出生，汉族，住东营市东营区。原告齐商银行股份有限公司东营西城支行与被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司、山东迪赛机电有限公司、孙乾、王艳丽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏、张桀到庭参加诉讼，被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司、山东迪赛机电有限公司、孙乾、王艳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司东营西城支行向本院提出诉讼请求：1、被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司偿还原告垫付本金1000万元，利息415000元，复利5741.1元（暂算至2020年1月14日），共计10420741.1元，并以垫付本金1000万元为基数按罚息日利率万分之五支付自2020年1月15日起至本息付清之日止的利息及复利;2、被告山东迪赛机电有限公司、孙乾、王艳丽对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司用于抵押的设备折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等所有诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年4月23日，被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司与原告签订《银行承兑协议》，原告同意就被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司签发的金额合计为1000万元的汇票进行承兑。同日，被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的设备为涉案借款向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记；被告山东迪赛机电有限公司、孙乾、王艳丽与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司在最高本金余额3000万元范围内承担连带保证责任。合同签订后，被告没有按照合同约定在汇票到期日前足额交存应付票款，导致原告对外垫付1000万元。截至到2020年1月14日，被告尚欠原告垫付本息共计10420741.1元。被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司、山东迪赛机电有限公司、孙乾、王艳丽未作答辩。本院经审理认定如下事实：2019年4月23日，胜利油田瑞特机械制造有限责任公司与齐商银行股份有限公司东营西城支行签订《银行承兑协议》，齐商银行股份有限公司东营西城支行同意就胜利油田瑞特机械制造有限责任公司签发的金额合计1000万元汇票进行承兑，汇票到期日2019年10月23日，承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫付的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫付金额的万分之五计收利息。胜利油田瑞特机械制造有限责任公司与齐商银行股份有限公司东营西城支行签订《最高额抵押合同》，以其所有的生产加工设备，提供最高本金余额1000万元的抵押担保，并办理抵押登记。同日，山东迪赛机电有限公司、孙乾、王艳丽与齐商银行股份有限公司东营西城支行签订《最高额保证合同》，自愿为胜利油田瑞特机械制造有限责任公司在最高本金余额3000万元范围内，承担连带保证责任。汇票到期，胜利油田瑞特机械制造有限责任公司没有交存应付票款，导致齐商银行股份有限公司东营西城支行对外垫付1000万元，至2020年1月14日，胜利油田瑞特机械制造有限责任公司尚欠垫款本金1000万元，利息415000元。本院认为，被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司与原告齐商银行股份有限公司东营西城支行签订《银行承兑协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司没有交存应付票款，导致原告对外垫付1000万元，应当承担违约责任。原告要求对被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司抵押的生产加工设备享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告山东迪赛机电有限公司、孙乾、王艳丽承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张复利5741.1元，但双方签订的《银行承兑协议》未约定计算复利，原告的主张本院不予支持。被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司、山东迪赛机电有限公司、孙乾、王艳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司东营西城支行垫款本金10000000元，利息415000元（至2020年1月14日），及自2020年1月15日至本息还清之日的利息（按合同约定的标准计付）。二、原告齐商银行股份有限公司东营西城支行对被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司抵押的生产加工设备，拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、被告山东迪赛机电有限公司、孙乾、王艳丽对上述款项承担连带清偿责任。四、被告山东迪赛机电有限公司、孙乾、王艳丽承担责任后有权向被告胜利油田瑞特机械制造有限责任公司追偿。五、驳回原告齐商银行股份有限公司东营西城支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84324.45元，减半收取42162.23元，原告负担23.23元，被告负担42138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 王 锋二〇二〇年三月十日书记员 王玉琪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执82之一 申请执行人王双葵，女，1967年8月5日出生，汉族。 被执行人陈章劲士，男，1990年11月4日出生，汉族。 申请执行人王双葵与被执行人陈章劲士借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）湘0304民初1706号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王双葵于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。 2020年1月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月15日向被执行人陈章劲士送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明陈章劲士名下无车辆、存款、证券及工商登记信息；于2020年1月20日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人陈章劲士名下无房产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月20日对被执行人吴志青适用限制高消费措施。 本院于2020年2月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年3月10日，本案应当执行的标的金额为67431.5元，已执行到位0元，尚有67431.5元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    璐 审 判 员 吕  军  锋 审 判 员 易  金  玲 二〇二〇年三月十日 法官助理 兼书记员毛婷 附件：本裁定适用相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1055号原告：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎春，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地大连市西岗区长春路54号。法定代表人：王洪一，该公司总经理。第三人：李晓峰，男，1979年10月22日生，汉族，住沈阳市皇姑区。第三人：大连联益建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区会展路61号地下一层708室。法定代表人：吴秀荣，该公司总经理。原告大连百年港湾商业开发有限公司与被告大连广嘉汇众科技有限公司、第三人李晓峰、大连联益建筑设计装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费。现原告称，其与各方当事人在诉前调解中达成的和解已履行完毕，不需要法院出具调解书，并向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年港湾商业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  潘辉二〇二〇年三月二日书记员  梁雪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初856号原告：王振平，男，1952年2月20日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告王振平与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王振平于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告王振平申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振平撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告王振平承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保24号 申请人:袁静，女，1997年12月25日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。 被申请人：袁朝禄，男，1968年3月15日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：蒲兴菊，女，1969年2月14日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，系被申请人袁朝禄之妻。 申请人袁静向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁朝禄、蒲兴菊所有的价值20万元的财产予以查封、扣押或银行存款予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号12109213900923572428）予以担保。 本院经审查认为，袁静的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人袁朝禄、蒲兴菊名下银行账户的银行存款20万元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 案件申请费1520元，由申请人袁静预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年三月四日 书记员  罗光贵
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保144号之一 申请人：朱会明，男，1969年8月10日生，汉族，住。 被申请人：高慎彬，男，1968年1月8日生，汉族，住。 被申请人：胡金祥，男，1968年1月12日生，汉族，住。 本院在审理申请人朱会明与被申请人高慎彬、胡金祥民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人高慎彬、胡金祥名下的银行存款105000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人朱会明保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人高慎彬、胡金祥名下的银行存款105000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1045元，由申请人朱会明预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年三月十一日 书记员  王晓云
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初1464号原告：郑闯闯，男，1993年1月2日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：林华，江苏智和律师事务所律师。被告：江苏百成大达物流有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区。法定代表人：林东伟，总经理。诉讼代表人：北京市隆安（南通）律师事务所，系江苏百成大达物流有限公司管理人。本院在审理原告郑闯闯与被告江苏百成大达物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑闯闯撤回起诉。案件受理费1912元，减半收取956元，由原告郑闯闯负担。审 判 长  陈 婷人民陪审员  王玲美人民陪审员  王志芹二〇二〇年三月二日书 记 员  顾文倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初596号原告王丽丽，女，1969年1月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被告刘芗，男，1976年8月4日出生，汉族，湖南省株洲县人，住株洲县。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司，住所地湖南省株洲县渌口镇向阳南路52号。负责人罗红专。本院在审理原告王丽丽诉被告刘芗、中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王丽丽于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘芗、中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司的起诉。本院认为，原告王丽丽在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽丽撤回对被告刘芗、中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王丽丽承担。审判员  黄爱武二〇二〇年三月三日法官助理陈帆书记员曹玲
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初306号原告：赵某1，男，1957年10月30日出生，汉族，安徽省利辛县人，住淮南市谢家集区。法定诉讼代理人：赵金喜，男，1964年3月3日出生，汉族，安徽省利辛县人，淮南矿业集团有限责任公司潘二矿工人，住址同上，系赵金喜的弟弟。原告：赵金喜，男，1964年3月3日出生，汉族，安徽省利辛县人，淮南矿业集团有限责任公司潘二矿工人，住址同上。被告：赵某2，女，1969年2月25日出生，汉族，安徽省利辛县人，住淮南市谢家集区。原告赵某1、赵金喜与被告赵某2继承纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告赵某1、赵金喜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵某1、赵金喜撤回起诉处理。审判员  舒明柱二〇二〇年三月十日法官助理王晓依书记员朱晓飞附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执376号之六申请执行人：李有军,男,汉族，1973年12月18日生,住河南省林州市。申请执行人：李成才,男,汉族，1962年9月27日生,住河南省林州市。被执行人：杨国栋,男，汉族，989年3月4日生,住林州市。关于李有军、李成才申请执行杨国栋、路强劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人路强在财付通支付科技有限公司085e9858ebc7ead19a7176a99@wx.tenpay.com账户内余额人民币34.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人路强在财付通支付科技有限公司085e9858ebc7ead19a7176a99@wx.tenpay.com账户内余额人民币34.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年三月十日书记员  杨 平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26398号陈秀山、郑州嘉宝服饰有限公司：你们与刘淑霞、周杰与公司有关的纠纷一案，本院（2016）豫0105民初27443号民事判决书已发生法律效力。权利人刘淑霞、周杰于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××18特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年三月三日书记员  韩凤丽
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执65号申请执行人：常鑫，女，汉族，1992年6月24日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人：神州长城国际工程有限公司，住所：北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚合六街2号。法定代表人：李尔龙，董事长。本院在执行申请执行人常鑫（以下简称申请人）与被执行人神州长城国际工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行申请。本院经审查认为，申请人自行申请撤销执行申请，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）京0112执65号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 赵连峰二〇二〇年三月四日法官助理 杨 正书 记 员 周 赢
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂10刑终100号 原公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 上诉人（原审被告人)黄国敬，曾用名黄国影，男，1978年7月8日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月19日被逮捕。现羁押于靖西市看守所。 辩护人农耕干，广西冠益律师事务所律师。 广西壮族自治区靖西市人民法院审理靖西市人民检察院指控原审被告人黄国敬犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月9日作出（2020）桂1081刑初52号刑事判决。宣判后，原审被告人黄国敬不服，提出上诉。本院于2020年2月7日立案受理，依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人黄国敬，审阅了辩护人提交的书面辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 靖西市人民法院判决认定：被告人黄国敬和刘家崇、农华方、吴启杯、农益苏、吴启享（均已判刑）、吴启权（另案处理）等人均是靖西市龙邦镇上坝村村民，因认为中建八局承建的龙靖高速公路建设项目施工污染该村水源。2017年12月20日16时许，被告人黄国敬伙同刘某、农某1、吴某杯、农某2、吴某享、吴某权等人，在靖西市上坝小学附近路段，强行拦截该施工队的车牌号为闽Ａ×××××长城H3越野车和车牌号为桂Ａ×××××雪佛兰轿车，随意殴打该施工队员翁某1、陈某1、李某、林某、翁某2等人，并当场砸坏长城牌H3越野车的后挡玻璃和右后尾灯。经法医鉴定：陈某1、林某、翁某1的人体损伤程度为轻微伤；李某、翁某2人体损伤程度未达到轻微伤。经靖西市物价局价格认定中心鉴定，长城牌H3越野车的后挡玻璃和右后尾灯的修复价格为800元。被告人黄国敬于2019年10月19日被公安机关抓获。 原判认定上述事实的证据有：公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过说明、户籍证明，被害人翁某1、陈某1、李某、林某、翁某2的陈述笔录，证人陈某2、翁某3的证言笔录，现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、平面图和现场照片，检查笔录、辨认笔录和辨认照片，伤情照片，靖西市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，靖西市价格认证中心认定结论书，同案人刘某、农某1、吴某杯、吴某亨、农某2的供述笔录、被告人黄国敬的供述笔录。 原判认为，被告人黄国敬及同伙随意殴打他人，任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人黄国敬与同伙均起主要作用，都是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄国敬到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决:被告人黄国敬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 上诉人黄国敬上诉称，其虽然得参与打砸行为，但其不是组织者，被害人所受的损伤不是其造成，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻改判并适用缓刑。 上诉人黄国敬委托的辩护人辩护提出，本案发生是承建龙靖高速公路的施工方没有做好环境污染保护工作，因此与当地村民矛盾发生激化，被害方存在过错，上诉人黄国敬等村民的打人砸车行为事出有因，其行为不属于寻衅滋事罪的范畴，不构成寻衅滋事罪。请求二审法院改判上诉人无罪。 二审经审理查明的事实与一审相同，据以证实的证据均经原审法院庭审示证、质证并查证属实，合法有效，本院予以确认。 对于上诉人黄国敬提出其在参与共同犯罪中起次要作用，是从犯的意见，经查，上诉人黄国敬伙同刘某、农某1、吴某杯、农某2、吴某享、吴某权等人共同拦截、打砸龙靖高速公路施工单位的车辆，殴打随车施工队员的事实，有已经一审庭审举证的被害人翁某1、陈某1、李某、林某、翁某2的指认，有同案人的供述，有上诉人黄国敬的供认，足以认定黄国敬积极参与了犯罪，应属于主犯。依照我国刑法规定，在共同犯罪中起主要作用的罪犯，应对其组织、指挥的全部犯罪行为承担责任。因此，对该上诉意见不予采纳。 对于辩护人提出黄国敬的行为不构成寻衅滋事罪的意见，经查，上诉人黄国敬等人认为龙靖高速公路施工单位的施工给当地水源造成污染，应按照合法程序协商解决或通过政府部门处理纠纷，但上诉人黄国敬等共同犯罪人却是通过拦车打人砸车的方式发泄不满，随意殴打多人，阻碍施工，造成三人轻微伤及车辆受损，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。因此，对该辩护意见不予采纳。 本院认为，原判认定原审被告人黄国敬随意殴打他人，任意毁损他人财物的事实清楚，证据充分。对于上诉人黄国敬提出的上诉意见及其辩护人提出的辩护意见，均与事实不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王小强 审判员  梁志红 审判员  黄丽研 二〇二〇年三月六日 书记员  杨淇惠 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执278号之一申请执行人湘潭卓远建筑材料有限公司，住所地：湘潭市雨湖区昭潭乡韶山西路389号1楼B区118号。法定代表人：伍鑫建，该公司总经理。被执行人中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路139号。法定代表人：王世峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人湘潭卓远建筑材料有限公司与被执行人中交第三航务工程局有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0304民初2239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年三月二日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保47号申请人:何敬国，男，1979年6月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：李炎，湖南蜜獾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晰，湖南蜜獾律师事务所律师。被申请人：中交三航局第二工程有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦电路132号。法定代表人：汪涛。被申请人：张铁军，男，1962年12月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人何敬国与被申请人中交三航局第二工程有限公司、张铁军建设工程施工合同纠纷一案，申请人何敬国于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人中交三航局第二工程有限公司、张铁军银行存款550000元或查封、扣押其同等价值的财产,申请人何敬国以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430100900000000467的保函提供担保。本院经审查认为，申请人何敬国的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中交三航局第二工程有限公司、张铁军银行存款550000元或查封、扣押其同等价值的财产；案件申请费3270元，由申请人何敬国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月三日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤