湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5511号原告彭某明，男，1950年12月06日出生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人刘东兴，湖南中楚律师事务所律师。委托代理人彭富明，男，1957年1月25日出生，汉族，住本县，系原告之弟。被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司，公司住所地：双峰县永丰镇医院路。法定代表人：朱雄卫，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，公司住所地：娄底市娄星区氐星路14号。负责人李霁，该公司经理。委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。原告彭某明与被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告彭某明的委托代理人彭富明、刘东兴、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的委托代理人李唐到庭参加了诉讼，被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告彭某明诉称，2019年2月28日18时54分许，被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司雇佣的司机向燕平驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的大型汽车沿Ｓ210线自娄底往双峰方向行驶到58ＫＭ＋200Ｍ8（双峰县走马街镇走马村）地段时，与横过公路的行人原告彭某明发生碰撞事故，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2019年3月13日作出Ｙ（2019）00831号道路交通事故认定书，认定被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司的司机负主要责任，原告彭某明负次要责任。原告彭某明受伤后，当即被送至双峰县人民医院住院治疗。被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司所有的湘Ｋ×××××客车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。综上所述，请求人民法院判决：1、二被告赔偿原告的全部医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失635353元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司辩称，保险公司愿意在保险责任范围内承担相应责任，请求法院依法认定；非医保用药保险公司不赔偿，金额为20%的医药费；对伤残等级予以认可，但其他鉴定费用项目认为过高；保险公司承担此次事故责任比例不超过70%，保险公司对诉讼费、鉴定费不予赔偿。经审理查明：一、2019年2月28日18时54分许，被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司雇佣的司机向燕平驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的大型汽车沿Ｓ210线自娄底往双峰方向行驶到58ＫＭ＋200Ｍ8（双峰县走马街镇走马村）地段时，与横过公路的行人原告彭某明发生碰撞事故，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2019年3月13日作出Ｙ（2019）00831号道路交通事故认定书，认定被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司的司机向燕平负主要责任，原告彭某明负次要责任。二、原告彭某明2019年2月28日受伤，当即被送至双峰县人民医院住院治疗181天。后原告彭某明的伤情于2019年10月21日经湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二（2019）精鉴字第933号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人彭某明目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为十级伤残。于2019年9月24日经湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二（2019）临鉴字第1287号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人所受损伤残程度为九级伤残；2、被鉴定人本次损伤后目前躯体损伤无特殊治疗，不再考虑后续治疗费；3、被鉴定人本次损伤误工时间为7个月，其中住院期间需陪护一人，营养期限为4个月。三、被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司所有的湘Ｋ×××××的大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为1000000元，系不计免赔保险，向燕平系被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司雇佣的司机。四、原告彭某明的经济损失认定如下：1、原告主张医疗费111879.93元。其中双峰县人民医院住院期间医药费108739.43元，其余医药费3140.5元，经审查原告彭某明的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告彭某明医疗费111879.93元。2、原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）267459元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为十级精神伤残、身体伤残九级，原告系被征地农民，2016年已参加双峰县企业职工养老保险，现已退休并已领取退休金，可认定为原告在交通事故发生时在城镇连续缴纳社保一年以上，应按照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，故其残疾赔偿金计算为36698元/年×12年×23%=101286.48元；原告主张被扶养人生活费，原告之妻王桂娥享受双峰县城镇职工退休金，故不再计算被抚养人生活费，原告的残疾赔偿金认定为101286.48元；3、原告主张营养费3600元。法医鉴定建议营养期限4个月，酌情认定3600元；4、原告主张住院伙食补助费18100元。原告彭某明伤后住院181天，认定18100元；5、原告主张误工费35897元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据双峰县走马街镇走马村村民委员会的证明和证人彭某、贺某的证人证言均证明原告自至本次交通事故发生前十余年来从事水泥装卸，虽然年龄已满六十，但劳动力强，是整个家庭的经济支撑。因此，原告彭某明的误工费可以参照居民服务和其他服务业标准计算，根据鉴定书的意见，本院认定原告龙喜华的误工损失日为7个月，故原告的误工损失计算为61227元／365天×210天＝35227.5元。6、原告彭某明主张护理费91589元。原告彭某明的护理时间根据法医鉴定认定陪护时间为住院期间一人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为61227元/365天×181天=30361.88元。7、原告彭某明主张交通费17922元。原告彭某明受伤后在双峰县人民医院共住院治疗181天，并到湖南省第二人民医院检查，湘雅司法鉴定中心司法鉴定，酌情认定交通费5000元；8、原告彭某明主张鉴定费5000元。原告彭某明提交了正式鉴定费发票，予以认定；9、原告彭某明主张精神致残后续护理费73472元。原告未提交相关依据，故本院不予认可。10、原告主张精神损害抚慰金10000元。原告在此次交通事故中致十级精神伤残、身体伤残九级，本院予以认定10000元。综上所述，认定原告彭某明合理经济损失320455.79元。五、事故发生后，被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司支付了医药费108739.43元给原告。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司支付10000元给原告。本院认为，在本次交通事故中，被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司的雇员司机向燕平驾驶车辆，未按规范安全驾驶、文明驾驶，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行，经过没有交通信号的道路时，遇行人横过道路时，应当避让之规定，是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任。原告彭某明违反行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过，没有行人过街设施的，应当从人行横道通过，没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返之规定，负事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2019）00831号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。向燕平系被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司雇佣的驾驶员,赔偿责任依法应由被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司承担,故被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司对原告彭某明的经济损失应承担主要赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司请求核减非医保用药，于法无据，不予支持。被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司所有的湘Ｋ×××××大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在该保险期限内，原告彭某明不是湘Ｋ×××××的大型客车车上人员和被保险人，因此，原告彭某明的医疗费、营养费、住院伙食补助费共133579.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告彭某明的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共181875.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。上述超出交强险赔偿限额的195455.79元，因被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司负事故主要责任，由被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司负责赔偿原告156364.63元。应由被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司负责赔偿的156364.63元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在第三者责任保险赔偿限额1000000元内不计免赔赔偿156364.63元，余下部分由原告自负，鉴定费5000元，由原告承担1000元，被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司承担4000元。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告彭某明的经济损失320455.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿156364.63元已支付10000元）；由被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司赔偿4000元（已支付108739.43元），余款由原告彭某明自行承担。二、驳回原告彭某明的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告承担170元，被告双峰县顺达汽车客运有限责任公司承担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  **华二〇二〇年三月五日法官助理刘江锋书记员王港