wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1128号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：陈立均，男，1981年11月14日出生，汉族，住重庆市巴南区，现住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告陈立均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈维席 二〇二〇年三月二十日 书记员  苏 凤
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初142号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，男，1992年12月7日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：马元强，男，1971年3月2日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：马爱亭，女，1972年5月7日生，汉族，住山东省禹城市。 两被告委托诉讼代理人：周峰，山东金锋律师事务所律师。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告马元强、马爱亭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年3月3日，山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王其顺 二〇二〇年三月三日 书记员  霍 波
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执3024号之一申请执行人：姜晓冬，女，1960年12月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王兆春，男，1959年1月10日出生，汉族，住肥城市。申请执行人姜晓冬与被执行人王兆春追偿权纠纷一案，本院于2019年11月3日作出（2019）鲁0983民初5409号民事调解书，协议如下：“被告王兆春于2019年11月11日之前偿还原告姜晓冬为其代为偿还的借款58300元”，该调解书于2019年11月5日发生法律效力。由于被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行本院（2019）鲁0983民初5409号民事调解书确定的义务，但被执行人未按期履行。本案在审理过程中轮候查封了被执行人王兆春的工资账户。2、2019年11月18日至2020年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统2次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产信息。3、2019年11月15日，本院泰安住房公积金中心肥城市管理部查询了被执行人王兆春的住房公积金情况，发现被执行人王兆春名下没有住房公积金。4、被执行人王兆春未按要求申报财产，2019年11月18日，本院对其依法采取限制高消费的惩戒措施。5、经线下查询和传唤被执行人王兆春，被执行人王兆春除表示用工资慢慢偿还外，其名下已无财产可供执行。6、2020年3月16日，本院约谈申请执行人姜晓冬，向其告知了上述执行情况及信息，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人不能提供。经询问，申请执行人表示不申请人民法院发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李云灿审判员  顾 峰审判员  马 涛二〇二〇年三月十九日书记员  郝昭金
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终504号 上诉人(原审原告)：谢丕显。 委托诉讼代理人：崔亿，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方文斗，湖南人和律师事务律师。 被上诉人(原审被告)：宁欢。 上诉人谢丕显因与被上诉人宁欢婚约财产纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初2186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年1月13日，原审法院通过微信向谢丕显的二审委托诉讼代理人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，谢丕显既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢丕显自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年三月五日 法官助理 谭丽斌 书 记 员 王林华
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初868号申请人：张素花，女，1953年11月3日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李兴全，焦作市温县君合法律服务所法律工作者，执业证号：31608001100071。被申请人：王兴亮，男，1963年11月24日出生，汉族，住温县。被申请人：王昱衡，男，1989年7月28日出生，汉族，住温县。申请人张素花与被申请人王兴亮、王昱衡民间借贷纠纷一案，申请人张素花向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人王兴亮名下位于温县古温大街中段西侧郭平利居楼1层南2户、2-4层南户的房产和被申请人王昱衡名下位于温县温泉镇建设街安康巷31号的房产，依法冻结被申请人王兴亮、王昱衡名下420000元存款。申请人张素花以诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张素花向本院申请财产保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王兴亮名下位于温县西侧郭平利居楼1层南2户、2-4层南户的房产，期限为三年；二、查封被申请人王昱衡名下位于温县温泉镇建设街安康巷31号的房产，期限为三年；三、冻结被申请人王兴亮、王昱衡名下420000元存款，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王莎二〇二〇年三月二十日书记员  崔彤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4332号申请执行人孙玉娟，女，1981年10月29日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人陈纪明，男，1959年11月9日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。申请人孙玉娟与被执行人陈纪明机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院依法立案。经查被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第(五)项之规定,裁定如下:（2019）苏0706执4332号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月十一日书记员  潘俊彤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢26号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地文登区龙山路68-1号。负责人：丛涛，行长。被执行人：于洪修，男，1945年7月5日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于铁，男，1971年12月15日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：邹良胜，男，1971年8月5日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于志胜，男，1977年12月1日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行与被执行人于洪修等人借款、保证合同纠纷一案，申请执行人申请恢复执行，本院依法立案执行【执行依据为（2008）文商初字第403号民事判决书】。经查，双方当事人于2019年12月30日达成执行和解协议，且已履行完毕。执行中，本院依法收取执行费2750元。本院认为，法律规定双方当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕，应按执行结案处理。本案中，因双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，故依法应裁定（2008）文商初字第403号民事判决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：（2008）文商初字第403号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年三月十七日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0982执2号申请人王亚超，男，1987年8月6日出生，汉族，住任丘市。被执行人李辉，男，1982年2月28日出生，汉族，住任丘市。被执行人李欢，男，1990年9月15日出生，汉族，住任丘市，联系。申请人王亚超与被执行人李辉、李欢民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4767号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2020年1月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2020年1月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、本案中查封的房产、车辆等财产，因系轮候查封，本案不具有处置权。五、2020年2月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2020年3月16日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人李辉、李欢限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）冀0982执2号案件终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二〇年三月二十日书记员  杨锁州
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2014号申请执行人：贾兆真（身份号码×××），男，1987年2月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：胡云鹏（身份号码×××），男，1991年7月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人贾兆真与被执行人胡云鹏买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初274号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认贾兆真与胡云鹏于二〇一八年八月十日签订的《转让车辆指标协议书》无效；二、胡云鹏于本判决生效之日起十日内返还贾兆真37000元；三、驳回贾兆真其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元、公告费560元，由胡云鹏负担（该费用已由原告贾兆真预交，被告胡云鹏于本判决生效后七日内直接交予原告贾兆真）。判决书生效后，胡云鹏未按判决履行义务，权利人贾兆真已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2019年12月26日通过司法专邮形式向被执行人胡云鹏发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月19日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初274号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年三月十一日书记员  李 蕾
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初554号原告：刘志远，男，2000年3月14日出生，汉族，住平原县城区宋家杨街21号内4。被告：孙琳，男，1999年9月23日出生，汉族，住沂水县圈里乡小峪子沟村56号。原告刘志远与被告孙琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告刘志远于2020年3月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告滕欢的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志远撤诉。案件受理费113元，由原告刘志远负担。审 判 员 王晓彤二〇二〇年三月十三日法官助理 薛安安书 记 员 王乐斌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4335号之一 申请执行人：嘉兴市东南建筑科研所，住所地嘉兴市南湖区越秀南路403号2幢，组织机构代码:X0942175-X。 法定代表人：顾杨伟。 被执行人：嘉兴爱江山沐浴有限公司，住所地嘉兴市越秀南路403号2幢西侧，组织机构代码:05832216-8。 法定代表人：颜玉宝。 申请执行人嘉兴市东南建筑科研所与被执行人嘉兴爱江山沐浴有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市东南建筑科研所向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为：被执行人将嘉兴市越秀南路××号内腾退并返还申请执行人，并支付申请执行人租金449884.39元、水电费340337.60元、占有使用费146232元、违约金438696.75元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费68783元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年12月24日，本院强制将嘉兴市越秀南路××号进行腾退，并交付申请执行人； 2019年12月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4335号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年三月十二日 书记员 郁俭军
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3600号申请执行人：张志华，女，汉族，1953年7月15日出生，住南阳市。被执行人：南阳东晟企业营销策划有限公司，住南阳市七一路64号，组织机构代码06527075-7。法定代表人：张爱东，任公司经理。关于申请执行人张志华与被执行人南阳东晟企业营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初4619号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、本判决生效后十日内，被告南阳东晟企业营销策划有限公司偿还原告张志华借款本金313500元并给付利息（自2015年11月1日起，以借款313500元为本金，按照月利率1.5%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告张志华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因南阳东晟企业营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张志华向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳东晟企业营销策划有限公司银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求处置。2、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人南阳东晟企业营销策划有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人南阳东晟企业营销策划有限公司名下无证券、股权、保险投资、网络银行及车辆信息。三、通过实地走访：1、在被执行人南阳东晟企业营销策划有限公司住所地、经营场所进行了调查了解，未找到被执行人南阳东晟企业营销策划有限公司其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院于2020年3月18日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金313500元及利息【利息计算以本院（2018）豫1303民初4619号民事判决为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳东晟企业营销策划有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 崔 炯审判员 赵显洲二〇二〇年三月十八日书记员 史东峰
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘0403执34号申请人张兰英被执行人中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司法定代表人胡建平申请执行人张兰英与被执行人中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初1141号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张兰英向本院申请执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执34号执行案件执行完毕。审 判 员  王 挺二〇二〇年三月十一日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2632号申请执行人:马飞，男，199011月1日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：洛阳运动时间体育文化传播有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道望城路中段科技中专西隔壁院内厂房，统一社会信用代码：9141030339540499XE。法定代表人：杨爱芳。马飞诉洛阳运动时间体育文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初3993号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月10日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳运动时间体育文化传播有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年10月9日、2019年11月9日、2019年12月5日、2019年12月26日、2020年2月7日、2020年3月19日对被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司共计提起6轮网络查控，于2019年11月9日对被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、支付宝、财付通、股票、车辆、土地等可供执行财产。2、2019年10月21日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司名下无可供执行房产。三、申请执行人马飞未向本院提供被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年3月19已前往被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司住所地附近调查被执行人情况，洛阳运动时间体育文化传播有限公司已不存在，原址现为洛阳工业信息职业学院特色班校区，经向该学院工作人员了解被执行人现状和现地址，该学院工作人员介绍洛阳运动时间体育文化传播有限公司已下落不明，未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司无关联案件，未发现其有可供执行财产线索。五、因被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人马飞申请，本院于2019年10月11日对被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司法定代表人杨爱芳采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年3月2日将被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司列入失信被执行人名单，失信决定书于2019年3月2日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、对被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司法定代表人杨爱芳作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司法定代表人杨爱芳报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年3月17日对申请执行人张鹤进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2632号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳运动时间体育文化传播有限公司法定代表人杨爱芳负有继续向申请执行人马飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十九日书记员  向世超
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保136号申请人株洲县天实新材料有限公司被申请人湖南省第五工程有限公司株洲县天实新材料有限公司与湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全措施，特此通知。二〇二〇年三月四日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执132号 申请执行人：李阳，男，1991年10月22日出生，汉族，无职业，现住吉林省白山市。 被执行人：长白山保护开发区鼎盛建筑有限公司，住所地：现住吉林省安图县。 法定代表人：吕志双，经理。 申请执行人李阳与被执行人长白山保护开发区鼎盛建筑有限公司建设工程合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年09月11日作出的（2019）吉2426民初1228号民事调解书已发生法律效力。申请人李阳于2020年01月19日向本院申请强制执行，要求被执行人长白山保护开发区鼎盛建筑有限公司给付申请人李阳工程款等237200元；案件受理费2429元由被执行人长白山保护开发区鼎盛建筑有限公司负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年01月22日本院向被执行人长白山保护开发区鼎盛建筑有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年01月19日、2020年02月26日、2020年03月18日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。 3、本院于2020年01月23日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。 4、本院于2020年3月16日限制被执行人长白山保护开发区鼎盛建筑有限公司进行高消费活动并纳入失信黑名单。 5、2020年3月17日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙运功 审判员  祝顺伟 审判员  高万斌 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 健
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执59号 申请执行人：刘贺，男，1984年6月19日，汉，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人刘贺与被执行人前郭石油开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，将本案与本院（2020）吉0721执57号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院做出的（2019）吉0721民初4972号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇二〇年三月六日 书记员  关 心
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执771号之一申请执行人：车建新，男，1961年11月12日出生，汉族，住阜城县。被执行人：张雷，男，1982年8月27日出生，汉族，住廊坊市安次区。本院在执行申请执行人车建新申请执行被执行人张雷人格权纠纷一案中，本院（2019）冀1128民初248号民事判决书已发生法律效力，判决张雷于判决生效之日起10日内赔偿车建新的各项损失8335.29元。车建新于2019年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行义务，本院采取了以下措施：1、本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书。2、本院自2019年11月11日起多次向全国网络查询系统查询了被执行人的银行存款及车辆信息，未查询到可供执行财产。3、本院在不动产、房管、公积金等部门调查均未发现被执行人有财产可供执行。4、本院委托廊坊市安次区人民法院到被执行人户籍所在地查询，未发现可供执行财产。5、本院已将被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇二〇年三月十日书记员 董 磊
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执3042号之一申请执行人：徐龙，男，汉族，1978年1月14日生，户籍所在地：贵州省毕节市，现住贵州省贵阳市南明区。被执行人：田双平（曾用名：田义勇），男，汉族，1972年9月19日生，住贵州省黔西县。本院在执行徐龙与田双平建设工程合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初1321号民事判决书，被执行人田双平应支付申请人徐龙工程款、资金占用费、案件受理费总计29345元，另需缴纳执行费340元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有小额银行存款，本院已对账户进行冻结，实际冻结金额29.72元，因金额较少，经向申请人说明并同意后，未进行扣划。此外，被执行人名下无车辆登记信息、无证券信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，无不动产登记信息。经向贵阳市公积金管理部门查询，被执行人无住房公积金缴存信息。经委托被执行人户籍所在地居委会进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为29345元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年三月六日法官助理杨鑫玉书记员王微
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38902号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘晨旭，男，汉族，1983年7月7日出生，住北京市房山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘晨旭借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年10月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17608元；交付时间：2015年10月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月12日尚欠本金余额4612.94元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4612.94元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘晨旭向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4612.94元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3635号之四 申请执行人：陈明学，男，1962年6月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:陈思羽，女，1973年1月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行陈明学与陈思羽房屋买卖合同纠纷一案中，已依法处置被执行人陈思羽名下位于毕节市××路××园，产权证号：20××89，不动产证明号为：Ｔ16××52号，建筑面积164.33平方米的房屋与位于毕节市××路××园，产权证号：20××88，不动产证明号为：Ｔ16××52号，建筑面积24.75平方米的车库。现被执行人无可供执行财产，拒不配合执行，该案执行情况已告知申请执行人并经终本约谈，申请执行人书面申请将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3635号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵 凯
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特59号 申请人：芦玉英，女，1953年11月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：包招省，男，1959年9月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年3月13日立案受理申请人芦玉英与申请人包招省关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月13日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人包招省归还给申请人芦玉英借款本金7000元。款限于2020年6月15日前归还2000元；限于2020年9月15日前归还2000元；余款3000元限于2020年12月15日前付清。 二、若申请人包招省未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人芦玉英可自逾期之日起要求申请人包招省就借款本金7000元的余款部分提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人芦玉英与申请人包招省于2020年3月13日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y017号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年三月十三日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1905号 申请执行人：王坚，男，1968年12月31日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：喻衡均，男，1970年2月8日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市。 被执行人：陈皇生，男，1966年6月18日出生，汉族，居民，住平江县。 关于申请执行人王坚申请被执行人喻衡均、陈皇生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人王坚向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民特485号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年三月十七日 书记员 湛红秋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执151号深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、罗德彬：本院执行的深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与罗德彬民间借贷纠纷一案，经被执行人罗德彬自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监63号申请执行人：汤国才。申请执行人：曹进容。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司（曾用名：郴州富城房地产开发有限公司）。法定代表人：罗长城，男，该公司执行董事。关于申请执行人汤国才、曹进容与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2966号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月四日书记员 宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执429号欧德仕：毛华莲：我院于2020年2月18日受理你们被继承人债务清偿纠纷执行一案。执行过程中，因双方达成和解协议，在继承刘会淼遗产位于怀化市红星路、房产证号为712007172号房产实际价值二分之一的份额内毛华莲一次性支付欧德仕136000元整，剩余36000元欧德仕自愿放弃。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2018）湘1202民初3973号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月十一日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   查 封 、 冻 结 、 扣 押 财 产 通 知 书   （2020）新2901执保10号      安玉玲：   本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出(2020)新2901财保10号民事裁定书，并依裁定书保全了被告（被申请人）阿克苏百绿田园棉果农民专业合作社名下的以下财产（具体详见附表）。为此，你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。   特此通知。               2 0 2 0 年 3 月 2 1 日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322民初373号 原告曾玉球，男，汉族，农民，住新化县。 委托诉讼代理人游克勇，新化县泰和法律服务所法律工作者。 被告卿宗兵，男，汉族，农民，住新化县。 本院在审理原告曾玉球诉被告卿宗兵民间借贷纠纷一案中，原告曾玉球于2020年3月12日以双方已于庭外达成和解协议为由向本院申请撤回对被告卿宗兵的起诉。 本院认为，原告曾玉球申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾玉球撤回对被告卿宗兵的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾玉球负担。 审 判 员  伍 萍 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  聂 轮 代理书记员  吴晓琳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初4230号之一解除保全申请人：侯一喜，男，1950年4月8日出生，汉族，住河南温县。委托代理人：岳立新，河南新潮律师事务所律师。被申请人：姚选举，男，1981年1月10日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：曹存东，男，1958年12月22日出生，汉族，住河南沁阳市。侯一喜与姚选举、曹存东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月1日作出（2019）豫0825民初4230号民事裁定书，立即冻结被申请人姚选举、曹存东名下账号存款190000元,查封期限为一年。申请人于2020年3月23日向本院申请解除对被申请人姚选举的财产保全措施。本院经审查认为，申请人侯一喜撤回对被申请姚选举的保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人姚选举银行存款人民币190000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛天亮二〇二〇年三月二十四日书记员  王 巍
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更257号罪犯郑鹏，男，1998年1月27日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年6月28日作出（2017）云0322刑初176号刑事判决，以被告人郑鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月19日起至2020年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2195号之二 申请执行人林超森，男，汉族，1974年1月18日出生，住浙**田县。 被执行人杨小平，男，汉族，1983年10月11日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告林超森与被告杨小平买卖合同纠纷一案，作出的（2011）丽青船商初字第00224号调解书已发生法律效力。因被告杨小平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人林超森的申请于2019年9月18日立案执行，执行标的38000元。 本院在执行申请执行人林超森与被执行人杨小平买卖合同纠纷一案中，于2019年9月19日向被执行人杨小平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人杨小平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封被执行人杨小平所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车，因无实际处置价值，申请执行人明确表示无需法院处置。本院依法对被执行人杨小平拒不申报财产被罚款2000元（未缴纳）。因受疫情原因影响，暂停对被执行人布控。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十一日 代书记员 叶俊序
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢12号申请执行人李冬琳，女，1967年11月23日出生，住湖南省中方县。被执行人曾长松，男，1976年11月7日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人李冬琳与被执行人曾长松民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院2014年11月26日作出（2014）方民二初字第162号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月7日立案恢复执行。本院在执行过程中：1、于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人的财产线索；2、于2020年1月16日向不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，没有查询到被执行人的不动产信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；5、于2020年2月24日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、扣划了被执行人在银行的存款47,895元，并将该款支付给申请执行人37,895元，以参与分配方式支付给案外人邹桂华10,000元；7、2020年2月27日与申请执行人进行终本约谈，告知本院即将终结本次执行程序及案件执行情况。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年2月27日，本案应当执行的标的金额为50万元本金及利息，已经执行到位230,795元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月二日书记员  王瑜佳
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6854号原告：姚志强，男，1970年11月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：曾嘉禧，广东汇美律师事务所律师。被告：李少锋，男，1971年1月30日出生，汉族，住广东省龙门县。原告姚志强诉被告李少锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚志强的委托诉讼代理人曾嘉禧到庭参加诉讼,被告李少锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚志强向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告偿还借款本金30000元及向原告支付从2014年4月3日起按银行贷款利息四倍计算利息至被告还清本息之日为止的利息（现暂计至2019年8月5日的利息为人民币39000元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本案诉讼标的总额为69000元。事实与理由：被告因急需资金周转所以在2014年4月3日找到原告借款，并向原告出具借条约定被告向原告借款3万元，原告如约向被告交付了借款。借款到期后被告未有归还及支付过任何款项，所以为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告李少锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告姚志强称其与被告李少锋因有生意上的合作而认识，被告以买车为由于2014年4月3日向原告借款，并向原告出具《借条》。该《借条》载明：“现李少锋因经营生意资金周转困难，收到姚志强的借款人民币现金（大写）：叁万元正，（小写）：30000元，定于年月日前全部归还借款，在借款期间，借款按银行同类同期贷款利率的八倍计算利息，逾期不还的，按银行同类同期贷款利率的十倍计算违约金，以补偿贷款人的一切损失和其它费用，并实现本债权的一切费用，本借条的电脑打印和所有手写字体具同等法律效力。”《借条》落款处有李少锋签名及指模。关于借款款项的交付，原告称其于《借条》出具当天在原告的工作地增城区新塘镇广深大道196号成景制衣厂现金交付给被告。借款后，原告多次催讨，但被告并未偿还借款。原告称其于2019年7月无法再联系到被告，故诉至本院。庭审中，原告称借条约定借款期间按银行同期同类贷款利率8倍计算，因超过法律规定，故请求按银行同期贷款利率的4倍计算。上述事实有原告在庭审中的陈述及《借条》为凭。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实有《借条》为据，原告亦对借款交付的方式、时间、地点进行了解释、说明，并无矛盾之处，本院予以确认。借款后，被告并未偿还借款，因双方并未约定借款期限，现原告提起诉讼，视为借款期限已届满。故对原告请求被告偿还借款3万元及利息（利息以3万元为基数，自2014年4月3日起至2019年8月20日止期间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；2019年8月21日之后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款日止；以上利率以年利率24%为限），合理合法，本院予以支持。综上所述，被告李少锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李少锋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姚志强借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，自2014年4月3日起至2019年8月20日止期间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；2019年8月21日之后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款日止；以上利率以年利率24%为限）；二、驳回原告姚志强的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费1526元，由被告李少锋负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。(此页无正文)审 判 长  徐小卓人民陪审员  邹召敏人民陪审员  刘艳霞二〇二〇年三月十日书 记 员  汤建成本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保79号申请人:刘勇斌,男,汉族,1972年9月16日出生,住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：张源，男，汉族，1968年12月23日出生，住湖南省湘潭县石潭镇正街。申请人刘勇斌与被申请人张源民间借贷纠纷一案，申请人刘勇斌于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张源银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘勇斌自愿以其名下位于长沙市房屋提供担保。本院经审查认为，申请人刘勇斌的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张源银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人刘勇斌名下位于长沙市。案件申请费1470元，由申请人刘勇斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月十七日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执556号申请人：于冬梅。委托代理人：张树楠，辽宁辰信律师事务所律师。被执行人：陈通军。申请人于冬梅与被执行人陈通军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）辽0211民初1557号民事判决书。案件执行过程中，申请执行人以书面形式申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初1557号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年三月十一日书记员 周              远
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1128执405号之三 申请执行人朱清亮，男，1965年10月11日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人夏春弟，男，汉族，1968年8月23日出生，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。 被执行人袁国庆，男，汉族，1961年10月19日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人邓东红，男，汉族，1980年10月6日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人江西瑞阳房地产开发有限公司，住所地鄱阳县鄱阳镇鄱阳湖大道，组织机构代码7407437-2。 法定代表人：夏春弟。 本院依据已经发生法律效力的（2014）饶中民一初字第229民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏春弟、袁国庆、邓东红、江西瑞阳房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，根据（2015）饶仲执字第160执行裁定书，上饶市中级人民法院对被执行人夏春弟、江西瑞阳房地产开发有限公司名下所有的房产及土地的查封视为本院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 一、续查封被执行人夏春弟、江西瑞阳房地产开发有限公司名下所有的房产及土地； 二、查封期限为三年。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人夏春弟、江西瑞阳房地产开发有限公司负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年三月十七日 书记员  欧阳钦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初568号      原告：乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中科路288-1号住宅楼2栋1层2单元102室。   法定代表人：马忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建军，男，1970年7月2日出生，汉族，该公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：刘宝林，男，1990年11月16日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司与被告刘宝林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表明拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司撤回起诉处理。         审  判  员   钱军洋         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申177号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：徐燕，女，1984年6月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：祝峰，男，1983年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：中国投融资担保股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：顾宏祥,该公司总经理。一审被告、二审上诉人：祝XX，男，2008年8月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：祝峰(系祝XX之父)，住上海市浦东新区。再审申请人徐燕、祝峰与被申请人中国投融资担保股份有限公司上海分公司(以下简称投融资公司)及一审被告、二审上诉人祝XX抵押合同纠纷一案，不服上海金融法院(2019)沪74民终377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐燕、祝峰申请再审称：(一)二审法院认定再审申请人是本案赔偿的法律主体，于法有悖，本案应由上海雨棚果蔬专业合作社(以下简称雨棚合作社)承担责任。(二)二审法院否认投融资公司与农商银行签订《保证合同》的时间为2014年8月12日没有事实依据。(三)根据投融资公司与农商银行签订的《保证合同》的相关约定，农商银行超过合同约定期限放款，投融资公司的保证责任已自行解除。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。请求撤销二审判决，依法再审本案。本院经审查认为，根据本案已查明的事实，投融资公司系为案外人雨棚合作社向农商银行提供担保，徐燕、祝峰以其所有的房屋向投融资公司提供了抵押反担保合同。投融资公司在代雨棚合作社承担还款责任后，向雨棚合作社及徐燕、祝峰提起追偿权纠纷，因双方所签《抵押反担保合同》无效，投融资公司起诉要求徐燕、祝峰承担抵押合同无效的赔偿责任，具有事实和法律依据，故徐燕、祝峰是本案适格主体。关于投融资公司与农商银行签订《保证合同》的时间，虽然(2017)沪01民终13419号民事判决书对此作出认定，但二审法院基于新的证据和新查明的事实，推翻生效法律文书所确认的事实，符合民事诉讼证据规则。二审法院依据新查明的事实，认定农商银行向雨棚合作社放款并未超过《保证合同》约定的期限，故投融资公司应当向农商银行承担保证责任，徐燕、祝峰亦应当向投融资公司承担相应的责任。综上，徐燕、祝峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。原审法院认定事实和适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐燕、祝峰的再审申请。审判长 徐 川审判员 范 倩审判员 夏 青二〇二〇年三月十六日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初137号原告：张芝春，女，1983年11月15日出生，土家族，贵州省思南县人，住贵州省铜仁市碧江区。原告：滕召勇，男，1979年9月1日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：张海燕，贵州贵开律师事务所律师，授权范围为一般授权。被告：铜仁中瑞恒泰置业有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道75号（原化肥厂）。法定代表人：秦小芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张驰，男，1990年9月1日出生，苗族，该公司副总经理，住贵州省贵阳市南明区。授权范围为一般授权。委托诉讼代理人：任雪琴，贵州思嘉律师事务所律师，授权范围为特别授权。原告张芝春、滕召勇与被告铜仁中瑞恒泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张芝春、滕召勇于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张芝春、滕召勇撤诉。案件受理费924元，减半收取计462元，由原告张芝春、滕召勇负担。审判员  田永新二〇二〇年三月十六日法官助理龙仲夏书记员李锐
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执774号申请执行人:黄梅玲，女，1968年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人:蒋禧，男，1965年5月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人:李被成，男，1970年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人:郴州市神仙岭房地产有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区万华路8号，统一社会信用代码91431000593264318G。法定代表人:李被成，系该公司董事长。申请执行人黄梅玲、蒋禧与被执行人李被成、郴州市神仙岭房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）湘1002民初6169号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李被成、郴州市神仙岭房地产有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黄梅玲、蒋禧向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李被成、郴州市神仙岭房地产有限公司的财产进行了查控：一、2020年2月13日作出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、立案执行后，本院先后多次通过网络执行查控系统发起总对总查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆等财产情况，经查，未发现被执行人有财产可供执行。三、2020年3月9日，本院对被执行人李被成、郴州市神仙岭房地产有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。四、另查明，2019年8月13日，本院通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人郴州市神仙岭房地产有限公司名下的郴国用（2015）第0010号土地及“神仙岭净菜市场”商业及配套用房进行司法拍卖，经两次拍卖，均流拍。因债权人人数众多，不宜抵偿，本院遂召开全体债权人会议征询大多数债权人意见，于2019年12月20日决定对上述不动产采取强制管理措施，强制管理期限20年。五、2020年3月10日，本院将被执行人的财产情况、本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对被执行人郴州市神仙岭房地产有限公司名下的郴国用（2015）第0010号土地及“神仙岭净菜市场”商业及配套用房采取强制管理措施，此外未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 周辉丽审判员 周 莹二〇二〇年三月十一日书记员 王 莎
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初723号 原告：康礼晴，女，1995年11月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：赵光坤，男，1993年9月6日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告康礼晴与被告赵光坤民间借贷纠纷一案，原告康礼晴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 谢 晶 二〇二〇年三月十三日 书记员 唐昌胜
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终37号上诉人（原审原告）田某，女，1980年2月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人（原审原告）王颢然，女，2010年6月27日出生，汉族，住址同上。法定代理人田某，女，1980年2月15日出生，汉族，上诉人王颢然的母亲。被上诉人（原审被告）抚顺市公安局顺城公安分局新华公安派出所，住所地抚顺市顺城区新华街。法定代表人张宝坤，该所所长。委托代理人张海韬，该所教导员。委托代理人李玉刚，抚顺市公安局顺城分局公职律师。上诉人田某、王颢然因户籍变更（迁移）登记一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404行初197号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田某并作为上诉人王颢然的法定代理人，被上诉人抚顺市公安局顺城公安分局新华公安派出所的委托代理人张海韬、李玉刚参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人田某、王颢然上诉称，一、依法撤销该判决，发回重审或改判支持上诉人诉求。二、被上诉人承担诉讼费。事实理由：二上诉人是李石小瓦村原住村民均享有原农村村民的各种待遇，2016年6月7日上诉人王颢然的祖父王积宝托人为王颢然办理上学事宜，该人从王积宝手中将二上诉人户口要去，随即通过被上诉人内部关系，未经过二上诉人同意，将二上诉人多年的农村农民户口迀出农村，空挂新华街。上诉人一直在与新华派出所协商，并分别挂号信件申请户口迀回小瓦村无果，因为户口迀出损失赔偿没有确定，也一直等待法院民事判决结果，2019年5月7日最终确定损失。上诉人2019年9月16日立案，之前是有原因的。故请求法院支持上诉人的合理诉求。被上诉人抚顺市公安局顺城公安分局新华公安派出所辩称，上诉人的上诉理由不成立。《行政诉讼法》第48条规定了起诉期限，上诉人提起诉讼超过了起诉期限。上诉人田某、王颢然向原审法院起诉请求，确认将二原告户口迁移落户的行政行为无效，并赔偿二原告经济损失。原审法院认为，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十四条的规定，二原告的起诉期限从知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。二原告最迟在2016年9月就知道其二人户籍从小瓦迁至新华街的事实，却于2019年9月来院提起行政诉讼，已经超过了行政诉讼的起诉期限，且无正当理由。依照《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款（二）项、第三款的规定，裁定：驳回原告田某、王颢然的起诉。案件受理费50元，依法由田某负担。本院审理查明，2016年7月4日，二上诉人户籍迁移至抚顺市顺城区新华街现户籍所在地。2016年7月初，二上诉人即得知上述事实。2019年9月，提起本案诉讼。本院认为，行政诉讼的起诉期限是公民、法人和其他组织认为行政主体的行政行为侵犯其合法权益而向人民法院提起行政诉讼的法定期间。行政相对人只有在法定期限内提起行政诉讼，才有可能获得司法救济。如果相对人超过法定期限起诉的，其起诉将被人民法院驳回。行政诉讼的起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算。上诉人2016年7月就知道其二人户籍从小瓦迁至新华街的事实，一直到2019年9月，才向人民法院提起行政诉讼，已经超过了行政诉讼的起诉期限。上诉人上诉主张的理由不构成对这一事实的否定的依据。另，本案一审系裁定驳回起诉，不应当收取诉讼费，相应费用应当由一审法院径行返还给上诉人。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘军审判员  刘妍审判员  曹丹二〇二〇年三月十日法官助理田丽娜书记员段学飞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4933号申请执行人：**，男，1968年6月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人**与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月11日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人**支付案款77806.53元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人**26920元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人**案款50886.53元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人**，约谈中，申请执行人**亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0481执1812号之二 申请执行人：付礼腾，男，1968年4月3日出生，汉族，住永安市。 被执行人：郭存琼，男，1968年10月15日出生，汉族，个体户，住永安市。 被执行人：梁喜凤，女，1969年3月20日出生，汉族，个体户，住永安市。 本院在申请执行人付礼腾与被执行人郭存琼、梁喜凤民间借贷纠纷一案，依法向被执行人郭存琼、梁喜凤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人郭存琼、梁喜凤未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人郭存琼、梁喜凤纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案执行中，本院依法拍卖被执行人所有的位于永安市房产。所得拍卖款扣除相关费用后，申请执行人分配得案件款12912.93元。此外，本院依法通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年2月25日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案申请标的为24455元及迟延履行期间债务利息，尚暂有11524元未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月；因被执行人郭存琼、梁喜凤违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人郭存琼、梁喜凤作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈兴会 审判员  郑世杰 二〇二〇年三月九日 书记员  付艳秋 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执387号申请执行人：单汉根，男，1962年8月21日生，汉族，住东台市。被执行人：倪勇，男，1977年11月14日生，汉族，住东台市。申请执行人单汉根与被执行人倪勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2020)苏0981民初634号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人倪勇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人倪勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月三日书记员  王孟璨
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983财保72号申请人：李春明，男，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘震，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。被申请人：闫超，男，住河北省沧州渤海新区。申请人李春明于2020年3月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人闫超的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人李春明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人闫超的银行存款59000元。案件申请费620元，由申请人李春明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二〇年三月十八日书记员  朱惠琳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执56号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。 主要负责人：林飞勇，该分中心总经理。 被执行人肖燕，女，1975年5月28日出生，汉族，住所地湖南省娄底市娄星区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与肖燕信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为85095.77元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月六日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执687号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：杨晓民，该行行长。被执行人何永铭，男，1964年3月11日出生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初664号民事判决，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币91,218.86元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年三月十七日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初580号原告：汤仲华，男，1963年10月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：李麦英，女，1965年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：汤某，男，2004年3月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：赫山区笔架山乡笔架山村永公塘村民组，住所地益阳市赫山区笔架山乡笔架山村。负责人：汤向前，该组组长。第三人：赫山区笔架山乡笔架山村村民委员会，住所地益阳市赫山区笔架山乡笔架山村。负责人：张运南，该村民委员会主任。原告汤仲华、李麦英、汤某与被告赫山区笔架山乡笔架山村永公塘村民组、第三人赫山区笔架山乡笔架山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。原告汤仲华、李麦英、汤某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告及第三人向三原告发放征地补偿款31500元（具体以村民应分享的确切数据为准）；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年益平高速在本组征地后，由高速公路建设方对永公塘施工路段所征用土地进行补偿，后公塘全体农户在乡、村两级政府相关部门召集下商讨征地补偿款的分配方案，由于原告方与另一不同意分配给原告方的双方，意见尖锐对立，村委宣布：2020年3月17日之前，村民小组不能拿出统一方案，村委则将征收补偿款直接打给被征收农田的农户。综上所述，原告方同样是永公塘组的村民，而永公塘组的土地并没有分配到户，依据2018年土地确权证，所有土地归永公塘村民组全部村民拥有，且永公塘全体村民于2017年签定了村民公约。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等有关法律条文之规定，特提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”，即土地补偿费的归属主体只能是集体经济组织，而地上附着物的补偿费则应当归土地承包权人。《中华人民共和国村民自治法》规定：村民大会、村民代表会议、村民委员会都是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产。本案中，赫山区笔架山乡笔架山村永公塘村民组土地被征收后，土地补偿费的归属主体是赫山区笔架山村永公塘村民组，对该征收款是否分配、如何分配、分配份额的多少均属于村民自治的事项。至起诉时止，赫山区笔架山村永公塘村民组未就该征收款作出具体分配方案。同时，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案属于立案后不符合起诉条件的情形，故本院裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，裁定如下：驳回原告汤仲华、李麦英、汤某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 杨 光二〇二〇年三月二十三日书记员 邱墨贤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执4924号申请人：大连叉车有限责任公司。法定代表人：孟祥亭，系公司董事长。被执行人：山东济宁海格经贸有限公司。法定代表人：田现想，系公司董事长。被执行人：田现想，男。被执行人：田宝珠，男。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初6949号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二〇年三月十八日书 记 员  孔 琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2459号长沙市奥林物业管理有限公司：本院执行的长沙市奥林物业管理有限公司申请卢一平服务合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106民初282号原告：新疆建工集团永祥门窗幕墙有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市太原路3号。法定代表人：罗强元，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李疆虎，新疆新天律师事务所律师。被告：长业建设集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区阳澄湖路55号连云港大厦7楼705号。负责人：卢明昌，职务不详。被告：长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市解放南路1566号。法定代表人：虞学泽，该公司董事长兼总经理。原告新疆建工集团永祥门窗幕墙有限责任公司与被告长业建设集团有限公司新疆分公司、被告长业建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年3月6日，原告新疆建工集团永祥门窗幕墙有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆建工集团永祥门窗幕墙有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆建工集团永祥门窗幕墙有限责任公司撤诉。案件受理费16530.69元（原告已预交），原告将诉讼请求变更为9000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆建工集团永祥门窗幕墙有限责任公司负担，由本院向原告新疆建工集团永祥门窗幕墙有限责任公司退回16505.69元。审判员 张 政二〇二〇年三月六日书记员 吴慧娟
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初127号 原告山西庆丰昌物资有限公司，住所地晋中开发区108国道鸣李段三晋国际汽配城39幢8号。 法定代表人：闫东勇，总经理。 被告王亚东，男，1995年7月25日生，汉族，清徐县村民，住晋中开发区。 本院在审理原告山西庆丰昌物资有限公司与被告王亚东买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在本院宣判前申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西庆丰昌物资有限公司撤回起诉。 案件受理费179元，减半收取89.5元，由原告负担。 审判员  李晖 二〇二〇年三月九日 书记员  张欣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执147号之一申请执行人：招商银行股份有限公司衡阳分行。负责人：张位富，该分行行长。被执行人：贺勇。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人贺勇金融借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人贺勇名下有住房公积金收入，余额为67700元，每月缴存1538余元，经本院执行，已执行到位67000元，剩余应执行金额为20000余元，另本案已查封贺勇名下房产一套。本院认为，贺勇名下有住房公积金可按月执行，且贺勇承诺没有支付工资1000元，本案可长期履行结案。如贺勇未能按约定履行，或住房公积金执行不能，申请执行人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭卫东审 判 员  凌 云审 判 员  王孝杰二〇二〇年三月二十三日法官 助理  农 雷代理书记员  肖雅琦
青市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1803号 申请执行人：刘孝华，男，1963年12月21日出生，汉族，住山东省胶南市。 被执行人：王海燕，女，1979年3月27日出生，汉族，住山东省胶南市。 本院在执行申请执行人刘孝华与被执行人王海燕借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民特1302号民事裁定书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款10000.00元。本案执行过程中，双方当事人于2019年3月12日达成执行和解协议，被执行人尚未按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1803号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘跃国
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执384号申请执行人：王冠林，男，1971年12月30日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人王冠林与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4412号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执384号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  韩宇超
江西省吉水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0822民初451号 原告：朱某，女，汉族，1976年12月28日出生，住吉水县。 被告：刘某，男，汉族，1973年10月22日出生，住址同上。 本院在审理原告朱某与被告刘某离婚纠纷一案中，现原告朱某申请撤回对被告刘某的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱某撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告朱某承担。 审判员  王作斌 二〇二〇年三月九日 书记员  邓冬兰
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初287号原告：陈海青,男,1977年9月29日生,汉族,住河南省濮阳县。委托诉讼代理人:裴志方,河南安昌律师事务所律师。被告：孙百志，男，1969年11月8日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：程俊英，女，1970年8月10日，汉族，住安阳市龙安区。原告陈海青与被告孙百志、程俊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告陈海青在本院依法送达预交纳案件受理费通知书后，未在规定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈海青撤回起诉处理。审判员  张素梅二〇二〇年三月十六日法官助理王慧娟书记员张楠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1190号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：郑艳秋，男，1981年9月25日生，汉族，住吉林省大安市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人郑艳秋信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月16日作出（2018）辽0202民初7182号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初215号原告：国晓玲，女，汉族，1971年9月23日出生，住重庆市云阳县。被告：丁方权，男，汉族，1964年6月7日出生，住重庆市云阳县。原告国晓玲与被告丁方权买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法决定适用简易程序。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告国晓玲申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告国晓玲撤回起诉。案件受理费减半收取计199元，由原告国晓玲负担。审 判 员 李文林二〇二〇年三月十日法官助理 范仨仨书 记 员 谭银桂
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审17号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县浪拔湖正军超市，住所地：南县浪拔湖镇红堰湖村7组。统一社会信用代码：92430921MA4NQLG81Q。 经营者：刘彩霞，女，1971年10月13日出生，汉族，住南县。 申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】211号行政处罚决定书，本院于2020年3月4日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字【2019】211号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人南县浪拔湖正军超市经营超过保质期的食品，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定。申请执行人南县市场监督管理局依据相关法律的规定，对南县浪拔湖正军超市作出没收上述超过保质期的“川陴”牌川陴豆瓣红油9瓶，罚款50000元的行政处罚决定。 申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、处罚决定送达回证、处罚听证告知送达回证、调查笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被执行人南县浪拔湖正军超市经营超过保质期的食品的行为，确已违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县市场监督管理局南市监处字【2019】211号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石艺 审判员  程琨 审判员  聂杨 二〇二〇年三月五日 法官助理姚艳春 书记员王敏
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初954号原告：济南万城建材批发市场管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：高瑜，执行董事。被告：江苏鑫华国际建设工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区独墅苑510-1-3室。法定代表人：魏大新，执行董事。原告济南万城建材批发市场管理有限公司与被告江苏鑫华国际建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告济南万城建材批发市场管理有限公司未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南万城建材批发市场管理有限公司撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年三月四日书记员 林清旺
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初539号 原告：邱某某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：韩某某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 原告邱某某诉被告韩某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告韩某某给付原告邱某某的工资10000元；二、被告韩某某负担诉讼费。事实及理由：2018年3月至10月26日，原告在被告承包的青海省湟中县多巴镇黑嘴村“锦绣花园国际旅游城”、海东市乐都区“城市管廊”项目做瓦工工种，双方约定日工资为230-240元，工程结束经结算原告工资为25717元，被告先后向原告给付了15717元，后经原告多次催要，被告现尚欠原告工资10000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告韩某某给付原告邱某某工资10000元(于2020年8月31日前一次性给付)。 案件受理费10元，减半收取，5元由原告邱某某负担。 本调解协议经双当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马永梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张夏玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执48号之一申请执行人曾建平，男，1963年12月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人蒋宋生，男，1979年10月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行曾建平与蒋宋生民间借贷纠纷一案中，本院作出(2019)湘1202民初2992号民事调解书，并已经发生法律效力。根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、车辆信息、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品。被执行人暂无其他可供执行财产。本院电话联系申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，申请执行人提供财产线索称，被执行人蒋宋生在怀化经济开发区保障房建设投资有限公司有工程款，本院作出（2020）湘1202执48号执行裁定书、协执执行通知书，于2020年3月6日，扣留被执行人蒋宋生在怀化经济开发区保障房建设投资有限公司的工程款收入35万元，期限为3年。因该工程款还未结算，故暂时不能提取。本院依法将被执行人蒋宋生限制高消费。综上所述，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年三月十七日代理书记员  杨东兰
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初341号 原告:福州田园物业管理有限公司，住所地福州台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人:廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司员工，住邵武市。 被告:卢松华，男，1981年8月18日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告福州田园物业管理有限公司与被告卢松华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自动履行付款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈莉莉
宁德市蕉城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0902执恢218号 谢梅蕊： 谢梅蕊与福建省澳泰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计75144.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位75144.98元，谢梅蕊向本院申请执行的(2015)蕉执字第67号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢107号 杨巨、吴镝： 申请执行人杨巨与被执行人吴镝民间借贷纠纷执行一案，本次申请执行标的为10250元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，杨巨向本院申请执行的（2015）梅民初字第485号民事调解书本次执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初106号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人苏友信，男，1963年12月19日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县，因涉嫌犯非法经营罪，于2019年2月27日被安溪县公安局刑事拘留，同年3月8日被取保候审；2019年8月9日被安溪县人民检察院取保候审。现在家。 辩护人苏清杰，福建三瑞律师事务所律师。 被告人苏珠生，男，1965年5月7日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县，因涉嫌犯非法经营罪，于2019年3月25日被安溪县公安局刑事拘留，同日被取保候审；2019年8月9日被安溪县人民检察院取保候审。现在家。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人苏友信、苏珠生犯开设赌场罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员蔡继业出庭支持公诉，被告人苏友信及其辩护人苏清杰、被告人苏珠生均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人苏友信、苏珠生于2019年1月至2月间，在安溪县湖上乡雪山村下洋63号厝，经事先共谋，先由被告人苏友信利用微信等接受参赌人员的“六合彩”投注，后选取数额较大的部分转投注给被告人苏珠生。现已查证，被告人苏友信共接受投注人民币（币种，下同）93,008元，其中被告人苏珠生共接受投注18,720元。 案发后，被告人苏珠生于2019年3月25日主动投案，被告人苏友信于2019年2月27日被公安机关抓获，二被告人到案后均能如实供述罪行。 审理中，被告人苏友信、苏珠生各向本院预缴罚金10,000元、5,000元。 上述事实，被告人苏友信、苏珠生在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，扣押笔录、清单，现场照片，电子证物检查工作记录，扣押手机截图材料，微信聊天记录截图，泉州市公安局物证鉴定所鉴定书，到案经过，户籍证明及被告人苏友信、苏珠生的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏友信、苏珠生利用六合彩开奖信息组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人苏友信、苏珠生犯开设赌场罪的罪名成立。案发后，被告人苏珠生自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人苏友信归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人苏友信具有如实供述、被告人苏珠生具有自首的从轻处罚情节，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。辩护人苏清杰关于被告人苏友信具有如实供述，系初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人苏友信、苏珠生的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苏友信犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人苏珠生犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人苏友信、苏珠生退缴在公安机关的违法所得款40,000元及18,000元，系非法款项，予以没收上缴国库。 四、没收被告人苏友信被公安机关扣押的手机、纸张等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年三月四日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执84号之一申请执行人：杨世祥，男，1952年11月14日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：敖旭，女，1973年4月4日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人杨世祥申请执行被执行人敖旭民间借贷纠纷一案中，强制扣划了被执行人敖旭的住房公积金94000元，剩余义务款申请执行人杨世祥自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625民初1701号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年三月二十日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执842号申请执行人李新，女，汉族，1990年2月27日出生，住所地湖南省双峰县。申请执行人李泽彬，男，汉族，1989年6月5日出生，住所地湖南省双峰县。委托代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所律师。被执行人长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初4920号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款24008元（含执行费256元）；或扣留、提取被执行人应得收入24008元（含执行费256元）；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张卫东二〇二〇年三月三日书记员  许亚荣
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0104执1297号 中国民生银行股份有限公司信用卡中心王绍波： 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王绍波信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0104执1297号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初731号原告：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司，营业场所：贵州省遵义市湄潭县天文大道麒龙新城1-1-11附4号。统一社会信用代码：915203285771402517。负责人：杨经黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：周书明，该公司职工。被告:谢开容，女，1976年3月14日出生，汉族，住址不详。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司与被告谢开容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年3月11日，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司以被告已支付物业管理服务费无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司负担。审判员  韩洪艳二〇二〇年三月十一日书记员  杨盼盼