wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初4019号原告：吴燕霞，女，1985年11月14日出生，汉族，住广东省平远县。被告：庆元菇香食品有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县松源街道五都工业园区香蕈大道31号电商创业园副楼四层419室。法定代表人：范华飞。原告吴燕霞与被告庆元菇香食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告吴燕霞于2020年3月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吴燕霞的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴燕霞撤回起诉。本案案件受理费519元，由原告吴燕霞负担。审判员  冯立斌二〇二〇年三月十日法官助理廖慧敏书记员刘杰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38663号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王绍亮，男，汉族，1971年1月8日出生，住山东省枣庄市薛城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王绍亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月4日尚欠本金余额5995.96元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5995.96元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王绍亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5995.96元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初965号申请人：王月康，男，1989年9月28日出生，汉族，居民，住阳谷县，被申请人：孔德明，男，1982年1月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：陈桂芳，女，1985年12月7日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理申请人王月康与被申请人孔德明、陈桂芳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人60000元的银行存款，并已提供担保。本院认为，申请人在诉讼过程中提出财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孔德明、陈桂芳60000元的银行存款。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年三月十九日书记员  段文冰
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初99号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，居民，户籍所在地：河南省鲁山县，现住锦屏县。 被告：龙见凡，女，1969年04月09日出生，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 本院在审理原告田东辉被告龙见凡买卖合同纠纷一案中，原告于2020年03月04日以被告已主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东辉以被告已主动履行义务为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  杨启德 二〇二〇年三月四日 法官助理周梅 书记员杨根祥
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初415号原告：蒋某某，男，1976年2月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：马某某，男，1953年1月6日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：韩某某，女，1983年11月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：王某，女，1991年4月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：崔某某，女，1960年7月7日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：王某某，女，1991年12月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告：杜某某，女，1991年10月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：XX城县XX镇XX园，住所地：XX城县城南新区XX村。法定代表人：梁某，园长。被告：曹某，男，1983年4月29日出生，汉族，住陕西省延安市甘泉县。原告蒋某某、马某某、韩某某、王某、崔某某、王某某、杜某某与被告XX城县XX镇XX园、曹某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告蒋某某、马某某、韩某某、王某、崔某某、王某某、杜某某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某某、马某某、韩某某、王某、崔某某、王某某、杜某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某某、马某某、韩某某、王某、崔某某、王某某、杜某某撤诉。案件受理费895元，减半收取447.5元，由原告蒋某某、马某某、韩某某、王某、崔某某、王某某、杜某某共同负担。               审 判 员  景   涛                              二〇二〇年三月十八日     书 记 员  龚   珊  1
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初426号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，住所地福建省沙县高新技术产业开发区金沙园。统一社会信用代码91350427050340468U。 法定代表人：罗道林，三明市家盛物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王凤英，女，三明市家盛物业管理有限公司员工。 被告：张健松，男，1989年9月8日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告张健松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。2020年3月13日三明市家盛物业管理有限公司以张健松已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审判员  郑柳琴 二〇二〇年三月十三日  法官助理 吕剑  书记员余清英
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39690号原告：广州市亮远轮胎贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：罗华娣。委托诉讼代理人：张永明，广东敏锐律师事务所律师。被告：梁志伟，男，1979年6月7日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告广州市亮远轮胎贸易有限公司（以下简称亮远公司）诉被告梁志伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告亮远公司的委托诉讼代理人张永明到庭参加了诉讼，被告梁志伟经本院公告送达开庭传票逾期未到庭。本案现已审理终结。原告亮远公司向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告欠款189417元及其违约金（违约金从2017年2月14日起计至实际还款日止，以人民币189417元为基数，按每日按欠款额千分之一计算）；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月13日被告向原告购买轮胎；价值共计：189417元。虽经原告多次催收，被告一直拒付。无奈，现原告诉到法院，请求法院依法判令被告归还原告上述拖欠货款及滞纳金，判令被告承担本案的全部诉讼费用；维护原告的合法权益。被告梁志伟未答辩。经审理查明：亮远公司称梁志伟在亮远公司处自提轮胎货物，未付货款，提供了2017年1月13日梁志伟作为欠款人签署的欠据，载明：梁志伟收到亮远公司货物一批，价值189417元，未付货款，以上货款应在欠款之日起30天内全部付清，如因故未能按时付清的，债权人有权在逾期之日起每日按欠款额1‰收取违约金。欠款人不得以债权人所供货物可能存在质量问题为由延付，逾期未付，债权人有权收回所供货物，并按当时货物最低价格90%折价计算。如因欠款导致诉讼，约定由债权人所在地法院管辖，经诉讼解决的，除欠款本金、违约金外，债务人尚应承担债权人实现债权的律师费用、诉讼费用等。本院认为：梁志伟向亮远公司出具欠据，确认2017年1月13日欠付亮远公司货款189417元，承诺欠款于30天内付清，逾期未付每日按欠款额1‰计付违约金。现亮远公司主张梁志伟清偿货款，并自2017年2月14日起计违约金，本院予以采纳。然亮远公司主张按每日1‰的标准计付违约金，明显过高，本院依法予以调整，酌定按年利率24%计付违约金至实际清偿之日止。梁志伟经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，依法可作缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁志伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市亮远轮胎贸易有限公司清偿货款189417元及违约金（以189417元为本金，自2017年2月14日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计付）；二、驳回原告广州市亮远轮胎贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，由被告梁志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 翼人民陪审员  谈凤英人民陪审员  苏 梅二〇二〇年三月三日书 记 员  黄 颖余颖蓉
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）吉0722民初4884号 原告：王海龙，男，1972年12月17日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。 被告：邓江，男，1956年7月16日生，汉族，退休教师，住吉林省长岭县。 被告：范云侠，女，1954年8月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：邓江，男，1956年7月16日生，汉族，退休教师，住吉林省长岭县。 被告：邓喆，女，2006年12月19日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。 法定代理人：邓江，男，1956年7月16日生，汉族，退休教师，住吉林省长岭县。 原告王海龙与被告邓江、范云侠、邓喆被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙、被告邓江、被告范云侠委托诉讼代理人邓江、被告邓喆法定代理人邓江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：邓小光于2016年8月24日向我借款50000元。此款被告至今未还。邓小光去世后，被告邓江、范云侠、邓喆继承其在长岭县中鹏国际小区3号楼1门1602室楼房一处，因此三被告应承担邓小光在生前所欠我的借款50000元及利息。现诉至法院，要求三被告偿还我借款50000元并支付利息。 被告邓江辩称：原告说房子是邓小光的，我不知情。该房屋位置、平数、价款、楼层我都不知道。邓小光欠原告50000元债务一事我也不清楚。对于原告的诉讼请求，我不同意偿还，也没能力偿还。我与范云侠、邓喆三人都自愿放弃邓小光的一切遗产。 经审理查明：邓江为邓小光父亲，范云侠为邓小光母亲，邓喆为邓小光女儿。邓小光于2018年12月27日去世。现原告诉至法院，认为三被告继承邓小光在长岭县中鹏国际小区3号楼1门1602室楼房，要求三被告偿还邓小光生前所欠借款50000元及利息。三被告明确放弃对邓小光遗产的继承，不同意偿还。另查明，该房屋在长岭县农村信用合作联社太平山信用社抵押借款150000元，借款期限自2016年1月27日起至2026年1月26日止，三被告现对该楼房未占有使用。 上记事实，有原告及被告邓江陈述、房屋产权证明等证据材料在卷为凭，属实无异。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，三被告不同意偿还该债务，原告除提供邓小光长岭县中鹏国际小区3号楼1门1602室住宅楼外，未提供其他财产，而邓小光的继承人邓江、范云侠、邓喆明确放弃继承邓小光所有财产,系其真实意思表示,根据上述法律规定,不应承担债务清偿责任。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告王海龙要求被告邓江、范云侠、邓喆偿还借款及利息的诉讼请求。 案件受理费减半收取525元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张洪新 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘 凯
四川省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川刑申307号 贾兴元： 你因诉曾双花犯重婚罪一案，不服四川省简阳市人民法院（2019）川0180刑初133号刑事裁定、四川省成都市中级人民法院（2019）川01刑终523号刑事裁定以及（2019）川01刑申58号驳回申诉通知书，以“申诉人对自诉案报了案，没立案又没审案。曾双花有配偶而与他人以夫妻名义同居，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，构成重婚罪，应当追究曾双花的刑事责任，申请再审”等为由向本院提出申诉。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条的规定，自诉人向人民法院提起自诉，应当提供证明被告人犯罪事实的证据。你自诉曾双花构成重婚罪，但你未提交证据证明曾双花有配偶又与他人以夫妻名义同居生活，本案缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，对于缺乏罪证的起诉，人民法院裁定不予受理。故一审法院裁定对你的起诉不予受理，二审法院裁定驳回你的上诉，维持原裁定，并无不当。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； (三)原判决、裁定适用法律确有错误的； (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件： （一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定； （二）属于本院管辖； （三）被害人告诉； （四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7013号 被执行人陈景东,男，1989年2月19日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县，现住址为山东省青岛市黄岛区。 申请执行人青岛市黄岛区人民法院与被执行人陈景东刑事纠纷一案，依据（（20018）鲁0211刑初1562号刑事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付罚金80000元。本院向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。被执行人名下的账户余额较小，不足以执行。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴应元 审判员  孟爱君 审判员  张培荣 二〇二〇年三月二十四日 书记员  刘立娜
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初280号 原告：董胜利，男，1967年1月4日出生，汉族，住沂南县。 被告：胡范红，女，1979年9月17日出生，汉族，住沂南县。 原告董胜利与被告胡范红追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年2月20日，原告经传票传唤，未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张敏 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘娟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3741号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：周振贵，男，1983年8月18日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周振贵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计98,297.57元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款98,297.57元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申31号 再审申请人（一审被告）：聊城市城市园林管理处，住所地：聊城市东昌府区湖南路凤凰苑内。 法定代表人：岳同昌，处长。 委托诉讼代理人：张树杰，山东万航律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：钱广奎，男，1963年1月5日出生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。 委托诉讼代理人：王祥发，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。 再审申请人聊城市城市园林管理处因与被申请人钱广奎劳动争议纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院于2018年11月14日作出的（2018）鲁1502民初1880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 聊城市城市园林管理处申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，即原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求再审改判认定申请人与被申请人钱广奎之间不存在劳动关系。具体事实和理由：原判决认定申请人与钱广奎之间形成事实劳动关系缺乏证据证明；认定申请人与钱广奎存在事实劳动关系属于适用法律错误。 本院经审查认为：原审判决认定自2002年3月起，钱广奎在聊城市城市园林管理处工作，接受聊城市城市园林管理处管理，聊城市城市园林管理处向钱广奎发放工资，钱广奎与聊城市城市园林管理处建立事实劳动关系，认定事实清楚，证据充分。聊城市城市园林管理处所持“原判决认定申请人与钱广奎之间形成事实劳动关系缺乏证据证明；认定申请人与钱广奎存在事实劳动关系属于适用法律错误”的再审理由不能成立。 综上，聊城市城市园林管理处的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回聊城市城市园林管理处的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年三月三日 书记员  刘 颖
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢82号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳南山支行。住所地：深圳市南山区南头南新路32号，统一社会信用代码：91440300X191179468。 负责人：黄振文，行长。 委托诉讼代理人：张向东，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵乃峰，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 被执行人：陈智栋，男，1991年1月5日出生，身份证住址：江西省九江市浔阳区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人陈智栋信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第751号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付356632.85元，本院于2018年9月17日依法受理。2019年2月13日，因被执行人陈智栋查无可供执行财产，本案暂终结该次执行程序。现因申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，向本院申请恢复执行，本院经审查后依法准许申请执行人的恢复执行申请，本案依法予以恢复，案号为（2020）粤03执恢82号。 2019年12月9日，申请执行人向本院提交结案申请，书面证明被执行人陈智栋已履行完全部债务，请求对本案予以执行结案。同时，本院查明，在前次执行过程中，本院依法查封被执行人陈智栋名下车牌号码为赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××两部车辆，并轮候查封被执行人陈智栋名下位于南山区蛇口××海湾广场××17Ｆ商品房【粤（2016）深圳市不动产权第×××号】。2020年1月9日，被执行人陈智栋缴纳本案执行费人民币5638.6元，现已上缴国库。 本院认为，本案申请执行人向本院提交书面申请，证明被执行人已履行完毕。本案确已执行完毕，应予以执行结案，同时应解除对被执行人采取的强制措施。申请执行费人民币5638.6元由被执行人承担，已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈智栋名下车牌号码为赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××两部车辆的查封； 解除对被执行人陈智栋名下位于南山区×××商品房【粤（2016）深圳市不动产权第×××号】的轮候查封； 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第751号裁决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长（审判长）李雪松 执行员（审判员）  胡小烨 执行员         丘碧丽 二〇二〇年三月十日 书记员 罗      静
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书          （2020）陕0902执57号申请执行人:白河县双丰镇益宝石灰厂。经营场所：白河县XX镇XX村XX组。统一社会信用代码：92610929MA70MR4P3R。经营者：周益宝。委托代理人周大兵，上海锦天城（西安）律师事务所律师。委托代理人许璐鸣，上海锦天城（西安）律师事务所实习律师。被执行人：李小东，男，汉族，生于1978年1月3日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人白河县双丰镇益宝石灰厂与被执行人李小东买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日(2019)陕0902民初870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白河县双丰镇益宝石灰厂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人李小东发出执行通知书，责令其支付白河县双丰镇益宝石灰厂109979.8元并承担案件受理费2683元，申请执行费1590元。执行中查明，被执行人李小东名下无可供执行财产，申请人对此予以确认并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执57 号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇二〇年三月二日 书  记  员    涂晶晶        1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1291执1251号之一 申请执行人：魏群，男，1981年11月11日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被执行人：吉恒明，男，1981年3月4日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。 申请执行人魏群与被执行人吉恒明买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2018）苏1291民初2577号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决：“吉恒明于本判决生效后十日内向返还原告魏群购车款112000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。因被执行人吉恒明未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施： 一、被执行人报告财产情况 本院于2019年10月30日向被执行人吉恒明邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。 二、申请执行人及他人提供的财产线索 执行中，申请执行人及他人未提供被执行人的财产线索。 三、前期财产查控处置措施 （一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年10月25日查询被执行人吉恒明名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明银行存款3339.32元。本院又先后于2019年12月18日、2020年1月8日再次进行查询，未发现新的可供自行的财产线索。对上述存款，本院予以扣划，支付申请执行人799.32元，余款2540元作为吉恒明应当给付的诉讼费用。 （二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年10月24日查询被执行人吉恒明名下的财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）财产搜查与社区调查。本院于2019年12月19日夜间至被执行人户籍地泰州医药高新区××街道××社区××号住所进行调查，被执行人不居住在该处住所，部分房产已经出租他人。电话询问所在XX社区居民委员会，未反馈被执行人下落及财产线索。 四、终本前的财产调查、控制措施 本院于2020年2月17日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述已查明财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 五、制裁措施 （一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 （二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。 六、执行悬赏 经本院释明，申请执行人申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。本院已经发布悬赏公告，悬赏期限为2020年2月1日至2021年1月31日。 七、债权实现情况 截至本裁定作出之日，本案执行到位799.32元（先行清偿应返还购车款112000元）。 八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 本院于2020年3月9日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具书面函。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏1291民初2577号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  李文娟 二〇二〇年三月十日 书记员  高婷婷
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢49号 钟元梅、吴龙娟、吴龙芬、刘伟华、张云花： 申请执行人钟元梅、吴龙娟、吴龙芬与被执行人刘伟华、张云花民间借贷纠纷一案，申请执行人钟元梅、吴龙娟、吴龙芬依据已发生法律效力的（2009）丽龙商初字第331号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人刘伟华、张云花返还给申请执行人钟元梅、吴龙娟、吴龙芬借款本金20000元及利息。在执行过程中，申请执行人对本案全额申请执行标的（本金20000元及利息）放弃执行，并同意该案结案。据此，龙泉市人民法院（2009）丽龙商初字第331号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执254号申请执行人杨凯华，男，1978年12月26日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人南通市谷能豆制品有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人鲁炳舰，该公司经理。申请执行人杨凯华与被执行人南通市谷能豆制品有限公司买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年6月26日作出的（2019）苏0681民初4550号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、被执行人南通市谷能豆制品有限公司结欠申请执行人杨凯华货款512000元，于2019年7月5日前给付112000元，余款400000元自2019年8月起，于每月30日前给付30000元，直至还清为止。如被执行人南通市谷能豆制品有限公司有一期违约，申请执行人杨凯华有权就未付款项全额向法院申请执行，二、被执行人南通市谷能豆制品有限公司于2019年7月20日前支付申请执行人杨凯华已给付的律师费20000元和诉讼费4576元，合计24576元。本案申请执行标的424576元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议。故本案可终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0681民初4550号民事调解一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年三月十日书记员  朱华兴
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢90号申请执行人：湘乡市轻工供销公司。法定代表人：陈亮桂，经理。被执行人：湘乡汇鑫资产管理有限公司。法定代表人：周斌，执行董事。申请执行人湘乡市轻工供销公司与被执行人湘乡汇鑫资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案恢复执行。根据已经发生法律效力的本院（2017）湘0381民初2558号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人房屋租金209万元、违约金40万元及占用至今的租赁费用，并负担诉讼费13,400元。在执行中，本院依法提取被执行人在中国光大银行的租金收入599,994.26元，本案分配金额为342,999.26元（含垫付的税费102,000元）。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人于2020年1月19日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初2558号民事判决书所确认执行内容的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘辉南二〇二〇年三月二十五日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢21号之二十五被执行人陈社教，女性，福建省古田县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执恢21号之二十五裁定书，已向被执行人陈社教发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈社教至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈社教在中国农业银行62×××16账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘1126刑初33号公诉机关岷县人民检察院。被告人路某1，女，生于1987年8月18日，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，住岷县。2019年12月11日因本案被岷县公安局取保候审，2020年2月20日被本院取保候审。岷县人民检察院以岷检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人路某1犯故意伤害罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员范红梅出庭支持公诉，被告人路某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2014年，被告人路某1因与丈夫包某（已判刑）产生矛盾一年未回家。2015年2月18日9时许，包某开车到路某1娘家准备接其回家，与被告人路某1、岳父路某2、岳母舒某发生争吵并打架，期间包某持剪刀将路某2及路某1戳伤,后路某1用夹煤剪和铁铲将包某头部打伤，致包某左侧枕骨骨折、颅内积气、头皮裂伤，经鉴定包某损伤程度为轻伤二级。另查明，2019年12月11日，被告人路某1向公安机关主动投案。上述事实，被告人路某1在开庭审理中均无异议，并有户籍证明、刑事附带民事判决书、到案经过等书证；证人路某2、舒某、石某等人的证言；被告人路某1的供述与辩解；被害人包某的陈述；鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人路某1因婚姻家庭纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。该案系家庭矛盾引发，被害人对案发有重大过错，且被告人路某1主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人路某1犯故意伤害罪，判处管制二年。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  包永辉人民陪审员  卢刘盛人民陪审员  李相荣二〇二〇年三月十日书 记 员  宋亚媚
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保15号 申请人：山东西百子坡实业股份有限公司，住所地泰安市岱岳区北集坡街道办事泰北路以东工业园。 法定代表人：周立强，经理。 委托诉讼代理人：褚庆华，山东泰润律师事务所律师。 被申请人：侯存合，男，1957年8月27日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：刘加伟，男，1972年10月18日出生，住泰安市岱岳区。 申请人山东西百子坡实业股份有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯存合、刘加伟的银行存款43万元或相应价值的财产进行保全。担保人山东杰灝非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人侯存合、刘加伟的银行存款43万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费2670元，由申请人山东西百子坡实业股份有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴佳宝
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3050号申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：王丽娟，该支行行长。委托诉讼代理人：李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：刘勇，男，1973年11月3日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人中国银行股份有限公司涟水支行与被执行人刘勇信用卡纠纷一案，涟水县人民法院2019年3月26日作出的(2019)苏0826民初1305号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告刘勇于调解生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司涟水支行支付信用卡本息300368.88元（截至2019年1月30日，透支本金162598.93元，利息112594.3元，滞纳金25175.65元）,并承担自2019年1月31日起至实际给付之日止按合同约定标准计算的利息。二、案件受理费5806元减半收取2903元，由被告刘勇承担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找,现被执行人下落不明。4、经查刘勇作为被执行人有多起案件在本法院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封刘勇名下不动产权号：×××××、×××××、涟国用（2000）字第×××××号、涟国用（2000）字第×××××号、涟国用（2009）字第×××××号不动产及苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××机动车两部。因上述不动产处于多轮查封状态,查封车辆未能实际控制，本院未对上述财产采取处置性执行措施，其他未发现可供执行财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了轮候查封未予处置房产、车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初1305号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年三月十八日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初429号原告：张伟，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：杨洪艳，女，汉族，住吉林省德惠市。原告张伟与被告杨洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张伟于2020年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张伟撤回起诉。案件受理费400.00元张伟负担。审判员 李 艳二〇二〇年三月十日书记员 付纯杰
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1180号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，执行董事。委托诉讼代理人：廖洪，重庆金状律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，重庆金状律师事务所实习律师。被告：唐华全，男，1987年02月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：何凤飞，女，1985年02月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告何凤飞、唐华全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年02月27日立案后，依法进行审理。原告重庆秀湖物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年10月31日前物业费（含电梯费及水电公摊费用）9637.16元及违约金4047.61元（违约金暂计算至2019年10月31日，2019年10月31日以后的违约金按月利率2%计算至被告付清所有款项之日止），现暂共计13684.77元。2.判令被告承担本案律师费1000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告所在小区提供物业服务，被告按“住宅以1.8元/月/平方米”向原告缴付物业管理费，且被告所有的房屋建筑面积为124.51平方米，应按1.8元/月向原告缴付物业管理费，自2016年4月1日起至2019年10月31日止被告无故拖欠物业费达43月，共欠物业管理费9637.16元。根据《公约》第四十二条，业主、使用人违反公约未按时足额缴纳物业费的，应按3‰每天支付违约金，拖欠3个月（含3个月）以上的物业管理企业可依法提起诉讼，因此而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由业主承担。被告未按期缴付物业费的行为已构成违约，侵害了原告的合法权益，故原告将被告诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告重庆秀湖物业管理有限公司未以书面形式向被告催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告重庆秀湖物业管理有限公司的起诉。案件受理费71.06元，待本裁定生效后全额予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周会明二〇二〇年三月十日法官助理 袁 园书 记 员 杨 帆
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初404号原告：沈丘县瑞昌建材有限公司，住所地：沈丘县新安集镇下溜行政村，统一社会信用代码91411624MA3XFBRF94。法定代表人：马国富，总经理。委托诉讼代理人：赵中华、王琳，河南恪信律师事务所律师。被告：海新胜，男，1972年7月6日出生，回族，住沈丘县。被告：马红霞，女，1973年9月6日出生，回族，住沈丘县。原告沈丘县瑞昌建材有限公司与被告海新胜、马红霞买卖合同纠纷一案,原告沈丘县瑞昌建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈丘县瑞昌建材有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年三月二十三日书记员 刘晓静
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更174号报请机关河北省深州监狱。罪犯赵怀同，男，1974年9月13日出生，河北省霸州市人，汉族，小学文化。2012年5月15日入河北省深州监狱服刑改造。河北省霸州市人民法院于2012年4月5日作出（2012）霸刑初字第134号刑事判决，以被告人赵怀同犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元（刑期自2011年7月29日起至2023年7月28日止）。原判认定其自愿认罪。本院于2015年2月11日、2016年12月23日分别裁定减去有期徒刑一年零三个月、一年零五个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第275号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕892号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核记功1次、表扬3次。无违法违纪情况。罚金部分履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵怀同减去有期徒刑六个月（本次减刑后刑期自2011年7月29日起至2020年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  王文政
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初650号 原告：周世军，男，1956年2月23日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县公路事业发展服务中心。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇201国道转盘运管所院内。 法定代表人：刘彩勋，系该中心主任。 被告：丹东公路工程处第五工程总队。住所地：宽甸满族自治县气象站对过。 法定代表人：牟长兵，系该队经理。 原告周世军诉被告宽甸满族自治县公路事业发展服务中心、丹东公路工程处第五工程总队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告周世军于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周世军自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周世军撤诉。 案件受理费25177元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王翠芳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1042号申请执行人：董博一男，汉族，1970年3月13日出生，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳五洲商业广场发展有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街65号7楼，统一社会信用代码91210100746491088F。法定代表人：陈水昌，系该公司董事长。申请执行人董博一与被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2008）沈和民二初字第1190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人董博一要求沈阳五洲商业广场发展有限公司偿还借款本金365634元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月15日发布了执行通知书，于2020年1月15日起查询了被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司名下的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月15日日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月15日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十日书记员 李 磊
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初37号公诉机河南省虞城县人民检察院。被告人彭永昌，男，1993年8月26日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省夏邑县。因犯盗窃罪，于2011年7月21日被陕西省咸阳市渭城区人民法院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元、于2015年9月14日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元、于2016年7月28日被河南省夏邑县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元、于2017年7月17日被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元、于2017年11月28日被江苏省徐州市云龙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元、于2018年11月13日被上海市浦东新区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月22日被虞城县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。指定辩护人刘永升，河南福聚律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人彭永昌犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院检察院指派检察员王胜领出庭支持公诉，被告人彭永昌及其辩护人刘永升到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年10月16日夜11时许，被告人彭永昌在虞城县城关镇人民路文化路路口东南角跳窗进入被害人安海良“杭州盛世汤包”店内盗走柜台内现金人民币70余元和苹果4手机一部。经鉴定，该手机价值人民币10元；2、2019年10月19日上午，被告人彭永昌在虞城县城城关镇虞亳路中段路西胡同内翻墙进入任秀兰家中，在其家中东屋盗走现金人民币20余元，后又翻墙进入任秀兰西侧邻居张世廷家中，在张世廷家中堂屋内一抽屉内盗走红塔山牌香烟四包。经鉴定，四包香烟价值人民币30元；3、2019年10月20日18时许，被告人彭永昌在虞城县城关镇朱楼红绿灯西路北胡同一小区门口处盗窃一辆“鑫驼铃”牌封闭式电三轮。经鉴定，该三轮车价值人民币1000元。案发后，该车已追回并发还被害人郭某；4、2019年10月22日凌晨3时许，被告人彭永昌在虞城县城关镇人民路南段路东“永城牛肉煎包”店内盗窃未果，后又破窗进入隔壁被害人彭盈鈊“豆豆科技”店内，盗走店内现金人民币300元及五部苹果手机。经鉴定，五部苹果手机价值人民币1200元。案发后，五部手机已追回并发还彭盈鈊。综上，被告人彭永昌盗窃总价值人民币2630元。上述事实，被告人彭永昌在开庭过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、抓获经过、扣押、发还清单、指认现场图片、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见是，被告人彭永昌有坦白情节，部分退赃，且能认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人彭永昌以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。彭永昌在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；多次盗窃，酌情从重处罚；入户盗窃，酌情从重处罚；归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；部分赃物被追回并退还被害人，酌情从轻处罚。彭永昌认罪认罚，可从宽处理。辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的在有期徒刑八个月至十个月之间量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。结合本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭永昌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年7月21日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人彭永昌赔偿各被害人经济损失共计人民币430元（其中安海良人民币80元，任秀兰人民币20元，张世廷人民币30元，彭盈鈊人民币300元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  傅玉杰审判员  马钦建审判员  杨海营二〇二〇年三月九日书记员  杨亚静
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执478号 申请执行人:翟远兴 被执行人：嘉祥县恒祥置业有限公司 申请执行人翟远兴与被执行人嘉祥县恒祥置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年01月15日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4220号民事判决书的确认及翟远兴的申请，本院在执行过程中，被执行人嘉祥县恒祥置业有限公司已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4220号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田军 二〇二〇年三月十九日 书记员  候姗
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执803号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：张彪，男，汉族，1969年11月12日出生，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张彪信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7833号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张彪应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币287,063.90元(以下币种同)。因被告张彪未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人张彪发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下华夏银行*0091账户有少量余额，本院已冻结该账户，并划拨594.23元。被执行人名下有车牌号为三菱牌津ASXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人张彪未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人张彪发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人张彪名下无房产、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年三月十八日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执423号申请执行人：张淑艳，女，1969年12月20日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人张淑艳与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4981号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执423号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  韩宇超
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执20号申请执行人陈胜芝。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司。申请执行人陈胜芝与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初9543号民事判决书，已于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司、湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司的银行存款409865.95元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年三月二十六日书记员  肖忠
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0725刑初16号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人赵补兵，男，1969年1月10日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省寿阳县，现租住于山西省寿阳县。该因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被寿阳县公安局取保候审。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2019）189号起诉书指控被告人赵补兵犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院指派检察员马永昆出庭支持公诉。被告人赵补兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2019年9月15日22时36分，寿阳县公安局交通管理大队在寿阳县受川路进行酒驾检查统一行动中，对一辆车牌号为晋Ｃ×××××的小型汽车进行检查，检查中发现驾驶员赵补兵有饮酒行为，随后民警将被告人赵补兵带到寿阳县人民医院进行血样采集，经山西光大司法鉴定所鉴定，赵补兵的血液中乙醇含量为83.18mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵补兵的供述；鉴定意见书；查获经过、到案经过、户籍证明等书证及其他证据。公诉机关认为，被告人赵补兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人赵补兵二个月以下拘役，并处罚金，可以考虑适用非监禁刑。被告人赵补兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月15日22时36分，寿阳县公安局交通管理大队在寿阳县受川路进行酒驾检查统一行动中，对一辆车牌号为晋Ｃ×××××的小型汽车进行检查，检查中发现驾驶员赵补兵有饮酒行为，随后民警将被告人赵补兵带到寿阳县人民医院进行血样采集，经山西光大司法鉴定所鉴定，赵补兵的血液中乙醇含量为83.18mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人赵补兵于2019年9月21日被依法传唤至寿阳县公安局接受讯问。上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实，足以认定：1.山西光大司法鉴定所司法鉴定检验报告书；2.被告人赵补兵的供述；3.书证：查获经过、到案经过、现场检测报告书、扣押物品文件清单、违法车辆信息、寿阳县公安局现场检测报告书、户籍证明等。本院认为，被告人赵补兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑法，构成危险驾驶罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人赵补兵在案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，综合考虑本案被告人赵补兵的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，被告人赵补兵的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵补兵犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郝巧仙人民陪审员  吴鹏燕人民陪审员  聂银义二〇二〇年三月十一日书 记 员  刘 佳
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初225号原告：龚彩霞，女，1986年10月29日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：王伟，男，1992年9月15日出生，住重庆市垫江县。本院在审理原告龚彩霞与被告王伟民间借贷纠纷一案中，原告龚彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费826元，减半收取413元，由原告龚彩霞负担。审判员  郭海二〇二〇年三月十一日书记员  郭静
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1013号 原告：包晓燕，女，1981年7月19日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市盈科建材有限公司，统一社会信用代码91331082L64612949A，住所地临海市古城街道靖江南路72号。 法定代表人：毕维朋。 原告包晓燕与被告临海市盈科建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包晓燕到庭参加诉讼，被告临海市盈科建材有限公司的法定代表人毕维朋经本院合法传，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包晓燕向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还定金40000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告双倍返还定金11360元，返还预付款14320元，合计25680元。事实与理由：2019年6月5日，原告因家中装修需要向被告购买高仪新明大单把厨房龙头+水槽、TOTO智能马桶、汉斯格雅花洒、高仪欧瑞斯玛都市面盆龙头等共28400元。原告于当日刷卡支付了定金20000元。被告于2019年6月5日在合约中载明收到卫浴定金20000元。后因原告家中需要安装卫浴设备，多次联系被告及其法定代表人，电话均无人接听。至此，原告才得知被告所在的店面已经没有正常经营，处于无人联系状态，故原告起诉。 被告临海市盈科建材有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月5日，原告包晓燕与被告临海市盈科建材有限公司签订《临海市盈科建材有限公司订货合约》，合约约定原告包晓燕向被告临海市盈科建材有限公司购买高仪新明大单把厨房龙头+水槽、TOTO智能马桶、汉斯格雅花洒、高仪欧瑞斯玛都市面盆龙头等产品，合计价值28400元。原告包晓燕当日支付定金及预付款计20000元。合约签订及定金、预付款支付后，被告临海市盈科建材有限公司未依约定交付货物，于2019年7月9日以短信形式告知原告包晓燕，其因经营不善，资金链断裂，不能继续经营。 上述事实有原告包晓燕提供临海市盈科建材有限公司订货合约、原告包晓燕的刷卡凭证、被告临海市盈科建材有限公司法定代表人毕维朋发给原告包晓燕的短信截图等证据证实。 本院认为，原告包晓燕与被告临海市盈科建材有限公司签订的《临海市盈科建材有限公司订货合约》，系双方当事人的真实意思表示，该合约不违反法律、法规的强制规定，双应按约履行各自义务。原告包晓燕向被告临海市盈科建材有限公司交付定金，被告临海市盈科建材有限公司已收取定金，现被告临海市盈科建材有限公司不能交付合约货物，构成违约，应依法双倍返还定金，因原被告合约签订的货款价款总额为28400元。原告包晓燕在诉讼过程中变更诉讼请求，要求双倍返还定金11360元，符合法律规定，本院予以支持。因原告包晓燕请求双倍返还定金，故本案原被之间的合约应予解除，原告包晓燕请求判令被告临海市盈科建材有限公司除返还定金外预付款14320元，本院亦予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临海市盈科建材有限公司双倍返还原告包晓燕定金11360元。 二、被告临海市盈科建材有限公司返还原告包晓燕预付款14320元。 以上两项合计25680元，被告临海市盈科建材有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，减半收取221元，由被告临海市盈科建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费442元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年三月十八日 代书记员 宋 敏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2316号申请执行人：陈雪梅（系赵洪史之妻），女，1976年6月30日出生，汉族，住新野县。申请执行人：赵某1(系赵洪史长子)，男，2002年4月21日出生，汉族，住新野县。申请执行人：赵某2（系赵洪史次子），男，2005年9月14日出生，汉族，住新野县。申请执行人：赵有芳（系赵洪史之父），男，1946年6月16日出生，汉族，住新野县。申请执行人：匡清义（系赵洪史之母），女，1949年10月12日出生，汉族，住新野县。被执行人：徐爱成，男，1965年12月24日出生，汉族，住新野县。申请执行人陈雪梅、赵某1、赵某2、赵有芳、匡清义与被执行人徐爱成为生命权纠纷一案，新野县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）豫1329民初2422号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告徐爱成于本判决生效后十日内赔付原告陈雪梅、赵某1、赵某2、赵有芳、匡清义人民币100000元及违约金，违约金以总赔偿额190000元计算，自2019年4月19日起按年利率18%计息计付至款付清之日止。”申请执行人于2019年9月20日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐爱成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人分别有位新野县××西段段北侧（产权证号新03××833），该房屋不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。本院已查封该房屋（2022年11月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。有位于新野县上港乡果园路东侧（果园村委会）（产权证号新33××633）该房屋由新野县人民法院首次查封，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。4.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的车辆及房产未能处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐爱成负有继续向申请执行人陈雪梅、赵某1、赵某2、赵有芳、匡清义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇二〇年三月九日书记员  李松涛
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执5824号 申请执行人左建，男，汉族，1982年9月19日出生。住成都市双流区。 被执行人成都尚作农业科技有限公司。住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人龙淼 左建与成都尚作农业科技有限公司劳动争议一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00210号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已于立案执行。该案执行标的为35797.88元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经本院组成合议庭审查，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2019）第00210号仲裁裁决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 执行员  吕 琨 执行员  冯 欢 二〇二〇年三月二日 书记员  陈帅默
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执286号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桃源县支行。住所地湖南省桃源县漳江中路065号。 法定代表人:刘碧波，该支行行长。 委托代理人:李欣，该支行工作人员。 被执行人:陈楚桥，男，1951年10月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 中国农业银行股份有限公司桃源县支行与陈楚桥金融借款合同纠纷一案,桃源县人民法院于2018年8月22日作出的（2018）湘0725民初1900号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人陈楚桥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行于2020年02月19日向本院申请强制执行，请求被执行人陈楚桥偿还借款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈楚桥的财产进行了查证：除已付25000元外再无可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人陈楚桥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈楚桥新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司桃源县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  白景清 审 判 员  谢新国 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  陈三祥
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1663号 原告：王世飞，男，1981年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：邵云舟，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：刘飞杰，女，1990年8月16日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：柏方红，男，1992年10月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王世飞与被告刘飞杰、柏方红买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月19日立案。原告王世飞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王世飞撤回起诉处理。 审判员  李冠军 二〇二〇年三月三日 书记员  赵翊如
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执67号 刘浪娟、王鹏袭： 本院受理的刘浪娟与王鹏袭借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人书面说明被执行人已将法律文书确定的义务履行完毕并交纳了执行费。本案现以自动履行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月三日
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初386号 原告：李东生，男，1981年1月22日出生，住安图县。 被告：王艳，女，1985年9月23日出生，住安图县。 原告李东生与被告王艳抚养费纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。 李东生向本院提出诉讼请求：1.请求王艳从2019年8月起每月支付抚养费由500元增加为1100元;2.案件受理费由王艳承担。事实和理由：因李东生与王艳夫妻感情不和，双方于2017年5月22日离婚，婚生女李玥瑶由王艳抚养，婚生子李沐阳由李东生抚养，王艳每月支付抚养费500元，随着近年物价上涨，每月抚养费500元早以不足，故诉讼至法院。 本院经审查认为，本案系增加抚养费纠纷，子女应作为原告主张增加抚养费，李东生是李沐阳的父亲，其作为原告不适格，导致本案诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李东生的起诉。 案件受理费100元，返还给原告李东生。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  张海波 二〇二〇年三月十二日 书记员  冯 旭
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初2110号 原告：王松，男，1968年11月20日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：郭衍浩，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：山东东平榕晟置业有限公司，住所地：东平县东平街道办事处宿城村，统一社会信用代码：91370923075788779F。 法定代表人：陈雅芳，职务董事长。 委托诉讼代理人：樊尊明，山东贯中律师事务所律师。案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷。 本院在审理原告王松诉被告山东东平榕晟置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院申请撤回对被告山东东平榕晟置业有限公司的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王松撤回对被告山东东平榕晟置业有限公司的起诉。 案件受理费1394元，由原告王松负担。 审 判 长  董广兴 人民陪审员  崔 菊 人民陪审员  卜凡青 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  翟亚伟
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初263号 原告:黄某，女，2010年6月4日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。 原告：廖洁，女，1987年5月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者，执业证号：2:312021104099。 被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：宜宾市翠屏区沿江路金沙大厦七楼，统一社会信用代码：91511500775822309U。 法定代表人：李练辉，总经理。 本院在审理原告黄某、廖洁与被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告黄某、廖洁于2020年3月9日以被告已履行完赔付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告黄某、廖洁自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告黄某、廖洁撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告黄某、廖洁负担。 审判员  曾光星 二〇二〇年三月九日 书记员  周 鑫
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执684号李志勇、大庆市让胡路区钻井公司：关于李志勇与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额30361.14元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37163号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：唐东，男，汉族，1989年11月8日出生，住江西省赣州市龙南县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告唐东借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2016年8月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:14144元；交付时间：2016年8月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月7日尚欠本金余额9268元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9268元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐东向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9268元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告唐东负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2286号申请执行人戴静，女，1959年10月13日生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请执行人晏菲，女，1988年8月10日生，汉族，住云南省昆明市西山区。二申请执行人的委托代理人刘玉萍，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。二申请执行人的委托代理人吴雯斯，云南新海天律师事务所律师实习律师。特别授权代理。被执行人张菊馨，女，1965年9月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人肖天行，男，1988年7月12日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人戴静、晏菲与被执行人张菊馨、肖天行合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）云0402民初3286号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：张菊馨、肖天行自愿于2019年9月15日前连带偿还戴静、晏菲欠款3300000元；案件受理费16600元、保全费5000元，张菊馨、肖天行自愿共同负担。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，要求由被执行人张菊馨、肖天行连带偿还申请执行人戴静、晏菲欠款3300000元；负担案件受理费16600元、保全费5000元，应交执行费35400元（申请执行人未预交），以上合计3357000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执执行费4280元，尚未执行3352720元（含执行费31120元）。经查，被执行人张菊馨名下现无可供执行的存款，其名下的云Ｆ×××××号凯迪拉克牌汽车一辆及坐落于云南省玉溪市红塔大道38号（中玉花园）3幢1单元202号的房屋一套已被另案处置、云Ｆ×××××号别克牌汽车一辆及坐落于云南省玉溪市东风北路36号（山水佳园-铭德上居）10幢2单元101号房屋一套（办理了抵押登记）已被另案查封，本院于2019年12月27日冻结了被执行人张菊馨在云南红塔农村商业银行的退休金账户，待冻结期限届满再予以扣划偿还申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行；被执行人肖天行名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，其名下的京Ｎ×××××号梅赛德斯奔驰一辆、云Ｆ×××××号杜卡迪摩托车一辆均已被另案查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人张菊馨、肖天行纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2286号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年三月十六日执行员  邹从林书记员  白艳红
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初355号 原告：黄宝新，男，，农民，住滦平县。 委托诉讼代理人：关志兵，河北三维法律服务所法律工作者。 被告：孙利，女，农民，住三河市。 被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。 负责人：祝向前，职务：总经理。 委托诉讼代理人：田丹，系该公司员工。 原告黄宝新与被告孙利、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告黄宝新于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙利的起诉。 本院认为，原告黄宝新的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄宝新对被告孙利的撤诉。 审判员  赵云峰 二〇二〇年三月十日 法官助理周颖 书记员王丽伟
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执183号申请执行人：刘富安，男，汉族，1961年10月12日出生，住扶沟县。被执行人：刘华军，男，汉族，1982年4月2日生，住扶沟县。本院在执行刘富安与刘华军民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定刘华军自愿于2020年12月30日前按照（2019）豫1621民初3337号民事调解书确定的义务履行完毕，如未按期履行，刘富安可以向法院申请恢复执行，申请执行人刘富安同意并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年三月十一日书记员  魏 磊
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初281号原告：韩彬，男，1990年6月8日出生，汉族，住址：陕西省宝鸡市金台区.被告：唐智敏，男，1991年9月4日出生，汉族，住址：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇.原告韩彬与被告唐智敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告韩彬于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩彬的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告韩彬撤诉。案件受理费2，500元，减半收取1，250元，由原告韩彬负担。审判员  杨红社二〇二〇年三月十八日书记员  韩亚玲
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执恢20号 谭思珍（申请执行人）、越西县银恩电力开发有限公司： 谭思珍与越西县银恩电力开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计52000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2020年3月6日将该款转付给谭思珍（申请执行人）。至此，谭思珍（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3434执675号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
山东省蒙阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1328刑初32号公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。被告人段某某，男，1996年8月8日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，无业，住山东省沂源县。2019年3月1日因殴打他人、非法携带管制器具被沂源县公安局行政拘留十三日。因涉嫌抢劫罪，于2019年11月19日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于蒙阴县看守所。辩护人张国，山东泰蒙律师事务所律师。山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］21号起诉书指控被告人段某某犯抢劫罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员闫长福、李伟出庭支持公诉，被告人段某某及辩护人张国到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年11月18日上午，被告人段某某预谋抢劫后，从沂南乘车到蒙阴，购买单刃刀作为作案工具，当日17时许到暴某经营的按摩店内进行了“踩点”，20时30分许，段某某又到该按摩店内，手持单刃刀对暴某进行威胁，逼迫暴某将微信内的3500元扫码支付给自己。案发后，段某某亲属将3500元交至办案机关。针对指控，公诉机关当庭提供了被害人暴某的陈述；证人马某的证言；现场勘查笔录；单刃刀等物证；受案登记表、户籍证明等书证；被告人段某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人段某某杰采取暴力、胁迫等方法劫取财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究被告人的刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。被告人段某某对指控无异议，且认罪认罚，签订具结书，庭审中亦无异议。辩护人张国的辩护意见是，被告人系坦白，认罪认罚；被告人亲属退还赃款；综上，应对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年11月18日上午，被告人段某某从沂南乘车到蒙阴，后购买了单刃刀，当日17时许到暴某经营的按摩店内进行了“踩点”，20时30分许，段某某又到该按摩店内，手持单刃刀对暴某进行威胁，逼迫暴某将微信内的3500元扫码支付给自己。被告人段某某归案后如实供述了犯罪事实，其亲属将3500元赃款交至办案机关。上述事实，被告人段某某在庭审中亦无异议，且有被害人暴某的陈述；证人马某的证言；现场勘查笔录；单刃刀等物证；受案登记表、户籍证明等书证；被告人段某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，依法予以支持，对其犯罪行为应依法予以惩处。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，退还赃款，且认罪认罚，可对其从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人段某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2022年11月18日止;罚金于判决书生效后十日内缴纳。）二、随案作案工具单刃刀一把、手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭立远审 判 员  张玉萍人民陪审员  邸恩友二〇二〇年三月十三日法官 助理  赵远华书 记 员  高 慧附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国事诉讼刑法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保13号 申请人：张强，男，汉族，生于1975年10月28日，身份证住址四川省江油市长城新村四号团山路28幢606号，现住四川省广元市利州区。 被申请人：肖元东，男，汉族，生于1976年02月27日，住址四川省江油市小溪坝镇。 申请人张强于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人肖元东银行存款100180元予以诉前保全。申请人张强诉前财产保全由中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司提交财产保全保单保函（编号：2020第12号）在100180.00元限额内提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖元东银行存款100180元。 案件申请费1021.00元，由申请人张强负担。 冻结期限为一年。 裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二〇年三月五日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初884号原告：李爱莲，女，1974年3月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告：邵义军，男，1973年10月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系原告李爱莲之夫。被告：颜国新，男，1967年1月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：颜爱新，男，1964年12月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告李爱莲、邵义军诉被告颜国新、颜爱新合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告李爱莲、邵义军以两被告已自动履行了付款义务为由，向本院申请撤回对被告颜国新、颜爱新的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告李爱莲、邵义军撤回对被告颜国新、颜爱新的起诉。案件受理费195元（已减半收取），由原告李爱莲、邵义军负担。本裁定书经当事人签收后，即具有法律效力。审判员  戴跃辉二〇二〇年三月十六日书记员  吴细宁附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581财保5号 申请人：苏荣苓，女，汉族，住梅河口市。 被申请人：齐欢庆，男，汉族，住梅河口市。 申请人苏荣苓2020年3月6日持梅河口市交警大队出具的诉前保全告知书向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人齐欢庆所有小型轿车一辆，保全金额2万元，申请人以2万元现金提供担保提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被申请人齐欢庆所有的吉ECH815号小型轿车一辆。 案件申请费220.00元，由申请人苏荣苓预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 被申请人在接到本裁定书之日起五日内交纳反担保金2万元，取回被扣押车辆，逾期取回的，所产生的保管费用由其自行负担。 审判员 侯 良 二〇二〇年三月六日 书记员 刘方宇 —1—
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执222号申请执行人：牛苗苗，女，1986年6月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人：吴振玺，男，1980年2月16日出生，汉族，住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2048号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴振玺在各银行账户内存款39078.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项36000.00元，迟延履行期间的债务利息18.00元，案件受理费2620.00元，执行费440.00元）；若无存款或存款不足39078.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇二〇年三月二日法官助理宁学书记员韩小静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保197号周鹏超、刘利平湖南省宁乡县夏铎铺镇兴旺村十三组：关于申请人周鹏超、刘利平与被申请人湖南省宁乡县夏铎铺镇兴旺村十三组物权纠纷一案,周鹏超、刘利平于2020年3月17日立案申请保全的（2019）湘0124民初5653号民事裁定书，要求保全被申请人湖南省宁乡县夏铎铺镇兴旺村十三组的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年3月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年三月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14633号申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号1-14层。负责人王小军，行长。被执行人李龙，男，1984年3月22日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人杨小芳，女，1989年3月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与李龙、杨小芳金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初16852号民事判决书，于2019年9月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月27日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年10月8日、2019年11月8日、2020年1月2日、2020年2月3日、2020年2月27日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行570218.17元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、尚未实现的债权包括执行费7708元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年3月11日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初16852号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月十六日法官助理牛建军书记员左继伟
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执67号申请人：朱贵鲜，男，1970年11月24日生，彝族，住临沧市凤庆县。委托代理人：胡兴琴，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：临沧市工业园区临翔片区东区。法定代表人：李光灿，系该公司董事长。被执行人：临沧市金宏汽车贸易有限公司。住所地：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司内。法定代表人：穆在荣，系该公司总经理。本院于2019年11月12日作出的（2019）云0902民初1773号民事调解书已生效，被执行人未按调解书履行。申请人朱贵鲜于2020年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司、临沧市金宏汽车贸易有限公司应当履行的义务是支付申请人购卡款6800元及利息，承担执行费50元。执行过程中本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年2月11日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人未在指定期限内履行。2.本院于2020年1月21日、2月17日查询了被执行人名下的银行存款信息，经查，仅有小额存款且已在另案中冻结,此外未发现被执行人有可供执行的银行存款。3.本院于2020年1月21日、2月17日查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息。经查被执行人名下无车辆登记信息；被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司有位于临沧市工业园区三处不动产，房地产均已被临沧市中级人民法院查封；部分房产上设有抵押权，并已被临沧市中级人民法院拍卖，均流拍现已进入变卖程序；本院已做轮候查封。被执行人临沧市金宏汽车贸易有限公司有位于临沧市××社区温泉路××号有房产，上设有抵押权，已被临沧市中级人民法院查封。4.2020年2月11日本院到其营业场所了解后，其公司已不再经营。5.本院于2020年1月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年2月26日将上述执行情况及信息，向申请人进行了回告，申请人对上述执行行为无异议。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的购卡款6800元及利息未能执行到位，执行费50元亦未缴纳。经本院回告，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年三月九日书 记 员  王明慧
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5220号之一 申请执行人：丁卫国，男，1971年4月7日出生汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：石立英，女，1979年4月24日出生汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人丁卫国与被执行人石立英民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付案件受理费1150元、执行申请费1400元及案款10000元，余款双方达成了分期付款的和解协议，申请人于2020年3月11日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0111执5220号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 此页无正文 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 张志军 二〇二〇年三月十六日 代书记员 孙 霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初516号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。   被告：兰兰，女，1980年4月25日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告兰兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   裴蕾         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     法 官 助 理   杨敏   书  记  员   王媛
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执138号 李哲： 淮南市大通区人民法院作出的（2019）皖0402民初1543民事判决书已发生法律效力。申请人朱启明于3月2日申请执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的全部义务：77700元。 二、负担案件申请执行费1066元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：淮南交通银行大通支行 账户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××35 特此通知 联系人：宫法官联系电话：2512179 本院地址：顺发泽润园对面邮编： 二〇二〇年三月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢241号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第2214号民事判决书，立案恢复执行申请执行人金俊与被执行人胡光伟、绍兴伟成水电安装有限公司民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2015）绍越执民字第1169号]。执行过程中，本院拍卖了被执行人胡光伟名下位于大叶池北区12幢204室，得款人民币1704000元，因上述房产系案外人许仁娟与胡光伟婚姻存续期间购买，系夫妻共同财产，许仁娟有一半份额，故本次可参与分配金额为852000元。在扣除需优先支付的诉讼费、财保费、执行费、评估费、罚金后，本案申请执行人实际分配得款599734元，本次恢复执行已经执行完毕，原（2015）绍越执民字第1169号执行案件尚未执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二〇年××月××日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执63号之一 申请执行人：杨木玉，男，1968年2月4日出生，汉族，住五河县。 被执行人：五河县三胜酒店管理有限公司，住所地五河县祥源红树湾29栋103号商铺，统一社会信用代码91340322MA2MYK1669。 法定代表人：袁波，该公司经理。 本院在执行孙继东与五河县三胜酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人五河县三胜酒店管理有限公司确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年三月十八日 书记员  门 畅