广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34300号原告：翟龙强，男，汉族，1996年6月8日出生，身份证住址河南省息县。委托诉讼代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯卉，广东国灿律师事务所实习律师。被告：广州要德物流科技有限公司，住所地广东省广州市白云区石沙路石门街红星场一横路。法定代表人：何宗付。原告翟龙强与被告广州要德物流科技有限公司（以下简称要德公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟龙强及其委托诉讼代理人骆军辉、冯卉到庭参加诉讼，被告要德公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翟龙强诉称：2018年11月9日，原、被告签订《要德物流合作协议》，约定原告接受被告的统一品牌，服从被告的统一布局和管理，接受被告的督查和指导并加盟被告经营的要德物流，被告向原告提供物流货源，原告在约定区域内完成货运任务。协议签订后，原告按照约定先后支付了网络建设费、货物保证金和预存款，被告未按照约定的时间履行协议，也未按照承诺向原告提供经营的货源，导致原告无法实现协议目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的相关规定，诉请法院：1、依法判令解除原告与被告签订的《要德物流合作协议》；2、被告返还原告网络建设费55000元，货物保证金20000元，预存款2000元；3.被告承担原告律师费5000元，差旅费2570.5元；4.被告承担本案全部诉讼费。被告要德公司无答辩，举证期限内亦未向本院提交证据。经审理查明：一、关于翟龙强与要德公司《要德物流合作协议》的签订及实际履行情况。2018年11月9日，要德公司（甲方）与翟龙强（乙方）签订《要德物流合作协议》，约定主要内容包括：乙方经对甲方之经营理念、产品形式、营销模式、管理能力等多方考核并表示完全认同与接受，同时结合自身条件，可发展空间，当地物流市场资源等多方面的商业环境，提出作为广州要德物流科技有限公司区域代理商（加盟商）申请；经甲、乙双方充分友好协商一致，自愿订立如下协议条款，以兹共同恪守履行。第一条：总则2、乙方为独立经济实体，自负盈亏，独立核算，自觉维护总部权益，接受总部统一品牌，服从甲方的统一布局和管理，切实强化区域市场建设与管理，业务上接受被告的监督和指导。第二条：代理（加盟）条件1、乙方必须具备完全民事行为的能力，能够独立承担民事责任，具有从事物流经营活动相关的经济实力和管理经验，并具备良好的个人信誉和资信；2、认可甲方是“要德”品牌及其经营网络与模式唯一的合法自主经营者和管理者，接受甲方经营理念，愿意服从甲方的管理制度和操作、服务流程及《要德网络系统管理制度》；3、乙方诚意向甲方提出成为甲方加盟经营成员和经营其品牌之系列产品的申请并签订合作协议[合同]，乙方同意向甲方支付加盟经营所约定应缴的网络建设费，网络建设费为一次性收费，此款项用于开发站点和站点的维护及对接，无论合作协议[合同]是否履行或终止，此款项不予退回。第三条：代理（加盟）经营内容1、甲方同意乙方作为甲方网络的运营合作代理（加盟商），经营河南省××县，此区域以甲方具体路线规划为准；2、代理（加盟）合作期限：从2018年11月9日至2021年11月8日；3、乙方使用甲方服务品牌及其相关细化服务品牌进行营销和运作，必须按照相关服务的统一时效要求进行运作和经营，具体操作要求需签订《要德物流国内线路时效与价格表》。第四条：代理（加盟）相关费用网络建设费55000元、货物保证金10000元、系统使用费600元/月。第六条：双方权利与责任1、甲方的权利和责任1）甲方负责对“要德”系列服务产品的设计、计划、管理、协调、支持、质量监督和奖罚工作，对“要德”及其相关细化服务品牌进行全方位的营销品牌打造，将“要德”打造成为全国知名物流品牌。2）甲方有权利对乙方提供“要德”系列服务品牌下的服务时效和价格标准进行审核、监督与调整，确保市场竞争力。3）甲方为乙方提供先进的物流管理软件为乙方使用，甲方负责IT系统的安装、调试、培训和日常维护等工作。4）甲方定期提供乙方员工进行业务上的培训，特别是对乙方的管理人员，财务人员以及业务人员的培训（培训免费，食宿自理），指导乙方开展业务。5）甲方开放要德在全国的物流网络资源供乙方选择使用，协助乙方解决乙方经营区域往全国的时效和价格等传统运作难题。2、乙方的权利和责任1)乙方有权使用其公司本身资质进行经营，保有使用自有品牌，但必须加挂要德商标。也可以“ⅩⅩ（市县区）要德物流有限公司”进行注册，独立法人资质。3）乙方须使用“要德智能管理平台”系统，纳入直通车体系。5）乙方应甲方的要求和标准统一网络内经营形象，包含店面形象、LED显示屏幕、服装、运单、宣传品、办公用品等，且由乙方承担相关费用。第八条：违约责任3、一方违反本协议约定的，应承担继续履行以及向守约方赔偿经济损失的责任。逾期支付本协议约定款项的，按逾期金额每逾期一日，以年息24%向债权人支付利息。7、守约方维护自身合法权益的各类支出，守约方因商谈、草拟、签订及履行本协议以及解决相关纠纷的开支与费用，包括但不限于：律师费、审计费、评估费、保全费、公证费、法院或仲裁庭收费、差旅费等为实现权利而合理支出的其他费用，违约方应予以承担。协议签订后，翟龙强于2018年11月9日、11月15日分别向要德公司支付“要德集团网络服务建设费”25000元、30000元，要德公司出具收据予以确认。2018年11月9日，要德公司向翟龙强出具《加盟授权书》，内容显示：经我公司对加盟授权人翟龙强进行资质审核，认为该加盟人符合我公司网点加盟要求，同意其在河南省××县物流服务项目的经营资格。有关加盟权利与义务及相关规定均在双方签订的加盟合同中体现，本授权是仅对加盟人的加盟意愿认可。作为我公司同意其加盟的证明。除此之外，本文件不具备其它任何作用。尤其是授权人不对本授权书承担任何法律责任。有效期2018年11月9日至2021年11月8日。诉讼中，翟龙强提交显示其与要德公司的工作人员显示微信称呼“小吴要德物流”和“谢由彬谢总”联系的微信通信记录，显示：2018年11月15日，要德公司发送的对接流程显示“二个月内客服部引导和协助加盟网点必须做市场行情调查，并与相关部门确定和回复第一次上门调研和上门辅导的时间；三个月至六个月为加盟网点的试运营期限，在网点要求试运营前一周必须填写开业申请表给客服中心，由客服中心呈报公司相关部门批复，二个工作日内完成。网点申请试运营会有一周的业务培训，在提出试运营前需先行缴纳货物保证金及有关规定的款项，才会批准，后由运营部对接开业。”2019年2月22日，翟龙强提交《息县开业申请》，2月25日，要德公司回复“这边帮您跟进签字，待市场部确定组织货源，这边会跟您联系，再缴纳货物保证金，开设系统”“没有这么快，组织货源也需要时间”等；同年3月26日、4月12日、16日，翟龙强多次向要德公司催促进展；5月27日，要德公司提供缴纳货物保证金的账户显示：开户行中国民生银行，户名为“谢由彬”，账号“62×××96”；5月29日，翟龙强向上述账户转账20000元，同日，要德公司要求翟龙强向上述账户缴纳预存款，6月3日，翟龙强向上述账户转账2000元。要德公司回复“要求预存款最低为5000元”；9月6日，翟龙强向要德公司谢由彬发送“谢总，什么时候我才能接广东到信阳的货物，要是不能，就把货物保证金退回”；9月8日，翟龙强向要德公司谢由彬发送“谢总，把货物保证金退给我吧，还有系统运营资金”，谢由彬回复“不是叫你不要急嘛”等。诉讼中，翟龙强确认其没有实际经营，主张据上述微信聊天记录内容，可以证明在协议签订后，其按照约定交纳了货物保证金和预存款，但是要德公司没有按照约定提供物流管理软件，没有提供培训和物流网络资源、货物资源。二、关于翟龙强主张的诉讼请求。关于解除《要德物流合作协议》，返还原告网络建设费55000元，货物保证金20000元，预存款2000元的诉讼请求，翟龙强主张，在双方协议签订后，要德物流没有按照约定提供物流管理软件，没有提供培训和物流网络资源、货物资源，且现在要德公司已经处于一个非正常的经营状态，已经下落不明，处于履行不能的状态，由于要德物流的根本违约行为，导致不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》，可以行使法定解除权、要求恢复原状、赔偿损失等；同时，翟龙强主张根据《商业特许经营管理条例》的相关规定，在一定时间内可以行使单方解除合同的解除权。翟龙强主张要德公司赔偿其经济损失是依据是双方签订的《要德物流合作协议》第八条第七款之约定。具体损失包括:律师费5000元，差旅费2570.5元。翟龙强为证实其损失提交了如下证据：金额为2570.5元的其本人的火车票订单、《民事委托代理合同》、律师费发票（金额5000元）。另查，要德公司为有限责任公司（自然人独资），成立日期为2018年4月26日，注册资本为3000万元，经营范围为道路货物运输、货物专用运输（冷藏保鲜）、货物专用运输（集装箱）、货物专用运输（罐式）、运输货物打包服务等。以上事实，有要德物流合作协议、收款收据、手机银行转账回单详情、微信聊天记录、加盟授权书、火车票、委托代理合同、发票及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：庭审中，翟龙强保证所陈述的事实及所举证据真实性、合法性、关联性；且被告要德公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对翟龙强所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以采信。《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。本案中，翟龙强与要德公司签订的《要德物流合作协议》，约定翟龙强认可要德公司是“要德”品牌及其经营网络与模式唯一的合法自主经营者和管理者，接受要德公司的经营理念，服从要德公司的统一布局和管理，业务上接受要德公司的督查和指导，服从要德公司的管理制度和操作、服务流程，使用要德公司的服务品牌进行营销和运作，缴纳网络建设费、保证金等，该协议条款内容符合商业特许经营“将其拥有的经营资源许可其他经营者使用”及“在统一的模式下开展经营”的法律特征，故涉案合同属于特许经营合同，本案为特许经营合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，要德公司与翟龙强签订的《要德物流合作协议》，依法成立，对双方当事人具有法律效力。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人可以解除合同的情形包括：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。本案中，翟龙强主张在双方协议签订后，其按照约定交纳了网络建设费、货物保证金、预存款，但是要德公司未履行相关合同义务，没有按照约定提供物流管理软件，没有提供培训和物流网络资源、货物资源，且现在要德公司已经处于一个非正常的经营状态，下落不明，处于履行不能的状态，由于要德物流的根本违约行为，导致不能实现合同目的，翟龙强据此提供了微信聊天记录、收据及转账回单等证据证明协议的实际履行情况。举证期限内，要德公司未提交相反的证据，本院对于上述证据予以采信。结合本院相关诉讼材料送达时，要德公司下落不明的事实状态，本院对于翟龙强主张的要德公司未按照双方协议约定履行合同义务，构成根本违约，且现在处于履约不能的事实予以确认，对于翟龙强主张根据《中华人民共和国合同法》九十四条的规定，主张解除《要德物流合作协议》合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，由于要德公司的根本违约，导致翟龙强不能实现合同目的，现翟龙强要求要德公司返还其按照协议约定支付的网络建设费55000元、货物保证金20000元、预存款2000元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于翟龙强主张要德公司承担律师费5000元，差旅费2570.5元的诉讼请求。根据双方签订的《要德物流合作协议》第八条第七款的约定，“守约方维护自身合法权益的各类支出，守约方因商谈、草拟、签订及履行本协议以及解决相关纠纷的开支与费用，包括但不限于：律师费、审计费、评估费、保全费、公证费、法院或仲裁庭收费、差旅费等为实现权利而合理支出的其他费用，违约方应予承担”，本案因要德公司违约导致合同目的无法实现，故要德公司应承担翟龙强相应的经济损失。根据翟龙强提交的火车票订票情况，考虑到其本人往返协商协议履行、委托律师出庭诉讼的实际情况，翟龙强该项诉讼请求合理，本院予以支持。要德公司经本院依法送达，期满未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《商业特许经营管理条例》第三条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告翟龙强与被告广州要德物流科技有限公司于2018年11月9日签订的《要德物流合作协议》；二、于本判决生效之日起五日内，被告广州要德物流科技有限公司向原告翟龙强返还网络服务建设费55000元、货物保证金20000元，预存款2000元；三、于本判决生效之日起五日内，被告广州要德物流科技有限公司向原告翟龙强支付经济损失律师费5000元，差旅费2570.5元。本案受理费1914元，由被告广州要德物流科技有限公司承担，并于上述履行期限内向本院交纳。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  梁 梅人民陪审员  王素灶人民陪审员  张丽双二〇二〇年三月二十三日书 记 员  谭丽霞