wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1181号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人姚雷，男，1978年4月6日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年11月30日作出（2018）辽0202民初6577号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人姚雷履行判决书所确定的义务。执行标的为本金92171.57元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37024号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：蔡洪宇，男，汉族，1986年3月28日出生，住黑龙江省明水县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告蔡洪宇借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8214.88元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8214.88元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年9月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡洪宇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8214.88元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年9月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蔡洪宇负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执541号之一 申请执行人:周某，女，2009年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 法定代理人：陈某，女，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:周勇，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行周某与周勇抚养费纠纷一案中，申请执行人现向本院递交书面撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0191执541号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年三月十六日 法官助理李盼盼 书记员吴璇
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初1037号原告刘凡奇，男，1979年7月25日出生，汉族，农民，住新化县。原告陈东恒，男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住新化县。原告伍腊梅，女，1963年12月10日出生，汉族，农民，住新化县。被告刘剑雄，男，1973年12月13日出生，汉族，农民，住新化县。第三人刘助月，男，1954年10月1日出生，汉族，农民，住新化县。第三人伍文革，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告刘凡奇、陈东恒、伍腊梅诉被告刘剑雄及第三人刘助月、伍文革、刘从寿、胡定辉合伙协议纠纷一案中，原告以以后由新化县孟公镇孟公村六组起诉为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告刘剑雄的起诉。本案受理费22589元，减半收取11295元，由原告承担。审 判 长  刘胜和人民陪审员  晏爱娣人民陪审员  吴楚南二〇二〇年三月五日法官 助理  胡 庆书 记 员  谢 婧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终293号上诉人(原审被告)：广州市隆鑫茶叶有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：郑鸥。上诉人(原审被告)：郑鸥，女，1984年11月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨婵，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：东方前海谦翔投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州市上城区。执行事务合伙人：东方前海知岳资产管理（杭州）有限公司。法定代表人：侯囡囡。委托诉讼代理人：赵松岗、许仙杨，均系上海市友林律师事务所律师。原审被告：广州市国汇投资发展有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：朱克武。原审被告：朱清国，男，1972年12月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人广州市隆某茶叶有限公司、郑鸥因与被上诉人东方前海谦翔投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）、原审被告广州市国汇投资发展有限公司、原审被告朱清国借款合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初8597号民事裁定,向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人广州市隆某茶叶有限公司、郑鸥上诉称，本案原债权人中国工商银行股份有限公司广州天平架支行与上诉人广州市隆某茶叶有限公司、郑鸥以及原审被告广州市国汇投资发展有限公司、朱清国签订的《小企业借款合同》及《最高额保证合同》均没有约定合同履行地及争议解决方式。在本案中，争议标的为给付货币，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，合同履行地为接收货币一方所在地。现被上诉人东方前海谦翔投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）主张其已成为本案债权及相关权益的合法权利人，取代原债权人，原法律关系消灭而产生新的法律关系，其作为接收货币一方的住所地为浙江省杭州市上城区，不在原审法院辖区内。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市荔湾区人民法院或其他被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，本案被上诉人基于《债权转让协议》得到涉案债权，实质上是承继了原债权人中国工商银行股份有限公司广州天平架支行的权利，从而向上诉人提出涉案的诉讼。本案的管辖仍应当按照原债权人与债务人之间的合同确定管辖法院。本案诉请为要求上诉人给付货币，原债权人中国工商银行股份有限公司广州天平架支行住所地在广州市白云区，则就原债权人与债务人之间的合同而言，接受货币一方所在地即合同履行地为广州市白云区。因此，一审法院对本案有管辖权，一审裁定正确，予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年三月十八日书记员  梁诗雅曹慧清
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初590号 原告：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市通衢路东南环路北。 法定代表人：王玉莉，总经理。 被告：董延飞，男，1989年2月23日出生，汉族，现住禹城市。 原告禹城众信物业管理有限公司与被告董延飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告禹城众信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按禹城众信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判长 褚 杰 二〇二〇年三月十日 书记员 庞永梅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1418号原告：李玲丽，女，1989年9月24日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：李静龙，湖南顶璟律师事务所律师。被告：李妙，男，1987年1月5日出生，汉族，住长沙市天心区。原告李玲丽与被告李妙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理。经本院书面通知，原告李玲丽未按通知要求在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李石江二〇二〇年三月十三日书记员  何 幸
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执639号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：潘道群，女，生于1974年9月29日，住。 被执行人：杜云贵，男，生于1974年12月20日，住。 本院作出的(2017)川1421民初2645号潘道群、杜云贵借款合同纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2017)川1421民初2645号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月二日 书记员 吴俊鹏
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7783号申请执行人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省临海市东方大道219号，组织机构代码:566968221。法定代表人沈卫忠。被执行人：官春燕，女，1972年4月30日出生，住临海市。被执行人：杨云明，男，1973年11月12日出生，住临海市。被执行人：张贤通，男，1971年4月15日出生，住临海市。被执行人：张贤勇，男，1968年7月26日出生，住临海市。申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人官春燕、杨云明、张贤通、张贤勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5970号民事判决已经发生法律效力。因被执行人官春燕、杨云明、张贤通、张贤勇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人官春燕、杨云明、张贤通、张贤勇返还申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金199995.85元，并支付利息（算至2019年7月30日的利息为9495.47元，剩余利息按月利率14.68125‰计算，从2019年7月31日起算至履行完毕之日止），并负担案件受理费2221元。执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人官春燕、杨云明、张贤通、张贤勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求官春燕、杨云明、张贤通、张贤勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人官春燕、杨云明、张贤通、张贤勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人官春燕、杨云明、张贤通、张贤勇的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人官春燕、杨云明、张贤通、张贤勇下落及财产情况进行了实地调查，查封了被执行人张贤通、张贤勇所有车辆各一辆，已责令限期交出。暂未发现被执行人官春燕、杨云明、张贤通、张贤勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人官春燕、杨云明、张贤通、张贤勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人官春燕、杨云明、张贤通、张贤勇作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人官春燕、杨云明、张贤通、张贤勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人官春燕、杨云明、张贤通、张贤勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执7783号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年三月十七日代书记员 蒋丹萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27214号申请执行人叶定富，男，1960年2月6日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人谢芸，女，1981年6月29日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人叶定富依据已发生效力的(2019)沪0115民初33093号民事调解书于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人谢芸归还叶定富借款本金人民币898,000元，案件受理费人民币6,400元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，暂未发现被执行人谢芸名下有银行存款、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初33093号民事调解书的本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年三月十一日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执23号 申请执行人：韦某，男，1963年1月15日出生，壮族，住那坡县。 被执行人：盘某，男，1986年6月113日出生，住那坡县。 我院在执行申请执行人韦某与被执行人盘某买卖合同纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力2019年11月27日那坡县人民法院作出的（2019）桂1026民初887号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务：向申请执行人韦某支付3,660元。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人盘某已自动履行。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）桂1026执23号案件的执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 叶 琳 二〇二〇年三月十七日 书记员 黄大鑫
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执20488号 北京随视传媒科技股份有限公司： 关于苏敏婷与你（单位）仲裁纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37428号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：尹晶，女，汉族，1988年9月16日出生，住吉林省德惠市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告尹晶借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月8日尚欠本金余额6027.26元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6027.26元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告尹晶向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6027.26元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告尹晶负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执293号申请人：繁昌县人民法院。被执行人：宫继明,男，1966年7月19日出生，55岁,汉族,住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2731号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人宫继明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宫继明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宫继明银行存款人民币264元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪国强二〇二〇年三月十三日书记员  滕倩芸
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更48号罪犯杨康，男，汉族，1996年11月9日出生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2017年9月20日作出（2017）皖1822刑初83号刑事判决，以被告人杨康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨康在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨康减去自本裁定送达之日起至2020年9月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106财保31号申请人：乌鲁木齐宏途茂业商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路76号13栋一层至三层。法定代表人：袁永军，该公司总经理。委托代理人：张雪莲，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：新疆旅游投资管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号维泰大厦1505室。法定代表人：宋建成，该公司董事长兼总经理。申请人乌鲁木齐宏途茂业商贸有限公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆旅游投资管理有限公司价值358476.43元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人乌鲁木齐宏途茂业商贸有限公司以保险人中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：PZPP20650101120000000037；财产保全申请人：乌鲁木齐宏途茂业商贸有限公司；财产保全被申请人：新疆旅游投资管理有限公司；保全标的：被申请人价值358476.43元的财产；担保金额：人民币358476.43元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。）本院经审查认为，申请人乌鲁木齐宏途茂业商贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人新疆旅游投资管理有限公司价值358476.43元的财产。案件申请费2312.38元，由申请人乌鲁木齐宏途茂业商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   赵 玲 二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日书  记  员   周雪梅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4856号申请执行人：丁加山，男，1963年4月25日生，汉族，住东海县。被执行人：徐静云，女，1965年4月9日生，汉族，住海州区。被执行人：黄文军，男，1963年3月7日生，汉族，住海州区。本院在执行丁加山与徐静云、黄文军买卖合同纠纷一案中查明，申请人提供的被执行人身份信息有误，本院无法查询，对于二被执行人是否是本案确定的被执行人本院无法认定。本院认为，根据已查明的事实，申请人提供的二被执行人是否是本案确定的被执行人，本院无法认定。本案依法应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项的规定，裁定如下：驳回（2019）苏0706执4856号案件执行申请。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月十日书记员  韩 杨
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初461号原告：张家界南庄物业服务有限责任公司，统一社会信用代码914308025576327186，住所地张家界市永定区南庄坪街道办事处南庄坪居委会。法定代表人：胡勇，董事长。被告：张家界胜利置业有限公司，统一社会信用代码914308000682315507，住所地张家界市永定区西溪坪办事处胡家河居委会广场口（胡家河公租房）2201室。法定代表人：付斌，执行董事。原告张家界南庄物业服务有限责任公司与被告张家界胜利置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告张家界南庄物业服务有限责任公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界南庄物业服务有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界南庄物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费6220元，撤诉结案减半收取3110元，由原告张家界南庄物业服务有限责任公司负担。审 判 员  顾 霞二〇二〇年三月二十五日法官助理符娅芳代理书记员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初115号原告：张紫珊，女，1997年2月27日出生，汉族，住广州市从化区。被告：广州凡印象摄影有限公司，住所地：广州市从化区街口街镇南路21号首层，统一社会信用代码：91440101MA5AW7UC88。法定代表人:邹梓锋。原告张紫珊与被告广州凡印象摄影有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张紫珊、被告广州凡印象摄影有限公司的法定代表人邹梓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张紫珊向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还全款1200元；2、赔偿原告误工费、车费共计200元；3、本案诉讼费由被告全额承担。庭审中，原告增加以下诉讼请求：4、请求解除原告与被告之间的服务合同。事实和理由：被告在2019年4月6日收取原告1200元作为摄影押金，现被告公司关门倒闭，也不接原告电话、不回原告微信，希望被告退还款项给原告。被告广州凡印象摄影有限公司辩称：是否解除合同，由法院判决，不同意赔偿误工费、车费，因为被告没有提交证据。经审理查明：2019年4月6日，被告向原告出具《收据》，内容如下：今收到领取1288元套餐0元拍，预约金1000元，5个人，充值200元不退。取件时，预约金全退，3年有效，弃拍不退。同日，被告向原告出具《抢订说明须知》，该须知上对拍摄套餐做了详细说明，并载明客户名称：张紫珊，拍摄人数：5人，缴纳预约金1000元，充值套餐A，套餐付款200元。本案同系列案（2020）粤0117民初114号案中，被告自认因公司内部存在股东纠纷，无法营业。本院认为，本案为服务合同纠纷。根据被告向原告出具《收据》、《抢订须知》及双方庭审陈述可知，被告向原告提供拍摄套餐服务，双方之间成立服务合同关系。原告已依约向被告交纳1200元预付款，被告有向原告提供照片拍摄的义务。被告在同系列案（2020）粤0117民初114号案中自认，因公司内部存在股东纠纷，无法营业，故，双方之间的服务合同无法实际履行下去，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”故，原告要求解除合同，符合法律规定。原告于2020年2月25日庭审中增加解除合同的诉讼请求，被告到庭应诉并答辩，解除合同的通知于2020年2月25日到达被告，故，双方合同解除的日期为2020年2月25日。合同解除后，对于已交纳的1200元预付款，原告有权要求被告退还。故，对原告要求被告退还1200元费用的主张，本院予以支持。至于，原告要求的误工费、车费等主张，因其未向本院提交证据证实，故，对该主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十四条第二款、第九十六条、第九十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认张紫珊与被告广州凡印象摄影有限公司之间的服务合同于2020年2月25日解除；二、被告广州凡印象摄影有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内退还1200元预付款给原告张紫珊；三、驳回原告张紫珊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州凡印象摄影有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵晓楠二〇二〇年三月十八日法官助理陈越书记员陈振文
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执101号 申请执行人:张德，男，1968年9月5日出生，住所地防城港市港口区。 被执行人：曹邦，男，1977年4月29日出生，住所地江西省九江市湖口县。 张德与曹邦民间借贷纠纷一案,本院（2018）桂0602民初1264号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人曹邦未按生效的法律文书履行义务，申请执行人张德于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执101号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二〇年三月三日 书记员  卢光民
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审26号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道南通路70号。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人张良标，男，1979年3月1日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人范俊彬，男，1989年10月29日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人阙金荣，男，1955年4月23日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年3月10日向本院申请强制执行永自然资行罚字〔2019〕第J019号土地违法案件行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年6月28日以阙金荣未经有权机关批准，擅自占用土地兴建房屋为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字〔2019〕第J019号土地违法案件行政处罚决定，决定：1.责令阙金荣退还非法占用的90.50㎡土地给湖雷镇增瑞村民委员会；2.没收在90.50㎡非法占用的土地上兴建的建筑物和构筑物；3.对非法占用的90.50㎡土地处以一般耕地每平方米20元（即68.97㎡×20元/㎡=1379.4元）、建设用地每平方米10元（即21.53㎡×10元/㎡=215.3元）的罚款，罚款共计1595元。申请执行人于同日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，虽于2019年7月3日缴纳了罚款人民币1595元，但未履行处罚决定中的第1项、第2项所确定的义务。申请执行人于2020年2月23日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人阙金荣作出的永自然资行罚字〔2019〕第J019号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人阙金荣在经催告后仍未履行行政决定的第1项、第2项处罚。申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字〔2019〕第J019号行政处罚决定中的第1项、第2项行政处罚决定，由龙岩市永定区湖雷镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区湖雷镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年三月十六日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1106号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：罗跃斌，男，1976年10月9日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告罗跃斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 付 昶二〇二〇年三月十日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢190号倪小峰：谢乾：本院执行的关于申请执行人倪小峰与被执行人谢乾买卖合同纠纷一案，被执行人履行了付款义务，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13792号 原告：宋红华，女，汉族，1968年9月2日出生，住金华市婺城区。 被告：中国铁塔股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区四联路398号金华网络经济中心大楼15楼。 法定代表人：方弘，总经理。 原告宋红华与被告中国铁塔股份有限公司金华市分公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告于2019年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋红华撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年三月十七日 代书记员 应毅超
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初350号 原告：蓝山县天发建筑材料出租行，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇和平村小吴家，注册号：431127600068636. 经营者：陈裕敏，男，汉族，1970年3月14日出生，住湖南省蓝山县。 被告：黄生怀，男，汉族，1978年4月19日出生，住湖南省蓝山县。 原告蓝山县天发建筑材料出租行与被告黄生怀建筑设备租合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告蓝山县天发建筑材料出租行于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蓝山县天发建筑材料出租行撤回起诉。 案件受理费依法免收。 审判员  雷渊兵 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初618号 原告：倪红雁，女，1974年2月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：倪云龙，男，1975年3月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告倪红雁与被告倪云龙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年3月19日，原告倪红雁向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪红雁的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪红雁撤回起诉。 案件受理费32元（已减半，原告已预交），由原告倪红雁负担。 审 判 员 江献 二〇二〇年三月十九日 代书记员 李金
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执772号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：赵亮,男1983年12月02日出生38岁,汉族,住。 被执行人：吕金凤,女1991年10月13日出生30岁,汉族,住。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵亮、吕金凤借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1336号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款16050.31元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费141.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人赵亮、吕金凤发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月18日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人赵亮、吕金凤名下银行存款账户，并划拨吕金凤名下部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月5日本院依法向被执行人所在地阿荣旗人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人赵亮、吕金凤发出限制消费令； 5、被执行人赵亮名下蒙Ｅ×××××牌小型轿车于2013年11月28日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人赵亮、吕金凤暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何贤文
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执234号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：封又堂，男，1965年2月15日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：邓求容，女，1965年1月17日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：邓良元，男，1968年6月9日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：谌双姣，女，1970年10月22日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：邓正良，男，1977年10月17日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人封又堂、邓求容、邓良元、谌双姣、邓正良金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）湘0923民初2970号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人封又堂、邓求容、邓良元、谌双姣、邓正良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2020年2月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年2月13日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人封又堂、邓求容、邓良元、谌双姣、邓正良的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年2月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人封又堂、邓求容、邓良元、谌双姣、邓正良的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月17日，本院对被执行人封又堂、邓求容、邓良元、谌双姣、邓正良采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月17日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为9.394126万元，已执行到位0元，尚有9.394126万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年三月十七日书记员 吴春艳
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2529号付贞喜：民事审判庭移送执行付贞喜诉讼费纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，民事审判庭向本院移送执行的（2018）豫0502民初2108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执129号唐知满、秦姣云、蒋伟成：本院执行的申请执行人唐知满与被执行人秦姣云、蒋伟成借款合同纠纷一案，经被执行人秦姣云自动履行，执行金额21,290元已交纳，申请执行人唐知满已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4027号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：江福海，男，1981年8月12日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与江福海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人江福海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14702民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,354元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费766.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14702案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2731号 原告：胡志军，男，1965年10月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：郑月忠，男，1964年12月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告胡志军与被告郑月忠合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡志军到庭参加诉讼，被告郑月忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡志军向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告郑月忠立即偿还原告胡志军10万元借款及利息（利息以10万元为基数按月利率2%的标准从2017年11月24日计算至实际清偿之日止）；2、由被告郑月忠承担本案涉诉费用。事实与理由：原告胡志军与他人原合伙经营钦浙湘挖砂船队，被告郑月忠系从事船舶运输工作，原告胡志军船队要调用被告郑月忠的船运输砂石，2017年8月份，原告胡志军与其他股东协商退股获得同意，并商定由被告郑月忠将其原收取船队的押金中，由被告郑月忠负责退还10万元给原告胡志军作为退股金。原告胡志军将事实告知被告郑月忠后，于2017年11月24日书面告知被告郑月忠并获得被告郑月忠同意，同日由被告郑月忠向原告胡志军出具欠条一张：“欠条今欠到胡志军人民币壹十万元整（100000.00元）。说明应还给钦浙湘挖沙船队的调船费30万元中有10万元船队股东认可给胡志军身份证，3309031964××××××××。还款到2019年5月份之前，逾期未还，债权人可以在湖南省湘阴县人民法院起诉欠款人郑月忠”。期间，原告胡志军多次要求被告郑月忠返还欠款无果，遂诉至法院。 被告郑月忠前未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。 经审理查明，原告胡志军与案外人刘学军等合伙经营钦浙湘挖砂船队，2017年8月份原告胡志军与合伙人协商退股，原告胡志军应收退股股金15万元。被告郑月忠系从事船舶运输工作，欠钦浙湘挖砂船队调船费30万元。后经钦浙湘挖砂船队其他合伙人与原、被告郑月忠协商，被告郑月忠所欠船队调船费中的10万直接向原告胡志军支付，用以抵偿船队应付原告胡志军的部分股金10万元，并由被告郑月忠向原告胡志军出具欠条。后被告郑月忠未在约定期限向原告胡志军还款，2019年4月，原告胡志军找到被告郑月忠要求其重新出具欠条，双方约定将还款期限延至2019年5月之前，落款时间按第一次出具欠条的时间2017年11月24日。 以上事实有原告胡志军当庭陈述、还款承诺及欠条在卷证实，足以认定。 本院认为，被告郑月忠依约向原告胡志军出具欠条的行为，未违反国家法律、法规禁止性规定，属合法有效的民事行为，合同双方当事人应信守协议、全面履行协议约定的义务，被告郑月忠应按照约定向原告胡志军返还欠款100000元。关于利息，当事人双方未约定欠款期间利率及逾期利率，仅约定还款期限为2019年5月之前，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告胡志军要求被告郑月忠按月利率2%支付上述款项利息的主张，本院不予全部支持，利息以100000元为基数按年利率6%自2019年5月1日起计算至实际清偿之日止。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限郑月忠在本判决生效之日起十日内支付胡志军欠款100000元及利息（利息以100000元为基数按年利率6%自2019年5月1日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回胡志军的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，公告费560元，共计2860元，由被告郑月忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  李拥军 代理审判员  陈 琴 人民陪审员  侯 静 二〇二〇年三月十六日 法官 助理  邓连科 书 记 员  毛宇婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢87号陈国泉、王善喜：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初4987号民事判决书，于2020年3月2日恢复执行申请执行人陈国泉与被执行人王善喜买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人王善喜足额履行了剩余债务。至此，陈国泉向本院申请执行的(2018)苏0402民初4987号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执780号申请执行人：高某1被执行人：高某2申请执行人高某1与被执行人高某2婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行标的为5001.92元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人高某1与被执行人高某2婚姻家庭、继承纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年三月十九日书记员 ：辛先文
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执169号 申请执行人:钱利春，男，汉族，1970年2月27日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人:胡小勇，男，汉族，1977年12月21日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初307号民事调解书，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡小勇银行存款2900元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年三月六日 书记员  查 勇
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初503号 原告：杨委，男，1984年12月24日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：铁清镇白鹤村民委员会，住所地：江安县铁清镇白鹤村。其余身份信息未核实。 本院在审理原告杨委与被告铁清镇白鹤村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 杨 美 二〇二〇年三月十八日 书记员 肖家培
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初46号原告：孙铭山，男，1937年12月16日出生，汉族，退休教师，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：夏希仲，男，1955年3月12日出生，汉族，住安徽省天长市，系原告女婿。被告：朱明和，男，1963年8月16日出生，汉族，职业种田大户，住安徽省天长市。原告孙铭山与被告朱明和民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，在诉讼过程中，按照原告孙铭山民事诉状中提供的被告朱明和的住址和联系方式无法送达，原告孙铭山在合理期限内仍不能提供被告朱明和其他准确送达地址及联系方式，导致本院无法通知被告朱明和应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙铭山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高瑜二〇二〇年三月四日书记员  杨洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民催91号 申请人：安徽银锐智能科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区。 法定代表人：朱晓玲，董事长。 委托代理人：苗慧慧，该公司财务出纳。 申请人安徽银锐智能科技股份有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月20日立案后，依法于2019年11月21日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人安徽银锐智能科技股份有限公司持有的号码为1020005226986095、票面金额为200000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人安徽银锐智能科技股份有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人安徽银锐智能科技股份有限公司负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 杨春琴 二〇二〇年三月十一日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初262号 原告：戴胜，男，1988年1月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：胡海琴，女，1980年4月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告戴胜与被告胡海琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。 在开庭前送达过程中，本院发现胡海琴不在户籍地居住，亦无法与其取得联系。 本院认为，胡海琴下落不明通过其他方式不能向其送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  王忠海 二〇二〇年三月十一日 书记员  何 玮
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民终335号 上诉人(原审被告)：龙岩市四季三餐电子商务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲路53号青年创业大厦1层108号店，统一社会信用代码91350802050333583F。 法定代表人：邱子宏，总经理。 被上诉人（原审原告）：郑春芬，女，1982年1月23日出生，汉族，龙岩市岩健贸易有限公司员工，住龙岩市永定区。 上诉人龙岩市四季三餐电子商务有限公司（以下简称四季三餐公司）因与被上诉人郑春芬追索劳动报酬纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初6671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 四季三餐公司上诉请求：撤销一审判决，并依法予以改判。事实和理由：四季三餐公司成立于2012年9月，后因资金周转困难于2018年5月31日起开始停止运营，停止运营时四季三餐公司遣散了公司的所有员工，遣散员工的同时也结清了所有应发放的工资。四季三餐公司停止运营后，涂剑对四季三餐公司的业务产生浓厚兴趣，认为四季三餐公司的业务项目极具发展前景，只是需要大量资金投入进行运转，涂剑多次与四季三餐公司的法定代表人进行协商并达成口头协议，由涂剑向四季三餐公司注入资金500万元，涂剑占公司股份的70%，公司原有股东占股30%。2018年8月开始，涂剑陆续出资70万元用于四季三餐公司运营，四季三餐公司亦召回公司的老员工重新开始运营，但涂剑在出资70万元后便不再出资，致使四季三餐公司再次因资金周转困难而无法运营下去。四季三餐公司之所以会拖欠工人工资，完全是涂剑出资不到位造成的。四季三餐公司在一审诉讼中向一审人民法院书面申请追加涂剑为本案的共同被告，但一审法院未予准许，一审法院未追加涂剑为本案的共同被告程序不合法，且直接判决四季三餐公司向员工支付工资亦不符合客观事实。 郑春芬辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 郑春芬向一审法院起诉请求：判令四季三餐公司支付郑春芬的工资2462.7元。 一审法院认定事实：郑春芬从2018年10月25日起至2019年2月15日在四季三餐公司工作，担任财务一职，双方未订立书面劳动合同。因四季三餐公司拖欠郑春芬工资，2019年7月29日，四季三餐公司向郑春芬出具欠条一份，载明：兹欠郑春芬在四季三餐公司上班工资合计2,462.7元。2019年7月30日，郑春芬等11名员工向龙岩市新罗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，仲裁委以被申请人四季三餐公司已向申请人出具拖欠工资明细表及欠条，双方不存在劳动争议为由不予受理郑春芬等11人的仲裁申请。经催讨四季三餐公司至今仍未支付工资，故郑春芬诉至法院。 一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，及时向劳动者足额支付劳动报酬。四季三餐公司雇请郑春芬担任财务，依法应及时支付劳动报酬。郑春芬主张四季三餐公司尚欠劳动报酬2,462.7元，四季三餐公司无异议，予以确认。四季三餐公司抗辩应由公司股东涂剑向郑春芬支付工资，因四季三餐公司法定代表人邱子宏与案外人涂剑的纠纷，系公司股东内部之间的纠纷，四季三餐公司不得以此拒付工资，故对四季三餐公司的抗辩不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：龙岩市四季三餐电子商务有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付郑春芬劳动报酬2,462.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由龙岩市四季三餐电子商务有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：一审法院认定四季三餐公司支付郑春芬劳动报酬2462.7元是否合法有据。 本院认为，四季三餐公司拖欠郑春芬劳动报酬2462.7元，有四季三餐公司出具的欠条予以证实，一审认定四季三餐公司应支付郑春芬劳动报酬2462.7元，并无不当。本案是四季三餐公司员工向四季三餐公司追索劳动报酬纠纷，案件的处理结果与案外人涂剑并没有法律上的利害关系，四季三餐公司申请追加涂剑为本案共同被告，没有事实和法律依据，不予支持。 综上所述，四季三餐公司的上诉理由不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由龙岩市四季三餐电子商务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  傅胜荣 审判员  张静瑜 审判员  陈小曼 二〇二〇年三月十六日 法官助理卢丰华 书记员廖毓斌
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初304号原告：冉某，女，1964年10月2日出生，土家族，住龙山县。被告：叶某，男，1992年7月3日出生，土家族，住龙山县。原告冉某与被告叶某法定继承纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告冉某向本院提出诉讼请求：请求依法继承叶祖安在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行的银行存款。事实和理由：原告的丈夫叶祖安因病死亡，于2020年3月10日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行苗市支行账户为81×××41、81×××69中遗有存款共计5563.88元，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、叶祖安在湖南龙山农村商业银行股份有限公司苗市支行账户为81×××41、81×××69中的存款共计5563.88元，由原告冉某继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年三月十日法官助理彭保平书记员彭庆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执609号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执179号 胡滨海： 淮南市大通区人民法院作出的(2018）皖0402民初265号民事判决书已发生法律效力。孔店法庭于2020年03月05日移送执行，本院于2019年03月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务955 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××12备注： 特此通知 联系人：宫法官联系电话：2511063 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年三月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执348号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：张飞，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张博哲，男，1987年8月16日出生，住黑龙江省汤原县。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人张博哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11184号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张博哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币81102.81元，未受偿人民币81102.81元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年三月十日书 记 员  杨芸云
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执他2号 申请执行人邱静洁等。 被执行人李潮全等。 潮州市湘桥区人民法院执行的（2020）粤5102执恢41号、（2020）粤5102执恢33号、（2020）粤5102执恢37号、（2020）粤5102执恢36号、（2020）粤5102执恢34号、（2020）粤5102执恢38号、（2020）粤5102执恢35号、（2020）粤5102执恢40号、（2020）粤5102执恢39号、（2020）粤5102执恢42号和（2020）粤5102执恢43号等11宗案件，潮州市湘桥区人民法院以该系列案较为复杂、涉及多家执行法院，执行难度大，需要统一协调执行为由，于2020年2月28日向本院提出申请，提请本院提级执行上述执行案件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定，裁定如下： 本院及潮州市湘桥区人民法院作出的(2017)粤5102民初301号、(2017)粤5102民初433号、(2017)粤5102民初434号、(2017)粤5102民初435号、(2017)粤5102民初436号、(2017)粤5102民初437号、(2017)粤5102民初438号、（2017）粤5102民初1346号、（2018）粤51民终413号、（2017）粤5102民初1345号、（2018）粤51民终382号、（2018）粤5102民初885号、（2018）粤5102民初807号等民事判决由本院执行。 潮州市湘桥区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  陈景存 审判员  郭旭平 审判员  刘创丰 二〇二〇年三月四日 书记员  黄 珺
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终348号 原公诉机关福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐建军，男，1973年4月5日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地河南省商丘市，住福州市晋安区。自述1997年因涉嫌诈骗罪被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2019年7月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民法院审理晋安区人民检察院指控被告人徐建军犯寻衅滋事罪、附带民事诉讼原告人万某提起附带民事诉讼一案，于2020年1月13日作出（2019）闽0111刑初921号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，附带民事部分未提起上诉、抗诉，现已发生法律效力。被告人徐建军对刑事判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年7月9日21时50分许，被告人徐建军与老乡葛某等人喝完酒后回到位于新店镇新店街81号民房的暂住处，从家中拿出一把砍刀，从住处走出，途经新店街××革新路，沿路拦截挑衅、持械划伤他人、任意损毁财物，造成群众恐慌。徐建军先来到邻居谢某所住的新店镇××号民房门口，无故敲打该处房门，后与谢某在小巷中相遇，徐建军持砍刀拦截谢某并在其面前挥舞叫嚣。21时55分许，徐建军来到陈某××店街大众理发店门口，持砍刀胡乱挥舞并叫嚣“开门”。22时许，徐建军持砍刀和万某在新店镇兄弟快餐烧烤店门口相遇，万某见状退至烧烤店内，徐建军突然持砍刀加速朝万某砍去，造成万某胸口擦伤。随后徐建军往新店镇旧货市场方向逃跑，在经过革新路被害人马某经营的名久超市门口时，无故持刀朝超市门口的冰柜砍去，造成冰柜明显砍痕。万某为控制徐建军致右手第五掌骨完全性骨折。后马某、万某将徐建军控制并报案。民警赶到现场后从被害人马某处提取到作案工具砍刀一把。因徐建军醉酒，由葛某带回暂住处。次日14时30分许，民警至徐建军住处将其口头传唤至派出所。经鉴定，万某的损伤为轻伤二级。 原判认定上述事实的证据有，被告人徐建军的供述，被害人万某、马某的陈述，证人余某、葛某、王某、谢某、陈某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，作案路线图，福州市公安局物证鉴定所榕公鉴［2019］3028号鉴定书，户籍证明，到案经过等。 原判另认定，附带民事诉讼原告人万某因右手第五掌骨基底部骨折，先后在武警××总队医院、福州中德骨科医院治疗。万某遭受的经济损失为医疗费1836.41元，误工费16805.21元，护理费4616.09元，营养费5000元，共计28257.71元。 原审法院认为，被告人徐建军持砍刀随意拦截、划伤他人，任意毁损财物，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。徐建军的行为造成附带民事诉讼原告人万某经济损失，应予赔偿。据此，作出判决：一、被告人徐建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。二、扣押在案的作案工具砍刀一把由福州市公安局晋安分局依法予以没收，上缴国库。三、被告人徐建军应于判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人万某赔偿人民币28257.71元。四、驳回附带民事诉讼原告人万某的其他诉讼请求。 上诉人徐建军上诉理由：其是酒后发生的无意识行为，愿意赔偿被害人，原判量刑偏重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、伤情鉴定意见、户籍证明、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人徐建军酒后持砍刀随意拦截、划伤他人，任意毁损财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判已鉴于其到案后较好的认罪态度予以从轻处罚，量刑并无不当，其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林勇 审判员  郭翔 审判员  邱宁 二〇二〇年三月二十日 书记员  林微 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初899号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人章俊华，曾用名章继华，男，1972年8月31日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，兰溪市百鲜园调味品有限公司实际控制人，家住浙江省兰溪市。2014年1月20日因犯故意毁坏财物罪被浙江省兰溪市人民法院判处拘役五个月，缓刑五个月。因本案于2018年10月29日被金被华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月5日变更强制措施为取保候审，2019年10月12日再次被取保候审，2020年1月6日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人陈宝荣，浙江金奥律师事务所律师。 被告人李丽红，女，1971年11月25日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，兰溪市百鲜园调味品有限公司法定代表人，家住浙江省兰溪市。因本案于2018年10月29日被金华市公安局江南分局取保候审，2019年10月12日再次被取保候审。现在家候审。 辩护人姜雨萍，浙江金奥律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕821号起诉书指控被告人章俊华、李丽红犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉，被告人章俊华、李丽红、辩护人陈宝荣、姜雨萍、侦查人员陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控，被告人李丽红系兰溪市百鲜园调味品有限公司（下称“百鲜园公司”）法定代表人，被告人章俊华系该公司总经理、实际管理人。2016年3月14日，金华市婺城区人民法院判决：百鲜园公司立即归还宁波银行股份有限公司金华分行（下称“宁波银行金华分行”）借款本金1000万元及利息；宁波银行金华分行对“百鲜园公司”位于兰溪市的抵押物享有优先受偿权；被告人章俊华、李丽红等四人对以上款项承担连带清偿责任。 2017年6月20日，浙江腾马纺织有限公司通过司法拍卖程序竞得涉案1幢、2幢、3幢房产。后金华市婺城区人民法院多次要求被告人章俊华、李丽红腾空上述房产（包括2幢、3幢地下室），章俊华、李丽红一直拒不腾空2幢、3幢地下室，并于2018年1月1日将2幢地下室出租给他人使用，导致法院判决、裁定无法执行。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人章俊华、李丽红的行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。系共同犯罪。同时认定两名被告人系坦白。提请法院依法判处。 被告人章俊华对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。 辩护人陈宝荣提出：法院在执行（2016）浙0702执1655号案件中未将涉案房屋评估报告发送被告人，也未释明法律规定，态度蛮横粗暴，插手干预围墙建筑相邻纠纷等，造成法律意识淡薄的被告人消极执行、抵制执行；本案事出有因，情有可原，被告人章俊华系自首，取得买受方的谅解，请求法庭对其从轻处罚，建议判处拘役，并适用缓刑。 被告人李丽红对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。 辩护人姜雨萍提出：1.被告人李丽红无拒不执行法院判决的主观故意：法院在执行拍卖的兰江街道××下行政村××、××、××幢房产时，被告人李丽红遵循法院的安排，在浙江腾马纺织有限公司拍得后，及时腾空了前述房产；2幢、3幢地下室未腾空是因为该部分不属于抵押范围。2.被告人李丽红未采用过激行为拒不执行判决、裁定，情节轻微，危害不大。3.被告人李丽红主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，取得买受方的谅解。4.被告人李丽红与丈夫共同犯罪，家中儿子尚幼、女儿正读大学。综上，请求法庭对其作出无罪或免予刑事处罚的判决。 经审理查明：被告人李丽红系兰溪市百鲜园调味品有限公司（下称“百鲜园公司”）法定代表人，被告人章俊华系该公司总经理、实际管理人。2015年5月22日，百鲜园公司与宁波银行股份有限公司金华分行（下称“宁波银行金华分行”）签订了《流动资金贷款合同》。双方约定百鲜园公司向宁波银行金华分行贷款1000万元，借款利息为年息6.12%，还款方式为按月结息，到期还本付息（其中900万元的贷款期限自2015年5月22日至2016年5月22日止，100万元的贷款期限自2015年5月22日至2015年11月22日止）。宁波银行金华分行依约向百鲜园公司发放了相应贷款。百鲜园公司提供位于兰江街道××下行政村××、××、××幢的厂房为该贷款提供抵押担保，被告人章俊华、李丽红等人为该贷款提供保证担保，担保方式为连带责任担保。贷款期间，百鲜园公司未按约定按期付息，宁波银行金华分行根据《流动资金贷款合同》的约定宣布贷款提前到期，百鲜园公司应于2015年10月26日之前归还全部贷款本息。宁波银行金华分行至金华市婺城区李丽红等。2016年3月14日，金华市婺城区人民法院判决：百鲜园公司立即归还宁波银行金华分行借款本金1000万元及利息31.417697万元（利息暂计算到2016年1月26日止，此后利息按《流动资金贷款合同》的相关约定计算到上述借款本息实际归还之日止）；宁波银行金华分行对百鲜园公司所有的位于兰溪市的抵押物（房产证号：兰房权证兰字第××号、兰房权证兰字第010058870号和兰房权证兰字第××号）享有优先受偿权；被告人章俊华、李丽红等人对以上款项承担连带清偿责任。 2017年6月20日，浙江腾马纺织有限公司通过司法拍卖程序竞得涉案1幢、2幢、3幢房产。后金华市婺城区人民法院多次要求被告人章俊华、李丽红腾空上述房产（包括2幢、3幢地下室），章俊华、李丽红一直拒不腾空2幢、3幢地下室，并于2018年1月1日将2幢地下室出租给他人使用，导致法院判决、裁定无法执行。 2018年10月26日，公安民警电话告知被告人章俊华、李丽红涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪立案侦查。2018年10月29日，被告人章俊华、李丽红主动到金华市公安局江南分局投案，后如实供述主要犯罪事实。 2018年11月5日，被告人章俊华、李丽红将兰溪市的房产及地下室全部交付浙江腾马纺织有限公司，并获得谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：证人蒋某的证言，接受证据清单，取保候审申请书，协议书，交付证明，谅解书，法院移送案件有关材料，户籍信息，归案经过，被告人章俊华、李丽红的供述和辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人章俊华、李丽红对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人章俊华、李丽红主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，已将涉案房产交付买受方浙江腾马纺织有限公司，并获得浙江腾马纺织有限公司的谅解，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人章俊华犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年10月28日止）。 二、被告人李丽红犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  胡月兰 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年三月九日 代书 记员  董丽霞
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1339号原告：烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司，住所地蓬莱市钟楼南路284号。法定代表人：梁艳，任经理。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：刘宝科，男，1987年5月6日出生，汉族，住蓬莱市。原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司与被告刘宝科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。并通知原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司于收到通知书次日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司未在指定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按烟台城新物业管理有限责任公司蓬莱分公司撤诉处理。审判员  展伟二〇二〇年三月四日书记员  吴凯
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初334号 原告：山强，男，1986年7月24日出生，汉族，住四川省雅安市什邡市。 被告：谭居峰，男，1992年1月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告山强与被告谭居峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告山强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山强撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年三月六日 法官助理 余秋妹 书 记 员 杨 舜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢274号本院申请人李巍巍与被执行人湖南乐鞠体育产业发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2020）湘0105执恢274号，以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二〇年三月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1395号韩登科：本院执行的关于被执行人韩登科罚金一案，被执行人履行了付款义务，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十五日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初143号原告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照经济技术开发区秦皇岛路66号，统一社会信用代码91371100793913060M。负责人：王锋，经理。委托诉讼代理人：陈萌，山东浩尚律师事务所律师。被告：李腾，女，1991年8月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告李腾保证合同纠纷一案，本院于2019年2月10日立案后，依法进行审理。原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付理赔款人民币26805.85元；2.判令被告立即向原告支付保费1422.1元；3.判令被告向原告支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计28227.95元为基数，自2019年5月8日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一的标准计算；4.本案诉讼费、送达费全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C832520180814368852，用于被告向中国光大银行股份有限公司日照支行办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币405元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2018年8月15日签订《个人贷款合同》，贷款金额30000元，光大银行按约定向被告指定账户放款，但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年5月8日向光大银行赔偿人民币26805.85元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费1422.1元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告提交的《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》载明：本保险合同的保险人为阳光财产保险股份有限公司，保险人地址为北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层;争议处理方式为:因履行本保险合同发生的争议，当事人可协商解决，协商不成的，任何一方均可向北京市通州区人民法院提起诉讼。故原告应按照案涉个人贷款保证保险投保单的约定向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉。预收案件受理费506元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宗卓英二〇二〇年三月十一日法官助理许阳书记员刘洋
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更279号罪犯郭亮，男，1972年9月14日出生，辽宁省盖州市人，满族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年9月8日作出（2011）东三法刑初字第515号刑事判决,认定郭亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3千元。刑期自2010年9月16日起至2022年3月15日止。广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日为该罪犯的刑罚减去1年2个月。本院于2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭亮能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，财产性判项已执行完毕，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郭亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭亮减去余刑,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执恢806号申请执行人：戴月明,男,1967年7月8日出生,汉族，住上海市青浦区。被执行人：王善红,男,1968年10月11日出生,汉族，住江苏省滨海县。申请执行人戴月明与被执行人王善红房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2011)昆民初字第2376号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付1611000.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2016年8月5日立案执行，经本院执行本院于2017年12月28日作出(2012)昆执字第2419号执行裁定书裁定终结昆山市人民法院(2011)昆民初字第2376号民事判决书的本次执行程序。本院于2018年8月25日依职权恢复昆山市人民法院(2011)昆民初字第2376号民事判决书的执行。恢复案件执行过程如下：1.恢复立案执行后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申请财产也未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2.本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、本院依职权前委托被执行人户籍地人民法院江苏省滨海县人民法院调查了被执行人在其户籍地的不动产登记信息，经调查反馈被执行人在其户籍地没有不动产登记信息。5、2019年09月09日，本院依职权前往苏州市住房公积金管理中心昆山分中心调查被执行人的公积金交纳信息，经调查被执行人在昆山分中心无公积金交纳信息。6、本院前往昆山市不动产登记中心调查了被执行人在昆山市不动产登记中心的不动产登记信息，经调查反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。7、2019年02月28日本院约谈申请执行人的代理人王斌，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1611000.00元及迟延履行期间的利息，实际执行到位2765元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇二〇年三月二日书记员何佳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执799号之一被执行人：朱红兵，男，汉族，1998年11月11日生，住林州市。本院在执行朱红兵犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人朱红兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱红兵在财付通支付科技有限公司085e9858e8f18087419a62063@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十六日书记员  李 斌
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初876号申请人：河南品正食品科技有限公司。住所地：温县产业集聚区纬三路12号。法定代表人：张德林，董事长。委托诉讼代理人：成琴，河南豫星律师事务所律师。被申请人：安徽猛牛食品有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍东经济开发区纬四路116号。法定代表人：董继珍，执行董事。申请人河南品正食品科技有限公司诉被申请人安徽猛牛食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南品正食品科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽猛牛食品有限公司银行存款人民币2300000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽猛牛食品有限公司名下银行（安徽省阜阳市徽商银行股份有限公司阜阳清河东路支行，账号：20×××08）存款2300000元。银行存款冻结期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张国军人民陪审员  王东华人民陪审员  李志武二〇二〇年三月二十三日书 记 员  朱育慧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保274号申请保全人葛钢，男，1974年5月5日出生，汉族，保安，现住东港市。被保全人东港易成国际物流产业园有限公司，住所地东港市东港南路147号602、603室。法定代表人：张岩，经理。申请保全人葛钢与被保全人东港易成国际物流产业园有限公司劳动争议一案，本院作出（2017）辽0681民初6604号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保274号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年三月二十三日书记员  邓晓飞
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初909号 原告：高安市某某汽运有限公司,地址:江西省高安市华林山镇下观街18号,统一信用代码:91360983MA35GCTL3W。 法定代表人:熊某某,该公司经理。 被告:卢某某,男,汉族,江西省抚州市人，住江西省抚州市金溪县。 本院在审理原告高安市某某汽运有限公司与被告卢某某融资租赁合同纠纷一案中，原告高安市某某汽运有限公司于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告卢某某银行存款140000元或查封、扣押同等价值财产。并已提供保险担保。 本院认为，原告高安市某某汽运有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告卢某某银行存款140000元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄春根 二〇二〇年三月三日 书记员  刘 丹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更151号罪犯刘贵，男，1970年12月6日出生，彝族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2014年2月24日作出（2014）楚刑初字第36号刑事判决，以被告人刘贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月11日被交付执行。本院于2016年7月18日、2018年5月21日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月，减刑后刑期至2022年8月9日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘贵减去有期徒刑四个月（刑期自2013年7月10日起至2022年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年三月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初17号原告：李谦，男，汉族，1969年7月20日出生，住云南省临沧市凤庆县。原告：李谊，男，汉族，1975年3月4日出生，住云南省临沧市凤庆县。被告：李雄，男，汉族，1967年11月28日出生，住云南省临沧市凤庆县。原告李谦、李谊与被告李雄承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，并依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告于2020年3月16日向本院提交申请请求撤回起诉。本院认为，人民法院在审理案件过程中，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告李谦、李谊撤回起诉。本案减半收取案件受理费5405.5元，由原告李谦、李谊负担。审 判 长  彭玉菊审 判 员  汤家碧人民陪审员  毕向春二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨 江
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执546号移送机关：磐石市人民法院。被执行人：杨德财，男，1969年4月12日生，住宁安市石岩镇。现羁押于延吉监狱。被执行人：焦春艳，女，1974年10月15日生，住磐石市。被执行人：孙丽华，女，1978年1月24日生，住梅河口市。本院在执行磐石市人民法院刑事审判庭移送的杨德财、焦春艳、孙丽华集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪一案中，责令杨德财缴纳罚金人民币十万元；焦春艳缴纳罚金人民币五万元；孙丽华缴纳罚金人民币五万元；在案扣押的违法所得人民币38.055万元，以及依法拍卖后的本田牌黑C**7号轿车（G**D）、A**C牌手表（N0.0*1）所得款，按照集资参与人七十六人的集资额比例返还，不足部分杨德财、焦春艳、孙丽华退赔。经审查符合立案条件，本院于2019年4月16日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，发现被执行人杨德财、焦春艳在银行有部分存款，未发现被执行人焦春艳、孙丽华在证券、互联网、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、对公安机关在案扣押的杨德财的手表、车辆，本院依法评估后进行了网络司法拍卖，拍卖款239,002.00元，扣除评估费5,800.00元，已依法予以退还被害人；3、对在公安机关扣押的赃款417,200.00元和本院依法扣划的被执行人杨德财、焦春艳的银行存款以及孙丽华主动缴纳退赔款，本院均已退还被害人；4、本院依法查询被执行人不动产登记信息、公积金账户信息、收益类保险信息等，未发现可供执行的财产线索；5、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：本院现已将被执行人可供执行财产在案扣押的车辆和手表进行了拍卖，并将拍卖价款以及在案扣押的赃款和依法扣划的银行存款予以发放被害人，但仍不足以偿还被害人的损失。本院又通过网络查询和委托查询被执行人财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0284执546号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月十九日书记员 冯静波
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执503号 申请执行人：孟照燕，女，1962年4月26日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：李波，男，1982年4月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 根据山东省泰安市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁09民终2216号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人李波名下的价值7万元的财产及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年三月十七日 书记员  郝旭明
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初335号原告：陈飞，男，1981年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：李家顺，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冰雨，安徽苏滁律师事务所律师。被告：贵州冶金建设公司,住所地贵州省遵义市南部新区南门关。被告：贺宗义，男，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告陈飞与被告贵州冶金建设公司、贺宗义建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈飞于2020年3月16日向本院申请撤回对贵州冶金建设公司、贺宗义的起诉，并变更诉讼请求为判令贵州冶金建设公司、贺宗义支付工程款10000元。本院认为，原告陈飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈飞撤诉。案件受理费5320元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告陈飞负担。审 判 员  张 晨二〇二〇年三月十六日代理书记员  王登科
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢14号申请执行人宋全珍，女，汉族，1920年10月25日出生。被执行人株洲广源建筑设备租赁有限公司。法定代表人陈景平。被执行人陈景平，男，汉族，1951年12月28日出生。申请执行人宋全珍与被执行人陈景平、株洲广源建筑设备租赁有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人宋全珍依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2546号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。经查明被执行人陈景平、株洲广源建筑设备租赁有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2546号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年三月二十六日书记员  谭睿轩