湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0821民初1865号 原告（反诉被告）：张家界琵琶洲农业科技开发有限公司，住所地：湖南省慈利县零阳镇琵琶洲村13组。 法定代表人：刘金成，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴新元，湖南溇澧律师事务所律师。 被告（反诉原告）：贵州聚金宝骏商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾棚户区改造项目B区南9号楼1单元42层6号[花果园社区]。 法定代表人：何立强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李文华，湖南风云律师事务所律师。 原告张家界琵琶洲农业科技开发有限公司（以下简称“琵琶洲农业公司”）与被告贵州聚金宝骏商贸有限公司（以下简称“聚金宝骏公司”）合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年10月8日、2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告琵琶洲农业公司的委托诉讼代理人吴新元、被告聚金宝骏公司的委托诉讼代理人李文华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告琵琶洲农业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失75310元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2019年8月23日签订《水幕电影活动合作协议》，双方约定活动时间为2019年8月23日至2019年9月1日。但在活动开展过程中被告提供的设施、设备未安装到位，且与约定不符，第一天由于被告的工作人员不到位、不专业，致使播放程序出现问题以及被告拖欠农民工工资（布置水幕电影场）导致活动失败。由于被告严重违约行为，合同目的不能实现，给原告造成了严重的名誉及经济损失。故原告起诉至法院，提出上述请求。 被告聚金宝骏公司辩称，原告的诉称与客观事实不符，在履行协议的过程中被告并无违约行为，不应赔偿原告的损失。 反诉原告聚金宝骏公司向本院提出反诉请求：1.请求判令反诉被告赔偿损失128000元（计算至2019年9月10日止，具体损失以司法鉴定意见为准，计算至原告的设备被人民法院解除查封为止）；2.反诉被告承担本案诉讼费用。事实和理由：为提升反诉被告的知名度和游客满意度，双方经协商一致，于2019年8月7日签订了《合作协议》，约定：1.在甲方经营的慈利县琵琶花海景区开办主题为惊艳琵琶洲的活动、2019首届慈利水上大冲关水幕电影节活动；2.由琵琶洲农业公司提供场地等服务，聚金宝骏公司负责提供设施设备等；3.活动时间为2019年8月23日至2019年9月2日止；4.双方的收益按50%分配等。协议签订后，为保障活动正常开展，聚金宝骏公司先后与他人达成合作协议完成了设备的组织。2019年8月23日设备全部安装到位。在履行协议的过程中，琵琶洲农业公司租赁的发电机无法正常工作，导致5次停电，水池水位过低，无法满足水幕电影的表演使用。8月23日开业当天起工作人员强行指令本公司按照其要求播放水幕电影、所售票款不按约定结算等一系列违约行为。本公司与其多次协商，琵琶洲农业公司拒不改正。2019年8月26日对方强行关掉大门，拒不售票，不让游客进园，双方的合作经营已无法继续。2019年9月3日琵琶洲农业公司向慈利县人民法院申请财产保全，对本公司租赁的设备予以扣押，其违约行为给本公司造成了巨大的经济损失。故本公司提起反诉，以维护自己的合法权益。 反诉被告琵琶洲农业公司辩称，一、反诉原告的诉称与事实严重不符。1.2019年8月23日反诉原告的设备并未完全到位，其中两台机器人、水上闯关项目等并未安装；2.反诉原告诉称的5次停电不属实。被告租赁了一台250千瓦大功率发电机，并配备了一名专业技术人员在现场维护，整个活动期间并未出现停电情况；3.反诉原告诉称的水位过低与事实严重不符。水池的长度、宽度及深度都是按照原告的要求挖掘，被告采购了500米80水管并更新了原有的供水系统，采用两根水管灌水，水池一直处于满塘状态，且活动期间反诉原告也未对水位提出过异议；4.反诉原告诉称的本公司未按要求播放电影、不按约定结算票款与事实不符。活动期间，被告从未下达过任何强行播放的指令，是原告的工作人员不专业、程序出错。8月23日因设备调试耽误，双方同意第二天结算票款。因反诉原告拖欠工作人员工资，双方约定等活动结束后双方法定代表人到场结清工资后再结算票款等。截至目前，票款均由第三方保管；5.反诉原告诉称的被告关门、拒不售票等与事实不符。8月25日因原告提出撤走所有设备，被告不同意导致双方起争执，后报警协调。反诉原告严重违约导致活动失败；二、反诉原告虚假宣传水幕电影效果，严重影响被告的声誉。原告宣称是5D水幕电影，但其制作远远没有达到效果，导致观众抱怨，严重影响到了被告的声誉。综上，请求驳回反诉原告的诉讼请求，支持反诉被告的诉讼请求。 经审理查明，2019年8月7日，原告（反诉被告）琵琶洲农业公司与被告（反诉原告）聚金宝骏公司就慈利县琵琶花海合作事项签订了《合作协议》，双方约定：活动时间为2019年8月23日至2019年9月1日，地点为慈利县琵琶花海，活动主题为“惊艳琵琶洲！2019首届慈利水上大冲关水幕电影节”，活动内容为：水幕电影、紫藤花长廊、风铃、大型卡通气模、水上大冲关、儿童游乐根据现场场地布置（双方共同承担）等。双方还对各自的权利义务、分成模式、合作期内的变更、不可抗力等其它事项进行了约定。2019年8月8日聚金宝骏公司的法定代表人何立强与**就慈利县琵琶花海开展合作签订《合作协议》，主要约定：由**投资水幕电影设备；双方按总门票20元的基础，55分成。2019年8月16日聚金宝骏公司的法定代表人何立强又与黄豹就慈利县琵琶花海开展合作签订《合作协议》，主要约定：由黄豹投资水上大冲关设备，黄豹按总门票20元的基础，分30%。2019年8月15日**出资30000元向河南字华会展服务有限公司租赁水幕电影设备。2019年8月8日黄豹出资50000元向湖北博方文化传媒有限公司租赁水上大冲关设备。2019年8月23日活动按期举行，但水幕电影效果不好。2019年8月26日因观众和游客少，活动提前结束。另查明，琵琶洲农业公司为活动所支付的费用如下：2019年8月19日向慈利县五鑫加油站支付油款2700元，2019年8月23日分别向慈利县开菊五金商行支付电缆及配电箱材料款11700元，2019年8月28日、2019年9月1日分别向湖南呀酷文化传媒有限公司支付了涉案水幕电影节的有关微信转发宣传、门票设计及印刷、广告牌等的广告费用3600元、10800元，以上共计28800元。 以上事实有原、被告双方在法庭的陈述、《合作协议》3份、收据4份、租赁收据2份、视频资料1份等证据在卷佐证。 本院认为，原告（反诉被告）琵琶洲农业公司与被告（反诉原告）聚金宝骏公司在自愿、平等的基础上所签订的《合作协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应该按照合同约定全面履行义务。但因合同约定的履行时间已过，无法继续履行，对造成的损失按双方责任大小各自承担。本案有以下焦点：1、原、被告合作举办本次活动，对于市场的估计不足，是其中失败的原因之一，双方均应担责。2、聚金宝骏公司作为有资质的公司，应保证其自身有足够的能力履行合同主要义务。本次活动主要项目为：水幕电影、水上大冲关，但在签订合同后，聚金宝骏公司却将以上两个主要项目分包给无资质的案外人**、黄豹，导致水幕电影效果不好。故其应对本次活动的损失承担主要的责任。3、琵琶洲农业公司提供的有关经济损失的证据中，除本院已经予以认定的4份收据外，其他收据均因形式不符合证据规则而不能予以采信，另其提供的工资发放清单是其自行制作，没有其他证据佐证是聚金宝骏公司的用工，故本院未予采信。对于其提供的《水幕电影合作事宜承诺保证协议书》系案外人**出具，与聚金宝骏公司无关，故本院亦未予采信。综上，本院确认原告（反诉被告）琵琶洲农业公司的涉案经济损失为28800元，由被告（反诉原告）聚金宝骏公司赔偿23000元。 另，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案反诉原告聚金宝骏公司要求反诉被告琵琶洲农业公司赔偿其损失128000元，但其提供的证据均为案外人与相关设备租赁公司所签订的协议及案外人支付租赁费用的收据，并不能直接证明以上费用均为聚金宝骏公司支付，且无其他证据佐证，对以上证据本院未予采信。综上，反诉原告聚金宝骏公司对其提出的主张未提供足够的证据证实，故对其反诉诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）贵州聚金宝骏商贸有限公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告（反诉被告）张家界琵琶洲农业科技开发有限公司经济损失23000元； 二、驳回原告（反诉被告）张家界琵琶洲农业科技开发有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告贵州聚金宝骏商贸有限公司的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1682.75元，由原告（反诉被告）张家界琵琶洲农业科技开发有限公司负担1307.75元，由被告（反诉原告）贵州聚金宝骏商贸有限公司负担375元。反诉案件受理费1430元，由反诉原告贵州聚金宝骏商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  李文华 人民陪审员  周再满 人民陪审员  赵群球 二〇二〇年三月三日 书 记 员  宋琼圆 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。