wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36731号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：赵明举，男，汉族，1970年9月18日出生，住辽宁市辽阳县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赵明举借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2016年6月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:20640元；交付时间：2016年6月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额11880.2元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11880.2元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵明举向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11880.2元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由被告赵明举负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初686号原告：张丽，女，1961年8月3日出生，满族，住沈阳市沈北新区丽水湾小区雅园街3号楼1单元3楼1号。公民身份号码：21011219610803362X被告：卢祝信，男，1955年10月6日出生，汉族，住沈阳市沈北新区蒲河镇邵家河子村1-12被告：尤丽华，女，1957年2月2日出生，汉族，住沈阳市沈北新区蒲河镇邵家河子村1-12被告：卢宇航，男，2006年6月3日出生，汉族，住沈阳市沈北新区蒲河镇邵家河子村1-12原告张丽与被告卢祝信、尤丽华、卢宇航民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告张丽于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张丽撤诉。案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告张丽负担。审判长  林丹二〇二〇年三月十七日书记员  项越
四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初21号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人罗成，曾用名罗奎，男，汉族，1989年10月21日出生，初中文化，四川省自贡市人，无业，户籍所在地及居住地四川省自贡市贡井区。2008年11月18日因介绍卖淫罪被自贡市贡井区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元。2019年1月因吸毒被自贡市公安局大安分局行政处罚，2019年4月因吸毒被自贡市公安局贡井分局行政拘留并责令社区戒毒三年。2019年9月14日因涉嫌容留他人吸毒被自贡市公安局高新分局取保候审。 自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2020）19号起诉书指控被告人罗成犯容留他人吸毒罪，于2020年1月20向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，但在审理过程中由于本市遭受新型冠状病毒疫情，属于不能抗拒的原因，依法于2020年1月27日中止审理，2020年3月9日依法恢复审理。于2020年3月12日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员何金平出庭支持公诉，被告人罗成到庭参加诉讼。现已审理终结。 自贡市自流井区人民检察院指控：2019年7月某日、2019年8月某日，被告人罗成在其位于自贡市贡井区的家中容留钟某采用烫吸的方式吸食冰毒。 2019年9月6日，被告人罗成在其位于自贡市贡井区的家中容留钟某、余某采用烫吸的方式吸食冰毒。 2019年9月9日被告人罗成在其位于自贡市贡井区的家中容留刘某采用烫吸的方式吸食冰毒。 2019年9月13日晚，被告人罗成在其位于自贡市贡井区的家中容留刘某、钟某采用烫吸的方式吸食冰毒。2019月14日被告人罗成在其家中被民警抓获，民警在罗成的家中挡获吸毒人员刘某。 2019年11月10日，被告人罗成在取保候审期间在其位于自贡市贡井区的家中再次容留余某采用烫吸的方式吸食冰毒。被告人罗成到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 经公安机关吸毒现场检测报告书检测：被告人罗成以及钟某、刘某、余某尿液检测结果呈阳性。 公诉机关提供了相应证据并指控认为，被告人罗成容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人罗成案发后能如实供述自己的罪行，且属坦白，可从轻处罚。案发后，被告人罗成在检察机关的主持下签订了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。 被告人罗成对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；指定管辖决定书；抓获情况说明；认罪认罚具结书；证人钟某、刘某、余某、彭某的证言；被告人罗成的供述与辩解；钟某、刘某、余某、罗成的吸毒现场检测报告书；辨认笔录及作案现场辨认笔录等证据附卷证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款“容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚。第（二）项：二年内多次容留他人吸食、注射毒品的”的规定，被告人罗成二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，被告人罗成案发后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年”之规定，被告人罗成的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉法》第十五条以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人罗成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元，罚金于判决生效后即向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安利 二〇二〇年三月十二日 书记员  向阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3828号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王晶，男，1988年11月14日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王晶信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王晶发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14509民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,578.44元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费404.43元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14509案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初209号 原告：**侠，女，1958年7月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：赵常军，女，1975年7月17日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 原告**侠与被告赵常军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 **侠诉称，被告自2016年起即因急需用钱陆续向原告借款，原告分几次将借款交付给被告。截至2018年9月21日，被告合计向原告借款人民币60000元。被告向原告出具的欠条中约定，欠**霞人民币陆万元整（60000元）一年之内还完，被告赵常军在欠款人处签名。还款期限届至后，原告多次向被告催要上述借款，被告以各种理由推诿拒绝还款，故原告诉至法院。 本院经审查认为，被告赵常军于2019年1月29日登记居住在长春市绿园区辽阳街143A号信息中心2栋1单元102室，根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故本案应由长春市绿园区人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下： 本案移送长春市绿园区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  岳明明 二〇二〇年三月十三日 书记员  李唯靖
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初743号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职员，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：于公成，男，1957年6月12日出生，汉族，住大连市中山区。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告于公成物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回对被告于公成的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告负担。审判员  李思若二〇二〇年三月二十三日书记员  孙凤琳
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执595号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：罗加强，董事长。 委托代理人:彭瑞，系该公司员工。 委托代理人：张立，系该公司员工。 被执行人：屏山金典玻璃器皿有限责任公司，住所地：四川省屏山县屏山镇宋家坝。 法定代表人：杜勇，董事长。 被执行人：杜勇，男，1967年3月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：陈波，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘建东，男，1969年11月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：宜宾和正融资担保有限公司，住所地：四川省宜宾市南岸绿茵路6号梦想和居6幢2楼1号。 法定代表人：黄敏，董事长。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与杜勇、陈波、刘建东、屏山金典玻璃器皿有限责任公司、宜宾和正融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为7162323.46元及案件执行费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。冻结被执行人银行账户，因被执行人正在进行资产处置需要一定时间，双方达成和解协议，申请执行人同意待被执行人资产清理后再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2019）川1529执595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑显  勇 审 判 员 邓光  强 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年三月十七日 书 记 员代 鹏 琳
乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0304执605号 申请执行人王胜香，男，1976年7月18日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。 被执行人高永政，男，1974年12月12日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区乌海市。 王胜香与高永政民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）内0304民初843号民事调解书：由被执行人高永政于调解生效后十日内给付欠原告50000元。法律文书生效后，因高永政未按生效法律文书确定的内容和期限履行给付义务，王胜香向本院申请强制执行。 本院于2019年10月30日立案执行后，2019年11月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控及线下查控措施对张建军的银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效文书确定的执行标的50000元，受理费525元均未执行到位。2020年3月4日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，于2020年3月10日去被执行人高永政户籍登进的地址调查均未发现可供执行财产。 本院依法将案件的执行进展情况告知了王胜香，王胜香无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人张建军现无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨贵峰 审判员  田利民 审判员  王 静 二〇二〇年三月十日 书记员  周进密
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执265号 申请执行人：严乃明,女，1942年11月29日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：洪美成,男，1964年6月18日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人严乃明与被执行人洪美成请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0127民特441号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严乃明于2020年2月25日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人洪美成返还申请执行人严乃明借款200000元、利息87200元，支付该借款自2020年1月20日起自还清之日止按月利率1%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人洪美成发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求洪美成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪美成逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人洪美成的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人洪美成的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人洪美成名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的两辆汽车已被本院另案查封，但未实际控制，故无法处置。现暂未发现被执行人洪美成的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费4208元。 鉴于被执行人洪美成拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对洪美成罚款1000元（未缴纳），并对被执行人洪美成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年三月十九日 代书记员 吴慧慧
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢108号 白灼文、白力生、朱伯爱: 本院立案执行白灼文、白力生、朱伯爱受理费一案，本院已于2020年3月2日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38620号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李向东，男，汉族，1989年4月1日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李向东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2016年11月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:13940元；交付时间：2016年11月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月26日尚欠本金余额3704.93元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3704.93元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李向东向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3704.93元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1254号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人苗士全，男，1969年11月12日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年8月8日作出（2018）辽0202民初3572号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月5日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人苗士全履行判决书所确定的义务。执行标的为本金108155.11元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2186号原告：赵勇，男，1975年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：韩家梅，女，1973年4月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告赵勇、韩家梅与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵勇、韩家梅到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵勇、韩家梅向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款11516元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1373元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告赵勇、韩家梅系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年10月9日，原告赵勇作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城C座一层C1295号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为20286元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月9日，赵勇与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1373元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城C座一层C1295号房屋2019年下半年收益款11516元（含补充协议约定的1373元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告赵勇、韩家梅系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告赵勇、韩家梅将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议复印件一份，证明增加第八年收益1373元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告赵勇、韩家梅第八年下半年委托经营收益11516元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初30号原告：赵宗荣，男，1956年12月19日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：吴成鹏，男，1977年5月4日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告赵宗荣诉被告吴成鹏合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告以被告经法院做工作已全部履行合同义务为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵宗荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵宗荣负担。审判员  粟志文二〇二〇年三月五日书记员  吴 松
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民特6号申请人：王学山，男，1948年8月22日出生，汉族，住大连市中山区。代理人：王晓白（王学山长子），住大连市西岗区。被申请人：王举山，男，1943年8月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。代理人：王永山（王举山弟弟），住大连市中山区。王学山申请认定王举山为无民事行为能力一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王学山称，我哥哥王举山现在言语不能、神志不清、不能行走、长期卧床。为了保证王举山的民事权利能够实现，故申请认定王举山为无民事行为能力人。王永山称，我哥哥王举山现已不具备行为能力，我同意申请认定王举山为无民事行为能力。经审理查明：王举山父母、配偶、儿子均已死亡，王学山与王举山系兄弟关系。王举山自幼身体、智力发育正常，2018年12月3日不明晕倒，送入大连市中心医院进行抢救治疗，入院诊断为左侧基底节区脑出血破入脑室；高血压病三级很高危。治疗08天好转出院，现在刘家桥久久养老院，护工照顾，长期卧床状态，言语不清，神智不明，不能行走，社会功能完全丧失。2020年2月3日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：1.器质性精神障碍（痴呆状态）；2.无民事行为能力。本院认为，王学山作为王举山的弟弟，在王举山第一顺位监护人父母、配偶、儿子均已死亡的情况下，系王举山的第二顺位的监护人，可以申请确认王举山为无民事行为能力人。王举山目前呈痴呆状态，认知功能严重全面受损，辨认功能完全丧失，不能表达自己的真实意愿，无法履行法律所赋予的权利和义务，丧失了保护个人利益的能力，对事物不能做出正确的、主客观相一致的意思表示。故王学山申请认定王举山为无民事行为能力，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：王举山为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张文峰二〇二〇年三月十九日书记员  纪欣茹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初625号 原告：浙江恒晨印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区北八路，统一社会信用代码：91330621MA288AMM9K。 法定代表人：张文彪，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴刚、**飞，浙江杰扬律师事务所律师。 被告：绍兴经韬纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道2998号绍兴轻纺贸易中心1幢1-509-01室，统一社会信用代码：91330621MA288JRB5D。 法定代表人：周小琴。 原告浙江恒晨印染有限公司诉被告绍兴经韬纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员洪震兴适用简易程序独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告浙江恒晨印染有限公司的委托诉讼代理人吴刚到庭参加诉讼，被告绍兴经韬纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告立即向原告支付印染加工费97275.91元，并支付该款从起诉之日起至判决履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告双方于2019年3月份开始发生印染加工业务，由原告为被告的TR粗针布、弹力汗布、罗纹等布料进行染色加工，截止2019年5月22日，被告在原告处产生的加工染费共计117275.91元，扣除被告所支付的2万元，尚欠加工费97275.91元。后原告多次催讨，被告迟迟不予支付。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在印染加工关系，原告为被告进行印染加工，双方经对账，到2019年5月22日被告欠原告加工费97275.91元，被告在对账单上盖章确认。后被告未支付上述加工费，遂成讼。 证明上述事实的证据有对账单及原告的陈述等。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系未违反我国法律法规之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告尚欠原告加工费97275.91元，事实清楚，证据充分。因双方未约定付款期限，现原告起诉要求被告支付加工费97275.91元的诉讼请求本院予以支持。因双方对逾期利息未作约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息，鉴于中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算逾期付款利息，现原告要求被告支付自起诉之日起至判决履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴经韬纺织品有限公司应支付给原告浙江恒晨印染有限公司加工费97275.91元，并支付该款自起诉之日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2232元，依法减半收取1116元，由被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  洪震兴 二〇二〇年三月十七日 法官助理虞振华 书记员  朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢128号 申请执行人：项玉祥，男，1971年04月18日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：胡宝忠，男，1963年06月26日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：宣城美罗家纺有限公司，住所地安徽省广德市东亭乡街道。 法定代表人：胡程龙，执行董事。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2015)广民一初字第02418号民事判决书 立案标的：102540元及息 申请执行人项玉祥与被执行人胡宝忠、宣城美罗家纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢128号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保49号关于艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司与保定景鹏房地产开发有限公司执行财产保全一案，艾麦欧（上海）建筑设计咨询有限公司向本院申请财产保全，2020年2月28日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初267号民事裁定书及申请人的保全申请，对保定景鹏房地产开发有限公司名下邯郸银行86×××48账户冻结1636500元，实际冻结金额641838.63元。综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年三月四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审8号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：于梅琦，男，1977年3月16日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：谭明亮，男，1969年1月8日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人谭明亮行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县林业和草原局于2015年6月26日作出宽林罚决字[2015]第20003号《林业行政处罚决定书》，其中认定：被执行人谭明亮于2015年6月10日在黎明村5组前山跟私自挖掘林地，经GPS现地核量面积为0.4亩。上述行为及事实有询问笔录、勘验记录、照片、GPS测量图等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定：1、擅自改变林地用途面积每平方米罚款10元，266.8平方米ⅹ10元/平方米，计罚款2668.00元；2、立即停止违法行为；3、责令谭明亮在2016年5月前，恢复林地原状。该林业行政处罚决定送达后，被执行人于2015年6月26日，缴纳2,668元罚款。被执行人未履行上述行政决定中确定恢复涉案林地原状的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年1月14日，申请执行人宽甸县林业和草原局向本院申请执行上述林业行政处罚决定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请执行人宽甸县林业和草原局于2015年6月26日作出的宽林罚决字[2015]第20003号林业行政处罚决定中，确定被执行人自动履行的最后期限为2016年5月前，申请执行人应在最后期限之后三个月内提出执行申请，即2016年8月前向本院提出申请强制执行，而申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请已超过法定的期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2015年6月26日作出宽林罚决字[2015]第20003号林业行政处罚决定，不准予执行。 行政机关对本裁定有异议，可以自本裁定送达之日起十五日内向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李  核 审 判 员 曲言增* 人民陪审员 徐 晓 红 二〇二〇年三月二日 书 记 员 刘 英 梅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保142号申请人：赵立忠，男，1966年9月20日出生，汉族，住齐河县。申请人：赵延平，男，1964年12月1日出生，汉族，住齐河县城区。申请人：徐钟山，男，1966年9月26日出生，汉族，住齐河县。被执行人：郭良忠，男，1969年11月4日出生，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县华牧饲料有限公司，住所地：山东省德州市齐河县刘桥乡西赵店村，统一社会信用代码：91371425085148177A。法定代表人：郭瑞芮，总经理。申请人赵立忠、赵延平、徐钟山与被执行人郭良忠、齐河县华牧饲料有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初986号民事裁定书，请求冻结被执行人齐河县华牧饲料有限公司及郭良忠在刘桥乡政府代收租金206万元，查封被执行人齐河县华牧饲料有限公司的厂房及土地，冻结被执行人齐河县华牧饲料有限公司在山东跃腾建材有限公司的厂房租金收入，保全价值为206万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人齐河县华牧饲料有限公司及郭良忠在齐河县刘桥乡人民政府代收的租金206万元。二、查封被执行人齐河县华牧饲料有限公司的厂房及土地，期限为三年。三、冻结被执行人齐河县华牧饲料有限公司在山东跃腾建材有限公司的厂房租金收入。以上保全价值为206万元本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月十九日法官助理张杰书记员宋山兰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初363号原告:曹某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：吕某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：吕某2，现年31岁，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告曹某与被告吕某1、吕某2运输合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，同日原告曹某向本院申请撤回对被告吕某1、吕某2的起诉，经审查，原告曹某提出撤回对吕某1、吕某2起诉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。审判员 王 萍 二〇二〇年三月十八日书记员 岳倩倩本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 被执行人周尧新： 申请执行人徐某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2964号民事判决书，向本院申请执行被执行人周尧新民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢612号已于2020年3月13日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十三日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5806号申请执行人：操兰富，男，汉族，1966年6月19日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，统一社会信用代码915001162035522862。法定代表人：陈德祥，总经理。申请执行人操兰富与被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初7246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人德感建筑安装工程有限公司名下已无资产可供执行，根据法律规定，本案不能继续执行。本院已将被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。2020年3月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月12日，被执行人尚欠30000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5806号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月十二日书记员 翁 兰
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执190号之九申请执行人，中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司,住浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼。法定代表人方昕。被执行人，柴兴春，男，汉族，1952年2月17日出生,住遂平县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月25日冻结了被执行人柴兴春在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币962.20元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人柴兴春在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币6572.06元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 蔚二〇二〇年三月二十五日书记员 郭战猛
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉02民终505号 上诉人（原审被告）：杨鹰，男，1971年1月6日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 被上诉人（原审原告）：史明忠，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 被上诉人（原审被告）：林志清，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被上诉人（原审被告）：刘平，男，1973年9月8日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 被上诉人（原审被告）：蛟河市城区建筑有限公司，住所地吉林省蛟河市。 法定代表人：房克银，经理。 上诉人杨鹰因与被上诉人史明忠、林志清、刘平、蛟河市城区建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，杨鹰于2020年3月3日自愿申请撤回上诉。 本院认为，杨鹰在本院审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杨鹰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费338元，减半收取169元，由上诉人杨鹰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 卓 审判员 郝振翔 审判员 刘 静 二〇二〇年三月三日 书记员 李玉娇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0681民初285号原告陈兆文，男，1962年6月29日出生，汉族，农民，现住址东港市。被告徐平方，男，1965年10月29日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住址东港市。本院在审理原告陈兆文与被告徐平方民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费530元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年三月五日书记员  栾忠莲
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0113执3103号申请执行人：李明，男，1984年7月11日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：贵州轩瑞生物科技有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县。法定代表人：刘玉强。本院执行的李明与贵州轩瑞生物科技有限公司劳务纠纷一案，申请执行人李明依据已发生法律效力的本院（2019）黔0113民初756号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付劳务报酬40900元。本院于2019年10月30日受理本案后，依法向被执行人电子送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院多次通过全国总对总查控系统查询被执行人贵州轩瑞生物科技有限公司的银行账户、不动产、证券、互联网银行、工商登记、税务、保险及车辆信息，本院已经将被执行人名下银行账户作额度冻结，此外未发现其他可供执行的财产；本院向贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询被执行人贵州轩瑞生物科技有限公司的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院约谈申请执行人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息。本案未实现的债权为40900元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 王 斌审判员 周灿荣二〇二〇年三月三日书记员 周程洁
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初20号 原告：宁波凯盛石化有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：胡友清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡海水，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被告：广德卓唐实业有限公司，住所地安徽省宣城市广德县经济开发区文正路361号。 法定代表人：孙利，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波凯盛石化有限公司（以下简称凯盛公司）与被告广德卓唐实业有限公司（以下简称卓唐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人胡海水到庭参加诉讼。被告卓唐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款311510.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营石油化工等材料的贸易企业，被告为石油制品企业，双方签有沥青购销合，约定被告每月30日前付清货款。2019年8月28日，双方经结账，被告欠原告货款311510.5元，但被告拖着不付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了2019年1月2日《沥青购销合同》一份、2019年8月28日对账单一份，增值税发票复印件二份，本院予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提供答辩状和证据材料，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。 本案中，根据原告提供的沥青购销合同、对账单，被告在合同和对账单上也签字盖章确认，予以证明被告尚欠其货款311?510.5元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提供相反证据予以推翻，被告应承担举证不能的不利后果。综上，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告广德卓唐实业有限公司支付原告宁波凯盛石化有限公司货款311?510.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5973元，减半收取2986.5元，由被告广德卓唐实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张发生 二〇二〇年三月十一日 代书记员 杨超群
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初70号原告：杨某某，男，1966年2月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：王某某，男，40岁左右，汉族，住朝阳市龙城区。本院在审理原告杨某某与被告王某某义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告杨某某于2020年3月9日，以起诉的被告有误，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的行为是对自己权利的处分行为，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费减半收取483元，由原告杨某某负担。审判员  吕玉明二〇二〇年三月九日书记员  吕 静
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初84号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人杨正伟（绰号“光头”，“阿伟”），男，1977年6月10日出生浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，住台州市黄岩区。2017年2月16日因犯介绍卖淫罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2017年10月27日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年11月24日转为取保候审，2018年10月15日违反取保候审规定刑拘在逃。2019年7月22日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月27日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]245号起诉书指控被告人杨正伟犯非法制造弹药罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人杨正伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月至10月期间，被告人杨正伟受杨某3（已判决）雇佣，在杨卫兵设立在台州市黄岩区模具加工点，伙同王军力（另案处理）等人加工制造铅弹模具，杨某3等人组装后通过网络进行销售，后由余浙洪（已判决）通过快递寄送给全国各地的买家。被告人杨正伟参与期间，现已查获买家蔡某、杨某1、顾某、杨某2、邱某、张某等人从杨某3处购得铅弹模具后，共制造出类弹物539发，经鉴定上述539发类弹物均为气枪铅弹。 同时查明，2018年7月至8月30日期间，被告人杨正伟在台州市黄岩区设立模具加工点，雇佣夏某、周某等人再次加工制造铅弹模具，被告人杨正伟组装后通过网络进行销售，并交由池培通过快递寄送给全国各地的买家。（该节事实尚还在广东省公安机关立案侦查阶段，另案处理） 另查明，2017年10月26日，被告人杨正伟被公安机关传唤到案；2019年7月22日，被告人杨正伟被公安机关抓获归案。归案后,被告人杨正伟协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名。 上述事实，被告人杨正伟在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯杨某3、王军力、余浙洪等人的供述，证人蔡某、杨某1、顾某、杨某2、邱某、张某等人的证言，扣押笔录、搜查笔录及辨认笔录，话单光盘、讯问录像光盘，枪弹鉴定书、检验报告，扣押决定书，快递单、快递信息记录查询、快递单整理数据，同案犯刑事判决书、前科刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人杨正伟违反国家弹药管理规定，明知他人非法制造弹药仍为其提供帮助，非法制造弹药，其行为已构成非法制造弹药罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因犯介绍卖淫罪被刑事处罚，现又犯非法制造弹药罪，酌情予以从重处罚。被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，有揭发他人犯罪行为的立功行为，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法予以减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨正伟犯非法制造弹药罪,判处有期徒刑一年六个月。 ????????(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月22日起至2020年12月23日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年三月十九日 代书记员 周五羊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 ?第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初553号原告：张某1，女，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被告：张某2，男，住天津市蓟州区。被告：柴某，女，住天津市蓟州区。原告张某1与被告张某2、柴某共有纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。张某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认登记在已故人张某3名下坐落于蓟县房屋为原告与已故人张某3夫妻共同财产，其中50%份额为张某3的遗产，另50%份额归原告所有；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系已故人张某3的配偶，二被告系张某3的父母。2004年2月20日，原告与张某3登记结婚。2012年9月份，原告与张某3共同购买了坐落于蓟县房屋。2018年3月21日，张某3意外死亡，后原、被告就张某3遗产范围协商未果，故原告成讼。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。本案诉争房屋坐落于蓟。经查，2016年11月28日，本院将诉争房屋进行了查封，查封期限为2016年11月28日至2019年11月27日，查封文件号为（2016）津0225民初12410号。2018年1月8日，本院将诉争房屋进行了轮候查封，查封期限为2018年1月8日至2021年1月7日，查封文件号为（2018）津0119民初145号。2018年4月18日，本院将诉争房屋再次进行了轮候查封，查封期限为2018年4月18日至2021年4月17日，查封文件号为（2018）津0119民初4186号。综上，本院依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。案件受理费7676元，减半收取计3838元，退还原告张某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 卿二〇二〇年三月二日书记员 武雨萌
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初265号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人王毅，男，1986年8月30日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2019年7月9日被羁押，同日被刑事拘留，同月12日被广州市公安局增城区分局取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2020]241号起诉书指控被告人王毅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月9日0时许，被告人王毅饮酒后驾驶粤Ｒ×××××号牌小轿车行驶至广州市增城区荔城街沙园中路广发银行路段时遇公安人员检查，被告人王毅逃避检查，驾车行驶至顺记酒家路段被公安人员拦截。经检验，被告人王毅静脉血液中的酒精含量为167.83mg/100mL。认为被告人王毅具有认罪认罚的处罚情节，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金一千元至三千元，可以适用缓刑。被告人王毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人王毅的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李文欣二〇二〇年三月十八日书记员  单淦欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异14号异议人（案外人）：詹新祥。申请执行人：陈俊民。被执行人:邵阳市美利亚房地产开发有限公司。法定代表人：胡春根。本院在执行申请执行人陈俊民与被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司（以下简称美利亚房地产公司）民间借贷纠纷一案时，异议人詹新祥以该案拍卖的标的物系其所有为由提出执行异议，请求停止拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人詹新祥称，贵院进入网上拍卖的被执行人美利亚房地产公司开发的位于常德市德山经济开发区南山花园的7套住宅，系异议人的个人资产，异议人已通过房产局办妥网签的合法手续，异议人网签的7套房产是受法律保护的。常德市中级人民法院下达的（2018）湘07民初1号民事判决书确认已网签的11套房屋（含异议人以上7套房屋在内）房款抵扣异议人支款438.3778万元，因异议人借给美利亚房地产公司358万元，所网签7套住宅在这11套范围内，该房产属于网签人所有，是受法律保护的。现当事人陈俊民与美利亚房地产公司的债务纠纷，与异议人无任何关联。贵院凭陈俊民的要求进行乱查封乱拍卖是违规的，将属于异议人个人的房屋在网上进行拍卖，严重侵害了异议人的合法权益。故请求贵院立即停止拍卖位于常德市德山经济开发区南山花园的7套（1栋404、501、503、504、603、904、1703号）房屋。本院审查查明，2017年5月9日本院就陈俊民与美利亚房地产公司民间借贷纠纷一案，作出了（2017）湘0702民初573号民事调解书，确定美利亚房地产公司应在2017年6月9日前将欠陈俊民本金200万元以及利息还清（按照月息2分计算，且截止到2017年5月5日欠付利息金额为28万元）。陈俊民依据生效的民事调解书向本院申请强制执行。2019年11月26日，本院作出（2019）湘0702执恢411号之一执行裁定书，确定拍卖被执行人美利亚房地产公司所有的、备案登记在詹新祥（身份证号码430503196601170536）名下位于常德市经济技术开发区南山花园1栋404、501、503、504、603、904、1703号房屋。另查明，2018年9月19日常德市中级人民法院就詹文明、詹新祥与美利亚房地产公司、胡春根、黄海勤、龚秋生股权转让纠纷作出了（2018）湘07民初1号民事判决书，确定：一、胡春根、黄海勤、龚秋生给付詹文明、詹新祥转让价款17660340.69元，并按月利息2%的标准支付自2018年1月12日起至付清之日止的该款利息；二、胡春根、黄海勤、龚秋生给付詹文明、詹新祥在《股权转让合同》签订后，公司在移交期间，新增投资款2877590元；三、胡春根、黄海勤、龚秋生给付詹文明、詹新祥分红款10000000元……。本院认为，本案异议人詹新祥对（2019）湘0702执恢411号执行案执行标的物主张权利，其主张能否阻却执行，是本案审查焦点。异议人詹新祥要排除对标的物的执行，必须以对该标的物拥有真实合法的权利为前提。执行异议本质上属于执行程序的衍生程序，对于案外人异议，基于执行程序非诉讼性质，亦是异议之诉前的形式上的审查，异议人的相关实体权利均应通过庭审举证、质证、认证等审判程序来确定其权利主张是否合法成立。（2019）湘0702执恢411号案已确定拍卖的7套房产异议人虽已办理了房屋合同签约登记备案手续,但根据我国《城市商品房预售管理办法》的相关规定，合同登记备案在性质上系行政管理措施范畴。根据物权法定原则，房屋登记备案不具有物权的效力，本案所涉房屋的所有权人仍为被执行人美利亚房地产公司。本案异议人詹新祥虽先办理了7套房产的登记备案，但其备案登记的目的是为与被执行人间形成的借贷关系提供担保还是为获得涉案房屋所有权为目的而进行的商品房买卖关系尚不明确。异议人詹新祥与（2019）湘0702执恢411号申请执行人陈俊民均系一般债权人，其实体权利的判断均应通过审判程序判断。综上，异议人詹新祥的异议主张不能阻却（2019）湘0702执恢411号执行案的执行，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人詹新祥的异议请求。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  谢恋梅审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月十六日代理书记员  刘文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1723民初344号 原告:成武县亿客隆连锁超市有限公司，地址：成武县文亭街中段亿客隆超市，统一社会信用代码：913717236906282751。 法定代表人：史凌云，经理。 被告：徐凤，女，1973年10月9日出生，汉族，住成武县。 本院在审理原告成武县亿客隆连锁超市有限公司诉被告徐凤租赁合同纠纷一案中，原告成武县亿客隆连锁超市有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成武县亿客隆连锁超市有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成武县亿客隆连锁超市有限公司撤回起诉。 案件受理费672元，减半收取计336元，由原告成武县亿客隆连锁超市有限公司负担。 审判员  张中斌 二〇二〇年三月二日 书记员  刘 伟
湖南省湘阴县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）湘0624刑医1号 申请机关湘阴县人民检察院。 被申请人杨则平（涉案精神病人），男，1982年6月11日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务农，住湘阴县。2019年9月27日因涉嫌故意杀人被湘阴县公安局刑事拘留，同年11月8日被释放，同日由湘阴县公安局采取临时的保护性约束措施，约束其在湘阴心宁精神病医院治疗。 法定代理人杨立平，女，1991年10月10日出生，农民，住汩罗市。系被申请人杨则平妹妹。 诉讼代理人曾柳，湖南九野律师事务所律师。 湘阴县人民检察院以湘阴检公诉医申〔2019〕2号强制医疗申请书，申请对被申请人杨则平（涉案精神病人）强制医疗，于2020年2月10日向本院提出申请。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用特别程序，听取了被申请人的法定代理人及其诉讼代理人的意见，会见了被申请人。根据被申请人法定代理人不开庭审理的意见，书面进行了审理。现已审理终结。 湘阴县人民检察院提出，2019年9月26日3时许，杨则平在本县樟树镇友谊村十二组自己家中产生幻觉，认为有人要害自己，遂持菜刀将蒋锡光（系杨则平岳父）当场杀死，将蒋棣前（系蒋锡光哥哥）、苏某（系杨则平岳母）、蒋某1（系杨则平妻子）三人砍伤。蒋棣前后经抢救无效死亡。苏某、蒋某1两人受伤。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，杨则平系精神分裂症，在本案实施危害行为时无刑事责任能力。 该院以被申请人杨则平实施故意杀人的行为，剥夺他人生命，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，提出强制医疗申请，请求依法决定。 被申请人杨则平的法定代理人杨立平对强制医疗申请依据的事实未表示异议，同时提出书面审理本案，不需开庭审理，对强制医疗没有意见，请法院依法处理。 诉讼代理人提出，1、被申请人杨则平确实实施了危害他人人身安全的暴力行为；2、被申请人系精神分裂症，属于经过法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人；3、证据显示被申请人意识有时不正常，仍然存在危害社会的可能，有再次实施危害行为的可能性，同意对其进行强制医疗。 经审理查明，湘阴县人民检察院提出对被申请人杨则平（涉案精神病人）强制医疗申请的事实及理由属实，本院予以认定。 证明上述事实的证据有： 1、抓获经过、户籍信息等书证。2、证人陈某、蒋某2等的证言。3、被害人苏某、蒋某1的陈述。4、涉案精神病人杨则平的供述。5、司法鉴定意见书。6、现场勘验笔录。7、法定代理人及被申请人主管医生的询问笔录。 本院认为，被申请人杨则平实施故意杀人行为，非法剥夺他人生命，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，予以强制医疗。申请机关湘阴县人民检察院提出对被申请人杨则平（涉案精神病人）强制医疗的申请符合法律规定，本院予以支持。被申请人的法定代理人及诉讼代理人提出的意见属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下： 对被申请人杨则平予以强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议，复议期间不停止执行强制医疗的决定。书面申请复议的，应当提交复议申请书正本一份，副本二份。 审 判 长  封 燚 审 判 员  冯共军 人民陪审员  张洞波 二〇二〇年三月二日 书 记 员  曾 乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条第一款根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执185号被执行人：苏国君，男，1961年11月6日出生，汉族，59岁。被执行人苏国君罚金执行一案，本院于2017年12月25日作出（2017）吉0281刑初312号刑事判决书，判决主文：一、被告人苏国君犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币100000.00元，犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币100000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日起至2019年10月21日止。罚金限于本判决生效后的第二日起三十日内缴纳）二、扣押在案的赃款人民币50000.00元，依法没收上缴国库。该判决已经发生法律效力，本院于2020年3月4日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人苏国君采取了如下措施：对被执行人苏国君通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，责令其履行义务。对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人苏国君没有主动对刑事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为，以上刑事裁判涉财产部分的执行，在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行追缴。综上所述，对于被执行人没有履行的义务部分，如发现有可供执行财产时，可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0281刑初312号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人苏国君有可供执行财产情形的，可随时恢复执行继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年三月十二日书记员  鲍 晶
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保104号 李荣华 本院执行的申请李荣华财产保全一案，经查被告人李荣华无财产可供保全，本案予以结案。 执行员  张有林 二〇二〇年三月二十三日 法官助理黄浣莲 书记员姚磊
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初430号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 被告：向帮全，男，1959年11月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李世群，女，1961年3月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市怡乐物业管理有限公司诉被告向帮全、李世群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。后被告物业费已付清，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市怡乐物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市怡乐物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终546号上诉人（一审起诉人）：王立军，男，1951年2月23日生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。上诉人王立军因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初948号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王立军上诉请求：请求铁岭市清河区人民法院对（2019）辽1204民初948号案件予以受理。事实与理由：不服铁岭市清河区人民法院对不受理（2019）辽1204民初948号民事裁定书确定的内容，故上诉至铁岭市中级人民法院。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条规定：“当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：……（三）具体明确的足以使被告或者被告人与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息；……（五）与诉请相关的证据或者证明材料。”、第七条第一款、第三款规定：“当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。……当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。”本案起诉人王立军提交的起诉状中虽然列明了被告的姓名、年龄、性别等身份信息，但并不准确，不足以使被告与他人相区别。且起诉人王立军也未提交与诉请相关的证据或者证明材料，经一审法院告知后亦没有补正，故一审法院对其起诉不予受理，并无不当。综上，王立军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇二〇年三月十九日法官助理李旌书记员刘爽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5003号申请执行人：鲁小贤，女，1975年10月12日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。本院在执行申请人鲁小贤与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1870号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初1870号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年三月十日书记员  黄金旭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1267号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：沙作凤，女，1956年12月16日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人沙作凤信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月12日作出（2018）辽0202民初6691号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执2385号淮阴区洁康布草销售服务中心：淮安鑫源宾馆：淮阴区洁康布草销售服务中心申请执行淮安鑫源宾馆服务合同纠纷一案，申请执行标的为11040元。经本院立案受理，本院已扣划被执行人，被执行人淮安鑫源宾馆登记在淮安市淮阴区徐溜镇合作经济经营管理站名下的银行存款39878.5元(含执行费66元),已拨付申请执行人淮阴区洁康布草销售服务中心11040元。至此，本院（2018）苏0804民初5432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执853号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人郭金坤借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初4300号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执6号 怀化经开区英华罗普斯金门窗中心、通道诚泰房地产开发有限公司： 申请执行人怀化经开区英华罗普斯金门窗中心与被执行人通道诚泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出的（2018）湘1230民初528号民事判决书已发生法律效力，因被执行人通道诚泰房地产开发有限公司未主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人怀化经开区英华罗普斯金门窗中心于2020年1月3日申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行，并向被执行人通道诚泰房地产开发有限公司发出执行通知书等执行文书，责令被执行人通道诚泰房地产开发有限公司立即向申请执行人怀化经开区英华罗普斯金门窗中心支付工程款57000.00元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担申请执行费755.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人通道诚泰房地产开发有限公司银行存款57755.00元用于支付工程款57000.00元、申请执行费755.00元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，本院（2018）湘1230民初528号民事判决书中被执行人通道诚泰房地产开发有限公司需承担的义务已执行完毕，本院（2020）湘1230执6号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月三日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执113号之九申请执行人庞晓燕，现住寿阳县朝阳镇。被执行人侯建纲，现住寿阳县羊头崖乡。被执行人张晓燕，现住寿阳县东关街安置小区。关于庞晓燕申请执行侯建纲、张晓燕借款合同纠纷一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人张晓燕在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币58.94元，现因双方达成和解，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张晓燕在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币26290.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月十二日书记员  邵春云
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0481刑初35号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人张威，男，1995年10月12日出生于福建省永安市，汉族，中专文化，务工人员，住永安市洪田镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月23日被永安市公安局取保候审，2020年1月10日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人张威犯故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋出庭支持公诉。被告人张威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月2日11时许，**某和张某某等人在永安洪田镇东坑口**某经营的竹器厂厨房内因是否欠毛竹款的问题发生争吵，在争吵过程中，双方发生肢体冲突。期间，被告人张威上前用拳头打了**某右脸一拳，造成**某右侧颧骨骨折。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，**某的损伤为轻伤贰级。被告人张威于2019年5月23日经永安市公安局民警电话通知后主动到案。案发后，被告人张威与被害人**某达成赔偿协议并取得**某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张威故意损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。张威主动到案并如实供述自己的犯罪事实，其行为属自首。张威案发后积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，建议判处张威有期徒刑十个月至一年，同时建议对其适用缓刑。 被告人张威对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月2日11时许，被告人张威与其亲戚张某某、林某某、邓某某、邓某1一同到永安洪田镇东坑口**某经营的竹器厂，找**某商量解决民间债务问题。在该竹器厂厨房内，张某某等人因是否欠毛竹款的问题与**某发生争吵，继而双方发生肢体冲突。在此过程中，**某朝张某某脸上摔了一巴掌。张威和林长发见状便上前将**某推至墙角，后张威用拳头打了**某右脸一拳。经永安市公安局物证鉴定室鉴定，**某的损伤为右侧颧弓骨折，损伤程度为轻伤二级。张威于2019年5月23日接永安市公安局洪田派出所民警电话通知后主动到案。 2019年5月6日，张威与**某就损害赔偿事宜达成调解协议，张威一次性赔偿**某各项经济损失共计110000元，**某据此对张威出具谅解书。 另查明，因**某殴打张某某，造成张某某右侧面部及耳朵轻微伤，永安市公安局洪田派出所对**某处以罚款300元的治安行政处罚。 又查明，经永安市人民检察院委托，永安市司法局出具社会调查评估意见书，认为张威符合适用社区矫正的条件，建议对张威适用社区矫正。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认： 1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、到案经过、协议书及谅解书、调查评估意见书等相关书证；2、证人张某某、林某某、邓某某、邓某1、吴某某的证言；3、被害人**某的陈述及辨认笔录；4、被告人张威的供述；5、辨认现场笔录及照片；6、永安市公安局物证鉴定室出具的**某、张某某伤情鉴定书。 本院认为，被告人张威未采取合理、合法的方式处理与他人之间的矛盾纠纷，用拳头击打的方式故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，张威接公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。张威归案后自愿认罪认罚，有较好的悔罪表现，可从宽处罚。张威积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。此外，本案系民间债务纠纷引发，被害人在与被告人一方发生口角纠纷后也有动手打伤被告人亲属并因此受到行政处罚，对矛盾的发生和冲突的激化、升级负有一定的过错。综合考虑张威的犯罪事实、情节和认罪、悔罪表现，并参考社区矫正机关的意见，本院认为可以对张威从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张威犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王军 审 判 员  崔璐 人民陪审员  郑熙 二〇二〇年三月六日 书 记 员  宋凡
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝02行终241号 上诉人（原审原告）肖仁义，男，汉族，1956年5月2日出生，住重庆市忠县。 委托代理人吴晓荣，重庆法韵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市忠县规划和自然资源局，统一社会信用代码11500233765915210U，住所地忠县忠州镇果园路12号。 负责人李心国，局长。 委托代理人廖建国，重庆兴忠律师事务所律师。 委托代理人丁德军，该局工作人员。 被上诉人（原审第三人）肖爱，男，汉族，1974年6月29日出生，住重庆市忠县。 委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。 上诉人肖仁义因土地房屋行政登记一案，不服重庆市忠县人民法院（2019）渝0233行初10号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，肖仁义向本院提交书面申请，撤回上诉和起诉。 本院认为，肖仁义向本院申请撤回上诉和起诉，系真实意思表示，不违背法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许肖仁义撤回上诉。 二、准许肖仁义撤回起诉。 三、重庆市忠县人民法院（2019）渝0233行初10号行政判决不予执行。 本案依法不收取案件受理费。 审判长  刘红霞 审判员  陈克梅 审判员  程鸿声 二〇二〇年三月五日 书记员  熊雨来
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0422民初1479号原告：杨丘云,女，1961年7月13日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。法定代理人：廖小红，系杨丘云儿子，男，1982年10月15日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：施绍华，澄江县龙街街道办事处法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：李文学,男，1953年1月5日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：李永青,系李文学儿子，男，1979年5月22日生，汉族，代理权限：特别授权代理。原告杨丘云诉被告李文学扶养纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，在审理过程中，原告杨丘云于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院在受理本案后，原告杨丘云向本院申请撤回对被告李文学的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告杨丘云的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨丘云撤回起诉。诉讼费100元（原告杨丘云已预交50元），撤诉减半收取50元，由原告杨丘云负担。审判员  溥喜燕二〇二〇年三月二日书记员  吴明伟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7304号之一申请执行人：苏州市吴江区松陵镇江新村村民委员会，住所地苏州市吴江区松陵镇江新村云梨桥南。委托代理人：张庆马，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。被执行人周国华，男，1977年6月22日生，汉族，住苏州市吴江区。原告与被告周国华租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4314号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告周国华于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市吴江区松陵镇江新村村民委员会租金3万元及利息（以3万元为基数，自2016年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告周国华负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。苏州市吴江区松陵镇江新村村民委员会预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。因被告周国华未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年10月8日立案执行，立案标的为30000.00元，执行费350.00元。案件执行过程如下:1.2019年10月9日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2019年10月14日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。4.2019年10月31日，双方当事人到庭自愿达成分期归还的和解协议，被执行人自2019年11月起每月底前给付申请人1000元，直至付清。鉴于归还期限较长，申请人同意终结本次执行程序。嗣后，被执行人交纳执行费350元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，双方当事人自愿达成分期归还的和解协议，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年三月三日书记员  张喆飞
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初513号原告：田某，不识字，宁夏海原县人,住海原县。被告：杨某，宁夏海原县人,住海原县。原告田某诉被告杨某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告田某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告田某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费减半收取170元，由原告田某负担。审判员 李进华 二○二○年三月十六日书记员 罗飞燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1975号申请执行人：阳谷县神龙面粉有限公司，住所地：阳谷县高庙王乡王楼村。法定代表人：王文绪，总经理。被执行人：董建泉，男，1986年12月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县神龙面粉有限公司与被执行人董建泉买卖合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2019年1月23日作出的（2019）鲁1521民初170号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告董建泉于本判决生效后十日内向原告阳谷县神龙面粉有限公司支付欠款35400元及逾期付款损失（从2019年1月4日起至实际给付之日止，以35400元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。董建泉未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷县神龙面粉有限公司依法申请法院强制执行，本院于2019年9月18日立案执行。本院于2019年9月19日、2020年2月3日、2020年3月6日查询被执行人银行存款信息，于2020年3月11日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2019年9月19日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，2020年3月18日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初170号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的35400元、案件受理费343元及申请执行费431元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年三月十九日书记员  秦增生
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1291执1232号之一 申请执行人：祁广玉，男,1964年2月19日生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。 委托代理人：栾建军，江苏海信律师事务所律师。 被执行人：王祖申，男，1967年10月5日生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 本院在执行祁广玉与王祖申买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月25日作出的（2018）苏1291民初2433号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王祖申未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年3月10日，申请执行人书面向本院撤销执行申请。 本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第一款第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1291执1232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 李文娟 二〇二〇年三月十日 法官助理 张 旭 书 记 员 高婷婷
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0626民初193号原告：吴某某，男，1969年4月6日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。被告：李某某，男，1985年4月1日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。本院在审理原告吴某某与被告李某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴某某逾期未按照规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗梦琦二〇二〇年三月十七日法官助理王雪敏书记员王茂浇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执849号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：谷文飞，男，1988年9月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：张小翠，女，1989年2月17日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谷文飞、张小翠借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2093号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款42348.8元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费535.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人谷文飞、张小翠发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月7日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张小翠名下银行存款账户，并划拨张小翠名下部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地淮安市淮阴区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人谷文飞、张小翠发出限制消费令； 5、被执行人谷文飞名下苏Ｈ×××××牌小型轿车于2014年3月18日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人谷文飞、张小翠暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初190号原告贺帅，男，汉族，1984年7月1日出生，住河南省原阳县。委托代理人徐辉杰，郑州市金水区文化路法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人贾国军，总经理。委托代理人周蒙蒙，女，汉族，1991年8月8日出生，住河南省夏邑县，系被告公司员工。原告贺帅与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐辉杰、被告委托代理人周蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告贺帅车辆损失费共计90710元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月2日10时40分许，薛金锋驾驶原告贺帅所有的豫Ａ-×××××号小型越野客车，在青海省××县××大道（××县民族中学对面）××道树金丝柳树木发生保险事故，事故发生后原告方及时报警并拨打被告方客服电话，被告工作人员随后到达事故现场并进行现场勘察；因豫Ａ-×××××号小型越野客车撞坏树木一事已经同仁县城管局处理赔付2000元并通报了同仁县交警大队；原告的车辆经河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司鉴定车辆维修为88710元，该车在被告处投保有机动车损失险，但是被告却拒绝支付车辆维修损失费用，现原告为维护自己合法权益，依据民诉法的相关规定诉至贵院，请求人民法院依法裁判。被告辩称，一、核实事故真实性，提供驾驶证、行驶证、保单原件，案件不存在拒赔、免赔情形，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。本次事故无交通认定书，无法核实事故发生时驾驶员是否具有驾驶资格、是否存在醉酒、无证、情形，保险公司对事故不应承担赔偿责任。二、事故车辆损失系原告单方委托鉴定，未通知我公司参与选择鉴定机构对零部件进行质证，鉴定程序违法，鉴定结果具有误导性，故我司申请对事故车辆损失进行重新鉴定。3、诉讼费、鉴定费系间接损失，依据保险合同的约定，不属于保险公司赔付范围，我司不应承担。经审理查明:2019年7月19日，原告作为被保险人在被告处为其豫Ａ×××××车辆投保机动车商业保险，承保险种中机动车损失保险责任限额为360020元及不计免赔等，商业保险期间自2019年7月21日0时起至2020年7月20日24时止。原告提交的车险报案信息显示，报案日期为2019年12月2日，车牌号豫Ａ×××××，报案成功，事故号为62019410000289985，此次事故为被告公司理赔处理人员蔡晓楠等。2019年12月2日，同仁县城管局向同仁县交警大队出具的《证明》载明：兹有车牌为豫Ａ-×××××车辆在阳光大道（同仁县民族中学对面）撞坏行道树金丝柳树木一事，已被我局处理。同日，同仁县城管局出具的《交通事故定损单》载明：车辆豫Ａ-×××××，肇事地段：同仁县阳光大道（同仁县民族中学对面），肇事损失：行道树金丝柳一棵，树径：15公分，苗木定损：金丝柳补植补载费用800元，六年管护费1200元，共计2000元。2019年12月2日，同仁县城管局出具的青海省非税收通用票据载明：缴费单位豫Ａ-×××××，收费项目树木赔偿款2000元。2019年12月6日，河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司出具的豫鼎铄估鉴（2019）2264号《道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书》主要载明：豫Ａ-×××××小型越野客车损失总价值为88710元。原告提交的机动车行车证显示，号牌号码豫Ａ-×××××小型越野客车，车辆所有人为贺帅，发证日期2018年9月10日等。原告提交的机动车驾驶证显示，姓名薛金锋，准驾车型C1，有效期限2016-04-26至2026-04-26。本院认为，原告为其所有的豫Ａ-×××××号车辆在被告处投保机动车商业保险，双方之间形成保险合同法律关系。保险车辆在保险期限内发生事故，造成损失的，被告应按保险合同的相关约定和有关法律规定履行赔付义务。本案中，事故发生后，原告申请河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司就涉案车辆的损失情况进行了鉴定，根据河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司出具的《道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书》，涉案车辆的损失共计为88710元。诉讼中，被告保险公司对原告提交的评估报告提出异议并申请重新鉴定，但被告未提交证据证明存在存在需要重新鉴定的情形，故本院对该结论书的证明力予以采信，不准许被告的重新鉴定申请。故原告诉请被告赔偿车辆损失费88710元，合法有据，且不超过最高赔偿限额，本院予以支持。原告主张被告赔偿已支付的树木赔偿款2000元，该款项已实际发生，原告并提交有证明、交通事故定损单及票据为凭，于法有据，本院予以支持。被告的辩称，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告贺帅车辆损失费及树木赔偿款合计90710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1034元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年三月六日书记员  王晓祥
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执38号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。委托代理人：陈聪，该公司员工。被执行人：罗美丽关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人罗美丽民间借贷纠纷一案,湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003669522号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年3月9日立案执行。现因被执行人罗美丽的住所地在湖南省临武县辖区内，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003669522号裁决由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月十二日书记员 李 严附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执恢2052号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。委托代理人：刘婷婷，上海欧森律师事务所律师。被执行人：郭玉芬，女，1971年1月23日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：佘祥海，男，1969年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与郭玉芬、佘祥海金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郭玉芬、佘祥海发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2015年8月24日作出的(2015)虹民五(商)初字第4200号民事调解书确定的支付贷款本金539,658.22元、截止至2015年8月11日的利息11,187.18元、逾期利息1,179.08元，并支付以贷款本金539,658.22元为基数按照《个人担保贷款合同》约定贷款同期执行利率加收50%计付自2015年8月12日起至本息全部清偿之日止的逾期利息的义务。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年三月二十日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。