wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执8364号夏小兵、成建：申请执行人夏小兵依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初17232号民事判决书申请执行成建劳务合同纠纷一案。执行中，本院执行回足额案件款及执行费，已将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人成建已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd.山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初56号之一原告：山东鸿宇风机有限公司，住所地山东省淄博市周村区北郊镇北旺村。法定代表人：王桂芬，该公司经理。委托诉讼代理人：徐万春，山东杰然律师事务所律师。被告：山东旭飏环保科技有限公司，住所地山东省博兴县兴福镇国际钢贸城。法定代表人：孟肖锋，该公司经理。本院在审理原告山东鸿宇风机有限公司与被告山东旭飏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东鸿宇风机有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，要求依法撤回对被告山东旭飏环保科技有限公司的起诉。本院认为，原告山东鸿宇风机有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告山东旭飏环保科技有限公司的起诉，经审查并无不当，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告山东鸿宇风机有限公司撤回对被告山东旭飏环保科技有限公司的起诉。案件受理费1490元，申请费1190元，由原告山东鸿宇风机有限公司负担。审判员  王佳佳二〇二〇年三月二日书记员  王娇娉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初347号原告：张婉琪，女，2011年8月25日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：王丽然（张婉琪之母），女，住河南省中牟县。被告：刘武聚，男，1968年11月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州航空港区八李小学，住所地郑州航空港经济综合实验区清河办事处八李村。法定代表人：吴婷婷，校长。原告张婉琪与被告刘武聚、郑州航空港区八李小学健康权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告张婉琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张婉琪撤回起诉处理。审判员  石青峰二〇二〇年三月三日书记员  王 赛
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初964号 原告：刘海，男，1982年10月16日生，汉族，住诸城市。 被告：张崇亮，男，成年，汉族，住诸城市。 原告刘海与被告张崇亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刁建琳
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初1300号原告：张永峰，男，生于1970年04月05日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨强，男，生于1968年12月17日，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神东电力公司家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张永峰与被告杨强民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张永峰申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永峰撤回起诉。 审 判 员     任玉莲 二0二年三月十二日  书 记 员    毕银旭  1
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初119号原告：徐永泉，男，1977年4月28日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：陈松，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南杰地房地产开发有限公司。住所地云南省曲靖市麒麟区文化路西段百纺站1-501号。法定代表人：汪永红，副总经理。原告徐永泉与被告云南杰地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永泉的委托诉讼代理人陈松到庭参加诉讼，被告云南杰地房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告云南杰地房地产开发有限公司支付原告逾期交房违约金63240元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月10日，原告与被告签订了《商品房购销合同》，约定原告购买被告预售的位于罗平县国际生态城一期A区第9幢第2单元第9层2号房，总房款为282008元。被告应于2015年6月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付原告。如被告未按本合同约定时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，被告按每天50元向原告支付违约金，逾期90天后，被告按每天60元向原告支付违约金。合同签订后，原告依约全额支付了房款。被告于2018年6月30日才向原告交付上述房屋，被告已构成违约，应当依据双方签订的《商品房购销合同》承担违约责任。被告云南杰地房地产开发有限公司未出庭应诉，也未向本院递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交证据如下：1.原告徐永泉的身份证复印件一张，证明原告的诉讼主体适格；2.商品房购销合同及补充协议复印件一份，证明原告向被告购房的事实；3.认筹金收据（No.6011933）复印件一张、房款收据（No.6002954）复印件一张、中国农业银行个人结算业务申请书（01382741）复印件一张,证明原告已经向被告全额支付房款的事实；4.罗平滇东国际生态城房屋交付程序表复印件一张，证明被告向原告交房的时间为2018年6月19日。被告云南杰地房地产开发有限公司未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，经审查属实，与本案具有关联性，予以采信。被告云南杰地房地产开发有限公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月9日，原告徐永泉向被告云南杰地房地产开发有限公司交纳50000元认筹资金欲购买被告开发的商品房。2014年2月10日，原告徐永泉与被告云南杰地房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》约定：云南杰地房地产开发有限公司将其在罗平县城南片区开发的“滇东国际生态城”的第一期A区第9幢第2单元第9层2号房一套卖给徐永泉，建筑面积为101.61平方米，单价为每平方米2775元，购房金额为282008元。徐永泉应在本合同签订后7日内交纳不少于全额房款50%的首付款，剩余房款于2014年2月28日前付清。云南杰地房地产开发有限公司应于2015年6月30日前将经建设单位验收合格，并符合本合同约定的商品房交付徐永泉；自本合同约定的应付款时间届满后的次日起至实际付款之日止90天内，徐永泉按每天50元向云南杰地房地产开发有限公司支付违约金，逾期90天后，徐永泉按每天60元乘以逾期天数向云南杰地房地产开发有限公司支付违约金；自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止90天内，云南杰地房地产开发有限公司按每天50元向徐永泉支付违约金，逾期90天后，云南杰地房地产开发有限公司应按每天60元乘以逾期天数向原告支付违约金，购房合同继续履行。被告交付的该商品房价内的装饰、设备标准达不到本合同附件二约定标准的，原告有权要求被告按不低于约定标准的其他材料设备替补补偿，被告自行提高标准超出原约定标准的费用由被告承担。2013年8月9日原告徐永泉向被告交的50000元认筹资金折抵成购房款后，2014年1月16日原告徐永泉向被告交房款50000元，2014年2月17日原告徐永泉通过中国农业银行向被告账户支付房款182008元。双方约定的交房日期到期后，被告不能按时将经建设单位组织验收合格并符合《商品房购销合同》附件二约定的精装商品房交付给原告。2018年6月1日，被告与原告签订了补充协议，在补充协议中约定将附件二中的装修交付变更为毛坯房交付，由被告以500元/㎡的标准退还房款给原告，退款金额为60505元，退款后最终房屋总价为221503元。2018年6月19日，原、被告办理交接房手续。本院认为，原、被告双方签订的《商品房购销合同》合法、有效。被告云南杰地房地产开发有限公司未按合同约定按期交房，应依合同约定承担违约责任。被告云南杰地房地产开发有限公司没有提出调整违约金，但原告徐永泉与被告云南杰地房地产开发有限公司签订了补充协议，将房价每平方米减少500元，若再适用原来的违约金条款有失公平。本院根据公平原则，结合本案实际，酌情由被告云南杰地房地产开发有限公司支付原告徐永泉违约金40000元。因此，原告要求被告支付逾期交房违约金63240元的诉讼请求，本院予以部分支持40000元。综上所述，原告徐永泉与被告云南杰地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。原告徐永泉的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告云南杰地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告徐永泉支付因逾期交付房屋所产生的违约金40000元；二、驳回原告徐永泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1381元，减半收取计690.5元，由被告云南杰地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  龙彦二〇二〇年三月二日法官助理杨春书记员陈志梅
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初142号原告：邓伯海，男，1966年11月21日出生，住浙江省天台县。被告：周信祥，男，1965年6月3日出生，住湖南省岳阳市君山区。原告邓伯海与被告周信祥返还财产纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。邓伯海于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓伯海与周信祥已达成庭前调解协议，邓伯海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓伯海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓伯海负担。审判员  黄天赤二〇二〇年三月二十三日法官助理刘颖媛书记员易姝
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢47号 申请执行人：李某，男，1970年5月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：吴某，男，1970年1月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人李某申请执行吴某民间借贷纠纷一案中，被执行人吴某应偿还申请执行人李某借款70000元，并承担本案执行费。执行中，双方达成和解协议，现该协议已全部履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2014）兴民三初字第00348号民事调解执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年三月十六日 书记员  李吉
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初95号公诉机关平江县人民检察院。被告人姜龙，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，案发前居住在平江县天岳经济开发区。曾因吸食毒品，分别于2015年10月10日、2016年5月28日被平江县公安局行政拘留。现因涉嫌妨害公务罪，2019年12月24日被平江县公安局刑事拘留，2020年1月7日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人姜龙犯妨害公务罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人姜龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。平江县人民检察院指控：2018年11月15日，平江县公安局天岳派出所民警接到方寅初涉嫌容留他人吸毒案（该案现已判决）的举报，公安机关遂对方寅初涉嫌容留他人吸毒案进行立案调查，经过调查，公安机关发现方寅初在自己家中容留吸毒人员姜龙、张俊杰、王某等人吸食毒品冰毒。2018年11月16日0时许，天岳派出所民警李某便带领协警张某到平江县天岳开发区时尚宾馆后面的二楼“姐妹休闲”房间里依法传唤吸毒人员张俊杰、姜龙、王某到案接受调查，在二楼202房间，姜龙、张俊杰拒不接受传唤并想趁机逃跑，民警李某在要求其配合的同时上前去拉住姜龙，姜龙便连续用力去推开民警并将其推倒，致使民警李某的腰部撞在床沿上后摔倒在地，姜龙便趁机冲至门口，因协警张某阻挡，姜龙抓住张某往门上撞并想开门逃跑，民警李某和协警张某奋力制止，民警在制止姜龙时，张俊杰冲到门口与姜龙一起拉门，协警张维干在阻拦两人时遭到张俊杰的殴打，张俊杰、姜龙在合力打开房门的同时，将民警李某和协警张某的手撞伤，后张俊杰逃脱。经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，民警李某和协警张某的伤情均为轻微伤。2019年12月17日，被告人姜龙赔偿了民警李某、协警张某的经济损失，取得了两人的谅解。公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人姜龙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人姜龙起主要作用，属主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人姜龙对公诉机关指控的犯罪事实及定性没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人姜龙于2018年11月16日被抓获后，当日被平江县公安局决定强制戒毒两年，后于2019年12月24日因本案被刑事拘留。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、户籍资料、证明、公安行政处罚决定书、刑事和解协议书、领条等书证；证人李某、王某、吴某、张某的证言；被告人姜龙的供述与辩解；伤情鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜龙以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑法，构成妨害公务罪，应当以妨害公务罪追究被告人的刑事责任。被告人姜龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，被告人姜龙当庭认罪认罚，依法应从宽处罚。被告人主动赔偿了受伤民警的损失，并取得了受伤民警的谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人姜龙犯妨害公务罪的罪名成立、提供的证据确实、充分，提请依法处理的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》条第十五条之规定，判决如下：被告人姜龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人姜龙的刑期自2019年12月24日起至2020年10月23日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晚东二〇二〇年三月十日法官助理黄浣莲书记员陈彬彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初107号原告：齐振霞。委托代理人：史水舟，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李全均。原告齐振霞与被告李全均民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐振霞及其委托代理人史水舟到庭参加了诉讼，被告李全均经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐振霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李全均偿还原告齐振霞借款贰万元整；2、案件受理费由被告李全均承担。事实与理由：2019年10月8日，被告李全均以在扶沟县××××、某某县搞装饰为由，向原告齐振霞借款20,000元，约定12月16日前还款，但被告李全均未按约定履行还款的义务。被告李全均缺席未答辩，亦未向法庭提交证据。原告齐振霞针对诉讼请求提交如下证据：1、欠条一张。证明被告李全均向原告齐振霞借款的事实；2、微信转账记录打印件一份。证明向被告李全均通过微信交付现金6,000元；3、微信聊天记录打印件一份。证明向被告李全均催要借款2万元，被告李全均仍推迟还款。对于原告齐振霞提交的证据，被告李全均缺席未质证，视为其放弃抗辩和质证的权利，原告齐振霞提交的证据客观真实，本院作为有效证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年10月8日，原告齐振霞向被告李全均出借20,000元。被告李全均承诺2019年12月16日还款，并为原告齐振霞出具欠条一份。借款到期后，经原告齐振霞催要，被告李全均至今未还。本院认为，原被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的规定，对其合同效力本院依法予以确认。原告齐振霞要求被告李全均归还借款20,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李全均于判决生效之日起三日内返还原告齐振霞借款本金20,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李全均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  何红旗二〇二〇年三月十三日书记员  **华
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1779号      申请执行人：王晓玲,女，1966年2月19日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：王建娥，女，1965年3月4日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   王晓玲与王建娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1600号民事调解书已发生法律效力。王晓玲于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为153960元（不含执行费及利息），未执行标的额147391.63元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人王建娥在银行、房管、土地、工商、证券、公安部车辆登记系统等部门无财产登记信息。被执行人王建娥无财产可供执行，申请执行人王晓玲亦无法提供被执行人王建娥其他可供执行的财产。申请执行人曹胜众同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人王建娥纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰         二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日     书  记  员   孙小琴
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初625号 原告：刘利利，女，1983年2月23日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：陈建明，男，1989年10月30日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 原告刘利利向本院提出诉讼请求：请求与被告离婚；婚生女儿陈淑淼由原告抚养、婚生儿子由被告抚养，互不支付抚养费；分割共同财产（2015年8月建的位于的5大间两层半楼房院落一处，大众汽车一辆）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2008年农历10月17日举行传统婚礼并开始同居生活，2012年8月28日生育儿子陈宇航，2012年10月9日在郓城县民政局办理婚姻登记手续，2015年8月21日生育女儿陈淑淼。原、被告婚姻基础差，婚后感情一般，常因生活琐事发生争吵。2019年2月，双方再次发生争执，被告动手殴打了原告，自此二人开始分居生活至今。2019年5月份原告起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，但双方关系并未改善。 被告陈建明辩称，原告所述的认识、举行婚礼、生育孩子、办理结婚登记的情况都属实，2019年，原告起诉离婚，判决不准离婚后，被告多次去原告家做和好工作，一直到2019年底我才见到原告，原告就要求被告给原告15万元才能与被告和好，因为被告没有钱，所以也没能和好。婚后于2016年2月在位于角建设的五间上下两层半楼房的院落一处，是被告父母出资，没有房产证也没有土地使用证，被告开的一辆车是被告朋友的，不属于原、被告的夫妻共同财产。被告为了给孩子一个完整的家，不同意离婚。 经审理查明，原告刘利利与被告陈建明经人介绍认识，于2008年农历10月17日举行传统婚礼并开始同居生活，2012年8月28日生育儿子陈宇航，同年10月9日经郓城县民政局办理结婚登记，2015年8月21日生育女儿陈淑淼。2019年5月份原、被告因生活琐事发生矛盾后原告起诉要求与被告离婚，双方自此分居生活，法院判决不准离婚后双方未能和好。 上述事实，有当事人陈述、（2019）鲁1725民初2820号民事判决书予以证明。 本院认为，原告刘利利与被告陈建明共同生活多年，并生育两个孩子，应当建立起一定的夫妻感情。原告刘利利要求与被告陈建明离婚，除被告曾殴打原告外并未提出其它影响夫妻感情的实质性的事由，而原告所述称的被告殴打原告亦未提出相关证据，因此，对原告刘利利要求与被告陈建明离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告刘利利与被告陈建明离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘利利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张文娟 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 颖
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初25号 原告：张卫龙，男，1966年7月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：张海平，男，1974年4月13日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：张海伟，男，1976年10月27日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告张卫龙与被告张海平、张海伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫龙到庭参加诉讼，被告张海平、张海伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张卫龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告张海平返还借款250000元；2.被告张海伟对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告张海平与张海伟系兄弟关系。被告张海伟因被告张海平经营需要资金，分别于2008年5月9日、2009年2月24日、2011年7月15日向原告张卫龙借款50000元、50000元、150000元。后因被告张海伟未返还借款，被告张海平于2012年4月8日向原告出具借条，由被告张海伟提供保证担保。后原告不断向俩被告催讨借款，俩被告在原告每次催讨时均承诺在一定期限内归还，但一直未还。 被告张海平、张海伟未提供书面答辩意见。 根据原告张卫龙陈述及提供的借条，本院认定原告所述事实。 本院认为，原告张卫龙与被告张海平、张海伟之间的保证借款合同未违反法律规定，依法成立、有效。被告张海平未按照约定向原告返还借款，应承担继续履行的责任。当事人对保证方式没有约定，被告张海伟按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张海平返还原告张卫龙借款250000元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。 二、被告张海伟对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告张海平、张海伟负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二〇年三月十一日 书记员  余璐珍
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36568号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：蒙德峰，男，汉族，1979年11月4日出生，住江西省赣州市于都县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告蒙德峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10447.15元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10447.15元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蒙德峰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10447.15元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告蒙德峰负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1027号之一申请执行人：林州市姚村镇上陶村村民委员会,住所地林州市姚村镇上陶村。法定代表人：彭松山，该村村主任。被执行人：桂用林，男,汉族，1963年5月2日生，住林州市。本院在执行林州市姚村镇上陶村村民委员会与桂用林租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人桂用林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桂用林在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币1178076.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十六日书记员  李 斌
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执476号申请执行人杨东明，男，1979年1月26日生，汉族，农民，户籍地康平县，现住昌图县。被执行人闵栢军，男，1980年9月2日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人杨东明与被执行人闵栢军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初3812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月26日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3812号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王阿娉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6347号申请执行人：陈珺，女，1977年11月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：王杰，男，1969年11月12日出生，汉族，住上海市漕宝路1467弄8区。被执行人：许志勇，男，1973年5月12日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人陈珺与被执行人王杰、许志勇民间借贷纠纷案，本院作出的(2018)沪0104民初21001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈珺向本院申请执行，要求被执行人王杰、许志勇支付共计975500元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。现本院对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年三月二日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执152号吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司：申请执行人林兴岩与被执行人吉林市元鼎汽车贸易有限责任公司劳动争议纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2019）吉0291民初1044号民事调解书，已发生法律效力。本院民事审判庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年3月15日立案执行。执行中被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十八日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执464号申请执行人：江苏荣庆建设工程有限公司，住所地东台市。法定代表人：钱荣庆，该公司董事长。被执行人：江苏汇利镀锌钢管有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：许建祥，该公司经理。被执行人：许建祥，男，1965年4月15日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏荣庆建设工程有限公司与被执行人江苏汇利镀锌钢管有限公司、许建祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)苏0981民初5327号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏汇利镀锌钢管有限公司、许建祥在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币6199000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月十八日书记员  葛小娟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4669号申请执行人:董志亮，男，1974年7月7日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：江苏大才建设集团有限公司南京第九有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：孔令友。董志亮与江苏大才建设集团有限公司南京第九有限公司建设工程合同纠纷一案，东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初4669号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额204179.6元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十二日书记员  严星惠
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保35号申请人：苏喜明，男，汉族，1953年11月18日出生，住西华县。被申请人：张建国，男，汉族，1967年11月15日出生，住西华县。申请人苏喜明与被申请人张建国借款合同纠纷一案，经查本院于2017年8月25日作出的（2017）豫1622财保18号民事裁定书，对张建国名下房产予以查封。申请人苏喜明于2020年3月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人苏喜明的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人张建国位于西华县箕子台路（现城隍庙路）中段路南的西字第4-10041号门面房予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年三月十七日书记员  郭梦雅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执636号 宋涛： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初272号行事判决书，申请执行人申请执行被执行人宋涛罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙远韬
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4586号之一 申请执行人陈晓敏，男，1980年1月24日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：姚正贵，福建博世律师事务所律师。 被执行人陈秀，男，1977年6月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人福清中信先施物流有限公司，住所地福建省福清市龙江街道龙江路375号，组织机构代码：68938907-8。 法定代表人陈秀容。 申请执行人陈晓敏与被执行人陈秀、福清中信先施物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初6484号民事判决已经发生法律效力。陈秀应向陈晓敏偿还借款434.2万元及利息；福清中信先施物流有限公司对上述判决确定的债务承担连带清偿责任。本院依申请于2019年10月8日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈秀、福清中信先施物流有限公司的财产情况进行了查询。发现被执行人陈秀名下有车牌号闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆各一部，上述车辆均被本院另案执行的（2019）闽0181执1061号民间借贷纠纷一案查封，但均未实际扣押到位。发现被执行人福清中信先施物流有限公司名下有车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××（两轮摩托车）、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××（两轮摩托车）车辆各一部，上述除两部摩托车外，其他车辆均被本院另案执行的（2019）闽0181执3720号民间借贷纠纷一案查封，但未实际扣押到位。发现被执行人福清中信先施物流有限公司名下有位于福建省福清市××街道××、XX村的XX城项目的商服用地、工业用地使用权，该土地使用权被本院另案执行的（2017）闽0181执4220号民间借贷纠纷一案采取首先查封措施，该土地使用权及其地上在建工程抵押于福建海峡银行福州庆城支行，故福州市中级人民法院对上述土地使用权及地上在建工程进入评估、拍卖程序，后本院经申请执行人林永强同意决定将另案执行的（2019）闽0181执840、843号建设工程施工合同纠纷两案进入执行转破产程序，经审查不予受理林永强申请福清中信先施物流有限公司的执行转破产清算，并告知了福州市中级人民法院。未发现被执行人陈秀、福清中信先施物流有限公司有其他可供执行的财产。本院发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人委托诉讼代理人，该代理人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人陈秀、福清中信先施物流有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人陈晓敏也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初6484号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年三月二十三日 书记员  吴丽诗
湖南省长沙市开福区人民法院 （2020）湘0105民初860号 原告：李发新，男。 委托诉讼代理人：李单，湖南骏熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳文财，湖南骏熙律师事务所律师。 被告：长沙畅通物流有限公司。 法定代表人：曾正安。 原告李发新诉被告长沙畅通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院立案后，原告李发新于2020年3月3日向本院提出撤回对被告长沙畅通物流有限公司的起诉。本院认为，原告李发新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李发新撤回对被告长沙畅通物流有限公司的起诉。 审 判 员  吴 宏 二〇二〇年三月三日 代理书记员  龙妙红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2196号原告：李芳，女，1974年10月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告李芳与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芳到庭参加诉讼，被告海丰公司、亿丰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告向原告支付第七年下半年到期未支付的委托经营收益款14726.03元、第八年未支付经营收益35590.56元（含补充合同增加2457元）；2、请求依法判令第一被告向原告支付应付款之日至实际支付日，按日万分之二计算的违约金；3、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；4、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告李芳于2011年7月4日与第一被告签订了编号为YF0000738的《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1156号商铺委托给第一被告经营管理。依据合同约定，委托期内前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将该商铺无偿交由第一被告统一出租，在此期间，所得经营收益归第一被告所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），第一被告应根据《委托经营管理协议书》，每半年向原告支付委托经营收益款，分别于每年5月20日和12月20日。否则按万分之二的日利率向原告支付逾期违约金；违约金计算时点为合同约定支付期限届满次日至实际支付之日，第二被告作为担保人，在协议书中加盖公章予以认可。2013年1月17日，海丰公司与原告签订了补充协议，约定第八年增加2457元收益，于第二次支付时一次性支付。现第一被告拖欠原告第七年（2018年）下半年收益款14726.03元，第八年（2019年）33133.56元和补充协议增加第八年收益款2457元未支付，原告催要至今，第一被告均已各种理由推脱，拒不支付。对于上述欠款，第二被告作为担保人亦未承担担保责任，向原告支付欠款。第二被告作为第一被告的集团公司，亦应承担还款责任。为维护原告的合法权益，诉请法院依法支持原告的诉求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。本院经审理认定事实与原告所述基本一致。本院认为，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。海丰公司应按照协议按时足额向原告支付收益，逾期支付，则应按逾期部分的日万分之二向原告支付违约金。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，应认定本担保为连带责任担保，亿丰公司对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效后十日内向原告李芳支付第七年下半年的委托经营收益款14726.03元及违约金（以14726.03元为基数，自2018年12月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算）；二、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效后十日内向原告李芳支付第八年的委托经营收益款35590.56元及违约金（其中上半年以16566.78元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算。下半年以19023.78元为基数，自2019年12月21日计至实际给付之日，按日万分之二计算）；三、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对上述给付之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执18号 各当事人： 关于申请执行人江门市新会区双水镇沙路村民委员会与被执行人江门市新会区双水镇沙路村南方经济合作社借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已全部履行完毕该案的行为义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年三月十三日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初115号 原告：曾某某，男，汉族，1967年3月1日出生，住临夏县新集镇。 被告：王某某，男，汉族，1964年9月1日出生，住临夏县新集镇。 本院在审理原告曾某某与被告王某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许曾某某撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元由原告曾某某承担。 审 判 员 马玉林 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 祁 岚 书 记 员 高 雯
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1496号 原告：王莉明，男，1970年12月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈大庆，男，1977年1月6日出生，汉族，住东阳市。 原告王莉明与被告陈大庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王莉明于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王莉明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王莉明负担。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年三月十九日 代书记员 张昊凰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3821号之一 申请执行人：汤瑜，男，汉族，1962年4月30日出生，现住新疆昌吉市，公民身份证号码：×××。 被执行人：糟志兰，男，回族，1983年10月15日出生，住新疆昌吉市，公民身份证号码：×××。 本院在执行汤瑜与糟志兰租赁合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院做出的（2018）新23民再31号民事判决书，于2019年9月22日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的75478元，未执行标的75478元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月24日、2020年2月3日，通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,被执行人名下有位于昌吉市××区房产一套，已办理轮候查封、被执行人糟志兰名下有×××号起亚牌汽车一辆，已办理轮候查封。被执行人名下无证券、保险、工商、银行、互联网银行财产登记信息； 2、2019年9月24日通过传统查询对被执行人房产、不动产、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，被执行人名下无土地使用权及房产登记信息，在互助社无存款记录； 3、2020年3月9日，依法对被执行人糟志兰限制了高消费，2020年3月9日将被执行人糟志兰纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月九日 书记员 杨   博
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢220号申请执行人：李向宾，男，1986年10月29日生，汉族，住偃师市。被执行人：王凡，男，1989年3月26日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳润华冷藏保鲜有限公司。住所地：洛阳市瀍河区唐寺门18号。法定代表人：王凡，系该公司总经理。李向宾与王凡、洛阳润华冷藏保鲜有限公司借款合同纠纷一案，2017年4月5日本院作出的（2016）豫0381民初1983号民事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人王凡应于本判决生效之日起5日内支付申请执行人李向宾借款本金78.35万元及利息，利率按月息2%计算，从2015年9月1日计算至本判决确定的还款之日止。被执行人洛阳润华冷藏保鲜有限公司对上述中被执行人王凡的借款48.35万元及利息部分承担连带清偿责任。因被执行人王凡、洛阳润华冷藏保鲜有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李向宾向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在执行过程中，已执行到位标的款1081.75元，已支付给申请执行人。现因双方当事人私下协商还款事宜，申请执行人李向宾于2020年3月16日申请撤销对被执行人王凡、洛阳润华冷藏保鲜有限公司的执行申请。经审查，申请执行人李向宾撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执恢220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月十七日代书 记员 ：李雅婷
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执567号 关于本院刑事审判庭移送被告人葛亮执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初62号刑事判决书确认，被告人葛亮应缴纳罚金人民币五千元，已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初62号刑事判决书所确认的被告人葛亮应缴纳罚金人民币五千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王爱华 二〇二〇年三月十七日 书记员  周彩红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执163号 申请执行人：何业祥，男，1969年4月1日出生，汉族，个体，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖征博建设监理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区新利商厦8幢701-703室，统一社会信用代码913402003364054071。 法定代表人：陈彬，总经理。 申请执行人何业祥与被执行人芜湖征博建设监理有限公司劳动争议一案，镜湖区法院作出的（2019）皖0202民初7151号民事判决书已生效，但被执行人芜湖征博建设监理有限公司一直未予履行，申请人何业祥于2020年1月2日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人31332元并承担执行费370元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后向被执行人直接送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2020年1月7日对被执行人银行存款进行查询，被执行人名下暂无足额财产可供执行； 3、于2020年1月7日对芜湖征博建设监理有限公司名下车辆等信息进行查询，暂未发现有处置价值财产可供执行； 4、于2020年1月9日向被执行人下达限制消费令； 5、2020年3月11日，本案申请人与被执行人达成和解，约定：（1）经双方重新确认，芜湖征博建设监理有限公司所欠何业祥的款项为31332元，申请人对利息予以放弃；（2）被执行人自2020年3月起，每月偿还2000元，于2020年9月30日前将剩余欠款全部还清；（3）申请执行人申请法院对被执行人银行账户、失信惩戒措施予以解除；（4）本案执行费370元由被执行人承担并已缴纳；（5）如被执行人有一期未按本协议约定内容履行，申请人可申请法院恢复执行。 因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二〇年三月十一日 书记员  丁 烨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执519号 申请执行人：蔚惠宾，男，1959年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:袁素梅，女，1969年12月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于蔚惠宾与袁素梅民间借贷纠纷一案，蔚惠宾依据本院作出的（2015）翠屏民初字第3990号民事判决书申请执行。在执行过程中，蔚惠宾于2020年3月3日向本院书面申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2015）翠屏民初字第3990号民事判决书的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后生效。 审 判 员 牟冬勤 二〇二〇年三月三日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初61号原告：大连农村商业银行股份有限公司普兰店安波支行。住所地：大连市普兰店区安波街道迎宾路南街34-2-1.2.3号。负责人：苗智丞，系该支行行长。委托诉讼代理人：姜洪欣，男，1988年11月23日出生，汉族，系该银行职员，住普兰店市。被告：李启举，男，1987年1月27日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告大连农村商业银行股份有限公司普兰店安波支行（简称“安波支行”）诉被告李启举为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安波支行委托诉讼代理人姜洪欣到庭参加了诉讼，被告李启举经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安波支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李启举偿还原告借款本金1万元及所欠利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月19日，被告李启举在原告安波支行通过信用方式贷款1笔，金额1万元，用途偿还原贷款（原贷款用途养猪），利率为年息6.96%，到期日为2018年5月18日。被告李启举与原告签订了《农户小额信用借款合同》，原告依据相关合同约定向借款人发放了贷款。被告没有按时偿还贷款本息，没有履行还款义务的行为侵害了原告的合法权益。综合以上事实和理由，原告依法诉至法院，请求依公正裁决。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月19日，被告李启举与原告安波支行签订了农户小额信用借款合同，合同编号:MCON201705190000098，借款金额1万元，借款期限自2017年5月19日至2018年5月18日，贷款利率为年利率6.96%，固定利率不变，逾期罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定。2017年5月19日，贷款1万元发放给李启举，起息日2017年5月19日，到期日2018年5月18日。被告于2019年5月24日偿还贷款利息1000元，换算之后被告从2019年2月23日起拖欠贷款利息及本金至今。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，被告李启举向安波支行贷款并签订了农户小额信用借款合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应严格履行。被告应按合同约定偿还贷款本息，现拖欠至今已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款1万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李启举于本判决生效后十日内，偿还原告大连农村商业银行股份有限公司普兰店安波支行借款本金1万元，并从2019年2月23日起，以本金1万元为基数，按年利率10.44%计付利息，至该款还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李发科二〇二〇年三月二十日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院 山东夏津农村商业银行股份有限公司与付丙建、李玲芝借款合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保45号 山东夏津农村商业银行股份有限公司与付丙建、李玲芝借款合同纠纷保全一案，山东夏津农村商业银行股份有限公司申请查封付丙建、李玲芝名下房产，保全金额27万元。 实际查封付丙建、李玲芝名下房产。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年三月十八日 书记员 ： 李 鑫
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4130号 申请执行人金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺江西路28号，组织机构代码:736016144。 法定代表人任晓冬。 被执行人金华市蓝洱文化发展有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街88号，组织机构代码:MA28E9KG7。 法定代表人朱菊芳。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0702民初17320号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，对被执行人金华市蓝洱文化发展有限公司所有的存放在金华市婺城区八一北街88号2A-001号商铺内钢架玻璃台面桌等设备一批在本院淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖。因该批设备经二次拍卖均流拍，申请人金华时代置业有限公司书面申请以上述拍卖物第二次拍卖的保留价人民币27万元以物抵债抵偿其相应的债权，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人金华市蓝洱文化发展有限公司所有的存放在金华市婺城区八一北街88号2A-001号商铺内钢架玻璃台面桌等一批设备的查封。 将被执行人金华市蓝洱文化发展有限公司所有的存放在金华市婺城区八一北街88号2A-001号商铺内钢架玻璃台面桌等一批设备作价27万元，交付申请执行人金华时代置业有限公司抵偿欠款本息27万元，该批设备自本裁定送达申请执行人金华时代置业有限公司时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇二〇年三月六日 代书记员 钱历程
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7527号 申请执行人罗月凤，女，1988年6月8日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人叶公林，男，1982年7月31日出生，住浙江省临海市。 申请执行人罗月凤与被执行人叶公林民间借贷纠纷纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5580号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶公林未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗月凤向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人叶公林返还申请执行人罗月凤借款本金48300元及利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人叶公林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求叶公林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶公林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶公林的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶公林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶公林下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶公林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶公林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶公林作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人叶公林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗月凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶公林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7527号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年三月十一日 代书记员 朱璐瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初548号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该新疆分公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该新疆分公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：李军，男，1972年3月7日出生，汉族，职业不详。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表明拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   钱军洋         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执恢83号之一 申请人：邹同金，男，1964年4月8日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：冯大富，男，1953年4月16日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：冯华，男，1979年11月10日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院在执行邹同金与冯大富、冯华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0504民初632号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，对被执行人名下房产、车辆、工商、证券、银行网络查控及所在社区或村委进行传统调查走访后，被执行人暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  熊 涛 审判员  朱熹全 二〇二〇年三月四日 书记员  彭 遥
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8849号 申请执行人戚香明，男，1974年9月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周国平，男，1974年9月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人戚香明与被执行人周国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戚香明向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人周国平返还申请执行人戚香明借款22000元、支付利息3200元（以22000元为基数，按年利率24%，自2018年1月19日暂计算至2018年8月30日止，此后至判决确定履行之日止的利息按上述方法另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费430元。 执行立案后，本院向被执行人周国平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周国平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月17日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人周国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周国平拒不申报，本院已在另案中对被执行人周国平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戚香明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月十七日 书记员  杨文雅
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初2821号原告：张文武，男，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：赖锦鸿，男，1994年8月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区。本院于2020年3月6日受理原告张文武诉被告赖锦鸿民间借贷纠纷一案后，向原告送达了《预交诉讼费通知单》，要求其在收到该通知单次日起七日内预交案件受理费。但原告未按照要求预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款的规定，裁定如下：本案按原告张文武撤诉处理。审判员  何宇琳二〇二〇年三月十七日书记员  卢殷殷
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初2489号原告：赵璐，女，1991年11月30日出生，汉族，住诸暨市。被告：袁昌盛，男，1992年10月16日出生，汉族，住诸暨市。原告赵璐与被告袁昌盛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告赵璐到庭参加诉讼，被告袁昌盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵璐向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金8万元。事实与理由：原被告系同学关系。2018年10月10日，被告因经营所需，向原告借款8万元，约定一周内归还，并在聊天记录里承诺。到期后经原告多次催讨，被告至今未还。故诉讼来院。被告袁昌盛未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其主张的事实，向本院提交招商银行户口历史交易明细表一份两页、手机银行转账凭证一份两页、微信截图一份，用以证明2018年10月10日，被告向原告借款8万元的事实。上述证据经质证，被告袁昌盛未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，被告因需向原告借款，被告于当天通过手机银行分别转账与被告5万元，3万元，合计8万元。该款经原告多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。被告向原告借款8万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告诉请要求被告归还借款8万元，理由正当，本院予以支持。被告袁昌盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁昌盛应归还原告赵璐借款本金8万元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，依法减半收取900元，由被告袁昌盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年三月三日书记员  姜霞飞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38513号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：贾小彬，男，汉族，1986年2月8日出生，住河南省温县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告贾小彬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2017年3月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:14760元；交付时间：2017年3月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月20日尚欠本金余额4281.71元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告贾小彬向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4281.71元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执12号申请执行人章某某，男，汉族，1979年8月27日出生，住江西省乐平市。被执行人景德镇某某实业有限公司，住景德镇市高新区长虹路。法人代表人骆某某，该公司总经理。本院在执行章某某与景德镇某某实业有限公司劳务合同纠纷一案中，查明景德镇市中级人民法院已于2019年12月11日作出（2019）赣02破申5号民事裁定书，裁定受理景德镇某某实业有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）赣0202民初1729号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 杨 杰人民陪审员 甄 鹏人民陪审员 胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年三月二十日书 记 员 潘 超
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执4053号 鞍钢集团工程技术有限公司、鞍钢广州汽车钢有限公司： 本院受理申请执行人广东华固工程有限公司与被执行人鞍钢集团工程技术有限公司、鞍钢广州汽车钢有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初10858号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4525号申请执行人：周亮亮，男，1988年11月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：朱江，江苏苍佑律师事务所律师。被执行人：连云港宏达旅行社有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵华丽，该公司经理。本院在执行申请执行人周亮亮与被执行人连云港宏达旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月十六日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
广东省广州市从化区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）粤0117民初993号 原告：李家豪，男，汉族，1994年5月31日出生，住广州市从化区。 被告：吴志聪，男，汉族，1992年9月28日出生，住广州市从化区。 委托诉讼代理人：潘光育，广东流溪律师事务所律师。 本院于2020年2月18日立案受理原告李家豪诉被告吴志聪民间借贷纠纷一案后，依法由审判员黄柏灵适用简易程序进行了审理。现本案已审理终结。 经审理查明，被告因资金周转需要于2017年间以刷卡形式分多次向原告借款共63000元，事后被告除已偿还部分款项外，于2018年1月28日立据确认借到原告50000元，约定借款期限至2018年8月29日，利率为0.5%/月。立据后被告除支付部分利息外，其余款项经原告多次催收被告仍没有偿还，故原告诉讼要求被告偿还借款及计付利息。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告吴志聪确认欠原告李家豪借款本金50000元，并自愿于2020年6-8月每月月底前各偿还1500元、从2020年9月起每月月底前各偿还2000元至还清借款本金50000元时止； 二、由被告吴志聪支付从2020年3月25日起按年利率6%计算的利息给原告李家豪，每月随本付息。 本案受理费602元由原告李家豪承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  黄柏灵 二〇二〇年三月二十五日 法官助理黄嘉慧 书记员冯家锐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初414号原告：川田机械制造（上海）有限公司，住所地上海市闵行区莘庄工业区元电路325号。法定代表人：藤坂祐宏，公司董事长。委托诉讼代理人：张明，上海市世民律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫云飞，上海市世民律师事务所大连分所律师。被告：湖北兴全机械设备有限公司，住所地湖北省咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：吴学军。被告：桑顿新能源科技有限公司，住所地湘潭市九华示范区奔驰西路78号。法定代表人：文一波。原告川田机械制造（上海）有限公司与被告湖北兴全机械设备有限公司、桑顿新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告川田机械制造（上海）有限公司于2019年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告川田机械制造（上海）有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告川田机械制造（上海）有限公司撤诉。本案受理费18,700元，减半收取9,350元，本院决定免交。审 判 员  张 湛二〇二〇年三月十一日法官助理  尹 婧书 记 员  陈嘉韧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执349号之一申请执行人：蚌埠市黄山建筑钢模租赁有限公司，住所地安徽省蚌埠市席家沟路93号，统一社会信用代码913403007373457677（1-1）。法定代表人：吕峰，该公司总经理。被执行人：赵执政，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3485号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵执政在中国建设银行1726049980110480774_156_1账户内存款人民币224342.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十八日书记员  许 欣
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初511号 原告：董铁，男，1976年10月20日出生，汉族，个体，现住肇东市。 被告：王兆文，男，1964年5月9日出生，汉族，农民，住肇东市。 原告董铁诉被告王兆文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告董铁于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董铁的申请，符合法律规定，应当予以 支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许原告董铁撤回起诉。 案件受理费57元，由原告董铁负担。 审判员  张濮原 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵 影
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1228号 原告:王德均，男，1981年8月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：罗连荣，女，1983年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 二原告的共同委托诉讼代理人：林顺虎，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201020646313。 被告：宜宾市叙州区双龙镇中心学校，统一社会信用代码12511221452085375G,住所地宜宾市叙州区双龙镇双龙社区。 法定代表人：李仁雄。 原告王德均、罗连荣与被告宜宾市叙州区双龙镇中心学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告王德均、罗连荣在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王德均、罗连荣撤回起诉处理。 审判员  彭刚 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘静
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初188号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，苗族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：杨兴军，男，1988年8月24日生，住贵州省麻江县。 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告杨兴军物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  吴茂标 二〇二〇年三月四日 书记员  陆 艺
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9724号 王雨嫣： 汪克成： 申请执行人王雨嫣与被执行人汪克成著作权权属、侵权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人韩典磊，0571-86135821。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5427号申请执行人陈杰，男，1992年6月2日出生，住绍兴市越城区。被执行人潘剑峰，男，1995年1月16日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陈杰与被执行人潘剑峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈杰依法向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人潘剑峰支付申请执行人本金19000元及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费185元，诉讼费199.5元。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人潘剑峰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人潘剑峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘剑峰未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人潘剑峰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘剑峰名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，未发现被执行人下落。截止2020年3月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘剑峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘剑峰未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘剑峰作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人潘剑峰采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈杰。综上，被执行人潘剑峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5427号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月十日书记员  李婷婷
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执10006-2号 申请执行人：李文，男，1972年12月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。 委托代理人：李俊，系广东博浩律师事务所律师。 被执行人：黎和生，男，1973年3月3日出生，汉族，身份证及现住址均在广州市天河区。 申请执行人李文与被执行人黎和生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)粤0106民初23705号《民事判决书》已经发生法律效力。依该判决，被执行人黎和生应向申请执行人偿还借款600000元及利息（以600000元为基数，自2015年8月24日起按年利率24%标准计至实际清偿之日止；扣除已支付的利息80000元）；支付律师费25000元；负担案件受理费、财产保全费16980元。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月12日立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费。逾期，被执行人均未能履行。 本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人名下有证券、保险登记；被执行人虽在多家银行开立有银行帐号，但均显示无余额执行；被执行人位于广州市天河区xxx路350号1604房已抵押他人且被本院另案[(2018)粤0106执16598号]在先查封，本院已在该案中根据商请将该房移送广州市花都区人民法院执行，并与另案[（2018）粤0106执16597-16599号]一并要求参与分配，共分得43460元。被执行人名下均无其他不动产（包括建设用地宅基地、土地使用权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记等）登记；本案已查封被执行人粤Ａ×××××号汽车一辆，因不具变现价值，经征询申请执行人意见后未作进一步处置；本案已对被执行人所持广州中大百迅信息技术有限公司11.61%（投资数额275.7448万元）股权进行了评估及网络拍卖（本案申请执行人已垫付9700元评估费），因买受人悔拍未能成功，本院已裁定不予退还买受人所交保证金220000元及重新拍卖该股权。经二次网络拍卖及变卖，均因无人应价于2020年2月10日系统流拍（变卖起拍价为1734493元）。现本案及相关案件的申请执行人均不同意以物抵债，该股权无法变现。 本院已向被执行人发出报告财产令及限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。另因（2018）粤0106执16597-16599号申请执行人为李文投资及控股的公司，相关案件申请执行人均同意将已分配的43460元及不予退还保证金220000元（共263460元）全部转退为本案申请执行人已垫付的9700元评估费及部分债权。 2020年3月17日，本院向申请执行人发出《执行情况告知书》，告知申请执行人上述执行情况，要求其在3日内提供被执行人可供执行财产，逾期本院将依法终结本案的本次执行程序。 现被执行人已到庭并申报了财产，本院及申请执行人又均无法查找及提供被执行人其他可供执行财产线索，亦无发现被执行人有其他违规行为，本案暂未能采取其他执行措施。 本院认为：经本院采取多方执行措施后，本案实际执行到位263460元，该款亦已转退为本案评估费及部分执行款。鉴于被执行人已查明的房产已处置完毕并分配了相关款项；被执行人所持股权经本案司法处置均流拍，本案及相关案件的申请执行人又均不同意以物抵债，该股权无法变现；被执行人名下车辆不具变现价；被执行人已到庭申报财产，亦无发现其有其他财产及违规行为，本案暂无法采取其他执行措施。故本案余款暂不具备继续强制执行条件，本院亦已向申请执行人发出《执行情况告知书》，告知本院将对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)粤0106执10006号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执 行 长  戴子兵 执 行 员  陈 岷 助理执行员  曾祥昌 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  刘丽华
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执36号 刘爱云、刘恒亮： 本院执行的刘爱云申请执行刘恒亮赡养费纠纷一案，经过本院执行，被执行人刘恒亮现已自动履行支付了2019年度赡养费2000元及执行费50元，该案已经执行完毕。 特此通知！ 邵阳市北塔区人民法院 二〇二〇年三月二十三日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更125号罪犯韩某某，男，1969年4月13日出生，汉族，吉林省通化市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2018年3月26日作出（2018）吉0502刑初120号刑事判决，以被告人韩某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2018年1月12日起至2021年1月11日止）。韩某某不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2018年6月1日作出(2018)吉05刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省通化监狱以罪犯韩某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年3月17日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯韩某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯韩某某减去有期徒刑七个月（刑期：自2018年1月12日起至2020年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二〇年三月十九日书记员  邹金伶
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2138号申请执行人康保亚，男，汉族。1990年6月21日出生，住周口市川汇区。被执行人河南恒信门业有限公司。法定代表人：高振中，男，系河南恒信门业有限公司负责人。统一信用代码：91411626089021675B地址：淮阳县西城区淮周路南侧工业园一区。本院在执行康保亚与河南恒信门业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月20日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年11月20日、2020年2月20日，向金融机构查询河南恒信门业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；3、2020年3月13日，约谈申请执行人康保亚。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二〇年三月十三日书记员  郑伟超
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初413号 原告：湖州市双林物业管理维修部，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇和睦路18号。 法定代表人：沈国强，该维修部主任。 委托诉讼代理人：项志正，浙江南林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莘雨晨，浙江南林律师事务所律师。 被告：贺雪强，男，1979年12月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州市双林物业管理维修部与被告贺雪强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告湖州市双林物业管理维修部于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系当事人行使诉讼权利，且未违反法律法规的强制性规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖州市双林物业管理维修部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖州市双林物业管理维修部负担。 审判员  吴乾权 二〇二〇年三月五日 书记员  卢 玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1667号原告：长沙市霁阳红物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道创意东方新天地8栋1单元202室。法定代表人：李霁。委托诉讼代理人：黄鹍，男，1978年11月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系公司员工。被告：谭志平，女，1986年1月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙市霁阳红物业管理有限公司与被告谭志平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告长沙市霁阳红物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙市霁阳红物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二〇年三月十日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异68号案外人：马霄霄，男，1996年7月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人马霄霄于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马霄霄称：请求解除对金城锦绣花园小区2号楼1单元1003号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年5月30日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人马霄霄为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人马霄霄签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的发票一份、收款收据一份及相应银联商务签购单二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.济宁中山公用水务有限公司出具的用水情况查询清单一份；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.乙公司出具的证明一份；8.济宁市国土资源局出具的山东省济宁市居民家庭无住房登记证明表一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2014年5月30日，乙公司与案外人马霄霄签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人马霄霄已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人马霄霄对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人马霄霄在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人马霄霄名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人马霄霄的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区2号楼1单元1003号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十一日书记员  李 璇
河北省赵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0133行审8号 申请执行人：赵县自然资源和规划局，住所地赵县柏林大街125号。 法定代表人：贺海水，该局局长。 委托诉讼代理人：张建军、徐勇，该局工作人员。 被执行人：马现彬，男，1974年2月14日生，汉族，住赵县。 申请执行人赵县自然资源和规划局向本院申请强制执行赵自然资（2019）02019号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人马现彬未经县级以上人民政府批准，于2014年5月1日，在赵元路北侧，东至过道、南至饭店、西至耕地、北至耕地的范围内，违法占用大李庄村集体土地595.5平方米（约0.89亩，耕地，不符合土地利用总体规划，未占用基本农田）建婚宴厅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。2019年8月20日，赵县自然资源和规划局对马现彬作出了赵自然资（2019）02019号行政处罚决定书，内容如下：1、责令退还非法占用的595.5平方米（约0.89亩）土地；2、限期拆除在非法占用的595.5平方米（约0.89亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的595.5平方米（约0.89亩）土地处以每平方米人民币20元的罚款，共计人民币11910元（大写：壹万壹仟玖佰壹拾元整）。该决定书于2019年8月20日送达被执行人。履行行政处罚决定催告书于2020年2月21日送达被执行人。被执行人拒不履行行政处罚决定书，特申请法院强制执行。 经审查查明，申请执行人赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2019）02019号行政处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市自然资源和规划局申请行政复议，又未依法向本院提起行政诉讼，在送达催告书后，被执行人仍拒不履行行政处罚决定。 本院认为，申请执行人赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2019）02019号行政处罚决定事实清楚、证据充分，在行政主体、权限、依据、程序方面符合法律规定，应当予以强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2019）02019号行政处罚决定准予强制执行； 二、对赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2019）02019号行政处罚决定第一、二项内容，由申请执行人报请相关人民政府组织实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  张景康 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  高 洁 ——
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执865号申请执行人：陈笃民,男,1959年7月21日出生,住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人陈笃民与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5948号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为6609.83元，本院于2020年3月18日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月18日将6609.83元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5948号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十八日书记员  李 鑫
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1221执622号申请执行人：湖南兴龙环境艺术工程有限公司，住所地中方县中方镇。法定代表人：伍治东，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：罗命姣，女，该公司工作人员。被执行人：杨光顺，男，1972年10月1日出生，住贵州省天柱县白市镇。申请执行人湖南兴龙环境艺术工程有限公司与被执行人杨光顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初1135号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院于2019年12月10日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人湖南兴龙环境艺术工程有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年12月11日向被执行人杨光顺送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人杨光顺支付申请执行人湖南兴龙环境艺术工程有限公司货款3,395元及利息；并负担案件受理费25元及执行费50元。本院在执行过程中：1、分别于2019年12月11日、2020年2月10日及2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨光顺名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行财产；2、于2019年12月11日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2019年12月11日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；4、于2019年12月11日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；5、于2020年2月25日，本院委托贵州省天柱县法院向天柱县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现可供执行的财产；6、于2020年2月25日，本院委托贵州省天柱县法院向天柱县白市镇新舟村村委会调查被执行人杨光顺的财产状况，未发现可供执行的财产；7、2020年2月28日，本院对被执行人杨光顺适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；8、2020年2月28日与申请执行人的特别授权代理人罗命姣进行了电话约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月二日书记员  向 睿
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执23号申请执行人：集安市恒跃气体制造有限公司，住所地吉林省通化市集安市麻线乡红星村。法定代表人：武序朴，职务：经理。被执行人：通化坤茂实业有限公司，住所地吉林省通化市二道江区二道江乡桃源村。法定代表人：董磊，职务：厂长。集安市恒跃气体制造有限公司与通化坤茂实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13，499.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13，499.00元，其中，货款13，431.00元，案件受理费68元。本院已于2020年3月18日将该款转付给集安市恒跃气体制造有限公司。至此，集安市恒跃气体制造有限公司向本院申请执行的（2019）吉0503民初965号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二〇年三月十八日书记员  许金龙
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执569号申请执行人：江西铜鼓有色冶金化工有限责任公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县温泉镇万家岭，统一社会信用代码：913609267723587908。法定代表人：刘恒嵩，该公司总经理。被执行人：安徽省绩溪钨业有限公司，住所地：安徽省宣城市绩溪县瀛洲乡外巧村，统一社会信用代码：91341824740897482G。法定代表人：冯小平，该公司董事长。申请执行人江西铜鼓有色冶金化工有限责任公司依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初879号民事判决书于2019年11月6日向本院申请执行。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人安徽绩溪钨业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。2020年3月23日，本院已向将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案申请执行人申请执行750806.25元，截至2020年3月23日被执行人未履行，未履行金额750806.25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请人在5日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行，至今为止申请人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年三月二十三日书记员  袁书娟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3522号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李志鹏，男，1986年9月23日出生，住山东省青岛市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李志鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计97,356.99元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款97,356.99元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……