四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初516号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行，住所地：四川省泸县太伏镇向荣路中段208-222号，统一社会信用代码：91510521904873074K。 负责人：杨剑，行长。 委托诉讼代理人：杨明洁（公司员工），女，1972年11月15日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：黄泽明，男，1967年9月23日生，汉族，住四川省泸县。 被告：罗朝连，女，1969年9月6日生，汉族，住四川省泸县。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行（以下简称农商银行太伏支行）与被告黄泽明、罗朝连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告农商银行太伏支行的委托诉讼代理人杨明洁、被告黄泽明到庭参加诉讼，被告罗朝连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄泽明、罗朝连偿还原告借款96389.27元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定从逾期付息之日即2018年9月20日起计算至本息还清之日止）；2、原告对被告黄泽明、罗朝连提供的抵押房产（位于泸县，房产证号为：泸房权证泸县字第××号）的价值范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄泽明于2015年9月24日向原告借款110000元，贷款利率为基准利率上浮85%，2018年9月20日到期。被告罗朝连向原告承诺该债务为夫妻共同债务。被告黄泽明、罗朝连以其共有房产（位于泸县，房产证号为：泸房权证泸县字第××号）为上述贷款提供抵押担保。原告于2015年9月24日向二被告提供贷款后，二被告已偿还本金13610.73元，尚欠96389.27元本金未偿还，并于2018年9月20日起拖欠利息，原告多次催收未果。 被告黄泽明辩称，原告所述属实，但自己无偿还能力 被告罗朝连未答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院认定如下：1、原告营业执照复印件1份、负责人身份证明1份、二被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告主体资格，本院经审查认为：该信息客观真实、来源合法，本院予以采信。2、个人借款合同复印件1份、借款借据复印件1份，拟证明贷款金额、利息的约定及2015年9月24日原告向被告黄泽明发放110000元贷款的事实，本院经审查认为：个人借款合同有原告加盖的印章及被告黄泽明的签名、捺印，双方的约定系双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，本院对其真实性、关联性、合法性均予以采信；借款借据有被告黄泽明的签字及捺印，结合个人借款合同本院对其真实性、关联性、合法性均予以采信。3、结婚证复印件1份、夫妻共同债务承诺书1份，证明二被告系夫妻，该笔债务系二被告的夫妻共同债务。本院经审查认为，结婚证客观真实，被告罗朝连在夫妻共同债务承诺书上签名捺印认可该笔债务为夫妻共同债务，本院对该承诺书真实性予以采信。4、抵押合同复印件1份及房产证复印件1份、他项权证复印件1份，拟证明被告黄泽明、罗朝连以其共有房产为该笔贷款提供抵押担保，本院经审查认为：抵押合同有被告黄泽明、罗朝连的签名及捺印，合同的约定系双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，本院对其真实性、关联性、合法性均予以采信，房产证及他项权证系具有公示效力的不动产权属证明书，故本院对其真实性、关联性、合法性本院均予以采信。5、太伏支行贷款综合查询单原件1份，拟证明被告黄泽明拖欠本息的情况，经审查，该份证据系银行系统客观数据记录，具有真实性，故本院对该证据的真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄泽明、罗朝连系夫妻。2015年9月21日，泸县农村信用合作联社太伏信用社（以下简称太伏信用社）与被告黄泽明签订《个人借款合同》，约定太伏信用社向被告黄泽明提供贷款110000元；贷款期限从2015年9月21日起至2018年9月20日止；利率为基准利率上浮85%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，太伏信用社与被告黄泽明、罗朝连签订《抵押合同》，约定二被告以其共有的住房1套（位于泸县，房产证号为：泸房权证泸县字第××号）为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告于2015年9月24日向被告黄泽明提供了110000元的贷款。截至原告起诉之日，二被告已偿还本金13610.73元，尚欠96389.27元本金未偿还，并于2018年9月20日起拖欠利息至今。 2017年12月5日，太伏信用社更名为四川省泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行。 本院认为，本院认为，原告农商银行太伏支行与被告黄泽明签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，原告按约提供了贷款，被告黄泽明应当按照合同的约定归还借款本息。因被告黄泽明自2018年9月20日起拖欠利息，并在借款期限届满（2018年9月20日）后至尚欠借款本金96389.27元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息…”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院对原告要求被告黄泽明偿还尚欠借款本金96389.27元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定从逾期之日即2018年9月20日起计算至本息还清之日止）的主张予以支持。因被告罗朝连已向原告作出承诺，确认本案借款系其与被告黄泽明在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条:“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还…”的规定，该笔债务应由被告黄泽明、罗朝连共同偿还，本院对原告主张被告黄泽明、罗朝连共同偿还本案借款的诉讼请求予以支持。 根据庭审查明的事实，被告黄泽明、罗朝连以其夫妻共有房产1套（位于泸县，房产证号为：泸房权证泸县字第××号）为上述贷款提供抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产”的规定，本院对原告要求在被告黄泽明、罗朝连提供的担保财产（位于泸县，房产证号为：泸房权证泸县字第××号）价值范围内享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。 被告罗朝连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄泽明、罗朝连于本判决发生效力之日起10日内偿还原告四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行贷款本金96389.27元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定从2018年9月20起计付至借款本息还清之日止）； 二、原告四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行在被告黄泽明、罗朝连提供的担保财产（位于泸县，房产证号为：泸房权证泸县字第××号）价值范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，减半收取1112元，由被告黄泽明、罗朝连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  赵玺 二〇二〇年三月十二日 书记员  彭飞