wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终329号上诉人（原审被告）：吴宜舜，男，1974年7月7日出生，汉族，住所地广东省汕尾市城区。被上诉人（原审原告）：广州市黄埔建筑工程总公司，住所地广东省广州市黄埔区广新路68号。法定代表人：全露锋。原审被告：广州市延汾商业物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石东路88号之33。法定代表人：吴宜舜，执行董事。上诉人吴宜舜因票据纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初34210号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人吴宜舜上诉认为：上诉人住所地不在广州市白云区，原审法院对本案没有管辖权。本案票据支付地为广州市天河区，故应由票据支付地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系票据纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，原审被告广州市延汾商业物业管理有限公司的住所地位于广州市白云区，在原审法院辖区内，原审法院依法对本案享有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  邹殷涛二〇二〇年三月十七日书记员  甄新顺谭敏娴
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初257号原告黎芬娥，女，汉族，生于1979年7月29日，云南省陆良县人，大专文化，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：石贵荣，云南同乐律师事务所律师。（特别授权代理）被告王国庆，男，汉族，生于1973年12月24日，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。（缺席）原告黎芬娥诉被告王国庆民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月10日立案受理后，依法由审判员方辉独任审判，2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告黎芬娥及其代理人石贵荣到庭参加诉讼，被告王国庆经本院依法传唤其到庭参加诉讼，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告黎芬娥诉称：2014年2月24日被告因资金需求向原告借款人民币100000元并约定月利率3%的利息，未约定借款期限。被告王国庆于2016年11月13日向原告黎芬娥偿还借款本金5000元，截止2020年1月23日，被告尚下欠原告借款本金95000元及利息135200元。经原告多次催要借款未果，现在要求被告：1、偿还原告借款本金95000元；2、由被告承担本案的案件受理费。被告王国庆缺席视为其放弃答辩的权利。原告针对其主张提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条一份；3、转账凭证一份；4、还款承诺书一份。本院认为：原告提交的证据真实、合法，能够相互印证证实被告王国庆向原告黎芬娥借款100000元的事实，且与本案具有关联性，本院予以采信。经过庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2014年2月24日被告王国庆因资金需求向原告黎芬娥借款人民币100000元，于2016年11月13日向被告偿还借款本金5000元，截止2020年1月23日被告王国庆尚下欠原告黎芬娥借款本金95000元。原告向本院起诉要求:1、由被告王国庆偿还借款95000元；2、由被告承担本案的诉讼费。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”，原告黎芬娥与被告王国庆的借款行为真实、合法，依法受法律的保护，被告王国庆应当依照约定履行偿还原告黎芬娥借款95000元的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告王国庆于本判决生效后三十日内一次性偿还原告黎芬娥借款95000元。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员 方 辉二〇二〇年三月十六日书记员 高学良
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6328号申请执行人：胡川，男，汉族，1985年8月16日出生，住重庆市江津区。被执行人：廖权国，男，汉族，1969年1月19日出生，住四川省南充市顺庆区。申请执行人胡川与被执行人廖权国借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日做出的（2019）渝0116民初1875号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖权国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡川于2019年11月7日向本院申请执行，申请执行的标的为600000.00元。本案在执行中，本院向被执行人廖权国发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人廖权国纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年3月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月17日，被执行人廖权国尚欠申请执行人胡川600000.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6328号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年三月十七日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初207号原告：广东番开电气设备制造有限公司，住所地：广州市从化区明珠工业园利建二路2号，统一社会信用代码：914401011914250432。法定代表人：吴佛能。委托诉讼代理人：宾文高，广东法盛律师事务所律师。被告：中建安装集团有限公司，住所地：南京市栖霞区文澜路6号，统一社会信用代码：913201001348910996。法定代表人：田强。原告广东番开电气设备制造有限公司（以下简称“番开电气公司”）诉被告中建安装集团有限公司（以下简称“中建公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员王硕适用简易程序进行审理。原告番开电气公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款160770元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至清偿之日止支付利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告签订了《采购合同》及《补充协议》，约定原告向被告的湛江中心人民医院工程项目提供价值390770元的设备。2019年8月6日经双方对账确认，被告欠原告货款合计160770元，经多次催收，被告方至今仍未付款。为维护原告的合法权益，根据我国有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉请。被告中建公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案属于设备买卖合同纠纷案件，本案原被告签订的《工程物资买卖合同书》（合同编号：xxxxxxxxxxxxxxxxx）第十五条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成依法向买方所在地有管辖权的法院起诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。”本案为买卖合同纠纷，被告为合同买方，故根据合同约定应当将本案移送至南京市栖霞区人民法院管辖。本院认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原被告签订的《工程物资买卖合同书》（合同编号：xxxxxxxxxxxxxxxxx）第十五条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成依法向买方所在地有管辖权的法院起诉。”合同买方为被告中建公司，被告住所地在南京市××区，故本案应由南京市栖霞区人民法院管辖。综上，被告提出管辖权异议于法有据，本院对该案不具有管辖权，应移送至南京市栖霞区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告中建安装集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市栖霞区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 王 硕二〇二〇年三月六日书记员 何靖文
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3112号 申请执行人：仇顺雨，男，汉族，1970年2月16日出生，住淮安市淮安区。 被执行人：郑春桃，男，1978年6月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人仇顺雨与被执行人郑春桃买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初89号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，郑春桃于本判决生效后十日内归还仇顺雨货款人民币13000元；本案案件受理费125元，由郑春桃负担。 根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年10月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2019年12月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人存款695.33元。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权695.33元，未执行标的为12367.17元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初89号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年三月五日 书记员  龚 媛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2424号申请执行人张民伟。被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司。申请执行人张民伟与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2018]第841号仲裁裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月2日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司名下有生产机器设备，已被另案拍卖处置，成交额为432000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款32201元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年3月18日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为64500元，已执行到位32201元，尚未执行到位32299元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十八日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执325号申请执行人：杨连杰，男，1978年5月14日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。委托诉讼代理人：苏玉峰，河北震坤律师事务所律师。被执行人：陈伟伟，女，1985年11月5日出生，满族，现住河北省沧州市沧县。本院在执行杨连杰与陈伟伟借款合同纠纷一案中，经查，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈伟伟的银行账户存款30000元。本裁定立即执行。审判员  刘锡和二〇二〇年三月二十日书记员  张胜易
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1832号原告：连云港同福化工有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇驻地。法定代表人：文馨。委托诉讼代理人：徐大康、徐斌，江苏传扬律师事务所律师。被告：连云港同舟物流有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇墩三村。法定代表人：文高昕。委托诉讼代理人：孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。原告连云港同福化工有限公司与被告连云港同舟物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告于诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港同福化工有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告连云港同福化工有限公司负担。审判员  曹书源二〇二〇年三月二十三日书记员  武 菲
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢134号 申请执行人中信银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市城厢镇太平南路29号（银河大厦14幢1-2楼），统一社会信用代码913205856821838430。 法定代表人何飚，该行行长。 委托代理人蒋毅，江苏瀚邦律师事务所律师。 被执行人雷必钦，男，1985年1月24日出生，畲族，住福建省永泰县。 被执行人叶莲玉，女，1990年2月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人雷必文，男，1976年12月7日出生，畲族，住福建省永泰县。 被执行人林素风，女，1979年9月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 中信银行股份有限公司太仓支行与雷必钦、叶莲玉、雷必文、林素风金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0585民初317号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告雷必钦、叶莲玉于本判决生效之日起10日内归还原告中信银行股份有限公司太仓支行《中信银行个人经营借款合同》（银贷字/第811202071373号）项下贷款本金277万元并支付相应的利息（利息自2017年1月9日起按照借款合同约定利率的1.5倍计算至款项实际给付之日止）；二、被告雷必钦、叶莲玉于本判决生效后10日内支付原告中信银行股份有限公司太仓支行律师费66882元。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14。三、对上述债务，原告有权以被告雷必文名下位于太仓市××镇××路××号××幢××室八套房产（权证号：太房权证城厢字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号，他项权证号：太房他证太仓字第××号）折价或以拍卖、变卖抵押房产所得价款在280万元范围内优先受偿。四、被告雷必文、林素风对被告雷必钦、叶莲玉的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费30008元，财产保全费5000元，合计35008元，由被告雷必钦、叶莲玉、雷必文、林素风共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内直接给付原告。雷必钦、叶莲玉、雷必文、林素风未按判决书规定期限履行义务，根据中信银行股份有限公司太仓支行的申请,本院于2019年04月02日立案执行，执行标的2801890.00元及利息。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。经法院执行，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0585民初317号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年三月二十日    书记员 汤泉水
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终644号 上诉人（原审被告）：全裕林。 上诉人（原审被告）：陈桂芳。 被上诉人（原审原告）：于志华。 上诉人全裕林、陈桂芳因与被上诉人于志华民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年1月13日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人全裕林、陈桂芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年三月十日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3795号之一 申请执行人：张柳红，女，1974年1月9日出生，汉族，住户籍地安徽省合肥市庐江县，现住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：陆金良，男，1985年1月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人张柳红与被执行人陆金良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初9074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张柳红向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为：被执行人返还申请执行人借款本金19500元并支付逾期利息（以19500元为基数，自2018年12月17日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日）并负担案件诉讼费300元及公告费460元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月14日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3795号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程晶晶 执行员 冯烨 执行员钱聪 二〇二〇年三月十三日 书记员 朱益清
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3170号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：傅敏，女，1977年11月24日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告傅敏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计65,965.43元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款65,965.43元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执425号   申请执行人：陈钟健，男，1967年11月10日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   申请执行人：陈玉姑，女，1971年4月30日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：海口市美兰区灵山镇东营村委会陶令村民小组，住所地海口市美兰区灵山镇东营村委会陶令村。   负责人：陈凤顺，组长。   本院在执行申请执行人陈钟健、陈玉姑与被执行人海口市美兰区灵山镇东营村委会陶令村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0108民初9498号民事判决书，依法向被执行人海口市美兰区灵山镇东营村委会陶令村民小组发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人收到执行通知书七日内向申请执行人支付征地补偿款28500及利息，支付迟延履行期间的债务利息，执行费335.19元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人海口市美兰区灵山镇东营村委会陶令村民小组未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门部门对被执行人名下不动产等进行查询，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院派员前往被执行人住所地海口市美兰区灵山镇东营村委会陶令村调查了解其收入及财产等情况，未能查找到被执行人海口市××区的财产等相关情况。三、本院已向被执行人海口市美兰区灵山镇东营村委会陶令村民小组负责人陈凤顺发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海口市美兰区灵山镇东营村委会陶令村民小组纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人陈钟健、陈玉姑，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 郑嘉钊   审判员 张青松     二〇二〇年三月十九日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8534号 申请执行人：詹高丽，男，1975年7月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杨秀忠，男，1968年7月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王新科，男，1966年9月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 詹高丽与杨秀忠、王新科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初14895号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：杨秀忠、王新科于本判决发生法律效力之日起十日内向詹高丽归还借款150000元及利息（以150000元为基数，自2018年9月3日起按年利率6%计算至还清款之日止）。案件受理费3300元，由被告杨秀忠、王新科负担。 因杨秀忠、王新科未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月6日立案执行，申请执行金额为本金150000元、利息及诉讼费3300元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月15日，本院依法向被执行人通过电子、邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2019年11月7日、12月11日、2020年2月10日、3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人杨秀忠： 冻结了网络账户（财付通账户尾号为4fe4），冻结期限自2020年2月12日至2021年2月11日； 查封了牌号苏Ｎ×××××起亚牌机动车一辆，查封期限自2019年11月21日至2021年11月20日，因车辆未实际控制，本案无法处置； 轮候查封了其所有的位于沭阳县××城街道××花××室房屋及××号车库，查封期限自2019年11月21日至2022年11月20日，因非首次查封且设定大额抵押，在本案中不宜处置。 （2）被执行人王新科： 冻结了多个银行账户（沭阳农商行账户尾号2803、7013），冻结期限自2019年12月16日至2020年12月15日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话录音/记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年3月10日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年三月十日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执120号   刘军利、李扶全：申请执行人刘军利与被执行人李扶全劳务合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3442号民事调解书已发生法律效力。被执行人李扶全逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军利向本院申请执行。本案确认被执行人应履行案款5700元、案件受理费25元、执行费50元。在执行中，被执行人自动履行5500元案款（其中4000元被执行人私下付给申请执行人，向本院缴纳案款1500元），剩余案款申请执行人自愿放弃。执行费50元被执行人已全额缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李扶全已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二○年三月十九日1
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执2001号申请执行人:熊子迅，男，生于1974年6月2日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：任志敏，男，生于1955年8月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行熊子迅申请执行任志敏民间借贷纠纷一案中，泸州市江阳区人民法院作出的(2019)川0502民初3655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由任志敏支付熊子迅案款114000.00元及利息。因任志敏未按上述生效法律文书履行义务，熊子迅向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人并未到本院接受调查询问和报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人任志敏名下银行账户有零星存款，申请执行人同意暂不处理该零星存款。三、通过电话联系网格员对被执行人任志敏进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人任志敏发出限制消费令，并纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执2001号案件终结本次执行程序。被执行人任志敏负有继续向申请执行人熊子迅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年三月十六日书记员  卢界学
海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9026民初370号 原告：昌江鸿启混凝土有限公司，住所海南省昌江黎族自治县（以下简称昌江县）叉河水泥厂区内。统一社会信用代码：91469031594902481F。 法定代表人：林文凰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：**明，海南为先律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娇，海南为先律师事务所律师。 被告：广西桂林地建建设有限公司，住所广西壮族自治区桂林市中山北路72-1号。统一社会信用代码：91450300708684559B。 法定代表人：赵干云。 原告昌江鸿启混凝土有限公司诉被告广西桂林地建建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告昌江鸿启混凝土有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤回对被告广西桂林地建建设有限公司的起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌江鸿启混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费6462元，按规定收取计3231元，由原告昌江鸿启混凝土有限公司负担。 审判员  羊方 二〇二〇年三月十二日 书记员  张寒 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执261号之五申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司,住四川省富顺县法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：欧彬被执行人：李道然,男性,1951年2月22日出生,住四川省富顺县本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执261号之五裁定书，于2020年03月18日向被执行人李道然发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李道然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李道然在中国邮政储蓄银行955***2账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大平二〇二〇年三月十八日书记员  张胜贵
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于广东和顺物业管理有限公司申请执行宋煜辉物业服务合同纠纷一案【案号：(2019)粤0106执7146号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民特15号   申请人：新疆丝路汇金有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北区33号办公楼二楼2-8号。法定代表人：马建欣，新疆丝路汇金有限公司总经理。委托诉讼代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。被申请人：胡世军，男，1977年2月8日出生，汉族，海鸿物流园锅炉工，住乌鲁木齐市。诉讼代表人：肖雷，男，1986年10月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。诉讼代表人：江明英，女，1972年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。申请人新疆丝路汇金有限公司因与被申请人胡世军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。申请人新疆丝路汇金贸易有限公司委托诉讼代理人苗瀚，被申请人胡世军及其诉讼代表人肖雷、江明英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆丝路汇金贸易有限公司申请称，我公司与新疆齐鲁有限公司（以下简称齐鲁公司）签订的《承揽加工合同》约定由我公司提供原材料并垫付齐鲁公司在承揽加工过程中产生的费用要素（包括齐鲁公司工人工资），并在取得收入后对垫付项目扣除再行分配利润，故我公司支付胡世军工资的行为，属于履行《承揽加工合同》中的垫付行为，我公司与胡世军之间不存在劳动关系，乌鲁木齐高新技术产业（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）裁决我公司垫付胡世军工资属于适用法律错误，请求法院予以撤销。胡世军辩称，新疆丝路汇金贸易有限公司的申请理由不能成立。依据新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司签订的《承揽加工合同》，新疆丝路汇金贸易有限公司有义务向我支付工资，仲裁委裁决适用法律正确，程序合法，请求法院驳回新疆丝路汇金贸易有限公司的申请。经审查查明：2019年12月12日，乌鲁木齐高新技术产业（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）作出高（新）劳人仲字［2019］第1765号仲裁裁决：1．新疆丝路汇金贸易有限公司垫付胡世军2019年８月1日至2019年10月21日期间的工资13218.39元（此费用按照胡世军工资5000元/月×2个月+5000元/月÷21.75天×14天计发）；2．驳回胡世军的其他仲裁请求。本院经审理认为：用人单位向劳动者支付劳动报酬的前提是双方存在劳动关系。本案中，胡世军主张与新疆丝路汇金贸易有限公司存在劳动关系，要求新疆丝路汇金贸易有限公司支付其工资、经济补偿金等，新疆丝路汇金贸易有限公司否认双方存在劳动关系，主张其公司与齐鲁公司签订了《承揽加工合同》，胡世军系齐鲁公司员工。仲裁委在未审查认定胡世军与新疆丝路汇金贸易有限公司是否存在劳动关系，亦未向合同相对方齐鲁公司核实该《承揽加工合同》是否真实的情况下，直接认定新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司系承揽加工关系，并依据该《承揽加工合同》约定裁决新疆丝路汇金贸易有限公司垫付胡世军2019年8月1日至2019年10月21日期间的工资13218.39元属适用法律错误，新疆丝路汇金贸易有限公司申请撤销的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项应予撤销的情形，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：撤销乌鲁木齐高新技术开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字［2019］第1765号仲裁裁决。申请费400元（新疆丝路汇金贸易有限公司已付），由被申请人胡世军负担，于收到本裁定之日起十日内给付新疆丝路汇金贸易有限公司。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。   审  判  长   王 宏审  判  员   王 晴审  判  员   胡 颖审  判  员   王朋坤审  判  员   瞿佩茹   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 五 日 书  记  员   王 珊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1044号申请执行人石文富。被执行人田参谋。本院在执行申请执行人石文富与被执行人田参谋劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1181号执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1181号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十日书记员 彭 辉
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初169号 原告：杨庆光，男，1953年2月6日出生，汉族，住梁山县。 原告：王凤英，女，1955年5月15日出生，汉族，住址同上。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告杨庆光、王凤英与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨庆光、王凤英，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨庆光、王凤英向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费4209.6元及其自2019年2月21日至实际支付之日的利息（利息按照同期银行贷款利率计算）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2019年2月21日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费4209.6元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2019年2月21日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据1份，证明被告于2019年2月21日以开户费名义向原告收取4209.6元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日，原告杨庆光、王凤英与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告杨庆光、王凤英于2019年2月21日向被告鼎圣公司缴纳地暖开户费4209.6元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告杨庆光、王凤英与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。故，原告要求被告返还开户费4209.6元的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费4209.6元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨庆光、王凤英开户费4209.6元； 二、驳回原告杨庆光、王凤英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年三月五日 书记员  盛 凯
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执70号之三 被执行人:王某，男，汉族,住北京市宣武区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院(2020)鲁1428执70号之三裁定书，于2020年01月15日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王某在招商银行622588012032×××01账户内存款人民币1750000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年三月九日 书记员  范艳红
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执80号 申请执行人:山东融创汽车销售服务有限公司，住所地，衡水市桃城区昌明大街与胜利路交叉口西行50米路北。 法定代表人：王炳磊，总经理。 被执行人：李运柱，男，汉族，1991年8月10日出生，住德州市陵县。 本院立案执行申请人山东融创汽车销售服务有限公司与被执行人王炳磊（2019）鲁1491民初1990号追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人名下银行存款29459.14元或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年三月四日 书记员  李明军
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保97号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司法务部员工。被执行人：白延伟，男，满族，1970年8月23日出生，户籍所在地黑龙江省五常市。被执行人：王琦，女，汉族，1974年8月9日出生，户籍所在地黑龙江省五常市。被执行人：徐秀学，男，汉族，1969年10月23日出生，户籍所在地黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：侯国梅，女，汉族，1967年4月20日出生，户籍所在地黑龙江省大庆市龙凤区。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人白延伟、王琦、徐秀学、侯国梅融资租赁、担保合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初526号民事裁定书裁定，冻结被执行人白延伟、王琦、徐秀学、侯国梅的银行存款75116元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初526号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁红江二〇二〇年三月十九日代理书记员  杨 丽
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初68号原告：佳达电缆有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇（常德高新技术产业开发区岗中西路001号）。法定代表人：林义祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏英杰，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：刘大为。委托诉讼代理人：喻**，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李志强。原告佳达电缆有限公司与被告刘大为、李志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告佳达电缆有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳达电缆有限公司申请撤回对刘大为、李志强的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许佳达电缆有限公司撤诉。本案案件受理费1480元，减半收取740元，由佳达电缆有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  莫晓晞二〇二〇年三月十一日法官 助理  白 璐代理书记员  许 娟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初1133号之一申请人：湖南中勤餐饮管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路776号1701室。法定代表人：刘欣然，董事长。被申请人：长沙市安达运输有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇白霞村中青路1号,统一社会信用代码：914301055530270780。法定代表人：吴元科。被申请人：吴元科，男，汉族，1962年10月8日出生，户籍地湖南省衡南县华桥镇滩塘村长塘组。本院在审理申请人湖南中勤餐饮管理有限公司与被申请人长沙市安达运输有限公司、吴元科合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市安达运输有限公司、吴元科名下银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 伟二〇二〇年三月十一日代理书记员  易瑞洁
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监172号原审原告：王国强，男，1965年1月22日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告：张世良，男，1982年12月28日出生，汉族，住遂平县。原审原告王国强与原审被告张世良民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2018）豫1728民初663号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年三月九日书记员 王 文 欣
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2020）陕0104民初1525号原告：西安某某物业管理有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，女1957年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区，该公司员工。被告：李某，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住西安市。原告西安某某物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告西安某某物业管理有限公司于2020年3月20 日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告西安某某物业管理有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安某某物业管理有限公司负担。 审    判    员    周  强 二〇二〇年三月二十日 书    记    员    孙  曦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保223号申请人：邬坚。被申请人：敬丹。本院在审理申请人邬坚与被申请人敬丹民间借贷纠纷一案中，邬坚向本院申请财产保全，请求冻结敬丹名下银行存款140000元或查封、扣押其等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为邬坚的本次申请向本院提供金额为140000元的诉讼财产保全责任保险，保险期限为自邬坚向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，邬坚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结敬丹名下银行存款140000元或查封、扣押其等价值的财产案件申请费1187元，由申请人邬坚负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二〇年三月二日法官助理杜丽云书记员李晶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1168号原告：龙建军，男，1969年11月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：姚缸，湖南天地人律师事务所律师。被告：李红，女，1967年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：粟志勇，男，1984年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：李源根，男，1964年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：赵霞，女，1972年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。第三人：申波，男，1979年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告龙建军诉被告李红、粟志勇、李源根、赵霞，第三人申波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告华明平于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李红、粟志勇、李源根、赵霞，第三人申波的起诉。本院认为，原告华明平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙建军撤回对被告李红、粟志勇、李源根、赵霞，第三人申波的起诉。审判员  刘大川二〇二〇年三月十七日书记员  王 婷
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初348号原告：惠民县众鑫达混凝土有限公司，住所地惠民县孙武镇大孙村，统一社会信用代码：91371621565236475N。法定代表人：杨富霞，总经理。委托诉讼代理人：赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。被告：滨州尚秀置业有限公司，住所地滨州市黄河十二路渤海九路二十堡居委会办公楼，统一社会信用代码：91371602MA3C9PC31P。法定代表人：李向东，经理。原告惠民县众鑫达混凝土有限公司与被告滨州尚秀置业有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。2020年3月17日，原告惠民县众鑫达混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠民县众鑫达混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠民县众鑫达混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费6126元，减半收取3063元，由原告惠民县众鑫达混凝土有限公司负担。审判员  俎永国二〇二〇年三月十七日法官助理马亚西书记员谢燕飞
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执172号-1 申请执行人：中国建设银行股份有限公司招远支行，住所地：招远市初山路109号。 负责人：李田涛，行长。 被执行人：王俊杰，男，汉族，住招远市。 被执行人：赵明，男，汉族，住招远市。 被执行人：王巍志，男，汉族，住招远市 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司招远支行与被执行人王俊杰、赵明、王巍志借款合同纠纷一案中，经查被执行人王俊杰所有的车牌号为鲁FGXXXX号东风牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王俊杰所有的车牌号为鲁FGXXXX号东风牌车一辆。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年三月二十三日 书记员  韩忠强
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执1994号之一 申请执行人：福建浩通管业科技有限公司，住所地福建省闽清县白中镇，统一社会信用代码xxxxx。 法定代表人：陆修威，董事长。 被执行人：张远军，男，1979年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 申请执行人福建浩通管业科技有限公司与被执行人张远军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行,申请执行标的人民币449449元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人张远军的银行账户。查封了被执行人张远军名下的湘Ａ×××××威乐牌汽车，但未实际扣押到案。同时，查明被执行人张远军名下的坐落于长沙市岳麓区房产已由长沙市岳麓区人民法院查封拍卖并已经处置。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年三月十七日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初105号之一申请人雄县王储宏泰制线厂，系个体工商户，地址雄县朱各庄乡王储村，统一社会信用代码92130638MAOAY28P2K。经营者崔洪涛，男，1974年5月6日出生，汉族，住雄县。委托代理人高立柱，河北高立柱律师事务所律师。被申请人范红辰，男，1991年6月19日出生，汉族，住河北省高碑店市。被申请人王俊梅，女，1961年10月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。申请人雄县王储宏泰制线厂与范红辰、王俊梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）冀0638民初105号民事裁定书，冻结被申请人范红辰、王俊梅名下的银行存款70000元，期限一年。申请人雄县王储宏泰制线厂于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人雄县王储宏泰制线厂申请解除对被申请人范红辰、王俊梅的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人范红辰、王俊梅的银行存款70000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴鹤翔二〇二〇年三月十六日书记员  王靖雯
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫14执8号金红叶纸业集团有限公司与张志坚侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）豫14民初157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金红叶纸业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。被执行人已将案件执行款60000元转账至本案账号上,案件执行款申请执行人已领取。该案已按法定程序执行完毕，通知结案。二〇二〇年三月十三日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更314号报请机关河北省深州监狱。罪犯李连杰，男，1955年9月24日出生，汉族，高中文化，河北省深州市人。2005年5月24日入河北省深州监狱服刑。本院于2004年12月9日作出（2004）衡刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人李连杰犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2015年4月21日裁定维持原判；于2007年10月27日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年4月22日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期自2010年4月22日起至2029年4月21日止）。本院分别于2015年2月11日、2016年12月23日裁定减刑一年零七个月、一年零四个月，剥夺政治权利六年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第486号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意【2019】627号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现获2017年度狱级改造积极分子，考核记功一次、表扬五次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯李连杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2010年4月22日起至2025年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  徐莉茜
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执600号 申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司 被执行人:王永胜 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司与被执行人王永胜案由保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执2292号 成都住房公积金管理中心、杨敏、梁婕： 本院于2019年4月23日受理成都住房公积金管理中心申请执行杨敏、梁婕借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初4909号民事判决书，现因被执行人杨敏、梁婕已履行完法律文书确定的全部义务。故（2019）川0114执2292号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月五日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢65号王珏：申请执行人王珏与被执行人何惠芬民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初500号法律文书已发生法律效力，申请执行人王珏向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何惠芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢65号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执恢147号之一 申请执行人：黄世清，男，1963年11月23日出生，汉族，住长沙市开福区。 被执行人：长沙新泓信房地产开发有限公司，住所地宁乡县金洲新区金洲大道299号。 法定代表人：赵泉清，董事长。 申请执行人黄世清与被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的长沙仲裁委员会（2015）长仲裁字第245号裁决书，于2019年5月10日立案恢复执行，原执行案号为（2016）湘0112执716号。 2019年5月10日，本院向申请执行人黄世清送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月13日向被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2018年3月6日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司的不动产和其他财产状况；于2020年2月25日通过传统查控查询被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司的住房公积金情况。通过上述查询，未发现被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日告知了申请执行人黄世清，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人黄世清未能提供。 本院于2020年3月10日对被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司适用限制高消费措施。于2020年3月10日将被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月10日约谈申请执行人黄世清，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄世清表示同意。 本院认为，截至2020年3月10日，本案应当执行的标的为购房款2717564元、契税、物业维修基金共计130000元、赔偿款2717564元、仲裁受理费、处理费合计46357元，以及相应利息、迟延履行期间的债务利息和执行费，其全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人长沙新泓信房地产开发有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人黄世清也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人黄世清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 孙浩滨 审判员 易超群 二〇二〇年三月十日                                                                           法官助理徐博                                                                           书 记 员李伟
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37005号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：范治国，男，汉族，1977年5月30日出生，住山西省万荣县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告范治国借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10107.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10107.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告范治国向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10107.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告范治国负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保293号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被申请人：沈泽沛。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人沈泽沛保险代位求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月12日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人沈泽沛名下银行存款84126.14元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈泽沛名下银行存款84126.14元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费861元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年三月十九日书记员  颜滔
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2997号之一申请执行人：山东汇功建设集团有限公司，住所地肥城市桃园镇驻地。法定代表人：郭峰，总经理。被执行人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地青岛市即墨区浦东镇任家屯路。法定代表人：李坚之，董事长。本院在执行申请执行人山东汇功建设集团有限公司与被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2019）鲁0983民初4856号民事调解书确定的义务，本院已执行回款67671.8元，通过网络执行查控系统对被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下银行存款已被多案冻结，没有发现其它可供执行的财产；被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司向本院报告财产，因被执行人涉及多个作为被执行人的案件且标的额巨大，其名下银行存款、土地、车辆、投资权益等财产均已被多个案件查封。经约谈，已将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供且明确不申请悬赏执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。2020年3月20日，本院依法向被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年三月二十四日法官助理郑红敏书记员李丹丹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执153号 申请执行人：李方仁，男,1982年8月16日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：包克强，男,1984年8月14日生，蒙古族，住扎赉特旗。 李方仁与包克强借款合同纠纷一案，本院已根据李方仁申请，依据（2019）内2223民初7604号民事调解书，于2020年3月17日执行完毕。 特此通知 执行员  王瑞征 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴瑞雪
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初264号 原告：周素霞，女，1964年9月11日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托代理人：李雪云，浙江银马律师事务所律师。 委托代理人：王振，浙江银马律师事务所律师。 被告：朱耀辉，男，1986年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告周素霞为与被告朱耀辉民间借贷纠纷一案，于2019年11月22日向江苏省滨海县人民法院起诉，诉请：被告朱耀辉返还借款本金100000元，并支付自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。该院于同日立案受理后，依原告申请作出（2019）苏0922民初6264号民事裁定书，查封、冻结被告朱耀辉名下价值100000元的财产。后该院以本案被告朱耀辉住所地和涉案合同履行地均在本院辖区，裁定移送本院管辖。本院于2020年1月10日立案受理，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告周素霞的委托代理人王振到庭参加诉讼，被告朱耀辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月24日，被告朱耀辉向原告借款100000元，并出具借条一份，约定于2019年6月1日前归还。借款到期后，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱耀辉于判决生效之日起十日内归还原告周素霞借款本金100000元，并支付自2019年11月22日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告朱耀辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年三月十二日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4194号 本院受理的申请执行人鲁雅琴与被执行人徐学祥民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人徐学祥已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初6256号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4194号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执510号被执行人：崔建洪，男，汉族，1981年10月14日生，住山东省无棣县。庆云县人民法院作出的（20189鲁1423刑初213号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔建洪在中国邮政储蓄银行股份有限公司无棣县支行的账户（账号：62×××95）存款8000元，冻结期限自2020年3月4日起至2021年3月4日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年三月四日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37633号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：杨惠云，女，汉族，1979年3月18日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨惠云借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2015年8月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:43500元；交付时间：2015年8月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年8月24日尚欠本金余额6617.01元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6617.01元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年8月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨惠云向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6617.01元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年8月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨惠云负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更169号罪犯杨开富，男，汉族，生于1941年11月14日，重庆市开州区人，现在重庆市三合监狱服刑。原重庆市开县人民法院于2012年7月27日作出（2012）开法刑初字第00380号刑事判决，以被告人杨开富犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，于2012年8月14日送监狱执行刑罚。该犯于2015年8月4日、2018年6月15日经本院裁定，分别减去有期徒刑十一个月、五个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨开富在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯杨开富符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯杨开富系针对多名幼女犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已经超过一年六个月，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯杨开富的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨开富在服刑期间，确有悔改表现。该犯系针对多名幼女犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨开富减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 王 雷审 判 员 冉世均二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 罗瑞琪
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4400号 申请执行人：李瑞领，男，1965年1月22日出生，汉族，个体经营户，现住济南市历城区。 被执行人：孙加福，男，1966年6月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王玲，女，1970年1月24日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人李瑞领与被执行人孙加福、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）鲁0112民初1563号民事判决，内容如下：限孙加福、王玲于本判决生效之日起十日内偿还李瑞领借款本金30000元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由孙加福、王玲负担。因孙加福、王玲未履行生效判决的义务，李瑞领向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年10月24日，本院依法通过法院专递向孙加福、王玲住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，邮件退回后，本院向孙加福、王玲公告送达了上述执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，孙加福、王玲未履行。执行过程中，本院向孙加福、王玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2019年10月23日、12月31日、2020年2月10日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了孙加福、王玲的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况。经查，孙加福名下有2008年注册的鲁Ａ×××××五菱牌汽车一辆，除此之外，未发现孙加福、王玲可供执行的财产。 3、2020年3月20日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向李瑞领进行了送达，告知了其本案的线上查控情况。李瑞领回复称其暂不要求查封孙加福名下的鲁Ａ×××××五菱牌汽车，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，李瑞领对孙加福、王玲的债权受法律保护，但债权的实现取决于孙加福、王玲的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对孙加福、王玲的财产进行了调查，对孙加福名下的鲁Ａ×××××五菱牌汽车，李瑞领暂不要求查封，本院不予查封。除此之外，未发现孙加福、王玲可供执行的其他财产，李瑞领也未能提供孙加福、王玲可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  唐 牣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  魏 洁
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2019）吉2404民初754号之一   原告：谭磊，男，1981年12月2日出生，汉族，住珲春市。   被告:珲春鼎立房地产开发有限公司，住所地珲春市靖和街首善委。   法定代表人：罗广军，经理。   原告谭磊与被告珲春鼎立房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。原告谭磊于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许谭磊撤诉。   案件受理费1642元，减半收取821元，由谭磊负担。   审 判 长 陈 云   人民陪审员 郑小兰   人民陪审员 陈玉芬     二〇二〇年三月四日   书 记 员 金俞美
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初78号原告李协虎，男，汉族，住山东省莘县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。委托代理人尹逸飞，山东居高律师事务所律师。被告莘县水利局，住所地莘县西环路与阳平路交叉口东北150米。法定代表人吴朝波，局长。本院在审理原告李协虎诉被告莘县水利局水利行政命令一案中，因原告李协虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  于淑青审 判 员  雷素兰人民陪审员  杨贵琴二〇二〇年三月十八日书 记 员  李 军
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执46号申请执行人赵继平。被执行人云南正昌建设工程有限公司。法定代表人罗家庄。住所地：云南省盈江县平原镇赏建路136号。关于申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0626民初645号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付运费158811元。被执行人未履行，申请执行人于2020年1月17日申请执行，据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人除履行上述义务外，还应支付执行费2282元。在执行过程中，被执行人云南正昌建设工程有限公司已主动履行158811元，且交纳执行费2282元。本案已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2019）云0626民初645号民事调解书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  严洪东二〇二〇年三月十日书记员  李兴宇
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初435号 原告：王伟兴，男，1953年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：朱五二，男，1966年6月23日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告王伟兴与被告朱五二建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告王伟兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王伟兴撤回起诉处理。 审判员  毛效龙 二〇二〇年三月二日 法官助理王积琳 书记员喻刚
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初239号原告：张家口霖辉物业服务有限公司，住所地：张家口高新区西苑中路37号天秀花园小区44、45号底商，统一社会信用代码：911307010799580699。法定代表人：弓振坤，总经理。委托诉讼代理人：张桂境，女，该单位法律事务部职员。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该单位资产管理运营部职员。被告：马如龙，男，1949年10月25日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告张家口霖辉物业服务有限公司与被告马如龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张家口霖辉物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口霖辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口霖辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口霖辉物业服务有限公司承担。审判员  刘启飞二〇二〇年三月十九日法官助理邓红伟书记员李杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更223号罪犯王德胜，男，1998年10月7日出生，汉族，云南省罗平县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2018年6月19日作出（2018）云0324刑初137号刑事判决，以被告人王德胜犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月6日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王德胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王德胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王德胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王德胜减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1118号申请执行人：王某，女，1958年7月5日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：宋某，男，1963年2月22日出生，汉族，住宝丰县。王某申请执行宋某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初2442号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋某于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因宋某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。王某申请执行宋某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人王某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人宋某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人宋某名下有存款267.76元，本院已扣划267.76元，已支付给申请执行人。其他账户中仅有零星存款，并告知申请执行人王某对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人宋某名下无房产、车辆、公积金等信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王某发现被执行人宋某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  蔡怀洲审判员  康书宾二〇二〇年三月十六日书记员  李跃阁
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执6522号申请执行人赵雄英、被执行人林城君：你们之间居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初452号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林城君未履行上述判决确定的义务，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年三月十一日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初366号 原告：李嫚，女，1980年1月13日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：曹树齐，男，1984年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告李嫚诉被告曹树齐为民间借贷纠纷一案中，原告李嫚于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李嫚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李嫚撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李嫚负担。 审判员  马步勇 二〇二〇年三月三日 书记员  蔡红波
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督75号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：宋亚军，男，1974年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人宋亚军申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督75号支付令，限令被申请人宋亚军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人宋亚军收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督75号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   闫 君
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更259号罪犯麻大，男，1988年4月21日出生，傈僳族，云南省陇川县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2015年6月9日作出（2015）盈刑初字第88号刑事判决，以被告人麻大犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。宣判后，被告人麻大不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年9月22日作出（2015）德刑终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。本院于2018年4月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯麻大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯麻大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯麻大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯麻大减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月5日起至2026年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3874号 申请执行人张莺燕，女，1979年2月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人张莺燕与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初91号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金98504.88元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月3日立案执行，并于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月4日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人张莺燕未实现债权98504.88元及违约金，诉讼费1132元，执行费1377.57元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3874号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十七日 书记员  金飞腾
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初583号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所：重庆市江北区建新东路243号幢6-3，统一社会信用代码：915001055721011811。法定代表人：赖义福，系公司总经理。委托诉讼代理人：包意，女，1987年5月1日出生，汉族，住贵州省凤冈县，系公司员工。被告：晏方福，男，住贵州省凤冈县。原告重庆凯逸物业服务有限公司诉被告晏方福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆凯逸物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆凯逸物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆凯逸物业服务有限公司承担。审判员  罗时友二〇二〇年三月九日法官助理龙霞书记员张丽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3268号之一申请执行人陈小军，男，1973年2月14日生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人黄兰，女，1987年3月20日生，布依族，住贵州省盘县。申请执行人陈小军与被执行人黄兰民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初6413号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小军于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币67768元（含执行费890元），本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人黄兰未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人黄兰名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人黄兰的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划执行款1933.82元，下余执行款65834.18元未执行。另查明，被执行人黄兰系盘州市第二小学教师，在该校每月有工资收入，本院已送达协执扣留相应执行款。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年3月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈小军同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄兰暂无其他可供执行财产，本院已送达协助执行通知书扣留相应执行款项，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年三月十一日书记员  罗 勰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更89号罪犯马万，男，1986年1月17日出生，汉族，户籍地贵州省正安县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2016年11月14日作出(2015)东中法刑一初字第202号刑事判决，以被告人马万犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2017年4月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯马万在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马万在服刑考核期间（2017年4月19日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3161分，表扬5次：2017年12月21日获得表扬，2018年5月22日获得表扬，2018年11月16日获得表扬，2019年4月17日获得表扬，2019年10月23日获得表扬，剩余考核分161分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣31分：2017年8月31日因无正当原因欠产3.94%被扣3分，2017年10月11日因无正当原因欠产14.64%被扣14分，2018年1月7日因无正当原因欠产7.38%被扣7分，2018年2月13日因无正当原因欠产2.25%被扣2分，2018年3月7日因无正当原因欠产5.62%被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马万确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马万予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执364号栾景泉、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：本院在执行栾景泉与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初1852号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年三月七日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1675号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会代码913508251581038437。 负责人：罗镇鸿，职务：主任。 被执行人：黄永彪，男，1964年12月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴才琼（曾用名吴才群），女，1968年3月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴盛远，男，1975年7月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴光红，男，1978年12月23日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社宣和信用社与被执行人黄永彪、吴才琼、吴盛远、吴光红借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1174号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的为149,772.09元及利息，本院于2019年9月10日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院通过司法专邮形式向被执行人黄永彪、吴才琼、吴盛远、吴光红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书，责令被执行人黄永彪、吴才琼、吴盛远、吴光红报告财产。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人黄永彪、吴才琼、吴盛远、吴光红银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，冻结、划拨被执行人黄永彪名下银行存款，并通知申请人领取。 3、在执行过程中，除少量银行存款外均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将被执行人黄永彪、吴才琼、吴盛远、吴光红纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇二〇年三月四日 书记员 余秀华（代）
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10191号原告：乔玲，女，1970年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：王娟，女，1973年8月28日出生，汉族，朱河南省永城市。原告乔玲与被告王娟民间借贷纠纷一案，本院受理后,根据原告提供的地址,无法找到被告。本院认为,原告起诉的被告地址不明确,因此,原告的起诉不符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告乔玲的起诉。案件受理费300元，予以退还原告乔玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  宋 倩审判员  彭敬山二〇二〇年三月二日书记员  洪 宇