河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初21116号原告范贵宾，男，1979年8月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人曹小涛，河南首航律师事务所律师。被告姚帅，男，1991年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告张江莉，女，1989年12月30日出生，汉族，住河南省新密市。被告邢渴望，男，1992年9月29日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人赵腾广，河南吉豫律师事务所律师。被告河南集之美装饰设计工程有限公司，住所地郑州市二七区航海中路60号海为科技园C区9层905号。法定代表人姚帅，总经理。原告范贵宾与被告姚帅、被告张江莉、被告邢渴望、被告河南集之美装饰设计工程有限公司（以下简称集之美公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告范贵宾、委托代理人曹小涛、被告邢渴望委托代理人赵腾广到庭参加诉讼。被告姚帅、被告张江莉、被告集之美公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月，河南集之美装饰设计工程有限公司的营销人员通过购买到的金科城购房客户信息联系到原告。2017年12月2日，原告到当时位于二七区航海路海为科技园C区9层905号的公司所在地进行合同签约，并预付10000元定金。2019年2月23日上午10时52分，被告张江莉(后来得知河南集之美装饰设计工程有限公司当时已拖欠2018年下半年房租而被房东驱赶离开不能办公经营)主动联系原告说去公司新地址(位于五龙口××100米，城开绿城绿园2期7号楼2503，其实该地点为公司倒闭之后被告姚帅以及张江莉等人打工的河南千源装饰有限公司)。2月24日下午在位于绿园2期7号楼2503号河南千源装饰有限公司进行装修设计沟通时，被告姚帅谎称这是他们公司新办公地，原来办公地因为消防不合格暂停营业。3月5日下午14时56分，被告张江莉主动联系原告问房子户型图以便设计装修。3月13日8时40分，被告张江莉通过微信发送设计方案。3月27日，被告张江莉相约到金科城装修工地见面，××不去，让原告和被告姚帅及邢渴望一起过去。3月28日上午10时59分，被告姚帅联系原告约定具体时间在金科城见面，双方在当日下午2点左右见面，原告把装修钥匙给了被告邢渴望，并办理了装修手续。4月4日，被告邢渴望联系原告，并于当日中午和被告姚帅一起去查看了金科城水电装修情况。4月6日11时41分，被告姚帅通过微信语音告知要进地暖，让被告邢渴望开具装修收据并准备交钱。随后原告一直没交钱，直到4月11日，被告姚帅联系原告到中原百姓广场选建材并付款。当天下午在百姓广场只选了部分建材，原告提出其他应按合同要求为马克波罗或者蒙娜丽莎品牌等，随后被告姚帅同意过几天到位于海为科技园的公司(事实上当时已经不能办公)选马克波罗或者蒙娜丽莎品牌等建材。在达成意见一致的情况下，在被告邢渴望的车上当着被告姚帅的面，原告刷POS机付款20000元(其中100元微信转账给被告邢渴望)。4月16日10时17分，被告邢渴望联系原告去位于海为科技园的公司选建材，13时45分被告邢渴望通过微信告知到公司坐电梯到八楼，然后步行至公司九楼(后得知当时房东已经把九楼电梯处门封住了，九楼的步梯门是他们自己偷偷打开的)。2点左右在已经不能正常办公的公司(不通电)见面，当时被告张江莉在场，共同在没电的情况下草草选了建材。随后迟迟不见装修施工，被告邢渴望一直联系不上，后和被告姚帅也基本联系不上，被告张江莉又称自己辞职了，装修直到现在一直没施工。5月5日，原告又来到绿园2期7号楼2503号的河南千源装饰有限公司讨说法，才得知被告姚帅在集之美公司倒闭之后，来到河南千源装饰有限公司应聘，随后向借款公司后失去联系。被告姚帅等人没有实际履行能力(2019年1月17日，集之美装饰公司已被二七区市场监管局列为经营异常)，其行为已经严重侵害了原告的合法权益。故请求判令：1、被告邢渴望返还无正当理由收取的20000元；2、被告河南集之美装饰设计工程有限公司双倍返还原告定金20000元；3、被告承担本案诉讼费并赔偿原告相应误期租房费等损失；4、所有被告对上述费用承担连带责任。被告邢渴望辩称：原告系与集之美公司签订的合同，与我方不存在合同关系，我方并未收到原告费用。从原告诉状中可知我方并非公司负责人或股东，故原告要求我方承担责任无事实和法律依据，请求驳回原告对我方的诉讼请求。被告姚帅、被告张江莉、被告集之美公司未答辩。经审理查明：2017年12月2日，原告作为甲方，被告集之美公司作为乙方，签订《2017年河南集之美装饰优质家装产品协议书》一份，约定：装饰工程项目地点为金科城，房型为平层3室2厅1厨1卫1套。装饰建筑面积为89平方米，该工程参考造价价格为58800元（总造价最终以实测面积所对应的造价为准）。经甲乙双方协商一致，收取甲方施工定金10000元。该协议并手写记载有“包含地暖、房间水路、电路局部改造，六重豪礼中交1万赠1万部分为3个房间定制衣柜，设计费免”。原告在该协议甲方处签字，被告集之美公司在乙方处加盖公司合同专用章，被告张江莉在乙方客户代表处签字。原告于同日向被告集之美公司支付定金10000元，被告集之美公司并向其出具收据二份，确认收到金科城客户范贵宾10000元，系付定金。2019年4月11日，原告作为甲方，被告集之美公司作为乙方，签订《室内装饰工程合同》一份，约定：工程地址为金科城31#2单元507，房型为3室2厅1厨1卫。委托方式为全包，工期自2019年4月11日至2019年6月10日，工程总造价为58800元。该合同并对付款方式、工期延误、工程验收、违约责任等作有约定。原告在该合同甲方处签字，被告姚帅在该合同乙方委托代理人处签字。上述合同签订后，原告以POS机刷卡方式付款19900元，并通过微信向“邢渴望集之美”账户转款100元，转款说明为“第一次2万装修款补充”。后被告集之美公司未按合同约定为原告进行装修。庭审中原告称被告仅进行了部分水电施工，施工价值为1000元左右。被告邢渴望称进行有一部分水电施工，施工相应价值不清楚。以上事实，有原告提交的合同信息备案摘要、2017年河南集之美装饰优质家装产品协议书及附件、室内装修工程合同、集之美装饰金锤子行动各一份、工商银行转账凭证二份、微信转款记录一份、定金收据二份、工商信息查询一份、微信聊天记录三组、照片二份、以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有收据复印件一份，因该证据并非原件，真实性无法确认，且记载数额与原告庭审所述不一致，故对该证据本院不予采纳。原告提交有录音材料一份，欲证明被告姚帅、被告张江莉应对原告的损失承担连带责任，被告邢渴望应向原告承担侵权责任。因该证据并不足以证明原告该证明目的，故对该证据本院不予采纳。原告提交有视频材料一份，欲证明施工所用水管不是约定的品牌产品，存在材料欺诈。因该证据并不足以证明原告该证据目的，故对该证据本院不予采纳。本院认为：原告与被告集之美公司签订的《2017年河南集之美装饰优质家装产品协议书》、《室内装修工程合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性，双方均应依约履行各自合同义务。上述合同签订后，原告已向被告集之美公司支付定金10000元、装修款20000元，被告集之美公司应按合同约定完成自身装修义务。庭审中原告称被告就该房屋仅进行了部分水电施工，施工价值为1000元左右。被告集之美公司作为负有装修义务一方，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已完成合同约定义务，应自行承担相应不利后果，故对原告该主张本院予以采纳。被告集之美公司在收到原告装修款后未按合同约定履行自身装修义务，其该行为已构成违约，并致使原告订立该合同的目的已不能实现，故扣除原告认可的价值1000元已完成装修部分，就剩余装修款29000元应由被告集之美公司返还给原告。原告与被告集之美公司签订的合同约定装修总价款为58800元，定金数额为10000元，该定金数额并不超出合同标的额的20%。现被告集之美公司已构成违约，原告请求其按照定金罚则双倍返还定金符合法律规定。该合同总额为58800元，原告认可已施工部分价值为1000元，按比例计算产生定金罚则效力部分为9830元（10000×57800/58800）。原告请求被告支付房租损失6000元，但其对该主张并未提交证据予以证明，且本院所判令定金罚则部分已可弥补其损失，故对原告该请求本院不予支持。综上，被告集之美公司应返还原告装修款、双倍返还定金共计38830元。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。原告请求被告姚帅、被告张江莉、被告邢渴望承担赔偿责任。因该三被告并非本案合同相对人，故原告请求其承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南集之美装饰设计工程有限公司于本判决生效后10日内，支付原告范贵宾38830元。二、驳回原告范贵宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取424元，由原告负担39元，由被告河南集之美装饰设计工程有限公司负担385元。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二〇年三月十八日书记员  宋婕