.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   河北省迁安市人民法   民事判决书                                      （2017）冀0283民初1486号   原告：迁安市交运出租车客运有限责任公司   法定代表人：李志华，公司总经理。   委托诉讼代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。代理权限特别授权。   原告：郭志民，男，汉族，司机   委托诉讼代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。代理权限特别授权。   被告：杨凤岐，男，汉族，农民   被告：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市华明路西侧华明嘉园N-N7。统一社会信用代码   负责人：刘瑾，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孟得松，该公司员工。代理权限特别授权。   被告：田云广，男，汉族，农民。   被告：田绍更，男，汉族，农民。   被告：紫金财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县城区新光社区玉泉街南侧健康家园**。统一社会信用代码×××。   负责人：刘强海，该公司总经理。   被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码×××。   负责人：昝雪锋，该公司经理。   委托诉讼代理人：曹昆鹏，该公司员工。代理权限特别授权。   原告迁安市交运出租车客运有限责任公司（以下简称交运公司）、郭志民诉被告杨凤岐、中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称平安财险遵化支公司）、田绍更、田云广、紫金财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称紫金财产乐亭支公司）、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称紫金财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交运公司、郭志民的共同委托诉讼代理人董致民，被告平安财险遵化支公司委托诉讼代理人孟得松、被告田云广、紫金财险唐山支公司委托诉讼代理人曹昆鹏到庭参加诉讼。被告田绍更经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告撤回对被告杨凤岐、紫金财险乐亭支公司的起诉。本案现已审理终结。   原告诉称，2016年8月24日19时许，在迁安市迁擂路吉兰庄路口，被告田云广驾驶被告田绍更所有的冀B6T336轿车由北向南行驶时，与前方同向行驶的被告杨凤岐驾驶其所有的冀02-10628号拖拉机相撞，后冀B6T336轿车驶入逆向，又与相对方向行驶的原告郭志民驾驶的原告迁安市交运出租车客运有限责任公司所有的冀BTC397号轿车相撞，后冀B6T336号轿车驶入东侧路下，造成田云广、郭志民受伤、三方车辆损坏的交通事故。本次事故经迁安市交通警察大队出具冀公交认字[2016 ]第00739号交通事故认定书，认定田云广负本次事故主要责任，杨凤岐负本次事故次要责任，郭志民无责任。   经查，被告田云广驾驶的冀B6T336号轿车系被告田绍更所有，并于2015年11月16日在被告紫金财险乐亭支公司处投保强制险，保险期间2015年11月17日0时至2016年11月16日24时，并在被告紫金财险唐山支公司处投保第三者责任险，保险期间2015年11月18日0时至2016年11月17日24时。被告杨凤岐驾驶的冀02-10628号拖拉机系其本人所有，于2016年5月20日在被告平安财险遵化支公司处投保强制险，保险期间2016年5月21日0时至2017年5月20日24时。   本次事故造成原告损失有医疗费529.2元、施救费500元、修理费9178元，增加停运损失6000元，合计16207.2元。以上事实有门诊收费票、施救费发票、有配件及工时费发票、修理明细、证明等可以证实。综上所述，本次交通事故造成的损失理应由被告赔偿，望贵院查清事实，维护原告的合法权益。   被告平安财产保险遵化支公司辩称，对本次交通事故发生情况无异议，对二原告产生的损失同意在责任限额内赔付。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        被告田云广辩称，我没有给原告垫付过任何费用，我的车辆已经在紫金财产保险乐亭支公司投保强制险，在紫金财产保险唐山支公司投保第三者责任险，应该由紫金财产保险公司承担责任。对二原告的车损及医疗费等无异议，对停运损失有异议。   被告紫金财险唐山支公司辩称：被告田绍更所有的车辆冀B6T336事故车在紫金财险乐亭支公司投保的强制险及在唐山支公司投保的第三者责任险均由紫金财产保险唐山支公司负责。对冀B6T336号车辆在我司投保、事故发生情况无异议。对原告主张的停运损失为间接损失，不予认可。对其他损失认可。   被告田绍更未提交答辩意见。   被告杨凤岐未提交答辩意见。   经审理查明，2016年8月24日19时许，在迁安市迁擂路吉兰庄路口，被告田云广驾驶冀B6T336轿车由北向南行驶时，与前方同向行驶的被告杨凤岐驾驶其所有的冀02-10628号拖拉机相撞，后冀B6T336轿车驶入逆向，又与相对方向行驶的原告郭志民驾驶的原告交运公司所有的冀BTC397号轿车相撞，后冀B6T336号轿车驶入东侧路下，造成田云广、郭志民受伤，三方车辆损坏的交通事故。本次事故经迁安市交通警察大队出具冀公交认字[2016 ]第00739号交通事故认定书，认定田云广负本次事故主要责任，杨凤岐负本次事故次要责任，郭志民无责任。                            2016年5月1日，被告杨凤岐为其所有的冀02-10628号拖拉机在平安财险遵化支公司投保了交强险，保险期间为2016年5月21日0时起至2017年5月20日24时止。此次事故发生在保险期间。   2015年11月17日，被告田绍更为其所有的冀B6T336号轿车在被告紫金财产保险有限公司乐亭支公司投保交强险，保险期间自2015年11月17日零时起至2016年11月16日二十四时止。在紫金财险唐山支公司投保商业三者责任险，保险期间自2015年11月18日零时起至2016年11月17日二十四时止。此次事故发生在保险期间。         此次事故给原告交运公司造成损失有停运损失费3500元（140元/天×25天），施救费500元、车损9178元，合计13178元。原告郭志民的损失有医疗费529.2元。   上述事实，有原被告陈述、保险单、道路交通事故认定书、修车发票、门诊票据、证明两张等证据证实。   本院认为，迁安市交通警察大队出具的事故认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。原告申请撤回对被告杨凤岐以及被告紫金财险乐亭支公司的起诉，属于对自身诉讼权利的放弃，不违反法律的强制性规定，本院予以准许。被告紫金财险唐山支公司自认对于紫金财险乐亭支公司应该承担的保险责任实际由其承担，原告对此无异议，本院对此予以确认。二原告、被告平安财险遵化支公司、被告田云广、被告紫金财险唐山支公司对冀B6T336号轿车及冀02-10628号拖拉机的投保情况无异议，本院予以确认。被告田云广辩称对二原告所发生的各项损失应由其投保的保险公司在交强险及商业险限额内先行承担赔偿责任，于法有据，本院予以采信。被保险车辆在保险期内发生保险事故，保险公司对免责条款未尽提示和明确说明义务，不应免除其赔偿责任。原告郭志民主张的医疗费529.2元，理据充足，本院予以支持，该医疗费用损失应由被告平安财险遵化支公司与紫金财险唐山支公司按照各自的责任比例即3:7赔付；原告交运公司主张的停运损失费6000元过高，本院酌定支持3500元（140元/天×25天），施救费500元、车损数额9178元，原告交运公司损失合计13178元由被告二保险公司在交强险保险限额内各赔付2000元，余款由紫金财险唐山支公司在商业第三者责任保险限额内按照应负担的比例70%赔付。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郭志民经济损失158.76元；被告紫金财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郭志民经济损失370.44元；   二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险限额内赔偿原告迁安市交运出租车客运有限责任公司经济损失2000元；    三、被告紫金财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告迁安市交运出租车客运有限责任公司经济损失2000元；    四、被告紫金财产保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告迁安市交运出租车客运有限责任公司经济损失6424.6元；   五、驳回原告迁安市交运出租车客运有限责任公司其他诉讼请求。   上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告田云广负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。                                 审  判  员   王 汛                                                             二〇一七年五月二十三日         书  记  员   李 超                   附引用的法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。   《中华人民共和国道路交通安全法 》   第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。    《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》    第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：    （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；    （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；    （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。    被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》   第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。   保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。   第十三条 保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。   投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》    第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。    第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。