wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37970号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：黄添发，男，汉族，1986年2月3日出生，住福建省南安市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄添发借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：27600元。签约日期：2016年3月17日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:23736元；交付时间：2016年3月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月19日尚欠本金余额6837.61元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄添发向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6837.61元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1202执804号之一 申请执行人新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院，组织机构代码：01063183-4，住所地新疆哈密市大营房幸福路6号。 负责人：单永锋，院长。 被执行人张富珍，女，1965年5月22日出生，住新疆哈密市。 本院在执行被执行人张富珍追缴违法所得一案中，分别于2019年9月5日、2020年3月10日对被执行人张富珍进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年三月十日 书记员  窦兰平 1
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执恢162号申请执行人：高唐县中圆科技有限公司，住所地：山东省高唐县赵寨子镇中学对过。法定代表人：李忠圆，该公司经理。被执行人：山东华金集团有限公司，住所地：山东省泗水县金庄镇。法定代表人：邢东尚，该公司董事长。本院于2019年4月25日立案执行申请执行人高唐县中圆科技有限公司与被执行人山东华金集团有限公司买卖合同纠纷一案,本案在执行过程中，已执行案款204000元，剩余案款未执行。经依法查询被执行人山东华金集团有限公司的银行存款、互联网银行、工商登记信息、机动车信息及房产登记等情况，未发现被执行人山东华金集团有限公司有可供执行的财产。被执行人山东华金集团有限公司已被限制高消费。本院于2019年4月27日，通过邮寄送达方式向被执行人山东华金集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2019年4月25日、12月19日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东华金集团有限公司名下的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年4月28日收到山东华金集团有限公司管理人国浩律师（济南）事务所回函，证实泗水县人民法院作出（2018）鲁0831破申1-5号民事裁定书，已依法裁定受理山东华金集团有限公司合并重整，并确认本案申请执行人高唐县中圆科技有限公司已于2019年3月27日申报债权。本院于2019年6月12日通过协助机关泗水县自然资源和规划局查询到被执行人山东华金集团有限公司名下无不动产确权登记记录。本院于2019年11月23日通过协助机关泗水县公安局经济犯罪侦查大队证实，被执行人山东华金集团有限公司法定代表人邢东尚因涉嫌职务侵占罪，现羁押于泗水县看守所。本院于2019年11月23日通过泗水县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人山东华金集团有限公司名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。综上所述，因被执行人被执行人山东华金集团有限公司资不抵债已进入破产重整程序，确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案剩余执行标的金额477298元及利息均未执行，经合议庭合议，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年三月十二日书记员  相 超
海南省文昌市人民法院   民事裁定书                                                                                                 （2020）琼9005民初341号        原告：海南盈实物业服务有限公司，住所地：海口市美兰区蓝天路12-1号国机中洋公关2号楼2-3A2房。   法定代表人：唐涛，公司董事长。   委托诉讼代理人：吴坤政，公司员工。   被告：余盛隆，男，汉族，成年，现住文昌市。   原告海南盈实物业服务有限公司与被告余盛隆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告海南盈实物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告海南盈实物业服务有限公司以被告已缴纳相关费用，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南盈实物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告海南盈实物业服务有限公司负担。   审判员 吴清岳     二〇二〇年三月十一日   书记员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢113号申请执行人刘自然，男，汉族，1970年1月31日出生。被执行人晏扩军，男，汉族，1974年12月26日出生。我院于2020年3月17日立案受理的申请执行人刘自然与被执行人晏扩军建设工程合同纠纷执行一案，被执行人晏扩军于2020年3月26日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年三月二十六日书记员  刘浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保37号 申请人岳阳市宏兴混凝土有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区康王乡龙凤村雄庄组。 法定代表人刘兴元，经理。 被申请人岳阳市岸宇房地产开发有限公司，住所地岳阳县新开镇新开村狮子组。 法定代表人李征兵。 关于申请人岳阳市宏兴混凝土有限公司与被申请人岳阳市岸宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷诉前财产保全一案，申请人岳阳市宏兴混凝土有限公司于2020年3月11日向本院提交申请，要求冻结被申请人岳阳市岸宇房地产开发有限公司银行存款260000元或者查封、扣押等值财产，岳阳市融创融资担保有限公司为申请人的保全向本院提交担保函。 经审查，本院认为，申请人岳阳市宏兴混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳市岸宇房地产开发有限公司银行存款260000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月十二日 书记员 吴 丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初280号 原告：东阳市千祥镇李想箱包材料商行，经营场所浙江省东阳市千祥镇上东陈村。 经营者：李洋晓，男，1979年5月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：李江甫，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告东阳市千祥镇李想箱包材料商行与被告李江甫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告东阳市千祥镇李想箱包材料商行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告东阳市千祥镇李想箱包材料商行的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市千祥镇李想箱包材料商行撤诉。 案件受理费758元，减半收取计379元，由原告东阳市千祥镇李想箱包材料商行负担。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年三月十八日 代书记员 任榕榕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3575号申请执行人：闫方岑，男性，1979年10月14出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李风云，女性，1971年12月22出生，汉族，住南阳市。被执行人：刘现印，男性，1971年08月27出生，汉族，住南阳市。闫方岑与李风云、刘现印借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院做出的（2019）豫1303民初2873号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定被执行人应向申请执行人支付借款本金790000元及利息、迟延履行金等，因被执行人李风云、刘现印未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫方岑向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月25日向被执行人李风云、刘现印送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李风云、刘现印的财产，经查:1、查明被执行人李风云名下有车牌号为豫Ｒ×××××江铃牌、豫Ｒ×××××五菱牌、豫Ｒ×××××别克牌、豫Ｒ×××××五菱牌、豫Ｒ×××××宝马牌、豫Ｒ×××××哈佛牌；刘现印名下有车牌号为豫Ｒ×××××江淮牌、豫Ｒ×××××奥迪牌、豫Ｒ×××××雅阁牌，二被执行人共计9台车辆，上述车辆已被本院（2019）豫1303执375号、（2019）豫1303执保345号及（2018）豫1303执3309号案查封，本案系轮候查封，暂无法处置。2.查明二被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查明被执行人有其他可供执行的财产线索。三、本院通过传统调查，查明本案在诉讼过程中查封二被执行人名下位于南阳市××路家和春天房产一处（网签合同号：40304942）及位于南阳市××道房产两处（房产证号：80××94、80××57），上述房产已被南召县人民法院（2019）豫1321执180号案首封，本案系轮候查封，暂无法处置。另于2020年1月14日到二被执行人上述房产所在地进行现场调查，发现其北京大道房产已出租于南阳新源中医院，租赁费用为年租金三十六万元整，该笔款项已被南召县人民法院（2019）豫1321执180号案冻结，本案为轮候冻结。本院于2019年11月15日对被执行人李风云、刘现印的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、本院于2019年10月11日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人闫方岑本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李风云、刘现印无其他财产可供执行，申请执行人闫方岑也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年3月12日约谈了申请执行人李风云、刘现印并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为金790000元及利息、迟延履行金等【利息计算方式以（2019）豫1303民初2873号民事判决书为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李风云、刘现印负有继续向申请执行人闫方岑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟代理审判员  靳志刚代理审判员  高豫飞二〇二〇年三月十六日书 记 员  杨超然
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执701号之二申请执行人:江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司。住所地，灌云县。法定代表人：张明洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘超、武万才，该公司员工。被执行人：灌云金安化工有限公司，住所地，灌云县临港产业区。法定代表人：唐介荣，该公司总经理。被执行人：唐介荣，男，1950年12月1日出生，汉族，住灌云县临港产业区。被执行人：李树宽，男，1959年11月15日出生，汉族，住灌云县。被执行人：张树梅，女，1959年7月1日出生，汉族，住灌云县。申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司与被执行人灌云金安化工有限公司、唐介荣、李树宽、张树梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）苏0723民初6006号民事判决书已经发生法律效力，依判决：一、被告灌云金安化工有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司借款本金2789958.60元及逾期利息、复利【逾期利息以本金280万元为基数，按照按年利率7.84%*1.5，从2018年4月27日起计算至2018年4月28日止；以2799958.71元（2800000元-41.29元）为本金，按年利率7.84%*1.5，从2018年4月29日起计算至2018年5月1日止；以2789958.71元（2799958.71元-10000元）为本金，按年利率7.84%*1.5，从2018年5月2日起计算至2018年6月21日止；以2789958.60元（2789958.71元-0.11元）为本金，按年利率7.84%*1.5，从2018年6月22日起计算至贷款清偿之日止；复利以应付逾期利息，按年利率7.84%*1.5，从2018年4月26日起计算至贷款清偿之日止】。二、被告李树宽、张树梅、唐介荣对上述款项承担连带偿还责任。三、原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司对被告李树宽、张树梅所有的坐落于连云港市连云区徐某新区东辛农场中心小学海南教学点的不动产【不动产权证号为：苏（2017）连云港市不动产权第0000983、0001000、0000995、0001003、0000990、0001014、0001118、0001104、0001109、0001010、0001114号】享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月8日立案执行。本院在执行过程中，按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行网络点对点、总对总查控，被执行人仅有部分银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院对被执行人李树宽、张树梅所有的坐落于连云港市××区徐某新区东辛农场中心小学海南教学点的不动产【不动产权证号为：苏（2017）连云港市不动产权第0000983、0001000、0000995、0001003、0000990、0001014、0001118、0001104、0001109、0001010、0001114号】委托淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖，已成交，但拍卖所得仍不足以清偿全部债务。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年3月18日对申请执行人（委托代理人）进行了终结本次执行程序约谈，委托代理人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、询价意见书、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年三月十八日书记员  戈秀铭
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38369号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王振，男，汉族，1981年8月10日出生，住天津市河西区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王振借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年9月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月16日尚欠本金余额8700元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王振向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8700元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2084号 原告：祝宇婷，女，1996年1月25日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：乐山小城大事文化传播有限公司，住所地：乐山市市中区。 法定代表人：张燕。 原告祝宇婷与被告乐山小城大事文化传播有限公司庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告祝宇婷于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝宇婷申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝宇婷撤诉。 案件受理费56元，由原告祝宇婷负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年三月九日 书记员  齐 媛
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初245号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：谢力，男，1986年10月18日出生，汉族，住象山县。 被告：蔡杨敏，男，1987年9月19日出生，汉族，住象山县。 被告：吴苹，女，1991年7月29日出生，汉族，住三门县。 被告：陈华健，男，1988年1月31日出生，汉族，住象山县。 被告：谢月，女，1988年3月18日出生，汉族，住象山县。 被告：李卫益，男，1987年1月5日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告谢力、蔡杨敏、吴苹、陈华健、谢月、李卫益金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月19日向本院申请财产保全，要求查封登记在李卫益、宋彩玉名下的座落于象山县丹东街道欢乐家园2幢的房地产（产权证号：B0801349、2008－013194）中属被告李卫益享有部分的份额，本院于同日依法作出裁定，并采取了相应的财产保全措施。本案在审理过程中，因落实新型冠状病毒××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本案于2020年1月23日裁定中止诉讼。本案恢复诉讼后，于2020年3月12日开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张斌裕，被告谢力、蔡杨敏到庭参加诉讼，被告吴苹、陈华健、谢月、李卫益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告谢力未按约履行还款义务，被告蔡杨敏、吴苹、陈华健、谢月、李卫益亦未承担担保责任为由，诉请判令：1.被告谢力归还原告借款本金200000元，并支付利息、罚息、复息7608.06元（从2019年4月21日起算至2019年9月3日，以后利息、罚息、复息按约定计算至全部付清之日止）；2.被告蔡杨敏、吴苹、陈华健、谢月、李卫益对上述款项承担连带清偿责任。 被告谢力答辩称，借款属实，对诉讼请求无异议。 被告蔡杨敏敏答辩称，都属实的，对诉讼请求无异议。 被告吴苹、陈华健、谢月、李卫益未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年11月22日。 二、借款金额：200000元。 三、约定利息：月利率8.3375‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2018年11月22日。 五、借款用途：购材料。 六、还款期限：2019年11月21日。 七、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 八、尚欠本息：本金200000元以及截止2019年9月3日的利息、罚息、复息为7608.06元。 九、其他：2017年11月23日，原告与被告谢力、蔡杨敏、吴苹签订《个人循环保证借款合同》，约定被告谢力向原告借款200000元，自2017年11月23日起至2020年11月15日止在200000元借款额度内循环使用，被告蔡杨敏、吴苹对借款承担连带保证责任，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告陈华健、谢月、李卫益向原告出具《保证函》，同意在200000元最高融资限额内对上述借款承担最高额连带责任保证，保证期限自债务清偿期届满之日起二年。保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 以上事实由原告提供的《个人循环保证借款合同》《保证函》《自助放款回单》、利息清单以及原告和被告谢力、蔡杨敏在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告谢力、蔡杨敏、吴苹签订的《个人循环保证借款合同》，以及被告陈华健、谢月、李卫益出具的《保证函》由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告谢力发放贷款200000元，被告谢力未按约履行还款义务，显属违约，理应承担违约责任，故原告要求被告谢力归还借款本金并支付利息、罚息、复息，被告蔡杨敏、吴苹承担连带清偿责任的请求，依法有据，本院予以支持。被告陈华健、谢月、李卫益自愿向原告出具《保证函》，同意为被告谢力的借款在200000元最高融资限额内提供最高额保证担保，故被告陈华健、谢月、李卫益应在最高额保证担保范围内承担连带清偿责任。被告蔡杨敏、吴苹、陈华健、谢月、李卫益在履行担保责任后，可向被告谢力追偿。被告吴苹、陈华健、谢月、李卫益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢力于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金200000元，并支付利息、罚息、复息7608.06元（暂算至2019年9月3日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》的约定另计至实际履行之日止）； 二、被告蔡杨敏、吴苹对上述款项承担连带清偿责任，被告陈华健、谢月、李卫益对上述款项在最高额200000元范围内承担连带清偿责任； 三、被告蔡杨敏、吴苹、陈华健、谢月、李卫益承担担保责任后，可向被告谢力追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4414元，减半收取2207元，财产保全费1570元，合计3777元，由被告谢力、蔡杨敏、吴苹、陈华健、谢月、李卫益负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇二〇年三月十三日 代书记员 杨海青
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5230号之一申请执行人：李登树，男，1962年9月30日生，汉族，住四川省盐婷县。被执行人：上海太星建设工程有限公司，统一社会信用代码9131023057745463X4，住所地上海市崇明县港沿镇港沿公路1700号2幢2628室（上海港沿经济小区）。法定代表人：范志明,该公司执行董事兼总经理。申请执行人李登树与被执行人上海太星建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初4123号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告上海太星建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李登树人民币84333.50元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取954元，由被告上海太星建设工程有限公司负担，此款已由原告李登树预交，本院不再退还，被告上海太星建设工程有限公司在判决生效之日起十日内支付原告李登树。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李登树已向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月11日，本院通过法院专递形式向被执行人上海太星建设工程有限公司工商注册登记地上海市崇明县港沿镇港沿公路1700号2幢2628室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“迁移新址不明”而退信。后本院又依法向被执行人诉讼阶段代理人邮寄送达了相关执行文书。2、2019年11月9日、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海太星建设工程有限公司的银行存款、证券、工商总局、车辆等财产情况，反馈被执行人上海太星建设工程有限公司在中国工商银行、中国建设银行有账户存款共6129.93元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费1179元，剩余款项4950.93元，本院已依法转交申请执行人。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年11月12日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人上海太星建设工程有限公司名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年11月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人上海太星建设工程有限公司名下不动产、地税、工商、公积金、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年11月15日，因被执行人上海太星建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人范志明限制高消费。6、2020年3月4日，因被执行人上海太星建设工程有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。7、2020年3月5日，本院依法向申请执行人邮寄送达了执行调查财产告知书，告知其本案执行情况，并要求其自收到本通知书之日起五日内向本院书面递交被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提交相关财产线索。本案执行标的85287.5元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位4950.93元,尚未执行到位80336.57元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年三月十六日书记员 陈     琪
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行初16号原告:贺广仁，男，1971年5月3日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：东阿县综合行政执法局。法定代表人：井绪峰，局长。原告贺广仁因不服被告东阿县综合行政执法局拆除房屋行政行为一案，向本院提起行政诉讼。本案再审理过程中，原告贺广仁于2020年3月6日向本院撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告贺广仁主动撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贺广仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告贺广仁负担。审 判 长  唐 明审 判 员  张文辉人民陪审员  赵 鹏二〇二〇年三月六日书 记 员  杨 瑞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更32号罪犯施龙国，男，汉族，1965年2月1日出生，文盲，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省枞阳县人民法院于2016年3月1日作出（2016）皖0722刑初2号刑事判决，以被告人施龙国犯放火罪，判处有期徒刑八年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。施龙国不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年5月24日作出（2016）皖07刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯施龙国在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯施龙国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯施龙国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施龙国减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年7月31日起至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执435号申请执行人肖建华，男，汉族，1959年8月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人肖群贤，男，汉族，1987年12月9日出生，住湖南省娄底市娄星区，系申请执行人肖建华的儿子。被执行人娄底市涟钢诚达物业有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区涟钢洪家洲福利企业公司独楼B栋3楼。法定代表人王部明。申请执行人肖建华与被执行人娄底市涟钢诚达物业有限公司劳动合同争议纠纷一案，申请执行人肖建华依据娄底市劳动人事争议仲裁委员会作出的娄劳人仲案字【2019】第45号仲裁裁决书向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，发现申请执行人肖建华向本院申请强制执行的依据是娄底市劳动人事争议仲裁委员会作出的娄劳人仲案字【2019】第45号仲裁裁决书，由于被执行人娄底市涟钢诚达物业有限公司不服该仲裁裁决书向娄底市中级人民法院提起诉讼，娄底市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）湘13民特100号民事裁定书，裁定撤销娄底市劳动人事争议仲裁委员会【2019】第45号裁决。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定：驳回申请执行人肖建华的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向娄底市中级人民法院申请复议。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年三月二十日书记员  赵 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初117号原告：文山市业保物业管理有限公司。统一社会信用代码：91532621MA6N0312XY。法定代表人：程兴平，经理。住所地：文山市新平街道办事处新平社区三七交易市场内。委托诉讼代理人：陆加国，力信达法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：康厚友，男，汉族，约40岁左右，现住文山市。原告文山市业保物业管理有限公司与被告康厚友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告文山市业保物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山市业保物业管理有限公司申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山市业保物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山市业保物业管理有限公司负担。审判员  周宏浴二〇二〇年三月四日书记员  程子芮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2697号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：渠跃明，男，1988年10月23日出生，汉族，户籍地河北省保定市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与渠跃明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人渠跃明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年2月21日作出的(2019)沪0109民初3556号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金222,811.26元、截止至2019年2月21日的利息19,231.64元、分期付款手续费1,348.77元、以本金222,811.26元为基数自2019年2月22日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,434.82元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0623民初67号原告：大元建业集团股份有限公司，地址：沧州市运河区永济东路18号。法定代表人：王连兴，系该公司董事长。被告:付同占，男，汉族，1970年11月18日出生，住河北保定市易县。委托诉讼代理人：薛凯，易县方正法律事务所，法律工作者。原告大元建业集团股份有限公司与被告付同占劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告大元建业集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告不承担支付责任；2.本案的诉讼费、仲裁费由被告承担。事实和理由：根据被告诉状以及陈述可以证实被告系被武金生雇佣到原告工地现场工作，根据原告与武金生等在劳动监察大队达成的私下协议，武金生确认其所干工程价值为11万元，扣除生活费1.7万元外，还剩9.3万元，原告于协议签订之日交付武金生6万元，剩余3.3万元原告也在5月27日交付。协议上，所有武金生认可的工人均签字领取了工资，其中包含被告。因此，根据协议显示，被告的工资已由武金生进行了发放，再次向原告索要工资没有依据，请法院判令原告不承担支付责任。本院经审查认为，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准，经审查认为仲裁裁决为终局裁决的，已经受理的裁定驳回起诉。涞水县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的涞劳人仲案【2019】097号仲裁裁决书为终局裁决，自作出之日起发生法律效力，原告作为用人单位不服仲裁裁决书不应向仲裁机构的同级法院起诉，而应向中级法院申请撤销仲裁裁决，所以应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告大元建业集团股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  谷立娜二〇二〇年三月二日书记员  王建华
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执3003号之一 申请执行人：成都华西防水工程有限公司，住所地成都市金牛区一环路沿线铁路新村铁二局供应站，统一社会信用代码91510106633167433Q。 法定代表人：袁廷明，执行董事兼总经理。 被执行人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞，董事长。 被执行人：中城投集团第六工程局有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区二环路南三段5号人南大厦1F-102室，统一社会信用代码915101077826623073。 负责人：王平，总经理。 申请执行人成都华西防水工程有限公司与被执行人中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司成都分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）川2002民初1570号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2019年11月4日，权利人成都华西防水工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司成都分公司履行法律文书确定的给付申请执行人工程欠款206657.83元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无房产、有车辆、有工商信息、银行账户有少量余额。本院扣划被执行人中城投集团第六工程局有限公司成都分公司银行存款2272元，扣除执行费50元，已支付申请执行人2222元（支付诉讼案件受理费）。本院将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司成都分公司仍欠申请执行人成都华西防水工程有限公司工程欠款206657.83元及利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初1570号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年三月十八日 书记员 李 勇
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初604号原告：赵永禄(又名赵永录)，住青海省互助县。委托诉讼代理人：詹文慧，互助土族自治县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。被告：景钧德，住青海省湟中县。被告：王金明，住青海省格尔木市。原告赵永禄与被告景钧德、王金明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告赵永禄于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永禄申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵永禄撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵永禄负担。审判员 李东生 二〇二〇年三月五日书记员 张子凤
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初45号 原告：江某，女，1978年4月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：叶某，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告江某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，经审查，被告叶某户籍所在地为六安市金安区将军山村贺院组，且其在本院辖区内无经常居住地。 本院认为，被告叶某户籍所在地为六安市金安区将军山村贺院组，且在本院辖区内无经常居住地，故本院对此案无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送安徽省六安市金安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡婷婷 二〇二〇年三月三日 书记员  杨岑岑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第三十六条人民法院受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1032号上诉人（原审被告）杨某，男，汉族，2009年1月5日出生，住山东省庆云县。上诉人（原审被告）杨建秋，男，汉族，1985年7月6日出生，住山东省庆云县。上诉人（原审被告）鱼卫卫，女，汉族，1986年11月4日出生，住山东省庆云县。被上诉人（原审原告）郑秀云，女，1947年2月113出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人王殿恒，德州德城大光明法律服务所法律工作者。上诉人杨某、杨建秋、鱼卫卫因与被上诉人郑秀云健康权纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初1273号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人杨某、杨建秋、鱼卫卫自愿申请撤回上诉。本院认为，杨某、杨建秋、鱼卫卫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，亦未损害公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨某、杨建秋、鱼卫卫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3048元，减半收取1524元，由上诉人杨某、杨建秋、鱼卫卫负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年三月二十四日法官助理董国通书记员张洪远
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执273号林某、甲公司、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初756号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人林某与被执行人甲公司、乙公司劳动争议一案。执行过程中，本院通过冻结、扣划被执行人银行存款，已执行到位款项87049元并发放给申请执行人林某，执行费也已执行到位。至此，林某向本院申请执行的(2019)苏0402民初756号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1271号 申请执行人：付惠玲，女，1961年11月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：古蔺县文化煤业有限责任公司，住所地：古蔺县观文镇文化村七社，统一社会信用代码91510525577583845E。 申请执行人付惠玲与被执行人古蔺县文化煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初1054号民事判决书于2019年12月9日立案执行，向被执行人古蔺县文化煤业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等，要求其立即履行生效的法律文书确定的义务，但是被执行人古蔺县文化煤业有限责任公司至今未履行支付义务。 本院经过司法网络查控和传统调查，发现被执行人古蔺县文化煤业有限责任公司已经关停，无可供执行的财产，而古蔺县文化煤业有限责任公司在西南联合产权交易所进行产能置换指标交易的资金应由古蔺县化解煤炭行业过剩产能和脱困升级领导小组、古蔺县观文镇人民政府监管，根据法〈2017〉220号和川高法〈2017〉318号文件精神，本院对古蔺县文化煤业有限责任公司在西南联合产权交易所进行产能置换指标交易所得资金不宜处置，古蔺县文化煤业有限责任公司的关停善后工作是由古蔺县化解煤炭行业过剩产能和脱困升级领导小组和观文镇人民政府负责，申请执行人可到古蔺县化解煤炭行业过剩产能和脱困升级领导小组、观文镇人民政府依法申报债权，由古蔺县化解煤炭行业过剩产能和脱困升级领导小组和观文镇人民政府妥善处理。 本院认为，被执行人古蔺县文化煤业有限责任公司暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺县文化煤业有限责任公司的法定代表人纳入限制高消费名单，已将本案情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初1054号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年三月十日 书记员  王 越
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初215号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县，该公司职工。 被告：吴维林，男，1976年02月18日出生，庆元县人，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴维林租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年三月十日 书记员  胡闽荣
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢31号 申请执行人：王**，男，1963年8月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：尹*，女，1977年8月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人王**与被执行人尹*民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尹*未履行本院（2012）邯山民初字第288号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹*银行存款18000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年三月三日 书记员  程静
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1066号 申请执行人：刘贤翠，女，1966年1月1日，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：范美强，男，1948年6月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 关于申请执行人刘贤翠申请执行范美强民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请人刘贤翠以申请标的计算错误为由向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初991号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年三月十三日 书记员 曾维健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执49号之一申请执行人杨伟红，女，1973年1月21日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人李传雪，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人杨伟红与被执行人李传雪劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月24日作出(2019)湘0203民初3670号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨伟红于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人杨伟红送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。2020年1月9日本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人亲属代收。本院分别于2020年1月8日、3月10日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下银行账户均已被其他法院优先冻结，无可执行财产信息。2020年1月8日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人与配偶共有房屋三处，均已抵押给他人并其他法院优先查封，其中有两处正在拍卖过程中，另一处也即将进入拍卖程序。1月9日，本院前往处置法院协调分配事宜，经了解处置价格不足以偿还抵押权人，无法分配。2020年1月13日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年1月16日，本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其委托配偶到庭。经协调，被执行人承诺将唯一住房拍卖后预留安置款中的50000元用于支付申请人杨伟红等30人的工资。1月20日，本院协调发放法院并收到上述50000元。经核算，按申请执行标的的20%分配，杨伟红获分837元。2020年3月13日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过与申请执行人已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年3月18日，本案应当执行标的为4165元，已执行到位1444元，尚有3328元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年三月十八日执行员 王韬书记员杨蔚禹
山西省岚县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1127刑初1号   公诉机关山西省岚县人民检察院。   被告人康某，男，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市方山县，现住方山县，因本案于2019年12月21日被岚县公安局取保候审。   岚县人民检察院以岚检刑诉（2019）107号起诉书指控被告人康某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岚县人民检察院指派副检察长马亮珍、检察员牛慧出庭支持公诉，被告人康某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   岚县人民检察院指控，2019年12月20日22时许，被告人康某驾驶×××号小型轿车沿岚县县城向阳路由西向东行驶至与秀容街交叉路口时，因酒后驾驶机动车被岚县公安局交警大队民警查获。经山西晋龙司法鉴定书鉴定，送检的康某血液中检出乙醇成分，含量为107.41mg/100ml.已达到醉酒驾驶标准。   为证实以上事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、常住人口信息、前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书、情况说明、鉴定意见书、检查笔录；被告人的供述；证人杨某的证言等证据。   公诉机关认为被告人康某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，建议对其在拘役二个月至四个月之间量刑，并处罚金，并适用缓刑。   被告人康某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。   经审理查明，2019年12月20日22时许，被告人康某驾驶×××号小型轿车沿岚县县城向阳路由西向东行驶至与秀容街交叉路口时，因酒后驾驶机动车被岚县公安局交警大队民警查获。经山西晋龙司法鉴定书鉴定，送检的康某血液中检出乙醇成分，含量为107.41mg/100ml.已达到醉酒驾驶标准。   上述事实有经庭审质证，确认的情况说明、证人证言及被告人的供述等证据所证实，足以认定。   本院认为，被告人康某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人康某犯罪后如实供述犯罪事实，认罪认罚，综合考察其人身危险性、社会危害性，结合方山县社区矫正中心对其调查评估意见，可对其适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 李文莉   人民陪审员 李海珍   人民陪审员 李怀林     二〇二〇年三月四日   书 记 员 尹 霞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初510号原告：张茂会，男，1989年2月15日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：刘含瑞（特别授权），汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：荣中告，男，1953年12月3日出生，住汶上县。原告张茂会与被告荣中告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张茂会于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张茂会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张茂会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张茂会负担。审判员 林 娜二〇二〇年三月十七日书记员 王翠平
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终388号上诉人（原审被告）：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱凤起，男，1970年6月13日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：李爱静，女，1970年6月13日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人天津钱隆房地产开发有限公司因与被上诉人朱凤起、李爱静商品房预售合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初10924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上诉后未缴纳上诉案件受理费，经催缴后上诉人明确表示不缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津钱隆房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年三月五日书记员  常媛媛
云南省牟定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2323行审25号 申请执行人：牟定县自然资源局。 统一社会信用代码：11532323MB15379934。 住所地：牟定县共和镇万寿路。 法定代表人：王玉员，局长。 被执行人：牟定县戌街乡荣春果蔬产销专业合作社（以下简称荣春果蔬合作社）。 统一社会信用代码：935323230913142742。 所住地：牟定县戌街乡水桥村委会小水桥村。 法定代表人：周盈安。 申请执行人牟定县自然资源局于2020年3月9日向本院申请强制执行对被执行人荣春果蔬合作社作出的牟自然资行处决字（2019）53号《行政处罚决定书》第一项。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，申请执行人牟定县自然资源局依法调查查明，被执行人荣春果蔬合作社未经批准于2018年7月擅自占用戌街乡左家村委会悟鲁地村民小组集体土地（旱地，基本农田）548.04平方米建盖简易房的行为违法。2019年4月15日、4月22日，申请执行人牟定县自然资源局向被执行人荣春果蔬合作社送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知其在规定的期限内有陈述、申辩、听证的权利。2019年6月3日，申请执行人牟定县自然资源局对荣春果蔬合作社作出牟自然资行处决字（2019）53号行政处罚决定书，该处罚决定书依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《云南省基本农田保护条例》第十七条第一款第一项的规定处罚为：一、责令违法当事人荣春果蔬合作社，限期十五日内自行拆除在非法占用集体土地（旱地，基本农田）548.04平方米上新建的构筑物，恢复土地原貌；二、处以非法占用集体土地（旱地、基本农田）548.04平方米15元每平方米的罚款，共计8220.6元。处罚决定书作出后，被执行人荣春果蔬合作社在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的事项，2020年2月13日申请执行人牟定县自然资源局向其发出了《履行行政处罚决定催告书》，2020年2月19日被执行人荣春果蔬合作社缴纳了罚款8220.6元，但处罚决定书第一项未履行。 本院认为，申请执行人牟定县自然资源局对被执行人荣春果蔬合作社作出牟自然资行处决字（2019）53号行政处罚决定书后，被执行人荣春果蔬合作社在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，该处罚决定书是申请执行人牟定县自然资源局在法定职权内作出，行政主体资格合法，该处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，不存在明显缺乏事实根据和损害被执行人合法权益不应准予执行的情形。申请执行人牟定县自然资源局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，符合强制执行的法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人牟定县自然资源局对被执行人牟定县戌街乡荣春果蔬产销专业合作社作出的牟自然资行处决字（2019）53号行政处罚决定书第一项强制执行，由牟定县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  习在繁 审判员  罗朝鹏 审判员  张自强 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨 钊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终618号上诉人（一审起诉人）：上海保利佳房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区城北路255弄158号。法定代表人：夏文伟，董事长。上诉人上海保利佳房地产开发有限公司因以上海启灵会展有限公司为被告的追偿权纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2019)苏0581民初14476号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上海保利佳房地产开发有限公司上诉请求：撤销原审裁定，裁定立案受理本案。事实和理由：原审裁定适用法律错误。本院经审查认为，上诉人上海保利佳房地产开发有限公司与被上诉人上海启灵会展有限公司及上海歆芮广告有限公司是案号为江苏省常熟市人民法院（2018）苏0581民初5262号、（2017）苏0581民初4479号、（2017）苏0581民初4485号三个民事案件（以下简称“该系列案件”）的共同被告，该系列案件经江苏省常熟市人民法院审理后作出判决确认各被告应承担的具体份额及各被告互负连带责任。该系列案件民事判决书生效后，江苏省常熟市人民法院从上诉人银行账户中划扣了该系列案件的全部执行款项，包括理应由被上诉人承担的赔偿责任。根据《最高人民法院经济审判庭关于生效判决的连带责任人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿问题的复函》答复意见“根据生效的法律文书，连带责任人代主债务人偿还了债务，或者连带责任人对外承担的责任超过了自己应承担的份额的，可以向原审人民法院请求行使追偿权。”上诉人上海保利佳房地产开发有限公司可以向作出生效判决的常熟市人民法院请求行使追偿权。现上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，应予立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省常熟市人民法院(2019)苏0581民初14476号民事裁定；二、本案指令江苏省常熟市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇二〇年三月九日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵1202民初1574号 原告：新疆大安特种钢有限责任公司，住所地新疆哈密市红星一场二道湖工业园区。统一社会信用码9165220057250946XU。 法定代表人：高运周，董事。 委托诉讼代理人：姜柱，男，1969年11月13日出生，系新疆大安特种钢有限责任公司工作人员，住新疆哈密市。代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：周德军，新疆浩维律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：张家口市宏通冶金科技有限公司，住所地河北省张家口市桥东区东兴街18街东山彩橘小区1栋1单元502室。统一社会信用码911307020565030020。 法定代表人：陈爱萍，总经理。 原告新疆大安特种钢有限责任公司与被告张家口市宏通冶金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告新疆大安特种钢有限责任公司于2020年3月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告新疆大安特种钢有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆大安特种钢有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取744元，由原告新疆大安特种钢有限责任公司负担。 审 判 长 阿衣夏木·托乎逊 人民陪审员 高   存   彦 人民陪审员 王   金   发 二〇二〇年三月十三日 书 记 员 林   佳   容 1
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终14号原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，男，汉族，1968年6月17日出生于辽宁省，小学文化，农民，捕前住辽宁省。2005年因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元。2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，于2018年9月15日刑满释放。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民法院审理北镇市人民检察院指控原审被告人孙某某犯盗窃罪一案，于2019年12月30日作出（2019）辽0782刑初238号刑事判决，判决：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；二、责令被告人孙某某于判决生效后十日内退赔被害人郑某人民币750元、退赔被害人李某人民币3335元；三、依法没收作案工具黑色弯梁摩托车一台。宣判后，原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人孙某某要求撤回上诉。本院认为，原判决定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人孙某某撤回上诉的理由，符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙某某撤回上诉。辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782刑初238号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  李洪斌审判员  李 岩二〇二〇年三月二日法官助理李言蹊书记员凤丹丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督147号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：韦炜，男，1987年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2020年3月9日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人韦炜欠其到期债务人民币3762元并提供相关证据。要求被申请人韦炜给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币3762元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韦炜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币3762元。申请费17元，由被申请人韦炜负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年三月九日书记员  朱晨晨
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执恢1号之一 申请执行人：罗国华，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：彭辉，男，1971年10月14日出生，汉族，住湖南省津市。 罗国华与彭辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）湘0781民初14号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗国华于2020年1月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月2日立案恢复执行。 2020年1月3日，本院向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年1月3日等对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况等发起总对总网络查控。依申请执行人的申请于2020年1月6日在不动产登记部门办理了对被执行人按揭贷款购买的位于湖南省宁乡县福临门·名郡第12幢3单元4层405号的一套房屋的继续预查封登记，现该房屋所有权及其土地使用权未登记在彭辉名下，抵押担保借款本金33.4万元，借款期限240个月（即2015年11月22日至2035年11月22日），暂不能处置。现未发现被执行人有可供执行的存款、不动产、有价证券等财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供并申请终结本次执行程序。 2020年3月24日对彭辉适用限制高消费措施。 本院于2020年3月24日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人申请终结本次执行程序。申请执行人尚未受偿。 本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为165000元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 英 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈慧静
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执273号之一被执行人赵玉海，男，住山东省茌平县。本院向被执行人赵玉海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人赵玉海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉海在山东省农村信用社联合社6223190905673668,0101,0账户内存款人民币30452.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月二十四日书记员  宋国
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执62号 申请执行人：高存生，男，生于1974年10月12日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 被执行人:刘春娥，女，生于1953年2月28日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 被执行人：高会盈，男，生于1979年7月19日，汉族，农民，住陕西省咸阳市三原县，系被执行人刘春娥之子。 申请执行人高存生与被执行人刘春娥、高会盈义务帮工人受害责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2019）陕1021民初552号民事判决书发生法律效力后，被执行人刘春娥、高会盈逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人高存生于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人刘春娥、高会盈连带赔偿申请执行人高存生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等共计163464.07元，并承担本案案件受理费1400元。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，本院依法向被执行人刘春娥、高会盈送达了执行案件通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费2352元。由于被执行人刘春娥、高会盈家庭困难，系在册贫困户，无力偿还，经网络查控和传统调查，均无财产可供执行，后被执行人刘春娥、高会盈承诺于2020年6月30日前赔偿申请执行人高存生40000元，2021年2月10日前赔偿申请执行人高存生20000元，2021年7月31日前赔偿申请执行人高存生40000元，2022年2月10日前赔偿申请执行人高存生20000元，剩余部分于2022年12月31日前付清，申请执行人高存生表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1021执62号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年三月十九日 书记员 王 莲 1
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执860号 申请执行人：王丹，女，1992年6月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王浩驰，四川原石律师事务所律师。 被执行人：四川证辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511181MA62803C0X，住所地峨眉山市绥山镇滨河路3号A栋3楼3号。 法定代表人：王艳军。 委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1606号民事调解书,受理王丹申请执行四川证辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案申请执行标的为由被执行人退还申请执行人购房款303160元及资金占用利息（从2018年7月11日起至付清款项止，以303160元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算）；支付迟延履行期间的债务利息和垫付的案件受理费3021元；负担执行费4447元。 执行中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，约定在2020年4月30日前支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)川1181执860号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年三月十日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1228号之一被执行人：刘雄，男，1992年1月20出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：刘文，男，1990年4月26出生，汉族，住深圳市福田区。被执行人：邹焱，男，1975年4月21出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。被执行人：罗锦鹏，男，1999年2月18出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：彭湖湾，男，1999年8月12出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：虞宏斌，男，1991年12月27出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：刘志敏，男，1984年4月17出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。关于刘雄、刘文、邹焱、罗锦鹏、彭湖湾、虞宏斌、刘志敏诈骗罪一案，义马市人民法院于2018年11月8日作出（2018）豫1281刑初122号刑事判决书，三门峡市中级人民法院于2019年3月29日作出（2018）豫12刑终293号刑事判决书，判决：一、被告人刘雄犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金25000元。二、被告人刘文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。三、被告人邹焱犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金25000元。四、被告人罗锦鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。五、被告人彭湖湾犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元。六、被告人虞宏斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元。七、被告人刘志敏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元。判决生效后被执行人虞宏斌于2019年5月14日已缴纳罚金10000元。由于被执行人刘雄、刘文、邹焱、罗锦鹏、彭湖湾、刘志敏未按期缴纳生效法律文书确定的罚金义务。义马市人民法院刑事庭于2019年9月24日移送执行局强制执行,执行标的为：刘雄罚金25000元、刘文罚金30000元、邹焱罚金25000元、罗锦鹏罚金20000元、彭湖湾罚金15000元、刘志敏罚金15000元。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无可供执行的财产。三、通过委托查询的形式对上述被执行人居住地进行不动产查询，未能查找到可供执行的财产。四、通过调查了解到被执行人刘文、邹焱、罗锦鹏、刘雄因犯诈骗罪在监狱服刑，暂无可供执行的财产。已刑满释放的被执行人彭湖湾、刘志敏暂无经济来源，并承诺尽快缴纳罚金。五、本院已于2019年12月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘雄、刘文、邹焱、罗锦鹏、彭湖湾、刘志敏负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邓晓辉审判员  杜 娟审判员  杨琰珂二〇二〇年三月十七日书记员  王 岩
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初182号原告：胡汉山，男，1973年11月21日出生，汉族，住修水县。被告：胡卫星，男，1982年4月7日出生，汉族，住修水县。原告胡汉山诉被告胡卫星买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月18日以尚欠的6620元另行达成口头偿还协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告胡汉山撤诉。案件受理费341元，减半收取计170元，由原告胡汉山负担。审判员  孙晓波二〇二〇年三月十八日书记员  丁玉宇
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民申1号再审申请人张兵（原审被告），男，1983年5月5日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被申请人赵翔（原审原告），男，1990年3月14日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。再审申请人张兵及原审被告胡友连因与被申请人赵翔民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）湘0321民初2083号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张兵申请再审称，原审判决认定事实和适用法律明显错误，请求查清事实依法改判。本案中张兵向赵翔借款是用于开设赌场赌博，并非因经营醉酷酒吧需要资金周转，赵翔在法庭上也指出借款给张兵是用于赌场经营，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：出借人事先知道或应当知道借款人用于违法犯罪活动仍然提供借款的，人民法院应当认定借款合同无效。赵翔的该借款行为理应不受法律保护。赵翔提交意见称，自己与张兵系朋友关系，张兵以资金周转为由多次向自己借款，提供借款时不知道张兵借款是用于赌场经营，张兵申请再审没有事实依据。本院经审查认为，赵翔诉张兵、胡友连民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）湘0321民初2083号民事判决书，判决张兵偿还赵翔借款本金11.29万元及利息。该判决书于当日送达后，双方当事人均未在法定期限内提出上诉，该判决书已于2018年12月22日生效。2019年12月19日张兵以原判决认定事实、适用法律错误为由向本院提交再审申请书申请再审，审查期间亦未提供证据证明原判决认定事实、适用法律错误。根据以上审查事实，本院认为张兵未在原判决发生法律效力后六个月内提出再审申请，其申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，故张兵再审申请不符合法律规定且申请事由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张兵的再审申请。审 判 长  肖 峰审 判 员  赵继荣审 判 员  曾 平二〇二〇年三月九日代理书记员  刘 妙附引用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……（二）当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特20号申请人:无锡初见信息科技有限公司，住所地江苏省无锡兴源北路401号北创科技园2502。法定代表人：朱雪芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱泉峰，该公司总经理。被申请人:喻娟，女，1982年6月28日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请人无锡初见信息科技有限公司(以下简称初见公司)与被申请人喻娟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。申请人初见公司称：一、其已经支付了喻娟全部的劳动报酬，从未克扣喻娟任何劳动报酬。喻娟主张的营销费用不属于工资部分；喻娟主张的6000元吉宝澜岸项目业绩提成，虽然该客户最初接触的是喻娟，但喻娟并未与客户签到服务订单，亦未向客户提供服务，所有工作均由销售总监张磊提供服务，公司已经将该业绩奖励支付给张磊。喻娟提供的有公司总经理朱泉峰签字的证明材料，系朱泉峰受胁迫所签，应当无效。二、喻娟主张2018年9月至12月的提成26900元，其中9月与10月共计6笔款项，已超过1年仲裁时效，仲裁委应当不予受理。无锡2018年月最低工资标准1830元，本案仲裁金额26900元已超过无锡月最低工资标准十二个月金额，仲裁委终局裁决，违反法定程序。请求法院撤销无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字【2019】第20号仲裁裁决。被申请人喻娟未作答辩。经审查查明，2020年1月2日，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会作出锡滨劳人仲案字【2020】第20号仲裁裁决：初见公司于本裁决生效之日起十五日内支付喻娟提成费用6362.76元。本仲裁裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，人民法院应当裁定撤销。本案中，初见公司没有提供足够的证据证明案涉仲裁终局裁决具有上述法律规定情形；至于案涉仲裁裁决涉及的劳动报酬认定等事宜，系仲裁机构行使裁量权范围内的相关案件事实判断事项，依法不属于法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷案件的审查范围。初见公司的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回无锡初见信息科技有限公司的申请。案件申请费400元，由初见公司负担。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年三月三日书记员  孙美馨
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5549号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人：李谟放，该行董事长。 委托诉讼代理人：王思瑶，女，系该行化溪支行行长。 被告：蔡招华，男，1978年3月8日出生，汉族，农民，住新化县。 被告：余旦娥，女，1976年10月27日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告蔡招华、余旦娥金融借款合同纠纷一案 ，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王思瑶到庭参加诉讼，被告蔡招华、余旦娥经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、被告蔡招华、余旦娥偿还借款本金50000元，至2019年10月11日止利息（包括逾期加收利息）250.69元，共计本息50250.69元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至贷款清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告蔡招华、余旦娥未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，本院确认如下法律事实： 2016年10月28日，被告蔡招华、余旦娥以扶贫为由，在湖南新化农村商业银行股份有限公司借款50000元，双方签订《贫困农户小额信用借款合同》：约定借款期限为36个月（2016年10月28日至2019年10月28日），年利率为4.75%（即月利率3.9583‰），被告蔡招华、余旦娥在借据上签名认可。借款后，被告支付贷款利息至2019年9月21日止，现被告尚欠原告借款本金50000元。截至2019年10月28日,被告尚欠原告借款本金利息250.69元【50000元×3.9583‰÷30天×38天】。 判决的理由与结果 本院认为，被告蔡招华、余旦娥向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》，并立据借款，系双方真实意思的表示，内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护。两被告从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行偿还借款本金的义务，但其未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付逾期利息及罚息的责任，原、被告之间依合同约定的逾期罚息30%，系双方真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院予以确认。故对原告要求两被告偿还贷款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蔡招华、余旦娥于本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息250.69元；2019年10月28日之后的利息【逾期利息（借款本金50000元×月利率3.9583‰÷30天×逾期时间）+逾期加息（逾期利息×30%）】计算支付至借款本金清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1056元，公告费560元，以上费用共计1616元，由被告蔡招华、余旦娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  曾海丰 人民陪审员  肖 玲 人民陪审员  邹秀泉 二〇二〇年三月六日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6112号申请执行人：李义菊，女，1975年10月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人李义菊与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月25日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人李义菊支付案款4206元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路XXX号X幢X-X等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人李义菊1450元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人李义菊案款2756元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人李义菊，约谈中，申请执行人李义菊亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年三月十一日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监64号申请执行人：何文先。申请执行人：刘新联。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司（曾用名：郴州富城房地产开发有限公司）。法定代表人：罗长城，男，该公司执行董事。关于申请执行人何文先、刘新联与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2971号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月四日书记员 宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1542号原告：重庆市鸿安物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：梅忠红，总经理。委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。被告：王权，男，1986年10月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司与被告王权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市鸿安物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  熊   肖   敏二〇二〇年三月十三日法官助理  陈荣苹书记员胡茜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7152号申请执行人苏跃胜，男，1985年9月7日生，汉族，住滑县。被执行人严棉防，男，1979年10月4日生，汉族，住滑县。苏跃胜与严棉防劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年4月5日作出（2019）豫0526民初1119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告严棉防于本判决生效后十日内给付原告苏跃胜劳务费173400元及利息（自2019年1月22日起，按照中国银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。因严棉防未履行上述生效法律文书履行义务，苏跃胜向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人严棉防名下仅有零星存款，以告知申请人，除此以外未查找到被执行人有可供执行的财产。2、未查到严棉防房屋的相关登记资料。3、未查明严棉防车辆的相关登记资料4、未查到严棉防持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人严棉防负有继续向申请执行人苏跃胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 佳审判员 杨建峰审判员 王雪冰二〇二〇年三月三日书记员 郝建武
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初585号 原告：禹城众信物业管理有限公司。住所地山东省德州市禹城市通衢路东南环路北。 法定代表人：王玉莉，经理。 委托诉讼代理人：翟玉晶，男，1990年1月24日出生，汉族，系该公司职工。 被告：尼振才，男，1982年7月7日出生，汉族，住禹城市。 原告禹城众信物业管理有限公司诉被告尼振才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年3月6日，原告禹城众信物业管理有限公司以原、被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹城众信物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告禹城众信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告禹城众信物业管理有限公司负担。 审判员  牛顺田 二〇二〇年三月六日 书记员  于宝双
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3597号之一 申请执行人：太仓市希昊化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇长洲村，统一社会信用代码91320585MA1NKCAH4G。 法定代表人：顾雪红。 委托代理人：陆金龙，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被执行人：太仓市万腾化纤厂，住所地江苏省太仓市璜泾镇鹿河新海村，统一社会信用代码913205857365391053。 投资人：马建国。 太仓市希昊化纤有限公司与太仓市万腾化纤厂企业借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0585民初3002号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、被告太仓市万腾化纤厂结欠原告太仓市希昊化纤有限公司借款217万元，利息35万元，共计252万元。该款由被告于2019年7月15日前支付给原告。二、案件受理费26960元，减半收取13480元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于2019年7月15日前直接支付给原告。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因太仓市万腾化纤厂未履行生效法律文书所确定的义务，根据太仓市希昊化纤有限公司的申请，本院于2019年11月4日立案执行，执行标的2533480元。 执行过程如下： 1、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事调解书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费。 2、2019年11月5日及2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人太仓市万腾化纤厂名下位于太仓市璜泾镇×××××组工业房地产【含无证房屋10幢（建筑面积共计4319.65平方米）以及不可移动装修及附着物、围墙、厂区道路等；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号；他项权证号：太他项（××）第××号，债权数额130万元】及规格型号为FK6HY-1的弹力丝机、规格型号为HF-1200的高速假捻变形机各一台（《动产抵押登记书》编号：苏×××××，被担保债权数额360万元）。 此外，查明被执行人名下无其他财产可供执行，且太仓市万腾化纤厂已停止生产经营。 3、本院（2018）苏0585执3867号中依法拍卖被执行人太仓市万腾化纤厂名下的规格型号为FK6HY-1的弹力丝机一台、规格型号为HF-1200的高速假捻变形机一台，成交价为516000元，在扣除相关费用后，余款皆已发还给抵押权人江苏太仓农村商业银行股份有限公司。 4、本院（2019）苏0585执931号案件中依法拍卖被执行人太仓市万腾化纤厂名下位于太仓市璜泾镇×××××组工业房地产【含无证房屋10幢（建筑面积共计4319.65平方米）以及不可移动装修及附着物、围墙、厂区道路等；土地使用权证号：太国用（××）第×××××号；他项权证号：太他项（××）第××号，债权数额130万元】，于2019年11月30日成交，成交价为911万元；同时提取案外人的占有使用费10万元。后本案参与受偿828026元。 5、2020年3月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的2533480元，执行到位828026元，尚未执行到位金额为1705454元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已处置完毕的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3002号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  徐 澄 审 判 员  王云超 二〇二〇年三月十九日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初402号 原告：大连唐银盛兴置业有限公司，住所地大连保税区海天路IB44号307-16号，统一社会信用代码912102425820335499。 法定代表人：张国权。 被告：陈希，女，1983年7月7日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 第三人：盛京银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区辽河西路371号，统一社会信用代码9121021356550736XY。 本院在受理原告大连唐银盛兴置业有限公司与被告陈希商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年03月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连唐银盛兴置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连唐银盛兴置业有限公司撤回起诉。 案件受理费5100元，由大连唐银盛兴置业有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年三月二十日 书记员  石晓梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执418号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，统一社会信用代码91430200MA4R081E1J，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人王雪华，女，1978年2月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与王雪华追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十六日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢114号申请执行人：徐保平，男，1971年7月3日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：彭建军，男，1969年12月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院（2016）鲁0983民初1678号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年三月十一日书记员 周振良
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更321号罪犯徐占奎，男，1978年6月10日出生，吉林省长岭县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年8月25日作出（2005）长刑初字第259号刑事判决，认定徐占奎犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年11月16日作出（2005）吉刑终字第344号刑事判决，维持对徐占奎的定罪部分，撤销量刑部分；改判徐占奎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并予以核准。吉林省高级人民法院分别于2007年11月26日、2009年12月15日将该罪犯减为无期徒刑，剥夺政治权利不变终身；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年12月15日起至2028年12月14日止。本院分别于2013年6月9日、2017年7月27日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、9个月。吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐占奎能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯徐占奎在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐占奎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初934号 原告：怀化东冠物业管理有限公司，。 法定代表人：梁文海，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐霞（特别授权），女，汉族，住所地湖南省怀化市，系该公司工作人员。 被告：张言譞，女，汉族，住所地湖南省怀化市。 原告怀化东冠物业管理有限公司与被告张言譞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告怀化东冠物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化东冠物业管理有限公司向本院申请撤回对被告张言譞的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化东冠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化东冠物业管理有限公司承担。 审 判 员  袁 婷 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  李翊铭 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。