新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)新2324民初590号 原告:董永海，男，1971年8月6日出生，地址：玛纳斯县。 原告：陈万新，男，1951年12月10日出生，地址：玛纳斯县。 原告：梁卫东，男，1964年3月1日出生，地址：玛纳斯县。 原告陈王新、梁卫东共同委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。 被告:李芳芳，女，1982年8月23日出生，地址：玛纳斯县。 被告:吕大进，男，1953年2月11日出生，地址：玛纳斯县。 被告:张晓辉，女，1958年7月29日出生，地址：玛纳斯县。 原告董永海、陈万新、梁卫东与被告李芳芳、吕大进、张晓辉民间借贷纠纷一案，原告董永海、陈万新、梁卫东于2017年3月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告董永海、陈万新、梁卫东，被告吕大进、张晓辉到庭参加诉讼。被告李芳芳经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告董永海、陈万新、梁卫东向本院提出诉讼请求：一、判令被告李芳芳偿还借款本金600000元。二、判令被告李芳芳支付利息99000元，后续利息利随本清。三、判令被告李芳芳支付违约金33000元。四、判令被告李芳芳支付律师费14130元。五、判令被告吕大进、张晓辉对上述款项承担连带清偿责任。六、本案的诉讼费、送达费由被告承担。 事实与理由：2015年11月10日，被告李芳芳从原告董永海、陈万新、梁卫东处借款600000元，由被告吕大进、张晓辉提供担保，双方约定被告于2016年1月10日前归还借款，担保期为2年，月利率为15‰，未清偿部分按借款本金的25%支付违约金。后被告李芳芳将利息清至2016年6月10日。但借款到期后，原告多次向被告主张权利，被告一直未偿还借款，故起诉至法院。 被告吕大进辩称，借款事实存在，借款金额600000元正确，被告是李芳芳的继父，被告没有使用借款，故对利息无法表态。被告同意承担担保责任，但只针对借款本金承担担保责任。 被告张晓辉与被告吕大进的答辩意见一致。 被告李芳芳未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的答辩期限内提出答辩意见。 针对诉称，原告提交证据、被告的质证意见及本院认证意见如下： 1.借款合同1份，拟证实2015年11月10日，三原告与三被告签订借款合同，借款人为李芳芳，连带担保人为吕大进、张晓辉。后原告依据借款合同向被告李芳芳支付借款600000元，借款期间为2015年11月10日至2016年1月10日，双方约定担保期限为2年，并对利息与违约金和逾期利息、代理费的承担进行约定的事实。 经质证，被告吕大进、张晓辉对上述证据真实性无异议，但认为被告是与玛纳斯县金信银通公司签订的借款合同，而不是原告。 该借款合同可以证实原告董永海、陈万新、梁卫东向被告李芳芳提供600000元借款，系本案借款人。经本院审核，该借款合同符合证据的合法性、关联性，本院予以确认。 2.玛纳斯县农村信用合作联社客户回单4张，拟证实借款合同签订当日，董永海、陈万新、梁卫东、徐红忠向被告李芳芳转账60万元的事实。 经质证，被告吕大进、张晓辉对上述证据无异议，本院对该证据予以确认。 3.律师代理费发票1张，拟证实根据借款合同约定，逾期不能还款，诉讼代理费由被告承担，诉讼代理费为14130元的事实。 经质证，被告吕大进、张晓辉对上述证据真实性无异议但认为被告不应当承担律师费。 该证据系新疆同创律师事务所出具，经本院审核，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。 4.保证书一份，拟证实徐红忠代董永海向李芳芳卡内转账100000元，徐红忠不会向被告追偿此款的事实。 经质证，被告吕大进、张晓辉对上述证据无异议，本院对该证据予以确认。 根据以上举证、认证及当事人的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：2015年11月10日，由被告吕大进、张晓辉提供担保，被告李芳芳向原告董永海、陈万新、梁卫东借款600000元，双方约定借款期限2个月，月利率15‰，未清偿部分按借款本金的25%支付逾期借款期间的利息和违约金，未按时还款应承担律师费，并约定担保期限为2年。原告董永海、陈万新、梁卫东及徐红忠于当日通过玛纳斯县农村信用联社向借款人李芳芳卡内转入600000元现金。被告李芳芳清偿利息至2016年6月10日，借款本金600000元及剩余利息至今未付。 本院认为,在被告吕大进、张晓辉担保下，被告李芳芳向原告董永海、陈万新、梁卫东借款600000元的事实，有被告签字确认的借款合同及客户回单予以证实，被告吕大进、张晓辉对借款及担保事实亦认可，故本院对该借款事实予以确认。被告应按合同约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金600000元的请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。 原告要求被告支付2016年6月10日至2017年5月10日期间借款利息99000元（600000元×15‰×11个月）的诉讼请求，因双方约定了借款期间利息按月息15‰计算，该约定符合法律规定，原告计算利息的起止时间亦符合法律规定，利息数额计算正确，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求判令被告利随本清诉讼请求，符合双方约定，故对该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金33000元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条："出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持"的法律规定，虽然双方在借款合同中约定的违约金超出法律规定，但原告诉讼请求的违约金33000元和利息99000元共计132000元，总计未超过年利率24%，故本院对该项请求予以支持。 原告要求被告承担律师费14130元的诉讼请求，因双方在合同中有明确约定，该约定未违反法律规定，故对该项诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条："连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任"。原、被告双方在借款合同中明确约定被告吕大进、张晓辉为连带责任担保人，且该担保期限尚未届满，故对原告要求上列被告对该笔借款本息、违约金及律师费承担连带担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告吕大进、张晓辉辩称其不同意承担利息、违约金及律师费担保责任的意见，因借款合同中双方对利息、违约金及律师费的担保责任有明确约定，该意见无事实和法律依据，故本院不予采纳。被告李芳芳虽未到庭，但本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李芳芳于本判决生效后十日内向原告董永海、陈万新、梁卫东偿还借款本金600000元。 二、被告李芳芳于本判决生效后十日内向原告董永海、陈万新、梁卫东支付借款利息99000元（2016年6月10日至2017年5月10日）。后续利息按月息15‰计算，利随本清。 三、被告李芳芳于本判决生效后十日内向原告董永海、陈万新、梁卫东支付违约金33000元。 四、被告李芳芳于本判决生效后十日内向原告董永海、陈万新、梁卫东支付律师费14130元。 五、被告吕大进、张晓辉对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11262元，减半收取计5631元，邮寄送达费90元，合计5721元，由被告李芳芳负担，与上述款项一并付清。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果超过法定期限提出执行申请的，本院依法不予受理。 代理审判员 杨 赛 二〇一七年五月十五日 书 记 员 罗归海