杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初500号 原告：蒋雪松，男，汉族，1955年6月14日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：丁烽,浙江浙兴律师事务所律师。 被告：刘梅，女，汉族，1974年6月18日出生，户籍地：杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码：91330183744129739T，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路378-10、11号1-2楼。 负责人：周柳，总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告蒋雪松起诉被告刘梅、中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日引调收案后，于2020年1月17日正式立案，依法由审判员韩亚子适用简易程序独任审判，并于2020年2月26日公开开庭进行了审理，原告蒋雪松及其委托诉讼代理人丁烽，被告刘梅，被告平安保险公司的委托诉讼代理人熊小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 一、2018年7月29日17时59分，刘梅驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车从美和院驶入320国道杭州市富阳区美和院路口时，该车前部与沿320国道由东向西进入该路口，由蒋雪松驾驶的电动车左侧发生碰撞，造成蒋雪松受伤和两车损坏的道路交通事故。该事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：刘梅负事故主要责任，蒋雪松负事故次要责任。蒋雪松为维护其合法权益，起诉至本院要求判令：1、刘梅赔偿蒋雪松各项损失共计人民币152787.91元；2、平安保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付；3、本案诉讼费由平安保险公司承担。庭审中，蒋雪松变更第1项诉请标的为：154506.72元。 二、事故发生时，刘梅驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车，在平安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险（含不计免赔险）。其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。 三、事故发生后，蒋雪松分别到杭州市富阳区银湖街道受降社区卫生服务中心、浙江省立同德医院、杭州市富阳中医骨伤医院等机构治疗，期间共住院29天。事后，蒋雪松委托浙江法会司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行评定，并于2019年4月22日出具鉴定意见书一份，载明鉴定意见为：被鉴定人蒋雪松于2018年7月29日因交通事故致右肩锁关节脱位、关节间韧带完全断裂、冈上肌腱损伤等，经手术治疗后，目前遗留右肩关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为人体损伤十级残疾；综合评定其伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。为此，蒋雪松支出鉴定费1900元。审理中，平安保险公司申请对蒋雪松的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，并于2019年11月20日出具鉴定意见书一份，载明鉴定意见为：被鉴定人蒋雪松于2018年7月29日因道路交通事故致右肩锁关节脱位伴关节间韧带完全断裂伤、右肩袖损伤等，经手术治疗，目前遗留右肩关节功能丧失达25%以上后遗症，鉴定为人体损伤十级伤残。 2018年8月17日，蒋雪松出具收条一份，载明收到浙江卫邦保安服务有限公司富阳分公司7月份7天执勤工资1162元整，并加盖了浙江卫邦保安服务有限公司富阳分公司的财务专用章。 2020年2月26日，杭州市富阳区银湖街道东坞山村村民委员会出具证明一份，载明该村村民蒋雪松，身份证号码为：3301231955××××××××，其所属承包土地位于杭州野生动物园内，计2.12亩均已征用，目前为失地农民。杭州市富阳区银湖街道办事处在该证明上加盖了公章。 本院根据原、被告的庭审陈述及有效证据，认定蒋雪松因此次事故造成的损失如下： 1、医疗费。蒋雪松提交的医疗费票据显示金额为8171.09元，平安保险公司抗辩要求扣除10%的非医保费用，但其未提交相应的依据，本院不予采信，据此，认定医疗费为8171.09元。 2、住院伙食补助费。蒋雪松住院29天，根据相关规定标准按照50元/天计算，据此，认定住院伙食补助费为1450元（50元/天×29天）。 3、营养费。其中营养期限鉴定意见认定60天，标准酌情按照30元/天确定，据此认定营养费1800元（30元/天60天）。 4、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定60天，蒋雪松未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，其要求按照180.50元/天主张该损失尚属合理。据此，本院认定护理费10830元（180.50元/天×60天）。 5、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定180天；事故发生时，蒋雪松虽超过60周岁，但根据其提交的收条显示其仍在工作，有劳动能力，故本院酌情认定误工费为100元/天，据此，认定误工费18000元（100元/天×180天）。 6、残疾赔偿金。关于计算标准，蒋雪松系失地农民，故其要求按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。关于人身损害赔偿司法解释第二十五条规定的残疾赔偿金，据此，认定残疾赔偿金为94475.80元（55574元／年×17年×10%）。 7、精神损害抚慰金。本院根据蒋雪松受伤害程度、侵权人过错、结合本地平均生活水平，本院认定精神损害抚慰金为4000元。 8、交通费。虽蒋雪松未提交交通费票据，但本院根据其病情及治疗次数酌情认定500元。 9、蒋雪松主张的鉴定1900元，系其诉前单方委托鉴定支出，应为其取证的费用，本院认为应由蒋雪松自行承担比较合理，故本院不予认定。 以上合理损失共计139226.89元，其中属于交强险医疗费赔偿限额范畴的为11421.09元（医疗费＋营养费+住院伙食补助费）；属于交强险伤残赔偿限额范畴的为127805.80元（伤残赔偿金＋护理费＋误工费+交通费＋精神抚慰金）。 本院认为：公民的健康权、身体权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，刘梅承担事故主要责任，应承担相应的侵权责任。鉴于刘梅驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车在平安保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，蒋雪松的损失应首先由平安保险公司在交强险各限额范围内予以赔偿，据此，本院根据蒋雪松各项损失与交强险责任限额的关系，认定平安保险公司在交强险范畴内赔偿蒋雪松损失共计120000元（医疗费限额10000元+伤残限额110000元）。 蒋雪松超出交强险赔偿限额的损失为19226.89元（139226.89元-120000元）。对于该部分损失的分担，本院根据侵权责任、车辆优势原则等认定由刘梅承担80%，即15381.51元；由蒋雪松自己承担20%的损失。鉴于两被告在庭审中均表示对垫付款项不要求在本案中处理，故本院对该部分事实不予具体阐述。另蒋雪松要求精神损害抚慰金在交强险内优先偿付，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，本院对蒋雪松诉讼请求中合法、合理的部分予以支持。刘梅、平安保险公司的部分辩解意见尚属合理，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿蒋雪松损失120000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者商业保险限额范围内赔偿蒋雪松损失15381.51元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回蒋雪松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3390元（预收3356元），减半收取1695元，由蒋雪松负担191元，由刘梅负担1504元。 蒋雪松应于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；刘梅应于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年三月二日 代书记员 董露萍