wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终282号上诉人（原审被告）：广州阳光大地房产频道有限公司，住所地：广东省广州市越秀区环市东路331号自编21号楼429房。法定代表人：黄国强。被上诉人（原审原告）：赵伟莉，女，1987年10月26日出生，汉族，身份证住址：陕西省兴平县。委托诉讼代理人：谢昭明，系广东金桥百信律师事务所律师。上诉人广州阳光大地房产频道有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初6389号之三民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人广州阳光大地房产频道有限公司上诉称，双方实际上并未签订任何租赁合同，双方之间不存在房屋租赁合同关系，其作为本案被告不适格，双方从未就案件管辖作出约定，其住所地也不在广州市番禺区，根据法律规定，本案应由上诉人住所地法院即广州市越秀区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人主张双方为租赁关系，并提供了相关证据，本案立案案由为房屋租赁合同纠纷并无不当。本案中，上诉人称双方未签订书面的租赁合同，不存在租赁关系，这是实体审理的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，被上诉人租赁的不动产位于广州市番禺区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张应由其住所地人民法院管辖，并无事实和法律依据。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年三月十九日书记员 苏晓旋
结 案 通 知 书 广州奥誉房地产开发有限公司： 关于申请执行人周燕芬与被执行人广州奥誉房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执4406号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执105号之一 申请执行人：李明俊，男，1969年8月8日出生，汉族，农民，住五河县。 被执行人：高永红，男，1963年10月18日出生，汉族，住五河县。 本院在执行李明俊与高永红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高永红确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年三月十一日 书记员  门 畅
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2020)湘1321执恢135号申请执行人邓细英申请执行被执行人孙自民机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据（2015）双民三初字第419号民事判决书于2020年3月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初228号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码91331126329876753M，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲，任董事长。 委托诉讼代理人：吴明海，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈祖珍，该公司职员。 被告：陶祥珍，男，1974年10月20日出生，汉族，住庆元县。 被告：范丽青，女，1982年7月5日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告陶祥珍、范丽青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，适用简易程序公开进行审理。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庆元县安居物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由原告庆元县安居物业管理有限公司负担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年三月二十日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸 ?*ArabicDash??
结 案 通 知 书 张丽婷： 关于申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人张丽婷罚金一案[执行案号：（2017）粤0113执4312号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢74号赵德宇：赵德宇与张性松借款合同纠纷一案，申请执行标的130000.00元。经本院立案执行，现已执行到位90000元，剩余款项申请执行人自愿申请放弃。本院已于2020年1月21日将该款转付给赵德宇。至此，赵德宇向本院申请执行的(2019)豫13民终2583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年三月二十一日书记员  罗 鹏
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民监1号 监督机关：内江市东兴区人民检察院。 原审原告：内江市东兴区自然资源和规划局，住所地内江市东兴区,统一社会信用代码：XX。 负责人：刘平，系该局局长。 原审被告：内江市众大房地产开发有限公司，住所地内江市东兴区,统一社会信用代码：XX。 法定代表人：高承芬，系该公司总经理。 原审原告内江市东兴区自然资源和规划局与原审被告内江市众大房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）川1011民初1771号民事判决。该判决现已发生法律效力。内江市东兴区人民检察院于2019年11月14日，作出内东区检民（行）监（2019）51101100003号检察建议书，建议该案再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  童永胜 审判员  曾激扬 审判员  姚俊峰 二〇二〇年三月十八日 书记员  苏 卿
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初79号原告：李某，住青海省互助县。原告：何某，住青海省互助县。被告：贲某，现年42岁，住青海省互助县。被告：湖北楚雄建筑有限公司互助七彩星河湾项目办。法定代表人：周某。原告李某、何某与被告贲某、湖北楚雄建筑有限公司互助七彩星河湾项目办合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李某、何某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、何某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某、何某撤诉。案件受理费2226.0元，减半收取计1113.0元，由李某、何某负担。审判员 郑俊贤 二〇二〇年三月十日（法官助理 黄雅洁书记员 张建勋
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执492号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住所地法库县法库镇晓东街35/37号。法定代表人：姜家睿，系该行行长。被执行人：杨武，男，1965年3月20日出生，住辽宁省法库县。被执行人：兰丽君，女，1968年5月7日出生，住辽宁省法库县。被执行人：李明宇，男，1985年7月19日出生，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人杨武、兰丽君、李明宇借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为117653.19元，本院在执行过程中，于2020年2月28日向被执行人杨武、兰丽君、李明宇发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人杨武、兰丽君、李明宇的财产进行调查，被执行人杨武、兰丽君、李明宇有存款（已冻结、额不足）、无车辆、无房产、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、无工商登记，目前本案执行款已执行777.00元，未执116876.19元，为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人杨武、兰丽君、李明宇采取拘留措施。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年三月十九日书记员  张会敏
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执3962号 周万元、**： 本院受理申请执行人李满珍、陈惠芳、唐晓兰、莫春义、杨海龙、李云新、王新兰、何汉强、魏楚珊、谢足意、贡卫国、叶美莲、莫李娴、田依鑫、黄志军、廖辉与被执行人周万元、**物权一案，执行依据为（2016）粤01民终12500号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初30号原告：重庆农村商业银行股份有限公司开州支行，住所地重庆市开州区汉丰街道办事处开州大道（市民广场），统一社会信用代码91500234676131596Q。负责人：阳登照。系该支行行长。委托诉讼代理人秦书万，男，汉族，生于1974年6月20日，住重庆市开州区。系该支行员工。委托诉讼代理人舒仁元，男，汉族，生于1963年1月24日，住重庆市开州区。系该支行员工。被告：王成安，男，汉族，生于1973年12月28日，住重庆市开州区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行与被告王成安金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行撤回起诉。案件受理费3308元，减半收取1654元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行负担。审判员  李华二〇二〇年三月二十四日书记员  朱露
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初103号原告：吴开权，男，1992年1月12日生，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：聂建华，男，1970年8月29日生，汉族，住江西省丰城市。被告：王丰伦，男，1976年3月6日生，汉族，住住云南省昭通市镇雄县。原告吴开权与被告聂建华、王丰伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告吴开权于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告吴开权向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告吴开权的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴开权撤回起诉。案件受理费766元，适用简易程序减半征收383元（原告吴开权已预交），由原告吴开权负担。审判员  罗敏二〇二〇年三月十七日书记员  李静
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0611行初62号原告项德玮，男，1975年4月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。被告岳阳市自然资源和规划局，住所地岳阳市岳阳大道东35号，统一社会信用代码11430600MB172406XU。法定代表人陈峰，局长。本院在审理原告项德玮诉被告岳阳市自然资源和规划局城乡规划管理行政强制一案时，原告已向岳阳市中级人民法院起诉，本案属重复起诉，原告申请向本院提出撤诉。本院认为，原告项德玮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告项德玮撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告项德玮承担。审判长  万文华审判员  万曙辉审判员  李 平二〇二〇年三月十二日书记员  彭 贝附：相关适用法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1052号 原告：何邵寅，男，1983年2月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：钱霞，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：俞臻，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：林良富，男，1976年12月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告何邵寅与被告林良富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告何邵寅的委托诉讼代理人于慧君到庭参加诉讼，被告林良富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何邵寅向本院提出诉讼请求：1.被告林良富立即归还借款本金60000元并支付利息36000元，共计88000元（利息按月息2%自2017年6月30日算至2019年12月29日，扣除已经支付的8000元，此后利息仍按此利率计算至实际履行之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年6月30日被告因资金周转困难向原告借款60000元，双方约定该笔借款利息按月息2%计算，并约定每月1日结还当月利息，为保证还款，案外人张洪亮对以上借款本息及违约金等提供连带责任保证，当天由被告出具原告借条一张后，原告将借款以现金方式支付给被告。此后经原告多次催讨，被告仅支付原告利息8000元，余下借款本息至今仍未支付给原告，现原告为维 护自己的合法权益特诉至法院，诚望人民法院依法作出公正裁决。 被告林良富未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。原告向本院提交了原告的身份证复印件、被告的人口信息、《借条》一份用以证明其主张。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下： 被告林良富向原告何邵寅借款60000元，并出具落款时间为2017年6月30日的《借条》一份，约定借款金额为60000元、利率为月利率2%，每月1日结还当月利率等事项。后被告分别于2018年3月23日、4月11日向原告归还5000元、3000元，剩余款项，被告分文未还，遂成讼。 本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。双方未明确借款的期限，被告应在原告催告后的合理期限内返还借款。双方约定的月利率2%符合法律规定，本院予以支持。被告归还的8000元不足以清偿全部借款本息，应当优先扣除此间产生的利息，多余部分作为本金予以扣除。经计算，截至2019年12月29日，被告尚欠原告借款本金60000元、利息28480元，合计88480元。原告自愿按照88000元主张本案借款本息，系其对自身权利的处分，且不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告林良富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林良富于本判决生效之日起五日内归还原告何邵寅借款本金60000元，并支付利息28000元（利息已按月利率2%暂算至2019年12月19日，此后利息仍按此标准计算至款清日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元（已减半收取、原告已预交），由被告林良富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年三月十九日 代书记员 应 潭
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1113号申请执行人周燕勇，男，1989年3月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人重庆速途有限公司，住所地重庆市江北区洋河一路68号协信中心C座5-2，组织机构代码57798354-X。法定代表人：蒋昆，该公司执行董事。关于本院受理的申请执行人周燕勇与被执行人重庆速途有限公司合同纠纷一案，因被执行人重庆速途有限公司未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2015）巴法民初字第12510号民事判决书确定的义务，本院于2019年9月30日依职权恢复执行。执行中，因被执行人重庆速途有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人重庆速途有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆速途有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年三月二十三日书记员 李欣竹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初283号 原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21号商服楼商业219室。 法定代表人：刘迪迪，该公司经理。 被告：赵立华，自然概况不详，住大庆高新区。 本院在审理原告大庆正通物业管理有限公司与被告赵立华物业服务合同纠纷一案中，原告大庆正通物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告同意支付拖欠的物业费为由，向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员 贾 彪 二〇二〇年三月十七日 书记员 王海洋
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初112号原告郭小平，女，1971年10月4日出生，汉族，现住任丘市。被告任丘市华北汽车销售有限公司。住所地：任丘市106国道西侧。统一社会信用代码911309826021941710。法定代表人曹丙刚，该公司经理。委托代理人高金宗，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。原告郭小平诉被告任丘市华北汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，原告郭小平于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭小平撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭小平负担。审判员  张建民二〇二〇年三月二十日书记员  郝 娜
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1836号之一 申请执行人潘满伟，男，1985年5月29日出生，住所地南宁市武鸣区。 被执行人杨海，男，1986年10月27日出生，住所地南宁市武鸣区。 潘满伟与杨海民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2018）桂0122民初3479号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金20000元及支付违约金2800元，负担案件受理费370元、公告费260元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨海的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结了被执行人银行账户，但未发现被执行人有银行存款，也未发现被执行人有车辆、不动产、工商、证券等财产信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请人同意本院终结本次执行程序结案，可以结案。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二〇年三月十七日 书记员  莫淑丽
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执42号 胡思情： 胡思情罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，本院执行的(2020)云3401执42号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0103刑初88号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人彭九红，女，1969年4月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地为江西省南昌市西湖区，住江西省南昌市西湖区，因吸毒于2012年12月12日被行政拘留。2019年10月26日因本案被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，2019年12月2日由南昌市公安局东湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人熊建刚，男，1962年7月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地为江西省南昌市西湖区，住江西省南昌市西湖区，因犯信用卡诈骗罪于2012年1月12日被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月；因犯非法持有毒品罪于2014年3月24日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2019年10月26日因本案被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，2019年12月2日由南昌市公安局东湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。公诉机关以西检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人彭九红、熊建刚犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月11日晚，被告人彭九红在本市西湖区珠宝街卖给曾伟（另案处理）2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1小袋甲基苯丙胺（冰毒），曾伟通过微信支付了人民币700元购毒款；次日晚上，被告人彭九红再次卖给曾伟10粒甲基苯丙胺片剂和2小袋甲基苯丙胺（冰毒），由被告人熊建刚在本市西湖区珠宝街将毒品交给曾伟，并收取曾伟支付的现金200元购毒款，曾伟另通过微信支付给彭九红剩余购毒款人民币1500元。同年10月26日凌晨，民警在本市西湖区孺子路与珠宝街交叉口附近将被告人彭九红抓获，在本市西湖区淘沙塘巷7弄2栋6单元302室彭九红、熊建刚的住处将熊建刚抓获，并根据彭九红的交代在该住处查获麻古6袋甲基苯丙胺片剂（60粒，净重5.65克）。经鉴定，上述可疑物中检出甲基苯丙胺成份。公诉机关认为：被告人彭九红、熊建刚应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，同时，二被告人其中一次贩卖毒品系共同犯罪，二被告人均具有坦白情节，可从轻处罚。被告人彭九红具有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。被告人熊建刚具有毒品再犯情节，有犯罪前科，应从重处罚，建议对被告人彭九红判处有期徒刑一年十个月，并处罚金；建议对被告人熊建刚判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人彭九红、熊建刚对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人彭九红、熊建刚构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款、第三百五十六条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人彭九红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（于判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2021年8月25日止）。二、被告人熊建刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（于判决生效后一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年7月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇二〇年三月五日书记员  汪 思
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初822号原告：刘承丽，女，1965年10月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：彭世强，男，1981年2月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：彭永光，男，出生年月不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：罗义凤，女，出生年月不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：伍秀娟，女，出生年月不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告刘承丽与被告彭世强、彭永光、罗义凤、伍秀娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘承丽于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘承丽在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘承丽提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘承丽撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘承丽负担。审 判 员 田利辉二〇二〇年三月十七日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113财保87号 申请人：山东金太阳设备制造有限公司，住所地济南市长清区张夏工业园。 法定代表人：王纯军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：燕立谦，山东从德律师事务所律师。 被申请人：济南龙安机械有限公司，住所地济南市长清区平安街道办事处平安北路路北。 法定代表人：于业海，该公司董事长。 申请人山东金太阳设备制造有限公司于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南龙安机械有限公司的银行存款52万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人山东金太阳设备制造有限公司以天安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东金太阳设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定如下： 冻结被申请人济南龙安机械有限公司银行存款52万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3120元，由申请人山东金太阳设备制造有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  葛浩 二〇二〇年三月六日 书 记 员  郭铭
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初411号原告岐山县金煦红阳物业管理有限公司。法定代表人张晓宁，系经理。委托代理人陈国庆，系该公司员工。被告赵某某，女。本院在审理原告岐山县金煦红阳物业管理有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告岐山县金煦红阳物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，经审查其撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岐山县金煦红阳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告岐山县金煦红阳物业管理有限公司承担。审 判 员 张兴利二〇二〇年三月十一日法官助理 张瑞娟书 记 员 刘菲菲
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执371号刘瑶瑶：本院于2020年2月27日立案执行的(2020）鲁1425执371号刘瑶瑶罚金一案，依据（2019）鲁1425刑初266号刑事判决书，被执行人刘瑶瑶应履行生效文书确定的义务支付罚金20000元，本院已于2020年3月16日扣划被执行人刘瑶瑶银行存款20200元（含执行费200元），现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督141号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：张丽，女，汉族，1973年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B11号楼3单元201室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年3月20日向本院申请人支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人张丽给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2131元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张丽应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2131元。申请费8元，由被申请人张丽负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   樊名刚   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   马 静
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2729执165号申请执行人石祖品，男，1970年7月生，汉族，住贵州省长顺县。被执行人黄金珍，女，1974年7月生，汉族，住贵州省长顺县。本院于2020年3月2日依法受理申请执行人石祖品与被执行人黄金珍离婚纠纷一案。在执行过程中申请执行人石祖品于2020年3月6日以被执行人已执行履行付款义务，案件无需执行为由向本院书面提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔2729执165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武永胜二〇二〇年三月六日法官助理王丽书记员许业玲
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执2514号 申请执行人：李某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：宁夏坤泰房地产开发有限公司。 法定代表人：马某。 委托代理人：任某、王某，系宁夏永川律师事务所律师。 申请执行人李某与被执行人宁夏坤泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）宁0121民初3736号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付逾期交房违约金143812.50元，支付案件受理费1508.00元，负担案件执行费2080.00元，但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人委托代理人进行传唤约谈并责令其申报财产，经传统查控查明，该公司名下的商业用地及房屋或设定抵押或被查封；经“总对总查询系统”查询反馈，被执行人宁夏坤泰房地产开发有限公司名下无足额银行存款、支付宝、财付通、工商和证券（股票、基金）等可供执行的财产线索；本案预查封了该公司名下开发的的坐落××县房屋的产权产籍手续，因该工程尚未办理竣工验收备案手续，申请执行人暂不申请对该房屋启动财产变现程序；被执行人名下登记的牌照为×××号、×××号、×××号、×××号和×××号车辆，申请执行人不申请进行轮候查封；本案已将其纳入失信被执行人名单并向其签发限制消费令；申请执行人李某提供不出被执行人宁夏坤泰房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  姚建欣 二〇二〇年三月十六日 书记员  畅广旺 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执209号之三 申请执行人：杜永宏，男，生于1972年9月5日，汉族，住佳县。 被执行人：魏学宇，男，生于1976年8月23日，汉族，住佳县。 本院在执行杜永宏与魏学宇借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0828民初177号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人魏学宇在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户内的存款，冻结期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年三月二日 书记员  刘 倩
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初82号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人陈闽龙，男，1988年9月4日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市黄岩区。2006年4月13日因盗窃被浙江省庆元县公安局行政拘留八日；2008年3月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；2010年4月19日因犯非法侵入住宅罪被本院判处有期徒刑十个月。2020年1月9日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年2月5日经台州市黄岩区人民检察院决定转为取保候审。 被告人喻弓建，男，1985年9月16日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市黄岩区。2017年6月22日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被台州市公安局黄岩分局行政拘留8日。2020年1月9日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年1月19日经台州市黄岩区人民检察院决定转为取保候审。 被告人**超，男，1983年8月19日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市黄岩区。2020年1月9日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年1月19日经台州市黄岩区人民检察院决定转为取保候审。 被告人陈锡米，男，1969年12月27日出生，汉族，小学文化，务工，住台州市黄岩区。2020年1月9日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年1月19日经台州市黄岩区人民检察院决定转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第五刑诉[2020]105号起诉书指控被告人陈闽龙、喻弓建、**超、陈锡米犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人陈闽龙、喻弓建、**超、陈锡米均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月7日晚，被告人陈闽龙、**超、喻弓建、陈锡米一起来到台州市黄岩区边上的小溪，使用事先准备的电鱼竿、电瓶、变频器等工具进行电捕鱼，非法捕捞淡水鱼类约0.5千克。 同时查明，2020年1月9日，被告人喻弓建、陈闽龙、**超、陈锡米先后到公安机关主动投案，并如实交代了主要犯罪事实。 另查明，案发后，被告人**超、喻弓建、陈锡米赔偿了国家渔业资源损失各人民币2000元。 上述事实，被告人陈闽龙、**超、喻弓建、陈锡米在开庭审理过程中均无异议，并有辨认笔录及照片，《浙江省海洋与渔业局关于同意黄岩区公共淡水水域实施禁渔区和禁渔期制度的复函》、《关于设立禁渔区、禁渔期制度和加强水环境保护的公告》，价格认定委托不予受理通知书，渔业资源赔偿磋商协议书，行政处罚决定书、前科刑事判决书，公安机关关于四被告人到案经过的情况说明及四被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈闽龙、喻弓建、**超、陈锡米违反水产资源保护法规,在禁渔期、禁渔区内使用禁用的电力捕鱼方法,在公共淡水水域捕捞水产品,破坏水产资源,情节严重,其行为均已构成非法捕捞水产品罪,依法均予以惩处。公诉机关指控四被告人的罪名成立。被告人陈闽龙曾因犯盗窃罪、非法侵入住宅罪被刑事处罚，被告人喻弓建曾因无证驾驶被行政处罚，现又犯非法捕捞水产品罪，酌情均予以从重处罚。被告人陈闽龙有自首情节，归案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,依法予以从轻处罚。被告人喻弓建、**超、陈锡米均有自首情节，并自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度均较好,且均已缴纳渔业资源赔偿款,依法并酌情均予以从轻处罚。四被告人犯罪使用的工具,依法应予没收。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下: 一、被告人陈闽龙犯非法捕捞水产品罪,判处拘役二个月十五日。 ????????（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 ???????二、被告人喻弓建犯非法捕捞水产品罪,判处拘役二个月,缓刑四个月。 ????????(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。 ???????三、被告人**超犯非法捕捞水产品罪,判处拘役二个月,缓刑四个月。 ????????(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。 ???????四、被告人陈锡米犯非法捕捞水产品罪,判处拘役二个月,缓刑四个月。 ????????(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。 五、扣押在案的作案工具电捕工具等,予以没收,由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年三月十九日 代书记员 周五羊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保36号王双生、向开川：王双生（申请人）与向开川（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初518号之一 原告：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：龚朝利。 委托诉讼代理人：兰小平。 被告：伍贤敏。 被告：黄双兰。 原告江西万载农村商业银行股份有限公司与被告伍贤敏、黄双兰金融借款合同纠纷一案，原告江西万载农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西万载农村商业银行股份有限公司向本院所提交的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西万载农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费154元，减半收取计77元，财产保全费131元，共计208元，由原告江西万载农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘厚起 二〇二〇年三月十八日 书记员  周荣艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19916号 原告：李文红，男，1975年10月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：柳新芳，男，1984年12月14日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 原告李文红与被告柳新芳合伙纠纷一案，于2019年10月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款本金人民币70900元及利息（从2016年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告李文红到庭参加诉讼；被告柳新芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在合伙关系。经结算，被告尚欠原告欠款70900元，并于2016年11月4日出具借条一份予以确认，约定于2017年11月3日前归还。如逾期归还，则按银行同期同类贷款利率的四倍计付借款期间的利息。上述欠款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柳新芳于本判决生效后十日内归还原告李文红欠款人民币70900元并支付利息（自2016年11月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2724元，公告费600元，由被告柳新芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  金晓安
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢8号 赵中茂、攀枝花市华阳煤业有限责任公司： 赵中茂与攀枝花市华阳煤业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计17372.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17372元。至此，赵中茂向本院申请执行的(2016)川0403民初1336号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢116号 郭春镯、叶小勇、叶央芬： 申请执行人郭春镯与被执行人叶小勇等买卖合同纠纷一案，（2010）浙台商终字第00171号判决书已发生法律效力，申请执行人郭春镯向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶小勇等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢116号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执恢490号申请执行人：江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：佘俊，董事长。被执行人：王建济,男,1966年2月8日出生,汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董玉玲,女,1969年7月18日出生,汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司（以下简称“赣榆通商村镇银行”）与王建济、董玉玲金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2016）苏0707民初10390号生效法律文书向本院申请执行，依该法律文书：一、被告王建济应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司偿还借款本金600000元及约定的利息、罚息（自2016年2月21日起至实际给付之日止，期内按年利率8.025%计算，期外在年利率8.025%的基础上上浮50%计算）。二、如果被告王建济不能履行本判决确定的上述还款义务，原告江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司有权对被告王建济、董玉玲所有的位于连云港市赣榆区青口镇跃进路88号盛世宝坻12号楼1单元1101室房产及位于青口镇镇海路2号县供销合作社宿舍第7幢五层东南户房产申请进行拍卖、变卖，所得价款原告江苏赣榆通商村镇银行股份有限公司可以优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照。经申请人申请，本院于2019年3月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人赣榆通商村镇银行书面申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人不履行法律文书确定的义务，申请执行人可自撤回案件之日起两年之内向本院申请恢复执行。审 判 员 谢利诗二〇二〇年三月二十三日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执2号之六 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司 被执行人马东洪，男性，禹城市莒镇。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2020)鲁 1482执2号之六裁定书，于2020年1月9日向被执行人马东洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马东洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人马东洪在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币536.46元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贺吉方 二〇二〇年三月十九日 书记员  邵 平
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1256号申请执行人朱宝华，男，1982年05月02日出生，住山西省大同市。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人朱宝华与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23121号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，朱宝华向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付朱宝华借款7999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/13/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱宝华认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23121号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初371号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行，住所地山东省武城县古贝路北段、交警队对面畅和苑大厦内。 负责人：赵汉卿，行长。 委托诉讼代理人：王志朋，男，该公司员工。 被告：胡某某，男，1976年2月出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地山东省武城县，现住山东省武城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行与被告胡某某信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告胡某某偿还所欠原告借款本金1940.39元，利息及费用2805.71元，合计4746.10元；2、本诉讼费、执行费、财产保全费等其他费用由被告承担。事实和理由：被告胡某某于2015年2月4日自愿填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，我行于2015年3月10日审核通过并予以发卡，额度是9000元。被告胡某某自2015年4月1日开始使用我行信用卡，截止2019年12月20日尚欠我行本金1970.39元，利息及费用2805.71元，合计4746.10元。经我行多次催要，被告拒不偿还。为此依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议. 案件受理费25元由被告胡某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  祝子勇 二〇二〇年三月十九日 书记员  唐 宁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8880号原告：宋飞翔，男，1991年5月13日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王延菲，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正阳，河南科序律师事务所律师。被告：王威威，男，1988年8月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告宋飞翔与被告王威威民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告宋飞翔于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋飞翔撤诉。案件受理费4353元，减半收取计2176.5元，由原告宋飞翔负担。审判长  常伊晓审判员  于延坡审判员  兰晓鹏二〇二〇年三月十七日书记员  冯小强
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1452号浏阳市大瑶镇藕塘引线厂、罗军山、罗红英、罗伏中本院执行的浏阳市大瑶镇藕塘引线厂申请罗军山等买卖合同纠纷一案，经被执行人罗军山、罗红英、罗伏中自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月六日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执491号 申请执行人：黄红超，男，1978年2月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：安徽省永强旅游汽车客运有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍东区訾营社区陈后庄北三环化肥厂对面。统一社会信用代码：91341200MA2MRXN041（1-1）。 被执行人：康坤，男，1982年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院执行的（2019）浙0281民初10774号申请执行人黄红超与被执行人安徽省永强旅游汽车客运有限公司、康坤机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年三月十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执785号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：陈绍锋,男1978年11月04日出生43岁,汉族,住广州市花都区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈绍锋借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初2011号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款54497.75元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费717.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人陈绍锋发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务； 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人陈绍锋名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月5日本院依法向被执行人所在地广州市花都区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人陈绍锋发出限制消费令； 5、被执行人陈绍锋名下粤Ｂ×××××牌小型轿车于2014年5月13日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人陈绍锋暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何贤文
河北省赤城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0732执异2号 案外人：天津华勘矿业投资有限公司，住所地天津市河东区广瑞西路67号。 法定代表人：陈志国，公司执行董事。 委托诉讼代理人：左珊花，公司员工。 申请执行人：王久斌，男，1969年12月24日出生，汉族，住河北省赤城县。 被执行人：赤城县万全寺银金矿有限责任公司，住所地河北省赤城县东卯镇万全寺村。 法定代表人：杨旭，公司董事长。 在本院执行申请执行人王久斌与被执行人赤城县万全寺银金矿有限责任公司仲裁裁决纠纷一案中，案外人天津华勘矿业投资有限公司于2020年3月2日对执行其银行存款96651.6元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 天津华勘矿业投资有限公司称，1、请求中止执行（2016）冀0732执379号执行裁定；2、请求返还被划扣96651.6元。事实和理由：1、赤城县人民法院在没有任何生效法律文书、没履行任何通知义务、没核实到期债权的前提下，直接确定被执行人对其享有到期债权，并直接从其建设账户划走96651.6元的事实错误。2、赤城县人民法院在没有向其发出任何履行到期债务通知的前提下，直接划走其银行存款的程序违法。3、赤城县人民法院只可以作出冻结债权的裁定，无权作出划走其银行存款裁定，裁定内容是错误的。故其认为赤城县人民法院认定事实错误、程序违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出执行异议。 天津华勘矿业投资有限公司向本院提交以下证据：1、（2016）冀0732执379号执行裁定书及法院专递邮件详情单复印件；2、中国建设银行单位客户专用回单复印件；3、关于天津华勘矿业投资有限公司对赤城县万全寺银金矿有限责任公司无到期债务的说明原件及附件复印件。 本院查明，王久斌与赤城县万全寺银金矿有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，经赤城县劳动争议仲裁委员会调解，由赤城县万全寺银金矿有限责任公司给付王久斌工伤保险待遇费53440.8元，伤残津贴从2008年6月起执行，按每月1573.8元足额发放。仲裁调解书已经发生法律效力。王久斌于2016年9月12日申请本院强制执行，本院同日登记立案[（2016）冀0732执379号]。本院在执行过程中发现，赤城县万全寺银金矿有限责任公司在天津华勘矿业投资有限公司享有到期债权，并于2020年1月3日作出（2016）冀0732执379号执行裁定，将该到期债权中的96651.6元划至本院账户。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款规定，……利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，天津华勘矿业投资有限公司既对本院执行到期债权的行为提出异议，又对到期债权提出实体权利异议，故本院依据上述法律规定，仅对执行标的是否可以排除执行进行审查。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，天津华勘矿业投资有限公司提交的证据不足以证实其要求排除执行的理由符合上述法律规定，故对其异议请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回天津华勘矿业投资有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘 宝 审 判 员  强秀清 人民陪审员  张小飞 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  王乐华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初159号 原告：河北沃起物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区临水镇春光大街3号。 法定代表人：刘兆阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛志强，河北宝星律师事务所律师。 被告：王某某，男，1947年11月12日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告河北沃起物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告河北沃起物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北沃起物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北沃起物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北沃起物业服务有限公司负担。 审判员  赵文娟 二〇二〇年三月九日 书记员  王世坤
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）穗番法执字第2880号 吴圣富： 本院受理申请执行人刘开祥与被执行人吴圣富其他合同纠纷一案，执行依据为(2015)穗中法金民终字第169、170号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审26号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路689号。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人仁健堂大药房，所在地址烟台市牟平区牟山路。申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0317号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年3月23日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  沙 燕人民陪审员  姜宏宽人民陪审员  王国学二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王丽君
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执215号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执1707号之一 申请执行人：李荣初，男，1971年1月7日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：周宗海，男，1989年7月27日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人李荣初与被执行人周宗海买卖合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初1680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的44000元及利息。本院于2019年9月23日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人外出务工，申请执行人亦无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年三月九日 书记员 彭仁春（代）
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1222执773号 申请执行人：肖娟，女，1983年4月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民4。 委托代理人郑启鸿（特别授权），男，1968年8月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：粟佳，女，1971年2月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，湖南辰州矿业有限公司员工。 申请执行人肖娟与被执行人粟佳民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人肖娟。申请执行人肖娟于2020年3月9日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2020年3月9日对被执行人粟佳采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人肖娟申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人肖娟发现被执行人粟佳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年三月九日 书记员  唐文彬
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢140号 资阳市雁江区人民法院、彭君： 资阳市雁江区人民法院与彭君罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位4000元，执行费50元。本院已将该款转付给资阳市雁江区人民法院。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002刑初184号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执272号湖南上东钢结构工程有限公司：关于张瑜申请执行你（或你单位）劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3504号民事调解书确定你应履行9716元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年三月十六日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执272号张瑜：关于你申请执行湖南上东钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3504号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行9716元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年三月十六日书记员熊俊
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初468号 原告：董超，男，汉族，1975年出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：董娟，山东鲁泉律师事务所律师。 被告：柴志宝，男，汉族，1979年出生，住禹城市。 原告董超与被告柴志宝追偿权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告董超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董超撤回起诉处理。 审判员  张凤强 二〇二〇年三月四日 书记员  李芯蕊
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初482号 原告：郭学业，男，1978年11月26日，汉族，户籍地址河南省宁陵县黄岗乡大郭村113号。 委托诉讼代理人：王恒，贵州黔思律师事务所律师，系特别授权。 被告：邹启霞，女，1983年5月27日出生，汉族，户籍地址贵州省思南县街道办事处中山街230附18号。 原告郭学业与被告邹启霞不当得利纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。在案件审理过程中，原告郭学业于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告郭学业申请撤回起诉的理由，符合国家法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭学业撤回起诉。 案件受理费已减半收取计406元，由原告郭学业负担。 审判员  田茂婵 二〇二〇年三月十日 书记员  伍庆红
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执202号申请执行人:杨某1，女，2002年4月11日出生，土家族，湖南省龙山县人。法定监护人：杨某2（系杨某1之父），男，1971年11月25日出生，苗族，湖南省龙山县人。被执行人：储某某，男，1948年3月10日出生，汉族，湖南省龙山县人。被执行人：贾某某，女，1951年2月14日出生，土家族，湖南省龙山县人。以上两被执行人共同委托诉讼代理人：储昌国（两被执行人之子），男，1977年1月18日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请执行人杨某1与被执行人储某某、贾某某物权纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）湘3130民初51号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某1于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行，并于2020年3月19日向被执行人储某某、贾某某送达了执行通知书。被执行人储某某、贾某某在收到执行通知书后，于2020年3月19日，在本院的主持下与执行申请人杨某1达成以下执行和解协议：一、储晓玲生前在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心公积金账户内的余额归杨某1所有；补偿给储晓玲近亲属的一次性抚恤费193232元归储某某和贾某某共有；二、储某某和贾某某同意法院解除对储晓玲生前在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心公积金账户的冻结；三、执行费100元由申请执行人负担；四、其它无争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初51号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  田代飞二〇二〇年三月十九日书记员  向 康
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执325号 申请执行人徐景福，男，1972年10月15日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人徐永，男，1987年6月21日生，汉族，农民，现住：扶余市。 申请执行人徐景福与被执行人徐永追偿权纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初2884号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐景福于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人徐永立即给付偿还原告徐景福欠款人民币6980元，案件受理费650元由被执行人徐永负担。经审查符合立案条件，本院于2020年1月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月22日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月22日、2019年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年1月22日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年1月22日到被执行人户口所在地调查，被执行人徐国庆无其他可供执行财产。 5、本院于2020年2月4日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月16日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 东 审判员 张雪峰 审判员 陈英华 二〇二〇年三月二十日 书记员 腾保麟
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0821执211号孙坡、王义彬：关于申请执行人孙坡与被执行人王义彬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初3062号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人王义彬已经将本案履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2019）冀0821民初3062号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0527执恢51号之一 申请执行人：王书涛，男，1963年7月6日出生，汉族，农民，初中文化，住南和县。 被执行人：关聚的，男，1948年12月19日出生，汉族，住南和县。 被执行人：张相军，男，1963年2月21日出生，汉族，住南和县。 本院受理的王书涛与关聚的、张相军民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2017）冀0527民初1695号民事判决书，本院于2019年8月28日立案执行，执行标的：1.8025万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，关聚的、张相军名下有工商登记，但未实际经营，无法处理，关聚的、张相军名下有银行存款本案已冻结，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人关聚的、张相军纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）冀0527执恢51号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：薛胜杰 二〇二〇年三月十八日 法官助理：胡瑞科 书记员 ：胡成飞
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初949号原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街45号。代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，该公司董事。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦沃伦街45号。代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，该公司财务主管。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：河南仙蔓商贸有限公司二七分公司，经营场所郑州市二七区京广路大商超市一楼化妆珠宝区。负责人：王青虎。被告：河南仙蔓商贸有限公司，住所地郑州市二七区京广路西、张魏寨路南3幢15层1502、1503室。法定代表人：王青虎，系该公司经理。被告：郑州市管城区福都广场王青虎珠宝店，经营场所郑州市管城区航海东路福都购物广场一层珠宝区B5-B6。经营者：王青虎。上述三被告共同委托诉讼代理人：孙玉娜，河南北法律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：常世维，河南北法律师事务所律师。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与被告河南仙蔓商贸有限公司二七分公司、河南仙蔓商贸有限公司、郑州市管城区福都广场王青虎珠宝店著作权侵权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。2020年3月10日，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司以与被告河南仙蔓商贸有限公司二七分公司、河南仙蔓商贸有限公司、郑州市管城区福都广场王青虎珠宝店和解并已履行完毕为由向向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担。审 判 长  焦静霞人民陪审员  李耀华人民陪审员  孙帅军二〇二〇年三月十八日书 记 员  陈志丹
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执623号 本院执行的王公春申请执行门殿光合同纠纷一案,【（2018）黑1124民初2483号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人门殿光自动履行38184.20元（含执行费466元），申请人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日 （院印）
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初283号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：揭晓，男，1989年08月11日出生，庆元县人，住浙江省。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告揭晓租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年三月十三日 书记员  胡闽荣
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初557号原告：株洲市丰源酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路银丰大厦B区4-6层、C区门面一层。法定代表人：文玉民，男，1975年9月26日出生，汉族，株洲市丰源酒店管理有限公司执行董事，住湖南省株洲市天元区。被告：北京贝壳友家科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路66号11层1217、1218。法定代表人：李维。本院在审理原告株洲市丰源酒店管理有限公司诉被告北京贝壳友家科技有限公司合同纠纷一案中，因原告株洲市丰源酒店管理有限公司未在法定的期限内交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐春艳二〇二〇年三月二日书记员  喻 露
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执764号申请执行人浦江县天安汽车销售有限公司，住所地浙江省浦江县江滨东路157号，组织机构代码:759051997。法定代表人朱伟正。被执行人倪娜，女，1985年4月2日出生，住浦江县。被执行人孙文龙，男，1979年11月1日出生，住浦江县。本院在执行申请执行人浦江县天安汽车销售有限公司与被执行人倪娜、孙文龙（2020）浙0726执764号追偿权纠纷一案中，（2019）浙0726民初2314号判决书已发生法律效力。申请执行人浦江县天安汽车销售有限公司于2020年03月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江县天安汽车销售有限公司因被执行人身份信息错误，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人浦江县天安汽车销售有限公司撤回对（2019）浙0726民初2314号判决书的执行申请，终结（2020）浙0726执764号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年三月十七日代书 记员  金 秋
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初729号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：鞠效才，男，汉族，现住山东省广饶县,系该公司职工。委托诉讼代理人：张磊磊，男，汉族，现住山东省广饶县，系该公司职工。被告：汪景坤，男，1973年01月04日出生，汉族，现住广饶县。被告：汪景峰，男，1979年05月28日出生，汉族，现住广饶县。被告：孙国华，男，1973年12月20日出生，汉族，现住广饶县。被告：李纪红，女，1974年10月13日出生，汉族，现住广饶县。被告：蒋永静，女，1981年02月13日出生，汉族，现住广饶县。被告：赵红霞，女，1980年01月15日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告汪景坤、汪景峰、孙国华、李纪红、蒋永静、赵红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鞠效才，被告汪景坤、汪景峰、孙国华、李纪红到庭参加诉讼。被告蒋永静、赵红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：1、依法判令被告汪景坤偿还原告借款本金189690元及利息；2、依法判令被告汪景峰、孙国华、李纪红、蒋永静、赵红霞对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由六被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《个人借款合同》。2、借贷双方：贷款人为原告山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为被告汪景坤。3、借款币种及金额：人民币190000元。4、签订时间：2017年10月25日。5、借款期限：2017年10月25日至2018年10月15日。6、借款种类及用途：短期贷款，借新还旧。7、借款利率：利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息，年利率为7.83%。逾期利率：年利率为11.745%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。8、还款情况：被告汪景坤于2019年02月01日偿还借款本金60元，于2019年05月10日偿还借款本金250元，剩余本金189690元未偿还。利息未支付。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》。2、保证人姓名：被告汪景峰、孙国华、李纪红、蒋永静、赵红霞。3、签订时间:2017年10月25日。4、担保事项：原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告汪景坤所签订的上述《个人借款合同》所形成的债权。5、担保本金币种及数额：人民币190000元。6、担保范围：均为主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。7、保证期间：履行期界满之日起二年。8、保证方式：连带责任保证。以上事项，有原告向本院提交的个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、还款明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪景坤于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金余款人民币189690元及利息（自2017年10月25日起至2018年10月15日止，以借款本金190000元为基数，按年利率7.83%计付；自2018年10月16日起至2019年01月31日止，以借款本金190000元为基数，按年利率11.745%计付；自2019年02月01日起至2019年05月09日止，以借款本金189940元为基数，按年利率11.745%计付；自2019年05月10日起至实际给付之日止，以借款本金189690元为基数，按年利率11.745%计付）；二、被告汪景峰、孙国华、蒋永静、赵红霞、李纪红对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4094元，减半收取2047元，由被告汪景坤、汪景峰、孙国华、蒋永静、赵红霞、李纪红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许琦二〇二〇年三月十九日法官助理魏楠楠书记员李林娟附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执195号申请执行人：郭某，男，2012年1月7日出生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：王某，男，1974年3月15日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人郭某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年8月29日作出作出的（2017）吉0281民初1914号民事判决书，主文内容：被告王某于本判决生效之日后每月支付原告郭某抚养费800.00元（给付方式：从2018年1月1日起至原告郭某独立生活时止，每年于1月1日及7月1日给付上下半年的抚养费4800.00元；2017年9月1日至2017年12月31日的抚养费3200.00元于2017年10月1日前一次性给付郭某）。驳回原告郭某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由王某负担。申请执行人郭某于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务支付2019年的抚养费共计9600.00元并负担申请执行费50.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。被执行人王某在2020年3月17日向申请执行人郭某支付抚养费9600元并负担案件受理费50元。本案已经执行完毕，申请执行人向本院表示同意结案。本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1914号民事判决书2019年抚养费执行完毕。二、申请执行费50元，由被执行人王某负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张长伟二〇二〇年三月十七日书记员  鲍 晶
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执异4号异议人（案外人）：张丽娟，女，1959年11月27日生，汉族，住长岭县。委托诉讼代理人：杨静，吉林捷盈律师事务所律师。申请执行人：胡忠平，男，1963年11月4日生，汉族，个体，住长岭县。委托诉讼代理人：张晓光，吉林大满律师事务所律师。被执行人：吉林省鸿创房地产开发有限公司。住所地：吉林省长岭县岭城路南新安街东。统一社会信用代码：91220722316625592H。法定代表人：董善兵，该公司经理。委托诉讼代理人：陶国锋，男，1979年10月10日，汉族，住长岭县。委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。被执行人：董善兵，男，1973年3月27日生，汉族，个体，住吉林省长春市朝阳区。在本院执行申请执行人胡忠平与被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司（以下简称鸿创公司）、董善兵合同纠纷一案中，案外人张丽娟对本院拍卖长岭县××小区×号楼×单元××××室楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张丽娟称，吉林集群经贸有限公司（以下简称集群公司）的王桂芹（法定代表人）要进行楼房开发，经过协商，与张丽娟签订了补充协议，约定王桂芹对张丽娟名下坐落于长岭县××小区×号楼北侧的4间瓦房及占有的土地拆迁，补偿张丽娟长岭县××号楼×单元××××室（面积90-100平方米）楼房一套、商铺一套一带二楼（总面积130平方米）。后集群公司将开发事宜转让给鸿创公司（法定代表人：董善兵），鸿创公司认可张丽娟与集群公司签订的补充协议，并在协议上加盖单位公章、法人章，董善兵在甲方处亲笔签字。2018年5月15日鸿创公司将涉案楼房交付给张丽娟，张丽娟办理入住手续后开始装修。2018年1月3日查封涉案房产之前该房产就已经回迁给张丽娟了，由于被执行人的原因没有办理过户登记，但楼房交付后张丽娟就已经开始装修入住，且张丽娟名下无其他用于居住的房屋。本院查明，胡忠平与鸿创公司、董善兵合同纠纷一案，本院于2018年1月3日作出了（2018）吉0722财保1号民事裁定，裁定对被申请人鸿创公司及董善兵开发建设的××小区×号楼西数第×、×、×单元十层至十四层（每层六户），共计三十套，价值900万元的住宅楼予以查封。本院于2019年8月14日作出（2019）吉0722执706号拍卖裁定书，裁定拍卖被执行人鸿创公司所有的位于长岭县××小区的48套房屋，具体房屋为：×号楼西数第×单元（××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室）；×号楼西数第×单元（××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室）；×号楼西数第×单元（××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室、××××室）；×号楼×单元（××室、××××室、××××室）；×号楼×单元××××室；×号楼×单元（××室、××××室）；×号楼×单元（××××室、××××室、××××室、××××室、××××室）；×号楼×单元（××××室、××××室）；×号楼×单元（××室、××室、××室、××室）；×号楼×单元××××室。本院于2020年1月8日在淘宝网上发布涉案楼房（长岭县××小区×号楼×单元××室）的拍卖公告，拟于2月9日至2月10日拍卖。本院认为，关于案外人张丽娟提出排除执行异议的请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，涉案房产于2018年1月3日被查封,鸿创公司于2018年5月15日将涉案楼房交付给张丽娟，张丽娟对该房屋进行装修、入住，说明张丽娟实际占有涉案楼房系在法院查封之后，张丽娟提供补充协议（打印版）中，“×#楼×单元×室”为手写体，后添到协议中的，对其真实性、合法性、有效性，本院无法确认，此外，本院于2019年7月18日在长岭县房屋产权交易管理中心查档显示，该房屋在本院查封之前未有抵押、查封及备案的记录，故案外人张丽娟的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人张丽娟的异议请求。如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹万新人民陪审员  魏 华人民陪审员  宋绍丽二〇二〇年三月六日书 记 员  郑国娜
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4836号申请执行人：夏德全，男，汉族，1970年5月12日出生，住重庆市江津区。被执行人：文大全，男，汉族，1982年1月12日出生，住重庆市江津区。申请执行人夏德全与被执行人文大全买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日做出的（2019）渝0116民初7193号民事判决书已发生法律效力。被执行人文大全逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人夏德全于2019年8月26日向本院申请执行，申请执行的标的为172995.00元。本案在执行中，本院向被执行人文大全发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明被执行人名下有一套房屋，房屋有抵押且为轮候查封，不具备处置的条件。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人文大全纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年3月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月4日，被执行人文大全尚欠申请执行人夏德全172995.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4836号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年三月四日法官助理  江 明书 记 员  苟鹏菲
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初145号 原告：李某某，女。 委托诉讼代理人：滕某某。（一般授权） 被告：雷某某，男。 被告：卞某某（系被告雷某某之妻），女。 以上两被告共同委托代理人：李某，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权） 原告李某某诉被告雷某某、卞某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人滕某某、被告雷某某、卞某某及委托代理人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、解除原告与两被告2019年6月19日签订的《股份转让合同书》，两被告应共同返还原告现金50000元并赔偿该资金占用期间的损失按年利率6%(自2019年6月19日起至还清之日止)。 2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年，原告与被告经夏冬风介绍相识，尔后常聊，被告称其夫妻二人同在市区三江纯水岸，个体经营一家“某某养生会所”，从事美容养生专业，生意较好，利润可观，想扩店装修，叫原告投资合股经营，并保盈利无损，原告闻其良言，念其交情，就于2019年5月30日通过网上银行转给被告卞某某50000元,6月19日与被告雷某某补签了《股份转让合同书》，合同约定：“1、产品存货作价7900元，原货折旧价6000元，总股为850000元；2、…被告转让总股的5%的给予原告，即42500元，加翻新装修220000元，按原告股份占比为11000元，原告需付被告53500元；6、…原告享有股东权利、享有分红权利及财务监督权…。”该店一直由被告管理经营，近半年多来，从没结算，也没公布收支帐目，原告从未参与经营，更未见过存货清单及投资去向，多次要求其结算分利，被告捂口搪塞，原告后才知道被告曾以类似方式，拉伙签约招资。原告认为：被告以某某名义签约招资多人，且无入店存货清单，明存欺诈；又以原告享有分红、监督等权利，到至今分文未获，显系违约：两被告系夫妻，又分别同原告签约和接受汇款，应共同担责；故不能实现原告投资合同目的。根据《合同法》第五十四条和第九十四条(四)款及第一百一十条之规定，故提如上诉请，望贵院支持判决为谢！ 被告雷某某、卞某某辩称，1、原告的起诉与事实不符，原告提供的合同是作废的合同。2019年7、8、9月原被告进行过结算，原告分得红利1000元，但原告尚欠养生会所投资款3500元；2、本案为合伙协议纠纷，且原告入伙后会所进行了装修，花费资金22万元，原告请求解除合同于法无据，原告无权要求返还投资款；3、雷某某、卞某某并非本案适格的被告，本案的被告应是经过登记的“某某养生会所”。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，原告与两被告签订《股份转让合同书》，双方约定，被告转让“某某养生会所”（现变更为“常宁市某某养生会所”）5%的股份给原告，原告应出股份资金53500元。被告为会馆的实际经营者。合同签订后，原告共出资50000元，并一直未参与“某某养生会所”的经营管理。经原告多次催促被告未进行盈余结算、分配。 本院认为，原被告于2019年3月29日签订的《股份转让合同书》系书面合同，被告未提供有力证据证明该合同已废止，故对被告提出该合同已作废的抗辩意见不予采纳。本案合同名为股权转让，实为合伙协议，该合同约定，被告为实际经营者，原告不参与会所的经营管理，违背了民法通则关于个人合伙要求各合伙人共同经营、共同劳动的规定，被告作为会所的实际经营者经原告多次催促后不进行盈余结算、分配，存在违约行为，致双方合伙经营的目的无法实现，故对原告要求解除合同、收回投资款本金的诉讼请求予以支持。被告在原告入伙时对会所进行了装修，花费了一定的资金，但该资金的注入已转化为会所的资产，不能视为是一种损失，原告无需按比例进行赔偿，但对原告要求支付资金占用利息的诉讼请求不予支持。对被告提出原告已分红8649元和欠消费款4000元的抗辩意见，因被告提供的结算单无原告的签名，也没有提供向原告分红的支付凭证和原告欠款的有关证据，故对被告的该项意见亦不予采纳。本案系合同纠纷，合同的相对人是本案的原被告，故被告雷某某系本案适格的被告。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯切执行若干问题的意见（试行）》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告李某某与被告雷某某于2019年6月1日签订的《股份转让合同书》； 二、被告雷某某于本判决生效之日起十日内返还原告李某某投资款50000元； 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由原告李某某负担200元，由被告雷某某负担325元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  陶永安 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《最高人民法院关于贯切执行若干问题的意见（试行）》第五十二条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议、又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，按出资额占全部合伙财产多的那一方合伙的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0191民初2829号原告:贺美君，女，1988年12月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托代理人：李院锋，广东古谷律师事务所律师。被告：黎志娉，女，1972年3月31日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：姚杰标，男，1971年5月8日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：覃红平，女，1983年6月23日出生，汉族，住广西藤县。原告贺美君诉被告黎志娉、姚杰标、覃红平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告贺美君诉称：原告与三被告均是朋友关系，2016年10月份起，黎志娉因经营玉石生意，需大量资金周转。黎志娉多次向原告提出借款，并承诺一两个月内还清，截至2017年1月份，黎志娉向原告借款合计30万元整。借款由原告支付给覃红平，覃红平再转交给黎志娉。黎志娉收到上述款项后，并未如期偿还。为保障原告权益，2017年9月21日，原告要求黎志娉补充出具相应的借款凭证，同日，黎志娉与原告补签一份《借贷合同》，约定黎志娉向原告借款30万元，借款期限为2017年9月21日至2019年11月21日止，黎志娉每月支付利息14400元。覃红平作为担保人在《借贷合同》中签名，并承担连带清偿责任。借款期限届满后，原告多次催促黎志娉及覃红平还款未果，姚杰标多次承诺还款却分文未付，故请求判令：一、三被告连带偿还原告借款本金30万元，并自2017年9月21日按月利率2%计付利息至付清之日止；二、诉讼费由三被告承担。黎志娉、覃红平在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，立案时，原告提交姚杰标的身份证件为香港永久性居民身份证，名称为姚杰彪，证件号码为XXXX。后经查实，上述证件号码在公安部门登记为另一人，经原告持本院出具的律师调查令查询黎志娉的婚姻登记资料，获取了姚杰标的公民身份证号，通过查询，该公民身份证号目前户籍位于广州市番禺区。由于被告姚杰标并非香港居民，不属于涉港民事纠纷，故应由被告住所地即广州市番禺区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送广州市番禺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈梦芷审判员  王 仓审判员  陈奕衡二〇二〇年三月二十四日法官助理李小舟书记员黄桂欢
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初850号原告：青岛能源热电有限公司，住所地：青岛市市北区南京路262号。法定代表人：褚存礼。被告：李育芬。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告李育芬供用热力合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月九日书记员  左璐璐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2792号 原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。 负责人：夏雨生，系公司总经理。 委托诉讼代理人：俞国辉、金洛如，浙江靖光律师事务所律师。 被告：陈潮军，男，1975年3月15日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司诉被告陈潮军物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告已交纳物业费为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月十日 书记员  杨科晔
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1764号 原告：东阳市江北程程汽车租赁店，住所地：东阳市江北街道湖莲西街255号。 经营者：李海光，男，1983年10月27日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：罗强，男，1992年1月4日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 本院在审理原告东阳市江北程程汽车租赁店与被告罗强车辆租赁合同纠纷一案中，原告东阳市江北程程汽车租赁店于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告东阳市江北程程汽车租赁店的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告东阳市江北程程汽车租赁店撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市江北程程汽车租赁店负担。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 方俊欢
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1269号原告：重庆福斯德物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧永路297号光大世纪建材市场A栋二楼，统一社会信用代码91500227781583914T。法定代表人：班峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：班朝敏，女，1978年11月2日出生，布依族，系公司员工，住湖北省广水市。被告：朱静，男，1973年8月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆福斯德物业管理有限公司与被告朱静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业服务费5685.6元；2、请求判令被告支付原告违约金1325.36元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年1月1日原告与璧山区天赐金谷温泉城第一届业主委员会签订了《物业服务合同》，合同期限自2015年12月4日至2021年12月31日，合同第六条约定了住宅物业服务收费标准为1元/月/平方米。合同第八条约定业主或者物业使用人应于每月5日前缴费。被告系该小区1栋XX的业主，原告依据合同约定向被告提供了物业管理服务，但是被告未按合同约定向原告缴纳2015年12月31日至2019年10月31日止产生的物业管理费5685.6元、公摊电费及二次供水费550元。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求支持其前述诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”本案中，经查明原告未以书面形式向被告朱静催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告重庆福斯德物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），本院予以退还原告。本裁定一经作出即生效。审 判 员  潘 毅二〇二〇年三月十日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执573号申请执行人：庆云县海勇建筑机械租赁中心。经营者：师海勇。被执行人：张兴军，男，汉族，1992年2月12日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2662号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兴军在中国建设银行股份有限公司乐陵支行的账户（账号：62×××21）存款28859元，冻结期限自2020年3月18日起至2021年3月18日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年三月十八日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初812号原告：靳耕，男，汉族，1972年7月7日出生，住西宁市。委托代理人：孟丽英、刘晶，青海润君律师事务所律师。被告：王萍，女，回族，1973年2月14日出生，住西宁市。被告：马钧，男，回族，1972年10月12日出生，住西宁市。被告：苏海燕，女，回族，1996年3月7日出生，住西宁市。原告靳耕与被告王萍、马钧、苏海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告靳耕于2020年3月16日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳耕申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳耕撤回起诉。案件受理费9228元，减半收取4614元，由原告靳耕承担。审判员 韩梅君 二〇二〇年三月十六日书记员 韩美玲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执276号之一 申请执行人：陈某某，女，1978年9月10日生，住贵州省普安县。 被执行人：王某，男，1975年3月5日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1622号民事调解书立案执行陈某某与王某变更抚养关系纠纷一案。 经执行查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币531.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 璞 二〇二〇年三月三日 书记员 王正荣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1149号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人张正荣，女，1952年1月6日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月9日作出（2018）辽0202民初5852号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人张正荣履行判决书所确定的义务。执行标的为本金20978.19元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌