安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0121民初348号 原告：朱启明，男，1982年11月13日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陈丹丹，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：朱磊，男，1982年4月19日生，汉族，无业，住安徽省长丰县。 被告：张二磊，男，1981年5月26日生，汉族，无业，住安徽省长丰县。 被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区紫云路1288号，统一社会信用代码91340100737330012L。 法定代表人：薛松，董事长。 委托诉讼代理人：宣善良，该公司员工。 委托诉讼代理人：全铭，该公司法务。 被告：安徽水安建设集团股份有限公司房建分公司，住所地安徽省合肥市美菱大道213号，统一社会信用代码913401007790608908。 负责人：胡光微。 原告朱启明诉被告朱磊、张二磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法适用简易程序于3月8日公开开庭审理了本案；原告朱启明委托诉讼代理人陈丹丹，被告朱磊、张二磊到庭参加了诉讼。庭审中，原告朱启明申请追加安徽水安建设集团股份有限公司、安徽水安建设集团股份有限公司房建分公司为本案被告；本院依法追加上述两公司为被告，于4月5日公开开庭审理了本案。原告朱启明委托诉讼代理人陈丹丹，被告朱磊、张二磊、被告安徽水安建设集团股份有限公司委托诉讼代理人宣善良、全铭到庭参加了诉讼；被告安徽水安建设集团股份有限公司房建分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱启明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即共同给付原告买卖合同款49009元，自2015年2月10日起支付逾期付款违约金7041.98(暂算至起诉之日，支付至款清之日止)，合计56050.98元;2.本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：原告经营电线、电缆、开关、挤塑板等电器用品，2012年被告从原告处购买电器用品，经双方对账，被告确认截止2015年2月9日共计139009元货款没有支付，经过原告催要被告于2015年支付5万元整，2016年2月6日支付4万元整。截止目前，被告仍拖欠原告49009元整货款。依据《合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定被告逾期付款应当支付逾期付款违约金。经过原告催要被告没有及时支付货款，侵犯了原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 朱磊辩称，我是2012年10月份到安徽水安建设集团股份有限公司房屋建筑分公司工作，2015年2月9日结算对账单是为了庐江县三中片区安置房、越城南路安置房的工程安置房，我在工地任安全员，在工地接收和管理材料，对账单是我签字属实，欠款属实，但不是我本人所欠，且还的9万元不经过我们手，不存在我们欠款。虽然是和我联系，也是我找原告要的卡号，但是不是我个人欠钱，是上报公司的，所有的项目部付款都是这个账号。 张二磊辩称，同意朱磊的答辩意见，补充说明我在工地收和管理及发材料，对账单只是为了给朱启明对账，证明他的材料用在了庐江县三中片区安置房、越城南路安置房的工程。我只能证明原告的材料用于庐江县三中片区安置房、越城南路安置房的工程。 安徽水安建设集团股份有限公司辩称，原告的证据显示，并不能证明原告与我公司存在买卖合同关系，我公司不是本案适格被告。我公司不承担支付货款的责任。 安徽水安建设集团股份有限公司房建分公司未答辩。 本案原告和被告朱磊围绕其诉讼请求和抗辩依法提交了证据，其他被告未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1、2），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据3-5均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可确认其相关内容的证明效力；朱磊的证据均系复印件，无其他证据佐证其真实性，且安徽水安建设集团股份有限公司又不予认可，达不到其证明目的，不作为本案有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庐江县三中片区安置房、越城南路安置房系安徽水安建设集团股份有限公司承建的工程。朱磊、张二磊于2012年-2014年底多次从朱启明处购买电线、电缆、开关、挤塑板等电器用品，用于庐江县三中片区安置房、越城南路安置房工程。朱启明与朱磊、张二磊于2015年2月9日进行对账并由朱磊、张二磊出具对账单，共计货款139009元。经原告催要，朱磊、张二磊已支付9万元（其中2015年付5万元、2016年2月6日付4万元），尚欠49009元未付。后又经原告催要，朱磊、张二磊以其是安徽水安建设集团股份有限公司的员工、系履行职务的行为、欠款应由公司承担为由未支付欠款。原告为此诉讼来院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。朱磊、张二磊出具对账单确认从朱启明处购买电器用品的价款，系其真实意思表示，依法应当承担支付货款的民事责任。原告要求朱磊、张二磊支付尚欠货款，符合法律规定；其主张安徽水安建设集团股份有限公司、安徽水安建设集团股份有限公司房建分公司承担支付货款的民事责任，无事实依据。朱磊、张二磊关于其是安徽水安建设集团股份有限公司的员工、系履行职务的行为、欠款应由公司承担的抗辩，其在本院重新指定的举证期限内又未提供证据证明上述事实主张，依法承担不利的后果。朱磊、张二磊未支付尚欠货款已经违约，依法应当承担相应的违约责任；原告主张自2015年2月10日起支付至款清之日止的逾期付款违约金，依据不足，可从2016年2月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础并参照逾期罚息利率标准计算。 综上所述，原告要求朱磊、张二磊支付尚欠货款49009元，本院予以支持；朱磊、张二磊应当从2016年2月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础并参照逾期罚息利率标准计算至款清之日止的逾期付款违约金。原告的其他主张和被告朱磊、张二磊的相关抗辩，未提供证据证明，本院不予采信；安徽水安建设集团股份有限公司的抗辩，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱磊、张二磊于本判决生效之日起十五日内支付原告朱启明货款49009元并从2016年2月7日起以49009元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础并参照逾期罚息利率标准计算至款清之日止的逾期付款违约金； 二、驳回原告朱启明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。 案件受理费1030元，减半收取515元，由被告朱磊、张二磊负担。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 朱 虎 二〇一七年五月九日 书记员 陶艳艳 附1：本案证据目录 一、原告提交证据和证据目的 1.原告身份证，证明原告的身份事项，主体适格； 2.被告的身份证明，证明被告的身份事项，主体适格； 3.对账单，证明被告从原告处购买电器用品，下欠原告货款的事实； 4.原告与朱磊的短信截屏打印件，证明原告催要拖欠货款，按照朱磊要求提供姓名、银行卡号、身份证； 5.建行银行流水，证明2016年2月6日收到一笔4万元款项。 二、被告朱磊提交证据和证据目的 2013年安徽水安建设集团股份有限公司成立项目部文件、2015年安徽水安建设集团股份有限公司房屋建筑分公司文件复印件，证明我只是该公司的员工，对账单只起到对账作用，不能说明是我欠钱。 附2：附本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。