wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2052号申请执行人：三门峡绿源环保科技有限公司，住所地三门峡市文体中心21室。法定代理人：赵某，该公司董事长。被执行人：三门峡恒丰矿业有限公司，住所地三门峡市经一路（军粮供应站三楼）。法定代表人：吕长丽。三门峡绿源环保科技有限公司与三门峡恒丰矿业有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初2006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡恒丰矿业有限公司支付三门峡绿源环保科技有限公司技术咨询费39000元及利息（利息计算方式：按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年10月23日计算至本判决确定的给付之日止）。因三门峡恒丰矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，三门峡绿源环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人三门峡恒丰矿业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无房屋登记信息。3.查明被执行人三门峡恒丰矿业有限公司有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××），因该车辆为2007年注册登记申请执行人表示已无实际价值自愿放弃执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产本院决定对其法定代表人进行拘留，因其下落不明已向公安机关报送临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余46573元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡恒丰矿业有限公司负有继续向申请执行人，三门峡绿源环保科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何江波审判员  刘志伟审判员  曹红波二〇二〇年三月六日书记员  王 宁
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初83号 原告：张启发，男，汉族，1949年10月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省志丹县人，住志丹县。 被告：马金龙，男，汉族，1983年1月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省志丹县人，住志丹县。 被告：刘启有，男，汉族，45岁许，陕西省志丹县人，住志丹县。 原告张启发诉被告马金龙、刘启有财产损害纠纷一案,本院于2020年1月9日立案后。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张启发撤诉。 案件受理费200元，待裁定书生效后予以退还。 审判员  马金虎 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘 雄 1
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢185号申请人张某某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为（2018）苏1023民初899号民事判决书，本院于2020年3月3日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保43号 申请人：张红颜，女，1985年3月19日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：孙学永，男，1976年8月10日出生，汉族，住山东省郓城县。 申请人张红颜于2020年3月5日向本院提出申请，请求对被申请人孙学永所有或驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人商庆亮（男，住山东省东平县×××××）以鲁Ｊ×××××小型普通客车为其担保。 本院经审查认为：申请人张红颜与被申请人孙学永机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人张红颜已向本院提供了担保，依法准许申请人张红颜的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人孙学永的鲁Ｇ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2020年3月5日至2022年3月5日）。 案件申请费220元，由申请人张红颜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董广兴 二〇二〇年三月五日 书记员  奚宽香
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异19号 异议人（申请执行人）：江油市农村信用合作联社河西分社，住所地四川省江油市城区汇丰路北段水岸花都，统一社会信用代码91510781744691481N。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：彭棣，该社客户经理。 委托诉讼代理人：刘焱，该社客户经理。 被执行人：刘兴贵，男，生于1962年8月20日，汉族，住四川省江油市。 本院在执行申请执行人江油市江油华泰建筑工程有限公司、刘兴贵、叶明菊、涂凤清借款合同纠纷一案中，申请执行人江油信用联社河西分社于2020年3月5日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人江油信用联社河西分社称：因江油市人民法院在执行（2017）川0781执711号执行案件的过程中，拍卖了被执行人刘兴贵名下位于江油市，而作出（2018）江法网拍320号拍卖成交确认书和（2018）川0781执711号之三执行裁定，由于该房屋缺少办理过户的税务资料，不能办理房屋所有权转移手续，致江油信用联社河西分社的债权不能实现。故提出异议，请求撤销（2018）江法网拍320号拍卖成交确认书和（2018）川0781执711号之三执行裁定。 审查查明，申请执行人江油信用联社河西分社与被执行人四川省江油华泰建筑工程有限公司、刘兴贵、叶明菊、涂凤清借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日作出（2018）川0781执711号之一执行裁定，裁定拍卖刘兴贵所有的位于江油市小区（监证：0049774、0049776、0049773、0049767、0049772、0049769、0049779、0049778、0049782、0049783、0049766、0049784、0092681、0049787）十四套房屋。该房屋通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，由杜方友以1204800.00元的最高价竞得位于江油市办公房。同年10月11日本院作出（2018）江法网拍320号拍卖成交确认书，确认该房屋拍卖成交。次日，作出（2018）川0781执711号之三执行裁定，裁定解除刘兴贵所有的位于江油市（监证：0049784号）上所有的查封、抵押；刘兴贵所有的位于江油市（监证：0049784号）归买受人杜方友所有（以上资产所有权自本裁定送达给买受人杜方友时起发生转移）；买受人杜方友可持本裁定书至财产管理机构办理相关产权登记手续。 2018年11月22日，房屋买受人杜方友以江油市国家税务局系统没有拍卖房屋的登记情况，无法缴纳税费为由，向本院申请悔拍。本院于2018年11月22日向杜方友退还该房屋拍卖款3429600.00元（包括本案拍卖的其他房屋共计4处房屋价款）。 另查明，监证0049784号房屋坐落于。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”的规定，本案中，被执行人刘兴贵未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法拍卖其名下房屋，符合相关法律规定。虽然刘兴贵名下位于房屋被买受人杜方友竞得，但由于缺少相关税务手续，不能办理房屋的所有权转移，本院已于2018年11月22日将购买房屋的价款退还给了杜方友。因此，本次拍卖已无法实现变价，（2018）江法网拍320号拍卖成交确认书和（2018）川0781执711号之三执行裁定书已无可供执行的内容，应依法予以撤销。现申请执行人江油信用联社河西分社以此为由提出的执行异议理由成立，其异议请求应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院（2018）江法网拍320号拍卖成交确认书和（2018）川0781执711号之三执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵 莉 人民陪审员  饶志斌 人民陪审员  孙旭燕 二〇二〇年三月九日 书 记 员  刘 丽
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执109号申请执行人罗柳金，女，1982年9月21日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。申请执行人何珉，男，1976年8月8日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人江永鸿泰置业发展有限公司，住湖南省江永县潇铺镇永回路。法定代表人李康，该公司总经理。本院执行的申请执行人罗柳金、何珉与被执行人江永鸿泰置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法扣划被执行人江永鸿泰置业发展有限公司银行存款18546元（其中申请标的18371元，执行费175元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1335号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月十三日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1803号之十一被执行人：崔维民，男，住茌平县；。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1803号之六裁定书，于2020年03月04日向被执行人崔维民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔维民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔维民在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月四日书记员  宋国
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3701号之一 申请执行人：胡志刚，男，1970年12月5日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被执行人：太仓市万腾化纤厂，住所地太仓市璜泾镇鹿河新海村，统一社会信用代码913205857365391053。 投资人：马建国，该厂厂长。 胡志刚与太仓市万腾化纤厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)苏0585民特338号民事裁定书已发生法律效力。依该民事裁定书：一、太仓市万腾化纤厂确认结欠胡志刚货款63000元，该款由太仓市万腾化纤厂于2019年11月12日前支付。上述履行方式：由太仓市万腾化纤厂直接汇款至胡志刚指定账户(户名：胡志刚，开户行：中国农业银行常熟古里支行，账号：62×××71)。二、如太仓市万腾化纤厂未按期支付，胡志刚有权就63000元中未给付部分向法院申请执行。因太仓市万腾化纤厂未履行生效法律文书所确定的义务，根据胡志刚的申请，本院于2019年11月14日立案执行，执行标的63000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的全部义务，同时依法对被执行人的财产情况进行了调查。在本院（2019）苏0585执931号案件中，依法拍卖被执行人太仓市万腾化纤厂名下位于太仓市璜泾镇东影村××××组工业房地产【含无证房屋××幢（建筑面积共计4319.65平方米）以及不可移动装修及附着物、围墙、厂区道路等；土地使用权证号：太国用（××）第××××号；他项权证号：太他项（××）第××号，债权数额130万元】及设备一批，于2019年11月30日成交，成交价为911万元。在先行支付土地抵押权优先受偿款、执行费、评估费、税款、工人工资等款项后，申请执行人参与分配受偿20591元。 2020年3月8日，申请执行人向法院申请撤销本案的执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录、撤销执行申请书等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民特338号民事裁定书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇二〇年三月十一日                                                               法官助理舒金民                                                                书记员姚晨逸
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执271号申请执行人：平顶山市同泰商品混凝土有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇西留村东。法定代表人：刘兰霞。被执行人：河南鸿业建设（集团）有限公司，住所地许昌市魏都区五一路30号。法定代表人：韩秋霞。本院在执行平顶山市同泰商品混凝土有限公司与河南鸿业建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南鸿业建设（集团）有限公司买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月十日书记员  罗喜涛
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2997号申请执行人：于兴华被执行人：孙广强本院执行的于兴华与孙广强民间借贷纠纷一案，执行标的共计16100元。经本院立案执行，被执行人已自动履行16100元，并交纳执行费142元。申请执行人对执行款数额予以认可。至此，于兴华申请的（2019）辽0681执2997号案已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二〇年三月三日书记员 邓晓飞
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1936号申请人：龚永兵，男，1986年12月5日出生，住河南省固始县。被执行人：彭邦国，男，1970年12月4日出生，住潢川县。申请人龚永兵申请执行被执行人彭邦国民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭邦国应偿还原告龚永兵款40000元及利息。因被执行人彭邦国未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人龚永兵向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭邦国发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人彭邦国名下的财产。1、查明被执行人彭邦国仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、确认被执行人彭邦国名下无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人彭邦国户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人彭邦国进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人彭邦国在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人彭邦国有拒执罪线索。本院已告知申请执行人龚永兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人彭邦国暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人彭邦国负有继续向申请执行人龚永兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年三月十三日书记员 陈小龙
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终1238号上诉人（原审被告）：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文，董事长。被上诉人(原审原告)：北京斯玳德工程技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号楼615室。法定代表人：王新成，总经理。上诉人邦讯技术股份有限公司因与被上诉人北京斯玳德工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初38291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邦讯技术股份有限公司称因考虑与北京斯玳德工程技术有限公司和解，故于2020年3月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，邦讯技术股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邦讯技术股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2031元，减半收取1015.5元，由上诉人邦讯技术股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二〇年三月三日法官助理  窦 磊书 记 员  朱 敏
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0627执988号申请执行人王云飞，女，汉族，1996年10月5日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人吴顺利，男，汉族，2000年2月11日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于王云飞与吴顺利同居关系子女抚养纠纷一案，镇雄县人民法院于2018年8月2日作出的（2018）云0627民初929号民事判决书确定：由被告吴顺利于判决生效后次月起每月给付王云飞子女抚养费500元。吴顺利未履行生效法律文书确定的给付义务，王云飞等于2019年10月8日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被吴顺利进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统查询吴顺利名下没有银行存款、车辆登记信息，未办理工商登记信息；（2）经镇雄县房地产管理所、镇雄县不动产中心查询，被执行人没有房产登记信息；经向被执行人的所在的镇雄县坡头镇亳都村民委员会调查，被执行人没有可供执行的财产。本院依法限制被执行人的高消费。王云飞也未提供被执行人的财产状况和线索，本院已采取相应的执行措施，本案不能继续执行。经约谈申请执行人，其同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案执行过程中已穷尽执行措施，仍未能执行兑现。被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）云0627执988号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵智二〇二〇年三月九日书记员  吴盼
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执510号申请执行人：赵连凤,女,1960年10月13日出生,住鞍山市岫岩面族自治县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人赵连凤与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5646号法律文书已发生法律效力。执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为2987.71元，本院于2020年3月2日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月2日将2987.71元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5646号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二日书记员  李 鑫
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢64号 平江县诚宏汽车租赁有限公司、童俊杰 本院执行的平江县诚宏汽车租赁有限公司申请童俊杰汽车租赁合同纠纷一案，经被执行人童俊杰自动履行，已按（2019）湘0626民初1207号民事判决书所确认的内容履行完毕，款项双方已自行结清，申请人平江县诚宏汽车租赁有限公司向本院书面申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十二日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初49号      原告：赵强，男，1988年3月10日出生，汉族，新疆昭苏县察汗乌苏乡居民，住新疆昭苏县。   被告：龚国忠，男，1972年5月8日出生，汉族，四川邛崃市冉义镇居民，住新疆伊宁市。   被告：新疆新淼建设工程有限公司昭苏县分公司。住所地：新疆伊犁州昭苏县健康街180号。   法定代表人：马苏培，该公司经理。   原告赵强与被告龚国忠、新疆新淼建设工程有限公司昭苏县分公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告赵强于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵强向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵强撤回起诉。   案件受理费30元（已减半收取），由原告赵强负担。         审  判  员   唐杰         二 〇 二 〇 年 三 月 六 日     书  记  员   张玉
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初573号 原告：何楷敬，男，1944年9月27日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：南江县金惠宾馆，住所四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道红星段26号。 法定代表人：李斌。 原告何楷敬与被告南江县金惠宾馆民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告何楷敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何楷敬撤回起诉处理。 审判员  张明利 二〇二〇年三月九日 书记员  赖 勇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5363号之二申请执行人储鑫，男，1962年11月1日生，居民身份证号码号码320223196211010274，汉族，住宜兴市。委托代理人解文俊，江苏品悦律师事务所律师。被执行人杨建军，男，1971年12月1日生，汉族，住宜兴市。储鑫与杨建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0282民初5258号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，杨建军于本判决发生法律效力之日起十日内支付储鑫借款30万元及利息（自2016年1月26日至2019年2月3日为10万元，从2019年2月4日起至实际支付之日止以本金30万元为基数按照年利率11%计算）。本案案件受理费减半收取3190元，保全费2670元，合计5860元由杨建军负担。因其未能履行，申请执行人储鑫于2019年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年9月6日向被执行人杨建军送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年9月6日、2020年1月9日、2020年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨建军名下的银行存款、车辆登记等财产信息，经查，其名下无车辆登记信息。本院于2020年2月25日依法扣划被执行人杨建军名下的存款5700元，现其名下无银行存款可供执行。3、本院于2019年9月6日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询被执行人杨建军名下的住房公积金、房产登记等信息，经查，其无住房公积金、房产登记信息。4、本院于2019年9月25日对被执行人杨建军采取限制高消费措施，责令被执行人杨建军不得实施有关高消费行为。5、本院于2019年12月26日到被执行人杨建军的住所地进行财产情况调查，查明被执行人在住所地无其他可供执行的财产。6、本院于2020年3月6日约谈申请执行人储鑫，向其告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。本案已强制执行到执行款项5700元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初5258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年三月九日书记员  钱海强
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执726号申请人王明玉，女，汉族，1968年2月14日出生，住河南省台前县。被执行人靖洪福，男，汉族，1978年2月19日出生，住。本院在王明玉申请执行靖洪福责令退赔一案中，台前县人民法院于2019年3月7日作出（2019）豫0927刑初71号刑事判决书：一、责令被告人靖洪福将非法所得赃款18000元退出。申请人王明玉于2019年7月5日向本院申请执行。本院受理后，于2019年7月5日向被执行人靖洪福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人靖洪福履行生效法律文书确定的义务，但被执行人靖洪福未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年12月30日对被执行人靖洪福采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人靖洪福名下财产进行了六次网络查控。2019年11月28日本院在不动产登记中心、工商登记中心、住房公积金查询。于2019年11月28日到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927刑初71号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年三月十一日书记员 姜云青
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执418号之四申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市大学西路1576号。被执行人于祥琪，男性，身份证，3707291962××××××××。山东省德州市德城区肖何庄园9号楼3单元402号。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院(2018)鲁1402民初4299号民事调解书，于2020年03月04日向被执行人于祥琪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于祥琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于祥琪在中国建设银行2244019980100019572_156_1账户内存款人民币2195891.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世文二〇二〇年三月四日书记员  崔 凯
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执1036号之二申请执行人：李松建，男，汉族，1968年7月9日生，住汝阳县。被执行人：李浩民，男，汉族，1973年10月11日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初2627号民事判决书于2019年11月13日受理李松建与李浩民借款合同纠纷一案，于2019年11月15日向被执行人李浩民发出执行通知书，责令被执行人李浩民给付李松建10万元及利息，诉讼费1150元，被执行人依法应承担执行费1400元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月15日给被执行人李浩民邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人李浩民名下没有房产、没有车辆、没有存款（被执行人李浩民财付通有639.76元，已被司法机关冻结）、没有住房公积金、没有公司注册登记等财产。三、通过对被执行人住所地进行现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院通过执行网络查控系统关联被执行人案件，查明被执行人李浩民有多起是被执行人案件，并且都是没有财产终结本次执行程序。六、被执行人李浩民未向本院申报财产，本院依法决定对李浩民司法拘留15日，因被执行人李浩民下落不明，未实际拘留。本院已将被执行人李浩民移交公安机关临时布控。本院已执行到位0元，本院已告知申请执行人李松建本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李浩民负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年三月六日书记员 赵   豪   强
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢205号申请执行人：魏菊花,女性,1965年9月24日出生,住宜阳县。被执行人：王开会，男性,1969年12月4日生，汉族，住宜阳县。关于魏菊花与王开会健康权纠纷一案，我院（2011）宜莲民初字第31号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，申请执行人魏菊花向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王开会有银行开户，其名下中国邮政储蓄银行有存款共计48.03元，中国银行有存款6.43元，河南省农村信用联合社有存款5.05元，中国工商银行存款共计1.53元，中国建设银行存款有1.41元，本院对该银行账户均已进行了冻结，但存款为少量暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，查明被执行人王开会名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，查明被执行人王开会无公积金。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人王开会无车辆。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过谈话方式将被执行人王开会名下财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2011）宜莲民初字第31号民事调解书的本次执行程序。被执行人王开会负有继续向申请执行人魏菊花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月十一日书记员  郭光辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执540号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：路**,男,1990年3月20日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与杨鹏亮、杨福兵、杨艳丽、杨国卫、路**金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人路**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人路**在中国农业银行62×××16账户内存款人民币12323.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月四日书记员  杨 平
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保34号 申请人：王治国 被申请人：寿光市乘达运输股份有限公司 申请人王治国于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人寿光市乘达运输股份有限公司所有的鲁Ｖ×××××(鲁Ｇ×××××)重型半挂货车一辆予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人寿光市乘达运输股份有限公司所有的鲁Ｖ×××××(鲁Ｇ×××××)重型半挂货车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月五日 书记员  李 晨
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0116执2621号 申请人：章国友，男，1971年2月16日生，汉族，居民，住南京市六合区。 被执行人：葛仁喜，男，1958年8月2日生，汉族，居民，南京市六合区。 申请人章国友与被执行人葛仁喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0116民初4010号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付295510元。本院于2019年9月6日立案执行。 执行过程中，双方当事人达成执行和解方案，申请人于2020年3月2日撤回对被执行人的执行申请。 上述撤回执行申请的事实，有执行笔录附卷证实。 本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请符合法律规定的，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 夏 雨 审判员 沈 力 审判员 田水宝 二〇二〇年三月四日 执行员 黄 晨 书记员 康 雨
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执2号之三申请执行人：菏泽开发区云恒轮胎有限公司，统一社会信用代码：，住所地：。法定代表人：刘云恒，经理。被执行人：孟文，男，1989年2月12日出生，公民身份号码：，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院于作出的（2019）鲁17民终2795号民事判决书，向被执行人孟文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟文在中国民生银行账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月九日书记员  曹 顺
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初7151号 原告：孙雷雷，男，1986年2月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托代理人：姚正洪、洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。 被告：李友清，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：董茂英，女，1985年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告孙雷雷诉被告李友清、董茂英机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。因被告李友清下落不明，本院依法裁定本案由简易程序转为普通程序，后本院于2020年1月17日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孙雷雷的委托代理人洪莎莎，被告董茂英到庭参加诉讼。被告李友清经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙雷雷起诉称：2017年9月5日，被告李友清驾驶电动三轮车，途经余杭区良渚街道古墩路与金汇南路口北侧路段时，与原告孙雷雷驾驶的电动车发生碰撞，同时后方同向由被告董茂英驾驶的电动自行车因避让不及再与原告孙雷雷发生碰撞，造成原告孙雷雷受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告李友清负事故主要责任，原告孙雷雷与被告董茂英负事故次要责任。因原被告双方协商解决未能达成一致意见，原告孙雷雷向法院起诉，请求判令：一、被告李友清、董茂英赔偿原告孙雷雷269479元（医疗费104617.08元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、护理费16380元、误工费32760元、残疾赔偿金133377.60元、被扶养人生活费33214.08元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费2000元，比例按80%计算），并且互负连带赔偿责任；二、诉讼费由被告承担。 原告孙雷雷为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生及责任认定的事实； 2、门诊病历、出院记录一组，用于证明原告孙雷雷因交通事故住院42天的事实； 3、医疗费票据、用药清单各一组，用于证明原告孙雷雷支出医疗费104617.08元的事实； 4、鉴定意见书、鉴定费转账单各一份，用于证明原告孙雷雷构成两项十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天以及支出鉴定费1900元的事实； 5、户口本复印件、个人参保证明各一份，用于证明原告孙雷雷残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的事实。 被告董茂英答辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。对原告孙雷雷的损失，愿意赔偿2万元。被扶养人生活费、残疾赔偿金、护理费、误工费等过高，认可10-15%的比例，不负连带责任。 被告董茂英未提交证据。 被告李友清未到庭参加诉讼，也未提交证据，对原告孙雷雷提交的证据放弃到庭质证的权利。 对原告孙雷雷提供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院认证如下：证据1-5，被告董茂英均无异议；本院审核后，对该些证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下： 2017年9月5日，被告李友清驾驶电动三轮车，途经余杭区良渚街道古墩路与金汇南路口北侧路段时，与原告孙雷雷驾驶的电动车发生碰撞，同时后方同向由被告董茂英驾驶的电动自行车因避让不及再与原告孙雷雷发生碰撞，造成原告孙雷雷受伤及车辆受损的交通事故。原告孙雷雷因本次事故住院治疗42天，支出医疗费104617.08元（无伙食费）。2019年7月10日，浙江商检司法鉴定所受杭州余杭法院委托出具司法鉴定意见书，原告孙雷雷因交通事故致两项十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。 另查明，原告孙雷雷参加浙江省社会保险；原告孙雷雷被抚养人为儿子孙淑佳（2010年1月13日出生）、女儿孙淑欣（2008年2月14日出生），扶养义务人为孙雷雷、王净净。 本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及误工产生的损失，包括医疗费、误工费等应当予以赔偿。经公安交警部门事故认定，被告李友清负事故主要责任，原告孙雷雷与被告董茂英负事故次要责任，事故责任本院予以确认。关于事故赔偿，本院酌定作为电动三轮车驾驶员的被告李友清承担60%的民事赔偿责任；作为电动车二轮车的被告董茂英承担20%的民事赔偿责任。未见被告李友清电动三轮车投有保险，如肇事车辆投有保险，投保人可就本案理赔完毕后，自行向保险公司申请理赔。原告孙雷雷自负20%的赔偿责任。关于原告孙雷雷要求二被告承担连带赔偿责任的主张，本院认为，根据侵权责任法相关规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，本次交通事故经由交警部门作出事故责任认定，已明确李友清负事故主要责任，董茂英负事故次要责任，二人应各自承担相应的民事责任，故本院对原告孙雷雷该主张不予支持。 经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为104617.08元；2、住院伙食补助费，为2100元（42天×50元/天）；3、营养费，本案酌定为4500元；4、误工费，本院根据鉴定结论“误工期180日”，为24660元(本院按原告事发前工资流水酌定每月4110元)；5、护理费，本院根据鉴定结论“护理期90日”，为16380元(未超出相关标准)；6、交通费，本院酌定为800元；7、残疾赔偿金及被扶养人生活费，为166591.68元（残疾赔偿金55574元/年×20年×12%=133377.60元；被抚养人生活费33214.08元）；8、精神损害抚慰金，为6000元；9、鉴定费，为1900元。以上各项所列费用合计为327548.76元。 本案具体赔付：由被告李友清赔付原告孙雷雷196529.26元（327548.76×60%）；由被告董茂英赔付原告孙雷雷65509.75元（327548.76×20%）。 综上，原告孙雷雷诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李友清赔偿原告孙雷雷196529.26元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告董茂英赔偿原告孙雷雷65509.75元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告孙雷雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5342元，由原告孙雷雷负担170元，由被告李友清负担3890元，由被告董茂英负担1282元。 原告孙雷雷于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李友清、董茂英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 陈 广 人民陪审员 王 军 人民陪审员 胡民明 二〇二〇年二月十二日 法官助理薛章原 书记员邱佳奕
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初10539号原告：董自健，男，1973年7月2日出生，汉族，住江苏省连云港海州区。委托诉讼代理人：陈艳，女，1976年5月14日出生，朱江苏省连云港市海州区。被告：张亨，男，1993年10月28日出生，汉族，住吉林省辉南县。本院在审理原告董自健诉被告张亨合伙纠纷一案中，原告董自健于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告董自健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董自健撤回起诉。案件受理费725元，减半收取362元，由原告董自健负担。审判员  陶士刚二〇二〇年三月九日书记员  刘玉梅附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初427号原告：闫光多，男，1970年6月27日出生，汉族，住阳谷县。被告：宋传新，男，1980年1月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：秦秀丽，女，1977年2月23日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告闫光多诉被告宋传新、秦秀丽民间借贷纠纷一案过程中，原告闫光多未按时预交诉讼费，本院通知后，原告闫光多仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告闫光多未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告闫光多自动撤诉处理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘令祥二〇二〇年三月四日法官助理雷传平书记员贾丽霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4080号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社兴林路信用社,住所地河南省安阳市林州市兴林路西段。负责人：谭建国，该社主任。被执行人：王正岗,男,汉族，1981年11月13日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社兴林路信用社与侯建国、王正军、王正岗、赵正青、郭庆山金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王正岗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王正岗在中国农业银行62×××15账户内存款人民币104262.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月四日书记员  杨 平
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初805号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处金砂东路99号，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：邓贵方，系公司员工。委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告：刘本均，女，汉族，1971年8月25日出生，住重庆市铜梁区。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告刘本均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰洪学二〇二〇年三月九日书记员  刘代林
陕西省富平县人民法院   结案通知书   (2020)陕0528执199号   王某某、聂某某：   申请执行人王某某与被执行人聂某某离婚纠纷一案，富平县人民法院作出的(2017)陕0528民初3408号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人聂某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人聂某某偿还8000元，本院依法受理。   在执行过程中，本院向被执行人聂某某送达本案执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人聂某某主动向本院交纳案款8000元并承担执行费50元。本院向申请执行人王某某交付案款8000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0528执199号执行案件执行完毕，于2020年3月9日结案。       二〇二〇年三月九日      1
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执19号关于申请执行人刘金岭与被执行人李和见不当得利纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李和见没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘金岭向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李和见主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘金岭基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月六日
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢41号之三十六被执行人宋慧艳，女性，兰陵县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年02月11日冻结了被执行人宋慧艳在中国农业银行62×××19账户内存款人民币5.06元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋慧艳在中国农业银行62×××19账户内存款人民币2224400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年三月六日书记员  孙贵乾
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执192号申请执行人：李珍珠，女，1950年8月29日生，汉族，住安阳县。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日生，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日生，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人李珍珠与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，我院（2019）豫0522民初7266号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按调解书内容全部履行完毕，申请人李珍珠同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7266号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7266号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年三月二日书记员  亢爱国
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2807号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人景占宇，女，1996年4月26日生，汉族。被执行人景殿友，男，1970年3月18日生，汉族。被执行人邹德玲，女，1975年8月19日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人景占宇等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区市人民法院（2017）鲁1003民初2087号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将欠款结清，并负担执行费1940元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区市人民法院（2017）鲁1003民初2087号执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月十日书记员  安海文
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1945号申请执行人何国江，男，1968年5月31日出生，汉族。被执行人杨小强，男，1983年4月9日出生，汉族。申请执行人何国江与被执行人杨小强民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）豫0822民初2328号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款137600元。因被执行人杨小强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何国江向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小强负有继续向申请执行人何国江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年三月十三日书记员  曹梦林
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执720号 申请执行人：刘仁杰，男，1986年12月23日出生，汉族，住沛县。 被执行人：韩英超，男，1972年9月25日出生，汉族，住沛县。 申请执行人刘仁杰与被执行人韩英超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民特35号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还31500元，执行费由被执行人承担。本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人刘仁杰向本院申请撤销对被执行人韩英超的执行申请，不再要求本院强制执行。 本院认为，申请执行人刘仁杰向本院申请撤销对被执行人韩英超的执行申请，不再要求本院强制执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民特35号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月十三日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初588号 原告：仁寿华建物业管理有限公司，住所地：仁寿县文林镇书院路，统一社会信用代码91511421577556302G。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨可馨，四川力恒律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘慧，女，生于1991年4月9日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司诉被告刘慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年三月十日 书记员  黄丹
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0902民初345号 原告：黄玉兰，女，汉族，1983年1月19日出生，住第九师163团。 委托代理人:朱海玲，女，汉族，1971年3月20日出生，住第九师163团。 被告：新疆冠凌生物科技有限公司。住所地：新疆塔城地区第九师163团巴克图工业园区。 法定代表人：赖永成，该公司总经理。 原告黄玉兰与被告新疆冠凌生物科技有限公司（以下简称冠凌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，由于本案与（2019）兵0902民初346号、347号、348号、349号系同一事实发生的纠纷，故本院于2020年1月7日适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告黄玉兰的委托代理人朱海玲到庭参加诉讼，被告冠凌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。 原告黄玉兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付劳务工资1102.5元;2.被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年8月至2018年，原告作为临时工长期为被告提供劳务，主要从事蔬菜分拣、打包等工作，多劳多得。后因被告经营不善，现欠付原告在2017年10月至2018年1月的劳务工资1102.5元。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告冠凌公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张当庭出示了以下证据：被告的临时统计表（考勤），被告拖欠员工工资、社保及费用情况表及临时工工资汇总表，临时工工牌，中国农业银行银行卡交易明细清单，证人杨某、白某及马某的证言。上述证据客观真实，与本案有关联，能够相互印证，本院予以确认。 根据经审查确认的证据和庭审笔录，本院认定事实如下与原告所述一致。 本院认为：根据原告出示的证据，可以认定原告与被告之间存在劳务合同关系，原告付出了劳务，被告应当支付劳务费。本案事实清楚，债务关系明确，被告应承担未付原告劳务费的责任。故原告的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告新疆冠凌生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告黄玉兰劳务工资1102.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新疆冠凌生物科技有限公司负担（此款同前述判决一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审判员  侯昌朝 二〇二〇年一月八日 书记员  蒋双喜 附本案适用法条： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执288号申请执行人熊慎猛，男，1977年3月3日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人彭军华，男，1977年10月4日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人熊慎猛与被执行人彭军华买卖合同民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初1964号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人彭军华给付申请执行人熊慎猛货款74000元。履行时间：自2018年4月起每月月底前支付7000元，直至还清为止；如有任一期逾期支付，申请执行人有权就剩余的钱款申请强制执行。因被执行人彭军华未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行,立案标的为67000元。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月13日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年1月9日与2020年3月10日分别对被执行人彭军华名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查被执行人彭军华名下仅少量银行存款，轮候查封被执行人彭军华名下苏Ａ×××××号车辆（查封期限自2020年2月26日至2022年2月25日），查无不动产信息。上述车辆未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院于2020年1月20日向被执行人彭军华发布限制消费令；2020年3月11日将被执行人彭军华列入失信被执行人名单。4、经查，被执行人彭军华在本院有多件执行案件尚未执行完毕。本院于2020年3月11日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2018）苏0681民初1964号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年三月十一日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初302号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘莹，女，1988年4月24日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。 委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 被告：张学峰，男，1960年2月10日出生，汉族，住沛县。 被告：吴传富，男，1966年6月17日出生，汉族，住沛县。 被告：吴传爱，女，1971年11月10日出生，汉族，住沛县。 被告：吴尚坤，男，1988年1月10日出生，汉族，住沛县。 被告：魏艳红，女，1969年5月4日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告张学峰、吴传富、吴传爱、吴尚坤、魏艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  李 魁 二〇二〇年三月三日 法官助理  毛媛媛 书 记 员  李 蕊
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603民初31号 原告：臧锁，男，1988年9月17日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：张洪霞，女，1968年7月1日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 被告：徐祝龙，男，1991年11月24日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 被告：臧雪，女，1990年3月11日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 原告臧锁与被告徐祝龙、臧雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告臧锁于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告臧锁的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许臧锁撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由臧锁负担。 审判员  张丽杰 二〇二〇年三月三日 书记员  王俪霏
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申2307号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：大连龙臻食品有限公司。法定代表人：杨阜钢，董事长。委托诉讼代理人：唐红林，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：成红，上海以恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张新平。再审申请人大连龙臻食品有限公司（以下简称“龙臻公司”）因与张新平民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2019）沪01民终3920号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙臻公司申请再审称，1.合同主体应当是上海盐商集团。上海盐商集团及其实际控制人吴友建冒用申请人的名义与被申请人签订投资协议，并实际控制申请人账户，钱款也是由上海盐商集团转移走的。吴友建涉嫌犯罪，已在上海市第一中级人民法院开庭审理。讼争的民间借款关系应被认定为上海盐商集团的犯罪行为，其金额属于犯罪金额。2.根据刑民交叉的司法解释，发现犯罪嫌疑的，应当移送公安机关或审理机关。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项申请再审。张新平提交意见称，事实清楚，法律适用正确，不同意再审。本院经审查认为，根据2014年颁布实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。龙臻公司不是犯罪嫌疑人或者刑事被告人，故法院不能裁定不予受理。再审申请人的再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回大连龙臻食品有限公司的再审申请。审判长 董 庶审判员 王晓娟审判员 许晓骁二〇二〇年三月二日书记员 石 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。……
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初13535号之一 原告黄春存，男，1954年2月23日出生，汉族，住瑞安市。 被告胡张秀，女，1972年4月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。 本院在审理原告黄春存与被告胡张秀民间借贷纠纷一案过程中，原告以被告胡张秀于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄春存撤回起诉。 本案诉讼费550元、减半收取275元由原告黄春存负担。 （本页无正文） 审 判 长  陈学滨 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  王 肖 二〇二〇年三月四日 法官助理林杰 代书 记员  夏 鸣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终279号上诉人（原审被告）:黎镜辉，男，1984年5月24日出生，汉族，住广东省龙门县。被上诉人（原审原告）:曾雪莲，女，1969年1月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：萧丽仪，广东杰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志聪，广东杰信律师事务所实习律师。原审被告：黎伟松，男，1976年11月4日出生，汉族，住广东省龙门县。上诉人黎镜辉因与被上诉人曾雪莲、原审被告黎伟松民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初8209号之一民事裁定,向本院提起上诉。上诉人黎镜辉上诉称，本案应属于约定管辖。案涉《借款合同》明确约定如发生争议由当地人民法院管辖。对于“当地”的理解，上诉人认为应当是指的一个地方，本案上诉人及原审被告均居住在广东省龙门县，合同也是在广东省龙门县签订的，且收款地也是在广东省龙门县，因此“当地”就应当是指广东省龙门县。故上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省龙门县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，因双方当事人没有明确约定合同履行地，而本案的争议标的为偿还借款及支付利息，故依据上述法律规定，接收货币一方所在地即被上诉人的住所地为本案的合同履行地，被上诉人的住所地位于广州市增城区，属于原审法院管辖的范围，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年三月九日书记员  梁诗雅曹慧清
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执605号申请执行人：杨庆云,男,汉族，1976年3月12日出生,住云南省昆明市寻甸县。被执行人：寻甸祥和医院，社会统一信用代码525301296956735180，住所地寻甸县仁德街道办事处凤梧路179号。法定代表人：陈善文申请执行人杨庆云与被执行人寻甸祥和医院其他案由一案，本院于2020年1月13日作出的（2020）云0129民督1号《支付令》已发生法律效力，依该裁判：被申请人祥和医院应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨庆云劳动报酬4200元。申请费17元。因被执行人寻甸祥和医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨庆云向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月25日立案执行。本院受理后，于2020年2月27日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年2月27日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年三月五日书记员  马卫飞
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执恢172号 申请执行人：周某，男，布依族，1989年9月12日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：罗某，女，布依族，1985年8月2日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行周某与罗某婚姻家庭纠纷一案中，根据已经生效的（2018）黔2324民初1160号民事调解书，被执行人罗某应给付申请执行人周某人民币4800.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、公积金、收益类、有价证券等财产。 通过本次执行程序，申请执行人周某的债权实际实现0元，未实现债权4800.00元。 本院认为，本案中申请执行人周某享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗某有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 杨 松 审 判 员 王传红 二〇二〇年三月十三日 法官助理 卢 丽 书 记 员 李雪松
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初230号 原告：刘洪义，男，1978年08月23日出生，汉族，威县人，现住本村。 被告：赵庆军，女，1980年11月26日出生，汉族，威县人，现住本村。 刘洪义与赵庆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月14日立案。原告于2020年03月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘洪义撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘洪义负担。 审判员  宋文生 二〇二〇年三月三日 法官助理张小凤 书记员李骜
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执77号 关于李晓翌申请执行聊城全昌物流有限公司、张庆雷、李敬借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案执行，并于2020年1月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1469号申请执行人刘运红，男，汉族，1963年9月22日生，住确山县。被执行人魏新华，男，汉族，1969年1月8日生，住确山县。关于我院受理刘运红申请执行魏新华借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1725民初2152号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘运红于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本案采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月15日提起网络总对总查询，发现被执行人魏新华名下无可供执行的银行存款、有车辆已被查封且查找不到车辆的位置、无公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2019年12月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向被执行人魏新华发出传票传唤于2020年1月14日到本院接受询问，被执行人魏新华未按照本院传唤时间到院接受询问。四、2019年12月16日，对被执行人魏新华名下房产、不动产及公积金进行查询，被执行人魏新华名下虽有房产、不动产但是已被先行查封、无公积金。五、本院于2019年11月27日、2020年1月8日、3月5日再次对被执行人魏新华提起网络查询，发现被执行人魏新华名下无银行存款、无车辆、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产。七、由于被执行人魏新华按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月16日决定纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行人也未能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏新华负有继续向法院履行（2018）豫1725民初2152号民事调解书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  张 慧二〇二〇年三月十四日书记员  王妍轲
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初702号原告：马德华，男，1975年6月11日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：周夫峰，山东文心正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。被告：朱维文，男，汉族，成年，住莒县。被告：日照凯川建筑工程有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道后团岭埠村西，统一社会信用代码91371100668062543Y。法定代表人：张磊，该公司经理。原告马德华与被告朱维文、日照凯川建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告马德华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按马德华撤回起诉处理。审判员  刘加亮二〇二〇年三月十二日书记员  刘 杨
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3772号尤双菊、陆海健：尤双菊申请执行被执行人陆海健劳务合同纠纷一案，申请执行标的4700元，经本院立案受理，现执行到位4700元。另被执行人履行执行费50元。尤双菊至此申请执行的本院（2019）苏0681民特622号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月三日
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民申3号 再审申请人（一审被告）：文昌市开发区管理委员会。住所地：文昌市文清大道文昌市人民政府大楼东栋610房。 法定代表人：符史阳，主任。 委托诉讼代理人：邓少云，文昌市开发区管理委员会办公室主任。 被申请人（一审原告）：黄循益，男，1957年1月26日出生，汉族，现住海南省文昌市。 再审申请人文昌市开发区管理委员会因与被申请人黄循益合同纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院（2018）琼9005民初3328号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 文昌市开发区管理委员会申请再审称：一、原判决不支持申请人的诉讼时效抗辩不当。1996年8月15日，文昌市土地管理局为除黄循益外的17人办理土地使用权证时，黄循益应当知道其权益受到侵害，根据《民法总则》第一百八十八条第（二）款的规定“自权利受到损害之日超过二十年的，人民法院不予保护”。显然，至被申请人2018年10月15日起诉时，已有22年的时间，超过最长诉讼时效，原审法院依旧保护其权利于法相悖。二、原判决将司法拍卖行为所获得价款当做申请人的获益不当。海南省第一中级人民法院强制执行文国用【2002】第W0301446号《国有土地使用证》，即属于司法强制执行的行为，所获得的土地拍卖价款属于土地使用权本身的价值，并非申请人在经济往来当中所获得的利益。原审法院不应当将土地拍卖所得款作为被申请人的可期利益判决给被申请人，被申请人在知道权益受到侵害后，并不积极主张权利，即能采取措施而没有采取，在案涉纠纷当中有过错。在1996年6月3日，申请人以50套办公用品作为出资，向被申请人黄循益等人转让6346平方米的土地使用权，其中案涉纠纷实际的仅858.26平方米，即月7套办公用品，被申请人的可期待利益应当为7套办公用品期待实现和取得的财产增值利益，并非858.26平方米土地使用权的拍卖价款。三、原审法院支持被申请人的利息主张没有法律依据。因被申请人并不积极主张自己的权利，对土地权属登记错误并没有采取积极的措施，最终导致文国用【2002】第W0301446号土地被司法拍卖，被申请人有过错，且在双方的土地转让合同中，并没有对利息进行约定，一审法院判决申请人支付相关利息，并没有相应的法律规定。综上，一审法院认定事实不清，适用法律和判决结果错误。故再审申请：1.撤销海南省文昌市人民法院（2018）琼9005民初3328号民事判决书第一项；2.案件受理费由被申请人承担。 被申请人黄循益未提交书面意见。 本院经审查认为：首先，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人认为一审民事裁判错误的，应当在上诉期内提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计的救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效裁判可能出现的错误而赋予当事人的特别救济程序。只有在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，方可通过向人民法院申请再审寻求救济。对于无正当理由未提起上诉而在一审裁判生效后申请再审的，以及对方提起上诉而二审判决未改变一审裁判对其权利义务判定的情形，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或者放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序变化为普通程序。本案一审判决后，文昌市开发区管理委员会未提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。其次，本案中,被申请人黄循益与申请人因土地转让合同发生纠纷后，先后通过民事诉讼、行政诉讼、执行申诉等方式主张自己的权利，据此一审法院认定被申请人黄循益于2018年10月15日向一审法院提起诉讼，未超过诉讼时效，符合法律规定。再次，本案双方当事人争议之土地已不可能登记在被申请人黄循益的名下，即双方当事人之间的土地转让合同已不可能继续履行。一审法院综合再审申请人文昌市开发区管理委员会已从涉案土地拍卖款中受益之事实，认定文昌市开发区管理委员会从拍卖款中实际受益为757604.8元，并判决文昌市开发区管理委员会向黄循益支付可以获得的利益757604.8元及利息并无不当。 综上所述，再审申请人主张本案一审判决认定事实不清和适用法律错误的再审事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回文昌市开发区管理委员会的再审申请。 审判长  李秋芸 审判员  罗 葵 审判员  黄声泽 二〇二〇年三月三日 书记员  符一慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件，由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的再审申请条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初841号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号。统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，系该公司员工。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115201311535771。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司诉被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年三月二日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执272号 申请执行人：叶桂修，男，1964年2月8日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。 被执行人：陈晓霞，女，1975年12月25日出生，汉族，古田县人，住古田县。 申请执行人叶桂修与被执行人陈晓霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人陈晓霞系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执272号案件的执行。 审判员  蔡贺生 二〇二〇年三月九日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢31号 申请执行人中国建设银行股份有限公司兴城支行，住所地兴城市兴海路三段10号。 统一社会信用代码：91211400X04367643G。 负责人：陈丰山，该行行长。 委托代理人：梁明远，该行职员。 被执行人苏靓，女，1968年4月21日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 身份证号码1303021968××××××××。 中国建设银行股份有限公司兴城支行与苏靓金融借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2018年11月12日作出的（2018）辽1481民初2944号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司兴城支行于2019年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司兴城支行于2019年12月13日向本院撤销执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2018年11月12日作出的（2018）辽1481民初2944号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年三月十二日 书记员  王 爽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初360号原告：杨洪波，男，汉族，1972年9月27日生。被告：马军，男,家住陕西省镇巴县。本院在审理原告杨洪波诉被告马军民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨洪波撤回起诉。案件受理费1320元，由原告杨洪波负担。审判员  毛继光二〇二〇年三月五日书记员  许铁宝
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更283号罪犯王立分，女，1971年12月7日出生于云南省广南县，壮族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2013年6月5日作出（2013）文中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人王立分犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币6000元。宣判后，被告人王立分不服，提出上诉。本院于2013年10月11日作出（2013）云高刑终字第1021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2013年11月18日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王立分在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，且未履行附带民事赔偿。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书、履行情况证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，且未履行附带民事赔偿，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王立分的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年3月4日起至2042年3月3日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年三月四日书记员 刘源哲
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初392号 原告：黄小根，男，1970年1月21日出生，汉族，住江西省分宜县。 被告：黄金明，男，1976年8月9日出生，汉族，住江西省分宜县。 原告黄小根与被告黄金明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告黄小根于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。现原告黄小根申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄小根撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告黄小根负担。 审判员  张鸣 二〇二〇年三月九日                                                             法官助理 李彬                                                              书记员  伍思琦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保191号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地丹东市东港市大东区振兴街66号。负责人张振汉，系行长。被保全人牟淑霞，女，1960年7月9日出生，汉族，农民，现住址东港市。被保全人张桂倩，女，1972年12月10日出生，汉族，无业，现住址东港市。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被保全人牟淑霞、张桂倩金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5948号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保191号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月十日书记员  邓晓飞
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初100号原告：张鑫，男，汉族，生于1990年4月10日，住西峡县城区。被告：马东，男，成年，住西峡县。原告张鑫诉被告马东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张鑫向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款12000元及利息；2.本案诉讼费用由原告负担。审理过程中，本院工作人员按照原告提供的地址多次送达未果，原告未能提供被告新的送达地址及联系方式，本院无法送达有关法律文书。本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。”本案中原告经本院释明后仍未提供被告的准确送达地址，致使诉讼程序无法进行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告张鑫的起诉。案件受理费100元，退回原告张鑫。本裁定一经作出即生效。审判员  贾颖二〇二〇年三月六日法官助理张菀纯书记员黄飞
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7453号 原告：张一鸣，男，1984年5月18日出生，汉族，住青田县。 委托代理人（特别授权）：雷月平，浙江南明律师事务所律师。 被告：徐志明，男，1962年5月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈乐，男，1986年4月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 上述两被告的委托代理人（特别授权）：刘小乐、黄寸寸（实习），浙江法和律师事务所律师。 原告张一鸣为与被告徐志明、陈乐房屋买卖合同纠纷一案，于2019年12月10日向本院起诉，本院立案受理后，本院依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告张一鸣及其委托代理人雷月平，被告徐志明及两被告的委托代理人刘小乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张一鸣诉称：二被告委托“丽水市品诚公寓管理有限公司”销售“丽水市莲都区大洋北路519号二层(单套分割)的公寓楼”。原告定购了该楼二单元203室房屋，并按照《定购协议》向“丽水市品诚公寓管理有限公司”支付了定金50000元。 2019年4月24日原被告签订《房产使用权转让协议》。该协议约定：标的物的用途为“酒店式商业公寓用房”；合同总价款为438000元；房产交付时间2019年11月18日；接受定金一方不履行合同的，应当双倍退还定金。原告当日付清了剩余价款388000元。 由于被告迟迟不能交付房屋，原告向有关方面咨询才得知，被告从灯塔村委会拍卖取得的案涉房屋，根本不能隔成公寓出售。目前市行政执法局对被告隔墙分户的违法建筑行为作出处罚，限期拆除、不得作为住宅使用。2019年12月4日，执法局已经强制执行。 综上，由于被告的违法行为，导致其根本不能向原告交付“酒店式商业公寓用房”，合同目的不能实现。双方签订的《房产使用权转让协议》应当解除，被告应双倍返还定金。为此，原告诉请贵院依法判令：1、依法判决解除原、被告签订的《房产使用权转让协议》。2、判令被告退还原告合同价款438000元；从2019年4月24日起至前述款项退清之日止按银行贷款利率计算支付利息(至起诉时利息约17000元)；判令被告加倍返还定金50000元。 被告徐志明、陈乐辩称：一、原被告签订的《房产使用权转让协议》应当认定为无效合同。二、原告对案涉房屋真实属性明知，对案涉合同的无效存在明显过错。三、原告主张的要求被告双倍退还定金及支付利息缺乏事实和法律依据。四、无法确认原告实际交付的款项金额。综上，请求驳回原告要求被告支付利息及加倍返还定金的诉讼请求。 经审理查明：2019年1月，被告徐志明、陈乐通过拍卖方式取得莲都区大洋北路519号二层商业用房，该房屋至今仍登记在莲都区村民委员会名下（证号为浙2018丽水市不动产权第0021363号），权利类型为国有建设用地使用权/房屋所有权，用途为批发零售用地/商业用房。 之后，两被告将上述商业用房进行单套分割，于2019年3月31日与案外人杨晓飞、吴春菲签订《龙都茗苑二楼LOFT公寓销售代理合同》，委托两案外人对上述商业用房经分割后的39套进行销售。其中案外人吴春菲为丽水市品诚公寓管理有限公司的法定代表人。 2019年4月16日，原告张一鸣向丽水市品诚公寓管理有限公司支付定金50000元。 2019年4月23日，原告张一鸣与被告徐志明、陈乐签订《房产使用权转让协议》，其中注明2019年1月11日被告徐志明、陈乐通过浙江山水丽水市汇泰拍卖有限公司拍卖取得并收购丽水市莲都区村民委员会关于丽水市莲都区大洋北路519号二层产权物业的100%股权，并约定被告将案涉的莲都区大洋北路519号二层2-203号房屋使用权转让给原告，年限为40年，转让总价款为438000元。上述协议签订后，原告即向丽水市品诚公寓管理有限公司转账388000元。 2019年9月12日，丽水市综合行政执法局作出丽综执（白）罚字（2019）第005号《丽水市综合行政执法局行政处罚决定书》，要求被告徐志明、陈乐对案涉的商业用房责令限期改正，不得作为住宅使用；并对其擅自改变建设工程规划许可证确定的房屋用途的行为处以人民币20000元罚款。 2019年11月27日，丽水市综合行政执法局作出丽综执（白）拆字（2019）第2104号限期拆除违法建筑决定书，要求两被告自行将违法建筑全部拆除整改到位，逾期不履行的，将实施强制拆除。 目前，包含案涉莲都区大洋北路519号二层2-203号房屋在内的商业用房单套分割的隔墙已被强制拆除。 本院据以认定上述事实所采纳的证据有：原告提供的原、被告身份材料、房产使用权转让协议、支付宝转账记录、账户对账单、丽综执（白）拆字（2019）第2104号限期拆除违法建筑决定书、通话录音、被告提供的产权转让前的说明、拍卖确认书、不动产权证、代理合同、样板房照片及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，关于原、被告签订的《房产使用权转让协议》的效力问题。被告徐志明、陈乐通过拍卖方式取得案涉莲都区大洋北路519号二层房屋，其用途明确为批发零售用地/商业用房，两被告未经土地行政主管部门等职能部门同意，擅自将上述房屋单套分割成LOFT公寓，改变了案涉房屋用途，已违反了法律的强制性规定，据此，原、被告签订的《房产使用权转让协议》应属无效。根据合同法的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。故原告诉请要求被告返还合同价款438000元并支付相应的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。 原告诉请要求被告加倍返还定金，因双方签署的合同无效，本院不予支持。 为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第五十六条的规定，判决如下： 一、被告徐志明、陈乐于本判决生效之日起十五日内退还原告张一鸣合同价款438000元并支付利息损失（2019年4月24日至2019年8月19日的利息损失按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8620元，减半收取4310元，由原告张一鸣负担510元，由被告徐志明、陈乐负担3800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年三月六日 代书记员 莫一帆
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3998号 申请执行人:刘某，女，汉族，1973年10月5日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：杨某，男，汉族，1965年10月5日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。 本院在执行刘某与杨某离婚纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2017）新2301民初3997号民事调解书，于2019年9月24日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的37455元，未执行标的37455元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月27日、2019年12月17日、2020年2月26日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人杨某中国银行尾号CNY0账号内存款23.58元，中国工商银行尾号2572账号内存款72.88元，中国农业银行尾号9814账号内存款1.38元，中国邮政储蓄银行尾号3342账号内存款17.15元，交通银行尾号1202账号内存款14.00元，中国建设银行尾号2605账号内存款206.67元，其他银行存款为零。被执行人名下无证券、不动产及房产登记信息，被执行人名下登记的×××号车辆申请执行人以该车辆使用年限较远为由不申请查封。 2、2019年9月29日通过传统查询对被执行人房产、不动产、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，被执行人名下无土地使用权及房产登记信息，在互助社无存款记录； 3、2020年3月1日，依法对被执行人杨某限制了高消费，2020年3月1日将被执行人杨某纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 学 宝 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月一日 书记员 杨   慧
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2400号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵四涛，男,1992年12月4日出生，住上蔡县。关于赵四涛罚金一案中，本院作出的（2019）豫1722刑初256号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告赵四涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年9月18日、2020年2月24日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年9月19日经房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。四、于2020年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年10月29日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2019年11月29日通过走访询问形式对被执行人所在乡政府进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2019年11月26日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年三月十日书记员  任光华