wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3781号之一申请执行人：胡辉，男，1976年1月4日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：丁炳新，苏州市相城区蠡口法律服务所法律工作者。被执行人：武汉众鑫佳业房屋租赁有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道666号10009室。负责人：邹袁。申请执行人胡辉与被执行人武汉众鑫佳业房屋租赁有限公司苏州分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）苏0507民初2083号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告武汉众鑫佳业房屋租赁有限公司苏州分公司支付原告胡辉租金人民币4587元、违约金人民币6400元，合计人民币10987元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022012324）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币100元，由原告胡辉负担31元，被告武汉众鑫佳业房屋租赁有限公司苏州分公司负担69元（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于债务人武汉众鑫佳业房屋租赁有限公司苏州分公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡辉向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行，立案标的为11056元。案件执行过程如下：1、2019年11月4日，本院向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年11月19日到庭并履行生效法律文书所确定的义务。上述材料，因“收件地址查无此人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人未到庭亦未履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年11月6日、2020年2月14日本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况先后发起多轮网络查询。未查获被执行人名下有银行存款、证券、不动产、车辆等其他可供执行的财产。3、2020年1月8日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年1月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、执行中，本院赶赴被执行人工商注册地进行调查，未查获被执行人有可供执行的财产线索。经关联案件系统查询，被执行人在本院涉及多起作为被执行人的案件，均未有效执结。5、2020年3月17日，本院电联申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产信息，称因疫情防控无法到庭约谈，且不同意采取互联网终本约谈，表示同意终结本次执行程序。6、本案执行标的人民币11056元，实际执行到位人民币0元，剩余11056元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年三月二十四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终239号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘永祥，男，1966年1月14日出生。2006年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，2007年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2017年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元，2018年9月15日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月1日被羁押，同年10月30日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人刘永祥犯盗窃罪一案，于二〇二〇年一月十三日作出（2019）京0101刑初1108号刑事判决，认定：一、被告人刘永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人刘永祥退赔违法所得分别发还被害人卢某某、被害人屈某。原审被告人刘永祥不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘永祥表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）刘永祥因服从原判要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘永祥撤回上诉。北京市东城区人民法院（2019）京0101刑初1108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈胜涛审 判 员 张 浩审 判 员 周 耀二〇二〇年三月十日法官助理 范静怡书 记 员 邢冬雪
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3166号原告：钟汝坚，男，1991年6月21日出生，汉族，住广州市花都区,被告：李楠，男，1989年8月24日出生，汉族，住广州市海珠区,原告钟汝坚与被告李楠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，原告钟汝坚于2020年3月16日以被告已赔偿为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟汝坚撤回对被告李楠的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟汝坚撤回起诉。案件受理费25元（原告钟汝坚实缴25元），由原告钟汝坚负担。审判员  邓碧君二〇二〇年三月十六日书记员  李雯静
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3430民初22号 原告:陈君，女，1973年12月3日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 被告:熊春雷，男，1994年9月11日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州金阳县。 本院在审理陈君与熊春雷关于追索劳动报酬纠纷一案中，因原告劳动的地点不在我院的管辖范围，且也未经过劳动争议仲裁部门仲裁。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，裁定如下： 原告陈君的起诉本院不予受理。 审判长 吉牛尼支 审判员 付 大 权 陪审员 冯 吉 银 二〇二〇年三月九日 书记员 尔古日哈
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执20号 申请执行人：吴某，女，汉族，1986年2月15日出生，硕士研究生。 被执行人：杨某，男，汉族，1982年9月10日出生，大学文化。 本院在执行申请执行人吴某与被执行人杨某追偿权纠纷一案中，2020年3月25日双方达成以下和解协议，被执行人杨某于2020年3月开始每月月底前支付申请人吴某至少4000元，直至还请，执行费350元由被执行人杨某承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结黄陵县人民法院(2020)陕0632执20号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  贺 隆
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0625刑初20号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人谭光杰，男，1947年11月26日出生于贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县，公民身份证码522226194711261239，汉族，小学文化，户籍所在地及居住地贵州省印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2018年10月8日被印江土家族苗族自治县公安局取保候审，于2019年9月30日被印江土家族苗族自治县人民检察院取保候审，于2020年2月21日被本院取保候审。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人谭光杰犯非法储存爆炸物罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员熊险峰出庭支持公诉，被告人谭光杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1998年前后，因印江土家族苗族自治县天堂镇茶元村修建公路，便由时任茶元村村长谭光恩（已故）牵头，被告人谭光杰同谭光恩、谭某3、方甫妮一起到印江土家族苗族自治县原物资局领取了20箱爆炸物资，包含炸药、雷管、导火索。四人将领来的爆炸物资运回天堂镇后存放在天堂镇政府的库房里，公路修建过程中由谭光杰到天堂镇政府领取爆炸物资后分发给各组，同时谭光杰将领取的部分爆炸物资存放在天堂镇茶元村上扬一组自己家中。后印江土家族苗族自治县公安局于2018年9月27日在被告人谭光杰的住房内搜查出雷管九十三枚、导火索二十米。另查明，被告人谭光杰于2018年9月27日被印江土家族苗族自治县公安局天堂镇派出所口头传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、取保候审决定书、传唤证、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、补充侦查报告书、爆炸性能检测情况说明、办案说明、鉴定委托书、爆破作业人员许可证、物证照片、调查评估意见书、认罪认罚具结书、证人谭某1、谭某2、谭某3、谭某4、谭某5的证言，被告人谭光杰的供述与辩解、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭光杰违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法储存爆炸物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，已构成非法储存爆炸物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭光杰犯非法储存爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人谭光杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谭光杰自愿认罪认罚，且签字具结，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人谭光杰犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘运林审 判 员  代 艳人民陪审员  易 松二〇二〇年三月六日法官助理何跑妃代理书记员  何跑妃
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初434号 原告：中国农业银行股份有限公司黄平县支行，住所地贵州省黄平县新州镇中街。 负责人：吴建华，该行行长。 委托诉讼代理人：杨锦荣，该行员工。 被告：程明才，男，1985年12月27日出生，汉族，贵州省黄平县村民。 被告：何林，男，1973年10月9日出生，汉族，贵州省黄平县村民。 被告：李远祥，男，1970年3月5日生，汉族，贵州省黄平县村民。 原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行与被告程明才、何林、李远祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年3月16日，原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行以被告程明才已于2020年3月13日还清所有欠款本息为由，向本院申请撤诉。 本院经审查认为：原告的撤诉理由，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行负担。 审判员  杨再斌 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴秋实
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初161号 原告王建军，男,汉族，住泾阳县，村民。 被告赵顺,男,汉族,现年50岁，住三原县村民。 原告王建军诉被告赵顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告王建军撤回起诉。 诉讼费50元减半收取，原告负担25元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 维 二〇二〇年三月十日 书记员 任敏娜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初3481号 原告：李功明，男，1959年10月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：李章军，男，1986年11月17日出生，汉族，住江苏省射阳县，系原告儿子。 被告：曹根才，男，1956年10月4日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。 原告李功明与被告曹根才民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。在审理中，原告李功明于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李功明自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李功明撤诉。 案件受理费减半收取450元，公告费600元，由原告李功明负担。 审 判 长  徐振华 人民陪审员  张红培 人民陪审员  蔡峰慈 二〇二〇年三月九日 书 记 员  倪雨婷
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0722民初5026号原告：长岭县新安镇东风农机商店，经营场所：吉林省长岭县，注册号220722600110814。经营者：黄德军，男，1963年8月19日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：侯显英，男，1959年12月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：韩玉珍，女，1967年7月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县新安镇东风农机商店与被告侯显英、韩玉珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告经营者黄德军到庭参加诉讼，被告侯显英、韩玉珍经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。长岭县新安镇东风农机商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告柴油机款2775元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月18日，被告在原告处赊购柴油机一台，约定利息为1.5分，当时被告给原告出具了欠据一枚，原告向被告催要，被告拒绝给付。被告侯显英、韩玉珍未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下：原告提供的欠据一枚。字是侯显英和韩玉珍本人签字，欠据样式是我提供的。金额是3775元，已经还款1000元，是2019年1月31日还的。原告质证无异议。侯显英是赊购当天签的字，韩玉珍是后期我多次要钱不给后写的。约定2016年10月18日还款，过期不给，利息从出具欠据之日起算。利息是月利1.5分。法庭调取的韩玉珍询问笔录。原告质证无异议。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日，被告侯显英在原告处赊购柴油机一台，价格为3775元，被告侯显英及其妻子韩玉珍为原告出具欠据一枚，约定2016年10月18日还款，原告提供的带有格式条款的欠据注明：若到期不能归还现金按1.5%罚息。2019年1月31日被告给付原告1000元。现原告诉讼来院，要求二被告给付欠款2775元及自2016年9月18日起按月利1.5分计算的利息，由被告承担诉讼费用。二被告未到庭答辩。本院认为，二被告在原告处购买货物，应按约定的数额和期限及时付款。被告签订的欠据为原告提供的带有格式条款的样本，右侧约定的各条款内容应当由原告向二被告明示，原告未能提供证据证实已向二被告明示该内容，故原告主张的利息款本院不予支持。被告侯显英、韩玉珍无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果，故对原告要求二被告给付所欠货款2775元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：一、被告侯显英、韩玉珍于本判决生效后立即给付原告长岭县新安镇东风农机商店所欠货款2775元；二、驳回原告其他诉讼请求。二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告承担。本判决为终审判决。审判员 孟 玲二〇二〇年三月十七日书记员 逄璐菲
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0521民初101号 原告：杨林，男，汉族，1974年3月20日出生，住云南省保山市施甸县。 被告：高伟伟,男，汉族，1981年5月23日出生，江苏省徐州市沛县号。 原告杨林诉被告高伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告杨林于2019年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨林撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告杨林负担。 审判员 何 艳 二〇二〇年三月三日 书记员 黄炜昕
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执恢135号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：于金生，男，1976年7月24日出生,汉族，住高青县。 被执行人：刘永，女，1977年7月3日出生,汉族，住高青县。 被执行人:孟庆勇，男，1980年6月29日出生,汉族，住高青县。 被执行人:王亮亮，男，1980年10月5日出生,汉族，住高青县。 被执行人:翟成峰，男，1972年5月4日出生,汉族，住高青县。 被执行人:王利学，男，1973年4月16日出生,汉族，住高青县。 被执行人:李宁，男，汉族，1974年12月4日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人于金生、刘永、孟庆勇、王亮亮、翟成峰、王利学、李宁借款合同纠纷一案中，已向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2020年3月17日对被执行人采取了限制高消费的措施，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年10月15日、2019年12月25日、2020年2月22日通过法院执行系统查询了被执行人于金生、刘永、孟庆勇、王亮亮、翟成峰、王利学、李宁名下的车辆和银行存款信息，已冻结被执行人翟成峰、李宁名下银行卡暂未进行扣划。2018年3月12日通过传统查控查询了被执行人于金生、刘永、孟庆勇、王亮亮、翟成峰、王利学、李宁名下的房产信息，查封被执行人于金生、刘永分别位于御××＃××、高青县××西开发区（××）两处房产，因申请执行人申请现未进行处置。申请标的1120206.95元执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年三月十八日 书记员  程 成
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5537号申请执行人浙江七色彩虹印染有限公司，住所地绍兴市越城区马山街道陶家埭，组织机构代码609663162。法定代表人杨宝林。被执行人绍兴风凉贸易有限公司，住所地绍兴市越城区锦园小区东门社区办公用房，组织机构代码MA29BPC62。法定代表人陈峰。申请执行人浙江七色彩虹印染有限公司与被执行人绍兴风凉贸易有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江七色彩虹印染有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人绍兴风凉贸易有限公司支付申请执行人本金79758.45元、利息元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1096元，诉讼费1800元。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人绍兴风凉贸易有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴风凉贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴风凉贸易有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人绍兴风凉贸易有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴风凉贸易有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，未发现被执行人下落。截止2020年3月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴风凉贸易有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴风凉贸易有限公司未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴风凉贸易有限公司法定代表人陈峰作出司法拘留的决定、依法采取了限制高消费的执行措施。同时，本院已依法对被执行人绍兴风凉贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江七色彩虹印染有限公司。综上，被执行人绍兴风凉贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5537号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年三月十二日书记员  李婷婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4872号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司，住所地无锡市梁溪区。负责人：李军,该公司客户经理。委托代理人：李洋，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人：张恒，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被执行人：华斌，男，1992年3月29日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司与被执行人华斌追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初1751号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：华斌应于本判决生效之日起10日内向中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司偿还理赔款97326.37元、保险费6443.8元，并支付违约金（自2018年9月26日起至实际给付之日，以103770.17元为基数，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元减半收取为1307元，由华斌负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。查封被执行人名下的苏Ｂ×××××东风标致牌、苏Ｂ×××××帕萨特牌汽车。经本院穷尽执行措施，除查封被执行人名下的苏Ｂ×××××东风标致牌、苏Ｂ×××××帕萨特牌汽车外，被执行人名下无其他财产可供执行。本案执行标的105077.17元，执行到位0元，未执行到位105077.17元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初1751号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年三月十六日书记员  陈 悦
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执802号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：许文勇，男。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人许文勇借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第91898号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十八日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执复7号复议申请人（被执行人）：丁进，男，1984年4月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：宋先肆，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：石春华，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。申请执行人：吴铁飞，男，1976年9月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人：田新军，男，1974年5月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人：毛小春，男，1966年10月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：丁光辉，男，1962年7月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：岳阳永昌物流有限公司，住所地岳阳市云溪区云溪街道办事处胜利村方王组10号。法定代表人：丁光辉，经理。复议申请人丁进不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（以下简称云溪法院）（2019）湘0603执异27号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。云溪法院查明，吴铁飞、田新军、毛小春就2017年9月23日签订的《还款协议》和2018年4月11日丁光辉、丁进出具的《担保书》，在岳阳市云溪区人民调解委员会主持调解下，达成调解协议如下：1、三方确认：丁光辉（乙方）、岳阳永昌物流有限公司（乙方）借田新军（甲方）25万元，吴铁飞（甲方）20万元没有归还，同时新欠申请执行人（甲方）投资经营流动资金57万元【新欠吴铁飞（甲方）、田新军（甲方）、毛小春（甲方）各19万元】。2、丁进（丙方）自愿以坐落于岳阳楼区，购房合同编号为5019340200011609，预售许可证号为岳房预字（2010）124号、房号为001幢16层1609号房屋对新欠甲方的57万元投资经营流动资金予以担保。本协议签字生效后，甲方有权申请人民法院立即查封该房产以进行财产担保；如果乙方新欠甲方的57万元投资经营流动资金在2019年5月28日前未清偿完毕，甲方有权申请人民法院强制执行乙方和丙方相应财产以清偿此债务；如果一年内该57万元乙方清偿完毕，则甲方无条件解除查封。该院依法组成合议庭，审查认为，双方当事人达成的调解协议，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定吴铁飞、田新军、毛小春与丁光辉、岳阳永昌物流有限公司、丁进于2018年5月28日，经岳阳市云溪区人民调解委员会主持调解下的调解协议有效。被执行人丁光辉、岳阳永昌物流有限公司、丁进未履行协议。吴铁飞、田新军、毛小春于2019年6月10日向该院申请强制执行。2019年6月24日该院以（2019）湘0603执210号案件予以立案执行。2019年8月19日，被执行人丁进向该院提出执行异议。云溪法院认为，被执行人丁进对该院（2019）湘0603执210号执行裁定书的提出异议，而该裁定是依据该院（2018）湘0603民特4号民事裁定书作出的扣划，异议人实质上是对该院（2018）湘0603民特4号民事裁定书存在异议，该异议依照法律规定只能通过审判监督程序或其他程序解决。其要求撤销该院（2019）湘0603执210号执行裁定书，终止执行的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第三项、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回被执行人丁进提出的执行异议。丁进向本院申请复议称：一、云溪法院司法确认之诉审理程序违法。1、该案系确认之诉，未经立案程序，未缴纳诉讼费就进入了审理程序，程序违法；2、该案数额较大、案情复杂，不宜适用简易程序，而应适用普通程序审理，审理程序存在瑕疵。二、云溪法院未对司法确认之诉进行实体审查，审查违法。1、云溪法院没有对还款协议、担保书的债权债务57万元的法律关系进行司法效力确认，没有制作具有法律效力的司法确认法律文书，而只是对丁进的房产作出了查封裁定。2、丁进不具备担保能力和担保的主体资格，因为该房产其只交了部分房款；3、吴铁飞等三申请人与被执行人岳阳永昌物流有限公司之间是一种合伙关系，双方未进行清算；4、整个确认之诉的庭审记录没有半点对“调解协议”实体审查的记录。三、云溪法院执行无法律依据，适用法律错误，作出的执行裁定书应予依法撤销。四、云溪法院执行裁定与丁进无关联，对丁进的执行应依法终止或并予纠正。本院查明的事实与云溪法院查明的事实一致。本院认为，云溪法院执行裁定是依据生效法律文书作出的，并无不当，丁进复议的主要理由是司法确认程序违法、未进行实体审查等，实质是对本案的执行依据不服，不属于执行复议审查的范围，其可以依照法律规定的其他途径解决,故丁进请求撤销执行异议的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回丁进复议申请，维持湖南省岳阳市云溪区人民法院（2019）湘0603执异27号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇二〇年三月十三日书记员  刘轶夫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1320号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人张诗琪，女，1993年1月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年12月12日作出（2018）辽0202民初6947号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月6日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人张诗琪履行判决书所确定的义务。执行标的为本金54087元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执157号单百占：单百占与吉林省森途汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计256820.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位260000.00元。本院已于2020年3月5日将该款转付给单百占。至此，单百占向本院申请执行的（2019）吉0122民初3629号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初299号原告：李远玉，男，汉族，1977年10月05日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县法律工作者，代理权限：特别授权。被告：胡启良，男，汉族，1966年11月05日出生，住所地河南省夏邑县。原告李远玉与被告胡启良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李远玉于2020年02月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李远玉自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李远玉撤诉。案件受理费减半收取后570元，退回原告李远玉。审判员  孙慧君二〇二〇年三月四日书记员  刘 伟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初863号 原告：王近彪，男，1979年10月8日生，汉族，住新泰市。 被告：谭宏春，男，1987年2月6日生，汉族，住新泰市。 原告王近彪与被告谭宏春农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告王近彪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王近彪撤回起诉处理。 审判员  马光辉 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵 娟
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0524民初40号 原告：王晓明，男，1987年11月22日生，住柳河县。 被告：柳河县太平建筑工程有限责任公司。 法定代表人：刘德军，总经理。 委托诉讼代理人：倪魁，男，1956年9月2日生，汉族，柳河县太平建筑工程有限责任公司经理助理，住吉林省柳河县柳河镇振兴委十八组。代理权限：特别授权，参加庭审、调解、代为承认或放弃诉求、接收法律文书。 被告：韩成祥，男，1968年7月2日生，汉族，住吉林省罗通山镇。 委托诉讼代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。 代理权限：代为立案、代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、和解等特别代理权限。 被告：袁伟国，男，1972年1月5日生，汉族，住吉林省柳河县。 原告王晓明与被告柳河县太平建筑工程有限责任公司、韩成祥、袁伟国追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。2020年3月19日，原告王晓明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王晓明自动撤诉处理。 案件受理费5元（减半收取），由原告王晓明负担。 审判员  高秀明 二〇二〇年三月十九日 书记员  姜美辰
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初2422号 原告：中国农业银行股份有限公司乾县支行。住所地：乾县。 负责人：师振，系该行行长。 委托诉讼代理人：王某某，男。 委托诉讼代理人：杨某某，男。 被告：杨某，男。 原告中国农业银行股份有限公司乾县支行与被告杨某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乾县支行委托诉讼代理人王某某、杨某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司乾县支行向本院提出诉讼请求：1、被告杨某偿还借款本金1995元、利息232.27元、违约金115.35元，共计2342.62元；2、案件诉讼费由被告杨某承担。事实和理由：2019年1月28日，被告杨某在原告处申请办理贷记卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXX5600），信用额度2000元，还款方式为全额还款。被告杨某在原告发放的贷记卡上透支1995元，经多次催收被告未按照贷记卡章程约定履行还款义务。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院。 被告杨某未予答辩。 原告为支持其诉讼请求当庭提交下列证据： 证据1：被告1杨某身份证复印一份； 证据2：中国农业银行金穗贷记卡申请表及中国农业银行金穗信用卡领用合约各一份； 证据3：卡号为XXXXXXXXXXXX5600的贷记卡账户催收资料信息表一份； 证据4：联网核查凭证及办理卡的信息照片及账户对账单； 本院审查认为，原告提供的12证据来源合法，内容真实、与本案具有关联性，应予采信。 根据原告陈述和本院认定的合法有效证据足以认定以下事实：2019年1月28日，被告杨某通过网络申请办理信用卡业务，2019年2月2日,被告在原告中国农业银行股份有限公司乾县支行处签字补办了中国农业银行金穗贷记卡申请表，表示遵守中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的各项规则。原告向被告发放了信用额度2000元、卡号为：XXXXXXXXXXXX5600的贷记信用卡，还款方式为全额还款。被告杨某在持卡期间在卡号为XXXXXXXXXXXX5600的贷记信用卡上透支1995元，至今未偿还。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的利息及逾期违约金的计算方式，截止2020年1月16日，杨某名下金穗贷记信用卡拖欠本金1995元，利息232.27元、违约金115.35元。 本院认为，被告杨某在原告中国农业银行股份有限公司乾县支行申领贷记信用卡并约定履行《中国农业银行金穗卡信用卡领用合约》条款，是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行各自的义务。被告杨某持卡透支后，不按约定及时归还透支款项，构成违约，原告请求被告杨某偿还信用卡透支款本金、利息及逾期违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杨某自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司乾县支行偿还信用卡透支款本金1995元及截止2020年1月16日的利息232.27元、违约金115.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告杨某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  李皓博 二〇二〇年三月二日 书记员  樊 萌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 1
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1124号之一申请执行人国机重工集团常林有限公司,住所地常州市新北区，统一社会信用代码91320411MA1MG00A81。法定代表人王伟炎，该公司总经理。被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区，统一社会信用代码91321391798323510K。法定代表人李满生，该公司总经理。国机重工集团常林有限公司与宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2018)苏0411民初7525号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司尚欠国机重工集团常林有限公司货款286000元，该款由宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司于2019年3月31日前、2019年6月30日前、2019年9月30日前、2019年12月31日前各支付给国机重工集团常林有限公司货款71500元，如宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司有一期未按期足额履行，则国机重工集团常林有限公司有权就全部剩余款项及剩余款项利息（剩余款项利息从起诉之日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算）一并申请执行。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下苏N06382车辆已被本院轮候查封。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下坐落于宿迁经济开发区宁宿徐高速公路绿化带西侧101室7#/、4#/不动产已被本院轮候查封。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前已停止生产，经营地未发现可供执行的财产。                   限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0411民初7525号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月十二日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：轮候查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，期限自2019年6月3日至2021年6月2日止。轮候查封了被执行人名下坐落于宿迁经济开发区宁宿徐高速公路绿化带西侧101室7#/、4#/不动产，期限自2019年9月23日至2022年9月22日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初221号 原告：甯某，女，1986年11月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：苏孝清，四川玉壶律师事务所律师。 被告：韦某，男，1983年12月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告甯某与被告韦某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。因原告未预交诉讼费用，原告要求法院对本案按原告未交纳诉讼费用按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告甯某撤回起诉处理。 审判员  刘云峰 二〇二〇年三月四日 书记员  潘小林
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初30号原告：靳怀玉，男，1967年4月21日出生，汉族，闻喜县居民。被告：绵海斌，男，1984年1月29日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：王涛，山西万宾律师事务所律师。被告：何华，女，1990年10月24日出生，汉族，闻喜县居民。原告靳怀玉与被告绵海斌、何华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告靳怀玉于2020年3月11日以证据不足为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靳怀玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告靳怀玉负担。审判员 范 倩二〇二〇年三月十一日书记员 谢鹏霞
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1822执1976号 申请执行人：广德市华腾商贸有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇凤凰社区四里棚，统一社会信用代码913418223254238615。 法定代表人：姚彦华。 被执行人：陈先锋，男，1968年6月4日生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人：安徽广福泉食品有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇高湖村，统一社会信用代码91341822550187076R。 法定代表人：陈先锋。 广德市华腾商贸有限公司申请执行安徽广福泉食品有限公司、陈先锋买卖合同纠纷一案，本院2019年9月2日作出的（2019）皖1822民初3230号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币33360元及利息，违约金人民币5000元，本案申请执行费475元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，发现陈先锋名下苏Ａ×××××东风雪铁龙牌小型汽车一辆，申请人明确表示该车辆无处置价值，另银行账户已被多家法院冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金和不动产查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初3230号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年三月十七日 书记员  王军
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执424号之四申请执行人：宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区。法定代表人：陈爱华，系该公司总经理。被执行人：吕行洲，男，汉族。被执行人：陈亚国，女，汉族。宁波华安担保有限公司依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2018）赣0421民初710号民事判决书于2019年6月5日向本院申请执行，本院于2019年6月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吕行洲、陈亚国未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查。查找到被执行人吕行洲名下有车辆（已拍卖），被执行人名下暂无其他可供执行财产。2019年6月7日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行33.939772万元，截至2020年3月2日已执行15.300903万元（不含执行费、拍卖辅助费），未执行18.638869万元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执424号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年三月二日书记员 殷励博
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初618号 原告：四川唐朝老窖（集团）有限公司，住所地：泸州市龙马潭区罗汉镇，统一社会信用代码：91510504MA6221804T。 法定代表人：刘本良。 被告：泸州市诚鑫模控技术研发有限公司，住所地：泸州市龙马潭区特兴镇奎丰街，统一社会信用代码：915105047566041112。 法定代表人：李志强。 原告四川唐朝老窖（集团）有限公司与被告泸州市诚鑫模控技术研发有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川唐朝老窖（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费136元，本院减半收取68元，由被告泸州市诚鑫模控技术研发有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二〇年三月十一日 书记员  张慧灵
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初394号原告：陈光文，男，汉族，1966年12月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：徐红，系原告陈光文妻子。原告：徐红，女，汉族，1969年11月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：遵义中庸房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区新舟路29号，统一社会信用代码：915203006927377822。法定代表人：欧阳康明，系总经理。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭刚，贵州上善律师事务所律师。原告陈光文、徐红与被告遵义中庸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告陈光文、徐红于2020年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈光文、徐红撤回起诉。案件受理费140(已依法减半收取)，由原告陈光文、徐红负担。审判员  杨德均二〇二〇年三月十二日法官助理刘茜书记员张芹梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执928号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，系该社主任。被执行人：杨先荣，女,汉族。1968年9月6日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与杨程翔、梁美红、杨先荣、崔明霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨先荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨先荣在中国农业银行62×××79账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十九日书记员  李 斌
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初127号原告：陈群，男，1991年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：刘沁山，男，1975年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告陈群与被告刘沁山网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陈群于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈群撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈群负担。审判员  曹霞二〇二〇年三月九日书记员  余艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初106号 原告：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：张小东，山西垣曲农村商业银行股份有限公司风险资产管理部经理。 被告：李素平，女，1954年7月10日出生，汉族，住垣曲县。 原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司诉被告李素平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。2020年3月9日，本院通知原告在7日内缴纳诉讼费，原告未在规定的期限内缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山西垣曲农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  赵久红 二〇二〇年三月十七日 书记员  张明瑜
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保53号申请人：常宁某某银行股份有限公司，住所地：常宁市群英西路。法定代表人：郑某某，系该公司董事长。被申请人：贺某某，男，1973年5月4日生，汉族，常宁市人，住常宁市洋泉镇杉树村四组。被申请人：郭某某，女，1974年6月28日生，汉族，常宁市人，住常宁市洋泉镇杉树村四组。申请人常宁某某银行股份有限公司与被申请人贺某某、郭某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年三月二十四日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执259号申请执行人：张一博，男，汉族，1991年5月15日出生，住西安市蓝田县，现住西安市高陵区。被执行人：王泽林，男，汉族，1998年2月9日出生，住陕西省长武县。本院在执行张一博与王泽林合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0117执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇二〇年三月十九日书记员 王雪莉1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初833号原告：张兆凯，男，1984年10月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：南利锋（又名南勤英），男，1989年12月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告张兆凯诉被告南利锋（又名南勤英）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。审理中，原告于2020年3月10日递交申请，自愿撤回对被告南利锋的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告南利锋（又名南勤英）的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兆凯撤回起诉。案件受理费25元，由原告张兆凯承担。审判员  聂泠雪二〇二〇年三月十一日书记员  甘 霖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3667号之二申请执行人：王富有，男。被执行人：赵成刚，男。申请执行人王富有与赵成刚追偿权纠纷一案，申请执行人王富有依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初7156号民事判决书申请执行，本院于2019年10月10日立案受理，于2019年10月11日向被执行人赵成刚送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，本案执行标的额为本金57561.18万元及利息等，双方当事人于2020年3月25日经自愿协商达成和解长期履行协议：1、乙方于2020年3月25日支付乙方400元。2、乙方于2020年4月5日前支付甲方10000元。3、剩余全部欠款于2020年6月30日前支付完毕。4、如乙方未按上述和解协议履行甲方可申请恢复原判决的执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3667号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇二〇年三月二十五日书 记 员  徐 峥
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执8号之一申请执行人：杨泽英，女，1981年12月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：刘强，男，1977年3月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2018）川0303民初730号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘强在中国邮政储蓄银行的银行存款20000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年三月二十三日书记员  卢 希
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执322号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：陈志富，男，1964年6月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志富金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1954号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人陈志富有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。本院认为，本案被执行人陈志富目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈志富的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十七日代理书记员  夏 添
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执408号 申请执行人：张骏，男，1991年05月26日出生，汉族。 被执行人：张岸锋，男，1979年9月24日出生，汉族。 申请执行人张骏与被执行人张岸锋买卖合同纠纷一案，本院做出（2019）皖1881民初4320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人张岸锋已按法律文书履行完毕义务，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初4320号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年三月十九日 法官助理汪伟 书记员魏岚
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执5982号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:朱太顺，男，汉族，1987年7月3日生，户籍地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行朱太顺信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2967号民事判决书：一、被执行人朱太顺于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金9963.7元、消费手续费205.92元及截止2018年1月22日的利息1664.79元，截止2016年12月31日产生的滞纳金452.97元，合计人民币12287.38元；二、被执行人朱太顺于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金自2018年1月23日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息；三、被执行人朱太顺于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被执行人朱太顺负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月五日书记员  张 琪
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2083号 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 法定代表人：钟鹏飞，院长。 被执行人：刘建军，男，生于1981年1月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初191号民事判决书，受理执行的刘建军罚金一案。于2019年9月23日向被执行人刘建军发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人刘建军至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为支付罚金款6000元。在执行过程中查明：被执行人刘建军名下所有的位于广安市广安区房屋现已抵押在中国工商银行广安分行且被人民法院多次查封，名下的川Ｘ×××××思域牌汽车也被所涉案件多次查封，本案均无处置条件。同时查明被执行人刘建军名下银行无存款；财付通以及支付宝无余额；无工商登记信息，无证券交易。被执行人刘建军名下暂无其他可供执行财产。已将被执行人刘建军纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年三月四日 书记员  张 剑
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38340号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张勇，男，汉族，1977年5月2日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年1月13日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18400元；交付时间：2016年1月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月5日尚欠本金余额9138.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张勇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9138.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢38号 丁来发、郑国峰： 申请执行人丁来发与郑国峰责令退赔执行一案，本院于2018年8月17日作出的（2018）吉2426执143号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。本院于2020年3月13日依职权恢复执行，恢复执行标的为5000元，申请执行费50元。 本院受理后，依法向被执行人郑国峰送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。被执行人郑国峰主动向法院交纳执行款5000元，本院已依法发放给申请执行人。申请人丁来发同意本案以执行完毕方式结案。故安图县人民法院（2018）吉2426执143号案件确定的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2426执恢38号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18376号 原告：马秀宽，男，1983年11月13日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：王凌生，义乌市法律援助中心基层法律服务工作者。 被告：浙江景鸿建设有限公司，住所地义乌市北苑街道。 法定代表人：龚英贤，执行董事。 原告马秀宽为与被告浙江景鸿建设有限公司劳务合同纠纷一案，于2019年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月28日通过视频公开开庭进行了审理。原告马秀宽的委托诉讼代理人王凌生参加了视频诉讼；被告浙江景鸿建设有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马秀宽诉称，要求被告支付原告工资17994元。 被告浙江景鸿建设有限公司未作答辩。 经审理查明，2018年5月至9月，被告雇用原告在被告承包施工的义乌市上溪镇潜溪村古塘下文化礼堂建设工程中负责墙面抛光、粉刷等工作。2018年底经双方结算，被告共计欠原告工资17994元。上述欠款被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的工资确认表复印件一份、义乌市上溪镇人民政府出具的证明复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告劳务工资17994元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江景鸿建设有限公司偿付原告马秀宽工资17994元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告浙江景鸿建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄莺莺 二〇二〇年三月四日 书 记 员  骆光雷
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执979号之二 申请执行人:郑苗,女,汉族。 被执行人:三原县城关镇土官村林里村民小组。 负责人：郑成明，该组组长。 本院在执行郑苗与三原县城关镇土官村林里村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人撤销申请并同意案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执979号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 尚
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初452号原告：磐石市松山镇志成顺意农资商店，住所地：磐石市松山镇本街。经营者：高志成，男，1972年7月29日生，汉族，个体，住磐石市红旗岭镇龙王庙公所屯。委托诉讼代理人：张秀英，磐石市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：田秀，男，1966年2月7日生，汉族，农民，住磐石市松山镇人和村三合屯，住磐石市。委托诉讼代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。原告磐石市松山镇志成顺意农资商店诉被告田秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告磐石市松山镇志成顺意农资商店的委托诉讼代理人张秀英，被告田秀及其委托诉讼代理人贾时珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。磐石市松山镇志成顺意农资商店（以下简称：志成商店）向本院提出诉讼请求：1、依法裁决被告立即偿还欠农资款6770元；2、由被告依法承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年4月1日在原告处购买农资共计6770元，承诺日后偿还，至起诉之日经原告多次催要至今未还。无奈起诉至贵院，请人民法院依法支持原告的诉请，以维护原告的合法权益。田秀辩称：1、原告主体不适格。答辩人是在吉林省磐石市磐宇种业有限公司松山诚信分公司购买的种子、化肥，其企业的法定代表人为高志成的妻子高显珍，诚信分公司于2018年9月18日注销，实际经营者为高显珍。买卖合同的当事人为诚信分公司和答辩人，故原告不具备诉讼主体资格；2、诚信分公司违背合同约定，给答辩人造成经济损失。答辩人高价购买原告的种子化肥，因原告未按合同约定收购水稻，答辩人只好按照市场价格低价销售，答辩人直接经济损失28353元，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，吉林省磐石市磐宇种业有限公司松山诚信分公司成立于2011年6月30日；法定代表人为高显珍；企业类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股）；住所地，磐石市松山镇红旗街；经营范围种子、化肥、农药等。该分公司于2018年9月8日被注销。志成商店于2018年1月17日注册成立；经营者，高志成；企业类型为个体工商户；经营范围，化肥、种子、农药等。高志成与高显珍为夫妻关系。2018年4月1日松山诚信分公司与田秀签订《绿色水稻种植收购合同》，同日田秀在志成商店购买种子、化肥等农资若干，合计价款为6770元，田秀在志成商店提供的《志成农资销售信誉卡》（田秀在志成商店处购买农资明细清单）所列农资名称、数量、价款数额下签名，但双方未约定该价款的给付期限。因田秀至今未给付志成商店所售农资价款，志成商店提起诉讼。上记事实，有当事人陈述及《营业执照》《分公司注销情况》《志成农资销售信誉卡》（购买农资清单）、《绿色水稻种植收购合同》及证人证言等记录在卷，予以佐证。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。（一）本案志成商店的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，具备诉讼主体资格。虽然田秀与松山诚信分公司签订了《绿色水稻种植收购合同》，但农用生产资料是在高志成经营的志成商店所购，且田秀在志成商店提供的《志成农资销售信誉卡》上签名，证明其所购农资产品的名称、数量、价款数额等，即田秀所购农用生产资料是志成商店合法经营的商品。而松山诚信分公司在企业注销之前是独立法人，其法定代表人与志成商店的个体经营者高志成虽然是夫妻，但却是两个不同的管理和经营的主体，其法定身份不能混同，亦不可相互替代。根据买卖合同主体具有相对独立性的原则，该买卖合同的标的物的所有权系志成商店，与松山诚信分公司无关。且在本案庭审时，田秀自认所购农资是志成商店的商品。故志成商店具备诉讼主体资格，所争议的诉讼标的物与志成商店有直接利害关系，是本案适格的原告。（二）田秀应向志成商店履行因购买农资而产生价款的给付义务。虽然田秀签字购买的农用生产资料清单未明确约定该笔价款的给付期限，但根据农用生产资料在农村的交易习惯（春赊秋还），田秀应在卖粮后给付志成商店春季所赊农用生产资料的价款，田秀逾期未履行给付义务构成违约，应承担继续履行的违约责任给付志成商店价款。故志成商店的诉讼请求，本院依法予以保护。田秀的多项抗辩主张，因无充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条之规定，判决如下：田秀于本判决生效后给付磐石市松山镇志成顺意农资商店种子、化肥款人民币6770元。案件受理费50元，由田秀负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  徐士达二〇二〇年三月十四日书记员孙薇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1287号上诉人（原审原告）：解晓明，男，1989年10月8日出生，汉族，无业，住河北省张家口市宣化区。被上诉人（原审被告）：今时信合（北京）国际科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：翟江峰，董事长。上诉人解晓明因与被上诉人今时信合（北京）国际科技有限公司（以下简称今时信合公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初27115号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。解晓明上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：一审法院裁定认为本案不是经济纠纷，可能涉嫌刑事犯罪的认定错误。我与今时信合公司之间签订的是网络服务合同，形成的是民事合同关系。我与今时信合公司之间达成的还款协议，是双方真实意思表示，系合同关系。今时信合公司未按与我达成的还款协议付款，已构成违约。我起诉前及一审裁定后向公安机关报案、询问，均被答复属于民事纠纷，归法院管辖。一审法院程序违法，违反回避制度。一审法院裁定适用法律不当。一审法院裁判尺度不统一。解晓明向一审法院起诉请求：1.解除我与今时信合公司签订的《今合网连锁网店交易平台服务协议》；2.今时信合公司支付我150000元并按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息（以150000元为基数，自2018年12月18日至实际付清之日止）；3.诉讼费由今时信合公司负担。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。法院在审理解晓明诉今时信合公司合同纠纷一案中，发现本案存在涉及刑事犯罪的可能，且公安机关已对今时信合公司立案侦查，故本案应裁定驳回起诉，将与本案有关的材料移送相应的公安机关。据此，一审法院裁定驳回解晓明的起诉。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，因公安机关已对今时信合公司立案侦查，一审法院综合考虑案件因素，认为本案存在涉及刑事犯罪的可能，应裁定驳回起诉，将与本案有关的材料移送相应的公安机关，符合相关法律规定。解晓明上诉坚持主张指令审理，因法律依据不足，本院不予支持。综上所述，解晓明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年三月十六日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执722号宋碧燕、蒋博武、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年3月19日受理的申请执行人宋碧燕、蒋博武与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人宋碧燕、蒋博武49477元（包含违约金48340元、垫付的受理费504元、执行费633元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2019）湘1202民初7289号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初59号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人张兰（曾用名唐明兰），女，汉族，1987年4月20日出生四川省广元市利州区人，中专文化，自谋职业，住广元市利州区。2019年10月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人张兰犯危险驾驶罪,于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人张兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月5日晚，被告人张兰饮酒后驾驶川Ｈ×××××小型轿车行驶至蜀门南路××门口路段，被执勤民警查获，现场呼气酒精检测的结果为140.1ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至广元市湘康医院提取其血液，经广元市公安局物证鉴定所对张兰的血液进行乙醇含量鉴定，鉴定意见为135.6ｍｇ／100ｍ。张兰到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白的从轻处罚情节。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金三千元，可以适用缓刑。被告人张兰对指控的事实及罪名没有异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人张兰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶人及车辆信息查询等书证；被告人的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；现场勘验、检查笔录及照片；现场查获视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张兰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张兰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年三月十二日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2910号之一 申请执行人：四川兴翰防腐保温工程有限公司，住所地成都市武侯区玉林东街16号3幢1层，统一社会信用代码91510100564466754R。 法定代表人：刘为翰，总经理。 被执行人：成都市宏宇建筑安装工程有限公司，住所地成都市青羊区贝森兴隆园附1号，统一社会信用代码91510100633133102N。 法定代表人：李仕清，总经理。 申请执行人四川兴翰防腐保温工程有限公司与被执行人成都市宏宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）川2002民初2077号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2019年10月21日，权利人四川兴翰防腐保温工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人成都市宏宇建筑安装工程有限公司履行法律文书确定的给付申请执行人工程款44184.17元及违约金4418.42元以及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无房产、有车辆、有工商信息、银行账户有少量余额。本院扣划被执行人银行存款1513元，扣除执行费50元，已支付申请执行人案款1463元，余款尚未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市宏宇建筑安装工程有限公司仍欠申请执行人四川兴翰防腐保温工程有限公司工程款42721.17元及违约金4418.42元以及利息。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初2077号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年三月十二日 书记员 李 勇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢85号之一 申请执行人陈建飞，男，1976年3月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人郑国光，男，1952年2月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人陈建飞与被执行人郑国光民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）浙0109民初19464号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈建飞于2019年1月22日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2019年1月22日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月21日立案恢复执行，申请执行标的为107675元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年3月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢85号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十日 书记员  徐阳芷
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1523执838号申请执行人：宜宾江安速达电梯有限公司，住所：四川省宜宾市江安县江安镇南屏大道东段南屏首座3-18-6。统一社会信用代码：91511523MA62A04L13。法定代表人：张胜华，总经理。被执行人：宜宾江安南屏养老服务有限公司，住所：四川省江安县江安镇太阳村大元组。统一社会信用代码：91511523MA62A0HJ8G。法定代表人：马林，执行董事。本院在执行宜宾江安速达电梯有限公司与宜宾江安南屏养老服务有限公司承揽合同纠纷[（2019）川1523民初743号民事调解书]一案中，申请执行人宜宾江安速达电梯有限公司于2020年3月12日向本院提交撤回强制执行申请书，称双方已达成一致付款协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年三月十二日书记员  张 练
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3165号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：孔志斌，男，1979年6月19日生，住浙江省台州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孔志斌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告孔志斌系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计117,832.21元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇二〇年三月五日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执17号 申请执行人龙井市职业技能鉴定指导中心(原龙井市再就业小额贷款担保服务中心)与被执行人金文哲、金兰、尹光辉之间追偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）吉2405民初255号民事判决书已发生法律效力，因被执行人金文哲、金兰、尹光辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙井市职业技能鉴定指导中心于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人金文哲、金兰、尹光辉偿还代偿款60579.55元及代偿资金占用费、违约金6057.96元、律师代理费5000元、案件受理费2165元，本院依法受理。 执行过程中，于2020年2月29日、2020年3月11日分别冻结了被执行人尹光辉在中国建设银行股份有限公司龙井支行、中兴业银行延边分行营业部存款。于2020年3月11日，本院划拨了被执行人尹光辉在中国建设银行股份有限公司龙井支行存款50079.92元、中兴业银行延边分行营业部存款42245.01元。本院于2020年3月16日发放给申请执行人91317.93元。 本院认为，（2019）吉2405民初255号民事判决书确定的内容全部执行完毕。申请执行人龙井市职业技能鉴定指导中心(原龙井市再就业小额贷款担保服务中心)的权利得到了实现。申请执行费1007元，已由被执行人尹光辉缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 龙井市人民法院作出的（2019）吉2405民初255号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十六日
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保17号申请人：刘宴铭，男，壮族，1963年5月8日出生，身份证住址南宁市。被申请人：张泽坊，男，汉族，1986年10月9日出生，现住瑞丽市。申请人刘宴铭因与被申请人张泽坊民间借贷纠纷，于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人张泽坊名下车牌号为云Ｎ×××××的小型普通客车（品牌型号：×××××、车辆识别代号：××××××××××）中价值8万元的部分。申请人刘宴铭以其在中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司购买的保险责任限额为8万元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人刘宴铭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张泽坊名下车牌号为云Ｎ×××××的小型普通客车（品牌型号：×××××、车辆识别代号：××××××××××）（保全价值8万元）。查封期限为二年。案件申请费820元，由申请人刘宴铭负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二〇年三月三日法官助理黄馨书记员杨德汝
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36835号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：蔡丽娇，女，汉族，1980年8月7日出生，住福建省晋江市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告蔡丽娇借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14084.9元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14084.9元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡丽娇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14084.9元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由被告蔡丽娇负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执185号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：卢醒，男，1996年10月18日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人卢醒借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月27日作出（2019）衢仲网裁字第40521号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年11月23日，庄革胜、陈继业（优先出借人）、王鑫根（劣后出借人）、卢醒（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》一份，约定借款本金总额3500元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息310.97元等条款。2019年6月18日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月19日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年6月25日进行了书面审理。2019年6月27日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第40521号裁决书，认定：2018年11月23日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》，向出借人借款3500元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息310.97元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费450.8元、贷后服务费70元以及贷后管理费42元/月。2018年11月23日，借款人收到借款本金3500元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年6月6日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年6月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金3500元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年6月18日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金476.38元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费90元。据此裁决：一、确认优先出借人庄革胜、陈继业、劣后出借人王鑫根、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人卢醒三方于2018年11月23日签订的《借款协议》于2019年6月6日解除；二、借款人卢醒归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金3500元；三、借款人卢醒向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年11月24日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人卢醒向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务90元；五、本案受理费30元，由借款人卢醒承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人卢醒以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第40521号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第40521号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  张能旺 二〇二〇年三月五日 书记员  谭宏鹏
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初708号 原告：赵长平，女，1986年3月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：张鑫，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈晓蓉，女，1966年11月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告赵长平与被告张鑫、陈晓蓉租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告赵长平于2020年3月9日向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵长平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵长平负担。 审判员  王从友 二〇二〇年三月九日 书记员  牟 利
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执3074号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行，住所地福建省莆田市荔城区拱辰办事处拱辰居委会城门街489号。统一社会信用代码：91350304565367619H。 法定代表人：陈新武，行长。 被执行人：彭雪如，女，1992年12月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：俞成功，男，1987年3月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行与被执行人彭雪如、俞成功金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0304民初1308号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币15218.36元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有房产、车辆等登记信息。 3、本院以（2019）闽0304执3074号《执行裁定书》轮候查封了被执行人彭雪如名下所有的，坐落于福建省莆田市xxx区xxxx区内（地块五）的房地产（合同号：Ｌ20xxxxxx）；本院以（2019）闽0304执3074号《执行裁定书》查封了登记在被执行人彭雪如名下的车牌号为闽Ｂ×××××北京现代牌（车辆识别号：ＬＢＥＲＣＡＤＢ2xxxxx）轿车一辆，因未能实际扣押上述车辆，故暂无法处置。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月九日 书记员  林仙芳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2018)粤0106执24338号 关于张宁申请执行华商盛世股份有限公司民间借贷纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3966号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：高文宇，男，1991年1月10日出生，彝族，户籍地贵州省毕节市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与高文宇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高文宇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14642民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金11,599.24元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费94.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14642案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保102号 申请保全人谢艳，男，住涟源市斗笠山镇。 被保全人彭求来，男，住涟源市杨市镇。 本院在审理谢艳与彭求来合伙协议纠纷一案中，谢艳于2020年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人彭求来的银行存款12万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，谢艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭求来的银行存款12万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  李洪毅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  刘 浩
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0202执220号 申请执行人:焦梦雅,女,汉族,1987年07月23日出生。 被执行人:张自强,男,汉族,1984年09月13日出生。 本院在执行申请执行人焦梦雅与被执行人张自强民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0202民初504号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张自强逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人焦梦雅于2019年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的86540元。 本案于2019年11月11日依法立案执行，并依法向被执行人张自强发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人焦梦雅归还借款本金70000元，支付利息15000元，合计85000元；负担案件受理费1540元，向本院缴纳案件执行费1198.10元。在执行过程中，本院分别于2019年11月12日、2020年11月20日依法冻结了被执行人张自强在银行账户内的存款及住房公积金账户。2020年3月10日双方当事人达成和解协议：一、2020年3月20日前张自强给付焦梦雅20000元；二、2020年4月10日之前给付6540元；三、剩余执行款60000元，在2020年8月15日之前张自强给付30000元，余下30000元在2020年10月底之前全部给付完毕；四、如果不能按期给付，申请执行人可随时向有管辖权的法院申请恢复执行。2020年3月20日被执行人按照约定给付20000元，已由申请执行人焦梦雅领取。剩余执行款项按照和解协议期限履行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0202执220号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 惠 平 二〇二〇年三月二十日 书记员 陈凯英
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执156号申请执行人：河北浦凯碳素制品销售有限公司，住所地邯郸市邯山区河沙镇南街村政府路二号。统一社会信用代码：9113040269349118XG。法定代表人：刘建民。被执行人：义马金裕机械有限责任公司，住所地义马市人民路18号。统一社会信用代码：91411281674117889D。法定代表人：裴雪芳。河北浦凯碳素制品销售有限公司与义马金裕机械有限责任公司买卖合同纠纷一案中，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第388号民事调解书已发生法律效力，因义马金裕机械有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河北浦凯碳素制品销售有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：1268068.13元、案件受理费2000元及申请执行费15081元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马金裕机械有限责任公司银行存款1290000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年三月二十日书记员  李伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更68号罪犯卢章秀，男，1978年9月8日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市封开县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年9月18日作出(2012)穗花法刑初字第1069号刑事判决，以被告人卢章秀犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2012年11月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯卢章秀在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月4日作出（2015）韶中法刑执字第2400号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年10月31日作出（2017）粤02刑更3514号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯卢章秀在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢章秀因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年7月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3008分，表扬5次：2018年1月22日获得表扬，2018年7月20日获得表扬，2019年1月16日获得表扬，2019年6月20日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分8分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣10分：2017年8月14日因在工作岗位上讲话被扣5分，2018年8月8日因在车间骂人被扣5分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢章秀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢章秀予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师