wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2535号 申请执行人：李碧云，女，1984年8月7日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：韦慧，女，1986年4月16日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：韦静，女，1988年6月12日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：韦美秀，女，1965年8月7日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：韦文喜，男，1954年9月15日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行李碧云与韦慧、韦静、韦美秀、韦文喜一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为353313.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年三月十六日 书记员  乔 全
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38363号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王健，男，汉族，1974年9月15日出生，住浙江省东阳市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王健借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2015年5月19日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:7440元；交付时间：2015年5月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年6月20日尚欠本金余额6191.95元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年7月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王健向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6191.95元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年7月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4313号 申请执行人李志刚，男，1964年3月27日生，汉族，住张店区。 被执行人刘长林，男，1967年9月29日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4296号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款31000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二０年三月十三日 书记员  邵 孟
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初351号 原告：张淑清，女，1965年6月5日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：黄传佳，吉林率真律师事务所律师。 被告：肖磊，男，1981年9月11日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：魏红梅，女，1985年10月27日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告张淑清与被告肖磊、魏红梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。 张淑清向本院提出诉讼请求：1.判令肖磊、魏红梅偿还张淑清欠款89000元;2.诉讼费由肖磊、魏红梅承担。事实与理由：二被告系夫妻，2014年9月16日起，雇佣张淑清为保姆，照看其女儿肖伊朵，约定每月工资3000元。2014年9月16日至2018年4月16日期间，张淑清一直为肖磊、魏红梅提供保姆服务，肖磊、魏红梅应向张淑清支付43个月工资总计129000元,肖磊、魏红梅在此期间屡次拖延支付工资，经张淑清催要，先后结算工资40000元,剩余89000元迟迟不予支付。2018年6月5日，肖磊、魏红梅向张淑清出具欠条，载明欠付张淑清工资89000元，肖磊、魏红梅承诺每月五日还款5000元直至偿清为止。但直至今日，肖磊、魏红梅尚未偿还张淑清任何欠款，张淑清多次联系肖磊、魏红梅索要欠款，肖磊、魏红梅以各种理由拖延支付。综上，张淑清为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。 本院经审查认为，本院受理本案后,根据张淑清提供的肖磊、魏红梅送达地址无法向肖磊、魏红梅送达相关法律文书，且张淑清也表示无法进一步提供肖磊、魏红梅其他送达信息，亦不同意对肖磊、魏红梅进行公告送达，致本案暂时无法进行审理，故应驳回张淑清的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回张淑清的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  那立新 二〇二〇年三月十二日 书记员  高嘉璐
黑龙江省萝北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0421刑初22号 公诉机关黑龙江省萝北县人民检察院。 被告人卢强，男，1980年9月27日出生，汉族，大学文化，黑龙江省萝北县名山农垦社区龙丰米业员工，住黑龙江省萝北县。因本案于2018年12月3日被萝北县公安局刑事拘留，同年12月6日被萝北县公安局取保候审，2019年12月2日被萝北县人民检察院取保候审，同日由萝北县公安局执行。 萝北县人民检察院以黑萝检诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人卢强犯交通肇事罪，于2020年3月19日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。萝北县人民检察院指派检察员郭良巍出庭支持公诉，被告人卢强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月5日9时34分，被告人卢强驾驶黑RE8557号“大众”牌小型轿车沿G332国道自西向东行驶至25公里+105米处时，其车前部与前方同向由被害人高淑芳（女，殁年63岁）驾驶的“捷踏”牌三轮电动车尾部相撞，造成被害人高淑芳当场死亡，两车受损的交通事故。经鉴定，被害人高淑芳系因颈椎骨折、颈髓损伤、左侧大面积肋骨粉碎性塌陷骨折、心肺损伤致急性呼吸循环功能障碍死亡。被告人卢强负事故的全部责任。被告人卢强于2018年11月5日被公安机关在萝北县抓获。被告人卢强到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人卢强违反交通法规，造成一人死亡的严重后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关提出有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议。公诉机关提交了书证被告人的抓获经过、协议书；证人李彦明、齐春会的证言；被告人卢强的供述和辩解；认罪认罚具结书；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、鹤岗市天正司法鉴定中心司法鉴定意见书；萝北县公安交通警察大队事故认定书；现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人卢强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢强构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人卢强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，与被害人家属达成和解并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  于汇龙 二〇二〇年三月十九日 书记员  孙美意
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6414号 原告：丽水市远景汽车销售有限公司，住所地：丽水市莲都区庆春街836号2幢3楼，现住所地：丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面，统一社会信用代码：913311027590708057。 法定代表人：李瑾。 委托代理人（特别授权）：罗勇、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：叶建峰，男，1982年9月24日出生，汉族，住青田县。 被告：郑苏，女，1987年1月4日出生，汉族，住青田县。 原告丽水市远景汽车销售有限公司为与被告叶建峰、郑苏追偿权纠纷一案，于2019年10月25日向本院起诉。诉请：一、判令被告叶建峰、郑苏归还原告代偿款共计39258元及利息（19279元和19979元利息分别从2019年6月27日和2019年9月19日起按月利率1.8%计算至款项还清日止）；二、本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用普通程序由审判员王毅担任审判长，与人民陪审员陈仁龙、谢铭组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人罗勇到庭参加诉讼，被告叶建峰、郑苏经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2018年5月10日，被告叶建峰因购买宝马牌汽车（车牌号：浙Ｋ×××××）需要与案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称银行）签订《信用卡汽车分期付款合同》（含《特别约定条款》），约定：被告叶建峰向银行申请借款人民币206400元，分36期归还，并约定了各自权利义务、责任等。原告作为保证人为被告叶建峰的上述借款提供连带责任保证。同日，原告与被告叶建峰、郑苏（共同还款人）签订了《汽车销售及中介服务合同》，约定：被告需按月利率1.8%向原告支付代偿资金占用费。合同签订后，银行如约发放了款项，但两被告未按约归还，经多次催讨未果。2019年6月27日和2019年9月19日，原告作为担保人为其向银行代偿人民币19279元和人民币19979元，共代偿人民币39258元。之后，两被告未归还上述代偿款 另查明，被告郑苏在《信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书》上签名确认：自愿接受《信用卡汽车分期付款合同》（含《特别约定条款》）权利义务条款的约束；本人作为“共同债务人”对上述合同项下债务（透支额：206400元，分期期限：36期）承担共同还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶建峰、郑苏于本判决生效之日起十五日内偿付原告丽水市远景汽车销售有限公司代偿款人民币39258元并支付利息（其中19279元和19979元的利息分别从2019年6月27日、2019年9月19日起按月利率1.8%计算至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元，由被告叶建峰、郑苏负担；公告费300元，由原告丽水市远景汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 王 毅 人民陪审员 谢 铭 人民陪审员 陈仁龙 二〇二〇年三月二日 代书 记员 许潇蓉
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执148号李双美、石加才：申请执行人李双美与被执行人石加才离婚后财产纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初23号民事调解书已发生法律效力。被执行人石加才逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李双美向本院申请执行，请求被执行人返还房屋拍卖款81150.00元，本院依法受理。在执行过程中，经查，申请执行人李双美在诉讼阶段已对被执行人石加才在本院涉案账户的房屋拍卖款予以保全。2020年3月23日，本院向申请执行人李双美兑付案件执行款81150.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执148号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。二〇二〇年三月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3164号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘兴鼎，男，1968年1月6日出生，汉族，户籍地吉林省白山市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘兴鼎信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘兴鼎发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9620号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金70,439元；截止至2018年9月7日的利息13,741.48元、分期付款费用4419.68元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金70,439元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费1,007.50元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保47号申请人：付还德，男，1975年10月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：河南天正房地产开发有限公司，住所地：三门峡市虢国路三街坊三号院。法定代表人：郭静。系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：914XXXX46L。申请人付还德与被申请人河南天正房地产开发有限公司因民间借贷纠纷，申请人付还德于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全（保全标的额1280000元）。请求查封被申请人河南天正房地产开发有限公司名下位于三XX市湖滨区XX路X街坊XX苑X号楼X层XXX（不动产权证号：第190XXXX361号）的房屋一套。担保人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司愿意为申请人付还德财产保全提供担保，在1280000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：6615XXXX0003）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请人付还德的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人河南天正房地产开发有限公司名下位于三XX市湖滨区XX路X街坊XX苑X号楼X层XXX（不动产权证号：第190XXXX361号）的房屋一套。保全金额以1280000元为限。案件申请费5000元，暂由申请人付还德负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年三月二十日书记员  董前辉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执564号 申请执行人刘丽娟，女，1970年10月29日生，住荣成市。 被执行人梁海军，男，1969年4月7日生，住威海市环翠区。 本院在执行申请执行人刘丽娟与被执行人梁海军机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5272号民事调解书确定被执行人应给付57556元。 在执行中，申请执行人撤回了执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5272号民事调解书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年三月九日 书记员  袁振阳
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执2号 申请执行人李先海与被执行人沅陵县广达特色水果种植专业合作社、葛维学劳务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1741号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李先海于2020年01月02日向本院申请执行，本院于2020年01月02日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人李先海要求被执行人沅陵县广达特色水果种植专业合作社、葛维学承担偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2628民初168号原告：田东辉，男，1981年10月18日出生。被告：吴树桥，男，1970年7月2日出生。原告田东辉与被告吴树桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告田东辉于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议且被告已付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田东辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。审判员  刘太平二〇二〇年三月五日书记员  周长萍
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初350号 原告：张丙强，男，1984年5月24日出生，汉族，住沂南县。 被告：尹纪友，男，1967年4月27日出生，汉族，住沂南县。 被告：尹龙录，男，成年，汉族，住沂南县。 原告张丙强与被告尹纪友、尹龙录民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。 张丙强向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还原告借款31000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月14日，被告借原告现金31000元，约定2017年9月25日前还清，到期后，原告多次催要，被告拒绝支付。 本院经审查认为，本案在审理过程中，依照张丙强提供的尹龙录送达地址，影响应诉材料送达，致本院未能向尹龙录送达相关法律文书材料，应视为被告不明确。张丙强可视尹龙录的送达地址信息补充完善情况，另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回张丙强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘娟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执250号王书阁、王莉：本院在执行王书阁与王莉合同纠纷一案过程中，被执行人王莉于2020年3月11日自觉履行应付的金钱债务21223元（本金20000元、迟延履行金1123元、诉讼费100元），并缴纳了218元的执行费，本案现已全部执行完毕。申请执行人王书阁于2020年3月11日向本院出具了书面结案申请。该案已全部执行完毕，故现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1526号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十一日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异2号 异议人（案外人）：廖某生，男，1973年11月20日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人：漆某林，男，1949年9月6日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：漆某花，女，1963年2月4日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：聂某军，男，1962年5月15日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：高安某房地产开发有限公司，住所地：江西省高安市筠阳街办清高路西侧瑞鸿佳园D5幢。 法定代表人：聂某，公司经理。 本院在审查异议人廖某生与申请执行人漆某林、被执行人漆某花、聂某军、高安某房地产开发有限公司执行异议一案中，异议人廖某生于2020年3月3日向本院提出撤回异议申请，理由是双方拟自行协商解决。 本院认为异议人廖某生的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许异议人廖某生撤回本案执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年三月五日 书记员  韩建英
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执他16号 辽宁省沈阳市大东区人民法院： 你院委托本院查询被执行人蔡永俊、马广艳在本市的不动产登记情况。现本院已将上述信息调查完毕，并及时反馈给你院。至此，你院委托查询的（2019）辽0104执5241号被执行人蔡永俊、马广艳不动产登记情况调查部分已全部协助调查完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初146号原告晏俊，男，1991年6月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告欧阳泽光，男，1984年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市赫山区秀峰西路659号。负责人石劲松，该公司经理。本院在审理原告晏俊与被告欧阳泽光、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告晏俊于2020年3月18日向本院撤回对被告欧阳泽光、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。本院认为，原告晏俊申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晏俊撤回对被告欧阳泽光、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。本案案件受理费600元，减半收取300元，原告晏俊自愿负担。审判员  刘冬红二〇二〇年三月十八日法官助理彭波书记员吴畅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1898号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：汪卓，男，1979年12月30日出生，汉族，住长沙市开福区，系公司员工。委托诉讼代理人：雷少华，湖南融邦律师事务所律师。被告：黄跃辉，男，1986年2月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被告黄跃辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  黎春林二〇二〇年三月六日书记员  陈旸芷
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1738号 申请执行人王支农，公民身份号码：×××，男，汉族，1969年4月28日出生，住址：西宁市。 被执行人黄瑞祥，公民身份号码：×××，男，汉族，1969年10月4日出生，个体工商户，原住西宁市，现无固定住所。 申请执行人王支农与被执行人黄瑞祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2845号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人黄瑞祥向申请执行人王支农偿还借款100000元，于2019年10月1日前偿还80000元，于2020年2月1日前偿还剩余20000元。如被执行人黄瑞祥逾期偿还，则向申请执行人王支农支付2015年12月1日起至实际偿还之日以年利率24%计算的利息，被执行人黄瑞祥负担诉讼费1650元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人王支农向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月25日依法向被执行人直接送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院规定的期限内履行义务。经查，被执行人无不动产、车辆登记，无银行存款，本院依法轮候冻结其部分银行账户。执行人员前往被执行人黄瑞祥住所地调查，但未发现其可供执行的财产。因被执行人黄瑞祥未向本院申报财产，违反财产报告制度，亦未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人黄瑞祥纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的其他财产及下落，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等81650元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人王支农享有的债权应当受到法律保护，现被执行人黄瑞祥暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2845号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人黄瑞祥有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年三月十六日 书记员 马君芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1858号之一 申请执行人:葛舜，男，1977年12月15日出生，住开化县。 被执行人:张拥军，男，1974年10月15日出生，住浙江省开化县。 申请执行人葛舜与被执行人张拥军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0824民初1911号调解书已经发生法律效力。因被执行人张拥军未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人葛舜向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人张拥军返还申请执行人葛舜借款1000000元并支付利息（按调解书确定的计付）。 执行立案后，本院于2019年9月21日向被执行人张拥军发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人张拥军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张拥军逾期未履行且未按期向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张拥军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人在其住所地的财产情况进行了调查。查明，被执行人张拥军无大额存款、不动产、车辆、有价证券；被执行人张拥军长期在住所地居住生活，在住所地没有可供执行的财产。暂未发现被执行人张拥军有其他可供执行的财产。截至2020年3月10日，本案执行标的执行到位0元，被执行人张拥军尚欠申请执行人葛舜借款1000000元及利息（按调解书确定的计付），欠缴执行费12400元。 鉴于被执行人张拥军未按期向本院报告财产，本院已将被执行人张拥军纳入失信被执行人名单。同时已对被执行人张拥军采取了限制消费、账户冻结等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人葛舜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张拥军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1858号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王建勇 二〇二〇年三月十日 书记员  余 建
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保242号申请保全人李凤英，女，1934年10月4日出生，汉族，农民，现住东港市××山镇××东北甸子组，公民身份证号码2106231934××××××××。被保全人孙承凤，女，1953年3月4日出生，汉族，农民，现住东港市××山镇××东北甸子组，公民身份证号码2106231953××××××××。申请保全人李凤英与被保全人孙承凤赡养费纠纷一案，本院作出（2016）辽0681民初5998号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保242号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高照国二〇二〇年三月十六日书记员  邓晓飞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1091民初2023号 原告：宝玉，男，住址呼和浩特市回民区。 被告：威海普恩通信有限公司，统一社会信用代码91371000720741624D，住所地威海高技区火炬路221-1号4楼。 法定代表人：朴润。 诉讼代表人：威海普恩通信有限公司破产管理人，山东弘誉律师事务所。 负责人：国辉。 委托诉讼代理人：高虹，山东弘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕英霞，山东弘誉律师事务所实习律师。 原告宝玉与被告威海普恩通信有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告于2020年3月9日申请撤回对被告威海普恩通信有限公司的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宝玉撤回对被告威海普恩通信有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告宝玉负担 审判员  胡传佳 二〇二〇年三月九日 书记员  付连辉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初186号 原告：吴金春，男，1971年12月13日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙福德，宽甸满族自治县石湖沟乡法律服务所法律工作者 被告：李玉龙，男，49岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 本院在审理原告吴金春诉被告李玉龙民间借贷纠纷一案中，原告吴金春于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴金春的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴金春撤回起诉。 案件受理费88元，免于收取。 审判员  刘文举 二〇二〇年三月四日 书记员  吴 迪
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0781执1195号申请执行人辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省凌海市中兴大街5号紫光豪苑一号楼门市57-60号。被执行人姜玉，男，1961年9月1日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人张秀娟，女，1974年1月18日生，满族，住所地辽宁省锦州市太和区。被执行人曹凤田，男，1964年9月14日生，汉族，职员，住辽宁省凌海市。被执行人胡金凤，女，1964年12月6日生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。被执行人凌海市绿源农业观光有限责任公司，住所地辽宁省凌海市大凌河办事处尤山子村。申请执行人辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司与被执行人姜玉、张秀娟、曹凤田、胡金凤、凌海市绿源农业观光有限责任公司金融借款合同纠纷一案,凌海市人民法院作出的（2019）辽0781民初152号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金250万元及利息，本院依法予以受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实申报财产，同时已向被执行人送达了限制高消费令。本院将上述财产情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索但同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 孙铁龄审判员 胡冬勃二〇二〇年三月二十五日书记员 胡 震
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2200号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路3号14层。统一社会信用代码：91410100661889636R（1-1）。代表人：范鹏，任公司经理。委托代理人：张雪龙，河南闻禹律师事务所律师。被执行人：孟凡雷，男，生于1987年11月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张立傑，男，生于1988年7月10日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人孟凡雷、张立傑为追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行，执行通知书送达后，被执行人孟凡雷、张立傑未履行本院（2018）豫1324民初4512号民事判决书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人张立傑在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市健康路营业所账号62×××21存款3600元拨至镇平县人民法院在中国银行河南省分行24×××54账户。审判员 张 涛二〇二〇年三月二十五日书记员 李永豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初910号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司城中支行。被申请人：熊高堂。被申请人：徐祖娥。被申请人：熊子夜。申请人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行与被申请人熊高堂、徐祖娥、熊子夜金融借款合同纠纷一案，申请人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求人民法院依法裁定查封、冻结被申请人熊高堂、徐祖娥、熊子夜的银行存款xxx万元或相应价值的其他财产。2020年3月10日申请人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行向本院提交了财产保全担保函，以此作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人熊高堂、徐祖娥、熊子夜银行存款xxx万元或相应价值的其他财产。案件申请费xxxx元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年三月十日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5001号 申请执行人何斌斌，男，1989年2月23日出生，住浦江县。 被执行人杨彬彬，男，1989年5月1日出生，住浦江县。 本院在执行何斌斌与杨彬彬（2019）浙0726执5001号民间借贷纠纷一案中，申请执行人何斌斌于2019年12月2日依据已生效判决（2019）浙0726民特793号民事裁定书向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，系长期和解履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结浦江县人民法院（2019）浙0726民特793号民事裁定书的执行，即（2019）浙0726执5001号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 戴雁晓 代审判员 何俊达 二〇二〇年一月三日 代书记员 胡旭辉
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏05刑终56号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁谕圣，男，1985年11月20日生，汉族，高中文化，务工，住安徽省萧县。2007年3月31日因盗窃被原苏州市公安局平江分局行政拘留十五日;2007年6月21日因盗窃被原苏州市公安局沧浪分局行政拘留十五日;2010年7月14日因犯盗窃罪被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元;2011年9月6日因无证驾驶被行政拘留十五日;2015年4月9日因犯故意伤害罪被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年七个月；2016年11月22日因犯盗窃罪被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2019年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人袁谕圣犯盗窃罪一案，于2019年11月22日作出（2019）苏0506刑初1050号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人袁谕圣有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币六千元；责令原审被告人袁谕圣继续退赔未退赔的赃款人民币七百元给被害人王某。原审被告人袁谕圣不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）袁谕圣申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人袁谕圣申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人袁谕圣撤回上诉。苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506刑初1050号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈   羚   麒审判员 赵园园审判员纪长波二〇二〇年三月二日书记员 倪       艳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39174号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈晶晶，男，汉族，1985年1月19日出生，住浙江省余姚市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈晶晶借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年12月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.08%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17424元；交付时间：2015年12月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月28日尚欠本金余额3571.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3571.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈晶晶向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3571.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1400号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人李伟，男，1991年05月04日出生，住陕西省延安市。申请执行人肖祖威与被执行人李伟借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6572号民事判决书已发生法律效力。因李伟未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人李伟给付肖祖威借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人李伟邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李伟名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6572号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执246号申请执行人：何绪红，女，1971年10月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台大地黑牛清真食品有限公司，住址：烟台市芝罘区祥尧街97-2号。法定代表人：刘笑含，该公司负责人。申请执行人何绪红与被执行人烟台大地黑牛清真食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月11日立案执行。经审查，烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟芝劳人仲案字（2018）第565号裁决书送达被执行人后，被执行人不服裁决，向本院提起诉讼。后被执行人不服一审判决，向山东省烟台市中级人民法院提起上诉。故申请执行人何绪红申请执行所依据的法律文书尚未生效，本案不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人何绪红的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 毛庆军审判员 刘春怀二〇二〇年三月十三日书记员 王泉清
海南省海口市中级人民法院民事判决书（2020）琼01民终56号上诉人（原审被告）：谢莉，女，1987年8月22日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：吴坤文，男，1984年8月27日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：符阳华，海口市美兰区新丰法律事务所主任。上诉人谢莉因与被上诉人吴坤文民间借贷纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初7049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢莉上诉请求：1.请求改判谢莉向吴坤文归还30000元借款；2.由吴坤文承担一、二审诉讼费用。事实和理由：谢莉已还款20000元本金，本案50000元借款为每月2500元，明显高于法律规定的利息，应为无效的约定，所以谢莉理应归还30000元。吴坤文辩称，谢莉是为了拖延还款时间才提起上诉，并无真实还款意愿。一审判决适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴坤文向一审法院起诉请求：1.判令谢莉返还吴坤文欠款共人民币36000元；2.诉讼费用由谢莉承担。一审法院认定事实：2018年8月12日，谢莉以借钱建造健身房为由，向吴坤文借款50000元，吴坤文于当日通过微信转款50000元给谢莉，谢莉给吴坤文出具《借条》1张，约定借款期限为6个月，每月利息1100元。2019年2月26日，谢莉还给吴坤文20000元。2019年4月15日，双方签订《分期还款协议》，确认谢莉尚欠吴坤文36000元，约定：每期还款12000元，至2019年6月22日还清，如谢莉违约，吴坤文有权要求谢莉偿还全部债务，并按借款金额计算20%违约金。吴坤文因谢莉逾期未还款，遂诉至一审法院。一审法院认为，吴坤文与谢莉之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。谢莉对吴坤文的诉讼请求予以认可，并表示愿意还款，一审法院对吴坤文的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决：谢莉须于本判决发生法律效力之日起十日内，归还吴坤文借款本息人民币36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币700元（吴坤文已预付），由谢莉负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：1.谢莉于2019年2月26日向吴坤文偿还的20000元是否包括利息；2.谢莉尚欠吴坤文的款项数额。根据谢莉于2018年8月12日向吴坤文出具的《借条》中关于月息1100元的约定以及双方签订的《分期还款协议》中确认的谢莉在2019年4月15日尚欠吴坤文款项的数额36000元，可见双方确认谢莉于2019年2月26日偿还的20000元款项中包含14000元本金和6000元利息。以本案借款本金50000元计算，谢莉实际承担的利息并未超出法律规定的限度。谢莉并未提交证据证明其在出具《分期还款协议》后曾向吴坤文还款，一审法院依据双方确认的欠款数额判令谢莉向吴坤文还款36000元，具有事实和法律依据。综上所述，谢莉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（谢莉预交700元），由谢莉负担。本判决为终审判决。审 判 长 何姿玲审 判 员 谭晓梅审 判 员 赵 曼 二Ｏ二Ｏ年三月六日法官助理 王曼娜书 记 员 沈 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。风险提示1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，人民法院作出的裁判文书发生法律效力后，申请执行的期间为二年。如果权利人怠于申请执行，超过申请执行期间，就丧失了请求人民法院强制执行的权利。2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。权利人在诉前或诉讼中申请财产保全的，应在查封或冻结的期限届满前申请人民法院继续查封或冻结，以避免保全财产自行解封或解冻，给权利人造成不必要的损失。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民保令1号 申请人：钱忠磊，男，1984年12月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托代理人：陈江南，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被申请人：王燕燕，女，1988年10月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人钱忠磊与被申请人王燕燕申请人身安全保护令一案，本院于2020年3月10日立案审查，本院审查过程中，申请人钱忠磊自愿撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人钱忠磊撤回对被申请人王燕燕的人身安全保护令申请。 审判员  黄诗乔 二〇二〇年三月十三日 书记员  方卓阳
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保78号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社，住所地：四川省旺苍县嘉川镇红旗村。 负责人：杨芮，主任。 被执行人：梁冬梅,女，汉族，生于1975年11月14日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社与被执行人梁冬梅金融借款合同诉前财产保全纠纷一案中，已限额冻结被执行人梁冬梅银行存款10000元，实际冻结37.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年三月十七日 书记员  朱 堃
咸阳市秦都区人民法院 咸阳市秦都区人民法院结案通知书                        （2020）陕0402执252号被执行人胡杨杨。根据本院 (2019)陕0402刑初539号刑事判决，被告人胡杨杨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。本院于2020年2月26日立案执行被告人胡杨杨罚金刑一案。在执行过程中，被执行人胡杨杨缴纳罚金人民币2000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五之规定，通知如下：    咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初539号刑事判决对被执行人胡杨杨的罚金刑执行完毕。特此通知。   执行员    常保民 二0二0年三月三日 书记员    张  敏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执4909号申请执行人：费建勋，男，汉族，1969年1月11日出生,住河南省巩义市。被执行人：焦政权，男，汉族，1979年2月24日出生,住河南省巩义市。费建勋与焦政权民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦政权于判决生效之日起十日内向费建勋偿还借款本金33000元及逾期利息。因焦政权未按上述生效法律文书履行义务，费建勋向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人焦政权仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无车辆信息。三、查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产信息。四、查明被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦政权负有继续向申请执行人费建勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年三月十三日书记员  贺松峰
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更130号罪犯王立臣，男，1972年5月11日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年1月4日作出（2007）长刑一初字第56号刑事判决,认定王立臣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2010年4月28日将王立臣的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年4月28日起至2029年4月27日止。本院分别于2012年10月30日、2015年1月30日、2017年6月28日为王立臣的刑罚减去1年8个月、1年8个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王立臣能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王立臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王立臣减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2137号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地：长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。统一社会信用代码：91430100768049143G。法定代表人：韩云辉被执行人：胡建平，男，1971年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人胡建平金融借款合同纠纷一案，本院责令被执行人胡建平在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初4385号民事判决书履行义务，但被执行人胡建平至今未履行。本院于2018年9月12日以（2018）湘0104民初4385号民事裁定书查封了被执行人胡建平名下位于长沙市望城区房屋（实勘32栋1712室），权证号：湘（2018）望城区不动产权第0016738号。本院于2020年1月19日委托司法拍卖网络平台拍卖长沙市望城区房屋（实勘32栋1712室）。买受人贺申（公民身份号码：4305281996××××××××）以937773元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将胡建平名下位于长沙市望城区房屋（实勘32栋1712室），权证号：湘（2018）望城区不动产权第0016738号过户至买受人贺申（公民身份号码：4305281996××××××××）所有，长沙市望城区房屋（实勘32栋1712室），权证号：湘（2018）望城区不动产权第0016738号所有权自本裁定送达买受人贺申（公民身份号码：4305281996××××××××）时转移。二、买受人贺申（公民身份号码：4305281996××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、强制注销长沙市望城区房屋（实勘32栋1712室）的房屋抵押登记（抵押证明号：湘（2018）望城区不动产证明第0045225号）。由贺申（公民身份号码：4305281996××××××××）办理抵押注销手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年三月二日书记员  刘 卓
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保75号 申请人蒋峰娃，男，1973年9月9日生，汉族。委托代理人姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人董红亮，陕西宽明律师事务所（实习）律师。被申请人徐浩，男，1993年7月18日生，汉族，住陕西省子长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人倪跳跳，女，1991年4月9日生，汉族，住陕西省子长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人蒋峰娃与被申请人徐浩、倪跳跳房屋买卖合同纠纷一案，申请人蒋峰娃于2020年3月13日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人徐浩名下的位于西安市XX区XX园XX路XX号XX幢XX号房屋，保全标的为130万元。担保人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司出具130万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人徐浩名下的位于西安市XX区XX园XX路XX号XX幢XX号房屋，期限为三年。案件申请费5000元，申请人蒋峰娃已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰   二〇二〇年三月十三日                       书  记  员    杨  楠
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初407号原告：无锡飞扬纺织有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇羊严路新洋热电厂内。法定代表人：王飞，执行董事。委托诉讼代理人：周鹰，江苏三诚律师事务所律师。被告：苏州市天贸针织服装有限责任公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路308号。法定代表人：张春美，董事长。本院在审理原告无锡飞扬纺织有限公司与被告苏州市天贸针织服装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡飞扬纺织有限公司提出财产保全申请，要求冻结被告苏州市天贸针织服装有限责任公司银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币320000元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告苏州市天贸针织服装有限责任公司银行存款人民币320000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建根二〇二〇年三月三日书记员  颜 涛
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执234号 申请执行人闻其玉，男，1965年6月15日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被申请人张群根，男，1970年12月26日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 申请执行人闻其玉申请张群根买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）贛0430民初528号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成调解协议，申请执行人闻其玉向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）贛0430民初528号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员  高 敏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初29673号原告：林超，男，1990年10月20日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区，被告：韩虹，女，1998年10月29日出生，汉族，住所地广东省徐闻县，原告林超诉被告韩虹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林超到庭参加了诉讼。被告韩虹因下落不明，本院依法公告，公告期限届满没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告原是同事关系，被告因个人资金周转需要，向原告借款25000元。原告经与被告协商后，积极筹措资金，通过支付宝、现金方式分次向被告提供借款25000元。被告收到借款后向原告出具了《欠条》，约定在2018年2月15日前一次性归还借款25000元。借款后被告仅归还了1000元借款，余款24000元至今未还，故起诉请求法院判决被告归还借款24000元。被告没有提出答辩意见，没有举证。经审理查明：2017年原告通过支付宝和现金方式向被告出借借款。2018年1月被告向原告出具《欠条》，内容：韩虹欠林超人民币25000元。本人将于2018年2月15日前以现金、微信、支付宝、银行卡转账形式一次性还清以上欠款，……。原告以被告尚欠其借款24000元未还为由，于2019年9月24日向本院提起本诉。庭审中，原告自认被告于借款期限届满后，通过微信转账向其归还了1000元，余款至今未付。以上事实，有原告提交的《欠条》、支付宝账单详情、银行卡历史交易明细表及当事人庭审陈述等为证证实。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原告主张被告尚欠其借款本金24000元未还的事实，提交了被告签字的《欠条》、支付宝账单详情及原告名下的招商银行账户历史交易明细表等予以证明，被告不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见或其他证据予以反驳，视为放弃抗辩、质证权利，本院对该证据予以采信，确认上述事实。被告未按《欠条》约定偿还借款，已构成违约，原告主张被告偿还借款本金24000元，有理，本院予以支持。被告无正当理由不到庭，违反到庭义务，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩虹在本判决生效之日起十日内向原告林超偿还借款本金24000元给原告林超。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邹 妍人民陪审员  林坚勇人民陪审员  刘穗民二〇二〇年三月二十日书 记 员  沙柳聪林志邦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执72号申请执行人：刘辉，女，1972年10月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被执行人：王秋林，男，1964年8月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人刘辉与被执行人王秋林离婚纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2016年9月22日作出的（2016）湘03民终785号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人王秋林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘辉于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人王秋林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年1月8日、2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人王秋林的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年3月2日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人王秋林的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人王秋林的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人王秋林的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人王秋林的住房公积金,向21家全国性银行查询被执行人王秋林的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话告知了申请执行人刘辉，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年2月27日对被执行人王秋林适用限制消费措施,于2020年3月14日将被执行人王秋林纳入失信被执行人名单本院于2020年3月17日通过电话告知申请执行人刘辉本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王秋林有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的为120927元，尚未执行的标的为120927元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月十七日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执119号 张志林： 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司与被执行人张志林保险人代位求偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8606号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执119号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监162号原审原告苏某青，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县国槐路天中丽景东区。原审被告张某生，男，1994年10月26日出生，汉族，住河南省汝南县。原审原告苏某青与原审被告张某生民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日作出（2018）豫1728民初5号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年三月五日书记员 银 怡 鑫
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执99-1号 申请执行人:李华,女,汉族。 被执行人:张刚营,男,汉族。 申请执行人李华与被执行人张刚营买卖合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李华于2020年1月9日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人张刚营发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:向申请执行人李华支付货款28100元,并承担案件受理费503元、公告费560元及本案执行费337元。以上共计人民币29500元,但被执行人张刚营未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结、扣划被执行人张刚营在金融机构的存款29500元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年三月十九日 书记员  黄晓军
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执5995号申请执行人张曙新，男，汉族，1977年2月1日生，住江苏省江阴市。被执行人吴发林，男，汉族，1984年3月20日生，户籍地四川省射洪县，现住江阴市。申请执行人张曙新与被执行人吴发林股权转让纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的(2018)苏0281民初13277号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：吴发林应归还张曙新股权转让款140万元及利息，并负担案件受理费13700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查封了被执行人吴发林名下苏Ｂ×××××沃尔沃牌小型车辆一辆，但未能实际扣押到案，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人吴发林名下车辆一辆，但未能实际扣押到案，除此之外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年三月二日书记员  薛丹雁
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1518号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执171号申请执行人：毛卫忠，男，1963年12月10日出生，土家族，住湖南省武陵源区。委托代理人：向帆，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人：周奕颖，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：覃章雄，男，1963年7月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人毛卫忠与被执行人覃章雄合同纠纷一案中,申请执行人毛卫忠于2020年3月20日以因需查找被执行人财产线索为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  吴新林审判员  彭 宁二〇二〇年三月二十日书记员  吴晓芬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执766号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：杨辉生,男1987年12月04日出生34岁,汉族,住山西省吕梁市交口县。 被执行人：张霞,女1987年6月12日出生34岁,汉族,住山西省吕梁市交口县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨辉生、张霞借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1330号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款69600.10元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费944.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人杨辉生、张霞发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月9日查询到上述材料已送达成功，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人杨辉生、张霞名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月5日本院依法向被执行人所在地交口县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人杨辉生、张霞发出限制消费令； 5、被执行人杨辉生名下晋Ｊ×××××牌小型轿车于2014年1月26日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人杨辉生、张霞暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何贤文
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0921执1945号 申请执行人：福清融顺达工程材料有限公司。 法定代表人：陈道忠，该公司执行董事。 被执行人：福建通达工程有限公司。 法定代表人：许龙清，该公司执行董事。 申请执行人福清融顺达工程材料有限公司与被执行人福建通达工程有限公司建设工程施工合同、别除权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）闽0921民初2871号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为11022400元，本院于2019年12月4日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  吴应豪 审判员  李 臻 二〇二〇年三月四日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初422号 原告：铜陵兴旺物业有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家综合楼。 法定代表人:黄言词，该公司董事长。 被告：张孝明，男，1958年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安经济开发区。 本院在审理原告铜陵兴旺物业有限公司与被告张孝明物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵兴旺物业有限公司向本院申请诉前调解，并于2020年3月17日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年三月十七日 书记员  洪梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1599号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人陈水英，女，1995年10月16日出生，住广东省廉江市。申请执行人陈锦盛与被执行人陈水英借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4004号民事判决书已发生法律效力。因陈水英未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人陈水英给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人陈水英邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈水英名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈水英列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4004号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审81号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：葛瑞坤，男，1996年3月15日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年3月4日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人葛瑞坤因非法压占行政处罚一案于2019年6月14日作出的莒南综执行处字[2019]第LP0038号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0038号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年6月14日因被执行人葛瑞坤未经县级以上人民政府批准，擅自于2019年3月21日起占用莒南县涝坡镇薄板台村村集体土地洗砂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十二条的规定，属非法压占行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十一条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第LP0038号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令葛瑞坤缴纳破坏耕地但未履行土地复垦义务的0.35亩耕地土地复垦费3500元；2、处葛瑞坤土地复垦费1.5倍的罚款，破坏耕地但未履行土地复垦义务的土地面积0.35亩，罚款5250元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0038号行政处罚决定于2019年6月14日依法送达给被执行人葛瑞坤，被执行人葛瑞坤在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0038号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0038号行政处罚决定准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年三月十七日书记员  王雯洁
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初137号 原告:张成祥，男，1953年12月28日出生，汉族。 被告:张雷，男，1986年1月13日出生，汉族。 本院在审理原告张成祥与被告张雷租赁合同纠纷一案中，原告张成祥于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张成祥申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张成祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张成祥负担。 审判员  王悦 二〇二〇年三月二十一日 书记员  候瑜
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执15号 方琴、莆田市涵江区忠梅电脑车加工厂： 方琴与莆田市涵江区忠梅电脑车加工厂（91350303MA327PGJ8L）国内非涉外仲裁裁决执行一案，申请执行人方琴依据闽莆涵劳人仲案[2019]171号裁决向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，申请执行人方琴于2020年3月18日书面向本院申请执行结案，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年三月二十四日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执156号申请执行人：罗瑞廷，男，1983年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：余光林，男，1974年7月16日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行罗瑞廷与余光林合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云2328民初1365号民事调解书确定事项，本案执行标的为18000元，申请执行费170元，以上合计18170元。本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人进行网络查询，其名下均无存款、车辆、证券、理财产品等。经本院强制措施，被执行人履行执行款3007.57元，剩余15162.43元暂无财产可供执行。经本院组织双方当事人于2020年3月17日达成如下和解协议，经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，因双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执156号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年三月二十四日书记员  李得菲
结 案 通 知 书 冯锡荣： 关于申请执行人陈志光、陈志超与被执行人冯锡荣债权一案[执行案号：（2015）穗番法执字第7274号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执969号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：雷东耀，该社主任。被执行人：李晓增，男,汉族，1980年9月17日生，住河南省安阳市殷都区。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与田士永、李青翠、李晓增、付鹏龙、付计红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李晓增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓增在中国银行24×××49账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十三日书记员  李 斌
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执487号之二被执行人陆金凤，女性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执487号之二裁定书，已向被执行人陆金凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆金凤在山东省农村信用社联合社6223190804935655,0101,0账户内存款人民币148746.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十日书记员  张宣英
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执250号移送执行人：寻甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：李永康，男性,1993年12月7日生，汉族，住寻甸县。寻甸县人民法院刑事审判庭移送执行李永康罚金一案，寻甸回族彝族自治县人民法院作出的(2019)云0129刑初464号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李永康应缴纳罚金10000元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、被执行人户籍地等地方调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇二〇年三月十三日书记员  马卫飞
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0405执165号 梧州市长洲区新纳五金电器经营部、广西奥达佳陶瓷有限公司: 本院执行的梧州市长洲区新纳五金电器经营部申请广西奥达佳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十九日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更173号罪犯杨水芳，男，汉族，1977年6月22日出生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年4月2日作出（2014）宣刑初字第00085号刑事判决，以被告人杨水芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币五万元（2016年减刑时缴清）；对杨水芳及同案被告人的违法所得予以追缴（2016年减刑时缴纳5900元）。同案其他被告人不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）宣中刑终字第00070号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月2日、2018年5月14日两次经本院裁定共减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2013年10月31日起至2020年9月30日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨水芳在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月12日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨水芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月至2019年8月获计分考核表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨水芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨水芳减去自本裁定送达之日起至2020年9月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保103号 申请人：梁凯，男，1970年8月1日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：王泽强，男，1972年2月8日出生，汉族，住乐陵市。 被申请人：李芳，女，1973年3月3日出生，汉族，住乐陵市。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人梁凯于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王泽强、李芳的银行存款25000元冻结。担保人靳云波自愿以山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处的存款为申请人梁凯提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结为申请人梁凯提供担保的担保人靳云波在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处的银行存款4500元，账号为278493803000018XXXX。 二、冻结被申请人王泽强、李芳的银行存款25000元。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费270元，由申请人梁凯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年三月四日 书记员 何英子
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执746号之一申请执行人:苗风虎，男，1978年12月8日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：孙留欣，男，1955年8月3日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：孙炎军，男，1979年9月9日出生，汉族，住洛阳市老城区。苗风虎申请执行孙留欣、孙炎军债权转让合同纠纷一案，申请执行人苗风虎自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0302执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年三月二十四日书记员 宋 浩
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初195号原告：祁修兰，男，1937年10月6日出生，汉族，住仪征市。原告：殷文平，男，1966年6月16日出生，汉族，住仪征市。原告：殷文波，男，1971年11月10日出生，汉族，住仪征市。原告：殷翠芳，女，1957年6月29日出生，汉族，住仪征市。原告：殷文梅，女，1976年7月25日出生，汉族，住仪征市。被告：上海九盛汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号774室。被告：张留银，住上海市宝山区。被告：高海红，男，1977年3月8日出生，住上海市宝山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F。本院审理原告祁修兰、殷文平、殷文波、殷翠芳、殷文梅与被告上海九盛汽车运输有限公司、张留银、高海红、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祁修兰、殷文平、殷文波、殷翠芳、殷文梅撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告祁修兰、殷文平、殷文波、殷翠芳、殷文梅负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月十六日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异29号异议人（案外人）：刘莉，女。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人刘莉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人刘莉提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2018）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸4栋2501号房屋的执行并予以解封。申请保全人衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。被保全人富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：衡洲公司与富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月20日，刘莉与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定刘莉的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为140㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按刘莉确认的楼层和户型交房。2019年，刘莉在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定刘莉选房楼层及位置为4栋2501号房。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人刘莉作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸4栋2501号房为刘莉的产权置换新房，故刘莉对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行，综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸4栋2501号房[预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 李佳颖书 记 员 张文力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初386号原告：陈虎，男，1969年8月14日出生，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：周平，哈密市伊州区南湖乡法律服务所法律服务者。被告：刘金宏，男，住新疆哈密市。原告陈虎与被告刘金宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法由审判员热依汗古丽·牙合甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈虎及委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼，被告刘金宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈虎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告瓜种款110000元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止按贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘金宏在花园乡三村经营哈密瓜种植，多次在原告处购买瓜种累计13公斤，总款数110000元。2018年8月被告给原告出具欠条一份载明欠瓜种款110000元，经多次索要被告均以各种理由拖延至今不予支付，现原告为维护合法权益起诉贵院，请求依法判令。刘金宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告刘金宏在花园乡三村经营哈密瓜种植，2012年开始在原告处购买瓜种（西洲密17号和西洲密25号）累计13公斤，2018年被告刘金宏出具欠条一份，载明：“欠条，今有刘金宏欠陈虎瓜种款110000元，欠款人刘金宏，2018年8月1日”。经原告多次索要，2019年10月被告刘金宏支付原告10000元，剩余瓜种款100000元至今未付，引起诉讼。以上事实有原告提交的欠条及原告庭审中的陈述在案佐证。本院认为，被告刘金宏从原告处购买瓜种，欠原告瓜种款100000元未付的事实，有被告刘金宏出具的欠条及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。原告陈虎主张被告支付瓜种款100000元合理，本院予以支持。原告陈虎主张被告支付自起诉之日即2020年1月20日起按贷款市场报价利率计算利息合理，本院予以支持。被告刘金宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金宏于本判决生效之日起五日内支付原告陈虎瓜种款100000元；二、被告刘金宏于本判决生效之日起五日内支付原告陈虎100000元的利息损失（自2020年1月20日起至判决确定给付之日止，按贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取1250元，由原告陈虎负担130元，被告刘金宏负担1120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审判员 热依汗古丽·牙合甫二〇二〇年三月三日书记员 方   雨   舟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1910号申请执行人：王耕，男，1990年5月10日出生，回族，北京虹软协创通讯技术有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人：古浩新，男，1989年9月16日出生，汉族，职业不详。本院在执行申请执行人王耕与被执行人古浩新民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初5123号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、古浩新于本判决生效之日起十日内偿还王耕借款34200元；二、古浩新于本判决生效之日起十日内向王耕支付利息（以34200元为基数，从2018年10月11日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回王耕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费880元，由王耕负担183元（已交纳），由古浩新负担697元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由古浩新负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人王耕向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人古浩新邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人古浩新名下的财产信息。被执行人古浩新名下无房产、无车辆、无证券登记信息。被执行人古浩新在招商银行、中国工商银行等银行设有账户，但因账户余额较少本院暂未冻结。被执行人古浩新在互联网银行设有账户，但因余额较少本院暂未冻结。3、本院将被执行人古浩新采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人古浩新已不在民事判决书中确定的地址、户籍地实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5123号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年三月十七日法官助理  刘靖轩书 记 员  武 玥
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执5320号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7557号民事调解书，于2019年11月25日立案执行申请执行人王永红与被执行人童华根合伙协议纠纷一案。执行中，双方达成和解，且被执行人已经按协议履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十二日
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初169号 原告:王某某,女,1998年05月13日出生,住陕西省镇巴县。 被告:蒲某某,男,1993年02月09日出生,住陕西省镇巴县。 本院在审理王某某与蒲某某同居关系子女抚养纠纷一案中，本院立案受理后，原告以自行商量为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告王某某负担。 审 判 员  陈 萧 二〇二〇年三月十日 法官助理  刘雅利 书 记 员  李雪阳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执636号申请执行人：肥城市兴盛天泽建设工程有限公司，住所地肥城市龙山路东首甲49号。法定代表人：王立，经理。被执行人：山东肥平建材有限公司，住所地肥城市新城办事处巧山村沿街楼。法定代表人：纪俊，总经理。被执行人：肥城市金仓节能建材有限公司，住所地肥城市老城工业开发区1幢。法定代表人：张霞，总经理。本院（2019）鲁0983民初5763号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年三月十六日法官助理郑红敏书记员李丹丹