wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保200号 申请人：高树绍，男，1973年11月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：宋斌利，男，1973年12月8日生，居民，住山西省泽州县。 申请人高树绍于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人宋斌利驾驶的晋Ｅ×××××/晋Ｅ×××××重型半挂汽车一辆，保全价值10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高树绍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人宋斌利驾驶的晋Ｅ×××××/晋Ｅ×××××重型半挂汽车一辆。 案件申请费1020元，由申请人高树绍负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月二十三日 书记员 韩玉柱
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执742号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：彭梦园，男，汉族。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与彭梦园借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第95229号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计11646.89元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。执 行 员 陈建新二〇二〇年三月十六日法官助理 龙 娟书 记 员 杨 媇
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕04行审复1号 复议申请人（原申请执行人）:泾阳县自然资源局，住所地陕西省西咸新区。 法定代表人:曲小鹏，系该局局长。 委托诉讼代理人：张攀东，该局工作人员。 委托诉讼代理人：于新庆，该局工作人员。 被申请人（原被申请执行人）:牛贵川，男，汉族，1972年8月18日生，住陕西省泾阳县。 泾阳县自然资源局因不服泾阳县人民法院（2019）陕0423行审14号行政裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了听证。复议申请人泾阳县自然资源局的委托代理人张攀东、于新庆，被申请人牛贵川到庭参加听证。本案现已审查终结。 原审查明，2019年5月24日，申请执行人泾阳县自然资源局对被执行人牛贵川作出泾自然资罚字（2019）25号行政处罚决定书，认为被执行人未经依法批准，占用桥底镇团庄村七组土地175平方米建设住宅，其中建筑面积175平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属违法用地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，该局决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限期十五日拆除在非法占用的175平方米土地上新建的房屋。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请执行人于2019年8月9日向被执行人发出催告通知书催告其自觉履行行政处罚决定书的内容，但被执行人至今未履行。申请执行人向本院提出强制执行申请并提交以下证据：1、责令停止土地违法行为通知书及送达回证；2、土地行政处罚告知书及送达回证；3、土地行政处罚听证告知书及送达回证；4、土地行政处罚决定书及送达回证；5、履行行政处罚决定催告书及送达回证；6、违法线索登记表；7、土地违法案件调查报告；8、立案呈批表；9、违法案件审理记录；10、违法案件处理决定呈批表；11、询问笔录；12、身份证复印件；13、现场勘测笔录；14、证明；15、规划图；16、现场照片；17、土地承包合同、营业执照、会议记录。被执行人向本院提交以下证据：1、桥底镇西团庄村村委会证明；2、桥底镇西团庄村村委会会议记录。 原审认为，根据被执行人牛贵川提交的村委会证明及会议记录，牛贵川所占宅基地系经过村委会讨论同意划分的，其在村上只有一院宅基地；且根据申请执行人提交的证明，牛贵川所占土地用地现状地类为农村居民点，属村镇建设用地。故牛贵川建设房屋虽然缺乏相关审批手续，但其占用土地本身即是村上划分的宅基地，并未破坏土地性质，且其在村上只有一处宅基地，对其所建房屋拆除，会造成被执行人居无定所，影响其居住生活。综上，原审认为泾阳县自然资源局作出的泾自然资罚字（2019）25号行政处罚决定书缺乏事实根据。不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对泾阳县自然资源局泾自然资罚字（2019）25号行政处罚决定书不准予强制执行。 复议申请人泾阳县自然资源局复议请求：牛贵川未经依法批准，占用桥底镇团庄村组土地175平方米建设住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》规定，申请人对牛贵川作出的处罚，认定事实清楚，程序合法。泾阳县人民法院应予支持。法院认定“牛贵川建设房屋虽然缺乏相关审批手续，但其占用土地本身即是村上划分的宅基地，并未破坏土地性质，且其在村上只有一处宅基地，对其所建房屋拆除，会造成被执行人居无定所，影响其居住生活”的内容，明显违反《中华人民共和国土地管理法》规定，如依照法院的认定，会扰乱农村宅基地的现行管理秩序。请求撤销泾阳县人民法院（2019）陕0423行审14号行政裁定。 被申请人答辩称：他在XX房XX村委会及土地主管部门提交了申请，然后才建盖房子，农村没有宅基手续的很多，他在村子也只有该院一处宅基地，请求驳回申请人的复议申请。 经审查，本院查明的事实与原审裁定认定事实一致。 本院认为，人民法院对于行政机关申请强制执行其行政行为的，应对其行政行为的合法性进行审查，审查行政机关所作出的行政决定是否具有行政强制法第五十八条第一款规定的“三明显”情形，即明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。本案中复议申请人泾阳县自然资源局对被申请人牛贵川未经依法批准，占用桥底镇团庄村七组土地175平方米建设住宅调查过程中，被申请人提出本人的宅基地系经过本村村委会讨论同意划分，并通过村委会向相关部门提起了宅基地审批手续，加之被申请人在本村只有一处宅基地，泾阳县自然资源局对于该事实并未调查清楚，申请人泾阳县自然资源局在依法查处违法占用土地执法过程中所查明的违法事实应当确实、清楚，本案中申请人所作出的行政处罚决定明显缺乏事实根据。综上，复议申请人申请复议的理由不能成立，对其复议申请本院不予支持。原审对其申请裁定不准予执行并无不当，应予维持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条一款之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏刚 审判员  张 娟 审判员  周昌柱 二〇二〇年二月二十五日 书记员  常丹阳
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初217号 原告：李福全，男，汉族，1966年出生，住禹城市。 被告：鞠方利，男，汉族，1975年生，住山东省蒙阴县。 原告李福全与被告鞠方利买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序。 本院在向被告鞠方利送达法律文书时，发现被告鞠方利下落不明，本案不宜适用简易程序。 本案经审查认为，因被告鞠方利下落不明，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  张凤强 二〇二〇年三月十三日 书记员  李芯蕊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初992号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，该行行长。委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律所律师。被告：唐某，男，汉族，1972年7月12日出生，户籍所在地湖南省湘潭县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤诉。案件受理费822元，由原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行负担。审判员 周 威二〇二〇年三月二十日书记员 李洁琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初8388号原告：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区工农路28号。负责人：张连华，该支行行长。委托诉讼代理人：刘志勇，该支行员工。委托诉讼代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所律师。被告：周伟，男，1993年7月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陈青，女，1991年8月11日出生，汉族，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行（以下简称农行江都支行）与被告周伟、陈青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，依法组成合议庭，并于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告农行江都支行的委托诉讼代理人潘国俊到庭参加诉讼，被告周伟、陈青均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江都支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金315916.27元和利息5858.67元（计算至2019年8月6日），并从2019年8月7日始至借款实际清偿之日，按合同约定的利率继续支付利息、罚息；2、判令两被告承担律师费18988元；3、判令原告对两被告所有的抵押给原告的位于扬州市江都区房屋有权以拍卖、变卖、折价的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年8月1日，原告与二被告签订《个人购房担保借款合同》一份，用于购买扬州市江都区房屋，约定借款金额36万元，借款期限180个月，自2016年8月12日起至2031年8月11日止，借款年利率4.41%(基准利率下浮10%)，等额本息按月还款，借款人不按期归还贷款本息的，借款人从逾期之日按借款利率上浮50%即以年利率6.615%加收罚息，同时约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费。二被告还将涉案房屋抵押给原告并办理了不动产抵押登记手续。2016年8月12日原告依约向被告发放贷款36万元，后被告长期存在逾期还款现象并从2019年2月起未能按约还款，违法了合同约定，构成违约行为，根据合同约定全部贷款已提前到期。截至2019年8月6日被告拖欠原告借款本金315916.27元，利息5858.67元。故原告向法院提起诉讼。被告周伟、陈青未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，原告与两被告签订《个人购房担保借款合同》一份，用于购买扬州市江都区房屋，约定借款金额36万元，借款期限180个月，自2016年8月12日起至2031年8月11日止，并约定了借款利率，还款方式，利息等内容。同时被告周伟、陈青还将涉案房屋抵押给原告并办理了不动产抵押登记手续。2016年8月12日原告依约向被告发放贷款36万元，但被告从2019年2月起未能按约还款。截至2019年8月6日被告拖欠原告借款本金315916.27元，利息5858.67元，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间订立的《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，应认定为合法有效，依法受法律保护。原告按约向被告周伟、陈青发放了借款，履行了合同义务，但被告周伟、陈青却未能按期偿还到期借款本息，已构成违约。原告根据合同的约定和法律规定，要求被告周伟、陈青还借款本金、支付利息及罚息等诉求，依法予以支持。被告周伟、陈青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周伟、陈青于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行偿还借款本金315916.27元，支付利息5858.67元，并从2019年8月7日起至借款实际清偿之日止，以315916.27元为基数，按合同约定的利率支付利息及罚息；二、被告周伟、陈青于本判决生效之日起十日内，向原告支付律师代理费18988元；三、原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行有权对被告周伟、陈青所有的坐落在扬州市江都区的房屋以折价或者拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6412元，由被告周伟、陈青负担。此款已由原告垫付，被告周伟、陈青在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  许 岩人民陪审员  帅玉芹人民陪审员  梁晓琴二〇二〇年三月十五日书 记 员  吴 月
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初282号 原告：光泽县顺安停车管理有限公司，住所地：光泽县光明中路66号新移动大楼八楼，统一社会信用代码：91350723MA2Y6AXK56。 法定代表人：邓贤光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹鸿宾，男，该公司员工。 被告：傅新明，男，汉族，成年人，住福建省光泽县。 原告光泽县顺安停车管理有限公司与被告傅新明服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告光泽县顺安停车管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县顺安停车管理有限公司以傅新明已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，系光泽县顺安停车管理有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县顺安停车管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县顺安停车管理有限公司负担。 审判员 黄 静 二〇二〇年三月四日 书记员 陈岚晴
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0113执3129号之一申请执行人：贾有林，男，1975年10月8日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：柴其昌，男，1962年5月17日生，住贵阳市白云区。本院执行的贾有林与柴其昌居间合同纠纷一案，申请执行人贾有林依据发生法律效力的本院（2019）黔0113民初5770号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人柴其昌向其支付欠款、诉讼费等共计30650元及相应利息，并承担本案执行费。本院于2019年11月5日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院于2019年11月7日、12月9日、12月19日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人柴其昌的银行账户、工商登记、民政、税务、证券、车辆、不动产、网络资金等信息，除有银行存款18099.46元（已发放），车牌号为贵Ａ×××××号传祺牌汽车外无其他财产信息；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月19日向被执行人柴其昌发出限制消费令并于2020年2月18日将其纳入失信被执行人名单；本院于2019年12月23日在贵阳市车辆管理所对被执行人柴其昌名下车辆进行手续查封时反馈该车辆已于2019年10月22日转移过户，故无法查封；经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息；经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息；本院于2019年12月13日前往贵阳市白云区下堰村对被执行人柴其昌进行财产调查并查找被执行人，未找到、发现被执行人的财产线索。经本院电话、短信约谈申请执行人贾有林，其表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息。本案未实现的债权为12550.54元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  蒋琴审判员  王斌二〇二〇年三月二日法官助理刘耀炜书记员蒋学林
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保229号申请保全人于朋伟，男，1983年3月21日出生，汉族，个体户，现住东港市新城管理区西海官邸小区9号楼2单元204室，公民身份证号码2106231983××××××××。被保全人杨广平，男，1980年6月21日出生，汉族，个体户，现住东港市新城管理区刘家泡村六组，公民身份证号码2106231980××××××××。被保全人李晓龙，男，1988年3月1日出生，满族，个体户，现住东港市新城管理区瑞馨家园小区5号楼4单元407室，身份证号码2106231988××××××××。申请保全人于朋伟与被保全人杨广平、李晓龙定作合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7771号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保229号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二〇年三月十二日书记员  邓晓飞
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初251号 原告：耿长海，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。 被告：陈迎涛，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。 被告：李明，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。 本院在审理原告耿长海诉被告陈迎涛、李明民间借贷纠纷一案中，原告耿长海于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈迎涛、李明的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告耿长海撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告耿长海负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年三月五日 书记员  刘倩文
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执132号申请执行人王某，男，1983年7月4日出生，汉族，葫芦岛市南票煤电有限公司职员，住锦州市古塔区。被执行人刘某，女，1986年12月6日出生，汉族，无职业，住河北省保定市容城县。申请执行人王某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案，本院作出（2020）辽0702民初102号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王某于2020年3月23日向本院申请执行。在执行过程中查明，本院作出的（2020）辽0702民初102号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、坐落于锦州市××区××号房屋归原告王某所有，被告刘某协助办理更名手续；二、原告王某于2020年3月15日前给付被告刘某3000元。据此，申请执行人王某向本院申请，要求办理上述房屋所有权的相关证照手续的请求，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：坐落于锦州市××区××号房屋归申请执行人王某所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年三月二十四日法官助理汪琳书记员马悦
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0521执33号申请执行人：惠基霞，女，1982年4月6日生，汉族，无职业，住通化县大安镇水洞村11号楼3单元301室。被执行人：程绍杰，男，1965年12月25日生，汉族，个体，住吉林省通化县大安镇水洞村九组。本院执行的申请执行人惠基霞与被执行人程绍杰民间借贷纠纷一案。现申请人与被执行人自愿达成和解，申请执行人惠基霞申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人惠基霞的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0521执33号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  石恩源二〇二〇年三月十三日书记员  孙 磊
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保97号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与王建建、靳同倩、**芳、孙金元金融借款纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保113号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人**芳银行存款36905.93元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初715号原告：王力胜，男，1969年11月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：王登丰，贵州黔龙律师事务所律师。被告：陈国桥，男，1972年11月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：杨晓毛，男，1978年3月19日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告王力胜与被告陈国桥、杨晓毛土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王力胜于2020年3月9日以双方已于庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，王力胜以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许王力胜撤回起诉。案件受理费1420元，减半收取计710元，由王力胜负担。审判员  张静二〇二〇年三月九日法官助理万有波书记员石倩
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更186号罪犯段生科，男，1978年5月15日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）德刑一初字第105号刑事判决，以被告人段生科犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月18日被交付执行。本院于2016年5月20日、2018年4月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段生科在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段生科在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段生科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段生科减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月17日起至2026年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初398号申请人：徐州中天科尔物流有限公司，住所地江苏省徐州市沛县大屯镇南京路西侧农经中心综合楼，组织机构代码32116224-6。法定代表人：魏彬，总经理。被申请人：永清环保股份有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳市国家生物医药产业基地（319国道旁），组织机构代码76072337-5。法定代表人：马铭锋。本院在审理申请人徐州中天科尔物流有限公司与被申请人永清环保股份有限公司运输合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院保全被申请人价值人民币776万元的财产，并购买了中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司责任限额为776万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结永清环保股份有限公司的银行存款776万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 果二〇二〇年三月十六日书记员 彭利国
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执113号 申请执行人：陈大贵，男，1957年6月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：邓文武，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行陈大贵与邓文武劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓文武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓文武至今未履行。 本院查明，被执行人邓文武在屏山县屏山镇人民政府有应领征地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人邓文武在屏山县屏山镇人民政府的应领征地补偿款3507元。 本裁定立即执行。 审 判 员   吴亨 二〇二〇年三月十七日 书 记 员   余玲
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初20045号原告：文秀溶，女，1975年5月4日出生，汉族，住广州市海珠区,委托诉讼代理人：王晓元、林汝通，分别为广东腾程律师事务所律师、实习律师。被告：优能（广州）儿童体育活动有限公司，住所地广州市海珠区琶洲大道东8号1810房，统一社会信用代码：91440101MA59NH823R。法定代表人：马超。被告：优能（广州）体育服务有限公司，住所地广州市天河区花城大道84号首层至4层（部位：四层自编409-3），统一社会信用代码：91440101MA59RUYT7B。法定代表人：马超。被告：广东普乐谷之家教育投资有限公司，住所地广州市荔湾区西增路63号自编C10泰荣商务中心440室，统一社会信用代码：914401013046395240。法定代表人：何玉秀。被告：李应杰，男，1983年1月15日出生，汉族，住广州市荔湾区，被告：马超，男，1980年7月18日出生，汉族，住山东省永济市，被告：黄艳新，女，1974年12月25日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：黄春荣，男，1972年7月15日出生，汉族，住广州市越秀区，被告黄艳新、黄春荣的共同委托诉讼代理人：徐兆明、苏剑秋，均为广东五羊律师事务所律师。原告文秀溶诉被告优能（广州）儿童体育活动有限公司（以下简称“优能活动公司”）、优能（广州）体育服务有限公司（以下简称“优能服务公司”）、广东普乐谷之家教育投资有限公司（以下简称“普乐谷公司”）、李应杰、马超、黄艳新、黄春荣教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓元、林汝通以及被告黄艳新、黄春荣的共同委托代理人徐兆明、苏剑秋到庭参加了诉讼；其余被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本、传票等，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告优能活动公司签订的《优能运动未成年人入会协议》；2、被告优能活动公司、优能服务公司共同赔偿原告经济损失9900元，被告普乐谷公司、李应杰、马超、黄艳新、黄春荣以出资额为限，对原告承担补充赔偿责任；3、七被告共同承担本案诉讼费、诉讼保全费。事实和理由：2018年6月2日，原告与被告优能活动公司签订了《优能运动未成年人入会协议》，约定由被告优能活动公司为原告的孩子提供体育训练课程。为此，原告支付了9900元。之后，原告才发现，该课程款的实际收款方和收据出具方均为被告优能服务公司。此后，被告优能活动公司曾多次以店铺装修为由，暂停课程。2019年5月，被告优能活动公司不再提供培训课程服务。至此，原告购买的课程仍有大部分没有上完。被告优能活动公司的行为已经构成违约。原告希望通过体育锻炼课程提高孩子身体素质，达到被告优能活动公司宣传所说体能标准的合同目的己无法实现。被告优能活动公司、被告优能服务公司作为相互关联的公司，相互之间工作人员混用、公司财产混同，已经构成公司人格混同，应当共同对原告承担违约赔偿责任，赔偿原告的损失。被告普乐谷公司作为被告优能服务公司的认缴出资股东，被告李应杰、马超、黄艳新、黄春荣作为被告优能活动公司的认缴出资股东，应当以其认缴出资额为限，对原告承担补充赔偿责任。被告优能活动公司、优能服务公司、普乐谷公司、李应杰、马超均未提交答辩意见及证据。被告黄艳新、黄春荣辩称：1、不同意原告全部诉讼请求，被告优能活动公司是有限责任公司，被告黄艳新、黄春荣作为股东，根据章程规定出资时间为2020年12月31日；2、公司尚在运营，没有解散或清算，不可以要求股东承担责任；3、被告优能活动公司认缴资本为300万元，远高于各债权人全部债权；4、被告黄艳新、黄春荣不是公司实际经营者，对公司运营状况完全不知情，实际经营者为被告马超，现已经联系不上。经审理查明：2018年6月2日，原告（乙方）与被告优能活动公司（甲方）签订《优能运动未成年人入会协议》，约定：会员姓名包瑞；购买课时（次）60；应付总价9900元；等。当天，原告向被告优能服务公司转账9900元；被告优能服务公司出具《收款收据》：收到超能战队全功能儿童运动馆60节课9900元。被告优能活动公司于2017年5月26日成立，股东为李应杰、马超、黄艳新、黄春荣。被告优能服务公司于2017年8月16日成立，股东为优能活动公司、普乐谷公司。本案诉讼中，原告表示：合同签订并上了部分课程后，被告以场地装修、公司涉诉为由没有上课；合同没有约定具体上课时间，根据原告的实际时间来安排课程，不记得上了几节课，每次带孩子去上课会在被告优能活动公司的上课记录表上签名；从2019年4月之后就不能再上课了，涉案场地已经关门，联系不上被告优能活动公司；签订合同当天，按照被告优能活动公司工作人员的指示向被告优能服务公司支付了合同约定的款项；当时被告优能活动公司的工作人员出示了付款二维码，原告就直接扫码支付了，也没有留意款项支付给谁。本院认为：原告与被告优能活动公司的《优能运动未成年人入会协议》是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。原告已按约定支付了款项，但被告优能活动公司未能举证证明已提供原告购买的全部课程服务，应当承担举证不利的后果，故原告要求解除上述合同、被告优能活动公司退还款项的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。原告实际向被告优能服务公司支付了合同中约定的款项，该被告未抗辩基于何原因收取该款项、款项最终如何处理，则本院对原告要求该被告共同退还款项的诉讼请求予以支持。原告主张其签订合同的目的是“通过体育锻炼课程提高孩子身体素质”，且自签订合同至2019年5月已有近一年的时间，则应当认定原告已享受了部分服务。该服务对应的款项应在上述费用中扣除。本案中，原告表示“不记得上了几节课”，上述两被告也未提交证据证明已经上了几节课。在此情况下，根据一般生活经验，本院认定：自合同签订的次月1日起至2019年5月1日期间，每月按3节课进行折算。折算后，合同剩余30节课，故应退还的款项应为9900÷60×30=4950元。原告在本案中提交的证据不足以证明上述两被告的股东应对公司债务承担责任，则其要求被告普乐谷公司、李应杰、马超、黄艳新、黄春荣承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告文秀溶与被告优能（广州）儿童体育活动有限公司之间的《优能运动未成年人入会协议》；二、被告优能（广州）儿童体育活动有限公司、优能（广州）体育服务有限公司在本判决生效之日起十日内退还4950元给原告文秀溶；三、驳回原告文秀溶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告负担25元，被告优能（广州）儿童体育活动有限公司、优能（广州）体育服务有限公司负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩建文人民陪审员  林艳红人民陪审员  刘卫宁二〇二〇年三月二十五日书 记 员  李美琦吴越鸣
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初871号 原告：浙江越美国际轻纺商贸城有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨南路8号。 法定代表人：徐培根。 委托诉讼代理人：蒋兵，浙江杭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙弋婷，浙江杭明律师事务所律师。 被告：杭州晟鹏金融服务有限公司。住所地：杭州市上城区白云路3号楼251室。 法定代理人：毛燕颖。 委托诉讼代理人：雷正轰，浙江正允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张仁贵，浙江正允律师事务所律师。 本院在审理原告浙江越美国际轻纺商贸城有限公司与被告杭州晟鹏金融服务有限公司合同纠纷一案中，原告浙江越美国际轻纺商贸城有限公司于2020年3月11日向本院申请撤回对被告杭州晟鹏金融服务有限公司的起诉。 本院认为，原告浙江越美国际轻纺商贸城有限公司自愿撤回对被告杭州晟鹏金融服务有限公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江越美国际轻纺商贸城有限公司撤回起诉。 本案案件受理费18120元，依法减半收取9060元，由原告浙江越美国际轻纺商贸城有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年三月十二日 书记员  袁恺
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1426号原告：黎金兵。被告：付六根。被告：吴细妹。原告黎金兵与被告付六根、吴细妹劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告黎金兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黎金兵撤回起诉处理。审判员  鄢平花二〇二〇年三月十八日法官助理张可书记员李红
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执1711号 申请执行人：牛忠新，男，1971年2月12日出生,汉族，住高青县。 被执行人：谢小想，女，1983年8月27日出生，汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人牛忠新与被执行人谢小想买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月18日达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结高青县人民法院（2019）鲁0322执1711号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年三月二十日 书记员  程 成
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执75号 宁连生、文建英 本院执行的宁连生申请文建英劳动争议、人事争议一案，经被执行人文建英自动履行，执行金额1740元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十一日
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2019）青2222民初636号之一   原告马某，公民身份号码×××。   被告杨某，公民身份号码×××。   委托代理人涂某，公民身份号码×××，现住青海省西宁市。   被告黄某，公民身份号码×××，现住西宁市。   被告青海省第二建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码×××，经营场所：青海省西宁市。   法定代表人周某。   本院在审理原告马某诉被告杨某、黄某、青海省第二建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告马某于2020年3月16日向本院提出撤回对被告黄某、青海省第二建筑安装工程有限公司的起诉。   本院认为，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告马某撤回对被告黄某、青海省第二建筑安装工程有限公司的起诉。   审判长 周玉海   审判员 马莲梅   审判员 周莲萍     二〇二〇年三月十六日   书记员 马秀之   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执56号申请执行人宁波云联小额贷款有限公司。被执行人林贤芝。本院在执行申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人林贤芝为商事仲裁的民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执56号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年三月四日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初583号 原告：余涛政，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告：夏鹏，男，1970年4月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。 被告：钟丕华，男，1975年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告余涛政、夏鹏诉被告钟丕华劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告余涛政、夏鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余涛政、夏鹏撤诉处理。 审判员  史渊 二〇二〇年三月十三日 书记员  申萧
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初54号   原告严某,蒙古族，现住祁连县。   被告王某，回，现住祁连县。   本院在审理原告严某诉被告王某房屋买卖合同纠纷一案中，原告严某以需要重新补充证据为由，于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告严某撤回起诉。   案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告严某负担。   审判员 陈 军     二〇二〇年三月五日   书记员 童春花   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初535号原告：廖芦峰，男，1992年5月11日出生，汉族，江西宁都县人，住江西省宁都县。被告：谢新生，男，1966年8月9日出生，汉族，江西宁都县人，住江西省宁都县。被告：袁昌福，男，1960年2月16日出生，汉族，江西宁都县人，住江西省宁都县。被告：廖远红，男，1965年6月12日出生，汉族，江西宁都县人，住江西省宁都县。原告廖芦峰与被告谢新生、袁昌福、廖远红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告廖芦峰于2020年3月13日向本院提交了撤诉申请，以原、被告双方自行调解为由要求撤回对被告谢新生、袁昌福、廖远红的诉讼。本院认为，原告廖芦峰的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖芦峰撤诉。案件受理费1392元，减半收取计696元，由原告廖芦峰负担。审判员  赖林仔二〇二〇年三月十三日书记员  蔡 雄
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4894号申请执行人谢越，男，1986年10月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码：91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。本院在申请执行人谢越与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11682号民事调解书已发生法律效力，双方调解被执行人支付申请人118633.33元及迟延期间的债务利息，被执行人中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，因本院受理的涉安轩公司为被执行人的系列执行案件共计约120余件，涉案标的共计约5000万元，根据线索，本院于2019年10月28日以（2019）渝0113执4836号执行裁定书、协助执行通知书总共冻结被执行人中安安轩安全产业发展有限公司在重庆福冠投资集团有限公司的应收款5000万元，（系第四轮轮候冻结）；于2019年10月28日以（2019）渝0113执4836号执行裁定书、协助执行通知书总共冻结被执行人中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市黔江交通局的应收款5000万元，（经核实，该债权已将质押给重庆银行）；于2019年12月4日以（2019）渝0113执5673号执行裁定书、协助执行通知书冻结被执行人中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市奉节县交通局的应收款5000万元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年三月十七日书记员  李芮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6905号之一申请执行人李强，男，1968年9月27日生，汉族，住滑县。被执行人李思敬，男，1975年1月11日生，汉族，住滑县。被执行人刘瑞娟，女，1976年2月15日生，汉族，住滑县。被执行人河南省共达建筑工程有限公司，住所地滑县新区胡庄东路以东孙王西胡庄南路以北紫金庭院南101号。李强与李思敬、刘瑞娟、河南省共达建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2019）豫0526民特173号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。李强于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果如下：1、查明被执行人李思敬、刘瑞娟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查询被执行人李思敬。刘瑞娟有房屋的相关登记资料（法院已依法查封，但属于轮候）；未查到被执行人其他不动产信息登记。3、查询到被执行人李思敬、刘瑞娟名下均有车辆登记信息，（已告知申请人，因该车辆均已年代久远，申请人暂不要求查封处置）。4、未查到被执行人持有股票（股权）。5、未查询到被执行人在滑县住房公积金管理中心开具有缴存账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人明确表示暂不要求处置被执行人的房产并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李思敬、刘瑞娟、河南省共达建筑工程有限公司负有继续向申请执行人李强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年三月二十四日书记员  王 磊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执334号申请执行人杨朋朋，男，28岁，河南省淮阳县王店乡杨坑村三组59号。被执行人北京秀荷小厨餐饮有限公司地址：北京市房山区良乡西路南大街一号楼六层F003。法定代表人李新月，男，经理。杨朋朋申请执行北京秀荷小厨餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市房山区劳动争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第37号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月28日向本院申请执行被执行人案款9450元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表及风险提示；本院通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下股权、房产、车辆、存款等财产；本院分别对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；本院再次通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下均无股权、房产。车辆、存款等。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，已执行到位标的0元，未执行到位标的9450元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年三月十三日书记员 张璟丞
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1191号 原告：贺方庆，男，1972年9月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：周生伟，男，1987年10月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告贺方庆与被告周生伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。本院按照原告提供的被告的送达住址和其他联系方式均无法通知被告应诉。经查，原告提供的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回贺方庆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  薛俊举 二〇二〇年三月十三日 法官助理谢明迪 书记员皮忠辉
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初23号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人宋占丙，曾用名宋占炳，绰号宋兵，男，生于1976年3月5日，汉族，云南省宣威市人，初中文化，农民，住贵州省六盘水市六枝特区。1997年2月28日因犯故意伤害罪被云南省曲靖地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;2007年10月25日经云南省曲靖市中级人民法院裁定，对被告人宋占丙予以假释，剥夺政治权利七年;2007年10月30日释放，假释考验期至2009年10月8日。因涉嫌盗窃罪于2019年11月29日被富民县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于富民县看守所。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人宋占丙犯盗窃罪于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员谢旻出庭支持公诉，被告人宋占丙到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2013年2月的一天凌晨2时许，被告人宋占丙伙同潘某（已判决）、汪某（已判决）、张某（已判决）至富民县老鹰窝山一处变压器房，将云南隆源汰业散旦汰选厂125千伏安树脂绝缘干式电力变压器一台，后拆下铜芯变卖并挥霍赃款。经富民县价格认证中心评估，被盗变压器价值人民币68000元。上述事实，被告人宋占丙在开庭审理过程中亦无异议，且有相关案件来源情况材料、到案经过、刑事判决书、被告人的供述笔录及户籍证明、前科材料、同伙汪某的供述笔录、被害人李某的陈述笔录、勘验、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人宋占丙以非法占有为目的，伙同潘某等人秘密窃取他人价值人民币68000元财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人宋占丙曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚;被告人宋占丙到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，根据本案的事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋占丙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日至2023年11月28日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、尚未追回赃款赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘跃云人民陪审员  杨艳芬人民陪审员  沈有才二〇二〇年三月九日书 记 员  陈红娇
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初452号原告：曹某，女，汉族，1987年11月19日出生，住南通市港闸区。被告：张某，男，汉族，1985年7月5日出生，住南通市港闸区，现羁押于江苏省南通市看守所。曹某与张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告曹某于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曹某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹某撤诉。（此页无正文）审 判 员 王小燕二〇二〇年三月十九日法官助理 石晶晶书 记 员 倪保晖
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执154号 汪强兴： 你罚金一案，（2020）川0822刑初5号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金2500元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金2500元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2020）川0822刑初5号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1525执565号金洪友、罗文、文小平、何模财、赵坤华：本院执行金洪友、罗文、文小平申请执行何模财、赵坤华借款合同纠纷一案，申请执行标的60875元，现被执行人已履行56799元，余款申请执行人自愿放弃，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月三日
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执72号 申请执行人王某某与被执行人刘某某人格权纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人支付案件款10923.51元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自觉履行了赔偿义务，申请人足额领取了案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执72号执行案件执行完毕，于2020年3月4日结案。 二〇二〇年三月四日 1
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1390号 申请执行人李世民，男，1969年8月2日出生，住所地彭泽县。 被执行人艾建军，男，1979年7月31日出生，住所地彭泽县。 被执行人吴兆君，男，1966年8月5日出生，住所地彭泽县。 李世民申请艾建军等民间借贷纠纷一案，作出的（2019）赣0430民初2154号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人吴兆君已偿还申请执行人李世民借款300000元，余款及利息申请执行人李世民自愿放弃，并向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初2154号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇二〇年三月五日 （江西院书记员书记员 书记员袁龙
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0722民初4922号 原告：长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处,统一社会信用代码9222072MA150QCXOL 经营者:于松柏，男，1980年1月8日生，汉族，个体，住长岭县。 被告：侯显英，男，57岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：韩玉珍，女，1967年7月14日，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处与被告侯显英、韩玉珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月29日立案受理后，依法由审判员曹国安独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告韩玉珍到庭参加诉讼，被告侯显英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年11月20日二被告在原告处赊购化肥、种子共计总价款33000元，并出具欠据一枚。由于原告急需资金周转进货，经多次索要未果，原告现诉至法院，请求法院依法判决二被告偿还欠款33000元。 被告韩玉珍辩称：欠款事实属实，同意偿还欠款。 被告侯显英未到庭答辩, 经审理查明，2015年3月，被告侯显英、韩玉珍在原告处赊购化肥、种子，总价款33000元。2015年11月20日二被告给原告出具欠据一枚，未约定利息及还款时间。庭审中，被告韩玉珍承认欠款事实，同意偿还欠款，但没有钱。 上述事实，有原告陈述、书证等证据材料在卷为凭，属实无异。 本院认为，被告侯显英、韩玉珍在原告长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处处赊购化肥、种子，并出具欠据，原告要求二被告偿还欠款，被告应当偿还。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯显英、韩玉珍偿还原告长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处欠款33000元。此款限判决生效后立即付清。 二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取598元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  曹国安 二〇二〇年三月十三日 书记员  孙瑶池
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0104执461号 招商银行股份有限公司信用卡中心、周森淼： 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周森淼信用卡纠纷一案，本院执行的（2018）粤0104执461号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢469号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王淑艳，女,1975年9月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姜洪军，男,1977年2月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姜徽，男,1967年12月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘井峰，男,1973年5月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王淑艳、姜洪军、姜徽、刘井峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1364号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王淑艳、姜洪军、姜徽、刘井峰应履行以下义务：一、于2020年3月4日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈 浩
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初110号原告:赵继魁，男，33岁，1986年6月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王思林，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市二七区西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y负责人：俞海雷，系该公司总经理。原告赵继魁与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵继魁申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵继魁撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。案件受理费1850元（已减半收取），由原告赵继魁负担。审判员  张艳二〇二〇年三月十六日书记员  邵雷
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终413号上诉人（原审被告）：陈明芳，女，1954年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：刘军，安徽北正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传莉，女，汉族，1985年3月6日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，系陈明芳儿媳。上诉人（原审原告）：陶树杰，男，1939年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）：纪**，女，1977年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住龙子湖区。被上诉人（原审被告）：纪陈龙，男，1979年7月23日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）：高翔，男，1957年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。陶树杰与陈明芳、纪**、纪陈龙、高翔民间借贷纠纷一案，陶树杰、陈明芳不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1708号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因上诉人陈明芳本人否认相关借条上的“陈明芳”签名为其本人所写，并申请司法鉴定，借条是否是其本人签名事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1708号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人陈明芳预交的二审案件受理费4300元、上诉人陶树杰预交的二审案件受理费4300元，均予以退回。审判长  顾咏君审判员  王宇堂审判员  卞新春二〇二〇年三月十六日法官助理王锦书记员王丽雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3611号之四申请执行人：陈战启,男,汉族，1979年5月17日生，住河南省平舆县。被执行人：王生吉,男,汉族，1966年2月14日生，住林州市。本院在执行陈战启与王生吉建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人王生吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王生吉在中国工商银行17×××61账户内存款人民币62607.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 平
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0321刑初15号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人袁习芝，男，1966年8月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，中共党员，原系湘潭县易俗河镇赋江村村支部书记，住湘潭县。2019年9月20日因涉嫌非法买卖弹药罪由湘潭县公安局取保候审，2020年1月3日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2020]463号起诉书指控被告人袁习芝犯非法买卖弹药罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，采用普通程序审理的方式公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人袁习芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，被告人袁习芝非法买卖弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法买卖弹药罪追究被告人的刑事责任。因被告人具有自首、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人袁习芝判处有期徒刑二至三年，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人袁习芝对公诉机关指控其犯非法买卖弹药罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年8月，被告人袁习芝从李某（另案处理）处购买了1000余发铅弹。2018年1月18日民警依法从袁习芝处扣押了全部铅弹，经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定：袁习芝所购买的铅弹中，1019发认定为气枪弹。案发后，被告人袁习芝主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。证实上述事实的证据有：受案登记表；商南县公安局出示的函及说明；关于袁习芝非法买卖气枪弹药案的情况汇报；湖南省非税收入一般缴款书；被告人袁习芝的供述；证人杨某、李某的证言；缴息付款截屏；湘潭市公安局物证鉴定所潭公物鉴（痕迹）字（2018）96号鉴定书；微信截图照片；现场照片；陕西省商南县人民法院（2018）陕1023刑初72号刑事判决书；陕西省商南县公安局制作的搜查笔录；扣押清单；现场照片；申请书；湘潭县中医医院体格检查表；被告人袁习芝的户籍资料；到案经过说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人袁习芝非法买卖弹药，其行为已经构成非法买卖弹药罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人袁习芝主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，并表示认罪认罚，依法可以减轻处罚。根据被告人袁习芝的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人袁习芝宣告缓刑。公诉机关对被告人袁习芝的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁习芝犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉。上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭凤明审 判 员  赖雅静审 判 员  马 铁二〇二〇年三月五日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7486号申请执行人：应美芳，女，1961年7月15日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：董宝利，男，1957年9月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行应美芳与董宝利民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人董宝利发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月27日作出的(2019)沪0109民初25234号民事调解书确定的归还借款26,000元、支付利息4,000元的义务并报告财产，被执行人至今未履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  刘 萍审判员  陈 翔二〇二〇年三月十二日书记员  钟 锐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1643号 上诉人（原审原告、申请执行人）：岑淑芝，女，1975年12月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：易增勇，四川沫若律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄秋玉，四川沫若律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、执行案外人）：贺艳，女，1970年5月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原审第三人（被执行人）：周欣，女，1981年8月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上诉人岑淑芝因与被上诉人贺艳、原审第三人周欣申请执行人执行异议之诉一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初3790号民事判决，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，本院依法适用简易程序对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院向岑淑芝送达了补交上诉费用通知书，通知岑淑芝应预交案件受理费11400元，还需在收到通知书后七日内补交11300元。岑淑芝收到通知书后未在法定期限内预交或者申请诉讼费用司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人岑淑芝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人岑淑芝已预交的二审案件受理费100元，退还50元。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  唐 健 二〇二〇年三月三日 法官助理  费思思 书 记 员  朱 娅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初295号原告：长沙市天心区帝豪娱乐城，住所地长沙市天心区南二环306号兴威华天大酒店3-5楼。经营者：吴定军，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘雨欣，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄博，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：阳彬，女，1984年1月5日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告长沙市天心区帝豪娱乐城诉被告阳彬合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告长沙市天心区帝豪娱乐城向本院提出撤回对被告阳彬的起诉。本院认为，原告长沙市天心区帝豪娱乐城有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区帝豪娱乐城撤回对被告阳彬的起诉。案件受理费减半收取900元，由原告长沙市天心区帝豪娱乐城负担。审 判 员  董娟娟二〇二〇年三月十九日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘04行初6号 原告：衡阳县曲兰镇曲兰村玉林村民小组。 负责人：邹品余，该组组长。 原告：衡阳县曲兰镇曲兰村周木村民小组。 负责人：刘瑞德，该组组长。 被告：衡阳县人民政府。 法定代表人：孙鹏伟，该县县长。 原告衡阳县曲兰镇曲兰村玉林村民小组（下称玉林组）、衡阳县曲兰镇曲兰村周木村民小组（下称周木组）诉被告衡阳县人民政府（下称衡阳县政府）国土行政颁证一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼，本院已经立案受理。 本院认为，《不动产登记暂行条例》于2015年3月1日实施。土地登记转变为不动产统一登记，原登记机关的相应职权已经整合到不动产登记机关，县级以上人民政府不再具有土地登记职权。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使职权的行政机关是被告。第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。故衡阳县人民政府不是本案的适格被告。经本院向原告释明，原告玉林组、周木组愿意变更本案被告为衡阳县自然资源局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条之规定，裁定如下： 本案移送衡阳铁路运输法院管辖。 原告衡阳县曲兰镇曲兰村玉林村民小组、衡阳县曲兰镇曲兰村周木村民小组预交的案件受理费50元，予以退还。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗慕蓉 审 判 员  丁枥澎 人民陪审员  周志刚 二〇二〇年三月四日 法官 助理  邓 琳 书 记 员  罗素珍
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初1481号原告：史向晖，女，1969年2月8日出生，住江西省南昌市青云谱区。被告：斯帝佳（广州）园林机械有限公司，住所广东省广州市南沙区。法定代表人：付红兵，职务董事长。委托代理人：罗建林，广东纳德律师事务所律师。本院在审理原告史向晖诉被告斯帝佳（广州）园林机械有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2020年3月20日收到原告史向晖提出撤回起诉的申请。本院认为：原告史向晖申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史向晖撤回起诉。本案诉讼费10元由原告史向晖承担。审判员  李羿盟二〇二〇年三月二十日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异9号 案外人：刘某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 财产保全申请人：丹东某某建筑某某工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人:徐某某，系该公司经理。 财产保全被申请人：丹东某某某置业有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人:孙某某，系该公司总经理。 本院在执行财产保全申请人丹东某某建筑某某工程有限公司（以下简称某某公司）与财产保全被申请人丹东某某某置业有限公司（以下简称某某某公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘某于2019年8月22日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人刘某称：申请事项：1、对(2019)辽0603执恢164号执行案件中查封的坐落于辽宁省丹东市振兴区银河大街77号X单元XXXX室房屋提出异议。2、请求人民法院解除对坐落于辽宁省丹东市振兴区银河大街77号X单元XXXX室房屋的查封。事实与理由：你院在执行依据(2017)辽0603民初4047号民事判决时，存在错误。(2017)辽0603民初4047号民事案件审理过程中，你院于2017年11月27日查封了坐落于辽宁省丹东市振兴区银河大街77号X单元XXXX室房屋，查封裁定书案号为(2017)辽0603民初字4047-1号。这套房屋异议人曾于2012年4月24日与被执行人签订了房屋买卖合同，并在房产登记部门办理了买卖合同登记备案，而且，房屋的全款XXX929元及税费异议人已经全部缴纳完毕，异议人在2012年9月已经从被执行人处拿到了房屋钥匙，而且已经实际占有了该房屋，虽然没有办理该房屋过户登记手续，但是因为当时无法办理登记手续，异议人在此问题上不存在过错。按照相关法律规定，你院不应该查封该套房屋。为保护异议人合法权利不受侵害，特申请本次异议，望你院支持异议人的上述请求。 本院查明，本院在审理某某公司诉某某某公司建设工程施工合同纠纷一案中，某某公司向本院申请财产保全，本院于2017年11月24日作出(2017)辽0603民初4047-1号民事裁定书，查封了某某某公司开发建设的坐落于丹东市振兴区银河大街77号X单元XXXX室房屋。 另查明，案外人刘某与某某某公司于2012年4月24日签订了《商品房买卖合同》，某某某公司将其开发建设的坐落于丹东市振兴区银河大街77号X单元XXXX室房屋出卖给案外人刘某，刘某于2013年1月9日付清了全部购房款XXX929元。 又查明，本院在丹东市不动产登记中心调取案外人刘某的不动产登记信息，证明其无房屋登记信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人刘某是在本院查封该房屋之前已经与某某某公司签订了《商品房买卖合同》，所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，且付清了全部购房款，案外人刘某的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对坐落于丹东市振兴区银河大街77号X单元XXXX室房屋的执行。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  史致娴
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39380号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：韩光，男，汉族，1988年7月10日出生，住河北省辛集市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告韩光借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年1月4日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9200元；交付时间：2016年1月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年3月24日尚欠本金余额7645.63元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7645.63元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年3月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告韩光向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7645.63元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年3月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初66号原告陈军，男，1977年7月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告高华，男，1974年9月17日出生，汉族，住遂平县。本院在审理原告陈军诉被告高华买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年三月十六日书记员  孙鑫
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6658号之四申请执行人：杨林，男，1989年6月7日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人：向文英，女，1965年9月23日出生，汉族，住四川省合江县。申请执行人：杨笑隐（曾用名：杨天皓），男，2011年3月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。法定代理人：欧文楚（系杨笑隐之母），住重庆市璧山区。申请执行人：向罗鑫，女，2008年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。法定代理人：向文有（系向罗鑫之父），住四川省合江县。被执行人：杨兴全，男，1979年6月18日出生，汉族，住重庆市江津区。关于杨林、向文英、杨笑隐、向罗鑫申请执行杨兴全合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初8456号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人按生效判决返还购房垫付款260786元及其迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，向被执行人杨兴全发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人杨兴全名下房屋、车辆、银行存款等进行查询。经本院核实，被执行人杨兴全在双方当事人涉案诉讼期间即2019年3月8日，将其名下的涉案房屋转让于案外第三人。在本案的执行过程中，本院除冻结、扣划到被执行人的银行存款共计345.9元外，未能查控到被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人杨兴全纳入失信被执行人员名单，并发出限制高消费令，以及对其采取临控措施。2020年3月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，同时要求申请执行人提供相关财产线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6658号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年三月六日书记员  陈 曦
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执263号 移交执行人本院刑庭。 被执行人王泽勋，男性,1990年5月30日生，汉族，住广东省汕头市金平区。 本院在执行已经生效（2019）粤0507刑初830号刑事判决书中罚金内容过程中，被执行人王泽勋未履行缴纳罚金10000.00元的义务。本院经向汕头市不动产登记中心及全国法院网络执行查控系统查询，未发现其有可供执行的财产。 本院认为，经查未发现被执行人王泽勋有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，本院随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  吴秀娜 执行员  陈君宏 二〇二〇年三月四日 书记员  王龙波
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执435号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市丹阳路1077号，统一社会信用代码313717008688558047.负责人：李永浩，该行行长被执行人：菏泽市牡丹区首末男装店，住所地菏泽市牡丹区香格里拉18号菏泽开发区首末男装店。经营者：张翠敏，女。被执行人：张翠敏，女，1978年7月9日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：郑峰，男，1975年3月20日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：张翠红，女，1980年10月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：郑国梦，男，1976年8月28日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2857号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑峰在中国银行21×××87账户内存款人民币164250.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月十八日书记员  姜喜贺
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初6号原告：乔玲，女，1970年7月20日出生，汉族，住本市谢家集区。委托诉讼代理人：邹传银，谢家集区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：罗厚国，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。被告：余振虎，男，1972年11月30日出生，汉族，驾驶员，住本市谢家集区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。法定代表人：王学军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。被告：淮南市隆兴汽车运输有限责任公司，住所地淮南市谢家集区望峰岗镇转盘东，统一社会信用代码9134040078106740XL（1-1）。法定代表人:刁兆阵，该公司经理。委托诉讼代理人：潘军，安徽震一律师事务所律师。原告乔玲与被告余振虎、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告乔玲于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔玲申请撤诉，不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔玲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告乔玲负担。审判员  谢巍二〇二〇年三月十六日法官助理高寅书记员柏玮玮
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初202号 原告：吴琦。 被告：单再华，男，1973年11月24日出生，汉族，住东阳市。 原告吴琦为与被告单再华承揽合同纠纷一案，于2020年1月2日诉至本院，原告诉请判令被告支付挖机费53000元及逾期支付利息损失（自2020年1月2日开始按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人严慧艳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理，本院认定本案事实如下： 原告承揽了被告承包施工的东阳市城东街道塘西村许宅的污水工程中的挖机施工工程，截止2019年2月1日被告尚欠原告53000元挖机施工费用。经结算，被告于2019年2月1日向原告出具一份欠条，内容为：“今欠到吴琦许宅污水挖机费用共计人民币伍万叁仟元整（53000），保证2020年元旦前付清。欠款人单再华”。嗣后，经原告催讨，被告至今未支付上述费用。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告单再华应于本判决生效后十日内支付原告吴琦挖机施工费53000元并赔偿逾期支付的利息损失（以53000元作为计算基数，从2020年1月2日开始按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，减半收取563元，由被告单再华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吴 玻 二〇二〇年三月二日 代书记员  楼玲菲
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢65号 申请执行人：刘焕营，男，1965年2月18日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：莱芜市强盛耐火材料有限公司。地址：济南市钢城区里辛镇。注册号：371200200024660。 法定代表人：王修东，经理。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2012）莱城民初字第2604号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为1143600元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年三月十六日 书记员 邵淑宁
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初258号 原告：董洁，女，1982年4月12日出生，满族，工人，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：王淑芳（系董洁母亲），女，1957年5月3日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被告：仲崇军，男，1968年4月29日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 原告董洁与被告仲崇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告董洁因双方已私下和解为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董洁撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董洁撤诉。 案件受理费50.00元，由原告董洁负担。 审判员  王帅 二〇二〇年三月九日 书记员  辛鑫
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢197号申请执行人：贾连启，男，住肥城市。被执行人：谷振武，男，住肥城市。被执行人：李俊华，女，住肥城市。本院作出的（2016）鲁0983民初4746号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 刁诗贞
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更313号罪犯何里，男，1990年12月17日出生，云南省广南县人，壮族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2011年6月1日作出（2011）穗花法刑初字第347号刑事判决,认定何里犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元；继续追缴被告人的违法所得，发还给被害人。刑期自2010年11月29日起至2022年6月28日止。广东省韶关市中级人民法院于2014年5月31日为该罪犯的刑罚减去6个月。本院于2016年12月23日为该罪犯的刑罚减去1年5个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何里能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯何里在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯何里减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢75号黄兴：申请执行人刘海君与被执行人黄兴生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，应执行标的66215元（含执行款65400元，执行费815元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的66215元。申请执行人依据湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终476号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年三月十九日代理书记员  朱 礼
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1021号原告：倪立峰，男，汉族，1999年2月5日出生，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。被告：段瑞，男，汉族，2001年4月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告倪立峰与被告段瑞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告倪立峰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓，免申请。依照《诉讼费用缴纳办法》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告倪立峰撤诉处理。审判员  黄耀阳二〇二〇年三月十日书记员  周正威
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复11号复议申请人（被执行人）：彭文涛，男，1972年2月10日出生，汉族。住所地：河南省平顶山市卫东区（雷锋小学对面）高层南楼20层东户。申请执行人：邢运忠，男，1960年4月24日出生，汉族。住所地：河南省平顶山市卫东区。复议申请人彭文涛不服卫东区人民法院（2019）豫0403执异116号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。卫东区人民法院审查查明，2019年5月14日卫东区人民法院作出（2019）豫0403民初1884号民事判决书，判决：被告彭文涛于本判决生效之日后十日内偿还原告邢运忠货款333000元及利息（利息以本金333000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为标准，自2018年11月29日计算至该货款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6295元，由被告彭文涛承担。（2019）豫0403民初1884号民事判决书生效后，邢运忠申请强制执行。卫东区人民法院于2019年8月9日作出（2019）豫0403执1078-1号执行裁定书，裁定：一、查封、扣押被执行人彭文涛所有个人车辆、房产及其他财产。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。二、冻结、划拨或扣留、提取被执行人彭文涛的银行存款或其他收入344284元（其中本金333000元、诉讼费6295元、执行费4989元、利息另计）。2019年9月15日，彭文涛以（2019）豫0403执1078-1号执行案件的执行行为没有合法有效的执行依据为由，申请终止执行。卫东区人民法院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人彭文涛认为（2019）豫0403民初1884号民事案件未经法定程序送达不能发生法律效力，向本院提出书面异议，该项请求不是对执行行为提出的异议，不属于执行异议程序审查范围，本院不作审查，异议人可通过其他途径另行依法解决。故异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。卫东区人民法院于2019年11月12日作出（2019）豫0403执异116号执行裁定书，裁定驳回异议人彭文涛的异议请求。彭文涛不服上述异议裁定，向本院申请复议称，卫东区人民法院（2019）豫0403执1078-1号执行案件所依据的（2019）豫0403民初1884号民事案件的审理过程，未经法定程序送达异议人属于程序违法，（2019）豫0403民初1884号民事判决书不应发生法律效力。而在原执行异议案件中，法庭对于上述问题予以回避，可能导致错误的执行程序继续实施。为此申请本院予以纠正，中止本次执行。本院查明的事实与卫东区人民法院查明的事实一致。本院认为，复议申请人彭文涛提出的异议和复议请求是针对执行依据本身的效力问题，如果复议申请人认为执行依据错误，可按照审判监督程序申请再审，而不是通过执行异议程序解决。综上，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回彭文涛的复议申请，维持卫东区人民法院（2019）豫0403执异116号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年三月九日法官助理刘自平书记员叶娜
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执3009号 申请执行人：刘某，住山西省太原市。 被执行人：张某，住银川市永宁县。 本院在执行申请人刘某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初2942号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人张某名下登记所有的×××号丰田牌汽车一辆予以查封；查封期限为二年。 需要续行查封的，在查封届满十日前向本院书面提出续行查封申请，逾期未提出的，视为放弃权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二〇年三月十日 书记员  余学东 附相关法律条款： 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初57号 原告：邓小军，男，1969年3月5日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：唐飞，男，1991年1月29日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告邓小军与被告唐飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告邓小军向本院提起诉讼请求：判令被告唐飞偿还借款本金70万元及利息51.8万元（利息按月息2%计算至2019年11月29日）之后的利息继续按月息2%计算至债务清偿之日止。事实与理由：2016年1月起，被告因生意周转多次向原告借款共计70万元，并于2016年10月29日出具借条1份，约定还款日期为2017年1月29日。到期后，被告未予偿还。原告多次催收未果，遂诉至本院。 本院在受理案件后，依法向原告邓小军提供的被告唐飞的住址进行送达应诉材料及传票，但邮政部门多次投递均无法妥投，导致本院无法进行合法送达；之后，本院多次电话联系要求其提供被告的有效联系方式、送达地址，但其一直以正在查找为由，至今未向本院提供。 本院认为：原告邓小军的起诉，并不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，故依法应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告邓小军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  李伯成 二〇二〇年三月二十四日 书记员  邹 鸿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异74号案外人：卜轩，男，1989年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人卜轩于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人卜轩称：请求解除对金城锦绣花园小区3号楼1单元1704号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年6月19日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人卜轩为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人卜轩签订的《济宁市商品房买卖合同》、《逾期交房赔偿补充协议》及《补充协议》各一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的发票一份、收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心与案外人签订的《锦绣花园前期物业服务合同》一份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；5.案外人卜轩出具的承诺书一份；6.商品房结算移交协议书一份；7.房屋验收交接单一份；8.济宁市国土资源局出具的济宁市不动产登记信息查询结果证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2014年6月19日，乙公司与案外人卜轩签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人卜轩已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人卜轩对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人卜轩在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人卜轩名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人卜轩的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区3号楼1单元1704号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十二日书记员  李 璇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初6188号 原告：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司。住所地：北京市朝阳区高碑店乡西店村15号楼一层101室。统一社会信用代码：91110105MA00DADU3T。 法定代表人：乌菁，执行董事。 委托诉讼代理人（一般授权）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴涛，女，汉族，1991年2月18日出生，系该公司乐山片区负责人，住四川省井研县。 被告：袁晓英，女，1983年9月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（一般授权）：黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 原告北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司诉被告袁晓英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司撤诉。 案件受理费513元（已减半收取），由原告北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司负担。 审判员 王 超 二〇二〇年三月十三日 书记员 帅燕秋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1056号申请执行人白昊。被执行人西安索兆信息科技有限公司。本院在执行申请执行人白昊与被执行人西安索兆信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人白昊依据西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2019）469号的裁决书，于2020年1月9日向本院立案申请执行。执行中查明，本案申请事项与未劳人仲裁字（2019）469号的裁决书内容不符，故不符合立案条件，本院依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人白昊的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年三月六日书记员  贺 苗
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执10号唐志强、谷文、辽宁天虹钢结构工程有限公司：申请执行人唐志强与被执行人谷文、辽宁天虹钢结构工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人辽宁天虹钢结构工程有限公司经本院向申请执行人唐志强交付劳务费及案件受理费合计3455元，其余债权申请执行人唐志强自愿放弃。执行费50元已由被执行人辽宁天虹钢结构工程有限公司负担。本院作出的（2019）辽0604民初673号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二〇年三月二十四日书记员 解鑫洋