wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民特3号之一 申请人：黄金跃，男，1948年5月8日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被申请人：周叔（淑）清，女，1951年12月9日出生，汉族，住眉山市东坡区。 申请人黄金跃与被申请人周叔清申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年1月21日立案。申请人黄金跃在申请鉴定期间，被申请人死亡，故申请人撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人黄金跃撤回申请。 审判员  龙跃明 二〇二〇年三月九日 书记员  张诗晨
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终109号上诉人（原审被告）：深圳市万泽房地产开发集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道竹北路42号综合楼8栋。法定代表人：林伟光，董事长。被上诉人（原审原告）：天实和华置业（北京）有限公司，住所地北京市经济技术开发区。法定代表人：张爱军，执行董事。原审被告：万泽集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区笋岗西路黄木岗金源山大厦四层西侧。法定代表人：林伟光，董事长。上诉人深圳市万泽房地产开发集团有限公司（以下简称深圳万泽公司）因与被上诉人天实和华置业（北京）有限公司（以下简称天实和华公司）、原审被告万泽集团有限公司（以下简称万泽集团公司）排除妨害纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初4710号民事裁定，向本院提起上诉。深圳万泽公司上诉称，“经海广场项目”所有权归属深圳万泽公司，一审裁定认定专属管辖无事实依据，请求撤销一审裁定并将本案移送广东省深圳市罗湖区人民法院审理。天实和华公司提交书面答辩意见称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回深圳万泽公司的上诉请求，本案由北京市大兴区人民法院继续审理。万泽集团公司未就深圳万泽公司的上诉提交书面答辩意见。本院经审查认为，天实和华公司起诉要求深圳万泽公司、万泽集团公司搬离北京经济技术开发区路东区D3号街区的三宗地块，并不得妨碍天实和华公司对上述地块及地上建筑物的占有、使用、收益和处分的权利，故本案属于因排除妨害纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产的占有、使用引起的排除妨害纠纷案件，根据当事人的诉讼请求，本案属于因不动产纠纷提起的诉讼。鉴于不动产所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。天实和华公司向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合相关法律规定。综上，深圳万泽公司关于本案应由广东省深圳市罗湖区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年三月十六日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初218号原告：上海瀛顺物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：樊玉虹，总经理。委托诉讼代理人：熊绍山，上海市百汇律师事务所律师。被告：上海静岱投资咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：胡静兰，执行董事。委托诉讼代理人：韦玮，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆俊伊，上海日盈律师事务所律师。原告上海瀛顺物业管理有限公司与被告上海静岱投资咨询有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告上海瀛顺物业管理有限公司未在本院指定期限内缴纳案件受理费，也未提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海瀛顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范雄凯二〇二〇年三月十二日书记员  倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初753号原告：张革道，男，1968年12月1日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：蓬莱市登州沪海酒店，住所地山东省蓬莱市登州街道海市路142号。经营者：那建勇。被告：那建勇，男，1963年12月25日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告张革道与被告蓬莱市登州沪海酒店、那建勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告张革道在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张革道撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年三月一日书记员  栾雪莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1423号原告：湖南好兆头物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道金星中路288号西子湖畔沃府第9幢101号房。法定代表人：徐文辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴丹，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。原告：湖南伊甸园房车控股集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星中路288号西子湖畔沃府公寓5014房。法定代表人：徐文辉，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴丹，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。被告：***，男，1969年12月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：伍启彪，湖南金州律师事务所律师。原告湖南好兆头物业管理有限公司（以下简称“好兆头物业公司”）、湖南伊甸园房车控股集团股份有限公司（以下简称“伊甸园房车公司”）诉被告***劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员谭佳担任庭审记录。原告好兆头物业公司、伊甸园房车公司的共同委托诉讼代理人吴丹，被告***及其委托诉讼代理人伍启彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告好兆头物业公司、伊甸园房车公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令原告好兆头物业公司无需向被告支付2018年9月16日前的二倍工资差额，以对应月份的基本工资为标准计算，总计5540元（1580×3+800=5540）。2．请求判令原告好兆头物业公司应支付的二倍工资以基本工资为基数计算，2018年9月17日至2019年5月8日期间的二倍工资为15200元（1200+2000×7=15200）；3．请求判令原告伊甸园房车公司不承担向被告支付35200元的连带支付责任。事实和理由：一、裁决书认定的部分事实不清，适用法律错误。根据法律规定，双倍工资的仲裁申请时效为一年，仲裁时效期限自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，从用人单位不签订书面劳动合同的违法行为结束之次日开始计算一年。被告进入原告好兆头物业公司的时间为2018年5月9日，因此二倍工资的支付期间应为2018年6月9日至2019年5月8日。被告于2019年9月16日才向仲裁委提出仲裁申请，因此2018年9月16日前其主张的关于二倍工资的部分已经超过诉讼时效，不应得到法律支持。而原裁决书中的二倍工资直接从2018年6月9日开始计算至2019年5月8日，明显不符合法律的相关规定。2．二倍工资应以被告的基本工资为计算基数进行计算，不应包含风险性、福利性项目及津补贴。2018年5月-8月被告的基本工资为1580元/月，2018年9月—2019年8月被告的基本工资为2000元/月，其他部分为岗位补贴。二、裁决书裁决原告伊甸园房车公司承担连带支付责任缺乏法律依据。原告伊甸园房车公司成立于2018年6月14日，不可能与2018年5月份就入职的***建立劳动关系。且原告伊甸园房车公司也并未对被告进行考核、发放工资等管理，相关文件也并无原告伊甸园房车公司盖章或其法定代表人签字。因此，原告并未与被告建立任何劳动关系，不应被认定为责任承担主体。基于以上事实和理由，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。***辩称：一、裁决书认定事实清楚，适用法律正确。原告认为已过诉讼时效是错误的，原告未与我签订书面合同是原告违规，原告发给了我入职时约定的工资，不存在知道或应当知道权利被侵害的问题。原告提供的工资表没有被告的签字认可，不能作为认定月工资为2000元的依据，不具有真实性和合法性，被告每月工资收入为3200元/月。二、两原告应当承担连带责任。两原告是同一法定代表人，系关联企业。被告的工作证也是伊甸园房车公司发的。好兆头物业公司是伊甸园房车公司子公司，人财物受集团公司的控制。2019年8月4日，伊甸园房车公司解除了与被告***的劳动关系。应当认定两原告为责任主体。经审理查明：被告***于2018年5月9日入职原告好兆头物业公司从事保安工作。双方并未订立书面劳动合同。2019年8月4日，被告***为原告伊甸园房车公司开除，并办理了离职交接手续。被告***向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求两原告共同支付未订立劳动合同的二倍工资差额35200元；加班工资92297元。后，仲裁委作出长劳人仲案字（2019）第2657号裁决书，裁决好兆头物业公司支付***二倍工资差额35200元、伊甸园房车公司承担连带责任。好兆头物业公司与伊甸园房车公司不服该裁决，起诉至本院。另查明，被告***的工资标准为3200元/月。上述事实，有当事人当庭陈述，原告好兆头物业公司、伊甸园房车公司提交并经庭审质证的仲裁裁决书、工资发放银行转账单，被告***提交并经庭审质证的离职申请表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。根据上述法律规定，用人单位一年内未与劳动者签订书面劳动合同，其违法行为一直处于持续状态，因此应当将未签订书面劳动合同的行为作为一个整体来考量。二倍工资请求权的仲裁时效应自用工之日起满一年之日开始计算，故被告主张二倍差额工资的仲裁时效起算日期应为2019年5月8日，被告申请劳动仲裁并未超过仲裁时效。另，根据劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第五十三条规定，劳动法中的“工资”是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等。本案中，被告工资由基础工资、岗位工资以及绩效工资组成。原告主张以基本工资2000元/月计算二倍工资缺乏法律依据，综上，仲裁委认定原告支付二倍工资差额35200元（3200元/月×11个月），并无不妥，本院予以支持。原告好兆头物业公司与原告伊甸园房车公司系关联公司，原告好兆头物业公司对被告进行了日常考勤并支付工资，建立了劳动关系。而原告伊甸园房车公司对被告作出了解除劳动关系的决定，参与了对被告的共同管理，故应当承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，参照劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第五十三条的规定，判决如下：一、驳回原告湖南好兆头物业管理有限公司、湖南伊甸园房车控股集团股份有限公司的全部诉讼请求；二、限原告湖南好兆头物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向被告***支付二倍工资差额35200元；三、原告湖南伊甸园房车控股集团股份有限公司对原告湖南好兆头物业管理有限公司的上述债务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由原告湖南好兆头物业管理有限公司、湖南伊甸园房车控股集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇二〇年三月二十日法官助理任青书记员谭佳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保390号申请人:中信银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市供销路28号，统一社会信用代码：91370800706117286M。负责人：李文利，行长。被申请人:闻春礼，男，1972年11月19日出生，汉族，住山东省曲阜市。被申请人：高彦焕，女，1975年8月7日出生，汉族，住山东省曲阜市。被申请人：闻昊明，男，2000年11月9日出生，汉族，住山东省曲阜市。被申请人：山东闻春礼食品集团有限公司，住所地山东省曲阜市书院工业园区，统一社会信用代码91370881764827008C。法定代表人:闻春礼，经理。被申请人：曲阜市圣仙果品有限公司，住所地山东省曲阜市董庄乡丁庄村，统一社会信用代码913708816601737328。法定代表人：丁庆奇，经理。申请人中信银行股份有限公司济宁分行与被申请人闻春礼、高彦焕、闻昊明、山东闻春礼食品集团有限公司、曲阜市圣仙果品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闻春礼、高彦焕、闻昊明、山东闻春礼食品集团有限公司、曲阜市圣仙果品有限公司银行存款300万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2601号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人闻春礼、高彦焕、闻昊明、山东闻春礼食品集团有限公司、曲阜市圣仙果品有限公司银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年三月十九日书记员  胡婷婷
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0111民初6177号之一 原告：李国青，男，1971年7月12日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：林浓，浙江抱朴律师事务所律师。 被告：杭州优信劳务有限公司，统一社会信用代码：913301057996785598，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路110号华龙大厦703室。 法定代表人：袁飘洋，该公司执行董事。 被告：单林林，男，1976年8月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告李国青诉被告杭州优信劳务有限公司、单林林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理。2020年2月29日,原告李国青向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告李国青撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李国青撤回起诉。 预收案件受理费5350元，应收受理费50元，减半收取25元，由原告李国青负担。 审 判 长  蒋 明 人民陪审员  孙珍娟 人民陪审员  钱亦文 二〇二〇年三月一日 代书 记员  孙明霞
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初121号 原告：陈应军，男，1983年5月18日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：应学莉,浙江菇乡律师事务所律师。 被告：胡祥淼，男，1970年4月24日出生，汉族，住庆元县同心新村Ｂ区。 被告：胡和兰，女，1976年4月19日出生，汉族，住庆元县同心新村Ｂ区。 被告：胡剑，男，1994年7月14日出生，汉族,住庆元县同心新村Ｂ区。 原告陈应军与被告胡祥淼、胡和兰、胡剑承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，适用小额诉讼程序公开进行审理。原告陈应军于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈应军向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈应军撤诉。 案件受理费343元，减半收取计171.5元，由原告陈应军负担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年三月六日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸 ?*ArabicDash??
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5280号 被执行人：罗尔玺，男,1984年12月30日生，汉族，住陕西省宁陕县。 （2018）粤0113刑初1434号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人罗尔玺罚金5000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执5280号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗尔玺发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对罗尔玺采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更181号罪犯程宪勇，男，汉族，1972年9月4日出生，初中文化，江苏省铜山县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2016年9月22日作出（2016）皖1802刑初218号刑事判决，以被告人程宪勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。被告人程宪勇不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）皖18刑终185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年4月19日起至2020年10月18日止）。此外，宣城市宣州区人民法院还就程宪勇交通事故人身损害赔偿纠纷一案先后作出（2016）皖1802民初4009号、4010号、4013号民事判决，判令程宪勇向各原告赔偿经济损失共计1255599.5元。刑罚执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯程宪勇在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月12日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程宪勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月至2019年9月获计分考核表扬奖励四次。另查明，该犯未履行民事赔偿义务。其自2017年1月至2019年9月期间月均消费金额256元，截止统计当日个人帐户余额1520元。此外，该犯还提交了由其家庭所在村委会、镇民政办及徐州市铜山区民政局共同盖章的贫困证明，但证明中民政部门未签署任何意见。上述事实，有原一、二审判决、（2016）皖1802民初4009号、4010号、4013号民事判决、罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程宪勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽狱内消费不高且提交了困难证明，但困难证明的证据效力不高。该犯在案件审理期间拒不认罪，在判决生效后对高达一百二十余万元的民事赔偿义务毫无履行的意思表示。对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程宪勇减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年4月19日起至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初555号原告：刘宪玲，女，1957年12月28日出生，住青岛市市北区。被告：侯涛，男，1982年8月7日出生，住青岛市市北区。原告刘宪玲与被告侯涛借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，立案后原告刘宪玲在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘宪玲撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年三月十二日书记员  鞠晓莎
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初184-1号 原告：仙居县大卫世纪城影视有限公司，住所地浙江省仙居县福应街道晨曦路216号大卫文化广场1幢301室。 法定代表人：蒋艳平。 委托诉讼代理人：王雪霞，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：仙居大卫世纪城商业管理有限公司，住所地仙居县福应街道新区一期2号地。 法定代表人：陈伟。 原告仙居县大卫世纪城影视有限公司与被告仙居大卫世纪城商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月20日，原告仙居县大卫世纪城影视有限公司以与对方沟通协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙居县大卫世纪城影视有限公司以与对方沟通协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仙居县大卫世纪城影视有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告仙居县大卫世纪城影视有限公司负担。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年三月二十日 代书记员 万 朵
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2826号 原告：陈花云，女，1957年2月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：魏均华（系陈花云女婿），住诸暨市。 被告：许兴永，男，1973年7月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：马桂兰，女，1978年10月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告陈花云与被告许兴永、马桂兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告陈花云的委托诉讼代理人魏均华到庭参加诉讼。被告许兴永、马桂兰经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 陈花云向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款本金50000元，并支付该款自2017年5月7日起至款付清日止按月利率2%计算的利息；庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为要求两被告支付自2017年8月8日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年4月7日，两被告因家庭需要资金周转，向原告借款五万元，并办理抵押借款合同一份，约定借期1个月，按月利率2%计算利息，必须按时还清本息，如违约按月借款金额的3%作为违约金支付给原告。两被告在借款合同中承诺，如不按时付本息，原告可向法院起诉，两被告承担一切费用。后经原告多次催讨，两被告均认欠不付。 许兴永未作答辩。 马桂兰未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2017年4月7日，两被告向原告借款50000元，原告于当日通过银行向许兴永转账50000元，同日双方签订《抵押借款合同》一份，合同约定借款按月利率2%计算利息。后两被告仅支付至2017年8月7日止的利息，其余本息一直未付。 上述事实，由陈花云提供的《抵押借款合同》1份、浙江省农村信用社打印单1份可供证实。上述证据经庭审出示，两被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。两被告依法应承担归还借款和支付利息的民事责任。现原告要求两被告归还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。原告在庭审中变更利息部分的诉讼请求，系对其自身权利的处分，本院予以照准。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 许兴永、马桂兰应归还陈花云借款50000元，并支付该款自2017年8月8日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由许兴永、马桂兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵恒丰 审 判 员  赵 琴 人民陪审员  朱岸雄 二〇二〇年三月九日 法官助理赵焕 书记员郦柯亦
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初195号 原告：程兴亮，男，侗族，1980年10月10日出生，住贵州省台江县。 原告：杨丹，女，侗族，1980年10月25日出生，住址同上。系原告程兴亮之妻。 被告：王自力，男，苗族，1992年10月2日出生，住台江县。 第三人：王天兰，女，苗族，1968年2月1日出生，住址同上。系被告王自力母亲。 本院在审理原告程兴亮、杨丹诉被告王自力、第三人王天兰房屋买卖合同纠纷一案中，原告程兴亮、杨丹于2020年3月23日以双方已庭外和解，被告已主动履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告程兴亮、杨丹撤回起诉。 案件受理费139元（已减半收取），由原告程兴亮、杨丹负担。 审判员  刘奎 二〇二〇年三月二十三日 法官助理龙银凤 书记员张文才
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3227号之一 申请执行人：林国武，男，1974年1月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林宗守，男，1977年3月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林国武与被执行人林宗守因民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初1424号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金10万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人林宗守名下的车牌号为闽Ｂ×××××北京现代牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本案已依法冻结、扣划了被执行人开户在金融机构的银行账户存款人民币8360.9元。 5、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年三月九日 书记员  林仙芳
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初18号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人刘严，男，1987年2月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2019年9月14日因涉嫌非法买卖枪支罪被涿州市公安局刑事拘留，同年9月27日因涉嫌非法持有枪支罪、非法制造枪支罪被逮捕，现羁押于涿州市看守所。辩护人刘志同，河北精伟律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人刘严犯非法持有枪支罪、非法制造枪支罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪萌出庭支持公诉，被告人刘严及其辩护人刘志同到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月份左右，被告人刘严通过淘宝和微信陆续购买了三把仿真手枪、两把长枪和一些组枪配件，并组装成一把气动力长枪。2019年9月4日涿州市公安局民警依法从刘严家搜查出疑似气枪七把、枪支零部件76个。经保定市公安局物证鉴定室鉴定，其中两把长枪（“九八K”、“702狙击枪”）、一把组装气体动力长枪和一把老式气体动力长枪均认定为以压缩气体为动力，利用管状器具发射金属弹丸的枪支。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘严违反枪支管理规定非法持有、制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条之规定，应当以非法制造枪支罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘严三年以上五年以下有期徒刑。被告人刘严对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘志同的辩护意见是：1、被告人刘严到案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，具有悔罪表现。2、被告人购买枪支和组装枪支是出于对枪支的爱好，并未将购买和组装的枪支出借或出售给他人而给社会造成危害。3、被告人系初犯、偶犯，没有违法犯罪前科，其社会危害性较小。4、被告人的行为应认定为非法买卖、制造枪支罪，不应再重复认定其构成非法持有枪支罪。经审理查明，被告人刘严出于个人爱好于2016年10月份左右通过淘宝和微信陆续购买了三支仿真手枪、一支“九八K”长枪、一支“702狙击枪”和一些组枪配件，并用购买的枪支零部件自己组装了一支气动力长枪。2019年9月4日涿州市公安局依法对刘严家进行搜查，当场搜出三支仿真枪手枪、两支长枪、一支组装的以气体为动力的长枪、一支老式以气体为动力的枪支和76个枪支零部件。经保定市公安局物证鉴定所鉴定，其中“九八K”长枪、“702狙击枪”、被告人组装的以气体为动力的长枪和老式以气体为动力的长枪均为以压缩气体为动力，利用管状器具发射金属弹丸的枪支。上述事实有庭审质证、确认的被告人刘严的供述，证人王某、刘某的证言，辨认笔录，搜查证、搜查笔录、物证照片，扣押决定书、扣押清单，保定市公安局物证鉴定所物证鉴定书，调取证据通知书、调取证据清单、淘宝网截图、支付宝支付记录，户籍信息、违法犯罪登记三联单，受案登记表、到案经过、破案经过，涿州市公安局市区刑警队情况说明，涿州市公安局行政处罚决定书、罚款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘严违反国家枪支管理规定，非法制造、买卖以压缩气体为动力的其他非军用枪支，其行为构成非法制造、买卖枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名有误，本院对公诉机关指控的罪名予以纠正。辩护人刘志同的辩护意见本院予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十四条，第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款，《最高人民法院＜关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条第一款第二项、第七条之规定，判决如下：一、被告人刘严犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2024年3月13日止。）二、扣押在案的老枪1支、仿真手枪3支、整装长枪2支、组装带气瓶长枪1支、制作铅弹模具1组、枪支零部件76个、制作完成的长射钉弹17个、未制作完成的长射钉弹11个、未制作完成的小射钉弹87个、华为手机一部依法没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  陈 磊二〇二〇年三月十九日书 记 员  王大彩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执274号申请执行人:姜某，男，1970年12月15日出生，汉族，住庄河市兴达街道中意小区。身份证号码：2102251970××××××××。被执行人：孙某，男，1970年4月29日出生，汉族，住庄河市兰店乡。身份证号码：2102251970××××××××。被执行人：高某，男，1972年7月28日出生，汉族，住庄河市明阳镇。身份证号码：2102251972××××××××。申请执行人姜某与被执行人孙某、高某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1586号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金25万元及利息，案件受理费5800元，公告费600元，执行费3746元。本院在执行过程中，申请执行人姜某向本院提出申请，要求将被执行人孙某所有的位于庄河市××街道明星××迎宾大街××＃3-601（房权证号：20××23；建筑面积：65.93平方米）予以查封。本院经审查，申请执行人请求查封以上财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人孙卉所有的位于庄河市XX街道明星X迎宾大街XX#3-601（房权证号：20××23；建筑面积：65.93平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年三月二十四日书记员  董 瑜
中华人民共和国宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2249号之二申请执行人：YINGWENJIE男，1983年9月22日出生，美国籍，现住中华人民共和国舟山市定海区。被执行人：刘志毅，男，1963年9月16日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省。本院在执行申请执行人YINGWENJIE与被执行人刘志毅退伙纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执2249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年三月十三日代书记员 高青青
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初908号之二 原告：山东晨泓石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区15-6号。 被告：舟山兴瑞石油化工有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区解放东路29号迪凯银座15楼。 本院于2020年2月20日作出（2020）鲁0305民初908号财产保全裁定书，现因原告山东晨泓石油化工有限公司申请解除对被告舟山兴瑞石油化工有限公司银行账户的查封、冻结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告舟山兴瑞石油化工有限公司银行账户的查封、冻结。 审 判 员  张文革 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  薛莎莎
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初11号 公诉机关香格里拉市人民检察院。 被告人五斤，男，1984年3月8日生，藏族，文盲，农民，户籍所在地:云南省香格里拉市。2019年5月19日因本案被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现羁押于香格里拉市看守所。 辩护人张赵志，云南迪志律师事务所律师。 香格里拉市人民检察院以香检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人五斤涉嫌贩卖毒品罪于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理，香格里拉市人民检察院指派检察员初姆、书记员央初出庭支持公诉，被告人五斤及其辩护人张赵志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 香格里拉市人民检察院指控：2019年5月18日晚上23时许，被告人五斤到香格里拉市建塘镇迪庆州藏文中学对面十字路口给吸毒人员白某送毒品冰毒时被香格里拉市公安局禁毒大队民警抓获，并从其所驾驶的车内查获冰毒2.24克。另查明，被告人五斤在香格里拉市城区多次向吸毒人员白某、阿某1、阿某2贩卖毒品冰毒。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供并宣读了以下证据： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案受案、立案情况。 2.户口证明，证实被告人五斤的自然身份情况及其无违法犯罪记录的情况。 3.抓获经过、抓获经过补充说明、现场查获照片、搜查证、搜查笔录、提取笔录、现场封装照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单，证实2019年5月18日23时许，香格里拉市公安局禁毒大队民警在迪庆州藏文中学对面十字路口停着的一棕色比亚迪牌越野车内将被告人五斤抓获，并依法对其随身物品及驾驶的车辆进行搜查，从其身上查获手机（黑色NOKIA直板手机）1部，从车辆内查获用塑料管包装的毒品甲基苯丙胺2管、用塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺1袋，后到被告人五斤位于迪庆州公租房内的住房进行搜查，从其妻子杨某的房间内查获用塑料管包装的毒品甲基苯丙胺18管，并将上述物品依法予以扣押的情况。 4.毒品称量取样笔录及视听资料（光盘2张）、毒品称量取样照片、迪庆州质量技术监督综合检测中心检定证书及检定结果，证实香格里拉市公安局禁毒大队对本案查获的毒品进行称量，并取样用于鉴定，其中从被告人五斤驾驶的车辆内查获的毒品甲基苯丙胺净重2.24克的情况。 5.现场检测报告书、现场检测照片、检测人合格证复印件，证实经香格里拉市公安局禁毒大队现场检测，被告人五斤的检测样本结果为玛咖阳性（＋）、冰毒阳性（＋），杨某的检测样本结果为阴性（一）的情况。 6.辨认笔录、辨认照片，证实被告人五斤对其贩卖毒品的地点及被查获的毒品进行辨认的情况。 7.鉴定意见（鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定事项确认书、迪庆藏族自治州公安司法鉴定中心鉴定文书、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书），证实经迪庆藏族自治州公安司法鉴定中心鉴定，本案查获的毒品内均检出甲基苯丙胺成分，并已将鉴定意见通知当事人的情况。 8.德钦县公安局社区戒毒决定书，证实德钦县公安局分别于2019年6月1日及2019年6月10日对吸毒人员白某、阿某1、阿某2作出社区戒毒三年决定的情况。 9.被告人的供述和辩解及视听资料（光盘6张）、证人证言及视听资料（光盘1张）、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，调取证据通知书、调取证据清单、被告人五斤150××××9995的电话号码在2019年2月1日至2019年5月18日期间的通话清单、杨某139××××0414在2019年2月1日至2019年5月19日期间的通话清单、电话号码实名登记信息，证实本案的主要事实。 10.随案移交物品文件清单、随案移送赃证款物品清单，情况说明，证实将本案涉案物品手机1部、视听资料光盘9张随案移送；毒品甲基苯丙胺现保存于香格里拉市公安局禁毒大队，待本案判决生效后上交迪庆藏族自治州公安局禁毒支队进行销毁的情况。 公诉机关认为，被告人五斤违反国家毒品管理制度，多次向白某、阿某1、阿某2贩卖毒品冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人五斤被抓获后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人五斤自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人五斤属以贩养吸，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人五斤有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000.00元。 被告人五斤对公诉机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人五斤的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，就量刑方面提出如下辩护意见：1.被告人五斤具有坦白情节，依法可以从轻、减轻处罚；2.被告人五斤系初犯，主观恶性较小，认罪态度较好，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；3.被告人五斤家里有年迈的父母和年幼的孩子需要其照顾，可以酌情从轻处罚；4.被告人五斤自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，请依法对被告人五斤从轻处罚。 本院对公诉机关向法庭提供的证据经当庭质证，被告人五斤及其辩护人对各项证据均无意见。本院认为，公诉机关提供的证据来源合法、客观真实，证据间能够相互吻合，并能相互印证，对其证明效力本院予以确认，并作为定案依据。 综上，本院认定本案事实如下：2019年5月18日23时许，被告人五斤到香格里拉市字路口给吸毒人员白某送毒品时被香格里拉市公安局禁毒大队民警抓获，并从其驾驶的车辆内查获毒品甲基苯丙胺2.24克。另查明，被告人五斤在香格里拉市城区内多次向吸毒人员白某、阿某1、阿某2贩卖毒品。 本院认为，被告人五斤违反国家对毒品的管理制度，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人五斤归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。被告人五斤自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院依法对其从宽处罚。被告人五斤系吸毒人员，属以贩养吸，本院依法对其酌情从轻处罚。被告人五斤的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合案件事实，有法律依据，本院予以采纳。综上，根据被告人五斤犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百四十五条之规定，判决如下： 一、被告人五斤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2022年11月18日止。罚金在本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。） 二、本案涉案物品毒品甲基苯丙胺，依法予以没收，由扣押机关香格里拉市公安局禁毒大队上交迪庆藏族自治州公安局禁毒支队销毁；手机1部、视听资料光盘9张，随案作证据使用。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 益西拉姆 人民陪审员 杨 乃 政 人民陪审员 刘 松 甫 二〇二〇年三月五日 书 记 员 韦  宣
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0582执1540号申请执行人:沙河市威浩玻璃制品有限公司，地址沙河市东环路，统一社会信用代码91130582564862095H。法定代表人：宋志民，经理。被执行人：刘永杰，男，1976年9月11日生，汉族，住沙河市。申请执行人沙河市威浩玻璃制品有限公司与被执行人刘永杰买卖合同纠纷一案，河北省沙河市人民法院作出的（2017）冀0582民初2657号民事判决书已经生效，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。其申请执行标的额为134700元及延迟给付金、案件受理费1497元、执行费1920元。现已执行债权数额为0元，剩余债权数额为134700元及延迟给付金。经本院执行，对被执行人名下的银行存款、不动产、住房公积金、工商、金融理财、股息红利、保险类收益、车辆、证券等都进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产。被执行人至今未履行裁判文书所确定的义务，对被执行人作出了限制高消费及有关消费令、纳入失信人名单、罚款、拘留决定。经与申请人电话约谈，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高学文二〇二〇年三月十二日书记员  王英杰
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0524执1528号 申请执行人:银花，女，1971年12月29日出生，蒙古族，现住址：内蒙古通辽市。 被执行人：金叶，女，1971年5月2日出生，蒙古族，现住址：内蒙古通辽市。 本院在执行申请执行人银花与被执行人金叶借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）内0524执1483号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审 判 长 布仁仓 审 判 员 王永胜 审 判 员 张志广 二〇二〇年三月十八日 法官助理 何 英 书 记 员 孙布尔
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保263号申请保全人苏琳，男，1982年8月12日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区云鼎小区24号楼505室，公民身份证号码2106231982××××××××。被保全人袁帅，男，1994年2月2日出生，汉族，个体工商户，捕前住辽宁省铁岭市××人家北区××楼××单元××室，身份证号码2112241994××××××××。申请保全人苏琳与被保全人袁帅附带民事诉讼一案，本院作出（2018）辽0681刑初520号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保263号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月十七日书记员  邓晓飞
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初157号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香。被告：张凤芝，女，年龄不详，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告张凤芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以被告已将所欠的物业费全部交清为由提出撤诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员  张桂花二〇二〇年三月九日书记员  赵 阳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8333号原告：无锡亿丰置业有限公司，统一社会信用代码91320206583736254E，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇人民南路40号。法定代表人：顾国华。委托诉讼代理人：王丽，该公司法务职员。被告：姚佳洪，被告：刘鹏雪，本院于2019年12月23日受理原告无锡亿丰置业有限公司诉被告姚佳洪、刘鹏雪商品房销售合同纠纷一案，原告无锡亿丰置业有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。无锡亿丰置业有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、三款、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  薛雨二〇二〇年三月十七日书记员  刘莹
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执257号之一 申请执行人：湖南中拓汽车销售服务有限公司，住所地长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界J13号。 法定代表人：徐愧儒，总经理。 被执行人：张李进，男，汉族，1981年10月1日出生，住湖南省临湘市。 被执行人：元丽，女，汉族，1985年1月18日出生，住湖南省临湘市。 申请执行人湖南中拓汽车销售服务有限公司与被执行人张李进、元丽追偿权纠纷执行一案，本院于2019年5月14日作出（2019）湘0112民初2306号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中拓汽车销售服务有限公司于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年1月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年2月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法拘留预先告知书、传票及执行裁定书。2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况；1月17日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；2月26日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金信息。以上措施查明，被执行人张李进名下登记有号牌号码为湘Ａ×××××的吉利美日牌小型汽车一台，本院予以查封，但未实际掌控车辆，无法处置。除此之外，未发现被执行人有可其他供执行的财产。 本院于2020年3月9日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年3月16日约谈申请执行人,告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的为代付款12391元、违约金878.2元、律师费2000元、案件受理费86元，以上款项全部尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙浩滨 审 判 员 陈曦川 审判员陈俊 二〇二〇年三月十六日 法官助理吴通俊 代理书记员 程      遥
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9637号 原告：舒建华，男，1973年10月11日出生汉族，户籍地金华市婺城区，现住金华市婺城区。 被告：仇浪，男，1981年12月11日出生汉族，户籍地兰溪市，现住金华市婺城区。 原告舒建华与被告仇浪非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等合计16515.39元的80%，即13212.31元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年8月5日13时14分许，被告驾驶金华电动JH0821号快递三轮车沿宾虹西路自西向东行驶至石材市场门口地段右转弯过程中影响同方向原告骑行的电动自行车，致原告摔倒受伤。该事故经交警认定，仇浪负事故的主要责任。原告治疗终结打被告电话，但一直不接而无法协商。 被告：原告当时是摔伤，诉状写撞伤不属实。当时住院是外二科，但主治医生是中西结合肿瘤科的医生。用药也不合理，用的很多都是骨质增生的药，与外伤无关。当时受伤的是右上肢，治疗的却是左上肢，与事实不符。对交警责任认定无异议。对于2019年8月8日之前产生的医疗费同意赔偿，之后的不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告受伤后经住院治疗14天，共支出医疗费8189.43元。双方存在争议的问题：1.对于原告的医疗费用是否合理，被告提供了医务人员一览表照片，认为给原告治疗的医生并非外科医生，故原告并非对症治疗。经审核，原告在外二科住院治疗，被告提供的照片并不能证明原告治疗非对症，本院对该证据的证明力不予确认。在本案审理过程中，应被告申请，本院委托司法鉴定所对原告住院合理性、医疗费用合理性进行审查。鉴定意见为未发现明显不合理用药、住院时间未发现明显不合理之处。原告对该鉴定意见无异议，被告有异议但未提供相应依据，本院对其异议不予采信。鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，本院对该鉴定意见予以采信。2.对于原告的误工时间，原告提供医疗机构的病假证明书两份，建议出院后休息30天。被告有异议，但未提供依据，也未就合理的误工时间申请司法鉴定，本院对该证据的证明力予以确认。 本院认为，原、被告驾驶非机动车发生交通事故，原告因此受伤，被告负事故主要责任，本院酌定被告对原告合理的损失承担80%的民事赔偿责任。原告合理损失包括：医疗费8189.43元、住院伙食补助费420元、护理费2100元、误工费5525.96元、交通费280元，合计16515.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告仇浪赔偿原告舒建华各项经济损失共计13212.31元。 款于本判决生效后三日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告负担；鉴定费1400元由被告自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年三月二十五日 代书记员 俞华卿
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3200号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：宁培军，男，1976年8月23日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告宁培军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计85,579.88元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款85,579.88元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初67号 原告马亚楠，女，汉族，住三原县。 被告杨帆，男，汉族，住三原县。 本院在审理马亚楠诉杨帆民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马亚楠撤回起诉。 诉讼费430元，减半收取215元，由原告负担。 审判员  陈楠 二〇二〇年三月十日 书记员  盖琦
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初766号原告：黄子杰，男，1980年1月15日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：广州佳合房地产有限公司，住所地广州市白云区永平街丛云路810号贯耳大厦七楼711房（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5ATN1D9M。法定代表人：李伟东。原告黄子杰与被告广州佳合房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月16日，原告黄子杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄子杰撤诉处理。案件受理费352元减半收取计176元，由原告黄子杰负担。审判员  张旭增二〇二〇年三月十六日书记员  冼颖斯
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初561号原告：盖卫忠，男，1968年11月8日出生，汉族，住会昌县，。被告：钟敏，男，1988年10月19日出生，汉族，住会昌县，。本院在审理原告盖卫忠与被告钟敏承揽合同纠纷一案过程中，原告以已与被告私下协商好为由，于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盖卫忠撤回对被告钟敏的起诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由原告盖卫忠负担。审判员  李宁华二〇二〇年三月十二日书记员  胡 璇
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初466号 原告：张灵相，男，1957年1月12日出生,汉族，户籍地：浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：卢晓东，男，1966年7月13日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：张文英，女，1966年9月23日出生,汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告张灵相与被告卢晓东、张文英民间借贷纠纷一案中，因原告张灵相在本院指定期限内未预交诉讼费用又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告张灵相撤回起诉处理。 审 判 员 李少青 二〇二〇年三月十二日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6678号申请人：张家港市永丰机电制造有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑滩里村南林。法定代表人：邹春永，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁繁，江苏夺锦律师事务所律师。被执行人：张冬志。申请执行人张家港市永丰机电制造有限公司与被执行人张冬志买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）苏0582民初5478号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张冬志应给付张家港市永丰机电制造有限公司货款15万元，并赔偿张家港市永丰机电制造有限公司逾期付款利息损失（以15万元为基数、自2017年5月2日起至张冬志实际给付之日止，按年利率6%计算，以张家港市永丰机电制造有限公司请求为限）。限张冬志于本判决生效后10日内履行。二、若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费4323元，公告费600元，合计4923元，由张冬志负担。因被执行人张冬志未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市永丰机电制造有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。立案执行标的176973元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行还款义务。因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月5日依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费，并被执行人将纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人张冬志罚款1000元。2、2019年10月17日、2019年12月25日、2020年1月21日及2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设多个银行账户，其中在中国工商银行股份有限公司徐州淮西路支行开设的银行账户中有银行存款6440.89元，已扣划至本院账户，并已发放给申请执行人，另反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××××机动车一辆本案现已查封（查封期限自2020年1月7日起至2022年1月6日止）。因车辆并未实际扣押，故暂未对其处置。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年10月31日，本院通过人民法院执行指挥管理平台委托黑龙江省逊克县人民法院对被执行人名下不动产信息进行了查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年2月28日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位6440.89元，尚余170532.11元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位6440.89元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年三月三日书记员 丁少华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保232号申请人长沙市建设工程集团有限公司被申请人张荔，男本院在审理申请人长沙市建设工程集团有限公司与被申请人张荔借款合同纠纷一案中，申请人长沙市建设工程集团有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张荔的银行存款2210000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函（保单号：6031104046020200000036）为上述保全申请提供担保。本院认为，申请人长沙市建设工程集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人张荔的银行存款2210000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱星辉二〇二〇年三月二十日书记员  游 洁
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初280号原告：余德省，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省南召县。被告：郑伟。原告余德省与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告余德省向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款2000元及利息。事实和理由：2017年7月20日，被告向原告借2000元，出具借条，约定月息2.5分。原告多次催要，被告不予归还。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告余德省的起诉。案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年三月十一日书记员 赵辉南
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1027号 胡某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的胡某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐 铭
吉林省四平市中级人民法院民事判决书 （2020）吉03民终146号上诉人（原审被告、案外人）：冯涛，男，1976年4月4日出生，满族，住公主岭市。被上诉人（原审原告、申请执行人）：李奕，女，1984年10月21日出生，汉族，住公主岭市。  原审被告（被执行人）：任波，女，1980年7月24日出生，汉族，住公主岭市。上诉人冯涛因与被上诉人李奕、原审被告任波申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯涛上诉请求：撤销公主岭市人民法院（2019）吉0381民初2222号民事判决，驳回李奕的诉讼请求。事实与理由：原判认定事实错误。冯涛与任波之间的离婚协议不是恶意串通形成的，是双方当事人真实意思表示，真实有效。冯涛对位于公主岭市××街面积为115.88平方米的商业房屋即执行标的房屋享有足以排除强制执行的民事权益。一、离婚协议书真实有效。1.离婚协议中对财产的处理根本不涉及任波转移财产、逃避债务的问题。离婚协议中体现的位于公主岭市××园的房屋本身就是冯涛父母出资为冯涛购买的，购买时间在结婚登记之前，并且登记在冯涛的名下，这完全是冯涛的个人财产。离婚协议中的奔驰轿车，是冯涛将婚前的一辆轿车变卖14万元后，冯涛父母又给添了20万元而购买取得，也属于冯涛的个人财产，任波不是上述资产的共有人，所以在离婚协议上直接明确为归冯涛所有。2.被扣押并准备执行的案涉房屋，是冯涛与任波共同出资12万，又从冯涛朋友处借款20万元购买，属于双方的共同财产。2009年12月11日冯涛与任波登记结婚并共同生活，当时购买房屋形成的债务20万元也由二人共同偿还。2016年11月14日，二人因感情不和再次到公主岭市民政局办理离婚。约定当时三岁的孩子归冯涛抚养，任波不承担抚养费，本案涉及的房屋作为共同财产归冯涛所有，当时的本意就是用这个房屋中任波的财产份额直接冲抵孩子的抚养费用。另外，在离婚当时案涉房屋内由双方共同经营着美容美发生意（丝丝秀美场），这个店面本身价值20多万元，归任波所有，属于对任波的一种补偿。3.原判认为冯涛与任波恶意串通签订离婚协议书是错误的。李奕没有任何证据证明冯涛与任波存在恶意串通的事实，原判完全是凭借主观推测认定了恶意串通。二、冯涛对案涉房屋拥有物权，而李奕是基于与任波的债务关系而形成的债权请求权。从取得时间上看，冯涛与任波离婚在先，基于离婚协议的约定，冯涛已经取得了房屋的所有权，而李奕起诉任波在后。两种权利相比较，冯涛取得案涉房屋的物权应当优先于李奕的普通债权的保护。因此，冯涛对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。三、李奕具以执行的民事判决中，已经明确认定任波与李奕之间的债权、债务属于任波的个人债务，不是任波与冯涛二人的共同债务。因此无论双方的离婚协议是否有效，法院都不能全部执行案涉房屋。李奕向一审法院起诉请求：请求判决准许对任波所有的位于公主岭市××街面积为115.88平方米的房屋（现经营丝丝秀美场）进行强制执行。一审法院认定事实：2009年5月，任波以个人名义购买诉争房屋，并办理产权证书。2009年12月，任波与冯涛登记结婚。2013年6月，任波与冯涛协议离婚。2014年1月，任波与冯涛办理复婚手续。2016年11月，任波与冯涛又协议离婚，协议约定双方婚生子冯豪归冯涛抚养，任波不承担抚养费，双方争议房屋（产权证号1015360）、响铃家园房屋、奔驰轿车归冯涛所有。2015年期间，任波在李奕处多次借款，至起诉时任波尚欠李奕借款23万元。李奕以任波、冯涛为被告诉至该院，该院于2016年12月17日作出（2016）吉0381民初3459号民事判决书，判决任波偿还李奕借款23万元，冯涛不承担还款责任。李奕申请执行后，该院在对已经查封的双方争议房屋执行时，冯涛提出执行异议。该院经审查，于2019年6月12日作出（2019）吉0381执异25号执行裁定书，裁定中止对任波名下房屋（产权证号1015360）的执行。  一审法院认为：冯涛就执行标的（产权证号1015360房屋）不享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定：“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条规定：“行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。”冯涛要求中止执行（2019）吉0381执恢60号执行裁定书，并提供了离婚协议等证据。离婚协议中约定产权证号1015360房屋、响铃家园房屋、奔驰轿车全部归冯涛所有，冯涛称自己抚养婚生子，任波不承担抚养费，用家庭财产份额折抵抚养费。该院认为，冯涛与任波离婚协议中约定的财产价值，远远超过抚养婚生子需要的数额，任波放弃财产份额有逃避债务嫌疑。且在冯涛与任波办理离婚手续后，任波一直在使用诉争房屋。冯涛与任波的离婚协议有恶意串通、损害他人合法权益的行为，故该院对冯涛提供的离婚协议不予采信。综上，冯涛就执行标的（产权证号1015360房屋）不享有足以排除强制执行的民事权益，准许执行（2019）吉0381执恢60号执行裁定书，查封坐落在公主岭市××街面积115.88平方米房屋（产权证号：1015360）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条的规定，判决：准许执行（2019）吉0381执恢60号执行裁定书，查封坐落在公主岭市××街面积115.88平方米房屋（产权证号：1015360）。本院二审期间，冯涛提交了门市房租赁协议书一份，拟证明冯涛将案涉房屋租赁给任波使用。本院认为，该租赁协议书落款时间为2019年6月10日，人民法院查封案涉房屋的时间为2019年3月7日，在人民法院查封案涉房屋后，冯涛与任波签订协议将案涉房屋租赁给任波无法认定为合法有效，本院不予确认。本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，案涉房屋系任波婚前购买，登记在任波个人名下，在任波尚欠巨额借款未予清偿的情况下，任波与冯涛签订离婚协议约定将案涉房屋、响铃家园房屋、奔驰轿车等财产全部归冯涛所有，属于为了逃避债务恶意串通损害他人的合法权益，系无效民事法律行为，因而不能按照任波与冯涛的意思表示发生案涉房屋所有权转移的法律后果。据此，一审判决认定冯涛对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益并无不当。综上所述，冯涛的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人冯涛负担。本判决为终审判决。审 判 长  贺庆华审 判 员  刘晓东审 判 员  杨 迪二〇二〇年三月十日法官助理  殷晓慧书 记 员  邓堡杭
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1548号之一 申请执行人：全泉招，女，1968年5月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：叶国英，女，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人全泉招与被执行人叶国英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2032号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人全泉招向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人叶国英返还申请执行人全泉招借款本金110万元及利息（以本金1000000元为基数，按月利率1%，自2017年3月20日起计算至款项付清之日止），并负担案件受理费7350元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人叶国英发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求叶国英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶国英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶国英的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人叶国英的下落和财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶国英在法院有多起案件未履行，其名下账户的少量银行存款已被本院依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人叶国英名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××的神行者牌小型汽车已被庆元县人民法院首先查封，本院另案已轮候查封，但未实际扣押；其名下所有的坐落于庆元县濛洲街道阳光水岸住宅小区1幢二单元208室的不动产已被庆元县人民法院首先查封，本院另案已轮候查封，并已向首封庆元县人民法院发送参与分配函，要求参与分配。此外未发现被执行人叶国英名下有工商登记、有价证券、住房公积金等财产信息。因被执行人叶国英暂无其它可供执行的财产，故本案执行标的借款本金110万元及利息、案件受理费7350元、申请执行费13400元尚未执行到位。 鉴于被执行人叶国英拒不履行又未报告财产,本院另案已依法对被执行人叶国英作出了罚款1000元的决定。并对被执行人叶国英采取了限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶国英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年三月十七日 代书记员 范媛媛
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初93号   原告马某1，公民身份号码×××，现住祁连县。   被告马某2，公民身份号码×××。   本院在审理原告马某1诉被告马某2房屋买卖合同纠纷一案中，原告马某1以经法院调解双方已协商解决为由，于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马某1撤回起诉。   案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告马某1负担。   审判员 周莲萍     二〇二〇年三月十六日   书记员 张小艳   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1827执339号之二 申请执行人：文峰，男，汉族，生于1965年6月1日，住湖北省京山县。 被执行人：岳虹桥，男，汉族，生于1976年2月24日，住四川省宝兴县。 本院在执行已经发生效力的宝兴县人民法院（2019）川1827民初308号民事调解书，即文峰申请执行岳虹桥民间借贷纠纷一案中，经调查查明，被执行人岳虹桥无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，现已对被执行人岳虹桥采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年三月十一日 书记员  汪 剑
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39133号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：江金尧，男，汉族，1988年8月12日出生，住广东省四会市东城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告江金尧借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8500元。签约日期：2015年6月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:7395元；交付时间：2015年6月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月10日尚欠本金余额7291.69元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7291.69元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告江金尧向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7291.69元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更294号罪犯王会彬，男，1969年4月9日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年1月27日作出（2005）长刑初字第29号刑事判决,认定王会彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年2月26日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年2月26日起至2026年2月25日止。本院分别于2009年12月30日、2012年10月30日、2015年12月31日为该罪犯的刑罚减去1年11个月、1年11个月、1年11个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王会彬能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王会彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该犯的犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王会彬减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执975号之一申请执行人：河南华安建设集团有限公司,住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，公司总经理。被执行人：魏志林，男,汉族，1974年7月4日生，汉族，住林州市。本院在执行河南华安建设集团有限公司与魏志林、王书祥追偿权纠纷一案中，经查，被执行人魏志林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏志林在中国银行253332628073CNY0账户内存款人民币941146.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十三日书记员  李 斌
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1004号原告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。住所地：娄底市娄星区氐星路14号。负责人：李霁，该公司经理。委托代理人李唐（特别授权），湖南宇能律师事务所律师。被告：李博宇，男，汉族，1993年5月1日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司与被告李博宇追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二〇年三月十七日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审14号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人徐浩，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人上蔡县我爱时尚服装厂。经营者人白垚凯，男，1992年5月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在审查申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人上蔡县我爱时尚服装厂作出的上自然资监字【2019】第2006号行政处罚决定书一案中，申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请撤回其执行申请。本院认为,申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结上蔡县自然资源局向本院申请执行其作出的上自然资罚字（2019）第2006号行政处罚决定书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  邱芳华人民陪审员  刘会敏二〇二〇年三月二十五日书 记 员  谢亚兰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初941号原告：胡军福，男，1971年7月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：钟保明，男，1972年11月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告胡军福（下称原告）与被告钟保民（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法按照简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款20000元;2、本案的诉讼费由被告承担。被告答辩称欠原告款项属实，但2017年被告介绍他人在原告处加油，原告欠被告12000元，未打欠条。经审理查明，2015年2月16日，被告在原告处加油欠款30000元并出具欠条一张，载明欠到油款30000元。2016年被告向原告归还10000元。剩余欠款被告未还，原告多次催促未果，故向本院起诉。以上事实，有被告出具的欠条，原、被告的陈述及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告向原告购买柴油，双方的买卖属真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告20000元货款未付，故原告要求被告支付货款20000元的诉请，本院予以支持。被告答辩称原告欠被告12000元应抵销货款，未提交证据证明，故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告钟保民应于本判决生效之日起十日内向原告胡军福支付货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告钟保民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年三月六日法官助理匡晖书记员简丽蓉
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初150号原告：车晓云，住互助县。被告：牛海德，住互助县。原告车晓云与被告牛海德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告车晓云于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车晓云申请撤诉是在判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车晓云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛海德负担。审判员 李东生 二〇二〇年三月十一日书记员 冯玉萍
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢87号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县被执行人：贾晓铸,男性,1958年3月28日出生,住鹤岗市；周凤梅,女性,1962年12月1日出生,住鹤岗市；贾鹏,男性,1984年4月10日出生,住鹤岗市；张云凤,女性,1982年2月27日出生,住鹤岗市；张春洋,男性,1956年3月26日出生,住汤原县；朱文华,女性,1960年1月26日出生,住汤原县；徐永良,男性,1957年8月7日出生,住汤原县；张春花,女性,1966年11月1日出生,住汤原县本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人贾晓铸、周凤梅、贾鹏、张云凤、张春洋、徐永良、朱文华、张春花借款合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791财保187号 申请人：姜英岗，男，1985年11月10日生，汉族，住梁山县。 被申请人：安丘市汇鑫路桥工程有限公司，住所地山东安丘市新安街道安阳路18号。 法定代表人：郑红磊，该公司执行董事兼经理。 申请人姜英岗与被申请人安丘市汇鑫路桥工程有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币16300000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人以山东中实诉讼保全担保有限公司担保函为申请诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安丘市汇鑫路桥工程有限公司银行存款人民币16300000元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维波 二〇二〇年三月十日 法官助理刘恩科 书记员宋春燕
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审65号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：付永钦，男，汉族，生于1969年1月8日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人付永钦行政处罚一案，申请人于2019年7月12日作出淅国土资罚决字【2019】第914号行政处罚决定书，决定处罚如下：1限15日内自行改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；；2、并处以每平方米20罚款，计罚：3600元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅国土资罚决字【2019】第914号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：1、拆除违法建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、追缴下欠罚款3600元整及滞纳金（自2019年7月27日起每日按罚款额的3%缴纳）。另，2019年4月1日起原淅川县国土资源局的行政职能划入淅川县自然资源局。本院于2020年3月6日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的【2019】第914号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅国土资罚决字【2019】第914号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅国土资罚决字【2019】第914号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年三月十日书记员  肖 幸
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执78号之二申请执行人：罗应勤，女，1971年8月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：余帆，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：曾辉铭，男，1968年10月8日出生，汉族，住四川省沐川县。本院在执行申请执行人罗应勤与被执行人曾辉铭合同纠纷一案中，经查，被执行人曾辉铭在本院（2019）川1102执1081号执行案件中有应收案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人曾辉铭在本院（2019）川1102执1081号执行案件中的应收案款，金额以402297元为限；二、冻结期限为三年。本裁定立即执行审判员  余红波二〇二〇年三月二日书记员  郭文露
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1225执22号马某1、马某2：马某1与马某2排除妨害纠纷执行一案，申请人依据西和县人民法院（2019）甘1225民初1020号民事判决书中确定限被告马某2在判决生效后五日内拆除埋在原告马某1猪圈前的自来水管，并承担70元案件受理费。经本院立案执行，现申请人已领取70元，被执行人已采取拆除措施。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)甘1225执22号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定该案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执6474号 陈冠军： 本院受理申请执行人陈安泰与被执行人陈冠军婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2014）穗番法少民初字第117号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执399号申请执行人宋良琴，女，1971年12月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人宋良明，男，1968年11月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人宋良琴与被执行人宋良明追偿权纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初518号一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月十四日书记员  张玉波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初528号   原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建新，男，该公司职员。被告：孟京涛，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告孟京涛供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年3月14日向本院提出申请，要求撤回对被告孟京涛的起诉。本院认为：原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   刘佳丽
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执221号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月8日生，住磐石市。被执行人：杨文，男，1974年1月4日生，住磐石市。被执行人：杨武，男，1975年8月20日生，住磐石市。被执行人：宋德海，男，1952年12月10日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初3025号民事判决书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求给付25295.64元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、约谈申请执行人，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示同意此案终结执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，同时依据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执221号案件终结执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年三月二十三日书记员 王圆圆
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初160号原告：德江县闽顺钢材，住所地贵州省德江县环城路38号。经营者：张杰，男，汉族，1989年1月26日出生，居民，住福建省长乐市松下镇前连村三区3号。被告：朱先江，男，土家族，1978年10月15日出生，住贵州省德江县玉水街道大岩角朱家组77号。原告德江县闽顺钢材与被告朱先江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告德江县闽顺钢材于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，德江县闽顺钢材申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德江县闽顺钢材撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由德江县闽顺钢材负担。审判员  赵德文二〇二〇年三月十七日法官助理王棋书记员王棋
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1952号 关于申请执行人广州银变电力设备有限公司与被执行人深圳市赛斯电气技术有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢208号申请执行人：邓凡英，住肥城市。被执行人：肥城市海鲜大咖饭店，住肥城市新城凤山西街。被执行人李振云，女，汉族，系被执行人肥城市海鲜大咖饭店负责人。本院作出的（2017）鲁0983民初2514号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 刁诗贞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执228号之七被执行人刘传佳，男，1984年1月2日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。关于刘传佳没收财产一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728刑初84号刑事判决书，于2020年03月9日向被执行人刘传佳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘传佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘传佳在中国工商银行09×××35账户内存款人民币9936.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东二〇二〇年三月二十四日书记员  李冰
河南省平顶山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫04行终46号上诉人（原审原告）：宝丰县运通煤业有限公司，住所地河南省宝丰县周庄镇余官营村。法定代表人：常玉厚，系该公司总经理。委托代理人：赵军涛，河南碧野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宝丰县市场监督管理局（原宝丰县工商行政管理局），住所地河南省宝丰县父城路东段，统一社会信用代码11410421MB16172565。法定代表人：任朝阳，系该局局长。出庭应诉负责人：董长伟，系该局副局长。委托代理人：李召伟，男，1968年5月26日出生，汉族，系宝丰县市场监督管理局注册股股长，住河南省宝丰县。委托代理人：王先刚，河南武兴律师事务所律师。上诉人宝丰县运通煤业有限公司因行政处罚一案，不服河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421行初51号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人宝丰县运通煤业有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宝丰县运通煤业有限公司自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人宝丰县运通煤业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  尹晓雯审判员  张占帅审判员  李占永二〇二〇年三月十六日书记员  刘 威
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6912号申请执行人滑县顺富种植养殖农民专业合作社，地址：滑县白道口镇石佛村三叉口。法定代表人刘振礼。被执行人张运生，男，1948年4月15日生，汉族，住滑县。滑县顺富种植养殖农民专业合作社与张运生不当得利纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年4月9日作出（2018）豫0526民初7419号民事判决书，判令被告张运生于本判决生效后十日内返还原告滑县顺富种植养殖农民专业合作社不当得利款人民币66154.24元及利息（自2018年8月1日起按年利率6%计算至实际履行日止）。因张运生未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，滑县顺富种植养殖农民专业合作社向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证卷、工商登记、网络资金等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院向被执行人所在地的自然资源局地籍科、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的相关财产情况，发现被执行人张运生名下有位滑县××道口镇××村村住宅一处，该住宅属于村宅基地，暂无法处置。其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，得知被执行人居住在本村，年迈体弱身患有病，无劳动能力，被执行人在村中无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施，未实际交付拘留。因被执行人张运生年龄已经超过70岁，超出拘留最大年龄，无法对其进行拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张运生负有继续向申请执行人滑县顺富种植养殖农民专业合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  曹从杰审判员  聂世辉二〇二〇年三月二十日书记员  王泽威
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执410号之一申请执行人焦作市圣金物业管理有限公司。被执行人程海涛，男，1982年4月23日出生，汉族。被执行人刘路路，女，1982年7月13日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2019）豫0822民初2760号民事判决书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程海涛在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币6025.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄四庆二〇二〇年三月十三日书记员  王静芳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初488号 原告，冯云来，男，汉族，住陵城区。 被告：李金勇，男，汉族，住德州市经济技术开发区。 本院在审理原告冯云来与被告李金勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯云来撤回起诉处理。 审判员  解云辉 二〇二〇年三月二十日                                                    法官助理  韦双双                                                      书记员  尚文文
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4822号 申请执行人邓成才，男，1979年12月14日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人叶东冬，男，1976年9月8日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行邓成才与叶东冬（2019）浙0726执4822号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1786号调解书已于发生法律效力。经申请执行人邓成才申请后本院于2019年11月20日立案执行，随即向被执行人叶东冬发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款13682元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人叶东冬的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人叶东冬有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人叶东冬未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人叶东冬采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人邓成才，其没有异议。 综上，因被执行人叶东冬暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4822号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  黄赟天
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执436号之一申请执行人：杨某，男，2005年3月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。法定代理人：王某，系杨某母亲。被执行人：袁某1，男，2004年8月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。法定代理人：袁某2，系袁某1父亲。被执行人：袁某2（系袁某1父亲），男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：罗彩琴（系袁某1母亲），女，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行杨某与袁某1、袁某2、罗彩琴教育机构责任纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行账户，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人袁某1、袁某2、罗彩琴银行存款64367.5元的冻结。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年三月五日书记员  宋德健
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执65号 申请执行人:曾耀良，男，汉族，住所地广西扶绥县。 申请执行人:覃桂言，女，壮族，住所地广西扶绥县。 被执行人：广西巨景房地产有限责任公司，住所地广西扶绥县。 法定代表人：覃曾志，该公司总经理。 本院在执行申请执行人曾耀良、覃桂言与被执行人广西巨景房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人曾耀良、覃桂言要求被执行人广西巨景房地产有限责任公司支付违约金12192.39元，诉讼费55元，并加倍支付延期履行期间的债务利息。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人广西巨景房地产有限责任公司尚欠申请执行人曾耀良、覃桂言违约金12192.39元，诉讼费55元，共计12247.39元，被执行人广西巨景房地产有限责任公司定在扶绥法院退还相应案件拍卖车位剩余款项后十日内支付完毕；二、案件执行费84元由被执行人广西巨景房地产有限责任公司承担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  谭海枝 审判员  罗惠民 二〇二〇年三月九日 书记员  滕丽珠