浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3557号原告：杨妙华，女，1958年7月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：徐岚,浙江曦明律师事务所律师被告：陈昊宇，男，1995年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦1层。负责人：黄韬，系公司总经理。委托诉讼代理人：蔡泱，男，系公司员工。原告杨妙华与被告陈昊宇、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨妙华的委托诉讼代理人徐岚、被告陈昊宇、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨妙华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失64193.92元。事实和理由：2018年12月20日，被告陈昊宇驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市区出发，驶向草塔方向，17时31分许，途经诸暨市大唐街道开元西路与市场西路交叉路口地方时，与行人杨妙华相撞，造成杨妙华受伤及车辆、杨妙华的手镯损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队现场勘查和调查，认定陈昊宇负事故的全部责任，杨妙华无责任。另查，被告陈昊宇驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业险。事故发生后，原告被送往诸暨市人民医院救治并住院治疗34天。经查，发现原告身体多处受伤，车祸致其右外踝骨折、右足第2、3跖骨骨折、左特指跗骨骨折（股骨粉碎性骨折)、右侧多发性肋骨骨折、两侧少量胸腔积液及多处挫伤等，绍兴明鸿司法鉴定所根据原告的人身损伤情况结合实际恢复情况建议给予误工期120日、护理期60天、营养期90天。而实际上，原告直到现在仍旧无法独立行走，更无法回到工作岗位继续工作。综上所述，此次事故给原告的身心造成了极大的伤害。现原告为维护自身合法权益，特具状贵院，望贵院判如所请。被告陈昊宇答辩称，没有意见。被告太平洋保险公司答辩称，事故经过没有异议。医疗费，剔除非医保3605.92元。误工费，原告已超过退休年龄，不理赔。鉴定三期时间偏长，由法院审核。交通费认可10元/天，按照住院时间计算。鉴定费不属于理赔范围。财产损失，没有损失评估报告，赔偿依据不足，不支持。肇事车辆投有交强险、商业险100万以及不计免赔，事故发生在保险期内。其他没有。经审理，本院认定事实如下：2018年12月20日，陈昊宇驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型普通客车，从市区驶往草塔方向，17时31分，途经浙江省诸暨市大唐镇开元西路与市场西路交叉路口地方时，与杨妙华发生碰撞，造成杨妙华受伤及车辆、手镯损坏的道路交通事故。当事人陈昊宇驾驶机动车，行经人行横道，未按规定让行，与自左往右正在人行横道上通过的行人发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，其行为对本起事故的发生起直接作用。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，陈昊宇负全部责任；杨妙华无责任。伤后原告杨妙华在诸暨市人民医院、杭州市富阳中医骨伤医院、上海市第六人民医院等接受治疗，期间住院治疗34天，支出医疗费16743.92元。2019年10月25日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据杨妙华的人身损伤情况，建议给予误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。为此鉴定，原告杨妙华支出鉴定费700元。原告杨妙华的手镯在事故中受损，虽未经评估，但根据杨妙华提供购货单（0199815）可知财产损失为2280元。原告杨妙华系退休职工，退休金每月2075.8元。另查明，浙Ｄ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告杨妙华提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、购货单（0199815）等证据及本院调取的盖有诸暨市社会保险事业管理服务中心印章的证明等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。原告杨妙华提供的农业银行流水，关联性不予确认。诸暨莹峰织造厂出具的证明，三性不予确认。营业执照，关联性不予确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告杨妙华因本次事故所造成的合理损失，被告太平洋保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告陈昊宇驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，被告太平洋保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告杨妙华合理的经济损失如下：（1）医疗费16743.92元，被告太平洋保险公司抗辩原告杨妙华支出的医疗费应扣除3605.92元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）误工费不予支持。原告系退休职工，且未能提供充分证据证明其具有误工损失，故本院对误工费不予支持；（5）护理费10920元（182元/天×60天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告太平洋保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（6）鉴定费700元；（7）交通费，本院酌定700元；（8）财产损失2280元，以上合计35063.92元。本院确定由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担23620元，在商业第三者责任险限额内承担10743.92元（35063.92元-23620元-700元），合计应承担34363.92元。鉴定费700元不属于保险公司理赔范围内，由被告陈昊宇承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告杨妙华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失34363.92元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈昊宇赔偿原告杨妙华鉴定费700元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告杨妙华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费1405元，减半收取计702.5元，由原告杨妙华负担312.5元，被告陈昊宇负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇二〇年三月十八日法官助理孟冠峰书记员宣彩萍