wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初437号 原告：楼钱江，男，汉族，1982年2月1日出生住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：邵望春，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：杭州市富阳区东洲街道何埭村村民委员会，统一社会信用代码：54330111ME00918044，住所地：杭州市富阳区东洲街道何埭村长沙路1号。 法定代表人：张永兴，主任。 被告：杭州市富阳区东洲街道何埭村股份经济合作社，统一社会信用代码：N2330111577320279Y，住所地：杭州市富阳区东洲街道何埭村。 法定代表人：何汉彪，董事长。 二被告委托诉讼代理人：董南茜，浙江浙兴律师事务所律师。 原告楼钱江与被告杭州市富阳区东洲街道何埭村村民委员会（以下简称何埭村村委会）、杭州市富阳区东洲街道何埭村股份经济合作社（以下简称何埭村经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员姜文宪适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告楼钱江之委托诉讼代理人邵望春，被告何埭村村委会、何埭村经济合作社共同的委托诉讼代理人董南茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼钱江提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告土地征收补偿费1096元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告初中毕业后进入内蒙古包头市职业技术学院学习，户籍也迁往包头市，后于2007年1月12日迁回到何埭村落户于其父楼根龙户内。2019年因亚运会项目，何埭村部分土地被征用并获得了补偿款。2019年10月19日，何埭村召开村民代表大会表决通过了发放方案，决定发放三分之二的补偿款，发放标准为每人2740元及特殊人员处理办法。12月两被告以原告是1995年后大学毕业生为由按60%的标准发放补偿款1644元，另有1096元未发放。原告认为，原告是何埭村村民，与其他家庭成员共同承包何埭村集体土地，系村集体经济组织成员，有权参与村集体收益的分配，获得相应补偿，二被告未向原告足额发放补偿款，侵害了原告的权益。 原告在审理中提供如下证据材料： 1、表决单、发放明细公示各1份，以证明二被告制定发放补偿款方案的事实。 2、分户明细对账单1份，以证明原告所在有楼根龙户收到补偿款数额的事实。 3、居民户口簿、村股份经济合作社股权证各1份，以证明原告2007年落户在富阳区其父楼根龙户内，为东洲街道何埭村村民及系何埭村集体经济组织成员的事实。 4、浙江省农村集体土地承包权证1份，以证明原告与其父楼根龙等其他家庭成员共同承包何埭村集体土地的事实。 被告何埭村村委会、何埭村经济合作社答辩称，被告依照法律规定通过民主议事程序决定土地补偿款的发放标准，合法有效。被告在该民主议定决议中已经充分考虑了原告的合法权益。请求法院在查明相关的事实后，依法驳回本案原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查后，原告所提供的证据材料，本院对其真实性均予确认。 本院经审理，根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 原告楼钱江原系富阳市东洲街道何埭村村民，户籍登记在其父亲楼根龙户所在的东洲街道何埭村长沙路130号。1997年8月，原告楼钱江因上学将户籍由东洲街道何埭村迁出，户口性质变更为“非农”。2007年1月，原告楼钱江又将户籍从内蒙古包头市青山区包头职业技术学院迁入东洲街道何埭村何埭1号村集体户，2018年3月29日再次回迁至东洲街道何埭村长沙路130号。 1999年5月20日颁发的《农村集体土地承包权证》载明：户主楼根龙，共有权人楼根龙、董珍兰、楼海霞、楼海春，承包地总面积3.56亩，承包期限自1997年1月1日至2026年12月31日。2015年6月30日颁发的《股权证》载明：户主徐利亚（系楼钱江之妻），股改时户口性质“农业”，人口股“10”，农龄股“0.83”；原告楼钱江，股改时户口性质“非农”，人口股“6”，农龄股“4.85”；女儿楼沛珊，股改时户口性质“农业”，人口股“10”，农龄股“0.66”；女儿楼沛玫，股改时户口性质“农业”，人口股“10”，农龄股“0.66”。 因杭州亚运会水上运动项目建设，2019年被告部分土地被征用。2019年10月19日，被告召开村民代表大会，形成决议如下：一、发放亚运会项目土地征用款，按照政策发放总款项的三分之二。二、发放标准为2740元/人，以户为单位。三、村民土地征用款享受人群为正常在册纯农业户口人员（以村户口本为准），以下简称居民。四、特殊人员处理办法：1.享受30%人员：（1）农嫁农、农嫁居人员；（2）原本村居民，已经出嫁，目前已经离婚，户口从未迁出；（3）本村男村民结婚、离异、再婚，前妻户口仍在本村，其中一人只享受30%。2.1995年后毕业的大学生在册居民，两个儿子，两个女儿或一儿一女，只享受一个，按60%分配。3.一律不享受本村待遇人员：（1）离婚后另嫁户口仍在本村的；（2）挂靠在本村的外甥、外甥女；（3）户籍改革时，属于非农业户口人员以及户籍改革后迁入家庭户的非农业户口。4.独生子女享受1.3倍（需要出示独生子女证）。五、最终解释权归村支两委。六、户口截止：常住人员时间为合同签订之日止，新增人口截止代表表决后3天。 2019年12月11日，何埭村村委会、何埭村经济合作社向包括原告楼钱江在内的楼根龙户发放上述土地征收补偿款16166元，其中原告楼钱江以其系“1995年后毕业的大学生在册居民”为由，按60%分配1644元补偿款。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条的规定，土地补偿费等费用的使用、分配办法属于应当依照法定程序经本集体成员决定的事项。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”本案集体土地被征用后，何埭村村委会、何埭村经济合作社可以经村民代表讨论决定向具有本集体经济组织成员资格的人分配已经收到的土地补偿费。原告虽然原系何埭村下坞自然村村民，但其1997年8月将户口从何埭村迁出，户口性质变更为非农，不再具有了何埭村集体经济组织成员资格。原告于2007年1月将户籍回迁至何埭村何埭1号村集体户，并未改变其户口性质为非农的事实，并不当然恢复其为何埭村集体经济组织成员资格的身份。而发放土地安置补助费的目的是对承包土地被征用后放弃统一安置的本集体经济组织成员的一种补偿，故原告要求二被告支付土地补偿费的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第（四）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告楼钱江的诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告楼钱江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年三月十二日 代书记员 吕 攀
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于百莲凯国际企业管理（北京）有限公司申请执行广州市晶灵宝石有限公司买卖合同纠纷一案【案号：(2019)粤0106执3222号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2018）琼0108执1386号之一   被执行人：张书和，男，1961年10月2日出生，汉族，住海口市，公民身份证号：×××。   本院依据已发生法律效力的（2018）琼0108刑初209号刑事判决书，立案执行的被执行人张书和罚金一案，已依法向被执行人张书和送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向本院缴纳罚金30000元，退赔被害人熊冬梅50000元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、本院依法查封被执行人张书和名下车牌号为×××丰田牌车辆档案,并已将协助查扣车辆函送至协执单位,因该车下落不明，无法处置。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。三、本院派员前往海口市美兰区美庄村对被执行人张书和住所地对被执行人的居住和财产等情况进行调查。经现场调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知被害人，被害人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年三月十六日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初309号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人刘建章，行长。 委托诉讼代理人：钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：袁正霆，男，汉族，1997年3月9日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：肖东斌，男，汉族，1985年12月29日生，住江西省赣州市赣县区， 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告肖东斌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行称被告肖东斌在开庭前已还清了该借款的全部款项及利息，并于2020年3月20日向本院提出申请，请求撤回对被告肖东斌的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年三月二十日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执31号申请执行人：常志荣，住舒兰市。被执行人：简春富，住舒兰市。被执行人：李雪云，住舒兰市。申请执行人常志荣与被执行人简春富、李雪云借款合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初1140号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人常志荣于2020年1月6日向本院申请执行，要求：被告简春富、李雪云于本判决生效后立即偿还原告常志荣借款本金40000元及借款利息21700元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年3月4日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2020年3月9日，因被执行人简春富、李雪云未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人简春富、李雪云发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执31号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年三月九日书记员  陈慧美
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3776号之一 申请执行人：曾建清,女,1980年10月1日出生,汉族,住江门市新会区。 被执行人：余翠霞,女,1976年5月5日出生,汉族,住江门市蓬江区。 申请执行人曾建清与被执行人余翠霞民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初3534号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款360000元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人逾期未履行，也未向本院报告财产，没有到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，确认被执行人余翠霞名下有位于江门市××区荷塘镇××阳光城××、××室房产可供执行。但该房产实为一套商品房拆分为两个不动产证。其中1603室由本院首查封，1604室由江门市蓬江区人民法院首查封，对于该房产的处置权至今未能协商一致。另，本院轮候查封了被执行人余翠霞名下的车牌号为粤Ｊ×××××号小型汽车的档案，因该车下落不明，无法进一步处置。此外，暂未发现其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3776号案件终结本次执行程序。 被执行人余翠霞负有继续向申请执行人曾建清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或待江门市蓬江区荷塘镇盈康阳光城7幢1603、1604室的处置权确定时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇二〇年三月六日 书记员  梁启明
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执165号 申请执行人汪光华，男，1963年3月27日出生，住所地彭泽县。 被执行人汪志武，男，1976年6月17日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行汪光华申请汪志武民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2011）彭民一初字第182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人汪光华向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2011）彭民一初字第182号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  罗 琦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3115号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李海飞，男，1986年3月27日出生，住广西壮族自治区玉林市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李海飞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计76,979.50元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款76,979.50元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执580号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭移送与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执580号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十三日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4627号 上诉人（原审被告）：宁波海逸园林工程有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路2号(恒隆中心)(15-4)室。 法定代表人：施建耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志伟，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文茜，浙江和义观达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：周雅静，该分行员工。 委托诉讼代理人：朱蓓蕾，浙江导司律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波健健电器实业有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇施公山村。 法定代表人：余炬峰，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：宁波鑫健电子实业有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇慈东工业区。 法定代表人：余炬峰，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：宋军坤，男，1972年6月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原审被告：陈亚利，女，1971年2月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 上述三被上诉人及原审被告的共同委托诉讼代理人：钱宏伟，浙江煜华律师事务所律师。 上诉人宁波海逸园林工程有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司宁波分行、宁波健健电器实业有限公司、宁波鑫健电子实业有限公司、宋军坤、原审被告陈亚利金融借款合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初11014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波海逸园林工程有限公司于2020年3月2日以根据平安银行股份有限公司宁波分行出具的《结清说明》证明涉案借款本息已经结清为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宁波海逸园林工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁波海逸园林工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费129352元，减半收取64676元，由上诉人宁波海逸园林工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇二〇年三月六日 书记员  黄 琼
新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8529号原告梁政，男，34岁，出生日期：1985年1月29日，汉族，证件号码：43042119850129241X，地址：新余市渝水区。被告简杨威，男，32岁，出生日期：1987年8月1日，汉族，证件号码：360502198708010051，地址：新余市渝水区。被告周杨，男，25岁，出生日期：1994年9月25日，汉族，证件号码：360502199409250017，地址：新余市渝水区。被告何强，男，30岁，出生日期：1989年1月24日，汉族，证件号码：360502198901240932，地址：新余市渝水区。梁政诉建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员黄小红(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁政诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。被告简杨威、周杨、何强辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。案件受理费6591.0元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年三月三日（）书记员  黄 欢
山西省平陆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0829刑初15号公诉机关平陆县人民检察院。被告人李文宏，男，1947年7月1日出生,汉族，初中文化，户籍所在地为山西省平陆县，务农。2019年6月10日因涉嫌交通肇事罪被平陆县公安局取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。平陆县人民检察院以平检刑刑诉[2019]139号起诉书指控被告人李文宏犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员畅林霞出庭支持公诉，被告人李文宏到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月7日19时许，被告人李文宏无证驾驶晋0831536号拖拉机（上乘坐赵某、张百将）沿张红线张店镇西牛村路段行驶，行驶至西牛村沟路段时发生单方翻车事故，造成张百将死亡，李文宏、赵某不同程度受伤，车辆受损的交通事故。经平陆县公安局交通警察大队道路交通事故认定，李文宏负事故全部责任，赵某，张百将无责任。被告人李文宏到案后自愿供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人李文宏的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人李文宏无证驾驶，可从重处罚；被告人自愿认罪认罚，与被害人家属达成协议，并已取得谅解，且系老年人犯罪，可从轻从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科劣迹调查表、驾驶证查询、车辆信息查询、补偿协议书、收条、谅解书、现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、证人赵某的证言、被告人供述等证据。被告人李文宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，审理过程中，被害人赵某对被告人表示谅解。本院认为，被告人李文宏违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡的交通事故，且负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人无证驾驶，可从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；积极与被害人达成协议，并取得谅解；系老年人犯罪，均可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对于社会的危害程度，判处缓刑不致发生社会危害。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人李文宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  史文娟审 判 员  张青波人民陪审员  杨卫国二〇二〇年三月五日书 记 员  陈 璇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1042号原告：千微（杭州）科技有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区鼎山大道718号嘉州国际10幢11-1，统一社会信用代码91500116MA5UBY7U6C。负责人：赵理云，总经理。委托诉讼代理人：陶柱，重庆百晟律师事务所律师。被告：杨瑞，男，1983年10月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告千微（杭州）科技有限公司江津分公司与被告杨瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告千微（杭州）科技有限公司江津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按千微（杭州）科技有限公司江津分公司撤回起诉处理。审判员  陈巧琳二〇二〇年三月十二日书记员  王 雁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2323行审9号   申请执行人：呼图壁县人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县锦华大道19号。法定代表人：叶清，局长。委托诉讼代理人：杨鸿波，该单位劳动监察大队监察员。被执行人：西安天幕实业有限公司，住所地陕西省西安市长安区长安国际企业部A2栋44号楼101室。法定代表人：刘新峰。申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2020年3月18日向本院申请强制执行呼人社监罚字[2018]第119号行政处罚决定确定的对被执行人西安天幕实业有限公司处以人民币10000元的罚款。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年1月2日作出呼人社监罚字[2018]第119号行政处罚决定，对被执行人西安天幕实业有限公司处以人民币10000元的罚款。申请执行人认为，被执行人违反了《劳动保障监察条例》第三十条第（一）款第（三）项之规定，决定对被执行人西安天幕实业有限公司处以人民币10000元的罚款。行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年1月11日送达被执行人。2019年7月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后仍未履行义务。本院认为，申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局作出的呼人社监罚字[2018]第119号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年1月2日作出的呼人社监罚字[2018]第119号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   鞠凤娟审  判  员   齐梦程人民 陪 审员   于敏芳   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   白锦成
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3353号之一 申请执行人敖荣恒，男，1969年6月23日生，苗族，住贵州省盘州市。 被执行人甘明盛，男，1977年9月8日生，彝族，住贵州省盘州市。 敖荣恒申请执行甘明盛民间借贷纠纷一案，本院（2019）黔0222民初3459号民事调解书已发生法律效力，因甘明盛未履行偿还义务，敖荣恒向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人送达执行通知书，本案申请执行标的110,000.00元，承担本案执行费1，410.00元。 执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2019年10月16日起多次通过网络执行查控系统查询被执行人甘明盛名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人仅有零星银行存款，暂无其他财产可供执行；2019年10月18日传唤被执行人到庭配合执行，未到庭配合执行履行生效法律文书做确定的义务；2019年11月7日查封登记在被执行人名下的车辆；2019年11月11日前往被执行人工作地进行调查，从2019年11月起，每月扣留甘明盛在盘州市第八中学的工资收入人民币3，000.00元，直至扣留111，410.00元为止（轮候扣留），并冻结被执行人甘明盛在六盘水市住房公积金管理中心盘州管理部有公积金账户；2019年11月12日查询被执行人的房产登记信息，调查结果显示其无房产登记信息；2020年3月9日将被执行人限制消费。2019年3月9日，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文科 审判员  孙大禹 审判员  李文胜 二〇二〇年三月九日 书记员  陈金龙
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0526执恢465号之一 申请执行人:陕西供销知守企业管理咨询合伙企业（有限合伙）。被执行人:陕西蒲城天子果蔬实业有限公司。被执行人:贺曙龙，男性，汉族。被执行人:刘静,女性,汉族。被执行人:贺天民,男性,汉族。被执行人:韦都会,女性,汉族。 被执行人:郭永宏,男性,汉族。    本院在执行陕西供销知守企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与陕西蒲城天子果蔬实业有限公司、贺曙龙、刘静、贺天民、韦都会、郭永宏借款保证合同纠纷一案中，西安市莲湖区公证处做出的（2016）西莲证经字第12321号债权文书公证书已发生法律效力。被执行人应履行案款950000元及利息、执行费11900元。执行中，本院划拨被执行人存款20008.52元，已由申请执行人领取。对被执行人贺曙龙名下陕A363SG宝马车予以查封；对被执行人郭永宏名下房产予以查封；对被执行人陕西蒲城天子果蔬实业有限公司所属设备予以查封，并且依据申请执行人的评估申请，本院已经移送渭南中院委托评估设备价值。上述执行情况已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，且不能提供其他执行线索。现因评估期限较长，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0526执恢465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    党 君 宁审 判 员    王 军 洲审 判 员    王 泉 华 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员     田 宏 钢
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1512号原告：周晓安，男，1974年3月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：潘定江，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告：长沙启邦机动车服务有限公司，住所地湖南省浏阳市北盛镇北盛仓社区车站路416号101室。法定代表人：陈旭，执行董事。委托诉讼代理人：陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：任湘谋，男，1972年3月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司股东。第三人：林新忠，男，1980年12月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：赖海军，湖南湘杰律师事务所律师。原告周晓安与被告长沙启邦机动车服务有限公司、第三人林新忠请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告周晓安于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周晓安撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由周晓安负担。审判员 杨 果二〇二〇年三月二十日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初55号之一原告:东阿县鑫达运输有限公司，住所地东阿县大桥镇郭口村。法定代表人：张某某，经理。被告：张某某，男，1981年10月1日出生，汉族，住东阿县。被告：张某某，男，1973年9月26日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处大店子村。原告东阿县鑫达运输有限公司与被告张某某、张某某分期付款买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月4日立案。本案在审理过程中，中止事由解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案解除中止。审判员 田 帅二〇二〇年三月十七日书记员 曹龙飞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执113号之四十被执行人魏显群，男性，汶上县：13963732520。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执113号之四十裁定书，已向被执行人魏显群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏显群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏显群在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币229835.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月二日书记员  张宣英
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2450号申请执行人：李向荣，女，汉族，1971年9月2日出生，住延津县。被执行人:刘美玲，女，汉族，1963年9月15日出生，住延津县。李向荣申请执行刘美玲民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初548号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘美玲返还李向荣借款110000元。因被执行人刘美玲未按生效法律文书所确定的义务履行，李向荣向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商、保险、房产、车辆、住房公积金等信息。2.查明被执行人有银行存款614.94元，本院已扣划614.94元，扣缴执行申请费614.94元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权尚余110000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘美玲负有继续向申请执行人李向荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  李绍简审判员  王志勇二〇二〇年三月十二日书记员  李云朋
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4344号 原告：赵碧华，男，汉族，住兰溪市。 原告：邵红飞，女，汉族，住兰溪市。 两原告共同委托诉讼代理人：柳遵超，浙江浩诚律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道299-3、301号营业房。 负责人：方齐跃，经理。 委托诉讼代理人：杨郎珍，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：孙钰华，浙江泽铭律师事务所律师。 赵佳伟与天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部（以下简称天安财险公司）保险纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。赵佳伟于2019年9月1日死亡，其继承人赵碧华、邵红飞申请参加诉讼，本院经审查予以准许。后本院两次公开开庭审理本案。第一次开庭时，赵碧华、两原告的共同诉讼代理人柳遵超、天安财险公司的诉讼代理人杨郎珍到庭参加诉讼。第二次开庭时，两原告的共同诉讼代理人柳遵超、天安财险公司的诉讼代理人孙钰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵碧华、邵红飞向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付保险款12万元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，赵碧华、邵红飞增加诉讼请求：鉴定费2400元由被告承担。事实和理由：两原告之子赵佳伟系兰溪市江南职业技术学校学生，于2018年8月31日由赵碧华作为投保人向被告投保了学生平安保险，其中意外伤残保险金3万元、意外医疗费用保险金1万元、住院医疗费用保险金8万元，保险期自2018年9月1日至2019年8月31日。2019年1月19日晚，赵佳伟乘坐周小宝驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车从金华往兰溪方向行驶，于19时58分许，途径330国道261km+300m兰溪市上华街道沈村路段，追尾碰撞前方由王敏东驾驶的赣Ｅ×××××号重型自卸货车尾部，造成赵佳伟受伤的交通事故。赵佳伟被送医救治后，截至起诉之日共花费医疗费593402.36元，后于2019年9月1日因治疗无效死亡。本次事故经兰溪市公安局交警大队认定赵佳伟无责任。依照保险合同的约定，被告应向原告支付保险金12万元，但在理赔中被告未按约支付保险金。 天安财险公司辩称：对诉称事实无异议，承认意外伤残身故保险金3万元的诉讼请求。医疗费用若未足额得到赔偿，则原告有权申请补充赔偿。意外医疗费用保险1万元需扣除免赔额50元再按90%赔付。住院医疗费用保险8万元应根据学生住院医疗补助保险条款分段按比例给付。关于“赵碧华”的笔迹鉴定意见与本案无关联性，鉴定费由原告承担。诉讼费不由其承担。 本院经审理认定事实如下： 赵碧华、邵红飞系赵佳伟父母。 赵佳伟系兰溪市江南职业技术学校学生，该校统一向天安财险公司办理“学生平安保险”的投保，其中，学生平安保险中的意外身故、残疾、意外烧烫伤保额3万元，学生平安意外伤害医疗保险的意外医疗费用保额1万元、学生住院医疗补助保险的住院医疗费用保额8万元，受益人载明为“法定”。赵碧华作为投保人支付了保险费100元。 2019年1月19日，周小宝驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从金华往兰溪方向行驶，19时58分许途经330国道261km+300m兰溪市上华街道沈村路段，追尾碰撞前方由王敏东驾驶的赣Ｅ×××××号重型自卸货车尾部，造成周小宝受伤后经抢救无效于当日死亡及乘坐浙Ｇ×××××号车的赵佳伟受伤、车辆损坏的道路交通事故。兰溪市公安局交通警察大队认定，周小宝负事故主要责任，王敏东负事故次要责任，赵佳伟无事故责任。本次事故发生在保险期间。 赵佳伟经住院治疗后向天安财险公司申请理赔未成，后死亡。 本案审理过程中，赵碧华对学生平安保险告家长书（代投保单）投保人处“赵碧华”签名申请笔迹鉴定。经鉴定，该处的签名“赵碧华”并非赵碧华本人所写。鉴定费2400元由赵碧华支付。 另查明，本院（2019）浙0781民初4347号判决确认，赵佳伟受伤后经住院治疗，共花医疗费625003.85元，两原告因本次事故造成的合理损失合计1672573.35元，由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司合计赔偿536846.95元、苏志坚赔偿10425.06元、周文滨、陈玉莲在周小宝的遗产范围内赔偿787710.94元。 本院认为，赵碧华为被保险人赵佳伟交纳保险费确认投保事实，本案的保险合同关系成立。本案的主要争议焦点是，医疗费用保险是否应按保险合同相关条款的规定进行赔付。保单上对于意外医疗费用免赔额及赔付比例、对于本保险中医疗费用保险为费用补偿型保险的“特别约定”，学生住院医疗补助保险条款中对于住院医疗费用分级累进赔付比例的规定，均明显减轻了保险人的责任，可认定为“免除保险人责任的条款”。天安财险公司认为其已通过学校向投保人送达了保险条款等单证并告知了保险属性等事项，但仅凭其提交的学生平安保险告家长书（代投保单）不足以证明其已将保险条款送达赵碧华以及履行了对相关免责条款内容的明确说明义务。因此，上述免责条款不产生效力。综合赵佳伟因本案事故住院治疗、身亡事实，天安财险公司应赔付意外身故保险金3万元、意外医疗费用保险金1万元、住院医疗费用保险金8万元，合计12万元。赵碧华、邵红飞系赵佳伟的第一顺序继承人，天安财险公司应依约向其履行给付保险金的义务。鉴定费系查明案件事实所需，应由天安财险公司承担。综上所述，赵碧华、邵红飞的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部于本判决生效之日起十日内给付原告赵碧华、邵红飞保险金12万元、鉴定费2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元（已减半），由被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何淑斐 二〇二〇年三月二日 代书记员 陈能通
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初417号 原告：江长跃，男,1983年10月6日出生，汉族，农村居民，住福建省清流县。 被告：赖小林，女，1979年9月8日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告江长跃与被告赖小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告江长跃于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，江长跃以双方自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江长跃撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由江长跃负担。 审判员  **宁 二〇二〇年三月十八日 法官助理周含松 书记员谢静 依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37282号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：林志强，男，汉族，1984年10月25日出生，住福建省莆田市秀屿区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林志强借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年11月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:15074.28元；交付时间：2016年11月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月26日尚欠本金余额9301.58元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9301.58元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林志强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9301.58元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告林志强负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1801号申请执行人蒙江，男，1990年03月15日出生，住山西省曲沃县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人蒙江与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15975号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，蒙江向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付蒙江借款6999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/19/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人蒙江认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15975号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初47号原告李协亮，男，汉族，住山东省莘县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。委托代理人尹逸飞，山东居高律师事务所律师。被告莘县水利局，住所地莘县西环路与阳平路交叉口东北150米。法定代表人吴朝波，局长。本院在审理原告李协亮诉被告莘县水利局水利行政命令一案中，因原告李协亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  于淑青审 判 员  雷素兰人民陪审员  杨贵琴二〇二〇年三月十八日书 记 员  李 军
河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0803刑初26号公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。被告人刘海军，男，1973年9月25日出生，汉族,初中文化,承钢工人，户籍地承德市双滦区，住址。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年9月27日被承德市鹰手营子矿区森林公安局取保候审，于2020年2月28日被本院取保候审。被告人窦井奎，男，1976年10月14日出生，汉族，中专文化，承钢工人，户籍地承德市双滦区，住址。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年9月26日被承德市森林公安局取保候审，于2020年2月28日被本院取保候审。承德市双滦区人民检察院以双滦检环检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人刘海军、窦井奎犯非法狩猎罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员侯淑华出庭支持公诉，被告人刘海军、窦井奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘海军、窦井奎于2019年9月在双滦区西地镇前营小梁利用捕鸟播发器、粘网等工具，捕捉野生麻雀36只、黄胸鹀1只。公诉机关认为，被告人刘海军、窦井奎违反狩猎法规，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应以非法狩猎罪追究刑事责任。被告人刘海军、窦井奎主动投案，认罪认罚，建议判处被告人刘海军、窦井奎有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。公诉机关提交了承德市人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通知、被告人刘海军、窦井奎供述、张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人刘海军、窦井奎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人窦井奎、刘海军分别于2019年9月25日、26日到森林公安局投案。本院认为，被告人刘海军、窦井奎构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人刘海军、窦井奎主动到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且无前科劣迹，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘海军犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、被告人窦井奎犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国辉二〇二〇年三月十三日书记员  栾春阳附页《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）唐德章，男，汉族，1963年12月11日出生，住河南省睢县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘诗刚，男，汉族，1974年4月15日出生，住河南省商城县。再审申请人唐德章因与被申请人刘诗刚建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服虞城县人民法院(2019)豫1425民初2172号民事判决和本院(2019)豫14民终3748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。唐德章申请再审称：一、申请人与被申请人已经达成结算协议，且已将欠款履行完毕，双方之间的债权债务关系己宣告结束。2014年12月11日，申请人向被申请人出具证明，内容为：“万鼎广场1＃楼欠工程款贰拾万元（200000.00）其中包括李建国和崔道峰二人工程款。唐德章2014年12月11日。”这份证明是对双方在施工期间工程款的最终结算，因为该工程工期为6个月，从2014年3月14日开始到2014年12月11日结束，共历经9个月之久，唐德章出具证明的时间为工程完工的时间。在完工之时，双方只能是对全部工程款的结算，而不可能是对部分工程款的结算，所以这份证明按照正常的理解，仅且只能是对全部工程款的最终结算，这是唯一的结论，没有其它答案。另外，这份证明是以欠条的形式出现，既然是欠条说明双方已经结算，没有结算就没有欠条存在的可能性，所以欠条本身再次充分说明双方已经进行了工程款的总结算。二、在申请人出具20万元欠条之前，申请人已经支付了被申请人2163870元，不是原审认定的1998500元。江得过、李建国分别是为刘诗刚施工的人员，双方均无异议，他们二人分别在2014年7月31日出具18万元、2万元的收条也有据可查，作为这两笔款项本应该予以认定属于申请人的支出，但却被二审以该款由于没有被申请人刘诗刚的签字否定，显然没有任何的道理。二审时，被申请人明确承认该两笔款20万元，己由刘诗刚向申请人出具了收据，不应重复计算的答辩意见，这说明该20万元是客观真实的，只不过是否存在重复计算的问题，对于重复计算的答辩意见也是不能成立的。因为申请人从银行取出20万元是有凭证的，取款时间是在2014年7月31日，取出后即向江得过、李建国支付，如果江得过、李建国得款后，刘诗刚在出收条的话,那么刘诗刚的收条时间一定是在2014年7月31日之后，可是在该时间节点之后，并没有刘诗刚重新出具的收款凭证，这就说明，该笔20万元并不存在重复计算的情况，原审没有进行缜密的逻辑推理，简单的否定了对20万元的真实性，严重的损害了申请人的合法权益。三、原一二审均为认定申请人在2015年除夕日通过银行转账支付的2万元，没有道理。该款在一审时，被申请人对申请人转账2万元是认可的，且有卷可查。再者收款人李克应是刘诗刚之妻李克芳的弟弟，申请人是受刘诗刚的要求转款的，不然申请人与李克应就不认识，怎会将2万元的款项转给李克应呢？刘诗刚当庭否认不认识李克应，只要调查刘诗刚的家庭关系，岂不一目了然，证明刘诗刚为了得到不当的利益，明显在撒谎隐瞒事实吗？一且确定刘诗刚在撒谎，即可证实刘诗刚所提出的20万元属于重复计算的答辩理由亦不能成立。综上述，根据民事诉讼法第200条的规定，原审认定事实错误，故特请求依法申请再审，撤销原判纠正错误。本院认为,2014年3月14日,再审申请人唐德章与被申请人刘诗刚签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定刘诗刚分包虞城县万鼎广场1号楼木工工程，承包单价每平方米75元，以实际面积计算，结算工程款时扣除2%的管理费。唐德章称其出具的200000元欠款证明是双方工程款的最终结算，但河南省高级人民法院（2018）豫民再1036号民事判决书认定该证明并非双方最终结算；唐德章又称出具200000元欠款证明前已支付2163870元工程款，并按刘诗刚的要求向案外人李克应转款2万元，但未提供有效证据予以证明。故原审扣除刘诗刚自认唐德章已支付的款项和省高院判令唐德章应偿还的款项，判决唐德章支付下余工程款379296.5元及利息并无不当。唐德章的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人唐德章的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人唐德章的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年三月二十四日法官助理李艳君书记员周佳
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终1043号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区缸窑路5号。负责人：郝爱国，该公司经理。委托诉讼代理人：赵曼，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨建军，男，1975年11月26日出生，汉族，住河北省迁西县。委托诉讼代理人：鲁继豪，河北乾伦律师事务所律师。上诉人国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“国任财险唐山支公司”）因与被上诉人杨建军责任保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院(2019)冀0227民初2527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人国任财险唐山支公司上诉请求：1、撤销一审判决将案件改判或发回重审。2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、对杨建军的车辆损失不予认可。2、施救费过高。3、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。被上诉人杨建军辩称：维持一审判决。杨建军向一审法院起诉请求：依法裁判被告赔偿原告车辆损失10893元，鉴定费3000元，施救费3000元，合计16893.00元。一审法院查明，原告系×××号车辆的被保险人，在被告处投保26529.00元不计免赔机动车损失保险，保险期间自2019年1月13日至2020年1月12日。2019年5月11日9时10分许，付艳红（杨建军妻子）驾驶×××号车辆，由东向西行驶至彭李线迁西县新集镇东岗村路段时，与李海华停放的车辆相撞，造成付艳红受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经迁西县公安局交通警察大队作出第130227420190000791号事故认定书，付艳红负主要责任，李海华负次要责任。对双方争议的车辆损失、施救费和鉴定费问题，本院查明，原告诉请的车辆损失，经本院委托河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司对×××号事故车辆损失进行评估，车辆损失为10893元，且原告已向本院提交迁西县城关太丰高轿汽修厂出具汽车修理费发票及迁西县城关老牛汽配经销处出具的配件发票、清单予以佐证，故对原告诉请的车辆损失予以支持。原告诉请的施救费3000元，有迁西县城关博静汽车救援服务部出具的河北增值税发票予以证实，故原告主张的施救费本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”原告开支的车损鉴定费3000元，有公估机构出具的票据证实，属于必要的、合理的费用，应由被告国任财险唐山支公司承担。另查明，原告提交的驾驶员驾驶证、车辆行驶证复印件经与原件核实均在检验有效期内。一审法院认为，原告杨建军与被告国任财险唐山支公司签订的保险合同合法有效，受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告为×××号车辆在被告国任财险唐山支公司投保了26529元不计免赔机动车损失险，对于原告的事故损失，被告国任财险唐山支公司应在该机动车损失险限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，被告国任财险唐山支公司辩称应按70%的比例予以赔偿并扣除对方交强险2000元的抗辩理据不足，本院不予采纳。原告的事故损失为16893元（车辆损失10893元+鉴定费3000元+施救费3000元），未超过26529元的赔偿限额，被告国任财险唐山支公司应赔偿16893元。判决：被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××号机动车保险责任限额范围内赔偿原告杨建军事故保险金16893元。限判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的合法权益受法律的保护。案涉道路交通事故的发生有道路交通事故认定书予以证实，且案涉当事人亦无异议，本院对案涉道路交通事故的发生予以确认。案涉事故车辆损失有法院委托的有资质的公估公司出具的公估报告、修理费票据、配件清单等证据予以证实，上诉人虽不予认可，但未提交相反证据，一审法院对车辆损失的认定并无不妥，本院予以维持。施救费有票据予以证实，上诉人虽不予认可，但未提交相反证据，一审法院对施救费的认定并无不妥，本院予以维持。鉴定费系杨建军为查明事故损失所支出的合理必要费用，一审法院对鉴定费的认定并无不妥，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费222元，由上诉人国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙光军审判员 孙申惠审判员 李 华 二〇二〇年三月二日书记员 段铮铮
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初527号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人邓爱军，男，1972年5月23日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地湖南省永州市新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月31日被取保候审，因在本案中无证驾驶被行政拘留至2019年2月7日，于2020年1月15日被广州市公安局花都区分局逮捕，现羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]390号起诉书指控被告人邓爱军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人邓爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月23日16时许，被告人邓爱军在摩托车驾驶证被注销期间，饮酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，行驶至广州市花都区S118线与炭步镇市场西路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，从被告人邓爱军的血液中检出乙醇含量为158mg/100ml。公诉机关认为被告人邓爱军在道路上无证、醉酒驾驶机动车、坦白、认罪认罚、血液中酒精含量为158mg/100ml、传讯不到案等情节，建议判处被告人邓爱军拘役三个月以上五个月以下，并处罚金。被告人邓爱军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人邓爱军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人邓爱军认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓爱军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金二千元（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押十六日，即自2020年1月15日起至2020年4月8日。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  姜敏二〇二〇年三月十七日书记员  马洋江静敏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1489号上诉人（原审被告）：上海蓬翔皮塑有限公司，住所地上海市黄浦区蓬莱路256号二楼。法定代表人：叶玉辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：查月霞，女，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。原审第三人：苏州市立医院，住所地江苏省苏州市道前街26号。法定代表人：张洪，该院院长。上诉人上海蓬翔皮塑有限公司因与被上诉人查月霞、原审第三人苏州市立医院侵权责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初5048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海蓬翔皮塑有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海蓬翔皮塑有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年三月十一日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执919号申请执行人唐娇娇与被执行人沈帅华婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年3月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初308号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙运杰，男，1974年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系该公司员工,特别授权代理。被告：江正华，女，1971年1月10日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：刘达华，男，1971年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告江正华、刘达华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，因原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 刚二〇二〇年三月十日书记员 覃瀚瑶
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1529号申请执行人：xx院,住扶沟县城关镇新建路。法人代表：徐xx，职务：院长被执行人：吕xx，男性,1977年11月11日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。吕xx罚金一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621刑初323号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人吕xx反盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，罚金于判决生效之日起五日内交纳。二、被告人吕xx违法所得人民币600元依法予以追缴后没收。因吕xx未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕xx负有继续向xx院履行罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇二〇年三月二十三日书记员  王玮亚
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执146号之一 申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行。 被执行人叶建福。 申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行与被执行人叶建福信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1957号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人叶建福偿付申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行信用吉安透支本金147175.35元、滞纳金36588.26元及利息，案件受理费4426元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为247169.97元，本院于2020年1月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月15日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人叶建福名下有公积金账户，并到相关部门办理了冻结手续。 3、2020年3月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月23日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的247169.97元，执行费3608元，共计250777.97元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为250777.97元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1957号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 柳
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初230号原告:王某，女，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽志同律师事务所律师。被告:崔某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告王某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2020年03月02日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员 谢 明二〇二〇年三月十九日书记员 何珊珊
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初232号 原告：李秀芝，女，1950年1月8日出生，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：王斐，辽宁融都律师事务所律师。 被告：大连博玺文化传播有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路6号吉粮总部大厦第10层第01、02、03单元，统一社会信用代码：91210231MAOY12YC33。 法定代表人：陈立明。 原告李秀芝与被告大连博玺文化传播有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李秀芝于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告李秀芝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀芝负担。 审判员  崔洪梅 二〇二〇年三月六日 书记员  宋晓娜
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初214号 原告：四川青川农村商业银行股份有限公司。 住所：四川省青川县乔庄镇浙金大道民利街1号。 统一社会信用代码91510822206000903N。 法定代表人：李成亮，男，董事长。 委托诉讼代理人：杜学平，四川秦兴律师事务所律师（特别代理）。 委托诉讼代理人：张莉，四川秦兴律师事务所律师（一般代理）。 被告：钟杰辉，男，汉族，生于1978年10月1日，住四川省广元市利州区。 被告：胡广珍，女，汉族，生于1985年2月28日，住四川省广元市元坝区。 原告四川青川农村商业银行股份有限公司与被告钟杰辉、胡广珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告四川青川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川青川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 杜 刚 二〇二〇年三月十八日 书记员 杨丽君
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执156号之二 申请执行人阴美，海阳市。 被执行人烟台英杰制衣有限公司，机构代码证，70587618-4，海阳市。 法定代表人李彬善。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2020)鲁0687执156号之二裁定书，于2020年03月20日向被执行人烟台英杰制衣有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人烟台英杰制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人烟台英杰制衣有限公司在中国银行21×××72账户内存款人民币70000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年三月二十日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执48号 申请执行人：徐会臣，男，1973年5月24日出生，汉族，迅捷代驾游闲公司职员，住吉林省龙井市。 被执行人：程佳，男，1978年12月6日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人徐会臣与被执行人程佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日做出的（2019）吉2405民初769号民事判决书已发生法律效力。因被执行人程佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐会臣于2019年1月14日向本院申请执行，要求被执行人程佳向申请执行人徐会臣偿还借款本金13500元及相应利息，支付案件受理费150元，申请执行费105元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2019年1月16日，本院依法向被执行人程佳送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年1月14日、2020年2月17日、2020年3月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人程佳银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现可供执行财产。 3、2020年1月17日，本院查询被执行人程佳不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4、2020年1月21日，本院对被执行人程佳名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行财产。 5、2020年3月16日，本院到被执行人程佳户籍所在地调查职业、收入等情况，未发现可供执行财产。 6、2020年3月16日，本院对被执行人程佳采取限制高消费措施。 7、2020年3月17日，与申请执行人徐会臣就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人程佳暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人徐会臣告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人徐会臣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执48号执行案件对本院（2019）吉2405民初769号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 哲 二〇二〇年三月十七日 书记员 朴哲俊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执787号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，系该社主任。被执行人：王建兴，男,汉族，1958年9月29日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与李卫国、王建兴金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王建兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建兴在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十六日书记员  李 斌
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2448号被执行人：刘守卫，男，1974年3月15日出生，汉族，无业，住河南省焦作市山阳区。被执行人：史庆玺，男，1955年3月10日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人刘守卫、史庆玺罚金一案，本院于2019年10月30日立案执行后，于2019年10月31日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2019年12月18日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2019年10月30日、2020年1月14日、2020年3月3日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，查封河南省远创生物科技有限公司名下位于焦作市中站区工业集聚区经三北路东侧、纬二路南侧土地，查封期限三年，因系轮候查封，本案暂无法处置；随后，本院向焦作市中站区市场监督管理局发出协查通知，查封冻结被执行人史庆玺持有的河南省远创生物科技有限公司的股权330万元，冻结期限三年。截至2020年3月11日，本案执行标的为8200000.00元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月十一日书记员  郑缘雨
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执90号申请执行人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。法定代表人：蒋伟，该行行长。被执行人：冒勇军，男，汉族，住湖南省邵东市。被执行人：李设新，女，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行与被执行人冒勇军、汤凤飞金融借款合同纠纷一案（2019）湘0503民初1637号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人冒勇军、汤凤飞银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年2月25日作出（2020）湘0503执90号决定书，对被执行人冒勇军、汤凤飞限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年3月9日，尚欠贷款本金366,919.57元，利息25045、罚息3246、复利1,127元（利息、罚息、复利顺延照计），应支付律师费1,500元，案件受理费及财产保全费6,125元。2020年3月3日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年三月九日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执578号赵严飞、丛九妹、唐玉琴、赵家峰：赵严飞、丛九妹与唐玉琴、赵家峰买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）年辽0681民初7806号民事调解书，判决被执行人唐玉琴、赵家峰于2019年11月30日前协助申请赵严飞、丛九妹将位于东港市的一处房屋（房屋所有证：村房字第××号，所有权人：赵永福）变更登记至申请执行人赵严飞，丛九妹名下。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，赵严飞、丛九妹向本院申请执行的（2019）辽0681民初7806号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1602民初3966号之一 解除保全申请人：樊淑真，女，1978年5月8日生，汉族，住滨州市惠民县。 被申请人：高静，女，1982年4月21日生，汉族，住滨州市。 被申请人：孔刚，男，1982年10月16日生，汉族，住滨州市。 解除保全申请人樊淑真与被申请人高静、孔刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出(2018)鲁1602民初3966号民事裁定，查封孔刚、高静名下位于滨州市滨城区xxx号xx园xx号楼xxx室房产（产权证号：房权证滨字第××号）。现解除保全申请人已撤诉于2020年3月23日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人孔刚、高静名下位于滨州市滨城区xx房产（产权证号：房权证滨字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 静
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初390号 原告:攀枝花市东区新共创商贸部。经营场所：攀枝花市东区大河北路六村。 经营者：吴勇，男，1974年9月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：吴彬，男，1965年1月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市东区新共创商贸部与被告吴彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。 攀枝花市东区新共创商贸部向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款14298元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告是被告的供应商，2019年2月21日被告经营的超市关门停业，对账后被告拖欠原告14298元货款。原告多次催收未果。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案原告所列明的被告住址“攀枝花市仁和区大河中路社区华兴巷9栋5号”，经本院与原告的经营者吴勇共同寻找，未能确定吴彬在该地址居住。本院查明被告吴彬的户籍所在地为：四川省攀枝花市东区。因被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，本院对本案依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十四条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回攀枝花市东区新共创商贸部的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。 审判员  李仕荣 二〇二〇年三月十三日 书记员  蒲 杨
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执137号 曹庆朋、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司： 本院受理的你们机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二〇年三月二十四日 法官助理李国会 书记员朱钢权
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执90号 王焕军： 王焕军与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26,569.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26,569.00元，其中，逾期交房违约金25,194.00元，逾期办理房地产权属证书违约金179.00元，仲裁费用1,196.00元。本院已于2020年3月12日将该款转付给申请执行人王焕军。本案执行费299.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，王焕军向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第74号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执90号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 王焕军与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26,569.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26,569.00元，其中，逾期交房违约金25,194.00元，逾期办理房地产权属证书违约金179.00元，仲裁费用1,196.00元。本院已于2020年3月12日将该款转付给申请执行人王焕军。本案执行费299.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，王焕军向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第74号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月十三日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1704号申请执行人：王晓婷。女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：王伟男，男，汉族，1968年12月29日出生，住河南省新安县。本院在执行王晓婷申请执行王伟男民间借贷纠纷一案中，因申请执行人所涉借贷行为有涉嫌刑事案件的可能性，应移送公安机关处理，依照本院《关于民间借贷案件突出问题专项评查相关案件的处理意见》，经合议庭合议依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303执1704号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年三月二十日书 记 员  东豪杰
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4945号申请执行人：王洪，女，1981年8月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：丁苏云，男，1982年10月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人王洪与被执行人丁苏云借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初3875号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人丁苏云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王洪于2019年08月09日向本院申请执行，请求被执行人偿还100000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年8月12日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人丁苏云在本院涉及多起执行案件，其名下财产已通过（2019）渝0235执953号执行案件进行了处置，本案申请执行人依法参与分配。申请执行人通过（2019）渝0235执953号执行财产分配方案，实际分得了48917.00元。本院联系申请执行人告知情况，申请执行人在领取48917.00元案款后同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人可供处置财产已经处置完毕，名下再无其它可供执行的财产或线索，申请人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执4945号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭((2019)渝0235民初3875号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年三月十日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初713号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初143号原告：陈林华，男，1972年6月1日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：葛迪，女，1990年5月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区铁东胡同15-1-7号。被告：孙学志，男，1979年1月12日出生，住吉林省吉林市丰满区厦门街。原告陈林华与被告孙学志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告陈林华于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈林华撤诉。案件受理费25元，由陈林华负担。审判员  王丹彤二〇二〇年三月十八日书记员  杨诗琦
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初455号原告:周小枫，男，1984年3月3日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安省。被告:蒋祥波，男，1987年10月29日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在审理原告周小枫与被告蒋祥波民间借贷纠纷一案中，原告周小枫于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小枫自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周小枫撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告周小枫负担。审判员  张安羽二〇二〇年三月二十日书记员  唐 军
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执251号申请执行人：谢英富，男，汉族，1979年5月15日出生，住农安县。被执行人：马可，男，汉族，1981年7月20日出生，住农安县。本院在执行申请执行人谢英富与被执行人马可买卖合同纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人马可用法院冻结的工资存款每月给付申请执行人谢英富2500.00元分期履行给付义务。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执251号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月十九日书记员  刘明吉
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初438号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人覃某某，曾用名覃某，男，汉族，1995年9月8日出生于广西壮族自治区兴业县，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区兴业县。因本案于2019年12月19日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人覃某某犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员王焱林出庭支持公诉，被告人覃某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：2019年12月16日11时许，被告人覃某某趁被害人黎某在广州市天河区棠下南边大街的公司宿舍睡觉之机，偷走被害人黎某的手机后在微信中通过发红包及转账的方式，盗走被害人黎某人民币3494.95元。2019年12月17日11时许，被告人覃某某在相同地点采用相同手法盗走被害人黎某人民币2000元。被害人黎某共计被盗走人民币5494.95元。经侦查，2019年12月19日11时许，民警在广州市天河区棠下南边大街房间内抓获被告人覃某某。公诉机关认为被告人覃某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人覃某某有期徒刑六个月至九个月,并处罚金，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人覃某某与公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。经审理查明：2019年12月16日上午，被告人覃某某趁被害人黎某在广州市天河区棠下南边大街的公司宿舍睡觉之机，使用被害人黎某的手机登录微信后，通过发红包及转账的方式，盗走被害人黎某人民币3494.95元。2019年12月17日11时许，被告人覃某某在相同地点采用相同手法盗走被害人黎某人民币2000元。被害人黎某共计被盗走人民币5494.95元。上述赃款未缴回。2019年12月19日，被告人覃某某被公安机关抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人黎某的陈述及辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书及抓获经过，检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，银行卡照片、手机照片、现场照片、邮储银行卡交易明细、微信支付交易明细证明、微信账户信息，现场勘验检查笔录，被告人覃某某的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人覃某某秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人覃某某归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。涉案赃款未缴回，量刑时酌情予以考量。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，被告人明确表示同意，本院予以支持。追缴被告人的违法所得并发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人覃某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年7月18日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人覃某某的违法所得人民币5494.95元，发还被害人黎某；不足弥补的损失部分，责令被告人覃某某退赔。三、缴获的作案工具手机1部，依法予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 隋 岳二〇二〇年三月十八日书记员 李丹丹
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢63号申请执行人：王少辉，男，1974年4月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：孙少平，男，1960年11月17日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人王少辉与被执行人孙少平民间借贷纠纷一案中，长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初234号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院冻结了孙少平名下的粮食直补账户并于2020年3月9日扣划了3850元，其中3800元支付给申请人王少辉，50元支付执行费，现申请执行人向本院提交结案申请，同意法院终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王猛二〇二〇年三月十八日书记员  盖彪
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审14号申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路110号。负责人：辛达，局长。委托代理人：宋国锋，该局执法大队工作人员。委托代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。被执行人：李安康，男，1997年11月16日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年3月9日向本院申请强制执行博自然资罚字[2019]第6737号违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2019年10月15日以被执行人李安康未经依法批准，擅自于2013年2月占用山头街道办事处樵岭前村土地，不符合土地利用总体规划面积188平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省实施办法》第四十三条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了博自然资罚字[2019]第6737号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令博山区山头街道办事处樵岭前村李安康非法占用的东至樵岭前村耕地，西至樵岭前村林地、耕地，南至樵岭前村耕地、林地，北至樵岭前村耕地、林地188平方米范围内的土地退还给博山区山头街道办事处樵岭前村村民委员会；2、限十五日内自行拆除在非法占用的166平方米土地上新建的房屋；3、限十五日内自行拆除在非法占用的22平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、根据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》规定，违法占用耕地并处罚款的标准为每平方米25元-30元，因其不存在《国土资源违法行为查处工作规程》中规定的可以依法减轻、从轻或免于行政处罚的情形，对非法占用的耕地22平方米按30元/m2标准并处罚款，计罚款人民币陆佰陆拾元整（￥660.00元）。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人拆除在非法占用的166平方米土地上新建的房屋及22平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查查明，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第6737号行政处罚决定书，于2019年10月15日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼也未申请行政复议。本院认为，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第6737号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼又不申请行政复议，亦未履行拆除在非法占用的166平方米土地上新建的房屋及22平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。申请执行人于2020年3月9日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照山东省高级人民法院办公室鲁高法办[2014]97号关于印发依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知和鲁办发[2015]35号、淄办发[2015]41号、博办发[2016]30号文件之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第6737号行政处罚决定书中责令李安康限期拆除在非法占用的166平方米土地上新建的房屋及22平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容（四至详见违法占地勘测定界图及界址点成果表）。二、限被执行人李安康在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的166平方米土地上新建的房屋及22平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（四至详见违法占地勘测定界图及界址点成果表）。逾期不履行，由博山区人民政府山头街道办事处依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年三月十三日法官助理赵昕渝书记员张颖
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执532号之一申请执行人：马建光，男，汉族，1991年10月6日出生，住滕州市。被执行人颜丙州，男，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院(2019)鲁0481民初6701号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人颜丙州在财付通支付科技有限公司085***842@wx.tenpay.com账户内存款人民币936.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年三月九日书记员  曾琳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初348号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：裴向海，男，1970年10月24日出生，汉族，该联社工作人员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人:刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，该联社工作人员，住朝阳市双塔区。被告：佟晓岩，男，1987年5月1日出生，蒙古族，（职业不详），住朝阳市双塔区。被告：祖立红，女，1988年2月1日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：宋立君，男，1985年6月14日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：王朝伟，女，1987年6月2日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社与被告佟晓岩、祖立红、宋立君、王朝伟金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月5日立案。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，朝阳市龙城区农村信用合作联社向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳市龙城区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2,175元，减半收取计1,087.5元，由朝阳市龙城区农村信用合作联社负担。审判员  罗景山二〇二〇年三月十三日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执83号申请执行人朱建英，1968年10月1日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被执行人王再新，男，1966年9月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行申请执行人朱建英与被执行人王再新民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月9日作出（2019）湘0321民初440号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王再新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建英于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月20日，本院向被执行人王再新邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人朱建英送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年1月20日向湘潭县公积金管理中心与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行的住房公积金和保险情况，未发现财产可供执行。于2020年1月20日向不动产登记中心查询被执行人名下的房产情况，未发现可供执行的房产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月8日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年2月20日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为10万元，尚有10万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谭应援二〇二〇年三月二十六日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民初310号之一解除保全申请人：邢台立辉塑料制品有限公司，住所地：邢台市隆尧县山口路14-1号。统一社会信用代码：91130525050972377U。法定代表人：张晓利，该公司经理。被申请人：新乐三星缘电器有限公司，住所地：新乐市轻贸街东侧2号。统一社会信用代码：91130184695863004C。法定代表人：连建永，该公司经理。被申请人：连建永，男，1968年9月13日出生，汉族，住新乐市。被申请人：连茹霞，女，1990年3月20日出生，汉族，住新乐市。原告邢台立辉塑料制品有限公司与被告新乐三星缘电器有限公司、连建永、连茹霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）冀0525财保5号民事裁定，冻结被申请人新乐三星缘电器有限公司、连建永、连茹霞名下的银行存款400000元。邢台立辉塑料制品有限公司于2020年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人邢台立辉塑料制品有限公司撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新乐三星缘电器有限公司、连建永、连茹霞名下的银行存款400000元的冻结。案件申请费2520元，由申请人邢台立辉塑料制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝春刚二〇二〇年三月十六日法官助理李建慧书记员张婷
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3057号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村。统一社会信用代码：913503045653772358。 法定代表人：沈雪霞，行长。 被执行人：郑洪，男,1968年9月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林美洪，女,1968年12月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑永宗，男,1973年1月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行与被执行人郑洪、林美洪、郑永宗因信用卡纠纷一案，（2018）闽0304民初5422号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金4.9246万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人郑永宗名下的车牌号为闽Ｂ×××××东风日产牌轿车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳