wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终1419号上诉人（原审被告）：阳光财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区建设大街111号。负责人：唐南芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁丽丽，河北实同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵大伟，男，1985年4月8日生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司因与被上诉人赵大伟财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初3215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人丁丽丽、被上诉人赵大伟委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司上诉请求：1、原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求唐山市中级人民法院依法改判或撤销判决发回重审。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以改判。首先，一审法院认定×××号重型半挂牵引车实际损失为158080元是依据被上诉人提交的唐山德元机动车鉴定评估有限公司的鉴定意见，该鉴定意见为被上诉人单方委托，未通知我公司。该报告认定车辆损失过高，残值过低。其次，该事故发生在2019年3月14日，保险期间为2018年11月21日O时至2019年11月20日24时止，车损限额为163080元，因此该车应按1.1%计算月折旧率。该车自2018年11月21日开始至2019年3月14日已经使用了4个月之久，应折旧4个月。并且被上诉人的车辆已经被回收，但是未提交报废回收发票，仅鉴定意见的鉴定的残值数额，明显过低。最后，被上诉人并非为本案的保险利益获得主体，被上诉人出具的证明可以证实该保险利益的获得者应为赵建军，所以被上诉人主体不合法。被上诉人赵大伟答辩称，阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人赵大伟向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告支付原告损失158080元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月14日4时00分许，魏永虎驾驶车牌号为×××-×××号重型半挂车，由南向北行驶至迁曹线渤海大道路口时，与头北尾南停放等信号灯赵国良驾驶的×××-×××重型半挂车追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察作出的道路交通事故认定书认定，魏永虎承担此次交通事故的全部责任，赵国良不承担责任。赵大伟为×××号重型半挂车的实际所有人。×××号重型半挂车在阳光保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保机动车损失保险，保险金额为163080元，且不计免赔率，保险期间为2018年11月21日0时起至2019年11月20日24时止，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，阳光保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承认赵大伟的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司认为赵大伟主体不适合，赵大伟提交卢龙县木井强国货运联运车队、河北卢龙农村商业银行股份有限公司木井支行的证明，反驳阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司主张，该证明载明卢龙县木井强国货运联运车队、河北卢龙农村商业银行股份有限公司木井支行同意将此次事故全部赔偿款直接支付给车辆实际所有人赵建军。一审法院对赵建军的民事调查笔录记载，赵建军承认×××号车已经卖给赵大伟，此次事故的车辆损失赔偿款直接赔偿赵大伟。综上，一审法院认定赵大伟主体适格。针对赵大伟的车辆损失费，赵大伟提交唐山德元机动车鉴定评估有限公司的鉴定意见，×××号车的报废汽车回收证明，河北省唐山市公安局交通警察支队车辆管理所出具的机动车解体证明等证据予以证明。阳光保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交反驳证据，故一审法院对赵大伟的诉讼请求予以支持。判决：被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告赵大伟损失158080元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3462元，减半收取计1731元，由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。于本判决生效后十日内交纳。本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人赵大伟的合理损失依法应得到赔偿。上诉人主张涉案车辆损失认定过高，残值过低。一审法院依据被上诉人单方委托的鉴定意见、×××号车的报废汽车回收证明等证据结合本案实际情况确认的本案车损数额并无不妥；一审法院认定赵大伟主体适格并无不当，本院予以确认；上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利情况，可依法追偿。综上所述，阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3462元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年三月十七日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执775号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：黎婷，女。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人借款合同黎婷纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第83959号裁决书向本院申请强制执行，本院已于同日立案受理。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索。但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年三月十八日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢327号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初4944号民事判决书，于2020年3月19日立案恢复执行申请执行人王俊与被执行人浙江银河时装有限公司、蚌埠银河置业有限公司、裘培成、李雪鸿、裘秋帆、顾滢民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位11681.05元，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书 （2020）新01民辖终20号上诉人（原审被告）:国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号。法定代表人：郭长林，国基建设集团有限公司董事长。被上诉人（原审原告）：杨草原，男，1976年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原审被告：袁志宏，男，1970年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。上诉人国基建设集团有限公司因与被上诉人杨草原、原审被告袁志宏建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初4410号民事裁定，向本院提起上诉。国基建设集团有限公司上诉称，我公司的住所地在山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由我公司住所地的人民法院即山西省太原市杏花岭区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至山西省太原市杏花岭区人民法院审理。杨草原未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为建设工程施工合同纠纷，应适用不动产专属管辖规定。涉案工程施工地点位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人国基建设集团有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   张   惠   君审  判  员   安      晶审  判  员   帕提古丽·马合木 二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 七 日书  记  员   苏比阿伊·伊米提
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执294号 成都见山映画文化传播有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人三普药业有限公司的承揽合同纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月十一日执行完毕，执行情况如下： (2019)川01民终15816号《民事判决书》确定内容全部执行完毕。 二〇二〇年三月十一日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1478号上诉人（原审原告）：赵艳，女，1996年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审被告）：苏州鑫淼体育健身有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷东环南路999号8幢408、410、412、416室。法定代表人：史露露，该公司经理。上诉人赵艳因与被上诉人苏州鑫淼体育健身有限公司服务合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初6556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵艳在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年三月十一日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初36号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人陈曾梅，1974年10月5日出生，因本案于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押杭州市看守所。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人陈曾梅犯信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人邱林出庭，指控：2019年10月27日凌晨，被告人陈曾梅租用案外人沈某驾驶的号牌为闽Ｊ×××××宝骏730面包车自福建省柘荣县医院门口行驶至浙江省泰顺县犯罪嫌疑人见面（身份不明，在逃），该犯罪嫌疑人将伪造的数张银行卡（其中一张尾号为4187的工商银行卡原卡所有人为被害人全某；一张尾号为7248的工商银行卡原卡所有人为被害人许某）以及卡密码告知于陈曾梅后，被告人陈曾梅在明知上述银行卡系伪造的情况下，赶赴至温州农商银行仕阳支行ATM机取现，从被害人全某的卡内取现10100元，取现所用手续费50.5元、跨行费16元；从被害人许某的卡取现5400元，取现所用手续费39元；共计取款15500元，陈曾梅从中获利3000元。2019年11月13日凌晨，公安机关在被告人陈曾梅租住的福建省柘荣县内搜查出各类银行卡19张、U盾、空白磁条卡8张等物品，其中14张银行卡为其非法持有的他人信用卡。 2019年11月13日，被告人陈曾梅被公安机关抓获归案。案发后，被告人陈曾梅赔偿被害人全某6000元并取得对方谅解。 公诉机关认为被告人陈曾梅有坦白情节，且自侦查阶段认罪认罚。建议判处被告人陈曾梅因犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金；因犯妨害信用卡管理罪判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人陈曾梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈曾梅犯信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人陈曾梅应依法数罪并罚。被告人陈曾梅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚。被告人陈曾梅自侦查阶段自愿认罪认罚，且退赔部分被害人损失并取得谅解，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第一百七十七条之一、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈曾梅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日至2021年7月12日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人陈曾梅退赔被害人全某损失人民币4166.50元，退赔被害人许某损失人民币5439元。 三、扣押在案的作案工具vivo牌手机二部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年三月九日 书记员  方玮
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初209号原告：吴银军，男，1970年10月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：李文凤，男，1975年5月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告吴银军与被告李文凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费266元，减半收取计133元，由原告负担。审 判 员 张树春二〇二〇年三月四日法官助理 张明杰书 记 员 高 雅
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执4051号 关于广州腾威科技股份有限公司与重庆商渝博敖建筑装饰工程有限公司、武婷婷、武燕买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执61号申请执行人：宫汝海,男,1974年12月11日生,住吉林省梅河口市山城镇。被执行人：王学俭，男,1956年9月29日生，住吉林省梅河口市曙光镇。本院在执行申请执行人宫汝海与被执行人王学俭机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2020年3月23日自愿达成和解协议，经审查符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）吉0503执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年三月二十三日书记员  高秀宇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初5749号原告：权睿，男，汉族，1990年5月27日出生，住西安市长安区。被告：西安种子信息科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：姜海，系该公司执行董事兼总经理。原告权睿与被告西安种子信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告权睿向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的工资36284.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月1日进入被告处工作，担任php开发职务，双方签订的劳动合同约定原告的月工资为9000元，每周工作5天，每天工作8小时。自合同签订以来，原告按约定履行工作职责，但被告未按约定及时支付足额劳动报酬，截止2019年11月10日，被告累计拖欠原告3.5个月工资，合计36284.44元，期间原告曾多次要求被告支付拖欠工资，但被告一直不予理会，原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告权睿与被告西安种子信息科技有限公司签订有劳动合同，被告于2019年11月10日出具《解除/终止劳动关系证明》，解除与原告的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》的规定，原、被告之间发生劳动争议，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。现原告权睿未经劳动仲裁委仲裁而直接向法院起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）、《最高人民法院关于适用》的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告权睿的起诉。本案案件受理费707元，由本院全额退还给原告权睿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 殷 瑞二〇二〇年三月十七日书记员 靳文莉1
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初240号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：张亚秋，女，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告张亚秋供用热力合同纠纷一案，原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年三月十九日书记员  杨艳红
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执249号之八申请执行人：李军伟，男，1973年11月27出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：徐小民，男，1981年07月24出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：孙刘勤，女，1980年06月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘红，女，1978年06月26出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人李军伟与被执行人徐小民、孙刘勤、刘红借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐小民在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币485425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月二十三日书记员 蔡玉先
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2912号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司，住所深圳市龙岗区坂田街道办象角塘宝吉行政办公楼107室，统一社会信用代码914403007152400407。法定代表人：廖传强，董事长。委托诉讼代理人：陈曼曼，女，汉族，1994年6月24日生，户籍地址深圳市罗湖区，被告：刘梅，女，汉族，1983年10月22日生，户籍地址深圳市福田区，本院在审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司与被告刘梅物业服务合同纠纷一案中，因原告未在接到交费通知书之日起7日内向本院缴纳案件受理费，亦未按时申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。审判员  田阿婷二〇二〇年三月二十日书记员  尤玉婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢227号申请执行人：杨武，男，1970年2月17日出生，汉族，住靖江市。被执行人：靖**威仪器仪表有限公司，住所地靖江市。法定代表人：季兵，该公司执行董事。被执行人：季兵，男，1973年10月14日出生，汉族，住泰兴市。本院在执行杨武与靖**威仪器仪表有限公司、季兵为房屋租赁合同纠纷一案，发现本案与本院2020年1月20日立案的（2020）苏1282执恢233号执行案件系同一执行请求重复立案，现因（2020）苏1282执恢233号执行案件已经执行完毕，本案依法应予以撤销执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执恢227号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年三月四日书记员  陈 健
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初632号原告：广州禾卓信息科技有限公司，住所地广州市从化区。法定代表人：谢彦雄，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢丽兴，广东政衡律师事务所律师。被告：欧阳友梅，女，1972年12月26日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告广州禾卓信息科技有限公司与被告欧阳友梅服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员张晔适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行审理。原告广州禾卓信息科技有限公司的委托诉讼代理人谢丽兴到庭参加了诉讼，被告欧阳友梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州禾卓信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付停车费1800元；2.被告向原告支付逾期利息（利息，以尚欠停车费为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，从2019年9月1日起计算至实际还清款项之日止）；3.被告向原告支付调查费400元；4.本案全部诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其诉讼请求：1.被告向原告支付停车费1800元；2.被告向原告支付逾期利息（利息，以尚欠停车费为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2019年9月1日起计算至实际还清款项之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、被告恶意拖欠停车费1800元。原告于2007年1月经核准登记成立，负责广州市从化区向阳南路等42条城区范围内的道路停车泊位的管理，收费标准已在服务场所公布，停车收费依照广州市发展和改革委员会审核确定的《机动车停放保管服务收费证明》（8时-19时按每十五分钟收费，19时-次日8时按每十五分钟收费，夜间时段最高收费10元，24小时最高收费32元。计费时段中不足15分钟的部分按15分钟计算）。粤Ａ×××××车辆驶入相应停车位内，双方合同关系即成立并生效。被告系粤Ａ×××××车辆车主。2018年3月4日至2019年8月31日期间，粤Ａ×××××车辆累计157次分别在建设路、中田路等路段停车，共计产生停车费1800元。被告未向原告支付相关停车费。事后，原告通过放置违停通知单于粤Ａ×××××车上进行多次催讨，但被告却拒绝支付。二、被告多次违约拖欠停车费造成原告的损失和恶劣的社会影响，被告应当依法赔偿原告的损失，原告多次进行催讨，被告有履行能力而拒不履行，其行为主观恶性大。因此被告应当支付调查取证费及逾期利息给原告。为维护原告合法权益，特向贵院起诉。被告欧阳友梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩、证据及质证意见，视为放弃答辩、举证及质证权利。本院认为，本案是从化城区咪表停车服务合同系列纠纷案之一，本院已生效的（2019）粤0117民初642号民事判决书作为该系列纠纷案的首份判决书,已查明原告合法获得了经营从化城区内建设路等42条路段咪表停车场的计费经营收益权，判决车位使用人应支付停车费，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的利率标准计算逾期利息。本案作为同类型系列案件，参照首份判决书处理。根据原告提交的停车记录单、光盘，本院核查了涉案车辆的停车时间、地点、次数、相片，该车辆于2018年3月4日至2019年8月31日期间累计157次分别在建设路、中田路等路段停车，共计产生停车费1800元，但被告作为该车车主，未及时支付停车费，已构成违约，故被告应向原告缴纳尚欠的停车费1800元。另，被告的违约行为给原告的经营行为和社会大众主动履约造成不良的社会影响，根据原告的诉请，结合（2019）粤0117民初642号民事判决书及自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此，被告拖欠的停车费的逾期利息应以尚欠停车费为基数，自本案受理之日（2020年1月17日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿停车费之日止，对超出部分，本院不予支持。被告欧阳友梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告欧阳友梅于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州禾卓信息科技有限公司支付停车费1800元及逾期利息（逾期利息，以1800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的利率标准，自2020年1月17日起计算至实际清偿停车费之日止）；二、驳回原告广州禾卓信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告欧阳友梅负担。本判决为终审判决。审判员 张 晔二〇二〇年三月十七日书记员 李健华
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初57号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人王珂，男，1979年10月13日出生，汉族，湖南省安化县人，大学专科文化，湖南省安化县羊角塘镇文昌阁完全小学教师，住安化县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月28日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年9月5日被桃江县公安局依法执行逮捕。经桃江县人民检察院决定，于2019年11月27日被桃江县公安局取保候审。经本院决定，于2020年3月5日被桃江县公安局重新取保候审。 被告人杨敏，男，1977年7月20日出生，汉族，湖南省安化县人，大学专科文化，中共党员，湖南省安化县羊角塘镇文昌阁完全小学教师，住安化县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月28日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年9月5日被桃江县公安局依法执行逮捕。经桃江县人民检察院决定，于2019年11月27日被桃江县公安局取保候审。经本院决定，于2020年3月5日被桃江县公安局重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人王珂、杨敏犯容留他人吸毒罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年3月3日受理立案，依法适用简易程序，由本院审判员苏利群独任审判，法官助理杨怀远担任庭审辅助工作，于2020年3月17日公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人王珂、杨敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2019年6月27日，被告人王珂驾驶自己的牌照为粤Ｅ×××××白色小轿车，载着被告人杨敏，吸毒人员莫某、王某，将车停在安化县羊角塘镇席牛山附近的路边，在自己的车上与三人一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。随后，因怕被人看见后举报，被告人杨敏建议去羊角塘镇林业站的休息室继续吸食毒品冰毒，四人遂在被告人杨敏的带领下来到羊角××林业站休息室内，继续吸食毒品冰毒。 案发后，被告人王珂、杨敏于2019年8月28日被桃江县公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人王珂在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过说明、人体尿样毒品检测报告等书证；证人莫某、王某、谌某的证言；被告人王珂、杨敏的供述和辩解；现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王珂、杨敏违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成容留他人吸毒罪。桃江县人民检察院对被告人王珂、杨敏犯容留他人吸毒罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人王珂、杨敏到案后，均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王珂、杨敏承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人王珂、杨敏犯容留他人吸毒罪“判处拘役，并处罚金”的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王珂犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 二、被告人杨敏犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王珂的刑期自2019年8月28日起至2019年11月27日止；被告人杨敏的刑期自2019年8月28日起至2019年11月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  苏利群 二〇二〇年三月十七日 法官助理杨怀远 书记员刘利 附录《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38624号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李志国，男，汉族，1996年2月4日出生，住江西省九江市浔阳区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李志国借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期：2016年11月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:11480元；交付时间：2016年11月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月17日尚欠本金余额3837.69元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3837.69元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李志国向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3837.69元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1245号原告：山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行。负责人：李占勇，行长。委托诉讼代理人：陶志勇，山东光威律师事务所律师。被告：金光日。被告：郑顺花。被告：南重现。被告：李志君。被告：郑顺福。原告山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行与被告金光日、郑顺花、南重现、李志君、郑顺福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对五被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行撤回对被告金光日、郑顺花、南重现、李志君、郑顺福的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月十一日书记员  姜小凡
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1723执2637号被执行人：李凯，男，1988年7月6日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。本院刑事审判庭移交执行的李凯参加黑社会性质组织罪一案，成武县人民法院作出的（2018）鲁1723刑初374号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2019年10月15日移交执行，本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行刑事审判庭移交执行的李凯参加黑社会性质组织罪一案过程中，于2019年10月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。本院于2019年10月17日、2019年11月25日、2020年2月13日、2020年3月6日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，查封扣划被执行人银行存款550.29元，未发现被执行人其他财产线索。2020年3月11日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。本院于2019年10月17日对被执行人发布限制高消费令，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下：终结成武县人民法院的（2018）鲁1723刑初374号刑事判决书的本次执行程序。对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军生审判员  田海军审判员  李连领二〇二〇年三月十六日法官助理姚志勇书记员陈富平
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执保39号申请人李怀球与被申请人蒋建华房屋拆迁款安置补偿合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初181号民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执3016号 申请执行人邵建敏 被执行人潘新立、朱梦迪 本院在执行申请执行人邵建敏与被执行人潘新立、朱梦迪民间借贷纠纷一案中，（2019）浙0703民初1594号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月06日立案执行。本案在执行过程中，被执行人潘新立、朱梦迪已向申请人邵建敏支付了执行款40000元(包括本金23000元及利息17000元).为此，被执行人潘新立、朱梦迪已向申请人邵建敏履行了(2019)浙0703民初1594号民事判决书确定的全部还款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执131号 申请执行人：刘占军，男，1966年1月11日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：扶余市丰禾有机肥料有限公司。住所地扶余市。 申请执行人刘占军与被执行人扶余市丰禾有机肥料有限公司产品责任纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初1412号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款85662元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，经电话与申请执行人、被执行人沟通，双方当事人已达成长期和解履行协议。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初2568号民事调解书执行程序终结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  许瑞华 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 宇
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执297、304、305、306、307、308、309、310号 申请执行人：马栋福，男，1990年6月25日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人:金伦，男，1949年12月22日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人:祁全玺，男，1955年12月28日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人:折恩录，男，1964年7月12日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人:刘永寿，男，1954年5月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人:张有义，男，1946年8月7日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人:周文华，男，1941年4月27日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人:田金，男，1992年12月4日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 以上申请执行人共同委托代理人:安松山，景泰县芦阳镇干部。 被执行人：景泰县稻草农庄农业发展有限公司。住所地景泰县。 法定代表人：闫聪，该公司经理。 担保人：闫炜，男，1980年8月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 本院在执行申请执行人马栋福、金伦、祁全玺、折恩录、刘永寿、张有义、周文华、田金分别与被执行人景泰县稻草农庄农业发展有限公司民间借贷纠纷八件案件中，被执行人景泰县稻草农庄农业发展有限公司不能履行还款义务。因闫炜在借款时用其与蔡珺共同共有的产权证号为景房权证景泰县字第XX号房屋为以上借款提供担保。在案件执行过程中，闫炜再次以其本人及其名下财产为景泰县稻草农庄农业发展有限公司欠马栋福等八人的债务提供担保。申请执行人马栋福、金伦、祁全玺、折恩录、刘永寿、张有义、周文华、田金申请查封闫炜与蔡珺共同共有的产权证号为景房权证景泰县字第32735号房屋。依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七条规定，裁定如下： 查封担保人闫炜与蔡珺共同共有的产权证号为景房权证景泰县字第XX号房屋。 本裁定立即执行。 审判长  张福山 审判员  孙得军 审判员  张新民 二〇二〇年三月十七日 书记员  雷晓莉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢52号申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行。法定代表人刘飞。被执行人杨天铎，男，汉族，1963年2月8日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被执行人杨天铎借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1146号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。经查明被执行人杨天铎无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1146号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年三月十八日书记员  申 兰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保45号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行。单位负责人：牟某。被申请人：梅某，住舒兰市。被申请人：刘某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人梅某、刘某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年三月十八日代理书记员  秦洪军
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10689号 申请执行人楼芳桂，男，1952年2月11日出生，住诸暨市。 被执行人王忠焕，男，1972年5月7日出生，住诸暨市。 申请执行人楼芳桂与被执行人王忠焕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8717号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼芳桂向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付材料费5000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王忠焕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王忠焕名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。本案轮候查封被执行人所有浙Ｄ×××××，查封时间2020.3.12-2022.3.11,需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请截至2020年3月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人王忠焕暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10689号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十六日 书记员  张**
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0233执438号之四 申请执行人：黄新华,男,1971年9月10日出生,汉族,湖南省人，住湘乡市, 委托代理人：曾小斌，广东名道律师事务所律师。 被执行人：辜志云，男,1982年11月16日生，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市。 本院在执行黄新华与辜志云提供劳务者受害责任纠纷一案中，广东省新丰县人民法院作出的（2018）粤0233民初596号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，辜志云应履行下列义务：一、赔偿黄新华的经济损失118567.9元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费、司法鉴定费4451元。因辜志云未按上述生效法律文书履行义务，黄新华于2019年9月26日向本院申请执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并负担执行费1745元，传唤其到本院接受调查 询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人辜志云名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，到新丰县不动产登记中心、韶关市住房公积金管理中心新丰办事处查询被执行人的房产、土地使用登记信息及住房公积金缴存情况，并委托被执行人户籍所在地的韶山市人民法院查询被执行人财产情况。经查，发现被执行人辜志云名下有存款1101.43元，本院已依法予以划拨。另经执行，辜志云向本院缴交了案款1000元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0233执438号案件终结本次执行程序。 被执行人辜志云负有继续向申请执行人黄新华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本次裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年三月十日 书记员  罗家泽
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初18号 原告：杨廷华，男，1949年11月16日出生。 原告：杨条莲，女，1949年9月23日出生。 委托诉讼代理人：杨正伟（一般代理），贵州杉乡律师事务所律师。 被告：贵州玉榧房地产开发有限公司。 法定代表人：周芳金，执行董事。 委托诉讼代理人：张世高（特别授权），江西三清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖怀波（特别授权），男，1983年8月22日出生。 原告杨廷华、杨条莲与被告贵州玉榧房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨廷华、杨条莲于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告双方已自行达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨廷华、杨条莲撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1,450元，由原告杨廷华、杨条莲负担。 审判员  刘太平 二〇二〇年三月二十日 书记员  周长萍
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执249号之五申请执行人：李军伟，男，1973年11月27出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：徐小民，男，1981年07月24出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：孙刘勤，女，1980年06月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘红，女，1978年06月26出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人李军伟与被执行人徐小民、孙刘勤、刘红借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐小民在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币485425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月二十三日书记员 蔡玉先
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2954号 原告：常州市汴禧商贸集团有限公司。住所地：江苏省常州市新北区通江大道301号906室(908号)。 法定代表人：戴翠兰，执行董事。 委托诉讼代理人：许立志,上海好济律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 被告：吴赛飞，男，1997年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告常州市汴禧商贸集团有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、吴赛飞侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告常州市汴禧商贸集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回起诉未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常州市汴禧商贸集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年三月十九日 书记员  洑婵娟
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初137号 原告：张玉仁，女，1935年8月28日出生，户籍地四川省富顺县，现住四川省富顺县。 法定代理人：曾丽（系原告之四女），住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：曾昌辉（系原告之二子），住四川省富顺县。 被告：曾孝芬（系原告之五女），女，1970年7月9日出生，户籍地四川省富顺县，现住四川省富顺县。 原告张玉仁与被告曾孝芬不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉仁的法定代理人曾丽及其委托诉讼代理人曾昌辉、被告曾孝芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉仁向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还原告68000元。事实和理由：被告系原告之五女。2016年10月13日，被告将原告存款110000元取出后，原告因发脑溢血住院，被告给付了原告42000元支付医疗费，余款68000元经原告多次要求退还未果。现原告又生病住院需支付医疗费，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告曾孝芬辩称，原被告系母女关系，被告于2016年10月13日将原告张玉仁名下的110000元转入自己账户属实，但被告已于2017年12月1日转账42623.72元给原告法定代理人曾丽用于支付原告张玉仁的医疗费，实际仅支付了医疗费20000余元，曾丽应将42000余元中的余款支付此次的医疗费，若有不足部分再由被告曾孝芬从110000元的余款中给付，但该款尚应扣除被告曾孝芬为原告张玉仁购买肽蛋白粉的4800元（庭审中，被告当庭表示可以不予扣减）和鉴定费2716元，被告曾孝芬愿意将余款拿出来为原告张玉仁治病，但不能交由其法定代理人曾丽管理。另外曾丽在父亲生前向父亲借款（有借条为证）、父亲的丧葬费、住院医疗报销费用、返安房屋补偿款等费用，曾丽和曾昌辉应一并拿出来，将上述所有款项交信托中心统一管理或者联名托管，只能用于母亲治病。该110000元是父亲名下存款，父亲去世后才从其存折内取出存入母亲名下的，至少有一半应为父亲的遗产，故被告不构成不当得利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张玉仁与其丈夫曾有余（已故）共育有五个子女，长子（已故）、二子曾昌辉、三子曾昌德、四女曾丽、五女曾孝芬。曾有余于2016年7月19日去世，2016年8月5日，原告及其子女将曾有余名下存款110000元存入张玉仁中国邮政储蓄银行账户内，后谢家坤、曾丽、曾孝芬共同商议该卡交由原告妹妹张金仁保管。之后因双方发生矛盾，张金仁不再保管该卡。被告曾孝芬于2016年10月13日将原告卡内存款110000元转存入自己账户。2017年12月1日，被告曾孝芬向曾丽转账42623.72元用于支付原告医疗费。 另查明，原告张玉仁于2019年6月6日被法院认定为限制民事行为能力人，2019年10月15日，经法院指定曾丽为原告张玉仁的监护人。 上述事实，有当事人的陈述和经庭审质证的原告、被告和原告的法定代理人身份证复印件、中国邮政储蓄银行通用凭证、入账汇款凭单、账户对账单、民事判决书、医疗费票据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中，原告丈夫曾有余于2016年7月19日去世，因夫妻一方死亡，归其所有的夫妻共同财产份额发生继承，其子女虽对此财产份额享有继承权，但相关继承权人并未对曾有余的遗产进行分割，而是经过共同协商后将曾有余名下存款110000元于2016年8月5日存入原告名下，之后，被告未经权利人同意独自将该款存入自己个人账户内，并于2017年12月1日转账42623.72元用于支付原告医疗费，尚有余款应为67376.28元，被告虽对该款中的部分享有继承权，但并未实际取得对该财产占有使用的权利，故被告占有使用该财产于法无据，原告作为死者之妻主张其返还财产符合相关法律规定，本院予以支持。被告主张从110000元中扣除鉴定费2716元，鉴定费与本案不具有关联性且被告未提供相应证据证明，故本院对被告的该主张不予支持。关于被告提出对涉案财产享有继承权的抗辩，其对涉案财产享有继承份额的问题，可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条之规定，判决如下： 限被告曾孝芬于本判决生效之日起五日内向原告张玉仁返还67376.28元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用1500元，减半收取为750元，由被告曾孝芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  曹丽萍 二〇二〇年三月二日 书记员  宋 维 附相关法律法规： 1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2.《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙06民终850号上诉人（原审原告）：慈溪市宁宇小吃店，住所地慈溪市龙山镇西门外村凤鸣路365号。经营者：严宁宇。委托诉讼代理人：朱勇锋、朱仁祥，嵊州市三界法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：嵊州市卞嵊记餐饮管理有限公司，住所地嵊州市剡湖街道环城南路90号。法定代表人：卞鑫标。上诉人慈溪市宁宇小吃店因与被上诉人嵊州市卞嵊记餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683民初8502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉合同为特许经营合同，本案案由应为特许经营合同纠纷，属知识产权类案件。根据最高人民法院关于知识产权案件管辖法院的相关规定，一审法院对本案无管辖权，其对本案进行实体审理，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683民初8502号民事判决；二、发回浙江省嵊州市人民法院重审。二审案件受理费退还上诉人。审判长 董 伟审判员 陆卫东审判员 **斌二〇二〇年三月十六日书记员 俞 悦
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初900号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：陈邵华，男，1987年12月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告陈邵华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年3月5日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤回对被告陈邵华的起诉。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年三月五日法官助理李美林书记员陈梦颖
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初48号公诉机关华宁县人民检察院。被告人姚贵发，男，1962年8月28日出生于云南省华宁县，彝族，初中文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年1月20日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人姚贵发犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员邱春良、白红霞出庭支持公诉，被告人姚贵发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月18日，被告人姚贵发酒后驾驶云Ｆ×××××正三轮载货摩托车，沿华宁县××街道××路由南向北行驶。20时20分许，行驶至××路与××路路口50米处时被民警查获。经鉴定，送检姚贵发血液中乙醇含量为119.19mg/100ml，已达醉酒。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人姚贵发在道路路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚贵发如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人姚贵发自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。请依法判处。庭审中，被告人姚贵发对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关起诉书指控的一致。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：户口证明、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政措施凭证、返还物品凭证、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、提取血液照片、鉴定意见书、血液检验鉴定结论告知书、查获照片，视听资料；证人张某的证言；被告人姚贵发的供述与辩解等。本院认为，被告人姚贵发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚贵发到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人姚贵发自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚贵发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马晓媛二〇二〇年三月九日书记员  李 雪
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保94号 申请人：王圣进，男，1967年12月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：杨军太，男，成年，汉族，居民，住沂南县。 因申请人王圣进与被申请人杨军太诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保69号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨军太所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，保全价值10000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年三月三日 书记员  戚强厚
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初8513号 原告：泰州市金铸机械制造有限公司，住所地泰州市姜堰区沈高镇娄沈路66号，统一社会信用代码91321204MA1M9Y3189。 法定代表人：金长虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱志良，江苏阳湖律师事务所律师。 被告：常州奔马汽车科技有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇祁家村周龙庄92号，统一社会信用代码91320411551229004X。 法定代表人：陈锁平，该公司总经理。 原告泰州市金铸机械制造有限公司诉被告常州奔马汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告泰州市金铸机械制造有限公司的委托诉讼代理人朱志良、被告常州奔马汽车科技有限公司的法定代表人陈锁平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告泰州市金铸机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款33700元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月12日、2017年5月26日，原告两次供货给被告（当时称常州奔马电机有限公司），货款共计63700元，至今被告只付30000元，尚有33700元货款未付。原告多次催要未果，只得向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告常州奔马汽车科技有限公司辩称，所欠货款是事实，我公司目前经济困难，无偿还能力，尚有抵债来的酒可以折抵。 经审理查明，2017年3月12日，原告供给被告铝件三件套计2600套，每套单价为13元，计33800元。2017年5月26日，原告又供给被告铝件三件套计2300套，每套单价为13元，计29900元。两次供货共计货款63700元，被告已支付货款30000元。原告多次催要余款未着，遂诉至本院。 另查明，经工商核准登记，常州奔马机电有限公司于2017年9月4日更名为常州奔马汽车科技有限公司。 上述事实，由送货单及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政强制性规定，合法有效。原告已履行了供货义务，被告理应及时支付相应货款，引起纠纷，应负纠纷的全部责任。原告要求被告支付货款33700元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且被告对诉争货款金额无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告常州奔马汽车科技有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告泰州市金铸机械制造有限公司货款33700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费643元，减半收取计321.5元，由被告常州奔马汽车科技有限公司负担（原告泰州市金铸机械制造有限公司同意其预交的案件受理费由被告常州奔马汽车科技有限公司负担的部分由被告常州奔马汽车科技有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告常州奔马汽车科技有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告泰州市金铸机械制造有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  雷静芳 二〇二〇年三月六日 书记员  章曌杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8376号申请执行人陈桂林，女，汉族，1969年7月4日出生，住郑州市。被执行人新郑市龙湖镇兴龙湾幼儿园，住所地新郑市龙湖镇富田兴龙湾小区。法定代表人：陈黎霞。被执行人郑州民享财富投资管理顾问有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑州）商务外环1号蓝码地王大夏13楼（L层）。法定代表人：陈鹏利，执行董事兼总经理。关于陈桂林申请执行新郑市龙湖镇兴龙湾幼儿园、郑州民享财富投资管理顾问有限公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初22261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈桂林于2019年06月12日向本院提出执行申请，本院于2019年06月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年06月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年06月25日提起网络查询，未发现被执行人新郑市龙湖镇兴龙湾幼儿园、郑州民享财富投资管理顾问有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月8日对新郑市龙湖镇兴龙湾幼儿园、郑州民享财富投资管理顾问有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、由于被执行人新郑市龙湖镇兴龙湾幼儿园、郑州民享财富投资管理顾问有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月26日决定对其纳入失信人员名单；四、本院于2019年9月12日向新郑市龙湖镇兴龙湾幼儿园、郑州民享财富投资管理顾问有限公司发出传票传唤其2019年9月17日到本院接受询问（新郑市龙湖镇兴龙湾幼儿园、郑州民享财富投资管理顾问有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2019年9月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人新郑市龙湖镇兴龙湾幼儿园、郑州民享财富投资管理顾问有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人新郑市龙湖镇兴龙湾幼儿园、郑州民享财富投资管理顾问有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年9月17日前往被执行人新郑市龙湖镇兴龙湾幼儿园、郑州民享财富投资管理顾问有限公司所在地，查找被执行人新郑市龙湖镇兴龙湾幼儿园、郑州民享财富投资管理顾问有限公司的下落。经调查，在其住所地未发现被执行人新郑市龙湖镇兴龙湾幼儿园、郑州民享财富投资管理顾问有限公司有可供执行的财产线索；七、本院于2020年2月24日再次对被执行人新郑市龙湖镇兴龙湾幼儿园、郑州民享财富投资管理顾问有限公司提起网络查询，未发现被执行人新郑市龙湖镇兴龙湾幼儿园、郑州民享财富投资管理顾问有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年3月11日对申请执行人陈桂林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈桂林表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市龙湖镇兴龙湾幼儿园、郑州民享财富投资管理顾问有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年三月十一日书记员  王修俊
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3835号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：党伟，女，1964年8月15日出生，住河南省南阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告党伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计172,843.36元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款172,843.36元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107民初416号   原告:张朝铭，男，1994年4月20日出生，汉族，住海口市。   被告:翁茂程，男，1979年8月17日出生，汉族，住海口市。   被告：海口培正驾驶培训有限公司，住所地海口市琼山区。   法定代表人：梁振效，经理。   原告张朝铭与被告翁茂程、海口培正驾驶培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张朝铭于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张朝铭在诉讼中自愿申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张朝铭撤诉。   案件受理费25元，由原告张朝铭负担。     审判员   黄小雅   二〇二〇年三月十七日   书记员   王 媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1252号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市嘉世通科技有限公司,住深圳市宝安区西乡街道南昌第二工业区A1栋二、三楼。 在被执行人深圳市嘉世通科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终15576号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终15576号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1252号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年三月三日 书记员  杨顺发
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3432民初2号 原告：晏贵平，男，汉族，1966年1月11日出生，四川省盐源县人。 委托诉讼代理人：晏贵清，四川瀛领禾石律师事务所律师，诉讼代理权限为特别授权。 被告：四川西昌路桥建设集团公司，住所地西昌市西河西路6号。 法定代表人:王建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛林，四川谦亨律师事务所律师，诉讼代理权限为特别授权。 被告：凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司，住所地西昌市长安东路53号。 法定代表人：胡伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢平，男，该公司职工，诉讼代理权限为特别授权。 第三人：洪江，男，汉族，1971年1月27日出生，四川省西昌市人。 委托诉讼代理人：罗学宗，四川谦亨律师事务所律师，诉讼代理权限为特别授权。 原告晏贵平与被告四川西昌路桥建设集团公司、凉山州国有交通投资发展集团有限责任公司、第三人洪江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2020年3月16日，原告晏贵平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晏贵平的撤诉申请是其真实意思表示，该申请未损害他人合法利益，且符合法律的规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告晏贵平撤回起诉。 案件受理费9490元，减半收取4745元，由原告晏贵平负担。 审 判 长 袁 清 鹏 审 判 员 吉力木加 人民陪审员 陈  忠 二〇二〇年三月十六日 法官 助理 吴 建 华 书 记 员 孙 阿 支
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3484号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李秀芹，女，1972年1月6日出生，住山东省潍坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李秀芹信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计70,953.62元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款70,953.62元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书       (2020)陕0902民初643号     原告:安康市汉滨区云峰新型建材有限公司，住所地：安康市汉滨区。组织机构代码91610902577815933X。   法定代表人：李勇，系公司经理。   委托代理人：杨佑良，系公司职工。   被告:陕西安康京康建筑工程有限公司。住所地：安康市汉滨区。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4880。    本院在审理安康市汉滨区云峰新型建材有限公司与陕西安康京康建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告安康市汉滨区云峰新型建材有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安康市汉滨区云峰新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告安康市汉滨区云峰新型建材有限公司撤回起诉。   案件受理费4599145050元，减半收取2299572525元，由原告安康市汉滨区云峰新型建材有限公司负担。   审 判 员张波   二〇二〇年三月九日   书 记 员黄奕萱       1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1589号 原告：王某，女，1986年6月6日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告：陈某，男，1982年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院于2020年2月24日立案受理原告王某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，因原告王某未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘娟 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐昕
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执367号申请执行人：陈大芬，女，汉族，1943年02月07日出生，重庆市璧山区。申请执行人：王安义，男，汉族，1938年09月02日出生，重庆市璧山区。被执行人：王邦兵，男，汉族，1970年12月25日出生，重庆市璧山区。申请执行人陈大芬,王安义与被执行人王邦兵其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2016)渝0120民初1689号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王邦兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈大芬,王安义向本院申请执行，请求被执行人偿还10800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王邦兵的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行王邦兵无对外投资记录、无银行存款、无房屋所有权登记记录，本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院申请人向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人在规定的时间向本院提供被执行人的财产线索，申请人逾期未提供，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币10800元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执367号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年三月十六日书记员  蒲 鲸
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执533号云南南泰投资集团有限公司、余志彬：关于申请执行人云南南泰投资集团有限公司与被执行人余志彬人格权纠纷一案，现因云南省昆明市官渡区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7451号 被执行人：汤惠中，男，1970年10月28日出生于江苏省常熟市，汉族，文盲，住常熟市。 汤惠中盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初1070号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：汤惠中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月17日起至2019年9月16日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人未履行上述刑事判决书涉财产部分的义务，根据业务庭移交，本院于2019年11月11日立案执行。   本案执行过程如下： 1、本院于2019年11月12日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2019年11月12日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院于2019年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络银行存款、股票、车辆登记信息。 4、本院向苏州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 5、本院于2020年3月4日向被执行人汤惠中户籍所在地社区进行电话了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2020年3月4日依法扣划被执行人汤惠中名下银行存款合计931.19元，本案未执行到位人民币68.81元。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已处置的财产外未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  葛晓春 审判员  张传龙 审判员  李 阳 二〇二〇年三月十日 书记员  施俊杰
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3644号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李金唐，男，1984年9月23日出生，住广东省东莞市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李金唐信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计78,905.23元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款78,905.23元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
常州市金坛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0413刑初46号 公诉机关常州市金坛区人民检察院。 被告人王某，男，1979年3月6日生，安徽颍上人，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月23日被取保候审。 常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2020]45号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年5月5日21时19分许，被告人王某饮酒后驾驶号牌为沪Ｃ×××××的小型轿车，沿常州市金坛区265省道由南向北行驶至14公里500米路段时，与周洪强停放在非机动车道内的叉车的叉臂发生碰撞，致沪Ｃ×××××的小型轿车损坏。经调查，被告人王某承担事故的主要责任。经鉴定，被告人王某血样中的乙醇含量为137.2毫克/100毫升。 案发后，被告人王某与周洪强达成协议，由被告人王某自行承担小型轿车维修费。 被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周洪强、马绍全等人的证言笔录，常州市公安局出具的检验报告，驾驶证和行驶证，机动车和驾驶人信息查询结果单，交通事故现场图、认定书，认罪认罚具结书，常州市公安局金坛分局交通警察大队薛埠中队民警出具的发破案经过等证据予以证实。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人王某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人王某归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。在本案审理期间，被告人王某能预缴罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁照华 二〇二〇年三月十七日 书记员  秦妍秋 附本案判决适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更128号罪犯直子布格，男，1977年5月19日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年1月24日作出（2013）保中刑初字第342号刑事判决，以被告人直子布格犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月11日被交付执行。本院于2016年7月18日、2018年5月22日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月，减刑后刑期至2026年11月11日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯直子布格在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯直子布格在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯直子布格在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯直子布格减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月12日起至2026年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  王中强审 判 员  刘亚丽二〇二〇年三月二十日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 许娟、唐辉、湖南艾佳家纺有限责任公司、李正军： 关于申请执行人许娟、唐辉申请执行湖南艾佳家纺有限责任公司、李正军（2020）湘0821执保12号财产保全一案，本院于2020年2月28日立案执行，并于2020年2月28日按照申请执行标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1495号原告：新密市聚宝楼玉器行。住所地：新密市聚宝楼玉器行。经营者：赵国安,经理。委托诉讼代理人:赵有福、位永辉，河南京原律师事务所律师。被告：谷永麟，男，汉族，40岁，住郑州市。原告新密市聚宝楼玉器行与被告谷永麟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告新密市聚宝楼玉器行于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新密市聚宝楼玉器行提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新密市聚宝楼玉器行撤回起诉。本案受理费100元减半收取为50元，由原告新密市聚宝楼玉器行负担。审判员  吕改丽二〇二〇年三月十二日书记员  于 宸
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢377号 关于关叶来与黄刘树机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初61号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人黄新民，男，汉族，湖南省平江县人，初中文化，务农，现住湖南省平江县。因吸食毒品，2019年11月1日被平江县公安局行政拘留十二日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月12日被平江县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）40号起诉书指控被告人黄新民犯容留他人吸毒罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员林江毅、助理检察员许蒙出庭支持公诉，被告人黄新民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年10月30日19时许，被告人黄新民在其位于平江县的住房内，容留吸毒人员凌某、彭某、宋某吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人黄新民提供了毒品冰毒。2019年10月31日，被告人黄新民在其家中被公安机关抓获。 公诉机关提供了相关证据证明被告人上述犯罪事实，认为被告人黄新民违反社会管理秩序，明知他人吸毒还提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人黄新民自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议对被告人黄新民判处六至八个月有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。 被告人黄新民对公诉机关所指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关的指控并无出入，被告人黄新民在庭审时亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、尿样检测结果、行政处罚决定书等书证；证人凌某、彭某、宋某等人的证言；被告人黄新民的供述与辩解；现场勘验笔录及照片、提取笔录、微信转账记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人黄新民破坏社会正常管理秩序，明知他人吸毒还提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄新民到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人黄新民犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄新民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄新民的刑期自2019年11月12日起至2020年5月11日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王响槐 审 判 员  艾方方 人民陪审员  姜玉兰 二〇二〇年三月四日 书 记 员  陈 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执1163号之三申请执行人:李建军，男，1971年3月10日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：张红星，男，1979年11月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初2280号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人张红星名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年3月日至2022年3月日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年××月××日书记员  何晓阳备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执216号申请执行人中国邮政储蓄银行嫩江支行，住所地黑龙江省嫩江县。被执行人邹旭，男，1983年5月19日出生，汉族，农民，住嫩江县。被告执行人孟庆梅，女，1985年11月14日出生，汉族，农民，住嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行嫩江支行与姜邹旭、孟庆梅借贷纠纷执行一案中，申请人要求分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二〇年三月二日书记员 吴金龙
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0824民初1794号之二申请人:孙礼元，男。委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。被申请人：程浩然，男。申请人孙礼元与被申请人程浩然机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日作出（2017）晋0824财保20号民事裁定，对申请人孙礼元所有的晋MBK278别克牌轿车一辆进行查封；于2017年10月10日作出（2017）晋0824财保20号之一民事裁定，对孙玉华所有的晋MS4225现代牌小轿车一辆进行查封。解除保全申请人孙礼元于2020年3月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，孙礼元以案件诉讼中，双方当事人相互放弃要求对方承担相应的赔偿责任，现已结案为由申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对申请人孙礼元所有的晋MBK278别克牌轿车一辆的查封；二、解除对孙玉华所有的晋MS4225现代牌小轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任赞毅二〇二〇年三月五日书记员  卫星妤
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更174号罪犯蔡运军，男，1978年10月11日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2015年12月1日作出(2015)深中法刑二初字第323号刑事判决，以被告人蔡运军犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50万元，责令被告人蔡运军向被害人退赔全部诈骗所得。广东省惠东县人民法院于2018年7月20日作出(2018)粤1323民初2599号民事判决，判决被告蔡运军偿还原告借款本金人民币20万元及利息。上述刑事判决判决生效后，于2016年1月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯蔡运军在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1694号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蔡运军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并于2020年3月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员雷伦、王静出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、郭亮出庭履行职务。罪犯蔡运军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡运军系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯。该罪犯在本次考核期间（2018年2月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2400分，表扬4次：2018年8月17日获得表扬，2019年2月21日获得表扬，2019年7月14日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分0分。2018年12月12日因对违规违纪行为知情不报、不制止被扣30分。罚金人民币50万元、民事赔偿款人民币20万元、退赔全部诈骗所得已履行人民币6100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡运军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡运军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2029年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3057号 申请执行人黄朝勇，男，1976年3月23日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人达艳妮，女，1983年12月26日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 黄朝勇与达艳妮民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5886号民事判决书已经发生法律效力，因义务人达艳妮未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄朝勇于2019年9月23日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人达艳妮偿还申请执行人黄朝勇借款本息147400元、案件受理费1624元，自2019年6月30日起的利息，以未还借款本金110000元为基数，按月利率2%计算，申请执行产生的执行费2111元由被执行人达艳妮承担，本院于同日立案执行。 立案执行后，本院于2019年9月30日向被执行人达艳妮邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，并多次通过网络执行查控系统对被执行人达艳妮名下银行存款、车辆等财产进行查询，通过查询被执行人达艳妮有部分银行存款，本院已冻结了被执行人的银行账户，因被执行人达艳妮系外地户籍，本院已委托云南省昆明市官渡区法院对被执行人达艳妮名下财产进行调查，经查询被执行人达艳妮暂无财产可供执行。 在执行过程中，被执行人达艳妮未向本院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人达艳妮纳入失信被执行人名单并限制消费。本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对法院的财产调查材料无异议，暂不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初782号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  董文科 二〇二〇年三月十六日 书记员  李祥祥
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3857号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨永铭，男，1976年10月3日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨永铭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨永铭发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7314号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,965.28元；截止至2018年9月7日的利息8,516.03元、分期付款费用11,889.07元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金44,965.28元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费717.13元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 石录赟二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初583号原告：张玉平，女，1968年12月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号，统一社会信用代码91500223696575100J。法定代表人：付东宇。原告张玉平与被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张玉平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉平负担。审 判 员 周致余二〇二〇年三月十二日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6864号之三申请执行人:马珑耘，男，1975年3月25日出生，汉族，身份证登记住址：四川省雅安市雨城区。被执行人:云南正林实业集团有限公司。住所：云南省昆明市西山区兴苑路与益宁路交叉路口。统一社会信用代码：91530000790281352A。法定代表人：卢圣敬。申请执行人马珑耘与被执行人云南正林实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初68号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的为人民币398599.00元及利息和相关费用等。本院在执行过程中，对被执行人云南正林实业集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南正林实业集团有限公司名下有号牌号码为云Ａ×××××、云Ａ×××××艾力绅牌车辆，云Ａ×××××兰德酷路泽普拉多车辆，云Ａ×××××捷达牌车辆共四辆，本案已依法查封，查封期限为二年，其中云Ａ×××××、云Ａ×××××艾力绅牌车辆查封期限自2019年12月13日起至2021年12月12日止；云Ａ×××××兰德酷路泽普拉多车辆，云Ａ×××××捷达牌车辆查封期限自2019年12月16日起至2021年12月15日止，因是轮候查封且未实际扣押，不具备处置条件。此外，未发现被执行人其它可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令并将上述查证情况电话告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦无法提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人已查封财产不具备处分条件，申请执行人亦无法提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年三月二十三日法官助理程士兴书记员曾子媚
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执718号 申请执行人胡红梅，女，1950年4月1号出生，汉族，住东阳市。 被执行人吴辉东,男,1975年7月13日出生,汉族,住东阳市。 申请执行人胡红梅与被执行人吴辉东民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6820号民事判决书，被执行人吴辉东应归还申请执行人胡红梅款项50000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月14日将被执行人吴辉东纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴辉东的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人吴辉东名下有房产、股权等财产；发现被执行人吴辉东有车辆，本院进行了查封；发现被执行人吴辉东有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权50000元及利息。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有21起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年3月11日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执718案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年三月十一日 代书记员 王 啸
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执82号稷山县稷峰镇南街村村民委员会：你村委会与宁风英合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2018）晋08民终236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁风英于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你村委会自收到本执行通知书后履行下列义务：由稷峰镇南街村组织宁凤英与刘振林进行结算，从刘有娃、刘双喜土地承包费及土地占用费中扣除薛振林为监护刘双喜埋葬刘有娃、刘双喜支出费用外，将剩余款支付给宁凤英；并承担案件案件执行费500元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1243号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。被执行人申群果男，1987年3月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初1212号民事判决书，于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取申群果的银行存款或应当履行义务部分的收入xxx元（利息、罚息、复息暂计算至2016年12月29日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年三月二日书记员  谭欣