上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0101刑初172号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人王汉俊，男，1977年11月18日出生，汉族，户籍所在地上海市，暂住上海市诸光路二联佳苑XXX号；曾因犯贩卖毒品罪于2012年9月被原上海市闸北区。辩护人李宏、魏晋，上海市中广律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉[2017]158号起诉书指控被告人王汉俊犯贩卖毒品罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人王汉俊及上海市黄浦区法律援助中心指派律师魏晋到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2016年9月9日0时许，被告人王汉俊经事先微信联系，驾车至本市河南南路XXX弄XXX号底楼，以人民币800元的价格将2包透明塑料袋包装的白色晶体贩卖给袁某某，交易后即被公安人员人赃俱获，后公安人员从王汉俊身上搜缴出白色晶体6包、从其随身单肩包内搜缴到白色晶体12包，绿色植株2包、黄色晶体1包。经鉴定：送检袁某某的白色晶体净重1.74克，检出甲基苯丙胺成分；送检王汉俊的白色晶体净重14.59克，检出甲基苯丙胺成分；送检王汉俊的绿色植株净重3.55克，检出大麻成分；送检王汉俊的黄色晶体净重0.52克，检出氯胺酮成分。为证明上述事实,公诉人当庭宣读并出示了证人袁某某的证词及辨认笔录，证人倪某某、范某某、吕某的证词，公安机关扣押决定书、扣押笔录、清单、称重笔录，毒品及毒资的照片，上海市毒品检验中心检验报告，收缴毒品专用单据，公安机关出具的工作情况，用于辨认的照片，视频资料，微信记录及上海市公安局物证鉴定中心检验报告，有关书证，被告人的供述等证据。公诉机关据此认为被告人王汉俊明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定。被告人王汉俊曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，适用刑法第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人王汉俊在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，适用刑法第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人王汉俊辩称被公安人员抓获时，只有贩卖给购毒人员的2包毒品和身上的6包毒品，背包内的12包毒品是在公安机关搜查时才有的，不属其所有。其辩护人认为公安机关抓获被告人后未对查获的背包进行封存，故认同被告人的辩解。经审理查明,2016年9月9日0时许，被告人王汉俊经事先微信联系，驾车至本市河南南路XXX弄XXX号底楼，以人民币800元的价格将2包透明塑料袋包装的白色晶体贩卖给袁某某，交易后即被公安人员人赃俱获，后公安人员从王汉俊身上搜缴出白色晶体6包、从其随身单肩包内搜缴到白色晶体12包，绿色植株2包、黄色晶体1包。经鉴定：送检袁某某的白色晶体净重1.74克，检出甲基苯丙胺成分；送检王汉俊的白色晶体净重14.59克，检出甲基苯丙胺成分；送检王汉俊的绿色植株净重3.55克，检出大麻成分；送检王汉俊的黄色晶体净重0.52克，检出氯胺酮成分。上述事实有公诉机关提供的证人袁某某关于经事先微信联系，向被告人王汉俊购买毒品，后在交易完成后被公安人员当场人赃俱获的证词及从12张辨认照片中辨认出6号为卖毒品给其的人即被告人王汉俊；证人倪某某关于案发当日其与袁某某进到河南南路XXX弄XXX号大堂内，袁某某发微信给贩毒者问什么时候可以到，贩毒者说马上就到，大约在23时40分许，其与袁某某看到一个背着单肩包的男子走到22号门口，袁某某向该男子挥手打招呼，并打开门让该男子进入，该男子从随身携带的LV挎包内拿出2小包用透明塑封袋包装的白色晶体交给袁某某，袁从裤袋内拿出800元交给该男子后，其就发信号给民警，民警冲出来抓捕该男子时，该男子将钱款扔在地上，后民警对该男子检查时从该男子右侧裤袋内发现透明塑料自封包装的6小包白色晶体的证词及从12张辨认照片中辨认出6号为卖毒品给袁某某的人即被告人王汉俊；证人吕某关于案发当日范某某布置其与其他民警在河南南路XXX弄XXX号守候，当晚23时45分许，其在消防通道内听到袁某某的声音，袁将交易毒品的男子带进22号大堂，过了一会儿倪某某发出交易完成的信号，其与埋伏的民警冲出来将22号大堂内的男子抓获，缴获从被抓的王汉俊手中掉落的人民币800元，并在王汉俊右侧裤袋内查获白色晶体6小包及随身携带的咖啡色LV牌单肩包一个，在袁某某身上缴获2小包用透明塑封袋包装的白色晶体，后将两人带至公安机关进一步审查，到公安机关后当着王汉俊的面，打开单肩包进行检查，发现包内有11小包白色晶体、2包绿色植株、1包黄色粉末，包外侧袋内发现1小包白色晶体的证词；证人范某某关于案发当日接举报后，其布置吕某等民警前往河南南路XXX弄XXX号埋伏，当晚23时45分，其看到一个穿深色衣服的男子在22号门口等，然后袁某某在大堂内向该男子挥手，当该男子进入22号后，其在门外观察，毒品交易完成后，吕某等民警从消防通道出来的时候，其也冲进去将该男子控制，经当场讯问该男子叫王汉俊，在地上查获800元，在袁某某身上查获2小包用透明塑封袋包装的白色晶体，后带回公安机关进行进一步审查，王汉俊随身携带2个包，一个是黑色的电脑包，一个是LV牌的挎包的证词；公安机关扣押决定书、扣押笔录、清单、发还清单；毒品及毒资的照片；视频资料；上海市公安局物证鉴定中心检验报告、微信记录；称重笔录、上海市毒品检验中心检验报告；收缴毒品专用单据，公安机关出具的工作情况，用于辨认的照片，有关书证，被告人的供述等证据证实，上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。本院认为，被告人王汉俊明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑事处罚。被告人王汉俊贩卖毒品被当场抓获，不仅有购毒者袁某某的证词予以证实，且有多名证人的证词予以印证；而当场查获的毒品及被告人背包内的毒品不仅有证人倪某某、吕某的证词予以证实，且有视频资料予以印证，而公安机关扣押笔录、清单等书证亦印证了此节事实，证据之间能相互形成证据锁链，故对被告人王汉俊辩称背包内的12包毒品是在公安机关搜查时才有的，不属其所有及其辩护人认为公安机关抓获被告人后未对查获的背包进行封存的辩护意见均不予采纳。被告人王汉俊曾因犯贩卖毒品罪被判刑，此次又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人王汉俊曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王汉俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2026年9月8日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、涉案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  池晓烽人民陪审员  虞国安人民陪审员  徐红富二〇一七年五月四日书 记 员  李 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。