wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初219号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路25号。 法定代表人：胡伟明，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡繁，该支行职员。 被告：王传林男，1976年4月24日出生，汉族，住淳安县。 被告：郑卫明男，1975年11月29日出生，汉族，住淳安县。 被告：叶小娟女，1978年6月12日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行诉被告王传林、郑卫明、叶小娟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王传林归还原告借款本金49895.08元及利息2245.28元（利息暂算至2018年4月10日，并支付自2018年4月11日起至实际履行之日止，按月利率15‰计算的利息）；2.被告王传林承担本案诉讼费；3.被告郑卫明、叶小娟对上述款项承担连带保证责任。 本院经审理查明：2017年2月22日，被告王传林与原告签订浙泰商银（随贷通）字第（00600600002）号的“随贷通”借款合同，合同约定原告向被告王传林提供50000元的“随贷通”贷款授信额度，授信期限为2017年2月22日至2020年1月，单笔贷款的使用期限为三个月，合同项下的借款月利率为15‰，同时原告与被告叶小娟、郑卫明签订了浙泰商银（随贷通高保）字第（00600600002）号的“随贷通”最高额保证合同，约定被告叶小娟对主债权余额不超过80000元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带担保，保证范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、罚息、债权银行为实现债权所支付的一切费用等，保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。后被告在使用“随贷通”借款过程中未按约履行还款义务，截至2018年4月10日，被告尚欠本金49895.08元及利息2245.28元未还，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王传林于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行借款本金49895.08元并支付利息2245.28元（利息已算至2018年4月10日，自2018年4月11日起至生效判决确定的履行之日止的利息，以未还本金为基数，按月利率15‰计算，于同期支付）。 二、被告叶小娟、郑卫明对上述债务在80000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，减半收取552元，由被告王传林负担，被告叶小娟、郑卫明连带负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告王传林、叶小娟、郑卫明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年三月四日 法官助理吴洁 书记员邱春强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执337号之二十五申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P,住所地鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人郝良亚，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张景亚，女，1988年4月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郝敬军，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人徐俊艾，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郝良俊，男，1978年8月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人许爱华，女，1975年3月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行郝良亚、张景亚、郝敬军、徐俊艾、郝良俊、许爱华金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）鲁1726民初2567号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许爱华在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币442410.86元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十八日书记员 王心美
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初358号 原告：韩文园，男，1971年12月21日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王苓娣，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：韩化具，男，1967年7月7日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告韩文园与被告韩化具民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告韩文园及其委托诉讼代理人王苓娣、被告韩化具到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩文园向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款14420元，并自2020年1月1日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月21日，原、被告及案外人赵朋朋、韩发文组成联保小组向山东嘉祥农村商业银行满硐支行申请借款，并互为担保人。借款到期后，被告韩化具为偿还其名下的该笔借款，于2018年12月31日分别向原告及案外人赵朋朋、韩发文借款14420元，同时分别向原告及案外人赵朋朋、韩发文出具借条一张，约定2019年12月31日前偿清。后，被告未再偿还。原告为维护自己合法权益提起诉讼，请求判如所请。 韩化具辩称，被告韩化具于2018年12月31日向原告出具14420元的借条是事实。2017年，被告曾与原告及案外人赵朋朋、韩发文互为担保人，组成联保小组向山东省农村商业银行满硐支行申请借款5万元。借款到期后，被告韩化具分别向原告韩文园及案外人赵朋朋、韩发文借款14420元并出具借条，用于偿还了借款，但被告韩化具现在没有偿还能力。 原告韩文园为支持其诉讼请求，向本院提交借条一张，经质证，被告韩化具对原告的证据无异议。本院经审查认为，原告提交的证据能够与庭审中的陈述相互印证，且被告予以认可，故对被告韩化具欠原告韩文园借款14420元的事实应予认定。 本院经审查认定事实如下：2018年12月31日，被告向原告借款14420元，并向原告出具借条一张，内容为：“今向韩文园借现金，人民币壹万肆仟肆佰贰拾元整，小写14420元，期限12个月，于2019年12月31日一次性偿清，本人自愿以房屋作为该借款抵押，借款人，韩化具，2018年12月31日。”借款逾期后，原告向被告追要未果，诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩化具向原告借款14420元，事实清楚，有原告提交的被告出具的借条予以证实，双方存在借款关系。双方约定了还款期限，被告应在期限届满后，及时偿还原告借款，被告拒不偿还，违反合同法的规定。故对原告要求被告偿还借款14420元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因原、被告双方未约定利息，视为不支付利息。经调解，双方未能达成一致意见。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告韩化具于本判决生效之日起十日内清偿原告韩文园借款14420元； 二、驳回原告韩文园的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告韩化具负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  高中谦 二〇二〇年三月四日 书记员  高林省
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执487号之十三被执行人张庆水，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执487号之十三裁定书，已向被执行人张庆水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张庆水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆水在财付通支付科技有限公司085e9858ecee64968074257a2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1974.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十日书记员  张宣英
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执37号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。委托代理人：陈聪，该公司员工。被执行人：贺凯标关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人贺凯标民间借贷纠纷一案,江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003655899号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年3月9日立案执行。现因被执行人贺凯标的住所地在湖南省桂阳县辖区内，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003655899号裁决由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月十二日书记员 李 严附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保253号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐丰金，男，1950年9月30日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐丰金在金融机构的存款45000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐丰金在金融机构的存款45000元，期限为1年。 案件申请费470元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  漆振刚 书 记 员  雷诗婕
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初429号 原告：铜陵兴旺物业有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家综合楼。 法定代表人：黄言词，该公司董事长。 被告：罗长平，男，1970年8月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安经济开发区。 本院在审理原告铜陵兴旺物业有限公司与被告罗长平物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵兴旺物业有限公司向本院申请诉前调解，并于2020年3月17日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵兴旺物业有限公司撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年三月十七日 书记员 汪彩云
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2260号 申请执行人：史亮，男，1971年2月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：肖涌，男，1978年5月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人史亮与被执行人肖涌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初866号民事判决书，向被执行人肖涌发出执行通知书，责令被执行人肖涌给付申请执行人史亮借款5万元，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050，执行费等650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，被执行人肖涌在银行有部分存款，本院已对其现有存款12564.24元予以划拨，并支付申请执行人史亮12564.24元；登记在被执行人肖涌名下有位于龙泉驿区龙泉街道办事处房屋［不动产权证书号：监证01894xx，龙国用（2009）字第1098xx号，建筑面积：90.19平方米，抵押数额分别为90万元、230万元、290万元］，本院已通过点对点网络查控系统予以查封。除此，被执行人暂无其他可供执行的财产线索登记，经向申请执行人通报上述执行情况后，申请执行人对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意暂不处置被执行人上述房产，本案终结本次执行程序。 上述事实有网络查控回执，调查笔录，终本约谈笔录,领款票据等证据在案佐证。 本院认为，申请执行人史亮本次申请执行金额为5万元迟延履行期间的债务利息，已受偿金额12564.24元，未受偿金额37435.76元及迟延履行期间的债务利息。本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘学 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨槐
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执207号之一申请执行人：汤辉，男，1972年12月26日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：章彪，男，1969年2月9日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：周飞，男，1968年7月1日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：黄忠贤（曾用名黄冬贤），男，1973年2月15日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人汤辉与被执行人章彪、周飞、黄忠贤民间借贷纠纷一案，现因申请执行人汤辉申请解除对被执行人周飞、黄忠贤银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周飞、黄忠贤所有的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年三月十九日书记员  黄 烨
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初655号原告：韩淑唐，女，汉族，1970年4月10日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：李改红，女，汉族，1972年12月3日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告韩淑唐诉被告李改红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月12日自愿向本院申请撤诉。本院审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准予原告韩淑唐撤回起诉。案件受理费人民币1150元，由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苏 平二〇二〇年三月十二日书记员 王兴东
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0321执恢156号申请执行人:赵佑衡，男，1986年1月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被执行人：李伟，男，1971年5月9日出生，汉族，湖南省望城县人，居民，住湖南省望城县。申请执行人赵佑衡与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日作出(2018)湘0321民初2819号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵佑衡于2019年9月19日向本院申请恢复执行，同日本院予以立案。本院于2019年9月19日向申请执行人赵佑衡送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月15日，本院向被执行人李伟送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2019年9月21日发起第一次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人李伟有银行存款22000元，本院依法予以划拨，已由申请执行人赵佑衡领取。2019年9月24日向湘潭县住房公积金中心及湘潭县国土资源局查询被执行人的财产状况，查明被执行人李伟、李琼（系被执行人之妻）共有的位于长沙市岳麓区房屋【不动产权证号：20170250238号、20170250239号，建筑面积：94.43平方米】进行了司法拍卖。目前上述房产评估价为115.46万元，第一次拍卖起拍价为115.46万元；第二次拍卖起拍价为104万元，因无人报名已于2020年3月4号流拍，现申请人申请进行变卖，变卖起拍价为104万元（即二拍流拍价），保证金20万元、加价幅度3000元／次（或整数倍）。2020年3月17日发起第二次总对总网络财产查控，查明的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。2019年7月17日，本院对被执行人李伟适用限制高消费指施。同日，将被执行人李伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日本案应当执行标的金额为受理费4900元、财产保全费4020元、申请执行费8400元、借款本金600000元及利息，实际执行到位金额为22000元，目前尚有申请执行费8400元、借款本金586920元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年三月十七日代理书记员  王 鑫附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更119号罪犯李大伟，男，1978年12月17日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2010年1月8日作出（2009）长刑一初字第192号刑事判决,认定李大伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年3月12日作出（2010）吉刑三刑终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2013年1月16日将李大伟的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年1月16日起至2032年7月15日止。本院于2017年6月7日为李大伟的刑罚减去七个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李大伟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李大伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李大伟减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保228号申请人：中国邮政集团公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区。被申请人：于洋，男，1966年8月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人中国邮政集团公司德州市分公司与被申请人于洋，不当得利纠纷财产保全一案，查封被申请人于洋位于湖滨南大道669号万达广场B区8号楼商业1-2层04号房产。产权证号：鲁（2019）德州市不动产权第0014167号。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保228号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月二十一日书记员 张洪洲
湖南省邵东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0521行审5号申请执行人邵东市自然资源局。住所地：邵东市建设中路202号。法定代表人赵军畴，系该局局长。特别授权委托代理人邓俊军，系该局工作人员。被执行人曾贤华，男，1961年12月1日出生，汉族，住邵东县。委托代理人刘桂华，男，1943年1月10日出生，汉族，住邵东县。申请执行人邵东市自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行邵自然资罚字（2019）266号自然资源违法案件行政处罚决定中的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人邵东市自然资源局以被执行人曾贤华未经批准占用杨桥镇书院村畔塘屋组的土地34㎡用于建杂屋，所占地类为水田，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条规定为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定于2019年6月28日对被执行人曾贤华作出邵自然资罚字（2019）266号自然资源违法案件行政处罚决定，决定：一、责令被处罚人退还非法占用的土地；二、责令被处罚人自行拆除在杨桥镇书院村畔塘屋组非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、并处罚款人民币1020元。该决定书生效后，被执行人曾贤华未履行该决定确定的义务。申请执行人邵东市自然资源局在向本院申请强制执行前向被执行人曾贤华送达了《履行行政决定催告书》进行催告，但被执行人曾贤华仍未自动履行该决定确定的其他义务。申请执行人邵东市自然资源局遂依法向本院申请强制执行,要求强制执行该决定中的义务。申请执行人邵东市自然资源局向本院提交了对曾贤华的询问笔录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、自然资源违法案件行政处罚决定书、履行行政决定催告书等证据、依据。本院经审查认为，被执行人曾贤华未经批准占用土地34㎡用于建杂屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定，具有严重的违法性。申请执行人邵东市自然资源局根据被执行人曾贤华的行为性质，对被执行人曾贤华作出的邵自然资罚字（2019）266号自然资源违法案件行政处罚决定，系认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处罚适当。在规定的期满后，被执行人曾贤华既未提起行政诉讼和申请行政复议，又未自动履行该决定所确定的义务。在申请执行人邵东市自然资源局依法向被执行人曾贤华进行催告后，被执行人曾贤华仍未自动履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人邵东市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，参照《最高人民法院》（法释[2012]4号）第九条规定，裁定如下：一、准予强制执行邵东市自然资源局于2019年6月28日对被执行人曾贤华作出的邵自然资罚字（2019）266号自然资源违法案件行政处罚决定中所确定的义务；二、限被执行人曾贤华在本裁定书送达后10日内自行拆除在邵东市非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行的，由邵东市人民政府组织实施；三、限被执行人曾贤华于本裁定书送达之日起10日内履行向本院缴纳罚款人民币1020元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 胜人民陪审员  赵村香人民陪审员  龙芝兰二〇二〇年三月九日代理书记员  刘 锦附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院》（法释[2012]4号）第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执563号 李平： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初339号判决书，申请执行人申请执行被执行人李平罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初265号 原告：姜东，男，1965年12月28日出生，汉族,无职业，住吉林省敦化市。 被告：李宪军，男，1971年6月2日出生，汉族，无职业，住延边州延吉市。 原告姜东与被告李宪军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告姜东于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜东负担。 审 判 员 乔祥林 二〇二〇年三月四日 法官助理 万 颖 书 记 员 惠姝宁
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5566号之一 申请执行人：李勇，男，1989年4月18日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：叶余根，男，1987年9月2日出生，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人李勇与被执行人叶余根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人叶余根返还申请执行人借款65000元，并支付利息。 本院于2019年9月23日立案执行，并于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人叶余根有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 2.被执行人叶余根名下有坐落于宁波市海曙区高桥镇的房地产，本院已查封，因执行标的的原因，暂不宜处置。 此外，因被执行人叶余根拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人叶余根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  覃佳伟 执 行 员  韩卫东 二〇二〇年三月十日 代书记员  张俊淦
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执保6号 申请人（原告）：王玉环，女，1970年12月23日出生，汉族，现住安图县。 被申请人（被告）：陈小霞，女，1980年4月2日出生，汉族，现住安图县。 本院在审理原告王玉环与被告陈小霞民间借贷纠纷一案中，申请人王玉环于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈小霞银行存款xxx万元立即冻结，对位于安图县明月镇明月园x号楼x单元x室房屋价值xxx万元的财产进行查封。王玉环以张科贞所有的位于安图县明月镇明安街xxx号，安图县房权证明月镇字第xxx号，建筑面积71.03平方米房屋作为诉讼保全担保。本院于2020年1月13日作出的（2020）吉2426民初159号民事裁定书已发生法律效力。 本院受理后，于2020年1月14日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保6号立案执行，于2020年1月14日移交执行局，本院于2020年1月15日，赴安图县房屋产权管理中心、安图县不动产登记中心对陈小霞名下的[位于安图县明月镇铁东路xxx号明月园小区x号楼x单元x室，产权证号为吉（xxx）安图县不动产权第xxx号、建筑面积128.24平方米]房屋产籍、张科贞所有的[位于安图县明月镇明安街xxx号，安图县房权证明月镇字第xxx号，建筑面积71.03平方米]房屋产籍分别进行了查封，查封期限二年；于2020年1月15日，对陈小霞名下的银行存款进行了网络查控[中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县新安路营业所账号xxx的存款限额冻结xxx元，冻结成功；中国建设银行延边延吉市支行账号xxx的存款限额冻结xxx元，冻结失败，反馈原因是冻结日期与银行系统营业日不同；冻结微信存款暨财付通支付科技有限公司账号xxx的存款xxx元，冻结成功]，冻结期限一年。 至此，安图县人民法院2020年1月13日作出的（2020）吉2426民初159号民事裁定书确定的保全内容已部分保全，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： （2020）吉2426执保6号，申请人王玉环与被申请人陈小霞民间借贷纠纷一案以“部分保全”方式结案。 审判员  孔祥慧 二〇二〇年三月二十五日 书记员  柴寿明
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7548号 原告：佛山市禅城区首依童制衣厂。住所地：广东省佛山市禅城区格沙工业区C4座2层之三。统一社会信用代码：92440604MA4W2GY71G。 经营者：黄运辉。 委托代理人（特别授权）：毛京庆，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 被告：丽水闪电狗电子商务有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区阳光城小区3幢401室。统一社会信用代码：91330105099687139G。 法定代表人：江丽郦。 委托代理人（特别授权）：张楚，浙江博翔律师事务所律师。 原告佛山市禅城区首依童制衣厂与被告丽水闪电狗电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，因双方当事人已达成庭外和解协议，并已履行完毕，本案纠纷已不存在，原告佛山市禅城区首依童制衣厂于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佛山市禅城区首依童制衣厂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告佛山市禅城区首依童制衣厂撤回起诉。 案件受理费721元，减半收取360.5元，由原告佛山市禅城区首依童制衣厂负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年三月十九日 代书记员 莫一帆
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9148号之一 申请执行人胡志，男，汉族，1971年3月1日出生，住四川省南江县。 被执行人迟卓，男，汉族，1974年2月12日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人鞠宏伟，女，汉族，1977年6月23日出生，住黑龙江省鹤岗市向阳区。 胡志与迟卓、鞠宏伟民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10237号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为1000000元及利息等。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地、工商登记地址，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院轮候查封被执行人迟卓、鞠宏伟共有的位于成都市双流区房屋（监证1309930、监证1309931），且有其他权利人在上述房屋上设有顺位在先的大额抵押权，本院已向首查封法院送达参与分配函，但暂不具备分配条件。此外，本院未查找到且申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10237号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年三月六日 书记员 冯福嘉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初15813号 原告：浙江百利医药有限公司。 法定代表人：徐亦蔚。 委托诉讼代理人：任飞，浙江志和律师事务所律师。 被告：杭州萧山恒福医院（普通合伙）。 执行事务合伙人：周志宏。 本院在审理原告浙江百利医药有限公司诉被告杭州萧山恒福医院（普通合伙）买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江百利医药有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州萧山恒福医院（普通合伙）的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江百利医药有限公司撤回起诉。 案件受理费9878元，减半收取4939元，由浙江百利医药有限公司负担。 审判员  谢金金 二〇二〇年三月三日 书记员  钱佳飞
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执96号 申请执行人：闫晓峰，男，生于1985年，初中文化，农民，住四川省渠县。 被执行人：巴中市长峰农业发展有限公司，住所地四川省巴中市巴州区草坝街8号临滨河路3号。 法定代表人：邓楠，该公司执行董事。 本院在执行申请人闫晓峰与被执行人巴中市长峰农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初2662号民判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 执行中，依法对被执行人巴中市长峰农业发展有限公司的法定代表人邓楠采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年三月十一日 书记员  何琴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8626号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8626号申请执行人潘林冲，男，1963年10月2日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人朱杰，男，1987年7月28日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人平娟，女，1989年1月16日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人潘林冲与被执行人朱杰、平娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11533号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人潘林冲于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币334811元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月6日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费4922元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，执行期限已过三个月，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年三月十七日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年三月十七日书记员方杨敏附：相关法律条文
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初549号 原告：张丰伟，女，1966年10月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，住河南省南阳市卧龙区。 被告：罗以均，男，1967年5月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市苍溪县。 原告张丰伟与被告罗以均建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告张丰伟于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丰伟撤诉。 案件受理费1626.00元，由原告张丰伟负担。 审判员  赵小兰 二〇二〇年三月二日 书记员  邹庆霖
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更276号罪犯刘彩金，男，1970年3月28日出生，吉林省白山市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2008年4月16日作出（2007）通刑初字第130号刑事判决,认定刘彩金犯盗窃罪、破坏电力设备罪，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币10万元；追缴被告人非法所得赃款1万5千元，上缴国库。刑期自2007年3月23日起至2024年9月22日止。因被告人不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2008年7月15日作出（2008）通中刑一终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2011年8月30日、2013年12月26日、2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去1年7个月、1年10个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘彩金能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币1.2万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘彩金在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘彩金减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4128号 申请执行人：刘强，男，1982年10月17日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：赵斌，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被执行人：李环泉（曾用名李焕泉），男，1970年3月23日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人刘强与被执行人李环泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）鲁0112民初2222号民事判决，内容如下：一、李环泉于本判决生效之日起十日内偿还刘强借款本金110000元；二、限李环泉于本判决生效之日起十日内支付刘强以110000元为基数，自2019年3月5日起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款实际支付之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由李环泉负担。因李环泉未履行生效判决的义务，刘强向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1、本院依法通过法院专递向李环泉住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件退回。本院向李环泉公告送达了上述执行文书，李环泉未履行。本院向李环泉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2019年10月10日、12月30日、2020年2月10日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了李环泉的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，未发现李环泉可供执行的财产。 3、2020年3月18日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向刘强的委托诉讼代理人赵斌进行了送达，告知了其本案的线上查控情况。赵斌回复称其同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。 本院认为，刘强对李环泉的债权受法律保护，但债权的实现取决于李环泉的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李环泉的财产进行了调查，未发现李环泉可供执行的其他财产，刘强也未能提供李环泉可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  唐 牣 二〇二〇年三月十九日 书记员  魏 洁
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初297号原告：吴秀峰，男，1956年12月8日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：张晓辉，男，1984年3月8日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告吴秀峰与被告张晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告吴秀峰于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对张晓辉的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴秀峰撤回起诉。案件受理费2500.00元，减半收取1250.00元，由原告吴秀峰负担。审判员 孟 熙二〇二〇年三月十九日书记员 隋恺利
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民初8号原告：云南辛盛水电工程建设有限公司。住所地：云南省文山壮族苗族自治州文山市金石路文新小区C区一巷28号。法定代表人：王彬。职务：董事长。委托诉讼代理人：彭天星，云南博引律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王伟波，云南博引律师事务所执业律师。代理权限：特别授权。被告：文山州恒丰建筑工程有限责任公司。住所地：云南省文山市环城南路与开化南路交叉处恒丰大厦。法定代表人：陈猛。职务：执行董事。原告云南辛盛水电工程建设有限公司与被告文山州恒丰建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年2月26日立案。原告云南辛盛水电工程建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南辛盛水电工程建设有限公司撤回起诉处理。审判长 唐 丽审判员 廖俊雁审判员 何 英二〇二〇年三月六日书记员 普 艳
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初5050号 原告：朱唐姓，男。 被告：彭鑫，男。 原告朱唐姓与被告彭鑫民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月6日立案。本案审理过程中，原告朱唐姓于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱唐姓向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱唐姓撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱唐姓负担。 审判员  李卫宗 二〇二〇年三月二日 书记员  贺 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执82号申请执行人：袁晓菊，女，1981年8月26日生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人：角天文，男，1981年1月8日生，傣族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：杨翠萍，女，1982年7月1日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人袁晓菊与被执行人角天文、杨翠萍民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年11月1日作出的（2019）云0114民初2707号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告角天文、杨翠萍于2019年12月1日前支付原告袁晓菊借款100000元，并支付以100000元为本金自2015年12月28日起至款清之日止按照年利率14.4%的标准计算的利息；二、原告袁晓菊自愿放弃其他诉讼请求；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1982元，由被告角天文、杨翠萍连带负担，于2019年12月1日前一并支付原告袁晓菊。本调解协议，经各方当事人在笔录上签名或盖章确认，本院予以确认后即发生法律效力。”因被执行人角天文、杨翠萍到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月9日立案执行。本院受理后，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年1月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年1月24日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年1月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院依法查封，但未实际控制，故无法处置，被执行人名下无其他房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇二〇年三月二十三日法官助理黄爽书记员刘智楠
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初133号原告：程本全，男，1983年6月18日出生，汉族，住景东彝族自治县。被告：邓承美，女，1984年8月7日出生，汉族，住景东彝族自治县。原告程本全诉被告邓承美民间借贷纠纷一案，本院2020年2月10日立案，原告于2020年3月19日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告程本全撤诉。本案案件受理费2080元，减半收取计1040元，由原告程本全负担。审判员  李哲良二〇二〇年三月十九日书记员  张金妹
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民终171号上诉人（原审原告）：高秀仁，男，1958年9月13日出生，回族，住三亚市。上诉人（原审原告）：刘道全，男，1955年5月14日出生，，回族，住三亚市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：黄鹏，海南惠海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南电网有限责任公司三亚供电局。住所地三亚市迎宾路。法定代表人：符达兵，该局局长。上诉人高秀仁、刘道全因与被上诉人海南电网有限责任公司三亚供电局买卖合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初3744号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高秀仁、刘道全上诉请求：一、请求依法撤销三亚市城郊人民法院作出的（2019）琼0271民初3744号民事裁定书；二、本案指令三亚市城郊人民法院审理。事实与理由：本案案由是买卖合同，不是承包合同。上诉人与被上诉人口头达成买卖协议，约定由被上诉人购买上诉人的电力设施设备，上诉人在一审中诉讼请求是请求被上诉人支付拖欠的电力设施设备款项，而一审法院以上诉人起诉被告不适格为由裁定驳回起诉是错误的，因此，请求二审法院撤销一审裁定，指令其继续审理。高秀仁、刘道全向一审法院起诉请求：1.判令海南电网有限责任公司三亚供电局向高秀仁、刘道全支付回新社区供电设施设备成本303173.6元，并按中国人民银行同期贷款利率计付利息至实际支付时止，截止立案时利息计336976元，本息合计：640149元；2.本案诉讼费由海南电网有限责任公司三亚供电局承担。一审法院经审查认为，高秀仁、刘道全与案外人三亚市羊栏镇回新居民委员会签订《承包合同书》，约定高秀仁、刘道全承包回新居委会的供用电、线路，包括所需的所有电线杆、电缆等，合同期限为十年。根据合同相对性原则，海南电网有限责任公司三亚供电局并非合同的相对人，亦不是享有合同权利及履行义务的承受方，高秀仁、刘道全请求判令海南电网有限责任公司三亚供电局承担民事责任，属被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回高秀仁、刘道全的起诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷。高秀仁、刘道全基于买卖合同请求海南电网有限责任公司三亚供电局支付电力设施设备款项，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”一审法院应对本案进行审理。一审法院认定被告不适格错误，应予纠正。高秀仁、刘道全的上诉理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初3744号民事裁定;二、本案指令三亚市城郊人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 赵高平 二〇二〇年三月三日书记员 邢华云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0621刑初22号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人周井敏，女，1988年5月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住鲁甸县。因涉嫌故意伤害罪，经鲁甸县公安局决定，于2019年5月31日被鲁甸县公安局取保候审。鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人周井敏犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。鲁甸县人民检察院指派检察员马关云、书记员铁光佼出庭支持公诉，被告人周井敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月23日22时许，周井敏与被害人年朝府因琐事在电话中发生争吵，争吵过程中，双方约定鲁甸县街心花园小广场处解决。随后周井敏向其朋戚某杰借了一把刀子，携刀鲁甸县街心花园与年朝府见面。二人见面后发生争吵，周井敏用未拔出刀鞘的刀子向年朝府身上乱砍，导致年朝府脸部被砍伤。经鲁甸公安司法鉴定中心鉴定，年朝府所受损伤为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了以下证据：1、书证：户口证明、抓获经过、谅解书等；2、证李某娟戚某杰等人的证言；3、被害人年朝府的陈述；4、被告人周井敏的供述与辩解；5、现场辨认笔录及照片；6、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人周井敏故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系家庭矛盾激化引发，案发后被告人周井敏积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，归案后如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的事实及罪名没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处其四至六个月拘役并宣告缓刑。被告人周井敏对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及出示的证据均无异议。经审理查明，2017年6月9日因被告人周井敏与受害人年朝府系同居关系发生纠纷在鲁甸县人民法院调解解决。2018年2月23日22时许，被告人周井敏与被害人年朝府因生活琐事在电话中发生争吵，争吵过程中，双方约定到鲁甸县心花园小广场处解决；期间被告人周井敏电话向其朋友戚某借刀使用，后戚某将一把刀携带致鲁甸县街心花园小广场处交给被告人周井敏，周井敏与年朝府在街心花园见面后又发生争吵抓扯，周井敏用未拔出刀鞘的刀向年朝府身上乱砍，致年朝府脸部被砍伤，经鲁甸县公安司法鉴定中心鉴定，年朝府所受损伤为轻伤二级。案发后被告人周井敏赔偿年朝府医疗费人民币2000.00元。2019年5月31日14时许，鲁甸县公安局文屏派出所民警电话通知后被告人周井敏主动到派出所接受询问。2019年4月29日，受害人年朝府因双方小孩无人照管为由，提出书面谅解被告人周井敏。上述事实有公诉机关当庭出示，经庭审质证的受案登记表、立案决定书，抓获被告人经过说明，证据保全笔录、决定书、移交清单及照片及，被告人周井敏户口证明，民事调解书，收条、领条、谅解书，鲁甸县公安局情况说明，证人李某、戚某的证言，戚某辨认扣押的刀具笔录及照片，被告人周井敏现场辨认笔录及照片，被害人年朝府陈述，被告人周井敏的供述与辩解，鲁甸县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（鲁）公（伤）鉴（司）字[2018]49号等证据证实，足以认定。上述证据经庭审质证，证据来源合法，证据间有关联性，能够印证公诉机关指控被告人周井敏犯故意伤害罪的事实，本院予以确认。本院认为：被告人周井敏故意伤害受害人年朝府身体健康，致年朝府轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名有证据支持，指控成立，本院予以采纳。鉴于被告人周井敏在公安机关侦查过程中接到电话通知后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，案发后积极赔偿受害人年朝府经济损失，取得受害人年朝府的书面谅解，考虑本案系婚姻家庭矛盾激化引发的伤害行为，且被告人周井敏签署认罪认罚具结书自愿认罪认罚，本院依法予以对被告人周井敏从轻并适用缓刑处罚，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合本案被告人周井敏的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人周井敏犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建明人民陪审员  张 熙人民陪审员  夏文朝二〇二〇年三月九日书 记 员  甘晓东
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 鲁1482民初219号 原告：杨业华，男，汉族，1951年12月13日出生，住山东省禹城市。 被告：杨桂水，男，汉族，1956年6月29日出生，住山东省禹城市。 被告：杨亮，男，汉族，1982年2月5日出生，住山东省禹城市。 本院在审理杨业华与杨桂水、杨亮恢复原状纠纷一案中，原告杨业华于2020年3月10日向本院提出中止诉讼的申请，称为查明案件事实，委托司法勘验机构进行司法勘验。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘海峰 人民陪审员  王松松 人民陪审员  王 静 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  李申祖 书 记 员  尹 蒙
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执953号申请执行人：王红丽,女,1970年10月6日出生,住普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人王红丽与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6622号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为1376.37元，本院于2020年3月24日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月24日将1376.37元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6622号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二十四日书记员  李 鑫
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民申10号再审申请人（原审被告）：王灿，女，1980年10月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人（原审原告）：湘潭潭建佳程混凝土有限公司，住所地湘潭县梅林桥镇（现在易俗河镇）飞龙村李树铺组。法定代表人：龙万林，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭仙玉，女，汉族，1982年9月5日出生，汉族，湘潭潭建佳程混凝土有限公司职员。住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：柳志华，湖南纲维律师事务所律师。被申请人（原审被告）：龙贵芳，男，1975年9月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。再审申请人王灿因与被申请人湘潭潭建佳程混凝土有限公司、龙贵芳买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321民初739号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王灿申请再审称：原审判决认定王灿应当支付购房款479331元属于认定事实错误，本案所涉的购房款已经全部付清，两被申请人恶意串通，制造虚假诉讼，损害王灿的合法权益，请求法院再审本案，撤销原审判决，重新审理并作出公正判决。湘潭潭建佳程混凝土有限公司辩称，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，王灿在一审判决后并未上诉，其再审申请应不予支持。王灿再审申请的事实和理由均系其主观猜测，没有证据和法律依据，也与一审判决查明的案件事实不相符合。综上，请求法院依法驳回其再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王灿对于与龙贵芳在婚姻关系存续期间购买湘潭潭建佳程混凝土有限公司房屋的事实并无异议，只是认为购买房屋后，湘潭潭建佳程混凝土有限公司应付给王灿和龙贵芳的混凝土搅拌车运费抵扣了购房款，2018年已经基本抵扣清。王灿对于反驳对方诉讼请求的上述事实没有提供证据加以证明，应当依法承担举证不能的不利后果，原审法院对王灿的辩解意见不予采纳，判决王灿向湘潭潭建佳程混凝土有限公司支付购房款，并无不当。王灿与湘潭潭建佳程混凝土有限公司是否存在运输合同关系及合同履行情况均不属于本案审查范围，王灿可以依法另行主张权利。王灿认为原审判决认定事实错误，存在虚假诉讼的再审理由均不能成立，再审请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。王灿的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王灿的再审申请。审判长 杨 立审判员 杨爱美审判员 李 星二〇二〇年三月二日书记员 夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年第三次修正）第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，自2015年2月4日起施行）第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2428号申请执行人孙俊华，男，1974年3月17日出生，汉族，住新野县。被执行人孙少飞，男，1981年5月5日出生，汉族，住新野县。申请执行人孙俊华与被执行人孙少飞为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫13民初96号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙少飞偿还申请执行人孙俊华40000元及利息，并负担案件受理费440元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙俊华向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依照申请执行人提供的地址查找被执行人的下落，但无法找到被执行人的去向。五、已向被执行人孙少飞发出限制消费令，并依法将被执行人孙少飞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙俊华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙少飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙俊华在指定期限内不能向本院提供被执行人孙少飞的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权40000元及利息未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙少飞负有继续向申请执行人孙俊华履行债务的义务，被执行人孙少飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙俊华发现被执行人孙少飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年三月十二日书记员 万春磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执590号申请执行人李丽，女，1973年09月05日出生，住内蒙古包头市。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人李丽与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15911号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，李丽向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付李丽借款6499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/6/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李丽认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15911号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初540号 原告：周静，女，1986年8月1日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：陈爱凤，女，1966年1月15日出生，汉族，住仙居县。 被告：齐建平，男，1969年1月1日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理原告周静与被告齐建平为确认合同无效纠纷一案中，因原告周静未按受理案件通知书的规定向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  项 翼 二〇二〇年三月十日 代书记员  夏静霞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9662号 申请执行人高仲明，男，1946年2月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周国忠，男，1969年3月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人高仲明与被执行人周国忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）浙0109民初16779号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高仲明于2019年12月20日向本院申请执行，申请执行标的为100000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十一日 书记员  邱哲平
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执6039号申请执行人杨满宝，女，1963年4月30日生，汉族，住江阴市。被执行人王健，男，1976年2月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人杨满宝与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）苏0281民初9617号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：王健应归还杨满宝借款12万元及利息，并负担案件受理费1350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行过程中，本院对被执行人王健的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人杨满宝，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年三月九日书记员  薛丹雁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初5号 原告：彭金根，男，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：石南通，男，1972年11月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周洁，女，1970年7月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告彭金根与被告石南通、周洁买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭金根撤回起诉。 案件受理费6550元，依法减半收取3275元，由原告彭金根负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年三月十一日 书记员 吴宵莹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保314号申请人：新余高新区天乐农资经营部，住所地新余市高新区渝东大道东头村，统一社会信用代码：92360504MA36RNDU6Y。经营者：刘少娟。被申请人：丁友生，男，1956年9月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市蒙山实业有限公司，住所地新余市渝水区人和乡，统一社会信用代码：91360500775851310U。法定代表人：丁友生，该公司董事长。本院在审理申请人新余高新区天乐农资经营部与被申请人丁友生、新余市蒙山实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丁友生、新余市蒙山实业有限公司在银行存款、有关单位收入680000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人丁友生、新余市蒙山实业有限公司在银行存款、有关单位收入680000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年三月十六日书记员  陈细燕
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执790号申请执行人：赵燕庆被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人赵燕庆与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人赵燕庆与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年三月十二日书记员 ：李举全
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执74号 申请执行人：扶余市三岔河镇老耿家菜站。 被执行人：宫丽威，女，1982年9月22日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人扶余市三岔河镇老耿家菜站与被执行人宫丽威买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3954号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款13000元，负担案件受理费63元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年1月5日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2020年1月10日、2020年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款11719.48元。未能发现被执行人互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院扣划被执行人银行存款11719.48元，并于2020年1月21日交付申请执行人。 4.本院于2020年1月7日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇二〇年三月二十四日 书记员 张               宇
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢491号申请执行人：刘录霞，女，1968年1月10日出生，汉族，住陕州区。被执行人：雷中雨，男，1969年2月5日出生，汉族，住登封市。刘录霞与雷中雨借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日作出的（2014）湖民一初字第2123号民事判决书，内容雷中雨于判决发生法律效力之日起十日内偿还刘录霞借款398527.45元及利息（自2013年11月26日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止）。根据上述生效文书的规定，被执行人雷中雨向申请人刘录霞偿还借款本金398527.45元及利息。因雷中雨未按上述生效法律文书履行义务，刘录霞向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了临控的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有本金398527.45元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷中雨负有继续向申请执行人刘录霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  曹红波二〇二〇年三月二十三日书 记 员  聂永强
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执292号之一 申请执行人：余姚市冰淦密封件厂（普通合伙），住所地余姚市低塘街道芦城村逊桥。统一社会信用代码9133028168108937XL。 执行事务合伙人：刘冬梅。 被执行人：浙江贝亿进出口有限公司，住所地宁波市鄞州区东方商务中心2幢11号。统一社会信用代码91330204557973328M。 法定代表人：邓光建，该公司总经理。 申请执行人余姚市冰淦密封件厂（普通合伙）与被执行人浙江贝亿进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款42390.67元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人浙江贝亿进出口有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人浙江贝亿进出口有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江贝亿进出口有限公司名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人浙江贝亿进出口有限公司名下银行账户内有19000余元存款但已被另案诉讼保全，本院已对上述账户采取轮候冻结措施。另本院到被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人浙江贝亿进出口有限公司法定代表人作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人浙江贝亿进出口有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江贝亿进出口有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐竞聪
吉林省东丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0421行审6号 申请执行人东丰县民政局,住所地东丰县东丰镇锦绣街277号。 法定代表人汪玉芹，职务局长。 委托代理人张洪峰，东丰县殡葬管理执法大队书记。 被执行人张志海，男，1978年1月22日生，汉族，农民，住所地东丰县。 申请执行人东丰县民政局于2020年3月2日向本院申请强制执行（2019）东民责改字第005号责令限期改正决定。本院于2020年3月2日受理后，依法对东丰县民政局作出的（2019）东民责改字第005号责令限期改正决定的合法性进行了审查。 被执行人张志海于2019年5月24日将其母亲祝明兰的遗体土葬，东丰县民政局认为其行为违反了《殡葬管理条例》第四条的规定，经集体讨论决定，依据《殡葬管理条例》第二十条的规定，对被执行人张志海作出责令十五日内将其丈夫潘学会的遗体火化的决定。该决定生效后，张志海没有履行义务，故东丰县民政局向本院申请强制执行。东丰县民政局向本院提交的主要证据有：询问笔录、现场检查笔录、责令限期改正通知书、听证告知书、当事人陈述申辩笔录、案件集体讨论记录、责令限期改正决定书、催告书等。 本院认为，申请执行人东丰县民政局依据《殡葬管理条例》的相关规定，对被执行人张志海作出的行政决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院应依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，《殡葬管理条例》第四条、第二十条的规定，裁定如下： 对东丰县民政局作出的（2019）东民责改字第005号责令限期改正决定准予强制执行，由东丰县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐东亮 二〇二〇年三月九日 书记员  赵忠旭
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更94号 罪犯王德雷，男，1977年10月3日出生于山东省日照市莒县，汉族，大专文化，现在山东省。 山东省莒县人民法院于2015年8月27日作出（2015）莒刑初字第76号刑事判决，以被告人王德雷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六十万元。责令被告人王某2、王德雷、王某3将违法所得款594000元退还被害人王某1。一审判决宣告后，被告人王德雷不服，提出上诉，山东省日照市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）日刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省日照市中级人民法院于2018年5月4日作出(2018)鲁11刑更446号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯王德雷在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王德雷自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王德雷的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王德雷确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王德雷减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月30日起至2022年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  郑丽丽
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执134号申请执行人于学峰。被执行人史潇敏。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初2920号民事调解书执行立案，申请人向本院申请执行本金10000元。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行查控。现被执行人史潇敏自动履行了法律义务，依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0103民初2920号民事调解书终结执行，本院（2020）吉0103执134号执行案件执行完毕。执行员 赵 亮二〇二〇年三月二十四日书记员 刘晓丹
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2707号之一 申请人河北任柱担保有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场2-1505。 被申请人杜占立，所在地河北省藁城市 被申请人杜云肖，所在地河北省新乐市 被申请人新乐市飞云超市中心店，所在地新乐市鲜虞街 被申请人刘攀，所在地河北省石家庄市裕华区 被申请人张卫肖，所在地河北省藁城市 被申请人刘石，所在地河北省新乐市 被申请人石朝辉，所在地河北省辛集市 被申请人新乐市爱尚购物广场有限公司，所在地新乐市新开路与鲜虞街交叉口西北角 被申请人杨宝林，所在地石家庄市长安区。 被申请人刘翠玲，所在地河北省石家庄市长安区 被申请人杜杏杏，所在地河北省藁城市 被申请人刘苗，所在地河北省新乐市 被申请人刘志飞，所在地河北省新乐市 被申请人河北金苗商贸有限责任公司，所在地新乐市鲜虞街60号 申请人河北任柱担保有限公司与被执行人杜占立、杜云肖、新乐市飞云超市中心店、刘攀、等保证金合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108民初3282号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2019年10月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产轮候查封了房产银行有抵押短期内无法结案。 四、2020年一月进行了第二次查询未查到财产。 五、依法将被执行人杜占立、杜云肖、新乐市飞云超市中心店、刘攀、张卫肖、刘石、石朝辉、新乐市爱尚购物广场有限公司、杨宝林、刘翠玲、杜杏杏、刘苗、刘志飞、河北金苗商贸有限责任公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初3282号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年三月二日 书记员  冯江海
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初7117号原告：周开礼,男，1970年2月26日出生,汉族，住重庆市巴南区。被告：云阳县碧波三缘副食店。住所地：重庆市云阳县双江街道云江大道1367号。经营者：冉静波，女，1972年6月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，系特别授权。本院在审理原告周开礼与被告云阳县碧波三缘副食店产品销售者责任纠纷一案中，原告以已与被告自行和解为由，于2020年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回对被告云阳县碧波三缘副食店的起诉。案件受理费减半收取170.00元，由原告周开礼负担。审判员  覃仕斌二〇二〇年三月二日书记员  解 坤
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初560号原告：王文华，男，1976年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：李德意，男，1957年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李金瓯，男，1982年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙县，系被告李德意之子。原告王文华诉被告李德意民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告王文华于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告王文华撤回起诉。本案受理费2620元，因撤诉减半实收1310元，由原告王文华承担。审 判 员  夏记香二〇二〇年三月二十四日法官 助理  姚晋子代理书记员  张 凡
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3889号之二申请执行人：李海鹏，男，1983年4月13日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：周海天，男，1993年4月11日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。被执行人：邹文雯，女，1992年4月15日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。申请人李海鹏与周海天、邹文雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）苏0508民初66号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告周海天于本判决生效之日起10日内向原告李海鹏归还借款30万元、利息及逾期利息，并向原告李海鹏赔偿律师费损失5000元，被告邹文雯对上述债务承担连带支付义务。案件受理费6116元，财产保全费2125元，公告费600元，合计8841元，由被告周海天、邹文雯负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告李海鹏。2019年10月14日，权利人李海鹏以周海天、邹文雯未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币313841元及相应利息和费用，执行费为人民币5508元。执行过程如下：1、2019年10月21日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年10月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年2月3日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、经查，邹文雯名下银行卡内有款项人民币3878.99元，本院依法全部予以扣划，优先抵扣受理费用等，尚有受理费用等合计人民币4962.01元未能予以执行到位。4、经查，周海天名下有牌号为苏Ｅ×××××车辆。邹文雯名下有牌号为苏Ｅ×××××牌号车辆，本院依法予以查封，期限两年，自2019年11月12日起至2021年11月11日止。系轮候查封，因未能实际控制该车辆，无法予以处置。5、经查，原周海天、邹文雯名下共同共有位于苏州工业园区金鸡湖路128号加城大厦128号幢5D5、5D7室不动产已由苏州市吴江区人民法院拍卖，优先抵押分配后，无余款可供本案分配。6、执行过程中，委托邹文雯户籍地法院对其户籍地财产线索进行调查，经反馈，无可供执行的财产线索。6、经关联案件查询，近期被执行人有执行案件因查无可供执行的财产线索，终结本次执行程序。7、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。8、2020年2月3日，本院向申请人邮寄执行告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此本院依职权终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的人民币313841元及相应利息和费用，实际执行到位受理费款项人民币3878.99元，剩余受理费款项人民币4962.01元、执行费人民币5508元，判决履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初66号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年三月十一日书记员 陆文晓
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣10民终58号上诉人（原审被告）：余小军，男，1974年7月22日出生，汉族，住江西省南城县。上诉人（原审被告）：程志强，男，1978年9月9日出生，汉族，住江西省南城县。两上诉人共同委托诉讼代理人：曾志吉，江西赣硕律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：肖天生，男，1966年12月21日出生，住江西省南城县。被上诉人（原审原告）：庞桂凤，女，1971年4月17日出生，住江西省南城县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。两被上诉人共同委托诉讼代理人：徐淑琴，江西赣硕律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。上诉人余小军、程志强因与被上诉人肖天生、庞桂凤生命权纠纷一案，不服江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人余小军、程志强于2019年3月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人余小军、程志强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人余小军、程志强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费374.36元，减半收取为187.17元，由上诉人余小军、程志强负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 琳审判员 彭 珺审判员 邹志伟二〇二〇年三月十日法官助理周超书记员华丽娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执403号之一 申请执行人:胡正洪，男，1973年10月15日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被执行人:上海东徽建筑装饰工程有限公司，住所地上海市静安区江场路1228号中融信托大厦2002室，统一社会信用代码91310106134574253U。 法定代表人:吴成方，总经理。 本院受理申请执行人胡正洪申请执行被执行人上海东徽建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院在执行阶段查封、冻结了被执行人上海东徽建筑装饰工程有限公司名下财产。现本案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，依法应解除对被执行人名下财产的查封、冻结，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人上海东徽建筑装饰工程有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年三月二十日 法官助理李盼盼 书记员吴璇
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢77号岳新芬、南阳天隆建材有限公司：本院受理岳新芬申请执行南阳天隆建材有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中被执行人自觉履行40000元，不足部分申请执行人自愿放弃，该案已执行完毕。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2017）豫1303民初74号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1336号 原告：华远东，男，1965年3月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：项斌，男，1973年8月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：童亚凤，女，成年，汉族，住宁波市鄞州区。 原告寰华远东与被告项斌、童亚凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告以需要收集证据为由于2020年3月18日向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告华远东撤回起诉。 审判员  王立华 二〇二〇年三月十八日 书记员  王嵊渝
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初75号原告：黄水香，女，侗族，1992年08月18日出生，户籍地贵州省岑巩县。委托诉讼代理人：**，重庆序章律师事务所律师。被告：王定来，男，汉族，1989年3月4日出生，户籍地贵州省岑巩县，现住岑巩县。第三人：杨胜刚，男，侗族，1984年11月4日出生，住贵州省岑巩县。第三人：中国人民财产保险股份有限责任公司岑巩支公司，统一社会信用代码915226269160300150，地址贵州省岑巩县新兴开发区新兴大道下段。负责人：陈仁德，系该公司经理。原告黄水香诉被告王定来共有纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，在案件审理过程中，原告黄水香于2020年3月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告黄水香以与被告王定来协商处理且被告王定来已履行完毕为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄水香撤回起诉。案件受理费7060.00元，减半收取3530.00元，由原告黄水香负担。审判员  文朝梅二〇二〇年三月十日法官助理龙娟书记员沈运洋
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更55号罪犯何天州，男，1988年12月2日出生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2017年8月4日作出（2017）云2626刑初144号刑事附带民事判决，以被告人何天州犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30303元。宣判后，被告人何天州不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2017年10月12日作出（2017）云26刑终148号刑事附带民事裁定，准予上诉人何天州撤回上诉。判决生效后，该犯于2017年11月8日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何天州在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何天州在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何天州在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何天州减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月15日起至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初142号 原告：严利，女，1979年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：何明，宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者。 被告：胡大成，男，1975年5月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。 原告严利与被告胡大成债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严利的委托诉讼代理人何明、被告胡大成的委托诉讼代理人孟淑蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严利向本院提出诉讼请求：1.依法判决由被告返还原告欠款41790元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年1月30日欠宜宾市翠屏区晨飞电器经营部货款41790元，并约定16年底还清。宜宾市翠屏区晨飞电器经营部于2018年9月28日将此债权转让给原告严利，并通知债务人胡大成，同时也向胡大成催收了此笔欠款，胡大成告知:认账无赖账，有钱就还。时至今日，胡大成未归还此笔欠款。为维护原告合法权益，原告提起诉讼。 被告胡大成辩称，本案严利不是适格的原告，被告没有与原告有法律上的合同关系，被告不差欠原告货款。晨飞电器经营部未通知被告其转让了债权，根据合同法的相关规定，晨飞电器经营部与原告之间的债权转让协议对被告不发生效力。原告起诉的货款，被告已经在2015年支付了晨飞电器经营部50%的货款。 本院经审理认定事实如下：被告胡大成曾在宜宾市翠屏区晨飞电器经营部购买冰箱等电器，2015年1月13日，被告胡大成向宜宾市翠屏区晨飞电器经营部出具《欠款确认函》载明，“兹有宜宾市长宁县古河镇胡大成欠宜宾市晨飞电器2011年1月12日至8月20日货款41790（大写肆万壹仟柒佰玖拾元整）。现定于2015年底前还50%。2016年底前全部还清。”2108年9月28日，宜宾市翠屏区晨飞电器经营部与原告严利签订《债权转让协议》，约定截至签署协议时债务人胡大诚拖欠宜宾市翠屏区晨飞电器经营部货款41790元，宜宾市翠屏区晨飞电器经营部将上述债权转让严利，严利同意受让。当日，宜宾市翠屏区晨飞电器作出《债权转让送达通知书》，2018年10月7日，原告严利持该《债权转让送达通知书》到被告胡大成经营的电器门市，通知被告胡大成债权转让事项，被告胡大成未接收该《债权转让送达通知书》。后被告胡大成向原告严利支付了货款3000元。 上述事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的《欠款确认函》、《债权转让协议》、《债权转让送达通知书》、证人徐某的证言予以证实。 本院认为，宜宾市翠屏区晨飞电器经营部与被告胡大成存在买卖合同关系，被告胡大成出具的《欠款确认函》中载明其差欠宜宾市翠屏区晨飞电器经营部货款的金额为41790元，被告胡大成辩称已经在2015年底前偿还了货款20895元，但未提供证据证明，故对其辩解意见本院不予支持。2018年9月28日，宜宾市翠屏区晨飞电器经营部将其对被告胡大成享有的债权全部转让给原告严利。本案争议的焦点是该债权转让对被告胡大成是否发生效力，被告认为债权转让没有通知被告胡大成，因此不发生效力。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十一条的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，本案宜宾市翠屏区晨飞电器经营部与原告严利之间的债权转让是否对被告发生效力，取决于债权转让后是否对被告胡大成进行了有效的通知。原告为证明其通知了被告债权转让的事项，向本院申请证人徐某出庭作证，根据证人的陈述可以认定原告在与宜宾市翠屏区晨飞电器经营部签订《债权转让协议》后，曾将宜宾市翠屏区晨飞电器经营部出具的《债权转让送达通知书》送达到被告胡大成处，通知了其债权转让的相关事宜，该通知属有效通知，债权转让对被告胡大成已经发生效力，原告严利取得了对被告胡大成的债权，被告胡大成应当向原告严利履行支付货款的义务。原告严利自认在债权转让后，被告胡大成向其支付了3000元货款，故被告还应支付原告货款38790元。 综上所述，原告严利的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告胡大成在本判决生效后十日内支付原告严利货款38790元； 二、驳回原告严利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，减半收取计422元，由原告严利负担30元，由被告胡大成负担392元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈霞 二〇二〇年三月二十日 书记员  胡浩
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3333号之一申请人肖元其，男，汉族，1967年7月28日出生，住贵州省遵义县。被执行人刘远勇，男，汉族，1974年12月25日出生，住遵义市汇川区。被执行人刘安勇，男，汉族，1972年5月1日出生，住贵州省绥阳县。本院在执行肖元其申请执行刘远勇、刘安勇买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人212853元、资金占用费115786.67元及利息，执行费4917元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索，反馈如下：1、无银行存款；2、查封了被执行人刘安勇名下汽车四辆，未实现扣押,且车辆年限较长，处置价值不大；3、经向遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人刘安勇与案外人陈光芬以陈光芬名义共建位于贵州省遵义市红花岗区房屋，向案外人陈光芬送达协助执行通知书要求协助查封、冻结被执行人刘安勇享有的相关共建房屋权益；5、经本院执行，被执行人刘安勇已支付申请人50000元。被执行人名下无其他财产可供立即执行，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 李占阳审判员 汪明秀二〇二〇年三月二日书记员 刘 璐
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2051号宁乡市卫生和计划生育局，陈利民、陈彬星：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈利民、陈彬星征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2008）宁行执字65号、(2020)湘0124执恢3009号、(2020)湘0124执2051号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈利民、陈彬星收社会抚养费一案的执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3519号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈亦清，男，1971年9月10日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈亦清信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈亦清发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14744号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,702.69元、利息、违约金及分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费596元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。