wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初220号 原告：福建武平国有投资集团有限公司，住所地福建省武平县平川街道教育路68号，统一社会信用代码9135082473954628XG。 法定代表人：钟军，董事长。 委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。 被告：福建华城房地产开发有限公司，住所地福建省武平县平川街道育才路第二中学学生公寓4、5号店面，统一社会信用代码91350824062276889F。 法定代表人：林喜玉，董事长。 第三人：林喜玉，女，1971年4月23日生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告福建武平国有投资集团有限公司与被告福建华城房地产开发有限公司、第三人林喜玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建武平国有投资集团有限公司撤诉处理。 审判员  钟锡添 二〇二〇年三月三日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执725号申请执行人：何全林，男，汉族，1978年3月8日出生，经商，住青海省格尔木市。被执行人：吴齐亮，男，汉族，1993年9月27日出生，住陕西省石泉县。申请执行人何全林与被执行人吴齐亮承揽合同纠纷一案中，本院院作出的（2019）藏0103民初1250号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人支付清洗及维修费2万元，但其并未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月30日立案受理。本案在执行过程中，我院通过网络查控系统，依法对被执行人名下的工商信息、存款、车辆、房产及其他财产进行了全面查询，但实际上未发现可供执行的财产。根据申请执行人申请，本院于2019年10月22日作出（2019）藏0103执725号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述财产调查及限制高消费情况我院已依法告知申请执行人，申请执行人对本院的核查财产情况予以认可，并表示除上述财产情况外，不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 嘎玛 益西 二〇二〇年三月三日法官助理 次仁多布杰书 记 员 次 仁 布
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)鲁0921执2506号申请执行人：宋洪艳。被执行人：韦节东。本院执行申请人宋洪艳与被执行人韦节东合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初2042号判决书，于2020年3月4日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2888号 原告：冯佳，女，1993年2月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈依沙，女，1987年10月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告冯佳与被告陈依沙合同纠纷一案，原告冯佳明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告冯佳撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年三月九日 书记员  李静
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执恢27号之一申请执行人：孙国定，男，1964年8月24日出生，汉族住温县。被执行人：严胜利，男，1966年11月20日出生，汉族，住温县。关于申请执行人孙国定与被执行人严胜利追索劳动报酬纠纷一案，被执行人严胜利在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人严胜利在中国农业银行股份有限公司南昌生米支行存款6885元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月九日书记员  郝迎娟
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执恢10号 赵晗、滨州黄河三角洲传媒有限公司： 本院2020年3月5日立案执行申请执行人赵晗与滨州黄河三角洲传媒有限公司劳动争议一案，被执行人滨州黄河三角洲传媒有限公司已履行完毕，并负担了本案的执行费用，本案于2020年3月12日执行完毕，申请执行人赵晗申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执恢10号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十二日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑终59号原公诉机关山东省夏津县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵吉军，男，1970年3月26日出生，汉族，中专文化，群众，务工，户籍所在地山东省夏津县城区，现住山东省夏津县华夏Ｃ区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月5日被夏津县公安局取保候审。2019年11月7日被夏津县人民法院取保候审。山东省夏津县人民法院审理夏津县人民检察院指控原审被告人赵吉军犯危险驾驶罪一案，于2019年11月13日作出（2019）鲁1427刑初208号刑事判决。宣判后，原审被告人赵吉军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵吉军，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年10月12日22时14分许，被告人赵吉军醉酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，由南向北行驶至夏津县九龙街津华园小区东处时，与前方顺行的李某驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致李某受伤，车辆损坏。经抽血化验，赵吉军血液中酒精含量为212.6mg/100ml。原审认定上述事实的证据有：户籍证明、归案情况说明、证人证言、被害人陈述、乙醇检验报告、现场勘验笔录、被告人赵吉军供述等。原审法院认为，被告人赵吉军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人当庭自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。赵吉军血液内酒精含量超出法定醉酒数量过多，负交通事故的全部责任，不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人赵吉军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。原审宣判后，被告人赵吉军不服，以“量刑重，罚金数额高，应适用缓刑”为主要理由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人赵吉军未提交新的证据。关于上诉人赵吉军所提“量刑重，罚金数额高，应适用缓刑”的上诉理由。经查认为，一审期间，赵吉军对原公诉机关指控事实、罪名，所提量刑建议均无异议，自愿签署了认罪认罚具结书。原审法院量刑时，已综合考量了上诉人赵吉军驾驶车辆时血液中酒精含量、发生交通事故、自愿认罪认罚等情节，对其从轻处罚，量刑符合法律规定。上诉人赵吉军的上诉理由不成立。本院认为，上诉人赵吉军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人赵吉军的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李进生审判员  郭伟伟审判员  李朝辉二〇二〇年三月六日书记员  李 惠
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初497号 原告:乳山市长城住宅开发有限公司。 法定代表人：王学昭，董事长。 委托诉讼代理人：李峰，系该公司职员。 被告：苏美娥，女，1964年4月27日出生，汉族，住浙江省松阳县。 本院在审理原告乳山市长城住宅开发有限公司诉被告苏美娥商品房销售合同纠纷一案，因原告乳山市长城住宅开发有限公司起诉后在规定的七日内未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉处理。 案件受理费2981元，不予收取。 审判员  辛莉 二〇二〇年三月二日 书记员  姜玉
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1669号申请执行人：毛盼盼，女，1986年9月9日生，汉族，住河南省开封市通许县。被执行人：李鑫，男，1982年10月26日生，汉族，住河南省通许县。毛盼盼申请执行李鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1897号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李鑫欠毛盼盼本金33000元。案件受理费312.5元，由李鑫自愿承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李鑫负有继续向申请执行人毛盼盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年三月三日书记员  崔莹莹
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申66号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周期江，男，1975年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：苗伟，新疆星河律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许金成，男，1950年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 再审申请人周期江因与被申请人许金成股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周期江申请再审称，一、原审认定事实有误。许金成与案外人黎开杰、魏殿虎系呼图壁县诚和农业发展有限公司（以下简称诚和公司）的原股东。2015年10月16日，诚和公司股东变更为我一个人。2017年6月8日，我给许金成出具欠条时，向其支付了股权转让款28万元，也就是诚和公司转账支付给许金成的28万元，代表我的支付行为。该款项并非货款，也非土地出让金，原审人民法院对该款项的性质认定有误。许金成称涉案28万元系芳草湖农场会计核算中心返还给诚和公司原股东的土地出让金，其辩称与招商引资政策的相关做法相悖。即使土地出让金予以返还，也应返还给诚和公司。所以，许金成所称涉案28万元系芳草湖农场返还给股东的土地出让金，与事实不符。二、欠条上约定的特殊情况确已发生，我不应当承担违约责任。欠条上注明了“约定尽量在2017年底还完，如遇特殊情况，协商解决。”2015年股权转让时，许金成等原股东承诺诚和公司对外没有任何债务，且转让前的债务与新股东无关。股权转让后得知诚和公司欠案外人郭大刚110万元，经法院调解偿还了本息1340625元。法院执行阶段，许金成承诺由其找郭大刚协商免除违约金事宜。因许金成与郭大刚同意免除违约金事宜协商未果，导致我替许金成承担了23万元的违约金，应予以折抵。所以，我支付或承担的费用已超涉案股权转让款42.89万元的数额，我不应再承担逾期付款利息。综上，特申请再审本案。 本院认为，当事人应当按约全面履行自己的义务。本案双方当事人对许金成将其所持有的诚和公司21%股权以428900元价款转让给周期江，2017年6月8日周期江出具欠条并承诺2017年底偿还完股权转让款428900元的事实均无异议。周期江称其以诚和公司收到的芳草湖农场返还的土地出让金28万元支付给许金成折抵其股权转让款，原审判令其支付428900元错误。本院认为，周期江在出具欠条的当日已向许金成支付了28万元股权转让款，理应在欠款中扣减对剩余欠款进行确认，较符合常理，即使退一步讲涉案争议的28万元是芳草湖农场返还给诚和公司的土地出让金，许金成收取的该笔款项也不应视为是周期江归还个人的欠款，二者之间没有必然的关联性。另，周期江再审审查期间提交的2013年诚和公司向农六师土地储备交易中心支付土地出让金的专用收据三张，与周期江是否偿还涉案股权转让款，缺乏关联性，不应视为新证据。故原审人民法院判令其承担举证不能的法律后果并无不妥。周期江未履行其2017年底付清欠款的承诺，对逾期利息按银行同期同类贷款年利率计算，于法有据，其所称欠条上约定的特殊情况已发生，缺乏证据证明。综上，周期江的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周期江的再审申请。 审判长 刘   峰 审判员 乌 日 娜 审判员 斯   琴 二〇二〇年三月五日 书记员 查汗代力克
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初930号原告：吴满琴，女，1979年4月16日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：刘晔峰，湖南本章律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斌，男，1976年6月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。系原告吴满琴的配偶。被告：上海永升物业管理有限公司长沙分公司，住所地在湖南省长沙市雨花区圭塘街道劳动东路222号旭辉国际广场R3栋架空层。负责人：黄涛。本院在审理原告吴满琴（以下简称原告）诉被告上海永升物业管理有限公司长沙分公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴满琴撤回起诉。本案受理费114元，因撤诉减半收取57元，由原告吴满琴负担。审判员  唐战胜二〇二〇年三月二日书记员  王晓纯
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0382民初144号 原告：刘海君，女，汉族，1961年5月24日出生，住湘乡市。 委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。 被告：刘杰，男，汉族，1981年6月2日出生，住湘潭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭市湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。 负责人：齐建安。 原告刘海君诉被告刘杰、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司（平安财险湘潭县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼，本院依法受理后，在审理过程中，原告刘海军与被告刘杰、平安财险湘潭县支公司庭前自行协商双方达成和解，原告刘海君于2020年3月10日向本院自愿提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤回起诉请求，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘海军撤回对被告刘杰、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司的起诉。 本案受理费1577元，减半收取788.5元，由原告刘海君承担。 审 判 员 唐春斌 二〇二〇年三月十一日 法官助理 刘 毅 书 记 员 郭 妙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执520号之三 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人高思军，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执520号之三裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高思军在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币69908.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1409号原告广州金霖装饰设计有限公司，住所地广州市白云区永平街东平大道1号东泰大厦209房，统一社会信用代码S1112019052904G（1-1）。法定代表人陈光秀。被告一深圳市乐语通讯设备有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道平山社区珠光北路88号明亮科技园2、3栋1层118号，统一社会信用代码91440300665874191P。法定代表人邹国。被告二北京乐语通信科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号（国家广告产业园）AB-012，统一社会信用代码91110105669113779Y。法定代表人杨旭。原告广州金霖装饰设计有限公司诉被告深圳市乐语通讯设备有限公司、北京乐语通信科技有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年1月7日立案，原告广州金霖装饰设计有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州金霖装饰设计有限公司撤诉。案件受理费450元，由原告广州金霖装饰设计有限公司承担。审判员 娄   靓二〇二〇年三月六日书记员 黄蓉（兼）
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2625民初137号 原告：黎伟，男，1986年10月6日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，务工，住镇远县。 被告：封燕（曾用名：封受英），女，1973年1月4日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，户籍所在地镇远县。 原告黎伟诉被告封燕加工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，后依法适用简易程序并定于2020年3月13日10时0分在本院羊场人民法庭公开开庭审理。 本院在审理原告黎伟诉被告封燕加工合同纠纷一案中，经本院传票传唤，原告黎伟无正当理由未准时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎伟负担。 审判员  吴志广 二〇二〇年三月十三日 书记员  张美美
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初797号 原告:乳山市长城住宅开发有限公司。 法定代表人：王学昭，董事长。 委托诉讼代理人：李峰，系该公司职员。 被告：孙美华，女，1978年7月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 本院在审理原告乳山市长城住宅开发有限公司诉被告孙美华商品房销售合同纠纷一案，原告乳山市长城住宅开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  辛莉 二〇二〇年三月十日 书记员  姜玉
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保43号衡南慧江混凝土有限公司、湖南省衡五建设有限公司、何五生：本院于2020年2月18日立案受理的申请人衡南慧江混凝土有限公司与被申请人湖南省衡五建设有限公司、何五生买卖合同纠纷一案，按照申请保全的标的和要求,于2020年3月12日保全完毕，该案现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1352号申请执行人：罗德亮,男,汉族，1990年7月18日出生,住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：李如岗，系四川宏兴律师事务所律师。被执行人：黄国文,男,汉族，1964年9月8日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行罗德亮与黄国文民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，于2019年11月18日冻结被执行人黄国文在四川省农村信用社联合社的银行账户一个，账户号6214570981003068915，除此持外查明均暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人黄国文作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇二〇年三月十六日书记员  贺 杨
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执55号之二 申请执行人：欧分田，男，1954年6月2日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：廖光度，男，1965年6月17日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人欧分田与被执行人廖光度附带民事赔偿纠纷一案中，执行过程中本院依法划拨被执行人廖光度1042元支付给申请执行人。申请执行人欧分田于2020年3月9日向本院撤销了执行申请。本院认为，申请执行人欧分田自愿申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执55号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年三月九日 书记员 郭 艺 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为申请执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为申请执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执271号之十五 申请执行人山东肥城商业银行股份有限公司 被执行人赵绪燕 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执271号之十五裁定书，于2020年03月11日向被执行人赵绪燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵绪燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵绪燕在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币243477.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月十一日 书记员  杜文文
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1156号之一 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告：范志萍，男，1986年10月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：屠亚英，女，1986年3月27日出生，汉族，住桐乡市。 被告：蔡朝峰，男，1986年12月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 本院受理的原告海宁市融金融资担保有限公司与被告范志萍、屠亚英、蔡朝峰追偿权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。同年3月6日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市融金融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，财产保全申请费220元，合计340元，由原告海宁市融金融资担保有限公司负担。 审判员  朱敏红 二〇二〇年三月九日 书记员  于 洪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初16622号 原告：王卫红，女，1968年8月16日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：郑佩峰，金华市登峰法律服务所法律工作者。 被告：金华文荣医院，住所地金华市婺城区东莱路768号。 负责人：程明尧。 本院在审理原告王卫红诉被告金华文荣医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王卫红于2020年3月2日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告王卫红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王卫红撤回对本案的起诉。 本案受理费25元（原告已预交、已减半收取），由原告王卫红负担。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年三月二日 代书记员 廖甜甜
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终464号上诉人（原审原告）：陈某1，女，1962年7月24日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：陈某2，男，1963年1月11日出生，汉族，住海南省海口市。上诉人陈某1因与被上诉人陈某2离婚后财产纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初6857号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈某1的上诉请求：撤销海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初6857号民事裁定，改判或发回海口市龙华区人民法院重审。上诉人陈某1上诉的事实和理由：一、原审裁定认定事实错误。涉案的三套房屋虽已被河南省商丘市梁园区人民法院查封并处于执行阶段，但河南省商丘市中级人民法院已作出（2018）豫14民再68号判决书，该判决书认定：“被上诉人的债务属于个人债务，而不属于夫妻共同债务”。上诉人应原审法官的要求，在开庭之前就已经将此判决书交到法官手里，但是，原审法院并没有将此生效判决书认定的事实载明在裁定书里面。根据证据规则关于“生效判决书认定的事实，当事人不需举证”的规定，陈某2所欠债务不是夫妻共同债务之法律事实，上诉人无需举证。原审法院应当对上诉人的原审诉请进行正常审理并作出判决。二、原审裁定适用法律错误。婚后财产纠纷之诉与执行异议之诉不是同一法律关系，应分别审理。原审法院错误的将本案婚后财产纠纷之诉与上诉人和杨秀勤之间的执行异议之诉混为一谈，两个案子虽然对涉案房屋均有牵连，但诉讼参与人不同、诉讼请求不同、受理法院不同，很显然所适用的法律也依然不同。上诉人向执行法院提出的执行异议之诉正在审理之中，这并不妨碍上诉人对夫妻共同财产（涉案三套房屋）要求分割的请求权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“不动产的权利确认、分割等纠纷由不动产所在地人民法院管辖”，上诉人对夫妻财产分割的诉讼请求理应得到原审法院的判决支持。原审裁定引用《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款过于牵强，理由不充分不正当，属适用法律错误。综上所述，原审裁定认定事实错误、适用法律错误，特提出上诉，请求二审法院查明本案事实，支持上诉人的上诉请求。上诉人陈某1的原审诉讼请求：1.判令分割陈某1、陈某2的婚内共有财产，海口市富丽花园汇景阁5D2房、海口市海秀西路金海大厦1117号、1116号房三套房屋的产权；2.本案的诉讼费用由陈某2承担。原审法院经审查认为：位于海口市××路汇景阁5D2房、海口市海秀西路167-1号金海大厦1116房、1117房均登记在陈某2名下。涉案的三套房屋均已被河南省商丘市梁园区人民法院查封并处于执行阶段，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定：“案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（现为第二百二十七条）的规定向执行法院提出异议。”陈某1主张分割涉案的三套房屋，应向河南省商丘市梁园区人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故陈某1向原审法院提起本案诉讼，不符合法律规定，应当予以驳回。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回陈某1的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定：“案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（现为第二百二十七条）的规定向执行法院提出异议。”《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，陈某1主张分割产权的涉案三套房屋登记在陈某2名下并均已被河南省商丘市梁园区人民法院查封，处于执行阶段，陈某1对执行标的主张实体权利，根据上述法律和司法解释的规定，应当向执行法院提起诉讼。陈某1以生效的再审判决已认定陈某2的债务属个人债务，不属于夫妻共同债务，婚后财产纠纷与执行异议之诉不属于同一法律关系为由主张原审法院应对本案进行审理没有法律依据，本院不予支持。综上，上诉人陈某1的上诉请求不成立，原审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 娜审判员 王法坚审判员 周慧娟 二〇二〇年三月六日书记员 王 震附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1212号上诉人（原审原告）：广州市润航物业管理有限公司。法定代表人：杨明清，职务总经理。委托诉讼代理人：卫咏钊，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：钟剑锋。被上诉人（原审被告）：潘荷花。被上诉人（原审被告）：龙玉兰。被上诉人（原审被告）：江伏妹。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人广州市润航物业管理有限公司与被上诉人钟剑锋、潘荷花、龙玉兰、江伏妹因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：本案的争议焦点在于钟益儒与润航公司是否存在劳动关系。本案中，钟剑锋、潘荷花、龙玉兰、江伏妹就钟益儒就其主张所提交的工作牌、通话录音、证人证言等证据能够相互印证，可以证实钟益儒与润航公司存在劳动关系、被安排至毓贤学校任职保安的事实，也与本院调查的有关情况相符，本院均予以认可，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，钟剑锋、潘荷花、龙玉兰、江伏妹已就其主张履行了相应的举证义务。润航公司否认与钟益儒存在劳动关系，但未能就其主张提供充分有效的证据予以证明，其虽主张袁某离职时与公司存在劳资纠纷，其证言不应采信，但也未能举证予以证实，应承担举证不能的不利后果，故本院对润航公司的主张不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，本案中，润航公司作为用人单位，未能提供入职登记表等有效证据证明钟益儒的入职时间，也无证据证明钟益儒与润航公司的劳动关系在2018年9月20日之前已实际解除，故本院对钟剑锋、潘荷花、龙玉兰、江伏妹的主张的劳动关系存续期间予以采纳，确认润航公司与钟益儒于2018年4月8日至2018年9月20日期间存在劳动关系。原审法院判决如下：一、确认广州市润航物业管理有限公司与钟益儒于2018年4月8日至2018年9月20日期间存在劳动关系；二、驳回广州市润航物业管理有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由广州市润航物业管理有限公司负担。判后，广州市润航物业管理有限公司不服该判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人与钟益儒之间不存在劳动关系；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与钟益儒之间既无签订书面劳动合同，也无事实上的劳动关系，因此钟益儒与上诉人之间并无任何劳动关系。二、原审法院仅凭一张不知制作来源的工作牌，以及与当事人有利害关系的证人证言，未仔细查证清楚参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》所做出的认定，并非事实。三、上诉人已经提供了上诉人公司正式、真实的员工工作证，以及相应时间段的《员工花名册》、《毓贤学校员工薪金表》、《毓贤学校员工考勤统计表》等资料，并作了合情合理的情况述明，足以充分、有效的证明上诉人与钟益儒之间并不存在任何劳动关系。钟剑锋、潘荷花、龙玉兰、江伏妹二审庭审答辩意见：不同意上诉人的上诉请求，一审判决查明事实清楚，请求予以维持。第一，上诉人虽不认可我方提交的工作牌，但从一审至今，上诉人并未提供公司现在使用的工作卡，也未对工作卡的使用时间及使用情况作出说明。第二，证人袁某经原审法院联系作了询问笔录，该证人证言应予以采信。二审庭审期间，双方当事人并未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人与钟益儒之间是否存在劳动关系的问题。钟剑锋、潘荷花、龙玉兰、江伏妹在一审期间提交证据及原审法院调查核实的情况相互印证，原审法院予以采纳并无不当。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州市润航物业管理有限公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，广州市润航物业管理有限公司提出上诉的理据不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市润航物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年三月五日书记员  罗倩雯曹三妹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执54号 邓其卜、贵州荣氏资产管理有限公司： 申请执行人邓其卜与贵州荣氏资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人邓其卜于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院向被执行人贵州荣氏资产管理有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人贵州荣氏资产管理有限公司五日内支付申请执行人邓其卜工资15000元及应负担的案件受理费200元，并承担执行费125元。 在执行过程中，被执行人于2020年3月5日主动向本院履行了案款15325元，用于支付申请执行人邓其卜工资15000元及应负担诉讼费200元，并缴纳本案执行费125元。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执243号之二 申请执行人：周俊玲，女，1980年2月22日生，住贵州省安龙县。 被执行人：张玉莉，女，1979年10月28日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1924号民事调解书，于2020年03月02日向被执行人张玉莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉莉在中国工商银行240909050110463××××账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申32号再审申请人（原审原告）：刘忠成，男，1967年1月3日出生，汉族，住抚顺市望花区。被申请人（原审被告）：抚顺市凯顺房屋开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区戈山路富贵嘉苑。法定代表人：庞德贵，该公司董事长。被申请人（原审被告）：王一富，男，1954年4月29日出生，汉族，现于辽宁省抚顺。再审申请人刘忠成因与被申请人抚顺市凯顺房屋开发有限公司、王一富买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初2894号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘忠成申请再审称，王一富挂靠抚顺市凯顺房屋开发有限公司开发葛布新村九台四街8号楼、10号楼期间，多次向我赊购材料计5万元，王一富曾打算以家电顶账但没有履行。原审判决没有按欠条判决，只判决偿还9千元。现提供法院对王一富的刑事判决书，证明原审判决有误，故请求提起再审。本院经审查认为，原审判决针对再审申请人的诉讼请求，经开庭审理，根据当事人陈述以及提供的证据，所作判决并无不当。现再审申请人提供的本院（2013）抚中刑二初字第00001号刑事判决书，不属于民事诉讼法审判监督程序中规定的新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘忠成的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年三月六日书记员  孙洁冰
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1201号 申请执行人：萍乡经济技术开发区应国瓷砖经营部，住所地萍乡市经济技术开发区。 经营者：颜新萍，住江西省。 被执行人：李利萍，男，1968年1月29日生，汉族，住江西省。 被执行人：陈志红，女，1972年12月7日生，汉族，住江西省。 申请执行人萍乡经济技术开发区应国瓷砖经营部与被执行人李利萍、陈志红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初2292号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币8.247万元，并承担本案执行费1137.05元。本院于2019年9月10日依法立案执行，截止到2020年3月6日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年9月11日、2019年12月19日、2020年2月24日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年9月20日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产登记信息，本院已依法查封，属轮候查封，暂无处置权。 4、本院于2019年9月26日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 5、本院于2019年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初2292号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  祝光杜 审判员  潘 涛 审判员  罗 军 二〇二〇年三月六日 书记员  张广明
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执15号之一 申请执行人：苏欢，男，1970年11月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：谢俊亮，男，1984年1月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人苏欢与被执行人谢俊亮房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行房租6328.77元、水电费186元、诉讼费用229元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年三月五日 书记员  白 羽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执9428号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行。负责人：邵国威，行长。被执行人：长沙市雨花区百千源电器商行。经营者：刘任。被执行人：刘任。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初11888号民事调解书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市雨花区百千源电器商行、刘任的银行存款或扣留、提取其收入人民币694547.14元（未计算从2019年6月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年三月六日书记员  曹世芝
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执773号申请执行人：张德财,男性,1946年1月8日出生,住。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人张德财与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5972号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为10254.81元，本院于2020年3月12日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月12日将10254.81元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5972号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十二日书记员  李 鑫
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初25号 原告：黄国平，男，1965年10月10日出生，住湖南省桂东县。 被告：郭水生，男，1969年6月15日出生，住湖南省桂东县。 原告黄国平诉被告郭水生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告黄国平于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄国平撤回起诉。 本案案件受理费335元，减半收取167.5元，由原告黄国平承担。 审判员  方伯文 二〇二〇年三月二日 书记员  张 舫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保45号 符明、覃枢江 本院执行的申请买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月九日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执628号申请执行人：姜德元,男,1962年9月24日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。申请执行人姜德元与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5853号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为2046.30元，本院于2020年3月5日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月5日将2046.30元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5853号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月五日书记员  李 鑫
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2992号申请执行人：安顺市西秀区渝兴建筑材料设备租赁服务部。经营者孙建军，男，1972年5月10日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。被执行人潘友良，男，1972年6月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院受理申请执行人安顺市西秀区渝兴建筑材料设备租赁服务部与被执行人潘友良租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初1329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安顺市西秀区渝兴建筑材料设备租赁服务部向本院申请执行，申请执行标的金额为540985.5元，本院于2019年8月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人潘友良的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人潘友良高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，并发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金540985.5元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019)渝0120执2992号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初1329号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月九日书记员  廖森静
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执815号申请执行人：于文锋,男性,1967年8月28日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人于文锋与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5973号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为4110.04元，本院于2020年3月16日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月16日将4110.04元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5973号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十六日书记员  李 鑫
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初846号原告：韩德好，男，1975年7月8日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告韩德好与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告韩德好于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告韩德好申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩德好撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告韩德好承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执75号之六 申请人孔凡德，住所兰陵县。 被执行人闻纪全，男性，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执75号之六裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闻纪全在中国农业银行62×××13账户内存款人民币8800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月五日 书记员  周枫
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0882民初424号原告：大石桥市沟沿水利服务有限公司，地址大石桥市沟沿镇青天村。法定代表人：刘向全，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：张强，男，1973年3月3日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司与被告张强供用水合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司于2020年2月26日，向我院提出书面撤诉申请，称被告已履行给付义务，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市沟沿水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  滕丽二〇二〇年三月四日书记员  王兵
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执2078号申请执行人郭萌萌，女，汉族。被执行人原又东，男，汉族。本院在执行申请执行人郭萌萌与被执行人原又东民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议并已部分履行，申请执行人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执2078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年三月二日书记员  刘正杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢77号申请执行人杨建立，男，1969年1月15日出生，汉族，住所地：河南省驻马店市驿城区。被执行人高辉，男，1980年5月6日出生，汉族，住所地：河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初3177号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人高辉的银行存款及其他收益7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年三月二日书记员 吕广阔
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执314号 戴志成、张新金： 本院于2020年1月15日立案执行的（2020）内2221执314号申请执行人戴志成与被执行人张新金买卖合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019)内2221民初4872号民事调解书，被执行人张新金应给付申请执行人戴志成执行标的款人民币30000.00元及逾期利息，案件受理费729。00元。2020年2月28日，被执行人张新金给付申请执行人戴志成执行标的款30000.00元以及利息2400.00元、案件受理费729.00元，申请执行费人民币350.00元已由被执行人张新金缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 审判员 乌云毕力格 二〇二〇年三月五日 书记员  梁 靓
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7724号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：朱斌，男，1982年2月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告朱斌追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月9日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 长  姜晓燕 人民陪审员  王向芝 人民陪审员  李玉贵 二〇二〇年三月九日 书 记 员  王润琪
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执134号之一 申请执行人:胡荣珍，女，1978年10月2日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：卢顺文，男，1975年10月8日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人告：黄建美，女，1976年12月8日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人胡荣珍与被执行人卢顺文、黄建美借款合同纠纷一案中，因申请执行人胡荣珍与被执行人卢顺文、黄建美达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执134号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 郁 审判员 刘晓华 审判员 吴军福 二〇二〇年三月二日 书记员 叶 兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初696号 原告：王永太，男，1968年9月15日生，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：刘传奇，男，1988年5月15日生，蒙古族，住黑龙江省哈尔滨市。 被告：***，男，1972年6月7日生，现住吉林省松原市。 王永太诉***买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 王永太向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款15550元及利息5598元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因在原告处赊购化肥欠化肥款15550元。原告一直索要被告均不还款，故诉至法院，请求人民法院依法判决。 本院经审查，原告不能提供***的准确送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的之规定，裁定如下： 驳回原告王永太的起诉。 案件受理费300元，本院已减半收取150元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年三月十二日 书记员  许丽晶
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终47号 上诉人（原审被告）：遂宁市鸿兴商贸有限公司，住所地四川省遂宁市嘉禾西路169号，统一社会信用代码91510903775834262G。 法定代表人：蒲晓鸿，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：遂宁市荣森市政工程有限公司，住所地四川省遂宁市船山区盐关街桂苑巷4号，统一社会信用代码91510903MA650CPM4K。 法定代表人：周仲安，该公司总经理。 上诉人遂宁市鸿兴商贸有限公司因与被上诉人遂宁市荣森市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初2921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人遂宁市鸿兴商贸有限公司于2020年3月10日向本院提出书面申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人遂宁市鸿兴商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人遂宁市鸿兴商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费584.77元，减半收取292.39元，由上诉人遂宁市鸿兴商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘玉梅 审判员  梁 燕 审判员  郑 艳 二〇二〇年三月十日 书记员  刘秀蓉
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初554号原告：李光民，男，1966年2月15日出生，汉族，住惠民县。被告：郭志才，男，1981年6月25日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。被告：衡水润驰汽车运输有限责任公司。住所地河北省衡水市开发区大麻森乡二十王村外环路以南。法定代表人：王海涛，经理。被告：陈某某，男，1985年4月6日出生，汉族，住河北省衡水武邑县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地河北省石家庄市新华路19号。负责人：孔秀敏，经理。委托诉讼代理人：张宁，公司职工。原告李光民诉被告郭志才、衡水润驰汽车运输有限责任公司（以下简称：润驰运输公司）、陈迎广、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光民、被告郭志才、陈迎广、太平洋保险的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼，被告润驰运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年10月20日6时40分许，被告郭志才（系被告陈迎广雇佣司机）驾驶冀Ｔ×××××重型半挂牵引车沿220国道由西向东行驶至220国道142KM+485M处时，与沿220国道由西向东行驶至220国道142KM+485M处左转弯赵振贵驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车、与沿220国道由西向东行驶李光民驾驶的鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车发生道路交通事故，致车辆不同程度损坏。该事故经惠民县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告郭志才负全部责任，赵振贵、李光民、王光花无事故责任。鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车系原告李光民租用车辆，根据原告李光民申请，本院依法委托滨州抨搏机动车鉴定评估有限公司对其涉案车辆进行评估鉴定：综合确定鉴定评估标的物（鲁Ｍ×××××）在鉴定评估基准日2019年10月20日的车辆损失评估价格为8250元、停运损失12600元，评估费4000元。另查明，冀Ｔ×××××重型半挂牵引车实际车主系被告陈迎广，因担保贷款协议登记在被告润驰运输公司名下，在被告太平洋保险投保交强险、100万元第三者责任险及不计免赔，交强险已用于赔偿他人。因赔偿问题，原告李光民诉至本院，请求：1、请求依法被告立即赔偿原告经济损失24850元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告李光民系车辆的租用人并非车主，但车辆在其占有、使用、收益期间受损，其作为管理人，负有管理义务，在车辆受到损害的情况下有权利维护其合法权益，其作为原告诉讼，不违反法律规定。停运损失属于间接损失，依约不属于被告太平洋保险的赔偿范围，该损失应当由侵权人负责赔偿，但被告郭志才系从事雇佣活动中致人损害，被告陈迎广实际车主，作为雇主依法承担相应的赔偿责任。被告的其他答辩主张无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任限额内赔偿原告李光民车辆损失8250元及评估费1583元；二、被告陈迎广于本判决生效之日起十日内赔偿原告李光民停运损失12600元及评估费2417元；三、驳回原告李光民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421.25元，减半收取计210.63元，由被告陈迎广负担127.28元，由中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担83.35元。(以上赔偿款及案件受理费汇入原告李光民中国农业银行惠民县支行营业部账户：62×××17)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年三月十三日法官助理宋丙琦书记员曹琦
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初337号 原告：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。 法定代表人：王政，执行董事。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：张强，男，1983年5月28日出生，汉族，住资中县。 被告：张燕，女，1986年12月17日出生，汉族，住资中县。 原告四川诚佳融资担保有限公司与被告张强、张燕追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告四川诚佳融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川诚佳融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 谭  春  英 审 判 员 周    淼 人民陪审员 肖  荣  华 二〇二〇年三月五日 书 记 员 曹佩珊（代）
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执410号关于申请执行人沈丘县人民法院与李赞成罚金纠纷一案，（2019）豫1624刑初538号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李赞成没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人沈丘县人民法院于2020年3月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人支付200000元。本院认为，（2019）豫1624刑初538号刑事判决书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执410号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年三月十二日
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0221执402号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区。法定代表人：白凯成，董事长。被执行人：陈海辉，男，1972年2月28日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人：邓婵娟，女，1974年11月28日生，汉族，广东省开平市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人：卢小波，男，1963年1月17日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：周利菁，女，1963年4月12日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人陈海辉、邓婵娟、卢小波、周利菁金融借款合同纠纷一案过程中，于2019年7月1日向被执行人陈海辉与邓婵娟邮寄送达了执行通知书与报告财产令，于2019年7月11日向被执行人卢小波与周利菁送达了执行通知书与报告财产令。本院分别于2019年7月3日、2019年8月19日、2019年10月15日、2020年3月4日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无公司债券股权等登记信息。另查明，被执行人陈海辉与邓婵娟名下有位于株洲市天元区房屋一套，但已被其他法院在先查封，另有位于株洲市芦淞区建设南路房屋一套，但已出租给案外人株洲先机商业有限责任公司，本院通过司法拍卖及变卖程序均未能将该房屋出售，申请执行人也不愿意以物抵债。本院于2019年10月18日将被执行人邓婵娟从株洲先机商业有限责任公司取得的租金收入予以冻结。本院还查明，被执行人卢小波名下有位于株洲市芦淞区一套，但因未办理权籍调查及测绘，无法确认该房屋的具体位置及现状。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，本院于2019年8月12日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年3月4日本院书面告知申请执行人本院将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  周 蛟二〇二〇年三月四日书记员  曾旭华
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3265号申请人：刘长林，男，1969年11月6日生，汉族，住方城县。被执行人：张云建，男，1963年5月9日生，汉族，住方城县。关于刘长林申请执行张云建为健康权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3265号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告张云建于本判决生效后二十日内赔偿原告刘长林医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失43382元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3733元，由被告张云建负担1000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘长林向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理，申请执行人执行标的为47382元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人张云建名下无银行存款信息。未查询到被执行人张云建名下有车辆登记信息。未查询到被执行人张云建名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人张云建名下有房产登记信息。经本院电话及实地走访调查并向周围群众了解，未能查找到被执行人张云建有可供执行的财产。本院已向被执行人张云建发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余47382元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张云建有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3265号案件的本次执行程序。被执行人张云建负有继续向申请执行人刘长林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  扈栋增二〇二〇年三月六日书 记 员  张 博
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执932号之一申请执行人：赵凯，男，汉族，1990年5月9日生，汝阳县城关镇古严村商业局家属楼。被执行人：杨光召，男，汉族，1973年5月7日生，汝阳县城关镇文化路东路。被执行人：屈小军，男，汉族，1965年4月4日生，汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0326民初18号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款120万元、律师费4万元、受理费15960元，被执行人应承担执行费14400元。在执行过程中，1、本院于2019年10月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月24日、11月18日、12月17日、2020年1月4日、2月3日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；反馈被执行人无财产可供执行。3、本院于2019年10月25日通过网络查询被执行人名下汽车信息，反馈被执行人名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××小型汽车两辆，依法予以登记查封，被执行人杨光召讲车在2014年已抵给别人。4、本院于2019年10月30日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2019年10月30日通过协助机关汝阳县房地产管理局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。6、本院于2019年11月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月；相关文书送达被执行人。7、本院于2019年11月23日到被执行人住所地传唤被执行人，以违反申报财产令对两被执行人拘留15天。8、本院于2020年3月4日通过终本约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈小军、杨光召负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年三月四日书记员  张艳明
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终63号 上诉人（原审被告）：北京兴晟科技有限公司，住所地，北京市丰台区科学城海鹰路8号院3号楼3层307室。 法定代表人：崔秀梅，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：山东旺泰科技有限公司，住所地，山东省淄博市淄川经济开发区七星路以北。 法定代表人：杨立勇，董事长。 上诉人北京兴晟科技有限公司因与被上诉人山东旺泰科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4990号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人北京兴晟科技有限公司上诉称，上诉人与被上诉人双方签订的《合作协议》及《浆液换热器采购合同》中关于约定“由起诉方在其所在地法院起诉”，属于管辖约定不明，不是唯一指向本案原告山东旺泰科技有限公司住所地的淄川区人民法院。本案应由被告即北京兴晟科技有限公司住所地的北京市丰台区人民法院管辖，一审法院无管辖权。请求二审撤销原审裁定，将本案移送北京市丰台区人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人北京兴晟科技有限公司与被上诉人山东旺泰科技有限公司双方签订的《合作协议》及《浆液换热器采购合同》中关于约定“由起诉方在其所在地法院起诉”，虽然管辖约定的语言表述不很严谨，但其含义都能理解为由最先起诉的一方当事人住所地法院管辖，山东旺泰科技有限公司因索要涉案承揽费最先起诉北京兴晟科技有限公司，根据双方管辖约定的含义，当然是唯一指向山东旺泰科技有限公司住所地的山东省淄博市淄川区人民法院管辖本案，该管辖约定是明确的，上诉人主张该管辖约定不明的理由不成立。因双方的管辖约定是明确的，合法有效，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，一审淄川区人民法院对本案具有管辖权并无不当。 即使双方当事人的管辖约定不明，无效，不予采信，但因为本案系承揽合同纠纷，山东旺泰科技有限公司作为承揽方索要承揽费，双方合同对履行地点没有约定或者约定不明确，则根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人山东旺泰科技有限公司系承揽方，作为接收货币一方所在地即山东省淄博市淄川区为合同履行地，一审淄川区人民法院作为合同履行地法院对本案亦具有管辖权。 综上，上诉人主张原审法院对本案无管辖权的上诉理由不成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 高振涛 审 判 员 张 斌 二〇二〇年三月十日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1444号申请执行人杨顺钊，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人张东生，男，1972年7月12日出生，汉族，住河南省叶县。杨顺钊申请执行张东生民间借贷纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初2120号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张东生应支付17000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人张东生发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人张东生发出限制高消费令、执行决定书，将张东生列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人张东生有财产可供执行。4.2020年3月4日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为17000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 郑   佩   佩二〇二〇年三月五日书记员 王   永   军
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执443号申请执行人：李正抗，男，1957年7月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：成善忠，男，1967年1月1日出生，汉族，江苏省海门市号。本院在执行申请执行人李正抗与被执行人成善忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人成善忠名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人成善忠价值人民币52656元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执362号之一申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。被执行人韩伟，男性，1975年11月9日出生，汉族，济源市邵原镇。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2020)豫0822行审21号，被执行人韩伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩伟在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年三月四日书记员  李鼎铭
湖南省祁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1121行审2号 申请执行人：祁阳县自然资源局，住所地祁阳县陶铸路286号。 法定代表人：甘小玲，局长。 被执行人：王金科，男，1983年1月1日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 祁阳县自然资源局申请强制执行王金科自然资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县自然资源局作出的祁自然资罚2019-251号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 祁阳县自然资源局查明：王金科在未取得合法用地手续的情况下，擅自在祁阳县地段硬化土地搭建钢构棚，经祁阳县征地事务所实地测量，王金科实际占用土地面积为425㎡，地类为农用地与建设用地。其中耕地面积为278㎡、建设用地41㎡、水域及水利设施用地76㎡、其他土地30㎡。所占土地为集体土地，不符合白水镇土地利用总体规划。王金科的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。祁阳县自然资源局对王金科下达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，王金科在法律规定的期限内未提出异议。2019年11月4日祁阳县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对王金科作出祁自然资罚2019-251号行政处罚决定：责令王金科自行政处罚决定书下达之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并将土地恢复原状后退还给祁阳县。该处罚决定书于同日送达王金科，王金科在法律规定的期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，又没有履行行政处罚决定的义务，该行政处罚决定已发生法律效力。2019年12月18日祁阳县自然资源局向王金科送达了履行行政处罚决定催告书，王金科至今未履行政处罚决定的义务。 本院认为，祁阳县自然资源局对王金科作出的祁自然资罚2019-251号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行祁阳县自然资源局作出的祁自然资罚2019-251号行政处罚决定，责令被执行人王金科在本裁定书送达之日起五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并将土地恢复原状后退还给祁阳县；逾期未拆除，由祁阳县人民政府组织实施强制拆除。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋文胜 审判员  曾喜龙 审判员  唐铁球 二〇二〇年三月十日 书记员  伍弈霏
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初850号原告：东营海通物业服务有限责任公司，住所地东营市章丘路19号，统一社会信用代码91370500730669793D。法定代表人：刘志刚，执行董事兼总经理。被告：袁慧娟，女，1978年7月1日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营海通物业服务有限责任公司与被袁慧娟物业合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告东营海通物业服务有限责任公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营海通物业服务有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营海通物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费115元，减半收取58元，由原告东营海通物业服务有限责任公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年三月三日书记员  赵 爽
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1256号申请执行人：刘春侠被执行人：赵小勇被执行人：姜飞意被执行人：济宁兴华运输有限公司刘春侠执行赵小勇、姜飞意、济宁兴华运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年三月十二日书记员  高俊峰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执2805号申请执行人：吴小宾,男,1973年8月7日出生，住四川省筠连县。委托代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师，执业证号15115200710933082。被执行人：黄国甫,男,1939年12月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王仲林,男,1965年12月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：郭韵涛,男,1971年7月12日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人吴小宾与被执行人黄国甫、郭韵涛、王仲林合伙协议纠纷一案中，申请执行人吴小宾与被执行人黄国甫、郭韵涛达成执行和解，被执行人黄国甫、郭韵涛各自履行完（2019）川1521民初458号民事判决书确定的义务。被执行人王仲林未履行（2019）川1521民初458号民事判决书确定的义务，申请执行人同意终结(2019)川1521执2805号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)川1521执2805号案件对被执行人黄国甫、郭韵涛的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显军审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年三月四日书记员  樊元开
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初1986号之一 解除保全申请人：福建省莆仙建设有限公司，住所地：莆田市荔城区。 法定代表人：李金铸，副董事长。 被申请人：福建普尔泰集团有限公司，住所地：莆田市荔城区。 法定代表人：何聪敏，董事长。 被申请人：福建省嘉宇建设工程有限公司，住所地：莆田市秀屿区。 法定代表人：林新宗。 原告福建省莆仙建设有限公司与被告福建普尔泰集团有限公司、福建省嘉宇建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）闽0302民初1986号民事裁定，冻结被申请人福建普尔泰集团有限公司在福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行的账号为XXX的账户内的银行存款XXX元；冻结被申请人福建省嘉宇建设工程有限公司在福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行的账号为XXX的账户内的银行存款XXX元。福建省莆仙建设有限公司于2020年3月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人福建省莆仙建设有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人福建普尔泰集团有限公司在福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行的账号为XXX的账户内的银行存款XXX元的冻结； 二、解除对被申请人福建省嘉宇建设工程有限公司在福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行的账号为XXX的账户内的银行存款XXX元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 怡 二〇二〇年三月九日 书记员 阮奕清 附：本案相关的法律法规： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执2589号之一申请执行人：滕州市嘉润民间资本管理有限公司。住所地：滕州市北辛路翔宇经典B-88号营业房。法定代表人：杜航。被执行人：马运霞，女，1970年03月02日出生，汉族，住滕州市。被执行人：**彦，男，1971年01月23日出生，汉族，住滕州市。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初1387号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。案件在审理中，本院以（2018）鲁0481民初1387号民事裁定书查封了被执行人马运霞所有的本田CRV车辆（车牌证号：鲁Ｄ×××××号）一辆。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人马运霞所有的本田CRV车辆（车牌证号：鲁Ｄ×××××号）一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年三月九日书记员  费 超
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初312号 原告：孙某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告孙某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告孙某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告孙某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款116000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年至2016年原告在被告德州某某公司从事带工工作，至今尚欠原告工资款116000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告孙某某工资款116000元。 案件受理费减半收取1310元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执225号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽电厂支行，住所地：菏泽发电厂大门西侧，统一社会信用代码：91371700868851184T。负责人：赵传栋，该行行长。被执行人：许伟，男，1970年7月22日出生，汉族，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791民初2162号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许伟在财付通支付科技有限公司085e9858ea6189bd1745d1d3e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1052.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月三日书记员  李丁峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
湖南省资兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1081执保33号 申请人：资兴市人力资源和社会保障局 被申请人：资兴市秀流全民健身中心、资时珍 关于资兴市人力资源和社会保障局与资兴市秀流全民健身中心、资时珍财产保全一案，本院于2020年2月24日立案，于2020年3月6日结案。 二〇二〇年三月六日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执618-2号 申请执行人赵玉秋，男性,1964年2月10日生，汉族，住兰陵县；。 被执行人沈子彬，男性,1967年9月12日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行赵玉秋与沈子彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣划被执行人的银行存款或同等价值的财产131000元 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇二〇年三月九日 书记员  王春亮
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执212号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：张生宏，汉族，男，1980年11月17日出生，住陕西省定边县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与张生宏借款合同纠纷一案中，案件标的额4350.82元，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人张生宏暂无财产可供执行。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）川1002执212号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月六日书记员  贺 杨
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初375号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园。 法定代表人：罗道林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王凤英（系公司员工），女，汉族，1966年7月20日出生，住福建省沙县。 被告：曹先健,男,汉族，1985年3月4日出生，住福建省沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告曹先健物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。2020年3月10日原告三明市家盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以曹先健已缴纳欠费为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审判员  江颖蓉 二〇二〇年三月十日 书记员  叶清珠
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初779号原告：伦发廷，男，1957年5月15日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告伦发廷与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告伦发廷于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告伦发廷申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伦发廷撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告伦发廷承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1098号王喜柱、大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司、中铁九局集团混凝土工程有限公司：申请执行人王喜柱与被执行人大连鑫宏建筑工程劳务分包有限公司、中铁九局集团混凝土工程有限公司因劳动争议一案，申请执行标的共计117175.4元。案件执行中，被执行人中铁九局集团混凝土工程有限公司已于2020年1月22日将应履行义务的款项117175.4元给付申请执行人。至此，申请执行人王喜柱向本院申请执行的（2019）辽01民终15035号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年三月五日书记员  白 金
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3905号申请执行人：郑继连，女，1957年6月7日出生，汉族，住东海县。被执行人:张兴华，女，1966年3月2日出生，汉族，住东海县。本院在执行郑继连与张兴华机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张兴华暂无财产可供执行，应申请执行人郑继连请求，中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于2020年1月1日给予其保险救助金40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执3905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月二日书记员  严星惠
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0281民初842号 原告：余姚市森豪线缆有限公司。住所地：余姚市泗门镇湖北村庙中西路23号。 法定代表人：平林森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚建辉，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告：杭州禾声科技有限公司。住所地：杭州市萧山区经济技术开发区桥南区块春潮路77号。 法定代表人：邹永杭，该公司总经理。 原告余姚市森豪线缆有限公司与被告杭州禾声科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余姚市森豪线缆有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年三月二日 代书记员 王瑶炯
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初26号原告:康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司，住所地朝阳县柳城街道柳城家园小区3#-6#幢1单元1层010125号。负责人：杨广，经理。委托诉讼代理人：吕海龙，男，1976年11月17日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。被告:张波，女，1992年11月13日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：李瑞贤，女，1961年2月14日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：张玲，女，1978年9月2日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在审理原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司诉被告张波、李瑞贤、张玲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司撤回起诉。案件受理费648元，减半收取324元，由原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司负担。审判员  韩金妮二〇二〇年三月三日法官助理任晓梅书记员王佳宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初455号原告：菏泽开发区君豪物业管理有限公司。住所地：菏泽市开发区丹阳办事处双庙陈社区居民委员会办公楼三楼301室。法定代表人：陈广真，职务：执行董事兼经理。委托代理人：李巍，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。被告：杨自昊，男，1998年01月20日出生，汉族，住菏泽市。本院在审理原告菏泽开发区君豪物业管理有限公司与被告杨自昊物业服务合同纠纷一案中，原告菏泽开发区君豪物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告菏泽开发区君豪物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告菏泽开发区君豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告菏泽开发区君豪物业管理有限公司负担。审判员  黄君丽二〇二〇年三月九日书记员  刘 璐
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢34号 申请执行人徐加刚，男，1969年2月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人丁肇发，男，1965年1月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人丁峰，男，1974年6月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人徐加刚与被执行人丁肇发、丁峰民间借贷纠纷一案，申请执行人徐加刚曾于2015年5月15日向本院申请执行，执行标的额50000元，执行过程中被执行人始终没有履行完毕法律文书生效的义务。现因案件具备执行条件，申请执行人徐加刚遂于2020年3月3日提起恢复执行申请。恢复执行前本院于2019年7月29日裁定查封了被执行人丁峰汽车一辆。后经本院作督促协调工作，2020年1月19日被执行人主动付款51800元,包括案件受理费1050元、执行费650元,次日，解除对被执行人车辆的查封，同时，申请执行人自愿放弃迟延履行利息,至此，本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人徐加刚与被执行人丁肇发、丁峰民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月六日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初705号原告：王锁虎，男，汉族，1986年7月7日出生，现住衡水市桃城区。被告：衡水市交通运输局公路路政管理处，住所地:河北省衡水市桃城区胜利东路319号。法定代表人：和文涛，处长。原告王锁虎与被告衡水市交通运输局公路路政管理处劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案。原告王锁虎于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锁虎申请撤回对被告的起诉，系其对自身民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王锁虎撤回对被告衡水市交通运输局公路路政管理处的起诉。案件受理费5元，由原告王锁虎负担。审判员  孙瑞尊二〇二〇年三月三日书记员  姬倩倩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3944号申请执行人：郑州华南城有限公司，住所地新郑龙湖镇新郑快速路与泰山路交叉口向北100米路东。法定代表人：梁丽仪，职务：董事长。被执行人：典久当，男，1977年2月14日出生，住河南省叶县。关于郑州华南城有限公司申请执行典久当借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初2698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州华南城有限公司于2019年8月14日向本院提出执行申请，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月17日提起网络查询，未发现被执行人典久当名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2019年8月26日向典久当发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2019年9月8日向典久当发出传票传唤其2019年9月11日到本院接受询问，被执行人典久当未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月15日委托查询被执行人典久当户籍地不动产、住房公积金等信息，经反馈，被执行人典久当在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无公积金信息；五、2019年12月15日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人典久当的下落。六、本院于2019年11月5日向申请执行人郑州华南城有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人典久当名下有可供执行的财产线索；七、本院于2019年9月22日再次对被执行人典久当提起网络查询，未发现被执行人典久当名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；八、由于被执行人典久当未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2019年8月26日决定对其纳入失信名单，并作出对典久当拘留15日的决定，拟对典久当采取拘留措施；九、本院于2020年3月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于典久当作为被执行人的案件情况，经查询系统内关于典久当作为被执行人的案件有1件，系追偿权纠纷，已执行完毕。截止2020年3月5日本案被执行人典久当已实际履行判决义务0元。本院于2020年3月4日对申请执行人郑州华南城有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州华南城有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人典久当名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年三月五日书记员  宋锁柱
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审71号 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地厦门市思明区鹭江道265号交通大厦11-12楼，统一社会信用代码12350200581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人林芳芳，厦门市交通运输综合执法支队工作人员。 被执行人厦门春辉旅游车队有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道275号之三A单元，统一社会信用代码913502037912613294。 法定代表人黄伟杰。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队于2019年7月4日作出闽厦直属交执（2019）罚字第2890号行政处罚决定，认定2019年6月12日7时30分，申请执行人执法人员在松柏邮政执法检查时，发现厦门春辉旅游车队有限公司指派驾驶员庄建成驾驶闽Ｄ×××××客车从松柏邮政搭载16名乘客前往市政府，驾驶员现场未能提供营运证及其他有效证明。经查，该车属厦门杰运旅游客运有限公司所有，平时交由厦门春辉旅游车队有限公司使用。厦门春辉旅游车队有限公司使用无《道路运输证》的车辆参加客运经营，违反了《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十三条第一款的规定。申请执行人依据《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十三条第一款之规定，参照《福建省交通行政处罚裁量权基准制度》（道路运政）第201008序号严重情节之规定，决定对被执行人罚款8900元。被执行人应在收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人缴交罚款8900元及加处罚款8900元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉处罚决定后，于2019年7月4日将案涉处罚决定书送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人遂于2019年12月3日作出闽厦直属交执〔2019〕执催字第107号行政强制执行催告书，并邮寄送达被执行人。被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉处罚决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉、申请复议，亦未履行案涉处罚决定确定的义务，故案涉处罚决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市交通运输综合执法支队于2019年7月4日作出的闽厦直属交执（2019）罚字第2890号行政处罚决定。 二、被执行人厦门春辉旅游车队有限公司应于本裁定书送达之日起十日内缴交罚款8900元及加处罚款8900元，共计17800元。逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。 本案执行费167元，由被执行人厦门春辉旅游车队有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年三月九日 法官助理 罗小艺 代书记员 温庭 馨 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……