江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初807号 原告：朱某某，男，汉族，住江西省高安市。 法定代理人：朱某，男，汉族，住江西省高安市，系原告父亲。 委托代理人：金莉，江西三江合律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：徐某，女，汉族，住江西省高安市。 被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省宜春市高安市。 负责人：刘某，职务经理。 委托代理人：龚某某，男，汉族，住江西省宜春市袁州区，系公司法务，代理权限：特别授权。 被告：吴某某，男，汉族，住江西省高安市。 原告朱某某（以下简称原告）诉被告徐某（以下简称被告一）、吴某某（以下简称被告二）、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告法定代理人朱某及委托代理人金莉、被告徐某、被告吴某某、被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司的委托代理人龚某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令以上被告赔偿因交通事故造成原告受伤的损失合计人民币122124.72元，先由被告大地保险公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告徐某、吴某某承担。2、请求判令被告大地保险公司在交强险承保范围内优先支付精神损害抚慰金。3、本案的一切诉讼费用由以上被告承担。事实与理由：2019年5月18日15时58分许，被告一驾驶赣Ｃ×××××号小型客车，沿塔溪-左家行驶至塔溪-左家公里500米（高安市石脑镇高沙村河边邓家自然村路段）时，与横过道路的原告朱某某碰撞后碾压行人，造成原告受伤的交通事故。该事故经当地交警部门处理后认定被告徐某负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗，住院治疗28天，出院后，原告经法医鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，后续的治疗费鉴定为3万元，营养期45天，护理期45天。另查被告一驾驶的赣Ｃ×××××号小型客车在被告大地保险公司处投保交强险和人民币100万元不计免赔第三者责任商业险，且事故发生在承保期限内，被告大地保险公司依法应当在保险责任范围内对原告承担赔偿责任。原告出院后，被告仅仅支付了部分医疗费，其余赔偿款项分文未付，原告多次催讨无果。现为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，诉请如前，恳请贵院依法支持原告的诉请。 被告一辩称，发生交通事故是属实，车辆在被告大地保险公司处购买了保险，相关责任应当由保险公司理赔，我同意承担非医保用药差价400元。 被告二辩称，我和徐某是朋友关系，徐某具有合法驾驶资格，车辆在被告大地保险公司处购买了保险，相关责任应当由保险公司理赔。 被告大地保险公司辩称，原告以城镇居民的收入标准来计算残疾赔偿金没有事实依据，应当按照户籍性质确定赔偿标准；被告徐某应提供行驶证、驾驶证原件予以审核，且二证均应在有效期内；原告部分诉请没有事实和法律依据或主张过高；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的赔偿责任；本案交通事故发生后，我司为原告治疗垫付医疗费1万元，依法应在我司承担的赔偿金额中扣减；原告主张的伤残赔偿金与后续治疗费，我司只承担其中一项的赔付。 本院经审理查明：2019年5月18日，被告一驾驶赣Ｃ×××××号小型客车，沿塔溪-左家行驶至塔溪-左家公里500米时，与横过道路的原告碰撞后碾压行人，造成原告受伤的交通事故。经高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告一负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在江西省儿童医院住院治疗27天，2019年8月19日，原告又因交通事故造成皮肤挫伤在南昌某某皮肤病医院进行修复治疗，支出医药费3931元，其中西药费1201元。治疗期间，被告大地保险公司垫付医疗费10000元。2019年12月6日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为：伤残十级，后续治疗费30000元，评定原告护理期45日、营养期45日，原告支出鉴定费3200元。 另查明，原告父亲朱某独资开办了高安市某某物流有限公司，该公司名下登记有三辆营运货车。赣Ｃ×××××号小型客车系被告二所有，该车在被告大地保险公司处投保了交强险以及保额为100万的商业第三者责任险（含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。事故发生时，被告一系合法驾驶。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告一负此次事故的全部责任，故被告一对原告因此次交通事故造成的损失应承担全部赔偿责任。被告二系赣Ｃ×××××号小型客车的法定车主，被告二将车辆借给合法持有驾驶证的被告一，不存在过错，依法不承担责任。被告二在被告大地保险公司处为涉案车辆购买了交强险及第三者责任险，故被告大地保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 原告父亲朱某注册经营的高安市某某物流有限公司住所地在城镇，且公司名下有三辆挂靠车辆在运营，可以明确其收入来源于城镇，故原告的赔偿标准应按城镇标准计算。原告主张的高安市人民医院检查相关治疗费用，因原告未提供治疗病历，也无法证明该治疗费用的支出与本案交通事故具有关联，故本院不予支持。关于原告主张的南昌某某皮肤病医院支出的医疗费，因省儿童医院出院记录诊断中载明了原告存在皮肤挫伤，原告后续对皮肤进行修复治疗也属于合理，故本院对原告主张的皮肤修复治疗费用予以支持。但非医保用药部分，依照被告一承诺的承担10%总计400元范围内，酌情扣减非医保用药差价120元，由被告一承担。关于营养期、护理期、后续治疗费，原告提供的鉴定报告系正规合法机构出具，鉴定时间也是在原告皮肤修复治疗后，故本院对上述鉴定结果予以认可。关于被告大地保险公司辩称的不承担鉴定费用，因保险法已经明确规定由保险公司承担查明损失程度所支付的合理费用，其一格式条款约定的方式排除承担此笔费用的行为属于免除其法定义务，应属无效，故鉴定费应由被告大地保险公司承担。关于被告大地保险公司主张残疾赔偿金与后续治疗费只承担其中一项的意见，因残疾赔偿金是对伤者伤残单之后收入减少的补偿，而后续治疗费是伤者伤情的康复治疗费用，二者赔偿性质不同没有重复，故本院对该主张不予采纳。 综上，原告的损失本院核定如下：医疗费3931元；住院伙食补助费27天×50元/天=1350元；营养费45天×30元/天=1350元；护理费45天×（37426÷12÷21.75）元/天=6453元；伤残赔偿金33819元/年×20年×10%=67638元；后续治疗费30000元；精神抚慰金5000元；鉴定费3200元；交通费酌定800元；以上损失合计人民币119722元，本院予以支持。被告大地保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失110000元，扣除其垫付的10000元，实际应理赔金额为100000元；剩余的9722元损失扣除被告一承担的10%非医保用药费用120元，由被告大地保险公司在商业第三者险范围内理赔给原告9602元。非医保用药费用120元由被告一承担。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效之日起十日内向原告朱某某支付保险理赔款109602元。 二、由被告徐某在本判决生效之日起十日内向原告朱某某支付赔偿款120元。 三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2742元，减半收取为1371元，由原告朱某某承担26元，被告徐某承担1345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱建 二〇二〇年三月十二日 书记员  李芸