湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初38号 公诉机关蓝山县人民检察院。 被告人刘先念，男，1983年5月16日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，务农，住蓝山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月11日被蓝山县公安局刑事拘留，同年12月20日蓝山县人民检察院不批准逮捕，同日被蓝山县公安局取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人刘先念犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月22日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员黄军兴出庭支持公诉，被告人刘先念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2019年12月11日11时33分，被告人刘先念未取得机动车驾驶证，驾驶湘Ｍ×××××正三轮摩托车上路行驶，行驶至蓝山县时，由于安全意识不强，遇行人未注意避让，将被害人彭某撞倒，造成被害人彭某严重颅脑损伤而当场死亡。经蓝山县公安局交警大队认定，被告人刘先念负事故的全部责任。 案发时，被告人刘先念明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了其犯罪事实。2019年12月19日，经调解，被告人刘先念赔偿被害人家属19万元，取得了被害人家属谅解。 公诉机关就指控的上述事实，向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录；视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘先念违反交通运输管理法规无证驾驶机动车，安全意识不强，遇行人未注意避让，因而发生一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪因追究其刑事责任。被告人刘先念案发时明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可从轻处罚；其已对被害人家属进行了赔偿，并取得了被害人家属的谅解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，可依法从宽处罚；其自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处罚。建议判处被告人刘先念有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人刘先念对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，并当庭自愿认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人刘先念在庭审中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认： 1.书证 （1）户籍资料，证明被告人刘先念案发时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。 （2）到案经过，证明被告人刘先念涉嫌交通肇事，被蓝山县公安局交警大队民警传唤到案。 （3）酒精测试单，证明被告人刘先念未饮酒驾驶机动车。 （4）蓝山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明：1.刘先念负此事故的全部责任；2.李某在此事故中无责任；3.彭某在此事故中无责任。 （5）人民调解协议书、领条，证明被告人刘先念已与被害人家属达成调解协议，其已赔偿被害人家属并取得了谅解。 （6）交通事故车辆行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆保险单，证明被告人刘先念未取得机动车驾驶证，其驾驶的三轮摩托车的所有人为王某；李某持有“Ｃ1”驾驶证，其驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车所有人为黄登。 2.证人证言 （1）证人李某的证言，证明其于2019年12月11日驾驶湘Ｍ×××××小型轿车行驶至城东路三口井路段的时候压到了一名行人，当时被压的行人是已被一辆三轮摩托车撞死的事实。 （2）证人王某的证言，证明2019年12月11日，其让雇佣的杂工刘先念驾驶湘Ｍ×××××三轮摩托车送一车大米去蓝山县东门口分店，车辆行驶至蓝山县三口井路段时发生了交通事故的事实。 （3）证人唐某的证言，证明2019年12月11日，刘先念驾驶湘Ｍ×××××三轮摩托车载其一起送一车大米去蓝山县东门口分店，车辆行驶至蓝山县三口井路段时撞到了行人的事实。 （4）证人肖某的证言，证明2019年12月11日，其母亲彭某在蓝山县三口井路段被恒发米厂的三轮摩托车撞死，之后又有一辆白色小车从其母亲身上压过去的事实。 3.被告人刘先念的供述与辩解：2019年12月11日10时许，我驾驶车牌为湘Ｍ×××××三轮载货摩托车拖着一车大米从蓝山县五里大道恒发米厂出发，沿蓝山县是往东门口一家米店卸货（店子名字我不记得了），11时30分，我卸完大米，准备驾驶三轮摩托车原路返回恒发米厂吃饭，我行驶至蓝山县三口井路段的时候，看见一个老人站在路边（我行驶方向的右边），我以为老人不会动，我驾驶的三轮摩托车快经过老人站那个位置的时候，老人就从我行驶方向的右边往左边走去，我马上刹车并一直按喇叭，老人好像没有听到我按喇叭的声音，继续往前面走，然后我三轮车的左前方就撞到那个老人了，我停下来以后看见被撞那个老人斜躺在马路中间，头部一直在出血，我马上就拿手机打120叫了救护车，然后再打电话给110报警，有个路人看见老人受伤了，救护车一直没来，那个路人就对老人进行了胸部按压，好像是在抢救那个老人。我老板娘以为那个老人已经死了，就叫人拿了一张红布盖在老人身上，大概过了10分钟，从东门口方向驶来一辆白色的小车子，车子直接从老人的身体上开过去，地上的老人被小车子卷进了底盘，拖行了好几米远（具体几米我不清楚）。直到交警来了以后，老人一直在小车底盘下面。 我当时的车速大概是30码左右，事发前我看到这个老人站在路边没有动，是我三轮车快接近她的时候才往路中间走来的。距离大概是10米左右。当时快撞到那个老人的时候，我对向车道来了一辆小轿车，我只能刹车往我行驶方向的右边避让并且一直在按喇叭，但是还是撞到那个老人了。被我撞到的那名老人当时我不知道有没有死，撞到以后看见老人躺在地上动了几下。不是我给老人盖上一张红布的，是我老板娘叫人买了张红布盖上去的。（我不知道老板娘的名字）。我老板（恒发米厂）叫我开的，今天人手不够。我刚到这个米厂上了几天班，我应聘的时候明确的告诉过老板，我没有驾驶证。 4.蓝公司鉴（法病）［2019］53号鉴定意见，证明彭某系车祸下钝性外力（撞击等）作用于头面部引起左侧颞顶部头皮挫裂伤、左颞顶骨骨折、脑组织挫裂伤、颅内出血致严重颅脑损伤后死亡。 5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明被告人刘先念驾驶Ｍ63Ｅ56正三轮载货摩托车发生的交通事故现场位于蓝山县。 6.道路监控视频。 经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，均予以采信。 本院认为，被告人刘先念违反道路交通安全法规，未取得机动车驾驶证在道路驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。蓝山县人民检察院指控被告人刘先念犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘先念在案发时明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。事故发生后，被告人刘先念亲属与被害人亲属达成赔偿协议并已履行，取得了被害人亲属的谅解，依法可以对被告人从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。根据被告人刘先念的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘先念犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  欧日宏 人民陪审员  李小勇 人民陪审员  何戈洋 二〇二〇年三月五日 书 记 员  廖厉星 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。