wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8720号 申请执行人浙江神鹰集团有限公司，住所地浙江诸暨陶朱街道友谊路9号，组织机构代码:146286291。 法定代表人朱百超。 被执行人赵松才，男，1951年5月27日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江神鹰集团有限公司与被执行人赵松才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初5294号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江神鹰集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金200000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2150元、执行费2932.25元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵松才存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵松才名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵松才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8720号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年三月十七日 书记员 张**
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申872号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏华滨建筑公司，住所地江苏省盐城市滨海县江苏省滨海现代农业产业园区夹堆村三组。法定代表人：陈胜会，经理。委托诉讼代理人：张如宝，北京市大地律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳海外建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区凌空二街9号。法定代表人：侯宇，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳海外建设集团有限公司北京分公司，住所地北京市青春路湖光小区33号院梅苑8号楼208室。法定代表人：鞠洪玲，总经理。一审被告、二审被上诉人：北京长实东方置业有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖镇柏崖厂村28号。法定代表人：王兆华，董事长。再审申请人江苏华滨建筑公司（以下简称华滨公司）因与被申请人沈阳海外建设集团有限公司（以下简称海外建公司）、沈阳海外建设集团有限公司北京分公司（以下简称海外建北分公司）及一审被告、二审被上诉人北京长实东方置业有限公司（以下简称长实公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终11308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华滨公司申请再审称，一、二审判决认定事实部分有误，适用法律不当。华滨公司与海外建公司、海外建北分公司针对涉案工程有合法有效的合同关系，华滨公司已全面履行了合同约定的义务，依约有权足额获得全部工程款。海外建公司和海外建北分公司剩余未付工程款为20461216.9元，二者依法应承担全额给付义务，其逾期付款行为已构成严重违约，该违约行为直接导致华滨公司对外拖欠巨额工程款，且被法院强制执行，海外建公司和海外建北分公司应给付违约金，并承担由此给华滨公司造成的其他经济损失。华滨公司的主张具有充分的法律和合同依据，一、二审法院未予支持显属不当。综上，华滨公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，由于华滨公司提供的初审结算书中注明本结算仅为初步结算，最终结算金额以长实公司审核确认的结算金额为准，而其向长实公司提交的初审结算书所载金额亦与上述结算书载明的金额不符，故一、二审法院将长实公司依据第三方审计材料与海外建北分公司进行结算的金额认定为涉案工程价款并无不当。鉴于华滨公司未与海外建公司办理结算手续的主要原因系其不认可海外建公司按照长实公司核定的工程款所致，故一、二审法院认定海外建公司和海外建北分公司对涉案工程款的支付并未构成违约，进而对华滨公司要求海外建公司和海外建北分公司支付违约金的诉讼请求未予支持亦无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。华滨公司未就其关于一、二审判决认定事实部分有误等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。华滨公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏华滨建筑公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年三月十六日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初302号 原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21号商服楼商业219室。 法定代表人：刘迪迪，该公司经理。 被告：鄂丽华，自然概况不详，住大庆高新区。 本院在审理原告大庆正通物业管理有限公司与被告鄂丽华物业服务合同纠纷一案中，原告大庆正通物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告同意支付拖欠的物业费为由，向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员 贾 彪 二〇二〇年三月十七日 书记员 王海洋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执280号之十申请执行人:蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：何香，女性，安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304刑初214号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何香在中国工商银行13×××51账户内存款人民币2759067.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十日书记员  王未玮
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢184号关于申请执行人尹梅与被执行人大连蓝风农业科技有限公司为劳务合同纠纷一案，（2019）辽0214民初3510号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人大连蓝风农业科技有限公司依法履行（2019）辽0214民初3510号民事调解书确定的内容。本院认为，（2019）辽0214民初3510号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人尹梅基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由申请执行人尹梅缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3510号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行员  崔升阳二〇二〇年三月二十四日书记员  吴雪玲
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执54号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河南路2号。 被执行人：桂雅婷，女，1988年8月5日生，汉族，住龙岩市新罗区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人杜雅婷犯贩卖毒品罪追缴罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803刑初334号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人杜雅婷未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为33000元，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人杜雅婷发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询。经查明：被执行人杜雅婷有一辆车牌号为闽Ｆ×××××汽车，该车已被本院依法查封，但因该车下落不明，暂无法扣押处置，其余未发现被执行人有房产、工商股权等信息，其名下的银行账户仅有极少量存款，均已被本院依法冻结。 3、在执行过程中，被执行人杜雅婷未主动向本院申报财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人杜雅婷未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。经本院调查，被执行人杜雅婷因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年六个月（刑期自2019年4月28日起至2022年10月27日止），现还在监狱服刑,且其在本院另还有一起追缴违法所得执行案件尚未履行完毕，其名下的银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的33000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  童秉湘 审判员  胡学华 二〇二〇年三月九日 法官助理肖剑芸 书记员王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37713号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈金飞，男，汉族，1986年9月11日出生，住河南省濮阳县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈金飞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.12%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25988元；交付时间：2016年1月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月12日尚欠本金余额7358.89元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7358.89元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈金飞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7358.89元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告陈金飞负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初488号原告：李玉仙，女，1994年7月10日出生，哈尼族，自由职业，现住澜沧县。被告：李老大，男，1982年7月2日出生，彝族，个体户，住澜沧县。原告李玉仙与被告李老大同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李玉仙于2020年3月9日向本院提出对被告李老大的撤诉。本院认为，原告李玉仙撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉仙撤回对被告李老大的起诉。案件受理费1740元，减半收取870元由原告李玉仙负担。审判员  田春萍二〇二〇年三月九日书记员  陈 鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20802号 原告：董有泉，男，1965年8月17日出生，汉族，住杭州市余杭区．。 委托诉讼代理人：郭安,浙江郭安律师事务所律师。 被告：胡米忠，男，1965年6月11日出生，汉族，住杭州市余杭区．。 原告董有泉（以下简称原告）为与被告胡米忠（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2019年12月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。原告董有泉及其委托诉讼代理人郭安、被告胡米忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原、被告之间存在多年纱线货物买卖关系。截止2017年11月19日，被告确认尚欠原告剩余货款计63453元。经原告多次催讨，被告推拖不付。请求判令：一、被告胡米忠支付原告货款63453元；二、被告胡米忠支付原告利息损失（以未支付货款63453元为基数，按年利率6%自起诉之日计算至判决确定的履行之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告董有泉为证明其诉请主张,向本院提交销货清单（欠条）一份，用以证明被告于2017年11月19日签字确认尚欠原告货款63453元事实。 被告胡米忠答辩称，其在销货清单上签名真实，货款金额无异议，但其为董有泉向德清县新安的龙奇染厂垫付印染费65000元，应从货款中扣除。 被告胡米忠为证明其答辩主张，向本院提交2014年、2015年产品收发明细账三页，用以证明其垫付印染费的事实。 对原告提交的证据，被告认为签名真实，但所欠货款与其垫付的印染费已抵销；对被告提交的证据，原告对三性均有异议，不予认可，且垫付印染费与本案属于不同的法律关系，原告如有证据可另案主张。经审查，原告出示的证据符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案事实的依据；被告出示的证据，不能证明其待证事实，本院不予确认。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的本案事实与原告陈述的事实一致。 本院认为：原告董有泉与被告胡米忠的买卖合同关系双方陈述一致，被告对所欠货款曾签字确认，其未及时支付货款，应当承担相应的民事责任。被告辩称其为原告垫付印染费，未提交有效证据证实。原告诉请被告支付货款、合理损失的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告胡米忠于本判决生效后十日内支付原告董有泉货款63453元； 二、被告胡米忠于本判决生效后十日内支付原告董有泉利息损失（以未支付的货款为基数，按年利率6%自2019年12月27日起计算至判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1386元，减半收取693元，由被告胡米忠负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  范国育 二〇二〇年三月二十日 书记员  范利娜
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初794号原告：敦化市阳光城物业服务有限公司。住所地，敦化市胜利街阳光城二期物业办公楼二楼。法定代表人：刘帅，经理。委托诉讼代理人：高志，公司职员。被告：张朕，男，住敦化市，其他自然状况不详。本院在审理敦化市阳光城物业服务有限公司诉张朕物业服务合同纠纷一案中，敦化市阳光城物业服务有限公司于2020年3月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告敦化市阳光城物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告敦化市阳光城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘春东 二〇二〇年三月二十六日书记员 高 铭
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初11284号 原告：温州浩源控股有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区东龙路19号16幢1601室。 法定代表人：蔡盛义。 委托诉讼代理人：程小峰，男，该公司员工。 被告：郭杰勇，男，1987年1月4日出生，汉族，住贵州省。 被告：郭卫明，男，1991年1月24日出生，汉族，住贵州省。 原告温州浩源控股有限公司与被告郭杰勇、郭卫明追偿权纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告郭杰勇偿付原告垫付款57356.3元及利息（自垫付之日起按银行同期贷款利息计算至实际履行之日止，暂算至2019年10月29日为784.23元）；2.判令被告郭卫明对上述债务承担连带担责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年3月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 审理过程中，原告温州浩源控股有限公司变更第1项诉讼请求中的垫付款为7356.3元并明确利息标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院经审理认定：原告温州浩源控股有限公司因与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工商银行温州分行）签订《牡丹信用卡购车分期还款担保协议》，而为上述协议项下的购车人提供连带责任担保。2018年2月13日，被告郭杰勇与中国工商银行股份有限公司温州城东支行（以下简称工商银行城东支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告郭杰勇向汽车经销商购买福特牌汽车，被告自行支付首付款9688元，余款71000元及分期付款业务服务费8112元通过其在工行申办的卡号为62×××94的牡丹信用卡以透支方式支付；被告以按月分期等额方式向工商银行城东支行偿还透支款，分为36期（月）归还，被告郭杰勇应于每月25日前将偿还的款项存入上述卡内；如被告连续两期透支逾期或发生其他不利债权人实现债权的事件，工商银行城东支行有权要求被告立即清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除合同。同时，双方还就权利义务及争议解决方式等条款进行了约定。被告郭杰勇以其所有上述福特牌汽车为上述透支款提供抵押担保，担保的范围包括透支本金、利息、罚息、复利、滞纳金、超限费、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）等。 同时，原告与被告郭杰勇、郭卫明签署《担保和反担保合同》，约定：被告郭杰勇逾期还款的，原告有权要求被告郭杰勇偿还全部欠款及利息（按银行同期贷款利息），且被告郭卫明自愿为被告郭杰勇的上述债务提供反担保，对被告郭杰勇的债务承担连带保证责任，保证期限为三年等。 上述合同生效后，被告郭杰勇向工商银行城东支行透支购车款。自2019年2月起，被告郭杰勇未按约向工商银行城东支行偿付透支本金及手续费。原告作为保证人，为被告郭杰勇分别于2019年5月23日、2019年6月25日、2019年7月8日向工商银行城东支行代偿透支本金、利息、手续费2800元、6000元、48556.3元，共计57356.3元。至此，被告郭杰勇上述车辆的分期付款业务项下债务已全部结清。原告代偿后，被告郭杰勇于2019年11月26日归还5万元，现尚欠垫付款7356.3元。计算至2020年3月11日，上述代偿款已产生逾期利息203.5元。 本院认为：原告为被告郭杰勇与工商银行城东支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的贷款提供保证，其为被告郭杰勇代偿款项7356.3元，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告郭杰勇偿付代偿款项7356.3元及利息损失，符合法律的规定，本院应予以支持。被告郭卫明作为反担保人签字，自愿为被告郭杰勇的所负债务向原告提供保证，属于反担保，系双方当事人的真实意思表示，且原告与被告郭卫明对保证方式已进行约定，故被告郭卫明应按照连带责任保证承担保证责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭杰勇于本判决生效之日起十日内支付原告温州浩源控股有限公司代偿款7356.3元及利息损失（截止2020年3月11日的利息为203.5元，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。 二、被告郭卫明对上述第一项条款中的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，公告费560元，合计718元，由被告郭杰勇、郭卫明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  张 亮 人民陪审员  陈卡丽 人民陪审员  张定萍 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  滕慧慧
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执363号申请执行人于海燕，男,1952年12月20日出生，汉族，住农安县。被执行人任重阳，女,1962年9月9日出生，汉族，住农安县。被执行人任丹阳，女,1965年9月8日出生，汉族，住农安县。被执行人刘健佐，男,1985年9月12日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人于海燕与被执行人任丹阳、任重阳、刘健佐民间借贷纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人于2021年3月30日前履行给付义务。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执363号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月十九日书记员  刘明吉
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执180号申请执行人：李兴明，男，1963年9月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：侯军，男，汉族，1981年10月22日出生，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初1895号民事判决书，执行申请执行人李兴明与被执行人侯军劳务合同纠纷一案，被执行人侯军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人侯军的银行存款5700元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年三月三日法官助理 曾芹书 记 员 王理
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2155号原告：李亚成，男，1968年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：苏绪兵（又名丁健），男，1983年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市凤阳县。本院在审理李亚成与苏绪兵追索劳动报酬纠纷一案中，李亚成于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：李亚成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予李亚成撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李亚成负担。审判员  胡连宝二〇二〇年三月二十四日书记员  张曦曦
吉林省白山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉06执恢5号 马福青、白山市浑江区胜利煤业有限公司： 本院于2020年1月16日恢复执行的（2020）吉06执恢5号白山市广利达小额贷款有限公司申请执行马福青、白山市浑江区胜利煤业有限公司借款合同纠纷执行一案，依据本院（2017）吉06民初58号民事判决书，经申请执行人与你二被执行人计算并确认，被执行人马福青应偿还申请执行人白山市广利达小额贷款有限公司16653522元，被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司承担连带清偿责任。 本院于2020年2月21日在淘宝网拍卖被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司所有及享有的（原威海天池宾馆），位于威海市钦村路128号，原产权证号：鲁（2018）威海市不动产权第0023874号，建筑面积为6005.32平方米的房产和2处无藉房分别为宿舍379.49平方米、警卫室6.21平方米房屋所有权及占用范围内4082平方米土地使用权。买受人威海市交通发展投资有限公司以28000000.00元的最高价竞得。申请执行人白山市广利达小额贷款有限公司向本院提出申请，收取执行款13757244.48元抵顶全部债务，其余债权全部放弃。 现本院已将执行款13757244.48元支付给申请执行人白山市广利达小额贷款有限公司，拍卖所得剩余款14242755.52元由本院（2019）吉06执71号案件提取。故本院作出的（2017）吉06民初58号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初520号 原告：刘士保，男，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：许爱华、韩锟（实习），安徽淮正律师事务所律师。 被告：邹多林，男，1957年5月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：马良健，安徽慧民律师事务所律师。 原告刘士保与被告邹多林为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘士保于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邹多林的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘士保撤回起诉。 案件受理费828元，减半收取414元，由原告刘士保负担。 审判员  万锋 二〇二〇年三月六日 法官助理方其乐 书记员柳宁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执483号之十四被执行人李仲强，男性，汶上县杨店镇韦村。关于行政非诉执行一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人李仲强在财付通支付科技有限公司085e9858e6fd73c793454d41b@wx.tenpay.com账户内余额人民币2173.47元，现因已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李仲强在财付通支付科技有限公司085e9858e6fd73c793454d41b@wx.tenpay.com账户内余额人民币2173.47元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十三日书记员 张宣英
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初430号 原告：黄志文，男，1990年12月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：桂海华，男，1981年10月26日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告黄志文与被告桂海华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄志文撤诉。 案件受理费7882元，减半收取计3941元，由原告黄志文负担。 审 判 员 李豆豆 二〇二〇年三月十日 法官助理 董凌冰 书 记 员 文红莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特27号申请人：姜海，男，1963年1月16日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：刘东辉，女，1968年1月13日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。本院于2020年2月26日立案受理申请人姜海与申请人刘东辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月22日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人刘东辉欠申请人姜海借款本金人民币36.1万元，此款项申请人刘东辉于2020年12月31日前偿还申请人姜海借款本金人民币10万元，于2021年12月31日前偿还申请人姜海借款本金人民币10万元，于2022年12月31日前偿还申请人姜海借款本金人民币16.1万元；如申请人刘东辉有一期借款逾期未还，则申请人姜海有权自申请人刘东辉第一次违约之次日起就申请人刘东辉拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行，并且申请人刘东辉以剩余未偿还借款本金为基数，自2021年1月1日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%给付申请人姜海借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜海与申请人刘东辉于2020年1月22日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年三月二日书记员  马璐瑶
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)云2331执971号本院立案执行的申请执行人云南富达担保有限责任公司与被执行人张其禄、钟丽霞、龚菊芬、禄丰金冶金属铸造加工厂追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2019）云2331民初707号民事调解书，被执行人张其禄、钟丽霞、龚菊芬、禄丰金冶金属铸造加工厂应支付申请人云南富达担保有限责任公司本金796938.83元及利息，执行中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人张其禄、钟丽霞、龚菊芬、禄丰金冶金属铸造加工厂于2020年5月30日前履行支付义务，否则将强制拍卖本案抵押物。上述执行和解协议属于和解并长期履行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。特此通知二〇二〇年三月十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执958号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：卢利英，女,汉族，1982年7月14日生，住林州市。本院在执行林州市富林玻璃制品有限公司、方亮、马东芳、原庆泷、王庆飞、卢利英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢利英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢利英在财付通支付科技有限公司085e9858e29412f23b6d0daed@wx.tenpay.com账户内存款人民币3484.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十三日书记员  李 斌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8516号 申请执行人浙江培苗装饰材料有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道育英路98号，组织机构代码:583553327。 法定代表人孙培苗。 被执行人何初校，男，1967年8月28日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江培苗装饰材料有限公司与被执行人何初校买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17609号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江培苗装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款17500元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费238元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何初校存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何初校名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何初校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十日 书记员  张**
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4745号原告：浦凤，女，1970年4月19日出生，回族，住广州市海珠区。被告：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路30号。法定代表人：黄子励。原告浦凤与被告广州银行股份有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告浦凤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告浦凤撤回起诉处理。审判员  梅凯文二〇二〇年三月十二日书记员  宁志刚
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17797号 原告朱关炳，男，1961年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告秦锋，男，1979年10月1日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 原告朱关炳为与被告秦锋买卖合同纠纷一案，于2019年10月17日向本院提起诉讼。本院于2019年11月21日受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年12月12日，本院裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告朱关炳到庭参加诉讼。被告秦锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱关炳向本院提出诉讼请求：要求被告支付价款15303元，并支付自2017年11月1日起至判决确定履行期限届满之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。在庭审中，原告要求被告支付的价款变更为10303元，并放弃要求被告支付利息损失的诉讼请求。事实与理由：2017年7月6日至10月6日，被告陆续向原告购买木条，累计价款25303元。被告已向原告支付价款10000元。2019年10月17日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付价款15303元。此后，被告已向原告支付价款5000元，余款至今未付。为此，原告向本院提供送货单3份予以佐证。 被告秦锋对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的木条买卖合同关系成立。被告向原告购买木条后，未及时付清相应价款，应当承担民事责任。原告自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 秦锋支付朱关炳价款10303元，限于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由秦锋负担。该58元案件受理费，朱关炳已向本院预交，朱关炳同意由秦锋于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  傅成祥 人民陪审员  王 兵 人民陪审员  王 莉 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  沈雨绮
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初262号原告：唐向华，女，1977年1月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王曦阳，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄂小龙，江苏东晟律师事务所律师。被告：曹乐骞，女，2004年12月20日出生，汉族，住常州市。法定代理人：霍某（系原告之母），女，1976年10月18日出生，汉族，住常州市。被告：霍某，女，1976年10月18日出生，汉族，住常州市。原告唐向华与被告曹乐骞、霍某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告唐向华及其委托诉讼代理人王曦阳、被告霍某（同时作为曹乐骞的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告继续履行双方签订的房屋买卖合同并将常州市钟楼区绿园16栋丁单元602室的房屋产权转移登记至原告名下。事实和理由：2019年原告与被告就常州市钟楼区绿园16栋丁单元602室的房屋买卖签订《房地产居间买卖合同一份》，合同签订后，原告与两被告至常州不动产登记交易中心办理产权过户及公积金贷款手续时，因常州不动产登记交易中心要求曹乐骞的父亲曹玉文到场签字，致使未能完成产权转移登记。被告曹乐骞、霍某辩称：对原告诉请无异议。常州市钟楼区绿园16栋丁单元602室的房屋购买于霍某与曹玉文离婚之后，故房屋买卖无需曹玉文到场签字。原、被告为证明其主张，提供了如下证据：1、房屋居间买卖合同；2、霍某与曹玉文的离婚协议书、申请离婚登记声明书、离婚证，证明被霍某与曹乐骞的父亲曹玉文于2007年3月27日离婚；3、常州市存量房交易资金自行划转声明、不动产权证书，证明常州市钟楼区绿园16栋丁单元602室的房屋购房时间为2017年，并在2017年9月1日申领了房屋不动产权证，该房屋与曹玉文无关。根据原被告双方提交的证据及陈述，本院确认事实如下：霍某与曹乐骞的父亲曹玉文于2007年3月27日离婚，2017年霍某购买了常州市钟楼区绿园16栋丁单元602室的房屋，2017年9月1日申领了房屋不动产权证，并将该房屋登记在曹乐骞名下。2019年9与7日原告与被告就常州市钟楼区绿园16栋丁单元602室的房屋买卖签订《房地产居间买卖合同一份》，后在办理相关房屋过户手续时因常州不动产登记交易中心需要曹玉文到场并签字，未能完成产权转移登记。庭审中，原告自愿表明愿意承担本案诉讼费用。本院认为，霍某与曹乐骞的父亲曹玉文于2007年3月27日离婚，而常州市钟楼区绿园16栋丁单元602室的房屋为被告于2017年购买并领取不动产权证，原被告关于该房屋的买卖合同无需曹玉文同意。两被告可径行配合原告办理房屋产权转移登记手续。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告霍某、曹乐骞与原告唐向华继续履行双方于2019年9与7日签订的房屋买卖合同，被告霍某、曹乐骞于本判决生效之日起十日配合原告唐向华办理常州市钟楼区绿园16栋丁单元602室的房屋产权转移登记手续。案件受理费减半收取1637元（原告已预交3275元），由原告唐向华自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按照被告人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年三月十七日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执23178号 张国平： 关于本院刑庭与你（单位）罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2529号 原告：泮炳荣。 被告：徐国惠。 原告泮炳荣与被告徐国惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议，原告泮炳荣以被告已当场履行完毕付款义务为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告泮炳荣自愿申请撤回对被告徐国惠的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泮炳荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泮炳荣负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年三月十日 书记员  朱琪琪
结 案 通 知 书 被执行人周尧新： 申请执行人杜某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第5277号民事判决书，向本院申请执行被执行人周尧新民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢627号已于2020年3月13日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十三日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异18号异议人：潘良成，男，汉族，1962年10月15日生，住江苏省常州市武进区。申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司江苏常州分公司，统一社会信用代码91320412MA1MALCG8U，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇吾悦广场1幢1107室。法定代表人：徐洪卫，该公司经理。被执行人：李提群，女，汉族，1971年3月17日生，住江苏省常州市武进区。本院在执行锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司江苏常州分公司申请执行李提群民间借贷纠纷一案中，异议人潘良成对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年11月15日，本院对锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司江苏常州分公司诉李提群民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0412民初4934号民事调解：一、被告李提群结欠原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司江苏常州分公司借款294431元，由被告于2019年1月20日前给付原告260000元，余款由被告于2019年3月15日前一次性付清。二、被告付第一期260000元以后，原告同意被告将抵押的车辆（车牌号为苏Ｄ×××××）拿回，但是不解除抵押权。三、被告给付原告实现债权的律师费19900元，由被告于2019年3月15日前一次性付清。四、如果被告未能按上述条款履行，原告有权将被告用于抵押的上述车辆（车牌号为苏Ｄ×××××）进行拍卖、变卖后的价款优先偿还上述债务。五、如被告不能按约如期给付上述债务，则原告有权按欠款总额（被告已付部分应当扣除）申请法院强制执行，被告另行承担欠款本金294431元自2017年12月28日起至实际付清之日止按年息24%计算的利息。六、原告的其余诉讼请求自愿放弃。2018年7月10日，本院根据锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司江苏常州分公司的申请，作出（2018）苏0412民初4934号民事裁定：冻结被申请人李提群账户存款323600元或查封其相应价值的财产。同月16日，本院依据该民事裁定查封李提群名下车牌号为苏Ｄ×××××的汽车一辆，查封期限为二年，自2018年7月16日起至2020年7月15日。根据锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司江苏常州分公司的申请，本院于2019年3月28日立案强制执行，案号为（2019）苏0412执1357号。在本案执行过程中，本院于同年8月8日依法委托常州市武进区价格认证中心对上述查封车辆进行了价格询价，该中心依据相关数据作出拍卖底价为355700元的询价结论。后，异议人潘良成于同年11月22日通过淘宝网司法拍卖平台以321100元的价格购得上述案涉车辆。异议人潘良成提出异议称，异议人于2019年11月22日在淘宝网司法拍卖平台上拍得苏Ｄ×××××宝马车一辆，成交价321100元。此车拍卖前，贵院淘宝网司法拍卖平台公布信息载明该车行驶公里数为10万公里，异议人认为2013年上牌的车辆行驶10万公里属于正常状态，车况、成色应较好，故参加竞拍。但异议人竞拍成功实际拿到车时，该车仪表盘显示车辆行驶里程为19万多公里，公里数误差近一倍，这严重与评估事实不符，行驶里程是影响车辆折旧价格的主要原因，经过保险理赔查询，此车出过重大交通事故，单次保险理赔金额高达11万之多，法院在拍卖公告中没有说明车辆的客观真实情况。综上，请求：依法撤销车牌号苏Ｄ×××××的汽车一辆的司法拍卖程序，退还异议人购车款。申请执行人未作答辩。被执行人未作答辩。另查明，因上述案涉车辆电瓶无电无法启动进行动态测试，常州市武进区价格认证中心依据委托方提供的行驶里程对上述车辆进行了评估，评估价为355700元。本院于2019年11月21日依法对李提群名下所有的苏Ｄ×××××号小型车辆进行公开拍卖，买受人潘良成以最高价人民币321100元拍得上述车辆。本院于2019年12月9日出具（2019）苏0412执1357号之一执行裁定：一、将被执行人李提群名下所有的苏Ｄ×××××号小型车辆拍卖归买受人潘良成（身份证号）所有。上述车辆的所有权自本裁定送达买受人潘良成时起转移。二、解除对李提群名下所有的苏Ｄ×××××号小型车辆的查封。三、撤销锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司江苏常州分公司在苏Ｄ×××××号小型车辆的抵押权。四、买受人潘良成可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，产生的相关费用有买受人承担。本院认为，当事人或利害关系人认为评估机构就标的物所采用的评估方法、评估依据不当等，导致评估价值或高或低所提出的异议属于执行异议审查范围；当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。本案中，常州市武进区价格认证中心依据委托方提供的行驶里程数作出价格询价，程序正当，但委托方提供的行驶里程与实际行驶里程差距过大，致使受托方据此作出的拍卖底价与车辆实际价值严重不符，没有客观反映车辆的市场价格。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、异议人潘良成的异议成立；二、撤销本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0412执1357号之一执行裁定；三、对车牌号为苏Ｄ×××××号的车辆重新进行评估拍卖。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二〇年三月二十三日书 记 员  张钦沁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执262号之十五 被执行人郑志芳 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执262号之十五裁定书，于2020年03月09日向被执行人郑志芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑志芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑志芳在山东省农村信用社联合社6223xxxxxxx账户内存款人民币602615.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月九日 书记员  杜文文
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执3206号之一 申请执行人：唐建兴，男，1977年4月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。居住地福建省莆田市城厢区荔城大道81号恒信大厦506室。 被执行人：韩建，男，1984年3月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人唐建兴与被执行人韩建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0304民初1132号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：归还款项人民币100000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行还款人民币100000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人韩建司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，同时申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年三月五日 书记员  林 玲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异37号异议人（申请人）：姚三杰，男，1952年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市鲁庄镇安头村学校男7号。异议人（申请人）：范钦华，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市孝义办事处孝北村化南巷3号附4号。申请人：丁爱宝，女，1966年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：赵淑枝，女，1960年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：张树森，男，1958年9月7日出生，汉族，住河南省巩义市杜甫办事处外沟村北屹塔14排7号。公民身份号码:410124195809074537。申请人：李运来，男，1963年3月13日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：马艳丽，女，1986年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市孝义办事处孝北村化南巷3号附4号。公民身份号码:410181198603010088。申请人：范钦辉，男，1986年1月26日出生，汉族，住河南省巩义市孝义办事处孝北村化南巷3号附4号。公民身份号码:410181198601264535。申请人：崔会萍，女，1987年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：范新巧，女，1971年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：周海建，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：孙廷钊，男，1937年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州市世鑫重型机械制造有限公司，住所地河南省巩义市孝义镇孝北村。统一社会信用代码：914101817736504277。法定代表人：范广奇，董事长。本院在执行丁爱宝、姚三杰、范钦华、赵淑枝、张树森、李运来、马艳丽、范钦辉、崔会萍、范新巧、周海建、孙廷钊与郑州市世鑫重型机械制造有限公司（以下简称世鑫公司）民间借贷纠纷一案中，异议人姚三杰、范钦华向本院提出执行异议，不服裁定对部分财产解除查封的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人姚三杰、范钦华称，法院在执行丁爱宝、姚三杰、范钦华、赵淑枝、张树森、李运来、马艳丽、范钦辉、崔会萍、范新巧、周海建、孙廷钊与世鑫公司案件执行中，查封拍卖被执行人世鑫公司厂房、办公楼、设备等财产。2019年12月19日法院（2019）豫0181执3101号之二执行裁定将拍卖的部分设备及不动产抵偿给申请执行人，2020年1月2日法院（2019）豫0181执3101号之三执行裁定将世鑫公司设备中的龙门铣镗、卧式铣镗、淬火机床各一台解除查封。因为上述三台设备是诉讼前查封的，在被执行人没有执行完前只能续封而不能解封，请求解除解封裁定，继续对设备查封。被执行人世鑫公司未到庭提交质证意见。本院查明，丁爱宝、姚三杰、范钦华、赵淑枝、张树森、李运来、马艳丽、范钦辉、崔会萍、范新巧、周海建、孙廷钊与世鑫公司民间借贷纠纷一案，诉讼中，原告人申请保全查封世鑫公司财产，2018年6月6日查封了世鑫公司不动产及设备等财产，其中包括案涉龙门铣镗、卧式铣镗、淬火机床三台设备，设备查封期限从2018年6月6日起至2020年6月5日止。2018年9月14日作出（2018）豫0151民初3698号民事判决书，判决世鑫公司支付原告款4,922,455元及利息。因世鑫公司未主动履行被申请立案强制执行，执行中，本院（2016）豫0181执3101号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖诉讼中保全查封的财产。2019年9月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台对世鑫公司部分财产进行公开拍卖，其中包含案涉卧式铣镗、淬火机床两台设备。2019年12月13日，申请执行人丁爱宝、姚三杰、范钦华、赵淑枝、张树森、李运来、马艳丽、范钦辉、崔会萍、范新巧、周海建、孙廷钊以5,087,012元竞得拍卖财产。2019年12月19日作出（2019）豫0181执3101号之二执行裁定书，将拍卖的世鑫公司部分财产解除，抵偿给申请执行人，所有权自裁定送达时转移，在该裁定中，因案涉龙门铣镗、卧式铣镗、淬火机床三台设备存在银行抵押权未被处置，不存在被解除与财产权转移清单中。2020年1月2日作出（2019）豫0181执3101号之三执行裁定书，以申请执行人申请解除查封被执行人名下龙门铣镗、卧式铣镗、淬火机床三台设备为由，裁定解除案涉三台设备查封。2020年1月6日作出（2019）豫0181执3101之四执行裁定书终结本次执行程序，裁定载明申请执行人尚余1,410,927元未能实现。申请执行人对（2019）豫0181执3101号之三执行裁定不服，以申请执行人并未申请解除查封，被执行人欠款本金和利息没有履行完，在案件执行完毕前不能解除查封为由提出异议，请求解除（2019）豫0181执3101号之三执行裁定书，继续查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的;(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的;(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的;(四)债务已经清偿的;(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的;(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书”。本案中，对银行享有抵押权的设备在执行中有权进行查封、扣押，也可以采取拍卖、变卖措施;但拍卖、变卖所得价款，必须首先清偿银行已经设定了抵押的债权，其余额部分再用于清偿申请执行人的债权。案涉三台设备未经拍卖、变卖或抵债处置，对银行优先权数额未经核算，案涉三台设备在处置优先权后是否有余额不确定，因世鑫公司目前存在较多执行案件，解除查封后存在处置优先权后余额部分异议人不能受偿的后果。本案解除案涉三台设备查封并不符合执行解除查封的相关规定，故对异议人所提继续查封案涉三台设备异议理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫0181执3101号之三执行裁定书。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年三月十六日书 记 员  王 含
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更199号罪犯曾新生，男，1982年4月1日出生，汉族，户籍地河南省太康县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年10月20日作出(2017)粤1971刑初2274号刑事判决，以被告人曾新生犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2017年12月21日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯曾新生在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾新生在服刑考核期间（2017年12月21日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2173分，表扬3次：2018年9月21日获得表扬，2019年3月15日获得表扬，2019年8月19日获得表扬，剩余考核分373分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣33分：2018年10月26日因脱离互监组擅自活动被扣20分，2019年2月20日因无正当理由欠产9.1%被扣9分，2019年3月13日因无正当理由欠产4.25%被扣4分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾新生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾新生予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执398号 申请执行人聂群，女，1986年6月7日出生，汉族，住贵州省施秉县。 被执行人陈伟军，男，1971年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人张伟东，男，1971年10月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人聂群与被执行人陈伟军、张伟东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）浙0109民初15871号民事判决书，已经发生法律效力。权利人聂群于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为65032.93元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人张伟东名下有绍兴县光普贸易有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年3月20日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执398号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月二十日 书记员  邱哲平
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初379号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人崔宝奎，男，1968年8月29日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，初中文化，大连市饮料厂工人，住大连市沙河口区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月6日被刑事拘留，2019年8月7日被执行逮捕,2019年11月29日被取保候审。辩护人王世圣，辽宁圣邦律师事务所律师。被告人李兴旺，男，1985年6月8日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省榆树市，暂住辽宁省瓦房店市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月4日被刑事拘留，2019年8月7日被执行逮捕,2019年11月29日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕369号起诉书指控被告人崔宝奎、李兴旺犯开设赌场罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度和普通程序进行审理，对被告人崔宝奎、李兴旺在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金，且适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人崔宝奎、李兴旺告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人崔宝奎及其辩护人王世圣、被告人李兴旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人崔宝奎、李兴旺对公诉机关起诉指控二被告人犯开设赌场罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。被告人崔宝奎的辩护人提出，崔宝奎到案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实，认罪认罚，积极退缴违法所得，交纳罚金，真诚悔罪，开设赌场的时间短，希望对其从轻处罚。经审理查明，自2016年3月起至8月26日期间，被告人崔宝奎、李兴旺以营利为目的，在所承租的大连市普兰店区西工路39-7号房屋二楼内设置3台电子游艺机从事赌博活动。崔宝奎还指使赵某（已作不起诉处理）负责管理赌场、招揽赌客。期间，崔宝奎和李兴旺非法获利共计人民币10000元，其中崔宝奎分得人民币7000元，李兴旺分得人民币3000元。2016年8月26日，大连市公安局普兰店分局进行检查过程中，在崔宝奎、李兴旺经营的赌场内查获参赌人员8名，并扣押了电子游艺机3台、赌资人民币7140元。经大连市公安局普兰店分局治安管理大队认定，被查获的摇钱树机种1台、金鲨银鲨机种1台、Fishhunter机种1台，合计20个操作单元，均系国家明令禁止设置和使用的具有插卡积分功能等赌博功能的电子游艺机。另查明，被告人崔宝奎、李兴旺到案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。本案审理过程中，崔宝奎、李兴旺分别退缴了违法所得人民币7000元和3000元，每人交纳了罚金人民币20000元。上述事实，被告人崔宝奎、李兴旺在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，案件来源，到案经过，证据保全决定书，证据保全清单，房屋登记信息记录，身份证明，看守所健康检查笔录，罚没款收据，证人郑某1、刘某1、朱某、郑某2、于某、刘某2、车某、张某、蒋某、宋某、林某、孙某的证言，同案犯赵某及被告人崔宝奎、李兴旺的供述，认定书，补充认定书，认定照片，检查笔录，辨认笔录及照片，指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔宝奎、李兴旺以营利为目的开设赌场，破坏了社会管理秩序和社会风尚，二被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人崔宝奎、李兴旺犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔宝奎、李兴旺系共同犯罪。二被告人到案后能如实供述罪行，且认罪认罚，从轻处罚。本案审理期间，二被告人退缴违法所得并交纳罚金，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。崔宝奎的辩护人提出的辩护意见，有事实依据，本院予以采纳。根据被告人崔宝奎、李兴旺犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人崔宝奎犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、被告人李兴旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）三、扣押在案的摇钱树机种一台、金鲨银鲨机种一台、Fishhunter机种一台、赌资人民币七千一百四十元均予没收，上缴国库，由扣押机关大连市公安局普兰店分局负责处理。四、退缴在案的被告人崔宝奎的违法所得人民币七千元、被告人李兴旺的违法所得人民币三千元，合计人民币一万元予以没收，上缴国库。（本院已执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  石玉双人民陪审员  牟 健二〇二〇年三月十六日书 记 员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执354号常州房屋担保置换有限公司、施建芳：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初1099号民事判决书，于2020年1月15日立案执行申请执行人常州房屋担保置换有限公司与被执行人施建芳追偿权纠纷一案。执行过程中，被执行人施建芳自动履行完毕。至此，常州房屋担保置换有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初1099号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执617号申请执行人：单良珍，女，1946年5月26日出生，汉族，现住上海市徐汇区。被执行人：乙晟资产管理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区奥纳路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：王端成。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26217号民事判决，在执行单良珍与乙晟资产管理(上海)有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人乙晟资产管理(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人乙晟资产管理(上海)有限公司名下广发银行账户一处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其法定代表人及主要负责人限制高消费。2020年3月10日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月十九日书记员 解建伟附：相关法律条文
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0707行审147号之一 申请执行人连云港市赣榆区环境保护局与被执行人连云港锦绣海产品有限公司行政处罚一案，本院于2019年12月14日作出（2019）苏0707行审147号行政裁定书，其中主文第一页第十二行被执行人名称有误，应予补正。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： （2019）苏0707行审147号行政裁定书中主文第一页第十二行“被执行人赣榆区柘汪镇盘古岭村卢华锋塑料泡沫加工厂”应补正为“被执行人连云港锦绣海产品有限公司”。 审判长 刘 彬 审判员 谢利诗 审判员 董作利 二〇二〇年三月十二日 书记员 赵仁超
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初95号 申请人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征南路6号，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴合军，男，1971年3月20日，侗族，住湖南省通道侗族自治县，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：俞栋卫，男，1967年10月19日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。 被申请人：通道侗族自治县金农科技有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇长征南路18号，统一社会信用代码91431230743186061F。 法定代表人：陆居安，系该公司执行董事。 被申请人：陆居安，男，1961年7月22日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：陈细梅，女，1962年4月4日，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 原告湖南通道农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告通道侗族自治县金农科技有限公司（以下简称金农公司）、陆居安、陈细梅金融借款合同纠纷一案，申请人农商行于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金农公司、陆居安、陈细梅名下银行账户存款和申请人陆居安、陈细梅在金农公司的股份，价值共计316.8875万元。 本院经审查认为：申请人农商行为避免合法权益受到损害，向本院申请诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人通道侗族自治县金农科技有限公司、陆居安、陈细梅名下银行账户存款100万元,冻结期限为一年，即自2020年3月16日起至2021年3月15日止； 二、冻结申请人陆居安、陈细梅在通道侗族自治县金农科技有限公司的全部股份，冻结期限为一年，即自2020年3月16日起至2021年3月15日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶发云 二〇二〇年三月十三日 法官助理吴丽玲 书记员 韦 轶 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初485号 原告：李祚申，男，汉族，1971年4月28日出生，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：王荣海，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。 被告：杨长远，男，汉族，成年，现住山东省禹城市。 原告李祚申与被告杨长远劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告自愿要求被告偿还23000元，被告已给付。原告李祚申于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，该申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李祚申撤诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员  安树勇 二〇二〇年三月十九日 书记员  褚姣姣
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初210号 原告：范桂荣，女，1953年1月3日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：吴殿安，男，1939年8月10日出生，汉族，住吉林省长春新区。 原告范桂荣与被告吴殿安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 范桂荣诉称，1、请求判决被告偿还原告借款本金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在2017年给被告当过几天保姆，这期间被告先后两次在原告处借得3000元，有借条一份，虽然借条只有2000元，但剩余的1000元也已经借给被告，共计3000元，至起诉之日被告尚未还款，故诉至贵院，请依法判决。 本院经审查认为，被告吴殿安的户籍地为长春新区奋进乡铁北村同春堡屯，此处属于长春新区人民法院管辖。范桂荣的户籍地为吉林省伊通满族自治县大孤山镇山西村九组，双方当事人住所地均不在本院管辖范围内，因此，本院对该案不具有管辖权，案件应移送长春新区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送长春新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 岩 二〇二〇年三月十三日 书记员 张晓蕾
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初13号 原告张晋，男，汉族，住三原县。 被告邝鑫，男，汉族，住三原县。 本院在审理原告张晋诉被告邝鑫民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张晋撤回起诉。 诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告负担。 审判员  陈楠 二〇二〇年三月十九日 书记员  王丹
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初671号原告：缪连健，男，1970年11月27日出生，汉族，高中文化，个体户，住天长市。被告：周文军，男，出生年月不详，住天长市。原告缪连健与被告周文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告缪连健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按缪连健撤回起诉处理。审判员  徐美琴二〇二〇年三月十九日书记员  孙一闻附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执293号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：张玉龙，男，1977年12月1日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张玉龙借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第93510号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年3月5日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人张玉龙住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第93510号裁决书由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年三月十三日书记员 徐彬彬
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初138号 原告：张永金，女，1965年2月18日出生，汉族，住安塞县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张生喜，男，1972年1月27日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理张永金与张生喜劳务合同纠纷一案中，原告张永金于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张永金撤回起诉。 案件受理费1000元予以退还。 审判员  郭金柱 二〇二〇年三月十九日 书记员  马娇娇 1
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执4641号 关于申请执行人广州市增城区人民法院与被执行人陈伟平受理费一案，依据已发生法律效力的（2018）粤0118民初2279号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执106号 大英县市场监督管理局，黄蓉华： 大英县市场监督管理局与黄蓉华行政非诉执行一案，申请执行标的20000元，执行费200元，经本院立案执行，被执行人已支付20200元。至此，大英县市场监督管理局申请执行的（2019）川0923行审6号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7410号之一 原告：丽水市弘益资产投资有限公司，住所地：丽水市万丰北路72号金贸大厦911室。统一社会信用代码：913311003370093185。 法定代表人：刘建荣，执行董事。 委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：黄春磊，男，1997年1月15日出生，汉族，住青田县。 被告：黄飞云，男，1977年11月16日出生，汉族，住青田县。 被告：赵小媚，女，1978年4月21日出生，汉族，住青田县。 原告丽水市弘益资产投资有限公司诉被告黄春磊、黄飞云、赵小媚追偿权纠纷一案，原告丽水市弘益资产投资有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市弘益资产投资有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丽水市弘益资产投资有限公司撤回起诉。 案件受理费457元，减半收取228.5元，公告费150元，合计378.5元，由原告丽水市弘益资产投资有限公司负担。 审 判 长  应利静 人民陪审员  谢 铭 人民陪审员  许百华 二〇二〇年三月十九日 代书 记员  钟梓元
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初8201号之一原告：广州悦顶建材科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇高沙村工业区28号，统一社会信用代码91440101MA5AQC8C9L。法定代表人：缪有林，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱一玮，广东益思律师事务所律师。被告：姚龙，男，1976年11月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，本院受理原告广州悦顶建材科技有限公司与被告姚龙买卖合同纠纷一案后，原告于2020年3月22日以双方达成调解协议为由向本院申请撤回本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州悦顶建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费3692元，减半收取1846元，由原告广州悦顶建材科技有限公司负担。审判长 崔 剑审判员 谭 茗审判员 黄志伟二〇二〇年三月二十六日法官助理刘慧娟书记员**
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1112号原告杨照绪，男，1959年2月26日生，汉族，住大连市甘井子区。被告大连永顺汽车客运有限公司，住所地大连市西岗区沈阳路165号2单元4层2号。法定代表人周伟。本院在审理原告杨照绪与被告大连永顺汽车客运有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨照绪于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨照绪撤回起诉。案件受理费10元、减半收取5元（原告已预交），由原告杨照绪负担。审判员  李霞南二〇二〇年三月九日书记员  张 康
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初486号 原告：李杰，男，1989年12月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人:陈延之，山东金星伟业律师事务所律师。 被告：临沭县金明寓房地产开发有限公司，住所地：临沭县正大街西首。 法定代表人：王顶明。 原告李杰与被告临沭县金明寓房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李杰于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李杰负担。 审判员  李华伟 二〇二〇年三月四日 法官助理杨玲 书记员张婷
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审56号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人常州万达广场商业管理有限公司，住所地常州市新北区通江中路88号新北万达广场5-1号501室。 法定代表人王志彬，该公司负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就被执行人常州万达广场商业管理有限公司无许可手续在新北区万达广场设置户外广告（立柱式广告、广告位广告、LED显示屏共计7处）的行为，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十六条第一项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第五项的规定，于2019年5月27日作出常新城执罚字[2019]第2018002844号行政处罚决定书，责令7日内自行拆除，并处罚款4500元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年11月29日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述行政处罚决定及加处罚款4500元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第2018002844号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第2018002844号行政处罚决定及加处罚款4500元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人常州万达广场商业管理有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  邹 晶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3962号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：苏成武，男，1984年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与苏成武信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏成武发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14636民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,740.64元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费498.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14636案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更135号罪犯杨广，男，1996年7月1日出生，土家族，户籍地湖北省利川市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年8月28日作出(2017)粤1971刑初1381号刑事判决，以被告人杨广犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，同时责令被告人杨广等二人连带退赔被害人经济损失人民币2457元。判决生效后，于2017年10月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨广在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨广因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年10月14日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2530分，表扬4次：2018年7月20日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，2019年5月9日获得表扬，2019年10月24日获得表扬，剩余考核分130分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣20分：2018年4月24日因不按规定穿着囚服被扣10分，2018年5月12日因在劳动中从事与劳动无关事宜被扣10分。罚金人民币5000元、退赔款人民币2457元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨广予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执315号之一申请执行人：侯娟，女，1972年2月20日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：台峰，男，1970年10月20日出生，汉族，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791民初2357号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人台峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人台峰在财付通支付科技有限公司085e9858e069003dd4ae4d483@wx.tenpay.com账户内存款人民币4757.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月十日书记员  李丁峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执392号申请执行人：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路2号，统一社会信用代码915002279039495404。被执行人：重庆昊然控股集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红金街2号索特大厦1幢17-1，统一社会信用代码915001120656952610。被执行人：重庆秋收机械有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道来凤村九组，统一社会信用代码915002276889037843。被执行人：重庆汇联融资担保有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号4幢1-7-2，统一社会信用代码915000006761247835。被执行人：聂国新，男，汉族，1970年08月05日出生，重庆市渝北区。本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行诉被执行人重庆秋收机械有限公司、聂国新、重庆汇联融资担保有限公司、重庆昊然控股集团有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初1949号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为5821282.15元，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆秋收机械有限公司、聂国新、重庆汇联融资担保有限公司、重庆昊然控股集团有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人重庆秋收机械有限公司、聂国新、重庆汇联融资担保有限公司、重庆昊然控股集团有限公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人重庆秋收机械有限公司、聂国新、重庆汇联融资担保有限公司、重庆昊然控股集团有限公司的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院已向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请人未按通知提供被执行人财产线索，本院查无被执行人可供执行财产，合议后终本。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执392号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙       佳       荣审判员 鲍       仲       容审判员 胡       克       中二〇二〇年三月十二日书记员 吴皓雯
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初216号原告：旬邑县土桥镇某某村村民委员会。住所地：旬邑县XX镇XX村。法定代表人：吴某某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：程某，该村会计，特别授权。被告：吴某某，男，生于1961年11月24日，汉族，住陕西省旬邑县，村民。原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会诉被告吴某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，2020年3月3日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会负担。审判员  张喜平二〇二〇年三月三日书记员  崔 甲1
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37952号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：高鹏，男，汉族，1988年12月8日出生，住河南省唐河县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告高鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年9月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8452元；交付时间：2016年9月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月6日尚欠本金余额7005.08元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高鹏向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7005.08元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0724执646号之一 申请执行人：马全钦，男，1968年10月28日出生，汉族，个体工商户，户籍地松溪县，现住广州市海珠区。 被执行人：严辉，男，1970年9月10日出生，汉族，个体工商户，住松溪县。 马全钦与严辉买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的民事判决书，严辉应支付马全钦货款86000元。因严辉未履行还款义务，马全钦向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。 本院受理执行后，通过法院司法专递方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产状况。执行中，查明被执行人名下位于广州市××区洛浦街环岛××房房产已被其他法院首次查封，本院轮候查封，申请执行人已通过本院向广州市番禺区人民法院申请参与分配。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，被执行人名下持有福建松溪县塔山汉琳置业有限公司的股权，本院依法予以冻结，经到该公司的注册登记地查找，未能找到该公司的办事机构，该股权暂无法处置，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。经到判决书中被执行人的地址查找未果。因被执行人严辉未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单本并对其采取罚款措施。经约谈申请执行人，告知本案的财产调查及执行情况，同时申请执行人表示暂未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年三月二日 书记员  陈 赛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2102号原告：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路汇华街自编3号A栋413-418室。法定代表人：杨培明。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习人员。被告：黄某，男。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司与被告黄某劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司（以下简称不亦乐乎公司）的委托诉讼代理人宋俊民到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：2017年2月9日。二、工作岗位：培训部。三、工资情况：5300元/月。四、离职时间：2019年7月16日。五、离职原因：黄某等员工均因不亦乐乎公司没有及时足额支付工资、企业停业不能继续提供劳动条件等原因离职（仲裁查明的事实，不亦乐乎公司庭审中表示没有异议）。六、申请仲裁时间：2019年7月19日。七、仲裁请求：一、请求不亦乐乎公司支付拖欠的工资7711元；二、请求不亦乐乎公司支付解除劳动关系经济补偿金10000元。八、仲裁结果：一、不亦乐乎公司支付黄某工资差额3239元；二、不亦乐乎公司支付黄某解除劳动关系经济补偿金10000元；三、驳回黄某的其他仲裁请求。九、关于工资差额的问题。原告诉讼主张及证据：对于尚未支付的工资数额3239元没有异议，但由于暂时没有支付能力，希望能给予两个月时间再行支付。被告答辩意见及证据：无答辩。本院认为：黄某为不亦乐乎公司提供了劳动，且不亦乐乎公司也确认尚未支付黄某的工资金额为3239元，其司以没有支付能力为由要求延迟支付工资的请求没有法律依据，本院不予支持，不亦乐乎公司应当支付黄某工资3239元。十、解除劳动关系经济补偿金的问题。原告诉讼主张及证据：对于仲裁认定的经济补偿金10000元数额没有异议，但是因为员工不服从公司安排，不履行工作岗位职责，罢工造成公司无法经营，在该情形下，公司不应当支付补偿金，且其司也没有支付经济补偿金的能力。庭审中，不亦乐乎公司确认其司经营到2019年7月，由于其司无能力支付工资导致无法经营。被告答辩意见及证据：无辩称。本院认为：不亦乐乎公司主张是因为黄某不服从公司安排，不履行工作岗位职责造成公司无法经营但并未提交证据证实其司主张。黄某因不亦乐乎公司未及时支付劳动报酬、未提供劳动条件为由离职，而不亦乐乎公司在庭审中亦陈述由于其司无能力支付工资导致无法经营。综合本案现有证据和双方的陈述，本院认可仲裁查明的黄某的离职原因。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，不亦乐乎公司应当支付黄某解除劳动关系经济补偿金。因双方对仲裁认定的解除劳动关系经济补偿金10000元数额没有异议，本院予以认可。即不亦乐乎公司需要支付黄某解除劳动关系经济补偿金10000元。十一、诉讼请求：一、判令原告无需向被告支付工资差额3239元；二、判令原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金10000元。裁判理由与结果本院认为：根据前文论述，不亦乐乎公司需要支付黄某工资差额3239元、解除劳动关系经济补偿金10000元。黄某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付被告黄某工资差额3239元；二、自本判决生效之日起十日内，原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付被告黄某解除劳动关系经济补偿金10000元；三、驳回原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李光华二〇二〇年三月二十五日书记员  陈婉微
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执332号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张志刚，男，1973年11月9日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，群众，务工，住湖南省醴陵市石亭镇。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人张志刚危险驾驶罪刑事罚金刑执一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  吴卫群 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨 清
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执730号 利辛县人民法院（申请执行人）、王峰（被执行人）： 利辛县人民法院与王峰罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623刑初646号刑事罚金一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日