河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0223民初549号 原告：庞大乐业租赁有限公司，现住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，经理。 委托诉讼代理人：王双军，男，现住，该公司员工。 被告：陈晓坤，男，蒙古族，现住辽宁省北票市。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告陈晓坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司委托诉讼代理人宋士勇到庭参加了诉讼，被告陈晓坤经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈晓坤给付原告租金共计29328.21元并支付违约金8798.46元，两项合计38126.67元；2.本案诉讼费、保全费由被告担负。 事实和理由：2012年12月15日，被告陈晓坤与原告方签订了《融资租赁合同》，从原告处承租北京现代汽车一台，总租金125465.3元，分24个月付清，从2013年2月20日始至2015年1月20日止。在履行合同过程中，由于被告陈晓坤未按合同约定按时还款，至合同期满已拖欠租金64328.21元。另外，被告陈晓坤曾向原告交纳履行保证金35000元，通过冲抵所欠租金，被告陈晓坤实际尚欠原告租金共计29328.21元。经原告催要，被告陈晓坤仍不履行给付义务，依据《融资租赁合同》的约定和相关法律规定，原告有权要求被告陈晓坤支付备用金29328.21元并支付违约金。因此为维护原告方的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告陈晓坤未作答辩。 庞大乐业租赁有限公司为支持其诉请提交如下证据： 1.租赁物买卖合同，用于证明：2012年12月15日，原告庞大乐业租赁有限公司作为购买方，马俊君作为出卖方，被告陈晓坤作为承租人，三方共同签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》，合同约定关于购买庞大乐业租赁有限公司与陈晓坤《庞大乐业融资租赁合同》租赁物的情况； 2.融资租赁合同，用于证明：2013年1月20日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方，被告陈晓坤作为承租方，双方共同签订了《庞大乐业融资租赁合同》，该合同主要约定下列内容： (1)原告庞大乐业租赁有限公司根据被告陈晓坤的指定和要求从出卖方马俊君处购买了北京现代轿车一台（型号BH6430MY、发动机号AB**1、车架号分别为L**79）并出租给被告陈晓坤； (2)被告陈晓坤需向原告庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、履约保证金和留购款，其中总租金为125462.3元，履约保证金为35000元，留购款为100元； (3)租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（从2013年2月20日至2015年1月20日），被告陈晓坤具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《租金明细表》（附件）为准； (4)如被告陈晓坤有违约行为，原告庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因被告陈晓坤违约导致合同终止，原告收取的履约保证金不退还； (5)如被告陈晓坤有违约行为，原告庞大乐业租赁有限公司有权解除本合同，收回租赁物，要求被告陈晓坤立即支付有关合同的所有已到期的未支付租金，其他费用和相关损失，并向原告支付本合同租金总额30%的违约金；或要求被告陈晓坤向原告支付全部租金，包括但不限于已到期的未支付租金、未到期租金、其他费用和相关损失； 3.交接确认函，用于证明：被告陈晓坤于2012年12月15日确认收到租赁标的物； 4.履约保证金、留购款收据，原告收到被告陈晓坤所交履约保证金35000元、留购款100元； 5.陈晓坤收款收据及交款明细表，用于证明：被告陈晓坤已向原告交纳租金61134.09元，尚欠原告到期租金未付64328.21元。用于证明被告偿还的租金的金额。 陈晓坤未发表质证意见。 经本院庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合证据三性，经审查符合有效证据的采信规则，且被告对原告向法庭提交的所有证据未以任何形式提出异议，故本院对原告向法庭提交的所有证据予以采信，确认原告向法庭提交的证据可以作为认定本案相关事实的证据。 本院经审理认定事实如下：2012年12月15日，原告庞大乐业租赁有限公司作为购买方，马俊君作为出卖方，被告陈晓坤作为承租人，双方共同签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》。 同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方，被告陈晓坤作为承租方，双方签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该合同主要约定：原告庞大乐业租赁有限公司根据被告陈晓坤的指定和要求从出卖方马俊君购买了北京现代轿车一台并出租给被告陈晓坤；被告陈晓坤需向原告庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、履约保证金和留购款，其中总租金为125462.3元，履约保证金为35000元，留购款为100元；租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（从2013年2月20日至2015年1月20日），被告陈晓坤具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《租金明细表》（附件）为准；如被告陈晓坤有违约行为，原告庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因被告陈晓坤违约导致合同终止，原告收取的履约保证金不退还；如被告陈晓坤有违约行为，原告庞大乐业租赁有限公司有权解除本合同，收回租赁物，要求被告陈晓坤立即支付有关合同的所有已到期的未支付租金，其他费用和相关损失，并向原告支付本合同租金总额30%的违约金；或要求被告陈晓坤向原告支付全部租金，包括但不限于已到期的未支付租金、未到期租金、其他费用和相关损失。 《庞大乐业融资租赁合同》签订后，被告陈晓坤向原告交纳了履约保证金35000元，并先行预付了留购款100元。但被告陈晓坤自合同签订后未按《庞大乐业融资租赁合同》的约定按期足额交纳租金，仅向原告交纳租金61134.09元。截至2015年1月20日（合同期满日），被告陈晓坤尚拖欠原告到期未付租金64328.21元。 本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司与被告陈晓坤签订的《庞大乐业租赁物买卖合同》及《庞大乐业融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家相关法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。被告陈晓坤应当按合同约定向原告支付全部拖欠租金。被告陈晓坤向原告交纳了履约保证金35000元，原告已按冲抵租金处理，并在诉请租金中予以扣除，属于己方权利的处理，并无不妥。被告陈晓坤应向原告支付的租金数额为29328.21元（即拖欠租金64328.21元-履约保证金35000元）。 本案中被告陈晓坤未按《庞大乐业融资租赁合同》的约定按期足额给付原告租金，构成违约，应承担违约责任。原告主张违约金按实际拖欠租金金额的30%进行计算，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈晓坤内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金29328.21元； 二、被告陈晓坤赔付原告庞大乐业租赁有限公司违约金8798.46元（29328.21元×30%）。 以上一、二判项被告陈晓坤共计应向原告庞大乐业租赁有限公司给付38126.67，此款于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，由被告陈晓坤负担。此款于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐亚茹 二〇一七年五月十日 书记员  王 欢