四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1381民初663号 原告：苟中发，男，生于1955年1月29日，汉族，住阆中市七里新区。 委托诉讼代理人：赵尚海，阆中市法律援助中心律师。 被告：湖南中格建设集团有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区桐梓坡西路**。 法定代表人：刘包干，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张仁曼，系该公司职员。 被告：李学林，男，生于1964年7月7日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张小翠，系湖南中格建设集团有限公司万富世家项目部工作人员。 被告：陈伯泉，男，生于1970年3月4日，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：廖从元，男，汉族，生于1960年11月26日，住阆中市。 原告苟中发诉被告湖南中格建设集团有限公司（以下简称湖南中格建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，经审理于2016年9月2日作出（2016）川1381民初2887号民事判决书。宣判后湖南中格建设公司不服该判决并向四川省南充市中级人民法院提起上诉。南充中院经审理认为，根据相应的证据显示苟中发不是湖南中格建设公司雇佣，遂将该案发回本院重新审理。本院在重审期间，追加李学林、陈伯泉作为被告参加诉讼。本案依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苟中发及其诉讼代理人赵尚海，被告湖南中格建设公司的诉讼代理人张仁曼，被告李学林的诉讼代理人张小翠，被告陈伯泉的诉讼代理人廖从元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，位于阆中市七里新区“万富世家”商住楼工程是被告湖南中格建设公司作为施工总承包单位，湖南中格建设公司承包该工程后又将该工程以内部承包方式分包给李学林，李学林又将该劳务发包给陈伯泉。2016年2月，我到该工地为陈伯泉提供劳务。同年4月2日，负责劳务管理的廖从元、王昌培安排我拆卸该工地安全通道的钢管架，同日下午，我站在架上拆卸钢管架时，一侧的钢管架突然倾斜将我摔到地面致其受伤，我所受损伤经鉴定为10级伤残。故请求依法判决三被告向我赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、鉴定费。共计97585.16元。 被告湖南中格建设公司辩称，我公司未雇佣原告，该工程的实际施工人是李学林，劳务是陈伯泉在承包，原告是受陈伯泉雇佣。原告伤后产生的赔偿费用，应由雇主承担赔偿责任。 被告李学林辩称，该工程的劳务是陈伯泉在承包，原告是受陈伯泉雇佣。原告本是电工，不具有拆卸钢管架的技能，而且原告在拆卸钢管架时，未系安全带，自身忽视安全，原告自身有重大过失，也应承担相应责任。我公司未雇佣原告，不应承担赔偿责任。 被告陈伯泉辩称，原告在我工地务工是事实，原告伤后产生的赔偿费用，应按照我与李学林签订的劳务承包合同约定的比例分担责任。我方垫付的费用应在本案中扣减。 经审理查明。位于阆中市七里新区“万富世家”商住楼工程是被告李学林以被告湖南中格建设公司的名义承建施工，双方于2013年4月16日签订了《内部承包管理协议书》，约定李学林全额投资修建该工程，独立享受该项目所产生的盈亏，独立承担全部投资风险，李学林在项目建设期间形成的债权债务由其自行独立承担。之后，李学林以湖南中格建设公司“万富世家”项目部的名义将该工程的劳务发包给被告陈伯泉，双方签订了《建设工程施工扩大劳务分包合同》，约定在履行合同期间发生的所有人员伤、残、亡、财物等责任事故的处理，涉及的经济赔偿，由保险公司赔付后的超出部分，李学林一方承担80%，陈伯泉一方承担20%。2016年2月，陈伯泉雇请原告苟中发在工地从事电工工作，每天工资130元。2016年4月2日，负责该工地劳务管理的王昌培安排原告苟中发与侯映华拆除该工地安全通道中搭设的钢管架。同日下午，原告在未系安全带的情况下，站在架上拆卸钢管架，当将横向的钢管拆完时，其中一排竖向的钢管架突然向一侧倾斜将原告摔到地面致其受伤。伤后，原告被及时送至阆中骨科医院救治。该院诊断原告所受损伤为“头面部多处软组织挫裂伤，颈5、6椎体骨挫伤，左弓粉碎性骨折，三叉神经损伤”。原告于同月30日出院，共计开支住院医疗费4255.79元，该费用中陈伯泉垫付3800元。原告在入院时，还开支门诊急救检查费827元，该费用也是陈伯泉垫付。原告出院后，又开支门诊检查费及用药合计支付2204.37元（其中5月16日做MRI检查开支1200元未提供报告单）。2016年6月2日，南充市明澄司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其结论是原告所受损伤被评定为10级伤残，需要续医费2000元左右，建议给予误工损失日120天，1人护理45天，营养时限为60日。原告住院期间是其妻在护理，原告在城镇居住生活已满一年以上。 认定上述事实，有病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、内部承包管理协议、建设工程施工扩大劳务分包合同以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，“万富世家”商住楼劳务工程时被告陈伯泉在承包，原告苟中发是受陈伯泉雇佣在该工地劳动。原告在从事雇佣活动过程中遭受损伤，陈伯泉作为雇主应当依法承担责任。原告在拆卸钢管架时，既不具有拆卸钢管架的技能，又不佩戴安全设备，其自身具有过错。原告伤后产生的赔偿费用，根据本案的实际情况并结合双方的过错程度，被告陈伯泉承担80%，原告自身承担20%。关于李学林与陈伯泉之间对责任的分担问题，可按照双方签订的《建设工程施工扩大劳务分包合同》中约定的比例处理。根据法律规定，建设工程是不允许自然人个人承包施工，被告湖南中格建设公司却允许李学林个人承包该工程，而且还放任李学林将劳务发包给陈伯泉个人，因此，湖南中格建设公司对李学林、陈伯泉承担的赔偿责任应承担连带责任。原告主张的医疗费、鉴定费，以实际开支的数额计入赔偿范围，但2016年5月16日开支的MRI检查费1200元，因未提供检查报告，该笔费用不计入赔偿范围。原告主张的误工费可按每天130元计算。原告主张的护理费按每天90元计算较为合理。原告主张的住院伙食补助费、营养费，分别按每天30元、20元计算。原告主张的交通费，酌定100元计入赔偿范围。原告主张的续医费，按鉴定意见确定的数额计赔。原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，按规定标准执行。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，判决如下： 一、原告苟中发伤后产生的医疗费6087.16元、误工费15600元、护理费4050元、交通费100元、住院伙食补助费870元、营养费1200元、后续医疗费2000元、残疾赔偿金51003元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计87910.16元，由被告李学林向原告苟中发赔偿56262.50元，被告陈伯泉向原告苟中发赔偿14065.63元，余下,17582.03元由原告苟中发自行承担。被告陈伯泉在向苟中发给付赔偿款时，应扣除垫付的费用4627元，扣除后陈伯泉实际还向苟中发给付赔偿款9438.63元。被告李学林、陈伯泉应向原告给付的赔偿款，限本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告湖南中格建设集团有限公司对被告李学林、陈伯泉应向原告苟中发给付的赔偿款承担连带清偿责任。 若被告李学林、陈伯泉或湖南中格建设集团有限公司未按本判决指定的期间向原告苟中发履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，原告苟中发负担400元，被告李学林负担1200元，被告陈伯泉负担400元。（李学林、陈伯泉应负担的部分，原告已预交，由李学林、陈伯泉直接向原告给付）。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  罗心仪 人民陪审员  李 静 人民陪审员  杨 彬 二〇一七年五月二十六日 书 记 员  高 美