浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初10155号 原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号。统一社会信用代码91331082847950984D。 负责人：党振华，该行行长。 委托诉讼代理人：陈海虹，女，该行员工。 委托诉讼代理人：金盼盼，女，该行员工。 被告：浙江正瑞科技有限公司，住所地临海市上盘镇南洋。统一社会信用代码91331082550506356D。 法定代表人：王聪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王益女，北京盈科（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项若森，北京盈科（温州）律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司临海市支行（以下简称农业银行）与被告浙江正瑞科技有限公司（以下简称正瑞科技公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序。原告于2019年12月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被告正瑞科技公司所有的坐落在浙江省化学原料药基地临海园区永强路17号的土地使用权及地上建筑物，本院于同日作出（2019）浙1082民初10155号民事裁定书裁定予以查封。本案于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人陈海虹、金盼盼、被告正瑞科技公司的委托诉讼代理人王益女、项若森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令正瑞科技公司立即归还农业银行贷款本金58750000元，并支付至欠款归还日止相应的利息、罚息、复利等（暂算至2019年12月10日的利息、罚息、复利等为185372.6元，2019年12月10日起至清偿之日止按合同约定和中国人民银行规定计算）；2.判令正瑞科技公司立即归还农业银行承兑汇票本金9100000元及逾期利息（其中2750000元自2019年12月11日垫款至清偿之日止，3500000元自2019年12月18日垫款至清偿之日止，2850000元自2020年1月16日垫款至清偿之日止，产生的逾期利息按合同约定的日万分之五计算）；3.判令农业银行对正瑞科技公司所有的坐落于浙江省化学原料药基地临海园区永强路17号（土地证书号：临杜国用（2013）第0915、0916号，房产证号码：临房权证上盘镇字第××、18××34、18××46、18××47、18××48号）的房地产折价款或者拍卖、变卖的价款在上述第1、2项及第5项请求金额范围内优先受偿；4.判令农业银行对正瑞科技公司所持有的动产抵押清单编号201741235的机器设备折价款或者拍卖、变卖的价款在上述第1、2项及第5项请求金额范围内优先受偿；5.本案诉讼费、保全费等农业银行实现债权的一切费用由正瑞科技公司承担。事实和理由：2017年1月13日，农业银行与正瑞科技公司签订了合同编号为33100620170001788的《最高额抵押合同》，约定抵押物为正瑞科技公司所有的坐落于浙江省化学原料药基地临海园区永强路17号的房地产（土地证书号：临杜国用（2013）第0915、0916号，房产证号码：临房权证上盘镇字第××、18××34、18××46、18××47、18××48号）。农业银行与正瑞科技公司于2018年1月24日、2018年12月24日签订了抵押权变更登记协议书，就上述最高额抵押合同的变更达成如下协议：约定为农业银行自2017年1月13日起至2019年12月24日止与正瑞科技公司形成的债权提供抵押担保，担保债权最高余额108250000元整，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，双方依法办理了抵押登记手续（2019临海市不动产证明第0000416号不动产登记证明）。2017年12月5日，农业银行与正瑞科技公司签订了编号为33100620170041235的《最高额抵押合同》，抵押物为正瑞科技公司所持有的机器设备，为在2017年12月5日起至2020年12月4日期间形成的债权提供最高额抵押担保，担保债权最高余额15670000元整，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，双方依法办理了抵押登记手续（临工商抵登字2017第63号动产抵押登记书）。农业银行与正瑞科技公司共签订了九份《流动资金借款合同》，第一份合同编号33010120180031883，借款金额为8000000元，借款期限自2018年12月7日起至2019年12月5日止；第二份合同编号33010120190001309，借款金额为5500000元，借款期限自2019年1月15日起至2020年1月10日止；第三份合同编号33010120190002733，借款金额为5000000元，借款期限自2019年1月24日起至2020年1月22日止；第四份合同编号33010120190014989，借款金额为7000000元，借款期限自2019年6月11日起至2020年6月10日止；第五份合同编号33010120190018216，借款金额为9000000元，借款期限自2019年7月9日起至2020年7月7日止；第六份合同编号33010120190024416，借款金额为8000000元，借款期限自2019年9月12日起至2020年9月11日止；第七份合同编号33010120190029481，借款金额为5000000元，借款期限自2019年11月6日起至2020年11月5日止；第八份合同编号33010120190029678，借款金额为7000000元，借款期限自2019年11月8日起至2020年11月6日止；第九份合同编号33010120190030257，借款金额为4250000元，借款期限自2019年11月14日起至2020年11月12日止。其中第一至六份、第九份合同借款由编号为33100620170001788《最高额抵押合同》提供抵押担保；第七、八两份合同借款由编号为33100620170001788《最高额抵押合同》和编号为33100620170041235《最高额抵押合同》共同提供抵押担保。农业银行与正瑞科技公司共签订四份《商业汇票银行承兑合同》，第一份合同（编号33180120190006779）承兑金额为5500000元，出票日期为2019年6月10日，到期日为2019年12月11日；第二份合同（编号33180120190007071）承兑金额为2600000元，出票日期为2019年6月17日，到期日为2019年12月18日；第三份合同（编号33030120190000285）承兑金额为4400000元，出票日期为2019年6月18日，到期日为2019年12月18日；第四份合同（编号33180120190008433）承兑金额为6000000元，出票日期为2019年7月12日，到期日为2020年1月16日。其中第一份合同由编号为33100620170001788《最高额抵押合同》、编号为33100620170041235《最高额抵押合同》及50%保证金提供担保，第二至四份合同由编号为33100620170001788《最高额抵押合同》及50%保证金提供担保。因2019年12月5日第一笔借款到期后，正瑞科技公司逾期未归还借款本息，根据合同约定农业银行于2019年12月6日向正瑞科技公司宣布其余八笔借款于2019年12月10日全部提前到期，四份承兑汇票于2019年12月10日全部提前交存票款。截至2019年12月10日，正瑞科技公司尚欠农业银行贷款、承兑汇票本金67850000元和利息、罚息、复利等185372.6元。农业银行与正瑞科技公司签订的所有借款及担保合同均合法有效，正瑞科技公司逾期未归还借款本息应承担违约责任，故依法向法院提起诉讼。 正瑞科技公司辩称，对借款及抵押事实无异议，对承兑汇票垫付行主体有异议，承兑合同相对人为中国农业银行临海支行，而垫付行为中国农业银行临海杜桥支行，四份承兑汇票垫付情况以及垫付行需进一步明确；农业银行要求正瑞科技公司归还2850000元承兑汇票本金及逾期利息，正瑞科技公司认为该份承兑汇票到期日为2020年1月16日，依据双方签订的承兑合同第七条第三点约定，因正瑞科技公司违约，承兑人有权要求申请人提前交存票款或采取相应保全措施，而非如农业银行诉请要求主张逾期利息，该项诉请目前条件未成就；依据合同约定，动产抵押仅对第七、八笔借款以及第一份商业汇票承兑合同提供最高额抵押担保，农业银行诉请在所有债权范围内享有优先受偿权不合理；不论是机器设备抵押还是不动产抵押均为最高额抵押，要在最高额范围内承担担保责任；四笔承兑汇票正瑞科技公司存入的50%保证金将产生利息，应当予以抵扣承兑汇票本金；九笔借款产生的利息185372.6元需由农业银行进一步明确计算经过。 农业银行为证明自己的主张，向本院提交了证据：中国农业银行流动资金借款合同及借款凭证、中国农业银行贷款还款试算信息利息清单、商业汇票银行承兑合同及银行承兑汇票凭证、承兑汇票垫款凭证、最高额抵押合同、抵押权变更登记协议书、抵押登记证明、抵押清单、债务逾期催收通知书、贷款提前到期通知书、承兑合同履行说明等。经质证，正瑞科技公司对农业银行提供的证据未提出异议，本院予以认定。 本院查明的案件事实与农业银行陈述的事实一致。另本院查明第一份《流动资金借款合同》执行利率为5.01060%，第二至第六份《流动资金借款合同》执行利率均为5.00250%，第七至第九份《流动资金借款合同》执行利率均为5.43750%，九份借款合同均约定逾期还款按借款执行利率上浮50%计收罚息并从未按期支付之日起按月计收复利。四份《商业汇票银行承兑合同》均约定垫付票款自付款之日起转作被告逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，其中第四份承兑合同中因收款人账号出错，撤回票据金额为300000元的承兑汇票。农业银行已依约向正瑞科技公司发放了九笔贷款共计58750000元；承兑商业汇票18200000元，其中2019年12月11日承兑5500000元，2019年12月18日分别承兑2600000元和4400000元，2020年1月16日承兑5700000元；减去50%保证金和保证金利息70525元，转为逾期贷款本金计9029475元。中国农业银行临海杜桥支行为原告的下属机构。 本院认为，正瑞科技公司向农业银行申请贷款及提供抵押担保事实清楚，双方签订的《中国农业银行流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》及《最高额抵押合同》等均系双方当事人真实意思表示，合法有效。正瑞科技公司在第一笔借款到期后未按期归还本息，其行为构成违约，农业银行根据合同约定有权宣布其余借款提前到期。至本案判决之日，正瑞科技公司已有三笔流动资金借款和四笔承兑合同垫款逾期未付，正瑞科技公司应当按约承担偿还全部借款本金、支付利息、罚息、复利的民事责任。正瑞科技公司向农业银行提供的不动产和机器设备等抵押物均已依法办理了抵押登记手续，农业银行就第一至第六份、第九份《流动资金借款合同》借款以及第二至第四份承兑合同借款在双方约定的不动产最高额抵押范围内享有优先受偿权；就第七、第八份《流动资金借款合同》借款及第一份承兑合同借款在双方约定的不动产最高额抵押范围内和动产最高额抵押范围内享有优先受偿权。故农业银行诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条、第五十九条规定，判决如下： 一、浙江正瑞科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司临海市支行流动资金借款本金58750000元并支付利息、罚息、复利（截止2019年12月10日为185372.6元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）； 二、浙江正瑞科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司临海市支行承兑汇票垫款本金9029475元，并按垫付金额的日万分之五分别计算支付逾期利息（其中2728687.5元从2019年12月11日起、1289925元从2019年12月18日起、2182950元从2019年12月18日起、2827912.5元从2020年1月16日起计算至本判决确定的履行之日止）； 三、浙江正瑞科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给中国农业银行股份有限公司临海市支行保全费5000元； 四、中国农业银行股份有限公司临海市支行有权对浙江正瑞科技有限公司所有的坐落在浙江省化学原料药基地临海园区永强路17号（不动产权证号：临杜国用（2013）第0915、0916号，临房权证上盘镇字第××、18××34、18××46、18××47、18××48号）的房地产折价款或拍卖、变卖的价款就上列第一、第二、第三项判决确定的债权在最高额抵押担保108250000元范围内优先受偿； 五、中国农业银行股份有限公司临海市支行有权对浙江正瑞科技有限公司所有的登记编号为临工商抵登字2017第63号动产抵押登记书中载明的机器设备的折价款或拍卖、变卖的价款就第七、第八份《流动资金借款合同》（合同编号33010120190029481和33010120190029678）、第一份《商业汇票银行承兑合同》（合同编号33180120190006779）产生的相应债权在最高额抵押担保15670000元范围内优先受偿； 六、驳回中国农业银行股份有限公司临海市支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381976元，减半收取190988元，由浙江正瑞科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年三月二日 法官助理章巧燕 代书记员 李欣潞