wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初78号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人李春建，男，1976年1月16日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，公交车驾驶员，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月30日被取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人李春建犯交通肇事罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉，被告人李春建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月31日14时许，被告人李春建驾驶川Ｍ×××××大型普通客车，由资阳市雁江区高铁北站驶往雁江区教育园区方向，当车行驶至资阳市雁江区建设东路与政府东路红绿灯路口右转弯时，因观察不周，与从人行横道线上横过道路的行人彭某某相撞，造成致彭某某颅脑损伤经抢救无效于2019年4月14日死亡的交通事故。经资阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，李春建承担事故的全部责任，彭某某无责任。 事故发生后，被告人李春建主动报警，并在现场等候警察到来，到案后如实供述了自己的罪行。被告人李春建赔偿了被害人家属4000元，取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人李春建违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。李春建主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；李春建对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议对被告人李春建判处一年至二年有期徒刑，适用缓刑，并建议适用简易程序。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。 被告人李春建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明的事实和公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人李春建违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。案发后李春建主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚；李春建赔偿了被害人损失，取得被害人家属的谅解，可对李春建酌情从轻处罚；李春建认罪认罚，依法对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李春建犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李春建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 范 萍 二〇二〇年三月十一日 书记员 梁新玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初383号原告：王顺，男，1981年10月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王长波，男，1984年1月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告王顺与被告王长波民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺到庭参加诉讼，被告王长波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王顺向本院提出诉讼请求：1.要求王长波偿还借款25000元；2.诉讼费用由王长波承担。事实和理由：2015年1月23日，王长波从王顺处借走25000元，并给王顺写下借条二份，经多次催要，王长波以各种理由和借口迟迟不还。王长波未答辩亦未提交民事答辩状。本院经审理认定事实如下：王顺与王长波系朋友关系。2015年1月23日，王长波以经营塑料管厂周转资金为由，向王顺借款20000元，王顺在其紫石街保健品门市将现金20000交付于王长波，王长波向其出具借条一张；2015年1月26日，王长波再次以经营塑料管厂周转资金为由，向王顺借款5000元，王顺在其紫石街保健品门市将现金5000交付于王长波，王长波向其出具借条一张。两笔借款均未约定借款期限及利息。后经王顺多次催要，王长波至今未还。本院认为，王长波向王顺借款，为其出具了借条，两笔借款均已实际交付，王长波与王顺之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，故王顺要求王长波偿还借款25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。王长波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法予以缺席判决。被告依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长波于本判决生效后十日内偿还原告王顺借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告王长波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张云霞二〇二〇年三月四日法官助理赵雪梅书记员杜帅
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初123号原告：王殿春，男，1971年1月23日出生，汉族，住乾安县。被告：张喜峰，男，1971年5月14日出生，汉族，住乾安县。王殿春与张喜峰土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王殿春于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王殿春撤诉。案件受理费25元已减半收取，由原告承担。审判员  刘永涛二〇二〇年三月十二日书记员  桑 林
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执135号 申请人：郭建明，男，1973年6月27日出生，住所地高碑店市。 委托代理人：张金桥，河北申坤律师事务所律师 被申请人：高杰，男，1982年5月11日生，住高碑店市。 申请人郭建明申请高杰建设工程施工合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初2068号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，20209年1月9日向被申请人发出执行通知书、报告财产令，2020年3月24日双方达成执行和解协议，并无其他纠纷，执行费13241元由被申请人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初2068号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王爱群 二〇二〇年三月二十四日 书记员  宋丹丹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执342号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：龚国荣，男，1952年7月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：彭美玲（系龚国辉配偶），女，1957年3月2日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人龚国辉、彭美玲金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4113号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人龚国辉、彭美玲有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。本院认为，本案被执行人龚国辉、彭美玲目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龚国辉、彭美玲的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十九日代理书记员  夏 添
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢702号之一申请执行人:中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。法定代表人申枫，行长。被执行人：郑州中亚印务有限公司，住所地郑州市中原区化工路豫长椿路交叉口向南100米路东。法定代表人刘贞敏。被执行人：河南省中原印包产业发展股份有限公司，住所地郑州市金水区农科路33号2单元5层502号。法定代表人李卫国。被执行人：郑州天宇纸业有限公司，住所地郑州高新技术开发区化工路黄庄。法定代表人郜健全。被执行人：李卫国，男，汉族，1979年3月14日出生，住郑州市。被执行人：周永全，男，汉族，1977年10月12日出生，住河南省滑县。被执行人：董智慧，男，汉族，1976年9月9日出生，住河南省开封县。被执行人：杨淑，女，汉族，1983年4月17日出生，住郑州市。被执行人：李卫，女，汉族，1984年2月4日出生，住河南省确山县。被执行人：薛杰斌，男，汉族，1970年9月22日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：李志连，男，汉族，1960年12月4日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：王晓秋，女，汉族，1974年9月29日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：潘兰香，女，汉族，1965年6月15日出生，住浙江省瑞安市。河南省郑州市金水区人民法院依据2016年03月30日作出的（2016）豫0105民初7919号民事裁定书，于2016年07月04日查封了被执行人周永全所有的位于郑州市××楼××单元××房产（产权证号：07××20），该案执行中，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01执监2954号执行裁定书，该案指定本院执行。在本院执行过程中，于2020年2月3日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产，2020年2月4日，买受人刘雪娥（身份证号：4127221955××××××××）以1119340.6元人民币的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人周永全所有的位于郑州市金水区郑花路90号4号楼4单元7层80号房产（产权证号：07××20）的所有查封（包括轮候查封）并解除该房产在河南丰绅投资担保有限公司的抵押。二、周永全所有的位于郑州市金水区郑花路90号4号楼4单元7层80号房产（产权证号：07××20）使用权及维修资金和相应的其他权利自本裁定送达买受人刘雪娥（身份证号：4127221955××××××××）时转移。三、买受人刘雪娥可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年三月十八日书记员  李 刚
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初166号 原告：毛浩波，男，1977年2月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡喜，男，1987年4月17日出生，汉族，住慈溪市。 原告毛浩波诉被告胡喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于同年3月23日公开开庭进行了审理，原告毛浩波到庭参加诉讼，被告胡喜经本院传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请：1.被告支付货款106500元，并分别以27500为基数，按月利率1％支付自2017年7月4日起至清偿之日止的利息，以79000为基数，按中国人民银行贷款利率的1.5倍支付自2019年1月1日起至清偿之日止的逾期付款利息（截止起诉日为13024元）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：原告毛浩波与被告胡喜自2017年7月4日开始PVC塑料买卖业务。当日双方约定：原告为被告提供5吨（价值46500元）的货作为铺底，以后现金交易；铺底货款46500元于2017年年底结清，逾期未付，从逾期之日起按月利率1%计算利息；如中途被告不购买原告塑料，则铺底货款立即结清。被告为此向原告出具欠条一份为凭。后被告陆续向原告购货，亦陆续付款。至2017年10月，除铺底货款外，被告结欠原告货款89000元。后经催讨，被告于2018年9月14日向原告出具欠条一份，对上述结欠货款89000元进行确认，并约定于2018年9月底付10000元，余款于2018年年底付清。后双方在2018年12月1日、12月5日又发生两笔各1吨的塑料买卖，但为现款交易。上述铺底货款被告已付19000元，尚欠27500元。至2017年10月结欠的货款被告于2018年9月18日、10月12日各付5000元，尚欠79000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告胡喜于本判决生效之日起七日内支付原告毛浩波货款106500元及利息损失（利息损失计算：以27500元为基数、自2018年1月1日起至清偿之日止、按月利率1%计算；以79000元为基数、自2019年1月1日起至2019年8月19日止、自2019年8月20日起至款项实际清偿日止、分别按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍以及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，减半收取1345元，财产保全申请费1052元，均由被告胡喜负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年三月二十三日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初165号原告：杨鹏，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：郑宝成，男，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。原告杨鹏与被告郑宝成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告杨鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院提交了撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨鹏撤回起诉处理。审判员  吴晓丹二〇二〇年三月九日书记员  王 雪附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执417号被执行人:周巍俊。被执行人周巍俊责令退赔纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院作出的（2018）吉0221刑初176号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年4月15日立案执行，执行周巍俊罚金三十万元，责令被执行人周巍俊退赔被害人李盛学人民币七十万元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年4月20日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证卷、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况，未发现有可供执行财产；3、已扣划中视纪实（北京）健康文化传媒有限公司的租房子押金与租金106126.27元，除外暂无可供执行财产。4、经永吉县房产部门查询，被执行人无房产可供执行；5、我院依职权对被执行人周巍俊限制高消费；6、本院于2019年7月1日到被执行人周巍俊进行了周边调查，未发现有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年三月十八日书记员  张志旭
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初533号原告：广东链家房地产经纪有限公司，住所地广州市越秀区农林下路5号亿达大厦6楼、7楼自编701房。法定代表人：高军，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗凯波，广东链家房地产经纪有限公司广州分公司员工。委托诉讼代理人：周掌珠，广东链家房地产经纪有限公司广州分公司员工。被告：广州物产美通贸易有限公司，住所地广州市黄埔区揽月路101号九层。法定代表人：文山，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭子毅，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶有亮，广东四方三和律师事务所实习人员。原告广东链家房地产经纪有限公司与被告广州物产美通贸易有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告广东链家房地产经纪有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东链家房地产经纪有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利进行合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东链家房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费11120元，由原告广东链家房地产经纪有限公司负担。审判员  刘丽娜二〇二〇年三月十一日书记员  胡灏玲
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执109号 申请执行人：李占全，男，1951年6月16日出生，满族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：代艳龙，男，1966年2月14日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。 被执行人：长白山保护开发区池北龙工工程机械销售中心，住所地吉林省长白山保护开发区池北区白林通场路。 经营者：代艳龙，简历同上。 申请执行人李占全与被执行人代艳龙、长白山保护开发区池北龙工工程机械销售中心民间借贷纷执行一案，安图县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）吉2426民特63号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人李占全于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人代艳龙、长白山保护开发区池北龙工工程机械销售中心给付借款258000元及还款之日止的利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年1月14日本院依法向被执行人代艳龙、长白山保护开发区池北龙工工程机械销售中心送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年1月14日、2020年2月1日、2020年2月17日、2020年3月4日通过“总对总”查控系统查询了被执行人代艳龙、长白山保护开发区池北龙工工程机械销售中心银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人代艳龙、长白山保护开发区池北龙工工程机械销售中心有可供执行财产； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人代艳龙、长白山保护开发区池北龙工工程机械销售中心的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人代艳龙、长白山保护开发区池北龙工工程机械销售中心名下有可供执行的财产； 4、被执行人代艳龙、长白山保护开发区池北龙工工程机械销售中心未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月19日依申请人李占全申请将被执行人代艳龙、长白山保护开发区池北龙工工程机械销售中心、限制高消费； 5、2020年3月19日，本院对申请人李占全进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人李占全对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人代艳龙、长白山保护开发区池北龙工工程机械销售中心暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人李占全发现被执行人代艳龙、长白山保护开发区池北龙工工程机械销售中心有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员高万斌审判员乔祥林 二〇二〇年三月二十日 书记员 贾       志       彬
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初253号原告：吴文才，男，1955年12月12日出生，汉族，住仪征市。被告：潘华山，男，1978年2月14日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。原告吴文才与被告潘华山、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴文才撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴文才负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月九日法官助理 洪文君书 记 员 许 媛
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执1991号申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住址重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘东文，该公司经理。被执行人：林燕燕，女，汉族，1987年2月26日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：刘爱红，女，汉族，1972年5月14日出生，住甘肃省临洮县。被执行人：唐海丽，女，汉族，1985年11月6日出生，住甘肃省临洮县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人林燕燕、刘爱红、唐海丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1124民初1522号民事判决书确定：一、林燕燕偿还重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金7221元，利息395元，逾期利息1895元（逾期利息算至2019年2月22日），合计9511元，息随本清。限于判决生效后十日内清偿。二、唐海丽、刘爱红承担连带偿还责任。该判决书发生法律效力后，被执行人林燕燕、刘爱红、唐海丽未按期履行，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行。执行中，依法向被执行人林燕燕、刘爱红、唐海丽发出了执行通知书及报告财产令。经执行，依法扣划了林燕燕执行款644.93元、刘爱红执行款5579.22元、唐海丽执行款1995.35元，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项（《人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条）规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1124执1991号申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人林燕燕、刘爱红、唐海丽金融借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海滨审判员  刘德勇审判员  黄建新二〇二〇年三月九日书记员  周宇璇
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初363号原告:曹相元，男，1975年8月11日出生，汉族，身份证登记住址：陕西省镇安县。被告：杨衡，女，1980年11月18日出生，汉族，身份证登记住址：云南省保山市长宁县。原告曹相元与被告杨衡民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，2020年1月7日本院依法向原告送达了预交诉讼费通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条对顶，裁定如下：本案按原告曹相元撤回起诉处理。审 判 长  李红朴人民陪审员  袁志华人民陪审员  王应红二〇二〇年三月二十日书 记 员  吴 维
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更512号报请机关河北省衡水监狱。罪犯孙红昌，男，1980年6月1日出生，河北省献县人，汉族，初中文化，2017年9月5日入衡水监狱服刑改造。河北省深州市人民法院于2017年7月27日作出（2017）冀1182刑初179号刑事判决，以被告人孙红昌犯盗窃罪,判处其有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万六千元（刑期自2017年3月6日起至2020年12月5日止）。原审判决认定其多次盗窃；自动投案，如实供述自己罪行，系自首。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第454号提请减刑建议书，报请对罪犯孙红昌减去有期徒刑九个月。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1114号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核获表扬3次，无违规违纪问题。罚金三万六千元，已全部履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节及罚金已履行等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯孙红昌减去有期徒刑八个月（本次减刑后刑期自2017年3月6日起至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  马原野
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初172号原告：中国石油吉林石化矿区服务事业部。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：段某，吉林江城律师事务所律师。被告：吉林市龙潭泉饮料有限公司。法定代表人：朱某。委托诉讼代理人：王某，吉林巡达律师事务所律师。中国石油吉林石化矿区服务事业部与吉林市龙潭泉饮料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国石油吉林石化矿区服务事业部于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石油吉林石化矿区服务事业部以被告已将房屋交回为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石油吉林石化矿区服务事业部撤诉。案件受理费150元，由原告中国石油吉林石化矿区服务事业部负担。审 判 员  徐修铭二〇二〇年三月十三日代理书记员  翟青青
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢679号 关于黄彩玲与广州市奥登食品有限公司买卖合同纠纷一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执335号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限责任公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街108-112号。社会统一信用代码913408815986994332。 法定代表人：尹睿,该支行行长。 委托代理人：夏和生，该行员工。 被执行人：郑琼，男1973年2月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限责任公司和平支行与被执行人郑琼金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民督50号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款21491.73元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费112.00元及申请执行费。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郑琼银行存款21603.73元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二〇年三月十日 书记员  孙媛媛
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0405执31号 某机电设备有限公司东莞分公司与某工程集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，某机电设备有限公司东莞分公司依据生效的（2019）桂04民终725号民事判决，向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案，于2020年1月8日向被执行人某工程集团有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务。 本院在执行中，于2020年1月20日主持和解，双方当事人达成以下执行协议：因（2019）桂04民终725号民事判决中判令某机电设备有限公司东莞分公司需向被执行人某工程集团有限责任公司开具金额为3955153.37元的工程款增值税专用发票，某机电设备有限公司东莞分公司表示向被执行人某工程集团有限责任公司开具工程款增值税专用发票的时效已经过了，某机电设备有限公司东莞分公司无法履行（2019）桂04民终725号民事判决中确定的向被执行人某工程集团有限责任公司开具金额为3955153.37元工程款增值税专用发票的义务。某机电设备有限公司东莞分公司与某集团有限责任公司协议一致：某机电设备有限公司东莞分公司下浮5%在（2020）桂0405执31号执行案的执行款中予以扣减，被执行人某工程集团有限责任公司只需支付1165285元执行款。 被执行人某工程集团有限责任公司分别于2020年1月22日及2020年2月25日履行判决支付1153061元、12224元，共计1165282元。案款已发放给某机电设备有限公司东莞分公司，（2019）桂04民终725号民事判决书确定的内容已经执行完毕，以执行完毕方式结案。 本院认为，（2019）桂04民终725号民事判决书确定的内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂04民终725号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保184号申请人：张帅，男，1978年3月15日出生，住淄川区。被申请人：孙桥，男，1982年5月29日出生，住淄川区。被申请人：于艳，女，1982年7月10日出生，住淄川区。申请人张帅与被申请人孙桥、于艳买卖合同纠纷一案，申请人张帅于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙桥、于艳的银行存款40000元或查封其相应价值的财产，并用申请人张帅所有的鲁Ｃ×××××号轿车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人孙桥、于艳的财产在价值40000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年三月九日代理书记员  鲁嘉琪
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初759号 原告：朱晓晓，女，1987年1月22日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律 师。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律 师。 被告：陈磊，男，1987年2月24日出生，汉族，住象山县。 原告朱晓晓与被告陈磊追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告朱晓晓的委托诉讼代理人潘文勇、周莉莉到庭参加诉讼，被告陈磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱晓晓向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款999785元，并支付利息（以代偿款999785元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，暂算至2019年12月19日的利息为13330元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年7月3日登记结婚，2018年12月19日协议离婚。双方签订的《离婚协议书》第三条约定，以原告名义及原、被告双方的银行贷款均由被告一人承担。婚姻存续期间，以原告名义或原、被告以夫妻共同名义贷款如下：1.2016年12月26日，原、被告共同向象山县国民村镇银行南庄分理处申请贷款，并于同年12月28日签订《个人循环借款合同》一份，贷款最高额额度为200000元，贷款期限为2016年12月28日至2018年12月28日。同日，被告出具《共同还款承诺书》一份。2018年12月28日，因贷款期限届满，银行催收，原告只能清偿该笔贷款及相应利息，并由该行出具《结清证明》一份。2.2017年4月27日，以原告名义与宁波通商银行股份有限公司签订《个人最高额贷款合同》一份，约定贷款最高额为300000元，贷款期限自2017年4月27日至2020年4月27日止。此后，一直由原告在按期还款。3.2017年8月18日，以原告名义与平安银行股份有限公司宁波分行签订《个人信用贷款合同》一份，约定贷款限额为455000元，贷款期限48个月，期间，均由原告按期还款。2019年5月28日，该行向原告出具《结清证明》一份。4.2017年8月24日，以原告名义与平安银行股份有限公司宁波分行签订《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额为6370元，贷款期限48个月。期间，均由原告按期还款。2019年5月28日，该行向原告出具《结清证明》一份。5.2018年6月，以原告名义分别向建设银行象山支行网贷 120000元、8100元，贷款期限均为12个月。2019年6月4日，原告向该行结清前述两笔款项，并由该行出具《结清证明》两份。原告认为，根据《离婚协议书》约定，关于夫妻共同债务均应由被告承担，但被告未承担还款责任，上述债务均由原告代偿，为维护自身权益不受损失，诉至法院。 原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据佐证：1.离婚协议书、离婚证各一份，证明原、被告约定以女方名义贷款或以夫妻共同名义的贷款均由被告承担的事实；2.象山国民村镇银行“国民易贷”授信申请书、个人循环借款合同、共同承诺书、结清证明各一份、相关还款凭证，证明原、被告共同向国民村镇银行南庄分理处借款20万元，并由原告结清的事实；3.宁波通商银行《个人最高额贷款合同》一份，证明以原告名义向宁波通商银行股份有限公司借款30万元并一直由原告在还贷的事实；4.平安银行宁波分行《个人信用贷款合同》及对应的个人贷款出账凭证各二份、个人贷款结清证明一份，证明以原告名义向平安银行宁波分行分别贷款455000元、6370元，并由原告结清的事实；5.建设银行象山支行客户交易明细与个人结清证明各二份，证明以原告名义向建行象山支行分别借款120000元、8100元，并由原告结清的事实。 被告陈磊未作答辩。 原告朱晓晓围绕诉讼请求向本院提供上述证据。因被告陈磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩意见，本院结合原告的庭审陈述，对原告提供的证据予以认定，并据此认定原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，原、被告签订的离婚协议书，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，对该离婚协议书的法律效力本院予以认定。离婚协议书约定以原告名义及原、被告双方的银行贷款均由被告一人承担。上述银行贷款均发生在原、被告夫妻关系存续期间，被告未按离婚协议书的约定履行还款义务，原告代偿借款699785元本息后，有权按离婚协议书的约定要求被告归还代偿款及逾期利息损失。原告未提供已归还宁波通商银行股份有限公司借款30万元的相应证据，对原告要求被告归还该借款的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈磊于判决生效后十五日内归还原告朱晓晓代偿款699785元，并支付利息损失（以代偿款699785元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告朱晓晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费13918元，减半收取6959元，由原告朱晓晓负担2900元，被告陈磊负担4059元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年三月十一日 代书记员 马秋艺
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初324号 原告：朱莉，女，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：屈大田，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊民，安徽辰元律师事务所律师。 被告：翟恒飞，男，1981年2月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 原告朱莉与被告翟恒飞合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告朱莉于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱莉在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱莉负担。 审判员 孙 秀 二〇二〇年三月十六日 书记员 纪莉勉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3619号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所在南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：马泽卫，男，1979年8月17日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人马泽卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2014)扬江民初字第01465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月28日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的18350.71元。被执行人依法应承担执行费175元。在执行过程中，1、本院于2019年12月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年12月2日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年11月29日、2020年2月18日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人无车辆登记信息，仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。并已扣划被执行人名下银行存款8494.53元，后依法向申请执行人发放；4、本院于2020年3月13日对被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；5、本院于2020年3月13日告知申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，目前已执行到位执行款8494.53元。因被执行人下落不明且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任书祁审判员 樊中秋二〇二〇年三月十六日书记员 刘 鎏
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘02民终533号 上诉人（原审原告）：湖南国信建设集团股份有限公司，住所地株洲市荷塘区新华西路469号，统一社会信用代码：91430200776774863A。 法定代表人：刘晓丹，系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：陈明李，男，汉族，1979年12月12日出生，住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：林忠华，男，汉族，1964年5月9日出生，住福建省福州市台江区。 被上诉人（原审被告）：厦门哈卷企业管理有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路886号3612室，统一社会信用代码：91350206MA31E41K08。 法定代表人：吴素青。 上诉人湖南国信建设集团股份有限公司因与被上诉人陈明李、林忠华、厦门哈卷企业管理有限公司合同纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2931号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 湖南国信建设集团股份有限公司上诉请求：1、请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：根据一审法院调取《立案决定书》、《起诉意见书》，被上诉人陈明李系犯罪嫌疑人，但另外两被上诉人并不属于犯罪嫌疑人。本案上诉人的财产权益受到损害基于与被上诉人厦门哈卷企业管理有限公司之前签订的合同及其转账行为，与被上诉人林忠华收取手续费并转账的行为，三被上诉人的共同行为导致上诉人权益受到侵害，三被上诉人对上诉人均具有返还财产的义务。一审以陈明李涉嫌诈骗犯罪而驳回全案的起诉，使上诉人丧失了对被上诉人厦门哈卷企业管理有限公司、林忠华的诉权。同时，上诉人还申请了财产保全，本案裁定驳回起诉，将导致上诉人的保全申请无法实现，被上诉人厦门哈卷企业管理有限公司、林忠华也极有可能转移财产。因此，上诉人认为本案虽涉及刑事案件，但也涉及民事纠纷，一审直接裁定驳回损害了上诉人的合法权益，一审对本案应继续审理，审理过程中如因涉及刑事案件而无法继续审理的，可以裁定中止诉讼，待中止诉讼原因消除后，恢复诉讼。 湖南国信建设集团股份有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判决三被告连带返还原告投标保证金240万元整，并支付利息（从2018年6月6日起按照银行贷款利率计算至返还之日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原、被告之间的合同纠纷因涉嫌诈骗犯罪，已被株洲市公安局天元分局立案侦查并作出株公天（经）立字（2019）0190号《立案决定书》及株公天（经）诉字（2019）0130号《起诉意见书》，故原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项规定，裁定驳回原告湖南国信建设集团股份有限公司的起诉。 本院认为，本案上诉人与被上诉人之间的合同纠纷因涉嫌诈骗犯罪，株洲市公安局天元分局已立案侦查并作出株公天（经）立字（2019）0190号《立案决定书》、株公天（经）诉字（2019）0130号《起诉意见书》，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，上诉人的起诉应予以驳回。 综上，上诉人的上诉理由不成立，一审法院裁定驳回起诉正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘艳辉 审判员  阳桂凤 审判员  李小红 二〇二〇年三月十八日 书记员  张愉榕
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢97号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区商业大街92号。被执行人：姜敏，女性,1973年1月24日生，住大连市普兰店区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与姜敏为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2204号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行全部款项。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初2204号民事判决书案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。3333750201295执行员：郭万一40005090170二Ｏ二Ｏ年三月二十三日书记员 ：吴雪玲
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1199号 原告：宋业超，男，汉族，1968年1月24日出生，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：**，山东剑琴律师事务所律师。 被告：纪鑫，男，汉族，1982年10月10日出生，居民，住荣成市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩谭，经理。 原告宋业超与被告纪鑫、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋业超撤回起诉处理。 审判员  鞠海峰 二〇二〇年三月十七日 书记员  周育伟
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初39号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人陈刚，男，1982年2月5日出生，汉族，2000年10月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2003年2月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。2007年7月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。2009年5月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。2012年3月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。2016年9月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2018年6月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2019年12月5日被刑事拘留，12月17日被逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2020]157号起诉书指控被告人陈刚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡葵阳出庭，指控：2019年9月30日，被告人陈刚在杭州钱塘新区，趁无人之际，盗窃被害人温某放在衣柜中的银色戴尔牌笔记本电脑1台。后害怕案发，被告人陈刚向被害人温某主动承认盗窃行为，并赔偿被害人经济损失人民币4800元。经认定，该电脑价值人民币3471元。同年12月4日，被告人陈刚被抓获。认为被告人陈刚系累犯，自愿认罪认罚，到案前已赔偿被告人损失，建议判处被告人陈刚有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人陈刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈刚系累犯，依法应从重处罚。但其自愿认罪认罚，案发前已赔偿被害人损失，故本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，故予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人陈刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年6月4日止。罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱彤 二〇二〇年三月六日 书记员  胡玉
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执635号 王国民： 你因犯敲诈勒索罪被判处罚金一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01刑终332号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年3月4日移送强制执行，本院于2020年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金90000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××11. 二〇二〇年三月四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1546号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执535号 申请执行人李某,男,汉族，住山东省宁津县。 被执行人杨某,女,汉族，住山东省无棣县。 本院在执行申请执行人李某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人申请执行标的12660元、案件受理费78元。经执行，双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2766号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年三月四日 书记员  郭 通
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2721号 原告：夏修金，男，1969年6月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：孙代荣，男，56岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告夏修金与被告孙代荣房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年2月29日立案。原告在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按夏修金撤回起诉处理。 审判员 庄 照 二〇二〇年三月十九日 书记员 丁树法
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初403号 原告：李克贵，男，1986年12月23日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：祝小梅，女，1989年8月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 本院受理的原告李克贵与被告祝小梅提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告李克贵未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年三月二日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3423民初1843号 原告:杨正国，男，1956年8月13日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告:方本才，男，1969年12月29日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告杨正国诉被告方本才侵权责任纠纷，本院于2019年11月12日立案。原告杨正国于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨正国的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨正国撤回起诉。 案件受理费减半收取计250.00元，由原告杨正国负担。 审 判 长  宋衍昭 人民陪审员  杨天明 人民陪审员  代银高 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  谷春园
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初45号 原告：李香印，男，1957年7月16日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：长春昊宇玻璃有限公司，住所地吉林省长春市宽城区兰家镇小城子村。 原告李香印与被告长春昊宇玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李香印于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李香印撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李香印负担。 审判员  李晓冬 二〇二〇年三月十日 书记员  高嘉璐
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执3006号 广州市汉达机械有限公司： 本院受理申请执行人黄燕琴与被执行人广州市汉达机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2016】第7817号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执复12号复议申请人（案外人）：张金秀，女，1963年1月8日出生，汉族，住临湘市。申请执行人：方永华，女，1966年7月3日出生，汉族，住临湘市。被执行人：汪金彩，男，1961年9月27日出生，汉族，住临湘市。复议申请人张金秀不服湖南省临湘市人民法院（以下简称执行法院）（2019）湘0682执异34号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院查明，方永华与汪金彩、张金秀民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，该院于2017年12月4日作出（2017）湘0682民初2305号之一民事裁定，查封张金秀位于临湘市市区南侧的房屋，不动产证号：湘（2016）临湘市不动产权第××号，期限三年。2018年2月10日，该院作出（2017）湘0682民初2305号民事判决：汪金彩偿还方永华借款244200元及利息。该判决发生法律效力后，方永华申请强制执行。由于汪金彩无财产可供执行，后裁定终结本次执行。方永华与汪金彩、张金秀撤销权纠纷一案，该院作出（2018）湘0682民初1097号民事判决：驳回方永华的诉讼请求。方永华不服，提出上诉。二审法院于2018年12月29日作出（2018）湘06民终2723号民事判决：……；二、撤销汪金彩、张金秀离婚协议中关于临湘市长五东路南一栋四层楼房（原房屋产权证：临房权证五里区字第××号、00××80号）归张金秀所有的约定。张金秀不服，提出再审申请。湖南省高级人民法院于2019年6月10日作出（2019）湘民申1229号民事裁定，驳回张金秀的再审申请。方永华依据（2018）湘06民终2723号民事判决向该院申请执行，该院于2019年7月22日立案执行，并于当日向汪金彩、张金秀发出（2019）湘0682执1081号执行通知书和报告财产令。执行法院认为，（2018）湘06民终2723号民事判决已撤销汪金彩、张金秀离婚协议中关于临湘市长五东路南一栋四层楼房归张金秀所有的约定。该案发生法律效力后，方永华申请强制执行，该院立案执行并无不当。在方永华与汪金彩、张金秀民间借贷纠纷一案中，该院作出（2017）湘0682民初2305号之一民事裁定，查封张金秀位于临湘市市区南侧的房屋。即使涉案房屋登记在张金秀名下，现二审法院已撤销汪金彩、张金秀离婚协议中关于临湘市长五东路南一栋四层楼房归张金秀所有的约定，据此可以认定该涉案房屋归汪金彩、张金秀共同所有，该院查封汪金彩享有份额的房产用于偿还其债务并无不当。因此，张金秀的异议不能成立，依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回张金秀的异议。张金秀向本院申请复议称，1、执行法院认定事实错误，涉案房产的物权依法归属于复议申请人。（2018）湘06民终2723号民事判决驳回了方永华“将涉案房产登记为汪金彩及张金秀共同所有”的诉讼请求，且该房产仍登记在其名下。2、执行异议裁定确权错误。生效判决仅撤销了离婚协议中涉案房产的归属约定，执行法院进而认定该房产属张金秀与汪金彩共有错误。3、查封行为确有错误。人民法院不得对登记机关已核准登记的被执行人已转让的财产实施查封、扣押、冻结措施。该涉案房产已于2016年12月24日经登记机关核准办理完变更登记，在未经人民法院另案审理并判决将涉案房产恢复共有之前，不能对该房产进行查封。4、执行法院对涉案房产的执行违背了最高人民法院的相关判例要旨及物权优先于一般债权保护原则。综上，请求依法撤销（2019）湘0682执异34号裁定，中止对涉案房产的查封行为。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。”之规定，本案中，张金秀以对执行法院已查封的房产主张所有权为由提出执行异议，系对执行标的主张权利，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十五条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682执异34号执行裁定；二、发回湖南省临湘市人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇二〇年三月十八日书记员  刘轶夫
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执33号申请执行人河津市乾达运输有限公司，住所地：河津市樊村镇常好村。被执行人宁文斌，男，汉族，1978年3月12日生，住河津市樊村镇史家庄村。被执行人魏永堂，男，汉族，1971年3月10日生，住河津市樊村镇魏家院村。关于申请执行人河津市乾达运输有限公司与被执行人宁文斌、魏永堂分期付款买卖合同纠纷，山西省河津市人民法院于2019年12月13日作出（2019）晋0882民初2472号民事调解书已发生法律效力，申请执行人河津市乾达运输有限公司于2020年1月6日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人宁文斌、魏永堂的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年三月二十三日书记员  柴 冲
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1369号原告：孟宪国，男，1957年10月17日出生，汉族，户籍所在地吉林省榆树市，现住金州区。被告：宋家富，男，1988年7月21日出生，汉族，住普兰店区。原告孟宪国与被告宋家富为定金合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟宪国撤回起诉处理。审判员 唐 娥二〇二〇年三月二十日书记员 原春子
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1536号 申请执行人：木康星。 被执行人：徐香荣、辛化金。 本院在执行申请执行人木康星与被执行人徐香荣、辛化金借款合同纠纷一案中，于2019年10月10日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人徐香荣、辛化金签收后，未实际履行。 本院于2019年10月10日、2019年12月10日、2020年1月6日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐香荣、辛化金名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。仅有零星存款的，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。 本院于2019年10月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,查询到被执行人徐香荣名下无房产登记信息，被执行辛化金名下有坐落于海阳市小纪镇牛根树村房产，经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年1月7日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年2月23日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2019年11月21日、2020年2月22日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江波 审判员  叶春蓬 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘 程
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初34号 公诉机关：邵阳市双清区人民检察院 被告人宋义国，男，1997年2月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年2月14日被邵阳市公安局直属分局刑事拘留，2019年2月21日被该局取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。现取保候审在家。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）370号起诉书指控被告人宋义国犯危险驾驶罪向本院提起公诉。在审理过程中，受害人王某、徐某向本院提起附带民事诉讼，经本院调解，附带民事部分已调解结案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军出庭支持公诉，被告人宋义国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年2月6日1时许，被告人宋义国饮酒后驾驶湘Ｅ×××××小型轿车沿宝庆东路由东往西行驶至五一××路口地段时，将受害人徐某驾驶搭载王某的电动自行车撞倒，造成徐某、王某受伤的道路交通事故，事故发生后宋义国驾车离开事故现场。后于当日2时8分拨打报警电话自首，并于2时30分许到达双清交警支队投案。经检测，宋义国血乙醇含量为90.7ｍｇ／ｄｌ。经邵阳市公安局交通警察支队双清大队认定，宋义国承担此次交通事故的全部责任。经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，造成王某多处轻伤二级或轻伤一级的损伤。经本院组织调解，宋义国与被害人达成了刑事调解协议，赔偿了被害人的损失，并取得了谅解。 上述事实，被告人宋义国在开庭审理过程中亦无异议，且有诊断证明书，血检结果，交通事故认定书，户籍资料，被害人徐某、王某的陈述，被告人宋义国的供述与辩解，车检报告，伤情鉴定，道路交通事故勘验笔录，现场图及现在照片，赔偿协议，刑事附带民事调解书，刑事谅解书等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人宋义国醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后,宋义国主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。宋义国与被害人就民事赔偿部分达成了调解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。经社区矫正机构调查，被告人宋义国符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对被告人宋义国适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下： 被告人宋义国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人宋义国自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陆丕易 人民陪审员  伍剑生 人民陪审员  黄金银 二〇二〇年三月六日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2924民初165号 原告：裴瑞荣，男，汉族，生于1970年12月30日，小学文化，农民，住甘肃省临洮县南屏镇锁林村石家山社，身份证号622427197012307319。 被告：马应海，男，东乡族，生于1985年2月1日，小学文化，农民，住甘肃省广河县买家巷镇张家山村对巴7号，身份证号622924198502014630。 原告裴瑞荣与被告马应海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告裴瑞荣向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告工程款8432元，并从2018年2月8日起承担银行同期贷款利息；二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2016年被告马应海在广河县高速公路承包了桥梁修建工程，将该工程转包给原告裴瑞荣施工，完工后，被告支持了部分工程款，余款8432元推脱至今未付。2018年2月7日被告立写欠条一张为证，期间，原告多次给被告打电话催要未果，遂酿成纠纷。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 被告马应海尚欠原告裴瑞荣工程款8432元，于2020年4月13日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马应海负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  周玲 二〇二〇年三月十一日 书记员  马靖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初835号原告：李育斌，男，汉族，1971年10月25日出生，住郑州市金水区。被告：王亚萍，女，汉族，1972年9月20日出生，住郑州市。被告：梅富生，男，汉族，1971年7月4日出生，住郑州市。原告李育斌诉被告王亚萍、梅富生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李育斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李育斌撤回起诉处理。审判员  崔全琪二〇二〇年三月十六日书记员  胡天一
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢131号申请执行人张贻水，男，1965年7月15日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人刘小燕，女，1965年3月29出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人张春阳，男，1961年10月24出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行张贻水与张春阳、刘小燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人张贻水向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定、裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢131案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  黄雄剑二〇二〇年三月十六日书记员  黄婕婕
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢220号 杨应明、杜大全： 杨应明与杜大全合同纠纷一案，申请执行标的共计122546.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位122546.96元。本院已于2020年3月16日将该款转付给杨应明（申请执行人）。至此，杨应明（申请执行人）向本院申请执行的（2015）顺庆民初字第2094号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执983号 申请执行人：张洋，男，1987年8月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：王练，男，1968年5月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人张洋申请执行王练承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月7日作出的（2018）黔0323民初1777号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王练未按照生效法律文书履行，申请执行人张洋申请强制执行，申请执行标的为货款13000.00元。在执行过程中，未查询到被执行人王练可供执行的房产、存款、车辆，申请执行人张洋亦提供不出被执行人王练可供执行的财产线索。由于被执行人王练拒不履行给付义务，已将被执行人王练纳入失信被执行人名单以及限制高消费。经询问申请执行人张洋是否同意终结本次执行程序，申请执行人张洋同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行张洋申请执行王练承揽合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人王练有可供执行的财产时，申请执行人张洋可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  雷 波 二〇二〇年三月十三日 书记员  徐 松
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执823号   申请执行人杨延章，公民身份号码×××，男，藏族，生于1968年1月，住青海省湟中县。   申请执行人祁文香，公民身份号码×××，女，藏族，生于1968年7月，住青海省湟中县。   被执行人王丰年，公民身份号码×××，男，汉族，生于1982年9月，住青海省湟中县。   申请执行人杨延章、祁文香与被执行人王丰年劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年5月7日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初551号民事调解书，被执行人王丰年应给付申请执行人杨延章、祁文香劳务工资12564元。但王丰年未按生效法律文书所确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年5月9日向被执行人王丰年送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人王丰年未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。其后本院多次通过网络查控对被执行人王丰年的财产信息予以查询，显示被执行人名下无财产可供执行。经调查，被执行人王丰年长期不在户籍所在地居住，名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年3月9日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人杨延章、祁文香详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人杨延章、祁文香对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人杨延章、祁文香同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人王丰年的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人杨延章、祁文香享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人王丰年暂无财产可供执行，申请执行人杨延章、祁文香的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 冯 延 芳   审 判 员 南加卓玛     二○二○年三月九日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢509号申请执行人：赵松坡，男，1968年4月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：翟松，男，1977年8月12日出生，汉族，住新安县。赵松坡与翟松民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）豫1202民初310号民事判决书，内容翟松于判决发生法律效力之日起十日内偿还赵松坡借款276000元及利息（自2014年6月27日起，按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）。根据上述生效文书的规定，被执行人翟松在第一次申请执行时向申请人赵松坡偿还借款本金116000元。因翟松后续未按上述生效法律文书履行义务，赵松坡向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了临控的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有本金163270元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟松负有继续向申请执行人赵松坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  曹红波二〇二〇年三月二十四日书 记 员  聂永强
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖10号原告：李雷，男，1962年8月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：高韩，男，1986年8月13日出生，汉族，住北京市东城区。被告：孔庆梅，女，1986年1月16日出生，汉族，住北京市东城区。被告：北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院16号楼601室。法定代表人：彭永东，总经理。原告李雷与被告高韩、孔庆梅、北京链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院已受理。原告诉称，2019年6月24日，原、被告就位于北京市东城区景泰西里10号楼3-501号房屋的买卖事宜先后签订《居间服务合同》、《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》。2019年9月6日，双方又签订《变更协议》。上述协议对居间服务及费用、房屋价格及交付、户口迁出保证金、户籍迁出等事宜进行了约定。原告认为，被告北京链家房地产经纪有限公司作为专业中介服务机构，对房屋买卖中的户口迁出等事宜最为熟悉，但在签订上述合同时其未提示户口迁出办理的风险。原告明显受到被告北京链家房地产经纪有限公司中介服务欺诈的影响，在存在重大误解情况下订立关于户籍迁出的合同条款。关于户口迁出保证金10万元的合同约定也显失公平。被告高韩、孔庆梅至今也未支付原告户口迁出保证金10万元，严重违反合同约定。故原告诉至法院，请求判令：1、撤销《北京市存量房屋买卖合同》第十条第（四）款、《补充协议》第二条第8款、《变更协议书》第一条第1款、第二条第1、4款；2、判令被告高韩、孔庆梅支付原告户口迁出保证金（留存的购房款）10万元；3、判令北京链家房地产经纪有限公司承担连带支付责任。北京市东城区人民法院经审查认为：北京市东城区人民法院对本案具有管辖权，但因被告高韩原系该院民一庭助理审判员，故北京市东城区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案被告高韩系原北京市东城区人民法院民一庭助理审判员，鉴于上述特殊原因，北京市东城区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市西城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年三月十六日法官助理 赵 楚书 记 员 于明洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初332号原告：陆志高，男，1981年12月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：胡琼，女，1987年5月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陆志高与被告胡琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆志高到庭参加诉讼。被告胡琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆志高向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50000元及自2019年10月15日起至实际履行之日止的利息，暂计算至2019年12月15日的利息2000元（50000×0.02元×2个月=2000元）；2.判决被告立即给付原告违约金5000元；3.被告承担本案诉讼费用。被告胡琼未作答辩。经审理查明：陆志高在本市从事装饰装修工作；因陆志高曾于2018年受雇于胡琼为其装修门面，故与胡琼相识。胡琼自2019年3月起以需要资金周转为由，要求陆志高以刷信用卡形式套取银行资金后供其使用，陆志高应允。截至2019年9月4日之前，双方已发生多次往来，但胡琼均已还清款项。后陆志高再次应胡琼要求，通过支付宝花呗借款或信用卡借款后于2019年9月4日向胡琼出借资金10000元、9月5日出借资金10000元、10月10日出借资金20000元、10月14日出借资金15000元，合计55000元。胡琼仅还款5000元。2019年10月15日，在陆志高的要求下，胡琼向陆志高出具借款50000元的借条1份，并约定：借款期限自2019年10月15日至2019年12月15日；如不能按期足额归还本息，借款人应支付违约金5000元。后胡琼未按期还款，陆志高遂诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、借条、微信聊天记录截屏等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陆志高与胡琼达成借款合意后，由陆志高向胡琼提供了借款，双方之间已形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。陆志高履行了提供借款的义务，胡琼应当履行按期还款的义务。双方未约定借期内利息，故陆志高要求胡琼按照月息2分的标准支付借期内利息，无事实依据，本院不予支持。但胡琼未按期还款应当承担违约责任，双方约定的违约金5000元过高，本院酌情将违约责任调整为自逾期之日起按照年利率6%的标准计算。综上所述，对于陆志高要求胡琼偿还借款本金50000元并按照年利率6%的标准支付违约金的诉讼请求，本院予以支持；对于陆志高超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。审理中，胡琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡琼于本判决生效之日起五日内偿还陆志高借款本金50000元并支付违约金（违约金计算方式：以50000元为基数，自2019年12月16日起按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止）；二、驳回陆志高的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1226元，减半收取613元，由陆志高负担100元，由胡琼负担513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年三月二日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执158号申请执行人何丽，女，1982年8月21日出生，住湖南省天门市。被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院6号楼二层235号。申请执行人何丽与被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2829号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司未在规定时间内履行义务，何丽向我院申请强制执行，执行总标的为9.47339万元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月2日依法向被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2829号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年三月十日书记员 乔晓雪
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初55号 原告：梁信兴，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，住广西容县。 委托诉讼代理人：黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，教师，住广西容县。 被告：覃文政，男，1976年4月1日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告梁信兴与被告覃文政买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁信兴的委托诉讼代理人黄金祥到庭参加诉讼,被告覃文政经本院开庭传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁信兴向本院提出诉讼请求：判令被告覃文政支付饲料货款45576元给原告梁信兴。事实和理由：被告曾从原告处赊购饲料。2010年4月30日，经双方结算，被告欠原告饲料货款49676元。当日，被告出具欠条给原告。被告出具欠条后仅支付饲料货款4100元给原告。至今，被告尚欠原告饲料货款45576元。 被告覃文政未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告覃文政未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告曾从原告处赊购饲料。2010年4月30日，经双方结算，被告欠原告饲料货款49676元。当日，被告出具欠条给原告。被告出具欠条后仅支付饲料货款4100元给原告。至今，被告尚欠原告饲料货款45576元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告提供了经双方结算后被告出具的欠条，欠条上有被告签名确认，原告与被告买卖合同关系成立。原告做为出卖人履行了交付饲料给买受人的义务,被告做为买受人亦应承担支付饲料货款的义务。原告主张被告支付尚欠的饲料货款，于法有据，符合情理，本院依法予以支持。被告经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告覃文政于本判决生效之日起五日内支付饲料货款45576 元给原告梁信兴。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费964元，减半收取计482元，财产保全费486元，合计968元，由被告覃文政负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费964元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄光权 二〇二〇年三月十日 书记员  黎 孟
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁0921行初92号原告：刘某，男，1970年5月1日出生，汉族，宁阳县。委托诉讼代理人:赵芳泉，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人:王丽，山东纵观律师事务所实习律师。被告：宁阳县民政局，住所地宁阳县城法定代表人：孔志刚，局长。负责人：褚春雷，副局长。委托诉讼代理人：孟勇，该局社会福利管理服务中心办公室主任。委托诉讼代理人：田青，山东泰宁律师事务所律师。本院在审理原告刘某诉被告宁阳县民政局政府信息公开一案中，原告以与被告之间达成和解协议为由，于2019年10月8日向本院提交书面撤诉申请,要求撤回对被告宁阳县民政局的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、社会利益及其他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审 判 长  毛传玉审 判 员  马兴民人民陪审员  靳恩江二〇一九年十月十五日法官助理蔡晓芳书记员辛蔚
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执恢601号之一 申请执行人:福建漳平农村商业银行股份有限公司，住址漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。 法定代表人：张能龙，董事长。 委托代理人：张崇彬，该公司职员。 被执行人：林全淡，男，1980年10月12日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：杨付连，女，1987年6月28日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：林建，男，1980年4月12日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈国顺，男，1972年7月17日出生，住漳平市。 被执行人：戴志平，男，1977年7月28日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人林全淡、杨付连、林建、陈国顺、戴志平金融借款合同纠纷一案中，立案受理了申请执行人依据已生效的（2018）闽0881民初428号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款人民币184000元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，被执行人林全淡在本院另案有可领取的宝马牌车辆折价退赔款收入，本院于2019年12月19日与另案并案依法作出（2019）闽0881执恢601号执行裁定书，裁定扣留并提取被执行人林全淡在本院（2019）闽0881执1417号和（2019）闽0881执1423号案件对吕小明、黄行镇、陈日杨、陈练贵等人的执行中可领取的退赔款收入，以债务人民币208000元及利息和案件受理费人民币3470元、执行费人民币3000元为限。本案通过扣留、提取被执行人林全淡的另案退赔款，已执行到位案件受理费人民币2930元、执行费人民币2660元、执行款人民币127000元，尚有执行款人民币57000元及利息未执行到位，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年三月二十三日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37373号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张秋冬，男，汉族，1977年10月26日出生，住江苏省宜兴市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张秋冬借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年4月28日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.75%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17900元；交付时间：2017年4月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月29日尚欠本金余额8168.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8168.67元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张秋冬向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8168.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告张秋冬负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢30号申请执行人：任立丽,女性,1975年4月4日出生,住萝北县；被执行人：张振,男性,1970年12月2日出生,住鹤岗市南山区；萝北天成粮食贸易有限公司,住萝北县；本院在执行申请执行人任立丽与被执行人张振、萝北天成粮食贸易有限公司(尹必武)买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  郑明心
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初371号 原告：辛志勇，男，1994年1月5日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：陶红峰，男，1986年6月4日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 原告辛志勇与被告陶红峰借款合同纠纷一案，本院于2019年2月10日立案。原告辛志勇于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辛志勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛志勇负担。 审判员  甘国艳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  侯秀林
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执71号 关于刑事审判庭申请执行曹安全罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初370号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保228号 申请人：泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站，经营场所泸州市龙马潭区石洞镇岳坡山村七社，统一社会信用代码92510504MA622GAH7A。 经营者：毛启兵。 被申请人：陈富焱，男，汉族，1971年6月10日出生，住四川省泸县。 申请人泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站于2020年3月1日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站在接到责令提供担保通知书后拒不向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站的申请。 审判员  何丽丽 二〇二〇年三月三日 书记员  倪 萍
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1524行审7号 申请执行人长宁县自然资源和规划局。住所地：四川省长宁县长宁镇泽鸿路536号4楼。 法定代表人李章权，局长。 委托代理人李增贵，该局工作人员。 被执行人长宁县碧湖春天现代农业有限责任公司。住所地：四川省长宁县梅白镇永兴村第二农业合作社。 法定代表人：罗平，男，1977年2月21日出生，汉族，住四川省长宁县梅白乡永兴村2组。 申请执行人长宁县自然资源和规划局于2020年3月20日向本院申请强制执行该局作出的“长资规罚决字[2019]第003号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人长宁县自然资源和规划局称：被执行人长宁县碧湖春天现代农业有限责任公司未经有权机关批准，于2015年起占用长宁县梅白镇永兴村2组集体土地5201.32㎡修建房屋及相关设施，于2017年竣工并投入使用，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人于2019年5月9日将“长资规罚决字[2019]第003号”《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年1月8日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人仍未履行申请执行人作出的行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请依法强制执行。申请强制执行内容如下：一、责令长宁县碧湖春天现代农业有限责任公司将修建房屋及相关设施非法占用的集体土地5201.32㎡退还长宁县梅白镇永兴村2组；二、拆除非法占用的不符合规划的4693.36㎡土地上新建的建筑物和相关设施，恢复土地原状；没收非法占用的符合规划的507.96㎡土地上新建的建筑物和相关设施。三、处以罚款共计106566.20元（大写：壹拾万零陆仟伍佰陆拾陆元贰角）。 长宁县自然资源和规划局申请执行时向本院提交下列材料： 1.强制执行申请书； 2.统一社会信用代码证书及李章权身份证复印件各1页； 3.授权委托书； 4.长宁县碧湖春天现代农业有限责任公司违法占地案案卷材料一卷。 本院认为，长宁县自然资源和规划局经调查取证、现场勘测、会审论证、听证告知等程序作出的“长资规罚决字[2019]第003号”《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，送达合法。被执行人长宁县碧湖春天现代农业有限责任公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该决定书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长宁县自然资源和规划局于2019年5月5日作出的“长资规罚决字[2019]第003号”《行政处罚决定书》。其中，一、二项由长宁县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二〇年三月二十五日 法官 助理 周 霞 书 记 员 尹 玲
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1876号 申请执行人曾祥伟，男，1976年9月18日出生，壮族，住南宁市。 被执行人韦文青，男，1972年1月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人邓爱珍，女，1974年6月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 曾祥伟与韦文青、邓爱珍民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院于2018年11月30日作出的（2018）桂0122民初3309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦文青、邓爱珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾祥伟于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人韦文青、邓爱珍履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦文青、邓爱珍的财产进行了查证。经查，二被执行人名下银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等，对二被执行人银行存款已经采取冻结措施（无财产），已经查封二被执行人共有的位于南宁市××区城厢镇××大道××单元××号共有房产（该案轮候查封，暂不宜处置）。 本院认为，本案被执行人邓爱珍、韦文青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾祥伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓爱珍、韦文青新的财产线索，申请执行人曾祥伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0122民初3309号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月四日 书记员  莫淑丽
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2452号 申请执行人：高永红，女，汉族，1970年10月27日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：漆春花，女，汉族，1963年2月4日出生，高安市人，住高安市。 被执行人：聂建军，男，汉族，1962年5月15日出生，高安市人，住高安市。 被执行人：高安建鹏房地产开发有限公司，住所地：江西省高安市筠阳街办清高路西侧瑞鸿家园D5幢，统一社会信用代码：913609830910712259。 法定代表人：聂鹏。 申请执行人高永红与被执行人漆春花、聂建军、高安建鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5517号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款212121元，并承担本案执行费3081.81元。 执行过程中: （一）、本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年三月十九日 书记员  纪 岗
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初142号之一 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：孙天宇，男，1992年12月7日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：马元强，男，1971年3月2日生，汉族，住山东省禹城市。 被告：马爱亭，女，1972年5月7日生，汉族，住山东省禹城市。 两被告委托诉讼代理人：周峰，山东金锋律师事务所律师。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告马元强、马爱亭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年3月3日，山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王其顺 二〇二〇年三月三日 书记员  霍 波
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民监1号 监督机关：峨边彝族自治县人民检察院。 原审原告毛勤富，男，1942年2月4日出生，汉族，现住四川省南溪县。 原审原告王清华，男，1937年6月14日出生，汉族，现住本院峨边县。 原审被告峨边彝族自治县新林镇大香村村民委员会（下称大香村委会）。 法定代表人鲁惹依布，村委会主任。 委托代理人李国仲，四川省宜宾县南剑法律服务所法律工作者。 原审被告邓飞，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，现住本县。 原审被告四川省峨边大堡水电有限责任公司（下称大堡水电公司）。 法定代表人廖政权，董事长。 委托代理人李巍，四川三勤律师事务所律师。 原审被告四川省峨边白沙龙水电有限责任公司（下称白沙龙水电公司）。 法定代表人陈述彬。 委托代理人李巍，四川三勤律师事务所律师。 原审原告毛勤富、王清华诉原审被告大香村委会、邓飞、大堡水电公司、白沙龙水电公司建设工程欠款纠纷一案，本院于2008年10月23日本院作出（2007）峨边民初字第215号判决书，已经发生法律效力。峨边彝族自治县人民检察院以峨检民（行）监[2019]51113200001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 王 建 审判员 赵 钧 审判员 罗优梅 二〇二〇年三月十日 书记员 王玉茹