wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1025民初3162号原告：张灿风，男，汉族，1977年3月7日生，住河南省息县。被告：许昌彤城人力资源服务有限公司，住所地：襄城县城关镇市场前街。法定代表人：张根才，任执行董事兼总经理。原告张灿风与被告许昌彤城人力资源服务有限公司（以下简称：彤城公司）合同纠纷一案，2019年9月17日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张灿风到庭参加了诉讼，被告彤城公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张灿风诉称：2016年3月18日彤城公司以能够安排原告出国到阿尔及利亚务工为由，收取原告机票、签证费等14000元，并承诺一年内安排原告出国务工，然而被告不仅一年内没有安排原告出国务工，即使一年后原告多次找被告，被告仍然不能安排原告出国务工。直到2017年3月，被告承认不能安排原告出国，承认违约，同意向原告退款，但20天后原告找不到被告，而且电话无法接通，无奈，诉至法院，请求判令：1、彤城公司返还收取原告的各项费用14000元及利息（自2016年3月18日起按月息0.5%计算至被告还款之日止）。2、返还原告的护照。3、诉讼费由被告负担。被告彤城公司缺席未答辩。原告为支持其主张提供收据一份，证明彤城公司收取原告14000元费用。被告彤城公司缺席未提供证据。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2016年3月18日，原、被告达成协议，由被告介绍原告出国务工，原告向被告交纳费用14000元，被告为原告出具14000元收据一份，收据上载明：“代收机票、签证费”。后被告未能安排原告出国务工。2019年9月17日，原告诉至本院，请求判令：1、被告返还收取原告的各项费用14000元及利息（自2016年3月18日起按月息0.5%计算至被告还款之日止）。2、返还原告的护照。3、诉讼费由被告负担。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十七条规定：居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。本案依据原告陈述及相关证据，原告向被告交纳费用，被告为原告介绍、安排务工机会，故可以认定原、被告之间系居间合同关系。本案中，由于被告未能促成原告与他人签订用工合同，致使双方合同目的无法实现，故对原告请求被告返还原告交纳的14000元费用的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按月息0.5%自交纳费用之日即2016年3月18日起计算违约利息，因未有证据证明双方之间对逾期之日有约定，而原告称被告承诺缴费一年内安排工作亦未提供证据予以支持，故本院支持自原告主张权利之日即起诉之日2019年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）4.2%计算资金占用期间的费用至实际还款之日止。关于原告要求被告返还护照的请求，因原告未提供证据证明原告的护照由被告占有，故对原告要求被告返还护照的诉讼请求，本院不予支持。被告彤城公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许昌彤城人力资源服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告张灿风14000元及按年利率4.2%计算自2019年9月17日至实际返还之日止的资金占用期间的费用。驳回原告张灿风的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告许昌彤城人力资源服务有限公司负担150元，由原告张灿风负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 李 欢审判员 张玉硕审判员 赵勇智二〇二〇年三月九日书记员 雷 鸣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执369号之一执行机关:长沙市岳麓区人民法院。被执行人：周汉中，男，汉族，1968年1月24日出生，住湖南省桃江县。被执行人周汉中盗窃罪一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0104刑初799号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人周汉中送达了执行通知书及报告财产令，被执行人周汉中刑满日期为2020年6月23日。本院于2020年1月9日、2020年2月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月17日依法对被执行人名下银行存款进行扣划，抵扣罚金1889.8元。于2020年1月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月18日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况。于2020年1月9日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年2月17日委托桃江县人民法院协助调查被执行人名下财产情况，反馈无财产可供执行。2020年2月17日，本院对被执行人周汉中适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月3日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月3日，本案应当执行的罚金为7000元，已经执行到位1889.8元，尚有5110.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年三月三日书记员  唐荣华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初537号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该新疆分公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该新疆分公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张存杰，男，1970年8月3日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告张存杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表明拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   钱军洋         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初236号原告：杨某，女，1989年2月25日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：赵某1男，男，1990年6月16日出生，汉族，住沈丘县。原告杨某与被告赵某1男离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某要求与被告赵某1男离婚等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某与被告赵某1男自愿解除婚姻关系；二、婚生女赵某2由原告杨某抚养，不让被告赵某1男承担抚养费；原告杨某自愿放弃婚前个人陪嫁物品，归被告赵某1男所有；四、双方当事人一致同意对本案事实部分不再表述；五、自本协议签订后，双方以后就此案永无纠纷；六、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨阿敏负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二〇年三月二日书记员  徐阳阳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8198号原告张碧常，男，汉族，1964年12月28日出生，身份证住址广东省紫金县，委托代理人刘桂雄，广东九麟律师事务所律师。被告深圳市华天福物业投资管理有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道悦兴围社区福前路盛景源工业园8栋108（办公场所），统一社会信用代码91440300584061105B。法定代表人江德珍。委托代理人罗辉，广东谷泰律师事务所律师。上列原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺干雄及其委托代理人刘桂雄、被告委托代理人罗辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2014年2月26日。二、工作岗位：保安员。三、劳动合同的签订情况：已签订书面劳动合同，最后一份劳动合同期限从2019年1月1日起至2019年12月31日止。《劳动合同书》第十一条第四项第二款约定“乙方有下列行为之一的，甲方有权随时辞退乙方：……2、违反劳动纪律，连续旷工达3天或者30日内累计旷工达3天（3次）……”。四、离职情况：被告于2019年2月25日作出《关于张碧长、贺干雄通知严重违纪的处分决定》，以原告2019年2月2日未经批准休假，擅自离岗5天回老家过年，严重违反公司管理制度为由予以解雇。原告于2019年2月27日收到解雇通知。原告主张系经分队长张先奎安排其于2019年2月3日至2019年2月6日休息，2019年2月2日从张先奎处取得已经签名批准的休假呈批表，2月3日离开前自行填写了休假时间及休假事由，因属于正常休假，故该表无需交给公司，每月排班表由张先奎手写，使用完毕后由公司主管取走，现存于原告处。原告提交《休假呈批表》、2019年2月排班表予以证明，以上证据为打印件，被告对真实性均不予认可。本院认为，原告主张2019年2月3日至2019年2月6日期间经分队长安排休假并且已履行请休假手续，但未提交有效证据予以证明，亦不能证明被告持有排班表原件，故原告应承担举证不能的不利后果，原告上述期间未正常出勤应认定为旷工，违反公司劳动纪律，被告据此解雇原告符合法律规定，无需支付原告赔偿金。原告的请求本院不予支持。五、仲裁请求：裁令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金40000元。六、仲裁结果：驳回原告的仲裁请求。七、诉讼请求：1、判决被告向原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金40000元（每月工资4000元×5年×2倍＝40000元）；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张碧常的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二〇年三月十六日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终208号 上诉人（原审原告）：福建华伦特重工股份有限公司，住所地福建省大田县桃源镇谷口工业项目区。统一社会信用代码9135040068308189XX。 法定代表人：周敏，董事长。 被上诉人（原审被告）：刘金弼，男，1962年4月9日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：熊长江，福建商通律师事务所律师。 上诉人福建华伦特重工股份有限公司因与被上诉人刘金弼劳动争议纠纷一案，不服福建省大田县人民法院（2019）闽0425民初2232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福建华伦特重工股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建华伦特重工股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人福建华伦特重工股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭贵良 审判员  程哲明 审判员  张天明 二〇二〇年三月九日 书记员  王晓婷 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初454号原告：吉林市永舒灌区管理局。法定代表人：张某，局长。委托代理人：王某1。被告：王某2，出生年月日不详，住舒兰市。原告吉林市永舒灌区管理局诉被告王某2供用水合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  于忠民二〇二〇年三月二十日书记员  曾希童
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢165号 谭少水、新泰市果都镇段孟李村村民委员会： 本院受理你们间客运合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2017)鲁0982民初2597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭少水于2017年9月29日向本院首次申请执行，2017年12月7日本院裁定（2017）鲁0982执2929号案件终结本次执行程序。执行标的人民币17518元。 执行过程中查明，本院依法将（2017）鲁0982执1427号案款17518元转移分配至本案。另查明，本案执行标的欠款本金15370元，案件受理费93元，依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定计算，本案的加倍支付迟延履行期间的债务利息为2055元，本案被执行人新泰市果都镇段孟李村村民委员会合计应向申请执行人谭少水履行偿还欠款17518元的义务，该款项已全部汇入其向我院提交的银行账户内，并交易成功。 2019年11月1日，本院约谈申请执行人谭少水，其书面认可上述款项的计算结果，同意本案全清结案。本案执行完毕，全清结案。 执行费163元，由新泰市果都镇段孟李村村民委员会交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年三月十三日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1983号原告：青某，女，汉族，1983年4月11日生，身份证住址：四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：沈红、赛志达（实习律师），云南靖节律师事务所律师、实习律师，一般授权代理。被告：赵某，男，汉族，1983年12月22日生，身份证住址：四川省南充市嘉陵区。原告青某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院审查立案后，因原告青某自2020年3月3日接到本院诉讼费预缴通知之日起七日内未预交案件受理费，也未在法定期限内向本院提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周亚兰二〇二〇年三月十八日书记员  龚 萍
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初688号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1618号之一申请执行人：周东升，男，汉族，1980年10月04日生，住河南省确山县。被执行人：陈建利，男，汉族，1969年10月21日生，住江苏省宿迁市宿城区。周东升与陈建利买卖纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初2912号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈建利于判决生效之日起十日内给付申请执行人周东升欠款61000元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基数准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，利息自2018年09月01日起付至欠款61000元还清之日止。因陈建利未按上述生效法律文书履行义务，周东升向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈建利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于江苏省宿迁市经济开发区东亚嘉苑7幢1804室房屋（产权证号：苏（2018）宿迁市不动产权第0005975号），该房屋系被执行人陈建利与案外人李翠云共同共有，且该房屋由宿城区人民法院首次查封，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人陈建利有奥德赛牌汽车（车牌号：苏Ｎ×××××），本院查封为轮候查封，暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人陈建利有大众汽车牌汽车（车牌号苏Ｎ×××××9号），本院查封为轮候查封，暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余61000未能实现。本院认为，除上述被执行人名下奥德赛牌汽车（车牌号苏Ｎ×××××8）、大众汽车牌汽车（车牌号苏Ｎ×××××9号）、位于江苏省宿迁市经济开发区东亚嘉苑7幢1804室房屋（产权证号：苏（2018）宿迁市不动产权第0005975号）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1725执1618号案件本次执行程序。被执行人陈建利负有继续向申请执行人周东升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  张 慧二〇二〇年三月十四日书记员  路志明
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初224号原告：益阳三本房地产开发有限公司，住所为益阳市益阳大道西路259号五环大厦二楼。法定代表人：唐绍军。委托诉讼代理人：刘玲，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨伟，男，1975年10月17日出生，汉族，户籍地为益阳市资阳区，现住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：马昌志，湖南律畅律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告益阳三本房地产开发有限公司（以下简称原告）与被告杨伟（以下简称被告）名誉权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳三本房地产开发有限公司撤回对被告杨伟的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由益阳三本房地产开发有限公司负担。审判员  赵炽兵二〇二〇年三月十日书记员  熊 娟
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2100号原告：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区西槎路汇华街自编3号A栋413-418室。法定代表人：杨培明。委托诉讼代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕强，广东启源律师事务所实习人员。被告：方某，女。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司与被告方某劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司（以下简称不亦乐乎公司）的委托诉讼代理人宋俊民到庭参加了诉讼，被告方某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、入职时间：2018年4月29日。二、工作岗位：售后。三、工资情况：3300元/月。四、离职时间：2019年7月5日。五、离职原因：自行离职。六、申请仲裁时间：2019年7月19日。七、仲裁请求：一、请求不亦乐乎公司支付拖欠的工资3300元；二、请求不亦乐乎公司支付解除劳动关系经济补偿金4950元。八、仲裁结果：一、不亦乐乎公司支付方某工资差额1543元；二、驳回方某的其他仲裁请求。九、关于工资差额的问题。原告诉讼主张及证据：对于尚未支付的工资数额1543元没有异议，但由于暂时没有支付能力，希望能给予两个月时间再行支付。被告答辩意见及证据：无答辩。本院认为：方某为不亦乐乎公司提供了劳动，且不亦乐乎公司也确认尚未支付方某的工资金额为1543元，其司以没有支付能力为由要求延迟支付工资的请求没有法律依据，本院不予支持，不亦乐乎公司应当支付方某工资1543元。十、诉讼请求：判令原告无需向被告支付工资差额1543元。裁判理由与结果本院认为：根据前文论述，不亦乐乎公司需要支付方某工资差额1543元。方某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司支付被告方某工资差额1543元；二、驳回原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李光华二〇二〇年三月二十五日书记员  陈婉微
山东省广饶县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0523民初529号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄素玲，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：李相涛，男，1979年8月27日出生，汉族，住广饶县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李相涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李相涛支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款12348.30元、未付保费6886.78元，以上共计19235.08元，定于2020年4月9日前支付1500元，同年5月9日前支付1500元，同年6月9日前支付1500元，同年7月9日前支付1500元，同年8月9日前支付1500元，同年9月9日前支付11735.08元；原告中国平安财产保险股份有限公司放弃其他诉讼请求。二、若被告李相涛出现逾期支付，原告中国平安财产保险股份有限公司有权就剩余款项一并申请执行，李相涛并自2018年3月5日起以19235.08元为基数按照年利率24%支付违约金至实际清偿之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费281元，减半收取计140.50元，由被告李相涛负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  范绍军二〇二〇年三月九日书记员  常凯强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执257号 申请执行人：单忠义,男,1960年4月4日出生,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：孟凡文,男,1966年2月5日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：前郭县郭尔罗斯米业有限公司,住前郭县。 申请执行人单忠义与被执行人孟凡文、前郭县郭尔罗斯米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4561号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孟凡文、前郭县郭尔罗斯米业有限公司应履行以下义务：一、于2020年1月9日给付申请执行人28170.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年三月十六日 书记员  马 昊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1108号申请执行人陈德茂。被执行人周克勤。本院在执行申请执行人陈德茂与被执行人周克勤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执85号执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执85号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十四日书记员 彭 辉
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1381执保104号 刘兴年、冷水江市铎山镇富民煤矿： 本院执行的申请人刘兴年与被申请人冷水江市铎山镇富民煤矿之间的(2020)湘1381执保104号保全案件[执行（2020）湘1381民初150号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年三月九日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2496号申请执行人：马五月,男,汉族，1951年4月10日出生，住上蔡县被执行人：杨丙前，男,汉族，1953年7月8日生，住上蔡县。本院在执行马五月与杨丙前机动车交通事故责任纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初3168号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告赔偿款50000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月8日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月十八日书记员  邱国立
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢102号鸿佳集团有限公司、常州市常龙搭建有限公司：鸿佳集团有限公司与常州市常龙搭建有限公司承揽合同纠纷一案，首次执行中，本院以（2016）苏0402执2985号立案受理，执行到款项97504.76元拨付给申请人，余下款项双方达成和解协议。因和解协议履行时间较长，本院未全部执行到位，终结（2016）苏0402执2985号案件本次执行程序。现常州市常龙搭建有限公司已按和解协议履行完毕。至此，鸿佳集团有限公司向本院申请执行的(2016)苏04民终2239号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初46号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人庄鼎明，男，1964年1月18日出生于浙江省金华市，汉族，文盲，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月18日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年2月6日经本院决定被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人金晓春，金华市金东区法律援助中心指派的浙江乔玥律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人庄鼎明犯盗窃罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡又文出庭支持公诉，被告人庄鼎明及辩护人金晓春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月14日下午，被告人庄鼎明在金华市金东区庄某家的一楼房间内看电视时，趁庄某出门不在家之际，窃得其放在房间衣柜抽屉内的现金人民币5000元，后逃离现场。 案发后，被告人庄鼎明家属赔偿被害人庄某人民币5000元，获得其谅解。 上述事实，被告人庄鼎明在庭审中供认不讳，并有被告人庄鼎明的常住人口信息、归案经过、接受证据清单；被害人庄某的陈述；被告人庄鼎明的供述与辩解；现场勘查笔录等证据证实。上述证据，经当庭举证、质证，合法有效，且能相互客观印证，本院依法予以认定。 本院认为，被告人庄鼎明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人庄鼎明归案后能如实供述罪行，是坦白，本院依法从轻处罚。鉴于被告人家属已退赔赃款，取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、认罪态度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人庄鼎明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月18日起至2020年5月17日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒增源 审 判 员  蒋攀云 人民陪审员  王永芳 二〇二〇年三月九日 书 记 员  胡雪华
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1832号   渭南卤阳湖孝通美田农资服务部、何光祖：申请执行人渭南卤阳湖孝通美田农资服务部与被执行人何光祖买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1427号民事判决已发生法律效力。被执行人何光祖逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人渭南卤阳湖孝通美田农资服务部向本院申请执行。本案确认被执行人应履行案款1196元及案件受理费25元、执行费用50元。在执行中，被执行人何光祖于二0二0年一月十三日将案款1196元履行完毕，案件受理费25元、执行费50元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人何光祖已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二○年三月十七日  1
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执恢211号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛，职务：董事长 委托诉讼代理人：赵文祥，该行职工。 被执行人：德州日月蜡制品有限公司 住所地：夏津县西李工业区 法定代表人：勾文香，职务：经理 被执行人：夏津日月蜡制品有限责任公司 住所地：夏津县西李工业区 法定代表人：刘印英，职务：经理 被执行人：刘印英，女，汉族，1953年10月26日生，住夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与德州日月蜡制品有限公司、夏津日月蜡制品有限责任公司、刘印英借款合同纠纷一案中，夏津县人民法院于2016年5月20日作出（2016）鲁1427民初1099号民事调解书，被告德州日月蜡制品有限公司偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金298.9万元及利息；被告勾文香、刘印英自愿承担连带清偿责任；对上述借款本息，原告山东夏津农村商业银行股份有限公司对被告德州日月蜡制品有限公司名下的抵押财产（机器设备，详见财产清单）、夏津日月蜡制品有限公司名下的抵押财产（位于西李工业区的9202.05平方米国有建设用地使用权、位于西李工业区的2004B-005、2004B-006、2004B-007号房产）享有优先受偿权。因被执行人未履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2019年8月2日向夏津县人民法院申请恢复强制执行。我院受理后，在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，被执行人名下仅有零星存款，勾文香名下有2004Ａ5-××3、2004Ａ5-××4房产，夏津县日月蜡制品有限责任公司有房产2004B-005、006、007号且于2016年7月8日抵顶山东夏津农村商业银行股份有限公司，再未发现其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2019年8月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、限制消费令，邮件由勾洪蕾签收，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年8月6日、2020年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，其名下仅有零星存款，再未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本案在首次执行案件及第一次恢复执行时查询被执行人的房产信息，勾文香名下有2004Ａ5-××3、2004Ａ5-××4房产，夏津县日月蜡制品有限公司有房产2004B-005、006、007号且于2016年7月8日抵顶山东夏津农村商业银行股份有限公司，其他人均无财产可供执行。只有被执行人勾文香名下房产需处置，另查勾文香于2019年3月4日去世火化。 4、本院分别于2019年12月10日、2020年1月20日拍卖勾文香名下2004Ａ5-××3、2004Ａ5-××4房产，均流拍。 5、2020年2月24日申请执行人向本院申请以物抵债，同日作出（2019）鲁1427执恢211号之一执行裁定书裁定将被执行人勾文香所有的位于夏津县××西××街（夏津日月蜡制品有限责任公司院内）7套厂房建筑物（房产证号为：2004Ａ5-××3、2004Ａ5-××4房产）作价332532元，交付申请执行人抵偿德州日月蜡制品有限公司所欠债务。 6、本院于2019年3月4日对被执行人采取了限制高消费措施。 7、本院于2020年2月24日对被执行人刘印英调查，其表示目前没有经济能力偿还剩余贷款本金及利息，也没有经济来源，以后有收入后可以慢慢偿还。 8、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2020年2月24日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司申请执行标的额为1439000元，执行费16790元，案件受理费15356元，共计1471146元。已执行到位332532元，剩余借款本息被执行人未全部履行。 综上所述，因本案被执行人名下确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年三月十日 书记员  王希乐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执926号申请执行人樊伟绵，女，1972年09月11日出生，住河北省保定市。被执行人王志新，男，1971年10月28日出生，住河北省唐山市。申请执行人樊伟绵与被执行人王志新借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4465号民事判决书已发生法律效力。因王志新未在规定时间内履行义务，樊伟绵向我院申请强制执行，要求被执行人王志新给付樊伟绵借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/9/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王志新邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王志新名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王志新列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人樊伟绵认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4465号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 郝春芝
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执310号 申请执行人：郑传慧，女，汉族，1977年9月9日生，住保山市隆阳区。 共同委托代理人：李汀，云南南亚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：保山市昌恒房地产开发商贸有限公司。 法定代表人：杨世会，该公司执行董事。 住所地:隆阳区永昌路南段。 统一社会信用代码：915305007098482954。 关于申请执行人郑传慧与被执行人保山市昌恒房地产开发商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）云0502民初399号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人收到申请人交付的办证资料后90日内为申请人办理不动产权属证书。同日本院立案执行。 本院于2020年2月11日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。 执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人无可供执行的财产，并查明位于仁寿××街的上竹景苑小区，其隆国用（2003）字第01182号土地被本院在（2017）云0502执保27号隆阳区农村信用合作联社与保山市昌恒房地产开发商贸有限公司财产保全案件中查封。另查明大理州中级人民法院于2018年1月24日查封该土地，查封期限三年。被执行人在询问中表示无力偿还贷款解决名下土地 被查封的问题。综上因该小区土地被查封，执行中本院无法强制办理不动产证书。本院于2020年3月4日将上述情况告知了申请执行人委托代理人李汀，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 在执行过程中，本院于2020年3月20日将被执行人限制高消费。综上所述，因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现该案具备执行条件的可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年三月二十日 书记员 聂鹏翔
海南省三亚市中级人民法院行政决定书（2020）琼02行监1号监督机关海南省三亚市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）周军，女，1951年12月27日出生，汉族。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）三亚市公安局吉阳分局。住所地：三亚市新风路118号。法定代表人夏春雨，该局局长。申诉人周军因与被申诉人三亚市公安局吉阳分局公安行政强制一案，不服本院于2018年7月25日作出的（2018）琼02行终165号行政裁定书，向海南省三亚市人民检察院申诉。海南省三亚市人民检察院于2020年1月2日以三检民（行）监［2019]46020000088号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，2015年5月1日起施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。2017年6月，《中华人民共和国行政诉讼法》第二次修正时未对前述法条进行修改。本案中，周军在2017年2月已经知道被诉行政行为的内容，且没有充分证据证明其存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条所规定的因不可抗力或者其他不属于其自身的原因而耽误起诉期限的情形，故其对该行政行为不服，应当自知道作出行政行为之日起六个月内提起诉讼。现周军在知道被诉行政行为近11个月后才于2018年1月11日提起本案诉讼，显然已经超过六个月的法定起诉期限。虽然2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。但因在该司法解释施行前周军的起诉期限已经届满，故该司法解释的规定不能适用于本案。综上，本院（2018）琼02行终165号行政裁定认定周军的起诉已超过法定起诉期限，并据此驳回周军上诉，维持三亚市城郊人民法院一审作出的（2018）琼0271行初35号行政裁定并无不当。海南省三亚市人民检察院提出的三检民（行）监［2019]46020000088号再审检察建议依据不足。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十六条的规定，决定如下：对海南省三亚市人民检察院三检民（行）监［2019]46020000088号再审检察建议不予采纳。 二〇二〇年三月十七日 附：相关法律、司法解释条文中华人民共和国行政诉讼法第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。第一百二十六条人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照行政诉讼法第九十二条规定裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初826号原告：东营市xx物业管理有限公司，住所地：东营市东营区沂河路北滨州路东法定代表人：徐xx，总经理。委托诉讼代理人：燕亚群，女，1970年7月29日生，汉族，该公司职工，住东营市东营区。被告：程xx，男，1970年2月4日生，汉族，住东营市。原告东营市xx物业管理有限公司诉被告程xx物业服务合同纠纷一案，东营市xx物业管理有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市xx物业管理有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市xx物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告东营市恒xx物业管理有限公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年三月二十日法官助理李向青书记员袁盼盼
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执42号申请执行人：王金涛，男，2000年4月20日生，住辽宁省西丰县。被执行人：吉林省中制家车新能源管理股份有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区顺达路789号鸿达光电子产业园三号楼1层、2层和四号厂房2层西侧。法定代表人：王冠华，经理。申请执行人王金涛与被执行人吉林省中制家车新能源管理股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王金涛与被执行人吉林省中制家车新能源管理股份有限公司达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春新区劳动人事争议仲裁委员会出具的长新劳人仲调字【2019】第163号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨 鹤代理审判员 董 强代理审判员 呼均雷二〇二〇年三月十二日书 记 员 王家强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初265号原告：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓谷支行，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡燕子山村双石塘。负责人：范亿成。委托诉讼代理人：邓筱，湖南云桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：石丽，湖南云桥律师事务所律师。被告：周萍，男，1966年5月7日出生，汉族，住长沙市。原告湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓谷支行与被告周萍金融借款合同纠纷一案，因原告湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓谷支行在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张辉二〇二〇年三月十七日法官助理林青曼书记员解秋阳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执242号申请执行人：朴龙锡，男，朝鲜族，1955年3月27日生，住吉林省珲春市。被执行人：金光石，男，1972年1月12日出生，朝鲜族，户籍所在地延吉市。被执行人：许世镇，男，1970年10月3日生，朝鲜族，户籍所在地珲春市。被执行人：韩桂花，女，1969年8月16日生，朝鲜族，户籍所在地珲春市。申请执行人朴龙锡与被执行人金光石、许世镇、韩桂花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初682号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朴龙锡向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日依法立案执行，并依法向被执行人金光石、许世镇、韩桂花送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令金光石、许世镇、韩桂花借款本金126100元及利息，案件受理费2900元，财产保全费1520元，公告费600元，申请执行费1870元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人金光石、许世镇、韩桂花名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人金光石、许世镇、韩桂花名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人金光石、许世镇、韩桂花的房产登记信息，被执行人名下无房产登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人金光石、许世镇、韩桂花的住房公积金信息，被执行人金光石、许世镇、韩桂花名下无住房公积金信息；被执行人金光石、许世镇、韩桂花暂无财产可供执行，已对被执行人金光石、许世镇、韩桂花发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金光石、许世镇、韩桂花有可供执行的财产，可以认定被执行人金光石、许世镇、韩桂花暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人朴龙锡告知上述执行情况，申请执行人朴龙锡亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月十九日书记员  郎丽洁
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执21号申请执行人李立秋，男，1978年7月13日出生，住义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县军民路南2号。法定代表人魏奇，系该公司董事长。申请执行人李立秋与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳动争议一案，义县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）义劳人仲字第388号裁决书已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李立秋于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款13655元，本院于2020年1月3日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人锦州惠发天合化学有限公司给付申请人李立秋20%的执行款即2731元。本院依法对被执行人锦州惠发天合化学有限公司法定代表人魏奇进行了限制高消费。经查，被执行人锦州惠发天合化学有限公司名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州惠发天合化学有限公司财产调查情况告知申请执行人李立秋，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽执行出20%的执行款，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年三月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224财保9号 申请人:谭群林，男，汉族，1977年9月9日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被申请人：左茶花,女，汉族，1964年10月19日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请人谭群林于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人左茶花在茶陵县人民法院的执行标款共计35万元。担保人罗志伟自愿以其本人所有的宝马牌小型轿车为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人谭群林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人左茶花在茶陵县人民法院的执行标的款350000元，冻结期限为一年。 二、查封担保人罗志伟所有的宝马牌小型轿车，查封期限为一年。 案件申请费2270元，由申请人谭群林缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 朱邦华 审 判 员 戴梓凯 审 判 员 周 舫 二〇二〇年三月四日 法官助理 谢 丹 书 记 员 陈 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执143号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢爱民，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：让汉文，男，1962年6月9日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：陈贵珍，女，1962年5月20日出生，汉族，农民，户籍地湖南省常德市鼎城区西洞庭望洲，现住安化县马路镇。被执行人：陈接强，男，1974年8月20日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：邓战军，男，1974年5月23日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：陈尾珍，女，1977年7月17日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人让汉文、陈贵珍、陈接强、邓战军、陈尾珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日作出（2017）湘0923民初3347号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人让汉文、陈贵珍、陈接强、邓战军、陈尾珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院于2020年1月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月11日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人让汉文、陈贵珍、陈接强、邓战军、陈尾珍的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年1月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人让汉文、陈贵珍、陈接强、邓战军、陈尾珍的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月26日，本院对被执行人让汉文、陈贵珍、陈接强、邓战军、陈尾珍采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月26日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为41.830764万元，已执行到位0元，尚有41.830764万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年三月二十六日书记员 吴春艳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38113号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张林芝，男，汉族，1989年2月24日出生，住河北省石家庄市无极县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张林芝借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年4月26日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年4月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年7月11日尚欠本金余额6885.56元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年7月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张林芝向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6885.56元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年7月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3437号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘丁有，男，1972年12月28日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘丁有信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘丁有发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12342号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金14,256.67元；截止至2019年2月21日的利息1,682.18元、分期付款费用176.28元；自2019年2月22日起至实际清偿之日止的利息(以本金14,256.67元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费101.44元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执恢188号本院于2020年3月16日立案执行的申请执行人唐建英、刘国议与被执行人周卫东[原执行案号：（2019）湘1002执3937号]买卖合同纠纷一案，已于2020年3月18日结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更239号报请机关河北省深州监狱。罪犯李刚，男，1985年12月7日出生，河北省景县人，汉族，初中文化。2007年12月14日入河北省深州监狱服刑。本院于2007年3月29日作出（2007）衡刑初字第19号刑事判决，以被告人李刚犯抢劫罪、故意伤害罪、抢夺罪、破坏电力设备罪、敲诈勒索罪、盗窃罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。原判认定其抢劫犯罪情节特别严重，敲诈勒索罪属于以自首论。河北省高级人民法院于2010年5月20日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2010年5月20日至2028年11月19日止）。本院分别于2012年9月24日、2015年4月16日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑二年、一年五个月、一年二个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第378号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕795号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2016年度狱级改造积极分子，记功1次，表扬5次。财产刑执行终结。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年5月20日至2023年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初223号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人徐观维，男，1953年1月15日出生于浙江省慈溪市，汉族，文盲，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年10月8日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检七部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人徐观维犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡焕庭、被告人徐观维到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年7月9日5时至19时期间（禁渔期），被告人徐观维在未取得海蜇专项捕捞特许的情况下，携带双桩框架张网5顶等工具，驾驶浙慈渔某号渔船从慈溪市新浦镇半掘浦闸口出发至闸口东北方向大约五海里左右的海域，用毛竹框撑开网具非法捕捞野生海蜇225公斤（价值人民币6750元）。经测量，涉案网具为双桩框架张网，经逐目测量相邻5目网目内径，每顶网的网目尺寸都是9mm。根据《农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》规定，东海海域海洋捕捞过渡渔具类张网最小网目尺寸为35mm。 2019年10月8日，被告人徐观维主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人徐观维在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言、现场照片、现场检查（勘验）笔录、移交清单、证据登记保存清单、证明、渔业捕捞许可证、浙江省农业农村厅关于加强伏季休渔期间海蛰专项捕捞特许管理的通知、网具认定及最小网目测量报告、价格认定结论书、归案经过及被告人徐观维的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人徐观维的量刑幅度为拘役三个月至有期徒刑八个月，可适用缓刑。 本院认为，被告人徐观维违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐观维有自首情节，并自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人徐观维的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。被告人徐观维违法所得的财物应予以追缴；供犯罪所用的工具应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人徐观维犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人徐观维违法所得的海蜇二百二十五千克，予以追缴；供犯罪所用的工具张网一顶，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年三月十三日 代书记员 邹荷君
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑终114号 原公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李红军，绰号“小文”，男，1980年9月22日生，汉族，小学文化，无固定职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县）。曾因吸食毒品，于2014年7月16日被行政拘留五日。因殴打他人，于2017年7月21日，被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月13日被监视居住（非指定居所监视居住），同年11月22日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 原审被告人耿顺治，绰号“老二”，男，1982年9月27日出生，满族，初中文化，无固定职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省大连市庄河市）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，同年12月29日被取保候审。 大连经济技术开发区人民法院审理大连经济技术开发区人民检察院指控被告人李红军、耿顺治犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月29日作出（2019）辽0291刑初622号刑事判决。宣判后，原审被告人李红军提出上诉。本院审理过程中，上诉人李红军申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李红军在上诉期满后要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李红军撤回上诉。 大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291刑初622号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 驰 审判员 杨鹏飞 审判员 谢燕鹏 二〇二〇年三月十八日 书记员 袁 莉 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执保71号申请人杨建荣与被申请人左子初、刘哲民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初3303号之二民事裁定书已发生法律效力。申请人申请续行冻结被申请人左子初在中国银行榆阳支行工资卡的存款12万元，续行冻结被申请人刘哲在长安银行股份有限公司榆林肤施路支行账号XXXXXXXXXXXXXXX8278内的存款205500元的冻结措施。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月12日向长安银行股份有限公司榆林肤施路支行送达了(2019)陕0802民初3303号之二民事裁定书，于2020年3月13日通过执行总对总系统向中国银行榆林分行营业部送达了(2019)陕0802民初3303号之二民事裁定书，依法冻结了上述银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保71号案件保全完毕，于2020年3月17日结案。二〇二〇年三月十七日 1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更44号罪犯胡久成，男，1999年4月7日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年10月8日作出(2018)粤1971刑初2373号刑事判决，以被告人胡久成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2018年12月27日交付监狱执行刑罚。因罪犯胡久成在刑罚执行期间提出申诉，广东省东莞市第一人民法院于2019年10月23日作出(2019)粤1971刑再2号刑事判决，以被告人胡久成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。执行机关广东省韶关监狱以罪犯胡久成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡久成在服刑考核期间（2018年12月27日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分864分，表扬1次：2019年9月18日获得表扬，剩余考核分264分。罚金人民币5000元已履行人民币1600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡久成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡久成予以减去有期徒刑十八天（刑期执行至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保65号 禹城众信物业管理有限公司与徐永奇物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保122号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人徐永奇银行存款2402元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年三月十七日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6486号 申请执行人：王亮亮，男，1986年10月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王久海，男，1969年10月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王亮亮与被执行人王久海借款合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初13423号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款17821.50元。本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行账户中存款很少，已冻结但足以执行；查明被执行人名下无房产；本院于2020年3月19日裁定查封了被执行人车牌号为鲁Ｂ×××××机动车一辆，但车辆未实际控制，暂时无法处置。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月十九日 书记员  张晓英
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执1116号 申请执行人:孙爱丽。 被执行人:吉林赛金得智能装备股份有限公司。 申请执行人孙爱丽与被执行人吉林赛金得智能装备股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初2093号民事判决书，已经发生法律效力，执行标的为8289.14元，执行费50.00元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年12月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和财产申报表； 2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行部门等机构有可以执行的财产信息。 3、通过在经房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产。 4、2020年3月23日，短信约谈孙爱丽，向其告知了本案的执行情况。 8、2019年12月05日，依职权对吉林赛金得智能装备股份有限公司采取限制消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  樊明鑫 审判员  赵新宇 审判员  毛 巍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵长宇
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881民初227号 原告：永济市夕阳红养老托老中心，住所地永济市。 法定代表人：王便安，主任。 委托代理人：牛艳学，永济市法学会驻会理事。 被告：马丽，女，出生年月不详，汉族，现住永济市。系李秀枝之女。 被告：马宁义，男，出生年月不详，汉族，现住永济市。系李秀枝之子。 原告永济市夕阳红养老托老中心与被告马丽、马宁义排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，本案在审理过程中，原告于2020年3月16日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永济市夕阳红养老托老中心撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  杨俊杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  姚晓宇
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1224行审24号申请执行人溆浦县卫生健康局,地址溆浦县卢峰镇幸福街117号。法定代表人左伯坤，局长。被执行人翟岩祥，男，1978年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人肖春林，女，1980年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县卫生健康局于2020年3月20日申请强制执行翟岩祥、肖春林征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2019]X428号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人翟岩祥、肖春林于2018年11月5日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生健康局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2019年6月3日对被执行人翟岩祥、肖春林作出的溆浦县征决[2019]X428号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费102020元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人翟岩祥、肖春林合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2019年12月12日向被执行人送达了溆浦县征催告[2019]X428号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2019]X428号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人翟岩祥、肖春林社会抚养费102020元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二〇年三月二十三日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执1140号申请执行人：李桂林，男，1955年12月14日出生，汉族，住中牟县。被执行人：都永海，男，1957年10月2日出生，汉族，住中牟县。李桂林与都永海民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0122民初4635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，都永海应偿还李桂林借款九万元及利息。因都永海未按上述生效法律文书履行义务，李桂林向本院申请强制执行，本院于2019年3月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有位于中牟县商都大街南、经××、××北××住宅小区××＃楼101(权利号码：ZM2009A1706)，因疫情期间无法进行财产调查，申请执行人申请暂不处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人都永海负有继续向申请执行人李桂林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年三月十八日法官助理李慧琳书记员段冰冰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2206号上诉人（原审原告）：赵秀芬，女，1964年11月22日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区香营乡后所屯村民委员会，住所北京市延庆区香营乡后所屯村。负责人：尤红存，村主任。上诉人赵秀芬因与被上诉北京市延庆区香营乡后所屯村民委员会（以下简称后所屯村委会）土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初7446号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵秀芬上诉请求：请求撤销原裁定，改判后所屯村委会向赵秀芬给付2019年荒地补偿款人民币21200元，后所屯村委会承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。赵秀芬系后所屯村委会的村民，有开荒地20亩，位于村西河。后所屯村委会将位于村西河的开荒地及承包地统一租给万达有机农业有限公司（以下简称万达农业公司）经营，由万达农业公司对开荒地及承包地进行补偿，补偿款统一打入后所屯村委会账户内。后所屯村委会与赵秀芬签订了补偿协议书，约定对赵秀芬的开荒地给予补偿，补偿标准按土地承包经营出租合同的约定，补偿截止到2027年12月31日，每年3月31日前给付当年补偿款。2013年万达农业公司租赁后所屯村委会承包土地的标准为每亩940元，每年逐年递增20元，2019年补偿标准为每亩1060元，2019年开荒地补偿款为21200元，经赵秀芬多次催要，均未给付。一审法院在没有进行专业的测量和没有对事实进行确认的情况下，做出村民主张的村西河开荒地总面积已经明显超出实际面积的认定，缺乏法律依据。赵秀芬向一审法院起诉请求：判令后所屯村委会给付2019年荒地补偿款21200元。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2019年5月之后，包括本案赵秀芬在内，共有15户村民起诉后所屯村委会主张村西河开荒地补偿，主张的开荒地面积共计107.2亩。经该院主持实地测量，村西河荒地实际面积仅50余亩，且村民指认的地块中有几处不在后所屯村西河范围内。该院认为，村民主张的村西河开荒地总面积已经明显超出实际面积，存在虚假诉讼的犯罪嫌疑，故本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回赵秀芬的起诉。本院认为，本案中，赵秀芬依据与后所屯村委会签订的《补偿协议书》等提起诉讼，要求支付补偿款。一审诉讼期间，一审法院就案涉村西河荒地的面积主持实际测量，虽然包括本案赵秀芬在内的村民主张的村西河开荒地总面积超出一审法院主持实地测量的荒地面积，但在对于造成上述情形的原因等基本事实未予查明的情况下，据此并不足以认定本案有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正，一审法院对本案应予进一步审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初7446号之二民事裁定；二、本案指令北京市延庆区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年三月十三日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执375号之十申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码xxxx,住所地鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人侯永红，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠玲，女，1966年1月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人边国庆，男，1992年4月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人陈立军，女，1994年7月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人周俊峰，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠花，女，1970年1月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行侯永红、郭翠玲、边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁1726民初2492号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈立军在山东省农村信用社联合社62×××49账户内存款人民币109458.41元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十八日书记员 王心美
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执178号王金贵：丁海兵：申请执行人王金贵与被执行人丁海兵交通事故责任纠纷一案，申请执行标的4905元。经本院立案受理，依据本院作出的（2019）苏0804民初6920号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执恢8号申请执行人：上海衍翊国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路XXX号XXX室。法定代表人：张海燕，该公司总经理。被执行人：大连闻达化工股份有限公司。住所地：辽宁省大连市大连保税区慧能大厦811号。法定代表人：王金宏，该公司董事长。上海衍翊国际货物运输代理有限公司与大连闻达化工股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院作出(2019)沪72民初341号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付人民币19171.50元、28149美元及利息。本院于2019年7月19日立案执行，案号为(2019)沪72执168号。立案执行后，本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述民事判决书确定的义务，即向申请执行人支付人民币19171.50元、28149美元及利息(自2019年1月19日起，上述人民币按中国人民银行金融机构人民币同期一年期贷款基准利率，上述美元按中国银行同期一年期美元存款利率，计算至本判决生效之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币2229元和申请执行费人民币3111.09元。因被执行人未履行，本院在执行中轮候冻结被执行人银行账户、车辆、不动产和对外投资股权等财产。11月18日，因未发现被执行人可供执行的财产，本院裁定终结上海海事法院(2019)沪72民初341号民事判决的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，通过扣划被执行人银行存款、被执行人交纳执行款的方式，合计执行到人民币221537.61元。申请执行人确认收到人民币216197.52元后本案即执行完毕。现已将人民币216197.52元汇至申请执行人账户，其余人民币5340.09元作为案件受理费和申请执行费转缴至国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、解除依据上海海事法院(2019)沪72执168号执行裁定书对被执行人大连闻达化工股份有限公司财产的查封、冻结；二、上海海事法院(2019)沪72民初341号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣庆审判员  张 彦审判员  龚学延二〇二〇年三月二日书记员  蔡溢超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清楚的；……
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5485号之一申请执行人：协鑫集成科技(苏州)有限公司，统一社会信用代码913205943235640707，住所地江苏省苏州工业园区新庆路28号。法定代表人：罗鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：何鹏，系申请执行人员工。委托诉讼代理人：严发催，系申请执行人员工。被执行人：上海夸父太阳能工程有限公司，统一社会信用代码91310106775757383J，住所地上海市宝山区长M西路I楼上海市广中西路777弄12号2楼A一32室。法定代表人：严汝翠，该公司执行董事兼总经理。申请执行人协鑫集成科技(苏州)有限公司与被执行人上海夸父太阳能工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初9042号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告上海夸父太阳能工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告协鑫集成科技（苏州）有限公司货款7063150.52元及逾期付款利息损失(以4484835.47元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率自2016年9月29日起计算至实际支付之日止；以2578315.05元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率自2017年10月2日起计算至实际支付之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为67739元、诉讼保全费5000元，合计72739元，由被告上海夸父太阳能工程有限公司负担，被告负担之款项已由原告预交，由被告在履行本判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人协鑫集成科技(苏州)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人上海夸父太阳能工程有限公司通信地址长江西路101号6号楼208室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年11月23日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海夸父太阳能工程有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人上海夸父太阳能工程有限公司在中国工商银行、兴业银行、浦发银行有账户存款共26×××32.12，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费63079元，剩余款项197453.12元，本院已依法转交申请执行人。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人上海夸父太阳能工程有限公司名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人上海夸父太阳能工程有限公司不动产、证券、工商、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年11月30日，因被执行人上海夸父太阳能工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人严汝翠限制高消费。6、2019年12月6日，被执行人上海夸父太阳能工程有限公司向本院寄送了其2018年11月至2019年10月资产负债表、利润表和现金流量表，未发现有相关可供执行的财产线索。7、2020年3月12日，因被执行人上海夸父太阳能工程有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2020年3月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有可供执行的财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的7135889.52元、逾期付款利息损失及迟延履行期间债务利息，实际执结到位197453.12元，尚未执行到位6938436.4元、逾期付款利息损失及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年三月十二日书记员 陈     琪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初774号   原告：巴州基安岩土勘察设计有限责任公司，统一社会信用代码：916528017344550634，住所地：库尔勒市人民东路。法定代表人：黄新亮，董事长。委托诉讼代理人：孙建平、银花，新疆阳光律师事务所律师。被告：李剑，男，汉族，现住库尔勒市。原告巴州基安岩土勘察设计有限责任公司与被告李剑劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的统一仲裁裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原、被告。李剑以巴州基安岩土勘察设计有限责任公司为被告于2020年1月15日就同一仲裁裁决向本院提起诉讼，本院已立案，则本案应当并入该案一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）新2801民初字583号案件审理。   审  判  员   林 进   二 〇 二 〇 年 三 月 十 日 书  记  员   高晓霞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39039号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李增泓，男，汉族，1991年1月25日出生，住江苏省滨海县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李增泓借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2016年4月8日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:7360元；交付时间：2016年4月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月26日尚欠本金余额6108.46元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6108.46元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李增泓向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6108.46元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初16号原告:何玮，男，汉族，1989年5月26日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。被告：毛瑞，男，汉族，1988年3月12日生，甘肃省岷县人，岷县林草局职工，住岷县。原告何玮诉被告毛瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何玮申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何玮撤诉。案件受理费588元，因原告撤诉减半收取计294元，由原告何玮负担。审判员  陈建国二〇二〇年三月九日书记员  王 玉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2449号申请执行人：刘月荣,女,汉族，1955年11月26日出生,住上蔡县。被执行人：申卫华，男,汉族，1963年7月13日生，住上蔡县。被执行人：李付华，男,汉族，1984年9月10日生，住上蔡县。本院在执行刘月荣与申卫华、李付华民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初3077号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款500000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月29日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。2.查明被执行人李付华有（陕Ａ×××××）开瑞牌汽车一辆、被执行人申卫华有（豫Ｑ×××××）华泰吉田牌汽车一辆、（豫Ｑ×××××）路虎牌汽车一辆、（豫Ｑ×××××）江铃牌汽车一辆、（豫Ｑ×××××）路虎牌汽车一辆、（豫Ｑ×××××）五菱牌汽车一辆、（豫Ｑ×××××）中华牌汽车一辆、（豫Ｑ×××××）五菱牌汽车一辆，本院已于二〇一九年十月九日对该车进行了查封，现该车去向不明，未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请书。三、经上蔡县房产所、上蔡县国土资源管理局查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月十八日书记员  邱国立
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执695号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：周良辉，女，1976年7月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人王晓婷与被执行人周良辉民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初3971号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周良辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8227号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他159号执行裁定书指定，本院于2020年2月11日立案执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月13日向被执行人周良辉送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月18日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月18日通过传统查控查询被执行人周良辉的住房公积金情况。经过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年2月24日对被执行人周良辉适用限制高消费措施。 本院于2020年3月3日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周良辉有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行的标的为本金18780.67元，以及相应利息、罚息、违约金、迟延履行期间的债务利息和执行费等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周良辉有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月五日 书记员 李 伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8006号之一申请执行人：晏朝安，男，汉族，1964年6月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：赵霞，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：耿书亮，男，汉族，1975年1月25日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人晏朝安与被执行人耿书亮买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民特1046号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币349917元及利息等，我院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人晏朝安与被执行人耿书亮达成和解协议，并且申请执行人晏朝安向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8006号案件的执行。如被执行人未履行和解协议相关内容，申请执行人晏朝安可向本院申请重新恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月二日法官助理郭俊飞书记员周宏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2154号反诉人：葛华辉，男，汉族委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍，广东冠豪律师事务所律师。2020年3月13日，本院收到被告葛华辉的民事反诉状。葛华辉向本院提出反诉请求：1、被反诉人支付反诉人支出的合理律师费4000元；2、被反诉人承担本案的全部诉讼费用。理由是：《协商解除劳动关系合同协议书》仅仅是对工资、经济补偿金作出的约定，该约定对于住房公积金无效，被反诉人确实存在未依法为反诉人缴纳相应住房公积金的违法行为，致使反诉人合法权益受到侵害，反诉人有权向有关国家机关提出申诉。被反诉人存在恶意诉讼、滥用诉权的行为。本院经审查认为，本案原、被告之间的纠纷起因于双方之间的劳动关系，属于劳动争议案件，须先向劳动争议仲裁机构申请仲裁。因葛华辉未举证证明其已履行仲裁前置程序，故其在本案中提起反诉不符合法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：对葛华辉的反诉，本院不予受理。审判员 王 华二〇二〇年三月十七日书记员 杨漫玲
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初12024号原告：黄力，男，1988年6月19日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：皇甫少博，湖南湘晟律师事务所律师。被告：长沙彩创贸易有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼3614号。法定代表人：周亚。被告：周亚，男，1990年8月15日出生，汉族，住湖南南县。第三人：陈涛，男，1992年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告黄力诉被告长沙彩创贸易有限公司、周亚，第三人陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告黄力于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告黄力撤回起诉。审 判 员  夏记香二〇二〇年三月四日代理书记员  任 友