wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12079号 原告：瞿翼德，男，1969年12月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：蒋军彪，男，1984年11月24日出生，汉族，住温岭市。 原告瞿翼德与被告蒋军彪民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月2日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告蒋军彪付给原告瞿翼德借款35000元及利息（自起诉之日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同档次贷款保证利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，于2019年12月13日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行审理。原告瞿翼德到庭参加诉讼,被告蒋军彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年6月3日，被告蒋军彪因缺资向原告瞿翼德借款35000元，并由被告亲笔出具借条一张。后该款经原告多次催讨无果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋军彪在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告瞿翼德借款35000元，并支付自2019年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告蒋军彪负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  赵玲燕 人民陪审员  罗妙根 人民陪审员  潘爱瑾 二〇二〇年三月三日 代书 记员  叶海燕
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执111号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路397号，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人：叶志刚，该公司董事长。被执行人：王少红，男，1972年3月8日出生，汉族，住江西省九江市八里湖新区。本院在执行江西江州农村商业银行股份有限公司与王少红金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0421民初717号民事判决书，被执行人应支付申请执行人48500元及利息，承担案件受理费1297元、申请执行费646.95元。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）赣0421执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年三月十一日书记员  文一鸣
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黔2702民初344号之一 原告：张林，男，汉族，1980年10月7日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：魏福文，男，1993年10月18日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：冯忠银，男，1985年10月7日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告张林诉被告魏福文、冯忠银租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告张林于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张林向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张林撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告张林承担。 审判员 邓 超 二〇二〇年三月九日 书记员 霍星妍
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1148号申请执行人杨春芬，女，1980年11月17日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人：李杰峰，河南信博律师事务所律师。委托代理人：徐炀，河南信博律师事务所实习律师。被执行人河南君来菌往农业技术开发有限公司，住所地舞阳县产业集聚区三环路东段路南。法定代表人任文武。杨春芬与河南君来菌往农业技术开发有限公司纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初813号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南君来菌往农业技术开发有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告杨春芬借款本金32700元及利息（利息自2019年3月13日起以本金32700元按照年利率6%计算至借款本金实际偿还完毕之日止）。案件受理费618元减半收取309元，由被告河南君来菌往农业技术开发有限公司负担。因河南君来菌往农业技术开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨春芬向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南君来菌往农业技术开发有限公司无银行存款。2.发现河南君来菌往农业技术开发有限公司院内土地厂房一处，已查封但不是首封。3.查明被执行人河南君来菌往农业技术开发有限公司无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南君来菌往农业技术开发有限公司负有继续向申请执行人杨春芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年三月十三日书记员  路文明
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初389号之二申请人：山东远阔木业有限公司，住所地山东省菏泽市开发区。法定代表人：谷年知，总经理。委托诉讼代理人：侯杰，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被申请人：山东盛通建筑工程有限公司，住所地山东省金乡县。法定代表人：马洪忠，经理。本院于2020年2月10日作出（2020）鲁1791民初389号财产保全裁定，冻结了被申请人山东盛通建筑工程有限公司的银行存款172449.2元。现因本案双方已和解解决，申请人申请撤诉和解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东盛通建筑工程有限公司银行存款172449.2元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二〇年三月十日书记员  李 娜
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终68号上诉人（原审被告）：曾国灿，男，1969年6月17日出生，汉族，住福建省惠安县。被上诉人（原审原告）：汪荣富，男，1974年9月17日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，现住安徽省合肥市瑶海区。上诉人曾国灿因与被上诉人汪荣富买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初10813号民事裁定，向本院提起上诉。曾国灿上诉称，原审裁定错误，本案应由上诉人曾国灿住所地人民法院即福建省惠安县人民法院管辖。原审裁定适用法律错误，此案的关键在于如何理解最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。“如何理解争议标的为给付货币的”成为本案的关键。第一，“标的”的法律含义：标的指民事法律行为的内容，也就是行为人意图通过法律行为所欲实现的目的和所欲达到的效果。结合本案，本案的标的为原告汪荣富与被告曾国灿买卖合同关系，具体为原告汪荣富向被告曾国灿销售货物，被告向原告支付货款的法律关系。原审裁定将本案标的简单归为“给付货币”显然没有正确理解标的的含义。第二，原审裁定书将原告的诉讼请求支付货币简单归为“争议标的为给付货币”明显错误。这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任，用金钱的形式来承担。不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。本案原告的诉讼请求为“支付货款及违约损失”。原告要求支付货款及违约损失的请求显然包含了追究合同产生的违约责任，承担按银行同期贷款利率的利息损失违约责任必然用金钱来承担，但不能以此简单归为“给付货币”。第三，适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，比较典型为民间借贷合同和货款错误的不当得利之债。从一审法院案由来看，本案的标的为买卖合同关系，属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形，也即上诉人住所地福建省惠安县。综上，原审裁定对法律、司法解释理解错误，错误地将“买卖合同关系的标的”定性为“争议标的为给付货币”，错误地将原审原告的诉讼请求要求支付货款及违约损失的行为简单归类为“给付货币”。请求撤销原审裁定，将本案依法移送至福建省惠安县人民法院审理。被上诉人汪荣富二审未作书面答辩。本院经审查认为，本案中上诉人曾国灿未就被上诉人汪荣富的所在地提出异议，本院予以确认。依被上诉人汪荣富的诉请、理由及依据，其基于买卖合同纠纷、以曾国灿为被告，提起的货款及损失给付之诉。被上诉人汪荣富的诉请指向的合同义务为曾国灿向汪荣富支付货款等，因此原审裁定将本案争议标的定性为给付货币并无不当。现有证据显示双方设立的合同中未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方即被上诉人汪荣富的所在地为合同履行地。被上诉人汪荣富选择合同履行地法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定。该地位于安徽省合肥市瑶海区，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人请求移送的理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  张海青审判员  王 军审判员  孙礼会二〇二〇年三月三日书记员  李 梦
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初19号公诉机关寿县人民检察院。被告人冯传福，男，1970年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省霍邱县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月27日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，2019年11月11日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。辩护人程东霆，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检二部刑诉﹝2019﹞327号起诉书指控被告人冯传福犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派李民、卢梅出庭支持公诉，被告人冯传福及其辩护人程东霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年10月25日夜，被告人冯传福在寿县张李乡孙庙村土楼队西一河滩，将被害人张某放在家旁边树林的二头黄牛盗走。经鉴定两头黄牛价值为22880元。针对上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、价格认定结论书及辨认笔录等证据。认为被告人冯传福以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人冯传福当庭认罪认罚，且被盗黄牛已返还被害人，可以从轻处罚。被告人冯传福对公诉机关指控的事实、罪名及所举证据均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人意见：对公诉机关指控不持异议，认为被告人冯传福于案发后已将自己盗牛的事告知他人，具有自首情节。结合涉案被盗黄牛已返还被害人，被告人取得谅解等情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月25日夜，被告人冯传福在寿县张李乡孙庙村土楼队西一河滩处，将被害人张某放在家旁边树林的二头黄牛盗走。经鉴定，涉案两头黄牛价值为22880元。另查明：归案后，被告人冯传福对自己盗窃犯罪事实供认不讳；其所盗两头黄牛已返还给被害人，取得被害人的谅解。上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表及立案决定书。证实：本案由被害人报案，寿县公安局经审查后予以受案登记，并决定立案侦查。2、被告人冯传福的户籍信息。证实：被告人冯传福的个人基本信息情况。3、前科查询。证实：被告人冯传福无违法犯罪前科。4、归案经过。证实：2019年10月27日，被告人冯传福被寿县公安局刑事警察在队民警通知到案。5、谅解书。证实：被害人张某被盗的牛已找回，表示对被告人冯传福予以谅解。6、寿县价格认定中心《价格认定结论书》。证实：涉案被盗两头黄牛经鉴定，总价值为22880元。7、现场勘验笔录、现场图及现场照片。证实：侦查机关对本案盗窃现场依法进行勘验、拍照并制作现场平面示意图。8、辨认笔录。证实：在侦查机关的组织下，本案证人马某辩认出卖牛的两个人中年纪较大的冯传福。9、指认现场笔录及照片。证实：被告人冯传福对盗窃现场予以指认。10、被害人张某的陈述。证实：2019年10月25日夜里，其拴在河滩的两头牛被盗了，现在牛已经找回来了。11、证人史某的证言。证实：其是收牛的，得知张某家两头牛被盗了，打电话给张某说冯瓴新仓有两头牛，叫张某去看看，可以找马某问问。12、证人马某的证言。证实：其卖牛给史某时，旁边过来两个头也在卖牛。因为价格原因，没有谈好，后史某打电话讲张某家丢了两头牛。后来那两人把牛绳扔掉了骑车走了，其就把牛看好，张某来了之后把牛拉回家了。13、被告人冯传福的供述。证实：其对公诉机关指控的盗窃事实供认不讳。本院认为：被告人冯传福以非法占有为目的，盗取他人财物，价值人民币22880元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，依法应予支持。关于辩护人提出被告人冯传福于案发后已将自己盗牛的事告知他人，具有自首情节的意见，经查，在案证据归案经过显示被告人系被侦查机关通知到案，其将自己盗牛的事实告知他人的事实无从查取，亦无相关证据佐证。综上，被告人于案发后虽能如实供述，但缺乏投案的主动性，不构成自首。因此，对辩护对此所提辩护意见，不予采纳。鉴于被告人冯传福归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，是坦白；且所盗两头黄牛已返还被害人，取得了谅解，依法可对其从轻处罚。因此，对辩护人所提与上述相同的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人冯传福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人冯传福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年6月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王淑美审 判 员  王安政人民陪审员  徐 斌二〇二〇年三月五日书 记 员  王蓓蓓附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚的人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初72号 原告：王成平，男，住宁陕县。 委托诉讼代理人：陈明星，男，1955年6月12日出生，汉族，居民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系宁陕县城关镇关二社区居民委员会推荐。 被告：刘永学，男，住宁陕县。 第三人：范汉平，男，住宁陕县。 原告王成平与被告刘永学、第三人范汉平确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成平于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成平申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王成平撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告王成平负担。 审判员 杨 英 二〇二〇年三月十一日 书记员 卢云丹
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初2872号原告：夏某某，男，2011年10月9日出生，汉族，住河北省曲阳县。法定代理人：夏某（系夏鲁晨之父），住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：夏爱圈（系夏鲁晨姥爷），男，1965年11月9日出生，汉族，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：张铮，河北昂然律师事务所律师。被告：夏某某1，男，2011年10月11日出生，汉族，住河北省曲阳县。法定代理人：杨某（系夏梦浩母亲），住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：李闯，河北澜森律师事务所律师。被告：孙晰然，女，1965年5月18日出生，汉族，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：胡进校，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。原告夏某某与被告夏某某1、孙晰然生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告夏某某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏某某撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告夏某某负担。审 判 长  王 红人民陪审员  董庆芝人民陪审员  赵 欢二〇二〇年三月十一日书 记 员  辛朝阳
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初469号 原告：毛连群，男，1983年1月2日出生，汉族，住所地泰安市。 被告：泰安市弘信超市有限公司，住所地泰安市泰山区龙潭路西侧213号新时代商厦一、二层。 经营者：王学刚，总经理。 原告毛连群与被告泰安市弘信超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告毛连群于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，毛连群的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛连群撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由毛连群负担。 审 判 长  王 芳 审 判 员  井 慧 人民陪审员  刘丽华 二〇二〇年三月二日 书 记 员  薛 梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2269号之九申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：王军志，男，1961年7月28日出生，汉族，灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2019)豫1282刑初170号刑事判决书，向被执行人王军志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王军志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军志在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币50800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年三月五日书记员  潘卫星
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更64号 罪犯张志勇，男，1982年8月22日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省介休市人民法院于2011年10月18日作出（2011）介刑初字第164号刑事判决，认定被告人张志勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。该被告人不服，提出上诉。山西省晋中市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）晋中中法刑终字第250号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。（刑期自2011年7月25日起至2025年7月22日止。）山西省阳泉市中级人民法院分别于2014年10月11日以（2014）阳刑执字第1262号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2024年8月22日止；于2017年9月26日以(2017)晋03刑更584号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至2023年12月22日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年2月10日立案后依法于2020年2月12日至2月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯张志勇在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯张志勇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张志勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张志勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2011年7月25日起至2023年4月22日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年三月四日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  李梓婷
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖01刑终180号 原公诉机关安徽省庐江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）钱青林，男，汉族，1972年3月4日出生于安徽省庐江县，小学文化，驾驶员，户籍地庐江县，住所地庐江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月13日被庐江县公安局刑事拘留，同年1月30日被该局取保候审，同年11月11日被一审法院取保候审，同年12月17日经一审法院决定逮捕，同年12月25日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 原审被告人徐志奎，男，汉族，1981年9月17日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，户籍地庐江县，住所地庐江县。曾因犯开设赌场罪，于2014年5月26日被一审法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月13日被庐江县公安局刑事拘留，同年1月30日被该局取保候审，同年11月11日被一审法院取保候审，同年12月17日经一审法院决定逮捕，同年12月25日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 原审被告人施泽友，男，汉族，1968年8月18日出生于安徽省庐江县，驾驶员，住庐江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月13日被庐江县公安局刑事拘留，同年1月30日被该局取保候审，同年11月11日被一审法院取保候审。现被取保候审。 原审被告人符义霞，绰号“四嫂”，女，汉族，1969年7月11日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民，户籍地庐江县，住所地庐江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月13日被庐江县公安局刑事拘留，同年2月19日被庐江县公安局取保候审，同年11月11日被一审法院取保候审。现被取保候审。 原审被告人李孟建，男，汉族，1991年11月15日出生于安徽省庐江县，初中文化，庐江县鑫财商贸公司员工，住庐江县。曾因吸食毒品，分别于2015年3月21日和2017年2月10日被庐江县公安局行政拘留十日、不予行政处罚。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月13日被庐江县公安局刑事拘留，同年4月10日被庐江县公安局取保候审，同年11月11日被一审法院取保候审。现被取保候审。 原审被告人张茂清，男，汉族，976年8月8日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民,户籍地庐江县，住所地庐江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月27日被庐江县公安局刑事拘留，同年1月30日被庐江县公安局取保候审，同年11月11日被一审法院取保候审。现被取保候审。 原审被告人唐辉，男，汉族，1966年10月25日出生于安徽省庐江县，小学文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月14日被庐江县公安局刑事拘留。同年3月12日被庐江县公安局取保候审，同年11月11日被一审法院取保候审。现被取保候审。 安徽省庐江县人民法院审理庐江县人民检察院指控原审被告人钱青林、徐志奎、施泽友、符义霞、李孟建、张茂清、唐辉犯开设赌场罪一案，于2020年1月8日作出（2019）皖0124刑初625号刑事判决：一、被告人钱青林犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；二、被告人徐志奎犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人施泽友犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；四、被告人符义霞犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；五、被告人李孟建犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；六、被告人张茂清犯开设赌场罪，判处管制四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；七、被告人唐辉犯开设赌场罪，判处管制四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；八、对被告人钱青林、施泽友、徐志奎、张茂清、符义霞、唐辉、李孟建的违法所得予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人钱青林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）钱青林申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实清楚，量刑适当。审判程序合法。上诉人钱青林申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人钱青林撤回上诉。 安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124刑初625号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  胡宏林 审判员  杨 静 审判员  沈 昊 二〇二〇年三月二日 书记员  王春雨 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条 在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初9528号之一 原告：曹辉雨，男，1972年6月1日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈如元，宁波市耕民法律服务所执业律师。 被告：蔡金宝，男，1949年10月28日出生汉族，住慈溪市。 原告曹辉雨诉被告蔡金宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告曹辉雨于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹辉雨撤诉。 审 判 长  杨丹丹 人民陪审员  胡 璇 人民陪审员  施剑阳 二〇二〇年三月三日 代书 记员  张 瑜
吉林省通化县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0521民初18号原告：银斓，女，1999年8月12日生，汉族。委托代理人：银守田（银斓祖父）。代理权限：特别授权。委托代理人：银志杰（银斓父亲）。代理权限：特别授权。被告：全相烈，男，1937年11月17日生。委托代理人：全永彬（全相烈儿子）。代理权限：特别授权。原告银斓与被告全相烈房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。银斓向本院提出诉讼请求：1.判决被告全相烈返还与房屋征收经办中心结算的安置过渡费16936元；2.本案诉讼费由被告全相烈承担。事实和理由：2017年11月16日，原告银斓购买了被告全相烈坐落于通化县快大茂镇教育园区（旭日丽苑）小区五号楼2单元202室的回迁楼（未交工的期房）面积82.37平方米，价格21万元。并在次日以转账方式将购房款一次性如数支付给了被告。同时双方签订了《房屋买卖协议书》在协议中的第二条中约定，待期房交钥匙时，被告全相烈只负责配合原告银斓出具办理回迁手续时所需的相关证件，不承担与房屋征收经办中心结算及所涉及到的一切费用。而被告全相烈违背约定，将应由原告银斓负责结算并属于原告所有的过渡费16936元，取出后占为己有。原告银斓发现后，经多次要求被告全相烈偿还无果，故起诉至法院。全相烈辩称，我出售的是回迁房屋，安置过渡费是给我的，所以我售房之后的安置过渡费也应属于我，不能给原告这16936元。本院认为，原、被告双方签订的《房屋买卖协议》系回迁期房买卖协议。根据该《房屋买卖协议》的内容即“甲方（被告）全相烈同意将坐落于快大镇教育园区的五号楼二单元二层二号回迁楼（期房），面积82.37平方米，卖给乙方（原告）银斓。经双方协商，达成以下协议:一、房屋价格21万元。由乙方（原告）于2017年11月17日，一次性付给甲方（被告），甲方（被告）同时给乙方（原告）出具收条；二、甲方（被告）在签此协议当日，将与通化县房屋征收经办中心签的《房屋征收产权调换协议书》，编号192（3），交给乙方（原告）所有。待期房交钥匙时，和办理房照及过户时，甲方（被告）只负责配合乙方（原告）出具相关证件等手续，不承担与房屋征收经办中心结算以及涉及的一切费用；三、双方都信守协议承诺，如有一方反悔和违约，愿向对方赔偿违约金3万元；四、此协议自签订之日生效，一式两份，双方各执一份。”可以认定被告全相烈将回迁期房以及基于该回迁期房而产生的权利与义务一并转让给原告的事实。双方应诚实守信全面履行自己的义务。被告在未经原告同意的情况下支取了已转让给原告的回迁期房安置过渡费16936元的行为，构成违约，应承担返还责任。故原告银斓诉请要求被告全相烈返还回迁期房安置过渡费的请求，依法成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告全相烈于本判决生效后三日内返还银斓所购回迁期房安置过渡费16936元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告全相烈负担。本判决为终审判决。审判员  孙国军二〇二〇年三月九日书记员  张策焜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1021号 原告：曾永友，男，汉族，1955年2月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：周婧，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115200611590953。 委托诉讼代理人：谢代兵，四川舟度律师事务所实习律师，执业证号：22121909110063。 被告：宜宾市翠屏区安阜街道红岩社区村民委员会，住所地：四川省宜宾市翠屏区安阜街道红岩社区村5组。 负责人：胥洪，村长。 原告曾永友与被告宜宾市翠屏区安阜街道红岩社区村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告曾永友在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾永友撤诉处理。 审 判 员 肖必春 二〇二〇年三月十日 法官助理 孙 懋 书 记 员 郭建军
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19778号 原告樊养哲，男，1983年10月24日出生，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告余金玉，男，1973年4月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告董娟利，女，1979年7月8日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告樊养哲诉被告余金玉、董娟利股东出资纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊养哲撤回起诉。案件受理费1050元（原告已预交），由原告承担525元，剩余525元退回原告。 （此页无正文）    审  判  员  曹英萍   二〇二〇年三月三日    书  记  员  薛艳梅         打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅  送达时间：2020年  月  日1
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执恢57号 申请执行人：陈泽雄，男，1962年5月13日出生，汉族，住新宁县。 被执行人:周建成，男，1959年10月6日出生，汉族，住新宁县。 本院在执行申请执行人陈泽雄与被执行人周建成民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0528执恢57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈松柏 二〇二〇年三月十日 书记员  阳海英
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1686号之一申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行，住所地黑龙江省肇源县三站镇。被执行人宋义希，男，1969年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。被执行人孙兴环，女，1970年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县三站镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2018）黑0622民初2574号民事判决书，向被执行人宋义希发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋义希至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋义希在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李云峰二〇二〇年三月二日书记员李英培
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初812号 原告：唐增军，男，1973年10月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：于壮，男，1984年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告唐增军诉被告于壮买卖合同纠纷一案中，原告唐增军于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告于壮的银行存款25000元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告唐增军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告于壮的银行存款25000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二〇年三月三日 书记员  王 玉
乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟稿纸乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2019）新0109执3084号缓急： 密级： 签发：签发陈志刚2020.03.14陈志刚审核：陈志刚2020-3-14 主送： 抄送： 拟稿单位：执行一庭拟稿人：潘习知2020-3-14份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题：            新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执3084号之一裁决机关乌鲁木齐市米东区人民法院被执行人：吐尔逊江·吐尔地，男，1983年1月10日出生，初中文化，无固定职业，户籍所在地：乌鲁木齐市。被执行人：阿里木·台外库力，男，1985年2月22日出生，高中文化，无固定职业，户籍所在地：乌鲁木齐市。被执行人：伊力亚尔·伊力亚斯，男，1986年6月2日出生，大学本科文化，无固定职业，户籍所在地：乌鲁木齐市。被执行人：吐尔洪江·托合提，男，1989年11月11日出生，大专文化，无固定职业，户籍所在地：新疆喀什市。被执行人：玉苏甫·阿不都热合曼，男，1982年1月26日出生，小学文化，无固定职业，户籍所在地：乌鲁木齐市。被执行人：米尔阿迪力江·吾吉，男，1984年12月30日出生，小学文化，无固定职业，户籍所在地：乌鲁木齐市。被执行人：依尔夏提·吐尔逊，男，1997年12月30日出生，中专文化，无固定职业，户籍所在地：乌鲁木齐市。被执行人：吐尔汗·阿吉，男，1989年1月18日出生，小学文化，无固定职业，户籍所在地：乌鲁木齐市。被执行人：依勒哈目，男，1988年5月4日出生，小学文化，无固定职业，户籍所在地：新疆塔城市。 被执行人：伊明江，男，1973年3月22日出生，高中文化，无固定职业，户籍所在地：新疆昌吉市。被执行人：伊力亚斯·麦合苏穆，男，1977年12月7日出生，小学文化，无固定职业，户籍所在地：新疆喀什市。被执行人：艾尼·买买提，男，1971年9月7日出生，中专文化，无固定职业，户籍所在地：乌鲁木齐市。申请执行人与被执行人吐尔逊江·吐尔地、阿里木·台外库力、伊力亚尔·伊力亚斯、吐尔洪江·托合提、玉苏甫·阿不都热合曼、米尔阿迪力江·吾吉、依尔夏提·吐尔逊、吐尔汗·阿吉、依勒哈目、伊明江、伊力亚斯·麦合苏穆、艾尼·买买提罚金一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）新0109刑初127刑事判决书已经发生法律效力，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月30日移送执行，本院于2019年10月30日依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结。查询到被执行人伊明江名下有新A0Z019、新BR8270车辆,被执行人伊勒哈目名下有新G0388E车辆，被执行人伊力亚尔·伊力亚斯名下有新A273Z0车辆因上述车辆未能实际控制，暂不能处置此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院认为：（2019）新0109刑初127号刑事判决书所判罚金及没收违法所得应当予以追缴，但经我院对被执行人财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。 审判长 陈志刚审判员 赵金龙 审判员 潘习知  二Ｏ二0年三月十四日书记员 潘乐梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初687号 原告：姚成兴，男，汉族，1991年11月30日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：成都市柳岸园林景观工程有限公司，住所地：成都市高新区永丰路27号附3号1层，统一社会信用代码：915101003429952631。 法定代表人：夏明杰。 原告姚成兴与被告成都市柳岸园林景观工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告姚成兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚成兴撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年三月四日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  游启东
山东省东营市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁05刑辖2号 东营市垦利区人民法院： 东营市垦利区人民检察院指控被告人陈某某犯贪污罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年三月三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2489号之一申请执行人：周伟，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：**方，男，1978年1月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：李菊，女，1975年3月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于周伟与**方、李菊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初472号民事判书已经发生法律效力。判决内容为，被告**方、李菊应于判决书生效之日起十日内给付原告周伟水泥柱款5900元。因**方、李菊未按上述生效法律文书履行义务，周伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2019年10月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2019年10月21日、2020年3月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人**方名下有豫Ｑ×××××众泰牌汽车一辆，该车辆现已查封。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2019年11月13日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县住房公积金中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四.于2019年12月5日对被执行人**方、李菊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2019年12月5日将被执行人**方、李菊纳入失信被执行人名单。并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.2019年12月10日通过被执行人**方、李菊住所上蔡县××办事处××村村进行实地走访、调查和了解，未查到被执行人的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**方、李菊负有继续向申请执行人周伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年三月二日书记员 任光华
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初3615号之二解除保全申请人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行，住所地安徽省滁州市琅琊路372号，统一社会信用代码91341100152622933Q。负责人：张元仲，该支行行长。委托诉讼代理人：陈冬寅，该支行员工。被申请人:李勇，男，1973年9月26日出生，汉，住安徽省滁州市。被申请人:王慧，女，1988年9月12日出生，汉，住址同上。本院在审理解除保全申请人滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行与被申请人李勇、王慧金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月20日作出（2019）皖1102民初3615号民事裁定，冻结被申请人李勇、王慧银行存款53949.72元或查封等额财产。因被申请人李勇、王慧已付清款项，现解除保全申请人滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行撤回保全申请。本院认为：解除保全申请人滁州皖东农村商业银行股份有限公司车站支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百六十六条第一款第（二）款之规定，裁定如下：解除对被申请人李勇、王慧银行存款53949.72元或等额财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王苏二〇二〇年三月十三日法官助理王金敏代理书记员  张玲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保272号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：舒英,女，1969年7月10日生，汉族，住桓台县。 被保全人：魏衍训，男，1977年4月19日生，汉族，住桓台县。 被保全人：王敏洪，男，1963年12月28日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2008）桓商初字第76号民事判决书，于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人舒英、魏衍训、王敏洪的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人舒英、魏衍训、王敏洪的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月四日 书记员  王 娟
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2165号之一 申请执行人：魏茂岭，男，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：郑军，男，1965年4月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人魏茂岭与被执行人郑军民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民初307号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项298674.47元等。被执行人依法应承担本案执行费4380元，受理费5513元。在执行本案过程中： 一、本院于2019年9月14日以司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票等法律文书，被执行人未签收，本院依法进行网络公告送达，被执行人未履行且未向本院报告财产。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，但查无上述可供执行财产。 三、被执行人郑军于2007年12月3日与案外人周丽彬登记结婚，又于2018年2月6日登记离婚。郑军及周丽彬均系厦门市两级法院多起执行案件的被执行人，涉案金额达500万元。被执行人现负债累累，下落不明，多数案件均因无财产可供执行而终结本次执行程序。 四、申请执行人向本院提供线索称案外人周丽彬名下登记一套房产。本院查明，与郑军离婚的案外人周丽彬名下登记坐落于厦门市××区滨湖××室的房产，该房产系周丽彬于2013年6月7日以个人名义购买，权属登记为100%产权。房产设定抵押权，抵押金额145万元。因周丽彬亦系多起执行案件的被执行人，该房产已被多家法院多起执行案件陆续查封。 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月9日对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 六、截至2020年3月11日，本案执行到位0元。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人系本市多起执行案件的被执行人，其资不抵债，负债累累，名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 许开兴 审 判 员 苏桔海 二〇二〇年三月十一日 法官助理沈雪婷 代书记员 许再兴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执11号中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行、郭先春、陈楚国:本院执行的中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行申请郭先春、陈楚国金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按生效法律文书的内容自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3136号申请执行人：普兰店区中逸达商城嘉福装饰材料商店，所在地：辽宁省大连市普兰店区中逸达商城。经营者：董玉海，系该商店业主。被执行人：姜德平，男，1972年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人普兰店区中逸达商城嘉福装饰材料商店与被执行人姜德平买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3693号民事判决书，现该判决已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人普兰店区中逸达商城嘉福装饰材料商店向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人进行网络查询及传统查询，暂未发现可供执行财产。本院于2020年2月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年2月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人暂不申请对被执行人采取其它强制措施。本院认为，本案在执行过程中暂未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  朱韶丰二〇二〇年三月三日书记员  刘佳莹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执109号申请执行人:王春生，住武陟县。被执行人:刘战胜,住武陟县。申请人王春生与被执行人刘战胜劳动争议纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘战胜的存款85000元。本裁定立即执行审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年三月十二日书记员  陈洋洋
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1381执1695号申请执行人：朝阳市睿达华通商品混凝土有限公司北票分公司，住所地北票市台吉镇东台吉村。法定代表人：秦浩，总经理。被执行人：朝阳振宇建筑工程有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇北山村。法定代表人：包振东，总经理。被执行人：北票市全利实业开发有限公司，住所地北票市台吉镇东台吉村。法定代表人：张全增，总经理。申请执行人朝阳市睿达华通商品混凝土有限公司北票分公司与被执行人朝阳振宇建筑工程有限公司、北票市全利实业开发有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1032号民事判决书已发生法律效力。该判决确认：被告朝阳振宇建筑工程有限公司、北票市全利实业开发有限公司于本判决生效十日内偿还原告朝阳市睿达华通商品混凝土有限公司北票分公司货款671,508元及利息；案件受理费10,549元由朝阳振宇建筑工程有限公司、北票市全利实业开发有限公司负担。因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初1032号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年三月五日书记员  孙久天
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初594号 原告：仁寿华建物业管理有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇书院路，统一社会信用代码91511421577556302G。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：罗光军，男，1974年11月19日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：冯雪梅，女，1975年11月2日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司与被告罗光军、冯雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告仁寿华建物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年三月二日 书记员 叶昆佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2863号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：长葛市大昌陶瓷有限公司，住所地长葛市后河镇后河村。法定代表人：张书玲。被执行人：长葛市凯威汽配有限公司，住所地长葛市后河镇后河村。法定代表人：张建立。被执行人：张建立，男性，1965年03月12出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：宋丽军，女性，1966年04月07出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：刘国昌，男性，1964年07月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：张书玲，女性，1965年03月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：张会敏，男性，1962年07月15出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：刘学志，男性，1987年04月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：张红涛，男性，1975年02月25出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与长葛市大昌陶瓷有限公司、长葛市凯威汽配有限公司、张建立、宋丽军、刘国昌、张书玲、张会敏、刘学志、张红涛借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年三月三日书记员  陈鹏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9383号申请执行人：石雨菁，女，1995年11月4日出生，汉族，住山西省。被执行人：派乐咪(上海)宠物服务有限公司,住上海市闵行区闵北路XXX弄XXX-XXX号XXX幢XXX层XXX室法定代表人：钱伟良,总经理本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5083号劳动仲裁，在执行石雨菁与派乐咪(上海)宠物服务有限公司劳动纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人派乐咪(上海)宠物服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人派乐咪(上海)宠物服务有限公司名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人派乐咪(上海)宠物服务有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年2月17日，本院向申请执行人寄送案件执行情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对闵劳人仲(2019)办字第5083号劳动仲裁的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  沈 萍审判员  沈 萍二〇二〇年三月四日书记员  钱 昕附：相关法律条文
陕西省富平县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0528执844号   申请执行人：李某某，男，1978年12月29日生，汉族，农民，住山西省临猗县。   被执行人：陈某，男，1990年5月14日生，汉族，居民，住富平县。   申请执行人李某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案。本院做出的（2019）陕0528民初1099号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案。申请执行标的为借款600000元及利息。   本案在执行过程中，经网络查控系统查询了被执行人陈某名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信人名单。申请执行人李某某也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0528执844号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长孙  勇   审判员孙 宏 泉   审判员杨 福 涛     二0二0年三月十日     书记员杜 加 东            1
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执30号之十 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人董祥民，男性，层山董墩村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执30号之十裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董祥民在中国工商银行16×××05账户内存款人民币93585.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初95号之一 原告：付林风，男，1952年11月26日出生，汉族，农民，住阳信县。 被告：王文国，男，1952年8月21日出生，汉族，居民，住阳信县。 被告：阳信鑫益门业有限公司，法定代表人：张建芝，社会统一信用代码：913716220534025806。地址：阳信县。 原告付林风与被告王文国、阳信鑫益门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告付林风于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告付林风的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付林风撤诉。 案件受理费1540元，减半收取770元，保全费716元，共计1486元，由原告付林风负担。 审判员  赵芳德 二〇二〇年三月十一日 书记员  孙贵兰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执169号申请执行人：王成鑫，男性，汉族，住吉林省临江市。被执行人：李洪涛，男性，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行王成鑫与李洪涛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李洪涛未履行（2016）辽0203民初3388号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李洪涛银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年三月十六日书记员  许 猛
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终259号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔天宇，男，1992年5月22日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍地北京市东城区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月18日被羁押；现羁押于北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人崔天宇犯危险驾驶罪一案，于2020年2月12日作出（2020）京0102刑初198号刑事判决，认定：被告人崔天宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人崔天宇不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人崔天宇申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）崔天宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已危害公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。崔天宇在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人崔天宇撤回上诉。北京市西城区人民法院（2020）京0102刑初198号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛 卓 义审 判 员 黄 小 明审 判 员 王 丽 娜二〇二〇年三月五日法官助理 张 旭 城书 记 员 沈邱繁星
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10553号 申请执行人：成都同兴小额贷款股份有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段966号3号楼11层。 法定代表人：孙献军。 被执行人：吉连彬，男，1969年1月24日出生，汉族，成都市高新区。 被执行人：张秀英，女，1970年5月6日出生，汉族，成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初5566号《民事判决书》，于2019年12月03日立案执行成都同兴小额贷款股份有限公司申请执行吉连彬、张秀英借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人归还借款本金137499.99元，并支付利息5850元、罚息（罚息计算方法为：以137499.99元本金为基数，从2014年9月11日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；支付（2014）高新民初字第5566号案件受理费3220元，公告费560元，以上暂计275878.87元。 在执行过程中，本院查询到被执行人吉连彬、张秀英所有的位于成都市高新区的房屋（业务件号：和×）已被本院（2017）川0191执恢135号予以评估拍卖，已于2020年3月3日向该案承办人送达《参与分配情况说明》。在执行过程中，未查询到被执行人吉连彬、张秀英在本辖区内的车辆、银行存款等其他可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费，本院已向申请人送达了《终结本次执行程序告知书》告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人吉连彬、张秀英借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的275878.87元，被执行人吉连彬、张秀英应根据（2014）高新民初5566号《民事判决书》向申请执行人支付。 二、终结（2014）高新民初5566号《民事判决书》本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年三月十日 书记员  向忻
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终165号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）李水金，男，1979年3月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省罗定市************。因犯开设赌场罪于2010年2月20日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月9日刑满释放。因本案于2019年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人李水金犯盗窃罪一案，于2019年12月27日作出(2019)粤0606刑初3700号刑事判决，判决：一、被告人李水金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二、被害人杨理梅的财产损失人民币5352元由被告人李水金依法予以退赔。原审被告人李水金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理期间，上诉人李水金向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李水金撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李水金撤回上诉。佛山市顺德区人民法院(2019)粤0606刑初3700号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱卫玲审 判 员 张华伟审 判 员 彭世宇二〇二〇年二月二十八日法官助理 许丽敏书 记 员 黄敏欣附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执96号 申请执行人：毛世洪，男，1983年7月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：李梦，女，1979年1月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人毛世洪被执行人李梦合同纠纷一案中，责令被执行人李梦支付申请执行人毛世洪借款15000元。执行中查明，双方当事人已达成分期履行和解协议，双方约定由被执行人李梦从2020年3月16日起按月支付申请执行人2000元，直至还清为止。该情形符合最高院关于终结结案的相关规定，本案符合终结结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1527执96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年三月五日 书记员  朱泉霖
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初35号 原告：福州天宇电气股份有限公司，住所地福建省福州生物制药机电产业园区新药创制中心1#楼24层01室（闽侯县南屿镇）。 法定代表人：郑志，董事长。 委托诉讼代理人：黄佳慧，刘辉，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：福建省民益建设工程有限公司，住所地福建省福州市闽清县云龙乡台鼎30号。 原告福州天宇电气股份有限公司与被告福建省民益建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告福州天宇电气股份有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州天宇电气股份有限公司以福建省民益建设工程有限公司已支付货款为由申请撤诉，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州天宇电气股份有限公司撤诉。 案件受理50元，减半收取计25元，由福州天宇电气股份有限公司负担。 审判员  郑圣旺 二〇二〇年三月二日 书记员  陈 颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执2021号申请人：赵小涛，男，汉族，1979年11月8日出生，住西华县。被执行人：李兵，男，汉族，1987年11月7日出生，住淮阳县。被执行人：李淼，男，汉族，1966年11月6日生，住淮阳县。被执行人：皮伟，男，汉族，1969年12月8日生，住河南省淮阳县。本院在申请人赵小涛申请执行皮伟、李兵、李淼民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月21日向被执行人皮伟、李兵、李淼送达了执行通知书。2、2019年11月19日、2019年12月16日、2020年2月24日共计三次向金融机构查询皮伟、李兵、李淼的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2019年12月18日依法将皮伟、李兵、李淼纳入失信被执行人名单；4、2020年3月9日止总队总网络查控未反馈被执行人皮伟、李兵、李淼有不动产信息。经过上述执行活动发现被执行人李兵名下有汽车二辆，皮伟名下有汽车三辆，我院已对其档案手续进行查封，未能实际扣押，其它暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年三月十日书记员 ：王长辉
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0402民初41号 原告：王宏毅，男，1974年10月19日生，汉族，住辽源市龙山区。 被告：代金山，男，1957年3月6日生，汉族，住辽源市龙山区。 原告王宏毅与被告代金山劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏毅、被告代金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宏毅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还拖欠原告工资两笔，共壹万贰任壹佰元整（￥12100.00元）及利息（自起诉日起按同期人民银行贷款利率计算，至实际给付之日止)。2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实由理由：2017年被告因工作需要雇用原告为其提供工作，原告按照约定完成相应义务,被告于2017年1月25日和2019年2月2日向原告出具欠条，对双方债务进行结算，欠条中明确载明，被告共计拖欠原告12100.00元，后经原告多次索要，被告尚未偿还，原告多次索要未果，依法诉至贵院，恳请人民法院依法判决。 代金山辩称：欠条真实性无异议，不是我欠款，是友谊热电厂欠的，所有人的工资都是由友谊热电厂支付的，我带领原告及其他工人给友谊热电厂干活，不只是原告一个，虽然是我出具的欠据，不是我承包的活，钱不应由我支付。 经审理查明：2019年1月25日，代金山给王宏毅出具欠条一份，载明“今欠王宏毅2017年10月、11月在友谊热电厂75吨锅炉厂房工人日工工资：30天×200元=6000元。大写陆仟元正”。2019年2月21日，代金山给王宏毅出具欠条一份，载明“今欠王宏毅2017年6月--10月份钢管厂厂房施工工人工资6100元。大写陆仟壹佰元”。 上述事实，有欠条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王宏毅提供的欠据能够证明代金山尚欠工资12100.00元的事实。代金山提出的应由友谊热电厂支付王宏毅工资的主张，不能反驳王宏毅提供的欠条所证明的事实。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告代金山于本判决生效之日起三日内给付原告王宏毅欠款人民币12100.00元及利息（利息以12100.00元为基数，自2020年1月3日至欠款实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取51.00元，由被告代金山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  付丽梅 二〇二〇年三月五日 书记员  丁 宁
陕西省旬邑县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）陕0429执29-1号郑某：你申请本院执行与燕某民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人燕某的财产状况。如不能提供有关被执行人燕某的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行财产，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知二〇二〇年一月六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3321号之五被执行人刘忠杰，男，1982年2月10日出生，汉族，住林州市。本院在执行刘忠杰罚金一案中，经查，被执行人刘忠杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘忠杰在中原银行70×××02账户内存款人民币516.10元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月九日书记员  杨 平
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执恢44号 申请执行人梁玉华，女，1967年6月30日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人黎伯潭，男，1983年3月25日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人韦德棋，男，1972年7月27日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人吕庆光，男，1986年1月20日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人梁玉华与被执行人黎伯潭、韦德棋、吕庆光机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2013）陆民初字第1321号民事判决书已经发生法律效力，于2014年2月12日向被执行人黎伯潭、韦德棋、吕庆光发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付赔偿款黎伯潭支付8908.92元、韦德棋支付2727.23元、吕庆光支付25817.68元，黎伯潭负担受理费91元、韦德棋负担受理费28元、吕庆光负担受理费324元，执行费468元。吕庆光于2020年3月10日已按照法律文书确定的义务履行完毕。被执行人黎伯潭、韦德棋至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人黎伯潭、韦德棋在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，均未发现被执行人黎伯潭、韦德棋有可供执行的财产。现已对被执行人黎伯潭、韦德棋进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二〇年三月十二日 书记员  龙智锋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3901号申请执行人：庞德刚，男，1968年3月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：谭家林，男，1974年10月23日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庞德刚与被执行人谭家林买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）辽0283民初485号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人庞德刚于2019年11月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:12万元及利息、案件受理费3340元、执行费1810元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2019年11月12日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。现申请执行人庞德刚亦提供不出被执行人有可供执行财产及线索并向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年三月六日书记员  周 挺
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初46号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：王海波，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告王海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员 王 珍 二〇二〇年三月一日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初95号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地浙江省诸暨市大唐街道市场西路28－32号。 负责人：黄江炜，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈定为，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：楼云达，男，系公司员工。 被告：浙江东昂电子科技有限公司，住所地诸暨市大唐街道柱山村上王自然村771号。 法定代表人：王全东。 被告：王全东，男，1967年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵伟林，男，1964年2月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：方杏芳，女，1967年7月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行（以下简称农商银行大唐支行）与被告浙江东昂电子科技有限公司（以下简称东昂公司）、王全东、赵伟林、方杏芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据农商银行大唐支行的申请，本院依法对被告东昂公司、王全东、赵伟林、方杏芳价值320万元的财产采取查封、扣押或冻结等保全措施。本案于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告农商银行大唐支行的委托诉讼代理人陈定为，被告东昂公司的法定代表人王全东到庭参加诉讼，被告赵伟林、方杏芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行大唐支行向本院提出诉讼请求：1、判令东昂公司归还农商银行大唐支行借款本金2936092.83元，并支付至2019年10月20日止的利息23631.47元，合计2959724.30元。2019年10月21日起至款付清日止的利息按合同约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2、判令王全东、赵伟林、方杏芳对上述借款本息承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年12月30日，农商银行大唐支行与东昂公司、王全东、赵伟林、方杏芳签订了一份流动资金保证借款合同，贷款人为农商银行大唐支行，借款人为东昂公司，保证人为王全东、赵伟林、方杏芳。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）贰佰玖拾肆万元整；借款期限自2018年12月30日起至2020年5月1日止；借款利率为月利率3.958333‰；还款方式为按月付息，每月的20日结息日，次日付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定，保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，农商银行大唐支行按合同约定将294万元贷款汇入东昂公司账户。其后，农商银行大唐支行仅收到按合同约定自借款日起至2019年8月20日止的利息，2019年10月20日止前合计收回本金3907.17元，尚欠本金2936092.83元。2019年8月21日至2019年10月20日止的利息23631.47元、本金及此后的利息，借款人与担保人至今未付。现该笔贷款虽未到期，但借款人借款后未按期支付贷款利息，根据双方签订的《流动资金保证借款合同》第十三条第一款的规定：“借款人未按期支付贷款利息，贷款人有权提前收回未到期贷款”。故农商银行大唐支行向被告寄送了《提前收回贷款告知书》，要求被告在规定时间内提前偿还借款。但被告在收到上述告知书后仍迟迟未还。农商银行大唐支行为维护合法权益，提起诉讼。 东昂公司、王全东辩称，对农商银行大唐支行诉称事实及请求没有意见。 赵伟林、方杏芳未作答辩。 农商银行大唐支行围绕诉讼请求依法提交了流动资金保证借款合同一份、借款借据一份、利息清单一份、文书送达地址确认书二份、提前收回贷款告知书及快递单五份等证据，东昂公司、王全东质证无异议，赵伟林、方杏芳经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利；本院认为，农商银行大唐支行提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且农商银行大唐支行保证证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证，对农商银行大唐支行诉称的事实予以认定。 本院认为，农商银行大唐支行与东昂公司、王全东、赵伟林、方杏芳签订的《流动资金保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。东昂公司向农商银行大唐支行借款294万元后，仅归还本金3907.17元及支付至2019年8月20日止的利息，其余本金、利息未能按约归还。该笔贷款虽未届合同约定还款期，但因东昂公司未按时归还利息，农商银行大唐支行通知贷款提前到期，符合合同约定。现农商银行大唐支行诉请要求东昂公司归还剩余借款本金2936092.83元及2019年10月20日前的利息23631.47元、2019年10月21日起至款付清日止的利息，理由正当，本院予以支持。王全东、赵伟林、方杏芳为东昂公司向农商银行大唐支行的借款分别提供连带责任保证，但均未尽保证义务，应对东昂公司的上述债务在约定的保证范围内分别承担连带清偿责任。赵伟林、方杏芳经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江东昂电子科技有限公司应归还浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行借款本金2936092.83元，并支付至2019年10月20日止的利息23631.47元，合计2959724.30元。自2019年10月21日起至借款本金实际付清之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、王全东、赵伟林、方杏芳对浙江东昂电子科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30478元，依法减半收取15239元，财产保全费5000元，合计20239元，由浙江东昂电子科技有限公司、王全东、赵伟林、方杏芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年三月四日 代书记员 周梦婕
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3429民初3号 原告：余学江，男，1967年10月21日出生，汉族，个体工商户，住布拖县。 被告：王波，男，汉族，1990年2月17日出生，村民，四川省阆中市。 原告余学江与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余学江撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员 冯 秋 生 二〇二〇年三月十一日 书记员 米色木日力
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保137号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人曾清明金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保97号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月4日依法通过执行网络查控平台对被申请人曾清明在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人曾清明在金融机构有存款1991.9元。2020年3月5日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保97号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保97号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月六日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终175号 上诉人（原审申请人）：泾阳县金辉建材有限公司,住所地泾阳县。 法定代表人：刘伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：冯永宏，陕西万兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯帆，陕西万兴律师事务所律师。 上诉人泾阳县金辉建材有限公司（以下简称金辉公司）因破产清算一案，不服泾阳县人民法院（2019）陕0423破申1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 金辉公司上诉请求：撤销泾阳县人民法院（2019）陕0423破申1号民事裁定书，依法指令该院受理金辉公司提出的破产清算申请。事实及理由：金辉公司成立于2012年9月，泾阳县工商局登记注册，注册资金3000万元，公司业务为石灰岩开采、生产和销售。该企业因咸阳市政府对泾阳北部矿山整治而关闭，企业现有负债4818.63万元，截止2018年5月31日公司仅有资产237.08万元，企业确已资不抵债。企业2017年10月12日召开2017年第一次股东会议决定向人民法院申请破产清算，职工已妥善安置，且企业已制定出清退方案，安排好清算组织及工作人员，向泾阳县法院申请破产，泾阳县法院当时以未提交企业审计报告为由驳回申请。2017年11月上诉人重新委托安永华明会计师事务所上海分所出具审计报告，报告证明公司资产仅有136.78万元，负债4754.27万元，已严重资不抵债，完全符合破产条件。而公司也因政府强制关闭，设备已全部拆除，公司确已成僵死企业，也符合退出市场条件，但原审法院却不予受理也未明确说明理由，明显不符合法律规定，损害了上诉人合法权益。 本院认为：金辉公司于2019年11月8日向一审法院提交破产清算申请，并提交了安永华明（2019）审字第61387208-E05号审计报告，该审计报告载明，该公司截止2018年12月31日账面负债总额49180814.56元，账面资产总额1289140.46元，2019年9月金辉公司资产负债表显示公司账面负债额49079129.67元，资产额641193.58元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国破产法〉若干问题的规定（一）》第三条规定，可以认定金辉公司资产不足以清偿全部债务。结合该公司有多笔到期债务未能清偿，涉及多起诉讼案件且多起执行案件尚未执行终结，应当认定金辉公司的破产清算申请符合《中华人民共和国破产法》第二条的规定。一审法院以金辉公司的申请不符合受理条件为由，依照《中华人民共和国破产法》第十一条、第十二条之规定，对金辉公司破产清算申请不予受理显属不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销泾阳县人民法院（2019）陕0423破申1号民事裁定； 二、由泾阳县人民法院裁定受理泾阳县金辉建材有限公司的破产清算申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  席晓颖 审判员  张军海 审判员  陈美丽 二〇二〇年三月二日 书记员  刘 丹
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审115号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人高秀奎，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2014年1月16日对被执行人高秀奎行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]601号行政处罚决定（以下简称601号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的601号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人高秀奎在未经批准的情况下，于2013年10月擅自占用通太庄村集体土地336平方米建设商住楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2014年1月16日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出601号行政处罚决定，对被执行人高秀奎作出处罚：1.责令退还非法占用的336平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处罚款6720元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2014年3月22日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的601号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]601号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]601号行政处罚决定中的第1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人高秀奎负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月二日 书记员  沈冠军
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢232号之九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：侯庆稳，男，1972年4月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：许秀春，女，1968年1月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：国素英，女，1973年4月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：秦增民，男，1966年8月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张月花，女，1980年1月17日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初623号民事判决书，于2020年02月20日向被执行人秦增民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦增民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人秦增民在山东省农村信用社联合社915030200016200762705,0账户内存款人民币1402.96元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月五日书记员  马德彪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7528号申请执行人王永庄，男，1957年05月12日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人柳士强，男，1970年06月28日生，汉族，滑县村民，住该村。王永庄与柳士强买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月12日作出的（2019）豫0526民初8390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告柳士强于本判决生效后十日内支付原告王永庄货款19500元及利息（利息自2018年10月4日起至实际履行完毕之日止按同期银行贷款利率计算）。”因柳士强未按上述生效法律文书履行义务，王永庄向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人柳士强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人柳士强有位于滑县新区人民大道与××州××路交汇处津兰名郡10幢1单元3层301的房屋一套（房产证号20××01），但经查询房产已经其他案件拍卖成交。3、查明被执行人柳士强有帕萨特牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），申请执行人不能提供车辆具体下落且认为价值不大，不要求进行查封处置。4、未查到柳士强持有股票（股权）。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县留固镇柳沈村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人柳士强负有继续向申请执行人王永庄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月十二日书记员  赵志伟
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1442号申请执行人：宁国军，男，1968年12月14日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：叶县黄金海岸商务酒店有限公司，住所地：叶县新文化路东段工业集聚区路北。统一社会信用代码：9141042209043707XT。法定代表人：卢朝军，经理。宁国军申请执行叶县黄金海岸商务酒店有限公司建设工程合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被告叶县黄金海岸商务酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁国军工程款300000元。因被执行人叶县黄金海岸商务酒店有限公司未按上述生效的（2019）豫0422民初1931号民事判决书履行义务，申请执行人宁国军向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶县黄金海岸商务酒店有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人叶县黄金海岸商务酒店有限公司银行卡未发现有可供执行的存款。2、本院于2019年12月11日通过叶县不动产登记中心查询被执行人叶县黄金海岸商务酒店有限公司不动产登记情况，并未发现被执行人叶县黄金海岸商务酒店有限公司有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未查明被执行人叶县黄金海岸商务酒店有限公司名下登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人叶县黄金海岸商务酒店有限公司持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除首次查封被执行人叶县黄金海岸商务酒店有限公司车辆外，未能查找到被执行人的可供执行的财产（且被执行人叶县黄金海岸商务酒店有限公司下落不明）。四、已向被执行人叶县黄金海岸商务酒店有限公司送达了限制消费令、失信决定书，将叶县黄金海岸商务酒店有限公司纳入失信人名单。五、2020年3月3日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人叶县黄金海岸商务酒店有限公司下落和其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为302900元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除本院查封叶县黄金海岸商务酒店有限公司名下登记的车辆外。未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县黄金海岸商务酒店有限公司负有继续向申请执行人宁国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年三月三日书记员  王晓伟
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初237号原告：丁永刚，男，1986年4月6日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：马敬蕊，女，1988年1月21日出生，汉族，住河南省清丰县。原告丁永刚与被告马敬蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告丁永刚于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁永刚的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁永刚撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告丁永刚负担。审判员  张晓飞二〇二〇年三月九日书记员  张跃甫
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保149号关于申请人刘丰与被申请人段继红民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1121财保57号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘丰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月11日依法通过执行网络查控平台对被申请人段继红在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人段继红在金融机构有存款119.19元。2020年3月11日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保57号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保57号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月十二日
云南省牟定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2323行审15号 申请执行人：牟定县人民政府，住所地：牟定县共和镇中园东路19号，组织机构代码：01517264-9。 法定代表人：赖有常，县长。 被执行人：张明淑，女，1951年12月14日生，汉族，云南省牟定县人，居民，住牟定县，系陈永生之妻。 被执行人：陈仕国，男，1972年1月29日生，汉族，云南省牟定县人，居民，住址同上，系陈永生长子。 被执行人：陈仕勋，男，1975年7月21日生，汉族，云南省牟定县人，居民，住址同上，系陈永生次子。 被执行人：陈丽芝，女，1978年10月8日生，汉族，云南省牟定县人，居民，住址同上，系陈永生长女。 申请执行人牟定县人民政府申请强制执行牟政征补决字（2018）7号《牟定县城市棚户区改造A1（老城）地块房屋征收补偿决定书》非诉行政强制执行一案，楚雄州中级人民法院（2019）云23行申3号行政裁定书裁定撤销本院（2019）云2323行审19号行政裁定书，由本院重新审查。本院于2020年3月3日重新立案，依法另行组成合议庭进行审查。 本案在审查过程中，申请执行人牟定县人民政府于2020年3月5日向本院书面提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准予申请执行人牟定县人民政府撤回强制执行的申请。 审判长  习在繁 审判员  罗朝鹏 审判员  张自强 二〇二〇年三月五日 书记员  杨 钊
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6819号 原告：杨增友，男，1946年9月1日出生汉族，居民，住荣成市。 原告：杨楠楠，女，1997年7月2日生，住荣成市新庄南区。 委托诉讼代理人：曲翠禧，女，1941年3月18日生住荣成市。系杨楠楠之外祖母。 原告：汤进军，女，1971年1月5日生，住荣成市。 原告：孔明严，女，1996年4月2日生，住荣成市。 委托诉讼代理人：汤华光，山东明天法律服务所，法律工作者。 被告：邹存兰，女，1952年4月19日生住荣成市三环西区。 原告杨增友、杨楠楠、汤进军、孔明严与被告邹存兰不当得利纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨增友、杨楠楠、汤进军、孔明严向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还108000元房屋拆迁补偿款；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告均系杨建朝的法定继承人。杨建朝于2003年11月3日从台上邹家村民手中购买了涉案房屋。杨建朝于2013年6月15日去世。2014年3月26日，原告汤进军在未取得其他继承人同意的情况下与被告邹存兰签订了《房屋产权转让协议书》，约定涉案房屋归汤进军所有，汤进军付给被告补偿款11万元（实为108000元）。后经法院判决确认该协议无效，原告请求被告返还108000元补偿款，被告拒绝。 邹存兰辩称，汤进军与被告于2014年3月26日签订的《房屋产权转让协议书》并未实际履行，汤进军并未向被告支付补偿款。直到2017年村委确定拆迁分配方案时，由于杨建朝不是本村村民，就给了被告36平方米的补偿款，给了汤进军等人76平方米的补偿款。杨建朝与被告之间的农村房屋买卖合同无效，原告应当将76平方米的拆迁补偿款228000元返还被告。 本院经审理认定事实如下：原告杨增友与王秀俊（1991年亡）夫妻生有杨建朝、杨军强两子。杨建朝与刘涛于1997年生育原告杨楠楠。2003年11月3日，杨建朝与案外人尹云滕签订了书面协议，尹云滕将此前购买被告邹存兰的三间民房（土地使用者邹存兰、地号13270279）以46000元价格卖给杨建朝。 2008年杨建朝与刘涛经本院调解离婚，上述房屋作为夫妻共同财产分归杨建朝。同年，杨建朝与汤进军结婚，汤进军与前夫所生女儿孔明严（原告）同他们共同生活。2013年6月15日，杨建朝去世。2014年3月26日，原告汤进军与被告邹存兰签订了《房屋产权转让协议书》，约定上述房屋归汤进军所有，汤进军给付被告补偿款11万元。 2016年3月1日，汤进军与荣成市崖头街道办事处台上邹家村民委员会就涉案房屋签订了拆迁安置协议。2017年，涉案房屋所在的台上邹家村正式开始拆迁，11月27日，被告邹存兰与原告汤进军在杨军强参与下，在原《房屋产权转让协议书》底部补充加注：“乙方（汤进军）一次性支付给甲方（邹存兰）房屋补偿款人民币壹拾壹万元整，现已按拆迁补偿价3000/m2拆合为36平方米给甲方，乙方剩余房屋面积为66平方米。甲方和乙方房屋产权纠纷已解决，双方同意。”当日，台上邹家村委会从涉案房屋的拆迁置换面积中转给被告36平方米（被告另有其他房屋同时拆迁），其余拆迁面积（66m2+10m2）补偿款22万余元存入汤进军名下，存单由杨军强持有。 2019年1月14日，本院以（2018）鲁1082民初6557号民事判决书判决汤进军与邹存兰签订的关于涉案房屋的《房屋产权转让协议》无效。 本案审理过程中，被告邹存兰就涉案房屋拆迁补偿款228000元提出反诉请求，但其未在本院限定的期间预交案件受理费。 本院认为，本案诉争的拆迁利益均来自涉案房屋的拆迁补偿，拆迁房屋所在村的村民委员会作为拆迁人无权对每户被拆迁人内部的利益分割进行支配。实际操作中，拆迁人大多为了减少麻烦，会按被拆迁人内部达成的分配方案来发放补偿款和确认置换面积。 因此，在没有证据证明的情况下，不能认定相关村委会参与了涉案房屋被拆迁人内部利益的分配，被告获得涉案房屋36平方米置换面积的拆迁利益并不来自村委会的分配，而是来自其与原告汤进军签订的产权转让协议。根据本院已生效的判决，汤进军与被告签订的关于涉案房屋的产权转让协议无效，被告据此取得的财产权益就失去了法律依据，依法应予退回。 至于被告在答辩中提到的其与杨建朝之间的农村房屋买卖合同因杨建朝非本村村民而无效的主张，因涉及案外人尹云滕和杨建朝及被告之间两次买卖合同的效力审查，当事人应另案主张权利。被告就此提出反诉，但未按期预交案件受理费，应视为撤回反诉，本案对此不予审理。 综上所述，被告因与原告汤进军签订的合同而取得了36平方米的拆迁置换面积或108000元的对价，在合同被依法确认无效后，应当予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定判决如下： 被告于本判决生效后10日内返还原告房屋拆迁补偿款108000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘学军 二〇二〇年三月五日 法官助理许强 书记员褚军伟
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初324号原告：山东省滨州市惠民县麻店镇肖家社区村民委员会，住所地惠民县麻店镇肖家村，统一社会信用代码54371621ME28861923。法定代表人：高伟祥，社区主任。委托诉讼代理人：苏延明，惠民县麻店镇苏刘村网格书记。被告：苏洪儒，男，汉族，1950年1月2日出生，农民。本院在审理原告山东省滨州市惠民县麻店镇肖家社区村民委员会诉被告苏洪儒民间借贷纠纷一案中，原告山东省滨州市惠民县麻店镇肖家社区村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省滨州市惠民县麻店镇肖家社区村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东省滨州市惠民县麻店镇肖家社区村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东省滨州市惠民县麻店镇肖家社区村民委员会负担。审判员  宋志勇二〇二〇年三月六日书记员  郭娟娟