wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1603执189号之一 申请执行人孙江平，男，生于1994年3月25日，汉族，住四川省渠县。 被执行人王成莤，女，生于1973年6月18日，汉族，住广安市广安区。 孙江平与王成莤房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1603民初154号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人退还购房款300000元本金及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，但向本院报告了财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的上述财产； 三、对被执行人位于重庆市巫山县碧岭华庭3-5-802号房屋予以了两次公开拍卖和一次公开变卖，但均因无人参与竞买而流拍，申请执行人书面不同意以物抵债。 四、已对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王成莤有其他财产可供执行，且申请执行人拒绝以物抵债。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019川1603执189号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二〇年三月六日 书记员  黄金龙
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初327号原告：向某1，女，1989年5月4日出生，土家族，住龙山县。被告：向某2，女，1980年9月4日出生，土家族，住龙山县。原告向某1与被告向某2法定继承纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承向祖祥在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行的银行存款52542.84元及利息。事实和理由：我们的父亲向祖祥因病死亡于2020年3月17日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行洗车支行账户为81×××21、81×××76、81×××31、81×××11、81×××12、81×××02、81×××40遗有存款52542.84元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、向祖祥在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行账户为81×××21、81×××76、81×××31、81×××11、81×××12、81×××02、81×××40中的存款52542.84元及利息，由原告向某1继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1113元，减半收取556.5元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年三月十七日法官助理何斌书记员彭庆
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执351号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：宋夏初，男，1953年3月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：彭领丁（系宋夏初配偶），女，1957年10月13日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人宋夏初、彭领丁金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4137号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人宋夏初、彭领丁有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。本院认为，本案被执行人宋夏初、彭领丁目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋夏初、彭领丁的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十六日代理书记员  夏 添
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初19号原告：鞠成伟，男，1967年12月30日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：毕崇强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：威海市文登区大水泊镇下河村村民委员会，住所地：威海市文登区大水泊镇下河村。法定代表人：徐元军，村委主任。第三人：徐元武，男，1963年7月28日生，汉族，农民，住威海市文登区。原告鞠成伟与被告威海市文登区大水泊镇下河村村民委员会、第三人徐元武劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告鞠成伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞠成伟撤回起诉处理。审判员  于涛二〇二〇年三月四日书记员  李鑫
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1421号申请执行人：徐州建机工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：陆川，该公司董事长。被执行人：周雪飞，女，汉族,1986年12月30日出生，住址四川省南部县。被执行人：刘安宁，男，汉族,1970年12月05日出生，住址云南省临沧市临翔区。徐州建机工程机械有限公司诉周雪飞、刘安宁融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2017）苏0391民初1614号民事判决书，根据判决书：一、周雪飞在判决生效后十日内，给付徐州建机工程机械有限公司租金434073.5元、违约金139180元；二、刘安宁对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向周雪飞追偿；三、驳回徐州建机工程机械有限公司的其他诉讼请求；四、案件受理费10210元，由周雪飞、刘安宁负担,公告费700元，由刘安宁负担。因周雪飞、刘安宁未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请执行人申请本院于2019年9月26日立案执行，执行标的584163.50元。本院在执行过程中，依法向被执行人周雪飞、刘安宁邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人周雪飞、刘安宁名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，查封了刘安宁名下车牌号为云Ｓ×××××、云Ｓ×××××、云Ｓ×××××汽车三辆，因未实际控制暂无法处置。本院冻结并扣划了周雪飞名下银行存款36402元，冻结并扣划了刘安宁名下银行存款5527元，共计41929元，其中8242元用于缴纳执行费用，其余未发现有可供执行的财产。本院曾分别委托南部县人民法院和临沧市临翔区人民法院对被执行人周雪飞、刘安宁进行调查，未发现可供执行的财产。本案执行到位金额为41929元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇二〇年三月十六日书 记 员  李秋呈
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢34号 申请执行人：王彩芳，女，1974年07月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：潘飞强，男，1978年1月07日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘影，女，1975年8月03日出生，汉族，住同上。 本院在执行申请执行人王彩芳与被执行人潘飞强、刘影追偿权纠纷一案中，双方当事人协商履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘峰 二〇二〇年三月三日 书记员  曹琳
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初8819号 原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地杭州市延安路528号11、12层。统一社会信用代码91330000717611474R。 主要负责人：胡德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：许如春、陈天翔，浙江太安律师事务所律师。 被告：余姚市精拓电器有限公司。住所地余姚市凤鸣路以南。统一社会信用代码91330281L04471507E。 法定代表人：黄国华，职务不详。 原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被告余姚市精拓电器有限公司（以下简称精拓公司）保证合同纠纷一案，于2019年9月10日诉至本院，请求判令：1、被告余姚市精拓电器有限公司对案号为（2015）甬余商初字第2181号民事判决项下借款人余姚市精创电器有限公司（以下简称精创公司）欠原告的借款本金2998338.64元、利息69423.28元及从2015年11月21日起至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2014年9月18日，中国工商银行股份有限公司余姚支行（以下简称工商银行）与余姚市城区精拓电器厂（以下简称精拓厂）签订了《保证合同》1份，约定：被告精拓厂为工商银行依据与精创公司于2014年9月18日签订的2014年（余姚）字1054号《小企业借款合同》而享有的对债务人的债权提供连带责任保证。同日，工商银行与精创公司签订了2014年（余姚）字1054号《小企业借款合同》1份，约定：精创公司向工商银行借款3000000元；借款期限为12个月；借款利率按贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮30%确定；按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2014年9月19日，工商银行依约发放了上述借款。但精创公司借款后未依约还本付息。截止2015年11月20日，精创公司尚欠借款本金2998338.64元、利息69423.28元。2015年12月25日，工商银行向本院提起诉讼，要求精创公司及保证人刘义平、缪小玲、薛涛涛、杨敏铭履行合同义务。本院以（2015）甬余商初字第2181号判决支持了原告的诉讼请求。 2015年12月14日，中国工商银行股份有限公司宁波市分行与中国华融资产管理股份有限公司签订《资产转让协议》1份，将上述对精创公司的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司。2015年12月22日，在《浙江法制报》刊登债权转让暨债务催收公告，对精拓厂等进行债权转让告知及债务催收。2016年1月22日，中国华融资产管理股份有限公司与瑞华国银投资管理有限公司签订《资产转让协议》1份，将上述对精创公司的债权转让给瑞华国银投资管理有限公司。2016年2月23日，在《浙江法制报》刊登债权转让暨债务催收公告，对精拓厂等进行债权转让告知及债务催收。2017年9月25日，瑞华国银投资管理有限公司与原告签订《债权转让协议》1份，将上述对精创公司的债权转让给原告。2018年4月4日，在《浙江法制报》刊登债权转让暨债务催收公告，对精拓厂等进行债权转让告知及债务催收。 另查明，精拓厂于2004年2月20日经工商部门核准开业，经营者为薛涛涛，组织形式为个体工商户。2014年11月25日，精拓厂转型升级变更为精拓公司，法定代表人为黄国华，投资人为黄国华（出资百分比90%）和薛涛涛（出资百分比10%），组织形式变更为私营有限责任公司。2014年12月8日以后，该公司又对投资人、法定代表人等进行了几次变更登记。 以上事实由保证合同1份、小企业借款合同1份、借款借据1份、（2015）甬余商初字第2181号民事判决书1份、资产转让协议2份、债权转让协议1份、公告3份、工商登记材料1份等证据予以证明。 本院认为：工商银行与精创公司、精拓厂之间的借款合同及担保合同关系合法有效，受法律保护，各方当事人均应按约履行合同义务。工商银行将对精创公司的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，中国华融资产管理股份有限公司将债权转让给瑞华国银投资管理有限公司，瑞华国银投资管理有限公司又将债权转让给原告，三次债权转让均在《浙江法制报》刊登债权资产转让暨债务催收联合公告，债权转让行为合法有效，受法律保护，且根据法律规定，主债权转让的，从债权随之转让。故精创公司应向原告支付所欠借款本息，精拓厂也应承担相应的保证责任。由于精拓厂的组织形式为个体工商户，个体经营者为薛涛涛，根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担。该厂虽然在2014年11月25日经过转型升级成为了有限责任公司，薛涛涛也随之成为了公司的股东，但精拓厂与精拓公司应属于二个具有不同人格的独立主体，精拓公司作为依法成立的法人主体，对于股东（薛涛涛）的个人债务没有清偿义务。况且原告亦没有提供证据来证明精拓公司承继了精拓厂财产的事实，精拓公司也未作出过承接精拓厂债权债务的承诺。《浙江省人民政府办公厅关于支持个体工商户转型升级为企业的意见》第二十一条的规定及该意见中关于税费、财政、金融政策等规定，是行政机关在对个转企工作中为登记事项提供方便并落实相应的优惠政策的规定,此举是为了更好地促进民营经济发展方式转变和经济转型升级，但并不能引起相应民事权利义务的承继。故本院对原告突破合同相对性原则，要求被告精拓公司承担保证责任的诉讼请求不予支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的诉讼请求。 本案案件受理费31342元，由原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  高立群 人民陪审员  徐建棠 人民陪审员  许茶花 二〇二〇年三月六日 代书 记员  杨 扬
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初38号原告：吴金华，男，1971年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：张家界山水天下置业有限公司，统一社会信用代码91430800732877414P，住所地：张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。法定代表人：王和平，总经理。原告吴金华与被告张家界山水天下置业有限公司（以下简称张家界山水置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告吴金华到庭参加了诉讼，被告张家界山水置业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将张家界大成山水国际大酒店中的山水座【幢】【座】第6层646号房屋为原告吴金华所有，并判令被告将上述房产权属转移登记到原告名下。2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，原告与被告就湖南张家界大成山水国际大酒店中的山水座【幢】【座】第6层646号房屋签订《张家界市商品房现房买卖合同》一份，该商品房已取得房屋所有权证，产权证号为713005205。其中合同第十条、第十二条约定，原告付清该商品房全部房款之日起即完成交房，同时原告将此房屋出租给张家界大成山水国际大酒店有限公司经营使用至今。合同第六条被告承诺：销售的商品房没有权属纠纷、债权债务纠纷及其他受到交易限制的情况。合同第十六条约定：因出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记的，由出卖人承担相应责任。买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满次日起至实际取得房屋所有权证书之日，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之0.5的违约金。原告已分别向张家界市住房和城乡建设局、张家界市地方税务局缴纳了专项维修基金和契税，但被告拒绝协助原告办理不动产转移登记手续，拒绝履行合同。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告张家界山水置业公司未作答辩。查明的事实根据庭审时原告方的陈述和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年1月1日，张家界山水置业公司作为出卖人与买受人吴金华签订了一份《张家界市商品房现房买卖合同》，约定出卖人将坐落于南庄坪的湖南张家界大成山水国际大酒店山水座【幢】【座】第6层646号、建筑面积54.57平方米（套内建筑面积39.39平方米、分摊建筑面积15.18平方米）的房屋一套以218280元的价格出售给买受人吴金华。合同约定：1、销售依据为买受人购买的商品房现已取得房屋所有权证，证号为713005205。2、该商品房没有权属纠纷和债权债务纠纷、没有销售给除买受人以外的其他人、没有司法查封或其他受到限制交易的情况。3、付款方式为一次性付款。4、该商品房为现房销售，出卖人应当在2019年1月1日前向买受人交付该商品房，买受人付清该商品房全部房款之日即完成交房。5、权属转移登记。出卖人保证该商品房没有产权纠纷，因出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担相应责任；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理：如因出卖人责任，买受人有权退房。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告吴金华于2019年1月1日交付了全部购房款，并将该房屋租赁给湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司经营酒店业务。到目前为止，张家界山水置业公司并未将房屋不动产登记证书办理至吴金华名下。原告吴金华购买的山水座第6层646号房屋已办理了房屋所有权证，证号为713005205号，房屋所有权人登记为张家界山水置业公司。2019年3月7日，吴金华向张家界市住房和城乡建设局交纳了646号房屋的物业专项维修基金6166元。同日，吴金华向张家界市地方税务局缴纳了契税和印花税共计8840.3元。上述事实，有当事人陈述，商品房销售合同、《张家界商品房合同备案、转让申请表》、交款收据、交纳物业专项维修资金收据、税收完税证明等证据予以证实，本院予以确认。判决的理由和结果本院认为，原告吴金华与被告张家界山水置业公司签订的《张家界市商品房现房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告吴金华已按合同约定付清了房款，履行了合同约定的义务，被告张家界山水置业公司与原告吴金华在合同中已明确约定办理房屋产权证的期限，依照法律规定，商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日，被告张家界山水置业公司未及时为原告吴金华办理房屋所有权证书，其行为已构成违约，现原告吴金华已向有关职能部门缴纳了物业专项维修基金、契税，且涉案房屋的产权证已办理至被告张家界山水置业公司名下，故原告吴金华诉请被告张家界山水置业公司协助原告吴金华将张家界大成山水国际大酒店中的山水座第6层646号房屋所有权到权属登记机关办理房屋权属转移登记至原告名下，理由正当，本院予以支持。被告张家界山水置业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃诉讼权利，应当承担不答辩、不举证、不质证、不辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张家界山水天下置业有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告吴金华将张家界大成山水国际大酒店中的山水座第6层646号房屋产权到权属登记机关办理房屋权属转移登记，将房产权属转移登记到原告吴金华名下。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由被告张家界山水天下置业有限公司负担。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  苏格烈二〇二〇年三月二十三日法官助理秦惠成书记员朱月姣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执22833号 关于韦宏桥申请执行广州市金利消防工程设计安装有限公司、阳大海国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初464号 原告：喇某某，男，回族，生于1972年10月17日，住临夏县韩集镇。 被告：贾某某，男，汉族，生于1968年1月30日，住临夏县掌子沟乡。 原告喇某某与被告贾某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告在韩集镇从事粮油、饲料经销，被告长期从原告处购买饲料，从2019年1月1日买玉米小麦等饲料，总计欠款1755元，双方约定在2019年3月1日内一次性付清，到期后被告未按时偿还欠款。现原告诉至本院要求被告偿还原告欠款1755元并承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告贾某某偿还原告喇某某的欠款1755元（于2020年4月9日前一次性偿还清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元由被告贾某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 马玉林 二〇二〇年三月十八日 法官助理 祁 岚 书 记 员 高 雯
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执151号 凌霞、凌向阳、施国军 本院执行的凌霞申请凌向阳等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人施国军、凌向阳自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1851号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，营业场所浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。被告：胡东，男，1984年10月14日出生，汉族，住浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告胡东信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年三月十一日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执188号易某某、丁某某：本院执行的申请执行人易某某与被执行人丁某某离婚纠纷一案，经被执行人丁某某自动履行，执行金额42200.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初211号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行，住所地：兴国县潋江镇凤凰大道47号。法定代表人：刘衍忠，该行行长。委托诉讼代理人：方奕春，该行员工，特别授权。被告：刘艾霖，男，1977年10月31日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：曾观兰，女，1980年1月22日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：何雯娉，女，1970年6月3日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：章彩霞，女，1978年1月17日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：刘松青，男，1976年2月26日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行与被告刘艾霖、曾观兰、何雯娉、章彩霞、刘松青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行委托诉讼代理人方奕春、被告何雯娉到庭参加诉讼。被告刘艾霖、曾观兰、章彩霞、刘松青经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判处被告共同偿还原告借款本金259846.25元、2020年1月5日之前利息10438.65元,实际利息按借款合同约定（和中国人民银行的有关规定）计算至偿还之日止；2、本案受理诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人刘艾霖于2018年6月14日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，约定原告向借款人刘艾霖发放贷款30万元，借款期限为12个月，年利率为5.22%,还款方式为按月付息，到期还本。双方还就借款的其他事项进行了约定。被告何雯娉、章海霞、刘松青为该笔贷款提供连带责任保证并签订了《小额贷款最高额保证合同》。上述合同签订后，原告依约向借款人刘艾霖发放贷款30万元。贷款到期后，借款人刘艾霖没有按照合同约定进行还款，经本行人员数次上门催收无果。至2020年1月5日，借款人刘艾霖尚结欠原告借款本金259846.25元，利息10438.65元。借款人刘艾霖拖欠贷款行为已经构成合同违约，依法应当承担相应的民事责任。被告何雯娉、章海霞、刘松青等人为贷款连带责任担保人，依法应该承担连带担保责任。原告就其主张提供的证据有：1、企业法人营业执照复印件1份、原告负责人证明1份及身份证复印件1份；2、被告的身份证复印件各1份；3、《小额贷款额度借款合同》复印件1份；4、《电子放款单查询》打印件1份；5、《个人商务E捷贷业务开办协议》复印件1份；6、《小额贷款最高额保证合同》复印件2份。被告何雯娉辩称:我与邱晓金在签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》前已经离婚，我是被骗签名，我不承担担保责任。被告刘艾霖、曾观兰、章彩霞、刘松青未提出答辩也未提供证据。经审理查明：2018年6月14日，原告与被告刘艾霖签订了一份《个人商务E捷贷业务开办协议》，约定原告向被告刘艾霖支付贷款30万元。同日，原告与被告刘艾霖签订了一份《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告刘艾霖发放贷款30万元，借款期限为12个月，年利率为5.22%,还款方式为按月付息，到期还本。被告刘艾霖之妻被告曾观兰作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》中签名。同日，原告（债权人、甲方）与被告章彩霞（保证人、乙方）签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定被告章彩霞对上述借款本息承担连带责任保证。被告章彩霞之夫被告刘松青在“乙方配偶”一栏签名，未明确其保证人身份。同日，原告（债权人、甲方）与邱晓金（保证人、乙方，已于2019年3月15日病故）签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定邱晓金对上述借款本息承担连带责任保证。被告何雯娉在“乙方配偶”一栏签名，未明确其保证人身份。被告何雯娉与邱晓金在2015年7月10日已办理离婚手续。同日，原告向被告刘艾霖发放贷款30万元，约定借款期限为12个月，年利率5.22%,还款方式为按月付息，罚息年利率7.83%。至2020年1月5日，被告刘艾霖尚欠原告借款本金259846.25元，利息10438.65元。以上事实有原告提供的证据及其委托诉讼代理人的当庭陈述加以证实，予以认定。本院认为，被告刘艾霖与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行间的借款合同依法成立。被告曾观兰作为共同借款人应当承担共同还款责任，被告章彩霞作为担保人应当承担连带责任。在《小额贷款最高额保证合同》“当事人”部分，已经明确保证人只是邱晓金、被告章彩霞的情况下，被告何雯娉、刘松青仅仅作为“乙方配偶”签名，并未明确其保证人身份，不能认为与原告形成了担保合意，不应承担本案民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘艾霖、曾观兰返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行借款本金人民币259846.25元。二、由被告刘艾霖、曾观兰支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行2020年1月5日以前的欠息10438.65元。2020年1月6日后，由被告刘艾霖、曾观兰以本金259846.25元、按年利率7.83%向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行支付利息至还款之日止。三、被告章彩霞对本案所涉执行内容承担连带责任。四、被告何雯娉、刘松青不负本案民事责任。五、本案履行内容限判决生效后一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费5354元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行已预交，由被告刘艾霖、曾观兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  颜梅生人民陪审员  钟 焱人民陪审员  毛苏华二〇二〇年三月五日书 记 员  王厦青
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢23号中国银行股份有限公司邵阳分行、赵碧：本院执行的中国银行股份有限公司邵阳分行申请赵碧银行卡纠纷一案，经强制执行于2020年3月12日扣划了被执行人赵碧的银行存款10174.69元并已支付，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 王 波二〇二〇年三月十七日书记员 黄家豪
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执307号 被执行人:汤学臻，女，汉族，1995年3月出生，住址：山东省日照市莒县。 本院于2019年10月23日作出的（2019）鲁1403刑初164号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人汤学臻应当缴纳违法所得25元。在本案执行过程中，被执行人汤学臻已经缴纳违法所得25元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执307号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年三月二十五日                                                      法官助理  于君                                                      书记员  沈逸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 赔 偿 裁 定 书   （2020）新01行赔终2号      上诉人（原审起诉人）：马存仁，男，1945年3月17日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马祥（系上诉人马存仁的儿子），男，1987年1月20日出生，回族，新疆乌鲁木齐旭安晟财务公司销售主管，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人马存仁因不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105行赔初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。   原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。”本案中，马存仁在2012年膨润土厂停止生产工作时，应当知道自己权益受到损害，直至2019年11月才提起本案行政赔偿诉讼，已超过两年时效。综上，马存仁所提本案赔偿诉讼不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定：对马存仁的起诉，不予立案。   上诉人马存仁不服原审裁定，向本院提起上诉称，因膨润土厂需扩大经营，我于2012年将营业手续交至政府办理新的手续，因区政府将我的老手续丢失，至今未给我办理新手续，导致膨润土厂关闭至今，损失巨大。2012年至2019年10月期间我多次找区政府解决此事，区政府一直到2019年10月下旬告知我，让我通过行政诉讼解决此事，故我在2019年11月进行了诉讼，超过时效并非我的过错。原审裁定不予立案不当，请求二审法院撤销原裁定，依法支持我的诉讼请求。   本院认为，人民法院受理行政赔偿案件，应当符合法定受理条件。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。”根据上述法律规定，提起行政赔偿，可分为单独提起行政赔偿请求和一并提起行政赔偿请求。而单独提起行政赔偿请求的前提条件是有关行政行为之违法性已经得到有权机关的确认。本案中，马存仁的一审请求为：请处理我位于北山煤矿2号附近膨润土厂需扩大经营，相关营业手续交至政府办理新的手续，因区政府将老手续丢失后，至今未给我办理新手续，膨润土厂的手续补办问题或补偿膨润土厂因区政府丢失手续导致工厂从2012年到目前的建设及经营损失共计200万元。二审中，马存仁明确其诉讼请求为，要求赔偿膨润土厂因乌鲁木齐市达坂城区经济和发展改革委员会不履行法定职责导致工厂从2012年至今的建设及经营损失200万元。马存仁陈述，其多次向乌鲁木齐市达坂城区信访局、盐湖北山社区提交补办手续申请，要求转交乌鲁木齐市达坂城区经济和发展改革委员会，均无结果，针对上述不履行法定职责行为，其并未提起行政诉讼，该行为亦未被确认违法。据此，马存仁单独提起本案行政赔偿请求并不符合上述法律规定的起诉条件。马存仁的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定对马存仁的起诉不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   徐 峰   审  判  员   朱 虹   审  判  员   高靖琳         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   李 婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初61号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区。法定代表人：田辉，总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，公司员工。被告：马贵林，男，汉族，成年人，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告马贵林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因找不到被告，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇二〇年三月五日书记员  李 跃
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初312号原告：乔桂荣，女，汉族同，住山东省禹城市辛店镇袁庄村7号。原告：丁秀花，女，汉族，住山东省禹城市辛店镇袁庄村7号。原告：袁世忠，男，汉族，住山东省禹城市辛店镇袁庄村103号。委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所，法律工作者。被告：赵书标，男，汉族，1982年7月14日生，住河北省邢台市威县常庄乡前屯村74号。被告：秦学娜，女，汉族，住河北省邢台市。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司法定代表人：李磊，负责人。被告：威县运营车辆互助联合会法定代表人：高超，负责人。原告乔桂荣、丁秀花、袁世忠与被告赵书标、秦学娜、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司、威县运营车辆互助联合会机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月4日申请撤回对所有被告的起诉。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔桂荣、丁秀花、袁世忠撤回对被告赵书标、秦学娜、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司、威县运营车辆互助联合会的诉讼。案件受理费275元，由三原告承担。审判员  杜圣才二〇二〇年三月五日书记员  张 敏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初451号 原告：桂林市鼎力物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路89后座仓库，统一社会信用代码：91450305340437620D。 法定代表人：蒋水莲，总经理。 委托代理人：雷鸿鸣，该公司员工。 被告：蒋程，男，住桂林市七星区。 本院在审理原告桂林市鼎力物业服务有限公司诉被告蒋程物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市鼎力物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市鼎力物业服务有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年三月十日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1131号之三申请执行人：詹某某，男，1971年3月27日出生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：黄某某，男，1979年10月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2016)豫0482民初1722号民事判决书，于2019年12月17日恢复立案执行，但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄朝喜在中国建设银行6227004222120212526_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初10230号 原告：钟燕，女，1969年1月24日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：龙贻东，男，1969年1月5日，汉族，住重庆市江北区，系原告丈夫。 被告：绵阳科创大药房连锁有限责任公司绵阳城区树林店，住所地绵阳市涪城区剑门路东段49号附7、8号，统一社会信用代码91510703MA65A6R48H。 负责人：曾成林。 委托诉讼代理人：曾树林，女，1965年6月11日出生，汉族，住绵阳市涪城区。系被告经营者。 原告钟燕与被告绵阳科创大药房连锁有限责任公司绵阳城区树林店产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟燕及委托诉讼代理人龙贻东，被告的委托诉讼代理人曾树林到庭参加诉讼。现已审理终结。 钟燕向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告购货款2520元，并支付价款十倍25200元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月26日，11月15日原告二次在被告所经营的药店购买“美国酷哥”、“美国黑金”，后发现该产品虚构生产许可证编号，虚构生产厂家。故诉如所请。 被告绵阳科创大药房连锁有限责任公司绵阳城区树林店辩称：原告在被告处购买“美国酷哥”、“美国黑金”是事实，但被告购买上述保健品并非自己消费，而是知假买假，目的是投机索赔。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月26日，原告在被告经营的药店购买“美国酷哥”1盒180元、“美国黑金”3盒540元，向被告支付720元；11月15日，原告再次在被告处购买“美国酷哥”10盒，向被告支付1800元。原告称在购买“美国酷哥”、“美国黑金”后，各食用1粒。“美国黑金”包装盒及说明书显示：生产商香港天力生物科技有限公司；批准文号港卫食准字（2009）第022号；执行标准Q/CGJ.JO1.09-2009；“美国酷哥”包装盒显示：香港大力神生医物技术中心研制，生产商鄂尔多斯市康得保健品厂；批准文号内卫食新字（2003）第006号；执行标准QB/MNY011-02-02。该产品标签上未标明生产者联系方式及生产许可证编号，也无合法的批准文号。庭审中，本院要求被告就该产品是否符合国家食品安全标准作出说明及举证，被告未予说明，也未提供证据证明。原告以该产品不符国家食品安全标准为由，与被告产生纠纷，故而成讼。 本院认为，被告作为商品销售者，未依照法律、法规和国家食品安全标准的规定向原告出售产品，违反了法律法规的强制性规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，双方买卖合同无效。被告因该合同取得的财产，应当依法予以返还。即原告要求被告返还购货款的诉讼请求，合法有据，应予支持。 对于该涉案产品，原、被告均认可其不属于药品，属《中华人民共和国食品安全法》调整的保健食品，本院予以认可。根据该法第七十八条规定：“保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能，内容应当真实，与注册或者备案的内容相一致，载明适宜人群、不适宜人群、功效成分或者标志性成分及其含量等，并声明本品不能代替药物。保健食品的功能和成分应当与标签、说明书相一致。”被告所售产品，无合格的批准文号及保健食品专有的“蓝帽子标志”，并在产品的标签上涉及疾病预防、治疗功能，且未标明“本品不能代替药物”，亦无生产者联系方式，不符合国家食品安全标准的规定。《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定：“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保持相关凭证。…”被告作为产品销售者，未举证证明其尽到了查验供货者的许可证和产品符合食品安全标准的合格证明文件的义务，本院认为其未尽到销售者应有的基本审查义务，应认定被告明知是不符食品安全标准的食品而进行销售。根据该法第一百四十八条第二款之规定，该条规定的惩罚性赔偿并非要求消费者在有实际损失的情况下才能主张，即使消费者购买后未食用，仍可要求生产经营者支付价款十倍的赔偿金。故原告有权向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金，原告主张要求被告支付货款十倍赔偿款25200元的诉讼请求，于法有据，应予支持。 关于被告辩称原告属于以索赔为目的恶意诉讼，不应支付十倍赔偿金的问题。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“因食品、药品存在质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。同时，2017年5月19日最高人民法院办公厅法办涵【2017】181号《对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见》明确指出，目前可以考虑在除购买食品、药品之外的情形，逐步限制职业打假人的牟利性打假行为，即对于在食品、药品领域，消费者即使明知为假冒伪劣仍然购买，并以此诉讼索赔时，人民法院不能以其知假买假为由不予支持。本院认为，消费者是相对生产、经营者而言的，该规定明确了在食品、药品领域“知假买假”并不影响其权利的行使，即不得因消费者主观动机而限制其消费者身份的认定及法定赔偿权利的行使。虽然原告以牟利为目的进行打假，购买“动机不纯”，但考虑到食药品安全问题之大及群众对食药安全问题反映强烈的大背景，其对食药品安全问题的社会监督起到一定积极作用，国家法律对该领域“知假买假”行为给予了特殊政策考量。故对被告该抗辩理由，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条、第六十七条、第七十八条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决如下： 一、被告绵阳科创大药房连锁有限责任公司绵阳城区树林店，于本判决生效之日起十日内退还原告钟燕购货款2520元；原告钟燕同时将涉案产品返还给被告绵阳科创大药房连锁有限责任公司绵阳城区树林店； 二、被告绵阳科创大药房连锁有限责任公司绵阳城区树林店于本判决生效之日起十日内支付原告钟燕赔偿金25200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247元，由被告绵阳科创大药房连锁有限责任公司绵阳城区树林店承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王洪兵 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜雲昇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4287号 申请执行人:中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路339号首层。 负责人：韦海铭，行长。 委托代理人：袁谦、莫岩，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：梁仲潮，男，1983年7月12日出生，汉族，身分证住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行与被执行人梁仲潮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初19666号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁仲潮应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还贷款本金164430元、手续费10206元，利息及还款违约金（计至2019年3月6日止的利息为310.66元，还款违约金为1048.03元，利息及还款违约金自2019年3月7日起按照《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》约定的标准计算至款项清偿之日止），并支付财产保全费1484元；被执行人梁仲潮不履行上述债务时，申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行有权从处分被执行人梁仲潮名下粤Ｈ×××××汽车所得价款中优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，除被执行人名下有位于广州市白云区雅苑一街30号1404房产及粤Ｈ×××××车辆外，查无被执行人有其它可供执行的财产。经查，广东省广州市中级人民法院以（2020）粤01执390号案正在评估、拍卖上述房产，另因无法找到被执行人名下车辆，本院不能对该车辆进行处置。现申请执行人向本院表示，申请参与对被执行人的财产分配，同意法院依法处理。 本院认为，申请执行人申请参与对被执行人的财产分配，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执4287号案的本次执行。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年三月四日 书记员  胡小锋
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1280号申请执行人申学平，男，1975年2月5日出生。被执行人王晓利，女，1971年1月18日出生。本院执行的申请人申学平与被执行人王晓利借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1595号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告王晓利于本判决生效之日起十日内返还原告周利晖购车款78000元；三、原告周利晖于本判决生效之日起十日内给付原告申学平借款35000元并自2018年5月2日起以月利率2%支付借款利息至本金付清之日（已支付的600元应予以抵扣）。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元（已减半），由原告负担137元，被告王晓利负担200元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、对剩余执行款项12600元，被执行人王晓利一次性清偿1600元，剩余11000元分两个月清偿（2020.3.14--2020.5.13），每月偿还5500元；二、如未按上述约定履行义务恢复原判决书执行。三、双方签字确认后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0621执1280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年三月十六日书记员  柴文帅
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4860号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人陈丰听，男，1963年10月30日出生，住浦江县。 被执行人洪爱英，女，1968年3月20日出生，住浦江县。 被执行人陈潮海，男，1969年11月18日出生，住浦江县。 被执行人毛必仙，女，1970年11月13日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与陈丰听、洪爱英、陈潮海、毛必仙（2019）浙0726执4860号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5061号判决书已于2019年11月04日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年11月25日立案执行，随即向被执行人陈丰听、洪爱英、陈潮海、毛必仙发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款192822.08元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈丰听、洪爱英、陈潮海、毛必仙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈丰听、洪爱英、陈潮海、毛必仙有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈丰听、洪爱英、陈潮海、毛必仙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈丰听、洪爱英、陈潮海、毛必仙采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人陈丰听、洪爱英、陈潮海、毛必仙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4860号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  王龙飞 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  傅炜烨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1452号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市大东区振兴街66号。法定代表人张振汉，系行长。委托代理人宋晓飞，系中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行综合管理部经理。被执行人于丽荣，女，1973年3月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人王有家，男，1969年5月6日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人刘春德，男，1969年3月9日出生，汉族，现住辽宁省长海县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与刘春德、王有家、于丽荣金融借款、担保合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）辽0681民初2542号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2018）辽0681民初2542号民事判决书，被执行人于丽荣返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行借款本金65400元，同时按年利率15.3%支付（借款期满之日）间的借期内利息、按年利率19.89%承担2016年9月19日（借款期满之日）至本判决确定的给付之日间逾期利息，被执行人刘春德对前项的50%承担连带返还责任，被执行人王有家对第一项的50%承担连带返还责任。承担案件受理费1980元（被执行人刘春德、王有家分别对其中的990元承担连带给付责任）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年三月十七日书记员  邓晓飞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3891号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：周春华，女，1975年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周春华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计101,441.07元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款101,441.07元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初1944号原告：安徽辉润物业服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼1817室,统一社会信用代码9134010005730278333(1-1)。负责人:安泉,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。被告：王耀宇,男,汉族,1973年7月18日出生,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽辉润物业服务有限公司诉被告王耀宇物业服务合同纠纷一案中，原告安徽辉润物业服务有限公司以被告王耀宇已交清物业费为由于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽辉润物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽辉润物业服务有限公司撤回对被告王耀宇的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽辉润物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月六日书记员 林丽洁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢106号宁乡沩山风景名胜区管理委员会，姜建平、姜明辉：申请执行人宁乡沩山风景名胜区管理委员会与被执行人姜建平、姜明辉行政非诉一案，本院于2020年3月3日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人宁乡沩山风景名胜区管理委员会向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月四日备注：（2015）宁行执字第00683号、（2020）湘0124执恢106号案件均系对宁乡沩山风景名胜区管理委员会与姜建平、姜明辉行政非诉一案的执行。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执716号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：陆加佳，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市朱晖区。 申请执行人王晓婷与被执行人陆加佳民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初3774号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陆加佳未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8206号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他246号执行裁定书指定，本院于2020年2月11日立案执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月13日向被执行人陆加佳送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月18日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月18日通过传统查控查询被执行人陆加佳的住房公积金情况。经过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年3月5日对被执行人陆加佳适用限制高消费措施。 本院于2020年3月3日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陆加佳有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行的标的为本金8052元,以及相应利息、罚息、违约金、迟延履行期间的债务利息和执行费等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陆加佳有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月五日 书记员 李 伟
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初108号 原告：徐和平,男,1957年7月7日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 原告:王志梅,女,1955年8月15日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告:毕爱秀,女,1990年5月5日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被告:陈健,男,1987年9月21日出生，汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 第三人:朱孝武,女,1968年9月16日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 原告徐和平、王志梅与被告毕爱秀、陈健，第三人朱孝武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告徐和平、王志梅于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐和平、王志梅的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐和平、王志梅撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐和平、王志梅负担。 审判员  汪群 二〇二〇年三月十九日 书记员  肖彦
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5504号申请执行人：重庆市第七人民医院，住所地重庆市巴南区。法定代表人：饶刚，院长。被执行人：贺永勇，男，1975年3月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于本院受理的申请人重庆市第七人民医院申请执行贺永勇服务合同纠纷一案，因被执行人贺永勇未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初3065号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市第七人民医院于2019年10月22日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为4016.77元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2019年10月24日向被执行人贺永勇发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人贺永勇纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人贺永勇的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆市第七人民医院的代理人已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年三月十九日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初4468号之二 原告：范玉红，女，1980年9月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：金和平，浙江金鸽律师事务所律师。 被告：彭勇，男，1992年10月5日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告：刘叶，女，1997年9月23日出生，汉族，住江西省铅山县。 原告范玉红与被告彭勇、刘叶买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范玉红撤诉。 案件受理费445元（已减半收取），财产保全申请费520元，公告费260元，合计1225元，由原告范玉红负担。 审 判 长  章城伟 人民陪审员  叶爱花 人民陪审员  何艳俏 二〇二〇年三月二十日 法官助理缪晶 代书 记员  黄 黎
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执358号 申请执行人：张飞，男，1982年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：赵双月，女，1987年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人张飞与被执行人赵双月民间借贷纠纷一案，镜湖区法院作出的（2019）皖0202民初8064号民事调解书已生效，但被执行人赵双月一直未予履行，申请人张飞于2020年1月8日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人34000元并承担执行费410元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2020年1月13日对被执行人银行存款进行查询，并对部分账户进行冻结，被执行人名下暂无足额财产可供执行； 3、于2020年1月13日向被执行人下达限制消费令； 4、于2020年1月13日对赵双月名下车辆等信息进行查询，暂未发现有处置价值财产可供执行； 5、2020年3月5日，本案申请人与被执行人达成和解，约定：（1）经双方重新确认，赵双月所欠张飞的款项为34000元，以剩余本金为基数，按照月息2分继续支付自2020年3月1日起至实际清偿债务之日止的利息，按月支付；（2）被执行人于2020年3月5日前偿还2000元。自2020年6月起，于每月26日前偿还3000元，于2020年12月26日前将剩余欠款全部还清；（3）申请执行人申请法院对被执行人银行账户、失信惩戒措施予以解除；（4）本案执行费410元由被执行人承担并已缴纳；（5）如被执行人有一期未按本协议约定内容履行，申请人可申请法院恢复执行。 因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二〇年三月六日 书记员  丁 烨
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更42号罪犯齐小建，男，汉族，1987年6月16日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2015年1月9日作出（2015）迎刑初字第00006号刑事判决，以被告人齐小建犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元(服刑期间已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月15日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯齐小建在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯齐小建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励六次。2017年6月12日，该犯因违纪被扣2分；2019年1月13日，该犯因殴打他犯被严管集训。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯齐小建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐小建减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年6月7日起至2023年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执1041号昆明思双商贸有限公司、昆明三元德隆商贸有限公司：关于申请执行人昆明三元德隆商贸有限公司与被执行人昆明思双商贸有限公司买卖合同纠纷一案，现因云南省昆明市官渡区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十七日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执378号集贤县双大翠园物业有限公司、高丽双：关于集贤县双大翠园物业有限公司与高丽双物业合同纠纷一案，集贤县双大翠园物业有限公司依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初3845号民事判决书申请执行。现已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢104号 徐绍春： 你与张桂春装饰装修合同纠纷执行一案，申请执行标的共计20600.00元。经本院立案执行，现已将被执行人张桂春以私下通过供货方式将本案债务抵顶完毕。至此，你向本院申请执行的（2018）吉0581民初119号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  刘忠强 二〇二〇年三月十二日 书记员  孙 洋
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初421号原告：长春万科物业服务有限公司，住吉林省长春市二道区自由大路2349号。法定代表人：郎雨春，总经理。被告：赵冬梅。长春万科物业服务有限公司与赵冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告长春万科物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春万科物业服务有限公司撤诉。审判员  苏荔莎二〇二〇年三月二十日书记员  董 塔—1—
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执恢16号许某申请执行夏某婚约财产纠纷一案,执行标的为15162元。该案在执行过程中，已从被执行人夏某的银行账户内划拨了1159元，在对被执行人夏某采取相关强制措施后，被执行人夏某主动到银行存款14130元到本院执行专款账户内。执行款到账后，已及时发放给了申请执行人许某，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年三月四日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104财保54号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：王爱梅，广东一粤律师事务所律师。担保人：广东汇盈融资担保有限公司，住所：广东省广州市天河区天河路242号2105房。法定代表人：王华超，执行董事。被申请人：邓剑虹，男，汉族，1976年10月2日出生，身份证住址：广州市天河区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人邓剑虹名下价值344067.33元的财产,担保人广东汇盈融资担保有限公司为财产保全提供担保。中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人邓剑虹之间的民间借贷纠纷，申请人已向中国广州仲裁委员会提起仲裁，其提出的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人邓剑虹名下价值344067.33元的财产。案件申请费2240元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张嘉玲二〇二〇年三月二十三日书记员  李 鑫
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执517号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：四川世纪远景置业有限公司,住仁寿县文林镇电信街91号、93号1栋1层91、93号。 本院在执行申请执行人与被执行人四川世纪远景置业有限公司(翟睿)房屋买卖合同纠纷(写明案由)一案中，申请人何辉了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月三日 书记员 吴俊鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执177号申请执行人：吴锋，男，汉族，1983年8月10日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：长沙吉福居信息科技有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道金星中路199号格林星城3栋1202房。法定代表人：陈建中。被执行人：长沙起名信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋2204房。法定代表人：陈晓辉。被执行人：陈晓辉，男，汉族，1981年11月4日出生，住长沙市岳麓区西湖街道金星中路199号格林星城3栋1202房。申请执行人吴锋与被执行人长沙吉福居信息科技有限公司、长沙起名信息科技有限公司、陈晓辉劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘民再682号民事判决书向被执行人长沙吉福居信息科技有限公司、长沙起名信息科技有限公司、陈晓辉发出执行通知书，责令被执行人长沙吉福居信息科技有限公司、长沙起名信息科技有限公司、陈晓辉在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙吉福居信息科技有限公司、长沙起名信息科技有限公司、陈晓辉银行存款165413元；或扣留、提取被执行人长沙吉福居信息科技有限公司、长沙起名信息科技有限公司、陈晓辉应得收入165413元；或查封、扣押、冻结被执行人长沙吉福居信息科技有限公司、长沙起名信息科技有限公司、陈晓辉价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年三月二日法官助理**辉书记员吴紫丽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初852号原告：青岛能源热电有限公司，住所地：青岛市市北区南京路262号。法定代表人：褚存礼。被告：李晓。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告李晓供用热力合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月九日书记员  左璐璐
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3133号申请执行人：郑成涛。被执行人：徐发成。被执行人：蔡晓芹。申请执行人郑成涛与徐发成、蔡晓芹买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民初2894号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，徐发成、蔡晓芹应于判决生效后三十日内向郑成涛连带归还欠款23万元，并自2019年4月29日起，按银行同期贷款利率向申请执行人支付利息至欠款实际还清之日。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，财产保全费1670元，合计4045元，由徐发成、蔡晓芹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未完全履行义务，亦未申报财产；2、通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封了两被执行人位于淮安市淮阴区府升小区10幢602室的房屋，本院无处置权。轮候查封了被执行人蔡晓芹名下苏H0198Y号奥迪牌轿车，未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月27日对被执行人蔡晓芹采取司法拘留15日的措施。被执行人徐发成因刑事犯罪，现在南京江宁监狱服刑；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对两被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书等，通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，并采取了相应的执行措施，暂未发现两被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年三月十一日书记员 王 艾
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初591号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：乌兰图雅，该公司职工。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：陈秀峰，女，职业不详，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告陈秀峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以被告人陈秀峰已经交纳了所欠的物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包木兰二〇二〇年三月六日书记员  吴红梅
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执26号 申请执行人：张启军，男，1983年06月26日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：刘世镇，男，1982年08月28日出生，汉族，农民，户籍地吉林省安图县，现下落不明。 申请执行人张启军与被执行人刘世镇追偿权纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年08月23日作出的（2019）吉2426民初722号民事判决书已发生法律效力。申请人张启军于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行人刘世镇于本判决生效之日立即返还给申请人张启军22000元（本金20000元，利息2000元）；案件受理费950元由被执行人刘世镇负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年01月09日本院向被执行人刘世镇送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年01月06日、2020年02月26日、2020年03月18日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。 3、本院于2020年01月09日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。 4、本院于2020年3月16日限制被执行人刘世镇进行高消费活动并纳入失信黑名单。 5、2020年3月17日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙运功 审判员  祝顺伟 审判员  高万斌 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 健
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2192号 原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号。 法定代表人颜锡伍，董事长。 委托诉讼代理人薛敏丽，系该公司员工。 被告李新道，男，1972年3月10日出生汉族，住瑞安市。 被告蔡小平，女，1970年12月15日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告李新道、蔡小平借款合同纠纷一案中，原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年3月23日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司撤回对被告李新道、蔡小平的起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司负担。 审判员  陈学滨 二Ｏ二Ｏ年三月二十四 法官助理林杰 （代）书记员夏鸣
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初652号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司。住所地四川省三台县潼川镇新西外街1号。 法定代表人：廖显江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游志辉，该公司职员。 被告：王建，男，1982年6月1日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：徐海丽（王建之妻），女，1984年11月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司（以下简称三台农商银行）与被告王建、徐海丽借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在通知的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川三台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 江 二〇二〇年三月十一日 法官助理  李雪飞 书 记 员  陈 琳
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1551号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2016号申请执行人：张振坤，男，生于1981年4月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：付晓斌，男，生于1972年9月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张振坤与被执行人付晓斌借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初1381号民事调解书，一、被告付晓斌于2019年9月20日前偿还原告张振坤15万元，于2019年12月20日前偿还原告张振坤12万元；二、被告付晓斌不按期履行上述还款义务，原告可申请全额执行（扣除被告已付款项的数额）。因付晓斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人付晓斌有北京现代牌（车牌号：豫Ｒ×××××）和宝马牌（车牌号：豫Ｒ×××××）机动车各一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年三月十二日书记员  赵 东
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初363号原告：赵占营，男，1977年4月9日出生，汉族，住温县。被告：丁波，男，1979年7月29日出生，汉族，住沁阳市。原告赵占营与被告丁波为买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，通过网上法庭公开开庭进行了审理。原告赵占营、被告丁波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵占营向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告儿童藤推车款6150元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告丁波在沁阳市经营一家童车店，原告向被告供应推车，原被告双方系长期合作关系，后经结算被告分别于2016年10月18日和10月19日给原告出具欠条二张，共计6150元。后原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告丁波辩称，被告给原告出具的欠条是事实，但本人已通过微信给原告转账1450元，分三次转的。2018年春节之前原告来本人店里，本人支付给原告现金1000元，打过欠条之后共支付原告2450元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买儿童藤推车，经过算账被告为原告出具了欠条二张，下欠被告儿童藤推车款6150元，后被告支付原告2450元，有微信转账记录和庭审记录中被告的陈述为证。对于被告已支付的款项应予以扣除，被告下欠的款项3700元被告应当支付。对于原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丁波应当于本判决生效后十日内支付原告赵占营货款3700元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁波负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年三月十七日书记员  景晓晓
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初948号原告：黄新伟，男，1973年11月3日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：陈义同，浙江君度律师事务所律师。被告：黄赟桀，男，1997年6月7日出生，汉族，住海宁市。第三人：马学群，女，1973年4月11日出生，汉族，住海宁市。原告黄新伟与被告黄赟桀、第三人马学群确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告黄新伟于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄新伟的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告黄新伟撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄新伟负担。审判员  王莉莉二〇二〇年三月十三日书记员  张 鹯
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执889号申请执行人胡铁与被执行人施建华合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执17号申请执行人：邓珊珊，女，汉族，1990年3月27日出生,住河南省巩义市。被执行人：朱应生花，女，汉族，1990年2月28日出生,住河南省巩义市。本院在执行邓珊珊与朱应生花民间借贷纠纷一案中。申请执行人邓珊珊于2020年3月10日向我院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年三月十日书记员  贺松峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执590号 陈志强： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初35号判决书，申请执行人申请执行被执行人陈志强罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于张守银申请执行廖燕璇民间借贷纠纷一案【案号：(2019)粤0106执5758号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初532号 原告：田小玲，女，1967年11月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告田小玲与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田小玲的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金18109元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年12月5日； 二、涉案房屋：大汉龙城1-2栋1705室； 三、房屋产权面积：130.24m2； 四、房屋已付价款：365101.79元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年7月27日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年3月19日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年7月27日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：496天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：18109元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年3月18日，该时段不涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告田小玲逾期办证违约金18109元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计126元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担。（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  赵敏 二〇二〇年三月十八日 法官助理范丹 书记员万晨 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执247号之一 申请执行人：王东，男，1991年2月19日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：杨承浩，男，1991年4月3日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人王东与被执行人杨承浩买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）皖1822民初2586号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为29200元，执行费为338元。 本院立案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初2586号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈冉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3051号 原告：诸暨市大唐大华轻纺门市部，经营场所：诸暨市大唐街道轻纺袜业城C区1081号。 经营者：王英，女，1962年10月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：李忠宝，男，1968年11月2日出生，汉族，诸暨市。 原告诸暨市大唐大华轻纺门市部为与被告李忠宝买卖合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告诸暨市大唐大华轻纺门市部的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。被告李忠宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市大唐大华轻纺门市部向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠货款人民币99446元，并承担自2020年1月1日起至货款还清日至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2018年4月18日，被告到原告处购买一批水晶丝，经结算，被告欠原告货款为99446元，被告承诺到2019年12月30日前付清，逾期承担利息，但被告至今未履行付款义务。故原告起诉至法院，望法院判如所请。 被告李忠宝未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供欠款凭证一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告李忠宝无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，能与原告陈述的事实相互印证，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告诸暨市大唐大华轻纺门市部与被告李忠宝之间素有水晶丝等原料的买卖业务往来。2018年4月18日，原、被告进行结算，由被告出具《欠款凭证》一份，写明欠货款金额99446元，并承诺于2019年12月30日前付清，逾期按有关法律规定的利率偿付利息。然承诺的付款期限到后，被告未支付任何款项。原告遂诉讼来院，请求本院判如所请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告诸暨市大唐大华轻纺门市部与被告李忠宝之间的买卖行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告向被告交付货物后，被告理应向原告支付货款。现被告尚欠原告货款99446元，有欠条为凭，被告应承担支付货款及逾期利息损失的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告李忠宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李忠宝应支付原告诸暨市大唐大华轻纺门市部货款99446元，并支付以该款为基数自2020年1月1日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，限本判决生效之日起十日内付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2286元，依法减半收取计1143元，由被告李忠宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年三月十日 法官助理卢聪 书记员楼晨舒
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初493号 原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。 法定代表人：常艳芳，总经理。 被告：李桂苹女，1961年7月7日出生，汉族，住大庆市。 原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告李桂苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2020年3月18日以被告下落不明，不能联系上被告，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费66.00元减半收取即33.00元由原告承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈洪涛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执286号之一申请执行人芦淞区水平布行，地址：株洲市芦淞区。经营者：贺国武，男，1984年5月10日出生，汉族，住湖南省攸县上云桥镇。委托代理人曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为申请执行，代为放弃、变更执行申请，进行执行和解，代为领取执行款项等被执行人徐军，男，1982年9月23日出生，汉族，住湖北省监利县汴河镇。申请执行人芦淞区水平布行与被执行人徐军买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0203民初1988号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人徐军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦淞区水平布行于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于2020年2月11日立案执行。2020年2月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，限被执行人按期履行义务。本院分别于2020年2月13日、2020年3月5日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。本院还于2020年2月28日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产、公住房积金、保险信息。经反馈，被执行人名下无房产、保险、住房公积金。2020年2月28日，本院依职权对被执行人徐军适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过与申请执行人委托代理人曹艳红谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2020年3月16日，申请执行人委托代理人曹艳红表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年3月16日，本案应当执行标的为24463元，尚有24463元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年三月十六日书记员 李文博