wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9279号 原告：金华市婺城区朱荣泉板材经营部，住所地金华市婺城区白龙桥镇机场路。 经营者：朱荣泉，男，1956年4月2日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。 被告：浙江龙厦建设集团有限公司，住所地兰溪市上华街道马达。 法定代表人：陈兴龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：应旭升、成奕，北京盈科（金华）律师事务所律师。 第三人：王秋明，男，1963年7月7日出生，汉族，住兰溪市 原告金华市婺城区朱荣泉板材经营部（以下简称朱荣泉板材经营部）与被告浙江龙厦建设集团有限公司（以下简称龙厦建设集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，审理中，被告以处理结果与王秋明有利害关系申请追加第三人，后因王秋明下落不明转为普通程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，第三人王秋明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱荣泉板材经营部向本院提出诉讼请求：1.被告龙厦建设集团公司支付材料款50万元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付2011年11月1日起的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年8月，被告承建了浙江怡景置业有限公司发包的金华市婺城区新洲路202号怡景·聚贤庭5#、6#、7#、8#和地下室工程。2011年5月，该项目部向原告订购建筑板材。原告按约定持续供货至2011年10月30日。事后，双方进行对账确认尚欠材料50万元。被告至今未付上述款项。 被告龙厦建设集团有限公司辩称，原、被告不存在板材买卖合同，被告从未向原告购买板材，也未委托王秋明购买，且从未收到原告的货物；2017年前，原告也从未向被告催讨货款，供货单系原告在2017年撤诉后编造，记载的供货时间跨度和次数均不符合常理，欠款确认书系第三人王秋明在2017年出具，且本公司的施工范围仅为7号和8号楼，欠款确认书却记载有4幢楼的施工，与事实不符。驳回原告的诉请。 第三人王秋明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对与原告达成板材买卖合同的主体（抑或被告是否应承担支付货款的责任），原告提交送货单、函和建设银行交易明细，被告提出质证意见认为，送货单系第一次起诉的后编造，记载的供货时间跨越和次数均不符合常理，函系复印件，无原件核对，真实性无法确认，被告向叶伶俐付款10万元系受王秋明口头委托所付；本院经审核认为，函系被告出具给怡景·聚贤庭工程部，虽系复印件，但与浙江怡景置业有限公司诉本案被告建设工程施工合同纠纷案所存原件一致，真实性可以认定，但该案早于原告首次主张权利两年，不能证明王秋明向原告购买材料时已出示，且无被告授权委托书，原告也无证据证明送货单记载的收货人孙浩静、叶跃明系被告的工作人员或委托收货人，被告向叶伶俐付款和叶伶俐代原告收款不必然就能确定被告系买卖合同的主体，对原告主张的事实，不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年8月6日，被告与浙江怡景置业有限公司签订《建设工程施工合同》，承建了金华市婺城新区华龙南街与宾虹西路西南侧怡景·聚贤庭5#、6#、7#、8#和地下室土建工程。2011年2月24日，被告与第三人王秋明签订《企业内部经济责任承包合同》，将工程转包给王秋明施工（生效法律文书认定系挂靠，并非内部承包），并于同日向浙江怡景置业有限公司发出书面函，载明：“致怡景·聚贤庭工程部：现有贵公司怡景·聚贤庭项目，由于多种原因，原项目负责人陈国富在2011年2月24日自愿退出此工程的承建责任，转交给新一轮项目负责人王秋明全权负责，现经双方协商达成协议，双方并已办理好交接手续，告请业主知悉”。事后，王秋明组织人员开始施工，并确认项目部自2011年5月16日起多次向原告购买板材。2013年5月10日，被告向叶伶俐付款10万元。2017年（具体日期不详），王秋明向原告出具了落款日期为2013年6月23日的欠款确认单，确认怡景·聚贤庭5#、6#、7#、8#和地下室工程尚欠原告板材货款50万元。 审理中，原告经本院释明，表示无需由第三人王秋明承担付款责任。 本院认为，买卖合同的责任承担应遵循合同相对性原则。本案中，原告确认仅与王秋明达成口头板材买卖合同，所举证据亦不能证明王秋明的行为系有权代理或表见代理，被告也未在事后作出追认，即不足以证明被告系买卖合同的主体，被告无需对涉案欠款承担付款责任。原告诉请，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告金华市婺城区朱荣泉板材经营部的诉讼请求。 案件受理费10620元，保全费4020元，合计14640元（原告已预交），由金华市婺城区朱荣泉板材经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴松玲 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年三月二日 书 记 员  黄俊伟
结 案 通 知 书 广州泓锋食品机械有限公司： 关于申请执行人彭永志与被执行人广州泓锋食品机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2016）粤0113执6349号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初10143号 原告：福建省茂林建设有限公司，住所地泉州市丰泽区东海街道东祥街云谷佳园F栋2号，统一社会信用代码91350503782160825X。 法定代表人：宋保泉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾小雄、潘新榕，福建伟盛律师事务所律师。 被告：中泛建设集团有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路268号302室G3单元，统一社会信用代码913502001570232195。 法定代表人：余辉，该公司执行董事兼经理。 原告福建省茂林建设有限公司（下称茂林公司）与被告中泛建设集团有限公司（下称中泛公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告茂林公司的委托诉讼代理人潘新榕到庭参加诉讼，被告中泛公司经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告茂林公司向本院提出诉讼请求：被告中泛公司支付原告茂林公司租金、进退场费698800元及自2017年1月7日起至实际还款之日止按年利率24%计算的违约金。事实和理由：2014年2月，被告中泛公司向原告茂林公司租赁施工电梯。2017年1月7日，被告中泛公司确认拖欠原告茂林公司租金1288800元、进退场费180000元。后被告中泛公司仅支付770000元，尚欠698800元。 被告中泛公司未作答辩。 原告茂林公司围绕诉讼请求，提交了租赁合同、结算单各一份。本院认为，被告中泛公司经传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告茂林公司提供的租赁合同，由被告中泛公司在落款“承租人”处盖章确认，对该租赁合同的真实性予以确认。租赁合同“承租人”处签署“柳伟鸿”，而结算单“项目部签字确认”一栏亦签署该字样，结算单应对被告中泛公司产生法律约束力。结算单载明被告中泛公司结欠租金1288800元、进出场费180000元，原告茂林公司自认被告中泛公司已支付770000元，本院予以确认。租赁合同约定“进出场费安装完毕检测合格后付清”“租金按月计算，以月为周期，起租日为付款日”，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”规定，被告中泛公司已支付的770000元应优先抵偿先到期的进出场费，故被告中泛公司尚欠租金698800元。租赁合同约定逾期支付租金按每日1%计付违约金，原告茂林公司自愿请求自2017年1月7日结算之日起按月利率2%计付违约金，本院予以确认。 本院经审理认定主要事实如下：被告中泛公司向原告茂林公司租赁施工电梯，尚拖欠租金698800元及自2017年1月7日起按月利率2%计算的违约金。 本院认为，原告茂林公司与被告中泛公司之间的租赁合同关系合法有效，应予保护。被告中泛公司拖欠原告茂林公司租金及相应的违约金，应予偿付。被告中泛公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告中泛建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建省茂林建设有限公司租金698800元及自2017年1月7日起至实际还款之日止按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15077元、公告费560元，由被告中泛建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  戴晓燕 审判员  吴小妹 审判员  黄东来 二〇二〇年三月四日                            本件与原本核对无异                书记员  李坤煌 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37843号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：邓仕宽，男，汉族，1972年1月24日出生，住四川省中江县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告邓仕宽借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年3月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年3月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月27日尚欠本金余额14453.96元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14453.96元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邓仕宽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14453.96元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，由被告邓仕宽负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执108号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市。 法定代表人：蔡昌越。 委托诉讼代理人：莫建辉，中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行员工。 委托诉讼代理人：廖褀，中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行员工。 被执行人：陈坤，男，1974年6月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人陈坤信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初2342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款本金147211.8元及其利息、逾期还款违约金3501.86元、手续费1692.99元、迟延履行利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，除发现被执行人支付宝账户有存款1639.54元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法扣划该款。 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人的债权已实现1639.54元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年三月十一日 书记员  邹 媚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执876号申请执行人湖南体育产业集团有限公司和被执行人湖南湖湘农商农贸市场建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民督39号支付令，2019年01月17日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年三月十二日书记员 杨敏敏
甘肃省陇南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘12民终32号 上诉人（一审被告）：孟某，男，汉族，初中文化程度,34岁，住甘肃省成县。 上诉人（一审被告）：王某，女，汉族，初中文化程度，30岁，住甘肃省成县。 被上诉人（一审原告）：佘某，男，汉族，高中文化程度，36岁，住甘肃省成县。 被上诉人（一审原告）：景某，男，汉族，初中文化程度，45岁，住甘肃省成县。 上诉人孟某、王某因装饰装修合同纠纷一案，不服成县人民法院（2019）甘1221民初525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、撤销成县人民法院（2019）甘1221民初525号民事判决； 二、发回成县人民法院重审 二审案件受理费1527元，退回上诉人孟某。 审 判 长 梁永德 审 判 员 王彩霞 审 判 员 宋振飞 二〇二〇年三月十七日 法官助理 赵 梅 书 记 员 王 超
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2782号 原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。 负责人：夏雨生，系公司总经理。 委托诉讼代理人：俞国辉、金洛如，浙江靖光律师事务所律师。 被告：周星星，男，1973年10月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司诉被告周星星物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告已交纳物业费为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月九日 书记员  杨科晔
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执124号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。负责人高宏，该支行行长。委托代理人薛梅，该行职工。被执行人孙祥玉，男，1972年2月2日出生。被执行人李保堂，男，1960年2月14日出生。被执行人王世权，男，1961年9月13日出生。被执行人汉中天天粮油有限责任公司。法定代表人张少斌，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行与被执行人孙祥玉、李保堂、王世权、汉中天天粮油有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2017）陕0721民初488号民事判决书确定一、孙祥玉在判决生效起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行借款本金79999.77元及利息10063.59元，合计90063.58元；2017年1月5日之后利息按照约定续计。二、李保堂、王世权、汉中天天粮油有限责任公司对上述借款本息承担连带责任保证。案件受理费2052元，由孙祥玉负担。判决生效后，四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年2月1日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，被执行人汉中天天粮油有限责任公司表示，本案贷款系孙祥玉在该公司任职期间为解决该公司资金困难而帮该公司挂名贷款，贷款实际由公司使用。担保人李保堂、王世权也均系该公司职工。现公司外债较大，且已承包他人经营，每年仅有部分承包费用以偿还外债，其表示愿意积极与银行方面协商，争取能分期分批履行。2020年3月5日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人汉中天天粮油有限责任公司达成执行和解协议约定一、汉中天天粮油有限责任公司自愿于2020年4月20日前给付3000元，2021年6月30日前给付50000元、2022年5月30日前给付20000元，2022年10月30日前给付剩余的51501.63元（包含诉讼费、执行费）以及自2020年3月5日至实际还款日的后期利息。二、若汉中天天粮油有限责任公司未按期足额履行上述义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行有权申请恢复强制执行。鉴于双方当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下终结（2020）陕0703执124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  龙海东审判员  吴晓红二〇二〇年三月九日书记员  唐 虎
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保184号 申请执行人：杨广辉，男，1984年6月2日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：臧洲，男，1988年6月7日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：王宇晴，女，1989年2月7日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人杨广辉诉被申请执行人臧洲、王宇晴民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨广辉于2020年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人臧洲、王宇晴银行存款400000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人杨广辉的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人臧洲、王宇晴的银行存款400000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年三月二十日 书记员 关倩倩
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执162号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，分行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：向文玉，湖南董艺律师事务所实习律师。被执行人：陈彬，男，1982年12月20日出生，土家族，户籍所在地湖南省龙山县，现住湖南省。中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与陈彬银行卡纠纷一案,吉首市人民法院于2019年7月16日作出的（2019）湘3101民初1669号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还信用卡逾期欠款86914.4元（欠款金额暂计算至2019年7月16日，最终还款金额计算至被执行人偿清欠款之日止，以申请人系统计算数额为准），并承担本案受理费986.4元及申请人为实现债权产生的律师费1500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈彬的财产进行了查证。2020年2月28日，经吉首市不动产信息登记中心查询，被执行人陈彬名下无不动产登记信息。2020年3月3日，经网络总对总查控系统查询，被执行人陈彬名下无可供执行银行账户及车辆登记信息。2020年3月6日，经湘西自治州住房公积金管理中心查询，被执行人陈彬名下无公积金缴存余额。2020年3月9日，本院依法向被执行人陈彬发出限制消费令。2020年3月20日，经中国人寿保险股份有限公司湘西分公司查询，被执行人陈彬名下无收益性保险。2020年3月20日，经中国邮政储蓄银行股份有限责任公司吉首市乾州支行查询，被执行人陈彬名下无理财产品。2020年3月20日，本院执行员前往被执行人现住地吉首市乾州名门江山7栋2XX调查，该小区物业湖南三鼎物业管理服务有限责任公司表示不清楚被执行人陈彬财产状况及家庭情况。以上执行情况，本院均依法告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人陈彬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈彬新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年三月二十四日书记员  邓 攀
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异110号案外人：李昌立，男，1963年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人李昌立于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李昌立称：请求解除对金城锦绣花园小区4号楼2单元2801号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年7月2日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人李昌立为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人李昌立签订的《济宁市商品房买卖合同》、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》各一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.国网山东省电力公司济宁供电公司出具的发票一份；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年7月2日，乙公司与案外人李昌立签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人李昌立已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人李昌立对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区4号楼2单元2801号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十三日书记员  李 璇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初461号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：常艳芳，总经理。委托代理人：于婷婷，该公司职工。被告：魏佳俊，男，1992年11月19日出生，汉族，现住大庆市，原告大庆顺峰物业管理有限公司诉被告魏佳俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆顺峰物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  梁忠发二〇二〇年三月二十日书记员  王 野
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1033号 方某、岳阳金瑞置业有限公司: 本院执行的方某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐 铭
湟源县人民法院   结案通知书   （2020）青0123执153号   李永林（申请执行人）、马谷仓（被执行人）：   李永林与马谷仓劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8175.00元，其中，劳务工资8000元，诉讼费25元，案件执行费50元。本院已于二〇二〇年三月十八日将该款转付给李永林（申请执行人）。至此，李永林（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青0123民初1161号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月十九日
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉02民终142号 上诉人（原审原告）：苗长海，男，1969年10月22日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 被上诉人（原审被告）：一汽吉林汽车有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区。 法定代表人：王国强，董事长。 委托诉讼代理人：张永林，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文武，男，该公司职员。 上诉人苗长海因与被上诉人一汽吉林汽车有限公司劳动争议一案，不服吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初385号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，苗长海于2020年3月3日自愿申请撤回上诉。 本院认为，苗长海在本院审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人苗长海撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 卓 审判员 郝振翔 审判员 刘 静 二〇二〇年三月十一日 书记员 李玉娇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6568号 原告：何雅丹，女，1986年10月4日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王伟，男，1992年8月18日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告何雅丹与被告王伟民间借贷纠纷一案中，原告何雅丹以被告已归还借款为由，于2019年3月6日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告何雅丹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何雅丹撤回起诉。 本案案件受理费150元（已减半收取），由原告何雅丹负担。 审 判 员 钱永忠 二〇二〇年三月六日 代书记员 潘 望
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初78号 原告：刘洪早，男，1953年12月30日出生，汉族，住江西省芦溪县。 原告：李均文，男，1953年5月17日出生，汉族，住江西省芦溪县。 被告：林昌其，男，1956年12月20日出生，汉族，住江西省芦溪县。 被告：甘兰珍，女，1952年5月25日出生，汉族，住江西省芦溪县。 刘洪早、李均文与林昌其、甘兰珍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘洪早、李均文于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告林昌其、甘兰珍已付清欠付的工资3800元为由，向我院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘洪早、李均文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘洪早、李均文负担。 审 判 员 林 艳 红 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 欧阳玉姿
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7793号 原告：孙启猛，男，1992年12月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：李浩，男，1988年7月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告孙启猛与被告李浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙启猛到庭参加诉讼，被告李浩经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙启猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款50000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月17日被告向原告借款50000元，约定2019年5月10日之前归还，但原告多次联系被告，被告拒不归还。为维护合法权益，请求人民法院依法判决。 被告李浩未到庭，亦未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、支付宝实名信息、支付宝转账凭证等作证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告向原告借款50000元，并向原告出具借条，事实清楚，证据充分，原、被告双方形成合法有效的借贷关系。被告在原告多次催要后未偿还借款，原告有权通过诉讼要求被告偿还所欠借款。被告李浩未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。因此，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李浩于本判决生效后十日内偿还原告孙启猛借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告李浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张克峰 人民陪审员  董 霞 人民陪审员  郑迎新 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  吕桐芳
张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6049号申请执行人：梁承全，男，1991年7月28日生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：汪琪芳，女，1991年8月2日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：马汉江，男，1990年2月1日生，汉族，住四川省江油市。本院在执行申请执行人梁承全与被执行人汪琪芳、马汉江民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月18日向本院提出撤回执行申请。上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年三月十八日书记员 聂梦婷
海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9026民初358号 原告：符亚光，男，1986年9月7日出生，黎族。 被告：杨大精，男，1970年12月4日出生，汉族，住海南省昌江县。 原告符亚光与被告杨大精民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告符亚光在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告符亚光撤回起诉处理。 审判员  黄经纬 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 寒 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执119号洛阳市泰龙物业管理有限公司于2020年3月12日申请执行姚荣锋物业服务合同纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2019）豫0302民初1600号民事判决书和当事人的真实意思表示，该案于2020年3月18日执行完毕。二〇二〇年三月十八日
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初231号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人翁楚增，男，1986年3月2日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，文化程度小学,户籍地广东省陆丰市。因本案于2019年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人陈尊场，广东众诚律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1271号起诉书指控被告人翁楚增犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员沈晓吟出庭支持公诉。被告人翁楚增及其辩护人陈尊场到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，近期，公安机关在网上发现一个活跃于广州市的网络赌博团伙及一系列的赌博网站。赌博网站分设大股东、股东、总代理、代理、会员各层级账号，代理账号以上级别可以开通并管理下级账号，会员账号则负责接受投注。各层级代理发展参赌人员在网站以投注六合彩特码、生肖等方式进行赌博，网上投注，线下结账。被告人翁楚增取得赌博网站“興利”的代理账号，并分出会员账号，接受文某1、陈某1等多人的投注。公诉机关随案移交了缴获的作案工具小米手机及华硕手提电脑（照片），抓获经过等书证，证人姜某1、文某1、陈某1的证言，被告人翁楚增的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验笔录，电子数据等证据。并认为被告人翁楚增为赌博网站担任代理并接受投注，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。翁楚增在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。翁楚增归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处翁楚增有期徒刑十个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人翁楚增对指控的事实及罪名均不持异议。辩护人的辩护意见是：对起诉书指控的罪名和事实没有异议，被告人翁楚增有如下从轻、减轻情节：被告人是从犯，认罪认罚，是初犯、偶犯，社会危害性不是很大。综上，建议判处被告人翁楚增八个月有期徒刑。经审理查明，公安机关经侦查，在网络上发现一个近期在广州市范围内的网络赌博团伙及一系列的赌博网站。赌博网站分设大股东、股东、总代理、代理、会员各层级账号，代理账号以上级别可以开通并管理下级账号，会员账号则负责接受投注。各层级代理发展参赌人员在网站以投注六合彩特码、生肖等方式进行赌博，网上投注，线下结账。2019年年初，被告人翁楚增取得赌博网站“興利”的代理账号，并分出会员账号，接受陈某2、文某2、姜某2等多人的投注，从中抽水获利。2019年7月5日，公安机关在被告人翁楚增的住处将其抓获归案，查获作案工具华硕牌手提电脑1台、小米牌手机1部。上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的以下证据证实。其中有广州市公安局越秀区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，搜查证、搜查笔录、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单及作案工具（照片），被告人翁楚增的微信账号与陈某2、文某2、姜某2等人的微信聊天记录截图，翁楚增微信账号注册信息及交易流水，翁楚增在興利赌博网站账号信息、投注记录及账号登录页面照片，翁楚增名下平安银行、工商银行、招商银行、农业银行银行卡的交易记录，被告人翁楚增的户籍材料，证人姜某2、陈某2、文某2的证言，辨认笔录、行政处罚决定书，电子物证检查工作记录，视听资料、电子数据，被告人供述和辩解等证据足以证实。本院认为，被告人翁楚增以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，构成开设赌场罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。翁楚增在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。翁楚增归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人据此提出对翁楚增从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人翁楚增犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月5日起至2020年4月4日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院一次缴纳。）二、扣押在案的作案工具移动电话1部、电脑主机1台（详见扣押清单）予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李剑涛人民陪审员  谭海山人民陪审员  梁慧文二〇二〇年三月六日书 记 员  林子枫法庭记录员谭诗祺
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）闽0803执117号 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行的与被执行人曾彩秀追缴罚金一案，本院于2020年1月7日立案执行，申请执行标的4000元，执行过程中，本院依法扣划被执行人曾彩秀银行存款4000元，本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39362号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：阳聪，男，汉族，1990年5月3日出生，住湖南省炎陵县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告阳聪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年1月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8600元；交付时间：2016年1月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年3月18日尚欠本金余额7858.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7858.62元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年3月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告阳聪向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7858.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年3月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初412号 原告：永安天立物业管理有限公司，住所地永安市南山二路166号59栋2层。统一社会信用代码：913504816966400648。 法定代表人：曾齐文，总经理。 委托诉讼代理人：李观明，男，该公司员工。 被告：刘圣浩，男，1956年6月19日出生，汉族，住永安市。 被告：王瑞娟，女，1962年1月18日出生，汉族，住永安市。 被告：刘建辉，男，1987年9月30日出生，汉族，住永安市。 原告永安天立物业管理有限公司与被告刘圣浩、王瑞娟、刘建辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案。原告永安天立物业管理有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告以被告已缴清了尚欠的物业费为由而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永安天立物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永安天立物业管理有限公司负担。 审判员  李琴琴 二〇二〇年三月四日 书记员  黄靖楠
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书黑0227执1167号被执行人:周云,男,，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:于士海,男,，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行周云、于士海罚金一案中，被执行人于士海已履行完毕1000.00元；已冻结被执行人周云银行卡并将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人周云可供执行财产，由于不能在执行期限内执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇二〇年三月二十一日书记员  于永亮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3086号上诉人(一审起诉人）：广州三泽国际景观设计有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街鹤龙二路40号506室（自主申报）。法定代表人：万陆，该公司总经理。委托代理人：张财生，系广东上兵律师事务所律师。上诉人广州三泽国际景观设计有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初7870号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州三泽国际景观设计有限公司于2020年3月20日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，广州三泽国际景观设计有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州三泽国际景观设计有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年三月二十三日书记员  曾美玲
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1643号之一申请执行人：范以宏，女，1972年1月4日出生，汉族，江苏省盐城市人，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：湖南常乐新型建材科技有限公司，住所地湘潭县杨嘉桥镇龙华村下古组。负责人：徐小弟，系该公司董事长。被执行人：徐小弟，男，1976年6月3日出生，汉族，江苏省吴江市人，居民，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人范以宏与被执行人湖南常乐新型建材科技有限公司、徐小弟侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）湘0321民初2141号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范以宏于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。2019年11月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月24日向被执行人湖南常乐新型建材科技有限公司、徐小弟寄发了执行通知书及报告财产令。于2019年11月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，于2019年12月9日依法冻结了被执行人徐小弟微信账户×××元，于2019年12月11日依法扣划了被执行人徐小弟微信账户×××元，被执行人徐小弟于2019年12月31日主动交款60000元至湘潭县人民法院执行款专户，于2020年1月6日向申请执行人范以宏发放案款57889.64元，于同日缴纳执行费3200元。于2019年11月25日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月19日对被执行人湖南常乐新型建材科技有限公司、徐小弟适用限制高消费措施。本院于2020年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的为220000元，尚有162110.36元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年三月十八日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1166号 申请执行人：田晓丽，女，1977年11月26日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：尹魁铭，男，1979年3月19日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人田晓丽与被执行人尹魁铭民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2192号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款283200元及利息，负担案件受理费3093元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2019年8月8日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2019年10月14日、2020年2月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2019年8月6日，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，发现被执行人尹魁铭的房屋产权登记信息。 4.经查被执行人尹魁铭所有不动产已在中国银行松原分行抵押贷款，且已在松原市中级人民法院进入诉讼程序，暂无法处置 5.本院于2019年8月5日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇二〇年三月十六日 书记员 张               宇
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执284号王铁辉：王铁辉罚金一案，现已执行完毕。至此，本院申请执行的（2019）辽1381刑初329号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十二日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执2846号之九 被执行人王继新。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2846号之九裁定书，于2020年03月16日向被执行人王继新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王继新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王继新在财付通支付科技有限公司085e9858e9860fd592c2b7255@wx.tenpay.com账户内存款人民币4395.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年三月十六日 书记员  王京云
v河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执133号席爱锋王希三：申请执行人席爱锋依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初2561号民事调解书申请执行王某为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初2561号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年三月十八日书记员 ： 赵 东
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初753号原告：孙玥，女，1994年4月17日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：朱春霞，河南博讷律师事务所律师。被告：时乾龙，男，1990年1月22日出生，汉族，住郑州市中原区。原告孙玥诉被告时乾龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告孙玥于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玥申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告孙玥撤诉。审判员  史艺娜二〇二〇年三月六日书记员  李康康
山西省灵石县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0729执155号 申请执行人：山西灵石农村商业银行股份有限公司，住所地灵石县新建街北148号。 法定代表人：马建红，男，董事长。 委托代理人:史忠亮，男，生于1969年8月4日，汉族，山西灵石农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：翟文娟，女，生于1978年3月5号，汉族，住灵石县。 本院在执行山西省灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人翟文娟借款合同纠纷一案中，依据已经发生效力的山西省灵石县人民法院（2020）晋0729民初175号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人翟文娟的银行存款或其他资金220966.41元及利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军军 二〇二〇年三月十九日 书记员  王慧君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初580号      原告：李豪，男，1966年9月23日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告：吴俊晖，女，1969年10月13日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   以上两原告共同委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   以上两原告共同委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，职务不详。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，职务不详。   原告李豪、吴俊晖与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告李豪、吴俊晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李豪、吴俊晖撤回起诉处理。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0602执1431号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市孟山北路92-44号。统一社会信用代码91340600850824153H。负责人：黄敬东，该行行长。委托代理人：高玉卓，安徽日月律师事务所律师。被执行人：王德峰，男，1973年1月10日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与王德峰金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王德峰自收到通知书之日起向申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行偿还借款本金331259.44元、利息5990.11元（计算至2018年10月13日止）、律师代理费13489元，合计350738.55元；2018年10月13日以后的利息、罚息、复利按合同约定计算到清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年8月5日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费5161元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,本院依法查封了被执行人王德峰名下位于淮北市××山区驾校东侧运销公司院内（华松民生小区）4幢602室的房产【房屋产权证号：皖（2017）淮北市不动产权第0021059号】，并经拍卖、变卖后均流拍。2020年3月11日，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行向本院书面申请，自愿将上述拍卖房产以以物抵债的方式抵偿对等价值的债务，数额328816.8元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王德峰名下位于淮北市××山区驾校东侧运销公司院内（华松民生小区）4幢602室的房产【房屋产权证号：皖（2017）淮北市不动产权第0021059号】的查封；二、将被执行人王德峰名下位于淮北市××山区驾校东侧运销公司院内（华松民生小区）4幢602室的房产【房屋产权证号：皖（2017）淮北市不动产权第0021059号】以流拍价328816.8元，交付申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行抵偿债务。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行时起转移；三、申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  顾婷婷二〇二〇年三月十一日法官助理薛中卫书记员程思维附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或竞买人的最高价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人后者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行审27号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市初山路1号。 法定代表人李志勇，局长。 委托代理人祁春志，该局工作人员。 委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。 被执行人杨仁财，男，1956年9月8日出生，汉族，山东省招远人，住招远市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行对杨仁财非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2019年6月19日对被执行人杨仁财作出招自然资规罚字[2019]35号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查，杨仁财未经批准，2005年在村南侧集体土地进行房屋及其他设施建设。经现场勘测，所占土地现状地类和面积为：旱地315平方米，设施农用地736平方米，符合规划面积2平方米，总占地面积为1051平方米，建筑占地388平方米，硬化面积304平方米，不符合规划面积1049平方米。至2019年3月20日调查时已经建成并使用，已形成非法占用土地的事实。经确认，部分符合土地利用总体规划。杨仁财的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条第三款、第四十四条第一款、第六十一条的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，我局决定对杨仁财作出如下行政处罚：1、限其自接到行政处罚决定书十五日之内自行拆除在非法占用的1049平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、没收在非法占用的2平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。3、罚款人民币18915元(旱地315平米×25=7875元，设施农用地736平米×15=11040元，合计罚款18915元。）,限其自接到行政处罚决定书十五日之内到我局缴纳罚款人民币18915元。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]35号行政处罚决定书，于2019年6月20日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]35号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定，裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2019]35号行政处罚决定书中处罚内容的第1项，由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行杨仁财负担。 审 判 长  于杰红 人民陪审员  王进成 人民陪审员  刘登江 二〇二〇年三月三日 书 记 员  杨林振
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢885号 关于广州市增城区人民法院与温承栋罚金一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执98号 申请人：刘丽颖 被执行人：王晶 被执行人：魏玉琳 本院在执行申请人刘丽颖与被执行人王晶、魏玉琳民间借贷纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2019）吉0523民初1304号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：张云来 二〇二〇年三月十三日 书记员 ：桑嘉浩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更166号罪犯梁洪俊，男，1970年7月5日出生，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2017年5月16日作出(2015)东中法刑二初字第60号刑事判决，以被告人梁洪俊犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年8月15日作出(2017)粤刑终908号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年10月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁洪俊在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁洪俊在服刑考核期间（2017年10月14日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2624分，表扬4次：2018年6月22日获得表扬，2018年12月18日获得表扬，2019年6月20日获得表扬，2019年10月22日获得表扬，剩余考核分224分。2018年10月26日因与其他罪犯存在串换香烟的行为被扣20分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁洪俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁洪俊予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初26号 原告：杨正莲，女，1973年5月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：曾剑，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:黄蓉，女，1964年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告杨正莲与被告曾剑、黄蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告杨正莲于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨正莲撤诉。 案件受理费4334元，减半收取计2167元，由原告杨正莲负担。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年三月十九日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执14109号 广东源慧知识产权代理有限公司(被执行人）： 梁依茜与广东源慧知识产权代理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7655.18元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执431号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张安娜,女,1992年10月24日生,住松原市。 被执行人：郑淑青,女,1967年12月19日生,住松原市。 被执行人：姜超,男,1989年3月6日生,住松原市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张安娜、郑淑青、姜超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4305号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张安娜、郑淑青、姜超应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人13000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月六日 书记员 徐伟禄
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初13060号原告：宋光友，男，1980年12月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：闫明宗，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯利敏，北京市惠诚（郑州）律师事务所实习律师。被告：李树明，男，1980年11月11日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：袁满满，河南学新律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷浩，河南学新律师事务所实习律师。被告：张芳平，男，1972年11月1日出生，汉族，住河南省潢川县。原告宋光友与被告李树明、张芳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋光友的委托诉讼代理人闫明宗、被告李树明及其委托诉讼代理人袁满满、雷浩到庭参加诉讼，被告张芳平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋光友向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还100万元本金及违约金（自2018年1月13日起，以100万元为基数按年利率24%的标准计算，暂计为2万元）；2.案件受理费、保全费等诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年3月19日，被告李树明向原告借款50万元，并出具借据一份，载明借款期限为一个月，届满不能归还，按每日1%支付违约金，并按月息3分的标准支付利息。后被告李树明未按上述约定还款付息，原、被告双方于2017年6月12日对该笔借款本息、违约金结算后，李树明重新出具借据一份，载明：今借宋光友人民币壹佰万元整，限期七个月，从2017年6月12日至2018年1月12日，若借款人到期不能及时归还款项，愿承担由此产生的一切法律及经济责任，并按照每日1%支付违约金。被告张芳平为该笔借款本息及违约金提供担保。借款到期后，二被告一直未予偿还，原告诉至法院。庭审过程中，原告将其第一项诉讼请求中的违约金计算期间变更为：自2014年4月19日起计算至款项实际支付完毕之日止。李树明辩称，原告系职业放贷人，专门从事放贷业务，双方所签的借款合同应属无效；原告所主张的数额系以超过法定利率的标准计算而来，依法不受法律保护，若认定合同有效应予以调整；原告非法扣押被告李树明妻子名下的宝马车一辆，应当予以返还或者折抵欠款。综上，原告诉请没有法律依据依法应予驳回。张芳平缺席，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋光友与被告李树明之间存在多笔资金往来。2014年3月19日，原告通过其名下工商银行账户向被告李树明转账47万元。被告李树明出具《借据》一份，主要载明：今借宋新民50万元整，期限一个月，自2014年3月19日至2014年4月18日；若借款人到期不能及时归还款项，按日1%支付违约金。该《借据》尾部手写“月息三分”字样。原告提交的潢川县公安局踅孜派出所2016年6月21日出具的证明显示：宋新民，身份证号，住河南省××孜镇踅××组，与宋光友，身份证号，住郑州市××区××楼××单元××号，宋新民与宋光友系同一人。后因被告李树明一直未予偿还借款，2017年6月12日，双方经对账后，被告李树明再次出具《借据》一份，主要载明：今借宋光友100万元整，期限7个月，自2017年6月12日至2018年1月12日，若借款人到期不能及时归还款项，按日1%支付违约金。被告张芳平为上述债务提供担保，担保期限为两年。另查明，被告李树明于2016年6月2日通过其名下账户向原告转款2万元，李树明称已偿还借款本金368000元，并提交其妻子童辉于2014年6月20日至2015年3月14日向原告银行账户转账记录三张，共计348000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告李树明向其借款50万元，但仅提供47万元的转账凭证，原告称以现金形式交付3万元，但未提供有效证据证明，且被告李树明不予认可，故本院确认实际借款金额应为47万元。被告李树明虽于2017年6月12日重新出具《借据》一份，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告李树明按照借款本金100万元、违约金日1%计算的全部应还本息之和，已经超过以实际借款本金47万元，以年利率24%计算的本息之和，故对原告主张以100万元作为借款本金的诉讼请求，本院不予支持，被告李树明应按照实际借款金额47万元对原告还本付息。因双方约定的违约金过高，现原告自愿调整为按照年利率24%的标准，与法不悖，被告李树明应自逾期之日即2014年4月19日开始按照年利率24%的标准支付违约金。对于被告李树明辩称其已偿还原告借款本金368000元的意见，因转账凭证大多发生在其妻子童辉与原告之间，不能证明与案涉债务的关联性，且原告称其与童辉之间存在其他债权债务纠纷，故本院对李树明的辩称意见不予采信，仅认可其于2016年6月2日向原告支付的2万元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本院认定该笔款项属于被告李树明向原告支付的借款利息。被告张芳平自愿作为担保人在2017年6月12日的《借据》上签字，担保期限为两年，故其应对被告李树明的上述债务承担连带保证责任。被告张芳平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李树明于本判决生效后十日内偿还原告宋光友借款47万元及利息（以47万元为基数，按照年利率24%的标准，自2014年4月19日起至实际清偿完毕之日止，被告李树明已支付的2万元应予以冲抵）；二、被告张芳平对被告李树明的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告宋光友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，由被告李树明、张芳平承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。审 判 长  何 静人民陪审员  高晓勤人民陪审员  杨建明二〇二〇年三月五日书 记 员  宋林芳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执180号之三被执行人郑源，男性，本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执180号之三裁定书，于2020年03月03日向被执行人郑源发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑源在郑州银行账户内存款人民币4000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾良子二〇二〇年三月三日书记员  李慧茹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初305号之一原告：于海霞，女，1975年9月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：邵明友，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：山东玉泉慢生活农业发展有限公司。住所地淄博市博山区博山镇东瓦峪村。法定代表人：赵鑫，执行董事。委托诉讼代理人：李洪昊，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。第三人：朱锋，男，1976年2月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告于海霞诉被告山东玉泉慢生活农业发展有限公司、朱锋劳务合同纠纷一案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于海霞撤回起诉。案件受理费280元，由原告于海霞负担。审判员  徐雪二〇二〇年三月十六日法官助理聂元元书记员李雪莹
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保50号 禹城市秦博房地产开发有限公司与山东省禹城市华夏建筑安装工程有限公司、秦士升建设工程施工合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保104号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人山东省禹城市华夏建筑安装工程有限公司、秦士升银行存款254786.12元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年三月十二日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执890号 申请人：尹雅琴，女，1955年2月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：韦淞、李阳天，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被执行人：湖州超群健身有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道九汇城6幢201、202、203-2室。 本院在执行申请执行人尹雅琴与被执行人湖州超群健身有限公司合同纠纷一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执153号房6申请执行人：包霞，女，蒙古族，1961年12月26日生，长春市蓝星星饮品有限公司员工，住吉林省蛟河市。被执行人：长春市蓝星星饮品有限公司。住所地：长春市双阳区通阳路1929号（原冰鑫饮料厂院内）。法定代表人：刘玉新，总经理。本院受理的申请执行人包霞被执行人长春市蓝星星饮品有限公司支付令执行一案，本院作出的（2020）吉0112民督96号支付令已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日申请执行，立执行案件（2020）吉0112执153号，因该案属系列案，经申请执行人同意，该系列案合并执行，统一使用本院（2020）吉0112执164号案统一执行，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马立军二〇二〇年三月十三日书记员  陈志超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民特141号 申请人：王菁菁，女，1995年4月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：吴刚,浙江吴刚律师事务所律师。 被申请人：王伟杨，男，1970年8月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 代理人：史爱武（系被申请人王伟杨配偶），女，1970年7月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人王菁菁申请认定王伟杨限制民事行为能力一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。期间进行司法鉴定，本案现已审理终结。 申请人王菁菁称，申请人系被申请人的女儿。被申请人的近亲属还包括其父亲王关寿、母亲陆丽珍、妻子史爱武、儿子王天宇。2014年9月6日21时30分左右，被申请人在家去卫生间时不慎摔倒，致左侧硬膜下血肿、硬膜外血肿、脑疝、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮血肿、脑积水等。至今，经医院治疗、康复等，被申请人仍处脑外伤后综合征，存在认知障碍、日常生活活动能力障碍、语言障碍、右侧偏瘫、继发性癫痫等症状，现无恢复迹象。经申请人观察，被申请人的目前状况符合限制民事行为能力人的特征。申请人为被申请人治疗和生活，也为家人恢复正常工作、学习和生活，依据《民事诉讼法》第一百八十七条的规定，特申请认定被申请人限制民事行为能力。 被申请人王伟杨的代理人史爱武称，对王菁菁的陈述无意见。 经审理查明：在诉讼过程中，本院经王菁菁申请，依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对王伟杨有无民事行为能力进行鉴定，该鉴定所经鉴定认为（一）精神医学评定：1、据送检材料与家属反映，被鉴定人五年前脑外伤手术后遗留右侧肢体偏瘫与语言、认知功能障碍，不能与他人正常交流，生活自理受限。绍兴市人民医院有“左侧硬膜下/外血肿，脑疝，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，脑积水，脑外伤后综合征，认知障碍，日常生活活动能力障碍，言语障碍，右侧偏瘫，继发性癫痫，颅骨修补术后”等临床与影像学诊断。2、鉴定检查，被鉴定人意识清，定向检查无法配合。存在运动性失语，言语理解与表达能力下降，情感反应平淡，意志活动被动。综合以上分析，按照《ICD-10精神与行为障碍》，被鉴定人患有器质性精神障碍（脑外伤所致）。（二）目前的民事行为能力分析：如前述，被鉴定人目前患有器质性精神障碍，言语、认知功能存在明显障碍，对自己及环境状态的认识能力削弱，对民事活动的辨认能力削弱。因此，根据《精神障碍者民事行为能力评定指南》（SF/ZJD0104004-2018）第5.1.2条款，被鉴定人王伟杨目前为限制民事行为能力。 另查明，王伟杨与史爱武系夫妻关系，双方育有一子一女，长女王菁菁，次子王天宇。王伟杨的父亲王关寿、母亲陆丽珍，目前均尚健在。王伟杨的代理人史爱武对王菁菁陈述的事实及提交的证据均无异议，本院予以确认。 本院认为，被申请人王伟杨经绍兴市第七人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定，被评定患有器质性精神障碍，目前为限制民事行为能力。申请人王菁菁作为利害关系人，申请认定王伟杨为限制民事行为能力人，有相应的事实根据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告王伟杨为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  张丽燕 二〇二〇年三月六日 书记员  曹颖颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执346号本院立案执行的被执行人颜嘉钘罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月十三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督89号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：周黑鸭，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人周黑鸭申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督89号支付令，限令被申请人周黑鸭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人周黑鸭收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督89号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   席 江 梅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢310号之二申请执行人：王旭东，男，1989年3月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王留根，男，1980年2月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：肖丽，女，1979年8月29日出生，汉族，住新郑市。关于王旭东申请执行王留根、肖丽借款合同纠纷一案，（2018）豫0184民初3918号民事判决书已发生法律效力。申请执行王旭东于2019年4月17日向本院提出执行申请，本院于2019年4月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月17日提起网络查询，未发现被执行人王留根、肖丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年3月15日向王留根、肖丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月7日向王留根、肖丽电话传唤其2019年11月10日到本院接受询问，王留根、肖丽未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王留根、肖丽名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人王留根、肖丽的下落。经调查被执行人王留根、肖丽在户籍地不动产登记中心有不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王留根、肖丽的下落；五、本院于2018年6月20日保全查封王留根名下房产，并对该房产进行司法拍卖，现在拍卖程序已经结束，一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不同意接受以物抵债，该房产本案暂无法处置。；六、本院向申请执行人王旭东发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年3月17日再次对被执行人王留根、肖丽提起网络查询，未发现被执行人王留根、肖丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人王留根、肖丽未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月17日决定对其纳入失信名单；本院于2020年3月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王留根、肖丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年三月十七日书记员  李 刚
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督91号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：杨自华，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人杨自华欠其到期债务人民币8037元并提供相关证据。要求被申请人杨自华给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币8037元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨自华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币8037元。申请费17元，由被申请人杨自华负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蔡云二〇二〇年三月四日书记员  张延
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保31号申请人：甄强，男，1973年7月17日生，住址：开原市。申请人：刘利，女，1970年4月20日生，住址：开原市。被申请人：刘振国，男，1966年6月27日生，住址开原市。被申请人：张素华，女，1965年12月27日生，朱开原市金辉新天第小区。申请人于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘振国、张素华，二被申请人银行账号资金及名下不动产予以保全，保全金额人民币100万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司已出具担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘振国、张素华银行账户人民币100万元予以冻结。期限一年。对被申请人刘振国、张素华名下不动产（查封明细），予以查封，查封期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元已由申请人甄强、刘利垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年三月十一日书记员  邱素菊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初2132号 原告：山东海洋律师事务所，住所地日照市北京路王府大街B2区6楼，统一社会信用代码313700005804097761。 法定代表人：刘加山，主任。 委托诉讼代理人：庄媛，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳倚，山东海洋律师事务所实习律师。 被告：王希华，男，1976年11月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告山东海洋律师事务所与被告王希华委托合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告山东海洋律师事务所于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东海洋律师事务所撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年三月二十日 书记员  韩 嘉
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执12041号 银汇融资担保有限公司、广州市奔元实业发展有限公司（被执行人）： 余鸿飞与银汇融资担保有限公司、广州市奔元实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计192926.32元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1422民初469号 原告：郝宝梅，女，1980年9月11日出生，汉族，住宁津县。 被告：王永超，男，1998年2月22日出生，汉族，住宁津县。 原告郝宝梅诉被告王永超民间借贷纠纷一案中，原告申请诉讼保全并提供担保。 本院认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法将被告王永超在中国工商银行宁津县支行账户62×××89中的存款29000元予以冻结一年，冻结期限自2020年3月12日起至2021年3月12日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  邢立真 二〇二〇年三月十二日 书记员  路国美
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初72号 原告：李某某，女，汉族，1986年10月21日出生，小学文化，农民。 被告：程某某，男，汉族，1978年5月24日出生，不识字，农民。 原告李某某与被告程某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李某某于2020年2月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李某某以新型冠状病毒引起的肺炎疫情影响无法到庭处理此案，待疫情结束后再另行起诉为由申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费300元，决定免于收取。 审判员  唐启斌 二〇二〇年三月六日 书记员  龚晓蓉
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初323号 原告：丁振明，男，1962年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：曹路，安徽众佳律师事务所律师。 被告：四川青石建设有限公司，住所地：四川省成都市青羊区二环路西二段56号附10号，统一社会信用代码：9151000067143511X8。 法定代表人：裴自川，该公司总经理。 被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地：安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层），统一社会信用代码：91340300150060076M。 法定代表人：乔术宽，该公司总经理。 被告：安徽五建建设工程集团有限公司铜陵分公司，住所地：安徽省铜陵市铜庄四区8栋401号，统一社会信用代码：91340700571770543U。 负责人：孟涛，该公司负责人。 被告：陈良才，男，1962年6月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原丁振明与被告四川青石建设有限公司、安徽五建建设工程集团有限公司、安徽五建建设工程集团有限公司铜陵分公司、陈良才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告丁振明于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁振明申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁振明撤诉。 案件受理费免交。 审判员  燕丽丽 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何 玮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更326号罪犯刘桂成，男，1981年2月12日出生，汉族，户籍地广东省清新县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2013年11月7日作出(2013)清新法刑初字第166号刑事判决，以被告人刘桂成犯非法买卖枪支罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。判决生效后，于2013年12月11日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘桂成在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1826号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘桂成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘桂成在本次考核期间（2018年2月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2525分，表扬4次：2018年7月19日获得表扬，2019年1月18日获得表扬，2019年6月21日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分125分。2018年10月8日因脱离互监组擅自活动被扣20分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘桂成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘桂成予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执355号之三 被执行人：李顺，男，1983年10月15日出生于安徽省宣城市，汉族，大学文化，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区，现仍在监狱服刑。 被执行人李顺贪污一案，本院于2019年9月26日作出（2019）皖1881刑初162号刑事判决书，现已发生法律效力。刑事审判庭于2020年1月20日移送执行，要求执行判决书第一项罚金150000元。案件执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，对被执行人李顺位于宣城市宣州区价值15万元部分房产以及其名下的皖Ｐ×××××车辆予以查封，但暂时无法及时处置，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈启智 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月二十一日 书 记 员  郑 磊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特137号申请人：吴岩江。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人吴岩江与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人吴岩江与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人吴岩江生活费21862.42元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴岩江与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初262号 原告：周春宇，女，1989年1月1日出生，汉族，教师，住吉林省长岭县。 原告：张健春，男，1987年3月9日出生，汉族，个体工商户，住吉林省松原市长岭县。 委托诉讼代理人：张晓光，吉林大满律师事务所律师。 被告：长岭县人民医院，住所地吉林省松原市长岭县。统一社会代信用码12220722412854352Y。 法定代表人：佟成武，院长。 委托诉讼代理人：林立萍，女，医务科科长。 委托诉讼代理人：陈晓敏，女，医生。 原告周春宇、张健春与被告长岭县人民医院（以下简称长岭县医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春宇、张健春及委托诉讼代理人张晓光、被告长岭县人民医院委托诉讼代理人林立萍、陈晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周春宇、张健春诉称：周春宇与张健春系夫妻关系。2019年8月7日，周春宇入长岭县人民医院待产,2019年8月8日早8:30分检测胎心148次/分。2018年8月9日上午8:00时，周春宇感觉无明显胎动，经检查，胎儿死于宫内。当日，周春宇转入吉林大学第一医院治疗,经诊断为“死胎”，于2019年8月12日分娩出一男性死婴。后经长岭县人民医院指定,吉林博信司法鉴定中心分别作出法医病理司法鉴定意见书和医疗损害鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人(死者)周春宇之子，宫内窒息死亡;长岭县人民医院对周春宇之子的诊疗行为存在过错，过错与周春宇之子的死亡存在因果关系，长岭县人民医院过错参与度为主要作用。因长岭县人民医院的错误诊疗行为,给周春宇、张健春夫妇二人造成极大心理伤害和经济损失。现诉至法院，请求判令：1.长岭县人民医院赔偿周春宇、张健春精神损害赔偿200000元（周春宇、张健春各100000元);2.判令长岭县人民医院赔偿周春宇、张健春医疗费8808.99元、护理费1133.51元（161.93元/天×7天）、住院期间伙食补助费700元（100元/天×7天）、营养费10000元、交通费5000元、丧葬费34266.5元、鉴定费14300元，共计74509元的90%，即67058.1元。 长岭县医院辩称：对周春宇、张健春所述事实无异议，对吉林博信司法鉴定中心的鉴定意见无异议。我院对周春宇、张健春主张的有正规票据的医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费认同，对营养费、交通费、丧葬费不认同，请法院酌情判定。我院同意赔偿周春宇、张健春经济损失的60%，同意赔偿精神损害抚慰金20000元。 经审理查明：周春宇与张健春系夫妻关系。2019年8月7日，周春宇入长岭县人民医院待产,2019年8月8日早8:30分检测胎心148次/分。2018年8月9日上午8:00时，周春宇感觉无明显胎动，经检查，胎儿死于宫内，住院2天，护理级别为二级护理，花医疗费1053.47元。当日，周春宇转入吉林大学第一医院治疗,经诊断为“死胎”，并于2019年8月12日分娩出一男性死婴，住院5天，护理级别为二级护理，花医疗费7683.12元。2019年8月17日张健春与长岭县人民医院共同委托吉林博信司法鉴定中心对周春宇之子的死亡原因及长岭县人民医院对周春宇的诊疗行为是否存在过错，如存在过错是否存在因果关系、参与度是多少进行鉴定。2019年9月30日吉林博信司法鉴定中心分别作出法医病理鉴定司法鉴定意见书及医疗损害鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人(周春宇之子)，宫内窒息死亡;长岭县人民医院对周春宇之子的诊疗行为存在过错，过错与周春宇之子的死亡存在因果关系，长岭县人民医院过错参与度为主要作用。花鉴定费14300元。 上述事实，有原、被告陈述材料、住院病案、出院诊断书、医疗费收据、病人费用汇总清单、交通费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据材料在卷为凭，足资认定。 本院认为：周春宇在长岭县人民医院住院待产、生产期间，胎儿在宫内窒息死亡。张健春与长岭县人民医院共同委托吉林博信司法鉴定中心对周春宇之子的死亡原因及长岭县人民医院对周春雨之子的诊疗行为是否存在过错，如存在过错是否存在因果关系、参与度是多少进行鉴定。吉林博信司法鉴定中心分别作出法医病理鉴定司法鉴定意见书及医疗损害鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人(死者)周春宇之子，宫内窒息死亡;长岭县人民医院对周春宇之子的诊疗行为存在过错，过错与周春宇之子的死亡存在因果关系，长岭县人民医院过错参与度为主要作用。周春宇、张健春及长岭县人民医院对鉴定结论均无异议，对此鉴定本院予以采信。由此周春宇、张健春造成的经济损失，长岭县人民医院应承担主要赔偿责任。长岭县人民医院对周春宇、张健春主张的有正规票据的医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费认同，本院应予以保护;对于营养费，酌情保护3000元；对于交通费，考虑实际、合理花销，保护2100元；对于死亡胎儿的丧葬费用，根据国家卫计委发布的《医疗机构新生儿安全管理制度（实行）》规定严禁按医疗废物处理，死亡婴儿应当按照《殡葬管理规定》实行火化安葬，虽周春宇、张健春未能提供火化证明及正规收据，但由此产生的费用，应按丧葬费标准予以保护，故应保护34266.5元；由于长岭县人民医院的医疗损害行为，造成胎儿腹中窒息死亡，侵犯了周春宇、张健春为人父母的亲权，对周春宇、张健春造成了身体、精神上的极大伤害，精神损害抚慰金应保护40000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十四条、第五十四条、第五十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《医疗机构新生儿安全管理制度（实行）》第十二条之规定，判决如下： 一、被告长岭县人民医院于判决生效后赔偿原告周春宇、张健春医疗费8736.59元、护理费1133.51元、住院期间伙食补助费700元、营养费3000元、交通费2100元、丧葬费34266.5元、鉴定费14300元，共计64236.6元的80%，即51389.28元。 二、被告长岭县人民医院于判决生效后赔偿原告周春宇、张健春精神损害抚慰金40000元。 案件受理费减半收取2556元，由原告周春宇、张健春负担2046.06元，被告长岭县人民医院负担509.94元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二〇年三月二十日 书记员  张艳妮