上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初3177号原告：倪松葵，男，1960年3月20日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：鲍海峰，上海君赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄赛，上海君赛律师事务所律师。被告：张庆，男，1976年12月15日生，汉族，住上海市崇明区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：张晓宇，总经理。委托诉讼代理人：陈诚，男。原告倪松葵与被告张庆、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪松葵的委托诉讼代理人鲍海峰、被告张庆、被告上海分公司委托诉讼代理人陈诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪松葵诉讼请求：1、要求被告上海分公司先在交强险、商业险内赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)8104.08元、住院伙食补助费190元、营养费2400元、误工费20700元、护理费4380元、残疾赔偿金51040元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、车损费500元、衣物损失费300元、鉴定费2300元、代理费5000元中的损失，2、余下损失由被告张庆按责承担赔偿责任。事实与理由：2016年9月1日17时许，被告张庆驾驶小型轿车在上海市崇明区陈家镇陈西村6队路口处与骑驶电动自行车的原告倪松葵发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。上海市崇明区公安局交通警察大队认定原告倪松葵负事故主要责任、被告张庆负事故次要责任。原告伤情经鉴定评定为XXX伤残，因被告张庆所驾车辆向被告上海分公司投保了交强险、商业险，故主张上述诉讼请求。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证。2、医疗费票据、门诊病历、费用清单、出院小结。3、司法鉴定意见书、鉴定费发票。4、车损费发票。5、村委会证明、6、代理费发票。被告张庆辩称：对事故发生的经过、责任认定、投保事实予以认可，认为原告损失应由保险公司赔付，本被告不愿意赔付钱款。事故车辆购买商业险10万元，未购买不计免赔。对责任认定以保险公司意见为准。事故发生后给付原告现金500元，要求在本案中作抵扣处理。被告上海分公司辩称：对事故发生经过、责任认定、投保事实予以认可，现愿意在保险范围内赔付原告合理的损失。对鉴定结论存有异议，要求重新鉴定。事故车辆购买商业险10万元，未购买不计免赔。本院经审理认定事实如下：2016年9月1日17时许，被告张庆驾驶牌号为沪C7XXXX的小型轿车行驶至上海市崇明区陈家镇陈西村6队路口处时，与骑驶电动自行车的原告倪松葵发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。2016年9月5日，上海市崇明区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)认定原告倪松葵负事故主要责任，被告张庆负事故次要责任。2017年1月10日，崇明区公安局交警大队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人倪松葵因事故造成腰部活动受限，评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息期150天、营养期60天、护理期60天。被告张庆所驾车辆向被告上海分公司投保了交强险、商业险(限额100000元，未购买不计免赔)，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张庆给付原告现金500元。本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张住院伙食补助费190元，被告上海分公司予以认可；原告主张营养费2400元、护理费4380元、鉴定费2300元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。被告上海分公司认为鉴定费不在商业险理赔范围，因保险条款对此未作明确约定，故鉴定费由商业险理赔。2、医疗费：原告主张医疗费8104.08元，被告上海分公司认为应扣除非医保费用。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为2564.14元。3、误工费：原告主张误工费20700元，被告上海分公司认可每月误工标准为2300元。因原告无足够证据证明其每每月有4140元收入，误工费核定为11500元。4、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金51040元，被告上海分公司要求重新鉴定，因当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告上海分公司提出异议的理由尚未符合上述情形，故对被告上海分公司重新鉴定的请求不予采纳。原告主张的残疾赔偿金并无不妥，依法予以确认。5、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，被告上海分公司认为依法处理，现根据本案实际情况，精神损害抚慰金酌定为2000元。6、交通费：原告主张交通费400元，被告上海分公司认为依法处理，现根据本案实际情况，交通费酌定为200元。7、车损费：原告主张车损费500元，被告上海分公司不愿赔偿，因原告车辆损坏属实，现根据本案实际情况，车损费酌定为200元。8、衣物损失费：原告主张衣物损失费300元，被告上海分公司认为依法处理，现根据本案实际情况，衣物损失费酌定为200元。6、代理费：原告主张代理费5000元，被告张庆认为依法处理。现根据本案实际情况，代理费酌定为4000元。综上，原告的经济损失共计80974.14元。本院认为，本起道路交通事故发生后，交警部门认定原告倪松葵负事故主要责任、被告张庆负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。因被告张庆所驾车辆向被告上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告上海分公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告张庆按责赔偿保险外损失，并无不当，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额内赔偿原告倪松葵医疗费2564.14元、住院伙食补助费190元、营养费2400元、误工费11500元、护理费4380元、残疾赔偿金51040元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、车损费200元、衣物损失费200元计74674.14元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告倪松葵鉴定费2300元中的95%计2185元。三、被告张庆在保险外赔偿原告倪松葵鉴定费2300元中的5%计115元及代理费4000元共计4115元，与被告张庆给付原告倪松葵现金500元相抵，被告张庆还应于本判决生效后十日内在保险外赔偿原告倪松葵3615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，减半收取计1177元，由原告倪松葵负担265元，被告张庆负担912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  曹宏慧二〇一七年五月三十一日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。