wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保290号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：廖冬生，男，1980年11月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖冬生在金融机构的存款16000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖冬生在金融机构的存款16000元，期限为1年。 案件申请费180元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  漆振刚 代理书记员  谢 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执920号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：刘奇林，男,汉族，1968年3月16日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与刘奇林、刘青生、张海林、张爱林、徐文斌、郭江苏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘奇林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘奇林在中国银行14×××13账户内存款人民币2004664.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十九日书记员  李 斌
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3620号申请执行人：杨九芬，男，1978年08月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：周培新,男，1985年04月18日生，汉族，住贵州省盘州市。杨九芬申请执行周培新定金合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0222民初6945号民事调解书，执行标的46525.00元；执行费598.00元。被执行人一直未履义务。本院立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况，已被本限消。查到存款不足300多元，已被本院采取过强制措施，与申请人沟通同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0222民初6945号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年三月二十日书记员  甘琦宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑终83号   原公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。上诉人（原审被告人）付春根，男，1984年2月19日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，小学文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2003年2月因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2004年4月8日因犯抢劫罪被乌鲁木齐市铁路运输法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；2008年5月22日因犯猥亵儿童罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑二年，2010年1月9日刑满释放；2011年6月24日因犯猥亵儿童罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑四年，2014年11月21日刑满释放；2015年10月26日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2015年12月17日刑满释放；2016年9月26日犯猥亵儿童罪、招摇撞骗罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2019年8月23日刑满释放。2019年9月23日因本案被行政拘留十五日，同年10月8日因本案被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人张秀莲，新疆金扬律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理的乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控原审被告人付春根犯盗窃罪一案，于2020年1月14日作出（2020）新0103刑初7号刑事判决。宣判后，被告人付春根不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）付春根申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，对上诉人付春根的定罪量刑并无不当。上诉人付春根提出撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）付春根撤回上诉。乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103刑初7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。   审  判  长   仝淑莉审  判  员   陈 卫审  判  员   梁士辉   二 Ｏ 二 Ο 年 三 月 二 十 二 日 书  记  员   杨德力
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初553号 原告：杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路88号公路大厦三楼。 法定代表人：陈汉康，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱少亮，该公司员工。 被告：朱常德男，1967年4月22日出生，汉族，住淳安县。 被告：何有仙女，1964年1月15日出生，汉族，住淳安县。 原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司因与被告朱常德、何有仙小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱少亮到庭参加诉讼。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告朱常德归还借款30000元并支付利息1474.8元（利息暂算至2019年10月21日止，此后的利息按月利率19.8‰计算至还清之日止）；2、被告何有仙对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：2019年3月1日，被告向原告借款30000元，并以点击确认的方式签订贷款合同电子版一份，约定借款30000元，借款期限自借款发放之日起至2019年9月1日止；借款利率为日利率0.05%；还款方式为按期付息到期还本；借款人未按期归还贷款本息，从逾期之日起按日利率加收50%计收利息。合同签订当日，原告向被告发放贷款30000元。被告何有仙于2018年8月16日签署保证函一份，承诺为被告朱常德在原告的互联网贷款平台上，于2018年8月16日至2020年2月16日期间向原告申请的最高融资限额30000元的所有融资（包括借款）债权提供连带责任保证；保证担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金、实现债权的费用等。截至2019年10月21日，被告尚欠借款本金30000元、利息1474.8元。被告何有仙亦未承担保证责任，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱常德于本判决生效之日起十日内返还原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司借款30000元并支付利息1474.8元（利息已算至2019年10月21日，自2019年10月22日起至生效判决确定的履行之日止的利息，以未还本金为基数按月利率19.8‰计付）。 二、被告何有仙对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告何有仙承担了连带清偿责任后有权向被告朱常德追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取293元，由被告朱常德负担、被告何有仙连带负担。 原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱常德、何有仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邱春强 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2257号宁乡市卫生和计划生育局，贺勇、周晓丹：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人贺勇、周晓丹征收社会抚养费一案，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月二十三日备注：（2009）宁行执字1001号、(2020)湘0124执恢3363号、(2020)湘0124执2257号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与贺勇、周晓丹收社会抚养费一案的执行。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3057号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张光春，男，1968年4月10日生，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张光春信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张光春系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计126,660.71元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年三月五日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初404号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执103号申请执行人李珊珊，女，汉族，1995年2月20日出生，住郑州市中原区。委托代理人李新建，男，系其公司销售主管。被执行人单县永顺置业有限公司，所在地：单县舜师路中段。法定代表人孙战英。被执行人河南三六九投资担保有限公司，所在地：郑州市金水区顺河路99号院6号楼7层33号。法定代表人孙战英。被执行人河南三六九置业有限公司，所在地：郑州市金水区中州大道西鑫苑路北25幢1单元10层。法定代表人孙战英。李珊珊诉单县永顺置业有限公司、河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初23462号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告单县永顺置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李珊珊借款本金10万元及利息（利息自2016年1月28日起按月息18‰计算至被告清偿借款之日）；二、被告河南三六九投资担保有限公司、被告河南三六九置业有限公司对上述判决承担连代还款责任。案件受理费3308元，由被告单县永顺置业有限公司、河南三六九投资担保有限公司、被告河南三六九置业有限公司负担。被执行人单县永顺置业有限公司、河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李珊珊于2019年1月2日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月3日提起网络查询，未发现被执行人单县永顺置业有限公司、河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年1月8日对被执行人单县永顺置业有限公司、河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司三所公司法人孙战英采取限制高消费措施；三、本院于2019年1月20日向被执行人单县永顺置业有限公司、河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司邮寄传票，被执行人单县永顺置业有限公司、河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司三公司法人孙占战英按时到庭；四、本院于2020年1月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人单县永顺置业有限公司、河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人薛宝梅无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年3月17日对申请执行人李珊珊代理人李新建做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人代理律师在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人李珊珊代理人李新建表示认可本院执行工作并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单县永顺置业有限公司、河南三六九投资担保有限公司、河南三六九置业有限公司负有继续向申请执行人李珊珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月十八日书记员代 红 涛
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2901民初674号   原告：王潇潇，男，1991年3月27日出生，汉族，无固定职业，住阿拉尔市。被告：福建省鑫涛建设工程有限公司阿克苏分公司，住阿克苏市。法定代表人：林拥金，该公司经理。被告：陈远刚，男，1973年10月29日出生，汉族，公司项目经理，住阿克苏市。原告王潇潇与被告福建省鑫涛建设工程有限公司阿克苏分公司、被告陈远刚货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告阿克苏巨辉建材有限责任公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王潇潇自愿申请撤回对被告福建省鑫涛建设工程有限公司阿克苏分公司、被告陈远刚的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王潇潇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王潇潇负担。   审  判  员   程   群   策   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   马依然·买合木提
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执487号之十七被执行人张庆海，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执487号之十七裁定书，已向被执行人张庆海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆海在财付通支付科技有限公司085e9858ea8a1cbc9c2b9c044@wx.tenpay.com账户内存款人民币151.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十日书记员  张宣英
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2628民初86号原告：田东辉，男，1981年10月18日出生。被告：吴树桥，男，1970年7月2日出生。原告田东辉与被告吴树桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告田东辉于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议且被告已付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田东辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。审判员  刘太平二〇二〇年三月五日书记员  周长萍
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初98号原告：贵州迈润建设工程有限公司。地址，德江县青龙街道桥头社区中环小区68号。法定代表人：徐斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李志能，贵州亿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄胜男，贵州亿和律师事务所律师。被告：杜典婵，女，1965年9月24日出生，土家族，村民，住德江县。本院在审理原告贵州迈润建设工程有限公司与被告杜典婵工伤保险待遇纠纷一案中，原告贵州迈润建设工程有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本案基础法律关系不存在为由而向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州迈润建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贵州迈润建设工程有限公司负担。审判员  钟正林二〇二〇年三月十九日法官助理安明爱书记员何正佳
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初521号 原告：王某，男，1999年5月6日出生，汉族。 被告：黄某某，男，2002年5月13日出生，汉族。 法定监护人：黄水来，男，1970年4月7日出生，汉族，湘乡市人。 本院在审理原告王某诉被告黄某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某申请撤回起诉。 本院认为，原告王某申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 本案受理费免予收取。 审 判 员 王立新 二〇二〇年三月十日 法官助理 陈 军 书 记 员 曾 慧
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更323号罪犯魏胜昔，男，1970年12月12日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2003年6月16日作出（2003）公刑初字第132号刑事判决，认定魏胜昔犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元，与其残刑十二年，并处罚金人民币2万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币4万元。刑期自2002年12月13日起至2022年12月12日止。本院分别于2008年12月29日、2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏胜昔能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯魏胜昔在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯魏胜昔减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初221号原告：刘平，男，1959年5月30日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被告：刘光兵，男，1967年8月20日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告刘平与被告刘光兵合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘平于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘平撤诉。审判员  饶豪华二〇二〇年三月十二日书记员  付江南
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执854号申请执行人鼎富康药业股份有限公司,住所地:河南确山县联播大道1号,统一信用代码:914117007450818R,法定代表人:朱国恩.被申请执行人重庆隆通医药股份有限公司.住所地:重庆市南岸区牡丹路26号1栋一层、二层201号、203号。统一信用代码：91500108NA5U42YN5K，法定代表人：丁洁。关于鼎富康药业股份有限公司申请执行重庆隆通医药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初935号民事判决书发生法律效力。申请执行人鼎富康药业股份有限公司于2019年6月11日向本院提出执行申请，本院于2019年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月12日提起网络总对总查询，未发现被执行人重庆隆通医药股份有限公司名下有可供执行公司股权、证券、保险、互联网银行财产、银行卡有零星存款已冻结.有车辆渝Ｄ×××××、渝Ａ×××××、渝Ａ×××××因年代久远暂不处置。二、本院于2019年11月25日向重庆隆通医药股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年6月11日向重庆隆通医药股份有限公司发出传票传唤其2019年6月18日到本院接受询问，重庆隆通医药股份有限公司未到院接受询问；四、本院于2019年12月9日委托查询被执行人在重庆市的不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人重庆隆通医药股份有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人重庆隆通医药股份有限公司的下落。经调查被执行人重庆隆通医药股份有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，无住房登记信息。五、本院于2020年2月25日向申请执行人鼎富康药业股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年11月21日再次对被执行人重庆隆通医药股份有限公司提起网络查询，未发现被执行人重庆隆通医药股份有限公司名下没有有可供执行的车辆、存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、由于被执行人重庆隆通医药股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月25日决定对其纳入失信名单。截止2020年3月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月13日对申请执行人鼎富康药业股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，鼎富康药业股份有限公司表示同意（不同意时不再表述其是否同意）对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人重庆隆通医药股份有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人重庆隆通医药股份有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 张 慧审判员 方光璞二〇二〇年三月十三日书记员 杨 光
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初149号 原告：荔波鑫程汽车租赁有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道时来沙地，统一社会信用代码915227223088338348。 法定代表人：文济飘，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王彬，贵州行者律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15227201810070902。 委托诉讼代理人：谢传芳，贵州行者律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15227201611924115。 被告：蒙会佳。 原告荔波鑫程汽车租赁有限公司与被告蒙会佳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年3月10日，原告以需要补充收集证据、变更诉讼事由为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波鑫程汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔波鑫程汽车租赁有限公司承担。 审判员  莫营和 二〇二〇年三月十日 法官助理陆丽娟 书记员韦瑾
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3780号申请执行人朱彩珍，女，汉族，1955年1月5日生，住江苏省启东市。被执行人陆海健，男，汉族，1980年5月15日生，住启东市。关于申请执行人朱彩珍与被执行人陆海健劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0681民特611号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人陆海健给付申请执行人朱彩珍工资款人民币10062元。付款方式：于2019年9月30日前付5031元，于2019年12月30日前付5031元。如任一期违约，申请执行人朱彩珍可就未付余款全额申请执行。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2019年11月7日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书及限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由陆海健签收。2、于2019年11月7日对被执行人陆海健作出了限制高消费令并对其采取了限制高消费措施。3、于2020年3月4日作出将被执行人陆海健纳入失信名单的决定。4、轮候查封了被执行人陆海健名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限2020年3月6日至2022年3月5日。该车未实际扣押。如需继续查封，则在查封到期日前一个月向本院书面提出。5、于2019年11月7日及2020年3月3日，经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人无银行存款、其他车辆及不动产登记信息。6、经查，被执行人陆海健在本院有多案尚未执行到位。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位标的10062元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特611号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年三月十日书记员 黄群辉
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执3013号 关于执行被执行人范石艺一审保全费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执104号 申请执行人：徐慧，女，1971年11月25日出生，住江苏省盱眙县。 被执行人:余姚市煜远电器有限公司，住所地余姚市泗门镇汝湖西路，组织机构代码:665575976。 法定代表人:应菊英。 申请执行人徐慧与被执行人余姚市煜远电器有限公司一案，已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保98号申请人：马某1，男，1992年11月1日出生，汉族，住沈丘县。申请人：马某2，男，1967年3月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：武某1，女，1994年3月19日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：武某2，男，1959年7月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：涂某，女，1957年7月2日出生，汉族，住沈丘县。申请人马某1、马某2申请保全被申请人武某1、武某2、涂某婚约财产纠纷一案，要求冻结被申请人武某1、武某2、涂某的银行存款106000元。经查，发现被申请人武某1、武某2、涂某有部分银行存款可供冻结，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 曹 杰二〇二〇年三月二十五日书记员 赵文文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3531号申请执行人：王家合，男，汉族，1951年7月14日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：姚峰，河南达略律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：河南省艺博房地产开发有限公司，住所地南阳市建设中路1089号文秀花园临街10-301、302室，统一社会信用代码91411300698725352Q。法定代表人：文书明，该公司董事长。申请执行人王家合与被执行人河南省艺博房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初6636号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付工程款8738972.91元及利息等。因被执行人河南省艺博房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王家合向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月26日向被执行人河南省艺博房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南省艺博房地产开发有限公司的财产。1、查明被执行人名下无银行存款、网络资金。2、查明被执行人名下无证券、保险投资。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、经本院传统查控查明：1、经南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。2、另查明，本案在审理中依据（2018）豫1303民初6636号之一民事裁定书，于2018年10月30日保全查封了被执行人河南省艺博房地产开发有限公司名下位于南阳市卧龙区建设中路华城国际2号楼单元房22套（未办理产权登记）。因上述房产案外人均已提出执行异议，现本院正在审查中，故暂时无法予以处置。上述房产查封期限为三年，申请执行人申请续封应在查封期限届满十五日前书面向本院书面提出继续查封的申请。3、经前往被执行人被执行人住所地南阳市卧龙区建设中路1089号进行现场调查，未能找到被执行人名下可供执行财产线索。4、查明被执行人河南省艺博房地产开发有限公司作为被执行人在本院共有执行案件16件，其中11件已终结本次执行程序。四、本院约谈申请执行人，在指定期限内向本院提供被执行人河南省艺博房地产开发有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2019年10月29日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人王家合本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人河南省艺博房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人王家合也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年3月16日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为工程款8738972.91元及利息{利息计算以本院（2018）豫1303民初6636号民事判决书为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省艺博房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王家合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋治国二〇二〇年三月十七日书记员 酒园园
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初88号 原告杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人李辉，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼c栋2－15号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审86号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人黄占印，男，1980年12月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人冯燕娟，女，1984年10月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）1301号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）1301征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年三月九日 书记员  李茜茜
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初338号原告：郑晓，男，1974年7月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人刘芳，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：赵秋连，男，1966年6月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人曹文卿，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭菊英，女，1969年9月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：赵鹏，男，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告郑晓（以下简称原告）与被告赵秋连、郭菊英、赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓委托代理人刘芳，被告赵秋连及其委托代理人曹文卿、被告赵鹏到庭参加诉讼，被告郭菊英经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告借款本金500000元，并支付相应利息140000元（利息按月息2%从2018年11月16日起计算至2020年1月16日，要求计算至实际清偿之日止）；2、请求法院判令三被告支付原告为实现债权而支付的代理费用40000元；3、判令由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告赵秋连及被告郭菊英于2016年12月16日借原告人民币500000元，一直未还，于2018年11月16日更换借条（销毁了之前出具的借条），并在借条上载明每月利息3%。由被告赵鹏作为连带责任担保人签字，借款合同约定借款期12个月，并约定若乙方不按时还款，原告可在被告所在地赫山法院起诉。还款日期到期后，被告一直推诿未还。为维护原告合法权益，今特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵秋连辩称，本案借贷关系的主体借款人应是我本人，与被告郭菊英、被告赵鹏并无关联。本案的借款事实是不真实的，我与原告的借款在2016年至2018年期间已经结算清楚，至于2018年11月16日向原告出具的借条500000元，原告并没有将款项转给我，对此笔借款原告并未提供转账凭证。月利率3%过高，请求驳回原告的诉讼请求。被告赵鹏辩称，我并非本案的实际借款人，不应由我承担还款责任。被告郭菊英未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告出具的两份借条及借款协议书，该三份证据来源合法，内容真实，能够形成完整的证据链，对其证据效力予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵秋连、被告郭菊英系夫妻关系，被告赵鹏系被告郭秋连之子。2016年，原、被告就发生了借贷关系，被告赵秋连原本想向原告借款人民币1000000元,后原告陆续向被告方实际转款500000元整。2016年至2018年期间，被告赵秋连陆续向原告偿还了相应的利息。截止2018年11月16日，经原、被告双方结算，原告与被告赵秋连、被告郭菊英重新签订了借款协议书，双方约定，原告愿出借给被告赵秋连、被告郭菊英500000元，借款期限12个月，自2018年11月16日至2019年11月15日，每月利息按月利率3%计算，并由被告赵鹏作为连带责任保证人签字。双方对为实现债权所用去的费用并无明确约定。借款协议书签订后，被告赵秋连、被告郭菊英、被告赵鹏又向原告出具借条，载明：今借到郑晓现金伍拾万元整。本院认为，原告提供的借条以及其当庭陈述能够证明原告与被告赵秋连、郭菊英之间形成了合法的民间借贷关系，受法律保护。被告赵秋连、被告郭菊英作为夫妻共同向原告借款，理应承担还款义务。两被告从原告处借得现金500000元，依法两被告应予偿还。该笔款项有银行转账凭证予以证实，且由被告赵秋连、被告郭菊英重新出具借款协议与借条，故应偿还原告本金500000元。关于利息计算方式，原告与两被告约定按照月利率3%计算，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，从2018年11月16日起，可按照月利率2%计算相应利息。被告赵鹏作为该笔债务的连带保证人，应对此债务承担连带清偿责任。因借款协议中并未对实现该笔债权所支付费用的负担方式进行约定，故对原告提出的要求三被告承担律师费40000元的辩称，本院依法不予支持。故本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告赵秋连、被告郭菊英、被告赵鹏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑晓借款本金500000元，并支付相应利息（计算方式：以500000元为基数，按照月利率2%从2018年11月16日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10600元，减半收取5300元，由被告赵秋连、被告郭菊英、被告赵鹏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 夏 天二〇二〇年三月四日书记员 邱墨贤附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付的利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保158号 申请人：张永平。 被申请人：陈鹏。 申请人张永平于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈鹏名下的的银行存款45万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人陈鹏名下的位于临沭县金明寓小区三期24号楼2单元701室不动产一套，期限三年。申请人张永平已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张永平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈鹏名下的的银行存款45万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人陈鹏名下的位于临沭县金明寓小区三期24号楼2单元701室不动产一套，期限三年。 案件申请费2770元，由申请人张永平负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月十二日 书记员  韩 伟
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初12号原告马六生，男，1964年1月24日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告成凤枝，女，1963年12月28日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告郭伟，男，1983年11月6日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告马六生、成凤枝与被告郭伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告马六生、成凤枝于2020年3月12日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马六生、成凤枝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马六生、成凤枝负担。审判员  张勇军二〇二〇年三月十二日书记员  董海清
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执6号申请执行人杨玉国，男，汉族。被执行人杨玉兆，男，汉族。本院执行的申请执行人杨玉国与被执行人杨玉兆民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初972号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨玉兆应给付申请执行人杨玉国XX万元，现被执行人杨玉兆已按申请执行人杨玉国申请的执行标的履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初972号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月四日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1395号申请执行人：郭银龙，男，1988年3月11日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：李令慧，男，1965年10月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。郭银龙诉李令慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）苏0391民初2678号民事调解书，根据调解书：一、双方一致确认，李令慧共欠郭银龙借款174000元，李令慧于2019年9月15日前偿还郭银龙20000元，于2019年10月15日前偿还20000元，于2019年11月15日前偿还20000元，于2019年12月15日前偿还20000元，于2020年1月15日前偿还20000元，于2020年2月15日前偿还20000元，于2020年3月15日前偿还20000元，于2020年4月15日前偿还34000元；二、若李令慧有任意一期未按期足额履行，郭银龙有权就174000元申请强制执行（扣除李令慧已经支付的款项）；三、郭银龙放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性了结；四、案件受理费减半收取2095元，由李令慧负担。因李令慧未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请执行人申请本院于2019年9月20日立案执行，执行标的174000元。本院在执行过程中，依法向被执行人李令慧邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人李令慧名下房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，未发现有可供执行的财产。执行过程中，被执行人李令慧自行支付执行费2510元。此外未发现有可供执行的其他财产。本案执行到位金额2510元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，申请人也未提供有效的执行线索，应当终结本次执行程序，可在被执行人有财产可供执行时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇二〇年三月十二日书 记 员  李秋呈
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初793号原告：卓艳如，女，1989年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张静静，女，汉族，住济宁市任城区。原告卓艳如、与被告张静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告卓艳如在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卓艳如撤回起诉处理。审判员  曾红二〇二〇年三月十七日法官助理李琦书记员苑赛
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6667号 被执行人：冯龙建，男，1984年5月2日生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人：冯龙海，男，1985年4月10日生，汉族，住江苏省涟水县。 冯龙建、冯龙海犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初765号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告人冯龙建犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月19日起至2023年5月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人冯龙海犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月7日起至2021年10月6日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）三、继续追缴被告人冯龙建、冯龙海的非法获利，予以没收。因被执行人冯龙建、冯龙海未履行缴纳罚金、退缴非法获利的义务，本院于2019年10月8日移交立案执行。   本案执行过程如下： 1、2019年10月9日，本院向两被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其均仍未履行，本院依法对其采取限制消费措施。 2、2019年10月9日，本院向两被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但被执行人均未履行，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、2019年10月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了两被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人冯龙建名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人冯龙海名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院于2019年10月30日查封，查封期限两年，暂未实际控制无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 4、2019年10月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了两被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 5、本院向常熟市不动产登记中心查询，亦未发现两被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年1月13日，本院委托两被执行人户籍地人民法院查询其名下不动产，经查两被执行人名下均无不动产登记信息。 7、本院在执行过程中对两被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 本案执行标的为人民币70000元，已执行到位为0元，未执行到位标的为人民币70000元。 上述事实，有财产调查回执、财产报告令、限制消费令、失信决定书、委托查询函等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，除暂未实际控制的车辆外未发现其名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581刑初765号刑事判决书罚金、退缴非法获利的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱小飞
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执646号张文江：关于申请执行人张文江与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还财产执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部还款义务，故该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执恢1164号 关于陈玉敏与万军丽民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初2981号原告：张庭锋，男，1981年7月16日出生，汉族，住广州市增城区，被告：黄伯共，男，1982年4月6日出生，汉族，住广州市增城区，原告张庭锋与被告黄伯共民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告张庭锋于2020年3月18日以被告黄伯共已还清全部款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庭锋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张庭锋撤回起诉。案件受理费1450元，由原告张庭锋负担。审判员  黄小松二〇二〇年三月十九日书记员  陈宝仪
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初320号 原告:邵武市立众物业管理有限公司，住所地邵武市张三丰大道武当路凯旋公馆19号店面。 法定代表人：吴光美，总经理。 委托诉讼代理人:刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告:宁光华，男，1986年2月8日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告邵武市立众物业管理有限公司与被告宁光华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵武市立众物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年三月五日 书记员  陈莉莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2950号原告：郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人：闫军辉。委托代理人：史宏杰，海南泽田律师事务所律师。委托代理人：潘艳芳，河南绿城律师事务所律师。被告：任志恒，男，汉族，1994年10月7日出生，住河南省睢县。被告：王亮，男，汉族，1984年3月12日出生，住河南省封丘县。关于原告郑州银行股份有限公司正光路支行与被告任志恒、王亮金融借款合同纠纷一案，经审查，本院认为，原、被告签订的《小额宝借款合同》和《保证合同》，均约定在合同签订地人民法院以诉讼方式解决争议，虽合同上载明的签订地是郑州市金水区，但原告称实际是在原告所在地即郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口签订的合同，并非合同中载明的金水区，依据诚实信用原则和合同的约定，本院无管辖权，本案应由合同实际签订地郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。故本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  张卫国二〇二〇年三月五日书记员  赵 凯
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初697号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
(2020)湘1322执恢84号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被执行人康超文，男，1978年4月24日出生，汉族，农民，住新化县。 被执行人李小霞,女,1981年1月16日出生,汉族,农民,住址同上。 关于本院执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人康超文、李小霞金融借款合同纠纷一案，2020年3月9日被执行人康超文、李小霞履行了（2017）湘1322民初3865号民事调解书所确定的义务，并已交接清楚，故此，该案执行结案。 特 此 通 知 执行员 :康弟元 二〇二〇年三月九日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初64号原告杨相林，男，汉族，生于1976年8月24日，住商水县。被告赵汉锋，男，汉族，生于1965年5月21日，住商水县。原告杨相林诉被告赵汉锋借款合同纠纷一案，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告杨相林负担。审判员  周世昌二〇二〇年三月二日书记员  纪锦锦
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初159号原告：祝起霞（又名祝栋芳），女，1976年8月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：杨小凤（曾用名杨巧），女，1974年6月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：李林，男，1972年12月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告祝起霞与被告杨小凤、李林服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，并依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告祝起霞到庭参加诉讼，被告杨小凤、李林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝起霞向本院提出诉讼请求：1.二被告返还原告1000元；2.解除原告与被告之间的健身服务合同；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，于2018年6月11日在解放区工商局注册登记了焦作市解放区建设路凯迪健身房，并在凯莱酒店三楼宴会厅对外营业。凯迪健身房为个体工商户，经营者登记为杨小凤，李林负责经营管理。原告2018年7月2日交纳了1000元，办理了一张有效期为两年的凯迪健身房健身卡。但二被告不诚信经营，健身房仅经营两个月后，就经常无故关门歇业，导致原告的健身目的根本无法实现。原告与其他会员多次上门要求退还健身费用，但二被告拒不退还。故原告诉至法院。被告杨小凤、李林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。本院认为，原告祝起霞提交的收款收据上加盖的虽然是焦作市凯迪健身服务有限公司印章，但该公司仅是在工商管理部门进行了企业名称预先核准登记，并未实际经营，真正收取原告健身费用的是由被告李林实际负责经营的凯迪健身房。原告已交纳了1000元健身费用，凯迪健身房应当按照约定为其提供服务，而凯迪健身房2018年12月19日已停业，此后未再正常经营，致使原告无法获得相应服务，理应退还费用。因凯迪健身房已于2018年10月29日办理注销登记，该民事主体已经不存在，根据法律规定，个体工商户以家庭经营的，应当以家庭财产承担责任，而凯迪健身房实际上是由被告李林与被告杨小凤夫妻二人共同经营，故原告要求二被告退还1000元健身费用的诉讼主张，本院予以支持。关于原告要求解除与凯迪健身房之间的健身服务合同的诉讼请求，因在凯迪健身房关门停业后，导致合同无法继续履行，包括原告在内的健身房会员多次找被告要求退还费用，实质上就是要求解除合同，该意思表示已到达被告，被告也并未表示异议，故解除合同的通知已经发生法律效力，应当确认双方的服务合同事实上已经解除，无需司法另行确认，故对原告的该项诉讼请求，本院不再处理。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨小凤、李林于本判决生效后十日内返还原告祝起霞健身服务费用1000元。二、驳回原告祝起霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为75元，由被告杨小凤、李林负担。本判决为终审判决。审判员  郑连生二〇二〇年三月二日书记员  王雨宁附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3853号中国民生银行股份有限公司苏州分行：向上（苏州）房地产开发有限公司：申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人向上（苏州）房地产开发有限公司纠纷一案，本院立案受理后，本院已按生效法律文书执行完毕。至此，申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2018)苏0507民初881号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日zdqz
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初374号原告：诚建建设股份有限公司，住所地郑州市金水路103号附2号。法定代表人：韩书婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳胜，河南子恒律师事务所律师。被告：河南惠昌城乡建设发展有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路10号。法定代表人：耿红梅，该公司董事长。原告诚建建设股份有限公司与被告河南惠昌城乡建设发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告诚建建设股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按诚建建设股份有限公司撤回起诉处理。审判员  周小洁二〇二〇年三月十日书记员  杨 楠
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1254号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：陈杰，男，1986年2月23日出生，汉族，住象山县。 被告：陈圆圆，女，1989年10月14日出生，汉族，住象山县。 被告：张春光，男，1988年8月10日出生，汉族，住象山县。 被告：张莉莉，女，1992年5月31日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告陈杰、陈圆圆、张春光、张莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费190元，减半收取95元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 余海东 二〇二〇年三月十九日 代书记员 徐 玥
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执3289号申请执行人:李林，男，1993年7月2日出生，汉族，住灌云县。被执行人：周诗源，女，1997年3月18日出生，汉族，住灌云县。申请执行人李林与被执行人周诗源民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）苏0723民初6607号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告周诗源于本判决生效后十日内向原告李林返还借款本金27800元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月19日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年1月2日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2019年11月20日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2020年2月27日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的27800元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年3月10日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的送达材料、财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年三月十一日书记员 孙雪成
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3809号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：顾伟，男，1981年10月14日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与顾伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12181民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,969.05元；截止至2019年2月19日利息2,706.27元、分期手续费12,807.79元；以本金29,969.05元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费468.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12181案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执267号之一被执行人祁国财，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2109）甘0723民初2469号民事判决书，于2020年2月27日向被执行人祁国财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祁国财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祁国财在中国工商银行6222300423656530账户内存款人民币11307.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年三月三日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初2837号原告：蔡玲华，女，1965年3月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：赵幼萍，诸暨市城区法律服务所法律服务工作者。被告：韩福祥，男，1971年8月9日出生，住浙江省诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。负责人：陈勇。原告蔡玲华与被告韩福祥、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告蔡玲华于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡玲华自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许蔡玲华撤诉。审判员  陈项良二〇二〇年三月六日法官助理孟冠峰书记员宣彩萍
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执319号申请执行人：磐石市亚吉水库罐区管理处。住所地：磐石市吉昌镇。被执行人：王延军，男，1971年5月4日生，住磐石市。申请执行人磐石市亚吉水库罐区管理处与被执行人王延军渔业承包合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年1月13日作出（2019）吉0284民初4022号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人磐石市亚吉水库罐区管理处于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。要求被执行人给付人民币0元。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人磐石市亚吉水库罐区管理处与被执行人王延军渔业承包合同纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人王延军承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月二十三日书记员 冯静波
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终3112号上诉人（原审被告）：陆启文，男，1986年11月24日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：陆照明，男，1954年8月2日出生，汉族，住范县，系陆启文父亲。被上诉人（原审原告）：濮阳市银翔物业管理有限公司，住所地濮阳市大庆路与石化路交叉口东南角公园里小区物业办公室一楼西侧。法定代表人：马列，该公司经理。委托诉讼代理人：邢仁安，男，1987年1月27日出生，汉族，住范县，系该公司工作人员。上诉人陆启文因与被上诉人濮阳市银翔物业管理有限公司（以下简称银翔物业公司）物业合同纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2019）豫0926民初3081号民事判决，上诉至本院。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆启文上诉请求：1、撤销河南省范县人民法院（2019）豫0926民初3081号判决，请依法改判；2、本案一、二审诉讼费用、审判和上诉期间所产生的费款均由被上诉人承担；3、要求业委会召开业主大会讨论收费事宜。事实与理由：1、其已经缴纳物业费至2019年8月1日，有交费单为证，银翔物业公司要求其重复支付2019年3月份至2019年8月份的物业费没有事实与法律依据。银翔物业公司是擅自进驻小区的，没有召开业主大会通过，所以其没有理由擅自收取费用，银翔物业公司擅自提高了物业费收费标准，没有经过业主会同意，广大业主不予认可。2、银翔物业公司物业服务不到位，从4月份告知其灯罩破损，至今无人维修，其只收取物业费不提高服务质量不合理。银翔物业公司辩称，此前范县新区领秀城一期小区业主委员会将原物业公司诉至范县人民法院，经范县人民法院作出（2018）豫0926民初2451号民事判决，已经与濮阳市华盛物业公司解除了物业服务合同。银翔物业公司于2019年2月17日与范县领秀城一期小区业主委员会签订物业服务合同，接管小区物业。陆启文此前缴纳的物业费应当由原物业公司进行退还，不应当冲抵应向银翔物业公司缴纳的物业费。银翔物业公司进驻小区后，在小区公示栏及每个单元楼口张贴了入驻通告，已经做到了合理的提醒义务。银翔物业公司不承担小区开发商与原物业公司遗留的一切债务问题。濮阳市银翔物业管理有限公司一审诉讼请求：“判令被告陆启文支付物业费754.8元、公摊照明费60元及物业费滞纳金371.36元（自2019年3月1日起每日按照年交物业费金额计算至起诉之日止，直至付清为止），共计1186.16元。”一审法院经审理查明，2019年2月17日，银翔物业公司与范县新区领秀城一期（业主委员会）签订物业服务协议，约定范县新区领秀城一期将领秀城住宅小区委托其进行物业管理，由银翔物业公司对共用设施设备、环境卫生、秩序维护、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；合同主要内容为，银翔物业公司进驻之日起开始预收一年物业管理服务费，计费周期为每年3月1日至下年度2月28日，每年2月份预交下一周期物业费；物业管理服务费标准为高层住宅按建筑面积每月每平方米0.85元，商铺按建筑和多层住宅均按建筑面积每月每平方米0.5元，公用水电费多层每月每户交纳5元，电梯房每月每户交纳10元，如未按时足额交纳，物业将发催交通知书，并从逾期日起每日按年交金额的千分之三收取滞纳金等内容。协议签订后，银翔物业公司于当月入驻范县领秀城（一期）小区。陆启文系该小区三号楼五单元一楼西住户，住房面积为125.8平方米。自2019年3月1日至2020年2月29日应交纳物业费754.8元。2019年7月2日，银翔物业公司向包括陆启文在内的业主张贴催收物业费公告进行了催交。业主因与上届物业公司存在纠纷，包括陆启文在内的部分业主至今未交纳物业费。一审认为，银翔物业公司与范县新区领秀城一期（业主委员会）签订的范县领秀城物业服务协议，是其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对小区内全体业主均具有约束力。银翔物业公司作为范县新区领秀城一期小区的物业服务公司，对该小区进行了物业服务，提供了物业管理服务，陆启文作为该小区住户，接受了银翔物业公司的物业服务，应当按照合同的约定交纳物业服务费。故对银翔物业公司要求陆启文支付物业服务费754.8元、公摊照明费60元的意见，予以支持；银翔物业公司要求陆启文按照年交物业费3‰支付物业滞纳金的意见，约定过高，且约定系预交，不予支持。陆启文辩称物业费已经缴纳，系陆启文与上届物业公司的服务关系，与银翔物业公司无关，其拒付物业费的理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项规定，一审判决：“一、被告陆启文于本判决生效之日起十日内支付原告濮阳市银翔物业管理有限公司物业费754.8元、公摊照明费60元；二、驳回原告濮阳市银翔物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陆启文负担。“本院经审理，对一审查明事实予以确认。本院认为，银翔物业公司与范县新区领秀城一期（业主委员会）签订的范县领秀城物业服务协议真实有效，对双方均有约束力，银翔物业公司应该按照协议约定提供物业服务，领秀城一期的业主亦应当按照约定缴纳相应的物业费用。关于陆启文上诉称其已经缴纳物业费至2019年8月1日，故不应当重复缴纳的上诉理由，本院认为，本案双方均认可陆启文之前缴纳的物业费是向银翔物业公司的上一任物业公司缴纳的，根据合同的相对性原则，陆启文据此要求银翔物业公司减免物业费用没有事实与法律依据，本院对其该项上诉理由不予认定。关于陆启文上诉称银翔物业公司对小区路灯维护不到位及对业主强制断水并产生相关损失等问题,陆启文及其他业主可另行依法解决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费50元，由陆启文负担。本判决为终审判决。审判长  孔德军审判员  崔欣欣审判员  李 敏二〇二〇年三月三日书记员  侯 锐
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0602执1025号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行。 法定代表人：傅默然，该行行长。 被执行人：张静，女，1971年1月28日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被执行人：牛金春，男，1967年11月16日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行与被执行人牛金春、张静款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0602民初459号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行于2019年11月2日申请执行，要求被执行人牛金春、张静给付借款本金374899.74元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年11月2日依法向被执行人下达了恢复执行通知、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询；二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴永军 审判员  朱俊华 审判员  孙中海 二〇二〇年三月十九日 书记员  金廉钧
河南省郑州市惠济区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0108行审7号申请执行人：郑州市惠济区自然资源局，住所地：郑州市惠济区南阳路169号附4号，统一社会信用代码11410108725802801R。法定代表人：牛鸿飞，局长。委托代理人：卜文彪、徐慧娟，该局工作人员。被申请执行人：李延平，男，1963年12月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。郑州市惠济区自然资源局申请执行李延平拆除非法占地上的建筑物一案，本院受理后，依法组成合议庭对“惠自然资罚决字（2019）第24号行政处罚决定”第1项中拆除3047.08平方米不符合土地利用总体规划非法占地上的新建建筑物1613.42平方米和硬化地坪1561.39平方米及其他设施，恢复土地原状之合法性进行了审查。经审查，本院认为，该土地行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被申请执行人李延平在申请执行人告知的法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，该土地行政处罚决定书已经发生法律效力。被申请执行人未在规定的期限履行行政处罚。申请执行人在期限届满之日起三个月内向本院提出强制执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定。裁定如下：准予执行郑州市惠济区自然资源局于2019年12月16日作出的惠自然资罚决字（2019）第24号行政处罚决定书第1项中“拆除3047.08平方米不符合土地利用总体规划非法占地上的新建建筑物1613.42平方米和硬化地坪1561.39平方米及其他设施，恢复土地原状”的处罚决定，由违法土地所在镇（街道）组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪琪人民陪审员  石全国人民陪审员  朱明宇二〇二〇年三月十六日书 记 员  刘晓燕
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36982号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：卞永华，女，汉族，1985年11月1日出生，住福建省宁德市蕉城区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告卞永华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8192.13元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8192.13元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告卞永华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8192.13元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告卞永华负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初321号原告：元燕平，男，1973年5月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：汤阴东方环宇污水处理有限公司，住所地河南省汤阴县汤濮铁路南侧、刘大线东侧、李朱沟北侧。法定代表人：颜伟强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩柳清，该公司员工。委托诉讼代理人：张明玉，该公司员工。被告：杨延池，男，1974年5月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告元燕平与被告汤阴东方环宇污水处理有限公司、杨延池承揽合同纠纷一案，原告元燕平于2020年3月16日向本院申请变更诉讼请求，并申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请变更诉讼请求，并自愿撤回对二被告的起诉，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告元燕平撤回对被告汤阴东方环宇污水处理有限公司、杨延池的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告元燕平负担。审判员  王小勇二〇二〇年三月十六日书记员  马 黎
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特199号申请人：王宝河。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人王宝河与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王宝河与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人王宝河生活费3890.17元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王宝河与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1043号申请执行人:张健欣。被执行人:湖南泰邦农业科技股份有限公司。法定代表人：王国荣，董事长。本院依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案前调字（2019）第039号调解书,于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人湖南泰邦农业科技股份有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币52245.54元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年三月二十日书记员  曹世芝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初1675号 原告：徐丽珍，女，1970年12月20日出生，汉族，住乐清市。 被告：曾秀英，女，1972年1月17日出生，汉族，住长兴县。 原告徐丽珍与被告曾秀英买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告徐丽珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐丽珍撤回起诉处理。 审判员  黄越华 二〇二〇年三月十三日 法官助理庞彩燕 书记员  严建良
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4825号申请执行人:邱怀祝，男，1967年12月12日出生，汉族，住东海县。申请执行人：孙加红，女，1972年5月30日出生，汉族，住东海县。被执行人：孙慧，男，1969年9月25日出生，汉族，住东海县。被执行人：连云港龙必达实业有限公司，住所地东海县开发区。法定代表人：孙慧，该公司总经理。邱怀祝、孙加红与孙慧、连云港龙必达实业有限公司追偿权纠纷一案，东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5826号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额274400元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。被执行人孙慧名下车辆未能实际扣押。被执行人连云港龙必达实业有限公司土地及厂房为小产权房，且上面存在三个租赁，暂时无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2019年12月24日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十日书记员  严星惠
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更194号罪犯陈静，男，土家族，生于1987年10月23日，重庆市石柱县人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市石柱土家族自治县人民法院于2018年9月25日作出（2018）渝0240刑初125号刑事判决，以被告人陈静犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后，于2018年10月16日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年2月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈静在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯陈静符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯陈静在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯陈静的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈静在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈静减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 姚 瑶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3255号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：董爱芹，女，1978年7月28日出生，汉族，户籍地吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董爱芹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人董爱芹发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9716号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,506.77元；截止至2018年9月7日的利息5,420.68元、分期付款费用9,047.83元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金34,506.77元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费512.19元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1476号上诉人（原审被告）：徐国生，男，1979年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被上诉人（原审原告）：上海瓷奕建材有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦大道1599号第一幢2-92。法定代表人:袁辉，该公司董事长。上诉人徐国生因与被上诉人上海瓷奕建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初7575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐国生在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐国生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年三月十一日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢59号之一申请执行人肖招，男，1988年4月2日出生，汉族，住湘潭县石潭镇红佳村肖家组。被执行人陈雪梅，女，1973年9月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区西环路凤凰山庄。本案在执行申请执行人肖招与被执行人陈雪梅民间借贷纠纷一案中，因申请执行人肖招自愿撤销对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初3996号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 璐审 判 员  易金玲二〇二〇年三月十日代理书记员  刘原驰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9999号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙（系公司员工），女，1979年9月16日出生，汉族，住义乌市。 被告：万艳群，女，1982年11月15日出生，汉族，住永康市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告万艳群财产保险合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提起诉讼。诉请：由被告万艳群支付代偿款56754.62元，应收保险费3032.46元及违约金（从2016年1月18日起按月利率2%计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告万艳群向中国光大银行金华分行贷款，2015年6月19日，被告在原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行金华分行。约定保险月费率1.5%，即保费每月1010.82元，原告赔偿后，被告需归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天视为被告违约，违约金从赔偿当日起按尚欠全部款项每日千分之一计算。因被告万艳群贷款逾期，原告于2016年1月18日向中国光大银行金华分行支付代偿款56754.62元。另被告尚欠三个月保费3032.46元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告万艳群支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款56754.62元、保险费3032.46元及违约金（以所欠总金额为基数从2016年1月18日起按月利率2%计算至款清之日止）。款限本判决生效十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1298元（已减半收取），由被告万艳群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年三月五日 代书记员 胡 涛
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初200号原告：石门飞达建筑器材租赁部，住所地：湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区八组，统一社会信用代码92430726MA4NY26N2U。经营者：邹先伟，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘莉，湖南合策律师事务所律师。被告：湖南四建安装建筑有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区双坡岭东大路675号，统一社会信用代码914305007328717920。法定代表人：文建清，该公司执行董事兼总经理。原告石门飞达建筑器材租赁部与被告湖南四建安装建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告石门飞达建筑器材租赁部于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，石门飞达建筑器材租赁部符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石门飞达建筑器材租赁部撤诉。本案案件受理费694元，减半收取347元，由石门飞达建筑器材租赁部负担。审判员  曾繁星二〇二〇年三月二十五日法官助理李芳书记员郑寒友
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初42号原告范喜君，男,1964年10月25日生，汉族，无职业，住磐石市。被告石颜林，男，1969年5月29日生，汉族，无职业。原告范喜君与被告石颜林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。范喜君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠工资款370,000.00元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月，被告石颜林将坐落于磐石市××镇建设工程交给原告施工，施工结束后，经与被告石颜林结算后，被告石颜林为原告出具了施工费用欠据一张。嗣后，原告多次催要未果，故起诉至法院。本院经审查认为，原告范喜君向人民法院起诉必须有明确的被告。范喜君向本院提供的被告地址，无明确的可供当事人居住的住所，且并非为石颜林的实际住所，经人民法院查证后仍不能确定石颜林本人及石颜林的送达地址，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回范喜君的起诉。案件受理费6,850.00元，全部退回范喜君。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  陈俊蛟二〇二〇年三月三日书记员  李 雪
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢140号 申请执行人徐献文，男，1969年4月25日出生，住遂昌县。 被执行人李贻芳，男，1972年11月15日出生，住遂昌县。 被执行人吴谨武，女，1973年12月13日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人徐献文与被执行人李贻芳、吴谨武民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为70000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2187号原告：冯艳艳，女，1982年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告冯艳艳与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯艳艳到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯艳艳向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款12827.11元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益1532元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告冯艳艳系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月7日，原告冯艳艳作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座二层A2071号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为22590.22元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月19日，冯艳艳与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加1532元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座二层A2071号房屋2019年下半年收益款12827.11元（含补充协议约定的1532元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份。证明原告冯艳艳系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告冯艳艳将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充约定复印件一份，证明增加第八年收益1532元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告冯艳艳第八年下半年委托经营收益12827.11元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
吉林省四平市中级人民法院决定书（2020）吉03刑更194号罪犯刘亮，男，1979年9月30日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2007年3月1日作出（2007）绿刑初字第26号刑事判决,认定刘亮犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币4千元。刑期自2006年11月17日起至2023年11月16日止。被告人不服，提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2007年4月22日作出（2007）长刑终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2011年4月29日、2014年5月12日、2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年7个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院认为，在审理期间，执行机关书面申请撤回对罪犯刘亮的减刑建议，应予准许。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：将罪犯刘亮的减刑建议退回执行机关吉林省四平监狱。 二〇二〇年三月十六日