wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2426号之二申请执行人王书团，男，1981年2月26日出生，汉族，住新野县。委托代理人支海博，新野县古城法律服务所法律工作者。被执行人朱光卿，男，1967年10月4日出生，汉族，住新野县。申请执行人王书团与被执行人朱光卿为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱光卿支付申请执行人王书团12000元及利息，并负担案件受理费160元、公告费600元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王书团向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现朱光卿名下有车牌号为豫Ｒ×××××海马牌汽车一辆，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年3月10日至2022年3月9日止，但未实际控制，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依照申请执行人提供的地址查找被执行人的下落，但无法找到被执行人的去向。五、已向被执行人朱光卿发出限制消费令，并依法将被执行人朱光卿纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王书团本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱光卿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王书团在指定期限内不能向本院提供被执行人朱光卿的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权12000元及利息未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱光卿负有继续向申请执行人王书团履行债务的义务，被执行人朱光卿自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王书团发现被执行人朱光卿有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年三月十二日书记员 万春磊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执118号申请执行人王健。被执行人何申德。被执行人李桂芬。申请执行人王健与被执行人何申德、李桂芬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初9499号民事判决书，已于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何申德、李桂芬的银行存款16720元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年三月十九日书记员  肖忠
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0812民初272号 原告：张文秀，女，汉族，生于1956年5月9日，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：广元盛大旅游资源开发中心，住所地:广元市朝天区青林乡清凉村9组，统一社会信用代码91510812323389647A。 负责人：唐子坤，该公司投资人。 被告：唐子坤，男，1969年12月20日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省双流县。 张文秀与广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张文秀、被告广元盛大旅游资源开发中心、被告唐子坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下。 被告唐子坤为广元盛大旅游资源开发中心和四川天使到家酒店管理有限公司的实际投资人，广元盛大旅游资源开发中心于2014年在（原青林乡）陆续开发“水磨人家”的房屋修建工程，原告在被告处务工，经结算欠劳动报酬7300元未支付，原告请求被告支付劳动报酬7300元。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤在本判决生效后十日内支付原告张文秀工资7300元，二被告互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告广元盛大旅游资源开发中心负担。 本判决为终审判决。 审判员  张瑞君 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄丕成
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执61号王大套、楚全军：王大套与楚全军追索劳动报酬一案，申请执行标的共计7225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7225元，其中，标的7175元，执行费50元。本院已于2020年3月4日将该款转付给王大套。至此，王大套向本院申请执行的（2017）豫0327民初2822号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更348号罪犯张秀臣，男，1967年8月23日出生，吉林省抚松县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2013年10月30日作出（2013）抚刑初字第96号刑事判决，认定张秀臣犯盗伐林木罪、滥伐林木罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币6万元（已缴纳）。因漏罪，吉林省抚松县人民法院于2014年8月15日作出（2014）抚刑初字第68号刑事判决，认定张秀臣犯合同诈骗罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币110万元，与前罪实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6万元(已缴纳)，没收财产人民币110万元。刑期自2013年6月6日起至2031年6月5日止。被告人不服，提出上诉。吉林省白山市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）白山刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2017年6月22日为该罪犯的刑罚减去5个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张秀臣能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币1.4万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张秀臣在服刑期间认真遵守监，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张秀臣减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初204号之一 申请人：宜宾普什联动科技有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区长江北路17号533房，统一社会信用代码：91511500791823539W。 法定代表人：王**。 委托诉讼代理人：黎小平，公司员工。 委托诉讼代理人：谢细，公司员工。 被申请人：重庆洪亚模具有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道安康支路9号1幢，统一社会信用代码：91500112MA5U3X6D43。 法定代表人：沈青山。 原告宜宾普什联动科技有限公司与被告重庆洪亚模具有限公司、沈青山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）川1502民初204号民事裁定书，裁定冻结被申请人重庆洪亚模具有限公司的银行存款512709.09元。宜宾普什联动科技有限公司于2020年3月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原被告双方达成和解协议，现申请人向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）川1502民初204号民事裁定对被申请人重庆洪亚模具有限公司银行存款512709.09元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年三月十六日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  游启东
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11870号之一 原告：郑金丽，女，1985年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：王奇菁,浙江德凡律师事务所律师。 被告：毛燕玲，女，1986年3月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：徐银娣，浙江信顺律师事务所律师。 原告郑金丽诉被告毛燕玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。原告郑金丽于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑金丽撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元、财产保全费2901元，合计2926元，由原告郑金丽负担。 审判员  韩咪竹 二〇二〇年三月五日 书记员  蒋文艳
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执247号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行。 负责人：王小江，该行行长。 被执行人:井新智,男性,汉族。 中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行申请执行井新智银行卡纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2019）陕0422民初2771号民事调解书，案件执行过程中，被执行人井新智自动履行案件款5000元，申请人已领取，并同意被执行人的提出的和解履行方案，同时同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执247号案件的的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张 轩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1198号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人程丹丹，女，1977年7月21日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年9月18日作出（2018）辽0202民初2369号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人程丹丹履行判决书所确定的义务。执行标的为本金73873.19元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审154号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人宁波帝洁卫浴有限公司，住所地浙江省慈溪市新浦镇新闸村过塘行252号。 法定代表人徐建儿。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕337号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月28日作出慈自然资规执法〔2019〕337号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物。总占地面积6598平方米，建筑占地面积4091平方米，计建筑面积5099平方米，水泥地坪占地面积1178平方米，塘渣占地面积618平方米，绿化占地面积711平方米；3.对非法占用的6598平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币191342元。申请执行人于2019年6月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年7月25日缴纳罚款191342元。申请执行人于2019年12月30日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的6598平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容准予强制执行，交由慈溪市新浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1276号原告：吕孝磊，男，1987年3月25日出生，汉族，住蓬莱市。被告：王文娟，女，1982年12月3日出生，汉族，住胶州市。原告吕孝磊与被告王文娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。并通知原告吕孝磊于收到通知书次日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告吕孝磊未在指定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按吕孝磊撤诉处理。审判员  展伟二〇二〇年三月三日书记员  吴凯
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢25号 湖南临澧农村商业银行股份有限公司、金杰、刘国化： 本院于2020年3月4日依法立案恢复执行的申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与金杰、刘国化金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的(2018)湘0724民初1401号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年3月4日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院(2018)湘0724民初1401号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院(2018)湘0724民初1401号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十二日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2867号 申请执行人：成武县宏远商砼有限公司，住所地：成武县伯乐集镇苗庄行政村成汶路东，统一社会信用代码：91371723057924845R。 法定代表人：李兵，董事长。 被执行人：陈修峰，男，1967年7月18日出生，汉族，农民，住成武县。 关于申请执行人成武县宏远商砼有限公司与被执行人陈修峰买卖合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2018）鲁1723民初1390号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付成武县宏远商砼有限公司水泥款，成武县宏远商砼有限公司于2019年11月22日向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月22日向被执行人陈修峰发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。陈修峰至今未自动履行。 本院于2019年11月22日对陈修峰的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，查询到被执行人陈修峰名下有银行存款2600元本院扣划后，于2020年3月16日支付给申请执行人。本院于2020年02月10日再次对陈修峰的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到被执行人陈修峰有价值的财产。本院于2019年11月25日作出的（2019）鲁1723执2867号限制消费令，对被执行人陈修峰限制高消费。 2020年3月02日向成武县宏远商砼有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人成武县宏远商砼有限公司至今未能提供相应的财产线索。本院于2020年3月7日将本案执行的情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知了申请执行人成武县宏远商砼有限公司，申请人也表示同意本院终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2018）鲁1723民初1390号民事调解书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年三月五日 书记员  郭腾飞
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执533号申请执行人：临沂昌耀建设有限公司法定代表人：范宝泽，经理。住所：山东省临沂市。被执行人：临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会烈疃村村民小组代表人：李新学，临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会主任兼烈疃村村民小组负责人。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6837号民事调解书，向被执行人临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会烈疃村村民小组送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会烈疃村村民小组在临沭县蛟龙镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人临沭县蛟龙镇烈疃新村村民委员会烈疃村村民小组在临沭县蛟龙镇经管站尚未支取的代管资金XXXXX元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李克民二〇二〇年三月十六日书记员  黄维维
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保158号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被申请人王九英，女，1972年9月9日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告王九英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王九英在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年三月十日书记员  李俊霖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特118号申请人：孙井福。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人孙井福与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人孙井福与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人孙井福生活费32124.87元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙井福与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执355号常州常发城东置业有限公司、王光华：常州常发城东置业有限公司与王光华排除妨碍纠纷一案，申请执行标的共计114400元。经本院立案受理，现已执行到位114400元。本院已于2020年3月5日将该款转付给申请执行人常州常发城东置业有限公司。至此，常州常发城东置业有限公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初5864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终253号上诉人（原审被告）：辽宁光大健康食品科技有限公司，住所地辽阳市白塔区胜利路7号。法定代表人：王思文，经理。委托诉讼代理人：张铭浩，职工。被上诉人（原审原告）：唐军，女，1970年11月5日出生，汉族，住辽阳县。上诉人辽宁光大健康食品科技有限公司因与被上诉人唐军合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。辽宁光大健康食品科技有限公司上诉请求：一、撤销一审第一项判决，依法改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人签订了《早餐合作协议书》，该协议书中对双方的权利义务已有明确约定，包括关于餐亭押金的返还要求等，上诉人同意按照合同约定在完成相应验收及双方事项交割清楚后返还押金。协议中关于该笔押金的交付与返还并未约定利息，一审判决中要求上诉人支付利息没有事实与法律依据。关于被上诉人一审时主张的其他费用包括服装、工具、培训等费用，该笔费用为专属定制、消耗品、培训费，上诉人关于该笔费用无法退还，且被上诉人支付相关费用时，上诉人已经提供了对价商品或服务，上诉人不应当返还。唐军辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。唐军向一审法院起诉请求：解除原被告双方《早餐合作协议书》。责令被告返还早餐亭押金6,800元，赔偿原告损失2,040元，利息：197元（从2018年9月26日-2019年5月26日按中国人民银行同期贷款利率4.35%），合计：9,037元。案件受理费由被告承担。一审法院认定事实，2018年9月26日，唐军与辽宁光大健康食品科技有限公司签订《早餐合作协议书》一份，约定唐军加入辽宁光大健康食品科技有限公司的销售网点，唐军向辽宁光大健康食品科技有限公司缴纳早餐亭押金6,000元，双方合作期满，唐军交回早餐亭，如无损坏，押金如数退还。另唐军向辽宁光大健康食品科技有限公司缴纳了800元服装、工具、培训费用，辽宁光大健康食品科技有限公司向唐军提供了服装和培训。合同约定期限为2018年9月26日至2019年9月26日。一审法院认为，唐军与辽宁光大健康食品科技有限公司签订《早餐合作协议书》一份，系双方真实意思表示，该协议书成立并生效，双方均应按协议书约定履行义务，唐军依约向辽宁光大健康食品科技有限公司缴纳了押金6,000元，现合同履行期限届满，辽宁光大健康食品科技有限公司应向唐军返还押金6,000元，唐军主张解除合同因双方约定的合同履行期限已经届满已没有事实依据，不予支持。唐军为履行协议向辽宁光大健康食品科技有限公司支付了800元服装、培训费用，因辽宁光大健康食品科技有限公司原因致使合同不能履行，故辽宁光大健康食品科技有限公司应返还唐军该部分费用，辽宁光大健康食品科技有限公司已发放的服装唐军应予以返还。唐军主张的损失，因唐军未提供证据予以证明，不予支持。唐军主张的利息，因辽宁光大健康食品科技有限公司确实占用唐军的押金，因合同不能履行，故该部分利息损失予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决：一、辽宁光大健康食品科技有限公司返还唐军押金6,000元及利息（从2018年9月26日至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）及800元费用。二、唐军返还辽宁光大健康食品科技有限公司发放的服装、工具等物品。三、驳回唐军其他诉讼请求。上述款项于一审判决生效后10日内给付。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由辽宁光大健康食品科技有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人与被上诉人签订《早餐合作协议书》，双方均应按该协议履行各自的义务。被上诉人按协议在缴纳相关费用后，上诉人应按照协议将符合规定的早餐亭交付被上诉人使用，但由于上诉人的原因，导致合同目的无法实现，上诉人应承担相应的法律责任。因双方约定的期限已到，被上诉人要求解除《早餐合作协议书》、返还收取的费用等，一审法院予以支持并无不当。关于上诉人上诉请求不应给付被上诉人押金利息及其他服装、工具、培训费等费用主张，因没有法律依据，本院不予支持。综上所述，辽宁光大健康食品科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁光大健康食品科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年三月十六日法官助理高石书记员李玉
陕西省宜君县人民法院   民事裁定书                         (2020)陕0222民初77号     原告：杨松林，男，1966年8月10日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨超，宜君县148法律服务所法律工作者。   被告：王田海，男，1964年5月20日出生，汉族，安徽省颍上县，村民，现住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨松林与被告王田海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告杨松林于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨松林的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许杨松林撤诉。   案件受理费1924元，予以免交。                  审  判  员    张    宇                二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 五 日       书  记  员    冯    力        1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执301号包色音乌力吉、包全生、席宝全：包色音乌力吉申请执行包全生、席宝全的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初939号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包全生、席宝全逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包色音乌力吉于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包全生、席宝全主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初939号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎 二〇二〇年三月三日书记员 乌日罕
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初644号原告：于松琴，女，1974年8月31日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：刘浩龙、王大伟，山东方辰律师事务所律师。被告：北京金百川农业科技有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天华大街9号2号楼21层2503。法定代表人：江红基，经理。委托诉讼代理人：任海亭、姜美玲，莱西益峰法律服务所法律工作者。被告：江红基，男，1976年9月9日出生，汉族，北京市人，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：任海亭、姜美玲，莱西益峰法律服务所法律工作者。被告：青岛金生种业有限公司，住所地莱西市店埠镇东张格庄村。法定代表人：于海赟，执行董事兼总经理。原告于松琴与被告北京金百川农业科技有限公司、青岛金生种业有限公司、江红基产品责任纠纷一案，本院受理后，经审查，因该案与公安机关侦查的江红基等涉嫌生产、销售伪劣种子刑事案件系同一事实，现刑事案件尚未处理完毕。本院认为，本案应以刑事案件处理结果为依据，应予以驳回起诉，待刑事案件处理完毕后，原告可另行主张权利。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回于松琴的起诉。案件受理费119元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李海方二〇二〇年三月十六日书记员  张译方
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38603号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张亮，男，汉族，1987年3月26日出生，住河南省。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：36000元。签约日期：2016年3月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:30960元；交付时间：2016年3月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月31日尚欠本金余额7241.49元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7241.49元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7241.49元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1086号原告：邢某，女，汉族，1981年12月12日出生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：周皞罡，威海文登昆嵛法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，汉族，1974年8月14日出生，住威海临港经济技术开发区。原告邢某与被告刘某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢某撤回起诉。案件受理费25元，由原告邢某负担。审判员  李林二〇二〇年三月十七日书记员  王斌
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211财保8号 申请人：株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司，住湖南省株洲市天元区黄河北路100号华尔兹公寓4003-4007号。 法定代表人：曾卫国，系公司董事长。 被申请人：彭思杰，男，1989年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请人株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人彭思杰名下的银行存款120万元或同等价值的其他财产。申请人株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司购买了保险为该保全进行担保。 本院经审查认为，申请人株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人彭思杰名下的银行存款120万元或同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 欧阳中伟 二〇二〇年三月十三日 法官助理 颜  页 书 记 员 凌 梦 依 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7121号申请执行人，王永胜，男性，汉族，1977年8月1日出生,住滑县。被执行人，袁建士，男性，汉族，1982年9月10日出生,住滑县。王永胜与袁建士借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初645号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告袁建士于本判决生效后十日内偿还原告王永胜借款27000元”因被执行人袁建士未按上述生效法律文书履行义务，申请人王永胜向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年10月11日、2019年10月31日、2019年12月2日、2019年12月23日、2020年1月20日、2020年2月5日通过查询六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明并冻结被执行人名下财付通账户172.05元，金额较小，申请人暂不要求处置，其两车辆由于价值太小，申请人暂不要求查封。其他无无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年3月17日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年3月17日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2019年11月14日因被执行人袁建士未向本院申报个人财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余27000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁建士负有继续向申请执行人王永胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年三月十七日书记员  冉令铎
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初545号 原告：新昌县浙凯物业有限公司（统一社会信用代码91330624MA288KWJ58），住新昌县新昌大道西路306-12号。 法定代表人：高静，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁怡鑫，浙江元大律师事务所实习律师。 被告：梁三娟，女，1966年12月26日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县浙凯物业有限公司诉被告梁三娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告新昌县浙凯物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新昌县浙凯物业有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  章吉 二〇二〇年三月五日 书记员  蔡笑
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执7102号秦贵康、济源市五龙劳务服务有限公司：秦贵康与济源市五龙劳务服务有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人秦贵康向本院申请执行的（2019）豫9001民初5634号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初26号之一 原告：厦门趣店融资租赁有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区邱隘镇德厚街235号，德厚街231弄4号，统一社会信用代码91330200MA2AGEQHXC。 法定代表人：孙勇，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩富强，男，系公司员工。 被告：刘军，男，1991年4月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告厦门趣店融资租赁有限公司宁波分公司与被告刘军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月5日裁定转为普通程序，并于2020年2月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告厦门趣店融资租赁有限公司宁波分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告厦门趣店融资租赁有限公司宁波分公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费809元，减半收取计404元。 审 判 长  徐 莹 审 判 员  陈 星 人民陪审员  陈友云 二〇二〇年三月三日 书 记 员  李婷婷
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执4579号申请执行人：李长军，男，1973年7月5日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：刘方清，山东岱松律师事务所律师。被执行人：尚福州，男，1986年1月13日出生，汉族，农民，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人李长军与被执行人尚福州劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）鲁0112民初4330号民事判决，内容如下：一、尚福州于本判决生效之日起十日内支付李长军劳务费21282元及相应利息（以21282元为基数，自2019年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日止）；二、驳回李长军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取166元，由尚福州负担。因尚福州未履行生效判决确定的义务，李长军向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。本案执行经过如下：1.2019年11月4日，本院依法通过法院专递向尚福州住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件退回后，本院向尚福州公告送达了上述文书，但尚福州未履行给付义务。2019年11月7日，本院向尚福州发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。2.2019年11月4日、2020年1月15日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了尚福州的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，未发现尚福州可供执行的财产。3.2019年11月13日，本院委托尚福州住所地人民法院淮安市淮阴区人民法院对尚福州的财产进行调查。2019年11月14日，淮安市自然资源和规划局反馈，未查到尚福州房屋登记信息。4.2020年3月2日，本院将案件执行情况告知书通过法院送达平台向李长军的委托诉讼代理人刘方清进行了送达，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况。刘方清回复称其同意终结本次执行程序。李长军未能提供尚福州可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，李长军对尚福州的债权受法律保护，但债权的实现取决于尚福州的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对尚福州的财产进行了调查，未发现尚福州可供执行的财产，李长军也未能提供尚福州可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹受丽审判员  崔得原审判员  张 迎二〇二〇年三月二日书记员  白明娟
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执21号 申请执行人：聂钦学，女，1958年5月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：唐文均，男，1963年6月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人聂钦学与被执行人唐文均借款合同纠纷一案中,经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款564934元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年三月九日 书记员   余玲
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2930号之一 申请执行人：林亚珠，女，1980年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：李喜龙，男，1985年3月18日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在执行林亚珠与李喜龙民间借贷纠纷一案中，被执行人李喜龙应偿还申请执行人林亚珠借款9242元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人李喜龙银行账户存款1094.81元，扣除执行费50元、受理费50元，剩余款项994.81元已由申请执行人领取。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年三月十八日 书记员  白亚花
西宁铁路运输法院   行政裁定书   （2020）青8601行初17号   原告王义江，男，1966年5月11日出生，汉族，住青海省西宁市。公民身份证号码：×××。   委托诉讼代理人王爱玲，青海立卓律师事务所律师。   委托诉讼代理人李玲，青海立卓律师事务所律师。   被告西宁市房地产交易服务中心，住所地青海省西宁市城西区西关大街1号。统一社会信用代码：630100H266953181.   法定代表人张大伟，系该中心主任。   委托诉讼代理人田宪周，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。   第三人青海新田房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城西区昆仑路1号1号楼151室。统一社会信用代码：91633100710562657T。   法定代表人朱省英，该公司执行董事。   原告王义江诉被告西宁市房地产交易服务中心行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，并进行了审理，现已审理终结。   原告王义江诉称，原告施工第三人开发的的位青海××园部分工程，结算后第三人尚欠原告工程款未结清。2019年4月29日,第三人与原告达成以房抵债协议,第三人用位于青海××园房屋抵偿欠付原告的部分工程款。协议签订后,原告要求与第三人签订商品房买卖合同,第三人告知由于员工工作失误，该房屋的备案登记被错误登记在苏某(公安户籍信息网上查无此人)名下,第三人要求被告撤销该备案登记,被告拒绝撤销。基于以上事实,原告依据相关法律规定,特向法院提起诉讼，要求被告依法撤销涉案房产错误的备案登记,依法维护原告的合法权益。   被告西宁市房地产交易服务中心辩称，一、被答辩人作为原告起诉是错误的。商品房买卖合同的签订方系本案第三人与苏某,并办理了商品房买卖合同备案。如果需要撤销,也应当由第三人与苏某双方共同申请才能予以撤销。被答辩人并不是签订合同的当事人,故无权申请撤销商品房备案登记。二、苏某应当作为本案第三人参加诉讼。商品房买卖合同的签订双方为青海新田房地产开发有限公司和苏某,被答辩人起诉要求撤销该商品房买卖合同备案登记,故裁判结果直接影响苏某的权利,与苏某有法律上的利害关系,依据《行政诉讼法》的规定应当将苏某列为第三人参加诉讼。三、被答辩人应当提起民事诉讼。综上所述，答辩人认为被答辩人的起诉错误，请人民法院依法驳回起诉。   经审理查明，2017年3月14日，被告西宁市房地产交易服务中心为第三人青海新田房地产开发有限公司及苏某办理了位于青海××园的商品房买卖合同登记备案。   原告王义江与第三人之间存在工程款债权债务关系，第三人用位于青海××园房屋（登记的涉案房屋）抵偿欠付原告的工程款。后第三人青海新田房地产开发有限公司以员工工作失误，该房屋的备案登记被错误的登记在苏某(公安户籍信息网上查无此人)名下,要求被告撤销该备案登记未果。原告王义江2020年1月14日向我院提起诉讼，要求被告依法撤销涉案房产错误的备案登记,维护原告的合法权益。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，被告西宁市房地产交易服务中心对第三人青海新田房地产开发有限公司办理了商品房买卖合同备案登记。原告王义江与第三人之间存在工程款债权债务。债权是一种相对权，债权的实现主要是靠作为债权关系相对一方的债务人履行义务。原告王义江作为债权人与被诉行政行为之间不具有行政诉讼法上的利害关系，其权益可以通过民事诉讼予以主张。综上，原告王义江既不是行政行为的相对人，又不是利害关系人，无权以自己的名义提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：   驳回原告王义江的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判长 王 絮   审判员 贾存平   审判员 刘艳霞     二〇二〇年三月四日   （法官助理 祁文华   书记员 章 鹏     附：本案适用的法律规定   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0812民初59号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地四川省广元市朝天区。 负责人：赵瑞，行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，公司员工。 被告：赵仁恩，男，1959年1月12日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被告：沈文秀，女，1965年3月25日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告赵仁恩、沈文秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后,原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年3月2日以被告赵仁恩已经归还借款本息为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉，不违反法律规定，不损害国家、他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行撤诉。 案件受理费150.00元，由原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 审判员  赵晓燕 二〇二〇年三月二日 书记员  仇 丹
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2170号申请人：尉氏合盛纺织品有限公司。住所地：尉氏县城关镇南环路。法人：刘锋。被执行人：佛山市恒兴源纺织有限公司。住所地：佛山市禅城区玉带路东侧51、52号。法人代表：曾晓君。被执行人：曾晓君，男，汉族，1987年8月4日出生，住广东省蕉岭县。被执行人：曾淑媚，女，汉族，1975年10月22日生，住广东省广州市越秀区。本院在执行尉氏合盛纺织品有限公司申请执行佛山市恒兴源纺织有限公司、曾晓君、曾淑媚买卖纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2018）豫0223民初3956号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年9月19日尉氏合盛纺织品有限公司向我院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，2020年3月11日申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初3956号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  王永刚审判员  刘亚辉二〇二〇年三月十二日书记员  汤 楠
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初70号原告：李丽美，女，1979年4月23日出生，汉族，住金华市金东区。被告：周绪清，男，1962年11月17日出生，汉族，住金华市金东区。原告李丽美与被告周绪清民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月3日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还欠款本金伍万元及利息2100元，合计52100元；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年12月10日，被告周绪清向原告李丽美出具借条一张，借条载明：兹有本人周绪清于今日向李丽美借款伍万元，人民币50000元（伍万元）进行资金周转，本人承诺于2018年11月30号前归还，借款人：周绪清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周绪清向原告李丽美借款的事实有其出具的借条为凭，本院予以确认。被告应按借条约定归还借款，逾期不还应承担相应的还本付息的违约责任。被告周绪清经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周绪清于本判决生效后十日内归还原告李丽美借款本息合计人民币52100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元（已减半收取，原告李丽美已预交），由被告周绪清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二〇年三月二十三日代书记员 戴梦恬
江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0424刑初46号 公诉机关修水县人民检察院。 被告人邱郑根，曾用名郑义根，男，1990年4月1日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地修水县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年12月11日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于修水县看守所。 修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2020）29号起诉书指控被告人邱郑根犯容留他人吸毒罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员冷某出庭支持公诉，被告人邱郑根到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月9日晚，被告人邱郑根在其入住的宾馆房间内容留陈某、何某、卢某与其一起吸食了甲基苯丙胺。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人邱郑根容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其能够自愿认罪认罚，并具有坦白情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金三千元。 被告人邱郑根对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年12月7日晚，被告人邱郑根登记入住了修水县翔宇商务宾馆810房间。12月9日晚，其联系吸毒人员陈某购买了甲基苯丙胺，并在其入住的宾馆房间容留陈某及何某、卢某一起吸食了甲基苯丙胺。 2019年12月11日，被告人邱郑根被公安民警抓获归案。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人邱郑根的供述，证人陈某、何某、卢某、周某的证言，辨认笔录，邱郑根入住宾馆的消费记录，现场检测报告，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱郑根提供处所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人能够自愿认罪认罚，并具有坦白情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邱郑根犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年4月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  郑由平 人民陪审员  王菲菲 人民陪审员  叶鑫娜 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  肖 强
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执恢36号申请执行人王景友、王玉杰与被执行人杨延斌合同纠纷执行一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）吉2406民初581号民事调解书已发生法律效力。申请人曾于2019年1月29日向本院申请强制执行，因双方当事人自愿达成和解协议终结了执行程序，现申请执行人向本院恢复执行，执行标的30000元。本案在执行过程中，被执行人杨延斌自动履行了30000元，此款已支付给申请执行人王玉杰，至此（2018）吉2406民初581号民事调解协议中的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2018）吉2406民初581号民事调解协议中的全部内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3624号原告：陈涛，男，1985年1月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：谱尼测试集团上海有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张英杰，经理。委托诉讼代理人：徐平明，男。原告陈涛为与被告谱尼测试集团上海有限公司劳动合同纠纷一案,不服徐劳人仲(2019)办字第4991号仲裁裁决，于2020年1月20日向本院提起诉讼，本院委托上海市徐汇工会劳动争议调解工作室主持诉前调解；2020年3月6日，陈涛向本院提出撤诉申请。本院认为，陈涛申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈涛撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。审判员  张玉标二〇二〇年三月六日书记员  盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初482号原告：沧州渤海新区恒泰物资综合服务处。住所地：沧州渤海新区三号路京港房地产综合楼。统一社会信用代码：92130992MA09458NXM。经营者：齐立伟，女，1975年1月29日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被告：马登峰，男，1977年10月7日出生，汉族，住河北省南宫市。被告：冯仲远，男，1988年8月29日出生，汉族，住天津市和平区。本院在审理原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处与被告马登峰、冯仲远建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处撤回对被告的起诉。本案受理费25元，由原告沧州渤海新区恒泰物资综合服务处承担。审判员  滕奉朝二〇二〇年三月十八日书记员  白龙飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执93号 申请执行人岳阳市联合页岩环保砖制造有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区三荷乡联合村潘家组。 法定代表人蔡梦君，总经理。 被执行人李国良，男，1968年8月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人岳阳市联合页岩环保砖制造有限公司与被执行人李国良买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人岳阳市联合页岩环保砖制造有限公司与被执行人李国良于2020年1月16日达成和解协议，确认由被执行人李国良于2020年1月17日前向申请执行人岳阳市联合页岩环保砖制造有限公司偿还砖款7000元，剩余砖款8000元及执行费126.78元，由被执行人李国良在2020年12月30日前一次性支付。因和解协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月三日 书记员 吴 丹
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执1697号申请执行人定州市生态环境局，住所地定州市中山东路。法定代表人：曹申平，局长。被执行人定州市五鑫钢板弹簧有限公司，所在地定州市叮咛店双天园区。法定代表人：李国平，经理。申请人定州市生态环境局与被执行人定州市五鑫钢板弹簧有限公司行政非诉执行一案，本院作出行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年12月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表；二、2019年12月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人；五、2020年3月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人定州市五鑫钢板弹簧有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出的（2018）冀0682行审13号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇二〇年三月十九日书记员 李 拥
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执461号 申请执行人吴进飞，男，1995年2月1日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 被执行人诸暨市城北林远袜厂，住所地诸暨市暨阳街道马村407号，组织机构代码:MA2FB2F72。 法定代表人吴家全。 被执行人吴家全，男，1979年2月23日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 申请执行人吴进飞与被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴进飞向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还工资30828元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费元362.42元。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人诸暨市城北林远袜厂所有的袜机由本院另案处置中，除此之外被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执461号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十日 书记员  张**
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1316号之二申请执行人：尹奇林，男。被执行人：龚杰，男。本院在执行尹奇林与龚杰民间借贷纠纷一案过程中，于2019年10月22日作出（2019）湘1021执1316号执行裁定书，查封了被执行人龚杰与案外人侯小云共同所有的位于桂阳县骏马大道北侧北金城1栋B单元的1501户住房一套（湘2016桂阳县不动产证明第0001646号）。申请执行人尹奇林与被执行人龚杰以及案外人侯小云自愿达成执行和解，并将执行和解协议提交本院。因执行和解协议内容需长期履行，申请执行人尹奇林向本院申请解除对位于桂阳县骏马大道住房的查封并申请本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）湘1021执1316号案件的执行；二、解除对桂阳县骏马大道住房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年三月二十三日法官助理 胡 芳书 记 员 龚丁乐
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审19号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人杨萍，女，汉族，1983年5月16日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人杨萍不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第065号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人杨萍未经批准擅自占用运河区南陈屯乡东屯村集体土地293.8平方米建住宅，该地地类为建设用地，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2019年10月11日作出沧国土资运南罚字【2019】第065号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的293.8平方米的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的293.8平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第2项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第065号行政处罚决定中的第2项内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第065号行政处罚决定中第2项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘 姜
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初22号 原告：李忠成，男，1968年1月10日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：杨春，资中县公民法律服务所法律工作者。 被告：内江市剑锋消防器材批发部，住所地：内江市市中区新华路东二巷5号。 法定代表人：苟正良，经理。 原告李忠成与被告内江市剑锋消防器材批发部提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李忠成于2020年3月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李忠成撤诉。 案件受理费25元，由原告李忠成负担。 审判员 黄  先  友 二〇二〇年三月十七日 书记员 陈丹丹（代）
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初578号 原告：台州银行股份有限公司仙居支行，住所地台州市仙居县南峰街道环城南路386-2号。 负责人：徐珊，系支行行长。 委托代理人：陈军，男，1987年4月29日出生，系公司员工。 被告：张慧娟，女，1968年12月1日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈直良，男，1964年10月22日出生，汉族，住仙居县。 被告：王相弟，男，1963年5月14日出生，汉族，住仙居县。 台州银行股份有限公司仙居支行与张慧娟、陈直良、王相弟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告台州银行股份有限公司仙居支行于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州银行股份有限公司仙居支行撤诉。 案件受理费5231元，减半收取2615.5，由原告台州银行股份有限公司仙居支行承担。 审 判 员 顾争敏 二〇二〇年三月四日 代书记员 蒋王意
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2131号申请执行人田垒，男，汉族，1982年3月13日生，住淮阳县。被执行人田建东，男，汉族，1975年3月5日生，住址同上。本院在执行田垒诉田建东民间借贷纠纷一案中，于2019年11月25日行人邮寄送达了执行通知书，责令其于自收到该通知书之日起三日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁照东二〇二〇年三月十八日书记员  丁腾飞
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初26号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人黄艳平，女，1984年9月30日出生，汉族，初中文化，务工，安化县人，户籍地湖南省安化县，住安化县南区。因犯贩卖毒品罪，于2018年8月6日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2018年10月15日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年8月20日被安化县公安局刑事拘留，经安化县人民检察院批准，2019年9月20日被执行逮捕。现羁押在益阳市女子看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人黄艳平犯容留他人吸毒罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员王芝华出庭支持公诉，被告人黄艳平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月以来，被告人黄艳平在其租住的安化县南区多次容留李某、刘某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下： 1.2019年5月份的一天，被告人黄艳平在其租房内容留李某吸食了毒品甲基苯丙胺1次。 2.2019年6月上旬，被告人黄艳平在其租房内容留刘某和一个货车司机吸食了毒品甲基苯丙胺1次。 3.2019年6月下旬的一天晚上，被告人黄艳平在其租房内容留李某吸食了毒品甲基苯丙胺1次。 4.2019年7月上旬的一天晚上，被告人黄艳平在其租房内容留李某吸食了毒品甲基苯丙胺1次。 被告人黄艳平到案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人黄艳平在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、接报案登记表、立案决定书、拘留证、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、公安行政处罚决定书等书证；证人李某、刘某、曾某的证人证言；被告人黄艳平的供述与辩解；现场勘验、提取、辨认、指认笔录；同步录音录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄艳平容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任。被告人黄艳平被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄艳平因贩卖毒品被判过刑，又犯毒品犯罪，从重处罚。被告人黄艳平到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄艳平认罪认罚，依法从宽处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄艳平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄艳平的刑期自2019年8月20日起至2020年6月19日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 凌 人民陪审员  林礼平 人民陪审员  雷 科 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  蒋益平 书 记 员  邓小龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初301号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行，住所地：云南省德宏州芒市胞波路89号。统一社会信用代码：915331006787322480。法定代表人：陈基琼，该支行行长。委托诉讼代理人：刘增礼，男，汉族，1988年9月25日生，云南省腾冲市人，本科文化，中国邮政储蓄银行股份有限公司德宏州分行员工，住址：云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨艳丽，女，汉族，1974年1月5日生，云南省楚雄市人，专科文化，中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行员工，住址：云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。被告：苏显杰，男，彝族，1978年5月12日生，住址：云南省德宏州芒市。被告：朱连苏，女，白族，1980年7月17日生，住址：云南省昆明市官渡区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行与被告苏显杰、朱连苏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告以双方已达成还款协议为由于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行撤诉。案件受理费1158元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行负担。审判员 李 玥二〇二〇年三月十一日书记员 谢欣伶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初3458号 原告：陈柳君，男，1976年5月31日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张根生，浙江信顺律师事务所律师。 被告：恒中达建筑有限公司。住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨阳北路8号东方时代广场C幢001101号。 法定代表人：楼春新。 委托诉讼代理人：欧阳昆泼，浙江永大律师事务所律师。 被告：周杰，男，1977年1月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告陈柳君与被告恒中达建筑有限公司、周杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告陈柳君于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈柳君自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈柳君撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈柳君负担。 审 判 长  郦武亮 人民陪审员  周章国 人民陪审员  傅佩磊 二〇二〇年三月十日 书 记 员  黄潮娜 ?
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终37号原公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）任凡文，男，1994年8月24日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，农民，住四川省南部县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年2月26日被衡阳县公安局刑事拘留，同年4月2日被衡阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁东县看守所。原审被告人赖特坤，男，1989年7月12日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省平和县，住福建省云霄县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年4月21日被衡阳县公安局刑事拘留，同年5月22日被衡阳县公安局执行逮捕，现羁押于衡阳市看守所。原审被告人刘永彬，男，1986年4月2日出生于云南省水富县，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市水富县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年2月26日被衡阳县公安局刑事拘留，同年4月2日被衡阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁东县看守所。湖南省衡阳县人民法院审理湖南省衡阳县人民检察院起诉指控被告人赖特坤、任凡文、刘永彬犯销售伪劣产品罪一案，于2019年11月25日作出（2019）湘0421刑初164号刑事判决。原审被告人任凡文不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人任凡文，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，被告人赖特坤、任凡文、刘永彬销售假冒伪劣卷烟事实如下：1、2019年1月13日，被告人赖特坤通过微信联系，指使、安排被告人任凡文运送假冒伪劣卷烟，销售给邓某。伪劣卷烟中云烟（软）117条，中华（盖）20条、荷花5条，销售伪劣卷烟总金额为14850元；2、2019年2月24日，被告人任凡文、刘永彬受被告人赖特坤指使、安排，在福建省云霄县万城花园处接收卷烟，装载到一辆车牌号为闽Ｃ×××××丰田黑色小汽车车内。被告人赖特坤驾驶一辆车牌号为闽Ｅ×××××丰田银灰色小汽车在前面探路，被告人任凡文和刘永彬驾驶闽Ｃ×××××丰田黑色小汽车紧随其后，向四川成都出发，准备销售。当日下午4时许，被告人任凡文和刘永彬驾驶的闽Ｃ×××××丰田黑色小汽车途经衡邵高速衡阳县时，被衡阳县烟草专卖局执法人员查获。被查获的1350条卷烟为规格84ｍｍ的云烟（软珍品）。2019年2月25日经湖南省烟草质量监督检测站检验，涉案烟草系假冒注册商标且伪劣卷烟。经湖南省烟草专卖局出具价格证明，涉案烟草价格批发价206.7元／条，零售价230元／条。另查明，案发后，被告人赖特坤、任凡文、刘永彬均如实供述了自己的犯罪事实，庭审过程中当庭自愿认罪。案件审理过程中，被告人赖特坤退缴销售伪劣卷烟违法所得14850元。上述事实，被告人赖特坤、任凡文、刘永彬在开庭审理过程中均无异议，且有三被告人的户籍资料、到案经过及抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、聊天记录图片、收条、通话记录、银行交易明细清单等书证，证人赵某1、贺某、李某、邓某、杨某、赵某2、蒋某、张某的证言，被告人赖特坤、任凡文、刘永彬的供述与辩解，鉴定意见，湖南省烟草专卖局价格证明，辨认笔录、指认笔录等证据予以证明，足以认定。原审认为，被告人赖特坤、任凡文、刘永彬销售伪劣卷烟，销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上，其行为构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人赖特坤、任凡文、刘永彬犯销售伪劣产品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人赖特坤组织、指挥并积极实施销售伪劣卷烟行为，起主要作用，系主犯。被告人任凡文、刘永彬明知被告人赖特坤销售伪劣卷烟，仍运输伪劣卷烟，在销售伪劣卷烟共同犯罪中，起次要作用，是从犯。被告人赖特坤、任凡文的辩护人提出，本案中未销售伪劣卷烟的货值金额，应当以被告人实际销售价格100元／条，认定未销售货值金额为135000元。经查，被告人赖特坤、任凡文、刘永彬未销售的伪劣卷烟云烟（软珍品)，本院无法查清其实际销售价格，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款的规定，无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌的卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算。该批伪劣卷烟经湖南省烟草专卖局出具价格证明，涉案烟草价格零售价为230元／条，故涉案烟草未销售货值金额为230元／条×1350条=310500元。故对被告人赖特坤、任凡文的辩护人提出未销售伪劣卷烟货值金额为135000元的辩护意见，本院不予采纳。被告人赖特坤、任凡文、刘永彬销售伪劣卷烟，销售金额未达到五万元，但与未销售货值合计金额达到三十万元以上，应当在“二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金”幅度内量刑处罚，但三被告人属销售伪劣产品未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人任凡文、刘永彬属从犯，依法予以减轻处罚。被告人赖特坤、任凡文、刘永彬案发后如实供述自己的罪行，庭审过程中当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人赖特坤退缴违法所得，可酌情从轻处罚。对各被告人及相关被告人的辩护人提出从轻、减轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。对被告人赖特坤退缴的销售伪劣卷烟违法所得上缴国库。对扣押在案的伪劣卷烟予以没收，由扣押机关依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人赖特坤犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二十万元；二、被告人任凡文犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十八万元；三、被告人刘永彬犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十六万元；四、对被告人赖特坤退缴的违法所得人民币14850元，予以上缴国库；五、对扣押在案的1350条伪劣卷烟（规格84mm云烟〈软珍品〉）予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，上诉人任凡文提出上诉，认为原审判决对其量刑及罚金过高，请求改判。经本院查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院对原审事实及证据依法予以确认。本院认为，上诉人任凡文伙同他人销售伪劣卷烟，其行为构成销售伪劣产品罪。其上诉认为原审判决对其量刑及罚金过高，经查，原审判决事实清楚，依据上诉人的犯罪事实、从轻减轻情节作出的量刑符合法律规定，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李星耀审 判 员 苏 南审 判 员 梁晓亮二〇二〇年三月六日法官助理 周 琛书 记 员 王晓冬            校对责任人：李星耀                  打印责任人：王晓冬      附：本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；
云省禄丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云2331执274号 申请执行人攀枝花市莱悦工贸有限公司与被执行人邬兆云买卖合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年10月31日依法作出（2019）云2331民初1827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人攀枝花市莱悦工贸有限公司于2020年2月19日申请执行，本院于2020年2月19日立案执行，2020年2月21日向被执行人邬兆云发出执行通知书，责令被执行人邬兆云履行下列义务：1、由被执行人邬兆云支付执行款50538元及相关利息；2、负担申请执行费658元。 将案件执行情况告知申请执行人攀枝花市莱悦工贸有限公司委托代理人汪某后，攀枝花市莱悦工贸有限公司委托代理人汪某经询问负责人的意见后，申请执行人攀枝花市莱悦工贸有限公司表示愿意同被执行人邬兆云和解，申请执行人攀枝花市莱悦工贸有限公司委托代理人汪正乾与被执行人邬兆云就本案达成如下和解协议：一、根据（2019）云2331民初1827号民事判决书确定的权利义务为：1、由邬兆云返还攀枝花市莱悦工贸有限公司矿石预付款50000元。2、案件受理费538元由邬兆云负担。二、经邬兆云、攀枝花市莱悦工贸有限公司负责人双方协商后同意：被执行人邬兆云在2020年4月30日前将所有款项50538元（大写：伍万零伍佰叁拾捌元整）支付给申请执行人攀枝花市莱悦工贸有限公司。三、以上款项由被执行人打到攀枝花市莱悦工贸有限公司的对公账户内。四、申请执行费658元（大写：陆佰伍拾捌元整）由邬兆云在2020年4月30日之前交到本院诉讼费收入收缴专户。五、上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒，意思自治。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 禄丰县人民法院 二〇二〇年三月十八日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6359号申请执行人：李远平，女，汉族，1965年7月18日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆聚英实业股份有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：马厚富，董事长。申请执行人李远平与被执行人重庆聚英实业股份有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初3572号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，申请执行标的为886436元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人重庆聚英实业股份有限公司名下有房屋、车辆及租金收入，本案已集中在（2019）渝0116执1463号及（2019）渝0116执2914号案件中集中处置，本案无处置权。其他经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。2020年3月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月2日，被执行人尚欠886436元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6359号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年三月二日书记员  娄 莉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执874号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：郑长延，男，汉族，1968年6月29日出生，住江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告郑长延信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7867号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑长延应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币308,579.05元(以下币种同)。因被告郑长延未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人郑长延发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下广发银行*1793账户有少量余额，本院已冻结该账户，并划拨894.83元。三、申请执行人向本院确认，被执行人郑长延未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人郑长延发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人郑长延名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年三月十八日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1580号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人刘宇峰，男，1995年06月17日出生，住广东省阳山县。申请执行人陈锦盛与被执行人刘宇峰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4044号民事判决书已发生法律效力。因刘宇峰未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人刘宇峰给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘宇峰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘宇峰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘宇峰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4044号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异163号异议人（案外人）：张辉辉，男，1987年5月7日出生，汉族，住济宁市杨柳国际新城Ａ区。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩玉根与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人张辉辉向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张辉辉称，请求解除对杨柳国际新城A区1号楼1单元6楼东户房产所占有的土地使用权的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）执恢749号一案时，查封了被执行人火炬房地产公司名下位于杨柳国际新城的土地（济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证书。2009年6月7日异议人与火炬房地产公司就案涉房产签订商品房买卖合同，并向其支付合同中约定总金额360000元的购房款（含该房屋土地款），异议人正常居住至今。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、异议人张辉辉与被执行人火炬房地产公司于2009年6月7日签订的《商品房买卖合同》；二、该房产的房款收据，金额为360000元，开票时间为2010年5月4日；三、物业费等收据。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，本案中异议人就购房事宜与甲公司签订了《商品房买卖合同》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市杨柳国际新城A区1号楼1单元6楼东户房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十九日书记员  李 璇
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢72号申请执行人：于成孝，男。被执行人：严涛，男。申请执行人于成孝于2020年3月17日向本院申请恢复执行的于成孝与严涛劳务合同纠纷一案，申请执行标的为38000元。本院在执行过程中，被执行人已私下过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的于成孝与严涛劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年三月十九日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1857号之三被执行人李付点，男，汉族，1965年3月24日生，住河南省泌阳县花园街道办事处“御指足浴”，身份证号412822196503247273.被执行人史朋，男，汉族，1994年5月4日生，住河南省泌阳县泌水街道办事处新华居委会东方红198-4号，身份证号412822199405040459.被执行人李付点、史朋罚金一案，本院作出的（2019）豫17刑终320号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李付点、史朋支付罚金132000元。因被执行人李付点、史朋未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李付点、史朋有银行存款，其中李付点已交清罚金30000元，因此未对其银行卡进行冻结扣划，查询史朋中国工商银行账户有存款301元，实际冻结0元，其余账户：中国建设银行、中国邮政储蓄银行账户存款均为个位数，并已冻结，因金额过少，本院未进行扣划。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到李付点有房屋信息，因其已缴罚金，本院认为不需要对其房产采取强制措施，并告知申请人其同意不采取强制措施；查明史朋名下无房产信息。3.查明被执行人李付点、史朋名下无股票（股权）信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到李付点名下有车辆信息（豫QRV287五菱牌车辆）（豫QMZ852宝马牌汽车）（豫QBJ389雪佛兰牌汽车）（豫QNR853跃进牌汽车）（豫Q95852时风牌）因疫情原因已委托查封，因不知该车去向暂未能实际控制，暂不能处置。三、查明被执行人李付点、史朋无住房公积金信息，对此申请人不要求冻结扣划。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30000元，扣缴执行申请费0元后余30000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余102000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1857号案件终结本次执行程序。被执行人李付点、史朋有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月十九日书记员  王敬豪
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执异1号异议人（利害关系人）：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所地：云南省昆明市五华区滇缅大道218号。统一社会信用代码：91530000216580104C。法定代表人：兰世强，董事长。委托诉讼代理人：张厚龙，公司员工。代理权限：特别授权代理。本院在执行申请执行人夏超、刘雪梅与被执行人昆明万鹤山建筑材料有限公司、周琼、徐莉买卖合同、民间借贷纠纷三案中，申请执行人认为被执行人昆明万鹤山建筑材料有限公司（以下简称万鹤山公司）对异议人中国有色金属工业第十四冶金建设公司（以下简称十四冶）享有到期债权，并提交书面执行申请，本院于2020年1月16日向异议人十四冶发出《履行到期债务通知书》，要求十四冶向申请执行人履行对被执行人昆明万鹤山建筑材料有限公司的到期债务800万元。十四冶对《履行到期债务通知书》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年3月19日举行了听证。现已审查终结。异议人十四冶称，其与万鹤山公司就晋宁永乐金园建设项目签订了《昆明市建设工程预拌商品混凝土供需合同》，合同约定在工程最后一栋封顶后六个月内进行结算和支付，但目前该项目处于停工状态，主体尚未封顶，工程尚未进行竣工验收；且双方就实际工期、工程质量等认定存在争议，可能出现纠纷，因此结算支付条件尚未成就，双方债权债务关系尚不明确，更谈不上到期债权。综上，请求贵院撤回（2019）云0422执730号《履行到期债务通知书》。本院经审查查明：2014年6月26日起，万鹤山公司陆续向十四冶永乐金园项目部供应混凝土。期间，双方于2014年11月4日签订《昆明市建设工程预拌商品混凝土供需合同》，其中合同第五条第2款约定了以下主要内容：1.每月26－28日核对上月26日至本月25日供应混凝土数量及金额（经双方签字盖章认可的对账单可作为货款结算的依据）；2.供方所供应的商品混凝土总货款达到1000万人民币后，需方须向供方付清以前全部混凝土款的80%；以后按月结算后10个工作日内需方向供方支付本月所供混凝土总价的80%作为进度款，余款在最后一栋主体封顶当日起计算，三至六个月内一次性无息付清；3.在双方供货期间，若遇原材料价格上涨5%以上，供方有权在三天内做出相应价格调整；若遇原材料价格下调5%以上，需方有权三天内做出相应下调并通知对方……。2014年6月26日至2015年1月25日期间，万鹤山公司一直按合同约定向十四冶供应混凝土。2014年11月30日，双方对2014年6月26日至2014年10月25日期间供应数量及金额进行结算，其中2014年6月26日至2014年7月16日金额为724855元、2014年7月16日至2014年7月25日的金额为868914元、2014年7月26日至2014年8月25日的金额为2262148元、2014年8月26日至2014年9月25日的金额为2186038元、2014年9月26日至2014年10月25日的金额为1981065元。2015年4月2日，双方对2014年10月26日至2015年1月25日期间供应数量及金额进行结算，其中2014年10月26日至2014年11月25日的金额为1662595元、2014年11月26日至2014年12月25日的金额为1940338元、2014年12月26日至2015年1月25日的金额为1343651元，上述所供混凝土金额共计12969604元。截至2015年4月2日双方最后一次结算时，十四冶共向万鹤山公司支付混凝土款240万元，尚欠10569604元。因十四冶未严格按合同约定支付货款，2015年4月8日，经双方协商一致，在原单价的基础上增加20元/立方米，合计增加价款974140元，双方签订了《万鹤山公司混凝土销售结算单（2014年6月26日至2015年1月25日）》，结算单确定在原尚欠混凝土款10569604元的基础上上调974140元，共计11543744元。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。本案中，本院依申请执行人的申请，依法向第三人十四冶发出《履行到期债务通知书》，要求十四冶向申请执行人履行对被执行人昆明万鹤山建筑材料有限公司的到期债务800万元。第三人十四冶虽提出异议，但未提交任何书面证据加以证明，且在听证过程中对《昆明市建设工程预拌商品混凝土供需合同》、《万鹤山公司混凝土销售结算单》表示认可，根据合同约定，只要万鹤山公司所供应的混凝土款达到1000万元时，即便工程未封顶，十四冶也应支付所欠混凝土款的80%，2015年4月8日双方结算时混凝土款为11543744元，即便按80%计算也应支付9234995元，本院向十四冶发出的《履行到期债务通知书》金额为800万元，也未超过结算价款的80%，至于结算后十四冶是否向万鹤山公司清偿过债务，其未向本院说明更未提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，异议人十四冶所提异议与本院审查查明的事实相悖，依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人中国有色金属工业第十四冶金建设公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  马俊东人民陪审员  张学斌人民陪审员  杨 焦二〇二〇年三月二十五日书 记 员  陈秋彤
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2026号申请执行人：建平县林业局，住所地建平县红山街道办事处。法定代表人：孙汉义，局长。被执行人：柴金树，男，1967年10月15日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人建平县林业局与被执行人柴金树行政处罚纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年3月12日作出的（2019）辽1322行审21号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、股息红利、金融理财产品、保险收益、房产及住房公积金等均未发现被执行人可供执行的财产，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2026号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  王学全执行员  周文超二〇二〇年三月二十日书记员  何 叶
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保125号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：高某某，男，1965年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：崔某，女，1964年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某某，男，1969年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：暴某，女，1967年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：高某，男，1962年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：周某，女，1957年10月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人高某某、崔某、张某某、暴某、高某、周某因金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人高某某、崔某、张某某、暴某、高某、周某银行存款17万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行于2020年3月16日冻结了被申请人部分银行存款,不动产一处。 至此，对被申请人高某某、崔某、张某某、暴某、高某、周某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保125号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十九日 书记员  董 蕾