wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初687号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M(1-1)。法定代表人:张国平,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘家东,系该公司总部员工。委托诉讼代理人:郭玉容,系该公司王店支行行长。被告:徐家发,男,1966年11月19日出生,汉族,住安徽省天长市。被告:李国梅,女,1968年12月21日出生,汉族,住安徽省天长市。被告:徐崧凌,男,1987年1月29日出生,汉族,住安徽省天长市,现居住安徽省天长市永丰镇工业园区创业路5号。被告:闫丽,女,1985年10月21日出生,汉族,住安徽省天长市,现居住安徽省天长市永丰镇工业园区创业路5号。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告徐家发等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  薛建红二〇二〇年三月十九日书记员  耿 欣附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初30号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人吴小明，男，1966年4月25日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，无业，住武夷山市。曾因犯诈骗罪于2011年11月14日被建瓯市人民法院判处有期徒刑五年，2015年9月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月28日被武夷山市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于武夷山市看守所。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉〔2019〕288号起诉书指控被告人吴小明犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员刘德明出庭支持公诉。被告人吴小明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日凌晨，被告人吴小明骑摩托车路过武夷山市门口，见门开着，碳焙坊内无人看守，遂进入该茶叶碳焙坊将被害人出克辉存放在此处每箱约三十斤包装的两箱茶叶盗走。经价格鉴定，被盗的两箱茶叶市场价值为人民币23170元。 公诉机关认为，被告人吴小明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计23170元，其行为处罚了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴小明自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人吴小明有期徒刑十个月至一年，并处罚金。 经审理查明，2019年9月23日凌晨，被告人吴小明骑摩托车行经武夷山市门口，见碳焙坊门未关闭且无人看守，遂进入该茶叶碳焙坊盗走被害人出克辉存放在此处的两箱茶叶。经鉴定，被盗的两箱茶叶价值23170元。 2019年9月28日，被告人吴小明在武夷山市西门头附近加油站被公安机关抓获。到案后，被盗茶叶被公安机关扣押并发还给被害人，被害人对被告人吴小明的行为表示谅解。 被告人吴小明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人吴小明的户籍证明、到案经过、（2011）瓯刑初字第367号刑事判决书、释放证明书、谅解书、认罪认罚具结书等书证；被害人出克辉的陈述；被告人吴小明的供述及辩解；被盗物品价格认定结论书；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录及照片等证据证实，被告人吴小明在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人吴小明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴小明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被盗物品已查获并发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人吴小明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年9月27日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 林 磊 人民陪审员 邓 颖 人民陪审员 刘一海 二〇二〇年三月十一日 法官助理周莹 书记员李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初413号 原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行。 负责人：陈芳义。 委托诉讼代理人：章卫东。 委托诉讼代理人：李小辉。 被告：罗水秀。 原告中国农业银行股份有限公司万载县支行（以下简称原告）与被告罗水秀信用卡纠纷一案，原告于2020年3月13日以被告罗水秀已还清借款本息为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司万载县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司万载县支行负担。 审判员  刘厚起 二〇二〇年三月十三日 书记员  周荣艳
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初631号原告：田辰旭，男，1990年10月23日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。委托诉讼代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。被告：青岛五祥航运有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路517号长江中心27楼2702室，统一社会信用代码：91370211MA3N6LAM7E。法定代表人：卢洋，总经理。被告：青岛山钢航运有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区珠江路1389号银领国际小区1号楼1单元1214户，统一社会信用代码：913702116645222740。法定代表人：陈爱珠，总经理。委托诉讼代理人：贾肖玉，该公司职工。委托诉讼代理人：孙晓龙，该公司职工。原告田辰旭与被告青岛五祥航运有限公司（以下简称五祥航运公司）、青岛山钢航运有限公司（以下简称山钢航运公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田辰旭的委托诉讼代理人刘玉翠到庭参加诉讼,被告五祥航运公司、山钢航运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告田辰旭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告五祥航运公司向原告支付拖欠的船员工资人民币4345元及延付利息（自2019年10月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、请求依法确认原告的上述债权对“福运218”轮享有船舶优先权；3、请求依法判令被告山钢航运公司在船舶优先权范围内对原告的上述请求承担连带支付责任；4、本案诉讼费、保全费等费用均由两被告负担。事实和理由：原告自2019年9月25日起受被告五祥航运公司聘用至被告山钢航运公司所属的“福运218”轮上任水手职务，约定月工资人民币9500元。但至原告2019年10月9日下船，该轮仍拖欠原告2019年9月份至10月份工资4345元未付。原告认为，原告的上述债权对该轮依法享有船舶优先权。为维护原告合法权益，实现船舶优先权，特诉至法院，请求查明本案事实，判如所请。被告五祥航运公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。被告山钢航运公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，提供了“福运218”轮船舶国籍证书、烟台海事局出具的任解职信息、船员适任证书、微信聊天记录、青岛海事法院（2018）鲁72民初1457号扣押船舶命令、（2019）鲁72民初486号民事裁定书、（2019）鲁72执265号结案通知书，通过上述证据证明涉案船舶的登记所有权人系山钢航运公司，曾用名为青岛老船长航运有限公司。原告受五祥航运公司聘用，自2019年9月25日起在潍坊港登上山钢航运公司所属的涉案船舶，任水手职务，2019年10月9日在潍坊港解职下船。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“福运218”轮船舶所有人为山钢航运公司（原青岛老船长航运有限公司）。原告称其于2019年9月25日到该轮上任水手职务，约定月工资人民币9500元，其在该轮上共任职15天，于2019年10月9日下船，被告仅支付部分工资，尚欠2019年9月份至10月份14天的工资4345元未付。另查，在本院受理的（2020）鲁72民初629号原告陈超与被告五祥航运公司、山钢航运公司船员劳务合同纠纷一案中，原告陈超提供的证据可以证明其于2019年6月3日至9月14日期间任该轮船长，其提供的银行交易明细可以证明被告五祥航运公司多次向陈超支付工资。为实现船舶优先权，原告于2020年1月14日向本院申请诉前海事请求保全，请求依法扣押“福运218”轮。本院以（2020）鲁72财保29号民事裁定书裁定准许依法扣押该轮，原告花费申请费70元。本院认为，通过原告提供的证据并结合本院受理的相关案件的证据，足以证明原告于2019年9月25日至10月9日期间受被告五祥航运公司雇佣，在“福运218”轮上从事水手职务，原告与被告五祥航运公司已形成了事实上的劳务合同关系。被告五祥航运公司作为雇主，应当就原告的劳务付出给予约定的相应报酬，被告五祥航运公司拖欠不付致成本案纠纷，应对纠纷的形成负全部责任。“福运218”轮的船舶所有人为山钢航运公司，该轮属于《中华人民共和国海商法》第三条第一款规定的船舶。原告诉请的船员工资属于《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第一项规定的具有船舶优先权的海事请求，且原告已按照《中华人民共和国海商法》第二十八条的规定通过提出诉前海事请求保全申请的方式对产生优先权的“福运218”轮予以扣押，故原告诉请的船员工资对被告山钢航运公司所属的“福运218”轮具有船舶优先权，被告山钢航运公司在“福运218”轮船舶优先权范围内就原告的上述给付请求承担责任。被告五祥航运公司、山钢航运公司经本院合法传唤未到庭，应承担可能对其不利的后果。综上所述，对于原告要求被告支付拖欠工资4345元及相应利息的主张，本院依法予以支持，利息应自2020年2月25日原告起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规规定，判决如下：一、被告青岛五祥航运有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告田辰旭工资4345元及利息（以4345元为基数，自2020年2月25日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、原告田辰旭就上述债权对“福运218”轮具有船舶优先权，被告青岛山钢航运有限公司在“福运218”轮船舶优先权范围内就上述债权承担给付责任；三、驳回原告田辰旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费70元，共计95元，由被告青岛五祥航运有限公司、青岛山钢航运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  王小玫二〇二〇年三月十九日书记员  高 梅
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1381执58号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市锑都中路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘德平，男，1986年3月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人杨丽芳，女，1985年2月1日出生，汉族，住址同上，系被执行人潘德平之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2016年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月9日作出的冷卫征决字（2016）第050163号《征收社会抚养费决定书》。本院已依法受理。在本院审查过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人冷水江市卫生健康局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人冷水江市卫生健康局撤回强制执行冷计生征决字（2016）第050163号征收社会抚养费决定书的申请。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  袁艳辉人民陪审员  阳月能二〇二〇年三月十一日书 记 员  刘牡松
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1502刑初76号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人粟尧斌，男，1963年4月11日出生于宜宾市翠屏区，汉族，高中文化，住四川省宜宾市翠屏区。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人粟尧斌犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师杨建军为被告人粟尧斌提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年9月10日晚上9点30分，被告人粟尧斌醉酒后驾驶川Ｑ×××××普通两轮摩托车机动车从翠屏区城北往江北方向行驶，至岷江桥头被公安民警查获，现场进行酒精测试结果为114ｍｇ／100ｍＬ。经检验：送检被告人粟尧斌血液中检出乙醇成分浓度为91.19ｍｇ／100ｍＬ。经查询，被告人粟尧斌的机动车驾驶证于2005年已被注销。 公诉机关认为，被告人粟尧斌醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人粟尧斌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人粟尧斌拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币3000元。公诉机关当庭提交了物证、书证、被告人供述和辩解、视听资料、电子数据等证据材料予以证实。 被告人粟尧斌对起诉指控事实、罪名及量刑无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人粟尧斌归案后如实供述了其作案事实，审理过程中，被告人粟尧斌缴纳罚金人民币3000元，该事实有被告人粟尧斌的供述，归案经过的情况说明，缴款书等证据证实。 本院认为，被告人粟尧斌醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人粟尧斌到案后如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人粟尧斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  万刚 二〇二〇年三月四日 法官助理  周燕 杨海滨 书记员余雯倩 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初45号                            公诉机关                       山东省日照市岚山区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人牟某，男，1962年9月出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，务农,住日照市岚山区。2019年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       日岚检一部刑诉[2020]13号                               指控事实                       2019年10月15日14时许,被告人牟某酒后无驾驶资格驾驶鲁XX号牌三轮摩托车，沿日照市岚山区某线由北向南行驶至某路口时, 被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。公安民警对牟某提取血液样本。经检验，牟某静脉血中乙醇含量为161.4mg/100ml。牟某到案后如实供述了作案事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人牟某犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人牟某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人牟某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张立新                                                 二○二○年三月五日                         法官助理 王淑霞             书 记 员 迟玉燕
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保150号 申请人：任登刚，男，1966年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈艳亮，男，1987年6月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人任登刚与被申请人陈艳亮民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月25日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈艳亮银行存款15000元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行2020年3月25日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人陈艳亮保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保150号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年三月二十六日 书记员  董 蕾
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初264号原告：中国农业银行股份有限公司马关县支行。委托诉讼代理人：廖月宏、杨敏，中国农业银行股份有限公司马关县支行职工，特别授权。被告：黄毅，男，汉族，云南省马关县人，家住马关县。被告：蒋兴梅，女，汉族，云南省马关县人，家住马关县。被告：马关城投房地产开发有限公司。原告中国农业银行股份有限公司马关县支行与被告黄毅、蒋兴梅、马关城投房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司马关县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司马关县支行撤回起诉处理。审判员  陆兴文二〇二〇年三月十一日书记员  鲁顺吕
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3574号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：邓显明，女，1967年10月4日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邓显明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计108,675.16元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款108,675.16元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0824民初368号原告：李国亮。被告：张海松。原告李国亮与被告张海松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告李国亮到庭参加了诉讼。被告张海松经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付我购买沙子款人民币34600.00元及利息（利息自2019年7月16日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年、2019年被告购买我的沙子，2019年7月16日结算时，被告欠我沙子款人民币34600.00元，我多次催要，被告拒付，故诉至你院，望依法支持我的诉讼请求。被告张海松经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。原告李国亮为证明自己的诉讼请求，当庭提交一份证据欠条一张，证明被告张海松欠原告沙子的欠款34600.00元。原告当庭撤回要求被告支付欠款期间索要的利息的诉讼请求。经审理，本院认定事实如下：2018年、2019年，被告张海松因承揽工程向原告李国亮购买砂石料，原告李国亮将砂石料运至被告张海松指定工地，经结算，2019年被告张海松为原告李国亮出具欠条一张，该欠条载明被告张海松欠原告石子款34600.00元。另查明，原告李国亮自购货车，为个体运输户。被告张海松为承揽小型建筑包工人。本院认为，被告张海松因承揽工程需要，向原告采购砂石料，原告按照约定交付了砂石料，可以认定原、被告双方口头约定砂石料买卖合同合法有效。原告在按被告指定地点运送砂石料后，有权要求被告张海松支付价款。且原、被告在经结算后，双方对被告欠原告的沙石料款进行了确认，故对原告要求被告支付沙石料款34600.00元的诉讼请求依法予以支持。原告自愿放弃索要迟延支付货款期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法允许。综上所述，对原告李国亮要求被告张海松给付沙石料款34600.00元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张海松于本判决生效之日起十日内给付原告李国亮砂石料款34600.00元。案件受理费660.00元，适用简易程序，减半收取330.00元，由被告张海松承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  高峰二〇二〇年三月十一日书记员  安然附页：判决书引用法条《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款：当事人应当按着约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初740号之一申请人：臧志刚，男，1977年2月25日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：秦铁柱，男，1971年2月4日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人臧志刚诉被申请人秦铁柱民间借贷纠纷一案中，申请人臧志刚于2020年3月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人秦铁柱银行存款350000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦铁柱在恒丰银行东营广饶支行账号为15×××01的银行存款350000元。冻结期限为十二个月，自2020年3月16日起至2021年3月15日止，冻结期间，未经本院许可不得支付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 成二〇二〇年三月十六日书记员 孙鑫彤
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖18号原告：赵某，女，1967年3月24日生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告：印某某A，男，1992年9月22日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：杨代娣，安徽乐业律师事务所律师。被告：印某B，男，1966年2月11日生，汉族，住上海市浦东新区。原告赵某、印某某A与被告印某B离婚后财产纠纷一案，上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法院)于2019年8月12日立案。赵某、印某某A诉称，赵某、印某B于2012年8月协议离婚，双方书面约定坐落于上海市黄浦区西藏南路XXX号XXX室的房屋归印某某A所有。现原告诉至法院请求：1、确认赵某、印某B在《离婚协议书》中约定将坐落于上海市黄浦区西藏南路XXX号XXX室的公寓赠与归印某某A有效；2、依法判令印某B配合赵某、印某某A将坐落于上海市黄浦区西藏南路XXX号XXX室的公寓过户至印某某A一人名下；3、依法判令印某B承担全部过户税费；4、依法判令印某B赔偿赵某违约金人民币5万元；5、依法判令印某B承担本案诉讼费用。浦东法院认为，原、被告之间系因不动产引起的纠纷，依照法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼应由不动产所在地人民法院管辖。因本案所涉不动产位于上海市黄浦区，故应由上海市黄浦区人民法院(以下简称黄浦法院)管辖。于2019年9月4日裁定：本案移送黄浦法院审理。2020年1月10日，上海市第二中级人民法院以离婚后财产纠纷应根据被告住所地确定管辖法院为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系离婚后财产纠纷，应适用普通地域管辖原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因本案被告印某B的住所地位于上海市浦东新区周浦镇，故被告住所地法院即浦东法院对本案具有管辖权。浦东法院裁定将本案移送黄浦法院处理不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈佳玉审判员  刘 敏审判员  沈旭军二〇二〇年三月十日书记员  邵璐婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1190号原告：篯明淑，女，1973年1月10日出生，汉族，住济南市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：靳刚。被告：李金代，男，1970年12月3日出生，汉族，住济南市。被告：董超，男，1988年1月18日出生，汉族，住济南市。原告篯明淑与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司、李金代、董超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告篯明淑撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年三月二日书记员 林清旺
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执4607号申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：唐兴波，系该单位工作人员。被执行人：杨军松，男，1963年6月4日出生，汉族，住山东省日照市莒县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人杨军松追偿权纠纷一案,本院于2017年10月12日作出的（2017)鲁0112民初3129号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：杨军松返还垫富宝投资有限公司所垫付的款项90000元；杨军松支付垫富宝投资有限公司违约金828.49元（计算至2017年5月28日）；杨军松支付垫富宝投资有限公司违约金（以90000元为基数，自2017年5月29日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）上述款项，均限杨军松于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，由杨军松负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人垫富宝投资有限公司向本院申请执行,本院于2019年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年11月8日本院通过法院专递形式向杨军松居住地邮寄了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告送达上述法律文书。在执行过程中，因杨军松未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对杨军松采取限制高消费措施。2.2019年11月15日、2020年2月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人杨军松名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书冻结了其在中国工商银行的存款10636.3元，该款项已扣划至本院且向申请执行人发还，无车辆、不动产、证券、工商股权等财产。3.2020年1月26日，本院委托莒县人民法院，调查被执行人杨军松及其财产线索，经调查，杨军松在莒县无不动产登记信息和住房公积金。4.2020年3月5日，本院将案件执行情况告知书通过法院送达平台向申请执行人的委托诉讼代理人唐兴波进行了送达，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，唐兴波回复称其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。本院认为，本案垫富宝投资有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于杨军松的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨军松的财产进行了调查，除了已执行到位10636.3元，未发现可供执行的财产，垫富宝投资有限公司亦未提供杨军松可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹受丽审判员  崔得原审判员  张 迎二〇二〇年三月十三日书记员  白明娟
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执4921号 申请执行人金华平 被执行人宋立勇、潘钟南 本院在执行申请执行人金华平与被执行人宋立勇等民间借贷纠纷一案中，案款已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保33号 申请人：湖南某建材公司，所在地：湖南省常宁市。 法定代表人：刘某，系该公司董事长。 被申请人：王某1，男，1953年8月1日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 申请人湖南某建材公司于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某1的银行存款85000元。担保人刘某以其所有的位于衡阳市的房屋予以担保。 本院经审查认为，申请人湖南某建材公司申请对被申请人王某1财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王某1的银行存款85000元，期限为一年； 二、查封刘某所有的位于衡阳市的房屋，期限为一年。 案件申请费870元，由申请人湖南某建材公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年三月十三日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3542号之一 申请执行人：刘爱民，男，1980年12月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：刘刚，男，1978年6月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人刘爱民与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案中，于2019年12月16日向被执行人刘刚发出执行通知书，责令被执行人刘刚向申请执行人刘爱民归还借款15700元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执1249号案件的被执行人同为刘刚，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3542号案件合并在（2019）闽0304执1249号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3542号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年三月六日 书记员  林 玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2730号之五申请执行人：中国某某保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，组织机构代码：914403007109307208。法定代表人：孙某，系董事长。被执行人王某，男，1989年5月18日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请人中国某某保险股份有限公司申请执行王某保险合同纠纷一案，汝州市人民法院于2019年11月4日作出的（2019）豫0482民初8203号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币45090.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初607号 原告：株洲市美的物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：綦海生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张子阳（系该公司员工），男，汉族，1994年1月1日出生，住湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等）。 委托诉讼代理人：文倩（系该公司员工），女，汉族，1991年5月12日出生，住湖南省株洲市天元区。代理权限为一般代理。 被告：林辉，男，汉族，1988年2月1日出生，住湖南省衡阳县。 被告：周香花，女，汉族，1988年12月3日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告株洲市美的物业管理有限公司与被告林辉、周香花物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市美的物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市美的物业管理有限公司申请撤回对被告林辉、周香花的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市美的物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市美的物业管理有限公司承担。 审判员  刘永奇 二〇二〇年三月十三日 书记员  彭晓华
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1634号 原告：相劝劝，女，1993年8月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：申杰，男，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告相劝劝诉被告申杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告相劝劝在本案宣判前自愿申请撤回对被告申杰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许相劝劝撤回对申杰的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由相劝劝负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年三月十七日 书记员  童栎丞
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终77号 原公诉机关南平市延平区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张奕荣，男，1989年10月29日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业，户籍地顺昌县。因吸毒分别于2012年8月30日、2015年3月12日、2018年10月19日被行政拘留十日、十日、十四日，于2015年3月22日被强制隔离戒毒三年。2011年11月3日因犯盗窃罪，被判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元，同年12月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 原审被告人胡金莲，女，1987年6月24日出生于江西省会昌县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省会昌县。因吸毒，分别于2014年7月30日、2014年9月25日被行政拘留十二日、九日；2016年7月2日因吸毒和向他人提供毒品，被行政拘留二十日；因吸毒，分别于2016年7月26日、2016年8月23日、2017年5月28日、2017年7月6日、2017年7月18日、2017年7月23日、2017年11月9日、2017年12月3日、2018年1月15日、2018年2月27日、2018年4月6日、2018年4月29日被行政拘留十四日、十四日、十二日、十四日、十五日、十五日、十三日、十三日、十四日、十三日、十四日、十四日，但均因其怀孕及须哺乳自己不满一周岁婴儿决定不执行；因吸毒，于2016年7月22日被强制隔离戒毒二年，又分别于2016年8月9日、2016年9月6日、2017年5月28日被社区戒毒三年。2017年7月11日因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，于2018年2月16日暂予监外执行届满；2018年6月7日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于2018年9月11日被暂予监外执行九个月零六日；2019年8月7日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币20000元，原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，剩余刑期二个月零十五日，决定执行有期徒刑四年十个月零二十五日，并处罚金人民币25000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月16日被取保候审。 南平市延平区人民法院审理南平市延平区人民检察院指控原审被告人胡金莲、张奕荣犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月30日作出（2019）闽0702刑初359号判决：一、被告人胡金莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；原犯贩卖毒品罪,决定执行有期徒刑四年十个月零二十五日，并处罚金人民币25000元。总和刑期八年十个月零二十五日，决定执行有期徒刑八年十个月零二十五日，并处罚金人民币35000元；二、被告人张奕荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币8000元。原审被告人张奕荣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张奕荣申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张奕荣、原审被告人胡金莲违反国家毒品管制规定，多次贩卖甲基苯丙胺达0.7克，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张奕荣自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张奕荣撤回上诉。 南平市延平区人民法院（2019）闽0702刑初359号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶仲铭 审判员  陈黎明 审判员  刘新勇 二〇二〇年三月九日 法官助理王志芳 书记员王惠 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0822民初1375号 原告：金飞，男，1988年7月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：**，男，1964年5月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：刘少东，女，1966年10月29日出生，白族，住湖南省桑植县。 原告金飞与被告**、刘少东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告金飞到庭参加诉讼，被告**、刘少东经公告送达开庭传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告**、刘少东归还原告借款50000元；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告**是朋友关系。2014年5月被告**、刘少东因经营KTV“大成山水”需资金运转，向原告借款50000元，约定借款利息从2014年5月21日计算，月利息3分，归还本息时间为2016年腊月底。2016年两被告因“大成山水”资金亏损，便外出打工。2017年1月26日，经多方查找，原告找到被告**，其承诺带原告到深圳市人寿保险公司取回被告**的十级残定补款5万元，然后将钱还给原告。到深圳后，被告**以拿不到钱为由，对原告避而不见，至今，两被告未按约定还本付息。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 **、刘少东未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见和证据。 金飞围绕诉讼请求依法提交了下列证据：借条、还款协议书各一份及被告**的驾驶证、从业资格证、房产证复印件，拟证明原、被告借款事实成立。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提交的证据进行了核对，本院认为，原告证据形式合法，内容真实且能相互印证，予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告**经人介绍相识。2014年5月21日，被告**、刘少东向原告借款50000元，并出具借条，借条载明“今借到金飞现金伍万元整，借款人：**、刘少东”。2017年1月26日，原告、金则齐（原告父亲）与被告**签订《还款协议书》，约定：2017年农历正月初一，由**带金则旗（齐）、金飞到深圳市人寿保险公司取回**的十级残疾补款伍万元（50000），并将其还给金则旗。正式上班后，**每月还款伍仟（5000）给金则旗、金飞。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告给被告借款50000元有证据证明，予以认定；借据中未约定还款期限，该款为不定期借款，原告可随时要求被告予以偿还。现原告诉请判令被告偿还借款50000元有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告**、刘少东于本判决生效后三十日内偿还原告金飞借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由被告**、刘少东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  陈 凤 人民陪审员  熊隆斌 人民陪审员  陈俊山 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  刘 曼 代理书记员  张 强 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初84号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人干人虎，男，1964年11月15日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，农民，住浙江省天台县。因犯盗窃罪，于2003年12月10日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃，于2008年8月26日被浙江省天台县公安局行政拘留七日；因盗窃，于2010年9月20日被浙江省宁海县公安局决定行政拘留十日；因非法携带管制刀具，于2014年5月17日被浙江省天台县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2015年9月29日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2016年7月21日被浙江省宁海县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2017年11月22日被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2018年9月25日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因本案，于2019年8月14日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于同年9月18日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人干人虎犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员蓝春梅出庭支持公诉，被告人干人虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2019年7月中下旬的一天晚上，被告人干人虎窜至临海市被害人许某1家，采用推门入户的方式进入屋内，窃得人民币100余元、金耳钉一对及部分玉饰等财物。后干人虎将所窃财物卖予路人。 2019年7月中下旬的一天晚上，被告人干人虎窜至临海市被害人郭某1家，因大门上插有钥匙，遂以开锁方式进入屋内，窃得金手链一根等财物；后通过三楼阳台爬到上郭村2-133号被害人郭某2家三楼，从窗户进入室内，窃得人民币200元许、银手链一根等财物；后利用郭某2家的竹梯子，爬到上郭村2-141号被害人郭某3家二楼平台，通过平台窗户进入室内，窃得八九个银元、人民币10余元等财物。后干人虎将所窃财物卖予路人。 2019年7月下旬的一天晚上，被告人干人虎窜至临海市被害人许某2家，利用撬棒将后门撬开进入屋内，窃得人民币几十元、金戒子一个、金项链一根等财物；后撬开小岭村1-17号被害人许某3家的侧面木门进入屋内，窃得人民币10余元、银饰等财物；后通过许某3家二楼后面的平台进入小岭村1-18号被害人许某4家中，窃得人民币10余元等财物；后窜至小岭村××号被害人郑某的老房子处，撬开木门进入屋内，未窃得财物。后干人虎将所窃财物卖予路人。 公诉机关认为，被告人干人虎以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人干人虎系累犯，应当从重处罚；被告人干人虎归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚；被告人干人虎自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人干人虎有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、血样采集记录、不予受理通知书、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等，公安民警出具的归案经过，被害人许某1、郭某1、郭某2、郭某3、许某2、许某3、郑某、许某4等人的陈述，被告人干人虎的供述，鉴定书，辨认笔录、现场勘验检查工作记录等证据予以证实。 被告人干人虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月14日，被告人干人虎在浙江省天台县赤城街道劳动路一带被公安机关抓获归案，后如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人干人虎所窃财物以及出售所得共计约为人民币三千二百元。 本院认为，被告人干人虎以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人干人虎曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人干人虎如实供述了自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得依法予以追缴并发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人干人虎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2021年8月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、依法追缴被告人干人虎的违法所得人民币三千二百元，返还相关被害人；无法追缴的，责令被告人退赔。（款限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩亚敏 人民陪审员  郭秀顺 人民陪审员  章永红 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  周优优
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2932号申请执行人：李恒增，男，1965年9月2日生。被执行人：赵学祥，男，1966年1月6日生。李恒增与赵学祥为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初3796号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告赵学祥于本判决生效后十日内归还原告李恒增借款本金430000元，并自2018年7月12日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清。因赵学祥未按上述生效法律文书履行义务，李恒增向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.查询到被执行人赵学祥名下银行账户有财产线索，经采取冻结措施，实控金额为0.00元。2.经线下调查，未查到被执行人赵学祥名下有不动产登记信息。3.查询到被执行人赵学祥名下有大众牌小型轿车一辆，因无法实际控制，已采取查封措施。4.未发现被执行人赵学祥持有股票股权信息。5.未发现被执行人赵学祥名下有自然资源财产。三、在案件审理中采取保全措施的房产、公积金、工资系陈永名下所有，因陈永不是本案执行被执行人，因此本案无法处置。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过电话约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余本息430000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵学祥负有继续向申请执行人李恒增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张明明
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3618号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：练庆辉，男，1973年10月19日出生，住福建省三明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告练庆辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计271,333.25元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款271,333.25元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更128号罪犯赵志超，男，1987年3月20日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）长刑二初字第52号刑事附带民事判决,认定赵志超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2013年1月16日将赵志超的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年1月16日起至2032年7月15日止。本院分别于2015年6月12日、2017年9月8日为赵志超的刑罚减去1年7个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵志超能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵志超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵志超减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初52号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地：湖南省南县南洲镇南洲中路。法定代表人：周敏，该行行长。委托诉讼代理人：杨建祥，男，1964年7月14日出生，住南县，该公司员工。委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。被告：蔡进，男，1978年7月20日出生，汉族，住湖南省南县。被告：汪为明，男，1985年4月12日出生，汉族，住湖南省南县。中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行（以下简称中国邮政南县支行）与蔡进、汪为明小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政南县支行的委托诉讼代理人杨建祥、卢伟群到庭参加诉讼，被告蔡进、汪为明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政南县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡进偿还贷款本金52093.42元，其中本金49964.38元，利息2129.04元，以上利息（含复利和罚息）已计算至2020年1月2日，后段利息（含复利和罚息）要求按原合同约定计算至贷款还清之日止；2.判令被告汪为明对被告蔡进向原告的借款及利息、其他费用承担连带偿还责任；3.判令被告蔡进向原告承担实现债权的律师费1560元；4.本案诉讼费、公告费等其他费用由被告承担。事实与理由：2018年6月13日，被告蔡进以稻田养虾、采购农资等为由向原告申请贷款。2018年6月28日签订《小额借款合同》，蔡进依合同约定向原告借款本金50000元，年利率为7.35%，借款期限为2018年6月28日至2019年6月28日，还款方式为按周期结息，到期还本。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告蔡进承担。2018年6月28日，被告汪为明与原告签订《小额贷款保证合同》，自愿为被告蔡进的贷款承担连带担保责任。截止至2020年1月2日止，被告蔡进已向原告偿还了贷款本金35.62元，支付利息4005.00元，仍欠贷款本金49964.38元，利息2129.04元（其中罚息2129.04元，复利0元）。贷款于2019年6月28日到期后，原告经多次催告，被告蔡进、汪为明均不予理睬，故原告向法院提起诉讼，请求如前。被告蔡进、汪为明未到庭答辩。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，被告蔡进向原告中国邮政南县支行申请小额贷款，6月28日双方签订了《小额贷款借款合同》，双方约定由中国邮政南县支行向蔡进发放贷款50000元，贷款期限为12个月，年利率为7.35%，按期付息，到期一次性还本。同日，被告汪为明与原告中国邮政南县支行签订《小额贷款保证合同》，约定汪为明的保证范围为债务人蔡进在主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）违约金、赔偿金等、及为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费）的100%。同日，原告中国邮政南县支行向被告蔡进发放了该笔贷款。至2019年6月28日，蔡进共支付借期内利息3675元。7月25日，支付借期外利息330元。2020年1月9日归还借款本金9950元。上述事实有中国邮政南县支行信用证复印件及法人代表证明及身份证复印件、被告蔡进和汪为明的身份证复印件、被告蔡进向中国邮政储蓄银行南县支行贷款申请表、《小额贷款借款合同》、《借据》、《放款单》、《小额贷款保证合同》、银行系统截图、说明、委托代理合同及发票、还款银行流水及原告的当庭陈述为证。本院认为，1.被告蔡进与邮政银行南县支行签订借款合同，该借款合同合法有效，双方均应遵照执行，且邮政银行南县支行依约向蔡进支付了该笔借款，蔡进应按照约定按期支付利息，按期还款。双方约定的借款本金为50000元，利率为年利率7.35%，借款到期日为2019年6月28日。借款到期后，蔡进支付了借期内利息3675元，借期外利息330元（应在后期利息中扣除）。原告起诉后，蔡进于2020年1月9日归还了9950元借款本金，邮政银行南县支行对蔡进归还9985.62元（9950+35.62）本金的事实予以认可，现蔡进尚欠借款本金40014.38元，其未按约定期限偿还剩余本息，已属违约，应当按照合同约定的“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定”承担支付逾期罚息的责任。被告蔡进知悉该条款，应当承担偿还剩余借款本息及逾期罚息的责任。2.被告汪为明与邮政银行南县支行签订《小额贷款保证合同》，约定对上述借款本息承担连带保证责任，故对原告要求被告蔡进还款，汪为明承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告蔡进与原告邮政银行南县支行签订的《小额贷款借款合同》约定“甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）均由乙方承担”，故对原告要求被告蔡进承担实现债权的律师费1560元、财产保全费620元的诉讼请求予以支持，因本案未实际产生公告费，对原告要求被告承担公告费的诉讼请求不予支持。3.二被告经本院合法传唤未到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蔡进在本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行偿还借款本金40014.38元并支付后期利息，后期利息自2019年6月29日起按约定的年利率7.35%的基础上加收30%计算至还清之日止（并扣除330元）；二、被告汪为明对被告蔡进上述借款本息承担连带清偿责任；被告汪为明承担保证责任后，有权向被告蔡进追偿；三、由被告蔡进承担原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行为本案支付的律师费1560元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1102元，减半收取551元，保全费620元，由被告蔡进、汪为明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  舒慧二〇二〇年三月四日法官助理臧祥书记员梁琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4087号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：肖金华，男，1972年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与肖金华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖金华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年5月25日作出的(2018)沪0109民初10589号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金132,990元、截止至2018年5月7日的利息64,538.73元、分期付款手续费2,325.52元、截止至2016年12月31日的滞纳金24,238.88元、以本金132,990元为基数自2018年5月8日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,330.70元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初94号之二解除保全申请人：河北和顺通典当有限公司，住所地衡水市冀州区金鸡北大街396号，统一社会信用代码：9113118107080627XD。法定代表人：罗文欣,公司总经理。委托诉讼代理人：李学军，河北双冀律师事务所律师。被申请人：李卫东，男，1968年12月10日出生，汉族，住衡水市冀州区，被申请人：冀州市兴业织布厂，住所地衡水市冀州区冀衡北大街，统一社会信用代码：91131181754005211Q。负责人（投资人）：李卫东。原告河北和顺通典当有限公司与被告李卫东、冀州市兴业织布厂借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）冀1181民初94号民事裁定，冻结被申请人李卫东、冀州市兴业织布厂名下银行账户存款500000元或查封、扣押其同等价值财产。河北和顺通典当有限公司于2020年3月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告河北和顺通典当有限公司申请解除对李卫东、冀州市兴业织布厂财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下：解除对李卫东、冀州市兴业织布厂名下银行账户存款500000元的冻结及同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立正二〇二〇年三月六日法官助理薛娜书记员武晨冉
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初437号 原告：兰陵县向城镇梧桐村村民委员会，住所地：兰陵县向城镇梧桐村。 负责人：宋华远，村书记。 委托诉讼代理人：张生磊，山东一品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓生，山东一品律师事务所律师。 被告：**远，男，1950年7月15日出生，汉族，居民，住兰县。 原告兰陵县向城镇梧桐村村民委员会与被告**远排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告兰陵县向城镇梧桐村村民委员会未在规定的期限内，向本院足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兰陵县向城镇梧桐村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  季长春 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 宁
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初138号原告张某，现住榆树市。法定代理人赵某，现住榆树市。被告许某1，现住榆树市。法定代理人许某2，现住榆树市。本院在审理原告张某诉被告许某1、许某2生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  曹玉艳二〇二〇年三月二十五日书记员  张 涛
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执179号苏州市东风自动化餐饮设备厂：苏州宝玛格精密机械有限公司：申请执行人苏州市东风自动化餐饮设备厂与被执行人苏州宝玛格精密机械有限公司纠纷一案，本院立案受理后，现被执行人已按照生效法律文书履行完毕。至此，申请执行人苏州市东风自动化餐饮设备厂向本院申请执行的(2019)苏0507民初3020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日zdqz
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执524号之十二被执行人闵坚，男，上海市普陀区。本院于2019年05月17日以(2019)鲁0481执保432号保全裁定对闵坚财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行闵坚财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人闵坚在中国农业银行95×××16账户内存款人民币668.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 雨二〇二〇年三月十八日书记员 魏士厚
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初945号     原告：汉中市永安物业管理有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：王振海，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王蕖，陕西嘉盟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵艳，陕西嘉盟律师事务所律师。    被告：靳伟，男，1979年3月25日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中市永安物业管理有限责任公司诉被告靳伟物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，被告靳伟已就拖欠的物业费等费用履行完毕，原告汉中市永安物业管理有限责任公司于202012020年3月2118日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告汉中市永安物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中市永安物业管理有限责任公司撤回对被告靳伟的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中市永安物业管理有限责任公司负担。                             审判  员 李蕊                       二〇二〇年三月十八日                   书记员   张娇娇        1
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执保19号申请人：刘家骥，男，1969年8月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人：黄炳荣，男，1974年8月14日出生，住湖南省中方县。本院在执行刘家骥与黄炳荣民间借贷纠纷财产保全一案中，作出（2020）湘1221民初237号民事裁定书，要求冻结被申请人黄炳荣银行存款60000元，或查封价值60000元的其他财产，并冻结申请人刘家骥在中国建设银行的存款25000元。2020年3月24日，申请人刘家骥撤销诉讼保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执保19号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二〇年三月二十六日书记员  杨海波
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执恢12号 陈海花、翟云凤 本院执行的陈海花申请翟云凤民间借贷纠纷一案，经被执行人翟云凤自动履行，执行金额19738.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十一日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执105号之十申请人：李喜棠，男，汉族，昔阳线乐平镇人。被执行人王志亮，男，汉族，昔阳县皋落镇人。关于李喜棠申请执行王志亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人王志亮账户内存款人民币，现因被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王志亮账户内存款人民币的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月二日书记员  邵春云
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5271号 原告：白鲁鹏，男，1984年5月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：潘妍，辽宁众志城律师事务所法律工作者。 被告：张啟月，女，1988年12月16日出生，汉族，户籍地沈阳市辽中区。 本院在审理原告白鲁鹏诉被告张啟月民间借贷纠纷一案中，原告白鲁鹏于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告原告白鲁鹏撤回起诉。 案件受理费274元，减半收取137元，公告费400元，由原告白鲁鹏负担。 审 判 长  李铁权 审 判 员  费晓波 人民陪审员  张朝权 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  刘伊洋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保157号 申请人：叶菲菲，女，1983年9月28日出生，壮族，住南宁市江南区。 被申请人：左松，男，1981年2月11日出生，汉族，住郴郴州市安仁县。 本院受理（2019）桂0105民初8890号原告叶菲菲诉被告左松民间借贷纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为162000元。申请人以太平财产保险股份有限公司桂林中心支公司出具的编号为63508128020200000001的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以162000元为限，查封被申请人左松名下财产（财产名称、权属以及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判邓剑长 二〇二〇年三月二日 书记员  梁媛媛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保168号隆小中湖南洞庭湖农业科技有限公司：关于申请人隆小中与被申请人湖南洞庭湖农业科技有限公司借款合同纠纷一案,隆小中于2020年2月26日立案申请保全的（2020）湘0124民初915号民事裁定书，要求保全被申请人湖南洞庭湖农业科技有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年3月9日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年三月九日
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执100号 曹亮、陇县艾瑞儿美容瑜伽馆： 本院(2020)陕0327执100号执行案件执行完毕本次执行程序，于2020年3月11日结案。 二〇二〇年三月十一日 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3628号 原告：青岛市黄岛区铁山街道东方红村民委员会。住所地：青岛市黄岛区。 委托代理人：徐殿英，青岛西海岸隐珠法律服务所法律工作者。 被告：刘某。 法定代理人：宋淑华，女，1966年8月20日出生。 法定代理人：刘永亮，男，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛市黄岛区铁山街道东方红村民委员会与被告刘某不当得利纠纷一案中，原告青岛市黄岛区铁山街道东方红村民委员会于2020年3月17日申请撤回起诉。本院认为，原告青岛市黄岛区铁山街道东方红村民委员会申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛市黄岛区铁山街道东方红村民委员会撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  丁守兵 二〇二〇年三月十七日 书记员  崔桂磊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1017号原告：王崇杨，男，1970年7月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。本院在审理原告王崇杨诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王崇杨撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告王崇杨负担。审判员  刘荣民二〇二〇年三月二十五日书记员  林 乐
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20458号 原告：刘光荣，男，1978年6月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：孙宏兴、郑筠，浙江先施律师事务所律师。 被告：何艳燕，女，1981年1月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：童纬，男，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系何艳燕丈夫。 被告：童纬，男，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院受理的原告刘光荣诉被告何艳燕、童纬买卖合同纠纷一案，原告刘光荣于2020年3月17日申请撤回起诉。 本院认为，原告刘光荣申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘光荣撤回起诉。 本案案件受理费5841元，由原告刘光荣负担。 审判员  许健 二〇二〇年三月十七日 法官助理张飞 书记员范书荟
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执12号 申请执行人：朱旭辉，男，1977年1月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：谢青，女，1990年8月12日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：刘君，男，1984年12月13日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：徐彩虹，女，1966年8月6日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院在执行朱旭辉与谢青、刘君、徐彩虹民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱旭辉与被执行人谢青、刘君、徐彩虹于2020年3月18日自愿达成和解协议，约定被执行人谢青、刘君、徐彩虹分期履行义务，朱旭辉向本院撤回执行申请，若被执行人未按协议履行，申请执行人朱旭辉可申请恢复原判决执行。本院认为，执行中双方当事人自愿达成长期履行和解协议，且申请执行人向本院书面提出撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执12号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  唐诗倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初639号 原告：严大奎，男，1951年9月7日出生，汉族，住嵊州市。 被告：蒋宏宝，男，1971年1月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告严大奎与被告蒋宏宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严大奎到庭参加诉讼；被告蒋宏宝经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付苗木款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月3日，被告从原告处购买乐唱含笑的品种苗木二车，共计40000元。当时仅给付了20000元，余款20000元要求暂欠，并向原告出具《欠条》1份，约定在同年7月1日前付清，但至今仍未付，故向法院起诉。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的《欠条》等证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。 本院经审理查明：6月3日，蒋宏宝出具《欠条》1份，载明：“欠严大奎20000元，7月1日归还。”原告当庭陈述称，该欠款因2016年购买苗木产生，但出具欠条时未注明年份。 本院认为，原告严大奎提供《欠条》证明双方存在苗木买卖关系，虽然欠条上未写明欠款性质，但被告在收到诉讼材料后未提出抗辩意见与反驳证据，应视为放弃相应的举证答辩权利，且原告所作的陈述具有合理性，故对原告的陈述予以采信。被告出具的《欠条》系双方真实意思表示，有关约定不违反法律强制性规定，属合法有效。被告在出具欠条之后应当按约履行，否则应当承担违约责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 蒋宏宝支付给严大奎苗木款20000元，款限本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由蒋宏宝负担（款限蒋宏宝于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘 艳 人民陪审员  蔡波东 人民陪审员  董伯千 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  黄秋燕
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828民初78号      原告：黄道其，男，1973年11月7日出生，汉族。   被告：徐秀荣，男，1968年10月27日出生，汉族。   原告黄道其与被告徐秀荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄道其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按黄道其撤回起诉处理。         审  判  员   付 晶 晶         二 〇 二 〇 年 三 月 三 日     书  记  员   铁日巴图
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2757号申请人姜立功，男，1970年6月2日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人张国强，男，1969年4月25日出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行姜立功诉被执行人张国强民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2029号民事判决书已生效，申请人姜立功于2019年11月7日向我院申请强制执行，法院依法立案执行，并依法向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）在执行过程依法对被执行人张国强的银行存款，向法人登记机关查询股权、有价证券，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年三月二十五日书记员王一亦
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执97号申请执行人：周琦，女，汉族。1991年6月10日出生。住潢川县。被执行人：蔡春龙，男，汉族。1991年2月9日出生。住潢川县。申请人周琦与被执行人蔡春龙借款合同纠纷一案，潢川县人民法院于2020年1月19日立案。在执行过程中，发现该案曾于2019年12月5日立过案，且已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第五项之规定，裁定如下：驳回周琦的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日之内向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  姚伟审判员  徐正审判员  万筱二〇二〇年三月十八日书记员  彭鸿
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初392号 原告：章彩琴，女，1963年12月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：顾旭初,诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：应浙杰，男，1985年9月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：应建飞，男，1965年12月21日出生，汉族，住诸暨市。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张礼均，浙江正瑞律师事务所律师。 原告章彩琴与被告应浙杰、应建飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告章彩琴于2020年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告有权自行处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告章彩琴撤回对被告应浙杰、应建飞的起诉。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告章彩琴负担。 审判员  徐平君 二〇二〇年三月十六日 书记员  何鹏威
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更356号报请机关河北省衡水监狱。罪犯张爱吉，男，1988年6月10日出生，河北省衡水市人，汉族，初中文化，2017年9月15日入河北省衡水监狱服刑改造。河北省衡水市桃城区人民法院于2017年9月1日作出（2017）冀1102刑初419号刑事判决，以被告人张爱吉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利一年，退赔被害人七十万二千一百五十二元（刑期自2017年3月6日起至2028年2月5日止）。原审判决认定其如实供述犯罪事实。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第278号提请减刑建议书，报请对罪犯张爱吉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕933号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核表扬四次，无违规违纪问题。罚金十万元，已履行五千元；退赔未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张爱吉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（本次减刑后刑期自2017年3月6日起至2027年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  徐莉茜
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0181财保63号申请人：杜明，男，汉族，1962年3月15日出生，住安徽省巢湖市。被申请人：张德余，男，汉族，1954年1月10日出生，住安徽省巢湖市。被申请人：夏学应，女，汉族，1956年5月1日出生，住安徽省巢湖市。申请人杜明于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张德余、夏学应的财产进行保全，杜明以其本人所有的位于巢湖市夏阁镇元山行政村房屋为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人张德余、夏学应名下价值600000元的财产；二、查封杜明名下所有的位于安徽省巢湖市夏阁镇元山行政村（房地权巢湖市字第011469号）的房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员 张 智二〇二〇年三月二十四日书记员 贾慧娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执964号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：曲加才，男,汉族，1974年4月14日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与朱尤科、曲加才、宋君平、李小丽、林州市天桥机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曲加才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲加才在中国农业银行62×××72账户内存款人民币471108.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十三日书记员  李 斌
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢42号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：吴中会，男，成年，住址日照市岚山区。 被执行人：吴中军,男,成年,住址同上。 被执行人：李慎军,男,成年,住址同上。 申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴中会等人借款合同纠纷一案，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司（日照市岚山区农村信用合作联社）曾于2009年5月18日向本院申请执行，执行标的额5000元及利息，执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务，本案终结本次执行程序。现因案件具备执行条件，申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司遂于2019年11月12日提起恢复执行申请。恢复执行前，被执行人主动付清了借款本金5000元及其他费用，并交纳了执行费50元。因本案法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人日照岚山农村商业银行股份公司与被执行人吴中会等人借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月十九日
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0121执99号之一申请执行人：王某，女，汉族，1989年5月1日生，住井陉县。被执行人：梁某，男，1987年7月17日生，汉族，住井陉县。本院在执行王某与两下龙为离婚纠纷一案中，执行中，被执行人未履行判决义务，申请人请求本院依法冻结被执行人银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某名下银行存款4250元，期限为壹年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续冻的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇二〇年三月二日书记员  高五清
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终211号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：杨万武。委托诉讼代理人：王娜，吉林星恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩超，女，1965年9月10日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：赵云强，住吉林省伊通满族自治县，系韩超儿子。被上诉人（原审被告）：梁晓光，男，1983年6月6日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）因与被上诉人韩超、梁晓光机动车交通事故责任纠纷一案，不服伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安财险吉林分公司委托诉讼代理人王娜、被上诉人韩超及其委托诉讼代理人赵云强、被上诉人梁晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险吉林分公司上诉请求：1、撤销伊通满族自治县人民法院作出的（2019）吉0323民初2158号民事判决书中的判决内容，并依法改判；2、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：本案事故发生后，驾驶员驾车离开现场，未在现场报案，无法确定交通事故的真实性。交警大队也未能划分责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十六条“被保险机动车发生交通事故，被保险人应当及时采取合理、必要的施救和保护措施，并在事故发生后及时通知保险人。”被保险人没有履行告知义务，我司无法核实事故的真实性，故在交强险内我司不应承担赔偿责任。根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款，“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。”被上诉人梁晓光在事故发生后，未保护现场驶离现场，其自己应承担因离开现场的不利后果，不应由我司在商业险内承担赔偿责任。在无法确定事故发生的真实性的情况下，一审法院认定梁晓光负事故全责，并且由我司承担全部责任，我司对责任划分不认可，并且不同意承担任何赔偿责任。韩超辩称，作为受害人，我对梁晓光和平安财险吉林分公司的责任划分没有意见。梁晓光辩称，责任应由平安财险吉林分公司承担，我驾车离开是为了抢救伤者，当时打车打不到。韩超向一审法院起诉请求：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等总计27690.23元；二、要求被告承担本案诉讼费等费用。一审法院认定事实：2019年8月12日9时30分许，被告梁晓光驾驶×××号小型普通客车在伊通大街卫校西侧人行道上由南向北倒车过程中与在人行道上由南向北行走的行人韩超相撞，致使原告韩超受伤住院至今。事故发生后，韩超在伊通满族自治县第一人民医院住院治疗，花费医疗费14919.03元。另查明，梁晓光驾驶×××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，韩超与梁晓光之间发生机动车交通事故责任纠纷，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的平安财险吉林分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额内的损失，由承保商业险的平安财险吉林分公司在商业险限额内按照责任比例继续赔偿。平安财险吉林分公司依据机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）款1项：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”不负责赔偿的规定拒绝赔偿。经查明，事故发生在人行通道，韩超是往前走，梁晓光是从韩超背后倒车与韩超相撞，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条规定，机动车倒车时，应当察明车后情况、确认安全后倒车。对事故责任划分如下：梁晓光负本次事故的全部责任，韩超无责任。梁晓光是否采取措施后离开现场不影响本案事故责任的划分，并且梁晓光是以救治伤者为目的离开现场，并非逃避责任，故对平安财险吉林分公司抗辩理由不予采纳。韩超的各项损失，酌情认定如下：医疗费14919.03元、伙食补助费3000元（100元／日×30日）、误工费3199.75元（3199.75元／月×1个月）、护理费4857.9元（161.93元／日×30日）、交通费酌情保护200元。遂判决：被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告韩超26176.68元（医疗费14919.03元、伙食补助费3000元、误工费3199.75元、护理费4857.9元、交通费200元）。二审期间，当事人没有提交新的证据，对一审法院审理查明的事实本院予以确认。对一审法院制作并送达的补正笔误裁定亦予确认。本院认为，本案公安交警部门虽然未出具道路交通事故认定书，但出具了道路交通事故证明，足以证明涉案交通事故的真实性，原审根据查明的事实和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定作出的事故责任划分公平合理有效。事故发生后因情况紧急，在无法求助他人的情况下，梁晓光驾车将伤者送往医院救治的行为并无不当。综上所述，平安财险吉林分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费492.26元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 勇审 判 员 王月光审 判 员 崔巍巍 二〇二〇年三月二十日法官助理 李 明书 记 员 王 萌
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2901执403号      申请执行人：唐怀书，男，1968年12月21日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   被执行人：吴元胜，男，1979年2月10日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。   本院在执行申请执行人唐怀书与被执行人吴元胜劳动争议纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人唐怀书于2020年3月24日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人唐怀书向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执381号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   黄延敏         二 0 二 0 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   步 甜
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执复11号复议申请人（利害关系人）：岳阳顺通汽车销售服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区巴陵东路八字门村272号。法定代表人：沈长青,公司董事长。申请执行人:湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路。法定代表人:黄亚平，公司董事长。被执行人:岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司，住所地岳阳市巴陵东路168号。法定代表人:敖就，公司董事长。被执行人:岳阳鹏程汽车销售维修服务有限公司，住所地岳阳市巴陵东路八字门。法定代表人:敖晓明,公司董事长复议申请人岳阳顺通汽车销售服务有限公司（以下简称顺通公司）因不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（以下简称执行法院）（2019）湘0602执异166号执行裁定，向本院提起复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。执行法院查明，岳阳市岳阳楼区农村信用合作联社（现为湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，以下简称岳阳农商行）与岳阳鹏晨汽车销售维修服务有限公司（以下简称鹏晨公司）、岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司(以下简称彤达公司)借款合同、抵押合同纠纷一案，该院作出（2009）楼民初字第170号民事判决：一、限鹏晨公司在本判决生效之日起十日内支付给岳阳农商行贷款本金70万元、利息16037元及岳阳农商行为实现债权支付的律师代理费57282.96元。二、限彤达公司在本判决生效之日起十日内支付给岳阳农商行贷款本金80万元、利息17002元及岳阳农商行为实现债权支付的律师代理费65360.16元。三、岳阳农商行对彤达公司提供的抵押物岳市国用(2005)第K090号土地,在对其债权范围内(即本判决第二项)享有优先受偿的权利。四、彤达公司对鹏晨公司依本判决应支付给岳阳农商行的款项承担连带清偿责任。上述判决发生法律效力后，因鹏晨公司、彤达公司未履行判决书确定的给付义务，岳阳农商行向该院申请执行。执行期间，该院于2018年9月17日以（2018）湘0602执恢796号执行裁定书对本案终结执行。2018年10月17日，该院决定恢复本案执行，并作出（2018）湘0602执恢903号恢复执行通知书。2018年7月8日，岳阳农商行向该院提交评估拍卖申请书，申请对本案抵押土地进入评估拍卖程序。2019年4月19日，该院作出（2018）湘0602执恢903号执行裁定书：拍卖彤达公司名下岳市国用（2005）第Ｋ090号的土地。2019年6月8日，岳阳宏达正基置业有限公司（以下简称宏达公司）在淘宝网以9500000元拍得该宗土地。2019年7月8日，该院作出（2018）湘0602执恢903之一号执行裁定书：一、彤达公司名下位于南侧岳市国用（2005）第Ｋ090号的土地的所有权归宏达公司（社会统一信用代码证：91430600ＭＡ4ＬＬＵＵＣ9Ｑ）,并解除对上述土地的查封、冻结；二、宏达公司可持本裁定到相关部门办理相应的过户手续。顺通公司不服该院（2018）湘0602执恢903号执行裁定书，提出执行异议，请求撤销上述执行裁定书，裁定其享有岳市国用（2005）第Ｋ090号的土地的优先购买权。执行法院认为：本案系利害关系人对执行行为不服提起执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。本案争议的焦点问题是顺通公司对岳市国用（2005）第K090号的土地是否享有优先购买权。《合同法》第二百三十条规定：出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买权利。本案中，顺通公司主张优先购买权的依据是与岳阳市志春贸易有限公司（以下简称志春公司）签订的涉案土地上的房屋租赁合同，租赁期限到2018年4月22日止，租赁期限到期后，志春公司又收取了2018年4月23日至2018年5月31日的租金。因顺通公司承租的是拍卖土地上的房屋，而本院拍卖的是岳市国用（2005）第K090号的土地，并非租赁房屋，且裁定拍卖该宗土地的时间是2019年4月19日，此时顺通公司对该房屋的租赁已到期，故其不具有对涉案土地优先购买权资格，其异议请求应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回顺通公司的异议请求。顺通公司向本院申请复议称，1、根据地随房走的原则，申请人承租拍卖土地上的房屋，也就租赁、占用、使用了被拍卖的土地，房地应一并处分。2、申请人与志春公司签订续租合同已明确约定，申请人可承租使用拍卖土地的50%，该承租事实客观存在，并提交证据予以证明。3、法院拍卖土地时间在申请人租赁期内，执行裁定认定合同已到期错误。4、执行裁定直接认定申请人租赁合同到期继而否定申请人优先购买权属以执代审，违反法定程序。5、执行人员违反法定程序，故意不作为，隐瞒、遗漏案件重要事实，其行为涉嫌渎职和恶意串通。综上，请求撤销（2019）湘0602执异166号执行裁定，裁定申请人在同等条件下享有彤达公司名下岳市国用2005第K090号土地优先购买权。本院查明：根据复议申请人顺通公司提供的证据显示，被执行人彤达公司将其所有的位于岳阳楼区土地租与志春公司，双方于2008年2月24日签订了一份《房屋租赁合同》，租赁期限自2008年2月24日起至2018年2月24日止；2009年8月8日，志春公司与顺通公司签订了一份《租赁合同》将上述房屋、土地中的部分转租给顺通公司，2011年2月15日，双方又签订了一份《续租合同》，将租赁期限延长至2018年4月22日。本院查明的其他事实与执行法院查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十条关于“承租人基于租赁合同，在出租人出卖租赁物时，在同等条件下有优于其他人购买的权利”的规定，是赋予承租人在一定条件下的优先购买权。但本案复议申请人顺通公司属于次承租人，其主张对租赁的被拍卖标的物享有优先购买权没有法律依据,本院不予支持。异议裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回岳阳顺通汽车销售服务有限公司的复议请求，维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602执异166号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡中岳审判员  刘少雄审判员  付 妮二〇二〇年三月十七日书记员  刘轶夫