wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执872号   申请执行人：大通县洋康建筑设备租赁站，注册号:xxx,经营场所:青海省大通回族土族自治县长宁镇康家村。   经营者:陈宗川。   被执行人：任毅，公民身份号码×××，男，1966年5月9日出生，汉族，现住青海省西宁市。   本院受理的申请执行人大通县洋康建筑设备租赁站与被执行人任毅建设工程合同纠纷一案，本案于2019年9月4日立案执行，被执行人任毅应向申请执行人大通县洋康建筑设备租赁站给付租赁费、违约金等共计1730000元。   在执行过程中，本院分别于2019年9月5日、12月18日、2020年3月2日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任毅的银行存款、网银账户余额、股票等登记信息未发现可供执行的财产；   本院于2019年12月24日本院干警通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人任毅的房产登记信息，未发现可供执行的财产；   经本院干警调查，被执行人任毅暂无财产可供执行，任毅正在黄南州中级人民法院作为原告提起诉讼索要工程款，案件正在诉讼阶段；   经公安部门反馈，被执行人任毅名下有车辆登记信息：车牌号码分别为×××（2004年注册）、×××（2011年注册），因车辆老旧已经报废本院未查封相关手续；   因被执行人一直未履行案款,本院于2020年3月2日将被执行人任毅纳入失信被执行人名单并采取限制消费的惩戒措施。   上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日告知了申请执行人大通县洋康建筑设备租赁站经营者陈宗川并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人任毅确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二0二0年三月二日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 白 秉 毅   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执755号之二被执行人彭德国，男性，兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执755号之二裁定书，于2020年03月10日向被执行人彭德国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭德国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭德国在中国农业银行62×××64账户内存款人民币337016.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年三月十日书记员  孙贵乾
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执464号徐云龙：被执行人徐云龙罚金执行一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）吉2404刑初302号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月24日立案执行，执行标的1000元。在执行过程中，被执行人徐云龙自行向本院缴纳罚金1000元，本案已全部执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执464号被执行人徐云龙罚金执行一案结案。二〇二〇年三月十二日
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执634号西安威虎电器设备有限公司与西安动力无限信息技术有限公司：申请执行人西安威虎电器设备有限公司与被执行人西安动力无限信息技术有限公司服务合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初19275号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安动力无限信息技术有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人西安威虎电器设备有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还3073.75元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完全部案款，申请人并申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执634号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。二〇二〇年三月十二日1
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18061号原告：侯小明，男，1985年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被告：杨林山，男，1983年2月16日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：许仍庆，男，1969年3月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告侯小明为与被告杨林山、许仍庆劳务合同纠纷一案，于2019年9月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告侯小明及被告许仍庆通过移动微法院参加诉讼，被告杨林山经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告侯小明向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告工资人民币16060元及利息（利息从起诉日按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日）。事实与理由：被告杨林山系施工负责人，被告许仍庆系装修工程的经营户。被告许仍庆将装修工程承包给杨林山，2019年7月21日至8月28日，原告为被告杨林山承包的室内装修工程做木工，双方通过微信结算，被告杨林山尚欠工资16060元，有原、被告之间的微信聊天记录为证。但经原告多次催讨，二被告至今未付。被告杨林山未作答辩。被告许仍庆辩称：案涉工程我是承包给被告杨林山的，原告在诉状中也认可的，原告与我不存在法律上的关系，原告的工资应该向杨林山主张，杨林山与我之间有一个承包合同，价格都谈好的，包清工6万元。杨林山跑掉之前，我已经支付给杨林山5万多了，还有12600元没有支付给杨林山，因为原告他们找不到杨林山，就到我这里来拿钱，在家具市场的调解室调解之下，我把欠杨林山的装修款12600元当工资支付给原告等三人（木工、水电工、油漆工），而且杨林山跑掉之后，工程上还有很多问题，验收都是不合格的。我让原告他们来返工，他们说要让我找杨林山。工程我是发包给杨林山的，我跟原告他们都不认识的，而且也是没有关系的。这个工资与我无关。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料：微信聊天记录截图打印件二份、装修审批表复印件一份，证明原告没拿到钱，老板娘答应过做完钱不会少一分。经庭审质证，被告许仍庆发表如下质证意见：对原告与杨林山的聊天记录真实性不清楚；对微信群聊中我老婆是说过工程完工钱不会少，但这个话是对杨林山说的，钱也是要给杨林山的，跟原告是没有关系的，钱肯定是要给承包人的。对装修审批表的真实性没有异议，工程就是包给杨林山的。为证明自己的主张，被告许仍庆提供了下列证据材料（通过移动微法院提交）：1、结算协议一份，证明店内的装修是承包给杨林山的，欠杨林山的装修尾款已经抵作原告等人的工资，原告签字同意，现在的工资与我无关。2、微信聊天记录截图打印件一份，证明家具市场的装修是包给杨林山的，价格是杨林山和我谈好后进场装修的。经庭审质证，原告发表如下质证意见：对证据1，字是签过的，但这只是我们几个人拿钱的收据，工程不是报给杨林山的，杨林山只是项目负责人，平时的工作都是被告许仍庆的妻子在微信群里指示的。对证据2的真实性不清楚，其中有两张足以证明杨林山只是负责人，需要多少钱转多少钱。被告杨林山经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告及被告许仍庆提供的证据材料，本院认证如下：原告提供的证据，被告对于群聊的聊天记录及装修审批表真实性无异议，对该两份证据的真实性，本院依法予以认定；另外根据群聊可以确认原告与杨林山微信聊天记录的真实性，对原告与杨林山微信聊天记录的真实性，本院依法予以认定。被告提供的证据1，原告对真实性无异议，对其真实性，本院依法予以认定。被告提供的证据2，根据群聊，可以确认该微信聊天的真实性，因此，对于被告提供的微信聊天记录的真实性，本院依法予以认定。综上，本院认定本案事实如下：2019年7月，被告许仍庆将其在义乌市国际家具城一区负一层C区13号的店面装修工程承包给被告杨林山施工，工程价款为包清工60000元。后被告杨林山将其中的木工交由原告施工，2019年8月28日，经原告与被告杨林山结算，被告杨林山尚欠原告16060元（承包款10000元+点工16.5天6060元）未付。后因原告联系不上杨林山，遂与油漆工、点工一起找到被告许仍庆，四人于2019年9月5日达成结算协议一份，载明：由于杨林山承包义乌家具市场地下C13的店面装修后联系不上，店主许仍庆尚欠杨林山装修款12600元，但杨林山尚欠装修木工侯小明、油漆工罗会建、电工何金健工资未发完，现由许仍庆用欠杨林山的装修尾款12600元抵侯小明、罗会建、何呈健工资，三人证明工资已抵杨林山的装修欠款。特此立据。侯小明、罗会建、何呈健分别收到被告许仍庆支付的6000元、4000元、2600元，并在结算协议上签名确认。本院认为，根据原告在诉状中的陈述及被告提供的证据，俊可以认定被告侯小明将其店面装修工程承包给被告杨林山施工，在被告侯小明与被告杨林山之间存在承包合同关系。根据原告提供的证据，原告与被告杨林山之间存转包及劳务合同关系，被告杨林山尚欠原告承包款10000元及点工工资6060元。原告与被告许仍庆之间不存在劳务合同关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。参照该规定，被告许仍庆应当在其欠付杨林山的价款范围对原告承担付款责任。根据被告许仍庆提供的证据，被告许仍庆已将其所欠杨林山的款项支付给原告等人，原告未能举证证明被告许仍庆还欠杨林山工程价款，因此，原告要求被告许仍庆支付工资的诉讼请求，本院依法不予支持。在原告收到许仍庆支付的6000元款项后，被告杨林山尚欠原告的款项为10060元。因此，被告杨林山应支付原告的款项为10060元。被告杨林山经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨林山于本判决生效后十日内支付原告侯小明工资人民币10060元及利息损失（从2019年9月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告侯小明的其他请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由原告侯小明负担75元，由被告杨林山负担127元；公告费560元，由被告杨林山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张小燕人民陪审员  任恭盛人民陪审员  刘森荣二〇二〇年三月六日代书 记员  傅俊霞
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初96号 原告：丹东市元宝区高家熟食店，住所地丹东市元宝区菜市街发改委小区1号楼6#。 经营者：李静，女，1957年8月10日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托代理人：伊雪梅，辽宁昭然律师事务所律师。 被告：孙辽康，男，1960年8月20日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。 被告：张晓强，男，1969年1月3日出生，汉族，职业不详，住丹东市元宝区。 本院在审理原告丹东市元宝区高家熟食店诉被告孙辽康、张晓强租赁合同纠纷一案中，原告丹东市元宝区高家熟食店于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹东市元宝区高家熟食店在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丹东市元宝区高家熟食店撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东市元宝区高家熟食店承担。 审判员 马 锐 二〇二〇年三月十三日 书记员 侯国丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5435号之一申请执行人远东智慧能源股份有限公司（以下简称远东公司），统一社会信用代码91630000226589778U，住所地青海省西宁市城北区。法定代表人蒋承志。委托代理人付庭杰、崔全民，系该公司员工。被执行人李钢，男，1964年3月7日出，汉族，住江苏省徐州市泉山区。关于李钢挪用资金罪一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）苏0282刑初796号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书第二项内容：尚未追缴的赃款人民币1945725元，责令李钢退赔后返还被害单位远东公司。因其未能自觉履行，申请执行人远东公司于2019年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月12日通过法院短信通知形式向被执行人李钢送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年9月11日、2020年1月15日、2020年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李钢名下的银行存款、车辆等财产信息，被执行人李钢名下无可供执行人银行存款、无车辆登记信息。3、本院于2019年9月12日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人李钢名下的不动产登记信息，查明其名下在宜兴无不动产登记信息。4、本院于2019年10月16日至被执行人李钢的户籍地开展调查，经查其名下住房公积金信息处于封存状态，不支持法院扣划。位于徐州市××××号的房屋两套系被执行人李钢所有，本院对上述房屋予以查封，同时至房屋所在地进行勘查，该房屋已于2003年左右拆迁。5、本院于2019年10月18日至溧阳监狱，依法提审被执行人李钢。李钢称2001年将其名下位于徐州市××××号的房屋予以变卖，但未办理过户手续，2003年左右该房屋拆迁，其未享受到拆迁权益。对于本案的执行事宜，其暂无履行方案。6、本院于2019年12月13日将被执行人李钢采取限制高消费措施，责令被执行人李钢不得实施有关高消费行为。7、本院于2020年3月5日将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查，未能提供其他可供执行的财产,并向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282刑初796号刑事判决书第二项内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年三月九日书记员  钱海强
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执571号 申请执行人：柳瑞玲，女，1975年11月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：柳瑞霞，女，1971年4月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：魏相文，男，1970年2月23日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8947号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年三月十二日 书记员  李东霖
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执123号之三十九 被执行人王章生，山西省交口县桃红坡镇冀家沟村。 关于曹爱梅与王章生买卖合同纠纷一案，本院于2019年04月12日冻结了被执行人王章生在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币43.66元，现因被执行人已履行法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王章生在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币4750.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏林 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林 联系方式：13835811099
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执308号之一申请执行人：裴某某，男，1977年9月4日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：郭某某，男，1977年9月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。裴某某与郭某某借款合同纠纷一案，于2017年11月24日作出的(2017）豫1421民初3021号民事调解书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执308号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年三月三日书记员  王泾达
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初568号原告：曲学成，男，1963年03月07日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：张雪莲，女，1975年12月31日出生，汉族，住蓬莱市。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，现住烟台经济技术开发区长江路300号内9号102号。主要负责人：查树良,系该公司经理。原告曲学成与被告张雪莲,华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曲学成撤诉处理。审判员  朱晓艳二〇二〇年三月三日书记员  马溶霞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1343号申请人高文霞，女，1974年10月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人高文霞与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初10983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额20300元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的20300元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12827号 申请执行人黄爱红，女，1978年3月7日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被执行人蔡彩纯，女，1974年12月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人黄爱红与被执行人蔡彩纯劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6239号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄爱红向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人蔡彩纯支付申请执行人黄爱红工资4600元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人蔡彩纯发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡彩纯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡彩纯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡彩纯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蔡彩纯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡彩纯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡彩纯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄爱红，其没有异议。 综上，被执行人蔡彩纯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12827号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0154财保31号 解除保全申请人（申请保全人）：罗小琴，女，汉族，生于1977年4月9日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）:文家国，男，汉族，生于1968年10月7日，住重庆市开州区。 关于申请保全人罗小琴与被申请保全人文家国之间民间借贷纠纷一案，申请人罗小琴于2019年4月10日向本院申请诉中财产保全。本院于2019年4月10日作出(2019)渝0154民初2680号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保270号执行案件予以执行财产保全。 本院依法对被申请人的银行存款进行了查询，未查询到可供执行的财产，本院于2019年4月12日向不动产登记中心送达了协助执行通知书和裁定书，登记中心已经协助查封了被申请人文家国所有的位于重庆市开州区的房屋，该房有抵押，查封期限为3年。本院于2019年4月18日冻结了申请人罗小琴在重庆农村商业银行的账户存款35000元，冻结期限为1年。 本院采取相关保全措施后，申请人于2019年4月1日向本院起诉，本院作出（2019）渝0154民初2680号民事裁定书，裁定书内容如下：准予原告罗小琴撤回起诉。解除保全申请人罗小琴于2020年3月10日以双方达成一致协议为由，向本院提交解除保全申请，请求解除对申请人罗小琴的担保存款的冻结和被申请人文家国的房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人罗小琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  田 彬 二〇二〇年三月十一日 法官助理  邓占森 书 记 员  傅 禹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1268号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 被告：乔君，男，汉族，住荣成市。 本院在审理原告肖朝辉与被告乔君物业服务合同纠纷一案中，原告肖朝辉于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告肖朝辉负担。 审判员  高超 二〇二〇年三月十三日 书记员  孙宪
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民监4号再审申请人（原审被告）：牛秀梅，女，1965年11月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李柏岩，辽宁朋助律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓铭，辽宁朋助律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘磊，男，1971年6月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人（原审被告）：程丽新，男，1967年10月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人（原审第三人）：程丽君，女，1961年1月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。原审原告刘磊与原审被告程丽新、牛秀梅、原审第三人程丽君民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出（2017）辽0703民初1716号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力。牛秀梅于2020年3月5日向本院提出再审申请。现因原审程序存在错误，案经本院审判委员会讨论决定，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本院（2017）辽0703民初1716号民事调解书的执行。审判长  肖宏审判员  王宏审判员  徐蕾二〇二〇年三月十一日法官助理杨淳惟书记员龙梦
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执179号 本院执行申请人王萍与被执行人东兴鸿德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初372号原告云南巨和物业服务有限公司，统一社会信用代码:91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路C2-13号。法定代表人何少勇，该公司董事长。委托代理人李福华，云南巨和物业服务有限公司员工，特别授权代理。被告肖回生，男，1966年2月27日生，汉族，江西省高安市人，小学文化，个体工商户，住江西省高安市，现住昌宁县。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司与被告肖回生物业服务合同纠纷一案中，因起诉后被告主动付清物业管理费。故原告云南巨和物业服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，自愿向法院提出撤诉申请，其行为属自行处分诉讼权利的行为，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告云南巨和物业服务有限公司负担。审判员 孙 斌二〇二〇年三月十二日书记员 杨艳芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0106执9048号申请执行人：北京市农业融资担保有限公司，住所：北京市大兴区西红门镇寿保庄鸿坤金融谷1号楼201-44。法定代表人：刘京川。被执行人：被执行人：罗杰凡，男，1965年4月6日出生，公民身份证号码：×××。买受人：田华（身份号码：×××），1970年2月23日出生，汉族，住所地：北京市内务部街胡同35号。申请执行人北京市农业融资担保有限公司与被执行人罗杰凡金融借款纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信内经证字103294、103295、103296、103297、103298、103299号公证书、（2018）京中信执字01448号执行证书已经发生法律效力。本案执行过程中查封了被执行人罗杰凡名下位于北京市丰台区顺三条21号1号楼18层1809号房产。并依法以司法拍卖方式处置该项财产，当事人议价结果为865万元。本院依法在工行融e购平台上进行拍卖。现拍卖财产已由田华买受，拍卖价款共计人民币606万元，拍卖价款已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述变卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、北京市丰台区顺三条21号1号楼18层1809号房产（产权证号：X京房权证丰私字第XXXX号）的所有权及相应的其他权利归买受人田华（身份号码：×××）所有。二、依法解除(2018)京0106执9048号案件对罗杰凡名下位于北京市丰台区顺三条21号1号楼18层1809号房产的查封。三、依法注销北京市农业融资担保有限公司于2017年6月29日对罗杰凡名下位于北京市丰台区顺三条21号1号楼18层1809号房产设立的最高额抵押权登记（被担保债权数额：1400万元）。四、依法注销北京市农业融资担保有限公司于2017年8月7日对罗杰凡名下位于北京市丰台区顺三条21号1号楼18层1809号房产设立的最高额抵押权登记（被担保债权数额：1700万元）。五、买受人田华（身份号码：×××）可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。六、买受人田华（身份号码：×××）可持本裁定书到地方税务机构办理相关税费缴纳手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  于晓明二〇二〇年三月三日书记员  柏 淼
陕西省旬邑县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）陕0429执150-3号许某：你申请本院执行与袁某劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人袁某的财产状况。如不能提供有关被执行袁某的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行财产，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知二〇二〇年二月二十一日
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执6号之一 申请执行人：刘秋红，女，1981年7月27日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：罗庆友，男，1982年12月30日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人刘秋红与被执行人罗庆友民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日作出（2017）湘0528民初2017号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘秋红向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月15日向被执行人罗庆友发出执行通知书及报告财产令，2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年1月6日、2020年3月5日发起总对总网络财产查控，被执行人罗庆友无公司登记信息、互联网银行有账户及无存款、银行有账户及无存款，2020年3月6日冻结了罗庆友名下5个银行账户;罗庆友名下有湘Ｎ×××××丰田牌车辆登记信息，本院在办理执保案（（2019）湘0528执保1482号）中委托洪江法院查封罗庆友名下有湘Ｎ×××××丰田牌车辆；于2020年1月6日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，罗庆友名下无不动产登记；2020年1月6日查询被执行人的住房公积金账户，罗庆友在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。于2020年1月15日向洪江市不动产登记中心查询被执行人罗庆友的房产登记情况，罗庆友名有位于洪江市白虎脑房屋（权证号：安江713002380），建筑面积为29.3平方米，本院于2020年1月15日查封该房屋。2020年1月15日到怀化市住房公积金管理中心洪江市管理部查询被执行人的住房公积金账户，罗庆友在怀化市住房公积金管理中心洪江市管理部无账户及存款。2020年1月15日，案件承办人到罗庆友户籍住所地社区即洪江市红心社区居居委员会，对罗庆友的财产及居住情况进行调查，罗庆友现未居住在该社区，并未能与罗庆友及其家人取得联系，在该社区罗庆友无财产情况。 2020年2月10日将罗庆友纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月6日，本案应当执行的标的金额为借款为229460元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。罗庆友名下位于洪江市白虎脑房屋，建筑面积为29.3平方米，房屋过于陈旧，申请人同意暂不作处置该房屋。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳玲 二〇二〇年三月六日 书记员  肖 靓
苏州市吴中区人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0506民初901号原告：苏州玮俊电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇勤奋路88号第5号标准厂房。法定代表人：陈朋飞。委托诉讼代理人：高健，江苏九胜律师事务所律师。被告：张志辉，男，1992年8月11日生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王烁，江苏和舟律师事务所律师。本院在审理原告苏州玮俊电子科技有限公司诉被告张志辉劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告苏州玮俊电子科技有限公司向本院提出诉讼请求为：判令原告不向被告支付一次性工伤医疗补助金30000元，一次性伤残就业补助金15000元，一次性伤残补助金38010元，停工留薪期工资差额4290元，减扣已支付的20000元后，合计67300元；2、判令原告不向被告支付工资2262.5元。事实和理由：2017年3月1日被告入职原告处从事操作工一职，2018年8月10日，被告在工作中受伤，被认定为工伤，劳动能力鉴定伤残等级为拾级。2019年1月8日，原被告就本次工伤及其他劳动关系达成《赔偿协议书》，该协议写明双方确认赔偿金额为20000元，包括所有工伤法定赔偿项目等，另在被告受伤后，原告向被告支付现金1000元，故双方以21000元了断。此时，被告在赔偿协议书中明确该协议不存在重大误解及显失公平情形，不再以任何途径要求原告赔偿。2019年5月27日，被告向苏州市吴中区劳动监察大队投诉原告未为其缴纳社保，后原告向苏州市吴中区社会保险基金管理中心补缴了被告在职期间的所有社保53127.02元。此后，被告再次以上述劳动争议向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年1月9日经作出吴劳人仲案字[2019]第2153号仲裁裁决书。原告认为该裁决书对前述《赔偿协议书》不予采纳实为不妥，故向法院提出诉讼。被告张志辉辩称，希望协商处理。原告苏州玮俊电子科技有限公司诉被告张志辉劳动争议纠纷，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方一致确认：原告苏州玮俊电子科技有限公司于2020年3月31日前一次性向被告张志辉支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、停工留薪期工资差额、欠付工资共计人民币61562元。若原告未按期足额履行，则应按人民币69562元向被告张志辉支付上述赔偿款项。被告张志辉有权就该69562元中的全部未履行款项一并向法院申请执行。二、原、被告双方再无任何纠葛。三、案件受理费减半收取人民币5元，由原告苏州玮俊电子科技有限公司负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  吴宁剑二〇二〇年三月十一日书记员  沈 昀
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执462号之一 申请执行人:冯月保，女，1959年2月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人:李定波，男，1973年5月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人:段素梅，女，1972年8月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人:熊跃良，男，1964年1月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人冯月保与被执行人李定波、段素梅、熊跃良民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人冯月保与被执行人李定波、段素梅、熊跃良达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月五日 书记员 陈闻君
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保41号申请人：李秀蓉，女，汉族，1976年1月25日出生，四川广元人，住四川省广元市利州区。委托代理人王强、张毅靖，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：谈衍康，男，汉族，1984年9月9日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：丁力，男，汉族，1982年5月19日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：息烽豪美传说酒店有限公司，统一社会信用代码9152012205905429XJ，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇筑北商业大道C3栋。法定代表人：谈衍刚，执行董事长。被申请人：开阳豪美传说精品酒店有限公司，统一社会信用代码915201215771442287，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人：丁力，总经理。申请人李秀蓉于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求：查封、冻结被申请人谈衍康、丁力、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司银行账户中200,000元存款或其他相当价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人李秀蓉保全提供担保。本院经审查认为，申请人李秀蓉与贵州黔特电科技有限责任公司签订《参股合作协议书》入股，被申请人息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司用所有财产作担保，被申请人丁力、谈衍康承诺承担连带保证责任，申请人李秀蓉与被申请人之间存在债权债务关系，其要求保全被申请人丁力、谈衍康、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在200,000元限额内冻结被申请人丁力、谈衍康、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司的银行存款或相当价值的其他财产；查封、冻结期限为一年。申请费1520元，由申请人李秀蓉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  黄忠艳人民陪审员  代 娜二〇二〇年三月二日书 记 员  陈 欢
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执260号之三 申请执行人：周某1，女，2005年2月26日出生，汉族，丹东市第十九中学学生，住丹东市元宝区。 申请执行人：周某2，男，2013年8月4日出生，汉族，学龄前儿童，住丹东市元宝区。 两名申请执行人的共同法定代理人：**（系两人的母亲），女，1979年3月27日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：周某3，男，1987年4月14日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市南山区。 本院在执行周某1、周某2与周某3继承纠纷一案中，因已强制执行完毕本案执行申请书所申请的全部内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 本院（2016）辽0602民初1385号民事判决书所确定的周某3应支付给周某1、周某2的款项执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王东东 二〇二〇年三月二日 书 记 员  陈丽丽
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执147号 李明芳、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人李明芳与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院已于2020年3月9日将该款转付给申请执行人李明芳。至此，申请执行人李明芳向本院申请执行的(2020)川0812民初188号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终579号上诉人（原审原告）:吴征西，男，1977年8月15日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：邵锋，男，1964年6月30日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：黄桂珍，女，1964年5月13日生，汉族，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）：江苏亚亨建设工程有限公司，住所地在盐城市农贸路4巷2号。法定代表人：邵锋，该公司总经理。上诉人吴征西因与被上诉人邵锋、黄桂珍、江苏亚亨建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初5125号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴征西上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院依法审理并作出裁判。事实和理由：被上诉人邵锋2011年11月12日因射阳工程急需3万元资金向上诉人借款，约定归还日期为2011年12月12日，其项目经理姚经理担保，借款到期后经上诉人多次催要，都未还款。被上诉人邵锋辩称出具3万元借条是事实，但并无借款事实，出具借条系因欠案外人钱洪海的借款利息。事实上，邵锋向案外人钱洪海借款与本案并无关联，邵锋主张2016年7月18日其签订的协议书不是其真实意思表示，不是事实，该协议书是在盐都区法院执行局工作人员在场的情形下签订，不存在胁迫。一审法院认定上诉人涉嫌犯罪，没有事实和法律依据。吴征西一审起诉请求:1.判决邵锋、黄桂珍、江苏亚亨建设工程有限公司支付吴征西借款30000元及从借款日起到实际还款日止按银行4倍利息计算；2.本案的诉讼、保全、执行、公告等全部费用由邵锋、黄桂珍、江苏亚亨建设工程有限公司承担。邵锋一审时抗辩：2011年11月12日，我在江苏亚亨建设工程有限公司出具3万元借条是事实，但无借款事实。出具借条是基于2011年8月20日向钱洪海借112000元条子。我不认识钱洪海，向钱洪海借钱都是吴征西一手策划的。一开始我借钱洪海7万元，条子打给了吴征西，我没有看到钱洪海，后连利息转成112000元条子。后吴征西对我说不能再转了，如果我没有钱还，打个条子给吴征西，由吴征西先替我还，后我打了3万元给吴征西。过几个月，吴征西又找我说钱洪海要钱了，让我再打个条子给钱洪海，我就又打了条子给了钱洪海，我实际打了2个3万元借条，一个给了钱洪海，一个给了吴征西。后钱洪海就上述我出具给其的3万元及11.2万元的借条起诉我，经法院处理，我已经还掉了。吴征西起诉的3万元借款不存在。一审法院认为：由于本案中有涉嫌犯罪行为，应移送公安机关侦查处理。裁定：驳回吴征西的起诉。案件受理费800元，退给吴征西。本院认为，当事人提起民事诉讼必须符合人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据当事人的相关陈述，一审法院认为本案涉嫌犯罪行为，依法裁定驳回起诉，并无明显不当。综上，吴征西的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  朱 倩二〇二〇年三月三日书记员  袁佳丽
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初114号 原告：多杰仁青，男，藏族，1997年7月24日出生，农民，住同仁县。 被告：卡荐加，男，土族，1989年8月29日出生，农民，住同仁县。 被告：李毛措，女，土族，1976年5月19日出生，农民，住同仁县。 原告多杰仁青与被告卡荐加、李毛措追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告多杰仁青于2020年3月9日因双方私下已解决，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告多杰仁青在法定期限内自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告多杰仁青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由多杰仁青负担。 审 判 员 吉 毛 先 二〇二〇年三月九日 法官助理 （扎西周措 书 记 员 陈 亚 梅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢580号之一申请执行人:吴中文，男，汉族，生于1960年12月10日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王孟，男，汉族，生于1985年6月9日，住河南省镇平县。申请执行人吴中文与被执行人王孟为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案恢复执行。被执行人王孟拒不履行（2018）豫1324民初3982号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人王孟所有的车牌号为豫Ｒ×××××号金杯牌轻型普通货车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年三月十二日书记员  廖乐
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4号原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.），住所地美利坚合众国加利福尼亚州圣弗朗西斯科特利大街1155号。法定代表人：ThomasM.Onda。被告：长沙市雨花区皓月名品仓服装店，经营场所长沙市雨花区左家塘街道韶山路81号1、2、3、4栋102。经营者：刘标。原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）与被告长沙市雨花区皓月名品仓服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）负担。审 判 员  马铁夫二〇二〇年三月六日法官助理刘希雅代理书记员  王 钰
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初46号 原告：黄雅珍，女，1986年7月28日出生，汉族，现住遂昌县。 委托诉讼代理人：朱志林，男，1968年3月3日出生，汉族，住遂昌县。 被告：程志飞，男，1975年11月8日出生，汉族，现住江西省上饶市。 原告黄雅珍与被告程志飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款44000元及逾期利息（逾期利息从2018年2月12日起按年利率6%计付至欠款清偿之日止）；2.被告支付另外逾期之后的利息合计1160.79元：被告已付的第一笔欠款10000元逾期利息从2018年2月12日起计付至2018年9月22日止计366.60元；第二笔欠款5000元逾期利息从2018年2月12日起计付至2019年2月3日止计294.90元；第三笔欠款1000元逾期利息从2018年2月12日计付至2019年2月4日止计58.52元；第四笔欠款5000元逾期利息从2018年2月12日计付至2019年8月1日止计440.77元；3.本案诉讼费用由被告负担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月11日，被告向原告出具欠条一份，载明其拖欠原告木板货款95000元，约定于2017年农历12月26日止（公历2018年2月11日）付清。之后，被告及妻王菊仙通过银行和微信转账方式，分别于2017年10月20日付款10000元；2018年2月5日付款20000元；2018年9月22日付款10000元；2019年2月3日付款5000元；2019年2月4日1000元；2019年8月1日付款5000元，合计51000元，尚欠货款44000元至今未付。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程志飞于本判决生效之日起十日内支付原告黄雅珍货款44000元及利息损失（截止2019年8月19日的利息损失为4089元；之后的利息损失以44000元基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款付清日止）； 二、驳回原告黄雅珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费465元，保全费520元，总计985元，由原告黄雅珍负担85元，由被告程志飞负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年三月四日 书记员  何丽妃
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初355号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，一般代理。 被告：袁恒俊，男，1991年10月15日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告袁恒俊信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2020年3月5日以被告已全额还清欠款为由，向本院提出申请，请求撤回对被告袁恒俊的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告袁恒俊的起诉。 本案受理费476元，减半收取238元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年三月九日 书记员  任 嫔
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终150号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈海泉，男，1975年4月20日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，无职业，住长沙县。因犯盗窃罪，2015年12月23日被判处有期徒刑十一个月；2018年6月14日被判处有期徒刑七个月；2018年12月18日被判处有期徒刑十一个月，2019年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月5日被传唤，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人陈海泉犯盗窃罪一案，于二Ο一九年十二月二十六日作出（2019）湘0181刑初1184号刑事判决：被告人陈海泉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人陈海泉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈海泉申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人陈海泉申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈海泉撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初1184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 张新文审判员 李雨佳二〇二〇年三月六日书记员 吴子娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3628号申请执行人陈忠平，男，汉族，1963年11月27日生，住启东市。委托代理人朱刘恺，江苏扬子江律师事务所律师。被执行人袁刘惠，男，汉族，1972年12月26日生，住启东市。关于申请执行人陈忠平与被执行人袁刘惠劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年2月21日作出的（2018）苏0681民初7441号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人袁刘惠于判决生效之日起十日内给付申请执行人陈忠平人民币52000元。本案受理费1100元（申请执行人已预交），由被执行人袁刘惠承担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2019年10月25日向本院申请执行，申请执行标的为人民币53100.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月29日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人长期在外，邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过总对总网络查询，已冻结被执行人袁刘惠名下银行存款及财付通、支付宝账户，名下只有少量存款尚不足以清偿所欠债务。无车辆及房产登记。3、本院赴被执行人实际居住地查找被执行人的财产及下落，未发现被执行人下落。4、本院于2020年3月9日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额53100.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初7441号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年三月十日书记员  朱晶晶
乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2018）新0109执恢468号之二缓急： 密级： 签发：签发陈志刚2020.03.11陈志刚审核：潘习知 2020.3.11 主送： 抄送： 拟稿单位：执行庭拟稿人：潘习知份数：3印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题：执行裁定书                               新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院                                  执行裁定书                                        （2018）新0109执恢468号之二申请人：尚向周,男，1955年6月15日出生,住乌鲁木齐市；         被执行人：王青,男，1971年10月27日出生,住四川省南郡县。申请执行人尚向周与被执行人王青买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月20日作出的（2010）米东民二初字第72号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2018年7月27日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人撤销本案的执行申请。本院认为：申请人撤销执行请求申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）新0109执恢468号案件的执行。 审判长 陈志刚审判员 潘习知审判员 赵金龙   二〇二〇年三月十一日 书记员 潘乐梅
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执303号刘小兵、高铭徽：申请执行人刘小兵与被执行人高铭徽劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初6515号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年三月六日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初300号原告：李闯，男，1987年9月19日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：韩洋，女，1989年8月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告李闯诉被告韩洋民间借贷纠纷一案中，原告李闯于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李闯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李闯撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 孟 玲二〇二〇年三月四日书记员 逄璐菲
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执56号申请执行人：蔡俊峰，男，1986年9月8日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。法定代表人：马云普，董事长。申请执行人蔡俊峰与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-83号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费24949元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月8日、2020年3月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下无金融理财登记信息、无证券股息红利登记信息。三、被执行人名下虽有银行存款，但被另案多轮冻结，本案轮候冻结现无法执行到位。四、被执行人注册虽有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，现无强制执行意义。五、被执行人名下虽登记：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3、、车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，现无强制执行价值，申请人书面表示放弃查封，本院对被以上车辆不予执行。六、本院于2020年2月21日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无公积金登记信息。七、本院于2020年2月21日前往中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司，被执行人无收益类保险登记信息。八、本院于2020年3月2日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封现无法执行。九、本院于2020年3月10日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十、本院于2020年3月9日前往河北泰恒特钢有限公司对被执行人基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月10日告知申请执行人。综上所述，本案标的未执行到位。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。同时，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年三月十日书 记 员  王 慧
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初158号 原告：杨贵荣，男，1961年10月12日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：邹凤仙,青田县江南法律服务所法律服务工作者。 被告：甘醉民，男，1940年6月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：甘丽君，男，1968年9月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告杨贵荣《中华人民共和国民事诉讼法》与被告甘醉民、甘丽君排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告杨贵荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间预交案件受理费，同时向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨贵荣撤回起诉处理。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年三月三日 代书记员 詹伟燕
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1266号 申请执行人：张焕东，男，汉族，居民，住福建省上杭县。 被执行人：卢庆传，男，汉族，住福建省漳平市。 关于申请执行人张焕东与被执行人卢庆传民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）闽0881民初1130号民事判决书已经发生法律效力，判决确定被执行人卢庆传应偿还申请执行人张焕东借款本金50000元及利息。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月26日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：1、向被执行人卢庆传发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；2、另案委托评估、拍卖了被执行人卢庆传名下坐落于福建省××××北区（万成家天下）Ａ3-13＃幢1306室的房产【所有权证号：201202212；土地使用权证号：漳国用（2014）第000345号】，所得价款673000元，因被执行人卢庆传在本院有系列案件执行，本案已分配得拍卖款19861元；3、本院还二次向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，向本院提出同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查处置措施，已执行到位款项19861元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年三月九日 书记员 李晓萍（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3107号申请执行人刘生运，男，1949年10月31出生，汉族，住所地东港市。被执行人刘吉德，男，1979年6月24日出生，汉族，住所地东港市。申请执行人刘生运与刘吉德民间借贷纠纷一案，申请执行人刘生运依据东港市人民法院于2019年8月12日作出（2019）辽0681民初4941号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行，被执行人刘吉德于本判决发生法律效力后10日内给付刘生运借款本金30000元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0681执3107号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇二〇年三月二日书记员  邓晓飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初810号 原告：湖南龙峰房地产开发有限责任公司，地址：岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城8号。 法定代表人：竺华锋。 诉讼代理人：刘光新，工作人员。 被告：丁吉川，女，1990年8月7日出生，汉族，地址：岳阳市岳阳楼区。 原告于2020年2月18日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任正亚 二〇二〇年三月十二日 书记员  季挽戎
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢108号申请执行人：翟恩锋，男，1978年1月23日出生，汉族，住肥城市。被执行人：韩高锋，男，1975年11月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初3776号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年三月九日书记员  刘 强
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初285号 原告：李孟，男，1990年9月16日生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县吕河镇十八盘村二组94号。公民身份号码612429199009166738。 被告：孙常耀，男，1990年3月23日生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县任家湾村2组。公民身份号码612429199003230313。 原告李孟与被告孙常耀健康权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。原告李孟于2020年3月5日以被告孙常耀已付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李孟撤诉。 案件诉讼费减半收取100.00元，由被告孙常耀负担。 审判员  李涛 二〇二〇年三月五日 书记员  李欣 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初503号原告：谢声章，男，1963年6月24日，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：湖南三叶林业开发有限公司，住所地湖南省浏阳市大围山镇。法定代表人：曾秀清，董事长。委托代理人：张水生，男，1977年6月20日，汉族，居民，系湖南三叶林业开发有限公司法律顾问，住湖南省浏阳市。原告谢声章与被告湖南三叶林业开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告谢声章于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢声章自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢声章撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由谢声章负担。（此页无正文）审判员  陈贤良二〇二〇年三月二日书记员  黄 柳附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1616号之一申请人：鲁高贤，男，1980年6月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李纯志，男，1981年6月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人鲁高贤与被申请人李纯志买卖合同纠纷一案，因双方已达成和解，申请人鲁高贤于2020年3月2日向本院提出申请，申请解除冻结李纯志银行存款20000元或解除查封、扣押、冻结李纯志相当价值的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人李纯志银行存款20000元或解除查封、扣押、冻结李纯志相当价值其他财产；二、解除查封申请人鲁高贤名下车牌号为湘Ａ×××××、车辆识别代号为XXXXXX的长安牌小型客车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年三月二日法官助理周乐清书记员周乐清（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执9966号长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会审结申请执行人李铃风与被执行人长沙御宝羊乳品贸易有限公司经济补偿劳动争议纠纷的芙劳人仲案字【2019】第705号仲裁裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年三月四日书记员  何婷
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1259号再审申请人（一审原告）谢湘嵩，男，1963年8月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告）田冬枚，女，1948年12月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人张刃光，男，1966年10月9日出生，汉族住湖南省湘潭市雨湖区。系田冬枚之子。再审申请人（一审原告）谢湘填，男，1951年6月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告）戴园昱，女，1983年12月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告）曾建雄，男，1964年4月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告）张绍文，男，1951年5月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人张静雄，男，1975年6月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。系张绍文之子。再审申请人（一审原告）张实其，男，1935年7月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人张瑞芝，女，1959年12月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。系张实其之女。再审申请人（一审原告）向安平，男，1957年12月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告）罗亮，男1957年9月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告）赵亮斌，男，1962年11月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告）周发珍，女，1926年8月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告）晏子龙，男，1945年8月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告）余文英，女，1970年11月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告）谭沛林，女，1940年3月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人徐春阳，女，1963年11月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。系谭沛林儿媳。再审申请人（一审原告）何玉玲，女，1960年2月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告）罗兵，男，1964年3月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告）王建国，男，1957年7月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告）陈清辉，男，1959年1月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告）戴新民，男，1953年5月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。诉讼代表人谢湘嵩，男，1963年8月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。诉讼代表人罗兵，男，1964年3月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。诉讼代表人田冬枚，女，1948年12月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。诉讼代表人张实其，男，1935年7月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。诉讼代表人谭沛林，女，1940年3月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人（一审被告）湘潭市人民政府，住所地湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道。法定代表人张迎春，市长。被申请人（一审被告）湖南省人民政府，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路8号。法定代表人许达哲，省长。再审申请人谢湘嵩等十九人因与被申请人湘潭市人民政府、湖南省人民政府行政批准及行政复议决定一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01行初597号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人谢湘嵩等十九人申请再审称：涉案土地属于城市市区范围内土地，依照相关法律及政策，依法应按照国有土地上房屋征收标准进行补偿，原判认定事实错误；湘潭市国土资源局组织的听证会违反法定程序；涉案《征收土地公告》一案正在行政复议期间，系本案的前提，且属于新的证据，原判以行政行为的公定力代替法律规定，不中止对本案的审理，适用法律错误；被申请人湖南省人民政府行政复议程序违法；司法部办公厅代表司法部对规范性文件进行合法性及时效性审查，违反法律；湘政函（2013）84号文件内容违反《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定。故，请求本院依法再审。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。被申请人湘潭市人民政府系批准湘潭市国土资源局作出涉案《征地补偿安置方案实施公告》的适格主体。涉案《征地补偿安置方案》明确了涉案项目的名称、征收土地的位置、面积及征地补偿标准和安置办法等法定要素，内容完备。涉案土地征收亦经过了湖南省人民政府审批，湘潭市人民政府依法发布相应征地公告，后湘潭市国土资源局将《征地补偿安置方案征求意见公告》在征地范围内进行张贴公示，并以召开听证会的形式公开听取被征地集体经济组织和村民的意见，程序合法。综上，涉案《征地补偿安置方案实施公告》的批准和实施符合《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定。因涉案房屋的土地系集体土地，申请人提出按照国有土地补偿标准进行补偿的理由不能成立。申请人虽提出中止听证的申请，但未提出正当理由，湘潭市国土资源局未同意申请人中止听证的申请并无不当，湘潭市国土资源局组织的听证会程序合法。因涉案《征收土地公告》在经有权机关依法撤销前，具有法律效力。故，涉案《征收土地公告》一案在行政复议期间亦不影响本案正常审理。司法部作为国务院负责法制工作的部门，有权对湘政函（2013）84号文件进行合法性审查，湘政函（2013）84号文件批复主体合法，内容不违反土地管理法规定。被申请人湖南省人民政府收到申请人的行政复议申请后，在法定期间内依法履行了行政复议职责，所作行政复议决定认定事实清楚，程序合法，并无不当。故，申请人的再审申请理由均不能成立。综上，原一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。申请人谢湘嵩等十九人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人谢湘嵩等十九人的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年三月十二日法官助理杨利葵书记员周敏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初1080号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：夏英丽，女，1982年2月10日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告夏英丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年三月十一日书记员  徐利贞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初1915号原告：李广玉，男，1964年4月11日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：郝东阁，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：济宁市市中区农业生产资料总公司（清算中）。被告：济宁市任城区供销合作社联合社，驻济宁市琵琶山路与红星路交叉口南100米路东。原告李广玉与被告济宁市市中区农业生产资料总公司、济宁市任城区供销合作社联合社商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广玉的委托诉讼代理人郝东阁到庭参加诉讼。被告济宁市市中区农业生产资料总公司、济宁市任城区供销合作社联合社经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告对所购环城西路西关体育馆北侧新建商品楼北楼东单元三层西户商品房享有所有权；2、判令二被告协助原告办理上述房屋的确权手续。事实及理由：1999年7月16日，原告从济宁市市中区糖酒茶公司购买了位于济宁市，建筑面积76.612平方米，储藏室8平方米，总价为40000元。原告按照合同约定交付了房款，济宁市市中区糖酒茶公司也于2001年4月3日将所购房屋交付给我使用，在我办理房产证时了解到：1998年，济宁市土地管理局为济宁市市中区糖酒茶公司就坐落于济宁市市中区宗，办理了“国有土地使用权证”，并注明“用途：住宅”、使用权类型：“出让”。1998年9月23日，济宁市规划局出具了“建设工程规划许可证”【编号98105】，建设单位为“市中区供销社”。另外，济宁市市中区糖酒茶公司也并入了济宁市市中区农业生产资料总公司的破产还债程序，济宁市市中区供销合作社经行政规划现名称为济宁市任城区供销合作社。因此二被告有义务共同为原告办理房屋确权登记手续。故，请求法院依法判令原告对所购环城西路西原西关体育馆北侧新建商品楼北楼东单元三层西户商品房享有所有权，判令二被告将此房屋确权到原告李广玉名下。被告济宁市市中区农业生产资料总公司、济宁市任城区供销合作社联合社未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年，济宁市土地管理局为糖酒茶公司就坐落于济宁市市中区宗，办理了“国有土地使用权证”，并注明“用途：住宅”、“使用权类型：出让”。1998年9月23日，济宁市规划局出具了“建设工程规划许可证”【编号98105】，建设单位为“市中区供销社”。1999年7月16日，糖酒茶公司（甲方）与原告李广玉（乙方）签订了“商品房预销售协议”。合同第二条约定“乙方自愿购买甲方在西关体育场北侧新建商品楼北楼东单元三层西户，建筑面积76.612平方米，储藏室8平方米。”第三条约定了“商品房销售价格及付款方式”“1、一次性交款南楼六层，总计40000元。”合同第六条约定“房屋交接：1、所购楼房定于1999年12月30日交付乙方。2、乙方全部付清房款后，凭交款收据到公司办理房屋交接手续。3、上房后乙方协助甲方办理所购房屋确权手续，费用甲、乙双方各半。”糖酒茶公司在该协议“甲方处”加盖了公司公章，法定代表人薛效龙加盖了个人印章，原告李广玉在“乙方”处签字。1999年7月16日，李广玉向糖酒茶公司缴纳了房款40000元，糖酒茶公司为李广玉出具了相关收据，并加盖了该公司的“财务专用章”。糖酒茶公司则于2001年4月3日向李广玉交付了该房屋，原告李广玉实际使用至今。2004年1月13日，本院以（2004）济中区法破字第6-1号民事裁定书，依法受理了济宁市市中区农业生产资料总公司（含糖酒茶公司等）破产案。本院认为，糖酒茶公司与李广玉于1999年7月16日签订的“商品房预销售协议”系当事人真实意思表示，合法有效，予以采信。根据糖酒茶公司为李广玉出具的收款收据，足以证实李广玉履行了“商品房预销售协议”约定的付款义务；糖酒茶公司也履行了应尽的交付房屋的义务。糖酒茶公司已并入了济宁市市中区农业生产资料总公司破产清算，因此，糖酒茶公司相关的协助责任应由济宁市市中区农业生产资料总公司承担。原告则应承担相应的房屋确权所需要的费用。鉴于济宁市规划局于1998年9月23日出具的“建设工程规划许可证”建设单位为市中区供销社，且涉案房屋也已确权到济宁市市中区供销合作社名下，济宁市市中区供销社经行政规划现名称为济宁市任城区供销合作社联合社。因此，被告济宁市市中区农业生产资料总公司、济宁市任城区供销合作社联合社应协助李广玉办理相关的房屋确权手续。综上所述，本院认为，原告李广玉请求法院依法确认原告对所购环城西路西关体育馆北侧新建商品楼北楼东单元三层西户商品房享有所有权，并判令二被告将此房确权登记在原告李广玉名下，理由正当，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院》第二条、第六十四条之规定，判决如下：一、坐落于济宁市关体育馆北侧新建商品楼北楼东单元三层西户商品房归原告李广玉所有；二、被告济宁市市中区农业生产资料总公司、济宁市任城区供销合作社联合社于本判决生效后十日内，协助原告李广玉办理上述房屋的确权手续。案件受理费800元，减半收取400元，由被告济宁市市中区农业生产资料总公司、济宁市任城区供销合作社联合社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  崔宗民二〇二〇年三月十一日书记员  冯 莹
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执542号之一 申请执行人：张文彬，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：范延生，男，汉族，住滨州市滨城区。 本院执行申请执行人张文彬与被执行人范延生民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1691执542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年三月二日 书记员  姬 祥
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审23号 申请执行人宁波市自然资源和规划局，住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。 法定代表人王丽萍，女，局长。 委托代理人包佳（一般授权代理），宁波市森林公安局镇海分局工作人员。 委托代理人樊帆（一般授权代理），宁波市森林公安局镇海分局工作人员。 被执行人张祖发，男，1971年8月10日出生，土家族，住湖南省吉首市。 申请执行人宁波市自然资源和规划局向本院申请执行，要求强制执行其于2019年5月20日作出的甬镇自然资规（林）罚决字[2019]2号行政处罚决定书及加处罚款3000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2018年8月19日14时许，张祖发在镇海区澥浦镇沿山村军分区后山上，以张网捕鸟的方法，捕获一只野生画眉，地点属于禁猎区。申请执行人认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第二十条第一款及浙江省人民政府《关于重新关于划定猎区乡镇的通知》之规定，已构成违法，属于在禁猎区狩猎非国家重点保护野生动物。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第四十六条规定，决定对被执行人处以罚款3000元。 申请执行人于2019年5月20日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2019年11月26日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务及加处罚款。被执行人未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市镇海区市场监督管理局向本院申请强制执行其行政处罚决定及加处罚款，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市自然资源和规划局于2019年5月20日作出的甬镇自然资规（林）罚决字[2019]2号行政处罚决定书及加处罚款3000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年三月四日 代书记员 汪晓晓
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执735号之三申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。被执行人王会，女性，山东省临沂市苍山县；。本院依据已经发生法律效力的临沂市中级人民法院（2019）鲁13执1003号执行裁定书立案执行，被执行人王会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王会在中国农业银行62×××42账户内存款人民币18467.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇二〇年三月四日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：05395357110
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初81号 原告：龙秀彬，男，侗族，1978年7月14日出生，住贵州省凯里市。 被告：张怀君，男，汉族，1955年9月11日出生，住河南省新乡市牧野区。 本院在审理原告龙秀彬诉被告张怀君买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日以双方已庭外和解，达到诉讼目的为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告龙秀彬撤回起诉。 案件受理费89元（已减半收取），由原告龙秀彬负担。 审判员  张忠良 二〇二〇年三月十三日 书记员  顾凤业
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2631号申请执行人：李自辉，男，汉族，1979年11月2日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：雷官清，男，汉族，1980年9月29日出生，住洛阳市洛龙区。李自辉诉雷官清借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初76号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月11日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人雷官清未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年10月8日、2019年11月9日、2019年12月5日、2020年2月19日对被执行人雷官清共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产。被执行人雷官清名下河南农村信用合作联社内有存款，本院于2019年10月9日冻结，但反馈实际冻结金额为0元，本院已将财产查控信息告知申请执行人，申请执行人表示理解，要求继续查控。2、本院于2019年10月17日、2020年3月12日，对被执行人雷官清人民银行信息进行两轮查控，现人民银行暂未反馈。3、2019年10月21日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人雷官清名下无房产信息。4、2019年12月27日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人雷官清名下无公积金可供执行。三、因申请执行人李自辉未向本院提供被执行人雷官清的可供执行财产线索，故本院暂无法前往核实。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2019年12月27日，本院工作人员前往被执行人雷官清住所地洛阳市××××号龙富小区进行调查，经调查，未找到被执行人，询问附近居民，居民对被执行人不了解，无法告知我院工作人员被执行人财产线索。五、因被执行人雷官清违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年10月8日依照相关法律规定对被执行人雷官清采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年3月2日依照申请执行人申请将被执行人雷官清列入失信被执行人名单，失信决定书于同日向被执行人送达。3、对被执行人雷官清作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人雷官清报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年3月12日通过微信形式对申请执行人李自辉进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100026元及相关利息、执行费1400元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2631号案件终结本次执行程序。被执行人雷官清负有继续向申请执行人李自辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十二日书记员  杨志成
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民申8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乔柳英，女，1962年2月6日出生，汉族，无固定职业，住克拉玛依市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张祖勇，男，1953年3月27日出生，汉族，无固定职业，住克拉玛依市。共同委托诉讼代理人：费勇，新疆卓慧律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡伦良，男，1971年12月6日出生，汉族，个体工商户，住喀什市。再审申请人乔柳英、张祖勇因与被申请人蔡伦良房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）喀民终字第1264号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔柳英、张祖勇申请再审称，本案一、二审判决认定的双方当事人2013年4月11日签订的房屋买卖合同有效是错误的，该合同应属于无效合同。蔡伦良系新疆凯士达投资管理有限公司的放款客户，其利用从该公司获取的申请人签字的借款合同及房屋买卖合同，在本应由公司签字盖章的空白处签上自己的名字，作为证据向法院起诉。一、二审判决未查清该合同的真实性及蔡伦良是否支付30万元购房款就认定合同有效严重损害了申请人的合法权益。故请求撤销本案一、二审判决，依法改判驳回蔡伦良的诉讼请求。蔡伦良提交意见称，1.本案二审判决系2014年12月作出，两申请人于2018年4月提出再审请求，已超过民事诉讼法规定的再审申请六个月期限；2、双方签订的房屋买卖合同合法有效，我已支付购房款30万元，但申请人拒不交付房屋，一、二审判决判令申请人协助我办理房屋过户手续符合相关法律规定，两申请人针对自己的主张并未提供任何证据证实，其再审理由不能成立。本院经审查认为，2013年4月11日，张祖勇、乔柳英与蔡伦良分别签订《借款合同》和《房屋买卖合同》。从形式上看，两份合同均有张祖勇、乔柳英的签字；从内容上看，《房屋买卖合同》是双方针对张祖勇、乔柳英向蔡伦良借款30万元如未能按时偿还等事宜所签订的协议。因此，《房屋买卖合同》是双方当事人真实的意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为合法有效。现张祖勇、乔柳英主张房屋买卖合同并非双方真实意思表示，该合同系蔡伦良以非善意手段从新疆凯士达投资管理有限公司获取，但从其提供的喀什市公安局经侦大队向该公司工作人员张文丽所作的讯问笔录来看，涉案合同系公司法定代表人丁明武交给蔡伦良，并不存在违法之处。如该陈述属实，则新疆凯士达投资管理有限公司与蔡伦良也是一种债权转让行为，蔡伦良作为张祖勇、乔柳英新的债权人，后期与张祖勇、乔柳英重新签订房屋买卖合同的行为并不影响合同效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。因张祖勇、乔柳英的违约行为引起本案诉讼，故二审判决认定房屋买卖合同有效并判令张祖勇、乔柳英向蔡伦良办理房屋过户手续，认定事实、适用法律并无不当。关于张祖勇、乔柳英的再审申请是否已过期限的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。张祖勇、乔柳英于2014年12月23日签收本案二审判决书，其提供的喀什市公安局经侦大队所作的相关讯问笔录形成时间为2016年1月26日，现张祖勇、乔柳英在2018年4月向本院提出再审申请已超过法定期限。综上所述，虽然乔柳英、张祖勇提供了相关证据，但该组证据大部分与本案无直接关联，讯问笔录反而能证实双方存在借款及房屋买卖合同的事实。因此，乔柳英、张祖勇提供的证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的“能足以推翻原判决的新证据”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔柳英、张祖勇的再审申请。审  判  长   马  瑞审  判  员   胥  英审  判  员   阿依仙木 二 〇 二 〇 年 三 月 四 日书  记  员   李  强
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1767号之一申请执行人：袁加成，男，1960年2月7日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：陶顺鑫，男，1992年8月1日生，汉族，住云南省丽江市华坪县。关于申请执行人袁加成与被执行人陶顺鑫机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年7月29日作出的（2019）云0114民初2310号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、由被告陶顺鑫在本判决生效后十日内赔偿原告袁加成因本次交通师傅造成的经济损失152005.56元；二、驳回原告袁加成的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1799元，由被告陶顺鑫承担。因被执行人陶顺鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行。本院受理后，于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年10月3日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年10月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2019年12月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将该车辆进行查封，因该车辆现无法实际控制，无法进行处置。通过网络扣划被执行人名下账号存款7166.00元，该款兑付申请后，本案剩余案款146638.56元无财产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇二〇年三月九日法官助理李继学书记员张云福
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初476号原告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：吴传辉。被告：金鑫，男，1975年7月23日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海。原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司诉被告金鑫、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日受理。原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告金鑫、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤回对被告金鑫、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司的起诉。本案受理费减半收取40元，由原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年三月十三日代理书记员  袁 雄
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保265号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：尹晓琪。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告尹晓琪金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结尹晓琪名下银行存款70000元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结尹晓琪名下银行存款70000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费720元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年三月十二日书记员 黄子钰
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执169号申请执行人:张小娟，女，1978年9月8日出生，汉族，闻喜县。被执行人：赵骞，男，1965年8月1日出生，汉族，闻喜县。被执行人：王银红，女，1966年1月13日出生，汉族，闻喜县。申请执行人张小娟与被执行人赵骞、王银红民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2019年5月8日作出的（2019）晋0823民初1284号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张小娟于2020年3月11日向本院申请强制执行，在执行中本院于2020年3月13日向被执行人薛晓虎发出执行通知书和报告财产令,限期三日内履行，但被执行人赵骞、王银红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵骞、王银红银行存款144500元。本裁定送达后立即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年三月十七日书记员  韩 洲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1675号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。被执行人孟红，女，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初1798号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人孟红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟红在招商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明耀二〇二〇年三月二日书记员  潘可心
云南省玉溪市江川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0421民初117号 原告：杨学金，男，1978年3月11日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：陈波，男，1981年1月11日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 被告：杨建平，男，1982年12月29日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 被告：车明，男，1975年10月29日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 被告：刘永生，男，1978年7月2日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。 被告：薛裴，男，1988年3月3日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 原告杨学金与被告陈波、杨建平、车明、刘永生、薛裴健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨学金于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨学金的撤诉行为，确系其本人的真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨学金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨学金负担。 审判员  靳国磊 二〇二〇年三月十二日 书记员  李思蓉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执748-1号申请执行人：刘富敏，男，汉族，生于1973年7月20日，住禹州市。被执行人：禹州市汇星恒业电器有限公司。法定代表人：梁小芹，系该公司经理。被执行人：席俊洋，男，汉族，生于1963年7月16日，住禹州市。被执行人：梁小芹，女，汉族，生于1964年2月7日，住禹州市。本院在执行申请执行人刘富敏申请执行被执行人禹州市汇星恒业电器有限公司、席俊洋、梁小芹民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初1096号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市汇星恒业电器有限公司、席俊洋、梁小芹的银行存款2000万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入2000万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年三月六日书记员 ： 赵 凯
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2828号申请执行人：程建，男，1981年10月23日生，汉族，住方城县。被执行人：河南优必胜钢管冷辗有限公司。统一社会信用代码：914113226959715317；住所地：方城县新能源产业集聚区西园吴府大道迎宾路交汇处。法定代表人：朱广华，任经理职务。被执行人：河南豪仁钢管有限公司。统一社会信用代码：914113223534216287；住所地：方城县新能源产业集聚区西园。法定代表人：王琦，任经理职务。本院在执行程建申请执行被执行人河南优必胜钢管冷辗有限公司、河南豪仁钢管有限公司为民间借贷纠纷一案中，方城县人民法院2019年6月21日作出的（2019）豫1322民初1201号民事调解书已发生法律效力。调解书主文内容为：一、被告河南优必胜钢管冷辗有限公司于2019年7月30日前清偿原告程建1636800元借款本金，并自2018年3月6日起按月利率2%支付利息至款清之日止，被告河南豪仁钢管有限公司对该笔借款本息承担连带清偿责任。二、被告河南豪仁钢管有限公司于2019年7月30日前清偿原告程建2022458元借款本金，并自2018年3月6日起按月利率2%支付利息至款清之日止，被告河南优必胜钢管冷辗有限公司对该笔借款本息承担连带清偿责任。三、原告程建自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取21550元，由被告河南优必胜钢管冷辗有限公司、被告河南豪仁钢管有限公司自愿承担。因被告河南优必胜钢管冷辗有限公司、河南豪仁钢管有限公司未按上述生效法律文书履行义务，程建向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南优必胜钢管冷辗有限公司、河南豪仁钢管有限公司依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人朱广华、王琦到本院接受调查询问，并报告公司的财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人河南优必胜钢管冷辗有限公司、河南豪仁钢管有限公司名下的财产：1.未查询到被执行人河南优必胜钢管冷辗有限公司、河南豪仁钢管有限公司名下有银行、网络银行存款。2.未查询到被执行人河南优必胜钢管冷辗有限公司、河南豪仁钢管有限公司名下有股权、证券登记信息。三、本院通过线下查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人河南优必胜钢管冷辗有限公司名下所有房地产均被多家法院轮候查封；本院已另案处置其中三处房地产，下余五处房地产经征询申请人意见，申请人不要求处置。未发现被执行人河南豪仁钢管有限公司名下有房地产登记情况。四、通过实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，并向其住所地附近群众了解，未能找到河南优必胜钢管冷辗有限公司、河南豪仁钢管有限公司的法定代表人朱广华、王琦二人下落，也未找到被执行人有可供执行财产。五、在执行过程中，本院已于2020年3月2日向对被执行人河南优必胜钢管冷辗有限公司、河南豪仁钢管有限公司发出限制高消费令。本院已于2020年3月2日通过电话约谈的方式告知申请人程建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2828号执行案件的本次执行程序。被执行人河南优必胜钢管冷辗有限公司、河南豪仁钢管有限公司负有继续向申请执行人程建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  吕海鹏代理审判员  杨 健二〇二〇年三月四日书 记 员  陈小静
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0322执154号 安莉莉、惠小娟、沈斌： 申请执行人安莉莉与被执行人惠小娟、沈斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0322民初1440号民事判决书已发生法律效力。被执行人惠小娟、沈斌逾期未履行判决书所确定的还款义务，申请执行人安莉莉向本院申请执行，要求被执行人惠小娟、沈斌归还其借款本金16000元及借款利息365元。本院依法受理。 在执行过程中，应执行案款16575元。经执行，本院扣划了被执行人惠小娟、沈斌的银行存款16721元（含执行费146元）；申请执行人安莉莉于2020年2月28日领取案款16575元。由于被执行人惠小娟、沈斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人惠小娟、沈斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年三月二日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保57号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，系原告工作人员。 被申请人：田素华，女，1968年3月8日出生，汉族，居民，住成武县。 被申请人：戴雪原，男，1990年10月10日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人田素华、戴雪原申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人田素华、戴雪原名下银行存款共计20000元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人田素华、戴雪原名下银行存款共计20000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇二〇年三月四日 法官助理张婷 书记员王琦