安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0121民初1107号原告:安徽长丰科源村镇银行股份有限公司。法定代表人:孙家俊，董事长。委托诉讼代理人：杨修平，支行行长。委托诉讼代理人：张有辉，律师。被告:陈友喜，男被告:樊传美，女。被告:胡林伟，男。被告:余宗齐，男。被告:陈武，男。被告:长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社。法定代表人:李杨，理事长。被告:邵业中，男。被告:李杨，男。被告:李永玖，男。被告:徐有斌，男。原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司（以下简称长丰科源银行）与被告陈友喜、樊传美、胡林伟、余宗齐、陈武、陈诗伊、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、邵业中、李杨、李永玖、徐有斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序于4月28日公开开庭审理了本案。开庭前，原告申请撤回对陈诗伊的起诉，本院口头裁定予以准许。原告长丰科源银行委托诉讼代理人杨修平、张有辉到庭参加了诉讼，其他被告经传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰科源银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二立即偿还原告借款本金1.5万元、利息4282.5元(利息计至2017年3月1日)、律师费1500元，计20782.5元;并自2015年3月21日起以1.5万元为基数按年利率13.5%支付利息，款清息止;2.判令被告三、四、五、七、八、九、十、十一对上述借款本息及追偿费用承担连带清偿的保证责任;3.诉讼费用由十被告承担。事实和理由：2014年3月28日原告下属的水湖支行与被告一签订借款协议，约定被告一向原告下属的水湖支行借款4万元用于种植草莓，借款期限为2014年3月28日至2015年3月28日，年利率9%，如被告一逾期还款按年利率13.5%计息并可计复利，实现债权的费用亦由被告一承担。被告二与被告一系夫妻关系，依法亦应对上述借款本息及追偿费用承担偿还义务。被告三、四、五、七、八、九、十、十一对上述借款本息及追偿费用提供连带清偿的保证担保。协议签订后水湖支行如约向被告一发放了借款，但至2017年3月1日被告一仍欠该借款本金1.5万元、利息4282.5元，计19282.5元不付。为此，原告特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告均未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院依法审核，原告的证据均具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈友喜与樊传美系夫妻关系。陈友喜因种植草莓于2014年3月28日与长丰科源银行水湖支行（以下简称水湖支行）签订个人借款合同一份（编号7613502014020246），约定借款金额为人民币40000元，借款期限为12个月，还款期限自2014年3月28日到2015年3月28日；年利率9%（以借款借据上载明年利率９%为准）如遇基准利率调整，贷款利率在贷款期内保持不变；结息方式按季结息；借款的担保方式为保证；贷款逾期的罚息为按合同载明的借款利率上浮50％并对未支付利息按罚息标准复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、执行费、律师代理费、以及评估、公证、勘验、拍卖、调查、鉴定、差旅费及其他实现债权的费用等。同时，水湖支行与胡林伟、余宗齐、陈武、陈诗伊签订了保证合同一份（编号7613502014020246），约定由胡林伟等4人对上述借款提供连带责任保证担保；保证人担保的范围为主合同项下的全部债务，包括本金、利息（利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。水湖支行（甲方）与长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社（乙方）、保证人（丙方）邵业中、李杨、李永玖、徐有斌等于2014年1月8日签订联保合作协议，约定该联保组织成员相互承担连带保证责任的保证，乙方和丙方自愿为借款人向甲方提供连带责任保证，乙方和丙方担保的范围为借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用等。被告长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、邵业中、李杨、李永玖、徐有斌于2014年3月24日向水湖支行出具不可撤销的担保承诺函，承诺的担保方式为连带责任保证，担保本金5万元，保证范围为借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用；保证期间为自借款到期之日（含贷款人宣布提前到期）起二年等。上述合同、承诺函签订后，水湖支行按合同约定于2014年3月29日向陈友喜发放贷款本金人民币40000元并转入其名下在该银行开立的存款账户内，陈友喜在借款借据上借款人、领款人处签名、盖章。借款到期后，陈友喜归还借款本金2.5万元及其利息，剩余借款一直未按照合同约定归还，保证人也未履行担保责任。经原告多次催要，被告至今仍未归贷款本息。原告为此诉讼来院。另查明:水湖支行为实现该债权与安徽天瑞律师事务所于2017年3月19日签订委托代理合同并于3月28日支付律师代理费1500元。本院认为：水湖支行与被告签订的借款合同、保证合同、联保合作协议和出具的承诺函均系各方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，合法有效，合同当事人均应诚实履行。水湖支行按合同约定发放了贷款，陈友喜未按合同约定归还贷款，被告亦未履行保证责任，已构成违约。该笔借款发生在陈友喜、樊传美的婚姻关系存续期间，樊传美未抗辩该借款系胡林伟的个人债务，依法应当按夫妻共同债务处理。借款借据上载明的借款期间的年利率9%及双方在合同中约定贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50％的约定，不违反法律规定。原告要求陈友喜、樊传美偿还借款本金并按照合同约定支付利息（含罚息）和实现债权而支出的律师费并主张其他被告对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定。综上所述，原告要求陈友喜、樊传美偿还借款本金1.5万元并按照合同约定支付利息（含罚息）和实现债权而支出的律师费并主张其他被告对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈友喜、樊传美归还原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司借款本金15000元及利息（包括罚息，期限内利息从2014年3月29日起按年利率9%计算至2015年3月28日止，逾期罚息从2015年3月29日起按照年利率9%上浮50％计算至借款还清之日止）；二、被告陈友喜、樊传美支付原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司律师费1500元；三、被告胡林伟、余宗齐、陈武、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、邵业中、李杨、李永玖、徐有斌对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告陈友喜、樊传美、胡林伟、余宗齐、陈武、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、邵业中、李杨、李永玖、徐有斌负担。上述款项本判决书生效之日起二十日付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员 朱 虎二〇一七年五月二十三日书记员 陶艳艳附1：本案证据目录一、原告提交证据（1-4证据与原件核对无异）及证明目的如下：1.借款合同、借款凭证复印件，证明被告一向原告借款的事实；2.面谈记录、结婚证复印件，证明被告一、二应共同偿还涉案借款的事实；3.保证合同复印件，证明被告三、四、五、六对涉案借款承担连带清偿保证责任的事实；4.不可撤销的担保承诺书、社员证、联保协议复印件，证明被告七、八、九、十、十一对案涉借款承担连带清偿保证责任的事实；5.聘请律师合同、律师费发票，证明原告为实现案涉债权支付律师费的事实。二、被告未提交证据附2:附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。