山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0321民初3753号 原告（反诉被告）：山东思达电气有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇政府驻地。统一社会信用代码：9137032172499571XH。 法定代表人：罗山，董事长。 委托诉讼代理人：张波，男，1967年10月16日出生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：李萍，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：北京中油瑞飞信息技术有限责任公司。住所地：北京市东城区青龙胡同1号歌华大厦1501室。组织机构代码证：××。 法定代表人：李阳明，总经理。 委托诉讼代理人：施东，男，1970年9月29日出生，汉族，现住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：张婷，女，1982年1月21日出生，汉族，现住北京市昌平区。 原告山东思达电气有限公司（反诉被告,以下简称原告）诉被告北京中油瑞飞信息技术有限责任公司（反诉原告，以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李萍、张波到庭参加了诉讼。第一、二次开庭时被告的委托诉讼代理人施东、张婷到庭参加了诉讼，第三次开庭时被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款9800000元；2、被告赔偿原告利息损失426300元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月，原、被告双方签订合同一份，合同总金额为14000000元。双方对产品的质量、包装、运输方式、结算方式、检验标准都做了约定。合同签订后，原告按照合同约定交付了货物，被告至今尚欠货款9800000元，原告多次催要未果，为此，原告诉至法院。 被告辩称，原、被告在2013年签订了合同，但被告并未收到原告给我方的货物，而是由案外人新疆天宇博瑞科技有限公司转送了两批货物，之后其余货物至今未见到，且该两批货物在巴州天图石油技术服务有限责任公司，该公司是货物的最终使用人。收到两次货物后，巴州天图石油技术服务有限责任公司对质量提出异议，致使被告与巴州天图石油技术服务有限责任公司的合同目的不能实现，巴州天图石油技术服务有限责任公司自行采购其他设备，由此产生了经济损失，现巴州天图石油技术服务有限责任公司已在新疆库尔勒市法院起诉。在该案过程中，被告收到了新疆天宇博瑞科技有限公司给巴州天图石油技术服务有限责任公司的收货说明，所有的货物均由原、被告及巴州天图石油技术服务有限责任公司之外的第三人新疆天宇博瑞科技有限公司收取，原告违反了原、被告之间的买卖合同约定，故原告的诉求不能成立。 被告向本院提出反诉请求：1、判令解除被告与原告之间的钻机电网供电设备买卖合同，且由原告承担违约责任；2、解冻被告基本账户，原告赔偿因账户冻结给被告造成的损失共计156880.15元；3、被告因钻机电网供电设备买卖合同中涉及的设备产品因质量不合格给最终用户造成的财产损失与赔偿责任，应当由原告承担，共计3855080元；4、反诉费用由原告承担。事实与理由：1、根据原、被告之间的合同约定，原告应当在2013年4月3日合同签署后20日内交付全部货物给被告，由被告支付第一笔合同款4200000元。为保证产品生产，被告已经依据合同约定支付了第一笔合同款4200000元，但被告没有收到全部货物，不能依照合同对交付货物进行验收。原告违反合同约定，剩余货物一直未按照合同约定履行交货义务，且已拖延近4年时间，该违约行为使合同目的不能实现。2、原告违反合同约定，未向被告交付任何合同货物，合同涉及的部分货物交付给新疆天宇博瑞科技有限公司，由于该批设备最终用户是巴州天图石油技术服务有限责任公司，新疆天宇博瑞科技有限公司与被告之间无合同关系，致使被告未收到全部货物，也未参与该部分货物的验收。3、原告在交付的货物数量、质量都存在重大违约行为，在已给被告造成严重损失的情况下，原告反而向贵院提出错误的诉前保全申请，以致贵院冻结了被告的银行存款11000000元。因所冻结的银行账户为被告的基本账户，严重影响了发放员工工资、社保、住房公积金和缴纳税款，并对被告正常的生产经营活动造成重大影响。因基本账户被冻结产生资金占用费每天1986元，截止到2017年3月10日，给被告造成的经济损失为148224.15元，该损失随着账户持续冻结还在增加中，为保证正常生产经营，为更换工资、社保、税费的缴费账户给被告造成人工成本8656元，原告应当承担被告因账户被冻结无法使用基本账户余额和更换缴费账户产生的经济损失。4、合同约定总交付4套设备，合同总价款14000000元，原告至今未交付剩余货物，且已经交付的货物存在严重产品质量问题。已收到的设备投入一条电力系统中使用后，多次发生故障，经修复后仍无法正常使用。由于最终用户所有的上述电力系统的经营方式为对外出租，而从原告处购买的设备因质量不合格无法使用，迫使电力系统的承租人另行自购同类产品予以替代，从而导致被告与最终用户的原合同约定的电力系统租赁费大幅减损，最终用户向被告主张了巨额经济损失赔偿，原告作为产品的制造者依法应当承担全部赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2013年1月27日，新疆天宇博瑞科技有限公司（以下简称新疆天宇公司）与巴州天图石油技术服务有限责任公司（以下简称巴州天图公司）签订塔里木油田市场钻机电代油项目合作协议一份。协议约定，双方共同合作塔里木油田市场石油钻机智能网电电代油项目，并成立塔里木油田钻机电代油项目部；新疆天宇公司以克深区域项目、技术专利及服务、现金出资3000000元为主，巴州天图公司以项目设备投资、油田协调、项目管理、现金出资3000000元为主；关于权利义务，新疆天宇公司负责提供电代油的技术支持、前期技术交流、协调地方电力部门办理相关手续及后期现场线路及设备运行维护等；关于现场管理，由双方调派专业人员对现场进行共同管理、明确责任、安全生产，由新疆天宇公司专业技术人员具体负责现场设备运行、安全保障。 2013年4月1日，被告与巴州天图公司签订买卖合同一份。合同约定，被告将规格型号为ZJ90DB钻机模块化网电系统的钻机电网供电设备（SVG）4套，每套单价为3920000元，总金额为15680000元销售给巴州天图公司；被告按照巴州天图公司要求的时间交付产品，具体交付地点为新疆拜城县，交付日期为合同签订后45日内。 2013年4月3日，原、被告双方签订买卖合同一份。合同约定，被告向原告购买规格型号为ZJ90DB钻机模块化网电系统的钻机电网供电设备（SVG）4套，每套单价为3500000元，总金额为14000000元；原告按照被告要求的时间和地点将合同项下的产品交付给被告，交付地点为新疆拜城县，交付联系人为张成山，交付日期为合同签署后20日内；原告应在交付产品的同时，向被告提供产品制造商出具的“产品质量合格证”；产品质量保证期为三年，自买卖双方共同签署“验收证明”之日起开始；被告应在双方合同签订后二十日内，以支票方式支付合同款的30%，即4200000元，全部产品根据合同规定的验收合格后20日内，以支票方式，一次性支付全部货款的50%，即7000000元，全部产品正常运行6个月内，原告提供全部产品正常运行的书面报告申请20日内，以支票方式，一次性支付全部货款的20%，即2800000元；验收工作应自产品送达交货地点之日起30日内完成；产品通过正式验收后，双方共同签署“验收证明”。 合同签订后，被告于2013年5月20日以银行转账方式向原告支付了4200000元。 2013年8月30日，新疆天宇公司向原告发告知函一份，内容载明：针对塔里木拜城项目部订购的箱变设备收货地点为新疆阿克苏拜城县塔里木油田项目部，发货日期待现场具备安装条件后，另行通知。2013年9月20日，新疆天宇公司以传真方式向原告发出发货单一份，要求原告根据现场需要，尽快发送4500-35/0.6供电设备2套，于2013年10月10日前发货，收货地址为新疆阿克苏拜城县，联系人黄勇祥。2013年10月，原告根据新疆天宇公司指示将相应2套设备及产品检验报告、合格证书等材料交付给新疆天宇公司。2013年10月20日，新疆天宇公司以传真方式向原告发送35/0.6供电设备发货单一份，要求原告根据现场施工要求，尽快将4500-35/0.6供电设备1套安排发货，将设备中SVG功率箱变送货至新疆阿克苏拜城县，其余箱变设备及其他附件由新疆天宇公司安排提货，联系人黄勇祥。2013年11月、2014年4月、2015年3月及4月，原告根据新疆天宇公司指示将剩余2套设备交付给新疆天宇公司。 2016年12月16日，新疆天宇公司向巴州天图公司出具收货情况说明一份，内容载明：2013年10月，原告委托王世建等人分两批运输供电设备2套，由新疆天宇公司收货，并转交给巴州天图公司；2013年11月、2014年4月、2015年3月原告委托李连雷等人分四批运输供电设备2套，由新疆天宇公司收货，该设备并未转交给巴州天图公司，由新疆天宇公司自用，相关货款由新疆天宇公司自行与原告结算。 关于交货时间和地点的变更，原告陈述称合同仅约定交货地点为新疆拜城县，但并未明确具体的交货地点，原告电话联系要求被告明确收货地点，被告称由最终用户通知原告最终的收货地点和发货日期，其后最终用户新疆天宇公司出具了书面告知函，原告与被告口头确认后，根据新疆天宇公司指示发货，新疆天宇公司及巴州天图公司工作人员以被告名义签收了货物。 关于产品验收，原告陈述称系现场收货人员在收货时现场签收确认，涉案设备已正常运行近2年，因被告拒绝支付货款，也不出具报告，导致原告无法提供相应验收报告。 原告主张的经济损失426300元，系以9800000元为基数，按银行同期贷款年利率4.35%，自2015年12月1日计算至2016年11月31日。 2016年12月14日，巴州天图公司以被告未交付剩余2套设备及已交付设备质量存在问题为由将本案原、被告起诉至新疆库尔勒市人民法院。 上述事实，有原告提交的买卖合同两份、合作协议、银行转账凭证、情况说明、送货单、起诉状、告知函、发货函三份、催告函及当事人庭审陈述在卷为证。 本院认为：原告与被告签订的钻机电网供电设备买卖合同，是双方的真实意思表示，依法成立并合法有效。 关于涉案4套设备交付情况。其一，被告向原告购买涉案4套设备是为了转卖给巴州天图公司，而巴州天图公司购买设备的目的是为了以设备投入与新疆天宇公司合作新疆阿克苏拜城县塔里木油田项目。其二，巴州天图公司与新疆天宇公司在共同合作的新疆阿克苏拜城县塔里木油田项目中使用了涉案设备，且新疆天宇公司在双方合作项目中负责相关设备的运行和维护。其三，原告在送货前与被告沟通后根据新疆天宇公司指示的时间和地点将涉案设备分多批次交付给新疆天宇公司，新疆天宇公司的工作人员代收四套设备，对此被告及巴州天图公司认可已实际收到的两套设备，应视为原、被告双方就涉案设备的交付方式、交付时间的变更达成一致。其四，对于后两套设备，新疆天宇公司业已代收，虽然被告辩称其与巴州天图公司均未收到货物，但是原告与新疆天宇公司就涉案设备并无合同关系。且根据前两套设备的交付行为判断，原告根据被告的指示向新疆天宇公司交付货物并无不当，其交付视为向被告交付。其五，新疆天宇公司在2016年12月16日出具的情况说明中称后两套设备由其与原告就设备款进行结算，但新疆天宇公司并未与原告达成买卖该两套设备的合意，原告对此亦不予认可。综上，原告主张已向被告交付涉案全部4套设备，本院予以支持。 关于涉案设备的验收及剩余设备款的支付。原、被告双方在买卖合同中约定验收工作自涉案设备送达交货地点之日起30日内完成。本案争议的前两套设备已于2013年10月份交付，被告至迟应在11月30日前完成验收工作，被告怠于验收，应视为涉案设备已于2013年11月30日前验收完毕。自货物验收完毕后至原告起诉前，在三年多的时间里被告并未提出质量异议。故，被告辩称原告交付的设备存在质量问题，本院不予支持。本案审理的是原、被告之间的合同关系，不涉及被告与巴州天图公司之间的合同关系。故巴州天图公司以本案原、被告为被告提起的诉讼，不影响本案的审理。综上，被告在全部设备验收合格后未按合同约定支付剩余货款，构成违约。原告主张被告支付剩余设备款9800000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的经济损失。被告在收到全部设备后未及时支付货款，构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。原告主张被告以9800000元为基数，自2015年12月1日至2016年11月31日按银行同期贷款年利率4.35%支付经济损失426300元，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告的反诉请求。因被告在第三次开庭时经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对被告提出的反诉请求，本院已另行裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条第一款、第一百五十九条、第一百六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京中油瑞飞信息技术有限责任公司欠原告山东思达电气有限公司设备款9800000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告北京中油瑞飞信息技术有限责任公司支付原告山东思达电气有限公司经济损失426300元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83158元，保全费5000元，由被告北京中油瑞飞信息技术有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  田召朋 代理审判员  徐书华 人民陪审员  石 芸 二〇一七年五月四日 书 记 员  刘 梅