wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执恢245号之二申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托代理人：郑文静，该公司员工。被执行人：章美菊，女，1960年11月3日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县。被执行人：柏莉（曾用名柏立），女，1985年8月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：安徽省泾县宏泰茧丝绸有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇裕丰路38号。法定代表人：柏莉（曾用名柏立），该公司总经理。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人章美菊、柏莉、安徽省泾县宏泰茧丝绸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）皖1823民初1658号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务。2018年9月4日，申请执行人向本院申请执行。同年11月25日，本院作出（2018）皖1823执803号裁定终结本次执行程序。2019年5月10日，申请执行人申请恢复执行，要求被执行人给付240万元及利息、案件受理费15910元、执行费26400元。在执行过程中，本院依法查封、评估被执行人柏莉位于安徽省泾县泾川镇叶挺路美食城商住楼的两套房产【房地权泾川字第9637号及泾国用（2006）第1809号；房地权泾川字第9638号及泾国用（2006）第1808号；被执行人安徽省泾县宏泰茧丝绸有限公司抵押给申请执行人的房产，在另案中予以处理】。2019年10月11日，本院在淘宝网对上述查封房产进行司法拍卖。上述财产一拍、二拍、变卖均流拍。经征询申请执行人意见，其明确表示不同意以物抵债。在执行过程中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1823民初1658号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  包明玉审判员  朱木平二〇二〇年三月六日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执438号之一 申请执行人：曹晓春，男，1961年3月19日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：宋书运，男，1960年2月18日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行曹晓春与宋书运租赁合同纠纷一案中，冻结被执行人银行存款2万元，现因申请执行人撤销了执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋书运河北灵寿农村商业银行股份有限公司南寨支行存款2万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年三月十六日 书记员  王晶
商洛市商州区人民法院结案通知书(2020)陕1002执206号 李某、牛某：申请执行人李某与被执行人牛某婚姻家庭纠纷一案，陕西省商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初2144号民事判决书已发生法律效力。被执行人牛某逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请执行，请求被执行人偿还60000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人牛某自觉履行义务，缴纳案款6万元。现将案款全部兑付给申请执行人。案件中关于牛某的婚前财产：49英寸长虹电视机、美的热水器、饮水机、微波炉、电磁炉各一台，木箱两个归牛某所有也一并执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执206号执行案件执行完毕，于2020年3月23日结案。二〇二〇年三月二十三日1
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0525民初2171号原告：张志国，男，1954年9月17日生，汉族，农民，住隆尧县。被告：何立雄，男，1983年10月8日生，汉族，农民，住隆尧县。原告张志国诉被告何立雄承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张志国于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志国撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张志国负担。审 判 长  郭 新人民陪审员  武清华人民陪审员  韩志坤二〇二〇年三月二十日书 记 员  贺阳阳
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1125执恢122号 陆元霞： 关于你与定远县百大超市有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，被行人已全部履行义务，付清执行款6187元，承担执行费50元，该案已强制执行完毕。依照《中华人民共和国执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 本院（2020）皖1125执恢122号追索劳动报酬纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0624执2187号申请执行人：黎曙，男，1968年6月28日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人:倪国和，男，1968年7月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人黎曙与被执行人倪国和民间借贷纠纷一案，因申请执行人于2020年3月20日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0624执2187号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二〇年三月二十日书记员  杨 浩
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初490号 原告：陈玉明，男，1971年5月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：李义安，男，45岁，汉族，住安徽省太湖县。 原告陈玉明与被告李义安民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。原告陈玉明于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈玉明撤回起诉。 案件受理费625元，减半收取313元，由原告陈玉明负担。 审判员  马光胜 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初260号 原告：王小波，男，汉族，1985年10月12日出生，住四川省华蓥市。 被告：谢金池，男，汉族，1983年11月12日出生，住四川省华蓥市。 原告王小波与被告谢金池民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告王小波于2020年3月2向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小波撤诉。 案件受理费294元，由原告王小波负担。 审 判 员 苟建华 二〇二〇年三月二日 法官助理 殷小华 书 记 员 刘白乐
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执185号张XX、湖南华兴工程建设有限公司：本院执行的张XX申请湖南华兴工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  董晓军二〇二〇年三月十九日书记员  王燕娥
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执201号申请执行人湖南长沙北南方新材料科技有限公司大业分公司申请执行被执行人湖南雄新建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初11432号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审77号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人付有刚，男，汉族，1982年1月15日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第6号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年3月擅自占用临朐县蒋峪镇房家台子村集体园地336平方米建设住宅（土地利用总体规划为园地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月14日作出临综执（土）宅罚字（2019）第6号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地336平方米退还临朐县蒋峪镇房家台子村集体；2、拆除在非法占用的336平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除付有刚在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第6号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第6号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人付有刚在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县蒋峪镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县蒋峪镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年三月五日书 记 员  赵清香
广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初309号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞韦娜，该公司员工。被告：石伟秋，男，1982年11月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司与被告石伟秋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司向本院申请撤回对石伟秋的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担。审判员  董斯颍二〇二〇年三月三日书记员  陈彩茹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执582号之三申请执行人：王慧娟，女，1993年10月02出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：周艳锋，男，1984年04月29出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人王慧娟与被执行人周艳锋借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周艳锋在中国银行250XXX12CNY0账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月二十三日书记员 蔡玉先
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初465号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：阳峤。委托诉讼代理人：赵宣名，湖南弘湘律师事务所律师。被告：罗某某，男，汉族，1973年8月14日出生，住湖南省桃江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告罗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行撤回起诉。案件受理费9316元，减半收取4658元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。审判员 于 敏二〇二〇年三月二十日书记员 翁子涵
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初395号 原告：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区小南街华大城二期A2号楼。 法定代表人：张清海，董事长。 委托诉讼代理人：伊鹏,北京盈科（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伊杉,北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：马钰，女，1990年5月5日出生，住长春市宽城区。 原告长春华大房地产开发有限责任公司与被告马钰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 长春华大房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行《商品房买卖合同》、《房屋订购协议》，支付拖欠原告的购房款47437元；2.向原告支付原告代偿银行贷款7632.97元（截止到2019年12月31日）；3.判令被告承担本案的律师代理费5000元、送达邮寄费36元等合理维权费用；4.上述共计60105.97元及本案受理费、保全费等诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月18日，原被告双方签订了《房屋订购协议》及《商品房买卖合同》，协议约定：被告订购原告开发的位于长春市宽城区小南街的华大城二期B5栋1单元401室房屋，房屋总价418588.00元，被告选择按揭贷款购买该房屋，其中需首付款128588.00元、银行贷款290000.00元。房屋买卖合同及银行借款合同签订后，原告收到了银行发放的购房贷款并如约交付房屋以及办理了《商品房买卖合同》的合同备案登记工作，但被告并未按照约定按期清偿银行贷款。原告按照贷款银行要求及合同约定，代被告清偿了拖欠的贷款。根据《房屋订购协议》、《商品房买卖合同》补充协议的约定，被告应当继续履行合同约定清偿购房款，并承担原告因此造成的经济损失，以及诉讼费、律师费、送达费等。本案被告的行为已严重违法合同约定，故此诉至人民法院，并请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告曾于2018年8月21日提起民事诉讼，要求被告给付原告欠款118588元；2.请求依法判令被告给付原告逾期利息，以23717元为基数分别从2015年12月31日、2016年12月31日及2017年12月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率为基数上浮30%计算至实际还款之日止；3.请求依法判令被告承担律师费、诉讼费、保全费。本院于2018年8月29日作出（2018）吉0103民初3092号民事调解书，被告马钰给付原告长春华大房地产开发有限责任公司购房款94868元，律师费4600元由被告马钰负担。2020年1月9日，原告再次向本院提起诉讼，本次诉讼与（2018）吉0103民初3092号案件诉讼请求相同、诉讼标的相同，属于重复告诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回长春华大房地产开发有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  颜美华 二〇二〇年三月十二日 书记员  谭雨池
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初104号 原告：陆霞娟，女，1953年3月22日出生，汉族，住河南省郑州市，现住琼海市。 委托诉讼代理人：吴玉坤，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被告：琼海南洋瑞华房地产开发有限公司，住所地：琼海市嘉积镇官塘白石岭风景区。 法定代表人：李景海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴志花，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁竹，海南外经律师事务所实习律师。 原告陆霞娟与被告琼海南洋瑞华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陆霞娟于2020年3月12日因原告个人原因向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆霞娟撤诉。 案件受理费376元，减半收取计188元，由原告陆霞娟负担。  审 判 员 王裕 二〇二〇年三月十七日 法官助理 钟兴珠 书 记 员 杨国强 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执2221号申请执行人：赵昌座,男,1969年1月6日出生,住云南省昆明市东川区。被执行人：陈贵祥，男,1980年8月18日生，汉族，住寻甸县。申请执行人赵昌座与被执行人陈贵祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）云0129民初2458号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由陈贵祥偿还赵昌座25000元。因被执行人陈贵祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵昌座向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月24日立案执行。本院受理后，于2019年12月25日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇二〇年三月十七日书记员  桂宝洪
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初489号原告：青海互助农村商业银行股份有限公司，住所地青海省海东市互助县。法定代表人：范增年，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡成延，系青海互助农村商业银行股份有限公司五峰支行行长。代理权限为特别代理。被告：王维苍，住互助县。原告青海互助农村商业银行股份有限公司与被告王维苍借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告青海互助农村商业银行股份有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海互助农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海互助农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费342元，减半收取计171元，由原告青海互助农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李东生 二〇二〇年三月二日书记员 冯玉萍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执258号 申请执行人陈健，男，1972年12月31日出生，住诸暨市。 被执行人镭蒙机电股份有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路8-1号，组织机构代码:769642432。 法定代表人邵小武。 申请执行人陈健与被执行人镭蒙机电股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0681民初15604号调解书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈健向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还工资66000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费890元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人镭蒙机电股份有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人镭蒙机电股份有限公司名下坐落于诸暨市××马路××号的国有土地使用权及地上建筑物已由本院另案处置中，除此之外无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人镭蒙机电股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执258号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月九日 书记员  张叶飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0203民初16184号 原告：廖菁，女，1970年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：蔡武辉，厦门市禾山法律服务所法律服务工作者。 被告：郭秋茉，女，1978年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈海兰，福建契廓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张毅，福建契廓律师事务所律师。 被告：林朔凤，女，1978年10月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：陈丽芳，女，1981年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：方若泗，男，1971年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告廖菁与被告郭秋茉、林朔凤、陈丽芳、方若泗执行异议之诉一案，本院于2019年8月2日立案。原告廖菁于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖菁撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖菁撤诉。 案件受理费50元，由廖菁负担。 审 判 长  王 瑛 审 判 员  刘宪昌 审 判 员  刘远萍 二〇二〇年三月二日 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4284号之一申请执行人：王远，男，1990年06月04日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙家杰，男，1991年05月01日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人王远与被执行人孙家杰民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人孙家杰名下房产（轮候查封），并查封被执行人孙家杰名下机动车一辆，未实际扣押。经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月九日书记员  沈 笑
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕10刑终125号 原公诉机关商南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）方某某，男，1968年11月27日出生，汉族，小学文化，陕西省商南县人，住商南县，农民，2019年5月9日因涉嫌滥伐林木罪被商南县公安局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕，现羁押于商南县看守所。 辩护人马海涛，河南祜亚律师事务所律师。 辩护人蔺文财，商南县英华食用菌专业合作社法务部副主任。 陕西省商南县人民法院审理陕西省商南县人民检察院指控原审被告人方禄华滥伐林木罪一案，于2019年11月18日作出(2019)陕1023刑初71号刑事判决。宣判后，原审被告人方禄华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取各辩护人意见，决定不开庭审理，现已审理终结。 本院认为，原审判决事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销商南县人民法院(2019)陕1023刑初71号刑事判决； 二、发回商南县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘立新 审 判 员 余高奇 审 判 员 周鹏飞 二〇二〇年三月十七日 法官助理 卢宣瑜 书 记 员 杨丹红 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执597号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执201号申请执行人:农安县人民法院。法定代表人：苏洪涛被执行人：姜晶华，男，1973年11月1日出生，汉族，现住农安县。被执行人姜晶华罚金执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122刑初15号刑事判决书，已经发生法律效力。于2020年1月8日本院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付1720000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人姜晶华送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人姜晶华无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人姜晶华实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，因被执行人姜晶华在监狱服刑,无法采取拘留措施。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人姜晶华有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月二十三日书记员  刘明吉
湖南省湘潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）湘03刑再7号 原审被告人熊某犯贪污罪、受贿罪一案，经本院审理，于二0一八年九月三十日作出（2018）湘03刑再7号刑事判决。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第一页第十二行“（2016）湘0321刑初字79号刑事判决”中的“字”出现文字技术性失误，现更正将“字”予以删除。 原判决书第五页第十行“一审判认为”中的“判”出现文字技术性失误，现更正将“判”予以删除。 原判决书第十二页第五行“（2016）湘0321刑初字79”中的“字”出现文字技术性失误，现更正将“字”予以删除。 原判决书第十二页第八行“（2016）湘0321刑初字79号刑事判”中的“字”出现文字技术性失误，现更正将“字”予以删除。 本裁定书与被补正的（2018）湘03刑再7号刑事判决书同时发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  肖剑英 审判员  冯海燕 审判员  刘 文 二〇二〇年三月四日 书记员  胡龄方
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执439号之一 申请执行人：曹进良，男，1963年8月12日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：宋书运，男，1960年2月18日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行曹进良与宋书运租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人宋书运银行存款2万元，现因申请执行人撤销了执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋书运中国农业银行股份有限公司灵寿县支行存款2万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年三月十六日 书记员  王晶
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2447号之一 申请执行人：费超珉，女，1964年9月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司，住所地嘉兴市吉杨路639号，组织机构代码:68913735-6。 法定代表人：胡金其。 申请执行人费超珉与被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2919号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费超珉向本院申请强制执行，本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人房屋租金42735元、支付违约金2257.55元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划11028.87元并已支付申请执行人；被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司名下的房屋均另设定有抵押权，该房产本院及其他法院另案首查封，本案对相关房产现无处置权，本院已向处置法院申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月17日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，申请执行人表示被执行人并未据实报告财产，法院未对法定代表人予以处罚或拘留；并未对被执行人酒店内的设施进行查封、处置，故不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本院认为，在执行过程中，被执行人已向本院申报财产，且配合执行工作，不符合采取拘留等强制措施的条件，因其名下的不动产目前均另设定抵押，且有在先查封，本案无处置权，本院已向首查封法院发送参与分配函；被执行人账户均已冻结，相应银行存款已扣划并分配给各申请执行人。因此，申请人提出的意见不能成立，本院不予采信。综上，被执行人现无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2447号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员程计钦 执行员杨帆 二〇二〇年三月十六日 书记员 郁俭军
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执472号之一被执行人李扬灵，男性，汶上县白石镇后郑城村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执472号之一裁定书，已向被执行人李扬灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李扬灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李扬灵在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十日书记员 张宣英
河北省顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执异3号异议人（案外人）：石丹丹，女，1987年4月27日出生，汉族，住顺平县。申请执行人：刘新忠，男，1980年10月26日出生，汉族，住顺平县。被执行人：葛万鹏，男，1985年11月23日出生，汉族，住顺平县。在本院执行刘新忠与葛万鹏民间借贷纠纷一案中，案外人石丹丹于2020年3月3日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人石丹丹称，请求依法撤销（2019）冀0636执384号执行裁定书；依法解除对异议人所有的顺平县肠衣城××区××房产的查封。事实与理由：异议人与被执行人葛万鹏原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间双方以按揭贷款形式购买了顺平县唐宁府小区18幢2单元-1-1层101号房产一套。2019年1月9日，因夫妻感情破裂异议人向人民法院起诉离婚。经顺平县人民法院开庭审理于2019年3月5日作出了（2019）冀0636民初49号民事调解书。其中双方达成协议中的第三项：“原、被告共同购置的顺平县肠衣城（中国肠衣基地）D903号房产一套，唐宁府小区18幢2单元-1-1层101号房产一套均归原告所有，两处房产剩余贷款均由原告偿还；原告于2019年3月8日前给付被告两处房产折价款190000元。”现异议人早已将房屋折价款190000元给付被执行人葛万鹏，并由其出具收条一张，两处房产与被执行人葛万鹏已无任何关系，为维护异议人权益，特诉至法院。本院查明，刘新忠与滕红涛、葛万鹏民间借贷纠纷一案，葛万鹏为担保人，本院于2019年8月27日作出（2019）冀0636民初878号民事判决书，判决：“被告滕红涛于判决生效后十日内偿还原告刘新忠借款250000元及应计利息（自2019年6月始至本金实际给付之日止按月息2%计算），被告葛万鹏对此笔借款承担连带清偿责任。”上述判决生效后，刘新忠于2019年10月14日申请执行，执行案号为（2019）冀0636执384号，本院于2019年12月31日作出（2019）冀0636执384号执行裁定书，裁定内容为：“查封被执行人葛万鹏名下位于顺平县××肠衣基地××区××号房××套。查封期限三年，自2020年1月2日至2023年1月2日止。”执行过程中，异议人石丹丹提出异议。另查明，2019年1月9日，异议人石丹丹向本院提起与被执行人葛万鹏离婚诉讼，后双方达成调解，本院于2019年3月5日出具（2019）冀0636民初49号民事调解书，调解书主文第三项为：“原、被告共同购置的顺平县肠衣城（中国肠衣基地）D903号房产（以下简称涉案房产）一套、唐宁府小区18幢2单元-1-1层101号房产一套均归于原告所有，两处房产剩余贷款均由原告偿还；原告于2019年3月8日前给付被告两处房产折价款共计190000元。原告办理上述房产不动产确权登记时，被告予以协助、配合；登记在原告名下的奔驰GLA200汽车一辆（车牌号冀Ｆ×××××）、长城皮卡一辆（车牌号冀Ｆ×××××），均归原告所有；登记在被告名下的长城皮卡一辆（车牌号冀Ｆ×××××）、长安客货车一辆（车牌号冀Ｆ×××××）,均归被告所有。”异议人石丹丹于2019年3月7日给付被执行人葛万鹏房产折价款现金190000元，被执行人葛万鹏出具收条一张。本院认为，在案件执行中，异议人石丹丹主张涉案查封房产的真正权利人而提出排除执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出排除执行异议应审查案外人是否系权利人以及权利是否合法。本案中，异议人石丹丹提交的本院作出的（2019）冀0636民初49号民事调解书已经确定石丹丹与葛万鹏夫妻共同财产顺平县肠衣城（中国肠衣基地）D903号房产归异议人石丹丹所有，剩余贷款均由异议人石丹丹偿还，被执行人葛万鹏协助石丹丹办理房屋房产不动产确权登记，该民事调解书已于2019年3月5日生效。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”根据上述法律规定，虽然异议人石丹丹未于民事调解书生效后及时办理物权变更登记，但涉案房产的产权因调解书生效而已发生产权变更并发生效力，石丹丹依据生效的法律文书对涉案房产享有权利，故此案外人提出的排他执行异议应被认定为有正当理由。本案异议人在本院查封涉案房屋之前，已与被执行人葛万鹏达成调解协议，并支付给葛万鹏全部房产折价款并合法占有该房屋，因涉案房产不具有房屋产权证未能办理过户手续非因异议人自身原因，因涉案房产已经缴税，无法对《购房合同》进行更名，其对未能过户无过错，故异议人石丹丹对涉案房产享有所有权且其权利能够排除执行，其异议请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，裁定如下：中止对顺平县肠衣城（中国肠衣基地）D903号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑伟刚审判员  李二江审判员  郝文钢二〇二〇年三月十六日法官助理王菲书记员王雪梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1722号申请执行人张大力。被执行人苏丽云。本院在执行申请执行人张大力与被执行人苏丽云民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执2723号执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执2723号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十四日书记员 彭 辉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4804号申请执行人：张尧祝，男，1982年6月30日生，汉族，住海州区。申请执行人：伏艳，女，1981年9月24日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港滨河置业有限公司，组织机构代码57378640-X，住所地海州区。法定代表人：朱兰军。本院在执行张尧祝、伏艳与连云港滨河置业有限公司买卖合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月九日书记员  韩 杨
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2502财保4号申请人：谢吕，男，汉族，1986年3月12日生，红河州妇幼保健院医生，现住蒙自市。委托诉讼代理人：王海荣，云南天方律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：马丽萍，女，汉族，1971年10月20日生，现住开远市凤凰山水花溪苑Ｂ区。被申请人：张国良，男，汉族，1971年8月16日生，现住开远市凤凰山水花溪苑Ｂ区。申请人谢吕与被申请人马丽萍、张国良房屋买卖合同纠纷一案，申请人谢吕于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人马丽萍、张国良名下位于开远市凤凰山水花溪苑Ｂ区房屋进行保全，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人谢吕的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人马丽萍、张国良名下位于开远市凤凰山水花溪苑Ｂ区房屋一套，查封的期限为三年，从2020年3月17日起至2023年3月16日止。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  黄浩二〇二〇年三月十七日书记员  李媛
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢95号申请执行人江碧贵，男，汉族，1963年2月8日生，四川省绵竹市人，现住四川省绵竹市。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。住所地安宁市。关于江碧贵与安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据云南省昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2016）云01民终1465号民事判决书，申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款54776.40元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1420号，因该公司财产暂无法变现，2016年10月30日本院裁定终结本次执行程序。2020年3月2日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终1465号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年三月十三日书 记 员  王利强
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终669号上诉人（原审被告）：绥江县金沙传奇歌城,统一社会信用代码91530626056973581G。主要经营场所：云南省昭通市绥江县新世纪商贸城2栋3楼。执行事务合伙人：古清贵。被上诉人（原审原告）：刘艳，女，1976年6月26日出生，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：王懵陞，云南枫林红法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权代理。上诉人绥江县金沙传奇歌城（以下简称金沙传奇）因与被上诉人刘艳确认劳动关系纠纷一案，不服云南省绥江县人民法院（2019）云0626民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审人民法院经审理确认的法律事实是：原告刘艳自2014年4月起便到被告金沙传奇工作，工种为做水果拼盘，工资待遇为底薪加提成，双方未签订书面劳动合同。2019年5月13日，金沙传奇因停业装修，刘艳便未在金沙传奇处工作。2019年6月10日，金沙传奇装修完毕重新开业，未通知刘艳上班。原、被告双方产生争议，刘艳向绥江县劳动人事争议仲裁院申请确认劳动关系，绥江县劳动人事争议仲裁院于2019年12月5日作出仲裁裁决书，以刘艳提供的证据不能充分证明双方存在事实劳动关系为由，驳回刘艳的仲裁请求。该《仲裁裁决书》于2019年12月6日送达刘艳的委托代理人王懵陞。刘艳不服，向法院提起诉讼。原审人民法院经审理认为，金沙传奇系经核准登记注册的普通合伙企业，具备劳动用工主体资格。刘艳与金沙传奇虽未签订书面劳动合同，但刘艳自2014年4月起便到金沙传奇工作，直至2019年5月13日因金沙传奇停业装修才未到金沙传奇处上班。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”的规定，金沙传奇作为用人单位，应当建立并提供职工名册备查，以确定双方建立劳动关系以及终止劳动关系的时间。金沙传奇不到庭应诉，也不提供职工名册、职工工资名册等证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定，应当确认刘艳与金沙传奇之间自2014年4月起至2019年5月13日期间存在事实劳动关系。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：原告刘艳与被告绥江县金沙传奇歌城自2014年4月起至2019年5月13日期间存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告绥江县金沙传奇歌城负担。一审宣判后，金沙传奇不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销原判；二、判决驳回被上诉人的一审诉讼请求。理由是：本案经绥江县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，已经驳回了刘艳的仲裁请求。形成劳动关系必须当事人双方自愿，上诉人与被上诉人没有签订劳动合同，也没有对劳动合同的内容进行协商，更没有达成任何劳动关系的协议。上诉人属依法登记的企业，具有法人资格，上诉人与被上诉人符合劳动关系中的主体资格，但被上诉人没有接受上诉人的劳动规章管理，多次违反上诉人的相关工作制度且拒不改正，来去自由。上诉人的劳动管理制度不适用于被上诉人，有顾客需要水果拼盘时，也随时找不到被上诉人。上诉人的经营范围是文化娱乐、酒水、茶水服务，被上诉人制作水果拼盘不是上诉人的经营范围，因此，被上诉人的工作不属于上诉人业务的组成部分，上诉人与被上诉人之间的关系，不具备劳动关系最基本的法律特征，不存在劳动关系。被上诉人利用自己的技术与聘请其制作水果拼盘的个人之间形成雇佣劳动关系。被上诉人刘艳提交的二审答辩意见是：一、上诉人接仲裁院通知不辩解不应诉，接一审法院传询不应诉。二、上诉意见不客观。三、被上诉人在金沙传奇上班，金沙传奇给发工资，其就是金沙传奇的工人。本案在二审审理过程中，上诉人对原判确认的法律事实无异议，对原审判决确认上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系有异议。对上诉人无异议的法律事实，本院予以确认。综合上诉人的上诉主张，归纳本案争议的焦点是：原判是否恰当。针对本案争议焦点，本院评判如下：根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，由此可知，事实劳动关系是指无书面劳动合同而存在劳动关系的一种客观状态，即只要客观上存在劳动关系，就可以认定为事实劳动关系。本案中，刘艳在金沙传奇上班期间是做水果拼盘，完成的工作内容创造的劳动成果归金沙传奇所有，劳动行为实际发生。刘艳在工作期间，金沙传奇持续地给刘艳发放工资（底薪加提成），刘艳与金沙传奇之间的从属关系形成，双方之间系管理与被管理的关系。刘艳在金沙传奇工作期间，双方未以法律要求的形式订立劳动合同。原判根据刘艳提交的其与金沙传奇法定代表人古清贵的微信聊天记录及证人王某、黄某的出庭证实内容，确认双方存在事实劳动关系，原判并无不当之处。综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，依法应予维持。上诉人金沙传奇的上诉理由不成立，对其上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人绥江县金沙传奇歌城负担。本判决为终审判决。审判长  葛芝毅审判员  李 宏审判员  颜九华二〇二〇年三月十二日书记员  刘阳芳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37131号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：鲍凌云，男，汉族，1990年1月21日出生，住安徽省安庆市枞阳县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告鲍凌云借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年7月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年7月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额13463.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13463.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年9月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告鲍凌云向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13463.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年9月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告鲍凌云负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执57号申请执行人：任国林，男，1967年6月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:谷成航，男，1988年12月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:耿士杰，男，1988年4月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:杨林，男，1989年2月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院于2019年8月12日作出的（2019）豫10民终1392号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谷成航、耿士杰、杨林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人谷成航、耿士杰、杨林的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人谷成航、耿士杰、杨林的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月三日书记员  李林霞
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初83号原告：宋桂珍，女，1957年4月27日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市沽源县。被告：周志强，男，53岁，汉族，中学教师，现住河北省张家口市沽源县。原告宋桂珍与被告周志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告宋桂珍于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋桂珍撤诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员  刘满昌二〇二〇年三月二十三日书记员  张海萍
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1012号原告：灵璧县灵南生态农业专业合作社，住所地安徽省宿州市灵璧县韦集镇丁李村，统一社会信用代码933413235815248641（1-1）。法定代表人：王飞。被告：单明，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告灵璧县灵南生态农业专业合作社诉被告单明种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：灵璧县灵南生态农业专业合作社自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许灵璧县灵南生态农业专业合作社撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由灵璧县灵南生态农业专业合作社负担。审判员  马岩二〇二〇年三月十八日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初660号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，该公司董事长。委托诉讼代理人：王李冰，男，1980年12月1日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省湘乡市,系该公司法务（特别授权）。被告：苏立芳，女，1976年7月13日出生，汉族，户籍地，现住。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告苏立芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年三月九日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执505号 申请执行人:姚春星 被执行人:姚军庆 本院在执行申请执行人姚春星与被执行人姚军庆案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人履行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初412号 原告：李发军，男，1966年11月8日生，苗族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 委托诉讼代理人：冯文举，系贵州煜众律师事务所律师。 被告：杨通玉，女，1986年5月30日生，苗族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告李发军与被告杨通玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，原告李发军于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李发军向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李发军撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告李发军负担。 审判员  黄天文 二〇二〇年三月十八日 书记员  李天赐
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初307号 原告：何建孝，男，1957年4月3日出生，住甘肃省临洮县。 被告：牟彦军，男，1984年10月8日出生，，住甘肃省临洮县。 委托诉讼代理人：***，男，1973年8月8日出生，住甘肃省临洮县。系牟彦军舅父。 原告何建孝与被告牟彦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建孝、被告牟彦军的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何建孝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元，利息10000元，合计70000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2015年1月13日，被告因资金紧张，向原告借款60000元，约定按月息一分给付利息。借款两年后，经原告多次索要，被告推托未能给付，后不接电话。故起诉，请求如前。 牟彦军辩称，借原告现金6万元未还属实。因家庭经济困难，才还清银行贷款，对原告的借款打算以后分期还清。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条一份；本院出示了牟彦军的身份证照片。经庭审质证，原告何建孝和被告牟彦军的委托诉讼代理人***对上述证据无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何建孝是被告牟彦军姑父。2015年1月13日，牟彦军因资金紧张从何建孝处借现金60000元，牟彦军给何建孝书写了借条，借条内容为：经借到何建孝人民币陆万元整，月息按一分计算。在借条中牟彦军以借款人身份签名。后经何建孝多次索要，牟彦军至今未返还何建孝借款本金、未支付何建孝借款利息。 本院认为，合同应当履行，合法的民间借贷关系受法律保护。本案何建孝向牟彦军提供借款后，牟彦军应当按照约定返还何建孝借款，其以种种理由拒绝返还、于法无据，故对何建孝要求牟彦军返还借款本金的诉讼请求，应予支持。关于何建孝要求牟彦军支付借款利息的诉讼请求，因双方在借条中有约定，原告起诉时对约定的部分利息已经免除，故对原告请求的部分利息应依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二条，第二十九条第一款规定，判决如下： 牟彦军在本判决发生法律效力之日起一个月内，返还何建孝借款本金60000元、支付何建孝借款利息10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由牟彦军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  赵进荣 二〇二〇年三月五日 书记员  冯碧霞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异29号异议人（案外人）：山东华远海锋金属制造有限公司，住所地淄博市周村区正阳路北首路西。法定代表人：谢淑艳，执行董事。申请执行人：王仲海。被执行人：淄博恒星建工有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇樊家生活区东南沿街房9号。法定代表人：王茂盛，经理。被执行人：王茂盛。本院在执行申请执行人王仲海与被执行人淄博恒星建工有限公司、王茂盛民间借贷纠纷一案中，案外人山东华远海锋金属制造有限公司对本院查封被执行人淄博恒星建工有限公司名下位于南闫镇政府东路北[土地证号：淄国用（2000）第D010××号、不动产单元号：370306005211GB00022W00000000]的土地不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。山东华远海锋金属制造有限公司称，请求“对淄博恒星建工有限公司名下的土地[土地证号：淄国用（2000）第D010××号、不动产单元号：370306005211GB00022W00000000]解除查封”。事实和理由：2007年1月5日，异议人与淄博恒星建工有限公司签订买卖合同，以260万元的价格购买淄博恒星建工有限公司位于南闫镇政府东路北现有工业园一处，其中包括淄国用（2000）字第D010××号土地，原土地上的建筑物已由异议人翻建并添附其他不动产。合同签订后，异议人已支付款项260万元，因被执行人淄博恒星建工有限公司原因至今未办理过户登记手续。本院查明，原告王仲海与被告淄博恒星建工有限公司、王茂盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出（2019）鲁0306民初246号民事判决，判决：“一、被告淄博恒星建工有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王仲海借款85174.00元；二、被告淄博恒星建工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王仲海截止到2019年1月份的借款利息47893.00元，并支付自2019年2月份（含2月）开始至实际返还全部借款之月止、以借款本金85174.00元为计算基数、按照年息12%计算的利息；三、被告王茂盛对上述第一项、第二项所确定被告淄博恒星建工有限公司应履行债务承担连带清偿责任。……案件受理费1481.00元，由被告淄博恒星建工有限公司、王茂盛负担。”判决生效后，淄博恒星建工有限公司、王茂盛未履行付款义务。2019年3月13日，王仲海向本院申请强制执行，案号为（2019）鲁0306执411号。2019年4月9日，本院依法作出（2019）鲁0306执411号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人淄博恒星建工有限公司、王茂盛在其各银行帐户内存款137921.00元（其中包括生效法律文书确定的给付申请人款项85174.00元，利息49596.00元，迟延履行期间的债务利息492.00元，案件受理费1481.00元，执行费1178.00元）；若无存款或存款不足137921.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。2019年4月12日，依据该裁定对被执行人淄博恒星建工有限公司名下位于南闫镇政府东路北[土地证号：淄国用（2000）第D010××号、不动产单元号：370306005211GB00022W00000000]的土地予以查封。另查明，2007年1月5日，山东华远海锋金属制造有限公司（乙方）与淄博恒星建工有限公司（甲方））签订买卖合同一份，约定以260万元价格购买淄博恒星建工有限公司位于南闫镇政府东路北现有工业园一处（原周村第二钢窗厂），出售的工业园包括淄国用（2000）字第D010××号土地及地上附属物，同时约定“甲方于签订本合同之日起25日内将工业园交付乙方，同时交付相关土地使用证件、产权证、钥匙；乙方于甲方腾空工业园后，5天内将余款240万元交于甲方；本合同签订后，如需办理相关过户手续，甲方协助办理相关手续，乙方支付相关费用。如一方违约，违约一方赔偿另一方50万元”。2007年1月5日，山东华远海锋金属制造有限公司支付定金20万元，2007年1月19日支付剩余款项240万元。本院认为，案外人请求对涉案土地解除查封，实质为要求对涉案土地排除执行。对此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，涉案土地至今登记在淄博恒星建工有限公司名下，淄博恒星建工有限公司虽出具情况说明，认可系因其原因未办理过户手续，但山东华远海锋金属制造有限公司与淄博恒星建工有限公司签订的买卖合同明确约定“本合同签订后，如需办理相关过户手续，甲方协助办理相关手续，乙方支付相关费用。如一方违约，违约一方赔偿另一方50万元……”。2007年10月1日，《中华人民共和国物权法》施行，第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”山东华远海锋金属制造有限公司与淄博恒星建工有限公司签订的买卖合同中对“办理过户手续”约定了权利、义务及违约责任，淄博恒星建工有限公司虽认可系因其原因未办理过户登记手续，但山东华远海锋金属制造有限公司怠于行使权利，亦是导致未能过户的原因之一。另外，法律规定“非因买受人自身原因未办理过户登记”应是在买受人积极主张权利的情况下，受客观条件限制的过户手续办理不能，否则，仅凭被执行人自认因其原因未办理过户手续，而认定系“非因买受人自身原因”随意性较大，亦违背物权登记的公示性效力，不利于保护第三人的利益。综上，案外人的权利不足以排除执行，其异议请求不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第一项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人山东华远海锋金属制造有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨建祖人民陪审员  赵 娟人民陪审员  王秀荣二〇二〇年三月九日法官助理宁学书记员刘慧
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初37号公诉机关元谋县人民检察院。被告人谢浩杭，曾用名谢智明，小名小智明，男，1989年2月5日生，汉族，初中文化，农民，云南省元谋县人，住址：元谋县。无前科。因本案，2020年2月4日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人谢浩杭犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2020年1月3日02时17分，被告人谢浩杭饮酒后驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车，载着何建忠沿元谋县元马镇源昌路，由南向北行驶至源昌路××××大道交叉路口处，车辆在左转入滨江大道过程中，驶离行驶方向右侧有效路面发生侧翻的交通事故被民警查获。经鉴定，谢浩杭静脉血液中检出乙醇成分，含量为165.18mg/100ml。公诉机关认为，被告人谢浩杭醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人谢浩杭拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人谢浩杭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢浩杭构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢浩杭到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢浩杭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇二〇年三月十二日书记员  吴城萱
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执785号申请执行人：姜培军，男，1970年11月23日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：河北塞外明珠餐饮娱乐管理有限公司，住所地：张家口桥西区清水河中路3号。法定代表人：白力民，该公司董事长。本院在执行申请执行人姜培军与被执行人河北塞外明珠餐饮娱乐管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0702民初1599号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702执785号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇二〇年三月十一日书记员  朱 虹
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执312号 申请执行人：田增智。 被执行人：山东笃信置业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2082号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终794号民事判决书向被执行人山东笃信置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东笃信置业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东笃信置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东笃信置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东笃信置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵晓清
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初307号原告：李爱全，男，1977年6月3日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：符启平，湖南省法律援助工作者，系原告李爱全的特别授权委托诉讼代理人。被告：瞿清平，男，1975年1月2日出生，土家族，住张家界市永定区。第三人：张家界美好国际旅行社有限公司，统一社会信用代码为91430800MA4L2FDF0Q，住所地：张家界市永定区官黎坪鼎泰路西侧威乐御花园2层2S04号。法定代表人：杨爱萍。职务：总经理。原告李爱全与被告瞿清平及第三人张家界美好国际旅行社有限公司追偿权纠纷一案,本院于2020年2月10日立案，本院于2020年3月12日收到原告李爱全的撤诉申请书，原告李爱全以需补充新的证据为由，向本院提出对被告瞿清平及第三人张家界美好国际旅行社有限公司的撤诉申请。本院认为，原告李爱全的撤诉理由正当，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李爱全撤回对被告瞿清平及第三人张家界美好国际旅行社有限公司的起诉。案件受理费2500元，撤诉减半收取1250元，由原告李爱全自愿负担。审 判 员  苏格烈二〇二〇年三月十二日法官助理秦惠成代理书记员  朱月姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初221号原告：徐艳坤，女，1980年3月18日出生，汉族，住莱西市。被告：李江波，男，1984年3月10日出生，汉族，住莱西市。被告：王保家，男，1962年11月21日出生，汉族，住莱西市。被告：黄红梅，女，1969年9月19日出生，汉族，住莱西市。原告徐艳坤与被告李江波、王保家、黄红梅委托理财合同纠纷一案，本院根据原告提供的被告住所地无法送达相关法律文书，原告又不能提供被告其他准确的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告的送达地址，致使诉讼文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告徐艳坤的起诉。案件受理费375元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本六份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇二〇年三月五日书记员  武滢梅
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执59号申请执行人：邹洪娟，住长春市宽城区。被执行人：宽城区上台农贸市场，法定代表人：李昌信，住所地吉林省长春兴业街上台村。被执行人：李昌信，住吉林省长春市宽城区。申请人邹洪娟与被执行人宽城区上台农贸市场、李昌信租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0103民初4883号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“宽城区上台农贸市场于2019年12月10日前给付邹洪娟房屋及押金7600元；”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人自动履行了全部还款义务，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0103民初4883号民事调解书确定的内容全部执行完毕。特此通知。执行员 ：于福权二〇二〇年三月二十四日书记员 ：刘晓丹
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执10200号 李英、唐勇飞、广州市景兴房地产开发有限公司（被执行人）： 华夏银行股份有限公司广州天河支行与李英、唐勇飞、广州市景兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9647911.51元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2570号申请执行人:尉氏县人民法院法人：邓强被执行人：赵晓垒，男，1988年10月6日出生，汉族，小学文化，住址所在地河南省尉氏县。本院在执行赵晓垒罚金一案中，尉氏县人民法院出具的（2018）豫0223刑初428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵晓垒应缴纳罚金100000元。因被执行人赵晓垒未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月19日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人赵晓垒采取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2019年11月14日、2019年12月28日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,均无可供财产。3、2019年12月6日对被执行人采取了限制消费措施；4、因无财产可供执行的情况，本院作为执行人决定终结本次执行程序；本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  王永刚二〇二〇年三月十一日书记员  汤 楠
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申858号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：浙江宏亚光电技术有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区稽山街道东泽路6号。法定代表人：骆张国，总经理。委托诉讼代理人：徐金玉，男，该公司员工。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：北京汇和国际展览有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院7号楼4层0407号。法定代表人：曹亮，总经理。再审申请人浙江宏亚光电技术有限公司（以下简称宏亚公司）因与被申请人北京汇和国际展览有限公司（以下简称汇和公司）展览合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终10179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宏亚公司申请再审称，（一）一审法院违反审判规则办案，二审法院对一审法院存在的错误没有依法纠正。1.一审法官未告知宏亚公司对汇和公司在2019年4月18日庭审时提交的《展位位置及面积申请确认书》、《境外汇款申请书》和易展集团亚洲有限公司提供的文本等证据有法定的答辩期。2.一审法官超出汇和公司的诉讼请求，认定宏亚公司依据《参展合同》向汇和公司预付的20000元应作为违约金不予退还是错误的。（二）一、二审法院认定事实不清，认定的事实没有有效证据证明。汇和公司并未提供展会的具体地点和在俄罗斯举办展会的证明文件等证据，一、二审法院对此也未作任何调查。在宏亚公司对展会有质疑，且对汇和公司提交的《展位位置及面积申请确认书》、《境外汇款申请书》和易展集团亚洲有限公司提供的文本等证据的真实性、合法性、关联性均有异议的情况下，一、二审法院仍将上述证据作为定案依据，认定《参展合同》中展览事实实际发生，汇和公司因宏亚公司没有按照《参展合同》参加展览会，导致汇和公司因为宏亚公司支付展位费等造成直接经济损失，并酌情判令由宏亚公司赔付是错误的。综上，宏亚公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，宏亚公司与汇和公司签订的《参展合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务。合同签订后，宏亚公司向汇和公司支付了20000元预付款，后又向汇和公司发送《联络函》，告知决定不参加涉案展会，而汇和公司已实际支付了展位费用。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，综合考虑合同履行情况、合同解除原因、汇和公司的实际损失等因素，根据公平原则酌定由宏亚公司赔付汇和公司15000元并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并未超出汇和公司的诉讼请求。宏亚公司未就其关于一、二审判决认定事实不清、超出汇和公司的诉讼请求等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。宏亚公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回浙江宏亚光电技术有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年三月十六日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0983执恢258号申请执行人：于文基，男，住肥城市。被执行人：于文宾，男，住肥城市。被执行人：王晓月，女，住肥城市。本院作出的（2018）鲁0983民初2372号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年三月二十五日书记员  李楠
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执492号之七被执行人刘兴海，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执492号之七裁定书，已向被执行人刘兴海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兴海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴海在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十日书记员  张宣英
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执175号申请执行人田官宏，男，1974年2月17日出生，土家族，住永顺县。被执行人张宏恩，男，1966年12月6日出生，汉族，住龙山县。申请执行人田官宏与被执行人张宏恩合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）湘3127民初385号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田官宏于2019年3月20日向本院提出执行申请，本院于2019年3月20日立案执行。2019年3月21日，本院向被执行人张宏恩送达了执行通知书及报告财产令，于2019年3月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年3月26日发起总对总网络财产查控。于2019年4月2日查询被执行人不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等的财产状况。经查，被执行人张宏恩本案应当执行的标的金额为968629元，已执行到位20000元，有948629元债权未执行到位，收取执行费0元。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人提供了财产线索。经本院查实已对张宏恩的第三人到期债权699067.6元进行冻结（已执行到20000元），并对被执行人张宏恩的妻子黄玉莲的工资进行冻结。于2019年6月4日对其适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为968629元，已执行到位20000元，尚有948629元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年三月十九日法官助理杨晓蓉书记员张文欢
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初855号申请人：杨振，男，1986年12月17日出生，汉族，住滕州市。担保人：杨运会，男，1962年3月20日出生，住址同上。被申请人：李震，1984年8月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：何伟，男，1978年8月30日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人杨振与被申请人李震、何伟民间借贷纠纷一案中，申请人杨振于2020年2月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人李震的工资、住房公积金14万元。担保人杨运会自愿以自己所有的滕州市XX路XX号XX室房产提供担保。本院经审查认为，申请人杨振的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人杨运会所有的位于滕州市XX号XX室房产一处；二、冻结被申请人李震的工资、住房公积金14万元。案件申请1220元由申请人杨振负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二〇年三月二日书记员 邱锦昱
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执2022号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行、被执行人邹培洲：你们之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5543号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邹培洲未履行上述判决确定的义务，本院于2020年2月24日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年三月十六日
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终545号原公诉机关广州市从化区人民检察院。上诉人(原审被告人)邝暖洪，男，1967年9月25日出生，汉族，初中文化，住广州市从化区。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月27日被取保候审。指定辩护人杨朝新，广东广强律师事务所律师。广州市从化区人民法院审理广州市从化区人民检察院指控原审被告人邝暖洪犯危险驾驶罪一案，于2019年11月26日作出（2019）粤0117刑初874号刑事判决。原审被告人邝暖洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查全案案卷和上诉材料，讯问上诉人，并书面听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月23日20时56分，被告人邝暖洪未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经广州市从化区江埔街河东南路路段时被民警现场查获。经抽血鉴定，被告人邝暖洪血液中乙醇（酒精）含量为244.8mg/100ml。原判据以认定上述事实有被告人邝暖洪的供述，现场检测报告书，现场呼吸式酒精检测结果单及照片，血样提取登记表及抽血照片，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单、抓获经过，户籍材料等证据证实。原判认为：被告人邝暖洪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邝暖洪能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邝暖洪无证驾驶摩托车，血液中乙醇含量高达244.8mg/100ml，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邝暖洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金3000元。上诉人邝暖洪及其辩护人所提上诉、辩护意见：上诉人邝暖洪犯罪情节较轻、主观恶性较小，尚未造成实际危害结果，归案后如实供述自已的罪行，有悔罪表现，认罪认罚，是初犯、偶犯，缺乏法律意识才导致犯罪。综上，上诉人邝暖洪无再犯罪的危险，社会危害性较小，原审量刑过重，请求二审从轻处罚，改判缓刑。经审理，本院二审查明的事实与原判相同。原判所列证据经原审庭审质证，证据的来源合法，内容真实，且能相互印证，上诉人邝暖洪亦当庭表示无异议，本院予以采信。关于上诉人邝暖洪及其辩护人所提上诉意见和辩护意见，经查：上诉人邝暖洪血液酒精含量已达244.8毫克/100毫升，未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合颁布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶无号牌机动车，属于从重处罚的情节。原判已综合考虑上诉人邝暖洪如实供述等情节，综合量刑适当。故上诉人及其辩护人提出适用缓刑的意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人邝暖洪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。原判已综合考虑上诉人的犯罪性质、情节、危害后果及认罪态度，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  陈思佳审判员  文方遒审判员  黄 坚二〇二〇年三月二十五日书记员  徐燕灵
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6999号原告：史贵锋，男，汉族，1969年11月3日出生，住所地河南省夏邑县。被告：陈琳琳，男，汉族，1989年7月4日出生，住所地河南省夏邑县。被告：刘纪，男，汉族，1989年2月27日出生，住所地河南省夏邑县。原告史贵锋与被告陈琳琳、刘纪借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史贵锋撤诉。案件受理费1006元（已减半收取），免予收取。审判员  张云鹏二〇二〇年三月十九日书记员  邓高权
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初115号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司钱铺支行，住所地商河县。 代表人：张彬，行长。 委托诉讼代理人：张训海，该单位员工。 委托诉讼代理人：田宁，该单位员工。 被告：李小燕，女，1974年10月21日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：石恩存，男，1977年12月27日出生，汉族，农民，住商河县。 本院在审理原告山东商河农村商业银行股份有限公司钱铺支行与被告李小燕、石恩存金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月4日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东商河农村商业银行股份有限公司钱铺支行撤诉。 案件受理费148元，减半收取74元，由原告山东商河农村商业银行股份有限公司钱铺支行负担。 审判员  侯建新 二〇二〇年三月二日 书记员  郭 玲
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保99号 申请人:解方慧，女，1987年10月20日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人:李肆伟，男，1997年11月16日出生，汉族，居民，住费县。 申请人解方某诉前财产保全于2020年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人李肆伟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李肆伟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年三月十六日 书记员  邵 月
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120财保142号之一解除保全申请人：盛磊,男,1987年7月30日出生,汉族,住上海市奉贤区青村镇石海村海边744号。被申请人：盛奕,女,1970年1月7日出生,汉族,住上海市奉贤区南桥镇江海花园XXX号XXX室。解除保全申请人盛磊与被申请人盛奕民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的(2018)沪0120财保142号民事裁定书，依法查封被申请人盛奕名下位于上海市奉贤区南桥镇江海花园XXX号XXX室的房屋以及查封了申请人盛磊名下位于上海市奉贤区高州路XXX弄XXX号XXX室用于担保的房屋。解除保全申请人盛磊于2020年3月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人盛奕名下位于上海市奉贤区南桥镇江海花园XXX号XXX室的房屋所采取的查封措施；二、解除对申请人盛磊名下位于上海市奉贤区高州路XXX弄XXX号XXX室房屋所采取的查封措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张红兵二〇二〇年三月十三日书记员  余 亚附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终19号上诉人（原审原告）：贺国正，男，1968年10月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦19楼。负责人：曹敬之。上诉人贺国正因与被上诉人平安养老保险股份有限公司广东分公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3358号民事裁定，向本院提出上诉。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二十九条“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”之规定。原告购买的顺意平安卡A款意外伤害保险的顺意平安卡A款卡册内容中第五项重要提示第九条约定“因自助卡保险协议履行过程中发生的纠纷，应由保险公司和投保人或被保险人、受益人友好协商解决；如协商不成，提交平安养老保险股份有限公司广东分公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”平安养老保险股份有限公司广东分公司的住所地为广东省广州市天河区，故本案的管辖法院应为广东省广州市天河区人民法院。所以，广州市天河区人民法院对本案具有管辖权。被告平安养老保险股份有限公司广东分公司对管辖权提出的异议成立，本案应移送广州市天河区人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二十九条、第三十条之规定，裁定被告平安养老保险股份有限公司广东分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市天河区人民法院处理。贺国正上诉称，被上诉人未对保险条款进行提示说明，未交付保险条款，且被上诉人未提供在订立合同时与上诉人就争议管辖法院进行协商的证据。请求撤销原审裁定，本案由桃江县人民法院审理。平安养老保险股份有限公司广东分公司辩称，管辖条款见诸产品介绍页面、激活页面、卡册，贯穿于整个投保过程，只有下载、阅读卡册，才可以勾选投保人声明，否则无法继续，被上诉人提示说明义务履行到位。涉案保险产品是电子保单，根据保险凭证约定，已完成交付。上诉人对管辖条款理解有误，偏离管辖条款本义。请求驳回上诉，维持原审裁定。本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人贺国正在被上诉人处投保顺意平安卡A款意外伤害保险，根据卡册内容可知，上诉人（投保人）贺国正须同意顺意平安卡A款卡册的规定才能投保生效，该卡册内容中第五项重要提示第九条约定“因自助卡保险协议履行过程中发生的纠纷，应由保险公司和投保人或被保险人、受益人友好协商解决；如协商不成，提交平安养老保险股份有限公司广东分公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决”。该协议管辖条款内容清楚明确，不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故本案应由被上诉人平安养老保险股份有限公司广东分公司住所地广东省广州市天河区人民法院管辖，原审湖南省桃江县人民法院对本案不具有管辖权。上诉人贺国正的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭继光审 判 员 张文清审 判 员 毛杰中二〇二〇年三月十三日法官助理 甘 聪书 记 员 付 丹
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初525号原告：德惠市广宇混凝土有限公司，住所地德惠市经济开发区。法定代表人：杨立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙善忠，男，1973年8月6日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：江西盛晖建设有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：徐小巩，该公司经理。被告：张爱国，男，1980年10月24日出生，汉族，住德惠市。德惠市广宇混凝土有限公司与江西盛晖建设有限公司、张爱国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告德惠市广宇混凝土有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按德惠市广宇混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  张艺馨二〇二〇年三月十六日书记员  范晓莹
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执恢951号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司汇龙支行，住所地启东市。负责人沈卫星，该行行长。被执行人南通东海燃料有限公司，住所地启东市。法定代表人龚健，该公司董事长。被执行人龚健，男，1961年5月27日生，汉族，住启东市。被执行人盛建平，女，1962年8月12日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司汇龙支行与被执行人南通东海燃料有限公司、龚健、盛建平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）苏0681民初4868号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被执行人南通东海燃料有限公司于2016年12月31日前归申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司汇龙支行借款本金3800万元，支付利息4026040.5元（算至2016年6月20日），并支付自2016年6月21日起至实际款日止以3800万元为本金按年利率10.8%计算的利息；二、申请执行人启东农村商业银行股份有限公司汇龙支行对被执行人因被执行人龚健、盛建平为以上借款提供的被执行人龚健名下的坐落于启东市江海中路942号的房屋（房权证号00××40、00××41、00××42）及该房所占土地的土地使用权【地号：01-01-（015）-002】在最高债权限额5460万元享有优先受偿权。因三被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月24日立案执行。后申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司汇龙支行于2019年9月27日向本院申请恢复执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2017年2月6日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未签收。2、执行过程中，本院依法裁定对被执行人龚健名下位于启东市汇龙镇江海中路942、944、947号房产进行拍卖、变卖，但经过二轮司法网拍后，无人竞买导致流拍（第一轮第一次流拍时间2019年5月28日，保留价为2909560元；第一轮第二次流拍时间为2019年6月15日，保留价为23276484元；第二轮第一次流拍时间2019年11月2日，保留价23276484元；第二轮第二次流拍时间2019年11月22日，保留价18621188元）。后申请执行人向我院提交了以物抵债申请，本院于2019年12月6日裁定将上述房产交付给申请人，抵偿本案被执行人龚健应承担的债务。被执行人名下其他房产均被外省法院首查封，本院没有处置权。3、本院通过银行、车辆部门查询，三被执行人名下无其他可供执行财产。4、本院于2020年3月12日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。5、2018年11月20日及2019年6月20日，本院前往分别前往被执行人启东市汇龙镇长龙花苑14号及启东市南阳镇人民街68号被执行人下落，但未能查找到被执行人。6、本院于2019年6月20日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，本院依法终结本案的本次执行程序，现尚未执行到位申请标的44613180.5元及利息、税费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0681民初4868号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇二〇年三月十三日书记员 施海荣
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保60号申请人：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码9144030078278219X2。负责人：岳某，行长。委托诉讼代理人：郑志丹，广东圣天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧妃妹，广东圣天平律师事务所实习律师。被申请人：陈某，男，1984年1月23日出生，汉族，身份证住址湖北省浠水县。申请人招商银行股份有限公司深圳分行与被申请人陈某金融借款合同一案，已由深圳国际仲裁院受理。仲裁期间申请人招商银行股份有限公司深圳分行提出财产保全申请，请求法院保全被申请人陈某价值人民币4039715.23元的财产，并由招商银行股份有限公司深圳分行提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈某价值人民币4039715.23元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二〇年三月四日书记员 戴莲莲
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民辖终10号上诉人(原审被告)：罗文，男，1977年9月17日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍住址湖南省汉寿县。被上诉人(原审原告)：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地：海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林明福，系该公司员工。原审被告：海南加信吉贸易有限公司，住所地：海南省海口市龙华区海秀大道顺发新村4栋702房。法定代表人：罗文。原审被告：深圳市展鸿图贸易有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区海山街道沙头角深盐路南保发大厦19E。法定代表人：罗文。原审被告：深圳市华美夏贸易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心4号楼1308。法定代表人：罗文。原审被告：叶丹，女，1985年6月29日出生（公民身份号码：×××），汉族，住湖南省常德市。上诉人罗文因与被上诉人三亚农村商业银行股份有限公司（以下简称三亚农商行）、原审被告海南加信吉贸易有限公司（以下简称加信吉公司）、深圳市展鸿图贸易有限公司（以下简称展宏图公司）、深圳市华美夏贸易有限公司（以下简称华美夏公司）、叶丹金融借款合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2019)琼0271民初9809号民事裁定书,向本院提起上诉。罗文上诉称，本案华美夏公司住所地在广东省深圳市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案应由广东省深圳市福田区人民法院管辖。综上，罗文的上诉请求：撤销三亚市城郊人民法院(2019)琼0271民初9809号民事裁定，并将案件移送至深圳市福田区人民法院审理。三亚农商行未提交书面答辩意见。本院经审查认为,本案系金融借款合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。三亚农商行与加信吉公司于2018年11月1日签订的《海南省农村信用社流动资金贷款合同》第十四条约定,“……争议解决方式为可向贷款人住所地人民法院提起诉讼”，三亚农商行与展宏图公司、华美夏公司、加信吉公司及叶丹分别签订的《保证合同》亦约定，履行合同过程中发生争议，如协商不成或不愿协商的，可向三亚农商行住所地人民法院提起诉讼,三亚农商行作为上述合同中的“贷款人”，其住所地位于海南省三亚市,一审法院对本案具有管辖权。故罗文主张本案应由深圳市福田区人民法院管辖，缺乏法律依据。综上，罗文的上诉请求理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左家锋审判员 李宝鹏审判员 郭冬燕 二〇二〇年三月九日  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（1原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初81号原告：济宁市聚真宝网络科技有限公司，住所地山东省济宁市兖州区龙桥街道扬州北路89号金融中心办公楼A座403号房。统一社会信用代码：×××Ｑ5Ｇ。法定代表人：徐雷。委托诉讼代理人：赵黎明，该公司行政人员，特别授权。被告：贵州易达万维科技有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道城南社区。法定代表人：姚洪波。原告济宁市聚真宝网络科技有限公司与被告贵州易达万维科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告经本院立案庭《诉讼费通知书》通知其预交案件受理费，但逾期未交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱艳二〇二〇年三月十六日书记员  孔娜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执6035号申请执行人杨满宝，女，1963年4月30日生，汉族，住江阴市。被执行人王健，男，1976年2月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人杨满宝与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）苏0281民初9621号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：王健应归还杨满宝借款2万元及利息，并负担案件受理费150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行过程中，本院对被执行人王健的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人杨满宝，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年三月十六日书记员  薛丹雁