wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执109号 申请执行人龙玲与被执行人仲文忠离婚纠纷一案，本院于2020年2月7日立案执行，被执行人龙玲应履行案款14400元，承担执行费116元，本院在执行过程中，被执行人龙玲于2020年2月20日已全部履行完毕，现通知（2020）青2523执109号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1327号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人丁月霞，女，1957年7月3日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2019年6月10日作出（2019）辽0202民初1589号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月6日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人丁月霞履行判决书所确定的义务。执行标的为本金47828.97元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执277号申请执行人刘春求，男，汉族，1950年2月5日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人周智勇，男，汉族，1968年4月2日出生，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3294号民事调解书，申请执行人刘春求与被执行人周智勇民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为104360元（本金100000元，受理费2920元，执行费1440元），2020年1月7日申请执行人刘春求提交申请执行书，同日立案执行。2020年1月23日双方当事人自行达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初3294号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初3294号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月四日代理书记员  罗 倩
山东省成武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1723行初83号 原告邰德华，男，1967年8月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告菏泽市定陶区人民政府，住所地定陶区新行政中心。 法定代表人朱中华，区长。 委托代理人李丽，山东陶城律师事务所律师。 委托代理人张广举，山东陶城律师事务所律师。 第三人菏泽施孝生态陵园有限公司，住所地菏泽市定陶区仿山镇毛庄西100米。 法定代表人：贾少杰，执行董事兼总经理。 本院在审理原告邰德华诉被告菏泽市定陶区人民政府行政强制一案中，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告邰德华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  袁雪峰 审 判 员  张 旭 人民陪审员  田晓兰 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  宋潇爽
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4553号申请执行人李晓霞:被执行人郭贵冲:申请执行人李晓霞与被执行人郭贵冲健康权纠纷一案，该案(2018)苏0591民初9451号民事判决书已经发生法律效力。经本院立案受理，现双方当事人已于2020年3月10日自愿达成长期和解协议。因本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本案终结执行。在本案终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年三月十一日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3773号原告：曾胜利，男，1991年6月19日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：董良刚，广东真灼律师事务所律师。被告：周健明，男，1985年11月30日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区，被告：吴秀媚，女，1971年3月16日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区，被告：周子豪，男，1997年8月12日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区，被告：周慧恒，女，1998年8月29日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区，被告：周慧诗，女，1995年2月28日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区，本院于2020年1月21日受理原告曾胜利与被告周健明、吴秀媚、周子豪、周慧恒、周慧诗民间借贷纠纷一案后，向原告发出《诉讼费预缴通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未按规定交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告曾胜利撤回起诉处理。审判员  罗晓华二〇二〇年三月三日书记员  吴剑萍
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执31号 申请执行人：解小光，男1993年06月25日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：郑浩，男1992年10月28日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初3171号民事调解书 立案标的：11040元 申请执行人解小光与被执行人郑浩民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执31号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811财保3号申请人：西藏融睿投资有限公司，统一社会信用代码：915400915857899237，住所地拉萨市金珠西路158号阳光新城B区1幢2单元2-2号。法定代表人：罗永红，执行董事。申请人：张家界红品文化创意有限公司，统一社会信用代码：914308003294605989，住所地张家界市武陵源区军地坪高云路西侧魅力湘西办公楼三楼。法定代表人：颜涛，执行董事。两申请人共同委托诉讼代理人：龚琼，北京市汉鼎联合律师事务所律师。被申请人：北京百龙绿色科技企业有限公司，统一社会信用代码：91110105101226033R，住所地北京市朝阳区青年路7号院2号楼11层21106内21106D。法定代表人：王毅，董事长。被申请人：张家界百龙天梯旅游发展有限公司，统一社会信用代码：914308007073734688，住所地张家界市武陵源区水绕四门袁家界村。法定代表人：王毅，董事长。被申请人：孙寅贵，男，1956年3月24日出生，住北京市朝阳区。申请人西藏融睿投资有限公司、张家界红品文化创意有限公司于2020年3月5日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封被申请人北京百龙绿色科技企业有限公司持有的张家界百龙天梯旅游发展有限公司94.46%股权、被申请人孙寅贵持有的北京印迹管理咨询有限公司64%的股权、被申请人孙寅贵持有的赤城县新雪国旅游度假发展有限公司0.03%的股权、被申请人孙寅贵持有的北京孙寅贵绿色科技研究院有限公司30%的股权、被申请人孙寅贵持有的张家口崇礼区新雪国旅游度假发展有限公司1%的股权，依法查封、扣押、冻结被申请人北京百龙绿色科技企业有限公司、张家界百龙天梯旅游发展有限公司、孙寅贵银行账户内总金额为5281.11万元的存款。中国平安财产保险股份有限公司出具《平安诉讼财产保全责任保险担保书》和《平安诉讼财产保全责任保险保单》，对西藏融睿投资有限公司、张家界红品文化创意有限公司财产保全申请提供担保。2020年3月12日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人西藏融睿投资有限公司、张家界红品文化创意有限公司提出的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结北京百龙绿色科技企业有限公司持有的张家界百龙天梯旅游发展有限公司94.46%股权，期限为两年；二、冻结孙寅贵持有的北京印迹管理咨询有限公司64%的股权，期限为两年；三、冻结孙寅贵持有的赤城县新雪国旅游度假发展有限公司0.03%的股权，期限为两年；四、冻结孙寅贵持有的北京孙寅贵绿色科技研究院有限公司30%的股权，期限为两年；五、冻结孙寅贵持有的张家口崇礼区新雪国旅游度假发展有限公司1%的股权，期限为两年；六、冻结北京百龙绿色科技企业有限公司、张家界百龙天梯旅游发展有限公司、孙寅贵银行账户内总金额为5281.11万元的存款，期限为一年。案件申请费5000元，由西藏融睿投资有限公司、张家界红品文化创意有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 覃玉奇审 判 员 雷清波审 判 员 左红艳二〇二〇年三月十三日法官助理 覃 穗书 记 员 喻 涛附：相关法律规定《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》11.在国内仲裁过程中，当事人申请财产保全，经仲裁机构提交人民法院的，由被申请人住所地或被申请保全的财产所在地的基层人民法院裁定并执行；申请证据保全的，由证据所在地的基层人民法院裁定并执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执113号之十一被执行人魏显群，男性，汶上县：13963732520。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执113号之十一裁定书，已向被执行人魏显群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏显群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏显群在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币229835.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月二日书记员  张宣英
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执70号之一被执行人陈晓磊，男。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黑0405刑初100号刑事判决书，执行被执行人陈晓磊罚金一案，执行内容为“被告陈晓磊并处罚金10000.00元。”本院向被执行人送达本案执行通知书、报告财产令，被执行人既未依照本院通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院向查控网络提交查询申请，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商、保险、不动产、民政信息进行查询，查得少许银行存款已由退赔案件冻结和扣划；虽查得被执行人名下车籍，但未能掌握该车下落；此外再无其他财产；被执行人无婚姻登记信息；本院向鹤岗市不动产登记中心查询，未查得登记于被执行人名下的房产；本院向鹤岗市市场监督管理局查询，未查得被执行人名下工商登记信息和股权信息；本院向鹤岗市住房公积金管理中心查询，查得被执行人住房公积金四千余元，已由退赔案冻结；本院向鹤岗市社保局查询，查得被执行人社保缴纳情况并已由退赔案件线下冻结其工资账户；本院向人寿保险公司查询，未查得被执行人保险信息；本院分别向海通证券和江海证券查询，未查得被执行人名下证券信息。本院已经限制被执行人高消费且将被执行人列入失信被执行人名单。本案执行标的10000.00元，已执行0.00元，未执行10000.00元。鉴于被执行人暂无可供执行财产的状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0405刑初100号刑事判决书陈晓磊罚金10000.00元的本次执行程序。被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务。具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 瑶审判员 赵 军审判员 吕乃顺二〇二〇年三月十七日书记员 郭玉贤
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异5号异议人（案外人）：谢袁飞，女。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人谢袁飞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人谢袁飞提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2018）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸3栋1602号房屋的执行并予以解封。申请保全人衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。被保全人富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：衡洲公司与富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月23日，谢袁飞与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定谢袁飞的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为140㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按谢袁飞确认的楼层和户型交房。2019年，谢袁飞在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定谢袁飞选房楼层及位置为3栋1602号房。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人谢袁飞作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸3栋1602号房为谢袁飞的产权置换新房，故谢袁飞对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行，综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸3栋1602号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 李佳颖书 记 员 张文力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执45号中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行、吴超武、陈芬：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行申请吴超武、陈芬金融借款合同纠纷一案，经被执行人陈芬自动履行，该案已执行完毕。审判员  李文华二〇二〇年三月三日法官助理李国会书记员陈兰芝
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初132号 原告:晏某某,女，汉族,江西省高安市人,住江西省高安市。 被告:方某某,男,汉族,江西九江市彭泽县人,住所地江西省九江市彭泽县。 被告:高安市某某装饰有限公司,住所地江西省高安市瑞阳大道府前一号5幢1-2号，统一社会信用代码:91360983MA35KPXXXX。 法定代表人:方某某,该公司总经理。 原告晏某某与被告方某某、高安市某某装饰有限公司（下称某某装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员刘丹担任记录，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告晏某某到庭参加诉讼，被告方某某、某某装饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告晏某某诉称：原告系室内吊顶材料供应商,与被告方某某自2018年起有业务来往，原告为被告承包的工程项目安装吊顶,由被告支付货款及吊顶安装工人的工资。但自2018年10月起,被告时有拖欠原告货款的情况,经双方结算,至2019年10月22日止,被告尚欠原告货款及工人工资共计人民币22178元,被告方某某于2019年10月22日向原告出具欠条一张,确认欠原告款项数额为22178元,约定在2019年10月至11月全部还清,被告某某装饰公司在欠条上盖章确认以上欠款金额。欠款到期后,被告未按约定归还该款项,原告多次催讨未果,为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还货款及安装款共计22178元，本案诉讼费用由被告承担。 被告方某某、某某装饰公司既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案的一审庭审。 原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：证据（一）原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；证据（二）欠条一份，证明2019年10月被告方某某出具一张欠条给原告，尚欠原告货款和安装费合计22178元。 因被告方某某、某某装饰公司未到庭质证，视为其放弃质证，本院对上述证据经审查对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告晏某某系室内吊顶材料供应商,被告方某某为高安市某某装饰有限公司法定代表人，原告自2018年起与被告方某某有业务来往。原告晏某某为被告方某某承包的工程项目安装吊顶,由被告支付货款及吊顶安装工人的工资。自2018年10月起,被告方某某时有拖欠原告货款的情况,2019年10月1日经原告晏某某与被告方某某双方结算,被告方某某出具一份欠条给原告，载明“今欠到德莱宝吊顶晏某某货款和安装费合计14450元，定于2019年10月至11月，贰个月全部结清，如未结清，可追究法律责任。”2019年11月22日，被告方某某在原欠条上补充“另加上之前漏记的7728元，合计22178元”。欠款到期后,被告方某某未按约定归还欠款,原告多次催讨未果,特诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行各自的义务，原告晏某某已经履行了其交付货物的义务，而被告方某某尚欠原告货款和安装费22178元未付，被告方某某不按约履行付款义务是导致本案纠纷的根本原因，在本案中应承担全部责任。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告方某某支付原告晏某某货款和安装费22178元，限被告方某某在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告晏某某其他诉讼请求。 案件受理费354元，减半收取177元，由被告方某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）。 审判员  黄春根 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 丹
陕西省安康市汉滨区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0902执93号之一   申请执行人紫阳县鹏程建筑有限公司汉滨分公司   住所地：新城办阳光城4-502室   负责人：康强   被执行人安康市康宏工贸有限责任公司   住所地：安康市汉滨区育才西路155号   法定代表人康俊钦，系公司董事长   被执行人杨源泉，男，汉族，1981年3月20日出生，陕西省紫阳县人，现住广东省深圳市南山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   紫阳县鹏程建筑有限公司汉滨分公司诉安康市康宏工贸有限责任公司、杨源泉合同纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2019）陕09民终355号民事判决书已发生法律效力。安康市康宏工贸有限责任公司、杨源泉逾期未履行该判决书所确定的义务，权利人紫阳县鹏程建筑有限公司汉滨分公司遂向本院申请强制执行。   本院受理后在执行过程中,被执行人安康市康宏工贸有限责任公司已主动按执行通知书的要求，履行了上述判决书所确定的义务。现申请执行人紫阳县鹏程建筑有限公司汉滨分公司向本院书面提出撤销执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0902执93号执行案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员方荣哲     二〇二〇年三月二日     书 记 员王萍
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执2036号申请执行人孙万良，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省泌阳县羊册镇郭明吴村委朝阳坡。被执行人张东印，男，1972年3月21日出生，汉族，住泌阳县古城街道办事处新华居委会健康道12-2号。被执行人康铁英，女，1979年11月15日出生，汉族，住泌阳县泌水街道办事处新华居委会宛康道34号。孙万良与张东印、康铁英民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初4758民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人张东印、康铁英偿还申请人孙万良借款本金50000元及利息，律师费3000元，案件受理费525元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人张东印、康铁英仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询被执行人张东印、康铁英名下有不动产登记信息，已被其他案件在先查封，已告知申请人，申请人不再要求查封3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到张东印、康铁英名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人张东印、康铁英名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余53525元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）豫1726执2036号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年三月二十日书记员  陈 曦
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初857号原告：辽宁大禹防水科技发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市新型防水材料产业基地，统一社会信用代码91211100122544049B。法定代表人：郑宪明。被告：中铁隧道集团二处有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区学院路大街南侧，统一社会信用代码91131082109309255P。法定代表人：冯国良。原告辽宁大禹防水科技发展有限公司与被告中铁隧道局集团二处有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告辽宁大禹防水科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁大禹防水科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员  徐建国二〇二〇年三月十日书记员  王 萌
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初439号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：何启琴，女，1989年5月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告何启琴物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年三月二日 书记员 牟 丹 书记员 范中梅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保305号 申请人：**。 被申请人：孙廷虹。 申请人**于2020年3月20日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人不向本院提供担保，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回**的申请。 审判员  代春桃 二〇二〇年三月二十日 书记员  倪 萍
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执248号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：胡永青 被执行人：周作珍 立案时间：2020年3月10日 执行依据：(2019)川1527民初69号 执行依据主文：支付5000元。 申请标的：5000元 结案标的：5000元 结案方式：全案履行完毕 二〇二〇年三月十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3660号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李坤，男，1984年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省淮安市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李坤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李坤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12066民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,317.67元；截止至2019年2月19日利息4,106.98元、2,600元、分期手续费5,700.61元；以本金29,317.67元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费421.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12066案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保28号 禹城舜源饲料有限公司与崔金国买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保67号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人崔金国银行存款24038.14元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年三月二十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢453号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：邓方旭，男，1991年6月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与邓方旭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓方旭发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14945号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金69,984.80元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费933.87元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初808号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县浯溪镇。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县，该行职工。系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司祁阳第七不良贷款清收小组职员。被告：郑建红，男，1977年7月2日出生，汉族，居民，祁阳县人，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告郑建红金融借款合同纠纷一案中，因财产保全未果，原告经慎重考虑，于2020年3月19日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王晓君二〇二〇年三月十九日书记员  袁 欢
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1516号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2243号申请执行人田某1，男，汉族，1992年1月2日出生，住河南省郸城县。申请执行人田某2，男，汉族，1969年10月14日出生，住址同上，系田某1之父。被执行人刘某1，女，汉族，1997年6月11日出生，住河南省郸城县。被执行人刘某2，男，汉族，1969年7月18日出生，住址同上，系刘某1之父。被执行人马某，女，汉族，1971年9月17日出生，住址同上，系刘某1之母。申请执行人田某1、田某2申请执行被执行人刘某1、刘某2、马某婚约财产纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初1816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘某1、刘某2、马某返还原告田某1、田某2彩礼款70000元。因刘某1、刘某2、马某未按上述生效法律文书履行义务，田某1、田某2向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年10月16日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年10月14日、2019年12月23日、2020年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车辆，已查封、未实际控制。被执行人名下有银行存款、已冻结划拨。2.2019年11月10日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，反馈信息为：无房产。三、2020年3月13日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2019年11月14日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年1月2日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年3月17日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某1、刘某2、马某负有继续向申请执行人田某1、田某2履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年三月十八日书记员  段瑞朋
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初156号 原告：胡芳，女，1986年2月23日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：赵建伟，男，1990年12月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告胡芳与被告赵建伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告胡芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡芳撤诉处理。 审判员 张 阳 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈韵朵
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1107号 原告：翁万秋，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：杨德云，男，住址大连市。 原告翁万秋与被告杨德云买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翁万秋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告翁万秋负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年三月十三日 书记员  吕秀娟
定边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0825民初119号 原告:脱某某。    被告:张某某。原告脱某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020-01-03立案。原告脱某某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费620元，由原告负担。 审判员  党翠琴 二〇二〇年三月十七日（院印）书 记 员 胡宇明
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初220号原告：旬邑县土桥镇某某村村民委员会。住所地：旬邑县XX镇XX村。法定代表人：吴某某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：程某，该村会计，特别授权。被告：程某某，男，生于1964年5月25日，汉族，住陕西省旬邑县，村民。原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会诉被告程某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，2020年3月3日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会负担。审判员  张喜平二〇二〇年三月三日书记员  崔 甲1
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保109号 广州市丹蕾医疗器械有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保109号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人北京中网天下应急救援技术服务有限公司的银行存款2090000元或同等价值的其他财产。现对被申请人北京中网天下应急救援技术服务有限公司的银行存款实施了冻结措施。因财产不足以保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年三月九日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初228号 原告：任广珍，男，1960年6月20日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县开发区。 被告：刘飞，男，2000年11月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告任广珍诉被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。2020年3月4日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任广珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任广珍负担。 审判员  赵启龙 二〇二〇九年三月四日 书记员  徐兰霞
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初555号 原告：孟科，男，1987年4月15日出生，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：周明军，山东韵法律师事务所律师。 被告：杨长元，男，1984年1月2日出生，汉族，住禹城市。 原告孟科与被告杨长元劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟科撤诉。 案件受理费25元，由原告孟科负担。 审判员 耿 慧 二〇二〇年三月十日 书记员 何英子
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢103号申请执行人：萝北县公安局,住萝北县被执行人：胡建萍,女性,1975年9月13日出生,住萝北县本院在执行申请执行人萝北县公安局与被执行人胡建萍行政非诉执行一案中，当事人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  李合江二〇二〇年三月十九日书记员  谷孝峰
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异22号 案外人：高玉磊，女，汉族，1966年2月3日出生，住北京市朝阳区。 申请执行人：王如东，男，汉族，1962年10月22日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：刘宝财，男，汉族，1963年9月29日出生，住北京市朝阳区。 本院在执行王如东与刘宝财借款合同纠纷一案中，案外人高玉磊对本院执行北京市朝阳区仰山路万科星园2号楼22层2505号房屋不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人高玉磊称，一、根据生存权益高于债权的理念，对该房屋采取执行措施将侵犯异议人和被执行人基本生存权益。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》规定“六、保护被执行夫妻双方基本生存权益不受影响。要树立生存权益高于债权的理念。对夫妻共同债务的执行涉及到夫妻双方的工资、住房等财产权益，甚至可能损害其基本生存权益的，应当保留夫妻双方及其所扶养家属的生活必须费用。执行夫妻名下住房时，应保障生活所必须的居住房屋，一般不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。”该执行标的系案外人名下唯一一套房屋，也是案外人与被执行人生活的唯一一套房屋，被执行人身患重病，生活不能自理，案外人没有生活来源，无法承受高昂的住院费用，只能在家里照顾被执行人，根据生存权益高于债权的理念，如果对该房屋采取执行措施，将侵犯案外人和被执行人的生存权益。二、执行标的系案外人高玉磊单独所有，对该房屋采取执行措施侵犯了案外人高玉磊的合法权益。2009年10月22日，案外人从汤云柯处购买了执行标的并办理了不动产产权证书，房款及相关费用均由案外人高玉磊的银行卡消费支出，登记的房屋所有人为高玉磊，该房屋为单独所有。三、被执行人身患严重疾病，需要异议人全程陪护，对执行标的采取执行措施，会使本已生活困难的家庭雪上加霜。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，提出上述请求，请依法处理。 本院查明,位于北京市朝阳区××科××楼××房产单独登记在高玉磊名下，登记时间为2009年10月22日，为高玉磊和刘宝财婚后购房。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”位于北京市朝阳区××科××楼××房产登记在案外人高玉磊个人名下，无法认定该房产为案外人与被执行人刘宝财的共有财产，且申请执行人与被执行人刘宝财之间的债务不是夫妻共同债务，高玉磊不应承担。因此，对案外人申请中止位于北京市朝阳区××科××楼××房产的异议请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对位于北京市朝阳区仰山路万科星园2号楼22层2505号房产的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  王树超
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执20号申请执行人高希山，男，汉族，农民。被执行人黑龙江省同根生种业有限责任公司法定代表人：郭怀德，职务总经理。地址：五大连池市团结镇本院在执行高希山与黑龙江省同根生种业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年三月十日书记员 孙旭焱
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审45号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：黄保哲，男，汉族，1961年1月29日出生，住灵宝市。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年2月4日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2018】9010号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以黄保哲未经批准，于2018年9月擅自占用灵宝市朱阳镇董寨村下坪组255.28平方米土地（全为其他土地）建计量站及附属设施，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2019年10月21日作出灵自然资执罚【2018】9010号行政处罚决定：责令退还非法占用的灵宝市朱阳镇董寨村下坪组255.28平方米土地；没收在非法占用的55.05平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限十五日内自行拆除在非法占用的200.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2020年1月19日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用的灵宝市朱阳镇董寨村下坪组255.28平方米土地，拆除在非法占用的200.23平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2018】9010号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2018】9010号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年三月二日书记员 任洁洁
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执恢4号之一申请执行人：伊淑娥，女，1972年8月24日生，汉族，个体，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：魏娜，女，1975年12月10日生，汉族，长白县信访局职员，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：谭慧，女，1978年3月13日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人伊淑娥与被执行人魏娜、谭慧借款合同纠纷一案，已向被执行人送达了恢复执行通知书，但被执行人未履行义务，在执行过程中，经网络查控及传统查询，被执行人魏娜工资被我院和其他法院另案冻结，被执行人谭慧有工资收入外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产，经申请人同意，以冻结被执行人谭慧工资的方式来长期履行，并同意本案长期履行终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0623执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇二〇年三月十六日书记员  黄永安
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执13652号 关于黄昭敏申请执行广州市九安智能技术股份有限公司劳动争议一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：赵泽伦； 电话：020-83006294； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初26号原告:伍雅琪，女，2013年8月12日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。法定代理人：刘青，女，1988年9月4日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：郭权满，湖南昌隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美玉，湖南昌隆律师事务所律师。被告:中国联合财产保险股份有限公司桑植支公司，住所地：桑植县澧源镇五里桥居委会。负责人：张岸芹，经理。本院在审理原告伍雅琪诉被告中国联合财产保险股份有限公司桑植支公司保险合同纠纷一案中，原告伍雅琪于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍雅琪的申请，是对自己诉权的处分，不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告伍雅琪撤回起诉。案件受理费860元，减半收取430元，由原告伍雅琪负担。审 判 员  王卫阳二〇二〇年三月十七日法官 助理  田浩然代理书记员  向贤峰
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初486号 原告：徐声健，男，汉族，1989年6月23日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李松，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：陈彦青，男，汉族，1984年7月6日出生，住广西博白县。 原告徐声健与被告陈彦青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告徐声健于2020年3月18日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐声健撤诉。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年三月十九日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 戴琛玫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初503号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。   被告：阿曼泰·吐素甫，男，1974年4月12日出生，维吾尔族，无固定职业。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告阿曼泰·吐素甫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   张 磊         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7277号申请执行人：程呈，女，1992年10月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李盼，女，1985年7月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。程呈与李盼服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初5408号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李盼于本判决生效之日起十日内偿还原告程呈服务费用15688元及利息（自2019年2月15日至实际清偿之日，按中国人民银行同期贷款利率计息）；案件受理费192元，由被告李盼负担。因李盼未按上述生效法律文书履行义务，程呈向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有存款1025.17元，本院已扣划1025.17元，扣缴执行费50元后余975.17元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1025.17元，扣缴执行费50元后余975.17元，已支付给申请执行人，本案债权尚余14904.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李盼负有继续向申请人程呈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年三月十日书记员  王继征
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）穗番法执字第956号 雷海燕： 本院受理申请执行人李志雄与被执行人雷海燕其他合同纠纷一案，执行依据为(2014)穗番法民一初字第00790号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8145号之一申请执行人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇金丰花园18幢-1。法定代表人：李森林，该公司董事长。被执行人吴江市云鹏建材有限公司,住所地吴江经济开发区江陵东路58号东侧三层。法定代表人：肖云峰，该公司总经理。被执行人苏州润扬投资管理股份有限公司,住所地吴江经济开发区江陵东路58号东侧三层。法定代表人：肖云峰，该公司总经理。被执行人肖云峰,男,1973年11月4日出生,汉族,住江苏省射阳县。被执行人王巧珍,女,1970年7月20日出生,汉族,汉族,住江苏省射阳县经济开发区。原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司与被告吴江市云鹏建材有限公司、苏州润扬投资管理股份有限公司、肖云峰、王巧珍借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初9310号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告吴江市云鹏建材有限公司应于本判决生效后十日内向原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司偿还借款本金1590万元，并支付相应的利息、罚息（利息以本金1640万元为基数，按照月利率12.5‰从2015年7月30日计算至2016年2月5日，以本金1590万元为基数，按照月利率12.5‰从2016年2月6日计算至2016年7月29日；罚息以本金1590万元为基数，按照月利率18.75‰从2016年7月30日计算至实际给付之日）。二、被告苏州润扬投资管理股份有限公司对被告吴江市云鹏建材有限公司的上述义务在最高本金余额2200万元范围内承担连带清偿责任，保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。三、被告肖云峰、王巧珍对被告吴江市云鹏建材有限公司的上述义务在最高本金余额1640万元范围内承担连带清偿责任，保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取84392元，由被告吴江市云鹏建材有限公司、苏州润扬投资管理股份有限公司、肖云峰、王巧珍共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还如。至期，因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年11月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为29848770.83元，申请执行费97249元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；吴江区不动产登记中心反馈被执行人名下无房产登记信息；总对总查询系统反馈被执行人肖云峰名下有号牌苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、被执行人王巧珍名下有号牌苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，已被本院多案轮候查封（查封期限将于2021年11月18日届满），但车辆下落不明，无法处置变价；上述查封申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面续封申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担；3、执行过程中，本院依法委托被执行人户籍肖云峰、王巧珍户籍所在地射阳县法院进行财产调查，反馈名下无不动产登记信息；4、执行中查明，本院（2018）苏0509破75号民事裁定书于2018年10月19日裁定受理债权人对苏州润扬投资管理股份有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人苏州润扬投资管理股份有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（管理人联系方式：江苏尚韬律师事务所，钱子萍：186××××5841）；5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；6、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，并与申请执行人进行视频约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产进行了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初9310号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇二〇年三月十三日书 记 员  陆冰雁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执2066号 申请执行人：吴兴山，男，1956年10月9日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：宋庆云，男，1966年10月27日出生，汉族，居民，住东平县。 本院在执行吴兴山诉宋庆云买卖合同纠纷一案，本院2019年9月11日作出的（2019）鲁0923民初3542号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴兴山于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初2066号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年三月四日 书记员  赵 苗
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申145号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王韬，男，1973年10月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：公主岭市华瑞粮食收储有限公司，住所地吉林省公主岭市陶家屯镇马家店村（102国道陶家屯段北侧）。 法定代表人：曹立波，该公司经理。 一审被告：曹立波，男，1969年2月23日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 一审被告：曹立新，女，1957年6月26日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 再审申请人王韬因与被申请人公主岭市华瑞粮食收储有限公司（以下简称华瑞公司）、一审被告曹立波、一审被告曹立新民间借贷纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 王韬申请再审称：原判决认定事实错误，适用法律不当，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，应予再审。具体理由为：1.华瑞公司、曹立波辩称借款本金为130万元，其余均为利息，但王韬的转账凭证可以证明给曹立波转账190万元，可见曹立波的说法不真实，王韬已经履行了300万元的给付义务。2.关于100万元现金给付事实，王韬已经提供了款项来源，证明其有履行能力。华瑞公司、曹立波主张借款未实际发生，应当提供证据证明。二审判决举证责任分配错误。3.抵扣顺序错误。按照法律规定，应当先抵扣利息，后抵扣本金，二审判决先抵扣本金后抵扣利息是错误的。 本院经审查认为：双方于2014年10月15日签订的《公司土地转让及地上物使用权合同》以及2015年3月3日签订的《公司土地及地上物出让合同》，王韬、曹立波及华瑞公司明确表示这两份合同实为民间借贷合同。王韬主张华瑞公司、曹立波、曹立新向其借款300万元，月利率5%，借款到期后仅偿还了部分本金，利息未偿还，但华瑞公司、曹立波、曹立新则抗辩借款300万元中包含利息，部分借款未实际交付。本案审查的焦点问题为实际借款金额以及还款抵充顺序。 关于实际借款金额问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据前述规定，王韬作为出借人，应当对借贷事实是否实际发生承担举证责任。但是，就现有证据材料不能认定借款300万元已全部交付，主要理由为：第一，双方第一次借款时间为2014年10月15日，借款金额为200万元，月利率5%，并签订《公司土地转让及地上物使用权合同》作为担保。当日，王韬向曹立波账户转账190万元。2015年3月3日签订的《公司土地转让及地上物使用权合同》，借款金额为300万元，王韬认可该金额中包含了2014年10月15日的200万元，并主张其余100万元以现金支付。可见，后一份合同与前一份合同存在关联。第二，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，华瑞公司、曹立波、曹立新抗辩300万元中的100万元未实际交付，为2014年10月15日借款的利息，而以双方约定的利率计算至后一份合同的交付日期，利息恰好为100万元。因此，在借款人作出合理说明后，出借人王韬应当进一步举证交付事实，原审判决对于举证责任的分配并无不当。第三，王韬虽提供82万元取款记录，但该数额与交付数额不符，且在前一笔借款以转账方式支付的情况下，第二笔大额借款却以现金支付，不符合交易习惯。据此，根据民事证据规则，原审判决认定双方实际借款金额为200万元，并无不当。 关于还款抵充顺序问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，王韬在《民事起诉状》、原审庭审陈述中，均主张华瑞公司、曹立波、曹立新先偿还本金，后偿还利息，华瑞公司、曹立波、曹立新亦未提出异议。根据合同法约定优先原则，当事人有约定时，应当优先按约定顺序偿还，当事人无约定时，方适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定。二审判决按照当事人约定顺序抵充本息，并无不当。综上，王韬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王韬的再审申请。 审 判 长 国伟杰 审 判 员 薛 淼 审 判 员 王 婧 二〇二〇年三月五日 法官助理 张 丹 书 记 员 李丽叶
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执475号之一 申请执行人:罗日诚，男，1989年6月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人:陈与赵食品江苏有限公司，住所地江苏省兴化市经济开发区经二路东侧，统一社会信用代码91321281066255321Q。 法定代表人:赵雪梅。 本院受理申请执行人罗日诚申请执行被执行人陈与赵食品江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行阶段查封、冻结了被执行人陈与赵食品江苏有限公司名下财产。现本案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，依法应解除对被执行人名下财产的查封、冻结，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人陈与赵食品江苏有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年三月二十三日 法官助理李盼盼 书记员吴璇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执612号 韩岩： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初424号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人韩岩罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执147号 申请执行人：肖招娣，女，1982年3月5日出生，汉族，住泰和县。 被执行人：江西井冈山生力泰生物科技有限公司 住所地：泰和县工业园 统一社会信用代码：91360826685969788J。 法定代表人：莫小毛，董事长。 申请执行人肖招娣依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初2942号民事判决书，于2020年01月10日向本院申请执行，本院于2020年01月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人名下的财产,但未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行借款本金110000元及利息（自2019年1月1日起按月利率2%计息，利随本清），诉讼费1508.5元，执行费1573元，迄今未执行到位借款本金110000元及利息（自2019年1月1日起按月利率2%计息，利随本清），诉讼费1508.5元，执行费1573元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志峰 审判员  陈 娟 审判员  陈孝军 二〇二〇年三月十日 书记员  彭 琴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6321号之一申请执行人：张家港飞腾复合新材料股份有限公司，住所地张家港保税区环保新材料产业园华达路77号。法定代表人：钱龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈阳春，该公司员工。委托诉讼代理人：徐春燕，该公司员工。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地张家港市江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司董事长。张家港飞腾复合新材料股份有限公司与张家港康得新光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初9139号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港康得新光电材料有限公司于本判决生效后十日内支付张家港飞腾复合新材料股份有限公司加工价款454830.13元。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费减半收取4061元，由张家港康得新光电材料有限公司负担。由于张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港飞腾复合新材料股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行，立案标的为454830.13元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月10日、2019年12月31日及2020年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张国用（2012）0740005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限均从2020年3月10日起至2023年3月9日止）。上述不动产系轮候查封，申请执行人同意另案处置后依法受偿。4、执行中，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下拥有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车16辆，但上述车辆被多家法院多次查封，已无余值，本案不再进行查封。5、另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，申请执行人同意统一处置后依法受偿。6、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年2月28日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对张家港康得新光电材料有限公司的法定代表人冯文书罚款2000元。8、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。9、2020年3月17日，本院约谈了申请执行人张家港飞腾复合新材料股份有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案未执行到位454830.13元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年三月十七日书记员 钱宇杰
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1510号之一 申请执行人：范长江，男，1988年9月6日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：黄以淼，男，1957年9月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人范长江与被执行人黄以淼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）闽0125民初238号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄以淼未按期履行义务，申请执行人范长江向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行，执行案号为（2019）闽0125执1510号，申请执行标的17万元及利息。立案后，本院依法向被执行人黄以淼发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人林雅英与被执行人黄以淼民间借贷纠纷一案，被执行人黄以淼亦未根据本院作出的（2019）闽0125民初2679号民事判决书履行义务。申请执行人林雅英向本院申请执行，本院于2020年1月20立案执行，执行案号为（2020）闽0125执246号，申请执行标的42万元及利息。上列案件中黄以淼均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2019）闽0125执1510号案件并入（2020）闽0125执246号案件，予以合并执行； 二、终结（2019）闽0125执1510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  薛 龙 执行员  林鹏宇 二〇二〇日三月十七日 书记员  张 超
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执107号 申请执行人：贾某，女，1991年1月5日生，汉族，沁水县龙港镇人，沁水县市容环卫大队职工，住龙港镇。 被执行人：高某，男，1985年11月5日生，汉族，沁水县龙港镇人，沁水县公路段职工。 申请执行人贾某与被执行人高某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）晋0521民初691号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人贾某于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的额为2400元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人高某主动履行完全部义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1734号 申请执行人王鑫，男，汉族，1986年6月12日出生，公民身份证号码×××，住西宁市。 被执行人李吉福，男，汉族，1988年8月28日出生，公民身份证号码×××，住西宁市大通县。 申请执行人王鑫与被执行人李吉福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2909号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，共计申请执行16648元。本院依法立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未申报财产状况，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。2020年3月19日，承办人前往被执行人住所地调查被执行人财产线索，未发现其下落及可供执行的财产。经查，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。故其申请执行的借款本息等16648元，本次执行费150元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2909号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年三月二十日 书记员  崔红红 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执210号之一申请执行人：田德友，男，1968年2月6日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：魏家富，男，1967年11月20日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请人田德友与被执行人魏家富合伙协议纠纷一案中，要求被执行人魏家富给付申请人田德友合伙股金50000元，被执行人全部未履行，经查，被执行人魏家富有车。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对被执行人魏家富所有的川CN9***号长安牌汽车一辆予以查封、扣押。查封、扣押期间为两年。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年三月六日书记员  周 伟
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初911号                            原告                       原告：青岛宏正物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路228号景瑞名都网点3号，统一社会信用代码：913702827875870946。             法定代表人：李胜宝，经理。             委托诉讼代理人：王新会，即墨潮海法律服务所法律服务工作者。                               被告                       被告：王召忠，男，1990年12月19日出生，汉族。                               案由                       物业服务合同纠纷                               适用程序                       简易程序                               裁判理由                       原告青岛宏正物业管理有限公司与被告王召忠物业服务合同纠纷一案，原告青岛宏正物业管理有限公司未在规定期限内预交案件受理费。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。                               裁判主文                       本案按原告青岛宏正物业管理有限公司撤回起诉处理。                               审判组织与             裁定时间                       审 判 员 展建强                                     二〇二〇年三月九日                         书 记 员 于梦娇
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执427号沈阳帅杭货运有限公司（申请执行人）、（被执行人）：沈阳帅杭货运有限公司与王常滨挂靠经营合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位23522.5元，其他债权申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给沈阳帅杭货运有限公司（申请执行人）。至此，沈阳帅杭货运有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽01民终11628号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执90号之四申请人：刘俊才，男，1962年2月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：周琴，女，1982年7月4日出生，汉族，住四川省珙县珙泉镇。被执行人：汤应洪，男，1985年11月7日出生，汉族，住四川省高县复兴镇。关于刘俊才申请执行周琴、汤应洪买卖合同纠纷一案，我院（2019）川0303民初1501号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤应洪四川省农村信用联社存款82000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年三月三日书记员 钟颜莉
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执88号宁金旺、秦云风：你们与李茂义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李茂义于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人李茂义借款50000元及利息（利息按双方约定的月息1分支付，其中20000元的利息从2016年9月5日起算，10000元的利息从2016年9月19日起算，剩余20000元的利息从2016年9月24日起计算，均算至借款还清之日止），秦云风承担连带责任；并承担案件案件诉讼费525元，执行费658元；（3）向申请执行人李茂义支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年三月十日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6500号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈明贵，男，1967年2月16日出生，汉族，住四川省江安县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈明芬，女，1963年3月31日出生，汉族，住四川省江安县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈明容，女，1964年10月1日出生，汉族，住四川省江安县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈明富，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省江安县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈明玉，女，1971年8月24日出生，汉族，住四川省江安县。 以上五再审申请人共同委托诉讼代理人：瞿政，四川省威尔律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈明亮，男，1967年3月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈明祥，男，1970年2月7日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈明英，女，1951年3月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈明群，女，1956年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈明权，女，1960年1月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈明会，女，1963年8月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 以上六被申请人共同委托诉讼代理人：张宗闯，男1977年8月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 再审申请人陈明贵、陈明芬、陈明容、陈明富、陈明玉因与被申请人陈明亮、陈明祥、陈明英、陈明群、陈明权、陈明会房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2018）川03民终285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈明贵、陈明芬、陈明容、陈明富、陈明玉申请再审称，（一）二审判决认定基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据是伪造的。1.陈明富虽然陈述陈善鹏有使用私章，但这并非民诉法规定的“自认”。原审中，陈明贵等再审申请人一直对被申请人陈明亮等主张的案涉3000元收条上的私章是由陈善鹏加盖的这一事实完全持反对态度。被申请人陈明亮等并未举证证明该收条上的私章是由陈善鹏加盖，也未举证证明案涉私章是陈善鹏平常所使用的私章。2.陈明贵未出具过1000元的收条，也未在该收条上捺印。从该1000元收条出具时间来看，当时陈善鹏尚健在，所以被申请人陈明亮等主张陈明贵在没有陈善鹏授权的情况下收取了房款，这不符合法也不合理。3.陈善鹏具有书写能力，但没有在3000元收条上亲自签名或捺印，同时陈明贵也具有书写能力，而1000元收条上的签名也并非陈明贵亲自签名，这不符合常理。相反，不管是3000元的收条还是1000元的收条，出具人和签字人都是邓某，而邓某却是被申请人陈明群的丈夫，与本案有直接的利害关系，其证言没有证明力。4.原审对案涉两张收条的形成时间、纸张外观、新旧程度问题的认定无证据证明。5.案涉房屋由被申请人陈明亮等人居住使用和修缮，以及该房权证由被申请人陈明亮等人持有，与陈善鹏、陈善清之间是否发生房屋买卖关系并无关联性。2007年10月8日的遗赠房产书能够证明被申请人陈明亮等人虚构了房屋买卖的事实。（二）二审适用法律错误，被申请人陈明亮等人并没有提供充足的证据对其主张的陈善鹏与陈善清之间存在房屋买卖关系加以证明，没有完成举证责任，二审没有客观全面地审核证据，心证过于随意，裁量过于自由。 综上，陈明贵、陈明芬、陈明容、陈明富、陈明玉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。 陈明亮、陈明祥、陈明英、陈明群、陈明权、陈明会提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，一审中陈明亮、陈明祥、陈明英、陈明群、陈明权、陈明会已充分举证，形成了完整的证据链，足以认定本案的基本事实，请求驳回再审。 本院经审查认为，（一）关于二审判决是否存在认定基本事实缺乏证据证明的情形。虽案涉两张《收条》上经手人和收款人处的签名均不是署名人本人所签，但在1989年6月24日《收条》上的收款金额、陈善鹏名字及日期三处均加盖了陈善鹏的私章，且一审庭审中申请人陈明富也自认其父陈善鹏在那个年代平时都有使用私章的客观事实。申请人陈明贵等人虽主张该私章并非陈善鹏所有或非陈善鹏所盖，但未能举证证明该主张。申请人陈明贵等人虽对两张《收条》的真实性有异议，亦未提出证据证明，应承担举证不能的不利后果。证人邓某虽系陈善清的女婿、被申请人陈明群的丈夫，与本案当事人有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，但结合《收条》内容、朱永钊的证人证言、《房屋共有权保持证》由陈善清一家持有，以及案涉房屋一直由陈善清一家居住的事实，二审法院认定陈善清与陈善鹏之间的房屋买卖关系成立并合法有效不属于认定基本事实缺乏证据证明的情形。（二）再审申请人陈明贵等人虽认为二审判决认定事实的主要证据，案涉《收条》是伪造的，但因其并未提供证据予以证明，该申请理由不能成立。（三）再审申请人陈明贵等人虽认为二审判决适用法律确有错误，但其未明确指出二审判决错误适用的法律条文或者应当适用的法律条文，该申请理由本院不予支持。 综上所述，陈明贵、陈明芬、陈明容、陈明富、陈明玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈明贵、陈明芬、陈明容、陈明富、陈明玉的再审申请。 审判长  刘冰柔 审判员  何 华 审判员  杜 晋 二〇二〇年三月五日 书记员  吴忠于
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39059号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李继龙，女，汉族，1988年8月11日出生，住云南省曲靖市师宗县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李继龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年3月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8600元；交付时间：2016年3月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年4月19日尚欠本金余额8558.95元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8558.95元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年4月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李继龙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8558.95元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年4月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执757号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王圈恒,男1987年11月20日出生34岁,汉族,住宁夏固原市西吉县。 被执行人：安娟利,女1988年11月01日出生33岁,汉族,住宁夏固原市西吉县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王圈恒、安娟利借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1320号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款10439.91元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费57.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人王圈恒、安娟利发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人安娟利名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月5日本院依法向被执行人所在地西吉县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人王圈恒、安娟利发出限制消费令； 5、被执行人王圈恒名下宁Ｄ×××××牌小型轿车于2014年1月21日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王圈恒、安娟利暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何贤文
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终997号 上诉人（原审起诉人）:董志国，男，1980年6月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。 上诉人董志国因所有权确认纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16936号民事裁定，向本院提起上诉。 董志国上诉称：一、上诉人并未起诉行政机关将案涉房屋进行认定，只是通过购房合同确认案涉房屋归属问题，原审法院存在事实认定错误。二、并没有任何行政主管部门将上诉人房屋认定为违法建筑，其房屋具有合法性，本案诉讼不存在违法建筑权利归属问题，原审法院对此事实认定错误。三、财产保全申请是基于该房屋即将被破坏，不采取保全措施将导致诉讼无法进行，原审法院为了保证诉讼的进行应采取保全措施。特提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，上诉人诉请确认《房屋销售合同》中的房屋为其所有，实为请求确认其依据《房屋销售合同》对案涉房屋享有所有权，因物权法规定不动产物权的设立采登记生效主义，即不动产物权的设立应当进行依法登记，非经登记不产生法律效力，故该案涉房屋权属的确定属于行政机关主管，不属于人民法院民事诉讼的范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  魏久直 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初460号原告：许发刚，男，1982年9月4日出生，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。委托诉讼代理人：丁铁，贵州他山律师事务所律师。被告：贵州省仁怀市君盛商贸有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市。法定代表人：李德飞，执行董事。被告：李德飞，男，成年，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。许发刚与贵州省仁怀市君盛商贸有限公司、李德飞产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告许发刚于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许发刚申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许发刚撤诉。案件受理费2296元，本院予以免收。审判员  苏朝波二〇二〇年三月十二日法官助理杨乐书记员方馨
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6874号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路430号。统一社会信用代码：91331100609910143K。 负责人：罗叔秋，行长。 委托代理人（特别授权）：陈利莉,浙江晟耀律师事务所律师。 被告：许啸啸，男，1982年4月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告许啸啸金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院起诉，诉请判令：1、被告许啸啸归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币109300元及利息、罚息（截至2019年9月27日止的利息为5075.12元、罚息为3674.01元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托代理人陈利莉到庭参加诉讼，被告许啸啸经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年5月14日，被告许啸啸向原告申请办理“个人电子银行服务”，原告按照被告的申请，与被告签订个人电子银行服务协议。同日，被告许啸啸通过手机银行申请“快e贷”，并与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款金额为109300元，借款期限自2018年5月14日至2019年5月14日；借款利率为年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款人民币109300元，但被告未按约还本付息。截至2019年9月27日，被告尚欠原告借款本金109300元，利息5075.12元、罚息3674.01元。原告多次催收未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许啸啸于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币109300元及利息、罚息（截至2019年9月27日止的利息为5075.12元、罚息为3674.01元，之后的利息、罚息按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2595元，公告费300元，合计2895元，由被告许啸啸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  叶小虹 二〇二〇年三月十一日 代书 记员  李张敏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7159号申请执行人吴江市海帝曼娱乐有限公司,住所地江苏省苏州市吴江经济开发区云梨桥东堍。法定代表人张建华，执行董事。被执行人吴江市华士鸿纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区淞北路。法定代表人潘伯南，董事长。被执行人潘伯南，男，1963年4月6日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人张凤玲，女，1973年11月21日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人潘思思，女，1993年10月25日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。吴江市海帝曼娱乐有限公司与吴江市华士鸿纺织品有限公司、潘伯南、张凤玲、潘思思追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初12699号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告吴江市华士鸿纺织品有限公司、潘伯南、张凤玲、潘思思应支付原告吴江市海帝曼娱乐有限公司代偿款本金1150000元、利息14000元，共计1164000元，扣除原告另结欠被告张凤玲的300000元，余款864000元，于2016年11月30日前给付原告代偿款本金700000元，于2017年年底前给付原告代偿款本金50000元，于2018年年底前给付原告代偿款本金50000元，于2019年年底前给付原告贷偿款本金50000元及利息14000元。如被告吴江市华士鸿纺织品有限公司、潘伯南、张凤玲、潘思思有任意一期未按期履行上述还款义务，原告吴江市海帝曼娱乐有限公司可按代偿款本金总额850000元及利息14000的未履行部分一并申请执行。案件受理费减半收取6150元、保全费5000元，合计11150元，由被告吴江市华士鸿纺织品有限公司、潘伯南、张凤玲、潘思思负担，于2019年年底前直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。因被告未全部履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市海帝曼娱乐有限公司向本院申请恢复执行，执行标的人民币248758元、执行费3631元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、2019年9月19日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。二、2019年9月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：1、依法查封被执行人张凤玲、潘伯南名下位于吴江区××东大道××东方海××花园××＃××室房产(所有权证号：01046027)，查封期限至2022年19月10日。该房产系被执行人唯一住房，暂不宜处置。2、依法查封被执行人潘伯南名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限至2021年10月10日。车辆现下落不明，暂无法处置变现。申请人应在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。四、2020年2月24日，委托被执行人户籍所在地浙江省嘉兴市秀洲区人民法院调查被执行人名下房地产信息，未发现可供执行财产线索。五、2020年3月9日，告知申请人案件执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索再恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行调查材料、委托调查函、失信决定书、限制消费令、电话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案立案后，依法查封被执行人张凤玲、潘伯南名下位于吴江区××东大道××东方海××花园××＃××室房产(所有权证号：01046027)，该房产系被执行人唯一住房，暂不宜处置。告知申请人案件执行情况，申请人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产再恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初12699号民事调解书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年三月九日书记员  袁志刚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初721号 原告：玉林市恒利物业管理有限公司，住所地玉林市东郊五里桥路117号（原玉林镇东郊五里岭），统一社会信用代码：91450900785218033K。 法定代表人：赖恭宁，董事长。 委托诉讼代理人：何玉坚，该公司员工。 被告：骆友圣，男，1987年8月22日出生，汉族，住玉林。 原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告骆友圣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市恒利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉林市恒利物业管理有限公司负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年三月九日 书记员  关意曦