广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初20073号原告钟润伦，男，汉族，1977年8月23日出生，住广东省东莞市东城区，委托代理人吴家宝，广东可园律师事务所律师。委托代理人徐耀宗，广东可园律师事务所律师助理。被告林庆，男，汉族，1972年8月14日出生，住广东省电白县，被告林亚总，男，汉族，1963年8月10日出生，住广东省电白县，被告林铜，男，汉族，1980年9月12日出生，住广东省电白县，被告绍美珍，女，汉族，1986年7月8日出生，住广东省电白县，被告张玉清，女，汉族，1962年11月25日出生，住广东省电白县，原告钟润伦诉被告林庆、林亚总、林铜、绍美珍、张玉清民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法组成合议庭，并于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告钟润伦委托代理人吴家宝到庭参加诉讼，被告林庆、林亚总、林铜、绍美珍、张玉清经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，被告林庆、林亚总、林铜因生意周转需要向原告借款人民币1200000元。原告与被告林庆、林亚总、林铜于2015年7月19日签订《借款协议》，约定借款月利率为2.5%，借期6个月，自2015年7月23日至2016年1月22日。后经双方协商后，口头约定变更借款总额为1000000元。2015年7月29日、2015年7月30日，原告通过转账形式分别支付了500000元给被告，共计1000000元。被告张玉清是被告林亚总的妻子、被告邵美珍是被告林庆的妻子，案涉借款发生在该四被告各自的婚姻关系存续期间，被告张玉清、邵美珍应当对上述债务承担连带清偿责任。根据《借款协议》约定，被告仅支付了6个月的利息，经原告多次催要，被告仍拒不履行还款义务，特诉至法院，请求判令：1、被告林庆、林亚总、林铜向原告归还借款人民币1000000元及利息，利息以1000000元为本金，按照月利率2%，从2016年1月23日起计算至实际清偿之日止；2、被告张玉清、邵美珍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告林庆、林亚总、林铜、绍美珍、张玉清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。经审理查明，被告林庆、林亚总、林铜因生意周转需要向原告借款，双方于2015年7月19日签订《借款协议》，约定原告向被告林庆、林亚总、林铜出借人民币1200000元，借期6个月，从2015年7月23日至2016年1月22日，具体借款时间以实际到账时间为准，利息为月利率2.5%。协议签订后，原告于2015年7月29日、2015年7月30日通过转账形式分别支付500000元至被告林庆、林亚总、林铜的指定收款账户，共计1000000元。原告因被告至今未归还上述借款本金，遂诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告钟润伦确认案涉借款本金为1000000元，被告已经支付了借款期限内的利息共150000元。另查，被告林铜、邵美珍于2009年10月10日登记结婚。再查，根据原告提交的《户成员信息》显示，2016年8月26日，被告林亚总与被告张玉清户口均在广东省××××县，林亚总是户主，被告张玉清与林亚总系夫妻关系。根据电白县民政局的《复函》，被告张玉清与林亚总于2005年11月1日止2017年5月1日期间没有在电白县婚姻登记处办理过婚姻登记。以上事实，有原告提交的《借款协议》、转账记录、银行流水清单、《婚姻登记审查处理表》、《户成员信息》，本院依职权调取的电白县民政局的《复函》以及本院的庭审笔录为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷，借款合同是实践合同，案涉协议约定借款本金系1200000元，但原告钟润伦实际交付借款金额为1000000元，应当以实际交付的金额为准。原告主张被告向原告借款1000000元未归还的事实，有《借款协议》、转账记录、银行流水清单为证，内容清晰，在被告放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。被告逾期还款，按照合同约定，原告要求被告归还借款1000000元和逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据原告的诉求及双方的约定，利息以1000000元为本金，按照月利率2%的标准，从2016年1月30日起计算至实际清偿之日止，原告诉求的利息超出上述范围的，本院予以驳回。另，被告林铜、邵美珍于2009年10月10日登记结婚。根据《婚姻登记条例》第四条第一款规定，内地居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。被告林亚总、张玉清的户口所在地均在广东省××××县，根据《复函》显示被告张玉清与林亚总于2005年11月1日至2017年5月1日期间没有在电白县婚姻登记处办理过婚姻登记，因此在被告林亚总、张玉清没有提出相反证据予以反驳的情况下，本院认定被告林亚总、张玉清于2005年11月1日前已登记结婚。案涉债务发生在夫妻关系存续期间，而被告均未向本院提供证据证明已与原告明确约定案涉债务为被告林铜、林亚总的个人债务，或者原告明知被告林铜与邵美珍、被告林亚总与张玉清之间曾经约定案涉债务为被告林铜、林亚总的个人债务，依法应承担举证不能的法律后果。因此，本院依法认定案涉债务属于被告林铜与邵美珍、被告林亚总与张玉清的夫妻共同债务。即被告邵美珍应对被告林铜的案涉债务承担连带清偿责任、被告张玉清应对被告林亚总的案涉债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《婚姻登记条例》第四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告林庆、林亚总、林铜、邵美珍、张玉清于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告钟润伦偿还借款本金1000000元并支付利息，利息应以1000000元为本金，按照月利率2%的标准，从2016年1月30日起计算至实际清偿之日止。二、驳回原告钟润伦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15066元，由被告林庆、林亚总、林铜、绍美珍、张玉清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴抒航审 判 员  刘 洋人民陪审员  袁影霞二〇一七年五月十日书 记 员  黄应华刘宇兵附页（文书引用的法律条文）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《婚姻登记条例》第四条第一款内地居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记。