wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢464号 申请执行人：张启文，男，1983年2月12日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：于桂全，男，1977年8月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈子慧，女，1980年3月25日出生，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人张启文与被执行人于桂全、陈子慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第8408号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付302900.00元及逾期利息。执行过程中，本院依法拍卖被执行人于桂全名下位于青岛开发区齐长城路1208号3栋2单元402室房产一处，起拍价为814730.00元。因无人竞买，流拍后申请人申请以46759.42元抵债（扣除抵押款、扣除本案执行费、扣除评估费），但案款仍不足以偿还债务。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年三月十日 书记员  徐佳驹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5166号申请执行人苏州市吴中区社会保险基金管理中心，住所地苏州市吴中区塔韵路178号。法定代表人郑琪磊，中心主任。被执行人苏州市科林美电器有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇庄湖桥村工业园。法定代表人李晓敏。苏州市吴中区社会保险基金管理中心与苏州市科林美电器有限公司工伤保险待遇追偿权纠纷一案，苏州市吴中区社会保险基金管理中心于2018年11月5日作出（2018）社审追决字第31号社会保险基金先行支付追偿决定书，责令苏州市科林美电器有限公司自收到决定书之日起10日内偿还工伤保险基金先行支付款项214724.17元，并明确逾期不偿还的，将依法追偿，因追偿所发生的合理费用及逾期偿还的利息损失由苏州市科林美电器有限公司承担。因苏州市科林美电器有限公司未履行偿还款项义务，苏州市吴中区社会保险基金管理中心向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日作出（2019）苏0506行审28号行政裁定书，裁定：苏州市吴中区社会保险基金管理中心申请执行的（2018）社审追决字第31号社会保险基金先行支付追偿决定书中，苏州市科林美电器有限公司应支付而未支付的款项214724.17元及公告费1200元，合计215924.17元，本院准予强制执行。嗣后，本院行政审判庭移送执行。本院于2019年11月14日立案,执行标的215924.17元。本案执行过程如下：1.2019年11月14日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于12月31日对被执行人法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年11月19日、12月5日、12月26日、2020年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。3.2019年11月9日，经全国执行网络查控系统对被执行人不动产进行查询，未发现被执行人在省内存在不动产登记情况。4.2019年12月9日，本院调取被执行人工商档案，发现被执行人为一人有限责任公司，经征询申请执行人意见后，本院未再追加其股东为被执行人。5.本院另案至被执行人住所地苏州市吴中区临湖镇庄湖桥村工业园现场调查，未发现被执行人下落。经与申请执行人联系，其表示被执行人已不再经营。6.经关联案件查询，被执行人在本院亦有作为被执行人的案件未有效执结。7.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、现场照片等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年三月五日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1659号上诉人（原审被告）：广州朗亿餐饮管理服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：林雪松，该公司经理。委托诉讼代理人：张金鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：廖兴俊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李艳东，男，1983年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人广州朗亿餐饮管理服务有限公司（以下简称朗亿公司）因与被上诉人李艳东合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初9255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朗亿公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回李艳东全部诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用全部由李艳东负担。事实和理由：一审法院认为朗亿公司所选址不符合李艳东的要求而应该退款，系事实认定错误，适用法律错误。一、朗亿公司已经按照《项目合作定金协议》的约定全面履行了相关义务。双方签订《项目合作定金协议》后，朗亿公司已经及时安排公司选址人员配合李艳东选址，安排的选址人员均具有丰富的选址经验，能够为客户选择综合条件较好的经营地址。选址人员多次为李艳东提出专业的选址意见及方案，并多次配合李艳东到现场实地考察，而李艳东却每次都以各种理由予以拒绝，在此情况下，朗亿公司还发动其他人员共同参与到选址工作，并整合公司整体资源优先满足李艳东，但李艳东仍然以个人主观原因而不同意最终确定地址。二、《项目合作定金协议》所约定的朗亿公司为李艳东所选的地址需要经过双方同意通过等内容，明显加重了朗亿公司的责任，严重违反了公平原则。双方《项目合作定金协议》约定的第五条：“甲方要一个月之内找到乙方合适的位置并经过甲方、乙方同意通过”，该条内容明显加重了朗亿公司义务，无论朗亿公司如何找到优越的位置，只要李艳东不同意，均造成不能成功选址的后果。而在李艳东签约后又反悔的情况下，无论朗亿公司花费多少精力履行义务，李艳东都可以以一句不同意而轻松反悔，且无需承担任何损失。对这样严重违反公平原则的条款，一审法院采用该条款，无疑是加重了守约人的守约成本，而鼓励了违约人进行无成本违约。三、朗亿公司与李艳东签订的《项目合作定金协议》并没有明确约定李艳东具体的选址要求，在此情况下朗亿公司已经按照交易习惯，为李艳东提供了最为优越的选址意见，应当认定己履行合同义务。双方签订的《项目合作定金协议》没有明确具体的选址要求，根据《合同法》第六十一条的规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”结合本文第2条的阐述，本案在合同其他条款明显违反公平原则的情况下，应当按照交易习惯确定选址要求。根据本行业的选址要求习惯，朗亿公司配备了专业的选址人员，已经具有成功为众多客户成功选址的经验，并能综合各种选址因素给出最优越、最具客观性的选址方案，均可以被客户认可接受。本案中，在朗亿公司已经结合行业选址习惯给出多个客观方案的情况下，由于李艳东想反悔，以各种理由拒绝，而后朗亿公司又额外给出相较其他客户服务更多的、更优越的选址方案，至此朗亿公司已经全面且超额履行了合同义务，因此在李艳东单方反悔且以各种理由不同意选址方案的情况下，结合案涉协议第三条约定，李艳东不继续履行合同的，无权要求退款。李艳东辩称：同意一审判决，不同意朗亿公司的上诉意见。李艳东向一审法院起诉请求：1.朗亿公司向李艳东归还2万元项目订金；2.朗亿公司承担本案受理费。一审法院认定事实：2019年8月14日，朗亿公司（甲方）与李艳东（乙方）签订了《项目合作定金协议》，约定：经甲乙双方洽谈，甲方同意乙方在广东省广州市（地区）经营的条件，同意接受其项目申请。乙方自愿合作甲方旗下的南洋大师傅项目，总计合作费用100000元；乙方在签订协议书的同时支付项目定金20000元，乙方签订本协议后选址后签订合作合同，并交齐余款80000元，甲方方可按原定的优惠价格，并安排培训和发送设备及材料；本协议书双方签字后即生效，双方不得反悔，如甲方解除本协议，甲方应双倍赔偿乙方所交的项目定金，如乙方在规定时间内不履行主合同，甲方有权回收所签订的合作区域，并扣除本协议定金，乙方无权要求返还定金。甲方要一个月之内找到乙方合适的位置并经过甲方、乙方同意通过，如未在一个月内成功选好店铺，乙方有权退款。同日，朗亿公司向李艳东出具《收据》，载明其已收到李艳东交来的南洋大师傅合作定金20000元（总价100000元）。协议签订后，朗亿公司为李艳东在广州市选址，但没有在一个月内确定店铺的位置。双方也没有签订合作合同，李艳东也没有交齐余款80000元给朗亿公司。一审庭审中，朗亿公司称其为李艳东选了很多店铺，但李艳东以各种理由均不确定店铺，故无法选好地址。合作总费用为10万元，其中包括了差旅费及其他费用。但李艳东并没有支付10万元费用，只是交了2万元的定金。李艳东称朗亿公司确实选了很多店铺，但都不符合其要求，朗亿公司没有在一个月内选好地址。一审法院认为，本案系合同纠纷。李艳东、朗亿公司签订的《项目合作定金协议》是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。李艳东、朗亿公司均应按合同约定履行义务。虽然朗亿公司已依约为李艳东选址，但因所选址不符合李艳东的要求，致未能按协议的约定在一个月内成功选好店铺，按照协议的约定，李艳东有权要求朗亿公司退款。但涉案2万元是定金而不是订金，李艳东诉请要求朗亿公司退还订金不当，一审法院依法予以纠正。朗亿公司应当退还定金2万元给李艳东。朗亿公司抗辩认为协议中约定的第五条是双方同意下才能退款，但该条款约定的是朗亿公司方要一个月之内找到一份合适的位置并经过李艳东、朗亿公司同意通过，并非是双方同意下才能退款，故对朗亿公司的抗辩，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十五条的规定，判决：朗亿公司应于判决生效之日起十日内向李艳东退还定金20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由朗亿公司负担。李艳东预交的案件受理费，李艳东不需要一审法院退回，由朗亿公司迳付给李艳东。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，李艳东与朗亿公司签订的《项目合作定金协议》合法有效。现本案二审争议焦点为朗亿公司是否应当向李艳东退还定金20000元。对此，本院认为，双方在《项目合作定金协议》中已明确约定，如果朗亿公司未能在一个月内找到合适的位置，李艳东有权要求退款。故朗亿公司虽有为李艳东提供选址服务，但并未在约定时间内找到符合李艳东要求的经营地点，李艳东据此主张朗亿公司退还定金符合双方约定内容。对于朗亿公司上诉提出该协议条款加重其责任、违反公平原则的问题，案涉合同是经双方平等协商后订立，并不属于格式合同，讼争条款也不属于加重一方责任的格式条款，故一经订立即对双方具有约束力，本院对朗亿公司的该项上诉意见不予采纳。综上所述，朗亿公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人广州朗亿餐饮管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 莫 芳审判员 杨 凡审判员 邓 娟二〇二〇年三月五日书记员 张丽珍徐琳琳
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0691执33号申请执行人：保定天威顺达变压器有限公司，住所地河北省保定市鲁岗路126号，统一社会信用代码：911306056010927219。法定代表人：赵保立，系该公司执行董事。被执行人：宁夏普华冶金制品有限公司，住所地宁夏青铜峡市新材料基地，统一社会信用代码：91640381799920851C。法定代表人：刘成平，系该公司总经理。申请执行人保定天威顺达变压器有限公司与被执行人宁夏普华冶金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，发现被执行人宁夏普华冶金制品有限公司已被宁夏回族自治区青铜峡市人民法院进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）冀0691执33号案的执行。本案在符合恢复执行立案条件时，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁纪铎二〇二〇年三月十六日书记员  田朝娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1575号原告：王成全,男,1957年9月6日出生,汉族,住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：陈继文，安徽明一律师事务所律师。被告:刘炎,男,1989年6月29日出生,汉族,住安徽省岳西县。被告:储礼锋,男,1983年2月3日出生,汉族,住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。被告：安徽省淮阜路桥工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与琅琊山路交口金色地带3-1002号，统一社会信用代码91340100661438229Q。法定代表人：王飞，该公司总经理。原告王成全与被告刘炎、储礼锋、安徽省淮阜路桥工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王成全于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，王成全向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王成全撤诉。案件受理费2710元，减半收取计1355元，由王成全负担。审判员  赵先娥二〇二〇年三月十日书记员  胡安琼
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初163号原告：朱国刚，男，1980年4月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告：刘林，男，1974年9月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：陈莉志，女，1982年8月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。负责人：王辉，总经理。原告朱国刚、刘林与被告陈莉志、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告朱国刚、刘林于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱国刚、刘林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱国刚、刘林撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱国刚、刘林负担。审判员  张尉荣二〇二〇年三月六日法官助理阎华伟书记员赵曼
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执198号申请执行人沈燕晴，女，1964年10月14日出生，汉族，住汝南县。被执行人付卫国，男，1970年4月12日出生，汉族，住汝南县。沈燕晴与付卫国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1117号民事判决书已经发生法律效力，于2020年2月19日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。现沈燕晴撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执198号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，权利人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书；已履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年三月五日书记员 张晨辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执784号申请执行人：孙中伟，男，1976年2月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：长沙新创信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路159号佳境小区1栋1908。法定代表人：李勇华，该公司董事长。被执行人：广州力得自动化科技有限公司，住所地广州市南沙市黄阁镇黄梅路东塘东街四巷9号301房。法定代表人：张韶翠，该公司董事长。申请执行人孙中伟与被执行人长沙新创信息技术有限公司、广州力得自动化科技有限公司劳动合同纠纷一案，长沙市劳动仲裁委员会依法作出长劳人仲案字（2019）第2790号裁决书，申请执行人孙中伟于2020年2月20日向本院申请强制执行，同日本院立案予以受理。现申请执行人孙中伟向本院提交撤销本次强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执784号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年三月四日书记员  刘 卓
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执538号之五申请执行人：丁文豪，男，1993年09月09出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：徐燕，女，1988年04月08出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。本院在执行申请执行人丁文豪与被执行人徐燕借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐燕在中国农业银行62×××16账户内存款人民币112565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月五日书记员 蔡玉先
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初708号原告：杨淑明，男，1953年3月10日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：周夫峰，山东文心正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。被告：朱维文，男，汉族，成年，住莒县。被告：日照凯川建筑工程有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道后团岭埠村西，统一社会信用代码91371100668062543Y。法定代表人：张磊，该公司经理。原告杨淑明与被告朱维文、日照凯川建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杨淑明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨淑明撤回起诉处理。审判员  刘加亮二〇二〇年三月十二日书记员  刘 杨
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初616号 原告：西宁品虹物业管理有限公司,住所地西宁市。 法定代表人：张树品，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吕嘉，城西区虎台法律服务所法律工作者。 被告：武嘉庚，住西宁市。 原告西宁品虹物业管理有限公司与被告张旭明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁品虹物业管理有限责公司的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西宁品虹物业管理有限责公司撤诉。 案件诉讼费已减半收取25元，由原告西宁品虹物业管理有限责公司负担。 审 判 员 高 秋 香 二〇二〇年三月六日 法官助理 （马莉娟 书 记 员 黎 元 珍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1271号申请执行人：侯连中，男，汉族，1972年12月2日生，住扶沟县。被执行人：葛国印，男，汉族，1965年1月10日生，住扶沟县。侯连中申请执行葛国印买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年5月21日作出（2019）豫1621民初1980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告葛国印于判决生效后五日内向原告侯连中偿还货款26560元。因被执行人葛国印没有履行生效法律文书确定的义务，申请人侯连中于2019年08月21日向本院申请强制执行，本院于2019年08月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款7327元，本院已扣划7327元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到7327元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛国印负有继续向申请人执行侯连中履行债务的义务，被执行人葛国印自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇二〇年三月三日书记员  高 鹏
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初609号之一原告：张成柱，男，1983年3月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告：张成祥，男，1988年6月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告：张成刚，男，1980年5月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：霍书骞，男，1985年7月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：王平，女，1985年11月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告张成柱、张成祥、张成刚与被申请人霍书骞、王平承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的（2020）冀1102民初609号民事裁定，查封了被告名下银行账户。原告于2020年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除对被告名下银行账户的查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告霍书骞、王平名下银行卡账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑞尊二〇二〇年三月九日书记员  姬倩倩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执410号之三申请执行人：郭亮,男,汉族，1981年3月18日生,住河南省林州市。被执行人：宋存军,男,汉族，1974年5月6日生,住住林州市。本院在执行郭亮与宋存军民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人宋存军在中国农业银行62×××72账户内存款人民币20117.56元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋存军在中国农业银行62×××72账户内存款人民币33030.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月三日书记员  王军丽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终179号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：站前区东风路55号。负责人：单海峰，总经理。委托诉讼代理人：赵明旭，男，1986年7月23日出生，汉族，系公司职员，现住辽宁省营口市西市区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。负责人：马耀普，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，公司职员。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区三八东路1656号东海花园1号楼1-2层10号。负责人：夏志红，总经理。委托诉讼代理人：朱莉莉，女，1989年1月3日出生，汉族，系公司职员，现住山东省临邑县。被上诉人（原审被告）：盖州市凯迪货物运输有限公司。法定代表人：孙震。被上诉人（原审被告）：高唐县瑞智运输有限公司。法定代表人：高延臣。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司、渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司、盖州市凯迪货物运输有限公司、高唐县瑞智运输有限公司追偿权纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初2472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审判决，并依法改判；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：涉案车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××在上诉人处投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在承保期限内。上诉人已经全额赔付我司承保车辆的损失，上诉人行使追偿权是根据大石桥人民法院作出的(2018)辽0882民初2097号民事判决书判决，而一审法院未审查(2018)辽0882民初2097号民事判决书是否生效，就下达裁定，明显错误。该案应先审查(2018)辽0882民初2097号民事判决书是否生效，同时上诉人根据(2018)辽0882民初2097号民事判决书已经执行了赔偿义务，并且上诉人一审时已递交赔款通知书，说明我司已履行完判决书，此判决书已生效。故一审法院驳回上诉人的起诉无法律依据。综上所述，本案一审认定事实不清，适用法律错误，上诉人申请二审法院在查明事实基础上，依法改判或发回重审，以切实维护上诉人合法权益。被上诉人渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判；2、本案导致三车追尾事故，第一次事故由冀Ｃ×××××与辽Ｈ×××××发生碰撞，我方投保车辆鲁Ｐ×××××在第一次事故中未发生碰撞，且不承担第一次事故责任。我方车辆是在第二次事故中追尾冀Ｃ×××××号车辆，承担第二次事故的主要责任，故在第一次事故中我方不应承担赔偿责任；3、本案其中一车辆冀Ｃ×××××在2019年起诉我方及太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司追偿权纠纷一案并已作出判决，案号（2019）辽0802民初726号民事判决书，且中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司对一审判决（案号（2019）辽0802民初726号）不服，提出上诉，二审未审理，我方认为（2019）辽0802民初726号案件与本案具有关联性，一审法院无法审判认定事实清楚，应予以驳回上诉人的上诉请求；4、一二审诉讼费属于间接损失，我方不予承担，应由上诉人承担。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司向一审法院起诉请求：请求判令被告给付原告代位赔偿款23575.5元。一审法院认定事实：本案与营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初726号案件具有关联性，现该案正在营口市中级人民法院二审程序审理中。本案如继续审理可能导致与营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初726号案件存在相互矛盾的裁判结果。本案需要等待营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初726号案件的审结。中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司的起诉。案件受理费380元，免收。本院二审期间，各方当事人没有提交新的证据，本院认定事实与一审一致。本院认为，本案上诉主张要争议焦点为，本案与营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初726号案件是否具有关联性。因为本案与营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初726号案均涉及同一个责任比例的确定，两案存在一定的关联性，上诉人认为两案没有关联性的观点本案不予支持。待营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初726号案判决生效后，本案可另行提起诉讼。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司预交二审案件受理费380元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年三月二日法官助理那晓梅书记员翟健含
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初27号 原告：丹东市永春锅炉有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇同兴村四组。 法定代表人：李永春，该公司经理。 委托代理人：李吉东，辽宁天晓律师事务所律师。 被告：丹东市振兴区江城密封绝缘材料商场，住所地丹东市振兴区振八街17-2-1号。 投资人：王洪军，职务不详。 本院在审理原告丹东市永春锅炉有限公司诉被告丹东市振兴区江城密封绝缘材料商场买卖合同纠纷一案中，原告丹东市永春锅炉有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹东市永春锅炉有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告丹东市永春锅炉有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丹东市永春锅炉有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市永春锅炉有限公司承担。 审判员 马 锐 二〇二〇年三月三日 书记员 侯国丽
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执255号之二申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建设路中段1488号。负责人：李杰。被执行人：许昌翰威天润环境科技工程有限公司，住所地许昌市东城区兴业路中段水木清华营业房。法定代表人：王小超。被执行人：王小超，男，汉族，1976年07月15出生，住襄城县。被执行人：王建钊，男，汉族，1972年12月08出生，住许昌市。被执行人：沈彩玲，女，汉族，1972年03月10出生，住许昌市。被执行人：蔡惠丽，女，汉族，1979年01月27出生，住许昌市魏都区。被执行人：翟芳芳，女，汉族，1976年11月26出生，住许昌市魏都区。申请执行人中国银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌翰威天润环境科技工程有限公司、王小超、王建钊、沈彩玲、蔡惠丽、翟芳芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1002民初3504号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司许昌分行于2019年1月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司许昌分行表示已将该案件的债权转让给资产管理公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1002执255号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年三月九日书记员 陈 鹏
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1627行初10号原告吴亚旭，男，汉族，1991年10月19日出生，住河南省太康县。委托代理人付书静，女，汉族，1989年3月11日出生，住河南省通许县。被告太康县公安局。地址：太康县未来路南段。组织机构代码：00591222-8。法定代表人李某某，男，该局局长。原告吴亚旭不服被告太康县公安局治安行政处罚一案。本院于2020年1月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告吴亚旭以“经公安机关批评教育，已经认识到自己的错误，不愿再诉讼”为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告吴亚旭撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取，由原告承担。审判长  李太生审判员  高 鹏审判员  彭春艳二〇二〇年三月二日书记员  郭 伟
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4207号申请执行人：邓德芬，女，汉族，1975年09月06日出生，住重庆市永川区。被执行人：邱胜远，男，汉族，1965年03月09日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人邓德芬与被执行人邱胜远劳动争议一案，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝璧劳人仲案字[2019]第87号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人邓德芬向本院申请执行，申请执行标的金额为10000元，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邱胜远的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人邱胜远高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金10000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120执4207号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持渝璧劳人仲案字[2019]第87号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月九日书记员  罗丽婷
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2604号之一申请执行人：刘建均（曾用名刘建祥、刘见祥）。被执行人：张喜庆。关于申请执行人刘建均申请执行被执行人张喜庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民再4号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人张喜庆共计应支付申请人刘建均及利息。因被执行人张喜庆未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘建均向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张喜庆负有继续向申请执行人刘建均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  郭 阳二〇二〇年三月二日书记员  张如丽
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初408号 原告：皮伯海，男，1957年12月28日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：沈敏，男，1982年4月11日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院于2020年1月15日立案受理原告皮伯海与被告沈敏为侵权责任纠纷一案中，原告皮伯海于2020年3月2日以原、被告已达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告已达成和解且被告已履行完毕，原告据此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告皮伯海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告皮伯海负担。 审 判 长  郏永林 人民陪审员  李艮平 人民陪审员  王 健 二〇二〇年三月二日 法官助理李如杨 代书 记员  郏慧英 —— ——
陕西省柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1026执163号 关某某、艾某某： 申请执行人关某某与被执行人艾某某承揽合同纠纷一案，我院作出的(2016)陕1026民初187号民事调解书已发生法律效力。被执行人艾某某逾期未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人关某某向本院申请执行，请求被执行人支付工程款7000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人艾某某主动履行了7000元，并缴纳执行费50元。申请执行人关某某已领取案件款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1026执163号执行案件执行完毕，于2020年3月2日结案。 二〇二〇年三月二日
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执772号之六被执行人朱林，男性，兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执772号之六裁定书，于2020年03月10日向被执行人朱林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱林在山东省农村信用社联合社6223191657200650,0101,0账户内存款人民币209947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年三月十日书记员  孙贵乾
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终122号原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人（原审被告人）张东，男，汉族，1980年9月13日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，现住蚌埠市蚌山区。被告人张东因犯敲诈勒索罪于2001年9月被蚌埠市东市区人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意毁坏财物罪，于2014年2月18日被蚌埠市蚌山区人民法院判处拘役四个月；因犯容留他人吸毒罪，于2016年12月7日被本院判处有期徒刑七个月，2017年5月10日刑满释放。被告人张东因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年8月5日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留；同年9月10日经禹会区人民检察院批准，于当日被蚌埠市公安局禹会分局逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人张东犯容留卖淫罪一案，于2019年12月19日作出（2019）皖0304刑初340号刑事判决：一、被告人张东犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人张东所退违法所得依法予以没收。宣判后，原审被告人张东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张东申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人张东犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张东撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张东撤回上诉。蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304刑初340号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡松涛审判员  秦 玉二〇二〇年三月四日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初596号原告：刘同贵，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告：刘世军，男，48岁，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告刘同贵与被告刘世军相邻采光、日照纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告刘同贵于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘同贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘同贵负担。审判员  郭利荣二〇二〇年三月六日书记员  何国微
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1777号申请人中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。被执行人曹富中，男，1965年5月25日出生，汉族，住西平县。中原农业保险股份有限公司与曹富中追偿权纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1230号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹富中自愿于2019年7月1日前偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费30954.23元。因曹富中未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，无车辆，无股权，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1777号案件终结本次执行程序。被执行人曹富中负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年三月九日书记员  杨长青
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0623民初29号原告：张珍芳，女，汉族，初中文化，无职业，住长白朝鲜族自治县。被告：长白朝鲜族自治县龙泉镇林场，住所：长白朝鲜族自治县。法定代表人:朴允和，该场场长。委托诉讼代理人：丁海洋，吉林丁海洋律师事务所律师。被告：长白朝鲜族自治县马鹿沟镇十八道沟村民委员会，住所：长白朝鲜族自治县。法定代表人：陈军，该村村主任。原告张珍芳与被告长白朝鲜族自治县龙泉镇林场、长白朝鲜族自治县马鹿沟镇十八道沟村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张珍芳于2020年3月3日将诉讼请求“要求返还不当得利299600元”变更为“要求返还10000元”，并向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，张珍芳在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额申请，并申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许张珍芳撤诉。案件受理费50元，由张珍芳减半负担25元,已收取的2897元,退还张珍芳2872元。审判员 赵 妍二〇二〇年三月三日书记员 王景生
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初100号原告:仝付山，男，1986年7月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：蔡建超，男，1989年9月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告仝付山诉被告蔡建超劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仝付山在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仝付山回起诉。案件受理费25元（已减半）,由原告仝付山负担。审判员  李虎二〇二〇年三月十三日书记员  王晓
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终298号上诉人（原审被告）：吴志锋，男，1956年10月17日出生，汉族，个体业主，现住大连市中山区。被上诉人（原审原告）：刘世忠，男，1969年8月13日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：王美香，女，1975年10月24日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。上诉人吴志锋因与被上诉人刘世忠、王美香劳务合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。案件审理过程中，吴志锋向本院提交撤回上诉申请。本院认为，吴志锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴志锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1125元（上诉人吴志锋预交2550元），减半收取562.5元，由上诉人吴志锋负担，退还上诉人吴志锋1987.5元。本裁定为终审裁定。审判长  隋广州审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇二〇年三月四日书记员  邵 将
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更244号 罪犯徐士胜，男，1963年3月21日出生，汉族，山东省昌乐县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省昌乐县人民法院于二○一七年六月二十九日作出(2017)鲁0725刑初159号刑事附带民事判决，以被告人徐士胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，附带民事赔偿1119.34元。刑期自2017年6月19日起至2020年6月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年8月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯徐士胜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯徐士胜认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯徐士胜认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯徐士胜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐士胜减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5987号 申请执行人杨仕霞，女，1962年8月10日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛蓝莓之酵生物科技有限公司。住所地：黄岛区。 法定代表人：丛玉，总经理。 本院在执行杨仕霞与青岛蓝莓之酵生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年三月十三日 书记员  丁昌伟
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终79号上诉人（原审原告）：张汉涛，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被上诉人（原审被告）：孟凡祥，男，1965年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人张汉涛因与被上诉人孟凡祥排除妨害纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019)皖0323民初2006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。张汉涛的上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审的诉讼请求。事实和理由：孟凡祥没有尽到赡养老人的义务。张汉涛在其与孟凡祥就本案争议土地签订协议上的签字系孟凡祥强迫下所签，该协议不能作为本案的定案依据。孟凡祥辩称，涉案土地已被孟凡祥耕种。一审法院认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回上诉，维持原判。张汉涛向一审法院起诉请求：1.判令孟凡祥停止侵占张汉涛“五十亩地”的1.5亩家庭承包地，将该土地返还给张汉涛经营管理；2.孟凡祥赔偿张汉涛损失3000元；3.本案诉讼费由孟凡祥承担。一审法院认定事实：张汉涛与孟凡祥是同母异父关系，双方的母亲是徐从英。2016年8月29日，固镇县农业委员会颁发了以张汉涛为承包方代表的家庭承包经营权证，承包方家庭成员为：张汉涛、赵凤英、张健、张小玉、张井春、徐从英，该证中记载了承包地名为“五十亩地”的实测亩数为2.73亩，该地四至为“东沟渠，西机耕路，南孟庆芬，北张汉勇等3人”，承包期限为1995年1月1日至2024年12月31日。后张汉涛、孟凡祥的母亲徐从英去世了，孟凡祥以母亲徐从英在世时承诺把“五十亩地”给其耕种为由要求张汉涛将该土地给其耕种，张汉涛不同意，孟凡祥要求把土地事情协商好才能让母亲徐从英下葬。2017年9月9日，经村委会及其他人员参与调解，张汉涛与孟凡祥签订协议书，约定：“关于母亲承包土地有五十亩地块2.6亩土地，经双方协商达成该块土地给孟凡祥1.5亩，余下为张汉涛所有，南口为孟凡祥，北口为张汉涛。”2017年秋收后，本案诉争的1.5亩土地由孟凡祥耕种至今。一审法院认为，张汉涛与孟凡祥就本案争议土地签订的协议合法有效，双方就争议土地达成了流转协议，双方应按协议约定履行。对张汉涛要求将争议土地交给其经营及赔偿损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，判决：驳回张汉涛的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由张汉涛负担。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审法院认定的事实均没有异议，一审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。该法第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。本案中，孟凡祥提供的2017年9月9日张汉涛与孟凡祥就本案争议的1.5亩土地分配转让协议书及双方当事人所在村杨庙居委会的证明，可以证明该协议真实有效。张汉涛主张该协议不能作为本案的定案依据，该协议无效，但其未提供证据证明其在受胁迫的情况下签订协议，亦未在法定期限一年内行使撤销权，依据上述法律规定，其主张不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。故一审认定张汉涛与孟凡祥就本案争议土地签订的协议合法有效，从而判决驳回张汉涛的诉讼请求有据。综上所述，张汉涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由张汉涛负担。本判决为终审判决。审判长  魏宏波审判员  汪润洲审判员  熊爱军二〇二〇年三月十二日法官助理房鑫书记员刘姗姗
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初662号原告：姜永安，男，1948年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：宁克友，男，1954年3月19日出生，汉族住安徽省阜阳市颍泉区。原告姜永安诉被告宁克友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿医疗费1640元、误工费7800元，营养费350元、鉴定费600元，共计10390元，本院按原告确认被告送达地址邮寄法律文书，被邮寄以地址不详退回。本院认为，本院按照原告立案时确认的被告住址邮寄送达法律文书，被以“地址不详”退回，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址等信息后有权再另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告姜永安的起诉。案件受理费50元全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇二〇年三月十七日书记员  许 静
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2554号 原告：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。 负责人：周某，行长。 委托诉讼代理人：陈慧颖，福建旭丰律师事务所律师。 被告：林某，女，1962年1月18日出生，汉族，户籍所在地福建省龙岩市上杭县，现住福建省厦门市同安区。 本院受理原告中国银行股份有限公司厦门市分行与被告林某被继承人债务清偿纠纷一案。原告主张，被告系被继承人蓝光标的法定继承人，被继承人蓝光标生前尚欠原告本金123142.22元，分期手续费12831.28元，及透支利息、违约金等合计183902.78元，被告应在继承遗产范围内承担前述欠款的清偿责任。本院认为，本院对本案并无管辖权，理由如下：一、本案原告住所地在福建省厦门市思明区，被告的住所地为福建省厦门市同安区，因此本案可在本院管辖的唯一连接点为原告住所地。本案能否因原告主张被继承人蓝光标曾经向其借款即由原告住所地法院管辖？本院认为，在借款合同纠纷中，原告作为贷款方起诉借款方要求还本付息，贷款方可以其所在地为合同履行地，而合同履行地法院具有对合同纠纷的管辖权，故借款合同纠纷可由原告住所地法院管辖。但在本案中，原告虽以被继承人蓝光标生前曾经向其借款，双方存在借款合同法律关系为基础提起本案诉讼，然而原告与被告之间的纠纷实为被继承人债务清偿纠纷。最高人民法院《民事案件案由规定》中列明，被继承人债务清偿纠纷属于第二部分“婚姻家庭、继承纠纷”项下案由，与借款合同纠纷所属的第四部分“合同、无因管理、不当得利纠纷”分别属于不同法律关系项下的纠纷。故本案不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同履行地法院对合同纠纷有管辖之规定。二、本案的管辖应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》中婚姻继承类纠纷以被告住所地或主要财产所地为管辖地的规定，被告住所地为厦门市同安区，故本案应由厦门市同安区人民法院管辖为宜。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送福建省厦门市同安区人民法院处理。 审 判 员 （曾凯斌） 二〇二〇年三月四日 代书记员（ 江晓 梅） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终130号 上诉人（原审被告）：董柳谊，男，1975年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被上诉人（原审原告）：王若羽，女，1977年12月30日出生，汉族，克拉玛依市通运实业有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 上诉人董柳谊因与被上诉人王若羽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初2217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人董柳谊于2020年3月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人董柳谊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人董柳谊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人董柳谊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈远志 审判员  唐 杰 审判员  叶 楠 二〇二〇年三月十七日 书记员  张晓燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执390号之二申请执行人：李改平,女,汉族，1964年6月13日生,住林州市。被执行人：桂红生,男,汉族，1966年12月5日生,住林州市。本院在执行李改平与桂红生买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人桂红生在财付通支付科技有限公司085e9858e4a479d95e7f1724c@wx.tenpay.com账户内余额人民币1818.57元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人桂红生在财付通支付科技有限公司085e9858e4a479d95e7f1724c@wx.tenpay.com账户内余额人民币1818.57元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年三月十三日书记员  王军丽
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初200号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县支行，住所地贵州省黄平县新州镇飞云大道湖里中学门面。 法定代表人：左德红，系该行行长。 委托诉讼代理人：兰娇娇，女，该行工作人员。 被告：王义春，男，1970年12月26日出生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县支行与被告王义春信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县支行于同年3月10日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县支行以被告王义春已主动履行还款义务，纠纷已解决为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县支行撤诉。 案件受理费188元，减半收取计94元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县支行负担。 审判员  蔡先惠 二〇二〇年三月十日 书记员  杨 江
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国花，男，汉族，1979年3月10日出生，住河南省濮阳县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张文甫，男，汉族，1982年8月3日出生，住河南省濮阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张聚山，男，汉族，1970年7月24日出生，住河南省濮阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李凤格，女，汉族，1954年4月20日出生，住河南省濮阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张占国，男，汉族，1980年6月12日出生，住河南省濮阳县。再审申请人张国花、张文甫因与被申请人张聚山、李凤格、张占国恢复原状纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终1949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张国花、张文甫申请再审称，张国花、张文甫对涉案土地拥有当然的、完全的使用权，张聚山、李凤格、张占国无理强行将围墙推倒已构成侵权，侵权人应承担相应的责任。请求法院予以再审。本院经审查认为，张国花、张文甫称张聚山、李凤格、张占国无理强行将围墙推倒已构成侵权，侵权人应承担相应的责任。张聚山、李风格、张占国不予认可，且李风格主张涉案庄基系田庄村村组干部划分给其所使用。被拆围墙虽属于张国花、张文甫所有，但双方当事人对院墙所在的土地使用权存有争议，故原审认定张国花、张文甫主张侵权的依据尚不充分并判决驳回其诉讼请求并无不当。张国花、张文甫的申请理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人张国花、张文甫的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张国花、张文甫的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年三月六日法官助理王强强书记员杨晓静
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1002民初364号 原告：徐昌波，男，1972年7月7日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：王继锋，浙江时空（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭珍，浙江时空（台州）律师事务所律师。 被告：蒋鑫，男，1975年5月12日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告徐昌波与被告蒋鑫追偿权纠纷一案，原告于2020年1月15日向法院提起诉讼，诉请：被告归还原告代偿债务本息31011.03元，并赔偿利息损失（自2019年5月7日起按年利率6％计算至实际偿付之日止）。审理中，原告变更诉讼请求中的利息损失为自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年1月13日，被告向台州银行申请办理大唐信用卡。同日，原告作为保证人与台州银行签订一份大唐信用卡保证合同，自愿为被保证人蒋鑫使用大唐信用卡与台州银行所形成的债务提供连带责任保证。后被告使用信用卡透支后未及时还款，原告作为保证人代为偿还本息共计31011.03元。上述代偿款原告至今未收回。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋鑫于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告徐昌波代偿款31011.03元，并赔偿该款自2020年1月15日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元（已减半），由被告蒋鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 鲍芙蓉 二〇二〇年三月四日 法官助理周烨阳 代书记员 管仕祺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执431号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人宋学广。被执行人吴雅群。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12386号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取宋学广、吴雅群的银行存款305255.39元（利息、复利暂计算至2018年10月30日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年三月十三日书记员  田 雯
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初2617号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住贵阳市花溪区孟关乡改貌村工程机械市场。法定代表人：罗翔。委托诉讼代理人：杨爱霞，女，1971年11月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。系该公司员工，代理权限：特别代理。被告：谢永松，男，1972年6月5日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：詹成芝，女，1970年5月16日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。第三人：贵阳市商业银行龙井支行，住中山西路68号。法定代表人：郭巍。原告贵州四力机电设备有限责任公司与被告谢永松、詹成芝及第三人贵阳市商业银行龙井支行追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州四力机电设备有限责任公司撤回起诉处理。审判员  丁文雁二〇二〇年三月十三日书记员  李艳立
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢93号申请执行人：长沙腾扬工程机械有限公司，住所地长沙市中意一路939号。法定代表人：林宗阳。被执行人：丁跃青男，1964年11月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院在执行申请执行人长沙腾扬工程机械有限公司与被执行人丁跃青买卖合同纠纷一案中，申请执行人长沙腾扬工程机械有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2013）雨民初字第52号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）雨民初字第52号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月六日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执750号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：任贵巧，女,汉族，1970年3月29日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与任海军、任贵巧、任贵先、杨泽鹏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任贵巧至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任贵巧在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十二日书记员  李 斌
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢447号申请执行人朝阳东远重型机器制造有限公司，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇凌东村，组织机构代码66121319-3。法定代表人蒋秋，经理。委托代理人丁亮，男，1987年10月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人董杰，男，1977年6月11日出生，汉族，户籍所在地鞍山市千山区，现住本溪市。申请执行人朝阳东远重型机器制造有限公司与被执行人董杰承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的（2016）辽1302民初5422号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳东远重型机器制造有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人董杰给付借款800,000元及迟延履行利息，案件受理费11,800元，公告费400元。本院于2019年11月6日立案。执行过程中，本院依法向被执行人董杰送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，未发现被执行人董杰名下有银行存款、房屋、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人董杰的财产调查情况告知申请执行人朝阳东远重型机器制造有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朝阳东远重型机器制造有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人董杰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  冀朝勋二〇二〇年三月五日书记员  王楚淇
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执74号申请执行人：刘亚萍，女，1985年3月23日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县，被执行人：山东合力达科技股份有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路51号小鸭工业园合力达楼301室，组织机构代码：774160112。法定代表人：张淑文，经理。申请执行人刘亚萍与被执行人山东合力达科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3307号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年三月十二日法官助理牛洪磊书记员王丽丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2822号再审申请人（一审原告）：袁巧玲，女，1972年8月29日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。被申请人（一审被告）：郑州御邦置业有限公司。住所地：郑州经济技术开发区经南三路与第八大街交汇处恒大绿洲综合楼。法定代表人：贾飞，执行董事。再审申请人袁巧玲因与被申请人郑州御邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁巧玲申请再审称，无论是初始登记还是首次登记，性质相同，均是房地产开发房产企业取得合法所建的商品房，进而变更登记至业主名下的前提条件。行政职能的变更仅仅是登记形式上，首次登记仍是申请人应当履行的合同义务。被申请人应当承担未按照合同约定履行报送产权初始登记的违约责任，也应承担因被申请人的原因导致申请人延迟取得房屋所有权证的违约责任。一审判决认定事实不清，判决不当，要求依法再审改判。本院经审查认为，双方签订的《商品房买卖合同》附件四第六条“产权初始登记”部分约定:出卖人应在2017年1月30日(房屋交付使用后60日内)前,将需要由出卖人提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。但郑州市住房保障和房地产管理局自2016年8月20日起停止办理初始登记，由向郑州市住房保障和房地产管理局申请房屋产权初始登记,转为向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记，办理的程序及内容均有改变，故一审认为双方合同履行期间出现了情势变更，郑州御邦置业有限公司未在合同约定的时间内向郑州市房屋住房保障和房地产管理局报送申报材料并非郑州御邦置业有限公司责任并判决驳回袁巧玲要求郑州御邦置业有限公司支付逾期办理初始登记（首次登记）违约金的诉讼请求，有事实依据和法律依据。综上，袁巧玲的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁巧玲的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年三月十一日书记员 康九玲
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异4号案外人：朱召航，男，汉族，生于1992年3月18日，住址：河南省睢县。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市沙坪坝区凤天大道117－1－18－1号。统一信用代码：91500106696556962B。代表人：赵国富，该分公司总经理。委托代理人：王建，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：睢县鑫业置地有限公司。住所地：睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东。统一信用代码：91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人朱召航提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。朱召航称，2012年5月15日与睢县金业置地有限公司签订2－2302《商品房买卖合同》，交纳了房款321215元，购买了睢县鑫业时代广场2栋23层02号房屋，取得了房屋所有权。2014年11月装修完毕。请求解除对该房屋查封。提供的主要证据有2－2302《商品房买卖合同》，2012年5月15日的朱召航房款321215元收据，2014年8月5日朱召航与睢县中恒物业服务有限公司的《前期物业服务收费合同》等。申请执行人答辩称，请法院依法裁决，注意按照执行依据保护申请执行人的优先受偿权。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）豫民终1858号民事判决。本院2016年3月24日作出（2016）豫14民初34号民事裁定，并于2016年4月6日向睢县房地产交易中心送达（2016）豫14民初34号和（2016）豫14民初34号－1号协助执行通知书，查封了睢县鑫业置地有限公司名下位于睢县鑫业时代广场的一批房产。2019年3月20日本院送达豫14民初34号－2号、豫14民初34号－3号协助执行通知书，对该批房产进行了续封，其中包括朱召航的睢县鑫业时代广场2栋23层02号房屋。2019年10月29日本院立案执行，上述查封行为转化为执行行为。朱召航与睢县金业置地有限公司签订了2－2302号《商品房买卖合同》，该合同备案机构栏中盖有睢县房地产交易所印章，于2012年5月15日足额交纳房款321215元。本院通过云间互联网庭审系统对《商品房买卖合同》及购房交款票据原件进行了核实。本院认为，案外人朱召航对睢县鑫业时代广场2栋23层02号房屋签订《商品房买卖合同》并足额交纳房款在前，本院（2016）豫14民初34号民事裁定于2016年4月6日对该房屋查封在后，所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对睢县鑫业时代广场2栋23层02号房产的执行。申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年三月三日书记员  李国梁
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初636号 原告：张玉运，男，1989年4月21日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：孙彦军，男，1980年9月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盖州市。 原告张玉运与被告孙彦军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张玉运于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉运的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉运撤诉。 案件受理费525.00元，保全申请费520.00元，由张玉运负担。 审判员  王建华 二〇二〇年三月三日 书记员  崔红梅
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢237号申请执行人：梁玉峰，男，1980年5月31日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博华邦陶瓷有限公司，住所地淄川区双杨镇董家村西北。法定代表人：高森，执行董事。申请执行人梁玉峰与被执行人淄博华邦陶瓷有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2018年11月30日作出的（2018）鲁0302民初3385号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博华邦陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁玉峰于2020年3月3日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人淄博华邦陶瓷有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月五日代理书记员  黄亚冬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3905号申请执行人罗建中，男，汉族，1968年9月5日出生，住北京市丰台区。被执行人北京鸿鼎盛文化交流有限公司，住所：北京市丰台区王佐镇大灰厂路西侧沙锅村委会路南侧616号。法定代表人：曹向群，总经理。罗建中与北京鸿鼎盛文化交流有限公司劳动争议纠纷一案，罗建中依据北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字【2020】第110号裁决书向本院申请执行，申请执行内容为要求北京鸿鼎盛文化交流有限公司按照上述裁决书支付罗建中未签订劳动合同二倍工资六千零三十四元四角八分；支付罗建中未休年休假工资六百八十九院六角六分。本案在执行过程中查明，北京鸿鼎盛文化交流有限公司已在法定期限内向北京市丰台区人民法院起诉。该执行案件执行依据未生效，不属于执行案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回罗建中对京丰劳人仲字【2020】第110号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  左红卫二〇二〇年三月二日书记员  张玉明
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0702执2167号申请执行人：崔庆和，男，1972年1月30日生，汉族，现住前郭县。被执行人：李大伟，男，1987年5月12日生，汉族，现住扶余市。申请执行人崔庆和与被执行人李大伟机动车交通事故责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）吉0702民初3135号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人给付损失赔偿39159元、鉴定费3475元，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年10月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人李大伟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李大伟的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。经征询申请人意见，申请人表明，其无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，此案可暂缓执行并同意终结本次执行程序。3、在被执行人李大伟未履行或未完全履行本案判决书所确定的义务前，本院决定对其采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  张京孝二〇二〇年三月三日书记员  王海洋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执581号之二申请执行人:陈修田，男，1964年4月8日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。被执行人：山东日升纺织有限公司，住所地山东省临清市刘垓子镇北薛村。法定代表人：李印锡，总经理。被执行人：山东杰兴机械制造股份有限公司，住所地山东省临清市刘垓子镇镇政府驻地。法定代表人：李世东，董事长。被执行人：李印锡，男，1962年10月11日出生，汉族，山东日升纺织有限公司法定代表人，住山东省临清市。被执行人：李长英，女，1964年9月20日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：李世东，男，1970年9月20日出生，汉族，山东杰兴机械制造股份有限公司法定代表人，住山东省临清市。本院在执行陈修田与山东日升纺织有限公司、山东杰兴机械制造股份有限公司、李印锡、李长英、李世东民间借贷纠纷一案中，以（2018）鲁1502民初6688号之三民事裁定书查封了执行人山东杰兴机械制造股份有限公司土地二宗，现因双方当事人已达成一致意见，申请执行人申请解除该土地的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、裁定如下：解除对被执行人执行人山东杰兴机械制造股份有限公司名下所有的鲁（2017）临清市不动产权第0001041号、鲁（2017）临清市不动产权第0001043号土地的查封。本裁定立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年三月十一日书记员  王连宾
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行初17号原告姚玉新，男，1957年7月4日出生，蒙古族，农民，住喀左县。委托代理人郝淑芬（姚玉新妻子），女，1958年10月2日出生，汉族，农民，住喀左县。被告喀左县自然资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。第三人姚富，男，蒙古族，农民，住喀左县。第三人李凤霞，女，汉族，农民，住喀左县。第三人张春海，男，汉族，农民，住喀左县。原告姚玉新诉被告喀左县自然资源局请求撤销宅基地使用证一案，于2019年7月26日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后于次日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告姚玉新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  唐 毅人民陪审员  李树学人民陪审员  郭 宇二〇二〇年三月二日书 记 员  邹吉南
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执92号 申请执行人：宁玉春,男,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：毕重文,男,住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人宁玉春与被执行人毕重文劳动争议一案中，申请执行人宁玉春与被执行人毕重文于2020年1月23日达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执92号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  纪智胜 二〇二〇年三月十日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执17号申请执行人朱加胜，男，1963年4月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘春军，男，1972年11月6日出生，回族，住河北省高碑店市。被执行人张丽梅，女，1968年7月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。被执行人孙国骞，男，1970年2月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。朱加胜申请执行刘春军、张丽梅、孙国骞民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初2288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱加胜于2019年12月11日向本院申请执行案款215,010.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人刘春军、张丽梅、孙国骞名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年1月8日起至2021年1月7日止，余额不足；冻结被执行人刘春军名下网络资金，冻结期限为一年，自2020年1月8日起至2021年1月7日止，余额不足；冻结被执行人张丽梅、孙国骞名下网络资金，冻结期限为一年，自2020年2月18日起至2021年2月17日止，余额不足；查封被执行人孙国骞名下车牌号为×××车辆；查封期限为二年，自2020年1月17日起至2022年1月16日止，未实际扣押；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的215,010.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年三月一十三日书记员  李 祺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审46号 申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局。住所地绍兴市柯桥区兴越路1718号。统一社会信用代码：11330621569363690W。 法定代表人钱建明，局长。 委托代理人朱建琴、方宇雯，女，均系该局工作人员。 被执行人绍兴柯桥齐贤巴渝老火锅店。住所地绍兴市柯桥区万和丽都公寓2幢0116、0117室。统一社会信用代码：92330621MA2BGEWR03。 经营者唐秀。 申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行绍柯人社监罚字[2019]15号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查,申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局于2019年7月8日作出绍柯人社监罚字[2019]15号行政处罚决定书。查明，被执行人无理阻挠劳动保障行政部门实施劳动保障监察的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第八十五条和《劳动保障监察条例》第六条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国劳动法》第一百零一条和《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（一）项之规定，决定如下：对被执行人处以罚款人民币13000元（大写：壹万叁仟圆整）。申请执行人于2019年7月16日邮寄送达该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人于2019年10月17日邮寄送达催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局作出的绍柯人社监罚字[2019]15号行政处罚决定书中的罚款13000元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年三月四日 书记员  胡雪莉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初960号 原告：王世华，男，1960年9月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：赵建军，男，1978年12月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：徐济洋，男，1989年2月4日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：淄博至胜实业有限公司。住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区精细化工园纬六路以北。统一社会信用代码：91370305265177514K。 法定代表人：徐依华，董事长。 本院在审理原告王世华诉被告赵建军、徐济洋、淄博至胜实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王世华于2020年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被告赵建军、徐济洋、淄博至胜实业有限公司的银行存款80000元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，原告王世华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被告赵建军、徐济洋、淄博至胜实业有限公司的银行存款80000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二〇年三月六日 书记员  王 玉
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初41号原告：王爱玲，女，汉族，生于1965年2月28日，住西峡县城区。被告：付柯，女，成年，住西峡县城区。原告王爱玲诉被告付柯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告王爱玲向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款20000元及利息（利息口头约定月息1分8，自2017年7月15日起计算至款项付清之日止）。审理过程中，本院工作人员按照原告提供的地址多次送达未果，原告未能提供被告新的送达地址及联系方式，本院无法送达有关法律文书。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。”本案中原告经本院释明后仍未提供被告的准确送达地址，致使诉讼程序无法进行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王爱玲的起诉。案件受理费300元，退回原告王爱玲。本裁定一经作出即生效。审判员  贾颖二〇二〇年三月六日法官助理张菀纯书记员黄飞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初842号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连市沙河口区小雨滴永平日用百货店，经营场所大连市沙河口区。经营者张桂清。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告大连市沙河口区小雨滴永平日用百货店著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  张爽二〇二〇年三月五日书记员  董月
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初825号原告：夏维同，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告夏维同与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告夏维同于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告夏维同申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏维同撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告夏维同承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执恢21号海来那碧、乐山迪华商贸有限公司、廖国明：海来那碧与乐山迪华商贸有限公司、廖国明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10720.00元。经本院立案执行，现已全部自动履行完毕。至此，海来那碧向本院申请执行的（2016）川1132民初民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔O222民初937号 原告：方清华，男，1999年09月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：朱星，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202201810018025。 委托诉讼代理人：瞿莎，贵州八辩律师事务所实习律师，实习证号23081905220282。 被告：方孝福，男，1997年08月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：刘坤，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201710894768。 委托诉讼代理人：刘洋洋，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201710013352。 本院于2020年1月21日立案受理了原告方清华与被告方孝福侵权责任纠纷一案，原告方清华于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方清华向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告方清华撤回起诉。 案件受理费1345元，由原告方清华负担。 审判员  牛灿 二〇二〇年三月六日 书记员  朱念
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初929号原告：谌固辉，男，1979年5月25日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：龚川奇，湖南源真律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘益恒，湖南源真律师事务所实习律师。被告：台州建筑安装工程公司，住所地浙江省临海市古城街道文庆街16号。法定代表人：钱荣标，总经理。委托诉讼代理人：杨岳平（系公司安全负责人），男，1980年7月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：黄胜奇（系公司安全员），男，1990年7月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告谌固辉(以下简称原告)与被告台州建筑安装工程公司劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谌固辉撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告谌固辉负担。审判员  邓红梅二〇二〇年三月十三日书记员  罗 彬
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执208号之九被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执208号之九裁定书，于2020年03月10日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在光大银行53×××12账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保325号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：寇成勇，男，1974年2月21日生，汉族，桓台县。 被保全人：寇俊峰，男，1977年2月7日生，汉族，桓台县。 被保全人：田家忠，男，1964年1月24日生，汉族，桓台县。 被保全人：文经宝，男，1968年8月4日生，汉族，桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2013）桓商初字第36号民事判决书，于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人寇成勇、寇俊峰、田家忠、文经宝的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人寇成勇、寇俊峰、田家忠、文经宝的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月六日 书记员  巩曰英
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4581号申请执行人：于世文，男，1981年7月9即墨区镇231.被执行人：仇旭雷，男，1992年5月30即墨区仇215.申请执行人于世友与被执行人仇旭雷买卖合同纠纷执行一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出（2019）鲁0282民初2173号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年9月5日依法立案执行。本案执行标的是：133527元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿0元,尚未执行133527元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  刁振华二〇二〇年三月三日书记员  杜倩倩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2011号之一申请执行人:蒙文召，男，生于1982年9月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:王西贤，男，生于1994年10月12日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人:王景山，男，生于1971年4月12日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人:景东春，男，生于1983年7月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人蒙文召与被执行人王西贤、王景山、景东春为借款合同纠纷一案。本院（2017）豫1324民初3089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告王西贤、被告王景山于本判决生效后三十日内偿还原告蒙文召4000000元及利息（利息自本判决确定的履行期限届满之日起按年利率6%计算至付清欠款之日止）；二、被告景东春对被告王西贤、被告王景山本判决所列第一项借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告蒙文召的其他诉讼请求。案件受理费38800元，由被告王西贤、被告王景山、被告景东春连带负担。因被执行人王西贤、王景山、景东春未按上述生效法律文书履行义务，申请人蒙文召向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、发现被执行人景东春所有的牌照为豫Ｒ×××××的豪爵牌车辆一辆、豫Ｒ×××××的本田牌车辆一辆、豫Ｒ×××××的贝纳利牌车辆一辆，予以查封，未实际控制。2、发现被执行人王景山所有的牌照为豫Ｒ×××××的蒙迪欧牌车辆一辆，予以查封，未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王西贤、王景山、景东春负有继续向申请执行人蒙文召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年三月九日书记员  陈 柯
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执158号 申请执行人：吴贤云，男，1946年10月8日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 委托代理人：李国栋，男，住所地广西扶绥县。 被执行人：徐朝和，男，1966年7月29日出生，瑶族，住所地广西扶绥县。 被执行人：陆绍杰，女，1970年8月1日出生，壮族。 申请执行人吴贤云与被执行人徐朝和、陆绍杰民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）桂1421民初2704号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人徐朝和、陆绍杰未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月5日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人徐朝和、陆绍杰向申请执行人吴贤云偿还借款本金200000元及利息60000元、受理费2600元、逾期付款利息。本院已于当日立案。 本院于2020年2月7日向被执行人徐朝和、陆绍杰发出执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初2704号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人徐朝和、陆绍杰的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息经利等登记信息进行调查，到被执行人徐朝和、陆绍杰所在村委进行调查，发现被执行人陆绍杰有住房公积金可供执行，但该住房公积金已经被本院的另案冻结。本案无法对该住房公积金进行处置，除此之外，未发现被执行人徐朝和、陆绍杰有可供执行的财产。因被执行人徐朝和、陆绍杰违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人吴贤云，申请执行人吴贤云也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为借款本金200000元及利息60000元、受理费2600元、逾期付款利息。被执行人徐朝和、陆绍杰未交纳执行费3839元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人徐朝和、陆绍杰目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人徐朝和、陆绍杰其他的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二〇年三月二日 书记员  李嫦艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2524号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路2号。法定代表人：张其喆，董事长。原告李华与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李华撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年三月三日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
辽宁省辽阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽10执监5号 申请执行人：褚金良，男，汉族，1974年10月16日出生，住辽阳市弓长岭区。 被执行人：王德志，男，汉族，1968年11月25日出生，住辽阳市弓长岭区。 申请执行人褚金良与被执行人王德志借款合同纠纷一案，依据辽阳市仲裁委员会于2018年8月30日作出的辽仲裁字（2018）第76号裁决书，裁决：王德志于裁决生效之日起十日内偿还褚金良借款本金1400000元，并按照月利率2%支付借款利息（利息起算时间自2017年11月4日起计算至借款全部还清之日止）。裁决发生法律效力后，被执行人未履行法定义务，申请执行人褚金良向辽阳市中级人民法院申请强制执行。 辽阳市中级人民法院于2018年10月18日立案执行，执行案号（2018）辽10执113号，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，于2018年11月6日查封了被执行人王德志所有的坐落在辽阳市弓长岭区汤河镇望宝寨村7组97亩土地承包权，查封期限三年，查封被执行人所有的坐落在辽阳市弓长岭区汤河镇望宝寨村七组4.39公顷林地使用权，证号：林证字（2007）第6050210004号，查封期限3年。于2019年5月8日冻结被执行人银行存款，冻结期限1年。于2019年7月5日委托评估机构对被执行人王德志名下所有的林地使用权，林权证号为：林证字（2007）第6050210004号，坐落在辽阳市弓长岭区汤河镇望宝寨村七组4.39公顷林地使用权及土地上归王德志所有的附属设施进行评估。 由于该案件长期未能执行完毕，本院于2019年10月25日作出（2018）辽10执113号执行裁定书，裁定将本案指定到辽阳市太子河区人民法院执行。辽阳市太子河区人民法院于2020年3月10日立案执行，执行案号（2020）辽1011执100号。 现申请执行人向辽阳市中级人民法院提出提级执行申请，申请该案件由辽阳市中级人民法院继续执行，对本案已经评估的涉案财产采取拍卖措施。结合本案事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第11条之规定，裁定如下： 辽阳市太子河区人民法院执行的辽仲裁字（2018）第76号裁决书由本院执行。 辽阳市太子河区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李 军 审判员 张 欣 审判员 马喜泉 二〇二〇年三月十三日 书记员 项馨玉 法官助理李明月
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初74号原告：索xx，男，汉族，1966年1月22日生，山西省黎城县xx村。被告：林州市xx公司，法定代表人：赵xx。住所地：林州市xx楼。本院在审理原告索xx诉被告林州市xx公司劳务合同纠纷一案中。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本院受理费50元，减半收取25元，由被告承担。审判员 马利斌 {文书日期}