wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保209号 申请人：崔明财，男，1952年2月22日出生，汉族，住周村区。 被申请人：田家水，男，1963年5月22日出生，汉族，住周村区。 被申请人：吴建华，女，1965年8月23日出生，汉族，住周村区。 申请人崔明财与被申请人田家水、吴建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）鲁0306财保34号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人董红英名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人田家水、吴建华在各银行账户内的存款112252.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人董红英名下鲁Ｃ×××××号车辆； 二、冻结被申请人田家水、吴建华在各银行账户内的存款112252.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  张黎伟 二〇二〇年三月十九日 书记员  侯庆智
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2019）宁0423执625号申请执行人：李某1，住宁夏隆德县。被执行人：张某，住宁夏隆德县。被执行人：李某2，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人李某1与被执行人张某、李某2借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初967号民事判决书确定的内容，责令被执行人张某、李某2偿还申请执行人李某1本金25680元，截止2019年7月22日利息2973.12元。2019年7月22日之后利息，以实际借款本金25680元为基数，按照年利率14.4%计算，付至2019年9月7日止。承担本案诉讼费258元、执行费330元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议即1.由被执行人张某、李某2于2020年3月12日支付案款1万元、诉讼费258元、执行费330元。剩余案款18680元于2020年6月30日前付清；2.李某1撤回该案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结剩余案款18680元的执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 甫 二Ｏ二Ｏ年三月十二日书记员 黄旺旺
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初179号原告李锡翔，男，1964年8月23日出生，汉族，住冷水江市。被告姜志坚，男，1986年8月14日出生，汉族，住冷水江市。原告李锡翔与被告姜志坚运输合同纠纷一案过程中，本院受理后，原告李锡翔于2020年3月9日以被告已还清运费为由向本院申请撤回对被告姜志坚的起诉。本院认为，原告李锡翔的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李锡翔撤回对被告姜志坚的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李锡翔负担。审判员  肖育平二〇二〇年三月九日法官助理罗陈书记员李芳
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执708号申请人：刘立胜，男，1975年11月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：唐云，男，1968年1月31日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：谢福娇，女，1969年11月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上，本院执行刘立胜申请执行谢福娇、唐云民间借贷纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2018）赣0781民初3295号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘立胜向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2018）赣0781民初3295号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小通二〇二〇年三月六日书记员  朱慧军
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更522号报请机关河北省衡水监狱。罪犯刘长宗，男，1969年8月24日出生，河北省河间市人，汉族，小学文化。2015年8月4日入衡水监狱服刑改造。河北省武邑县人民法院于2015年7月24日作出（2015）武刑初字第77号刑事判决，以被告人刘长宗犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年7月25日起至2021年7月24日止）。原审判决认定其破坏近三十个村庄春夏期间农田电力设备，严重影响农业生产，直接损失巨大；到案后供述共同犯罪事实。本院于2017年11月16日裁定减去有期徒刑八个月。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第416号提请减刑建议书，报请对罪犯刘长宗减去有期徒刑九个月。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1036号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核获表扬5次、获2017年度狱级改造积极分子，无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第六条第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘长宗减去有期徒刑八个月（本次减刑后刑期自2014年7月25日起至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  马原野
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4724号 申请执行人:张建，男，1979年10月20日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人:曹炜，男，1993年2月22日出生，住余姚市。 申请执行人张建与被执行人曹炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8126号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月16日立案执行，执行标的为19000元及利息，案件执行费185元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2019年12月23日传唤被执行人曹炜，被执行人曹炜未按期申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹炜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人曹炜名下9个银行账户存款不足10元，均已被冻结；被执行人曹炜名下2个网络资金账户存款不足296.51元，均已被冻结；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、不动产等其它财产；本院已到被执行人户籍所在地调查被执行人名下财产及下落，查明被执行人名下无财产且下落不明。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人曹炜拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出拘留15天的决定，同时委托公安机关对其进行布控。并对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后 果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年三月二十日 代书记员 周 瑜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保174号解除保全申请人:河南五建建设集团有限公司,住所地郑州市中原区建设西路100号。法定代表人：陈保国，董事长。委托诉讼代理人：赵晓芸，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：河南恒基城建集团有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号2号楼18层1808号。法定代表人：牛俊国，总经理。委托诉讼代理人:夏向杰，男，该公司员工。申请人河南五建建设集团有限公司与被申请人河南恒基城建集团有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年1月2日作出（2019）豫0104民初18396-1号民事裁定,冻结被申请人河南恒基城建集团有限公司名下银行存款4196371.90元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人河南五建建设集团有限公司于2020年3月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定,裁定如下:解除对被申请人河南恒基城建集团有限公司名下银行存款4196371.90元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 长  张延恒人民陪审员  张玉莉人民陪审员  王爱娟二〇二〇年三月十九日法官助理罗逸瑾书记员王晓静
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初667号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特213号申请人：姜明峰。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人姜明峰与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人姜明峰与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人姜明峰生活费20453.81元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜明峰与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1625号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人林国斌，男，1990年02月09日出生，住广东省湛江市。申请执行人陈锦盛与被执行人林国斌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4027号民事判决书已发生法律效力。因林国斌未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人林国斌给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人林国斌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人林国斌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人林国斌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4027号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执363号之二被执行人李从社，男性，汶上县刘楼镇李大庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执363号之二裁定书，已向被执行人李从社发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李从社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李从社在山东省农村信用社联合社6223200812750721,0101,0账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月五日书记员 张宣英
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初671号原告：合肥市中房物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市安庆路85号，统一社会信用代码91340100149044036A。法定代表人：杨治青，该公司董事长。委托诉讼代理人：张颜，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁东，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。被告：徐申贵，男，1967年11月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告合肥市中房物业管理有限公司诉被告徐申贵物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市中房物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市中房物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许合肥市中房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告合肥市中房物业管理有限公司负担。审判员  司明秀二〇二〇年三月十八日书记员  崔 艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初326号原告刘祖英，女，1965年7月6日出生，汉族，户籍地湖南省攸县，现住湖南省株洲市芦淞区。被告马艳波，女，1984年5月25日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。本院于2020年1月7日受理原告刘祖英与被告马艳波买卖合同纠纷一案，原告刘祖英于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祖英提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘祖英撤回对被告马艳波的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘祖英承担。审判员  舒家良二〇二〇年三月二日法官助理王秋艳书记员晏凝
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执17号之一申请执行人周东香，女，汉族，1962年11月18日生，四川省宜宾市人，现住云南省砚山县。委托代理人张春鹏，男，汉族，1991年4月13日生，云南省人，系云南旭达水利水电建设工程有限公司办公室主任。现住砚山县。代理权限：特别授权代理。被执行人郑仁贤，男，汉族，1959年2月2日生，四川省隆昌县人，原住云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇海子边村委会多胜村92号附1号，现住文山市城北片区。关于申请执行人周东香与被执行人郑仁贤买卖合同纠纷一案，富宁县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）云2628民初2073号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑仁贤未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周东香于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行322600的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人履行37261元后，剩余债务285339元等待被执行人郑仁贤在富宁县交通局的工程款结算后再行申请恢复执行。申请人周东香自愿于2020年3月12日向本院撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结富宁县人民法院(2020)云2628执17号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何兰斌二〇二〇年三月十二日书记员  王晓川
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终577号上诉人（原审原告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：陈思微，女，1980年5月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：**，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人陈思微房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人陈思微的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持大力置业的诉讼请求。2、由陈思微承担本案诉讼费。事实和理由：1、合同附件四约定，业主应在签订合同5个工作日内办理银行按揭或公积金贷款，最迟应当在办理按揭或公积金贷款后30个工作日向大力置业指定账户付清全部购房款，但陈思微未在上述期限内付清，故其客观上存在逾期付款的事实，主观是存在放任逾期付款的故意，应依法承担逾期付款的责任。2、大力置业早已通知业主及时付款，在履行过程中无过错。此次同类型案件185户中，有约170户为银行按揭或公积金贷款，其中只有约70户存在逾期付款行为，足以证明逾期付款是70户业主自身的原因导致的。3、大力置业已提供充分的证据证实业主存在逾期付款的违约行为，完成了举证责任。事实上，大力置业已通过销售顾问打电话通知了未及时付款的业主。4、一审法院违反民事活动的公平原则，导致仅由大力置业承担逾期交房的违约责任，而业主未承担逾期付款的违约责任，权利义务明显不对等。陈思微辩称，1、陈思微已积极履行了合同义务，在大力置业工作人员的指导下办理了贷款手续，因第三方贷款机构的原因未及时发放贷款的责任不应归责于陈思微；2、贷款合同中并未约定何时放款，陈思微更无权决定何时放款。大力置业作为贷款合同的保证人，对此亦是知情的；3、合同附件四中约定，大力置业应向陈思微出具通知，但大力置业未举证证实其履行了通知义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。大力置业向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方的商品房买卖合同；2、被告向原告支付一次性违约金34200元或者按照继续履行合同的约定支付逾期付款违约金17775元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：一、2018年4月8日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、被告以1140000元的价格购买原告开发的“君尚理想城”4幢3103号房屋一套；二、买受人在2018年4月8日前支付房款350000元，余款申请贷款支付；三（合同第八条）、除不可抗力外，买受人未按照约定付款的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的3%向出卖人支付违约金，同时，出卖人归还买受人已付全部房款。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期付款与该期的实际已付款的差额确定。二、合同附件四约定：如买受人采取银行按揭或公积金按揭方式付款，买受人在签订本合同5个工作日内须交齐办理银行、公积金按揭所需资料并办理申请手续、签订抵押贷款合同（协议）。如银行、公积金中心要求买受人增加首付款或提供其他补充资料，买受人应在5个工作日内按银行、公积金中心要求办理完成；如银行、公积金中心不接受买受人贷款申请，买受人应在15个工作日内付清房屋余款。买受人采用公积金贷款方式购买岳阳大力置业有限公司开发的“君尚理想城”商品房，买受人同意公积金中心将贷款金额支付至岳阳大力置业有限公司的监管账户，并在预告登记证发证后3个工作日内到公积金中心办理贷款申请手续，如买受人原因，导致不能办理公积金贷款的，则买受人必须选择现金补齐房款或办理银行按揭，否则出卖人有权注销预告登记和终止合同。买受人违反上述内容，或者因买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30个工作日内全部发放商业贷款或者公积金贷款未能全部支付到合同约定的监管账户内，视为买受人逾期付款，至上述期限期满之日起按下属条款规定执行；出卖人有权单方面解除合同，买受人按总房款的3%向出卖人支付违约金。三、签订合同后被告依约支付了首付款，余款通过贷款支付，2018年8月8日由银行直接支付给原告。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。对于被告是否逾期支付购房款的问题，双方对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，按照附件四的规定，被告作为买受人，应在签订合同起5日内提供相应的贷款资料，如果银行、或者公积中心有要求，应在5日内完成，如买受人违反上述内容或者买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30日内发放贷款的视为逾期。根据上述约定，原告向被告主张逾期付款违约责任必须达到两个必要要件，一是买受人有违反上述约定的行为，即买受人的原因导致银行或公积金中心逾期放款，二是出卖人履行了通知义务。本案原告仅仅提供了双方的合同以及被告支付房款的时间，并未举证证实被告没有及时提供贷款资料，同时也未举证向被告履行了通知义务。故现有证据不能证实被告有逾期支付购房款的行为，原告的主张不能成立，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告岳阳大力置业有限公司的诉讼请求。案件受理费328元，由原告岳阳大力置业有限公司负担。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为陈思微是否存在逾期付款的行为。因双方签订的合同及附件中对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，大力置业未提交证据证实因陈思微的原因导致逾期支付房款，也未提交证据证实其已向陈思微履行了催缴购房尾款的通知义务，故一审法院依据“谁主张、谁举证”的原则，认定大力置业现有证据不足以证实陈思微有逾期付款的行为并无不当，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费328元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初209号 原告：周顺东，男，汉族，1947年12月25日出生，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周红辉，湖南同博律师事务所律师。 被告：张长青，男，汉族，1966年9月15日出生，住湖南省新邵县。 原告周顺东与被告张长青民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告周顺东及委托诉讼代理人周红辉到庭参加诉讼，被告张长青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周顺东向本院提出诉讼请求：1.判决被告张长青立即偿还原告周顺东借款本金60000元及利息（以借款本金60000元为基数，从2017年1月5日开始按月利率2%计算利息至借款本息全部清偿时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2016年2月5日，被告张长青向原告借款60000元并出具借条，约定借期半年，月利率2%，逾期还款利率3%。借款期限届满后，经原告催讨，被告付清了2017年元月5日前的利息，此后被告未再偿还本息。为维护原告的合法权益，遂起诉至法院。 被告张长青未予书面答辩亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、催款短信记录，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告张长青曾向原告周顺东借款130000元，期间张长青偿还了部分本金及利息。2016年2月5日，原、被告双方就上述借款予以结算，并由张长青重新出具了借条，该借条内容为“今借到周顺东医生现金陆万元整，月利率2%，期限半年本息还清，逾期未还月利率按3%计算。身份证号码：4305221966××××××××,2016.2.5，坪上庙山村四组张长青”。借款到期后，被告向原告偿还了2017年1月5日前的利息16000元，后经原告催讨被告均未再还本付息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张长青向原告周顺东借款并出具了借据，原告周顺东向被告张长青支付了借款，双方债权债务关系成立，受法律保护。原告周顺东主张被告张长青偿还借款本息，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告张长青偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2017年1月5日开始按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张长青于判决生效后十日内向原告周顺东偿还借款本金60000元及利息（以本金60000元为基数，自2017年1月5日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取650元，由被告张长青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  宋阳龄 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  何奇志
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初1385号 原告：勐海云海混凝土有限公司。 统一社会信用代码9153282257189241X7。 住所地：勐海县工业园区。 法定代表人：刘伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘晓云，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。 被告：云南盟阳建筑工程有限公司。 统一社会信用代码91530111ma6k4F7G4X。 住所地：昆明市官渡区环城南路177号38幢1楼铺面。 法定代表人：孟晓东，职务：总经理。 被告：黄建军，男，1971年7月17日出生，汉族，住址福建省浦城县。 原告勐海云海混凝土有限公司与被告云南盟阳建筑工程有限公司、黄建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，适用普通程序审理。在审理过程中原告勐海云海混凝土有限公司于2020年2月21日以被告云南盟阳建筑工程有限公司、黄建军已经付清所欠货款为由，向本院提出撤回起诉申请。 经本院审查认为，原告勐海云海混凝土有限公司的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告勐海云海混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费1001元，减半收取500.50元，由原告勐海云海混凝土有限公司负担。 审 判 长  刘继平 人民陪审员  毛志强 人民陪审员  岩 洪 二〇二〇年三月四日 书 记 员  崔 丹
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初159号 原告：李素军，女，汉族，1977年5月16日生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭玉环，女，汉族，1974年4月10日生，住石家庄市栾城区。系石家庄市栾城区法律援助中心志愿者。 被告：河北生源药用包装制品有限公司，住所地石家庄市栾城区窦妪镇栾窦南路（石家庄恒谊化工有限公司厂区内）。 法定代表人：王杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐峰涛、吕利昆，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告李素军与被告河北生源药用包装制品有限公司（以下简称生源公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日通过互联网公开开庭进行了审理。原告李素军的委托诉讼代理人郭玉环,被告生源公司的委托诉讼代理人徐峰涛、吕利昆参加了互联网庭审。本案现已审理终结。 原告李素军向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告10月、11月工资5540元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在被告处工作，被告拖欠原告2019年10月、11月份的工资5540元一直未付，原告等29人到栾城区投诉，经劳动监察大队核实属实后，被告一直拒不给付。 被告生源公司辩称，对拖欠原告李素军2019年10月、11月工资5540元的事实无异议，但不认可原告李素军参加工作时间及从事岗位工作情况。 经审理查明，原告李素军在被告生源公司处工作，被告生源公司拖欠原告李素军2019年10月、11月工资共计5540元。工资表中显示，被告应付原告10月工资1416元，11月工资4124元，共计5540元。在该工资表中有被告生源公司加盖公章，确认上述工资未发放。以上有原告提交的生源公司工资表、会计证明、劳动保障监察调查询问笔录、石家庄市栾城区劳动保障监察大队出具的证明及庭审中当事人陈述为证。 本院认为，被告生源公司拖欠原告李素军2019年10月、11月劳动报酬5540元情况属实，原被告双方均无异议。现原告李素军请求被告生源公司支付拖欠劳动报酬5540元，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告河北生源药用包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李素军劳动报酬5540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告河北生源药用包装制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年三月十一日 书记员 石金红 ——
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12659号之一原告：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号，统一社会信用代码91320594796544758L。法定代表人：许季睦。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被告：徐中喜，男，1974年2月3日生，汉族，住江苏省响水县。被告：范秀荣，女，1976年10月22日生，汉族，住江苏省响水县。格上租赁有限公司与徐中喜、范秀荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月23日裁定转为普通程序，并于2020年1月17日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按格上租赁有限公司撤回起诉处理。案件受理费4162元，减半收取2081元，由原告格上租赁有限公司负担。审 判 长  刘 戈人民陪审员  达青山人民陪审员  邱菊明二〇二〇年三月十三日书 记 员  王 玥
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审24号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人方雁飞，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人张文宇，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人桃江县湘汇水产养殖有限责任公司，住所地桃江县马亦塘镇九岗塅村新塘组。 法定代表人刘国中，该公司董事长。 委托代理人赵向阳，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。 申请执行人桃江县自然资源局于2020年3月10日向本院申请强制执行桃自然资罚（2019）19号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县自然资源局申请执行如下事项：请求强制拆除被执行人桃江县湘汇水产养殖有限责任公司在非法占用的2772平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件。事实和理由：桃江县湘汇水产养殖有限责任公司于2018年8月，非法占用马迹塘镇九岗塅村新塘组基本农田保护区面积2772平方米建鳗鱼养殖基地的行为，违反了国务院《基本农田保护条例》第十七条和《湖南省基本农保护条例》第十九条第一款的规定，桃江县自然资源局于2019年6月14日对桃江县湘汇水产养殖有限责任公司作出桃自然资罚（2019）19号行政处罚决定书，决定：1、责令桃江县湘汇水产养殖有限责任公司限期自行拆除在非法占用的基本农田保护区内2772平方米土地上新建的房屋和其他设施，恢复原种植条件；2、并处占用2372平方米基本农田的耕地开垦费每平方米36元的罚款，合计人民币85,392元。申请执行人桃江县自然资源局将上述行政处罚决定书于同日送达给被执行人桃江县湘汇水产养殖有限责任公司，并于同年12月14日催告被执行人桃江县湘汇水产养殖有限责任公司履行义务，现法定履行期限已满，被执行人桃江县湘汇水产养殖有限责任公司拒不履行行政处罚决定书所确定的义务，特申请本院强制执行。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及送达回证、违法线索登记、巡查记录表复印件、责令停止违法行为通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、催告书及送达回证等证据予以证实。 被执行人桃江县湘汇水产养殖有限责任公司对申请执行人提交的证据没有异议，但辩称被执行人不是占用的耕地，是用的原来的九岗塅砖厂占用过的地，当时他公司使用时已经是荒地，如果说是破坏耕地，也是原来九岗塅砖厂破坏的，请求不予拆除他公司的养殖设施。并提供了桃江县湘汇水产养殖有限责任公司开办前的照片作为证据，照片上显示该公司开办前系废弃的砖厂。 经审查查明，申请执行人桃江县自然资源局以被执行人桃江县湘汇水产养殖有限责任公司于2018年8月，非法占用马迹塘镇九岗塅村新塘组基本农田保护区面积2772平方米建鳗鱼养殖基地的行为，违反了国务院《基本农田保护条例》第十七条和《湖南省基本农保护条例》第十九条第一款的规定，桃江县自然资源局于2019年6月14日对桃江县湘汇水产养殖有限责任公司作出桃自然资罚（2019）19号行政处罚决定书，决定：1、责令桃江县湘汇水产养殖有限责任公司限期自行拆除在非法占用的基本农田保护区内2772平方米土地上新建的房屋和其他设施，恢复原种植条件；2、并处占用2372平方米基本农田的耕地开垦费每平方米36元的罚款，合计人民币85,392元。申请执行人桃江县自然资源局将上述行政处罚决定书于同日送达给被执行人桃江县湘汇水产养殖有限责任公司，桃江县湘汇水产养殖有限责任公司于同年7月30日缴纳罚款85,392元，在法定期限内被执行人桃江县湘汇水产养殖有限责任公司即未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人桃江县自然资源局于同年12月14日催告被执行人桃江县湘汇水产养殖有限责任公司履行义务，现法定履行期限已满，被执行人桃江县湘汇水产养殖有限责任公司拒不履行行政处罚决定书所确定的部分义务。 另查明，2018年4月16日，被执行人法定代表人刘国中与马迹塘镇九岗塅村新塘村民组签订《土地租赁协议书》，刘国中租赁九岗塅村新塘村民组原砖厂范围所属面积与池塘（林亩塘）一口所属土地约22.99亩从事鳗鱼养殖及其他配套养殖，租赁期为二十年，自2018年4月16日至2038年4月15日，双方还对土地恢复，双方权利义务等进行了约定，刘国中利用上述租赁来的土地从事鳗鱼养殖，并于2018年9月28日成立了桃江县湘汇水产养殖有限责任公司。桃江县自然资源局由桃江县国土资源局更名而来。 本院认为，本案中，申请执行人桃江县自然资源局对被执行人桃江县湘汇水产养殖有限责任公司提出其占用的耕地以前系废弃砖厂的主张无异议，那么本案占用涉案基本农田保护区建设行为人到底是前砖厂还是本案被执行人不明确，同时，被执行人占用的土地系租赁九岗塅村新塘村民组的土地而来，九岗塅村新塘村民组是否涉嫌违法亦未查清，因此，桃江县自然资源局作出的桃自然资罚（2019）19号行政处罚决定书，部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 不准予强制执行桃江县自然资源局作出的桃自然资罚（2019）19号行政处罚决定书所确定的内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  符 蓉 二〇二〇年三月二十日 法官助理肖霞 书记员欧阳小玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向益阳市中级人民法院申请复议，益阳市中级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9328号申请执行人：上海品岑实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：林宏洋，董事长。委托代理人：陈霞，上海市世基律师事务所律师。被执行人：方继买，男，1971年5月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海奥邦装饰设计有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号XXX幢XXX楼。法定代表人：方继买。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初29367号民事判决，在执行上海品岑实业有限公司与方继买、上海奥邦装饰设计有限公司保证合同纠纷一案中，向被执行人方继买、上海奥邦装饰设计有限公司发出执行通知书，责令被执行人方继买、上海奥邦装饰设计有限公司限期支付人民币1,381,607元，并支付执行费16,216.07元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人方继买、上海奥邦装饰设计有限公司的财产状况，本院依法轮候查封了上海奥邦装饰设计有限公司名下牌号为沪A8XXXX的车辆一部，查封期限自2020年3月6日起至2022年3月5日止。同时，本院轮候查封了方继买名下牌号苏KEXXXX的车辆一部，查封期限自2020年3月12日起至2022年3月11日止。本院另轮候查封了方继买名下位于上海市浦东新区碧云路XXX弄XXX号XXX室的房产一处，查封期限自2020年3月5日起至2023年3月4日止。除此之外，被执行人暂时没有可供执行的其它财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初29367号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年三月十八日书记员  王 超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督739号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：蒋可敏，女，汉族，1989年9月2日出生，住河南省中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人蒋可敏申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月4日发出（2019）豫0105民督739号支付令，限令被申请人蒋可敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督739号支付令自行失效。申请费596元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年三月五日书记员  赵淑霞
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保39号申请人：周国新，男，1981年3月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：黄建波（曾用名黄宏波），男，1979年10月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：宋纬韬（曾用名宋韦岁），男，1988年7月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。本院受理的周国新与被告黄建波、宋纬韬民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日作出（2019）湘0321民初395号民事裁定书，裁定准予申请人周国新对被申请人黄建波、宋纬韬的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人黄建波的个人及家庭财产在1600000元范围内予以查封、扣押或冻结;二、对被申请人宋纬韬在上述1600000元财产保全金额中的1220000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人周国新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年三月三日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执612号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：四川世纪远景置业有限公司,住仁寿县文林镇。 本院在执行申请执行人与被执行人四川世纪远景置业有限公司(翟睿)房屋买卖合同纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执612号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月四日 书记员 吴俊鹏
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初989号 原告：安丘市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：安丘市新安街道汶中社区董家庄村东。 法定代表人：许叶林，总经理。 被告：王晓萌，女，1988年4月24日，汉族，居民，住安丘市。 原告安丘市碧桂园房地产开发有限公司与被告王晓萌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告安丘市碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安丘市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年三月二十六日 书记员  张晓倩
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2901执1795号      申请执行人阿克苏市华泰小额贷款有限责任公司，住所地阿克苏市英阿瓦提路4号。   被执行人席新利，男，1958年10月23日出生，汉族，阿克苏松鹤建筑公司董事长。   被执行人杨涛，男，1963年6月25日出生，汉族，农一师检察院退休干部，住阿克苏市。   本院在执行申请执行人阿克苏市华泰小额贷款有限责任公司与被执行人席新利、杨涛借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2019年12月31日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2901执1795号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟         二 〇 二 〇 年 三 月 八 日     书  记  员   郭美嘉
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初23号 原告：王高潮，男，1980年9月14日出生，汉族。 被告:殷盼盼，男，1983年3月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：郭立本，华阴市华山法律服务所法律工作者。 原告王高潮与被告殷盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王高潮于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王高潮申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王高潮撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由王高潮负担。 审判员  陈煜 二〇二〇年三月六日 书记员  张茹
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初852号 原告：沈阳市东陵区山鹰脚手架租赁站。经营场所：沈阳市东陵区营城子街道。 经营者：殷实，男，汉族，住沈阳市沈河区。 委托代理人：张新房，男，汉族，住山东省乐陵市。 被告：沈阳圣雅峰装饰工程有限公司。住所：沈阳市东陵区南塔街道。 法定代表人：丁卫胜。 原告沈阳市东陵区山鹰脚手架租赁站与被告沈阳圣雅峰装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，原告沈阳市东陵区山鹰脚手架租赁站于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳市东陵区山鹰脚手架租赁站自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳市东陵区山鹰脚手架租赁站撤诉。 案件受理费248元，减半收取124元，由原告沈阳市东陵区山鹰脚手架租赁站负担。 审判员 王 娜 二〇二〇年三月二十四日 书记员 王美鸥
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初637号 原告：象山若熙影视文化有限公司。住所地：浙江省象山县新桥镇象山影视城-民国城A9-1-118室。 法定代表人：金建荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：史姣红，原告公司员工。 被告：邱学勇，男，1967年3月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告象山若熙影视文化有限公司为与被告邱学勇不当得利纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即返还原告因错支付的汽车租赁费9600元；2.诉讼费由被告承担。本院于同日受理后依法适用简易程序审理。审理中，原告于2020年3月13日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，系对其诉权做出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告象山若熙影视文化有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山若熙影视文化有限公司负担。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年三月十三日 代书记员 叶蒙蒙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4092号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈江河，男，1991年2月15日出生，汉族，户籍地成都市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈江河信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈江河发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年5月25日作出的(2018)沪0109民初10596号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金153,000元、截止至2018年5月7日的利息93,957.60元、分期付款手续费12,799.53元、截止至2016年12月31日的滞纳金61,845.77元、以本金153,000元为基数自2018年5月8日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,062.02元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0828执111号之一申请执行人景某某，男，1991年4月22日出生，汉族。被执行人梁某某，男，1977年4月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人景某某与被执行人梁某某租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人梁某某的银行账户，现因被执行人梁某某已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人梁某某银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二〇年三月三日法官助理 陈平道书 记 员 李 茜
福建省南平市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽07刑申1号 中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司： 你分公司不服顺昌县人民法院（2018）闽0721刑初157号刑事附带民事判决及本院(2019)闽07刑终106号刑事裁定，以原判存在不当之处，应予纠正为由，向本院提出申诉。 本院对该案进行了复查，证实原判认定事实清楚，判决正确。现就你分公司申诉提出的问题答复如下： 1.你分公司申诉称，原审判决你分公司在第三者商业险的责任限额范围内按80%的比例承担赔偿责任错误。经查，2018年7月1日17时55分，被申诉人杨国根驾驶闽Ｈ×××××号中型自卸货车，在国道316线233ＫＭ＋60Ｍ路段左转弯时，与范某驾驶的由顺昌往洋口方向行驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成范某死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，本起事故系因两方当事人的过错导致发生，被申诉人杨国根的过错行为对事故发生的作用大，应负事故主要责任，被害人范某的过错行为对事故发生的作用小，应负事故次要责任。被申诉人杨国根驾驶的闽Ｈ×××××号车辆已向你分公司投保交强险和第三者责任险。原判根据事故发生的原因力大小及案件具体情况认定双方承担的责任比例，并根据双方应当承担的责任，判决由你分公司在第三者商业险的责任限额内按80%的比例承担赔偿责任并无不当，你分公司该申诉理由不能成立，本院不予支持。 2.你分公司申诉称，被害人范某系农村居民，死亡赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算；被申诉人提供的《房屋产权证》、大埂村委会出具的《证明》、顺昌县双溪街道居委会出具的《证明》，不足以证明被害人范某生前在城镇居住满一年以上，且两份《证明》不符合证据形式要件要求，没有证明力；原判支持被害人范某死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算缺乏法律依据。本院认为，村民委员会作为基层群众自治组织，对本村人口具有管理职责，其对本村村民家庭成员身份情况及居住情况作出的证明，属公文书证。南平市延平区峡阳镇大埂村民委员会出具的加盖村委会公章及负责人签字的证明，与顺昌县双溪街道建光居民委员会出具的加盖居委会公章的证明相互印证，能够证明被害人范某系南平市延平区峡阳镇大埂村农民，自2016年以来不在峡阳镇大埂村居住，与其子范艳华在顺昌县共同生活居住，至案发时已居住满一年以上，原判予以采信并无不当。原判据此按照城镇居民标准计算范某死亡赔偿金亦无不当，你分公司的该申诉理由不能成立，本院不予支持。 3.你分公司申诉称，被申诉人王木英有生活来源，还有其他子女对其赡养，并且被害人范某已年满68岁，本身已属于被扶养对象，无力扶养他人，原审判决你公司承担被申诉人王木英的被扶养人生活费缺乏依据。经查，被害人范某与被申诉人王木英系夫妻关系，育有四个子女，无证据证明被申诉人王木英有生活来源。本院认为，夫妻之间具有相互扶养义务，不因被扶养人还有其他扶养人而消灭，范某依法应与其四个子女共同负担被扶养人王木英的生活费。原审判决你分公司在第三者商业险限额范围内赔偿因范某死亡所产生的被扶养人王木英的生活费，按照五分之一份额计算，并无不当。你分公司该申诉理由不能成立，本院不予支持。 4.你分公司申诉称，原审判决办理丧葬事宜人员误工费用4725元过高，请求依法改判。本院认为受害人范某有妻子及四名子女，原判依据当地民间风俗，按5人5天、189元／天计算，办理丧葬事宜并无不当，你分公司该申诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，你分公司对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。望你分公司服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1971号 关于申请执行人李进福与被执行人广州辉达机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3463号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：门海，男，1967年10月19日出生，住山东省烟台市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告门海信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计68,087.46元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款68,087.46元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执586号之七被执行人高海洋，男性，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执586号之七裁定书，已向被执行人高海洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高海洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高海洋在中国建设银行6217002190020110442_156_1账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十八日书记员  张宣英
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执142号申请人：任娜，女，1987年9月5日出生，汉族，住新宾县。被执行人：赵新，男，1985年2月17日出生，满族，住新宾县。申请执行人任娜依据（2014）新宾民一初字第00242号民事调解书向我院申请执行赵新婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的75000元，执行费1025元。本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，被执行人赵新主动提供在其名下有一房产可供执行，此房产位于新宾县南杂木镇内车站社区（河北），建筑面积24.77平方米平房，房产证号为房权证南房字第C0702号，被执行人赵新同意以此房产作价75000元用以抵偿所欠任娜生活补偿款75000元，申请人任娜同意上述方案。在我院主持，基于双方平等自愿原则，经双方签订和解协议，申请人任娜及被执行人赵新同意以赵新名下房产一处（房产证号为房权证南房字第C0702号）作价75000元抵偿所欠任娜生活补偿款75000元，此房产证已交付给申请人任娜，执行费1025元由被执行人赵新承担，本案就此执行完毕。审判员  秦利国二〇二〇年三月十七日书记员  于海龙
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监22号申请执行人：蒋红军申请执行人：黄白群被执行人：郴州富强房地产开发有限公司法定代表人：罗长城，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人蒋红军、黄白群与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司财产所在地在安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2159号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月四日书记员 李 严附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执61号之一申请执行人刘雪莲，女，1981年1月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人陈勇，男，1983年10月25日出生，身份证住址湖南省张家界市武陵源区，现住湖南省张家界市永定区。被执行人贺红玉，女，1984年10月30日出生，身份证住址湖南省攸县，现住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人刘雪莲与被执行人陈勇、贺红玉民间借贷纠纷一案中，被执行人陈勇、贺红玉履行还款14500元后，双方当事人自愿达成和解协议。因该案需长期履行，暂作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执61号之一案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年三月十三日书记员 彭煜婷
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执87号申请执行人崔云祥，女，汉族，住长春市双阳区。被执行人朱璟文，男，汉族，住德惠市菜园子镇。申请执行人崔云祥与被执行人朱璟文民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初1206号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人40000元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年三月十六日书记员 张      广      明
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1379号原告：李某，男，1995年5月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：朱某，女，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告李某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告李某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李某在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告李某负担。审判员  段鸣涛二〇二〇年三月十二日书记员  陈佳佳
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执26号申请执行人：田德亮，男，1990年10月26日出生，汉族，农民，住鹤岗市东山区东方红乡小山村，身份证号码：23023119901026451X。被执行人：苏明，男，1987年10月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省鹤岗市宝泉岭农场四队，身份证号码：230421198710312619。本院受理田德亮与苏明机动车交通事故纠纷一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初235号民事调解书，于2020年1月22日向被执行人苏明发出执行通知书，责令被执行人苏明于2020年1月26日前履行生效法律文书确定的赔偿义务，给付申请执行人田德亮23,000.00元。本案在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：被执行人苏明2020年4月1日起，每月给付申请执行人田德亮300.00元，至全部执行款给付完为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0406执26号执行案件的执行。审判长  高天麒审判员  鲁晓涛审判员  王 伟二〇二〇年三月二十六日书记员  黄金雪
云南省砚山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2622民初516号 原告：王士成，男，1968年5月10日生，汉族，安徽省蚌埠市怀远县人，住云南省砚山县。 被告：龙仕江，男，1979年11月26日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。 原告王士成与被告龙仕江买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王士成提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王士成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王士成负担。 审判员  李国继 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王馨瑶
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初594号 原告：张加国，男，1987年12月10日出生，汉族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 被告：陈世俊，男，1988年09月06日出生，汉族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 被告：王永岁，男，1996年02月15日出生，汉族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 原告张加国与被告陈世俊、王永岁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年03月20日立案，原告张加国于2020年03月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张加国自愿撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张加国撤诉。 案件受理费人民币5.00元，由原告张加国负担。 审判员 何 荐 二〇二〇年三月二十日 书记员 杨林滨 本裁定相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执339号 西宁市城西区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人梁文科犯受贿罪一案，西宁市城西区人民法院作出的（2016）青0104刑初35号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行被执行人缴纳非法所得70000元。本院依法受理。 在执行过程中，经查扣押单位西宁市城西区人民检察院已于2016年9月18日已将被执行人交纳违法所得70000元上缴国库，判决被执行人缴纳违法所得70000元已执行完毕。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2016）青0104刑初35号刑事判决书确认的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执339号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二日
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初36号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人黄波，曾用名黄元元，男，1987年8月21日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，无业，住湖南省新邵县。2018年12月28日因饮酒驾驶机动车被邵阳市公安局交警支队双清大队罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月22日被新邵县公安局取保候审，2020年2月25日经本院决定取保候审。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉［2020］20号起诉书指控被告人黄波犯危险驾驶罪，于2019年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人黄波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月15日晚上11时许，被告人黄波酒后无证驾驶湘Ｅ×××××凯迪拉克牌小型轿车从新邵县大坪经济开发区驶往湾田广场，途径新邵县酿溪镇银三角地段时被执勤交警当场查获。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，从黄波抽检的血样中检测出乙醇含量为142.46ｍｇ／100ｍｌ。案发后，黄波如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段及庭审过程中，黄波均认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人黄波在开庭审理过程中无异议，并有查获经过、酒精测试单、车辆及驾驶信息、行政处罚决定书、户籍资料等书证，被告人黄波的供述和辩解及鉴定意见等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人黄波醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控黄波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。黄波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。黄波认罪认罚，依法可以从宽处理。根据黄波的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，黄波没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对于公诉机关提出的“对黄波判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人黄波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟倩文 人民陪审员  曾静林 人民陪审员  隆桂祥 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  蔡日宇
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初85号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄福祥,男,1972年1月12日出生于广东省广州市,汉族,初中文化,务农,户籍在广州市南沙区。因本案于2019年10月30日被羁押,次日被刑事拘留，11月3被广州市公安局南沙区分局决定取保候审。2020年3月2日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人黄福祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年10月30日19时许，被告人黄福祥饮酒后驾驶两轮轻便摩托车行驶至广州市南沙区万顷沙镇十涌半路段时，被交警查获。被告人黄福祥归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人黄福祥血液中检出乙醇（酒精）含量为200.7mg/100ml。公诉机关认为被告人黄福祥有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议对被告人黄福祥判处拘役一个月十五日,并处罚金人民币二千元,宣告缓刑。被告人黄福祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人黄福祥犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人黄福祥有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人黄福祥犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日,缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年三月二日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1622执1322号 申请执行人：姜维，男，1973年8月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘胜，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的江维与刘胜买卖合同纠纷一案，应执行标的105378元及迟延履行金，垫支诉讼费2408元，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人刘胜名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人刘胜纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十日 书记员  侯荣波
结 案 通 知 书 佛山市顺德区久益电子有限公司： 关于申请执行人广州启光智造技术服务股份有限公司与被执行人佛山市顺德区久益电子有限公司买卖合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执2814号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初294号原告：玉溪市永鑫机械设备租赁有限责任公司，住所地：云南省玉溪市红塔区李棋镇康井村委会4组7幢后。法定代表人：康永祥，总经理。委托诉讼代理人：王洪俊，云南中天律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南日燊隧道工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处小板桥社区居委会鼎杰兴都汇商务中心4幢704号。法定代表人：高子云，总经理。委托诉讼代理人：钱春成，云南万青律师事务所律师。特别授权代理。案由：建设工程分包合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：予以准许。案件受理费24426元，减半收取12213元，由原告负担。审判员 申 巍二〇二〇年三月十三日书记员 赵柯然
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初665号原告：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司。住址：贵州省遵义市湄潭县天文大道麒龙新城1-1-11附4号。统一社会信用代码：915203285771402517。负责人：杨经黎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周书明，公司员工。委托诉讼代理人：李群，公司员工。被告：聂顺军，男，汉族，生于1974年11月8日，住贵州省湄潭县。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司与被告聂顺军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司于2020年3月10日以被告已经履行义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司以被告已经履行义务为由向本院申请撤诉，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司自愿负担。审判员  潘应康二〇二〇年三月十日书记员  田茂娟
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初196号之二原告：王金虎。被告：泊头市金科压瓦机械有限公司。法定代表人：殷文青。被告：殷文青。原告王金虎与被告泊头市金科压瓦机械有限公司、殷文青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王金虎于2020年3月23日向本院申请撤回对被告泊头市金科压瓦机械有限公司、殷文青的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金虎撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费570元，共计1095元，由原告景县新隆盛建材有限公司负担。审判员  刘宁二〇二〇年三月二十三日书记员  吴迪
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初184号 原告：刘绍均，男，1962年4月2日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：潘英，女，1976年11月8日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 刘绍均与潘英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告刘绍均于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘绍均向我院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘绍均撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告刘绍均负担。 审 判 员 林 艳 红 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 欧阳玉姿
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初425号原告：胡月平，男，汉族，1973年11月19日出生，户籍地湖南省东安县。委托诉讼代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钟林娥，女，汉族，1981年12月18日出生，户籍地永州市冷水滩区。被告：钟拥军，男，汉族，1975年8月4日出生，户籍地永州市冷水滩区。原告胡月平与被告钟林娥、钟拥军加工合同纠纷一案，原告胡月平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1197元，减半收取598.5元，由原告胡月平负担。审 判 员 蒋翠霞二〇二〇年三月九日法官助理 潘文轩书 记 员 刘 笛
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初101号原告奚源，女，1990年10月28日出生，汉族，无业，现住址东港市。被告刘阳，男，1990年1月31日出生，汉族，无业，现住址东港市。本院在审理原告奚源与被告刘阳民间借贷纠纷一案，现原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，二原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告奚源撤回起诉。案件受理费490元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年三月二日书记员  栾忠莲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1523号上诉人（原审被告）：严佳青，男，1978年12月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：张建国，男，1966年11月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人严佳青因与被上诉人张建国加工合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初11390号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人严佳青在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人严佳青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年三月十九日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初703号原告：钱应忠，男，1966年2月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：钱芳，男，1979年4月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：任明，贵州顺世律师事务所律师。原告钱应忠与被告钱芳承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。钱应忠于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，钱应忠以证据不足为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许钱应忠撤回起诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由钱应忠负担。审判员  吕品二〇二〇年三月十六日法官助理罗静书记员肖廷彪
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于蔡某与廖某离婚纠纷【案号：(2018)粤0106执16118号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保524号宁波银行股份有限公司：你申请执行唐伟借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执2837号 徐绍启： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初271号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员林婉玲
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初86号原告：丹阳市宏达汽车装饰件有限公司，地址：丹阳市丹北镇金桥工业园，社会统一信用代码：91321181703955313B。法定代表人：陆朝荣。被告：洛阳世英机械制造有限公司，地址：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇），社会统一信用代码：91410322742546774L。法定代表人：段彩霞。本院在审理原告丹阳市宏达汽车装饰件有限公司诉被告洛阳世英机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告丹阳市宏达汽车装饰件有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丹阳市宏达汽车装饰件有限公司撤回起诉。本案受理费200元，由原告丹阳市宏达汽车装饰件有限公司承担。审判员  孟鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  杨艳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2046号原告：李慧群，女，1972年6月26日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：于海洋，男，1981年12月27日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告李慧群与被告于海洋劳务合同纠纷一案中，原告李慧群于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧群在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李慧群提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李慧群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李慧群负担。审 判 员  李 化二〇二〇年三月十七日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初112号 原告：杨春旺，男，1969年12月28日出生,汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：潘仁鹏，中方县明智法律服务所法律服务工作者。 被告：湖南万豪名雅装饰有限公司,住所地：湖南省长沙市高新开发区。 法定代表人：**。 原告杨春旺与被告湖南万豪名雅装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨春旺于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨春旺自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨春旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨春旺负担。 审 判 员  杨 毅 二〇二〇年三月二十日 法官助理  黄 雨 书 记 员  唐浩云
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执恢182号本院于2020年3月12日立案执行的申请执行人中国工商银行郴州北湖区支行与被执行人刘华、徐志芳信用卡纠纷一案，于2020年3月16日结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终71号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄文星，男，1992年10月28日出生，湖南省湘潭市人，汉族，初中文化，住湘潭市雨湖区。2017年1月19日，因故意损毁他人财物被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留一日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月18日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人黄文星犯容留他人吸毒罪一案，于二O一九年十一月二十日作出（2019）湘0302刑初513号刑事判决。原审被告人黄文星不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2019年3月20日左右的一天23时许，被告人黄文星在其居住的位于湖南省湘潭市雨湖区新2栋4单元210号的家中容留杨振皓等三人吸食毒品冰毒、麻古。2019年4月的一天23时许，被告人黄文星在其居住的位于湖南省湘潭市雨湖区新2栋4单元210号的家中容留杨振皓吸食毒品冰毒、麻古。2019年8月中旬的一天23时许，被告人黄文星在其居住的位于湖南省湘潭市雨湖区新2栋4单元210号的家中容留杨振皓、陈钊力、谭理文吸食毒品冰毒、麻古。2019年8月下旬的一天凌晨，被告人黄文星在其居住的位于湖南省湘潭市雨湖区新2栋4单元210号的家中容留陈钊力、谭理文吸食毒品冰毒、麻古。2019年9月14日22时许，被告人黄文星在其居住的位于湖南省湘潭市雨湖区新2栋4单元210号的家中容留杨振皓吸食毒品冰毒、麻古。上述事实有证人证言，辨认笔录，租房协议，现场检验报告书，现场指认照片，到案经过，户籍信息，被告人黄文星供述等证据予以证实。原审认为：被告人黄文星多次容留他人在其租住房内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。黄文星到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（三）项之规定，遂判决：被告人黄文星犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人黄文星以“量刑过重”为由提出上诉，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定,本院予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）黄文星多次容留他人在其租住房内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。黄文星到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人黄文星上诉提出“量刑过重”的理由，经查，原审判决考虑其认罪态度等情节予以从轻处罚，量刑并无不当。因此，其上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 晖审判员 徐 辉审判员 夏文成二〇二〇年三月十六日书记员 李 望附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督112号 申请人：吴某某，男，1961年1月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县木孔乡桂花村新寨组29号。身份证号码：5221211961××××××××。 被申请人：雷某某，男，1980年5月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区平正乡葛藤村红岩组，身份证号码：5221211980××××××××。 申请人吴某某于2020年3月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人雷某某于2015年4月20日向其立据借款30500元，约定借款2019年10月30日到期。现该笔借款已到期，被申请人未偿还款项，故要求被申请人偿还借款本金30500元及利息（从2019年11月1日起，以30500元为本金，按年利率6%计算至借款付清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人雷某某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人吴某某借款本金30500元及利息（从2019年11月1日起，以30500元为本金，按年利率6%计算至借款付清之日止）。 申请费108元，由被申请人雷某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张道洪 二〇二〇年三月二日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执652号申请执行人：张小强，男，1992年10月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人:李灿，男，1978年9月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人张小强与被执行人李灿人身权、健康权纠纷一案中，因被执行人身份信息不准确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回张小强的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 王 林二〇二〇年三月三日书记员 欧阳雷
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终148号上诉人（原审被告）：刘天鹏，男，1989年7月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：刘东升，男，1990年6月7日出生，汉族，户籍地山东省微山县。被上诉人（原审被告）：闻静，女，1990年2月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人刘天鹏因与被上诉人刘东升、闻静民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0109民初51770号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘天鹏上诉称，《借款合同》约定的管辖条款同时约定了诉讼和仲裁两种纠纷解决方式，协议管辖条款应当整体无效。本案应根据法定管辖确定管辖法院。《借款合同》实际签订地点并非合同中载明的北京市海淀区。本案中双方未对合同履行地作明确约定，应当视为在接收货币一方所在地履行，接收货币一方刘天鹏住所地位于北京市朝阳区，故合同履行地应当为北京市朝阳区。请求撤销一审裁定，裁定本案由北京市朝阳区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”。本案中，《借款合同》第二十六条约定，“甲乙丙三方在履行本合同中发生的争议，应协商解决，协商不成，双方同意提交漯河仲裁委员会于北京仲裁或向北京市海淀区人民法院（即本合同签订地法院）裁决，本合同签订地：北京市海淀区中关村南大街2号数码大厦A座20层”。案涉合同仲裁协议约定无效不影响管辖协议的效力，各方约定由合同签订地即北京市海淀区人民法院管辖符合法律规定，亦不违反级别管辖和专属管辖的规定。刘天鹏虽主张合同签订地并非北京市海淀区，但并未提交充分证据予以证明。故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。综上，刘天鹏的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由刘天鹏负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年三月十一日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢78号 申请执行人：田立宇，男，1982年04月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：王明东，男，1972年07月03日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初2257号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王明东银行存款10000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年三月十六日 书记员  唐晓乐
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初302号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，男，1973年02月24日出生，汉族，江苏省铜山县人，住江苏省铜山县。系该公司执行董事。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：陈顺英，女，1992年02月28日出生，汉族，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告陈顺英关于追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年03月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 何 荐 二〇二〇年三月十一日 书记员 杨林滨 本裁定相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2111号原告：陈扣华，男，1967年6月2日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卫才，江苏国瑞律师事务所律师。被告：陈扣祥，男，1974年11月9日出生，汉族，住张家港市。原告陈扣华与被告陈扣祥运输合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈扣华及其委托诉讼代理人罗春艳到庭参加诉讼，被告陈扣祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈扣华向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付运费5900元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月开始，原告替被告运输花草，至2019年1月，总计运费5900元。2019年1月20日，原告向被告催要5900元运费，被告承诺于2019年1月30日给付，但截至今日，被告拖欠原告的运费尚未支付。为此，原告提起本案诉讼。被告陈扣祥未作答辩。双方围绕各自的主张提供了证据，本院组织双方进行了质证，对双方无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2018年至2019年，陈扣祥多次通过微信联系陈扣华运输货物，并通过微信支付了部分运费。2019年1月20日，陈扣华通过微信告知陈扣祥“今年运费清单加上最近一次是5900块，空了转给我”，陈扣祥回复“月底之前，月底之前，钱进来的晚”。2019年1月29日，陈扣华再次通过微信询问陈扣祥“大概什么时候有钱啊？”，陈扣祥回复“明天吧，我估计。反正因为政府有点钱没给我，他年前要付给我的，他拖拖拉拉，总是要拖到最后”。2019年11月15日，陈扣华通过微信询问陈扣祥“你说15号左右肯定有的哦”，陈扣祥回复“有的”，陈扣华询问“那什么时候给我”，陈扣祥回复“二十”、“下周可以了”。之后陈扣华又通过微信催款，陈扣祥一直未付，引起本案纠纷。陈扣华对双方业务经过陈述如下：其是从事个体运输的，之前其朋友帮陈扣祥运输，后来其朋友没空就介绍其帮陈扣祥运输，之后陈扣祥也找其运输物品，包括花木、玻璃、水泵、模具等，开始是运输一次结算一次，后来有一次陈扣祥说没有钱，年底结算，其说也可以。之前都是陈扣祥现金、微信支付的。本院认为，原告陈扣华与被告陈扣祥之间的运输合同关系合法有效，原告陈扣华要求被告陈扣祥支付运费5900元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈扣祥经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃相应诉讼的权利，不利后果由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈扣祥于本判决生效后10日内给付原告陈扣华运费5900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈扣祥负担。本判决未终审判决。审判员 吴 丹二〇二〇年三月十一日书记员 朱晓瑜
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更241号罪犯郭庆荣，男，1963年8月1日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市二道区人民法院于2016年12月12日作出（2016）吉0105刑初339号刑事判决,认定郭庆荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币3万元；追缴非法所得人民币600元，上缴国库。刑期自2016年7月2日起至2031年7月1日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭庆荣能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币3万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郭庆荣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭庆荣减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执147号 申请执行人：姚某，住湟中县。 被执行人：李某，住湟中县。 第三人：喇某，住湟中县。 本院在执行申请执行人姚某与被执行人李某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2523民初1096号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李某应于2019年12月30日前一次性给付申请执行人姚某劳务工资32300元。因被执行人李某未按期履行，申请执行人姚某于2020年2月11日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人姚某与被执行人李某达成了于2020年11月15日前一次性给付的长期履行协议，被执行人李某自愿以自有的“洋马”牌收割机一台作为抵押物，交付申请执行人李某保管，第三人喇某对被执行人李某履行的义务提供了执行担保，申请执行人姚某同意还款计划及执行担保，并向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪永强 审 判 员 叶毛吉 审 判 员 杨晓平 二〇二〇年三月九日 法官助理 马雨薇 书 记 员 才保杰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执3094号 关于广州农村商业银行股份有限公司增城支行与阮淑贞、徐俊杰金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
铜川市印台区人民法院   结案通知书   (2020)陕0203执20号   廖某某、铜川市印台区XX镇XX村XX组：   申请执行人廖某某与被执行人铜川市印台区XX镇XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2018)陕0203民初341号民事判决已发生法律效力。被执行人铜川市印台区XX镇XX村XX组逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人廖某某向本院申请执行，请求被执行人支付征地补偿款4200元，本院依法受理。   在执行过程中，本院已依法将铜川市印台区XX镇XX村XX组在铜川市印台区金锁关镇人民政府的村级资金4200元提取至本院执行款账户，且已支付申请执行人廖某某，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2018)陕0203民初341号民事判决执行完毕，于2020年3月24日结案。     二〇二〇年三月二十四日          1
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初758号 原告：辽宁新隆嘉科技有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：李腾飞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱勇、张雨珊，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：大连四季雅轩酒店有限公司，住所地辽宁省大连市。 法定代表人：何堃，系该公司经理。 原告辽宁新隆嘉科技有限公司与被告大连四季雅轩酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告辽宁新隆嘉科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李珩 二〇二〇年三月十日                                                                                                              法官助理李恒国                                                                                                              书记员李冬梅
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1226执16号 申请执行人：滕树丹，女，1966年8月26日出生，苗族。 被执行人：赵志艳，女，1976年8月5日出生，苗族。 本院在执行申请执行人滕树丹与被执行人赵志艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人滕树丹与被执行人赵志艳达成了长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）湘1226执16号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  江小军 审 判 员  谢 钧 审 判 员  向宗杰 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  周俊佑
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执103号申请执行人：昆明邦信小额贷款有限责任公司，住所地云南省昆明市盘龙区白云路177号金尚壹号16楼。法定代表人：杜学海，系公司董事长兼总经理。委托代理人：程玉皇，女，1988年8月22日生，汉族，云南省宾川县人，系昆明邦信小额贷款有限责任公司信贷员，大学文化，住宾川县。代理权限为一般授权代理。被执行人：杨育宝，男，1981年11月11日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：毛跃萍，女，1989年3月24日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：杨育琴，女，1964年4月26日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：杨开家，男，1991年7月10日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：李树永，男，1971年3月13日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：李琴献，女，1972年7月17日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。本院在执行申请人昆明邦信小额贷款有限责任公司申请执行杨育宝、毛跃萍、杨育琴、杨开家、李树永、李琴献民间借贷纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2019）云2924民初133号民事判决书已生效。申请人昆明邦信小额贷款有限责任公司于2020年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案申请人申请执行的标的：由杨育琴、杨开家支付申请人昆明邦信小额贷款有限责任公司借款本金、利息、逾期罚息等共计人民币20773.85元。由杨育宝、毛跃萍、李树永、李琴献对前述款项承担连带责任。支付案件执行费212.00元。在执行过程中，经执行，被执行人李树永、李琴献已履行执行款16000.00元，案件受理费312.00元，执行费212.00元。剩余执行款4461.85元申请人昆明邦信小额贷款有限责任公司自愿放弃，该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宾川县人民法院（2019）云2924民初133号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年三月四日书记员  雷志德
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1414号之二申请执行人：田俊林，男，1968年1月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：田逵，男，1969年3月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。申请执行人田俊林与被执行人田逵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）湘0321民初1588号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田俊林于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月5日向被执行人田逵送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无车辆、工商、证券信息等情况。于2019年11月22日依法冻结被执行人田逵银行存款5658.26元，并于同年12月11日扣划5658.26元，于2020年3月4日向申请人田俊林发放执行款5658.26元。于2019年11月21日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2019年11月21日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月22日对被执行人田逵适用限制高消费措施。本院于2020年3月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月4日，本案应当执行的标的为900000元，尚有894341.74元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年三月四日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申50号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨春梅，女，1977年11月15日出生，住四川省岳池县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海海宏房地产有限责任公司，住所：青海省西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。 法定代表人：于志坚，该公司董事长。 再审申请人杨春梅因与被申请人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，杨春梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 王新林 审 判 员 刘海燕 审 判 员 高兴岭 二〇二〇年三月十日 法官助理 范人文 书 记 员 芦世玉