湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初128号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行。住所地慈利县零阳镇零阳东路100号（粮食局二楼）。 负责人：唐朝霞，行长。 委托诉讼代理人：司娟，女，1979年3月20日出生，土家族，住慈利县零阳镇笔架路001号，系中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行工作人员。 委托诉讼代理人：汪海，湖南金旅律师事务所律师。 被告：朱锦，男，1989年8月21日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：万娇，女，1993年7月16日出生，汉族，居民，住慈利县。 被告：全银，女，1988年2月24日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：向涛，男，1987年8月16日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：王金明，男，1987年2月18日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：谢丹，女，1990年2月15日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行（以下简称“邮政银行慈利支行”）与被告朱锦、万娇、全银、向涛、王金明、谢丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告邮政银行慈利支行的委托诉讼代理人司娟、汪海和被告全银、向涛、王金明、谢丹到庭参加诉讼；被告朱锦、万娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告邮政银行慈利支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱锦、万娇共同偿还原告贷款本金人民币113242.13元及相应利息（含罚息）；2、判令被告全银、向涛、王金明、谢丹对上述贷款本息（含罚息）承担连带保证责任；3、判令六被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月，被告朱锦、万娇以增添器材为由，向原告申请15万元小额贷款联保，后原告依照被告朱锦、万娇的申请发放了相应贷款，年利率12%，借款期限24个月（2019年1月22日—2021年1月22日）。被告朱锦、万娇、全银、向涛、王金明、谢丹与原告签订了小额贷款联保协议书，约定六被告互为小额贷款连带担保责任人。后被告朱锦、万娇在无正当理由的情况下逾期还款，现共欠原告贷款本金113242.13元及应计利息（含罚息），原告多次向六被告催讨未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，并提出如上诉讼请求。 被告朱锦、万娇既未答辩，也未到庭应诉。 被告全银、向涛、王金明、谢丹辩称：原告起诉的事实是真实的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。对原告提交的六被告的身份信息及相关结婚证复印件证据、朱锦的小额贷款业务申请表一份证据和原告与被告朱锦、万娇签订的小额贷款额度借款合同一份、原告与六被告签订的小额贷款联保协议书一份、手工借据及小额贷款额度借款支用申请单各一份以及还款流水清单一份等证据，被告全银、向涛、王金明、谢丹没有异议，被告朱锦、万娇未到庭应诉，视为其对自己质证权利的主动放弃。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告朱锦、万娇、全银、向涛、王金明、谢丹没有向本院提交证据。 根据原、被告双方当事人在法庭上的陈述和对双方当事人提交的证据的分析、认证，本院确认本案如下基本事实： 2018年12月13日，被告朱锦及其配偶万娇以增添器材为由，向原告邮政银行慈利支行申请15万元商户联保贷款。2019年1月22日，原告邮政银行慈利支行与被告朱锦、万娇签订《小额贷款额度借款合同》（编号为43012497219017638987-1）， 约定原告邮政银行慈利支行给被告朱锦、万娇贷（借）款150000元，双方约定：贷款利率为固定利率12%；贷款期限自2019年1月22日至2021年1月22日；采用等额本息还款法；被告朱锦、万娇按月定日给原告等额归还贷款本息；由全银、向涛、王金明、谢丹提供联保担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》；双方还约定：被告朱锦、万娇不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；若被告朱锦、万娇违约，则原告有权宣布直接或间接源于合同的一切债务提前到期，并要求被告朱锦、万娇立即清偿。同日，被告朱锦填写了小额贷款额度借款支用申请单，并给原告出具了中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，原告给被告朱锦放款150000元。在原告给被告朱锦出借贷款当日，被告朱锦、万娇、全银、向涛、王金明、谢丹组成联保小组，承诺“若借款人不及时偿还贷款，其他小组成员作为担保人愿意替借款人偿还”；联保小组还推选全银为联保小组牵头人，并共同于2019年1月22日与原告签订《小额贷款联保协议书》（编号为43012497219017638987），约定：从2019年1月21日起至2021年1月21日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金金额不超过450000元内发放贷款；任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；同时约定，若被告违约，则原告“有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任”。被告朱锦、万娇收到借款后，一直未按照合同约定足额给原告偿还借款本息。至2020年2月26日止，被告朱锦、万娇还下欠原告借款本金113242.13元以及相应利息（含罚息）。2020年1月14日，原告向本院提起诉讼，并提出如前诉讼请求。 本院认为：原、被告签订的《小额贷款借款合同》和《小额贷款联保协议书》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，原告已依约履行了出借借款的义务，但被告朱锦、万娇在借款后未按合同约定按期足额给原告偿还借款本息，已构成违约，现原告要求被告朱锦、万娇继续履行偿还下欠借款本金及应计利息义务并按合同约定承担应计的罚息的违约责任，符合法律规定和双方所签合同约定，本院予以支持；被告全银、向涛、王金明、谢丹是被告朱锦、万娇借款的联保担保人，在被告朱锦、万娇逾期向原告偿还借款后，应当按照联保合同的约定，对被告朱锦、万娇下欠原告的借款本金及应计利息（含罚息）承担连带保证责任，故对原告要求全银、向涛、王金明、谢丹对被告朱锦、万娇下欠的贷款本息（含罚息）承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。本案所涉借款的最后偿还期限虽尚未到期，但被告朱锦、万娇逾期还款已构成违约，原告要求提前收回全部借款本金及其应计利息（含罚息），符合双方所签合同的约定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱锦、万娇给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行偿还借款本金113242.13元及其应计利息（含罚息）（利息及罚息按合同约定利率自逾期之日起计算至付清全部借款之日止）；并由被告全银、向涛、王金明、谢丹承担连带清偿责任。 上述有执行的内容，限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2564.84元，减半收取1282.42元，由被告朱锦、万娇、全银、向涛、王金明、谢丹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  李黎斌 二〇二〇年三月三日 法官助理李慧 书记员朱月 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。 没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。