wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终883号 上诉人（原审原告）：张继星，男，1958年3月27日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：周曰成（又名周日成），男，1949年10月18日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李琪，山东正义阳光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄博市张店区房镇镇麻营村村民委员会。住所地：山东省淄博市张店区房镇镇麻营村。 法定代表人：王立波，主任。 委托诉讼代理人：翟鹏，山东滳联律师事务所律师。 上诉人张继星因与被上诉人周曰成、淄博市张店区房镇镇麻营村村民委员会（以下简称“麻营村村委会”）所有权确认纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7446号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张继星上诉请求：1.撤销原审裁定；2.指令张店区人民法院对本案进行审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，错误的采取驳回起诉的方式结案。一、一审法院的裁定偏离本案争议焦点与本案事实相违背，裁定缺少实体法依据，也不符合程序法的规定。《民事诉讼法》第一百二十四条对不予受理应如何处理分七种情况做出了不同的规定，要求不予受理的法院指明如何处理不予受理的纠纷。但是，本案一审法院在裁定驳回起诉的理由里没有做出明确的说明，这显然不符合《民事诉讼法》第一百二十四条的规定。二、涉案房屋宅基地权属清楚，不存在《土地管理法》第十四条规定的条件，不属于该规定中的宅基地使用权纠纷，本案的焦点是地上房屋是否买卖。上诉人与被上诉人之间对涉案房屋地基土地使用权的范围、四至等均无争议，不存在宅基地使用权纠纷，本案不应当由政府先行处理。本案双方争议的焦点是涉案房屋是否发生过买卖，所以本案是民事纠纷，应当由人民法院适用民事程序审理。三、一审法院回避了上诉人的其他诉求，将关于地上房屋、附属物以及拆迁所得权益的起诉一并驳回，缺乏事实与法律依据。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，裁定驳回上诉人起诉缺乏事实和法律依据。 原审原告向一审法院起诉请求：1、确认位于淄博市张店区房屋地基土地使用权归原告所有；2、确认位于淄博市张店区房屋地基上的房屋及其他地上附属物归原告所有；3、确认位于淄博市张店区房屋地基、房屋及其他地上附着物的拆迁所得权益归原告所有；4、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，宅基地使用权是农村集体经济组织成员依法享有的在农民集体所有的土地上建造个人住宅的权利。张继星诉求确认位于淄博市张店区房屋地基土地使用权归其所有，属于张继星与周曰成、麻营村村委会之间的土地使用权争议，依据相关法律规定，该纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张继星的起诉。 本院认为，因上诉人张继星在本案中的第一项诉求即要求确认涉案宅基地的土地使用权归其所有，其余两项诉求亦是在该项诉求的基础上确认。而宅基地土地使用权争议确非人民法院民事案件受案范围，故原审据此驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人张继星主张本案焦点系其与被上诉人周曰成之间是否对涉案房屋进行买卖，因该焦点并未在上诉人张继星的诉求中予以主张，上诉人张继星可对此另行主张。 综上所述，张继星的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  马清华 审 判 员  史华振 二〇二〇年三月九日 代理书记员  黄圣楠
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初563号 原告:盛志刚，男，1971年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪延虎，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：周先武,男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：周进，男，1996年2月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年3月23日受理原告盛志刚诉被告周先武、周进民间借贷纠纷一案，原告盛志刚向本院申请诉前调解，2020年3月24日原告盛志刚申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告盛志刚撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年三月二十四日 书记员 陈慧慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1665号原告：长沙市霁阳红物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道创意东方新天地8栋1单元202室。法定代表人：李霁。被告：曾祥武，男，1990年12月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙市霁阳红物业管理有限公司与被告曾祥武物业服务合同纠纷一案,本院于2020年2月26日立案受理。原告长沙市霁阳红物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市霁阳红物业管理有限公司申请撤回对被告曾祥武的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙市霁阳红物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由长沙市霁阳红物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年三月十七日法官助理李璇书记员李璇(兼)
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0825刑初56号公诉机关隆化县人民检察院。被告人尹某某。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2020）52号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆化县人民检察院检察员蔡向东、被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。隆化县人民检察院指控，2019年10月12日19时许，被告人尹某某驾驶无号牌三轮摩托车，沿张三营镇某村路段由东向西行驶至某村二组时，与相向行驶的李某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相刮碰，造成小轿车损坏的交通事故。经隆化县公安局交通警察大队认定，尹某某负此次交通事故的全部责任。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，尹某某血液内酒精含量为152.5mg/100ml，属于醉酒。现被告人已与被害人达成和解协议，赔偿了经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尹某某的供述，被害人李某的陈述，证人尹某的证言，现场平面图及现场和车辆照片，隆化县司法医学鉴定中心鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，出警经过，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人尹某某在庭审中自愿认罪，并已赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条、七十三条的规定，判决如下：被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓颖二〇二〇年三月十日书记员  姜 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初510号之一本院于2020年3月16日对原告宏联国际贸易有限公司诉被告宁乡县玉潭镇立强五金商店商标权纠纷一案作出的（2020）湘0104民初510号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）湘0104民初510号民事裁定书中第一页案号“（2020）湘0104民初510号”补正为“（2020）湘0104民初510号之一”。审 判 长  刘翰旻人民陪审员  易建辉人民陪审员  张莲芳二〇二〇年三月二十日书 记 员  钟烨瑾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终83号上诉人（原审被告）：白松园,男,汉族，1987年7月31日出生，住天津市宝坻区。上诉人（原审被告）：倪明璐,女，汉族，1988年10月9日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：上海中联重科桩工机械有限公司，住所地上海市松江区缤纷路297号。法定代表人：方明华，经理。上诉人白松园、倪明璐因与被上诉人上海中联重科桩工机械有限公司追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初15032号之一民事裁定，向本院提起上诉。白松园、倪明璐上诉称：一、上诉人与长沙银行不存在借贷关系。龙佳乐是中联重科经理白先堂指定的贷款办理人员，上诉人与龙佳乐素不相识，根本不了解。上诉人办理公证书，只是委托龙佳乐负责代理上诉人办理贷款的前期准备工作，主要办理在长沙地区的公证手续。符合贷款条件后，需要上诉人亲自开户，办理实际贷款。本案被上诉人提供的借款合同、抵押合同明显超越了龙佳乐的代理权限，是一份无效合同。二、被上诉人销售给上诉人设备后，上诉人多次要求其提供产品合格证及购机的增值税发票，但被上诉人拒绝提供。在钻机的使用过程中多次发生机械事故，上诉人与被上诉人的售后人员及销售人员联系，他们均以西藏不在售后服务范围内为由拒绝提供维修服务，只是又给上诉人邮寄了一台全新的控制器，而因控制器故障造成的损失及损毁的钻机零部件却只字未提。钻机屡次出现严重事故是由于其质量问题和被上诉人不能及时提供服务所造成的，至今无法正常工作。上诉人多次向被上诉人的销售经理反映问题并要求解决，但被上诉人迟迟未能解决，上诉人在得知被上诉人提供的可能是翻新设备后才拒绝付款。三、被上诉人向法院提交的全部证据中，没有证实其为上诉人代偿银行贷款的证据材料。被上诉人起诉追偿权，没有任何事实依据。四、一审法院以买卖合同对管辖权的约定，来推定追偿权案件的管辖，适用法律和认定事实存在错误。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初15032号之一民事裁定，将本案移送至天津市宝坻区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人白松园与被上诉人上海中联重科桩工机械有限公司于2014年5月20日分别签订了《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，为支付《产品买卖合同》中约定的货款，白松园又与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订了《工程机械设备按揭贷款借款合同》。因白松园未及时归还该银行贷款，上海中联重科桩工机械有限公司依据其与白松园签订的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》的约定，向贷款银行垫付了白松园未清偿的贷款本息。该《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第九条约定了上海中联重科桩工机械有限公司在向贷款银行垫付白松园所欠的全部或部分贷款本息后，有权向白松园追偿。第十五条约定了“因本协议所发生的一切争议，均由双方协商解决；协商不成的，任何一方应交由本协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该管辖约定符合法律规定，具有法律效力。该《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中明确双方在长沙市岳麓区签订本补充协议，故湖南省长沙市岳麓区人民法院依据该管辖约定对本案具有管辖权。上诉人倪明璐为白松园的配偶，上海中联重科桩工机械有限公司主张倪明璐应对白松园的债务承担共同清偿责任，故在本案中一并提起诉讼并无不当，本院予以维持。关于白松园、倪明璐上诉所主张的借款合同、抵押合同的效力问题及上海中联重科桩工机械有限公司提供的产品和服务是否存在问题、上海中联重科桩工机械有限公司是否已代为清偿借款，均应在本案实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人白松园、倪明璐的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年三月二日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执3001号申请执行人王志龙，男，1968年1月4日出生，住江西省南昌市安义县。被执行人孔孙华，男，1983年1月17日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人王志龙与被执行人孔孙华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔孙华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志龙向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。本案申请执行标的金额为14185元及利息。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人孔孙华发出执行通知书、报告财产令，要求孔孙华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔孙华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人孔孙华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孔孙华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人王志龙。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执3001号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年三月十六日代书记员 李 婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保179号 申请人：刘玉蒙，女，1986年12月17日生，汉族，居民，现住东营市东营区。 被申请人：杨立刚，男，1989年8月13日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人刘玉蒙诉被申请人杨立刚不当得利纠纷一案，申请人于2019年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币7890元以内予以查封或冻结。申请人刘玉蒙以现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨立刚的银行存款7890元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  曹 珊
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初524号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行。住所地：江西省高安市瑞州中路。 主要负责人：陈某某，该行行长。 委托诉讼代理人：雷某，男，1969年11月7日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：习某某，男，1962年4月24日出生，汉族，江西省高安市人，该行职员，代理权限:特别授权。 被告：张某某，女，1962年8月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院受理原告中国某某银行股份有限公司高安市支行诉被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国某某银行股份有限公司高安市支行的起诉。 案件受理费77元，予以退回原告中国某某银行股份有限公司高安市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民中级法院。 审判员  何建新 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄晓华
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1492号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特80号 申请人：闻芳，女，1987年11月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：林海寸，男，1973年8月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年3月20日立案受理申请人闻芳与申请人林海寸关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月20日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人林海寸偿还给申请人闻芳借款本金100000元并支付利息10000元。限于2020年4月30日前偿还本金30000元；剩余本金70000元及利息10000元限于2020年5月30日前付清。 二、若申请人林海寸未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人闻芳可自逾期之日起要求申请人林海寸就借款本金100000元的余款部分提前一并履行，并可要求申请人林海寸支付利息，利息自2019年7月18日起以本金100000元的余款部分为基数按月利率2%计算至款付清之日止（利随本清，分段计算）。 三、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人闻芳与申请人林海寸于2020年3月20日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y025号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年三月二十日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0502执389号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，法定代表人刘高峰，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 被执行人杨金龙，男，1989年7月28日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 关于深圳融信保非融资性担保有限公司与杨金龙借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月1日作出的（2019）衢仲网裁字第52808号裁决书已发生法律效力。由杨金龙归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本息及违约金、仲裁服务费等合计16754.89元，杨金龙到期未履行还款义务。深圳融信保非融资性担保有限公司向保山市中级人民法院申请强制执行，经保山市中级人民法院裁定由本院执行，本院于2020年2月11日立案执行。 本院在执行此案过程中，依法向被执行人杨金龙送达执行通知书，责令被执行人归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金及利息合计16754.89元，交纳案件执行费116元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨金龙限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人杨金龙在我辖区系户在人不在，其名下无房产、车辆、存款。本案暂无财产可供执行。经申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 审判长 杨 宇 审判员 陈辅汕 审判员 聂江涛 二〇二〇年三月二十四日 书记员 董芙蓉
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终97号上诉人（原审原告）：杨广荣，男，1971年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：刘明贵，辰溪县宏达法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：辰溪县天盛沙业有限公司，住所地辰溪县辰阳镇先锋路县委党校新办公楼第十二层，统一社会信用代码91431223582752906E。法定代表人：舒龙民。委托诉讼代理人：熊则凯，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢承新，湖南悦凌律师事务所律师。上诉人杨广荣因与被上诉人辰溪县天盛沙业有限公司借款合同纠纷一案，不服湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭于2020年3月5日、3月12日审理了本案。上诉人杨广荣及其委托诉讼代理人刘明贵和被上诉人辰溪县天盛沙业有限公司的法定代表人舒龙民及其委托诉讼代理人谢承新均到庭参加了诉讼。本院认为：本案中，被上诉人辰溪县天盛沙业有限公司一审经法院传票传唤未到庭，系缺席审理。二审中被上诉人辰溪县天盛沙业有限公司提交了一份2019年12月24日辰溪县公安局《调取证据通知书》，证明其公司的相关账目全部被辰溪县公安局调取，现无法取出核对。经过质证，上诉人杨广荣对此无异议。因被上诉人辰溪县天盛沙业有限公司现无法对上诉人杨广荣提交的原始票据进行核对，为了进一步查清本案的相关账务事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1109号民事判决；二、本案发回湖南省辰溪县人民法院重审。上诉人杨广荣预交的二审案件受理费1150元予以退回。审 判 长  杨 荣审 判 员  曹 阳审 判 员  夏英姿二〇二〇年三月十七日法官助理谌奕代理书记员  陈齐峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执7692号 湛江市建筑工程集团公司、陈福： 本院受理申请执行人陈海春与被执行人湛江市建筑工程集团公司、陈福建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2018）粤01民终14141号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12496号原告：李显兵，男，1969年8月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告：海南军海建设有限公司，住所地海南省海口市海甸岛沿江三东路中新商务大厦六层。法定代表人：田燕书。被告：王军，男，1977年9月10日出生，汉族，住址不详。原告李显兵诉被告海南军海建设有限公司、王军劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理,依法适用简易程序进行审理。原告李显兵于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李显兵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李显兵撤诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告李显兵负担。审判员  赵红媚二〇二〇年三月十五日书记员  石文程
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更129号罪犯杨贵祥，男，1983年11月20日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2012年1月4日作出（2011）楚中刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人杨贵祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年4月20日作出（2012）云高刑终字第352号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年6月4日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日、2018年5月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月，减刑后刑期至2024年1月3日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨贵祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨贵祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨贵祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨贵祥减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月4日起至2023年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  王中强审 判 员  刘亚丽二〇二〇年三月二十日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢446号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：王二会，男，汉族，1972年5月7日出生，住博爱县。被执行人：严军天，男，汉族，1964年6月6日出生，住博爱县。被执行人：常国利，男，汉族，1966年1月29日出生，住博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王二会、严军天、常国利借款合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计45617.68元，本院于2019年10月28日已扣划45617.68元。双方达成还款协议，需长期履行，申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执恢446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年三月十六日书记员  王宁宁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执699号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。法定代表人：白帆。被执行人张慧。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人张慧服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2733号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执699号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十七日代理书记员  曾 胜
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初449号原告轩廷龙，男，1976年2月22日生，云南省鲁甸县人，汉族，小学文化，住云南省昭通市鲁甸县。被告晏青，男，1971年12月26日生，云南省彝良县人，汉族，高中文化，住云南省昭通市彝良县。原告轩廷龙诉被告晏青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，因原告轩廷龙未预交案件受理费,在本院向其送达预交诉讼费通知书后,其仍未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告轩廷龙撤回起诉处理。审判员 肖 虹二〇二〇年三月二十三日书记员 余才和
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8622号 申请执行人陈杏芬，女，1960年2月28日出生，住市。 被执行人宣继锋，男，1969年6月2日出生，住市。 申请执行人陈杏芬与被执行人宣继锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1667号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈杏芬向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金30000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费350元。 执行立案后，本院于2019年09月04日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣继锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣继锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣继锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 书记员  张**
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终80号上诉人（原审被告）:北京华清微拓节能技术股份公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号9层901。法定代表人：刘扬，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:无锡压缩机股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡协路东（无锡市新吴区鸿山机光电工业园内）。法定代表人：李一波，该公司董事长。上诉人北京华清微拓节能技术股份公司（以下简称华清微拓公司）与被上诉人无锡压缩机股份有限公司（以下简称压缩机公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初5034号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查：压缩机公司和华清微拓公司均确认因服务费的税点较低，出于降低税收成本考虑，双方签订买卖合同后，将买卖合同所涉标的的技术服务事宜另行签订案涉服务合同。压缩机公司认为服务合同中载明的“各自所有地”存在笔误，实际系“各自所在地”。一审法院认为：双方签订的买卖合同与服务合同互相联系，不能各自割裂内在联系后存在，所涉交易行为应视为一个整体，因服务合同签订时间在后，故应按服务合同约定的管辖内容确定管辖法院。服务合同第九条约定发生争议协调不成，依法向各自所有地人民法院管辖，因民事诉讼法关于管辖的规定中并无“各自所有地人民法院”这一概念，而“各自所有地”与“各自所在地”仅一字之差，故压缩机公司的陈述意见应予采信，应认定本条约定的内容是双方发生争议协调不成向各自所在地人民法院提起诉讼。该管辖条款约定了两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉，故压缩机公司作为原告可以向其住所地的人民法院提起诉讼，即该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款之规定，裁定如下：驳回华清微拓公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费80元，由华清微拓公司负担。华清微拓公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：案涉买卖合同与服务合同是同一天签署的，不存在服务合同变更、修改买卖合同条款的问题。案涉买卖合同约定的管辖法院为买方所在地法院，十分明确；而服务合同约定的管辖法院为各自所有地法院，不明确。故应当首选双方意思表示明确的买卖合同约定的管辖法院，由北京市海淀区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，裁定将本案移交给北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，因华清微拓公司与压缩机公司签订服务合同的时间在买卖合同之后，一审法院按服务合同约定的管辖内容确定管辖法院并无不当。服务合同第九条约定发生争议协调不成，依法向各自所有地人民法院管辖，因民事诉讼法关于管辖的规定中并无“各自所有地人民法院”这一概念，一审法院认定系笔误，应为“各自所在地人民法院”也无不妥。该管辖条款约定了两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉，故压缩机公司作为原告可以向其所在地的一审法院提起诉讼，一审法院对本案具有管辖权。综上，华清微拓公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年三月十九日书记员  周 瑾
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0923执206号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍文源,男,1975年1月24日出生,汉族,安化县人,系该公司员工,代理权限为特别授权。被执行人夏志利,男，1979年8月28日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县古楼乡。被执行人夏志伟，男，1981年4月12日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县古楼乡。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏志利、夏志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）湘0923民初1416号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人夏志利、夏志伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2020年2月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年2月12日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏志利、夏志伟的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，2020年2月13日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人夏志利、夏志伟的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年3月5日，本院对被执行人夏志利、夏志伟采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月16日对被执行人所在地进行电话调查，被执行人家庭情况困难。本院于2020年3月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为27.923267万元，已执行到位0元，尚有27.923267万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年三月十九日书记员 徐丽莎
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1272号原告：深圳市建滔科技有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人：涂曙光。委托代理人：龙李平，广东文顺律师事务所律师。委托代理人：陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。被告：江苏春兰空调设备有限公司，住所江苏省泰州市。委托代理人：沈华平。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告深圳市建滔科技有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市建滔科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费1150元（原告已预交），由原告深圳市建滔科技有限公司负担。审判员  彭职威二〇二〇年三月十二日书记员  陈海燕
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢38号湖南韶山农村商业银行股份有限公司、彭岚:本院执行的湖南韶山农村商业银行股份有限公司申请彭岚金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年三月二日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执121号 中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行与姚珮、成都瑞发置业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行（2015）青羊民初字第5571号法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执174号申请执行人：陈在强，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：罗佳林，男，1991年8月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初408号民事判决书，执行申请执行人陈在强与被执行人罗佳林劳动争议纠纷一案，被执行人罗佳林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人罗佳林的银行存款88000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年三月三日法官助理 曾芹书 记 员 王理
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执67号之六申请执行人：王艾梅，女，1968年4月5日出生，汉族，住新宁县。被执行人：涂艳明，女，1972年10月20日出生，汉族，住新宁县申请执行人王艾梅与被执行人涂艳明借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日制作的（2018）湘0528民初532号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。2020年2月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月19日、2020年2月6日、2020年2月27日提起总对总网络财产查控，发现被执行人涂艳明名下合计有存款34000余元，没有发现被执行人的其他财产信息。于2020年1月19日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，未发现被执行人名下有房产登记。于2020年1月19日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，发现被执行人涂艳明住房公积金存款余额138，551.26元。在本院执行过程中，于2020年1月19日冻结被执行人王艾梅名下的银行存款账户，冻结期限为一年，从2020年1月19日起至2021年1月19日止，申请执行人需要续行冻结的，应在2021年1月19日30日前向本院书面申请续行冻结。本院于2020年3月6日扣划被执行人涂艳明银行存款34000元，扣除本案相应执行费650元后，向申请执行人支付了33350元。2020年2月17日冻结被执行人涂艳明在邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部存款，因目前不符合提取条件，存款暂未处置。经本院调查，被执行人涂艳明系湖南新宁农村商业银行职工，每月有工资收入2122.5元，另无其他可供执行财产。本案在执行过程中于2020年3月12日限制被执行人涂艳明高消费。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日以面谈的方式反馈给申请执行人，并征求申请执行人意见，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行标的额为借款本金7万元及利息，执行到位33350元。虽冻结被执行人名下住房公积金，因不符合提取条件，暂不能处置；被执行人每个月除了固定工资外，目前无财产可供执行，且申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人涂艳明有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年三月十二日法官助理万卷书记员黄唯佳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终1171号上诉人（原审被告）：卢建军，男，1974年10月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：韩石磊，男，1991年11月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：苏红，女，1979年9月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人卢建军因与被上诉人韩石磊、原审被告苏红民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢建军提出的免交、缓交案件受理费的申请不符合法定情形，其收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人卢建军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年三月二日书记员  孙 菲
结 案 通 知 书 贵州建工集团有限公司、广州新悦康体育设施工程有限公司、广州市番禺区基本建设投资管理办公室： 关于申请执行人麦耀辉与被执行人贵州建工集团有限公司、广州新悦康体育设施工程有限公司、广州市番禺区基本建设投资管理办公室债权一案[执行案号：（2016）粤0113执3390号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2841号之一 申请执行人:傅顺兵，男，1966年7月16日出生，住三门县。 被执行人:陈钢，男，1972年4月26日出生，住浙江省三门县。 申请执行人傅顺兵与被执行人陈钢民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1185号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人傅顺兵向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人陈钢偿还给申请执行人傅顺兵借款100000元、利息（自2019年3月26日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元，申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人陈钢发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈钢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈钢的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈钢已被网上布控，外出下落不明，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。被执行人陈钢所有的坐落于三门县××珠岙村【土地证号：三国用（2004）字第000899号】的不动产已被查封，因该处不动产房产与土地分属不同主体，无法处置。鉴于被执行人陈钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈钢采取采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人傅顺兵。傅顺兵对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2841号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 蒋明湄 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 胡金鑫
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0802执恢225号申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司，统一信用代码91430800397095676R，住张家界市永定城区古庸路741号。法定代表人刘光杰，董事长。委托代理人吴恩平，湖南风云律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人:田凤霞，女，1969年3月7日出生，土家族，本科文化，户籍地张家界市永定区，住张家界市永定城区。被执行人:李亚文，男，1964年7月20日出生，白族，住张家界市永定城区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人田凤霞、李亚文金融借款合同纠纷执行一案中，因执行申请人张家界农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人田凤霞、李亚文的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0802执恢225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 宁审判员 吴新林审判员 符 军二〇二〇年三月三日书记员 胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3111号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：尤东升，男，1989年12月28日出生，住河北省石家庄市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告尤东升信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计86,394.66元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款86,394.66元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4847号王娜、沈阳双欧科技有限公司：王娜与沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10025.00元。至此，王娜向本院申请执行的（2019）辽0114民初8382号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年三月二日书记员 ： 张 阳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执385号本院于2020年1月19日立案执行的申请执行人左丹、欧卿璞与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0723民初2572号原告：胡苹，女，汉族，湖南省澧县人。委托诉讼代理人：刘云武，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：胡哺贵，男，汉族，湖南省澧县人。胡哺贵系胡苹弟弟，代理权限为一般授权代理。被告：唐纯海，男，汉族，湖南省澧县人。委托诉讼代理人：夏先国，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：唐纯贵，女，汉族，湖南省澧县人。原告胡苹与被告唐纯海、唐纯贵共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告胡苹于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡苹的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡苹撤诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由胡苹负担。审 判 员 李远量二〇二〇年三月六日法官助理 颜海娟书 记 员 宋颖灵
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执4369号之五 申请执行人陈文明，男，1957年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人蒲启军，男，1978年5月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请执行人陈文明与被执行人蒲启军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）浙0109民特612号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈文明于2019年6月4日向本院申请执行，申请执行标的为120000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿79000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿12274元；查得被执行人名下有位于四川省蓬溪县大石镇滨河路的房产，本院已查封，申请执行人暂不要求处置。截止2020年3月19日，本案已执行到位标的91274元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了司法拘留措施，同时对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执4369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐阳芷
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执107号之十二申请执行人赵燕林，昔阳县乐平镇梁家沟村人。申请执行人梁晓丽，昔阳县乐平镇梁家沟村人。申请执行人梁舒，昔阳县乐平镇梁家沟村人被执行人李晓春，现住阳泉市燕竹花园。关于赵燕林、梁晓丽、梁舒申请执行李晓春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人李晓春在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币136.27元，现因双方达成和解且需长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李晓春在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币136.27元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月十八日书记员  邵春云
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1198号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，执行董事。委托代理人：廖洪，重庆金状律师事务所律师。委托代理人：张悦，重庆金状律师事务所律师。被告:熊天飞，男，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:任光春，女，1986年4月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司与被告熊天飞、任光春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆秀湖物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年10月31日前物业费（含电梯费及水电公摊费用）7676.04元及违约金3945.97元（违约金暂计算至2019年10月31日，2019年10月31日以后的违约金按月利率2%计算至被告付清所有款项之日止），现暂共计11622.01元；2、判令被告承担本案律师费1000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为被告所在湿地溯园小区为被告提供物业服务，被告应按住宅以1.8元/月/平方米向原告缴付物业管理费，被告所有的房屋建筑面积为97.17平方米，应按1.8元/月向原告缴付物业管理费，自2015年11月1日至2019年6月30日被告无故拖欠物业费达44个月之久，共欠物业管理费人民币8395.68元。根据《公约》第四十二条，业主、使用人违反公约未按时足额缴纳物业费的，应按3‰每天支付违约金，拖欠3个月以上的物业管理企业可依法提起诉讼，因此而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由业主承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”的规定，本案中，原告未以书面或者其他符合法定条件的形式向被告熊天飞、任光春催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告秀湖物业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取计45.28元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 胡宗维二〇二〇年三月六日法官助理 熊同杰书 记 员 李佳利
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保138号 申请人：孙立云。 被申请人：姜升利。 申请人孙立云于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜升利的银行存款200000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人孙立云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姜升利的银行存款200000元。 二、如被申请人姜升利的银行存款不足200000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月六日 书记员  李 晨
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执3951号 申请执行人：李楠，男，1981年3月27日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被执行人：王鑫，男，1983年9月2日出生，汉族，住址抚顺市顺城区。 本院在执行申请执行人李楠与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21,320.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还1030.73元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人王鑫名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏颖 审 判 员  曹 阳 代理审判员  段 伟 二〇二〇年三月五日 书 记 员  范思思
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初235号 原告：肇东市农村信用合作联社。 法定代表人：张臣，职务理事长。 委托代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。 被告：肖亚刚，男，1970年1月9日出生，汉族，住肇东市。 被告：肖亚金，男，1960年1月2日出生，汉族，住肇东市。 原告肇东市农村信用合作联社与被告肖亚刚、肖亚金金融借款合同一案，本院于2020年1月8日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张海波 二〇二〇年三月五日 书记员  曹明明
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执215号之一 申请执行人：叶厚玮，男，1987年3月10日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：虞萌媚，女，1975年12月31日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人叶厚玮与被执行人虞萌媚民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2018)闽0781民初2753号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为200000元，本院于2019年2月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，被执行人名下所有的坐落于邵武市上河街巷口1层店面（房权证号：邵武市房权证昭大字第××号）、邵武市上河街巷口的店面及住宅（房权证号：邵昭大字第××号、邵昭大字第××号）已在本院中处置，前述房产经拍卖、变卖均流拍。 以上财产查控等情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下所有的坐落于邵武市上河街巷口1层店面（房权证号：邵武市房权证昭大字第××号）、邵武市上河街巷口的店面及住宅（房权证号：邵昭大字第××号、邵昭大字第××号）已在本院中处置，前述房产经拍卖、变卖均流拍。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年三月九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保86号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司法务部员工。被执行人：程国彬，男，汉族，1977年8月16日出生，户籍所在地辽宁省丹东市振安区。被执行人：任传珍，女，汉族，1968年12月28日出生，户籍所在地辽宁省东港市。被执行人：周立迁，男，汉族，1978年5月26日出生，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区。被执行人：刘晶，女，满族，1976年10月2日出生，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人程国彬、任传珍、周立迁、刘晶融资租赁、担保合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初507号民事裁定书裁定，冻结被执行人程国彬、任传珍、周立迁、刘晶的银行存款77124元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初507号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁红江二〇二〇年三月十九日代理书记员  杨 丽
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执256号之二 申请执行人：郑祖建，男，1985年11月20日出生，汉族，住山东省邹城市。 被执行人：山东明联置业有限公司，海阳市凤城旅游度假区黄家村。 法定代表人：孙伟波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初3204号民事判决书，于2020年02月26日向被执行人山东明联置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东明联置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东明联置业有限公司在中国农业银行15×××34账户内存款人民币470000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年三月二日 书记员  李 刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢176号黄山、肖桂娥怀化市金瑞达房地产开发有限公司你们双方商品房预售合同纠纷恢复执行一案立案后,经双方和解被执行人已支付给申请执行人6万元，现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月二十三日
江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0702刑初11号 公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 被告人李某，男，1989年9月2日出生于江西省赣州市章贡区，案发时持“C1”类机动车驾驶证，户籍所在地江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被刑事拘留。现羁押于赣州市看守所。 赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉[2019]140号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员刘悦出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月17日时21时15分许，被告人李某饮酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车沿赣州市章贡区文明大道由西往东方向行驶至八一四大道路口路段时，被在此设卡查处酒驾的交警当场查获。查获时，交警使用呼气式酒精检测仪检出被告人李某呼气中酒精浓度为285mg/100ml。随后，交警将被告人李某带往医院提取血液样本，并移送江西赣州司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为205.8mg/100ml。 针对指控的上述事实，公诉机关向本院提交了被告人李某在侦查期间的供述，呼气式酒精检测结果单，理化司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为被告人李某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某拘役三个月，并处罚金。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年3月22日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 杨 菲 人民陪审员 肖 茹 人民陪审员 谢良钰 二〇二〇年三月四日 代书 记员 黄庭军
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）赣0830执156号 申请执行人：曾小花，女，1972年4月3日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：谢辉虹，男，1974年11月15日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：彭海霞，女，1975年9月25日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人曾小花与被执行人谢辉虹、彭海霞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额为11.96万元，已执行到位金额为0元，在执行过程中，双方当事人私下已达成了长期还款协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年三月十八日 书记员  眭 希
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3462号之一 申请执行人：张秀英，女，1975年7月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴国强，男，1954年11月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴美妹，女，1953年4月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人张秀英与被执行人吴国强、吴美妹民间借贷纠纷一案中，已向被执行人吴国强、吴美妹发出执行通知书，责令被执行人吴国强、吴美妹向申请执行人张秀英支付借款人民币185000元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执2773号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3462号案件合并在（2018）闽0304执2773号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3462号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初32971号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：冯熠德，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤德卫，广东广信君达律师事务所律师。被告：高康权，男，1988年6月18日出生，汉族。本院在审理原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告高康权金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。审 判 长  廖 俭人民陪审员  叶曼玲人民陪审员  叶少冰二〇二〇年三月十一日书 记 员  陈咏仪
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3214号原告：广东合富房地产置业有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路29号荣建大厦16层D室，统一社会信用代码914400006174154099。法定代表人：扶伟聪。委托诉讼代理人：陈正，该公司职员。被告：胡云霞，女，1985年8月24日出生，汉族，住广州市花都区，原告广东合富房地产置业有限公司与被告胡云霞居间合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告于2020年3月2日以因案情情况发生变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东合富房地产置业有限公司撤诉。案件受理费31元，由原告广东合富房地产置业有限公司负担。审判员  李晓琳二〇二〇年三月五日书记员  高 波
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执592号徐小春：本院立案执行徐小春罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，(2020)川0502执592号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初482号 原告：四川志俊物业服务有限公司平昌分公司 法定代表人：王策，该公司负责人。 统一社会信用代码：91511923MA62D43G12。 被告：唐毅，男，汉族，住四川省平昌县， 被告：何燕，女，汉族，住四川省平昌县， 原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司诉被告唐毅、何燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司负担。 审判员  丁东平 二〇二〇年三月十八日 书记员  李云芬
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保37号申请人：通渭县农村信用合作联社，住所地甘肃省通渭县南街16号。法定代表人：马学才，该联社理事长。委托诉讼代理人：王鹏，该联社风险管理部副经理。被申请人：张云昌，男，1982年7月11日生，汉族，住址甘肃省通渭县。申请人通渭县农村信用合作联社于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张云昌工资收入5万元进行冻结。申请人通渭县农村信用合作联社以甘（2017）通渭县不动产权第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张云昌银行存款5万元，期限为一年。案件申请费520元，由申请人通渭县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇二〇年三月四日书记员  牛田
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初149号   原告：青海省英得尔种羊有限公司，统一社会信用代码×××，住所地都兰县察汗乌苏镇羊场。   法定代表人:公保当周,系公司总经理。   委托诉讼代理人:罗彬，男，1981年10月25日出生，汉族，公民身份号码×××，西宁市居民，现住都兰县。   委托诉讼代理人：田才让端智，男，1975年10月5日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被告:都兰荣都牛羊育肥有限公司，统一社会信用代码×××，住所地都兰县察汗乌苏镇英得尔种羊场农业一大队。   法定代表人:钟荣，系公司总经理。   被告:钟荣，男，1967年7月10日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   原告青海省英得尔种羊有限公司与被告都兰荣都牛羊育肥有限公司、钟荣土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告青海省英得尔种羊有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告双方达成被告继续履行合同的一致协议，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海省英得尔种羊有限公司撤诉。   案件受理费15222元，减半收取计7611元（原告已预交），该费用予以免交，退还原告。   审判员 王海泉     二〇二〇年三月五日   （法官助理 王彩忠   书记员 殷万梅
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5923号 原告：刘根祥，男，1967年1月5日出生，汉族，住址：河南省确山县瓦岗乡下沟村下沟组，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：潘文奇，浙江金鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢露，浙江金鼎律师事务所律师。 被告：杜建清，男，1965年9月21日出生，汉族，住址：浙江省衢州市柯城区。 被告：郑付海，男，1965年9月21日出生，汉族，住址：浙江省衢州市柯城区。 原告刘根祥与被告杜建清、郑付海买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，因本院采用法律规定的其他方式无法向被告杜建清送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法组成合议庭于2019年12月27日公开开庭审理。原告刘根祥的委托诉讼代理人卢露到庭参加诉讼，被告杜建清、郑付海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘根祥起诉称：被告杜建清经被告郑付海介绍于2015年10月28日向原告购买玉器38件，双方约定总价25万元。原告当场交付38件玉器后，被告杜建清未支付货款，仅就货款出具借条一份，借条载明“借到刘根祥玉器计叁拾捌件，合人民币贰拾伍万元”。时至2016年2月23日，原告找到被告杜建清和被告郑付海，要求其支付货款25万元。经三方协商，由被告杜建清承担20万元，被告郑付海承担5万元，于半年内付清。同日，被告杜建清和被告郑付海分别向原告出具欠条一份，以确认欠款事实。后至2018年3月9日，原告再次找到被告郑付海要求其支付欠款，被告郑付海因无力支付再次出具借条一份确认欠款事实。现上述欠款被告至今尚未归还。综上，原告为维护自身合法利益，向法院提起诉讼，请求判令：一、被告杜建清立即支付原告货款20万元；二、被告郑付海立即支付原告货款5万元；三、两被告向原告支付因主张债权产生的律师代理费用1万元；四、本案诉讼费用由两被告承担。 被告杜建清、郑付海未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交证据。 本院经审理查明：原告刘根祥与被告郑付海素有玉器生意往来。2015年10月28日，经郑付海介绍，原告刘根祥与被告杜建清相识，并由原告刘根祥携38件玉器赴上海与被告杜建清进行交易。交易中，杜建清要求将38件玉器带走进行鉴定，遂向原告出具借条一份，借条载明“今借到刘根祥玉器计三十八件，合人民币二十五万元，具借人杜建清”。原告刘根祥遂当场向被告杜建清交付38件玉器，后杜建清并未支付货款。原告刘根祥于2016年2月23日找到被告杜建清和被告郑付海追讨货款，要求二被告支付货款25万元。但二被告无力支付货款。后经协商，被告杜建清向原告刘根祥出具欠条，约定由被告杜建清承担货款20万元，于半年内还清，否则一切费用由被告杜建清承担。被告郑付海向原告刘根祥出具借条，约定由被告郑付海承担货款5万元，于2016年3月底前还清，否则一切费用由被告郑付海承担。但上述款项到期后二被告仍未归还。后至2018年3月9日，原告刘根祥再次找到被告郑付海要求其支付借款，被告郑付海因无力还款又向原告出具借条一份，写明被告郑付海向原告借款5万元，并承担一切费用。现二被告至今未还款，双方纠纷成讼。 以上事实，有原告刘根祥提供的2015年10月28日被告杜建清出具的借条、2016年2月23日被告杜建清出具的欠条、2016年2月23日被告郑付海出具的借条复印件、2018年3月9日被告郑付海出具的借条、律师费发票、律师代理合同，以及原告刘根祥庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告刘根祥与被告杜建清的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告刘根祥向被告杜建清交付货物38件玉器后，被告杜建清向原告刘根祥出具了借条，借条载明了玉器的数量和价值，现被告杜建清未依约向原告刘根祥支付货款，亦未将38件玉器归还，系造成本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。被告郑付海于2016年2月23日向原告刘根祥出具借条，自愿承担5万元的货款，属于被告郑付海真实意思表示，合法有效，并于2018年3月9日再次出具借条对该笔债务进行确认，故被告郑付海应在5万元的范围内承担付款责任。另关于原告刘根祥要求二被告支付律师费1万元的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜建清支付原告刘根祥货款20万元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告郑付海支付原告刘根祥货款5万元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、被告杜建清、郑付海共同支付原告刘根祥律师费1万元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 若被告杜建清、郑付海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5200元，由被告杜建清负担4160元，被告郑付海负担1040元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  蔡 蓉 人民陪审员  蒋娟娥 人民陪审员  沈建英 二〇二〇年三月九日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执148号 申请执行人曾国平，男，汉族，1970年12月30日出生，住所地彭泽县。 被执行人陆和气，男，汉族，1967年11月3日出生，住所地彭泽县. 被执行人刘中娥，女，汉族，1973年3月3日出生，住所地彭泽县. 曾国平申请陆和气等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2356号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，申请执行人曾国平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初2356号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  袁 龙
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1696号之一 申请执行人：苗**，男，1958年7月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：杜**，男，1954年1月11日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被执行人：苗**，男，1958年7月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人苗**与被执行人杜**、苗**侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）冀0402民初1796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜**、苗**未履行（2019）冀0402民初1796号民事判决书确定的义务，申请执行人苗**于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人杜**赔偿苗**69603.14元，被执行人苗**赔偿苗**29829.92元，案件受理费，杜**负担900元，苗**负担379.5元。本院于2019年10月14日立（2019）冀0402执1696号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人杜**、苗**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人苗**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人杜**、苗**名下有可供执行财产。被执行人杜**于2019年12月11日转入邯山区法院20000元执行款，已交付申请执行人苗**。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，查询被执行人杜**、苗**名下的财产信息，未查到被执行人杜**、苗**有可供执行的财产。 四、通过对被执行人杜**、苗**住所地调查了解，未能查到被执行人杜**、苗**可供执行财产。 五、将被执行人苗**纳入失信被执行人名单，并对被执行人杜**、苗**发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人苗**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的80712.56元未能执行。 综上所述，因本案被执行人杜**、苗**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜**、苗**有继续向申请执行人苗**履行债务的义务，被执行人杜**、苗**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人苗**发现被执行人杜**、苗**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人苗**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 江 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年三月八日 书 记 员  程 静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执248号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区被执行人：淄博顺得海工贸有限公司，住所地：淄博市周村区被执行人:淄博莎曼服装有限公司，住所地：淄博市周村区被执行人:淄博发祥热电设备有限公司，住所地：淄博市周村区被执行人:韩福祥,男,1962年8月30日出生,汉族,现住淄博市周村区。被执行人:丁爱兰,女,1960年2月8日出生,汉族,现住淄博市周村区。被执行人:殷曰勇,男,1963年11月6日出生,汉族,现住淄博市淄川区。被执行人:孙艳红,女,1963年4月3日出生,汉族,现住淄博市淄川区。被执行人:张玉清,女,1965年12月18日出生,汉族,现住淄博市周村区。被执行人:袭红卫,男,1965年3月31日出生,汉族,现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初1194号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博顺得海工贸有限公司、淄博莎曼服装有限公司、淄博发祥热电设备有限公司、韩福祥、丁爱兰、殷曰勇、孙艳红、张玉清、袭红卫在各银行账户内存款7972552.35元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项2777355.92元，案件受理费34019.00元，一般债务利息4870842.28元，迟延履行期间的债务利息223577.15元，执行费66758.00元）；若无存款或存款不足7972552.35元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  马永建二〇二〇年三月六日法官助理宁学书记员韩小静
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执60号申请执行人：胡利。申请执行人：胡文彬。委托代理人：李红青。被执行人：郴州江山房地产开发有限公司。法定代表人：邓晓斌。关于申请执行人胡利、胡文彬与被执行人郴州江山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，郴州仲裁委员会郴仲字[2018]356号裁决书已经发生法律效力，湖南省郴州市中级人民法院于2020年3月9日立案执行。现因被执行人郴州江山房地产开发有限公司的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：郴州仲裁委员会郴仲字[2018]356号裁决由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇二〇年三月十二日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保157号 原告（申请人）：禹城市伦镇万庄村民委员会，住所地：禹城市。 负责人：朱国志，村民委员会主任。 被告（被申请人）：朱春祥，男，汉族，1964年出生，住禹城市。 原告与被告返还原物纠纷一案，申请人于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱春祥的财产在价值37080.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。朱国志自愿以山东禹城农村商业银行股份有限公司账户上的存款15000.00元提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人朱春祥银行存款37080.00元或查封其他等同价值的财产。 案件申请费由申请人禹城市伦镇万庄村民委员会预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张凤强 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李芯蕊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执154号之七申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：张玉猴，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与张玉猴追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人张玉猴的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张玉猴在中国邮政储蓄银行南陵县奎湖支行存款207936.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月十日书记员  蒋 健
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1112号原告：济南尼邦房地产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人：宋冰，总经理。委托诉讼代理人：王彬，男，1992年12月5日出生，汉族，济南尼邦房地产经纪有限公司职工，住济南市。被告：田小平，女，1981年2月20日出生，汉族，住河南省商水县。原告济南尼邦房地产经纪有限公司与被告田小平居间合同纠纷一案，本院受理后，原告济南尼邦房地产经纪有限公司未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南尼邦房地产经纪有限公司撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年三月十日书记员 林清旺
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初263号 原告：广西汽车工业交通材料有限公司，住所地南宁市兴宁区望州南路110号，统一社会信用代码91450000198225706M。 法定代表人：刘映牛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林籽光，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪业花，广西同望律师事务所律师。 被告：广西坤宇建设工程有限公司，住所地南宁市良庆区五象大道399号龙光国际2号楼3028号，统一社会信用代码91450000692797689N。 法定代表人：谢安。 原告广西汽车工业交通材料有限公司与被告广西坤宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月16日以被告已按照原告的诉讼请求履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西汽车工业交通材料有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西汽车工业交通材料有限公司撤诉。 案件受理费5522元，由原告广西汽车工业交通材料有限公司负担。 审判员 谢 谦 二〇二〇年三月十八日 书记员 孔秋婷
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执343号申请执行人：渑池县鼎鑫汽车运输有限公司。住所地：渑池县张村镇张村鑫源小区对面。统一社会信用代码：91411221MA3XCRY407。法定代表人：史雷雷，该公司经理。被执行人：杨俊涛，男，汉族，1977年5月1日出生，住河南省渑池县。被执行人：洛阳市旺程汽车运输有限公司。住所地：孟津县朝阳镇南陈村。统一信用代码：91410322676702926X。法定代表人：程天宝，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2056号民事判决书，在执行申请执行人渑池县鼎鑫汽车运输有限公司与被执行人杨俊涛、洛阳市旺程汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年三月十八日书记员  董佳琦
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初847号 原告：青海千家福家具建材有限公司，社会信用代码91630104MA7521G696,住所地，青海省西宁市城西区西川南路48号。 法定代表人：洪星福，该公司总经理。 被告：陈静，公民身份号码：×××,女，汉族，1978年10月2日生，个体工商户，住江西省抚州市南城县。 本院在审理原告青海千家福家具建材有限公司与被告陈静房屋合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告青海千家福家具建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青海千家福家具建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵  爽 二〇二〇年三月十七日 法官助理  （蔡乐园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初220号原告：刘月凤，女，1971年3月1日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：钱宝（曾用名钱书宝），男，1972年9月10日出生，汉族，住邵阳县。原告刘月凤与被告钱宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘月凤以被告钱宝足额偿还所借款项而向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘月凤撤诉。案件受理费减半收取112.5元由原告刘月凤负担。审判员  罗颖二〇二〇年三月二日法官助理何芳书记员银异庆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3684号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：孙慧，男，1983年4月17日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与孙慧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙慧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12103民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,474.13元；截止至2019年2月19日利息2,146.78元、分期手续费12,539.68元；以本金25,474.13元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费402.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12103案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1123民初284号原告：张德华，男，1979年07月23日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：周杰，四川正心律师事务所律师。被告：胡勇，男，1981年08月27日出生，驾驶员，住四川省仁寿县。被告：乐山市川鑫公路货运有限责任公司（统一社会信用代码：915111007597243628），住所地：四川省乐山市市中区瑞云路90号。法定代表人：杨兵武，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨志明，男，1973年10月15日出生，该公司法律顾问，住四川省乐山市市中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司(统一社会信用代码：91510000901862230M）,营业场所：成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心F-3F、12F-15F、3F-31F。法定代表人：王文进。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司（统一社会信用代码：915133006879093673），营业场所：四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇新市前街64号4楼、5楼、6楼，64附16、17号。负责人：王丹，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：任力军，男，1982年07月31日出生，分公司员工，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡剑，男，1990年11月28日出生，分公司员工，住四川省井研县。原告张德华诉被告胡勇、乐山市川鑫公路货运有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司、中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月14日立案。原告张德华于2020年03月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德华的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张德华撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张德华负担。审判员  汤晓霞二〇二〇年三月九日书记员  车 涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终269号上诉人（原审被告）：广州市广装装饰设计有限公司，住所地:广东省广州市荔湾区。法定代表人:龚剑星。被上诉人（原审原告）：胡喜兵，男，1967年4月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人广州市广装装饰设计有限公司因与被上诉人胡喜兵劳动争议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初5560号民事裁定,向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人广州市广装装饰设计有限公司上诉称，上诉人与被上诉人胡喜兵之间签订的《河源富力天禧花园项目销售中心及样板间装修工程木工项目施工合同》《河源富力天禧花园项目销售中心及样板间装修工程涂料项目施工合同》《河源富力天禧花园项目销售中心及样板间装修工程泥工项目施工合同》等三份合同都是建设工程施工合同。依据《民事诉讼法》解释第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案应用专属管辖。而涉案工程在广东省河源市紫金县，原审法院对本案无管辖权。且即使原审裁定认为原审法院有管辖权，但为了便于案件的审理，节约司法资源，本案交由广东省河源市紫金县人民法院审理更为适宜。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省河源市紫金县人民法院管辖。本院经审查认为，经查，本案上诉人与被上诉人签订了《河源富力天禧花园项目销售中心及样板间装修工程木工项目施工合同》《河源富力天禧花园项目销售中心及样板间装修工程涂料项目施工合同》《河源富力天禧花园项目销售中心及样板间装修工程泥工项目施工合同》等三份合同，因上诉人并非业主单位，则涉案合同实为上诉人将其承包的部分工程交由被上诉人完成，被上诉人提供的是劳务，双方并无成立建设工程施工合同关系。则本案并非不动产纠纷，应当适用一般合同的管辖规则确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人向上诉人住所地人民法院即一审法院提出诉讼，符合该条文规定。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年三月十八日书记员  梁诗雅曹慧清
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏05刑终95号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）李君，男，1987年8月13日生，汉族，初中文化，捕前系加油站员工，住苏州市姑苏区，户籍地苏州市吴中区。曾因诈骗于2012年2月20日被苏州市公安局工业园区分局处行政拘留十二日；因犯职务侵占罪于2013年9月17日被苏州工业园区人民法院判处拘役二个月；因吸毒于2013年12月24日被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十五日；因容留他人吸毒于2014年7月21日被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十三日；因犯故意伤害罪于2014年12月18日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年8月11日刑满释放；因吸毒于2015年10月7日被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十五日，同年11月20日被强制戒毒。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月2日被刑事拘留（同月1日被羁押），同年9月4日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控原审被告人李君犯诈骗罪一案，于2019年12月17日作出(2019)苏0508刑初1262号刑事判决，以诈骗罪判处原审被告人李君有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；责令原审被告人李君退赔赃物iphoneXSMax手机五部、iphoneX手机一部或折价款人民币四万五千二百一十九元，并发还被害人刘某。原审被告人李君不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理期间上诉人（原审被告人）李君申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人李君撤回上诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李君撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508刑初1262号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 辛以春审 判 员 吴继华审 判 员 徐莉娜二〇二〇年三月十二日法官助理 吴 刚书 记 员 卜雪翎
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执4937号 万卫： 本院受理申请执行人季东霞与被执行人万卫借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）粤01民终1759号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初648号原告：韩玉美，女，1970年9月20日出生，汉族，住桓台县。被告：罗丛丛，女，1990年11月5日，汉族，住桓台县。原告韩玉美诉被告罗丛丛纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩玉美的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩玉美撤诉。案件受理费25元，由原告韩玉美负担。审判员  伊丽霞二〇二〇年三月二十三日书记员  杨 涵
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执948号申请执行人：谭广胜,男,1958年12月19日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，所在地普兰店区大谭街道怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司法人。申请执行人谭广胜与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6624号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为1272.87元，本院于2020年3月23日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月23日将1272.87元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6624号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月二十三日书记员  李 鑫
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执349号之十一被执行人:朱春花，女，山东省茌平县。本院向被执行人朱春花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人朱春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱春花在中国民生银行16×××78账户内存款人民币42033.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执396号之二 申请执行人:韩德，男，1990年2月4日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：秦龙，男，1989年4月16日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在执行申请执行人韩德与被执行人秦龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩德于2020年3月12日向本院提出撤回对被执行人秦龙的执行申请。经审查，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执396号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨 程
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保234号申请保全人徐书胜，男，1958年8月20日出生，汉族，农民，现住东港市十字街镇龙山村横头山东组，公民身份证号码2106231958××××××××。被保全人郑福春，男，1976年4月19日出生，汉族，职业不详，现住东港市××字街镇龙山村××组，公民身份证号码2106231976××××××××。申请保全人徐书胜与被保全人郑福春民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7650号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保234号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高照国二〇二〇年三月十七日书记员  邓晓飞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3331号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘铁滨，男，1979年9月5日出生，住山西省晋中市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘铁滨信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计94,342.02元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款94,342.02元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……