宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终79号上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司惠农支公司。负责人：郝龙祥，中国大地财产保险股份有限公司惠农支公司经理。委托诉讼代理人：赵伟刚，中国大地财产保险股份有限公司惠农支公司员工。被上诉人（原审原告）:哈忠奎，男，1957年3月24日出生。委托诉讼代理人：吴晓亮，宁夏玺信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:郭伟，男，1976年3月5日出生。上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠农支公司(以下简称大地财保惠农支公司)因与被上诉人哈忠奎、郭伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初2488号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财保惠农支公司上诉请求：1、撤销石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初2488号民事判决书，改判大地财保惠农支公司少赔偿哈忠奎83887.12元，共计赔偿265213.57元；2、一、二审诉讼费由哈忠奎、郭伟负担。事实与理由：1、一审法院认定假肢装配以15年生命存续计，每三年为一周期更换一次，需要更换五周期，假肢装配费用共计168000元[28000元（已安装）＋28000元×5次]错误，实际五个周期的安装更换费用应为140000元[28000元（已安装）＋28000元×4次]。对于假肢的维修保养费，一审法院计算为22400元（4480元×5次，包含已支付的维修费1800元）错误，而根据假肢安装证明书，安装假肢的前三年不会产生维修费，故实际的假肢维修费应当为17920元（4480元×4次）。2、残疾辅助器具费与护理依赖费用属于同种性质费用，受害人伤残后的护理应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况综合确定护理级别。哈忠奎在装配假肢后是可以正常行走的，对正常生活并无大的影响，其实际伤情是无法构成护理依赖的，若构成护理依赖，则不应支持残疾辅助器具费用。哈忠奎辩称，哈忠奎首次安装假肢费用已经支付，此后每三年更换一次，尚需更换五次，一审法院对此计算方法及认定事实并无不当。大地财保惠农支公司对假肢的保修与维修定于理解错误，保修并不等同于不存在维修费用。残疾辅助器具费与因护理依赖产生的护理费是两种不同的损害赔偿内容，彼此间并不冲突，哈忠奎对该两项赔偿的主张符合法律规定。郭伟辩称，一审判决正确。哈忠奎向一审法院起诉请求：1、依法判令大地财保惠农支公司在交强险范围内赔偿哈忠奎各项损失110000元，该110000元不包括被告大地财保惠农支公司已经支付的10000元医疗费；二、依法判令郭伟赔偿哈忠奎各项损失共计625927.40元；大地财保惠农支公司在商业第三者责任保险合同赔偿限额内承担连带赔偿责任，以上合计735927.40元（详见赔偿清单）；三、本案诉讼费由大地财保惠农支公司、郭伟承担。审理过程中，哈忠奎将第二项诉讼请求变更为：依法判令郭伟赔偿哈忠奎各项损失共计624807.40元；大地财保惠农支公司在商业第三者责任保险合同赔偿限额内承担连带赔偿责任，以上合计734807.40元。一审法院认定事实：2019年1月23日9时25分许，郭伟驾驶长城牌轻型普通货车沿某路由北向南逆向行驶至交叉路口处时，与哈忠奎驾驶豪爵牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成哈忠奎受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经石嘴山市公安局交通警察分局六大队认定，郭伟承担此次事故的主要责任，哈忠奎承担此次事故的次要责任。事故发生当日，哈忠奎被送往宁夏医科大学总医院住院治疗共计33天，经诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：1、脑挫裂伤（额双），蛛网膜下腔出血，3、头皮血肿（颞顶右）；二、闭合性胸部损伤：1、双肺挫伤，2、双侧肋骨骨折；三、闭合性腹部损伤：肝挫伤；四、多发骨折：1、右侧髂骨骨折，2、左肱骨外科颈骨折，3、右足毁损伤术后：3.1、多发骨折并脱位（第三跖骨、跟骨、足舟骨、外侧楔骨、骰骨），3.2、右足背动脉断裂，3.3、右足清创负压吸引术后；五、多发软组织损伤；其他诊断：右肾囊肿，一级护理。哈忠奎出院后，医嘱建议：1、注意休息，加强营养，术区每周2-3天换药1次，2周后根据切口愈合情况决定是否拆线；2、术后1月-3月、6月、9月、12月门诊拍片复查；3、适当行患肢功能锻炼，何时下地负重由具体门诊。一审法院针对哈忠奎提交的医疗费票据核实，哈忠奎住院医疗费9630.65元、门诊费7003.45元，共计70762.80元（其中哈忠奎支付10762.80元，大地财保惠农支公司垫付10000元，郭伟垫付50000元）。哈忠奎复印病案材料花费118元。哈忠奎在银川住院治疗及复查期间，其与陪护人员花费住宿费共计3908元。2019年4月14日，哈忠奎在某康复服务中心（有限公司）安装国产普及型小腿假肢共花费28000元，该假肢保修期自2019年4月14日至2022年4月14日，需3年更换一次，维修费用每年按假肢总价的8%收取。2019年11月5日，哈忠奎因维修该假肢更换接受腔花费1800元。2019年9月6日，经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定：1、哈忠奎右足之损伤评定为七级伤残；胸部之损伤评定为十级伤残；2、哈忠奎本次损伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。2019年10月11日，经某司法鉴定中心鉴定：哈忠奎护理依赖为部分护理依赖程度等级。哈忠奎支付鉴定费共计2400元。同时查明，郭伟系长城牌轻型普通货车车主。该车辆在大地财保惠农支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均自2019年1月10日起至2020年1月9日止。该起交通事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民享有生命、健康权，侵害公民身体造成损害的，应承担法律责任。此次交通事故造成哈忠奎受伤，经交警部门认定郭伟负事故的主要责任，哈忠奎负次要责任，因该道路交通事故发生在机动车与机动车之间，一审法院确定郭伟承担70%的事故赔偿责任，哈忠奎承担30%的事故赔偿责任。关于医疗费，结合哈忠奎提供的住院病案、住院发票及门诊票据，经一审法院核实，该医疗费共计70762.80元（其中哈忠奎支付10762.80元，大地财保惠农支公司垫付10000元，郭伟垫付50000元）；关于误工费，因哈忠奎系农民，应参照2019年度宁夏农村常住居民人均可支配收入11707.60元/年计算，经鉴定哈忠奎的误工期为180日，故对误工费一审法院予以支持5773.61元（11707.60元/年÷365天×180天）；护理费（包括治疗期间护理费及出院后期间护理费），哈忠奎治疗期间,由其妻子马某某护理，其系农民，应参照2019年度宁夏农村常住居民人均可支配收入11707.60元/年计算，经鉴定哈忠奎的护理期为90日（2019年1月23日至2019年4月23日），故该期间的护理费应为2886.81元（11707.60元/年÷365天×90天），哈忠奎主张出院后的护理费432764.15元[2019年农林牧渔业在岗职工年日均工资158.90元×5447天（2019年4月24日计算至2018年全国人均寿命77周岁止）×部分护理依赖50%]，因某司法鉴定中心鉴定哈忠奎的护理依赖程度为部分护理依赖，故一审法院对该期间的护理费予以支持，一审法院按照2018年全国人均预期寿命值77岁及2019年度宁夏农村常住居民人均可支配收入11707.60元/年计算，哈忠奎出院后的护理费用应为87357.94元[11707.60元/年÷365天×5447天（2019年4月24日计算至2018年度全国人均寿命77周岁止，即2034年2月23日）×部分护理依赖50%]，故护理费一审法院予以支持90244.75元（2886.81元+87357.94元）；关于住院伙食补助费，因哈忠奎住院治疗33天，其主张每天按100元标准计算，计3300元，一审法院予以支持；关于残疾赔偿金，因哈忠奎的伤残经鉴定其右足之损伤为七级伤残，胸部之损伤为十级伤残，故哈忠奎主张241127.71元[31895.20×18年×（40%＋2%）]，符合法律规定，一审法院予以支持；关于残疾器具辅助费，根据某康复服务中心（有限公司）的证明，哈忠奎的假肢更换价格为28000元，每3年需更换一次，每年维修费用为假肢总价的8%。哈忠奎认为其假肢装配年限及维修年限应当按照2018年全国人均预期寿命值77岁计算，大地财保惠农支公司认为假肢更换应当按10年计算，最多需要2次，并对假肢维修费不予认可，一审法院认为，残疾器具辅助费用及维修费是遭受残疾的受害人为了修复其受损的肢体、器官功能，达到弥补其生活自理和生产劳动缺陷所实际支出的费用，属于必要的支出性损失，大地财保惠农支公司认为假肢装配周期最多按2次计算且对假肢维修费不予认可缺乏合理性，一审法院按照2018年全国人均预期寿命值77岁计算哈忠奎使用假肢及维修时间，根据哈忠奎的现年龄（62周岁），以及其已安装假肢的事实，以15年生命存续计，每三年为一周期更换一次，需要更换5周期（即5次），假肢装配费用共计168000元[28000元（已安装）＋28000元×5次]，又因每周期维修保养2次为4480元（28000元×8%×2年），假肢维修保养费共计22400元（4480元×5次，包含已支付的维修费1800元），故残疾辅助器具费及维修保养费合计190400元（168000元＋22400元）。若哈忠奎年满77岁后仍生存，可另行主张后续残疾辅助器具费；关于营养费，因医嘱建议加强营养，且经鉴定营养期为90天，根据哈忠奎的伤情及治疗情况，一审法院对其主张的营养费2700元予以支持；关于交通费，哈忠奎提供了相应的证据，一审法院酌情支持500元；关于住宿费，有相应的证据予以佐证，但经一审法院核算应为3908元，因哈忠奎主张3906.40元，故一审法院予以支持3906.40元；关于精神损失费，考虑到哈忠奎伤残程度及郭伟的过错情况，结合本地区平均生活水平等因素，故一审法院对哈忠奎主张的10000元予以支持。综上，哈忠奎上述各项损失共计为618715.27元。大地财保惠农支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿哈忠奎医疗费10000元（已付）、伤残赔偿金110000元，以上合计120000元。超出机动车交通事故强制保险部分的498715.27元，因郭伟在此次交通事故中承担70％的责任，且涉案的长城牌轻型普通货车在大地财保惠农支公司投保了不计免赔的1000000元的商业第三者责任保险，故由大地财保惠农支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿郭伟应承担的超出交强险的部分349100.69元（498715.27元×70%）。哈忠奎在本次交通事故中支付的鉴定费2400元、病历复印费118元，不属于机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险的赔偿范围，郭伟应按70%承担1762.60元。因郭伟先行给哈忠奎垫付医药费50000元，扣除其应承担的1762.60元，哈忠奎尚需退还郭伟48237.40元（50000元－1762.60元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司惠农支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内110000元项下赔偿哈忠奎各项损失共计110000元；二、中国大地财产保险股份有限公司惠农支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿哈忠奎各项损失共计349100.69元；三、哈忠奎于本判决生效之日起十日内退还郭伟垫付的48237.40元。案件受理费5580元（已减半收取），由哈忠奎负担2099元，郭伟负担3481元。二审审理期间，各方当事人均提交新的证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于哈忠奎假肢装配费用的问题，一审法院按照2018年全国人均预期寿命值77岁以及哈忠奎的现年龄（62周岁）计算哈忠奎使用假肢及维修时间符合本案实际。以15年生命存续，每三年更换一次假肢计，哈忠奎共需要更换假肢5次，其假肢装配费用应当为140000元（28000元/次×5次）。大地财保惠农支公司关于哈忠奎假肢装配费用计算错误的上诉理由成立，本院予以支持。关于哈忠奎假肢维修费用的问题，根据某康复服务中心（有限公司）出具的《假肢安装诊断证明书》及产品保修卡说明可知，假肢的更换周期为三年，保修叁年是指在产品出现质量问题的情况下可以免费维修，并不包括正常使用过程中产生的维修费用。大地财保惠农支公司关于装配假肢的前三年不产生维修费，哈忠奎假肢维修费用实际应当为17920元的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于残疾辅助器具费与护理费是否构成重复赔偿的问题。残疾辅助器具费用是因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事劳动而购买、配制生活自助器具所需的费用。护理费是是指受害人因遭受人身损害，生活无法自理需要他人护理而支出的费用。定残后的护理费根据受害人的护理依赖程度、护理人员的收入状况、护理人数以及护理期限确定。受害人配置残疾辅助器具后，会在一定程度上减轻其护理依赖程度，但并不必然会使受害人不再需要护理。残疾辅助器具费与护理费系两种不同的损害赔偿内容，二者并不冲突。本案中，哈忠奎的护理费用是依据其经司法鉴定确定的护理依赖程度综合确定的，大地财保惠农支公司主张哈忠奎的伤情在装配假肢后不构成护理依赖，但未提供相应证据予以证实，其该上诉理由本院不予支持。一审判决确定哈忠奎的其他各项费用，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。综上，哈忠奎的各项损失共计为590715.27元[医疗费70762.8元+误工费5773.61元+护理费90244.75元（住院期间护理费2886.81元+出院后护理费87357.94元）+住院伙食补助费3300元+营养费2700元+交通费500元+住宿费3906.4元+残疾赔偿金241127.71元+残疾辅助器具费162400元（假肢装配费140000元+假肢维修保养费22400元）+精神损害抚慰金10000元]。大地财保惠农支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿哈忠奎医疗费10000元（已付）、伤残赔偿金110000元，以上合计120000元。超出机动车交通事故强制保险部分的470715.27元，因郭伟在此次交通事故中承担70％的责任，且涉案的长城牌轻型普通货车在大地财保惠农支公司投保了不计免赔的1000000元的商业第三者责任保险，故由大地财保惠农支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿郭伟应承担的超出交强险的部分329500.69元（470715.27元×70%）。哈忠奎在本次交通事故中支付的鉴定费2400元、病历复印费118元，不属于机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险的赔偿范围，由郭伟按70%承担1762.60元。因郭伟先行给哈忠奎垫付医药费50000元，扣除其应承担的1762.60元，哈忠奎应退还郭伟48237.40元（50000元－1762.60元）。若哈忠奎年满77岁后仍生存，可另行主张后续残疾辅助器具费。综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠农支公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。一审判决计算结果有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区（2019）宁0205民初2488号民事判决；二、上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠农支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿被上诉人哈忠奎120000元（已支付10000元）；三、上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠农支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿被上诉人哈忠奎各项损失共计329500.69元；四、驳回上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠农支公司的其他上诉请求。如未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5580元（已减半收取），由哈忠奎负担2149元，郭伟负担3431元；二审案件受理费1897元，由中国大地财产保险股份有限公司惠农支公司负担1271元，由哈忠奎负担626元。本判决为终审判决。审判长 杨中军审判员 韩少华审判员 马玉兰 二Ｏ二〇年三月十一日（法官助理 郑芳芳书记员 董宁亚附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。