宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终743号 上诉人（原审被告）：宁夏黄河管业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区美利工业园区。 法定代表人：王涛，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：王春节，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。 上诉人（原审被告）：王春林，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。 共同委托诉讼代理人：刘柱、冯建刚，宁夏李金凤律师事务律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司中卫分行。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东大街。 负责人：王志刚，该行行长。 委托诉讼代理人：董杨，宁夏大远律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：张永路，该分行职员，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：中卫市美含包装有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市工业园区。 法定代表人：刘鹏飞，该公司总经理。 原审被告：刘鹏飞，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。 原审被告：王莉，女，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。 上诉人宁夏黄河管业有限公司（以下简称黄河管业公司）、王春节、王春林因与被上诉人中国建设银行股份有限公司中卫分行（以下简称建设银行中卫分行）、中卫市美含包装有限公司（以下简称美含包装公司）、原审被告刘鹏飞、王莉金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区沙坡头区人民法院（2018）宁0502民初2011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月7日依法开庭进行了审理，上诉人黄河管业公司、王春节、王春林的委托诉讼代理人刘柱、冯建刚、建设银行中卫分行的委托诉讼代理人董杨、张永路到庭参加诉讼。美含包装公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼,本案缺席审理。在开庭后,双方当事申请和解处理两个月,未达成和解协议,本案现已审理终结。 上诉人黄河管业公司、王春节、王春林上诉请求：1、撤销中卫市沙坡头区人民法院作出的(2018)宁0502民初2011号民事判决书第二项或依法改判上诉人王春节、王春林、黄河管业公司承担连带清偿责任后享有追偿权；2、诉讼费及一审鉴定费由建设银行中卫分行、美含包装公司、刘鹏飞、王莉承担。 事实及理由：一、一审判决认定事实不清。王春节、王春林、黄河管业公司自始至终就在担保文书中签字和加盖公章,因此,不应承担担保责任。二、一审判决证据不足。建设银行中卫分行无法进一步提供证据证明《保证合同》及两份《自然人保证合同》中的王春节、王春林的签字为其本人的签字，在王春节、王春林、黄河管业公司在对笔迹鉴定结论中，王春节、王春林的签字为其本人签字的结论不认可的情况下，一审判决王春节、王春林、黄河管业公司承担保证责任证据不足。三、一审判决适用法律错误。一审判决王春节、王春林、黄河管业公司对美含包装公司向建设银行中卫分行的借款承担连带清偿责任，但未清楚判决承担清偿责任后是否享有追偿权，根据公平原则及《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”，一审判决适用法律断章取义，从而导致判决不公。 被上诉人建设银行中卫分行辩称：担保追偿权系《担保法》创设的权利，只有担保人履行了担保责任才能行使。服从一审判决。 被上诉人美含包装公司、原审被告刘鹏飞、王莉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 建设银行中卫分行一审诉讼请求：1.判令美含包装公司偿还建设银行中卫分行贷款本金4769042.06元，支付2018年4月4日之前的贷款利息216457元，本息共计4985500元，2018年4月4日之后的贷款利息随本清至付贷款本金还清为止；2.判决建设银行中卫分行对美含包装公司抵押担保的工业用土地及厂房享有优先受偿权；3.判令黄河管业公司、刘鹏飞、王莉、王春节、王春林对上述借款本息承担连带保证责任；5.本案诉讼费及实现债权的所有费用由对美含包装公司、黄河管业公司、刘鹏飞、王莉、王春节、王春林承担。 一审查明：2014年5月29日建设银行中卫分行（抵押权人）与美含包装公司（抵押人）签订了《最高额抵押合同》（合同编号：2014-045号），合同明确：建设银行中卫分行为美含包装公司（债务人）连续办理发放人民币贷款授信业务而将要与债务人在2014年5月29日至2017年5月28日期间签订人民币资金借款合同（主合同），美含包装公司愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。合同约定：1.抵押财产为美含包装公司的土地、工业用厂房；2.最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金等应当由债务人支付的其他款项，担保责任的最高限额为人民币530万元整。3.双方应于本合同签订后5个工作日内到相应的登记部门办理抵押登记手续。美含包装公司应于抵押登记完成之日将抵押财产的他项权利证、抵押登记文件正本原件及其他权利证明书交债权人持有。《最高额抵押合同》还约定了其他事项。合同签订当天建设银行中卫分行与美含包装公司将抵押的土地在中卫市国土资源局办理了抵押物登记【证号：卫他项（2014第47号），登记的主要事项：土地他项权利人建设银行中卫分行，义务人美含包装公司，地号0421-43，权属性质国有土地使用权，使用权面积14675平米，用途为工业用地，使用权类型为出让】，将抵押房屋在中卫市房屋产权产籍管理所办理了抵押物登记【证号：卫房他证沙坡头区字第201410401号，登记的主要事项：房屋他项权利人建设银行中卫分行，房屋所有权人美含包装公司，房屋所有权证号2014002824号（面积5472.29平米），房屋坐落于美含包装公司3#车间101】。2014年12月12日原告（抵押权人）与美含包装公司（抵押人）签订了《最高额抵押合同》（合同编号：2014-163号），合同明确：鉴于建设银行中卫分行为美含包装公司（债务人）连续办理发放人民币贷款授信业务而将要与债务人在2014年12月12日至2017年12月12日期间签订人民币资金借款合同（主合同），美含包装公司愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。合同约定：1.抵押财产为美含包装公司的车间厂房；2.最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金等应当由债务人支付的其他款项，担保责任的最高限额为人民币905万元整。3.双方应于本合同签订后壹个工作日内到相应的登记部门办理抵押登记手续。美含包装公司应于抵押登记完成之日将抵押财产的他项权利证、抵押登记文件正本原件及其他权利证明书交债权人持有。《最高额抵押合同》还约定了其他事项。 2016年7月1日美含包装公司与建设银行中卫分行签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同约定由建设银行中卫分行向美含包装公司发放贷款500万元用于购买原材料，贷款期间自2016年7月1日至2017年7月1日，利率为固定利率，即LPR利率加157.25基点，在借款期限内利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。还款方式为按月结息，到期后一次性还本。同日，建设银行中卫分行分别与刘鹏飞、王莉、王春节、王春林签订《自然人保证合同》，合同分别约定由刘鹏飞、王莉、王春节、王春林为美含包装公司上述500万元贷款提供连带责任保证担保，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。建设银行中卫分行与黄河管业公司签订《保证合同》为美含包装公司上述500万元贷款提供连带责任保证担保，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。黄河管业公司在《保证合同》尾部盖章，并由当时的法定代表人王春节签名。 2016年7月5日建设银行中卫分行按约将500万元贷款支付至美含包装公司账户。美含包装公司在使用贷款期间，只向建设银行中卫分行支付了部分贷款利息和本金。截止2018年4月4日，美含包装公司欠建设银行中卫分行贷款本金4769042.06元，利息216457元没有偿还，经建设银行中卫分行催收，美含包装公司至今没有偿还，担保人也没有履行还款义务，为此建设银行中卫分行向人民法院起诉。 本案在审理过程中，王春节、王春林、黄河管业公司对建设银行中卫分行提交的《保证合同》、2份《自然人保证合同》尾部“王春林”、“王春节”签名字迹提出异议认为非其本人所签，建设银行中卫分行申请进行鉴定。后经当事人选择，依法委托宁夏泰和司法鉴定中心对《保证合同》、2份《自然人保证合同》尾部“王春林”、“王春节”签名字迹的真伪进行鉴定，宁夏泰和司法鉴定中心接受委托后依法作出泰和司鉴中心（2019）鉴（文书）字第0008、0009、0010号司法鉴定意见书，确认《保证合同》、2份《自然人保证合同》尾部“王春林”、“王春节”签名字迹系本案被告王春节、王春林本人所签。建设银行中卫分行申请鉴定交纳鉴定费18900元。 一审认为，美含包装公司向建设银行中卫分行贷款500万元，有建设银行中卫分行提交的《人民币流动资金贷款合同》和贷款转存凭证（借款借据）予以证实，贷款事实清楚，美含包装公司应按约向建设银行中卫分行还本付息。建设银行中卫分行诉称截止2018年4月4日美含包装公司欠建设银行中卫分行贷款本金4769042.06元，利息216457元没有偿还，对此美含包装公司的法定代表人刘鹏飞也承认，故建设银行中卫分行要求美含包装公司偿还贷款本金4769042.06元，利息216457元没有偿还，并要求按合同约定承担2018年4月4日之后的贷款利息至本金还清止的诉讼请求成立，依法予以支持。 建设银行中卫分行与刘鹏飞、王莉、王春节、王春林签订《自然人保证合同》，与黄河管业公司签订《保证合同》为美含包装公司500万元贷款本息及其他费用提供连带责任保证担保，建设银行中卫分行诉讼在保证期间内，故应对美含包装公司的上述债务承担连带还款责任。王春节、王春林、黄河管业公司辩称建设银行中卫分行提交的《保证合同》、2份《自然人保证合同》尾部“王春林”、“王春节”签名字迹并非本案被告王春节、王春林本人签名，其不应承担保证责任的意见，经审查，被告王春节、王春林、黄河管业公司对上述合同尾部的签名提出异议后，经人民法院依法委托司法鉴定机构鉴定后确认《保证合同》、《自然人保证合同》尾部“王春林”、“王春节”签名字迹系本案被告王春节、王春林本人所签，故王春节、王春林、黄河管业公司应当依据《保证合同》、《自然人保证合同》约定依法承担保证责任。 对于建设银行中卫分行要求用美含包装公司提供抵押的工业用土地和厂房享有以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿贷款本息的诉讼请求，经审查，建设银行中卫分行与美含包装公司分别在2014年5月29日、2014年12月12签订《最高额抵押合同》明确建设银行中卫分行为美含包装公司（债务人）连续办理发放人民币贷款授信业务而与债务人在2014年12月12日至2017年12月12日期间签订人民币资金借款合同（主合同），美含包装公司愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，抵押财产为美含包装公司的工业用土地、车间厂房并办理了抵押登记。本案所涉贷款合同签订时间为2016年7月1日，贷款金额为500万元，美含包装公司没有按《人民币流动资金贷款合同》约定向建设银行中卫分行偿还贷款本息，刘鹏飞同意用抵押物折价偿还，故建设银行中卫分行要求按《最高额抵押合同》享有对美含包装公司提供抵押的土地及车间厂房以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。美含包装公司、刘鹏飞、王莉经传票传唤第二庭开庭未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中卫市美含包装有限公司于本判决生效之日起十五日内向中国建设银行股份有限公司中卫分行返还本金4769042.06元，支付2018年4月4日之前的贷款利息216457元，并按合同约定承担2018年4月4日之后的贷款利息至本息还清止；二、刘鹏飞、王莉、王春节、王春林、宁夏黄河管业有限公司对中卫市美含包装有限公司向中国建设银行股份有限公司中卫分行承担的上述义务负连带清偿责任；三、中国建设银行股份有限公司中卫分行对中卫市美含包装有限公司抵押的工业用土地、车间厂房享有以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿上述借款本息的权利。案件受理费46684元，已减半收取23342元，由中卫市美含包装有限公司、刘鹏飞、王莉、王春节、王春林、宁夏黄河管业有限公司负担。鉴定费18900元由王春节、王春林、宁夏黄河管业有限公司负担。 二审期间，上诉人黄河管业公司、王春节、王春林及被上诉人建设银行中卫分行、美含包装公司、原审被告刘鹏飞、王莉均未向本院提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，2016年7月1日美含包装公司与建设银行中卫分行签订《人民币流动资金贷款合同》，向建设银行中卫分行贷款500万元用于购买原材料，由美含包装公司用自己的工业用土地、车间厂房抵押担保，并由刘鹏飞、王莉、王春节、王春林为贷款提供连带责任保证担保。发放贷款后，截止2018年4月4日，美含包装公司欠建设银行中卫分行贷款本金4769042.06元，利息216457元没有偿还的事实，原审被告美含包装公司无异议，一审判决美含包装公司向建设银行中卫分行返还本金4769042.06元，支付利息216457元，符合本案实际情况，应以维持。上诉人王春节、王春林、黄河管业公司提出，其自始至终就在担保文书中签字和加盖公章,因此,不应承担担保责任。经核，王春节、王春林、黄河管业公司对签名提出异议后，经人民法院依法委托司法鉴定机构鉴定后确认签名为“王春林”、“王春节”签名字迹系王春节、王春林本人所签，王春节、王春林、黄河管业公司再无其它证据证明其主张，此项辩解本院不予采纳。上诉人王春节、王春林、黄河管业公司提出，根据公平原则及《中华人民共和国担保法》第十二条规定，其在履行后有追偿权的观点，符合《中华人民共和国担保法》第十二条规定，本院予以支持。 综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，应予纠正，上诉人宁夏黄河管业有限公司、王春节、王春林的部分上诉理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持宁夏回族自治区沙坡头区人民法院（2018）宁0502民初2011号民事判决第一项、第三项； 二、改判宁夏回族自治区沙坡头区人民法院（2018）宁0502民初2011号民事判决第二条为：刘鹏飞、王莉、王春节、王春林、宁夏黄河管业有限公司对中卫市美含包装有限公司向中国建设银行股份有限公司中卫分行承担的上述义务负连带清偿责任；王春节、王春林、宁夏黄河管业有限公司履行了保证责任后，有权向中卫市美含包装有限公司追偿，或者要求刘鹏飞、王莉清偿其应当承担的份额。 一审案件受理费23342元由中卫市美含包装有限公司、刘鹏飞、王莉、王春节、王春林、宁夏黄河管业有限公司负担。鉴定费18900元由王春节、王春林、宁夏黄河管业有限公司负担。二审案件受理费46684元，由中国建设银行股份有限公司中卫分行负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙万红 审判员  施秀琴 审判员  王 军 二〇二〇年三月十六日 书记员  李江宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《中华人民共和国担保法》 第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。