河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初775号原告荆小对，女，汉族，1955年7月12日出生，住武陟县，委托代理人王梦彦，河南国昌律师事务所律师被告赵某，被告赵顺利，男，汉族，1973年4月7日出生，住武陟县，系赵某的父亲。被告高海青，女，汉族，1969年5月21日出生，住武陟县，系赵某的母亲。三被告委托代理人高振东，男，汉族，1967年5月17日出生，住武陟县，系被告赵某的舅舅原告荆小对与被告赵某、赵顺利、高海青机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆小对的委托代理人王梦彦、被告赵顺利、高海青及被告赵某的委托代理人高振东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月12日，被告赵某驾驶雅迪电动车，沿中轴大道由北向南行驶至小岩村北侧路段时，与同方向步行的原告相撞，致原告受伤。该事故经武陟县公安交通警察大队处理，作出武公交认字（2016）第097号事故认定书，认定被告赵某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在武陟县人民医院住院24天，花费医疗费59193.88元，现原告的身体已构成残疾。被告赵某在事故发生时系未成年人，被告赵顺利和被告高海青系被告赵某的父母，二被告作为法定监护人，理应承当对原告的赔偿责任，但其仅向原告支付医疗费2000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、病历复印费、住院期间护理费、住院伙食补助费、营业费共计60643.88元；2、被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等以鉴定结论为准；3、诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将总的诉讼请求确认为236741.88元。三被告辩称，对交通事故的发生我们没有异议，但是原告在医院治疗的费用与本次交通事故没有关系，所以我们对原告此次治疗不认可，原因是：1、当天晚上出事去人民医院做了检查，骨头没有任何问题，中间我们也去医院看望原告，××人还在床上坐着，我们说派人在医院此后原告，原告不让。2、对交通事故责任划分我们不认可。根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案争议焦点如下：1、原告要求三被告承担法律责任有无事实和法律依据？2、原告的各项损失是否合理？3、原告起诉的医疗费用是否是因该次事故所产生的。原告为支持自己的主张，在庭审中向本院提供了下列证据：证据1、原告身份证、户口本，证明原告主体资格。证据2、事故认定书，证明被告负事故全部责任，原告不负责任。证据3、武陟县人民医院病历、诊断证明、出院许可证、医疗票据、复印病历票据，武陟县人民医院2016年9月8日出具的证明，证明原告受伤后住院24天，花费医疗费情况以及原告病历上“被电动三轮车撞伤”更正为“电动自行车撞伤”证据4、武陟县木栾街道小岩村委会与武陟县木栾街道办事处联合出具的证明、河南省民政厅文件、豫民行批（2012）3号、焦作市人民政府文件。证明原告虽是农村户口，但其所居住的小岩村已于2012年划分入城区管理，原告的人口田已于2015年被政府征收，现属于居住在城区的失地农民，其残疾赔偿金应按照城镇居民计算。证据5、焦作昊明法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据一份，证明原告的伤情经鉴定够成八级伤残，花费鉴定费700元。三被告对原告所举证据经质证后认为，证据1无异议。证据2有异议，事故认定划分责任有异议，原告没有走在人行道上，原告走在机动车道上，不应该判我方为全责。证据3中对原告换骨头不认可，急救诊断上显示“未见骨折症。”被告赵某碰到原告后原告并没有发生骨折的情况。诊断证明书、出院许可证不认可。对原告举的其他证据我方都不认可。三被告为支持自己的主张，在庭审中申请证人高某出庭作证证言:赵某碰到原告后，赵某给被告赵顺利打电话，赵顺利又给我打电话，我到现场后，120急救车把原告拉到武陟县人民医院，我和被告赵某、赵顺利一起也到了医院，他两个人身上都没有带钱，我身上一共有一千多块钱，我给了赵顺利让他去给原告做检查了，检查后就到了晚上一点多，原告有几个家人在医院。第二天我和赵顺利、高海青买了东西去看望原告，他俩进病房了，我在病房门口没有进去，在外面看见原告在床边坐呢。我们走之前给原告留了1000元。赵顺利是给我打工的，这1000元就抵赵顺利的工资了。又停两三天，赵顺利又向我借了一千多元，说去医院交钱。又停了几天，我听赵顺利说原告骨头有毛病了。原告做过手术后，听赵顺利说，原告让把缴费单拿去，我们都以为这事就结束了，又停了月把时间，大队去找我了，说原告家又不愿意了，我当时给大队说的是，让被告家拿两三千元把是了结了算了。我就是作为个中间人，村里专门调解事的人给我说原告家让被告家拿1万元，我说，被告家实在没钱，后来的事我就不知道了。原告对证人高某的出庭证言经质证后认为:原告在受伤后，便被120拉倒人民医院进行抢救治疗，可以证实原告的病情就是由被告赵某交通事故导致的。经审查，原告所举证据1，被告无异议，本院予以确认。原告所举事故认定书，被告虽对事故责任划分有异议，但未举其他证据予以推翻，故本院对该证据予以确认。原告所举证据武陟县人民医院病历、诊断证明、出院许可证、医疗票据可以证实因事故造成受伤住院24天，故护理费参照2016年上一年度河南省城镇居民纯收入25576元/年计算，护理人数为1人。原告所举武陟县木栾街道小岩村委会与武陟县木栾街道办事处联合出具的证明、河南省民政厅文件、豫民行批（2012）3号、焦作市人民政府文件可以证实所居住的小岩村已于2012年划分入城区管理，原告的人口田已征收，现属于居住在城区的失地农民，故残疾赔偿金参照城镇标准计算。原告所举焦作昊明法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据程序合法，且鉴定人员具备鉴定资质，故本院对鉴定意见予以确认。证人高某的出庭证言可以证实原告因发生交通事故受伤住院的情况。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年7月12日，被告赵某驾驶雅迪电动车，沿武陟县城中中轴大道由北向南行驶至小岩村北侧路段时，与同方向步行的原告荆小对、刘芳红相撞，致原告荆小对受伤。该事故经武陟县公安交通警察大队处理，作出武公交认字（2016）第097号事故认定书，认定被告赵某驾驶电动车未确保安全是导致该事故的直接原因，应负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往武陟县人民医院住院治疗，住院期间为2016年7月13日-2016年8月6日，共计24天，花费医疗费59193元。后经原告申请，本院委托，焦作昊明法医临床司法鉴定所根据原告荆小对的基本病史、检查情况，结合武陟县人民医院病历中的手术记录记载：“左髋关节置换术后。髋关节是人体最重要的关节之一，在下肢三大关节中所占比例最大，损伤后对被鉴定人荆小对日常生活能力造成影响。依照中华人民共和国国家标准：“GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》（VIII级）第4.8.40.（f）一肢丧失功能50以上”之规定，原告荆小对左股骨颈骨骨折致左髋关节置换术后被评为八级伤残。并花去鉴定费用700元。另查明，被告赵顺利、高海青在事故处理期间垫付了2000元医疗费。本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告赵某驾驶电动自行车将原告撞到发生交通事故，武陟县公安交警部门对事故责任作出认定，被告赵某驾驶电动车未确保安全是导致该事故的直接原因，负事故的全部责任。因被告赵某在事故发生时系未成年人，故对于原告要求被告赵某的监护人即被告赵顺利、高海青承担赔偿责任，本院予以支持。本案中，原告的损失为：1、医疗费59193元、2、住院伙食补助费720元、3、营养费240元、4、护理费2004元、5、残疾赔偿金155222.4元、6、精神损害抚慰金4000元、7、交通费酌定为500元，以上共计221879.4元。因被告赵顺利、高海青已支付2000元，故被告赵顺利、高海青应承担219879.4元。原告要求病历复印费6元，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵民法通则》第十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十一条的规定，判决如下：被告赵顺利、高海青于本判决生效后十日内在赔偿原告荆小对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计219879.4元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4851元、减半收取2426元、鉴定费700元，由被告高海青、赵顺利共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。代审判员  梁永昌二〇一七年五月二十日书 记 员  黄春霞河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2017）豫0823民初775号计算清单：1、医疗费59193元2、住院伙食补助费720元=30元/天×住院24天3、营养费240元=10元/天×住院24天4、护理费共计2004元，2016年上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年（原告要求按照2016年上一年度河南省居民和其他服务业计算，系自己权利的处分）×住院24天×1人5、残疾赔偿金155222.4元=2017年上一年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232元/年×19年×30%（原告构成八级伤残、受伤时61周岁）6、精神抚慰金4000元7、交通费酌定为500元以上共计221879.4元。