wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初605号 原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇盛世华庭小区7号楼商服楼下。 法定代表人：王玲，职务经理。 被告：张玉萍，身份号码不详，女，汉族，住黑龙江省肇源县。 原告肇源县德晟物业管理有限公司与张玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司放弃诉讼权利，于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。 审判员  王丽娟 二〇二〇年三月十八日 书记员  王柏钧 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3652号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：孟宪伟，男，1977年12月21日出生，住吉林省敦化市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孟宪伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计206,504.87元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款206,504.87元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢29号之四被执行人乔春，男，1985年09月06日出生。关于乔春借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院（2018）晋0726民初220号民事判决书，向被执行人乔春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔春在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币11014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年三月十八日书记员  孙安佳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终807号上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区联宇房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区商业大厦二楼。法定代表人：孙绍连。被上诉人（原审原告）：奥的斯电梯（中国）有限公司大连分公司，住所地大连市中山区长江路123号长江写字楼1233室。责任人：司华。上诉人营口经济技术开发区联宇房地产开发有限公司因与被上诉人奥的斯电梯（中国）有限公司大连分公司装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4054号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人营口经济技术开发区联宇房地产开发有限公司与被上诉人奥的斯电梯（中国）有限公司大连分公司达成和解协议，上诉人于2020年3月16日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人营口经济技术开发区联宇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人营口经济技术开发区联宇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1868元，减半收取934元，由上诉人营口经济技术开发区联宇房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年三月十七日法官助理朱庆圆书记员李佩益
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1527号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人王云逸，男，1994年02月03日出生，住吉林省。申请执行人陈锦盛与被执行人王云逸借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4097号民事判决书已发生法律效力。因王云逸未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人王云逸给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王云逸邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王云逸名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王云逸列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4097号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37471号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王化玲，女，汉族，1974年11月13日出生，住云南省昆明市官渡区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王化玲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2015年12月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年5月29日尚欠本金余额5902.56元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5902.56元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年5月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王化玲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5902.56元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年5月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王化玲负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3308号 解除保全申请人：威海海马地毯集团有限公司，住所地山东省威海市青岛南路329-6号。 法定代表人：张波，总经理。 被申请人：中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区万达广场4幢写字楼2218室。 法定代表人：岳伟良，总经理。 威海海马地毯集团有限公司与中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）鲁1092执保684号裁定书，冻结了被申请人名下的银行存款35万元。威海海马地毯集团有限公司于2020年3月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，威海海马地毯集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对中国建筑装饰集团有限公司安徽分公司名下银行存款35万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽红 二〇二〇年三月五日 书记员  周静洁
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初66号原告：马玉波。被告：承德凯兴能源有限公司。法定代表人：窦印宾。委托诉讼代理人：王映雪。原告马玉波与被告承德凯兴能源有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告马玉波于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马玉波撤回起诉。案件受理费356.28元，减半收取计178.14元，由原告马玉波负担。审判员  刘永祥二〇二〇年三月十六日书记员  栾翼旋
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初25060号原告：沈某某。法定代理人：黄菲(系原告母亲)。被告：上海米英教育科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蒋勇。原告沈某某诉被告上海米英教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告的行为系属放弃自身诉讼权利，其法律效果与自行撤回起诉相同，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈某某撤回起诉处理。本案受理费265元，减半收取132.50元，由原告沈某某负担。审判员  钱宏兴二〇二〇年三月十日书记员  严 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1082执恢216-3号申请执行人罗艳琼，女，汉族，1977年1月10日生，住郑州市管城回族区。被执行人柴华，女，汉族，1974年6月4日生，住长葛市。被执行人胥宝安，男，汉族，1973年6月10日生，住长葛市。申请执行人罗艳琼与柴华、胥宝安借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长民初字第01646号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告柴华、胥宝安于本判决生效后十日内给付原告罗艳琼借款1736328元及利息。案件受理费32400元、保全费5000元，由原告罗艳琼负担14820元，被告柴华、胥宝安承担17850元、保全费5000元。如果被告柴华、胥宝安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。罗艳琼于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人柴华名下有车牌号为豫Ｋ×××××号、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××号轿车，但并未实际控制。查明被执行人名下位于许昌市魏都区××办事处××路××东××单元××北户房屋一套（该房屋由中原银行股份有限公司许昌分行享有优先受偿权，本院已将拍卖权移交许昌市魏都区人民法院进行处置）、位于许昌市××××路瑞贝卡家天下36幢东起3单元6至7层东户房屋一套（该房屋已经于2017年10月17日以1316200元的价格拍卖成功，扣除中原银行股份有限公司许昌分行优先受偿款项1249621元，并将余款66579元支付给罗艳琼）、位于许昌市魏都区南关办事处南关大街三鼎丹尼斯国际商务广场A座27层南排东6-9号房产四套（该四套房产经司法拍卖程序后以1002880元的价格抵偿给罗艳琼，扣除上述房产的抵押贷款，下余款项抵偿借款本金）。除上述已处置财产外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴华、胥宝安负有继续向申请执行人罗艳琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：  张   建  岭审判员 ：王明欣审判员：桂红亮二〇二〇年三月十七日书记员 ：    燕    良
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1392号申请执行人虎桃，女，1969年4月19日出生，回族，居民，住河南省叶县。申请执行人白天勇，男，1970年12月17日出生，回族，住河南省叶县。被执行人薛得山，男，1974年2月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人叶县广联畜禽有限公司，住所地：叶县化工路工商局南邻。统一信用代码：914104225776148673。虎桃、白天勇申请执行薛得山、叶县广联畜禽有限公司民间借贷纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1968号民事判决书已经发生法律效力。被执行人薛得山应支付350000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人薛得山、叶县广联畜禽有限公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人薛得山、叶县广联畜禽有限公司发出限制高消费令、执行决定书，将其纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，向第三人发出履行到期债权通知书，无其他可供执行的财产。4.2020年3月4日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，本院告知该案需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额162306元，未执行标的为193239元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，现无可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员陈兆丰审判员 郑   佩   佩二〇二〇年三月五日书记员 王   永   军
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终317号 原公诉机关福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何小辉，男，1967年12月8日出生于湖北省蕲春县，汉族，小学文化，无业，住福建省福州市仓山区。曾因吸毒于2014年5月20日被福州市长乐区公安局处以行政拘留十五日；因容留他人吸毒罪于2014年11月19日被判处有期徒刑十个月，2015年6月7日刑满释放；因吸毒于2016年11月17日被福州市长乐区公安局处以行政拘留十日并责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月25日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年5月25日被福州市长乐区公安局取保候审，2019年6月14日被福州市长乐区公安局监视居住，同日被福州市长乐区人民检察院批准逮捕，同日由公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民法院审理福州市长乐区人民检察院指控原审被告人何小辉犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月24日作出（2019）闽0182刑初711号刑事判决。宣判后，原审被告人何小辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人何小辉，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1、2018年2月12日，被告人何小辉收取林某微信转账400元后，将0.52克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）放在金峰镇六林村六林部队医院附近树下，后通知林某前去该地点拿走毒品。 2、2018年2月13日，被告人何小辉收取林某微信转账400元后，将0.6克甲基苯丙胺放在金峰镇六林村六林部队医院附近树下，后通知林某前去该地点拿走毒品。 3、2018年2月18日，被告人何小辉收取林某微信转账500元后，在金峰镇六林村六林部队医院将0.6克甲基苯丙胺贩卖给林某。 2018年4月24日，公安民警在金峰镇××一出租房内抓获被告人何小辉，同年5月25日何小辉被释放并取保候审。2019年6月14日，何小辉被福州市长乐区公安局民警执行逮捕后归案。 上述事实，有公诉机关提供经庭审查证属实的被告人何小辉的供述、证人林某、李某的证言、身份证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、微信转账记录、接受证据清单、收缴清单、辨认笔录、指认现场笔录、现场尿液报告、毒品检测报告等。 原判认为，被告人何小辉违反国家禁毒管理法规，三次非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量计1.72克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属于情节严重情形。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究被告人何小辉的刑事责任。被告人何小辉曾因容留他人罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人何小辉所犯前科之罪系容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人何小辉又构成毒品再犯的公诉意见，依法不能成立，不予支持。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照相关规定，判决：一、被告人何小辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元。二、追缴被告人何小辉的犯罪所得人民币一千三百元，予以没收，上缴国库。 上诉人何小辉的上诉理由是：其协助抓捕李某，有立功表现，其贩毒数量少，且系公安钓鱼执法，认罪态度较好，请求从轻处罚。 二审期间，上诉人何小辉未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人何小辉的犯罪证据确实、充分。据以认定的主要证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人何小辉违反国家禁毒管理法规，三次非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量计1.72克的事实，有上诉人在案供述及证人林某的证言、微信转账凭证相互印证，足以认定。上诉人何小辉的行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重。上诉人何小辉曾因容留他人罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人何小辉提出其协助抓捕李某，构成立功的上诉意见，经查，在案证据未能证实上诉人何小辉构成立功，故一审判决定罪准确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  林伟 审判员  李颖 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初2749号 原告：向世海，男，1972年6月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：李明奎，重庆轩正律师事务所律师。 被告：四川德阔建设工程有限公司，住四川省成都市武侯区玉洁巷2号2幢1、2号，统一社会信用代码91510000094955675F。 法定代表人：田英德。 被告：中铁十九局集团第七工程有限公司，住广东省珠海市拱北夏湾港昌路111号中铁大厦，统一社会信用代码914404001925665693。 法定代表人：曹树强。 本院在审理原告向世海与被告四川德阔建设工程有限公司、中铁十九局集团第七工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告向世海于2020年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告向世海向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告向世海撤回起诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告向世海负担。 审判员  刘长军 二〇二〇年三月十八日 书记员  蔡黎黎
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执22号 被执行人：孙文斌，男，1974年11月9日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行孙文斌罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初160号刑事判决书移送执行孙文斌罚金一案，执行标的7000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人孙文斌送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人孙文斌未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，但在法定期限内向本院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2020年1月7日网络查控被执行人孙文斌银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人孙文斌银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人孙文斌在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款2.19元，本院已采取扣划措施，并已将该款上缴国库。经本院穷尽财产调查措施与被执行人向本院报告财产，本院未发现被执行人孙文斌有其他可供执行财产。本院依法将被执行人孙文斌纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年3月6日再次网络查控，被执行人孙文斌均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年3月11日被执行人孙文斌应履行执行标的6997.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初160号刑事判决书判决孙文斌交纳7000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇二〇年三月十一日 书记员  唐炜罡
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初599号 原告：张剑，男，1978年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：张丽娟，女，1983年2月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告张剑与被告张丽娟租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理立案。2020年3月23日原告以被告付清押金为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告张剑撤诉。 案件受理费25元，由原告张剑负担。 审判员  王旭 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈娟
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终755号 上诉人(原审被告)：胡志强。 被上诉人(原审原告)：胡晨。 委托诉讼代理人：尹中，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 上诉人胡志强因与被上诉人胡晨股权转让纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2019年10月16日，原审法院通过EMS快递公司向胡志强送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，胡志强既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡志强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年三月十三日 法官助理 谭丽斌 书 记 员 王林华
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3565号 吕学霞、贺善成： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人吕学霞、贺善成与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
铜川市印台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0203执67号     董某某、李某某：   申请执行人董某某与被执行人李某某抚养费纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2018）陕0203民初602号民事判决已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人董某某向本院申请执行，请求被执行人李某某向申请执行人董某某支付2018年11月至2019年11月的抚养费6000元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人已主动将案件款6050元（含执行费50元）交至本院，因申请执行人经本院催告，至今未领取该案件款，本院现依法将案件款6000元提存至本院执行款账户。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   铜川市印台区人民法院（2018）陕0203民初602号民事判决（2018年11月至2019年11月的抚养费6000元），于2020年3月23日结案。       二0二0年三月二十三日        1
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2020）琼9005民初316号原告：海南盈实物业服务有限公司，住所地海南省海口市美兰区蓝天路12-1号国机中洋公馆2号楼2-3A2房。法定代表人：唐涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴坤政，该公司员工。被告：林师克，男，汉族，现住文昌市。原告海南盈实物业服务有限公司与被告林师克因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年3月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告以其已缴纳相关费用为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南盈实物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告海南盈实物业服务有限公司负担。审判员 云明慧 二〇二〇年三月十日书记员 刘灿东附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执644号   申请执行人:青海湟中农村商业银行股份有限公司   被执行人：张维科   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人张维科借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2017）青0122民初2835号民事调解书，于2020年3月24日已执行完毕。申请标的90000元，执行到位标的90000元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月二十四日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执174号张新浓、湖南大德未来科技产业集团有限公司：本院在执行申请执行人张新浓与被执行人湖南大德未来科技产业集团劳动争议纠纷一案中，被执行人湖南大德未来科技产业集团有限公司已自觉按照张劳人仲字（2019）第132号仲裁裁决书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年三月二十一日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1459号申请执行人：孟七只，男，1973年10月9日，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张新建，男，1975年12月12日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行孟七只申请执行张新建民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张新建偿还孟七只借款100000元及利息44000元。张新建至今未履行，孟七只向安阳市龙安区人民法院申请强制执行，安阳市龙安区法院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月17日向被执行人张新建邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张新建至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年10月17日、2019年12月14日、2020年2月21日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，已划拨被执行人张新建5008.64元，其他未查到被执行人可供执行财产。1、未查询到被执行人张新建名下有存款信息。2、未查询到被执行人张新建名下有房产信息。3、查询到被执行人张新建名下有车辆信息,申请人暂不要求查封。4、未查询到被执行人张新建名下有股票信息。三、已向被执行人张新建发出限制消费令。四、通过实地走访对被执行人地址及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5008.64元，本案执行款尚余138991.36元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年三月二十五日书记员  徐 凯
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初51号原告：唐金兴，男，1954年1月12日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：华保兴（受唐金兴的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：张克勤（受唐金兴的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。被告：无锡市协创机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206776859322R，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠和路。法定代表人：周建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：华锋（该公司的特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯龙兴（该公司的特别授权委托），无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。本院在审理原告唐金兴与被告无锡市协创机械制造有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2019年1月2日立案。原告唐金兴于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐金兴的撤诉申请是当事人真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐金兴撤诉。案件受理费减半收取250元，由唐金兴负担。审判员  刘辉二〇二〇年三月四日书记员  唐文
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初40号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人饶传禄，男，汉族，1962年9月24日出生，住浙江省建德市。因本案于2020年2月7日被取保候审，经本院决定于同年3月5日被逮捕。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检五部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人饶传禄犯非法狩猎罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人方艳出庭，指控：2020年1月1日至1月27日期间，被告人饶传禄为食用野生动物，在建德市屋后山山场陆续放置31只铁夹进行狩猎，其中1月1日至15日期间猎获陆生野生动物黄某1只，并将死体带回家中。2020年1月22日上午，被告人饶传禄至屋后山山场查看猎夹，发现无猎获物。当日下午，建德市林业局发布公告，暂停一切狩猎活动。2020年1月27日早上，被告人饶传禄再次到山场查看，发现其放置的铁夹猎获2只黄某，遂将黄某死体装入编织袋带回家中用于自食。案发后，公安机关从被告人饶传禄家中查获黄某腿5只、黄某头2个、幼体黄某半只及铁夹41只。经鉴定，被告人饶传禄猎捕的陆生野生动物为赤麂（俗称黄某），种属为偶蹄目鹿科，属于浙江省一般保护陆生野生动物。被告人饶传禄归案后如实供述了自己的犯罪事实，并已先行向建德市人民检察院缴纳赔偿款人民币9000元。认为被告人饶传禄具有如实供述、预交赔偿款的处罚情节，被告人饶传禄在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人饶传禄拘役四个月。 被告人饶传禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人饶传禄犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人饶传禄自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人饶传禄犯非法狩猎罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月5日起至2020年7月4日止）。 扣押在案的黄麂腿5只、黄麂头2个、幼体黄麂半只，予以追缴；禁用工具铁夹41只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕学青 二〇二〇年三月五日 书记员  方国红
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8414号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91330109768219683A，住所地杭州市萧山区靖江街道商贸街。 法定代表人高英。 被执行人沈立军，男，1980年6月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司靖江支行与被执行人沈立军申请支付令一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）浙0109民督56号支付令，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司靖江支行于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为76296.95元及利息、滞纳金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有杭州立富汽车维修服务有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年3月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十六日 书记员  邱哲平
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执1264号申请执行人广州迪赛纳装饰工程有限公司，统一社会信用代码：914401013045776697，法定代表人：陈伟强，住址：广州市番禺区。被执行人爱岛企业管理咨询河北有限公司，统一社会信用代码：911309033201953885，法定代表人：韩月利，住所地：河北省沧州市运河区。申请人广州迪赛纳装饰工程有限公司被执行人爱岛企业管理咨询河北有限公司合同纠纷一案，定州市人民法院作出（2018）冀0682民初129号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、、财产申报表、限制高消费令；二、2019年9月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年9月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年9月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人爱岛企业管理咨询河北有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出（2018）冀0682民初129号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇二〇年三月二十四日书记员 李 拥
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执594号之八被执行人陆冬冬，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执594号之八裁定书，已向被执行人陆冬冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆冬冬在山东省农村信用社联合社908111500016201166627,0账户内存款人民币47072.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十五日书记员  张宣英
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0204执749号 申请执行人:张晓玲,女,汉族。 被执行人:殷建利,男,汉族。 申请执行人张晓玲与被执行人殷建利民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张晓玲于2019年10月17日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人殷建利发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人张晓玲偿还借款本金70000元,并支付相应利息；二、承担案件受理费775元及本案执行费962元。以上两项共计人民币71737元。被执行人殷建利履行了2000元,申请执行人已领取1038元,剩余962元已转缴本案执行费。被执行人殷建利尚欠69737元至今未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人殷建利名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在车管部门及市场监管部门查询,被执行人殷建利名下无车辆信息、亦无工商登记信息。经在不动产登记中心查询,被执行人殷建利名下有位于铜川市新区鸿基东路领地未来城小区D区1号楼21001号房产一套,本院依法予以查封,但该房产为轮候查封,暂无法处置。因被执行人殷建利拒不履行法律义务,本院依法对其适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人张晓玲,并要求其提供可供执行的财产及线索。申请执行人张晓玲认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄晓军
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初168号 原告:范志成,男,1992年10月24日出生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。 原告:范节发（系原告范志成父亲）,男,1967年12月2日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 两原告共同委托诉讼代理人：朱俊，安徽省怀宁县凉亭乡法律服务所法律工作者。 被告:何佩建,男，1994年3月18日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告：天安财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市经济开发区。 原告范志成、原告范节发与被告何佩建、被告天安财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告范志成、原告范节发于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范志成、原告范节发的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范志成、原告范节发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范志成、原告范节发共同负担。 审判员  江挺 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈锋
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执9号 申请执行人：南宁马山长江村镇银行股份有限公司，住所地马山县白山镇江滨西路444号怡馨花园I层1-3号、5-9号商铺。统一社会信用代码91450100MA5MU1FY6F。 法定代表人：刘中秋，董事长。 委托代理人：蓝涵，该公司职员。 被执行人：蓝红明，男，1964年1月1日出生，壮族，住马山县。 被执行人：高美香（系蓝红明之妻），女，1965年7月5日出生，壮族，住马山县。 申请执行人南宁马山长江村镇银行股份有限公司与被执行人蓝红明、高美香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0124民初1169号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蓝红明、高美香没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人南宁马山长江村镇银行股份有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行，执行案号为（2020）桂0124执9号，执行标的金额为259,411.86元。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1．向被执行人蓝红明、高美香发出了执行通知书和报告财产令。 2．通过网络执行查控系统及现场调查方式，查询被执行人蓝红明、高美香名下银行存款、不动产、证券、工商股权、公积金、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝、财付通账户、理财产品等财产情况，查明被执行人蓝红明名下有一辆号牌号码为桂Ａ×××××的五菱牌小型面包车（注册日期为2009年5月9日）和被执行人高美香名下有一宗坐落于马山县白山镇甘台小区第九排的不动产（产权证号为马房权证马山字第××号）。被执行人蓝红明名下的号牌号码为桂Ａ×××××五菱牌小型面包车已因本案被查封，但未实际控制该车辆；被执行人高美香名下坐落于马山县白山镇甘台小区第九排的不动产已抵押债权48万元，抵押权人为中国农业银行股份有限公司马山县支行，所抵押债权履行期限至2025年3月3日届满。除此之外，未发现被执行人蓝红明、高美香名下有其他可供执行的财产。 3．向被执行人发出限制高清费令，限制非生活和工作必需的高消费的行为。 本案已执行到位标的金额0元，未执行到位标的金额为259,411.86元。2020年3月4日，本院约谈申请执行人南宁马山长江村镇银行股份有限公司，申请执行人南宁马山长江村镇银行股份有限公司未能向本院提供被执行人蓝红明、高美香其他可供执行的财产线索，确认因本案查封的被执行人蓝红明名下号牌号码为桂Ａ×××××五菱牌小型面包车不具备处置价值，并对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人蓝红明、高美香无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本案的执行中已经穷尽财产调查措施，目前未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦善乐 二〇二〇年三月五日 书记员  袁志威
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初575号   原告：顾希军，男，汉族，1972年12月19日出生，公民身份证号：×××，住西宁市。   被告：许乃生，男，汉族，1974年9月11日出生，公民身份证号：×××，住青海省海东市。   原告顾希军与被告许乃生劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，原告顾希军于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告顾希军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告顾希军撤回对被告许乃生的起诉。   案件受理费294元，由原告顾希军负担。   审判长 李江红     二〇二〇年三月十一日   书记员 魏孔萍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4213号之一 申请执行人:金张锋，男，1980年10月8日出生，汉族,住浙江省海宁市。 被执行人：金曦东，男，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人金张锋与被执行人金曦东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金张锋向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。 执行标的为被执行人金曦东向申请执行人金张锋支付借款本金8000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年3月18日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人金曦东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金曦东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金曦东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4213号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯跃宁 二〇二〇年三月十八日 书记员  顾雷海
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初3953号之一 解除保全申请人：青岛中柬新能车轮有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号出版大厦3号楼8层，统一社会信用代码:91370281061097934N。 法定代表人：张立。 被申请人：山东联合建设项目管理有限公司，住所地滨州市渤海十七路黄河五-1路阳光大厦2号楼10-办公05，统一社会信用代码:9137160290699037E。 法定代表人：孙浩。 解除保全申请人青岛中柬新能车轮有限公司与被申请人山东联合建设项目管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）鲁1602民初3953号民事裁定，1、冻结被申请人山东联合建设项目管理有限公司名下银行存款60000元，冻结期限一年。2、查封申请人青岛中柬新能车轮有限公司提供担保的其所有的鲁Ｂ×××××号牌车辆，查封期限两年。（胶州车管所登记的车辆所有人为青岛中柬新能车轮有限公司变更前的名称青岛新能橡胶制品有限公司）。现双方已和解，解除保全申请人于2020年3月11日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人山东联合建设项目管理有限公司名下银行存款60000元的冻结。 二、解除对申请人青岛中柬新能车轮有限公司提供担保的其所有的鲁Ｂ×××××号牌车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 静
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1035号申请人:中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地：大连市西岗区胜利路100号。负责人：谢东，系该行行长。被申请人：邓娟，女，1979年11月1日生，身份证号：211202197911011305，住址：辽宁省铁岭市银州区柴河街19-13栋1单元202室。被申请人：李非，男，1970年4月10日生，身份证号：210202197001101714，住址：辽宁省中山区安民街33号1-6-1。本院受理中国银行股份有限公司大连星海湾支行诉邓娟、李非借款合同纠纷一案,申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行于2020年3月12日向本院申请财产保全,请求查封被申请人邓娟名下位于大连市西岗区石春园5号23层1号房屋。中国银行股份有限公司大连星海湾支行在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条.第一百零二条,第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人邓娟名下位于大连市西岗区石春园5号23层1号房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 辉二〇二〇年三月十二日书记员 邹惠利
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4437号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：李延禄，山东敬人律师事务所律师。被告：郭成之,男,1984年04月05日出生,汉族，居民，巨野县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告郭成之追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市诚信祥融资担保有限公撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  郑守华审 判 员  魏俊玉人民陪审员  李东风二〇二〇年三月六日书 记 员  刘中洋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8354号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8354号申请执行人上海鑫龙典当有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金利江，总经理。被执行人池通林，男，1963年8月2日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人郁晓花，女，1982年11月5日生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人上海鑫龙典当有限公司与被执行人池通林、郁晓花借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初7239号民事调解书已发生法律效力。权利人上海鑫龙典当有限公司于2019年11月1日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月1日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费25883元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年三月十七日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年三月十一日书记员沈寅飞附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1183号 申请人：李晓楠，男，汉族，1970年5月27日出生,住淄博市张店区。 被申请人：张西亭，男，汉族，住周村区。 被申请人：山东欣洲旅游发展有限公司,住所地周村区南郊工业园东首,组织机构代码MA3C465A5。 法定代表人：张西亭，经理。 被申请人：山东欣洲集团有限公司,住所地周村区南郊工业园东首，组织机构代码MA3BXGC53。 法定代表人：张西亭，经理。 被申请人：山东欣洲园林股份有限公司，住所地周村区南郊工业园东首，组织机构代码586098569。 法定代表人：张西亭，经理。 被申请人：魏垂雷，男，汉族，住江苏省沛县。 被申请人：孔学，女，汉族，周村区。 原告李晓楠与被告张西亭、山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲集团有限公司、山东欣洲园林股份有限公司、魏垂雷、孔学民间借贷纠纷一案，申请人李晓楠于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款27549999.96元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李晓楠以房产八套提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人李晓楠提供的担保财产房产八套，不动产证号鲁（2017）淄博高新区不动产权第××号，房屋坐落于淄博高新区；不动产证号鲁（2017）淄博高新区不动产权第××号，房屋坐落于淄博高新区；不动产证号鲁（2017）淄博高新区不动产权第××号，房屋坐落于淄博高新区；不动产证号鲁（2017）淄博高新区不动产权第××号，房屋坐落于淄博高新区；不动产证号鲁（2017）淄博高新区不动产权第××号，房屋坐落于淄博高新区；不动产证号鲁（2017）淄博高新区不动产权第××号，房屋坐落于淄博高新区；不动产证号鲁（2017）淄博高新区不动产权第××号，房屋坐落于淄博高新区；不动产证号鲁（2017）淄博高新区不动产权第××号，房屋坐落于淄博高新区。 二、冻结被申请人张西亭、山东欣洲旅游发展有限公司、山东欣洲集团有限公司、山东欣洲园林股份有限公司、魏垂雷、孔学在银行、信用社或其他单位的存款27549999.96元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐金辉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩晓燕
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初544号原告：王云祥，男，1978年10月15日出生，汉族，住蒙城县。被告：刘言术，女，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在审理原告王云祥与被告刘言术买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王云祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年三月四日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1586号 申请执行人：易华，男，1980年11月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：韦思明，男，1964年6月21日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人易华与被执行人韦思明合同纠纷一案，（2019）川0521民初1686号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人租赁费16500元及案件受理费106.5元，并支付本案执行费149元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日依法立案执行。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人韦思明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人租赁费16500元及案件受理费106.5元，并支付本案执行费149元。并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未到法院报告财产，但主动向申请执行人支付了现金10000元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。 1、通过查询银行系统，查明被执行人有银行存款3453元，本院已经采取冻结、扣划措施； 2、查明被执行人名下有川Ｅ×××××、川Ｅ×××××号2辆摩托车,因无法实际控制车辆，且申请执行人同意不予处置，对该两辆摩托车本院未采取查封措施； 3、除上述财产外，被执行人名下无房产、无车辆、工商保险等信息。 三、通过电话询问被执行人所在村社网格员进行调查，查明被执行人长期未居住在户籍所在地，无可供执行的财产。 四、已对被执行人韦思明限制高消费、纳入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除被执行人主动支付申请执行人的10000元及本院强制扣划的3453元外，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执1586号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 张 涛 审判员 王 琴 二〇二〇年三月十三日 书记员 张胜东
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执16号 申请执行人：林慧东，男，1963年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：莆田市品诚鞋业有限公司，住所地福建省莆田市高新技术产业开发区轻工业园内，统一社会信用代码：91350300685053569A。 法定代表人：黄国治，执行董事兼总经理。 被执行人：黄志樑，男，1975年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行林慧东与莆田市品诚鞋业有限公司、黄志樑买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初5050号民事调解向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。经查，被执行人莆田市品诚鞋业有限公司、黄志樑还有其他债务在本院立案执行：本院移送执行莆田市品诚鞋业有限公司、黄志樑诉讼费纠纷案［执行案号：（2020）闽0303执353号、执行依据：（2019）闽0303民初5050号民事调解书、执行标的：5980元］。 本院认为，上述案件的被执行人与本案的被执行人均为莆田市品诚鞋业有限公司、黄志樑，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 将(2020)闽0303执353号执行案件并入本案，予以合并执行。 本裁定送到后立即生效。 执行员  郑主兴 执行员  陈天雨 执行员  黄发龙 二〇二〇年三月二十三日 书记员  姚赛琼
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执24号申请执行人：安利忠，男，1967年2月11日出生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：长春市洪祥农资经销处，住所地长春市双阳区北山路958号。法定代表人：张丽，该公司经理。本院在执行申请执行人安利忠与被执行人长春市洪祥农资经销处买卖合同纠纷执行一案中，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终4115号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，现申请执行人向本院申请结案，同意法院终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王猛二〇二〇年三月十三日书记员  盖彪
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初624号 原告:厦门市莲花物业管理有限公司，住所地厦门市思明区莲花北路8号菡菁大厦25楼。统一社会信用代码:9135020026015150XG。 法定代表人:黄海，该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱玉晓，男，1980年11月27日出生，汉族，住大田县。系该公司员工。 被告:李敏，女，1976年9月25日出生，汉族，住大田县。 原告厦门市莲花物业管理有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，通过电话进行庭前调解，李敏表示同意支付尚欠的物业费并已履行完毕。原告厦门市莲花物业管理有限公司因此于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市莲花物业管理有限公司以李敏已主动履行支付义务为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市莲花物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市莲花物业管理有限公司负担。 审判员  张五一 二〇二〇年三月十九日 法官助理涂淑敏 书记员廖美华 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
厦门海事法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽72行审6号 申请执行人：中华人民共和国平潭海事局，住所地福建省平潭综合实验区万宝西路。 法定代表人：魏金华，局长。 委托代理人：薛喜华，该局工作人员。 被执行人：芜湖市晨光船务有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县花桥工业园九三路16号。 法定代表人：高旭，执行董事兼总经理。 申请执行人中华人民共和国平潭海事局向本院申请强制执行海事罚字〔2019〕080600007611号《海事行政处罚决定书》一案，本院于2020年2月27日立案并组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人申请：强制执行海事罚字〔2019〕080600007611号《海事行政处罚决定书》（以下简称“案涉行政决定”）对被执行人芜湖市晨光船务有限公司作出的罚款40000元的处罚，以及因逾期未缴纳罚款而加处的罚款40000元（二项合计80000元）。案涉行政决定依据的事实、理由如下：2017年8月19日，芜湖市晨光船务有限公司所属的散货船“新东远”轮与“安达盛”轮在福建平潭白姜岛附近海域发生碰撞，该事故造成“新东远”轮沉没，构成较大水上交通事故。“新东远”轮在该航次中存在招用未依照《中华人民共和国船员条例》规定取得相应有效证件的人员上船工作的行为，违反了《中华人民共和国船员条例》第二十七条的规定。另，申请执行人一并向本院提交了案涉行政决定所依据的证据。 本院查明，被执行人的违法行为被发现后，申请执行人依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2019年5月16日作出案涉行政决定并依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。随后，申请执行人进行了催告，被执行人经催告仍未履行义务。本院认为，申请执行人之强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且案涉行政决定具备法定执行效力，亦无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定情形，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人中华人民共和国平潭海事局作出的海事罚字〔2019〕080600007611号《海事行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 洪 审判员 刘玉蓉 审判员 曾大津 二〇二〇年三月三日 法官助理姜昭琪 书记员高彩虹 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十八条第一款人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执93号申请执行人：贵州黎平恒大吊装工程机械设备有限公司。统一社会信用代码：91522631356373932K。法定代表人石肃昌，男，1978年5月28日出生，该公司董事长。被执行人：张应凯，男，1970年10月20日生，侗族，住黎平县。本院依据已发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1551号民事判决书，于2020年1月17日立案受理贵州黎平恒大吊装工程机械设备有限公司申请执行张应凯借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人张应凯发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请执行人支付借款48880元及利息；2、支付案件受理费511元、承担本案执行费641元。但被执行人张应凯未有自动履行。在执行过程中，本院通过网络查控查询被执行人张应凯的银行存款、车辆、证劵、股票等及到被执行人张应凯住所地进行调查均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且申请人也未能提供被执行人张应凯可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人张应凯纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1551号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二〇年三月十八日书记员  石庆贤
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初438号 原告：任杰，男，1983年7月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂（个人独资企业），统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 代表人：黄振荣，该厂负责人。 委托诉讼代理人：潘敏丽，该厂员工。 原告任杰为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂（以下简称隆立模具厂）承揽合同纠纷（立案时案由为追索劳动报酬纠纷）一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告隆立模具厂支付原告任杰价款40500元，并赔偿从起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告任杰到庭参加诉讼，被告隆立模具厂的委托诉讼代理人潘敏丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告任杰为被告隆立模具厂制作模具。2020年1月10日，双方经结算，被告尚欠原告54000元，被告出具结算单予以确认。之后，被告支付了13500元，余款40500元至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市黄岩隆立塑料模具厂在本判决生效之日起十日内支付原告任杰价款40500元，并赔偿自2020年1月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元，减半收取406.50元，由被告台州市黄岩隆立塑料模具厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年三月十六日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初651号原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行，统一社会信用代码：91360722860363020M。地址：信丰县嘉定镇阳明北路140号。法定代表人：胡加鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：邹锦明，男，1973年3月11日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系该单位员工，特别授权。被告：王孝伟，男，1990年4月25日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，上述当事人信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告在本院通知缴费期间内未按时交纳诉讼费用，也未办理缓交、减交、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 吴 懿二〇二〇年三月二十六日书记员 李梓明
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保163号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人邓春林诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保170号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月19日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人邓春林在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人邓春林在金融机构和互联网银行有存款25439.78元。2020年3月20日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保170号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保170号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38244号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：周华东，男，汉族，1979年1月17日出生，住江西省九江市都昌县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周华东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2015年6月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:14790元；交付时间：2015年6月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年1月6日尚欠本金余额6001.98元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年2月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周华东向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6001.98元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年2月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2426民初1332号 原告：董思文，男，1981年12月27日出生，汉族，农民，住安图县。 委托诉讼代理人：李洪权，安图县明月法律服务所。 被告：国电电力发展股份有限公司大兴川电站，住所安图县明月镇。 法定代表人：王闳田，该公司总经理。 原告董思文与被告国电电力发展股份有限公司大兴川电站财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告董思文于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董思文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董思文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董思文负担。 审判员  薛东昌 二〇二〇年三月十三日 书记员  周 卉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2319号申请执行人罗天群，男，1970年8月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人罗勇，男，1974年2月10日生，汉族，住四川省资中县，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人罗天群与被执行人罗勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）云0402民初2136号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由罗勇支付罗天群材料款60096元（自2019年6月起，每月25日前支付2000元至全部材料款支付完毕止），如有一期逾期未付，罗天群可就全部款项一并申请执行；案件受理费1302元，减半收取651元，由罗勇负担，并与上列款项一并支付给罗天群。民事调解书生效后，被执行人罗勇支付了罗天群材料款2000元，尚欠58096元。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，要求由被执行人罗勇支付申请执行人罗天群尚欠的材料款58096元；负担案件受理费651元，应交执行费771元，以上合计59518元。本案在执行过程中，经查，被执行人罗勇下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人罗勇纳入了失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2319号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年三月二十三日书记员 吕金花
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3241号 原告：薛某，住吉林省吉林市。 原告：胡某，住吉林省吉林市。 被告：候某，住吉林省蛟河市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。 法定代表人：黄某。 委托诉讼代理人：张某，吉林齐略律师事务所律师。 原告薛某、胡某与被告候某、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某、原告胡某的委托诉讼代理人薛某、被告候某、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险公司吉林支公司）的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛某、胡某向本院提出诉讼请求：1.撤销薛某、胡某与候某在2018年12月20日签订的《道路交通事故赔偿协议书》；2.诉讼费由候某承担。事实和理由：2017年12月28日，薛某与候某驾驶的车辆在蛟河滨湖路相撞。事故后，薛某、胡某和候某于2018年12月20日在平安保险公司吉林支公司签定赔偿协议过程中,理赔员张凝欺诈薛某、胡某，出示过期理赔标准，并且遗漏理赔项目,致使薛某、胡某误认为是按规定应得的款数。减少薛某、胡某赔偿应得款项，侵犯薛某、胡某知情权，导致薛某、胡某对理赔标准有重大误解。在这种情况下签下此协议。根据《合同法》第五十四条，薛某、胡某要求行使对该协议的撤销权。 候某辩称，不同意薛某、胡某的诉讼请求。签订协议时是双方自愿签订的，且在签订协议后保险公司理赔外，候某对薛某、胡某进行了经济补偿，并且当时也照像留存证据。 平安保险公司吉林支公司辩称，薛某、胡某与候某签订的协议是双方真实意思表示，且已实际履行完毕，不应予以撤销。平安保险公司吉林支公司工作人员不存在欺诈行为，赔偿标准及赔偿项目是薛某、胡某认可的，不存在遗漏赔偿项目。薛某、胡某作为完全民事行为能力人，如果理赔项目、标准在合同签订的时候不予认可是不会签的。另外，事故是在2017年12月28日发生，时隔1年才达成的协议，薛某、胡某就理赔事项应该有清楚的了解，且签订协议后薛某、胡某积极提供相应的手续履行协议，收到了理赔款。最重要的是该协议并没有导致薛某、胡某受到重大损失，且候某在答辩中说明在此协议之外还给予一定的补偿，所以薛某、胡某根本就没有任何损失。综上，双方签订的赔偿协议是真实意思表示且已履行完毕，协议真实合法有效，不应予以撤销。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，薛某驾驶×××号一汽轿车在蛟河市××镇与相对方向候某驾驶的×××号五菱面包车相撞，造成薛某及其车内人员胡某受伤，候某及其车内人员受伤。事故发生后，薛某与胡某住院治疗，胡某支付医疗费14731.66元，薛某支付医疗费12258.81元。蛟河市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，薛某负事故的主要责任，候某负事故的次要责任，胡某无责任。2018年12月20日，薛某、胡某与候某签订道路交通事故赔偿协议书，载明：“经多次协商，自愿就此次事故中对所有损失赔偿达成如下协议……以上赔偿项目在×××号车辆投保的第三者强制保险内赔付，平安保险公司吉林支公司予以认可。双方达成和解协议，薛某、胡某同意将理赔款支付给胡某，并承诺双方同意就此次交通事故做一次性结案，双方自愿放弃其他索赔权利及相关诉权。”协议签订后，平安保险公司吉林支公司支付给胡某、薛某理赔款共计88378.71元。候某补偿薛某、胡某损失3000余元。中国人寿保险股份有限公司吉林市分公司赔付薛某保险金9193.83元，赔付胡某保险金10267.24元。 认定上述事实的证据有：蛟河市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书、中国人寿保险股份有限公司吉林市分公司理赔核定通知书、当事人陈述等。 本院认为，薛某、胡某与候某于2018年12月20日签订的赔偿协议书系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律法规的规定，合法有效。薛某、胡某提供的证据不足以证明其与候某签订赔偿协议时存在欺诈或重大误解情形，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，其诉讼请求，不予支持。 综上所述，薛某、胡某诉讼请求，没有事实依据和法律根据，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告薛某、胡某的诉讼请求。 案件受理费1005.00元，由原告薛某、胡某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二〇年三月十日 书记员  高 杉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3125号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李子旻，男，1984年9月26日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李子旻信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李子旻发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9580号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,552.79元；截止至2018年9月7日的利息9,639.46元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金47,552.79元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费614.90元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执93号之二申请执行人：叶娇，女，1990年2月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区五通桥区。委托诉讼代理人：廖成滔，四川齐天律师事务所律师。被执行人：四川国宏汽车有限公司。住所地：四川省乐山市市中区振兴大道97号。统一社会信用代码：9151110275473297X6。法定代表人：张园。本院在执行叶娇与四川国宏汽车有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人四川国宏汽车有限公司名下登记有大众牌汽车、东风牌汽车、大众牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封(或扣押)登记在被执行人四川国宏汽车有限公司名下登记有大众牌汽车、东风牌汽车、大众牌汽车各一辆。二、查封期限为两年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  余红波二〇二〇年三月三日书记员  郭文露
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执1531号 被执行人：青仕超，男，生于1996年1月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 关于青仕超罚金一案，会理县人民法院作出的（2017）川3425刑初240号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月16日依职权立案执行，要求被执行人青仕超缴纳罚金8,000元。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人青仕超无银行存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。被执行人青仕超刚刑满释放，无固定收入，本案暂无继续执行条件。本院依法将被执行人青仕超纳入限制高消费名单，并依法组成合议庭评议，同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2017）川3425刑初240号刑事判决书关于青仕超的罚金内容的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年三月五日 书记员  邹 然
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执恢348号 申请执行人公主岭市正鑫饲料厂。 被执行人孙晓菊，女，1969年9月20日生，汉族，迁安市人，住河北省迁安市。 本院在执行申请执行人公主岭市正鑫饲料厂申请执行被执行人孙晓菊买卖合同纠纷执行一案中，依法给被执行人送达执行通知书，报告财产令。现被执行人孙晓菊已全部履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 郝建委 审判员 曹 魏 二〇二〇年三月一日 书记员 陶广林
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执300号 申请执行人：范小敏，女，生于1976年，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市家大业大房产经纪服务有限公司。住所地四川省巴中市巴州区老观桥路5号楼一层。 法定代表人：吴瑞，经理。 本院在执行申请人范小敏与被执行人巴中市家大业大房产经纪服务有限公司居间合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3233号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人巴中市家大业大房产经纪服务有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3233号民事判决书执行终结，本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇二〇年三月五日 书记员  何琴
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初640号原告：广州禾卓信息科技有限公司，住所地广州市从化区。法定代表人：谢彦雄，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢丽兴，广东政衡律师事务所律师。被告：李刚毅，男，1994年3月11日出生，汉族，住广东省广州市从化区，原告广州禾卓信息科技有限公司与被告李刚毅服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员张晔适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行审理。原告广州禾卓信息科技有限公司的委托诉讼代理人谢丽兴到庭参加了诉讼，被告李刚毅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州禾卓信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付停车费1698元；2.被告向原告支付逾期利息（利息，以尚欠停车费为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，从2019年8月29日起计算至实际还清款项之日止）；3.被告向原告支付调查费400元；4.本案全部诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更其诉讼请求：1.被告向原告支付停车费1698元；2.被告向原告支付逾期利息（利息，以尚欠停车费为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2019年8月29日起计算至实际还清款项之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、被告恶意拖欠停车费1698元。原告于2007年1月经核准登记成立，负责广州市从化区向阳南路等42条城区范围内的道路停车泊位的管理，收费标准已在服务场所公布，停车收费依照广州市发展和改革委员会审核确定的《机动车停放保管服务收费证明》（8时-19时按每十五分钟收费，19时-次日8时按每十五分钟收费，夜间时段最高收费10元，24小时最高收费32元。计费时段中不足15分钟的部分按15分钟计算）。粤Ａ×××××车辆驶入相应停车位内，双方合同关系即成立并生效。被告系粤Ａ×××××车辆车主。2018年6月2日至2019年8月28日期间，粤Ａ×××××车辆累计94次分别在广州市中田路、建设路等路段停车，共计产生停车费1698元。被告未向原告支付相关停车费。事后，原告通过放置违停通知单于粤Ａ×××××车上进行多次催讨，但被告却拒绝支付。二、被告多次违约拖欠停车费造成原告的损失和恶劣的社会影响，被告应当依法赔偿原告的损失，原告多次进行催讨，被告有履行能力而拒不履行，其行为主观恶性大。因此被告应当支付调查取证费及逾期利息给原告。为维护原告合法权益，特向贵院起诉。被告李刚毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩、证据及质证意见，视为放弃答辩、举证及质证权利。本院认为，本案是从化城区咪表停车服务合同系列纠纷案之一，本院已生效的（2019）粤0117民初642号民事判决书作为该系列纠纷案的首份判决书,已查明原告合法获得了经营从化城区内建设路等42条路段咪表停车场的计费经营收益权，判决车位使用人应支付停车费，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的利率标准计算逾期利息。本案作为同类型系列案件，参照首份判决书处理。根据原告提交的停车记录单、光盘，本院核查了涉案车辆的停车时间、地点、次数、相片，该车辆于2018年6月2日至2019年8月28日期间，在城内路等多个路段的咪表车位停车94次，累计停车费1698元，但被告作为该车车主，未及时支付停车费，已构成违约，故被告应向原告缴纳尚欠的停车费1698元。另，被告的违约行为给原告的经营行为和社会大众主动履约造成不良的社会影响，根据原告的诉请，结合（2019）粤0117民初642号民事判决书及自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此，被告拖欠的停车费的逾期利息应以尚欠停车费为基数，自本案受理之日（2020年1月17日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿停车费之日止，对超出部分，本院不予支持。被告李刚毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告李刚毅于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州禾卓信息科技有限公司支付停车费1698元及逾期利息（逾期利息，以1698元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的利率标准，自2020年1月17日起计算至实际清偿停车费之日止）；二、驳回原告广州禾卓信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李刚毅负担。本判决为终审判决。审判员 张 晔二〇二〇年三月四日书记员 李健华
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37833号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：谢志雄，男，汉族，1974年4月28日出生，住广州市海珠区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告谢志雄借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2015年12月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.07%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:13088元；交付时间：2015年12月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月26日尚欠本金余额5327.01元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5327.01元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谢志雄向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5327.01元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢志雄负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执恢34号申请执行人：龚章兵，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：芜湖点金置业有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚镇。被执行人：芜湖鑫荣房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚镇。被执行人：居万荣，男，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：陶宗妹，女，汉族，住安徽省芜湖县。本院立案受理龚章兵申请执行芜湖点金置业有限公司、芜湖鑫荣房地产开发有限公司居万荣、陶宗妹借款合同纠纷一案，因案件执行需要，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：将本院（2014)芜中民二初字第00022号民事判决书指令安徽省芜湖县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛义俊审判员  赵 洪审判员  朱 兵二〇二〇年三月二十日书记员  刘 钰附：本案适用法律条款最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款：上一级人民法院决定由本院执行或指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民申4号再审申请人（一审原告)：沈颖，女，1978年6月26日生，汉族，个旧市国家税务局职工，住个旧市。被申请人（一审被告）：白永祥，男，1978年2月7日生，彝族，无职业，住个旧市。被申请人（一审被告）：胡文娟，女，1980年6月24日生，汉族，无职业，住个旧市。委托诉讼代理人：胡雁勇（系胡文娟之父），住个旧市。代理权限为特别授权代理。再审申请人沈颖因与被申请人白永祥、胡文娟民间借贷纠纷一案，不服云南省个旧市人民法院（2017）云2501民初160号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈颖申请再审称，（一）最近找到的手机通话录音光盘、借条(短信/彩信）、还款计划（信/彩信）、手机（短信/彩信）等新证据，符合《民事诉讼法》第六条关于证据种类的规定。（二）原审法院依法应推定申请人主张的证据及其内容成立。申请人原审提交的《承诺书》，《说明》能证明被申请人白永祥将“借条”和“还款计划”交由其岳父胡雁勇保管，并于2016年12月底前交给申请人，虽然胡雁勇出于利己之目的，最终未信守承诺将该两份书证交给申请人，但已经足以证明该证据客观存在。被申请人白永祥出具给申请人借条等书证客观存在，实属其拒不提交法庭。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据有人,可以推定该主张成立”。原审时，双方列举的证据已相互印证一个事实，那就是“借条”和“还款计划”真实存在并由被申请人持有拒不提供，因此，原审法院适用法律不当。（三）原审法院审理过于初放简单，法庭调查不细致，因而导致在事实认定上的错误。（四）应当推定被申请人白永祥对申请人的诉讼请及事实无异议。综上，申请人已经提交了书证、视听资料、电子数据、证人证言等证据，以及被申请人提交的《说明》共10份证据，这些证据已形成了相互紧密关联的证据链，共同证明了申请人与被申请人之间确实存在着借款关系及被申请人认可并书写的金额。根据《民事诉讼法》第63条、第200条，《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第105条、第108条、第111条、第112条、第116条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条之规定，特申请再审，请求撤销云南省个旧市人民法院（2017）云2501民初160号民事判决，改判决支持申请人的诉讼请求，诉讼费、保全费、公告费由被申请人承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据以上法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人对一审裁判不服，应当选择民事诉讼审级制度内的常规救济程序，在穷尽了常规救济途径后仍认为裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。本案中，一审法院作出判决后，申请人无正当理由未提出上诉，应视为其接受一审裁判结果。现申请人提出再审申请与其在本案一审、二审时行使处分权的行为相悖，也有违两审终审制度的基本原则，故本院对再审申请人的申请依法不予审查。综上，沈颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回沈颖的再审申请。审判长 王 勤审判员 白锦伟审判员 何为芬二〇二〇年三月九日书记员 侯青青
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5262号之一申请执行人：牟磊，男，1983年1月27日生，汉族，住海州区。被执行人：孙杰，男，1984年1月1日生，汉族，住海州区。申请执行人牟磊与被执行人孙杰信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初3789号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人孙杰应给付申请执行人牟杰159681.12元及利息，并承担案件受理费3574元、公告费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人名下有位于海州区××楼××单元××室的房产，但已被另案查封，本院于2019年12月10日进行了轮候查封，同时查明被执行人名下有一台苏Ｇ×××××的车辆，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有房产，但被另案查封，本案无权处置，虽有车辆，但经询问申请人后，申请人告知该车辆已被孙杰烧毁，同时，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有其它财产可供执行，经征求申请执行人的意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年三月二十五日书记员  张洪铭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执605号 张万会： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初191号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人张万会罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越