wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4967号申请执行人：段雄伟，男，1968年3月8日出生，汉族，户籍在重庆市云阳县。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：高东亚，男，1990年6月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人段雄伟与被执行人高东亚买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0213民初9226号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：高东亚于本判决发生法律效力之日起五日内支付段雄伟36288元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，公告费560元，合计1267元（已由段雄伟预交），由高东亚负担。高东亚于本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给段雄伟。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月9日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。扣划被执行人名下的银行存款1943元。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，除扣划被执行人名下的银行存款1943元外，无其他财产可供执行。本案执行标的37555元，执行到位1943元，未执行到位35612元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初9226号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年三月十二日书记员  陈 悦
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初55号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师。 被告：耒阳台北唛田休闲俱乐部，住所地：湖南省耒阳市德泰隆路鸿泰国际一楼、三楼。 投资人：刘永军。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告耒阳台北唛田休闲俱乐部侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 罗爱香 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：罗爱香
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审184号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王明辉，男，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年3月14日对被执行人王明辉因土地行政处罚一案作出的费国土罚字[2012]1564号行政处罚决定（以下简称1564号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1564号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王明辉在未经批准情况下，于2012年8月擅自占用费县胡阳镇养马庄村集体土地121平方米，建商贸楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2013年3月14日作出1564号行政处罚决定，对被执行人王明辉作出处罚：1、责令退还非法占用121平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2、罚款人民币1210元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2013年3月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2013年7月5向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期间仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1564号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2012]1564号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2012]1564号行政处罚决定中的1项，由费县胡阳镇人民政府组织实施，费县国土资源局配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人王明辉负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月十七日 书记员  黄晓晓
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1779号之一 申请执行人王颖明，男，汉族，生于1977年12月10日。 被执行人四川省众诚木业发展有限公司。 申请执行人王颖明与被执行人四川省众诚木业发展有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）川0781民初3445号民事判决书已经发生法律效力。权利人王颖明于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求义务人四川省众诚木业发展有限公司支付191000元（不含利息），并承担案件受理费2060元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。轮候查封四川省众诚木业发展有限公司名下房产，本案无处置权。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初3445号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年三月六日 书记员 陈 雪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢832号申请执行人：王井军，男，1964年3月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：茆良生，男，1961年6月28日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人王井军与被执行人茆良生买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年三月三日书记员  朱飞飞
文书内容江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终23号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵安阳，男，1988年4月10日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住江苏省东海县。因本案，于2019年5月18日被刑事拘留，2019年6月24日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。辩护人赵沛明，江苏连政律师事务所律师。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人赵安阳犯诈骗罪一案，于2019年11月6日作出(2019)苏0722刑初651号刑事判决。原审被告人赵安阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审审理查明，2017年4月至2019年5月，被告人赵安阳通过QQ与山东省济南市人张某认识后，通过虚构公司老板身份、办理结婚登记手续等手段与张某交往，期间隐瞒同时在老家有按照农村风俗举行结婚仪式的多年同居女友万某，在外又租房与江苏省邳州市人龚某以夫妻名义共同生活的事实，编造生意周转缺钱、患重大疾病需要医治、被人追债等多种理由，从张某处多次骗取人民币合计46.1万元。被告人赵安阳将所骗赃款用于购买汽车及其他日常生活开销。2019年5月17日，被告人赵安阳被公安机关刑事传唤到案，如实供述了主要犯罪事实，其使用赃款所购汽车（车牌号苏Ｇ×××××）已被公安机关扣押。上述事实，有经原审庭审举证、质证的被告人赵安阳的供述，东海县公安局户籍证明、发破案及到案经过说明、前科劣迹情况登记表、扣押清单、涉案微信聊天记录、银行流水等书证，证人万某、龚某、赵某、咸某乙的证言，被害人张某的陈述，东海县公安局人身检查笔录等证据证实。原审法院认为，被告人赵安阳以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人赵安阳如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：1.被告人赵安阳犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。2.责令被告人赵安阳于本判决生效后十日内退赔被害人张某经济损失人民币46.1万元。上诉人赵安阳提出的上诉理由为：其是初犯、偶犯，犯罪主观恶性小，原审判决对其量刑过重，请求对其从轻处罚。上诉人赵安阳辩护人提出的辩护意见为：原审判决对上诉人赵安阳量刑偏重，请求二审法院查明事实，适当量刑。具体理由为：1.上诉人赵安阳被扣押的诈骗所得购买的车辆愿意归还被害人，减轻了被害人的损失，量刑时应考虑该情节；2.上诉人赵安阳归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚；3.上诉人赵安阳认罪态度好，是初犯，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚的情节。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同，原审判决列举的证据，均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。关于上诉人赵安阳及其辩护人提出的“其是初犯、偶犯，犯罪主观恶性小，原审判决对其量刑过重，请求对其从轻处罚”上诉理由及辩护意见，经查，上诉人赵安阳事先预谋，通过登记结婚的方式骗取被害人张某信任，多次骗取被害人钱财，数额巨大，其不属于初犯、偶犯，原审判决根据其犯罪的性质、诈骗的数额、以及其他情节，对其量刑适当，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人赵安阳辩护人提出的“上诉人赵安阳被扣押的诈骗所得购买的车辆愿意归还被害人，减轻了被害人的损失，量刑时应考虑该情节”辩护意见，经查，上诉人赵安阳诈骗所得购买的车辆系侦查机关依法扣押，非上诉人赵安阳自动交出，上诉人赵安阳对该车辆亦无处分权，该车辆将依法处理，挽回被害人损失，该辩护意见无法律依据，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人赵安阳以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人赵安阳如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。关于赵安阳辩护人提出的“上诉人赵安阳归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，原审判决已对上诉人赵安阳坦白情节予以认定，并予以从轻处罚，对上诉人赵安阳减轻处罚的辩护意见无法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。                        审 判 长    张清磊                    审  判  员    倪  洁                      审  判  员    邢  刚                                                                        二Ｏ二Ｏ年三月六日                                               法官助理     徐  敏                 书  记  员   高萌萌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初60号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人才金龙（曾用名柴金龙），男，1983年8月6日生，汉族，高中文化，农民，住吉林省大安市。曾因犯故意伤害罪，于2016年1月25日被吉林省大安市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于前郭县看守所。 吉林省前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人才金龙犯寻衅滋事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员边立强出庭支持公诉，被告人才金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2009年3月10日22时许，在前郭县育才街皇城贝勒烧烤城，才金龙持刀无故将卞福建砍伤，经鉴定卞福建伤情程度构成轻伤。2019年11月25日才金龙到前郭县公安局投案。 针对上述事实，公诉机关当庭提供了：（一）书证；（二）证人才雨辰、马某、辛某、陈某证言；（三）被害人卞福建陈述；（四）被告人才金龙供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人才金龙随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。才金龙犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月。 被告人才金龙对起诉书指控的罪名无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人才金龙亲属已替其赔偿被害人卞福建经济损失1.2万元，卞福建对才金龙的行为表示谅解，不再追究其刑事和民事责任。 上述事实，被告人才金龙在庭审过程中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、刑事谅解书、赔偿收据、破案经过、公民户籍信息证明、现实表现证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人才金龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人才金龙犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可以从轻处罚。综合考虑被告人才金龙的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、自首、赔偿谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人才金龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决书生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年5月24日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  孙洪江 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩 蕊
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初15号 原告：康秀云，女，1953年5月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：李德光，系凌海市翠岩法律服务所法律工作者。 被告：刘玉珍，女，1933年9月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 被告：王宝金，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 原告康秀云与被告刘玉珍、王宝金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈刚于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康秀云的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康秀云撤诉。 案件受理费500元，由原告康秀云负担。 审判员  侯禹 二〇二〇年三月十六日 书记员  霍新
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执22号 申请执行人：柯素峰，男，1971年9月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市品诚鞋业有限公司，住所地福建省莆田市高新技术产业开发区轻工业园内，统一社会信用代码91350300685053569A。 法定代表人：黄国治，执行董事兼总经理。 被执行人：黄志樑，男，1975年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行柯素峰与莆田市品诚鞋业有限公司、黄志樑买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初5049号民事调解向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未按通知履行义务。经查，被执行人莆田市品诚鞋业有限公司、黄志樑还有其他债务在本院立案执行：本院移送执行莆田市品诚鞋业有限公司、黄志樑诉讼费纠纷案［执行案号：（2020）闽0303执354号、执行依据：（2019）闽0303民初5049号民事调解书、执行标的：2486元］。 本院认为，上述案件的被执行人与本案的被执行人均为莆田市品诚鞋业有限公司、黄志樑，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 将(2020)闽0303执354号执行案件并入本案，予以合并执行。 本裁定送到后立即生效。 执行员  郑主兴 执行员  陈天雨 执行员  黄发龙 二〇二〇年三月二十三日 书记员  姚赛琼
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终363号上诉人(原审被告):赵志伟，男，汉族，1981年3月12日生，住郸城县。委托诉讼代理人：赵锦辉，系北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：晋孝言，男，汉族，1968年8月9日生，住郸城县。委托诉讼代理人：韩源祥，系河南奉献律师事务所律师。原审被告：鹿邑县鸿顺商砼有限公司。法定代表人：张石军。委托诉讼代理人：段传敏，男，汉族，1978年10月20日生，住河南省鹿邑县，系该公司员工。上诉人赵志伟因与被上诉人晋孝言、原审被告鹿邑县鸿顺商砼有限公司农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初4955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，晋孝言购买商砼进行浇筑，其与商砼出卖方之间系买卖关系，一审认定晋孝言与赵志伟之间系承揽关系，认定基本事实错误。同时一审判决赵志伟赔偿晋孝言65,000元，但并未陈述该65,000元的计算依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初4955号民事判决；二、本案发回河南省郸城县人民法院重审。上诉人赵志伟预交的二审案件受理费1,500元予以退回。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年三月四日法官助理方贝贝书记员李琮
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初448号 原告：周书涛，男，生于1972年2月21日，汉族，住四川省通江县。 被告：张玲，女，生于1969年3月8日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院立案受理原告周书涛与被告张玲追偿权纠纷一案后，原告周书涛在本院2020年1月13日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周书涛撤回起诉处理。 审判员 巩 麟 二〇二〇年三月十二日 书记员 黄雪晶
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初594号原告刘海春，男，1975年2月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，现住瑞金市，被告凌石生，男，1981年2月22日出生，江西省瑞金市人，家住瑞金市，本院在审理原告刘海春与被告凌石生民间借贷纠纷一案中，原告刘海春于2020年3月13日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告凌石生的起诉。本院认为，原告刘海春的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海春撤回对被告凌石生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告刘海春承担。审判员  刘益文二〇二〇年三月十三日书记员  钟梦龙
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初469号 原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行。 负责人：陈芳义。 委托诉讼代理人：章卫东。 委托诉讼代理人：李小辉。 被告：黄秋连。 原告中国农业银行股份有限公司万载县支行（以下简称原告）与被告黄秋连信用卡纠纷一案，原告于2020年3月16日以被告黄秋连已还清借款本息为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司万载县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司万载县支行负担。 审判员  刘厚起 二〇二〇年三月十六日 书记员  周荣艳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初484号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：常艳芳，总经理。委托代理人：于婷婷，该公司职工。被告：李元友，男，1948年12月8日出生，汉族，现住大庆市，原告大庆顺峰物业管理有限公司诉被告李元友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆顺峰物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  梁忠发二〇二〇年三月二十日书记员  王 野
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4379号申请执行人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。主要负责人：张井瑞，该行行长。被执行人：张清，男，1977年4月4日生，汉族，住东海县。被执行人：居慧敏，女，1976年3月1日生，汉族，住东海县。被执行人：连传信，男，1973年4月20日生，汉族，住东海县。被执行人：张发勇，男，1974年2月3日生，汉族，住东海县。被执行人：尹小俊，女，1976年4月30日生，汉族，住东海县。申请执行人江苏常熟商业银行股份有限公司东海支行与被执行人张清、居慧敏、连传信、张发勇、尹小俊金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0722民初3062号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，执行标的金额397055.13元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封、拍卖了被执行人房产一套。此外，无车辆、工商、国土等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，查封拍卖了被执行人房产一套。此外，无工商、国土等登记信息。本院将案件执行情况与申请执行人做了释明，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十二日书记员  严星惠
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执550号之三十六被执行人李传卫，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执550号之三十六裁定书，已向被执行人李传卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李传卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李传卫在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初434号 原告：王某。 被告：高某。 被告：王某1。 原告王某诉被告高某、王某1劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告王某以其要重新考虑为由，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某申请撤诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费296元，适用简易程序减半收取148元，由原告王某负担。 审 判 员 *** 二〇二〇年三月二十日 法官助理 任丁强 书 记 员 张文慧
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初70号原告：汤某，女，1988年2月生，汉族，住莲花县。被告：莲花县六市乡实验幼儿园，住址：莲花县六市乡上海潭村。负责人：汤某莲，职务：校长。被告：汤某莲，女，1968年10月生，汉族，住莲花县。原告汤某与被告莲花县六市乡实验幼儿园、汤某莲合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月17日，原告汤某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汤某撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告汤某负担。审判员 贺 茵二〇二〇年三月十七日书记员 贺小星
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初650号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄永庆，男，1977年10月4日出生，壮族，出生地广西壮族自治区钦州市，文化程度初中，住广西壮族自治区钦州市钦北区。因本案于2019年10月22日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人何志梅，广东桂商律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2019〕251号起诉书指控被告人黄永庆犯非法经营罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人黄永庆及其辩护人何志梅到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年10月22日13时许，被告人黄永庆接受同案人“九送”(另案处理)的雇佣，在未取得相关许可证件的情况下，驾驶装载1941条“南京”牌香烟的银色丰田牌小轿车从广西壮族自治区防城港市出发。当日22时许，黄驾车至本市白云区石门街广清高速庆丰收费站时，被公安人员查获。经鉴定，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，共价值人民币310560元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人黄永庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项之规定，构成非法经营罪。提请本院依法判处。被告人黄永庆对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人黄永庆在共同犯罪中起次要作用，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年10月22日13时许，被告人黄永庆接受同案人“九送”(另案处理)的雇佣，在未取得相关许可证件的情况下，驾驶装载1941条“南京”牌香烟的银色丰田牌小轿车从广西壮族自治区防城港市出发。当日22时许，黄驾车至本市白云区石门街广清高速庆丰收费站时，被公安人员查获。经鉴定，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，共价值人民币310560元。上述事实，被告人黄永庆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、刘某、冯某的证言及辨认材料，涉案现场照片，现场勘验、检查笔录、搜查笔录，涉案车辆照片及香烟照片，两部手机照片、对讲机照片，广州市烟草专卖局出具的证明，“九送”的微信账号及黄永庆与其聊天的截图照片，手机短信照片，执法视频截图照片，现场检测报告，驾驶证信息，证人刘某的烟草专卖执法检查证复印件，石门派出所出具的情况说明，广东省烟草质量监督检测站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，广州市烟草专卖局查获涉案烟草专卖品核价表，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心鉴定书，视听资料，扣押清单，移送财物清单，被告人黄永庆的身份材料，公安机关出具的到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄永庆未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人黄永庆犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄永庆在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人黄永庆归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的以上辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄永庆犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年4月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的“南京”牌香烟1941条及手机2部、对讲机1部，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇二〇年三月十七日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初487号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，该行行长。 委托诉讼代理人：唐东凯,福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高中山,福建海山律师事务所律师。 被告：毛胤平，男，汉族，1963年4月13日出生，住福建省福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告毛胤平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司福州分行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由平安银行股份有限公司福州分行负担。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年三月四日 法官助理陈婷 书记员林晓宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执973号申请执行人：曾孟秋。被执行人：肖佑初。申请执行人曾孟秋与被执行人肖佑初买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2018）湘0181民初1107号民事判决书，确认被执行人肖佑初应支付申请执行人曾孟秋货款11304元，并承担案件受理费41.5元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人肖佑初送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2020年2月19日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年2月24日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年2月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月17日本院对被执行人肖佑初适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为11304元，案件受理费41.5元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十九日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1690号申请执行人：杨振霞，女，1971年9月12出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：高淑利，女，1970年6月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。本案执行过程中，申请执行人杨振霞自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1321执1690号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月五日书记员  沈 旭
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁01行终73号 上诉人（一审原告）朱茂香，女，1972年3月7日出生，汉族，住济南市。 委托代理人梁为军（系上诉人朱茂香之夫），男，1971年3月3日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（一审被告）济南市公安局市中区分局，住所地济南市。 法定代表人王辉，局长。 委托代理人闫琛、张运，均系该单位工作人员。 上诉人朱茂香因与被上诉人济南市公安局市中区分局（以下简称市中公安分局）治安行政处罚纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103行初115号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 2019年3月18日，被上诉人市中公安分局作出市中公（七贤）行罚决字[2019]292号行政处罚决定（以下简称292号处罚决定），认定：2019年1月以来，梁为军、梁以志、朱茂香、梁为琴等人在中海国际社区C1地块15号楼北侧空地处，以未得到赔偿款为由，阻扰该地块施工单位山东省建设建工（集团）有限公司进行施工，严重扰乱该处的施工秩序。其行为构成扰乱单位秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予朱茂香行政拘留七日的行政处罚。 一审法院查明，梁以志一家在本市市中区七贤街道办事处九曲庄村原有房屋两处，即28号、195号，后该区域被纳入政府征收范围，梁以志一家因征收补偿问题与征收部门存在较大争议，未签订补偿协议。后涉案房屋被拆除，原告一方已经向法院提起诉讼寻求救济。政府征收后变更涉案土地性质，中海公司取得土地权属和施工许可，该地区属于中海社区C1地块。梁以志一家在被拆除的地方修建板房一处。山东建设建工（集团）有限责任公司与济南中海地产投资有限公司签订施工合同，负责C1地块施工。在施工中原告一家阻扰施工，称被拆除房屋的建筑垃圾是他们的，通过停车堵门等方式不让挖掘机进场，造成施工不能及时正常进行。施工部门向被告反映后，被告受案进行调查，于2019年3月18日作出292号处罚决定。原告不服，在法定期限内提起行政诉讼。 一审法院认为，原、被告作为被诉行政处罚决定的被处罚人和作出机关，诉讼主体均适格。被告作出被诉行政处罚决定，履行了受案、调查、传唤、告知等行政程序，符合法律规定，程序合法。被告现有证据能够证实本案起因及过程，本案证据能够证实原告实施了阻扰正常施工的行为，事实证据均清晰明确。原告因合法房屋被征收拆除，如对补偿问题存在争议应当通过合法途径予以救济，同时原告一方也已经通过诉讼等形式正在保护自己的权益。作为施工方而言其施工工作属于正常公司经营业务，原告不应通过阻扰施工的方式表达自己的诉求，这种方式其实对双方均造成损害。被告作出被诉处罚决定认定原告存在扰乱单位秩序行为，适用法律正确，认定结果并无不当。对原告进行行政处罚的幅度符合原告的行为性质和具体情况。综上所述，原告诉讼主张不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告朱茂香的诉讼请求。案件受理费50元，由原告朱茂香负担。 上诉人朱茂香不服一审判决上诉称，一、一审法院根本没有查明本案的基本事实。开发商组织黑社会人员霸占上诉人宅基地、毁坏上诉人合法建筑，严重违法。但是，被上诉人不仅没有制止，反而纵容包庇，更将上诉人非法拘押。被上诉人作出的292号处罚决定应予撤销。二、一审法院认定事实不清。上诉人系因自己的合法房屋被掠夺并拆除，这一切都与本案的开发商等单位有关，上诉人作出该行为并非目的不纯。因此本案属于经济纠纷。三、一审法院适用法律错误。上诉人的行为并没有达到法律规定的情节较重的情形，被上诉人对上诉人作出的处罚明显不当。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人特提起上诉。上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、依法撤销被上诉人作出的292号处罚决定。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人市中公安分局二审期间未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四章对公安机关作出治安管理行政处罚的程序作出了明确规定。本案中，被上诉人市中公安分局受理中海国际社区C1地块工地现场负责人张超的报案后，依法对上诉人朱茂香进行了传唤、通知了被传唤人的家属。经过调查后，制作行政处罚告知笔录，听取朱茂香的陈述申辩，作出292号处罚决定并送达，保证了朱茂香的知情权、陈述权和申辩权。被上诉人市中公安分局作出292号处罚决定依法履行了治安管理行政处罚的相关程序，并无不当。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；……”本案中，被上诉人市中公安分局经过调查后，认定上诉人朱茂香存在阻挠山东省建设建工（集团）有限公司进行施工的行为，严重扰乱了该处的施工秩序，决定对其作出拘留七日的行政处罚，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人朱茂香负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙继发 审 判 员 张正升 审 判 员 魏吉锋 二〇二〇年三月五日 法官助理 王婷婷 书 记 员 李雪珂
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执恢25号荆德才、杨芳丽：申请执行人荆德才与被执行人杨芳丽民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初182号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人周新桂，男，1966年8月21日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，农民，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，2019年11月22日被取保候审。公诉机关以长岳检刑诉[2020］130号起诉书指控被告人周新桂犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉。被告人周新桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人周新桂未取得机动车驾驶证。2019年5月7日19时许，被告人周新桂酒后驾驶无牌两轮摩托车（车架号尾数601060）沿岳麓区Ｘ079线道路由东往西行驶。当被告人周新桂驾驶摩托车行驶到莲花镇中铁十二局前地段时，恰遇行人夏某同向步行至此。被告人周新桂驾驶摩托车将行人夏某撞倒，造成了本人及被害人夏某受伤的交通事故。经检验，被告人周新桂血液中的酒精含量为133.1毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队岳麓区大队认定，被告人周新桂负此次事故的全部责任。案发后，被告人周新桂对被害人夏某进行了赔偿，取得了被害人夏某的谅解。上述事实，被告人周新桂在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、身份证复印件、车辆合格证书、机动车销售统一发票、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、协议书、谅解书等书证，证人戴某的证言，被害人夏某的陈述，被告人周新桂的供述，长沙市公安局物证鉴定所刘文龙、李常明出具的长公物鉴（理化）字［2019］2120号检验报告、湖南师范大学司法鉴定中心刘勇、彭家玉作出的湖南师大司鉴［2019］临鉴字第1038号司法鉴定意见书、长沙市公安局交通警察支队岳麓区大队作出的长公交认（岳）字［2019］第05007号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片等证据证明，足以认定。被告人周新桂于2020年2月26日签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人周新桂在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周新桂犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人周新桂无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人周新桂醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人周新桂被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人周新桂自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人周新桂赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人周新桂在拘役四个月以下，并处罚金人民币五千元以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人周新桂犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）款之规定，判决如下：被告人周新桂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年三月十八日法官助理彭聪书记员张睿亮
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初434号 原告：段某，现住内蒙古鄂尔多斯市。身份号码：×××。 原告：徐某，现住内蒙古鄂尔多斯市,身份号码××× 被告：张某1，现住内蒙古鄂尔多斯市。身份号码×××. 被告：李某，现住内蒙古鄂尔多斯市。身份号码×××。 被告：张某2，现住内蒙古鄂尔多斯市。身份号码×××。 原告段某、徐某诉被告张某1、李某、张某2身体权纠纷一案本院已经于2020年3月4日立案，原告段某、徐某于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段某、徐某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许段某、徐某撤诉。 案件受理费25元，由原告段某、徐某负担。 审判员  李晓东 二〇二〇年三月四日 书记员  徐 平 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1091号 陈嘉慧： 慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞、陈权辉： 申请执行人陈嘉慧与被执行人慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂、**飞、陈权辉追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0282民初11708号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈嘉慧在本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1091号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十九日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5890号 申请执行人：吴伟强，男，1993年1月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：黄茂鹏，男，1968年7月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人吴伟强与被执行人黄茂鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初292号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴伟强向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月8日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5890号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年三月五日 代书记员  葛心爱
陕西省石泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0922行审1号 申请执行人：石泉县农业农村局。 统一社会信用代码11610922MB2901996H。 法定代表人：晏守柱，局长。 委托诉讼代理人：廖应明，石泉县“148”法律服务所法律工作者。 被执行人：刘永菊，女，1957年3月3日出生，汉族，陕西省石泉县人。 申请执行人石泉县农业农村局于2020年3月2日向本院申请强制执行石农业罚[2019]16号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人石泉县农业农村局于2019年6月3日作出了石农业罚[2019]16号行政处罚决定书，认定被执行人刘永菊于2019年5月23日，在其老屋场油菜地露天焚烧秸秆，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十七条的规定，依照《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十九条之规定，申请执行人作出了对刘永菊罚款伍佰元处罚决定。行政处罚决定书向被执行人送达后，被执行人刘永菊在法定期限内未依法提起行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定的罚款内容，现申请人请求强制执行该处罚决定书决定的罚款伍佰元以及逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 经审查，本院认为，申请执行人石泉县农业农村局作出的石农业罚[2019]16号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，经合法送达，被执行人刘永菊在法定期限内未依法提起行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行法律文书所确定的义务。现石农业罚[2019]16号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人石泉县农业农村局向本院申请强制执行符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、裁定如下： 对申请执行人石泉县农业农村局作出的石农业罚[2019]16号行政处罚决定书,准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄振涛 审 判 员  姚佩刚 人民陪审员  董艳芳 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  张安莉
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执11648号 广州安州投资管理有限公司（被执行人）： 陈顺巧与广州安州投资管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计295366.67元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初899号原告：王琦，女，1984年9月6日出生，汉族，住本市徐汇区。委托诉讼代理人：马艺林，京衡律师集团上海事务所律师。被告：肖佳，男，1983年1月6日出生，汉族，住山东省荣成市。原告王琦与被告肖佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王琦于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。王琦向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王琦撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王琦负担。审判员 李 林二〇二〇年三月二日书记员 丁炯华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申104号 再审申请人（原审原告）：青岛诺亚工业设备有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区刘公岛路119号。 法定代表人：王向军，董事长。 委托诉讼代理人：李文明，男，1975年6月12日出生，该公司业务部经理。 被申请人（原审被告）：贵阳双木工具有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区金阳南路1号西南五金机电城16栋1层1号。 法定代表人：胡巧燕，总经理。 委托诉讼代理人：于华忠，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨淼钧，山东琴岛律师事务所律师。 再审申请人青岛诺亚工业设备有限公司因与被申请人贵阳双木工具有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初10344号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 青岛诺亚工业设备有限公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、本案经山东省青岛市黄岛区人民法院以（2018）鲁0211民初10344号作出民事判决，青岛诺亚工业设备有限公司并没有在法定期间内提起上诉，该判决已经发生法律效力，应认定是再审申请人对一审判决认定事实的认可。二、经审查，原审判决认定事实及适用法律并无不当。 综上，青岛诺亚工业设备有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青岛诺亚工业设备有限公司的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年三月十三日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1375号之二被执行人：唐兵，男，1997年9月17日出生，汉族，住江苏省睢宁县，现服刑。被执行人唐兵犯盗窃罪一案，本院于2019年8月29日作出（2019）苏0391刑初133号刑事判决，判决：一、唐兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月9日起至20241年9月8日止；罚金应于判决生效的次日起三十日内缴纳。）；二、违法所得18800元予以继续追缴，发还相应失主。该判决书已发生法律效力，因唐兵未履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的20000元。本院在执行过程中，依法向被执行人唐兵邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，唐兵未主动履行，本院将被执行人唐兵纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人唐兵可供执行的财产线索。未查询到唐兵名下可供执行的银行存款、机动车辆及不动产；被执行人唐兵现无其他财产可供执行。执行中，本院执行局工作人员经向江苏省睢宁县王集镇双营村村民委员会治保主任王兴波调查，唐兵父亲唐胜军在外打工，不在村里居住，无联系方式，本院执行局工作人员未能与唐兵家人取得联系。本院认为，被执行人唐兵暂无财产可供执行财产且正在服刑。案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次予以执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长  韩 军代理审判员  梁化成代理审判员  杨增超二〇二〇年三月九日书 记 员  **蒙
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初678号原告：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司。住址：贵州省遵义市湄潭县天文大道麒龙新城1-1-11附4号。统一社会信用代码：915203285771402517。负责人：杨经黎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周书明，公司员工。委托诉讼代理人：李群，公司员工。被告：谢礼鹏，男，汉族，生于1981年6月18日，住贵州省湄潭县。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司与被告谢礼鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司于2020年3月9日以被告已经履行义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司以被告已经履行义务为由向本院申请撤诉，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司自愿负担。审判员  潘应康二〇二〇年三月九日书记员  田茂娟
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异28号异议人（被执行人）：魏刚，男，1970年12月26日出生，住德州市德城区。异议人（被执行人）：白建云，女，1973年1月23日出生，住德州市德城区申请执行人：胡志勇，男，1967年3月8日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人胡志勇与被执行人魏刚、白建云民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）魏刚、白建云提出书面异议，请求终结执行、驳回执行申请、解除查封。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）魏刚、白建云称：2018年12月15日，德州市华泽新型建材有限公司与魏刚、胡志勇共同协商一致，魏刚把对华泽建材的到期债权62万元转让给胡志勇。债权转让后该公司已通过会计雷元元付款1万元。另外，白建云没有曾用名，生效判决书主体名字错误，且将涉案债务认定为共同债务是错误的，应驳回胡志勇的执行申请、终结执行、解除查封。异议人提交的证据为：1.2019年12月9日华泽建材（盖公章及经办人王祖祥签字）的证明；2.雷元元转账支付胡志勇1万元凭证；3.短信记录；4.2018年12月15日胡志勇收到条和魏刚收到条，内容分别为“今收到魏刚还款62万元，债务两清，收款人胡志勇”和“今收到华泽新型建材（王祖祥）还款82万元，同意汇入胡志勇账户工行卡62万元，汇入魏刚账户工行卡20万元整，收到人魏刚”。申请执行人胡志勇辩称，（一）德州市德城区人民法院已作出补正裁定，民事判决书不存在主体错误；（二）债权转让不具合法性，转让行为无效。首先，王祖祥不是华泽建材的法定代表人，其个人签字不能代表该公司；其次，转让债权时并没有出示魏刚与华泽建材存在债权债务的凭证；最后，答辩人写收到条后魏刚和华泽建材并没有实际付款。综上，异议人的异议不能成立，应予驳回。其提交的证据为债权人胡志勇与债务人王祖祥的还款计划。查明：胡志勇与魏刚、白建云民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日作出（2017）鲁1402民初3033号民事判决书，于2018年10月10日作出（2017）鲁1402民初3033号民事裁定书，将判决书中的“白云”全部补正为“白建云”，现已发生法律效力。2019年10月24日，胡志勇向本院申请强制执行。另查，被执行人魏刚与德州金瑞达金属纤维有限公司、华泽建材公司、雷小红民间借贷纠纷一案，德州经济开发区人民法院已作出（2015）德开民初字第360号民事调解书，并于2020年1月6日恢复执行，申请执行人为魏刚。以上事实，由（2017）鲁1402民初3033号民事判决书、民事裁定书、（2015）德开民初字第360号民事调解书、立案审批表等在卷证实。本院认为，异议人主张申请执行人的债权因其将对他人的到期债权让与申请执行人而消灭，并以此排除执行，但其提交的证据不能证明其与申请执行人达成债权转让的合意。双方没有签订明确具体的债权转让书面协议，在协商后所写的收到条及申请执行人与王祖祥签订的还款计划的文义并无明确的债权转让的内容；并且异议人的到期债权已在德州经济开发区人民法院立案执行，该案申请执行人是异议人，至今未追加胡志勇为申请执行人，王祖祥也不是三个被执行人之一，故对异议人此一主张不予采信。异议人关于判决书判决白云承担责任，是主体、实体错误的主张，因审理程序中已出具补正裁定，当事人对判决不服不是执行异议案件审查范围，故对异议人此一主张亦不予采信。综上，异议人的两个异议理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人魏刚、白建云的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院提起复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  梁淑霞人民陪审员  张松萍二〇二〇年三月二十五日书 记 员  吴永旭
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103财保12号申请人：刀月相所,女,傣族,1992年10月2日出生,现居住芒市风平镇那目村委会那目村民小组十二队。委托诉讼代理人：余凤英，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：金保龙,男,傣族,1994年6月23日出生,现住芒市。申请人刀月相所于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金保龙采取诉前财产保全措施，查封被申请人金保龙名下车牌号为云Ｎ×××××(车架号:LFV3A2154J3593415)的大众宝来小型汽车一辆，查封价值以人民币81060元为限。中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司以保额为81060元的保单保函，为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人刀月相所请求对被申请人金保龙采取诉前财产保全措施，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封被申请人金保龙名下车牌号为云Ｎ×××××(车架号:LFV3A2154J3593415)的大众宝来小型汽车一辆，查封价值以人民币81060元为限。查封期限至2022年3月16日止。案件申请费831元，由申请人刀月相所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧转二〇二〇年三月十六日书记员  杨家熙
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初373号 原告：中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道西段1号。统一社会信用代码：91511523X21286079Y。 负责人：易东，行长。 委托诉讼代理人:李廷，该行职工。 被告：胡霞，女，1964年7月18日出生，汉族，居民，户籍地四川省江安县。现住四川省江安县。 原告中国农业银行股份有限公司江安县支行（以下简称中国农行江安支行）与被告胡霞信用卡纠纷一案。本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行江安支行的委托诉讼代理人李廷，被告胡霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农行江安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡霞偿还金穗贷记卡透支本金15744.08元，截止于2020年1月8日利息1265.5元、逾期还款违约金86.65元，共计金额17096.23元【利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算至款项全部清偿之日止】；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年6月被告因个人消费向原告申请金穗贷记卡，授信额度是2万元，从2011年11月开始消费，自2019年4月开始逾期。现原告为维护合法权益诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告胡霞辩称，办理信用卡及拖欠本息是事实，但无力一次性偿还。 本院经审理认定的事实如下：被告胡霞于2011年6月在原告处办理金穗贷记卡，其卡号尾号2693，对应的授信额度为2万元。办卡后，被告胡霞正常消费，但自2019年4月开始逾期，截止2020年1月8日累计拖欠本息等共计17096.23元。现原告诉至法院，提出如上诉讼请求。 另查明，合同约定，超出免息还款期按日利率万分之五计收利息。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告双方签订了信用卡合约，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”之规定，双方的信用卡合同关系已成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，原、被告均按照合同约定自己的义务。被告自2019年4月起逾期，其行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告对截止2020年1月8日拖欠的本息等17096.23元负有偿还义务。关于利息，根据合同约定应以未还透支本金为基数，按日万分之五计算至还清之日止。关于2020年1月8日后的逾期还款违约金，原告未提供证据证明具体计算方式及合同约定，应承担不利的法律后果，本院对原告的该项主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告胡霞于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司江安县支行金穗贷记卡透支本金15744.08元，截止于2020年1月8日利息1265.50元、逾期还款违约金86.65元，共计金额17096.23元，并以未偿还的透支本金为基数自2020年1月9日起至本金付清之日止按日息0.5‰计付利息； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江安县支行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，由被告胡霞负担；此款原告中国农业银行股份有限公司江安县支行已预交,由被告胡霞于本判决生效后十五日内一次性支付给原告中国农业银行股份有限公司江安县支行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 刘作强 二〇二〇年三月十六日 法官助理 罗登虎 书 记 员 周五一
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执376号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人周秋文，行长。被执行人陈舟。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人陈舟合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11129号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告陈舟在本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还借款本金14700元，并支付至实际偿还之日所产生的利息、罚息（截至2019年9月20日利息为1310.64元，罚息为1117.91元，2019年9月20日至实际偿还之日的利息和罚息按借款合同的约定继续计算,利息、罚息及复利累计以不超过利率24%为限）；二、被告陈舟在本判决书生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行支付律师费856元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费278元，因适用简易程序减半收取139元，由被告陈舟承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月15日向被执行人陈舟发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人陈舟的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年1月16日，本院依法冻结了被执行人陈舟名下的银行账户。3、本院依法对被执行人陈舟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年1月21日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人陈舟名下无可供执行的不动产。5、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人陈舟住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为18123.55元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为18123.55元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  余志顺执 行 员  刘翔宇二〇二〇年三月二十日代理书记员  曾 胜
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1098号 原告：武平县农村信用合作联社象洞信用社，住所地福建省武平县象洞镇政府路8号，统一社会信用代码：91350824158023245R。 法定代表人：邱凤生，主任。 被告：练雪琴，女，1991年12月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：魏永祥，男，1969年7月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社象洞信用社与被告练雪琴、魏永祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。武平县农村信用合作联社象洞信用社于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，武平县农村信用合作联社象洞信用社自愿撤诉，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社象洞信用社撤诉。 案件受理费540元，减半收取计270元，由武平县农村信用合作联社象洞信用社负担。 审判员  林德生 二〇二〇年三月十三日 书记员  林俊锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初90号原告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路14号。负责人：李霁，该公司经理。委托诉讼代理人：李唐，湖南宇能律师事务所律师。被告：张兵，男，汉族，1988年11月3日出生，户籍所在地湖南省涟源市，住涟源市。被告：吴静宜，女，汉族，1974年7月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：李小阳，男，汉族，1977年4月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系被告吴静宜所在单位推荐。原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人民财保娄底分公司）诉被告张兵、吴静宜追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告人民财保娄底分公司之委托诉讼代理人李唐、被告吴静宜及其委托诉讼代理人李小阳均到庭参加诉讼。被告张兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人民财保娄底分公司请求判令：1、二被告连带赔偿原告代为支付的保险赔偿垫付款12万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张兵未到庭、未答辩。被告吴静宜的答辩意见：其在出借车辆之前已经尽到了相应的义务，不应当承担连带责任。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案以下事实：2017年1月7日，被告张兵无证驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车，从湖南省涟源市龙塘镇长冲村方向开往涟源市蓝田办事处胡家村方向，18时45分许，被告张兵所驾驶的车辆行驶至胡家村地段，遇到情况采取措施不当，未按规定会车，撞到邱买香驾驶搭乘吴苗的无牌普通两轮摩托车后，又撞到段拥军驾驶的湘Ｋ×××××正三轮摩托车，造成邱买香、吴苗、段拥军受伤，三车不同程度受损的交通事故，事故发生后，张兵弃车逃逸。2017年2月8日，涟源市公安局交警大队对本次交通事故作出公交认字（2017）第0031号《道路交通事故认定书》，认定被告张兵承担本次交通事故的全部责任，邱买香、吴苗、段拥军不承担本次交通事故的责任。段拥军于2018年9月10日向湖南省涟源市人民法院提起诉讼，要求被告张兵、吴静宜以及原告赔偿其经济损失。2019年6月28日，该院作出（2018）湘1382民初2544号民事判决书，判决原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿段拥军经济损失12万元，被告张兵赔偿段拥军经济损失256345.06元，被告吴静宜赔偿段拥军经济损失85448.35元。被告张兵不服该判决，上诉至娄底市中级人民法院，该院于2019年9月30日作出驳回上诉、维持原判的民事判决，现该判决已经生效。2019年7月22日，原告支付赔偿款12万元至湖南省涟源市人民法院；2019年11月7日，被告吴静宜支付了赔偿款给段拥军。另查明，被告吴静宜系湘Ｋ×××××小型轿车的车主，其将案涉车辆借给被告张兵使用，在使用期间发生本次交通事故。原告于2020年1月1日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告张兵无证驾驶湘Ｋ×××××小型轿车发生交通事故，应承担事故的全部责任，湖南省涟源市人民法院作出的（2018）湘1382民初2544号民事判决书已经发生法律效力，各当事人必须按照该判决书确定的义务履行。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，现原告履行了判决确定的支付交强险赔偿限额的12万元的赔偿义务，因被告张兵系无证驾驶，故原告在其赔偿范围内向被告张兵主张追偿权的，应依法予以支持。本案争议焦点为被告吴静宜是否对原告垫付的赔偿款12万元承担连带赔偿责任的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据已生效的（2018）湘1382民初2544号民事判决，被告吴静宜作为案涉车辆的车主，将车辆借给没有驾驶资质的被告张兵使用，存在过错，故认定被告吴静宜对被告张兵应承担的赔偿数额负25%的清偿责任，那么，对于原告的垫付赔偿款项被告吴静宜亦应当承担25%的清偿责任，即对于原告垫付的12万元应由被告吴静宜承担3万元，由被告张兵承担9万元。原告主张被告吴静宜承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兵应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司垫付的保险理赔款90000元；二、被告吴静宜应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司垫付的保险理赔款30000元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取，原告已预交），由被告张兵负担1012.5元，由被告吴静宜负担337.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年三月十五日书记员  颜媚相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3612号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：孙志红，女，1976年6月16日出生，汉族，户籍地江苏省张家港市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与孙志红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙志红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12009民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,267.11元；截止至2019年2月14日利息4,851.36元、分期手续费731.58元；截止至2016年12月31日的滞纳金5,716.93元；以本金36,267.11元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费494.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12009案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
结 案 通 知 书 何其伟： 关于申请执行人中信银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人何其伟借款合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执6615号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3740号 申请执行人：王洪民，男，1957年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：吴书涛，男，1975年生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人王洪民与被执行人吴书涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3740号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  王艳妮 审判员  刘鹏程 二〇二〇年三月十六日 书记员  段科学
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢460号 关于黄燕媚与钟泽秀、陈若明、陈海蛟民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
甘肃省临洮县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)甘1124刑初19号 公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，1968年6月6日生于甘肃省临潭县，农民，住临潭县。 委托代理人包文祥，甘南洮阳律师事务所律师。 被告人常某1，男，汉族，1974年11月3日生于甘肃省临洮县，小学文化，农民，住临洮县。2019年5月23日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局取保候审。 指定辩护人牟红丽，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告人曹某，女，汉族，1977年5月18日生于甘肃省临洮县，文盲，农民，住临洮县。2019年5月23日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局取保候审。 指定辩护人秦亚斌，甘肃洮鼎律师事务所律师。 临洮县人民检察院以临检一部刑诉（2019）38号起诉书指控被告人常某1、曹某犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人王某以要求被告人常某1、曹某连带赔偿医疗费等经济损失35385.94元为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人包文祥、被告人常某1、曹某及其指定辩护人牟红丽、秦亚斌到庭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控认为，被告人常某1、曹某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第一款、第三款的规定，系共同犯罪，可以从轻处罚、从宽处理。提请依法判处。另均建议判处常某1、曹某有期徒刑7-9个月，可以适用缓刑。 附带民事诉讼原告人王某诉称，被告人常某1、曹某因琐事殴打致伤二人，现要求常某1、曹某连带赔偿王某医疗费4603.94元、误工费14556元、陪护人员误工费14556元、住院伙食补助费700元、营养费350元、交通费300元、住宿费320元，合计35385.94元。 被告人常某1、曹某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚，愿意合理赔偿经济损失，请求从轻处罚。 指定辩护人牟红丽提出的辩护意见是，被告人常某1认罪认罚，已预交相关赔偿款，被害人亦有过错，建议从轻处罚并适用缓刑。 指定辩护人秦亚斌提出的辩护意见是，被告人曹某认罪认罚，已预交相关赔偿款，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人常某1、曹某系夫妻。2019年1月22日16时许，在临洮县南屏镇锁林村古塔川社，常某1与附带民事诉讼原告人王某因琐事发生口角，后双方相互撕打，期间常某1伙同曹某将王某殴打致伤。王某被送往临洮县中医院住院治疗，出院诊断为左侧肋骨骨折，头腹部、双上肢多处软组织伤，花医疗费4603.94元。经鉴定，王某的伤情为轻伤二级。 另查明，案发后常某1委托常某2向公安机关报案。常某1、曹某已向法院交付赔偿款19000元。 上述事实，被告人常某1、曹某及附带民事诉讼原告人王某在庭审过程中均无异议，且有受案登记表，被告人常某1、曹某的供述，被害人王某的陈述，证人成某,宋某,4、白某,4、常某2的证言，法医学损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单、视频监控光盘、视频监控说明，办案说明，户籍证明、身份证、违法犯罪记录证明，住院病历、医疗费票据、出院证明书、用药清单、住宿费收据，账户交易明细回单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常某1、曹某故意伤害他人身体，致一人轻伤，系共同犯罪，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对常某1、曹某应以犯故意伤害罪追究其刑事责任。关于辩护人辩护附带民事诉讼原告人王某有过错的意见，有被告人供述及证人宋某,4、成某,白某,4等人的证言，证明常某1一方与王某有相互撕打的情节，对该辩护意见予以采纳，对常某1、曹某可以酌情从轻处罚。因常某1、曹某的犯罪行为致伤王某，应承担相应的民事赔偿责任，常某1、曹某与王某相互撕打，王某亦有一定的过错，可以减轻常某1、曹某的民事赔偿责任。王某请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费应予支持，具体数额依法律规定及相关证据确定。鉴于常某1、曹某有自首情节，能如实供述其主要犯罪事实，认罪认罚，且已将赔偿款19000元交付本院，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议准确，予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人常某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； 被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼原告人王某的医疗费等各项物质损失共计23541.14元,由被告人常某1、曹某共同赔偿19000元，其余经济损失由附带民事诉讼原告人王某自负。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  师 斌 人民陪审员  焦玉平 人民陪审员  李静静 二〇二〇年三月九日 法官 助理  汪媛媛 书 记 员  张鑫林
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初173号原告：张兵，男，1970年10月12日出生，汉族，住宁阳县文化街130号平房7栋6号,现住宁阳县。被告：张波，男，1984年1月14日出生，汉族，住宁阳县。原告张兵与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兵、被告张波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兵向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款70万元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1.要求被告偿还借款本金及利息共计888652.8元;2.要求被告承担诉讼费5400元及保全费4020元。事实和理由：2016年4月12日，被告向原告借款700000元，经原告多次催要，被告至今未偿付欠款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。被告张波辩称，原告主张的借款事实属实，对原告主张的利息计算方式无异议，但被告现在无偿还能力。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张兵主张被告张波曾是信用社职工，2015年1月19日，被告以原告姐夫刘远杰的名义在信用社办理了贷款证，并使用原告名下的房子和土地证进行了抵押；2016年2月27日被告使用上述贷款证从信用社贷款700000元，该款项打入被告指定的银行账户；后因被告无力偿还该贷款，由原告替被告向信用社偿还了贷款700000元及利息30800元。后被告向原告出具借据一张，内容为：借据今借到张兵现金柒拾万元整，借款人：张波2016年4月2日。被告张波在借款人姓名及借款金额处按捺手印。原告诉至本院，要求被告偿还借款本金700000元及利息30800元，并以730800元为基数，自2016年12月30日起至2019年12月30日止，按月利率0.6％计算利息，以上本金及利息共计888652.8元。被告对原告主张的上述事实均无异议，对原告主张的利息计算方式亦无异议，只是主张暂时没有偿还能力。本院认为，原告对其主张的借款提供相关证据证实，被告对该笔借款及借款利息均无异议，本院依法予以确认。原告主张的利息计算方式亦不违反法律规定，因此，原告要求被告偿还借款本金及利息共计888652.8元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张波于本判决生效后五日内偿还原告张兵借款本金及利息共计888652.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，保全费4020元，共计9420元，由被告张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 帅二〇二〇年三月十二日书记员 赵亚男
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2428号之六申请执行人孙俊华，男，1974年3月17日出生，汉族，住新野县。被执行人孙少飞，男，1981年5月5日出生，汉族，住新野县。申请执行人孙俊华与被执行人孙少飞为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫13民初96号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙少飞偿还申请执行人孙俊华40000元及利息，并负担案件受理费440元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙俊华向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依照申请执行人提供的地址查找被执行人的下落，但无法找到被执行人的去向。五、已向被执行人孙少飞发出限制消费令，并依法将被执行人孙少飞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙俊华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙少飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙俊华在指定期限内不能向本院提供被执行人孙少飞的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权40000元及利息未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙少飞负有继续向申请执行人孙俊华履行债务的义务，被执行人孙少飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙俊华发现被执行人孙少飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年三月十二日书记员 万春磊
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执6576号 关于陈浩申请执行广州东源信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初1915号原告：黄如坚，男，1989年12月20日出生，汉族，住江西省九江市星子县。委托诉讼代理人：穆世舟，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告：广州同创汇餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇鹤溪路2号之一6栋101。法定代表人：林建成，总经理。委托诉讼代理人：欧丁尔，广东法制盛邦律师事务所律师。原告黄如坚与被告广州同创汇餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后。原告黄如坚以已与被告广州同创汇餐饮管理有限公司达成和解为由，于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄如坚申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律的规定，并不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄如坚撤诉。案件受理费25元，由原告黄如坚负担。审判员  徐智媛二〇二〇年三月二十四日法官助理李丽梅书记员李志明
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执332号之七申请执行人：郑志闯，男，1981年10月25日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王占国，男，1970年1月26日生，汉族，执河南省登封市。申请执行人郑志闯与被执行人王占国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3299号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王占国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占国在中国建设银行股份有限公司登封嵩阳南路支行（账号62×××85_156_1）的银行存款69000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年三月二十六日书记员 周晓磊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4291号申请执行人：朱虹，女，1969年7月19日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：张峰，男，1967年3月3日出生，汉族，住睢宁县。朱虹与张峰民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初1732号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告张峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱虹借款5万元及利息（以5万元为本金，自2017年8月1日起计算至实际履行之日止，按月利率2%计算）。因义务人张峰拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人朱虹向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法查封被执行人房产一处，因本案处于轮候查封，暂无处置权。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年三月十七日书记员  朱 浩
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1524执1003号 申请执行人：宜宾飞亚水电开发有限责任公司，地址：四川省长宁县长宁镇建设路33号。 法定代表人：李洪飞，该公司董事长。 被执行人：魏大彬，男，1979年9月2日出生，汉族，志四川省长宁县。 被执行人：高国志，男，1963年6月9日出生，汉族，住湖北省浠水县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院（2019）川15民终1842号民事判决书，在执行申请执行人宜宾飞亚水电开发有限责任公司与被执行人魏大彬、高国志合同纠纷一案中，本院立案后，依法对被执行人魏大彬、高国志名下的财产进行查询，对被执行人魏大彬所有的位于长宁县房屋【预告证明号：川（2017）长宁县不动产证明第0003399号】已予以查封，因双方当事人现正在私下协商中，申请人特向本院撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1524执1003号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二〇年三月六日 书记员  陈彬
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1559号原告：聂利娟，女，汉族，1989年6月7日出生，住湖南省浏阳市。被告：长沙市财众商务咨询有限公司，住所地长沙市雨花区桃花塅路58号德庆水韵山城1栋2203号。法定代表人：刘鑫。被告：湖南邵阳青禾房地产经济有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖村七组057栋2-401号。法定代表人：丁喜明。被告：谢和青，男，苗族，1986年8月7日出生，住湖南省洞口县。原告聂利娟诉被告长沙市财众商务咨询有限公司、湖南邵阳青禾房地产经济有限公司、谢和青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法进行了审理。原告聂利娟提出诉讼请求：1．判令被告长沙市财众商务咨询有限公司与湖南邵阳青禾房地产经济有限公司之间代理销售关系违法，被告湖南邵阳青禾房地产经济有限公司代理销售行为不能成立；2．判令变更被告湖南邵阳青禾房地产经济有限公司与原告签订房屋买卖合同中的销售金额，由三被告连带承担向原告退还337000元购房款的退款责任；3．判令三被告承担本案诉讼费用。本院认为，经审查原告提供的证实被告主体资格的内资企业登记基本情况表、企业信用信息公示报告以及房屋买卖合同，原告聂利娟起诉之被告湖南邵阳青禾房地产经济有限公司规范名称应为湖南邵阳青禾房地产经纪有限公司，原告聂利娟应以湖南邵阳青禾房地产经纪有限公司作为诉讼当事人，其以湖南邵阳青禾房地产经济有限公司为被告起诉属于错列诉讼主体，因“湖南邵阳青禾房地产经济有限公司”不是依法核准登记的规范公司名称，其不具有民事主体资格，故本案被告不明确，本院送达起诉状副本等诉讼活动无法继续进行，本案在立案受理后发现该问题，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告聂利娟的起诉。已预交的案件受理费本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇二〇年三月四日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0117执56号 申请执行人：赵永花，女，1930年10月12日出生，汉族，住济南市钢城区。 申请执行人：邹美玲，女，1957年5月17日出生，汉族，住济南市钢城区。 申请执行人：狄波，男，1983年7月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托代理人：刘振坤，济南钢城城区法律服务所。 被执行人：**军，男，1968年4月18日出生，汉族，住潍坊市诸诚市。 被执行人：吕知梅，女，1970年1月9日出生，汉族，住青岛市平度市。 被执行人：青岛神润国际物流有限公司，住所地青岛市胶州市经济技术开发区滦河路1号，统一社会信用代码：91370281MA3CEBEH8K。 法定代表人：田新森，经理。 被执行人：田新森，男，1972年10月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 赵永花、邹美玲、狄波与**军、吕知梅、田新森、青岛神润国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2018）鲁1203民初1362号民事判决书已发生法律效力，判令：**军、吕知梅于本判决生效之日起十日内支付邹美玲、狄波、赵永花382964.11元（道路基金垫付的100000元医疗费，汇入户名为莱芜市公安局交通警察支队莱芜市道路交通事故社会救助基金管理办开户行为莱商银行农高区支行80×××68账户，剩余282964.11元汇入狄波在莱商银行张家洼支行62×××19账户），青岛神润国际物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。 因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年7月2日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款、人民银行等财产状况，查明：查封田新森共有的位于青岛开发区团结路××单元××室（市××）房产一处；拍卖处置青岛神润国际物流有限公司所有的事故车鲁Ｕ×××××(鲁Ｕ×××××)货车一部，得款80200元，因鲁Ｕ×××××为套牌，无法过户，竞买人退回；扣划被执行人田新森存款3842.81元，**军9559.32元、吕知梅3528.99元、青岛神润国际物流有限公司1442.58元，连同拍卖车款，一共过付给申请人61000元。2020年1月15日，申请人与青岛神润国际物流有限公司、田新森达成和解协议，田新森已于2020年1月22日支付10万元,申请人累计受偿161000元。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人**军、吕知梅、田新森、青岛神润国际物流有限公司及其法定代表人田新森高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，申请悬赏执行**军、吕知梅，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年三月十九日 法官助理:翟慎平 书记员王风玲
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324财保49号申请人：张胜利，男，1971年4月9日生，汉族，住睢宁县。被申请人：王卡，男，1979年7月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：徐州跟尚运输有限公司，住址睢宁县宁江工业园电子商务贸易区857号。申请人张胜利因机动车交通事故责任纠纷，于2020年3月18日向本院提出申请，要求对王卡驾驶的登记在徐州跟尚运输有限公司名下的苏Ｃ×××××号重型自卸货车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人张胜利要求对王卡驾驶的登记在徐州跟尚运输有限公司名下的苏Ｃ×××××号重型自卸货车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封王卡驾驶的、登记在徐州跟尚运输有限公司名下的、现停放在睢宁县辉煌停车厂院内的苏Ｃ×××××号重型自卸货车。二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车厂保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘彦军二〇二〇年三月十八日书记员  贾皓博
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2036号赵招花、江苏中科龙城能源系统有限公司：关于赵招花与江苏中科龙城能源系统有限公司工资待遇争议纠纷一案（（2019）苏0411执2036号）,经本院强制执行，赵招花向本院申请执行的新劳人仲案字〔2019〕第354号仲裁调解书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年三月四日
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执8828号 广州市梓通工程造价咨询有限公司（被执行人）： 王志威与广州市梓通工程造价咨询有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计34784.06元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特209号申请人：谢云，男，1966年6月22日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈鑫伟，上海市捷华律师事务所律师。被申请人：谢明元，男，1941年1月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人谢云申请宣告被申请人谢明元限制民事行为能力一案，本院于2020年2月11日立案。申请人谢云于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现申请人谢云申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许申请人谢云撤诉。审判员 顾 佳 娜二〇二〇年三月四日书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；