浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 ? （2019）浙0225民初8326号 原告：虞根才，男，1950年12月30日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：胡涛涛，浙江之星律师事务所律师。 被告：周亚丁，男，1963年10月22日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张波，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道象山港路501号12-01室。 代表人：王则栋，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：梁高栋，男，该公司员工。 原告虞根才与被告周亚丁、中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。原告虞根才及其委托诉讼代理人胡涛涛，被告周亚丁的委托诉讼代理人葛月群、张波，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人梁高栋到庭参加诉讼。原告于2019年12月17日向本院申请财产保全，要求查封登记在被告周亚丁名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，保全价值106000元，本院于同日依法作出裁定，并采取了相应的财产保全措施。被告周亚丁于2019年12月3日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级重新进行司法鉴定，鉴定机构于2020年1月4日作出鉴定意见。本案在审理过程中，因落实新型冠状病毒××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本案于2020年1月23日裁定中止诉讼。本案于2020年3月5日再次开庭进行了审理，原告虞根才的委托诉讼代理人胡涛涛，被告周亚丁的委托诉讼代理人葛月群、张波，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人梁高栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞根才向本院提出诉讼请求：1.判令被告周亚丁赔偿原告医疗费38655.8元、营养费2700元、护理费10160元、交通费800元、误工费18000元、鉴定费1900元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金66147.4元、辅助器具费2069元、精神损害抚慰金5000元，合计146182.2元，扣除已经支付的40700元，仍需赔偿105482.2元；2.被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担连带责任。事实和理由：2018年10月12日17时06分许，被告周亚丁驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿盛宁线由南往北方向行驶至象山县与原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警大队认定，原告无责，被告周亚丁全责。现被告未支付赔偿款，故提起诉讼。 原告虞根才为证明其诉称事实成立，向本院提供如下证据： 1.道路交通事故责任认定书1份，拟证明本起交通事故发生经过及责任认定的事实； 2.病历本、出院记录、费用汇总清单各1份，医疗费票据41份，拟证明原告受伤后治疗情况及花费医疗费的事实； 3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告的误工期限、护理期限、营养期限及花费鉴定费1900元的事实； 4.收入证明1份，拟证明原告受伤前工资收入的事实； 5.护理费发票1份，拟证明原告支出护理费的事实； 6.辅助器具费发票1份，拟证明原告支出辅助器具费的事实。 被告周亚丁答辩称：对本案事故发生的事实和责任的认定没有异议，对原告的伤残有异议，对于原告计算的赔偿标准有异议，具体在质证时阐述。 被告周亚丁于2019年12月3日向本院提出申请，要求对原告的伤残进行重新鉴定。 被告太平洋保险公司答辩称：1.对本起事故的事实经过和责任认定没有异议，对于涉事车辆在本被告处投保商业三者险没有异议，因为被告周亚丁未投保车辆的交强险，所以周亚丁在交强险部分先行承担后，对超出部分由保险公司在商业三者险范围内承担相应合理的部分。2.对具体的赔偿标准有意见，诉讼费不应由保险公司承担。 被告太平洋保险公司未向本院提供证据。 原告提供的证据经庭审质证，本院认证如下： 对原告提供的证据1，被告周亚丁和太平洋保险公司无异议，本院予以确认。对证据2，被告周亚丁和太平洋保险公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为病历卡看不出哪里就医，不清楚是否与本起事故有关，治疗是否必要。本院认为，其中2018年11月25日的医疗费630元是个人出具的收条，对该费用本院不予确认。由于被告周亚丁和太平洋保险公司未提供原告超出必要治疗的相关证据，故对其余的证据本院予以确认。对证据3，被告周亚丁和太平洋保险公司对原告的伤残有异议，要求重新鉴定，故对鉴定费也不予认可。本院认为，被告周亚丁申请本院重新鉴定的鉴定意见与原告自行申请鉴定的结论一致，故本院对该证据予以认定。对证据4，被告周亚丁和太平洋保险公司认为原告已70岁了，该收入证明是村委会出具的，原告并不是给村委会打工的，故该证明没有证明力。本院认为，原告并不是象山县大徐镇汤家店村村民委员会的雇佣人员，无法证明原告的相关收入情况，故对象山县大徐镇汤家店村村民委员会出具的收入证明，本院不予认定。对证据5，被告周亚丁和太平洋保险公司认为住院是真实的，但计算金额过高。本院对真实性予以确认。对证据6，被告周亚丁和太平洋保险公司有异议，认为应结合相关的医嘱情况，但原告未提供。本院认为，原告在受伤后购买胸腰椎固定支具等器具是伤后治疗和恢复健康所需，故本院予以认定。 原、被告对浙江诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的真实性无异议，故本院予以确认。 综上，本院认定本案如下事实：2018年10月12日17时06分许，被告周亚丁驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿盛宁线由南往北方向行驶至象山县，与在人行横道上步行的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告周亚丁承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送往象山县第一人民医院门诊治疗，当日，原告又至宁波鄞州浙东骨科医院住院治疗，住院诊断为头部外伤、右足拇趾末节趾骨近端骨折、全身多处软组织损伤、高血压病，住院25天后于2018年11月6日出院。原告出院后又多次到医院门诊治疗。原告共计花费医疗费38025.84元。 2019年4月11日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致腰2椎体压缩性骨折经椎体成形术治疗后的致残程度为十级，建议虞根才的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，上述期限均包括住院期间。原告为此支出鉴定费1900元。被告周亚丁于2019年12月3日向本院申请，要求对原告的伤残进行重新鉴定。本院委托浙江诚和司法鉴定所进行了鉴定，浙江诚和司法鉴定所于2020年1月4日作出甬诚司鉴[2020]临鉴字第75号鉴定意见书。鉴定意见书认为，原告因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，经手术治疗后，目前腰部活动功能轻度受限，评定其致残等级为十级伤残。 另查明，1.浙Ｂ×××××小型轿车登记在被告周亚丁名下，未投保交强险，商业三者险投保于被告太平洋保险公司处，投保金额为1000000元，并投保了不计免赔。2.在事故发生后，被告周亚丁已向原告支付赔偿款40700元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据责任比例予以赔偿。本案中，由于被告周亚丁驾驶的肇事车辆未投保交强险，故应由被告周亚丁在交强险范围内先行承担，不足部分由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担，仍不足的，由被告周亚丁承担。 对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张38655.84元。被告周亚丁认为部分医疗费不合理。本院认为，被告周亚丁并未提供不合理医疗费的相关证据，故对该意见，本院不予采纳。被告太平洋保险公司认为，其赔付的医疗费中应扣除非医保费用，且个人出具的收条和药房出具的收款收据不应算在医疗费用中。本院认为，对原告自行在药店购买的药品系治疗伤情所需，未超出必要的范围，本院予以认定，对欠条中载明的医疗费本院不予确认。对被告太平洋保险公司要求扣除非医保费用的意见于法无据，本院不予采纳。经本院核实，原告因本起事故共花费医疗费38025.84元； 二、住院伙食补助费。原告主张750元（30元/天×25天）。本院认为，原告主张合理，本院予以支持； 三、营养费。原告主张2700元（30元/天×90天）。结合司法鉴定意见，原告主张合理，本院予以支持； 四、误工费。原告主张18000元（3000元／月×6个月）。被告周亚丁认为，原告受伤时已年满70岁，已超出退休年龄。即便有误工损失，也应提供误工情况。原告所在的村不能证明原告实际的误工损失，对误工费不同意支付。被告太平洋保险公司认为，原告已超出法定退休年龄，对误工费不予同意。本院认为，原告受伤时已年满60周岁，且未提供存在实际误工损失的相关证据，故本院不予支持； 五、护理费。原告主张10160元，其中住院期间为4960元（200元/天×23天+180/天×2天），出院后为5200元（80元/天×65天）。被告周亚丁认为住院期间应按每天180元计算，出院后按每天60元计算。被告太平洋保险公司认为应按社会平均工资的30%计算。本院认为，原告的主张合理，应予支持； 六、残疾赔偿金。原告主张66147.4元（60134元/年×11年×10%）。本院认为，原告主张的伤残等级有专业机构出具的鉴定意见书为凭，应予认定。据此，原告的该项主张，本院予以支持； 七、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，原告因本起事故致残，已给原告造成了严重的精神损害，结合原告伤情及双方过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元； 八、交通费。原告主张800元。被告周亚丁认为应按500元计算。本院结合原告的就医地点、时间和次数等因素，对原告主张的交通费予以确认； 九、残疾辅助器具费。原告主张2069元。被告周亚丁认为应提供相应的医嘱，以确认是否必要。本院认为，原告在受伤后购买胸腰椎固定支具等器具是伤后治疗和恢复健康所需，未超出必要范围，应予以支持； 十、鉴定费。原告主张1900元。本院认为，鉴定费有鉴定费发票为凭，且被告周亚丁申请本院重新鉴定的鉴定意见与原告自行申请鉴定的结论一致，故本院予以确认。 上述各项损失共计126552.24元。被告周亚丁应在交强险范围内赔偿原告95076.4元。被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告31475.84元。扣除被告周亚丁已赔付的40700元，被告周亚丁尚应赔偿原告54376.4元。对原告要求被告太平洋保险公司承担连带清偿责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、原告虞根才因本起交通事故造成的各项损失即医疗费38025.84元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、护理费10160元、残疾赔偿金66147.40元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、残疾辅助器具费2069元、鉴定费1900元，合计126552.24元。由被告周亚丁赔偿原告虞根才95076.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司在机动车商业三者险范围内赔偿原告虞根才31475.84元；扣除被告周亚丁已赔付的40700元，被告周亚丁尚应赔偿原告虞根才54376.4元。上述款项，均定于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告虞根才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2410元，减半收取1205元，财产保全费1050元，合计2255元，由原告虞根才负担205元，由被告周亚丁负担2050元。鉴定费1560元，由被告周亚丁负担（鉴定费被告周亚丁已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇二〇年三月九日 代书记员 徐 玥