重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）渝0112民初3127号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：许罗德，总经理。 委托诉讼代理人：张向群，重庆达美律师事务所律师。 被告：姚爱华，女，1982年1月3日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告中银消费金融有限公司与被告姚爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法由代理审判员刘骁畅独任审判，适用简易程序于2017年4月14日公开开庭进行了审理。书记员李婷婷担任法庭记录原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人张向群到庭参加了诉讼。被告姚爱华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金151863.95元；2、请求判令被告向原告立即支付截止到2017年2月8日的利息30262.19元，滞纳金29819.94元，并从2017年2月9日起以本金151863.95元为基数，按照月利率1.5%计算利息，并按照75元/天承担逾期还款滞纳金，直至本息清偿为止；3、判令被告支付原告律师费损失6210元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年3月13日，原被告双方签订了一份合约《信用贷款额度申请和使用合约》，被告向原告申请金额为190000元的信用贷款用于其新购房屋的装修，利息为月1.5%的固定利率，还款期限为36期。合同签订后，原告依约向被告发放了该笔贷款，被告却未按约履行还款义务，从2016年2月1日起开始逾期，根据合同约定，被告应立即偿还全部贷款本息，并应当支付逾期还款滞纳金。 被告姚爱华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕上述诉讼请求依法提交了《信用贷款额度申请和使用合约》、说明、交易明细清单、交易单、《外包诉讼合同合作协议》、律师费发票、交易凭证、律师费详情等证据，当事人未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月13日，原告中银消费金融有限公司（贷款人、甲方）与被告姚爱华（借款人、乙方）签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定：1、甲方同意向乙方提供贷款190000元，期限36个月，用于家装；2、乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户（户名：姚爱华）；3、贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动扣收；4、利率采用固定月利率1.5%；5、甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；6、信用贷款按照乙方已动用额度按日计息。如中国人民银行基准利率发生变动，则乙方利率水平自中国人民银行公布当日即相应调整；7、乙方的还款方式为等额本息，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；8、逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额在150000元到160000元之间的，每日滞纳费为80元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；9、乙方未按期足额归还贷款本息构成乙方在本合约项下违约。出现违约事件时，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。 合同签订后，原告于2015年3月16日向被告放款190000元，当天原告从被告账户扣收贷款动用费5700元，被告姚爱华的还款情况是：2015年5月1日，被告还款3.26元；2015年5月6日，被告还款8379.90元；2015年6月1日，被告还款18.10元；2015年6月6日，被告还款6849.41元；2015年7月1日，被告还款6847.51元；2015年8月1日，被告还款6867.51元；2015年9月1日，被告还款30.78元；2015年9月18日，被告还款8366.73元；2015年10月1日，被告还款33.59元；2015年10月21日，被告还款8500元；2015年10月22日，被告还款118.92元；2015年11月1日，被告还款0.08元；2015年11月28日，被告还款9162.43元；2015年12月1日，被告还款837.57元；2015年12月2日，被告还款6029.94元；2016年1月1日，被告还款70.25元；2016年1月4日，被告还款6797.26元；2016年3月10日，被告还款100元；2016年3月21日，被告还款0.06元，此后再未还款。 另查明，原告为进行本案诉讼，委托重庆达美律师事务所从事诉讼代理活动并支付了律师费6210元。 本院认为：原告中银消费金融有限公司与被告姚爱华签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告中银消费金融有限公司虽然向被告姚爱华转款190000元，但在转款当日又扣除了5700元的贷款动用费，实际借款金额应当认定为184300元。《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》中约定的逾期还款滞纳费实质上是逾期还款利息，该滞纳费与《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》约定的利息之和超过了国家限制利率的规定，本院依照公平原则并参照中国人民银行有关利率管理规定，调减为按照合同执行利率上浮50%计算逾期还款利息。本院根据被告姚爱华实际借款数额按照合同约定的等额本息计算法计算出被告姚爱华每期应偿还的本金、利息。对被告姚爱华已实际支付的利息超出按照上述方法计算的数额，予以抵扣本金。（具体计算见下表）                            还款时间                       本金剩余（元）                       已还本金（元）                       已还利息（元）                       应还利息（元）                       抵扣本金（元）                               2015年5月1日                       184300                       4057.96                       4310.20                       4146.75                       163.45                               2015年6月1日                       180078.60                       4014.81                       2852.70                       2701.18                       151.52                               2015年7月1日                       175912.27                       4166.01                       2701.50                       2638.68                       62.82                               2015年8月1日                       171683.44                       4150.05                       2717.46                       2575.25                       142.21                               2015年9月1日                       167391.18                       4213.29                       2654.22+1530                       2510.87                       1673.35                               2015年10月1日                       161504.54                       4325.95                       2541.56+1785                       2422.57                       1903.99                               2015年11月1日                       155274.60                       4301.15                       2566.36+2295                       2329.12                       2532.24                               2015年12月1日                       148441.21                       4431.60                       2435.91                       2226.62                       209.29                               2016年1月1日                       143800.32                       4475.23                       2392.28                       2157.00                       235.28                注：按照借款金额184300元等额本息计算法计算出被告姚爱华第一期应还利息2764.50元，被告姚爱华第一期实际用款时间为45天，应还利息为2764.50×45/30=4146.75元。截至2016年1月1日，被告姚爱华欠原告本金139089.81元。被告姚爱华还应支付原告逾期还款利息，从2016年1月2日起以本金139089.81元为基数，按照合同执行利率上浮50%即年利率27%计算，减去2016年3月10日，被告偿还的100元以及2016年3月21日，被告偿还的0.06元。对原告超出的其他诉讼请求，本院不予支持。 原告诉请被告姚爱华支付律师费6210元。该诉请符合合同约定，亦未超过律师收费标准。本院对该项诉讼请求予以支持。 被告姚爱华无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金139089.81元； 二、被告姚爱华于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司从2016年1月2日起至本清时止的逾期还款利息（以本金139089.81元为基数，按照年利率27%计算，被告于2016年3月10日偿还的100元、2016年3月21日偿还的0.06元予以抵扣逾期还款利息）； 三、被告姚爱华于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费6210元； 四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4500元，减半收取2250元，由原告中银消费金融有限公司负担300元，由被告姚爱华负担1950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员  刘骁畅 二〇一七年五月八日 书 记 员  李婷婷