连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）苏0707刑初751号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人沈怀柱，男，1954年1月6日出生，连云港市赣榆区人，男，汉族，小学文化，农民，住连云港市赣榆区。被告人沈怀柱因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年7月20日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2016年8月3日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）697号起诉书指控被告人沈怀柱犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派代理检察员张江波出庭支持公诉，被告人沈怀柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年11月19日，赣榆县（现连云港市赣榆区，下同）人民法院对李某1诉沈怀柱、沈某（另案处理）、董某民间借贷纠纷一案，判决沈怀柱、董某、沈某共同偿还原告李某1借款10万元及利息，并于2013年12月27日送达了限期申报财产通知书。2014年1月24日，被告人沈怀柱因拒不履行法律生效判决，被赣榆县人民法院决定司法拘留十五日，被告人沈怀柱被拘留后仍拒不申报。2015年3月15日，连云港市赣榆区人民法院以（2014）赣执字第245-2号裁定书裁定，被告人沈怀柱、沈某所有的连云港市赣榆庆丰铸造有限公司厂房及附属设施作价20万元，归申请执行人李某1所有。后又经过法院多次告知，被告人沈怀柱未将放置于该厂房内的机器设备等物品按时迁出，拒不交付法律文书指定交付的财物。 公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证词笔录及相关书证等证据，以证实指控被告人沈怀柱犯拒不执行判决、裁定罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，追究被告人沈怀柱的刑事责任。 被告人沈怀柱对指控的罪名无异议，但提出涉案厂房不是自己的辩解意见。 经审理查明：2013年11月19日，本院对原告李某1诉被告沈怀柱、沈某（另案处理）、董某民间借贷纠纷一案作出（2013）赣民初字第4899号民事判决，判决沈怀柱、董某、沈某共同偿还原告李某1借款10万元及利息。判决生效后，被告人沈怀柱、沈某、董某未履行生效判决所确定的法律义务。 2013年12月27日，原告李某1就该案向本院申请强制执行，本院受理后，于2014年1月10日向被告人沈怀柱送达限期申报财产通行书、执行通知书，限期被告人履行生效判决所确定的法律义务，被告人沈怀柱有能力履行而逾期仍不履行。2014年1月24日，本院决定对被告人沈怀柱司法拘留15日，后被告人沈怀柱仍未履行生效判决所确定的法律义务。 2015年3月15日，本院作出（2014）赣执字第245-2号裁定书，裁定将被告人沈怀柱所有的连云港市赣榆区庆丰铸造有限公司厂房及附属设施作价20万元，归申请执行人李某1所有，以抵偿生效法律文书所确定债务。后又经过本院多次告知并公告，被告人沈怀柱未将放置于该厂房内的机器设备等物品按时迁出，拒不交付法律文书指定交付的财物。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实: 1、执行案件情况说明、执行现场照片，证明：本院执行局受理李某1申请执行沈怀柱一案后，通知沈怀柱限期申报财产并履行法律义务，被告人沈怀柱仍未履行，本院裁定将被告人沈怀柱所有的连云港市赣榆区庆丰铸造有限公司厂房及附属设施归申请执行人李某1所有后，又经过本院多次告知并公告，被告人沈怀柱仍拒不交付法律文书指定交付的财物； 2、本院（2013）赣民初字第4899号民事判决，证明：本院判决沈怀柱、董某、沈某共同偿还原告李某1借款10万元及利息； 3、本院（2014）赣执字第245-2号裁定书裁定，证明：裁定将被告人沈怀柱所有的连云港市赣榆区庆丰铸造有限公司厂房及附属设施作价20万元，归申请执行人李某1所有，以抵偿生效法律文书所确定债务； 4、限期申报财产通知书、执行通知书及送达回证，证明：2014年1月10日，本院向被告人沈怀柱送达限期申报财产通行书、执行通知书，限期被告人履行生效判决所确定的法律义务； 5、证人李某1的证词笔录，证明：因沈某向其借款建设铸造厂未偿还，其向法院起诉，法院判决支持其诉讼请求后，沈怀柱、沈某仍然未偿还借款，便向法院申请执行，后法院裁定用沈怀柱、沈某所有的庆丰铸造厂抵偿债务，执行局去执行厂房的时候，受到阻碍，未能执行到位； 6、证人李某2的证词笔录，证明：2013年，沈怀柱、沈某租用我在袁望河村的承包地建铸造厂，厂房建好后，他们因为欠债太多就外出躲债了，2014年年底、2015年年初，沈某带马某一起同住并经营该厂，一开始庆丰铸造厂营业执照用的是沈怀柱的名字，实际一直是由沈怀柱、沈某父子两人经营。 7、证人袁某1的证词笔录，证明：2012年11月份，沈某从其处购买大砖建厂房，其在厂房看到沈怀柱带着工人砌墙的，在谈话前10多天，沈某还给其打电话说，不管谁来调查，说厂房不是他的。 8、证人程某的证词笔录，证明：大约在2012年秋天的时候，李某2作为中间人找到我让帮沈某建厂房，我带10多名工人建的，建厂房的时候，沈某的父亲沈怀柱负责监工，建厂房用的是李某2的地，厂房建好后还欠我1万多元的工人工资，我找李某2要，李某2说厂房不是他的，钱也不是他欠的，他不管，厂房是沈怀柱、沈某父子的； 9、证人袁某2的证词笔录，证明：庆丰铸造厂是沈某建的，当时用的是李某2的地，建好后，沈某负责经营，沈怀柱也在里面看门什么的； 10、证人刘某的证词笔录，证明：庆丰铸造厂是由沈怀柱、沈某父子两人经营的，厂房建设的时候父子两人都在厂里； 11、证人沈某的证词笔录，证明：其因为借李某1的钱被起诉判决，后因为判决书没有履行，庆丰铸造厂被法院裁定给李某1了。庆丰铸造厂的法定代表人最早是其父亲沈怀柱，2012年左右，其在李某2的土地上新建了厂房，2015年年底，其介绍马某到厂里投资经营，用的是其父亲老厂里的设备，其负责生产、销售，马某负责财务，2016年以后不干了，法院裁定将厂房抵给李某1后，其感觉厂房不是自己的就没有交付； 12、证人马某的证词笔录，证明：其在庆丰铸造厂搞过生产、经营，还办理了营业执照； 13、被告人沈怀柱的供述和辩解，证明：我儿子借李某1的钱由我担保的，后来法院判决我们承担共同还款责任，案件进入执行程序后，我们也没有还钱，为此我被法院拘留了15天，之后，我也一直没有还款，2015年夏天，我到法院签字，之后法院将庆丰铸造厂裁抵给了李某1，我觉得厂房是李某2的，所以也没有把厂房交给李某1。 上述事实，另有工商登记材料、前科劣迹调查表、被告人沈怀柱的户籍证明、连云港市赣榆区公安局发破案经过、抓获经过等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人沈怀柱拒不执行法院判决，情节严重，其行为侵犯了国家的裁判权威，已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人沈怀柱犯拒不执行判决、裁定罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。为惩治犯罪，保护国家的裁判权威不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下： 被告人沈怀柱犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月20日起至2018年1月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张成增 代理审判员  孟娟娟 人民陪审员  樊明声 二〇一七年五月十二日 书 记 员  孙国梁 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。