wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）湘04刑申32号 万小平： 你因贪污一案，不服本院（2018）湘04刑再10号刑事裁定，以你的行为不符合贪污罪的法定构成要件：在客体方面，本案定性贪污罪严重错误；在客观方面，你没有利用职务便利，侵吞窃取骗取或以其他方法非法占有公共财物的行为；主观方面，你没有利用职务便利，侵吞窃取骗取或以其他方法非法占有公共财物的故意等为由，请求本院立案再审，撤销本院（2018）湘04刑再10号刑事裁定，依法改判宣告你无罪。现对你的申诉答复如下： 本院经复查认为，2012年--2013年期间，你利用担任衡阳市经济和信息化委员会党组成员、副主任分管落后产能淘汰工作的职务便利，向湖南金虎再生资源产业集团有限公司下属子公司金宇铜业有限公司、衡东县领欣铜业有限公司、衡东县经发局缴款单位收取落后产能淘汰工作经费以后，按规定应当上交而不上交，伙同他人全部和部分侵吞工作经费，为主贪污三次，共计贪污公款30万元，你将个人所分款项11万元存入你个人银行账户据为己有。你在你本人被调查前已经退还11万元。2014年11月25日，你在衡阳市纪委缴纳违纪款73300元。2012年11月、2013年3月，你用于非正规公务开支共计68500元。上述事实有你本人的供述；证人杨超群、段小宁、阳冬林、吴杨辉、付文军、许增平等人的证言；你本人的银行卡交易明细清单；衡阳市纪委证明、衡阳市经信委证明及相关票据；你本人的户籍资料和到案经过等证据在卷予以证实。你身为国家工作人员，具备贪污罪主体资格,具有非法占有公共财物的直接故意，采取侵吞手段非法占有数额巨大的公共财物，侵犯了公共财产的所有权与公务行为的廉洁性，你的行为符合贪污罪主体、主观方面、客体、客观方面构成要件，构成贪污罪。你伙同他人贪污工作经费，你是收取和分配财物的决定人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对全案的贪污金额负责。贪污罪是一种以非法占有为目的的财产性职务犯罪，应当以行为人是否实际控制财物作为区分贪污罪既遂与未遂的标准。行为人控制公私财物后，是否将财物占为己有，不影响贪污既遂的认定。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条“国家工作人员出于贪污、受贿的故意，非法占有公共财物、收受他人财物之后，将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的，不影响贪污罪、受贿罪的认定，但量刑时可以酌情考虑”规定，虽然你案发前将共计68500元个人所得用于非正规公务开支，但不影响贪污罪的认定。你在被纪委调查尚未采取强制措施或讯问时，如实供述自己的全部犯罪事实，应以自首论处，依法可从轻或减轻处罚。湖南省衡阳市珠晖区人民法院综合全案案情及量刑情节，于2018年11月16日作出（2017）湘0405刑再2号刑事判决：以你犯贪污罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。你不服，向本院提出上诉，本院于2019年4月23日作出（2018）湘04刑再10号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。 综上所述，本院（2018）湘04刑再10号刑事裁定认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法应予驳回。希望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初26508号原告：曾庆春，男，1958年10月15日出生，汉族，住所地广东省兴宁市，委托代理人：刘春，广东君言律师事务所律师。委托代理人：林蔚蓉，广东君言律师事务所律师。第一被告：广州市雅旭装饰设计有限公司，住所地广州市海珠区金碧路102号铺。法定代表人：许火健，职务董事长。委托代理人：李志钦，该公司员工。第二被告：苏猛堤，男，1973年4月6日出生，汉族，住所地福建省晋江市，原告曾庆春诉被告广州市雅旭装饰设计有限公司、苏猛堤劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、第一被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。第二被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年10月入职第一被告约定每月工资人民币1.5万元。原告依照第一被告的指派，从事项目预算员等工作。自2017年2月份至2017年8月份，第一被告未向原告支付工资，并于2017年8月22日向原告出具《泉州雅旭装饰设计有限公司结算表》，确认原告2017年2月份至2017年8月份工资共计10.5万元，第一被告已支付5000元，尚有工资10万元整未支付。第二被告签字确认。第一被告出具该结算表后，经原告多次向第一被告、第二被告催要，两被告至今仍未支付。故起诉要求：1、两被告向原告支付劳动报酬人民币10万元及逾期付款利息（逾期付款利息以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年8月22日起计算至实际支付之日止，暂计至2019年8月6日为8639.6元）；2、本案的诉讼费用、保全费用由两被告承担。第一被告辩称，确认第二被告是第一被告的员工。原告提交的结算表所盖的公章是第一被告授权给第二被告使用的，但该公章不是对外使用的公章。原告与第一被告没有劳务关系，也不清楚原告的报酬，因此不同意原告全部诉讼请求，请求驳回原告诉请。第二被告没有提交答辩意见及证据材料。经审理查明，原告向本院提交一份落款日期是2017年8月22日，经第二被告签名确认，加盖第一被告泉州工程部的公章的泉州雅旭装饰设计有限公司结算表。内容为原告的工种为现场管理，自2017年2月份至2017年8月份工资10.5万元，已付工资5千元，未付工资10万元。第一被告另向本院提交雅旭公司项目印章启用函及两份第一被告的授权委托书。落款时间2015年12月的授权委托书明确了该印章权限范围为以及印章使用时间：自工程开工时至工程竣工并办理完结算止。落款时间2016年10月12日的授权委托书明确了该印章授权给第二被告使用，该委托书有效期至上述工程竣工验收并结算完毕时止。本院认为：第二被告为第一被告的员工，其在第一被告的授权下使用涉案公章为拖欠原告工资的结算单中签名并盖章。第一被告提交的证据未能证明原告与其不存在劳务关系，亦不能证明第二被告加盖涉案公章的行为无效，故本院对其抗辩意见不予采纳。第一被告应按约定将欠款10万元偿还给原告。由于双方未约定付款期，故原告要求支付逾期付款利息以及要求两被告共同承担还款责任没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告广州市雅旭装饰设计有限公司在本判决生效之日起10日内清偿欠款10万元给原告曾庆春。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2473元由原告曾庆春负担173元、被告广州市雅旭装饰设计有限公司负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黎 昕人民陪审员 戴 静人民陪审员 李凤雪二〇二〇年三月二十四日书 记 员 陈咏诗殷晓丽
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢60号白海：申请执行人白海与被执行人何惠芬等民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初421号法律文书已发生法律效力，申请执行人白海向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何惠芬等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢60号案件执行完毕。二〇二〇年三月二十日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执719号之一申请执行人：周炬伦，男，1984年7月5日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：宋承龙，男，1988年6月8日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的景德镇仲裁委员会(2018)景仲裁字10004号裁决书，向被执行人宋承龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋承龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋承龙在财付通支付科技有限公司085e9858e6714b2e63db16494@wxxxxxxy.com账户内存款人民币1505.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  王奉潮二〇二〇年三月十八日书记员  李玉君
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执598号申请执行人:李庆付，男，1974年5月23日出生，汉族，住东海县。被执行人：杨磊，男，1978年3月10日出生，汉族，住东海县。李庆付与杨磊借款合同纠纷一案，东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初4225号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额126780元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。被执行人杨磊名下别克牌汽车未能实际扣押。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2020年3月15日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十六日书记员  严星惠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3681号之一申请人孙向军，男，1981年6月13日生，汉族，住辉县。被执行人杨建辉，男，1982年4月3日生，汉族，住辉县。孙向军申请执行杨建辉民间借贷纠纷一案，申请人孙向军依据生效的（2019）豫0782民初3576号民事判决书，于2019年9月23日立案执行，本院依法向被执行人杨建辉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款17000元及自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费275元、执行费159元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杨建辉名下登记有豫Ｇ×××××号比亚迪汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人杨建辉名下登记的豫Ｇ×××××号比亚迪汽车一辆予以查封。二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年三月十日书记员 黄 琦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3414号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张步直，女，1976年11月20日出生，住江苏省常州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张步直信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计79,141.96元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款79,141.96元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执677号申请执行人：邹本科，男，1960年4月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：山东德衡物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路29号8层802号。法定代表人：乔鹏辉，经理。申请执行人邹本科与被执行人山东德衡物业管理有限公司关于工资、解除劳动合同经济补偿金争议一案，本院于2020年2月27日立案执行。经审查，烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟芝劳人仲字[2019]第273号裁决书送达被执行人后，被执行人不服裁决，向本院提起诉讼，本院已立案受理。故申请执行人邹本科申请执行所依据的法律文书尚未生效，本案不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人邹本科的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  毛庆军审判员  王 伟审判员  刘春怀二〇二〇年三月十三日书记员  潘 虹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15058号之一 原告：吴小钰，女，1973年8月28日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：高超刚，四川英冠律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：黄生东，四川英冠律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：李佳琦，女，1997年12月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 原告吴小钰与被告李佳琦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因穷尽方式无法送达被告李佳琦，依法转为适用普通程序，由审判员张薇担任审判长，与审判员黄穗、人民陪审员张荣共同组成合议庭进行审理，本案在审理过程中，原告吴小钰于2020年3月20日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告李佳琦的起诉。 本院经审查认为，原告吴小钰撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴小钰撤回对被告李佳琦的起诉。 案件受理费50元，由原告吴小钰承担。 审 判 长  张薇 审 判 员  黄穗 人民陪审员  张荣 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  白兰
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终16号 上诉人（原审被告）：屈某某，女，1956年7月12日出生，汉族，现住陕西省洛川县旧县屈召梅，女，1956年7月12日出生，汉族，现住陕西省洛川县旧县镇张村行政村024号。委托诉讼代理人：王润林，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某某，男，1969年2月22日出生，汉族，现住陕西省洛川县杨祥，男，1969年2月22日出生，汉族，现住陕西省洛川县凤栖镇朝阳农贸市场2-26号。原审被告：徐某甲，男，1986年2月12日出生，汉族，现住陕西省洛川县旧县徐龙刚，男，1986年2月12日出生，汉族，现住陕西省洛川县旧县镇张村行政村024号。上诉人屈某某屈召梅因与被上诉人杨某某杨祥、徐某甲徐龙刚被继承人债务清偿纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2019）陕 0629民初1659号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。屈某某屈召梅上诉请求：1、请求上级法院撤销一审第一项判决内容，驳回被上诉人之诉讼请求。事实和理由：上诉人没有继承丈夫徐某乙徐长生遗产，上诉人依法不承担丈夫生前个人债务。徐某乙徐长生生前与上诉人共有两个窑洞，现徐某乙徐长生去世，上诉人仅居住东边一孔窑洞，西边窑洞闲置，上诉人没有居住，也没有继承。被上诉人没有提供证据证实上诉人继承丈夫遗产，一审法院想当然的认定上诉人继承丈夫遗产，并认定遗产价值足以清偿丈夫所欠债务，一审判决认定上诉人继承丈夫遗产无证据证实。上诉人不应为被上诉人清偿债务。上诉人领取丈夫死亡赔偿金40万元，依据法律规定40万元赔偿金不是丈夫遗产，上诉人领取40万元赔偿金也不应该成为上诉人清偿丈夫个人债务的理由。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。           杨某某杨祥未提交答辩意见。徐某甲徐龙刚未提交陈述意见。杨某某杨祥向一审法院起诉请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金30000元及利息（月利率2%，自2016年农历12月6日起止清偿之日）；2、请求依法判令二被告承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：原告与被告屈某某屈召梅丈夫、徐某甲徐龙刚父亲徐某乙徐长生是朋友关系。2012年农历12月6日，在段永平在场证明下，徐某乙徐长生从原告处借款20000元，并向原告出具借条，载明借到现金20000元，月息400元。2016年农历12月6日（2017年1月3日），原告与徐某乙徐长生清算账务后，徐某乙徐长生向原告出具欠条一张，载明欠原告现金30000元，约定月利率2%。2017年6月16日，徐某乙徐长生因交通事故去世，被告屈某某屈召梅继承其死亡赔偿金、丧葬费等40多万元。徐某乙徐长生去世后，原告找二被告催要借款，二被告称不知此笔债务，拒绝清偿。一审法院认为，原告与徐某乙徐长生之间的借贷关系系双方真实意思表示，该关系合法有效。被告屈某某屈召梅继承徐某乙徐长生遗产，该遗产价值足以支付徐某乙徐长生生前所欠原告债务，应在其继承财产的范围内予以清偿。被告屈某某屈召梅承认领取徐某乙徐长生赔偿款40多万，但辩称全部清偿其他债务的理由无证据支持，本院对其辩解理由不予采信。被告徐某甲徐龙刚系徐某乙徐长生之子，但因无证据证明其继承徐某乙徐长生遗产，故原告请求徐某甲徐龙刚清偿债务之请求，本院不予支持。原告借给徐某乙徐长生本金为20000元，2016年与徐某乙徐长生清算账务后，将2012年农历12月6日至2016年农历12月6日的利息计算为10000元，一并出具在本金中予以计算利息，且其前期借款利率没有超过年利率24%，故其后期借款本金应为30000元。综上所述，本院对于原告所请求被告屈某某屈召梅清偿债务之主张予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决： 一、由被告屈某某屈召梅付给原告杨某某杨祥借款本金30000元及利息（月利率以2%计算，自2017年1月3日至清偿之日），于本判决生效后30日内一次性付清；二、驳回原告杨某某杨祥对被告徐某甲徐龙刚的诉讼请求；三、驳回原告杨某某杨祥其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告屈某某屈召梅负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案债权有被上诉人杨某某杨祥提供的债务人徐某乙徐长生生前出具的借条及中间人的出庭证言可以证实。上诉人屈某某屈召梅在一审庭审认可其夫徐某乙徐长生遗产是两孔窑，一直由其居住，故上诉人应当在继承遗产范围内承担清偿责任。债务人徐某乙徐长生生前经营有果园，上诉人称其领取徐某乙徐长生的死亡赔偿金均用于清偿了债务，而本案债权发生在债务人徐某乙徐长生生前与上诉人婚姻关系存续期间，上诉人未提供证据证明该债务未用于家庭生活或生产经营支出，故该笔债务亦属于夫妻共同债务，上诉人依法应予清偿。综上所述，屈某某屈召梅的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人屈某某屈召梅负担。本判决为终审判决。     审  判  长    霍 雨 枫审  判  员    牛    菲审  判  员    樊    宁  二〇二〇年三月十日   法 官 助 理   王    慧书   记  员   张    良法官法 2020061619567120241969222198621202420190629165914040401300002201612622012126200002000040020161262017133000022017616404020000201620121262016126100002430000300002201713305005001
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204民初453号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人:董军，系该行行长。委托诉讼代理人：曲楠，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢思远，辽宁申智律师事务所律师。被执行人：于彩凤，女，1977年11月28日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初864号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人于彩凤银行存款60000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年三月十九日书记员 季晓娇
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初11号 原告吴晓影，男，1959年7月20日出生，汉族，现住吉林省吉林市昌邑区。 被告吉林市人力资源和社会保障局，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人王宗英，该局局长。 委托代理人赵俊岭，该局工作人员。 委托代理人贡玉新，吉林明达伟业律师事务所律师。 本院在审理吴晓影诉被告吉林市人力资源和社会保障局社保行政给付一案中，吴晓影自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴晓影撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吴晓影负担。 审 判 员 吴劲松 二〇二〇年三月十三日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 陈美璇
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更24号 罪犯钟明太，男，1982年12月4日出生，汉族，四川省内江市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 本院于2014年8月21日作出（2014）金中刑初字第11号刑事判决，以被告人钟明太犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后，于2014年9月10日交付执行。2017年4月被本院裁定减刑七个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月18日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯钟明太自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯钟明太确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯钟明太在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次，并主动履行财产刑判项2100元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯钟明太确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯钟明太在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯钟明太减去有期徒刑八个月。 （刑期自2013年12月8日起至2027年9月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈晓岩 审 判 员 刘维亮 审 判 员 张建伟 二〇二〇年三月二日 法官助理 张 风 书 记 员 李旭文
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执169号之一 被执行人丛善军，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执169号裁定书，于2020年2月20日向被执行人丛善军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丛善军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丛善军在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年三月二十四日 书记员  孙玉刚
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执292号之七 申请执行人：恒丰银行股份有限公司海阳支行。 被执行人：孙波，男性，住山东省海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2020)鲁0687执292号之七裁定书，于2020年03月12日向被执行人孙波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙波在中国工商银行16×××47账户内存款人民币4203651.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙江波 二〇二〇年三月十二日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初712号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。住所地：乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。统一社会信用代码：91371400MA3C7EJY9N被申请人：王杰，男，1990年7月16日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：宋佳，女，1989年3月19日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：孙海超，男，1990年9月20日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：杨俊伟，男，1969年4月20日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：王晓，男，1987年4月20日出生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被告王杰、宋佳、孙海超、杨俊伟、王晓为借款合同纠纷一案中，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王杰、宋佳、孙海超、杨俊伟、王晓名下的存款243433.57元或同等价值的财产予以保全。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人王杰、宋佳、孙海超、杨俊伟、王晓名下的存款243433.57元或同等价值的财产案件申请费1738元，暂由原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段梅二〇二〇年三月十二日书记员  **
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执398号关于申请执行人刘淑荣与被执行人马海龙买卖合同纠纷执行一案，（2019）吉0122民初3767号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马海龙没有履行法律文书确定的内容，申请执行人刘淑荣于2019年10月31日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人马海龙履行了全部法律文书所确定的义务。本院认为，（2019）吉0122民初3767号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘淑荣基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人马海龙交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122民初3767号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1626号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：唐海锋，男，1987年8月9日出生，汉族，住慈溪市白沙路街道轻纺村梅林市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告唐海锋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计170元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年三月十九日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执1699号申请执行人定州市生态环境局，住所地定州市中山东路。法定代表人：曹申平，局长。被执行人定州市五鑫钢板弹簧有限公司，所在地定州市叮咛店双天园区。法定代表人：李国平，经理。申请人定州市生态环境局与被执行人定州市五鑫钢板弹簧有限公司行政非诉执行一案，本院作出行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年12月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表；二、2019年12月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人；五、2020年3月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人定州市五鑫钢板弹簧有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出的（2018）冀0682行审14号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇二〇年三月十九日书记员 李 拥
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1277号申请执行人：邢贵，男，汉族，1955年11月23日出生，现住四子王旗。被执行人：王兰虎，男，汉族，1957年3月24日出生，现住四子王旗。本院在执行邢贵申请王兰虎借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人王兰虎名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  :梁飞二〇二〇年三月十六日书记员  :王皓
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初150号原告：钱丽华，女，汉族，1974年1月29日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被告：安宁美奇美发店一分店。注册号530181600307791。经营者：周茂梅，女，1990年10月5日出生，住四川省泸县。经营场所：云南省安宁市连然街道办事处连然街商业广场。原告钱丽华与被告安宁美奇美发店一分店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7受理后，原告钱丽华于2020年3月17日以原、被告双方已达成庭外和解协议为由向本院申请自愿撤回对被告安宁美奇美发店一分店的起诉。本院认为，原告钱丽华在诉讼期间向本院提出撤回对被告安宁美奇美发店一分店的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告钱丽华撤回对被告安宁美奇美发店一分店的起诉。案件受理费696元，减半收取348元，由原告钱丽华承担。审判员  杨文雁二〇二〇年三月十七日书记员  唐丽慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民督47号 申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段205号，社会信用代码91230600684892141F。 法定代表人：腾飞，董事长。 委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。 被申请人：纪淑荣，1971年7月15日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺1层110号商铺业主， 申请人大庆西城热力有限公司与被申请人纪淑荣申请支付令一案，本院于2020年2月24日立案后，于同日发出（2020）黑0604民督47号支付令，限令被申请人纪淑荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人在法定期限内，对双方之间的债权债务关系提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黑0604民督47号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人大庆西城热力有限公司负担。 审判员 ： 刘 辉 二〇二〇年三月二十二日 书记员 ：李淑娣
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终1136号上诉人（一审被告）：陈文捷，男，1974年5月15日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：张恒超，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李滨，男，1968年10月24日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（一审原告）：李颖，女，1975年2月4日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：李滨，男，1968年10月24日出生，汉族，住广州市番禺区。一审被告：黄雪英，女，1979年1月19日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：张恒超，广东普罗米修律师事务所律师。一审被告：朱卫群，女，1958年2月16日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人陈文捷因与被上诉人李滨、李颖、一审被告黄雪英、朱卫群民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初9933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。李滨、李颖向一审法院起诉请求：1、判令陈文捷、黄雪英共同清偿借款本金200万元及利息（从2014年2月起按月利率1.5%的标准计至清偿之日止）；2、判令朱卫群在位于广州市番禺区钟村镇祈福新村9街B99号的房屋价值范围内对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费由陈文捷、黄雪英、朱卫群承担。一审法院判决：一、被告陈文捷于一审判决生效之日起三日内清偿借款本金200万元及利息（按年利率18%计算本金200万元自2014年2月1日起至清偿之日止）给原告李滨、李颖；二、驳回原告李滨、李颖的其余诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费33360元，由被告陈文捷负担。判后，陈文捷不服，提起上诉。上诉请求：撤销广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初9933号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院未查清本案借款原因。二、涉案借款上诉人已经还清。其中，还款至广东智韬律师事务所账户：2012年11月9日50万元、2012年11月22日12万元、2013年1月16日5.273万元、2013年2月6日50万元、52万元、2013年3月11日5万元、2013年3月13日10万元，合计184.273万元。上诉人还分别于2013年4月1日、2日向李滨私人账户还款90万元和10万元合计100万元。另外，因广州速百酒店咨询管理有限公司法定代表人犯罪在监狱服刑，无法办理银行查阅手续，无法提供完整还款凭证，申请法院调取相关证据。三、上诉人2013年6月22日及其后未向被上诉人借款，上诉人前述确认书是基于众所周知的原因，法院不应仅凭该确认书就判决上诉人承担责任。四、被上诉人作为律师和律师事务所，精通法律，由律师事务所向本人借款，符合《最高人民法院审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十四条第（二）项，智韬律师事务所的借贷行为侵犯了金融机构的专营业务，涉案借款合同应认定为无效，也无权获得利息，实际上，上诉人也已经支付利息。李滨发表答辩意见称，上诉人实际借被上诉人500万元，在上诉人借了钱炒卖楼宇后，还了约300万元，双方约定减免了部分借款，剩200万元，双方有四、五张确认书，500万元有监管协议及转租合同及明细、确认书等，不止陈文捷签了名，还有股东何绍丰，陈众兴等，还有黄雪英签了名，借的500万元上诉人用于炒卖房屋是清晰的，双方剩200万元的债权债务未偿还，不还的理由是陈文捷要用于购买工业用地，陈文捷是以其他股东的名义代持的，该款项也无归还，双方的微信记录很清晰，陈文捷对欠我方债务没提过异议。黄雪英发表意见称，我方未上诉，上诉人也未对我提出上诉，一审对于我方判决的部分应已生效。朱卫群未到庭发表意见。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，被上诉人提交如下证据：证据1-1，（2015）穗越法刑初字第422号《刑事判决书》，证明上诉人是信用破产的人，是经济犯罪分子；证据1-2，企业信息查询，证明上诉人是广州速百酒店咨询有限公司的实际控制人；证据1-3微信记录，证明上诉人自始至终都承认欠被上诉人200万元及利息，同时上诉人是祈福房屋的实际拥有人，朱卫群是代持人，卖楼款也收在上诉人名下。证据2厦滘综合楼房屋租赁合同、借款及监管协议、转租合同、确认书、房屋买卖合同、确认书及相关资料，证明内容：1、黄雪英直接参与厦滘地铁公寓的销售并获利，应对本案所涉债务承担共同偿还责任；2、上诉人通过速百酒店咨询公司承租了三百多套房屋后对外转租，向被上诉人借款500万元用于周转，余下200万元本金未归还。上诉人与朱卫群勾结非法卖出祈福房屋，上诉人收取全部房款但拒绝向被上诉人还款，朱卫群对此应承担过错责任并向被上诉人赔偿损失。对此，上诉人发表质证意见称，证据1-1的真实性无异议，但与本案无关联。证据1-2企业信息查询的说法真实性没有异议，我方只是股东之一，不是实际控制人。证据1-3微信记录的真实性无异议。但200万没有还的说法是不属实的。利息的问题我方是不应该还的。证据2真实性无异议，但与本案无关联性。公司行为与陈文捷和法定代表人的借款行为是无关的。本金已经还清。其他诉讼参与人未提交新证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：涉案借款及其利息是否已还清。对此，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对有关事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。至于上诉人主张涉案借款已经清偿完毕，因上诉人先后出具的两份确认书均明确载明了借款数额、已还款和尚欠款数额等，上诉人主张与该内容明显相悖，且上诉人未提供合理的解释，故本院不予采信。对于上诉人请求法院调取陈志军和广州市速百酒店咨询有限公司2012年4月1日至2015年1月21日期间的银行流水明细，以证明上诉人还款情况问题，且不论上诉人能否证明该银行流水明细与本案有无关联性，即便能够，由于该银行流水发生期间在上诉人出具确认书之前，无法解释上诉人在确认涉案债务时为何未将其所认为的还款予以扣减问题，故根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十五条规定“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许”，本院不予准许上诉人的调查申请。此外，在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交其它新的证据佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费33360元，由上诉人陈文捷负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  汪 毅审判员  汤 琼二〇二〇年三月五日书记员  黄昱熹许宁
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初35号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人黄海，男，1971年1月25日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务工，户籍地武夷山市，现住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被武夷山市公安局取保候审，2020年1月3日被武夷山市人民检察院取保候审，同月20日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人黄海犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉。被告人黄海到庭参加了诉讼。由于不可抗力的原因，案经本院中止审理一个月。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月29日23时许，被告人黄海酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由武夷山市世纪桃源酒店沿武夷大道往市区方向行驶，行经武夷山市立医院门口路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄海血样中的乙醇含量为129.4ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人黄海自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人黄海拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人黄海对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市司法局出具《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人黄海适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人黄海的身份信息、驾驶证、行驶证、查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；被告人黄海的供述；司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，被告人黄海在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人黄海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林磊 二〇二〇年三月四日 书记员  江燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2958号申请执行人：国涟建设集团有限公司，住所地淮安市涟水县。法定代表人：王金飞，该公司董事长。委托代理人：周谢鹏，该公司员工。被执行人：李雷，男，1967年4月12日出生，汉族，居民，住涟水县。国涟建设集团有限公司与李雷追偿权纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1933号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告李雷于2019年9月20日前一次性给付原告国涟建设集团有限公司垫付款368130元。二、案件受理费6822元减半收取3411元，公告费300元，合计3711元，由被告李雷负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未到庭申报财产，本院对被执行人进行查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，除已被本院查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人名下有其他可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除已被本院扣划的存款及暂不能处置的房屋、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初1933号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年三月九日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5304号之一申请执行人：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园科技文化中心124房间。法定代表人：许国兴,该公司董事长。委托诉讼代理人：齐凡，该公司员工。委托诉讼代理人：高祖廉，该公司员工。被执行人：赵璟，女，1988年8月11日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人赵璟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的(2018)苏0591民初11712号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告赵璟应于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司已到期及未到期租金共计226710元，并赔付原告裕国融资租赁有限公司截至2019年4月24日的违约金为5976.82元，以及自2019年4月25日起至实际清偿日止以租金226710元未清偿部分为基数按日息万分之六计算的违约金。二、如被告未履行上述付款义务，则原告裕国融资租赁有限公司有权以被告赵璟名下奥迪牌小型普通客车1辆（车牌号苏Ｈ×××××）折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4734元，由被告赵璟负担（原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕国融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年11月15日，本院通过法院专递形式向被执行人赵璟户籍地江苏省淮安市清河区淮海西路240-160号、住所地江苏省淮安市淮海花园B区20号楼404室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。寄往户籍地信件因“地址不详，电话长期关机”退信，寄往住所地信件由被执行人母亲签收。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2019年11月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2019年11月14日、2020年1月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人赵璟名下有苏Ｈ×××××车辆一辆，本院已查封【查封期间为2019年11月27日至2021年11月26日】，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人赵璟名下有银行存款23158.61元，本院已扣划，扣除本案执行费3827元后剩余19331.61元已退还申请执行人。4.2019年11月13日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人赵璟名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2019年11月20日，本院委托被执行人赵璟地江苏省淮安市清江浦区人民法院查询其名下房地产信息，反馈发现被执行人赵璟与案外人李潍宇共有位于淮安市茂华·国际汇11号楼2601室房地产(不动产权证号A201633039、A201633040),该房地产建筑面积171.49平方米,用途为住宅,登记有江苏淮安农村商业银行股份有限公司数额为74万元抵押债权,本院为第五顺位轮候查封【查封期间为2020年1月15日至2023年1月14日】，淮安市清江浦区人民法院在先查封。因该房地产存在共有权人，且登记有较大数额抵押权，申请执行人同意本院暂不予处置，本院已具函在先查封法院淮安市清江浦区人民法院参与分配。被执行人赵璟与案外人李潍宇共同共有位于淮安市金悦商置中心4号楼402室（不动产权证号苏（2017）淮安市不动产证明第0025773号），权利类型为预告登记，该房地产建筑面积为110.55平方米，预告登记有中国建设银行股份有限公司淮安分行数额为69万元抵押债权，本院为第六顺位轮候查封【查封期间为2020年1月15日至2023年1月14日】，淮安市清江浦区人民法院在先查封。因该房地产存在共有权人，且登记有较大数额抵押权，申请执行人同意本院暂不予处置，本院已具函在先查封法院淮安市清江浦区人民法院参与分配。6.2019年12月5日，本院依法对被执行人赵璟采取限制高消费措施。7.2019年2月27日，本院经关联案件系统查询发现被执行人赵璟名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，淮安市中级人民法院、淮安市淮阴区人民法院及淮安市清江浦区人民法院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。8.2020年2月27日,因被执行人赵璟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。9.2020年3月6日，本院经网络庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的261769.45元，实际执结到位19331.61元,尚未执行到位242437.84元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年三月九日法官助理  接 磊书 记 员  王灵楠
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初388号 原告王立民，男，1967年11月12日，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。 被告张孝伍，男，1968年5月1日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。 本院在审理原告王立民诉被告张孝伍民间借贷纠纷一案中，原告王立民于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立民在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王立民撤回起诉。 案件受理费人民币125元，依法收取63元，由原告王立民负担。 审判员  王天鹏 二〇二〇年三月十日 书记员  赵维思
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执异3号异议人（案外人）彭俊峰，男，1977年10月13日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人：益阳新华联石油化工有限公司，住所地益阳市赫山区金山南路702号。法定代表人：马一波。委托代理人：黎安红、孙培培，该公司员工。被执行人：益阳资华房地产开发有限责任公司，住所地益阳市赫山区金山南路899号。法定代表人：龚志先。在本院执行申请执行人益阳新华联石油化工有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）彭俊峰（以下简称案外人）对本院执行查封、冻结的益房权证高新字第××、20××72号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2015年6月30日，贵院作出（2015）益赫民二初字第615-1号民事裁定书，裁定冻结被执行人银行存款1800万元或查封、冻结其等额财产。2015年7月13日，贵院向益阳市房地产管理局发出（2015）益赫执保字第162号协助执行通知书，查封了被执行人名下位于益阳交汇处银城壹号国际商务社区共计34套房屋，其中包括益房权证高新字第××号、益房权证高新字第××号2套房屋，该两套房屋并非被执行人的财产，而是案外人的财产，理由如下：一、益房权证高新字第××号、20××72号两套房屋已由案外人与被执行人于2011年8月13日签署《商品房预（销）售合同》；二、2011年11月10日案外人向被执行人全额支付了两套房屋的购房款958628元以及缴纳了契税和维修基金以及物业费，被执行人出具了收据；三、案外人实际占用并使用房屋，已经装修并委托物业出租该两套房屋；四、由于被执行人的原因，导致该两套房屋未能及时办理过户登记手续，案外人不存在过错。综上，请求贵院依法裁定：一、中止对（2016）湘0903执233号案件中被执行人名下位于益阳交汇处“银城壹号”国际商务社区Ｃ栋1707号（益房权证高新字第××号）、1307号房屋（益房权证高新字第××号）；二、解除对于产权证号为益房权证高新字第××、20××72号房屋的查封。申请执行人称，一、贵院（2016）湘0903执233号裁定查封被执行人名下房产的措施符合法律规定，并无不当；二、案外人主张其为异议房屋的实际所有人缺乏事实法律依据；三、案外人主张异议房屋为其个人所有财产为由请求中止对被执行人名下产权证号为益房权证高新字第××、20××72号房屋的执行，其异议请求明显不当，请贵院予以驳回。被执行人未发表意见。本院查明，2011年8月13日案外人与被执行人签订二份《商品房预（销）售合同》，分别以485470元、473158元购买被执行人开发销售的高新区1＃1707房（益房权证高新字第××号）、1307房（益房权证高新字第××号），并于2011年11月10日全额支付了房款958628元。之后，被执行人向案外人交付了房屋，并由案外人从2012年3月起占有使用1707房、1307房。但被执行人至今未将上述房屋办理房屋产权过户至案外人名下。另查明，2015年6月30日，本院在审理申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，根据申请执行人财产保全申请，作出（2015）益赫民二初字第615-1号民事裁定书，裁定冻结被执行人银行存款1800万元或查封、冻结其等额价值的其他财产。2015年7月13日，本院向益阳市房地产管理局发出（2015）益赫执保字第162号协助执行通知书，查封了被执行人名下位于高新区多套房屋，包括益房权证高新字第××号、20××72号两套房屋，查封期限为三年。后上述民事案件调解结案，因被执行人未自动履行，申请执行人依据（2015）益赫民二初字第615号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年3月16日依法立案受理【案号为（2016）湘0903执233号】。2018年7月9日，本院向益阳市房地产管理局发出（2016）湘0903执233号《协助执行通知书》，继续查封被执行人名下位于高新区多套房屋，查封期限为三年，仍然包括益房权证高新字第××号、20××72号两套房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人在本院查封涉案房屋之前签订的《商品房预（销）售合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效；案外人在本院查封涉案房屋前已支付全部购房款，并实际占有该房屋，且案外人对于未能及时办理涉案房屋过户手续不存在明显的过错。以上情形，符合上述司法解释的规定，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权利。另外，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条中“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行”之规定，本院应裁定中止对涉案房屋的执行；因此，案外人有关解除对涉案房屋查封的请求与前述法律规定不符，本院不予采纳。针对申请执行人所称意见,根据审理查明的事实可知：一、虽然本院已经依法查封被执行人的多套房产，但并不能阻碍案外人提出执行异议的权利；二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人已经实际占有使用异议房屋，其理由不作赘述；三、申请执行人依法申请执行的权利与案外人依法主张相关财产权利并行不悖；故本院对申请执行人的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、在本院（2016）湘0903执233号执行案中，中止对被执行人益阳资华房地产开发有限责任公司名下位于高新区1＃1707房（益房权证高新字第××号）、1307房（益房权证高新字第××号）的执行；二、驳回案外人彭俊峰的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司马慧审判员  赵炽兵审判员  龚春华二〇二〇年三月十八日书记员  孙 洋
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执1800号李盼芝；张韩、张东启：本院执行的李盼芝申请执行张韩、张东启承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人张韩、张东启已经全部履行完毕，且申请执行人李盼芝已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年三月十二日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执295号申请执行人：崔海波，男，1935年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：崔北俊，男，1958年3月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2497号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔北俊在安徽省农村信用社联合社10037×××24账户内存款人民币650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十一日书记员  王未玮
浙江省台州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）浙10行赔终5号 上诉人（原审原告）尹建富，男，1980年10月23日出生，汉族，住临海市。 上诉人（原审原告）尹先满，男，1950年10月22日出生，汉族，住临海市。 被上诉人（原审被告）临海市涌泉镇人民政府，住所地台州市临海市涌泉镇双闸路128号。 法定代表人马韬，镇长。 应诉负责人王俊，副镇长。 委托代理人张玉海，浙江回浦律师事务所律师。 委托代理人黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 上诉人尹建富、尹先满因诉被上诉人临海市涌泉镇人民政府乡政府行政赔偿一案，不服仙居县人民法院(2019)浙1024行赔初6号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院认定，原告尹先满与尹建富系父子关系。1971年8月16日，尹某（原告尹先满之父）立下分书，将西边灿头正屋二间分给原告尹先满。2004年“云娜”台风过后，该房屋毁损，二原告遂对该房屋进行翻建。后原告尹建富和尹先满在该房屋内、 外堆放木料、桔子篮等杂物，并在屋外杂物上覆盖油布。2019年 5月5日，因美丽乡村建设需要，岩园村两委向原告尹先满户发 出《告知书》，载明：“为配合涌泉镇政府关于创建‘无违建’ 镇的政策要求，经村两委仔细摸排，你户有小屋一处，属于违章 建筑，限你户在5月30日前自行拆除，如不在规定时间内拆除，一切后果由你户自负。”2019年7月23日，被告组织对上述建筑进行拆除，但未清理完毕。2019年10月8日，临海市涌泉镇岩园村村委会出具《证明》，载明：兹证明，我村正在建设临海市美丽乡村与无违建村，分别于2019年5月15日对全村乱搭建及主要乱堆放对象发放了限制拆除清理通知书。2019年7月19日开始用手提喇叭巡回反复通知，7月22日按村规民约相关规定开始分片实施，于7月23日对尹先满户实施了清理。原告不服上述行为，提起诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定： “国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和 其他组织合法权益造成损害的，受害人有取得赔偿的权利。”一、本案第一个争议焦点在于被告主体是否适格及被告行为是否违法。因本案被告的强制拆除行为该院已在（2019）浙1024行初63号案中作出司法评判，确认被告临海市涌泉镇人民政府于2019年7月23曰拆除原告尹建富、尹先满房屋的行为违法。故被告行为符合“违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害”，原告可据此取得赔偿。二、本案第二个争议焦点在于赔偿数额。本案原告诉请损失由室内外动产价值与房屋价值两部分组成。关于房屋价值部分，上文已确认涉案被拆房屋属于未经审批建造的违法建筑，故原告对该房屋并不享有合法权益，其要求被告赔偿该房屋重置费50000元缺乏事实根据和法律依据，不予支持。关于室内外动产部分，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。被告在拆除原告房屋的过程中，未依法对屋内外的物品登记保全，故本案原告无法对室内动产的受损情况举证，应由被告承担举证不能不利后果。临海市涌泉镇盛产蜜桔，原告亦陈述该房屋用作生产经营用，故原告主张的农用喷药器两台价值800元、皮管两根价值300元、橘子纸箱包装箱100个价值400元、橘子黑色塑料筐50个价值300元、橘子白色塑料框30个价值600元，符合日常生产、生活经验，予以认可。原告主张的油布1000元、躺椅1200元、木材10000元，远超出日常生活经验的价值标准，酌定该三项损失合计3000元。原告主张智能马桶3只价值共计20400元，未提供正式发票予以证明，提供的收款收据亦存涂改痕迹，故酌定智能马桶三只损失为7500元。综上，原告的损失共计12900元。原告主张的安置费于法无据，不予支持。原告庭审中增加的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条的规定，依法不予准许。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定，判决：一、被告临海市涌泉镇人民政府于本判决生效之日起30日内赔偿原告尹建富、尹先满人民币12900元；二、驳回原告尹建富、尹先满的其他诉讼请求。 上诉人尹建富、尹先满不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定上诉人房子在2004年云娜台风过后毁损，二上诉人遂对该房屋进行翻建，不符合事实。实际情况是云娜台风过后，房屋只是部分受损，之后二上诉人对房屋进行了修理，在房屋两边的墙修到一层左右时，房屋木结构突然倒塌，故在部分修缮墙的基础上盖了空心板，还有很大一部分老墙在，有照片为证。二、一审法院对上诉人违法建筑的事实认定不符合法定程序。根据《城乡规划法》的相关规定，违法违筑的认定和拆除需要遵守以下程序:1、调查取证；2、对违法建筑的认定；3、作出责令限期拆除的决定。三、一审法院认定上诉人对被认定违法建筑的建筑本身不享有合法权益不当。综上，请求：撤销原审判决，并依法改判。 被上诉人临海市涌泉镇人民政府答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。（2019）浙1024行初63号判决已经认定涉案房屋在2004年云娜台风时毁损，上诉人在未经审批的情况下建造房屋应属违法建筑，被上诉人将涉案房屋拆除依法也不应赔偿。上诉人的上诉请求没有法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 经审理，对原审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为，按照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。同时，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。二审庭审中，上诉人明确就房屋价值部分提起上诉。一审法院生效的（2019）浙1024行初63号行政判决已确认涉案的房屋属违法建筑，现上诉人亦未提供涉案房屋经过审批的相关证据，故一审判决驳回上诉人该部分的赔偿请求，并无不当。上诉人的上诉理由依据不足，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  吴鸿滨 审判员  郭晓明 审判员  徐后利 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王丽萍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初297号原告：长沙市天心区帝豪娱乐城，住所地长沙市天心区南二环306号兴威华天大酒店3-5楼。经营者：吴定军，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘雨欣，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄博，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：向玲，女，1989年6月6日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告长沙市天心区帝豪娱乐城诉被告向玲合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。现原告长沙市天心区帝豪娱乐城向本院提出撤回对被告向玲的起诉。本院认为，原告长沙市天心区帝豪娱乐城有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区帝豪娱乐城撤回对被告向玲的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告长沙市天心区帝豪娱乐城负担。审 判 员  董娟娟二〇二〇年三月十九日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执476号 申请执行人孙林焕，男，1968年12月5日出生，住诸暨市。 被执行人杨欢文，男，1975年10月3日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人孙林焕与被执行人杨欢文服务合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初14967号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人杨欢文应支付申请执行人孙林焕彩票款5000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费50元。 因被执行人未履行上述义务，申请执行人孙林焕向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行，于2020年1月20日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解。现被执行人已履行500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执476号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十七日 书记员  张**
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更191号罪犯符其庆，男，黎族，1986年3月20日出生，小学文化，海南省儋州市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2016年11月23日作出（2016）皖1881刑初346号刑事判决，以被告人符其庆犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币20000元；责令被告人符其庆与同案其他被告人共同继续退赔各被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月12日经本院裁定减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月31日起至2020年9月30日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯符其庆在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月12日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯符其庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2019年6月获计分考核表扬奖励三次。另查明，该犯未退赔被害人经济损失，但在服刑期间其亲属代其缴纳了罚金20000元。该犯自2018年4月至2019年9月期间月均消费金额299元，截止统计当日，个人帐户余额5166元。此外，该犯家庭所在地村委会及镇政府共同盖章证明该犯家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯符其庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯服刑期间表现良好，且在经济困难的情况下能积极履行财产刑，对其减刑幅度酌情从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符其庆减去自本裁定送达之日起至2020年9月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省辰溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1223执24号欧远富、蒋霄强、余梦淳、怀化华凤禽业有限公司：本院执行的申请执行人欧远富与被执行人蒋霄强、余梦淳、怀化华凤禽业有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省辰溪县人民法院强制执行了本院（2019）湘1223民初1442号民事判决书。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26531号申请执行人符慧清，女，1971年4月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人寿纪龙，男，1961年10月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。关于申请执行人符慧清诉被执行人寿纪龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0115民初88779号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月22日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人法定代表人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  王海瑛审判员  薛 春二〇二〇年三月十二日书记员  张银宇附：相关法律条文
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执768号之二 申请执行人：王令，男，1981年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省合肥市。 被执行人：陈来用，男，1979年11月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初1849号民事判决书，于2020年03月10日向被执行人陈来用发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈来用至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈来用在安徽省农村信用社联合社62×××74账户内存款人民币35590.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘发扬 二〇二〇年三月十八日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈文艺 联系方式：05504293075
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更317号罪犯徐世军，男，1976年2月24日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市双阳区人民法院于2015年5月19日作出（2015）双刑初字第80号刑事判决,认定徐世军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年四个月，并处罚金人民币3万元。刑期自2014年12月21日起至2029年4月20日止。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐世军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币3千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯徐世军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐世军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保22号 申请人：黎涛，男，汉族，生于1970年3月20日，住址四川省广元市利州区井巷子街16号，公民身份证号码510802197003200736。 被申请人：广元汇鑫典当有限公司。 住所地：广元市东坝水榭花都二期七幢二层。 法定代表人：赵建平，公司执行董事。 申请人黎涛于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人广元汇鑫典当有限公司位于成都市高新区锦灿街19号1栋1单元20层2001号房屋【产权证号：川（2018）成都市不动产权第0336925号】予以诉前保全。申请人康凌诉前财产保全由中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司提交财产保全责任保险保单保函（保函编号：2020第15号）在308000.00元限额内提供保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人广元汇鑫典当有限公司位于成都市高新区锦灿街19号1栋1单元20层2001号房屋【产权证号：川（2018）成都市不动产权第0336925号】。 案件申请费2060.00元，由黎涛负担。 查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二〇年三月十六日 法官助理 袁平 书 记 员 徐艺
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3666号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：郑伟，男，1981年7月10日出生，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计222,382.59元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款222,382.59元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢61号嵇才永与吴逍祥、朱莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的70000元，执行费950元，执行过程中，申请人已收到被执行人还款70000元，执行费950元由被执行人承担。至此，本院（2017）金民初766号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执603号 温晋山： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初181号判决书，申请执行人申请执行被执行人温晋山罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复7号复议申请人（被执行人）：刘述勤，男，汉族，1961年12月21日生，住信阳市平桥区。复议申请人（被执行人）：余清梅，女，汉族，1963年8月10日生，住信阳市平桥区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行。法定代表人：徐贵琳，该行行长。被执行人：信阳市中德速通新能源汽车销售服务有限公司。法定代表人：唐畢桉。复议申请人刘述勤、余清梅不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503执异84号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信阳市平桥区人民法院经审查认为，工行信阳平桥支行与刘述勤、余清梅借款合同纠纷一案，平桥区人民法院作出（2017）豫1503民初2335号民事判决书，判决刘述勤、余清梅应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行归还欠款本金78707.11元及支付利息1827.53元（该利息计至2016年6月21日，后期利息按约定计至还清时止）、滞纳金1823.87元；信阳市中德速通新能源汽车销售服务有限公司对上述还款责任承担连带责任。该判决书已生效，因各被告未履行生效法律文书确定的义务，工行信阳平桥支行向法院申请执行，平桥区人民法院于2019年10月15日立案执行。异议人认为本案应中止执行，主要理由是该案的实际用款人是信阳市中德速通新能源汽车销售服务有限公司，而不是异议人，但本案执行的依据是（2017）豫1503民初2335号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，异议人作为承担还款责任的被告，理应按照判决书确定的义务履行，在其未履行的情况下，工行信阳平桥支行申请法院执行符合法律规定，平桥区法院依照生效判决书对被执行人采取执行措施，不存在违法的行为，因此，异议人称应中止执行的理由不能成立。至于异议人称应由信阳市中德速通新能源汽车销售服务有限公司承担还款责任的问题，异议人实际上是对法院判决其承担还款责任不服，也即对生效的判决书不服，不属于执行异议审查的范围，异议人可以按照审判监督程序处理。异议人的此项异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回刘述勤、余清梅的异议请求。刘述勤、余清梅向本院复议称，一、中国工商银行平桥支行申请强制执行已过了法定的两年执行时效，应驳回其执行申请。二、信阳中德公司是本案的实际借款人和使用人，人民法院应当执行中德公司，而不是申请人。三、中德公司因涉嫌刑事犯罪等待人民法院的判决，所以本案应该终止执行。本院查明，工行信阳平桥支行与刘述勤、余清梅借款合同纠纷一案，平桥区人民法院作出（2017）豫1503民初2328号民事判决书，判决刘述勤、余清梅应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行归还欠款本金78707.11元及支付利息1827.53元（该利息计至2016年6月21日，后期利息按约定计至还清时止）、滞纳金1823.87元；原告中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行对东风标致2008轿车（厂牌型号：东风标致DC6422LLBA,车牌照号：豫Ｓ×××××，发动机号：3042120，车架号：LDC671T30E3155800）在上述债权范围内享有优先受偿权；被告信阳市中德速通新能源汽车销售服务有限公司对被告刘述勤上述欠款及利息、滞纳金承担连带清偿责任。刘述勤、余清梅提起上诉，信阳市中级人民法院于2017年9月21日作出（2017）豫15民终3040号民事判决书，驳回上诉，维持原判。信阳市平桥区人民法院于2019年10月15日立案，执行案号（2019）豫1503执2548号。本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。已生效的信阳市平桥区人民法院（2017）豫1503民初2328号民事判决书，判决刘述勤、余清梅应向中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行归还欠款本金及利息；信阳市中德速通新能源汽车销售服务有限公司对还款责任承担连带责任。刘述勤、余清梅应当依据判决履行。二人提出信阳中德公司是本案的实际借款人和使用人，人民法院应当执行中德公司，且中德公司涉嫌刑事犯罪等待人民法院的判决，本案应该终止执行的意见系对执行依据的异议，依法不属于执行异议案件的受案范围，依法应予驳回。刘述勤、余清梅对申请执行时效期间提出复议请求，但是其在执行异议时并没有明确提出，依法不属于执行复议的审查范围，当事人可另行依照法定程序向执行法院提出。综上，复议申请人的复议理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回刘述勤、余清梅复议申请，维持信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503执异84号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  史训利审判员  周林凤二〇二〇年三月十九日书记员  郑辉辉
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4174号 申请执行人：刘怀强，男，1971年5月27日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。 被执行人：孙加福，男，1966年6月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王玲，女，1970年1月24日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人刘怀强与被执行人孙加福、王玲追偿权纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）鲁0112民初925号民事判决，内容如下：限孙加福、王玲于本判决生效之日起十日内偿还刘怀强代偿借款本息66000元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由孙加福、王玲负担。因孙加福、王玲未履行生效判决的义务，刘怀强向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年10月12日，本院依法通过法院专递向孙加福、王玲住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，邮件退回后,本院向孙加福、王玲公告送达了上述执行文书，责令其履行生效判决确定的义务,孙加福、王玲未履行。在执行过程中本院向孙加福、王玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2019年10月10日、12月30日、2020年2月10日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了孙加福、王玲的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况。经查，孙加福名下有2008年注册的鲁Ａ×××××五菱牌汽车一辆，除此之外，未发现孙加福、王玲可供执行的财产。 3、2020年3月20日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向刘怀强进行了送达，告知了其本案的线上查控情况。刘怀强回复称其暂不要求查封孙加福名下的鲁Ａ×××××五菱牌汽车，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，刘怀强对孙加福、王玲的债权受法律保护，但债权的实现取决于孙加福、王玲的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对孙加福、王玲的财产进行了调查，对孙加福名下的鲁Ａ×××××五菱牌汽车，刘怀强暂不要求查封，本院不予查封。除此之外，未发现孙加福、王玲可供执行的其他财产，刘怀强也未能提供孙加福、王玲可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  唐 牣 二〇二〇年三月二十三日 书记员  魏 洁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5519号申请执行人：江苏我家鲜生超市有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：刘人铭，该公司总经理。被执行人：刘梦哲，女，1995年10月31日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人江苏我家鲜生超市有限公司与被执行人刘梦哲房屋租赁合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人所留联系方式经拨打均未能与被执行人取得有效联系。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案执行情况及终结本次执行程序的相关法律后果告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月二十五日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执831号 周建龙、李树强： 周建龙与李树强责令退赔执行纠纷一案。现因李树强已于2020年3月9日对（2019）粤0781刑初692号案的判决中退赔款140元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执831号案执行完毕结案。 二〇二〇年三月十日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1710号申请执行人：舞钢市某某便民店，住所地舞钢市寺坡文明路14号楼。注册号410481608104014。经营者：胡某某，女，1977年12月2日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：吴某某，男，1972年5月19日出生，汉族，住河南省舞钢市信阳市潢川县。关于舞钢市某某便民店申请执行吴某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人舞钢市某某便民店现申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年三月十六日书记员  曹迪斯
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初69号 原告：梁信兴，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，住广西容县。 委托诉讼代理人：黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，教师，住广西容县。 被告：潘业有，男，1966年11月7日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告梁信兴与被告潘业有买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁信兴的委托诉讼代理人黄金祥到庭参加诉讼,被告潘业有经本院开庭传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁信兴向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告饲料货款14450元及以14450元为基数，从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计付资金占用期间的利息给原告。事实和理由：被告曾从原告处赊购饲料。2003年12月3日，经双方结算，被告欠原告饲料货款18250元。当日，被告出具欠条给原告。被告出具欠条后仅支付饲料货款3800元给原告。至今，被告尚欠原告饲料货款14450元。 被告潘业有未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告潘业有未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告曾从原告处赊购饲料。2003年12月3日，经双方结算，被告欠原告饲料货款18250元。当日，被告出具欠条给原告。被告出具欠条后仅支付饲料货款3800元给原告。至今，被告尚欠原告饲料货款14450元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告提供了经双方结算后被告出具的欠条，欠条上有被告签名确认，原告与被告买卖合同关系成立。原告做为出卖人履行了交付饲料给买受人的义务,被告做为买受人亦应承担支付饲料货款的义务。原告主张被告支付尚欠的饲料货款，于法有据，符合情理，本院予以支持。原告请求被告从起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告潘业有于本判决生效之日起五日内支付饲料货款14450元给原告梁信兴； 被告潘业有支付资金占用期间的利息给原告梁信兴（利息计算办法：以14450元为基数，从2020年1月7日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费162元，减半收取计81元，财产保全费164.5元，合计245.5元，由被告潘业有负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄光权 二〇二〇年三月十三日 书记员  黎 孟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2411号申请执行人陈明华。被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司。申请执行人陈明华与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2018]第835号仲裁裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月2日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司名下有生产机器设备，已被另案拍卖处置，成交额为432000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款3189元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年3月18日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为6387元，已执行到位3189元，尚未执行到位3198元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十八日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执4140号 余典军、余章凡： 杨文芳与你（单位）房屋租赁合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0623民初36号原告：长白朝鲜族自治县茂艳房屋维修队，住所：吉林省长白朝鲜族自治县。经营者：李为茂，男，1964年11月15日生，汉族，初中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：雷承龙，吉林展鹏律师事务所律师。被告：长白朝鲜族自治县鑫泊宾馆，住所：吉林省长白朝鲜族自治县。经营者：张玉杰，男，1966年7月3日生，汉族，高中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。原告长白朝鲜族自治县茂艳房屋维修队与被告长白朝鲜族自治县鑫泊宾馆承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告长白朝鲜族自治县茂艳房屋维修队于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，长白朝鲜族自治县茂艳房屋维修队申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县茂艳房屋维修队撤诉。案件受理费945.15元，由长白朝鲜族自治县茂艳房屋维修队负担。审判员 赵 妍二〇二〇年三月十二日书记员 王景生
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执264号之一申请执行人：韦桂阳。被执行人：高若冰。申请人韦桂阳与被执行人高若冰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初126号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月10日，经申请，本院立案执行。执行过程中，双方就长期履行的执行和解达成一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执264号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月十九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初518号 原告：王庆，男，1979年4月22日出生，汉族，现住肇东市。 被告：张大龙，男，1990年5月21日出生，现住肇东市。 被告：孙丽萍，女，1989年10月6日出生，现住肇东市。 被告：姜兴芳，女，现住肇东市。 原告王庆诉被告张大龙、孙丽萍、姜兴芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告未提供具体明确的三被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王庆的起诉。 案件受理费828.00元，退回原告王庆。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  郭春山 二〇二〇年三月十三日 书记员  关博文
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初433号原告：焦民全，男，1963年6月25日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。被告：黄敏，女，1972年9月13日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。被告：王林豪，男，1994年8月10日出生，住河南省驻马店市西平县。原告焦民全与被告黄敏、王林豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告焦民全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦民全撤回起诉处理。审判员  张欣广二〇二〇年三月十七日书记员  于晓旭
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保4号 申请人：张加军，男，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：朱云鸿，平原龙门法律服务所法律工作者。 被申请人：王永太，男，汉族，住山东省平原县。 申请人张加军于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求:1、冻结被申请人名下的银行存款5万元；2、被申请人名下的车辆（金牛小客车一辆）；3、被申请人名下的楼房。并投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王永太名下的银行存款5万元、车辆（金牛小客车一辆）、楼房予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任福荣 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘梦婕
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审36号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路689号。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人小彤商店，所在地址烟台市牟平区牟山路。申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0308号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年3月23日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  姜振明人民陪审员  姜宏宽人民陪审员  王国学二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王丽君
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4482号 原告王丽，女，1991年2月11日生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李昕，男，1985年6月17日生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王丽与被告李昕返还原物纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员     魏 钰 二〇二〇年三月二十日 书  记  员     杨 楠 1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4882号申请执行人:张瑞，男，1988年3月10日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港龙必达实业有限公司，住所地东海县经济开发区。张瑞与连云港龙必达实业有限公司劳动争议纠纷一案，东海县人民法院做出的(2019)苏0722民督1号支付令已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额88900元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆等登记信息。龙必达公司厂房为违法建筑，且存在3个租赁，暂时无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2020年1月7日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十三日书记员  严星惠
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1060号之一 申请执行人易商新程(杭州)有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。 法定代表人章文伟。 被执行人杨玉平，男，1972年8月20日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人杨志才，男，1987年1月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 申请执行人易商新程(杭州)有限公司与被执行人杨玉平、杨志才追偿权纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的（2018）浙0109民初8004号民事判决书，已经发生法律效力。权利人易商新程(杭州)有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为176434.98元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人杨玉平名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年3月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1060号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十三日 书记员  邱哲平
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执2794号 颜其胜： 本院执行颜其胜罚金一案，执行依据为（2016）粤0113刑初1955号判决。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2666号之一被执行人：王艳，女，1970年6月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行王艳罚金一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126刑初104号刑事判决书确定，被告人王艳开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。判决书生效后，王艳没有履行判决书确定的义务，凤阳县人民法院刑事审判庭于2019年10月21日移送申请强制执行，凤阳县人民法院于2019年10月25日立案，执行标的额80000元。执行中，本院依法向被执行人王艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人王艳没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2019年11月7日将被执行人王艳纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人王艳原住房已被征收，总价值为971681元，安置方式为永乐路465号商业经营用房一间，因该房产尚未建成，暂无法查封；另补偿476800元，但该款已于2018年3月8日领取；被执行人王艳名下无车辆登记信息；被执行人王艳在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；另查，被执行人王艳在本院尚有债权在执行，案号为（2019）皖1126执恢450号，财产正在处置；通过社会调查没有发现被执行人王艳名下有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年三月十七日书记员 宋德健