wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初2680号原告：三河市绿都房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路西侧、神威北路南侧东方夏威夷威毕欧溪谷商业楼。法定代表人：赵玉亮，系总经理。委托诉讼代理人：李扬，系该公司员工。被告：夏某，男，1986年1月10日出生，汉族，住吉林省东辽县。原告三河市绿都房地产开发有限公司诉被告夏某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告三河市绿都房地产开发有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告三河市绿都房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2627元，由原告三河市绿都房地产开发有限公司。审 判 长  孙玉龙人民陪审员  冯光辉人民陪审员  刘美玉二〇二〇年三月十二日书 记 员  张 月
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初583号   原告：张全珠,公民身份号码×××，男，1977年12月15日出生，汉族。   原告:雷有顺，公民身份号码×××，男，汉族，1972年10月10日出生。   被告:新疆中油建筑安装工程有限责任公司青海分公司，统一社会信用代码:xxx，住址:西宁市城北区柴达木路xxx号。   法定代表人:郭红艳，该公司总经理。   被告:中国石油天然气股份有限公司青海西宁销售分公司，统一社会信用代码:xxx，住址:青海省西宁市五四西路xx号   法定代表人:向军，该公司总经理。   原告张全珠、雷有顺与被告新疆中油建筑安装工程有限责任公司青海分公司、中国石油天然气股份有限公司青海西宁销售分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张全珠、雷有顺于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张全珠、雷有顺以“经商议争议已解决”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张全珠、雷有顺撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告张全珠、雷有顺负担。   审判员 冶有福   二〇二〇年三月九日   书记员 田文平      附：相关法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执339号之一申请执行人张昕，男，1975年5月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人苑方银，男，1958年1月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791民初2322号民事调解书，向被执行人苑方银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苑方银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑方银在中国建设银行2301309980130186720_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年三月十日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1860号申请执行人：孙延海，男，1987年1月4日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：赵恒平，男，1968年9月3日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人孙延海与被执行人赵恒平合同纠纷执行一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）吉2404民初988号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年12月19日依法立案执行，申请执行标的89000元，案件受理费2025元，申请执行费1235元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人赵恒平名下无可供执行的财产。本院于2020年3月11日对被执行人赵恒平发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  全光勋执行员  朱延林执行员  罗嘉琦二〇二〇年三月十一日书记员  王玉婷
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1787号之一 申请执行人：许敬木，男，1980年9月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：许爱月，女，1965年1月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄佑泉，男，1966年10月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人许敬木与被执行人许爱月、黄佑泉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0124民初1784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币149676元及利息。 本院在执行申请执行人许敬木与被执行人许爱月、黄佑泉民间借贷纠纷一案中，查明（2019）闽0124执1945号申请执行人XXX与被执行人许爱月、黄佑泉民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人系同一人，为提高执行效率，经申请执行人同意，可将本案并入（2019）闽0124执1945号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执1787号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年三月三日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执152号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地：山东省青岛市市南区海门路。 法定代表人：梁艳，系公司执行董事兼经理。 被执行人：周彪，男，1998年11月6日出生，汉族，住湖南省桃江县武潭镇。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司（以下简称“鲁信汇金公司”）与被执行人周彪民间借贷纠纷一案，鲁信汇金公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97565号裁决书向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：1、偿还借款本金3240元；2、支付逾期利息；3、负担仲裁费服务费90元及案件受理费31元。经审查，衢州仲裁委员会受理申请人鲁信汇金仲裁申请后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被执行人周彪并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利、均无证据证实。 本院认为，衢州仲裁委员会受理申请人鲁信汇金公司仲裁申请后，未保障被执行人周彪申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，违反法定程序，仲裁裁决应当裁定不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97565号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年三月四日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1165号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司（统一社会信用代码：91520502322466778J），住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号。 法定代表人：韦沙沙。 委托诉讼代理人：代林系该公司工作人员。 被告：朱有华，男，1989年9月14日汉族，住毕节市七星关区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告朱有华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二〇年三月二日 书记员 何梦思
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执781号申请执行人：张顺华，男，1974年2月21日生，汉族，湖北省汉川市人，个体，住格尔木市。被执行人：周传发，男，1985年4月24日生，汉族，湖北省荆州市人，中国人民解放军第三十五团一营副营长，住格尔木市。本院在执行申请执行人张顺华与被执行人周传发民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）青2801执781号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 王维东审判员 孙豫奎 二〇二〇年三月二日书记员 魏 珂
陕西省旬邑县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）陕0429执202-3号某银行：你与第五某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0429民初1918号民事调解书已发生法律效力，你们向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行，现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由孙启军法官负责执行。特此通知二〇二〇年三月四日
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1126执恢113号之十一申请执行人：夹江县农村信用合作联社，住所地夹江县漹城镇复兴路42号，统一社会信用代码91511126207501267X。法定代表人：张弓，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘光军，男，该单位工作人员。被执行人：王金福，男，1970年9月13日生，住四川省峨眉山市。被执行人：敖建蓉，女，1977年6月4日生，住四川省峨眉山市。被执行人：童达，男，1973年10月17日生，住四川省峨眉山市。被执行人：万小琴，女，1975年9月12日生，住四川省峨眉山市。本院在执行夹江县农村信用合作联社与王金福、敖建蓉、童达、万小琴金融借款合同纠纷一案中,于2020年1月28日至29日采取网络司法拍卖方式，拍卖被执行人童达、万小琴（系借款合同抵押人）位于共同共有的位于四川省峨眉山市××镇×××街6幢1单元402号房屋一套。2020年1月29日11时30分14秒，被执行人童达（公民身份号码511129××××××××××××）以买受人的身份以336654.02元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、四川省峨眉山市××镇×××街6幢1单元402号房屋一套[房产证号为：峨眉山市房权证峨房字第008×××3号，峨眉国用（2011）第4×××6号]的所有权归童达（公民身份号码511129197310170015）所有。以上房屋所有权自本裁定送达买受人童达时转移；二、解除对四川省峨眉山市××镇×××街6幢1单元402号房屋一套[房产证号为：峨眉山市房权证峨房字第008×××3号，峨眉国用（2011）第4×××6号]的查封，抵押登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘燕萍审判员  肖 红审判员  杨松斌二〇二〇年三月十日书记员  李敏智
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执197号申请执行人：张天枝，女，汉族，1968年6月16日出生，住河南省确山县。被执行人：渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口金龙科技园1号楼西单元三楼301-304号。组织机构代码：67006512-9。法定代表人：吴霞，系该公司经理。关于张天枝申请执行渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初2530号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张天枝于2020年03月05日向本院提出执行申请，本院于2020年03月05日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年03月06日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年03月05日提起网络查询，发现被执行人渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司名下无可供执行的银行存款，未发现被执行人渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息；二、本院于2020年03月10日向渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司发出传票传唤其2020年03月14日到本院接受询问，被执行人渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司按照传唤时间到院接受询问；截止2020年03月14日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2020年03月14日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初2530号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 张 慧审判员 方光璞二〇二〇年三月十五日书记员 张 欢
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执31号申请执行人：毋改改,女,1983年2月27日出生,住灵宝市。被执行人：胡江波，男,1979年6月27日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李亚平，女,1979年7月28日生，汉族，住灵宝市。本院在执行毋改改与胡江波、李亚平借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人同意撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初4814号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张发雄审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年三月五日书记员  张 峰
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1524行审1号 申请执行人长宁县市场监督管理局，住所地：四川省长宁县长宁镇建设路154号。 法定代表人刘华，局长。 委托代理人胡国友，该局工作人员。 被执行人长宁县金鸡林场食品厂，住所地：四川省长宁县双河镇淯水街1号。 投资人龙德全，男，1965年8月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人长宁县市场监督管理局于2020年2月28日向本院申请强制执行长宁县市场监督管理局作出的“长市监罚字[2019]1012号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人长宁县市场监督管理局称：被执行人生产经营其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品一案，申请执行人于2019年4月28日对被执行人送达“长市监罚字[2019]1012号”《行政处罚决定书》，对被执行人经处以罚没款合计69550元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年11月5日，申请执行人对被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。被执行人经催告后至今仍未履缴罚款。故根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请强制执行被执行人欠缴的罚没款69550元，并由被执行人承担本案执行费用。 长宁县市场监督管理局向本院提交下列材料： 1.强制执行申请书； 2.统一社会信用代码证书； 3.授权委托书； 4.长宁县金鸡林场食品厂营业执照、食品生产许可证、全国工业产品生产许可证； 5.长宁县金鸡林场食品厂生产经营其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品一案的案卷材料一卷。 本院认为，长宁县市场管理监督局作出的“长市监罚字[2019]1012号”《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序规范。被执行人长宁县金鸡林场食品厂在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人长宁县市场监督管理局向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长宁县市场监督管理局于2019年4月28日作出的“长市监罚字[2019]1012号”《行政处罚决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二〇年三月三日 法官 助理 周 霞 书 记 员 尹 玲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执205号申请执行人刘迷生，男，1970年9月20日生，汉族，住安阳县。被执行人郑建军，男，1971年3月25日出生，汉族，住安阳市。被执行人牛晓林，男，1971年11月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于申请执行人刘迷生与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7262号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币700元，本院依法受理。执行期间，被执行人郑建军、牛晓林于2020年1月23日向本院履行了义务，共执行到位金额700元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7262号民事调解书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年三月二日书记员  牛志锋
陕西省岚皋县人民法院支 付 令(2020)陕0925民督43号申请人：关永印，男，生于1952年4月10日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被申请人：陕西金岚木业股份有限公司，岚皋县城关镇六口工业园区（统一社会信用代码：91610925593313837Y）。法定代表人：黄洪波，系该公司总经理。申请人关永印于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月起至今申请人为被申请人公司加工木材，工资为每天200元，截止2020年1月16日，被申请人欠申请人工资570元，被申请人向申请人出具了欠条及工资明细表。现申请人要求被申请人陕西金岚木业股份有限公司给付工资570元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陕西金岚木业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人关永印工资570元。申请费50元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 君二〇二〇年三月六日书记员 余龙博
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初124号 原告：曹民忠，男，1967年6月12日出生，汉族，有色公司物业退养职工，住山西省垣曲县。 委托诉讼代理人：姚江红，山西五龙律师事务所律师。 被告：王大晶，男，1982年5月7日出生，汉族，铜矿峪矿搅拌运输队职工，住山西省垣曲县。 原告曹民忠与被告王大晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告曹民忠于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曹民忠的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹民忠撤诉。 案件受理费258元，由原告曹民忠负担。 审判员 聂 峰 二〇二〇年三月四日 书记员 王艳杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3049号申请执行人关平，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，住凤城市。被执行人郑福春，男，1976年4月19日出生，汉族，农民，住所地东港市。申请执行人关平与被执行人郑福春民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）辽0681民初8343号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2018）辽0681民初8343号民事调解书，被执行人郑福春应给付申请执行人关平15000元，承担案件受理费90元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。本院认为，本案被执行人郑福春目前没有可供执行的财产，且下落不明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索及固定住所，致使本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结，需要等待继续进行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年三月三日书记员  邓晓飞
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执59号之二申请人：毛继生。被执行人关昌华，男性，河南省周口市东新区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执59号之二裁定书，于2020年03月04日向被执行人关昌华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人关昌华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关昌华在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币385600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  吴中强二〇二〇年三月四日书记员  康森磊
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执207号之十被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执207号之十裁定书，于2020年03月09日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在中国农业银行62×××13账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢86号被执行人马高攀，男，1992年7月5日出生，汉族，住博爱县。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2015)刑初字第216号刑事判决书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马高攀的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年三月二日书记员  侯高莉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初982号 原告：淄博智达物业管理有限公司，住所地淄博市张店区西五路31号。 法定代表人：史晓涛，经理。 被告：王宪玲，女，1966年8月27日生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博智达物业管理有限公司与被告王宪玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告因被告已履行义务故明确表示不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博智达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年三月九日 书记员 薛晓楠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保79号 申请执行人：王玉杰 被执行人：杨福勇 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保24号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保24号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  董广兴 二〇二〇年三月四日 书记员  翟亚伟
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执29号申请执行人：叶鹏，男，1991年2月18日生，汉族，住山东省临邑县城区。被执行人：德州东方御越置业有限公司，住所地德州市德城区德兴南路汽运综合楼3-4层1号。法定代表人：王新理，董事长。叶鹏与德州东方御越置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，德州仲裁委员会作出的德仲裁字（2019）第147号裁决书已经发生法律效力。经叶鹏申请，本院于2020年2月3日立案执行。本院依法向被执行人德州东方御越置业有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未申报财产，也未履行生效仲裁裁决确定的义务。经查，被执行人名下37050184240100000353_1账户内有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人德州东方御越置业有限公司在中国建设银行股份有限公司德州经济开发支行37050184240100000353_1账户内的存款17803.85元。本裁定立即执行。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年三月四日书记员  王 涛
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初61号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人姚某。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月26日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）163号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人姚某到庭参加了诉讼。期间，因突发新型冠状病毒疫情，浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，致使案件在较长时间内无法继续审理，由于不能抗拒的原因，本院遂于2020年2月3日对本案中止审理。后于同年3月2日依法对本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年1月8日，被告人姚某至余姚市，采用徒手推门进入的手段，窃得被害人张某家中裤子1条及放在裤子口袋里的现金人民币70元。 同年10月26日，被告人姚某被本市公安局民警抓获。 上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、认罪认罚具结书，被害人张某陈述，辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人姚某自愿认罪认罚，建议判处被告人姚某有期徒刑九个月，并处罚金一千元，连同前罪判决的有期徒刑八个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。 被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以数罪并罚。被告人姚某到案后如实供述自己的罪行，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人姚某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得应予退赔。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，连同前罪判决的有期徒刑八个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2020年5月26日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、责令被告人姚某退赔违法所得，返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年三月六日 代书记员  施佳丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26104号杨慧敏：你与刘成军机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)豫0105民初17113号民事判决书已发生法律效力。权利人刘成军于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××44特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年三月三日书记员  韩凤丽
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初4577号 原告：邱杏菊，女，1947年5月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：程梧展，浙江银马律师事务所律师。 被告：徐金达，男，1991年10月31日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：施志龙，男，1989年11月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码913308007399468222。住所地：浙江省衢州市三衢路501号。 负责人：蒋阮洪，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：叶建梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，该公司员工。 原告邱杏菊为与被告徐金达、施志龙、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告徐金达赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失共计89620.27元；2、先由被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告徐金达、施志龙赔偿。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告邱杏菊及其委托诉讼代理人程梧展、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蒋媛媛到庭参加了诉讼，被告徐金达、施志龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、本案交通事故发生概况：2018年1月19日8时15分，被告徐金达驾驶被告施志龙所有的浙Ｊ×××××号小型轿车，自西往东途经325省道与桔乡大道交叉路口处，右转弯时与原告邱杏菊驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。 二、公安机关交通管理部门的责任认定结果：被告徐金达承担此事故的全部责任，原告邱杏菊无责任。 三、受害人伤情：原告邱杏菊受伤后，前往台州市第一人民医院就诊，于2018年1月20日至2月13日期间住院治疗24天，出院诊断为“1、腰部外伤；2、腰椎滑脱；3、肺部感染；4、室性早搏。”后又于2019年5月29日至6月25日期间住院治疗27天，出院中医诊断为“腰痛病（肝肾亏虚证）”，西医诊断为“1、腰椎间盘脱出伴坐骨神经痛（L3/4、L4/5、L5/S1）；2、L4椎体向前滑移；3、L3椎体血管瘤考虑；4、眩晕综合征。” 四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险金额为500000元的第三者责任险和不计免赔等险种，本次交通事故发生在保险期间内。 五、鉴定结论：经被告太平洋保险公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告邱杏菊2019年5月29日入院治疗“腰椎间盘突出”与本次交通事故伤病关系进行了鉴定。2019年12月11日，该所出具了浙大司鉴中心[2019]临鉴字第1115号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人邱杏菊存在腰4椎体向前轻度滑移，腰4/5椎间盘变性伴膨隆，系其自身原有疾病。其2019年5月29日入院治疗“腰椎间盘突出”系治疗其自身原有疾病，与2018年1月19日交通事故无直接因果关系。但无法排除交通事故外伤使其腰腿痛等症状或体征显现或趋于明显，进而促使其就医治疗的可能性。” 六、原告邱杏菊因本次交通事故造成的合理经济损失如下： 1、医疗费：结合鉴定意见和原告的伤情，经核对票面金额，剔除2019年5月29日的住院费用及非正式发票，本院确定该金额为16509.29元（包含非医保费用2514.65元）； 2、住院伙食补助费：720元（30元/天×24天）； 3、营养费：结合原告的伤情，本院酌定为500元； 4、护理费：结合原告的伤情，本院酌定为6279元（182元/天×24天+91元/天×21天）； 5、交通费：300元； 6、电动车损失费：原告车辆因本次事故受损属实，本院酌定为200元。 以上经济损失共计：24508.29元。 七、其他情况：原告邱杏菊自认与被告徐金达提供的微信汇款记录相互印证，能够证明被告徐金达在2018年1月20日已赔偿原告邱杏菊3000元的事实。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的赔偿责任。公安机关交通管理部门对本次交通事故责任的认定准确，本院予以确认。鉴于被告徐金达对本次交通事故的发生负全部责任，故原告邱杏菊因本次交通事故造成的经济损失24508.29元，由被告徐金达承担2514.65元（非医保费用），其余21993.64元均由被告太平洋保险公司赔偿。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。因鉴定结论为“原告2019年5月29日入院治疗‘腰椎间盘突出’系治疗其自身原有疾病，与2018年1月19日交通事故无直接因果关系”，故原告要求被告赔偿其2019年5月29日入院治疗的费用，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告施志龙虽系车主，但原告未能提供被告施志龙对本案的交通事故发生负有过错责任的相关证据，故原告要求被告施志龙承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐金达于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱杏菊因本次交通事故造成的经济损失2514.65元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱杏菊因本次交通事故造成的经济损失21993.64元（鉴于被告徐金达已赔偿原告邱杏菊3000元，故待被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司的保险理赔偿款到账后，其中21508.29元直接支付给原告邱杏菊，余款485.35元结算后退还被告徐金达）。 二、驳回原告邱杏菊其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，减半收取398元，由原告邱杏菊负担288元，被告徐金达负担110元。鉴定费1450元，由原告邱杏菊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年三月二日 法官助理魏巍 代书记员  罗张瑶
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初646号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连长兴岛经济区长兴岛办事处可心商店，经营场所大连长兴岛经济区。经营者曲德宝。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告大连长兴岛经济区长兴岛办事处可心商店著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  张爽二〇二〇年三月五日书记员  董月
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执85号关于被执行人卢德才罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初197号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年三月四日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执135号申请执行人：姜德水，男，1964年11月13日出生，汉族，养貂户，住大连市普兰店区。被执行人：大连天地人饲料有限公司，住所地大连市经济技术开发区生命1路58号-2。法定代表人：徐永平，系该公司董事长关于申请执行人姜德水与被执行人大连天地人饲料有限公司产品责任纠纷一案，普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大连天地人饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜德水于2020年1月8日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大连天地人饲料有限公司向法院缴纳了欠款，执行款本次发放15000元，合计18000已发放给了申请执行人姜德水，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2018）辽0214民初5230号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姜德水基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币170元已由被执行人大连天地人饲料有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5230号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年三月十七日书记员  杨 铭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初6020号 原告：贺桔洪，男，1953年10月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：喻志，湖南云盟律师事务所律师。 被告：岳阳市诚成置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵西路93号新三角商务大厦。 法定代表人：候守成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭桂林，女，1970年1月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。该公司总经理。 委托诉讼代理人：李惜娟，湖南湘北律师事务所律师。 原告贺桔洪与被告岳阳市诚成置业有限公司（以下简称诚成公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺桔洪及其委托诉讼代理人喻志，被告诚成公司的委托诉讼代理人谭桂林、李惜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺桔洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告诚成公司支付原告因迟延支付购房尾款产生的利息58595.6元；2、判决被告支付自2009年4月至2012年12月期间的拆迁安置过渡费41100元；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月19日，原告与被告签订《房屋补偿协议》，2015年4月8日，原告与被告签订《太子庙“逸馨花园”还建房屋超面积订购协议》，约定被告还建房屋给原告的房屋为被告开发的逸馨花园5栋16层西边单元东B户。2017年10月17日，原告与被告签订《协议书》，原告将被告应当交付给原告的房屋一套出售给被告，被告应当在2017年12月31日前付款358660元。直至2018年6月18日被告支付原告10万元，2018年7月5日支付10万元，2018年10月26日支付5万元，2019年2月2日付清尾款。因此被告应当支付自2017年12月31日至2019年2月2日期间因未及时付款导致的利息损失58595.6元。 被告诚成公司辩称：1、原告要求支付延期支付的利息，没有依据，双方对付款时间已达成一致，原告同意被告支付，并且被告已按约支付完毕。2、2014年双方签订协议约定补偿费用为20400元，被告已经按约支付完毕，原告虽与案外人黄志兵签订协议，但黄志兵并未对该项目实际开发，被告没有义务承担其与黄志兵签订的协议义务。 查明的事实 根据当事人举证质证情况及庭审调查情况，本院确认如下案件事实： 一、2009年4月24日，原告贺桔洪与案外人陈君、黄志斌签订《房屋拆迁还建协议》，协议约定陈君、黄志斌拆迁原告在岳阳市区的旧房后还建新房给原告，交付还建新房的时间为2009年12月31日前，若未按期交房每逾期一天支付30元的滞纳金。2013年1月16日，案外人黄志斌与被告诚成公司签订《协议书》，将该项目中所享有的一切权利和义务全部转让给被告诚成公司。 二、被告从案外人黄志斌处接收涉案项目后，项目名称变更为“太子庙逸馨花园岳阳市经济适用房项目”。2014年1月19日，原告与被告签订《房屋征收补偿协议》，约定：被告同意还建原告房屋250平方米，其办证税费按政府经适房标准收取。按实际面积其余按经适房找差价。过渡费从2013年1月至2015年1月，共计20400元，交房时间暂定一年。2015年4月8日，原告与被告签订《太子庙“逸馨花园”还建房屋超面积定购协议》，约定确认的原告还建房面积为81.11平方米，所购房屋为5栋16层西边单元东B户型88.16平方米，需交1万元定金款。 三、2017年10月17日，以原告为甲方，以被告为乙方，签订《协议书》，约定：“1、甲方自愿将与岳阳市诚成置业有限公司签订的位于太子庙地段的房屋一套，房间号1611，91.91㎡转让给乙方，同时以现金人民币叁拾伍万捌仟伍佰陆拾元整（358660元）结清付给甲方（包括前期预付的1万元定金、到现在为止的过渡费及其他等等）。所有款项在2017年12月1日之前结清……”。 四、2018年6月13日，被告支付房款10万元，2018年7月5日，被告支付购房款10万元，2018年10月26日，被告支付购房款5万元，2019年2月2日被告支付购房款108660元。 判决的理由与结果 本院认为，2017年10月17日，原告贺桔洪与被告诚成公司签订的《协议书》是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的规定，对双方均具有法律约束力。被告违反协议约定逾期付款已构成违约，原告要求被告支付逾期付款违约金的理由正当，本院予以支持。一、关于违约金的计算，双方未作约定。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。中国人民银行2015年10月24日发布的一年至三年期贷款利率为4.75%。故被告应当支付的逾期付款违约金共计13399元，具体计算方法详见附件。二、原告与被告签订的《协议书》并未涉及拆迁安置过渡费，原告诉请被告支付2009年4月至2012年12月期间的拆迁安置过渡费是基于原告与案外人陈君、黄志斌签订的《房屋拆迁还建协议》，该协议因违法国家法律法规而无效，原告的该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、由被告岳阳市诚成置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贺桔洪支付逾期付款违约金13399元； 二、驳回原告贺桔洪的其他诉讼请求。 上述第一项逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费1146元，由原告贺桔洪负担992元，由被告岳阳市诚成置业有限公司负担154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  唐干才 二〇一九年十月十四日 法官助理沈忱 书记员王威棋 附：违约金计算方法 被告《协议书》约定所有款项在2017年12月1日前结清，故违约金自12月1日起计算。共计：900＋741＋2292＋1358=13399元。 1、2018年6月13日被告付款10万元，延迟193天支付，截至该日违约金为358660＊193天/365天＊4.75%=-9008元； 2、2018年7月5日被告付款10万元，截止该日应支付违约金为258660元＊22天/365天＊4.75%=741元； 3、2018年10月26日被告付款5万元，截至该日应支付违约金为158660元＊111天/365天＊4.75%=2292元； 4、2019年2月2日被告付款108660元，截至该日应支付违约金为108660元＊96天/365天＊4.75%=1358元。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初524号原告：承德山水御园物业服务有限公司。住所地：承德县下板城镇下板城村。法定代表人：王练刚，总经理。委托诉讼代理人：刘孝义，男，汉族，该公司员工。被告：蒋丽丽，女。原告承德山水御园物业服务有限公司与被告蒋丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。审判员  王子君二〇二〇年三月十日书记员  王秀金
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初90号 申请人：田洪新，男，1965年3月24日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：孙晓鹏，辽宁博雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩维喜，辽宁博雅律师事务所律师。 被申请人：丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区兴东前街86号。 法定代表人：孙洪利，董事长。 申请人田洪新与被申请人丹东亿龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的坐落于辽宁省丹东市江城大街211号面积444平方米、江城大街209-203号面积164.79平方米房屋以及元宝区金海路18号亿龙国际商城地下停车场东侧A区1号、2号、4号、5号、8号、10号、11号、12号、13号、14号、20号、30号共计12套车位采取保全措施。申请人田洪新以中国人民财产保险股份有限公司出具的《诉讼保全责任保险保险单》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丹东亿龙房地产开发有限公司名下的坐落于辽宁省丹东市江城大街211号面积444平方米、江城大街209-203号面积164.79平方米房屋以及元宝区金海路18号地下停车场东侧A区1号、2号、4号、5号、8号、10号、11号、12号、13号、14号、20号、30号共计12套车位。 案件申请费5000元，由申请人田洪新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈恩杰 二〇二〇年三月九日 书记员  高 欣
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2178号被执行人：张熠，男，1995年5月10日出生，回族，户籍所在地新疆维吾尔自治区库尔勒市。本院在执行被执行人张熠罚金、责令退赔一案中，本院作出的（2017）豫0502刑初544号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人张熠应缴纳罚金3000元，退赔被害人马某损失1258元。因被执行人张熠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仅查询到一小部分款项，本院已扣划，但不足以履行该案，未查询到其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张熠负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 董 星审判员 郭 阳二〇二〇年三月九日书记员 张智慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执460号 宋中辉： 关于你（单位）申请执行被执行人刘晓娟、张赪忠建设工程合同纠纷一案，本院已于2020年3月10日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执120号申请执行人王立平。被执行人耿利。王立平与耿利买卖合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2019年11月11日作出（2019）鲁1621民初3502号民事判决书，该判决书业已生效。经权利人申请，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法执行了全部案款并由申请人支取，申请人明确同意法院结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇二〇年三月九日书记员  王俊峰
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初46号公诉机关师宗县人民检察院。被告人赵文学，男，彝族，1993年6月11日生，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌危险驾驶一案，于2019年12月23日被师宗县公安局决定取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人赵文学犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员钱瑜臻出庭支持公诉，被告人赵文学到庭参加诉讼。现已审理终结。师宗县人民检察院指控:2019年11月28日，被告人赵文学醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车载张某、顾某沿师泸公路由师某向彩云方向行驶，20时30分许行驶至师泸线K14+350M处时，车辆驶入道路左侧后失控冲出道路，造成赵文学、张某、顾某受伤，云Ｇ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。在现场勘查过程中，民警发现被告人赵文学涉嫌饮酒后驾驶机动车，民警对被告人赵文学进行呼气式酒精检测结果为198mg/100ml，并将其带至医院依法提取了血样并送检。经鉴定，送检被告人赵文学的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为199.82mg/100ml，依据《车辆驾驶员血液、呼气酒精含量阈值与检测》GB19522-2010号标准，被告人赵文学属醉酒驾驶机动车。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、到案经过、证黄某平的证言、被害顾某红张某顺的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、询问笔录同步录音录像、查获及血样提取经过同步录音录像光碟等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵文学醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时被告人赵文学到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，具备《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节,可依法从宽处理。建议对被告人赵文学在三个月至四个月内判处拘役,并处罚金3000元至4000元人民币。被告人赵文学对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明,2019年11月28日，被告人赵文学醉酒后驾云Ｇ×××××3号小型普通客车张某顺顾某红沿师泸公路师某宗向彩云方向行驶，20时30分左右行驶至师泸线K14+350M处时，车辆驶入道路左侧后失控冲出道路，造成赵文学张某顺顾某红受伤云Ｇ×××××3号小型普通客车受损的道路交通事故。在现场勘查过程中，民警发现被告人赵文学涉嫌饮酒后驾驶机动车，民警对被告人赵文学进行呼气式酒精检测结果为198mg/100ml。经鉴定，送检被告人赵文学的血液中检处乙醇成分，其乙醇含量为199.82mg/100ml。本院认为，被告人赵文学违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人赵文学到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关发表的量刑建议，本院予以采纳。被告人赵文学犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵文学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王彩娥人民陪审员  叶 潇人民陪审员  董文杰二〇二〇年三月九日书 记 员  钱桂丽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1738号之一申请执行人：张健，男，汉族，1987年8月20日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李留鹏，男，汉族，1989年8月15日出生，住河南省伊川县。申请执行人张健与被执行人李留鹏为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2018）豫0303民初4280号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付79820元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1198元，执行费1127元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产，2019年2月28日本院对拒不申报财产的被执行人作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上余额较少，所有账户合计余额不足100元。2、被执行人名下查无车辆登记信息和证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、在洛阳市公积金管理中心被执行人查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍地和送达地址确认书的地址进行了调查和了解，经向周边群众调查和了解，均称不认识被执行人，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李留鹏负有继续向申请执行人张健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘龙章审判员  张罗炜审判员  雷丽霞二〇二〇年三月十二日书记员  尚 真
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2912号上诉人（原审被告）：梅庆辉，男，1950年5月8日出生，汉族，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：梅茂华（梅庆辉之子），住湖南省炎陵县。被上诉人（原审原告）：谢新义，男，1971年7月20日出生，汉族，住湖南省炎陵县。上诉人梅庆辉因与被上诉人谢新义相邻通行纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院（2019）湘0225民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梅庆辉上诉请求：依法撤销原判，改判驳回被上诉人在一审中的全部诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实错误，2017年6月20日所签订的协议是被上诉人以欺诈、胁迫或乘人之危，使上诉人在违背真实意思情况下签订的，且房屋实际是梅庆辉之子梅红华的，该协议是无效的，一审法院根据该无效协议要求上诉人拆除围墙，有失法律公平性、公正性。被上诉人谢新义辩称，2017年6月20日在当地派出所组织下所签协议是合法有效的，上诉人背信弃义，违反约定，其称房子是其子梅红华购买的，但房屋产权人为上诉人，其签字是符合法律规定的。谢新义向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告立即停止堵塞道路的侵权行为，排除妨碍恢复道路原状；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2001年，原、被告分别购买了原炎陵县垅溪供销合作社位于中心市场部相邻的15号、16号房、地产。原告房屋为一层平房，被告房屋为下沉式二层楼房，其中一楼一面正对106国道，一面正对案涉石坎（原为土坡），二楼则与原告一楼平行，被告需经原告的门前绕至案涉的石坎上的禾坪通行，原告也需经案涉石坎上的禾坪通行。2004年，案外人段满华购买了与原被告相邻的房屋，并在其屋前禾坪建了围墙，原被告则经由围墙与石坎之间的通道出入。2011年，原告进行拆旧建新，将一层平房下的土坡挖掉，并在此地块上建成了一栋四层半的房屋，一楼朝106国道方向为三孔门面，二楼经由段满华家围墙与涉案石坎之间的通道出入。同年，被告也进行了拆旧建新，在紧邻原告房屋的地块上建成一栋五层的房屋，一楼朝106国道方向为三孔门面，另一面则朝涉案石坎，因房屋与石坎之间存在一段距离，故被告在二楼与石坎之间架有一石块作为桥梁用于通行。2017年，涉案石坎的另一侧发生开裂，被告将石坎开挖重建，在此过程中原被告发生争议，经炎陵县公安局垄溪派出所组织调解，双方于2017年6月20日签订了调解协议，原告妻子张孝凤、被告梅庆辉在协议上签字。被告在石坎修建完毕后，在原被告房屋交接处的石坎上修建了一面长166cm、宽24cm、高97cm的红砖围墙（自被告房屋至段满华围墙之间），导致原告无法经由段满华家围墙与石坎之间的通道出入。一审法院认为：本案系相邻通行而引起的纠纷，双方争议焦点为：1、被告是否存在堵塞道路的行为；2、该行为是否侵害了原告的相邻通行权。根据我国法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原被告分别购买了原炎陵县垅溪供销合作社的相邻地块，并在该地块上先后拆旧建新，建成现有的相邻建筑物，双方系相邻关系。双方在对涉案石坎上的通行问题产生争议后，经炎陵县公安局垄溪派出所组织调解，双方达成了调解协议，被告认为该调解协议未经原告及被告长子的签名属无效协议，但被告的房屋登记的所有权人系其本人而非其长子，原告在庭审时对其妻子张凤孝在调解协议上的签字行为予以了追认，且被告未能提供证据证明该调解协议存在其他法定无效的情形，应承担举证不能的法律后果。被告辩称原告在其修建石坎时存在阻工行为，而本案审理的是相邻通行权纠纷，原告是否存在阻工行为不是本案的审查范围，不予处理。根据原被告提供的现场照片及图纸可见，原被告在拆旧建新前后相当长的一段时间内均是由案外人段满华家的围墙与石坎之间的通道上出入。被告以原告在拆旧建新时占用了通道的部分面积为由在案涉的石坎上修建围墙，并主张围墙内的通道部分归原告所有，围墙外的通道部分（涉案石坎）归被告所有的主张不能成立，不予支持。被告在涉案石坎上修建围墙的行为，阻碍原告的出行，故原告要求被告停止堵塞道路的侵权行为，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百七十九条第一款第一项及第二项、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：限被告梅庆辉在本判决发生法律效力后10日内拆除被告梅庆辉在原、被告房屋之间所建的长166cm、宽24cm、高97cm的红砖围墙。本案受理费减半收取40元（原告已预交），由被告梅庆辉负担。二审中，梅庆辉向本院提交一份梅茂华、梅盛华等人的房产证复印件，拟证明实际建房人是梅红华，梅庆辉所签协议无效。谢新义未向本院提交新证据。对梅庆辉二审提交的上述材料，因均不属于新证据，二审不作证据使用。对一审采信的证据和查明的案件事实，二审予以确认。本院认为，本案系相邻通行纠纷。二审的争议焦点为：一审判决梅庆辉拆除本案所涉红砖围墙是否正确。本案系相邻通行纠纷，相邻双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神处理相邻关系，且双方在购买原炎陵县垅溪供销合作社的相邻地块，拆旧建新建成现有房屋并就通行问题产生争议后，已经炎陵县公安局垄溪派出所组织调解，双方达成了调解协议。该调解协议具有合同性质，双方当事人均应当遵守。在已达成调解协议的情况下，梅庆辉又修建本案所涉围墙，没有事实和法律依据。梅庆辉二审主张房屋实际系其子所有，梅庆辉签订的调解协议无效。但经一审法院查明房屋登记的所有权人为其本人，该上诉理由不能成立。梅庆辉还提出调解协议存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形，上诉人是在违背真实意思情况下签订的上诉理由，因没有事实依据，本院不予采纳。故梅庆辉所建围墙妨碍通行，一审判决其限期拆除符合法律规定，二审予以确认。综上所述，梅庆辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由梅庆辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 易文胜审 判 员 李少华审 判 员 张晓玲二〇二〇年三月四日法官助理 曾海燕书 记 员 陈 晨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4111号之一申请执行人苏州剑辉屹模架有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇雀梅西路。法定代表人姜美英，总经理。委托代理人程晓艳，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托代理人骆文，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。被执行人苏州嘉蓝精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区横泾街道木东路。法定代表人蓝善泉，总经理。被执行人蓝善泉，男，1976年8月24日生，畲族，住广东省南雄市。苏州剑辉屹模架有限公司与苏州嘉蓝精密机械有限公司、蓝善泉定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5043号民事调解书已生效。依该调解书，苏州嘉蓝精密机械有限公司确认结欠苏州剑辉屹模架有限公司货款227550元，此款苏州嘉蓝精密机械有限公司应于2019年8月起至2020年6月于每月月底前支付20000元，余款7550元在2020年7月31日前支付。如苏州嘉蓝精密机械有限公司未按上述约定履行付款义务，则应支付违约金10000元，且苏州剑辉屹模架有限公司有权就苏州嘉蓝精密机械有限公司未履行的全部款项及违约金一并向法院申请执行；蓝善泉对苏州嘉蓝精密机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。苏州嘉蓝精密机械有限公司、蓝善泉负担案件受理费、财产保全费合计4150元。因苏州嘉蓝精密机械有限公司、蓝善泉未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州剑辉屹模架有限公司向本院申请执行，要求苏州嘉蓝精密机械有限公司、蓝善泉支付241700元及相应利息，本院已立案，执行标的241700元及相应利息，执行费3526元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人住所地及户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，后被执行人到庭报告了财产，因其未履行该生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年9月12日、11月25日，2020年3月2日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了被执行人蓝善泉名下多个银行账户（冻结到期日为2020年11月1日），并扣划其银行存款5324.71元，扣除执行费后，还余1798.71元可向申请执行人退付，查封了被执行人蓝善泉名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封到期日为2021年10月16日），但下落不明，暂无法处置。除此之外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院委托被执行人蓝善泉户籍所在地法院调查其在当地的财产情况，未发现其在当地有可供执行的财产。4.被执行人苏州嘉蓝精密机械有限公司名下机器设备在2014年已被本院其他案件查封并拍卖，但两次拍卖均流拍，现已无查封价值。5.2020年3月2日，本院通过线上执行约谈平台向申请执行人告知本案的执行情况，如被执行人名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请被执行人破产及执行悬赏，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位1798.71元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，已执行到位1798.71元，另除下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年三月五日书记员  赵 鸣
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初303号    原告：原红军，男，1970年5月30日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：杨根红，男，1972年10月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：刘唤萍，女，46岁，汉族，住XX城县。本院在审理原告原红军诉被告杨根红、刘唤萍买卖合同纠纷一案中，原告原红军以与被告杨根红达成和解，并已履行完毕为由，于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原红军申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告原红军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告原红军负担。  审  判  员    路 晓 玲                            二〇二〇年三月十二日   书  记  员    李 志 丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4570号申请执行人：康红军，男，1967年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市康店镇庄头村村民委员会，住所地：巩义市康店镇庄头村。法定代表人：孙长恩，该村民委员会主任。关于康红军申请执行巩义市康店镇庄头村村民委员会民间借贷纠纷一案，在执行中，双方自愿达成和解协议，现（2019）豫0181民初517号民事判决书已经生效，申请执行人康红军向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫0181执4570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年三月一日书记员  李自卫
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初562号原告：郭书立，男，1967年8月19日出生，住河南省禹州市。被告：重庆市佳亿物流有限公司。住所地重庆市涪陵区马武镇政兴路107号1—6。法定代表人：马邻秋。被告：重庆市佳亿物流有限公司（分公司）。住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城北路37号。原告郭书立与被告重庆市佳亿物流有限公司、重庆市佳亿物流有限公司（分公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭书立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭书立自动撤回起诉处理。审 判 员  高 建二〇二〇年三月三日法官助理  宋来勇书 记 员  陈燕秋
湖南省衡南县人民法院 诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保49号 申请人彭节，男，1989年2月15日出生，汉族，衡南县人，住湖南衡南县。 被申请人刘小飞，男，1987年8月27日出生，汉族，耒阳市人，住湖南省耒阳市。 关于申请人彭节与被申请人刘小飞买卖合同纠纷一案，申请人彭节于2020年3月2日向本院提出诉讼保全申请。经本院查询，未发现被申请人刘小飞有可供保全的财产。该案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢65号申请执行人汤春桃、朱云香、赵咏梅、赵友平申请执行何立兵刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人何立兵已按（2018）湘0321刑初504号刑事附带民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年三月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保273号申请人：刘小霞，女，1996年3月27日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：童姜，湖南畅元律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群，总经理。被申请人：严巍峰，男，1972年3月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在审理刘小霞与严巍峰民间借贷纠纷一案中，刘小霞向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人银行存款2000000元或者相应财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年3月5日向本院出具中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号PZPP20430100900000000510）为上述财产保全提供担保，财产保全保险金额2000000元，保险期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。经审查，刘小霞诉讼请求的金额为1975492元，根据法律规定，保全申请限于请求范围，故本院对超过请求范围的部分不予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结严巍峰的银行存款1975492元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由刘小霞负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘超臣二〇二〇年三月十二日法官助理吉江艳书记员王婷婷附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执181号 申请执行人唐先付，男，1981年9月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县栗江镇栗江村胜利组。 被执行人陈玉华，男，1977年11月4日出生，汉族，衡南县人，住衡南县栗江镇栗江村松江组。 被执行人颜群英，女，1987年12月4日出生，汉族，衡南县人，住址同上，系被执行人陈玉华之妻。 本院在执行申请执行人唐先付与被执行人陈玉华、颜群英民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐先付与被执行人陈玉华达成执行和解协议，申请执行人唐先付自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0422执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年三月十三日 法官助理 陈 恒 书 记 员 左 琦
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1396号 申请人:徐东刚，男，1977年6月22日出生，户籍地日照市，现住日照市岚山区。 被执行人：刘勇，男，1975年11月5日出生，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人徐东刚与被执行人刘勇租赁合同纠纷案中，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿还欠款本金38375元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行。 2.本院于2019年10月14日、2020年1月21日、2020年2月10日、2020年3月3日四次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、车管所、不动产、工商总局等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年2月2日，对被执行人发出限高消费令，限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。 4.2020年2月2日，将被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。 5.2019年9月11日，因执行（2019）鲁1103执914、915、991、1330四件案件一并到被执行人原来居住地日照市东港区小岭南头村村委会调查了解被执行人财产情况，该村负责人陈述，被执行人所居房屋已经拆迁，现在不知道在哪居住，财产情况不清楚。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年三月五日 书记员  周 文
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执恢111号之五申请执行人：朱艳芳，女，汉族，住德城区。申请执行人：郭好哲，男，汉族，住德城区。被执行人：王玉文，男，汉族，住平原县。本院在执行朱艳芳、郭好哲与王玉文借款合同纠纷一案中，平原县人民法院作出的（2016）鲁1426民初179号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王玉文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱艳芳、郭好哲于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人王玉文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月28日对被执行人王玉文采取限制高消费措施，2020年2月28日将其纳入失信被执行人名单。2.2019年9月25日，本院通过网络查控系统查明，被执行人王玉文名下有银行存款583元，已扣划至我院，无车辆登记信息；2020年3月5日，再次网络查控系统查明，被执行人王玉文名下有存款2601.62元，已扣划至我院。3.本院对被执行人进行线下调查，查明被执行人王玉文名下无不动产。4.2020年2月28日对被执行人王玉文批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5.2020年3月12日，本院约谈了申请执行人朱艳芳、郭好哲通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2016）鲁1426民初179号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成国审判员  魏晓宁审判员  刘英君二〇二〇年三月十二日书记员  王秀岩
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初561号原告：王统建，男，1984年1月21日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：马喜亭，男，1970年4月15日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：王燕，惠民天虹法律服务所法律工作者。原告王统建与被告马喜亭餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告王统建利于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王统建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王统建负担。审判员  赵洪良二〇二〇年三月十六日书记员  秘军辉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2701执1080号   申请执行人朱进发，男，汉族，1965年5月13日出生，无固定职业，住博乐市。被执行人李显平，男，汉族，1966年3月15日出生，无固定职业，住博乐市。本院受理执行申请执行人朱进发与被执行人李显平借款合同纠纷一案，该案的执行标的55000元，未执行55000元。现对被执行人李显平在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人李显平无可供执行的财产，本院已将被执行人李显平纳入限制高消费名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院(2018)新2701民特260号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   布仁巴特审  判  员   刘 美 岚审  判  员   孙 宝 军   二 〇 二 〇 年 三 月 八 日 书  记  员   古丽扎尔
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0329民初14号 原告杨某，男，汉族，生于1964年4月，农民，住陕西省凤翔县糜杆桥镇。 被告吕某，男，汉族，生于1976年4月，农民，住陕西省麟游县九成宫镇。 本院在审理原告杨某与被告吕某买卖合同纠纷一案中，原告杨某于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，经原、被告协商双方已达成和解协议，被告已清偿欠款，纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。 审判员  胡玲玲 二〇二〇年三月十二日 书记员  李乔阳
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执130号之三申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208-228号，统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人李书霖，系该行行长。被执行人陈国君，男，汉族，生于1963年8月5日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人姜照平，女，汉族，生于1963年8月5日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1486号《民事判决书》立案受理宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行陈国君、姜照平金融借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈国君名下长安牌机动车一辆；二、查封期限为贰年，被执行人陈国君在收到本裁定书起十日内将以上查封车辆及手续、钥匙等交到本院执行局，逾期未交视为拒执行为。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年三月六日书记员 杨仁杰
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢30号申请执行人:陈立清，女，1970年8月28日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张勇，男，1970年8月19日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行陈立清与张勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张勇发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向陈立清给付借款77800.00元及利息（利息以37800.00元为基数，自2019年2月起至实际给付之日止，按月利率千分之二计算）；二、向陈立清给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费1208.00元及执行费1067.00元。本案在执行过程中双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人张勇尚欠申请人陈立清借款本金52800.00元，自2019年2月起至2020年6月止利息12852.00元，本息共计65652.00元，由被执行人张勇于2020年6月30日前给付完毕。二、被执行人张勇口头申请经申请人陈立清同意，暂时解除对被执行人张勇名下所有银行卡的冻结及其他支付、理财产品的冻结。三、若被执行人张勇未按上述协议履行给付义务则恢复原民事调解书的执行。2020年3月6日申请执行人陈立清以其与被执行人达成和解协议为由向本院提交书面申请，请求撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为陈立清的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执恢30号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年三月六日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执45号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人阳荣，男，1983年11月10日出生，汉族，住冷水江市。被执行人况玲林，女，1986年9月5日出生，汉族，住址同上，系被执行人阳荣之妻。本案在执行卫生健康局申请阳荣、况玲林行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人阳荣、况玲林行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执344号李瓅：湖南英豪房地产开发有限公司：本院执行的李瓅申请湖南英豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执666号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人:孙建平,该公司董事长。被执行人：赵春芝，女，生于1976年2月15日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初745号民事判决书立案执行，因被执行人赵春芝未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵春芝在金融机构的存款155000元、扣留、提取被执行人赵春芝在有关单位的收入155000元或者查封、扣押被执行人赵春芝价值155000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年三月六日书记员  李柏昊
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703财保16号 申请人：杨慎鲁，男，1970年2月4日出生，回族，住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：王博，男，1968年12月16日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 申请人杨慎鲁于2020年3月6日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人王博银行存款6万元或其同等价值的财产或财产权利采取保全措施。原告已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王博银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产或财产权益。 案件申请费620元，由申请人杨慎鲁预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓渊楠 二〇二〇年三月六日 书记员  吕 迁
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0821民初242号原告：牛正妮，女，1970年2月15日生，汉族，住修武县。委托代理人：陈聪聪，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：杨新苹，女，1965年1月12日生，汉族，住修武县。原告牛正妮诉被告杨新苹买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告牛正妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛正妮撤回起诉处理。审判员  杨玉明二〇二〇年三月十日书记员  李 宁
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执337号 本院执行的吴纯志申请执行吴纯忠婚姻家庭、继承一案【（2020）黑1124民特14号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人吴纯忠自动履行给付金额1212.10元，申请执行人吴纯志已领取1212.10元，执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年三月十二日 （院印）
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申84号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张立奎，男，1967年2月4日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：德惠市烟叶物资总公司。住所：吉林省德惠市西五道街（民心医院西侧）。 法定代表人：孙兆双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包明达，男，该总公司工作人员。 委托诉讼代理人：程显峰，吉林新锐律师事务所律师 再审申请人张立奎因与被申请人德惠市烟叶物资总公司（以下简称烟叶公司）劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终2386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张立奎申请再审称，1.一、二审判决仅因双方之间不是按月发放工资而认定不存在劳动关系显然曲解了相关的法律规定。2.一、二审判决以张立奎证据不足为由驳回诉讼请求，也违反了举证责任的规定。张立奎已经基本证明了双方之间的劳动关系，根据相关法律规定，应当由烟叶公司举证双方之间不存在劳动关系。请求，1.撤销二审民事判决。2.判令支持张立奎的诉讼请求或发回重审。3.一、二审及再审的诉讼费用由烟叶公司负担。 烟叶公司未向本院提交书面意见，但认为一、二审判决正确。1.烟叶公司与张立奎之间系劳务关系，不是劳动关系。烟叶公司对张立奎是一年一聘，作为烟叶种植农户的技术指导人员。2.张立奎已经超出的仲裁时效期间。3.张立奎起诉已超出20年的最长时效期间。 本院经审查认为，《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第二十四条规定：“凡本人提出申请，承认并遵守集体企业章程，被企业招收，即可成为该集体企业的职工。”本案中，烟叶公司的营业执照（统一社会信用代码912201831243988746）载明的企业类型为集体所有制，故其职工身份的确认应当符合上述行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”烟叶公司一审诉讼期间提交情况说明1份，主张自1995年至今共有35名技术指导人员承包乡村技术服务，其中有公职人员7人、村干部10人。张立奎于本院再审审查听证时对此事实明确表示无异议，故依法已构成自认。烟叶公司既在主观上不具有与技术指导人员建立劳动关系的意愿和意思表示，又在客观上因技术指导人员中公职人员、村干部的职务身份限制而无法建立劳动关系。由于烟叶公司对包含张立奎在内的全部技术指导人员执行的是《关于对乡村技术人员实行技术目标承包的意见》，即统一的聘用制度，故足以认定烟叶公司与技术指导人员之间不构成事实劳动关系。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”和第九十一条关于“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定，张立奎未能提交其证据证明其经过法定程序成为集体企业职工。因此，本院对张立奎的各项再审事由均不予支持。综上，张立奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张立奎的再审申请。 审 判 长 赵希洋 审 判 员 李 丽 审 判 员 张咏林 二〇二〇年三月九日 法官助理 邢勇振 书 记 员 张文龙
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1号 申请执行人：漳平市矿产工业公司，住所地漳平市上桂林，统一社会信用代码91350881726437594Y。 法定代表人：叶科义，副经理。 委托代理人：许天和，男，福建博平律师事务所律师。 委托代理人：余贤燕，女，福建博平律师事务所律师。 被执行人：林华旺，男，1977年4月8日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行××人××市矿产工业公司与被执行人林华旺企业承包经营合同纠纷一案中，于2020年1月2日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1110号民事判决书，申请强制执行被执行人偿付承包费人民币2367708元及其违约金的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，均未发现被执行人名下有依法可供执行的财产及其下落，本案执行款至今分文未执行到位。申请执行人在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落及其有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年三月五日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1755号上诉人（原审原告）：周磊，男，1989年1月30日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，董事长、总经理。委托诉讼代理人：张永民，天津益清（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺航，天津益清律师事务所律师。上诉人周磊因与被上诉人中国移动通信集团北京有限公司（以下简称北京移动公司）电信服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初21495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。周磊上诉请求：撤销（2019）京0101民初21495号民事判决，改判北京移动公司赔偿1元，退还多收取的费用3.48元，并赔礼道歉，诉讼费由北京移动公司负担。事实和理由：周磊主张其使用的手机号为158XXXXXXXX的账户数据流量于2019年8月27日8时11分用完后，其于2019年8月27日8时14分充值成功，但北京移动公司仍旧从上述账户中扣除不明费用总计3.48元，北京移动公司辩称的计费标准前后不一，告知用户数据流量剩余情况的短信迟延达6小时之久，故其认为北京移动公司侵害其合法权益。北京移动公司同意一审判决。周磊向一审法院起诉请求判决：北京移动公司赔偿损失1元，退还多收取的费用3.48元，并赔礼道歉。一审法院认定事实：周磊为手机号158XXXXXXXX的用户，北京移动公司为该号码的电信运营服务商。2019年8月27日7：09，周磊的158XXXXXXXX号码手机某程序开始使用移动网络数据服务，持续时间92分39秒。2019年8月27日7：48，周磊的158XXXXXXXX号码手机另一程序开始使用移动网络数据服务，持续时间30分。2019年8月27日8：11，周磊原有套餐流量用尽，因周磊仍继续使用数据服务，分别产生计费流量23820KB和5683KB，对此北京移动公司分别计费2.03元和1.45元，共计3.48元。一审法院认为，周磊、北京移动公司因2019年8月27日周磊的两个上网行为产生的计费流量问题产生争议，北京移动公司对此进行了说明，并提供相应的上网详单，周磊虽对此不予认可，但未就北京移动公司存在多收取费用出示证据，故法院对周磊的主张不予支持。需要指出的是，周磊的使用数据服务上网行为是连续的，故数据流量也是连续产生的，在该过程中某一时点周磊的原有流量用尽后，继续上网，必然产生计费流量，北京移动公司对计费流量收取费用，符合双方电信服务合同约定，周磊认为北京移动公司存在欺诈的主张没有依据，周磊据此要求北京移动公司退还费用、赔偿损失并赔礼道歉的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院于2019年12月判决：驳回周磊的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，周磊与北京移动公司之间存在电信服务合同关系，周磊使用的手机账户产生上网流量消费后，北京移动公司按照电信服务合同约定计费，因北京移动公司在一审中已经对手机账户持续上网消费流量及计费的情况做出说明，而周磊的举证并不足以证明北京移动公司确实存在不当行为，故一审法院对周磊的诉讼请求未予支持，并无不当。综上，周磊的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由周磊负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年三月五日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保316号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：**统，男，1952年7月12日生，汉族，住桓台县。 被保全人：何林光，男，1953年9月25日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2006）桓民初字第539号民事判决书，于2020年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人**统、何林光的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人**统、何林光的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月六日 书记员  巩曰英
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初446号 原告：赣州凯宏物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区文峰北路水韵嘉城A区18#楼9#店面，统一社会信用代码：91360703MA369X920H。 法定代表人：肖冬香，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王海燕，女，汉族，1971年3月4日生，户籍地址：江西省赣州市章贡区，确认送达地址：赣州经济技术开发区，系公司员工。 被告：乔菊红，女，汉族，1975年11月14日生，住江西省赣州市赣州经济技术开发区。 被告：张求欢，男，汉族，1967年4月26日生，住江西省赣州市赣州经济技术开发区。 原告赣州凯宏物业管理有限公司与被告乔菊红、张求欢物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告赣州凯宏物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州凯宏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州凯宏物业管理有限公司撤诉。 本案案件诉讼费25元（已减半收取），由原告赣州凯宏物业管理有限公司承担。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年三月七日 代理书记员  李燕
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初98号 原告郭志刚要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告郭志刚将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年三月九日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初921号原告：崔波，男，1968年3月2日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告崔波与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告崔波于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告崔波申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔波撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告崔波承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2931号之一申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被执行人：翟素芹，女，1968年4月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：晁秀波，男，1969年1月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：赵庆同，男，1984年4月19日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：于尚景，女，1982年5月24日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：万庆凯，男，1973年3月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：赵绪燕，女，1973年12月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：张少华，女，1963年7月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：李贵阳，男，1957年3月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：内蒙古陆园贸易有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区兴安南路嘉怡华庭小区1号楼2单元2层西户。法定代表人：钞伟军。被执行人：河南久通储运有限责任公司，住所地：滑县新区长江路与航天路交叉口。法定代表人：悦川。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵庆同、于尚景、万庆凯、赵绪燕、张少华、李贵阳、翟素芹、晁秀波、河南久通储运有限责任公司、内蒙古陆园贸易有限责任公司金融借款合同纠纷（2019）鲁0983民初4395号民事判决书一案中，案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0983执2931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云灿审判员  顾 峰审判员  马 涛二〇二〇年三月十一日法官助理邓鹏书记员李艳艳
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执80号申请执行人：北京福奈特洗衣服务有限公司。法定代表人：白品洲，该公司董事长。被执行人：王旭明，男，汉族。本院在执行北京福奈特洗衣服务有限公司与长治县黎都东街福洁特干洗店侵害商标权纠纷一案中，已依法向被执行人王旭明发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力的本院（2019）晋04民初13号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王旭明银行存款10283元（其中，赔偿款1万元，案件受理费230元、执行费53元），或扣留、提取被执行人相同数额的收入，或冻结、查封、扣押、变价、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。二、被执行人王旭明应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，数额依据被执行人实际迟延履行的期间进行计算。同时，以该数额为限，对被执行人采取本裁定第一项所列执行措施。本裁定立即执行。审判员 路 军二〇二〇年三月三日书记员 张国栋
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保20号 行政庭： 关于代仕其与王锦平、王明刚财产保全一案，申请执行标的共计428000.00元，申请人提供的担保物为代仕其名下住房。经本院立案保全，已对代仕其位于兴文县香山丽景Ｃ区住宅一套予以保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执360号 申请执行人:中国银行股份有限公司嘉祥县支行 被执行人：山东嘉成钢筋加工有限公司 被执行人：山东盛泰达建筑工程股份有限公司 申请执行人中国银行股份有限公司嘉祥县支行与被执行人山东嘉成钢筋加工有限公司，山东盛泰达建筑工程股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年03月03日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2419号民事判决书的确认及中国银行股份有限公司嘉祥县支行的申请，本院在执行过程中，被执行人山东嘉成钢筋加工有限公司山东盛泰达建筑工程股份有限公司已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2419号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇二〇年三月十日 书记员 贾义成
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2700号 申请执行人宁波和汇高市政景观工程有限公司，住所地浙江省象山县石浦镇天门路稚园弄11号，统一社会信用代码91330225MA283AD47W。 法定代表人任继辉，该公司执行董事。 委托代理人余亚亮，浙江海浩律师事务所律师。 被执行人浙江建安实业集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道丹峰东路299-315号，统一社会信用代码91330200254097G23X。 法定代表人黄兆飞，该公司总经理。 宁波和汇高市政景观工程有限公司与浙江建安实业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年07月15日作出的（2019）苏0585民初3058号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、浙江建安实业集团股份有限公司于2019年7月25日前向宁波和汇高市政景观工程有限公司支付劳务工程款4000800元。如被执行人未按期付清款项，须自2019年7月26日起至实际付清之日止，按照欠款金额，以每日万分之三的标准，向申请人支付违约金。二、案件受理费38806元、减半收取19403元，由被执行人负担。案件受理费申请人已预交，法院不再退还，由被执行人于2019年7月25日前直接支付给申请人。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。浙江建安实业集团股份有限公司未按生效法律文书规定期限履行付款义务，根据宁波和汇高市政景观工程有限公司的申请，本院于2019年08月02日立案执行，执行标的4020203.00元。 案件执行过程如下： 一、2019年08月02日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 二、2019年08月05日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈除零星存款外无其他可供财产线索，另经查，本院冻结了被执行人到期债权72万元及未到期债权3572789.6元，并将到期债权72万元扣划至本院，扣除执行费42602元，本院已将677398元发还被执行人。2020年02月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈无新可供财产线索。 三、2019年03月02日，本院就本案拟终结本次执行程序电话征求当事人意见，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索。 本案申请执行标的4020203.00元，尚未执行到位3342805元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、听证笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不具备处置条件的房地产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0585民初3058号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长 徐 澄 人民陪审员 郁 骏 人民陪审员 蒋 岭 二〇二〇年三月二日 书 记 员 杨忆琳