福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0902民初54号 原告:陈德祥，男，汉族，1942年5月5日出生，住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人：郑斌，福建人文律师事务所律师。 被告：林东泉，男，汉族，1980年11月18日出生，住福建省东山县。 被告：王华山，男，汉族，1983年11月21日出生，住福建省东山县。 委托代理人：李兴洲，福建达理律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司，住所地福建省漳州市蓝田经济开发区龙文园区综合楼一层、三层（漳州鑫和塑料制品有限公司内）。 负责人：陈华东，经理。 委托代理人：缪君智，福建之秀律师事务所律师。 原告陈德祥与被告林东泉、王华山、中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司（以下简称平保龙文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德祥的委托代理人郑斌，被告林东泉、王华山的委托代理人李兴洲，平保龙文支公司的委托代理人缪君智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈德祥向本院提出诉讼请求：一、判令林东泉、王华山连带赔偿原告经济损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损抚慰金等费用计人民币210834.72元（现变更为163834.72元）。二、判令平保龙文支公司对原告经济损失在肇事车辆闽Ｅ×××××号厢式货车投保的交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任，并且精神抚慰金优先赔付。 事实理由：2016年4月10日5时50分许，被告林东泉驾驶闽Ｅ×××××号厢式货车沿梅澳线由三都镇城澳村往飞鸾镇方向行驶至蕉城区三都镇虎头山隧道内，适遇前方同车道原告陈德祥推行人力板车同向行驶至该路段，被告林东泉驾车未与前方保持必要的安全距离，致使闽Ｅ×××××号厢式货车左前部与人力板车前部发生碰撞，造成原告受伤及两车车损的交通事故。事故发生后原告被送往宁德人民医院治疗。原告自2016年4月10日入院至2016年6月6日出院，住院57天。后继续转院至上级医院福建医科大学附属第一医院住院治疗，自2016年6月4日入院至2016年7月26日出院，住院52天。2016年5月17日宁德市公安局交警支队直属一大队就此事故作出蕉公交认字【2016】第00039号交通事故认定书，认定被告林东泉负事故的全部责任。原告因本起交通事故遭受损伤，经福建正扬司法鉴定所鉴定,结论:原告伤残等级为九级伤残和十级伤残。综上，原告认为，被告一林东泉系直接侵权人，其应对原告的损失在责任范围内承担赔偿责任。被告二王华山系肇事车辆所有人，依法应对原告损失承担连带赔偿责任。被告三中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司作为肇事车辆闽Ｅ×××××号厢式货车的保险人，对原告的经济损失依法应分别在投保的交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。为盼！原告目前伤情还遗留后遗症，我方保留相应的诉权。 林东泉、王华山辩称：其已垫付了10000元，要求保险公司返还4000元，同意扣除非医保部分6000元。医疗费以医疗票据为准。实际住院天数107天。王华山系林东泉雇主。原告年龄较大，不支持误工费。事故发生在保险期限内，应由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿，原告主张的项目及数额应依据相应标准赔偿。本案不存在非医保用药，假设存在，也应由保险公司赔偿。鉴定费用由原告自行承担。 平保龙文支公司辩称：已经垫付医疗费10000元，预先赔付27000元，应予以扣除，同意由林东泉、王华山承担非医保部分6000元，余款由保险公司返还。原告主张不合理部分不予支持，医疗费应按照实际票据，非医保按15%协商扣除。原告已超过70周岁，且没有实际误工损失证明，不予支持误工费，护理费应按照农林牧渔业标准；残疾赔偿金系数应按21%计算；营养费、精神抚慰金偏高，鉴定费非保险赔偿项目，且护理期营养期鉴定属于不必要的鉴定，费用应由原告自己承担。原告住院实际天数应为107天，护理费和住院伙食补助费按107天计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方争议的焦点问题：原告主张的赔偿项目的金额及标准，本院审查、分析并认定如下： 1.原告主张医疗费：122437.72元。根据医疗费发票、病历及诊断证明等能够确定，本院予以确认。但应扣除王华山与林东泉已经支付的10000元、保险公司已经支付的37000元。 2.原告主张误工费28055元（45764元/年÷12个月÷21.75天×160天计算）。并提供了福建正扬司法鉴定意见书，误工天数计算至定残前一天为160天。本院认为原告虽然已达退休年龄，但并未丧失劳动能力，其误工费标准可以参照2015年福建省农林牧渔业平均工资45764元/年计算，误工天数按160天计算，故原告的该项主张本院予以确认。 3.原告主张住院伙食补助费5450元（50元×109天），本院予以确认。 4.原告主张护理费19627元（46997元/年÷12个月÷21.75天×109天）。本院认为，原告的护理标准可以参照福建省2015年度居民服务、维修和其他服务业行业在岗职工平均工资标准（46997元/年）计算，护理期按住院109天确定，故原告的该项主张本院予以确认。 5.原告主张残疾赔偿金18207元（13793元/年×6年×22%）。原告的伤情经福建正扬司法鉴定所鉴定为九级伤残和十级伤残，本院予以采信。本院认为，原告户籍系农村并生活在农村，其残疾赔偿金赔偿标准可以参照福建省2015年度农村居民人均可支配收入13793元/年计算，故原告的该项主张本院予以确认。 6.原告主张营养费3000元。本院认为，考虑到本案原告年纪较大，因本起交通事故造成全身多处骨折，动了手术，且因伤构成九级伤残和十级伤残，适当加强营养确系身份恢复所必须，故原告的该项主张本院予以确认。 7.原告主张鉴定费1860元，提供了福建正扬司法鉴定所出具的鉴定票发票予以证明，本院予以确认。 8.原告主张交通费800元，根据原告住院情况，本院予以确认。 9.原告主张辅助器具费1398元，提供了相应的发票予以证明，本院予以确认。 10.原告主张精神抚慰金10000元，本院认为，本案原告陈德祥年纪较大，因本起交通事故受伤并构成九级伤残和十级伤残，留下终身残疾，给其本人及家人带来了较大的精神痛苦，其精神抚慰金应予支持，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为的后果及本地的平均生活水平等情况，原告的该项主张本院予以支持。 综上，原告陈德祥各项经济损失合计为163834.72元。 本院认为：公民生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。肇事车辆闽Ｅ×××××号厢式货车已在被告平保龙文支公司投保了交强险。本次交事故发生在保险期内，故被告平保龙文支公司依法应在交强险范围内对原告承担赔偿责任。被告林东泉违章开车发生交通事故，造成陈德祥受伤，且负事故全部责任，对超出交强险的部分应承担相应的赔偿责任。对被告林东泉应当承担的赔偿责任，原告有权要求平保龙文支公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内承担相应赔偿责任。综上，由平保龙文支公司在肇事车辆所投保的交强险赔偿限额内支付原告保险赔偿金120000元，对超过交强险的部分损失43834.72元，由被告平保龙文支公司在商业三者险限额内赔偿。被告林东泉、王华山垫付了10000元，扣除其应负担的非医保费用6000元，剩余4000元由被告平保龙文支公司予以返还至王华山账户（王华山，东山县农村信用合作联社，账户62×××94）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司应于本判决生效之日起十日内支付陈德祥保险赔偿金163834.72元。该款直接汇入原告陈德祥的账户（福建省社会保障卡账户：62×××17）。 二、驳回原告陈德祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4463元，减半收取2232元，由陈德祥负担498元，由中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司负担1734元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 （上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  孙长斌 二〇一七年五月十七日 书记员  陈 炼 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  4-