河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初4014号原告：韩云霞，女，1981年1月11日生，汉族，住河南省伊川县。被告：赵俊飞，女，1982年10月11日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李学钦，河南厚思律师事务所律师。特别授权。原告韩云霞与被告赵俊飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩云霞，被告赵俊飞及其委托诉讼代理人李学钦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告立即偿还借款本金10万元及利息（按月息2分计算，自2015年4月3日起计付至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2014年12月3日，被告以家中有事需要周转资金为由，向原告借款100000元并出具借条，支付方式为银行转账。双方口头约定，被告按照月息2分逐月向原告支付用款成本。2015年4月3日开始，被告终止支付用款利息，也迟迟不予退还借款本金。后经原告多次讨要，被告依然不予还款。故原告诉至法院，请求依法维护其合法权益。被告辩称：2014年12月3日，被告因家中有事急需用钱向原告借款100000元，双方约定一个月归还。被告向原告出具借条后，原告分别于2014年12月3日、12月4日向原告支付50000元、48000元，共计支付98000元。因原被告双方是同事，关系较好，双方也都清楚实际借款金额，因此被告没有更换提前打好的100000元借条，而实际借款金额是98000元。借款到期后，被告因经济困难无力一次性偿还原告借款，但陆陆续续已向原告偿还借款本金12000元。原告诉称双方约定借款利息为月息2分，没有依据。根据相关法律规定，借款双方未约定利息的，不予支持。故请求法院查明事实，依法公正判决。原告为证明其诉求向法庭提交如下证据：1、借据一份，证明被告于2014年12月3日向原告借款10000元的事实；2、交易明细两份，一份50000元，一份48000元，当时口头约定的是2分息，所以扣除首月利息向被告打款98000元；3、录音一份，证明2016年12月29日原告与王兆艺在被告的办公室谈话时被告认可借款时约定有利息。被告质证称：对证1真实性没有异议，证明借条写的时间是2014年12月3日，而原告给被告支付的第二笔借款48000元是2014年12月4日，是在借条形成之后。该借条上并未约定利息。对证2真实性无异议，与被告答辩数额一致，被告仅收到原告借款本金98000元，故本案借款本金应认定为98000元。根据证据规则的规定，证3录音不能单独作为证据使用，且该录音是在被告不知情的情况下录的，在录音中没有听到利息多高的约定。被告为支持其辩解向法庭提交两份证据：1、收款明细，证明被告收到原告借款98000元；2、还款清单，共11笔还款，金额共计12000元。原告质证称：证1属实，原告确实是2014年12月3日转的账，被告于12月4日收到。对证2真实性没有异议，但是都是给的利息不是本金。原被告当时约定的是月利息2分，后来2个月被告连着转的3000元都是按照月息1.5分给的利息。2000元也是利息，500元是因为被告太困难先支付的利息，当时被告说等有钱了连本带息一并给我。原、被告对对方所举证据真实性均无异议，故本院予以采用并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是同事，关系较好。2014年12月3日，被告向原告借款100000元并出具借条，借条载明：“今借韩云霞人民币壹拾万元整（100000.00）一个月归还.借款人：赵俊飞.借款日期：2014.12.3”。2014年12月3日、12月4日,原告通过转账方式分两次向被告提供借款本金50000元、48000元，共计98000元。2015年2月14日、2014年5月24日、2014年8月12日、2016年4月8日、2016年5月18日、2016年7月1日、2016年7月29日、2016年8月9日、2016年9月4日、2016年10月7日、2016年11月2日，被告分别向原告转款3000元、3000、2000、500、500、500、500、500、500、500、500元，以上十一笔共计12000元。后原告多次向被告讨要借款，未果，故于2016年12月28日诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告韩云霞向被告提供借款，被告赵俊飞向原告出具借条，双方借贷关系依法成立并生效，被告依法负有偿还借款的义务。原告诉求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告向原告出具的借条虽约定借款数额为100000元，而本院在庭审中查明原告向被告实际转款金额为98000元，由于自然人之间借款合同为实践性合同而非诺成性合同，故本案借款数额应按实际交付金额认定为98000元。被告辩称其分十一次陆续向原告偿还借款12000元，有还款明细在卷资证，本院予以认定。由于借条未约定借款利息，原告所举录音证据及还款明细无法证明本案借款利息为月息2分，故原告诉求被告支付利息，本院不予支持。因原、被告双方明确约定还款期限，但被告未按时偿还，故应按年利率6%从借条约定的还款之日起向原告支付资金占用期间逾期付款利息。关于本案逾期利息，本院认为应以年利率6%为标准，按不同时期本金数分别计算为以下十一笔：2014年12月4日至2014年2月13日之间的利息，应按本金98000元计算；2014年2月14日至2014年5月23日之间的利息，应按本金95000元计算；2014年5月24日2014年8月11日之间的利息，应按本金92000元计算；2014年8月12日至2016年4月7日之间的利息，应按本金90000元计算；2016年4月8日至2016年5月17日之间的利息，应按本金89500元计算；2016年5月18日至2016年6月30日之间的利息，应按本金89000元计算；2016年7月1日至2016年7月28日之间的利息，应按本金88500元计算；2016年7月29日至2016年8月8日之间的利息，应按本金88000元计算；2016年8月9日至2016年9月3日之间的利息，应按本金87500元计算；2016年9月4日至2016年10月6日之间的利息，应按本金87000元计算；2016年10月7日至2016年11月1日之间的利息，应按本金86500元计算；2016年11月2日至实际清偿之日的利息，应按本金86000元计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵俊飞于本判决生效后十日内偿还原告韩云霞借款本金86000元及逾期利息（利息按照年利率6%,按不同时期本金分别计算为以下十一笔：2014年12月4日至2014年2月13日之间的利息，应按本金98000元计算；2014年2月14日至2014年5月23日之间的利息，应按本金95000元计算；2014年5月24日2014年8月11日之间的利息，应按本金92000元计算；2014年8月12日至2016年4月7日之间的利息，应按本金90000元计算；2016年4月8日至2016年5月17日之间的利息，应按本金89500元计算；2016年5月18日至2016年6月30日之间的利息，应按本金89000元计算；2016年7月1日至2016年7月28日之间的利息，应按本金88500元计算；2016年7月29日至2016年8月8日之间的利息，应按本金88000元计算；2016年8月9日至2016年9月3日之间的利息，应按本金87500元计算；2016年9月4日至2016年10月6日之间的利息，应按本金87000元计算；2016年10月7日至2016年11月1日之间的利息，应按本金86500元计算；2016年11月2日至实际清偿之日的利息，应按本金86000元计算)。二、驳回原告韩云霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告赵俊飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  范淑贤人民陪审员  姜素霞人民陪审员  刘普利二〇一七年五月二十五日书 记 员  李萌萌