wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3060号申请执行人邵林强，男，1976年3月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杨祖源（杨祖川），男，1979年11月26日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人邵林强与被执行人杨祖源民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初3673号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵林强于2019年9月23日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币81100元（含执行费1100元），并以91800为基数按月利率2%支付2019年4月16日起至全部款项付清为止的逾期利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人杨祖源未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人杨祖源名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人杨祖源的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。2020年3月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邵林强同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年三月四日书记员  罗 勰
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申323号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡永祥，男，汉族，1966年11月18日出生，住安徽省滁州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李朝兵，男，汉族，1978年6月4日出生，住安徽省滁州市南谯区。再审申请人胡永祥因与被申请人李朝兵提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2017）皖11民终485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中查明，胡永祥、李朝兵于2017年10月11日已达成执行和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：终结审查胡永祥的再审申请。审判长  余思民审判员  胡小恒审判员  王惠玲二〇二〇年三月十二日法官助理李红梅书记员杨宇
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0322执840号 申请执行人：江西省嘉信担保有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇李畋大道，统一社会信用代码913603225686803014。 法定代表人：刘和平，该公司总经理。 委托代理人：李正根，该公司职工。 被执行人：上栗县万家乐出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码91360322733907646N。 投资人：胡澳。 被执行人：胡显瑶，男，1969年5月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：胡澳，男，1999年7月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：江资益，男，1987年9月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：吴小林，女，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：胡小恋，女，1989年12月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：何小完，女，1972年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：詹昌龙，男，1972年9月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：浏阳市高坪桃源鞭炮烟花厂，住所地浏阳市高坪镇高坪村，统一社会信用代码914301817389913812。 投资人：詹昌龙。 申请执行人江西省嘉信担保有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初532号民事判决书于2019年8月26日向本院申请执行。本院于2019年8月26日立案执行，向被执行人上栗县万家乐出口花炮厂、胡显瑶、胡澳、江资益、吴小林、胡小恋、何小完、詹昌龙、浏阳市高坪桃源鞭炮烟花厂发出执行通知，被执行人上栗县万家乐出口花炮厂、胡显瑶、胡澳、江资益、吴小林、胡小恋、何小完、詹昌龙、浏阳市高坪桃源鞭炮烟花厂未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人上栗县万家乐出口花炮厂、胡显瑶、胡澳、江资益、吴小林、胡小恋、何小完、詹昌龙、浏阳市高坪桃源鞭炮烟花厂送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月27日起先后十次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，已查封了被执行人的房子，但被执行人的房子已经抵押给银行，本案中已无处置的意义。被执行人的车子也已经被查封，但并未查到车辆下落，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人上栗县万家乐出口花炮厂、胡显瑶、胡澳、江资益、吴小林、胡小恋、何小完、詹昌龙、浏阳市高坪桃源鞭炮烟花厂的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2019年11月22日，本院已对被执行人上栗县万家乐出口花炮厂、胡显瑶、胡澳、江资益、吴小林、胡小恋、何小完、詹昌龙、浏阳市高坪桃源鞭炮烟花厂限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人詹昌龙、浏阳市高坪桃源鞭炮烟花厂既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2019年12月25日对被执行人詹昌龙作出了拘留决定书，被执行人至今下落不明。 综上，本案申请执行人江西省嘉信担保有限公司向本院申请执行1488374.65元，截止2020年3月24日本案仅执行到位30380.7元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江西省嘉信担保有限公司享有要求被执行人萍乡市上栗县凤溢出口花炮厂继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员曾宪波 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 谢勇
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初2070号 原告：李文华，女，1957年2月4日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。 被告：常书宝（又名常宝），男，1963年6月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：徐兰，女，1963年3月13日出生，汉族，住址同上。 原告李文华与被告常书宝、徐兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李文华于2020年3月23日申请撤回对被告徐兰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文华撤回对被告徐兰的起诉。 审判员  王宝琴 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 瑞 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执89号之五申请执行人：陈国涛，男，1982年12月22日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县，.被执行人：刘光东，男，1962年10月25日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:西北建设有限公司，住所地：陕西省西安市未央区凤城八路180号长和国际F座5楼，统一社会信用代码，91610000671520373N。法定代表人:杨斌，系该公司总经理。本院在执行陈国涛与刘光东、西北建设有限公司提供劳务受害责任纠纷一案中，于2020年01月20日冻结了被执行人刘光东名下银行存款145264.49元，现因生效法律文书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人刘光东在中国工商银行XXXX账户内存款人民币145264.49元的冻结。二、解除对被执行人刘光东在中国农业银行XXXX账户内存款人民币145264.49元的冻结。三、解除对被执行人刘光东在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币145264.49元的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇二〇年三月十八日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书黔2326执98号之一申请执行人甫朝军，男，1986年2月1日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人任仕荣，男，1968年7月14日生，苗族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326民初907号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人任仕荣发出执行通知书，责令被执行人任仕荣接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任仕荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任仕荣在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxx4729@wx.tenpay.com账户内存款人民币295.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年三月六日书记员  景娟
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执116号 申请执行人：陈显强，男，1988年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：邓文武，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行陈显强与邓文武劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓文武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓文武至今未履行。 本院查明，被执行人邓文武在屏山县屏山镇人民政府有应领征地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人邓文武在屏山县屏山镇人民政府的应领征地补偿款9425元。 本裁定立即执行。 审 判 员  吴亨 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  罗  雳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初423号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新园区软件园知音园21号，统一社会信用代码91210231723451243K。 法定代表人：王娜。 委托诉讼代理人：邬大鹏，男，1983年5月18日出生，汉族，该公司职员，住大连市中山区。 被告：孟范祺，男，1981年9月4日出生，汉族，住大连市。 本院在审理亿达物业服务集团有限公司与孟范祺关于物业服务合同纠纷一案中，原告亿达物业服务集团有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年三月二十三日 法官助理孙艺 书记员张旭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保87号申请人:中国银行股份有限公司湘潭分行,住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，行长。委托代理人：毛浩璐，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：熊立夫，男，1962年9月13日出生，汉族，户籍地为广东省河源市。被申请人：熊耀，男，1981年11月20日出生，汉族，户籍地为湘潭县。被申请人：金侨房地产开发（集团）有限公司，住所地湘潭市芙蓉中路金侨大厦。法定代表人：刘智，董事长。申请人中国银行股份有限公司湘潭分行与被申请人熊立夫、熊耀、金侨房地产开发（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年3月5日向本院申请财产保全，请求查封位于湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路书香庭苑C1栋11E号3单元110301号房产，或者冻结被申请人熊立夫、熊耀银行存款21万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司湘潭分行出具担保函自愿以自有资产提供担保。本院经审查认为,申请人中国银行股份有限公司湘潭分行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封位于湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路书香庭苑C1栋11E号3单元110301号房产，或者冻结被申请人熊立夫、熊耀银行存款21万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1570元，由申请人中国银行股份有限公司湘潭分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月十八日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢85号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行。法定代表人：魏某某，任该行行长。被执行人：牛某某，男，1972年1月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，女，1973年11月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邵某某，男，1991年10月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人：段某某，女，1992年7月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：段某某，男，1994年8月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：牛某某，女，1995年3月3日出生，汉族，住汝州市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行与牛某某，李某某，邵某某，段某某，段某某，牛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年07月02日冻结了被执行人李某某在中国银行553473269679CNY0账户内存款人民币15286.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李素环在中国银行553473269679CNY0账户内存款人民币65000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月十二日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初738号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。地址：苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：刘昕，男，1979年7月3日出生，汉族，四川省旺苍县人，住旺苍县。系该公司新观分理处负责人。 被告：祖祥华，男，1975年9月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：向文芬，女，1977年3月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告祖祥华、向文芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李天魁 二〇二〇年三月十八日 书记员  周碧红
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保39号申请执行人：周立松，男，汉族，住高阳县。被执行人：韩奇伟，男，1981年6月19日出生，住太原市万柏林区。申请人周立松依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初270号民事裁定书，于2020年3月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人韩奇伟名下价值49420元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人周立松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩奇伟名下价值49420元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年三月十三日书记员  张天运
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初226号 原告：黄继业，男，1976年9月11日出生，汉族，韶山市人，住韶山市杨林乡。 被告：肖敏，男，1983年1月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市金石镇。 原告黄继业与被告肖敏合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，定于2020年3月11日开庭。原告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄继业撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄继业负担。 审 判 员 谢湘琼 二〇二〇年三月十一日 法官助理 刘深升 书 记 员 张 慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1519号之三申请执行人：任某某，女，1975年10月9日出生，汉族，柱汝州市。被执行人：史某某，男，1989年8月29日出生，汉族，柱汝州市。被执行人：渠某某，男，1973年10月19日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初5925号民事判决书，于2020年01月13日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人渠武涛在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××93账户内存款人民币4283.70元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月三日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9668号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：贾玉竹，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：广西桂平市龙威食品有限公司，住所地广西壮族自治区桂平市。法定代表人：陈威龙，总经理。委托诉讼代理人：李珊珊，河北万垚律师事务所律师。原审第三人：桂平市陈氏客家谷山石磨粉店，经营场所广西壮族自治区桂平市。经营者：陈永春，住广西壮族自治区桂平市。委托诉讼代理人：田菲，北京市银奥律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4913号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：桂平市陈氏客家谷山石磨粉店（简称谷山石磨粉店）2.注册号：166503353.申请日期：2015年4月7日4.专用权期限至：2026年5月27日5.标志：6.核定使用服务（第43类）：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）、备办宴席、餐厅、饭店、餐馆、流动饮食供应、茶馆、自助餐馆。二、被诉裁定：商评字[2019]第43187号《关于第16650335号“谷山粉及图”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年3月5日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认为：诉争商标未违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第（一）、（二）、（三）项、第十条第一款第（七）、（八）项、第三十二条的规定，诉争商标予以维持。三、其他事实在行政阶段，广西桂平市龙威食品有限公司（简称龙威公司）向商标评审委员会提交以下主要证据（复印件或打印件）：1.龙威公司营业执照复印件；2.诉争商标信息资料；3.360搜索“谷山粉”的部分页面；4.博客、有关网站及视频截图资料；5.产品图片；6.龙威公司签订的彩铃定制协议；7.2016年1月15日，桂平市垌心乡谷山村民委员会（简称谷山村委会）出具的《关于申报办理专利饮食业的恳求书》，桂平市垌心乡人民政府（简称垌心乡政府）确认“情况属实，同意申报”；8.经公证的桂平市广播电视台于2016年4月13日出具的证明；9.经公证的龙威公司于2016年10月17日书写的《关于谷山粉发展的传略》，谷山村委会及垌心乡政府确认情况属实；10.经公证的谷山村委会于2016年10月17日出具的《证明》，垌心乡政府确认情况属实；11.2017年12月27日，谷山村委会及桂平市垌心乡人民调解委员会就谷山村委会于2017年6月12日在陈永春提交的《“谷山粉”起源及发展史实》作出的“经我村委实地调查情况属实”意见的《更正》。谷山石磨粉店向商标评审委员会提交了以下主要证据：1.谷山石磨粉店营业执照、陈氏家族族谱部分名单及关系图；2.2016年8月25日，谷山村委会出具的《证明》；3.联合签名反对龙威公司恶意无效宣告的相关人员身份证复印件；4.“浔州故事谷山粉人家”相关视频截图及营业执照；5.卫燕琴证言及身份证复印件、照片；6.刘锦清证言及身份证复印件、营业执照；7.经公证的桂平市广播电视台证明；8.相关行政裁决书；9.桂平市金田工商所出具的证明；10.谷山石磨粉店及家族部分谷山粉餐饮店店面图片、营业执照及经营者身份证复印件。在原审诉讼阶段，龙威公司向原审法院补充提交了以下主要证据：1.中国社会组织公共服务平台网站上查询的关于桂平市垌心乡谷山粉协会经营信息；2.国家企业信用信息公示系统网站上查询的以“谷山粉”作为经营范围的市场主体信息；3.龙威公司法定代表人撰写的《谷山粉文化知识产权的概述与辨析》；4.产品图片、企业彩铃套餐受理单及广西助盈全景商家版协议。北京知识产权法院认为：龙威公司提交的证据可以证明在诉争商标申请日前已有多家餐饮业市场主体名称中包含有“谷山粉”字样，并以“谷山粉”作为一种小吃商品进行售卖，故诉争商标在核定使用的服务上难以起到区分服务来源的作用，缺乏显著特征，属于2013年商标法第十一条第一款第（三）项规定的情形。诉争商标的注册未违反2013年商标法第十一条第一款第（一）、（二）项、第十条第一款第（七）、（八）项、第三十二条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：撤销被诉裁定，并责令国家知识产权局重新作出裁定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定，其主要上诉理由为：由谷山石磨粉店提交的证据9可知，其家族成员至少已经营餐饮服务数十年，且由证据10可知，其在店面招牌上均对诉争商标标注了商标标志，且附有“请认准谷山粉商标”字样，龙威公司亦未提交其他主体以“谷山粉”作为小吃名称进行售卖的相关证据，故谷山石磨粉店提交的证据可以证明诉争商标已与其形成对应关系，可以起到区分服务来源的作用，具备商标应具有的显著特征，未构成2013年商标法第十一条第一款第（三）项规定的情形龙威公司、谷山石磨粉店服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查：1.根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使;2.在二审程序中，龙威公司提交了经公证的《“谷山粉”起源及发展史实》、搜狐网上介绍谷山粉的文字、在大众点评网上搜索“谷山粉”的搜索页面、谷山石磨粉店申请的第40860411号商标档案等新证据。本院认为：根据2013年商标法第十一条第一款第（三）项的规定可知，其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。商标的功能在于区分商品或服务的来源，如果申请注册的商标缺乏显著特征，不能作为商标注册。本案中，诉争商标由文字“谷山粉”及群山背景下的石磨盘图形组成，虽谷山石磨粉店在评审阶段提交的证据可以证明其长期从事餐饮服务并使用了诉争商标，但由龙威公司提交的在案证据可知，“谷山粉”经过一百多年的发展已经成为桂平市的代表性美食，与广西柳州的“螺蛳粉”、桂林的“桂林米粉”等一样具有较高的知名度，而且在诉争商标申请日前已有多家餐饮业市场主体名称中包含有“谷山粉”字样，并以“谷山粉”作为一种小吃进行售卖，故诉争商标在核定使用的餐厅、饭店、餐馆等服务上难以起到区分服务来源的作用，缺乏显著特征，属于2013年商标法第十一条第一款第（三）项规定的情形。原审判决对此认定正确，本院予以支持。国家知识产权局的相关上诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。国家知识产权局的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年三月十七日书记员  王婉晨
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初349号原告：许凯，男，2001年1月25日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被告：邹城市欣梦沙商贸有限公司，统一社会信用代码：9137088333450476XP，住所地山东省济宁市邹城市城前东路666号刚领国际汽配五金机电城0028-1-402。法定代表人：张艳军。被告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，统一社会信用代码91330100716105852F，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号。法定代表人：戴珊。原告许凯与被告邹城市欣梦沙商贸有限公司、阿里巴巴（中国）网络技术有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。因原告未在规定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告许凯撤回起诉处理。审 判 员 刘宝玉二〇二〇年三月十七日法官助理 李廷轩书 记 员 薛 冉附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更331号罪犯王锐，男，1965年10月22日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年2月5日作出（2005）长刑初字第31号刑事判决,认定王锐犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年6月8日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年6月8日起至2026年6月7日止。本院分别于2009年12月30日、2012年5月22日、2014年9月19日、2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、1年9个月、1年7个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王锐能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王锐在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王锐减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民特75号 申请人：李代志，男，1956年9月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 申请人：苏宗余，女，1956年3月14日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：熊鹰，重庆肃鼎律师事务所律师。 申请人李代志、苏宗余申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李代志、苏宗余称，申请人民法院宣告李建军死亡。事实与理由：申请人李代志与李建军系父子关系，申请人苏宗余与李建军系母子关系。李建军在垫江县人民医院上班期间，因其患精神失常疾病外出，至今下落不明已满四年。垫江县人民医院于2018年11月28日在《重庆日报》登报通知与其解除聘用合同关系，李建军仍未回垫江县人民医院上班或办理解除聘用合同关系的相关手续，二位申请人通过多种方式至今也寻找不到其下落，李建军返回单位及在社会上出现的可能性已不存在。故依据《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款的规定，向人民法院提出申请，请求宣告李建军死亡。 经审理查明：下落不明人李建军，男，1982年5月27日出生，汉族，居民，户籍地重庆市垫江县，系申请人李代志、苏宗余儿子。李建军于2009年4月19日离家出走，杳无音信。申请人李代志、苏宗余申请宣告李建军死亡后，本院于2019年3月1日在重庆法院公众服务网发出寻找李建军的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李建军仍下落不明。 本院认为，李建军于2009年4月19日离家出走，至今已下落不明满四年。申请人李代志、苏宗余向本院申请宣告李建军死亡，本院依法发出寻人公告，在公告期届满后，李建军仍下落不明，符合宣告公民死亡的法定条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告李建军死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  汪 波 二〇二〇年三月二日 法官助理  陈 夏 书 记 员  邓丽娟
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1224执791号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住湖南省怀化市溆浦县卢峰镇警予东路61号。法定代表人：刘喜平，行长。被执行人：蔡巍，男，1987年6月2日生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：郑丽川，女，1990年8月19日生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：蔡益民，男，1966年9月14日生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人蔡巍、郑丽川、蔡益民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）湘1224民初739号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月12日向本院提出执行申请，本院于2019年9月12日立案执行。2019年9月12日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月18日发起总对总网络财产查控未发现被执行人工商登记、证券、理财类收益保险信息，2019年9月18日，通过网络查控冻结被执行人蔡巍的银行存款1133.72元、执行人郑丽川的银行存款12679.72元、执行人蔡益民的银行存款710.14元，2020年3月2日扣划被执行人蔡巍银行存款1090元、被执行人郑丽川银行存款12600元、被执行人蔡益民银行存款600元；于2019年9月25日向溆浦县不动产登记中心查询，被执行人蔡巍、郑丽川名下有位于溆浦县卢峰镇迎宾西路民投中央公园城9栋不动产权证号为湘（2018）溆不动产权第××号商品房，因被执行人所欠借款较少，申请执行人暂不处置该房；于2019年9月24日向溆浦县住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。现被执行人无其他可供执行的财产。本院于2020年2月26日将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年3月3日，被执行人已向申请执行人偿还贷款11025.19元，未全部执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇二〇年三月三日书记员  戴洁玲
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执680号王一辉:本院刑庭移送执行王一辉缴纳罚金一案，本院依据（2018）粤0112刑初821号刑事判决立案执行。在本案执行过程中，被执行人家属向本院代缴纳8000元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年三月四日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执92号申请人王某，男，2011年1月15日出生，汉族，学生，住河南省太康县城关回族镇北关大队122号附2号，身份证号码：4116272011××××××××。被执行人卢春丽，女，1984年2月23日出生，汉族，住：太康县。被执行人：杜猛飞，男，1986年12月5日出生，汉族，居民，住河南省太康县五里口乡五里口东行政村五里口东村，身份证号码：4127241986××××××××。被执行人：太康县城关镇工业小学。住所地：河南省太康县城关镇支农路东段路南。统一社会信用代码：12411724776549420R。法定代表人；谷江海，任该校校长。王某申请执行卢春丽、杜猛飞、太康县城关镇工业小学教育机构责任纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初4587号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年三月十九日书记员  麻赢方
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0781执1191号申请执行人刘璐，女，1995年1月28日生，汉族，农民，现住凌海市。被执行人邢占山，男，1974年5月2日生，汉族，农民，现住凌海市。申请执行人刘璐与被执行人邢占山机动车交通事故责任纠纷一案,凌海市人民法院作出的（2019）辽0781民初397号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人给付24873元，本院依法予以受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实申报财产，同时已向被执行人送达了限制高消费令。本院将上述财产情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索但同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 孙铁龄审判员 胡冬勃二〇二〇年三月十七日书记员 胡 震
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初539号原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波。委托诉讼代理人：蒋丽群（一般代理），女，汉族，1970年5月20日出生，住湖南省湘阴县，系公司员工。被告：冯玉，男，1971年5月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司诉被告冯玉物业服务合同纠纷一案中，因被告冯玉已交清所欠物业费，故原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司承担。审判员  叶文霞二〇二〇年三月十三日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫1002执4966号付星光、白松松：本院执行的本院刑庭申请执行付星光、白松松罚金一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人：司忠信书记员 ：罗喜涛二〇二〇年三月二十三日
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初2393号之一原告广东南龙律师事务所。法定代表人张玉。被告梁某腾等30人（详见列表）。委托诉讼代理人宋明奎，男，汉族，系（2020）粤0307民初2346号案件被告、诉讼代表人(系各被告与深圳市佰利德有限公司劳动合同纠纷的员工代表)。本院于2020年2月19日立案受理了原告广东南龙律师事务所诉被告梁某腾等30人委托合同纠纷共三十案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于2020年4月15日前向原告广东南龙律师事务所支付律师费（具体人员及金额详见列表）。相关的案件受理费（具体金额详见列表，原告已预缴），由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自各方在本调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 怡二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员 戴思强            序号              案号              律师费金额              受理费                  1              （2020）粤0307民初2376号              269.9              25                  2              （2020）粤0307民初2377号              2331.1              25                  3              （2020）粤0307民初2378号              904.8              25                  4              （2020）粤0307民初2379号              1786.9              25                  5              （2020）粤0307民初2380号              789.9              25                  6              （2020）粤0307民初2381号              833.2              25                  7              （2020）粤0307民初2382号              127.4              25                  8              （2020）粤0307民初2383号              195.0              25                  9              （2020）粤0307民初2384号              5023.1              25                  10              （2020）粤0307民初2385号              1245.4              25                  11              （2020）粤0307民初2386号              2115.5              25                  12              （2020）粤0307民初2387号              1840.6              25                  13              （2020）粤0307民初2388号              2852.2              25                  14              （2020）粤0307民初2389号              2104.0              25                  15              （2020）粤0307民初2390号              1660.8              25                  16              （2020）粤0307民初2391号              88.5              25                  17              （2020）粤0307民初2392号              796.0              25                  18              （2020）粤0307民初2393号              599.6              25                  19              （2020）粤0307民初2394号              10587.6              32                  20              （2020）粤0307民初2395号              2303.9              25                  21              （2020）粤0307民初2396号              851.4              25                  22              （2020）粤0307民初2397号              833.6              25                  23              （2020）粤0307民初2398号              178.4              25                  24              （2020）粤0307民初2399号              357.8              25                  25              （2020）粤0307民初2400号              14972.4              87                  26              （2020）粤0307民初2401号              7628.5              25                  27              （2020）粤0307民初2402号              4177.6              25                  28              （2020）粤0307民初2403号              8564.3              25                  29              （2020）粤0307民初2404号              5815.3              25                  30              （2020）粤0307民初2405号              3342.4              25
结 案 通 知 书 邹平宇： 关于申请执行人广东合富房地产置业有限公司与被执行人邹平宇居间合同纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执3317号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十九日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保21号之二申请人李树森，男，1958年12月25日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人魏振山，男，1985年10月13日出生，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人李树森与被申请人魏振山机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李树森于2020年1月15日向本院提出申请，要求对被申请人魏振山驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，申请人于2020年3月16日向本院提出申请，请求撤回对被申请人魏振山驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）、（五）项之规定，裁定如下：解除对被申请人魏振山驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  娄艳宏二〇二〇年三月十六日书记员  郭起忠
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2649号申请执行人：无锡圣丰热工机械厂，统一社会信用代码913xxxxxxx9XP，住所地江苏省无锡市滨湖区。投资人：杨爱中，该厂厂长。委托代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。被执行人:安徽中昊环保装备股份有限公司，统一社会信用代码913xxxxxxx621，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区。法定代表人：陈国军，该公司董事长。申请执行人无锡圣丰热工机械厂（以下简称圣丰厂）与被执行人安徽中昊环保装备股份有限公司（以下简称中昊公司）定作合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初164号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人中昊公司于本判决发生法律效力之日立即支付圣丰厂207758.65元及利息（自2017年5月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；案件受理费减半收取2208元、保全费1670元，合计3878元，由中昊公司负担。因被执行人中昊公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人圣丰厂向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案受理。本院受理执行后，向被执行人中昊公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人圣丰厂发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人中昊公司逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人圣丰厂未能向本院提供被执行人中昊公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人中昊公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人中昊公司发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人中昊公司的银行存款情况。经查，冻结被执行人中昊公司名下银行存款12926.16元。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人中昊公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人中昊公司名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人中昊公司的不动产登记情况。经查，被执行人中昊公司名下有不动产登记信息，因有其他案件查封在先，本案依法委托当地法院办理轮候查封手续。执行中，本院向工商管理部门调查。经查，被执行人中昊公司名下有对外投资信息，因有其他案件冻结在先，本案依法委托当地法院办理轮候冻结手续。本院向申请执行人圣丰厂通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人中昊公司可供执行的财产或财产线索。申请执行人圣丰厂未能提供被执行人中昊公司可供执行的财产线索。现本案尚有执行款211636.65元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人圣丰厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人中昊公司的财产进行了调查，未发现被执行人中昊公司名下有可供执行的财产；申请执行人圣丰厂亦未提供被执行人中昊公司可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院的（2019）苏0206民初164号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年三月十九日书记员 许智垚
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4370号申请执行人：张皓，男，1981年11月19日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：张连生，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张于婕，江苏寒山律师事务所律师。被执行人：徐晓文，男，1981年7月30日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。张皓与徐晓文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）苏0508民初1350号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告徐晓文于本判决生效之日起十日内归还原告张皓借款186856.1元，并支付逾期利息（以186856.1元为基数，按照年利率6%自2019年2月14日起计算至实际给付之日止）。案件受理费4037元，财产保全费1470元，合计5507元，由被告徐晓文负担，于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳。公告费600元，由被告徐晓文负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张皓已向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月25日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年11月20日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下有位于苏州市××环路××室及××车库30两处不动产。本案轮候查封了苏州市西环路899号14幢405室不动产，查封了苏州市西环路899号14幢车库30不动产，查封期限均至2022年3月11日届满。上述两处不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。苏州市西环路899号14幢405室不动产本案无处置权。鉴于本院轮候查封被执行人的上述不动产，本院未取得处置权，该财产亦非本案抵押物，因此申请执行人须持续关注该不动产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。苏州市西环路899号14幢车库30不动产有案外共有人，本案不能处置。4、2020年2月27日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的186856.10元，实际执行到位0元，剩余186856.10元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年三月二日书记员 高爱明
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终607号上诉人(原审原告)：马彩莲，公民身份号码：×××，女，回族，1973年1月3日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：陈德军，青海齐光律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王启德，公民身份号码：×××，男，汉族，1970年10月19日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：刘春林，青海松海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王静，公民身份号码：×××，女，汉族，1993年6月1日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：褚敬明，青海松海律师事务所律师。上诉人马彩莲因与被上诉人王启德、王静民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马彩莲于2020年3月23日提交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，马彩莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马彩莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10410元，减半收取5205元，由上诉人马彩莲负担，余款5205元退还马彩莲。本裁定为终审裁定。审判长 黄正涛审判员 宋敏芳审判员 王 鹏 二○二○年三月二十四日书记员 杨家俊附:本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢287号 申请执行人楼国飞 被执行人濮朝明、张江锋 本院在执行申请执行人楼国飞与被执行人濮朝明、张江锋民间借贷纠纷一案中，被执行已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终242号上诉人（原审被告）：牛红锋，男，1977年2月23日出生，汉族，住河南省济源市。上诉人（原审被告）：朱丽，女，1978年10月22日出生，住河南省济源市。被上诉人（原审原告）：杨东剑，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省济源市。上诉人牛红锋、朱丽因与被上诉人杨东剑民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初9203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。牛红锋上诉请求：请求撤销原审判决,依法将该案发回重审或改判驳回杨东剑的诉讼请求;2、本案一审、二审诉讼费用由杨东剑承担。事实和理由：一审认定事实错误,导致判决出现错误，依法将该案发回重审或改判驳回杨东剑的诉讼请求。本案不存在借款事实,牛红锋与杨东剑之间有赌资纠纷,2018年6月份,牛红锋因其父亲生病住院才从外地回来。杨东剑到牛红锋父亲住院的医院,要求牛红锋就赌资事宜向杨东剑出具借条,否则就到病房闹,牛红锋担心父亲得知此事病情加重,被迫给杨东剑出具一张借据,但是过了几天,杨东剑又给牛红锋打电话称其出具的借据撕毁,要求牛红锋再出具一张借据,当时牛红锋在医院照顾父亲二十多天,头昏脑涨,再加上不想让杨东剑去病房闹，没有考虑太多,就按照杨东剑的要求又给其出具了一张借据,这两张借据完全是在杨东剑的胁迫下出具的,杨东剑并未交付任何款项。杨东剑与牛红锋之间关系并不亲近,甚至是陌生人,牛红锋父亲生病住院村里组织募捐,杨东剑没有募捐一分钱,却在不到一个月的时间内出借给牛红锋40000元完全不符合常理。且杨东剑手持两张借据,在借款人与出借人一致的情况下,其完全可以在同一个案件中处理,但是杨东剑却分成两个案件分别起诉,明显是为了规避资金来源,混淆案件事实。杨东剑辩称，本案的借条确实是牛红锋打的，确实是牛红锋父亲住院的时候打的，第一次借完之后，牛红锋让其想办法再借给他点钱，其去找朋友借后又给牛红锋20000元，打借条当天以现金方式在人民医院给了牛红锋，条上备注用于家用是杨东剑让牛红锋写的，怕之后产生其他麻烦。朱丽上诉请求：1、请求撤销一审判决,依法将该案发回重审或改判朱丽不承担责任;2、本案一审、二审诉讼费用不应当由朱丽承担。事实和理由：本案借款事实不存在,牛红锋经常在外面赌博,其与杨东剑之间有赌资纠纷,2018年6月份牛红锋因其父亲生病住院才从外地回来。杨东剑找到牛红锋,要求牛红锋就赌资事宜向杨东剑出具借条,否则就会去医院闹,牛红锋担心父亲得知此事病情加重,就被迫按照杨东剑的要求分别出具两张借据，在出具第二张借据当天杨东剑找到牛红锋称第一张借据作废,要求牛红锋再出具一张,由此牛红锋才向杨东剑出具第二张借据,但杨东剑并无交付款项。杨东剑并没有做生意也无正式工作,与牛红锋仅系同村人,双方之间关系并不亲近,甚至是陌生人,在短短一个月不到的时间出借给牛红锋40000元不符合常理。因杨东剑与牛红锋之间并无借款事实，朱丽与牛红锋无需承担还款责任，杨东剑在2019年9月17日以牛红锋出具的第一张借据向济源市法院立案,法院判决要求牛红锋承担还款责任,没想到杨东剑又以第二张借据为由要求朱丽承担责任,但借据的出具时间、地点,款项交付时间、方式、地点,朱丽全然不知,借据上也没有朱丽的签名,朱丽不应当承担还款责任。朱丽与牛红锋虽系夫妻关系,因牛红锋好赌博四处躲债,早已不再承担家庭生活开支，就连牛红锋父亲生病住院也是朱丽支付的医药费,一审法院未调查清楚该事实,仅凭借据上标注有“用于家用”就让朱丽承担责任系事实认定错误。杨东剑辩称，之前牛红锋的父亲病重，其要过，牛红锋给杨东剑500元，等牛红锋夫父亲去世后，杨东剑问牛红锋要过，牛红锋又给杨东剑400元。后来牛红锋说钱是朱丽掌管的，杨东剑认为他俩人是夫妻，又是朱丽管钱，朱丽应该承担还款责任。杨东剑向一审法院起诉请求：判令牛红锋、朱丽归还借款20000元。一审法院认定事实：2018年6月29日，牛红锋向杨东剑借款20000元，并出具借条一份，载明“今借到杨东剑人民币2万元整（贰万元整）月息2分用于家用借款人牛红锋身份证4108819970233555住宿地济源克井镇西许2018.6.29日”。2018年6月29日当天，杨东剑在河南济源农村商业银行分四次取款5000元共计20000元。一审法认为，牛红锋向杨东剑借款，有牛红锋出具的借条予以证明，借款应当归还，到期未还已属违约，杨东剑要求牛红锋支付借款，理由正当，证据充分，该院予以支持；牛红锋辩称，其只借杨东剑一次款，向杨东剑打了两张借据，杨东剑不予认可，其也未提供证据予以证据，故对其抗辩理由，一审法院不予支持。借款发生在牛红锋、朱丽婚姻关系存续期间，借款数额也未明显超出家庭日常生活所需，故对杨东剑要求朱丽承担共同还款责任的主张，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决：牛红锋、朱丽于判决生效后十日内给付杨东剑借款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由牛红锋、朱丽负担。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，牛红锋认可杨东剑提供的借条系其书写，借条载明借款20000元，牛红锋上诉称本案款项系其欠杨东剑的赌博款，本案借条系胁迫出具，但并未提供证据证明其主张，故牛红锋的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本案借款发生在牛红锋和朱丽婚姻关系存续期，借款数额未明显超出家庭日常生活所需，并且借条上明确载明“用于家用”，故一审判决朱丽对借款承担共同还款责任符合法律规定。综上所述，牛红锋、朱丽的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费460元，由牛红锋、朱丽负担。本判决为终审判决。审判长 商 敏审判员 林慧慧审判员 陈莎莎二〇二〇年三月九日书记员 秦玉杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8767号 申请执行人雷显国，男，1968年12月30日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人秦爱军，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。 申请执行人雷显国与被执行人秦爱军劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）浙0109民特2278号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人雷显国于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行标的为30000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿681.18元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2020年3月13日，本案已执行到位标的681.18元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8767号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十三日 书记员  徐阳芷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初498号 原告：周勇，男，汉族，1978年5月27日出生，住址四川省泸州市龙马潭区。 被告：曹开洪，男，汉族，1976年7月23日出生，住址四川省自贡市自流井区。 原告周勇与被告曹开洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告周勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周勇撤回起诉处理。 审判员  何丽丽 二〇二〇年三月十一日 书记员  倪 萍
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2971号之一 申请执行人：林某，住平罗县。 被执行人：马某，住平罗县。 本院在执行申请人林某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初3091号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月27日立案执行。依据（2018）宁0221民初3091号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人收割机款20000元、返还案件受理费213元，以上共计20213元。 本院于2019年11月28日依法向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人未履行。 本院于2019年11月28日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人马某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。通过车辆登记信息查询，查封了被执行人马某名下登记所有的×××号汽车一辆，但该车无法查找，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年12月2日将被执行人马某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人马某未履行20213元，执行费203元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初3091号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二〇年三月十日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4869号被执行人：王斌，男，1968年12月17日出生，汉族，住东海县。江苏省东海县人民法院执行王斌罚金一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院已立案执行，执行标的金额440641元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无车辆、房产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年三月十二日书记员  严星惠
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执733号 申请执行人：深圳市中盛模材特殊钢有限公司。住所地深圳市龙岗区，组织机构代码。 法定代表人：唐银煌。 被执行人：深圳市索艺模具塑胶制品有限公司。住所地深圳市龙华新区，组织机构代码。 法定代表人：樊耀辉。 申请执行人深圳市中盛模材特殊钢有限公司与被执行人深圳市索艺模具塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的(2019)粤0307民初14117号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币28575.00及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院依法扣划被执行人深圳市索艺模具塑胶制品有限公司名下银行账户金额28903元，扣除本次执行费328元，依法将执行款共计28575元划付至申请人指定的银行账户，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的(2019)粤0307民初14117号民事调解书已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区人民法院作出的(2019)粤0307民初14117号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇二〇年三月六日 书记员 刘文静
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执662号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：杜昌礼,男性,1989年10月9日出生,住仁寿县； 被执行人：曾向英,女性,1956年1月20日出生,住仁寿县； 被执行人：李仲贤,男性,1954年4月8日出生,住仁寿县； 被执行人：李桂先,女性,1987年3月16日出生,住。 本院在执行申请执行人与被执行人杜昌礼、李仲贤、曾向英、李桂先借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执662号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月四日 书记员 吴俊鹏
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执108号之四申请执行人：程友宏，男1970年4月7日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：徐金林，男，1962年3月21日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人程友宏与被执行人徐金林债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐金林在中国银行山南分行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年三月六日书记员  彭舒芳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执259号申请执行人任茵，女，1964年12月20日出生，汉族，居民，住北京市房山区。被执行人郑连双，男，1975年9月5日出生，汉族，居民，住北京市房山区。任茵申请执行郑连双请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的(2018）京0111民特60号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人任茵于2020年1月13日向本院申请执行案款1,000,000.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；查封被执行人名下车牌号为车辆；查封期限为二年，自2020年3月11日起至2022年3月10日止，未实际扣押；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的1,000,000.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年三月二十日书记员  李 祺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执603号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：周旋，安徽耕天律师事务所律师。 被执行人：陈永荣，男，汉族，1996年6月13日出生，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陈永荣民间借贷纠纷一案，镜湖区法院作出的（2019）皖0202民初9829号民事判决书已生效，但被执行人陈永荣一直未予履行，申请人维仕融资担保有限公司于2020年1月19日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人63815.11元并承担执行费857元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后向被执行人邮寄送达未妥投后网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2020年1月19日、2020年3月9日对被执行人银行存款进行了查询，被执行人名下暂无财产可供执行； 3、分别于2020年1月22日、3月23日向被执行人下达限制消费令、失信决定书； 4、分别于2019年1月19日、3月4日对陈永荣名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现有处置价值财产可供执行； 5、执行人员于2020年3月18日至被××人居住地芜湖市××公司宿舍××513进行传统查控，查无此人； 6、于2020年3月23日与申请人维仕融资担保有限公司委托代理人周旋进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人陈永荣目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张斗胜 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二〇年三月二十三日 书记员  丁 烨
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执恢720号申请执行人：诸邦良，男，汉族，生于1952年10月12日，住四川省。被执行人:朱永恒，男，汉族，生于1965年8月11日，住四川省。被执行人：杨华，男，汉族，生于1963年5月15日，住四川省。被执行人：杨琼，女，汉族，生于1965年3月14日，住四川省。关于诸邦良与朱永恒、杨琼、杨华民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2016）川05民终580号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由朱永恒、杨琼、杨华支付诸邦良案款618056元。因朱永恒、杨琼、杨华未按上述生效法律文书履行义务，诸邦良向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人朱永恒有位于泸州市龙马潭区杜家街99号1幢98号的房屋，该房屋由泸州市龙马潭区法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函泸州市龙马潭区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系形式对被执行人所在社区进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执恢720号案件终结本次执行程序。被执行人朱永恒、杨琼、杨华负有继续向申请执行人诸邦良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年三月十七日书记员  王莅文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保251号申请人长沙新竹园苗木专业合作社诉被申请人湖南景禾园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙新竹园苗木专业合作社于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执11号申请执行人：岚县军明建材销售部，经营场所：岚县县城西四街B6楼3-4号，统一社会信用代码：91141127MAOGRLPB5C。法定代表人：卢军明，男，汉族，现住岚县。被执行人：白功绩，男，男，汉族，现住。关于岚县军明建材销售部与白功绩买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋11民终1831号民事判决书，于2020年1月9日立案执行后，依法向被执行人白功绩送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人岚县军明建材销售部装潢材料款16342元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费104元、申请执行费145元。执行中，双方当事人于2020年3月17日一致达成和解执行协议，即一、由被执行人白功绩给付岚县军明建材销售部15000元；二、案件受理费104元、申请执行费145元由申请执行人岚县军明建材销售部负担，并于同日按和解协议内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋11民终1831号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王珏二〇二〇年三月十九日书记员  郭勇
河北省滦南县人民法院民事裁定书（2020）冀0224民初55号原告：李良，男，1970年4月9日出生，汉族，现住滦南县。被告：陈国龙，男，54岁，汉族，现住滦南县。原告李良与被告陈国龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李良于2020年3月13日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李良提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李良撤诉。案件受理费84元减半收取42元，由原告李良负担（已交纳）。审判员 陈栋 二〇二〇年三月十三日书记员 王帅
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10840号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：陈忠羚，男，系公司员工。 被告：吴峰，男，1971年10月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告吴峰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼，被告吴峰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险代偿款32549.05元，并按月利率3%支付自2016年7月14日起至实际给付之日止的违约金;2、判令被告支付保险费2973.2元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月10日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201533060000000272的个人信用贷款保证保险单1份，该保单载明，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行(以下简称光大银行)；其中贷款金额为40000元，保费为759.46元/月，2015年7月14日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，其中约定光大银行同意向被告发放人保小额贷款，贷款金额为40000元，借款期限为36个月，即自2015年7月14日至2018年7月14日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.25%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.35%。此后，光大银行向被告发放贷款40000元。但之后被告未按约向光大银行偿还贷款，也未向原告支付保费。后光大银行向原告提出索赔申请，原告于2016年7月14日向光大银行支付保险理赔金32549.05元归还了被告尚未支付的借款本息。现原告向被告索要赔偿款及保险费未果，故诉至法院。 被告吴峰未到庭，亦未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，原告提供的投保单载明“……保险人已向本人提供并详细介绍了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容……”，该内容均系打印，字迹也未作特别标注。同时，原告提供的保险单上无投保人签字。另，被告至今尚欠保险费共计2973.2元。 以上事实由原告提供的个人贷款合同1份、借据1份、光大银行付款凭证1份，投保单1份、保单1份、保险条款1份，银行付款电子回单1份、权益转让书1份、代偿债务通知书1份及原告当庭陈述予以证实。被告吴峰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约向光大银行归还贷款本息，原告作为保险人已按照保险合同的约定赔付了贷款本息32549.05元，原告依约有权就上述款项向被告进行追偿，故对原告要求被告支付上述赔偿款的诉请，本院予以支持。原告代为清偿贷款本息后，保险期间结束，现原告主张此前未付保费2973.2元，理由正当，本院依法予以支持。原告另要求被告按月利率3%标准支付相应违约金，但就违约金有关特别约定，原告未提供证据证明已告知被告及与被告达成合意，故原告该项诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告吴峰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴峰应支付给原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款32549.05元、保险费2973.2元，合计35522.25元，于本判决生效之日起一个月内履行； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1568元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担781元，由被告吴峰负担787元，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  裘彬彬 人民陪审员  吴 娟 人民陪审员  胡芳芳 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  沙利君 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执631号张保双：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人张保双罚金执行一案中，被执行人于2020年3月23日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执272号申请执行人:梁婷,女,1992年12月19日出生,汉族，住灌云县。被执行人:周法健,男,1990年3月13日出生,汉族，住安徽省来安县。申请执行人梁婷与被执行人周法健民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0723民初1571号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告周法健于本判决生效后十日内归还原告梁婷借款25000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年1月22日,本院依职权通过“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月17日，本院再次通过“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。根据调查情况，被执行人并不在申请人向法院提供的地址居住，暂无被执行人的其他信息。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前未执行25000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年3月18日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年三月十八日书记员  戈秀铭
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执308号 冯金凤、邹链沁、邹佳怡、江可英、邹伯林： 本院在执行被执行人冯金凤、邹链沁、邹佳怡、江可英、邹伯林提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已履行了（2019）粤0785民初191号民事裁定书补缴受理费的义务，（2020）粤0785执308号案件执行完毕结案。 二〇二〇年三月九日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执371号申请执行人：韦巍，男，1989年9月21日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区。申请执行人韦巍与焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初5159号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保360号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中。被申请人：胡纪村。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡纪村名下银行存款人民币78476.56元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡纪村的银行存款78476.56元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费805元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年三月十二日书记员  丁思雨
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5950号-1原告：韩继芝，男，1991年10月29日出生，汉族，高中文化，住所地河南省内黄县。被告：王培培，女，1990年5月9日出生，汉族，高中文化，住所地睢县。被告：刘安金，男，1991年8月14日出生，汉族，高中文化，住所地睢县。原告韩继芝与被告王培培、刘安金民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。由于本案案情复杂，本案不易适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  阮传超审 判 员  陈效亮人民陪审员  周学智二〇二〇年三月二日书 记 员  罗 梦
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执保25号卢庆全、富裕县蕴德抗旱除涝服务中心：关于卢庆全与富裕县蕴德抗旱除涝服务中心借款合同纠纷一案，申请解除被执行人银行卡。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227财保163号-1民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1147号申请执行人：云南滇森装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530112309683081B。住所地：云南省昆明市西山区。法定代表人：衡茂清。委托代理人：邱文庆、朱欣（实习）；代理权限：特别授权代理；建纬（昆明）律师事务所律师。被执行人：香山红叶建设有限公司。统一社会信用代码：91371100725441153D。住所地：云南省昆明市西山区。法定代表人：郭锋。申请执行人云南滇森装饰工程有限公司与被执行人香山红叶建设有限公司承揽合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初9845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人香山红叶建设有限公司已履行284669.13元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初9845号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初9845号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年三月十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初874号原告：青岛能源热电有限公司，住所地：青岛市市北区南京路262号。法定代表人：褚存礼。被告：朱珂。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告朱珂供用热力合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月九日书记员  左璐璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督808号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：高燕，行长。委托诉讼代理人：程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪雪洁，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：司利涛，男，汉族，1986年1月15日出生，住河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人司利涛申请支付令一案，本院于2019年12月11日立案后，于2019年12月11日发出（2019）豫0105民督808号支付令，限令被申请人司利涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督808号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年三月三日书记员  赵淑霞
汕头市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤05执61号 被执行人：连少云，男，1976年9月13日出生,汉族，小学文化程度，户籍地及现住址汕头市潮南区司马浦镇。现在服刑。 本院于2020年1月21日立案执行已经发生法律效力的（2019）粤05刑初88号刑事判决第二项判项，执行标的为一万六千元。案件在执行过程中，本院已将被执行人连少云的违法所得一万六千元予以追缴，上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款之规定，本院（2019）粤05刑初88号刑事判决第二项确定的财产刑内容全部执行完毕，应作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月三日 附：法律条文 《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第108条：“执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；…”
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1216号申请执行人：桑振国，男，1976年8月4日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地：汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。法定代表人：孙富荣，该公司经理。桑振国申请执行汤阴县房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,河南省汤阴县人民法院2019年1月24日作出的（2018）豫0523民初3261号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：一、解除桑振国与汤阴县房地产开发有限责任公司于2015年7月13日签订的《商品住宅定购协议》；二、汤阴县房地产开发有限责任公司于判决生效之日起15日内返还桑振国购房款及天然气开口费共计435170元；三、驳回桑振国的其他诉讼请求。案件受理费12515元，减半收取计6258元，财产保全申请费2520元，共计8778元，由汤阴县房地产开发有限责任公司负担。由于汤阴县房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年08月19日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品进行查询，并向汤阴县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。申请执行人向本院申请了诉前财产保全，本院依法查封了被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司名下位于汤阴县城关镇人民路南8巷1号（汤阴房权证城关镇字第××号）房产一套，但查封的该套房产系轮候查封，暂无法处置。经查，被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司名下有多套房产登记信息，但均已被其他案件查封。被执行人名下无其它可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院向其送达了执行通知书等法律文书，被执行人没有向本院报告收到执行通知书前一年的财产状况，本院对其作出罚款决定。以上财产查控情况，本院于2020年3月12日以书面谈话形式告知了申请执行人桑振国，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人桑振国明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的下落和财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产,本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，一旦发现被执行人财产或财产线索，本院可以恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0523民初3261号民事判决书中确定的汤阴县房地产开发有限责任公司的判决义务的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行程序，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年三月十六日书记员  李奥特
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1642号原告：上海三湘物业服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张涛。委托诉讼代理人(系被告公司员工)：闻其声，男，1965年1月1日生，汉族，住安徽省铜陵县水村村红三组16号。被告：李坚，男，1971年10与29日生，汉族，住上海市杨浦区翔殷路XXX弄XXX号XXX室。被告：顾文华，女，1971年10月19日生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海三湘物业服务有限公司诉被告李坚、顾文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告上海三湘物业服务有限公司以双方已自行和解为由，于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海三湘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周健二〇二〇年三月十三日书记员  沈欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初405号原告：胡海元，男，1957年3月18日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：聂奇，湖南天润人律师事务所律师。被告：陈钢，男，1978年11月18日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：袁金龙，湖南竞茂律师事务所律师。本院在审理原告胡海元与被告陈钢合伙协议纠纷一案中，原告胡海元向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈钢的起诉。本院认为，原告胡海元有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡海元撤回对被告陈钢的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡海元负担。审判员  张永进二〇二〇年三月二日法官助理段琴书记员任艳辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执635号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H。 被执行人：伍杰，女，1993年1月6日出生。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人伍杰信用卡纠纷一案，本院（2019）皖0202民初1471号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 解除对被执行人伍杰银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨运新 二〇二〇年三月十三日 书记员  董 鹏
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初262号 原告：黄某1，男，1955年10月19日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：黄某2，男，1953年9月22日出生，汉族，住金华市金东区。 第三人：黄某3，女，1949年9月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 第三人：黄某4，女，1944年5月9日出生，汉族，住住金华市婺城区。 第三人：黄某5，女，1958年6月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告黄某1与被告黄某2、第三人黄某3、黄某4、黄某5继承纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄某1、被告黄某2及第三人黄某3、黄某4、黄某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出如下诉讼请求：1、依法分割原、被告父亲黄汉芳遗留下来的经济合作社股份每年2000元分红从2015年起，由原、被告双方各半享有（原告享有5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲兄弟，父亲黄汉芳（身份证号3307021918××××××××）共育有三女二子，在金华市金东区拥有经济合作社股份一份，2015年11月6日父亲亡故，遗留下来该股份作为遗产（第三人向原告明确表示放弃以上股份分割），该股份每年能得分红2000元，至今经济合作社保留有10000元分红款。经赤松镇桥东村人民调解委员会调解，双方仍未对遗产分割达成一致，故诉至法院望对股份遗产依法分割。 为证明上述事实，原告黄某1向本院提交以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 2、人民调解协议书，证明2020年1月1日金东区赤松镇桥东村人民调解委员会出具人民调解简易协议书，曹惠英（原告妻子）代表原告与被告进行遗产纠纷调解，双方未能达成一致的事实。 3、情况说明一份，证明涉案股份的每年分红为2000元，至今有10000元在经济合作社未领取的事实。 4、《关于父母住房及赡养协议》复印件一份，证明在父母去世前，被告黄某2已居住在父母所有的房屋内的事实。 上述证据经庭审质证，被告黄某2、第三人黄某3、黄某4、黄某5对证据1、2、3的三性均无异议，本院予以确认；被告黄某2对证据4的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该协议说明了父母生前主要由其赡养，原告未尽赡养义务的事实。第三人黄某3、黄某4、黄某5对证据4的真实性无异议，对其证明内容请法院依法审核。经本院审核认为，鉴于被告及第三人对原告提供的证据真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认。 被告黄某2辩称，父母生前主要由被告赡养，被告认为原告要分割父母在经济合作社的股份前提是原告先把多年来被告赡养父母支出的费用分摊清楚，把原告侵占的父母所留的自留地问题处理掉，被告才同意分割本案的股份。 为证明上述事实，被告黄某2向本院提交了以下证据： 1、说明一份，证明黄汉芳在病故前与黄某2生活，病故后由黄某2负责处理后事的事实。 2、《关于父母住房及赡养协议》复印件一份，证明父母生前由被告赡养并跟随被告生活的事实。 上述证据经庭审质证，原告对证据1的真实性无异议，认为父母生前居住的房屋系父母自己的，不是黄某2的；第三人对证据1的三性均无异议。原告对证据2的真实性无异议，证明目的有异议，认为不能达到被告的证明目的。第三人对证据2的真实性无异议，认为父母病故后后事是五子女一起处理的。经本院审核认为，鉴于原告及第三人对被告提供的证据真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认。 第三人黄某3、黄某4、黄某5请求法院依法处理本案，未向本院提交证据。 根据原、被告的举证、质证和本院的认证并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下： 母亲与父亲黄汉芳共育有三女二子，分别为原告黄某1、被告黄某2、第三人黄某3、黄某4、黄某5。2015年11月6日父亲去世，留下金华市金东区赤松镇二仙桥村桥东自然村股份经济合作社股份一份，股份每年能获得股份制分红款2000元，从父亲黄汉芳去世的2015年开始至今共有股份制分红款10000元。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理”。第九条规定“继承权男女平等”。第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。第十三条第一款规定“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”。本案经济合作社股份在父亲黄汉芳死亡后，继承开始，在没有遗嘱或遗赠抚养协议的情况下，按照法定继承办理。在本案庭审中，第三人黄某3、黄某4、黄某5均未表示放弃继承，原、被告亦未提供第三人放弃继承的证据，故本案原告、被告及第三人均依法享有平等的继承权，经济合作社股份由五人平分,原告黄某1分得2000元。关于被告黄某2所提原告需分摊其赡养父母支出的费用的辩解，经查，本案系继承纠纷，处理的是继承法律关系，被告所提的赡养系另一法律关系，在有证据证明的情况下，被告可另行主张。综上，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告黄某1享有金华市金东区赤松镇二仙桥村桥东自然村经济合作社股份分红2000元。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年三月十三日 代书记员 丛蕾
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1768号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳案件受理费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年三月十三日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢99号大连海韵水产品有限公司，刘晓东：申请执行人大连海韵水产品有限公司与被执行人刘晓东买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的（2017）吉2404民初1343号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2017年9月25日向本院申请执行，执行标的485898.25元。本院在执行过程中查明，被执行人刘晓东于2020年3月13日自行向本院交付执行款1000元，本院于2020年3月23日依法将全部执行款1000元支付给申请人大连海韵水产品有限公司。被执行人刘晓东已履行（2017）吉2404民初1343号民事调解书确定的部分义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执恢99号申请执行人大连海韵水产品有限公司与被执行人刘晓东买卖合同纠纷一案结案。二〇二〇年三月二十三日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初29号原告：邹琼，女，1982年12月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：梅勇，男，1977年3月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告邹琼与被告梅勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告邹琼于2020年3月23日向本院提出申请，要求撤回对被告梅勇的诉讼请求。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹琼撤回起诉。案件受理费减半收取为275元，由原告邹琼负担。审判员 吴 丰二〇二〇年三月二十三日书记员 王明静
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8524号之一本院二〇二〇年一月十六日对原告张世敏与被告李标兵、薛志勇民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1002民初8524号民事判决书内容有误，应予补正，现裁定如下：将该案民事判决书第二页第十六行“不符合法律规定”补正为“符合法律规定”。审判员  姚伟华二〇二〇年三月六日书记员  康永浩