wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8213号申请执行人苏州市浩瑞净化科技有限公司，统一社会信用代码91320509567829901P，住所地江苏省苏州市吴江市汾湖镇金家坝直下港段。法定代表人朱海峰，执行董事。委托代理人杨丽泉，江苏尚维律师事务所律师。委托代理人周玲，江苏尚维律师事务所实习律师。被执行人苏州飞诚机电工程有限公司，统一社会信用代码913205096725149440，住所地江苏省苏州市吴江松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼525室。法定代表人邓飞。被执行人邓飞，1978年10月22日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。原告苏州市浩瑞净化科技有限公司与被告苏州飞诚机电工程有限公司、邓飞买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初10934号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告苏州飞诚机电工程有限公司、邓飞确认结欠原告苏州市浩瑞净化科技有限公司货款及利息合计270545元，于2019年9月7日之前支付原告10545元，于2019年9月30日之前支付原告10000元，于2019年10月30日之前支付原告10000元，于2019年11月30日之前支付原告20000元，于2019年12月30日之前支付原告20000元，于2020年1月30日之前支付原告20000元，于2020年2月30日之前支付原告20000元，于2020年3月30日之前支付原告20000元，于2020年4月30日之前支付原告20000元，于2020年5月30日之前支付原告30000元，于2020年6月30日之前支付原告30000元，于2020年7月30日之前支付原告30000元，于2020年8月30日之前支付原告剩余款项30000元。（上述款项请直接汇入原告指定账户；开户名：苏州市浩瑞净化科技有限公司，开户行：苏州农村商业银行金家坝支行，账号：0706678101120100371909）。二、如被告苏州飞诚机电工程有限公司、邓飞有任意一期到期未付，则被告苏州飞诚机电工程有限公司、邓飞承担逾期付款违约金20000元，并且原告苏州市浩瑞净化科技有限公司有权就被告苏州飞诚机电工程有限公司、邓飞到期未付款及上述违约金一并申请法院强制执行。三、原、被告双方就本案所涉纠纷一次性了结，再无其他纠葛。四、原、被告一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签字即生效。五、案件受理费减半收取2594元、财产保全费1920元，合计4514元，由原告苏州市浩瑞净化科技有限公司自行负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市浩瑞净化科技有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为290545元，本案申请执行费4258元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年11月14日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院扣划被执行人名下银行存款5024元并已汇入申请执行人账户；被执行人邓飞名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2019年11月26日起至2021年11月26日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置,另查明被执行人邓飞名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，该车辆已经过户至他人名下。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年12月4日，本院委托成都市青白江区人民法院对被执行人住所地进行财产调查，成都市青白江区人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2019年12月6日，本院执行人员对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人。5、2020年2月26日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为290545元，实际执行到位5024元，尚余285521元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初10934号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年三月一日书记员  余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区西吉县人民法院     民事裁定书     （2019）宁0422民初3724号     原告：崔志明，男，1964年6月8日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。     被告：袁晓峰，男，1964年11月8日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。     被告：宁夏春来福劳务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。     法定代表人：邵来福，系该公司经理。     被告：宁夏第一建筑有限公司，住所地宁夏银川市。     法定代表人：苏克宁，系该公司总经理。     原告崔志明与被告袁晓峰、宁夏春来福劳务有限公司、宁夏第一建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告崔志明于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。     本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告崔志明申请撤回对被告袁晓峰、宁夏春来福劳务有限公司、宁夏第一建筑有限公司劳务合同纠纷一案的诉讼是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三项规定，裁定如下：     准许原告崔志明撤诉。     案件受理费150元，由原告崔志明负担。                                     审判长  杨晓亮                              人民陪审员  刘刚                              人民陪审员  杨时科      二〇二〇年三月六日                            书  记员  刘亚龙                                     附：本裁定适用的法律条文     一、《中华人民共和国民事诉讼法》     第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。    当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。     第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。    人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。     第一百五十四条 裁定适用于下列范围：     （一）不予受理；     （二）对管辖权有异议的；     （三）驳回起诉；     （四）保全或者不准许撤诉；     （五）准许或者不准许撤诉；     （六）中止或者终结诉讼；     （七）补正判决书中的笔误；     （八）中止或者终结执行；     （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；     （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；     （十一）其他需要裁定解决的事项。     对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。     裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初68号公诉机关广饶县人民检察院。被告人赵曰献，男，汉族，1959年10月25日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月9日被广饶县公安局刑事拘留,同年7月12日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人赵曰献犯危险驾驶罪，于2019年3月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年3月12日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人赵曰献到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年5月26日20时34分许，被告人赵曰献无驾驶资格证,酒后驾驶无牌照的电动雷丁牌四轮车在潍高路淄河桥东侧,被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵曰献血液中乙醇含量为143.65mg/100ml。上述事实，被告人赵曰献在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，血液提取登记表，东营市公安司法鉴定中心检验报告，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书,认罪认罚具结书，视听资料一份,广饶县公安局受案登记表及被告人赵曰献的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵曰献在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵曰献到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵曰献犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王中明二〇二〇年三月十二日法官助理鲍腾飞书记员李红艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初661号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：王建军，男，1981年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告王建军金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告王建军归还原告剩余贷款本金人民币74002.07元；2、被告王建军支付拖欠利息人民币1928.51元、本金罚息人民币275.64元、利息复利人民币35.68元（截至2019年10月12日止），并支付自2019年10月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告王建军支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为80148251的梅赛德斯奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月17日，原告与被告王建军签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告11.2万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮89.4737%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时，被告王建军自愿将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的梅赛德斯－奔驰牌小型轿车（车架号为LE4GF4FBXCL173860；发动机号为80148251）为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。2018年4月23日，双方办理了抵押登记手续。 2018年4月18日，原告按约放款11.2万元。个人贷款出账凭证载明，贷款期限自2018年4月18日至2021年4月18日止，贷款年利率为9%。嗣后，被告仅按约还本付息至2019年5月18日止，后归还本金980.78元、利息562.37元，截止2019年10月12日，被告尚欠原告本金74002.07元及利息、罚息、复利2239.83元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2300元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建军于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金74002.07元及利息、罚息、复利（计算至2019年10月12日止为2239.83元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告王建军于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2300元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告王建军所有的车牌号为浙Ｇ×××××的梅赛德斯－奔驰牌小型轿车（车架号为LE4GF4FBXCL173860；发动机号为80148251）享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1764元，由被告王建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  许 群 二〇二〇年三月四日 代书 记员  黄 丽
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3248号之一申请执行人：刘关斌，男，1970年8月10日生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：秦佳俍，江苏茵之杰律师事务所律师。被执行人：付志梁，男，1981年6月2日生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。被执行人：冯建全，男，1974年10月21日生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。申请执行人刘关斌与被执行人付志梁、冯建全民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2018）苏0507民初5524号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、被告付志梁、冯建全应于本判决生效之日起十日内共同归还原告刘关斌借款人民币308920元并支付以308920元为基数、自2018年1月15日起至实际付清之日止、按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息；二、驳回原告刘关斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为9708元，由原告刘关斌负担3468元，由被告付志梁、冯建全负担6240元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告付志梁、冯建全负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款帐号：32250199743600001331023729）。公告费人民币600元，由被告付志梁、冯建全负担（被告冯建全负担的费用原告刘关斌已交纳，被告冯建全于本判决生效之日起十日内直接付给原告刘关斌）。由于被执行人付志梁、冯建全未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘关斌向本院申请执行，申请执行请求为：1、被申请人支付申请人334098.45元（逾期还款期间利息暂计算至2019年9月10日），其中借款本金308920元，公告费600元，逾期还款期间利息24578.45元；2、本案执行费用由被申请人承担。本院于2019年9月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人付志梁、冯建全邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但上述信件遭退信，退信理由是收件地址长期无人/在外/电话无人接听，后本院依法公告送达了上述材料。在本院规定的时间内被执行人未到庭，也未履行义务。2、2019年9月18日、2019年11月11日、2020年2月4日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人付志梁、冯建全名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人付志梁、冯建全名下冻结了相应银行帐号，但在被冻结的银行帐号上无可供扣划的存款。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人付志梁、冯建全名下未查获到证券、不动产、车辆等可供执行的财产。3、执行中，经查，本院在另案中分别委托浙江省宁海县人民法院及四川省渠县人民法院对被执行人付志梁、冯建全在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈结果均为被执行人付志梁、冯建全在户籍所在地无不动产登记记录。4、执行中，经关联案件查询，被执行人付志梁在法院涉及作为被执行人的案件6件，被执行人冯建全在法院涉及作为被执行人的案件8件，相关案件均未能得到有效执结。5、因被执行人付志梁、冯建全拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人付志梁、冯建全纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。6、2020年2月25日，本院依法通过电话及信件方式通知申请执行人之委托代理人进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人付志梁、冯建全名下其他可供执行财产线索可予提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币334098.45元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币334098.45元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人付志梁、冯建全名下的财产进行了调查，在被执行人付志梁、冯建全名下除冻结了相应银行帐号外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  路宽成二○二○年三月四书记员  许盛泽
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初100号 原告：曾金海，男，1965年11月5日出生，汉族，贵州省镇远县人，大专文化，镇远县人民医院医生，住镇远县。 委托诉讼代理人：钟敏，镇远县远泰法律服务所法律工作者.代理权限为特别授权。 被告：钟启顺，男，1975年11月12日出生，苗族，贵州省镇远县人，本科文化，镇远县文德民族中学教师，住镇远县。 本院在审理原告曾金海诉被告钟启顺民间借贷纠纷一案中，原告曾金海于2020年3月6日以需补充证据为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告曾金海向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾金海撤回起诉。 案件受理费1080元，减半收取540元，由原告曾金海负担。 审 判 员  龙 睿 二〇二〇年三月六日 法官助理  李莹秋 书 记 员  黄 鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初468号 原告：大连万象美物业管理有限公司丹东分公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：胥盈，该公司经理。 委托代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。 被告：董振码，男，1960年6月10日出生，汉族，住辽宁省凤城市赛马镇。 本院在审理原告大连万象美物业管理有限公司丹东分公司诉被告董振码物业服务合同纠纷一案中，原告大连万象美物业管理有限公司丹东分公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告大连万象美物业管理有限公司丹东分公司撤回起诉。 案件受理费133元（已减半收取），由原告大连万象美物业管理有限公司丹东分公司负担。 审判员  常闻赫 二〇二〇年三月六日 书记员  程 铭
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初126号原告：杨洋，女，1998年3月3日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：杨德太，男，1973年4月20日生，汉族，住河南省鲁山县，系杨洋父亲。被告：河南天霖实业有限公司，住所地鲁山县向阳路逸林宾馆七楼。统一社会信用代码：91410423558327694P。法定代表人：刘松义。原告杨洋与被告河南天霖实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨洋于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨洋撤诉。案件受理费减半收取计1000元，由原告杨洋负担。审判员  王为云二〇二〇年三月三日书记员  时卓文
内蒙古自治区达拉特旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0621行审5号申请执行人达拉特旗林业和草原局。法定代表人刘某1。被申请人鄂尔多斯市顺博运输有限公司。法定代表人刘某2。申请执行人达拉特旗林业和草原局于2020年2月14日向本院申请强制执行达林草林罚决字[2019]第120号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人达拉特旗林业和草原局于2020年3月10日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人达拉特旗林业和草原局撤回申请。审判长  张俊峰审判员  高白玲审判员  薛 芸二〇二〇年三月十日书记员  郝 婷
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初129号 原告：黄国斌，男，汉族，1991年09月29日出生，住福建省莆田市城厢区。 被告：郑凡，男，汉族，1998年04月25日出生，住贵州省正安县。 被告：王江松，男，汉族，1997年06月21日出生，住贵州省正安县。 原告黄国斌与被告郑凡、王江松民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年03月04日，原告黄国斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄国斌撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黄国斌负担。 审 判 员 袁定刚 二〇二〇年三月四日 法官助理 郑红丽 书 记 员 骆海兵
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初618号 原告：彭守波，男，1967年6月15日出生汉族，居民,住荣成市。 被告：闫福礼，男，1961年7月28日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：于建东，男，1977年8月20日出生汉族，居民，住荣成市。 原告彭守波与被告闫福礼、于建东追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。彭守波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭守波撤回起诉处理。 审判员  徐珊珊 二〇二〇年三月六日 法官助理王世霞 书记员宁悦言
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8997号 原告：丁飞，男，1967年12月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：蒋中健，海宁市众望法律服务所法律工作者。 被告：海宁市泽雅布艺织造有限公司。住所地：海宁市许村镇庄湾村新六组21号。统一社会信用代码91330481788813129A。 法定代表人：王洪明，总经理。 原告丁飞与被告海宁市泽雅布艺织造有限公司买卖合同纠纷，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁飞撤回对被告海宁市泽雅布艺织造有限公司的起诉。 案件受理费1422元，减半收取711元，由原告丁飞负担。 审判员  章楚熊 二〇二〇年三月五日 书记员  陈歆柠
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执780号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。负责人：左浩，该分行行长。被执行人：湖南六通饲料有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区粮食批发市场油罐区1－2号。法定代表人：麻国华，该公司总经理。被执行人：麻国华，男，汉族。被执行人：朱燕，女，汉族。被执行人：赵捷君，女，汉族。被执行人：刘克凤，女，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人湖南六通饲料有限公司、麻国华、朱燕、赵捷君、刘克凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）湘0408民初1331号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年10月24日以（2019）湘0408执780号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人刘克凤名下所有的坐落于湖南省衡阳市石鼓区（原城北区）桑园路166号101室房屋、被执行人朱燕名下所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区立新路蒸湘世纪城岳屏苑A、C栋307室房屋。本院对上述房屋依法委托评估和进行网络拍卖，蒸湘世纪城房屋拍卖成交价593900元，扣收执行费8339元、辅拍费用8908元，评估费16649元，发放给被执行人朱燕另行租房费用96000元，发放给申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行464004元。桑园路房屋成交价273392元，扣收执行费4000元，辅拍费用4100元，发放给申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行265292元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年2月21日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇二〇年三月二日代理书记员  李文婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢15号申请执行人：温静静。被执行人：曲岩。本院在执行温静静与曲岩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曲岩未履行（2015）西民初字第93号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曲岩银行存款262000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年三月十日书记员  赵悦廷
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0133民初168号原告：白真伟，男，1978年8月8日生，汉族，住赵县。被告：赵县永安蔬菜种植专业合作社，住所地：赵县前大章永安村。法定代表人：刘雪梅，该合作社理事长。委托诉讼代理人：刘明亮，该合作社经理。白真伟与赵县永安蔬菜种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告白真伟于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白真伟撤诉。案件受理费58元，由原告负担。审判员  吕占波二〇二〇年三月九日书记员  郑 晶
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保40号申请人：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，统一社会信用代码：91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托代理人：王长文，山东汶上农村商业银行股份有限公司客户经理。（特别授权）被申请人：王霞，女，1983年1月20日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：王蒙蒙，女，汉族，住济宁市任城区。申请人山东汶上农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王霞、王蒙蒙名下的银行存款208808.32元或查封（扣押）其他相应价值的财产。申请人山东汶上农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日自愿向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人自愿撤回其与被申请人王霞、王蒙蒙诉前保全申请,是其真实意思表示，没有损害公共利益和他人的合法权益,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许申请人山东汶上农村商业银行股份有限公司撤回诉前保全申请。审判员  李福科二〇二〇年三月四日书记员  卢 硕
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初347号 原告：易高尚，男。 委托诉讼代理人：谢佳炜，男。经常德市武陵区沙河社区民委员会推荐，代理权限为特别授权。 被告：常德市新邦置业有限公司。 法定代表人：丁时杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘胜平，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告易高尚与被告常德市新邦置业有限公司（以下简称新邦置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易高尚的委托诉讼代理人谢佳炜，被告新邦置业公司的委托诉讼代理人刘胜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易高尚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告向常德市不动产登记中心申请办理不动产登记证；2、判令被告承担本案诉讼费。 新邦置业公司辩称：公司对相关房产已经办理验收手续，因现阶段新邦置业公司经济困难，请求判决新邦置业公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2015年3月26日，易高尚（买受人）与新邦置业公司（出卖人）签订《常德市商品房预售合同》（以下简称合同），约定将出卖人建设的位于武陵大道北段的新邦壹品第******号商品房出售给易高尚，该商品房建筑面积为121.99平方米，房屋价款总金额为2927760元。合同第九条付款方式及期限约定，买受人应当在2015年3月26日前一次性支付该商品房全部房价款；第十五条交付时间约定，出卖人应当在2015年3月31日前向买受人交付该商品房；第十八条约定在商品房交付之日起60日内办理所有权初始登记；第十九条约定，在该商品房交付之日起90日内双方共同申请办理所有权转移登记，办理分户房屋所有权证；易高尚于2015年3月26日向新邦置业公司支付了新邦壹品小区******门面款2927760元。新邦置业公司亦按约定于2015年3月31日交付了房屋。因新邦置业公司未在合同约定的时间为易高尚办理房屋所有权变更登记，易高尚为维护其合法权益，诉至法院，提出前列诉讼请求。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，易高尚与新邦置业公司签订的《常德市商品房预售合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同的约定行使权利及履行义务。根据双方合同约定，易高尚已按合同约定履行了合同规定的义务，新邦置业公司应当按照合同约定为易高尚办理房屋权属转移登记，新邦置业公司因其自身原因未能按照合同约定的时间为易高尚办理不动产转移登记和不动产权证书，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。综上，对于易高尚要求新邦置业公司为其向常德市不动产登记中心申请办理不动产登记证书的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下： 常德市新邦置业有限公司于本判决生效之日起三日内，向不动产登记机构申请并办理易高尚购买的位于常德市武陵区新邦壹品小区第******号商品房的不动产登记证书。 案件受理费50元，由常德市新邦置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  田国栋 二〇二〇年三月二日 法官 助理  胡 娟 代理书记员  张思滢 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢273号彭志中与邹金国、胡日芬民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第488号民事判决书，于2020年3月6日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执41号之三 申请人袁雅静，女，汉族，1987年2月14日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区哈拉盖图农牧场。 被执行人陈晓庆，男，汉族，1988年10月9日出生，住内蒙古自治区东乌珠穆沁旗乌里雅斯太镇。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院（2019）内2591民初381号民事判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈晓庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈晓庆在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币10251.35元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年三月二日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0321行审4号申请执行人：湘潭县应急管理局，住所地湘潭县飞羊东路462号。法定代表人：章建新，该局局长。委托代理人：黄力攻，男，湖南力攻律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：刘坚，男，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师（一般代理）。2020年2月28日，本院收到申请执行人湘潭县应急管理局的强制执行申请书，申请强制执行其所作出的（湘湘湘潭）安监行业监管股罚个[2019]xtxd11号《行政处罚决定书》，对被处罚人杨敏罚款人民币7200元，加处罚款7200元，合计14400元。本院审查认为：申请执行人湘潭县应急管理局向本院提交的材料，未提供作出行政处罚决定的相关事实依据，且行政机关负责人未在《行政处罚强制执行申请书》上签名，不符合行政强制法第五十五条第一款（二）项、第二款的规定，不具备人民法院受理的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人湘潭县应急管理局的强制执行申请本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湘潭市中级人民法院申请复议，也可以直接向湘潭市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 峰人民陪审员  马新文人民陪审员  刘莉萍二〇二〇年三月四日代理书记员  王 扬附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1822民初595号原告：安徽广德扬子村镇银行股份有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇横山中路与景贤街交叉口东北角，统一社会信用代码91341822098206938D。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛凌霞，安徽大旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄大为，安徽大旗律师事务所律师。被告：岳建文，男，1988年4月2日生，汉族，个体工商户，住安徽省广德市。被告：黄匡来，男，汉族，1964年2月14日生，住安徽省广德市。被告：唐道秋，女，汉族，1966年8月19日生，住安徽省广德市。本院在审理原告安徽广德扬子村镇银行股份有限公司与被告岳建文、黄匡来、唐道秋金融借款合同纠纷一案中，原告安徽广德扬子村镇银行股份有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其依法处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽广德扬子村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取790元，由安徽广德扬子村镇银行股份有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年三月十日书记员  邓 迎
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初20号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人管金华，男，1983年4月27日出生，汉族，本科文化，户籍地：湖北省武汉市洪山区，住上海市浦东区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月13日被繁昌县公安局取保候审。 辩护人李大东，安徽东帆律师事务所律师。 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2020）158号起诉书指控被告人管金华犯妨害公务罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察员马阳艳出庭支持公诉，被告人管金华及其辩护人李大东到庭参加诉讼，现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：被告人管金华于2020年1月18日在湖北武汉短暂停留后，于2020年1月26日与妻儿共四人由湖北荆州返回繁昌县后，与父亲管某、母亲汤某共同居住在繁昌县繁阳镇繁阳一区XX栋XXX室。2020年2月5日19时许，在防疫工作人员黄某、石某对管金华一户进行访视期间，管某、汤某不服从安排，强行外出。黄某将这一情况向繁阳社区进行了电话汇报，后繁阳社区工作人员向城关派出所进行了报案。繁阳社区的防疫工作人员闵某、张某与处警民警来到管金华家时，管某夫妇已经回到家中。民警与防疫工作人员站在管金华家门外，从窗口向管金华家人宣讲防疫政策及法律规定，管某夫妇随即开门与民警及防疫工作人员争吵，管金华妻子李某也出来指责防疫工作人员侵犯人权。在管某夫妇及李某三人与民警及防疫工作人员争吵期间，管金华从屋内拿了一把铁锹朝防疫工作人员闵某冲了过来。处警民警陈某见状，立刻朝管金华冲过去，抓住管金华的手，处警民警钟某、查某则上前去抓铁锹并夺了下来。后管金华就用拳头殴打陈某等人，为了防止管金华继续伤人，陈某等人上前准备控制管金华，管金华依然继续反抗踢打陈某等人，造成三名处警民警不同程度受伤。后陈某随即拿出催泪喷射器对着管金华喷了一下，管金华被喷后往后面退，管某夫妻就抱着民警的腰部，拉着不让民警上前控制管金华，后管金华就躲到家中并将门关起来。陈某随即打电话向城关派出所汇报情况并请求增援，后城关派出所处警民警黄某带着增援警力赶到现场，将管金华传唤到派出所接受调查。 公诉机关建议对被告人管金华判处有期徒刑七个月。 另查明，被告人管金华被传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，被告人管金华在值班律师彭彦的证明下自愿签署《认罪认罚具结书》，对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在开庭审理过程中亦表示自愿认罪。 本院认为：抗击新型冠状病毒疫情，是国家赋予公民应尽的社会责任和义务，公民应当自觉配合疫情防控工作，遵守社会管理秩序。被告人管金华在疫情防控期间，不服从防疫工作人员管理，以暴力阻碍国家机关工作人员依法履行为防控疫情而采取的措施，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人管金华针对疫情防控工作实施妨害行为，可酌定从重处罚；鉴于其具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人管金华犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 二、对扣押在案的铁锹，予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月5日起至2020年10月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章晓峻 二〇二〇年三月五日 书记员  蔡 亮 附《中华人民共和国刑法》相关的法律规定： 第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初710号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：王园园，女，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王园园物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 龙 洁 二〇二〇年三月三日 书记员 冉茂力
陕西省白河县人民法院   民事裁定书    （2020）陕0929民申6号      再审申请人：雷华秀，女，汉族，1990年1月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。    被申请人：雷华魁，男，汉族，1990年6月26日出生，公民身份号码：61243XXXXXXXXXXXXX，户籍登记地:白河县，现住白河县。   被申请人：张炳波，（又名：张波），男，汉族，1982年10月7日出生，公民身份号码:61243XXXXXXXXXXXXX，住白河县。   再审申请人雷华秀与被申请人雷华魁、张炳波民间借贷纠纷一案，雷华秀不服白河县人民法院（2019）陕0929民初1856号民事调解书，向本院申请再审，本院于2020年1月15日立案后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。   雷华秀申请再审称，原审认定事实缺乏证据且被申请人雷华魁主张的利息责任主体应该是张炳波，申请人在原审调解过程中，只同意代偿26000元，未明确同意代偿30000元，综上认为原审认定事实缺乏相应证据，故申请再审。   本院审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，经人民法院审查属实，应当再审。本案在审查过程中，申请人雷华秀未提交相应证据证实原审调解存在违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定情形，故本案再审申请人申请再审事由不符合人民法院应当再审法定情形规定，故对其申请再审，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回再审申请人雷华秀的再审申请。     审判长  黄明义   人民陪审员  张宏群   人民陪审员  闫晓燕     二0二0年三月六日     书记员  吴鑫鑫          1
西藏自治区当雄县人民法院   民事裁定书   （2019）藏0122民初126号   原告：刘元芳，女，1937年出生，汉族，现住四川省梓潼县。   原告：敬中农，男，1935年出生，汉族，现住四川省梓潼县。   原告：敬慧，女，1993年出生，汉族，现住四川省梓潼县。   原告：宋晓红，女，1970年出生，汉族，现住四川省梓潼县。   以上四原告共同委托诉讼代理人：曹永彬，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。   被告：张林，男，1969年出生，汉族，现住湖北省沙洋县。   原告刘元芳、敬中农、敬慧、宋晓红与被告张林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告刘元芳、敬中农、敬慧、宋晓红于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘元芳、敬中农、敬慧、宋晓红的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告刘元芳、敬中农、敬慧、宋晓红撤诉。   案件受理费3650.87元，减半后收取1825.4元，由原告负担。   审判长 达  珍   审判员 多登玉珍   审判员 措  吉   二〇二〇年三月一日   书记员 央金拉姆
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢96号申请执行人：肥城环顺经贸有限公司，住所地肥城市石横镇驻地。法定代表人：刘建民，经理。被执行人：山东泰山轮胎有限公司，住所地肥城市泰西大街001号。法定代表人：刘洪鹏，董事长。本院（2018）鲁0983民初812号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年三月三日书记员  刘 强
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执异6号案外人:刘春玲,女,汉族,1965年3月23日出生,现住广饶县。申请执行人:王志国,男,汉族,1939年12月1日出生,现住广饶县。被执行人：王金华,男,汉族,1963年12月14日出生,现住广饶县。在本院执行申请执行人王志国与被执行人王金华赡养纠纷一案中，裁定冻结被执行人王金华以刘春玲名义发放的在广饶县广饶街道八村村民委员会的天然气补贴款。案外人刘春玲对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人刘春玲称，请求事项：解除对其持有的山东省农村信用合作社尾号8920借记卡的冻结。事实与理由：王志国与其子王金华的执行案纠纷（2019）鲁0523执1090号，作为被执行人的王金华的燃气补贴250元（燃气补贴总计1000元，4口人每人250元）打入其账户，现法院冻结了该账户，给案外人造成诸多不便。特申请法院扣划王金华的250元后，解除对该账户的冻结。异议审查过程中，案外人刘春玲向本院提交广饶县广饶街道办事处八村村民委员会证明一份。经查，申请执行人王志国与被执行人王金华赡养纠纷一案，申请执行人王志国依据本院作出的（2017）鲁0523民初3531号民事判决书申请依法对被执行人王金华进行强制执行。执行过程中，本院到广饶县广饶街道办事处八村村民委员会核实了申请执行人提供的关于广饶县广饶街道办事处八村的天然气补贴即将发放的财产线索，根据该村委会反映上述财产线索属实且被执行人王金华提供的打款账户是其前妻刘春玲的银行账户。本院于2019年12月24日作出（2019）鲁0523执1090号执行裁定书，裁定冻结被执行人王金华以刘春玲名义领取的在广饶县××村村民委员会的天然气补贴款1000元，冻结了刘春玲在山东广饶农村商业银行股份有限公司花苑路分理处62×××20账户存款1000元。对此案外人刘春玲向本院提出执行异议。本院认为，案外人刘春玲基于对本院冻结银行款项中的750元主张所有权而提出的执行异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定予以审查。被执行人王金华未依法履行法定义务，本院根据申请执行人王志国提供并经调查核实的财产线索冻结王金华应得的汇入案外人刘春玲银行账户的天然气补贴款项并无不当。案外人刘春玲主张该天然气补贴款是按人口发放，但其提供的证据仅能证明该天然气补贴款系按户发放。故对其提出的扣除250元后解除案涉账户冻结的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《的解释》第四百六十五的规定，裁定如下：驳回案外人刘春玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  孙峻华人民陪审员  邵 双人民陪审员  孙 迪二〇二〇年三月三日法官助理程淑蓉书记员张巧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初223号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所：湘潭市高新区双拥路15号新府华城商2-01号。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：吴坡，男，1984年10月16日出生，汉族。 原告湘潭华居物业管理有限公司（以下简称华居物业公司）与被告吴坡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华居物业公司的委托诉讼代理人王珊到庭参加诉讼。被告吴坡经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华居物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴坡立即向原告华居物业公司支付2016年7月16日至2018年12月31日物业管理费5043元，并从2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至实际清偿之日止；2、依法判令本案的全部诉讼费由被告吴坡承担。事实与理由：被告吴坡与天元置业有限公司（曾用名“湘潭城郊置业有限公司”）签订《商品房买卖合同》，约定由被告吴坡购买天元置业有限公司开发的湘潭市岳塘区新府华城小区3栋3单元180302号房。该合同中第十九条约定“前期物业管理服务”内容：“天元置业有限公司依法聘选湘潭市城郊物业管理有限公司为物业管理企业，物业服务收费价格为1.28元/月”。2012年12月起，变更由原告华居物业公司为被告吴坡所在的新府华城小区提供物业服务，原告华居物业公司依约为被告吴坡提供了物业服务，但被告吴坡从2016年7月16日起欠付物业费，截止至2018年12月31日止，被告吴坡共欠付物业费5043元。原告华居物业公司为了维护自身合法权益，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告吴坡未答辩。 原告华居物业公司为支持其诉讼请求向法院提交了湖南省物业专项维修资金专用收据、城郊·新府华城交房通知书、入伙流程单、业主/住户情况登记表（个人）、区域防火责任书、装修管理协议书、装修办理记录表、单元施工许可证、新府华城入伙业主钥匙领取登记表、收据、律师函、邮寄单，能够证明相关案件事实，本院予以认定。被告吴坡未到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。 查明的事实 2011年4月6日，被告吴坡与湘潭城郊置业有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，购买位于湘潭市岳塘区宝塔街道双拥路15号城郊·新府华城3栋3单元180302号房屋，建筑面积为133.57平方米，合约约定：出卖人依法选聘物业管理企业为湘潭城郊物业管理有限公司，前期物业管理期间的物业服务收费价格为1.28元/月，由物业管理企业按年收取。2012年12月，经湘潭城郊物业管理有限公司与华居物业公司协商，由原告华居物业公司为新府华城小区提供物业服务。在原告华居物业公司提供物业服务期间，被告吴坡交纳过部分物业管理费，尚欠2016年7月16日至2018年12月31日期间的物业管理费未交纳，华居物业公司遂诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为，被告吴坡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实及证据依法作出裁判。本案系物业服务合同纠纷。本案中，原告华居物业公司未与新府华城小区业主签订书面物业服务合同，但其经与前期物业服务公司协商后自2012年12月起进入小区进行物业服务，被告吴坡也事实上曾向原告华居物业公司交纳过部分物业服务费用，双方形成了事实物业服务合同关系，原告华居物业公司有权就已经提供物业服务收取物业服务费用。考虑到原告华居物业公司是接替前期物业服务公司提供物业管理服务，物业服务的内容未发生变化，故其主张按照《商品房买卖合同》约定的前期物业服务收费标准进行收费，本院予以支持。原告华居物业公司主张被告吴坡支付2016年7月16日起至2018年12月31日止物业管理费5043元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告吴坡未按时交纳物业管理费，其构成违约。因双方对违约责任未进行约定，本院认为违约金自起诉之日即2020年1月7日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际清偿之日止。原告华居物业公司主张违约金自2019年1月1日起计算的诉讼请求，本院部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴坡于本判决生效之日起三日内一次性支付原告湘潭华居物业管理有限公司物业管理费5043元，违约金自2020年1月7日起计算至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率标准予以支付; 驳回原告湘潭华居物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴坡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张保红 二〇二〇年三月十日 代理书记员  李 纯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢781号 申请执行人张某某，男，1982年4月29日生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西某某某某管理有限责任公司，住所地：西安市未央区，注册号XXXXXXXXXXX8275。法定代表人胡某某，总经理。本院在执行申请执行人张某某与被执行人陕西某某某某管理有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某某依据已经发生法律效力的（2010）未民宫初字第334号民事调解书于2019年7月5日向本院申请恢复执行，执行标的为案款488940元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行无开户信息，被执行人无房产、车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院多次通知申请执行人到庭举证被执行人财产及财产线索，但申请执行人至今未到庭，且本院已向申请执行人送达终本告知书，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     贺  诚   审 判 员     别  致                                 审 判 员     韩  勇  二〇二〇年三月十日  书 记 员     郑 萍    打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间： 年   月   日1
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初157号 原告：熊玲玲，女，1978年7月11日出生，汉族，住江西省。 被告：刘才龙。 原告熊玲玲与被告刘才龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，此后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊玲玲撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告熊玲玲负担。 审判员  郇小军 二〇二〇年三月六日 书记员  韩 靖
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初151号原告：刘铨根，男，1974年11月26日出生，汉族，住常州市新北区。被告：常州市公共交通集团有限责任公司，住所地常州市钟楼区中吴大道2188号。法定代表人：袁杏娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛强，江苏苏正律师事务所律师。原告刘铨根与被告常州市公共交通集团有限责任公司（以下简称“公交公司”）劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铨根，被告公交公司委托诉讼代理人牛强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年9月4日，被电动车擦碰垫付的汽车修理费200元；2、判令被告支付2018年被摩托车追尾垫付修理费1500元；3、判令被告支付2013年6月因乘客忧郁症自杀钻入车底垫付的2500元；4、判令被告恢复与原告之间的劳动关系，继续履行劳动合同。事实和理由：常州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称为“常州劳动仲裁委”）作出的常劳人仲案字[2019]第122号仲裁裁决书，原告对该裁决书不服，提起诉讼。原告认为《行车中禁止使用手机管理办法》产生流程不符合法律规定，根据苏工发[2015]26号，国有企业职代会的代表，一线职工代表比例不得低于代表数的60%，根据被告提供的材料，一线职工仅有88人，未超过总数的一半，不符合相关规定。为维护自身合法权益，特具状法院，要求判如所请。被告辩称，原告的诉请缺乏事实及法律根据，依法应当予以驳回。原告的第1、2、3项诉讼请求未提供证据证明其存在上述损失的事实，其也未及时按规定程序进行处理。关于原告的第四项诉讼请求，被告依据企业规章制度，报经工会批准解除与原告的劳动关系，事实清楚，证据充分，符合法律规定，不应予以恢复。同时，被告援引的文件不属于法律及规章制度，不具有强制力，原告亦混淆了一线工人与一线职工的概念，其理由不能成立。综上，请求依法驳回原告的所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了《全日制劳动合同书》、《解除劳动合同通知书》、《行车中禁止使用手机管理办法》、《行车中禁止使用手机管理办法签名单》、《职工代表大会筹备情况报告表》、《拟解除劳动合同通知工会函》、《关于解除刘铨根的劳动合同答复函》、《安全活动台账》视频资料、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、常劳人仲案字[2019]第122号仲裁裁决书等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2014年10月22日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《全日制劳动合同书》一份，内容为：一、劳动合同期限为固定期限自2014年11月1日起至2017年10月31日；二、乙方根据甲方要求，从事生产人员工资，根据工作需要，可依法变动乙方的工作岗位，乙方应当按照甲方安排的工作内容及要求履行劳动义务；三、乙方在劳动过程中必须严格遵守安全操作规程。2017年10月20日，双方签订《劳动合同续订书》一份，续订期限自2017年11月1日起至2022年10月31日止。2019年9月9日，刘铨根在驾驶公交车的行车途中使用手机接听电话，被告以原告严重违反《行车中禁止使用手机管理办法》（常公交[2017]21号）第5条b款之规定，于2019年9月11日与原告解除了劳动合同。该办法适用于公交公司驾驶员行车中使用手机等电子产品行为的管理，其中第5条规定：“集团公司驾驶员上车准备驾驶前必须将手机放置在指定的存放盒内，如违规使用手机将受到如下处罚：……b)行车时拨打、接听电话的，给予解除劳动合同处理”。公交公司的上述管理办法经第十一届职工代表大会暨第十四届工会代表大会第六次会议审议通过。被告提交的第三汽车公司302车队安全活动台账中显示2019年7月11日，被告召开了安全活动会，学习了上述《行车中禁止使用手机管理办法》等规定，原告并在2019年7月安全活动签名单上予以签字确认。此外，被告解除刘铨根的劳动合同事先通知了工会，并征求了工会的意见。因刘铨根认为被告违法解除劳动合同，遂于2019年10月12日向常州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、被告支付2019年9月4日，被电动车擦碰垫付的汽车修理费200元；2、被告支付2018年被摩托车追尾垫付修理费1500元；3、被告支付2013年6月因乘客忧郁症自杀钻入车底垫付的2500元；4、被告恢复与原告之间的劳动关系，继续履行劳动合同。常州劳动仲裁委经审理，于2019年12月10日作出常劳人仲案字[2019]第122号仲裁裁决，裁决：对刘铨根的仲裁请求，不予支持。因刘铨根对上述裁决内容不服，遂诉至法院要求判如所请。本院认为，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。本案中，被告制定的《行车中禁止适用手机管理办法》事先经过职工代表大会审议通过，并向原告进行了告知。该办法要求公交公司驾驶员在行车全过程中，必须将手机等电子产品放置在指定的存放盒内，行车途中严禁使用手机。在行车时驾驶员若拨打、接听电话的，给予解除劳动合同处理。原告作为被告公交车驾驶员，理应知晓行车中拨打、接听手机的危害，但其却在行车过程中违规接听手机，其行为不仅严重违法了《行车中禁止适用手机管理办法》的相关规定，也违反了交通安全法律法规的相关规定。被告依据《行车中禁止使用手机管理办法》第5条b款的规定，对原告作出解除劳动合同的处理，并无不当，且履行了事先通知工会的程序性要求。故对原告要求继续履行劳动合同的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告支付2019年9月4日被电动车擦碰垫付的汽车修理费200元、2018年被摩托车追尾垫付修理费1500元及2013年6月因乘客忧郁症自杀钻入车底垫付的2500元医疗费的诉讼请求，原告仅提交了事故责任认定书及200元的微信转账记录，无法证明其系为被告垫付上述费用，亦无证据证明其有权向被告主张上述费用，故对原告上述诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条第二款、第三十九条、第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款规定，判决如下：驳回原告刘铨根的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年三月十日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7935号 申请执行人黄某某，男，1994年8月11日生，汉族，住山西省河曲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安某某某某装饰工程有限公司。住所地：西安市，统一社会信用代码  XXXXXX法定代表人武某某。 本院在执行申请执行人黄某某与被执行人西安某某某某装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄某某依据已经发生法律效力的市劳人仲调字（经开）（2019）第092号调解书于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的为案款11000元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，被执行人西安某某某某装饰工程有限公司无车辆、房产登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     贺  诚   审 判 员     别  致                                 审 判 员     韩  勇   二〇二〇年二月十日 书 记 员     郑  萍   打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间：    年    月   日 1
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1755号之一申请执行人：通许县金岁副食批发部，住所地：通许县行政路西段路北，注册号：410222601330352（1-1）。经营者：袁金岁。被执行人：通许县扶贫开发办公室，住所地：通许县咸平大道西段北侧住建局综合办公楼5楼。法定代表人：张巍，职务主任。本院在执行通许县金岁副食批发部与通许县扶贫开发办公室买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初693号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年三月三日书记员  崔莹莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1975号聂志新：本院执行的申请执行人聂志新申请被执行人刘景林劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执275号之一申请执行人谭煜琼，男，1978年8月22日出生，汉族。申请执行人刘祖兴，男，1966年10月4日出生，汉族。申请执行人陈琼，女，1983年2月16日出生，汉族。申请执行人陈静，女，1967年5月18日出生，汉族。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘顺德，系该公司董事长。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十六日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执290号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生，总经理。委托诉讼代理人：**，山东国曜律师事务所律师。被执行人：李兴连，男，1977年5月7日出生，汉族，住山东省夏津县。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与李兴连民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2020年3月10日向本院递交撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）鲁14执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 清审 判 员  张志秋代理审判员  李安松二〇二〇年三月十二日书 记 员  马祎麟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执37号 陈良海： 关于你（单位）申请执行被执行人王先强、刘芳房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月10日结案，执行情况如下： 终结本案的本次执行程序。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执337号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区福德街72号。被执行人：和星(大连)餐饮服务有限公司，住所地西岗区五四路66号。法定代表人：周倩倩。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与和星(大连)餐饮服务有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人和星(大连)餐饮服务有限公司未履行（2019）辽0203行审75号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人和星(大连)餐饮服务有限公司银行存款1500.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年三月十日书记员  蒋剑玺
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执137号之一被执行人：孙景泉，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执137号之一裁定书，于2020年03月05日向被执行人孙景泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙景泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙景泉在山东省农村信用社联合社915010170010101573132,0账户内存款人民币1770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月五日书记员  宋国
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初834号 原告：荣成市众鼎脚手架租赁服务部(统一社会信用代码：91371082MA3DM6991E)，住所地荣成市崖头街道碌对岛村。 法定代表人：于鹏飞，经理。 委托诉讼代理人：刘文革，荣成成山法律服务所法律工作者。 被告：荣成市滕建建筑有限公司。 原告荣成市众鼎脚手架租赁服务部与被告荣成市滕建建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告荣成市众鼎脚手架租赁服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市众鼎脚手架租赁服务部撤回起诉处理。 审判员  肖建伟 二〇二〇年三月九日 书记员  连己锑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执374号申请执行人：朱利红。被执行人：谢峰。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初4244号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢峰的银行存款或扣留、提取其收入人民币102923元（未计算按照年利率6%的标准自2018年10月17日起至实际清偿之日止的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年三月十日书记员  曹世芝
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢19号 刘某某、沈某某： 申请执行人刘某某与被执行人沈某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初237号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人沈某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还40383000000元0，本院依法受理。 在执行过程中，沈某某已通过本院支付刘某某借款本息40383元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢19号案件执行完毕，于202020年2月10日结案。 二〇二〇年二月十日 1
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保167号 申请人：山东卡特重工机械有限公司。住所地：临沂市临沭县经济技术开发区。 法定代表人：孙宗涛，董事长 统一社会信用代码：913713295640906976。 被申请人：江西鸿罗工程机械有限公司。住所地：江西省赣州市蓉江新区毅德综合商贸物流园8号交易广场38栋14#独立交易展示位。 法定代表人：罗君，总经理 统一社会信用代码：91360704MA382XU871。 被申请人：罗君。 被申请人：龚小群。 被申请人：李红臣，男，1986年10月4日生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：蒲贵义，女，1986年10月8日生，汉族，居民，住甘肃省甘谷县。 申请人山东卡特重工机械有限公司于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西鸿罗工程机械有限公司、罗君、龚小群、李红臣、蒲贵义的银行存款30万元，期限一年。 申请人山东卡特重工机械有限公司以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东卡特重工机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西鸿罗工程机械有限公司、罗君、龚小群、李红臣、蒲贵义的银行存款30万元，期限一年。 案件申请费2020元，由申请人山东卡特重工机械有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月十三日 书记员  李保存
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1421执恢34号 杨桂芬、方显君： 本院在执行申请执行人杨桂芬与被执行人方显君债务纠纷一案中,经强制执行，执行到位标的43945元[案件款本金15000元，延迟履行义务利息28945元（从2002年8月2日至2020年3月12日计算）]，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年三月十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)鲁0282执4868号申请执行人：李东莉，女，1979年10月25日生，住即墨区。被执行人：乔振禄，男，1965年2月10日生，住即墨区。申请执行人李东莉与被执行人乔振禄房屋买卖合同纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初6074号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年9月17日依法立案执行。本案执行标的是：254492元。在执行过程中，本院于2019年9月18日向被执行人乔振禄发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单；本案已受偿0元,尚未执行254492元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年3月4日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  刁振华审判员  鲁本仑二〇二〇年三月四日书记员  杜倩倩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7164号申请执行人吴安强，男，汉族，1970年12月11日生，户籍地安徽省太和县，居住地江苏省苏州市吴江区。被执行人吴建林，男，汉族，1965年5月28日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告吴安强诉被告吴建林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初3767号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告吴建林结欠原告吴安强货款130000元，于2019年6月30日前给付50000元，于2020年12月30日前给付40000元，于2021年12月30日前给付40000元。二、若被告吴建林未按期完全履行，则原告吴安强有权就被告吴建林到期未实际履行及未到期款项一并向法院申请强制执行。三、原告吴安强自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取1450元，由原告吴安强自愿负担。五、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年9月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为95000元，申请执行费1325元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2019年9月12日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2019年9月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2019年9月23日，2020年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无大额银行存款等可供执行的财产。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已至车辆管理部门对上述车辆进行了查封，查封期限至2021年10月9日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无登记房地产信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初3767号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年三月四日书记员 戈梦娜
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终78号 原公诉机关福建省浦城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）崔广军，绰号“拖拉机”，男，1990年6月11日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地浦城县，住浦城县。曾因犯故意伤害罪于2014年6月10日被浦城县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年6月28日刑满释放。现因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 原审被告人吴小杰，绰号“吴森”，男，1991年7月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地浦城县。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年12月13日被取保候审至今。 原审被告人吴杰，绰号“小不点”，男，1992年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地浦城县。因本案于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，同年12月13日被取保候审至今。 原审被告人姚伟，男，1992年8月26日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地浦城县，住福建省晋江市。曾因犯开设赌场罪于2011年9月29日被上海市松江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。现因本案于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，同年12月13日被取保候审至今。 原审被告人谢林通，绰号“缺嘴”，男，1990年8月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地浦城县，住浦城县。曾因犯故意伤害罪于2008年7月4日被浦城县人民法院判处有期徒刑一年，2008年11月13日刑满释放。现因本案于2019年7月27日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，同年12月13日被取保候审至今。 浦城县人民法院审理浦城县人民检察院指控原审被告人崔广军、吴小杰、吴杰、姚伟、谢林通犯故意伤害罪一案，于2019年12月13日作出（2019）闽0722刑初227号刑事判决。宣判后，原审被告人崔广军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人崔广军表示服判并申请撤回上诉。 本院认为，上诉人崔广军与原审被告人吴小杰、吴杰、姚伟、谢林通伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人崔广军自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人崔广军撤回上诉。 浦城县人民法院（2019）闽0722刑初227号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗仁清 审判员  刘少峰 审判员  曾倩颖 二〇二〇年三月二日 法官助理陈燕敏 书记员叶培锴 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初983号原告：刘某1，男，1982年1月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：曲某，女，1955年3月20日出生，汉族，住盖州市。被告：刘某2，女，1979年9月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告刘某1与被告曲某、刘某2继承纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告刘某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令原告刘某1继承被继承人刘长安遗产：一处楼房价值16万元，此楼房的产权归原告刘某1所有。事实与理由：原告刘某1的父亲刘长安（被继承人）与原告的母亲曲某在婚姻关系存续期间有共同财产：一处楼房，房产证号：房权证鲅字第××号，产权人：刘长安，建筑面积：77.64平方米，位于营口市鲅鱼圈区绿色时代南区93楼-261。被继承人刘长安于2017年8月13日因病在家中死亡。原告父母生育一子刘某1和一女刘某2。被继承人刘长安的父亲刘作汉于1987年10月15日死亡；被继承人刘长安的母亲孙浩于2001年11月20日死亡。依据我国继承法之规定，原告和二被告是被继承人的法定第一顺序继承人，为了明确此处楼房的产权，故诉至法院，请求法院支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。被告曲某、刘某2辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人刘长安名下位于营口市鲅鱼圈区工业园32-绿色时代南区93#楼-261号房屋（房产证号：房权证鲅字第××号）归原告刘某1所有，二被告放弃该房屋上的一切权利。二、双方再无其他争议。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告刘某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年三月十三日法官助理王科文书记员李明月
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保87号 申请执行人：王呈符 被执行人：陈丙国 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保33号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人已经和解并履行完毕。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保33号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年三月五日 书记员 郭晓琳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2385号申请执行人：刘福荣,女性,1961年2月18日出生,住宁阳县。鹿曙光,男性,1985年7月20日出生,住宁阳县葛石镇鹿家崖村。鹿曙明,男性,1988年8月21日出生,住宁阳县葛石镇鹿家崖村。被执行人：宁尚河,男性,1965年10月23日出生,住宁阳县。被执行人：鹿桂春,女性,1969年4月13日出生,住宁阳县。本院在执行申请执行人鹿曙光、刘福荣、鹿曙明与被执行人宁尚河、鹿桂春追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，双方同意分期履行还款义务，本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执2385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年三月六日()书记员 程洪杰
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初117号 原告：罗安健，男，汉族，生于1967年12月18日，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：杜刚强，巴中市通江县民胜法律服务所法律工作者。 被告：杨俊科（曾用名杨小平），男，汉族，生于1979年10月14日，住巴中市巴州区。 本院在审理原告罗安健诉被告杨俊科“追索劳动报酬纠纷”一案中，本院于2020年1月7日立案，原告罗安健在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗安健撤回起诉处理。 审 判 长 潘 航 人民陪审员 邵 云 人民陪审员 赵久军 二〇二〇年三月三日 书 记 员 徐 宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执325号之八申请执行人：鹤壁市鹤山区中信标牌厂,住所地鹤山区中北办事处西100米。法定代表人：张长清，该公司总经理。被执行人：林州重机集团股份有限公司,住所地林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，该公司董事长。关于鹤壁市鹤山区中信标牌厂申请执行林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人林州重机集团股份有限公司在中信银行811110019200093×××04账户内存款人民币63359.61元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州重机集团股份有限公司在中信银行811110019200093×××04账户内存款人民币63359.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年三月十三日书记员  杨 平
冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执38号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人苏双喜，男，1987年8月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人邹锦萍，女，1988年12月30日出生，汉族，住址同上，系被执行人苏双喜之妻。本案在执行卫生健康局申请苏双喜、邹锦萍行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人苏双喜、邹锦萍行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 亮
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终8号上诉人(原审原告)：秀山县永发租赁站，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县平凯街道武营村砖厂，统一社会信用代码92500241MA5U8X2BXG。经营者：朱运享，男，1979年12月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人(原审被告)：重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号，统一社会信用代码915001022085027632。法定代表人：李建伟，该公司总经理。一审第三人：董祥明，男，1974年2月16日出生，汉族，住重庆市永川区。一审第三人：夏远刚，男，1974年11月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人秀山县永发租赁站因与被上诉人重庆市泰诚建设工程有限公司及一审第三人董祥明、夏远刚租赁合同纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2019)渝0241民初3373号民事裁定，向本院提起上诉。秀山县永发租赁站上诉称，其与被上诉人签订的《建筑器材租赁合同》约定，在履行合同中若有纠纷，双方协商不成的，可向秀山县人民法院提起诉讼。前述约定系双方真实意思的表示且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效，故本案应由秀山县人民法院审理，请求撤销一审裁定，并裁定本案由秀山县人民法院继续审理。重庆市泰诚建设工程有限公司未作答辩。董祥明未作答辩。夏远刚未作答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案，双方先后签订了《永发建筑器材租赁合同》和《钢管租赁合同》，在合同中对管辖法院分别作了不同的约定。因《钢管租赁合同》签订在后，签订在后的合同对于管辖法院的约定应视为是对签订在前合同约定管辖法院的变更，该合同第十一条约定，凡因本合同履行产生的一切争议，双方协商不能达成一致的，向甲方（重庆市泰诚建设工程有限公司）所在地人民法院提起诉讼。前述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，合法有效。故基于双方合同对管辖法院的约定，秀山土家族苗族自治县人民法院对本案不享有管辖权，其裁定将本案移送重庆市涪陵区人民法院审理并无不当。上诉人秀山县永发租赁站的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年三月三日书记员  喻 雷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5379号申请执行人河北邢台国家粮食储备库有限公司，住所地河北省邢台市桥西区中兴大街36号。法定代表人王红卫，系该公司董事长。被执行人大连冀丰粮油有限公司，住所地辽宁省大连市中山区五五路32号安达商务大厦907室。法定代表人朱自通，系该公司董事长。上列当事人执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金627万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年三月十三日书记员  邓晓楠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申116号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：林华庭，男，1957年2月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：葛广山，男，1951年8月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人林华庭因与被申请人葛广山建设工程合同纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终5307号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林华庭申请再审称，一、原二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。辽宁省高级人民法院作出的（2010）辽民一终字第162号民事判决确定永嘉公司（现已变更名称为天翼公司）因龙河家园二期工程逾期完工应向龙河公司承担200万元的违约责任。林华庭系案涉工程的实际承包人，这一事实在本案以及当事人相同的（2017）辽02民终9735号案件中都已确认，且葛广山明确认可永嘉公司仅是名义承包人。工程就是林华庭承包的，相关权利当然归属林华庭所有。而且其后永嘉公司无偿将（2010）辽民一终字第162号民事判决确定的债权债务转由林华庭与葛广山承担，并由（2013）大执审字第145号执行裁定将该案申请执行人变更为林华庭与葛广山，而原审判决罔顾以上事实，仍认定200万违约金主体不足以认定已经由永嘉公司变更为林华庭、葛广山。原判决的这一事实认定既没有充分证据支持，且故意无视事实，仅从字面名义出发，原审判决适用法律错误。二、原审判决认定逾期完工违约金200万元不能作为林华庭已经发生的实际损失，是明显的适用法律错误。首先，已经为生效判决所确定的债务当然是法律意义上的实际损失。其次，在执行当中，（2010）辽民一终字第162号民事判决所确定的债权债务是合并执行的，林华庭所执行的权益被扣除了200万元违约金的债务，少得200万元当然是实际损失。而原审判决在明知（2017）辽02民终9735号是在同一法院执行当中，且林华庭已经将该案在扣除债务后执行剩余债权，且因未结案而无法复印相关卷宗的情况下向主审法官予以说明，并要求主审法官向执行法官核实相关情况。原审判决未对应当查明的事实进行查明核实，也属适用法律错误。三、原审判决违反了公平原则。辽宁省高级人民法院（2010）辽民一终字第162号民事判决对于案涉工程既确定了工程款的权利，也确定了违约金的义务。而作为实际施工人的葛广山已由（2017）辽02民终9735号判决确定由林华庭支付其案涉工程款。原审判决的结果实际上造成了葛广山拥有获得享受工程款的权利，却不承担违约金的义务，而林华庭却既要向葛广山支付工程款，又要向发包人承担违约金。故林华庭以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。根据（2013）大执审字第145号执行裁定书载明，大连龙河房地产开发有限公司未履行辽宁省高级人民法院作出的（2010）辽民一终字第162号民事判决书确定的义务，大连天翼建设工程有限公司向法院申请执行。2013年4月22日，大连天翼建设工程有限公司将该债权转让于葛广山、林华庭，故裁定变更葛广山、林华庭为该案的申请执行人。该案中，还判决大连天翼建设工程有限公司应向大连龙河房地产开发有限公司支付逾期完工违约金200万元，该债务的义务人为大连天翼建设工程有限公司，林华庭并未提供充分的证据证明大连龙河房地产开发有限公司同意该债务由其与葛广山承担。而且，（2010）辽民一终字第162号民事判决书尚未执行完毕，不足以证明林华庭已经发生200万元的实际损失。综上，林华庭的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林华庭的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月十日书记员 高梦茜
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执132号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：谢剑鹏，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：赖章杭，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行被执行人谢剑鹏、赖章杭责令退赔纠纷一案中，于2020年1月15日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2019）闽0881刑初241号刑事判决书，移送强制执行被执行人赔偿被害人程立新经济损失233025.60元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并对被执行人所在地的财产进行了调查。经查，均未发现被执行人谢剑鹏、赖章杭名下有依法可供执行的财产，且目前被执行人尚在监狱服刑，无履行能力。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年三月十日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执9583号申请执行人杨捷，男，1973年1月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人秦素丽，女，1967年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人尚秉策，男，1988年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人谭金贵，男，1963年11月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初11943号民事判决书，于2019年7月8日立案执行。申请执行人杨捷向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执9583号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月五日书记员  陈玲军
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执521号之四申请执行人朱年财，男，汉族，1969年1月1日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人姚建，女，汉族，1967年7月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人姚澄清，男，汉族，1966年2月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人朱年财与被执行人姚建、姚澄清民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）湘1302民初2383号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚建、姚澄清未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱年财于2019年3月1日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人朱年财送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人姚建、姚澄清邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2019年3月1日、2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，将被执行人姚建、姚澄清名下车辆予以查封，该车未实际控制，其它无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人姚澄清名下的位于娄底市娄星区（权证号：娄房权证娄底字第××号）房产、被执行人姚建名下的位于娄底市娄星区涟钢锦绣新城0001幢106号、206号（权证号娄房权证娄底字第××）门面予以查封并予以拍卖。本院于2020年3月6日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月6日告知于申请执行人朱年财，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人朱年财未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月6日，本案应当执行标的金额为30万元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人朱年财也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  贺玉林审判员  黄燕璋二〇二〇年三月六日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初108号 原告：陈其政，男，1952年7月7日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：韩春晖，男，1971年3月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：平昌县江州房地产开发有限公司。 住所地:平昌县江口镇新平街313号，统一社会信用代码91511923MA62D43E5C。 法定代表人：韩春晖，该公司负责人。 原告陈其政与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后,于2020年1月16日依法向原告陈其政送达了交纳诉讼费用通知书，但原告陈其政在收到交纳诉讼费用通知书后,未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈其政撤回起诉处理。 审判员  李大凯 二〇二〇年三月四日 书记员  冉志敏
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1772号申请执行人：陈金榜，男，生于1963年12月16日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：朱小国，男，生于1976年10月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人陈金榜与被执行人朱小国为借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案执行。依据本院（2019）豫1324民初2761号民事判决书，被执行人应当支付申请执行人299575元。在执行过程中，执行到位共计41251.09元。申请执行人于2020年3月2日向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年三月二日书记员  胡长森
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民初154号原告：东营玉尺夫化工有限公司，住所地东营市广饶县稻庄镇政府驻地。法定代表人：鞠崑，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋述运，山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐秋雷，山东两仪律师事务所律师。被告：山东巨益新能源有限公司，住所地巨野县城东工业园区。法定代表人：孙寿山，该公司执行董事兼总经理。被告：山东速捷新材料有限公司，住所地东营市东营区南一路北、规划五路东。法定代表人：逯艳双，该公司执行董事兼总经理。被告：山东恒丰实业有限公司，住所地东营市东营区徐州路19号1幢。法定代表人：孙金山，该公司执行董事兼总经理。被告：孙金山，男，1969年2月28日出生，汉族，住广饶县。被告：孙连风，女，1966年10月25日出生，汉族，住广饶县经济开发区。被告：孙寿山，男，1955年4月14日出生，汉族，住广饶县。被告：孙连山，男，1971年5月17日出生，汉族，住广饶县。被告：王诗鹏，男，1982年4月3日出生，汉族，住山莱芜市莱城区。被告：牛振明，男，1986年8月14日出生，汉族，住广饶县经济开发区。被告：韩维，男，1978年4月6日出生，汉族，住东营市东营区。被告：商圣伟，男，1981年8月9日出生，汉族，住巨野县。原告东营玉尺夫化工有限公司与被告山东巨益新能源有限公司、山东速捷新材料有限公司、山东恒丰实业有限公司、孙金山、孙连风、孙寿山、孙连山、王诗鹏、牛振明、韩维、商圣伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告东营玉尺夫化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营玉尺夫化工有限公司撤回起诉处理。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇二〇年三月二日法官助理张颖书记员王娇
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终751号 上诉人（原审原告）：李应芳，女，1976年10月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被上诉人（原审被告）：杜永顺，男，1988年11月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被上诉人（原审被告）：绍兴圆彤速递有限公司，住所地浙江省绍兴袍江海南路与启圣路西南角。 法定代表人：李海永，系总经理。 上诉人李应芳因与被上诉人杜永顺、绍兴圆彤速递有限公司侵权责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初8795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人李应芳虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人李应芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年三月四日 法官助理戚立晶 书记员缪洪娇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2184号 原告：王林松，男，1970年12月28日生，汉族，住吉林省德惠市。 被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。 法定代表人：官庆，总经理。 被告：北京中都泰合机电工程有限公司，住所地北京市西城区广莲路甲5号1幢8层806。 法定代表人：杨雪梅，总经理。 本院在审理原告王林松与被告中国建筑股份有限公司、北京中都泰合机电工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王林松于二○二○年三月十日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王林松向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王林松撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王林松负担。 审判员  白丽娜 二〇二〇年三月十日 法官助理王洁 书记员祝宏