山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执异24号异议人（被执行人）：温州二井建设有限公司，住所地：浙江省平阳县昆阳镇雅河北路温州二井大楼，统一社会信用代码：91330326145737265Q。法定代表人：金杰，总经理。委托代理人：蒲聪，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。申请执行人：刘书林，男，1966年8月29日生，汉族，住平度市。委托代理人：陈俊英，女，1964年12月14日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人刘书林与被执行人温州二井建设有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人温州二井建设有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人温州二井建设有限公司称，2018年10月29日青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民再132号民事调解书，确认调解协议签订后60日内我公司为刘书林补交2003年5月8日至正常退休期间的社会保险金；若因刘书林的原因导致时间延长，我公司不承担责任。同时确认若因刘书林原因导致延长或者不能交纳保险，应由刘书林以67万元为基数按照银行同期贷款利率的两倍向我公司支付利息；若刘书林故意不缴纳保险，我公司不再对其承担缴纳保险的责任，同时将应缴纳保险数额与67万元的差额退还给申请人，若不足，我公司不再追加；若因刘书林原因导致未将其社会保险关系转移至平度市，我公司不承担责任。调解协议签订时，我公司将67万元一次性支付给刘书林。为保证刘书林在温州的社保账户转移至平度市，以方便刘书林今后的生活及医疗，我公司已根据温州社保中心要求在平度市为刘书林开立社保账户，并根据刘书林的要求将其社保缴纳基数调整为8000元。我公司分别于2018年11月、12月及2019年1月多次通知刘书林协助办理缴纳社保手续，但刘书林不但对此不理不睬，还谩骂我公司的工作人员，导致其社会保险手续无法办理，因此由此产生的一切后果均应由刘书林自行承担。综上，请求法院：一、终止对青岛市中级人民法院（2018）鲁02民再132号民事调解书关于为刘书林办理社会保险手续及拖延期间日付260元的执行内容；二、解除对我公司账户的查封；三、请求刘书林以67万元为基数自2018年11月15日起至今，按照银行同期贷款利率的两倍向我公司支付利息；四、执行费由刘书林承担。申请执行人刘书林称，青岛市中级人民法院（2018）鲁02民再132号民事调解书应严格执行，被执行人违约应当按照约定自2018年12月28日起每日支付260元给刘书林，直到社保补交完毕，刘书林在青岛平度市享受退休医疗相关待遇等为止。延迟社保补交期间，刘书林的治疗费用，凡是因为没有补交社保造成的多余费用，应全部由被执行人承担。2018年11月13日被执行人到刘书林家索要身份证复印件，并让刘书林在空白文件上签字，说要签订劳动合同，刘书林都是给予配合。但是被执行人在平度以秀园房屋修缮公司名义为刘书林开办的社保账户缴费基数为3500元/月，而（2018）鲁02民再132号民事调解书规定的每月缴费基数为8000元/月，因被执行人的违约行为，刘书林有权不再配合。关于补交社保问题，被执行人在协商之前说好，所有事情已经办妥，但在刘书林想知道补交社保的具体流程，向被执行人索要书面材料时，遭到被执行人的拒绝。若是已经办妥，合理合法，为什么不敢拿出书面材料。从2018年11月16日到2018年12月12日相隔26天后，被执行人要求刘书林必须跟着去浙江温州补交社保。在被执行人不告诉补交社保流程的情况下，刘书林打电话到浙江温州平阳县社保局咨询得到的答复是要想补交社保，必须有浙江当地劳动仲裁的仲裁书，才能补交，否则不符合法律规定。而被执行人并没有浙江省温州市平阳县的劳动仲裁书，不可能为刘书林办理补交手续。被执行人的违约，刘书林没有必要继续配合被执行人的违约行为。综上，请求法院依法强制执行，驳回异议人的异议申请。经审查查明，2017年10月26日本院作出（2017）鲁0283民初5449号民事判决书，判决如下：一、刘书林与山东黄金矿业（鑫汇）有限公司自2008年5月8日至今存在劳动关系；二、山东黄金矿业（鑫汇）有限公司支付刘书林病假工资22400元、带薪年假工资差额7356元、防暑降温费1600元，医疗费4631.88元。山东黄金矿业（鑫汇）有限公司不服判决，提起上诉。2018年4月28日青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民终1573号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。山东黄金矿业（鑫汇）有限公司不服提起再审，2018年10月29日青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民再132号民事调解书，内容为：一、山东黄金矿业（鑫汇）有限公司（甲方）、温州二井建设有限公司（乙方）、刘书林（丙方）三方确认：乙方与丙方之间自2003年5月8日起建立实际劳动关系，乙方为其安排电机工作，工作地点为乙方所承包甲方的2号井、北主井，由乙方一直为丙方发放劳动报酬；二、甲方与丙方不存在劳动关系，丙方不得向甲方主张任何权利，双方也不存在任何其他纠纷；三、丙方病假工资22400元、带薪年假休假工资差额7356元、防暑降温费1600元、医疗费差额4631.88元，总计35987.88元，乙方已按该数额支付给丙方，丙方确认已收到；四、本协议签订后60日内，乙方为丙方补交2003年5月8日至正常退休期间的社会保险金。若因丙方原因导致时间延长，乙方不承担责任；若因乙方原因故意拖延导致时间延长，自延长之日起乙方日付丙方260元，直至保险手续办妥为止；五、经计算，2003年至丙方达到正常退休期间应交纳社会保险金数额约为67万元，该笔费用在本协议甲、乙、丙三方签字时，乙方一次性交付给丙方。后由乙、丙双方共同为丙方交纳，并按实交数额多退少补。若因丙方个人原因导致延长交纳或者不能交纳保险，由丙方以67万元为基数按照同期银行贷款利率的两倍向乙方支付利息；若因乙方原因导致延长交纳保险，丙方不向乙方支付利息。若丙方故意不交纳保险，乙方不再对丙方承担交纳保险的责任，丙方将应交纳保险数额与67万元的差额退还给乙方，若不足，乙方不再追加；六、丙方达到正常退休条件时，乙方应积极为丙方办理退休手续，甲方必须予以协助。乙方保证在法律、法规、政策允许的范围内，将丙方的社会保险关系转移至山东省平度市因此给丙方造成的损失，由乙方承担。若因丙方原因导致退休时间延长，自延长之日起乙方日付丙方260元，直至丙方退休手续办妥为止；七、因丙方身体原因，乙方向丙方一次性补助50万元，本协议甲、乙、丙三方签字时，乙方一次性支付给丙方。丙方不得再向乙方主张工资及其他任何待遇；八、甲、乙、丙三方之间再无其他任何纠纷。刘书林向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0283执978号。在执行过程中，2019年4月8日本院作出（2019）鲁0283执978号之二执行裁定书，冻结温州二井建设有限公司在中国工商银行23×××20账户内存款152100元（实际冻结9990.71元）；2019年4月8日本院作出（2019）鲁0283执978号之三执行裁定书，冻结温州二井建设有限公司在中国农业银行30×××97账户内存款152100元（已实际冻结）。同时查明，2018年11月温州二井建设有限公司以青岛秀园房屋修缮有限公司单位，为刘书林在平度市开设了社保账户，社保缴纳基数开始为每月3500元，2019年1月调整到每月8000元，社保缴费卡温州二井建设有限公司已经交付给刘书林。为办理温州当地的社保补交手续，温州二井建设有限公司派人先后多次联系刘书林及其家属陈俊英等人，前往温州办理补交社保手续，在遭到拒绝后，温州二井建设有限公司分别于2018年11月14日、2018年12月12日、2019年1月10日以邮寄送达的形式向刘书林及其妻、女儿送达通知，通知载明刘书林及其妻、女儿在七日内联系公司办理社保相关事宜，如不联系或者继续拒绝签字，视为刘书林自动放弃交纳社保，为此而产生的一切后果，由刘书林方承担。刘书林及其妻接到通知后拒绝前往温州办理社保补交手续。温州二井建设有限公司至今未给刘书林办理在温州市平阳县的社保缴费手续。2020年2月24日本院作出（2019）鲁0283执978号执行裁定书，裁定驳回申请执行人刘书林的执行申请。2020年2月26日本院执行机构在案件网络平台上将（2019）鲁0283执978号执行案件报结。本院认为，执行异议是指在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定或司法解释规定的，可以向执行法院提出执行异议。本案中，温州二井建设有限公司在执行程序终结之前提出执行异议虽符合法律规定，但执行异议提出之后，执行机构发现本案没有执行内容，依法驳回申请执行人刘书林的执行申请，并在网络平台报结，（2019）鲁0283执978号执行案件的执行程序已经终结。温州二井建设有限公司要求解除执行机构作出的（2019）鲁0283执978号之二执行裁定书和（2019）鲁0283执978号之三执行裁定书，分别冻结温州二井建设有限公司在中国工商银行23×××20账户内存款152100元、在中国农业银行30×××97账户内存款152100元，在执行程序终结后，已经不属于执行异议案件的审查范围，其提出的解除冻结涉案账户的异议请求，应依法予以驳回。温州二井建设有限公司同时要求终止对青岛市中级人民法院（2018）鲁02民再132号民事调解书关于为刘书林办理社会保险手续及拖延期间日付260元的执行，以及请求刘书林以67万元为基数自2018年11月15日起至今，按照银行同期贷款利率的两倍向其公司支付利息，亦不属于执行异议案件审查范围，本院依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人温州二井建设有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二〇年三月十日书记员  梁恩准