wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执308号 申请执行人:张夕梅，女，1962年12月3日出生，汉族，住乳山市。 申请执行人：王玲玲，女，1991年9月27日出生，汉族，住乳山市。 申请执行人：王慧真，女，1986年8月24日出生，汉族，住乳山市。 被执行人：翁顺利，男，1964年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：金晓宝，男，1950年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人朱俞震，经理。 申请执行人张夕梅、王玲玲、王慧真与被执行人翁顺利、金晓宝、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1083民初3621号民事判决书已经发生法律效力，2020年1月16日立案执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下： （2020）鲁1083执308号案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱爱国 二〇二〇年三月十一日 书记员  姜安康
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初379号原告：杨书明，男,1973年5月17日出生,汉族,住河南省安阳县。被告:浙江淘宝网络有限公司，住所：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：913301107517434382（1/1）。法定代表人：蒋凡，男,1985年8月25日出生,汉族,住杭州市余杭区。职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。本院在审理原告杨书明与被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案中，因原告杨书明提出对被告浙江淘宝网络有限公司的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨书明撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  平国良二〇二〇年三月四日书记员  李智慧
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初14号 原告：杨祥生，男，1987年1月28日出生，汉族，农民，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：潘代奎，贵州智晓律师事务所执业律师。 被告：广东鸿安送变电工程有限公司，住所广东省汕尾市城区。 法定代表人：刘武春。 被告:喻生乾，男，1964年4月15日出生，汉族，住所贵州省开阳县。 被告：刘明堂，男，1978年12月23日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：陈铁军，男，1986年6月20日出生，汉族，住所四川省资阳市乐至县。 被告：李聘安，男，1982年12月1日出生，汉族，住所四川省都江堰市。 被告：刘强，男，1988年6月29日出生，住所重庆市大渡口区。 原告杨祥生与被告刘明堂、李聘安、刘强、陈铁军、喻生乾及广东鸿安送变电工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告杨祥生于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨祥生撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由杨祥生负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年三月六日 法官助理陈世雪 书记员陈江琼
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初280号原告：谢显忠，男，1969年2月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：全裕春（曾用名：全小春），男，1967年10月9日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：周道康，男，1966年2月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：全连秀，女，1970年1月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在审理原告谢显忠与被告全裕春、周道康、全连秀买卖合同纠纷一案过程中，原告谢显忠于2020年3月3日撤回对被告全裕春、周道康、全连秀的起诉。本院认为，原告撤诉系其行使诉权表现，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢显忠撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢显忠负担。审判员  谭海鹰二〇二〇年三月三日书记员  梁 玉
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书    (2020)陕0102民初747号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码。负责人程清洁，行长。委托代理人朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托代理人王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：王晓敏，男，汉族，1980年9月4日出生，住陕西省凤翔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王晓敏信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司陕西省分行撤诉。 审  判  员      赵惠玲                      二0二0年一月二十日                        书  记  员     赵新洁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2527号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司,住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号，统一社会信用代码：911501007644999805。被执行人：梁拥军，男，汉族，1975年3月9日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：周口市格尔发汽车销售服务有限公司,住周口市川汇区北环路庞大汽车城，统一社会信用代码：914116003561460274。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司与被执行人梁拥军、周口市格尔发汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院2019年3月21日作出的（2019）豫1602民初832号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年10月18日，向被执行人梁拥军、周口市格尔发汽车销售服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2020年1月10日，将被执行人梁拥军、周口市格尔发汽车销售服务有限公司纳入失信、限制消费令被执行人名单；3.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；4.调查了被执行人周口市格尔发汽车销售服务有限公司收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初823号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续乡申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇二〇年三月十日书记员 范泽南
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6908号上诉人（原审原告）：商丘联创房产中介有限公司。住所地：河南省商丘市委托诉讼代理人：卢华松，男，汉族，1985年8月24日出生，住河南省淮滨县。系该公司经理。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：李利华，女，汉族，1986年11月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。上诉人商丘联创房产中介有限公司因与被上诉人李利华居间合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人商丘联创房产中介有限公司的委托诉讼代理人卢华松与被上诉人李利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商丘联创房产中介有限公司上诉请求：1、依法撤销商丘市梁园区人民法院(2019)豫1402民初9377号民事判决书,查清事实后依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人歪曲事实,严重违背诚实信用原则。在过户前被上诉人对其过户的成本已经有了充分认识,鉴于上诉人的人脉资源,被上诉人为了节省成本,与上诉人另行达成一揽子包价包办协议,实际上为上诉人节省了大部分过户费用。然而,事成后,被上诉人却严重失信,违背事实及其办理初心,恶意起诉上诉人,不仅有违社会诚信价值观建立,而且给上诉人造成恶劣影响。二、一审法院未探求合同主体及诉讼双方真实意思表示,造成事实认定错误。1、事实是被上诉人通过商丘市华凯房地产营销策划有限公司购买房屋,并与商丘市华凯房地产营销策划有限公司签订居间协议并向其缴纳中介费。而非与上诉人之间存在居间。2、被上诉人得知其办理过户缴纳税费较高,为少交税费,又另行与上诉人约定10万元一次性包价包办。3、因约定的是一揽子包价包办,该费用并不能单纯解释为过户费,也不能单纯用有没有发票去衡量、判断。该费用应理解为完成一定劳动任务或成果一次性包价费用,包括劳务的费用。双方真实意思是包价包办。三、一审法院对诉讼双方约定性质认定错误。应认定为承揽,而非居间。应适用承揽相关法律规定。1、被上诉人与华凯公司签订合同后,单独关于降低缴纳税费另行与上诉人达成包办约定,不是主体的延续,非同一合同内主体。2、从实际及约定可以看出,为减低花费,被上诉人与上诉人约定10万元要的是花费10万元能够办理更低税费的结果从而进行过户,而非单纯的过户费。上诉人通过自身能力,独立完成特定任务和交付一定成果,从特点上看,这种方式符合承揽合同的特点,应认定为承揽合同。综上,诉讼双方真实的意思约定应为一次性包价包办约定,而非居间。上级法院应依据诚实信用原则,依法充分考量分析真实意思表示及事实的基础上,认定为承揽合同，并依法改判,驳回被上诉人的诉讼请求。李利华辩称，被上诉人对于过户费用并无太多了解，上诉人说需要多少钱，被上诉人就理解为需要多少钱。上诉人认为双方不存在居间关系，但因上诉人收取被上诉人6000元中介服务费用，双方事实上就存在居间关系,上诉人向被上诉人第二次索要劳务费，是对消费者双重收费，属于违法。上诉人说是一揽子包办，当时上诉人并没有告知案涉事项属于一揽子包办范围和所有费用不予退还，当时一开始是让被上诉人跟着去交费，后上诉人说不去了，先给上诉人10万块钱，多退少补，等中介费交过以后，上诉人以各种理由推脱就是不退还剩余费用。李利华向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还原告现金25871.95元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月27日，原告通过被告购买商丘市华凯房地产营销策划有限公司蓝色港湾109号商铺。三方签订《房屋买卖合同》，被告为原告办理交易过户手续，中介服务费为6000元（原告已支付被告）。2019年8月7日，原告支付被告过户费用10万元。被告在办理房产过户过程中，共支付税费74128.05元，余款25871.95元未提供支出费用票据。原告要求被告返还下余款25871.95元被拒，形成本案纠纷。以上事实由庭审笔录、原告提供的证据在案予以佐证。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”。本案中，原告通过被告购买商丘市华凯房地产营销策划有限公司蓝色港湾109号商铺，各方签订《房屋买卖合同》并促成了交易，原、被告双方构成居间合同关系。被告收取原告中介费6000元合法有据。被告在代办理房产过户过程中，对原告支付的过户费用10万元，属于代收代缴，被告支出的相关票据显示为74128.05元，对下余款25871.95元未能提供有效支付凭证，被告无权占有，原告要求被告予以返还的诉讼请求，应当予以支持。被告辩称过户费10万元包含各项税费和评估费、协调费等，是双方协商认可的数额，因其未能提供相关证据予以佐证，对该抗辩理由不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告商丘联创房产中介有限公司返还原告李利华剩余过户费用25871.95元。于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费223.4元，由被告商丘联创房产中介有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，被上诉方通过上诉人购买房屋并促成交易，当事人间居间合同关系明确，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。被上诉人已向上诉人支付居间报酬，除已收取的6000元居间报酬，上诉人另向被上诉人收取10万元作为办理交易过户手续的费用。根据当事人提供的票据，上诉人办理交易过户手续的实际费用为74128.05元，该费用应由被上诉人承担，但因上诉人已向被上诉人收取居间报酬，其办理过户手续的劳务不应再次收取报酬，故下余过户费用25871.95元应返还被上诉人。上诉人虽主张其向被上诉人收取的10万元系双方协商一致的一次性包办费用，但并未提供有效证据予以证明，故其不予返还被上诉人剩余25871.95元过户费用的上诉理由无事实和法律依据，本院对其上诉主张不予支持。综上所述，商丘联创房产中介有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费446.8元，由商丘联创房产中介有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 李念武二〇二〇年三月三日书记员 过金秋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5531号申请执行人姚嘉庆，男，1968年12月17日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：蒋磊，江苏施源律师事务所律师。被执行人孙金龙，男，1965年10月1日生，汉族，住扬州市开发区。姚嘉庆与孙金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）苏0282民初3841号民事调解书，已发生法律效力。该调解书载明：一、孙金龙结欠姚嘉庆280000元，孙金龙于2019年8月30日前一次性支付给姚嘉庆。二、若孙金龙不能按期支付，孙金龙应承担姚嘉庆利息以280000元为基数自2019年1月29日起至实际付款之日止按月息1分计算，并承担姚嘉庆律师费20000元、违约金20000元，姚嘉庆有权于逾期次日向法院一并申请强制执行。三、姚嘉庆放弃其他诉讼请求。双方再无其他纠葛。四、本案案件受理费减半收取2867元、保全费1970元，合计4837元，由孙金龙负担。该款已由姚嘉庆垫付，孙金龙于2019年8月30日前直接支付给姚嘉庆。因被执行人未履行上述义务，本院于2019年9月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月18日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月18日、2019年11月19日，2019年12月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下仅部分存款，已扣划交付申请人7461元，车辆苏Ｋ×××××年代较长，且未实际控制，无法处置，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年9月17日至宜兴市××中心、宜兴市公积金中心查询了被执行人名下的房产、公积金登记信息，经查无房产、公积金登记信息。4、另查明，孙金龙作为被执行人的执行案件有数起，金额较大，均被终结本次执行程序，常年在外，下落不明。5、本院已对被执行人孙金龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年2月25日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额7461元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初3841号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年三月十日书记员  李 伟
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执26号 申请执行人：谢挺，男，汉族，1965年10月25日生，住江西省吉安市遂川县。 被执行人：中建城开环境建设股份有限公司，住所地：江西省南昌县河洲路。 法定代表人：姜旭，公司董事长。 申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷执行一案，本院于2020年1月8日立案执行。经审查，本院（2017）赣0111民初1761号民事调解书约定被执行人同意在收取到嵩湖堤除险加固应急工程I标段项目的工程款后，在三日内一次性支付申请执行人劳务及租赁费52万元。本案在执行过程中，被执行人自调解至今未收到嵩湖堤除险加固应急工程I标段项目甲方支付的工程款，故民事调解书所约定的付款条件尚未成就。申请执行人的执行申请，应予驳回，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 驳回谢挺的执行申请。 如不服本裁定书，可以自本裁定送达之日起十日内，向南昌市中级人民法院申请复议。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年三月十三日 书记员 何清川
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执471号申请执行人：杨杉杉,男,1977年9月23日生,汉族，住灵宝市。被执行人：朱小龙，男,1990年1月18日生，汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人杨杉杉与被执行人朱小龙借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，于2020年3月12日偿还10000元，剩余款项从2020年5月份开始，分13个月于每月30日前还款1700元至2021年6月30日前全部履行完毕。申请执行人杨杉杉向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克民审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二〇年三月十二日书记员  杜新波
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执207号之十九被执行人：王秀红，女，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执207号之十九裁定书，于2020年03月09日向被执行人王秀红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王秀红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀红在招商银行621483635304×××01账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初314号原告：汪美玲，女，汉族，1992年1月11日出生，住安徽省东至县。被告：李俊,男,汉族,1983年12月8日出生,住安徽省东至县。原告汪美玲与被告李俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告汪美玲于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪美玲申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪美玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪美玲负担。审判员 金 蜜二〇二〇年三月十六日书记员 周桃程
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6487号申请执行人：田会杰，女性，住河南省禹州市。被执行人：刘鸣，男性，住河南省清丰县。被执行人：白春雷，男性，住河南省禹州市。本院在执行田会杰与刘鸣、白春雷劳务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款337976元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年三月九日法官助理李阳书记员高爽
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保46号 申请人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县城稻香街001号。 法定代表人：张淑斌职务：董事长 被申请人：郑君，男，1969年8月3日出生，汉族，住。 申请人山东东平农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑君产权证号为：东房权证城区字第××号、东房权证城区字第××号的房产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑君产权证号为：东房权证城区字第××号、东房权证城区字第××号的房产采取保全措施（查封标的24万元），查封期限三年，查封期间不准其抵押、转让或以其他方式处置。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1720元，由申请人山东东平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈军 二〇二〇年三月十一日 书记员  孟娜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初146号原告：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被告：邱玺，男，1993年2月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院受理原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行诉被告邱玺金融借款合同纠纷一案后，原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2020年2月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邱玺的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行撤回对被告邱玺的起诉。本案受理费减半收取165元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行承担。审判员  史毅二〇二〇年三月二日法官助理王悦书记员李搴
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审120号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王明田，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年7月25日对被执行人王明田因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]1352号行政处罚决定（以下简称1352号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1352号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王明田在未取得合法用地审批手续的情况下，于2013年3月擅自占用东南哨村集体土地226.2平方米建设饭店，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2013年7月25日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出1352号行政处罚决定，对被执行人王明田作出处罚：1.责令退还非法占用的226.2平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2.并处罚款6780元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2013年11月5日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1352号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]1352号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]1352号行政处罚决定中的第1项，由费县薛庄镇人民政府织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]1352号行政处罚决定中的第2项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 执行费100元，由被执行人王明田负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月二日 书记员  沈冠军
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0924民初75号原告：李兵，男，1981年10月25日生，汉族，云南省永德县人，现住云南省临沧市镇康县。被告：鲁绍兰，女，1984年08月21日生，住云南省临沧市镇康县。原告李兵诉被告鲁绍兰修理合同纠纷一案本院于2020年2月21日立案。原告李兵于2020年3月4日以“已与被告鲁绍兰私下达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兵申请撤诉是其真实意思表示，无规避法律、法规的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兵撤诉。案件受理费58元，由原告李兵负担。审判员  罗荣强二〇二〇年三月四日书记员  熊桂香
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2904号申请执行人：何春英，女，汉族。被执行人：赵培源，男，汉族。被执行人：王永梅，女，汉族。何春英与赵培源、王永梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0104民初4006号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵培源、王永梅于2016年12月31日前向原告何春英偿还借款本金1000000元及利息（利息以本金1000000元为基础，自2015年9月2日起至实际清偿借款之日止，按月息2%计算）;案件受理费7809元，由原告何春英负担。因赵培源、王永梅未按上述生效法律文书履行义务，何春英向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人赵培源、王永梅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有雪佛兰牌汽车（车牌号豫Ｎ×××××9），现该车去向不明，暂未实际扣押，对上述财产申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余1210497.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵培源、王永梅负有继续向申请人何春英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月六日法官助理白文才书记员冯志辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1115号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，职务：行长。被执行人：周涛，男,1976年11月21日生，汉族，住河南省义马市河南省义马市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与周涛银行卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初29155号民事判决书已经发生法律效力，周涛未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周涛负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年三月六日书记员  王 航
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执65号申请执行人高恩才，男，1969年3月26日出生，汉族，住任城区。被执行人陈德广，男，1968年8月20日出生，汉族，住邹城市。申请执行人高恩才与被执行人陈德广追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初612号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈德广银行存款4117元。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年三月十日书记员 盛菲菲
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申485号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赤城县晟视磁铁矿业有限责任公司。住所地：赤城县炮梁乡金家庄。法定代表人：陈宝灵，总经理助理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赤城县龙关镇三街砖厂。住所地：赤城县龙关镇三街村。法定代表人：宋月，该砖厂厂长。再审申请人赤城县晟视磁铁矿业有限责任公司（简称盛视公司）因与被申请人赤城县龙关镇三街砖厂（简称三街砖厂）买卖合同纠纷一案，不服张家口市中级人民法院(2019)冀07民终1788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛视公司申请再审称，1.被申请人所诉再审申请人购买其红砖欠其砖款事实不存在。被申请人在一二审期间所出具的入库单、税票等证据材料全部都是被申请人单方出具，没有任何一张书面文件有再审申请人的公章，这些书面文件没有一张能证明42768元欠款的直接证据。2.所谓的被申请人工作人员签字也无法落实其真实，被申请人找来的本单位员工及拉货司机等人出庭的证言均无法证明欠款的直接证据。3.再审申请人在一审时多次提到该案已超过诉讼时效，而被申请人出示了两份证据，分别是祁登武、祁登贵出具的证明各一份，但只有祁登贵出具的证明似证明被申请人和祁登贵一起到再审申请人处要过账，但也没有出庭接受质询，再审申请人不予认可。二审在没有任何证据情况下就认定被申请人曾多次催要过欠款不当，应再审本案。本院经审查认为，三街砖厂给晟视公司开具的税票、晟视公司的提货单复印件，以及多人出具的书面证明、证人出庭作证证明晟视公司向三街砖厂购买红砖，由陈志明发货及刘凤祥、薛成、王贵等人将砖运输到晟视公司，经晟视公司指定的人员在三街砖厂出具的入库单上签字确认，根据证据优势原审作出相应判决结果并无不当。综上，再审申请人晟视公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人赤城县晟视磁铁矿业有限责任公司的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  郭彦民审判员  谢炳忠二〇二〇年三月三日书记员  韩 冰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执473号之一申请执行人：刘博，男，1977年4月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人：唐军勇男，1983年2月14日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人刘博与被执行人唐军勇合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）湘0111民初4814号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。2020年1月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年1月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月17日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年2月24日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年2月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年2月25日，本院轮候查封了被执行人与案外人共有的位于长沙市雨花区英泰汇景豪庭5栋2002房（权证号：41××52），查封期限自2020年2月25日至2023年2月24日止，本案无处置权。2020年2月28日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月6日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月19日，本案应当执行的标的金额为52853元，已执行到位0元，尚有52853元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月九日书记员 刘 婧
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初4430号原告：赵洪苓，女，1971年12月30日出生，汉族，现住广饶县。被告：李洪波，男，1992年4月16日出生，汉族，潍坊市青州市人，现住址不详。原告赵洪苓诉被告李洪波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪苓到庭参加诉讼，被告李洪波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵洪苓向本院提出诉讼请求：1、判令李洪波支付房租电费5600元；2、诉讼费由李洪波承担。事实与理由：2018年7月份至10月份，李洪波承租赵洪苓房屋，仅支付部分房租电费，余欠房租电费5600元，并向赵洪苓出具欠据一份，赵洪苓多次要求李洪波支付该房租电费，李洪波至今未支付，为维护赵洪苓的合法权益，诉至法院，请求贵院依法判决。本院经审理认定法律事实如下：2018年7月份至10月份，李洪波租赁赵洪苓位于广饶县工业园区的房屋用于经营，双方未签订书面租赁合同，李洪波支付了部分租赁费，但剩余租赁费未支付，2018年10月6日为赵洪苓出具了欠条一份，载明“欠房租电费共计5600元整五千六百元整李洪波2018年10月6日”，上述款项至今未支付。以上事实有赵洪苓提交的欠条及当庭陈述为凭，足以认定。李洪波未出庭、未答辩亦未向本院提交证据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据赵洪苓提交的证据及庭审查明的事实可以认定，双方之间虽未签订书面租赁合同，但双方之间房屋租赁合同关系成立。赵洪苓将房屋租赁给李洪波使用，李洪波则应依约按时支付租赁费，李洪波支付部分租赁费后，对剩余的租赁费未按时支付，为赵洪苓出具了欠条，明确载明了欠款的事由和数额，后经赵洪苓催要，李洪波至今未支付，其行为已构成违约，故赵洪苓要求支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。李洪波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪波于本判决生效后十日内支付原告赵洪苓租赁费5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  李 成人民陪审员  刘常存人民陪审员  潘宝德二〇二〇年三月九日书 记 员  孙鑫彤附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢257号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人胡继全。被执行人吴三娥。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人胡继全、吴三娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）湘0102民初731号民事调解书，并已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院2019年9月16日立案执行。2019年9月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。本院同日向被执行人胡继全、吴三娥送达执行通知书、报告财产令，9月19日发起全国法院网络执行查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股权、金融理财产品等情况，在长沙市不动产中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险协协会查询房产、公积金、收益类保险财产情况。本院查封胡继全、吴三娥名下XX市XX区XX号XX栋XX号房屋，并启动评估、拍卖程序，拍卖成交后扣除抵押权人优先受偿款、执行费等，发放案款71726.57元给申请执行人。经本院采取上述财产调查，未发现其他可供执行的财产。本院对被执行人采取限制高消费惩戒措施。本院约谈申请执行人代理律师，告知其暂无财产可供执行，本院采取终结本次执行程序。2020年3月6日，本院又发起了一次全国法院网络执行查控，未发现可供执行的财产。本院认为，截止2020年3月10日，本院应执行的标的金额为187531元以及利息，本次执行到位款项为71726.57元，尚未执行到位金额113986.43元以及利息。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二〇年三月十日书记员 谢美凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终13号      本院于2020年3月12日对上诉人唐新钢与被上诉人杨学成、孙修江买卖合同纠纷一案作出的（2020）新01民终13号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   将该判决书第一页中的“（2019）新01民终13号”补正为“（2020）新01民终13号”。         审  判  长   曾 敏   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   白 冰         二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 四 日     书  记  员   李彦龙
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初834号解除保全申请人：泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司,住所地滕州市级索镇政府院内2号楼202室。负责人：桑友明，该公司总经理。被申请人：王昌亮，男，1983年9月26日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司与被申请人王昌亮追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁0481财保43号民事裁定，冻结被申请人王昌亮40000元的银行存款，并查封泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司享有的国有土地使用权[证号：滕国用（2010）第194号]。泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司于2020年3月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对王昌亮40000元银行存款的冻结；二、解除对泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司享有的国有土地使用权[证号：滕国用（2010）第194号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年三月三日书记员  孔晨
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0116执39号 申请执行人：冯光明，男，1967年3月出生，住南京市六合区。 被执行人：项远宽，男，1964年7月出生，住南京市玄武区。 被执行人：南京嘉磊混凝土有限公司，住所地南京市江北新区。 法定代表人：沈秀英，该公司执行董事。 申请执行人冯光明与被执行人项远宽、南京嘉磊混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出的（2018）苏0116民初3030号民事判决书，依该判决书：被告项远宽于本判决生效之日起十日内归还原告冯光明借款本金3000000元，并支付利息（自2018年5月22日起至实际给付之日止，利率按年息4.3%记付）；被告南京嘉磊混凝土有限公司对上述借款本金和利息的偿还承担连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告项远宽、南京嘉磊混凝土有限公司负担（原告冯光明已垫付）。该判决书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的法定义务为由向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，其未按时到法院。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人南京嘉磊混凝土有限公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××等14辆车，上设抵押，无剩余处置价值。被执行人南京嘉磊混凝土有限公司名下六合区大厂××路××号不动产（宁六×××××）已被另案（2018）苏0116执962号裁定拍卖。除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。 三、信用惩戒：依法将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人限制高消费。 上述事实，有本院财产查询回执、执行笔录等书面材料附卷证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到财产采取了相应执行措施，除此之外未发现其他可供执行财产线索，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0116民初3030号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。 审判长 夏 雨 审判员 章跃辉 审判员 沈 力 二〇二〇年三月三日 书记员 倪文心
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执81号李德新、刘淑杰、邹国军：李德新与刘淑杰、邹国军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15,220.00元。经本院立案执行，被执行人刘淑杰已自动履行到位。本院已将该款转付给李德新。至此，李德新向本院申请执行的（2019）吉0681民初1292号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1289号再审申请人（一审原告、二审上诉人）环球地标（北京）不动产经济研究院，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人任志强，总经理。委托代理人毛耀森，男，1978年12月4日出生，汉族，户籍所在地河南省原阳县。委托代理人夏建平，女，1961年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市工商行政管理局经济技术开发区分局，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区中和街4号。法定代表人朱学增，局长。委托代理人潘葳，北京市工商行政管理局经济技术开发区分局工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。再审申请人环球地标（北京）不动产经济研究院因行政决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终452号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，公开听证审理了本案。再审申请人的委托代理人毛耀森、夏建平，再审被申请人的委托代理人潘葳、李军军到庭参加了听证。申请再审人向本院提起再审申请，请求本院依法撤销行政决定，恢复申诉企业名称；依法撤销二审判决，或依法改判或者重新审理。主要理由如下：一、已经生效多年的行政许可，不得随意撤回或改变。二、适用法律错误，违反适用原则，违背立法本意。三、认定事实不清，缺乏证据、没有法律依据，且偏私歧视。四、依法成立的集体所有制（股份合作）企业，受法律保护。五、行政行为被判违法，但其已对申诉企业产生实质性影响。六、同样情形歧视偏私，行政行为违反公平公正原则。七、本案中企业并无过错，撤回行政许可需兼顾信赖保护。八、本案应当撤销改判，优化营商环境具有典型社会意义。本院认为，《企业名称登记管理规定》第九条规定，企业名称不得含有可能对公众造成欺骗或者误解的内容和文字。原国家工商总局制定的《企业名称禁限用规则》第十六条、第十八条同时规定，除该规则规定的例外情形外，企业法人名称中不得含有其他非营利法人的名称，也不得明示或者暗示为非营利组织或者超出企业设立的目的。《企业名称登记管理规定》第五条第一款规定，登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称。综上，工商管理机关具有针对违反上述法律规范已登记注册不适宜的企业名称予以纠正的职权。本案中，再审申请人名称中所使用的字样及包含之内容，业经一、二审法院的审查和认定，本院亦持相同意见，即涉案企业名称，易使普通公众将其关联到某国家机关或国家机关的监管活动等，进而产生权威性、可信赖性等联想，夸大影响力等，易造成再审申请人为非营利组织或暗含与其他非营利组织存在关系等，从而误导普通公众和交易相对人，确属“可能对公众造成欺骗或者误解”的情形，行政机关将该企业名称认定为不适宜的企业名称并无不当。依照正当程序原则，行政机关在作出对行政相对人不利的行政行为前，应当听取行政相对人的陈述和申辩意见。本案存在执法程序瑕疵，确属不当。鉴于通过涉案诉讼，一、二审以及本案听证程序，事实上业已使再审申请人充分发表了意见，行使了陈述和申辩权利，故未对再审申请人的权利产生实际影响。一、二审法院基于减少程序空转和降低行政执法成本的考虑，确认执法程序违法，但不予撤销，本院对此予以确认。需要说明的是，根据《企业信息公示暂行条例》规定，在国家企业信用信息公示系统以该企业的统一社会信用代码代替其名称向社会公示并标注“**企业名称已被登记机关认定为不适宜”，该企业按照要求变更名称后，以变更后的名称公示，取消标注。据此，再审申请人仍可依据上述规定进行合法的变更登记。综上，再审申请人的再审理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回环球地标（北京）不动产经济研究院的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年三月六日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执73号 申请执行人:谭明丽，女，1990年3月11日出生，汉族，住所地湖南省衡东县。 被执行人:株洲康源汇市场经营管理有限公司，住所地株洲市石峰区响石岭丁山路商场综合楼101-2号。 法定代表人：黎兴国。 申请执行人谭明丽与被执行人株洲康源汇市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0204民初1790号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 2020年1月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起网络执行系统查控，于2020年1月9日向株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年三月十二日 书记员  陈鑫宇
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初394号 原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地:安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。 法定代表人：姚刚，董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，不良贷款清收大队中队长。 被告:王传学，男，1971年9月20日出生，汉族，住岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王传学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘和文 二〇二〇年三月二日 书记员  卢 朗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10280号申请执行人：上海威孚物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海东方国贸投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海国贸天地企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。原告上海威孚物业管理有限公司与被告上海国贸天地企业管理有限公司、上海东方国贸投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)沪0112民初31917号民事判决，已经发生法律效力。上海威孚物业管理有限公司于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人上海国贸天地企业管理有限公司、上海东方国贸投资管理有限公司支付服务费290,663元。本院于2019年11月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海国贸天地企业管理有限公司、上海东方国贸投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人上海东方国贸投资管理有限公司名下有位于上海市闵行区北翟路XXX号XXX幢XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX-XXX、XXX-XXX、XXX-XXX室等房产，上述房产正在本院他案处置过程中，待房产处置变现后，本案将依法参与分配。三、已向被执行人上海国贸天地企业管理有限公司、上海东方国贸投资管理有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人上海东方国贸投资管理有限公司名下的房产在本院他案的处置过程中，而他案处置尚需时日，且经穷尽财产调查措施，未发现被执行人上海国贸天地企业管理有限公司、上海东方国贸投资管理有限公司有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初31917号民事判决的本次执行程序。被执行人上海东方国贸投资管理有限公司负有继续向申请执行人崔海鸥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇二〇年三月二日书记员  陆 群附：相关法律条文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5163号申请执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：殷娜，女,1976年7月18日生，汉族，住许昌市。申请执行人本院刑庭与被执行人殷娜罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚金3100000元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人殷娜名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  郭 艳审判员  姚 宇二〇二〇年三月十二日书记员  董力铭
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执263号   申请执行人:喇桂英   被执行人：魏有莲   申请执行人喇桂英与被执行人魏有莲劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4020号民事调解书，于2020年3月3日已执行完毕。申请标的1920元，执行到位标的1920元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月三日
乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟稿纸乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2019）新0109执恢623号之一缓急： 密级： 签发： 审核：陈志刚2020-3-13主送： 抄送： 拟稿单位：执行一庭拟稿人：潘习知份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题：执行裁定书            新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢623号之一申请执行人：新疆德盛紫金房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：焦智，该公司董事长。                                                              被执行人：孙建平，男，1975年3月4日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆德盛紫金房地产开发有限公司与被执行人孙建平民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日作出的（2018）新0109民初2761号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日依法立案执行。因未发现被执行人孙建林可供执行财产，本院于2019年8月27日终结本次执行程序。2019年11月6日，发现被执行人财产线索，申请人恢复申请。在执行过程中，申请执行人新疆德盛紫金房地产开发有限公司与被执行人孙建平达成和解。被执行人孙建平缴纳案款10000元整，申请执行人撤回本案的执行申请。本院认为：申请执行人新疆德盛紫金房地产开发有限公司撤回执行请求申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）新0109执恢623号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。   审判长 陈志刚 审判员  赵金龙  审判员  潘习知     二〇二〇年三月十三日 书记员 潘乐梅
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初481号原告段畄根，男，1963年10月13日出生，汉族，住上蔡县。被告党国民，男，1965年8月22日出生，汉族，住上蔡县。原告段畄根与被告党国民排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告段畄根于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告段畄根撤诉。案件受理费50元，由原告段畄根负担。审判员  余双军二〇二〇年三月二日书记员  戚喜林
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初73号 原告：谢军，女，1977年9月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：李慧聪，湖南昌禹律师事务所律师。 被告：丰细强，男，1965年11月22日出生，汉族。 原告谢军诉被告丰细强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢军的委托诉讼代理人李慧聪到庭参加了诉讼，被告丰细强经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、借款合同或借据的约定情况 出借人：原告谢军，借款人：被告丰细强，借款金额：20000元，借款时间：2018年12月19日，借款期限：未约定，借期内利率：未约定。 二、借款交付的情况： 交付方式：现金（1000元）、微信转账（19000元），交付金额：20000元，交付时间：2018年12月19日。 三、还款情况： 未还款。 四、原告的诉讼请求: 1、由被告偿还其借款20000元及利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2018年12月19日起计算至实际清偿之日止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 裁判理由与结果 本院认为，债务应当清偿。原告谢军与被告丰细强之间的民间借贷行为意思表示真实，合法有效，本院予以确认，被告丰细强应还借款本金为20000元。关于利息，虽原告谢军主张口头约定了利息，但未能提供证据予以证明，本院视为借期内不支付利息，起诉之日为实际催要之日，对逾期利息按年利率6%计算2020年1月7日至实际清偿之日。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限丰细强自本判决生效之日起三十日内向谢军偿还借款20000元，并以20000元为基数，按年利率6%计算2020年1月7日至实际清偿之日利息； 二、驳回谢军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告丰细强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 杨雪飞 二〇二〇年三月六日 法官助理 许凌云 书 记 员 谈 想 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初409号 申请人：芜湖誉友商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区，统一社会信用代码913402005689901312。 法定代表人：李松，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：刘虹，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人：丁京京，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：芜湖天宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340200752980515T。 法定代表人：汤国梁，该公司董事长。 被告：刘文波，男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人芜湖誉友商贸有限公司诉被申请人芜湖天宇建设有限公司、刘文波买卖合同纠纷一案，申请人芜湖誉友商贸有限公司于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求在4000000元范围内冻结被申请人芜湖天宇建设有限公司、刘文波的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人芜湖誉友商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在4000000元范围内冻结被申请人芜湖天宇建设有限公司、刘文波的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  程是珍 审判员  滕修东 审判员  潘 捷 二〇二〇年三月六日 法官助理孟何 书记员耿韵声
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执192号 关于申请执行人关昊与被执行人王川房屋租赁合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王川没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人关昊于2019年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已扣划被执行人账户内存款，此案已履行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2207号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人关昊基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2207号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘静波 二〇二〇年三月一日 书记员  韩亚臣
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执428号申请执行人杨艮川，男，1978年1月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人牛晓月，女，1992年5月8日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人杨艮川与被执行人牛晓云民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初870号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币20150元，本院依法受理。执行期间，被执行人张云于2020年2月28日向本院履行了义务，共执行到位金额18150元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初870号民事判决书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年三月二日书记员  牛志锋
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0381执490号 申请执行人：万自文，男，汉族。 被执行人：周永，男，汉族。 申请执行人万自文与被执行人周永不当得利纠纷一案，依据本院已生效的（2019）湘0381民初2995号民事判决，经申请执行人万自文申请，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人万自文于2020年3月13日向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢兵辉 二〇二〇年三月十二日 书记员  王彩坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初98号原告：中国农业银行股份有限公司莲花县支行，住所地：莲花县琴亭镇永安北路51号。统一社会信用代码：9136032149259027XQ。负责人：易某辉，男，该行行长。委托诉讼代理人：李某南，男，该行经理。被告：刘某，女，1987年1月出生，汉族，住江西省莲花县。中国农业银行股份有限公司莲花县支行与刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。经本院调解，被告刘某主动归还了所借款项。中国农业银行股份有限公司莲花县支行于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司莲花县支行撤回起诉。案件受理费69元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司莲花县支行承担。（本页无正文）审判员 贺 茵二〇二〇年三月三日书记员 贺晓星
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初137号原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：郑洋，系该公司员工。被告：龙回，男，1984年10月1日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被告：李霞，女，1980年6月27日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被告：龙霞敏，女，1974年3月29日出生，侗族，住湖南省通道自治县。被告：李团况，男，1971年4月28日出生，侗族，住湖南省通道自治县。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，于2020年2月21日开庭审理，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理2586元，减半收取1293元，财产保全费1100元，合计2393元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  朱才新二〇二〇年三月三日法官助理禹颖聪书记员龚玲
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初247号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司，住所地四川省乐山市市中区柏杨东路537号2幢2楼1号，统一社会信用代码91511100076143999X。 负责人：杨兴强，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：金涛，四川三江汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏敏，四川三江汇律师事务所律师。 被告：吴泽林，男，1968年03月31日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司诉被告吴泽林不当得利纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。原告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王宇锋 二〇二〇年三月十日 书记员  赵 娟
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2137号申请执行人郭某，女，汉族，1988年1月2日出生，农民，住淮阳县。被执行人张某，男，汉族，1985年8月28日出生，农民，住淮阳县。本院依据生效的（2019）豫1626民初3013号民事判决书，于2019年11月20日立案执行郭某申清执行张某离婚纠纷（追要抚养费）一案，在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年三月十二日书记员  郑伟超
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执1303号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩。 委托代理人刘维维，男，1991年9月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人：惠东县路虎汽车销售有限公司，住所地惠东县平山华侨城村民留用地。 法定代表人：黄继华。 被执行人：黄继华，男，1976年10月31日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：何丽平，女，1987年7月20日出生，汉族，住广东省惠东县。 北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第27-146号裁决书，裁决:一、被申请人一黄继华向申请人垫富宝投资有限公司偿还垫付款本金210000元。二、被申请人一向申请人支付违约金（以垫付款本金210000元为基数，按照年利率24%的标准从2018年8月3日起计至垫付款本金清偿之日）。三、被申请人一向申请人补偿律师服务费800元。四、本案仲裁费用1500元由被申请人一承担，申请人已垫付，被申请人一在履行上述义务时一并支付给申请人。五、被申请人二何丽平对被升请人一的上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请执行，本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向惠东县路虎汽车销售有限公司、黄继华、何丽平发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人惠东县路虎汽车销售有限公司、黄继华、何丽平名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，除被执行人黄继华名下位于惠东县××城地段××花园××楼××单元××房的房产[粤房地预登惠东字第0141102189号]以及黄继华所有的车牌号为粤Ｌ×××××的车辆外没有发现有财产可供执行； 三、本院已将被执行人黄继华、何丽平纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令； 四、本院已轮候查封了被执行人黄继华位于位于惠东县××城地段××花园××楼××单元××房的房产[粤房地预登惠东字第0141102189号]，查封了被执行人黄继华所有的车牌号为粤Ｌ×××××的车辆，但尚未扣押处置。 本院已于2020年3月5日告知申请执行人本案的执行情况、本院通过穷尽财产调查措施调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下无可供执行的财产，依法告知申请执行人案件的执行情况并取得其同意，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同时表示清楚终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执1303号案终结本次执行程序。 被执行人惠东县路虎汽车销售有限公司、黄继华、何丽平有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （本页无正文） 审判长  徐耀文 审判员  李旭兵 审判员  冯丹宁 二〇二〇年三月五日 法官助理欧阳钰悠 书记员陈铁洪
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执2081号申请人:张军生，男，1989年7月13日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：商丘新浩纸业有限公司，住所地睢县城关北产业集聚区法定代表人：张浩荣，职务：董事长张军生与商丘新浩纸业有限公司劳动争议一案，睢县劳动人事争议仲裁委员会作出的睢劳人仲案字【2019】第10号仲裁裁决书裁决:确认双方劳动关系于2019年5月1日解除，被申请人商丘新浩纸业有限公司于裁决书生效后五日内支付申请人张军生解除劳动合同的经济补偿人民币15588元，并赔偿未能领取失业保险金的经济损失人民币21600元。因商丘新浩纸业有限公司未按上述法律文书履行义务，张军生向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人商丘新浩纸业有限公司及其法定代表人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人商丘新浩纸业有限公司及其法定代表人张浩荣未到庭申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经司法查询，被执行人商丘新浩纸业有限公司银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人商丘新浩纸业有限公司及其法定代表人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人商丘新浩纸业有限公司可供执行的财产。四、经申请人张军生申请，已向被执行人商丘新浩纸业有限公司及法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人商丘新浩纸业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结睢劳人仲案字【2019】第10号案件的本次执行程序。被执行人商丘新浩纸业有限公司负有继续向申请人张军生履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年三月十二日书记员  刘海明
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执499号 申请执行人刘伟元，男，1962年12月19日出生，汉族，住所地株洲市石峰区。 被执行人汤倩，女，1992年10月8日出生，汉族，住所地株洲市石峰区。 申请执行人刘伟元与被执行人汤倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）湘0204民初1700号民事调解书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院提出申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。 2020年2月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月17日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月17日发起网络执行系统查控，于2020年2月17日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人汤倩其适用限制高消费措施。并将被执行人汤倩纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年三月六日 书记员  易 鑫
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2701执1104号   申请执行人刘来成，男，汉族，1972年9月26日出生，无固定职业，住所地博乐市。被执行人汪世杰，男，汉族，1969年7月5日出生，住所地博乐市。被执行人王丽，女，汉族，住所地博乐市。本院受理执行申请执行人刘来成与被执行人汪世杰、王丽借款合同纠纷一案，该案的执行标的102665元，未执行102665元。现对被执行人汪世杰、王丽在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人汪世杰、王丽无可供执行的财产，本院已将被执行人汪世杰、王丽纳入限制高消费名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院(2018)新2701民初2390号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   布仁巴特审  判  员   刘 美 岚审  判  员   孙 宝 军   二 〇 二 〇 年 三 月 十 日 书  记  员   古丽扎尔
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执1760号申请执行人武兴友，男，1964年4月11日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人安宁林源房地产开发有限公司。法定代表人郭晓燕，执行董事长。住所地云南省安宁。关于武兴友与安宁林源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2019年5月29日作出的（2019）云01民终2985号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、由安宁林源房地产开发有限公司于本判决生效后立即协助武兴友办理位于安宁市连然镇“珍泉颐园”小区负二层B035号车位的不动产权证；二、由安宁林源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付武兴友逾期办理不动产权证的损失（以59555元为本金，自2016年7月1日起按每日0.05‰计算，直至安宁林源房地产开发有限公司向不动产登记部门报送其应当提交的办理涉案车位不动产权证所需材料，不动产登记部门出具收件凭据时止）。一、二审案件受理费共计75元，由安宁林源房地产开发有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月11日立案执行。本案申请执行费为50.00元。本院受理后，于2019年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，2019年10月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过函询安宁市房地产交易管理所及安宁不动产登记中心，经回函证实安宁市连然镇“珍泉颐园”小区车位车库部分，按不动产登记要求，目前还不具备办证需求。经询问车位受委托办证人“云南图腾测绘有限公司”，车位办理产权证照的工作处于完成权籍调查，资料整理上报审查阶段。因办理产权证照的时间节点未能确定，故逾期办证期间的损失费用暂不能确定，故本案申请执行人申请执行的标的目前暂不能执行完毕。现向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有函、财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利、债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力和可能。本次执行中，本院依职权对被执行人履行本案的行为和财产进行了调查。鉴于被执行人向相关部门提供办理房产证的材料不完善，不具备办证条件，本案暂不能执行完毕。申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年三月六日书 记 员  王利强
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执520号之八 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人刘付丽，女性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执520号之八裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘付丽在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币69908.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1072号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：王全付，男，1983年5月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：孙朵朵，女，1990年5月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告王全付、孙朵朵追偿权纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告王全付、孙朵朵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告王全付返还垫付款81068.45元；二、被告王全付支付利息10992.88元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告孙朵朵对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告王全付支付利息8402.33元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年3月4日止利息为17404.33元扣除担保服务费9002元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告（甲方）、被告王全付（乙方）、被告孙朵朵（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年5月27日签订履约担保服务合同一份，约定被告王全付通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告王全付拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告王全付信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告王全付债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告王全付、孙朵朵及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告王全付、孙朵朵向凝睿公司提供连带责任反担保，被告王全付、孙朵朵同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告王全付未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告王全付、孙朵朵及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告王全付、孙朵朵中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告王全付、孙朵朵承担相关责任的，有权向被告王全付、孙朵朵中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告孙朵朵同意作为被告王全付与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告王全付违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告王全付承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告孙朵朵或被告王全付追偿，被告王全付、孙朵朵双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告孙朵朵因被告王全付的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告王全付未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告王全付清偿该等债务的，被告王全付应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告王全付支付担保服务费9002元等内容。 2017年6月6日，被告王全付与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告王全付向工商银行艮山支行透支金额为98002元，手续费金额为8379.17元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告王全付的违约行为，2018年5月14日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年5月24日前承担共同偿债责任。2018年5月18日，凝睿公司向工商银行艮山支行代偿81068.45元，2018年5月21日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款81068.45元。 本院认为，被告王全付与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告王全付、孙朵朵签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告王全付未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告王全付支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告孙朵朵对被告王全付债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王全付、孙朵朵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王全付、孙朵朵支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款81068.45元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王全付、孙朵朵支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息8402.33元（按年利率12%计算，暂计算至2020年3月4日止，此后至生效判决确定的履行之日止的利息以81068.45元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1018元，由被告王全付、孙朵朵负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王全付、孙朵朵于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年三月五日 书记员  俞礼佳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执255号吴春元：吴春元与侯宪民买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，吴春元向本院申请执行的（2019）辽1081民初1529号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执97号之三 申请执行人：焦建忠，男，1971年6月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人：德州市陵城区临齐街道前王村民委员会，住山东省德州市陵城区。 法定代表人：王照兴。 本院在执行焦建忠与德州市陵城区临齐街道前王村民委员会民间借贷纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1345号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人德州市陵城区临齐街道前王村民委员会名下中国农业银行存款20000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年三月九日 书记员  张明慧
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民特21号 申请人：张家界市天健置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市子午路（市政站内）。 法定代表人：覃乐天，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：贺辉，女，1973年8月23日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师。 申请人张家界市天健置业有限责任公司与被申请人贺辉申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 张家界市天健置业有限责任公司称，张家界市天健置业有限责任公司与贺辉签订的《张家界市商品房预售合同》第21条约定，合同在履行过程中发生争议，双方当事人可提交张家界仲裁委员会仲裁予以解决。但同时在该合同第23条中约定，也可以选择向张家界市永定区人民法院诉讼解决。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，上述合同第21条所约定的仲裁协议无效。 贺辉称，仲裁条款有效。双方当事人在所签订合同中约定的是如果不选择仲裁方式，可以选择向人民法院诉讼，并不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条所规定的情形。 经审查查明：张家界市天健置业有限责任公司与贺辉签订《张家界市商品房预售合同》，该合同第二十一条约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方当事人可协商解决或者申请第三方调解；也可按第1种方式解决：1.提交张家界仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”该合同第二十三条约定：“本合同未尽事项，双方当事人可在不违背法律法规约定、不与本合同内容相冲突的前提下进行其他约定或另行签订补充协议。经双方签字盖章的补充协议与本合同具有同等效力。1、本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即向永定区人民法院诉讼。2、/3、/4”。 本院认为，合同第二十三条中“本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即向永定区人民法院诉讼”的条款，虽然“向永定区人民法院诉讼”是在横线上，但结合整个语句，应是解释性的条款，“向永定区人民法院诉讼”，是对“第2种方法”的解释、说明，不能当然视为双方还选择了诉讼方式解决争议。在双方未另行明确约定以诉讼方式解决争议的情况下，应当按照合同第二十一条选择的仲裁方式解决争议。申请人关于仲裁协议无效的理由不成立，其请求确认仲裁协议无效的请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回张家界市天健置业有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人张家界市天健置业有限责任公司负担。 审判长  彭建民 审判员  周 洁 审判员  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇二〇年三月九日 法官助理盖景阳 书记员李苹源 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容: （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初617号原告：安徽博柯医疗器械有限公司，住所地合肥市政务区东流路水墨兰庭39幢505室，统一社会信用代码：913401000723887378（1-1）。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：杨玲玲，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁东，上海建维（合肥）律师事务所实习律师。被告：合肥阳光消化病医院，住所地合肥市东流路34-1号，统一社会信用代码：53240000738916197F。法定代表人：王军，院长。本院在审理原告安徽博柯医疗器械有限公司诉被告合肥阳光消化病医院买卖合同纠纷一案中，原告安徽博柯医疗器械有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽博柯医疗器械有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽博柯医疗器械有限公司撤回对被告合肥阳光消化病医院的起诉。案件受理费500元，由原告安徽博柯医疗器械有限公司承担。审判员  史先雨二〇二〇年三月九日书记员  汪 聪
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初257号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李利文，男，系该公司职员。 被告：雷健平，男，1977年11月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告雷健平金融借款合同纠纷一案，因原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司未在本院指定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年三月十一日 法官助理李骥 代理书记员  冯水香
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初185号原告：盖永太，1949年3月9日出生，男，汉族，住黑龙江省北安市。被告：赵忠义，男，汉族，住黑龙江省北安市。原告盖永太与被告赵忠义劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告盖永太于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，盖永太的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许盖永太撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳即25元，由盖永太负担。审判员 张 丹二〇二〇年三月二日书记员 李明航
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18163-1号 原告：陈庆东，男，1979年5月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨文娟，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：张枝修，男，1964年12月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张建瑶，男，1990年12月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王玉珍，女，1964年5月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈庆东诉被告张枝修、张建瑶、王玉珍承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，原告陈庆东于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告陈庆东撤回起诉。 案件受理费1008元，由原告陈庆东负担。 审 判 长  叶 芸 人民陪审员  任恭盛 人民陪审员  侯化槐 二〇二〇年三月四日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执996号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街88号。 负责人王立军，该行行长。 被执行人郭晓娜，女，1978年11月21日出生，汉族，丹东市振兴区华晓百货商店经理，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人郭晓娜金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0602民初700号民事判决书，判决如下：一、被告郭晓娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹东分行借款本金198487.8元并支付利息及复利（截至2018年2月21日利息14747.96元；自2018年2月22日起至实际清偿之日止，以198487.8元为基数，按年利率7.56%计付逾期利息；按合同约定计付复利）；二、原告中国工商银行股份有限公司丹东分行有权就编号201507010051号房屋他项权证书中登记的坐落于丹东市元宝区山上街303号楼809室房屋在上述第一款项范围内优先受偿。案件受理费4498元，由被告郭晓娜负担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年5月8日向本院申请强制执行，本院依法于2019年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年5月10日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品进行了传统查询。本院轮候查封了被执行人郭晓娜的坐落于丹东市元宝区××楼××室（不动产权证书号20150626004711）建筑面积67平方米房屋，申请执行人对上述房屋享有抵押优先受偿权。在执行过程中，双方当事人自愿协商以30万元的起拍价拍卖该房屋，现经过二次拍卖以24万元流拍。后经过变卖无人竞买。现申请执行人同意以变卖价24万元接收该房屋抵顶债务。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院于2019年8月2日对被执行人郭晓娜采取限制高消费措施。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人郭晓娜的房屋经本院拍卖并抵顶，对剩余款项的执行，被执行人现暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执996号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 明 代理审判员  王东德 代理审判员  赵明哲 二〇二〇年三月二日 书 记 员  李 彦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2432号申请执行人：钟桂玲。被执行人：浏阳市恒湘金属制品有限公司。钟桂玲与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的浏劳人仲字[2018]第797号仲裁裁决书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司银行存款人民币5973元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年三月十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初196号原告：陈文才，男，1963年4月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：张敬智，男，1989年8月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：刘熙焕，女，1992年8月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告陈文才与被告张敬智、刘熙焕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈文才于2020年3月11日向本院提出对刘熙焕的撤诉申请。本院认为，原告以已与被告张敬智约定给付欠款时间为由撤回对刘熙焕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈文才撤回对刘熙焕的起诉。审判员  高捍东二〇二〇年三月十一日书记员  梁金侠
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执299号申请执行人：包头市南海机械制造有限责任公司，住所地包头市九原区。法定代表人：段某，总经理。被执行人：王某，男，1961年6月8日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行已生效的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初3367号民事调解书。申请执行人包头市南海机械制造有限责任公司与被执行人王某租赁合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王某名下所有位于包头市昆区。不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周世亮二〇二〇年三月二日书记员  孙天硕
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初671号 原告：台州市中小企业应急周转投资合伙企业（有限合伙），住所地台州市市府大道168号西起第8间。 执行事务合伙人：临海联合中小企业资产管理有限公司（委派代表：卢剑锋） 委托诉讼代理人：吴智敏，浙江东海律师事务所律师。 被告：台州市海誉电动科技有限公司，住所地台州市黄岩区北洋镇后窑工业区。 法定代表人：杨速文。 原告台州市中小企业应急周转投资合伙企业与被告台州市海誉电动科技有限公司为小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。 原告台州市中小企业应急周转投资合伙企业诉称：被告因经营周转需要向原告借款。2018年11月14日，被告以其所有的厂房及土地为抵押物，与原告签订最高额抵押借款合同，约定在2000万元的最高额内，在2018年11月14日起至2019年5月13日止，被告可申请循环使用上述借款资金。签订协议的当时，原告为第三顺位抵押权人。双方办理了抵押登记等相关手续，不动产登记证明编号为：浙（2018）台州黄岩不动产证明第0015151号。后被告向原告借款七笔，共计2000万元，其中一笔借款400万元系为归还台州市路桥区民间融资规范管理服务中心，该服务中心为抵押物的第二顺位抵押权人，该债务清偿后，原告自然递进为第二顺位抵押权人，上述七笔借款在期限届满后，被告未按约还本付息。故诉请：1、要求被告立即归还原告借款本金2000万元，并偿付原告利息损失（利息自2020年2月22日起至实际还款之日止，按月息1.35%计算）；2、要求被告偿付拖欠的截止2020年2月21日的利息3532800元；3、要求对被告抵押的位于黄岩区北洋镇北洋南路90号的不动产，在浙江台州黄岩农村合作银行行使抵押优先权之后的余额享有优先受偿权；4、由被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为,主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案双方在主合同中约定由乙方所在地法院管辖即由本案的原告所在地法院管辖，在担保合同中约定由抵押物所在地即被告所在地法院管辖，故本案应由主合同中约定的原告所在地法院即台州市椒江区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送台州市椒江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年三月四日 法官助理唐甜 代书记员  张冰心
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3655号之一 申请执行人:昌吉市和谐物业服务有限公司。 住所地：昌吉市。 法定代表人：刘鹏，该公司总经理。 被执行人：马生明，男，回族，1968年6月出生，住昌吉市。 本院在执行昌吉市和谐物业服务有限公司与马生明物业服务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2016）新2301民初626号民事判决书，申请执行人于2019年09月13日向本院申请执行。申请执行标的3629.8元，已执行标的0元，未执行标的3629.8元（不含执行费50元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人于2020年5月30日前向申请执行人支付案款3629.8元及迟延履行的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执3655号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年三月六日 书记员  陈兴艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初970号 原告：曹琴，女，1986年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：樊学锋，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115200310807077。 委托诉讼代理人：张兴文，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201810022457。 被告：四川达达建设工程有限公司，住所地四川省宜宾临港经济技术开发区飞云路北段70号宜宾汽车产业园综合服务中心1幢5层，统一社会信用代码915115035656697723。 法定代表人：邬明君。 被告：邬明君，男，1987年5月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 二被告共同委托诉讼代理人：李霞，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201411461763。 二被告共同委托诉讼代理人：苏汛，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201910146602。 原告曹琴与被告四川达达建设工程有限公司、邬明君合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告曹琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹琴撤回起诉处理。 审 判 员 孙家岭 二〇二〇年三月九日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执507号之十四申请执行人：河北邦宸商贸有限公司,住所地河北省石家庄市长安区北五女南高速口路南行150米路东庐泰物流园内C区1-8号。法定代表人：李明豪，该公司经理。被执行人：林州重机集团股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市产业聚集区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，该公司董事长。关于河北邦宸商贸有限公司申请执行林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年02月26日冻结了被执行人林州重机集团股份有限公司在广发银行95×××05账户内存款人民币6449.13元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州重机集团股份有限公司在广发银行95×××05账户内存款人民币1300852.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年三月五日书记员  杨 平