wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2193号 申请执行人:张志兵，男，1990年5月23日出生，满族，农民，滦平县人，住滦平县。 被执行人：滦平晶科电力工程有限公司，地址：滦平县平坊满族乡乡政府院内。 法定代表人：张勇职务：经理 申请执行人张志兵与被执行人滦平晶科电力工程有限公司劳动争议纠纷一案，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出滦劳人仲案字（2019）398号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付18004.00元，执行费170.06元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月2日进行了网络查控，查询被执行人滦平晶科电子工程有限公司名下除本身工商登记外无其他工商登记、无银行存款、无车辆登记； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月24日、2020年3月16日本院对被执行人进行第二次、第三次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经电话约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出滦劳人仲案字（2019）398号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵 萱 审判员  朴金利 二〇二〇年三月十六日 书记员  郝中怀
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初562号原告：徐云祥，男，1967年10月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。系特别授权。被告：王立江，男，1983年3月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告徐云祥与被告王立江劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，对本案及颜启宽、蒋定权、陈代发、李春玉、刘朝勋、唐心刚与被告劳务合同纠纷七案公开开庭进行了合并审理。原告徐云祥的委托诉讼代理人叶志平到庭参加诉讼。被告王立江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐云祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付拖欠原告工资225.00元，找被告索要工资的误工费和交通费300.00元（150.00元/天×2天）共计525.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月9日至29日，原告和刘朝勋、颜启宽、唐心刚等受被告雇请，在其承包的云阳县高阳镇金惠村修建人行梯路工程工地做工，并口头约定，工程一完工即支付原告工资。原告主要是做小工，每天工资150.00元，原告共做1天半工，工资为225.00元。2018年5月29日，被告给原告出具工资单，后约定在2018年农历腊月三十日前付清，如不付清，被告应承担原告索要工资的误工费和车费。原告多次催要无果，故依法起诉，望判如所请。被告王立江未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的原告身份证复印件、被告户口证明、结婚登记档案、工资单、欠条，经审查，前述证据均符合证据要求，相互印证，能证明本案事实，本院予以采信并在卷佐证。本院根据原告陈述和经审查采信的证据，认定事实如下：2018年5月9日至29日，唐心刚及其相约的包括原告在内的共计7名工人（分别是颜启宽、陈代发、蒋定权、徐云祥、李春玉、刘朝勋、唐心刚）受被告雇请，在被告承包的云阳县高阳镇金惠村修建人行梯路工程工地做工。工程完工后经结算，由被告给原告等7人出具了工资单一份，载明：唐新钢工资为675.00元（150.00元/天×4.5天）、刘朝勋工资为675.00元（150.00元/天×4.5天）、陈代华工资为675.00元（150.00元/天×4.5天）、徐云强工资为225.00元（150.00元/天×1.5天）、颜启宽工资为675.00元（150.00元/天×4.5天）、将定全工资为525.00元（150.00元/天×3.5天）、李春玉工资为375.00元（150.00元/天×2.5天），合计3825.00元。后经原告催收，被告未按工资单载明数额支付工资，2018年农历冬月左右，被告给原告等7人出具欠条一份，载明：“本人王立江欠唐新刚等人人工工资，定于腊月30日之前付清。如腊月30日之前未付清，本人付一切务工、工资、车费等”。至2018年农历腊月三十日，被告未能按照约定付清工资，原告等人于当日专程到被告家索要工资亦无果。后原告亦多次前往高阳镇人民政府咨询、催要，被告至今未支付相应工资。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告等人受被告雇请，到其承包的工地务工，为被告提供劳务，被告应当按照约定支付原告劳动报酬。被告先后给原告等人出具工资单以及欠条，虽然工资单中载明为“徐云强”，但结合工资单其他人姓名中亦有错别字的情况，以及当地方言发音差异，同时对务工人数以及各自务工天数的确认等事实，能够确认工资单载明的“徐云强”与本案原告“徐云祥”为同一人，说明被告对欠付原告等人工资金额予以认可。因此，被告尚欠原告225.00元劳务工资的事实清楚、证据充分，原、被告之间的债权债务关系明确、合法。双方约定了工资支付期限为“腊月30日之前”，结合交易习惯，应确认为2018年农历腊月三十日前，但被告未在约定期限内履行支付义务。故对原告要求被告支付工资225.00元的诉讼请求，本院予以支持。同时，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在欠条中承诺未按时付清，则承担误工费、交通费等，是其真实意思表示，且不违反法律规定，现被告未按时付清原告工资属实，且原告在催要过程中确实产生了相应务工损失和交通费，其主张的误工费和交通费的日标准仅与双方约定的劳务工资的标准一致，故对原告此项主张本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立江于本判决生效后十日内支付原告徐云祥劳务工资225.00元以及索要工资产生的误工费和交通费300.00元，合计525.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告王立江负担。本判决为终审判决。审 判 员 余艳琼二〇二〇年三月三日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初119号 原告：韩浩，男，汉族XX年X月X日出生，现住佳县，居民。 被告：高东荣，（又名高东云），男，汉族，XX年X月X日出生，籍贯系山西临县人，住陕西省佳县，居民。 被告：高永娥，女，汉族，XX年X月X日出生，籍贯系山西临县人，住陕西省佳县，居民，系高东荣之妻。 原告韩浩诉被告高东荣、高永娥追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩浩到庭参加了诉讼，被告高东荣、高永娥经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告韩浩诉称，二被告于2014年10月17日向张某某贷款人民币70000元，约定利率为1.5分，并且打下借款条据，原告韩浩为该借款的担保人。后张某某多次向二被告追要未果，故要求由原告承担担保责任，原告根据法律的规定，依法履行了担保义务，具体偿还过程是，原告向他人以1.2分的利率贷款105000元偿还了该贷款本息。后原告请求二被告支付自己的垫付款，二被告不接电话，为了维护自己的权益不受侵犯，故提起诉讼，现在诉讼请求为：1、二被告尽快偿还原告垫付的本金105000元，2、支付该贷款的利息，时间从2019年10月1日起计算至实际偿还之日止。 原告向法庭提交以下证据： 1、二被告高东荣、高永娥借款条据一支，证明2014年10月17日被告高东荣、高永娥向张某某借款人民币70000元，约定利率为1.5分。 2、收据，证明原告韩浩偿还给张某某借款本金及其利息共计105000元。 被告高东荣未到庭，口头辩称，原告给张某某是偿还了本金70000元，利息没有给付。 被告高永娥未到庭，也未提交答辩材料。 经当庭举证、质证，本院对原告提交的偿还条据中有关偿还本金70000元的事实予以采信。 根据对证据的采信本院确认如下事实，被告高东荣、高永娥于2014年10月17日向张某某借款人民币70000元，约定利率为1.5分，并且打下借款条据，由原告韩浩为该借款的担保人。后张某某多次向二被告追要未果，原告韩浩于2019年10月1日承担担保责任，共计向张某某支付二被告向其借款本金共计70000元。之后原告向二被告追要未果，故提起诉讼。 本院认为，原告韩浩代替高东荣、高永娥偿还了其借张某某的款，履行了其担保义务，原告韩浩与被告高东荣、高永娥形成债权债务关系，原告韩浩依法取得向被告高东荣、高永娥追偿的权利，故原告的该诉求本院依法予以支持；原告诉请被告承担1.2分的利息，因该纠纷属于垫付款，原告与二被告之间未约定利息，但被告高东荣、高永娥未及时偿还给原告已经垫付的款项，故原告诉请被告承担一定利息的诉讼请求依法予以支持。故根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高东荣、高永娥在本判决生效之日起10日内偿还给原告韩浩垫付款人民币70000元及其利息，利息从2019年10月1日起至实际偿还完毕止，月利率按0.6%分计算。 二、被告高东荣、高永娥如果未按本判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告高东荣、高永娥共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  符继耀 二〇二〇年三月二十三日 书记员  曹宇宇 1
河北省临西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0535执98号申请执行人港联融资租赁有限公司，地址临西县太行路南侧太行明珠东区，统一社会信用代码：911300005619733208。法定代表人：李晓茹，该公司总经理。被执行人陈立宇，男，1974年10月14日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人杜风平，女，1969年3月22日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。本院执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人陈立宇、杜风平融资租赁合同纠纷一案，河北省临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初1194号民事判决已经发生法律效力，本案经申请人申请依法进入执行程序。本案在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向本院递交撤回强制执行申请书，不在请求临西县人民法院强制执行临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初1194号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结临西县人民法院（2017）冀0535民初1194号民事判决所确定的义务的执行。本裁定立即执行。审判长  江明亭审判员  李相国审判员  董永刚二〇二〇年三月十日书记员  张济彬
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更178号罪犯尹鹏，男，汉族，1999年1月2日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2017年10月31日作出（2017）皖0826刑初229号刑事判决，以被告人尹鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万八千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万八千元（服刑期间已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年4月4日起至2020年10月3日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯尹鹏在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月12日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月至2019年9月获计分考核表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据该犯犯罪的具体情节及财产刑履行情况，结合考虑其改造表现及所剩刑期，对该犯可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹鹏减去自本裁定送达之日起至2020年10月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民监12号二审上诉人（一审原告)：李玉凤，男，1938年11月28日生，汉族，住辽宁省庄河市。二审上诉人（一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司，住所地：辽宁省庄河市新华路二段349号。负责人：周宏伟，系该公司经理。二审被上诉人（一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市西岗区黄河路2号。负责人：李建华，系该公司经理。二审上诉人李玉凤与二审上诉人中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司、二审被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2012年6月1日作出（2012）大民五终字第114号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月二十四日书记员 高梦茜
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执277号申请执行人：王茜。被执行人：闫春财。本院在执行申请执行人王茜与被执行人闫春财婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初1482号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1482号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3938号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路89号，组织机构代码:68453122-3。 法定代表人：陆钧。 被执行人：全玉根，男，汉族，1987年6月29日出生，住平湖市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人全玉根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金87028.83元及利息59817.82元（利息暂计到2019年10月14日，此后按年利率24%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全费2895元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年11月08日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月25日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3938号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程晶晶 执行员王泽方 执行员冯烨 二〇二〇年三月十七日 书记员 朱益清
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初280号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行。 统一社会信用代码：91530325676587171D。 地址：云南省曲靖市富源县中安街道文化路13-25号。 负责人：刘会超，行长。 委托诉讼代理人：潘红娟，女，1977年5月30日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，特别授权代理（系该银行职工）。 被告：赵正西，男，1992年10月11日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行诉被告赵正西金融信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行于2020年3月9日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵正西承担。 审判员  方洪斌 二〇二〇年三月九日 书记员  尹 涵
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2109号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代理人：**。委托诉讼代理人：杨彐军，男，1956年12月14日出生，汉族，住湖南省。系公司员工。被告：尹燕平，女，1979年10月12日出生，汉族，住宁乡市流沙河。被告：肖纪初，男，1979年8月8日出生，汉族，住宁乡市流沙河。原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告尹燕平、肖纪初物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以已履行缴款义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  周朝霞二〇二〇年三月十八日书记员  黄万元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执389号之三被执行人桑芳芳，女，住茌平县。本院向被执行人桑芳芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人桑芳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桑芳芳在中国工商银行16×××36账户内存款人民币86257.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3547号之一申请执行人：凡祝春，女，1972年7月28日出生，住浙江省缙云县。被执行人：厉仁剑，男，1965年11月12日出生，住浙江省金华市永康市。申请执行人凡祝春与被执行人厉仁剑民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3004号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凡祝春向本院申请强制执行,本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人厉仁剑返还申请执行人凡祝春465600元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4142元。执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求厉仁剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉仁剑逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人厉仁剑的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，厉仁剑名下位于缙云县壶镇镇乐业新天地8幢1002室的房产在（2019）浙1122执978号案件中经本院司法拍卖，拍卖款194.3万元已完成分配，本案分配到执行款43342.70元已由申请执行人领取。厉仁剑名下股权在（2019）浙1122执978号案件中已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值，申请执行人不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项54368.70元，扣除执行费、案件受理费11026元，申请执行人凡祝春受偿43342.70元。除此，暂未发现被执行人厉仁剑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人厉仁剑拒不履行，本院已对被执行人厉仁剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人凡祝春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人厉仁剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3547号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二〇年三月六日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执异18号 异议人：罗锡军，男，1966年6月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 异议人：陈虎，男，1973年8月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 以上俩异议人的委托代理人：李勇军，湖南卓越律师事务所律师。 申请执行人：廖远军，男，1978年12月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：梅景玮，男，1983年9月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：梅景瑞，男，1985年5月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：湖南凯润建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨商业广场-购物中心B及二期地下室1526室。 法定代表人：梅景瑞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人廖远军与被执行人梅景玮、梅景瑞、湖南凯润建设有限公司民间借贷纠纷一案时，异议人罗锡军、陈虎对本院向安仁县大源投资有限公司送达的（2020）湘1021执82号协助执行通知书提出书面执行异议，请求撤销本院向该公司送达的协助执行通知书。本院于2020年2月18日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，异议人罗锡军、陈虎以本院已撤销对安仁县大源投资有限公司（2020）湘1021执82号协助执行通知书为由，于2020年3月9日向本院申请撤回异议申请。 本院经审查认为，本院已于2020年1月23日作出（2020）湘1021执82号之一执行裁定，解除对被执行人梅景玮、梅景瑞、湖南凯润建设有限公司在安仁县大源投资有限公司的工程款4080453.33元的扣押。现异议人罗锡军、陈虎撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人罗锡军、陈虎撤回其异议申请。 审 判 长  刘典武 审 判 员  刘桂林 人民陪审员  杨 越 二〇二〇年三月九日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执383号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人：覃业宏。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人覃业宏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5135号民事调解书已发生法律效力，但被执行人覃业宏未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。2020年1月19日，本院向被执行人覃业宏送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年1月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月19日、2020年2月26日、2020年3月17日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人覃业宏的银行账号，并扣划19886元至本院执行款专户。本院于2020年1月19日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年2月25日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年1月20日对被执行人覃业宏适用限制高消费措施。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿19886元，未受偿215475.98元。本院认为，截止2020年1月15日，本案应当执行的标的金额为235361.98元，已执行到位19886元，尚有215475.98元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执383号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年三月二十五日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1155号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人任晓靓，女，1985年4月21日生，汉族，住内蒙古通辽市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2019年3月5日作出（2019）辽0202民初1231号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人任晓靓履行判决书所确定的义务。执行标的为本金50145.64元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1008号申请执行人周书桂。被执行人曹贝。本院在执行申请执行人周书桂与被执行人曹贝民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执516号执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执516号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十四日书记员 彭 辉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更29号罪犯虞得，男，汉族，1997年8月10日出生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2017年8月14日作出（2017）皖0826刑初143号刑事判决，以被告人虞得犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯虞得在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯虞得在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯虞得在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯虞得减去自本裁定送达之日起至2020年10月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执302号   申请执行人：许达江，男，1980年6月4日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：海南兴利荣服饰贸易有限公司，住所地：海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区工业区13号。   法定代表人：王攀，公司总经理。   本院在立案执行申请执行人许达江与被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）琼0108民初11017号民事判决书，依法向被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人支付工资人民币11049元、违法解除劳动合同赔偿金人民币5000元、迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳本案执行费140元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人有可供执行财产。二、本院派员到被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司住所地海口市美兰区桂林洋经济开发区工业区13号了解其财产及经营情况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索。三、本院已向被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司法定代表人王攀发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海南兴利荣服饰贸易有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人许达江。申请执行人已知悉，但未明确表示同意终结本次执行程序。本院亦告知其对终结本次执行程序享有异议权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 毛 伟   审判员 庄腾腾     二O二O年三月十八日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初467号原告：吉林市永舒灌区管理局。法定代表人：张某，局长。委托代理人：王某1。被告：王某2，出生年月日不详，住舒兰市。原告吉林市永舒灌区管理局诉被告王某2供用水合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  于忠民二〇二〇年三月二十日书记员  曾希童
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初113号 原告：刘艳红，女，1974年3月26日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。 被告：邢台县永顺车队，住所地邢台县南石门镇北先贤村。 经营者：王志勇，男，汉族，1978年12月14日出生，汉族，住邢台市桥西区，该车队经理。 委托诉讼代理人：李丽芳，河北正邦律师事务所律师。 原告刘艳红与被告邢台县永顺车队（以下简称永顺车队）返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳红委托诉讼代理人何美林、被告永顺车队委托诉讼代理人李丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘艳红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告停止侵害，返还原告被非法扣押的牌照冀Ｅ×××××皮卡车；2.请求人民法院判令被告向原告赔偿因非法扣押车辆后的租车费用每月4000元，自2019年1月24日起至被告返还车辆止；事实与理由：原告丈夫曾向被告邢台县永顺车队借款7万元买车，在借款到期后，因该借款中有双方无法达成一致的地方，在多次沟通仍未达成合意的情况下，被告于2019年1月20日强行将原告名下车辆牌照冀Ｅ×××××皮卡扣留到开元南路邢州装饰城对面的一处院内。被告与原告丈夫借款一事已由法院受理，原告认为，公民的合法财产受法律保护，被告强行扣押原告车辆的行为严重侵犯了原告的合法权益，故特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 永顺车队辩称，2016年10月14日，原告与其丈夫刘同声向被告借款7万元购买冀Ｅ×××××车辆，2017年10月14日借款到期，原告与其丈夫一直未归还被告借款，被告一直催要，刘同声2019年1月主动提出将诉争车辆质押给被告，被告同意后2019年1月20日刘同声将诉争车辆开到被告处质押，因此被告不存在侵害行为，也不应当赔偿原告租车费用。 本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，被告与原告丈夫刘同声签订借款合同，约定永顺车队借给刘同声7万元，刘同声每月归还本息为6884元，借款期限为2016年10月14日至2017年10月14日。后原告及其丈夫刘同声未按约定还款，被告便于2019年1月20日将原告冀Ｅ×××××皮卡车扣押于被告处，并于2019年10月12日诉至法院要求原告及其丈夫刘同声偿还借款本金及利息。在该案中，刘艳红、刘同声主张借钱是冲着许伏生（案外人）借的，就是还也向许伏生还；永顺车队扣押了其皮卡车，给其造成了巨大损失，要求永顺车队赔偿损失。2019年10月31日邢台县人民法院作出（2019）冀0521民初1517号民事判决，判决原告及其丈夫刘同声偿还被告借款7万元及利息，现该判决已经发生法律效力，并进入执行程序。车辆至今尚在被告处。 本院认为，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的应当折价赔偿。受害人因此遭受其他严重损失的，侵害人并应当赔偿损失。本案，原告虽然享有被告与丈夫的到期债权，但应通过合法途径主张自己的权利，而不应违法扣押原告车辆。被告的行为侵害了原告的财产占有权和使用权，给原告造成了损失，故原告诉请被告返还车辆并赔偿损失，本院予以支持。诉争车辆被扣后，原告需要为替代交通工具支付相关费用造成损失，参照本地公务人员出差城市交通费用标准，考虑到原告有支付能力而拒不偿还债务，对于损失的形成存在一定过错，本院酌定被告赔偿原告损失为每日50元。原告诉请按照每月4000元的租车费用计算损失，因原告提交的证据为每月租车与人工的费用，且原告车辆并非营运车辆，按照原告诉请计算不符合常理，故不予支持。被告辩称本案诉争车辆为原告同意以该车作为欠款的质押物放至被告处的，因原告对此予以否认，双方未签订质押合同，被告也无充分证据予以证明，并且被告在与原告刘艳红及丈夫刘同声民间借贷纠纷一案中也未提及车辆质押问题，在该案中刘同声以扣押车辆造成巨大损失，要求赔偿的情况下，被告仍扣押车辆至今，故对被告的相关主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，判决如下： 一、被告邢台县永顺车队于本判决生效后三日内返还原告刘艳红冀Ｅ×××××皮卡车1辆； 二、被告邢台县永顺车队于本判决生效后三日内赔偿原告刘艳红自2019年1月24日始至实际返还冀Ｅ×××××皮卡车之日止每日50元的损失； 三、驳回原告刘艳红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由刘艳红负担20元，邢台县永顺车队负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李继存 二〇二〇年三月三日 法官助理要欣欣 书记员甄玉雪 ——
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6203号 原告：蒋永兴，男，1962年5月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州市滨江区九度美容美发店，经营场所杭州市滨江区西兴街道明月江南公寓商铺17号，工商注册号：92330108MA2BQ0TFXC。 经营者：陈兵。 被告：杭州市滨江区锦袖生活美容馆，经营场所浙江省杭州市滨江区西兴街道明月江南公寓商铺17号，工商注册号：92330108MA2GY4C325。 经营者：张帅。 原告蒋永兴诉被告杭州市滨江区九度美容美发店、杭州市滨江区锦袖生活美容馆服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，后原告蒋永兴向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告蒋永兴申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋永兴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋永兴负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年三月十日 书记员  田 晓
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初407号 原告：徐彩霞，女，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。 被告：铜陵华云物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区人民西村18栋502室，统一社会信用代码91340700670925432R。 法定代表人：陈辉。 本院在审理原告徐彩霞与被告铜陵华云物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，原告徐彩霞向本院申请诉前调解，并于2020年3月10日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告徐彩霞撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告徐彩霞撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年三月十日 书记员  陈明珍
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执4057号 关于广州供电局有限公司增城供电局与增城市超衡摩托车有限公司供用电合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初478号原告：王晓玉，男，1979年3月9日出生，汉族，职业不详，住东港市。被告：代国有，男，1967年12月10日，汉族，职业不详，户籍地东港市，住东港市。原告王晓玉与被告代国有劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王晓玉撤诉。案件受理费30元，由王晓玉负担。审判员  梁泽军二〇二〇年三月二日书记员  金照岩
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢96号申请执行人梁开成，男，汉族，1970年6月11日生，四川省绵竹市人，现住四川省绵竹市。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。住所地安宁市草铺镇柳树新村。关于梁开成与安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据云南省昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2016）云01民终1467号民事判决书，申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款118868.80元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1422号，因该公司财产暂无法变现，2016年10月30日本院裁定终结本次执行程序。2020年3月2日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终1467号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年三月十三日书 记 员  王利强
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执284号之一 申请执行人：彭文燊，男性，1990年08月15日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：陈玉金，男性，1983年02月01日出生，汉族，住湛江市坡头区。 本院在执行申请执行人彭文燊与被执行人陈玉金民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0802执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年三月十日 书记员  周玮玥
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2193号 申请执行人林超森，男，汉族，1974年1月18日出生，住浙江省青田县。 被执行人黄炜君，男，汉族，1978年4月9日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告林超森与被告黄炜君买卖合同纠纷一案，作出的（2015）丽青商初字第00174号判决书已发生法律效力。因黄炜君未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人林超森的申请于2019年9月18日立案执行，执行标的24800元。 本院在执行申请执行人林超森与被执行人黄炜君买卖合同纠纷一案中，于2019年9月19日向被执行人黄炜君发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人黄炜君纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法对被执行人黄炜君拒不申报财产罚款1000元（未缴纳）。因拒不申报财产被因受疫情原因影响，暂停对被执行人的布控。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十二日 代书记员 叶俊序
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执662号**：本院执行的被执行人**罚金一案，经被执行人**自动履行，已向本院缴纳罚金2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执185号申请人张聚财，男，汉族，1953年2月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人牛永霞，女，汉族，1977年7月3日出生，住漯河市源汇区。本院在执行张聚财申请执行牛永霞建设工程施工合同纠纷一案中，申请人主动撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执185号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 乔 楠二〇二〇年三月十八日书记员 张怀军
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初211号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。地址：湖南省吉首市武陵西路6号。负责人：胡成伟，该分行行长。被告：石海琴，女，1965年11月29日出生，苗族，住湖南省花垣县。被告：花垣县诚园房地产开发有限责任公司。地址：花垣县建设中路13#老政府。法定代表人：刘志球。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告石海琴、花垣县诚园房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审判员  杨冬初二〇二〇年三月十七日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终248号上诉人（原审被告）：陶爱民，男，1965年12月8日出生，汉族，住安化县小淹镇石峰社区第五村民组。上诉人（原审被告）：丁叔军，女，1973年1月21日出生，汉族，住安化县小淹镇石峰社区第五村民组，系陶爱民之妻。被上诉人（原审原告）：陶富民，男，1975年9月12日出生，汉族，住安化县小淹镇石峰社区第五村民组。被上诉人（原审原告）：肖美丽，女，1983年5月20日出生，汉族，住安化县小淹镇石峰社区第五村民组，系陶富民之妻。上诉人陶爱民、丁叔军因与被上诉人陶富民、肖美丽返还原物纠纷一案，不服安化县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）湘0923民初2856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陶爱民、丁叔军以双方自行和解为由于2020年3月3日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人陶爱民、丁叔军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陶爱民、丁叔军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人陶爱民、丁叔军负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏立群审判员  蔡鹏飞审判员  刘文煜二〇二〇年三月三日书记员  史 权
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执346号之四 申请执行人：徐为忠，男，1955年3月28日出生，汉族，农民，住山东省海阳市。 被执行人:柴德权，男性，住内蒙古自治区赤峰市红山区。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2018)鲁0687民初524号民事判决书，于2020年03月12日向被执行人周云林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柴德权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柴德权在中国建设银行6227000014910046717_156_1账户内存款人民币2338490.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月十二日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执382号之四 申请执行人郭传江，男，1977年8月3日出生，住贵州省普安县。 被执行人崔庆高，男性1979年6月3日出生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执382号之四裁定书，于2020年03月17日向被执行人崔庆高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔庆高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔庆高在中国建设银行账户内存款人民币37658.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年三月十七日 书记员 陈才宝
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执599号申请执行人：寻甸县人民法院刑事审判庭。被执行人：舒余锋，男,1992年8月2日生，汉族，住。寻甸县人民法院刑事审判庭移送执行舒余锋罚金一案，寻甸回族彝族自治县人民法院作出的(2019)云0129刑初554号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人舒余锋应缴纳罚金5000元。因被执行人未缴纳罚金，本院于2020年2月24日立案执行。本案在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、被执行人户籍地等地方调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇二〇年三月二十三日书记员  马卫飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6091-6093号申请执行人驻马店市天龙山农牧有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区沙河店镇虎狼店村赵点庄村民组，统一社会信用代码91411700MA44B5E6X2。法定代表人郭喜峰，该公司经理。被执行人万铁柱，男，1976年4月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人许留建，男，1972年6月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人潘明峰，男，1977年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人许春迎，男，1959年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人许留记，男，1969年12月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市天龙山农牧有限公司与被执行人万铁柱、许留建、潘明峰、许春迎、许留记农村土地承包合同纠纷三案，（2019）豫17民终1139、1140、1141号民事判决书已发生法律效力。因万铁柱、许留建、潘明峰、许春迎、许留记未按前述生效法律文书履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院均于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令他们在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、分别于2019年11月8日、12月14日、2020年1月22日、3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依据查询结果冻结了被执行人的银行账户；未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息，未查找到被执行人名下可供执行的财产。四、于2019年12月19日向被执行人万铁柱、许留建、潘明峰、许春迎、许留记发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2019年12月19日依法将万铁柱、许留建、潘明峰、许春迎、许留记纳入失信被执行人名单。本院对驻马店市天龙山农牧有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫17民终1139、1140、1141号民事判决书的本次执行程序。被执行人万铁柱、许留建、潘明峰、许春迎、许留记有继续向申请执行人驻马店市天龙山农牧有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月十八日书记员 张 宇
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初326号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人许烈雄，男，1974年7月23日出生，汉族，文化程度小学，住江西省上犹县（以上身份信息系自报）。因本案于2019年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]294号起诉书指控被告人许烈雄犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员王满红出庭支持公诉。被告人许烈雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人许烈雄于2019年11月17日10时许，到本市海珠区康乐西约南小区3巷10号1楼合兴饭店旁，盗得被害人杜某停放在该处的电动自行车的电池1块。二、同年12月1日、2日13时许，被告人许烈雄先后两次到本市海珠区广州大道南华南鞋业城三区012档仓库，盗得被害贾某的电动自行车电池1块，运动鞋2箱（经鉴定，共价值人民币2301元）。2019年12月3日15时许，被告人许烈雄被民警抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。另查明，案发后，第一宗盗窃的赃物已被公安机关缴回并发还给被害人杜某，被告人许烈雄向被害人贾某支付赔偿款人民币3000元。此外，被告人许烈雄因第一宗盗窃于2019年11月17日被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日，期限自2019年11月17日至2019年11月27日。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人许烈雄在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人许烈雄表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人许烈雄以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人许烈雄有坦白情节，依法对其从轻处罚。鉴于案发后本案所涉二宗被盗窃的财物已被缴回发还及足额退赔，酌情对其从轻处罚。被告人许烈雄自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人许烈雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因第一宗盗窃被羁押及行政拘留共计11日，即自2019年12月3日起至2020年5月22日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 颖二〇二〇年三月二十日书记员 关钰滔梁泳茵
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初412号 原告：刘超，男，1990年12月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被告：史洪阳，男，1993年2月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 被告：王泽群，男，1995年4月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。 原告刘超诉被告史洪阳、王泽群民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，在本案诉讼期间，原告以与被告和解为由，于2020年3月16日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘超撤回起诉。 案件受理费150元，已减半收取，由原告承担。 审判员  包瑞鹏 二〇二〇年三月十六日 书记员  丁高奇
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初45号公诉机关广饶县人民检察院。被告人郭佃新，男，汉族，1963年4月26日出生于山东省广饶县，文盲，农民，户籍所在地广饶县。因犯盗窃罪，2017年4月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。因犯盗窃罪，2018年12月20日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月5日被广饶县公安局刑事拘留，2019年9月30日被广饶县公安局取保候审。2019年10月27日被广饶县公安局刑事拘留，2019年11月8日被广饶县公安局逮捕。现羁押于广饶县看守所。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人郭佃新犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于2020年1月19日立案，依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张志光出庭支持公诉，被告人郭佃新到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控：1.2019年8月7日凌晨，被告人郭佃新在广饶县恒丰路口东侧盗窃被害人刘某蓝白相间的绿鸽牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币400元。2.2019年8月25日凌晨，被告人郭佃新到广饶县盗窃被害人郭某白色的赛鸽牌电动车一辆，后将电动车卖至大王镇周庄村国荣电动车专卖店，获利人民币200元。经鉴定，该电动车价值人民币500元。3.2019年10月27日凌晨，被告人郭佃新在广饶县恒丰超市辛林电竞网吧外盗窃被害人程某1自行车一辆，后被发现，自行车被追回。经鉴定，该自行车价值人民币600元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人郭佃新多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭佃新系坦白，可以从轻处罚；系累犯，应当从重处罚。被告人郭佃新对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人郭佃新实施盗窃3次，盗窃财物价值共计人民币1500元。另查明，被害人郭某被盗的白色赛鸽牌电动车一辆已被追回。2019年10月27日，广饶县公安局接报警称抓获一盗窃自行车的男子。广饶县公安局出警后确认，该抓获的男子为郭佃新。被告人郭佃新因犯盗窃罪，于2017年4月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。因犯盗窃罪，于2018年12月20日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人郭佃新在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、辨认笔录、抓获经过、发破案经过，证人李某1、李某2证言，被害人刘某、郭某、程某1陈述，广饶县价格认证中心价格认定结论书，监控录像，本院刑事判决书及被告人郭佃新的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭佃新以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭佃新被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭佃新到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郭佃新因本案犯罪事实于2019年9月5日被刑事拘留，于同年9月30日被取保候审，期间已被羁押二十六日，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭佃新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年7月31日止），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人郭佃新的非法所得200元予以没收，上缴国库。责令被告人郭佃新退赔被害人刘某400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  徐 利人民陪审员  崔晓伟人民陪审员  孙效志二〇二〇年三月十八日书 记 员  朱牧坤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执5983号吉祥人寿保险股份有限公司宁乡县支公司谢新辉：申请执行人吉祥人寿保险股份有限公司宁乡县支公司于2019年12月17日送来申请执行的（2018）湘0124民初1099号民事判决书，关于申请执行人吉祥人寿保险股份有限公司宁乡县支公司与被执行人谢新辉不当得利纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年3月17日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年三月十七日
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0582民初2993号之二 解除保全申请人：裴同山，男，1965年7月13日出生，汉族，农民，住河北省沙河市。 解除保全被申请人：韩磊召，男，1986年10月30日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 解除保全被申请人：郭海其，男，1969年4月25日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告裴同山与被告韩磊召、郭海其为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）冀0582民初2993号民事裁定，冻结被申请人韩磊召、郭海其银行存款160000元或查封被申请人韩磊召、郭海其同等价值的财产。 本院经审查认为，原告裴同山的起诉已被生效裁定驳回，本院裁定采取的保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对韩磊召、郭海其银行存款160000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王世广 二〇二〇年三月十一日 书记员  国正阳
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初418号申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。负责人：郝丰，职务：董事长。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被申请人：张狮子，男，汉族，1976年5月25日出生，住永济市。被申请人：陈绒花，女，汉族，1977年10月10日出生，住址同上。被申请人：王普军，男，汉族，1962年1月22日出生，住永济市。被申请人：王淑艳，女，汉族，1963年1月11日出生，住址同上。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人张狮子、陈绒花、王普军、王淑艳金融借款合同纠纷一案，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求依法将四被申请人银行存款或相应价值的财产在120000元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：将被申请人张狮子、陈绒花、王普军、王淑艳的银行存款在120000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。案件申请费1130元，由申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘艳峰人民陪审员  杨明远人民陪审员  朱丽鹏二〇二〇年三月十一日书 记 员  牛晓苗
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36978号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：杨保兵，男，汉族，1976年8月30日出生，住河南省博爱县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨保兵借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2016年5月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18060元；交付时间：2016年5月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8855.56元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8855.56元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨保兵向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8855.56元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告杨保兵负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执122号 申请执行人：杨树成 被执行人：高艳富 本院在执行申请人杨树成与被执行人高艳富民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张云来 二〇二〇年三月十九日 书记员  桑嘉浩
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初390号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人王虹，男，1984年10月25日出生，汉族，出生地湖南省江永县，文化程度初中，户籍地湖南省江永县。2006年4月25日因犯抢劫罪被湖南省江永县人民法院判处有期徒刑七年，2012年2月3日刑满释放。2015年3月6日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2015年10月6日刑满释放。2019年3月26日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑一年，2019年10月13日刑满释放。因本案于2019年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检二部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人王虹犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月18日，被告人王虹采用开门入户的方式进入广州市越秀区瑶台朝阳七巷42-1号一楼，盗走被害人韦某手机2部（经鉴定，合计价值601元），正欲携赃逃离现场时被被害人发现并扭送至公安机关归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。认为被告人王虹具有累犯、犯罪未遂及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人王虹十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人王虹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王虹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王虹已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王虹曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王虹归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人王虹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  罗笑芳二〇二〇年三月十八日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终669号上诉人（原审原告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：刘颖，男，汉族，1989年9月15日出生，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）：刘荣，女，汉族，1989年10月5日出生，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：**，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人刘颖、刘荣房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人刘颖、刘荣的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持大力置业的诉讼请求。2、由刘颖、刘荣承担本案诉讼费。事实和理由：1、合同附件四约定，业主应在签订合同5个工作日内办理银行按揭或公积金贷款，最迟应当在办理按揭或公积金贷款后30个工作日向大力置业指定账户付清全部购房款，但刘颖、刘荣未在上述期限内付清，故其客观上存在逾期付款的事实，主观是存在放任逾期付款的故意，应依法承担逾期付款的责任。2、大力置业早已通知业主及时付款，在履行过程中无过错。此次同类型案件185户中，有约170户为银行按揭或公积金贷款，其中只有约70户存在逾期付款行为，足以证明逾期付款是70户业主自身的原因导致的。3、大力置业已提供充分的证据证实业主存在逾期付款的违约行为，完成了举证责任。事实上，大力置业已通过销售顾问打电话通知了未及时付款的业主。4、一审法院违反民事活动的公平原则，导致仅由大力置业承担逾期交房的违约责任，而业主未承担逾期付款的违约责任，权利义务明显不对等。刘颖、刘荣辩称，1、刘颖、刘荣已积极履行了合同义务，在大力置业工作人员的指导下办理了贷款手续，因第三方贷款机构的原因未及时发放贷款的责任不应归责于刘颖、刘荣；2、贷款合同中并未约定何时放款，刘颖、刘荣更无权决定何时放款。大力置业作为贷款合同的保证人，对此亦是知情的；3、合同附件四中约定，大力置业应向刘颖、刘荣出具通知，但大力置业未举证证实其履行了通知义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。大力置业向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方的商品房买卖合同；2、被告向原告支付一次性违约金28410元或者按照继续履行合同的约定支付逾期付款违约金87330元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：一、2018年3月2日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、被告以947000元的价格购买原告开发的“君尚理想城”3幢3005号房屋一套；二、买受人在2018年3月2日前支付房款237000元，余款申请贷款支付；三（合同第八条）、除不可抗力外，买受人未按照约定付款的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的3%向出卖人支付违约金，同时，出卖人归还买受人已付全部房款。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期付款与该期的实际已付款的差额确定。二、合同附件四约定：如买受人采取银行按揭或公积金按揭方式付款，买受人在签订本合同5个工作日内须交齐办理银行、公积金按揭所需资料并办理申请手续、签订抵押贷款合同（协议）。如银行、公积金中心要求买受人增加首付款或提供其他补充资料，买受人应在5个工作日内按银行、公积金中心要求办理完成；如银行、公积金中心不接受买受人贷款申请，买受人应在15个工作日内付清房屋余款。买受人采用公积金贷款方式购买岳阳大力置业有限公司开发的“君尚理想城”商品房，买受人同意公积金中心将贷款金额支付至岳阳大力置业有限公司的监管账户，并在预告登记证发证后3个工作日内到公积金中心办理贷款申请手续，如买受人原因，导致不能办理公积金贷款的，则买受人必须选择现金补齐房款或办理银行按揭，否则出卖人有权注销预告登记和终止合同。买受人违反上述内容，或者因买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30个工作日内全部发放商业贷款或者公积金贷款未能全部支付到合同约定的监管账户内，视为买受人逾期付款，至上述期限期满之日起按下属条款规定执行；出卖人有权单方面解除合同，买受人按总房款的3%向出卖人支付违约金。三、签订合同后被告依约支付了首付款，余款通过贷款支付，2018年6月4日由银行直接支付给原告。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。对于被告是否逾期支付购房款的问题，双方对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，按照附件四的规定，被告作为买受人，应在签订合同起5日内提供相应的贷款资料，如果银行、或者公积中心有要求，应在5日内完成，如买受人违反上述内容或者买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30日内发放贷款的视为逾期。根据上述约定，原告向被告主张逾期付款违约责任必须达到两个必要要件，一是买受人有违反上述约定的行为，即买受人的原因导致银行或公积金中心逾期放款，二是出卖人履行了通知义务。本案原告仅仅提供了双方的合同以及被告支付房款的时间，并未举证证实被告没有及时提供贷款资料，同时也未举证向被告履行了通知义务。故现有证据不能证实被告有逾期支付购房款的行为，原告的主张不能成立，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告岳阳大力置业有限公司的诉讼请求。案件受理费255元，由原告岳阳大力置业有限公司负担。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为刘颖、刘荣是否存在逾期付款的行为。因双方签订的合同及附件中对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，大力置业未提交证据证实因刘颖、刘荣的原因导致逾期支付房款，也未提交证据证实其已向刘颖、刘荣履行了催缴购房尾款的通知义务，故一审法院依据“谁主张、谁举证”的原则，认定大力置业现有证据不足以证实刘颖、刘荣有逾期付款的行为并无不当，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费255元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初194号原告：曹鲁东，男，1981年03月19日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：贾丽华，山东王宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎金娥，山东王宁律师事务所律师。原告：周敏，女，1978年01月11日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：贾丽华，山东王宁律师事务所律师，到庭。委托诉讼代理人：黎金娥，山东王宁律师事务所律师。被告：周凯，男，1989年10月20日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：见康，山东莫同律师事务所律师。原告曹鲁东、周敏与被告周凯排除妨害纠纷一案，本院于2019年01月11日立案后，依法进行审理。曹鲁东、周敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害，排除妨碍，立即交还博兴县新城二路（阳光小区）19号楼1单元201室；2.被告偿还原告经济损失80000元；3.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同以购买被告的博兴县新城二路（阳光小区）19号楼1单元201室房屋，价格905000元，并约定房产证办理出来以后立即交房子。2012年07月24日原告依法将涉案房产登记在原告名下取得博兴县新城二路（阳光小区）19号楼1单元201室的房屋所有权，被告虽是涉案房屋的原房主，但在明知原告合法取得涉案房屋所有权的前提下强行居住在该房屋，拒不搬出，严重侵犯了原告对涉案房屋的财产所有权和居住使用权，其行为构成侵权，依法应当承担法律责任，故请求依法判决被告停止对涉案房产的非法侵占和居住，排除对涉案房屋的非法占有行为，立即搬离涉案房屋，不得妨碍原告的合法居住，实现原告的诉讼请求。本院经审查认为，曹鲁东、周敏在起诉中主张的博兴县新城二路（阳光小区）19号楼1单元201室房屋所有权是其向周凯购买并办理过户登记而取得，在其取得该房屋所有权后周凯应否向其交付该房屋、应于何时向其交付该房屋应依照双方房屋买卖合同的约定履行交付义务，即使周凯具备交付该房屋的条件到了交付时间而为履行交付义务其行为也系违反合同约定的违约行为，而非对房屋所有权实施的侵害行为，故涉案房屋的权利状态系因履行房屋买卖合同引起的房屋交付问题，进而引发本案纠纷，本案的基础法律关系应当为房屋买卖合同纠纷，因此，双方争议的涉案房屋之现有权利状态不属于通过非法侵占行为发生改变所致，曹鲁东、周敏将周凯在买卖合同履行中的待证违约之事实主张为非法侵占之侵权事实就如将房屋租赁合同中租赁方逾期未返还房屋主张为非法侵占租赁房屋一样均系明显事实陈述错误，其以此主张的非法侵占涉案房屋为由提出的诉讼请求与其主张的待证事实明显缺乏关联性，即原告主张的事实和理由与其主张的诉讼请求明显不具有事实上的一致性关联和法律上的内在逻辑轴线，实际属于不具有与其诉讼请求相应的事实和理由之情形，实质上属于没有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项规定的事实、理由，不符合起诉的条件，故不应进行实体审理实体判决，而应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第三项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回曹鲁东、周敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  高向明二〇二〇年三月二日书记员  安 磊
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0382执保8号 申请保全人：苏妙功。 被保全人：章亮秋。 申请保全人苏妙功与被保全人章亮秋合同纠纷一案，于2020年2月25日经韶山市人民法院裁定，该案（2020）湘0382民初128号民事裁定已生效。本院于2020年2月26日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了章亮秋银行、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息。根据反馈，依据（2020）湘0382民初128号民事裁定以390000元为限对被保全人章亮秋银行存款、网络资金采取冻结措施，实际冻结章亮秋银行存款、网络资金202954.82元。申请保全人苏妙功未提供其他可供保全财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初128号民事裁定书的执行，予以结案。 本裁定经送达后立即发生法律效力。 此页无正文 审 判 员  王伟忠 二〇二〇年三月三日 代理书记员  王依琳
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初484号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02。法定代表人：曹腾杰。被告：广州市名戈广告有限公司，住所地广州市越秀区东湖路168号9楼自编904房。法定代表人：张戈。原告深圳市猎图信息技术有限公司诉被告广州市名戈广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告深圳市猎图信息技术有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市猎图信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判长  陈艳玫审判员  张 艳审判员  李俊松二〇二〇年三月十二日书记员  王倩婷
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0322执恢40号 杨小兵、宝鸡裕图建筑装饰工程有限公司： 申请执行人杨小兵与被执行人宝鸡裕图建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0322民初1344号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡裕图建筑装饰工程有限公司逾期未履行该判决书确定的部分义务，本院依法恢复执行，要求被执行人宝鸡裕图建筑装饰工程有限公司支付货款等55934.50元。 在执行过程中，本案应执行案款55934.50元。经本院执行，本院扣划被执行人宝鸡裕图建筑装饰工程有限公司在协助执行人凤翔县城关镇处礼村村委会的到期债权57000元（含执行费1065.50元）；2020年3月11日申请人杨小兵领取了案件执行款55934.50元。由于本案已经履行完毕，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人宝鸡裕图建筑装饰工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本院（2020）陕0322执恢40号案件已执行完毕。 二〇二〇年三月十二日
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执2057号申请执行人河南省农垦种业有限公司，住所地黄泛区农场郭庄村401号。法定代表人贾全周，男，汉族，1958年1月10日生，住西华县。被执行人张振丽，男,汉族，1974年12月14日生，住西华县。本院在执行河南省农垦种业有限公司与被执行人张振丽麦种繁育、加工、收购合同纠纷一案中，申请执行人河南省农垦种业有限公司与被执行人张振丽私下协商为由，申请撤回对被执行人张振丽的执行，经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2019)豫1622执2057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年三月二十六日书记员  张 军
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执89号 李勤、牛帅： 李勤与牛帅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5131.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，其中，本金5000元，利息1000元。本院已将该款转付给李勤。至此，李勤向本院申请执行的(2020)川0824执89号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终270号上诉人（原审被告）李某，女，1991年9月25日出生，汉族，中国平安保险股份有限公司朝阳中心支公司保险销售员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人关俊环，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张某1，男，1991年5月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人张志宏，辽宁东宝律师事务所律师。上诉人李某因变更抚养关系纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：张某1与李某原系夫妻关系，2019年1月3日经法院调解离婚，离婚时双方协议确定婚生男孩张某2（××××年××月××日出生）由张某1抚养，李某每月支付子女抚养费800元。2019年4月17日，原告张某1经朝阳市康宁医院诊断为“心境障碍-抑郁发作”，并于当日住该院治疗，目前尚在治疗中。现张某1以张某2随其生活后，其本人及父母原来所患疾病均有明显加重等为由，要求变更张某2由李某抚养。原审法院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，孩子由谁直接抚养，应该从保证子女的身心健康的角度出发，全面考虑孩子抚养情况、生活环境、教育因素、父母双方具体情况等多种因素。本案中，张某1与李某离婚后虽约定孩子由张某1抚养，但张某2尚未满两周岁，且张某1因患“心境障碍-抑郁发作”疾病尚在治疗中，现阶段不具备抚养子女的条件。故张某1要求变更张某2抚养权的诉请，符合相关的法律规定，本院予以支持。李某的相关辩解理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条规定，判决如下：一、原告张某1与被告李某婚生之子张某2于本判决生效之日起由被告李某抚养；二、原告张某1于本判决生效之日起每月给付张某2子女抚养费1,000元，至张某2独立生活时止；未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告张某1负担。一审宣判后，原审被告李某不服，向本院提起上诉。上诉人李某的主要上诉理由：1、被上诉人患有抑郁症尚在治疗中的事实不成立。2、上诉人没有住房、没有工作，现没有能力抚养孩子。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人张某1答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、民事调解书、朝阳市康宁医院诊断书、住院病历、询问笔录等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：处理子女抚养问题的基本原则为,有利于子女身心健康、保障子女的合法权益。上诉人李某和被上诉人张某1于2019年1月3日经法院调解离婚后,婚生子张某2由被上诉人张某1抚养。被上诉人张某1自2019年4月17日被诊断出患有“心境障碍-抑郁发作”，并处于治疗过程中。上诉人李某对此提出异议，但并未提供相关证据。一审法院到朝阳市康宁医院核实了被上诉人张某1的相关病情，并结合相关证据，能够认定被上诉人张某1患病事实。精神类疾病不同于其他疾病，对孩子的成长确有不利，现阶段不具备抚养孩子的条件。上诉人李某虽存在经济困难，但被上诉人张某1也支付相应的抚养费用，且婚生子张某2也到了可以上幼儿园的年龄，并不会造成上诉人李某无法工作，没有经济来源的情况。故现阶段由上诉人李某抚养张某2比较合适。综上，上诉人李某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年三月十日书记员  高蕊琦
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执363号申请执行人：范学兵，男，汉族，住临泽县。被执行人：顾学明，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人范学兵与被执行人顾学明民间借贷纠纷一案中，2020年3月11日申请执行人范学兵与被执行人顾学明私下达成履行协议，现申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）款的规定，裁定如下：终结（2020）甘0723执363号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年三月十二日书记员 吕昕辉
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初448号 原告：杭州外事旅游汽车集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路联锦大厦A楼12层。 法定代表人：沈晓宇。 委托诉讼代理人：夏敬顺，该公司员工。 被告：刘强胜，男，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告杭州外事旅游汽车集团有限公司为与被告刘强胜机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院认为，本案所涉纠纷与杭州市公安局立案侦查的被告人夏敬顺涉嫌诈骗罪一案相关，应由刑事案件进行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告杭州外事旅游汽车集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告杭州外事旅游汽车集团有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年三月五日 代书记员  施丽莎
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执2841号 唐芳： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初366号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员林婉玲
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终302号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王家雄，男，1998年2月9日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地福建省福清市。因本案于2019年8月19日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 原审被告人陈静婷，女，1996年5月5日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地福建省福清市。因本案于2019年8月7日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 原审被告人王瑶，男，1991年5月5日出生于福建省福清市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地福建省福清市。因本案于2019年6月18日被寄押于湖南省长沙市长沙县看守所，同年6月26日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。 福建省福清市人民法院审理福清市人民检察院指控原审被告人王家雄、陈静婷、王瑶犯开设赌场罪一案，于2019年12月18日作出（2019）闽0181刑初1445号刑事判决，原审被告人王家雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人王家雄，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定： 2018年11月初至2019年2月期间，被告人王家雄、陈静婷伙同同案人许伟、魏友恩（均另案处理）等人在手机微信上建立“北京金融学院”、“北京大学”、“北京大学（财务系）”等微信群，召集赌博人员通过手机下载“拱趴游戏”平台以“十三水”方式进行网络赌博并向赌博人员中第一、二名赢家抽头渔利。抽头收益按股份进行分红，其中被告人王家雄占35%股份，同案人许伟占25%股份，被告人陈静婷及同案人魏友恩各占20%股份，被告人王瑶在赌场经营期间曾占股5%约七、八天，该股份从同案人魏友恩处分出,后因被告人王瑶未拉人到微信赌博群内而被收回股份。赌场经营期间，被告人王家雄负责建立、管理微信赌博群并招揽赌徒，被告人王瑶与同案人许伟负责招揽赌徒，被告人陈静婷与同案人陈泽炜均以每小时人民币30元至35元的工资受雇在赌场中共同担任财务轮流负责赌场抽水结算，同案人魏友恩负责向各股东按股份分配赌场收益。该微信赌博群经营约三个月，累计参赌人员约40-50人，总赌资约人民币40万元，累计抽头渔利约人民币5万元，其中被告人王家雄获利约人民币2万元，被告人陈静婷与同案人许伟均获利约人民币1万元，同案人魏友恩获利约人民币8000元，同案人王瑶获利人民币305元，同案人陈泽炜从中领取工资约人民币3000元。被告人王瑶参与赌场期间，该赌场累计抽头渔利约人民币4000余元。 2019年8月7日9时许，被告人陈静婷在福清市内被民警抓获；2019年8月19日18时许，被告人王家雄在福清市被民警抓获；2019年6月18日，被告人王瑶在湖南省长沙市宾馆内被民警抓获。被告人王家雄、陈静婷、王瑶到案后均如实供述上述犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、认证的户籍信息、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、情况说明、扣押决定书及清单、微信截图、账单、微信转账明细等，现场检测报告书，被告人王家雄、陈静婷、王瑶及同案人许伟、魏友恩、陈泽炜在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。 在原判审理过程中，被告人王家雄、王瑶自愿退出非法所得人民币20000元、305元，被告人王瑶预缴罚金人民币10000元。 原判认为，被告人王家雄、陈静婷结伙以营利为目的，在网络上开设赌场，从中抽头渔利约人民币5万元，情节严重；被告人王瑶结伙以营利为目的，在网络上开设赌场，从中抽头渔利约人民币4000余元，其行为均构成开设赌场罪。被告人王瑶案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王家雄、陈静婷到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法均予以从轻处罚。被告人王家雄、陈静婷、王瑶自愿认罪认罚，依法均予以从宽处理。被告人王家雄自愿退出非法所得，被告人王瑶自愿退出非法所得并预缴罚金，均酌情予以从轻处罚。根据被告人王瑶的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决：一、被告人王家雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人陈静婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人王瑶犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。四、扣押于公安机关的作案工具手机，予以没收，上缴国库。五、被告人王家雄、王瑶退出非法所得人民币20000元、305元，均予以没收，上缴国库。六、继续追缴被告人陈静婷的非法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 王家雄上诉称：其刚开始只占股25％，后因为资金不足，转让10％股份给同案人许伟，另外，其没有获利，还倒贴了不少钱，原判对其量刑偏重。 本院二审期间，上诉人王家雄未提交新的证据。经查，原判认定上诉人王家雄及原审被告人陈静婷、王瑶犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人王家雄及原审被告人陈静婷结伙以营利为目的，在网络上开设赌场，从中抽头渔利约人民币5万元，情节严重；原审被告人王瑶结伙以营利为目的，在网络上开设赌场，从中抽头渔利约人民币4000余元，上诉人王家雄及原审被告人陈静婷、王瑶的行为均构成开设赌场罪。原审被告人王瑶具有自首情节，依法予以从轻处罚。上诉人王家雄及原审被告人陈静婷认罪态度较好，依法予以从轻。上诉人王家雄自愿退出非法所得，原审被告人王瑶自愿退出非法所得并预缴罚金，酌情予以从轻处罚。上诉人王家雄关于原判认定其占股和获利有误的上诉意见，经查，其“占股”和非法获利的事实有其在侦查机关的供述及同案人供述、微信转账等证据相互印证，足以认定，且其在原判审理过程中自愿认罪，故此点上诉意见不能成立；关于原判对其量刑偏重的上诉意见，经查，原判综合其在共同犯罪中的地位、作用、非法获利情况、认罪态度等作出的量刑适当，故此点上诉意见不能成立，本院不予支持。原判定罪准确，对原审被告人陈静婷、王瑶的量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅立新 审判员  唐文东 审判员  陈雯霞 二〇二〇年三月五日 书记员  林 微
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执2113号之一申请执行人：赵平喜，男，汉族，1964年6月5日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：杨娟，女，汉族，1988年10月28日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人赵平喜与被执行人杨娟民间借贷纠纷一案，临洮县人民法院作出的（2019）甘1124民初3240号民事判决书确定：“杨娟于本判决书发生法律效力后，立即偿还拖欠赵平喜借款15000元，案件受理费178元由杨娟负担。”判决书生效后，被执行人杨娟未履行判决书确定的还款义务，申请人赵平喜向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人杨娟发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行判决书确定的给付义务，但被执行人杨娟拒绝履行。本院通过网络查询系统未查找到被执行人杨娟名下有银行存款、车辆、金融理财类产品可供执行。通过传统查控，未发现被执行人杨娟名下有保险收益类产品、住房公积金等财产。本院已对其进行了限制高消费并且在本院其他案件中移送公安机关临控。经本院穷尽执行措施，再未查找到被执行人杨娟可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人杨娟可供执行的财产线索。现申请执行人的债权15178元（含案件受理费178元）未能实现，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，同意对本案终结本次执行程序，但未在终本笔录上签字。本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）甘1124执2113号申请执行人赵平喜与被执行人杨娟民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二〇年三月十九日书记员  周 阳
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执132号之一 申请人东至县久祥新型墙体材料有限公司住所地东至县尧渡镇建东村。 法定代表人：汪发祥，董事长。 被执行人朱易然，男，汉族，1962年8月9日生，住东至县尧渡镇沿河路江东花园4幢1单元402室，身份证号：340901196208090019。 申请执行人东至县久祥新型墙体材料有限公司与被执行人朱易然买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。申请执行标的83970元，已执行0元。2020年2月27日，申请人依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2012号民事判决书向本院提出申请。执行过程中，本院依法对被执行人朱易然名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询、到被执行人住所地调查、到相关部门查询，未发现被执行人有银行、互联网银行存款、保险理财、公积金。经查：被执行人朱易然在我院有多件案件正在执行，本人已外出务工，无联系方式，东至县志杰农业有限公司（被执行人朱易然系变更前法定代表人）所有的房产均全部抵押给银行，暂无财产可供执行，该公司已向本院申请破产还债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，如发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 磊 审判员 王 农 审判员 叶光明 二〇二〇年三月二十三日 书记员 方长山
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初417号原告：刘建强，男，汉族，1968年2月25日出生，住重庆市九龙坡区。被告：许明，男，汉族，1963年1月16日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆一品建设集团有限公司，住所地重庆市巴南区一品镇新街19号，统一社会信用代码91500113203404742P。法定代表人：李超。原告刘建强与被告许明、重庆一品建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘建强于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建强的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)的规定，裁定如下：准许原告刘建强撤回起诉。案件受理费960元，减半收取480元，由原告刘建强负担。审判员 黄 飞二〇二〇年三月十六日书记员 谢晓庆
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执135号 本院刑事审判庭移送执行的追缴周燕罚金一案，在执行过程中被执行人周燕主动履行了罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执1577号之二申请执行人：王伟，男，1968年1月8日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：陈刚，男，1985年4月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人王伟与被执行人陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2019）苏0391民初1411号民事调解书，规定：陈刚欠王伟货款40350元，陈刚于2019年10月17日之前支付王伟10000元，于2020年4月17日之前支付王伟10000元，于2020年10月17日之前支付王伟10000元，余款10350元于2021年4月17日之前一次性付清；如陈刚未按期履行上述付款义务，王伟有权申请一次性执行剩余款项，并应额外支付王伟违约金8000元；案件受理费405元由陈刚负担。该民事调解书已发生法律效力。因陈刚未履行生效法律文书确定的付款义务，经王伟申请本院于2019年10月28日立案执行，执行标的48755元。本院在执行过程中，依法向被执行人陈刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人陈刚可供执行的财产线索，无登记在陈刚名下银行存款、不动产可供执行；本院查封陈刚名下苏Ｃ×××××五菱面包车，现车辆查找不到，未实际控制，不能处置。现被执行人陈刚无其他财产可供执行。执行中，本院执行局工作人员多次至被××人××户籍地徐州市××紫庄镇××号对其依法查找，均未查找到被执行人陈刚，经向陈刚户籍地基层××贾汪区紫庄镇油坊村村民委员会调查，陈刚因负债，不在村里居住，现住址不详。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人陈刚现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人王伟表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 军代理审判员  梁化成代理审判员  杨增超二〇二〇年三月十六日书 记 员  **蒙
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督175号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，机构信用代码Q99331023001554800，住所地天台县赤城街道天都花园。 主要负责人：夏法友，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：汤帅，男，1988年2月18日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会与被申请人汤帅申请支付令一案，本院于2020年3月9日立案后，于同日发出（2020）浙1023民督175号支付令，限令被申请人汤帅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人汤帅于2020年3月19日向本院提出书面异议，认为天台县赤城街道天都花园业主委员会提供的物业服务存在严重瑕疵，请求终结本案的督促程序。 本院经审查认为，被申请人汤帅认为申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会提供的物业服务存在严重瑕疵，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督175号支付令自行失效。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年三月十九日 代书记员 陈 萍