山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初4147号原告：杨和坤，男，1965年9月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王士波，山东公允律师事务所律师。被告：宁尚军，男，1987年6月8日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：乔金国，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。原告杨和坤与被告宁尚军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨和坤及其委托诉讼代理人王士波、被告宁尚军及其委托诉讼代理人乔金国到庭参加诉讼。在审理过程中发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，转为普通程序,再次公开开庭进行了审理。原告杨和坤的委托诉讼代理人王士波、被告宁尚军及其委托诉讼代理人乔金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨和坤向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告车辆租赁费270000元并支付欠款利息（利息自2019年5月29日起至实际付清之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2.要求被告赔偿原告经济损失304033元，并支付原告违约金149280元；3.本案的诉讼费、保全费及保全保险费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年9月25日、11月4日、11月11日签订四份《货车租赁合同》，被告租赁原告8辆商砼车、1辆柳州五菱装载机用于混凝土运输工作；合同约定租期一年，租金按月结算。其中鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××等6商砼车，每车每月租金8000元；鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××商砼车，每车每月租金3600元；柳州五菱装载机，每月租金7000元。在合同履行过程中，被告于2019年5月28日违约提前将所租赁的全部车辆退回原告，并向原告出具了金额为270000元租赁费欠据一份，原告已接收全部车辆。因被告的违约行为，导致双方签订的《货车租赁合同》已于2019年5月28日解除，并给原告造成重大损失。依据《中华人民共和国合同法》第107条之规定及《货车租赁合同》第六条关于违约责任的约定，被告应赔偿原告经济损失并支付原告违约金，原告多次向被告索要欠付租赁费及损失，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告宁尚军辩称，一、被告同意向原告支付欠款27万元，被告为原告出具欠据时并没有关于利息的约定，对原告的其他诉讼请求，请法院依法予以驳回。二、原告所陈述的车辆租赁事实属实，但原、被告双方已于2019年5月28日解除《货车租赁合同》，且被告向原告出具了欠据，这足以说明原、被告之间的《货车租赁合同》已经全部履行完毕，原告接收了涉案车辆，同时还接受了被告所出具的欠条。原告所主张的经济损失、违约金、欠款利息于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨和坤（出租方）与被告宁尚军（承租方）分别于2018年9月25日、2018年11月11日签订《货车租赁合同》各两份。2018年9月25日签订的其中一份《货车租赁合同》约定：“出租方杨和坤承租方宁尚军一、商砼车，车牌号鲁Ｊ×××××，车架号LZGCLZR4X052579，发动机号160F150186，证件齐全，车况良好。二、租赁期限及租金交纳1、租赁期限：2018年9月25日至2019年9月24日2、租金：每年按12个月算，每月租金8000元人民币。3、租金结算：按月结算，每月25号为结清日”。2018年9月25日签订的另一份《货车租赁合同》，约定：“出租方杨和坤承租方宁尚军一、商砼车，车牌号鲁Ｊ×××××，车架号LZZ5BLNE89A421381，发动机号091007005717，证件齐全，车况良好。二、租赁期限及租金交纳1、租赁期限：2018年9月25日至2019年9月24日2、租金：每年按12个月算，每月租金8000元人民币。3、租金结算：按月结算，每月25号为结清日”。2018年11月11日签订的其中一份《货车租赁合同》约定：“商砼车，车牌号鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××，证件齐全，车况良好。二、租赁期限及租金交纳1、租赁期限：2018年11月1日至2019年10月31日。2、租金：每年按12个月算，每月租金8000元人民币。3、租金结算：按月结算，每月30号为结清日”。2018年11月11日签订的另一份《货车租赁合同》约定：“商砼车，车牌号鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××，证件齐全，车况良好。二、租赁期限及租金交纳1、租赁期限：2018年11月11日至2019年11月10日。2、租金：每年按12个月算，每月租金3600元人民币。3、租金结算：按月结算，每月11号为结清日”。上述四份《货车租赁合同》还约定：“六、违约责任除重大政策性变化或不可抗力外，任何一方违反合同的规定致使合同不能全部履行的，除赔偿相应经济损失外，还应向另一方支付年租赁总金额20％的违约金。承租方合同期满及时交还租赁车辆，每逾期交还一日，需交付日租金200元人民币。七、合同解除本合同的变更和解除，必须经租赁双方签署书面协议方能生效。九、本合同自租赁双方签字盖章后即生效。”四份租赁合同出租方处均有原告杨和坤的签字，四份租赁合同承租方处均有被告宁尚军的签名。被告主张因工地停工，被告于2019年5月10日将租赁车辆开到磁窑镇一家修理厂，原告对此事知情并同意，后原告在2019年5月10日至5月28日之间分多次将车辆开回泰安，被告于2019年5月28日当天中午向原告出具了27万元的租赁费结算欠据。原告杨和坤主张被告陈述的2019年5月10日将租赁车辆开到磁窑镇一家修理厂，原告于2019年5月10日至5月28日之间分多次将车辆开回泰安基本属实，原告觉得车辆放在修理厂有损失就将车辆开回，开回之后被告于2019年5月28日向原告出具租赁费欠条一份。诉讼中，原告向本院提供该欠条，欠据内容为：“欠条今欠租赁费贰拾柒万元正￥270000元正宁尚军2019.5.28号。”被告宁尚军签字捺印。被告宁尚军对该欠据的真实性无异议。原告杨和坤主张该欠据载明的270000元，是被告对其2019年5月28日之前所欠租赁费结算，并非双方解除合同之后进行的结算，被告应支付其租赁费270000元及利息，并按照合同约定赔偿其经济损失及违约金。被告宁尚军对欠条真实性无异议，主张该欠条是原、被告双方达成口头协议，原告将车辆收回后被告为其出具的结算欠据，对原告主张的其他损失不予认可。诉讼中，原告杨和坤曾主张被告除租赁其8辆商砼车外还租赁柳州牌五菱装载机一辆，该柳州牌装载机未在其持有的租赁合同中载明，但在被告持有的2018年11月11日第一份租赁合同中予以注明，庭审中原告又主张该柳州牌五菱装载机是姜成法租赁给被告的。被告主张该车辆也已按原告指示送至原告指定的地点，原告主张是车主姜成法让送到指定地点的。另查明，关于利息的计算方式，原告主张以本金270000元为基数，自2019年5月29日起计算至实际偿付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算。关于经济损失，原告主张鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××商砼车，自2019年5月29日至2019年9月24日共计118天，每车每月租金是按8000元计算，该期间两辆车的租金损失为62933元；鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××商砼车，自2019年5月29日至2019年10月31日共计155天，每车每月租金8000元计算，该期间四辆车的租金损失为165333元；鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××商砼车，自2019年5月29日至2019年11月10日共计165天，每车每月租金是按3600元计算，该期间两辆车的租金损失为39600元；除此外还有柳州五菱装载机一辆，自2019年5月29日至2019年10月31日共计155天，每车每月租金是按7000元计算，该辆车期间的租金损失为36167元，经济损失共计304033元。关于违约金计算方式，原告主张按照租赁合同约定的违约责任，按照年租赁总金额20%计算违约金，原告出租给被告的九辆车年总租金是746400元，再乘以20%，违约金为149280元。原告杨和坤于2019年10月25日诉至我院。原告提供泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具的收据一份，主张因本案诉讼支出担保费2000元，应由被告承担。本院认为，被告宁尚军与原告杨和坤公司签订的《货车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同合法、有效。被告于2019年5月28日向原告出具的租赁费欠条双方均无异议，真实有效，本院对以上证据证明力的效力依法予以确认。原告主张被告拖欠其车辆租赁费270000元，有租赁合同及被告为原告出具的欠条证明，故本院对原告主张的欠款数额270000元予以确认。合同具有相对性，仅对缔约双方产生法律约力。本案车辆租赁合同纠纷系原告与被告签订，被告系车辆的承租方，原告要求作为合同相对方的被告支付租赁费270000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告宁尚军虽在合同履行期限届满前将租赁车辆退还原告，但原告已实际接收了租赁车辆并在原告接收车辆后由被告向原告出具了租赁费欠条，说明原、被告双方实际对租赁合同的提前解除达成合意并对租赁费进行了结算，原告已实际收回车辆，被告不再控制车辆，故原告要求被告赔偿经济损失304033元的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告在租赁合同履行期间未按合同约定的日期支付租赁费，且由于被告工地停工的原因导致双方提前解除合同，被告存在违约行为，应向原告支付违约金。原、被告于2019年5月28日进行的结算，被告欠原告租赁费270000元，故原告主张的违约金计算方式不符合法律规定，本院依法不予采信。依据租赁合同的约定，被告应支付的违约金数额为54000元（270000元×20%）。双方未约定欠款利息且原告已主张了违约金，原告再要求被告支付欠款利息，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宁尚军于本判决生效后七日内支付原告杨和坤车辆租赁费270000元。二、被告宁尚军于本判决生效后七日内支付原告杨和坤违约金54000元。三、驳回原告杨和坤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11034元，财产保全费4137元，共计15171元，由原告杨和坤负担8371元，被告宁尚军负担6800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 王 帅人民陪审员 周 静人民陪审员 王仕芳二〇二〇年三月十六日书 记 员 赵亚男