wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初237号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人钟某智，男，1978年6月14日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月1日被公安机关取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人钟某智犯危险驾驶罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日、3月25日公开开庭审理本案。公诉机关分别指派检察员陈静、王晟明出庭支持公诉，被告人钟某智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月28日20时许，被告人钟某智酒后驾驶无号牌二轮普通摩托车行驶至广州市黄埔区玉岩路华立街北7米路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人钟某智的血液中检出乙醇（酒精）含量为215.7毫克/100毫升。公诉机关认为：被告人钟某智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟某智自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处罚。公诉机关建议对被告人钟某智判处拘役二个月至四个月，宣告缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人钟某智对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2019年11月28日20时许，被告人钟某智（持有A2E驾驶证）饮酒后驾驶一辆无号牌二轮普通摩托车行驶至广州市黄埔区玉岩路华立街北7米路段时，被公安人员当场查获。同日22时16分许，公安人员在中山大学附属第三医院岭南医院提取被告人钟某智的血样送检。经广东正孚法医毒物司法鉴定所鉴定，从被告人钟某智的血液中检出的乙醇（酒精）成分含量为215.7毫克/100毫升。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的现场照片、现场视频执法相关截图、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆照片、“五类车”照片及拓印资料表、现场酒精呼气检测照片、酒精呼气检测结果单、抽血静脉血样照片、《当事人血样提取登记表》、穗司鉴194401000519208263号《广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书》、《抓获经过》、《关于钟某智危险驾驶案破案报告》、《情况说明》、户籍材料、被告人钟某智的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某智在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟某智犯危险驾驶罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人钟某智归案后如实供述了自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人钟某智自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。3.被告人钟某智血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，本院酌情对其从重处罚。综合考虑被告人的醉酒程度，机动车类型、车辆行驶道路、醉酒驾驶时间，以及被告人的认罪悔罪表现，本院决定对被告人钟某智适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人钟某智的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人钟某智犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇二〇年三月二十五日书记员  严秀娟王结仪附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3122号原告：吴森杰，男，1977年8月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：周宋，男，1982年1月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道新安佳园323幢1单元1-2层。负责人：寿培永，系公司经理。委托诉讼代理人：刘懿，女，系公司员工。原告吴森杰与被告周宋、中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴森杰、被告周宋、被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴森杰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失合计32737.84元。事实和理由：2019年8月15日周宋驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的汽车从诸暨市暨阳街道浣南村驶往浣纱大桥方向，12时11分许，途经地方，与吴森杰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。原告经诸暨市中医院住院治疗，造成医疗费、住院费、误工费、护理费、伙食费等各项损失共计32737.84元。诸暨市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告周宋承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告周宋驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的汽车在被告大地保险公司处投保了交强险及第三者责任险。原告与被告就此次赔偿事宜未能达成协议，为维护原告的合法权益，根据我国有关法律法规，特具状贵院，请依法判决。被告大地保险公司答辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议。被告周宋所有的车辆在我司投保交强险、50万商业险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费扣除825.84元非医保费用，我司承担7400元。伙食费认可30元/天，以15天计。护理费认可150元/天，以15天计。交通费认可300元。误工费，对原告提出的误工天数不认可，由法院核实。财产损失按照评估为准，施救费按照发票为准。诉讼费、鉴定费不理赔。被告周宋答辩称，没有意见。经审理，本院认定事实如下：2019年08月15日，晴，周宋驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市暨阳街道浣南村驶往浣纱大桥方向，12时11分许，途经诸暨市暨阳街道苎萝路与浣纱南路交叉路口地方，与吴森杰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴森杰受伤和车辆损坏的道路交通事故。周宋驾驶机动车，在右转弯通过有交通信号灯控制的交叉路口过程中，未随时注意路面其他车辆行驶动态，未按规定让行，与左侧路口遇放行信号直行驶来的电动自行车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条关于机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口应当遵守规定之第(七)项“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。……”之规定，负本起事故的全部责任；吴森杰无责任。伤后原告吴森杰在诸暨市中医医院接受治疗，期间住院治疗15天，支出医疗费8178.84元。原告的电动自行车在事故中受损，经诸暨宇信价格评估有限公司评定损失为925元，为此评估，原告支出评估费100元。为救援受损车辆，原告支出拖车费150元。另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告吴森杰提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、评估报告书、评估费发票、拖车费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告吴森杰因本次事故所造成的合理损失，被告大地保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告周宋驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了商业第三者责任险，被告大地保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关诊断意见，本院确定原告吴森杰合理的经济损失如下：（1）医疗费8178.84元，被告大地保险公司抗辩原告吴森杰支出的医疗费应扣除825.84元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；（3）误工费支持原告诉请16380元；（4）护理费支持原告诉请2912元；（5）交通费，本院酌定300元；（6）修理费925元；（7）拖车费150元，以发票金额为准；（8）评估费100元，以上合计29395.84元。本院确定由被告大地保险公司在交强险范围内承担29295.84元。评估费100元不属于保险公司理赔范围内，应由被告周宋承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告吴森杰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、修理费、拖车费等经济损失29295.84元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告周宋赔偿原告吴森杰评估费100元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告吴森杰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费618元，减半收取计309元，由被告周宋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇二〇年三月十一日法官助理孟冠峰书记员宣彩萍
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢33号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司北安市支行，住所地黑龙江省北安市。 负责人：刘军，行长。 委托执行代理人：迟玉德，男，该支行法律顾问。 被执行人：张同岩，男，1989年5月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：张敏，女，1989年7月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市二井镇现代农机专业合作社，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：张宝振，理事长。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司北安市支行（以下简称农行北安市支行）与被执行人张同岩、张敏、北安市二井镇现代农机专业合作社（以下简称现代合作社）借款合同纠纷一案中，依据生效的北安市人民法院（2019）黑1181民初848号民事判决书，被执行人张同岩、张敏应偿还借款本金800000.00元及利息19880.22元、被执行人现代农机专业合作社在7000000.00元范围内承担连带清偿责任，被执行人张同岩、张敏承担案件受理费5999.00元，被执行人现代合作社对该款承担连带责任。本院于2020年1月20日向三被执行人发出执行通知及报告财产令，三被执行人在执行期限内未履行上述义务并报告财产，经查，被执行人张敏无口粮承包田，被执行人张同岩在二井镇建昌村有责任田7亩，并每年发放在张宝振名下土地直补款，申请执行人农行北安市支行申请将上述直补款账户已予以冻结，其口粮田用于生活必需不宜处置。张同岩名下有登记权属的车辆，但未查到下落，待查明时再行处置，现代合作社名下有农机具，其中国有投入占60%，不宜处置，本院将上述农机具均已查封。现三被执行人名下无其他的房屋、车辆，名下无存款、证券，保险、互联网银行无存款，张同岩有该村贫困户参股的扶贫养猪经营活动，现不宜处置，现代合作社无经营收入，其在他公司有股份，现系疫情期间，难以评估其公司经营状况和股份价值，故现不宜处置。申请执行人农行北安市支行对上述财产调查情况无异议亦未提供出其他可供执行的财产。待发现被执行人有可供执行财产和可便于处置时再次申请执行。故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为825879.22元，剩余执行标的825879.22元（不含迟延履行期间的利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审判  长杨亚新   审判员胡    伟   审判员王海宏         二0二0年三月二十日       书记员邢可心
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38521号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：高术国，男，满族，1971年4月12日出生，住河北省承德市滦平县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告高术国借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：68000元。签约日期：2016年10月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.2%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:58208.01元；交付时间：2016年10月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年4月22日尚欠本金余额7417.43元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年4月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高术国向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7417.43元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年4月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执164号关于纪执春与孙达阳民间借贷纠纷一案，申请执行标的46500元。经本院执行，申请人纪执春已领取执行款46500元，执行费605元由被执行人承担。至此，（2019）苏0831民初1723号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2011号 申请执行人：吴杰，男，1983年5月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：付晶晶，女，1986年1月27日出生，汉族，居民，住重庆市万盛区。 申请执行人吴杰诉被执行人付晶晶借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初2427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为70000元、诉讼费775元、执行费950元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2019年10月8日、11月20日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况，现本院查明被执行人付晶晶名下无银行存款、无工商登记信息、无房屋信息，有轿车三辆，现本院依法已对上述车辆的产权予以查封，但未实际控制上述车辆，故无法进行实体上处置。现本案未兑现70000元、诉讼费775元、执行费950元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2019)渝0231执2011号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年三月十一日 书记员 黄泓锦
长沙市天心区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0103执283号关于申请执行人湖南湘江电缆有限公司与被执行人湖南省真家伙贸易有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）湘0103民初8669号已经发生法律效力。由于被执行人湖南省真家伙贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南湘江电缆有限公司于2020年1月7日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效判决书内容，本院依法受理。本院认为，（（2019）湘0103民初8669号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南湘江电缆有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人湖南省真家伙贸易有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙市天心区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）湘0103民初8669号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月四日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终558号上诉人（原审原告）：蚌埠市总工会，住所地安徽省蚌埠市中荣街146号。法定代表人：杨金城，该工会主席。委托诉讼代理人：黄旭，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：成德玉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市风格画廊，住所地安徽省蚌埠市。经营者：朱格（曾用名朱运动），男，1968年5月20日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：谷成柱，安徽东石律师事务所律师。上诉人蚌埠市总工会因与被上诉人蚌埠市风格画廊财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。蚌埠市总工会上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审判决认定双方当事人之间签订的租赁协议属于明确租期的合同，与事实不符且于法无据。双方签订的合同属于不定期租赁合同，蚌埠市总工会有权主张解除合同并要求蚌埠市风格画廊腾退房屋。2000年12月1日，双方签订的《写字房租用协议》明确约定租期从2000年12月1日至拆迁之日。从其文意理解，2000年12月1日为租赁起始时间，拆迁为租赁终止时间，而拆迁是一种事实状态，拆迁何时发生、是否能发生都是不确定的，即拆迁是民事法律行为的条件，而不是协议终止期限，双方约定的租赁期限仅明确了租赁起始日，未明确租赁的终止日，应视为租期约定不明，按照合同法规定，如果双方当事人不能就租赁期限达成一致意见，亦无法按照合同有关条款或者交易习惯确定租赁期限，故该租赁期限应为租期不明，应视为不定期租赁合同。蚌埠市总工会有权随时解除合同并要求蚌埠市风格画廊腾退房屋。蚌埠市总工会已于2019年2月向蚌埠市风格画廊明确告知其解除合同并要求腾退房屋，即使不以该告知的时间认定租赁合同解除时间，至迟于本案立案时，因蚌埠市总工会明确诉讼主张要求解除合同，可于立案时或一审判决时判令双方合同解除。蚌埠市风格画廊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。蚌埠市总工会向一审法院起诉请求：1、判令解除蚌埠市总工会与蚌埠市风格画廊间的房屋租赁合同；2、判令蚌埠市风格画廊立即腾空其承租的位于蚌埠市南山路113号壹楼办公室2间房屋，并将承租房屋恢复原状并返还蚌埠市总工会；3、判令蚌埠市风格画廊向蚌埠市总工会支付房屋场地占有使用费用（自2019年8月1日起，按2200元每月计至实际返还之日）；4、判令本案诉讼费由蚌埠市风格画廊承担。一审法院认定事实：1997年8月13日市总工会经济事业发展办公室与蚌埠市风格画廊签订一份《租赁协议》，约定将南山路113号约10平方米房间租赁给蚌埠市风格画廊用于经营字画，房屋租赁费每月500元，经营期限原则上至拆迁。该协议还注明“本协议以任德保签的为准”。任德保证明当时每月租金实际为1300元，开始由蚌埠市风格画廊交给任德保，任德保连同自己租赁的房屋一起向蚌埠市总工会下属单位缴纳租金，2000年左右任德保搬走后，蚌埠市风格画廊就直接向蚌埠市总工会下属单位缴纳租金。2000年12月1日蚌埠市职工消费合作总社与蚌埠市风格画廊经营者朱运动签订了一份《写字房租用协议》，主要内容为：乙方承租南山路113号壹楼办公室贰间，租期时间从2000年12月1日至拆迁。租金为每月900元，每月缴纳一次。蚌埠市风格画廊提供了交纳租金的银行凭证证实自2019年4月至2019年11月蚌埠市风格画廊均按每月2200元交纳租金至蚌埠市总工会职业培训学校账户内，蚌埠市工人文化宫向蚌埠市风格画廊开具房屋费发票至2019年7月，之后房屋费发票未予开具。一审法院认为，蚌埠市总工会、蚌埠市风格画廊之间的《写字房租用协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按协议约定全面履行自己的义务。双方约定租赁期限到拆迁，双方对租赁期限到“拆迁”之日均明白其含义，也不存在理解上的分歧，且房屋拆迁政府会有规划，且会有具体的拆迁时间，故如涉案房屋面临拆迁，拆迁日是确定且明确的，故双方对租赁期限的约定不属于约定不明，不能视为不定期租赁；另双方签订的租赁期限现也未超过二十年，故现蚌埠市总工会以双方约定的租赁期限约定不明为由，要求解除租赁合同、蚌埠市风格画廊腾退房屋，没有法律依据，不予支持。蚌埠市总工会主张蚌埠市风格画廊支付房屋占有使用费，蚌埠市风格画廊按月交纳租金至11月份，并不欠租金，故该主张也不予支持。综上所述，蚌埠市总工会的主张，没有法律依据，不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第二百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回蚌埠市总工会的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收25元，由蚌埠市总工会负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：蚌埠市总工会诉请解除房屋租赁合同并腾退房屋、支付场地使用费是否有事实和法律依据？根据二审认定的案件事实和相关法律规定，分析评判如下：蚌埠市总工会与蚌埠市风格画廊签订《写字房租用协议》，系双方真实意思表示，该房屋租赁合同合法有效，双方应当依约履行合同。蚌埠市总工会认为双方当事人签订的租赁协议属于不定期租赁合同，蚌埠市总工会有权解除合同并主张蚌埠市风格画廊腾退房屋、支付场地使用费。经审查，双方签订的租赁合同对租赁期的约定为“时间从2000年12月1日--拆迁”，双方约定租赁期至“拆迁”，蚌埠市总工会认为双方当事人签订的租赁协议属于不定期租赁合同的上诉理由不能成立。因该约定系附条件的法律行为，条件成就时合同解除，现条件未成就，蚌埠市总工会主张双方签订的租赁协议属于不定期租赁合同，上诉要求解除合同并主张腾退房屋、支付场地使用费，缺乏事实和法律依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。另，根据当事人诉请主张，本案系房屋租赁合同纠纷，一审法院确定案由有误，本院予以纠正。综上所述，蚌埠市总工会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由蚌埠市总工会负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年三月二十日法官助理沈吉梅书记员徐翔附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2019）内2201执恢505号申请执行人:王东，男，1982年4月24日出生，汉族。被执行人：刘涛，男，1991年10月15日出生，汉族，住乌兰浩特市。被执行人：王瑛，男，1993年2月18日出生，汉族，住乌兰浩特市。被执行人：王超，男，1993年2月18日出生，汉族，住乌兰浩特市。王东与刘涛、王瑛、王超借款合同纠纷一案，申请执行人王东依照乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初4708号民事调解书申请法院执行欠款111030.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年9月13日向被执行人刘涛、王瑛、王超发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年9月27日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，查到被执行人有工资，法院已将工资卡冻结，未查到被执行人有其他可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年3月4日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索，现被执行人下落不明，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，已告知申请人，申请人同意终止本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪洪峰审判员 周宝勇审判员 傅 颖 二0二〇年三月四日书记员 樊振宇
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4976号原告常允刚，男，1986年4月11日生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。委托代理人向延期，男，1970年9月1日生，土家族，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县，系原告岳父。被告聂兴旺，男，1992年12月7日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告常允刚与被告聂兴旺合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常允刚的委托代理人向延期到庭参加了诉讼，被告聂兴旺经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告常允刚请求本院判令：1、被告归还原告借款本金19500元及利息、起诉费、车费及住宿费等9500元，共计29000元；2、被告承担本案诉讼费。被告聂兴旺未作书面答辩。查明的事实根据当事人的举证和本院认证情况，本院确认如下法律事实：原告常允刚在张家界桑植县经营铲车租赁业务，被告在桑植县经营废铁收购业务，因业务需要，被告租用原告铲车装卸废铁，2019年8月4日，经双方结算，被告欠原告租金19000元，并向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠常允刚人民币壹万玖仟伍佰元整（19500）欠款人：聂兴旺4313211992120764542019年8月10日”。出具欠条后，被告一直未还款，原告因催讨未果，遂向本院起诉,提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，被告租用原告的铲车装卸废铁，双方之间存在合同关系，被告应当向原告支付租金；双方经过结算，被告聂兴旺向原告出具了欠条，该欠条是双方的真实意思表示，是合法有效的，被告应及时支付原告欠款，被告未及时付款的行为，是不对的，故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持；因双方没有约定支付利息及其他费用，且原告又没有提交证据予以证明，故对原告要求被告支付利息、车费及诉讼费等的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂兴旺在本判决生效之日起十日内支付原告常允刚租金19500元，并将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75），并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告常允刚的其余诉讼请求。案件受理费530元，公告费260元，由被告聂兴旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曾安林人民陪审员  朱玉梅人民陪审员  刘洪丽二〇二〇年三月三日书 记 员  肖颂华
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初2345号之一原告：张阿黎，男，1981年2月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县，委托诉讼代理人：罗智仁，广东同福律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆锦涛，广东同福律师事务所律师。被告：广州市深汇机电设备有限公司，住所地广东省广州市黄埔区保沙路16号103房，统一社会信用代码914401126876862041。法定代表人：王旗。被告：威腾电气集团股份有限公司，住所地江苏省扬州市新坝科技园南自路1号，统一社会信用代码913211007558988918。法定代表人：蒋文功。委托诉讼代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。原告张阿黎与被告广州市深汇机电设备有限公司、威腾电气集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告张阿黎于2020年3月3日以其已与被告威腾电气集团股份有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张阿黎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告张阿黎撤诉。案件受理费3230元，减半收取计1615元，鉴定费2000元，由原告张阿黎负担。审 判 长  陈 健审 判 员  王 健人民陪审员  吴树永二〇二〇年三月十六日书 记 员  陈洁莹
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执17号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司,住山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室 法定代表人：李东许，该公司执行董事兼经理。 委托代理人：姚皓喆，该公司属地调查员。 被执行人：王琦，男，1999年9月10日出生，汉族，山西省稷山县清河镇七级村第六居民组居民。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人王琦借款合同纠纷一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司2020年3月3日向本院提交《强制执行撤销申请》，请求撤销其对本案的强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司自愿撤销执行申请，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)晋08执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡玮 审判员  王溥 审判员  张杰 二〇二〇年三月六日 书记员  荆丹
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初637号原告：艾尤剑，男，1985年3月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告艾尤剑与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员吴威丽独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理，并当庭进行宣判。原告艾尤剑的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾尤剑诉称：原告为向被告购房，双方于2012年12月5日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币533620元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2017年4月21日作出（2017）浙1102民初2104号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币533620元为基数，按日万分之一从2015年3月31日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2017年5月24日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑6幢1单元402室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司书面答辩称：答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分、也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户。经审理，本院查明如下事实：2012年12月5日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府6幢1单元402室房屋，总房款为人民币533620元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。另查明，被告于2018年10月30日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料复印件、浙江省商品房买卖合同复印件、民事判决书、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。本院认为：原告艾尤剑与被告金科房开公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定严格履行自身义务。本案中，原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分、也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年10月30日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告艾尤剑交付金科学府苑6幢1单元402室的不动产权属证书，并协助原告艾尤剑办理过户手续。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二〇年三月二十日代书记员 沈琛琛
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2209号之一解除保全申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地德州市。法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：王振强，男，该单位职工。被申请人：张若刚，男，住德州市。被申请人：李俊兰，女，住德州市。被申请人：张若军，男，住德州市。被申请人：张若杰，男，住德州市。解除保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人张若刚、李俊兰、张若军、张若杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）鲁1426民初2209号民事裁定书，查封（冻结）了被申请人张若刚、李俊兰、张若军、张若杰名下银行存款5万元或相等价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行于2019年9月23日向本院申请解除对被申请人张若刚、李俊兰、张若军、张若杰账户财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人张若刚、李俊兰、张若军、张若杰名下银行存款5万元或相等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 芦 峰二〇二〇年三月十八日书记员 张红军
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执289号之八被执行人庄绪保，男性，莒南县。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执289号之八裁定书，于2020年03月26日向被执行人庄绪保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庄绪保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄绪保在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币4650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志敏二〇二〇年三月二十六日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志敏联系方式：7398931
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执70号申请执行人：邓柱吉，男，汉族，1986年5月10日生，现住吉林省长岭县。被执行人:长春市心相缘科技发展有限公司。住所地：长春文化印刷产业开发区创业孵化基地206室。法定代表人：寇文峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人邓柱吉与长春市心相缘科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决执行案件中，因以下案件：即（2019）吉0112执1228号案、（2020）吉0112执70号案、（2020）吉0112执129号案、（2020）吉0112执130号案、（2020）吉0112执131号案、（2020）吉0112执132号案、（2020）吉0112执133号案、（2020）吉0112执134号案、（2020）吉0112执135号案、（2020）吉0112执137号案、（2020）吉0112执138号案、（2020）吉0112执139号案、（2020）吉0112执140号案、（2020）吉0112执141号案、（2020）吉0112执142号案、（2020）吉0112执143号案、（2020）吉0112执144号案、（2020）吉0112执145号案、（2020）吉0112执146号案、（2020）吉0112执147号案、（2020）吉0112执148号案、（2020）吉0112执149号案、（2020）吉0112执150号案、（2020）吉0112执151号案，上述24个案件中的被执行人相同，为便于执行，将上述案件合并到（2020）吉0112执143号案中一并执行，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年三月十四日书记员  董 航
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初599号原告：王延花(又名王艳花)，住青海省互助县。委托诉讼代理人：詹文慧，互助土族自治县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。被告：景钧德，住青海省湟中县。被告：王金明，住青海省格尔木市。原告王延花与被告景钧德、王金明劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王延花于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王延花申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王延花撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王延花负担。审判员 李东生 二〇二〇年三月五日书记员 张玉芬
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执450号之二 申请执行人：刘华君,男，1952年5月2日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：高勇,男，1967年7月18日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人刘华君与被执行人高勇为劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初5737号民事调解书，申请执行标的金额为5020元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人高勇发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人刘华君与被执行人高勇达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审  判  员 刘 洋 审  判  员 姚孝华 二〇二〇年三月六日 法 官 助 理 李家连 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执421号申请执行人马糯仙，女，1947年1月3日生，回族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市,现住玉溪市红塔区。被执行人：吴继萍，女，1981年12月23日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人马糯仙与被执行人吴继萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）云0402民初1793号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由吴继萍于判决生效之日起十日内偿还马糯仙借款本金55842元，截止2019年7月23日尚欠的利息20717元，合计76559元；2019年7月23日之后的利息，以借款本金55842元为基数，按月利率2%计付至借款本金清偿完毕之日止。案件受理费1982元，公告费600元，由吴继萍负担。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行；要求由被执行人吴继萍支付申请执行人马糯仙借款本金55842元，截止2019年7月23日尚欠的利息20717元，合计76559元；并支付自2019年11月12日起至款项付清之日止的利息（利息以55842元为基数，按月利率2%的标准计算），利随本清；负担按受理费1982元（已退费），公告费600元，应交执行费1057元（申请人未预交），以上合计80198元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人吴继萍在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人吴继萍纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执421号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年三月十六日书记员  刘界有
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执1545号之三 申请执行人：鹤山市今顺贸易有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇人民西路40号57座3楼东侧301室，统一社会信用代码：91440784669830663E。 法定代表人：邝贤明，该公司总经理。 委托代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。 委托代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：鹤山市宏科贸易有限公司，住所地：广东省鹤山市人民西路40号57座四楼，统一社会信用代码：91440784732152018C。 法定代表人：郑崇明。 关于鹤山市今顺贸易有限公司与鹤山市宏科贸易有限公司债务转移合同纠纷一案，依（2019）粤0784民初172号民事判决书判决，鹤山市宏科贸易有限公司应向鹤山市今顺贸易有限公司支付往来款12000000元及逾期付款利息（逾期付款利息自2019年1月7日起计算至被告付清款日止，以实欠款为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利计算）、受理费93800元。由于鹤山市宏科贸易有限公司没有履行，根据鹤山市今顺贸易有限公司的申请，本院于2019年6月13日立案执行。 立案执行后，已向被执行人鹤山市宏科贸易有限公司发出执行通知书，限令其在收到执行通知书后履行，但被执行人鹤山市宏科贸易有限公司没有履行。执行中，本院已拍卖被执行人鹤山市宏科贸易有限公司持有广弘控股2101990股股权，拍卖所得款8270178元，扣除拍卖辅助服务费6000元、执行费79494元后，余款8184684元已转付给申请执行人。申请执行人鹤山市今顺贸易有限公司于2020年3月5日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。经查，上述申请是申请执行人真实意思表示，属于对自身权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0784执1545号案件的执行。 如申请执行人鹤山市今顺贸易有限公司在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，本院应予受理。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年三月九日 书记员  殷志斌
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执557号之二十七被执行人王新建，男性，汶上住房公积金处；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执557号之二十七裁定书，已向被执行人王新建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新建在中国农业银行62×××17账户内存款人民币56786.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特177号申请人：王利民。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人王利民与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王利民与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人王利民生活费15639.21元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王利民与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1150号原告：大连新展物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路7。法定代表人：杨露。委托诉讼代理人：胡生国，男，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：于淼，男，1984年1月7日出生，住大连市沙河口区。原告大连新展物业管理有限公司与被告于淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新展物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年三月十六日书记员  陈 阳
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初185号原告：武某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：太平人寿保险有限公司酒泉中心支公司，统一社会信用代码91620902686062643M。负责人：罗某。委托诉讼代理人：曹某。委托诉讼代理人：王某，甘肃现代发展律师事务所律师。原告武某与被告太平人寿保险有限公司酒泉中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告武某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付保险金19977元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年6月14日，原告以投保人为被保险人龚新媛向被告投保人身保险一份，该投保单约定的险别主险为“太平悦享无忧终身险（分红型）”、附加险为太平乐享无忧重大疾病保险，两种险种基本保额为5万元，保险费用为5892元。2019年7月22日，被保险人龚新媛因疾病入住兰州大学第二医院，经初步诊断病情为：中央型房间隔缺损，先天性房间隔膨出瘤，先天性心脏病术后。2019年7月22日至2019年7月26日住院治疗四天，花去医疗费33306.22元。原告向被告提出按约定支付保险金，2019年9月27日被告向原告送达了理赔结果通知书，被告认为原告的疾病属于保险条款中约定遗传性疾病、先天性畸形、变形或染色体异常范围，为此拒赔。原告认为，根据保险合同约定的遗传性疾病是指生殖细胞或受精卵的遗传物质发生突变或畸变所引起的疾病，通常具有由亲代传至后代的垂直传递特征。先天性畸形变形或染色体异常是指被保险人出生时就具有的畸形、变形或染色体异常。本案中被保险人龚新媛的病情不属于保险合同约定的免赔范围，现诉至人民法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告系投保人非涉案保险合同的被保险人即保险受益人，故武某单独作为本案原告起诉系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告武某的起诉。案件受理费减半收取计150元，退付原告武某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 王兴国 二〇二〇年三月二日法官助理 王丽娟书 记 员 韩 玲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3317号申请执行人：王睿，男，汉族，2006年11月18日生，居民，住涟水县。法定代理人：朱某，女，汉族，1972年5月6日生，居民，住址同上。被执行人：龚旺，男，汉族，2006年10月22日生，居民，住涟水县。法定代理人：龚某，男，汉族，1972年12月9日生，居民，住址同上。（系被告龚旺父亲）法定代理人：桑某，女，汉族，1976年4月16日生，居民，住址同上。（系被告龚旺母亲）被执行人：龚某，男，汉族，1972年12月9日生，居民，住址同上。被执行人：桑某，女，汉族，1976年4月16日生，居民，住址同上。被告：涟水县淮文外国语学校，住所地涟水县。法定代表人：徐崇明，该学校校长。王睿与龚旺、龚某、桑某、涟水县淮文外国语学校教育机构责任纠纷一案，本院2019年5月10日作出的（2019）苏0826民初369号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被告龚旺、桑某、龚某于本判决生效后二十日内赔偿原告王睿因本起事故所形成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、餐饮费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计人民币106624.23元（已付11388.27元，再付95235.96元）。被告涟水县淮文外国语学校于本判决生效后二十日内赔偿原告王睿因本起事故所形成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、餐饮费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、休学损失等合计人民币18816.04元。鉴定费用2120元，由被告龚旺、桑某、龚某负担1802元，被告涟水县淮文外国语学校负担318元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取1630元，由被告龚旺、桑某、龚某承担1090元，被告涟水县淮文外国语学校承担200元，原告王睿自行承担340元。被执行人龚旺、龚某、桑某在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2019年11月14日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人在拍卖房屋时给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826执3317号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 薛玉春二〇二〇年三月一日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终19号原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，男，满族，2000年9月23日出生于辽宁省，初中文化，无业，捕前住辽宁省。因本案于2019年9月26日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于辽宁省看守所。辽宁省北镇市人民法院审理辽宁省北镇市人民检察院指控原审被告人杨某犯盗窃罪一案，于2019年12月13日作出（2019）辽0782刑初244刑事判决。判决：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；二、责令被告人杨某于本判决生效后十日内退赔被害人邸某人民币990元。宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人杨某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人杨某申请撤回上诉，符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨某撤回上诉。辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782刑初244号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  赖志勇审判员  李 岩二〇二〇年三月三日法官助理隋佳利法官助理李言蹊书记员王敬敬
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执563号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，住上海市虹口区。 被执行人：刘蓉，女，汉族，1995年1月6日出生，住湖南省衡阳县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与刘蓉借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第63321号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人刘蓉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年2月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘蓉的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，均未发现有财产可供执行，故将被执行人刘蓉限制高消费，同时与申请执行人的代理人进行了约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，作结案处理。待被执行人有财产可供执行时，再向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  陈建新 审判员  艾湘玲 二〇二〇年三月二十三日 书记员  曾 磊                            校对责任人 艾湘玲 印刷责任人 曾 磊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3864号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路419号，组织机构代码:846466840。 负责人:聂晶。 被执行人:赖飞洋，男，1981年8月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人赖飞洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人透支本金43594元、利息6766.43元、违约金4439.55元（暂计至2019年6月18日，之后的利息、违约金按约定计算至还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费585元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下的浙Ｆ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月19日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3864号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程晶晶 执行员 冯烨 执行员钱聪 二〇二〇年三月二十日 书记员 朱益清
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3899号申请执行人：樊明顺，男，1992年3月30日出生，汉族，住温县。被执行人：陈雷，男，1987年3月2日出生，汉族，住温县。关于执行申请人樊明顺与被执行人陈雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3972号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陈雷于判决生效后偿还原告樊明顺借款20000元及利息；因被执行人陈雷未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月29日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有财付通存款1312.34元，本院已扣划1312.34元,已支付给申请人。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月3日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1312.34元，本案债权尚余18837.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈雷负有继续向申请执行人樊明顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十九日书记员  张 骁
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初347号原告云南鑫翌物业服务有限公司。统一社会信用代码：9153032332526918XW。法定代表人：谢万生，经理。地址：云南省曲靖市师宗县丹凤街道办事处文笔社区文华村38号。委托代理人许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告付红梅，女，汉族，1983年2月8日生，广西省象州县人，住广西省象州县，现住师宗县。本院在审理原告云南鑫翌物业服务有限公司诉被告付红梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日以补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南鑫翌物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南鑫翌物业服务有限公司承担。审判员  柏桂莲二〇二〇年三月十六日书记员  陈 蕊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初320号 原告：王学玲，女，汉族，1973年1月5日出生，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘海滨，山东柳泉律师事务所。 被告：牛伟，女，汉族，1979年9月23日出生，住淄博市张店区。 原告王学玲与被告牛伟民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日立案。原告王学玲于2020年3月3向本院申请撤回对被告牛伟的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王学玲撤回对被告牛伟的起诉。 案件受理费3074元（原告已预交），减半收取1537元由原告王学玲承担。 审判员  徐志东 二〇二〇年三月三日 书记员  崔瀚文
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1677号原告：马国营，男，1979年6月19日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：王立军，天津瀚洋律师事务所律师。被告：郝记国，男，1983年12月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦17楼。负责人：于文赢，经理。本院在审理原告马国营与被告郝记国、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以伤情尚未稳定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马国营申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马国营撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告马国营承担。审判员 尹 洁二〇二〇年三月六日书记员 张晓斌
青海省同仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执79号 申请执行人：项青南吉,男,1991年2月18日出生,藏族，住同仁县加吾乡加吾岗牙岗村001号，住同仁县。 被执行人：仁青扎西，男,1989年5月7日出生，藏族，住同仁县曲库乎乡江什加村176号2户，住同仁县，住同仁县，公民身份号码×××。 被执行人：马叶协卓玛，女,1991年11月9日生，藏族，住同仁县曲库乎乡江什加村176号2户，公民身份号码×××。 本院在执行申请执行人项青南吉与被执行人仁青扎西、马叶协卓玛借款纠纷一案中，申请执行人项青南吉以与被执行人仁青扎西已达成延期履行的执行和解协议为由，于2020年3月13日向本院提出撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执79号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 仁青三智 二〇二〇年三月十三日 法官助理 张 清 栋 书 记 员 先 巴 吉
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢149号朱某、王某1、王某2：申请人朱某与被执行人王某1、王某2民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，朱某向本院申请执行的(2018)苏1023民初2074号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执502号之一申请执行人：于伟，女，1971年5月2日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：张斌，男，1970年11月8日出生，汉族，居民，住。被执行人：日照市日发房地产开发有限公司，住所地奎山街道驻地，统一社会信用代码91371100750885338K。法定代表人：张斌，董事长。本院在执行申请执行人于伟与被执行人张斌等民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年三月十一日书记员 张军帅
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执472号 申请执行人：廖子仁，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市新罗区南鑫铋业有限公司，住所地龙岩市新罗区后盂居委会（原南城化工厂），统一社会信用代码91350800717364282F。 法定代表人：谢崇俊，执行董事。 本院2020年1月13日立案受理的申请执行人廖子仁与被执行人龙岩新罗区南鑫铋业有限公司合同纠纷一案，依据已生效的本院（2019）闽0802民初711号民事判决书，被执行人应支付申请执行人欠款753403元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经查，龙岩新罗区南鑫铋业有限公司已停产，新罗区南城翠屏山原南城化工厂厂房及其空地仅有陈旧机器设备设施。2019年2月13日查封被执行人龙岩新罗区南鑫铋业有限公司所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年2月12日止），未实际扣押，暂无法处置；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年三月二日 书记员 傅丽蕾（代）
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2020）青0224执21号冶某某（申请执行人）、马某某（被执行人）：申请执行人冶某某与被执行人马某某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的为被执行人马某某将位于化隆县巴燕镇西大街物资公司家属院的房屋交付申请执行人冶某某所有,申请执行人冶某某给付被执行人马某某房屋折价款80000元及夫妻共同债券45000元，共计125000元。经本院立案执行，被执行人马某某于2020年3月4日将位于化隆县巴燕镇西大街物资公司家属院的房屋已交付至申请执行人冶某某所有，申请执行人冶某某将房屋折价款80000元及夫妻共同债券45000元，共计125000元已全部交付给被执行人马某某。另，本案执行费被执行人马某某已交纳。至此，申请执行人冶某某向本院申请执行的（2018）青0224民初561号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月五日
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执623号单立民、大庆市让胡路区钻井公司：关于单立民与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额32000.06元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4319号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，经营场所：广州市花都区新华街凤凰北路33号28、29幢会所，统一社会信用代码：914401015523790128。负责人：徐明峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾杏梅，女，1991年6月6日出生，汉族，住广州市花都区，系该分公司员工。被告：罗福强，男，1986年01月03日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告罗福强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员  黄林珠二〇二〇年三月十一日书记员  卢燕瑜
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执恢417号之三申请执行人:宋广军，男，汉族，1969年2月19日出生。被执行人：万正，男，汉族，1961年12月22日出生。被执行人：河南五洲铝业有限公司。法定代表人，万习岭。宋广军申请执行万正、河南五洲铝业有限公司合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民初400号民事判决书已发生法律效力。但是被执行人没有按照法律规定履行法律义务。本案申请执行债权为14673862元,执行内容为：1、解除原告宋广军与万习岭签订的《河南中美矿业投资集团有限公司整体转让协议书》。2、被告万正、河南五洲铝业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告宋广军已付款项1433.11万元及利息（以1300万元为基数，自2012年12月10日起，以133.11万元为基数，自2013年6月30日起，均按照月息百分之二计算至实际清偿之日止），同时，原告宋广军向被告万正、河南五洲铝业有限公司返还河南中美矿业投资集团有限公司的营业执照正副本、组织机构代码证正副本、行政印章一枚、合同专用章一枚、中国银行印鉴卡两张，中国银行回单提取卡一张，增资扩股协议原件一份，并协助被告万正、河南五洲铝业有限公司办理河南中美矿业投资集团有限公司法定代表人的工商变更手续。本院依法立案执行，执行案号为（2019）豫01执158号,执行过程中执行到位170万元，2019年7月25日，因被执行人没有可供处置的财产，本案终结本次执行程序。2019年11月1日，根据申请人的申请本案立案恢复执行，恢复执行后依法评估拍卖了被执行人万正（共有人张小梅）名下位于郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼11层1109号（不动产权证号1201107803-1，1201107803-2）和1111号（不动产权证号1201107123-1，1201107123-2）房产，成交价为976309元，通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2019年11月1日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人万正、河南五洲铝业有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。五、根据申请执行人提供的财产线索，对被执行人万正（共有人张小梅）名下位于郑州市郑东新区××街××楼××号（不动产权证号1201107803-1，1201107803-2）和1111号（不动产权证号1201107123-1，1201107123-2）房产，成交价为976309元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权已经执行到位2676309元，尚余暂计11997553元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，已经查封的被执行人万正持有河南中美矿业投资集团有限公司百分之四十四的股权（出资额4400万元）及河南五洲铝业有限公司持有河南中美矿业投资集团有限公司百分之五十六（出资额5600万元）的股权不具备处置条件，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万正、河南五洲铝业有限公司负有继续向申请执行人宋广军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年三月二十一日书记员  李 展
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书          （2020）陕0902执238号申请执行人: 郑时成，男，汉族，1952年10月7日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王为传，男，汉族，1969年12月26日出生，安徽省宿州市人，住宿州市砀山县，现租住汉滨区，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人郑时成与被执行人王为传合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)陕0902民初5758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑时成向本院申请执行。本院受理后，向被执行人王为传发出执行通知书，责令其退还郑时成投资款90000元并承担案件受理费1025元，申请执行费2050元。执行中查明，被执行人王为传名下无可供执行财产，申请人对此予以确认并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执238号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  长    陈小成审  判  员    张  欣审  判  员    刘  华二〇二〇年三月二日 书  记  员    涂晶晶           1
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终109号上诉人（原审被告）：海南龙帆广告有限公司，住海南省澄迈老城开发区管委会办公大楼一楼101房。法定代表人：刘武龙，总经理。被上诉人（原审原告）：长沙和煦广告有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道扬帆小区E30栋301房。法定代表人：左晨，总经理。上诉人海南龙帆广告有限公司因与被上诉人长沙和煦广告有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初13314号民事裁定，向本院提起上诉。海南龙帆广告有限公司上诉称：上诉人与被上诉人双方就长沙市天心区范围内公交站亭及宣传栏广告箱的广告经营成立合作关系，双方履行本案权利义务所涉及的公交站及宣传栏广告灯箱属于不动产范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。原审法院以合同约定由被上诉人住所地管辖为由，驳回上诉人提出的管辖权异议，违反不动产专属管辖的规定。故请求：撤销（2019）湘0102民初13314号民事裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的有关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款的有关规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，根据被上诉人即原审原告长沙和煦广告有限公司提交的民事起诉状及相关证据，长沙和煦广告有限公司诉称，其通过招投标程序取得长沙市天心区范围内公交站亭及宣传栏广告灯箱的独家经营权，后其与海南龙帆广告有限公司就涉案广告灯箱的经营权签署有系列合同。现长沙和煦广告有限公司提出的诉讼请求为解除双方就涉案广告灯箱的代理经营所签署的全部合同，并要求收回涉案广告灯箱广告位，判令海南龙帆广告有限公司支付拖欠的合同价款及违约金。因此，本案并非因不动产引起的物权纠纷，不应适用不动产纠纷管辖原则。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，长沙和煦广告有限公司与海南龙帆广告有限公司签订的相关合同中均约定双方的争议解决方式为“将争议提交甲方住所地人民法院管辖”，该管辖协议没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。双方合同中约定的甲方均为长沙和煦广告有限公司，其住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人海南龙帆广告有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年三月十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 （2020）皖1003民督70号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 负责人：徐威。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被申请人：张燕飞，女，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司于2020年2月27日向本院申请支付令，称我公司于2016年5月30日与黄山区太平假日小区业主委员会签订了《太平假日物业服务合同》，物业服务合同期限为2016年6月1日至2021年5月31日。被申请人张燕飞系太平假日小区18幢4单元202室业主，建筑面积61.07平方米，每年应交物业服务费403元，其欠交2016年6月1日至2019年3月30日物业服务费1142元，违约金648元，经多次催讨无果。故请求人民法院向张燕飞发送支付令，要求其给付物业服务费1142元，违约金648元。 本院经审查认为，通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 张燕飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司物业服务费1142元，违约金648元。 申请费17元，由张燕负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 范  国  际 二〇二〇年三月二日 书记员 吴诗云（代）
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初127号 原告：山东泰开高压开关有限公司，住所地泰安市高新技术开发区。 法定代表人：刘博，公司董事长。 委托诉讼代理人：孔雪雷，公司员工。 被告：浙江智海化工设备工程有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇德清临杭工业区经一路。 法定代表人：刘景武。 原告山东泰开高压开关有限公司与被告浙江智海化工设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告山东泰开高压开关有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东泰开高压开关有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1471元，由原告山东泰开高压开关有限公司负担。 审判员  马汝德 二〇二〇年三月二十日 书记员  张雪羽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保200号申请保全人：张传明，男，汉族，1977年12月14日出生，住山东省泰安市岱岳区满庄镇滩清湾村282号。被保全人：董存海，男，汉族，1984年8月9日出生，住山东省阳谷县狮子楼街道东老董庄389号。本院在保全申请保全人张传明与被保全人董存海民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款32万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年三月十二日书记员  马 辉
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执651号 马锋全： 兰陵县自然资源和规划局与马锋全行政非诉执行一案，申请执行标的共计23795.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金23542.60元，执行费253元。至此，兰陵县自然资源和规划局（申请执行人）向本院申请执行的马锋全行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）穗番法执字第3346号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司广州番禺支行,住广州市番禺区市桥光明北路209号。 被执行人梁达华，汉族，住广州市番禺区。；危莲，汉族，住广州市番禺区。；广州市番禺番龙石油化工有限公司，组织机构代码61872056-0，住所地广州市番禺区石楼镇清流村。；广州市番禺区海昌运输有限公司，组织机构代码72504832-7，住所地。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人梁达华、危莲、广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司其他合同纠纷一案，(2014)穗中法金民终字第583号民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书/裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人梁达华、危莲、广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司名下银行存款账户,但账户内均无余额可供划拨； 二、向国土房管部门查询，证实被执行人梁达华、危莲、广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司名下无任何房地产登记资料； 三、向车管部门查询，证实被执行人梁达华、危莲、广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司名下无任何车辆登记资料； 四、本院已依法将被执行人梁达华、危莲、广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司列入限制高消费名单。 此外，暂未发现被执行人梁达华、危莲、广州市番禺番龙石油化工有限公司、广州市番禺区海昌运输有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩韵诗
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执383号太平财产保险有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司：本院于2020年2月28日立案执行的(2020）鲁1425执383号太平财产保险有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司交通事故责任纠纷一案，依据德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民初1911号民事判决书，被执行人太平财产保险有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应履行生效文书确定分别承担案件受理费8994元和3854元的义务，经本院核实，被执行人太平财产保险有限公司上海分公司已于2019年10月21日将一、二审案件受理费共计17988元汇至德州市中级人民法院账户，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司已于2019年9月27日前将一、二审案件受理费共计7708元汇至齐河县人民法院账户，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月四日
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初97号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人闫某某，男，1974年8月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月9日被河南省鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月28日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人闫某某犯故意伤害罪，于2020年2月28日向本院提起公诉,并指派检察员张学磊出庭支持公诉。本院适用刑事案件速裁程序，由河南省鹿邑县人民法院审判员刘锋独任审判，公开开庭审理了本案。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人闫某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人闫某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可减轻或从轻处罚。被告人闫某某当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可从宽处罚。根据闫某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人闫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇二〇年三月九日书记员  陈坤
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初439号 原告:宁艺厚,男,1977年6月29日出生,汉族,灵山县居民,住灵山县。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 被告：梁志文，男，1978年8月1日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。 被告：梁彬彬，女，1979年9月15日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。 原告宁艺厚与被告梁志文、梁彬彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告宁艺厚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁艺厚撤回起诉处理。 审 判 员  施 峨 二〇二〇年三月四日 法官助理  邓肖丽 书 记 员  张 瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12918号原告律国军，男，1976年7月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告张婷婷，女，1996年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告律国军与被告张婷婷民间借贷纠纷一案中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告律国军在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告律国军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告律国军负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  胡晓喜人民陪审员  范文芝二〇二〇年三月三日书 记 员  张 珂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执921号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：刘卫明，男,汉族，1974年1月10日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与刘卫明、刘保才、党保玉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘卫明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘卫明在中国建设银行6217000280005468915_156_1账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十九日书记员  李 斌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2450号之一 申请执行人：张锦明，男，1977年2月6日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 申请执行人：许玲玲，女，1981年12月24日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被执行人：嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司，住所地嘉兴市吉杨路639号，组织机构代码:68913735-6。 法定代表人：胡金其。 申请执行人张锦明等与被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2919号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张锦明等向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人房屋租金49558元、支付违约金2618元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划12789.97元并已支付申请执行人；被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司名下的房屋均另设定有抵押权，该房产本院及其他法院另案首查封，本案对相关房产现无处置权，本院已向处置法院申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月17日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，申请执行人表示被执行人并未据实报告财产，法院未对法定代表人予以处罚或拘留；并未对被执行人酒店内的设施进行查封、处置，故不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本院认为，在执行过程中，被执行人已向本院申报财产，且配合执行工作，不符合采取拘留等强制措施的条件，因其名下的不动产目前均另设定抵押，且有在先查封，本案无处置权，本院已向首查封法院发送参与分配函；被执行人账户均已冻结，相应银行存款已扣划并分配给各申请执行人。因此，申请人提出的意见不能成立，本院不予采信。综上，被执行人现无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2450号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员程计钦 执行员杨帆 二〇二〇年三月十七日 书记员 郁俭军
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更190号罪犯杨明钧，男，汉族，生于1970年5月20日，重庆市丰都县人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市丰都县人民法院于2018年12月10日作出（2018）渝0230刑初249号刑事判决，以被告人杨明钧犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。该犯不服，提出上诉。重庆市第三中级人民法院于2019年1月29日裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年2月19日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年2月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨明钧在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯杨明钧符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯杨明钧系针对未满十四周岁儿童性犯罪；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯杨明钧的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨明钧在服刑期间，确有悔改表现。该犯系针对未满十四周岁儿童性犯罪、综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯杨明钧减去有期徒刑二个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 姚 瑶
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执31号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：王小明，男，1996年10月12日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人王小明借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年8月15日作出（2018）北国仲字第30617号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被申请人（即被执行人）通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人：借款方（被申请人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请人、即申请执行人）。《借款合同》明确约定了借款本金共3000元、年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。同时合同还约定，如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即清偿本合同下尚未偿付的全部本金、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款双方同意，当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，申请人对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。《借款合同》所表述之回购，是指出借方将所持有的债权及从权利依照本合同约定的方式转让给申请人的债权转让法律行为。回购后，出借方对被申请人的债权全部归申请人所有。《借款合同》签订后，出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了3000元。从2018年1月22日开始，被申请人逾期未还款，至今仍拖欠本金3000元，申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支付律师费1000元。申请执行人于2018年7月3日向北海国际仲裁院申请仲裁，申请人确认仲裁请求为：1、裁决被申请人一向申请人偿还本金人民币3000元和利息人民币405元；2、裁决被申请人一向申请人支付罚息（罚息按人民币3000元为本金，以年利率24%的标准，从2018年1月22日第1期起计算至被申请人清偿债务之日止），暂计至2018年6月30日为人民币311.68元；3、裁决被申请人一向申请人支付融资管理费人民币405元；4、裁决被申请人一向申请人支付因办理本案而支出的律师费人民币1000元；5、裁决被申请人一承担本案的仲裁费、公告费、保全费等所有仲裁费用；6、被申请人二对被申请人一拖欠的债务承担连带清偿责任。北海国际仲裁院进行了书面审理，于2018年8月15日作出（2018）北国仲字第30617号裁决书，裁决：一、被申请人一应向申请人偿还拖欠的借款本金3000元及利息405元。二、被申请人一应以3000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年1月23日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人一向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、被申请人二队被申请人一在上述第一、二、三、四、五裁决项中的债务承担连带清偿责任。六、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，北海国际仲裁院在审理本案纠纷过程中，向借款人王小明送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，北海国际仲裁院通过电子送达方式向借款人（即被执行人）王小明送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。根据申请执行人的执行申请，其放弃对仲裁裁决被申请人二的执行申请，是其对民事权利自行处分的行为，本院依法予以准许。综上，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第30617号裁决书违法法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第30617号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年三月二日 书记员 文敏霞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执863号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：禹州市三峰山面业有限公司。法定代表人：安明晓。住所地：禹州市。被执行人：安明晓，男，汉族，生于1973年11月19日，住禹州市。被执行人：禹州市和汇超硬材料有限公司。法定代表人：郑彩霞。住所地：禹州市。被执行人：郑彩霞，女，汉族，生于1954年3月15日，住禹州市。被执行人：安俊伟，男，汉族，生于1976年4月4日，住禹州市。被执行人：安俊峰，男，汉族，生于1970年11月17日，住禹州市。被执行人：杨秋敏，女，汉族，生于1972年8月17日，住禹州市。被执行人：樊永峰，男，汉族，生于1973年11月8日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行禹州市三峰山面业有限公司、安明晓、禹州市和汇超硬材料有限公司、郑彩霞、安俊伟、安俊峰、杨秋敏、樊永峰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1883号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市三峰山面业有限公司、安明晓、禹州市和汇超硬材料有限公司、郑彩霞、安俊伟、安俊峰、杨秋敏、樊永峰的存款1020万元，或扣留、提取被执行人禹州市三峰山面业有限公司、安明晓、禹州市和汇超硬材料有限公司、郑彩霞、安俊伟、安俊峰、杨秋敏、樊永峰1020万元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市三峰山面业有限公司、安明晓、禹州市和汇超硬材料有限公司、郑彩霞、安俊伟、安俊峰、杨秋敏、樊永峰价值1020万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二十日书记员 ：李相如
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初449号原告：吕魁，男，汉族，1994年10月16日出生，住河南省虞城县。被告：虞城县京昆仑燃气有限公司，统一社会信用代码91411425572468477L，住所地河南省虞城县木兰大道南侧钱塘江路东侧。法定代表人：高桂云，该公司总经理。委托诉讼代理人：高免，河南盛状律师事务所律师。原告吕魁与被告虞城县京昆仑燃气有限公司（以下简称虞城京昆仑公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，利用网上开庭进行了审理。原告吕魁、被告虞城京昆仑公司委托诉讼代理人高免参加庭审。原告吕魁向本院提出诉讼请求：1、判被告退一赔三，共计11,200元；2、判本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年12月28号咨询被告，交完天然气安装费多长时间可以安装，被告告知十几天，可以安装，录音为证。2019年12月29号，原告交完天然气安装费尾款1,800元，天然气安装费共计2,800元，其中1,000元于2018年7月20号缴费完成。两次缴费都有盖着被告公司财务印章的收据。现在，已过被告承诺的安装期限，被告未交付天然气的使用。由以上事实得出，被告已侵犯原告的合法权益，根据《消费者权益保护法》，诉请法院判决，支持原告的诉讼请求。被告虞城京昆仑公司辩称：1、被告虞城京昆仑公司认为原告不具备起诉资格，根据虞城京昆仑公司开具的收据可以证明原告与被告不存在供气合同关系；2、原告诉请的11,200元不具备法律依据。请法庭驳回原告的起诉。本院经审理认为，原告吕魁与被告虞城京昆仑公司没有签订安装天然气的相关合同，从原告吕魁提交的2018年7月20号、2019年12月29号两份缴费复印件凭证来看，该两份缴费收据上显示的交款人是吕运法，即原告吕魁的父亲，而不是原告吕魁，被告对原告的诉讼主体资格提出异议，从该证据看，本案原告吕魁诉讼主体不适格。从原告吕魁提交的录音光盘及其内容看，因被告对该录音光盘内容真实性有异议，且原告吕魁没有提供证据证明通话相对方的身份，其余证据与本案无关，经审查，本院认为该证据达不到原告的证明目的，故对该证据本院依法不予采信。原告吕魁诉请判被告虞城京昆仑公司退一赔三共计11,200元的诉讼请求无事实和法律依据，故对原告吕魁的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，本院认为，原告吕魁与被告虞城京昆仑公司之间不存在服务合同关系，原告的诉请没有事实和法律依据，故原告吕魁诉讼主体不适格，应当依法驳回原告吕魁的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕魁的起诉。案件受理费40元（已减半收取），本院予以退还原告吕魁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年三月九日书记员  谢雨芮
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初783号原告：陈素英，女，1973年6月5日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：武丽霞，女，1983年10月4日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：隗进波，男，1982年8月20日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：宋丽伟，男，1983年12月22日生，汉族，农民，住濮阳县。案由：民间借贷纠纷原告陈素英诉被告武丽霞、隗进波、宋丽伟民间借贷纠纷一案，现原告以私下与被告武丽霞、隗进波、宋丽伟协商为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈素英的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陈素英撤诉。案件受理费410元，由原告承担。审判员  马传聪二〇二〇年三月十二日书记员  王建龙