wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑终47号 原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）秦睿，男，1981年10月23日出生于四川省通江县，汉族，中共党员，大学本科文化，无业，住四川省巴中市通江县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月8日被刑事拘留，同月15日被取保候审，同年6月12日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人张玲，四川九朝律师事务所律师。 四川省巴中市巴州区人民法院审理巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人秦睿犯诈骗罪一案，于2019年12月19日作出（2019）川1902刑初383号刑事判决。宣判后，原审被告人秦睿不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）秦睿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）秦睿申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）秦睿撤回上诉。 四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902刑初383号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇二〇年三月三日 法官助理  陈 伟 书 记 员  李元媛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初433号 原告：王纪江，男，汉族，1966年3月26日出生，住辽宁省沈阳市大东区。 被告：居林艳，女，汉族，1978年9月7日出生，住广东省深圳市宝安区。 被告：李新，男，汉族，1972年1月14日出生，住辽宁省沈阳市大东区。 原告王纪江与被告居林艳、李新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王纪江在收到本院预交案件受理费通知后未予交案件受理费并于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王纪江的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王纪江撤诉。 审判员  徐桂云 二〇二〇年三月九日 书记员  李 宇
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初180号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，农民，住河南省鲁山县。 被告：杨金连，女，1964年2月3日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 原告田东辉与被告杨金连买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告田东辉于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已按口头付款协议付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  滕远 二〇二〇年三月四日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121财保15号申请人：薛冷枝，女，1939年11月18日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。申请人：王亮，男，1984年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。申请人：王旭，男，1988年6月9日出生，汉族，住石家庄市井陉县。被申请人：李瑞亭，男，1970年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。被申请人：石家庄市井陉矿区安顺汽车运输队，住所地：河北省石家庄市井陉矿区贾庄镇新王舍村新菲路。统一社会信用代码：91130107MA07LGPK47。法定代表人：郝志杰，该公司经理。被申请人：井陉县万成商贸有限公司，住所地：河北省井陉县天长镇蔡庄村东。统一社会信用代码：91130121MAOD57XJOE。法定代表人：蔡建栋，该公司经理。申请人薛冷枝、王亮、王旭与被申请人李瑞亭、石家庄市井陉矿区安顺汽车运输队、井陉县万成商贸有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人薛冷枝、王亮、王旭于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李瑞亭、石家庄市井陉矿区安顺汽车运输队、井陉县万成商贸有限公司银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人薛冷枝、王亮、王旭依法提供担保。本院经审查认为，申请人薛冷枝、王亮、王旭的保全申请符合法律规定，并依法提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人李瑞亭驾驶的车牌号为冀Ａ×××××冀Ａ×××××车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶志士二〇二〇年三月十三日书记员  梁 瑛
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执405号之九申请执行人：孙秀琴，女，1967年08月21出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨磊，男，1984年09月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人孙秀琴与被执行人杨磊借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在招商银行62×××03账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月六日书记员 蔡玉先
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保167号申请保全人马广升，男，1929年12月22日出生，满族，无业，现住东港市大东管理区花园26组1号，公民身份证号码2106231929××××××××。被保全人马仁川，男，1950年4月10日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区新华委新华小区8号1单元103，公民身份证号码2106231950××××××××。被保全人马义川，男，1954年3月27日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区新华委工业路21号2单元109室，身份证号码2106231954××××××××。申请保全人姜马广升与被保全人马仁川、马义川赡养费纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5568号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七号第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保167号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月九日书记员  邓晓飞
江苏省宿迁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏13刑终43号 原公诉机关江苏省泗洪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）石亮，男，1984年5月1日出生于江苏省泗洪县，住泗洪县。曾因犯寻衅滋事罪，于2003年7月17日被泗洪县人民法院判处有期徒刑二年，2005年3月6日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪，于2010年9月8日被泗洪县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2012年1月13日刑满释放。现因涉嫌犯非法经营罪，于2019年8月21日被泗洪县公安局取保候审，同年11月19日被泗洪县人民法院决定逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 江苏省泗洪县人民法院审理江苏省泗洪县人民检察院起诉指控原审被告人石亮犯非法经营罪一案，于2019年11月19日作出（2019）苏1324刑初504号刑事判决。宣判后，原审被告人石亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人石亮申请撤回上诉。 本院认为，原审法院认定上诉人石亮犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人石亮在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人石亮撤回上诉。 江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324刑初504号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 泳 审判员 季 艳 审判员 张成飞 二〇二〇年三月十一日 书记员 庞国美
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106民初460号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。法定代表人：付永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱彦伟，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。委托诉讼代理人：马涛，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。被告：李海，男，1980年3月27日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告李海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。   审  判  员   裴蕾   二 〇 二 〇 年 三 月 九 日 （法 官 助 理   杨敏书  记  员   王媛
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特23号 申请人：连云港双丰物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：马雅洁，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 被申请人：李房，男，1972年9月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 第三人：淄博远景危险品运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道1518号。 法定代表人：刘秀玲，经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 申请人连云港双丰物流有限公司与被申请人李房及第三人淄博远景危险品运输有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 连云港双丰物流有限公司称，请求依法撤销淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]第626-1号仲裁裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：一、申请人于2019年7月22日向被申请人寄送了待岗通知，载明了待岗第一个月工资为山东省最低工资标准1910元/月，被申请人在仲裁庭审中认可收到待岗通知，因此应当按待岗通知书中说明的山东省最低工资标准1910元/月计算待岗第一个月工资，仲裁裁决未按照待岗工资标准裁决，适用法律错误。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第一款规定：“仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。”劳动仲裁委员会未组织调解，违反法定程序。经审查查明：2019年11月28日，淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2019]第626-1号仲裁裁决：连云港双丰物流有限公司支付李房放假第一个月工资9164.5元。 第三人淄博远景危险品运输有限公司陈述劳动仲裁过程中仲裁庭组织各方进行了调解，给出的调解期限为十五天，申请人连云港双丰物流有限公司在十五天内未提交任何调解方案。被申请人李房劳动仲裁的委托代理人翟雪陈述，仲裁开庭之前仲裁庭组织各方进行过调解，因关联案件人数众多无法达成调解意见，庭后被申请人代理人通过电话和微信与申请人代理律师和法务沟通调解方案，最终没有回复。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人连云港双丰物流有限公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由涉及被申请人待岗第一个月工资认定问题，该问题系事实认定问题，不属于法律适用问题，不符合申请撤销仲裁的审查事项。对于申请人申请撤销仲裁裁决的第二项理由，被申请人及第三人对于劳动争议仲裁委员会组织各方进行调解作出了相关陈述，因此不存在劳动争议仲裁委员会未组织调解的问题。故申请人以此主张仲裁裁决违反法律规定本院不予采信。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回连云港双丰物流有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人连云港双丰物流有限公司负担。 审 判 长  吕桂欣 审 判 员  翟雪利 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  刘 健
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执2号申请执行人：李林，男，1968年6月14日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：崔增鑫，男，1987年12月5日生，汉族，住吉林省临江市。申请执行人李林与被执行人崔增鑫劳务纠纷一案,本院作出的（2019）吉0623民督37号支付令已经发生法律效力。由于被执行人崔增鑫没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李林于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人崔增鑫立即给付李林劳务费25000元，承担案件受理费141.67元。本院于同日受理，责令被执行人崔增鑫立即给付申请执行人李林劳务费25000元，承担案件受理费141.67元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人崔增鑫送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2020年1月2日、1月22日、2月12日三次查询被执行人崔增鑫的证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门调取被执行人不动产信息，未查到被执行人崔增鑫名下有不动产及公积金信息。申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人崔增鑫拒不履行法定义务，2020年2月17日，本院对被执行人崔增鑫采取限制高消费措施。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二〇年三月二日书记员  腾 凯
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执恢282号之二 申请执行人：王绍雨，男，1970年3月5日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人：王广武，男,1970年8月14日2出生,汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王绍雨与被执行人王广武民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5912号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定：被告王广武自愿偿还原告王绍雨借款本金500000元及利息94000元，于2018年6月15日前偿还本金200000元,于2018年12月15日前偿还本金300000元及利息94000元。(如有一期逾期，可就未履行余款申请执行)案件受理费4870元，保全费5000元，由被告王广武承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案从2019年9月18日起通过人民法院网络执行查控系统历次查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下有位于泗县XXX房产（不动产权证号XXX）、位于泗县XXX房产（不动产权证号XXX）两套，执行中，王广武妻子要求区分共有份额后，取价值相当的房产予以处置，本案已对区分后的房产予以处置。 4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5912号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院已对查询到的财产予以处置，现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初5912号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年三月五日 书记员  张茹梦
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏13行终171号 上诉人（原审原告）宿迁经济开发区希望城小区业主委员会,住所地宿迁经济开发区希望城小区内。 负责人罗乾通，该委员会主任。 被上诉人（原审被告）宿迁市自然资源和规划局，住所地宿迁市威海路88号。 法定代表人赵昌，该局局长。 原审第三人宿迁市希望房地产开发有限公司，住所地宿迁市威海路88号。 法定代表人吕静，该公司董事长。 上诉人宿迁经济开发区希望城小区业主委员会（下称希望城业委会）因与被上诉人宿迁市自然资源和规划局（下称市自然资源局）以及原审第三人宿迁市希望房地产开发有限公司（下称希望房地产公司）不动产登记行为纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302行初200号行政裁定，向本院提起上诉。本院2019年12月19日立案受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。 原审经审理查明：2010年8月10日，第三人希望房地产公司办理了位于市经济开发区威海路88号希望城三期B6-8幢（建筑面积7138.04平方米）、D10-12、15幢（建筑面积9710.02平方米）、E1-3、5-7、10、16-19幢（建筑面积20740.37平方米）、E20幼儿园（建筑面积1507.92平方米）及富康路商铺（建筑面积1090.62平方米）的初始登记，所有权证号为开发10000975号。2018年11月21日，第三人希望房地产公司向原宿迁市国土资源局申请颁发案涉幼儿园不动产权证，并提供了申请书、公司营业执照、房屋勘测成果报告、开发10000975号房屋登记簿等材料。经审核后，宿迁市国土资源局于同日向第三人颁发了苏（2018）宿迁市不动产权第0059926号不动产权证书。2019年6月24日希望城业委会认为颁发上述不动产权证的行为侵犯其合法权益，向法院提起诉讼，要求撤销该不动产权证。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。依据上述规定，是否具有提起行政诉讼的原告资格，关键看其合法权益是否受到行政行为法律上的实质影响，即其合法权益是否受到行政行为法律意义上的不利影响或不法侵害。本案中，希望城业委会起诉要求撤销颁发给希望房地产公司的涉诉不动产权证，因希望城业委会并非涉案行政行为的相对人，且希望城业委会并无证据证明被诉的行政行为直接涉及其合法权益，故希望城业委会与被诉行政行为不具有法律上的利害关系，其不具有提起行政诉讼的原告资格。希望城业主委员会以幼儿园的建设费用分摊进入商品房成本为由，认为涉案幼儿园房屋的产权属全体业主，但希望城业委会提供的证据不足以证明其主张，本院对此不予采纳。希望城业委会如认为其所享有的民事权益受到侵害，应考虑通过民事诉讼途径解决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，原审裁定驳回宿迁经济开发区希望城小区业主委员会的起诉。 希望城业委会上诉称，希望城业委会是依法成立并经登记备案的合法业委会，具有提起本案诉讼的资格；并且宿迁市物价局出具的《希望城E10、E18号多层住宅楼商品房成本认证报告》可以证实涉案幼儿园的建设成本已经分摊在小区出售的商品房价款中，因此原审裁定驳回起诉错误，请求二审改判。 被上诉人市自然资源局和原审第三人希望房地产公司在二审中未提供新的答辩陈述意见。 各方当事人原审中提交的证据均已随案移送本院，原审对证据分析认定正确。 本院查明的案件事实与原审一致。 本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，涉案幼儿园1507.92平方米建筑在2010年8月11日已经原宿迁市国土资源局批准予以初始登记，记载于宿迁市房屋登记簿，确认该建筑的所有权人为本案第三人希望房地产公司。2018年11月21日原宿迁市国土资源局就该幼儿园建筑向希望房地产公司颁发的不动产权证书所记载内容与房屋登记簿记载内容一致，该颁证行为并不是新的物权变动登记行为，没有改变当事人的权利义务状态。因此，该颁证行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，希望城业委会的起诉没有法律依据，依法应予驳回。希望城业委会的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定驳回起诉结论正确，予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谈 强 审判员 周丽丽 审判员 于元祝 二〇二〇年三月四日 书记员 张 敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2522号申请执行人：洛阳明康药业有限公司，住所地洛阳市伊滨区科技大厦8层。法定代表人：张继勋。被执行人：贺为娟，女，汉族，1967年12月25生，住洛龙区。洛阳明康药业有限公司诉被告贺为娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初5578号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2019年9月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年9月19日向被执行人贺为娟邮寄送达。贺为娟未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次沟通一直谎称不在洛阳承诺再过一段时间主动来法院说明情况，假意承诺履行并且拒不到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2019年9月19日，2019年10月8日，2019年11月10日，2020年1月16日,2020年2月4日、2020年3月4日共计提起六起网络查控，2020年1月16日,2020年3月4日提起两轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。2.2019年10月12日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人贺为娟名下无房产。3.2019年10月22日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人贺为娟名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人洛阳明康药业有限公司向本院提供以下被执行人财产线索：（交通银行西工支行账号62×××555），经核实，该账户已冻结，冻结余额7.94元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。1．2019年12月6日前往被执行人住所地洛龙区开元一号小区1号楼3单元2402室进行现场调查，经询问开元一号物业工作人员高女士得知，小区里的住户太多，不了解这个信息，贺为娟拖欠物业费九个月2000多元，在小区里也没有车位。其他情况就不了解了。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人贺为娟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2019年9月19日对被执行人贺为娟采取限制消费令强制措施，于2019年9月19日向被执行人贺为娟邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2019年12月7日将被执行人贺为娟列入失信被执行人名单，已邮寄送达的形式向被执行人贺为娟送达失信决定书。3.同时对被执行人贺为娟作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人贺为娟报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月12通过电子送达告知申请人本案终结本次执行，申请人表示同意。本案共计已执行到位0元，债权尚余46541.2元及执行费598元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2522号案件终结本次执行程序。被执行人贺为娟负有继续向申请执行人洛阳明康药业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十二日书记员  崔 巍
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初416号原告：孙明武，男，1977年3月29日出生，汉族，住农安县。被告：孙明合，男，1964年9月26日出生，汉族，住农安县。原告孙明武与被告孙明合借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。原告孙明武于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙明武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙明武负担。审判员  史柏川二〇二〇年三月十六日书记员  张倍宁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初419号原告：杨义刚，男，汉族，1972年9月9日出生，住固始县。被告：常光银，男，汉族，1972年1月17日出生，住固始县。原告杨义刚与被告常光银名誉权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于2020年2月28日向本院申请撤诉。本院认为：本院认为，原告的撤诉是处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨义刚撤诉。案件受理费100元，由原告杨义刚负担。审判员  张鸿雁二〇二〇年三月二日书记员  马永霄
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初266号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：黄福洲，董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，男，汉族，1958年3月14日出生，系公司员工。 被告：王川，男，汉族，系四川省峨眉山市居民。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司诉被告王川物业服务合同纠纷一案，本院2020年2月27日立案，原告成都恒安五洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梅云 二〇二〇年三月十日 书记员  周容
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1125号之一申请执行人：岳大来，男，1971年2月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：袁国耀，男，1966年8月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行岳大来申请执行袁国耀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人对河南技改建设集团有限公司享有到期债权，已经本院（2018）豫0411民初4644号民事调解书确认，现由本院执行，执行案号为（2019）豫0411执49号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结袁国耀对河南技改建设集团有限公司享有的到期债权，限额260万元，冻结期限三年。二、冻结期间，河南技改建设集团有限公司在冻结限额内不得向袁国耀履行债务，但可通过本院在（2019）豫0411执49号执行案件中履行债务，履行的案款由本案予以扣留。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二〇年三月三日书记员  韩国垟
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执3314号 移送执行人南平市延平区人民法院刑庭。 被执行人刘金顺，男，汉族，1964年6月5日出生，住福建省南平市延平区。 关于南平市延平区人民法院刑庭移送执行刘金顺危险驾驶罪欠缴罚金一案，本院作出的（2019）闽0702刑初219号刑事判决书已经发生法律效力，刘金顺未履行生效文书确定的义务，南平市延平区人民法院刑庭于2019年11月20日移送立案执行，执行标的为罚金7000元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人刘金顺邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现刘金顺有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人刘金顺纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘金顺有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾珍 执行员  林巧 执行员  苏源 二〇二〇年三月十日 书记员  范丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执604号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：申毅力，男,汉族，1988年11月14日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与申毅力、李帅、白振伟、付彦斌、郭翔金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申毅力至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申毅力在中国工商银行17×××90账户内存款人民币310114.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月三日书记员  李 斌
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢195号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：孙占伟，男，1979年8月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王书英，女，1978年8月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王春举，男，1983年3月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘翠红，女，1984年5月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘兆文，男，1958年12月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴月玲，女，1962年4月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵宪法，男，1982年12月26出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王秋景，女，1981年7月26日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521执1943号执行裁定书，于2020年02月18日向被执行人孙占伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙占伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙占伟在中国农业银行62×××78账户内存款人民币24360.73元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月四日书记员  马德彪
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初1256号 原告：林文涛，男，1974年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：陈才金，福建冠莆律师事务所实习律师。特别代理。 被告：林文通，男，1971年5月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林文涛与被告林文通民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告林文涛于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林文涛向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林文涛撤回起诉。 案件受理费13482.80元，减半收取计6741.4元，由林文涛负担。 审判员  郑俊杰 二〇二〇年三月二日 书记员  梁雨歆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3928号 申请执行人万尚书，男，汉族，1968年5月27日出生，住湖南省岳阳市。 被执行人胡小立，男，汉族，1974年7月21日出生，住湖南省岳阳市。 申请执行人万尚书与被执行人胡小立民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）湘0602民初6380号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘水波于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。 本院于2019年11月6日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月8日，本院向被执行人胡小立邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2019年11月8日、12月6日、2020年2月19日、3月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、民政、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于2020年3月12日冻结被执行人胡小立所有银行账户及网络资金。2019年11月13日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人有可供执行财产。于2019年11月13日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人胡小立名下住房公积金，于2019年11月13日查询被执行人胡小立收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年3月11日电话联系被执行人胡小立，但未联系上被执行人。 本院于2019年11月7日将被执行人胡小立纳入失信被执行人名单，于2020年3月11日对被执行人胡小立适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为20200元，已执行到位0元，尚有20200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现的有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月十二日 法官助理曾庆康 书记员邓红梅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执138号申请执行人：张卫华，男，1978年11月6日出生，住上蔡县。被执行人：刘海军，男，1974年1月18日出生，住河南省卫辉市。本院在执行张卫华与刘海军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘海军名下有豫Ａ×××××小型普通轿车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人刘海军名豫Ａ×××××J小型普通轿车一辆。查封(扣押)期限为二年。二、被执行人刘海军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘海军可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年三月三日书记员  杨新忠
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行终45号上诉人（原审起诉人）李方忱，男，1954年11月27日出生，汉族，现住辽宁省大连。上诉人李方忱因强制行为一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293行初50号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人李方忱上诉称，请求撤销原审裁定，予以立案。主要理由是：上诉人认为，大连市公安局高新园区分局凌水派出所民警苑立志、高友、大个男、小个男触犯法律，构成故意伤害罪，应受到法律的严惩。上诉人没有××，也没有去大连市第七人民医院治病的想法。但2017年3月11日，凌水派出所民警苑立志、高友、大个男打电话给李昊霖，让其到上诉人家中找上诉人去医院，并由高友、小个男强行将上诉人架到车上送至大连市第七人民医院。该行为是对上诉人的侮辱、迫害，属于绑架行为，给上诉人的身心造成伤害，构成绑架罪。上诉人于2019年11月7日向原审法院起诉，原审法院于2019年11月20日裁定不予立案，是错误的。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第六条规定，“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”第二十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人的一审诉讼请求是“认为苑立志、高友、大个男、小个男触犯了法律，要受到法律的严惩，请法官依法审判”。从上诉人的起诉状和上诉状看，其提起本案诉讼旨在要求人民法院追究大连市公安局高新园区分局凌水派出所民警苑立志、高友、大个男、小个男的个人责任，乃至刑事责任。而根据前述规定可知，行政诉讼，是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员实施的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院起诉，人民法院依法对被诉行政行为是否合法进行审查并作出裁判，从而解决行政争议的诉讼制度。在行政诉讼中，承担相应法律责任的是行政诉讼的被告，即被诉行政机关。因此，上诉人的本案起诉事项已然超出了人民法院行政诉讼的审查范围，即不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。…”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”据此，对于当事人的起诉不符合法定条件的，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，已经立案的，可以迳行裁定驳回起诉，未立案的，可以迳行裁定不予立案。本案中，从原审法院移送至本院的《当事人送达渠道确认书》看，原审法院于2019年11月7日收到了上诉人的起诉状。现原审法院于2019年11月21日作出对上诉人的起诉不予立案的裁定，与前述规定不符。但鉴于上诉人的起诉不符合法定起诉条件，人民法院裁定不予立案或者裁定驳回其起诉，对上诉人的诉讼权利并无实质性影响，且考虑到不增加当事人的诉累，本案没有必要撤销原审裁定，指令原审法院立案后再由原审法院裁定驳回上诉人的起诉。综上，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，其上诉请求及理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  李 健审判员  徐建海二〇二〇年三月三日书记员  王 阳附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初247号 原告：上海文化银湾物业管理有限公司。住所地：上海市仁德路100弄13号。 法定代表人：胡祝帮。 委托诉讼代理人：徐天舒、金立钢，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：祝建兰，女，1963年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院在审理原告上海文化银湾物业管理有限公司诉被告祝建兰物业服务合同纠纷一案中，原告上海文化银湾物业管理有限公司于2020年3月3日向本院申请撤诉，称被告已支付案涉物业费，故要求撤回对被告祝建兰的起诉。 本院认为，原告上海文化银湾物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海文化银湾物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年三月三日 代书记员 陆旭霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执610号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：杨常青，男,汉族，1981年12月25日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与杨凤林、杨常青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨常青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨常青在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币83365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月四日书记员  李 斌
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初729号 原告：富源县农村信用合作联社富村信用社。 统一社会信用代码：91530325217311539E。 负责人：杨志。 地址：云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：李集锦，云南旭博律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。 被告：刘小应，男，1989年9月3日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：郭克丽，女，1993年1月2日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：刘二笨，男，1962年11月18日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：曾稳芬，女，1966年3月27日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告富源县农村信用合作联社富村信用社与被告刘小应、郭克丽、刘二笨、曾稳芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告富源县农村信用合作联社富村信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告富源县农村信用合作联社富村信用社撤回起诉处理。 审判员  刘武松 二〇二〇年三月十日 书记员  谷元翠
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0827执1288号申请人：陈庆民，男1982年7月11日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。被执行人：刘雨秋，男，1996年8月4日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。申请执行人陈庆民与被执行人刘雨秋借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年5月5日作出的（2019）冀0827民初761号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。被告刘雨秋给付原告陈庆民借款3.23万元。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告刘雨秋负担。本案在执行过程中1、该案进入执行程度后，本院于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，限被执行人在收到执行通知后三日内履行义务，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月4日到承德市住房公积金管理中心内宽城满族自治县住房公积金管理部进行查询，经查询刘雨秋公积金无财产。3、本院于2019年9月4日到中国人寿保险有限公司宽城满族自治县支公司进行查询，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年9月19日到宽城满族自治县不动产登记中心进行查控，发现刘雨秋名下无房产登记。5、本院于2020年2月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人银行账户无存款。无车辆登记信息。无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。6、本院于2020年2月27日短信约谈申请人，被执行人无财产可供执行。7、本院于2020年2月28日将被执行人刘雨秋纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  宋敬宏审判员  马立清二〇二〇年三月四日书记员  董文慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执916号申请人：中国银行股份有限公司浏阳支行被执行人：**星被执行人：邹发兰（系被告**星之妻）被执行人：浏阳市兴盛房地产开发有限公司申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与**星、邹发兰、浏阳市兴盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0181民初7812号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人**星、邹发兰、浏阳市兴盛房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行逾期借款本金209195.97元，逾期利息96057.2元，罚息8871.05元及律师费120000元的义务，申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。本院于2020年1月14日向被执行人**星、邹发兰、浏阳市兴盛房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年1月23日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月14日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人**星、邹发兰、浏阳市兴盛房地产开发有限公司名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行登记信息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月十日书记员  汤 庆
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1110号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：郭红红，女，1989年11月25日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：范舜，男，1989年10月9日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：郭锋，男，1977年5月13日出生，汉族，住张店区。 被申请人：刘学芹，女，1981年4月2日出生，汉族，住张店区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人郭红红、范舜、郭锋、刘学芹金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭红红、范舜、郭锋、刘学芹的银行存款184896.12元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭红红、范舜、郭锋、刘学芹的银行存款184896.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1444元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年三月四日 代理书记员  霍 静
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初565号原告：韩建生，男，1970年6月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：肖文雅，女，1993年3月23日出生，汉族，住河北省南皮县。被告：吴志辉，男，1993年5月5日出生，汉族，住河北省南皮县。本院受理的原告韩建生与被告肖文雅、吴志辉种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告韩建生未按规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩建生撤回起诉处理。审判员  郭娟二〇二〇年三月六日书记员  魏敏
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5022号原告王红慧，男，1974年11月25日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被告谢永志，男，1971年10月10日生，汉族，湘乡市人，农民，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。委托诉讼代理人王舒琦，湖南定胜律师事务所律师。原告王红慧与被告谢永志合同纠纷一案，2019年10月29日本院受理后，依法适用普通程序，2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告王红慧、被告谢永志的委托诉讼代理人王舒琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王红慧向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告谢永志支付原告借款45000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月5日，被告谢永志向原告王红慧借款周转，并承诺半年还清，随后原告多次向被告催要无果，请求人民法院判如原告的诉讼请求。被告谢永志辩称，原、被告之间没有债权债务关系，原告王红慧要求被告支付借款45000元没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，2014年，原告王红慧与被告谢永志合伙经商，2015年原告王红慧出资110000元给被告谢永志，后合伙的事项未实施，双方商定原告王红慧入伙的资金由被告谢永志返还给原告王红慧。截止至2019年2月5日，被告谢永志尚欠原告王红慧人民币45000元。被告谢永志通过其名下的手机号码185××××5333的微信号及微信用户名“唯我独尊”拍摄被告谢永志手写的借条的照片发给原告王红慧的方式进行确认，微信图片借条的内容是：“借条，今借到王红慧现金肆万伍仟元整（45000元），限半年完清，借款人谢永志，2019年2月5日。”到期后，原告王红慧多次催要无果。本院认为，本案争议的焦点是：被告谢永志是否应当返还原告王红慧人民币45000元？被告谢永志向原告出具借条，是其真实意思的表示，也是双方关于设立民事权利义务的协议，符合法律规定，被告谢永志应当履行，被告谢永志称原被告之间不存在债权债务关系，明显与事实不符，本院不予采信；据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告谢永志在本判决发生法律效力之日起10日内支付原告王红慧人民币45000元。如果被告谢永志未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，被告谢永志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  贺素平二〇二〇年三月六日代理书记员  洪 娟
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初569号原告：刘棒，男，1990年4月26日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：林传亮，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。被告：佟会青，男，1965年4月16出生，汉族，住天津市蓟县。原告刘棒与被告佟会青民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告刘棒于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘棒的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘棒撤诉。审判员  张长兵二〇二〇年三月四日书记员  徐 滕附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）皖刑申25号胡非：你因何根海犯贪污罪、胡非犯虚开发票罪一案，对安徽省高级人民法院（2019）皖刑终34号刑事裁定不服，以原判认定2011年4月30日前提供发票的行为构成虚开发票罪，适用法律错误；《刑法修正案（八）》实施后，提供发票金额未达到虚开发票罪入罪标准，应认定胡非无罪为由，向安徽省高级人民法院提出申诉。本院经审查，胡非应何根海要求于2007年至2014年长达七年间，在没有真实交易的情况下，多次为何根海提供其供货图书公司开具的发票，且至2012年后不仅提供发票，还提供图书公司的账户供池州学院向该账户打款冲抵其经营书店的欠款，再取出等额现金交给何根海本人，至2014年胡非又持何根海公务卡刷卡购书，将发票、刷卡pos小票及等额现金交给何根海本人；胡非对何根海利用虚开发票从事非法行为主观上应当具有一定的认知，且客观上帮助何根海贪污公款达50余万元，应当认定为虚开发票情节严重，作为虚开发票罪定罪处罚，原判适用法律正确。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年三月二日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执2337号申请执行人：马丽娟，女，汉族，生于1987年4月17日，住四川省。被执行人：泸州诚信劳务输出有限公司，住所地：泸州市。关于马丽娟与泸州诚信劳务输出有限公司劳动争议纠纷一案，泸州市江阳区法院作出的（2019）川0502民初1644号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由泸州诚信劳务输出有限公司支付马丽娟案款13426.04元。因泸州诚信劳务输出有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马丽娟向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，了解到被执行人已经歇业，实际已没有经营。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执2337号案件终结本次执行程序。被执行人泸州诚信劳务输出有限公司负有继续向申请执行人马丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年三月六日书记员 王莅文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1014号 原告：游禄生，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。执业证号15115201511702904。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师。执业证号15115201910100188。 被告：冯雪，女，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路589号综合楼。统一社会信用代码91330701671632228T。 负责人：王荣长，总经理。 委托诉讼代理人：周海涛，男，系该公司员工。 本院在审理原告游禄生与被告冯雪、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告游禄生向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告冯雪、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司的起诉，且明确表明不再交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年三月三日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初640号 原告：韩晓鹏，男，1973年10月28日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：裴云鹏，山东鼎旭律师事务所律师。 被告：韩庆明，男，1975年8月28日出生，汉族，现住广饶县。 原告韩晓鹏与被告韩庆明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩晓鹏的委托诉讼代理人裴云鹏、被告韩庆明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩晓鹏向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告猪肉款57599.56元及该货款起诉日至被告还清之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告韩庆明辩称：由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告自2018年8月份为被告供应猪肉，被告多次欠原告货款。至2019年2月6日，被告尚欠原告猪肉货款57599.56元。被告于2019年2月6日为原告出具欠条一份。原告多次向被告要求偿还该猪肉货款。被告不予支付。原告为维护自身合法权益，特依法起诉。 上述事实有到庭原、被告的陈述及原告提交的欠条一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。协议达成后，原告已经履行了自己的合同义务，被告韩庆明应依约履行支付货款的义务，其至今没有向原告支付全部货款的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 被告韩庆明于本判决生效后十日内支付原告韩晓鹏货款57599.56元及逾期付款利息(以57599.56元为本金，自2020年3月4日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取620元，由被告韩庆明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年三月九日 法官助理董建敏 书记员李妍希
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初258号 原告：顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人：陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：曹春荣，男，1972年4月7日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告曹春荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。顺昌县物业管理处于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年三月六日 书记员  范黎明
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初16194号之一解除保全申请人：上海力卡塑料托盘制造有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇共建路XXX号。法定代表人：胡文龙，董事长。委托诉讼代理人：褚海英，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆艳，上海市群成律师事务所律师。被申请人：四川丰泰包装股份有限公司，住所地四川省绵阳市。法定代表人：何良敏。原保全申请人上海力卡塑料托盘制造有限公司与被申请人四川丰泰包装股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出(2019)沪0116民初16194号民事裁定，冻结被申请人四川丰泰包装股份有限公司的银行存款161,811元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人于2020年2月25日向本院申请解除对被申请人珠海兴业绿色建筑科技有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人四川丰泰包装股份有限公司银行存款161,811元或查封、扣押其相应价值的财产的上述财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘侃二〇二〇年三月二日书记员  杨程附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。……
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初841号原告：陈尚金，男，1953年10月15日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：渠川（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。被告：杨晨，男，1979年3月5日出生，汉族，住汶上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。原告陈尚金与被告杨晨、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告陈尚金于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈尚金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈尚金撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，保全申请费220元，由原告陈尚金负担。审判员 林 娜二〇二〇年三月十日书记员 王翠平
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执438号 申请执行人:何振华 被执行人：黄广勇张德立 申请执行人何振华与被执行人黄广勇张德立借款合同纠纷一案，本院于2020年03月09日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3720号民事调解书的确认及何振华的申请，本院在执行过程中，被执行人黄广勇张德立已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3720号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田军 二〇二〇年三月十七日 书记员  候姗
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终51号原公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。上诉人（原审被告人）李军，男，1970年8月20日出生于辽宁省锦州市，汉族，大专文化，锦州市城市管理监督局教导员，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2019年4月21日被刑事拘留，2019年5月28日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市凌河区人民法院审理凌河区人民检察院指控原审被告人李军犯诈骗罪一案，于2019年12月26日作出（2019）辽0703刑初131号刑事判决，认定被告人李军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币九万元；责令被告人李军退赔被害人郝某经济损失人民币12万元、退赔被害人张某1经济损失人民币29.5万元、退赔被害人武某经济损失人民币10万元、退赔被害人张某2经济损失人民币4万元、退赔被害人闫某经济损失人民币4.5万元。宣判后，原审被告人李军不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人李军自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李军撤回上诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李军撤回上诉。辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703刑初131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 熊 杰审判员 李合军二〇二〇年三月六日法官助理徐明哲书记员何广治
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢21号申请执行人许忠全，男，1963年9月3日出生，汉族。被执行人夏永知，女，1984年7月29日出生，汉族。被执行人吴进，男，1982年9月30日出生，汉族。申请执行人许忠全与被执行人夏永知、吴进买卖合同纠纷一案，本院（2017）湘0304民特57号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人夏永知、吴进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许忠全于2020年1月8日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年1月8日向申请执行人许忠全送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人夏永知、吴进有可供执行的财产。2020年1月16日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人夏永知、吴进的不动产信息，未查询到有可供执行的财产。同日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人夏永知、吴进的公积金、保险信息，未查询到被执行人夏永知、吴进有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年3月1日通过谈话告知申请执行人许忠全，并要求其提供财产线索，但申请执行人许忠全未能提供。同日，本院约谈申请执行人许忠全，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人夏永知、吴进有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2018年5月14日，本案未受偿的债权金额为499394元。鉴于未发现被执行人夏永知、吴进有可供执行的财产，申请执行人许忠全亦提供不出被执行人夏永知、吴进有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民特57号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人许忠全如发现被执行人夏永知、吴进有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 易  金  玲审 判 员 吕  军  锋二〇二〇年三月二日法官助理 兼书记员刘兵
梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初233号 原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地梨树县。 法定代表人：李东强，职务：理事长。 委托代理人：陈敏，梨树县小城子镇利信农村资金互助社发法律顾问。 委托代理人：霍占琪，梨树县小城子镇利信农村资金互助社员工。 被告：刘井会，男，1968年3月14日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：刘阳，男，1989年1月26日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：崔艳辉，女，1988年4月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：陈忠宝，男，1977年12月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：崔东辉，女，1979年7月9日出生，汉族，住吉林省梨树县。 本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告刘井会、刘阳、崔艳辉、陈忠宝、崔东辉金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社于2020年3月13日向本院提出对被告姜刘井会、刘阳、崔艳辉、陈忠宝、崔东辉的撤诉申请。 本院认为，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉。 案件受理费减半收取612元，由原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社负担。 审判员  王丹 二〇二〇年三月十三日 书记员  耿震
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初639号原告：于庆勇,男,1984年7月23日出生,汉族,住江苏省高邮市,委托诉讼代理人：刘顺,山东泉灏律师事务所律师。被告：深圳市靓源建设集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路6号腾飞工业大厦A栋4层CD区409,统一社会信用代码91440300MA5EJ91A5G。法定代表人:陈锐戈。原告于庆勇与被告深圳市靓源建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月20日立案。原告于庆勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于庆勇撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年三月三日书记员  李晓敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执281号申请执行人：刘志莹，女，1963年12月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳曼格达家居有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路学府街口河洛文化村。法定代表人：刘巧玲。被执行人：刘文生，男，1968年1月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：河南省远洋集团有限公司，住所地：郑州市金水区文化路15号黄金大厦11楼1112号。法定代表人：贾继武。刘志莹诉洛阳曼格达家居有限公司、刘文生、河南省远洋集团有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终2947号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘志莹于2019年3月25日向本院申请执行，本院于2019年3月26日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2018年3月28日向被执行人洛阳曼格达家居有限公司、刘文生、河南省远洋集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效判决书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳曼格达家居有限公司、刘文生、河南省远洋集团有限公司未主动履行支付义务，也未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年3月28日、2019年5月6日对被执行人洛阳曼格达家居有限公司、刘文生、河南省远洋集团有限公司提起了2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人洛阳曼格达家居有限公司、刘文生、河南省远洋集团有限公司名下无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，已冻结被执行人洛阳曼格达家居有限公司、刘文生、河南省远洋集团有限公司名下银行账户存款合计19697元，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，因本案再审未予扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、因被执行人无正当理由拒不履行生效判决确定的义务，本院于2019年3月27日对被执行人刘文生采取限制高消费措施。在本案执行过程中，河南省高级人民法院于2019年4月30日作出（2019）豫民申762号民事裁定书，指令洛阳市中级人民法院再审本案，裁定再审期间中止原判决的执行，本院依法裁定本案中止执行，现因疫情原因再审延期开庭，申请执行人刘志莹于2020年3月11日向本院申请撤回（2019）豫0311执281号执行案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执281号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十二日书记员  李勇钢
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1703号原告：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口家福园22号。法定代表人：徐志强。本院在审理原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告明确拒绝向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  刘信亮二〇二〇年三月五日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执60号之十七被执行人：陈孝荣，女，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执60号之十七裁定书，于2020年03月10日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝荣在兴业银行62×××02账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初492号 原告：安玉文，男，1965年11月7日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。 被告：孙伟，男，1990年8月4日出生，汉族，住五莲县。 被告：姜秀亮，男，1952年6月2日出生，汉族，住日照市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 主要负责人：郭和平，总经理。 原告安玉文与被告孙伟、姜秀亮、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告安玉文于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安玉文申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安玉文撤诉。 案件受理费5628元，减半收取计2814元，由原告安玉文负担。 审判员  孟庆军 二〇二〇年三月二日 法官助理郑磊 书记员冯超
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初618号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。法定代表人：林万实，系该行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。被告：田红河，男，1972年8月3日出生，汉族，住湖南省湘西自治州。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告田红河信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行自动撤回起诉处理。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年三月六日代理书记员  周 慧
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执34号申请执行人：冯记红，女，19669月11日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：薛亚丽，女，1983年9月22日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：薛亚菲，女，1986年6月18日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：薛亚娟，女，1989年10月5日出生，汉族，住陕州区。关于冯记红申请薛亚丽、薛亚菲、薛亚娟婚姻家庭纠纷一案，本院依据灵宝市人民法院（2019）豫1282执保1177号裁定书，冻结了薛亚丽、薛亚菲、薛亚娟的银行账户和网络资金账户。本案在执行过程中，因薛亚丽、薛亚菲、薛亚娟已按判决履行义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对薛亚丽、薛亚菲、薛亚娟的银行账户和网络资金账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年三月九日书记员  潘卫星
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2270号之一 申请执行人：王蕊，女，1989年11月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：徐州豪润置业有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：孟庆民，该公司总经理。 申请执行人王蕊与被执行人徐州豪润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初6035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年9月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的39467.92元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2019年9月17日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2019年9月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查询，被执行人名下无供执行的财产。本院2019年12月13日查封了被执行人徐州豪润置业有限公司名下所有的位于徐州市××、××路东东方××室（建筑面积189.76）。查封后本院至徐州市不动产登记服务中心了解，该查封房产未办理初始登记、分割登记，如司法拍卖无法为买受人办理产权证书，该查封房产暂不具备处置条件。因不可超标的查封，故未对被执行人名下车辆予以查封。 3、本院2019年8月19日约谈被执行人到庭，被执行人未履行法律义务。 4、本院2020年3月4与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阚   学   军 审判员 高尚锋审判员刘静 二〇二〇年三月四日 书记员 仇   立   婷
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2506号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12，13,38,39,40层，组织机构代码：67074935-2。法定代表人：孙建平。被执行人：冯旭，男,汉族，1987年8月15日出生，住洛阳市洛龙区。中国平安财产保险股份有限公司与冯旭追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初6627号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2019年9月19日向被执行人冯旭公告送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人冯旭未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，均无法接通，无法取得联系。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年9月19日、2019年10月18日、2019年11月10日、2019年11月21日、2019年12月23日、2020年2月5日对被执行人冯旭共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，冻结冯旭名下银行账户存款2.61元、网络资金103.29元，控制金额较少，申请执行人表示继续冻结暂不扣划。2、2019年12月2日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人冯旭名下无房产登记信息。3、2019年12月23日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人冯旭名下无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人冯旭名下财产线索。三、通过电话联系形式对被执行人均进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院工作人员多次拨打被执行人冯旭的联系电话，但均无法取得联系。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示不需要再现场调查。2、经关联被执行人，被执行人冯旭作为被保全人在本院有关联案1件：案号(2018)豫0311执保1464号,被执行人冯旭作为被执行人在本院有关联案1件：案号(2017)豫0311执2311号,上述关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人冯旭违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年9月19日对被执行人冯旭采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年3月11日将被执行人冯旭列入失信被执行人名单。3、同时对被执行人冯旭作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人冯旭报送公安机关进行临控布控，一旦发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月9日申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余56288.34元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2467号案件终结本次执行程序。被执行人冯旭负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年三月十日书记员 ：李世超
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初409号 原告：李金勇，男，1982年9月29日出生，汉族，行唐县人。 被告：刘焕生，男，1977年12月6日出生，汉族，住江苏省海安县。 原告李金勇与被告刘焕生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李金勇于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李金勇撤回起诉。 案件受理费400元，由原告李金勇负担。 审判员  刘志强 二〇二〇年三月十一日 书记员  樊蒙超
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初913号原告：高书波，男，1965年12月9日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告高书波与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告高书波于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告高书波申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高书波撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告高书波承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初181号原告：张亚伟，男，1987年3月7日出生，汉族，现住河北省怀来县。被告：张晓军，男，1970年3月8日出生，汉族，现住河北省怀来县。被告：郝继军，女，现住河北省怀来县。张亚伟与张晓军、郝继军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。张亚伟于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚伟撤诉。案件受理费25元，由原告张亚伟负担。审判员  郑黎明二〇二〇年三月四日书记员  程佳琪
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执3114号 申请执行人青岛黄发小额贷款有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘洪宽，董事长。 委托代理人：王睿、姜程远，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被执行人宋继承，男，1982年5月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人宋亚丹，女，1976年8月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人凌德山，男，1976年7月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛黄发小额贷款有限公司与被执行人宋继承、宋亚丹、凌德山合同纠纷一案，依据（2019）鲁青岛黄岛证经字第133号执行证书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付借款本金2000000元及利息。本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人宋继承、宋亚丹、凌德山名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结宋继承名下在中国工商银行青岛西海岸新区分行、中国工商银行云南大理经济开发区支行的银行账户，但冻结金额较少不足以执行。本院于2019年7月10日查封宋亚丹名下位于青岛市黄岛区嘉陵江东路1号30栋1701户房产一处、阿里山路88-1号1-2层房产一处、铁橛山路1390号房产一处，查封凌德山名下位于青岛市黄岛区九华山路59号3单元601户房产一处、江山北路384号1单元601户房产一处，本案与2019鲁0211执3113、3115号三案合并执行，由另案启动评估拍卖，待拍卖完成后依法受偿。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年三月四日 书记员  唐 超
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1901号申请执行人：重庆渝之星汽车销售服务有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园汇金路3号2-1-2号。统一社会信用代码91500000MA5U44E05P。法定代表人：沈明坤，该公司经理。被执行人：李玉奎，男，汉族，1973年6月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。重庆渝之星汽车销售服务有限公司依据(2019)渝04民终339号民事判决书申请执行李玉奎物权保护纠纷一案，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，查封了被执行人李玉奎位于重庆市江北区的房产，因该房产此前已被另案查封，故暂未进行评估拍卖，此外未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人李玉奎住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人李玉奎应支付申请执行人重庆渝之星汽车销售服务有限公司150000元及利息，负担案件受理费1650元、执行费2174.75元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执1901号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇二〇年三月一日书记员  冉龙腾
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执431号被执行人：滁州友好建材科技有限公司，住所地滁州市南谯区沙河镇工业园区，组织机构代码57303721-4。法定代表人：潘雨村，该公司总经理。本院在执行申请执行人邹孔兵与被执行人滁州友好建材科技有限公司其他案由纠纷一案中，经查，被执行人滁州友好建材科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州友好建材科技有限公司价值人民币75500元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3579号申请执行人孟尔胜，男，1968年12月4日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人宋建华，男，1978年12月1日生，汉族，住启东市。申请执行人孟尔胜与被执行人宋建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初4975号民事判决书已发生法律效力。依该判决，宋建华于该判决生效之日起十日内支付孟尔胜劳务费30600元，并支付逾期付款利息（从2018年5月1日起至实际还款之日止、以实际欠款额为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率利息），并负担案件受理费283元。因被执行人宋建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年10月28日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人长期在外，无人签收。2、于2019年10月25日、2020年2月19日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无车辆、不动产登记信息。遂冻结被执行人名下银行账户若干。3、被执行人系集体户口，去向不明。经电话联系，称人在外地，暂无履行能力。4、于2019年10月28日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。又于2020年2月19日将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年2月20日向申请执行人送到通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未在指定期间提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4975号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年三月二日书记员 施海荣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2325号申请执行人：殷晓斌,男,汉族,1991年9月25日出生,住江西省九江市湖口县。被执行人：北京森林家资本控股有限公司,住所:北京市丰台区南三环西路91号院1号楼11层2单元1202。法定代表人：张圣存。本院在执行申请执行人殷晓斌与被执行人北京森林家资本控股有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3676号法律文书已经发生法律效力，该法律文书确定：一，殷晓斌与北京森林家资本控股有限司于二〇一九年五月七日至七月三十一日存在劳动关系;二，北京森林家资本控股有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付殷晓斌二〇一九年六月一日至七月三十一日工资一万一千元;三,北京森林家资木控股有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付殷晓斌二〇一九年六月七日至三十一日未签订劳动合同另一倍工资九千九百八十八元五角；四、驳回殷晓斌的其他申请请求。权利人殷晓斌向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京森林家资本控股有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京森林家资本控股有限公司名下的财产信息。被执行人北京森林家资本控股有限公司名下无房产、无车辆、无互联网银行开户信息、无证券登记信息。3、本院将被执行人北京森林家资本控股有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人北京森林家资本控股有限公司已不在法律文书中确定的地址、注册地实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京东劳人仲字[2019]第3676号法律文书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年三月五日法官助理  刘靖轩书 记 员  武 玥
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执391号之一申请执行人：滑县公安交通警察大队,114105260056126203,住滑县道口镇中洲大道中段；被执行人：佘尽河,男性,1958年12月1日出生,410526195812019592,汉族,住河南省滑县。本院于2020年2月26日作出(2020)豫0526执391号（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了河南省农村信用社联合社账户：194020622000120990001,人民币,10201.06,河南滑县农村商业银行股份有限公司解放南路分理处（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对河南省农村信用社联合社账户：194020622000120990001,人民币,10201.06,河南滑县农村商业银行股份有限公司解放南路分理处（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年三月十一日书记员  林 坤
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢61号本院执行的申请执行人马玉江与被执行人王晓东租赁合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2018）吉0203民初513号民事判决书。执行中，被执行人履行了判决确定的给付义务，并承担执行费1030元。申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月四日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更124号报请机关河北省深州监狱。罪犯王文博，男，1990年7月6日出生，河北省固安县人，汉族，初中文化。2017年7月17日入河北省深州监狱服刑。河北省固安县人民法院于2017年6月5日作出（2017）冀1022刑初67号刑事判决，以被告人王文博犯诈骗罪，判处其有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币三万元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元（刑期自2016年8月23日起至2028年5月1日止）。原审判决认定其缓刑考验期内再犯新罪、当庭自愿认罪等情节。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第202号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]482号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬四次。无违规违纪问题。罚金部分履行，追缴未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王文博在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王文博减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月23日起至2027年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保44号 申请执行人：孙传荣 被执行人：郭兰梅 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保17号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人郭兰梅鲁Ａ×××××小型车辆一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保17号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  董广兴 二〇二〇年三月四日 书记员  翟亚伟
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初155号原告：王文辉，男，1968年3月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谭劲锋，资兴市金鑫法律服务所法律工作者，由资兴市法律援助中心指派。被告：何瑞真，男，1975年10月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：欧育雄，资兴市乾安法律服务所法律工作者。原告王文辉与被告何瑞真财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告王文辉于2020年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王文辉申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王文辉撤诉。案件受理费2700元予以免交。审判员  李玉洪二〇二〇年三月十二日书记员  任彩霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执91号 程翠娥、张胜文、惠州市凯南房地产开发有限公司： 关于张胜文、程翠娥与惠州市凯南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计14158元。经本院立案执行，现已强制执行到位14363.37元，其中包含执行费112元。至此，惠州市凯南房地产开发有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执67号申请执行人：珲春市双源建筑防水工程有限责任公司。住所地：吉林省珲春市。被执行人：珲春华信房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。申请执行人珲春市双源建筑防水工程有限责任公司与被执行人珲春华信房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民特31号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人珲春市双源建筑防水工程有限责任公司于2019年11月4日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人珲春华信房地产开发有限公司名下无任何财产，申请执行人申请参与分配。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年三月四日书记员 金 勋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3680号之二申请人齐晓东，男，1972年6月1日生，汉族，住辉县。被执行人张洪然，男，1951年5月15日生，汉族，住辉县。齐晓东申请执行张洪然民间借贷纠纷一案，申请人齐晓东依据生效的（2019）豫0782民初3413号民事调解书，于2019年9月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人张洪然送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金30万元及利息95000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3650元、执行费5880元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张洪然在我院有多起案件，同在执行期间。经总对总查控系统及传统查控方式查询，多起案件执行期间已对被执行人张洪然名下退休工资轮候冻结,对被执行人张洪然与其妻子李桃花共有的位于辉县市城关镇城内北后街东北头房屋产权证号为辉房登私字第××号的房产一处予以轮候查封,暂无法处置。未发现被执行人张洪然可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人张洪然可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张洪然采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年三月二日书记员  袁 慧
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0323执110号李金德：杨冰：本院在执行申请人李金德与被执行人杨冰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十日