wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初780号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司，住所地成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1976年6月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区，（系公司员工） 被告：文明，男，汉族，1983年3月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司与被告文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳(成都)物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳(成都)物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年三月二日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执207号 柳州市雅士物业服务有限责任公司、虞革瑞： 本院执行的柳州市雅士物业服务有限责任公司与虞革瑞关于服务合同纠纷一案，经被执行人虞革瑞自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保201号申请人程爱霞诉被申请人杨凤莲、刘敏申请诉前财产保全一案，申请人程爱霞于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5270号之一 原告：刘俊，男，1990年10月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：陈珑，男，1992年12月21日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告刘俊与被告陈珑民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告刘俊于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘俊撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘俊负担。 审 判 长 徐冰 人民陪审员 范利初 人民陪审员  夏斯艳                                             二〇二〇年三月十二日                                                             法官助理王传奇                                                             书记员桂加庆
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2504民初85号 原告：李惠琼，女，1966年8月17日出生，彝族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。 被告：乐建波，男，1989年2月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告李恵琼与被告乐建波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恵琼到庭参加诉讼，被告乐建波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李恵琼向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付所欠水泥款50000元；2.以上金额自起诉之日起计算逾期利息（按照银行同期利率计算）直至还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我从事水泥出售及运输工作，被告从事建筑工程。2019年5月10日，被告与我约定由我供应水泥给被告，被告每月底结清水泥款，至2019年6月26日止，经双方结算，被告欠我水泥款50000元，并承诺7月26日支付，但是至今被告都没有支付。我多次找被告催要，被告仍然拒绝支付。被告的行为侵犯了我的合法权益，根据我国法律相关规定，请求法院支持我的诉讼请求。 被告乐建波未作答辩。 原告李恵琼为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 1.居民身份证复印件一份，欲证实原告的身份情况。 2.欠条一份，欲证实被告所欠水泥款金额及被告身份信息。 本院依职权调取被告乐建波居民身份证打印件一份，欲证实被告身份情况。 经质证，原告李恵琼对本院依职权调取的证据材料无异议。 被告乐建波未到庭质证，也未向本院提交证据材料。 经对上述证据进行审查，结合庭审中原告的陈述，本院认定情况：原告李恵琼提交的证据1、2，能相互印证共同证实原告待证事实，予以采信；本院依职权调取的证据，来源合法，内容真实，且原告无异议，予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告李恵琼系销售水泥的个人，被告乐建波系承包工程的个人。2019年5月，被告乐建波向原告李恵琼购买水泥，双方口头约定：原告李惠琼向被告乐建波供应水泥，水泥款每满50000元结算一次，不足50000元每月底结算一次。2016年6月26日，经双方结算，被告乐建波出具欠条一份交原告李惠琼收执，欠条内容为：今欠李惠琼水泥款50000元（伍万元整）。欠款人处由被告乐建波签名捺印，被告乐建波身份证号码及住址亦写于该欠条中。现原告李惠琼以被告乐建波未履行支付义务为由，向本院起诉要求被告乐建波支付尚欠的水泥款50000元及逾期利息。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付货款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告李惠琼持有经被告乐建波签名捺印的欠条向本院主张与被告乐建波存在买卖合同关系，并要求被告乐建波支付尚欠的水泥款50000元。诉讼中，被告乐建波未提供相应证据予以证实与原告李惠琼之间不存在买卖合同法律关系，亦未对原告李惠琼提供的欠条提出有事实依据的抗辩理由。结合当地的交易方式、交易习惯，本院认定原、被告的买卖关系成立，且买卖标的合法，不违反法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。合法的买卖合同关系受法律保护，双方当事人商定买卖事宜后，应当按约定全面履行自己的义务，出卖人应当按照约定转移标的物的所有权于买受人，买受人应当按照约定的数额支付货物价款，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告李惠琼持有经被告乐建波签名捺印的欠条要求被告乐建波按双方约定支付尚欠的水泥款50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告李惠琼主张由被告乐建波以50000元为基数，按照银行同期利率计算支付自起诉之日至还清之日止的逾期利息的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，但是利率应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告乐建波未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃在一审诉讼中应享有的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理〈买卖合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告乐建波于判决生效之日起三日内一次性支付原告李恵琼水泥款50000元。 二、由被告乐建波支付原告李恵琼自2020年1月3日起至全部款项付清之日止的利息。（以50000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告乐建波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  陈建芸 二〇二〇年三月九日 书记员  李海兰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11462号原告：曾凡昌，男，1966年4月27日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（特别授权）：梁奉文，山东鲁彦律师事务所律师。被告：王传金，男，1979年4月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：郑广东，男，1972年2月26日出生，汉族，住济宁市任城区。原告曾凡昌与被告王传金、郑广东不当得利纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 孙 静审判员 于发春审判员 王爱云二〇二〇年三月十一日书记员 张 航
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执335号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：丁秋红，女，汉族，1995年8月11日出生，住重庆市彭水县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人丁秋红民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第58133号裁决书。因丁秋红逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第58133号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  张晋源
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执345号申请执行人：张某椿，男，汉族，1970年3月25日生，江西信丰人，住信丰县。被执行人：周某平，女，汉族，1956年3月8日生，江西赣县人，住信丰县。本院于2020年2月25日立案执行张某椿申请周某平买卖合同纠纷一案，申请执行人张某椿与被执行人周某平达成了和解协议；申请人张某椿于2020年3月3日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年三月六日书记员  胡 婷
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民申5号 再审申请人（原审被告）：青海开元建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：袁某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，青海辉厚律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：李某，住青海省民和回族土族自治县。 再审申请人青海开元建筑安装工程有限责任公司因与被申请人李某买卖合同纠纷一案，不服青海省民和回族土族自治县人民法院（2019）青0222民初329号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人青海开元建筑安装工程有限责任公司于2020年3月3日向本院提出自愿撤回再审申请，并提交了书面撤诉申请。 本院经审查认为，青海开元建筑安装工程有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许青海开元建筑安装工程有限责任公司撤回再审申请。 审 判 长 王海林 审 判 员 冯明明 审 判 员 贾 新 二〇二〇年三月三日 法官助理 白 莉 书 记 员 唐红霞
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执恢97号申请执行人龙思国，男，汉族，生于1968年8月4日，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人赵成强，男，汉族，生于1973年9月7日，贵州省习水县人，住习水县。龙思国申请执行赵成强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）黔0330民初940号民事调解书已发生法律效力，该判决书确定赵成强应向龙思国偿还借款630000元、诉讼费5050元。该判决书生效后截止2019年7月9日止赵成强尚有本息共计601747元未履行，申请执行人于2019年7月9日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院查明被执行人赵成强名下有财产可供执行并依法对其名下的门面房一间予以查封，在评估拍卖该财产过程中被执行人履行了案件款135000元后当事人双方自行协商达成和解意见履行。现申请执行人以与被执行人赵成强自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执恢97号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年三月二日法官助理王毅书记员胡艾伶
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0483民初187号 原告：左雪珍，女，1975年8月18日出生，汉族，住江西省庐山市。 被告：景道源，男，1959年10月3日出生，汉族，住江西省庐山市。 原告左雪珍与被告景道源民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告左雪珍于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告左雪珍撤诉。 本案案件受理费4326元，减半收取2163元，由原告左雪珍承担。 审判员  查亚芳 二〇二〇年三月六日 书记员  陈奕泓
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初552号 原告：成都志合物业管理有限公司，住所地成都市锦江区桂王桥西街66号1栋2层7号。 法定代表人：何雄光，总经理。 委托代理人：程永，四川智解律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。 被告：郑忠会，女，1965年8月8日出生，汉族，住广汉市。 本院在审理原告成都志合物业管理有限公司与被告郑忠会物业服务合同纠纷一案中，现原告自愿撤回起诉申请。 本院认为，原告成都志合物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都志合物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都志合物业管理有限公司负担。 审判员  曾方蓉 二〇二〇年三月六日 书记员  周 玉
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执60号之十三被执行人：陈孝荣，女，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执60号之十三裁定书，于2020年03月10日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝荣在中国建设银行6217001670004275775_156_1账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初739号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司工作人员。 被告：刘智敏，男，1965年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告刘智敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月二日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初996号原告：李雪，女，1964年1月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王顺堂，男，1962年2月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：芦小花，1962年2月26日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李雪与被告王顺堂、芦小花民间借贷纠纷一案中，原告李雪于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李雪负担。审判员 刘 灵二〇二〇年三月十二日书记员 李丹丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1705号何俊玲、河南佳瑞汽车销售有限公司：你们与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院（2019）豫0105民初16348号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年三月二日
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终999号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，住所地河南省新野县城人民路中段。负责人：孙玲，任该公司经理。委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴东煜，河南南都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张明合，男，汉族，1966年10月26日出生，住河南省新野县。委托诉讼代理人：沈晨永，河南锦明律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称人民财险新野支公司）因与被上诉人张明合财产保险合同纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1329民初3627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险新野支公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或改判人民财险新野支公司不承担责任（不服金额为95785元）；2.上诉费由张明合承担。事实和理由：驾驶人程浩在明知发生交通事故的情况下，弃车逃离现场的行为已经构成逃逸行为。事实行为的违法性不能通过事后追认予以撤销，逃逸行为是保险合同约定的免责条款，一审判令人民财险新野支公司承担赔偿责任明显错误。张明合辩称，人民财险新野支公司的上诉理由与事实不符，驾驶人程浩不存在逃逸的情况，当时程浩的驾驶证扣分已达到9分，为了避免再扣分，因此给胡娜打电话，期间程浩一直在现场，没有弃车逃离，故请求二审维持原判。张明合向一审法院起诉请求：1.判决人民财险新野支公司赔偿张明合保险费115315元；2.诉讼费、评估费由人民财险新野支公司承担。一审法院认定事实：张明合系豫Ｒ×××××小型轿车车主，程浩系张明合女婿。2019年4月4日凌晨3时许，程浩驾驶豫Ｒ×××××小型轿车行驶至湖北省宜昌市夷陵区天问国际学校门口处，与道路护栏发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。后路过事发地点的行人及宜昌市天问国际学校门卫拨打110报警。程浩因考虑其驾驶证积分扣分问题，遂让其朋友胡娜谎称为车辆驾驶人，后经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队小溪塔中队民警询问，程浩承认事发时其为实际驾驶人。事故发生后，张明合将事故车辆送至夷陵区小溪塔汪涛汽车修理厂修理，支出维修费95785元。2019年4月5日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定，事故车辆造成护栏、护栏立柱、底座的损失共计19530元，张明合支出评估费1200元。另查明，张明合为豫Ｒ×××××小型轿车在人民财险新野支公司投保有保险限额为122000元的交强险，保险期间为2019年1月3日至2020年1月3日；投保有保险限额为155978元的机动车损失保险、保险限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险，保险期间均自2019年1月4日至2020年1月3日，事故发生在保险期间内。一审法院认为，张明合就其所有的车辆向人民财险新野支公司投保，人民财险新野支公司接受保险费用后，出具保单，双方当事人之间成立保险合同关系。现张明合所投保的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，人民财险新野支公司应当按照保险合同的约定承担保险赔偿责任。张明合为维修车辆支出维修费95785元，未超出机动车损失保险限额，人民财险新野支公司应予赔偿。对于张明合主张请求人民财险新野支公司赔偿护栏的损失及评估费，因未提交已经赔偿护栏权利人的相关证据，故一审法院不予支持。人民财险新野支公司辩称本案中发生事故时真正的驾驶员不在现场，真正驾驶人存在逃逸、伪造现场情形，属于保险免赔事由，人民财险新野支公司有理由认为系车险骗保，不应当进行赔偿，本案中，车辆实际驾驶人程浩在事故发生后让其朋友胡娜及时向保险公司及警方报案，后经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队小溪塔中队民警询问，其承认系事发时车辆的实际驾驶人，且人民财险新野支公司亦未提交充分证据证明张明合及实际驾驶人程浩存在逃逸、伪造现场等免责事由，一审法院对其辩解理由依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张明合95785元；二、驳回张明合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由张明合负担405元，由中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担2195元。本院二审期间，人民财险新野支公司提交了以下证据：1.张明合的投保单及保险单；2.机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单、投保人声明、机动车辆保险投保提示书、投保人缴费实名认证客户授权书、缴费票据。上述证据证实张明合投保时，保险公司已就免责条款对投保人尽到了明确说明义务。张明合质证称，对投保情况无异议，但当时是别人代为投保，上面所有张明合的签名都不是其本人所签，张明合对免责条款并不清楚。张明合提供了一份程浩驾驶证扣分信息，证明程浩在发生交通事故时驾驶证已扣九分，故当时程浩谎称是程娜驾驶。人民财险新野支公司对该证据有异议，认为无法证实是程浩的驾驶证信息，且即使属实也不能证明程浩行为的合法性。本院对上述证据的真实性均予以采信，张明合关于其签名提出异议，因未提供足以反驳的证据，本院对其抗辩理由不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”张明合为其车辆在人民财险新野支公司投保机动车损失保险，双方之间成立保险合同法律关系，在张明合的车辆因交通事故造成损失的情况下，人民财险新野支公司应当按照合同约定履行其赔偿义务。本案中，张明合允许的驾驶人程浩在发生交通事故后谎称是其朋友胡娜驾驶该车辆，该行为应当受到谴责。但结合交警部门出具的情况说明，事故发生后，胡娜第一时间向保险公司报案，并通知修理公司施救人员到达现场进行处理。程浩称其全程一直在现场参与事故的处理，对此人民财险新野支公司亦未提供足以反驳的证据，故本案事实并不符合保险条款约定的“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的情形，人民财险新野支公司以该条款约定主张免除其赔偿责任不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，人民财险新野支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2195元，由中国人民财产保险股份有限公司新野支公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢国伟审判员  王 彬审判员  孙 娟二〇二〇年三月九日法官助理郝一帆书记员周道佳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3313号申请执行人：李静，女，1978年10月31日出生，汉族。被执行人：孙秀云，女，1965年11月11日出生，汉族，住庄河市。申请执行人李静与被执行人孙秀云刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283刑初500号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月8日向本院申请执行，执行标的额：赔偿款42237.50元及利息、执行费534元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月20日对被执行人进行司法拘留15日。经查询，被执行人没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行。申请人提供不出其他可供执行的财产线索，也不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇二〇年三月五日书记员 王昌伟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2068号申请执行人：雷扬，男，1989年5月26日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：蒋丙利，男，1990年3月7日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人雷扬与被执行人蒋丙利借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人蒋丙利在指定期限内履行生效民事判决书确定的义务，被执行人蒋丙利逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年三月二日书记员  刘鑫源
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2215号申请执行人沈灿，女，1977年1月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人王宇，男，1978年10月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人陈建良，男，1974年12月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人沈灿、王宇与被执行人陈建良民间借贷纠纷一案,湘阴县人民法院（2018）湘0624民初907号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈建良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈灿、王宇于2019年11月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈建良送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈建良仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人陈建良名下无工商登记、车辆及收益类保险。四、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人陈建良发出限制消费令。六、拟终本前，本院对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有55000元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）湘0624民初907号案件终结本次执行程序。被执行人陈建良负有继续向申请执行人沈灿、王宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月十一日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初466号原告：葛争军，男，1974年6月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张昊，男，1998年8月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告葛争军与被告张昊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛争军、被告张昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛争军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款5500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因急需用钱，向原告累计借款8000元，被告并给原告出具一份7500元的欠条，被告共偿还原告2500元，下剩5500元至今未付。后经原告多次找被告催要此款，被告以种种理由推托，拒不支付，为此，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。张昊辩称，收到原告8000元属实，但8000元并非借款，系原告主动发到我支付宝上的。2019年11月18日的7500元的欠条也是我出具的。我已经偿还原告2500元，现尚欠原告5500元。经审理，本院认定如下法律事实：2019年9月15日，原告通过其支付宝分两次向被告支付宝转账3000元、5000元，201911月18日被告为原告出具了欠款7500元的欠条一份。被告已偿还原告欠款2500元，尚欠原告5500元。以上事实由欠条、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原告向被告转账8000元，被告为原告出具了欠条一份，结合双方支付宝的交易行为，能够认定原、被告双方存在民间借贷法律关系。被告张昊抗辩双方不存在民间借贷关系，但并未提供相关证据予以佐证，结合庭审情况，被告的该项抗辩意见本院不予采纳。被告张昊已偿还原告葛争军借款2500元，尚欠原告葛争军借款5500元。综上，原告葛争军要求被告张昊偿还借款5500元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：被告张昊于判决生效后五日内偿还原告葛争军借款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年三月五日书记员  刘 璐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3504号申请执行人：刘伟伟，女，1986年9月24日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：朱小盛、孔健。河南中豫律师事务所律师。被执行人：王艳粉，女，1977年8月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：卢涛，男，汉族，1976年1月26日出生，住新郑市。关于刘伟伟申请执行王艳粉、卢涛借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0184民初780号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘伟伟于2019年7月17日向本院提出执行申请，本院于2019年7月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月23日提起网络查询，发现被执行人卢涛名下2008年车牌号为豫Ａ×××××奥迪一辆，2006年车牌号为豫Ａ×××××福克斯汽车一辆、2007年车牌号为豫Ａ×××××别克牌汽车一辆，因上述车辆年份已久，无查封价值，故未做处置；被执行人王艳粉名下豫Ａ×××××红旗牌汽车一辆，本院属轮候查封，无法对该车进行处置；未发现有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年8月16日向被执行人卢涛、王艳粉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年8月20日发出传票传唤其于2019年8月20日到本院接受询问，但被执行人卢涛、王艳粉未到庭。四、2019年9月16日前往被执行人现居住地寻找被执行人，未发现被执行人。五、本院于2019年7月20日向申请人刘伟伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2019年9月12号前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。发现被执行人王艳粉位于新郑市××南侧玉前路东侧××都花园××楼××单元××房产一处，本院已查封该处房产，由于申请人委托代理人申请暂不处置该房产，故未对该处房产进行处置。七、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中发现被执行人卢涛、王艳粉分别作为被执行人案件4件，其中郑州市中级人民法院案件一件，以终结本次执行结案；作为被保全人案件一件，以保全完毕结案。八、由于被执行人卢涛、王艳粉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，拟对卢涛、王艳粉采取拘留措施。九、2019年11月30日、2020年3月5日本院再次通过总对总查控系统对卢涛、王艳粉名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年3月5日本案申请执行人刘伟伟实际受偿0元。本院于2020年2月27日对申请执行人刘伟伟委托代理人朱小盛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘伟伟委托代理人朱小盛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人卢涛、王艳粉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年三月五日书记员  徐顺峰
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保54号申请人:茌平县利通燃气有限公司住所地：茌平县法定代表人：孙绪学总经理被申请人：王传刚，男，1981年1月25日出生，汉族，住东平县申请人茌平县利通燃气有限公司与被申请人王传刚买卖合同纠纷一案，申请人茌平县利通燃气有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王传刚名下银行账户存款11000元予以冻结。由中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人王传刚名下银行账户存款11000元予以冻结。案件申请费130元，由申请人茌平县利通燃气有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年三月十三日法官助理张东风书记员王双龙
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初87号原告：吴震，男，汉族，1968年8月14日出生，户籍地址：江苏省新沂市。被告：安徽康源建设工程劳务有限公司，企业地址：阜阳市颍州区颍州中路118号黄山大厦419室，统一社会信用代码：91341200672623227M。法定代表人：朱士林。被告：陆景奎，男，汉族，1977年2月1日出生，户籍地址：安徽省阜阳市颍州区。被告：中国建筑第五工程局有限公司，企业地址：长沙市雨花区中意一路158号，统一社会信用代码：91430000183764483Y。项目部经理：崔岩。原告吴震诉被告安徽康源建设工程劳务有限公司、陆景奎、中国建筑第五工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案受理，2020年3月10日原告吴震向本院申请撤诉。本院认为：原告吴震的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴震撤诉。案件受理费499元、减半收取249.5元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇二〇年三月十日书记员  高娜娜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初860号原告：王胜群，男，1967年11月15日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告王胜群与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王胜群于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告王胜群申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王胜群撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告王胜群承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执85号申请执行人：肖宝佳，曾用名肖宝家，男，1994年10月11日出生，汉族，住邵东县。被执行人：肖体健，男，1978年7月22日出生，汉族，住邵东县。被执行人：曾贵平，男，1987年2月16日出生，汉族，住邵东县。肖宝佳与肖体健、曾贵平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初2220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年三月十一日法官助理付轶清代理书记员  戴 威
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执511号之二 申请执行人：于卫卫，女，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：王磊，男，汉族，住滨州经济技术开发区。 被执行人：滨州市太乙养生有限公司。住所地：滨州经济技术开发区渤海十九路587号领域尚城1号楼203室。 法定代表人：王磊，公司经理。 本院执行申请执行人于卫卫与被执行人王磊、滨州市太乙养生有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1691民初798号民事判决被执行人支付申请执行人借款97500元及利息（以97500元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月15日依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令; 3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人多个银行账户，划拨8460.79元，用于缴纳执行费1631元并支付申请执行人6829.79元。在滨州市车辆管理所查询被执行人王磊无车辆。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产； 4.已经进行终本约谈。 本院认为，被执行人现查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年三月二日 书记员  姬 祥
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229财保6号 申请人：重庆城口中银富登村镇银行有限公司，住重庆市城口县葛城街道北大街34号，统一社会信用代码91500000321644245U。 法定代表人：唐明，该行行长。 委托诉讼代理人：李习，女，1986年12月25日出生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人：冯波，男，1977年10月25日出生，汉族，住重庆市城口县。 申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯波在重庆农村商业银行城口支行账号621528110177****的存款40000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司请求对被申请人冯波在重庆农村商业银行城口支行账号621528110177****的存款40000元予以冻结的财产保全申请。 案件申请费420元，已由申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司预交。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邓宏伟 二〇二〇年三月五日 法官助理 余秋江 书 记 员 袁开伟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初908号原告：刘永新，男，1949年1月13日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告刘永新与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告刘永新于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告刘永新申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永新撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告刘永新承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初665号原告毛志平，男，1985年12月14日出生，汉族，江西省瑞金市人。被告梁奇，女，1985年12月16日出生，汉族，江西省瑞金市人。原告毛志平与被告梁奇合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告毛志平于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以同意与被告自行协商处理，无需进行诉讼为由提出的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛志平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛志平负担。审判员  许基福二〇二〇年三月四日书记员  丁至宇
乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟稿纸乌鲁木齐市米东区人民法院（执行裁定书）拟稿纸发文字号：（2019）新0109执2330号之一缓急： 密级： 签发： 审核：陈志刚2020-3-14 主送： 抄送： 拟稿单位：执行一庭拟稿人：潘习知2020-3-14份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题：            新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2330号之一申请执行人：乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：王亮，该办公室主任。委托代理人：康明远，新疆法爱律师事务所律师。                               被执行人：李霞，女，1971年6月20日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿管理办公室与被执行人李霞合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）新0109民初3454号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案执行。执行标的2411871元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权2411871元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长陈志刚审判员赵金龙 审判员潘习知  二Ｏ二0年三月十四日书记员潘乐梅
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执120号之十三申请执行人王立平。被执行人耿利。王立平与耿利买卖合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2019年11月11日作出（2019）鲁1621民初3502号民事判决书，该判决书业已生效。经权利人申请，本院于2020年1月7日立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人耿利在中国工商银行户内存款人民币2196.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈绍刚二〇二〇年三月六日书记员  王俊峰
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执806号   申请执行人：李继业，男，汉族，生于1984年5月19日，青海省海东市乐都区李家乡东马营村村民。   被执行人：蒲继坤，男，汉族，生于1978年2月5日，青海省海东市乐都区李家乡大洼村村民。   本院在执行申请执行人李继业与被执行人蒲继坤运输合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院作出的（2019）青0202民初1207号民事调解书已发生法律效力，因被执行人蒲继坤未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李继业向本院申请强制执行，要求被执行人蒲继坤给付运费49970元。本院于2019年10月16日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2019年10月16日向被执行人蒲继坤送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年1月13日扣划被执行人蒲继坤银行存款12000元，被执行人蒲继坤自动履行33250元，申请人李继业均已领取，被执行人蒲继坤提出下剩4720元及执行费于2020年6月15日前一次性给付的履行意见。经本院主持调解，申请执行人李继业于2020年1月20日与被执行人蒲继坤达成执行和解协议，申请执行人李继业表示同意被执行人蒲继坤给付意见，本案需长期履行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0202执806号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 余存同   审判员 周学俊   审判员 李鸿雁     二〇二〇年三月三日   书记员 马 燕
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7943号 原告：单祖灿，男，1964年4月13日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宓夏雨，浙江三惟律师事务所律师实习律师。 被告：嵊州市交通发展有限公司，住所地嵊州市鹿山街道罗环路1888号。 法定代表人：刘良波。 被告：嵊州市海通建设有限公司，住所地嵊州市三界镇横四支路6号。 法定代表人：周建东，执行董事。 委托诉讼代理人：陶成恺，浙江越光律师事务所律师。 原告单祖灿与被告嵊州市交通发展有限公司、嵊州市海通建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告单祖灿于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单祖灿的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许单祖灿撤诉。 案件受理费984元，减半收取计492元，由原告单祖灿负担。 审判员 吴 校 军 二〇二〇年三月四日 书记员 月茗（代）
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初327号 原告：广西莱华物业服务有限公司，住所地:南宁市明秀东路179号,统一社会信用代码:9145010777598464XC。 法定代表人：黄贵尧。 委托诉讼代理人：秦兆成，广西君健律师事务所律师。 被告：熊方,女,1983年5月21日生，汉族，户籍地:桂林市秀峰区，现住桂林市秀峰区。 原告广西莱华物业服务有限公司与被告熊方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行审理。同日，原告以已与被告熊方达成和解协议且其已将拖欠的费用全部缴清为由，向本院申请撤回对被告熊方的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西莱华物业服务有限公司撤回对被告熊方的起诉。 本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告广西莱华物业服务有限公司负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年三月十一日 书记员 闭桂婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执619号之八申请执行人：林州市城市综合执法局。被执行人：王秋清，女，1975年9月4日生，汉族，住林州市。关于林州市城市综合执法局申请执行林州市桂园区天伦洗浴中心、王秋清行政非诉一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人王秋清在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币60.55元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王秋清在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币9122.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月十三日书记员  杨 平
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初511号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，住所地福建省沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼，统一社会信用代码91350427779635631X。 法定代表人：潘忆萱，董事长。 委托诉讼代理人：陈镇关，沙县金诚物业管理有限公司员工。 被告：龚德泉，男，1965年10月19日出生，汉族，住福建省沙县。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告龚德泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。同日，沙县金诚物业管理有限公司以龚德泉已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审判员  郑柳琴 二〇二〇年三月四日 法官助理吕剑 书记员余清英
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执736-1号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心,地址洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人:王现利（任该中心主任）被执行人：贾梦,男性,1991年6月12日出生,住孟津县。被执行人：洛阳银滩农业开发有限公司,地址孟津县会盟镇李庄村。法定代表人：庆宏伟本院在执行洛阳市创业贷款担保中心与贾梦、洛阳银滩农业开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)豫0322民初2158号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年8月29日向被执行人贾梦、洛阳银滩农业开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的土地信息，被执行人名下登记的车辆均已查封但未实际控制暂无法处置。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人贾梦、洛阳银滩农业开发有限公司所在地的实地调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年3月2日依法将被执行人贾梦、洛阳银滩农业开发有限公司纳入失信人员名单，并对被执行人贾梦、洛阳银滩农业开发有限公司法人梁峰峰采取了限制消费的措施。本院通过申请人洛阳市创业贷款担保中心提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年三月九日书记员  郭艳红
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特6号申请人：赵礼，男，1958年3月17日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县。申请人：邱鹏成，男，1985年09月24日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人：张莹，女，1987年08月20日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院于2020年03月03日立案受理申请人赵礼、邱鹏成、张莹关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人赵礼、邱鹏成、张莹买卖合同纠纷，于2020年03月03日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人邱鹏成、张莹给付申请人赵礼货款12924元，此款于2020年5月1日之前给付6462元，于2020年7月1日之前给付6462元。二、申请人赵礼自愿放弃要求申请人邱鹏成、张莹给付利息诉讼的请求。三、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵礼、邱鹏成、张莹于2020年03月03日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年三月三日书记员  刘 晔
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审78号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人路现强，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人刘梅丽，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0552号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0552征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年三月月二日 书记员  李茜茜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初899号原告：中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区石杨路66号7幢2-1号，统一社会信用代码：91500107MA5U9R4R28。负责人：郑清龙，总经理。委托代理人：王梅霞，女，该单位工作人员。被告:伍小红，女，1978年10月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司与被告伍小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员  胡宗维二〇二〇年三月五日书记员  李佳利
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1530号申请执行人屈文超，男，汉族，1974年4月29日生，住西华县。被执行人屈鹏举，男，汉族，1975年11月2日生，住西华县。本院立案执行的屈文超申请执行屈鹏举借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年三月四日书记员  梁振中
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5903号 申请执行人：杨志君，男，汉族，1972年7月12日出生，现住黑龙江省铁力市。 委托代理人：刘运中，山东晨鸿律师事务所律师。 委托代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被执行人：青岛太阳工贸有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：凌德山。 申请执行人杨志君诉被执行人青岛太阳工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据青黄劳人仲案字（2019）第11236号调解书向本院申请执行，执行标的为22000元，执行费230元，本院向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、预曝光通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制，查封被执行人不动产，被执行人无其他财产可供执行。已对被执行人限制高消费。本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5903号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年三月十日 书记员  邓 萍
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终330号上诉人（原审原告）：陈巧丽，女，1991年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：武郡，安徽省皖中律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐飞恒，安徽省皖中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱飞，男，1993年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，现羁押在监狱。上诉人陈巧丽因与被上诉人朱飞民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4431号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人陈巧丽诉称被上诉人朱飞向其借款100000元，于一审诉讼中提交了合计借款金额为100000元的两张借条，但朱飞在一审庭审中仅认可出具的2018年1月20日的20000元借条为借款，对出具的2017年8月9日的80000元借条，仅认可系通过信用卡透支收到65534元，且已经偿还了部分款项。陈巧丽在一审中，亦没有提交构成其实际出借了100000元的完整证据。因此，本案实际出借金额和有无还款及还款数额的事实，尚需进一步审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4431号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人陈巧丽预交的二审案件受理费2600元予以退回。审判长  王宇堂审判员  卞新春审判员  杭军红二〇二〇年三月二日法官助理王锦书记员张明梅
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初20号 原告：广元市佳瑞农业开发有限公司，统一社会信用代码：915108113269857515，住所地：四川省广元市昭化区元坝镇大坝村村民委员会。 法定代表人：杨泽兵,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李文生，四川永升律师事务所律师。 被告：四川省广元市昭化区磨滩镇长青村村民委员会，统一社会信用代码：54510811ME1318484H，住所地：四川省广元市昭化区磨滩镇长青村五社。 法定代表人：李天东，村主任。 原告广元市佳瑞农业开发有限公司与被告四川省广元市昭化区磨滩镇长青村村民委员会种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告广元市佳瑞农业开发有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广元市佳瑞农业开发有限公司的申请系其真实意思表示且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广元市佳瑞农业开发有限公司撤回起诉。 本案受理费因撤诉减半收取74元，由原告广元市佳瑞农业开发有限公司负担。 审判员  黄慧 二〇二〇年三月十一日 书记员  张普
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执802号申请执行人：唐国强，男，1973年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号,统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。申请执行人唐国强与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终12010号民事判决书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今未按一审本院(2019)湘0104民初3560号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司的银行存款89541元；或扣留、提取其应得收89541元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年三月三日书记员  刘 卓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执454号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住所地河南省安阳市林州市石板岩乡石板岩村。负责人：王现军，该社主任。被执行人：王见付,男,汉族，1973年1月24日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社石板岩信用社与王见付、魏青、王秀生、张雷、林州市亮剑汽车配件厂金融借款合同纠纷一案中，于2019年04月30日以(2019)豫0581执保751号冻结了被执行人王见付在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内的存款，但被执行人王见付至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王见付在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币8820.55元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月九日书记员  王军丽
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢28号申请执行人：钟金吾，男，1965年3月7日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：宋兴达，男，1971年12月13日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：葛美芸，女，1980年7月11日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人钟金吾与被执行人宋兴达、葛美芸民间借贷纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）湘0822民初603号民事判决书，于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人执行款40000元及迟延履行期间利息，负担案件受理费400元，负担申请执行费506元。2020年3月3日被执行人宋兴达、葛美芸与申请执行人钟金吾庭外达成和解协议，被执行人宋兴达自动履行20000元，剩余执行款由被执行人葛美芸在2020年底付清。现申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、第（十三）的规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王真旭二〇二〇年三月四日法官助理 梁 婷书 记 员 彭 根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6677号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。被执行人：张克和，男，1970年5月5日出生，汉族，住枣庄市山亭区。申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人张克和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0811民初9839号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人名下没有车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为225041.16元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年三月二日书记员 郭 厦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执4511号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦。法定代表人张巧辉，系该行行长。被执行人大连滕翔供热有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇双台沟村。法定代表人王光辉，系该公司总经理。被执行人大连双鑫高校后勤服务有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇双台沟村。法定代表人金明，系该公司董事长。被执行人大连双鑫投资集团有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇双台沟村。法定代表人金明，系该公司董事长。被执行人李光宏，男，1954年11月13日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人姜晓丽，女，1965年4月24日生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为本金200万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年三月十日书记员  邓晓楠
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1823号申请执行人：陈文举，男，1966年6月13日生，住开原市。被执行人：张绍夫，男，1956年2月6日生，住开原市。被执行人：开原市新夫荣粮食贸易有限公司。法定代表人：张超。被执行人：康平县鑫夫荣粮食贸易有限公司。法定代表人：张艳杰。被执行人：清原夫荣农副产品加工有限公司。法定代表人：张绍夫本院在执行申请执行人陈文举与被执行人张绍夫、开原市新夫荣粮食贸易有限公司、康平县鑫夫荣粮食贸易有限公司、清原夫荣农副产品加工有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人提供在诉讼时对康平县鑫夫荣粮食贸易有限公司相关的财产有保全，因申请执行人提供的保全财产非首封，该保全财产暂时不能处置，另经调查被执行人没有可供执行财产及线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产及线索。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年三月十一日书记员  杨继军
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执恢12号常龙杰：常龙杰与魏海军、侯治民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计84534.00元。经本院立案执行，现已执行到位67634.00元，未执行到位16900元，申请执行人申请放弃。本院已于2019年12月12日将该款转付给常龙杰。至此，常龙杰向本院申请执行的(2017)豫0327民初2567号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初51号 公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。 被告人王合进，男，1987年6月30日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，住长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人王合进犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月13日中午，被告人王合进在归德街道办事处程官庄东村其岳父家中吃饭时饮酒。14时37分许，王合进驾驶鲁Ａ×××××号小型客车从程官庄村出发，沿长清区万归路由东向西行驶至南水北调路口时，被执勤的交警查获。经检验，王合进血液中乙醇成分含量为117.7±5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2019年12月4日，被告人王合进经民警电话传唤主动到案，如实供述上述事实，以自首论。 公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 被告人王合进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王合进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王合进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二〇年三月三日 书记员 黄庆文
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执396号之一 申请执行人：马坤，男，1976年3月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人：何广荣，男，1975年3月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初2062号民事判决书，向被执行人何广荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，被执行人何广荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何广荣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月十三日 书记员 杨镇勇
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审131号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人费城街道办事处演马庄村委会，地址费县费城街道办事处演马村。手机13854971099。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2013年4月3日对被执行人费城街道办事处演马庄村委会因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2013]065号行政处罚决定（以下简称065号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的065号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人费城街道办事处演马庄村委会在未经批准情况下，于2012年3月擅自占用费县费城街道办事处演马村集体土地1073平方米，建住宅楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2013年4月3日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出065号行政处罚决定，对被执行人费城街道办事处演马庄村委会作出处罚：1、责令退还非法占用的1073平方米土地,没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2、罚款人民币32190元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2013年4月3日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2013年8月5日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的065号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]065号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2013]065号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人费城街道办事处演马庄村委会负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月二日 书记员  黄晓晓
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终249号上诉人（原审被告）：杨长亮，男，1978年12月6日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：邹业宏，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈建祥，男，1970年4月25日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。上诉人杨长亮因与被上诉人陈建祥房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2093号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市盐都区人民法院重审。上诉人杨长亮预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 陈 东审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇二〇年三月十二日书记员 施凯钰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1041号之一原告:兖矿集团兖州三方钢结构工程有限公司，住所地济宁市兖州区经济开发区，统一社会信用代码：91370882735761484E。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王宁，男，1979年3月7日出生，汉族，系该公司员工，住。委托诉讼代理人（一般代理）：孙广朋，山东伟祺律师事务所律师。被告：山东鲁宝橡塑管带有限公司，住所地济宁唐口工业园，统一社会信用代码913708110713487410。法定代表人：张善银，执行董事兼总经理。第三人：兖矿东华建设有限公司，住所地邹城市东滩路1029号，统一社会信用代码913708837424151921。法定代表人：王伟，执行董事兼总经理。原告兖矿集团兖州三方钢结构工程有限公司与被告山东鲁宝橡塑管带有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被告银行存款6000000元或查封、扣押其相应价值的财产。并以中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为PZPP20370120380000000006）作为担保。经审查，本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予原告兖矿集团兖州三方钢结构工程有限公司依法冻结被告山东鲁宝橡塑管带有限公司6000000元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙静二〇二〇年三月四日书记员  张航
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初374号原告纪文忠，男，1980年12月30日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告赵勇，男，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告纪文忠诉被告赵勇买卖合同纠纷一案中，原告纪文忠于2020年1月21日向本院提起诉讼，本院依法进行了审查。原告诉称：2016年1月21日、4月1日被告在原告处赊购化肥、农药共欠款10,195.00元经索要未果。现诉至法院，要求被告给付。本院认为，原告纪文忠不能提供被告赵勇详细的身份信息及准确的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告纪文忠的起诉。案件受理费55.00元，退还给原告纪文忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  耿海波二〇二〇年三月一日书记员  王 聪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保91号之一解除保全申请人：崔永，男，1969年7月9日出生，汉族，住滕州市龙泉街道办事处河滨路199号远航第一国际44号楼2单元1803室。解除保全申请人：崔来平，男，1961年2月1日出生，汉族，住滕州市荆河街道大同路幸福西区7号楼1单元402室。被申请人：庞秀民，男，1964年6月5日出生，汉族，住滕州市。本院在执行解除保全申请人崔永、崔来平与庞秀民民间借贷纠纷一案中，根据（2020）鲁0481财保88号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人庞秀民600000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年三月十二日书记员  黄 霞
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执281号湖南上东钢结构工程有限公司：关于龙涛申请执行你（或你单位）劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3477号民事调解书确定你应履行14865元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年三月十三日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执281号龙涛：关于你申请执行湖南上东钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3477号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行14865元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年三月十三日书记员熊俊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初256号 原告：张雪梅，女，1964年12月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被告：张永能，男，1967年8月6日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告张雪梅诉被告张永能侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张雪梅于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雪梅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张雪梅撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告张雪梅负担。 审判员  金宇峰 二〇二〇年三月五日 法官助理沈雪华 书记员  朱陈燕
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢109号申请执行人：路会杰，女，1960年8月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵学梅，女，1973年7月3日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初2700号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年三月九日书记员  刘 强
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云29刑终80号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）龙洋威，男，1990年7月10日生，彝族，云南省昭通市人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因本案于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于云南省大理市看守所。上诉人（原审被告人）龙洋涛，男，1988年8月1日生，彝族，云南省昭通市人，小学文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。因本案于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于云南省大理市看守所。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1969年1月7日生，汉族，江苏省泰州市人，小学文化，农民，住江苏省泰州市海陵区，经常居住地云南省大理市凤仪镇丰乐村委会大丰乐社29号，系本案受害人。云南省大理市人民法院审理云南省大理市人民检察院指控原审被告人龙洋威、龙洋涛犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人王某提起的附带民事诉讼一案，于2020年2月4日作出（2019）云2901刑初295号刑事附带民事判决。原审被告人龙洋威、龙洋涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问原审被告人龙洋威、龙洋涛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年，被害人王某、被告人龙洋威和龙洋涛均系大理市境内安能物流建筑工地工人，王某系水电工人，二被告人系刮瓷工人。2017年7月6日8时许，王某与工人赵某在工地二楼找到二人的架子，并将架子上龙洋涛等人的工具丢到地上后开始拆除架子。为此，龙洋涛与王某发生争吵、扯打。扯打过程中，龙洋威赶到并加入，后龙洋威用电钻制成的搅拌棍殴打王某后脑部，致王某受伤。经鉴定，被害人王某右侧顶骨凹陷性骨折的损伤程度为轻伤一级。另查明，2019年公安民警电话通知二被告人接受调查，二被告人到户籍地公安机关接受调查。王某受伤后，在大理市第一人民医院住院治疗13天，支付医疗费28126.59元，支付鉴定费3600元。经鉴定，王某的后期医疗费为2000元至2500元，误工期180日，护理期60日，营养期60日。经过庭前及庭审中变更或增加诉请，王某误工日期73日未变更。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，作如下判决：一、被告人龙洋威犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人龙洋涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。三、附带民事诉讼原告人王某的经济损失医疗费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费共计人民币60331.17元。该款由被告人龙洋威赔偿人民币28958.96元，由被告人龙洋涛赔偿19305.98元，二被告人承担连带赔偿责任；余款由附带民事诉讼原告人王某自行承担。(限判决生效之日起十日内支付结清)四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人龙洋威以“原判认定其构成故意伤害罪的事实不清，证据不足，其不构成故意伤害罪，也不应当承担民事赔偿责任”为主要理由提出上诉。原审被告人龙洋涛以“原判认定其构成故意伤害罪的事实不清，证据不足，其不构成故意伤害罪，也不应当承担民事赔偿责任”为主要理由提出上诉。本院经审理查明的事实及证据与原审法院查明事实及证据一致，本院经审核予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人龙洋威、龙洋涛无视国家法律，共同故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其二人的行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，龙洋威、龙洋涛的作用地位相当，不宜区分主从犯。原审附带民事诉讼原告人王某在本案中有一定过错，可对龙洋威、龙洋涛酌情从轻处罚。上诉人龙洋威、龙洋涛的犯罪行为致使王某遭受经济损失，依法应予赔偿，但关于赔偿范围和数额，应根据法律规定，结合王某在本案中有一定过错，可以减轻龙洋威、龙洋涛的民事赔偿责任等因素综合确定，而且原审法院确定王某经济损失的赔偿范围、赔偿标准、赔偿比例及赔偿数额也并无不当。上诉人龙洋威、龙洋涛所提“原判认定其二人构成故意伤害罪的事实不清，证据不足，其二人不构成故意伤害罪，也不应当承担民事赔偿责任”的上诉理由，经查，与审理查明的事实、在案的证据和法律规定相悖，均不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  字兆鸿审判员  李月仙审判员  李 全二〇二〇年三月五日书记员  李亚雷
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初9268号原告：广发银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系该分行行长。委托诉讼代理人：王庆云，辽宁瑞石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文佳，辽宁瑞石律师事务所律师。被告：朴永目，男，1973年5月21日出生，朝鲜族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：佟玲，女，1979年4月13日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告广发银行股份有限公司大连分行与被告朴永目、佟玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王文佳到庭参加了诉讼,被告朴永目、被告佟玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告截至2019年6月21日贷款本金222891.13元及利息17956.24元、罚息2762.92元、复利1031.29元，合计244641.58元。二、判决二被告自2019年6月22日起至全部款项还清之日止，按照生意人卡（生意红）申请表约定的利率给付原告利息、罚息及复利。事实和理由：2015年1月9日，原告与被告朴永目、佟玲签订了《生意人卡（生意红）申请表》（以下简称“申请表”），约定：二被告向原告申请30万元的循环额度贷款，还款方式为等额本息，指定还款日为每月21日。借款利率为固定利率，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变。合同对罚息、复利、违约责任等其他事项也做了具体约定。经原告审核授信额度为30万元，额度期限自2015年1月16日起至2020年1月16日止，并签订了编号为133159000189的《个人信用贷款核准通知书》。合同签订后，原告如约发放贷款，但二被告未按约定履行还款义务，依据《申请表》第29条、30条之约定，二被告已构成违约，原告有权要求二被告偿还全部贷款本息并承担违约责任。截至2019年6月21日尚欠贷款本金222891.13元及利息17956.24元、罚息2762.92元、复利1031.29元。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告朴永目、佟玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2015年1月9日，被告朴永目、佟玲向原告广发银行股份有限公司大连分行申请生意人卡(生意红)贷款,申请表个人信用贷款(生意红)条款总则第1条约定：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效。第二条贷款的利息和罚息部分约定:以固定利率方式执行,以月利率1.5%计息,合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款,就逾期部分,从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息,直至清偿本息为止,并对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第五条违约责任条款约定:借款未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用构成违约,本行有权宣布本条款项下的借款全部或部分提前到期,要求借款人立即归还借款本息及相关费用;终止或解除本条款,全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同。2015年1月16日，原告与被告朴永目签订了《个人信用贷款核准通知书(额度)》及《个人信用贷款核准通知书(单笔)》,授信循环额度为30万元,额度有效期限自2015年1月16日至2020年1月16日,贷款用途为生产经营,还款方式为等额本息,还款日为21日,以固定利率方式执行,以月利率1.5%计息。上述协议签订后,原告广发银行大连分行累计向被告朴永目发放22笔贷款，合计383000元。截止2019年6月21日被告尚欠贷款本金222891.13元及利息17956.24元、罚息2762.92元、复利1031.29元，已构成违约。另查，被告朴永目与被告佟玲系夫妻关系。本院所确认的上述事实,有原告提供的《生意人卡(生意红)申请表》、《个人信用贷款核准通知书(额度)》、《个人信用贷款核准通知书(单笔)》、广发银行零售贷款欠款明细、结婚证复印件等以及当事人的陈述笔录在案为凭,这些证据已经本院审查,应当采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告朴永目、佟玲签订的《生意人卡(生意红)申请表》及《个人信用贷款核准通知书(额度和单笔)》,均系双方当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的禁止性规定,当属合法有效,双方之间的借款合同关系成立。二被告向原告递交贷款申请表,并同意接受申请表中载明的个人信用贷款条款的约束,在其使用原告提供的款项后,理应按约及时履行相应的合同义务,不履行或履行义务有瑕疵,应承担相应的违约责任。截止2019年6月21日，二被告尚欠贷款本金222891.13元及利息17956.24元、罚息2762.92元、复利1031.29元，已构成违约。被告朴永目、佟玲系夫妻关系,均在申请表中签字,故应对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同清偿责任。故现原告要求二被告共同偿还所欠全部贷款本金222891.13元及截止2019年6月21日的利息17956.24元、罚息2762.92元、复利1031.29元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。关于原告要求二被告支付自2019年6月22日起至欠款还清之日止按《个人信用贷款核准通知书(额度)》中约定的利率计算的借款利息、罚息及复利一节,于法有据,本院予以支持。被告朴永目、被告佟玲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票,期限届满后未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见,依法应缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告朴永目、佟玲共同偿还原告广发银行股份有限公司大连分行贷款本金222891.13元；二、被告朴永目、佟玲共同给付原告广发银行股份有限公司大连分行截至2019年6月21日的利息17956.24元、罚息2762.92元、复利1031.29元；三、被告朴永目、佟玲共同给付原告广发银行股份有限公司大连分行自2019年6月22日起至欠款实际还清之日止，以实际欠付本金为基数，按《生意人卡（生意红）申请表》中约定的利率计算的利息、罚息、复利；上述第一至三项中二被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7613元（含保全费1743元、公告费900元），由被告朴永目、佟玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴斌人民陪审员  盛军人民陪审员  徐军二〇二〇年三月九日书 记 员  王静
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执286号之一 申请人兰陵县鸿运机电设备有限公司，住所地兰陵县南环路中段。 被执行人周艳花，女性，山东省河东区。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执286号之一裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周艳花在兴业银行37×××45账户内存款人民币42136.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月四日 书记员  周枫
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初1064号原告：崔国粒，男，1983年4月25日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告：郁树来，男，1991年4月3日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。原告崔国粒与被告郁树来买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告崔国粒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔国粒撤回起诉处理。审判员  张亚玲二〇二〇年三月十日法官助理孙宇书记员郭柯岐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4313号之一 申请执行人:胡占卫，男，汉族，1974年8月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：新疆西域实业集团有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市宁边东路32号。 统一社会信用代码：916523007383805130。 法定代表人：陈恩罡，系公司董事长。 被执行人：新疆印象城房地产开发有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市宁边东路32号（31区1丘2栋221室）。 统一社会信用代码：91652300313360189F。 法定代表人：陈承福，系公司董事长。 本院在执行胡占卫申请执行新疆西域实业集团有限公司、新疆印象城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初6801号民事调解书，于2019年10月28日向本院申请执行。申请执行标的800000元，未执行标的800000元。 本案在执行中，因被执行人在本院涉及案件数量较多，涉案金额较大，暂无能力一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 江 丽 审判员 王 学 宝 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月五日 书记员 杨 新 梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执579号 申请执行人王占雨，男，1972年1月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人青岛宏顺泰建筑劳务有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人李鑫，职务总经理。 申请执行人王占雨与被执行人宏顺泰建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）鲁0211民初11508号调解书已发生法律效力，因被执行人宏顺泰建筑劳务有限公司未自动履行义务，申请执行人王占雨向本院申请执行。本案执行过程中，被执行人宏顺泰建筑劳务有限公司于11月19日通过银行转账支付给申请执行人案款人民币20000元。综上，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执579号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年三月六日 书记员  徐茂峰
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初105号原告:王俭,男,1943年5月29日生,汉族,农民,户籍地长岭县,现住长岭县。原告:段淑芹,女,1941年3月21日生,汉族,农民,户籍地长岭县,现住长岭县。被告:王德成(系原告次子)，男，汉族，农民，住长岭县。王俭、段淑芹与王德成返还原物纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。因被告同意返还原告承包田，故原告王俭、段淑芹于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俭、段淑芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俭、段淑芹撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王俭、段淑芹负担。审判员  刘国军二〇二〇年三月五日书记员  任禹梦
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初84号之一 原告：上海广基基础工程有限公司，住所地上海市崇明区庙镇窑桥村社南758号2幢1231室（上海庙镇经济开发区），统一社会信用代码91310230579138964W。 法定代表人：陈志成，总经理。 委托诉讼代理人：李建树，浙江之星律师事务所律师。 被告：中建铁路建设有限公司，住所地北京市西城区广安门南街4号，统一社会信用代码91110000781795888Y。 法定代表人：王照江。 委托诉讼代理人：曲芳毅，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈旖旎，该公司员工。 被告：中建铁投轨道交通建设有限公司，住所地广东省广州市中新广州知识城九佛建设路333号自编283室，统一社会信用代码91440101MA59QB8B7K。 法定代表人：仲崇涛，董事长。 委托诉讼代理人：杨庆铸，该公司员工。 原告上海广基基础工程有限公司（以下简称广基公司）与被告中建铁路建设有限公司（以下简称中建铁路公司）、中建铁投轨道交通建设有限公司（以下简称中建铁投轨道公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审查。 广基公司向本院提出诉讼请求：判令两被告共同向原告支付工程款7001566.21元并支付从2019年4月1日起至实际支付之日止的逾期付款利息(按同期贷款利率标准计算)。事实和理由：2015年3月，原告和中建铁路公司签订了一份合同编号为HTZQ-4-HY-058的《钢板桩劳务分包合同》，约定中建铁路公司将位于苏州太仓市标的钢板桩工程分包给原告施工，合同同时约定了施工内容、施工单价、支付方式等。后原告和中建铁路公司就工程量等问题又签订了系列钢板桩补充合同。2018年6月，因中建铁投集团内部优化调整，本案所涉的被告中建铁路公司承建的沪通铁路项目由中建铁投轨道公司进行托管。2018年11月，中建铁投轨道公司浙江分公司自愿对编号为HTZQ-4-HY-058的《钢板桩劳务分包合同》及相关补充协议中的权利义务进行承担。现原告已经依约完成了上述施工任务，经结算：扣除被告代购材料等工程款合计为21742533.50元。截止2019年9月20日，尚欠7234644元未支付。原告多次要求两被告支付，两被告均予以拒绝。综上，原告认为，原告与中建铁路公司签订的钢板桩劳务分包合同合法有效，中建铁路公司应按约支付相应的工程款。中建铁投轨道公司下属的浙江分公司自愿承担债务意思表示明确，浙江分公司没有独立的法人资格，其相应的民事责任应由中建铁投轨道公司承担。 被告中建铁路公司在提交答辩状期间，向本院提出异议认为：中建铁路公司与广基公司共签订五份劳务分包合同，其中一份为主合同，四份为补充合同（协议）。主合同《钢板桩劳务分包合同》（HTZQ-4-HY-058）第十六条争议解决机制第一款约定“双方发生争议，应协商解决，协商不成，双方可向北京仲裁委员会提请仲裁。”补充协议4《沪通项目钢板桩劳务分包合同补充协议4》第3条3.3中约定“在履行分包合同过程中发生争议，双方协商解决或调解不成时，依法向广州仲裁委员会提起仲裁。”另，该补充协议第2条约定“本补充协议是《沪通项目钢板桩劳务分包合同》的组成部分。对本协议未尽事宜，应遵照主合同的相应条款执行，与主合同发生冲突之处以本补充协议为准。”因此，补充协议4中明确将仲裁机构的约定从北京仲裁委员会变更为广州仲裁委员会。因双方明确约定发生争议由广州仲裁委员会管辖，故法院对双方纠纷并无管辖权。请求法院驳回广基公司的起诉。 针对中建铁路公司提出的异议，广基公司认为：1.双方共签订五份合同，其中《钢板桩劳务分包合同》第十六条约定“双方发生争议，应协商解决，协商不成，双方可向北京仲裁委员会提请仲裁。《沪通项目钢板桩劳务分包合同补充协议4》第三条3.3约定“在履行分包合同过程中发生争议，双方协商解决或者调解不成时，依法向广州仲裁委员会提起仲裁。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条规定“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”现双方无法就仲裁机构的选择达成一致，因此，该仲裁协议无效。2.本案为建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖，应由工程所在地即江苏省太仓市人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定：当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。本案中，广基公司与中建铁路公司签订的《钢板桩劳务分包合同》第十六条约定双方对发生的争议协商不成的，可向北京仲裁委员会提请仲裁；而双方签订的《沪通项目钢板桩劳务分包合同补充协议4》第三条又约定，双方对争议协商不成的，向广州仲裁委员会提起仲裁。虽然二者的约定不一，但双方当事人明确《沪通项目钢板桩劳务分包合同补充协议4》系在《钢板桩劳务分包合同》、《钢板桩劳务分包合同补充协议1》、《钢板桩劳务分包合同补充协议2》、《钢板桩劳务分包合同补充协议3》基础上订立的补充协议。同时，《沪通项目钢板桩劳务分包合同补充协议4》第二条明确约定“本补充协议是《钢板桩劳务分包合同》的组成部分。对本协议未尽事宜，应遵照主合同的相应条款执行，与主合同发生冲突之处以本补充协议为准”。因此，《钢板桩劳务分包合同》与《沪通项目钢板桩劳务分包合同补充协议4》中约定的仲裁机构虽然不一致，但根据双方缔约意思表示，应以《沪通项目钢板桩劳务分包合同补充协议4》的约定为准。由于《沪通项目钢板桩劳务分包合同补充协议4》约定的仲裁条款合法有效，当事人最终约定的仲裁机构明确，故广基公司主张欠付工程款应受仲裁条款的约束。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下： 驳回原告上海广基基础工程有限公司的起诉。 预交的案件受理费60811元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。 审 判 长  王 坤 人民陪审员  杨培兰 人民陪审员  金 华 二〇二〇年三月二日                                                             法官助理  胡浩                                                          书记员  陆雨舟