江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏12刑终21号 原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李江平，曾用名“王某某”，男，1975年8月20日出生，公司员工，住湖北省赤壁市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人贾小燕，江苏弘泰律师事务所律师。 原审被告人叶敏，男，1987年1月28日出生，驾驶员，住湖北省赤壁市。因犯交通肇事罪，于2008年10月22日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月23日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 原审被告人孙明华，绰号“二哥”，男，1968年3月18日出生，无业，住江苏省泰州市海陵区。因犯流氓罪，于1986年10月21日被原泰州市人民法院判处有期徒刑二年；因犯敲诈勒索罪，于2001年9月3日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年5月7日被取保候审，同年5月11日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控被告人李江平犯贩卖毒品罪，被告人叶敏犯贩卖、运输毒品罪，被告人孙明华犯运输毒品罪一案，于2019年12月10日作出(2019)苏1202刑初115号刑事判决。原审被告人李江平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问上诉人李江平，听取辩护人和泰州市人民检察院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年5月5日，被告人孙明华与石某（另案处理）至湖北省赤壁市，欲通过被告人叶敏购买甲基苯丙胺（冰毒），双方约定以人民币5200元的价格购买20克甲基苯丙胺，其中被告人孙明华通过微信转账人民币5100元给被告人叶敏，石某通过支付宝转账人民币100元给被告人叶敏。因被告人叶敏未购得毒品，被告人李江平遂联系湖北省武汉市贩毒人员陈某（已判决），谈定以人民币4400元的价格购买20克甲基苯丙胺，并将此毒品价格告知了被告人叶敏。被告人李江平、叶敏商议后，决定仍以人民币5200元的价格贩卖20克甲基苯丙胺给被告人孙明华。当日中午，石某先行乘车回泰州。 2018年5月5日下午，被告人孙明华、叶敏、李江平乘车至湖北省武汉市与陈某见面，陈某将被告人李江平等人带至其朋友黄某（已判决）居住的位于硚口公园附近一出租房内，被告人叶敏先行微信转账人民币4800元给被告人李江平，又向被告人李江平借款另行购买20克甲基苯丙胺，再由被告人李江平向陈某微信转账人民币8800元、880元，陈某转账9600元给黄某。后黄某将从上家处购得的甲基苯丙胺约40克拿回住处，交给被告人李江平等人。被告人李江平、叶敏将其中2袋甲基苯丙胺（净重分别为11.01克、7.93克）贩卖给被告人孙明华，被告人叶敏另将1袋甲基苯丙胺（净重为9.77克）交给被告人孙明华一并带至泰州进行贩卖。 2018年5月6日晚，被告人孙明华携带上述3袋甲基苯丙胺从武汉乘坐客车返回泰州，在泰州市海陵区兴泰路碧桂园小区北侧中国石油加油站被公安机关抓获，当场从其身上查获上述3袋甲基苯丙胺，合计净重28.71克。 被告人李江平、叶敏、孙明华归案后均如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，在原审人民法院审理期间，被告人李江平在其家人帮助下退出违法所得人民币5200元。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.涉案冰毒及包装香烟盒（照片），证明被告人孙明华随身携带的冰毒及包装香烟盒情况。 2.《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》，证明民警于2018年5月6日晚在见证人熊某的见证下从被告人孙明华处依法扣押白色透明晶体三袋（编号为1、2、3）及“黄鹤楼”牌香烟盒一个；2018年5月24日、5月22日，分别从被告人李江平、叶敏处扣押金色vivo手机、蓝色魅族手机各一部。 3.《基本信息》《刑事判决书》等，证明被告人李江平、叶敏、孙明华的基本情况及被告人叶敏、孙明华的前科情况。 4.泰州市公安局海陵分局依法提取的李江平手机内微信信息，证明被告人李江平于2018年5月5日14时56分收到叶敏的转账4800元，又于2018年5月5日14时57分、15时2分分别转账8800元、880元给陈某。 5.证人胥某的证言，证明石某前几天喊其去杭州卖驾驶证分赚钱，一起去的还有“二呆子”（即被告人孙明华）和另外一个其不认识的男的，后来石某看其没有钱让其不要去。临走时“二呆子”让其不要跟任何人说他们出去的事情，石某还告诉其他们去杭州之后要去湖北。其听石某说要去湖北，知道他们应该去湖北拿冰毒，因为石某经常跟其说认识湖北的一个朋友，可以从他那边拿到冰毒，而且石某之前也让其准备钱去他湖北的朋友那儿拿冰毒。5月5日早上，石某打电话跟其说他在湖北，让其汇点钱给他带点东西回来，意思就是买冰毒，其没有汇钱给石某。5月6日上午，石某又打电话给其，让其汇几百元钱路费给他坐大客车从湖北回泰州，其没有汇给他。5月6日下午5点多，“二呆子”在微信上联系其，让其帮他找个女的一起玩冰，其知道他是从湖北买冰毒回来。7号上午10点多，其骑摩托车带石某一起去“二呆子”家但没有遇到人，下楼的时候石某告诉其“二呆子”跟他一起去湖北玩了那个东西，还告诉其“二呆子”昨天晚上从湖北带了好多东西到泰州。后来其二人到金鹰那边在胡一刀快餐店吃饭出来走在路上时，石某被公安抓住了。 6.证人石某的证言，证明叶敏跟其微信联系称有100个冰毒要到泰州卖。2018年5月4日晚，其带孙明华一起去浙江衢州卖了分之后又带他一起到湖北找叶敏，去之前其对孙明华说把叶敏接回泰州大家都有的玩，孙明华便同意了。到湖北后，叶敏说没有钱买冰毒到泰州卖，不来泰州了，其就准备回泰州。孙明华表示来了还是得买几个冰毒走，其就问叶敏价格，叶敏告诉其每个260元，并说20个起卖。其向胥某借钱没借到，后来是孙明华找朋友借了2000元左右，最后孙明华微信转了5100元给叶敏，其支付宝转了100元给叶敏，孙明华称以后会把100元还给其。钱转好之后叶敏将其与朋友的微信联系信息给其看，意思是他朋友没货。当时叶敏姓王的朋友说他武汉的朋友可以弄到毒品，随后，叶敏和姓王的在房间里用湖北话交流，其没听懂。再后来孙明华要跟叶敏和姓王的去武汉拿冰毒。5月5日其先离开了，孙明华、叶敏、姓王的朋友一起到武汉拿毒品。拿到毒品后，孙明华告诉了其，同时告知其叶敏让他带冰毒回泰州卖的事，其表示反对，孙明华表示已经答应了不好意思拒绝，还说自己带点“口粮”，其告诉他不能超过10个，孙明华还叫其把微信聊天记录都删掉。后其用支付宝转了150元给孙明华，并告诉他回泰州的方法。 7.证人黄某的证言，证明2018年天气热的时候，某天晚上陈某在其租住屋的一楼吸麻果。第二天中午其在二楼睡午觉，陈某把其叫醒，说他几个朋友过来玩一下，当时跟他一起的还有三个人，这三个人其不认识。过了一会儿，陈某说要去上班，让其帮他拿点东西，称已经跟人家说好了，还跟其说如果他晚饭的时候过不来，让其帮着买点吃的给他朋友。其问陈某去拿什么东西，他说“你去中山医院那边拿就行了，我已经跟人家说好了”。这时候其就知道陈某的意思就是要让其帮他去找人家拿冰毒。其问陈某找谁拿，他说“人家认识你，你去了就知道了”，然后陈某将他手机上一个微信好友的二维码让其扫了一下，加了那个人，意思就是找这个人去拿东西，然后其就一个人去了中山医院。对方让其在那边等，其在路上的时候，陈某又通过微信转了大几千块钱给其，让其把钱直接转给刚刚加的那个人。钱转过去之后，其在中山医院等了好久，那个人也没有来，期间其还打了电话给陈某说不等了要回去，陈某让其在那边再等等。其又等了很长时间，那个人才来，拿了一个纸盒子给其，其就回去把东西给了陈某。东西拿到之后，其家里几个人就一起吸食。当天他们都没有走，只有陈某去上了一会儿班，到夜里又来了。其于2018年5月5日15点12分、2018年5月5日16点29分向一个微信号为×××的微信号转账8500元、300元就是陈某让其付给对方购买冰毒的钱。其把冰毒拿回来之后只记得陈某问其有没有按照他说的做，其说都照做了，还剩了一部分钱，陈某让其先用着，还让其招待他的朋友。陈某去上班的时候，让其拿200块钱给他，其就直接拿了200元现金给他，后来其就买了一些烟、水给他朋友，其他钱被其用掉了。 8.证人陈某的证言，证明2018年5月上旬某日中午11点钟左右，其朋友王某某打电话说想买50克冰毒，问其在武汉能不能买到，其说要问一下，当时其跟“小雪”在她家里，就问“小雪”能不能拿到，“小雪”说她也要问一下。后来“小雪”通过微信联系她朋友，过了大概十分钟，对方说可以，价格是220块钱一克。其就告诉王某某可以拿到，220块钱一克。王某某同意了，说马上就到武汉来找其。下午两点钟左右，王某某打电话说到了武昌，其就从微信上发了个地址给他，在硚口公园大门旁边的金尊KTV门口。过了一会儿，王某某说他到了，其就过去接他。他们一共来了三个人，除了王某某，还有一个赤壁的姓叶的，其之前见过这个人，他是王某某的朋友，也吸毒，另外还有一个人其不认识，说是南京人。之后其就把他们带到“小雪”家里去了，当时“小雪”家里还有冰毒，几个人就一边吸毒一边谈买冰毒的事情。王某某跟其说他没有那么多钱，不够拿50克冰毒，只能拿8000块钱东西，他们几个人凑了8800块钱，这样可以买40克冰毒。谈好之后，“小雪”出门拿货。“小雪”走了半个小时之后，发微信给其说对方见不到钱不给冰毒她。其就告诉王某某，王某某就通过微信转了8800块钱给其，其就当着他们的面转给了“小雪”。钱转过去之后，王某某跟其说，还想买麻果，其就通过微信联系“小雪”，让她再带10个麻果回来。“小雪”跟其说麻果是80块钱一个，王某某就转了880块钱给其，其中800块钱是买麻果的钱，还有80块钱算是给“小雪”的打车费，其把钱转给“小雪”，然后就都在“小雪”家里等她回来。下午4点多钟，“小雪”才回来，带了一包冰毒，至少有40克，还有10颗麻果。其几个人就一起弄了一点冰毒掺了半颗麻果吸了一会儿，因为当天晚上其要到打工的店里去上班，大概5点钟不到其就先走了。夜里2点多钟其下班之后又到了“小雪”家里，当时王某某、姓叶的、还有南京的那个人还都没有走，就一起吸毒一直到第二天天亮。到早上七、八点钟左右，姓叶的还有南京人一起先走了，过了半个小时其也回去睡觉了。王某某不认识“小雪”，也没有找“小雪”买过冰毒，“小雪”也不认识王某某，王某某直接找她，她也不可能帮王某某买冰毒。王某某之前问其在武汉跟谁一起玩冰毒，能不能拿到东西，其说跟“小雪”一起，但是肯定不会告诉他和“小雪”是找谁买的。 9.抓获经过，证明本案三名被告人的归案情况。 10.被告人李江平的供述和辩解，证明2018年五一劳动节后没几天，叶敏打电话告诉其说他泰州的石某和他朋友来赤壁了，还让其转了200元给他买冰毒招待石某等人。第二天其和叶敏到石某等人住的房间，叶敏跟其说石某和“二哥”要买20克冰毒，在赤壁一次性拿不到这么多，他想到武汉去拿，但他联系武汉的朋友没有回话。之后，其打电话问陈某能不能买到冰毒，陈某让其等一下，要联系看看，后来陈某回电话说能买到，220元一克。其让叶敏告知石某、孙明华260元一克，赚的差价800元其和叶敏一人一半。打的去武汉的路上，陈某将地址发给其，是在武汉硚口区的金樽KTV。当天下午两三点到武汉见到陈某之后，陈某将其带到他以前女朋友住的地方，就在金樽KTV对面的一个小胡同里面。见面后，陈某女朋友也在场，其当着所有人的面让叶敏微信转了4800元给其，然后其又用微信转了8800元、880元给陈某。陈某收到钱后就让他女朋友出去拿冰毒。等了两三个小时，他女朋友带了一大袋子冰毒回来，当时称了一共是44.3克（后更改为其当时没看他们称的结果，但听他们说少了一点点，大概有43点几克）。叶敏和“二哥”试吸了下，说东西还可以。然后那个女的先分了大概20克，分装到2个白色透明塑料袋子里，给了“二哥”。“二哥”拿面纸包了一下，放在自己包里面。那个女的又分了24克给叶敏，是一个白色透明塑料袋装的。陈某卖给其的冰毒是220元一克，其分两次转了8800元、880元给陈某，买了44克。里面4400元是算“二哥”他们买的20克冰毒，剩下的钱是叶敏跟其借4400元买毒品，后来多的880元也是叶敏让让其转给陈某再买4克冰毒，他说拿点冰毒去卖，赚点钱想出去，还说想拿点给“二哥”带到泰州卖，钱他到时候一起还给其。其打电话给陈某时不知道他跟谁联系购买冰毒，之前回赤壁的时候陈某都会带冰毒回来，其知道他在武汉有路子能买到冰毒，那天叶敏说那边联系不到，其就想找陈某试试看。 11.被告人叶敏的供述和辩解，证明2018年5月4日，石某说要到赤壁找其玩，当晚就带着“二哥”一起来了。第二天，石某让其帮忙买20克冰毒，李江平出去打电话问他朋友有没有冰毒，当时其也在场，李江平打电话联系好之后，告诉其那边给的价格是220元一克，其就跟李江平商量说其从中拿400元，李江平也同意了。后来李江平就跟石某说东西联系好了，价格是260元一克，要去武汉拿货，石某让“二哥”转给其5100元，他自己通过支付宝转给其100元，让其再转给李江平，其同意了。其当时多了个心眼，将钱转给其一个朋友，再由这个朋友转给李江平，但其朋友不肯，钱又转到其账上。后石某先离开，其和“二哥”、李江平去武汉拿货，在武汉硚口区一间民房，对方是一男一女。其先是当着所有人的面转给李江平4800元，李江平又加了些钱转给对方，让对方帮他也拿10克。钱转好后，其就在房子里等那个女的去拿毒品。等了一个多小时，女的回来带了一大包冰毒，当着所有人的面把冰毒分了一下，给了10克李江平，是装在一个白色透明塑料袋子里的，给了至少20克“二哥”，是分了两个白色透明的塑料袋装的，都是当面现场称好的。当晚李江平把自己买的10克冰毒给其，让其交给“二哥”带到泰州卖，其传话，并将毒品给了“二哥”。三包毒品是其放在一个香烟盒子里给“二哥”的，其获利400元，李江平获利多少其不知道。（亦曾供述称冰毒是其分装的，其分了20克给“二哥”，两个袋子装的，“二哥”顺手在房间找了一个黄色烟盒装起来。李江平又让其分了10克给“二哥”，其用塑料袋装好交给“二哥”，李江平让其跟“二哥”说把这10克冰毒带到泰州，按400元1克的价格卖，卖掉后把钱转给其，其再转给李江平，其就跟“二哥”讲了。李江平具体买了多少冰毒其不清楚，但他除了交给其10克外，还收了一点起来。）（原审审查起诉阶段供述称其给了2包也就是20克冰毒给孙明华，还有1包是其向李江平借钱买的，这10克其让孙明华带回泰州卖，此外，还有2、3克其几个人一起玩掉了，其离开武汉时自己也带走了2、3克。李江平在武汉多待了一晚，他可能买了麻果，因为其回到赤壁后他还喊其一起玩过的。） 12.被告人孙明华的供述和辩解，证明2018年5月3日下午，石某打电话喊其去卖驾驶证的分以及到湖北买毒品，其二人去找胥某，因为胥某表示过有毒品他出钱。当天胥某只给了石某500元现金，一张可以用500元的银行卡，给了其100元，作为去湖北拿毒品的路费。5月4日，其和石某一起到了湖北赤壁，叶敏接其和石某去山上一间房子里吸毒，后来叶敏一个姓王的朋友带石某去宾馆休息。第二天，也就是5月5日，叶敏说毒品最少20个起卖，石某和胥某联系后，胥某表示没有凑到钱，其就先自己出了5100元微信转给叶敏，石某出了100元。叶敏联系人买毒品，对方说没货，叶敏姓王的朋友说他能从武汉拿到货，后石某因为有案底怕被查先回泰州了，其和叶敏、姓王的朋友一起去武汉。到武汉后，其三人在一个公园门口等对方，之后去了一个巷子里的老房子里。房子里有一男一女，进去后男的打了个电话，女的就出去了，一直等到下午5点多，女的回来了，拿了不少冰毒，这个女的开始分冰毒，其和叶敏、叶敏姓王的朋友也在场，她分好后冰毒就放在旁边。其说要走，那个女的说今天走不了，如果现在其被抓，会连累他们，当天晚上其就没有走，一直在这个房子里。5月6日早上，叶敏将两袋冰毒给其，告诉其一袋是12克，一袋是8克，说他那里还有10克，让其帮忙带到泰州卖。其将叶敏让其帮卖毒品的事告诉石某，石某表示不能答应，但其因为不好意思回，还是带了，其当时的想法是自己根本没有路子卖，到时候这10克还是留在自己身边，要是叶敏来泰州就给他，不来就自己玩掉。5月6日，其回泰州，在高速一个加油站附近下车时被当场抓获。 13.泰州市公安局物证鉴定所出具的《理化检验报告》，证明送检的3袋晶体中均检出甲基苯丙胺成分。 14.搜查笔录及视频，证明2018年5月6日晚11时许，民警对孙明华进行抓捕并在见证人熊某见证下对孙明华进行搜查，搜查过程中从孙明华身上掉落一个“黄鹤楼”牌香烟壳，内有白色塑料袋，塑料袋内有两个黄色面纸包装物，其中一个面纸包着两个透明密封袋，分别编号为1和2，另一个面纸里有一个透明密封袋，装有白色晶体，编号为3，民警当场对上述编号为1、2、3的透明白色晶体进行扣押，由于现场刮风下雨不具备称重取样条件，后将上述白色晶体进行封装，带回派出所称重取样。 15.称重取样笔录、照片及视频，证明民警对从孙明华处扣押的三包透明塑料袋包装的疑似冰毒白色晶体的净重进行称重并取样的过程及结果，编号为1、2、3的透明白色晶体净重分别为11.01克、7.93克、9.77克，共计28.71克。 16.辨认笔录及视频，证明被告人李江平辨认出向其贩卖毒品的男子是陈某，被告人叶敏辨认出在武汉将毒品卖给其的男子为陈某，被告人孙明华辨认出李江平就是其购买毒品所找的姓王的男子；石某辨认出李江平就是其去湖北购买毒品所找的姓王的男子。 17.微信转账记录等电子数据，证明被告人孙明华于2018年5月5日10时19分向被告人叶敏微信转账5100元；被告人叶敏于5月5日14时56分向被告人李江平微信转账4800元；被告人李江平于5月5日14时58分、15时03分向陈某微信转账8800元、880元。 原审人民法院认为，被告人叶敏伙同被告人李江平贩卖甲基苯丙胺，被告人孙明华单独或者伙同被告人叶敏运输甲基苯丙胺，被告人李江平的行为构成贩卖毒品罪，被告人叶敏的行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人孙明华的行为构成运输毒品罪。被告人李江平、叶敏系贩卖毒品的共同犯罪，被告人叶敏、孙明华系部分运输毒品的共同犯罪，依法均应予惩处。被告人叶敏在以贩卖为目的购买20克甲基苯丙胺的犯罪事实中起主要作用，系主犯。被告人李江平在帮助被告人叶敏以贩卖为目的购买20克甲基苯丙胺的犯罪事实中起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人李江平、叶敏、孙明华归案后均如实供述自己的罪行，当庭承认指控的犯罪事实，认罪悔罪，依法均予以从轻处罚。被告人叶敏、孙明华均有犯罪前科，均酌情予以从重处罚。被告人李江平主动退赃、积极预缴罚金，被告人孙明华积极预缴罚金，对该两名被告人均酌情予以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十六条，第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人李江平有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元；以贩卖、运输毒品罪判处被告人叶敏有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；以运输毒品罪判处被告人孙明华有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元；依法扣押的毒品予以收缴，违法所得人民币五千二百元依法予以没收，上缴国库。 上诉人李江平上诉称，1、公诉机关《变更起诉决定书》未对各被告人涉案毒品数量作出明确说明，一审亦未查清该部分事实，程序存在严重错误。2、其帮叶敏购买的毒品中有10.23克被其和叶敏吸食了，不应计入毒品数量中。3、其在叶敏购买毒品贩卖给他人的犯罪事实中系起次要、辅助作用，应为从犯。4、本案存在犯意引诱、数量引诱。 其辩护人提出相同的辩护意见，并认为应以查获的9.77克毒品来认定李江平贩卖毒品的数量。 泰州市人民检察院经阅卷，认为本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当，应予维持。 二审经审理查明的事实与原审相一致，原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。 关于上诉人李江平及其辩护人所提“公诉机关《变更起诉决定书》未对各被告人涉案毒品数量作出明确说明，一审亦未查清该部分事实，程序存在严重错误”的上诉理由及辩护意见，经查，公诉机关在起诉书、变更起诉决定书中已经全面表述犯罪事实，庭审中对李江平、叶敏、孙明华的涉案毒品数量进行了明确的说明，并进行了充分的法庭调查和法庭辩论，查明了全案的犯罪事实并保障了当事人的各项诉讼权利，一审程序合法，对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。 关于上诉人李江平所提“其帮叶敏购买的毒品中有10.23克被其和叶敏吸食了，不应计入毒品数量中”的上诉理由及其辩护人所提“应以查获的9.77克毒品来认定李江平贩卖毒品的数量”的辩护意见，经查，李江平、叶敏以贩卖为目的购入约40克冰毒，依法应当全部认定为贩卖毒品的数量，故对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。 关于上诉人李江平及其辩护人所提“其在叶敏购买毒品贩卖给他人的犯罪事实中系起次要、辅助作用，应为从犯”的上诉理由及辩护意见，经查，李江平明知叶敏欲购买毒品用于贩卖给孙明华和石某，主动联系贩毒人员陈某，商谈确定毒品价格、交易地点等，并参与最终的毒品交易，李江平在该部分犯罪事实中行为积极主动，系起主要作用，应认定为主犯，对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。 关于上诉人李江平及其辩护人所提“本案存在犯意引诱、数量引诱”的上诉理由及辩护意见，经查，叶敏、李江平在得知他人有购毒需求后，积极主动实施了贩卖毒品的行为，并不存在犯意引诱和数量引诱，对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。 本院认为，原审被告人叶敏伙同上诉人李江平贩卖甲基苯丙胺，原审被告人孙明华单独或者伙同原审被告人叶敏运输甲基苯丙胺，上诉人李江平的行为构成贩卖毒品罪，原审被告人叶敏的行为构成贩卖、运输毒品罪，原审被告人孙明华的行为构成运输毒品罪。上诉人李江平、原审被告人叶敏系贩卖毒品的共同犯罪，原审被告人叶敏、孙明华系部分运输毒品的共同犯罪，依法均应予惩处。原审被告人叶敏在以贩卖为目的购买20克甲基苯丙胺的犯罪事实中起主要作用，系主犯。上诉人李江平在帮助原审被告人叶敏以贩卖为目的购买20克甲基苯丙胺的犯罪事实中起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。上诉人李江平、原审被告人叶敏、孙明华归案后均如实供述自己的罪行，当庭承认指控的犯罪事实，认罪悔罪，依法均予以从轻处罚。原审被告人叶敏、孙明华均有犯罪前科，均酌情予以从重处罚。上诉人李江平主动退赃、积极预缴罚金，原审被告人孙明华积极预缴罚金，均酌情予以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 展 审判员 陈 勇 审判员 陈蓉蓉 二〇二〇年三月十日 书记员 李雪晨