济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初143号原告：李长凯，男，1980年5月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：于秀妮，山东舜翔律师事务所律师。被告：陈贵德，男，1965年5月9日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：山东智圣汤泉旅游度假村有限公司，住所地山东省沂南县。法定代表人陈贵德，总经理。被告：山东晨始建工集团有限公司，住所地山东省沂南县。法定代表人陈贵德，总经理。以上三被告的委托诉讼代理人：孙存才，山东界湖律师事务所律师。原告李长凯与被告陈贵德、山东智圣汤泉旅游度假村有限公司（以下简称智圣汤泉旅游公司）、山东晨始建工集团有限公司（以下简称晨始建工公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李长凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈贵德立即返还原告借款本金381万元；2、判令被告陈贵德立即向原告支付自2015年9月30日起以381万元为基数，按月利率2%（根据法律规定予以调整）计算至实际还款之日止的利息，暂计至2016年12月30日止的利息为114.3万元；3、判令被告智圣汤泉旅游公司、晨始建工公司对被告陈贵德的上述给付内容承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、律师费用由三被告承担。事实与理由：2015年9月30日，被告陈贵德以资金收转为由向原告李长凯借款人民币381万元，约定借款期限为3个月，利息按月利率3%计算。被告智圣汤泉旅游公司、晨始建工公司自愿为被告陈贵德的借款提供连带责任担保。借款到期后，被告陈贵德未按约定向原告还本付息，被告智圣汤泉旅游公司、晨始建工公司也未尽连带保证责任。原告多次向三被告催收均未果。为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1、借款合同1份，证明双方的借贷关系成立，借款金额为381万元，借款合同中包含保证合同，借款合同、保证合同均约定以诉讼仲裁为法律手段向被告追偿借款所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担；证据2、平安银行电子回单1份，证明2015年9月30日被告实际收到银行转款300万元，其余款项为现金支付81万元，借贷关系成立；证据3、借条1份，由三被告共同向原告出具，载明借款金额为381万元，被告陈贵德在收到条中亲自书写收到转账款300万元，现金81万元，日期为2015年9月30日，指定账户为李洪玲的农业银行沂南支行，证明全部381万元被告已经实际收到；证据4、共同还款承诺书1份，由被告智圣汤泉、晨始建工向原告出具，承诺按照保证合同约定承担连带清偿责任；证据5、民商案件委托代理合同、代理费发票、转账凭证各1份，由原告李长凯与代理人所在律师事务所签订，委托代理人代为提起诉讼，费用金额为5万元，证明原告李长凯为实现债权支付律师代理费5万元；证据6、平安银行活期现金取款记录1份，日期为2015年9月24日，金额为14万元，其余款项由原告李长凯通过朋友处筹借，证明原告在双方签订合同之前具备支付现金的能力。被告陈贵德、智圣汤泉旅游公司、晨始建工公司辩称，被告陈贵德只收到借款本金300万元，愿意按照300万元的本金，月息2%，进行偿还。被告智圣汤泉旅游公司、晨始建工公司愿意对上述300万元承担连带责任。对原告要求的律师代理费由被告承担，被告不同意，因为没有依据。被告陈贵德、智圣汤泉旅游公司、晨始建工公司未提供有关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的证据1、2、3、4的真实性均异议，但其称原告只支付被告陈贵德借款人民币300万元，被告陈贵德也只收到人民币300万元，现金81万元未收到，该81万元应为借款本金300万元，期限3个月，月息按9%计算的利息，原告实际未支付；对原告提供的证据5、6，被告陈贵德、智圣汤泉旅游公司、晨始建工公司认为与本案无关，不予质证。本院对原告提供的证据作为有效证据使用。经审理查明，本院认定如下：2015年9月30日，原告（甲方）与被告陈贵德（乙方）、智圣汤泉旅游公司、晨始建工公司签订借款合同，编号：20150930，合同约定：被告陈贵德向原告李长凯借款人民币381万元，借款期限3个月（即2015年9月30日至2015年12月31日止），借款用途为资金周转，借款利率为月利率3%，被告的还款方式为一次还本付息还款法，即到期一次性归还381万元整；甲方在收到借款时应为乙方出具借条，甲方应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用；如甲方不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，每逾期一日，按借款本金数额的1‰另行向乙方支付违约金；该违约金与本合同约定的逾期利息无关联，甲方应另行支付；以诉讼、仲裁等法律手段追偿借款，由此引起的实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁法、律师代理费、其他代理费、差旅费、评估费、拍卖费、邮寄费、送达费、公告费等）由甲方承担。被告智圣汤泉旅游公司、晨始建工公司为被告陈贵德的上述借款提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至借款合同项下借款人的债务履行期限届满之日后五年内。原告李长凯、被告陈贵德分别签名按手印，被告智圣汤泉旅游公司、晨始建工公司加盖公章，法定代表人陈贵德盖章。2015年9月30日被告陈贵德给原告李长凯出具的借条载明：今收到转账300万元正，现金81万元正；借款期限3个月，该笔借款本人已全部收到；本人一定按照借款合同的约定按时足额归还本金和利息；保证人承诺对上述债务承担连带清偿的连带保证责任。被告陈贵德签名，被告智圣汤泉旅游公司、晨始建工公司加盖公章，法定代表人陈贵德盖章。借条的右中部手写载明：今收到转账300万元，现金81万元。借条的右下部载明：同意将款项打入以下账户：户名：李洪玲，开户行：中国农业银行股份有限公司沂南县支行，账号：6228491820009488311。2015年9月30日被告给原告出具的共同还款责任承诺书，载明：债权人李长凯：借款人陈贵德于2015年9月30日向债权人李长凯借款人民币381万元整，【《借款合同》编号：20150930】；本公司作为本笔借款的共同借款人和实际使用人，向债权人郑重承诺，本公司认可上述《借款合同》的所有条款，将按照《借款合同》的约定履行债务人的全部义务，对该笔借款本息以及相关费用承担连带清偿责任。被告智圣汤泉旅游公司、晨始建工公司加盖公章，法定代表人陈贵德签名、盖章。2015年9月30日，原告李长凯通过平安银行向被告指定的账户（账号：6228491820009488311，户名：李洪玲、开户行：中国农业银行股份有限公司沂南县支行）转款人民币300万元。2015年9月24日，原告李长凯通过平安银行龙奥支行柜面取现金人民币14万元。借款到期后，被告陈贵德未偿还原告李长凯借款本息，被告智圣汤泉旅游公司、晨始建工公司亦未承担担保责任。2016年12月23日原告与山东舜翔律师事务所签订委托代理合同，原告支付律师费人民币5万元。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案被告在答辩中称借款本金为300万元，另外81万元为按月息9%计算的3个月的借款利息，原告不予认可，被告亦未提交相关证据予以证明，本院不予采信。原告向本院提交了借款300万元的转账凭证，并提交了本案借款发生前几天从银行提取现金人民币14万元的取款凭证，本院有理由相信原告支付被告陈贵德现金14万元，其余的现金67万元原告称是向他人筹借，被告不予认可，原告亦未提供其他的证据予以证明，故对该借款本金人民币67万元，本院不予认可，原告可待证据充分后另行主张权利。本院认定被告陈贵德向原告李长凯借款本金为314万元。因此，原告要求被告陈贵德偿还借款本金人民币314万元，理由正当，证据充分，本院应支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持；第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中双方协议约定，借款期内的利息为月息3%，超出该规定，应按月息2%计算利息；超出部分本院不予支持。逾期利息双方约定，每逾期一日按借款本金数额的1‰另行支付违约金，明显超过年利率24%，应按年利率24%计算，自2016年1月1日起至判决生效之日止，超出的部分，本院不予支持。双方合同约定，因诉讼等引起的原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁法、律师代理费、其他代理费、差旅费、评估费、拍卖费、邮寄费、送达费、公告费等）由被告承担。因此，原告要求被告支付律师代理费5万元，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告智圣汤泉旅游公司、晨始建工公司分别对被告陈贵德的上述借款提供担保。因此，原告要求被告智圣汤泉旅游公司、晨始建工公司分别承担担保责任，理由正当，证据充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，之规定，判决如下：一、被告陈贵德偿还原告李长凯借款本金人民币314万元，于判决生效之日起十日内执行；二、被告陈贵德支付原告李长凯借款期内利息，以借款本金人民币314万元为基数，自2015年9月30日起至2015年12月31日止，按月息2%计算，于判决生效之日起十日内执行；三、被告陈贵德支付原告李长凯借款逾期利息，以借款本金人民币314万元为基数，自2016年1月1日起至判决生效之日止，按年息24%计算，于判决生效之日起十日内执行；四、被告陈贵德赔偿原告李长凯经济损失人民币5万元，于判决生效之日起十日内执行；五、被告山东智圣汤泉旅游度假村有限公司对上述一、二、三、四条款承担连带清偿责任；六、被告山东晨始建工集团有限公司对上述一、二、三、四条款承担连带清偿责任；五、驳回原告李长凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币46420元，保全费5000元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  闫 云人民陪审员  赵德荣人民陪审员  张 美二〇一七年五月二十二日书 记 员  李倩影