wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初405号 原告：香山红叶建设有限公司，住所地山东省日照市东港山海二路10号，统一社会信用代码91371100725441153D。 法定代表人：郭锋，总经理。 被告：山东鼎宙金属科技有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇银山一路以西金山四路以南，统一社会信用代码91371103MA3MFK1X5X。 法定代表人：李红持，经理。 原告香山红叶建设有限公司与被告山东鼎宙金属科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告香山红叶建设有限公司于2020年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告香山红叶建设有限公司以与被告已经达成和解协议为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告香山红叶建设有限公司撤诉。 案件受理费32768元，减半收取16384元，由原告香山红叶建设有限公司负担。 审判员  李希林 二〇二〇年三月九日 书记员  杜欣妍
湖南省祁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1121执保142号 申请保全人：杨平，男，1974年10月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被保全人：伍长柏，男，1964年4月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被保全人：谢雪秀，女，1964年8月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。 本院在执行申请保全人杨平与被保全人伍长柏、谢雪秀申请诉前财产保全一案中，申请保全人杨平于2020年3月9日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1121财保111号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 杰 二〇二〇年三月九日 书记员 雷诗婕
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事调解书   （2020）宁0422民初371号   原告：李孝志，男，1976年10月10日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。   被告：王建平，男，1974年5月8日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文虎，农民，住西吉县。   原告李孝志与被告王建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理,现已审理终结。   原告李孝志向本院提出诉讼请求：1.判令被告王建平支付原告李孝志摩托车款1000元；2.判令被告以农业银行贷款利息为准向原告支付迟延履行期间的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月19日，被告在原告处购买摩托车一辆，被告表示自己资金紧张，双方协商后，原告同意将摩托车赊欠给被告，欠车款2800元，且被告于当日出具“欠条”一份。后被告支付了1800元摩托车款，对剩余1000元车款未支付，现请求法院依法判决。   本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：   一、被告王建平于2020年4月5日前一次性支付原告李孝志摩托车款1000元；   二、案件受理费25元，由被告王建平负担。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 马静     二〇二〇年三月五日   书记员 禹娜
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执2104号之一申请执行人：伏某某，男，1995年2月18日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：许某某，男，1984年8月18日出生，回族，住河南省民权县。申请执行人伏某某与被执行人许某某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年10月23日作出的(2019)豫1421民初4551号民事判决书，已于2019年11月12日发生法律效力。因被执行人许某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人伏某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人许某某所有账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取划拨措施，但是本院对其所有账户进行冻结。查明被执行人名下有吉利牌车辆一辆，已对其进行查封。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许某某负有继续向申请执行人伏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年三月十二日书记员  陈学义
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)黑0524执684号 申请人：雷虹，女，汉族，黑龙江省饶河县村民，现住饶河县。 被执行人：黄福林，男，汉族，黑龙江省饶河县村民，现住饶河县。 被执行人：徐军，男，汉族，黑龙江省饶河县村民，住饶河县。 本案在执行过程中，向被执行人黄福林、徐军发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人雷虹与被执行人徐军自行达成执行和解协议，被执行人徐军于2019年1月10日前全部偿还雷虹的案件款。申请执行人雷虹申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0524执684号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  娄晓东 审判员  于东洋 审判员  李建勋 二〇二〇年三月十六日 书记员  赵子瑶
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2025号申请执行人谷俊，男，1966年11月04日出生，汉族，住淮阳县。被执行人田灵生，男，1953年5月23日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2019年7月9日作出（2019）豫1626民初1542号民事判决书，于2019年11月8日立案执行申请执行人谷俊申请执行被执行人田灵生民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，向被执行人下发了执行通知书及财产报告令，将被执行人列入失信人员名单。通过银行查询，被执行人无存款可供执行，并查询互联网银行、房产、车辆、工商登记、证券等均无财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行的财产时可随时恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二〇年三月十二日书记员  丁腾飞
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执333号 申请执行人：张海良，男，汉族，农民。 被执行人：韩惠娟，女，汉族，农民。 申请执行人张海良与被执行人韩惠娟婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初3436号民事判决书的确认及张海良的申请，被执行人韩惠娟应支付给申请执行人张海良案款7000元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初3436号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年三月二日 书记员  张嘉乐
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初3162号 申请人：宗昊，男，1988年10月30日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：赵翠英，女，1960年4月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：张民垒，男，1989年12月19日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：刘永华，男，1978年11月14日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人宗昊与被申请人赵翠英、张民垒、刘永华民间借贷纠纷一案，申请人宗昊于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵翠英、张民垒、刘永华名下银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人宗昊以在亚太财产保险有限公司淄博市桓台支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人宗昊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵翠英、张民垒、刘永华名下银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费220元，由申请人宗昊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 成 人民陪审员  巩汝涛 人民陪审员  郭法珊 二〇二〇年三月十日 书 记 员  杨晓霞
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑终132号 原公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑步任，男，1979年6月11日出生，汉族，小学文化，中共党员，原屯昌县公安局广青大同派出所辅警，住屯昌县，户籍所在地屯昌县。因本案,于2019年3月21日被琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）公安局刑事拘留，同年3月24日被琼中县公安局取保候审，同年7月4日被琼中县公安局刑事拘留，同年8月7日被琼中县公安局逮捕。现羁押于琼中县看守所。 原审被告人陈帮仙，男，1966年2月7日出生，汉族，大专文化，中共党员，原屯昌县公安局广青大同派出所所长，住屯昌县，户籍所在地屯昌县。因本案，于2019年7月5日被琼中县公安局取保候审，同年9月29日被琼中县人民检察院取保候审，同年11月21日被琼中县人民法院取保候审。 原审被告人王诒华，男，1978年5月13日出生，汉族，初中文化，个体户，住屯昌县，户籍所在地屯昌县。因本案于2019年7月17日被琼中县公安局取保候审，同年9月29日被琼中县人民检察院取保候审，同年11月21日被琼中县人民法院取保候审。 原审被告人王献孔，男，1987年9月17日出生，黎族，初中文化，原屯昌县公安局广青大同派出所辅警，住屯昌县，户籍所在地屯昌县。因本案于2019年7月1日被琼中县公安局刑事拘留，同年8月7日被琼中县公安局逮捕，同年11月5日被琼中县人民检察院取保候审，同年11月21日被琼中县人民法院取保候审。 琼中县人民法院审理琼中县人民检察院指控原审被告人郑步任犯交通肇事罪、妨害作证罪，原审被告人陈帮仙、王诒华犯妨害作证罪、包庇罪，原审被告人王献孔犯包庇罪一案，于2019年12月27日作出（2019）琼9030刑初125号刑事判决：一、被告人郑步任犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。二、被告人陈帮仙犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年二个月；犯包庇罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑二年。三、被告人王诒华犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月；犯包庇罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月。四、被告人王献孔犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人郑步任不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）郑步任申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人郑步任犯交通肇事罪、妨害作证罪，原审被告人陈帮仙、王诒华犯妨害作证罪、包庇罪，王献孔犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑步任自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人郑步任撤回上诉。 琼中县人民法院（2019）琼9030刑初125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张奇志 审 判 员 吴恒宏 审 判 员 何君武 二〇二〇年三月十一日 法官助理 秦 汉 书 记 员 徐文强 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢196号赵福森、喻显民：本院在执行赵福森与喻显民民间借贷纠纷一案中，执行标的4200.00元，执行依据（2016）吉0202民初726号已发生法律效力，被执行人喻显民已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人赵福森向本院申请执行的（2016）吉0202民初726号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初40号原告：李学俊，男，1978年6月23日出生，汉族，住林州市。被告：李树军，男，1979年6月29日出生，汉族，户籍所在地安阳县，现住安阳市文峰区。原告李学俊诉被告李树俊运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告李学俊于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学俊的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李学俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李学俊负担。审判员  范亚男二〇二〇年三月十日书记员  李 娜
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初624号原告：许静，女，1995年5月16日出生，汉族，住山东省郓城县，被告：济南优客房地产经纪有限公司，住所地济南高新区贤文小区南区15号楼1单元102-2，统一社会信用代码91370100MA3CCCQL9T。法定代表人：张永强。原告许静与被告济南优客房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告许静以双方已经达成和解为由于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许静撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告许静负担。审判员 王 卉二〇二〇年三月五日书记员 崔来运
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执464号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。被执行人曾庆龙男，1962年3月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3765号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取曾庆龙的银行存款或应当履行义务部分的收入xx元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?二?年一月十六日书记员  谭欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执70号申请执行人龚月英与被执行人长沙金口岸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案的的（2018)湘0102民终4863号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年三月十日书记员 梁佳辉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2112号申请执行人陈求华，女，1969年2月19日生，汉族。被执行人于娜，女，1978年3月8日生，汉族。被执行人赵俊弟，男，1977年3月3日生，汉族。申请执行人陈求华与被执行人于娜等民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初3592号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因被执行人房产已拍卖，申请人的债权没有全部受偿，故申请执行人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初3592号民事调解书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年三月九日书记员  安海文
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初733号原告：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。被告：杨红岩，男，1981年7月4日出生，汉族，住温县。被告：白玉昆，男，1959年8月28日出生，汉族，住温县。被告：任斌，男，1976年11月21日出生，汉族，住温县。原告温县农村信用合作联社与被告杨红岩、白玉昆、任斌因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告温县农村信用合作联社在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告温县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  宋世钧二〇二〇年三月十一日书记员  庞亮亮
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初381号 原告：李建军，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：陈可元，男，1981年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告李建军与被告陈可元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告李建军于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建军的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建军撤诉。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年三月三日 法官助理窦仁慧 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初43号 原告:鲜某1，住西宁市。 委托诉讼代理人：王某，贵德县中心法律服务所法律工作者。 被告:鲜某2,约40岁，住兴海县。 被告:鲜某3,约40岁，住兴海县。 被告：马某，约45岁，住贵德县。 被告：青海金源房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陶某 原告鲜某1与被告马某、鲜某2、鲜某3、青海金源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告鲜某1于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲜某1的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲜某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲜某1负担。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年三月六日 书记员 达哇桑毛
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1521号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前大道岭兜一里99号101室。 法定代表人:李宝华，总经理。 委托诉讼代理人：林剑镖，男，系公司员工。 被告：王付海，男，1969年1月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司与被告王付海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告厦门市人居乐业物业服务有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市人居乐业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市人居乐业物业服务有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年三月五日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初253号 原告:吴某，男，汉族，1990年6月20日出生，住广西南丹县。 委托代理人：贲凯茜，广西春良律师事务所律师。 被告：桂林某贸易有限公司，住所地：桂林市。 法定代表人：陆某。 被告：明某，男，汉族，1981年6月20日出生，住广西都安瑶族自治县。 原告吴某与被告桂林某贸易有限公司、明某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告于2020年3月6日以二被告已将全部借款还清为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回对被告桂林某贸易有限公司、明某的起诉。 案件受理费1300元，因撤诉依法减半收取650元，由原告吴某负担。 审判员  文威 二〇二〇年三月六日 书记员  石蓝
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初881号 原告(反诉被告)：胡某，男，汉族，住高安市。 被告（反诉原告）：邓某，男，汉族，住高安市。 原告胡某与被告邓某健康权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，反诉原告邓某于2020年3月2日向本院提出反诉。原告胡某、反诉原告邓某均于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某、反诉原告邓某均以双方已协商解决为由向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告胡某撤诉； 二、准许反诉原告邓某撤诉； 案件受理费90元，减半收取45元，由原告胡某负担；反诉费178元，减半收取89元，由反诉原告邓某承担。 审判员  卢桂根 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1306号 原告：王某1，女，1962年11月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告：王某2，女，1964年10月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 两原告的共同委托诉讼代理人：杨国勤、莫剑锋，浙江慈益律师事务所律师。 被告：王某3，男，1937年10月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王某4，男，1956年5月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王某5，男，1960年7月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王某6，男，1970年3月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告王某1、王某2与被告王某3、王某4、王某5、王某6继承纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。2020年3月3日，两原告向本院提出撤回本案起诉的申请。 经审查，本院认为，两原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1、王某2撤诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全申请费5000元，合计11900元，由两原告负担。 审判员  任高翔 二〇二〇年三月三日 书记员  於莉萍
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执107号申请执行人:范玉明，住武陟县。被执行人:刘战胜,住武陟县。申请人范玉明与被执行人刘战胜劳动争议纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘战胜的存款6000元。本裁定立即执行审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年三月十二日书记员  陈洋洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保234号申请人何春艳诉被申请人吕义国民间借贷纠纷一案，申请人何春燕于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4336号申请执行人：万凯，男，汉族，1988年05月03日出生，重庆市璧山区。被执行人：郭道怀，男，汉族，1965年12月19日出生，重庆市璧山区。申请执行人万凯与被执行人郭道怀买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初49号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郭道怀逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人万凯向本院申请执行，请求被执行人偿还13380元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郭道怀的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人郭道怀无对外投资记录、无车辆及房屋所有权登记记录；查得被执行人郭道怀有银行存款2733.91元，本院依法将此款冻结并扣划后支付给了申请人，并依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院申请人向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人在规定的时间向本院提供被执行人的财产线索，申请人逾期未提供，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人已受偿债权为人民币2733.91元，未受偿债权为人民币10646.09元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4336号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年三月四日书记员  蒲 鲸
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初88号原告：刘华龙，男，1975年8月16日出生，汉族，住信丰县。被告：袁鑫，男，1989年9月26日出生，汉族，住信丰县。原告刘华龙与被告袁鑫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘华龙于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘华龙撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘华龙承担。审判员  赖晓兰二〇二〇年三月二日书记员  胡晓剑
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1811号申请执行人：野彦广，男性，1968年12月20出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州市管城建筑安装工程有限公司，住所地郑州市北下街14号。法定代表人：武明利。本院在执行野彦广与郑州市管城建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款302900元。本裁定立即执行。审判员  李阳二〇二〇年三月六日法官助理李阳书记员高爽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初875号原告豆志红，女，1966年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告许文杰，1977年8月27日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告豆志红与被告许文杰合同纠纷一案，原告豆志红于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告豆志红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告豆志红负担。审判员  王晓贞二〇二〇年三月十一日书记员  郭宇宁
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1527号申请执行人:曾昭蓉，女，汉族，1952年1月14日出生，住云南省安宁市。被执行人：王兴贵，男，汉族，1966年6月24日出生，现住云南省昆明市安宁市。关于曾昭蓉申请执行王兴贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）云0181民初1437号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告王兴贵欠原告借款本金800000元，上述款项由被告王兴贵分三期向原告曾昭蓉偿还：2019年7月31日前偿还原告200000元；2019年9月30日前偿还200000元；2019年12月31日前偿还400000元。二、如被告王兴贵未按上述约定的时间及金额向原告曾昭蓉偿还借款，则原告曾昭蓉可就全部剩余款项申请人民法院强制执行。同时，被告应支付原告以剩余应付未付款项为本金计算逾期利息至款清之日止，逾期利息按照年利率24%计算。本案案件受理费12150元，减半收取6075元，由被告王兴贵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告曾昭蓉向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月10日立案执行，执行标的806075.00元及利息，执行费10461元。本院受理后，向被执行人蒋联贵发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人住房公积金30200元、银行存款8029元。本院已发还申请执行人案款38229.00元，现本案申请执行人已受偿38229.00元，尚有案款767846.00元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年三月二日书记员 陈绍友
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8254号申请执行人：把云娇，女，汉族，1981年3月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人：李星霖，男，汉族，1982年10月3日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被执行人：黄晨淋，男，汉族，1980年5月29日出生，身份证登记住址：四川省开江县。申请执行人把云娇与被执行人李星霖、黄晨淋租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16712元，本院于2019年10月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李星霖、黄晨淋名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李星霖名下有车牌号为川Ｂ×××××的奥迪牌汽车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押，暂无法处置。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 王 苹审判员 李沙佧二〇二〇年三月九日法官助理郭俊飞书记员周宏
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初68号 原告：陈娅，女，1979年6月16日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：刘冰，女，1987年4月30日出生，汉族，河南省人，住云南省昆明市官渡区。 原告陈娅诉被告刘冰民间借贷纠纷一案中，经本院查实，按原告提供被告的住所、联系方式均无法找到被告。经对原告进行释明，要求原告在合理期限内提供被告的其他住所，原告无法提供，并表示不进行公告送达。本院认为，原告提供的被告住所、联系方式不详，无法送达。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告陈娅的起诉。 案件受理费492元，退回原告陈娅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员 周 纬 二〇二〇年三月九日 书记员 牛姗姗
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初302号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。被告松原日报社，住所地松原市沿江西路1001号。法定代表人郑双。原告王建军与被告松原日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年3月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  曲峰二〇二〇年三月十日书记员  董月
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终148号 原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周嘉峰（曾用名周钦），男，1989年12月23日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，住博白县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人周嘉峰犯诈骗罪一案，于2019年12月31日作出（2019）桂0902刑初561号刑事判决。原审被告人周嘉峰不服，向本院提出上诉。本院于2020年2月24日立案并依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问了上诉人周嘉峰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年7月13日至2019年2月23日期间，被告人周嘉峰利用其是广西佰信房地产中介服务有限公司江滨铭庭分店的员工身份，骗取来此店欲买房的受害人刘某1信任，利用工作便利取得的该公司的空白合同及工作中获取的他人房产信息及个人信息，以张冠李戴的方式将他人个人信息、他人房产信息伪造拼凑成一份虚假的房屋买卖合同，并假冒卖主身份与刘某1的父亲签订了买卖玉林市天和春城3栋1单元802房房产合同及写下伪造的收款收据，继而以收取房屋首付款、办理房子过户费、房子过户税费等为借口，让刘某1分五次陆续共将103680元人民币转入其本人及其指定的其朋友账户，转入其朋友账户的钱款最后由其朋友将钱转账或领现金流入其手，所得钱款被周嘉峰用于其赌博开支。2019年2月，被害人刘某1找周嘉峰询问购买的房屋过户事宜，周嘉峰遂以房东不愿意出售房子为由，终止与刘某1的父亲签订的买卖玉林市天和春城3栋1单元802房房产合同，在刘某1催讨下，被迫凑钱退还了20000元给刘某1，剩余的83680元人民币直至公安机关立案一直以各种理由不予退还。 原判认定上述事实有受案登记表，抓获经过，情况说明，现场辨认笔录及指认现场照片，辨认笔录，指认微信转账记录照片，手机微信转账记录，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，支付宝转账记录，借记卡明细和账单详情，房屋买卖合同，收款收据，承购确认书，不动产权证，自述书，中国工商银行银行卡流水，房屋登记信息查档证明，被害人刘某1的陈述，证人尧某、卢某、刘某2、钟某、池某的证言，户籍证明，认罪认罚具结书，周嘉峰的供述等证据证实。 原判认为，被告人周嘉峰以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成了诈骗罪。被告人周嘉峰归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人周嘉峰为了赌博而骗取他人钱财，酌情从重处罚。被害人刘某1的经济损失应责令被告人周嘉峰退赔。根据被告人周嘉峰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，作出判决：一、被告人周嘉峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人周嘉峰退赔被害人刘某1的经济损失人民币八万三千六百八十元。 周嘉峰的上诉理由是，原判对其量刑过重，请求二审法院减轻处罚。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。本院审理期间,上诉人周嘉峰没有提交新的证据。 周嘉峰上诉提出，原判对其量刑过重。经核查，周嘉峰诈骗犯罪数额83680元，属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的“数额巨大”，依照刑法第二百六十六条规定应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判综合考虑周嘉峰犯罪的数额，以及其认罪认罚，为赌博而诈骗等情节，在法定刑幅度内判处其有期徒刑四年五个月，并处罚金二万元，罪责刑相适应，不存在量刑过重问题。综上所述，周嘉峰上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）周嘉峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成了诈骗罪。周嘉峰归案坦白交待自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。周嘉峰为赌博而诈骗他人钱财，酌情从重处罚。因周嘉峰犯罪行为造成被害人刘某1经济损失，依法责令周嘉峰退赔。原判根据被告人周嘉峰犯罪的事实，犯罪的性质、情节及社会的危害程度依法作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持；周嘉峰的上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭嘉崎 审 判 员 陈一田 审 判 员 粟春雄 二〇二〇年三月二日 法官助理 方 晓 书 记 员 黎理琳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初4976号之一 原告：曾荣秀，女，1960年4月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张文樑，四川诚沐律师事务所律师。 被告：刘敬明，男，1969年5月30日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。 被告：王智英，女，1969年12月9日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。 被告：四川省开泰房地产开发有限公司。住所地：泸州市纳溪区护国镇先锋街，统一社会信用代码91510503309321160J。 法定代表人：刘敬明，总经理。 委托诉讼代理人：魏寿华，四川长松律师事务所律师。 本院在审理原告曾荣秀与被告刘敬明、王智英、四川省开泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告曾荣秀于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾荣秀的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告曾荣秀撤回起诉。 案件受理费减半收取9,060元，本院予以免交6,560元，实收2,500元，财产保全费5,000元，合计7,500元，由原告曾荣秀承担。 审判员 徐 建 二〇二〇年三月四日 书记员 马春兰
雄县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0638执25号申请执行人：宋爱军，男，1964年4月14日出生，住所地雄县大营镇宋柳村。被执行人：高阳，男，1990年5月27日出生，住所地高碑店市白沟镇宋村。宋爱军申请高阳买卖合同纠纷一案，雄县人民法院作出的（2019）冀0638民初2660号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解。本院认为，本院作出的（2019）冀0638民初2660号民事判决书确定的内容,被执行人高阳主动履行给付申请执行人宋爱军案款40000元的义务,余款申请人自愿放弃主张权利。申请人自愿负担案件受理费和执行费，申请执行人宋爱军基于执行依据的权利全部得到了实现，本案视为执行完毕。申请执行费人民币554.60元已由申请执行人宋爱军交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：雄县人民法院（2019）冀0638民初2660号民事判决书中本案申请执行标的额全部执行完毕，本案予以结案。审判员  薛永辉二〇二〇年三月二日书记员  郭 荣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执192号申请执行人：刘桂双，女，1964年8月10日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：邵小香，女，1950年6月3日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人刘桂双与被执行人邵小香民间借贷一案，执行依据为（2019）吉2404民特11号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人给付4万元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年三月三日书记员 赵 微
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初280号原告：于得水，男，1993年10月19日出生，汉族，住吉林省柳河县，现住河北省唐山市。被告：张中勤，女，1983年12月22日出生，汉族，住河北省唐山市。原告于得水与被告张中勤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于得水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于得水撤回起诉处理。审判员 田洪涛 二〇二〇年三月三日书记员 郝泓杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1407号申请人：吴申贤被执行人：何宗苏申请执行人吴申贤与被执行人何宗苏追索权纠纷一案的（2019）湘0181民初字第3290号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人何宗苏未按期履行生效法律文书确定的支付申请人吴申贤代偿款100800元及利息的义务，申请执行人吴申贤于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。本院于2020年1月20日向被执行人何宗苏邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年2月2日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何宗苏名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人何宗苏名下有湘XXXXX途锐牌车辆一台，已查封，但未实际扣押。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人何宗苏名下有自建房，但有抵押，本院另案已查封，何宗苏无住房公积金信息。2020年3月3日经向被执行人居住地浏阳市金刚镇调查，未发现执行人何宗苏有其他可供执行的财产。本院于2020年3月4日对被执行人何宗苏采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月4日电话约谈申请执行人吴申贤，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何宗苏有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月4日，本案应当执行的标的为100800元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年三月四日书记员  汤 庆
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1884号之十三申请执行人：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李仁义，总经理。被执行人：夏飞，男，1983年4月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行芜湖市新岸物业管理有限公司与夏飞物业服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人夏飞的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏飞在中国银行南陵支行营业部账户存款1773.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月五日书记员  张 琴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异145号案外人：刘涛，男，1985年1月6日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘涛于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘涛向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积64.07平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积64.07平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年4月23日，刘涛与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，刘涛向宗达置业公司支付209,765.18元用于购买其开发的上述房产，房价3,274元/平方米，合同有备案登记。2014年11月4日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人刘涛为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、房屋入住验收单；4.物业费、采暖费、水电费票据、收款收据；5.盛京银行交易信息截屏、结婚证、情况说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积64.07平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘涛异议理由成立，解除对案外人刘涛名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第9幢8单元4层2号，建筑面积64.07平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月九日书记员 尹子明
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执20号申请执行人：董文强，男，1983年1月24日生，住河南省渑池县。被执行人：范少华，男，1984年4月12日生，住河南省渑池县。本院在执行董文强申请执行范少华民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3028号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。该案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇二〇年三月三日书记员  贾 飞
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0423民特28号   申请人：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。   法定代表人：张某。   委托代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。   申请人:马某，现住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县，现住宁夏隆德县。   本院于2020年3月6日立案受理申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与马某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因申请确认调解协议纠纷一案，于2020年3月5日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   马某于2020年4月5日之前给付宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司2016年至2017年度的房屋取暖费1176.24元。（22.28平方米*24元+26.73平方米*24元）。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与申请人马某供用热力合同纠纷于2020年3月5日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张志凯     二〇二〇年三月十一日   书记员 柳 杰   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7283号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，系总经理。 委托诉讼代理人：金珍双、洪友红，浙江金奥律师事务所律师。 被告：柳世青，男，1965年12月11日出生，汉族，住浙江省浦江县，现住杭州。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“中财保宁波分公司”）与被告柳世青保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法由审判员张孟有适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中财保宁波分公司的委托诉讼代理人金珍双、被告柳世青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中财保宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款人民币104711.15元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按年息6%计算至被告实际赔偿完毕为止（利息损失自2018年5月31日暂算至2019年11月18日为9371.64元，今后损失按此标准计算至实际履行之日止），以上两项合计114082.79元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年5月26日被告通过网络投融资平台向陈传武等投资人共计借款300000元，起息日为2017年5月27日，到期日为2018年5月25日，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为陈传武等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，陈传武等投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到索赔通知书后于2018年5月31日支付了保险金共计330333.33元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。此后经核实，被告已归还部分欠款至其开设于宁波银行的个人账户，由银行代为划扣。故被告尚欠104711.15元赔付款未偿还。故依相关法律规定，提出前述诉请。 被告柳世青承认该债务，但辩称宁波银行答应其仅归还总债务的70%，剩余债务免除，故该债务已全部还清，且其未办理过保险业务，原告不是债权人，要求驳回原告诉讼请求。 原告中财保宁波分公司为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件各一份，证明原告、被告诉讼主体资格。 2、支付证明、融资款清单、投资款清单、投融资平台服务协议（融资人版）、投融资平台服务协议（投资人版）、借款协议、借贷关系证明各一份，证明被告柳世青通过投融资平台向投资人陈传武等进行融资借款的事实。 3、借款合同履约保证保险（白领融）保险单（抄件）、保险出险通知书（兼索赔通知书）、未还款证明、损失确认书、网上银行电子回单、债权转让书各一份，证明原、被告签订保险合同，被告未按期偿还本金和利息，原告依约支付保险金并获得权益转让等事实。 被告柳世青向本院提供如下证据： 1、宁波银行短信截图复印件二份，证明其已归还70%的债务，但银行在原告所谓的代付借款本息后还发送催收短信的事实。 本院的认证意见：原告中财保宁波分公司提供的证据符合证据的形式要件，且被告也承认本案所涉借款系通过手机借款平台操作，故本院对上述证据予以认定。被告提供的证据不能证明宁波银行答应被告仅归还70%的债务，故不予认定。 经审理查明，被告柳世青第一次以现场办理相关手续的方式向宁波银行借贷。之后又通过网络投融资平台向陈传武等投资人借款本案所涉的30万元用于转贷，嗣后归还了部分借款，原告以保险保证人的身份支付了剩余借款本金、利息、手续费等共计104711.15元。被告柳世青辩称宁波银行承诺其只需归还总债务的70%，剩余部分免除，但并无相关书面证据予以证明。 本院认为，原告中财保宁波分公司与被告柳世青之间的合同履约保证保险合同依法成立并生效，现因被告柳世青未按《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定支付本金和利息，且还款逾期时间超过保险合同约定的赔款等待期，导致原告中财保宁波分公司作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔通知书后，扣除被告已归还部分，原告支付了保险金104711.15元，对该代偿款被告柳世青理应予以偿还并支付原告因履行保险责任所造成的经济损失。故原告中财保宁波分公司的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告柳世青辩称宁波银行承诺其只需归还总债务的70%，剩余部分免除归还责任，其已归还了总债务的70%，故被告柳世青认为应视为债务全部清偿完毕，但其并无相关书面证据予以佐证，本院不予采信。对被告称原告不是债权人的辩解，与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条第一款的规定，判决如下： 限被告柳世青于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付的保险赔偿款104711.15元并赔偿经济损失（经济损失以104711.15元为基数，自2018年5月31日起至2019年8月19日按照年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元（已减半收取），由被告柳世青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2394元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年三月五日 代书记员 袁海燕
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执424号之二被执行人：吕高云，女，1964年08月23日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初431号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2020）鲁0481执424号执行裁定书冻结了被执行人吕高云的银行存款。现因案件执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吕高云银行存款1450元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年三月九日书记员  费 超
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初466号 原告：高艳云，女，1989年5月3日生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：安井军，男，1979年3月3日生，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：于柏成，男，1979年8月19日生，满族，住丰宁满族自治县。 原告高艳云与被告安井军、于柏成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 原告高艳云向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款人民币45000.00元及利息。事实和理由：被告安井军于2019年5月14日向原告借款人民币45000.00元，被告于柏成作为本借款的担保方，借款到期后经原告多次索要未果，为了维护原告的合法权益，为此诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告高艳云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘自立 二〇二〇年三月二日 书记员  柳 桐
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1337号申请人邵艳杰，女，1981年11月11日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人邵艳杰与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初11050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额5050元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的5050元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行审22号 申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道车站路422号。 法定代表人包临江，局长。 委托代理人高晓霞，宁波市镇海区市场监督管理局工作人员。 被执行人张红伟，男，1980年12月4日出生，汉族，住浙江省，系宁波市镇海区骆驼禧宝婴童用品配送中心经营者。 申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局向本院申请执行，要求强制执行其于2018年11月19日作出的甬镇市监处[2018]254号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款180000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2018年11月19日作出甬镇市监处[2018]254号行政处罚决定书。该处罚决定认定，被执行人于2016年5月10日经核准领取了名称为宁波市镇海区禧宝婴童配送中心的营业执照，经营场地位于宁波市，从事童车零售、批发经营活动。而后被执行人销售四辆儿童四轮电动车玩具。申请执行人查明，儿童电动车玩具属于《强制性产品认证目录描述与界定表》中列明所需强制性产品认证的电动玩具类产品中的踏板汽车和类似的带轮玩具，而当事人销售的上述4辆儿童四轮电动车玩具均未经过CCC认证。申请执行人根据《强制性产品认证管理规定》第四十九条、《中华人民共和国认证认可条例》第六十七条、《流通领域商品质量监督管理办法》第三十二条的规定，决定责令当事人改正，并处以180000元的罚款。 申请执行人于2018年12月12日向被执行人公告送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼。2019年10月18日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务及加处罚款。被执行人未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现宁波市镇海区市场监督管理局向本院申请强制执行其行政处罚决定及加处罚款，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区市场监督管理局于2018年11月19日作出的甬镇市监处[2018]254号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款180000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 戴盈盈 审 判 员 徐 静 二〇二〇年三月四日 代书记员 汪晓晓
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执410号之一申请人张某某，男，1952年生，汉族，住项城市。被执行人任某某，女，1965年生，汉族，住项城市。被执行人李某某，男，1970年生，汉族，住项城市。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院(2018)豫1681执410号民初3391号判决书，于2020年03月04日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在财付通支付科技有限公司085e9858e972ed6abfb3f8c01@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董洪田二〇二〇年三月四日书记员  朱宏伟
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执恢13号炊宗仁：炊宗仁与杨银安合同纠纷一案，申请执行标的共计42037元。经本院立案执行，现已执行到位42037元，本院已于2020年1月2日将该款转付给炊宗仁。至此，炊宗仁向本院申请执行的(2018)豫0327民初1453号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异3号案外人：陈向阳，男，汉族，生于1967年10月1日，住址：河南省睢县。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市沙坪坝区凤天大道117－1－18－1号。统一信用代码：91500106696556962B。代表人：赵国富，该分公司总经理。委托代理人：王建，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：睢县鑫业置地有限公司。住所地：睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东。统一信用代码：91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人陈向阳提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈向阳称，2012年4月20日与睢县金业置地有限公司签订2－2402《商品房买卖合同》，交纳了房款320000元，购买了睢县鑫业时代广场2栋24层02号房屋，取得了房屋所有权。2014年10月装修入住至今。请求解除对该房屋的查封。提供的主要证据有2－2402《商品房买卖合同》，2012年4月20日的陈向阳房款320000元收据，2014年10月18日陈向阳与睢县中恒物业服务有限公司的《前期物业服务收费合同》等。申请执行人答辩称，请法院依法审查和裁决，注意按照执行依据保护申请执行人的优先受偿权。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）豫民终1858号民事判决。本院2016年3月24日作出（2016）豫14民初34号民事裁定，并于2016年4月6日向睢县房地产交易中心发出（2016）豫14民初34号和（2016）豫14民初34号－1号协助执行通知书，查封了睢县鑫业置地有限公司名下位于睢县鑫业时代广场的一批房产。2019年3月20日本院发出豫14民初34号－2号、豫14民初34号－3号协助执行通知书，对该批房产进行了续封，其中包括陈向阳的睢县鑫业时代广场2栋24层02号房屋。2019年10月29日本院立案执行，上述查封行为转化为执行行为。陈向阳与睢县金业置地有限公司签订了2－2402号《商品房买卖合同》，该合同备案机构栏中盖有睢县房地产交易所印章，于2012年4月14日足额交纳房款289378元。本院通过云间互联网庭审系统对《商品房买卖合同》及购房交款票据原件进行了核实。本院认为，案外人陈向阳对睢县鑫业时代广场2栋24层02号房屋签订《商品房买卖合同》并足额交纳房款在前，本院（2016）豫14民初34号民事裁定于2016年4月6日对该房屋查封在后，所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对睢县鑫业时代广场2栋24层02号房产的执行。申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年三月三日书记员  李国梁
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10595号原告：刘艳美，女，汉族，1990年4月9日出生，住云南省大理白族自治州弥渡县。被告：高敬一，男，汉族，1972年2月18日出生，住昆明市五华区。被告：云南聚际文化传播有限公司住所：云南省昆明市盘龙区江东花园163幢1单元102号法定代表人：高敬一原告刘艳美诉被告高敬一、云南聚际文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理，原告刘艳美到庭参加诉讼，被告高敬一、云南聚际文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还开店准备金13万元；2、判令被告向原告返还管理费2万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，我和被告签订了《云南聚际文化传播有限公司地州营业部管理经营合同》，被告授权我经营邮政物流“中邮快运”业务，同年12月31日，双方签订附属协议，约定了双方的权利义务。2018年1月8日，我按照约定将开店准备金15万元转账至高敬一账户内，同时，在弥渡县城承租了铺面进行装修。后来由于被告的原因，导致业务无法开展，为此双方协商，于2018年1月20日签订了《补充协议》，被告同意我退出合作，并退还我准备金13万元，同时口头承诺退还我2万元管理费。但是被告迟迟没有退还我准备金及管理费，一直找各种理由推诿，故起诉讼。被告高敬一、云南聚际文化传播有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状及证据，视为其放弃相关诉讼权利。经审理，本院确认法律事实如下：2017年12月29日，原告与被告云南聚际文化传播有限公司在云南省大理市下关镇签订《云南聚际文化传播有限公司地州营业部管理经营合同》，由被告授权原告经营邮政速递物流“中邮快运”业务，合作期限为2017年12月29日至2018年11月19日，并对双方的权利义务进行了约定。2017年12月31日，双方又签订《附属协议》，约定管理费为2万元。2018年1月8日，案外人尤彩芹向被告高敬一账户转款15万元，2017年12月29日，被告公司向刘艳美出具收据一份，注明是管理费和开店准备金。原告为开展业务租赁铺面、制作牌匾。2018年1月20日，原告与被告公司签订《补充协议》，双方约定原告退出合作，退还开店准备金13万元，同时将合作期限变更为2018年1月20日至2018年11月19日。后被告并未退款。上述事实，有原被告的身份证明材料、《云南聚际文化传播有限公司地州营业部管理经营合同》、《附属协议》、《补充协议》、银行回单、收据、租房合同及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告公司合作不成，双方协议由被告公司退还其开店准备金13万元，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告主张其退还开店准备金，符合双方的约定，于法有据，本院予以支持；至于管理费2万元，双方最初约定合作期从2017年12月29日开始，后变更为2018年1月20日开始，而2018年1月20日当天，双方就签订补充协议，同意原告退出，既然退出那就没有合作，更谈不上管理，原告要求其退还2万元的管理费，也符合双方的约定，于法有据，本院予以支持；至于被告高敬一是否应当承担责任，由于高敬一是被告公司的法定代表人，《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“……法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意第三人”，原告主张被告高敬一还款，于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南聚际文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘艳美退还开店准备金及管理费人民币15万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3300元由被告云南聚际文化传播有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 胡  萍人民陪审员 蒋 雅 红人民陪审员 马兰春晓二〇二〇年三月一日书 记 员 李杨俊茹
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执33号申请执行人：马志功,男,1963年10月2日生,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：马超，男,1980年6月27日生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：马琼稳，女,1971年9月18日生，回族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人马志功与被执行人马超、马琼稳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）云0129民初1492号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告马超、马琼稳于判决生效后三十日内偿还原告马志功800000元；二、由被告马超、马琼稳于判决生效后三十日内支付马志功2017年1月1日起至2017年5月31日期间的逾期还款利息20000元，并按年利率6%支付从2017年6月1日起至借款实际还清之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人马超、马琼稳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马志功向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月3日立案执行。本院受理后，于2019年1月9日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其在收到通知书即日履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年1月9日，本院向被执行人发出限制消费令。执行过程中，本院查封、拍卖被执行人位于寻甸县××路旭东小区房产，经一拍、二拍、变卖均未能成交。本院通过查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年三月十二日书记员  桂宝洪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申898号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高伟，男，1983年8月1日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：田淑慧，北京本度律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相播，北京本度律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中安消技术有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院3号楼12层1201内1208室。法定代表人：李艺兵，经理。再审申请人高伟因与被申请人中安消技术有限公司（以下简称中安消公司）经济补偿金纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终15256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高伟申请再审称，《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）第四十六条及第五十条属效力性强制性法律规定，高伟与中安消公司签订的《解除劳动合同协议书》第4条违法法律规定，应属无效。故一、二审判决适用法律错误，高伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定，有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”高伟主张《解除劳动合同协议书》第4条违反了《劳动合同法》第四十六条及第五十条的规定应属无效，但是上述规定并非法律的效力性强制性规定。高伟与中安消公司自愿达成《解除劳动合同协议书》，双方对经济补偿金的支付条件进行了明确约定，该约定并未违反法律法规的强制性规定，故一、二审法院认定《解除劳动合同协议书》第4条有效正确，判决结果亦无不当。高伟申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高伟的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年三月九日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1121刑初42号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人李春爱，女，1991年12月28日出生于枣强县，汉族，大专文化，群众，务工人员，现住枣强县。2018年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被枣强县公安局取保候审，2019年12月20日被枣强县人民检察院再次取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人李春爱犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序,公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员赵华东出庭支持公诉，被告人李春爱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月23日，被告人李春爱登陆被害人宋某的翼支付软件账号，利用该支付软件窃取宋某农行卡内人民币3000元。案发后，李春爱主动将窃取钱财返还宋某。被告人李春爱之行为已构成盗窃罪，请依法判处。被告人李春爱对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2018年12月23日，被告人李春爱登陆被害人宋某的翼支付软件账号，利用该支付软件窃取宋某中国农业银行银行卡内人民币3000元。案发后，其主动将上述所窃款项返还宋某。其到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，有被告人李春爱在公安机关的供述；被害人宋某的陈述；证人王某的证言；书证中国农业银行银行卡交易明细清单，本院（2018）冀1121民初1934号民事调解书，被告人李春爱的政治面貌证明及户籍证明信；电子数据翼支付账号截图、转账记录，手机通话记录截图，支付宝转账记录等证据，并经当庭举证、质证，被告人李春爱均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人李春爱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人合法财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；案发后退还被害人全部赃款，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李春爱犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐永起审 判 员  马 超人民陪审员  张 祺二〇二〇年三月三日书 记 员  董 晓
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初166号 原告：段金欣，男，1995年4月13日生，汉族，大专文化，居民，云南省昆明市宜良县人，现住云南省昆明市宜良县。 委托诉讼代理人：杨能昌，云南辰铭律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：宣威市水务局。 统一社会信用代码：11530381738063112U。 地址：云南省宣威市环城北路249号。 负责人：李睿杰，该局局长，联系。 被告：福建省水利水电工程局有限公司。 统一社会信用代码：9135000015814192XB。 地址：福建省泉州市鲤城区新华北路88号。 法定代表人：潘木枝，系该公司董事长。 被告：蔡金富，男，1952年5月5日生，汉族，福建省莆田市人，现住福建省莆田市城厢区。 本院在审理原告段金欣诉被告宣威市水务局、福建省水利水电工程局有限公司、蔡金富合同纠纷一案中，原告段金欣于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段金欣以双方已协商处理为由提出撤诉申请，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告段金欣撤回起诉。 案件受理费人民币7650元，减半收取人民币3825元，由原告段金欣负担。 审判员  朱浩 二〇二〇年三月十三日 书记员  张倩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执146号申请执行人：内黄县环境保护局，住所地，内黄县振兴路西段路北。法定代表人：冯玉陶，职务局长。被执行人：内黄县旺燃石料加工厂，住所地，内黄县豆公乡人民政府西侧，经营者：张凯。本院在执行申请执行人内黄县环境保护局与被执行人内黄县旺燃石料加工厂行政非诉一案中，申请执行人内黄县环境保护局于2020年3月5日撤回对（2019）豫0527行审250号行政裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年三月五日书记员  张钰号
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初214号原告：武清江，男，1966年12月15日生，汉。委托诉讼代理人：刘华胜，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被告：舒洁清，男，1971年6月16日生，汉族。委托诉讼代理人：朱世友，湖南维清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕泳梁，湖南维清律师事务所实习律师。原告武清江与被告舒洁清合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告武清江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武清江撤回起诉处理。审 判 长  易孟良人民陪审员  肖时文人民陪审员  雷长顺二〇二〇年三月十二日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3936号之九申请执行人：魏永现，男，1969年11月26日生，汉族，住林州市。被执行人：申华，男，1965年8月17日生，汉族，住林州市。本院在执行魏永现与申华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人申华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申华在中国农业银行62×××12账户内存款人民币83989.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月十日书记员  杨 平
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初427号 原告:杨汉勇，男，汉族，生于1972年12月3日。 被告：龚月明，男，汉族，生于1955年9月14日。 本院在审理原告杨汉勇诉被告龚月明装饰装修合同纠纷一案中，原告杨汉勇于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨汉勇申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨汉勇撤回起诉。 本案受理费600元（原告已预交），减半收取300元，由原告杨汉勇负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年三月二日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初42号原告：李建峰，男，1968年8月20日出生，汉族，住涡阳县。委托诉讼代理人：王光明，安徽雉河锦阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢倩倩（实习），安徽雉河锦阳律师事务所律师。被告：叶振山，男，1990年5月12日出生，汉族，住涡阳县。被告：张德志，男，汉族，住山东省苍山县。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司，住所地山东省临沂市兰陵县经济技术开发区开元名都西区7号楼5号。法定代表人：许应怀。原告李建峰诉被告叶振山、张德志、阳光财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月4日提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建峰撤回起诉。案件受理费预收807元，应收50元，减半收取25元由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二〇年三月四日书记员  眀振亚
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终85号 上诉人（原审自诉人）：吕玉华，男，1966年3月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 上诉人（原审自诉人）：林祖英，女，1964年9月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 上诉人（原审自诉人）：吕小林，男，1988年5月1日出生，汉族，户籍地四川省屏山县，现住四川省屏山县。 上诉人（原审自诉人）：胡小艳，女，1991年2月16日出生，汉族，户籍地四川省高县，现住四川省屏山县。 上诉人吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳因不服四川省屏山县人民法院（2020）川1529刑初9号刑事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 一审法院收到自诉人吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳提交的诉魏强、魏用贤、魏用华、魏用福侮辱罪、诽谤罪的刑事自诉状。 一审法院经审查认为，侮辱案、诽谤案属于人民法院直接受理的自诉案件。吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳所称魏强、魏用贤、魏用华、魏用福于2018年5月3日对其伤害一事及2018年12月28日开庭时侮辱、诽谤一事，民事判决进行认定处理，吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳对已经生效的民事判决不服，应当通过审判监督程序处理，并非向人民法院提起刑事自诉的范围。自诉人吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳的自诉明显缺乏罪证，其所提起的自诉不符合人民法院受理自诉案件的条件。一审法院裁定对吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳的自诉不予受理。 吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳上诉的请求：请求屏山县法院依法追究魏强、魏用贤、魏用华、魏用福侮辱罪、诽谤罪。事实与理由，魏强、魏用贤、魏用华、魏用福采用各种手段对自诉人进行肉体摧残、人身攻击，造成自诉人经济损失惨重，无法正常生活工作。2018年5月3日，魏强以施工为名，伙同多人打伤打残吕玉华一家人，经一审二审民事案件未审清楚，受害人体现不到司法公平正义，一连串的案件由民事上升到刑事案件。 本院审理认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定人民法院直接受理的自诉案件包括侮辱、诽谤罪。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。上诉人以魏强2018年5月3日以施工为名伙同多人打伤打残吕玉华一家人，产生的一审二审民事案件体现不到司法公平正义为由，要求追究魏家人的刑事责任。一审法院以缺乏罪证不予立案并无不当。二审期间，上诉人均未能补充证据证明其主张。据此，本院认为，上诉理由缺乏事实和法律依据，上诉人的起诉不符合自诉案件的受理条件，依法应当不予受理。 综上，上诉人吕玉华、林祖英、吕小林、胡小艳的上诉理由不能成立。原审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第一项、第二百四十条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年三月十二日 法官助理  涂万民 书 记 员  林 巧
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初823号 原告：闫沛然，男，1988年8月24日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：匡伟、王德霞，山东森昌律师事务所律师。 被告：腾冲，男，1980年1月28日生，汉族、住新泰市。 被告：张红。女，1981年3月20日生，汉族，住新泰市。 被告：山东天康房地产开发有限公司，住所地：新泰市发展大道。 法定代表人：张忠华，经理。 原告闫沛然与被告腾冲、张红、山东天康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告闫沛然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫沛然撤回起诉处理。 审判员 高 玲 二〇二〇年三月五日 书记员 马宗云
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执338号申请执行人：北京唯幻科技有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营路8号新华科技大厦20层2006室。法定代表人：郭奕。被执行人：往返领航移动网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外大街26号楼4层401内401。法定代表人：徐青。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3569号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京唯幻科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行后依法向被执行人往返领航移动网络科技有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人往返领航移动网络科技有限公司银行存款人民币三十八万四千五百三十一元五角一分。二、冻结、划拨被执行人往返领航移动网络科技有限公司应支付利息（以合同欠款240000元为基数，以年化24%的利率标准计算，从2019年7月20日起直至全部款项付清之日止）。三、冻结、划拨被执行人往返领航移动网络科技有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人往返领航移动网络科技有限公司应负担的申请执行费人民币六千一百一十元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人往返领航移动网络科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年三月二日书记员 李子英
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执256号之九公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被执行人：巫万年，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：闻培荣，女，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行巫万年、闻培荣开设赌场罪一案中，于2020年3月2日向巫万年、闻培荣发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人巫万年、闻培荣至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人巫万年在徽商银行芜湖南陵支行账户存款5658.76元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月二日书记员  蒋 健
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终1号 上诉人（原审被告）:通化矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省白山市浑江区建设街66号。 法定代表人：张玉宏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾伟民，男，1985年12月29日生，汉族，住址吉林省通化市东昌区，系公司员工。 被上诉人（原审原告）:大连冶金轴承股份有限公司，住所地瓦房店市瓦窝镇王家村。 法定代表人：周喜玉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙方红，女，1989年3月16日生，汉族，住址大连市普兰店区，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：通化矿业（集团）有限责任公司物资供销分公司，住所地吉林省白山市桃源街11号。 负责人：房钰斌，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：顾伟民，男，1985年12月29日生，汉族，住址吉林省通化市东昌区，系总公司员工。 上诉人通化矿业（集团）有限责任公司因与被上诉人大连冶金轴承股份有限公司、通化矿业（集团）有限责任公司物资供销分公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初6443号民事裁定，向本院提起上诉。 通化矿业（集团）有限责任公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由上诉人所在地人民法院吉林省白山市浑江区人民法院管辖，故请求撤销该裁定，将本案移送至吉林省白山市浑江区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，被上诉人大连冶金轴承股份有限公司请求上诉人、被上诉人通化矿业（集团）有限责任公司物资供销分公司支付货款及利息，被上诉人大连冶金轴承股份有限公司系合同接收货币一方，其住所地瓦房店市为合同履行地，故辽宁省瓦房店市人民法院对本案具有管辖权，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十三日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初290号 申请人：德州天丰房地产开发集团有限公司平原分公司。 法定代表人：杨海龙，经理。 原告胥从利与被告德州天丰房地产开发集团有限公司、德州天丰房地产开发集团有限公司平原分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，2020年3月2日德州天丰房地产开发集团有限公司平原分公司向本院申请追加杨海光为共同被告，以杨海光不参加诉讼无法查清案情为由，申请追加杨海光为共同被告。 本院经审查认为，本案系胥从利与德州天丰房地产开发集团有限公司、德州天丰房地产开发集团有限公司平原分公司之间的房屋买卖合同纠纷，杨海光并非涉案《房屋买卖合同》的相对方。而借贷双方当事人通过签订买卖合同作为借贷合同的担保，借款期限届满债务人无法偿还借款本息，债权人在要求借款人履行买卖合同时，法院需从合同关系及基础法律关系出发，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定认为此类案件应按照民间借贷法律关系进行审理。基于德州天丰房地产开发集团有限公司平原分公司的申请理由，上述法条不能适用于本案。据此，杨海光并非该案必须共同进行诉讼的当事人，申请人的申请不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回德州天丰房地产开发集团有限公司平原分公司追加杨海光为共同被告的申请。 审判员  魏新娟 二〇二〇年三月四日 书记员  朱远营
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1127号原告：霍文顺，男，1955年9月23日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：于秀敏，女，1968年10月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告霍文顺与被告于秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告霍文顺于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍文顺撤回起诉。案件受理费减半收取237元，由原告霍文顺负担。审判员  王静二〇二〇年三月六日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民辖终393号上诉人（原审被告）:何新燕，女，1979年9月29日出生，汉族，住新乡县。被上诉人（原审原告）:孟娟，女，1984年7月3日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人何新燕因与被上诉人孟娟合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初2138号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案应按合同约定由上诉人住所地郑州市二七区法院管辖,且基于同样事实上诉人已先行向郑州市二七区法院起诉，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送郑州市二七区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉协议中约定“因本合同发生的争议，双方协商不成的，任何一方均应向乙方所在地人民法院提起诉讼”，该约定并不违反级别管辖及专属管辖的规定，合法有效。合同中同时载明乙方何新燕的住所地为河南省××县××曹庄村，根据上述法律规定，河南省新乡县人民法院作为合同约定法院具有本案管辖权。另，上诉人何新燕基于与本案同一事实向郑州市二七区人民法院起诉的案件，郑州市中级人民法院已作出维持郑州市二七区人民法院将该案移送河南省新乡县人民法院处理的裁定。综上，上诉人认为本案应由郑州市二七区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年三月三日书记员  张鑫蕾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2319号申请执行人：张京妍,女,汉族,1995年9月6日出生,住安徽省芜湖市龙为县52号。被执行人：北京森林家资本控股有限公司,住所:北京市丰台区南三环西路91号院1号楼11层2单元1202。法定代表人：张圣存。本院在执行申请执行人张京妍与被执行人北京森林家资本控股有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3685号法律文书已经发生法律效力，该法律文书确定：一，张京妍与北京森林家资本控股有限司于二〇一九年六月三日至七月三十一日存在劳动关系;二，北京森林家资本控股有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付张京妍二〇一九年六月三日至七月三十一日工资一万一千元;三,北京森林家资木控股有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付张京妍二〇一九年七月三日至三十一日未签订劳动合同另一倍工资四千九百九十四元三角；四、驳回张京妍的其他申请请求。权利人张京妍向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京森林家资本控股有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京森林家资本控股有限公司名下的财产信息。被执行人北京森林家资本控股有限公司名下无房产、无车辆、无互联网银行开户信息、无证券登记信息。3、本院将被执行人北京森林家资本控股有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人北京森林家资本控股有限公司已不在法律文书中确定的地址、注册地实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京东劳人仲字[2019]第3685号法律文书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年三月五日法官助理  刘靖轩书 记 员  武 玥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执70号申请执行人陈琦，男，1992年11月23日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人胡佳庆。男，1991年10月7日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人陈琦与被执行人胡佳庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初2884号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当偿还申请执行人借款本金47000元并支付逾期利息，并给付申请执行人律师费4000元。案件受理费488元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年三月九日书记员  王瑞媛
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0305执3762号 申请执行人上海龙夯机械设备租赁有限公司,住上海市。 法定代表人蔡建华。 被执行人郑志光，男，汉族,住黑龙江省七台河市勃利县。 申请执行人上海龙夯机械设备租赁有限公司与被执行人郑志光建筑设备租赁合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）闽0305民初4091号民事判决，已经发生法律效力。申请人朱锦煌于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人郑志光偿还租金人民币二百四十万零八百七十五元四角及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0305民初4091号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年二月二十七日 书记员  郭海兰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初1042号原告：高某某，男，1988年4月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：黄校，江苏稼禾律师事务所律师。被告：夏某甲，男，1973年6月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：夏某乙，男，1977年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：苏州市吴中建业发展有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪苏街111号。法定代表人：邱晓峰。被告：苏州建筑工程集团有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄阳路18号。法定代表人：刘贤鹏。被告：苏州市远联建设发展有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区金门路1299号金运商务大厦506室。法定代表人：谭小弟。原告高某某与被告夏某甲、夏某乙、苏州市吴中建业发展有限公司、苏州建筑工程集团有限公司、苏州市远联建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年2月18日立案。原告高某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高某某撤诉处理。审判员  瞿忠奎二〇二〇年三月四日书记员  李未彦