中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初22823号原告：NGKAWAH，男，1957年7月23日出生，现住马来西亚联邦。委托诉讼代理人：彭俊川，上海市尚法律师事务所律师。被告：张某某，女，1973年1月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蔡志龙，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。原告NGKAWAH与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭俊川，被告的委托诉讼代理人蔡志龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告NGKAWAH向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告代为偿还的银行贷款801,913.62元；2、判令被告支付原告生活补助费40万(自2015年10月起算至2017年5月，共计20个月)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1999年11月8日在上海市民政局登记结婚，2014年7月3日协议离婚。因被告不履行离婚协议，原告曾诉至浦东新区人民法院。2015年10月8日浦东新区人民法院作出(2015)浦民一(民)初字第31267号民事判决(以下简称31267号判决)，判令浦东新区康桥镇沪南路XXX弄XXX号房屋(以下简称849号房屋)归原告所有，被告应于判决生效之日起十日内协助原告办理房屋过户手续；849号房屋的剩余贷款由被告负责偿还；被告应支付原告2015年7月至9月的生活补助费6万元。判决生效后，原告向法院申请强制执行，由于贷款不还清抵押不注销无法办理强制过户手续，在此情形下，原告为了将该房屋过户至原告名下，于2016年7月11日向中国银行代被告清偿了房屋所负贷款801,913.62元。另，被告自2015年10月至今未向原告支付生活补助费，故提起本案诉讼。被告张某某辩称，要求驳回原告全部诉请。理由如下：对于诉请1，被告在履行原审法院判决时每月按期归还银行贷款，原告现在改变了被告还款的节奏，不应当由被告承担。原告代被告偿还银行贷款，其行为本质是一种赠与行为。对于诉请2，原、被告的离婚协议约定了被告每月支付原告补助费2万元，原告曾起诉要求被告支付该费用，31267号判决支持了该请求。但是现在情况发生变化，原告已经出售了849号房屋，获得出售款1,000余万元；此外，双方财产分配协议约定849号房屋由原告及女儿居住，原告出售了该房屋侵犯了女儿的居住权和继承权。31267号判决作出时尚未发生上述变化，现在情势变更了，因此无法继续履行。当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供了(2015)浦民一(民)初字第31267号民事判决书，(2015)沪一中民一(民)终字第3786号民事裁定书，中国银行贷款还款回单及贷款还款(已结清)凭证、结清证明、自愿离婚协议书、财产分割协议，被告提供的《个人住房(二手房)抵押借款合同》、贷款已还款明细清单，经质证，当事人对上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院查明事实如下：原、被告原系夫妻，双方于2014年7月3日在上海市民政局登记离婚，并签署财产分割协议，协议约定：1、沪南路XXX弄XXX号房屋作为原告和女儿的居所，归原告所有。2、公司经营权和所有权归被告。原告负责销售档案管理和仓库物流管理，聘用期自2014年6月1日起共10年，月薪4,800元。期间被告另支付原告生活补助费及赡养费每月15,200元。3、被告承担所有房产的贷款和购置时产生的债务的归还责任。4、被告承诺若10年聘用期内原告不能继续工作或公司不再继续经营，每月依然支付相应的生活费2万元。2015年8月20日原告向本院起诉要求判令849号房屋归原告所有，被告协助办理该房屋过户手续；判令849号房屋贷款由被告负责偿还；判令被告支付原告2015年7月至12月的生活补助费共计12万元；……本院于2015年10月8日作出(2015)浦民一(民)初字第31267号民事判决书，判决：一、上海市浦东新区康桥镇沪南路XXX弄XXX号房屋归原告所有，被告应于本判决生效之日起十日内协助原告办理房屋过户手续；二、上海市浦东新区康桥镇沪南路XXX弄XXX号房屋的剩余贷款由被告负责偿还；……四、被告应于本判决生效之日起十日内给付原告2015年7月至9月的生活补助费6万元。该判决作出后，被告提起上诉，后被告撤回上诉，上海市第一中级人民法院于2016年3月4日作出(2015)沪一中民一(民)终字第3786号民事裁定书，裁定准许上诉人张某某撤回上诉，双方按原审判决执行。后原告向本院申请执行。因办理过户手续需要，原告于2016年7月11日提前归还剩余银行贷款801,913.62元，后通过法院执行将849号房屋过户至原告名下。现849号房屋已被原告出售。另查明，2006年5月30日中国银行股份有限公司上海市南汇支行作为贷款人(抵押权人)与借款人(抵押人)被告张某某、抵押物财产共有人原告NGKAWAH签订了《个人住房(二手房)抵押借款合同》一份，合同约定：借款人向贷款人借个人二手房住房商业性贷款金额为XXXXXXX元，贷款期限为300个月，预计自2006年6月5日起至2031年6月4日止。……借款人还款方式采用等额本息还款法，借款人还款日期为贷款发放的次月起开始按月偿还，每一个月为一个还款期，当月本息当月清偿。还款日为每月的20日(公历)。合同约定的还款第一期和最后一期按实际占用贷款天数计算利息，其他期次应还利息按月计息。在当前利率水平下，采用等额本息还款法，借款人每期还本付息金额为6826.49元。849号房屋所有权及相应土地使用权抵押给抵押权人。被告作为借款人在该合同上签名，原告作为抵押物财产共有人在该合同上签名。(2015)浦民一(民)初字第31267号案件判决后被告按月归还上述银行贷款，直至原告于2016年7月11日提前归还801,913.62元，结清全部商业贷款。审理中，原告表示同意被告不改变原来的还款节奏，按照中国人民银行公布的最高存款利率计息，要求被告按月还本付息。本院认为，根据已生效的31267号民事判决书，849号房屋归原告所有，被告协助原告办理该房屋过户手续，被告归还剩余的房屋贷款。后由于在办理过户手续中遇到障碍，原告不得不提前还清银行贷款，注销抵押权，后通过法院执行得以办理了该房屋产权过户手续，对此原告并无过错。被告之前按月归还银行贷款，亦无过错。现原告替被告本应于2031年6月4日前按月还本付息的还款义务提前偿还，原告代替归还的金额应为被告的还款义务。自原告代替被告清偿银行债务之日起，原、被告之间即形成新的债权债务。现原告以提前归还的金额为本金，不改变被告原来的还款节奏，按照中国人民银行同期存款利率计息，要求被告还本付息，并无不当，本院予以准许。对于原告主张的生活补助费，被告抗辩称原告出售了849号房屋，获得了售房款，情况发生了变化，原告不再需要生活补助，故拒绝支付生活补助费。对此，本院认为，原、被告签订的财产分割协议并没有对每月支付给原告2万元设定条件，故被告拒绝支付原告每月2万元，理由不足，本院不予采纳。为此，根据《《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条的规定，判决如下：一、被告张某某应归还原告NGKAWAH801,913.62元，上述款项被告张某某应自2016年7月起，每月20日归还原告借款本金4,455.08元，直至还清之日止；二、被告张某某应自2016年7月起，每月20日支付原告NGKAWAH借款利息(当月应付利息=当月剩余借款本金×同期中国人民银行长期存款利率×本月计息天数÷365天);2016年7月以来的每月应付利息详见下表：三年期存款利率2.75%/年日期原始本金逐月应付剩余本金还本额应付利息2016-7-12801,913.62801,913.622016-7-204,455.08483.35797,458.542016-8-204,455.081,862.56793,003.462016-9-204,455.081,852.15788,548.382016-10-204,455.081,782.34784,093.302016-11-204,455.081,831.34779,638.222016-12-204,455.081,762.20775,183.142017-1-204,455.081,810.53770,728.062017-2-204,455.081,800.13766,272.982017-3-204,455.081,616.52761,817.902017-4-204,455.081,779.31757,362.822017-5-204,455.081,711.85752,907.74三、被告张某某应于本判决生效之日起十日内支付原告NGKAWAH2015年10月至2017年5月的生活补助费40万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,617元，由原告负担5,617元，被告负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在三十日内，被告在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张爱萍二〇一七年五月二十七日书记员  周 珏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。