宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁05民终101号 上诉人（原审原告）：吴某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：严某，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：八永和，现住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：光旭波，大专文化，现住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：中宁县享泰生汉民生态陵园有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县轿子山林场。 法定代表人：八永和，该公司董事长。 共同委托诉讼代理人：刘某，男，生于1975年5月6日，汉族，初中文化，中宁县享泰生汉民生态陵园有限公司经理，住宁夏回族自治区中宁县东城嘉园3号楼1单元301室。代理权限为特别授权代理。 上诉人吴某为与被上诉人八永和、光旭波、中宁县享泰生汉民生态陵园有限公司（以下简称享泰生公司）民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初4272号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。 吴某上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持吴某的一审诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由八永和、光旭波、享泰生公司承担。事实与理由：1.吴某有新的证据可以证实以下事实：吴某系原宁夏诚瑞投资有限公司（更名为宁夏中宁县诚瑞商贸有限公司）的法定代表人，吴某与该公司有直接关联。2016年5月16日吴某向八永和妻子光旭波账户（6230958880011001611）转账支付140万元，该款项为八永和向原宁夏诚瑞投资有限公司（更名为宁夏中宁县诚瑞商贸有限公司）借款140万元，借款期限6个月。期限届满，八永和未按约定还款。2.本案事实为：2017年3月15日，八永和、光旭波、享泰生公司与吴某签订《借款合同》、《保证合同》，约定借款金额200万元，包括2016年5月16日支付给光旭波的140万元、八永和另外借款6万元及利息2160元，2017年3月15日吴某转给光旭波的396773元、2017年3月15日至2017年6月15日92天的利息。2017年3月15日签订的合同是对全部借款及利息的确认，而且将全部债权确认在吴某名下。2017年3月15日以后，八永和、光旭波未返还借款也未清偿利息。3.一审认定事实错误，判决结果错误。本案借款本金应按照实际支付的140万元+6万元+396773元=1856773元认定，利息起算时间为2017年3月15日。综上，请求二审法院予以纠正，依法裁判。 八永和、光旭波、享泰生公司对于吴某的上诉请求答辩称：认可八永和、光旭波分三次向吴某借款140万元、6万元、396773元的事实，其中140万元系2016年5月16日吴某支付给光旭波的，6万元借款系现金方式出借，没有转账凭证。2017年3月15日之后八永和、光旭波没有支付过利息。 吴某一审诉讼请求：1.判令八永和、光旭波返还借款200万元，支付利息994666元（按年利率24%，自2017年6月14日计算至2019年6月30日），共计2994666元，以后利息利随本清；2.判令享泰生公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由八永和、光旭波、享泰生公司承担。 一审法院审理查明：2017年3月15日，吴某与八永和、光旭波，享泰生公司分别签订《借款合同》、《保证合同》各一份，约定八永和、光旭波向吴某借款200万元，借款期限为6个月，自2017年3月15日至2017年9月14日，借款月利率为23‰；享泰生公司为上述借款本息承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等实现债权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，吴某通过银行转账向光旭波支付借款396773元。借款期限届满后，八永和按照合同约定的借款金额及利率将利息清偿至2017年6月14日。 一审法院审理认为：根据审理查明的事实可以证实吴某与八永和、光旭波签订《借款合同》等借款手续后吴某未全额向八永和、光旭波支付借款，吴某亦无证据证实债权转让之前的债权债务真实合法有效，结合吴某向光旭波支付的借款396773元及吴某自认的八永和已按照《借款合同》约定的金额及利率将利息支付至2017年6月14日即138000元的事实，截止2017年6月14日，八永和、光旭波尚欠吴某借款286150元。双方之间的借款关系存在，吴某要求八永和、光旭波返还借款本息、享泰生公司对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求中仅对实际发生的借款金额予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，享泰生公司承担保证责任后，有权向八永和、光旭波进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：1.八永和、光旭波于判决生效之日返还吴某借款286150元，支付利息140362元（自2017年6月15日计算至2019年6月30日），共计426512元；八永和、光旭波按年利率24%支付吴某自2019年7月1日起至借款本息实际履行之日期间的利息；2.享泰生公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费减半收取15379元，由吴某负担13189元，八永和、光旭波、享泰生公司连带承担2190元。 依据双方当事人一、二审的陈述及在案证据，本院除对一审查明的“借款期限届满后，八永和按照合同约定的借款金额及利率将利息清偿至2017年6月14日”，不予确认外，确认一审查明的其他事实。 依据双方陈述另查明：2016年5月16日，八永和向宁夏诚瑞投资有限公司（更名为宁夏中宁县诚瑞商贸有限公司）借款140万元，借款期限6个月，该借款由宁夏诚瑞投资有限公司法定代表人吴某（中宁农村商业银行石空支行账号×××）通过转账方式支付给八永和妻子光旭波。借款期限届满后，八永和未按约定还款。2017年3月15日，经吴某与八永和、光旭波协商后，同意将八永和欠宁夏诚瑞投资有限公司的140万元及八永和欠吴某的6万元整合后，由八永和、光旭波向吴某出具200万元的借条，吴某将差额部分支付给八永和、光旭波，双方签订200万元借款合同后，吴某向八永和支付396773元。吴某认可上述140万元、6元借款经整合后，利息支付至2017年3月15日。八永和、光旭波认可2017年3月15日签订协议后，其二人未向吴某支付过利息。二审中，经双方协商案涉借款本金确定为185万元，利息自2017年3月15日起计算。 本院认为，对于吴某提出案涉借款本金应为1856773元的上诉意见，2017年3月15日吴某与八永和、光旭波签订的《借款合同》系对2016年5月16日140万元借款、一笔6万元借款及2017年3月15日396773元借款的结算确认，并将140万元借款债权转让至吴某名下，对此吴某二审中提供了2016年5月16日转账给光旭波140万元的银行交易明细，八永和、光旭波在答辩中对上述借款本金及债权转让均表示认可，故案涉借款本金为1856773元，庭审中为方便利息计算双方协商确定案涉借款本金为185万元，对此本院予以确认。吴某的该项上诉意见在借款本金185万元内成立，予以支持。一审法院对案涉借款本金认定有误，应予纠正。 吴某主张自2017年3月15日签订《借款合同》之日起八永和、光旭波并未支付过利息，八永和、光旭波亦认可该事实。吴某该项上诉意见成立，予以支持。案涉借款尚在担保期间内，吴某要求享泰生公司对案涉借款本息承担连带清偿责任于法有据。 综上，本案因吴某在二审中提供证据而使事实发生变化，导致一审裁判错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十九条、第一百七十条一款二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院（2019）宁0521民初4272号民事判决； 二、八永和、光旭波于本判决生效之日起三十日内偿还吴某借款本金185万元，利息1073000元（自2017年3月15日至2019年8月14日），共计2923000元；2019年8月15日之后的利息，八永和、光旭波应以欠付本金为基数，按照年利率24%支付至借款本息履行完毕之日； 三、中宁县享泰生汉民生态陵园有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，中宁县享泰生汉民生态陵园有限公司承担保证责任后，有权向八永和、光旭波追偿； 四、驳回吴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取15379元，由吴某负担4613元，八永和、光旭波、中宁县享泰生汉民生态陵园有限公司连带负担10766元；二审案件受理费21511元，由吴某负担6453元，八永和、光旭波、中宁县享泰生汉民生态陵园有限公司连带负担15058元。 本判决为终审判决。 审 判 长  董 瑶 审 判 员  王 军 审 判 员  黄 滢 二〇二〇年三月十一日 法官助理  赵 鑫 书 记 员  洪海怡 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。