浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初253号 原告：卢丙胜，男，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：高峰，浙江广缘律师事务所律师。 被告：张志辉，男，1976年10月17日出生，汉族，住湖南省益阳市著山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富北路55号。 负责人：黄建清。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告卢丙胜与被告张志辉、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢丙胜委托诉讼代理人高峰、被告张志辉、被告人保公司委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢丙胜诉称，2018年1月23日，被告张志辉驾驶号牌为湘Ｈ×××××小型客车途经绍兴市越城区交叉口地方时在转弯过程中，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城分局高新交警大队认定：被告张志辉负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往绍兴市中医院住院治疗后出院，现原告损失经绍兴明鸿司法鉴定做鉴定，构成道路交通事故十级伤残，误工期270天、护理期180天、营养期180天。另查证，车辆投保于被告人保公司处。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故起诉诉请：1、判令被告张志辉正赔偿原告事故损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、住宿费等共计252890.53元；被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告张志辉辩称，事故车辆已经向被告人保公司投保，应由保险公司负责赔偿。张志辉己为原告垫付第一次住院医疗费23990.98元及护理费2700元，第一次住院以前的费用都是我垫付的，发票让原告拿走了。要求本案一并解决。 被告人保公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议；事故车辆在我司投保交强险、商业险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司在交强险内为原告垫付3000元医疗费。针对原告诉请，医疗费应扣除非医保费；伤残部分，原告举证不足以证实按城镇标准赔偿；误工费、精神损害抚慰金过高；护理费标准根据原告认可的被告提供的护理费收据，原告实际产生护理费标准应为150元/天；被扶养人生活费原告举证不足，不认可；鉴定费不予赔偿，交通费过高。原告还应提供住院证明，以证实原告住院和交通事故的关联性。 原告陈述，事故发生后至第一次住院期间医疗费除原告自己付1000元以外、由张志辉及保险公司垫付，另认可张志辉垫付护理费2700元。 原、被告为证实自己主张，提供了证据，对双方无异议的证据本院予以认定并附卷存证。对存异议证据1、医疗费发票、住院病历、用药清单各1组，被告人保公司质证认为应提供完整住院病历，其中8张门诊发票无病历记载，不认可关联性；证据2、项目部证明1份，以证实原告在事故发生前在绍兴从事建筑工人行业；被告质证意见：该证明首先无经办人盖章，而且盖的不是公章，是项目章，经工商查询，查不到中铁三局这么一个项目部的登记信息；证明里又提到原告是出证明公司下属单位幸旺建筑劳务公司的工人，盖的又不是该公司的章，故该证明缺乏证明力；证据3、租赁合同1份、房租收据复印件1份、结婚证1份、浙0602民初2819号判决书1份，以证实原告及其妻子长期在绍兴市区租房居住，其妻子同样事故受伤在另外案件中也是作为城镇标准赔偿的；被告人保公司认为对租赁合同证据三性都有异议，不能认定城镇标准的依据；另案判决是因为工伤才由法院按城镇标准计算残疾赔偿金，并非依据租赁合同认定；证据4、被告提供的医疗费发票2份、医疗用品收据2份，护理费收据1份。其他当事人对其真实性均无异议，但被告人保公司提出原告住院期间实际支出的护理费为150元/天。本院认证意见：证据1，真实性各方无异议，被告未申请鉴定，应予认定；证据2结合证据3，虽有瑕疵，但证据可以互相印证，可证实原告在事故发生前离开原籍到绍兴务工一年以上的事实；证据4，真实性各方无异议，被告辩称其支付的18天护理费标准应按实际支出认定的意见，可予以支持，但18天以外的护理费标准仍应按法定标准认定。 本院经审理对原告诉称事实予以认定，另查明，原告因本次事故受伤治疗后，自行委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，鉴定结论为原告因事故受伤后遗症构成人体损伤十级伤残；原告因事故受伤需误工270天、护理180天，补充营养180天。案涉车辆在被告人保公司投保有交强险及100万元商业第三者险，含不计免赔险。被告人保公司为原告垫付医疗费3000元。被告张志辉为原告垫付医疗费元。另查明，根据原告户籍所在地派出所证明，原告母亲孙翠英（1948年3月10日生）育有三个成年子女。被告垫付费用具体为：医疗费23990.98元中，保险公司垫付3000元，张志辉垫付20990.98元；张志辉另外又为原告垫付门诊医疗费164元、用品费124元、护理费18天共2700元。 本院经核定认定原告本次事故造成损失：医疗费（含用品）37041.13元，住院伙食补助费720元，误工费49140元，护理费32184元，营养费5400元，鉴定费1900元，交通费800元，残疾赔偿金111148元（另加被扶养人生活费10379.4元）、精神损害抚慰金3000元，住宿费500元，合计252212.53元。 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，被告张志辉负事故全部责任，依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。原告医疗费中告虽提出部分无病历印证异议，但未申请鉴定，故无法剔除，本院予以认定；残疾赔偿金按原告户籍应按城标确定。误工费，因原告未举证其收入，本院依法按全社会平均工资水平予以认定；护理费（除实际支付18天以外）、营养费依照鉴定结论按法定标准认定；住院伙食补助费按住院时间确定；交通费、住宿费酌情认定800元、500元。鉴定费1900元应予认定。精神损害抚慰金酌情确定为3000元。综上，原告总计事故损失252212.53元，依法应在交强险内赔偿120000元（医疗费限额内10000元，伤残限额内赔偿110000元），超出部分应由被告张志辉按事故责任全部赔偿，因其已投保，应由保险公司全额赔偿。被告人保公司垫付部分3000元应当在赔偿款中扣除，张志辉垫付部分23978.98元应当在人保公司应付原告赔偿款中扣除并返还。诉讼费依法应当由侵权人负担。被告辩称非医保部分不予赔偿等意见，没有法律依据，本院不予采信。综上，原告依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告卢丙胜事故损失225233.55元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司应于本判决生效之日起三十日内支付给被告张志辉23978.98元； 三、驳回原告卢丙胜的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2547元，由原告负担347元，被告张志辉负担2200元，被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇二〇年三月六日 书记员  周 萍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。