宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事判决书   (2017)宁04民初2号   原告：中国建设银行股份有限公司固原分行。住所地：宁夏固原市原州区政府街**。   法定代表人：王某甲，该行行长。   委托诉讼代理人：李某某，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被告：王某乙，男，1970年7月1日出生，汉族，大学文化，宁夏固原市人，系宁夏回族自治区中医研究院儿科医生，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：贺某某，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。   第三人：郭某某，男，1969年8月25日出生，汉族，初中文化，系固原如意超市经理，原住宁夏固原市。   第三人：夏某某，女，1967年10月30日出生，汉族，高中文化，个体户，宁夏固原市人，住宁夏固原市。   原告中国建设银行股份有限公司固原分行与被告王某乙、第三人郭某某、夏某某案外人执行异议之诉一案，本院于2017年1月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某某、被告委托诉讼代理人贺某某、第三人夏某某到庭参加诉讼。第三人郭某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国建设银行股份有限公司固原分行向本院提出诉讼请求：1、判令立即停止固原市中级人民法院对第三人郭某某、夏某某固原县房权证县字第XXXX号商业用房征收补偿款的强制执行，并解除冻结；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：第三人郭某某、夏某某原系夫妻。郭某某于2005年4月26日向原告申请借款，经原告审查，双方于2005年4月30日签订了《个人消费借款合同》，原告给被告提供借款170000元，约定借款期限自2005年4月30日至2010年4月29日。第三人郭某某、夏某某以其西湖路固原县房权证县字第XXXX号商业用房做抵押，并办理了抵押登记。借款期满，郭某某仅偿还借款本金3548.36元。对剩余的借款本金以及利息未偿还。原告向原州区人民法院起诉后，经人民调解委员主持调解，双方达成协议并经原州区法院确认：一、申请人郭某某欠中国建设银行股份有限公司固原分行借款170000元，已清偿3548.36元本金，剩余本金166451.64元及利息14854.95元共181306.59元，由申请人郭某某于2011年10月30日前向申请人中国建设银行股份有限公司固原分行一次性清偿；二、如果申请人郭某某未按约定的期限履行清偿义务，申请人郭美丽负连带清偿责任，申请人中国建设银行股份有限公司固原分行继续享有与申请人郭某某签订的《个人消费借款合同》设定的抵押物即位于固原市西湖路131-3房地产的优先受偿权（房产证号：固原县房权证县字第**327）。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。之后，郭某某未按协议约定清偿债务，原告向原州区人民法院申请对涉案抵押物，即固原市西湖路131-3房地产（房产证号：固原县房权县字第02327）进行拍卖，因流拍而未能执行终结。后抵押物被原州区人民政府纳入拆迁范围，在原告向原州区土地房屋征收办公室得知拆迁补偿款时，该款已被固原市中级法院冻结，作为被告王某乙与郭某某、李静民间借贷纠纷一案的执行标的。原告遂向固原市中级人民法院提出执行异议，固原市中级人民法院于2016年12月26日向原告送达（2016）宁04执异3号之一执行裁定书，驳回了原告异议。原告认为，固原市中级人民法院在原告未获优先受偿时将征收补偿款作为被告王某乙民间借贷案件执行标的强制执行，违反了抵押权优先受偿的规定。   王某乙辩称，一、第三人郭某某向原告设定贷款的抵押物固原市西湖路131-3号房产所征收的补偿款为678408元，而郭某某拖欠原告的借款本息只有181306.59元，超过181306.59元的部分，即497101.41元属于产权人所有。固原中院在执行王某乙与郭某某、李静民间借贷纠纷一案中，仅冻结了300000元，预留房屋征收款378408元，能足以清偿原告的借款本息181306.59元。二、原告未从补偿金中优先受偿，是因其怠于主张优先受偿权造成，并非基于固原中院冻结300000元造成。2016年3月24日固原市原州区人民政府向社会发布了《固原市原州区人民政府关于固原市区旧城改造项目西湖路片区国有土地上房屋征收决定通告》，向社会公告包括西湖路131-3号房产在内的西湖路片区将在2016年3月18日至2016年6月15日征收。原告在明知西湖路131-3号房产将被征收，并未申请法院向房屋征收部门下发《协助执行通知书》，冻结补偿资金。2016年5月27日郭某某的女儿郭旭就该房屋与固原市原州区土地房屋征收办公室签订征收补偿协议，取得678408元补偿费存放于郭旭银行账户，原告也始终没有申请冻结该账户资金。正是在原告明知并怠于行使权利的情况下，以致在王某乙申请执行时，固原市中级法院冻结300000元后，第三人将法院给其预留的优先受偿资金378408元取走。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十条规定："在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权所担保的债权未届清偿期的，抵押权人可以请求人民法院对保险金、赔偿金或补偿金等采取保全措施"。在抵押物被征用的情况下，抵押权人是可以优先受偿，但不是"应当"，可以的前提也是要申请人民法院采取保全措施，而原告并未行使该权利。三、2016年8月8日固原市中级法院冻结补偿款中的300000元后，第三人将其余资金取走，是原告与第三人恶意串通，使得第三人免于将补偿资金归还借款。因此，固原市中级法院所冻结的300000元未侵害到原告的优先受偿权，请依法驳回原告的诉讼请求。   夏某某述称：郭某某是否借王某乙的款其不知情，但郭某某确实借过原告的款，但该款与我没有关系。涉案房屋的征收补偿款属于我和郭某某共同所有，固原市中级人民法院冻结的300000元属于郭某某的部分，剩余的378408元应属于我，并且我已将剩余款偿还了郭某某借我娘家妹妹的借款。   郭某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。   原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院调取了部分证据。本院组织当事人进行了举证、质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的三组证据经被告质证，对第一组证据、第二组证据无异议，对第三组证据的证明目的有异议，第三人夏某某对该三组证据均无异议，第三人郭某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，其放弃了对该证据的质证。该三组证据与本案具有关联性，且客观真实，对其证明效力本院予以确认。对被告提供的证据经原告质证，对该证据的三性均予以认可，但认为不能达到被告的证明目的。第三人夏某某对该证据无异议。该证据虽与本案具有关联性，但其客观真实性无法确认，对其证明效力本院不予确认。本院依法调取的三份证据客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：第三人郭某某与夏某某婚姻关系存续期间，郭某某于2005年4月26日向原告申请借款，双方于2005年4月30日签订了《个人消费借款合同》，原告给被告提供借款170000元，约定借款期限自2005年4月30日至2010年4月29日。第三人郭某某、夏某某以其西湖路固原县房权证县字第XXXX号商业用房做抵押，并办理了抵押登记手续。借款到期后，郭某某仅偿还借款本金3548.36元。对剩余的借款本金以及利息并未偿还。原告向原州区人民法院起诉后，经调解双方达成协议：一、申请人郭某某欠中国建设银行股份有限公司固原分行借款170000元，已清偿3548.36元本金，剩余本金166451.64元及利息14854.95元共181306.59元，由申请人郭某某于2011年10月30日前向申请人中国建设银行股份有限公司固原分行一次性清偿；二、如果申请人郭某某未按约定的期限履行清偿义务，申请人郭美丽负连带清偿责任，申请人中国建设银行股份有限公司固原分行继续享有与申请人郭某某签订的《个人消费借款合同》设定的抵押物即位于固原市西湖路131-3房地产的优先受偿权（房产证号：固原县房权证县字第**327）。之后，郭某某未按协议约定清偿债务，原告向原州区人民法院申请对涉案抵押物，即固原市西湖路131-3房地产（房产证号：固原县房权县字第02327）进行拍卖，因流拍而未能执行。后抵押物被原州区人民政府纳入拆迁范围。2016年5月27日第三人夏某某将涉案房产以其女儿郭旭名义与固原市原州区土地房屋征收办公室签订了《征收补偿安置协议》，取得678408元的补偿款存在其女儿郭旭名下。2016年8月8日，固原市中级人民法院在执行王某乙与郭某某、李静民间借贷纠纷案件时，裁定冻结了郭旭账户名下存款300000元，该账户仍有余款为378408元。2016年8月10日原告向固原市中级人民法院提出异议申请称300000元的补偿款其享有优先受偿权。固原市中级法院于2016年8月21日以（2016）宁04执异3号执行裁定驳回了原告的异议。原告不服该裁定，向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议，2016年11月8日，宁夏高院以（2016）宁复36号执行裁定：撤销宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2016）宁04执异3号异议裁定，发回固原市中级人民法院重新审查。2016年12月20日固原市中级人民法院裁定驳回了原告的异议。次日，固原市中级法院裁定解除了对郭旭账户名下300000元的冻结。   本院认为，第三人郭某某向原告设定贷款的抵押物固原市西湖路131-3号房产，原告在实现抵押权时因流拍而未能执行，后该房产被原州区人民政府纳入拆迁范围，支付拆迁补偿款678408元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十条第一款规定，"在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下，抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿金优先受偿。"据此，原告对涉案的拆迁补偿款享有优先受偿权。但本院在执行王某乙与郭某某、李静民间借贷纠纷案时，裁定对第三人郭某某女儿郭旭账户名下存款300000元冻结时，该账户内仍有余额378408元，足以清偿第三人郭某某向原告的借款本息。故本院冻结该款并未侵害到原告的优先受偿权。并且在原告起诉前，本院已裁定解除了对郭旭账户名下300000元存款的冻结，现原告仍要求解除冻结已无实际意义。   综上所述，原告要求立即停止本院对第三人郭某某、夏某某固原县房权证县字第XXXX号商业用房征收补偿款的强制执行、并解除冻结无实际意义，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项规定，判决如下：   驳回原告中国建设银行股份有限公司固原分行诉讼请求。   案件受理费100元、公告费600元，均由原告中国建设银行股份有限公司固原分行负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。   审判长 马萍   审判员 马晓红   代理审判员 苟改莉   二○一七年五月九日   书记员 闫儒红