wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0629刑初47号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人余廷聪，男，生于1989年12月21日，汉族，小学文化，云南省威信县人，无业，住威信县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月19日被威信县公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现押于威信县看守所。被告人余廷海，男，生于1985年1月28日，汉族，小学文化，云南省威信县人，无业，住威信县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月19日被威信县公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现押于威信县看守所。威信县人民检察院以威检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人余廷聪、余廷海犯寻衅滋事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告人余廷聪、余廷海到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院指控：被告人余廷聪与其妻吵架后其妻离家出走，余廷聪认为其妻与周清雄关系较好，怀疑其妻是周清雄带走的。2019年9月19日8时许，余廷聪伙同被告人余廷海二人，分别持匕首、钢筋多次到周某1、周某2家，对周某1、周某2进行辱骂、恐吓，要求将余廷聪的妻子交出来，否则要杀光他们全家。上述事实，被告人余廷聪、余廷海在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，被告人余廷聪、余廷海的供述，被害人周某1、周某2的陈述，证人余某1、胡某、程某、任某、余某2的证言，物证钢筋一根、匕首一把及其照片，扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。公诉机关认为余廷聪系主犯，余廷海系从犯，二被告人有坦白情节，建议对被告人余廷聪判处一年二个月以上一年八个月以下有期徒刑，判处被告人余廷海十个月以上一年四个月以下有期徒刑。庭审中，根据二被告人自愿认罪认罚的情况，公诉机关对原量刑建议进行了变更，提出对被告人余廷聪判处十个月以上十二个月以下有期徒刑，对被告人余廷海判处八个月以上十个月以下有期徒刑。二被告人对量刑建议未提出异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人余廷聪、余廷海因猜疑其妻被他人带走，为发泄情绪，逞强耍横，持凶器多次肆意辱骂、恐吓被猜疑人的亲属，情节恶劣，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人余廷聪纠集他人并积极主动实施犯罪，系主犯，被告人余廷海积极参与犯罪，系从犯；二被告人到案后均如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，对二被告人均可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余廷聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年9月18日止）二、被告人余廷海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年7月18日止）三、作案工具匕首一把、钢筋一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周兴奇二〇二〇年三月三日书记员  罗 琴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执35号之一申请执行人人民音乐出版社有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街甲55号。法定代表人莫蕴慧，社长。委托代理人孙建红，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人徐晓丹，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人北京乾坤翰林文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1103号D15号。法定代表人杨新红。申请执行人人民音乐出版社有限公司与被执行人北京乾坤翰林文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人人民音乐出版社有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京乾坤翰林文化传播有限公司给付人民币3919217.36元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5113号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年三月十日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13793号 原告童宗永，男，1975年4月10日出生汉族，住瑞安市。 被告厉如东，女，1982年10月7日出生汉族，住瑞安市。 原告童宗永与被告厉如东民间借贷纠纷一案，原告起诉请求判令：一、被告厉如东偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元为基数从2019年11月13日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。本院于2019年12月9日以简易程序受理后，因被告厉如东下落不明，故依法转为普通程序，组成由审判员陈学滨担任审判长，人民陪审员王肖、陈伟参加评议的合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告童宗永到庭参加诉讼，被告厉如东经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月25日，被告向原告借款20万元，被告出具借条一份交由原告收执。当天，原告通过其银行账户向被告指定的账户汇款20万元。尔后，被告厉如东未偿还借款。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告厉如东于本判决生效之日起十日内偿付原告童宗永借款本金20万元及利息损失（以20万元为本金从2019年11月13日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元。由被告厉如东负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈学滨 人民陪审员  王 肖 人民陪审员  陈 伟 二〇二〇年三月十二日 法官助理林杰 代书 记员  夏 鸣
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初426号 原告：四川汇德物业服务有限公司雅安市雨城区分公司,住所地雅安市雨城区。 负责人：吴义强。 委托诉讼代理人：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 被告：陆杰，女，1981年7月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川汇德物业服务有限公司雅安分公司与被告陆杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。四川汇德物业服务有限公司雅安分公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川汇德物业服务有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司雅安市雨城区分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川汇德物业服务有限公司雅安分公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年三月七日 法官助理 丁红娟 书 记 员 李腾燕
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初898号原告：谢建毅，男，1979年12月9日生，汉族，住苏州市。被告：苏州尚好居酒店管理有限公司，住所地苏州市高新区长江路556号4幢1202室。法定代表人：张翠侠。原告谢建毅诉被告苏州尚好居酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告谢建毅于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谢建毅撤诉。案件受理费减半收取53元，由原告谢建毅负担。审判员  高为民二〇二〇年三月二十三日书记员  陈文文
营口市鲅鱼圈区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0804行初4号原告李美佳，女，1987年5月10日出生，汉族，鲅鱼圈区。被告营口市鲅鱼圈区卫生健康局，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人徐英超，系局长。原告李美佳诉被告营口市鲅鱼圈区卫生健康局行政处罚一案，本院于2020年1月3日立案。原告李美佳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告李美佳自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判长  张英杰审判员  张 巍审判员  邢 瑞二〇二〇年三月十六日书记员  刘 爽
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初856号原告：王德君，男，1989年6月9日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告：马学良，男1983年12月14日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。原告王德君与被告马学良民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告王德君以双方达成和解协议为由，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德君提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王德君负担。审判员  张亚玲二〇二〇年三月二十日法官助理孙宇书记员郭柯岐
高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执227号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区聊堂路名人苑1号。负责人：靳刚，该公司总经理。被执行人：宋桂涛，男，1987年9月14日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被执行人宋桂涛代位求偿权纠纷一案中，申请执行人以已于被执行人宋桂涛达成执行和解为由，于2020年3月17日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年三月十七日书记员  丰平平
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执41号申请执行人：赵永鹏，男，1992年12月5日生，住吉林省桦甸市。被执行人：吉林省中制家车新能源管理股份有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区顺达路789号鸿达光电子产业园三号楼1层、2层和四号厂房2层西侧。法定代表人：王冠华，经理。申请执行人赵永鹏与被执行人吉林省中制家车新能源管理股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人赵永鹏与被执行人吉林省中制家车新能源管理股份有限公司达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春新区劳动人事争议仲裁委员会出具的长新劳人仲调字【2019】第127号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨 鹤代理审判员 董 强代理审判员 呼均雷二〇二〇年三月十二日书 记 员 王家强
结 案 通 知 书 广州泓测仪器设备有限公司： 关于申请执行人张永辉与被执行人广州泓测仪器设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执3729号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十四日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3278号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林丽，女，1986年2月10日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9739号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,746.05元；截止至2019年4月22日的利息9,399.02元；自2019年4月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金39,746.05元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费514.31元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执267号之三 申请执行人：王绍云，男，汉族，1956年9月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：刘先辉，女，汉族，1965年11月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行王绍云与刘先辉民间借贷纠纷一案中，于2020年2月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）川0903民初2036号《民事调解书》确认的义务。被执行人未履行其义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。经调查被执行人无可供执行的对外投资。对被执行人名下车辆予以了查封，但对该车未实际控制。本院对被执行人在遂宁市商业银行内存款予以了划拨，并支付给了申请执行人。现申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  唐晓凰 二〇二〇年三月十八日 书记员  周芳羽
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初46号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人刘学辉，男，1965年9月26日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，务农，住桃江县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月21日被桃江县公安局刑事拘留；于2020年1月3日被桃江县公安局取保候审。经本院决定，于2020年2月25日被桃江县公安局取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）43号起诉书指控被告人刘学辉犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉，本院经审查，于2020年2月24日受理立案,并依法适用简易程序，由审判员苏利群独任审判，于2020年3月17日公开开庭审理了本案，法官助理杨怀远担任庭审辅助工作，书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉，被告人刘学辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2019年11月24日15时许，被告人刘学辉及其妻子李某1在桃江县因公共出水沟所埋涵管尺寸大小的问题与其邻居刘某发生口角，继而发生冲突。李某1与刘某扭打在一起，两人相互抓着对方的头发。被告人刘学辉上前踹了刘某肩膀位置一脚，后用双手掰开刘某抓着李某1头发的右手手指，并用双手抓着刘某的右手手腕处，反扭着刘某的右手，将其右手扭伤。经鉴定，刘某右手尺骨骨折构成轻伤二级。 案发后，被告人刘学辉于2019年12月21日到桃江县公安局自动投案。 上述事实，被告人刘学辉在开庭审理过程中均不持异议，并有相关书证；证人邓某、李某1、李某2的证言；被害人刘某的陈述；被告人刘学辉的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 在本案审理期间，被告人刘学辉与被害人刘某达成协议，赔偿了被害人刘某人民币58068元，取得其谅解，并向本院提交了人民调解书、谅解书等书证予以证实。 本院于2020年3月4日委托湖南省桃江县司法局对被告人刘学辉实行社区矫正社会调查评估。2020年3月9日，该局经调查评估，认为被告人刘学辉一贯表现较好，犯罪行为及后果影响较小，再犯罪风险较小，生活来源一般，监管条件一般，建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告人刘学辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。桃江县人民检察院对被告人刘学辉犯故意伤害罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。案发后，被告人刘学辉主动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘学辉与被害人刘某达成协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人刘学辉的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款（一）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人刘学辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二〇年三月十七日 法官助理杨怀远 书记员刘利 附录 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更16号罪犯贾银祥，男，1988年1月5日出生，汉族，云南省大关县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2010年4月14日作出（2010）宜刑初字第64号刑事判决，以被告人贾银祥犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年5月4日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月27日、2013年10月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贾银祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贾银祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾银祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾银祥减去有期徒刑五个月（刑期自2009年9月4日起至2021年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执572号 申请执行人李丙林,男,汉族，住无棣县。 被执行人陈洪恩,男,汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人李丙林与陈洪恩借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的300000元，已执行9000元。经执行，双方当事人就剩余款付款事项达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初4554号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年三月二十日 书记员  郭 通
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢356号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李俊喜，男,1979年2月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：崔艳辉，女,1979年5月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：崔利民，男,1988年5月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：南洪伟，男,1987年11月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李俊喜、崔艳辉、崔利民、南洪伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2249号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李俊喜、崔艳辉、崔利民、南洪伟应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初50号 原告：程秀和，男，1968年7月13日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：张金山，男，1968年7月17日出生，汉族，住吉林省永吉县。 程秀和与张金山民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。 本案在审理过程中，程秀和于2020年1月14日因故去世。 本院经审查认为，该情形符合原告死亡，没有继承人的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 程秀和已经预交的案件受理费388元，不予退还。 审判员  于世军 二〇二〇年三月二日 书记员  陈晓娟
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执512号之十一 被执行人赵果，男性，住山东省禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2020)鲁 1482执512号之十一裁定书，于2020年03月12日向被执行人赵果发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵果在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6693.70元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贺吉方 二〇二〇年三月十九日 书记员  邵 平
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9720号之三 申请执行人杭州日炎包装材料有限公司，统一社会信用代码91330183328263824D，住所地杭州市富阳区银湖街道洪庄村。 法定代表人何建军。 被执行人杭州泰仁包装有限公司，统一社会信用代码91330109589879125F，住所地杭州市萧山区浦阳镇桃源村。 法定代表人姚杰锋。 被执行人姚杰锋，男，1989年4月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州日炎包装材料有限公司与被执行人杭州泰仁包装有限公司、姚杰锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）浙0109民初13574号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州日炎包装材料有限公司于2019年12月31日向本院申请执行，申请执行标的为125097.38元及利息。 本院在执行过程中被执行人未履行付款义务。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年3月9日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十一日 书记员  邱哲平
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终332号 上诉人（原审被告）：福建省富桓贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。统一社会信用代码：913504025811281403。 法定代表人：陈细妹，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：三明市海亮贸易有限责任公司，住所地福建省三明市梅列区崇桂新村87幢207室。统一社会信用代码：91350400595977194N。 法定代表人：张宝煊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖伟皓，福建联合信实（三明）律师事务所实习律师。 原审被告：陈进富，男，1973年6月17日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原审被告：陈细妹，女，1976年4月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原审被告：陈池燮，男，1982年12月28日出生，汉族，住福建省大田县。 上诉人福建省富桓贸易有限公司因与被上诉人三明市海亮贸易有限责任公司，原审被告陈进富、陈细妹、陈池燮租赁合同纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2019）闽0403民初987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建省富桓贸易有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建省富桓贸易有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3621元，减半收取1810.5元，由上诉人福建省富桓贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 廖 春 审判员 朱文绣 审判员 吴青华 二〇二〇年三月五日 法官助理王晓清 书记员吴珺伊 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1098号 原告：丁奎磊，男，1989年2月21日出生，住沂南县。 被告：李玉，男，1991年6月26日出生，住沂南县。 原告丁奎磊与被告李玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告丁奎磊未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁奎磊撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年三月十一日 书记员 路兆倩
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初50号 原告：黄甫秀，女，1962年12月24出生，汉族，住湖南省临武县。 原告：彭志成，男，1992年4月29日出生，汉族，住湖南省临武县 原告：彭杨艳，女，1985年7月14日出生，汉族，住湖南省临武县 原告：彭杨美，女，1987年2月13日出生，汉族，湖南省临武县。 原告：彭杨静，女，1988年10月13日出生，汉族，湖南省临武县。 五原告委托诉讼代理人：邝洪波，湖南奋斗者律师事务所律师，一般代理。 五原告委托诉讼代理人：段晟蒂，湖南奋斗者律师事务所律师，特别授权。 被告：李勇军，男，1986年12月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：曾浩诚，湖南莽源律师事务所律师，一般代理。 被告：宜章鹏达运输有限公司。住所地：湖南省郴州市宜章县玉溪镇罗家山村9组。 法定代表人：李烨，系公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：刘湘桃，女，1980年8月11日出生，住湖南省宜章县，系该公司职工，一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 原告黄甫秀、彭志成、彭杨艳、彭杨美、彭杨静与被告李勇军、宜章鹏达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后。依法进行了审理。 五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李勇军、宜章鹏达运输有限公司连带赔偿五原告因道路交通事故致人死亡、伤残的各项损失共计508514元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险限额范围内先行赔付120000元，且精神损害抚慰金优先在交强险理赔；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费全部由被告李勇军、宜章鹏达运输有限公司共同负担。 本院经审查认为:彭柏青死亡与黄甫秀受伤虽然发生于同一交通事故，但彭柏青死亡的经济损失赔偿应由其全部继承人作为原告提起诉讼，黄甫秀受伤的经济损失赔偿由其本人作为原告提起诉讼，且各自的赔偿项目、标的额也不同，两者系独立之诉，应分开起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第一款规定，裁定如下： 驳回原告黄甫秀、彭志成、彭杨艳、彭杨美、彭杨静的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院 审判员  黄君其 二〇二〇年三月十二日 书记员  李 婕
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执92号申请执行人张明帮、被执行人杨正云：关于申请执行人张明帮申请执行被执行人杨正云劳务合同纠纷一案，申请执行标的额12080元（执行款12000元、执行费80元）。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款11960元，申请执行人张明帮自愿放弃40元执行款的追偿。本院已于2020年3月5日将该款转付给申请执行人张明帮。至此，申请执行人张明帮向本院申请执行的(2019)云3123民初1092号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执237号 李正伟、田国强： 申请执行人李正伟与被执行人田国强劳务合同纠纷一案，依据本院(2019)川0521民初71号民事调解书，被执行人应支付申请执行人工资3091元，因被执行人未履行，申请执行人于2020年3月5日申请执行，本院同日立案。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。执行中查明，被执行人已主动将案款3091元支付给了申请执行人，执行费50元已缴。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0509刑初125号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人徐卫星，男，1979年2月20日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江区。曾因吸食毒品，于2010年3月12日被原吴江市公安局决定行政拘留十五日，后被该局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人徐卫星犯赌博罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人徐卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控：2019年6月25日，被告人徐卫星伙同吴某、陈某、余某（均已判刑）等人经预谋后，由被告人徐卫星伙同吴某统一安排，陈某、余某等人联系参赌人员先后在苏州市吴江区同里镇叶建村等地的待拆迁房内赌博，并安排人员在赌博过程中收取“庄风”钱抽头渔利。 2019年6月26日上午，被告人徐卫星伙同吴某、陈某、余某等人经预谋后，由被告人徐卫星伙同吴某统一安排，陈某、余某等人联系参赌人员在苏州市吴江区同里镇屯村严舍北公交站台南侧待拆迁房内，纠集周某丙、赵某、邹某、周某乙、钱某甲（均已被行政处罚）等11人以“牌九”的形式进行赌博，并从中抽头渔利人民币3400元（已判令没收），现场查获赌资人民币70000余元(已收缴)。 2019年11月29日，被告人徐卫星主动至云南省勐海县公安局打洛派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2020年2月21日，被告人徐卫星自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人徐卫星伙同他人共同以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人徐卫星系主犯。被告人徐卫星系自首。被告人徐卫星自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。 上述事实，被告人徐卫星在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押笔录、扣押决定书及清单、证据保全清单、收缴物品清单、通话记录、聊天记录、转账记录、证人吴某、陈某、余某、梅某、刘某、徐某、张某、周某甲、赵某、李某、钱某甲、陆某、周某乙、卢某、周某丙、邹某、方某、钱某乙、孟某、孙某的证言、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐卫星伙同他人共同以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人徐卫星起主要作用，系主犯。被告人徐卫星犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人徐卫星自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐卫星犯赌博罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任远航 二〇二〇年三月十日 书记员  姚志琪 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初725号 原告：韩杰，男，1965年7月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人:王丽丽,山东德与法律师事务所律师。 被告：赵加龙，男，1984年11月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：赵家刚，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在审理原告韩杰与被告赵加龙、赵家刚民间借贷纠纷一案过程中，原告韩杰于2020年3月17日向本院申请撤回对被告赵家刚的起诉。 本院认为：原告韩杰的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩杰撤回对被告赵家刚的起诉。 审判员  易秀娟 二〇二〇年三月十七日 法官助理 周存委 书记员 王琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执448号之一申请执行人蒋强，男，1980年12月26日出生。被执行人张京怀，男，1979年2月8日出生。申请执行人蒋强与被执行人张京怀民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初5617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋强向本院申请执行，要求被执行人张京怀给付人民币108680元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初5617号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年三月十日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢1054号 关于广州市卓高化工有限公司与周勇买卖合同纠纷一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执8002号 关于深圳市云端信联科技有限公司申请执行广州政捷信息科技有限公司合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终240号上诉人（原审原告）：广州神速货运代理有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街石井大道北广州市万集货运市场内B31-32号。法定代表人：汪红利，该公司经理。委托诉讼代理人：叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何露，男，1995年3月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。上诉人广州神速货运代理有限公司（以下简称神速货运公司）与被上诉人何露劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初25819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。神速货运公司上诉请求：改判何露向神速货运公司支付代收货款45313元及利息，不服金额为24276元。事实与理由：何露侵占了45313元，何露有报酬在神速货运公司处，神速货运公司没有通过何露对这两笔款项进行抵消，根据合同法第九十九条规定，神速货运公司不同意将报酬与被侵占的款项进行抵消。抵消必须符合法律规定，即抵消债务的意思表示通知送达到何露，一审法院无权主动将两笔款项抵消，无权将通知送达程序省略。何露的报酬款项应由神速货运公司与何露进行核算后再作处理，不应在本案一并处理。何露提交书面意见称，其在离职时还有工资未清算，且还有业务周转金，与公司协商工资跟风险金抵扣掉，剩下的钱多退少补，公司表示同意，但之后公司没有清算。神速货运公司向一审法院起诉请求：一、何露向我司归还快递费45313元及自2017年10月30日起至还清欠款之日止按照中国人民银行同期的贷款利息；二、本案所有诉讼费由何露承担。一审法院认定事实：神速货运公司于2011年6月29日设立，系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为装卸搬运和运输代理业。何露于2017年3月7日入职神速货运公司处工作，任职收派员，双方订立书面劳动合同，合同期限为2017年3月7日至2018年3月6日。神速货运公司主张何露在为其工作期间侵占其司快递费45313元，多次催款至今仍未归还。为证实其主张神速货运公司提交了劳动合同、自白书、仲裁文书送达证明、不予受理通知书。1.劳动合同，显示2017年3月7日，神速货运公司与何露签订了劳动合同，期限为2017年3月7日至2018年3月6日，落款处有“何露”的签名并盖有手指模。2.自白书显示，“我是何露，身份证号，我是神速货运公司的员工，工作地点在石井万集货运市场神速货运代理有限公司，我在工作期间，利用职务之便侵占了公司巨额财产，直至2017年3月14日尚有45313元(大写肆万伍仟叁佰壹拾叁元)未归还给公司，我承诺在2017年10月30日前还清全部欠款，否则愿意接受一切处罚”，落款处有“何露”的签名并盖有手指模，落款日期为“2017年3月14日”。一审庭审中，神速货运公司陈述，自2017年3月14日之后，何露没有偿还款项，何露2017年2月至6月工资未发放，工资金额为2017年2月5324元、3月9705元、4月7118元、5月418元、6月1711元，其司不同意在本案中用何露工资抵扣何露未偿还的款项，认为何露在工作中存在损坏物品、罚款以及其他费用的问题。2019年6月24日，神速货运公司向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年7月1日，广州市仲裁委就该案作出穗云劳人仲案不[2019]459号不予受理通知书，主要理由为申请人（被申请人）主体不适格；申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。该不予受理决定作出后，神速货运公司遂向一审法院提起本案诉讼。以上事实，有劳动合同、自白书、不予受理通知书及送达证明等证据证实。一审法院认为：神速货运公司主张其与何露之间为劳动关系并提交了劳动合同，对神速货运公司的主张一审法院予以采信。神速货运公司与何露之间依法成立劳动关系，用人单位与劳动者的合法权益受法律保护，劳动者应完成劳动任务并遵守劳动纪律和职业道德。神速货运公司主张何露在岗期间代收货款，至今未还，并提交了自白书作为证据，自白书有何露的签名并按有手指模，何露经传票依法传唤未到庭答辩，视为其放弃答辩的权利，对神速货运公司的主张一审法院予以采信。何露收取公司货款不予返还的行为违反职业道德，侵犯了用人单位财产利益，何露就货款45313元应当予以返还。神速货运公司确认何露2017年2月至6月未发的工资为24276元（5324元+9705元+7118元+418元+1711元），神速公司一直不向何露支付工资，何露未就工资向公司主张，也是基于何露上述货款尚未返还，神速货运公司要求何露返还货款应将工资部分扣减。至于神速货运公司主张何露在工作中存在损坏物品、罚款以及其他费用的问题，但未能提供相关证据予以证实，无法核实扣款的合法性，故对神速货运公司的该主张不予采纳。何露经一审法院传票依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，一审法院依法进行缺席审理。一审法院判决：一、自本判决生效之日起五日内，何露一次性返还广州神速货运代理有限公司货款21037元并支付利息（利息以21037元为本金自2017年10月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；二、驳回广州神速货运代理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由何露负担。本院二审期间，双方当事人均未提出新的证据。本院经审理查明，一审判决查明事实属实。另查明，神速货运公司为主张何露返还涉案45313元及利息，以物权保护纠纷为由向一审法院提起诉讼，一审法院以（2018）粤0111民初4058号（以下简称4058号案）受理。在4058号案庭审中，神速货运公司主张同意抵扣何露2017年2月劳动报酬5324元，2017年3月劳动报酬9705元，2017年4月劳动报酬7118元，2017年5月劳动报酬418元，2017年6月劳动报酬1711元。后神速货运公司不服4058号判决向本院提起上诉，本院作出（2019）粤01民终1161号裁定，以双方争议未经劳动仲裁直接提起民事诉讼违反法定程序为由，撤销4058号判决，驳回了神速货运公司的起诉。神速货运公司后以劳动争议提起本案诉讼。本院认为，根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为本案中是否应扣除何露2017年2月至6月未发工资24276元。关于何露应向神速货运公司返还的货款45313元，神速货运公司对此并无异议，何露对此也未提出上诉，该事实与何露签名的自白书相印证，本院对此予以确认。关于24276元是否应抵扣的问题，神速货运公司确认其未向何露支付2017年2月至6月未发工资，其在4058号案中也主张抵扣该笔数额，属于当事人自由权利处分，且何露在本案二审也提出要对工资进行结算，本院对此予以确认。因此，一审法院抵扣24276元，认定何露还需返还神速货运公司货款21037元及利息，并无不当，本院予以确认。综上所述，广州神速货运代理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州神速货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 印 强审判员 苏韵怡审判员 杨玉芬二〇二〇年三月三日书记员 唐亚玲陈培铮
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监8号申请执行人：薛宏兰。申请执行人：陈敏。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。法定代表人：罗长城。关于申请执行人薛宏兰、陈敏与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3162号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇二〇年三月四日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)川1402执648号 裴玉彬（被执行人）： 眉山市中级人民法院民事审判庭依据（2017）川14民终110号民事判决书，移送立案执行裴玉彬交纳诉讼费一案。立案执行标的：交纳诉讼费7450元。在执行中，被执行人裴玉彬已将诉讼费7450交至本院。为此，（2017）川14民终110号民事判决书确定的交纳诉讼费义务裴玉彬已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，（2017）川14民终110号民事判决书确定的交纳诉讼费部分作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执603号 申请执行人：丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司，住所地丹东市振安区珍珠街23-3号。 法定代表人：冀艳芹，该公司董事长。 委托代理人：安庆和，男，1956年6月3日出生，汉族，丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司职工，住丹东市元宝区。 被执行人：吴文斌，男，1959年11月20日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 本院在执行申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司与被执行人吴文斌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0604民初1584号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴文斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人吴文斌偿还借款本金350000元、利息105000元、一般债务利息及迟延履行期间债务利息、案件受理费4063元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴文斌送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人吴文斌履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人吴文斌纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人吴文斌名下无银行存款、车辆、房产、证券、股权投资、金融理财、收益性保险等财产可供执行。本案尚有借款本金350000元、利息105000元、一般债务利息及迟延履行期间债务利息、案件受理费4063元未执行到位。 本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 君 执行员 孙 雷 执行员 马会颖 二〇二〇年三月十八日 书记员 姜晓倩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初10197号之二 原告：刘荣，男，1979年10月8日出生，汉族，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：李铭心，江苏福地律师事务所律师。 被告：顾建云，男，1961年3月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：谢秀贞，女，1982年11月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：陈建东，江苏有言律师事务所律师。 原告刘荣与被告顾建云、谢秀贞买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告刘荣于2020年3月6日向本院申请撤诉并申请解除对被告顾建云、谢秀贞的保全措施。 本院认为，原告刘荣的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、准许原告刘荣撤诉。 二、解除对被告顾建云、谢秀贞的诉讼保全措施。 案件受理费减半收取25元，保全费3370元，公告费600元，合计3995元，由原告刘荣负担。 审 判 长  朱文奎 人民陪审员  戈惠琴 人民陪审员  张 燕 二〇二〇年三月九日 书 记 员  季忠静
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初1238号 原告：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号，统一社会信用代码91350802857881281K。 负责人：张如初，行长。 委托诉讼代理人：苏尚葵、卢仁彩，福建向远律师事务所执业律师。 被告：陈露，女，1986年11月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：杨多多，男，1987年1月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被告陈露、杨多多信用卡纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行负担。 审判员 江   彬 二〇二〇年三月三日 书记员 邱瑜（代）
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督82号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地：郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003。负责人：杨献峰，董事长。委托诉讼代理人：朱晓平、王芬芬（实习），上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被申请人：张帆，男，1980年11月17日生，汉族。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司与被申请人张帆申请支付令一案，申请人向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回申请，故本案督促程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  冯鹏二〇二〇年三月十日书记员  李杨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初311号原告：刘秋秋，女，汉族，1987年6月23日出生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：李才岗，湖南嘉仕通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑶，长沙市天心区诚信法律服务所法律服务工作者。被告：周光新，男，汉族，1992年12月30日出生，住湖南省汉寿县。原告刘秋秋诉被告周光新合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秋秋的委托诉讼代理人李才岗、被告周光新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘秋秋向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告购车款25500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月7日，原、被告签订《车辆转让合同》，原告把一辆牌号为湘Ａ×××××的北京现代车辆交付给被告，并且约定车辆尾款在2017年4月1日前付清。原告曾多次要求被告支付上述购车款，但被告均以各种理由拒绝支付。综上所述，原、被告签订的《车辆转让合同》是双方真实意思表示，合法有效。被告拖欠原告购车款25500元，事实清楚，证据充分，足以认定。双方的债权债务关系清楚，合法有效，应受到法律保护。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告周光新辩称，对于总金额有异议，应总共是24,000元，我之前有转账3,000元以及1,000元的记录。经审理查明：2017年1月17日，原告刘秋秋与被告周光新签订《车辆转让合同》，约定原告刘秋秋将北京现代牌BH6430AW，车辆识别代码LBEJMK27X062968，发动机号码713190550，车牌号码湘A·H771F转让给被告周光新，转让金额为叁万捌仟元整（38000）。现付壹万元整，余款贰万捌仟元于2017年4月1日前付清，车辆在芙蓉区马王堆商贸城C栋08号交给周光新。合同签订后，原告将车辆转让给被告，被告一直使用上述车辆，但被告仅向原告支付款项4,000元，剩余款项还有24,000元未支付给原告。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告提交并经庭审质证的车辆转让合同、微信转账记录截图两张予以证实，本院予以认定。本院认为，原告刘秋秋与被告周光新签订的《车辆转让合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。原告已向被告交付车辆，履行了合同的主要义务，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，该涉案车辆的所有权已经归于被告，但被告应当依法支付购车余款给原告。关于被告应当支付购车余款的数额，原告确认已收取被告支付的车辆款项4,000元，故本院确认被告需支付余下车辆转让款项24,000元，对于原告主张超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告周光新在本判决生效之日起十日内支付原告刘秋秋购车款24,000元；二、驳回原告刘秋秋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费362元，因适用简易程序减半收取181元，由原告刘秋秋负担11元，由被告周光新负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨正权二〇二〇年三月十一日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保75号 申请人：长春市豪爵房地产开发有限责任公司,地址：长春市二道区。 法定代表人（负责人）：张勇，总经理。 被申请人：王岩，男，汉族，地址：长春市二道区。 申请人长春市豪爵房地产开发有限责任公司于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王岩名下房屋。同时华安财产保险股份有限公司吉林分公司向法院出具担保函，自愿为长春市豪爵房地产开发有限责任公司的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人长春市豪爵房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王岩名下的房屋房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费4410元，由申请人长春市豪爵房地产开发有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年三月十日 书记员  崔 凯
大连市西岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0203民初1093号原告：白钢，男，1984年5月1日生，汉族，个体，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。被告：李娜，女，1978年9月7日生，汉族，个体，住大连市沙河口区。原告白钢与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金248000元；2、请求判令被告向原告支付借款利息之和36201.21元（应付借款利息其中以欠款本金248000元为基数按年24%计算，从2019年1月25日计算至被告实际还款日止，暂计算至起诉日）。事实与理由为：2018年12月12日，被告李娜以资金周转为由向原告提出借款，并向原告出具了借据。当日，原告以银行转账方式向被告提供了借款20万元并承诺于2019年1月15日前一次性还清。被告收到该款后向原告出具了收条，确认收到借款。2018年12月25日，被告李娜又以资金周转为由向原告提出借款，并约定逾期违约金按日借款本金总额的20%支付违约金。当日，原告以银行转账方式向被告提供了借款20万元并承诺于2019年1月24日前一次性还清。但前述借款还款期限届满后，虽经原告多次催要，被告归还了部分款项，剩余款项被告仍拒绝归还。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告李娜偿还原告白钢借款本金248000元并支付利息（利息以剩余未还本金为基数，自2019年1月25日起至借款还清之日止，按年利率24%计算），自2019年11月25日至2020年3月25日期间每月25日前偿还5000元，2020年4月25日前一次性偿还剩余借款本金及利息；如被告李娜未按约定期限履行还款义务，原告白钢有权要求被告李娜立即偿还剩余全部借款本息。二、案件受理费2782元（原告已预交），由被告李娜承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。申请执行期限为两年。审判员  陈佩二〇二〇年三月十三日书记员  梁雪
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0105民初723号 原告：中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，住所地长沙市开福区四方坪双拥路301号 负责人：吴钢，行长。 委托诉讼代理人：曾维东，中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行风险管理部职员。 委托诉讼代理人：罗文华，中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行风险管理部职员。 被告：刘强 被告：马青 原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行（以下简称农行长沙开福区支行）诉被告刘强、马青信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行长沙开福区支行的委托诉讼代理人罗文华、曾维东到庭参加诉讼，被告刘强、马青未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行长沙开福区支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告立即偿还所欠原告的信用卡透支本金（人民币）99394.16元，利息101738.77元，逾期还款违约金4747.07元，消费手续费（含额度内分期）604.35元，合计206484.35元，（截至2019年12月2日帐单日，2019年12月3日至债务偿清日的利息等按信用卡领用合约的约定另行计算）。 二、请求判令由两被告承担本案原告方债权实现过程中所发生的全部费用(包括诉讼费、保全费、公告费、查询费、评估费、拍卖费、执行费等） 事实和理由：被告1刘强，男，1974年6月23日出生，身份证号码430111197406230815，供职于长沙市芙蓉区青秀日用品商行，家庭地址为长沙市芙蓉区浏阳河新桥家园A12栋402，手机号码为13974885628，单位电话0731-85205628。其办卡联系人为被告2马青,联系电话为15308428808。申请办卡时二人为夫妻关系。被告1刘强于2014年6月24日主动向原告申请金穗贷记卡一张，经原告按程序审批同意后发卡，卡号为：4637580007710431，授信额度10万元，刘强领取并使用了该信用卡，截止到2019年12月2日账单日，刘强信用卡透支余额为206484.35元。其中:信用卡透支本金（人民币）99394.16元，利息101738.77元，逾期还款违约金4747.07元，消费手续费（含额度内分期）604.35元。被告刘强的信用卡透支逾期后，原告立即对其进行了多次催收，被告刘强仍不履行应尽的还款义务，原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 被告刘强、马青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加审理，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月24日，被告刘强向原告申办了一张卡号为4637580007710431的农行信用卡。根据被告签字确认的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定，“被告在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，应支付全部款项自银行记账之日起的利息。被告在到期还款日之前未能偿付当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计算，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利；被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告信用卡账户；被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费）。被告领取信用卡后进行了交易，但未按银行规定的时间及时归还透支金额，原告向被告进行催收，被告未还款。截止2019年12月2日，被告累计欠原告信用卡本金99394.16元，利息101738.77元，逾期还款违约金4747.07元，消费手续费（含额度内分期）604.35元，合计206484.35元至今未偿还。 另查明，被告刘强与马青系夫妻关系。 以上事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、交易历史查询、账户信息、结婚证等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，一、原告和被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定。该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务； 二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告信用卡欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告归还信用卡欠款本息的诉讼请求，本院予以支持； 三、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》对利息和其他费用等有关费用的约定，不违反法律规定，故本院对原告要求被告承担利息、其他费用的诉讼请求予以支持； 四、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告刘强、马青自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行偿还信用卡欠款本金99394.16元，利息101738.77元，逾期还款违约金4747.07元，消费手续费（含额度内分期）604.35元，合计206484.35元（上述利息计算截至2019年12月2日），并支付2019年12月3日至债务清偿日的利息、其他费用比照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4398元，因适用简易程序减半收取2199元，由被告刘强、马青承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹新凯 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  娄振斌 代理书记员  邓 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初877号原告：湖南湘盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场D栋801号。法定代表人：易湘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：王群林，女，汉族，1979年6月8日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：刘强，男，汉族，1977年10月2日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南湘盛物业管理有限公司与被告王群林、刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告湖南湘盛物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南湘盛物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年三月九日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执64号张某某：本院执行你贩卖毒品罪一案，黎城县人民法院作出的（2019）晋0426刑初119号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于二Ｏ二Ｏ年三月六日向本院移送强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金8739元、违法所得10190元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：9558850505000508710特此通知审判员  申宪红二〇二〇年三月六日书记员  彭广毅
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执1534号张帆、张霞：本院执行的申请执行人张帆与被执行人张霞民间借贷纠纷一案，经被执行人张霞自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二〇年三月十一日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1147号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1367号 申请执行人：崔志鹏，男，汉族，1980年3月29日出生，住西宁市。 被执行人：范维，男，汉族，1976年7月1日出生，住西宁市。 申请执行人崔志鹏与被执行人范维民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）青0104民初2018号民事调解书已发生法律效力。双方自愿达成如下协议：被告范维偿还原告崔志鹏借款本金850000元及利息30000元，诉讼费6789元。因被执行人范维未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔志鹏于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，于2019年10月22日向被执行人范维送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务并申报财产。被执行人未在限定期间内履行义务。本院依法对被执行人范维限制消费。经本院多次查询、被执行人范维名下无银行存款、不动产信息。2020年1月8日被执行人将名下车牌号×××别克牌汽车变卖30000元给付申请执行人崔志鹏。本院依法扣划被执行人银行存款20714.2元，已向申请执行人发放。为查明被执行人财产情况，本院依次委托贵南县人民法院、南部县人民法院查询被执行人名下房产信息，均无房产。2020年3月17日执行人员前往被执行人住所地西宁市南川西路53号东台小区5号楼432室，调查被执行人其他财产线索，但未发现其他可供执行的财产。经向申请执行人崔志鹏核实确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索，故其申请执行的剩余本金及利息共计829285.88元，诉讼费6789元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人崔志鹏享有的债权应当受到法律保护，现被执行人范维暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2018号民事调解书剩余款836074.88元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年三月十七日 书记员 刘 飘 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保63号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：何加辉,男，汉族，生于1961年5月1日，住四川省旺苍县。 被执行人：邓虹,女，汉族，生于1966年8月15日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人何加辉、邓虹金融借款合同诉前财产保全纠纷一案中，申请执行人旺苍县农村信用合作联社于2020年3月10日向本院书面申请撤回对被执行人何加辉、邓虹的诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年三月十一日 书记员  朱 堃
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3210号 上诉人（原审被告）:赵丙寅，男，1940年6月24日出生，汉族，山西省闻喜县。 上诉人（原审原告）：于晓菊，女，1968年10月21日出生，汉族，山西省闻喜县。 委托诉讼代理人：史永红，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。 上诉人赵丙寅因与上诉人于晓菊健康权纠纷一案，不服闻喜县人民法院（2019）晋0823民初2063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人于晓菊及其委托诉讼代理人史永红到,上诉人赵丙寅,庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵丙寅上诉请求：1、撤销原判第一项，改判驳回于晓菊的起诉请求；2、于晓菊承担一、二审诉讼费。事实与理由：本案纠纷是对方原因引发的，因此原判确定上诉人承担主要过错不当，应予改判。 于晓菊上诉请求：1、撤销原判，改判由赵丙寅承担全部赔偿责任；2、一、二审诉讼费由赵丙寅负担。事实与理由：本次打架事件是被上诉人故意滋事引起，且公安机关已对被上诉人作出行政处罚。原判认定上诉人承担20%的责任显失公平。 于晓菊对赵丙寅的上诉请求答辩称：根据公安机关的行政处罚决定书可以证明于晓菊受伤住院系赵丙寅殴打所致。因此，赵丙寅应承担全部赔偿责任。 赵丙寅对于晓菊的上诉请求答辩称：双方发生纠纷是因于晓菊引起，于晓菊应承担更多责任。 于晓菊向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告承担原告的医疗费106821.16元、伙食补助费2600元、营养费1300元、误工费3822元、护理费8000元、交通费200元、精神损害费3000元，共计29604.16元；2.案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月26日早7时许，原告于晓菊与被告赵丙寅因原告家盖房用砖堆放一事产生纠纷，双方发生争吵并厮打，被告的脸部、头部、颈部被抓伤，原告右侧鼓膜穿孔，经闻喜县公安司法鉴定中心鉴定，原告的人体损伤程度评定为轻微伤。闻喜县公安局作出闻公行罚决字[2019]001118号行政处罚决定书，对被告行政拘留十日并处贰佰元罚款，因被告已满七十周岁，对其行政拘留不执行。原告于晓菊受伤后于2019年4月26日入住五四一总医院治疗，经诊断为脑震荡、鼓膜穿孔（右）、传导性耳聋（右）、头皮血肿、多处软组织损伤。原告住院26天，住院花费9557.79元、门诊花费609.2元，住院期间由其丈夫刘胜利陪护。 一审法院认为，自然人享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因琐事发生纠纷并引发殴打，被告赵丙寅在厮打过程中致使原告于晓菊受伤，应当承担民事责任。原告受伤的各项损失包括：1、医疗费10682.16元，有票据为证，被告没有异议，本院予以认定；2、误工费，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2018年山西省农、林、牧、渔业平均工资52963元计算，住院26天，为3772.7元，原告主张3822元计算有误，超出部分本院不予支持；3、护理费，原告住院期间由其丈夫刘胜利陪护，原告未提供护理人员的收入证明，应参照2018年山西省居民服务行业工资46693元计算26天，为3326元；4、住院伙食补助费，参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元,计算26天，为2600元，以上费用共计20380.86元。关于原告主张的营养费、交通费、精神损害费，因营养费没有医疗机构的意见，交通费没有票据证实，精神损害费没有法律依据依据，本院依法不予支持。被告辩称其对原告殴打的行为属于正当防卫，不应承担民事责任，本院认为，原、被告因琐事发生争执，在厮打过程中双方均不同程度受伤，被告的行为不构成正当防卫，双方发生纠纷系各自不冷静行为造成，原告对损害后果自身存在一定过错，结合本案案情，被告应对原告的上述经济损失承担80%的赔偿责任，即赔偿数额为16304.68元，原告自负20%。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条之规定，原审判决：一、被告赵丙寅于本判决生效之日起十日内赔偿原告于晓菊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计16304.68元；二、驳回原告于晓菊的其他诉讼请求。案件受理费540元，减半收取计270元，由被告赵丙寅负担。 经审理查明，双方发生打架事件后，闻喜县公安局东镇派出所对该事件进行了调查，并于2019年6月20日对赵丙寅作出了行政处罚决定书，赵丙寅在签收行政处罚决定书后未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 审理中，赵丙寅主张双方发生争执系于晓菊过错所致，提交了署名为孙军英的证明材料。该证明材料载明：2019年4月份证人在仓底村送砖时，对门老人与一女人发生冲突的情况。于晓菊质证称：其不认识证人，证人亦未到庭，证明材料是否系孙军英本人所写不清楚，该证据不具备证明效力。 双方当事人对原判认定的事实均不持异议，本院予以确认。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：原审判决对本案责任承担确定的比例是否适当。本案中，闻喜县安公机关对赵丙寅作出行政处罚决定后，赵丙寅未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力。现赵丙寅主张双方争执系于晓菊过错所致，虽提交了署名为孙军英的证明材料，但该证据不能证明其主张成立，且证人亦未到庭接受双方当事人的质询，本院对该证据的证明效力不予确认。二上诉人对各自上诉主张均未提供充分证据予以证实，其上诉请求本院不予支持。原判依据公安机关的行政处罚决定书并结合本案案情，确定双方承担责任的比例并无不妥。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费由赵丙寅负担已交纳的207元，于晓菊负担已交纳的50元。 本判决为终审判决。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年三月五日 书记员  顾秋霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执387号申请执行人姜德明，男，1970年5月17日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人梁承昊，男，1990年7月13日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人姜德明与被执行人梁承昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初1363号民事调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当偿还申请执行人67000元。案件受理费738元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年三月十八日书记员  王瑞媛
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执699号中国农业银行股份有限公司常州天宁支行、吕学利：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行、吕学利信用卡纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已经全部履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请执行的（2019）苏0402民初2508号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢80号之十一被执行人陈雪振，男，住茌平县。本院向被执行人陈雪振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人陈雪振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈雪振在中国邮政储蓄银行60×××**账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月二十三日书记员  宋 国
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执713号申请执行人：王雷，男，1971年10月15日生，汉族，原住开封市禹王台区学堂门街42号副1号，现住开封市鼓楼区。被执行人：开封市第一木材公司。统一社会信用代码：91410200170646189A。住所地：开封市禹王台区东闸口街10号。被执行人：开封物资集团公司。统一社会信用代码：91410200170646939J。住所地：开封市穆家桥街9号。本院在执行王雷与开封市第一木材公司、开封物资集团公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被执行人开封市第一木材公司于2019年2月27日被人民法院裁定宣告破产，被执行人开封物资集团公司于2020年1月22日被人民法院裁定受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0205执713号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年三月十九日书记员  李亚超
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执95号之一 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：四川省自贡市盐都大道盐都会所。 法定代表人：张森，公司董事长。 本院在执行四川荣新房地产开发有限公司案件受理费一案中，于2020年2月20日冻结了被执行人四川荣新房地产开发有限公司银行存款，现被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人四川荣新房地产开发有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘   鑫 二〇二〇年三月十八日 书 记 员 代 鹏 琳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37882号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：郭峰，男，汉族，1973年1月29日出生，住山西省方山县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郭峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年4月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年4月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月12日尚欠本金余额12781.5元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12781.5元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭峰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12781.5元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由被告郭峰负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3272号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：满富强，男，1978年3月26日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人满富强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人满富强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9733号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,847.91元；截止至2018年9月7日的利息15,901.10元、分期付款费用13,853.39元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金79,847.91元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费1,246.02元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市潘集区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0406行审3号 申请执行人：淮南市自然资源和规划局，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳东路229号，统一社会信用代码11340400MB155059XK。 法定代表人：孙跃山，该自然资源和规划局局长。 委托诉讼代理人：蔡铁汉，淮南市自然资源和规划局工作人员。 委托诉讼代理人：邵鹏，淮南市自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人：陈多辉，男，1971年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人淮南市自然资源和规划局以被申请执行人陈多辉在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行淮南市自然资源和规划局作出的淮自然资规罚字（2019）6013号行政处罚决定书为由，于2020年3月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对淮南市自然资源和规划局作出的具体行政行为的合法性进行审查，现已审查结案。 本院认为，淮南市自然资源和规划局作出的淮自然资规罚字（2019）6013号行政处罚决定书，主要事实清楚，适用法律正确，处罚适当，申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对淮南市自然资源和规划局申请执行的作出的淮自然资规罚字（2019）6013号行政处罚决定书关于对陈多辉罚款50405.76元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏志元 审 判 员  蔡路路 人民陪审员  陶 俊 二〇二〇年三月四日 书 记 员  梁啸尘
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初1210号原告：张某1，女，1996年1月9日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。被告：张某2，男，1984年10月17日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告张某1经本院通知，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某1撤诉处理。审 判 员  徐 超二〇二〇年三月十八日代书记员  房美华
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1022刑初30号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人姜美君，女，汉族，1971年7月19日出生，小学文化，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人姜美君因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月18日被休宁县公安局取保候审，2020年1月17日被休宁县人民检察院决定取保候审。辩护人程伟，安徽萝宁律师事务所律师。休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人姜美君犯开设赌场罪，于2020年3月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序独任审判，于2020年3月12日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人姜美君及其辩护人程伟（休宁县法律援助中心指派）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2018年12月被告人姜美君租赁休宁县海阳镇园艺路45号一楼的一间门面店，经营麻将厅，提供麻将桌供他人以打“下岗麻将”的方式进行赌博，被告人以收取盘租的方式获利。至2019年1月17日案发，被告人姜美君共获利人民币9000元。公诉机关认为，被告人姜美君的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人姜美君具有坦白情节，自愿认罪认罚，公诉机关向法庭提出量刑建议，建议判处被告人姜美君拘役四个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。为支持指控，公诉机关向本院移送相关证据材料。被告人姜美君在法庭上供述起诉书指控犯罪属实，其签署认罪认罚具结书时获得律师帮助，是在知情和自愿的情况下签字的，自愿认罪认罚。其辩护人发表如下辩护意见：1.被告人到案后如实供述自己的罪行是坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人无违法犯罪前科，其开设的麻将厅时间短、获利少，参赌人员也不多，赌资较少，社会危害性相对较小；3.被告人主动退赃，缴纳罚金，悔罪表现明显且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。认同公诉机关的量刑建议，请求法庭对被告人从轻处罚，判处非监禁刑。经庭审查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。认定上述事实的证据有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的户籍证明、到案经过、前科经历查询证明、扣押清单，被告人自愿认罪认罚具结书，退赃缴款收据等书证;2.证人张敏、黄金华、胡某1、程某、胡某2、金某等人的证言;3.被告人姜美君的供述与辩解;4.休宁县公安局制作的现场勘验笔录。本院认为，被告人姜美君以营利为目的，开设麻将厅供他人赌博，以收取盘租的方式从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姜美君到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人已退出全部违法所得，主动缴纳罚金，悔罪表现明显，酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采信。辩护人相应的辩护意见，本院予以支持。综上，本院根据被告人犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现、退赃情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人姜美君犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金三千元已缴纳）二、被告人姜美君非法所得九千元，依法予以追缴，上交国库。作案工具麻将桌七张，依法予以没收，由暂扣机关依法处置。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱利力二〇二〇年三月十二日法官助理冯增贵书记员周懿附：《中华人民共和国刑法》条文：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初397号 原告：黄仕阳，男，1984年7月14日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：姚成，男，1988年3月19日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院在审理原告黄仕阳诉被告姚成民间借贷纠纷一案中，原告黄仕阳于2020年3月13日以被告主体错误向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告黄仕阳申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告黄仕阳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄仕阳自行负担。 审 判 员 王传红 二〇二〇年三月十三日 法官助理 李建锋 书 记 员 刘霞霞
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终251号上诉人（原审原告）：姜廷普，男，1952年09月11日出生，汉族，住山东省聊城市高新区。委托诉讼代理人：冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠慧，山东德鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李富刚，男，1973年11月03日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦24层。上诉人姜廷普因与被上诉人李富刚、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初9491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜廷普向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜廷普在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜廷普撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费694元，减半收取347元，由上诉人姜廷普负担。本裁定为终审裁定。审判长 关 淼审判员 任家红审判员 杨 轲二〇二〇年三月二十三日法官助理何德芳书记员郎亚楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执261号之一申请执行人李勇，男，1987年6月15日出生，汉族。被执行人湘潭海狮汽车服务有限公司，住所地：湘潭市岳塘区湖湘西路3号湖湘名都F栋54号门面。法定代表人：杨湜。被执行人杨湜，男，1973年7月17日出生，汉族。被执行人章梅芳，女，1974年7月1日出生，汉族。申请执行人李勇与被执行人湘潭海狮汽车服务有限公司、杨湜、章梅芳劳动、人事争议纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0304民初4363号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李勇于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。2020年2月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日向被执行人湘潭海狮汽车服务有限公司、杨湜、章梅芳送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月21日发起总对总网络财产查控，查明章梅芳名下有车牌号为湘CXXXXX的车辆一台，该车辆未能控制，暂无法处置，无存款、证券及工商登记信息；查明湘潭海狮汽车服务有限公司、杨湜名下无存款、车辆、证券及工商登记信息。于2020年2月25日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人湘潭海狮汽车服务有限公司名下无房产，查明被执行人杨湜、章梅芳名下房产暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月16日对被执行人杨湜、章梅芳适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为6098.39元，已执行到位0元，尚有6098.39元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年三月十八日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2822执117号 申请执行人：杨小田，女，1940年4月4日生，彝族，住普洱市思茅区。 委托代理人：罗中华，男，1965年5月6日生，彝族，住普洱市思茅区。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司。 统一社会信用代码:91532822918586287Q。 地址：勐海县沿河路33号。 负责人：兰海强，经理。 本院在执行杨小田与中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年9月30日作出的（2019）云2822民初1042号民事判决书已发生法律效力，中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人杨小田于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 本案申请标的63195.99元，执行费848元，案件受理费300元，合计64343.99元。本案在执行过程中，申请人杨小田于2020年3月25日向本院提交了撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）云2822执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李冬梅 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张跃斌
辽宁省庄河市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽0283刑申1号郑世海：你因妨害公务罪一案，不服本院（2012）庄刑初字第321号刑事判决，以“郑世海没有采取暴力行为阻碍民警执法，原审法院判决认定的事实不对，其没有犯罪，不应判刑”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，本院（2012）庄刑初字第321号刑事判决认定“2012年9月21日上午，被告人郑世海、尹爱琴因征地补偿纠纷将庄河市某镇某某新城区施工工地附近的大路堵住，过往车辆不能通行。庄河市公安局大郑派出所接警后赶到现场对二人进行劝阻，二被告人仍拒绝离开。在执法民警依法将二被告人带离现场时，被告人郑世海、尹爱琴拒不配合，冲突中郑世海将一民警的裤子撕烂，尹爱琴将另一民警的胳膊挠伤。”的事实，有证人证言笔录、被害人陈述笔录及照片等佐证，你及尹爱琴均供认不讳。本院根据《中华人民共和国刑法》相关条款，因你如实供述犯罪事实、并得到被害人谅解，依法从轻处罚并适用缓刑，对你以妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，适用法律得当。你的行为已超出了治安行政处罚的范围，应当予以刑事处罚，本院的判决已充分考虑了本案犯罪情节和量刑情节，给予你从轻处罚并适用缓刑，并非量刑过重。你本次申诉，没有事实和法律依据，不能成立。综上，原审刑事判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年三月十七日