云南省曲靖市沾益区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2017)云0328刑初71号 自诉人暨附带民事诉讼原告人：胡召翠，女，汉族，1972年7月12日生，小学文化，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。 委托诉讼代理人：段瑞明，曲靖市沾益区花山街道法律服务所法律工作者。 被告人：胡家聪，男，汉族，1969年9月7日生，小学文化，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。 辩护人暨委托诉讼代理人：陈红，云南和欣律师事务所执业律师。 自诉人暨附带民事诉讼原告人胡召翠以被告人胡家聪犯故意伤害罪，并造成其经济损失为由，于2017年4月24日向本院提起控诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。自诉人胡召翠及其委托诉讼代理人段瑞明，被告人胡家聪及其辩护人暨委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人暨附带民事诉讼原告人胡召翠诉称，自诉人与被告人胡家聪是堂兄妹关系。2017年2月15日9时许，胡家聪因土地使用权问题与原告人发生纠纷，胡家聪进而掀滚一个七、八十公斤的石头将原告人致伤。原告人伤后被送往沾益区人民医院住院治疗36天，右下肢的损伤程度经鉴定成轻伤。胡家聪的故意伤害行为导致原告人轻伤的损害后果，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，并判令被告人赔偿原告人医疗费5734.21元、误工费3376.80元、住院伙食补助费3600元、护理费3376.80元、营养费2000元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，合计23687.81元。其委托诉讼代理人段瑞明以被告人胡家聪的行为已构成故意伤害罪，应予承担刑事责任及民事赔偿责任为由提出代理意见。 被告人胡家聪辩称，为土地权属的问题是与原告人胡召翠发生过争吵，但并未接触过原告人的身体，不知道原告人的伤是怎么造成的，我的行为不构成犯罪，也不应承担赔偿责任。其辩护人暨委托诉讼代理人陈某以本案中没有证据证实胡家聪实施了造成或可能造成原告人右脚伤情的具体行为为由，提出原告人的刑事指控和民事赔偿请求均不能成立的代理意见。 经审理查明，自诉人胡召翠与被告人胡家聪系堂兄妹关系。2017年2月15日9时许，双方因土地使用权问题发生争执过程中，自诉人胡召翠右腿受伤。胡召翠伤后在沾益区人民医院住院治疗36天，其伤情经诊断为：1.右腿开放性损伤并伤口污染；2.右小腿外侧血肿；3.右小腿软组织挫伤并皮肤坏死。用去住院医疗费5734.21元。经司法鉴定，胡召翠的右下肢损伤为轻伤二级。 上述事实，有自诉人胡召翠当庭提举，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、曲靖市沾益区人民医院的病情证明书1份、出院证1份、出院小结1份、住院医疗费收据1份，证实自诉人胡召翠于2017年2月15日至同年3月23日到沾益区人民医院住院治疗36天，用去医疗费5734.21元，出院诊断为：1.右腿开放性损伤并伤口污染；2.右小腿外侧血肿；3.右小腿软组织挫伤并皮肤坏死。 2、证人李某（又名胡家苍）的证言，证实其与胡召翠是夫妻关系。2017年9月15日9时左右，其看见胡召翠站在自家粪堆上与胡家聪吵架，其过去把胡家聪家放在粪堆上的约90公斤的大石头推到胡家聪家门前就回去了。十多分钟后，其喊胡召翠来吃饭时见到胡召翠坐在其家老房子门口地上，左脚上有个伤口，正在出血，胡家聪、其女儿胡某、其母肖某站在自家门口，被推过去的石头又被推回原处了，胡召翠说脚被胡家聪推石头打着了。 证人胡某的证言，证实其是胡家聪之女。2017年2月15日9点左右，其看见胡家聪与胡家苍家媳妇在其家场院上靠胡家苍家堆粪的地方搬石头，胡家聪用脚踩着石头后，胡家苍家媳妇又去丢树桩，整个过程中双方只是口头上的争吵，没有过身体接触。其与胡家聪将石头移回原处后，胡家苍家媳妇又在那里骂了一次，后来胡家苍和他媳妇又出来骂，说要把那个石头砸碎丢掉，又过了几分钟，胡家苍家媳妇来到场院上，其出去时就被她打了一嘴巴，她说她的脚被整着了，其看见她脚上有伤，是紫黑色的，还出了一滴血，血是凝固的。 证人肖某的证言，证实其是胡家聪的母亲。2017年2月15日8时，其看见胡召翠拿着钉耙敲、滚堆在胡家聪和她家地势交界处的石头，当时胡家聪和胡某在现场，其对胡召翠家两口子说了几句后，胡召翠就回家挑了两挑猪屎倒在她家粪堆上，过了一会，胡召翠就打了胡某一嘴巴。其压根就没见到胡召翠脚受伤。 3、自诉人胡召翠的陈述，证实2017年2月15日9点多，其在自家老房子和胡家聪家房子交界处翻粪，其就把埋在粪堆中的一个100多市斤的石头翻出滚到胡家聪家院子边上，其挑粪回来后发现胡家聪又把石头翻回原位了，其又把石头翻出后，胡家聪在迎着其翻石头的过程中，其右小腿就被石头砸着了，双方吵了起来后，胡某也从家里出来一起吵，其回家换鞋子后发现右小腿有个破头，出了点血。其喊胡家聪家带了去医治时，肖某、胡某就出来了，听见胡某说是其自己整伤掉骗她家的话后，其打了胡某一嘴巴。 4、被告人胡家聪的供述与辩解，证实2017年2月15日10时左右，其看见胡家苍和胡召翠在其家门前掀石头，他们把石头掀到郭荣寿家门前后，其就打电话报警了。胡召翠挑粪的时候，其母肖某就把石头掀放到了原处。其回家炒菜后过了三、四分钟，其听见胡某在外面哭，胡某说她被胡召翠打了一嘴巴，其就与胡家苍骂了起来，双方没有动手。当时，胡召翠坐在她家老房子门口，也没有看到她脚出血。 5、云南省沾益区公安司法鉴定中心沾公司法【2017】（活）第127号法医学人体损伤程度鉴定意见书1份，证实原告人胡召翠的右下肢损伤为轻伤二级。 本院认为，我国刑事诉讼中的证明标准是案件事实清楚，证据确实、充分，衡量证据是否确实充分的根本性要求是证据体系所得出的结论是惟一的、排他的，不可能再有其他的可能性。本案作为一般刑事自诉案件，自诉人胡召翠需举证证实被告人胡家聪向其实施过不法侵害，但所提举证据中仅有其本人陈述该损伤系胡家聪推石头所致，除此无其他关联证据与之佐证，故自诉人指控被告人胡家聪犯故意伤害罪的证据不足，不能认定被告人胡家聪有罪。关于自诉人诉请民事赔偿的主张，虽现有证据不能证实被告人胡家聪存有加害自诉人胡召翠的故意，但自诉人的损伤后果确与胡家聪的行为具有较大程度的关联性，胡家聪对此应予举证证实其对该损伤无关联，在其举证不能的前提下，对自诉人的该诉请应予部分支持。关于自诉人胡召翠合理的、必要的经济损失，本院依法认定如下:原告的医疗费为5734.21元；住院伙食补助费为3600元（36天×100元/天）；主张的误工费，参照农业在岗职工标准评判，认定为3376.08元（36天×93.78元/天）；主张的护理费，因该项费用赔偿的是受害人因为生活不能自理，需专人进行陪护而造成的财产损失，基于自诉人之损伤程度确实需要专人护理的日常经验判断，酌情认定为3376.08元（36天×93.78元/天）；主张的交通费，根据其就医时间及乘车线路，酌情认定300元；上述费用合计16386.37元。关于自诉人主张的营养费，无诊疗机构加强营养的医嘱相佐证，依法不予支持；主张的精神损害抚慰金，根据刑事案件不予赔偿该项费用之法意，亦不予支持。由于自诉人胡召翠对损害的发生负有重大过错，应依法减轻被告人胡家聪的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五第（三）项及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告人胡家聪无罪。 二、由被告人胡家聪于判决生效之日起二十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人胡召翠各项损失16386.37元的50%,即8193.18元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹进方 代理审判员  廖征旋 人民陪审员  吴秀梅 二〇一七年五月二十四日 书 记 员  赵花苹