wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39407号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：高金辉，男，汉族，1990年4月8日出生，住云南省曲靖市陆良县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告高金辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月10日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年9月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月14日尚欠本金余额7369.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7369.67元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高金辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7369.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保293号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘中云，男，1981年4月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘中云在金融机构的存款7000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘中云在金融机构的存款7000元，期限为1年。 案件申请费90元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十四日 法官 助理  漆振刚 代理书记员  谢 静
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2299号申请执行人：卢亮亮，男，1991年8月11日出生，汉族，住焦作市解放区王褚乡。被执行人：董桂红，女，1976年10月8日出生，汉族，住焦作市马村区。申请执行人卢亮亮与董桂红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案执行后，于2019年10月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行调解书确定的义务，亦未向本院报告财产。2019年10月29日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2019年10月14日、2019年12月17日、2020年2月4日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下却无可供执行的房产。截至2020年3月24日，本案执行标的为12000.00元及利息，执行到位金额为5150.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月二十四日书记员  韩盈盈
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1145号之一 申请执行人：陈在强，男，1965年2月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：余建平，男，1962年3月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 陈在强申请执行余建房屋租赁合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年4月19日作出的(2019)川0525民初1104号民事调解书已发生法律效力。因被执行人余建平未按生效法律文书履行义务，陈在强向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理，申请执行标的5000元，本案执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人余建平未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及在不动产登记中心查询，发现被执行人余建平名下有位于古蔺县的房屋（不动产权证号：201303420）一套，本院已将该房屋查封，查封期限为三年。因本案的查封属轮候查封，暂不宜处置，待其他案件处置该房屋后，申请人可申请参与分配。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人余建平名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初1104号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年三月十八日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执217号 申请执行人向培云与被执行人沅陵县永兴药业有限公司劳务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1826号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向培云于2020年02月12日向本院申请执行，本院于2020年02月12日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人向培云要求被执行人沅陵县永兴药业有限公司承担偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月十一日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3502号之一 申请执行人：吴芳爱，女，1976年1月14日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：丁霞杰，男，1978年11月11日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人吴芳爱与被执行人丁霞杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1636号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴芳爱向本院申请强制执行,本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被告丁霞杰于本判决生效之日即归还原告吴芳爱借款595000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9750元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁霞杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁霞杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁霞杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人丁霞杰名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。除此，暂未发现被执行人丁霞杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁霞杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁霞杰作出罚款共2000元的决定。同时已对被执行人丁霞杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴芳爱。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁霞杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3502号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年三月十日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0105民初11878号 原告：曾向阳，女，1972年4月25日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：彭亮，男，1965年6月27日出生，汉族，住安化县。 本院在审理原告曾向阳与被告彭亮民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李国志 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1483号蒋竹林、聂红晖：本院执行的蒋竹林申请聂红晖建设工程合同纠纷一案，被执行人聂红晖已自动履行完毕，申请执行人向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年三月十一日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初201号原告：赵希楼，男，1970年8月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：何之奇,江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹,江苏瀛镇律师事务所律师。被告：金舟，男，1994年9月11日出生，住江苏省仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏。本院审理原告赵希楼与被告金舟、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵希楼撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告赵希楼负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月十六日法官助理 刘梦银书 记 员 秦海虹
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初282号之一 原告：黄才旺，男，1965年7月16日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：陈亦春，男，1982年8月14日出生，汉族，住玉环市。 原告黄才旺与被告陈亦春追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年3月17日，原告黄才旺及其委托诉讼代理人林晓兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄才旺撤诉处理。 案件受理费1702元，减半收取851元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年三月十七日 代理书记员  洪金玉
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执5号之一 申请执行人：黄翠，女，汉族，四川省越西县人。 被执行人：黄俊，男，汉族，四川省西昌市人。 本院在执行申请执行人黄翠与被执行人黄俊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的喜德县人民法院2019年11月17日生效的（2019）川3432民初365号判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人黄俊有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人黄俊的工资收入319300元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年三月十二日 书记员 吉克小平
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5080号申请执行人：周裕信，男，1952年2月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。本院在执行申请人周裕信与被执行人辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初1867号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初1867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年三月十日书记员  黄金旭
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726民初37号原告:赵大威，男，1980年4月20日出生，汉族，居民，住蔚县。委托诉讼代理人：李俊峰，河北兴蔚律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部，住所地：蔚县蔚州镇胜利大街。负责人：韩玉林，该公司经理。原告赵大威与被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵大威于2020年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵大威撤回起诉。案件受理费1150元，由原告赵大威负担。审判员  李俊飞二〇二〇年三月十一日书记员  宋 洁《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨杰，男，1987年9月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：童娟娟，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋某，女，1972年6月12日出生，汉族，现住湖南省湘阴县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟伸，男，1996年2月24日出生，汉族，现住湖南省湘阴县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）钟某，男，2006年4月4日出生，汉族，现住湖南省湘阴县。法定代理人：宋某（系钟某之母），女，现住湖南省湘阴县。上述三被申请人委托诉讼代理人：李博，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。再审申请人杨杰因与被申请人宋某、钟伸、钟某不当得利纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终2927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李芬审判员  程鹏审判员  胡哲二〇二〇年三月十九日书记员  向琼
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执恢290号之一申请执行人：宁夏煤炭基本建设有限公司。法定代表人：鱼某，系该公司董事长。委托代理人：利某，宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：罗某，宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宁夏继元房地产开发有限公司。法定代表人：张某。本院在执行宁夏煤炭基本建设有限公司与宁夏继元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未按执行和解协议履行且后续执行中仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。在执行过程中，通过网络查控系统、不动产登记事务中心等查询，被执行人名下未发现可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行的财产，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员   胡斌 二〇二〇年三月二十日书记员 李伟
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1146号之九申请执行人：东阿县诚信面粉有限公司，住所地，东阿县大桥工业园区。负责人：张云强，法定代表人。被执行人：东阿富强金属制品有限公司，住所地东阿县大桥镇麻庄村。法定代表人：赵书强，经理。被执行人：赵书强，男，汉族，1968年2月18日出生，住东阿县。被执行人：毕泗梅，女，汉族，1970年1月10日出生，住东阿县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初2456号民事判决书，东阿县诚信面粉有限公司已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人赵书强在中国工商银行股份有限公司东阿县支行的银行存款1451083.89元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年三月十二日书记员  马 龙
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执302号兰考县张君墓镇东方建材城、古颜龙：兰考县张君墓镇东方建材城（申请执行人）与古颜龙（被执行人）买卖合同纠纷一案，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2934号申请执行人：张贤菊，女，1948年5月15日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。申请执行人：冉术海，男，1949年2月15日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。被执行人：冉井万，男，1973年3月12日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。本院在申请执行人冉术海、张贤菊与被执行人冉井万赡养纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2018)渝0236民初4979号民事判决书已发生法律效力。被执行人冉井万逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉术海,张贤菊于2019年10月15日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，依法冻结并扣划被执行人账户395元，除此之外，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行冉井万暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0236民初4979号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 田正林审 判 员 王 彬二〇二〇年三月十八日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1471号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终570号上诉人（原审被告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：魏海，男，1980年12月3日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：**，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人魏海房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人魏海的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回魏海的诉讼请求。2、由魏海承担本案诉讼费。事实和理由：1、大力置业在一审已提交了气象资料，合同签订后至2019年1月31日前6级以上大风天数68天，日降水70毫米以上1天，日最高温≥35度天数为14天，日最低温≤0度的天数为21天，上述因不可抗力造成的延期104天应当进行核减。2、双方约定的逾期交房违约金计算错误，违反了民法的公平原则。根据合同约定，逾期60天以内，按万分之一计算。逾期超过60天，出卖人最多承担购房款3%的违约责任。且期间房价大幅上涨，业主不仅没有实际损失，反而还获益。故一审法院判决大力置业按购房款的万分之二计算不当，且显失公平。魏海辩称，1、大力置业根据自身的专业技能，综合考虑土地取得时间、施工进度、雨季、自然灾害等因素，单方确定的交房日期。即使大力置业签订合同时未审慎合理确定交房日期，亦应由其自担风险；2、大力置业提供的气象资料不构成不可抗力，且其并未在合理的期限内与魏海协商变更交房日期。3、合同属于格式合同，对于格式条款有不同理解的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。一审法院对于该合同中第十二条逾期交房责任的认定正确的。请求二审法院维持原判。魏海向一审法院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交房的违约金26416元（自2019年2月1日起至2019年5月21日止）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费及担保费。一审法院认定的事实：一、2017年10月21日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、原告以800493元的价格购买被告开发的“君尚理想城”3幢2607号房屋一套；二、定于2019年1月31日前交付房屋，交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告；三、除不可抗力外，出卖人未按照约定交付房屋的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。双方还就其他事项进行了约定。签订合同后原告支付了全部房款。二、诉争房屋在2019年4月29日完成房屋测绘，2019年5月21日完成竣工验收备案。原告在2019年5月21日之前未实际收房。三、被告提交的气象资料报告显示：岳阳市2017年日级大风速≥6级出现的日数为67天，日降水≥70毫米的日数为4天，日最高气温≥35度的日数为10天，日最低气温≤0度的日数为19天；2018年日极大风速≥6级出现的日数为59天，日降水≥70毫米的日数为1天，日最高气温≥35度的日数为14天，日最低气温≤0度的日数为19天；2019年1-2月日级大风≥6级出现的日数为5天，日降水≥70毫米的日数为0天，日最低气温≤0度的日数为5天。四、原告在诉讼过程中申请财产保全，华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为其保全行为提供担保，原告支付了相应的担保费用53.9元。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。被告未按合同约定时间交房，应向原告承担违约责任。一、关于违约金，双方合同约定逾期60日后继续履行合同的，出卖人按照全部房价款的日万分之三支付违约金，应理解为自约定交房之日起开始按照该约定承担违约责任。被告抗辩没有构成延期交房，可以视为对违约金约定过高的意思表示，原告并未提供实际损失的依据，法院对违约金酌情调整为全部房价款的日万分之二，自合同约定交房次日（2019年2月1日）起计算至交房条件成就之日（2019年5月21日），延期交房日期为110天，违约金为17610元。二、关于财产保全担保费，该费用属于诉讼中产生的合理必要费用，应该由违约方承担，故予以支持；三、关于被告提出天气原因构成不可抗力的意见，被告提供的气象报告不能证实有极端灾害性天气出现，不构成不可抗力事由，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决：一、被告岳阳大力置业有限公司向原告魏海支付违约金17610元、担保费用53.9元；二、驳回原告魏海的其他诉讼请求。以上第一项，限在判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费230元，财产保全费284元，合计514元，由原告负担170元，由被告负担344元。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：一、大力置业主张顺延交房时间的理由是否成立；二、逾期交房的违约金应如何认定。关于焦点一，上诉人大力置业主张因强风、降雨、高温、低温等天气属于不可抗力，由此造成的104天期间应在交房期限中予以顺延。本院认为，大力置业主张的顺延理由不成立，首先，从法律规定来看，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。大力置业作为房地产开发商，在对项目开发建设期限确定过程中，应当对影响工期建设的各种因素进行充分估计和预判，在合同约定的工期内合理扣除；其次，从合同约定来看，双方签订的合同中未对风力等级、降雨量大小等天气状况构成延期的情形进行具体约定。最后，从举证责任来看，大力置业仅提供了气象资料，未提交施工日志等证据，无法确定未施工的具体天数。且大力置业也未提交证据证实其在合理期限内向业主履行了通知义务。故大力置业的该项上诉理由不成立，本院不予支持。其次，大力置业主张逾期交房违约金应按照全部购房款3%计算。本院认为，根据双方签订的合同第十二条约定，逾期超过60日，买受人解除合同的，出卖人按照全部购房款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，出卖人按日计算向买受人支付全部购房款万分之三的违约金。由此可知，只有在买受人要求解除合同时，出卖人才支付全部购房款3%违约金。本案中，因买受人魏海要求继续履行合同，故出卖人大力置业应按日计算向买受人魏海支付全部购房款万分之三的违约金。一审法院依照合同的约定并根据损失的大小，酌情将违约金由万分之三调低至万分之二，合法合理，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9142号 申请执行人李建华，男，1967年12月9日出生，汉族，住杭州市。 被执行人郁荣刚，男，1978年2月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人李建华与被执行人郁荣刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）浙0109民特3152号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人李建华于2019年12月3日向本院申请执行，申请执行标的为10000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有杭州汇特翔纺织有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年3月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十一日 书记员  邱哲平
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7082号申请执行人赵雪利，女，1971年12月20日生，汉族，住滑县。被执行人田俊玲，女，1972年7月15日生，汉族，住滑县。被执行人濮阳县海通乡俊玲烟酒百货门市,组织机构代码：L4206567-3，住所地：濮阳县海通乡，负责人：田俊玲。赵雪利与田俊玲、濮阳县海通乡俊玲烟酒百货门市借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月2日作出（2019）豫0526民初8417号民事判决书，被执行人田俊玲未履行上述生效民事判决书确定的义务，即“一、被告田俊玲与被告濮阳县海通乡俊玲烟酒百货门市于本判决生效后十日内偿还原告赵雪利借款20,000元并支付利息，利息按18%年利率自2018年1月18日起计算至被告田俊玲于被告濮阳县海通乡俊玲烟酒百货门市实际履行完毕之日止，扣除支付利息4,000元；二、被告田俊玲与被告濮阳县海通乡俊玲烟酒百货门市于本判决生效后十日内偿还原告赵雪利借款20,000元并支付利息，利息按18%年利率自2018年1月24日起计算至被告田俊玲于被告濮阳县海通乡俊玲烟酒百货门市实际履行完毕之日止；三、被告田俊玲与被告濮阳县海通乡俊玲烟酒百货门市于本判决生效后十日内偿还原告赵雪利借款10,000元并支付利息，利息按18%年利率自2018年1月28日起计算至被告田俊玲于被告濮阳县海通乡俊玲烟酒百货门市实际履行完毕之日止，四、被告田俊玲与被告濮阳县海通乡俊玲烟酒百货门市于本判决生效后十日内偿还原告赵雪利借款10,000元并支付利息，利息按18%年利率自2018年2月7日起计算至被告田俊玲于被告濮阳县海通乡俊玲烟酒百货门市实际履行完毕之日止；五、被告田俊玲与被告濮阳县海通乡俊玲烟酒百货门市于本判决生效后十日内偿还原告赵雪利借款10,000元并支付利息，利息按18%年利率自2018年2月28日起计算至被告田俊玲于被告濮阳县海通乡俊玲烟酒百货门市实际履行完毕之日止；六、被告田俊玲与被告濮阳县海通乡俊玲烟酒百货门市于本判决生效后十日内偿还原告赵雪利借款15,000元并支付利息，利息按18%年利率自2018年8月1日起计算至被告田俊玲于被告濮阳县海通乡俊玲烟酒百货门市实际履行完毕之日止，扣除已支付利息2,700元；”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年10月11日、2019年11月6日、2019年11月27日、2019年12月17日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2019年10月23日本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。2020年1月3日本院向滑县自然资源局查询了被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人名下有土地登记信息。3、经查明未发现被执行人名下有车辆信息。4、本院于2019年10月11日、2019年11月6日、2019年11月27日、2019年12月17日、2020年1月20日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年10月29日本院向滑县住房公积金管理处查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、2020年3月10日执行人员通过对被执行人田俊玲、濮阳县海通乡俊玲烟酒百货门市户籍地村委会电话联系调查了田俊玲、濮阳县海通乡俊玲烟酒百货门市的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月10日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月29日对被执行人田俊玲作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0526民初8417号民事判决书的本次执行程序。被执行人田俊玲、濮阳县海通乡俊玲烟酒百货门市负有继续向申请执行人赵雪利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年三月十六日书记员  闫纪森
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢187号 关于刑事审判庭移送执行唐德罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502执4199号终结本次执行程序文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执171号之一申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：候安勇，汉族，男，1997年4月16日出生，住陕西省汉中市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与候安勇借款合同纠纷一案中，案件标的额306.89元,对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明,被执行人无财产,暂无财产可供执行,现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执171号之一案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年三月十八日书记员  贺 杨
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执167号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。 法定代表人：梁艳，职务：执行董事兼经理。 被执行人：辛建清。 上列申请执行人与被执行人因借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）衢仲网裁字第50535号裁决书已发生法律效力，本院于2020年3月9日立案执行。 本院审查认为，被执行人辛建清住山东省平度市同和街道办事处，为方便本案执行，本案由平度市人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）衢仲网裁字第50535号裁决书指定平度市人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇二〇年三月十八日 书记员 王 波
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监66号申请执行人：谢玉军。申请执行人：陈美华。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司（曾用名：郴州富城房地产开发有限公司）。法定代表人：罗长城，男，该公司执行董事。关于申请执行人谢玉军、陈美华与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月19日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3166号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年三月四日书记员 宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执54号申请执行人:方福成，男，1957年7月13日生，汉族,辰溪县人，居民。被执行人：杨昌兴，男，1961年4月20日生，汉族，辰溪县人，居民。本院在执行申请执行人方福成与被执行人杨昌兴民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨昌兴申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1223民初257号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十日代理书记员  **程
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执恢2号 申请执行人罗乜师，女，1961年12月21日出生，壮族，农民，现住南丹县。 委托代理人陆汉平，家住南丹县。 被执行人宁凤柳，女，1982年10月1日出生，壮族，农民，现住南丹县。 申请执行人罗乜师与被执行人宁凤柳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）桂1221民初650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强执行，请求法院强制执行被执行人履行义务：支付各项赔偿款23837.17元，承担诉讼费243元。本院即立案执行，执行案号：（2020）桂1221执恢2号。 本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务：支付各项赔偿款23837.17元，承担诉讼费243元、承担执行费261元，共计24341.17元。 在执行过程中，本院通过执行指挥中心网络查控系统冻结、扣划被执行人宁凤柳的银行存款24341.17元至本案账户。本院认为，被执行人宁凤柳已经履行生效法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1221民初650号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯富伟 二〇二〇年三月十六日 书记员  陆 睿
福 建 省 福 州 市 中 级 人 民 法 院             民 事 判 决 书             (2020)闽01民终288号                               上诉人                                   上诉人（原审原告）：世邦（福州）物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路360号。             法定代表人：刘汝冰，总经理。             委托诉讼代理人：吕清，女，该公司员工。                               被上诉人                                   被上诉人（原审被告）：陈梅金，女，1969年5月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。                               案由                       物业服务合同纠纷                               一审法院             及案号                       福建省福州市台江区人民法院             (2019)闽0103民初3666号                               上诉             请求                       1.撤销一审民事判决，改判陈梅金以每月330.40元标准，支付2016年8月2日至2019年11月30日期间的物业服务费及相应的违约金；2.判令本案一、二审诉讼费用由陈梅金承担。                               本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。             本案争议焦点为：1、物业费的缴费标准为每平方米5.5元还是每平方米7.5元；2、逾期缴费违约金应否支持。                               关于争议焦点一，世邦（福州）物业管理有限公司主张根据《前期物业服务合同》规定及《福州市城市生活垃圾处理费征收暂行办法》，物业费缴费标准应该在每平方米5.5元的基础上再增加1元公摊水电及1元生活垃圾处理费。本院认为，《前期物业服务合同》约定的物业服务费为每平米5.5元，虽然合同约定物业服务费中不包括公摊水电，公摊水电费应按在房屋交付使用时，按1元/平方米/月的标准“预交”一年，但合同第七点第6条亦约定一年后根据实际发生费用多退少补。陈梅金交房时间早于2014年4月1日，多退少补的结算时间已过，在世邦（福州）物业管理有限公司无法举证证明已经实际代垫公摊水电及分摊结算结果的情况下，一审法院不予支持公摊水电，并无不当。关于生活垃圾处理费，合同并未约定业主应在物业服务费外另行向物业公司缴纳生活垃圾处理费，世邦（福州）物业管理有限公司也未提交证据证明相关部门委托其代征生活垃圾处理费，而合同第七点第9条约定的“建筑装修垃圾清运费”并非《福州市城市生活垃圾处理费征收暂行办法》中规定的“生活垃圾处理费”。故世邦（福州）物业管理有限公司上诉称在物业费之外再行收取生活垃圾处理费的主张，本院不予支持。             关于争议焦点二，陈梅金抗辩称，其没有主动缴纳物业费系因物业服务管理不到位。根据本案现有的证据，世邦（福州）物业管理有限公司物业服务确实存在垃圾乱堆放、私家车随意停放等问题，且世邦（福州）物业管理有限公司也没有对物业费进行及时的催缴，故世邦（福州）物业管理有限公司该上诉请求，本院不予支持。             综上所述，世邦（福州）物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：             驳回上诉，维持原判。             二审案件受理费744元，由世邦（福州）物业管理有限公司。             本判决为终审判决。                                                       审 判 长 汪 霞             审 判 员 张雅典             审 判 员 唐宇恒                                     二○二○年三月十三日                         书 记 员 蒋莉莉
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执53号杨庆丰：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对杨庆丰的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为9389.53元。截至2020年3月16日，被执行人杨庆丰涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年三月十六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更99号罪犯惠源，男，1977年11月1日出生于陕西省延安市，汉族，高中文化，现在青海省西川监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2012年2月8日作出（2012）深南法刑初字第186号刑事判决，认定被告人惠源犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），判决生效后，交付执行。2018年3月30日经本院裁定减刑九个月（刑期至2021年1月4日止）。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯惠源在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯惠源在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯惠源在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯惠源减刑九个月（刑期至2020年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民初168号 原告:保山红星城乡投置业有限公司。 统一社会信用代码：91530500MA6N7UG6XG。 住所：隆阳区永昌街道兰城路隆阳区住房和城乡建设局三楼。 法定代表人：汪宗彦，公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪文、蒋凤莲，公司员工。代理权限为特别授权。 被告：徐芳，女，1992年5月4日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：王强，男，1992年1月9日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告保山红星城乡投置业有限公司诉被告徐芳、王强商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告保山红星城乡投置业有限公司以双方达成庭外和解为由，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告保山红星城乡投置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保山红星城乡投置业有限公司撤诉。 本案案件受理费3772元，减半征收1886元，由原告保山红星城乡投置业有限公司负担。 审判员  杨自凤 二〇二〇年三月三日 书记员  樊晓娇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执551号 马成录： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初392号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人马成录罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初388号     原告：雷银兰，女，汉族，1977年3月24日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：汪胜友，男，汉族，1973年2月18日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   第三人：李和庆，男，汉族，1965年12月18日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   案由：房屋买卖合同纠纷   本院在审理雷银兰诉被告汪胜友、第三人李和庆房屋买卖合同纠纷一案中，原告雷银兰于2020年3月25日以双方协商一致为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告雷银兰申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告雷银兰撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告雷银兰负担。         审判员    刘祖莉     二〇二〇年三月二十五日     书记员  刘 双              1
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行初20号原告李应，男，1950年12月16日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人李杰，男，1954年3月16日出生，汉族，退休职工，住辽宁省辽阳市白塔区。（系原告哥哥）被告喀左县公营子镇人民政府，所在地喀左县公营子镇。法定代表人李树军，镇长。委托代理人田喜平，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被告喀左县人民政府，所在地喀左县大城子街道。法定代表人刘敬华，县长。委托代理人浦晓杰，女，喀左县司法局法制股科员，住喀左县。委托代理人徐倩，女，喀左县政府法制办科员，住喀左县。第三人李振祥，男，1953年2月27日出生，汉族，农民，住喀左县。原告李应诉被告喀左县公营子镇人民政府请求撤销土地确权决定一案，于2019年9月24日向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告申请撤回起诉。经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李应撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 唐 毅人民陪审员 郭 宇人民陪审员 杜世彬二〇二〇年三月十六日书 记 员 刘家宏
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0902刑初61号 公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。 被告人段某某，绰号“二龙”，男，1983年2月24日出生，，汉族，初中文化，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，无职业。因本案于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于乌兰察布市四子王旗看守所。 乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉(2020)21号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员吕保华出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2019年01月05日15时许,被告人段某某伙同糜某某(已判刑)来到四子王旗乌兰花镇“存宝副食超市”内,趁被害人赵某某不备,将赵某某放在超市内的1条黄鹤楼(大彩)香烟盗走。段某某、糜某某将所盗香烟卖掉换取毒品吸食。经乌兰察布市集宁区价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币244元。 2019年01月05日16时30分许,被告人段某某伙同糜某某来到四子王旗乌兰花镇温州街“徐贞副食经销部”内,趁被害人王某某不备,将王某某放在超市内的1条细支冬虫夏草香烟盗走,段某某、糜某某将所盗香烟卖掉换取毒品吸食。经乌兰察布市集宁区价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币424元。 2019年1月06日13时20分,被告人段某某伙同糜某某来到四子王旗乌兰花镇“乐购生活超市”内,趁被害人贺某不备,将贺某放在超市内的1条硬中华香烟盗走,段某某、糜某某将所盗香烟卖掉换取毒品吸食。经乌兰察布市集宁区价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币382元。 上述事实,被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、同案人供述、现场辨认笔录、抓获经过、户籍证明及乌兰察布市集宁区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为，已构成盗窃犯罪。公诉机关指控被告人段某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人段某某归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人段某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十一月十八日起至二〇二〇年四月十七日止；罚金在判决生效后十日内缴纳） 二、依法责令被告人段某某退赔人民币1050元，分别发还被害人王某某424元、被害人赵某某244元、被害人贺某382元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  冯晓雪    二〇二〇年三月二十四日 本件与原本核对无异议 书记员  张 婕 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4141号申请执行人：耿全坤，男，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：贾金昌，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。耿全坤与贾金昌劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5591号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：贾金昌应支付耿全坤劳务费20000元；贾金昌应于2019年11月起至2020年4月止每月30日前支付耿全坤劳务费3000元；于2020年5月30日前支付耿全坤劳务费2000元；如贾金昌有一期未足额支付，贾金昌承担违约金3000元，耿全坤可就未归还部分申请执行。因贾金昌未履行生效法律文书确定的义务，耿全坤向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。本案执行过程如下：1、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日作出(2019)苏0402执4141号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。并于2020年3月18日作出(2019)苏0402执4141号失信决定书，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2019年11月27日、2020年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贾金昌的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年1月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年3月1日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月11日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的23000元，已执行到位3742元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除依法扣划被执行人银行账户，执行到位3742元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年三月十八日书记员  李晓萍
成都铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川71刑终2号 原公诉机关成都铁路运输检察院。 上诉人（原审被告人）何国武，男，1971年11月20日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，无业，住四川省射洪县。因本案于2019年7月9日被成都铁路公安处行政拘留十日，同月19日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。 辩护人张艳，四川英冠律师事务所律师。 成都铁路运输法院审理成都铁路运输检察院指控原审被告人何国武犯猥亵儿童罪一案，于2019年12月16日作出（2019）川7101刑初17号刑事判决。原审被告人何国武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月12日不公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员李满洪出庭履行职务，上诉人（原审被告人）何国武及其辩护人张艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年7月9日凌晨6时许，被告人何国武在K2057次列车14号车厢81号座位处，趁80号座位上的被害人杨某（女，案发时11周岁）睡觉之机，用手抚摸其大腿，并用手指抚摸杨某隐私部位。随后，杨某将此事告诉同行的母亲张某。张某随即报警，何国武被抓获归案。 原判根据报案材料、归案情况说明、车票信息、旅客列车现场图、出生医学证明、户口本复印件、身份信息、情况说明、被害人杨某的陈述、证人张某、曾某、赵某、李某的证言、辨认笔录、视听资料、被告人何国武的供述和辩解等证据，认为被告人何国武在公共场所当众猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，以猥亵儿童罪判处被告人何国武有期徒刑六年。 宣判后，原审被告人何国武不服，以自己没有猥亵被害人,在公安机关的多次有罪供述不是事实,原判认定事实不清,证据不足,发案地点不属于刑法规定的公共场所，没有“当众”的情节，自己家庭困难,原判量刑过重为由提出上诉，请求本院依法改判。 其辩护人以相同理由提出辩护意见,请求本院依法对本案予以改判。 何国武及其辩护人均未向法庭提供证据。 四川省人民检察院成都铁路运输分院出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确、量刑适当，建议本院维持原判。 经二审审理，确认一审查明的事实和证据。 本院认为，上诉人（原审被告人）何国武在公共场所当众对未满十四周岁的儿童进行猥亵，其行为已构成猥亵儿童罪。何国武关于自己没有猥亵被害人,在公安机关多次的有罪供述均不是事实的上诉意见，经查，原审法院在一审开庭中启动了非法证据排除程序，证实公安机关在办理案件过程中取证合法，何国武当庭翻供无正当理由，该上诉意见不予采纳；何国武及其辩护人关于认定何国武构成猥亵儿童罪的事实不清、证据不足的上诉、辩护意见，经查，何国武在旅客列车上对被害人杨某实施猥亵行为，有被害人杨某的陈述、被告人何国武的供述相印证，还有报案材料、归案情况说明、证人张某、曾某、赵某、李某的证言、旅客列车现场图、情况说明、辨认笔录等证据予以证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。何国武及其辩护人关于案发地点不属于刑法规定的公共场所，没有“当众”的情节的上诉意见，经查,何国武在公共交通工具旅客列车硬座车厢内,趁被害人及其他旅客熟睡时对被害人实施猥亵,其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的通知》第23条:在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可认定为在公共场所“当众”强奸妇女，强制猥亵、侮辱妇女，猥亵儿童。故应当认定为在公共场所当众对未满十四周岁的儿童实施猥亵；何国武及其辩护人关于何国武家庭困难的上诉、辩护意见，不是法定从轻处罚的情节和理由；何国武及其辩护人关于原判量刑过重的上诉、辩护意见，经查，原审法院根据何国武的犯罪事实、情节及危害后果，在法定刑幅度内对其处以刑罚并无不当。综上，何国武及其辩护人的上诉、辩护意见本院均不予采纳。四川省人民检察院成都铁路运输分院出庭履行职务的检察员建议本院维持原判的意见，与查明的事实和证据相符，予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯建明 审判员  方 明 审判员  袁 野 二〇二〇年三月十二日 书记员  梁勤森
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢1165号申请执行人刘乾,男，1992年12月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人代洪敏，女，1970年6月13日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人代勇，男，1967年5月3日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人代鹏，男，1992年9月11日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人江彤，女，1993年8月28日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人郭莉，女，1968年3月8日生，汉族，住安徽省蒙城县。刘乾与代洪敏、代勇、代鹏、江彤、郭莉民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初10070号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告代洪敏应归还原告刘乾借款本息合计1200000元，于2018年11月30日前归还600000元，于2018年12月31日前归还600000元。若被告代洪敏、代勇、代鹏、江彤、郭莉有任何一期未按期足额履行上述付款义务，则原告刘乾有权就本金1000000元及利息（以本金40万元为基数，按照年利率24%，从2017年9月18日起计算至实际给付之日止；以本金60万元为基数，按照年利率24%，从2017年9月13日起计算至实际给付之日止）的未履行部分，以及案件受理费7881元一并向法院申请执行。案件受理费减半收取7881元，由原告刘乾自愿负担；但若被告代洪敏、代勇、代鹏、江彤、郭莉未按上述付款方案完全履行，则案件受理费7881元由被告代洪敏、代勇、代鹏、江彤、郭莉负担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘乾向本院申请恢复执行，执行标的人民币1000000元、执行费12400元。本院立案受理后，案件执行过程如下：一、因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。二、2019年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况,依法冻结被执行人名下银行账户，发现只有少量存款。三、本院依法委托被执行人户籍所在地蒙城县人民法院调查被执行人名下财产线索：1、查询到被执行人代洪敏、代勇名下位于唤鸡楼南东城路南段庄梦苑对面不动产11处。因上述房产已设立大额抵押，申请人表示暂不申请处置。2、依法委托蒙城县人民法院查封被执行人郭莉名下位于蒙城县黄海社区商贸城北门面后的房地产(证号：2011020180001)，查封期限至2022年6月3日。3、依法委托蒙城县人民法院查封被执行人代洪敏名下位于安徽省合肥市瑶海区芜湖路1号御景湾小区2、3、4幢3-2805房地产(证号：合瑶120017017)，查封期限至2022年7月29日。4、依法委托被执行人户籍所在地人民法院查封被执行人郭莉名下皖Ａ×××××汽车一辆、代洪敏名下皖Ａ×××××及皖Ｓ×××××汽车。申请人应在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。四、2020年2月26日，告知申请人案件执行情况，申请人表示暂不申请对上述财产进行处置，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、执行调查材料、委托调查函、失信决定书、限制消费令、约谈笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案立案后，依法查封被执行人名下财产。告知申请人案件执行情况，申请人表示暂不申请对上述财产进行处置，并同意本案终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初10070号民事调解书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年三月二日书记员  袁志刚
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5059号之一申请执行人王绍祥，男，1982年8月15日出生，住安徽省池州市东至县。被执行人高建峰，男，1979年2月2日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人王绍祥与被执行人高建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王绍祥依法向本院申请执行，本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人高建峰归还申请执行人本金24000元并支付相应利息,同时负担执行费260元。执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人高建峰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人高建峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高建峰未履行。执行中，已对被执行人实地查找。本院通过网络执行查控系统多次查询，未发现被执行人高建峰名下可供执行的存款、车辆、工商、有价证券等财产；已查封被执行人名下位于绍兴袍江东昌公寓22幢二单元704室房产，经与申请执行人确认，暂不处置。截止2020年3月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人高建峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高建峰拒不履行，本院已对其作出限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人并与其确认终结本次执行程序。综上，被执行人高建峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5059号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年三月十七日书记员  丁建国
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2433号申请人：叶森，男，1986年10月26日出生，汉族，户籍地山东省滕州市，住江苏省张家港市。被申请人：杨震，男，1979年1月2日出生，汉族，住江苏省响水县。原告叶森与被告杨震民间借贷纠纷一案，申请人叶森向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨震的银行存款25万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人叶森的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨震的银行存款25万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二〇年三月十六日书记员  郭 芳
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初188号原告：任某某，男,汉族,1951年生,住襄城县。被告：郑某某，男，汉族，1979年生，住址同上。本院在审理原告任某某诉被告郑某某侵权责任纠纷一案中,原告应当自接到人民法院缴纳诉讼费通知书之日起七日内交纳受理费，但至今未缴纳案件受理费，亦未申请减、缓、免，获得司法救助批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛军玲二〇二〇年三月二日书记员  李莎莉
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1117号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  王 利审判员  吴 聪二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5410号申请执行人：王朝干，男，汉族，1965年4月3日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：河南三众科技发展有限公司，住所地：巩义市西村镇永安路路西。组织机构代码：706516826。法定代表人：路行超。王朝干与河南三众科技发展有限公司劳动人事争议纠纷一案，巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出巩劳人仲案字【2019】0107号-55仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南三众科技发展有限公司自本裁决生效之日起十日内向王朝干支付工资8,000元。因河南三众科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王朝干向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南三众科技发展有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南三众科技发展有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南三众科技发展有限公司名下有零星银行存款，本案已轮候冻结并告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人河南三众科技发展有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人河南三众科技发展有限公司的可供执行的财产。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人河南三众科技发展有限公司的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南三众科技发展有限公司负有继续向申请执行人王朝干履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年三月九日书记员  崔东鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3784号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张庆阳，男，1980年9月16日出生，壮族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张庆阳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张庆阳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12156民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,234.62元；截止至2019年2月19日利息2,685.89元、分期手续费12,524.97元；以本金29,234.62元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费455.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12156案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1193号之二十六申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人周某，该行行长。被执行人魏某，男性，1964年10月28日出生，汉族，无业，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院（2019）辽0727民初865号民事判决书，于2020年03月26日向被执行人魏某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币334292.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年三月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37692号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：牛雄昆，男，汉族，1986年8月26日出生，住云南省曲靖市陆良县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告牛雄昆借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年3月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.12%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17338元；交付时间：2016年3月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月3日尚欠本金余额9639.36元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9639.36元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告牛雄昆向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9639.36元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告牛雄昆负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1417号申请执行人汪应国，男，1969年5月20日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人贵州竹园惠农科技开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县竹园乡歹鸡村。法定代表人鲍丽洪，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初2551号民事判决书，于2019年9月5日立案受理汪应国申请执行贵州竹园惠农科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案生效法律文书（2017）黔0521民初2551号民事判决书判决：贵州竹园惠农科技开发有限公司于判决生效之日起十日内支付汪应国货款895,860.00元，并按年利率5.1%支付2015年7月29日至拖欠货款还清之日止的违约金；案件受理费13,480.00元、公告费700.00元，由贵州竹园惠农科技开发有限公司负担。判决生效后，贵州竹园惠农科技开发有限公司未按判决指定的期间履行支付货款义务，汪应国于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人贵州竹园惠农科技开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人贵州竹园惠农科技开发有限公司纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人贵州竹园惠农科技开发有限公司的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人贵州竹园惠农科技开发有限公司暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人汪应国认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1417号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  徐德彬二〇二〇年三月十二日书记员  张功允
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初61号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：马传文，男，1971年12月8日出生，汉族，住东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告马传文保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩迎迎到庭参加诉讼，被告马传文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代其偿还的借款本息55101.23元、支付保费26719.68元,共计81820.91元；并要求被告支付原告以81820.91元为基数,自2017年1月20日起至实际给付之日止,按每日千分之一计算的违约金；2、依法判令被告支付原告律师费1200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月25日，被告与中国光大银行股份有限公司东营分行(以下简称“光大银行”)签订《个人贷款合同》,合同约定被告向银行贷款60000元用于日常生活消费，贷款期限为2016年5月25日至2019年5月25日止，还款期为36期，利率为浮动利率，被告在合同中选择等额还本付息还款方式。另，被告于2016年5月20日就其向银行的上述贷款与原告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定原告为被告的贷款承担保证担保责任，当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还，原告依据约定向被保险人承担保证担保责任。另，双方约定原告理赔当日开始超过30日，被告未向原告归还赔偿款项，则视为被告违约，被告应向原告承担违约责任。被告在贷款期限内，因未能按照贷款合同的约定履行还款付息义务，致使原告为其向银行代偿了贷款本息55101.23元。原告依约履行了保险责任后多次向被告追偿，均未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判若所请。被告马传文未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告马传文因向光大银行借款，作为投保人于2016年5月20日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险金额为66349.42元，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为834.99元。原被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年5月25日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，被告共贷款60000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月，自2016年5月25日至2019年5月25日，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还。合同中另约定，本合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关方的地址或传真；本合同双方的通讯地址或传真发生变化时，应及时通知合同的其他当事方。合同附表中所列借款人马传文通讯地址为山东省东营市东营区和平路3号61号楼2单元402室。贷款合同签订后，光大银行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额共计55101.23元。原告为处理此事项支出律师费1200元。上述事实，由原告提交的中国光大银行个人贷款合同、商业银行按揭贷款客户期供表、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、小额信贷系统财务对接数据期缴业务保费收入明细截图打印件、小额信贷系统货后状态统计截图打印件、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、委托代理合同、山东增值税普通发票、中国建设银行网上银行电子回执及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告马传文与原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的《保证保险合同》以及被告马传文与光大银行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告马传文未按合同约定履行还款义务，保险人在向光大银行支付了55101.23元理赔款后向被告马传文主张返还该理赔款符合合同约定；原告主张被告支付保费26719.68元，但本案中通过其提交的小额信贷系统财物数据报表期缴业务保费收入明细截图打印件、小额信贷系统货后状态统计截图打印件及其当庭陈述，可以认定被告马传文应支付的保费数额为2465.74元，故对原告主张被告支付的保费超出该数额的部分本院不予支持；原告主张被告按年利率24%支付违约金，系对合同中违约金按每日千分之一计算的约定在法律规定范围内的权利处分，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应支付原告自2017年1月20日起至实际给付之日止的违约金（以57566.97元为基数，按年利率24%计算）。原告主张被告支付律师费1200元，事实清楚、证据充分，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告马传文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马传文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款55101.23元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费2465.74元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2017年1月20日起至实际给付之日止的违约金（以57566.97元为基数，按年利率24%计算）。二、被告马传文于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司律师费1200元。上述款项均支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为10×××49的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取计938元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担274元，被告马传文负担664元。上述案件受理费由被告马传文直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为10×××49的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马成刚二〇二〇年三月四日法官助理王栋书记员陈姗姗
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更198号罪犯唐光忠，男，1965年8月18日出生，汉族，户籍地广东省阳山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年9月11日作出(2014)穗中法刑一初字第218号刑事附带民事判决，以被告人唐光忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，同时判处被告人唐光忠赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币72488.31元。宣判后，被告人和附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年12月4日作出(2014)粤高法刑一终字第411号刑事裁定，准许上诉人唐光忠撤回上诉；于2014年12月4日作出(2014)粤高法刑一终字第411号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年3月19日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯唐光忠在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并于2020年3月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员雷伦、王静出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、郭亮出庭履行职务。罪犯唐光忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐光忠在本次考核期间（2015年3月19日至2019年11月25日），共获考核分3951分，表扬5次，物质奖励1次：600分于2017年7月20日折换表扬1次，2017年8月29日获得表扬，2018年2月22日获得表扬，2018年8月20日获得表扬，2019年1月16日获得表扬，2019年8月19日获得物质奖励，剩余考核分351分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣182分（其中2017年7月之前累计扣15分）:2016年6月29日因无正当原因欠产9.77%被扣1分，2016年7月31日因无正当原因欠产34.07%被扣3分，2016年8月31日因无正当原因欠产37.19%被扣3分，2016年9月30日因无正当原因欠产22.99%被扣2分，2016年9月30日因私藏自制手套被扣1分，2016年10月31日因无正当原因欠产8.82%被扣1分，2017年1月16日因隐瞒事实真相被扣4分，2017年9月6日因无正当原因欠产7.08%被扣7分，2017年10月7日因无正当原因欠产9.38%被扣9分，2018年5月29日因在队列行进过程中不唱队歌被扣10分，2018年6月20日因无正当理由欠产3.33%被扣3分，2019年1月10日因无正当原因欠产24.46%被扣24分，2019年4月12日因无正当原因欠产52.68%被扣50分，2019年6月10日因无正当原因欠产43.96%被扣43分，2019年7月12日因无正当原因欠产21.18%被扣21分。民事赔偿款人民币72488.31元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。罪犯唐光忠在本考核期内因违反监管规定累计被扣182分，显然，该罪犯未能认识到所犯罪行对社会、被害人及其家庭所造成的危害，未能真心接受教育改造，改造表现差，不应认定为确有悔改表现。因此，罪犯唐光忠不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯唐光忠不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申7号申请人（一审原告）：江夏静，女，1990年4月5日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾区。委托代理人：陈仲英，广东粤企律师事务所律师。被申请人（一审被告）：广州市泽信物业管理有限公司，住所地广州市天河区体育东路39-45号127。法定代表人：李卫华，系该司执行董事。委托代理人：李安琦，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。再审申请人江夏静因与被申请人广州市泽信物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初18315号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，江夏静的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年三月九日书记员  曾美玲
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民辖终25号上诉人（原审被告）：王思祥，男，汉族，1960年8月8日出生，住所地：开封市祥符区。委托诉讼代理人：曹延河，河南瀛开律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：时培麟，男，汉族，1965年3月5日出生，住所地：开封市鼓楼区。上诉人王思祥因与时培麟房屋租赁合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202民初2733号民事裁定，向本院提出上诉。王思祥上诉称，双方纠纷虽涉及到不动产，但诉争的法律关系的依据是双方之间存在的合同，其属性仍属于债权债务纠纷，并非不动产物权纠纷，不适用专属管辖，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将案件移送开封市祥符区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案应按照不动产纠纷确定管辖法院，涉案不动产位于开封市××××区，开封市龙亭区人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  樊利双审判员  苏 芳二〇二〇年三月十三日书记员  孙婷婷
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初354号 原告：冯建松，男，汉族，1983年06月28日出生，住贵州省正安县。 原告：邹廷菊，女，汉族，1987年05月04日出生，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：冯建松，男，本案原告。与邹廷菊系夫妻关系。 被告：遵义安正川置业有限公司。统一社会信用代码915203240533073993。 住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇3号路与迎宾大道交汇处正安天下。 法定代表人：熊天才。 原告冯建松、邹廷菊与遵义安正川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月14日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2020年03月17日，原告冯建松、邹廷菊向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯建松、邹廷菊撤回起诉。 案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由原告冯建松、邹廷菊负担。 审 判 员 袁定刚 二〇二〇年三月十七日 法官助理 郑红丽 书 记 员 骆海兵
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7351号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人王晔玮。 委托诉讼代理人：周宇钟，该公司员工。 被执行人周连形，男，1956年11月8日出生，住临海市。 被执行人周定理，男，1969年12月24日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人周连形、周定理金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初7919号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周连形、周定理未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月20日立案执行。执行标的为被执行人周连形、周定理返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金80069.62元及利息，并负担案件受理费1815元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人周连形、周定理发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周连形、周定理履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周连形、周定理逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周连形、周定理的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周连形、周定理下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周连形、周定理名下无大额银行存款、车辆、股权、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人周连形、周定理有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周连形、周定理拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周连形、周定理作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人周连形、周定理采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周连形、周定理暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7351号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十一日 代书记员 屈哲娅
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执332号申请执行人：毛希根被执行人：张希温、申国聚、张银远、毛保堂本院在执行申请执行人毛希根与被执行人张希温、申国聚、张银远、毛保堂为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年三月十八日书 记 员  杨程斌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢428号 申请执行人周文童,男性,1989年12月5日出生,汉族,身份证地址广西梧州市长洲区。 被执行人崧顺电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第16、19栋，组织机构代码738840292。 法定代表人杨进新。 申请执行人周文童与被执行人崧顺电子(深圳)有限公司其他案由纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的深宝劳人仲（福永）案【2016】2277-2345民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03破字第38号之三民事裁定书宣告崧顺电子（深圳）有限公司破产。 本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢428号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年三月十二日 书记员  颜 毅
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2321号申请执行人：朱喜均，男，汉族，1978年4月14日生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：王小玲，四川大山律师事务所律师。被执行人：重庆市彩景绿化有限公司，住所地重庆市九龙坡区。朱喜均与重庆市彩景绿化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民初375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人重庆市彩景绿化有限公司应向申请执行人朱喜均支付货款100000元及资金占有利息（利息从2017年9月20日起以100000元为基数按年利率6%计算至货款付清之日止），案件受理费2300元、保全费1120元，由被执行人重庆市彩景绿化有限公司负担。被执行人重庆市彩景绿化有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱喜均向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月22日向被执行人重庆市彩景绿化有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人重庆市彩景绿化有限公司至今未履行义务。二、分别于2019年11月20日、2020年1月2日、3月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人重庆市彩景绿化有限公司名下的财产。查询得知被执行人重庆市彩景绿化有限公司名下没有可供执行的财产信息。三、申请执行人在诉讼中申请冻结了被执行人重庆市彩景绿化有限公司缴存于泸州市金信房地产开发有限公司的保证金120000元。但本院在执行涉及被执行人重庆市彩景绿化有限公司的另一执行案件中，泸州市金信房地产开发有限公司于2019年7月11日向本院出具了《情况说明》表示：被执行人重庆市彩景绿化有限公司在该公司有维修质保金120000元，质保期限为2017年6月至2019年6月；按照双方合同约定，被执行人重庆市彩景绿化有限公司未履行质保义务，均由泸州市金信房地产开发有限公司委托其他施工单位进行维修，共产生维修费148568元。据此，作为协助义务人的泸州市金信房地产开发有限公司以书面方式回复本院，被执行人重庆市彩景绿化有限公司在该处已经未有可以扣划的保证金余款。至于，申请执行人申请要求本院调取被执行人重庆市彩景绿化有限公司与案外人泸州市金信房地产开发有限公司签订的施工合同及被执行人重庆市彩景绿化有限公司转保证金给泸州市金信房地产开发有限公司的证据，本院认为以上证据在诉讼案件中已经作为庭审证据提交，判决书事实认定中也进行了阐述，故本院在执行中没有法定义务进行调取。四、本院工作人员到被执行人重庆市彩景绿化有限公司的住所地重庆市九龙坡区进行传统调查，调查发现被执行人重庆市彩景绿化有限公司已经未在该地址经营，大门已经上锁。五、本院已对被执行人重庆市彩景绿化有限公司的法定代表人万本华采取了限制高消费措施，同时将被执行人重庆市彩景绿化有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱喜均本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱喜均不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆市彩景绿化有限公司有其他可供执行的财产，被执行人重庆市彩景绿化有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)川0502执2321号案件终结本次执行程序。被执行人重庆市彩景绿化有限公司负有继续向申请执行人朱喜均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年三月二十三日书记员 匡歆璐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2804号申请执行人尚陈州，男，1981年3月8日出生，汉族，住太康县。被执行人程天棒，男，1985年10月14日出生，汉族，住太康县。本院在执行尚陈州与程天棒民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5910号民事判决书已生效，但被执行人程天棒未按已生效的判决履行义务，申请人尚陈州依法向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中先后实施了以下执行行为：1、2019年11月15日，向被执行人程天棒送达了执行通知书和财产报告令；2、向被执行人程天棒发出限制消费令，并依法将程天棒纳入失信被执行人名单；3、2019年11月15日、12月26日、2020年2月24日等向被执行人程天棒银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，房地产管理所、不动产登记中心查询；经上述执行活动查询未发现被执行人程天棒有可供执行的财产，且申请人也提供不出其他财产线索及人员线索下落，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇二〇年三月二十五日书记员  李艳艳
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执947号申请执行人：宜阳县人民法院，住所地：河南省宜阳县城关镇。被执行人：史东晓，男性,1967年11月1日生，汉族，住河南省宜阳县。关于宜阳县人民法院与史东晓罚金一案。本院作出的（2018）豫0327刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人史东晓于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因被执行人在监狱服刑未能到本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，被执行人史东晓名下银行账户均无存款。2、经房地产管理局查询，被执行人史东晓名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人史东晓并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人史东晓名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人史东晓名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327刑初230号案件的本次执行程序。被执行人史东晓负有继续向申请执行人宜阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月二十六日书记员  鲁飞飞
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初5872号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼，统一社会信用代码914300008837637056。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。被告：陈老细，男，1978年12月24日出生，汉族，身份证住址江西省瑞昌市，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告陈老细保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的撤诉申请符合法律规定，本院对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。审判员 刘 军二〇二〇年三月十六日书记员 邝婉欣