wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执79号 邓定明、李永贵、刘汉进： 邓定明与李永贵、刘汉进提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计49764.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位49764.91元。本院已于2020年3月3日将该款转付给邓定明。至此，邓定明向本院申请执行的（2019）川0824民初2150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执267号齐河县瑞恒钢管租赁站、王希宝：本院立案执行的（2020）鲁1425执267号申请执行人齐河县瑞恒钢管租赁站与被执行人王希宝租赁合同纠纷一案，依据齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3750号民事判决书，被执行人王希宝应支付齐河县瑞恒钢管租赁站租赁费和建筑设备损失1360元及利息、案件受理费25元、执行费50元。现因执行过程中足额扣划了被执行人银行存款，故本案执行结案。特此通知二〇二〇年三月十八日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初478号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：常艳芳，总经理。委托代理人：于婷婷，该公司职工。被告：张超，男，1994年4月7日出生，汉族，现住大庆市，原告大庆顺峰物业管理有限公司诉被告张超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆顺峰物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  梁忠发二〇二〇年三月二十日书记员  王 野
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12488号 原告：绍兴市柯桥区柯桥润滑油商店，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道新世纪广场云集路814号。 经营者：马利龙。 被告：绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道大西庄村。 法定代表人：沈慧。 原告绍兴市柯桥区柯桥润滑油商店诉被告绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案依法由审判员祝世强适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与审判员章泽雄、人民陪审员茅慧文组成合议庭进行审理，后变更合议庭组成人员为由审判员祝世强担任审判长，与审判员章泽雄、沈伟丽组成合议庭进行审理。因被告以其他方式无法送达，本院以公告方式向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告经营者马利龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令被告支付货款7080元。事实与理由：原告应被告要求向其提供白油，自2017年12月至2019年5月共向被告供应了价值7080元的货物，被告分文未付。 被告未做答辩。 本院经审理查明，原告与被告之间存在白油买卖合同关系，自2017年12月至2019年5月，被告共向原告购买了价值7080元的白油，该货款至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的送货单、短信记录及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已履行交货义务，被告未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴市柯桥区柯桥润滑油商店货款7080元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  祝世强 审判员  章泽雄 审判员  沈伟丽 二〇二〇年三月三日 书记员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 公告 绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司： 本院受理原告绍兴市柯桥区柯桥润滑油商店诉被告绍兴世泰盛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，现已审理终结。因采用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你公告送达本院（2019）浙0603民初12488号民事判决书。本院判决确定：被告绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴市柯桥区柯桥润滑油商店货款7080元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，本公告采用在信息网络上刊登公告的方式，公告刊登日期即为公告发出日期，自本公告刊登之日起，经过六十日即视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）]。 二○二○年三月三日 联系人祝世强/吴婷联系电话：0575-85581066/85581760 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 网络公告送达告知书 兴柯桥世泰盛纺织有限公司： 本院受理原告绍兴市柯桥区柯桥润滑油商店诉被告绍兴世泰盛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，现已审理终结，因采用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你公告送达本院（2019）浙0603民初12488号民事判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元]。 相关公告已在绍兴市柯桥区人民法院网站“网络送达公告”栏目刊登，网址：www.sxxfy.cn，请登录该网址查看。本告知书不代替公告。 特此告知 二○二○年三月三日 联系人祝世强/吴婷联系电话：0575-85581066/85581760 联系地址：绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路2169号
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初232号原告：彭某，女，1980年9月11日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，被告：陈某，男，1963年7月16日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，原告彭某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告彭某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某撤诉。审判员  王有为二〇二〇年三月十日书记员  王贤慧
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执278号申请执行人李琼芳申请执行李美荣赡养纠纷一案，申请人李琼芳请求人民法院执行其2020年1月至6月生活费300元，本院依法立案执行，经查被执行人李美荣缴纳执行款。本院已将案款发放申请人指定银行账户，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年三月五日
黑龙江省泰来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0224民初180号 原告：齐齐哈尔市兴达担保有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 法定代表人：曹艳宏，女，1971年9月9日出生，住齐齐哈尔市建华区。 委托诉讼代理人：王凯，男，1977年10月12日出生，住齐齐哈尔市建华区。 被告：张德海，男，1964年12月29日出生，住泰来县。 被告：王亚利，女，1967年11月26日出生，住泰来县。 原告齐齐哈尔市兴达担保有限公司与被告张德海、王亚利借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐齐哈尔市兴达担保有限公司以找不到被告张德海、王亚利为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许齐齐哈尔市兴达担保有限公司撤诉。 案件受理费3529.60元，减半收取1764.80.00元，由齐齐哈尔市兴达担保有限公司负担。 审判员 奚 慧 二〇二〇年三月二十日 书记员 张雪莹
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初41号 原告：吕某，住甘肃省秦安县。 被告：陈某，住甘肃省甘谷县。 原告吕某与被告陈某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕某向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿拖欠的劳动报酬263078元；2.依法判令被告承担原告经济损失，按银行同期银行贷款利率计算；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，吕某变更诉讼请求，判令被告清偿拖欠的劳动报酬180000元，放弃其他诉讼请求。事实与理由：2011年4月，原告带领农民工进入被告的工地，在工地劳务打工，应得劳动报酬1730760元，被告已支付1467682元，尚欠263078元。2012年12月24日由原告的代表人吕某1和被告的代表人王某进行了结算，作出了结算单。后原告多次向被告催要，被告一直推诿，至今未付。为维护原告的合法权益，具状贵院，望判如所请。 陈某辩称，原告这么多年没有打电话，也没有提过，七年时间也没有催要过欠款，我认为这个钱有误会。原告这次起诉，被告才知道欠款的事情。被告同意支付原告180000元，但暂时没有能力支付。 本院经审理认定事实如下：2010年至2011年期间，原告带领工人在被告承包的秦安县建筑工地上干活。工程结束后，2012年12月24日由原告的负责人吕某1与被告的负责人王某进行结算，并给原告出具结算单1份，载明被告欠原告劳务费共计263078元。 本院认为，被告给原告出具结算单，对该证据，被告予以认可，能够认定双方形成了劳务关系，依法受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，本案原告要求被告支付劳务费180000元，被告予以认可，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，对原告主张被告支付劳务费的请求，证据充分，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告陈某于判决生效之日起十日内偿还原告吕某劳务费180000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 李文强 二〇二〇年三月十二日 法官助理 张珍珍 书 记 员 张忠强
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37397号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：赵俐，女，汉族，1962年1月15日出生，住河南省洛阳市涧西区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赵俐借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2016年12月3日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.31%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:48700元；交付时间：2016年12月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月6日尚欠本金余额9836.4元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9836.4元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵俐向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9836.4元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告赵俐负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执197号秦卫周：秦卫周与秦卫周纠纷一案，本院已于2020年3月23日按（2018）豫0311民初2696号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执267号申请执行人：赵海燕被执行人：莱阳市新华印刷有限责任公司申请执行人赵海燕与被执行人莱阳市新华印刷有限责任公司执行案由一案，申请执行标的为17856元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人赵海燕与被执行人莱阳市新华印刷有限责任公司执行案由一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年三月十七日书记员 ：杨旭东
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725民初792号 原告：王思宝，男，1983年12月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：郭本伟，男，1985年7月3日出生，汉族，居民，住郓城县。 本院在审理原告王思宝与被告郭本伟劳务合同纠纷一案中，原告王思宝于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王思宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王思宝撤回起诉。 案件受理费108元，由原告王思宝负担。 审判员  韩承安 二〇二〇年三月十九日 书记员  张春倩
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢44号 关于廖洪申请执行曾明英民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月一日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1523执811号申请执行人江安镇三友钢管钢模租赁站,住所地：江安县江安镇长江桥头下。统一社会信用代码：92511523MA64MFLT3X。经营者：刘小艳，个体工商户。委托代理人任龙清，男,1954年4月1日出生,汉族,居民,住江安县。被执行人杨向全,男,1986年8月14日出生,汉族,居民,住宜宾市宜宾县。本院在执行江安镇三友钢管钢模租赁站申请执行杨向全租赁合同纠纷[（2019）川1523民初811号]一案中，依法向被执行人杨向全送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨向全至今未全部履行。本案在执行过程中，被执行人杨向全给付了申请执行人江安镇三友钢管钢模租赁站执行标的款20000.00元。现申请执行人江安镇三友钢管钢模租赁站与被执行人杨向全自愿达成执行和解协议如下：一、由被执行人杨向全给付申请执行人江安镇三友钢管钢模租赁站尚欠执行标的款为35500.00元。二、付款方式为：被执行人杨向全分别于2020年3月22日、4月30日之前各给付申请执行人江安镇三友钢管钢模租赁站执行标的款10000元，余款15500于2020年5月31日之前付清。申请执行人江安镇三友钢管钢模租赁站同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年三月十六日书记员 王 涛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1302号申请执行人：禹州市农村信用合作联社。法定代表人：李纯信，该联社理事长。住所地：禹州市轩辕大道与大同路交叉口西侧。被执行人：禹州市兴运消防器材有限公司。法定代表人：尹幸运。住所地：禹州市。被执行人：尹幸运，男，汉族，生于1960年9月30日，住禹州市。被执行人：河南俄仲肥夫特肥业有限公司。法定代表人：王自刚。住所地：禹州市。被执行人：王自刚，男，汉族，生于1969年9月13日，住禹州市。被执行人：王秋菊，女，汉族，生于1971年12月19日，住禹州市。被执行人：王旭，女，汉族，生于1991年2月15日，住禹州市。被执行人：禹州市天锋面业有限公司。法定代表人：牛亚锋。住所地：禹州市。本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社申请执行禹州市兴运消防器材有限公司、尹幸运、河南俄仲肥夫特肥业有限公司、王自刚、王秋菊、王旭、禹州市天锋面业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2121号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市兴运消防器材有限公司、尹幸运、河南俄仲肥夫特肥业有限公司、王自刚、王秋菊、王旭、禹州市天锋面业有限公司的存款3938万元，或扣留、提取被执行人禹州市兴运消防器材有限公司、尹幸运、河南俄仲肥夫特肥业有限公司、王自刚、王秋菊、王旭、禹州市天锋面业有限公司3938万元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市兴运消防器材有限公司、尹幸运、河南俄仲肥夫特肥业有限公司、王自刚、王秋菊、王旭、禹州市天锋面业有限公司价值3938万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二十六日书记员 ：李相如
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初728号原告：唐聪，男，1972年12月20日出生，汉族，个体户，住固原市原州区。被告：路万银，男，1983年3月25日出生，汉族，住固原市原州区。原告唐聪与被告路万银买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。唐聪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告路万银向原告唐聪支付钢材款287469元（大写：贰拾捌万柒仟肆佰陆拾玖元整），自2018年12月10日起，以钢材款287469元为基数按照每月2％利息直至结清款项为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告唐聪系固原鑫兴达钢铁商贸有限公司的法定代表人及股东，2016年4月16日，固原鑫兴达钢铁商贸有限公司与被告路万银经自愿协商一致签订《钢材购销合同》，合同中对交货地点、供货及付款方式、违约方式等均作了详尽的约定。2018年4月7日经双方结算，被告陆万银向原告唐聪出具《欠条》一张，证明截止出具欠条之日下欠原告唐聪钢材款775221.00元的事实，并承诺于2018年5月1日前所欠货款本金及利息一次性付清，如若逾期承担每月2％的违约金。2018年12月10日，原告唐聪与陆某某（与被告路万银系兄弟关系）签订《房屋抵顶货款协议》，为了再次明确债权债务关系，2019年11月21日原告唐聪与陆某某签订《还款协议》，二份协议均证明陆某某自愿同意用其所有的位于固原市原州区XX小区402、701、901、1001室，四间房屋共计面积427.02㎡，单价3700元每平方米，总金额158万元，结清自己（陆某某）所欠原告唐聪钢材款的同时，剩余房款用于代为清偿被告路万银下欠原告唐聪部分钢材款613966元。故截至2018年12月10日，被告尚欠原告钢材款的数额为原告诉请的287469元。因违约金（每月2％）明确约定在合同以及《欠条》中，且符合法律规定，应当得到人民法院的支持。现原告起诉。本院经审查认为，原告唐聪向本院提交的证据《钢材购销合同》系固原鑫兴达钢铁商贸有限公司与陆万银签订。经核实，固原鑫兴达钢铁商贸有限公司系登记注册的公司，法定代表人为唐聪。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，原告不是本案适格的诉讼主体，故原告起诉不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告唐聪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 黑学贵 二〇二〇年三月六日书记员 余 红
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2653号 申请执行人:中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。 负责人：郑宏祎，行长。 委托代理人：范宇丽、莫岩，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：赖敬兰，女，1985年5月6日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行与被执行人赖敬兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初20103号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖敬兰应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行偿还贷款本金86244.89元、手续费14850元，并支付利息（计至2019年8月9日利息为1991.21元，自2019年8月10日起利息按照《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定的标准计算至款项清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，但查无被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院依法处理。 本院认为，鉴于被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2653号案的本次执行。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年三月二日 书记员  胡小锋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5939号之一申请执行人林留永、王卫斌，女，1971年4月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人林留永，男，1979年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王卫斌，男，1975年12月28日出生，回族，住驻马店市。申请执行人林留永、王卫斌与被执行人林留永、王卫斌民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初8721号民事判决书确定：被告林留永、王卫斌于判决生效十日内偿还原告王永平借款13万元及利息。因林留永、王卫斌未按上述生效法律文书履行义务，王永平向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林留永、王卫斌负有继续向申请执行人王永平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年三月二十日书记员  史舒萌
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终25号 原公诉机关德清县人民检察院。 上诉人（原审被告人）夏琪勇，曾用名夏其永，男，1979年1月2日出生，汉族，浙江省德清县人，大学文化，住德清县。2019年5月29日因本案被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于德清县看守所。 德清县人民法院审理德清县人民检察院指控原审被告人夏琪勇犯合同诈骗罪、伪造国家机关公文罪一案，于2019年12月10日作出（2019）浙0521刑初441号刑事判决。原判以合同诈骗罪判处被告人夏琪勇有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元，以伪造国家机关公文罪判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八万元。宣判后，原审被告人夏琪勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人夏琪勇主动申请撤回上诉。 本院认为，上诉人夏琪勇合同诈骗及伪造国家机关公文的事实清楚，证据确实、充分。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏琪勇申请撤回上诉的要求，确系合法、自愿，且符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人夏琪勇撤回上诉。 德清县人民法院（2019）浙0521刑初441号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉文 审判员  沈松梁 审判员  黄 帆 二〇二〇年三月三日 书记员  费佳威
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执505号之一 申请执行人：张忠良，男，1973年7月13日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：钱兴洪，男，1985年12月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行张忠良与钱兴洪借款合同纠纷一案，经查，被执行人钱兴洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱兴洪在中国工商银行 2409094001xxxxx0533账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 飞 审 判 员  王 玮 审 判 员  张志华 二〇二〇年三月十九日 法官助理  张 文 书 记 员  杜香香
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保147号 申请人：山东联创建筑节能材料科技有限公司。住所地：淄博市张店区大王村耕地以南、创业路以东。统一社会信用代码：9137030305902797XP。 法定代表人：魏中传，执行董事兼总经理。 被申请人：山东华洲建设有限公司。住所地：淄博市临淄区齐园路58号。统一社会信用代码：913703051630463028。 法定代表人：李永华，执行董事。 被申请人：淄博胜利置业有限公司。住所地：淄博市临淄区齐园路22号院内。统一社会信用代码：91370305682232031C。 法定代表人：马振升，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人山东联创建筑节能材料科技有限公司诉被申请人山东华洲建设有限公司、淄博胜利置业有限公司施工合同纠纷一案中，申请人山东联创建筑节能材料科技有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人山东华洲建设有限公司、淄博胜利置业有限公司的银行存款690000元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人山东联创建筑节能材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人山东华洲建设有限公司、淄博胜利置业有限公司的银行存款690000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李海军 二〇二〇年三月四日 书记员  张晓晗
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执509号 申请执行人：临沭县华星纸业有限公司。 被执行人：汤阴县升达机械有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初1405号民事判决书，向被执行人汤阴县升达机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款132002元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依申请执行人的申请，被执行人汤阴县升达机械有限公司在**内有**一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人汤阴县升达机械有限公司在**内的**一宗。 二、查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年三月十八日 书记员  高亚男
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保43号申请人威宁县鸿顺建材经营部，住所地：贵州省毕节市威宁县六桥街道龙凤村(毛家山),统一社会信用代码:92520526MA6DT9W300。经营者：何官芬，女，汉族，生于1977年1月21日，住重庆市璧山区。委托代理人杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律工作者。被申请人陈学灯，男，汉族，生于1982年1月2日，住福建省永泰县。本院受理申请人威宁县鸿顺建材经营部与被申请人陈学灯买卖合同纠纷一案中，申请人威宁县鸿顺建材经营部于2020年3月6日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年3月6日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解并履行，申请人威宁县鸿顺建材经营部请求解除对被申请人陈学灯在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保663号执行裁定对被申请人陈学灯的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值31万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年三月九日书记员  向红梅
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3495号被执行人：王倩。被执行人王倩罚金一案，本院作出的（2019）苏0804刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人王倩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。违法所得人民币111485.09元继续追缴，发还被害人，其中发还被害人马杨人民币97546.85元，发还被害人颜东明人民币13938.24元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2019年12月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人王倩采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人尚在监狱服刑，本院未对其采取强制措施；4、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；5、到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院认为，被执行人王倩应当履行本院（2019）苏0804刑初340号刑事判决书所确定的义务，但该义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804刑初340号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年三月二十日书记员 夏小娣
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初292号 原告：乔某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：马某，住青海省民和回族土族自治县。 原告乔某与被告马某返还原物纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告乔某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔某撤诉。 案件受理费393元，由乔某负担。 审 判 员 洪克治 二〇二〇年三月十一日 法官助理 李芳 书 记 员 马玉萍
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初254号原告：淮南优木物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区谢二西村综合楼10楼，统一社会信用代码913404003366956358。法定代表人：刘家明，该公司总经理。委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被告：马冬梅，女，1983年1月1日生，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南优木物业管理有限责任公司诉被告马冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案,原告淮南优木物业管理有限责任公司在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南优木物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南优木物业管理有限责任公司撤诉。审判员  王淳东二〇二〇年三月十日书记员  朱冠永
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0481行审28号 申请执行人：永安市自然资源局，住所地：永安市燕江南路496号。 法定代表人：张茂祥，局长。 被执行人：余仁清，汉族，男，1972年2月11日出生，住永安市。 申请执行人永安市自然资源局于2020年3月5日向本院申请强制执行永自然资行罚字[2019]第069号行政处罚决定书第一项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人永安市自然资源局对被执行人余仁清擅自占用永安市燕南桂口村集体土地建住宅的行为，于2019年11月20日向被执行人送达行政处罚告知书。申请执行人于2019年11月26日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出永自然资行罚字[2019]第069号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：一、限期拆除在非法占用的土地上建设的三层砖混结构建筑物一幢，建筑总面积392.36平方米；二、责令退还非法占用的土地面积139.85平方米。申请执行人永安市自然资源局于2019年11月26日向被执行人依法送达了永自然资行罚字[2019]第069号行政处罚决定书。被执行人余仁清未履行拆除等的义务。申请执行人永安市自然资源局于2019年12月17日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行退还土地等义务。但被执行人未在指定的期限内履行，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人永安市自然资源局对被执行人余仁清作出的永自然资行罚字[2019]第069号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行义务，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予永安市自然资源局作出的永自然资行罚字[2019]第069号行政处罚决定书第一项强制执行，由永安市自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  古大超 审判员  陈敏霞 审判员  陈国延 二〇二〇年三月九日 书记员  傅佳琦 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执190号申请执行人杨强，男，1977年7月25日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人刘新钢，男，1977年10月31日生，汉族，洮南市人，现在洮南市光明办事处。被执行人郑晓东，男，1967年2月24日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人杨强、刘新钢与被执行人郑晓东买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初3333号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨强、刘新钢于2020年1月17日向本院提出申请执行，要求被执行人郑晓东给付楼房置换暖气片差价款8,056.00元及厚度不低于1.50mm，高600mm的暖气片1000柱。经审查符合立案条件，本院于2020年1月17日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年1月20日向被执行人郑晓东送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、2020年1月19日对被执行人郑晓东的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控；3、2020年1月21日对被执行人郑晓东的房屋产权了进行了实际调查。4、2020年1月21日对被执行人郑晓东的其它财产进行了调查。二、2020年1月19日对被执行人郑晓东采取了限制高消费措施。上述执行措施实施后，被执行人郑晓东已将暖气片差价款8,056.00元履行完毕。从2020年5月30日开始至2020年6月30日之间，申请执行人到新疆吐鲁番市托克逊县金鼎散热气厂自行提1000柱暖气片，规定是高60mm，厚度不低于1.50mm，否则视为申请执行人放弃。申请执行人如提不出货被执行人承担一切法律责任，在此期间，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执190号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年三月十九日书记员  沈 晶
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执491号 广州市天桦德建材有限责任公司： 关于尹灿阳与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执56号之一 申请人:东至建安混凝土有限公司住所地东至县大渡口镇庆丰村 法定代表人：马森水，执行董事兼总经理。 被执行人：钱立进，男，1969年1月16日出生，汉族，住东至县大渡口镇裕丰村一组，身份证号：342921196901165012。 申请执行人东至建安混凝土有限公司与被执行人钱立进买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。申请执行标的为129086.5元及利息，本案现已执行0元。2020年1月15日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1360号民事调解书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，我院依法对被执行人钱立进名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人有存款可供执行。执行中，本院前往被执行人钱立进住所地查询也未发现可供执行的财产，另被执行人钱立进所有的东至县志博包装精品有限责任公司已被我院立案进入破产程序，现申请人亦无法提供被执行人的财产线索，本院将执行情况告知了申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对其进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人东至建安混凝土有限公司可要求被执行人钱立进继续履行债务，如发现被执行人钱立进有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人钱立进仍有继续向申请执行人东至建安混凝土有限公司履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 磊 审判员 王 农 审判员 叶光明 二〇二〇年三月二十三日 书记员 方长山
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执2103号之一申请执行人戴兴辉，女，1992年1月15日出生，汉族，住湖南省双峰县印塘乡戴家村。被执行人戴渝懿，女，1988年6月22日出生，汉族，住湖南省双峰县印塘乡戴家村。申请执行人戴兴辉与被执行人戴渝懿借款合同纠纷一案，湘潭岳塘区人民法院（2019）湘0304民初1257号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人戴渝懿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴兴辉于2019年12月3日向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。2019年12月15日，本院向被执行人戴渝懿公告送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人戴兴辉提供财产线索。于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券等情况，均无可供执行的财产。2019年12月6日查询了被执行人的不动产信息，也未能查询到可供执行的财产。2019年12月15日向湘潭市住房公积金管理中心和中国人寿保险股份有限公司湘潭分公司查询了被执行人的住房公积金和保险信息，查询到被执行人戴渝懿公积金账户有4475元，处于封存状态，于2019年12月26日查封，暂时无法提取。2019年12月19日对被执行人戴渝懿采取了限制高消费措施。2020年3月6日将被执行人戴渝懿列入了失信被执行人名单。本院于2020年2月27日电话约谈申请执行人戴兴辉，告知其本院所采取的上述措施。因本院未能再查到被执行人戴渝懿其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，目前未受偿的债权本金为4万元。本院认为，截止到2020年3月6日，本案申请执行人申请执行的债权本金为4万元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人戴渝懿有其他可供执行的财产，申请执行人戴兴辉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人戴兴辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人戴兴辉发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 璐审判员  易金玲二〇二〇年三月六日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初442号 原告：建瓯市房地产管理处，住所地建瓯市中山路432号,统一社会信用代码123507834901741687。 法定代表人：叶雷鸣，主任。 委托诉讼代理人：福建辉华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被告：江完玉，女，汉族，1957年12月25日出生，住建瓯市。 原告建瓯市房地产管理处与被告江完玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告建瓯市房地产管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按建瓯市房地产管理处撤回起诉处理。 审判员  黄承兵 二〇二〇年三月三日 书记员  林 洁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初4595号 原告：杨德富，男，1972年6月2日生，汉族，打工人员，住伊宁市。 被告：邢宗全，男，1967年8月3日生，汉族，伊宁市山鼎新型建材有限责任公司总经理，住伊宁市。 委托诉讼代理人：李海燕，新疆瑞保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小琴，新疆瑞保律师事务所实习律师。 原告杨德富与被告邢宗全建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德富、被告邢宗全及其委托诉讼代理人李海燕和李小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨德富向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的人工工资款155,000元及违约金46,500元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告杨德富放弃主张违约金46,500元。事实与理由：原、被告于2010年7月30日签订劳务合同、于2011年4月8日签订木工劳务合同各一份；原告承建伊宁市上海城世博苑xx楼的木工工程项目（xx楼按每平方米40元计算，xx楼按每平方米36元计算），被告已付工程款约80%，后又于2017年先后支付15,000元，按实际借支签字为准；原告共计施工建筑面积22000平方米左右，被告尚欠人工工资款155,000元未付，故诉至法院。 被告邢宗全辩称，我是涉案工程的项目经理，我将该项目的木工工程分包给原告，已向原告结清工程款，共支付681,633元；原告承包的伊宁市上海城世博苑xx楼的木工工程项目于2011年年底完工，双方约定xx楼均按每平方米36元计算，原告根据被告的图纸进行施工，施工面积共计18314平方米。 本院经审理认定事实如下：一、2010年，被告邢宗全作为涉案工程的项目经理，将伊宁市上海城世博苑xx楼的木工工程项目分包给原告杨德富。2010年7月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订承包合同，合同约定先开工的8号、10号住宅楼以每平方（36元）承包给乙方按图结算；乙方必须按图施工，如有不规范施工所造成的返工现象，乙方必须按造成损失的双倍赔偿，如发生图纸以外的工程量在承包价外补贴给乙方；付款方式：主体工程至一层封顶，付所完成的工程量（75%），至三层封顶完成的工程量付（75%），主体封顶后付（75%），抹灰完后付（10%），其余的竣工后付清；如乙方在施工过程中不按甲方的要求施工或拒不服从安排，甲方有权随时终止合同拒不结账等。2011年4月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订承包合同，该合同约定先开工的5号、7号住宅楼以单方造价每平方米（40）元承包给乙方；付款方式：主体工程至一层封顶，付所完成的工程量（25%），至三层封顶完成的工程量付（75%），主体封顶付（75%），抹灰完后付（90%），其余的竣工后付清；如乙方在施工过程中不按甲方的要求施工或拒不服从安排，甲方有权进行处理。该合同的其余内容与2010年7月30日承包合同内容一致。2010年6月，原告组织工人对世博苑8#、10#楼的木工劳务工程进行施工，于2011年4月完工。2010年11月，原告组织工人对世博苑5#、7#的木工劳务工程进行施工，于2011年8月完工。自2010年8月至2018年2月，被告共计给付原告人工工资款681,633元。 二、庭审中，因被告对原告施工的劳务工程量不予认可，经本院释明，原告向本院提出书面申请，要求对其已完工的工程量进行鉴定，故本院委托新疆方夏建设工程项目管理有限公司对上述委托事项进行鉴定。在委托鉴定过程中，原、被告协商自行委托新疆丰源建设工程项目管理咨询有限公司（以下简称丰源公司）对原告施工的工程量进行鉴定，结论为伊宁市上海城世博苑xx楼的木工劳务工程量均为5077.0406平方米、伊宁市上海城世博苑xx楼木工劳务工程量均为4698.5976平方米，四栋楼的地下室面积均按一半建筑面积计算。该鉴定结论作出后，原告向本院书面撤回委托鉴定申请。原告自认其施工的地下室层高2.18米，并同意不将地下室阳台建筑面积计入其工程量中。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的承包合同、微信截图、定额部位计算书、被告提交的借条、收条、收据、证明等在案佐证，足以认定。 本院认为，被告将涉案四栋楼的木工劳务工程违法分包给不具备木工作业分包企业资质的个人即原告进行施工，故原、被告双方签订的两份承包合同系无效合同。本案中，原告主张被告支付拖欠的人工工资款155,000元，因双方签订的承包合同已经明确约定5号、7号楼的木工劳务单价为每平方米40元、8号、10号楼的木工劳务单价为每平方米36元，虽被告辩称双方约定的单价均为每平方米36元，每平方米40元的单价是原告自行添加的，但未当庭提供相应证据予以证实，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。因此，本院认定5号、7号楼的木工劳务单价为每平方米40元、8号、10号楼的木工劳务单价为每平方米36元。另，双方自行委托丰源公司对原告施工的工程量进行鉴定，得出原告已完工的上海××苑、8号楼的工程量均为5077.0406平方米、7号、10号楼工程量均为4698.5976平方米，虽原告认为地下室不应只计算一半面积，但因其在丰源公司作出工程量鉴定结论后，其向本院撤回了委托鉴定事项，故视为其对丰源公司的鉴定结论予以认可，由此可得，原告施工的5号、7号、8号、10号楼的木工劳务人工工资应为742,948.51元，计算方式：（5077.0406平方米+4698.5976平方米）×40元/平方米+（5077.0406平方米+4698.5976平方米）×36元/平方米=742,948.51元，现被告已付681,633元，应予扣减，故被告仍应向原告支付拖欠的人工工资款61,315.51元（计算方式：742,948.51元-681,633元=61,315.51元)。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告邢宗全于本判决生效之日起十日内一次性向原告杨德富支付拖欠的人工工资款61,315.51元； 二、驳回原告杨德富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4322元，减半收取计2161元，由原告杨德富负担658元、被告邢宗全负担1503元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 董 文 二〇二〇年三月三日 书记员 谢荣荣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初28796号原告：关普恩，男，1980年2月22日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。被告：黄宏卓，男，1977年8月11日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。被告：刘少波，男，1973年1月10日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原告关普恩与被告黄宏卓、刘少波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关普恩到庭参加诉讼，被告黄宏卓、刘少波下落不明，本院依法发出公告，限其于公告发出之日起60日内前来本院应诉，现公告期、答辩期、举证期均已届满，被告黄宏卓、刘少波仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告关普恩向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告偿还借款本金60000元及利息（从2017年9月14日起，以借款本金60000元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告黄宏卓为朋友关系，两被告于2017年9月14日向原告借款60000元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为2017年9月14日至2017年12月13日，到期日还款，若未按期还款则从出借之日起按借款总额年利率36%计收利息，原告当天即向被告黄宏卓转账60000元完成出借义务，然而两被告至今未向原告偿还合同项下欠款。被告黄宏卓、刘少波无答辩，也未提交证据。经审理查明：2017年9月14日作为甲方（出借人）的原告与作为乙方（借款人）的两被告出具《借款合同》，载明借款金额60000元，用于家庭偿还银行购房贷款和子女日常生活开销，借款利率为年利率36%，借款期限自2017年9月14日起至2017年12月13日止，借款人若到期不能归还借款，需承担以下违约责任，即从借款出借之日起按银行同类贷款利率的四倍计付利息，利息计算至实际还款之日，并承担出借人为实现债权所发生（包括但不限于诉讼费用、律师费用）的所有费用。黄宏卓、刘少波在“乙方（借款人）”处签名并加盖手指模。同日，两被告出具《借据》、《收据》，确认借到、收到关普恩60000元，借款期限自2017年9月14日起到2017年12月13日止。黄宏卓、刘少波在《借据》、《收据》的“借款人”处签名并加盖手指模。根据银行流水显示，2017年9月14日原告转账60000元给黄宏卓。庭审中，原告确认《借款合同》、《借据》、《收据》是两被告签名并加盖手指模，借款后两被告并未归还任何款项，表示两被告向原告借款系因合伙开饮食店铺需要支付押金。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张两被告向其借款60000元，提交了《借款合同》、《借据》、《收据》及银行流水，又两被告无向本院提出抗辩异议，也未提供反驳证据，两被告应承担举证不能的不利后果，根据目前的证据和原告的陈述，本院认定两被告向原告借款60000元。现原告主张两被告归还欠款60000元并要求按年利率24%的标准计算自2017年9月14日至实际清偿之日止的利息，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告黄宏卓、刘少波在本判决发生法律效力之日起五日内偿还欠款60000元及利息（以60000元为本金，按年利率24%自2017年9月14日起计算至清偿之日止）给原告关普恩。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1946元，由被告黄宏卓、刘少波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 周 密人民陪审员 于 虹人民陪审员 聂安健二〇二〇年三月十八日书 记 员 倪凯娜孔萍
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3249号之一申请人：汇川区欧化美家美居商场，住所地：遵义市汇川区珠海路万豪国际A座四楼，注册号：520303G00106022。经营者：徐绍源。被告：冯后刚，男，汉族，1984年7月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行汇川区欧化美家美居商场与冯后刚买卖借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款10500.00元及利息，承担案件受理费1810.00元，执行费1502.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 李占阳二〇二〇年三月十八日书记员 唐 帆
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保27号 申请人：湖南富昌建设工程有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段768号天下一家华府2栋2单元19层1906号。 法定代表人：邓富昌，总经理。 委托诉讼代理人：戴卓,湖南言顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志远，湖南言顺律师事务所律师。 被申请人：湖南中航星卫星应用集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖路118号金卓产业园10号小型仪表装配厂房101。 法定代表人：卢仪军。 被申请人：湖南中航星工程项目管理有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路118号金卓产业园10号小型仪表装配厂房101房。 法定代表人：王来忍。 担保人:中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。 负责人:王治新,副总经理。 申请人湖南富昌建设工程有限公司于2020年1月16日向永州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人湖南中航星卫星应用集团有限公司、湖南中航星工程项目管理有限公司名下价值612600元的财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了提供连带责任担保的保函。2020年3月13日，永州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人湖南富昌建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南中航星卫星应用集团有限公司、湖南中航星工程项目管理有限公司名下银行存款612600元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4547号申请执行人：周善山，男，1966年1月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨如田，男1964年11月16日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行周善山与杨如田劳务合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月九日书记员  韩 杨
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初6号原告：杨某，女，汉族，1990年2月7日出生，住河北省涿州市。被告：苗某，男，汉族，1981年4月14日出生，住河北省涿州市。原告杨某与被告苗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  马长军二〇二〇年三月二十四日书记员  赵孟希
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2328民初1561号 原告：陈志祥，男，1992年7月22日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地：安龙县，现住安龙县。 委托诉讼代理人：陈寅，男，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：胡世杰，男，1968年3月2日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：兴义市桔山区瑞金大道69号。统一社会信用代码：91522300666970599A。 负责人：覃太祥，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈兰，女，贵州天生律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告陈志祥诉被告胡世杰、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告陈志祥于2020年3月6日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告陈志祥的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈志祥撤回起诉。 案件受理费591元（已减半），由原告陈志祥承担。 审 判 员  韩睿 二〇二〇年三月六日 法官助理 罗群 书 记 员 杨镇鲜
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽07行终24号上诉人（原审原告）张忠，男，1968年11月6日出生，汉族，农民，住辽宁省。委托代理人胡大勇，辽宁许传恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽宁锦州沟帮子经济开发区管理委员会，住所地辽宁省北镇市沟帮子经济开发区新区。法定代表人蒋斌，沟帮子经济开发区主任。上诉人张忠因与被上诉人辽宁锦州沟帮子经济开发区管理委员会拆迁补偿款纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782行初14号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审原告张忠诉求，一、判令被告支付拆迁补偿款110万元；二、本案诉讼费由被告负担。原审被告辽宁锦州沟帮子经济开发区管理委员会辩称，1．原告地上附属物当时没有合法的手续属于违章建筑，被告相关部门也给原告下发过违建通知，要求原告自行拆除，因原告不执行，被告依法强制拆除。2．原告地上建筑不属于政府征收的范围，被告本不应给原告补偿，但因当时的情况，被告同意给原告部分补偿款。拆除的地上物，被告做了相关登记，并非原告所列举的地上物及附属物。3．被告所登记的地上物，按照当时价格计算，价值20万元左右，不是原告主张的110万元，按照登记的拆迁明细计算，被告同意给予原告补偿20万元左右。原审查明，原告张忠系北镇市XX村X组村民，1998年原告承包本村6亩菜园地，并取得农村土地承包经营权证。2010年，原北镇市沟帮子镇人民政府在对沟帮子XX新区开发建设过程中，需要对原告菜园地在内的土地及地上物进行征收。当时，原告在其承包的菜园地上修建了临时用房及牛圈、猪圈等建筑物，并种植了果树、蔬菜等农作物。原北镇市沟帮子镇政府分别于2010年10月31日、2011年9月26日向原告下发告知书，告知原告坐落于XX村动迁范围内的看护房和地上附属物影响XX新区道路的工程开工，责令原告限期搬迁，逾期将采取强制措施予以搬迁。因原告在拆迁限期内未予搬迁，被告对原告地上物进行拆除，并对原告地上物明细进行登记，第一份补偿明细表合计补偿金额为111666元，第二份补偿明细表合计补偿金额为91659元，总计203325元。在拆除前，原北镇市沟帮子镇政府对原告未作出征收补偿决定。本案在审理过程中，被告对原告主张的大部分被拆除地上物及附属物不予认可，原告未能提供证据加以证明。同时，对被告认可的被拆除物的价格，双方均不要求进行评估鉴定。原审认为，原告依法承包的土地被被告征收，依法原告享有获得相应补偿的权利，被告负有履行支付补偿费的义务。本案的争议焦点在于双方对补偿费金额存在争议，被告对原告主张的被拆除的地上物及附属物数量和价格不予认可，被告不同意补偿原告110万元，只同意补偿203325元，而原告对自己的主张又不能提供证据加以证明，故本院对本案的补偿费金额的认定应以被告认可的补偿金额为准，即补偿203325元，对原告主张的超出部分，因现无证据证明，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条的规定，判决一、被告于本判决生效后10日内一次补偿原告经济损失203325元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费14700元，由原告负担2500元，由被告负担12200元。上诉人张忠上诉称，一、被上诉人违法强制拆迁。二、原审判决适用法律错误。三、本案属于集体土地被征收、征用案件，原审判决对赔偿项目和赔偿数额等事实的认定均属错误。请求依法撤销北镇市人民法院做出的（2019）辽0782行初14号行政判决书，改判被上诉人支付上诉人拆迁补偿款110余万元，并从2010年8月7日起按照中国人民银行同期贷款利率支付迟延给付利息。被上诉人未答辩。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人辽宁锦州沟帮子经济开发区管理委员会拆除上诉人张忠在其承包土地上建筑的看护房、圈舍及种植的果树、青苗等，理应对上诉人的经济损失予以补偿。被上诉人强制拆除前已经对征地地上物品进行登记，第一份补偿明细表合计补偿金额为111666元，第二份补偿明细表合计补偿金额为91659元，总计203325元。现上诉人主张应补偿110余万元，但又无法提供相应证据证明自己的主张，原审审理过程中又未对被上诉人作出的补偿明细申请评估。原审法院据此判令被上诉人补偿上诉人经济损失203325元并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决主文部分应予维持，但案件受理费部分依法予以调整。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元由被上诉人辽宁锦州沟帮子经济开发区管理委员会负担；二审案件受理费50元，由上诉人张忠负担。本判决为终审判决。审判长  张小凡审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年三月十六日法官助理宋启林书记员张睿
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4272号之一申请执行人：姜亚康，男，1961年2月3日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。被执行人：李继成，男，1955年4月20日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。姜亚康与李继成民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏05民终4471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4272号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年三月十八日书记员 朱国荣
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7293号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州卡迪酒吧有限公司，住所地广东省广州市白云区集贤路72号首层局部、第二层。法定代表人：毛周兰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州风向标餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二〇年三月十八日书记员  陈瑞清
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3129号 原告：曹文辰，男，1988年3月9日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴科达，江苏可德律师事务所律师。 被告：袁振杰，男，2000年6月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告曹文辰与被告袁振杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告曹文辰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳诉讼费，也未向本院提出缓缴或免缴的申请。 依照国务院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹文辰自动撤回起诉处理。 审判员  许诸德 二〇二〇年三月二十日 书记员  楼 榕
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1553号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初371号 原告：孙仓余，男，1986年7月5日出生，满族，住辽宁省。 被告：大连德逸经贸有限公司，住所地中国（辽宁）自山贸易试验区大连经济开发区金窑路3871号1层，统一社会信用代码91210213MA0UFGKP1H。 法定代表人：赵德伟。 本院在受理原告孙仓余与被告大连德逸经贸有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙仓余的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙仓余撤回起诉。 案件受理费25元，由孙仓余负担。 审判员  范西文 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘馨阳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢196号申请执行人：孙某某，男，1960年9月14日生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某某，男，1987年7月23日生，汉族，住林州市。孙某某与李某某民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04民终1233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某应于判决生效后十日内返还孙某某188000元及利息（利息按年利率6%自2010年11月3日起计算至实际还款之日止），并承担本案诉讼费5380元，保全费1880元。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某某无财产。2、已向被执行人李某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇二〇年三月十一日书记员 戴   发   科
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘06执61号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县城关镇城乡路12号。被执行人湖南溢华油脂有限公司，住所地湖南省华容县注滋口东街。本院依据发生法律效力的本院（2015）岳中民二初字第114号民事判决书，责令被执行人湖南溢华油脂有限公司向申请执行人中国农业银行股份有限公司华容县支行偿还借款本金9932000元及罚息，但被执行人湖南溢华油脂有限公司没有履行相应义务。执行中，本院对被执行人湖南溢华油脂有限公司名下的厂房及土地（房产23幢，产权证号分别为：华房权证注滋口镇字××、21××91、21××92、21××93、21××94、21××10、21××21、21××95、21××96、21××97、21××99、21××14、21××15、21××16、21××17、21××49、21××50、21××51、21××53、21××47、21××48、21××52、21××54号及国有土地使用权40188.2平方米。权证号，华国用［2010］0411号）进行了查封并委托湖南锦鑫房地产评估有限公司进行了评估，评估价值为20649400元。2020年1月6日和2020年2月1日，本院在淘宝网司法网络拍卖平台对被执行人湖南溢华油脂有限公司的土地和房产进行了两次拍卖，均因无人竞拍而流拍。2020年3月4日，申请执行人中国农业银行股份有限公司华容县支行向我院提交书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司华容县支行撤回执行申请不违反法律的规定。因撤销申请而终结执行的，当事人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下:终结（2016）湘06执61号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李江明审判员  曹 波审判员  刘少雄二〇二〇年三月四日书记员  胡君楠
云南省牟定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2323行审28号 申请执行人：牟定县自然资源局。 统一社会信用代码：11532323MB15379934。 住所地：牟定县共和镇万寿路。 法定代表人：王玉员，局长。 被执行人：姚生东，男，汉族，1982年12月10日生，云南省牟定县人，住牟定县。 申请执行人牟定县自然资源局于2020年3月9日向本院申请强制执行对被执行人姚生东户作出的牟自然资行处决字（2019）45号《行政处罚决定书》第一项。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，申请执行人牟定县自然资源局依法调查查明，被执行人姚生东户未经批准擅自于2016年12月在新桥镇桃苴村委会姚家占用集体土地（耕地，属基本农田）169.79平方米建住房的行为违法。2019年6月6日、6月14日，申请执行人牟定县自然资源局向被执行人姚生东送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知其在规定的期限内有陈述、申辩、听证的权利，被执行人姚生东进行了陈述和申辩。2019年6月20日，申请执行人牟定县自然资源局对姚生东户作出牟自然资行处决字（2019）45号行政处罚决定书，该处罚决定书依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款及《云南省基本农田保护条例》第十七条第一款第一项的规定处罚为：一、责令违法当事人姚生东退还非法占用的集体土地，限期十五日内自行拆除在非法占用集体土地（耕地，属基本农田）169.79平方米上的新建的违法建筑物和其他设施，恢复土地原貌；二、处以违法当事人姚生东户非法占用集体土地（耕地，属基本农田）169.79平方米每平方米15元人民币的罚款，合计2546.85元。处罚决定书作出后，被执行人姚生东在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，仅履行了第二项缴纳罚款的义务，但第一项未履行，2020年2月14日申请执行人牟定县自然资源局向其发出了《履行行政处罚决定催告书》。 本院认为，申请执行人牟定县自然资源局对被执行人姚生东作出牟自然资行处决字（2019）45号行政处罚决定书后，被执行人姚生东在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，该处罚决定书是申请执行人牟定县自然资源局在法定职权内作出，行政主体资格合法，该处罚决定程序合法，适用法律、法规正确，不存在明显缺乏事实根据和损害被执行人合法权益不应准予执行的情形。申请执行人牟定县自然资源局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，符合强制执行的法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予申请执行人牟定县自然资源局对被执行人姚生东作出的牟自然资行处决字（2019）45号行政处罚决定书第一项强制执行，由牟定县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  习在繁 审判员  罗朝鹏 审判员  张自强 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨 钊
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初232号原告：云南鑫翌物业服务有限公司（统一社会信用代码：9153032332526918XW）。法定代表人：谢万生，经理。地址：师宗县丹凤街道办事处文笔社区文华村38号。委托诉讼代理人：许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：陈国清，男，汉族，1972年8月11日生，大专文化，公务员，昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县，现住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：郭梅，女，汉族，1974年4月4日生，本科文化，自由职业，昆明市石林彝族自治县人，云南省昆明市石林彝族自治县室，现云南省昆明市石林彝族自治县室。原告云南鑫翌物业服务有限公司与被告陈国清、郭梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告云南鑫翌物业服务有限公司于2020年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南鑫翌物业服务有限公司以被告郭梅已于2016年2月13日支付物管费、垃圾清运费为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南鑫翌物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南鑫翌物业服务有限公司承担。审判员  杨志华二〇二〇年三月二十二日书记员  王利瑛
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更301号罪犯方四红，男，1971年2月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2009年11月17日作出（2009）盘刑二初字第275号刑事判决，以被告人方四红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年1月26日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月27日、2013年10月10日二次刑事裁定对该犯共减刑二年；本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方四红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯方四红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方四红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方四红减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6106号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地慈溪市白沙路街道南二环线东路1141号。 法定代表人俞其。 委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。 被执行人方可通，男，1973年8月17日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人方可通城管行政处罚一案，本院已作出（2019）浙0282行审469号行政裁定，对申请执行人作出的（2019）甬慈公共三决字第70号准予强制执行。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款2200元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2019）浙0282行审469号行政裁定，被执行人应缴纳罚款2200元，尚未履行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执6106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2651号申请人李新帅，男，1994年5月10日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人许晨阳，男，1998年7月26日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行李新帅诉被执行人许晨阳装饰装修合同纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5505号民事判决书已生效，申请人李新帅于2019年10月28日向我院申请强制执行，法院依法立案执行，并依法向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）在执行过程依法对被执行人许晨阳的银行存款，向法人登记机关查询股权、有价证券，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年三月十七日书记员王一亦
旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初191号 原告:鲁楠，女性，汉族，1993年07月28日出生，住陕西省旬阳县城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:高金锋，男性，汉族，1998年04月27日出生，住陕西省旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。 本院在审理鲁楠与高金锋民间借贷纠纷一案中，原告鲁楠于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款的规定，裁定如下： 准许原告鲁楠撤回起诉。 案件受理费57.00元，减半收取28.50元，由原告鲁楠负担。 审判员  郭景军 二〇二〇年三月十三日 书记员  罗悦凯 1
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初63号原告：张曰才，男，1933年9月20日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：张玉城（张曰才之子），男，1973年11月24日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：张玉亭，女，1965年6月16日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：石怀印，男，1966年5月3日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：石天佑，男，1996年3月17日出生，汉族，住济南市天桥区。原告张曰才与被告张玉亭、石怀印、石天佑名誉权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告张曰才于2020年3月6日向本院申请撤回对被告张玉亭、石怀印、石天佑的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张曰才撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告张曰才负担。审判员  袁东二〇二〇年三月十一日法官助理张玉兰书记员李艳华
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更247号罪犯曹龙喜，男，1990年11月25日出生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）德刑三初字第141号刑事判决，以被告人曹龙喜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月19日被交付执行。本院于2016年5月20日、2018年4月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹龙喜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹龙喜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹龙喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹龙喜减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月15日起至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7862号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人:茅朝阳。 被执行人:朱承苗，男，1964年7月1日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人朱承苗信用卡纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初5584号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为6927.62元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人,其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7862号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十一日 代书记员 周 龙
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更167号罪犯王礼玉，男，汉族，生于1954年2月12日，重庆市巫溪县人，现在重庆市三合监狱服刑。重庆市巫溪县人民法院于2010年4月28日作出（2010）巫法刑初字第00041号刑事判决，以被告人王礼玉犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，于2017年7月18日送监狱执行刑罚。该犯于2016年9月27日、2018年12月24日经本院裁定，减去有期徒刑六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年2月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王礼玉在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯王礼玉符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯王礼玉系首要分子；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已经超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯王礼玉的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王礼玉在服刑期间，确有悔改表现。该犯系首要分子，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯王礼玉减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄治康审 判 员 王 雷审 判 员 冉世均二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 罗瑞琪
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4388号之一 申请执行人毛辉，男，汉族，1963年10月20日生，住张店区。 被执行人黄敬涛，男，汉族，1969年3月7日生，住淄川区。 被执行人张艳，女，汉族，1970年2月2日生，住淄川区。 本院在执行毛辉诉黄敬涛、张艳纠纷一案，依据生效的（2017）鲁0303民初1665号民事调解书，于2019年11月28日向本院申请执行案款及执行费合计665869元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现有可供执行财产；经传统查控，也未发现有可供执行的财产及线索。执行中轮候查封了黄敬涛、张艳名下房产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4388号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘 璇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终191号上诉人（原审被告）：邢建伟，男，1972年3月9日出生，汉族，住天津市塘沽区。上诉人（原审被告）：邢维娜，女，1971年1月21日出生，汉族，住天津市塘沽区。被上诉人（原审原告）：广东省燃料有限公司，住所地广州市黄埔区东江大道136号。法定代表人：廖赞淦。委托诉讼代理人：魏素琼，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢开玫，广东海际明律师事务所律师。原审被告：天津伟娜达国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）新港大道122号208室。法定代表人：王爱英。原审被告：王爱英，女，1957年5月15日出生，汉族，住天津市塘沽区。上诉人邢建伟、邢维娜因合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初11714号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人邢建伟、邢维娜上诉称：案涉四个被告均在天津市，且被上诉人与两上诉人之间的担保协议未约定管辖权，按照原告就被告的原则，本案应当由两上诉人所在地法院即天津市滨海新区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据被上诉人提交的起诉状及案涉证据材料显示，被上诉人主张案外人广东骏捷实业投资有限公司（以下简称“骏捷公司”）基于其与原审被告天津伟娜达国际贸易有限公司（以下简称“伟娜公司”）之间签订的《代理进口协议书》享有对伟娜公司的到期债权。后骏捷公司与被上诉人签订《债权转让协议》将骏捷公司对伟娜公司的到期债权转让给被上诉人，并通过《债权转让通知书》通知原审被告伟娜公司。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”的规定，被上诉人作为债权受让人可依据债权出让人即骏捷公司与原审被告伟娜公司订立的合同约定主张相关权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，骏捷公司与原审被告伟娜公司在2013年间签订的9份《代理进口协议书》中第八条均约定：“……协商仍不能解决争议时，任何一方均应向乙方所在地人民法院提起诉讼。”该约定管辖的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。骏捷公司作为上述合同中的乙方，其住所地法院对本案具有管辖权。根据《国家企业信用信息公示报告》的内容显示，骏捷公司虽于2018年12月27日已注销，但在其与伟娜公司签订案涉合同时，其住所地位于广州市黄埔区茅岗路吉山仓，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出的上诉意见，经查，被上诉人请求两上诉人作为担保人、原审被告王爱英作为伟娜公司的唯一股东共同为伟娜公司的债务承担连带责任，故而本案的基础法律关系仍系骏捷公司与原审被告伟娜公司之间的法律关系，本案依据骏捷公司与原审被告伟娜公司签订的《代理进口协议书》中约定管辖的内容确定管辖法院并无不妥。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇二〇年三月十日书记员  周 浅
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初204号 原告：屈鹤军，男，1994年8月7日出生，汉族，住临海市。 被告：卢雄，男，1995年4月1日出生，汉族，住临海市。 被告：屈锦华，男，1994年8月24日出生，汉族，住临海市。 原告屈鹤军与被告卢雄、屈锦华民间借贷纠纷一案，原告屈鹤军于2020年1月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年3月18日对本案公开开庭进行审理。原告屈鹤军到庭参加诉讼。被告卢雄、屈锦华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屈鹤军向本院提出诉讼请求：1.请求判令卢雄偿付屈鹤军借款20000元；2.要求屈锦华承担连带责任。事实和理由：卢雄因购买灯具资金紧缺，于2019年3月5日向屈鹤军借款20000元。卢雄出具借条。同时，屈锦华自愿为此笔借款提供担保。借款后，卢雄一直未偿还借款，屈锦华也未尽担保责任。经屈鹤军多次催讨无效。 卢雄、屈锦华未作答辩。 屈鹤军为支持其诉讼主张，向本院提交借条1份。拟证明卢雄在2019年3月5日出具借条给屈鹤军，借条载明向屈鹤军借款20000元，以及屈锦华为借款提供担保的事实。本院认为，屈鹤军提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，故予以认定。 卢雄、屈锦华未向本院提交证据。 经审理，本院认定的事实与屈鹤军诉称的事实一致。 本院认为：屈鹤军与卢雄之间的民间借贷关系成立且合法有效。屈鹤军与卢雄双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。屈锦华作为本案借款的连带责任保证人，应承担连带偿还责任。屈鹤军的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、卢雄于本判决生效之日起一个月内偿还屈鹤军借款本金20000元； 二、屈锦华对上述款项负连带偿还责任，屈锦华承担保证责任后，有权向卢雄追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由卢雄负担，屈锦华承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年三月十八日 代书记员  陈惠惠
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初61号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人张亚，男，1990年9月5日出生于湖南省，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省，住湖南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月25日被娄底市公安局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2019］829号起诉书指控被告人张亚犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人张亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年10月18日20时15分左右，被告人张亚醉酒后驾驶湘Ｅ×××××货车在Ｇ354国道上行驶，途径娄底市娄星区黄泥塘办事处曹家村地段时，被娄底市公安局交警支队直属二大队民警查获。经鉴定，张亚驾车时血液内乙醇含量为104.60ｍｇ／100ｍｌ。经讯问，张亚如实供述了前述犯罪事实。上述事实，被告人张亚在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、现场检验报告书、证人刘某的证言、呼吸式酒精测试仪检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、被告人张亚的供述等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了被告人张亚户籍所在地社区××机构宁乡市司法局对被告人张亚是否适宜社区矫正进行社会调查评估。宁乡市司法局向本院出具了宁矫调字（2020）035号湖南省适用社区矫正调查评估意见书，该局经调查建议对被告人张亚适用社区矫正。本院认为，被告人张亚违反道路运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张亚到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人张亚拘役二个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人张亚的犯罪情节、悔罪表现以及居住地社区矫正机构的社会调查评估意见，本院依法对被告人张亚宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张亚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周敏二〇二〇年三月十九日书记员  周泉附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执124号申请执行人王江涛，男，1977年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被执行人何文辉，男，1986年2月28日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。申请执行人王江涛与被执行人何文辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）湘1125民初1000号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王江涛于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人何文辉送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月7日发起总对总网络财产查控，于2020年3月10日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现有可供执行财产。2020年3月10日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年3月12日，本案申请执行标的为22000元，经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年三月十二日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1620号 原告：东阳市旺能生物质燃料加工厂，住所地：浙江省东阳市城东街道寀卢村。 投资人：张华军，厂长。 委托诉讼代理人：陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。 被告：福建省福鼎市华博龙机车部件有限公司，住所地：福建省福鼎市星火民营工业园区。 法定代表人：詹高峰。 本院在审理原告东阳市旺能生物质燃料加工厂与被告福建省福鼎市华博龙机车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东阳市旺能生物质燃料加工厂于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东阳市旺能生物质燃料加工厂撤回起诉。 案件受理费848元，减半收取424元，由原告东阳市旺能生物质燃料加工厂负担。 审判员  吕美丽 二〇二〇年三月十一日 书记员  吴育红