上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初87060号原告：朱顺弟，男，1956年11月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李威杰，上海敏诚善律师事务所律师。被告：居卫东，男，1971年11月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：顾丽慧，女，1979年8月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：居冬梅，女，1969年1月11日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市浦东新区。被告：居关祥，男，1943年8月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐桂英，女，1944年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：宋冠军，男，1981年11月27日出生，汉族，住安徽省。被告：黄遇诞，男，1974年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：黄英杰，男，1974年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列八被告共同委托诉讼代理人：周杰，上海韩明志律师事务所律师。上列八被告共同委托诉讼代理人：彭亚斌，上海韩明志律师事务所律师。原告朱顺弟诉被告居卫东、顾丽慧、居冬梅、居关祥、徐桂英、宋冠军、黄遇诞、黄英杰健康权纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱顺弟及其委托诉讼代理人李威杰、被告顾丽慧、居冬梅、黄英杰及八被告的共同委托诉讼代理人周杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱顺弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)82,806.40元、住院伙食补助费400元(20元/天×20天)、营养费3,600元(90天×40元)、护理费3,600元(90天×40元)、误工费38,268元(6月×6,378元)、残疾赔偿金102,080元(25,520元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金20,000元，鉴定费1,950元、残疾辅助器具费300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月27日，八被告自称与原告之子朱娆诞有经济纠纷上门打砸。在殴打原告及原告家人的过程中，导致原告严重骨折。事后，经有关部门鉴定原告左侧股骨胫骨骨折后行左侧全髋关节置换，该损伤构成轻伤。原告认为，八被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告居卫东、顾丽慧、居冬梅、居关祥、徐桂英、宋冠军、黄遇诞、黄英杰共同辩称，不同意原告诉请。事发当天实际上只有宋冠军、黄遇诞、黄英杰、居冬梅至原告居住的本市浦东新区展凌路XXX弄XXX号XXX室，其余四人未上门，故被告居卫东、顾丽慧、居关祥、徐桂英没有侵权。原告未提供证据证明其摔倒受伤是因宋冠军、黄遇诞、黄英杰、居冬梅的行为引起。当时原告持菜刀与被告互殴，自身也有重大过错，也需承担相应责任。本院经审理认定事实如下：2015年11月27日晚，因债务纠纷，被告居卫东、居冬梅、徐桂英、宋冠军、黄遇诞、黄英杰将原告之子朱娆诞带至本市浦东新区高桥镇展凌路XXX弄XXX号楼下。随后，被告居冬梅、宋冠军、黄遇诞、黄英杰陪同朱娆诞行至12楼原告家门口。被告黄英杰用扫帚殴打朱娆诞，原告看到后同妻子一起手持锄头、菜刀出门，与被告居冬梅、宋冠军、黄遇诞、黄英杰发生肢体冲突，后原告倒地受伤。次日，原告被送往上海市第七人民医院救治，诊断为左股骨颈骨折，行左全髋关节置换术，于同年12月17日出院，共计住院19.5天，花费医药费82,552.50元(含住院伙食费314.40元、统筹支付36,920.20元)。2016年12月19日23时许，原告至上海市第七人民医院治疗，原告花费医疗费共计263.80元。2016年12月原告提起本案诉讼。再查明，被告居卫东、顾丽慧系夫妻关系；被告居关祥、徐桂英系夫妻关系，系被告居卫东、居冬梅之父母；被告居卫东、宋冠军系朋友关系；被告黄遇诞、黄英杰系同胞兄弟关系，与被告顾丽慧系表兄妹关系。审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤情及三期时限进行鉴定。2017年3月9日，司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人朱顺弟左下肢外伤，后遗功能障碍，相当于道路交通事故XXX伤残。损伤后休息180日，护理90日，营养90日。为此，原告支付鉴定费1,950元。以上事实，有询问笔录、验伤通知书、上海市公安局案件接报回执单、门诊病史、诊断报告、出院小结、医疗费发票、用药明细、鉴定意见书及鉴定费发票、被告户籍信息及当事人陈述为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告居冬梅、宋冠军、黄遇诞、黄英杰至原告家门口与原告发生争执及肢体冲突，导致原告倒地受伤，应对原告的损害承担赔偿责任。但原告手持利器的行为导致矛盾激化，故原告自身存在过错，可以减轻被告居冬梅、宋冠军、黄遇诞、黄英杰的责任。侵权行为发生时，被告居卫东、顾丽慧、居关祥、徐桂英并未在场，故对于原告要求被告居卫东、顾丽慧、居关祥、徐桂英共同承担责任的诉请，本院不予支持。根据原、被告双方的过错程度，本院酌定原告自负20%的责任，被告居冬梅、宋冠军、黄遇诞、黄英杰作为侵权人共同承担80%的赔偿责任。对损失范围的确定：1、医药费。原告就诊治疗花费的医药费属于损失范围。医药费82,552.50元中应扣除住院伙食费314.40元及统筹支付36,920.20元，故医药费应为45,317.90元。其余263.80元非复诊治疗的费用，在本案中不作处理。2、住院伙食补助费。原告共计住院19.5天，住院伙食补助费应为390元。3、营养费、护理费。原告主张的营养费3,600元、护理费3,600元，未超过鉴定结论规定的时限及法定的赔偿标准，本院予以确认。4、残疾辅助器具费。原告主张残疾器具费300元，未提供票据佐证，本院不予支持。5、误工费。原告主张按照每月6,378元标准计算误工费，但未提供相关证明，考虑到原告尚未达到法定退休年龄，故本院酌情按本市最低工资标准计算误工费13,140元。6、残疾赔偿金。原告系农村居民，故原告按事发地、上一年度农村居民人均可支配收入的标准及残疾等级主张残疾赔偿金102,080元，并无不当，本院予以确认。7、鉴定费。原告为鉴定伤情支付的鉴定费1,950元，属于损失范围，本院予以确认。8、精神损害抚慰金。原告因本案事故致残，对其精神和今后生活均带来一定痛苦和影响，但原告主张精神损害抚慰金20,000元，数额过高，本院确认精神损害抚慰金10,000元。上述损失共计180,077.90元，结合被告居冬梅、宋冠军、黄遇诞、黄英杰应承担的事故责任比例，被告居冬梅、宋冠军、黄遇诞、黄英杰应赔偿原告144,062.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告居冬梅、宋冠军、黄遇诞、黄英杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱顺弟各项损失共计人民币144,062.32元；二、驳回原告朱顺弟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,095元，减半收取计人民币2,547.50元，由原告朱顺弟负担人民币957元，被告居冬梅、宋冠军、黄遇诞、黄英杰共同负担人民币1,590.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杜向红二〇一七年五月九日书记员  张晓龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。