wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀06刑终18号原公诉机关河北省阜平县人民检察院。上诉人（原审被告人）耿国强，男，1978年5月6日出生，汉族，初中文化，群众，务农，籍贯河北省阜平县，住河北省阜平县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月11日投案，于次日被行政拘留10日，并处罚款500元，同年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现押于阜平县看守所。原审附带民事诉讼原告人郝某1，男，1991年2月10日出生，汉族，现住河北省阜平县。系本案被害人。河北省阜平县人民法院审理河北省阜平县人民检察院指控原审被告人耿国强犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人郝某1提起附带民事诉讼一案，于2019年12月18日作出（2019）冀0624刑初165号刑事附带民事判决。原审被告人耿国强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年6月11日21时许，被告人耿国强因怀疑其妻子与被害人郝某1有不正当男女关系，妻子承认后，一时气愤，酒后驾驶摩托车携带水果刀到阜平县河口腾升粮油店，并在店内与被害人郝某1发生打斗，将被害人郝某1扎伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，郝某1的人体损伤程度为轻伤二级。2019年6月11日，被告人耿国强主动投案。另查明，附带民事诉讼原告人郝某1受伤后共住院19天，花费医疗费人民币32566.82元。其中在河北医科大学第二医院住院7天，花费医疗费人民币25701.9元；在阜平县中医医院住院12天，花费医疗费人民币6864.92元。鉴定费人民币1552元,伙食补助费为19日×100元/日=1900元,误工费19日×（23461/365日）=1221.26元，护理费为19日×（23461/365日）=1221.26元,交通费人民币4400元，共计人民币42861.34元。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被告人耿国强供述：主要内容为其怀疑郝某1与其妻子有染，在其不断的追问下妻子承认了跟那个姓郝的男子有不正当男女关系，其气不过，案发当天8点左右，其在家喝了两罐啤酒，从家里边拿着水果刀别在了其的腹部，骑着摩托车就到腾升粮油店找那个姓郝的，在腾升粮油店院内其在姓郝的男子肚子部位踹了一脚，用拳头在他的脸部打了一拳，当时他的嘴部就流血了，姓郝的也在其脸上扇了一巴掌，姓郝的觉得打不过其就挣脱了其往车上跑，其怕他去车上拿东西打其，当时他从副驾驶上去的，背对着其正在车上找东西，其就从腹部拿出水果刀在他的后腰部捅了一刀，后来把刀子扔在一边骑着摩托车走了。2、被害人郝某1陈述：其陈述2019年6月11日晚上八点左右，其在阜平县腾升粮油店内，其正擦车的时候，有一个人将其踹倒在地，其回头看到是小王的丈夫，他说其勾引他媳妇了，后就开始用拳头打其胸口和面部。其反抗了两下就开始往车上跑，想从副驾驶位置逃跑，等其上车后感觉后背左侧有点疼，其用手一摸全是血，其赶紧下车喊老孟，这时其看见小王的丈夫手中拿着一把刀扔了出去，就跑到马路对面开一辆摩托车走了。3、证人证言（1）证人孟某1证言：证实其系腾升粮油批发部老板娘。案发当天20时左右，其和丈夫刚吃完饭，孟某2给其丈夫打电话说郝某1被人用刀扎伤了，其和丈夫立刻去了中医院。郝某1说是小王的男人扎的郝某1。（2）证人孟某2证言：证实案发当天其和郝某1在腾升粮油店内值班，听到郝某1喊其，其赶紧往外跑，到院内看见郝某1站在院内，院子里有好多血，郝某1的下半身也全是血，他捂着自己的腰部。其赶紧找了一辆车送他到医院，郝某1说是以前给做饭的小王他丈夫将他扎伤的。（3）证人耿某证言：证实2019年6月12日晚上九点多，耿国强开摩托车到其家说把人扎伤了，其和丈夫陈海追劝他来公安机关投案自首。（4）证人王某证言：证实其系被告人耿国强的妻子，与被害人郝某1以前是同事，发生过不正当关系。案发当晚其和耿国强谈其和小郝的事，他说谈不好就去把小郝捅了，最后也没有谈好，耿国强也挺生气，他就下楼骑着摩托车走了。等过了大概20分钟左右，耿国强回来了，告诉其他把小郝捅了一刀。（5）证人郝某2证言：证实郝某1是其儿子。案发当晚郝某1所在粮油店有人给其打电话说郝某1被人用刀扎伤了。其到中医院看到郝某1躺在一辆担架车上，浑身是血。4、保定市法医鉴定中心保法医鉴定中心【2019】临鉴字第2338号关于郝某1司法鉴定意见书：证实被害人郝某1人体损伤程度属轻伤二级。5、现场勘验检查笔录：证实案发现场位于阜平县岔口腾升粮油店北侧院内及现场情况。6、辨认笔录：证实证人王某辨认出2019年6月11日晚上耿国强在阜平县腾升粮油店内用刀扎伤的小郝；被害人郝某1未辨认出将自己扎伤的人。7、书证（1）报警案件登记表、立案决定书：证实案件来源。（2）阜平县公安局行政处罚决定书：证实被告人耿国强被行政拘留10日，并处罚款500元。（3）到案经过：证实2016年6月11日被告人耿国强到阜平县公安局城关派出所投案自首。（4）户籍证明信及违法犯罪三联单：证实被告人耿国强达到刑事责任年龄，具备刑事主体要件。（5）情况说明：说明侦查机关在案发现场提取水果刀一把，疑似作案工具，后办案民警将此水果刀送至保定市物证鉴定中心进行血迹及脱落细胞鉴定，截至2019年10月29日上述鉴定未完成，故该作案工具不能随案移交。（6）被害人郝某1诊断证明、住院病历、票据：证实被害人郝某1受伤住院及花某原审法院认为，被告人耿国强因怀疑其妻子与被害人有不正当男女关系，用水果刀将被害人郝某1致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。在案件的起因方面，被告人耿国强在妻子承认与被害人有不正当关系后一时气愤，实施了犯罪行为，案发后其主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人耿国强持水果刀致人轻伤二级，可酌定从重处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人应予赔偿，附带民事诉讼原告人郝某1受伤后共住院19天，花费医疗费人民币32566.82元，鉴定费人民币1552元,伙食补助费1900元,误工费1221.26元，护理费1221.26元,交通费人民币4400元，共计人民币42861.34元。附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求没有相关证据支持，不予支持。依法以被告人耿国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人耿国强赔偿附带民事诉讼原告人郝某1医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币42861.34元。上诉人耿国强上诉提出，其系自首、初犯，原判量刑重，请求从轻判处。经审理查明的事实与原判认定事实一致。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人耿国强故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因上诉人耿国强的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人郝某1造成的经济损失应予赔偿。关于上诉人耿国强提出其系自首、初犯，原判量刑重，请求从轻判处的理由，经查，原判认定耿国强具有自首的情节并依法从轻处罚，在法定幅度内予以量刑并无不当，故对该上诉理由不予采信。原判定性及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，民事判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  苏静明审判员  张彦林二〇二〇年三月五日书记员  张 哲
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1359号 上诉人(原审原告)：张维民，男，1966年11月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：崔雪环，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张春雷，男，1967年4月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原审被告：李月梅，女，1970年5月23日出生，汉族，无固定职业，原住新疆维吾尔自治区塔城市。(现已死亡)。 上诉人张维民因与被上诉人张春雷及原审被告李月梅民间借贷纠纷一案,不服塔城市人民法院（2017）新4201民初2062号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审被告李月梅已死亡，需要追加其继承人参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销塔城市人民法院（2017）新4201民初2062号民事判决； 二、本案发回塔城市人民法院重审。 上诉人张维民免交二审案件受理费12225元。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二〇年三月八日 书记员  玛迪娜
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执3684号之二 申请执行人:彭玉秀,女性,汉族,号码352230197304092462,住福安市。 被执行人:钟睿生,男性,畲族,号码352202197811173317,住福安市。 被执行人:郑碧妃,女性,汉族,号码350181198311081283,住福安市。 关于申请执行人彭玉秀与被执行人钟睿生、郑碧妃民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初4718号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月28日立案执行，申请执行标的69.6万元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2019年9月24日针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 执行中本院依法拍卖了被执行人钟睿生、郑碧妃名下坐落于福安市城区阳头××号鼎富豪庭2幢19层1903号房产（预告证明号：闽（2017）福安市不动产证明第0003740号），兑现了执行款389527元，本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初4718号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 叶 林 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年三月三日 书记员 陈姗姗
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3776号之一申请人张齐，男，1984年6月16日生，汉族，住辉县。被执行人秦二方，男，1987年11月20日生，汉族，住辉县。张齐申请执行秦二方民间借贷纠纷一案，申请人张齐依据生效的（2019）豫0782民初4678号民事判决书，于2019年10月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人秦二方送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款2200元及以2200元为基数自2017年8月17日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人秦二方名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人秦二方名下存款1519元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年三月十一日书记员 申 娇
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初380号 原告：林赛云，女，汉族，1988年4月20日出生，住福建省闽侯县。 被告：吴某，男，汉族，2005年10月27日出生，住福建省闽侯县。 被告：吴依俤，男，汉族，1977年4月26日出生，住福建省闽侯县。 被告：张永青，女，汉族，1979年6月18日出生，住福建省闽侯县。 原告林赛云与被告吴某、吴依俤、张永青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告林赛云于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林赛云的撤诉申请系其行使诉讼权利的行为，该申请不损害他人的合法权益和社会公共利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林赛云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林赛云负担。 审判员  林循沙 二〇二〇年三月五日 书记员  朱圣梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执654号之三申请执行人：分宜宏大煤矿电机制造有限公司，住所地分宜县城西工业区。法定代表人：林才德，任董事长。被执行人：林州重机集团股份有限公司，住所地河南省林州市产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，任董事长。本院在执行分宜宏大煤矿电机制造有限公司与林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日以（2019）豫0581执保2273号之四保全裁定冻结了被执行人林州重机集团股份有限公司在中国民生银行30×××82账户内存款人民币3279.06元，现因被执行人已按生效判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州重机集团股份有限公司在中国民生银行30×××82账户内存款人民币610000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年三月十一日书记员  郭凯云
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初658号之一 原告：宁波新成包装有限公司。住所地：浙江省宁波市宁海县前童镇鹿山路105号，统一社会信用代码：913302262543740612。 法定代表人：童春新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳宝松，男，1963年5月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区，该公司职工。 被告：三门赫帆纸制品有限公司。住所地：浙江省台州市三门县海游街道前郭村祥云路9号，统一社会信用代码：91331022MA2ANCQ038。 法定代表人：李拥军，该公司经理。 被告：李拥军，男，1971年7月26日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 被告：韩美华，女，1972年6月9日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告宁波新成包装有限公司与被告三门赫帆纸制品有限公司、李拥军、韩美华承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告宁波新成包装有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宁波新成包装有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波新成包装有限公司撤诉。 案件受理费11408元，减半收取5704元，财产保全费4324元，合计10028元，由原告宁波新成包装有限公司负担。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年三月六日 代书记员 钟建杰
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初191号原告：王月丽，女，1977年9月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:刘国庆，男，1967年8月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:杨为青，女，1970年1月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。上述两被告共同委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。原告王月丽与被告刘国庆、杨为青租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王月丽于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王月丽撤诉。案件受理费1230元，减半收取615元（原告已预交），由原告王月丽负担。审判员  唐晓明二〇二〇年三月四日书记员  黄明菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终148号 原公诉机关福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张在瑞，男，1973年7月1日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省福清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月7日被福清市公安局刑事拘留，2019年5月24日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 原审被告人董铭玉（绰号“小小”），女，1982年7月15日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月7日被福清市公安局刑事拘留，2019年5月24日由福清市公安局执行逮捕。2019年10月17日被福清市人民法院取保候审。 福清市人民法院审理福清市人民检察院指控被告人张在瑞、董铭玉犯开设赌场罪一案，于2019年10月16日作出（2019）闽0181刑初981号刑事判决。宣判后，原审被告人张在瑞均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年9月至10月27日，同案人何宗勇、陈国泰、庄玲梅（均另案处理）经策划后，合股在福清市亭村、东峰村等山头上轮换地点开庄，共同纠集赌徒以扑克牌“拔九点”方式进行赌博，从中抽头渔利，获利均分。其间，同案人何宗勇、陈国泰、庄玲梅以每日人民币200元至700元不等的工资雇请被告人张在瑞及同案人郑文强、吴余露、何于升、王健、余传峰、薛清、王宝、林彬强、郑明生、薛其俤、薛叶平（均另案处理）等人为其开设赌场提供帮助。其中，被告人张在瑞以每日人民币500元的工资受雇负责招揽参赌人员及安排接送车辆等事宜。为盘活赌场资金，被告人董铭玉与同案人张银华、陈小明（均另案处理）等人在赌场内放高利贷。2018年10月27日凌晨，公安机关在福清市养鸡场铁皮房内查获该赌场，抓获同案人何于升及参赌人员张红命、郑某、薛秀琴，现场查扣到赌资人民币10526元及赌具扑克牌2副。上述赌场经营期间，共计抽头渔利约人民币90万元。至赌场被查获时止，被告人张在瑞从中获利人民币5000余元，被告人董铭玉共放出高利贷人民币5万元，赚取利息人民币1000元。2019年5月7日，被告人张在瑞在福清市“友日久”酒店路段被公安机关抓获，被告人董铭玉在福清市被公安民警抓获。 原判认定以上事实的证据有：被告人张在瑞、董铭玉的供述及辨认笔录，同案人何宗勇、郑文强、薛清、王健、郑明生、林彬强、薛叶平、薛其俤等人的供述，证人杨某1、陈某、杨某2、郑某等人的证言，现场检查笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片，手机截图，证据保全清单、收缴物品清单及现场被查获人员指认赌具、赌资照片，户籍信息、违法犯罪经历查询记录等。 原审法院认为，被告人张在瑞、董铭玉共同为他人开设赌场提供帮助，情节严重，二被告人的行为均构成开设赌场罪。在共同犯罪中，同案人何宗勇起主要作用，系主犯，被告人张在瑞、董铭玉起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人董铭玉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人董铭玉认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人董铭玉能主动退出赃款、非法所得，并积极预缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。根据被告人董铭玉的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。根据被告人张在瑞、董铭玉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第二款、第三款、第七十三条的规定，判决：一、被告人张在瑞犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人董铭玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已预缴）；三、被告人董铭玉退出的赃款人民币50000元，退出的非法所得人民币1000元，均予以没收，上缴国库；四、继续追缴被告人张在瑞的非法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。 上诉人张在瑞上诉称，其只是联系接送赌徒车辆，开车接送赌徒，没有参与具体开设赌场，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。 本院二审期间，上诉人张在瑞、原审被告人董铭玉均未提供新的证据。经审理查明，原判认定上诉人张在瑞、原审被告人董铭玉犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人张在瑞提出其未参与开设赌场，原判量刑过重的上诉理由，经查，本案系共同犯罪，上诉人与其他同案人对开设赌场事宜各有分工，应对开设赌场的法律后果共同承担责任，原审判决在量刑时已综合考虑上诉人张在瑞的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，作出罪刑相适应的判决，上诉人张在瑞的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人张在瑞、原审被告人董铭玉以营利为目的，共同为他人开设赌场提供帮助，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人张在瑞、原审被告人董铭玉系从犯，依法予以减轻处罚。原审被告人董铭玉认罪态度较好，依法予以从轻处罚；主动退出赃款、违法所得，并积极预缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王坤 审判员  林伟 审判员  李舒 二〇二〇年三月二日 书记员  陈娜
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执281号之三 被执行人岳喜懂，男性，北京市丰台区；。 关于承揽合同纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人岳喜懂在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币17300.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人岳喜懂在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币2700.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈书强
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3142号之一 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托代理人：顾捷，公司员工。 被执行人：杨波正，男，1968年1月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 紫金财产保险股份有限公司与杨波正追偿权纠纷一案，该案（2019）苏0585民初3382号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，杨波正于本判决生效之日起十日内返还紫金财产保险股份有限公司垫付款22507.21元。案件受理费362元，减半收取181元，由杨波正负担。因杨波正未履行生效法律文书确定的义务，紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理，执行标的22688.21元。 案件执行过程如下： 1、2019年9月17日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月18日，2020年2月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年3月11日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的22688.21元,尚未执行到位22688.21元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3382号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 钱 磊 审判员 罗红星 二〇二〇年三月十二日  书记员 陆澄波
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保259号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：毛丕亮，男，1963年3月24日生，汉族，农民，现住桓台县。 被保全人：徐书亮，男，1978年7月3日生，汉族，农民，现住桓台县。 被保全人：毛丕社，男，1967年2月7日生，汉族，农民，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院的（2012）桓商初字第396号民事判决书，于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执保全人毛丕亮、徐书亮、毛丕社的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人毛丕亮、徐书亮、毛丕社的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月四日 书记员  王 娟
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更130号报请机关河北省深州监狱。罪犯陈正鸿，男，1996年6月3日出生，福建省南平市延平区人，汉族，初中文化。2018年5月2日入河北省深州监狱服刑。河北省肃宁县人民法院于2018年3月21日作出（2018）冀0926刑初22号刑事判决，以被告人陈正鸿犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2017年11月13日起至2020年12月7日止）。原审判决认定其如实供述、全部退赔并取得谅解等情节。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第217号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]560号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬二次。无违规违纪问题。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈正鸿在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈正鸿减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月13日起至2020年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执595号申请执行人：李建，男，1987年1月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东聊城方成建设有限公司，住所地聊城市东昌府区阿尔卡迪亚小区临街楼。法定代表人：徐元明，经理。本院在执行李建与山东聊城方成建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山东聊城方成建设有限公司名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东聊城方成建设有限公司名下银行存款40000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年三月八日书记员  赵 博
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执703号安倪、郑州市中产置业有限公司：安倪与郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计138172.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位138172元（未执行到位的0.83元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年3月10日将该款转付给安倪。至此，安倪向本院申请执行的（2019）豫0122民初5489号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年三月十日法官助理曹松奇书记员校轲
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终81号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某祥，男，1948年9月29日出生，汉族，住四川省仪陇县（身份情况系自报）。2006年10月11日因犯抢夺罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2007年6月9日。2012年6月27日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2013年1月27日。2014年3月17日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年二个月，刑期至2015年1月17日。2015年8月11日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年四个月，刑期至2016年8月5日。2017年3月9日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年八个月，刑期至2018年4月23日。2018年10月9日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，2019年6月4日刑满释放。因本案于2019年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控被告人高某祥犯盗窃罪一案，于2019年11月13日作出（2019）粤0111刑初3186号刑事判决，被告人高某祥不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。本案现已审理终结。原审法院认定：2019年7月20日7时许，被告人高某祥在广州市白云区同和街石握路32号102铺美宜佳便利店内，盗得被害人李某1的三星GalaxS10无线移动电话机1部，后逃离现场。经鉴定，上述无线移动电话机价值人民币5039元；检材1、检材2、检材3中的人像与被告人高某祥人像相符。同年7月25日，被告人高某祥被公安人员抓获归案。原审法院以单据，前科材料，到案经过，现场勘验笔录及现场照片、现场图，检查笔录，监控视频材料，价格认定结论书及价格认定明细表，鉴定意见，辨认材料，证人胡某1的证言，被害人李某1的陈述及辨认材料，被告人高某祥的供述作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人高某祥盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人高某祥被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，涉案赃物未追缴，被告人高某祥亦未退赔被害人，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人高某祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。二、追缴被告人高某祥的违法所得，发还被害人李某1；追缴不足以清偿的，责令向上述被害人退赔。上诉人高某祥上诉提出：其没有盗窃，其身上没有缴获赃物，不构成犯罪。没有新证据提交，请求改判无罪。其自行辩护，不需要提供法律援助律师。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人高某祥所提意见，经查，1.被害人李某1报案陈述：2019年7月20日7时许，其在美宜佳便利店工作时，被盗走一部三星GalaxS10无线移动电话机，经查看店内监控视频，发现被一名年约60多岁的男子偷走。且李某1辨认出高某祥就是视频显示实施盗窃的男子。2.证人胡某2陈述2019年7月20日与高某祥到美宜佳便利店，便利店视频中的男子就是高某祥。3.高某祥到案后否认到过美宜佳便利店，原审法院庭审时，高某祥供认曾到超市买东西。4.尽管美宜佳便利店的监控视频未能清晰显示高某祥的正面照，但显示了进入店铺及动手盗窃的男子情况，且2019年7月20日案发现场附近的监控录像视频截图清晰显示了高某祥的正面照。5.广东华医大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确认：人像检验主要依据不同时期、不同阶段人体生理变化过程中，人的身高、体态、肢体习惯动作与面部生理结构等相对稳定不变的特性，对人体及头面部的个性特征形态、角度、位置、数量、相互关系是否相符进行比较。侦查机关提供的2019年7月20日案发现场的视频人像截图，与高某祥的人像照片的头型、发型、脸型特征相符，面部轮廓构型相符，各部位的位置关系和高低关系相符；部分面部五官的局部结构形态、角度、大小等个性细节特征相符；特征重叠吻合差异为非本质差异，未发现本质差异特征存在。以上相符特征数量足够、质量可靠，为本质符合。案发现场的视频人像截图与高某祥的人像相符。6.被害人李某1的手机于2019年7月20日被盗窃，侦查人员于同月25日抓获高某祥时，未能缴获被害人的手机，并未违反常理。综上，现有证据足以证实高某祥实施了本案的盗窃行为，上诉人高某祥所提意见与本院查明的事实不符，不予采纳。本院认为，上诉人高某祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  梁少菁审判员  平文林审判员  何春竹二〇二〇年三月九日书记员  常秋华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执753号 谢某某、成都华润燃气工程有限公司： 本院执行的谢某某申请成都华润燃气工程有限公司人格权纠纷一案，经被执行人成都华润燃气工程有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月十日 书 记 员  汤 映
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执恢1985号 申请执行人：穆某，男，1989年11月3日出生，汉族，住东平县。 被执行人:王某，女，1991年11月16日出生，汉族，住东平县。 本院立案执行的穆某与王某婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0923民初2681号民事判决书，于2019年11月11日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行生效法律文书确定的义务。同日，向被执行人发出报告财产令、传票。 执行过程中，本院多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产信息；已对被执行人王某采取限高措施。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初2681号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 何振玉 审判员 梁彦宏 二〇二〇年三月十日 书记员 孙海洽
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执99号申请执行人：刘跃河，男，汉族，1969年4月19日出生，住所地：东营市垦利区。被执行人：董兴国，男，1963年9月1日出生，汉族，东营市垦利区黄河口镇。本院在执行申请执行人刘跃河与被执行人董兴国买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人于2020年3月16日达成和解协议，2020年5月15日之前将7000元支付给申请执行人，（已支付10000元）若被执行人不履行义务，申请执行人有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结(2019)鲁0505民初324号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇二〇年三月十七日书记员  段欣欣
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更253号 罪犯王炳新，男，1965年9月23日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二○一七年三月十三日作出（2016）鲁0305刑初674号刑事判决，以被告人王炳新犯非法经营罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币四十万元。刑期自2016年8月17日起至2020年8月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年4月5日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王炳新认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王炳新认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬七次。 上述事实，有罪犯王炳新认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王炳新确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王炳新减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
文书内容蒙城县人民法院民事裁定书稿纸            签发人：              核稿：              拟稿：                  案由：离婚纠纷              （2020）皖1622民初1165号                  2020年 3月 1日      原告：赵某，女，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：赵西强，蒙城县城关法律服务所法律工作者。被告：丁某，男，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告赵某诉被告丁某离婚纠纷一案过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告承担。审判员  王肖铜二〇二〇年三月一日书记员  李梦醒安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1165号原告：赵某，女，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县双涧镇东岳村丁庄32号。公民身份证号码341623198703108169。委托诉讼代理人：赵西强，蒙城县城关法律服务所法律工作者。被告：丁某，男，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇刘桥新村6栋11户，公民身份证号码341224198602263017。本院在审理原告赵某诉被告丁某离婚纠纷一案过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告承担。审判员王肖铜二〇二〇年三月一日书记员李梦醒
文书内容河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3328号申请执行人：崔建军,男性,1974年10月26日出生,住林州市被执行人：吕凯，男性,1982年9月13日生，汉族，住林州市。本院在执行崔建军与吕凯民间借贷一案中，经查，被执行人吕凯、魏晓明有豫Ｅ×××××奇瑞牌豫Ｅ×××××1捷达牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人吕凯所豫Ｅ×××××62奇豫Ｅ×××××151捷达牌汽车。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月十日书记员  王丹丹河南省林州市人民法院协助执行通知书(2019)豫0581执3328号林州市车辆管理所：崔建军诉吕凯、魏晓明民间借贷执行一案的判决书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人吕豫Ｅ×××××L662豫Ｅ×××××HD151捷达牌。二、查封期限为两年，自年月日起至年月日止，到期自动解封。附：执行裁定书一份年月日河南省林州市人民法院送达回证案号：(2019)豫0581执3328号            案 由              民间借贷                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份                  受送达人              吕凯、魏晓明                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：李世强送达人：李世强
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3757号申请执行人：张先恩，男，1955年6月28日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：杨文成，男，1973年12月25日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人张先恩与被执行人杨文成民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）云0502民初4444号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月30日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人杨文成偿还申请执行人张先恩借款30000元。同日本院立案执行。本院于2020年2月11日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人杨文成名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人杨文成名下暂无财产可供执行。本院于2020年2月20日将上述情况通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院于2020年2月11日将被执行人采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年三月二日书记员 聂鹏翔
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3375号申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市。负责人陆建兵，该行行长。委托代理人韩梅，该行员工。被执行人施永涛，男，1978年3月11日生，汉族，住启东市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行与被执行人施永涛信用卡纠纷一案，启东市人民法院于2019年3月25日作出的（2018）苏0681民初8683号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人施永涛于判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行透支借款本金29782.51元，支付利息8240.74元、消费手续费409.60元（算至2018年10月12日）；并支付自2018年10月13日起至实际还款之日止，以借款本金29782.51元为基数、按日利率万分之五计算的利息。二、驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行的其他诉讼请求。本案受理费受理费804元、公告费700元，合计1504元（申请执行人已预交），由被执行人施永涛承担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2019年9月29日向本院申请执行，申请执行标的为人民币39936.85元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月30日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，原址查无此人邮件退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人施永涛名下银行存款及财付通账户。名下只有少量存款尚不足以清偿所欠债务，无车辆及房产登记。3、本院执行人员通过电话联系被执行人实际居住地南阳镇中北村村委会工作人员了解核实被执行人的财产及下落。经反馈，未发现被执行人下落。另查明施永涛名下位于启东市汇龙镇富源花园××楼××室房产已在（2016）苏0681执3268号执行案件中拍卖且债权已分配完毕，无可供分配的余额。4、本院于2020年3月2日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额39936.85元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初8683号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年三月五日书记员  朱晶晶
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖17刑终27号 原公诉机关安徽省青阳县人民检察院。、 上诉人（原审被告人）曹政,男,1990年6月12日出生于江苏省句容市,汉族,中专文化,务工,住所地江苏省句容市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月29日被抓获，次日被青阳县公安局刑事拘留,同年11月5日经青阳县人民检察院批准逮捕,同日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。 原审被告人孔云,男,1978年9月10日出生于江苏省句容市,汉族,初中文化,务工,住所地江苏省句容市茅山风景区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月29日被抓获，次日被青阳县公安局刑事拘留,同年11月5日经青阳县人民检察院批准逮捕,同日由青阳县公安局执行逮捕。 原审被告人魏旺圣,男,1971年7月16日出生于江苏省句容市,汉族,初中文化,务工,户籍地江苏省句容市,经常居住地江苏省句容市茅山风景区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月11日被青阳县公安局取保候审。 原审被告人曹友华,男,1967年6月12日出生于江苏省句容市,汉族,初中文化,务工,住所地江苏省句容市茅山风景区。因犯盗窃罪于1993年1月9日被江苏省句容县人民法院判处有期徒刑一年六个月，1995年10月24日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因涉嫌盗窃罪于2019年10月11日被青阳县公安局取保候审。 安徽省青阳县人民法院审理青阳县人民检察院指控原审被告人曹政、孔云、魏旺圣、曹友华犯盗窃罪一案，于2020年1月21日作出（2020）皖1723刑初7号刑事判决。宣判后，原审被告人曹政不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人曹政申请撤回上诉。 本院认为：上诉人曹政在二审期间撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人曹政撤回上诉。 安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723刑初7号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 剑 审判员 叶光氢 审判员 李郑传 二〇二〇年三月十日 法官助理方菲 书记员丁园芳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终135号 原公诉机关福建省连江县人民检察院。 上诉人林必双，男，1968年9月1日出生，汉族，大学本科文化，连江县华侨中学教师，户籍地福建省连江县。2015年7月21日因猥亵被连江县公安局处以行政拘留十日。2019年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被连江县公安局取保候审，同年4月1日由连江县人民检察院决定取保候审。同年4月29日由连江县人民法院决定取保候审。 福建省连江县人民法院审理福建省连江县人民检察院指控原审被告人林必双犯危险驾驶罪一案，于2019年12月25日作出（2019）闽0122刑初185号刑事判决。宣判后，原审被告人林必双不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定： 2019年2月9日16时30分许，被告人林必双饮酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车行经福建省连江县金安路中国工商银行门前路段时，与郑某驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车发生轻微刮碰，未造成车辆损坏及人员伤亡。在等待交警前来处理中，被告人林必双到附近便利店购买了白酒等，并在现场附近喝酒。经鉴定：被告人林必双血液中乙醇含量为154.61ｍｌ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 2019年3月4日，被告人林必双主动到连江县公安局交警大队投案。 原审认定上述事实，有户籍证明、到案经过、车辆信息查询结果、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人郑某、方某、黄某、陈某、余某1、余某2、林某、周某、孙某、田某证言、福州神经精神病防治院疾病证明书、福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、照片、声像资料提取登记表、视听资料、认罪认罚具结书、被告人林必双在侦查阶段的供述与辩解等证据。 原审法院认为，被告人林必双违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林必双在犯罪以后自动投案，但没有如实供述主要犯罪事实，不应认定为自首；其在签署认罪认罚具结书后，又在庭审中否认主要犯罪事实，依法不适用认罪认罚从宽制度。关于被告人林必双所提驾车前没有饮酒等辩解、辩护人所提认定林必双醉酒驾驶证据不足等辩护意见，经查，被告人林必双酒后驾驶机动车，明知对方报警，在等待警察前来处理过程中，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，根据我国刑法及相关司法解释的规定，经检验其血液酒精含量达到醉酒标准的，应当认定为醉酒。故上述辩解、辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条之规定，判决如下： 被告人林必双犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 上诉人林必双上诉提出，其驾驶机动车过程中并未处于醉酒状态，之前并未饮酒，其是因与对方发生争执后，被对方殴打，见对方人多势众，在等待警方过程中就通过喝酒来壮胆。后交警亦未及时抽取血样送检，程序违法，其不构成危险驾驶罪，请求改判其无罪。 本院二审期间，上诉人未提交新的证据。经审理查明，一审法院适用普通程序审理本案，一审认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人林必双驾车前没有饮酒、认定林必双醉酒驾驶证据不足的上诉意见，经查，2019年2月9日，上诉人林必双驾驶机动车在道路上与郑某驾驶的机动车发生轻微刮碰，后双方发生争执，郑某报警。根据公安机关受案登记表等证据，公安机关受案登记内容为交通事故报警，未见斗殴等处警内容，上诉人关于其因争执中被对方殴打，才喝酒壮胆的上诉理由与事实不符，不予采纳。上诉人林必双停车后，明知对方已报警，在等待公安机关前来处理过程中，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，根据我国刑法及相关司法解释的规定，经检验其血液酒精含量达到醉酒标准的，应当认定为醉酒，上诉人关于其驾车前没有饮酒、认定其醉酒驾驶证据不足的上诉意见与事实不符，不予采纳。 关于公安机关抽血送检程序违法的上诉意见，经查，公安机关送检程序合法、委托鉴定材料齐全，福建南方司法鉴定中心依据公安机关委托，根据专业知识和规范要求作出的鉴定意见，程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据，上诉人的该上诉意见不能成立。 本院认为，上诉人林必双违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判综合考虑上诉人林必双的犯罪情节，做出的量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈孝铭 审判员  傅立新 审判员  唐文东 二〇二〇年三月五日 法官助理林杰 书记员郑贞鑫 附页 本案判决依据的主要法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执10264号 申请执行人：吴杰，男，汉族，1974年7月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，个体工商户。 被执行人：张守斌，男，汉族，1984年2月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，原住甘州区党寨镇廿十里堡村二社，现住甘州区，个体工商户。 被执行人：赵淑英，女，汉族，1987年7月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，个体工商户，系被执行人张守斌之妻。 申请执行人吴杰与被执行人张守斌、赵淑英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3908号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认，被执行人张守斌、赵淑英偿还申请执行人吴杰借款160000元、承担利息20000元、受理费1356元，共计181356元。双方当事人于2020年3月10日达成执行和解协议，案件款总标的为181356元，现已履行案件款106244.01元，下剩案件款75111.99元，被执行人张守斌、赵淑英保证于2020年12月15日前一次性履行下剩案件款75111.99元。 本案在执行过程中，申请执行人吴杰以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 丽 二〇二〇年三月十一日 书记员 罗晓彤
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初185号   原告：李桂娥，女，1970年1月23日出生，汉族，山西省清徐县东于镇新民村农民。   被告：马乾，男，1987年2月3日出生，汉族，山西省古交市加乐泉乡羊几山村农民。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。住所地山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。   负责人：史振波。   原告李桂娥与被告马乾、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告李桂娥于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李桂娥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许李桂娥撤诉。   案件受理费214元，由李桂娥负担。   审判员 杜丽芬     二〇二〇年三月五日   书记员 贾晓雅
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执11号申请执行人：侯召民，男，1977年6月26日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：黄久燕，女，1982年1月30日生，汉族，户籍所在地:吉林省集安市，现羁押于吉林省女子监狱。申请执行人侯召民与被执行人黄久燕民间借贷纠纷一案，珲春市人民法院于2017年11月2日作出的（2017）吉2404民初2284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯召民于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无不动产、无有价证券等财产。本院于2020年3月6日向被执行人黄久燕发出限制消费令，2020年3月5日对申请执行人侯召民进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  全光勋执行员  罗嘉琦二〇二〇年三月十二日书记员  高 宇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保124号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人何爱军金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保110号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月4日依法通过执行网络查控平台对被申请人何爱军在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人何爱军在金融机构有存款19.63元。2020年3月5日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保110号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保110号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月六日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初1619号 原告：吴华艺，女，1971年8月30日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县法律援助中心法律工作者。 被告：柳卫青，男，1973年7月3日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景宁支公司，统一社会信用代码：91331127684531856P，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道廊桥步行街15号。 法定代表人：叶娟珍。 委托诉讼代理人：孙婷婷，女，1986年12月12日出生汉族，住浙江省丽水市莲都区，系公司法务。 原告吴华艺与被告柳卫青、中国太平洋财产保险股份有限公司景宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吴华艺于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴华艺撤诉。 案件受理费1602元，减半收取计801元，由原告吴华艺负担。 审判员  练俊晨 二〇二〇年三月二日 书记员  林茵茵
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初290号原告：王雷，男，汉族，中专文化，1943年05月24日生，退休教师，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱永明，天长市铜城镇法律服务所。被告：凌晓绝，男，汉族，初中文化，1978年07月26日生，户籍地江苏省盱眙县，现住江苏省扬州市，系苏Ｋ×××××车主，驾驶员。被告2：中国太平财产保险有限公司扬州市中心支公司，住所地：扬州市文昌路56号公元国际大厦九层908—910室，统一社会信用代码：913210037754250201。负责人：李群，系支公司经理。本院在审理王雷与凌晓艳、中国太平财产保险有限公司扬州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，欢迎使用“智卷系统”王雷于2020年03月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雷的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雷负担。审判员  钱伟二〇二〇年三月三日书记员  林敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保30号申请人:聂军，男，汉族，1964年9月23日出生，住开原市。被申请人：于立胜，男，住辽中县。申请人于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于立胜驾驶的辽Ａ×××××号小型客车予以扣押，保全金额1万元。申请人的担保人中国大地财产保险股份有限公司开原营销服务部向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人于立胜驾驶的辽Ａ×××××号小型客车予以扣押。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费120.00元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年三月六日书记员  邱素菊
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执239号 邱荣兴、平江县岳峰云母新材料有限公司 本院执行的邱荣兴申请平江县岳峰云母新材料有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人平江县岳峰云母新材料有限公司自动履行，执行金额45100元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十三日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终5014号上诉人（原审原告）:张先群，女，1968年4月8日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审被告）：郭汉超，男，1970年8月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人张先群因与被上诉人郭汉超房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（以下简称宿豫法院）（2019）苏1311民初4440号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张先群上诉请求：撤销一审裁定，指令宿豫法院审理。事实和理由：上诉人原来购买被上诉人位于宿豫区房屋，但被上诉人违反约定仅将其中一套交付上诉人，且在上诉人不知情的情况下将未交付房屋的对应价款及定金返还给上诉人。案涉房屋是小产权房，没有相关手续，虽然被上诉人返还了购房款及定金，但案涉房屋价格在此期间大幅上涨，上诉人原本可得的利益因为被上诉人的不诚信行为遭受损失，一审法院驳回上诉人的起诉，没有依据。郭汉超未发表答辩意见。张先群向一审法院起诉请求：1.郭汉超赔偿张先群违约金50000元；2.郭汉超赔偿张先群房屋差价损失暂计1000元（房屋实际差价损失以鉴定机构鉴定结果为准）；3、相关诉讼费用由郭汉超承担。一审法院认定事实：2018年，郭汉超将位于宿迁市宿豫区房屋出售给张先群，双方未订立合同，郭汉超向张先群出具据一份收条,载明：“5月12号张先群，二套房屋定金拾万整。交房子一次付清，违约订金作废，经手人：郭汉超，5月12日。”2019年4月15日，郭汉超将其中一套购房款310000元及订金50000元退还张先群。另查明，案涉房屋未取得建设工程规划许可证。一审法院认为，对于未取得建设工程规划许可的房屋买卖合同纠纷，人民法院不予受理；已受理的，应裁定驳回起诉。本案中，郭汉超出卖给张先群的房屋未依法取得建设工程规划许可证，双方之间因该房屋买卖引起的纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回张先群的起诉。本院认为，案涉房屋所在小区未取得建设工程规划手续，对于此类房屋买卖合同纠纷，并不属于法院受理范围。现一审法院立案后，裁定驳回张先群的起诉，并无不当。综上，张先群的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 陈 鹏审 判 员 吴军良二〇二〇年三月三日法官助理 庄 洋书 记 员 蔡雨桐附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保136号 申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人保证合同纠纷一案，申请保全标的为154505.92元，本院作出（2020）桂0902财保94号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4762号之二申请执行人：南京银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594566848027E，住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦。主要负责人：徐腊梅,该行行长。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈兆恒，南京银行苏州分行职员。被执行人：周海天，男，1993年4月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：邹文雯，女，1992年4月15日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人周海天、邹文雯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)苏0591民初4227号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周海天应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司苏州分行借款110万元，并偿付截至2019年6月24日的利息33418.39元、罚息10124.65元、复利943.41元，以及自2019年6月25日起至清偿日止以未还本息为基数按年利率9.135%计算的罚息、复利；二、被告周海天应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司苏州分行律师费51457元；三、如被告周海天、邹文雯未按上述期限付款，则原告南京银行股份有限公司苏州分行有权以被告周海天、邹文雯提供的抵押物折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在登记的债权数额范围内优先受偿(抵押物苏州工业园区金鸡湖路128号加城大厦128号幢5D5室登记债权数额为54.8万元、苏州工业园区金鸡湖路128号加城大厦128号幢5D7室登记债权数额为55.2万元）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7665元，保全费5000元，合计12665元，由被告周海天、邹文雯负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月18日，本院通过法院专递形式向各被执行人借款时确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。2、2019年10月18日、2020年2月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人周海天名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人邹文雯名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。3、2019年10月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年10月22日，本院向苏州市区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，经反馈：被执行人名下有下列房产：①被执行人周海天、邹文雯名下有位于苏州工业园区金鸡湖路128号加城大厦128号幢5D5房地产一套，该房产设定有申请执行人54.8万元和案外人凌志平60万元抵押债权，苏州市姑苏区人民法院在先查封，本院为第六顺位轮候查封（查封期限为2019年5月16日至2022年5月15日）；被执行人周海天、邹文雯名下有位于苏州工业园区金鸡湖路128号加城大厦128号幢5D7房地产一套，该房产设定有申请执行人55.2万元和案外人凌志平60万元抵押债权，苏州市姑苏区人民法院在先查封，本院为第六顺位轮候查封（查封期限为2019年5月16日至2022年5月15日）。5、2019年10月21日，本院委托无锡市锡山区人民法院调查被执行人邹文雯在其辖区内的不动产登记状况，反馈无不动产登记。6、2019年11月1日，苏州市吴江区人民法院处置上述房地产，本院申请参与分配。7、2019年12月10日，上述房地产拍卖成交，成交价1768000元，申请执行人优先受偿110万元。8、2020年3月2日，本院查封了被执行人周海天名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人邹文雯名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2020年3月2日至2022年3月1日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。9、2020年3月2日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。10、2020年3月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1208608.45元，实际执行到位1100000元，剩余108608.45元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、参与分配函、成交记录截图等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年三月二日法官助理 殷 明书 记 员 曹 昉
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初163号原告：孟祥斌，男，1985年5月20日出生，汉族，住惠民县。被告：张勇，男，1986年1月21日出生，汉族，住惠民县。原告孟祥斌与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥斌、被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款9800元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年4月25日，被告因急需资金向原告借款9800元，原告基于与被告相识便同意了被告的借款要求。当时被告给原告打了欠条一张，并口头约定尽快偿还。但事后原告多次催要，被告总以种种理由拒绝偿还。请求法院判如所请，维护原告的合法权益。被告张勇辩称，被告向原告借款9800元属实，借款后偿还原告500元。另外，2015年原告父母和原告本人因为被告不还原告借款，运走被告冰激凌机器一台。机器购买时5800元，应抵顶借款5800元，剩余借款至今尚未偿还。本案经审理认定事实如下：2013年4月25日，被告张勇向原告孟祥斌借款9800元，由被告向原告出具借条一张，未约定借款利息。后经原告催要，被告偿还原告500元，剩余借款9300元，被告至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告张勇尚欠原告孟祥斌借款9300元，由被告向原告出具的借条及庭审情况为证，事实清楚，证据充分，被告张勇理应偿还；被告张勇主张原告运走其冰激凌机器一台可抵顶本案部分借款，原告孟祥斌对被告主张的运走机器情况不予认可，被告未向法庭提交证据予以证明。即使被告主张的原告运走其冰激凌机器的事实能够成立，亦不必然能够抵顶本案借款，被告的主张即使成立也是物权纠纷，与本案民间借贷纠纷并非同一法律关系，综上对被告的主张，本案中不予认定和处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告张勇偿还原告孟祥斌借款9300元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；二、驳回原告孟祥斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年三月二日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初13号 原告：刘建夫，男，1961年11月21日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：中节能建筑节能有限公司，住所地北京市海淀区学院路30号科大天工大厦A座14层01-12房间。 法定代表人：曾武，该公司经理。 被告：中节能建筑节能有限公司吉林分公司，住所地吉林省吉林市昌邑区四川路伊利雅居园44号楼17号网点。 负责人：刘卫东，该公司经理。 被告：北京建工物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区安慧北里逸园19号楼。 法定代表人：苏大勇，该公司董事长。 被告：北京建工（吉林）物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区新吉林街新工三条东办公室。 法定代表人：姚钰磊，该公司执行董事。 被告：中国石油吉林石化矿区服务事业部，住所地吉林省吉林市昌邑区解放北路1号。 负责人：李春青，该单位经理。 第三人：吉化集团有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区龙潭大街9号。 法定代表人：孙树祯，该公司总经理。 刘建夫与中节能建筑节能有限公司、中节能建筑节能有限公司吉林分公司、北京建工物业服务有限公司、北京建工（吉林）物业服务有限公司、中国石油吉林石化矿区服务事业部供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告刘建夫于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建夫申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建夫撤诉。 案件受理费25元，由原告刘建夫负担。 审判员  崔思文 二〇二〇年三月三日 书记员  高 亮
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执90号之一申请执行人：东营浩华伟业房地产开发有限公司，住所地：东营市河口区河庆路175号。法定代表人：聂士东，公司总经理。被执行人：毕义华，男性，现住山东省东营市利津县。本院依据已经发生法律效力的东营仲裁委员会裁决书[2019]东仲字第536号裁决书，于2020年03月02日向被执行人毕义华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕义华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕义华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币309571.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年三月九日书记员  何敬磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执8号之四申请执行人：王雷潮,男，汉族,1991年9月8日生,住林州市。被执行人：孙拴牛,男,汉族，1956年3月25日生,住林州市。本院在执行王雷潮与孙拴牛提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案中，经查，被执行人孙拴牛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙拴牛在中国邮政储蓄银行41×××36账户内存款人民币189392.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月三日书记员  王军丽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2606号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。主要负责人：袁英杰，系该公司副总经理。被执行人：朱命楼，男，汉族，1972年9月11日出生，住新乡市红旗区。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与朱命楼保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱命楼应于判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款50432.48元、保费3568.18元及违约金；支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费及公告费共计1932元。因朱命楼未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计435.84元，本院已扣划435.84元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱命楼负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月三日书记员  李月茹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18008号原告：陈某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：傅晓，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪楷，湖南金州律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：唐方春，湖南晟和律师事务所律师。原告陈某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告陈某某于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈某某撤诉。案件受理费7438元，减半收取计3719元，由陈某某负担。(此页无正文)审判员  杨惠二〇二〇年三月三日法官助理周曼书记员秦渊
内蒙古自治区达拉特旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0621行审3号申请执行人达拉特旗林业和草原局。法定代表人刘某1。被申请人鄂尔多斯市顺博运输有限公司。法定代表人刘某2。申请执行人达拉特旗林业和草原局于2020年2月14日向本院申请强制执行达林草林罚决字[2019]第127号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请执行人达拉特旗林业和草原局于2020年3月10日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人达拉特旗林业和草原局撤回申请。审判长  张俊峰审判员  高白玲审判员  薛 芸二〇二〇年三月十日书记员  郝 婷
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1362号申请人陈凤霞，女，1964年7月11日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人陈凤霞与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初10976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额20300元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的20300元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初333号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓磊，该公司员工。被申请人：关中华，男，1982年12月20日出生，汉族，山东省宁津县柴胡店镇黑赵村103。被申请人：艾玲玲，女，1983年12月28日出生，汉族，山东省宁津县柴胡店镇黑赵村103。被申请人：柴新民，男，1972年9月6日出生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇黑赵村94号。被申请人：赵维英，女，1972年6月14日出生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇黑赵村94号。被申请人：赵宗峰，男，1984年11月10日出生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇黑赵村163号。被申请人：刘娜娜，女，1984年11月19日出生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇黑赵村163号。被申请人：刘立君，男，1969年3月16日出生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇黑赵村62号。被申请人：郝金英，女，1969年2月24日出生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇黑赵村62号。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被申请人关中华、艾玲玲、柴新民、赵维英、赵宗峰、刘娜娜、刘立君、郝金英借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人关中华、艾玲玲、柴新民、赵维英、赵宗峰、刘娜娜、刘立君、郝金英的银行存款660848.58元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费3824元，由申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年三月十日书记员  赵 霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执393号申请执行人曲福田，男，1954年5月26日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人孙宝远，男，1967年10月3日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人叶春峰，男，1978年2月28日生，汉族，住辽宁省大连市保税区。申请执行人曲福田与被执行人孙宝远、叶春峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初1566号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人孙宝远应当支付申请执行人设备租金75000元及违约金，被执行人叶春峰对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费3300元、公告费560元，共计3860元，由被执行人孙宝远、叶春峰负担2860元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年三月九日书记员  王瑞媛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7343号申请执行人崔某春，男，汉族，住河南省滑县。被执行人史某,男，汉族，1987年11月6日生，住河南省滑县。申请执行人崔某春申请执行被执行人史某租赁合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年06月19日依法作出（2019）豫0526民初2418号民事判决书，判决如下：“被告史某于本判决书生效七日内支付原告崔某春租赁费60000元”。因史某未按上述生效法律文书履行义务，崔某春向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人史某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人史某仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明史某在滑县不动产登记中心未有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人史某法人史某采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史某负有继续向申请执行人崔某春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年三月十二日书记员  沈要进
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初942号原告：赵福风，女，1970年12月25日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告：天安人寿保险股份有限公司，住所地：北京市石景山区古城南街9号院1号楼19层1906室。法定代表人：陈玉龙，经理。原告赵福风与被告天安人寿保险股份有限公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告赵福风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵福风撤回起诉处理。审判员  张亚玲二〇二〇年三月十日法官助理孙宇书记员郭柯岐
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初506号原告：承德馨然物业服务有限公司。法定代表人：孙建华，公司总经理。委托诉讼代理人：宋艳霞，公司职员。被告：于中华，女，1983年5月19日生，汉族，农民，住承德县。原告承德馨然物业服务有限公司与被告于中华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告承德馨然物业服务有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德馨然物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德馨然物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德馨然物业服务有限公司负担。审判员  彭良军二〇二〇年三月三日书记员  高杨微
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初180号原告：袁玲玲，女，1962年6月25日出生，汉族,江西省万年县人，家住江西省上饶市万年县，被告：郑杰，男，1990年11月30日出生，汉族，江西省万年县人，家住江西省上饶市万年县,原告袁玲玲与被告郑杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告袁玲玲于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已清偿债务为由向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁玲玲撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告袁玲玲负担。审判员  胡颖辉二〇二〇年三月十一日书记员  吴晨娟
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民特18号 申请人：张家界市天健置业有限责任公司，住所地湖南省张家界市子午路（市政站内）。 法定代表人：覃乐天，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师。 被申请人：李沙，女，1987年1月11日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 被申请人：陈权，男，1981年6月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 上列二被申请人委托诉讼代理人：李建华，湖南大好律师事务所律师。 申请人张家界市天健置业有限责任公司与被申请人李沙、陈权申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。 张家界市天健置业有限责任公司称，张家界市天健置业有限责任公司与李沙、陈权签订的《张家界市商品房预售合同》第21条约定，合同在履行过程中发生争议，双方当事人可提交张家界仲裁委员会仲裁予以解决。但同时在该合同第23条中约定，也可以选择向张家界市永定区人民法院诉讼解决。因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”的规定，上述合同第21条所约定的仲裁协议无效。 李沙、陈权称，按照双方当事人订立合同的约定，双方在履行合同期间产生的争议，应该通过仲裁解决，此前人民法院作出的生效裁定书可以证实。 经审查查明：张家界市天健置业有限责任公司与李沙、陈权签订《张家界市商品房预售合同》，该合同第二十一条约定：“本合同在履行过程中发生争议，双方当事人可协商解决或者申请第三方调解；也可按第1种方式解决：1.提交张家界仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”该合同第二十三条约定：“本合同未尽事项，双方当事人可在不违背法律法规约定、不与本合同内容相冲突的前提下进行其他约定或另行签订补充协议。经双方签字盖章的补充协议与本合同具有同等效力。1、本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即向永定区人民法院诉讼。2、3、4”。 本院认为，合同第二十三条中“本合同第二十一条争议的解决，双方还可以选择该条款第2种方法。不愿意按第1种方法解决争议的填写第2种方法，即向永定区人民法院诉讼”的条款，虽然“向永定区人民法院诉讼”是在横线上，但结合整个语句，应是解释性的条款，“向永定区人民法院诉讼”，是对“第2种方法”的解释、说明，不能当然视为双方还选择了诉讼方式解决争议。在双方未另行明确约定以诉讼方式解决争议的情况下，应当按照合同第二十一条选择的仲裁方式解决争议。申请人关于仲裁协议无效的理由不成立，其请求确认仲裁协议无效的请求本院不予支持。 根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回张家界市天健置业有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人张家界市天健置业有限责任公司负担。 审判长  彭建民 审判员  周 洁 审判员  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇二〇年三月九日 法官助理盖景阳 书记员李苹源 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容: （一）请求仲裁的意思表示； （二）仲裁事项； （三）选定的仲裁委员会。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2701执1041号  申请人张涛，男，汉族，住博乐市，联系电话：135XXXXXXXX被执行人陈海忠，男，汉族，联系电话：135XXXXXXXX关于申请执行人张涛与被执行人陈海忠民间借贷纠纷一案，执行标的为854960元，未执行854960元。该案进入执行程序后，对被执行人陈海忠在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人陈海忠无可供执行的财产，本院已向被执行人陈海忠发出限制高消费令。符合终结本次执行程序的条件，申请人张涛发现被执行人陈海忠有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。发现财产时再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新27民终454号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   布仁巴特审  判  员   孙 宝 军审  判  员   刘 美 岚   二 0 二 0 年 三 月 九 日 书  记  员   朱 小 芳
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1384号申请执行人刘进昌，男，1972年7月6日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人苏荣花，女，1959年8月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。刘进昌申请执行苏荣花买卖合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1198号民事调解书已经发生法律效力。被执行人苏荣花应支付80000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人苏荣花发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人苏荣花发出限制高消费令、执行决定书，将苏荣花列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人苏荣花有财产可供执行。4.2020年3月4日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额10000元，未执行标的为70000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 郑   佩   佩二〇二〇年三月五日书记员 王   永   军
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3306号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，公司总经理。 委托诉讼代理人：李凤岗，男，1978年1月10日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，公司员工。 被告：康玉峰，男，1991年8月4日生，汉族，住重庆市梁平县。 被告：泸州唐氏运业有限公司，住所地泸县福集镇，统一社会信用代码91510521708933113M。 法定代表人：唐勇，公司经理。 本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告康玉峰、泸州唐氏运业有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用下列范围：（五）准许或不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取711元，由原告垫富宝投资有限公司负担。 审判长  李瑞金 审判员  张玉兰 审判员  郭曦霖 二〇二〇年三月九日 书记员  曾 鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异30号异议人（被执行人）：河南大鹏汽车销售有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区长厦门街32号863创智广场1幢611号。法定代表人：宁好芳，公司总经理。申请执行人：洛阳潢溢电力科技有限公司，住所地：洛阳市老城区岳村99号。法定代表人：武文通，公司总经理。本院在执行申请执行人洛阳潢溢电力科技有限公司与被执行人河南大鹏汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南大鹏汽车销售有限公司作为异议人对（2019）豫0311执2741号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人河南大鹏汽车销售有限公司提起异议称：请求中止洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311执2741号执行裁定书。事实与理由：2016年7月18日，洛龙区人民法院做出（2016）豫0311民初838号民事判决书，判令“1、解除申请人与被申请人之间的买卖合同，申请人退还被申请人购车款49500元；2、申请人赔偿被申请人车辆购置税、保险费、机动车临时号牌费共计5605元。”申请人不服，提出上诉。上诉期间，申请人与被申请人于2016年10月28日达成和解协议，双方的车辆买卖合同继续履行，申请人补偿给被申请人8000元人民币，厂家赔偿被申请人11000元，签订协议时一次性付清；申请人协助被申请人办理注册登记。协议签订后申请人撤回上诉，并支付给被申请人19000元，催促被申请人办理过户，但被申请人迟迟不办，应当对损失扩大部分承担责任。申请人认为和解协议达成并履行后，原判决已经失去了履行的基础，和解协议是对原判决的实质变更，是双方共同的真实的意思表示。原判决书不应当再执行，但被申请人过了三年又申请强制执行，违反了诚实信用原则，对自己诉权的滥用，申请人恳请贵院中止本次执行程序，待申请人与被申请人的纠纷解决后再执行。经审查查明：原告洛阳潢溢电力科技有限公司诉被告河南大鹏汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出了(2016)豫0311民初838号民事判决书，判决内容为：一、解除原告洛阳潢溢电力科技有限公司与被告河南大鹏汽车销售有限公司之间的买卖合同，被告河南大鹏汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告洛阳潢溢电力科技有限公司购车款49500元；二、被告河南大鹏汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告洛阳潢溢电力科技有限公司车辆购置税、保险费、机动车临时号牌费共计5605元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1708元，由原告洛阳潢溢电力科技有限公司承担475元，由被告河南大鹏汽车销售有限公司承担1233元。被告河南大鹏汽车销售有限公司不服判决上诉，后于2017年2月21日提交撤诉申请，河南省洛阳市中级人民法院于2017年2月21日作出（2017）豫03民终234号民事裁定书，裁定准许河南大鹏汽车销售有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上述法律文书生效后，因河南大鹏汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，洛阳潢溢电力科技有限公司向本院申请强制执行，执行案号为：（2019）豫0311执2741号，并于2019年10月30日向异议人送达（2019）豫0311执2741号执行通知书。异议人不服提起执行异议。本院认为，在一审判决生效后，双方当事人有权在一审判决的基础上，达成和解协议，此属于当事人对个人权利的处分，依据和解协议，双方形成新的自然债务，河南大鹏汽车销售有限公司对于撤诉的法律后果应当明知，即一旦法院裁定准予其撤回上诉，本院的一审判决即为生效判决，具有强制执行的效力。虽然二审期间双方在自愿基础上达成的和解协议对相关权利义务做出约定，洛阳潢溢电力科技有限公司因该协议的签订而同意买卖合同继续履行，河南大鹏汽车销售有限公司则需补偿洛阳潢溢电力科技有限公司8000元人民币，并协助办理车辆的注册登记，但是该和解协议属于双方当事人诉讼外达成的协议，未经人民法院依法确认制作调解书，不具有强制执行力。故对河南大鹏汽车销售有限公司以其双方达成和解协议为由，主张不予执行原生效判决的请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人河南大鹏汽车销售有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：胡炎峰人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：王晓燕二〇二〇年三月十二日书 记 员 ：卢璐璐
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执185号湖南德思勤商业管理有限公司：湖南聚锦行信息咨询有限公司、莫铮：本院执行的湖南德思勤商业管理有限公司申请湖南聚锦行信息咨询有限公司、莫铮房屋租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执288号申请执行人金乡县麦哲物业服务有限公司，住所地金乡县九星花园公寓楼405室。统一社会信用代码9137082868171178X6。法定代表人程珂，经理。被执行人马美荣，女，1975年5月29日出生，汉族，住金乡县。本院在执行金乡县麦哲物业服务有限公司与马美荣物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2019）鲁0828民初1293号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二〇年三月二日书记员  赵晨茜
青海省湟中县人民法院   行政裁定书   （2020）青0122行审7号   申请人：湟中县自然资源局，统一社会信用代码：xxx，所在地址青海省西宁市湟中县。   法定代表人：张永山，该局局长。   委托诉讼代理人：许韶平，男，该局执法大队队长。   委托诉讼代理人：童娅清，女，该局执法大队队员。   被申请人：湟中特辰废旧物资回收站，统一社会信用代码xxx，所在地址湟中县。   投资人：秦广成，公民身份号码×××，男，汉族，生于1972年12月。   申请人湟中县自然资源局因被申请人湟中特辰废旧物资回收站不履行湟自然罚字（2019）第18号《行政处罚决定书》，于2020年2月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。   申请人湟中县自然资源局称，被申请人未经依法审批，擅自占用湟中县多巴某村集体土地6.43亩土地从事非农建设，其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，属非法占地行为。我局于2019年5月28日作出处罚决定，责令湟中特辰废旧物资回收站退还非法占用的土地，限期三十日内清理地面附着物和其他设施，恢复土地原貌，对湟中特辰废旧物资回收站罚款85140元。至今被申请人拒不执行该处罚决定书内容。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特向贵院提起强制执行申请。   经审查查明，2017年7月，秦广成租赁湟中县多巴镇某村村民耕地4亩用于货物存放。2018年6月25日，秦广成投资在××县设立湟中特辰废旧物资回收站，后该站未经依法审批，违反土地利用总体规划，擅自占用租赁土地及该村其他土地共6.43亩从事废旧货物收购。   2019年3月22日、2019年5月21日，湟中县自然资源局分别向被申请人湟中特辰废旧物资回收站送达了《责令改正违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知其违法行为的事实及拟处罚意见和相应的权利义务。2019年5月28日，湟中县自然资源局作出湟自然罚字（2019）第18号《行政处罚决定书》，认定湟中特辰废旧物资回收站未经依法审批，擅自占用湟中县某村集体耕地6.34亩、林地0.09亩从事非农建设，按《土地管理法》第七十六条、《土地管理法实施条例》第四十二条、《青海省国土资源土地行政处罚裁量权基准》处罚为：一、责令湟中特辰废旧物资回收站退还非法占用的土地，限期三十日内清理地面附着物和其他设施，恢复土地原貌；二、对湟中特辰废旧物资回收站罚款85140元，限十五日内缴纳，该决定书于同日送达。2020年1月7日，申请人湟中县自然资源局向被申请人湟中特辰废旧物资回收站送达《履行行政处罚决定催告书》。   上述事实，有立案呈批表、现场勘测笔录、土地违法案件询问笔录、《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、送达回证、强制执行申请书等证据证实。   本院认为，被申请人湟中特辰废旧物资回收站未经审批，在未办理土地使用手续的情况下，违反土地利用总体规划，擅自占用耕地从事非农业建设，其行为违反了我国《土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，应受到相应的行政处罚。申请人湟中县自然资源局作出的湟自然罚字（2019）第18号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序,故对申请人要求强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请人湟中县自然资源局作出的湟自然罚字（2019）第18号《行政处罚决定书》。   案件审查费50元，由被申请人湟中特辰废旧物资回收站负担。   审判长 石丽章   审判员 王光祥   人民陪审员 王海霞     二〇二〇年三月三日   书记员 马玉虎
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1297号 原告：浙江友邦袜业有限公司，住所地：浙江省义乌工业园区民生路43号。 法定代表人：楼国春，经理。 委托代理人：张郁清,浙江望朔律师事务所律师。 委托代理人：卢静,浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：诸暨市丰德莱针纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市诸暨市诸暨市安华镇安华村（墙头中央川）10号。 法定代表人：何康，总经理 委托代理人：耿辉，浙江聿兴律师事务所律师。 委托代理人：鲍明珠，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：李庆浩，浙江正麦律师事务所律师。 委托代理人：**，浙江正麦律师事务所律师。 原告浙江友邦袜业有限公司诉被告诸暨市丰德莱针纺织有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告浙江友邦袜业有限公司已双方达成和解为由，于2020年3月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告浙江友邦袜业有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江友邦袜业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取525元，由原告浙江友邦袜业有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年三月二日 书记员  罗安妮
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执2号之十七被执行人：陈孝荣，女，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执2号之十七裁定书，于2020年03月10日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝荣在兴业银行62×××02账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国