wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执430号申请执行人：袁伟，男，1986年12月26日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：屠静秋，男，1991年10月23日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人袁伟与被执行人屠静秋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)苏0981民初5974号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人屠静秋未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人屠静秋在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币31365元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月十日书记员  葛小娟
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4579号原告赵胜利，男，1958年7月2日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。被告河南鹰城集团有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区开源路鹰城世贸大楼五楼。法定代表人田雨，总经理。委托诉讼代理人樊淑芝，系该公司员工。本院在受理原告赵胜利诉被告河南鹰城集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告赵胜利于2019年3月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告赵胜利的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告赵胜利撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告赵胜利承担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二〇年三月十日书记员  徐鑫茹
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更228号罪犯温定翔，男，汉族，生于1969年12月24日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。本院于2009年1月19日作出（2009）渝二中法刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人温定翔因犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计181932元（未履行）。判决发生法律效力后，于2009年4月8日送监狱执行刑罚。该犯于2011年10月19日经重庆市高级人民法院刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；于2014年1月24日、2015年11月10日经重庆市第一中级人民法院刑事裁定，分别减去有期徒刑一年四个月、一年三个月的刑罚执行；2017年12月25日经本院裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年2月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯温定翔在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯温定翔符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯温定翔在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯温定翔的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温定翔在服刑期间，确有悔改表现。该犯未全部履行附带民事赔偿义务，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第八条之规定，裁定如下：对罪犯温定翔减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利减为九年（本次减刑后刑期至2028年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张镇勇审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 姚 瑶
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初28号之二原告：沧州华翔建筑器材有限公司，住所地河北省献县郭庄镇大郭庄村。统一社会信用代码：911309295728162919。法定代表人：赵祥龙。委托诉讼代理人：张敏杰，河北中旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗伟菊，河北中旺律师事务所律师。被告：曲阜市圣贤建筑工程有限公司，住所地山东省曲阜市小雪街道西鲁村北首。统一社会信用代码：9137088109448210XR。法定代表人：孔庆木。被告：中铁十局集团青岛工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区抚顺路19号。统一社会信用代码：91370203061069589W。法定代表人：赵吉友，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明，该公司法务。委托诉讼代理人：李柏秋，该公司物资部长。原告沧州华翔建筑器材有限公司与被告曲阜市圣贤建筑工程有限公司、中铁十局集团青岛工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告沧州华翔建筑器材有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沧州华翔建筑器材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1858.28元，财产保全费1374.14元，合计3232.42元，由原告沧州华翔建筑器材有限公司负担。审判员  孔凡岩二〇二〇年三月三日书记员  邱 晗
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执3410号 关于王东东与钟志同生命权、健康权、身体权纠纷一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执221号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
西安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕01民特10号  申请人（仲裁被申请人）：陕西建工第五建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞区。法定代表人：冯弥，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东虎，男，1987年10约4日出生，该公司员工，住西安市。被申请人（仲裁申请人）：杨柳，男，1991年3月12日出生，汉族，住陕西省蓝田县。申请人陕西建工第五建设集团有限公司（以下简称陕五建公司）与被申请人杨柳申请撤销西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字[2019]53号仲裁裁决一案，本院于2020年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人陕五建公司称，陕五建公司严格按照国家法律规定，让员工享受了正常假期，杨柳并不存在任何加班的情形，而且杨柳在仲裁庭审中也未按照法律规定提交证明其存在加班的证据，西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会认定杨柳存在加班的事实，从而支持杨柳要求支付加班费的主张，属于严重认定事实错误。人民法院应当依法撤销该仲裁委作出的新劳人仲案字[2019]53号仲裁裁决。被申请人杨柳答辩称，其不同意陕五建公司的申请。经审查查明，2019年4月23日，西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字[2019]53号仲裁裁决一案，裁决：一、被申请人陕五建公司自本裁决生效之起三十日内为申请人杨柳补缴2011年7月至2018年10月的养老、医疗、失业、工伤、生育保险（双方具体缴费金额，以社会保险经办机构或税务部门核准的数额为准）；二、被申请人陕五建公司自本裁决生效之日起十五日内向申请人杨柳支付2017年10月至2018年10月休息日加班工资9435.63元（4886.31元∕月÷21.75天×42天）；三、驳回申请人杨柳其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定了可以撤销劳动争议仲裁裁决的六种情形，即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人陕五建公司认为西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字[2019]53号仲裁裁决存在认定事实错误的情形，从而请求撤销该仲裁裁决。但依照上述法律规定，陕五建公司申请撤销该仲裁裁决的理由并不属于本案的审查范围，故其要求撤销该仲裁裁决的请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回陕西建工第五建设集团有限公司要求撤销西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字[2019]53号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人陕五建公司负担。   审 判 长  崔 志 刚审 判 员  韩   娟审 判 员  许   超 二○二○年三月九日     法 官 助 理  孙 浩 谋书 记 员  孙 莎 莉
山西省灵石县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0729执95号之一 申请执行人：山西灵石农村商业银行股份有限公司，住所地灵石县新建街北148号。 法定代表人马建红，董事长。 被执行人：山西鑫贤炭素材料科技有限公司，所在地：山西省晋中市介休市朝阳路。 法定代表人：刘俊辉，董事长。 被执行人：介休市路通运输有限公司，所在地：晋中市介休市义安镇北辛武工业小区。 法定代表人：郑岩，经理。 被执行人：朱福连，男，1962年7月1日出生，汉族，山西省介休市人，现住介休市。 本院在执行山西灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人山西鑫贤炭素材料科技有限公司、介休市路通运输有限公司、朱福连借款合同纠纷一案中，于2020年2月25日向被执行人山西鑫贤炭素材料科技有限公司、介休市路通运输有限公司、朱福连发出执行通知书，责令被执行人依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院（2019）晋0729民初字第1263号民事判决书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人介休市路通运输有限公司在山西介休农村商业银行股份有限公司处有已到期的股息/红利等收益元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第1款规定，裁定如下： 山西介休农村商业银行股份有限公司应于收到本裁定书后10日内直接通过山西省灵石县人民法院向申请执行人山西灵石农村商业银行股份有限公司支付介休市路通运输有限公司4950万元股权（证号：0900783370）产生的股息/红利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李军军 二〇二〇年三月二日 书记员  王慧君
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初76号原告王德章，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，现住：吉林省农安县。委托诉讼代理人：王学章（系原告弟弟），男，1966年8月16日出生，农民，现住：吉林省农安县，一般诉讼代理。被告：王景林，男，66岁，汉族，农民，现住：吉林省农安县。原告王德章与被告王景林土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告王德章于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德章撤回起诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告王德章负担。审判员  史柏川二〇二〇年三月二十四日书记员  张倍宁
榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2020)陕0802民初923号原告王某某，男，汉族，生于1990年10月20日，陕西省榆林市人，住陕西省西安市未央区，汽修工人，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告榆林市某某营销策划有限公司，住所地陕西省某某家属院7幢1层35号）负责人：李某某。被告榆林市某某开发有限公司，住所地某某市某某区某某新区怀远八街海景小区1号办公楼。法定代表人张某某。原告王某某与被告榆林市某某营销策划有限公司、榆林市某某开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告诉称：1、请求二被告共同双倍返还原告定金52400元，并按照银行同类贷款利率支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告分别于2013年10月15日、10月18日向被告榆林市某某营销策划有限公司支付定金200元、26000元，用于购买被告榆林市某某开发有限公司开发的榆林市西南新区XX小区XX栋XX单元XX层XX户房屋。因被告榆林市某某开发有限公司对涉案商品房未取得预售许可，故在原告支付定金后，被告榆林市某某营销策划有限公司告知原告回去等通知，待接到通知后前往售楼部签订房屋买卖合同，但是直至起诉之日，原告未接到被告榆林市某某营销策划有限公司与榆林市某某开发有限公司的任何通知，无奈之下，原告诉至法院，提出上述诉请。本院经审查认为：本案系因不动产纠纷提起的诉讼，原告诉状及所提交的证据中载明的“榆林市西南新区XX小区”，不动产所在地为榆林市横山区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，应当由榆林市横山区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省榆林市横山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    白  萍  二〇二〇年三月十三日 书 记 员  蔚琪琪  1
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初422号申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。住所地：永济市。负责人：郝丰，职务：董事长。委托代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被申请人：姚建军，男，汉族，1970年8月7日出生，住永济市。被申请人：高英杰，女，汉族，1970年5月16日出生，住址同上。被申请人：吕红斌，男，汉族，1978年3月16日出生，住永济市。被申请人：姚春侠，女，汉族，1978年1月8日出生，住址同上。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人姚建军、高英杰、吕红斌、姚春侠金融借款合同纠纷一案，申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求依法将四被申请人银行存款或相应价值的财产在37000元范围内予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：将被申请人姚建军、高英杰、吕红斌、姚春侠的银行存款在37000元范围内予以冻结或查封其同等价值财产。案件申请费390元，由申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘艳峰人民陪审员  李晓霞人民陪审员  李 娟二〇二〇年三月十一日书 记 员  牛晓苗
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执179号 平江县福隆房地产开发有限公司、王思玲 本院执行的平江县福隆房地产开发有限公司申请王思玲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人王思玲自动履行，执行金额101150元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执454号之三被执行人周玉东，男性，临沂市罗庄区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执454号之三裁定书，已向被执行人周玉东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周玉东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周玉东在财付通支付科技有限公司085e9858e7f54dd1dba9dc9de@wx.tenpay.com账户内存款人民币211.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十日书记员 张宣英
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初727号 原告：玉林市恒利物业管理有限公司，住所地玉林市东郊五里桥路117号（原玉林镇东郊五里岭），统一社会信用代码：91450900785218033K。 法定代表人：赖恭宁，董事长。 委托诉讼代理人：何玉坚，该公司员工。 被告：钟华，男，1973年7月1日出生，汉族，住玉林市。 被告：陈刚红，女，1975年12月28日，汉族，住玉林市。 原告玉林市恒利物业管理有限公司与被告钟华、陈刚红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市恒利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉林市恒利物业管理有限公司负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年三月十七日 书记员  关意曦
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执1029号范东明：根据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初937号刑事判决，你犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。因你未按判决缴纳罚金，本院于2020年2月4日立案执行。执行过程中，本院已执行到1000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年三月二日
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初463号 原告：**，男，1970年8月2日出生,汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 委托诉讼代理人：刘育江，临洮县新添镇法律服务所法律工作者。 原告：杨海霞，女，1976年1月19日出生,汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 委托诉讼代理人：刘育江，临洮县新添镇法律服务所法律工作者。 被告：王祥，男，1993年1月1日出生,汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告**、杨海霞与被告王祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、杨海霞及其委托诉讼代理人刘育江到庭参加诉讼，被告王祥经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 **、杨海霞向本院提出诉讼请求：判令王祥立即支付拖欠**劳务费25344元、杨海霞劳务费6900元。事实和理由：2017年3月—9月，王祥承包修建位于新添镇三十墩村私人住宅房屋，雇佣二人从事砌砖等劳务活动，务工结束后，经双方结算，王祥拖欠二人劳务费32244元，2018年2月15日王祥给二人分别出具欠条，拖欠**劳务费25344元、杨海霞劳务费6900元，口头承诺尽快付清欠款，但至今未付。 王祥诉称，由于所承包的工程质量出现问题，导致甲方至今未能付清工程款，因此拖欠了**、杨海霞的劳务费，自己争取一年内付清欠款。 **、杨海霞提供的欠条，王祥对欠款数额表示认可，经审查，上述证据合法有效，本院确认该证据的证明力。 根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：2017年3月—9月，王祥承包修建临洮县新添镇三十墩村私人住宅房屋，**、杨海霞在其承包的建筑工程从事砌砖等劳务活动，务工结束后，经双方核算，王祥拖欠**劳务费25334元、杨海霞劳务费6900元。2018年2月15日，王祥给**、杨海霞分别出具了欠条，但对欠款至今分文未付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同对当事人具有法律约束力，当事人应当及时履行合同义务。**、杨海霞在王祥承包的私人房屋建筑工程务工，务工结束后，王祥给**、杨海霞分别出具欠条，拖欠**劳务费25344元、杨海霞劳务费6900元，据此双方之间形成劳务关系，王祥应当及时履行给付义务。王祥违反诚实信用原则，长期不履行给付义务，应承担民事责任。 综上所述，王祥拖欠**、杨海霞劳务费合计32244元，**、杨海霞请求王祥支付，证据充足，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王祥于本判决发生法律效力后于2020年12月31日前付清**劳务费25344元、杨海霞劳务费6900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取计303元，由王祥负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  马天柱 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄宝珍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5723号 原告：浙江隆鑫纺织有限公司，住所地浙江省金华市兰溪经济开发区登胜路16号。 法定代表人：姚慎岳，执行董事。 诉讼代表人：浙江隆鑫纺织有限公司破产管理人。 负责人：胡建其。 委托诉讼代理人：赵一生，浙江天谐律师事务所律师。 被告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：桑韬，该公司员工。 被告：叶晓坤，男，1992年11月3日出生，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：徐亮，浙江金鸽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶勇，男，1965年11月30日出生，汉族，住上海市长宁区，系原告叶晓坤之父。 原告浙江隆鑫纺织有限公司（以下简称隆鑫公司）与被告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）、叶晓坤确认合同无效纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员钱永忠独任审判，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告隆鑫公司的委托诉讼代理人赵一生，被告仲利公司的委托诉讼代理人桑韬，被告叶晓坤的委托诉讼代理人徐亮、叶勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告隆鑫公司诉称，2018年12月21日原告隆鑫公司被兰溪市人民法院裁定破产清算。2019年2月25日被告仲利公司向法院指定的破产管理人兰溪开泰会计师事务所有限责任公司申报债权387.5万元。2019年4月10日涉案标的物经兰溪市人民法院委托的金华弘信资产评估有限公司弘信评鉴（2019）第7号资产评估报告确认市场价值为8329260元。2019年5月22日被告仲利公司向隆鑫公司破产管理人送来二张“情况说明书”，补充说明涉案机器设备已经出售给被告叶晓坤，管理人就此事持保留意见。2019年9月末原告收到兰溪市人民法院（2019）浙0781民初4785号案件传票和起诉材料副本，内容是被告叶晓坤起诉原告要求行使取回权，开庭时间安排在2019年11月5日。至此管理人方悉二被告签订的买卖合同内容，合同总价为60万元，签订时间是5月29日。管理人与权重债权人、债务人负责人商讨后，一致认为买卖合同不公正，现根据相关证据认为涉案标的物已经不属于仲利公司，而属于隆鑫公司。综上事实理由，原告经分析后依法提起诉讼，请求：1、确认被告仲利公司与被告叶晓坤于2019年5月29日针对在隆鑫公司内的涉案标的物（喷气织机、浆纱机、空压机、整经机等）所签订的《买卖合同》无效；2、由二被告共同承担本案的所有诉讼费用。 被告仲利公司辩称，宁波市江东区人民法院作出的两份相关民事调解书，已经确认涉案标的物属仲利公司所有，仲利公司和叶晓坤之间所签订的买卖合同是买卖双方的真实意思表示，与原告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告叶晓坤辩称，本案原告并非适格主体，买卖合同约束的是买卖当事人双方，与原告没有关系。被告仲利公司作为所有者，享有所有权，可以自行处理，原告无权提起本案合同无效之诉。根据合同法的相关规定，本案两被告所签订的买卖合同符合法律规定，原告所说的买卖不公正不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，涉案买卖合同所涉的转让标的物已由宁波市江东区人民法院（2014）甬东商初字第1627号、（2015）甬东商初字第389号民事调解书确定属被告仲利公司所有，被告仲利公司有权转让该标的物，其与被告叶晓坤签订的涉案买卖合同并未损害原告隆鑫公司的利益，与原告无法律上的利害关系，原告提起本案诉讼属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告浙江隆鑫纺织有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钱永忠 二〇二〇年三月十一日 代书记员 潘 望
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终6号上诉人（原审被告）：哈尔滨凯宁商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区电兴街10号26栋7单元102室。法定代表人：武晓刚。被上诉人（原审原告）：锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区工农大街517号-1层-3层。负责人：丛宇，该支行行长。原审被告：黑龙江启航伟业国际贸易有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区靖宇街4号2层。法定代表人：齐莉。原审被告：齐莉，女，1981年6月19日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。上诉人哈尔滨凯宁商贸有限公司因与被上诉人锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行及原审被告黑龙江启航伟业国际贸易有限公司、齐莉金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1954号民事裁定，向本院提起上诉。哈尔滨凯宁商贸有限公司上诉请求：1、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院2019年11月19日作出的（2019)辽0711民初1954号民事裁定；2.本案移送至黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理。事实和理由：一审法院将格式条款等同于格式合同，和（或）以非格式条款否定格式条款的存在，错误。上诉人认为关于管辖的格式条款是金融借款合同的一部分，其独立于其他合同条款。通说认为，格式条款是指一方当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。上诉人提出本案管辖权异议的依据，是被上诉人一方使用其为了重复使用而预先拟定的管辖的条款，且未采取合理方式提请上诉人注意，故案涉的《小微企业借款合同》中关于管辖的条款部分，属于格式条款，应属无效。《小微企业借款合同》中的管辖条款独立于其他条款，因此管辖之外的其他条款，是否属于格式条款，则不在管辖权异议之诉的审查范围之内，更不能以合同中的非格式条款，来否定本案中涉及管辖的格式条款的存在。被上诉人锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行及原审被告黑龙江启航伟业国际贸易有限公司、齐莉均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。被上诉人与原审被告黑龙江启航伟业国际贸易有限公司于2016年10月27日签订的《小微企业借款合同》第13.2.2条约定“在合同签订地人民法院通过诉讼方式解决”、第17.1条约定“本合同签订地为辽宁省锦州市太和区”；同日，被上诉人与上诉人哈尔滨凯宁商贸有限公司签订的《保证合同》第8.2.2条约定“在合同签订地人民法院通过诉讼方式解决”、第12.1条约定“本合同签订地为辽宁省锦州市太和区”。被上诉人又于同日与原审被告齐莉签订的《保证合同》第8.2.2条约定“在合同签订地人民法院通过诉讼方式解决”、第12.1条约定“本合同签订地为辽宁省锦州市太和区”。以上约定系各方当事人真实意思表示，合法有效，亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由锦州市太和区人民法院管辖。关于上诉人提出的案涉《小微企业借款合同》、《保证合同》中约定的管辖条款属于格式条款应属无效一节，格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效；（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第五十三条规定：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的”。而案涉的《小微企业借款合同》、《保证合同》中关于管辖的条款均为当事人手写并经声明后签字确认，该条款所规定的内容具有选择的权利，并未限制各方在发生纠纷之时选择管辖之权利，为各方真实意思表示，不存在无效情形，不属于格式条款，亦不符合上述法律规定。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年三月十七日法官助理胡占福书记员张采琳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执411号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：沈雪万,男,1969年1月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人沈雪万保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月21日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人沈雪万归还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司赔偿款、保险费、违约金等共计83646.49元及相关利息，并负担案件受理费1891元，负担执行费1155元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人沈雪万发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求沈雪万履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人沈雪万名下有8个银行账户,平均存款金额为15元。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，因存款金额较小，相对于本案执行标的，暂无扣划必要。 2、经网络查询，查明被执行人沈雪万名下均无不动产、车辆、股票、有价证券、对外投资、金融理财产品等财产。 3、本院向宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人沈雪万无公积金缴纳记录；向余姚市不动产登记中心查询，查明被执行人沈雪万名下有不动产登记信息。经核实，该房地产系农村自建房，权证号为浙（2019）余姚市不动产权第0074865号，本院已依法书面查封。申请执行人表示暂不对该房地产进行处置。 4、本院对被执行人沈雪万户籍所在地进行实地调查，户籍所在地村委证明被执行人在本村暂无可供执行的财产。 5、本院依法传唤被执行人沈雪万于2019年2月3日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 鉴于被执行人沈雪万拒不履行又未报告财产，本院已依法将被执行人沈雪万纳入失信被执行人名单，限制出境备案、采取限制消费措施，并对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人沈雪万无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二〇年三月十日 代书记员 张叶挺
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0405执77号申请执行人：李多勤，女，1970年3月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：徐西楼，男，1956年11月26日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。本院在执行申请执行人李多勤与被执行人徐西楼民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人徐西楼在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人徐西楼银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  李明辉二〇二〇年三月十日书记员  廖小燕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执405号之一 申请执行人:王学彬。 被执行人：临沭县青云镇凤凰岭村村民委员会王官庄村村民小组。负责人：王信勇，主任。 本院在执行申请执行人王学彬与被执行人青云镇凤凰岭村村民委员会王官庄村村民小组劳务合同纠纷一案中，申请执行人王学彬于2020年3月11日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执405号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年三月十一日 书记员  赵民强
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执145号申请执行人：彭良伏，男，1962年10月9日出生，汉族，农民，住桃江县。被执行人：郭朝晖，男，1969年11月6日出生，汉族，居民，住桃江县。彭良伏与郭朝晖追索劳动报酬纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1977号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭朝晖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭良伏于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人郭朝晖发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人郭朝晖向申请执行人彭良伏给付劳动报酬146000元，并承担案件受理费1610元、执行费2090元，被执行人至今未予履行。2020年1月14日至2月11日，本院发起两轮总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。2020年2月4日至11日，本院向益阳市住房公积金中心桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行、工商、保险进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年2月12日，本院将被执行人郭朝晖纳入了失信被执行人名单，并限制消费。2020年3月16日，本院到被执行人郭朝晖所在的居委会进行了现场调查，仍未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月17日，本院约谈了申请执行人彭良伏，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年3月18日，被执行人郭朝晖向申请执行人彭良伏给付劳动报酬146000元，并承担案件受理费1610元、执行费2090元，未予履行。本案被执行人郭朝晖目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭良伏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭朝晖新的财产线索，申请执行人彭良伏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年三月十八日法官助理 罗黎明书 记 员 崔 琼
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3161号申请执行人邹小淑，女，1973年10月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人邹文信，男，1974年4月9日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人邹小淑与被执行人邹文信民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年6月25日作出的（2019）黔0222民初2516号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹小淑于2019年9月26日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币71720元及相应利息，本院于2019年9月26日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人邹文信未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年9月30日通过网络执行查控系统对被执行人邹文信名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人邹文信账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，但车辆未实际控制。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将邹文信纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年3月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人邹小淑同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人邹文信暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇二〇年三月三日书记员  王光兵
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执8479号 申请执行人王晓露，女，汉，1985年6月28日出生，住成都市金牛区。 被执行人张仕国，男，汉，1971年6月2日出生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人成都女人花艺术摄影有限公司，住所地成都市青羊区提督街99号华置广场TheONE购物中心5层5015号。 法定代表人：张仕国。 王晓露与张仕国、成都女人花艺术摄影有限公司服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初689号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的4550元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初689号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年三月五日 书记员  陈帅默
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执197号申请执行人：刘国香，女，1976年5月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：彭金山，男，1974年8月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：叶伯文，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：路文超，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人刘国香与被执行人彭金山、叶伯文、路文超民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二〇年三月十二日书记员  沈 菁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6293号之一申请执行人：张家港立宇化工有限公司，住所地张家港市港区镇。法定代表人：王鸿飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：何建峰，该公司员工。被执行人：江阴市中江彩板有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马璜路588号。法定代表人：石祖刚。申请执行人张家港立宇化工有限公司与被执行人江阴市中江彩板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）苏0582民初5800号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市中江彩板有限公司应支付张家港立宇化工有限公司货款91077元及延期支付利息（自2019年4月28日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费1038元，由江阴市中江彩板有限公司负担，于判决生效后十日内向张家港市人民法院缴纳。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人江阴市中江彩板有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港立宇化工有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理，立案执行标的91077元、延期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年10月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年10月10日、2020年1月14日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获江阴市中江彩板有限公司所有的车牌号为苏Ｂ×××××的小汽车（已查封但未查扣到，查封期限自2020年3月4日起至2022年3月3日止），反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年1月9日，本院委托江阴市人民法院向江阴市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，获悉江阴市中江彩板有限公司所有的位于徐霞客镇马璜路588号的不动产[权证号：fqy0005233、fqy0005327、fqy0005328]已于2019年7月12日由无锡市梁溪区人民法院拍卖处置完毕。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月9日决定对被执行人江阴市中江彩板有限公司法定代表人石祖刚罚款2000元；并于2020年1月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年3月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案标的91077元、延期利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年三月十日书记员 周苏鹏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢230号之八申请执行人：刘超凡，男，1988年1月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张妮，女，1988年10月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张国学，男，1965年1月22日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李小满，女，1962年11月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘超凡与张妮、张国学、李小满婚姻家庭纠纷一案中，于2019年12月06日冻结了被执行人张国学在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币677.50元，现因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张国学在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币17378.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月二十日书记员  张运动
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执577号之九被执行人卢昌福，男性，四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执577号之九裁定书，已向被执行人卢昌福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢昌福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢昌福在中国农业银行62×××60账户内存款人民币178642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执291号之一 申请执行人：汪佩佩，女，汉族，1989年2月出生，住址：德州市。 被执行人：山东枣粮先生生物科技有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2047号民事调解书已发生法律效力，但被执行人山东枣粮先生生物科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东枣粮先生生物科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月二十日 书记员  刘云祥
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执75号 乔伟伟、李汉刚： 佳县人民检察院公诉你们危险驾驶罪被处罚金一案，本院作出的（2019）陕0828刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。因你逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行局强制执行，要求被执行人乔伟伟缴纳罚金人民币5000元；被执行人李汉刚缴纳罚金人民币5000元，本院依法受理。 本案执行过程中，被执行人乔伟伟依法缴纳罚金人民币5000元，被执行人李汉刚家属（李汉斌）向本院交付执行案款5000元，本院依法将该案款缴纳至陕西省非税收待解缴科目账户，故生效法律文书所确定义务你们已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： (2020)陕0828执75号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十四日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2188号申请执行人：王家庆，男，生于1959年10月14日，回族，住河南省镇平县。被执行人：张舵，男，生于1989年8月3日，蒙古族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人王家庆与被执行人张舵为买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1324民初2890号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张舵于2019年10月19日前支付原告王家庆货款54186元。案件受理费1156元，减半收取578元，由被告张舵负担。；因张舵未按上述法律文书履行义务，王家庆向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此表示认可，且不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张舵负有继续向申请执行人王家庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年三月十八日书记员  赵 硕
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初374号 原告：熊华卿，男，1990年8月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：邹常进，男，1988年8月6日生，住江西省南昌市进贤县。 原告熊华卿与被告邹常进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。熊华卿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按熊华卿撤回起诉处理。 审判员  郭起莲 二〇二〇年三月十九日 书记员  舒斯梅
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民特11号 申请人：福建省华旭投资发展有限公司。住所地：福建省南安市柳城街道帽山工业区。统一社会信用代码：91350583764075344X。 法定代表人：黄炳福，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：郑丽琴，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被申请人：陈聪桑，男，1972年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人：陈积玉，女，1970年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人福建省华旭投资发展有限公司与被申请人陈聪桑、陈积玉申请撤销仲裁裁决一案，申请人福建省华旭投资发展有限公司于2020年3月6日向本院提出撤回申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人福建省华旭投资发展有限公司的撤回申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第一条、第十九条的规定，裁定如下： 准许申请人福建省华旭投资发展有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取为200元，由申请人福建省华旭投资发展有限公司负担。 审判长  黄海瑞 审判员  余卓立 审判员  王 帆 二〇二〇年三月九日 书记员  徐蓝蓉 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》 第一条本规定所称仲裁司法审查案件，包括下列案件： （一）申请确认仲裁协议效力案件； （二）申请执行我国内地仲裁机构的仲裁裁决案件； （三）申请撤销我国内地仲裁机构的仲裁裁决案件； （四）申请认可和执行香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区仲裁裁决案件； （五）申请承认和执行外国仲裁裁决案件； （六）其他仲裁司法审查案件。 第十九条人民法院受理仲裁司法审查案件后，作出裁定前，申请人请求撤回申请的，裁定准许。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执3180号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：程良山，男,1985年8月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人程良山金融借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0304民初2805号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币30000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2019年11月4日作出(2019)闽0304执3180号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年二月二十三日 书记员  林仙芳
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终254号上诉人（原审被告、申请执行人）：中原银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市胜利中路444号。负责人：王永，该分行行长。委托诉讼代理人：张金华，男，该分行员工。被上诉人（原审原告、案外人）：中国农业发展银行清丰县支行，住所地河南省清丰县城文化路中段路南。负责人：高磊，该支行行长。委托诉讼代理人：李向允，河南百特律师事务所律师。原审被告（被执行人）：河南濮信投资担保股份有限公司，住所地濮阳市黄河路与卫河路交叉口西100米路南。法定代表人：卢太锋，该公司经理。上诉人中原银行股份有限公司濮阳分行因与被上诉人中国农业发展银行清丰县支行、河南濮信投资担保股份有限公司案外人执行异议纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初10193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中原银行股份有限公司濮阳分行于2020年3月2日自愿申请撤回上诉、中国农业发展银行清丰县支行于2020年2月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，中原银行股份有限公司濮阳分行提出撤回上诉、中国农业发展银行清丰县支行提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初10193号民事判决；二、准许中原银行股份有限公司濮阳分行撤回上诉；三、准许中国农业发展银行清丰县支行撤回起诉。一审案件受理费13,951元，减半收取6,975.5元，由中国农业发展银行清丰县支行负担。二审案件受理费13,951元，减半收取6,975.5元，由中原银行股份有限公司濮阳分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭循利审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二〇年三月三日书记员  徐 斌
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3760号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：董艳红，女，1976年8月5日出生，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告董艳红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计96,886.27元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款96,886.27元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执273号中国平安财产保险股份有限公司、郭洪亮：中国平安财产保险股份有限公司与郭洪亮追偿权纠纷一案，申请执行标的共计15598.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位15598.64元，执行费134.00元已由被执行人郭洪亮承担。至此，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2019）吉0122民初3529号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初493号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。法定代表人：张霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王猛，男，该公司法律顾问。被告：夏光祥，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：高唐盛和运输有限公司，住所地：山东省高唐县鱼丘湖街道福源路与东兴路交叉口福源组团商品楼4号房。法定代表人：靳庆辉，该公司总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告夏光祥、高唐盛和运输有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤诉。案件受理费88元，由中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。审判员  焦树奕二〇二〇年三月十八日书记员  邢婷婷
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执52号 本院民事审判庭、张红莲： 本院民事审判庭移送执行的被执行人张红莲缴纳案件受理费一案的（2018）湘1230民初282号民事调解书已生效，因被执行人张红莲未按生效调解书的内容履行缴纳案件受理费的义务，本院民事审判庭移送执行。本院于2020年3月13日立案后，依法向被执行人张红莲发出执行通知书等执行文书，责令被执行人张红莲缴纳案件受理费3280.75元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，被执行人张红莲主动缴纳案件受理费3280.75元、申请执行费50.00元。至此，本院（2018）湘1230民初282号民事调解书中被执行人张红莲需承担的案件受理费已执行完毕，本院（2020）湘1230执52号案执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十八日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1352号原告：徐伟奇，男，1980年2月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：蒋丹、梁伟婷，广东卓建律师事务所律师。被告：阮浩，男，1982年2月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告徐伟奇与被告阮浩合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐伟奇的委托诉讼代理人梁伟婷，被告阮浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐伟奇向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还324000元股权投资款及利息（利息自退股赎回协议中约定的结清日即2019年8月31日起算，以同期银行贷款利率计算，支付至实际还款日）；2、被告承担本案诉讼费3107元、保全费2158元。事实和理由：被告承诺原告向被告公司出资后获得相应股权，原告遂向被告银行账户转入投资款，被告却未依约变更登记，且将投资款挥霍。故原被告及其他三位股东共同签署《退股赎回协议》，约定由被告向原告及其他三位股东赎回股权，被告应在2019年8月前向原告支付325000元赎回款。至今被告仅支付1000元，剩余324000元一直未付，故诉至法院。被告阮浩答辩称：确认原告陈述事实，同意原告全部诉讼请求，但是我现在没有钱还。我没有欺骗被告开公司。经审理查明：2017年，原被告双方约定，原告向由被告阮浩实际经营管理的广州致纯生物科技有限公司进行投资，其后，原告徐伟奇于2017年7月27日通过银行向阮浩账户转账240000元、徐伟奇配偶杨洁受徐伟奇委托于2018年1月16日通过银行向阮浩账户转账80000元。庭审中，被告阮浩确认徐伟奇共向其支付投资款325000元。2018年7月25日，原告徐伟奇（戊方）、被告阮浩（甲方）、案外人叶锐章（乙方）、卢永健（丙方）、唐雯生（丁方）签署《退股赎回协议》载明：甲方向戊方赎回广州致纯生物科技有限公司15%股份，赎回金额为325000元；甲方自2018年8月起至2019年7月为期，以现金或者转账方式向戊方赎回致纯生物科技有限公司的股份，每个月月底最后一天前向戊方支付10000元，余下款项在2019年8月结清。2019年8月5日、9月7日，被告分别向原告微信转账1000元，合计2000元。原被告双方确认被告未还投资款本金为323000元。以上事实，有原告提交的证据《退股赎回协议》、银行转账流水、银行转账截图、结婚证以及庭审记录中原被告陈述为凭，本院予以认定。因被告未依约履行还款义务，原告于2020年1月19日提起本案诉讼及对被告名下财产申请财产保全，本院于2020年2月14日裁定查封、冻结、扣押被告名下价值327602.08元的财产。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告转账支付投资款325000元后，原被告签署的《退股赎回协议》是双方真实意思表示，涉及原被告权利义务内容部分没有违反法律、行政法规的强制性规定，原被告双方均应依约履行，现被告没有按约向原告返还全部款项，已构成违约，被告依法应当承担继续履行的民事责任以及违约责任。原告现要求被告偿还股权投资款本息，符合约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告阮浩自本判决发生法律效力之日起10日内向原告徐伟奇偿还323000元及利息（以323000元为基数，从2018年9月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐伟奇的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3107元、保全费2158元，由被告阮浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张智荣二〇二〇年三月十六日书记员  蒋晓晗周颖君
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保40号关于申请保全人杜某与被保全人杨某婚姻家庭纠纷一案，申请人杜影于2020年3月17日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人杨胜强名下银行存款20,150.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保40号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十三日
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初206号   原告：刘德珠，男，汉族，农民，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：胡艳红，湟源县大华法律服务所法律工作者。   被告：湟源申源养殖专业合作社。住所地：湟源县。   法定代表人：晁阳，该合作社经理。   原告刘德珠与被告湟源申源养殖专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，2020年3月6日原告刘德珠以被告已支付土地租赁费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘德珠自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告刘德珠撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘德珠负担。   审判员 卢峰义     二〇二〇年三月六日   书记员 万世贇   附：本案引用的法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0403民初175号原告：张秀珍，女，1936年9月30日生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：杨爱英，河北天汉律师事务所律师。被告：王建丰，男，1971年11月28日生，汉族，住邯郸市丛台区。原告张秀珍诉被告王建丰保管合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张秀珍于2020年3月23日向本院提出撤回对王建丰起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀珍撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告张秀珍负担。审判员  常美君二〇二〇年三月二十三日书记员  张 欣
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更160号罪犯沈中志，男，1956年11月3日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年1月9日作出（2007）长刑一初字第69号刑事判决,认定沈中志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2008年3月20日作出（2008）吉刑一终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2010年8月27日将沈中志的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2010年8月27日起至2030年8月26日止。本院分别于2013年12月26日、2017年6月7日为沈中志的刑罚减去1年10个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈中志能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯沈中志在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯沈中志减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初80号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。现住锦屏县。 被告：沈召兰，女，1965年12月06日出生，苗族，住贵州省锦屏县。 本院在审理田东辉与沈召兰买卖合同纠纷一案中，原告田东辉于2020年03月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田东辉以被告沈召兰已主动履行义务为由向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  杨启德 二〇二〇年三月五日 法官助理周梅 书记员杨根祥
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初994号原告：孙日刚，男，1969年6月17日出生，汉族，现住辽宁省东港市十字街镇。委托诉讼代理人：单冬梅,女,1971年12月6日出生,汉族,现住辽宁省东港市十字街镇。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。被告：刘涛，男，1979年7月2日出生，汉族，现住辽宁省东港市马家店镇。原告孙日刚与被告刘涛海上人身损害责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告孙日刚在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙日刚撤回起诉处理。审判长  沈延军审判员  孙玉传审判员  王 蕾二〇二〇年三月十六日法官助理郭俊才书记员隋欣
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初438号 原告：桂林市鼎力物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路89后座仓库，统一社会信用代码：91450305340437620D。 法定代表人：蒋水莲，总经理。 委托代理人：雷鸿鸣，该公司员工。 被告：吴越发，男，1955年4月25日生，住桂林市七星区。 本院在审理原告桂林市鼎力物业服务有限公司诉被告吴越发物业服务合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市鼎力物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林市鼎力物业服务有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  易 颖 二〇二〇年三月十日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4079号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：刘玉发，男，1979年6月30日出生，汉族，户籍地河北省保定市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘玉发信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘玉发发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年12月24日作出的(2018)沪0109民初30946号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金283,279.50元、截止至2018年10月31日的利息14,350.31元、分期付款手续费10,228.84元、以本金283,279.50元为基数自2018年11月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,989.68元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初637号 原告：牟某，男，回族，住甘肃省临夏县。 被告：韩某，男，回族，住甘肃省临夏县。 原告牟某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中原告牟某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告牟某撤诉。 案件受理费100元，减半收取，即50元，由原告负担。 审 判 员  宗 芳 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  马葆华 书 记 员  马 琳
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初368号 原告：安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇程岭村，统一社会信用代码91340825664221148G。 法定代表人：程其发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。 被告：胡秀春，男，1958年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：杨振中，男，1966年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司诉被告胡秀春、杨振中追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告安徽省花亭湖绿色食品开发有限公司负担。 审判员  雷克勤 二〇二〇年三月五日 书记员  洪珍珍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初486号 原告：罗碎娥，女，1950年6月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：张美林，浙江五洲律师事务所律师。 被告：衢州田华物流有限公司，统一社会信用代码913308035928765319，住所地浙江省衢州市衢江区金秋北路11号1幢。 法定代表人：侯田华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司，统一社会信用代码913308027530154183，住所地浙江省衢州市区新桥街56号。 责任人：朱南容。 被告：丰城市危货运输有限公司，统一社会信用代码91360981739162972N，住所地江西省丰城市剑邑大道650号。 法定代表人：朱成。 被告：魏浩然，男，1991年11月14日出生，汉族，住河南省内黄县。 原告罗碎娥与被告衢州田华物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司、丰城市危货运输有限公司、魏浩然机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告罗碎娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗碎娥撤回起诉处理。 审 判 员 赖骏 二〇二〇年三月十一日 代书记员 黄强
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1048号原告：重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道北二环路109号A栋1-7，统一社会信用代码915002276761300409。法定代表人：邱娟。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：张孝平，女，1969年2月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院于2020年2月25日受理原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司与被告张孝平物业服务合同纠纷一案后，由审判员张志力依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2017年6月至2019年11月的物业服务费3401元、2017年至2018年公摊费175元，并支付违约金1072元，共计人民币4648元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告签订了《XX物业二期前期物业管理服务协议》，协议对物业费标准、公摊费标准等双方的权利义务进行了约定。《业主临时管理规约》第四十四条约定，业主、使用人违反本规定及前期物业服务合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费，应按每日千分之三的标准支付违约金，合同签订后，被告未能按照约定按时支付相关费用。现原告为维护其合法权益特依法提起诉讼，请求法院判令前述诉讼请求。本院经审查认为，原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司在起诉时提交的民事诉状中，所列被告张孝平的公民身份号码错误，其提交的“张孝平”身份证复印件名字与号码不符。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，系没有明确的被告，不符合起诉条件，应当驳回原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条，裁定如下：驳回原告重庆市璧山区宏洲物业管理有限公司的起诉。预交的案件受理费25元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张志力二〇二〇年三月九日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10234号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 法定代表人陈学军。 被执行人吴铁钢，男，1983年12月21日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人吴铁钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8130号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金91070.92元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2077元。 执行立案后，本院于2019年11月06日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴铁钢存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人吴铁钢名下车牌号为浙Ｄ×××××丰田牌汽车一辆，现已被本院查封，因未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人其他无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴铁钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 书记员  张**
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37670号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：江健，男，汉族，1982年6月21日出生，住四川省绵阳市游仙区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告江健借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2016年1月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:34400元；交付时间：2016年1月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月13日尚欠本金余额5232.29元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5232.29元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告江健向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5232.29元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江健负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执18号 申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：臧运动，男，1973年11月4日出生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：王玉兵，男，1970年4月7日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：宋艳芳，女，1970年3月2日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：王金利，男，1970年1月15日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：周国亮，男，1970年6月30日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：周福忠，男，1956年12月5日出生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人宋艳芳、王金利、周国亮、周福忠借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初字第3835号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓华 审判员  李银刚 审判员  张树杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  马振华
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初90号 原告杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人李辉，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼B栋商铺11号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3624号 申请执行人吴妙英，女，1969年10月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人吴妙英与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10938号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金87050.26元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月19日立案执行，并于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月20日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人吴妙英未实现债权87050.26元及违约金，诉讼费989元，执行费1205.75元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3624号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十六日 书记员  金飞腾
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1423号被执行人：张伟明，男，1983年7月17日出生，汉族，住河南省滑县。关于张伟明犯敲诈勒索罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初221号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人张伟明犯敲诈勒索罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2018年3月16日起至2018年10月15日止。因被执行人未履行义务，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟明负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月十八日书 记 员  王炫喆
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终985号 上诉人（原审起诉人）:徐明昕，女，1957年5月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 上诉人徐明昕因所有权确认纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初366号民事裁定，向本院提起上诉。 徐明昕上诉称：一、上诉人并未起诉行政机关将案涉房屋进行认定，只是通过购房合同确认案涉房屋归属问题，原审法院存在事实认定错误。二、并没有任何行政主管部门将上诉人房屋认定为违法建筑，其房屋具有合法性，本案诉讼不存在违法建筑权利归属问题，原审法院对此事实认定错误。三、财产保全申请是基于该房屋即将被破坏，不采取保全措施将导致诉讼无法进行，原审法院为了保证诉讼的进行应采取保全措施。特提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，上诉人诉请确认《房屋销售合同》中的房屋为其所有，实为请求确认其依据《房屋销售合同》对案涉房屋享有所有权，因物权法规定不动产物权的设立采登记生效主义，即不动产物权的设立应当进行依法登记，非经登记不产生法律效力，故该案涉房屋权属的确定属于行政机关主管，不属于人民法院民事诉讼的范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39375号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈伟华，男，汉族，1982年7月28日出生，住上海市普陀区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈伟华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9500元。签约日期：2015年9月30日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8835元；交付时间：2015年10月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年11月10日尚欠本金余额7353.59元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7353.59元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年12月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈伟华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7353.59元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年12月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书黔2326执96号之一申请执行人杨光树，男，1952年11月28日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人任仕荣，男，1968年7月14日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326民初803号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人任仕荣发出执行通知书，责令被执行人任仕荣接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任仕荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任仕荣在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxx4729@wx.tenpay.com账户内存款人民币2815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年三月六日书记员  景娟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初554号 原告：王秀玲，女，1974年1月12日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：蒋忠臣，男，1960年10月27日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 原告王秀玲与被告蒋忠臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告王秀玲于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀玲向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告王秀玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，免予收取。 审判员  张晓鹏 二〇二〇年三月三日 书记员  邢晓飞
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执408号之二被执行人李增，男，汉族，住临泽县。关于种植回收合同纠纷一案，本院于2020年31月00日冻结了被执行人李增在甘肃省农村信用社联合社6215201003000272004_000000账户内存款人民币26792.55元，现因被执行人李增主动履行案件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李增在甘肃省农村信用社联合社6215201003000272004_000000账户内存款人民币60924.75元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年三月十二日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执227号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人吉付木呷，男，2001年4月1日出生彝族，住四川省越西县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人吉付木呷罚金、责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114刑初654号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人吉付木呷逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人447.85元，现现其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114刑初654号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年三月二日 书记员 王太峰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1210号原告：陈鹏，男，1976年2月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连中盛集团有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200241704340Q。法定代表人：陈禹安。被告：大连市沙河口区十洲云水酒店，经营场所大连市沙河口区长江路839号，统一社会信用代码：92210204MA0WYW3AX9。经营者：夏金。委托诉讼代理人：初辉，男，该公司职员，住大连市西岗区。原告陈鹏与被告大连中盛集团有限公司、大连市沙河口区十洲云水酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈鹏撤诉。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年三月二十五日书记员  赵家艺
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执200号 朱仕文、张明凯（申请执行人）、刘清江、王治琼（被执行人）： 关于申请人执行人朱仕文、张明凯与被执行人刘清江、王治琼“建设工程合同纠纷”一案。经本院立案执行，现已全部强制执行到位元。至此，朱仕文、张明凯（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川1921民初2416号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初147号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区。 法定代表人：张玉明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：母松萍，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史文涛，四川临龙律师事务所实习律师。 被告：孙宪涛，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告孙宪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后在审理过程中，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司的申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄颂杰 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘俊江 书 记 员 陈建容
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执恢156-1号 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县县顺和路中段。 法定代表人:宋广辉，理事长。 被执行人陈红丽，女性。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执恢156号之一裁定书，于2020年03月23日向被执行人陈红丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈红丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈红丽在中国农业银行62×××74账户内存款人民币1408.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋占友 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张天翔
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初414号原告：李某，男，1961年11月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：某公司，住所地泰安市。法定代表人：杨某，任总经理。原告李某与被告某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费2654元，减半收取计1327元，保全费1110元，由原告负担。审判员 王 岱二〇二〇年三月五日书记员 高婷婷
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初150号 原告：利会明，男，1972年12月4日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：朱卫英，执业证号15104201111103380，四川昌雄律师事务所律师。 被告：王林森，男，1974年4月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告利会明与被告王林森房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告利会明于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利会明以与被告王林森已协商处理好本案纠纷为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利会明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利会明负担。 审判员 梁 锋 二〇二〇年三月十日 书记员 杨冬梅
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3460号之一 申请执行人：杨志勇，男，1990年10月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：张宇蓝，男，1983年2月2日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人杨志勇与被执行人张宇蓝民间借贷纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币60000元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执3335号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3460号一案合并在（2019）闽0304执3335号案件中执行。 二、终结（2019）闽0304执3460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年二月二十五日 书记员  林仙芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执556号 李立艳： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初362号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人李立艳罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执112号欧永春：本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525刑初224号刑事判决书，于2020年2月24日执行了欧永春罚金一案，本案标的系罚金5000元。执行过程中，本院已足额扣划欧永春银行存款，本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日