wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执884号之十四申请执行人：林州市农村信用合作联社河顺信用社,住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：岳志国，职务主任。被执行人：刘增吉，男,汉族，1980年9月2日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社河顺信用社与申国平、李永建、申卫星、刘学启、刘增吉、冯海青、张卫林、郭军文、王建东、董恩立金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘增吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘增吉在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币3044260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十八日书记员  李 斌
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初461号 原告：陈庆忠，男，1986年9月19日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：江雪峰，叙永县落卜法律服务所基层法律服务工作者。 原告：朱阳秀，女，1960年4月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：江雪峰，叙永县落卜法律服务所基层法律服务工作者。 被告：骆廷芝，女，1954年2月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：陈安武，男，1952年5月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告陈庆忠、朱阳秀与被告骆廷芝、陈安武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告陈庆忠、朱阳秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈庆忠、朱阳秀撤回起诉处理。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年三月十三日 书记员  周 云
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异12号异议人（案外人）：邝海飞，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人邝海飞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人邝海飞提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2018）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸2栋2002号房屋的执行并予以解封。申请保全人衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。被保全人富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：衡洲公司与富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月23日，邝海飞与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定邝海飞的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为140㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按邝海飞确认的楼层和户型交房。2019年，邝海飞在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定邝海飞选房楼层及位置为2栋2002号房。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人邝海飞作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸2栋2002号房为邝海飞的产权置换新房，故邝海飞对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行，综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2栋2002号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 李佳颖书 记 员 张文力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初49号原告：徐志青，女，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：邵雅环，女，1973年3月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县西区。委托诉讼代理人:程东胜,安徽李美琳律师事务所律师。原告徐志青与被告邵雅环民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，2020年2月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐志青、被告委托诉讼代理人程东胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金160000元，利息36000元（从借款之日计算至2019年11月7日），并支付2019年11月8日起以15万元为基数至还清借款之日止利息（利息以月利率2%计算）。事实与理由：2018年9月1日，被告因发展需要，故向原告借款10000元，原被告系朋友关系，原告当场借给被告10000元，未约定利息。2018年9月7日，被告再次借款100000元，约定月利率2%，借款于2019年9月7日归还。2019年3月1日，被告再次向原告借款50000元，约定月利率3%，于2019年9月1日归还。然而，被告至今仍未偿还借款本息。现特诉至法院，望判如所请。被告辩称：对本案借款事实和经过是认可的，有一万元是没有利息的，被告愿意还款但是经济困难，利息计算过高请法院核实。原告为支持其主张，向本院提交身份证、欠条3张、谈话记录各一份，证明被告邵雅环借款及约定利息的事实。本院经审查认为，原告提交的证据，被告均对真实性无异议，本院均予以认定。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年9月1日，被告因发展需要，故向原告借款10000元，双方未约定利息。2018年9月7日，被告再次向原告借款100000元，约定月利率2%，被告承诺借款于2019年9月7日归还。2019年3月1日，被告第三次向原告借款50000元，约定月利率3%，被告承诺借款于2019年9月1日归还。上述三笔借款，被告均向原告出具借条。借款期限届满后被告至今仍未归还，原告多次讨要未果。2020年1月6日，原告诉至本院。本院认为，合法的民间借款关系受法律保护。被告邵雅环向原告徐志青出具第一份金额为10000元、未约定利息的借条，承诺一年内归还借款，双方借款合同关系成立。被告邵雅环向原告徐志青出具第二份金额为100000元，约定利息为月利率2%，承诺一年内归还借款，双方借款合同关系成立，利率符合法律规定，本院予以支持。被告邵雅环向原告徐志青出具第三份金额为50000元，约定利息为月利率3%，承诺6个月内归还借款，双方借款合同关系成立，但因双方约定的利率超出法律的规定，本院认定该笔借款利息按月利率2%计算。综上，原告要求被告偿还借款本息196000元，并要求被告以150000元为基数支付自2019年11月8日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告邵雅环于本判决生效后十日内偿还原告徐志青借款本金160000元、利息36000元，合计196000元，并支付以150000元为基数自2019年11月8日起至借款还清之日止的利息，利息按月利率2%计算（可汇至安徽绩溪农村商业银行股份有限公司营业部，户名：绩溪县人民法院执行款专户，账号：20000280890810300000018）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，减半收取2110元，由被告邵雅环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  程祥琪二〇二〇年三月二日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执163号关于申请人富士智能机电（珠海）有限公司与被申请人东莞市盖瓷新能源科技有限公司、屈志伟民间借贷纠纷一案，广东省珠海市香洲区人民法院委托本院冻结被申请人屈志伟的中国工商银行衡阳分行622208190500123xxxx账户金额5455321元，本院于2020年3月18日执行完毕。其中冻结被执行人屈志伟该银行账户金额207857.06元，因账户余额不足，未冻结5247463.94元。本案于2020年3月18日执行结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执65号申请执行人：邵伟明，男，1949年8月7日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海贯商新能源汽车有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：安寿山。申请执行人邵伟明与被执行人上海贯商新能源汽车有限公司定金合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初25282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邵伟明于2020年1月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人返还定金20,000元。本院于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币200元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，本院依法冻结被执行人名下的银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 沈燕明审判员 李永林二〇二〇年三月十三日书记员 李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2419号之一申请执行人：顾俊磊，男，汉族，1967年6月2日出生，河南省沈丘县号。被执行人：陈改明，男，汉族，1963年2月26日出生，漯河市郾城区家。顾俊磊与陈改明借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1103民初1162号民事判决书，判决：陈改明于本判决生效后十日内，向原告顾俊磊偿还欠款120,000元及逾期利息（利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，计算日期从2018年12月11日至本息清偿完毕止）。因陈改明未按上述生效法律文书履行义务，顾俊磊向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年9月27日、2019年10月17日、2019年11月8日、2020年2月4日,2020年3月4日分五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈改明仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年9月27日、2019年10月17日、2019年11月8日、2020年2月4日,2020年3月4日分五次查明被执行人陈改明名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余143100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈改明负有继续向申请执行人顾俊磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 高 琳二〇二〇年三月十九日书记员 张怀军
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1199号被执行人孙向英，女，1974年7月12日出生，汉族，户籍所在地辽宁省清原满族自治县。廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行孙向英罚金一案，本院作出（2019）冀1002刑初58号刑事判决书，已经发生法律效力，廊坊市安次区人民法院刑庭向安次区法院执行局移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金100000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年12月4日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。二、2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。2019年12月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，股息红利，未查找到财产。三、2020年2月26日进行了总对总网络二次查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。2020年2月26日，进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，股息红利，未查找到财产。四、2020年3月4日依法将被执行人孙向英纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年3月4日，本院对廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行孙向英罚金一案进行合议庭合议，经合议后，我院合议庭同意该案终结本次执行程序并制作终结裁定书。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行孙向英罚金一案，我院合议庭同意该案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  邓慧芳审判员  宁学猛审判员  韩小兵二〇二〇年三月四日书记员  安 杨
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初61号 原告：赵丽民，女，1988年9月15日生，汉族，住吉林省洮南市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。 负责人：柳菲，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。 负责人：王文全，该公司经理。 被告：黑龙江省甘南县利丰运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。 法定代表人：王文全，经理。 被告：吉林省宏益快运有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：董宏伟，该公司经理。 被告：张忠富，男，1974年3月24日生，汉族，住黑龙江省龙江县。 原告赵丽民与被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、黑龙江省甘南县利丰运输有限公司、吉林省宏益快运有限公司、张忠富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理，本案现已审理完毕。 本院经审查认为，赵丽民无法提供黑龙江省甘南县利丰运输有限公司准确住址及法人信息，致使被告不具体明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回赵丽民的起诉。 案件受理费542元，由本院退回给赵丽民。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王丽佳 二〇二〇年三月九日 书记员  徐 柳
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0828执399号 任某甲、高某甲、高某乙、惠某某、任某乙： 申请执行人任某甲与被执行人高某甲、高某乙、惠某某、任某乙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）佳民初字第00247号民事判决书已发生法律效力。被执行人高某甲、高某乙、惠某某、任某乙逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任某甲向本院申请执行，请求被执行人高某甲、高某乙、惠某某、任某乙支付申请执行人任某甲支付购车余款70273.39元，负担申请执行费954元。本院于2019年6月5日予以立案执行。 在执行过程中，双方当事人经协商，被执行人任某乙、惠某某、高某乙、高某甲共支付申请执行人任某甲50000元，剩余款项申请执行人任某甲自愿放弃，双方以后不得互相纠缠；申请执行费954元已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0828执399号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。 二〇二〇年三月五日 1
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初2371号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人:李凤岗，男，1978年1月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，系公司员工。 被告：杨平，男，1964年9月20日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：合江县勇扬运输有限公司，住所地合江县实录乡政府三江综合楼2单元底楼11号，统一社会信用代码91510522673533346M。 法定代表人：**，总经理。 原告垫富宝投资有限公司与被告杨平、合江县勇扬运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告垫富宝投资有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告垫富宝投资有限公司系自愿撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。 案件受理费2592元，减半收取1296元，由原告垫富宝投资有限公司负担。 审 判 长  陈 斌 人民陪审员  任益平 人民陪审员  曾令强 二〇二〇年三月九日 书 记 员  罗文虎
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执647号 申请执行人：刘子祥，男，1996年10月12日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：郭敏，男，1987年4月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行刘子祥与郭敏民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年三月二十四日 书记员  吕 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督110号 申请人：陈玉强，男，1979年4月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：张哲温，男，1959年9月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人陈玉强与被申请人张哲温申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案受理。 本院经审查认为，申请人陈玉强在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 宋 敏
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0729民初105号原告：景晓敏，女，1980年11月5日出生，汉族，居住山西省灵石县。被告：钱顺波，女，1980年8月7日出生，汉族，内蒙古土默特左旗察素齐镇居民，居住内蒙古。被告：李雪峰，男，1979年1月21日出生，汉族，内蒙古土默特左旗察素齐镇居民，居住内蒙古。原告景晓敏诉被告钱顺波、李雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告景晓敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告借款本金50000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日起至付清款项之日止的利息。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与被告钱顺波系朋友关系。2018年至2019年期间，被告钱顺波以其女儿上学及其母亲看病为由向原告借款85500元。除陆续归还部分款项外，尚欠款被告钱顺波于2019年10月17日向原告出具50000元借据一支，同时承诺2019年年底归还25000元，余款在2020年6月前还清。上述款项被告至今分文未付。被告李雪峰系钱顺波丈夫，且款项用于家庭生活，对婚续期间的共同债务应承担共同还款责任。故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉应有明确的被告，包括被告的姓名、性别、住所、电话等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向其送达诉讼法律文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告景晓敏的起诉。案件受理费1050元退还原告景晓敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  杨青林二〇二〇年三月二日书记员  马凤莲
河北省临西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0535执65号申请执行人港联融资租赁有限公司，地址临西县太行路南侧太行明珠东区，统一社会信用代码：911300005619733208。法定代表人：李晓茹，该公司总经理。被执行人杨波，男，1980年6月6日出生，住安徽省蒙城县。被执行人墨蒙，男，1975年2月13日出生，住安徽省蒙城县。本院执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人杨波、墨蒙融资租赁合同纠纷一案，河北省临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初1175号民事判决已经发生法律效力，本案经申请人申请依法进入执行程序。本案在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向本院递交撤回强制执行申请书，不在请求临西县人民法院强制执行临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初1175号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结临西县人民法院（2017）冀0535民初1175号民事判决所确定的义务的执行。本裁定立即执行。审判长  江明亭审判员  李相国审判员  董永刚二〇二〇年三月十日书记员  张济彬
海南省东方市人民法院民事判决书（2020）琼9007民初74号原告：文精迪，男，1986年6月18日出生，汉族，海南省东方市人，现住东方市，公民身份号码：×××。被告：符良青，男，1987年9月2日出生，汉族，海南省东方市人，原市公安局三家派出所协警，现住东方市。公民身份号码：×××。原告文精迪与被告符良青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文精迪到庭参加诉讼，被告符良青经本院合法传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告所购买电动车款1200元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告是朋友关系。2019年9月4日，原告有意购买被告的二手电动车，经双方协商，价款1200元。原告于当日支付被告货款1200元，被告承诺第二天把电动车交付给原告。次日，被告并没有兑现承诺，并再向原告借款300元。双方并没有签订书面借款或者买卖合同，只有微信有转账记录，从2019年9月5日至今，原告多次要求被告偿还1500元，被告至今未履行还款义务，综上为了维护原告的合法权益，诉至法院请求判如所请。。被告符良青未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织庭审并审核。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据：《微信聊天记录与转账记录》复印件十二份，证明被告欠款1200元的事实。本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对证明内容和对象予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，原告有意购买被告符良青的一辆二手电动车。被告将该车的照片给原告看后，经双方协商，该车价款1200元。原告于当日通过微信支付被告货款1200元，被告承诺第二天把电动车交付给原告。次日，被告并没有兑现承诺。经原告多次微信请求，被告置之不理。被告至今未退还购车款1200元，引发本纠纷。庭审中，原告放弃对被告请求支付借款300元的诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点是原告请求判令被告返还1200元货款有无事实根据和法律依据。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告虽然没有签订正式的买卖二手电动车书面合同，但是通过微信转账以及记录可以反映此次交易已经具备了合同成立的要件，被告未按约定交付电动车，造成单方面违约应该要返还购车款，故原告请求被告返还电动车款1200元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告符良青自本判决发生法律效力之日起三日内向原告文精迪返还购买电动车货款1200元。如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），由被告符良青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员周晓炫附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A224149&tiao=90“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)审核：符壮华拟稿：赵玉校对：周晓炫印刷：杨秀真东方市人民法院2020年3月12日印发（共印6份） {文书日期}书记员 周晓炫附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A224149&tiao=90“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2243号申请执行人：赵爱林，男，汉族，1971年7月27日出生，住延津县。被执行人：陈新星，男，汉族，1983年7月18日出生，住延津县。被执行人：张青淑，女，汉族，1982年10月2日出生，住延津县。赵爱林与陈新星、张青淑买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初3009号民事判决书已发生法律效应。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人粮食款7341元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、该案件为系列案件，涉及群众范围广（卖粮款），我院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院决定依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜   志   霞审判员 王志勇审判员李绍简二〇二〇年三月二日书记员 李   云   朋
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2930号之一 申请执行人：郑开忠，男，1967年12月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：方志林，男，1984年10月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人郑开忠与被执行人方志林民间借贷纠纷一案中，于2019年10月9日向被执行人方志林发出执行通知书，责令被执行人方志林向申请执行人郑开忠支付6010000元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与(2015)荔执字第681号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执2930号案件合并在(2015)荔执字第681号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执2930号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3708号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：岳建明，男，1981年1月31日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与岳建明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人岳建明发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初28067号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71,938.39元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费901.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28067号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执292号之一 申请执行人：李庭红，男，1973年2月4日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李秀忠，男，1986年4月29日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初66号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人李秀忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李秀忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀忠在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月五日 书记员  张龙
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执127号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行。 负责人高宏。 委托代理人薛梅。 被执行人来明涛，男，1963年3月2日出生。 被执行人李荣庭，男，1957年6月23日出生。 被执行人吴克润，男，1963年8月15日出生。 被执行人汉中天天粮油有限责任公司。 法定代表人张少斌。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行与被执行人来明涛、李荣庭、吴克润、汉中天天粮油有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2017）陕0721民初489号民事判决书确定：一、来明涛在判决生效起10日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行借款本金79999.99元及利息9798.49元，合计89798.48元；2017年1月5日之后利息按照约定续计。二、李荣庭、吴克润、汉中天天粮油有限责任公司对上述借款本息承担连带责任保证。案件受理费2044元，由来明涛负担。判决生效后，四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年2月1日立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，被执行人汉中天天粮油有限责任公司表示，本案贷款系来明涛在该公司任职期间为解决该公司资金困难而帮该公司挂名贷款，贷款实际由公司使用。担保人李荣庭、吴克润也均系该公司职工。现公司外债较大，且已承包他人经营，每年仅有部分承包费用以偿还外债，其表示愿意积极与银行方面协商，争取能分期分批履行。 2020年3月5日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人汉中天天粮油有限责任公司达成执行和解协议约定：一、汉中天天粮油有限责任公司自愿于2020年4月20日前给付3000元，2021年6月30日前给付50000元、2022年5月30日前给付20000元，2022年10月30日前给付剩余的51212.05元（包含诉讼费、执行费）以及自2020年3月5日至实际还款日的后期利息。二、若汉中天天粮油有限责任公司未按期足额履行上述义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行有权申请恢复强制执行。 鉴于双方当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0703执127号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二〇年三月九日 书记员  唐 虎
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初942号 原告：临沂临港经济开发区鑫顺汽车维修部。住所地：临沂临港经济开发区坪上镇坪上一村。 法定代表人：许芳，经理。 被告：严茂伟，男，1988年3月11日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告临沂临港经济开发区鑫顺汽车维修部与被告严茂伟修理合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告临沂临港经济开发区鑫顺汽车维修部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按临沂临港经济开发区鑫顺汽车维修部撤回起诉处理。 审 判 员 赵凤强 二〇二〇年三月二十日 法官助理 王世成 书 记 员 王言松
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2326刑初9号公诉机关大姚县人民检察院。被告人赵某，男，1968年5月8日生，云南省大姚县人，汉族，小学文化，农民，住云南省大姚县。因本案于2019年11月26日被大姚县公安局监视居住。大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员韩亚平出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月15日，赵某在金碧镇××段天祥家与杨某饮用白酒后，无驾驶资格证驾驶无号牌三轮摩托车，由黄海屯往大姚县县城方向行驶，当日18时47分，车辆行驶至咪依噜大街与白塔路交叉路口时，所驾车辆与前方张某1驾驶正在停车等待交通信号灯的云Ｅ×××××号轻型货车追尾相撞，造成无号牌三轮摩托车货箱内乘车人杨某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经鉴定赵某静脉血液中酒精含量为292.05mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人赵某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为处拘役，并处罚金。被告人赵某无驾驶资格证驾驶无号牌车辆，造成交通事故且负事故全部责任，静脉血液中酒精含量超过200mg/100ml，均应当从重处罚。赵某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，且本人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条，可以依法从宽处理。建议以危险驾驶罪对被告人赵某判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4500元。被告人赵某对起诉书指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年5月15日，被告人赵某在金碧镇××段天祥家与杨某饮用白酒后，无驾驶资格证驾驶无号牌三轮摩托车，由黄海屯往大姚县城方向行驶，当日18时47分，车辆行驶至咪依噜大街与白塔路交叉路口时，所驾车辆与前方张某1驾驶正在停车等待交通信号灯的云Ｅ×××××号轻型货车追尾相撞，造成无号牌三轮摩托车货箱内乘车人杨某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经大姚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人赵某承担此次事故的全部责任。经提取被告人赵某的静脉血液进行检测，其静脉血液中检出乙醇，含量为292.05mg/100ml。上述事实，被告人赵某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，人口基本信息，查获经过，被告人赵某的供述及辩解，证人张某1、张某2、杨某的证言，血样提取登记表及照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，道路交通事故现场照片，视频光盘来源情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人赵某应依法予以惩处。被告人赵某的静脉血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人赵某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人赵某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4500元。罚金限本判决生效即缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 平审 判 员  罗如丽人民陪审员  朱彩艳二〇二〇年三月十一日书 记 员  李媛媛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2320号 原告：陆满恩，女，1958年9月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞利江，男，1973年7月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告陆满恩为与被告俞利江承揽合同纠纷一案向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告陆满恩到庭参加诉讼。被告俞利江经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆满恩诉称：判令被告支付原告工程款15825元。 事实与理由：原告陆满恩丈夫王德忠于2012年9月至10月期间，一直受雇于被告，为被告承包的工程做挖机活。约定每小时为230元，合计工程款34055元，后支付王德忠14230元，尚欠19825元。王德忠于2015年5月30日死亡。原告作为该债权的共有人及第一顺序继承人，有权向被告主张权利。后被告又支付4000元，至今尚欠15825元。 被告俞利江未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院查明的事实，与原告诉称的事实相一致。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还有挖掘机工时单、欠条、证明等证据予以证实。 因被告未到庭质证，应视为自动放弃进行质证、抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以认定。 本院认为，王德忠与被告之间的承揽合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面按约履行。现原告要求被告支付挖机款15825元，合法有据，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞利江尚应支付原告陆满恩工程款15825元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费196元，由被告俞利江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周敬涛 人民陪审员  孔立达 人民陪审员  孙宝良 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  王海莲
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢48号 本院立案执行张学峰与马广阔、陈志河、马广军、程加柱租赁合同纠纷一案，至2020年3月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2013）历城商初字第106号民事判决书已执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年三月二十日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初394号 原告：王小来，男，1955年6月18日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：汪楼升，杭州市富阳区公望法律服务所法律服务工作者。 被告：柴勇刚，男，1975年11月5日出生，汉族，住桐庐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。 负责人：程海彦。 原告王小来与被告柴勇刚、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告王小来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王小来撤诉处理。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  王慧芸
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初429号 原告：吴运彬，男，1965年10月19日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。执业证号：32312021101032。 被告:宜宾金世界化学有限公司。住所地：四川省江安县怡乐镇（原江安氮肥厂内）。统一社会信用代码：9151152320910090XP。 法定代表人：龚伯军，总经理。 原告吴运彬与被告宜宾金世界化学有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。 本院经审查认为，以宜宾金世界化学有限公司作为被告的劳动争议案件均因公司提前解散引起，其诉讼标的是同一种类，原告申请合并审理符合法律规定。之前，本院已立案受理范小群的起诉，其案号为（2020）川1523民初425号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”之规定，本案应并入（2020）川1523民初425号案件进行审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1523民初425号案件进行审理。 审 判 长  刘作强 审 判 员  熊彩霞 人民陪审员  陈文礼 二〇二〇年三月九日 法官 助理  罗登虎 书 记 员  周五一
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢70号王超：淮阴区人民法院申请执行王超罚金一案，申请执行标的50000.00元。经本院立案受理，依据本院（2016）苏0804刑初503号刑事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2016）苏0804刑初503号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初206号 原告：金某，女，1963年4月22日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈天天、严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：卢兴良，男，1956年2月17日出生，汉族，住东阳市。 第三人：卢某1，女，1999年7月2日出生，汉族，住东阳市。 第三人：卢某2，女，1983年7月19日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：卢兴良，系第三人卢某2父亲。 原告金某与被告卢兴良、第三人卢某1、卢某2离婚后财产纠纷一案，于2020年1月2日诉至本院，请求依法分割坐落于东阳市城东街道寀卢村1-439号的三间三层半房屋（以下简称案涉房屋），判令被告支付案涉房屋分割款18万元。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员吴玻适用简易程序独任审判，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托诉讼代理人陈天天，被告卢兴良、第三人卢某1及第三人卢某2的委托诉讼代理人卢兴良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明本案事实如下： 原、被告于××××年××月××日登记结婚，后因感情破裂，卢兴良先后二次向本院提起离婚诉讼，本院于2012年9月11日作出（2012）东民初字第1252号民事判决书，判决：一、准予卢兴良与金某离婚；二、女儿卢某1由卢兴良抚养成人，抚养费由卢兴良承担。上述生效判决认定，2001年10月，金某、卢良兴及原、被告的女儿卢某1、卢兴良与前妻所生育的女儿卢某2共同获批120平米宅基地，后金某、卢兴良建造了案涉房屋。但生效判决未对夫妻共同财产进行分割。 后金某于2018年5月18日诉至本院，要求依法确认案涉房屋中靠东边一间半归其所有。本院于2018年10月9日作出（2018）浙0783民初6089号民事判决书，判决：一、金某享有案涉房屋占地面积120平米中的30平米的宅基地使用权；二、驳回金某的其他诉请。上述生效判决以金某未提供证据证明案涉房屋地上建筑物系由金某、卢兴良投入人力、财力建造为由对地上建筑物的份额未予处理，但明确金某可另行主张权利。 金某于2019年4月1日诉至本院【案号为（2019）浙0783民初4267号】，要求判决确认其对案涉房屋享有二分之一的所有权，后因未将卢某1、卢某2列为第三人参加诉讼而撤回起诉，本院已裁定予以准许。金某将卢某1、卢某2列为第三人后又于2019年7月23日诉至本院【案号为（2019）浙0783民初8448号】，要求判决确认其对案涉房屋享有二分之一的所有权份额。在该案审理过程中，本院准予金某的申请，依照程序委托东阳市至信房地产评估有限公司对案涉房屋的地上建筑物的市场价值进行鉴定，该公司于2019年11月19日作出了鉴定报告，结论为案涉房屋地上建筑物在2019年11月18日时点的市场价值为36万元（其中房屋价值25万元，装修价值为11万元）。后金某又因故撤回该案的起诉。 另查明，在本案审理过程中，原、被告及第三人一致确认，案涉房屋建造时，卢某1尚为幼儿，卢某2虽已年届18周岁左右，但其也未对案涉房屋建造进行出资。金某陈述案涉房屋目前存在的所有装修系其与卢兴良婚姻关系存续期间形成，卢兴良陈述案涉房屋中的部分装修系在其与金某离婚后形成，但未在本院给予的补强证据期限内提供证据证明。 本院认为，案涉房屋宅基地由原、被告夫妻关系存续期间以原、被告及第三人卢某1、卢某2四人名义共同审批，后由原、被告共同出资于2001年至2002年期间建成房屋的事实，已由生效判决予以认定，且各方当事人均无异议，本院依法予以认定。本案的争议点为案涉房屋内的装修是否全部为原、被告婚姻关系存续期间形成。金某认为系在婚姻关系存续期间即已完成，而卢兴良则认为部分系在离婚后形成。根据举证责任分配相关规定本院将举证责任分配给卢兴良，但其未在期限内补强任何证据，其应当承担举证不能的法律后果。故本院认定案涉房屋内的装修系在原、被告婚姻关系存续期间即已形成。同时，因案涉房屋系在原、被告婚姻关系存续期间建造，且双方一致确认原、被告婚姻关系存续期间未对案涉房屋所有权或产权份额进行过约定，故应当认定案涉房屋地上建筑物由金某与卢兴良各占50%的份额。案涉房屋的地上建筑物的市场价值，应以在本院审理（2019）浙0783民初8848号案件过程中，由本院依照程序委托东阳市至信房地产评估有限公司进行鉴定的结论确定的36万元认定，虽其中包括了装修价值11万元，根据上述本院分析认定均为原、被告夫妻关系存续期间装修形成，故应当认定案涉房屋地上建筑物所有价值份额中的50%归金某所有。基于案涉房屋为一个整体建筑无法对实物进行分割，故应按地上建筑物的价值进行分割，即就应由卢兴良支付金晓珍案涉房屋地上建筑物价值的一半，即18万元。 需要说明的是，本案在立案时将案由立为所有权确认纠纷不妥，本案应属原、被告离婚后因财产分割而发生的纠纷。故本案案由应为离婚后财产纠纷更为合理。因案由的变更并不影响各方当事人权利义务的行使，本院将本案案由直接予以变更。 另外，卢兴良在本案审理过程中提出抗辩，其在原、被告离婚后为金某归还了部分个人债务，要求在本案中予以抵扣，但因卢兴良未提供确实充分证据证明，本院在本案中不予支持。卢兴良可另案主张权利。 综上，金某的诉讼请求，符合本案事实及相关法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条之规定，判决如下： 被告卢兴良应于本判决生效之日起十日内支付原告金某坐落于东阳市半房屋地上建筑物分割款18万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告卢兴良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吴 玻 二〇二〇年三月十七日 代书记员  楼玲菲
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执28号之七 申请执行人：黄友文,男,1989年1月24日出生,汉族,住新丰县。 被执行人：李心如,女,1999年7月5日出生,汉族,住新丰县。 本院在执行申请执行人黄友文与被执行人李心如民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的本院作出的（2019）粤0233民初422号民事判决书，被执行人李心如应履行下列义务：一、偿还黄友文借款本金50000元及利息（利息从2019年1月1日起以50000元为本金按照年利率24%计算至本判决确定履行之日止。）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1050元。因被执行人未履行生效的法律文书，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。 在执行的过程中，申请执行人黄友文向本院提交了撤回执行申请，被执行人李心如已向本院缴纳了本案的执行费666元。 本院认为，申请执行人黄友文的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0233执28号案件的执行。 申请执行人撤回执行申请后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内再向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年三月四日 书记员  罗家泽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初2347号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。住所地，西安市高新区。负责人：张瑞琳，该分行行长。委托代理人：李婷婷，陕西吉尔律师事务所律师。委托代理人：马咪，陕西吉尔律师事务所实习律师。被告：曹新生，男，汉族，1976年2月12日出生，住陕西省韩城市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告曹新生信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行自动撤回起诉处理。审判员  王华二〇二〇年三月五日书记员  陈涵打印：扈艳红校对：焦阳宁2020年月日送达1
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初54号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人林某，男，1969年2月出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，住日照市岚山区。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员庄磊出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2019年8月6日14时30分许，林某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿日照市岚山区阿掖山北路由东向西行驶至某路口时，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，林某酒精含量为225.4mg/100ml。办案民警带林某到日照市岚山区人民医院提取血液样本。经检验，林某静脉血中乙醇含量为249.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人林某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任;建议判处拘役四个月至五个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人林某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明，2019年8月6日14时30分许，被告人林某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿日照市岚山区阿掖山北路由东向西行驶至某路口时，被日照市公安局交通警察支队岚山大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，发现其涉嫌危险驾驶，遂对林某提取血液样本。经检验，林某静脉血中乙醇含量为249.4mg/100ml。林某到案后如实供述了作案事实。 另查明，林某在案发后因肝硬化等疾病到日照市岚山区人民医院住院治疗。日照市岚山区某村民委员会出具证明称其患有股骨头坏死等疾病，有87岁母亲需要照顾。 上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，现场检查笔录，乙醇含量检验报告，血样提取登记表，户籍信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，日照市岚山区某村民委员会出具的证明、住院病历，公安机关出具的受案登记表、查获经过、发破案经过及抓获经过，公诉机关随案移送的认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人林某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其血液酒精含量超过200mg/100ml、无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法予以从重处罚。林某患有较严重的疾病且家庭情况特殊，量刑时可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张立新 二〇二〇年三月十三日 法官助理 王淑霞 书记员 马小婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1000号   原告：江西省新顿电源科技有限公司，住所地：江西省。法定代表人：姚俊鸿。委托诉讼代理人：杨建新，系北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆意华致和电子有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐。法定代表人：陈辉华。本院审理原告江西省新顿电源科技有限公司与被告新疆意华致和电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西省新顿电源科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西省新顿电源科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告江西省新顿电源科技有限公司已预交，现由原告自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 六 日 书  记  员   于瑞停
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初333号 原告：陈成强，男，1953年5月23日出生，汉族，住永康市。 被告：徐统，男，1973年7月27日出生，汉族，住永康市。 原告陈成强与被告徐统劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月11日公开开庭审理。原告陈成强到庭参加诉讼，被告徐统经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈成强向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资1600元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止）。二、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年8月30日至2019年1月期间，原告受聘于被告在永康市沙端村和舟山镇沅口村等村从事开挖管道沟渠工作，约定工资每天200元。 2019年2月3日，被告向原告出具欠款凭据：徐统欠成强1000元，舟山3天600元，共计1600元，壹仟陆百元整。此后，被告未支付。 被告徐统未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交收款收据。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告未到庭质证，也未提交证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，内容能与原告的陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告雇佣原告从事管道沟渠挖掘工作。2019年2月3日，被告在收款收据上载明欠原告1600元。此后，被告未支付。 本院认为，原告陈成强和被告徐统之间的劳务合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。双方对付款期限未作约定，原告有权随时要求被告支付。被告未及时支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的中国人民银行同期同档次贷款基准利率这一标准已取消，应适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告要求按报价利率的1.5倍计算，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告徐统支付原告陈成强工资款1600元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。款限本判决生效后三日内履行完毕。 二、驳回原告陈成强的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告徐统负担897元。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月十二日 代书记员 刘美莹
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初12748号原告：阙林波，男，1991年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，被告：广州市好又新贸易有限公司，住所地：广州市萝岗区萝岗大街27号萝岗农副产品综合市场二楼，统一社会信用代码：91440101550577875F。法定代表人：褚美兰。原告阙林波与被告广州市好又新贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告阙林波于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阙林波提出撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阙林波撤回起诉。案件受理费25元，由原告阙林波承担。审判员  郭志雄二〇二〇年三月十日法官助理何月娴书记员吴超慧
永寿县人民法院   结案通知书     (2020)陕0426执保3号   郝刚印,吴永平：   申请执行人穆某某与被执行人郝某某,吴某某诉前财产保全纠纷一案，永寿县人民法院作出的(2020)陕0426财保3号民事裁定书已发生法律效力。   在执行过程中，我院已对被执行人郝某某所有的陕DXXXXX一汽牌重型仓栅式货车予以扣押及申请人穆某某提供的陕西省XX农村信用合作联社城区XX社账号：27041017011020016XX，存单号为：陕信No：03913XX1内一万元的存单予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0426执保3号执行案件执行完毕，于2020年3月2日结案。                                二〇二〇年三月二日      1
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初5599号之一原告：陆军强，男，1965年4月26日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：李幼杰，男，1954年6月19日生，汉族，住扬州市广陵区。原告陆军强与被告李幼杰股权转让纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，原告陆军强于2020年3月11日撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的行使，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆军强撤诉。案件受理费292元，本院予以免交。审判员 沈 洲二〇二〇年三月十一日书记员 范俊杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3070号上诉人（一审反诉人）：广州珈纳生物科技有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇杨一村花都大道中298号之二。法定代表人：孔丽，该公司执行董事兼经理。上诉人广州珈纳生物科技有限公司因与谭建晖股东知情权纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2019）粤0114民初4906号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第一款、第二款规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”本案中，珈纳公司提起反诉所依据的事实和理由一为谭建晖控制公司账册拒不返还，二为谭建晖通过个人账户收取公司货款损害公司利益，并据此提出的相应的反诉请求，但上述事实和理由、反诉请求所涉及的法律关系分别为公司证照返还纠纷、损害公司利益责任纠纷。本案为股东知情权纠纷，珈纳公司的反诉与谭建晖的本诉请求并非基于相同的法律关系，且本诉请求与反诉请求之间不具有因果关系，无合并审理之必要。故对珈纳公司提出的反诉，本院不予受理，珈纳公司可依法另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：对广州珈纳生物科技有限公司的反诉，一审法院不予受理。原审裁判后，上诉人广州珈纳生物科技有限公司不服原审裁定，上诉称：一审裁定存在法律适用错误，（1）本案反诉的案由应当为股东知情权纠纷，与本诉相同，属于同一法律关系。（2）本案符合反诉提出的要件。（3）上诉人诉请第二页，明确是要求被上诉人提供反诉原告设立之日至今的反诉被告以其名下私人账户收取反诉原告客户支付之货款的全部银行流水记录，以便反诉原告及其律师，会计师查阅，备存及对账，这与本诉是同一主张。一审裁定存在事实认定错误。被上诉人与2008年1月2日至2018年12月20日期间未上诉人的股东，并于2016年3月21日至2018年12月20日期间担任经理一职。被上诉人长时间掌管和掌握公司财务信息。且作为实际控制人及财务负责人，长期以来以其私人账户收取上诉人客户支付的货款，并实际掌握上诉人的全部会计账簿，会计凭证，相关原始凭证等重要财务资料。二审法院应根据上诉法律事实，综合认定本案上诉人的反诉请求的法律关系应当为股东知情权纠纷，从而应当支持上诉人的反诉请求。三、上诉人已经提供案例，证实我国法院是支持反诉请求与本诉并进行合并审理。综上：请求撤销原审裁定；指令一审法院受理上诉人的反诉请求，并与本诉（2019）粤0114民初4906号合并审理。本院二审审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，本案中，被上诉人谭建晖原审起诉请求为：判令上诉人完整提供自2017年5月1日至2018年12月20日止的全部公司章程及修正案、股东会会议记录、股东会会议决议、执行董事决议、监事决议，以及该期间的全部会计账簿、会计凭证等供其查阅、复制。被上诉人该请求是其依法行使股东对公司经营的知情权，本案属于股东知情权纠纷。而上诉人原审反诉要求被上诉人谭建晖返还其全部会计账簿、凭证及相应的公司经营凭证材料。上诉人该反诉请求属于公司法中赋予其要求股东返还公司证照的权益，由其产生的纠纷属于公司证照返还纠纷。上诉人该原审反诉与被上诉人主张的原审起诉两者之间并不具有因果关系，及其理由亦并无关联。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉诉讼请求基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同的事实的，人民法院应当合并审理。反诉应当其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”的规定，上诉人的原审反诉并不符合该司法解释规定的情形。因此，上诉人上诉认为其反诉符合法律规定，原审法院应将其与被上诉人的原审诉求合并审理的主张，依法无据，本院不予采纳。原审裁定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年三月十七日法官助理黄慧书记员梁敏怡
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执1451号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，营业场所：成都市。 负责人：苏俊杰，系该分公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴凡，中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司员工，代理权限为一般代理。 被执行人：会理县亿明矿业有限责任公司，住所地：会理县。 法定代表人：莫天德，系该公司经理。 被执行人：李树瑜，男，生于1971年4月4日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被执行人：刘明凤，女，生于1970年9月7日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被执行人：李明，女，生于1996年6月20日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司与会理县亿明矿业有限责任公司、李树瑜、刘明凤、李明合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2017）川3425民初1128号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司依法取得了中国农业银行股份有限公司会理县支行的上述债权。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司于2019年9月24日向本院申请立案执行，要求：一、被执行人会理县亿明矿业有限责任公司给付案款13,990,000元及相应借款利息；二、拍卖、变卖被执行人李明的抵押物；三、被执行人李树瑜、刘明凤对上述款项承担连带清偿责任。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院依法组织双方当事人就抵押物（被执行人李明位于会理县的房地产）的评估选取了评估机构。但由于评估机构暂无法进行抵押物的现场查勘、评估工作，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下： 中止（2017）川3425民初1128号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年三月十三日 书记员  邹 然
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初757号原告：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地淮南市山南新区西湖春天4栋102,统一社会信用代码91340400695701179L（1-1）。法定代表人：王坤，系该公司董事长。委托代理人：李军伟，系该公司员工。委托代理人：丁秀丽，系该公司员工。被告：苏富城，男，1982年12月30日出生，汉族，本市人，其他信息不详，现住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司诉被告苏富城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，经本院进行调解后提出撤诉申请。本院认为:原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司自愿负担。审判员 陈 涛二〇二〇年三月十六日书记员 李婷婷
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初195号 原告：贵州秀城数字档案文化服务有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。统一社会信用代码9152011531432354XE。 法定代表人：解其家，该公司总经理。 被告：贵定县农村信用合作联社，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县金南大道7号。统一社会信用代码91522723MA6DJQPC19。 法定代表人：喻洋，该联社理事长。 原告贵州秀城数字档案文化服务有限公司诉被告贵定县农村信用合作联社承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告贵州秀城数字档案文化服务有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州秀城数字档案文化服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州秀城数字档案文化服务有限公司撤诉。 案件受理费490元，减半收取245元由，原告贵州秀城数字档案文化服务有限公司承担。 审判员  陈留龙 二〇二〇年三月十七日 书记员  冯 晨
新野县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1329执2684号乔占祥、张毅：乔占祥申请执行张毅为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行后,被执行人张毅已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给乔占祥。至此，乔占祥向本院申请执行的(2019)豫1329民初2153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年三月二十三日书记员  齐显波
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初259号原告：李万富，男，1987年10月1日生，傈僳族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：谷付祥，男，1992年3月1日生，傈僳族，云南省永胜县人，农民，住永胜县。原告李万富与被告谷付祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理，现原告以被告已将款项支付完毕为由，于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李万富撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告李万富负担。审判员  代慧和二〇二〇年三月三日书记员  杨 琼
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执666号 申请执行人陈海江，男，1978年2月17日出生，住浙江省玉环市。 申请执行人宁林，男，1988年7月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人陈晋文，男，1991年8月4日出生，住陕西省吕梁市离石区。 申请执行人赵晓康，男，1994年10月20日出生，住河北省石家庄市深泽县。 申请执行人吴志红，女，1989年8月9日出生，住陕西省柳林县。 被执行人赵波，男，1991年6月1日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人陈航，男，1982年12月29日出生，住福建省三明市三元区。 被执行人张嫦，女，1995年12月8日出生，住福建省政和县。 被执行人谢来菲，女，1991年1月15日出生，住江西省。 被执行人陈艳芳，女，1995年9月13日出生，住福建省闽侯县。 被执行人缪晓杰，男，1995年8月20日出生，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人陈海江、宁林、陈晋文、赵晓康、吴志红与被执行人赵波、陈航、张嫦、谢来菲、陈艳芳、缪晓杰敲诈勒索罪退赔一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执932号 申请执行人张玉梅，女，1963年5月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人王艳，女，1985年3月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人徐孝荣，男，1950年5月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人牛素梅，女，1950年5月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（（2019）鲁0303民初757号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐孝荣、牛素梅在银行（或其他金融机构）的存款40915.50元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年三月十九日 书记员  耿佳玉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执恢112号申请执行人：殷德法，男，1969年9月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：任光学，男，1972年5月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人殷德法与被执行人任光学买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年2月26日作出（2018）吉0281民初527号民事判决书，主文如下：被告任光学于本判决生效后立即给付原告殷德法玉米款47.47万元及逾期付款利息（利息计算方式：以15万元为本金，从2016年4月26日起至2017年2月23日止，以47.47万元为本金，从2017年2月24日起至付清本金时止，利率均按年利率12%计算）。案件受理费4210元，由被告任光学负担。申请执行人殷德法于2018年5月7日向本院申请执行，要求被执行人任光学履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费7021元，本院于当日立案执行，执行过程中双方达成和解协议，由于和解履行期限较长于2018年6月21日终结执行。在和解协议履行期间，双方于2018年12月11日达成新的和解协议，内容如下：一、被执行人任光学与申请执行人殷德法于2018年12月13日一同前往伊通营城子镇福才村老学校内收粮场地，协商该场地租赁事宜，如租赁成功，被执行人任光学所得租金收入给付方式为：收入五万全部给付申请执行人、收入十万给付申请人七万元，收入十五万元给付申请执行人十万元。二、被执行人于2019年7月30日前将伊通收粮场地内设备（包含：烘干塔1座，倒粮机7台，18型铲车1台，扒骨机1台）拆卸、运输至蛟河市青背村王贵春收粮场地院内进行安装，拆卸、运输及安装产生的费用由被执行人任光学负担。以上设备所有权自和解协议签订之日起转移给殷德法所有抵顶欠款56万元。上述机器设备由被执行人任光学使用、负责保管，不得抵押、抵债、赠与、损毁或以其他方式变更所有权。所有涉及到上述机器设备的债务纠纷由任光学负责。三、如2019年起被执行人任光学于每年12月30日前给付殷德法设备租金10万元，债务清偿完毕之日，上述机器设备的所有权可协商转移。四、案件受理费4210元，申请执行费7021元，由被执行人任光学负担。五、此协议经双方当事人签字后即生效。如被执行人未按执行和解协议履行，恢复原判决执行。2019年4月25日申请执行人殷德法向法院提出申请，因为被执行人任光学未按协议将收粮设备放置指定地点，要求法院查封任光学名下收粮厂设备（包含：烘干塔1座、倒粮机7台，18型铲车1台、扒骨机1台）并恢复原判决执行。本院于当日作出（2018）吉0281执680号裁定查封上述设备。被执行人任光学不服该查封裁定，向蛟河市人民法院提出执行异议，经审理，蛟河市人民法院作出（2019）吉0281执异80号裁定，裁定如下：撤销本院于2019年4月25日作出的（2018）吉0281执680号执行裁定。申请执行人殷德法不服该执异裁定，向吉林市中级人民法院提起复议，请求撤销（2019）吉0281执异80号执行裁定，恢复对被执行人名下所有设备的查封、评估、拍卖。吉林市中级人民法院经审理于2019年8月18日作出（2019）吉02执复109号裁定驳回复议申请人殷德法的复议申请，维持蛟河市人民法院的（2019）吉0281执异80号执行裁定。本院于2019年10月25日恢复执行，同日作出（2019）吉0281执恢112号裁定查封了任光学名下所有的收粮厂设备（包含：烘干塔1座、倒粮机7台，18型铲车1台、扒骨机1台）。本案已将任光学列入失信被执行人名单。另查明，被执行人任光学因涉嫌非法经营被羁押于蛟河市看守所，被执行人任光学对查封裁定有异议，评估程序暂时无法启动，现本案暂不具备执行条件，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年三月二十六日书记员  鲍 晶
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初553号原告：重庆市荣昌区康丰物业有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道迎宾大道29号附97号1幢11-2，统一社会信用代码91500226709487303H。法定代表人：唐孝君。委托诉讼代理人：车辉，重庆市荣昌区吴家法律服务所法律工作者。被告：万孝英，女，1979年7月20日出生，汉族，重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区康丰物业有限公司与被告万孝英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆市荣昌区康丰物业有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区康丰物业有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区康丰物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市荣昌区康丰物业有限公司负担。审 判 员 胡兴凤二〇二〇年三月四日法官助理 贺 杨书 记 员 刘代全
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2460号 申请执行人：王军，男，1970年6月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任大珠，男，1987年10月18日出生，汉族，住沂源县。 王军与任大珠民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初2651号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下零星银行存款；未发现被执行人名下有证券、车辆、房屋等财产或财产线索。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索;被执行人因在法院向其送达执行通知书和报告财产令后，未依法申报个人财产，经院长批准，决定对任大珠拘留十五日，因其长期不在家，申请执行人提供任大珠本人长期在南京打工，今年春节亦未回沂源老家，本院移交由沂源县公安局协助查找拘留。另外，法院依法对被执行人采取了限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的高消费；将被执行人纳入了失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。 综上所述，经本院上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘艳红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执230号申请执行人程银庭，男，1970年8月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人杨继仁，男，1977年3月10日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。申请执行人程银庭与被执行人杨继仁买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初6722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告杨继仁于判决生效后十日内向原告程银庭支付下欠货款20278元及利息。因被执行人杨继仁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程银庭向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年1月7日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人杨继仁名下的不动产登记信息。虽查封有被执行人名下房产一套，但该财产暂无法处置。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨继仁负有继续向申请执行人程银庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月二十四日书记员 吕广阔
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初351号 原告：胡德明，男，1986年10月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：周建峰，男，1969年7月出生，汉族，住山东省武城县。 原告胡德明与被告周建峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告胡德明于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告胡德明申请撤回起诉，是对自己权利的处分，应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告胡德明撤回起诉。 案件受理费303元由原告负担。 审判员  王玉祥 二〇二〇年三月九日 书记员  孙 艺
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢375号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：蒋国诚，男，1975年4月24日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与蒋国诚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋国诚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初6205号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金194,179.52元、截止至2018年12月25日的利息6,840.04元、以本金194,179.52元为基数自2018年12月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,151.67元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执242号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平,董事长。被执行人：王朋朋，女，1980年4月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初92民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王朋朋在其各银行帐户内存款35145.82元（其中包括生效法律文书确定的给付款项19470.88元，一般债务利息13533.27元，迟延履行期间的债利息766.67元，案件受理费及申请诉讼保全费968.00元，执行费407.00元）；若无存款或存款不足35145.82元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年三月九日法官助理宁学书记员陈姝君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执704号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。法定代表人：白帆。被执行人杨义。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人杨义服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6824号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执704号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十七日代理书记员  曾 胜
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保201号申请保全人：德州市运河经济开发区黑马小额贷款有限公司，住所地山东省德州运河经济开发区新港前街56号。法定代表人：刘辉东，董事长。被申请人：宋小燕，女，汉族，1977年12月4日出生，住齐河县。被申请人：董某2，男，汉族，191年4月28日出生，住齐河县。被申请人：董某1，男，汉族，19979年10月3日出生，住禹城市市中路安居小区B区4号楼3单元501号。申请保全人德州市运河经济开发区黑马小额贷款有限公司与被申请人宋小燕、董某2、董某1民间借贷纠纷财产保全一案，查封被申请人董某2名下鲁Ｎ×××××小型汽车一辆，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保201号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月二十三日书记员 张洪洲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执212号之一申请执行人：孙保年，男，1988年11月16日出生，汉族，初中文化，私营业主，户籍地安徽省天长市，现住天长市。被执行人：曾性华，男，1973年5月27日出生，汉族，初中文化，私营业主，住安徽省天长市。申请执行人孙保年与被执行人曾性华民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初5243号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款19400元及利息，被执行人依法应承担案件受理费143元、执行费193元。具体要素：1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人曾性华名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下无车辆，仅有一些零星的存款不足以偿还债务，本案已依法查封被执行人曾性华银行存款。3.本院于2020年2月24日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人曾性华及其妻子名下仅有一套房产，且已抵押在中国农业银行股份有限公司天长市支行，暂时无法处置。4.在执行过程中，本院于2020年1月15日对被执行人曾性华适用限制高消费措施，同年2月15日将被执行人曾性华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的19543元及利息，未能执行标的额为19543元及利息。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  陈代文审判员  周家亮二〇二〇年三月十八日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1664号本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初7027号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与杜林英信用卡纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2018)沪0112民初7027号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17290号之一 原告：安徽久利昌机械有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区香樟大道168号科技实业园D16楼四楼。 法定代表人：江昶，总经理。 委托诉讼代理人：何琼芳，安徽蓝雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕兴跃，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：杭州长江汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路116号。 法定代表人：曹忠，董事长。 委托诉讼代理人：陆国忠，系公司员工。 原告安徽久利昌机械有限公司诉被告杭州长江汽车有限公司、云南五龙汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告安徽久利昌机械有限公司于2019年11月25日自愿撤回对云南五龙汽车有限公司的起诉，本院于当日作出（2019）浙0110民初17290号民事裁定书，裁定准许原告安徽久利昌机械有限公司撤回对被告云南五龙汽车有限公司的起诉。本案在原告安徽久利昌机械有限公司与被告杭州长江汽车有限公司之间继续审理。原告安徽久利昌机械有限公司于2020年3月16日申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告安徽久利昌机械有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽久利昌机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2028元，减半收取1014元，由原告安徽久利昌机械有限公司负担。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  冯松妹 人民陪审员  闻慧琴 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  张晓英
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37072号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：任彦宾，男，汉族，1967年10月10日出生，住河北省鹿泉市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告任彦宾借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。签约日期：2016年6月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:20640元；交付时间：2016年6月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10120.65元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10120.65元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年2月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告任彦宾向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10120.65元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告任彦宾负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初4903号原告：上海沪雅贸易有限公司，住所地：上海市金山区。法定代表人：张春智，系该公司经理。委托诉讼代理人：张孟，男，汉族，1986年9月18日出生，住咸阳市秦都区，系该公司员工。被告：西安世纪金花购物有限公司，住所地：西安市雁塔区法定代表人：吴海洋，系该公司董事长。原告上海沪雅贸易有限公司与被告西安世纪金花购物有限公司联营合同纠纷一案,原告上海沪雅贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海沪雅贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 殷 瑞二〇二〇年三月十日书记员 靳文莉1
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢11号 张文学、刘元雄： 申请执行人张文学与被执行人刘元雄买卖合同纠纷一案，申请执行人张文学于2020年2月24日向本院申请立案恢复执行。在执行过程中，被执行人刘元雄给付了申请执行的案款人民币10800.00元，现会理县人民法院作出的（2007）会理民初字第51号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年三月六日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初886号原告：中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路66号7幢2-1号，统一社会信用代码91500107MA5U9R4R28。法定代表人：郑清龙，总经理。委托诉讼代理人：张小龙，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：郭进，女，1988年01月01日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：杨安邦，男，1985年02月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司与被告郭进、杨安邦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中铁十一局集团武汉物业管理有限公司重庆分公司负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年三月四日法官助理 袁 园书 记 员 杨 帆