wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2735号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：梁栋、赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。被告：朱家良，男，汉族，1993年4月29日生，住河南省鄢陵县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告朱家良追偿权纠纷一案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月5日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  闫青山人民陪审员  孙春生人民陪审员  李灵芝二〇二〇年三月九日书 记 员  李畅畅
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初694号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：赵长信，男，1971年6月23日出生，汉族，住冠县。被告：冠县新宇制钢有限公司，住所地：冠县新世纪工业园区，组织机构代码证号：75449921-5。法定代表人：蔚文国，总经理。被告：蔚文国，男，1969年6月10日出生，汉族，住冠县。被告：张银生，男，1974年3月23日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告赵长信、冠县新宇制钢有限公司、蔚文国、张银生金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年三月三日法官助理高宁书记员陈猛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5453号 原告：梁芹，女，1952年3月25日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：吕福林，男，1964年8月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 梁芹与吕福林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告梁芹于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁芹撤诉。 案件受理费390元、本院减半收取195元，公告费300元，由梁芹承担；剩余195元由本院退还给梁芹。 审判长  刘洪侠 审判员  关中杰 审判员  张晓兰 二〇二〇年三月十七日 书记员  张 雪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4314号之一 申请执行人：李秀芳，女，1938年12月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：彭玉锁，男，1964年4月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于李秀芳与彭玉锁房屋租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7089号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告彭玉锁于2019年9月11日前支付原告李秀芳暖气费2000元、房租1000元；于2019年9月30日前支付原告李秀芳房租3000元；于2019年10月15日前支付原告李秀芳房租3500元，以上共计9500元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人彭玉锁送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初7089号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年三月二日 代书记员 杨 迎
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终862号 上诉人（一审起诉人）：桂敬芝，男，1948年8月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人桂敬芝因农村土地承包合同纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2020）皖1622民初493号不予受理其起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 桂敬芝上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。事实和理由:1994年9月，农村耕地承包二轮调整，桂敬芝所在户在住所地依法承包11.49亩耕地。2005年12月，蒙城县王集乡许寨村村民委员会签发编号为**的《农村土地承包合同》。2013年至2015年，桂敬芝所在户将老宅基地及自留地合计1.19亩，退宅还耕，并依政策享有土地承包权。2015年3月，土地并块调整，桂敬芝所在户分得包括王板路西小胡地块内3.4亩耕地在内的11.36亩耕地。2016年5月5日，蒙城县王集乡许寨村村民委员会签发编码为****的《农村土地（耕地）承包合同》，载明面积为7.96亩，漏登王板路西小胡地块内耕地3.4亩。蒙城县王集乡许寨村村民委员会无正当理由变更土地承包合同，侵犯桂敬芝合法权益。一审法院违反立案规定，不予受理本案，损害桂敬芝诉权。请裁如所求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项规定，涉及农村土地承包合同民事纠纷，人民法院应当依法受理。本案中，土地承包方桂敬芝以土地发包方蒙城县王集乡许寨村村民委员会无正当理由变更土地承包合同，在《农村土地（耕地）承包合同》上漏载耕地面积为由，在原审法院提起农村土地承包合同纠纷之诉，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院应当受理本案。桂敬芝的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。一审裁定认定案由、适用法律有误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销蒙城县人民法院（2020）皖1622民初493号民事裁定； 二、本案指令蒙城县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 周腊梅 审判员 王肖红 二〇二〇年三月二十日 法官助理刘长友 书记员卢方针 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审25号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人高滨，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人杨斌，泰安市自然资源和规划局工作人员。被执行人李某，男，汉族，1977年8月14日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3318号自然资源和规划行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，泰安市自然资源和规划局于2019年1月22日作出泰自资规罚字（2019）第3318号自然资源和规划行政处罚决定书，认定：李某于2014年5月未经依法批准，擅自占用良庄镇良庄西村集体土地893平方米建仓库，现主体已建成；李某未取得合法建设用地批准手续，属非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给李某以下行政处罚：1、责令20日内退还非法占用的893平方米土地。2、限期15日内拆除在非法占用的893平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的893平方米土地，处以每平方米20元的罚款，共计罚款17860元。2019年1月22日，泰安市自然资源和规划局向李某送达泰自资规罚字（2019）第3318号自然资源和规划行政处罚决定书。因李某在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又未履行拆除处罚决定，泰安市自然资源和规划局于2019年8月6日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于李某经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3318号自然资源和规划行政处罚决定第1项、第2项内容。泰安市自然资源和规划局为证明其行政行为合法性，向本院提交以下证据：1、被执行人李某身份证明；2、国土资源违法案件询问笔录；3、泰自资规罚字（2019）第3318号自然资源和规划行政处罚告知书及送达回证；4、泰自资规罚字（2019）第3318号自然资源和规划行政处罚听证告知书及送达回证；5、泰自资规罚字（2019）第3318号自然资源和规划行政处罚决定书及送达回证；6、履行行政处罚决定催告书及送达回证。被执行人李某于本院组织的听证会中称，案涉土地下原是村里的大沟，系李某将其垫起来并在上面建造的房屋。李某未向本院提交相关书面证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款规定，被申请执行的行政行为有实施主体不具有行政主体资格、明显缺乏事实根据、明显缺乏法律及法规依据、其他明显违法并损害被执行人合法权益等四情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行。本案中，经审查，泰安市自然资源和规划局于2019年1月22日作出的泰自资规罚字（2019）第3318号自然资源和规划行政处罚决定，并不存在上述司法解释规定的应不准予执行的情形。该行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人，泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字（2019）第3318号自然资源和规划行政处罚决定书中第1项“责令20日内退还非法占用的893平方米土地”及第2项“限期15日内拆除在非法占用的893平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区良庄镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年三月二十四日法官助理王瑞亮书记员罗慧
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初20025号原告：黄阳洲，男，1985年9月29日出生，汉族，住广州市海珠区，委托诉讼代理人：王晓元、林汝通，分别为广东腾程律师事务所律师、实习律师。被告：优能（广州）儿童体育活动有限公司，住所地广州市海珠区琶洲大道东8号1810房，统一社会信用代码：91440101MA59NH823R。法定代表人：马超。被告：优能（广州）体育服务有限公司，住所地广州市天河区花城大道84号首层至4层（部位：四层自编409-3），统一社会信用代码：91440101MA59RUYT7B。法定代表人：马超。被告：广东普乐谷之家教育投资有限公司，住所地广州市荔湾区西增路63号自编C10泰荣商务中心440室，统一社会信用代码：914401013046395240。法定代表人：何玉秀。被告：李应杰，男，1983年1月15日出生，汉族，住广州市荔湾区，被告：马超，男，1980年7月18日出生，汉族，住山西省永济市，被告：黄艳新，女，1974年12月25日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：黄春荣，男，1972年7月15日出生，汉族，住广州市越秀区，被告黄艳新、黄春荣的共同委托诉讼代理人：徐兆明、苏剑秋，均为广东五羊律师事务所律师。原告黄阳洲诉被告优能（广州）儿童体育活动有限公司（以下简称“优能活动公司”）、优能（广州）体育服务有限公司（以下简称“优能服务公司”）、广东普乐谷之家教育投资有限公司（以下简称“普乐谷公司”）、李应杰、马超、黄艳新、黄春荣教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓元、林汝通以及被告黄艳新、黄春荣的共同委托代理人徐兆明、苏剑秋到庭参加了诉讼；其余被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本、传票等，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告优能活动公司签订的《优能运动未成年人入会协议》；2、被告优能活动公司、优能服务公司共同赔偿原告经济损失6000元，被告普乐谷公司、李应杰、马超、黄艳新、黄春荣以出资额为限，对原告承担补充赔偿责任；3、七被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月3日，原告与被告优能活动公司签订了《优能运动未成年人入会协议》，约定由被告优能活动公司为原告的孩子提供体育训练课程。为此，原告支付了6000元。之后，原告才发现，该课程款的实际收款方实际为被告优能服务公司。此后，被告优能活动公司多次以店铺装修为由暂停课程。2019年5月，被告优能活动公司不再提供培训课程服务。至此，原告购买的课程仍有一半没有上完。被告优能活动公司的行为已经构成违约。原告希望通过体育锻炼课程提高孩子身体素质，达到被告优能活动公司宣传所说体能标准的合同目的己无法实现。被告优能活动公司、被告优能服务公司作为相互关联的公司，相互之间工作人员混用、公司财产混同，已经构成公司人格混同，应当共同对原告承担违约赔偿责任，赔偿原告的损失。被告普乐谷公司作为被告优能服务公司的认缴出资股东，被告李应杰、马超、黄艳新、黄春荣作为被告优能活动公司的认缴出资股东，应当以其认缴出资额为限，对原告承担补充赔偿责任。被告优能活动公司、优能服务公司、普乐谷公司、李应杰、马超均未提交答辩意见及证据。被告黄艳新、黄春荣辩称：1、不同意原告全部诉讼请求，被告优能活动公司是有限责任公司，被告黄艳新、黄春荣作为股东，根据章程规定出资时间为2020年12月31日；2、公司尚在运营，没有解散或清算，不可以要求股东承担责任；3、被告优能活动公司认缴资本为300万元，远高于各债权人全部债权；4、被告黄艳新、黄春荣不是公司实际经营者，对公司运营状况完全不知情，实际经营者为被告马超，现已经联系不上。经审理查明：原告（乙方）与被告优能活动公司（甲方）于2018年6月3日签订《优能运动未成年人入会协议》，该协议约定会员姓名黄霁翔；购买课时（次）48节；应付总价6000元；等。2018年6月3日，原告向被告优能服务公司转账6000元。被告优能活动公司于2017年5月26日成立，股东为李应杰、马超、黄艳新、黄春荣。被告优能服务公司于2017年8月16日成立，股东为优能活动公司、普乐谷公司。本案诉讼中，原告表示其不记得上过几节课了。本院认为：原告与被告优能活动公司签订的《优能运动未成年人入会协议》是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。原告基于上述协议向被告优能服务公司支付了约定的金额，但被告优能活动公司未能提供原告购买的全部课程服务，已构成违约，原告要求解除合同及要求该被告退还款项的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告优能服务公司未抗辩其所收取款项的原因及款项的去向，故该公司应与被告优能活动公司共同承担退还款项的责任。原告主张其签订合同的目的是“通过体育锻炼课程提高孩子身体素质”，但自签订合同至2019年5月已有近一年的时间且原告在诉状中也确认上了部分课程，可认定原告已享受了部分服务，该服务对应的款项应在上述费用中扣除。本案中，原告表示“不记得上了几节课”，鉴于上述两被告也未提交证据证明已经上了几节课，在此情况下，根据一般生活经验，本院认定：自合同签订的次月1日起至2019年5月1日期间，每月按3节课进行折算。折算后，合同剩余18节课，故应退还的款项应为6000元÷48节×18节=2250元。原告在本案中提交的证据不足以证明上述两被告的股东应对公司债务承担责任，则其要求要求被告普乐谷公司、李应杰、马超、黄艳新、黄春荣承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告黄阳洲与被告优能（广州）儿童体育活动有限公司于2018年6月3日签订的《优能运动未成年人入会协议》；二、被告优能（广州）儿童体育活动有限公司、优能（广州）体育服务有限公司在本判决生效之日起十日内退还2250元给原告；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告负担31元，被告优能（广州）儿童体育活动有限公司、优能（广州）体育服务有限公司共同负担19元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林丽娜人民陪审员  黄凤儿人民陪审员  刘美芳二〇二〇年三月二十五日书 记 员  于悦姗邬雪芳
湖南省邵东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0521行审6号申请执行人邵东市自然资源局。住所地：邵东市建设中路202号。法定代表人赵军畴，系该局局长。特别授权委托代理人邓俊军，系该局工作人员。委托代理人王林峰，系该局工作人员。被执行人申光巨，男，1985年4月4日出生，汉族，住邵东县。特别授权委托代理人曾松华，男，1965年5月25日出生，汉族，住邵东县。申请执行人邵东市自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行邵自然资罚字（2019）267号自然资源违法案件行政处罚决定中的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人邵东市自然资源局以被执行人申光巨未经批准占用杨桥镇书院村畔塘屋组的土地14㎡用于建杂屋，所占地类为水田，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条规定为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定于2019年6月28日对被执行人申光巨作出邵自然资罚字（2019）267号自然资源违法案件行政处罚决定，决定：一、责令被处罚人退还非法占用的土地；二、责令被处罚人自行拆除在杨桥镇书院村畔塘屋组非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、并处罚款人民币420元。该决定书生效后，被执行人申光巨未履行该决定确定的义务。申请执行人邵东市自然资源局在向本院申请强制执行前向被执行人申光巨送达了《履行行政决定催告书》进行催告，但被执行人申光巨仍未自动履行该决定确定的其他义务。申请执行人邵东市自然资源局遂依法向本院申请强制执行,要求强制执行该决定中的义务。申请执行人邵东市自然资源局向本院提交了对曾松华的询问笔录复印件、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、自然资源违法案件行政处罚决定书、履行行政决定催告书等证据、依据。本院经审查认为，被执行人申光巨未经批准占用土地14㎡用于建杂屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定，具有严重的违法性。申请执行人邵东市自然资源局根据被执行人申光巨的行为性质，对被执行人申光巨作出的邵自然资罚字（2019）267号自然资源违法案件行政处罚决定，系认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，处罚适当。在规定的期满后，被执行人申光巨对该行政处罚决定既未提起行政诉讼和申请行政复议，也未自动履行该决定所确定的义务。在申请执行人邵东市自然资源局依法向被执行人申光巨进行催告后，被执行人申光巨仍未自动履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人邵东市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，参照《最高人民法院》（法释[2012]4号）第九条规定，裁定如下：一、准予强制执行邵东市自然资源局于2019年6月28日对被执行人申光巨作出的邵自然资罚字（2019）267号自然资源违法案件行政处罚决定中所确定的义务；二、限被执行人申光巨在本裁定书送达后10日内自行拆除在邵东市非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行的，由邵东市人民政府组织实施；三、限被执行人申光巨于本裁定书送达之日起10日内履行向本院缴纳罚款人民币420元的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 雁人民陪审员  赵村香人民陪审员  龙芝兰二〇二〇年三月九日代理书记员  刘 锦附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院》（法释[2012]4号）第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1699号 原告：赵淑妃。 委托诉讼代理人：陈嬗，杭州市萧山区云峰法律服务所法律工作者。 被告：郭焕焕。 原告赵淑妃诉被告郭焕焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法由审判员张星远适用简易程序于同年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵淑妃的委托诉讼代理人陈嬗到庭参加诉讼。被告郭焕焕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告赵淑妃向本院提出诉讼请求：1.被告郭焕焕返还原告借款35000元，并支付该款自2018年7月23日起至实际履行之日止按照月利率2%计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，将利息计算的截止日期变更为生效判决确定的履行之日止。事实和理由：2018年7月23日，被告郭焕焕因生意需要向原告借款40000元，双方未约定还款期限，约定借款利率是月利率3%。被告对此出具借条一份予以确认。后被告仅归还本金5000元，剩余本息经原告多次催要均未果，故向法院提起诉讼。 被告郭焕焕未作答辩也未向本院提供证据。 原告赵淑妃为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了借条、收条和转账凭证各一份，欲证明被告于2018年7月23日向原告借款40000元的事实。该证据虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，该组证据形式合法，内容明确，与本案事实具有关联性，证据之间亦能相互印证，鉴于原告自认被告借款当日即支付利息5000元，并同意作为本金予以抵扣，故本院对该组证据以及被告向原告借款35000元的事实予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据的认证，本院查明事实如下：2018年7月23日，被告因资金周转需要向原告借款40000元，书面约定按月利率3%计息，按月付息，且原告有权随时要求归还。原告于当日通过网银向被告指定的银行账户转账交付款项40000元。借款当日，被告预先支付原告利息5000元。此后，经原告催讨，被告未及时履行还本付息义务。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系真实、有效。被告作为借款人，未及时履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。原告自认交付借款时预先扣除利息5000元，其实际交付金额为35000元，本院予以确认。现原告要求被告返还原告借款本金35000元，并支付该款自2018年7月23日起按月利率2%计算至生效判决确定的履行之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郭焕焕返还赵淑妃借款35000元，并支付该款自2018年7月23日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止的利息，限于本判决生效后十日内付清。 如郭焕焕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由郭焕焕负担。 原告赵淑妃于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭焕焕于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张星远 二〇二〇年三月五日 法官助理王静 书记员徐雅旦
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执恢1158号中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行、吴银芳、陈春喜、陈清华：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行与被执行人吴银芳、陈春喜、陈清华借款合同纠纷一案，（2016）陕0112民初7657号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴银芳、陈春喜、陈清华逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行向本院申请执行，要求被执行人偿还105118.21元，本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，申请执行人已领取执行回的案件款105118.21元，（2016）陕0112民初7657号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执恢1158号执行案件（即：（2018）陕0112执880号执行案件，（2016）陕0112民初7657号民事判决书）执行完毕，于2020年3月20日结案。二〇二〇年三月二十日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7361号原告刘少松，女，汉族，1966年4月24日出生，住湖南省娄底市娄星区。诉讼代理人张莲花，湖南泰涟律师事务所律师。被告朱剑辉，男，汉族，1963年1月3日出生，湖南省娄底市娄星区。原告刘少松与被告朱剑辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘少松及其诉讼代理人张莲花到庭参加诉讼，被告朱剑辉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘少松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币16550元；2、本案诉讼费由被告负担。被告朱剑辉未作答辩、未提交证据、未到庭参加诉讼。审理查明的事实根据当事人的诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院确认本案以下法律事实：被告朱剑辉自2012年9月至2018年8月期间分6次共向原告刘少松借款26550元，6笔借款原告刘少松均系当面以现金方式支付给被告朱剑辉，被告朱剑辉分别当面向原告出具了借条，其中有4张借条的借款人误署为“朱建辉”。借款后，原告多次向被告催讨未果，遂诉诸本院。在本院审理本案过程中，被告于2020年1月7日归还了原告上述借款10000元，余欠16550元借款未归还。判决理由及结果本院认为，借款应当偿还。对原告要求被告偿还余欠借款本金16550元的诉讼请求，本院依法应予以支持。基此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱剑辉在本判决生效后十日内偿还原告刘少松借款本金16550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元、公告费260元，合计607元，由被告朱剑辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 游 龙二〇二〇年三月十日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执806号申请执行人周彬，男，1985年09月15日出生，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人曾东雪，男，1996年11月15日出生，住广西壮族自治区来宾市。申请执行人周彬与被执行人曾东雪借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23706号民事判决书已发生法律效力。因曾东雪未在规定时间内履行义务，周彬向我院申请强制执行，要求被执行人曾东雪给付周彬借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/8/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人曾东雪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人曾东雪名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人曾东雪列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人周彬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23706号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1838号原告：连云港同福化工有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇驻地。法定代表人：文馨。委托诉讼代理人：徐大康、徐斌，江苏传扬律师事务所律师。被告：连云港同舟物流有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇墩三村。法定代表人：文高昕。委托诉讼代理人：孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。原告连云港同福化工有限公司与被告连云港同舟物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告于诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港同福化工有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告连云港同福化工有限公司负担。审判员  曹书源二〇二〇年三月二十三日书记员  武 菲
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执1753号 马宝元： 本院受理申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人马宝元租赁合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初9940号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保254号申请保全人徐超，男，1988年2月8日出生，汉族，无业，现住东港市前××柳××组，公民身份证号码2106231988××××××××。被保全人刘国良，男，1987年9月23日出生，汉族，职业不详，现住东港市前××柳××组，公民身份证号码2106241987××××××××。申请保全人徐超与被保全人刘国良民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7201号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保254号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高照国二〇二〇年三月十九日书记员  邓晓飞
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初20号 原告：马明祥 被告：马明祥（缺席） 原告马明祥与被告马明祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马明祥到庭参加了诉讼，被告马明祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马明祥向本院提起诉讼：1、请求判令被告立即偿还原告借款8000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日被告向原告借款5000元，约定于2019年7月15日前偿还，并出具借条一份，后被告再次向原告借款3000元，共计借款8000元。后于2019年10月15日，被告向原告出具借条一份，并承诺在2019年10月25日前偿还5000元，余款3000元在两周内偿还，约定的期限已过，被告未予偿还，遂酿成纠纷。 被告马明祥未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据；对于原告提交的证据本院结合案情予以当庭确认并在卷佐证。 结合当事人提交的证据及庭审中的陈述，本院确认的事实如下：2019年6月26日原告向被告借款5000元，同时出具借条一份，并约定于2019年7月15日前还清，后被告再次向原告借款3000元，原告共计出借8000元。2019年10月15日，被告又向原告出具借条一份，并承诺于2019年10月25日前偿还5000元，剩余3000元于两周内偿清，被告在约定期限内未按时还清。 本院认为，原告马明祥借款给被告马明祥的借贷关系成立，双方之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。被告马明祥未在约定还款期限内按时还款，事实清楚，证据确实充分，原告马明祥主张的被告偿还原告借款的理由成立，本院予以支持。被告马明祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马明祥偿还原告马明祥借款8000元，限本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取，由被告马明祥负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马秀翠 二〇二〇年三月五日 书记员  马晓洁
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终8号 上诉人（原审被告）：大连金生房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。 法定代表人：郭韬，该公司总经理。 委托代理人：王远，该公司董事。 被上诉人（原审原告）：大连人和消防设备有限公司，住所地大连保税区亮甲店街道石拉村74号。 法定代表人：刘兆生，该公司总经理。 委托代理人：马辉，该公司员工。 上诉人大连金生房地产开发有限公司因被上诉人大连人和消防设备有限公司诉其买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8973号民事裁定，向本院提起上诉。 大连金生房地产开发有限公司上诉称，上诉人现经营决策地址均在北京市城区，原审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销该裁定，将本案移送北京市城区人民法院审理。 本案经审查认为，本案为买卖合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人作为原审被告，其登记注册的经营地在大连市沙河口区。上诉人提出其实际经营地点在北京市城区，但没有提供证据予以证明，故本院认定上诉人登记注册地为被告住所地，属于原审法院管辖辖区。原审法院确定对本案有管辖权，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人大连金生房地产开发有限公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  魏久直 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条： 当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3739号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：孟凯，男，1980年10月7日出生，住甘肃省白银市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孟凯信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计83,886.50元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款83,886.50元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执53号申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住河南省安阳市林州市龙山区被执行人：林州市脑血管病医院，社会统一信用代码524105814174730814，住所地河南省安阳市林州市太行路北段。法定代表人：常锁生。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与林州市脑血管病医院借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市脑血管病医院有xxx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人林州市脑血管病医院所有的林国用（2002）字第000013号土地。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月十六日书记员  刘禹良
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2558号申请执行人蒋志明，男，1981年10月18日出生，住所地四川省巴中市巴州区。被执行人肖南书，地址湖北省恩施市。申请执行人蒋志明与被执行人劳动争议一案，涿州市人民法院于作出的（2019）冀0681民初2611号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人肖南书没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋志明向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖南书在账号为内的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年三月二十日书记员  乔 雷
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0726执4275号申请执行人吴延军，男，1974年7月17日出生，住浙江省浦江县。被执行人张有兴，男，1964年8月15日出生，住浦江县。本院在执行吴延军与张有兴（2019）浙0726执4275号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初6261号判决书已于2019年04月01日发生法律效力。经申请执行人吴延军申请后本院于2019年10月16日立案执行，随即向被执行人张有兴发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10115元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张有兴的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人张有兴名下有少量银行存款，已冻结，现暂未发现被执行人张有兴有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张有兴未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张有兴采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴延军。综上，因被执行人张有兴暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0726执4275号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年三月二十五日代书 记员  金 秋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1003号   原告：吴贵州，男，1979年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：游枫，男，1977年12月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院审理原告吴贵州与被告游枫房屋租赁合同纠纷一案中，现原告吴贵州向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴贵州撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，现由原告自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 八 日 书  记  员   于瑞停
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保33号 申请人：苏庆涛，男，1990年4月10日出生，汉族，住莘县。 被申请人：苏庆军，男，1978年6月14日出生，汉族，住莘县。 申请人苏庆涛于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏庆军名下车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车、鲁Ｐ×××××号小型普通客车各一辆，申请保全金额为60000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人苏庆涛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人苏庆军名下车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车、鲁Ｐ×××××号小型普通客车各一辆。查封期限为两年。查封期间不得转移、过户、抵押、赠与、变卖。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，暂由申请人苏庆涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓军 二〇二〇年三月九日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初673号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：肖惠，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，重庆兴潼律师事务所实习律师。被告：陈波，男，汉族，1973年05月22日出生，现住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司与被告陈波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  周洪明二〇二〇年三月十一日书记员  邓小艳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37531号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：曹剑帆，男，汉族，1979年9月9日出生，住广东省茂名市茂南区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告曹剑帆借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月9日尚欠本金余额11978.93元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11978.93元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曹剑帆向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11978.93元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告曹剑帆负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初584号      原告：**，男，1986年9月11日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。。   原告：祁叶青，女，1984年1月9日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   以上两原告共同委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   以上两原告共同委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，职务不详。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，职务不详。   原告**、祁叶青与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告**、祁叶青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告**、祁叶青撤回起诉处理。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1123号原告：济宁豪源汽车销售服务有限公司，住所地济宁汽车汽配城福特4S店与金宇加油站之间。法定代表人：杨冲，经理。被告：山东金宇汽车城有限公司，住所地济宁市任城区南张镇刘前村。法定代表人：杨志华，经理。第三人：济宁市任城区人民政府南张街道办事处，住所地济宁市任城区南张邮电支局附近。法定代表人：张波，主任。原告济宁豪源汽车销售服务有限公司与被告山东金宇汽车城有限公司、第三人济宁市任城区人民政府南张街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁豪源汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 建二〇二〇年三月十六日书记员 朱浩然
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执163号 叶梅莺： 李挺： 申请执行人叶梅莺（公民身份号码3503031989××××××××）与被执行人李挺（公民身份号码3503211982××××××××）民间借贷纠纷执行一案，申请执行人叶梅莺依据莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初4943号民事判决向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行，2020年3月23日，申请执行人叶梅莺以双方当事人案外解决清楚为由向本院确认结案，现已结案。同时，本院将依法解除对被执行人李挺的所有强制执行措施。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1111执恢61号之一申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社。住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街558号。法定代表人：邵卫东，理事长。委托诉讼代理人：韩冰，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛济英，四川亚峰律师事务所律师。被执行人：余建平，男，1969年11月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：罗莲,女，1972年4月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：王丽，女，1974年3月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行乐山市沙湾区农村信用合作联社与余建平、罗莲、王丽借款合同纠纷一案中，依法向被执行人余建平、罗莲、王丽送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，即支付申请执行人借款本金1,100,000.00元、截止2018年4月23日的利息（含罚息）108，537.93元、2018年4月23日后的利息（以借款本金1，100，000.00元为基数，按照每年固定年利率18%计算至本金付清为止）、但被执行人余建平、罗莲、王丽至今未履行其义务。执行中，本院依法对被执行人王丽名下的位于四川省乐山市沙湾区铜河路663号、665号、667号、669号的房产进行司法拍卖，先后两次在京东网络司法拍卖平台上（网址：http://sifa.jd.com/）进行公开拍卖，均已流拍。第二次流拍后，征求申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社意见，申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社同意以第二次流拍价928，480.00元接受该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人王丽名下的的位于乐山市沙湾区铜河路663号、665号、667号、669号的房产（产权证号分别为：沙湾区房权证私产字第0030947号、第0030948号、第0030949号、第0030950号，土地使用权证号分别为：乐沙国用（（2010）第3650-43号、第3650-44号、第3650-45号、第3650-46号）作价928，480.00元（流拍价），交付申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社抵偿本案928，480.00元的债务。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社时起转移。二、申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 陈 永审判员 李治军审判员 何 浩二〇二〇年三月四日书记员 罗 燕
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执520号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人杜x，男，19xx年x月x日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。                               被申请执行人                       被执行人孟xx，男，19x年x月x日出生，蒙古族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。                               案由                       租赁合同纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民初249号民事判决书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年02月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年01月22日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，但未查到被执行人可供执行财产。             3、2020年02月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。             4、2020年03月12日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年03月12日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行14000元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年三月十二日             书记员 何 荣
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初32号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人薛伟高，男，1988年7月25日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年11月28日被郏县公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。辩护人王志，河南省郏县法律援助中心律师。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2019]15号起诉书指控被告人薛伟高犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人薛伟高及其辩护人王志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人薛伟高通过QQ群寻找兼职并结识一名自称“芦炳森”的男子。该男子告诉薛伟高，该男子会给薛伟高邮寄一些设备（网关）和电话卡，只要薛伟高购买一个路由器，将这些手机卡插到网关上，保持信号畅通就行，并承诺每月给薛伟高一万元钱。薛伟高同意与“芦炳森”合作并在收到“芦炳森”邮寄来的6台网关和一些手机卡后，在郏县民心家园租用一套房子，按照“芦炳森”的指令将网关安装后插上电话卡并保持畅通近半个月时间。经查证，李某、朱某、沈某、赵某通过薛伟高安插在网关上的电话被他人诈骗56700元人民币。针对上述事实，公诉机关提供了被告人薛伟高的供述，并有证人李某、朱某、沈某、赵某的证言，户籍证明，无犯罪前科证明，到案经过，非中共党员证明，公安部下发线索登记表，现场勘验检查笔录，现场照片，受案登记表，立案决定书，现场收缴卡，认罪认罚具结书等证明。公诉机关认为被告人薛伟高明知他人利用信息网络实施违法犯罪活动，为犯罪提供通讯传输等技术支持，造成赵某等多人被骗56700元人民币，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。薛伟高归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对薛伟高判处拘役四个月至六个月，并处罚金人民币10000元。被告人薛伟高在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议且已签字具结。其辩护人另提出，薛伟高归案后如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人薛伟高明知他人利用信息网络实施违法犯罪活动，为犯罪提供通讯传输等技术支持，造成赵某等多人被骗56700元人民币，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。薛伟高归案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。故对辩护人提出的建议对薛伟高从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人薛伟高犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害性、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛伟高犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年3月27日止。罚金人民币10000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李培森人民陪审员  赵坤迎人民陪审员  叶阳浩二〇二〇年三月十一日书 记 员  张冰清附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终278号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）于泳涛，男，1977年11月22日出生。曾因饮酒后驾驶机动车于2010年4月7日被处罚款500元、暂扣机动车驾驶证3个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月12日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人于泳涛犯危险驾驶罪一案，于2020年2月6日作出（2020）京0105刑初394号刑事判决。原审被告人于泳涛不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人于泳涛申请撤回上诉。本院认为，上诉人于泳涛在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人于泳涛撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初394号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 段 伟审判员 汤笑然审判员 李 丹二〇二〇年三月六日书记员 白 雪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2711号原告：廖继洪，男，1954年9月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆众采电动车科技有限公司，住所地重庆市渝中区北区路67号二层A161#、163#-A166#。法定代表人：漆明远，经理。被告：漆明远，男，1950年5月3日出生，住重庆市渝中区。原告廖继洪与被告重庆众采电动车科技有限公司、漆明远民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告廖继洪于收到缴费通知书后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖继洪自动撤诉处理。审 判 员  胡 俊二〇二〇年三月十六日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢194号申请执行人：方秋良，男，1988年6月26日出生，汉族，住江西省景德镇市。被执行人：李美玲，女，1952年8月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。被执行人：陈宝隆，男，1953年2月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人方秋良与被执行人李美玲、陈宝隆民间借贷纠纷一案中，申请执行人方秋良于2020年3月9日向本院撤回(2020)沪0112执恢194号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执恢194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  沈璠琪二〇二〇年三月十一日书记员  王 超附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1046号申请执行人孔向阳。被执行人黎政。本院在执行申请执行人孔向阳与被执行人黎政民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2017）湘0181执360号执行裁定书，将本案并入（2017）湘0181执360号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十四日书记员 彭 辉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4887号之一申请执行人颜洪敏，男，1987年6月17日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人郑利，男，1991年8月24日出生，住甘肃省兰州市西周区。申请执行人颜洪敏与被执行人郑利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初5651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜洪敏依法向本院申请执行，本院于2019年11月02日立案执行。执行标的为被执行人郑利归还申请执行人本金78000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1070元，案件受理费2220元。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人郑利发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人郑利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑利未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑利名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑利名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年3月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑利有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑利拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑利作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人郑利采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人颜洪敏，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人郑利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4887号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年三月十九日书记员  何 琪
结 案 通 知 书 被执行人张玉倩;顾亚武;浙江光大锦豪交通工程有限公司（原名：浙江锦豪交通工程有限公司）;沈伟星;周尧新;傅晓芳： 申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第4165号民事判决书，向本院申请执行被执行人张玉倩;顾亚武;浙江光大锦豪交通工程有限公司（原名：浙江锦豪交通工程有限公司）;沈伟星;周尧新;傅晓芳金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢610号已于2020年3月13日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十三日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执366号中国农业银行股份有限公司桂阳县支行、秦解平、周绍洋:本院执行的中国农业银行股份有限公司桂阳县支行申请秦解平、周绍洋金融借款纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初396号 原告：骆洁，女，1986年3月22日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：金华塔石生物科技有限公司，住所地：金华市婺城区新狮街道骆家塘村永安路2号401-1室。 法定代表人：俞方祥。 原告骆洁与被告金华塔石生物科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 原告骆洁向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《委托销售合同》，并由被告向原告返还购货款35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年12月5日、2017年1月18日、2017年7月15日分别签订三份《委托销售合同》，双方约定由原告委托被告在《委托销售合同》签订之日起一年内销售原告在被告处购买的油类产品。合同签订后，原告依约共向被告支付过9万元购货款，但后来原告发现被告并未在合同约定期限内履行计价共18万油品销售义务。时至今日，虽然原告多次尝试与被告协商解除《委托销售合同》并返还购货款，被告除陆续向原告返还55000元外，剩余购货款均以种种理由拒绝返还。 本院经审理认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案所涉《委托销售合同》所约定的返利模式与（2019）浙0702刑初1195号刑事判决书认定的犯罪行为基本一致，故本案涉嫌犯罪。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告骆洁的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年三月二十五日 代书记员  郑小怡
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初700号原告：刘建，男，汉族，1980年1月7日出生，住重庆市巴南区。被告：杨波，男，汉族，1971年11月17日出生，重庆市北碚区。本院在审理刘建与杨波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。于2020年2月10日14时30分开庭审理，刘建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘建撤1800元，减半收取900元，由刘建负担。审 判 员 韦建正二〇二〇年三月九日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执65号郑青，住所地河北省××乡于××村，联系方式158××××9199。张磊，所在地南皮县冯家口镇后上桥村224号季海怀，所在地南皮县冯家口镇洪辛村申请人郑青与被执行人张磊、季海怀借款一案，沧州中院作出（2019）冀09民终6007号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.4万元，缴纳执行费260元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年1月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年2月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年3月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》；七、依法将被执行人张磊、季海怀限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结2020冀0927执65号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘鸿恩二〇二〇年三月二十三日书记员  李 阳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2245号之二 申请执行人陈楼彬，男，汉族，1971年3月19日出生，住浙江省青田县。 委托代理人胡安阳，系浙江五洲律师事务所律师。 被执行人刘李荣，男，汉族，1981年11月24日出生，住浙江省青田县。 被执行人刘金弟，男，汉族，1977年6月19日出生，住浙江省文成县。 本院依法对原告陈楼彬与被告刘李荣、刘金弟民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1055号判决书已发生法律效力。因刘李荣、刘金弟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人陈楼彬的申请于2019年9月23日立案执行，执行标的44000元。 本院在执行申请执行人陈楼彬与被执行人刘李荣、刘金弟民间借贷纠纷一案中，于2019年9月24日向被执行人刘李荣、刘金弟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人刘李荣、刘金弟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行调查，另通过网格员调查刘李荣在其户籍地的财产并委托温州文成法院调查刘金弟在其户籍地的财产。查明，被执行人刘李荣因拒不申报财产被本院执行另案依法罚款2000元（未缴纳）。被执行人刘金弟执行另案因拒不申报财产被本院依法罚款1000元（未缴纳）。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月四日 代书记员 叶俊序
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民辖终9号 上诉人（原审被告）：孙振宇，男，1974年12月2日出生，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子北泉镇6小区153栋。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 上诉人孙振宇因与被上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司追偿权纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初6893号民事裁定，向本院提起上诉。 孙振宇上诉称,一审法院认定事实错误，上诉人从未向被上诉人出具过承诺书，不能依据该承诺书确定本案管辖，本案因移送上诉人住所地即被告住所地法院。 石河子北泉建筑安装工程有限责任公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中上诉人于2017年8月29日向被上诉人出具《承诺书》一份，该承诺书第四项明确约定被上诉人住所地有管辖权，上诉人对该承诺书的真实性不予认可，但未提交证据证实。综上，双方的协议管辖有效，原审法院对本案有管辖权，上诉人孙振宇的上诉请求于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 宋娟娟 审 判 员 游绍群 二〇二〇年三月十二日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保46号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:顾国营，男，汉，1966年4月13日出生，住沈丘县。被申请人：霍巧芝，女，汉，1968年3月22日出生，住沈丘县。被申请人：豆言功，男，汉，1988年2月22日出生，住沈丘县。被申请人：顾景灵，男，汉，1962年7月27日出生，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人顾国营、霍巧芝、豆言功、顾景灵财产保全一案，要求对被申请人顾国营、霍巧芝、豆言功、顾景灵银行存款180000元进行冻结。经查，发现被申请人顾国营有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保35号民事裁定书的执行。执行员  徐公威二〇二〇年三月二十日书记员  齐玉倩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5604号之七申请人：中国银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路98号，组织机构代码：87747596-9。法定代表人：何卫康，该分行行长。被执行人：赵喜平，女，汉族，住济源市。关于中国银行股份有限公司济源分行与赵喜平、张小平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年08月26日冻结了被执行人赵喜平在财付通支付科技有限公司085e9858ebfcaa98aa60c62c2@wx.tenpay.com账户内余额人民币34.94元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵喜平在财付通支付科技有限公司085e9858ebfcaa98aa60c62c2@wx.tenpay.com账户内余额人民币34.94元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年三月十三日书记员  陈 增
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之五十四申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：张东志，男性，1988年06月10日出生，蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初245号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张东志在财付通支付科技有限公司085e9858e350c76855114bd47@wx.tenpay.com账户内存款人民币2637.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十二日书记员  杨 灿
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0111执3498号申请执行人：郭侠丽，女，1971年1月1日出生，汉族，住所：安徽省临泉县。被执行人：李海华，男，1975年8月19日出生，汉族，住所：安徽省临泉县。本院在执行申请执行人郭侠丽与被执行人李海华提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人依据天津市第一中级人民法院（2018）津01民终10094号民事判决书要求被执行人给付136322.78元。截至2019年10月1日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年10月16日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，暂时无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市第一中级人民法院（2018）津01民终10094号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年三月五日书记员 刘 宁
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执92-1号 申请执行人安徽蒙城经济开发区管理委员会。 法定代表人王家骥，系该公司主任。 被执行人蒙城县强盛电子有限公司。 法定代表人李强，系该公司总经理。 被执行人李强，男，1978年5月18日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行安徽蒙城经济开发区管理委员会与蒙城县强盛电子有限公司、李强租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人也未能提供有效的财产线索。现申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）皖1622民初2651号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 审判员  李 鹏 审判员  汪 丽 二〇二〇年三月十七日 书记员  叶大伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1923号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人郭鹏程，男，1985年10月29日出生，住北京市顺义县。申请执行人赵晨贺与被执行人郭鹏程借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7063号民事判决书已发生法律效力。因郭鹏程未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人郭鹏程给付赵晨贺借款3044元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/19/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人郭鹏程邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郭鹏程名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人郭鹏程列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7063号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初103号 原告：任彩琴，女，1971年10月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨心怡，浙江维人律师事务所律师。 被告：张金香，女，1966年1月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：台州市市府大道359号。 责任人：楼数，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何代英，系公司员工。 原告任彩琴为与被告张金香、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请判令：被告张金香赔偿原告因本次事故造成的经济损失82235.41元，被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年1月17日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年8月20日12时00分，被告张金香驾驶浙Ｊ×××××号车小型轿车停靠在台州市黄岩区劳动南路工商银行对出路口处，未注意后方来车，开车门时与案外人童学琴骑行的无号牌电动自行车（搭载乘客任彩琴）发生碰撞，造成原告任彩琴受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告张金香承担事故的主要责任，案外人童学琴承担事故的次要责任、原告任彩琴无责任。 三、原告任彩琴伤情：原告受伤后，被送往台州市第一人民医院，于2018年8月20日至2018年9月21日期间住院治疗32天。 四、鉴定意见：经被告人民保险公司申请，本院依法委托浙江光华司法鉴定中心黄岩分所于2019年11月15日出具了一份司法鉴定意见书，载明“评定任彩琴误工时限为180日、护理时限为90日、以上时限均包括住院时间在内。”原告任彩琴为进行该鉴定，支付了医疗检查费518元。 五、原告任彩琴因本次事故造成的合理损失如下： 1、前期医疗费：经核对票面金额，本院确认该金额为21924.26元（其中非医保金额为4682.91元）。 2、后续医疗费：原、被方一致认可为5000元，本院予以尊重。 3、住院伙食补助费：原告主张的960元（30元/天×32天）符合标准，本院予以确认。 4、营养费：结合本案的实际情况，本院酌定为300元。 5、护理费：结合本案实际，本院酌定为11102元[182元/天×32天+91元/天×（90天-32天）]。 6、误工费：结合原告的伤情，本院酌定为32760元（182元/天×180天）。 7、交通费：结合原告的伤情、就医地点、次数等实际情形，本院酌定为400元。 以上费用共计72446.26元。 六、保险合同情况：浙Ｊ×××××号车小型轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为500000元的第三者责任保险、不计免赔率等险种。本次事故发生在保险期间内。 七、本案其他情况：事故发生后，被告张金香已赔偿原告10000元。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的责任。公安机关交通管理部门对本案事故的责任认定准确，本院予以认定。原告任彩琴因本次事故造成的合理损失72446.26元，先由被告人民保险公司在交强险范围内先行赔偿54262元（医疗费用赔偿项目下10000元+死亡伤残赔偿项目下44262元）。原告交强险外的损失18184.26元，鉴于原告乘坐电动自行车违反交通法规，其对自身损害的发生存在一定过错，本院酌定由原告自负损失的10%，剩余部分，结合事故各方的过错程度，由被告张金香赔偿3371.70元（4682.91元×90%×80%），由被告人民保险公司赔偿9720.97元[（18184.26元-4682.91元）×90%×80%]。综上，被告人民保险公司共赔偿原告63982.97元。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告任彩琴因本次交通事故造成的各项经济损失共计63982.97元。被告张金香在本判决生效之日起十日内赔偿原告任彩琴因本次交通事故造成的各项经济损失共计3371.70元（鉴于被告张金香已赔偿原告10000元，待被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的保险理赔款到账后，其中57354.67元直接支付给原告任彩琴，余款6628.30元结算后退还被告张金香）。 二、驳回原告任彩琴其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，减半收取361元，由原告任彩琴负担65元，被告张金香负担296元。鉴定费1218元（含原告支出的检查费518元），由原告任彩琴负担252元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担966元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年三月十二日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行审13号申请人：天长市公安局交通管理大队，住所地安徽省天长市天康大道2号。负责人：张本标，该大队大队长。委托诉讼代理人：苏名扬，男，该队工作人员。被申请人：王树明，男，1965年11月26日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市公安局交通管理大队已经发生法律效力的编号为3411811801385112公安交通管理简易处罚决定书，于2020年3月12日向本院申请执行王树明违反《中华人民共和国道路交通安全法》一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人天长市公安局交通管理大队于2020年3月19日撤回了申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人天长市公安局交通管理大队申请执行的编号为3411811801385112公安交通管理简易处罚决定书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丘 泉人民陪审员  詹和洲人民陪审员  潘永文二〇二〇年三月十九日书 记 员  熊瑾修附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执1175号之一申请执行人：周继华，男，汉族，1976年11月10日生，初中文化，个体，云南省芒市人，现住云南省德宏州芒市。委托执行代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杨定兰，女，汉族，1965年12月6日生，高中文化，经商，云南省芒市人，现住云南省德宏州芒市。申请执行人周继华与被执行人杨定兰借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）云3103民初920号民事调解书已生效。调解书内容：一、被告杨定兰自愿于2019年8月31日前一次性偿还原告周继华借款本金100,000元及利息32,250元【即2017年11月16日至2019年8月31日止的利息】；二、若被告杨定兰未按上述约定按期偿还借款本金及利息，被告杨定兰应当以所欠借款本金为基数，继续按照月利率1.5%，向原告周继华支付从2019年9月1日起至借款实际清偿之日止的利息；三、原告周继华自愿放弃被告梁翠英承担连带担保责任；四、案件受理费1,398元，被告杨定兰自愿负担（未付），于收到调解书之日一次性交纳。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，权利人周继华于2019年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月5日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2019年9月4日、10月12日、12月16日、2020年1月23日、2月14日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人名下无其他财产可供执行。3、2019年9月11日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈其名下有房地产一宗，房产证号：ＮＯ.××0，土地证号：潞国用2006（0001135）号，查询结果显示该房产由昆明市盘龙区人民法院于2019年8月22日两次查封，对应案件标的分别为1426250元、2319541元。同时该房产被抵押在芒市农村信用合作联社，本院已于2020年3月5日轮候查封该房产，但本院无处置权，故本院不予处置。4、2019年10月29日，2020年3月3日本院电话约谈被执行人杨定兰，电话显示无法接通，家中无人居住，目前杨定兰下落不明。5、因被执行人杨定兰违反相关财产报告令本院于2019年12月16日将杨定兰纳入失信被执行人名单。6、2020年3月5日，本院约谈了申请执行人代理人，向其告知了本案上述全部执行情况，申请执行人代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并书面表示同意终结本次执行程序。本案执行标的132250.00元。实际执行到位0元，尚未执行到位132250.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年三月五日书记员  彭帮贵
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19843号 原告：王英杰，男，1992年7月3日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安木浮生青年公寓有限公司,住所：西安经济技术开发区正尚国际B座21208号,统一社会信用代码：91610112MA6UQJKA8A。法定代表人：马西刚，董事长兼总经理。原告王英杰与被告西安木浮生青年公寓有限公司（以下简称“木浮生公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法进行审理。原告王英杰向本院提出诉讼请求：1、请被告归还其6个月租金加一个月压金，共计13300元；2、请被告承担其起诉期间打车及误工费1000元。事实及理由：2019年6月27日，其与被告签署房屋租赁合同，其付给被告一年房租加一个月压金共计24700元，在其正常履行合同的情况下，被告跑路，导致原户主因未收到租金而收回房子，被告与原户主签订了长期租赁合同，却只付了半年租金，故其损失半年房租11400元加一个月压金1900元，共计13300元，故其诉至法院。本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告木浮生公司因涉嫌经济犯罪，西安市公安局未央区经济技术开发区分局已展开调查，结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王英杰的起诉。案件受理费157元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员      康  璐 二〇二〇年三月二十五日法 官 助 理     付丽娟                        书  记  员      李燕维
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3710号申请执行人：周建新，男，1973年10月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王化民，男，1976年7月6日出生，汉族，住温县。被执行人：牛伟莉，女，1978年3月1日出生，汉族，住温县。关于执行申请人周建新与被执行人王化民、牛伟莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2143号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王化民、牛伟莉欠申请人周建新借款本金300000元及利息（利率按照月息2分计算，从2017年6月28日起算至被告还款之日止）。因被执行人王化民、牛伟莉未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位1045.63元，本案债权尚余298954.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王化民、牛伟莉负有继续向申请执行人周建新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十九日书记员  周雪娇
山西省忻州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋09民终300号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岢岚县支公司，住所地岢岚县城关北大街12号。 负责人：张卫卫，经理。 被上诉人（原审原告）：杨某杨某，男，1967年5月20日生，汉族，代县人，代县人。 被上诉人（原审被告）：李某李某，女，1969年6月3日生，汉族，岢岚县人，岢岚县人。 被上诉人（原审被告）：侯某侯某，男，1991年6月29日生，汉族，代县人，代县人，现住代县，现住代县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司岢岚县支公司与被上诉人杨某杨某、李某李某、侯某侯某机动车交通事故责任纠纷一案，不服代县人民法院（2019）晋0923民初845号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司岢岚县支公司在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司岢岚县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨建荣 审判员  冯慧波 审判员  刘海霞 二〇二〇年三月十日 书记员  张雅芬
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执148号申请执行人：乐山市市中区天成建筑机具租赁站。住所地：四川省乐山市市中区绵竹铺村12组。统一社会信用代码：92511102MA65PP5L03。经营者：杜洪艳，女，1964年9月28日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人：张洁，北京威诺（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，北京威诺（成都）律师事务所律师。被执行人：韩修明，男，1970年5月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山市市中区天成建筑机具租赁站依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初6282号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：一、被执行人应支付申请执行人租金81841.45元及资金占用利息损失；二、负担本案案件受理费2526元。在执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金4830.34元。同时，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除在本院另案中轮候查封了登记在被执行人名下位于四川省乐山市市中区房屋一套外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度规定，本院已向其发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年三月三日书记员  付晓琴
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2625民初59号原告：马关县共发采石场，统一社会信用代码：92532625MA6LA78U78，住所地：云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇花枝格大竹棚。经营者：王定勇，男，1971年10月7日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：罗用、陶江旺，云南君山律师事务所律师，特别授权。被告：云南建投安装股份有限公司，统一社会信用代码：91530000709702587K，住所地:云南省昆明市新闻路252号。法定代表人：王伟，职务：董事长。原告马关县共发采石场与被告云南建投安装股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告马关县共发采石场于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，马关县共发采石场自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马关县共发采石场撤回起诉。案件受理费3662元，减半收取计1831元，由马关县共发采石场负担。审判员 陈 露二〇二〇年三月十七日书记员 刘顺杰
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执107号韶山市湘雲建材店、宋昭、熊日升本院执行的韶山市湘雲建材店申请宋昭、熊日升买卖合同纠纷一案，经被执行人宋昭、熊日升自动履行，执行金额6531.5元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3160号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：江素英，女，1964年5月16日生，住浙江省台州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告江素英信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告江素英系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计120,229.96元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谭文忠二〇二〇年三月五日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0791执1017号之一 申请执行人：郭定钿，男，汉族，1970年1月20日生，住赣州市南康区。 被执行人：邓旺兵，男，汉族，1984年10月8日生，住赣州市南康区。 申请执行人郭定钿依据已发生法律效力的（2018）赣0791民初991号民事调解书，于2019年7月1日向本院申请执行。本院于2019年7月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人邓旺兵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息；查询到被执行人邓旺兵名下有车牌号为“赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××”的车辆登记信息，本院已进行查封处理，但并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行129895元，截至2020年3月4日已执行0元，未执行129895元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 人民陪审员  何善钢 二〇二〇年三月十日 代理书记员  刘树金
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢53号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司、被执行人谌礼平：本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谌礼平民间借贷纠纷一案中，因本院强制执行，湛江仲裁委员会做出的（2018）湛仲字第0E034702号裁决书所确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保42号申请人：上海坤恩投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：胡蕴琏，执行董事。委托代理人：王兴华，公司员工。被申请人：上海翔达实业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王金象。被申请人：上海闽山建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王金象。被申请人：王金象(曾用名：王乌象)，男，1969年7月7日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市嘉定区。因申请人上海坤恩投资管理有限公司与被申请人上海翔达实业(集团)有限公司、上海闽山建材有限公司、王金象借款合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年3月9日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结三被申请人银行存款人民币5,346,666元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海翔达实业(集团)有限公司、上海闽山建材有限公司、王金象银行存款人民币5,346,666元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 杰人民陪审员  陆秋如人民陪审员  吴宝章二〇二〇年三月九日书 记 员  唐 绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。