wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13721号原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市解放西路376号。负责人：钱剑岳，系支行行长。委托诉讼代理人：姜苏捷、陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。被告：郑文龙，男，1987年12月16日出生，汉族，住义乌市。被告：张永芬，女，1986年11月11日出生，汉族，住义乌市。被告：义乌市华仁汽车销售服务有限公司，住所地义乌市北苑街道四季社区4区86幢2单元。法定代表人：赵敏华，该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称：工行婺城支行）与被告郑文龙、张永芬、义乌市华仁汽车销售服务有限公司（以下简称华仁汽车销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼，被告郑文龙、张永芬、华仁汽车销售公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告工行婺城支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告郑文龙签订的编号为FQ－QC－12080150－2017004924《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》；2.被告郑文龙、张永芬归还借款80768.56元，支付利息22454.9元、违约金10355.79元（均已计至2019年7月24日，此后利息、违约金另行按合同约定计至实际还清日止），合计113579.25元；3.被告华仁汽车销售公司对上述债务承担连带清偿责任；4.原告对被告郑文龙所有的浙Ｇ×××××的北京牌汽车享有优先受偿权；5.三被告承担诉讼费。事实和理由：2017年4月1日，被告郑文龙因购车向原告递交“工银信用卡申请表”，双方签订了编号为FQ－QC－12080150－2017005414《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：郑文龙以其在原告办理的牡丹信用卡（卡号为62×××10）用于办理本合同项下的透支分期付款业务，透支金额为96929元，分36期还款；郑文龙应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还透支资金足额存入牡丹信用卡帐户，每期应偿还金额记入牡丹信用卡帐户后，透支利息等费用按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行》；郑文龙应向原告支付分期付款手续费9198.56元，并以其所有的浙Ｇ×××××的北京牌汽车提供抵押担保，抵押担保的范围包括透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和所有其他费用；若有4期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，要求郑文龙偿还本合同项下全部债务等。2017年4月14日，被告郑文龙办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告向被告发放贷款人民币96929元。2017年4月7日，被告张永芬向原告出具了一份《共同偿债人承诺书》，承诺对被告郑文龙的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同日，被告义乌市华仁汽车销售服务有限公司向原告出具担保承诺函一份，承诺对被告郑文龙与原告签订的签订合同编号为：FQ-QC-120801502017004923《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等)，提供连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下主债权履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年，原告根据《牡丹信用卡透支分期付款合同》之约定要求被告提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。综上，被告郑文龙自2018年3月25日开始逾期，己构成违约。被告张永芬未履行共同偿债责任，被告义乌市华仁汽车销售服务有限公司未履行担保责任也已构成违约。被告郑文龙、张永芬、华仁汽车销售公司未作答辩。原告工行婺城支行围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未提出异议，本院确认其证明力。另查明，工银信用卡申请表约定：透支利息自银行记帐日起，按日利率万分之五计收利息；违约金按最低还款额未还部分5%，每月最高500元等。本院认为，原、被告签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》等协议均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属合法有效，当事人均应按约履行。被告郑文龙未按约向履行，构成违约，依法应承担违约责任。被告张永芬对被告郑文龙的上述债务承担连带清偿责任。被告华仁公司自愿为郑文龙、张永芬的上述债务提供连带保证担保，应承担连带保证责任。被告郑文龙已连续4期以上未向原告还款，原告可根据合同约定提前解除合同。原告诉请并无不当，依法予以支持。被告郑文龙、张永芬、义乌市华仁汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉的行为，是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被告郑文龙签订的编号为FQ－QC－12080150－2017005414《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》；二、被告郑文龙、张永芬共同归还原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行借款80768.56元，支付利息22454.9元、违约金10355.79元（暂计算至2019年7月14日，此后利息、违约金仍按合同约定计算至实际履行之日止）；三、被告义乌市华仁汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、被告郑文龙所有的浙Ｇ×××××的北京牌汽车折价、变卖或拍卖款，原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元（原告已预交，已减半收取）、保全费1088元，共计2374元，由被告郑文龙、张永芬、义乌市华仁汽车销售服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年三月五日代书记员 徐浩天
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保16号之一 申请人：山东天泓环保工程有限公司 被申请人：天泓环境科技有限责任公司 被申请人：周兆瑞 申请人山东天泓环保工程有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天泓环境科技有限责任公司、周兆瑞的银行存款1760000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院于2020年1月8日作出（2020）鲁0391财保16号民事裁定书，依据该裁定对被申请人天泓环境科技有限责任公司、周兆瑞所有的财产予以查封、扣押。现因申请人山东天泓环保工程有限公司向本院提交解除财产保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人天泓环境科技有限责任公司、周兆瑞所有财产的查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王东升 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 晨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初921号 原告：仇凯，男，1976年3月21日出生，汉族，住山东省淄博市经济开发区。 被告：荆文超，男，1975年1月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：山东全泰装饰工程有限公司，住所地：山东省淄博市张店区柳泉路91号东方之珠A座二单元503室。 法定代表人：荆文超，执行董事兼经理。 原告仇凯与被告荆文超、山东全泰装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告仇凯于2020年3月6日自愿申请撤回起诉并撤回保全申请。 本院认为，原告仇凯的撤诉申请和撤回保全申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仇凯撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告仇凯负担。 审判员  姜晓燕 二〇二〇年三月六日 书记员  王润琪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终118号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。负责人：张双喜，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈明丽，江苏可德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘定娣，女，1966年12月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：钱江，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蔡烈辉，男，1969年9月4日生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人潘定娣、蔡烈辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初10168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：1、潘定娣提供了六个月的工资收入情况，一审法院在计算误工费时仅参照事发前三个月的工资收入情况计算误工费标准不合理，应该按照事发前六个月的工资收入情况计算误工费。按照六个月工资收入计算的误工费标准与一审相差245元/月。2、伤残系数应按照23%计算，一审按照25%计算不当。潘定娣辩称，其第一次住院48天的伙食补助费没有在本案中主张，该笔费用略高于误工费差额，可以相互抵销，不再主张。蔡烈辉未发表意见。潘定娣向原审法院起诉请求:判令保险公司、蔡烈辉赔偿各项损失342017.31元。原审法院认定事实：2017年12月13日，蔡烈辉驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿宜兴市湖氵父镇汤省线由东向西行驶至汤省线明清家具厂门口向左转弯时，与沿汤省线由西向东直行潘定娣驾驶的电动自行车相撞，造成潘定娣受伤、两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，蔡烈辉承担事故全部责任，潘定娣不承担事故责任。蔡烈辉是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。经鉴定潘定娣构成九级、九级、十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。潘定娣定残时52周岁,其父亲75周岁，有3人扶养。潘定娣本次住院14天。另查明：保险公司已在本案潘定娣主张的医疗费之外，在交强险限额内赔偿潘定娣医疗费10000元，在商业三者险限额内为蔡烈辉理赔垫付的医疗费174415元。潘定娣同意医疗费按18215.31元计算，273元外购药费用不再主张，同意被扶养人生活费扣除230元/月的农保补贴。潘定娣主张误工费5887元/月，提供了如下证据：1、宜兴市碧玉青瓷有限公司出具的证明，载明潘定娣2017年12月13日发生交通事故后停发工资。2、宜兴市碧玉青瓷有限公司出具的该公司2017年9-11月工资表，载明潘定娣该三个月工资分别为5999元、6314元、5347元。3、潘定娣在中国农业银行银行尾号为4415的银行卡明细清单，载明其2017年10月25日工资收入5999元、2017年11月24日工资收入6314元、2017年12月25日工资收入5347元、2018年1月24日工资收入2134元。2018年1月24日至2018年7月31日无工资收入。4、潘定娣2017年7月-12月个人所得税完税证明，载明其每月均不同数额的个人所得税。保险公司认可误工费2500元/月，对于潘定娣提供的证据材料请求法院依法认定。原审法院认为，保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故对该抗辩意见不予采信。潘定娣构成两个九级、一个十级伤残，残疾赔偿系数为0.25。潘定娣提供的证据材料足以证明其事故发生前的收入状况及因交通事故误工导致收入减少，其事故发生前三个月平均工资为5887元，对其主张按5887元/月误工费，予以支持。被扶养人生活费扣除230元/月农保补贴，计算为26702元/年。经计算，潘定娣的总损失为328363.14元。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，不予支持。依照有关法律、司法解释规定，判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿潘定娣328363.14元。二、驳回潘定娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4115元（案件受理费2110元减半收取计1055元、鉴定费3060元），由潘定娣负担164元，由保险公司负担3951元。二审中，各方均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。此外，保险公司与潘定娣达成协议，潘定娣不再另行主张第一次住院期间的住院伙食补助费，保险公司撤回对误工费的上诉请求。据此本案二审的争议焦点即一审认定的伤残系数是否合理。本院认为，潘定娣本次交通事故造成两个九级伤残，一个十级伤残，一审法院按照0.25的系数计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金等并无不当，保险公司请求按照0.23的系数计算相关损失没有依据。综上，保险公司的上诉请求不成立，依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2110元，由保险公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年三月三日书记员 李 蒙
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执481号于永浩光景生物科技（苏州）有限公司：关于申请执行人于永浩与被执行人光景生物科技（苏州）有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的共计16277.9元。经本院立案受理，现已执行到位16277.9元。至此，于永浩向本院申请执行的苏园劳仲案字【2019】第1948号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初464号之一解除保全申请人：吴玉梅，女，1962年12月17日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：王一营，男，1978年12月24日，汉族，住东营市东营区。被申请人：李永霞，女，1981年12月6日出生，汉族，住东营市东营区。解除保全申请人吴玉梅与被申请人王一营、李永霞信用卡纠纷一案，本院根据申请人吴玉梅的申请，依法冻结被申请人王一营、李永霞的银行存款100000元或者查封同等价值的其他财产。2020年3月2日，申请人吴玉梅向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人吴玉梅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人王一营、李永霞的银行存款100000元或者查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘广亮二〇二〇年三月二日书记员  薛文文
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6890号申请执行人：王兵星，男，1981年8月26日生，汉族，住滑县。被执行人：杨共豪，男，1975年2月14日生，汉族，住滑县。申请执行人王兵星与杨共豪买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月18日依法作出（2019）豫0526民初6318号民事判决书，判令：“被告杨共豪于本判决生效后十日内支付原告王兵星钢材款48000元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年6月11日起至实际履行完毕之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人王兵星向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年9月26日、2019年10月14日、2019年11月15日、2020年1月14日、2020年2月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有2007年注册登记的车牌号为豫Ｊ×××××的北斗星牌汽车一辆，因车辆使用年限过久无变现价值且申请人不要求查封该车辆，故本院未处置，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年3月10日电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2019年10月28日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人杨共豪未如实申报财产，本院于2020年3月10日对被执行人杨共豪依法作出了（2020）豫0526司惩634号拘留决定书，对被执行人杨共豪拘留十五日；六、我院分别于2019年10月8日、2019年10月29日、2019年10月18日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年3月10日以电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初6318号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨共豪负有继续向申请执行人王兵星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年三月十日书记员  王 萌
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执366号之三 被执行人刘新波，男性，山东莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执366号之三裁定书，于2020年03月16日向被执行人刘新波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘新波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘新波在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈书强
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1082执569号之三 申请执行人赵云霞，女，1965年8月22日生，汉族，住荣成市。 被执行人周善华，男，1953年2月14日生，汉族，住荣成市。 被执行人周红朝，男，1982年7月28日生，汉族，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院（2014）荣石民初字第625号民事判决书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人周善华的银行存款20231.41元扣划至荣成市人民法院账户。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  吕学科 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨 平
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执466号申请执行人：胡言升，男，1978年06月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：梁才华，男，1983年09月22日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行胡言升与梁才华民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人梁才华20200元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年三月二日代理书记员  尹林点
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初867号原告：王忠春，男，1964年12月4日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告王忠春与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王忠春于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告王忠春申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王忠春撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告王忠春承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0681执198号 移送执行申请人：本院刑事审判庭。 被执行人：阮氏玉，女，国籍不明。 被执行人：陈垂玲，女，国籍不明。 被执行人：陈氏妹，女，国籍不明。 本院刑事审判庭移送执行被执行人阮氏玉、陈垂玲、陈氏妹犯偷越国境罚金一案，本院于2020年3月5日立案受理。 经审查，被执行人阮氏玉、陈垂玲、陈氏妹的国籍不明，不符合执行立案条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项条之规定，裁定如下： 驳回本院刑事审判庭的移送执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2号申请人黄协华，男，1983年11月20日生，汉族，住启东市。被执行人周星帆，男，1996年3月6日生，汉族，住启东市。关于申请执行人黄协华与被执行人周星帆民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2019年6月3日作出的（2019）苏0681民初307号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人周星帆于判决生效之日起十日内归还申请人黄协华借款45000元及相应利息并承担本案诉讼费926元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币45926元，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月2日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年1月2日、3月5日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、车辆、不动产登记信息，已冻结的零星银行存款不足以清偿债务。3、本院于2019年10月15日在另案中前往被执行人户籍所在地调查，未查询到其下落。4、本院于2020年3月5日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额45926元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初307号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无文书内容）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年三月十日书记员  杨 俊
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0528财保13号 申请人：邓小欢，女，1985年11月24日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，现住新宁县。 被申请人：夏新委，男，1982年4月24日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 申请人邓小欢于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人夏新委所有的现位于崀山医院旁崀顺停车场车牌号为湘Ｅ×××××的小车。申请人邓小欢以太平洋保险有限公司邵阳中心支公司诉讼财产保全责任险保险单提供60000元的担保。 本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，申请人邓小欢申请财产保全符合法律规定，且申请人提供了60000元保险单作为担保，故对申请人申请扣押被申请人夏新委所有的车牌号为湘Ｅ×××××的小车予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下： 扣押被申请人夏新委所有的车牌号为湘Ｅ×××××的小车，扣押期限为一年。 案件申请费30元，由申请人邓小欢负担(如有可供保全的财产，以实际保全金额补交申请费)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  殷汝智 二〇二〇年三月十七日 法官助理胡志刚 书记员李偲浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执996号申请执行人:蒋浪，男，1979年6月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号,统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。申请执行人蒋浪与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终13815号民事裁定书裁定准许上诉人长沙西湖房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决现已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今未按一审本院作出的(2019)湘0104民初3556号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司的银行存款58669元；或扣留、提取其应得收入58669元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产;本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年三月四日书记员  刘 卓
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民辖终4号 上诉人（原审被告）：湖南捞刀河建设集团有限公司，统一社会信用代码91430100707209289G，住所地湖南省长沙市开福区三一大道349号君泰大厦701。 法定代表人：苏义，董事长。 委托诉讼代理人：孙昊，男，1986年2月23日出生，汉族，住所地湖南省长沙市岳麓区，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：童姜，湖南畅元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖南消防实业有限公司，统一社会信用代码914300001837743668，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路393号。 法定代表人：唐盛嗣，总经理。 委托诉讼代理人：余正午，湖南澧滨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张家界市公安局永定分局，统一社会信用代码11430802006450491J，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处永定大道393号。 法定代表人：谷佶晖，局长。 上诉人湖南捞刀河建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初4577号民事裁定，向本院提起上诉。 湖南捞刀河建设集团有限公司上诉称，请求撤销（2019）湘0802民初4577号民事裁定，并将本案移至送长沙市开福区人民法院审理。事实和理由：上诉人湖南捞刀河建设集团有限公司与被上诉人湖南消防实业有限公司签订《消防工程施工承包合同》，约定将室内消火栓系统（不含室外消防管网）、自动喷淋灭火系统、火灾自动报警及联动控制系统等专项工程分包给湖南消防实业有限公司，因此该合同属于建设工程分包合同。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款明确了建设工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，并不包含建设工程施工分包合同纠纷，故建设工程分包合同纠纷案件应当遵从有协议按协议约定管辖，没有协议约定，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案在签订的《消防工程施工承包合同》第十二条中约定“本合同未尽事宜，双方协商解决；如双方协商不成，则递交甲方所在地的当地法院管辖”。该合同中甲方永定区公安局业务用房项目部是上诉人湖南捞刀河建设集团有限公司的内设机构，不是适格主体，因此合同中约定的甲方所在地法院管辖应为上诉人湖南捞刀河建设集团有限公司住所地，上诉人住所地为湖南省长沙市开福区，本案应属长沙市开福区人民法院管辖。请求二审法院将本案移送至上诉人所在地长沙市开福区人民法院管辖。 湖南消防实业有限公司未答辩。 张家界市公安局永定分局未答辩。 本院经审查认为，上诉人湖南捞刀河建设集团有限公司承建张家界市公安局永定分局业务用房工程后，将张家界市公安局永定分局业务用房的消防工程承包给原湖南消防总公司(现更名为湖南消防实业有限公司)施工，上诉人湖南捞刀河建设集团有限公司张家界市公安局永定分局业务用房项目部与原湖南消防总公司签订了《消防工程施工承包合同》，该合同约定了工程名称、工程地点、工程承包范围、工程造价等内容。根据湖南消防实业有限公司起诉的诉讼请求、所述事实理由和提供的证据材料，本案系因履行《消防工程施工承包合同》欠付工程款而引发的纠纷，一审法院将本案案由确定为建设工程施工合同纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定,因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定,建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖，排除了当事人以协议方式选择其他法院管辖的权利，故本案双方当事人关于管辖的约定不具有法律效力。因本案施工项目所在地为张家界市永定区辖区内，故一审法院对本案依法享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年三月十日 法官助理张彬 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1078号 原告荣成市至上行物业服务有限公司，住所地荣成市三环南区75号。 法定代表人姜磊，总经理。 委托诉讼代理人林伯家，公司职员。 被告孙红松，男，1994年4月29日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告荣成市至上行物业服务有限公司与被告孙红松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告荣成市至上行物业服务有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市至上行物业服务有限公司撤诉。 审判员  梁洪逢 二〇二〇年三月四日 书记员  王莉婷
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执514号 申请执行人：沛县汉润农村土地流转经营有限公司，住所地：沛县新城区。 法定代表人：罗元同，经理。 被执行人：袁东升，男，1970年9月12日出生，汉族，居民，住沛县。 原告沛县汉润农村土地流转经营有限公司诉被告袁东升分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5291号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月21日根据申请执行人的申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人沛县汉润农村土地流转经营有限公司以双方已自行解决，不需法院强制执行为由，向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人沛县汉润农村土地流转经营有限公司撤销执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2018）苏0322民初5291号案件终结执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年三月六日 书记员  李文托
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初795号 原告:乳山市长城住宅开发有限公司。 法定代表人：王学昭，董事长。 委托诉讼代理人：李峰，系该公司职员。 被告：刘时孟，男，1977年11月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 本院在审理原告乳山市长城住宅开发有限公司诉被告刘时孟商品房销售合同纠纷一案，原告乳山市长城住宅开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乳山市长城住宅开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  辛莉 二〇二〇年三月十日 书记员  姜玉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1746号申请执行人马三保，男，1966年7月6日出生，回族，住博爱县。被执行人王红光，男，1991年11月16日出生，汉族，住焦作市。被执行人王洋洋，女，1993年6月25日出生，回族，住武陟县。申请执行人马三保与被执行人王红光、王洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月17日作出的（2019）豫0822民初2284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人7425元及利息并负担本案执行费。因被执行人王红光、王洋洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马三保向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，已发现的均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红光、王洋洋负有继续向申请执行人马三保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺哓燕二〇二〇年三月四日书记员  曹梦林
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执2825号申请执行人：刘勇，男，1971年7月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：王套平，男，1968年4月21日生，汉族，住兴化市。申请执行人刘勇与被执行人王套平民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年1月23日作出的（2018）苏1281民初7566号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款60000元及利息，负担案件受理费1300元、公告费200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年7月10日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市××东××玉××东向××21间的不动产，本案拟对该不动产拍卖处置，因申请执行人拒交评估费用，申请暂不处置，本院认可，于2019年8月5日查封上述不动产，查封期限三年。4.本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月24日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初7566号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年三月十日书记员  宗维敏
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执1172号季永花、格尔木胜华矿业有限责任公司：申请执行人季永花与被执行人格尔木胜华矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的8671.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位8671.2元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃0元）。上述款项已由被执行人以银行转账方式支付给申请执行人。至此，申请执行人季永花向本院申请执行的格尔木市劳动人事争议仲裁委员会格劳人仲案字（2019）第68号仲裁调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二〇年三月二日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执517号 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地湖南省株洲市石峰区响石岭。 负责人晏康，系该行行长。 被执行人黄霞，女，1981年12月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人晏资达，男，1981年3月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人黄霞、晏资达信用卡纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）湘0204民初263号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。 2020年2月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月18日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月18日发起网络执行系统查控，于2020年2月18日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年三月二日 书记员  陈鑫宇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执277号之一申请执行人：安徽芜南会计师事务所，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇利民南路永晟综合楼4楼，统一社会信用代码91340223670912009Q（1-1）。执行事务合伙人：崔南庭。被执行人：安徽凤翔铝业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇工业集中区，统一社会信用代码913402230691025667（1-1）。法定代表人：凤翔。被执行人：凤翔，男，1982年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县许镇镇清城村朱强自然村6号，公民身份号码340223198211123239。本院在执行安徽芜南会计事务所与安徽凤翔铝业有限公司、凤翔财会服务合同纠纷一案中，经查，被执行人凤翔有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凤翔在招商银行芜湖分行中山北路支行的存款35425.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月五日书记员  耿为杰
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3980号申请执行人：袁春干，男，1953年9月20日出生，汉族，群众，住兴化市。委托代理人：何元平，兴化市大垛法律服务所法律工作者。被执行人：王晓云，男，1978年8月16日生，汉族，住兴化市。申请执行人袁春干与被执行人王晓云民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年7月10日作出的（2019）苏1281民初4174号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款本金71000元及利息，承担案件受理费788元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年9月6日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市××城××室的不动产，本案于2019年9月27日轮候查封。该不动产本院（2019）苏1281执4076号执行案件处置中，若拍卖成交，本案参与分配。4.本院于2020年3月2日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经查，被执行人有工资账户，本案已冻结，待划拨后统一分配。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月2日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初4174号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年三月三日书记员  宗维敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保47号 申请执行人：程元英 被执行人：解西丁 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保27号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人解西丁的鲁Ｊ×××××小型普通客车车辆一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保27号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  董广兴 二〇二〇年三月四日 书记员  翟亚伟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执560号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。法定代表人：赵夫明，职务行长。被执行人：刘春雷，男，住肥城市。被执行人：王田田，女，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2727号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保706号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年三月三日书记员  李辉
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2338号申请执行人：赵冬梅,女性,1989年10月8日出生,住宁阳县。被执行人：徐彬,男性,1986年6月26日出生,住宁阳县。本院在执行申请执行人赵冬梅与被执行人徐彬机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行义务。后经申请执行人申请，已对申请执行人进行司法救助，救助金30000元已给予申请执行人。剩余案款本案继续执行，申请执行人同意被执行人分期履行赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执2338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年三月六日书记员 程洪杰
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢24号 申请执行人：邹序艳，男，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市帝景翰园。 法定代表人：黄辉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邹序艳与被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司于2019年7月30日被安徽省淮北市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字（2018）24号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇二〇年三月二日 法官助理吴灿 书记员徐晓潇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执84号王建设、王国强、王东本院执行的王建设申请王国强、王东民间借贷纠纷一案，经强制执行和被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行、自动履行方式结案。二〇二〇年三月九日
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初21号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人蓝好乐，男，1981年8月29日出生于广西忻城县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地忻城县，现住忻城县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月18日忻城县公安局决定对其取保候审，2020年2月27日本院决定对其继续取保候审。 立案日期2020年2月26日 开庭日期2020年3月2日 指控意见公诉机关根据忻检公刑诉（2020）16号起诉书，指控被告人犯交通肇事罪，建议对蓝好乐判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年8月13日，被告人蓝好乐驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从柳州市往忻城县方向行驶，于当日17时51分行驶至XB78线10KM+315M处，车辆在超越同方向由莫杨武驾驶并搭乘卢秋伶的桂Ｇ×××××号二轮摩托车过程中遇到来车驶回原车道时，车辆右后部碰撞对摩托车的前轮和左把手，导致摩托车失控驶往左侧路面与对向由蓝克六驾驶的桂Ｇ×××××号小型客车发生碰撞，造成莫杨武死亡、卢秋伶受伤及三车损坏的道路交通事故。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，死者莫杨武符合交通事故造成的严重颅脑损伤及创伤性休克导致呼吸、循环衰竭死亡，伤者卢秋伶的损伤程度为轻伤二级。经忻城县公安局交通管理大队认定，蓝好乐承担事故全部责任，蓝克六、莫杨武、卢秋伶无责任。 案发后，蓝好乐明知他人报警仍在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，并和莫杨武的亲属、卢秋伶达成赔偿协议，取得了谅解。 本院意见被告人的行为构成交通肇事罪，其具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等从轻情节。 判决主文被告人蓝好乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，考验期间，实行社区矫正。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蓝韦丽 二〇二〇年三月二日 书记员  罗 尤
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执337号申请执行人：高明，男，1973年12月11日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：丁红，男，1973年4月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人高明与被执行人丁红民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2720号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高明于2020年2月24日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁红送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人丁红仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人丁红名下有一处位于湘阴县××星镇江东路南侧怡和花苑院内住宅，现已被我院另案查封，该标的物正在进行评估、拍卖阶段，一奥迪牌小型汽车，但未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人丁红发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2020年2月25日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有50000元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2720号案件终结本次执行程序。被执行人丁红负有继续向申请执行人高明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月六日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书    (2020)陕0702执恢14号   申请执行人汉中XX园林景观工程有限公司与被执行人汉中市XXXX建筑工程有限责任公司、焦X、谢XX承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初1638号民事调解书已发生法律效力。被执行人汉中市XXXX建筑工程有限责任公司、焦X、谢XX逾期未完全履行该调解书确定的给付义务，申请执行人汉中XX园林景观工程有限公司于2020年1月13日向本院申请恢复执行，请求由被执行人偿还33247.040000元（剩余工程款和利息28087.04元、受理费2642元、执行费2518元0），本院同日依法受理。   在执行过程中，双方当事人达成如下执行和解协议：一.被执行人除已支付的部分案款外（已支付137122.13元），再行付给申请执行人3万元（含受理费2642元），本案执行完毕。二.本案执行费2518元，由被执行人负担。现被执行人已当庭给付申请执行人3万元，交纳了执行费2518元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人汉中市XXXX建筑工程有限责任公司、焦X、谢XX已履行完毕本案的执行和解内容，现本案已全部执行完毕。                            二〇二〇年一月十六日      1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初886号原告：张强，男，1989年6月8日出生，汉族，住址：吉林省扶余县。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告张强与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张强于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告张强申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告张强承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终77号 上诉人（原审被告）：蒙城县龙华房地产开发有限公司，住所地：安徽省水兴路北侧、经十七路西侧、仁和路南侧（龙湖花园售楼部）。 法定代表人：郭艳阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张静，安徽重信众合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方军，男，1974年3月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁快乐，安徽亳乐律师事务所律师。 原审被告：李凯，男，1965年9月2日，汉族，住安徽省蒙城县。 原审被告：孙书华，女，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 二原审被告委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。 二原审被告委托诉讼代理人：扬子，安徽锦和律师事务所律师。 上诉人蒙城县龙华房地产开发有限公司（以下简称龙华公司）因与被上诉人方军、原审被告李凯、孙书华民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初7018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人龙华公司的委托诉讼代理人张静、被上诉人方军及其委托诉讼代理人祁快乐到庭参加诉讼、原审被告李凯和孙书华的委托诉讼代理人孙超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙华公司上诉请求：一、依法撤销蒙城县人民法院(2019)皖1622民初7018号民事判决，改判驳回对上诉人的诉讼请求;二、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由:1.方军在一审虚假陈述，将龙华公司列为原审被告，并要求龙华公司承担还款责任无依据。龙华公司与李凯个人借款无关系，没有还款义务，方军一审提供的银行pos机的刷卡小票复印件，无法证明其完成交付义务，也无法证明与龙华公司具有关联性；方军一审提交的涉案借条，李凯是借款主体，龙华公司不是借款的民事主体，且李凯不是龙华公司法人、负责人，本案借款用于龙湖花园项目土地出让金无证据证明，故一审判决龙华公司承担还款责任不当。2.一审判决背离以事实为依据，以法律为准绳原则，本案借款事实不成立，即使存在借贷关系，也是李凯个人借贷。3.原审程序违法，违法适用简易程序。综上，请求支持上诉请求。 方军辩称，答辩意见同一审法院判决内容和方军在一审质证意见内容一致。另，蒙城县龙佳置业有限公司股东为李凯、孙书华夫妇，本案借条系李凯书写，转账到孙书华银行账户，故蒙城县龙佳置业有限公司为借款人，案涉借款经蒙城县龙佳置业有限公司转进龙华公司，且蒙城县龙佳置业有限公司股东、龙华公司股东、龙华公司总经理李凯承认向方军借款是用于龙华公司的龙湖花园项目投入，该承认系李凯职务行为。蒙城县龙佳置业有限公司股东李凯、孙书华不出庭应承担不利责任，综上，上诉人上诉请求不能成立。 李凯、孙书华述称，一审法院没有明确案涉借款的主体，判决李凯、孙书华、龙华公司共同承担债务适用法律错误。 一审法院认定事实：2014年11月13日，蒙城县龙佳置业有限公司登记成立，2015年12月18日，该公司股东为李凯、孙书华夫妇，法定代表人为孙书华。2017年8月3日蒙城县龙佳置业有限公司申请成立蒙城县龙华房地产开发有限公司，14日经过批准登记，李凯作为龙华公司法定代表人，为公司开发房地产需要，李凯于2017年8月9日立据向原告借款200万元，方军将该款转入被告孙书华账户。随后该借款用于龙湖花园项目交纳土地出让金。2017年9月1日，蒙城县龙佳置业有限公司、阜阳舆图置业有限公司、龙华公司签订合作协议，蒙城县2017-35号宗地项目（即龙湖花园项目）总投资37000万元，蒙城县龙佳置业有限公司投资比例为43%，阜阳舆图置业有限公司投资57%，郭艳阳担任龙华公司董事长，李凯任总经理。该笔借款一年后即2018年8月9日李凯为方军换据，约定月息1.5分。借据内容：今借到方军人民币200万元，使用期限一年，月利率1.5分。借款人李凯。2018年10月31日蒙城县龙佳置业有限公司将全部股权转让给阜阳舆图置业有限公司，并收回龙湖花园项目全部投资款15910万元。经原告催要三被告未履行还款义务。 一审法院认为，李凯向方军借款200万元，方军将该款打入孙书华账户，已完成支付义务，而孙书华与李凯系夫妻关系也是蒙城县龙佳置业有限公司法定代表人，该借贷关系依法成立。而李凯借款时的身份为龙华公司董事长，此时向方军所借款项用于交纳龙华公司开发龙湖花园项目的土地出让金。因此，该借款应视为李凯、孙书华及龙华公司共同债务，应由三被告共同偿还。因此，原告要求三被告还款合法，应予支持。原告要求被告支付利息、因双方约定了利率为月息1分5厘，不违反法律规定，可予支持。龙华公司辩称龙华公司与方军不存在借贷关系，该借款属李凯个人借款，不是职务行为等因没有法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，判决如下：李凯、孙书华、蒙城县龙华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告方军偿还借款200万元及利息（按月息1分5厘，从2018年8月9日起至还清之日止）。案件受理费25680，减半收取，财产保全费5000元，由李凯、孙书华、蒙城县龙华房地产开发有限公司负担。 本院审理查明：2020年3月6日，蒙城县公安局向本院提交“关于李凯等人涉嫌非法吸收公众存款案情况通报”及立案决定书。蒙城县公安局接到蒙城县住房发展中心移送案件称：李凯、孙书华、李露露等人以蒙城县龙佳置业有限公司开发项目及个人需要资金周转为由，向社会上不特定对象110余人借款，涉案金额2.65亿元，蒙城县公安局于2019年12月31日对李凯等人涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。 本院认为：本案李凯向方军出具200万元借条，并称该款用于龙湖花园项目交纳土地出让金。本案民间借贷行为本身涉嫌犯非法吸收公众存款罪，非法吸收公众存款属于《刑法》上处理非法集资罪的主体罪名，是非法集资罪的一般法规定。本案当事人之间的民间借贷行为是否构成犯罪的侦查和认定问题，属于公安机关、检察机关以及人民法院刑事审判部门的职权范围，人民法院民事审判部门只要经初步审查，发现可能符合非法集资犯罪的构成要件，即应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定处理，即裁定驳回起诉，并将涉嫌非法吸收公众存款的线索、材料移送公安或者检察机关。 本案李凯、孙书华等人涉嫌非法吸收公众存款已被蒙城县公安局立案侦查，应驳回方军的起诉，如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法吸收公众存款罪，方军又以本案同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销蒙城县人民法院（2019）皖1622民初7018号民事判决； 二、驳回方军的起诉。 一审案件受理费25680元，减半收取12840元，退还方军；上诉人蒙城县龙华房地产开发有限公司预交的二审案件受理费25680元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年三月九日 法官助理李英进 书记员祝琦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执641号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3458号之三 被执行人蒋国华，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3458号之三裁定书，于2020年03月04日向被执行人蒋国华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋国华在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币68488.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年三月四日 书记员  沈书强
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执73号陈慧、常德市新邦置业有限公司：本院立案执行的申请执行人陈慧与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2020年3月2日被执行人常德市新邦置业有限公司已经按照（2019）湘0702民初5665号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月三日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2020号申请执行人：唐清平，男，1968年6月22日出生，汉族，住潢川县。申请执行人：唐乃刚，男，1981年6月1日出生，汉族，住潢川县。被执行人：张芳平，男，1972年11月1日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人唐清平、唐乃刚申请执行被执行人张芳平借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年12月15日作出（2017）豫1526民初3208号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人张芳平应于判决书生效后十日内偿还申请人唐清平、唐乃刚借款2400000元及利息。因被执行人张芳平未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人唐清平、唐乃刚于2019年11月12日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月13日，本院依法向被执行人张芳平邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年11月13日至2020年3月2日期间，查询被执行人张芳平名下存款，未发现被执行人张芳平有银行存款。2、2019年10月17日，查明被执行人张芳平名下登记有奥迪牌汽车一辆（车牌号为：京Ｙ×××××）和长安牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××××），因车辆下落不明，未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、对被执行人张芳平户籍地的不动产登记情况进行调查，发现被执行人张芳平在潢川县航空北××大厦××、××、××房屋××套，但该房屋已被多个执行案件查封，本案已轮候查封上述房屋。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年12月13日，本院依法限制被执行人张芳平进行高消费，并将被执行人张芳平纳入全国法院失信被执行人名单。五、2019年12月13日，因被执行人张芳平未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人张芳平失信信息在潢川法院失信曝光台发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为欠款2400000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人张芳平名下登记有奥迪牌汽车一辆（车牌号为：京Ｙ×××××）和长安牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××××），因车辆下落不明，未能实际扣押，且被多案查封，本案无法进行处置。发现被执行人张芳平在潢川县航空北××大厦××、××、××房屋××套，但该房屋已被多个执行案件查封，本案无法进行处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张芳平负有继续向申请执行人唐清平、唐乃刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人唐清平、唐乃刚发现被执行人张芳平有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 陈志勇审判员 徐 正二〇二〇年三月二日书记员 彭 鸿
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4119号之一 申请执行人石狮市鼎盛物业管理有限公司，住所地：石狮市佳豪城市花园二期5幢一楼。 法定代表人王贵滨。 被执行人张清江，男，1968年10月11日出生，住石狮市。 本院于2019年09月18日立案执行申请执行人石狮市鼎盛物业管理有限公司与被执行人张清江服务合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初1402号民事判决书，被执行人张清江应支付申请执行人石狮市鼎盛物业管理有限公司款项17894元及相应的利息。 石狮市鼎盛骏景10号楼2梯10层1002单元执行过程中，本院向被执行人张清江发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张清江至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人张清江发出限制高消费令（2019年10月12日）、纳入失信被执行人名单（2019年10月12日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了张清江名下的址于房地产，但因该房产仅是合同备案，被执行人张清江并不一定能够取得所有权（视开发商是否解除买卖合同而定），导致该财产尚无法处置，未发现被执行人张清江有其他可供执行的财产。现被执行人张清江尚有款项22000元及利息未支付。 石狮市鼎盛骏景10号楼2梯10层1002单元本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了张清江名下的址于房地产，但因该房产仅是合同备案，被执行人张清江并不一定能够取得所有权（视开发商是否解除买卖合同而定），导致该财产尚无法处置，被执行人张清江暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  王耿聪 二〇二〇年三月九日 书记员  王雅梅
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执102号本院于2020年1月6日受理申请执行人钟品山与被执行人李细阳、袁恩明、湖南中迈建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）湘1026民初799号民事判决书。执行过程中，被执行人湖南中迈建设有限公司在其他案件中作为申请执行人在我院有执行款。本院依法将该笔款项用于支付本案中的执行款。申请执行人钟品山领取执行款136877.4元后，自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行完毕，予以结案。特此通知审判员  张勋二〇二〇年三月十二日书记员  陈安
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民特6号申请人：魏远源，男，1987年11月4日出生，陕西省紫阳县人，住陕西省紫阳县。申请人：李正国，男，1968年9月17日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院于2020年3月5日立案受理申请人魏远源与李正国关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷一案，于2020年3月5日经岚皋县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、经双方确认，申请人李正国应向申请人魏远源支付欠款27600元。二、付款方式：申请人李正国承诺于2020年3月28日前向申请人魏远源支付欠款27600元。三、如申请人李正国没有按照上述约定的时间履行付款，魏远源可以自违反约定之日起要求李正国一次性支付全部欠款，并要求李正国承担自2019年10月11日起按年利率15%计算逾期付款利息。四、本协议自当事人双方签字盖章之日起生效，协议生效后，即具有法律效力，双方当事人应认真履行。五、协议生效后，双方当事人自签字生效之日起30日内共同向岚皋县人民法院法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人魏远源、李正国于2020年3月5日经岚皋县人民调解委员会调解达成的岚人调字（2020）06号人民调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审 判 员  梁 君二〇二〇年三月五日法官助理  祝恒姣书 记 员  余龙博
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执2102号申请执行人：大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：杨德刚，该公司总经理。被执行人：大庆恒基吉阳新能源有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人：张征宇，该公司董事长。申请执行人大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司与被执行人大庆恒基吉阳新能源有限公司借款合同纠纷一案，大庆仲裁委作出的（2017）庆仲（裁）字第（307）号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司依法向大庆市中级人民法院申请执行，大庆市中级人民法院于2019年11月6日指定本院执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司于2020年3月2日向本院提出撤回执行申请，本院经过审查，认为其提出的撤回申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结大庆仲裁委作出的（2017）庆仲（裁）字第（307）号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年三月四日书记员  齐 鹤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执337号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。被执行人刘宝，男，汉族，1982年9月20日出生，住址河南省方城县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉刘宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26899号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告刘宝于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金693000元及利息（含罚息）30832.94元（利息暂计至2019年9月27日，2019年9月28日以后的利息按照双方合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告刘宝不履行本判决第一项确定的债务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告刘宝名下位于惠济区南阳路192号院10号楼1单元11层1103号的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费5519元，由被告负担。本案在执行过程中，经审查，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行提供的被执行人刘宝的身份证号在全国人口信息核查数据库中比对不一致，>第18条，规定了人民法院受理执行案件应当符合的条件，该条第（4）项规定“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”，而本案申请人提供的被执行人的信息非本案本人，本案的被执行人主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件，故裁定驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的执行申请。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月十二日书记员代 红 涛
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初46号      原告：王亚飞，男，1982年4月13日出生，汉族，河南省永城市裴桥镇邵庄村居民，住河南省永城市。   被告：龚国忠，男，1972年5月8日出生，汉族，四川邛崃市冉义镇居民，住新疆伊宁市。   被告：新疆新淼建设工程有限公司昭苏县分公司。住所地：新疆伊犁州昭苏县健康街180号。   法定代表人：马苏培，该公司经理。   原告王亚飞与被告龚国忠、新疆新淼建设工程有限公司昭苏县分公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告王亚飞于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王亚飞向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王亚飞撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告王亚飞负担。         审  判  员   唐杰         二 〇 二 〇 年 三 月 六 日     书  记  员   刘颖
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初407号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。住所地：丽水市莲都区雅溪镇市场大楼。统一社会信用代码：913311027856586457。 负责人：魏小建，系该支行行长。 委托代理人（特别授权）：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：李寿官，男，1959年7月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。送达地址同住址。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被告李寿官金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院起诉，诉请：1、请求依法判令被告李寿官归还原告借款本金人民币100000元及利息、罚息、复息（截止2019年12月19日的利息、罚息、复息合计为人民币1684.05元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告李寿官经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月19日，被告李寿官以其开超市为由向原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行申请借款人民币100000元整。同日，原、被告双方经协商签订了合同编号为9311120180016938号的《个人循环借款合同》，合同约定：借款金额为人民币100000元，借款期限自2018年9月19日起至2021年9月18日止。借款期限内循环使用额度，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金，并约定了相关的违约责任。合同签定后，原告如约履行了合同义务，在合同签定后，被告李寿官通过网上自助放款于2018年9月19日发放了贷款100000元，借款期限至2019年9月18日止，但被告李寿官自2019年9月21日起就未按约履行付息的义务，贷款到期后也未能履行还本付息的义务。截止2019年12月19日止，被告尚欠原告借款本息共计人民币101684.05元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李寿官于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息、复息（截止2019年12月19日的利息、罚息、复息合计为人民币1684.05元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2334元，减半收取1167元，由被告李寿官负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年三月六日 代书记员  黄晶晶
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初5792号之三申请人：熊芳。被申请人：梁静美。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意。本院在审理梁静美与熊芳不当得利纠纷一案中，根据梁静美的申请，本院于2019年7月2日作出(2019)湘0105民初5792号财产保全的裁定，并据此冻结了熊芳名下位于长沙市开福区xxxxxxxxxxxxxxxxx房（权证号：2xxxxxxx）。2019年9月16日，本院作出（2019）湘0105民初5792号之一民事裁定书,裁定：驳回原告梁静美的起诉。梁静美不服该裁定，向长沙市中级人民法院提起上诉。2020年1月8日，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终13993号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。该文书已送达给双方当事人。现申请人熊芳向本院申请解除对上述房产的查封。本院认为，申请人熊芳的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人熊芳名下位于长沙市开福区xxxxxxxxxxxxxxxxx房（权证号：2xxxxxxx）的查封。本裁定书立即执行。审 判 员  杨嘉二〇二〇年三月四日代理书记员  沈沙
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4746号谷雨、河南盛煌实业发展有限公司：谷雨与河南盛煌实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请协助办理中牟县新城区经二路东纬二路南盛煌紫藤嘉园11幢东3单元6层东户房的不动产登记手续。本院已于2020年01月09日向中牟县住房保障和房地产管理局及中牟县不动产登记中心递交协助执行的手续。至此，谷雨向本院申请执行的（2019）豫0122民初3654号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年三月十二日法官助理姚培新书记员化旭
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执5322号申请执行人：张建强，男性，汉族，1971年04月27出生，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：岳俊华，女性，汉族，1978年12月02出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：邓孟礼，男性，汉族，1972年12月06出生，住许昌市。申请执行人张建强、岳俊华与被执行人邓孟礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1002民初3271号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张建强、岳俊华于2019年12月04日向本院申请强制执行，要求被执行人给付190000元及利息。被执行人依法应承担执行费2750元。在执行过程中，1.本院通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无房产登记信息、无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。无车辆登记信息。被执行人名下的保单为失效状态。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年三月十三日书记员 陈 鹏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13515号 原告：李金胜，男，1984年8月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：徐永恩，男，1963年12月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告李金胜与被告徐永恩买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李金胜撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告李金胜负担。 审判长  刘小磊 审判员  葛 蕾 审判员  黄 琳 二〇二〇年三月二日 书记员  韦 杰
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4023民初277号      原告：李伟，男，1960年10月16日出生，俄罗斯族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：金希堂，男，1954年5月10日出生，汉族，退休干部，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被告：金德鹏，男，1981年4月22日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   第三人：霍城县鲲鹏农业开发有限公司，住所地新疆伊犁州霍城县惠远镇新城村。   法定代表人：张鲲，该公司执行董事。   原告李伟与被告金希堂、金德鹏、第三人霍城县鲲鹏农业开发有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月17日向原告李伟依法送达了诉讼费缴纳通知书，告知其应当在2020年1月27日之前缴纳案件受理费2323元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2020年3月2日，原告李伟仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。   本院认为，原告李伟在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李伟撤回起诉处理。         审  判  员   张 溢         二 〇 二 〇 年 三 月 二 日     书  记  员   张子阳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执593号申请执行人陈晓朋，男，满族，1987年9月16日出生，住栾川县。被执行人金书生，男，汉族，1970年7月12日出生，住栾川县。申请执行人陈晓朋与金书生借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日作出的（2017）豫0324民初1781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈晓朋于2019年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币35400元及利息。被执行人依法应承担执行费431元。在执行过程中，1、本院于2019年9月20日到被执行人住所地张贴执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有银行存款，本院已依法予以冻结、扣划。3、本院于2019年9月23日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院执行人员于2019年9月23日到栾川自然资源局查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院于2019年12月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。6、本院于2019年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年2月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人陈久长，并要求其提供财产线索，申请执行人的委托代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人金书生名下暂无财产可供执行，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年三月二日书记员  王 喆
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初539号原告：王秀英，女，1968年2月2日出生，汉族，住邵东县。被告：李建华，男，1957年7月25日出生，汉族，住邵东县。被告：周丽红，女，1962年7月30日出生，汉族，住邵东县，系李建华之妻。原告王秀英与被告李建华、周丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本案定于2020年3月3日开庭审理，原告王秀英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3790元，减半收取1895元，由原告王秀英负担。审判员  羊健辉二〇二〇年三月三日法官助理刘红梅代理书记员李喜云
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执417号申请执行人：刘自忠，男，1973年2月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市鸿博自动化设备有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道166号(滁州世贸广场家居博览中心)商铺E区204室，统一社会信用代码91341103MA2MX5629F。法定代表人：刘磊，公司总经理。被执行人：刘磊，男，1992年1月24日出生，汉族，安徽省滁州市南谯区号。本院在执行申请执行人刘自忠与被执行人滁州市鸿博自动化设备有限公司、刘磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人滁州市鸿博自动化设备有限公司、刘磊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市鸿博自动化设备有限公司、刘磊价值人民币128516.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执175号 申请执行人：张忠林，男，1967年7月9日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被执行人：吴根金，男，1982年6月27日出生，汉族，务工人员，住福建省泰宁县。 张忠林与吴根金劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行，申请标的为工资款7000元及逾期付款利息。执行过程中，本院依法向吴根金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询吴根金名下的财产，已扣划吴根金银行存款2240元，除支付案件执行费50元外，余款2190元已支付给张忠林。现查明：吴根金在本院有其他民间借贷案件，案号为（2020）闽0429执137号，标的额为借款本金118456.31元及逾期付款利息。 为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）闽0429执137号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年三月九日 书 记 员  肖 辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执1187号被执行人：刘凯，男，1973年11月20日出生，汉族，住本市。本院依据已经生效的（2007）西刑初字第737号刑事判决执行刘凯犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一万一千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。4、被执行人向本院提交北京市城市居民最低生活保障金领取证，证明其为享受低保人员。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年三月四日书记员 蒋琳丽
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执54号之二 申请执行人：郑国华，男，1966年10月6日出生，汉族，住云南省绥江县。 被执行人：凌亮，男，1997年6月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行郑国华与被执行人凌亮机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人凌亮的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人凌亮的银行存款共计5075的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年三月五日 书记员  罗雳
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执179号申请执行人：杨星，男，1978年10月9日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：刘友琴，女，1982年10月5日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人杨星与刘友琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月2日达成执行和解协议，故申请执行人杨星于2020年3月2日向本院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0981执179号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇二〇年三月三日书记员 罗 程
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初635号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜帅，男，该公司业务副经理。 委托诉讼代理人：李春晓，女，该公司职员。 被告：张兵，男，1981年6月11日出生，住所吉林市。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告张兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：因被告耿光自行交付全部物业费，故原告吉林市金岸物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由被告耿光负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年三月十一日 书记员  曾彩萱
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执84号申请执行人：王建军，住大连市中山区。被执行人：北京慧升东方科技有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路9号院12号楼4门502室。法定代表人：刘洋。本院在执行王建军与北京慧升东方科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，经查，被执行人北京慧升东方科技有限公司未履行（2019）辽0203民初669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京慧升东方科技有限公司银行存款6000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年三月九日书记员  许 猛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执351号申请执行人：刘洋，男，1992年10月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：石斌，男，1988年4月4日出生，汉族，户籍所在地博山区。博山区人民法院（2019）鲁0304民初2115号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人石斌名下银行存款11630.92元（本金10000.00元、利息833.42元、执行费65.00元、案件受理费71.00元、公告费560.00元、迟延履行债务利息101.50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0927执1242号申请人张长昆，男性,1988年12月20日生，汉族，住台前县。本院在执行被执行人张长昆罚金一案中，本院依据已发生效力的（2019）豫0927刑初37号刑事判决书与执行移送表，于2019年11月5日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年11月6日依法向被执行人张长昆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2019年11月6日、2020年2月11日、3月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张长昆银行等信息。三、于2019年12月20日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，于2020年12月23日前往被执行人居住地了解收入情况。五、本院于2019年12月22日将被执行人张长昆纳入失信被执行人名单；同日向被执行人张长昆发出限制消费令。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人张长昆名下财产，执行到位金额为0元。本院未发现被执行人张长昆有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年三月六日书记员 姜云青
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执66号 董宁、深圳市中饰南方建设工程有限公司： 本院2020年2月7日立案执行的申请执行人董宁与被执行人深圳市中饰南方建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人深圳市中饰南方建设工程有限公司已履行完毕，并负担了本案的执行费用，本案于2020年3月5日执行完毕，申请执行人董宁申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执66号案件执行完毕。 二〇二〇年三月五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特20号申请人（仲裁被申请人）：大连汇航汽车销售服务有限公司庄河分公司，住所地辽宁省庄河市新华街道小寺村。法定代表人：陈兆伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨惠，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：郭世鹏，男，1986年5月6日出生，满族，住辽宁省普兰店市。申请人大连汇航汽车销售服务有限公司庄河分公司（以下简称“汇航庄河分公司”）与被申请人郭世鹏申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。申请人汇航庄河分公司申请，撤销庄河市劳动人事争议仲裁委员会庄劳人仲裁字[2019]第426号仲裁裁决书。事实与理由：仲裁裁决书认定汇航大连分公司支付被申请人郭世鹏经济补偿金适用法律错误。郭世鹏系个人原因主动离职，汇航庄河分公司同意其离职申请，因此汇航庄河分公司无需支付郭世鹏任何经济补偿金。被申请人郭世鹏称，不同意申请人的申请，同意仲裁裁决的意见。经审查查明：2019年12月26日，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲裁字[2019]第426号仲裁裁决：1.被申请人（汇航庄河分公司）于本裁决书发生法律效力之日起七日内支付申请人2019年9月至10月拖欠的工资3040元；2.被申请人于本裁决书发生法律效力之日起七日内支付申请人解除劳动关系的经济补偿金18475.85元。上述事实，有庄劳人仲裁字[2019]第426号仲裁裁决及当事人当庭陈述记录在案为凭。本院认为，本案焦点是案涉仲裁裁决书裁决汇航庄河分公司向被申请人郭世鹏支付解除劳动合同经济补偿金是否属于适用法律错误。郭世鹏以汇航庄河分公司拖欠工资为由主张解除劳动关系，进而要求汇航庄河分公司支付解除劳动合同经济补偿金。根据仲裁查明的事实，汇航庄河分公司确实存在拖欠工资的情形，郭世鹏以公司拖欠工资为由请求解除劳动合同并请求公司支付经济补偿金符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于用人单位应当支付经济补偿金的规定。汇航庄河分公司认为郭世鹏系个人原因主动离职缺乏证据支持，因此仲裁裁决汇航庄河分公司向郭世鹏支付解除劳动合同经济补偿金并不存在适用法律错误的情形。综上所述，案涉仲裁裁决并不存在法律规定的应当予以撤销的情形，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：驳回大连汇航汽车销售服务有限公司庄河分公司的申请。申请费400元，由申请人大连汇航汽车销售服务有限公司庄河分公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年三月二日书记员  朱彦锡
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执95号之一   申请执行人：马建荣，男，回族，1981年2月14日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市龙兴裕润土石方工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区府前中路1338号华源博瑞新村58号底商住宅楼商铺9室。法定代表人：马龙，该公司经理。申请执行人马建荣与被执行人乌鲁木齐市龙兴裕润土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）新0109民初4147号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为156310元，本院于2020年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马建荣与被执行人乌鲁木齐市龙兴裕润土石方工程有限公司协商自行解决,故于2020年3月15日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执95号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 三 月 十 五 日 书  记  员   李 明
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执2028号申请执行人：刘建辉。被执行人：梁栋琳。刘建辉与梁栋琳为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:刘建辉与梁栋琳为借款合同纠纷一案执行完毕。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年三月四日书记员  李浩东
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8823号 申请执行人：蔺晓亮，男，汉族，1987年3月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:袁林，男，汉族，1985年7月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:屈红燕，女，汉族，1988年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:汪富泰，男，汉族，1980年4月4日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住甘州区。 申请执行人蔺晓亮与被执行人袁林、屈红燕、汪富泰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初10255号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人袁林、屈红燕、汪富泰与申请执行人蔺晓亮案件款总额为126530元。双方当事人于2020年3月10日达成执行和解协议，案件款总标的为126530元，被执行人袁林已履行案件款29190元，屈红燕车辆抵顶案件款73500元，现下剩案件款23840元，被执行人袁林、屈红燕、汪富泰保证于2020年9月20日前一次性付清下剩案件款23840元。 本案在执行过程中，申请执行人蔺晓亮以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8823号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  汤增国 二〇二〇年三月十二日 书记员  安 鹏
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审72号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：刘顺杰，男，汉族，1968年11月1日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13049号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的648平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的648平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13049号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13049号政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的648平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县纸房头乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年三月三日书记员  高 冉