wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初669号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，该公司员工。 被告：张二赛，男，1986年10月12日出生汉族，住江苏省邳州市。 被告：张传会，男，1963年10月4日出生汉族，住江苏省邳州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华分公司）与被告张二赛、张传会保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告代偿款43812.77元及截至代偿日应收保费3184.56元；2.请求法院依法判令两被告支付原告逾期违约金10339.41元（违约金按月利率2%计算）自2018年12月11日起暂算至2019年11月11日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止〉；3.由两被告承担本案的诉讼费用、公告费等。 事实与理由：2017年09月22日，被告张二赛因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为60000元，贷款期限为36个月自2017年09月22日至2020年09月22日，贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国光大银行金华分行于2017年09月22日向被告张二赛支付贷款60000元。 2017年09月22日，被告张二赛在原告处投保个人信用贷款保证保险。2017年09月22日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为60000元；贷款年利率为6.65%；保险费为38214.72元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项月利率2%计算，被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”同时2017年09月21日被告张传会自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对被告张二赛的债务承担共同还款责任。但被告张二赛贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还12期贷款本息和12期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨仍未按时支付。 因被告张二赛在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2018年12月11日向中国光大银行金华分行支付代偿款43812.77元并依法取得代位求偿的权利。 两被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2.投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及双方的权利义务；3.个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据，证明光大银行金华分行与被告签订人保小额贷款合同并发放贷款的事实；4.代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告已代被告向光大银行金华分行偿还借款的事实；5.承诺书，证明被告承诺共同还款的事实。二被告未对上述证据发表质证意见。经审核，原告未能举证证明其已向投保人送达了保险单或已对保险单中的特别约定进行告知，故该特别约定对投保人不具有约束力；其余证据的证明力本院予以确认，并对相应的事实予以认定。 本院认为，原告与被告张二赛签订的《个人信用贷款保证保险》合同合法有效。张二赛未按照其与光大银行金华分行签订的《个人贷款合同》约定按期还款付息，致原告按照保险合同的约定向被保险人光大银行金华分行承担了保险责任。原告可按保险合同的约定自赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。同时，投保人张二赛未按保险合同约定向原告交纳到期保费，也未及时返还原告代偿的款项，已构成违约，原告的第一项诉请合法有据，本院依法予以支持。原告的第二项诉请，其依据保险单的特别约定计算违约金依据不足。违约金可按两被告向原告出具的承诺书，被告未按银行借款合同约定履行还款义务或在原告赔付后30日内未向原告还清欠款，自愿承担借款总额5%的违约金，故原告关于违约金的请求可按代偿金额的5%计算。被告张传会承诺与张二赛共同承担还款责任，但共同承担责任的范围不包括交纳保险费，故原告对张传会的诉请，除交纳尚欠保费部分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张二赛支付原告尚欠保费3184.56元。 二、由被告张二赛、张传会偿还原告代偿款43812.77元，支付代偿款利息（自代偿之日2018年12月11日起，按贷款年利率6.65%计算至款项还清之日止），并支付逾期还款违约金2190.64元。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费617元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年三月十日 代书记员 俞华卿
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1363号原告：马克，男，1996年7月6日出生，汉族，住河北省邢台市。委托诉讼代理人：王运辉，上海蓝白律师事务所律师。被告：云锡贸易(上海)有限公司，住所地上海漕河泾开发区。法定代表人：岳敏，董事长。原告马克与被告云锡贸易(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告马克于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告马克撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马克负担(已付)。审判员 庄 倩二〇二〇年三月二日书记员 卢李霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民申1号 再审申请人（一审被告）：江英，女，1967年3月10日出生，汉族，农民，住承德县。 再审被申请人（一审被告）：刘斌，女，1972年10月20日出生，汉族，个体，住承德县。 再审被申请人（一审被告）：承德县新基商贸有限公司，住所地承德县下板城镇交通局胡同西侧二层小楼。 法定代表人：闫凤君，经理。 再审被申请人（一审原告）：承德县兴安泰民爆服务有限公司，住所地河北省承德县下板城镇杨树林村。 法定代表人：李孜君，经理。 再审被申请人（一审被告）：承德正基房地产开发有限公司，住所地承德县下板城镇新基家园2楼。 法定代表人：杨立民，经理。 再审申请人江英因与被申请人刘斌、承德县新基商贸有限公司、承德县兴安泰民爆服务有限公司、承德正基房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院(2019)冀0821民初1570号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人江英申请再审称，1、要求撤销承德县人民法院（2019）冀0821民初1570号民事判决书；2、请求对江英、刘斌与承德县兴安泰民爆有限公司民间借贷纠纷一案进行再审。原判认定江英与刘斌共同承担向兴安泰公司偿还1500万元债务及利息的认定事实错误。本案中，2016年11月28日作为独立承担民事责任主体的江英、刘斌向兴安泰公司借款1500万元，用于收购正基公司及新基公司股权及资产，并签订借款合同。兴安泰公司将贷款1500万元全部给了被申请人刘斌。申请人认为：1、本案借款金额巨大，在未约定贷款汇入指定帐户情况下，出借人兴安泰公司有义务、有责任向借款人提示其贷款如何发放，汇给谁的账户，汇入多少，出借人兴安泰公司未向借款人江英的尽到提示义务，将借款全部给了刘斌，其存在严重过错。2、换言之，出借人兴安泰公司并未向江英履行借款合同义务，依据法律规定，借款合同属于实践合同，既然出借人未向江英借款，江英既不应当承担还款责任。3、新基公司在借款合同上加盖行为，追认该笔借款行为无效。依据《公司法》第16条规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项表决，该项表决由出席会议的其他股东所持有表决权的过半数通过。新基公司为该笔借款承担担保责任，未经股东会同意，江英未达到借款合同目的，其作为股东明确表示反对新基公司为股东江英提供担保，其行为违反法律强制性规定故应当无效。综上，在本案中，江英及承德县新基商贸有限公司均不应当承担还款责任。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确，申请人江英主张再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江英的再审申请。 审 判 长  罗士恒 人民陪审员  李晓波 人民陪审员  李 剑 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  董雨佳 ——
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0327民初144号   原告：朱有喜，男，生于1977年1月18日。   委托代理人：焦海福，男，生于1956年1月18日。   被告：陇县胜达物业管理有限责任公司    法定代表人：李胜利，任经理。   委托诉讼代理人：李小霞，女，生于1974年10月20日。   本院在审理原告朱有喜与被告陇县胜达物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院申请撤回起诉。   经审查，原告提交的撤诉理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许朱有喜撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告朱有喜负担。     审 判 员    张  烁   二〇二〇年三月二日   法官助理    吕 苏 妮   书 记 员    张 智 渊          1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执48号申请执行人:张科，男，1988年4月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：周垒垒，男，1982年9月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：即墨市成运物流有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处石泉头村。法定代表人：王洪宁，经理。本院在执行申请执行人张科与被执行人周垒垒、即墨市成运物流有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因被执行人即墨市成运物流有限公司已全部履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初4660号一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年三月十三日书记员  张玉波
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1006号 刘某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的刘某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐 铭
文书内容四川省乐山市金口河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1113民初64号原告：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地：乐山市金口河区春和路161号，统一社会信用代码：91511113709035585C。法定代表人：詹建忠，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王帅，男，1987年10月7日出生，汉族，现住四川省南部县。被告：刘杨，男，1981年9月4日出生，汉族，现住四川省眉山市东坡区。被告：柴凤霞，女，1984年12月29日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，现住住乐山市金口河区金河镇金水街。本院在审理原告乐山市金口河区农村信用合作联社诉被告刘杨、柴凤霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月24日向原告乐山市金口河区农村信用合作联社送达了交纳诉讼费用通知书，要求其在收到交纳诉讼费用通知书后七日内到指定银行预交诉讼费。原告乐山市金口河区农村信用合作联社未在法定期限内预交诉讼费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴蔚二〇二〇年三月十一日书记员  付婷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执469号申请执行人晋商银行股份有限公司晋中分行，地址晋中安宁大街678号。负责人：郝春保。被执行人孟敬斌，男，汉族，1980年2月26日出生。被执行人叶鸿娟，女，汉族，1989年4月3日生，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初1288号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年三月十六日书记员  冯 敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3612号 原告：解政，男，1984年6月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。 被告：顾建浪，男，1963年7月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告解政与被告顾建浪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告解政及其委托诉讼代理人沈可兰到庭参加诉讼，被告顾建浪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解政向本院起诉要求：判令被告顾建浪支付运输款22万元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失自2010年6月13日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2018年间，原告曾多次为被告运输沙子。至2019年6月28日，经双方结算，被告尚欠款项22万元。为此，被告出具欠条一份，并承诺该款在2019年8月1日前付清。后经多次催讨，被告未支付欠款。 被告顾建浪未作答辩。 原告解政围绕诉请向本院提供欠条等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告提供的上述证据材料系原件，内容可互相印证，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉相一致。 本院认为，债务应当清偿。原被告之间的合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告尚欠原告运输款22万元，事实清楚，证据充分，被告顾建浪应依法承担支付欠款的民事责任。至于利息部分诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告顾建浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾建浪应支付原告解政运输款22万元，并支付该款自2020年2月19日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4600元，依法减半收取计2300元，由被告顾建浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年三月十一日 书记员 赵为龙（代）
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0621执3号之一申请执行人：漆成生，男，1967年8月20日出生，汉族，甘肃省定西市漳县人，住甘肃省定西市漳县。被执行人：黄湘南，男，1972年12月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。申请执行人漆成生与被执行人黄湘南买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）湘0621民初1692号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄湘南未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人漆成生于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月2日，本院向被执行人黄湘南送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月2日向申请执行人漆成生送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日、1月22日、2月18日分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄湘南银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人黄湘南有少量银行存款，已被本院冻结；查询到被执行人黄湘南名下有湘Ｆ×××××福迪牌汽车、湘Ｆ×××××豪进牌摩托车各一辆，本院依法查封了车牌号为湘Ｆ×××××福迪牌汽车，湘Ｆ×××××豪进牌摩托车因价值不大、未予查封；上述车辆由于未实际控制，故暂无法处置；于2020年1月6日向岳阳县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部等部门查询，未再发现其他可供执行的财产。2020年2月26日，本院对被执行人黄湘南适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月2日约谈申请执行人漆成生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄湘南有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人漆成生未能提供。本院认为，截止2020年3月2日，本案应当执行的标的12万元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年3月5日起至款项偿清之日止）和迟延履行期间的债务利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄湘南有可供执行的财产。申请执行人漆成生也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人漆成生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人漆成生发现被执行人黄湘南有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 维审判员 荣 幸审判员 汤满溢二〇二〇年三月二日书记员 邓 琬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执805号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：王淑芳，女1969年07月15日出生，汉族，住长春市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王淑芳借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2033号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王淑芳的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月七日 书记员  李 浩
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初285号 原告：邱荣灿,男,1958年5月7日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：罗稳根，男,1981年8月27日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告邱荣灿与被告罗稳根民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月3日立案。原告邱荣灿于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，邱荣灿以经双方自行协商，本案纠纷已解决为由，向本院申请撤诉，其申请撤诉理由符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱荣灿撤诉。 案件受理费1,075元，减半收取计537.5元，由邱荣灿负担。 审判员  邱海清 二〇二〇年三月十九日 书记员  叶佳佳 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初538号 原告：蒙城县永大物流仓储服务有限公司，住所地：安徽省蒙城县政通路皖北汽配城。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区柳泉路99号甲。 被告：白杰，男，1979年10月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博鹏博物流有限公司，住所地:山东省淄博市临淄区皇城镇皇城东路6号。 原告蒙城县永大物流仓储服务有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司、白杰、淄博鹏博物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告欲与被告庭外协商，原告蒙城县永大物流仓储服务有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙城县永大物流仓储服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蒙城县永大物流仓储服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1650元，由原告蒙城县永大物流仓储服务有限公司负担。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年三月十日 代理书记员  朱萌萌
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢21号 申请执行人南平市建阳区城关新华广告材料店，地址南平市建阳区民主北路49号，注册号：3507844600031106。 经营者：吴小明。 被执行人吴凡，男，1980年9月13日出生，住所地南昌市青云谱区。 被执行人九江市鲲鹏广告传媒有限公司，地址江西省九江巾彭泽县国营芙蓉农场，统一社会信用代码：91360430769763699L。 法定代表人：黄丹建 本院立案执行南平市建阳区城关新华广告材料店申请吴凡、九江市鲲鹏广告传媒有限公司承揽合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1285号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人南平市建阳区城关新华广告材料店向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2018）赣0430民初1285号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘楷林 二〇二〇年三月十三日 书记员  罗 琦 （江西）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1544号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人曾文明。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5283号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取曾文明的银行存款或应当履行义务部分的收入191920.08元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二〇年三月十三日书记员 谢美凤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执570号 申请执行人：卓洪涛。 被执行人：周波。 本院在执行申请执行人卓洪涛与被执行人周波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周波银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周波银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年三月十九日 书记员  李珍妮
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执527号满平、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年3月4日受理的申请执行人满平与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人满平支付逾期交房违约金10778.02元、案件受理费50元、缴纳执行费62元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款10890.02元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6575号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执101号   申请执行人:杨文义   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司   申请执行人杨文义与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初197号民事调解书，于2020年3月10日已执行完毕。申请标的1850元，申请人自愿放弃925元，执行到位标的925元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月十日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终682号上诉人（原审原告）：张捺，女，1947年3月3日出生，汉族，原住卫东区，现住河南省平顶山市新华区西市场、鑫鸿嘉园七号楼五楼西户。委托诉讼代理人：马振亭，男，1958年11月27日出生，汉族，农民，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人（原审被告）：马娜，女，1968年12月28日出生，回族，住平顶山卫东区，土产公司家属院三单元西户。被上诉人（原审被告）：马龙，男，1973年4月20日出生，回族，住平顶山卫东区，土产公司家属院三单元西户。上诉人张捺因与被上诉人马娜、马龙财产损害责任纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初1845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年02月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，张捺于2020年3月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张捺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定且属自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张捺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张捺负担。本裁定为终审裁定。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年三月十七日书记员  岳姣姣
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初59号 原告：祝某，住海东市。 被告：西宁闽德房地产开发有限公司。 法定代表人：黎某。 被告：青海盛邦建设集团有限公司。 法定代表人：沈某。 被告：胡某，住西宁市，联系电话：186XXXXXXXX。 被告：张某，住安徽省安庆市宿松县。 原告祝某与被告西宁闽德房地产开发有限公司、青海盛邦建设集团有限公司、胡某、张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告祝某于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝某申请撤诉的意思表示真实，行为合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告祝某负担。 审判员  沈伟军 二〇二〇年三月二十日 书记员  杨 莉
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初695号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：马万亮，男，1975年6月10日出生，汉族，住冠县。被告：李书霞，女，1981年9月25日出生，汉族，住冠县。被告：宋广星，男，1984年6月17日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告马万亮、李书霞、宋广星金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年三月三日法官助理高宁书记员陈猛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2076号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市宇澄光电有限公司,住深圳市宝安区西乡街道九围社区金岗山工业区第一栋一楼。 在被执行人深圳市宇澄光电有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤03民终17871号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终17871号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执2076号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年三月五日 书记员  杨顺发
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1442号 原告：杭州郡泽网络科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GND92XB，住所地杭州市萧山区宁围街道皓月路188号万和国际中心6幢14层。 法定代表人：戎若天，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：楼墨涵、陈彤，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江微蜗壳商务服务有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AXCAJ1A，住所地杭州市萧山区宁围街道望京商务中心3幢3单元3505室。 法定代表人：缪菁，董事长。 委托诉讼代理人：陈贺梅，浙江泽大律师事务所律师。 本院在审理原告杭州郡泽网络科技有限公司诉被告浙江微蜗壳商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州郡泽网络科技有限公司申请撤回对被告浙江微蜗壳商务服务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州郡泽网络科技有限公司撤回对浙江微蜗壳商务服务有限公司的起诉。 案件受理费3236元，减半收取1618元，由杭州郡泽网络科技有限公司负担。 审判员  戴永梅 二〇二〇年三月十八日 书记员  徐丽芳
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执69号之一被执行人：蒋某某，女，汉族，1986年8月20日生，贵州省织金县牛场镇半坡村大长冲组。被执行人：张某某，男，汉族，1978年12月16日生，贵州省织金县牛场镇半坡村大长冲组。蒋某某、张某某罚金一案，本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院(2019)晋0426刑初74号刑事判决书，向被执行人蒋某某、张某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋某某、张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋某某的银行存款41000元或者查封、扣押其等值财产。冻结、扣划被执行人张某某的银行存款41000元或者查封、扣押其等值财产。存款冻结期限为十二个月，查封动产期限为二十四个月，查封不动产期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇二〇年三月十一日书记员  彭广毅
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3143号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李一灵，男，1981年3月16日出生，住贵州省贵阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李一灵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计65,397.77元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款65,397.77元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1501号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人张川，男，1991年07月22日出生，住四川省峨眉山市。申请执行人陈锦盛与被执行人张川借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4125号民事判决书已发生法律效力。因张川未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人张川给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张川邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张川名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人张川列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4125号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3631号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：庄羽，男，1985年6月22日出生，住吉林省长春市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告庄羽信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计84,399.85元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款84,399.85元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初605号 原告：四川铄源物业管理有限公司，住所地:仁寿县文林镇书院路碧海街。统一社会信用代码：9151142155346856XC。 法定代表人：张居桥，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：肖传彬，男，生于1983年1月11日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告四川铄源物业管理有限公司与被告肖传彬物业服务合同纠纷一案中，原告四川铄源物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日之内预交案件受理费，也未申请减免、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第(十一)项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川铄源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈淑英 二〇二〇年三月五日 书记员  杨泓熙
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （解除财产保全） （2020）鲁1482财保104号之一 申请人：禹城市秦博房地产开发有限公司,住所地禹城市。 法定代表人:沈祖国,职务：总经理。 被申请人：山东省禹城市华夏建筑安装工程有限公司,住所地禹城市。 法定代表人:秦玉勇，职务董事长。 被申请人:秦士升,男,1962年11月22日出生,住禹城市。 申请人禹城市秦博房地产开发有限公司于2020年3月4日向本院申请诉中财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人的现金或银行存款200万元或价值同等的其他财产。现申请人禹城市秦博房地产开发有限公司申请解除对山东省禹城市华夏建筑安装工程有限公司银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对山东省禹城市华夏建筑安装工程有限公司名下开户行为中国工商银行禹城支行账户的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年三月十三日 书记员  王禹琦
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2502民初245号原告：虎黎娜，女，回族，1989年1月13日生，住红河州开远市。委托诉讼代理人：李雪滔，云南云誉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：白春，男，汉族，1985年2月5日生，住开远市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司。住所地：红河州蒙自市银河路79号6幢1、2层。统一社会信用代码：915325006787014762。被告：杨航，男，1987年12月11日生，住开远市。本院在审理原告虎黎娜诉被告白春、中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司、杨航机动车交通事故责任纠纷一案中，原告虎黎娜于2020年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告虎黎娜申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告虎黎娜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告虎黎娜负担25元。（已付）审 判 长  钱引琨人民陪审员  王锁云人民陪审员  史 昭二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 玉
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执恢8号 申请执行人白山市人力资源和社会保障局 法定代表人程显津，局长。 委托代理人李铭，白山市劳动保障监察支队副支队长 被执行人：白山市浑江区众胜劳务队。 经营者：李敏,女,1989年8月10日生,汉族，住浑江区向阳佳园。 申请执行人白山市人力资源和社会保障局与被执行人白山市浑江区众胜劳务队行政非诉纠纷执行一案，执行依据为本院（2018）吉0602行审56号行政裁定书，已经发生法律效力，确定被执行人应履行的主要内容为：支付韩世立等劳动者劳动报酬122200.00元。本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，被执行人在法定期限内进行了财产申报，本院对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询，对被执行人实地进行了财产调查，未发现有可供执行的财产。依法对被执行人下发《限制消费令》。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法定义务的能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  朱俊华 审判员  吴永军 审判员  孙中海 二〇二〇年三月三日 书记员  王义帅
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37703号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈志远，男，汉族，1989年4月26日出生，住湖南省新邵县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈志远借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2015年12月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月20日尚欠本金余额8214.88元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8214.88元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈志远向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8214.88元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告陈志远负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执108号 日照市汾水盛安建筑设备租赁处、日照市海陆建筑工程有限公司、杨为宝： 申请执行人日照市汾水盛安建筑设备租赁处与被执行人日照市海陆建筑工程有限公司、杨为宝租赁合同纠纷一案中，于2020年01月15日向被执行人发出执行通知书。后经本院依法强制扣划被执行人日照市海陆建筑工程有限公司银行账户的银行存款296609元，已全部偿还本案案款，本案执行费由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市汾水盛安建筑设备租赁处与被执行人日照市海陆建筑工程有限公司、杨为宝租赁合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十五日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初459号原告：刘某，女，1978年10月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：李某，男，1977年10月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。刘某与李某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年2月6日立案。2020年3月9日，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按刘某撤诉处理。已减半收取的案件受理费150元，由原告负担。审判员  吴昕昕二〇二〇年三月九日书记员  曾凡通
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3481号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王雷，女，1972年7月27日出生，住辽宁省沈阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王雷信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计99,477.61元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款99,477.61元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执340号之一申请执行人周名湘，男，汉族，1958年2月15日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人周建，男，汉族，1969年1月9日出生，住所地湖南省湘潭县。申请执行人周名湘与被执行人周建民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘0302民初871号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周名湘向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月9日同日立案执行。本院于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年1月10日，本院向被执行人周建送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年1月17日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年1月9日、2月19日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年3月8日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人周建财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月9日，对被执行人周建采取限制消费措施。2020年3月9日，本院对被执行人周建采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月9日，本案应当执行的标的金额为238740元（含执行款23万元、公告送达费560元、案件受理费4750元、执行费3430元、利息另算），尚未执行标的为238740元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月十二日代理书记员  谭 洋本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：向俊超联系电话：155××××6580
结 案 通 知 书 广州奥誉房地产开发有限公司： 关于申请执行人冯宇锋与被执行人广州奥誉房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执3647号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1325号原告：白胜银，女，汉族，1947年9月12日出生，住重庆市江津区。被告：黄邦荣，男，汉族，1967年12月19日出生，住重庆市江津区。被告：黄洪，男，汉族，1969年2月10日出生，住重庆市江津区。被告：黄英，女，汉族，1970年9月14日出生，住重庆市江津区。被告：黄邦珍，女，汉族，1972年1月9日出生，住重庆市江津区。被告：黄邦利，女，汉族，1975年2月15日出生，重庆市江津区。本院在审理原告白胜银诉被告黄邦荣、黄洪、黄英、黄邦珍、黄邦利继承纠纷一案中，因原告白胜银经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  张 彬二〇二〇年三月二日法官助理  黄明书书 记 员  李枚珂
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5351号之一申请执行人：郑州建材中原陶瓷城玉玺陶瓷商行。法定代表人：李书庆，系该公司负责人。被执行人：禹州市爱丽商贸有限公司。法定代表人：连利珍，系该公司总经理。郑州建材中原陶瓷城玉玺陶瓷商行诉禹州市爱丽商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初2639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告禹州市爱丽商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州建材中原陶瓷城玉玺陶瓷商行欠款801945.6元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州建材中原陶瓷城玉玺陶瓷商行向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年12月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务，于2019年12月25日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书、裁定、传票等相关法律文书。被执行人至今未到庭履行义务。二、于2019年12月5日、2020年2月13日、3月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人禹州市爱丽商贸有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。均无财产可供执行。三、于2020年3月16日将被执行人采取限制高消费措施，且纳入失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2019年12月23日，经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。综上所述，本院于2020年3月18日通过短信与申请执行人郑州建材中原陶瓷城玉玺陶瓷商行委托代理人进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人郑州建材中原陶瓷城玉玺陶瓷商行委托代理人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹州市爱丽商贸有限公司负有继续向申请执行人郑州建材中原陶瓷城玉玺陶瓷商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月十八日书记员  乔 磊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1114号申请执行人:颜黎明被执行人：上栗县明星花炮有限公司本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年1月21日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月15日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人颜黎明与被执行人上栗县明星花炮有限公司自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月十八日书记员  袁 昆
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初339号原告：荣昌区昌元街道致诚酒业经营部，住所地重庆市荣昌区昌元街道荣滨南路东段8号附4号，统一社会信用代码92500226MA5U91CE6U。经营者：王大琪，女，1969年2月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：魏远畅，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，特别授权。被告：刘顺杰，女，1970年12月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告荣昌区昌元街道致诚酒业经营部（以下简称“致诚酒业经营部”）与被告刘顺杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告致诚酒业经营部的委托诉讼代理人魏远畅及被告刘顺杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告致诚酒业经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款本金15000元；2.判决被告从开庭之日即2020年3月19日起以未付货款本金15000元为基数按照年利率6%计算资金占用损失至货款本金付清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年被告因经营烤鱼店多次于原告处购买酒、饮料等货物，经结算，截至2016年12月29日，所欠货款共计15000元，被告并于同日向原告出具货款欠条。此后经原告多次催促被告还款，被告均不予理睬，拒不偿还，故原告诉至法院。被告刘顺杰辩称：被告确实欠原告货款15000元未付，希望能够分期付款。本院经审理认定如下事实：被告刘顺杰因2016年期间在原告致诚酒业经营部处购买酒水，经结算，被告尚欠原告15000元货款未付，被告遂于2016年12月29日向原告出具欠条一张，载明：“今欠致诚酒业经营部酒水款15000元，大写：壹万伍仟元正。”双方未约定该款的支付时间。出具欠条后，原告曾向被告催收过货款，但被告未向原告支付过任何款项。上述事实，有《欠条》及原、被告的陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为：本案的货物买卖事宜有原告举示的《欠条》以及原、被告的陈述相互印证，原、被告双方形成买卖合同关系。被告所出具的《欠条》是对所欠货款的结算，该款未约定具体的付款期限，原告可以随时要求被告支付，被告出具《欠条》之后，原告已经向被告进行过催收，也已经给予了必要的准备时间，被告至今未向原告支付该款，已构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告支付被告货款本金15000元，并从开庭之日即2020年3月19日起支付逾期付款的资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。对于资金占用损失的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,同期贷款利率已由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所替代，按照有关规定，贷款罚息利率为贷款利率上浮30%至50%计算，经计算，年利率6%未超过一年期LPR利率上浮50%的数值，因此对于原告要求按照年利率6%的标准计算资金占用损失本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘顺杰于本判决生效之日起十日内支付原告荣昌区昌元街道致诚酒业经营部货款15000元，并从2020年3月19日起以未付货款本金为基数按照年利率6%标准支付资金占用损失至货款本金付清为止。如果被告刘顺杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费176元，减半收取计88元，由被告刘顺杰负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李泓燕二〇二〇年三月二十四日法官助理 胡 超书 记 员 侯桢桢
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0605执316号申请执行人王晓东，男，1976年9月14日，汉族，无职业，住址白山市江源区。委托代理人张伟华，系吉林连星律师事务所律师。被执行人于金明，男，1972年2月4日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人于德安，男，1949年9月5日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人邹国兰，女，1953年10月23日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。申请执行人王晓东与被执行人于金明、于德安、邹国兰民间借贷纠纷一案，白山市江源区人民法院于2017年11月1日作出的（2017）吉0605民初915号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年5月14日申请强制执行，要求被执行人给付487170元及利息，承担案件受理费8500元，保全费2920元。经审查符合立案条件，本院于2018年5月14日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统行查询了被执行人存款、车辆、证券等信息。三是到白山市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。四是到白山市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴存情况。五是查封了被执行人于德安、邹国兰名下的一套房产（江源房权证江JQ字第XXXX号）。六是对于德安、邹国兰名下的一套房产（江源房权证江JQ字第XXXX号）进行拍卖，流拍后申请执行人未接收该房产。七是依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院认为：经本院穷尽执行措施后，除于德安、邹国兰名下的一套房产外暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年三月二十日书记员 唐      大      伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2635号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：林兆璋，男，1960年9月17日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与林兆璋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林兆璋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11942号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金91,907.13元、截止至2018年8月31日的利息36,828.21元、分期付款手续费11,261.50元、截止至2016年12月31日的滞纳金14,104.07元、以本金91,907.13元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,691.01元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初140号之三申请人:曾华山，男，1964年5月25日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被申请人:湖南科佳投资管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区解放东路46号华瑞电子商厦22010房。法定代表人：汪华，公司经理。被申请人:长沙科佳商业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区车站路21号(凯旋国际A座611房)。法定代表人:窦晓昆，执行董事兼总经理。被申请人:丰艳，女，1983年10月3日，汉族，住长沙市开福区。申请人曾华山与被申请人湖南科佳投资管理有限公司、长沙科佳商业管理有限公司、丰艳房屋买卖合同纠纷一案，本院曾于2020年1月13日作出（2020）湘0102民初140号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖南科佳投资管理有限公司、长沙科佳商业管理有限公司、丰艳的银行存款175000元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。随后，本院已冻结了丰艳名下在XX银行XX账户内的存款4723.2元。现因曾华山在诉讼过程中申请撤回对丰艳的起诉，并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人丰艳名下在XX银行XX账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖安定二〇二〇年三月十六日法官助理王琳书记员欧阳笠
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初230号原告：刘佳琳，女，1995年8月7日出生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者，系原告刘佳琳的特别授权委托诉讼代理人。被告：吕炎，男，1995年7月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。现住：市。委托诉讼代理人：黄群，湖南风云律师事务所律师，系被告吕炎的特别授权委托诉讼代理人。原告刘佳琳与被告吕炎民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日立案，于2020年3月18日开庭审理，2020年3月23日，原告刘佳琳以需补充证据为由，向本院提出对被告吕炎的撤诉申请。本院认为，原告刘佳琳的撤诉理由正当，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘佳琳撤回对被告吕炎的起诉。案件受理费1300元，撤诉减半收取650元，由原告刘佳琳自愿负担。审 判 员  苏格烈二〇二〇年三月二十三日法官助理秦惠成代理书记员  朱月姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初1197号原告：王猛，男，汉族，1974年2月11日出生，户籍地重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。被告：张涛，男，汉族，1974年8月12日出生，住重庆市云阳县云阳县。原告王猛与被告张涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王猛于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王猛在本案审理期间提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王猛撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告王猛负担。审 判 员 陈俊太二〇二〇年三月十二日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平
辽宁省昌图县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1224执1472号郑金海：郑金海与李申玉、季香文、李海军民间借贷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已全部执行到位15000元，申请人郑金海免除其余的执行标的款125元，诉讼费75元和迟延履行利息。至此，郑金海向本院申请执行的（2019）辽1224民初2170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5985号申请执行人：卢盛云，男，1966年2月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人卢盛云与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月12日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人卢盛云支付案款9608元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人卢盛云3320元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人卢盛云案款6288元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人卢盛云，约谈中，申请执行人卢盛云亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初58号 原告：刘玲虹，女，1984年7月13日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：计群，浙江铭生律师事务所律师。 被告：林群燕，女，1981年2月11日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：宓厚朝，男，1979年3月27日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：梁忠平，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告刘玲虹诉被告林群燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员张玲燕适用简易程序审理。审理中，经刘玲虹申请，本院追加宓厚朝为本案被告。本院于2020年3月9日公开开庭进行了审理，原告刘玲虹及其委托诉讼代理人计群、被告林群燕、被告宓厚朝委托诉讼代理人梁忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玲虹向本院提出诉讼请求：判令林群燕、宓厚朝共同归还刘玲虹借款261500元，并支付自起诉之日起至清偿日止按年利率6%计算的逾期利息。审理中，刘玲虹变更诉讼请求为：判令林群燕、宓厚朝共同归还刘玲虹借款261500元，并支付自2016年12月19日起至清偿日止按年利率24%计算的利息。事实与理由：刘玲虹与林群燕本为朋友关系。2013年底至2014年7月，林群燕因投资需要共计向刘玲虹借款30万元。2015年至今，林群燕陆续归还了38500元。经刘玲虹多次催讨，林群燕至今未归还剩余借款。刘玲虹认为，案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，用于夫妻共同生活，系夫妻共同债务，宓厚朝应对案涉债务承担共同还款责任，故诉至本院。 刘玲虹为证明其诉称的事实向本院提供了借条3份、银行流水明细单若干；结婚登记审查处理表1份。 林群燕答辩称，刘玲虹陆续向林群燕交付了30万元借款，但借款实际是给宓莲奶的，之后的利息也是宓莲奶先支付给林群燕，林群燕再转给刘玲虹。利息支付方式有银行汇款、现金支付。宓莲奶出事后，出于朋友关系林群燕向刘玲虹重新出具了三张借条，三张借条是同一天写的，落款时间不同，实际借款时间早于写借条的时间。自第一笔借款起至2014年11月，林群燕将宓莲奶支付的月利率6%的利息转交给刘玲虹。2015年，各债权人将林群燕的车子转让后把车款分给了各债权人，刘玲虹也拿到钱了，具体金额林群燕不清楚。 林群燕为证明自己辩称的事实向本院提交了银行流水明细若干。 宓厚朝答辩称，刘玲虹为了赚取高息通过林群燕向宓莲奶投放资金，林群燕未收取任何费用。宓厚朝对此事并不知情。30万元借款虽有借条，但无款项交付凭证予以印证，宓厚朝对借款事实存在怀疑。刘玲虹主张借款用于夫妻共同生活，但30万元数额较大超出了家庭日常生活所需范畴，刘玲虹未举证证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示，故案涉借款不能认定为夫妻共同债务，应按林群燕个人债务处理。 宓厚朝为证明自己辩称的事实向本院提交了离婚协议书1份。 经本院审理查明，刘玲虹与林群燕曾系朋友关系。林群燕与宓厚朝曾系夫妻关系，后于2018年1月19日协议离婚。2013年底至2014年7月，刘玲虹合计向林群燕交付借款30万元。林群燕分别于2014年4月11日、2014年6月16日、2014年7月14日向刘玲虹出具借条，借款载明金额分别为15万元、5万元、10万元。林群燕按月利率6%向刘玲虹支付利息至2014年11月。2015年林群燕名下车子转让后，刘玲虹领取34500元，之后林群燕又陆续归还4000元。庭审中，刘玲虹对于实际借款时间陈述如下：2013年12月26日交付10万元，2014年3月15日交付5万元，2014年5月底交付10万元，2014年6月底交付5万元；刘玲虹确认林群燕自收到第一笔借款起按月利率6%向刘玲虹支付利息至2014年11月，2014年12月起未支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘玲虹向本院提交林群燕出具的借条，林群燕对借条及收到30万元借款无异议，刘玲虹与林群燕之间的借贷关系应予以认定。刘玲虹与林群燕之间口头约定的月利率6%超过法律法规对自然人借贷利率的规定，林群燕已支付的超过年利率24%部分利息应抵扣本金。结合刘玲虹在庭审中对借款实际时间的称述以及对林群燕利息支付情况的确认，截至2014年11月林群燕实际支付利息金额为141000元。而截至2014年11月，林群燕按年利率24%计算应付利息47000元，故超过部分94000元应抵扣本金。故案涉借款剩余本金为300000元-94000元-38500元=167500元。经刘玲虹催讨，林群燕应归还借款。现林群燕未归还借款的行为已构成违约，应承担归还借款及利息的民事责任。刘玲虹主张自2016年12月19日起按年利率24%计算利息，本院予以准许。关于宓厚朝的责任承担问题。因案涉借款金额较大超出了家庭日常生活所需范畴，而刘玲虹未提供证据证明案涉借款用于两被告家庭共同生活、家庭共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故本院认定案涉借款系林群燕个人债务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、林群燕于本判决生效之日起十日内归还刘玲虹借款167500元，并支付自2016年12月19日起至清偿日止按年利率24%计算的利息。 二、驳回刘玲虹要求宓厚朝承担共同还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2611.5元，由刘玲虹负担786.5元，林群燕负担1825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年三月十二日 法官助理方觉晓 代书记员 岑天璐 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特67号 申请人：连云港双丰物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 被申请人：边卫元，男，1965年7月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 第三人：淄博远景危险品运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道1518号。 法定代表人：刘秀玲，经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 申请人连云港双丰物流有限公司与被申请人边卫元及第三人淄博远景危险品运输有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 连云港双丰物流有限公司称，请求依法撤销淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]669-1号仲裁裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：一、申请人于2019年7月22日向被申请人寄送了待岗通知，载明了待岗第一个月工资为山东省最低工资标准1910元/月，被申请人在仲裁庭审中认可收到待岗通知，因此应当按待岗通知书中说明的山东省最低工资标准1910元/月计算待岗第一个月工资，仲裁裁决未按照待岗工资标准裁决，适用法律错误。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第一款规定：“仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。”劳动仲裁委员会未组织调解，违反法定程序。 经审查查明：2019年11月28日，淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2019]669-1号仲裁裁决：连云港双丰物流有限公司支付边卫元放假第一个月工资8587.5元。 本案法庭调查中，第三人淄博远景危险品运输有限公司陈述劳动仲裁过程中仲裁庭组织各方进行了调解，给出的调解期限为十五天，申请人连云港双丰物流有限公司在十五天内未提交任何调解方案。据被申请人边卫元的仲裁代理人翟雪陈述，仲裁开庭之前仲裁庭组织各方进行过调解，因关联案件人数众多无法达成调解意见，庭后被申请人代理人通过电话和微信与申请人代理律师和法务沟通调解方案，最终没有回复。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人连云港双丰物流有限公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由涉及被申请人待岗第一个月工资认定问题，该问题系事实认定问题，不属于法律适用问题，不符合申请撤销仲裁的审查事项。对于申请人申请撤销仲裁裁决的第二项理由，法庭调查中，被申请人及第三人对于劳动争议仲裁委员会组织各方进行调解作出了相关陈述，因此不存在劳动争议仲裁委员会未组织调解的问题，故申请人以此主张仲裁裁决违反法律规定，本院不予采信。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回连云港双丰物流有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人连云港双丰物流有限公司负担。 审 判 长  郭东辉 审 判 员  马士军 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  李慧姣
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执3号之二申请执行人：山东兆文家具有限公司，住所地济南高新区舜风路101号（齐鲁文化创意基地）第15号501-1，统一社会信用代码：91370100MA3C76593Y。法定代表人：卓明香，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：卓明香，女，1989年10月17日出生，汉族，该公司法定代表人，住山东省邹城市，被执行人：山东骏德酒店管理有限公司，住所地济宁高新区火炬路东、南一路北，统一社会信用代码：913708003491192157。法定代表人：李中响，执行董事。申请执行人山东兆文家具有限公司与被执行人山东骏德酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3534号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年三月四日法官助理李伟伟书记员张进
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执24号申请执行人赵汝贝，男，1949年10月4日出生，汉族，闻喜县。被执行人佀竹林，男，1965年7月8日出生，汉族，闻喜县。本院在执行申请执行人赵汝贝与被执行人佀竹林为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月10日通过网络查控冻结了被执行人佀竹林的银行存款，现此案全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人佀竹林的银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  张毅二〇二〇年三月十八日书记员  韩洲
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3444号申请执行人：刘靠山，男，1956年7月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：朱广明，男，1974年10月21日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人刘靠山与被执行人朱广明民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)苏1012民初7514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币147610.00元。被执行人依法应承担执行费2114.00元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2019年11月12日向被执行人朱广明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月7日至2020年3月2日多次通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅零星银行存款，本院已依法裁定冻结；被执行人名下无车辆登记信息、无房产登记信息。3.本院于2019年12月24日前往被执行人住所地扬州市××区郭村镇××号调查并查找被执行人，未发现其踪迹，经调查，被执行人长期不在家中、目前下落不明，在村里无财产，本院依法在其村委会张贴公告。4.本院于2019年12月31日将被执行人朱广明加入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月3日告知申请执行人。综上所述，执行过程中，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年三月四日书记员  冀 敏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初531号原告：朱进良，男，1935年12月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：朱合，男，1958年3月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：陈胜龙，男，1964年3月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：朱祥，男，1973年4月6日生，满族，农民，住内蒙古自治区锡林浩特市。被告：朱福，男，1968年9月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：朱凤云，女，1963年3月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：朱凤荣，女，1958年4月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：朱凤华，女，1970年5月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：朱凤侠，女，1972年3月7日生，满族，农民，住内蒙古自治区锡林浩特市军分区。原告朱进良与被告朱合等人赡养纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告朱进良向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告履行义务，每月支付原告生活费2000.00元（给付至死亡止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告子女，现原告丧失劳动能力，住在养老院，每月需要生活费1300.00元，该费用无人支付，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告朱凤侠的准确送达地址，人民法院无法向被告送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告朱进良的起诉。案件受理费50.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  魏兵二〇二〇年三月十七日法官助理赵建伟书记员李明芙
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执496号之六 申请人耿庆友，住所兰陵县。 被执行人崔忠锋，男性，兰陵县芦柞镇李河湾村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执496号之六裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔忠锋在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十三日 书记员  周枫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2649号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：李元霞，女，1986年6月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司与被告李元霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝振物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝振物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担。审判员  唐钦二〇二〇年三月十八日书记员  林霞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执45号 中建西部建设西南有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人成都建工第九建筑工程有限公司的买卖合同纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日执行完毕处理，执行情况如下： 生效的(2019)川0191民初10023号《民事调解书》确定内容全部执行完毕。 二〇二〇年三月二十三日
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执714号申请执行人：西藏涛扬建设工程有限公司商砼分公司，住所地拉萨市柳梧新区规划路，统一社会信用代码：9154019509577098XD负责人：王正林，系该公司经理。委托诉讼代理人：张凯，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被执行人：黄佐明，男，1976年5月15日出生，汉族，经商，现住四川省成都市武侯区。西藏涛扬建设工程有限公司商砼分公司与被执行人黄佐明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）藏0103民初534号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人给付892681.40元，但其并未履行，故西藏涛扬建设工程有限公司商砼分公司向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。本案在执行过程中本院于2019年9月25日受理立案。本院于2019年9月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人黄佐明名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等信息，除发现银行账户仅有零星存款外，未发现被执行人无可供执行的财产。本院于2020年1月6日将被执行人进行限制高消费，于2020年3月17日将被执行人纳入失信黑名单中。本院于2019年9月26日冻结限额被执行人黄佐明银行账户存款。本院于2019年10月1日通过传统查控查询了被执行人黄佐明名下的银行理财产品、不动产、住房公积金、股息红利、车辆、收益类保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月5日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人西藏涛扬建设工程有限公司商砼分公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人黄佐明是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 次仁加略 二〇二〇年三月十七日（法官助理 次  央书 记 员 旺久卓玛
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执26号 王清： 本院受理王清盗窃罪一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 承办人：谢海钢书记员：赵文果
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2828执316号      申请执行人：葛平，女，1980年4月6日出生，汉族。   申请执行人：王某1，男，2008年1月1日出生，汉族。   申请执行人：王某2，男，2011年5月9日出生，汉族。   申请执行人：王存记，男，1950年4月26日出生，汉族，农民。   申请执行人：王贵先，女，1953年6月26日出生，汉族。   被执行人：柴波，男，1990年5月3号出生，回族，农民。   被执行人：马冬梅，女，1997年11月14号出生，回族，农民，住和硕县。   本院在执行申请执行人葛平、王某1、王某2、王存记、王贵先与被执行人柴波、马冬梅人格权纠纷一案中，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2019年10月16日作出的（2019）新28民终1401号民事判决已发生法律效力。权利人葛平、王某1、王某2、王存记、王贵先于2020年1月10日向本院申请强制执行,申请执行标的为39,512.68元。本院于2020年1月10日立案受理。当日，本院向申请执行人葛平、王某1、王某2、王存记、王贵先送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2020年1月11日，向被执行人柴波、马冬梅送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。当日，调查被执行人柴波、马冬梅所有的银行存款账户、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等财产信息，调查结果为被执行人柴波、马冬梅名下银行存款余额均不足额执行。   经本院执行，被执行人柴波、马冬梅支付案款30,000元。2020年3月6日，申请执行人葛平、王某1、王某2、王存记、王贵先与被执行人柴波、马冬梅对剩余案款9,512.68元自愿达成了执行和解协议:一、被执行人柴波、马冬梅保证于2020年8月30日支付剩余案款9,512.68元；二、申请执行人葛平、王某1、王某2、王存记、王贵先同意不冻结、查封、扣押被执行人柴波、马冬梅的名下财产；同意不纳入失信被执行人名单，同意不采取限制消费令。2020年3月6日，申请执行人葛平、王某1、王某2、王存记、王贵先向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   一、终结巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新28民终1401号民事判决的执行。   二、申请执行人葛平、王某1、王某2、王存记、王贵先对被执行人柴波、马冬梅享有的9,512.68元债权，如被执行人柴波、马冬梅未按和解协议履行义务，申请执行人葛平、王某1、王某2、王存记、王贵先有权在本裁定送达之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   旦· 达娃   审  判  员   乌托 拉生   审  判  员   孟德巴仪尔         二 ○ 二 ○ 年 三 月 六 日     书  记  员   伊力哈木江
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执7026号之二 申请执行人深圳市万成混凝土有限公司龙华分公司,住所地深圳市龙华区观湖街道下湖社区新樟路南20号，统一社会信用代码91440300MA5EF4L72L。 负责人罗遥春。 被执行人深圳市正兴基础建筑工程有限公司,住所地深圳市南山区蛇口街道中心路3333号中铁南方总部大厦1405，统一社会信用代码91440300553885240A。 法定代表人段能超。 申请执行人深圳市万成混凝土有限公司龙华分公司与被执行人深圳市正兴基础建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的(2018)粤0306民初18213号、（2019）粤03民终7053号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市正兴基础建筑工程有限公司应履行支付5115550.30元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年三月三日 书记员 范文康
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初267号 原告：姚志英，女，1937年4月2日出生，汉族，住安徽省宣城市。 被告：伍秋萍，女，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。 原告姚志英与被告伍秋萍排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告姚志英于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚志英申请撤回对被告伍秋萍的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告姚志英撤回起诉。 案件受理费300元，已减半收取150元，由原告姚志英负担。 审判员 汪 冰 二〇二〇年三月十日 书记员 范啟玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
青海省刚察县人民法院   执行裁定书   （2019）青2224执131号   申请人王某，系青海省刚察县人，公民身份号码：×××。   被执行人杨某。公民身份号码：×××。   本院在申请人王某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨某送达了执行通知书与财产申报通知书，后申请人王某向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结本院（2019）青2224执131号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 永 萍   审 判 员 宽特扎西   审 判 员 拉毛多杰     二〇二〇年三月十日   书 记 员 贾 秀 娟
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初149号 原告：李兴东，男，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：吴甲，男，1982年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李兴东诉被告吴甲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李兴东于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴东申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李兴东负担。 审判员  魏义仓 二〇二〇年三月十三日 书记员  张巧珍
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1748号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行，住所地广西南宁市武鸣区城厢镇建设街262号邮政局大院，统一社会信用代码:914501226750048000。 代表人：黄福森职务：支行长。 被执行人梁锦臣，男，壮族，1966年11月19日出生，住所地：南宁市武鸣区。 被执行人蒙爱文，女，瑶族，1982年6月2日出生，现住南宁市武鸣区。 被执行人刘文伟，男，壮族，1987年7月14日出生，住所地：南宁市武鸣区。 被执行人周仕娥，女，汉族，1990年9月14日出生，住所地：南宁市武鸣区。 被执行人陆明，男，壮族，1970年1月6日出生，住所地：南宁市武鸣区。 被执行人卢全娟，女，汉族，1974年3月4日出生，住所地：南宁市武鸣区。 被执行人卢焕风,男，壮族，1981年9月16日出生，现住南宁市武鸣区。 被执行人邹秋英，女，汉族，1982年7月4日出生，现住南宁市武鸣区。 被执行人邓敬元,男，壮族，1976年11月4日出生，现住南宁市武鸣区。 被执行人危江艳，女，壮族，1981年1月12日出生，现住南宁市武鸣区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司武鸣县支行与梁锦臣、蒙爱文、刘文伟、周仕娥、陆明、卢全娟、卢焕风、邹秋英、邓敬元、危江艳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂0122民初2676号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁锦臣、蒙爱文、刘文伟、周仕娥、陆明、卢全娟、卢焕风、邹秋英、邓敬元、危江艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行于2019年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁锦臣、蒙爱文、刘文伟、周仕娥、陆明、卢全娟、卢焕风、邹秋英、邓敬元、危江艳的财产进行了查证。经查，上述被执行人银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等，除依法扣除各被执行人银行存款共计70245.47元外，无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人梁锦臣、蒙爱文、刘文伟、周仕娥、陆明、卢全娟、卢焕风、邹秋英、邓敬元、危江艳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁锦臣、蒙爱文、刘文伟、周仕娥、陆明、卢全娟、卢焕风、邹秋英、邓敬元、危江艳新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）桂0122民初2676号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月八日 书记员  莫淑丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3691号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陆郁，男，1972年7月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陆郁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆郁发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初28038号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,975.80元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费735.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28038号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初444号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：刘胜贵，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告刘胜贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告庭外达成和解，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告庭外达成和解，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王泽慧二〇二〇年三月六日书记员  李 健
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38311号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：宗怡，女，汉族，1990年3月1日出生，住南京市秦淮区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告宗怡借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年4月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17400元；交付时间：2015年4月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月23日尚欠本金余额8533.96元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告宗怡向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8533.96元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民监1号原审原告：王合云，男，汉族，1964年7月13日出生，住商水县。原审被告：谢亚威，男，汉族，1989年7月22日出生，住河南省商水县。原审被告：谢小四，男，汉族，1967年7月12日出生，住河南省商水县。原审被告：段小磊，女，汉族，1970年1月19日出生，住商水县。原审原告王合云与原审被告谢小四、段小磊、谢亚威借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）豫1623民初2572号民事调解书。该调解书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第198条第1款、第206条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  康桂芝二〇二〇年三月十七日书记员  杨锐婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执630号 申请人：王琴,女,汉族1998年5月08日出生,住安徽芜湖市弋江区 被执行人：南京一言堂房地产限公司芜湖分公司,住本湖区伟星时代金融中心1412, 法定代表人：彭峰。 本院在执行申请人王琴与南京一言堂房地产限公司芜湖分公司劳动争议纠纷一案中，经调查，芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）镜劳人仲字第230号仲裁裁决书后，南京一言堂房地产限公司芜湖分公司提交申请撤销仲裁裁决，芜湖市中级人民法院已受理该案件。因此本案所依据的（2019）镜劳人仲字第230号仲裁裁决书未发生效力，本案不符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回安徽省芜湖市芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会（2019）镜劳人仲字第230号仲裁裁决书的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年三月三日 书记员  丁潮
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初590号 原告：仁寿华建物业管理有限公司，住仁寿县文林镇书院路，统一社会信用代码91511421577556302G。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨可馨，四川力恒律师事务所律师。 被告：舒强，男，生于1992年8月3日，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司诉被告舒强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告仁寿华建物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告仁寿华建物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  刘健超 二〇二〇年三月十九日 书记员  伍 卫