wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初321号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码：91371100669322298H1-1。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，该公司职工。被告：宋时民，男，1993年3月17日出生，汉族，居民，住莒县。被告：张永梅，女，1991年11月16日出生，汉族，居民，住莒县。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司（简称莒县农商银行）与被告宋时民、张永梅借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县农商银行的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告宋时民、张永梅本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。莒县农商银行诉称：2018年8月13日，被告宋时民与原告签订借款合同，合同期限至2021年8月12日，被告张永梅与原告签订最高额保证合同，在以上合同项下，被告宋时民分两次向原告借款4万元。该借款于2019年8月12日到期后，经原告催收，被告至今仍欠贷款本金39939.21元及利息，保证人亦未按约定履行保证义务。请求判令两被告连带偿还借款本金4万元及利息，诉讼费、保全费由被告承担。宋时民、张永梅未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，原告莒县农村商业银行峤山支行与被告宋时民签订个人借款合同，合同约定宋时民分两次从该行借款共计4万元，借款种类为短期借款，借款用途为承包安装工程，借款期限为2018年8月13日至2021年8月12日，借款利率按合同第一条第6项固定利率计算，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率基础上上浮110%确定。合同第一条第5项约定借款方式为可循环方式，借款人的借款金额、期限为授信金额、授信期限，贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款期限不得超过授信期限的届满日。合同第二条约定，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事宜，以相关业务档案、凭证记载为准。合同第四条第1项约定还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。合同第八条第2项约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。第4项约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与张永梅签订最高额保证合同，合同约定由张永梅对宋时民在该行的上述借款提供担保，担保的债权最高余额为6万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等债权人实现债权的费用。2018年8月13日，宋时民签订了贷转存凭证（借款借据），凭证载明借款利率为7.61250‰，该笔借款贷出日为2018年8月13日，到期日为2019年8月12日。借款到期后，原告多次对被告进行催收，被告于2019年8月18日归还借款本金10元，于2019年8月18日归还借款本金20.33元，于2019年8月19日归还借款本金7.5元，于2019年8月20日归还借款本金22.80元，于2019年12月1日归还借款本金0.16元。现被告宋时民尚欠借款本金39939.21元及利息未还，保证人亦未履行保证责任。上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证等在卷为凭，经庭审审查后，本院予以确认并在卷佐证本院认为，莒县莒县农商银行与宋时民签订的借款合同，与张永梅签订最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，原、被告均应按合同的约定全面履行义务。宋时民未按合同约定履行还款义务，原告请求宋时民偿还剩余借款本金39939.21元及利息有事实和法律依据，应予支持。张永梅作为借款合同的保证人，对宋时民借款应承担连带清偿责任。张永梅承担连带清偿责任后，有权向宋时民追偿。宋时民、张永梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、宋时民于本判决生效后十日内偿还山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金39939.21元及利息（利息按双方借款合同约定利率计算至全部履行完毕之日止）；二、张永梅对上述借款本息在6万元内承担连带清偿责任。在其承担连带清偿责任后，有权向宋时民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，由宋时民负担，张永梅承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院审判员  宋金波二〇二〇年三月十八日书记员  方增援
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执342号之二被执行人易金虎，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1329号民事判决书，于2020年03月3日向被执行人易金虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人易金虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人易金虎在中国工商银行2712041801029543731账户内存款人民币56436.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月六日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0422执18号方树源、李景合：方树源与李景合借款合同纠纷一案，本案立案执行后，被执行人主动偿还欠款10,000.00元，本案已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0422民初1397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执455号之四被执行人：周忠亭，男性，滕州市。本院依据已经发生法律效力的裁定书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周忠亭在财付通支付科技有限公司085***65d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2693.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邱 雨二〇二〇年三月四日书记员 魏士厚
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终79号上诉人(原审被告）：陈功，男，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：王静，系陈功妻子。被上诉人(原审原告）：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码913407007199117457。法定代表人：荣玉平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡永生，安徽铜鼎律师事务所。委托诉讼代理人：唐敏，系该公司员工。上诉人陈功因与被上诉人铜陵联源物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院(2019)皖0705民初5073号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年3月11日，陈功向本院申请撤回上诉。本院认为，陈功申请撤回上诉，系其自由处分民事权利行为，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈功撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈功负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇二〇年三月十一日法官助理廖继贵书记员阮娟附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38259号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：吴贵军，男，汉族，1982年8月7日出生，住内蒙古包头市石拐区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴贵军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年9月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年1月11日尚欠本金余额6579.63元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年1月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告吴贵军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6579.63元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年1月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2537号之一被执行人：杨廷君，男，1958年5月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市银江面业有限公司，住所地安阳县辛村乡郝伍级村南。法定代表人杨廷君，职务总经理。民事审判庭移交被执行人杨廷君、安阳市银江面业有限公司诉讼费一案，本院作出的（2018）豫0502民初3393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨廷君、安阳市银江面业有限公司需缴纳诉讼费4025元。因杨廷君、安阳市银江面业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，民事审判庭申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到可供执行的财产。四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨廷君、安阳市银江面业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月十九日书记员  张 辉
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执3465号 肖龙和、刘文艳： 本院受理申请执行人广州市番禺区钟村先锋电镀设备厂与被执行人肖龙和、刘文艳买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤01民终5389号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1204民初7145号之三 原告：上海正帆科技股份有限公司，住所地上海市闵行区春永路55号2幢。 法定代表人：YUDONGLEI（俞东雷）。 委托诉讼代理人：张一帆，上海市华亭律师事务律师。 委托诉讼代理人：唐元庆，上海市华亭律师事务律师。 被告：江苏双登富朗特新能源有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区天目路666号。 法定代表人：周平。 本院在审理原告上海正帆科技股份有限公司诉被告江苏双登富朗特新能源有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海正帆科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费20248元，依法减半收取计10124元，财产保全费5000元，合计15124元，由原告上海正帆科技股份有限公司负担。 审 判 长  江学道 人民陪审员  万祥军 人民陪审员  袁春玲 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  王 璐 书 记 员  吉晨成
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终995号 上诉人（原审起诉人）：蒋丽，女，1970年7月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：王琦，系上诉人丈夫。 上诉人蒋丽因所有权确认纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16935号民事裁定，向本院提起上诉。 蒋丽上诉称：一、上诉人并未起诉行政机关将案涉房屋进行认定，只是通过购房合同确认案涉房屋归属问题，原审法院存在事实认定错误。二、并没有任何行政主管部门将上诉人房屋认定为违法建筑，其房屋具有合法性，本案诉讼不存在违法建筑权利归属问题，原审法院对此事实认定错误。三、财产保全申请是基于该房屋即将被破坏，不采取保全措施将导致诉讼无法进行，原审法院为了保证诉讼的进行应采取保全措施。特提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，上诉人诉请确认《房屋销售合同》中的房屋为其所有，实为请求确认其依据《房屋销售合同》对案涉房屋享有所有权，因物权法规定不动产物权的设立采登记生效主义，即不动产物权的设立应当进行依法登记，非经登记不产生法律效力，故该案涉房屋权属的确定属于行政机关主管，不属于人民法院民事诉讼的范围，人民法院不应受理。一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年三月十七日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初5103号原告：广州市创圣电子有限公司，住所地广州市番禺区大龙街沙涌村流坑新区一巷7-9号3楼。法定代表人：邱念。被告：广州南雪医疗器械有限公司，住所地广州市白云区太和镇龙归南岭大墩松园龙岗路自编1号。法定代表人：伍斯城。本院在审理原告广州市创圣电子有限公司与被告广州南雪医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，其处分诉权的行为并未违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告广州市创圣电子有限公司撤回起诉。本案受理费483元，由原告广州市创圣电子有限公司负担。审判员  宋富长二〇二〇年三月九日书记员  郑 连
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初231号   原告：薛永宗，男，汉族，农民，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：焦发青，湟源县大华法律服务所法律工作者。   被告：青海世顺农牧开发有限公司。住所地：湟源县。   法定代表人：晁世顺，该公司总经理。   原告薛永宗与被告青海世顺农牧开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，2020年3月6日原告薛永宗以被告已支付土地租赁费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告薛永宗自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告薛永宗撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛永宗负担。   审判员 卢峰义     二〇二〇年三月六日   书记员 万世贇   附：本案引用的法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
结 案 通 知 书 广州市龙彭文化艺术有限公司、龙德力： 关于申请执行人张立才与被执行人广州市龙彭文化艺术有限公司、龙德力合同纠纷一案[执行案号：（2016）粤0113执7716号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1404民初116号原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行，住所地葫芦岛市南票区。负责人冯万龙，系该支行行长。被告孟祥伟，男，1977年7月4日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。被告毛丽兄，女，1975年2月15日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行诉被告孟祥伟、毛丽兄金融借款合同纠纷一案，原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行撤回起诉。案件受理费2039元，减半收取1019.5元，由原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司缸窑岭支行承担。审判员  李海涛二〇二〇年三月十一日书记员  耿 介
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执64号 申请执行人：刘珊，女，1989年11月10日出生，汉族，住广东省龙门县。 被执行人：李志勇，男，1983年7月22日出生，汉族，住广州市从化区。 关于刘珊与李志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初3419号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款21000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人粤Ａ×××××的车辆，查封期限：2020/1/21-2022/1/20。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执64号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 周 超 审判员 李长志 二〇二〇年××月××日 书记员 邓 淼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执956号 李某某、岳阳金瑞置业有限公司: 本院执行的李某某申请岳阳金瑞置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  汤 映
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2248号申请执行人：陈培文，男，汉族，1966年3月4日出生，住延津县。被执行人：延津县北方农业种植专业合作社，住所地：延津县王楼镇西陈村。法定代表人：陈新星。陈培文与延津县北方农业种植专业合作社买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初1176号民事判决书已发生法律效应。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人粮食款共计9900元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、该案件为系列案件，涉及群众范围广（卖粮款），我院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院决定依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜   志   霞审判员 王志勇审判员李绍简二〇二〇年三月二日书记员 李   云   朋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异42号异议人（案外人）：闫大帅，男，1988年10月27日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：丙公司。本院在执行甲公司与乙公司、丙公司买卖合同纠纷一案中，案外人闫大帅对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人闫大帅称：请求依法裁定终止执行（2019）鲁0811执恢1104号执行裁定书并解除对位于济宁市任城区华任.尚府4号楼东二单元803室房产的查封。事实与理由：异议人于2013年9月20日与乙公司签订了房屋买卖合同，约定购买位于济宁市任城区华任.尚府4号楼东二单元803房产一套，房款合计522026元。同日，异议人将15万元定金给付乙公司。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条的规定，异议人于2013年9月20日以市场合理购买查封楼房，已经支付部分房款，但异议人对此无过错，异议人作为一名职工，用全部积蓄购买居住房屋，为维护自己的合法权益，一定会尽快办理房屋登记手续，不存在异议人故意推脱不办理过户手续的情形和事由。同时，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第89条的规定，异议人为善意取得第三人，法院应当保护异议人的合法权益。异议人已交付大额房款，合法权益应予保护，应依法解除查封。异议人闫大帅为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、2013年9月20日闫大帅与乙公司签订的华任.尚府合同书；2、2013年9月20日乙公司出具的金额为11万元的收据。3、2013年9月22日乙公司出具的金额为4万元的收据。本院认定事实如下：本院在执行申请执行人甲公司与被执行人乙公司、丙公司买卖合同纠纷一案中，于2018年1月2日查封了被执行人丙公司名下位于济宁市××路东侧、金宇路北侧土地使用权一宗（出让宗地编号：济国土2013-0021号、土地面积34403平方米），并于2018年9月20日查封了该土地上的建筑物：丙公司开发的华任.尚府2号楼、4号楼全部房产。2019年5月29日本院向济宁市城乡规划局任城区分局发出征求意见函：“被执行人丙公司名下的华任.尚府2号楼、4号楼是否办理了建设工程规划许可？二、如未办理建设工程规划许可，买受人或承受人能否补办2号楼、4号楼的建设工程规划手续？补办需具备哪些条件及补办的费用？”，该单位2019年7月30日复函称：“一、目前，我单位未办理华任尚府项目2号楼、4号楼的建设工程规划许可手续。二、根据《中华人民共和国城乡规划法》、《山东省城乡规划条例》，应由国有土地使用权人向我单位申请补办华任尚府项目2号楼、4号楼的建设工程规划许可手续。”本院于2019年9月27日作出（2019）鲁0811执恢1104号执行裁定书，裁定拍卖上述在建工程项目。2013年9月20日，异议人闫大帅与被执行人乙公司签订华任.尚府合同书，主要约定：异议人闫大帅认购华任.尚府4号楼东二单元803室房屋，房屋价款优惠后为522026元，付款方式为买受人首期向出卖人支付15万元，其余房款向出卖人指定的银行贷款。签订合同书后，闫大帅于当日、2013年9月22日分别支付11万元、4万元，被执行人乙公司出具了收款收据，收款事由为定金，4号-2-803。本案争议的焦点问题是：异议人闫大帅对本院查封的涉案在建工程项目中的华任尚府4号楼东二单元803室是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，首先，异议人闫大帅系与被执行人乙公司签订的华任.尚府合同书，本院查封的土地使用权人为丙公司，签订合同的主体不适格；其次，异议人闫大帅主张的房产属于在建工程，华任.尚府4号楼尚未办理建设工程规划许可手续，没有取得预售许可证。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”，所以，异议人闫大帅与乙公司签订的华任.尚府合同书为无效合同。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件，因合同书为无效合同，异议人闫大帅对涉案房产享有的实体权利不能阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人闫大帅的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  商福胜审判员  肖 磊审判员  路克福二〇二〇年三月十日书记员  王 皎
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初547号 原告：山东凌云建筑工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：孙裕勇，总经理。 被告：孙卫林，男，1964年4月11日出生，汉族，住商河县, 第三人：孙裕勇，男，1967年6月14日出生，汉族，山东凌云建筑工程有限公司法定代表人，住山东省桓台县， 原告山东凌云建筑工程有限公司（以下简称凌云公司）与被告孙卫林、第三人孙裕勇合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行审理。 原告凌云公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按约定支付转让款12万元（40万元×30%）；2、涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月5日，凌云公司与济南昌润置业有限公司（以下简称建设方）签订了齐鲁水郡玫瑰园的建筑工程施工合同，并进行施工，施工期间被告给原告供应部分钢材、木材并承接部分桩基工程的施工。2011年3月1日，因建设方资金不到位，工程无法继续施工，2011年8月1日，建设方单方面向原告下达了解除《建筑工程施工合同通知书》宣布单方面解除合同。建设方为方便与另一方交接并顺利施工随即把原告施工人员驱逐出工地，指使他人把工地上约200万设备材料抢劫一空，直接接手原告施工期间所欠当地供材商的材料款并由其直接支付。在此背景下2011年5月15日，原告在给被告办理欠其材料款由建设方代付相关手续时，原告、被告及第三人达成共识，约定被告代原告向建设方要所欠原告40万元（债权）欠款，到位后支付给第三人，三方达成共识后，同日第三人书写证明条一份内容为：“孙裕勇所欠孙卫林钢材、木材款1688140.00元，其中40万元待全款付到位时支付给孙裕勇”，被告在其证明条右下方欠材料款人处签字，历经五个多月，被告并没有从建设方拿到该款项。2011年11月2日，原告又以1688140元加桩基工程款1136460元合计2824600元，给被告出具债权转让书一份，2014年确认该债权已实际转让给被告。2016年建设方启动破产程序，2018年1月29日，商河县人民法院作出（2015）商商破1-4号民事裁定书，批准建设方重整计划，该计划确定2824600元为普通债权按30%清偿，经确认建设方以2824600元为基数按30%比例已经全部支付给被告，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告孙卫林辩称：一、本案原告凌云公司与案件并没有直接的利害关系。基于原告凌云公司所陈述的事实与理由，无法证实原告所诉的请求与其有直接的利害关系；原告凌云公司与被告孙卫林存在买卖合同纠纷，但是其主张的诉讼请求（标的）并非买卖合同的标的或者价款，该12万元与其不存在直接的利害关系，请求法院依法直接驳回原告凌云公司的起诉；二、本案原告凌云公司法定代表人系本案的第三人孙裕勇，第三人实际控制并掌握凌云公司，且孙裕勇于2019年7月在商河县人民法院（2019）鲁0126民初2212号案件，因同样事实起诉被告，后经过开庭审理，孙裕勇自愿撤诉[申请我院调取（2019）鲁0126民初2212号案件卷宗材料]。经答辩人了解，本案原告凌云公司和第三人孙裕勇先后于2019年11月、2019年7月基于同样套路两次起诉过案外人曲旭军，均经过开庭审理后撤诉。被告有充足理由认为其存在恶意利用司法资源。综上所述，请求法院依法驳回原告凌云公司的起诉。 本院经审查认为，根据原告凌云公司起诉状所陈述的事实与理由及其提交的内容为“孙裕勇所欠孙卫林钢材、木材款1688140.00元，其中40万元待全款付到位时支付给孙裕勇”的证明条，有权向被告主张权利的主体应为孙裕勇，因凌云公司与本案诉讼标的并没有直接的利害关系，故其提起本案诉讼不符合《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”之规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回山东凌云建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至济南市中级人民法院。 审判员  卞春元 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 亮
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1090号原告：郑云行，男，1978年6月16日出生，汉族，户籍地福建省福清市，居住地重庆市璧山区。委托诉讼代理人：曹挺，重庆善庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被告：刘祥忠，男，1965年11月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告郑云行与被告刘祥忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，并于2020年2月26日向原告郑云行送达了缴纳诉讼费用通知书。原告郑云行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑云行撤回起诉处理。审 判 员 廖红霞二〇二〇年三月五日法官助理 白琳琳书 记 员 亢 倩
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初33号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人袁国岳，男，1971年2月8日出生，公民身份号码430821197102085912，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市慈利县，住慈利县。因涉嫌盗窃罪，2018年9月7日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年9月21日被张家界市公安局永定分局取保候审，2019年10月24日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。指定辩护人张东升，湖南天门律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2020）35号起诉书指控被告人袁国岳犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员徐琦出庭支持公诉，被告人袁国岳及辩护人张东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年2月份，被告人袁国岳与被害人田某通过微信相识，二人关系密切。后袁国岳与田某约定，袁国岳将田某的工商银行卡绑定在自己的微信上仅用于分期支付自己购买手机的按揭款。经查，自2018年7月1日以来，袁国岳在田某不知情的情况下，通过微信转账的方式，先后将田某工商银行卡内的52898元盗走。另查明，2018年9月11日，被告人袁国岳的朋友邓某退还给田某经济损失35000元。上述事实，被告人袁国岳在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、常住人口基本信息、银行卡照片、收条、借记卡账户历史明细清单；被害人田某的陈述；证人邓某的证言；被告人袁国岳的供述和辩解；辨认笔录、提取笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人袁国岳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人袁国岳到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人袁国岳能积极赔偿被害人部分经济损失，依法可酌情从轻判处；被告人袁国岳当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人袁国岳具有的量刑情节：1.如实供述自己的罪行；2.积极赔偿被害人部分经济损失。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人袁国岳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2022年10月8日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人袁国岳退赔被害人田某经济损失人民币17898元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡黎明人民陪审员  欧奇君人民陪审员  彭文南二〇二〇年三月十九日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初604号 原告：彭德红，女，1995年12月29日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川秉和律师事务所律师。 被告：周静，女，1990年6月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：郭飞，男，1986年6月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告彭德红与被告周静、郭飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭德红及委托诉讼代理人罗代刚到庭参加诉讼，被告周静、郭飞经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 彭德红向本院提出诉讼请求：1.判决周静归还借款本44万元及利息（利息以44万元为基数从2019年8月5起按月利率3%计算至本金还清为止），郭飞对周静应偿还的借本金及利息承担连带责任；2.案件受理费、保全费由周静、郭飞承担。事实和理由：彭德红与周静、郭飞系朋友关系。2019年4月29日、2019年5月15日，周静以经营困难为由，向彭德红提出借款。彭德红于上述日期向周静交付借款本金44万元，周静于2019年8月5日向彭德红出具借条。彭德红多次找二被告归还，但均以各种理由拒绝还款。为维护其合法权益，故诉至法院。 周静未到庭，亦未提交书面答辩意见。 郭飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。 彭德红围绕诉讼请求提交了下列证据：1.当事人身份证复印件；2.周静于2019年8月5日向彭德红出具的借条及泸州银行个人账户对账薄、泸州银行网络电子回单；3.郭飞于2019年8月5日向彭德红出具的担保书；4.营业执照。本院认为，前述证据对证明双方当事人的主体资格及周静向彭德红借款44万元，郭飞提供提担保的事实具有证明力，且证据之间能够相互印证，依法予以确认。 周静、郭飞经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，自行承担举证、质证不能的不利后果。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 彭德红与周静、郭飞系朋友关系。周静以资金周转为由于2019年4月29日、2019年5月15日共计向彭德红借款44万元，彭德红于2019年4月29日通过泸州银行账户62×××40转入214500元到周静的中国工商银行62×××51账户，于2019年5月15亦通过泸州银行账户62×××40转入220000元到周静上述账户，另5500元彭德红系交付。周静于2019年8月5日向彭德红出具借条，借条载明：“本人周静（身份证号5103221990××××××××）由于资金周转，于2019年4月29日和5月15日合计借到彭德红人民币44万元整（大写肆拾肆万圆整）。经双方商定，借款期间的利息为月利率3%，利息从2019年8月5日起至本金结清为止。担保方式为：连带责任，担保人的保证范围包括上述借款本金及利息，违约责任。借款人：周静。担保人：郭飞。2019年8月5日。”同日，郭飞向周静出具担保书，担保书载明：“本保证郭飞（5105021986××××××××）自愿为周静（5103221990××××××××）完全履行其彭德红签订的借条的全部责任与义务，特立本保证书。保证人：郭飞。2019年8月5日。” 本院认为，合法民间借贷关系受法律保。彭德红提供的借条、转款依据等证据足以证明双方存在借贷关系。彭德红已依约向周静出借借款，周静亦应按约履行还款义务。双方虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，故彭德红要求周静归还借款于法有据，依法予以支持。因彭德红与周静约定的月利率标准已超过法定上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，故对彭德红主张的超过月利率2%的部分利息，依法不予支持。 本案中，郭飞系保证人，双方约定承担保证的方式是连带责任保证，约定保证担保的范围是借款本金、利息及违约责任，故郭飞应对借款本金44万元及利息承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、周静于本判决生效后十日内偿还彭德红借款本金44万元及利息（利息以44万本金为基数从2019年8月5日起按照月利率2%支付至本金还清之日止）； 二、郭飞对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回彭德红的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，本院减半收取3900元，保全费2770元，合计6670元，由周静、郭飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  朱锡全 二〇二〇年三月十二日 书记员  程 霞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1076号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林，经理。 被告：张承霞，女，1978年1月7日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：尚金华，男，1976年2月7日出生，汉族，住址同上， 原告济南瑞景物业服务有限公司与被告张承霞、尚金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告陈邦开于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南瑞景物业服务有限公司撤回对被告济南瑞景物业服务有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告济南瑞景物业服务有限公司负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年三月十六日 书记员  王钰鑫
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7572号 申请执行人浙江鑫利来涂装设备有限公司，住所地临海市大洋街道五家殿村1-152号，组织机构代码:685570654。 法定代表人娄丽萍。 被执行人徐州淮河电动车有限公司，住所地江苏省徐州丰县孙楼镇青年路丰蔡路口，组织机构代码:331076608。 法定代表人屈凡标。 申请执行人浙江鑫利来涂装设备有限公司与被执行人徐州淮河电动车有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2477号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐州淮河电动车有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江鑫利来涂装设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人徐州淮河电动车有限公司返还申请执行人浙江鑫利来涂装设备有限公司借款本金94000元，并负担案件受理费1470元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人徐州淮河电动车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求徐州淮河电动车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐州淮河电动车有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐州淮河电动车有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人徐州淮河电动车有限公司财产情况进行了调查。查明，被执行人徐州淮河电动车有限公司名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月12日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐州淮河电动车有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐州淮河电动车有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐州淮河电动车有限公司的法定代表人屈凡标作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人徐州淮河电动车有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江鑫利来涂装设备有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐州淮河电动车有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7572号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年三月十二日 代书记员 朱璐瑶
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初28号原告:刘泽兰，女，1975年6月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：王元海，男，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告刘泽兰诉被告王元海追偿权纠纷一案，被告王元海下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审判员  李世强二〇二〇年三月十二日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3152号之一申请执行人：常州市正亚化工有限公司，统一社会信用代码91320402703618173T，住所地江苏省常州市。法定代表人：孙林平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，江苏永创律师事务所律师。被执行人：盐城市坤展化工有限公司，统一社会信用代码91320922660833905Y，住所地江苏滨海经济开发区。法定代表人：唐建坤，该公司总经理。常州市正亚化工有限公司与盐城市坤展化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2425号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：盐城市坤展化工有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向常州市正亚化工有限公司支付货款266400元并承担该款自2017年8月21日起至实际支付之日止按照中国人民银行基准贷款利率的四倍计算的利息；驳回常州市正亚化工有限公司的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8296元，减半收取4148元，由常州市正亚化工有限公司负担1148元，由盐城市坤展化工有限公司负担3300元。因盐城市坤展化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市正亚化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人盐城市坤展化工有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人盐城市坤展化工有限公司签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月27日作出(2019)苏0402执3152号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为；并于2020年3月5日作出(2019)苏0402执3152号执行决定书，决定将被执行人盐城市坤展化工有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2019年8月26日、2019年9月26日，2019年10月28日、2019年11月25日、2019年12月23日、2020年1月8日、2020年2月17日、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人盐城市坤展化工有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人盐城市坤展化工有限公司名下尾号为1840、0126浦发银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年10月28日；被执行人名下有车牌号为苏Ｊ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2019年12月3日至2021年12月2日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年8月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年9月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年3月5日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年8月23日，申请执行人委托代理人在初次谈话笔录中明确表示，在本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院经查询被执行人名下无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。本案执行标的269700元，已执行到位0元，尚有执行款269700元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月十二日法官助理 赵亚鲁书 记 员 蒋 科
福建省福安市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0981执恢114号 杨柳花、刘小林： 你与吴丽梅债权一案，福安市人民法院作出的(2015)安民初字第687号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴丽梅于2020年3月18日向我院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你（或单位）履行下列义务： 被告刘小林、杨柳花应于本判决生效之日起十日内返还原告吴丽梅借款人民币5万元。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系人：彭跃华联系电话：0593-65××××8 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执9号申请执行人：中国农业银行股份有限公司印江县支行，地址：印江土家族苗族自治县。负责人：李黔东，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈德勋，贵州泽富律师事务所律师。被执行人：严猛，男，1974年2月22日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司印江县支行申请执行被执行人严猛信用卡纠纷一案中，被执行人已自动履行完全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年三月十六日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初708号 原告：德清县冠一新材料有限公司，住所地德清县乾元镇乾龙中路7号。 法定代表人：沈如英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金亚平，浙江广明律师事务所律师。 被告：湖州金易达机电有限公司，住所地长兴县和平镇回车岭村。 法定代表人：应光易。 原告德清县冠一新材料有限公司（以下简称冠一公司）与被告湖州金易达机电有限公司（以下简称金易达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月9日立案。2020年3月19日，冠一公司以金易达公司已履行了付款义务为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，冠一公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清县冠一新材料有限公司撤诉。 案件受理费213元减半收取106.5元，由原告德清县冠一新材料有限公司负担。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年三月十九日 书记员  范荣晖
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初341号 原告：王洪淑，女，1987年7月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告：张春虎，男，1988年5月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市融恒达实业有限公司，住所地：攀枝花市仁和区仁和镇土城南街152号2号，统一社会信用代码：915104005842201373。 法定代表人：秦远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201410694348。 本院在审理原告王洪淑、张春虎与被告攀枝花市融恒达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案。原告王洪淑、张春虎未在本院确定的期间缴纳案件受理费，也未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，裁定如下： 本案按原告王洪淑、张春虎撤回起诉处理。 审判员  李仕荣 二〇二〇年三月十六日 书记员  蒲 杨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保398号 申请人：丁峰，男，1978年1月25日出生，汉族，住张店区。 被申请人：伊祖东，男，1968年7月16日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：山东天德百润健康产业发展有限公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道99号汇金大厦A座1207座。 法定代表人：伊祖东。 被申请人：梁东溟，男，1970年4月16日出生，汉族，住济南市市中区。 申请人丁峰于2020年3月10日向本院提出申请，要求对被申请人伊祖东、被申请人山东天德百润健康产业发展有限公司、被申请人梁东溟银行存款46000元予以冻结或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月11日作出（2020）鲁0321民初600号之一民事裁定书并于2020年3月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人伊祖东、被申请人山东天德百润健康产业发展有限公司、被申请人梁东溟银行存款46000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年三月十一日 书记员  张倩
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执109号 申请执行人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托代理人：陈振华，该行员工。 被执行人：周伟，男，1976年2月16日出生，汉族，住成武县。 被执行人：王淑振，男，1984年9月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：朱凯旋，男，1989年9月5日出生，汉族，住成武县。 被执行人：张亲鲁，男，1987年10月4日出生，汉族，住成武县。 本院作出的（2019）鲁1723民初2071号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司于2020年01月21日向本院申请执行，本院于2020年01月21日立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人周伟、王淑振、朱凯旋、张亲鲁达成了执行和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下： 终结山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初2071号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田海军 二〇二〇年三月二日 书记员  郭腾飞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初23821号原告：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。法定代表人：周付珠，经理。委托诉讼代理人：李昊泽，男，1995年2月6日出生，汉族，润木财富投资管理集团有限公司员工，住山西省临汾市尧都区。被告：北京厚辉装饰有限责任公司，住所地北京市房山区交道镇三街村。法定代表人：游良厚。被告：北京市昊港土方工程施工公司，住所地北京市房山区良乡昊天北大街18号。法定代表人：刘新。原告润木财富投资管理集团有限公司与被告北京厚辉装饰有限责任公司、北京市昊港土方工程施工公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许润木财富投资管理集团有限公司撤诉。审 判 长  李金茹审 判 员  张 舒人民陪审员  祖淑芹二〇二〇年三月十七日书 记 员  祁海营
安徽省蒙城县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)皖1622执960号 ： 我院执行的申请执行人与被执人买卖合同纠纷一案的民事判决书/调解书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第41条的规定，请协助执行下列项目： 对登记在被执行人名下的车牌为皖S号车辆进行查封，查封期限为两年。 案件承办人：曹琳 电话：055876××××5 （院印） 二〇二〇年三月十一日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39088号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：梁必富，男，汉族，1973年11月9日出生，住浙江省临海市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告梁必富借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年6月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年6月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月7日尚欠本金余额5743.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5743.32元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告梁必富向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5743.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终398号 上诉人（原审被告）：滕红，女，1968年2月22日，土家族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审原告）:刘萍，女，1962年3月21日出生，汉族，住四川省双流县。 上诉人滕红因与被上诉人刘萍民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初5520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 滕红上诉请求：一、撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初5520号民事判决，发回重审；二、本案诉讼费用由刘萍承担。事实与理由：1.一审法院认定滕红向刘萍借款5000元是认定事实错误，滕红未向刘萍借款，刘萍也未将5000元交付给滕红。2.本案的事实是，2016年12月，张某因租房做生意急需用钱与刘萍商量借款5000元，但刘萍要求滕红出具书面《借条》对该借款进行担保，滕红按照刘萍的意思出具书面《借条》的实质是对张某的借款进行担保。滕红出具《借条》后，刘萍在麻将馆将该笔借款直接交付给张某。之后，所有该笔借款的还款事宜均是刘萍与张某联系，滕红从未参与，刘萍在起诉前也未要求过滕红还款。综上，一审法院认定事实错误、适用法律错误，请求二审撤销原判，发回重审。 刘萍辩称，1.一审判决认定事实证据充分、程序合法、判决结果适用法律正确。2.一审中，滕红当庭承认了为了帮张某向刘萍借款5000元，并向刘萍出具了借条。刘萍是将案涉借款5000元交付给了滕红而不是张某。滕红所称担保不是事实。张某向刘萍支付利息的问题与本案无关，系张某与刘萍另外的债权债务关系。 刘萍向一审法院起诉请求：判令滕红偿还借款本金5000元。 一审法院认定事实：2016年12月30日，腾红向刘萍借款5000元，并向刘萍出具借条一份，内容为“今借到刘萍现金伍仟元正，如刘萍须要腾红还钱就提前一个月说”。刘萍现金支付滕红后，滕红又借给他人。因滕红未偿还刘萍借款，致刘萍起诉。 一审法院认为，滕红向刘萍借款5000元并出具了借条一张的事实存在，刘萍履行了支付义务，滕红应当按约偿还刘萍借款。腾红抗辩“钱我是帮证人给刘萍借的，刘萍也是知道钱是证人借的也是她们两个一直在对接，所以我觉得这个钱应该是证人来某，腾红明知刘萍不愿借钱给证人，在刘萍明确“腾红签字，这笔钱只认腾红”后，腾红还出具借条，应视为认同刘萍的说法，认可双方之间的借贷关系。至于滕红将该5000元借予他人租房，双方之间形成另一法律关系，本案不作处理。对于滕红的抗辩理由，一审法院不予采纳。一审中，刘萍自愿放弃利息，系当事人处分诉权的自愿行为，一审法院予以认可，滕红应当偿还刘萍本金5000元。 综上，刘萍的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决：腾红于判决生效之日起十日内偿还刘萍借款本金5000元。如果滕红未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由腾红负担。 二审中，滕红提交了张某与刘萍的微信聊天记录并申请了证人张某出庭作证,张某陈述“刘萍在麻将馆将5000元给我的，当时滕红在场”拟证明钱是借给张某的。 对滕红提交的证据，刘萍质证意见为：1.聊天记录是真实的，但是刘萍与张某的债权债务，与本案没有关系；2.张某说的不是事实，刘萍的钱是借给滕红的。 经审查，滕红提交的证据及证人证言均不属于二审新证据，且达不到证明目的，本院不予采纳。 本院经二审审理，查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为滕红与刘萍之间是否存在民间借贷关系。 滕红辩称刘萍出借的5000元未交付给她，但通过滕红与张某的陈述可以确认滕红向刘萍出具借条后，滕红在场的情况下刘萍交付了5000元的事实，根据上述事实可以认定该5000元系刘萍出借给滕红。因此，一审法院判决滕红偿还刘萍借款本金5000元并无不当。对于滕红要求发回重审的事实及理由，无证据证明，于法无据，本院不予支持。 综上，滕红的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人滕红负担。 本判决为终审判决。 审判长  王纯强 审判员  陈伟林 审判员  林 涛 二〇二〇年三月十二日 书记员  曾雪莲
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执177号申请执行人：谢忠黎，男，1980年8月19日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：王毅，男，1985年3月28日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：吕佳，女，1986年5月4日出生，汉族，住四川省中江县。谢忠黎与王毅、吕佳合同纠纷一案，申请执行人谢忠黎依据已发生法律效力的（20１7）川0623民初3180号民事判决书，于2020年2月7日向本院申请执行，要求被执行人王毅、吕佳给付工程款143000元及利息和垫付的案件受理费3224元。经查，本案申请执行人已于2020年1月21向本院申请强制执行并已立案受理，如今再次申请，故本案系重复申请执行，违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）川0623执177号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明 荣审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇二〇年三月三日书记员 沈材（代）
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执2969号之一申请执行人：王桂发，男，1984年2月15日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：陈历华，男，1962年5月18日生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：罗志宏，男，1995年6月16日生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：冉啟忠，男，1975年3月18日生，汉族，住贵州省凤岗县。本院在执行王桂发与陈历华、罗志宏、冉啟忠买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初520号民事判决书，被执行人陈历华、罗志宏、冉啟忠应支付申请人王桂发购油款及利息、案件受理费，总计287962元，另需缴纳执行费4219元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有银行存款，本院已对被执行人银行账户进行冻结、扣划，实际扣划金额为4690.46元，上述款项扣留4219元缴纳执行费，剩余471.46元经通知申请人后，至今未到庭领取款项。网络查控系统显示被执行人罗志宏名下有车牌号为贵Ａ×××××、川Ｅ×××××的两辆车，本院在实际查封时发现上述两车辆已不在被执行人罗志宏名下，因此，未能查封；被执行人冉啟忠名下有一车牌号为贵Ｃ×××××的车辆，本院已查封，由于没有实际控制车辆，本院未能处置；被执行人陈历华名下有车牌号为贵Ａ×××××、贵Ｃ×××××的两辆车，本院已查封，由于没有实际控制车辆，本院未能处置。此外、被执行人名下无证券信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向贵阳市公积金管理部门查询，被执行人无公积金登记信息，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为287490.54元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年三月十六日法官助理杨鑫玉书记员王微
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1803号原告李贵，男，1986年7月2日生，居民身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。被告段鹏飞，男，1986年6月9日生，住昆明市呈贡新区。被告张苍映，女，1985年10月7日生，住昆明市呈贡新区。原告李贵诉被告段鹏飞、张苍映民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，原告李贵向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告段鹏飞、张苍映的起诉。本院认为，原告李贵的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李贵撤回对被告段鹏飞、张苍映的起诉。案件受理费6490元（原告已预交，已减半），实际应收取25元，由原告李贵自行承担，剩余6465元退还原告李贵。审判员  葛吟秋二〇二〇年三月十九日书记员  张 悦
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执183号 被执行人：黄应蓉，女，1975年7月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行黄应蓉缴纳诉讼费一案中,经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款8元。 本裁定立即执行。 审 判 员   吴 亨 二〇二〇年三月十八日 书 记 员   余 玲
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6763号 关于广州市增城区人民法院与卢灶明、赵灶金案件受理费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883财保13号申请人：方翠敏，女，汉族，1977年5月7日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：崔南方，孟州市法律服务所法律服务工作者。被申请人：高乐峰，男，汉族，1965年11月6日出生，住孟州市。申请人方翠敏于2020年3月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人高乐峰名下豫Ｈ×××××越野型汽车一辆；中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与申请人签订了保函，为此提供相应担保。本院经审查认为，申请人方翠敏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人高乐峰名下豫Ｈ×××××越野型汽车一辆。查封期间可以使用，禁止转让；案件申请费620元，由申请人方翠敏负担。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如果需继续查封、扣押或冻结，应在到期前七日向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  武娜娜二〇二〇年三月十二日书记员  刘艳飞
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更26号罪犯李强，男，1996年8月26日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明市东川区人民法院于2015年10月14日作出（2015）东刑初字第202号刑事判决，以被告人李强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，因李强在缓刑考验期间违反监督管理规定，昆明市东川区人民法院于2018年9月30日作出（2018）云0113刑更字1号刑事裁定，撤销对李强宣告的缓刑，决定对其收监执行。该犯于2018年11月13日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1430号之三 申请执行人：四川苍溪农村商业银行股份有限公司 被执行人：郭兰珍,女,汉族，生于1967年2月24日,四川省苍溪县人，住苍溪县。本院依据已经发生法律效力的苍溪县人民法院2019年7月10日生效的（2019）川0824民初1783号民事判决书，于2019年8月26日向被执行人郭兰珍发出执行通知书，责令被执行人郭兰珍偿还借款450000元及利息；受理费6367元。但被执行人郭兰珍未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人房产进行议价拍卖，经两次拍卖，因无人出价而流拍，变卖期间，申请执行人申请同意与被执行人自行协商处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对本院(2019)川0824执1430号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  邵 雄 审判员  向 剑 二〇二〇年三月二日 书记员  李 豪
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审201号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人邓郁，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人陈杏珠，女，1932年12月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规新执法〔2019〕11号行政处罚决定。经材料补正后，本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月3日作出慈自然资规新执法〔2019〕11号行政处罚决定，对被执行人违法占用土地的行为处罚如下：1.责令当事人退还非法占用的401平方米土地；2.没收非法占用的44平方米建设用地上的建筑物及构筑物；3.责令当事人拆除破坏的357平方米一般农田上的建筑，恢复土地原状；4.对占用357平方米一般农田的行为处以每平方米25元的罚款，对占用44平方米建设用地的行为处以每平方米15元的罚款，计人民币9585元。申请执行人于2019年6月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人分别于2019年8月3日、2019年12月3日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。2019年6月19日，被执行人已缴纳罚款9585元。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地、拆除在非法占用的357平方米一般农田上所建的建筑物及构筑物及腾空在非法占用的44平方米建设用地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市庵东镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
山东省夏津县人民法院 李 亚 东 与 范 业 松 合 伙 企 业 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保47号 李亚东与范业松合伙企业纠纷保全一案，李亚东申请查封范业松名下车辆和银行账户内存款，保全金额50万元。 实际查封范业松名下车辆和银行账户内存款126968.17元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年三月十七日 书记员 ： 李 鑫
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申253号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵文龙，男，1977年8月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：窦刚，男，1983年10月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市。再审申请人赵文龙因与被申请人窦刚不当得利纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01民终70号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，窦刚提交其与赵文龙在本案二审后双方自愿达成的《执行和解协议书》一份，并陈述该案双方已自愿履行完毕，双方之间就该生效法律文书再无任何纠纷。经本院核实，双方当事人于2019年9月24日自愿达成的《执行和解协议书》合法有效，并已履行完毕，该协议上赵文龙没有声明不放弃申请再审权利的表述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三款的规定，裁定如下：终结赵文龙的再审申请。审判长 郭莉萍审判员 李海云审判员 张 黎 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 琼
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初2394号原告：广州奥园物业服务有限公司南沙奥园分公司，住所地广东省广州市南沙区珠江东路湖岸北街7号首层,统一社会信用代码91440101579963550E。法定代表人：任登飞。委托诉讼代理人：邝敬康，广东蕴德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄卉妍，广东蕴德律师事务所律师。被告：邝敏仪，女，1950年5月29日出生，汉族，住址广州市越秀区，本院在审理原告广州奥园物业服务有限公司南沙奥园分公司与被告邝敏仪物业服务合同纠纷一案中，因原告广州奥园物业服务有限公司南沙奥园分公司在本院指定期限内没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广州奥园物业服务有限公司南沙奥园分公司撤诉处理。审判员  陈昭强二〇二〇年三月二十三日书记员  陈洁莹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3271号申请执行人：张翔，男，1987年12月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：李培荣，男，1946年10月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。张翔与李培荣侵权责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初3114号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李培荣应于本判决发生法律效力之日起十五日内向张翔赔偿7000元；案件受理费75元，由李培荣负担45元。因李培荣未履行生效法律文书确定的义务，张翔向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李培荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人李培荣签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月30日作出(2019)苏0402执3271号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年9月4日、2019年12月2日、2019年12月30日、2020年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李培荣的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下尾号为1000-156-1的中国建设银行以及尾号为2247的中国工商银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年9月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年9月16日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××新村××甲单元××室××不动产××套，因不动产价值与本案执行标的差距显著，经申请执行人同意，暂不予处置。5、2020年3月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月2日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到位任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，暂未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年三月三日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初891号原告：韩金环，女，1978年6月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：车玖坤，男，1973年1月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：陈迪，女，1980年1月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告韩金环与被告车玖坤、陈迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告韩金环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩金环撤诉处理。审判员  刘天霜二〇二〇年三月三日书记员  庄莹莹
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1464号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：浙江龙泉市中山东路116号，组织机构代码:848550421。 负责人:邓琳，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛善荣，男，1960年4月27日出生，住浙江省龙泉市，系该支行员工。 被执行人:金宁，男，1978年8月7日出生，户籍所在地浙江省龙泉市，现在浙江省之江监狱服刑。 申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人金宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初1723号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人金宁偿还中国银行股份有限公司龙泉市支行透支款本金9499元、支付利息、还款违约金（截至2018年4月8日为2705.58元，之后的利息、还款违约金按协议约定的利率计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人金宁发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求金宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金宁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金宁的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金宁在本院有多个案件未履行。被执行人金宁因犯敲诈勒索罪，现在浙江省之江监狱服刑，其名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人金宁名下少量银行存款已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因执行人金宁无其他可供执行的财产，故本案执行标的透支款本金9499元、支付利息、还款违约金、案件受理费25元、申请执行费83.07元尚未执行到位。 鉴于被执行人金宁拒不履行又未报告财产,本院已依法对被执行人金宁作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年三月五日 代书记员 叶莉媛
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保59号 申请人：东平宋杨建筑科技有限公司，住所地山东省泰安市东平经济开发区 法定代表人：罗德荣 被申请人：威海晟源建筑工程有限公司，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区怡园街道办神道口小区A31-2号。 法定代表人：李晓臣 统一社会信用代码：91371000553371397U 申请人东平宋杨建筑科技有限公司与被申请人威海晟源建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人东平宋杨建筑科技有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人威海晟源建筑工程有限公司的银行存款或其他相应价值财产89万元。宋俊以提供存款267000元为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调614号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人威海晟源建筑工程有限公司的银行存款或其他相应价值财产89万元，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4970元，由申请人东平宋杨建筑科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇二〇年三月十八日 书记员  孟娜
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢399号 关于刑事审判庭申请执行刘兵罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502刑初328号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保36号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行。单位负责人：牟某。被申请人：高某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人高某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年三月十八日代理书记员  秦洪军
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执3号申请执行人赵吉阳，男，1984年3月9日生，现住河津市建新街东六胡同2号。被执行人韩晓冰，男，1981年8月22日生，汉族，现住河津市工矿协调处2单元6楼北。被执行人贺玲玲，女，1982年1月10日生，汉族，现住河津市工矿协调处2单元6楼北。关于申请执行人赵吉阳与被执行人韩晓冰、贺玲玲借款合同纠纷，山西省河津市人民法院于2019年12月17日作出（2019）晋0882民初3052号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵吉阳于2020年1月2日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人韩晓冰、贺玲玲的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年三月十九日书记员  柴 冲
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1114号 申请执行人：张华堂，男，汉族，住威海环翠区。 被执行人：威海经济技术开发区凤凰山庄大酒店，住所地威海经区。 关于上列当事人之间劳动争议纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议仲裁调解委员会作出的威经劳人仲案字（2019）第170号已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）鲁1092执1114号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  马 辉 二〇二〇年三月三日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初463号原告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司,住所地:山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。负责人:周滨,该公司总经理。委托诉讼代理人:巩阳光,山东正义之光律师事务所律师。被告：张涛，男，1975年12月24日出生，汉族，山东省人，现住广饶县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司与被告张涛保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年03月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担。审判员  王中会二〇二〇年三月二日书记员  崔志颖
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1517号申请执行人：温东兴,男，汉族，1997年8月21日出生，江西省石城县人，住江西省石城县。被执行人：李霖,男，汉族，1990年5月22日出生，江西省赣州市宁都县人，住江西省赣州市宁都县。本院立案执行的温东兴与李霖民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初450号民事判决书，申请执行标的为人民币2.5万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年10月23日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年12月3日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的2.5万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初450号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年三月五日书记员  钟 千
江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0702刑初49号 公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 被告人张某，男，1976年4月27日出生于山东省烟台市福山区，案发时持“C1”类机动车驾驶证，户籍所在地山东省烟台市福山区，现住江西省赣州市章贡区。曾因酒后驾车，于2012年3月9日被山东省烟台市公安局开发区分局交通警察大队处以罚款人民币1000元，并暂扣驾驶证；又因犯虚开增值税专用发票罪，于2019年5月9日被山东省烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留。现羁押于赣州市看守所。 赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员魏珺出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月10日21时40分许，被告人张某饮酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型越野客车沿赣州市章贡区飞龙大桥由南往北方向行驶至文山路桥头路段时，被在此设卡查处酒驾的交警当场查获。查获时，交警使用呼气式酒精检测仪检出被告人张某呼气中酒精浓度为279mg/100ml。随后，交警将被告人张某带往医院提取血液样本，并移送江西赣州司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为188.3mg/100ml。 另查明，被告人张某曾因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年9月1日被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，2018年9月1日被烟台经济技术开发区人民检察院取保候审，2019年4月29日被烟台经济技术开发区人民法院决定逮捕。2019年5月9日被烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，同年5月13日被释放。判决生效后，被告人张某被交付赣州市章贡区司法局执行，缓刑执行期限为自2019年5月24日起至2020年5月23日止。 针对指控的上述事实，公诉机关向本院提交了被告人张某在侦查期间的供述，证人胡某的证言，呼气式酒精检测结果单，理化司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为被告人张某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人张某拘役三个月十五日，并处罚金；同时撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销山东省烟台经济技术开发区人民法院（2019）鲁0691刑初16号刑事判决书主文，即对被告人张某判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴清）的缓刑判决。 二、被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币五千元；与前罪所判处的有期徒刑十个月并罚；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年10月28日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 杨 菲 人民陪审员 肖 茹 人民陪审员 谢良钰 二〇二〇年三月三日 代书 记员 黄庭军
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初801号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码913203007780114054，住所地徐州市二环西路63号，经常办公地睢宁县绿都花园小区物业办公室。法定代表人：梁维，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊、冯梁，该公司员工。被告：庄善龙，男，1962年5月8日生，汉族，住睢宁县。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告庄善龙物业服务合同纠纷一案，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回对被告庄善龙的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审 判 员 李向阳二〇二〇年三月二十三日法官助理 胡 岩书 记 员 张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22232号之三 申请执行人杨许，男性，1990年3月1日出生，汉族，身份证住址湖南省桑植县。 被执行人杨军，男性，1975年11月29日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市监利县。 申请执行人杨许与被执行人杨军劳务合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初25267号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币30900元及利息，本院依法受理,案号为（2019）粤0306执22232号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年三月九日 书记员  张 锐
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执186号之一 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：秀山自治县中和街道渝秀大道十字街。 负责人刘江鹏，该支行行长。 委托代理人陈进，该支行职工。 被执行人：宋开华，男，1972年2月3日生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被执行人宋开华借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2015)秀法民初字第00704号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人宋开华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2020年01月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行。本院分别划拨了被执行人宋开华的银行存款900元、300元，共计1200元。其中扣除本案的案件受理费150元，申请执行费170元，共计320元，本院已上缴至重庆市财政局。剩余880元，全部支付给了申请执行人。至此，本案执行到位了880元。本院查询了被执行人的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，除上述已划拨存款外，无可供执行的财产。申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本次执行程序，在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年三月十八日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
上海铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）沪7101执143号申请执行人王凤英，女，1936年4月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人杨卫东，上海卓沪律师事务所律师。被执行人上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市虹口区。法定代表人李某。委托代理人邹德佳，上海市龙光律师事务所律师。本院在执行申请执行人王凤英与被执行人上海市虹口区住房保障和房屋管理局房屋征收补偿合同纠纷一案中，经查，本案执行标的即上海市浦东新区汇福家园兴盛里周秀路XXX弄XXX号XXX室房屋因涉嫌房屋买卖合同纠纷，已被上海市浦东新区人民法院于2019年7月5日予以查封，现申请执行人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪7101执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚建华审判员  何宇欢审判员  倪 蕾二〇二〇年三月十六日书记员  宋廷津附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2563号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：郦玲娜，女，1989年10月18日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告郦玲娜物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业管理费，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江同博物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江同博物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江同博物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月四日 书记员  杨科晔
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执111号申请执行人：陈宏勇，男，1958年11月17日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：罗俊林，云南**律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：匡可成，男，1964年10月12日生，汉族，四川省合江县人，居民，原住四川省合江县大桥镇渔渡村一社27号，现住临沧市临翔区。申请人陈宏勇与被执行人匡可成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0902民初2178号民事调解书已生效，被执行人未履行付款义务。申请人于2020年2月12日向本院申请执行，本院同日立案执行，被执行人应当履行的义务为本金479000元及利息，承担诉讼费1587元、执行费8485元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年2月19日以直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、传票等材料，被执行人未实际履行。二、本院于2019年2月17日、2020年3月23日查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅个别账户存款余额较小，无扣划价值。三、本院于2020年2月17日、2020年3月23日查询了被执行人名下的车辆信息，经查，被执行人名下登记有云Ｓ×××××号车辆，本院已在另案中查封并处置。四、本院2020年2月17日查询了被执行人的房地产、土地、不动产登记情况，经查，被执行人名下有位于临翔区章嘎社区沧江路115号临都上城BS幢2室房地产，本院已在另案中查封处置。五、本院于2020年2月17日查询了被执行人名下公积金缴存情况，被执行人未缴存公积金。六、本院于2020年3月23日对被执行人适用限制高消费措施，并予以公布。七、上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日告知了申请执行人，并要求提供执行财产线索。综上，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，本案申请执行人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳，经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施应群审 判 员  吕 丹人民陪审员  李真华二〇二〇年三月二十六日书 记 员  鲁进强