广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初41号原告：黄智望，男，汉族，1963年7月8日出生，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：刘志文，广东厚载律师事务所律师。被告：王劲松，男，汉族，1972年12月26日出生，住新疆维吾尔自治区和静县。原告黄智望与被告王劲松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月13日公开开庭进行了审理。原告黄智望的委托诉讼代理人刘志文和被告王劲松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄智望向本院提出诉讼请求：1.判令王劲松立即偿还黄智望欠款80000元及逾期付款利息（利息按人民银行同期同类贷款利率的1.5倍自2017年9月26日起计算至实际支付之日止）；2.判令本案诉讼费用由王劲松承担。事实与理由：2016年7月，王劲松向黄智望购买活动板房并要求送至科学城工地安装，合同总价13.5万元，双方约定安装完毕后立即支付货款。黄智望按照要求在一周内安装完毕，但王劲松仅支付了5.5万元货款，在黄智望不断催促下，王劲松于2017年7月25日出具《欠条》，确认欠款8万元，并承诺于2017年9月25日前付清，但王劲松并没有按约支付，黄智望遂提起本案诉讼。王劲松辩称：1.并不是其个人欠黄智望款项，而是广州市雅置钢结构工程有限公司；2.所欠数额不是8万元，而是7.4万元，双方并未约定利息，不应当计算利息；3.与黄智望没有签订过合同；4.在出具欠条后其给过黄智望1千元现金和为黄智望垫付了5千元工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，其中王劲松对黄智望提交的《欠条》真实性无异议，本院予以采信；对于徐某的证言，因是双方共同的证人，且本院通过微信视频进行了核实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，王劲松向黄智望购买活动板房并要求送至其在科学城的工地上安装，合同总价13.5万元。安装完毕后，王劲松仅支付了5.5万元货款，并于2017年7月25日出具一张内容为“现欠黄智望板房款8万元，一个月内付2万元，剩余的2个月内付清，每次付3万。欠款人王劲松”的《欠条》，但王劲松并没有按约支付，仅替黄智望支付了其所聘工人徐某的工资4千多元。另查明，广州市雅置钢结构工程有限公司是一人有限责任公司，股东为王劲松，在本案诉讼期间无法提交该公司的财务会计报告，不能证明公司财产独立于股东财产。本院认为，本案是一起因未依约支付货款引起的买卖合同纠纷，黄智望与王劲松买卖活动板房是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护，当事人应按约全面履行。本案的争议焦点是：黄智望的合同相对人是谁和欠付货款的实际数额多少。因本案的核心证据是《欠条》，而欠条内容明确欠款人系王劲松，虽然证人证言中有写明王劲松“雅置公司”从黄智望处拿材料，但“雅置公司”并没有与黄智望签订合同。退一步说，即便是以“雅置公司”名义购买板房，但作为唯一股东的王劲松不能证明该公司财产独立于其个人财产，其个人仍应承担付款责任，故应认定本案黄智望的合同相对人是王劲松。至于欠付货款数额，因王劲松主张其出具欠条后替黄智望支付了4千多元的工人工资，且黄智望聘用的工人徐某亦予以确认，该款应予扣减，但因各方不能提供证据证实具体的数额，根据双方共同提供的证人徐某确认的4千多元，结合黄智望主张的逾期付款利息起算时间即2017年9月26日前王劲松已经欠款8万元同样会产生孳息损失的情形，酌情扣减4000元，故王劲松欠付货款的实际数额为80000-4000=76000元，王劲松抗辩还给了黄智望1000元现金，因无证据证实，本院不予支持。黄智望主张的逾期付款利息，因双方没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，现黄智望也是按此标准主张，本院予以支持，但自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率取消，故从该日起，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王劲松在本判决生效之日起十日内向原告黄智望支付货款76000元。二、被告王劲松在本判决生效之日起十日内向原告黄智望支付逾期付款利息（以76000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%自2017年9月26日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起则以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款项之日止）。三、驳回原告黄智望的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，由原告负担50元，被告负担995元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤炜明二〇二〇年三月九日书记员  罗文娟附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。