江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0281民初1166号 原告：王静，女，1985年2月1日生，满族，户籍地河北省承德市滦平县，现住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：郭剑国，江苏大桥律师事务所律师。 被告：石奇飞，男，1989年6月14日生，汉族，住山东省郓城县。 被告：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码913717003344653509，住所地山东省菏泽市黄河路与广州路交叉路口景轩大酒店二楼。 负责人：李振设，该公司经理。 委托诉讼代理人：马兆富，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 原告王静诉被告石奇飞、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。本案由本院依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告王静及其委托诉讼代理人郭剑国，被告太平公司的委托诉讼代理人马兆富到庭参加诉讼。被告石奇飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王静向本院提出诉讼请求：1、她因交通事故造成损失判令由各被告赔偿132517.93元（其中要求判令太平公司在交强险内赔偿120000元；超出交强险的部分12517.93元由被告石奇飞承担全部的赔偿责任，该部分首先由太平公司在商业三者险责任限额内先行赔偿）；2、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：石奇飞驾驶机动车与她所骑的电动自行车发生碰撞，该事故由石奇飞负事故全部责任，她不负事故责任。石奇飞驾驶的机动车在太平公司投保了交强险及商业三者险。因此，她因交通事故遭受损害造成的损失总计132517.93元，应由各被告依法赔偿。关于精神损失与物质损失在交强险内的赔付顺序，她方选择精神损失优先。 被告石奇飞未答辩亦未举证。 被告太平公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，该车在他公司投保交强险、商业险（保额10万元），该车事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。另外他公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 本案事实及赔偿项目认定一览表                            认定事实                       2016年6月22日，石奇飞驾驶机动车与王静所骑的电动自行车发生碰撞，致王静受伤及电动自行车受损。本次事故责任为石奇飞负此事故全部责任，王静不负此事故责任。             被告石奇飞所驾驶的机动车在太平公司投保交强险及商业三者险（保额10万元）。             本院依王静申请，委托江阴市远望医院司法鉴定所对王静的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2017年3月30日，该所出具鉴定意见：被鉴定人王静本次交通事故损伤致其周围神经损伤功能障碍、日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残，伤后误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天。太平公司对该鉴定意见书不予认可并当庭申请重新鉴定，理由是王静前期治疗及诊断过程中，没有出现神经损伤的材料，因此该鉴定的得出的结论没有证据支持，鉴定的三期也不符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定的期限。但江阴市远望医院出具的鉴定意见书中其他辅助检查部分明确载明，2016年10月20日王静在复旦大学附属华山医院肌电图报告提示左肘部外伤处前臂内侧皮神经部分损伤电生理表现。因此，太平公司提出的重新鉴定申请并无确切的理由及依据，本院不予采纳。             关于残疾赔偿金，本案中，王静虽系外来农村人口，但根据王静提供的无锡市公安局出具的居住证，签发日期为2015年4月28日，可以证实王静在江阴地区居住、生活至事故发生前已满一年，王静发生交通事故定残时为32周岁，故王静的残疾赔偿金应为80304元（40152元/年*20年*10%）。             关于被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。本案中，王静与李长委于2004年3月13日生育儿子李闯，于2010年3月10日生育女儿李雅茹。因此，本院确认王静被扶养人生活费损失为21146.4元（26433元/年*0.1*5/2+26433元/年*0.1*11/2）。             关于误工费，根据鉴定结论王静因本次事故伤后误工期为180天，王静未达法定退休年龄也未提供证据证明其具体的工作和收入，故王静按无锡市最低工资标准1770元/月主张误工费，本院予以支持，本院确认王静因本次事故造成误工费损失为10620元（1770元/月*6个月）。                               具体项目                       当事人主张             （单位：元）                       相应证据或计算方法             （详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）                       法院认定             （单位：元）                               医疗费                       8983.53                                             8983.53                               营养费                       1200                       18元/天*60天                       1080                               护理费                       4800                       80元/天*60天                       4800                               残疾赔偿金                       80304                       40152元/年*20年*0.1                       80304                               21146.4                       26433元/年*0.1*（5+11）/2                       21146.4                               精神损害抚慰金                       5000                                             5000                               误工费                       10620                       1770元/月*6个月                       10620                               交通费                       464                       交通费发票                       464                               合计                       132517.93                                             132397.93                               根据道路交通事故人身损害赔偿标准，王静损失为132397.93元。王静的损失应由被告太平公司在交强险限额内承担120000元，超出部分12397.93元应由石奇飞承担全部的赔偿责任，该款应由太平公司在商业三者险责任限额范围内承担。太平公司主张医疗费应扣除非医保用药且在上海医院的治疗不予认可，并无相应依据，本院不予支持。                本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下： 一、原告王静因交通事故受伤造成的损失132397.93元，由被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元（含医疗费用8983.53元），在商业第三者责任保险限额范围内赔偿12397.93元，均应于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告王静的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取582元、鉴定费3502元，合计4084元，由原告王静负担4元，由被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司负担4080元（该款已由原告王静预交，被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告王静支付）。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。 代理审判员  许敏 二〇一七年五月二十五日 书 记 员  赵菁 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》： 第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； 侵权行为所造成的后果； 侵权人的获利情况； 侵权人承担责任的经济能力； 受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。