陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民  事  判 决  书 （2020）陕01民终320号 上诉人（原审原告）：李海峰，男，1972年8月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：惠勇，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。委托诉讼代理人：倪永平，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。上诉人（原审原告）：雷丰莉，女，1972年5月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：惠勇，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。委托诉讼代理人：倪永平，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被上诉人（原审被告）：王长武，男，1964年7月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：康永民，陕西若定律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚娟，陕西若定律师事务所实习律师。上诉人李海峰、雷丰莉因与被上诉人王长武确认合同效力纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李海峰、雷丰莉上诉请求：1、撤销一审判决。2、确认李海峰、雷丰莉2018年9月25日向王长武出具欠条无效。3、上诉讼费由王长武承担。事实与理由：一、一审认定本案事实不清。1、本案李海峰、雷丰莉与王长武之间是以网上微信委托买卖交易进行的，根据交易规，王长武向李海峰、雷丰莉提出要约，提供号码、付款、完成交易。此时王长武就此取得彩票所有权，但本案的事实是所购买的彩票的出资者不是王长武，在王长武不交清交易款的同时，此次委托合同因王长武违约而不能成立，由此王长武不能主张权利。所以一审对合同成立的事实认定错误。2、因王长武对当期投注彩票没有交付投注资金，当期投注的彩票20倍投注收益资金从未发生，就不能认定为李海峰、雷丰莉所取得的实际数额，所以王长武威胁李海峰、雷丰莉出具的欠条属于恶债。所以一审驳回李海峰、雷丰莉请求于法相悖。3、王长武在每次委托李海峰、雷丰莉在购买彩票过程中，不交付购票款，构成违约，致使委托合同不能正确履行，且口头委托合同对双方违约行为没有具体的约定和处理方法，因此李海峰、雷丰莉未打出的当期彩票每注20倍投注收益（每注8千元）16万元让李海峰、雷丰莉承担赔偿责任无合同规定的事实依据和法律依据，一审忽略这一事实。二、一审适法错误。根据电脑福利彩票投注站管理办法第22条“禁止赊销彩票，禁止销售事前打印好的电脑彩票”规定，王长武长期赊销彩票，打票不付款，其行为严重违法，导致本案委托合同不能正确履行而无效。一审不能正确审查本案委托合同成立的构成要件，导致错物认定，导致李海峰、雷丰莉的合法权益受到侵犯。王长武辩称，一审认定事实正确，适用法律准正确，程序合法，应当予以维持。本案争议焦点是李海峰、雷丰莉申请确认出具的条据无效，但既没有事实根据，也没有法律依据。双方之间是委托合同，其之间委托关系存在长达十余年，账款结算一直采用滚动结算的方式，而且一审查明李海峰、雷丰莉已经收取了当天所投注需要的费用1740元，所以认为委托合同没有成立没有事实根据。李海峰、雷丰莉的观点混乱，委托合同如果没有成立就不涉及违约。所以请求法院驳回上诉，维持原判。李海峰、雷丰莉一审诉讼请求：1、依法确认李海峰、雷丰莉2018年9月25日向王长武出具的欠条无效；2、本案诉讼费由王长武承担。一审法院认定事实：李海峰为西安市莲湖区XX路XX号中国福利彩票代销经营者，雷丰莉为其妻，二人共同经营该彩票代理销售店（代销场所编号：61012012）。王长武长期以来在李海峰、雷丰莉经营的彩票店购买彩票，多次采用通过微信方式委托李海峰购买彩票。双方交易习惯为：由王长武向李海峰、雷丰莉通过微信形式发出购买彩票指令，如号码有中奖，扣除奖金后由王长武不定期向李海峰、雷丰莉支付购买彩票款项。2018年9月25日00：54分，王长武向李海峰、雷丰莉发送微信内容：“明天7.16.19前三直从第1期到第10期打20倍，第11期到54期打5倍，第55期到第65期打25倍。就这样守着打”。9月25日01:44分，王长武向李海峰、雷丰莉发送微信内容：“把8.1.6复式前三直打1倍，再把8.1.6前三直打19倍，守到第10期停打”。9月25日上午9时02分，李海峰、雷丰莉向王长武拍照打印的彩票，显示“中国福利彩票快乐十分彩票，直三号码7.16.19（20）；直三号码8.1.6（19）”10:43分李海峰、雷丰莉微信回复王长武称：“十期打完了，停打了”。9月25日23:57分，王长武微信称：“帐还是老办法算，就是今天累计欠你多少彩票钱，继续累加就行，跟别的先不粘”；李海峰、雷丰莉9月26日10:04分回复：“起的晚了才看见，表一直打着呢，昨天打了1740元，总账22360元，海峰下午去领奖，晚上没睡觉，早上睡觉呢，欠你的钱年底前尽量给你弄上”。庭审中，双方均认可2018年9月25日中国福利彩票快乐十分第62期直三中奖号码为7.16.19，李海峰、雷丰莉经营彩票店中出彩票7倍。每注奖金8000元。李海峰、雷丰莉认为王长武购买的为福彩直三5倍，应得奖金为40000元。在扣除9月25日前王长武购买彩票拖欠款项20620元，加上9月25日委托购彩产生款项1740元，共计拖欠22360元。后李海峰、雷丰莉向王长武转账支付17640元。2018年5月29日晚，李海峰、雷丰莉向王长武出具欠条一份，记载：“今欠王长武壹拾陆万元，雷锋丽、李海峰”。庭审中，李海峰、雷丰莉对于欠条落款处“雷锋丽”系雷丰莉不持异议。另查明，中国福利彩票快乐十分，每天开奖65期，直三号码中奖奖金为8000元。还查明，李海峰、雷丰莉庭审中提供了报警回执一份，记载2019年4月17日18时许，有人匿名报警称莲湖区XX路XX店内有人闹事。一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。本案中，李海峰系经营中国福利彩票店经营者，长期为王长武代买彩票，双方形成委托合同关系。李海峰、雷丰莉与王长武的交易习惯为，王长武通过微信发出购买指令，李海峰、雷丰莉按照指令打票，出票并将彩票拍照后以微信方式通知王长武，由李海峰、雷丰莉进行记账，王长武不定期结算购买彩票欠款。2018年9月25日凌晨，王长武通过微信向李海峰、雷丰莉发出两组号码，以守号方式选择不同倍数和期数进行倍投。从李海峰、雷丰莉向王长武拍照发出的其中一期的彩票照片可以判断，李海峰、雷丰莉收悉了王长武的购买指令；结合次日李海峰、雷丰莉对9月25日购买彩票金额统计为1740元的情形可知：李海峰、雷丰莉与王长武之间建立了委托购买彩票关系，2018年9月25日王长武向李海峰、雷丰莉发出购买福彩快乐十分第0925062期直三的指令为号码7.16.19采取25倍投注。李海峰、雷丰莉彩票店0925062期中出直三7.16.19号码彩票7倍，李海峰、雷丰莉通过顶抵王长武此前欠款以及微信付款方式向李海峰、雷丰莉支付了5倍中奖额40000元，并向李海峰、雷丰莉出具欠条一份，记载欠款金额为160000元。根据前述事实可知，李海峰、雷丰莉作为经营彩票业务的经营者，在与王长武建立委托购买彩票关系后履行委托事务过程中，没有完全按照委托指令处理委托事务，存在过错。李海峰、雷丰莉向王长武出具的欠条内容，可以认定是因其基于委托事项未完成而向王长武进行的赔偿。李海峰、雷丰莉请求确认欠条无效的依据为《电脑福利彩票投注站管理办法》、《彩票管理条例》，而上述规范仅为彩票经营销售的管理性规范，对李海峰、雷丰莉与王长武之间建立委托购买彩票行为并无强制性效力性拘束。李海峰、雷丰莉与王长武委托购买彩票的合同关系，亦不存在违反《合同法》第五十二条规定的情形，故李海峰、雷丰莉本案的请求，不予支持。另李海峰、雷丰莉称该欠条是在受到胁迫的情况下出具的，证据不足，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第三百九十六条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李海峰、雷丰莉请求确认2018年9月25日向被告出具的欠条无效的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告负担（原告已预交）。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，李海峰、雷丰莉诉请主张确认李海峰、雷丰莉2018年9月25日向王长武出具的欠条无效，就此李海峰、雷丰莉依法负有举证证明责任。一审法院查明双方当事人建立委托购买彩票关系，在此过程中李海峰、雷丰莉于2018年9月25日向王长武出具欠条，李海峰、雷丰莉未能证明其出具该欠条存在违反《合同法》第五十二条规定的情形，李海峰、雷丰莉请求确认欠条无效的依据即《电脑福利彩票投注站管理办法》、《彩票管理条例》，因属于彩票经营销售的管理性规范，对李海峰、雷丰莉与王长武之间建立委托购买彩票行为并无强制性效力性拘束，故，一审法院对李海峰、雷丰莉关于确认李海峰、雷丰莉2018年9月25日向王长武出具的欠条无效之诉请不予支持，判决并无不当。综上所述，李海峰、雷丰莉的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，李海峰、雷丰莉已预交，由李海峰、雷丰莉负担。本判决为终审判决。   审 判 长  刘   琪审 判 员  师   婷审 判 员  秦 燕 燕 二〇二〇年三月五日 法 官 助 理  同 江 龙书 记 员  段   蓓   1