wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初45号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人廖革，男，1989年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省宜宾市叙州区。 被告人赵楷，男，1989年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省宜宾市叙州区。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2020）32号起诉书指控被告人廖革、赵楷犯开设赌场罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员周玉平出庭支持公诉、书记员肖杰文、邓宇航担任记录,被告人廖革、赵楷到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明，2019年6月4日晚至6月6日晚，被告人廖革、赵楷在宜宾市叙州区废弃农房内利用扑克牌以“跑三公”的方式开设赌场，聚众赌博并抽头获利，赌场以每人每天200元工资聘请颜某发牌、抽头，聘请吴伦建、李某等4人放哨，赌博中每人最少下注100元，每把抽头200元至400元不等。2019年6月4日、5日两晚共计抽头36000余元，除支付赌场人员工资和给付参赌人员“油嘴费”后余21000余元，廖革分得16000元、赵楷分得5000余元。2019年6月6日晚，公安机关接群众举报后将正在进行赌博的赌场捣毁，现场收缴无主赌资84000元。在赌场开设期间，被告人廖革、赵楷均参与赌博，分别获利34000元和45000元。 2019年9月27日，被告人廖革、赵楷主动到公安机关投案，但未如实向公安机关供述赌场开设的天数和赌场抽头获利的金额。被告人廖革、赵楷分别向公安机关退缴违法所得各50000元。 上述事实，被告人廖革、赵楷在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，归案说明，缴款票据，手机登记信息、通话详单、基站位置，辨认笔录，检查笔录、收缴物品清单，行政处罚决定书，证人郑某、张某、杨某1、杨某2、舒某、胥某、艾某、唐某、颜某、段某、吴某、李某、赵某、许某、刘某的证言，被告人廖革、赵楷的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖革、赵楷违反社会治安管理秩序，以盈利为目的，为他人赌博提供场所，并从中抽头牟利，累计抽头36000余元，属情节严重的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。在共同犯罪中，二被告人分工合作，作用相当，不予区分主从。被告人廖革、赵楷虽主动投案，但未如实供述赌场开设的具体时间、抽头牟利的金额，而抽头牟利的金额直接关系到罪重、罪轻的处罚，故不能认定二被告人属自首，但可考虑予以酌情从轻处罚。庭审中，二被告人自愿认罪，且退缴了全部违法所得，可对二被告人酌情从轻处罚。对二被告人退缴的违法所得人民币十万元，应予以没收，上缴国库。 综上，根据被告人廖革、赵楷犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人廖革犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人赵楷犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、对被告人廖革、赵楷退缴的违法所得人民币十万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周波 审 判 员  黄萍 人民陪审员  黄平 二〇二〇年三月九日 书 记 员  陈帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执230号蒋兴岩、张家界大美湘西国际旅行社有限公司：关于申请执行人蒋兴岩与被执行人张家界大美湘西国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，因被执行人张家界大美湘西国际旅行社有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3618号申请人：山东利民大药店连锁股份有限公司，住所地聊城市利民东路1号。统一社会信用代码：913715007346990176。法定代表人：李贵杰，董事长。被申请人：东莞市祥昱实业有限公司，住所地东莞市凤岗镇黄洞田心村49A一楼厂房。统一社会信用代码：914419005900853573。申请人山东利民大药店连锁股份有限公司与被申请人东莞市祥昱实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东利民大药店连锁股份有限公司于2020年3月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞市祥昱实业有限公司名下的银行存款400000元或查封同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人山东利民大药店连锁股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市祥昱实业有限公司名下的银行存款400000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2520元，由申请人山东利民大药店连锁股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒润琴二〇二年三月十三日书记员  樊 睿
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执531号申请执行人刘锦英，女，1981年12月5日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人钟灵，男，1977年11月1日出生，汉族，干部，住新化县。申请执行人刘锦英与被执行人钟灵民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2019年1月29日作出（2019）湘1322民初42号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘锦英于2019年4月1日向本院提出执行申请，本院于2019年4月1日立案执行。2019年4月3日，本院向被执行人钟灵邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年4月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年6月6日，本院对被执行人钟灵适用限制高消费措施。于2019年5月6日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，在执行过程中,查封了被执行人钟灵、李秀梅所有的位于新化县上梅9街道办事处上梅中路永泰商业广场1316号房屋[不动产权证号为湘(2018)新化县不动产权第0006419号],对该房屋进行处置,履行了147100元,再查无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘锦英未能提供。本院告知申请执行人刘锦英本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘锦英同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为29.1235万元，尚有14.71万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年三月十七日书记员  唐文洁
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初777号原告：李爱菊，女，1963年8月29日出生，汉族，住所地蓬莱市。委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被告：宋建会，女，1973年8月11日出生，汉族，住所地蓬莱市。原告李爱菊诉被告宋建会民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，并通知原告李爱菊在收到本院交纳诉讼费用通知后7日内到本院办理起诉事宜并交纳诉讼费用，但原告李爱菊未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李爱菊撤回起诉处理。审判员  许立仲二〇二〇年三月二日书记员  王乙涵
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终148号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈欢，男，1994年1月8日出生于四川省简阳市，汉族，大学本科，务工，户籍所在地四川省简阳市，现住四川省成都市青羊区。2018年8月21日因本案被抓获，同年9月27日被祁东县公安局决定取保候审，2019年7月1日被祁东县人民检察院决定取保候审，同年12月12日被祁东县人民法院决定逮捕。现押祁东县看守所。原审被告人陈忠庆，男，1994年7月25日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地祁阳县，住祁东县。2018年6月1日因本案被抓获，同年7月9日被祁东县公安局决定取保假审，2019年7月1日被祁东县人民检察院决定取保候审，同年12月12日被祁东县人民法院决定逮捕。现押祁东县看守所。原审被告人段君平，男，1992年9月30日出生于湖南省祁东县，汉族，专科文化，无业，住祁东县。2018年6月1日因本案被抓获，同年7月9日被祁东县公安局决定取保候审，2019年7月1日被祁东县人民检察院决定取保候审，同年12月12日被祁东县人民法院决定逮捕。现押祁东县看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人陈欢、陈忠庆、段君平犯非法出售答案罪一案，于二〇二〇年一月二十日作出（2019）湘0426刑初409号刑事判决。原审被告人陈欢不服，提出上诉。本院于2020年3月3日立案后依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人陈欢，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年5月，被告人陈忠庆通过QQ、微信从被告人陈欢处购买法律规定的国家监理工程师、中级护师、主管护师等考试答案后，再在被告人段君平的帮助下通过QQ、微信卖给考生。具体事实分述如下：1、2019年5月19日、20日，被告人陈忠庆、段君平将从被告人陈欢处购买的监理工程师考试答案卖给考生李强，得赃款3000元；2、2018年5月26日、27日，被告人陈忠庆、段君平将从被告人陈欢处购买的中级护师考试答案卖给考生郭某，得赃款4600元；3、2018年5月26日、27日，被告人陈忠庆、段君平将从被告人陈欢处购买的主管护师考试答案卖给考生任某，得赃款8500元；4、2018年5月26日、27日，被告人陈忠庆、段君平将从被告人陈欢处购买的主管护师考试答案卖给考生潘延，得赃款6000元。原判还认定，被告人陈欢非法获利5800元，陈忠庆非法获利8300元，被告人段君平非法获利8000元，均已上缴。祁东县公安局于2018年8月27日扣押了陈欢笔记本2本、笔记本电脑1台、银行卡7张、手机3部、无牌电脑主机1台、联想电脑主机1台；于2018年6月3日扣押了段君平犯罪所用手机1部、台式电脑1台，扣押了陈忠庆手机1部、笔记本电脑1台、台式电脑1台、联想笔记本电脑1台。原判认定上述事实，有到案经过，户籍资料，ＱＱ聊天记录，微信转账记录，证人任某、李某、郭某等人的证言，被告人陈欢、陈忠庆、段君平的供述等证据证明。原判认为，被告人陈欢、陈忠庆、段君平的行为均已构成非法出售试题答案罪。在共同犯罪中，陈忠庆、陈欢均起系主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；段君平起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。陈忠庆、段君平有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条、第三百六十六条第一款之规定，一、以非法出售试题答案罪判处陈欢有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；二、以非法出售试题答案罪判处陈忠庆判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；三、以非法出售试题答案罪判处段君平犯非法提供答案罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；四、公安机关扣押的陈欢笔记本2本、笔记本电脑1台、银行卡7张、手机3部、无牌电脑主机1台、联想电脑主机1台，段君平手机1部、台式电脑1台，陈忠庆手机1部、笔记本电脑1台、台式电脑1台、联想笔记本电脑1台，依法予以没收，并上交国库。上诉人陈欢上诉提出，其与陈忠不是共同犯罪；其有坦白情节。经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人陈欢及原审被告人陈忠庆、段君平向他人非法出售法律规定的国家考试答案，其行为均已构成非法出售答案罪。陈欢上诉提出“其与陈忠庆、段君平不是共同犯罪”。经查，陈欢非法出售答案给陈忠庆，陈忠庆再在段君平帮助下将答案非法出售给他人，陈欢与陈忠庆、段君平不是非法出售答案的共同犯罪，是非法出售答案的上家和下家关系。故本院对该上诉理由予以采纳。在陈忠庆、陈欢共同非法出售答案犯罪中，陈忠庆从上家购买答案后，再由其并组织段君平将答案非法出售给考生，陈忠庆起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；段君平帮助陈忠庆出售答案给考生，段君平起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。陈忠庆、段君平到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陈欢上诉还提出“其有坦白情节”。经查，陈欢到案后如实供述了主要犯罪事实，依法应认定为坦白。故本院对该上诉理由予以采纳。综上，原判认定事实清楚，虽未认定陈欢是陈忠庆、段君平的上家不当，还未认定陈欢有坦白情节不当，但对陈欢及陈忠庆、段君平定罪正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 刚审 判 员  李国锋审 判 员  凌 波二〇二〇年三月二十四日法官助理  袁 伟书 记 员  赵 鑫            校对责任人：袁  伟                     打印责任人：赵  鑫       附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执22号之一申请执行人：许艮海，男，1957年8月2日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人：许成松，男，1962年9月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人许艮海与被执行人许成松债权纠纷一案中，经查，被执行人许成松有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许成松在中国银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年三月一日书记员  彭舒芳
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初510号 原告:中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河大道中段891号，统一社会信用代码91340700851106874N。 负责人：冯华胜，该银行行长。 委托诉讼代理人：张定真，男，该银行职员。 被告：肖本玉,男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：李小娇，女，1968年8月9日出生，傈僳族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年3月19日受理原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行诉被告肖本玉、李小娇金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行向本院申请诉前调解，2020年3月20日原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年三月二十日 书记员 陈慧慧
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫14执475号申请执行人：浙江浩驰资产管理有限公司，住浙江省杭州市拱野区花园岗街113号1-1幢2单元423号。法定代表人：钱浩强，该公司总经理。委托代理人：胡哲，男，1982年11月4日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。系该公司员工。被执行人：朱慧蕾，男，1994年9月1日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：朱慧霞，女，1987年2月24日出生，汉族，住河南省民权县。浙江浩驰资产管理有限公司申请执行朱慧蕾、朱慧霞追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，浙江浩驰资产管理有限公司于2020年2月26日向本院递交书面撤销申请执行书。依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定裁定如下：终结汕尾仲裁委员会汕国仲字[2019]24067号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德慧审判员  李云山审判员  苏刚强二〇二〇年三月十八日书记员  汪维舟
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执247号 罗玉群、姚日文 本院执行的罗玉群申请姚日文婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年三月十八日
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0605民初963号 原告：靳艳伟，女，汉族，1960年4月14日生，职业不详，住吉林省浑江区。 委托诉讼代理人：辛延华，系江源区孙家堡子街道法律访问数法律工作中。 被告：高华云，女，1979年1月2日生，个体工商户，住吉林省白山市江源区。 第三人：靖宇县明泉房地产开发有限责任公司，住所地吉林省白山市江源区石人镇沿江花园小区。 法定代表人：张永峰，系经理。 第三人：江源区石人镇沿江花园小区红缨幼儿园，其他自然情况不详。 本院受理原告靳艳伟与被告高华云、第三人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司、江源区石人镇沿江花园小区红缨幼儿园债权人代位权纠纷一案，因靳艳伟不能提供江源区石人镇沿江花园小区红缨幼儿园详细信息，致使人民法院无法通知江源区石人镇沿江花园小区红缨幼儿园应诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回靳艳伟的起诉。 案件受理费4780元（靳艳伟已缴纳）不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判长 庄武艳审判员隋晶审判员安芸奇 二〇二〇年三月二日 书记员 唐            人
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终38号上诉人（原审被告）：淮安市三江运输有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：尹国栋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王梦龙。原审被告：联力环保新能源有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：赖劲松，该公司总经理。上诉人淮安市三江运输有限公司因与被上诉人王梦龙、原审被告联力环保新能源有限公司劳动争议纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初4434号民事裁定，向本院提起上诉。淮安市三江运输有限公司上诉称：上诉人与被上诉人王梦龙之间签订了劳动合同，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会已认定上诉人淮安市三江运输有限公司与被上诉人王梦龙之间存在劳动关系，且该仲裁决定书已生效。上诉人的经营范围包括危险化学产品运输业务，而原审被告联力环保新能源有限公司并不包含此项业务，故被上诉人王梦龙与联力环保新能源有限公司之间并不存在劳动关系，联力环保新能源有限公司并不是本案适格主体。故本案应由上诉人住所地淮安市淮阴区人民法院管辖。被上诉人王梦龙未作答辩。原审被告联力环保新能源有限公司未作陈述。本院经审查认为，根据王梦龙起诉主张，其与上诉人及原审被告联力环保新能源有限公司均存在劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。联力环保新能源有限公司的住所地在淮安经济技术开发区，故一审法院对本案具有管辖权。至于联力环保新能源有限公司与王梦龙之间是否存在劳动关系为案件实体审理范围，本案管辖权纠纷不予理涉。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  许银朋审 判 员  宋慧林二〇二〇年三月十一日法官助理  张 登书 记 员  张成秋
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终5283号 上诉人（原审原告）：梁翠春，女，1970年6月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：娄宝金，男，1965年2月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，系上诉人之夫。 被上诉人（原审被告）：浙江绍兴昕欣纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道大和村。 法定代表人：董攀卿，系董事长。 委托诉讼代理人：周敏丽，浙江越光律师事务所律师。 上诉人梁翠春因与被上诉人浙江绍兴昕欣纺织有限公司劳动争议纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初9630号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭。经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人娄宝金、被上诉人的委托诉讼代理人周敏丽到庭应询。本案现已审理终结。 梁翠春上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.上诉人梁翠春是文盲(有户口簿和镇村证明)，其不能理解《解除劳动合同书》的内容和所表达的意思，而合同送签人杨守志未尽告知合同全部内容的义务，只解释了《解除劳动合同书》第一条款内容，故意隐瞒了《解除劳动合同书》第2、3、4条款内容(有通话录音证明)，并劝说上诉人如不签订《解除劳动合同书》，下一单位社保缴不进去。被上诉人有懂得劳动法等相关法律法规的优势，而上诉人不懂法，对解除劳动合同后能有相应经济补偿和其它可以享受的权利一概不知，上诉人又是平生第一次被解除劳动合同没有这方面的经验，被上诉人完全是利用自方优势加上上诉人没有经验。被上诉人在与上诉人签订《解除劳动合同书》中设定明显对自己一方有利的条款，致使双方基于合同的权利和客观利益严重失衡，明显违反公平原则，应认定为显失公平的合同。2.被上诉人并未实际支付《解除劳动合同书》第3条款的各项费用，也未能提供支付凭证加以证明已支付，上诉人对解除劳动合同书的内容的真实性有异议，被上诉人未完成法律规定的举证责任，一审法院仍按有隐瞒事实真相的《解除劳动合同书》作为判决依据，认定事实错误。请求撤销原判，给予重判。 浙江绍兴昕欣纺织有限公司辩称，一审事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人在另案中向绍兴市柯桥区人民法院提出要求确认该解除劳动合同书无效，已被驳回。 梁翠春于一审起诉时的诉讼请求：一、判令被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金59973.6元；二、判令被告支付原告带薪年休假工资36575.138元；三、判令被告支付原告双休日加班工资334565.37元；四、判令被告支付原告节假日加班工资193018.48元。 一审法院认定：原告曾在被告处工作，双方签订了书面劳动合同，被告为原告缴纳了社会保险费。2018年10月23日，被告浙江绍兴昕欣纺织有限公司（甲方）与原告梁翠春（乙方）签订解除劳动合同书，载明：“双方劳动关系自2018年10月23日起解除，甲方给乙方社保缴至2018年10月，工资结算至2018年10月23日。……法律规定的各项劳动报酬、经济补偿金、带薪年休假金、高温补贴等款项均已支付给乙方。经乙方在本协议书上签订确认：乙方已收妥结清各项费用并自愿放弃其他请求。协议签订后，今后双方无涉。乙方不再向甲方主张任何劳动保障等方面的一切权利。”2019年7月5日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委经审理后于2019年8月26日作出浙绍柯桥劳人仲案（2019）574号仲裁裁决，裁决如下：驳回梁翠春的全部仲裁请求。上述裁决书于2019年8月30日送达至原告，后原告不服此裁决遂诉至该院。 一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会的发展。原、被告于2018年10月23日解除劳动关系的事实清楚，对于原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金、带薪年休假工资、双休日及节假日加班工资等诉请，该院认为，带薪年休假的时效为一年，加班工资的最长保护期间为二年，劳动关系解除的，劳动者应当在一年内提出，以解除时间往前推算二年，故被告辩称原告主张2018年前带薪年休假工资及2016年10月23日前加班工资已过时效，理由成立，该院予以采纳。而关于2018年带薪年休假工资、2016年10月23日以后的加班工资及解除劳动关系经济补偿金，根据民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据并不足以证明其主张。其一，根据被告提供的劳动合同和原告的银行流水，原告每月收入已超过其劳动合同约定的工资水平，结合原告自认的工作作息，被告辩称原告的加班工资已经支付存在合理性，该院予以采信。其二，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”本案中，原、被告已于2018年10月23日签订解除劳动合同书，载明原告已收妥结清各项费用并自愿放弃其他请求，协议签订后，今后双方无涉，原告不再向被告主张任何劳动保障等方面的一切权利。原告已在该解除劳动合同书尾部签署姓名并按捺手印，应认为其已清楚知晓该解除劳动合同书中记载的全部内容并予以认可，原告虽主张签署此份合同书系被被告所骗，但其提交的录音等证据因通话人员身份不明，并不足以达到其证明目的，该院不予采信。双方签订的解除劳动合同书并不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效，原告应受该份合同书对其的约束，现其又主张上述费用缺乏依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告梁翠春的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁翠春负担。 二审中，双方均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审法院查明的基本事实予以确认。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为梁翠春对其签名按手印的《解除劳动合同书》的内容是否知晓等问题。该合同书的签订背景为被上诉人因产业政策调整而搬迁，上诉人作为被上诉人的员工，应知晓该背景。上述合同书由双方签名盖章，内容表述清楚，上诉人所提供的现有证据不能证明其对该合同书的内容不知情，也不能证明被上诉人存在胁迫上诉人的情形。另，对上诉人关于本案中止审理的申请，本院认为本案无需中止审理。综上，上诉人的上诉理由依据不足，本院对其上诉请求不予支持；一审判决程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人梁翠春负担。 本判决为终审判决。 审判长 梅 云 审判员 王 瑜 审判员 张百元 二〇二〇年三月十七日 书记员 叶 婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执912号被执行人：胡钞梁，男，生于1979年7月15日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行胡钞梁罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初49号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡钞梁的存款684000元，或扣留、提取被执行人胡钞梁684000元的收入，或查封、扣押被执行人胡钞梁价值684000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年三月十六日书记员  ：张鹏
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保402号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：尹茂胜，1981年10月24日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人尹茂胜金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执168号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款3593430.85元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月二十日 书记员  张美玉
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异22号申请人（申请执行人）：遵义市京海房地产开发有限公司。住所地：遵义市红花岗区迎红桥头九州大厦B栋16栋。法定代表人：秦峰，该公司经理。被执行人：韦少东，男，汉族，1973年10月7日出生，住贵阳市云岩区。被执行人：遵义市邦兴房地产经纪有限公司。住所地：遵义市汇川区深圳路聚宝楼130号。法定代表人：刘宁，该公司总经理。被执行人：修文县万福麟房地产开发有限公司。住所地：贵阳市修文县扎佐镇红桥村村委会。法定代表人：蔺昌琴，该公司经理。被申请人：蔺昌琴，女，汉族，1974年5月13日出生，住贵阳市云岩区，系万福麟公司股东，法定代表人。在本院执行遵义市京海房地产开发有限公司（下称京海公司）与韦少东、遵义市邦兴房地产经纪有限公司（下称邦兴经纪公司）、修文县万福麟房地产开发有限公司（下称万福麟公司）房屋买卖合同纠纷一案中，京海公司申请追加蔺昌琴为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，蔺昌琴为被执行人万福麟公司唯一股东，万福麟公司不能清偿法律文书确定的债务，请求依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十条的规定，追加股东蔺昌琴为本案被执行人对公司债务承担连带清偿责任。蔺昌琴口头答辩称，公司有健全的财务制度，公司财产与股东个人财产没有混同，申请人的追加申请不符合法律规定，请求予以驳回。本院查明，2016年6月28日，遵义仲裁委员会作出（2016）遵仲裁字第40号调解书，确认韦少东欠京海公司购房款1300万元、违约金380万元，共计1680万元，韦少东于2016年7月31日前偿还500万元，8月31日前偿还500万元，9月30日前偿还680万元。邦兴经纪公司和万福麟公司承担连带清偿责任。如未按期履行，韦少东及万福麟公司还须另行承担违约金300万元。调解书生效后，京海公司于2016年9月6日向本院申请执行，同年11月28日终结本次执行程序，2018年11月17日恢复执行。恢复执行后，本院通过多次执行网络查控系统查询，未查找到被执行人韦少东、邦兴经纪公司、万福麟公司有可供执行的银行存款、证券、车辆。查封了万福麟公司在修文县扎佐镇开发的“福麟国际”楼盘房产，但该房产因被其他法院先行查封，本院系轮候查封无法处置。查封了韦少东持有的贵州爱换购信息科技有限公司、贵州锦福生态液环保能源有限公司，贵州幸福通积分科技有限公司、龙里成龙大酒店有限公司持有的股份。查封了被执行人韦少东所有的位于遵义市汇川区，但该房产现由安顺市中级人民法院进行处置，本院已向该院发送了参与分配函。本院依据申请执行人提供的线索，向深圳市黔坤实业有限公司调查，该公司对被执行人韦少东并无到期债权，韦少东在该公司也无股权。经本院穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2019年2月16作出（2018）黔03执恢44号执行裁定，终结遵义仲裁委员会（2016）遵仲裁字第40号调解书的本次执行程序。另查明，万福麟公司成立于2014年10月23日,系一家主要从事房地产开发经营的一人有限责任公司。注册资本5000万元，蔺昌琴为唯一股东，认缴出资额5000万元，认缴出资日期2034年10月10日。审查期间，本院于2020年2月25日通过微信平台向蔺昌琴发出举证通知，限其在三日内（2月28日前）提供公司审计报告或证明公司财产独立于股东的财产的依据，蔺昌琴提供了万福麟公司2019年度会计报表、资产负债表、损益表、所有者权益变动表、现金流量表等财务资料。本院认为，本案终结本次执行程序，表明被执行人财产确不足以清偿生效法律文书确定的债务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款:“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”；第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。申请人主张依照《规定》第十三条的规定追加投资人蔺昌琴为被执行人，因被执行人系有限责任公司，非个人独资企业，不符合该条规定的适用条件。申请执行人可以依照《规定》第二十条的规定，申请追加该公司唯一股东为被执行人，但股东蔺昌琴提供了公司财务资料，能够证明万福麟公司有独立完整的财务制度，相关财务报表亦符合会计准则的规定，可以基本反映万福麟公司财产与蔺昌琴个人财产相分离的事实。申请人的申请依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第二十八条第三十二条规定，裁定如下：驳回遵义市京海房地产开发有限公司追加蔺昌琴为本案被执行人的申请。申请人、被申请人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向遵义市中级人民法院提起执行异议之诉。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年三月二日书记员  李泾蕾
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初51号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：郭海丰，男，1987年9月20日出生，满族，高中文化，务工，群众，住河北省滦平县。2019年3月7日因涉嫌犯交通肇事罪被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 辩护人：王剑波，河北金山岭律师事务所律师。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2019]261号。 罪名：交通肇事罪。 公诉机关指控情况：2019年1月25日18时40分许，被告人郭海丰驾驶冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由北向南行驶至滦平县小营满族乡马剑沟门村路段时，与前方行人孙某相撞，造成孙某受伤后经抢救无效于2019年1月31日死亡、郭海丰受伤、机动车损坏的交通事故。经滦平县公安局交通警察大队认定，郭海丰负此事故全部责任。郭海丰被传唤到案后，如实供述了驾车造成交通事故的事实；后郭海丰与被害方达成和解，赔偿孙某住院费用、丧葬费用及死亡赔偿金共计30.2万元，孙某的近亲属对郭海丰给予谅解。经本院委托，滦平县司法局对郭海丰进行社区矫正调查评估，同意对其适用非监禁刑罚。 公诉机关指控理由：被告人郭海丰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人郭海丰辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人辩护观点：被告人郭海丰如实供述自己罪行，当庭认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属各项经济损失，并取得谅解，可依法从轻处罚。 判决理由：被告人郭海丰违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。辩护人提出的被告人有从轻处罚的辩护观点，有法律和事实依据，本院予以采纳。根据我国刑法规定，对被告人郭海丰应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人量刑时应考虑以下量刑情节：1、被告人郭海丰到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；2、被告人郭海丰与被害人家属达成协议，积极赔偿被害人家属各项损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。经社区调查，对被告人郭海丰适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人郭海丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年三月六日 书记员  王美荣
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初329号 原告：陈某1，男，1954年3月18日出生汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告：许某，女，1957年9月15日出生汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：陈某2，女，1975年5月5日出生汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：陈某3，男，1979年7月30日出生汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：杨某1，女，1980年9月14日出生汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：杨某2，女，1982年5月31日出生汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告陈某1、许某与被告陈某2、陈某3、杨某1、杨某2赡养纠纷一案，原告陈某1、许某于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某1、许某的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈某1、许某撤回起诉。 原告陈某1、许某在缴费期限内向本院申请撤诉，未向本院缴纳诉讼费。 审判员 李 明 二〇二〇年三月三日 书记员 黄亚军
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初281号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何瑛，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘传平，四川永旺律师事务所律师。 被告：李怀翠，女，生于1957年12月20日，汉族，住四川省宣汉县。 被告：陈德生，男，生于1954年1月1日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告李怀翠、陈德生金融借款合同纠纷一案中，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司要求撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  顾永萍 二〇二〇年三月五日 书记员  于黎雪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5963号 申请执行人:张瑞军，男，1974年5月3日出生，住金华市婺城区。 被执行人:徐明勇，男，1981年11月22日出生，住金华市婺城区。 被执行人:徐伟锋，男，1979年8月24日出生，住金华市婺城区。 申请执行人张瑞军与被执行人徐明勇、徐伟锋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出(2019)浙0702民初7390号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月15日立案执行。 本案执行标的为10000元、诉讼费25元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐明勇、徐伟锋邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5963号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇二〇年三月十三日 代书记员 钱历程
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3890号 申请执行人胡琳燕，女，1982年5月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人胡琳燕与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初754号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金8332元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月3日立案执行，并于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月4日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人胡琳燕未实现债权8332元及违约金，诉讼费1176元，执行费50元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3890号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十八日 书记员  金飞腾
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执413号 广州电器科学研究院有限公司、梁永万： 本院作出的（2013）穗海法民三初字第421民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州电器科学研究院有限公司于2020年1月20日申请执行，要求被执行人梁永万履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月20日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执413号。经执行，被执行人已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执413号案已执行完毕结案。 二〇二〇年三月二日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更105号罪犯王智勇，男，1980年11月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2012年1月7日作出（2011）潭刑初字第343号刑事判决，以被告人王智勇犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万。该犯不服，提出上诉，湖南省湘潭市中级人民法院于同年2月29日作出（2012）潭中刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月13日、2016年12月15日，经本院两次裁定，共减刑二年六个月，减刑后的刑期至2028年3月6日止。剥夺政治权利三年不变。2018年10月15日，该犯因不符合减刑条件，本院裁定不予减刑。执行机关湖南省怀化监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯王智勇在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯王智勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年2月因违规吸烟被扣300分，累计获表扬7次，余376.5分。狱内月均消费732元。本次减刑缴纳罚金2000元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、消费资金明细表、缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯王智勇在服刑中接受教育改造，能履行部分财产性判项，确有一定悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯犯罪性质恶劣，社会危害性大，系数罪并罚且其中两罪均被判处十年有期徒刑的罪犯，有违规扣分，属严控减刑对象，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王智勇减刑五个月，减刑后的刑期至2027年10月6日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴荣华审 判 员 向松柏审 判 员 向淑莉二〇二〇年三月十八日法官助理 张喜华书 记 员 段锦雯
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执244号 张某某、周卫星： 申请执行人张某某与被执行人周卫星劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2018)陕0928民特13号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。被执行人周卫星逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还8000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人周卫星自动履行给付义务，给付申请人标的款8000.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执244号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。 二〇二〇年三月十三日 1
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执563号申请执行人：杜某富，男，1987年9月28日出生，汉族，住海南省定安县。被执行人：王某明,男，1967年5月9日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。关于申请执行人杜某富与被执行人王某明劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字(2019)第598号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人王某明未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜某富于2020年2月18日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，2020年3月2日，申请执行人杜某富向本院撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案强制执行申请，是当事人对民事权利的自由处分，并不违反法律，应予以支持。本案符合依法应予以终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）琼0271执563号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  初美超二〇二〇年三月三日书记员  王佳龄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0113执1131号之一 申请执行人:四川瀚华小额贷款有限公司,住所地四川省成都市锦江区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX3697。 法定代表人：罗小波，系公司执行董事。 被执行人:屈明，男性，汉族，1962年04月24日出生 申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人屈明金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初19419号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额61771.71元，本院于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初19419号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人屈明名下有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的61771.71元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2020）陕0113执1131号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇二〇年三月四日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达 1
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执330号被执行人马长海。被执行人马长海责令退赔执行一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）吉0103刑初588号刑事判决书已经发生法律效力，判决“责令被告人马长海退赔被害人李兴东人民币十二万元、退赔被害人闫双人民币三万八千元”。因被执行人王锐未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对被执行人限制高消费行为。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，被害人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；被害人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103刑初588号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  于福权审判员  赵 亮二〇二〇年三月十七日书记员  刘晓丹
山西省忻州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋09民终366号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保德支公司，住所地保德县东关镇同舟广场西北角。 负责人：郝彦彬，经理。 被上诉人（原审原告）：石某石某，男，1979年1月2日生，汉族，原平市人，原平市人。 委托诉讼代理人：乔某乔某，河北俱时律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司保德支公司与被上诉人石某石某财产保险合同纠纷一案，不服原平市人民法院（2019）晋0981民初552号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司保德支公司在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司保德支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨建荣 审判员  冯慧波 审判员  刘海霞 二〇二〇年三月十日 书记员  张雅芬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3100号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：贾西峰，男，1981年12月18日出生，汉族，户籍地河南省浙川县城关镇冬青村市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人贾西峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人贾西峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7328号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,832.41元；截止至2018年9月7日的利息4,469.47元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,832.41元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费578.77元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异45号异议人（案外人）：黄常发，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司。法定代表人：唐崇宇。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人黄常发向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人黄常发提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2018）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸3栋1702号房屋的执行并予以解封。衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：申请人衡洲公司与被申请人富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月18日，黄常发与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定黄常发的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为140㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按黄常发确认的楼层和户型交房。2019年，黄常发在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定黄常发选房楼层及位置为3栋1702号房。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人黄常发作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸3栋1702号房为黄常发的产权置换新房，故黄常发对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行，综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸3栋1702号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 胡雅妍书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执961号之一 申请执行人：德州交通集团有限公司汇驰汽车租赁分公司。 住所地：德州市经济技术开发区大学东路1527号。 法定代表人：李观宏，总经理。 被执行人：王东国，男，1984年10月6日生，汉族，住武城县。 本院在执行申请执行人德州交通集团有限公司汇驰汽车租赁分公司与被执行人王东国租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还33800元租金及其他相应费用的义务。 本院分别于2019年8月30日、9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下网络财产信息情况，冻结被执行人名下在财付通支付科技有限公司的网络资金8349.36元，上述款项未予以扣划。 本院于2019年9月23日到德州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查，被执行人名下无住房公积金个人账户。 本院于2019年10月12日到德州市不动产登记中心查询被执行人周希彬不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息，后本院到武城县不动产登记中心查询其房产情况，经查，位于武城县向阳南路东侧阳光瑞景18号楼1单元10层1001号的房产备案登记在被执行人名下，鉴于本案执行标的较小，未予以查封上述房产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查，被执行人名下无车辆登记信息。 本院在执行过程中，到被执行人住所地了解情况，未找到被执行人。 综上，被执行人名下虽有财产，但本院无法予以处置，现无财产可供执行。本院已经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本院依法予以终结本次执行程序。本院已将被执行人依法限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月三日 书 记 员  董文强
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执194号申请执行人：中银消费金融有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人:黄志刚被执行人：伍中兴，男，1982年1月27日出生，汉族，住四川省四川省绵阳市三台县。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6103号民事判决，执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人伍中兴借款合同纠纷一案，被执行人伍中兴至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人伍中兴的银行存款106000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年三月三日法官助理 曾芹书 记 员 王理
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执949号 王某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的王某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  汤 映
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初555号原告：大竹县川竹实业物业管理有限公司。公司住所：大竹县竹阳镇。统一社会信用代码：91511724789142574A。法定代表人：赵辉，系该公司执行董事。被告：邱向川，男，生于1965年，住四川省大竹县。原告大竹县川竹实业物业管理有限公司与被告邱向川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告大竹县川竹实业物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大竹县川竹实业物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由大竹县川竹实业物业管理有限公司负担。审判员  唐龙虎二〇二〇年三月十六日书记员  庞 博
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执70号申请执行人：郑玉林，男，1956年11月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：景勇，男，1986年11月7日出生，汉族，住四川省绵绵阳市涪城区。被执行人：苗兴全，男，1967年7月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：双成凤，女，1974年7月12日出生，汉族，住四川省青川县。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2015)涪民初字第4823号民事判决，执行申请执行人郑玉林与被执行人景勇、苗兴全、双成凤提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人苗兴全、双成凤至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、对被执行人苗兴全的银行存款128412元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。二、对被执行人双成凤的银行存款48064元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年三月十三日法官助理 曾芹书 记 员 王理
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1871号之二申请执行人：连云港兴隆实业集团有限公司，住所地连云港市海州开发区。法定代表人：叶华晴，该公司总经理。被执行人：代磊，男，1979年5月28日生，汉族，住连云港市海州开发区。申请执行人连云港兴隆实业集团有限公司与被执行人代磊追偿权纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人代磊和案外人共同购买的位于海州区学院路某、新建路北凤祥铭居小区9号楼2单元2-802室本院予以拍卖处置，所得款项分配申请执行人方在提出异议，在裁决审查当中，除此之外暂未发现其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月二十三日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执248号申请执行人：**瑶族自治县人民法院。住所地：**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：11431129006610328X。负责人：唐建新，该院院长。被执行人：朱云龙，男，江苏省常州人，住江苏省常州市。原告杨迪娥与被告朱云龙机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2016）湘1129民初581号判决已发生法律效力，被执行人朱云龙应当缴纳一审诉讼费708元，现被执行人朱云龙已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初581号民事判决书中判决的诉讼费部分执行完毕。二〇二〇年三月六日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执2号 申请执行人：刘琰，女，1962年5月14日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：吉林市骏弘房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 申请执行人刘琰与被执行人吉林市骏弘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）吉0204民初4300号判决书已经发生法律效力，并于2020年1月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币323,387.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次通过短信的形式进行告知。 2、本院分别于2020年1月3日和2020年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有三辆车，其中一辆车已以物抵债给崔景臣，其余两辆车已用（2017）吉0204执785号案件轮候查封，因未实际扣押，故无法处置，未能发现被执行人银行、证券、工商等登记信息。 3、本院分别于2017年12月22日和2020年3月2日到吉林市房屋档案馆进行查询，本院已查封了188套房屋，但由于所有房屋均已做银行最高额抵押（抵押数额本息合计约为2.3亿元），抵押价值与房屋实际价值相当，拍卖、变卖后实现案件债权的价值不大，鉴于此，申请执行人未向本院申请评估拍卖该房屋，故本院对该房屋无法处置。 4、本院于2020年2月26日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 帅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10332号之一 申请执行人刘淑伟，女，1978年11月20日出生，住诸暨市。 被执行人程汤志，男，1966年2月6日出生，住诸暨市。 申请执行人刘淑伟与被执行人程汤志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘淑伟向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人程汤志返还申请执行人刘淑伟借款本金50000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人程汤志发出执行通知书、报告财产令，要求程汤志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程汤志逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程汤志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人程汤志名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人程汤志拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程汤志采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘淑伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程汤志暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10332号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月十七日 书记员  张**
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执268号铜仁市碧江区创意陶瓷：关于你与铜仁市尚格装饰工程有限公司买卖纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院(2019）黔0602民初2967号民事调解明确，由铜仁市尚格装饰工程有限公司支付铜仁市碧江区创意陶瓷货款10051元，承担案件受理费58元。在执行中，被执行人铜仁市尚格装饰工程有限公司向申请执行人履行货款8051元，2020年3月20日被执行人向本院履行剩余标的款2000元，同日，申请执行人领取该笔执行款，对此，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执268号执行案件执行完毕。二〇二〇年三月二十四日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢80号之四被执行人李长水，男，茌平县信发街道办事处李庄村。本院向被执行人李长水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人李长水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长水在中国银行21×××**账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月二十三日书记员  宋 国
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执551号 申请执行人成都市长润发涂料有限公司，住所地成都市新都区新繁镇花红村一社，统一社会信用代码91510114788143209P。 法定代表人：钟中林。 被执行人重庆立群家俱有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土圭镇五一村尖山社，统一社会信用代码91500106091216789X。 法定代表人：李红群。 被执行人唐晓立，男，1976年2月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人成都市长润发涂料有限公司申请执行重庆立群家俱有限公司、唐晓立买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1945号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人重庆立群家俱有限公司、唐晓立逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市长润发涂料有限公司于2020年2月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1945号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年三月六日 书记员 邓永平
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执5518号 梁伟文（被执行人）： 广发银行股份有限公司广州分行与梁伟文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计264444.92元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2904号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：吴国洪，男，1967年12月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：方素平，女，1963年4月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：邹国雄，男，1970年10月9日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人吴国洪、方素平、邹国雄因金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初1234号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币50000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款及车辆登记信息。 3、本院以（2019）闽0304执2904号《执行裁定书》查封了登记在被执行人邹国雄名下的车牌号为闽Ｂ×××××东风牌（车辆识别号：xxxxx992378x）轻型普通货车一辆，因车辆未能实际扣押，故暂无法处置。被执行人名下部分银行存款扣除诉讼费、执行费后，本院已将剩余款项发放于申请执行人。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月九日 书记员  林仙芳
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2936号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人陈致印，男，1995年3月29日出生于吉林省磐石市，汉族，高中文化，无业，户籍地吉林省磐石市。本院刑事审判庭移送的陈致印犯贩卖毒品罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初703号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：被告人陈致印犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账户和银行账户存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年3月17日，尚未有被执行人财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              查明：被执行人不在现居住地，未能发现被执行人，其去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初703号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月十七日书记员 彭叶均
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3271号之一 申请执行人：邹美莲，女，1964年12月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：沈志明，男，1978年10月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：陈月静，女，1979年2月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人邹美莲与被执行人沈志明、陈月静民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初282号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：借款人民币120000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年11月12日作出（2019）闽0304执3271号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人沈志明、陈月静的财产,并依法扣划被执行人银行账户钱款。 4、本院于2019年11月22日查封登记在被执行人陈月静名下的车牌号为闽Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车和车牌号为闽Ｂ×××××缤智牌轿车各一辆,查封期限为二年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院于2019年11月22日查封登记在被执行人陈月静名下所有的，坐落于福建省××区××楼××室的房地产【房产权证号：Ｌ2××80】，于2019年11月27日查封登记在被执行人陈月静名下所有的，坐落于福建省××市××区××下××号的房地产【房产权证号：58××60、58××61、58××62、58××64、58××63】，查封期限均为三年，现查明上述房地产均已被他院另案查封，本案已依法参与分配。 6、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人沈志明、陈月静采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 7、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年三月九日 书记员  林仙芳
江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0424刑初59号 公诉机关江西省修水县人民检察院。 被告人陈运花,女,1973年10月26日出生，汉族,半文盲,无业,户籍所在地及居住地均为江西省修水县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月12日被修水县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于修水县看守所。 江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人陈运花犯开设赌场罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人陈运花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 修水县人民检察院指控：被告人陈运花在2019年1月至4月3日，在修水县余段乡余段村十四组自己家中及吴为林家中使用麻将以“推筒子”的方式组织他人进行赌博，被告人陈运花提供赌具、桌椅及负责望风，并从中抽头渔利。开设赌场期间，每日参赌人员达20至30人不等，每天进行两场赌博，被告人陈运花在开设赌场期间以收“台费”、“茶水费”为由，对每个“推筒子”蒙庄的人抽取50元至100元不等，共计抽头渔利6000元至8000元。2019年4月3日，修水县公安局民警在被告人陈运花开设的赌场共抓获参赌人员20余名。 修水县人民检察院认为，被告人陈运花的行为构成开设赌场罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院依法判处。鉴于被告人陈运花认罪认罚，修水县人民检察院提出对被告人陈运花判处有期徒刑六个月并处罚金人民币三千元至五千元的量刑建议。 经审理查明的事实、罪名、证据与起诉指控一致。 另查明，被告人陈运花于2019年10月12日被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人陈运花在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、抓获经过、行政处罚决定书等书证、证人吴以完、吴某1、樊某1、吴某2、朱某1、吴某3、姚某、樊某2、吴某4、樊某3、樊某4、吴某5、何某、吴某6、朱某2等人的证言、被告人陈运花的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈运花以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈运花归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。修水县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈运花犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月12日至2020年4月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人陈运花退缴违法所得人民币六千元，限本判决生效后十日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周美华 人民陪审员  卢作旺 人民陪审员  朱礼会 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  晏楠楠
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保11号申请人：张启兵，男，1967年10月15日出生，汉族，现住阳原县。委托诉讼代理人：赵建斌，河北启扉律师事务所律师。被申请人：王利民，男，1973年11月19日出生，汉族，现住阳原县。申请人张启兵于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人王利民的位于阳原县东堡乡双庙村南109国道北集体建设用地30亩以及地上附着物猪舍三排（东西向）鸡舍一排（南北向）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王利民的位于阳原县东堡乡双庙村南109国道北集体建设用地30亩以及地上附着物猪舍三排（东西向）鸡舍一排（南北向）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇二〇年三月十二日书记员  莘 璐
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初432号 原告：刘芳，女，1975年11月25日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被告：姚飞，男，1987年8月10日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 原告刘芳诉被告姚飞民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，按原告提供的被告相关信息，无法将诉讼材料送达被告姚飞。 本院认为：被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘芳的起诉。 本案收取的案件受理费190元退还原告刘芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  史承建 二〇二〇年三月二日 书记员  费修文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉；
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执1781号韦伟雄：本院西区法庭移送执行你诉讼费一案〔（2020）粤0112执1781号〕，被执行人已于2020年3月3日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇二〇年三月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初87号原告孙洪昌，男，汉族，住山东省莘县。委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。委托代理人尹逸飞，山东居高律师事务所律师。被告莘县水利局，住所地莘县西环路与阳平路交叉口东北150米。法定代表人吴朝波，局长。本院在审理原告孙洪昌诉被告莘县水利局水利行政命令一案中，因原告孙洪昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出缓交、减交、免交申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  于淑青审 判 员  雷素兰人民陪审员  杨贵琴二〇二〇年三月十八日书 记 员  李 军
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢21号 关于申请执行人柳州雅乐食品有限责任公司与被执行人丘莉容、贵港市港北区富荣副食品经营部买卖合同纠纷一案，于2019年11月23日作出的（2019）桂0203民初5609号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。在本案执行中，我院经强制执行以及被执行人贵港市港北区富荣副食品经营部、丘莉容对债务的自动履行，申请执行人柳州雅乐食品有限责任公司于2020年3月6日向本院以债务债务终结为由申请撤回执行。 本院认为，（2019）桂0203民初5609号民事判决书确定的内容经已经全部执行完毕，申请执行人柳州雅乐食品有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1267元已由被执行人贵港市港北区富荣副食品经营部、丘莉容交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0203执恢21号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月六日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7687号申请人：杨贵宏，男，汉族，1980年2月2日生，住所地云南省大理州南涧县。被执行人：吕云付，男，汉族，1978年9月11日生，现住昆明市官渡区。申请执行人杨贵宏与被执行人吕云付租赁合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2019年7月30日作出（2019）云0111民初7777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨贵宏于2019年11月21日向本院申请执行。本案执行标的为84421元及逾期利息，执行费为1166元。本院受理后，于2019年12月12日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2019年12月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。通过网络查控冻结执行人6946.68元，已划拨发还申请人，被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年三月十日书记员  王晓亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特178号申请人：于洪岩。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人于洪岩与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人于洪岩与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人于洪岩生活费9940.80元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于洪岩与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2840号 申请执行人：单世利，男，1972年5月19日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：王洪江，男，1945年2月20日出生，汉族，农民，住成武县。 关于申请执行人单世利与被执行人王洪江借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）鲁1723民初1838号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付单世利借款，单世利于2019年11月19日向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人王洪江发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王洪江至今未自动履行。 本院于2019年11月19日对王洪江的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到被执行人王洪江有执行价值的财产。本院于2020年02月10日再次对王洪江的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到的被执行人王洪江有执行价值的财产。本院于2019年11月21日作出（2019）鲁1723执2840号限制消费令，对被执行人王洪江限制高消费。 2020年3月1日向单世利发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人执行人单世利至今未能提供相应的财产线索。本院于2020年3月10日将本案执行的情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知了申请执行人单世利，申请人也表示同意本院终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723民初1838号民事调解书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年三月十六日 书记员  郭腾飞
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4345号原告：广州红森伺服电机有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道东582号自编45号101房，统一社会信用代码91440101347454984X。法定代表人：陈焕，董事长。委托代理人：黄桂英、许思慧，均系该司职员。被告：广州市佳诺机械设备有限公司，住所地广州市白云区均禾街长红村第二工业区长湴大街自编8号，统一社会信用代码9144011166404150XP。法定代表人：龙大沛。原告广州红森伺服电机有限公司诉被告广州市佳诺机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理。原告广州红森伺服电机有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州红森伺服电机有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告广州红森伺服电机有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州红森伺服电机有限公司负担。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  朱翠金人民陪审员  雷洪驹二〇二〇年三月十九日书 记 员  田淑娴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2429号申请执行人：杜某，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：河南省某建设发展有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）众旺路19号B幢10层1001号房，统一社会信用代码91410100169968666H。法定代表人：张磊，公司总经理。关于申请执行人杜某申请执行被执行人河南省某建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6674号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人河南省某建设发展有限公司于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2019）豫0482民初6674民事调解书的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年三月五日书记员  郭顺奇
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执62号申请人:云南中科胚胎工程生物技术有限公司;被执行人:刘遵华本院于2020年1月6日立案执行的（2020）云0111执62号云南中科胚胎工程生物技术有限公司与刘遵华合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2017)云0111民初2967号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付49859.75元及利息，经本院强制执行，被执行人已支付57044元，云南中科胚胎工程生物技术有限公司申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年三月十一日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初244号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，公司经理。委托诉讼代理人:邱家林。被告：朴胜姬，女，住图们市,其他自然信息不详。原告图们市图们江供热有限公司与被告朴胜姬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告图们市图们江供热有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员 李 杨二〇二〇年三月十九日书记员 孙婉玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1883号原告：浏阳市瑞祥物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市圭斋东路名河鑫都1幢1单元3130房。法定代表人：郭庆伏。被告：李婵，女，1978年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司与被告李婵物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月3日立案受理。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司申请撤回对被告李婵的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市瑞祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年三月十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初528号原告：陆家贵，男，汉族，1965年2月8日生，初中文化，工人，住天长市。被告：安徽国电机械制造有限公司，住所地安徽省滁州市天长市经济开发区纬三路与经七路交叉处，统一社会信用代码9134110005848225XN诉讼代表人：安徽知秋律师事务所，该公司破产管理人。第三人：恒大建设集团（天长）有限公司，住所地天长市恒福花苑12幢二楼，统一社会信用代码91341181680841638H。法定代表人：周福朝，该公司总经理第三人：瞿安利，男，汉族，1963年1月19日生，初中文化，工人，住天长市。原告陆家贵与被告安徽国电机械制造有限公司、第三人恒大建设集团（天长）有限公司、瞿安利破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告陆家贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆家贵撤回起诉处理。审 判 长  吴耀翔人民陪审员  赵 璜人民陪审员  颜正祥二〇二〇年三月十三日法官助理沈晨书记员钱凯林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执113号之四申请执行人：毛文成，男，1966年11月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：贺健康，男，1973年5月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于毛文成申请执行贺健康劳务合同纠纷一案，我院（2019）川0303民初1295号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺健康在财付通支付科技有限公司（开户账户：085exx）的存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年三月二十日书记员 钟颜莉
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0802执恢426号 申请执行人：范平华，女，汉族，生于1976年11月2日，住四川省广元市利州区。 被执行人：李文华，男，汉族，生于1968年7月11日，住四川省广元市利州区。 范平华与李文华合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0802民初4526号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范平华向本院申请强制执行，要求被执行人李文华偿还37544.79元人民币。 本案在执行过程中，已执行到位5098元人民币，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人李文华名下无车辆、不动产和股权。申请人范平华也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现本院已对被执行人李文华限制高消费。 本院认为：申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无继续执行的必要，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0802执恢426号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝继军 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年三月四日 书 记 员  阳 锟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执38号 申请执行人：徐某某，男，1967年出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 被执行人：于某某，男，1990年出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人徐某某与被执行人于某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月5日向本院提出撤销该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2016）辽0603民初1286号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年三月五日 书记员  林 立
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执231号申请执行人：贾春影，女，1971年5月17日出生，汉族，无业，住吉林省长春市双阳区。被执行人：高爽，男，1985年5月6日出生，汉族，司机，住吉林省长春市双阳区。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。申请执行人贾春影向本院出具撤回案件申请书，同意法院结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年三月五日书记员 刘志强