wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更3号罪犯陈金金，男，汉族，1982年4月10日出生，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年1月13日作出（2014）宣刑初字第00006号刑事附带民事判决，以被告人陈金金犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币5000元(服刑期间已缴纳)；被告人陈金金赔偿被害人经济损失人民币60850元；责令被告人陈金金退赔被害人经济损失计人民币5718元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月7日、2018年6月26日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑六个月、七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈金金在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。罪犯陈金金所在监区提供2018年2月至2019年9月狱内消费情况，该犯月均消费221元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈金金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金金减去自本裁定送达之日起至2020年9月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省邵东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执71号慈溪翔洋渔具有限公司；曾启龙：关于申请执行人慈溪翔洋渔具有限公司与被执行人曾启龙买卖合同纠纷一案，本院按照（2019）湘0521民初4404号民事判决书的要求于2020年3月18日全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初199号原告：师国春，女，1974年5月8日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告：师国凤，女，1977年1月8日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告：师莉萍，女，1979年5月4日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告：师晓艳，女，1983年10月20日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告：师同，男，1951年6月20日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：张琼芬，女，1953年10月4日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告师国春、师国凤、师莉萍、师晓艳诉被告师同、张琼芬请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告师国春、师国凤、师莉萍、师晓艳于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告师国春、师国凤、师莉萍、师晓艳向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告师国春、师国凤、师莉萍、师晓艳的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师国春、师国凤、师莉萍、师晓艳撤诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告师国春、师国凤、师莉萍、师晓艳已预交），由原告师国春、师国凤、师莉萍、师晓艳负担。审判员  张云华二〇二〇年三月十三日书记员  朱芳荣
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执272号 申请执行人：汪春生，男，1971年3月18日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：刘爱国，男，1964年1月18日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人汪春生与被执行人刘爱国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）湘0724民初2028号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘爱国至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪春生于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 本院于2020年3月9日向被执行人刘爱国发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人汪春生送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人刘爱国有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年3月17日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人刘爱国有不动产登记，未发现被执行人刘爱国有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月13日对被执行人刘爱国采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为25.241284万元，已执行0元，尚有25.241284万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人刘爱国名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人刘爱国有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  何静文
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6077号原告:王晓东，男，1985年1月1日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。被告：马瑞鹏，男，1992年3月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告王晓东与被告马瑞鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。2020年3月6日，本院向原告王晓东送达《缴纳案件受理费通知书》，限其收到该通知书后7日内向本院补交案件受理费2050元，但原告王晓东未在本院指定期间内交纳。本院认为：原告王晓东在本院指定期间内，无正当理由未足额交纳案件受理费,依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按王晓东撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2050元，退回原告王晓东1025元。审判长  武燕子审判员  李翠琴审判员  王国领二〇二〇年三月十三日书记员  麻 培
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1259号 吴秀玲、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司： 吴秀玲与中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位120000.00元。本院已于2020年3月11日将该款转付给吴秀玲（申请执行人）。至此，吴秀玲（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初1073号先于执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀06民终115号上诉人（原审被告）：王茂，男，1979年2月27日出生，汉族，住河北省易县。委托诉讼代理人：陈学文，易县正援法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王娟，女，1987年5月15日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：王金，河北李俊生律师事务所律师。上诉人王茂因与被上诉人王娟买卖合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初3370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人王茂的委托诉讼代理人陈学文，被上诉人王娟的委托诉讼代理人王金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王茂上诉请求：1.撤销河北省易县人民法院（2019）冀0633民初3370号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决书中根据上诉人2019年7月14日与被上诉人聊天记录，每吨石料单价15元，显然是错误的。2019年7月14日被上诉人说：“料多少钱？”上诉人8点16分回复：“23。”被上诉人晚上19:06向上诉人说了五个车号，到上诉人处拉石料，上诉人回复：“一点装车”。上述聊天记录说明被上诉人认可每吨23元的价格，否则也不会派车到上诉人处拉石料。其次，被上诉人在一审当中没有提供任何证据证实每吨15元，上诉人开始与被上诉人谈的价格就是每吨18元，上诉人为被上诉人提供2911.5吨后，市场价格上涨，后面提供的4468.78吨石料是23元。一审法院对于每吨价格没有进行审查度，以被上诉人诉状的每吨15元价格认定，显然错误。根据上诉人提供的证据，上诉人已经按照被上诉人打款数额发送石料，并且已经发送石料超过预付款的数额，判决上诉人返还预付款显然不适用《中华人民共和国合同法》的规定，一审判决书显然适用法律不当。王娟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉，维持原判。王娟向一审法院起诉请求：1.依法判令王茂退还王娟石料款34723元，并给付自2019年7月25日至还清之日的利息；2.本案诉讼费由王茂承担。一审法院认定事实：2019年6月王娟与王茂口头约定由王茂为王娟提供沙石料，货款预付，王茂为王娟自2019年6月14日供货至2019年6月25日，期间王娟陆续向王茂通过银行及微信转账方式预付王茂货款，预付数额王娟主张10万元，王茂认可93700元。对于供货期间的单价王娟主张每吨为15元，王茂主张每吨23元。庭审中，双方均认可王茂在此期间共计供货4468.78吨。2019年6月25日以后不再供料。王娟为证实石料单价每吨15元，提交了与王茂2019年7月13日的微信聊天记录，该记录中王娟为王茂发的对账单单价为每吨15元，王茂回复“嗯”；双方2019年7月14日上午8点11分微信聊天记录显示：王娟说：“账对完了吗19局拉不了多长了，说不定哪天就不上料了”，王茂回复：“你还上车拉得了”，王娟说：“料多少钱？”王茂8点16分王茂回复：“23”。一审法院认为，双方当事人对本案的主要争议焦点为2019年6月14日供货至2019年6月25日期间所运送沙石料单价数额，2019年7月13日的微信聊天记录中王茂对王娟发送的对账单未提异议，王茂虽主张单价每吨23元，但其提供的2019年7月13日的双方的微信聊天记录仅体现发送对账单之后再次拉料的单价，对王茂主张单价每吨23元的抗辩不予采信，2019年6月14日供货至2019年6月25日期间的砂石料单价认定为每吨15元。王娟主张预付款10万元中有部分现金给付但未提供证据，王茂也不认可，故预付款数额应按微信及银行转账记录为准，即数额为93700元。综上，王茂为王娟提供沙石料4468.78吨，单价15元，合款67031.7元，因2019年6月25日之后不再供料，双方的口头拉料协议终止，王茂应返还剩余预付款26668.3元。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条的规定，判决：“一、被告王茂自本判决生效之日起十日内返还原告王娟预付的沙石料款26668.3元。二、驳回原告王娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由原告王娟负担100元；被告王茂负担234元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：双方在本次买卖中运输石料和确认数量的基本方式为：王娟雇佣运输车辆后,通过微信方式将运输车辆牌号发送王茂，王茂按王娟发送的牌号进行装车，石料运输到目的过磅后，王娟再通过微信方式向王茂先发送过磅单,双方各自记载确认数量。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，在本次石料买卖中，双方确认买卖石料数量和时间的依据是过磅单。王茂主张一开始商谈的石料单价为每吨18元，提供2911.5吨后，因市场价格上涨，后期提供的4468.78吨石料单价为每吨23元，王娟对此不予认可。王茂提交的2019年7月14日微信记录虽显示在王娟向其询问价格时，王茂回答单价为23元，但王茂在诉讼中提交的过磅单显示，王娟所购买的石料均在2019年6月25日之前，并未显示2019年7月14日之后王娟向其购买过石料。按照交易习惯，双方在2019年6月25日之前买卖石料时，应该先确认交易价格。2019年7月13日王娟向王茂发送的对账单中写明了数量和单价，依据2019年7月14日微信对话内容；王娟问“账对完了吗19局拉不了多长了，说不定哪天就不上料了”，王茂回复“你还上车拉得了”，王娟说：“料多少钱？”，王茂回复“23”，应认定王娟向王茂发送对账单的目的是对2019年6月25日之前石料数量及价款进行核对，并不是协商单价，王娟向其询价、王茂回复每吨单价为23元的本意是针对该日之后的买卖行为，并非针对之前的买卖行为。为此，不应以2019年7月14日王茂确定的每吨23元的单价来认定2019年6月25日之前的石料单价。基于4468.78吨石料的买卖行为发生在2019年6月25日之前的事实，本院对王茂提出4468.78吨石料单价每吨为23元的上诉理由不予采信。王茂虽主张一开始提供的2911.5吨单价为每吨18元，但其在诉讼中所提供的过磅单不能证实本次买卖除4468.78吨外，还有其他数量的石料买卖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，王茂应承担举证不能的法律后果。故此，本院对其该项上诉理由不予采纳。本案纠纷因双方买卖石料所产生，该纠纷属于《中华人民共和国合同法》调整的范畴，一审法院适用《中华人民共和国合同法》审理本案并无不当，故本院对王茂提出一审法院适用法律错误的主张不予支持。综上所述，王茂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费334元，由上诉人王茂承担。本判决为终审判决。审判长 白 月审判员 郑金梁审判员 陈 宁二〇二〇年三月三日法官助理臧海月书记员王溪溪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保190号 申请人：田恒堰，男，1965年5月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：王涛，男，1987年11月21日生，汉族，居民，现住淄博市沂源县。 被申请人：冯乐，男，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 申请人田恒堰诉被申请人王涛、冯乐买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币65000元以内予以查封或冻结。案外人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王涛、冯乐的银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  曹 珊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2222号上诉人（原审原告）：李俊，男，1990年10月8日出生，汉族，华信中安（北京）安保服务有限公司职员，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：金梦，女，1991年1月18日出生，回族，北京五八信息技术有限公司商务顾问，住北京市海淀区。上诉人李俊因与被上诉人金梦民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初56663号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李俊上诉请求：请求撤销原裁定。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认为该案件涉嫌经济犯罪错误。金梦称其已就案涉借贷行为向公安机关报案，但并没有出示任何公安机关的《立案通知书》以及任何文书证明该案为刑事案件，金梦至今未接到任何公安机关的传讯以及任何的立案通知，故本案属于因民间借贷所产生的纠纷。李俊向一审法院起诉请求：1.判令金梦偿还李俊借款本金6万元，并自2018年5月15日起按月2％的标准支付利息至实际履行之日止；2.判令金梦偿还李俊借款本金4.5万元，并自2018年11月8日起按月2％的标准支付利息至实际履行之日止；3.判令金梦承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，金梦主张其于收到借款当天即按照李俊要求向刘昱转账支付利息及保证金，之后的利息亦是按照李俊要求向刘昱支付，口头约定月利率20％，并提供了向刘昱付款的凭证，与其所述借款金额、期间、利率相吻合，但李俊否认认识刘昱。金梦称其已就案涉借贷行为向公安机关报案。该院认为，本案有犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回李俊的起诉。本院认为，本案系李俊依据与金梦签订的《借款合同》以及向金梦转账的事实提起的民间借贷纠纷，在李俊已就其诉讼请求提供初步证据予以证明的情况下，金梦主张本案涉嫌刑事犯罪，应提供证据证明本案涉嫌经济犯罪的主体、行为以及涉嫌何种经济犯罪，仅依据金梦向案外人转账的证据材料不足以认定上述事实，一审法院根据金梦的陈述及其向刘昱转账的事实即认定本案争议涉嫌经济犯罪缺乏充分的依据，应就案件基本事实以及本案法律关系是否构成经济犯罪做出进一步审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初56663号民事裁定；二、本案指令北京市海淀区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年三月十三日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初445号 原告：向芳芳，女，汉族，1985年10月22日出生，住湖南省怀化市鹤城区盈口乡狮子岩村狮子岩村民小组63号。 被告：杨小华，男，汉族，1983年8月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区人民北路27号。 委托诉讼代理人:杨廉，湖南沐森律师事务所律师。 原告向芳芳诉被告杨小华离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向芳芳，被告杨小华及其委托诉讼代理人杨廉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向芳芳向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女杨洋由原告扶养，被告每月支付抚养费1500元，直到杨洋年满20周岁，抚养费每月15日打到原告卡里，被告享有探视权，但不可每天都到学校探视影响学业；3、被告一次性支付原告精神损失赔偿金、营养费和经济补偿金5万元整；4、本案起诉费由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年5月12日在怀化市鹤城区登记结婚，婚后被告性格暴躁，大男子主义，结婚九年间原告遭受被告八次家暴，三次到派出所调解。被告的家庭暴力行为深深伤害了原告，原告已失去和被告共同生活的信心，且2015年被告在婚内期间还有外遇，现双方已分居两年，夫妻感情已经破裂，故原告提出诉讼，请求依法判决。 被告杨小华辩称：1、原、被告均系再婚，婚前均生育一个小孩。双方结婚初期感情稳定并生育女孩杨洋，但随着小孩日益长大，原告长时间在赌博场所，甚至经常夜不归宿有出轨行为，有违夫妻忠诚义务，被告为了女儿一直忍让，但原告却变本加厉，考虑再三，为了孩子，被告同意与原告离婚；2、被告不同意将婚生女杨洋交由原告抚养。原告喜爱打牌赌博且脾气暴躁，不利于女儿的成长。婚生女杨洋与被告一直感情良好，被告有稳定的工作，收入来源稳定，而原告无稳定工作，收入不稳定，被告的家人也都愿意尽力呵护孩子。原告提出被告有家暴行为实为污蔑，应驳回原告要求被告赔偿精神损失费等的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院分析认定如下：1、对原告提交的中医院病历本、CT单、照片，被告均有异议，本院认为上述证据不能证明原告待证目的，本院不予采信；2、对被告提交的杨司爱、杨司军证言，原告有异议，本院认为，证人未出庭作证，其证言不予采信。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2010年原、被告经人介绍相识。2011年5月12日原、被告在怀化市鹤城区民政局登记结婚，均系再婚，2011年10月25日共同生育女孩杨洋（现跟随原告生活）。婚后双方因家庭琐事常产生争执，原告自2018年9月10日起与被告分居至今，现被告表示同意离婚。原、被告陈述婚姻存续期间无夫妻共同财产，无共同债权。原告提出夫妻共同债务为欠原告母亲2000元，但被告不予认可。原告陈述其现月工资三千至五千元，在本次婚姻前另育有一女，由前夫抚养，不需支付抚养费。被告陈述其现月工资三千元，在本次婚姻前另育有一女，由被告抚养，前妻未支付抚养费。 本院认为，婚姻关系的存续应当以夫妻感情为基础，原、被告双方在婚姻存续期间因家庭琐事产生矛盾致感情日益淡薄，现被告亦同意离婚，双方夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女孩杨洋一直跟随母亲生活，且综合原、被告本次婚姻前的其他小孩抚养情况，女孩杨洋由原告抚养较宜，被告应按月支付小孩抚养费。考虑被告陈述的经济收入状况及还需抚养其他子女的实际情况，原告要求被告每月支付抚养费1500元的诉讼请求过高，本院酌定被告每月支付抚养费600元至小孩独立生活时止。女孩杨洋虽归原告抚养，但仍为双方子女，被告有探望小孩的权利。对于原告主张的共同债务2000元，因未提供相应证据，且被告不认可，故本院不予认定。对原告主张的精神损失赔偿金、营养费、经济补偿金5万元，因原告未能提供有效证据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下： 一、准许原告向芳芳与被告杨小华离婚； 二、婚生女孩杨洋由原告向芳芳抚养至独立生活时止，被告杨小华自判决生效之月起每月支付小孩抚养费600元至小孩独立生活时止，被告杨小华有探望小孩的权利； 三、驳回原告向芳芳的其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告向芳芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈艳君 二〇二〇年三月四日 代理书记员  李一君 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; (四)因感情不和分居满二年的; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初722号 原告大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商铺7号。 法定代表人郭宏喜，职务总经理。 委托诉讼代理人翟威、匡薇，大庆市庆丰物业管理有限公司项目经理。 被告董丽影，女，汉族，1992年2月2日出生，现住大庆市。 原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告董丽影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告大庆市庆峰物业管理有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。 审判员  王文娇 二０二０年三月十六日 书记员  刘宇擎
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终103号上诉人（原审被告）：因斯格拉姆深圳科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道南海大道1077号北科创业大厦5楼。法定代表人：钟溢情。被上诉人（原审原告）：东阳欢娱影视文化有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C1-026-D。法定代表人：马金萍，执行董事。上诉人因斯格拉姆深圳科技有限公司为与被上诉人东阳欢娱影视文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初61号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。因斯格拉姆深圳科技有限公司上诉称：本案侵权行为地或被告住所地均不在东阳市，故请求撤销一审裁定，将本案移送深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。因侵权行为纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。信息网络侵权行为侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，本案被侵权人东阳欢娱影视文化有限公司住所地为浙江省东阳市，故一审法院对本案依法享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月十三日代书记员 汤玉婷
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2020）青0224执恢2号华某某（申请执行人）、韩某某（被执行人）：申请执行人华某某与被执行人韩某某装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院恢复立案执行，现被执行人韩某某自动履行到位25000元。本院已于2020年3月18日将该款转付给申请执行人华某某。另，本案执行费275元及诉讼费200元被执行人已交纳。至此，申请执行人华某某向本院申请执行的（2013）化民初字第340号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月十八日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1324号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。法定代表人:隋建波,该公司经理。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：廉炳辉，男，汉族，1984年6月17日生，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告廉炳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告青岛乐诚物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛乐诚物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年三月二日书记员  胡绪云
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更31号罪犯许宁，男，1988年1月6日出生，汉族，户籍地陕西省南郑县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年5月30日作出(2018)粤1971刑初656号刑事判决，以被告人许宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年9月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯许宁在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许宁在服刑考核期间（2018年9月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1262分，表扬2次：2019年5月21日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分62分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣40分：2018年12月18日因无正当理由欠产31.61%被扣31分，2019年3月13日因无正当理由欠产5.36%被扣5分，2019年4月10日因无正当理由欠产4.19%被扣4分。罚金人民币5000元已履行人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许宁予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8008号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人：楼数。 被执行人：王国方，男，1982年12月25日出生，住浙江省临海市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人王国方保证保险合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初4169号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为22425.33元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，查封了被执行人王国方名下浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××汽车（未实际扣押），未发现执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人,其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执8008号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十九日 代书记员 周 龙
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢264号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初7253号民事判决书，于2020年3月6日立案恢复执行申请执行人周军炎与被执行人方琼建设工程合同纠纷一案。执行中，已经执行到位10475.71元，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执21号申请执行人：罗春,男性,1957年2月27日出生,住吉林省松原市乾安县被执行人：张中华，男性,1975年4月16日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。申请执行人罗春与被执行人张中华借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初1689号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年12月26日提出申请执行，本案执行标的为：被告张中华于本判决生效后立即给付原告罗春借款20000元。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令。被执行人未申报财产；二、查询了被执行人的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院向张中华公告送达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李昌盛审判员  刘 悦审判员  王 建二〇二〇年三月二十八日书记员  武天泽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初4796号原告：陕西凯信融资担保有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：刘桂恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺巍，系该公司员工。被告：赵晓庆，男，汉族，1981年4月10日出生，住西安市高陵县。被告：张珺，女，汉族，1982年1月7日出生，住西安市高陵县。本院在审理原告陕西凯信融资担保有限公司与被告赵晓庆、张珺追偿权纠纷一案中，原告陕西凯信融资担保有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西凯信融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二〇年三月九日书记员 张婧媛1
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初853号原告：青岛能源热电有限公司，住所地：青岛市市北区南京路262号。法定代表人：褚存礼。被告：李峰。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告李峰供用热力合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月九日书记员  左璐璐
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执290号 申请执行人：张云宏，男，苗族，1976年10月15日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 申请执行人：田亚芬，女，土家族，1976年10月19日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 共同委托诉讼代理人：徐文青，重庆丰固律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道朝阳路12号，统一社会信用代码：915002417094773598。 法定代表人：杨贤勇，该公司总经理。 申请执行人张云宏、田亚芬与被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初4268号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张云宏、田亚芬于2020年01月21日向本院申请执行，要求被执行人支付其逾期交房违约金38982.5元。 本案在执行过程中，本院向被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付申请人逾期交房违约金38982.5元，但其未履行。本院通过“点对点”、“总对总”财产查控系统查询了被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，可终结本案的本次执行程序，在本院将上述执行情况和终结本次执行程序相关事项告知申请人的委托诉讼代理人后，其对此无异议。因被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司未如实报告财产，本院决定将被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限是两年，并限制被执行人及其法定代表人的消费直至履行完该系列案件时为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘 健
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执308号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人卢晓萍、缪贞祥、黄荣莲、缪觊伟 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人卢晓萍等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3115号被执行人：郁建明。被执行人郁建明罚金一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）苏0804刑初295号刑事判决书，被执行人郁建明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月13日起至2022年8月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）暂扣于淮安市公安局淮阴分局的人民币9175元发还被害人，剩余违法所得人民币69125元继续追缴，发还被害人。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院于2019年10月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人郁建明正在服刑，本院未对其采取拘留等强制执行措施；4、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院认为，被执行人应当履行本院（2019）苏0804刑初295号刑事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804刑初295号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年三月十日书记员 夏小娣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执异9号申请执行人：苏州伦比特电子科技有限公司，统一社会信用代码913205053138902869，住所地苏州市高新区枫津大街544号。法定代表人：黎维英，该公司执行董事兼总经理.委托诉讼代理人：常佳佳，男，1990年6月23日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系申请执行人员工。被执行人：苏州高创智能通信科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA1N5HN932，住所地苏州工业园区唯新路58号8幢4楼G027。法定代表人：高磊，该公司执行董事。原案利害关系人：高磊，男，1994年10月28日生，居民身份证号码320501199410285512，汉族，住苏州工业园区唯亭镇青剑湖花园一区72幢201室。原案利害关系人：陈亦斐，男，1994年10月26日生，居民身份证号码320503199410262014，汉族，住苏州市平江区张香桥下塘4号。本院在执行申请执行人苏州伦比特电子科技有限公司与被执行人苏州高创智能通信科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人自愿向本院撤回对原案利害关系人高磊、陈亦斐的追加申请，本院经审查认为，该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回对（2020）苏0591执异9号原案利害关系人高磊、陈亦斐的追加申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年三月十六日书记员  高节
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢225号 申请执行人：魏华明，男，1973年8月18日出生，汉族，从事废铁生意，住余姚市。 被执行人：潘向龙，男，1979年9月19日出生，汉族，自由职业，住金华市婺城区。 余姚市人民法院（2020）浙0281执恢225号案申请执行人魏华明与被执行人潘向龙买卖合同纠纷执行案件中，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初533-1号申请人：朱予山，男，1967年11月3日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：巩遵坤，男，1973年5月2日出生，汉族，住淄博市桓台县。申请人朱予山与被申请人巩遵坤建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人朱予山于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巩遵坤银行存款33000元或查封其相应价值的财产。申请人朱予山以向浙商财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人朱予山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巩遵坤银行存款33000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志军二〇二〇年三月二日书记员  田静文
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保52号雷丰文、雷利：关于申请人雷丰文与被申请人雷利租赁纠纷一案，本院依据（2020）湘1021民初494号民事裁定书于2020年02月27日立案实施。现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年三月四日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执138号申请执行人：秦振华，男，1969年11月12出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：义马市煤化工产业集聚区管理委员会，住所地义马市银杏路锦江国际酒店，组织机构代码07542653-2。负责人：崔飞飞，职务主任。秦振华与义马市煤化工产业集聚区管理委员会劳务合同纠纷一案中，义马市人民法院作出的（2017）豫1281民初820号民事调书已发生法律效力，因义马市煤化工产业集聚区管理委员会未按期履行法律文书所确定的义务，权利人秦振华向本院申请强制执行，申请执行标的为：874568.38元及利息、诉讼费10160.5元及申请执行费11146元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马市煤化工产业集聚区管理委员会银行存款95万元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年三月十一日书记员  张杰
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执169号徐彤：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初57号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢31号 申请执行人：李天红，男，1963年7月21日出生，汉族，现住。 被执行人：王辉，男，1984年1月7日出生，汉族，住河南省平舆县。 关于李天红申请王辉借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初2347号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下已达成和解，申请执行人李天红自愿向我院提交撤销执行申请书，案件执行费4550元申请执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初2347号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈志杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执102号之二 申请执行人：赵相荣 被执行人：陈其君，男性，东平县润银公司；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执102号之二裁定书，于2020年03月10日向被执行人陈其君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈其君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈其君在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币8130.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月十日 书记员  杜文文
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执153号深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、李帆：本院执行的深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与李帆民间借贷纠纷一案，经被执行人李帆自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保139号申请人：长沙心赢销服装有限公司。担保人中国平安财产保险股份有限公司。被申请人:陈春良。被申请人:陈刚。被申请人:胡习勇。被申请人:谭田荣。本院在审理原告长沙心赢销服装有限公司与被告陈春良、陈刚、胡习勇、谭田荣民间借贷纠纷一案中，申请人长沙心赢销服装有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人陈春良、陈刚、胡习勇、谭田荣的银行存款90万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。并已提供中国平安财产保险股份有限公司承保的保险金额为90万元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人长沙心赢销服装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈春良、陈刚、胡习勇、谭田荣的银行存款90万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  伍丹文人民陪审员  魏建莲人民陪审员  曾纪萍二〇二〇年三月二十日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初333号 原告：李某，男，汉族，湖南长沙市人。 被告：杨某，男，汉族，湖南道县人。 原告李某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，且未能向我院提交不参与庭审的理由。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，由原告李某负担。 （本页无正文） 审 判 员 陈晓锋 法官助理 何亮能 二〇二〇年三月二十三日 书 记 员 唐福炜
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初340号 原告：吴育金，男，生于1954年3月6日，汉族，住四川省宜宾县。 被告：王子光，男，生于1945年12月4日，汉族，住四川省宜宾县。 被告：吴富莲，女，成年，汉族，住四川省宜宾县。 被告：吴厚蓉，女，生于1974年7月1日，汉族，住四川省宜宾县。 原告吴育金与被告王子光、吴富莲、吴厚蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。 吴育金诉称，被告王子光、吴富莲系夫妻关系。被告吴厚蓉系被告王子光、吴富莲的儿媳妇。被告王子光、吴富莲与原告系老乡关系。1998年9月2日，因二被告王子光、吴厚蓉要订制一艘铁货船，由于资金紧缺，向原告吴育金借款现金3000元，被告吴厚蓉向原告写了借条，利息按月息1分计算。经原告多次催收，至今未归还。原告诉至本院要求：王子光、吴厚蓉共同偿还原告吴育金借款人民币3000元及资金利息7560元，共计10560元；本案诉讼费用由被告承担。 吴厚蓉向本院提交身份证，证明其住所地为四川省宜宾县。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，三被告住所地均在四川省宜宾县，原告住所地也在四川省宜宾县，被告住所地和合同履行地均在四川省宜宾县，没有证据证明被告经常居住地在四川省犍为县，故本院对本案没有管辖权，将本案移送至四川省宜宾县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省宜宾县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李为 二〇二〇年三月四日 书记员  何岸
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初931号 原告：魏伟，男，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：胡燕凯，男，1987年3月15日出生，汉族，住河南省许昌县。 原告魏伟与被告胡燕凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告魏伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏伟撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初672号 原告：金华市弘安物业管理有限公司，住所地金华市金东区傅村镇华金街以西，常春路以北15#楼，统一社会信用代码91330703MA28DJ342R。 委托诉讼代理人：陈根基,金华市婺城区登峰法律服务所基层法律服务工作者。 被告：陈旭东，女，1974年1月4日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告金华市弘安物业管理有限公司诉被告陈旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告金华市弘安物业管理有限公司于2020年3月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金华市弘安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费78元（已减半收取），由原告金华市弘安物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 微 二〇二〇年三月二十三日 代书记员  汪土姣
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初76号原告潘天送，男，1982年5月27日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告霍然，男，1978年9月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告中国建设银行股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码：91210000817561582T。负责人杨铁军，行长。本院在审理原告潘天送诉被告霍然、中国建设银行股份有限公司辽宁省分公司信用卡纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘天送提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘天送撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告潘天送负担。审判员 曹 阳二〇二〇年三月二十四日书记员 王浩宇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更215号罪犯徐松，男，1994年6月17日出生，汉族，户籍地贵州省望谟县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2017年4月28日作出(2016)粤19刑初83号刑事附带民事判决，以被告人徐松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，同时判处被告人徐松等五人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币41395元。判决生效后，于2017年10月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯徐松在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐松在服刑考核期间（2017年10月14日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2424分，表扬4次：2018年6月22日获得表扬，2018年11月16日获得表扬，2019年5月20日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分24分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣30分：2018年8月17日与他犯争吵，争执推拉被扣15分，2018年11月2日因开玩笑引起争执推拉、情节较轻被扣5分，2019年5月2日因在车间劳动期间闲聊被扣10分。民事赔偿款人民币41395元已履行人民币35000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐松予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2027年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初656号原告:吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：张海波，男，汉族，1987年8月16日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告张海波借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  臧廷元二〇二〇年三月十八日书记员  杜洋洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢409号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：李文苍，男，1994年3月20日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李文苍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李文苍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11664号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金20,963.03元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费184.82元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执225号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。法定代表人：孙宝华，董事长。被执行人：杨志华，男，1982年1月14日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：申文，女，1984年8月8日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：朱祥兰，女，1970年8月1日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：杨志彬，男，1984年2月15日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：杨连明，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：杨化伟，男，1985年11月19日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：杨志国，男，1976年9月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与杨志华、申文、朱祥兰、杨志彬、杨连明、杨化伟、杨志国运输合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年三月二十六日书记员  李 辉
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执477号申请执行人：林某魏，男，1992年5月13日出生，汉族，住三亚市天涯区。被执行人：三亚德润生广安大药店，统一社会信用代码：91460204MA5T8A6J71,住所地：三亚市天涯区。法定代表人：陈某薇。关于申请执行人林某魏与被执行人三亚德润生广安大药店劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字（2019）第846号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚德润生广安大药店未履行生效法律文书确定的义务，权利人林某魏于2020年2月12日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，2020年3月3日，申请执行人林某魏向本院撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案强制执行申请，是当事人对民事权利的自由处分，并不违反法律，应予以支持。本案符合依法应予以终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）琼0271执477号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  初美超二〇二〇年三月五日书记员  王佳龄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3367号申请执行人：张秀平，女，1971年7月13日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：张秀香，女，1968年5月7日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：周幸刚，男，1972年5月26日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：许辉，女，1976年3月24日出生，住址同上。被执行人;周景许，女，1997年9月9日出生，汉族，住址同上。被执行人：孙靖，男，1973年5月21日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：张志政。男，1994年11月28日出生。申请执行人张秀平与被执行人周幸刚、许辉、周景许、孙靖、张志政合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初503号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。执行标的额：232000元及利息，诉讼费2465元，执行费3592元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务，2019年12年24日，本院依法续冻结被执行人孙靖在中国建设银行股份有限公司的账户并扣划被执行人孙靖账户存款60400元至庄河市人民法院执行款账户（已将钱款50800元给付申请执行人，退还被执行人生活费9600元），冻结期限为十二个月；2019年12月26日，本院依法续冻结被执行人孙靖在公积金账户存款金额为70000元，冻结期限为二年；2020年3月11日，申请人与被执行人双方自行达成和解协议，协议如下：2020年5月30日前，被执行人周幸刚给付申请执行人张秀平人民币伍万元整；2020年10月30日前，被执行人周幸刚给付申请执行人张秀平人民币伍万元整；2020年12月25日前，被执行人孙靖给付申请执行人张秀平工资人民币约伍万元，被执行人承诺，执行过程中先还息后还本，即执行款先用于偿还利息然后偿还本金。本院于2020年3月4日，依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武350901063500681990279400二○二十年三月十三日书记员张靖翊-3280410527685
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执242号申请执行人：孙会丽,女,1975年1月2日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:姚孬,男,1983年3月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）豫1024民初432号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚孬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人姚孬的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人姚孬的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年三月九日书记员  李林霞
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初612号之一 原告：成都旭光物业管理有限公司,地址成都市高新区神仙树北路高新商贸中心，统一社会信用代码9151010074644912X7。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，该公司工作人员。 被告：田永，女，1982年5月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都旭光物业管理有限公司与被告田永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告成都旭光物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都旭光物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年三月十日 书记员  王 慧
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初1137号原告：仁怀市茅坝镇人民政府，统一社会信用代码1152038200985685XQ，住所地仁怀市茅坝镇新街组。负责人：王义，该单位镇长。委托诉讼代理人：张辉、张体珊，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告：刘朋远，男，1970年6月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告仁怀市茅坝镇人民政府诉被告刘朋远合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告仁怀市茅坝镇人民政府于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市茅坝镇人民政府向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市茅坝镇人民政府撤回起诉。案件受理费30.00元（已减半），由原告仁怀市茅坝镇人民政府承担。审判员  李洪乾二〇二〇年三月二十四日书记员  王 芹
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1550号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0524执50号 饶河县小佳河镇老兴达联合收配件商店、张文庆: 本院执行的饶河县小佳河镇老兴达联合收配件商店申请执行张文庆买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3325元。本案在执行过程中，被执行人张文庆与申请人饶河县小佳河镇老兴达联合收配件商店自愿达成执行和解协议，申请人自愿放弃部分案款，放弃金额325元，被执行张文庆履行了给付义务，给付申请人饶河县小佳河镇老兴达联合收配件商店案件款3000元并交纳了案件执行费50元，至此，申请执行人饶河县小佳河镇老兴达联合收配件商店向本院申请执行的（2020）黑0524执50号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初491号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：浙江省丽水市莲都区花园路754号、756号、758号、760号1-4层。统一社会信用代码：91331100749846016P。 负责人：叶伟栋，总经理。 委托代理人（特别授权）：叶茂青、黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：邱发达，男，1983年9月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被告邱发达保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年2月17日向本院起诉，诉请：一、判令被告邱发达赔偿原告经济损失29790元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人叶茂青、被告邱发达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司承保了浙Ｋ×××××号车的机动车损失保险，保险金额为人民币135800元，被保险人为案外人雷皓杰(以下简称被保险人)。2018年3月23日，在丽水市经济开发区惠民街缙青路路口，被告邱发达驾驶无号牌三轮摩托车与被保险人驾驶的浙Ｋ×××××号小车发生碰撞，造成三轮摩托车上张意香等四名乘客受伤及小车上三名乘客受伤，张意香的手机损坏，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告邱发达、被保险人雷皓杰各负事故同等责任。本次事故造成被保险人驾驶的浙Ｋ×××××号车的车辆损失有修理费57080元，施救费500元，共计人民币57580元。浙Ｋ×××××号车系被保险人所有。事故发生后，被保险人向原告索赔，并签署了机动车索赔权转让书，表示就上述事故，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。原告依据机动车损失保险的约定，向被保险人雷皓杰赔偿车辆修理费等损失合计人民币57580元，其中由被告依据事故责任比例应承担赔偿的数额为人民币29790元。但被告邱发达至今未予赔付。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 被告邱发达于本判决生效之日起十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司赔偿款人民币29790元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，减半收取272.5元，由被告邱发达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年三月十六日 代书记员  黄晶晶
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初76号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人马洪伟，男，1973年4月30日出生，回族，小学文化，户籍所在地泰安市岱岳区，现住该村。2018年11月14日因犯危险驾驶罪，被泰安市岱岳区人民法院判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）50号起诉书指控被告人马洪伟犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年8月8日15时11分许,被告人马洪伟无证驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号长安牌小型面包车，在泰安市岱岳区，沿道夏路由南向北行驶至薛家岭南侧路段时，被执勤交警查获。经检验,被告人马洪伟上肢静脉血液乙醇成分含量为85.2mg/100mL,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人马洪伟曾因危险驾驶罪受过刑事处罚并被吊销驾驶证，应从重处罚；被告人马洪伟到案后如实供述了全部犯罪事实，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人马洪伟拘役一个月，并处罚金人民币3000元。被告人马洪伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人马洪伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下：被告人马洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜庆文二〇二〇年三月十日书记员  董思睿
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢137号申请执行人：孙某，男，2008年04月14出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张少帅，男，1986年09月09出生，汉族，住灵宝市。本院在执行孙某与张少帅附带民事赔偿一案中，冻结了被执行人张少帅的银行账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张少帅银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王磊二〇二〇年三月二十五日书记员  杜凯
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初553号之一原告：何昌沐，男，1997年4月16日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：陈慧婵，广东维永律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩竺，广东维永律师事务所律师。被告：广州禹和餐饮管理服务有限公司，住所地广东省广州市从化区太平镇广从南路377号3350房。法定代表人：王永刚，董事。原告何昌沐与被告广州禹和餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告何昌沐以双方达成和解为由，于2020年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何昌沐申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律的规定，并不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何昌沐撤诉。案件受理费2450元，由原告何昌沐负担。审判员  佘丽萍二〇二〇年三月十八日法官助理梁玮轩书记员宋思曼
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0824执恢111号 申请执行人：王家旭 被执行人：苍溪县苍羴养殖专业合作社 申请执行人王家旭与被执行人苍溪县苍羴养殖专业合作社承揽合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，（2016）川0824民初1941号民事调解书于2020年3月5日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执806号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：刘万英，女，1973年9月30日出生，汉族。住黑龙江省庆安县庆安镇祥安村王家维子屯，身份证号：2323301973××××××××。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘万英金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16064号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求刘万英偿还借款本金260000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月21日发布了执行通知书，于2020年1月17日起查询了被执行人刘万英的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月17日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月17日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月十六日书记员 李 磊
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初346号原告覃利佳，女，汉族，1994年3月14日出生，贵州开阳人，身份证号：520121199403145424，住贵州省开阳县南江乡新隆村兔场组。委托代理人覃春，女，汉族，1975年8月14日出生，贵州开阳人，身份证号：520121197508145464，,住址同上，系原告覃利佳之母。被告吴远航，男，汉族，1987年12月7日出生，贵州开阳人，身份证号：520121198712075410，住贵州省开阳县南江乡新隆村新场街上。本院于2020年1月13日立案受理原告覃利佳与被告吴远航民间借贷纠纷一案，原告覃利佳于2020年3月17日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告覃利佳自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告覃利佳撤回起诉。案件受理费用50元，减半收取25元，由原告覃利佳承担。审判员  龚毅二〇二〇年三月十七日法官助理余瑶书记员胡超
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9240号之一 申请执行人李明刚，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人陆国芳，男，1976年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人李明刚与被执行人陆国芳劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）浙0109民特3401号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人李明刚于2019年12月6日向本院申请执行，申请执行标的为207100元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人名下有杭州梦露窗帘装饰有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年3月20日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了司法拘留措施，同时对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月二十日 书记员  邱哲平
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初8164号原告：张瑞冰，女，1974年9月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：李成富，系广东尚情律师事务所律师（受广州市南沙区）。委托诉讼代理人：陆桂胜，系广东尚情律师事务所律师助理。被告：杨兆斌，男，1973年9月29日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，被告：陈锦洪，男，1975年3月19日出生，汉族，原住广东省广州市南沙区，现下落不明。原告张瑞冰诉被告杨兆斌、陈锦洪劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞冰的委托诉讼代理人李成富到庭参加了诉讼，被告杨兆斌、陈锦洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞冰向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告支付拖欠工资6823元;2.判令两被告支付2018年10月9日至2019年5月17日期间未签订劳动合同的双倍工资差额37068.97元（5000元/月×7个月+5000元/月÷21.75天/月×9天）；3.判令两被告支付解除劳动合同的经济补偿金5000元;4.诉讼费由两被告负担。事实与理由：原告张瑞冰自2018年9月8日入职两被告经营的广州市南沙区大岗盛意饮食店（以下简称盛意饮食店）工作，岗位为楼面经理，每月工资5000元，工资在每月20日通过微信转账或者现金的形式发放。原告张瑞冰入职后，盛意饮食店一直未与原告张瑞冰签订书面劳动合同，也未缴纳任何社会保险。2019年5月17日，盛意饮食店因故不再经营，遂与原告张瑞冰解除劳动关系，并出具支付证明单，承诺于2019年6月15日结清2019年4月、5月份工资。到期后，盛意饮食店却未向原告张瑞冰支付所拖欠的工资，原告张瑞冰多次催要，未果。原告张瑞冰提起劳动仲裁申请，因盛意饮食店已被注销，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。原告张瑞冰认为，获得报酬权是劳动者的基本权利，盛意饮食店应及时足额地支付原告张瑞冰相应工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条以及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，盛意饮食店在原告张瑞冰入职后未在法定时间内及时与原告张瑞冰签订书面劳动合同，应支付原告张瑞冰双倍工资差额。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，盛意饮食店与原告张瑞冰协商解除劳动关系，应支付原告张瑞冰一个月的经济补偿金。根据《中华人民共和国民法总则》第五十二条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。”盛意饮食店被注销后，其债务依法应由被告杨兆斌承担。为维护原告张瑞冰合法权益，故诉至法院，愿判如所请！原告张瑞冰向本院提供证据如下：商事登记基本信息、支付证明单、不予受理通知书、微信聊天记录。被告杨兆斌、陈锦洪均没有答辩以及提供证据。案件事实张瑞冰围绕诉讼请求依法提交了证据。张瑞冰提供的不予受理通知书、支付证明单均是原件；而其提供的微信聊天记录也提供了载体核对；张瑞冰提供的商事登记基本信息虽是打印件，但其来源于公示信息；杨兆斌、陈锦洪没有提出异议并提供足以反驳的证据，本院予以确认，上述证据可以作为本案证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、入职时间：2018年9月8日；二、签订书面劳动合同时间：未签订；三、劳动者岗位：楼面经理；四、劳动者工时制度、工资标准：实行“双固定”用工模式，每月除休息三天外均为工作日，每月工资5000元；五、欠发工资数额：6823元；六、解除劳动关系前的月平均工资：5000元；七、劳动者工作年限：8个月八、解除劳动关系原因：由用人单位提出，双方协商一致解除；九、解除劳动关系时间：2019年5月17日；十、解除劳动关系经济补偿金数额：5000元；十一、未签订书面劳动合同二倍工资数额：36940.14元（5000元/月×6个月+5000元/月÷28天/月×23天+2833元）（注：因实行“双固定”用工模式，日工资按当月实际计薪天数计算）；十二、双方发生劳动争议时间：2019年6月15日；十三、申请仲裁时间：2019年7月24日；十四、仲裁请求：支付工资；十五、仲裁结果：不予受理；十六、需要说明的其他事项：盛意饮食店成立于2011年11月30日，登记的经营者是杨兆斌，实际经营者是陈锦洪，盛意饮食店于2019年6月13日被核准注销。裁判理由和结果本院认为，张瑞冰与原盛意饮食店建立劳动关系，双方合法权益均受法律保护。原盛意饮食店应当按月向张瑞冰支付工资，不得克扣或者无故拖欠张瑞冰的工资；原盛意饮食店自用工之日起超过一个月不满一年未与张瑞冰订立书面劳动合同的，应当向张瑞冰每月支付二倍的工资，二倍的工资差额应以本院核定数额为准，超出部分，本院不予支持；原盛意饮食店与张瑞冰协商解除劳动关系，应支付张瑞冰一个月的经济补偿金；盛意饮食店已被注销，杨兆斌是原盛意饮食店的登记经营者，陈锦洪是原盛意饮食店的实际经营人，其民事责任应由杨兆斌、陈锦洪共同承担。杨兆斌、陈锦洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨兆斌、陈锦洪应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告张瑞冰工资6823元；二、被告杨兆斌、陈锦洪应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告张瑞冰二倍工资差额36940.14元；三、被告杨兆斌、陈锦洪应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告张瑞冰解除劳动关系经济补偿金5000元；四、驳回原告张瑞冰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告杨兆斌、陈锦洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郭志峰人民陪审员  孔少华人民陪审员  梁志纳二〇二〇年三月十八日书 记 员  梁楚莹
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2701执1156号   申请人黄幼林，女，汉族，1970年8月10日出生，住博乐市。被执行人库里木汗·代吾来提，女，哈萨克族，1977年4月10日出生，住博乐市。被执行人康宝立，男，汉族，1971年10月2日出生，住博乐市。关于申请执行人黄幼林与被执行人库里木汗·代吾来提，康宝立借款合同纠纷一案，该案的执行标的为124449元，执行费1767。未执行标的为124449元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信人名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新2701民初2701号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 吉 妹审  判  员   孙 宝 军审  判  员   刘 美 岚   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   古丽扎尔
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执4号之十五申请执行人：陈怀瑞，男，1983年10月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：陈静，女，1980年6月4日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：常仁喜，男，1973年4月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2375号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常仁喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常仁喜在交通银行343×××02账户内存款人民币451342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  贾梦成
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20634号 原告:毛新强，男，1980年6月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：叶绍荣，男，1978年8月13日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告毛新强（以下简称原告）与被告叶绍荣（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告毛新强、被告叶绍荣到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告起诉称：原告毛新强与被告叶绍荣相识多年，自2018年2月开始，被告因黑木耳种植发展需要陆续向原告借款。2018年7月30日，被告出具给原告借条一份，约定借款767500元，借款期限为六个月，不计利息，至2019年1月31日归还，若未归还借款的，自2019年2月1日起，借款人按每天500元计算利息给出借人。出具借条前后，原告分别通过银行转账、支付宝转账、微信转账和现金方式实际交付给被告借款共计680000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒绝归还。请求判令：一、被告叶绍荣返还原告毛新强借款680000元；二、被告叶绍荣支付原告毛新强利息146500元（按500元/天，自2019年2月1日暂计算至2019年11月20日，此后至实际付清之日的利息按上述方法另计）；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告毛新强为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有： 1、借条一份，用以证明被告叶绍荣向原告毛新强借款680000元并约定逾期利息的事实； 2、中国工商银行账户历史明细清单一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、支付宝转账记录五份、微信转账记录一份，用以证明借款已实际交付给叶绍荣的事实。 被告叶绍荣辩称，其向毛新强借款680000元属实，因种植黑木耳亏损，目前暂时无力偿还。 被告叶绍荣未向法庭提交证据。 经审查，原告毛新强出示的证据及其陈述符合有效证据的采信规则，被告自认且无异议，本院确认作为认定本案事实的依据。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，原告毛新强与被告叶绍荣之间的民间借贷关系有借款凭据证实，借贷关系合法有效，被告叶绍荣未返还借款本息，应承担相应的民事责任。原告毛新强的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告叶绍荣于本判决生效后十日内返还原告毛新强借款680000元； 二、被告叶绍荣于本判决生效后十日内支付原告毛新强利息136000元（以680000元为基数，按年利率24%，自2019年2月1日暂计算至2020年11月31日，此后至判决确定履行之日的利息按上述方法另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12196元，减半收取6098元，由被告叶绍荣负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  范国育 二〇二〇年三月二十日 书记员  范利娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4932号申请人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。被执行人：刘颖，女，汉族，1971年3月9日出生，住所地：沈阳市于洪区造化街道。本院在申请人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被执行人刘颖追偿权纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初8069号民事调解书所确定的给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初8069号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  刘珏元执行员  喻 为二〇二〇年三月十三日书记员  李忠海
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0802行初351号 原告周小苟，男，1954年3月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托代理人周晓会，北京创为律师事务所律师。 委托代理人尚尔月，北京创为律师事务所实习律师。 被告（原行政机关）龙游县庙下乡人民政府，统一社会信用代码11330825787729865X，住所地浙江省龙游县庙下乡庙下村。 法定代表人贾伶俐，乡长。 委托代理人（特别授权代理）方益成，浙江嘉志律师事务所律师。 被告（复议机关）龙游县人民政府，统一社会信用代码11330825MB0Q6629X8，住所地浙江省龙游县龙洲街道太平西路28号。 法定代表人祝建东，县长。 委托代理人（特别授权代理）徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）阮雪标，浙江护龙律师事务所律师。 原告周小苟与被告（原行政机关）龙游县庙下乡人民政府（以下简称庙下乡人民政府）、被告（复议机关）龙游县人民政府行政强制及行政复议一案，于2019年11月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2020年3月4日通过移动微法院开庭审理了本案。原告周小苟及其委托代理人周晓会、尚尔月，被告庙下乡人民政府的委托代理人方益成，被告龙游县人民政府的委托代理人徐宣宇参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年7月13日，被告庙下乡人民政府对原告周小苟位于龙游县庙下乡遂乐村一层砖木结构房屋强制拆除。原告不服，于2019年2月25日向被告龙游县人民政府申请行政复议，请求确认庙下乡人民政府强制拆除行为违法。同年4月23日，龙游县人民政府作出（2019）龙府法复字第002号《行政复议决定书》，认为原告上述房屋属于需限期拆除的违法建筑范围，但庙下乡人民政府在实施拆除过程中未履行作出行政决定、催告、强制执行决定、公告等程序，属于程序违法。决定确认庙下乡人民政府强制拆除行为违法。2019年4月26日，原告签收该《行政复议决定书》。原告不服，于2019年6月4日向衢州市中级人民法院邮寄起诉状，衢州市中级人民法院于同年6月6日收到后，经补正材料，于同年6月17日受理。后经释明，原告以需重新向有管辖权的人民法院起诉为由申请撤回起诉。衢州市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）浙08行初41号行政裁定书，裁定予以准许。2019年10月10日，原告向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月21日作出（2019）浙0802行初336号行政裁定书，以原告在规定时间内未交纳诉讼费用为由，裁定按撤诉处理。同年11月23日，原告签收该裁定书。同年11月27日，原告再次向本院提起行政诉讼，请求：1.撤销被告龙游县人民政府作出的（2019）龙府法复字第002号《行政复议决定书》；2.认定被告庙下乡人民政府强制拆除原告房屋的行政行为违法；3.本案诉讼费由被告承担。 上述事实，有经庭审举证、质证本院予以认定的（2019）龙府法复字第002号《行政复议决定书》及送达回证、（2019）浙08行初41号行政裁定书及该案起诉状邮寄凭证、（2019）浙0802行初336号行政裁定书、起诉状、送达回证等证据证实，足以认定。原告称其向衢州市中级人民法院邮寄起诉状的时间为2019年5月7日，缺乏依据且与邮寄凭证载明的事实不符，本院不予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十二条第三款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关确认原行政行为违法，属于改变原行政行为，但复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法的除外。本案中，被告龙游县人民政府以程序违法为由确认庙下乡人民政府强制拆除行为违法，属于上述复议机关是共同被告的情形，本案被告主体适格。 关于原告起诉是否超过起诉期限的争议，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”本案中，原告周小苟于2019年4月26日签收被告龙游县人民政府（2019）龙府法复字第002号《行政复议决定书》，至其于2019年6月4日向衢州市中级人民法院邮寄起诉状等材料时已经超过起诉期限，且无正当事由。且原告向本院第一次起诉因未按期缴纳诉讼费用按撤诉处理后，于2019年11月27日再次提起本案诉讼，虽解决了诉讼费预交问题，但明显已经超过起诉期限，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条关于“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案”的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告周小苟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  秦新举 人民陪审员  钟海华 人民陪审员  胡英姿 二〇二〇年三月十一日 法官助理卢佳颖 书记员卢琴香
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429民初20号 原告：李庆芳，女，汉族，1980年3月24日出生，现住武乡县。 被告：薛合勇，男，1971年12月26日出生，现住山西省翼城县。 原告李庆芳与被告薛合勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李庆芳于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李庆芳以与被告薛合勇自行协商解决为由，在本案宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李庆芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告李庆芳负担25元。 审判长  姚卓征 审判员  陈 锐 审判员  田丽芳 二〇二〇年三月十二日 书记员  武金凤
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执4373号申请执行人：张小梅，女，1979年7月24日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：房信宇，系北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被执行人：殷丛丛，女，1985年1月16日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人张小梅与被执行人殷丛丛民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月16日作出的（2019)鲁0112民初2129号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：殷丛丛归还张小梅借款本金34万元；殷丛丛支付张小梅资金占用期间利息（以34万元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），上述款项，限殷丛丛于本判决生效之日起十日内付清，限如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，财产保全费2200元，由殷丛丛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张小梅向本院申请执行,本院于2019年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年10月23日，本院通过法院专递形式向殷丛丛居住地邮寄了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告送达上述法律文书。在执行过程中，因殷丛丛未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对殷丛丛采取限制高消费措施。2.2019年10月22日、2020年2月5日、3月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人殷丛丛名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书冻结了其在齐鲁银行济南泉城支行的账户存款1412.27元，上述款项已扣划至本院且向申请执行人发还，无车辆、不动产、证券、工商股权等财产。3.2019年12月25日，本院执行工作人员到达济南市历城区董家街道相公庄调查殷丛丛及其财产线索，经调查，殷丛丛系该村村民，不在该村居住，在该村无可供执行的财产。4.2020年3月16日，本院将案件执行情况告知书通过法院送达平台向委托诉讼代理人房信宇进行了送达，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，房信宇回复同意终结本次执行程序，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。本院认为，本案张小梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于殷丛丛的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对殷丛丛的财产进行了调查，除了已执行到位的1412.27元外，未发现其他可供执行的财产，张小梅亦未提供殷丛丛可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹受丽审判员  崔得原审判员  张 迎二〇二〇年三月十六日书记员  白明娟
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审39号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人常州新北区河海秀水舫城市旅店，住所地常州市新北区河海街道燕山路16号。 经营者金燕，该旅店负责人。 申请执行人常州市新北区城市管理行政执法局就被执行人常州新北区河海秀水舫城市旅店在新北区河海街道燕山路16号设置户外广告（“客房”字样）、不符合市容管理规定的行为，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第五项的规定，于2019年5月27日作出常新城执罚字[2019]第2019000784号行政处罚决定书，责令7日内自行拆除，并处罚款500元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2019年12月2日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述行政处罚决定及加处罚款500元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城执罚字[2019]第2019000784号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城执罚字[2019]第2019000784号行政处罚决定及加处罚款500元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人常州新北区河海秀水舫城市旅店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年三月十日 书 记 员  邹 晶
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）穗番法执字第5480号之一 申请执行人黎敏和,男性,汉族,住广州市番禺区,王兆祥,男性,汉族,住广州市番禺区。 被执行人卢燕贞，汉族，住广州市番禺区。；梁渐开，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人黎敏和、王兆祥与被执行人卢燕贞、梁渐开其他合同纠纷一案，(2013)穗番法民二初字第01038号民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书/裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人卢燕贞、梁渐开名下银行存款账户,但账户内均无余额可供划拨； 二、向国土房管部门查询，证实被执行人卢燕贞、梁渐开名下无任何房地产登记资料； 三、向车管部门查询，证实被执行人卢燕贞、梁渐开名下无任何车辆登记资料； 四、本院已依法将被执行人卢燕贞、梁渐开列入限制高消费名单。 此外，暂未发现被执行人卢燕贞、梁渐开在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇二〇年三月二十五日 书记员  韩韵诗
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初405号 原告：罗建琴，女，1965年1月7日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：黄人杰，福建众强律师事务所执业律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司永安市支公司，住所地：永安市南山路2号1-2幢，统一社会信用代码：913504818582017786。 负责人：苏华，经理。 委托诉讼代理人：洪丽萍，福建商通律师事务所执业律师。 被告：永安市洪田供销合作社，住所地：永安市洪田镇文川街，统一社会信用代码：913504811581842765。 法定代表人：黄贤来，主任。 委托诉讼代理人：李勤良、张先火，福建昊拓律师事务所执业律师。 被告：永安市供销合作社联合社，住所地：永安市大巷34号，注册号：3504811000132。 法定代表人：朱振科，主任。 委托诉讼代理人：李勤良、张先火，福建昊拓律师事务所执业律师。 原告罗建琴与被告中国人寿保险股份有限公司永安市支公司、永安市洪田供销合作社、永安市供销合作社联合社劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗建琴以与中国人寿保险股份有限公司永安市支公司、永安市洪田供销合作社、永安市供销合作社联合社自行协商解决纠纷为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗建琴撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由罗建琴负担。 审判员  吴文龙 二〇二〇年三月二十日 书记员  杜燕红
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执437号 申请执行人向星，女，1987年12月20日出生，住湖南省永顺县。 被执行人诸暨市城北林远袜厂，住所地诸暨市暨阳街道马村407号，组织机构代码:MA2FB2F72。 法定代表人吴家全。 被执行人吴家全，男，1979年2月23日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 申请执行人向星与被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向星向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还工资11337元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费70.06元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人诸暨市城北林远袜厂所有的袜机由本院另案处置中，除此之外被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十日 书记员  张**