海南省第二中级人民法院刑事判决书（2020）琼97刑终11号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王卓龙，男，1980年10月9日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省儋州市人，初中文化，农民，户籍所在地儋州市，住儋州市。因本案于2019年7月3日被刑事拘留，2019年8月6日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。海南省儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人王卓龙犯挪用资金罪一案，于2019年11月11日作出（2019）琼9003刑初463号刑事判决。宣判后，原审被告人王卓龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2015年12月8日，儋州市国土环境资源局征收儋州市光村镇屯积村委会格离村27.28亩土地，并于2016年6月23日，将土地征收补偿款人民币2213499.2元（以下币种同）划转到格离村民小组账户，由担任格离村小组组长的被告人王卓龙保管。2017年1月20日，王卓龙按村民每人2000元、外嫁女每人500元的标准，分配征地补偿款923500元。2017年2月至同年8月期间，王卓龙私自将格离村民小组账户内共计119万元陆续借贷给王某1，王某1用于个人花销。2019年7月3日，被告人王卓龙在儋州市××镇其家中被公安民警抓获。2019年7月5日至7月25日，王某1分5次将挪用的119万元退回儋州市光村镇人民政府账户，被告人王卓龙取得格离村全体村民谅解。原判认定上述事实的证据有：书证常住人口信息表、征收土地补偿协议书、银行账户明细、账目公示、现金缴款单、谅解书、抓获经过；证人王某2、王某3、徐某、王某1、王某4的证言；现场勘验笔录等证据。原判认为，被告人王卓龙构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人王卓龙到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。鉴于本案已全部退赃，被告人王卓龙取得全体村民谅解，酌情可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决：被告人王卓龙犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人王卓龙提出上诉称，其具有自首情节，挪用的全部资金均已追回，未造成任何损失，且挪用的资金是帮助朋友，并非用于非法经营活动，主观恶性小。综上，恳请二审法院判处上诉人缓刑。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。一审采信的证据均经一审当庭举证、质证，并经二审核实，本院予以确认。二审审理期间，儋州市光村镇屯积村民委员会及格离村民小组向本院申请对上诉人王卓龙判处缓刑，给其改过自新的机会。本院认为，上诉人王卓龙利用职务上的便利，挪用集体资金借贷给他人使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。原判认定上诉人王卓龙犯挪用资金罪的事实清楚、定罪准确、审判程序合法。上诉人王卓龙到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，案发后积极退赃，未造成实际损失，且所在的村委会及村民小组二审期间均向本院申请对上诉人宣告缓刑，部分村民也对上诉人王卓龙的犯罪行为给予谅解，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。根据上诉人王卓龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害后果，对其依法可以宣告缓刑。上诉人王卓龙的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销海南省儋州市人民法院（2019）琼9003刑初463号刑事判决；二、上诉人王卓龙犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上诉人王卓龙应自本判决书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法机关报到，接受社区矫正。）本判决为终审判决。审 判 长 伍柄霖审 判 员 陈涌新审 判 员 李雪刚 二○二○年三月十二日法官助理 符宝山书 记 员 李波琼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。（共印20份）