wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初767号 原告：会理县精功夫饲料配货中心，经营场所会理县南街街道九磅村（物流中心）。 法定负责人：王明祥，男，1977年8月7日出生，汉族，四川省青川县人，村民，住四川省青川县凉水镇学房村白岩组。 特别授权委托诉讼代理人：赵超，男，1993年3月18日出生，汉族，四川省青川县人，村民，住四川省青川县，系王明祥之弟。 被告：文政华，男，1993年10月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院在审理原告会理县精功夫饲料配货中心与被告文政华买卖合同纠纷一案，原告会理县精功夫饲料配货中心于2020年3月12日申请撤诉。 本院认为，原告会理县精功夫饲料配货中心申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许会理县精功夫饲料配货中心撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告会理县精功夫饲料配货中心负担。 审判员 谢 晶 二〇二〇年三月十二日 书记员 唐昌胜
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初682号原告：付志鹏，男，汉族，1991年6月29日生，住汝州市。委托代理人李润欣，汝州市法律服务所法律工作者。被告：卢峰，男，成年，住汝州市。本院在审理原告付志鹏与被告卢峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按付志鹏撤回起诉处理。审判员  刘世伟二〇二〇年三月六日书记员  崔亚楠
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初2135号 原告：陈修保，男，1970年6月14日出生，汉族，住蒙城县。 被告：宋飞，男，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：宋金辉，男，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：梁士枫，男，汉族，住蒙城县。 原告陈修保诉被告宋飞、宋金辉、梁士枫为民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，于2019年12月25向本院申请撤回对被告宋飞、宋金辉、梁士枫的诉讼。 本院认为:原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下: 准许原告陈修保撤回起诉。 案件受理费915元，减半收取457.5元，由原告承担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年三月二十三日 书记员  马艳辉
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执63号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行。住所地：铜鼓县县城三八路58号，社会统一信用代码：91360926492182655N。代表人：陈建辉，该行行长。被执行人：何正，男，1986年11月13日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行与被执行人何正借款合同纠纷一案中，2020年3月10日查封了被执行人何正所有的位于铜鼓县定江东路步行街11栋106室的住房，期限为三年。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何正所有的位于铜鼓县定江东路步行街11栋106室（产权证号：赣铜房私字第20100812号）住房的查封。本裁定立即执行。审判员  黄崇涛二〇二〇年三月十八日书记员  袁书娟
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执915号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：王海龙，男，汉族，1979年06月16日生，住辽宁大连。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王海龙金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月30日作出（2018）辽0202民初4362号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。      审 判 长  邓玉皎     代理审判员  那 函     代理审判员  许冠钦     二〇二〇年三月二十日     书记员  姜凯旋
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初148号原告：王朴，男，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：周鹏，男，出生年月不详，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告王朴与被告周鹏买卖合同纠纷一案中，原告王朴于2019年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王朴撤回起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告王朴负担。审判员  王成利二〇二〇年三月十日书记员  马婧雅
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初799号 原告：仁寿飞泉物业管理有限公司。住所地四川省仁寿县文林镇飞泉街A-01-018-（63）号。统一社会信用代码91511421MA66XDH82W。 法定代表人：郭建刚，董事长。 委托诉讼代理人：王志均，公司员工。 被告：蒋介明，男，1971年12月25出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿飞泉物业管理有限公司与被告蒋介明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告仁寿飞泉物业管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿飞泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿飞泉物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告仁寿飞泉物业管理有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 慧
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2493号之一申请执行人：张静，女，1970年8月7日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：王文甲，女，1995年3月28日生，汉族，住徐州市云龙区委托代理人：张静，自然情况同申请执行人张静。被执行人：王汉杰，男，1984年7月18日生，汉族，户籍地江苏省涟水县，现住徐州市云龙区。王文甲、张静与王汉杰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初6135号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年10月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为19305元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年10月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、本案2017年11月27日曾保全查封被执行人两台海信旧空调外机，因无实际价值，故申请人同意不处置。3、2019年10月-2020年2月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人王汉杰名下无房产信息、无银行存款。被执行人亦无其他财产可供执行。4、2020年3月17日电话联系本案申请人张静通话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年三月十七日书记员  金 珠
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初577号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。被告：威海经济技术开发区超盛五金劳保店，住所地威海经济技术开发区桥头镇政府西。经营者：赵文增。原告宁波市福达刀片有限公司与被告威海经济技术开发区超盛五金劳保店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王金芳人民陪审员  刘景龙人民陪审员  毕明艳二〇二〇年三月九日书 记 员  王红燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18371号 原告：沈财亮，男，1966年5月6日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：王凌生，义乌市法律援助中心基层法律服务工作者。 被告：浙江景鸿建设有限公司，住所地义乌市北苑街道。 法定代表人：龚英贤，执行董事。 原告沈财亮为与被告浙江景鸿建设有限公司劳务合同纠纷一案，于2019年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月28日通过视频公开开庭进行了审理。原告沈财亮的委托诉讼代理人王凌生参加了视频诉讼；被告浙江景鸿建设有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈财亮诉称，要求被告支付原告工资20800元。 被告浙江景鸿建设有限公司未作答辩。 经审理查明，2018年5月至9月，被告雇用原告在被告承包施工的义乌市上溪镇潜溪村古塘下文化礼堂建设工程中从事劳务。2018年底经双方结算，被告共计欠原告工资20800元。上述欠款被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的工资确认表复印件一份、义乌市上溪镇人民政府出具的证明复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告劳务工资20800元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江景鸿建设有限公司偿付原告沈财亮工资20800元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，由被告浙江景鸿建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  黄莺莺 二〇二〇年三月五日 书 记 员  骆光雷
文书内容乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执50号申请执行人：孙万祥,男性,1959年1月17日出生,住乾安县被执行人：关小波，男性,1971年9月20日生，汉族，住乾安县。。本院在执行孙万祥与关小波借款合同纠纷一案中，本院穷尽所有执行措施后，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  周于晗二〇二〇年三月二十三日书记员  王志恒
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1171号 申请执行人：李福胜，男，1994年4月23日出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：德州万维物业管理有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区康博大道928号商务楼101室。 法定代表人：孙金亮，总经理。 本院在执行申请执行人李福胜与被执行人德州万维物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，现因双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1491民初1673号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘保川 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  李德浩 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  孙阳阳
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初5833号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人符易，男，2001年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市宣汉县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年6月17日被羁押，同日被刑事拘留，2019年7月19日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人任国华，广东瑞商律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O19〕5707号起诉书指控被告人符易犯介绍卖淫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员许纯梓出庭支持公诉。被告人符易及其指定辩护人任国华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经依法审查查明：2019年5月左右，犯罪嫌疑人杨某（未成年人，另案处理）等人在明知蒙某1（2005年11月27日出生）系未成年人的情况下仍引诱、劝说其进行卖淫，并在网上招揽嫖客介绍给蒙某1进行性交易，卖淫所得由杨某等人进行分配。2019年6月8日，被告人符易加入杨某、曾某等人团伙，在杨某等人招揽嫖客后，符易根据杨某等人的安排，在明知失足女蒙某1为未成年人的情况下仍多次接送其去卖淫，并在出现纠纷的情况下协助处理。经核实，2019年6月15日16时许，杨某在网上找到嫖客后将酒店信息等告知符易等人，被告人符易接送蒙某1到酒店与嫖客进行性交易。2019年6月17日凌晨1时许，在杨某安排下，被告人符易等人接送蒙某1到宝安区石岩街道石岩新村奥斯卡酒店512房与嫖客张某均进行性交易，因发生纠纷，张某均报警后民警赶至现场将被告人符易抓获，并从其身上缴获苹果6S玫瑰金手机一部。上述事实，被告人符易在开庭审理过程中均无异议，并有以下经庭审质证的：1.物证：手机照片；2.书证：抓获经过，被告人身份信息材料、违法犯罪记录查询，蒙某1身份信息材料，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，电子证据提取记录、固定电子证据清单、微信聊天记录、转账记录，公安机关出具的情况说明；3.证人证言：证人杨某、蒙某1、张某均的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人符易的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认等笔录；6.视听资料：光盘1张等证据证实。证据真实、合法，证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。其辩护人辩护意见如下：1、被告人认罪态度好，如实供述犯罪事实；2、被告人主观恶性小，其是被同伴叫到深圳来，其犯罪时间少，犯罪数额也小；3、其被告人是犯罪从犯，依法可以减轻处罚；4、被告人刚满18周岁，可以减轻处罚。本院认为，被告人符易无视国家法律，介绍未成年人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人符易在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采纳。被告人符易介绍未成年人卖淫，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人符易犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日至2020年6月16日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 潘  建  军人民陪审员 席  惠  玲人民陪审员 林  志  存二〇二〇年二月二十四日书 记 员 周    彤书 记 员 胡莎莎(兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39081号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：杨明，男，汉族，1982年1月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年4月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年4月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年10月16日尚欠本金余额4668元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4668元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年10月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告杨明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4668元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年10月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12589号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：广州卖车威汽车有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中51号四层B430房。法定代表人：孙晓丹。委托诉讼代理人：文斐，女，该公司经理。被申请人（一审被告，反诉原告、二审被上诉人）：广州珠航校车服务有限公司，住所地广东省广州市花都区新雅镇雅源中路18号103房。法定代表人：刁伟强。再审申请人广州卖车威汽车有限公司（以下简称卖车威公司）因与被申请人广州珠航校车服务有限公司（以下简称珠航公司）服务合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终16220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卖车威公司申请再审称，卖车威公司与珠航公司于2018年7月10日签订的《协议书》是双方为了清算债务，经珠航公司提出，卖车威公司才作出的让步。法院认为28.4万元这一数额本身存在争议，并非双方均认可的最终数额，属于认定事实错误。珠航公司要求卖车威公司承担于7月30日前开具100万元数额的发票的义务，是违法甚至犯罪的行为，不可能实现，法院不应判决卖车威公司对一个违法的义务承担违约责任。一审法院改期开庭未通知卖车威公司，更改审判程序也未事先告知，违反法定程序。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。涉案《协议书》是双方当事人对账后协商一致签订的，是双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，因此，一、二审判决认定珠航公司应向卖车威公司支付25万元，符合合同的约定。《协议书》约定卖车威公司应于2018年7月30日前向珠航公司提供金额为100万元的发票，该约定并未违反法律或者行政法规的禁止性规定，卖车威公司认为该约定违法，没有依据。一审法院第一次通知开庭时，传票写明适用简易程序，该次开庭按期进行。一审法院第二次通知开庭时，传票写明适用普通程序，并按普通程序开庭进行了审理，卖车威公司也到庭参加诉讼，且一审法院也作出裁定，将本案由简易程序转换为普通程序审理，因此，一审审理程序并未影响卖车威公司行使诉讼权利。综上所述，卖车威公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州卖车威汽车有限公司的再审申请。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年三月六日书记员  钟镜培
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初315号原告：许桂华，女，汉族，住济南市市中区原告：李芳，女，汉族，住济南市历下区以上二原告共同委托诉讼代理人：刘吉亮，山东兴齐律师事务所律师，特别授权代理。以上二原告共同委托诉讼代理人：周涛，齐河大黄法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：国网山东省电力公司齐河县供电公司，住所地：齐河县迎宾路46号。法定代表人：韩立忠，总经理。委托诉讼代理人：翟业民，山东杨宜广律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东北冰洋啤酒有限公司，住所地：山东省德州市。法定代表人：张立庆，总经理。被告：张立庆，男，汉族，住山东省齐河县第三人：宋忠立，男，汉族，住山东省齐河县原告许桂华、李芳诉被告国网山东省电力公司齐河县供电公司、山东北冰洋啤酒有限公司、张立庆，第三人宋忠立排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，原告于2020年3月16日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许桂华、李芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告许桂华、李芳承担。审判员  孟菊二〇二〇年三月十六日法官助理郑锐书记员陈丽娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执8878号本院审结申请执行人深圳市方益物业发展有限公司与被执行人长沙市芙蓉区弘洋门诊部物业服务合同纠纷的（2019）湘0102民初3922号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年三月十八日书记员  何婷
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1088号之一申请执行人：涂某某，男，汉族，1991年7月7日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：李某某，男，汉族，1979年8月6日出生，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行涂某某与李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人涂某某向本院提出撤回执行该案的申请，经审查本院认为申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0902执1088号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  彭 琦审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二〇年三月二十三日法官助理何丰威代理书记员  蒋佑琳
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执2985号申请执行人白如月，女，1995年3月3日生，汉族，现住唐山市。被执行人唐山市丰南区经安钢铁有限公司，现住唐山市丰南区钱营镇钱营矿北侧。统一社会信用代码：91130282741514885E。法定代表人：吴国良，职务：总经理。本院在提级执行唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会丰劳人仲案裁字（2019）第22号仲裁裁决书，申请执行人白如月与被执行人唐山市丰南区经安钢铁有限公司工伤赔偿劳动争议纠纷一案中，申请执行人白如月自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）冀02执2985号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏永中审判员 王占存审判员 杜晓刚 二〇二〇年三月十六日书记员 毕新雨
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初273号原告：邵麟，男，1983年12月1日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。被告：方清，男，1981年11月2日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。原告邵麟与被告方清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵麟、被告方清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵麟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款100000元及利息69600元，以上合计169600元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月22日，被告因个人投资需要向原告借款100000元，借款期限为2年，原告通过银行转账的方式将借款支付给了被告。后原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱。2018年2月13日被告给原告出具借条，并承诺于2018年年底归还借款，但被告没有遵守约定，到期并未还款。现原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告方清辩称，我和原告之前是合作关系，原告投资100000元，但中途原告退出了合作，我就把这100000元当做是借原告的钱，给原告出具了一张借条。我认可该笔欠款，但我现在没有能力还原告的本金，更别说利息了。本案经审理认定事实如下：2016年原、被告合作搞小龙虾养殖，原告向被告交纳了100000元作为投资。合作大约一年后，原告决定退出合作，被告同意原告退出并认可这100000元视为向原告的借款。2018年2月13日被告向原告出具借条一张，约定这100000元于2018年年底还50000元，剩余50000元于2019年年底还清。但时至今日，被告一分未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告最初为合伙关系，后原告退出合伙，被告自愿将原告的投资款转为借款并向原告出具借条，现原告主张被告偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被没有约定利息，现原告主张的借期内利息本院不予支持。原告主张的逾期利息本院按年利率6%确定，其中2018年底到期的50000元的逾期利息为3500元（50000元×6%÷12个月×14个月=3500元，2019年1月至2020年2月共14个月），2019年底到期的50000元的逾期利息为500元（50000元×6%÷12个月×2个月=500元，2020年1月至2020年2月共2个月），共计4000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告方清于本判决生效后十日内偿还原告邵麟借款100000元，逾期付款利息4000元，合计104000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元，减半收取计1846元，由原告邵麟负担714元，被告方清负担1132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 岳勇 二〇二〇年三月九日书记员 李琰附：本案适用法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2565号 申请执行人：左细军，男，1974年1月1日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：皮军华，男，1975年11月7日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人左细军与被执行人皮军华机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月08日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款9.9102万元，并承担本案执行费1386.53元。 执行过程中: （一）、本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡湘瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民特18号   申请人：新疆丝路汇金贸易有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北区33号办公楼二楼2-8号。法定代表人：马建欣，新疆丝路汇金贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。被申请人：陈永福，男，1979年3月5日出生，汉族，伊利食品厂职工，现乌鲁木齐市头屯河区伊利食品厂。诉讼代表人：肖雷，男，1986年10月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。诉讼代表人：江明英，女，1972年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。申请人新疆丝路汇金贸易有限公司因与被申请人陈永福申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。申请人新疆丝路汇金贸易有限公司委托诉讼代理人苗瀚，被申请人陈永福及其诉讼代表人肖雷、江明英到庭参加了诉讼。现已审理终结。新疆丝路汇金贸易有限公司申请称，我公司与新疆齐鲁有限公司（下称齐鲁公司）签订的《承揽加工合同》约定由我公司提供原材料并垫付齐鲁公司在承揽加工过程中产生的费用要素（包括齐鲁公司工人工资），并在取得收入后对垫付项目扣除再行分配利润，故我公司支付陈永福工资的行为，属于履行《承揽加工合同》中的垫付行为，我公司与陈永福之间不存在劳动关系，乌鲁木齐高新技术产业（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）裁决我公司垫付陈永福工资属于适用法律错误，请求法院予以撤销。陈永福辩称，新疆丝路汇金贸易有限公司的申请理由不能成立。依据新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司签订的《承揽加工合同》，新疆丝路汇金贸易有限公司有义务向我支付工资，仲裁委裁决适用法律正确，程序合法，请求法院驳回新疆丝路汇金贸易有限公司的申请。经审查查明：2019年12月12日，乌鲁木齐高新技术产业（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）作出高（新）劳人仲字[2019]第1760号仲裁裁决：1.新疆丝路汇金贸易有限公司垫付陈永福2019年8月16日至2019年9月11日期间的工资3494.25元（此费用按照陈永福第一个月工资4000元/月÷21.75天×19天计发）；2.驳回陈永福的其他仲裁请求。本院经审查认为：用人单位向劳动者支付劳动报酬的前提是双方存在劳动关系。本案中，陈永福主张与新疆丝路汇金贸易有限公司存在劳动关系，要求新疆丝路汇金贸易有限公司支付其工资、经济补偿金等，新疆丝路汇金贸易有限公司否认双方存在劳动关系，主张其公司与齐鲁公司签订了《承揽加工合同》，陈永福系齐鲁公司员工。仲裁委在未审查认定陈永福与新疆丝路汇金贸易有限公司是否存在劳动关系，亦未向合同相对方齐鲁公司核实该《承揽加工合同》是否真实的情况下，直接认定新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司系承揽加工关系，并依据该《承揽加工合同》约定裁决新疆丝路汇金贸易有限公司垫付陈永福2019年8月16日至2019年9月11日期间的工资3494.25元属适用法律错误，新疆丝路汇金贸易有限公司申请撤销的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项应予撤销的情形，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：撤销乌鲁木齐高新技术开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字[2019]第1760号仲裁裁决。申请费400元(新疆丝路汇金贸易有限公司已付)，由被申请人陈永福负担，于收到本裁定之日起十日内给付新疆丝路汇金贸易有限公司。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。   审  判  长   王 宏审  判  员   王 晴审  判  员   胡 颖审  判  员   王朋坤审  判  员   瞿佩茹   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 五 日 书  记  员   王 珊
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢18号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1497号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，执行案号（2019）赣0622执774号，经查明被执行人未有可供执行的财产。经申请执行人同意，本院于2019年12月25日终结本次执行程序。2020年1月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9797705.58元，截止2020年3月19日已执行0元，未执行9797705.58元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年三月十九日书记员  洪黎明
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执221-4号申请执行人德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路156号法定代表人李友山，董事长被执行人德州喜路汽车销售服务有限公司，住所地：德州经济开发区北园路南晶华路东法定代表人陈涛本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初3644号民事判决书，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人德州喜路汽车销售服务有限公司名下的两辆东风牌汽车，车号分别是鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××。未经本院准许，不得买卖、抵押、赠与，办理转移登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年三月二十三日书记员  雒鹏飞
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初1号 原告杨高，男，汉族。 被告郴州市信访局，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道府前华厦。 法定代表人李志珍，系该局局长。 原告杨高诉被告郴州市信访局政府信息公开一案，于2019年12月25日向本院提起行政诉讼。本院依据法（2015）376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》，于2020年1月2日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。该案在审理过程中，原告于2020年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨高申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告杨高撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨高负担。 审 判 长 谢喻桂 审 判 员 彭国军 审 判 员 骆宗胜 二〇二〇年三月十九日 法官助理 袁施华 书 记 员 刘红锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3722号 申请执行人周军，男，1972年2月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人邱廷贵，男，汉族，1959年11月5日出生，住成都市新都区。 被执行人陈全凤，女，汉族，1962年6月3日出生，住成都市新都区。 被执行人成都市凤庭环能科技有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇优胜村六、八、九组，统一社会信用代码91510114069776181G。 法定代表人陈全凤，董事长。 申请执行人周军与被执行人邱廷贵、陈全凤、成都市凤庭环能科技有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7712号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邱廷贵、陈全凤、成都市凤庭环能科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周军于2019年8月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，三被执行人均暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7712号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年三月六日 书记员  熊 崴
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2201执315号申请执行人：邢德仁，男，汉族，1965年6月11日出生，住哈密市，住哈密市，公民身份证号×××。被执行人：虎应科，男，回族，1963年3月20日出生，住哈密市，住哈密市，住哈密市，公民身份证号×××。被执行人：马国兰，女，回族，1970年3月29日出生，住哈密市，公民身份证号×××。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4021号民事调解书,即申请执行人邢德仁与被执行人虎应科、马国兰借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4021号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢永利审判员  高 磊审判员  龙世伦二〇二〇年三月十七日书记员  苏倩莹
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更31号 罪犯张欣，男，1989年11月20日出生，汉族，甘肃省武威市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省张掖市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）甘07刑终114号刑事判决，以被告人张欣犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，于2017年1月11日交付执行。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月18日以该犯自入监改造以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯张欣自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯张欣确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯张欣在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯张欣确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。 本院认为，罪犯张欣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张欣减去有期徒刑八个月。 （刑期自2015年4月29日起至2025年2月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈晓岩 审 判 员 刘维亮 审 判 员 张建伟 二〇二〇年三月二日 法官助理 张 风 书 记 员 李旭文
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初324号 原告：任刚，男，汉族，1996年3月5日出生，四川省北川羌族自治县人，住北川羌族自治县。 被告：宋佳骏，男，汉族，1978年7月20日出生，身份证住址为绵阳市涪城区。 被告：刘芳，女，汉族，1990年6月26日出生，身份证住址为四川省梓潼县。 原告任刚与被告宋佳骏、刘芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告任刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任刚撤回起诉处理。 审判员  吴春茹 二〇二〇年三月五日 书记员  黎小娇
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执5367号 本院执行吴耿生申请执行广州市番禺区沙湾房地产开发公司合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区沙湾房地产开发公司已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人广州市番禺区沙湾房地产开发公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年三月二十五日
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初53号原告刘萌萌，女，1988年1月3日出生，汉族委托代理郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。被告韩赞，男，1986年10月5日出生，汉族。原告刘萌萌诉被告韩赞租赁合同纠纷一案，原告刘萌萌于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘萌萌的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘萌萌撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘萌萌负担。审判员  李书朵二〇二〇年三月十八日书记员  袁伟苓
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保385号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：王承义，男，1983年10月5日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王承义金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执429号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款130546.09元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月二十日 书记员  张美玉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初633号原告：大连福源地产开发有限公司，住所地：庄河市兴达街道光复委（兴达街道办事处办公楼502室）。统一社会信用代码：91210283665833111H。法定代表人：刘绪盛，系该公司经理。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：大连新发供热有限公司，住所地：庄河市新华街道塞屯委。统一社会信用代码：91210283744366531B。法定代表人：王永君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈长德，男，1964年4月16日出生，满族，系该公司员工，住庄河市。委托诉讼代理人：张智祥，男，1963年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。原告大连福源地产开发有限公司与被告大连新发供热有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告大连福源地产开发有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连福源地产开发有限公司撤诉。案件受理费400元由原告负担。审判员  任彩娥二〇二〇年三月二十六日书记员  娄严文
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725民初896号 原告袁良敏，男，1999年6月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告山东钰泰实业有限公司，住所地：郓城县工业园区。 原告袁良敏与被告山东钰泰实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告袁良敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁良敏撤回起诉处理。 审判员 赵  桂  峰 二〇二〇年三月十一日 书记员 书记员陈德儒
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执832号 申请执行人：杨力，男，汉族，1957年10月3日生，陕西省乾县人，住乾县。 被执行人：王军政，男，汉族，1970年5月5日生，陕西省乾县人，住乾县。 申请人杨力与被执行人王军政买卖合同纠纷一案，申请人杨力依据本院作出的（2019）陕0424民初120号民事调解书于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人王军政支付案件款46000元及利息，承担利息19000元及执行费。本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现已轮候查封被执行人王军政名下的车牌号为陕AXXXXX奥迪牌小轿车，现查明被执行人再无财产可供执行，已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王军政确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执832号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：梁小强 审判员 ： 袁 飞 审判员 ： 李 星 二〇二〇年三月十九日 书记员 ：任晨琛 1
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38429号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：骆林勇，男，汉族，1981年10月5日出生，住广东省高州市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告骆林勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年3月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.45%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:24810.01元；交付时间：2017年3月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月31日尚欠本金余额7687.97元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告骆林勇向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7687.97元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终797号上诉人（一审原告）：成伟英，女，汉族，1975年4月20日生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被上诉人（一审被告）：蓝山县顺强汽车运输服务有限公司,住所地湖南省永州市蓝山县。法定代表人：周顺强。被上诉人(一审被告)：周顺强，男，汉族，1963年10月16日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被上诉人(一审被告)：山东骏华车辆有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇工业园区。法定代表人：徐连起，系该公司经理。上诉人成伟英因与被上诉人蓝山县顺强汽车运输服务有限公司、周顺强、山东骏华车辆有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院于二○一九年十二月十七日作出的（2019）湘1127民初1786号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。成伟英上诉请求：撤销湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1786号民事裁定。其主要理由为：1、上诉人是向被上诉人蓝山县顺强汽车运输服务有限公司购买车辆，双方之间形成买卖合同关系，被上诉人蓝山县顺强汽车运输服务有限公司的被告主体适格。2、一审法院以上诉人与案外人山东郓城骏宇车业有限公司之间存在定作合同为由驳回起诉，被上诉人蓝山县顺强汽车运输服务有限公司向上诉人销售车辆的制造商为被上诉人山东骏华车辆有限公司，一审法院认定事实和适用法律存在错误。被上诉人蓝山县顺强汽车运输服务有限公司、周顺强、山东骏华车辆有限公司未予书面答辩。成伟英向一审法院提出诉讼请求：1.判令三被告双倍返还原告购车款74,800元；2.判令三被告连带赔偿原告各项损失共计47,800元（其中司机工资12,000元、停运损失30,000元）；3.本案诉讼费由三被告承担。一审法院认为：原告成伟英于2019年2月16日与山东郓城骏宇车业有限公司（原洪金挂车厂）签订了《定作合同》，该《定作合同》是原告成伟英向法庭提供的，说明本案的被告是山东郓城骏宇车业有限公司（原洪金挂车厂）。现原告成伟英起诉的被告是山东骏华车辆有限公司，故原告成伟英所诉被告不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回成伟英的起诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案中上诉人成伟英所提交的诉讼材料能够证明其与本案具有直接利害关系，且其起诉的被告明确，符合起诉的法定条件。一审法院认为上诉人成伟英所诉被告不是本案的适格被告，关于本案中被告是否适格的问题属于案件实体处理范畴，一审法院以此驳回上诉人成伟英的起诉，剥夺了上诉人的诉权，适用法律存在错误。综上，上诉人成伟英的上诉理由成立，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1786号民事裁定；二、本案指令湖南省蓝山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  唐 英二〇二〇年三月十一日法官助理  韩 丁书 记 员  蒋 旻附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执40号申请执行人：张忠军，男，1965年2月2日生，住开原市。被执行人：池贵福，男，1979年2月19日生，住开原市。被执行人：梁会荣，女，40岁，住址同上。本院在执行申请执行人张忠军与被执行人池贵福、梁会荣买卖合同纠纷执行一案中，经查被执行人池贵福、梁会荣暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年三月二十四日书记员  韩亚臣
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执4号 申请执行人：于福东，男，1968年1月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：许廷新，男，1965年4月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：于娟，女，1977年5月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：左利，男，1956年11月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人于福东与被执行人许廷新、于娟、左利民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）辽0281民初5464号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，查封被执行人许廷新所有的辽Ｂ×××××号车辆，查封期限自2020年3月9日至2022至2022年3月8日。查封被执行人许廷新所有的辽Ｂ×××××号车辆，查封期限自2020年3月9日至2022至2022年3月8日。暂时不具处分条件。冻结被执行人左利在大连农村商业银行有限公司处（XXXX）账户的存款20万元，账户余额不足，暂时不具备处分条件。经网络查控和传统查控，均再未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 姜胜美 审判员陈洋 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王晓恬
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4459号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市阊胥路292号。负责人：张广勤，该分行行长。委托诉讼代理人:徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人:王玥，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：林亦雄，男，1970年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：李钗林，女，1971年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人林亦雄、李钗林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）苏0508民初1345号民事判决，判令：一、被告林亦雄、李钗林于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金212956.71元，利息15340.53元，罚息5531.19元，复利1065.45元（暂计算至2018年11月29日，之后的利息、罚息、复利按个人信用贷款合同的约定计算至实际给付之日止）。二、被告林亦雄、李钗林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失14645元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5044元，财产保全费1820元，公告费600元，合计7464元，由被告林亦雄、李钗林共同负担。（案件受理费案件受理费5044元，财产保全费1820元由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，公告费600元由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计250138.88元，另应退的案件诉讼费用合计6864元一并纳入执行。本院于2019年11月21日受理立案。执行过程如下：1.2019年11月22日、2020年3月17日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，反馈被执行人李钗林名下有银行存款、网络资金合计10499.82元（本院已冻结并扣划，其中6864元作为应退诉讼费用优先受偿，3635.82元作为案件执行费）；林亦雄名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车（本院已查封，查封期至2021年3月4日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担）、赣Ｅ×××××汽车（海马牌，2008年上牌注册，年代较长，查封价值不大，故未作查封），上述汽车由于未实际控制，无法处置。除此之外，无其他上述财产。2.2019年11月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年10月，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈在本市无不动产。执行过程中，本院委托被执行人户籍地法院对其当地的不动产进行了查询，被执行人林亦雄、李钗林名下有位于江西省玉山县紫湖镇紫湖村后沟18号不动产（本院已档案查封，查封期至2023年3月4日止，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），由于系农村宅基地房屋，暂不具备处置条件。4.2020年3月18日，本院通过电话联系申请执行人并向其邮寄执行通告，告知本案财产查询和执行情况，并限期提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。综上，执行到位金额6864元及案件执行费3635.82元，剩余暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不具备执行条件的车辆房产外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年三月二十四日书记员  王娇怡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1039号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：吴志强，男，1983年2月28日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人吴志强信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月19日作出（2018）辽0202民初6724号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执253号申请执行人：**瑶族自治县人民法院。住所地：**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：11431129006610328X。负责人：唐建新，该院院长。被执行人：廖诗雄，男，1975年2月7日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。原告万光俭与被告廖诗雄、曾红香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1129民初2493号调解书已发生法律效力，被执行人廖诗雄应当缴纳一审诉讼费2906元，现被执行人廖诗雄已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2493号民事调解书中调解的诉讼费部分执行完毕。二〇二〇年三月十六日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初13914号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市八一南街161号。责任人：蔡苓。被告：姜军伟，男，1978年9月18日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：汪贵平，男，1976年8月31日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：姜丽春，女，1976年6月20日出生，汉族，住金华市婺城区原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被告姜军伟、汪贵平、姜丽春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行撤诉。案件受理费1070元（原告已预交，已减半处理）、保全费1162元，共计2232元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行负担。审 判 员 张标彦二〇二〇年三月二十日代书记员 徐浩天
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1950号申请执行人陈**，回族，汉族，生于1970年6月16日，住周口市川汇区。被执行人张**，男，汉族，生于1980年4月16日，住商水县。申请人陈**与被执行人张**借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4078号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张**偿还申请执行人陈**借款14500元及利息，因被执行人张**未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈**向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月24日，依法向被执行人张**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张**有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人张**无公积金。3、查明被执行人张**名下无房产。4、查明被执行人张**名下有豫Ｐ×××××车一辆，已查封，未实际控制。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人张**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张**发出限制高消费令。六、因被执行人张**下落不明，未对被执行人张**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金14500元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1950号案件本次执行程序。被执行人张**负有继续向申请人陈**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年三月二十四日书记员  郭少兵
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初6608号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司阳光支行，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路塘湾段信联综合楼1-4号，统一社会信用代码91330206316892383R。 负责人：吴健。 委托诉讼代理人：李惠芬，系该支行职工。 被告：王燕东，男，1987年1月10日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。 被告：张新娣，女，1986年5月9日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司阳光支行（以下简称农村商业银行阳光支行与被告王燕东、张新娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李惠芬到庭参加诉讼，被告王燕东、张新娣经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农村商业银行阳光支行以被告王燕东、张新娣未履行还款义务为由，向本院提出诉讼请求：被告王燕东、张新娣立即归还贷款本金43599元，并支付截止2019年7月20日的利息811.34元，合计44410.34元，其后的复利、罚息按照合同约定计算至实际履行之日止。本案审理中，原告明确诉讼请求为：被告王燕东、张新娣立即归还贷款本金43599元，并支付截止至2019年12月19日的利息2147.73元，其后的罚息按照合同约定支付至实际清偿之日止。事实与理由：2016年12月20日，被告王燕东因购置车辆需要向原告申请借款60000元。同日，原告与被告王燕东签订《个人循环借款合同》，合同期限自2016年12月20日至2019年12月19日。原告向被告王燕东发放贷款60000元，贷款期限自2016年12月20日至2019年12月19日。被告张新娣签署了共同还款承诺书，对上述贷款承担共同还款责任。被告王燕东于2019年5月开始未按时支付贷款利息，截止至2019年11月19日，共欠借款本金43599元、借期内利息2147.73元未付。其后两被告均未还本付息。 原告农村商业银行阳光支行向本院提交借款借据、《借款申请书》、《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》、还贷记录、利息计算单等证据，用以证明其诉称事实。 被告王燕东、张新娣未答辩，亦未向本院提交证据。 本院认定事实如下： 2016年12月20日，被告王燕东与宁波市北仑区农村信用合作联社阳光信用社（于2018年10月19日更名为宁波北仑农村商业银行股份有限公司阳光支行）签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告王燕东向原告借款60000元，借款期限自2016年12月20日至2019年12月19日止，在借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途根据借款借据或网上银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮55%确定，如遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而做相应调整，调整方式为按年调整；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，构成借款人违约，贷款人有权采取按规定计收罚息和复利、宣布贷款提前到期并要求立即还本付息等措施；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息，按罚息利率计收复息。同日，被告张新娣出具《共同还款承诺书》，承诺对被告王燕东根据前述《个人循环借款合同》对原告产生的债务承担连带共同还款责任。2016年12月20日，两被告向原告提出借款申请书，申请借款60000元；同日，原告向被告王燕东发放贷款60000元，借款借据载明借款到期日为2019年12月19日，借款月利率为6.135416‰。截止至2019年12月19日，被告王燕东尚欠借款本金43599元、利息2147.73元未付，其后被告王燕东、张新娣未还本付息。 以上事实由原告提交的借款借据、《借款申请书》、《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》、还贷记录、利息计算单等证据及原告当庭陈述予以证明。 本院认为，原告农村商业银行阳光支行按约发放贷款后，被告王燕东、张新娣理应按约还本付息，现拖欠不还，显属无理。故原告要求两被告还本付息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王燕东、张新娣经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王燕东、张新娣应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司阳光支行归还借款本金43599元，并支付利息、罚息（截止至2019年12月19日的利息为2147.73元，其后的罚息按照合同约定标准支付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费910元，由被告王燕东、张新娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  林春凤 人民陪审员  曹金凤 人民陪审员  杜海波 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  赵晓雅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初388号 原告：王某，女，1977年8月4日出生，汉族，住大连市中山区。 被告：李某，男，1968年12月5日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告王某与被告李某离婚后财产纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费25元，由王某负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年三月十七日 书记员 艾洋洋
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执33号之一 申请执行人邱爱华，女，1973年1月26日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 申请执行人程声义，男，1967年5月5日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人魏冬林，男，1959年9月19日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人冯美阳，女，1959年9月19日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院在执行申请执行人邱爱华、程声义与被执行人魏冬林、冯美阳房屋买卖合同纠纷一案，被执行人魏冬林、冯美阳未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人冯美阳银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人冯美阳在中国银行广昌支行（账号：19×××63）银行存款8570元。 应划拨需要可解除对该账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年三月十日 书记员  黄俊平
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终550号 上诉人（原审原告）：衡山金运佳业商贸有限公司。住所地：湖南省衡阳市衡山县开云镇人民中路103号。 法定代表人：赵金玉，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中电建建筑集团有限公司。住所地：北京市西城区六铺炕南小街1号。 法定代表人：常满祥，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：深圳岭南建筑工程有限公司。住所地：广东省深圳市福田区北环路上梅林岭南工业大厦二楼。 法定代表人：余演权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玮玲，海南信达律师事务所律师。 上诉人衡山金运佳业商贸有限公司因与被上诉人中电建建筑集团有限公司、深圳岭南建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服海南省屯昌县人民法院（2019）琼9022民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查核实，上诉人衡山金运佳业商贸有限公司递交上诉状后，已于2019年12月9日收到一审法院上诉案件缴费通知书，但在规定的时间内未预缴二审案件受理费，故本案按上诉人衡山金运佳业商贸有限公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人衡山金运佳业商贸有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 葵 审判员 周果果 审判员 黄声泽 二〇二〇年三月十六日 书记员 符一慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1483号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更460号报请机关河北省衡水监狱。罪犯李进军，男，1969年10月27日出生，河北省清河县人，汉族，初中文化。2016年1月5日入河北省衡水监狱服刑改造。河北省枣强县人民法院于2015年12月23日作出（2015）枣刑初字第144号刑事判决，以被告人李进军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2015年7月7日起至2021年1月6日止）。本院于2018年9月18日裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月7日起至2020年4月6日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第373号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑二个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1051号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获表扬3次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产刑判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李进军减去尚未执行的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  王文政
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初191号 原告：国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司，统一社会信用代码91431127MA4L3EDJ6B，公司地址：湖南省永州市蓝山县塔峰镇塔峰路110号。 法定代表人：彭玉槐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈志勇，系该公司员工。 被告：李铁，男，汉族，1975年9月29日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司与被告李铁追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许国网湖南省电力有限公司蓝山县供电分公司撤回起诉。 案件受理费700元，依法免收。 审 判 员  董先高 二〇二〇年三月二十六日 代理书记员  田 咪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异88号异议人（案外人）：刘远航，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县云集镇云雅路8号。法定代表人：唐崇宇，该公司总经理。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路11号临街门面101－5号。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人刘远航向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人刘远航提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2019）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸2栋2001号的执行并予以解封。申请保全人衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。被保全人富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：衡洲公司与富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月22日，刘远航与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定刘远航的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为140㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按刘远航确认的楼层和户型交房。2019年，刘远航在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定刘远航选房楼层及位置为2栋2001号。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人刘远航作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸2栋2001号房为刘远航的产权置换新房，故刘远航对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2栋2001号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 何时雨书 记 员 唐曜耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终34号上诉人（原审被告）：山东天幕集团总公司，住所地山东省曲阜市林道路1号。法定代表人：唐延俊，董事长。被上诉人（原审原告）：杨旭，女，1977年7月1日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：天津市华运商贸物业有限公司，住所地天津市河东区张贵庄道160号。法定代表人：张世发。上诉人山东天幕集团总公司因与被上诉人杨旭及原审被告天津市华运商贸物业有限公司承揽合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初10338号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东天幕集团总公司于2020年3月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人山东天幕集团总公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许山东天幕集团总公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年三月十三日书记员  常媛媛
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初45号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人曹清华，男，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省新化县，现住湖南省新化县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月30日被平江县公安局刑事拘留，同年8月12日被平江县公安局决定取保候审，现在家。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人曹清华犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员付晖、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人曹清华到庭参加了诉讼，现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2018年4月19日14时许，在平江县易地扶贫搬迁安置区工地上，粉刷外墙班带班人员黎某因责怪塔吊带班人员吴某未指挥塔吊及时运料，和吴某发生争吵进而引发打架。在打架过程中，被告人曹清华持一根木方殴打被害人吴某，吴某用左手去挡木方，造成吴某左手受伤。 经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，被害人吴某左手第5掌骨完全性骨折，其损伤程度属轻伤二级。 2018年7月20日，被告人曹清华与被害人吴某达成刑事和解，并取得了被害人的谅解。 公诉机关提供了相关证据，公诉机关认为被告人曹清华故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曹清华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人曹清华自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人曹清华八个月以下有期徒刑，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人曹清华对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。 上述事实，被告人曹清华在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的物证照片；受案登记表、户籍资料、证明、刑事和解协议书、谅解书等书证；证人黎某、戴某、王某、夏某、张某的证言；被害人吴某的陈述；被告人曹清华的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、照片，辨认笔录等；现场拍摄视频等电子证据；认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹清华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曹清华主动投案，到案后如实供述自己罪行，属自首；被告人曹清华家属与被害人达成了民事调解协议，赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹清华犯故意伤害罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。结合湖南省新化县司法局社会调查评估意见及被告人的认罪、悔罪态度，可依法对被告人曹清华适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹清华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯四建 审 判 员  黄浣莲 人民陪审员  林苗芳 二〇二〇年三月六日 书 记 员  陈思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执484号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：王光明，男，汉族，1985年11月10日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王光明支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2545号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项873.21元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执484号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年三月十九日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4147号之一 申请执行人：浙江建业工程管理有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区晶晖广场1-1202室，组织机构代码:72525715-3。 法定代表人：陈卫东。 被执行人：嘉兴元仁置业有限公司，住所地嘉兴市环城南路109号第一层，组织机构代码:56099430-6。 法定代表人：郑翱。 申请执行人浙江建业工程管理有限公司与被执行人嘉兴元仁置业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建业工程管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人监理费816577元及逾期利息（利息以748530元为基数，自2017年10月7日起计算至实际付清之日止）并负担案件诉讼费6191元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人嘉兴元仁置业有限公司名下有一栋位于嘉兴市紫阳街斜西街口不动产，本院已办理轮候查封手续，由本院另案处置中，本案已参与分配。此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2019年11月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年2月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4147号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年三月七日 书记员  郁俭军
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1045号申请执行人：董博翰，男，汉族，1965年7月13日出生，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳五洲商业广场发展有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街65号7楼，统一社会信用代码91210100746491088F。法定代表人：陈水昌，系该公司董事长。申请执行人董博翰与被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2008）沈和民二初字第1184号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人董博翰要求沈阳五洲商业广场发展有限公司偿还借款本金315840元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月15日发布了执行通知书，于2020年1月15日起查询了被执行人沈阳五洲商业广场发展有限公司名下的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月15日日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月15日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年三月二十日书记员 李 磊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执恢870号申请执行人：陈士东，男，汉族，1983年12月19日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：甘继洪，男，1983年1月20日生，住云南省丽江市古城区。被执行人：丽江通川汽车服务有限公司。住所地：云南省丽江市古城区祥和街道皮毛皮革厂旁。法定代表人：甘继洪。本院受理申请执行人陈士东与被执行人甘继洪、丽江通川汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初5649号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年10月8日向我院申请执行，本案执行标的54373元及利息，执行费716元。本院受理后，于2019年12月20日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2019年12月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人甘继洪有两辆车车辆已经查封但未实际控制所以无法处置。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨丽萍人民陪审员  周 波二〇二〇年三月十九日书 记 员  蔡学良
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢107号 余慧芳： 本院作出的（2011）穗海法民二初字第699号民事判决书已发生法律效力。权利人车丽霞于2011年10月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月20日恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢107号[原执行案号：（2011）穗海法民执字第3531号]。经执行，你余慧芳已履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢107号[原执行案号：（2011）穗海法民执字第3531号]案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月四日