wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初148号 原告：李炜，男，汉族，1991年7月29日出生，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被告：李祥，男，1985年9月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告李炜与被告李祥民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李炜的委托诉讼代理人孙江涛到庭参加诉讼，被告李祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李炜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款40000元，并自2018年5月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息至本息清偿之日止;2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月1日，被告因资金周转需要向原告借款4万元，并出具借条予以确认。后经原告多次催讨，被告至今未还。故原告起诉至法院，请求依法判决支持原告全部诉讼请求。 被告李祥未到庭参加诉讼，其在答辩期内亦未向本院提交书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告身份证复印件、被告户籍证明、借条，被告未到庭进行举证、质证，视为其放弃举证、质证权利。经审查，原告提交的证据来源合法，符合证据规则的要求，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告当庭陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月29日，原告李炜通过微信转款18000元至被告李祥微信账号。2018年5月1日，被告李祥向原告李炜出具借款金额为4万元的借条一份。2018年5月8日，原告李炜再次通过微信转款18000元至被告李祥微信账号。后原告向被告催讨借款未果，故起诉至法院，要求依法判决支持原告全部诉讼请求。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告提交被告出具的借条证明原被告之间存在合法的借贷关系，被告未予以抗辩，本院予以采信。鉴于原告当庭陈述及其出示的微信转款记录均证实原告实际出借金额为36000元，故对于原告实际出借金额本院认定为36000元；对于原告要求被告立即归还借款36000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因原被告双方在借条上未明确约定，故本院不予支持；但自判决确定的清偿期限之日起，被告应按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李祥于本判决生效之日起十日内偿还原告李炜借款36000元，并自本判决确定的还款期限届满之日起以本金36000元为基数按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 二、驳回原告李炜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告李祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周玲菊 二〇二〇年三月九日 书记员  刘 占 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执3599号申请执行人吴江市金得顺纺织后整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇大谢村。法定代表人赵丛海，该公司执行董事。委托代理人吴卫，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人上海周洲纺织科技有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路9565号1幢2层M区293室。法定代表人周引官，该公司总经理。被执行人周华丰，男，1976年6月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告吴江市金得顺纺织后整理有限公司与被告上海周洲纺织科技有限公司、周华丰加工合同纠纷一案，本院(2018)苏0509民初11687号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告上海周洲纺织科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市金得顺纺织后整理有限公司加工费229385.67元；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。二、被告周华丰对被告上海周洲纺织科技有限公司承担的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2708元、保全费1945元，合计4653元，由被告上海周洲纺织科技有限公司、周华丰共同负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内交至法院。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市金得顺纺织后整理有限公司于2019年4月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为229385.67元，本案申请执行费3341元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年4月29日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年4月29日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院扣划被执行人名下银行存款1230.19元并已扣作执行费；被执行人周华丰名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2019年5月10日起至2021年5月9日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。另查被执行人周华丰名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，因该车辆已转至他人名下，故本院本案无法处置。另查被执行人周华丰名下有位于平安村××组的房产（权证号：30××77），本院本案已对上述房产予以查封，查封期限自2019年5月9日起至2022年5月8日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述房产属于农村宅基地自建房，故本院暂无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年9月9日，本院执行人员对被执行人住所地进行现场调查，发现被执行人周华丰，因被执行人周华丰拒不按期申报财产，故本院另案（2019）苏0509执4350号案件对被执行人周华丰进行司法拘留15日的强制措施。4、2020年3月6日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为229385.67元，实际执行到位0元，尚余229385.67元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初11687号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年三月九日书记员  余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初6132号之一原告：冯涛，男，1992年3月12日出生，汉族，住河南省项城市。被告：张松峰，男，1988年8月11日出生，汉族，住河南省项城市。原告冯涛与被告张松峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告冯涛于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利、无侵犯他人合法权益的情形存在，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯涛撤回起诉。案件受理费282元，由原告冯涛负担。审 判 长  刘 鑫审 判 员  凡宇铭人民陪审员  王国增二〇二〇年三月十三日书 记 员  申菊杰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更255号罪犯柏冲文，男，1978年8月27日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）云03刑初11号刑事附带民事判决，以被告人柏冲文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柏冲文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柏冲文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柏冲文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柏冲文减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月16日起至2028年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执6号申请执行人潘长春，被执行人杨贤政：申请执行人潘长春与被执行人杨贤政买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行后，依法向被执行人杨贤政发出执行通知书，责令被执行人杨贤政于10日内履行湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1078号民事判决书所确定的义务，现被执行人杨贤政主动履行生效法律文书确定的义务，一次性支付申请执行人杨贤政执行款90000元，并缴纳案件受理费1025元，申请执行费1250元。资金占用费及迟延履行期间的债务利息申请执行人潘长春自愿放弃，本案已全部执行完毕，申请执行人潘长春亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1702号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人朱红娟。被执行人聂世聪。被执行人聂宏吉。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱红娟、聂世聪、聂宏吉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初6722号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款90000元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱红娟、聂世聪、聂宏吉银行存款92400元（其中包含案件受理费1150元，申请执行费1250元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月三日书记员  朱 飞
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执18号之一 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：李东许，该公司执行董事兼经理。 委托代理人：姚皓喆，该公司属地调查员。 被执行人：杜斌杰，男，1981年06月28日出生，汉族，住山西省河津市。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人杜斌杰借款合同纠纷一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年3月3日向本院提交申请书，请求撤销执行申请。 本院经审查认为，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司自愿撤销执行申请，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋08执18号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 王 溥 审判员 胡 玮 二〇二〇年三月九日 书记员 王奕璇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初204号      原告：卢建章，男，1971年8月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：李立，男，1970年12月3日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市温宿县。   原告卢建章与被告李立买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告卢建章于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告卢建章自愿申请撤回对被告李立的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告卢建章撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢建章自愿负担。         审  判  员   李慧         二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日     书  记  员   谢玉
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执恢70号 申请执行人黄彩秀与被执行人杜昌灯交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2014）沅刑初字第11号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人黄彩秀于2020年03月04日向本院申请执行，本院于2020年03月04日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人黄彩秀要求被执行人杜昌灯承担偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月四日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7014号 申请执行人:孙丽明，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市，现住江苏省常熟市。 被执行人：李成君，男，1978年3月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。 孙丽明与李成君欠款纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初2697号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、李成君于本判决生效之日起十日内归还孙丽明借款本金人民币5100元及利息（以5100元为基数自2018年12月21日起至实际归还之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、案件受理费收取50元、公告费300元，合计人民币350元，由李成君负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月22日立案执行，申请执行标的为人民币5450元及利息。   案件执行过程如下： 1、2019年10月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2019年10月23日、2020年3月13日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2019年10月30日，本院委托被执行人户籍地黑龙江省佳木斯市郊区人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年3月18日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币5450元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年三月十八日 书记员  李 烨
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终74号上诉人（原审被告）：梁军，女，汉族，1964年5月14日出生，住浙江省台州市椒江区。被上诉人（原审原告）：陈灵霞，女，汉族，1981年4月20日出生，原住浙江省杭州市西湖区文一西路88号，现住浙江省天台县（浙江省天台县国清五峰桥）。上诉人梁军与被上诉人陈灵霞因民间借贷纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2019）浙1023民初5325号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人提供的天台温泉山庄营业执照副本及天台温泉山庄出具的证明、天台国清派出所出具的被上诉人经常居住地证明等证据不足以证明天台县为其经常居住地，一审法院认定事实不清，本案在政治上、经济上都属于台州市辖区内具有重大影响的案件，在与本案相关的浙江小微企业产业链服务有限公司与被上诉人签署的协议中，转让标的高达1.141亿元人民币，转让对价高达8700万元，被天台县相关公安机关查封的财产牵扯面广，案件重大且复杂，不适宜由基层法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送台州市椒江区人民法院或台州市中级人民法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付借款利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。从被上诉人提供的天台县公安局国清派出所出具的证明、天台温泉山庄有限公司出具的证明及宾客入住登记表来看，可以认定被上诉人的经常居住地在天台县。本案诉讼标的额并未超过1亿元且双方当事人住所地在同一省级行政辖区，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条之规定，一审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年三月十七日代书记员  侯莹颖
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2380号 申请执行人：彭商标，男，1985年9月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：龙益德，男，1984年10月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人彭商标与被执行人龙益德借款合同纠纷一案,湖南省邵阳市中级人民法院于2019年9月11日作出的（2019）湘05民终1761号民事判决书已经发生法律效力。由于龙益德没有履行生效判决确定的义务，彭商标于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2019年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年11月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月13日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月17日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年三月十七日 书记员  周踔欢
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2642号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司广州北秀支行，住所地广州市越秀区小北路133号。 负责人：戴琦，行长。 委托代理人：庄素、卢俊阳，广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：陈东贤，男，1989年4月16日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州北秀支行与被执行人陈东贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初37433号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈东贤应于判决发生法律效力之日起三日内，向申请执行人中国农业银行股份有限公司广州北秀支行偿还透支借款本金150005元、手续费2951.02元、利息、逾期还款违约金（截止至2019年6月19日利息为773.64元、逾期还款违约金为1021.65元；从2019年6月20日起至实际清偿之日止，利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算），并支付保全费1293.76元；案件受理费3395元，由被执行人陈东贤负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，除被执行人名下位于广州市增城区新塘镇解放北路115号3幢801房产外，查无被执行人有其它可供执行的财产。经查，被执行人于2017年5月8日将上述房产抵押给中国农业银行股份有限公司广州增城支行，2018年9月4日，广州市天河区人民法院以（2018）粤0106民初22544号案首先查封该房产。现申请执行人向本院表示，其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意法院依法处理。 本院认为，因上述房产被其它法院首先查封，本院无法对该房产进行处置。除此之外，未发现被执行人有其它财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2642号案的本次执行。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年三月二日 书记员  胡小锋
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1837号之四申请执行人余永贵，男，汉族，1971年9月2日生，住泌阳县马古田镇小李庄村委李庄二组，身份证号412822197109024818.被执行人郭永帅，男，汉族，1983年11月4日生，住泌阳县马古田镇小李庄村委郭庄，身份证号412822198311044833.被执行人陈清青，女，汉族，1983年11月18日生，住泌阳县马古田镇小李庄村委郭庄，身份证号52212198311183025.申请执行人余永贵与被执行人郭永帅、陈清青借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭永帅、陈清青支付申请人余永贵各项费用50525元。因被执行人郭永帅、陈清青未按上述生效法律文书履行义务，申请人余永贵向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郭永帅、陈清青有银行存款。其中郭永帅中国邮政储蓄银行账户有存款1024元，已扣划至泌阳县人民法院执行款专户，申请人已领款、农村信用社账户有存款1089元，申请人已领款、中国农业银行账户有存款2219元，实际冻结0元。陈清青农村信用社账户有存款736元，实际冻结735元，已对其扣划，申请人已领走、农村信用社另一账户有存款2648元，实际冻结0元、中国农业银行账户存款733元，实际冻结0元、交通银行账户有存款50元已冻结该账户，因金额过少，申请人不要求扣划。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到郭永帅、陈清青房屋的相关登记资料。3.查明被执行人郭永帅、陈清青名下无股票（股权）信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到郭永帅、陈清青名下有车辆信息。三、查明被执行人郭永帅、陈清青无不动产信息，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取评估拍卖措施。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2850元，扣缴执行申请费0元后余2850元，已支付给申请执行人，本案债权尚余47675元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1837号案件终结本次执行程序。被执行人郭永帅、陈清青负有继续向申请执行人余永贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月十九日书记员  王敬豪
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民初2362号原告：姜一惊，女，1992年7月24日出生，住信阳市光山县。被告：张东东，男，住洛宁县。原告姜一惊诉被告张东东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法通知原告交纳诉讼费用，原告在法定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姜一惊撤回起诉处理。审判员  魏朝彬二〇二〇年三月四日书记员  王 杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保228号申请人：张铎耀，男，1989年12月6日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：薛海霞，女，1972年12月23日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：王新建，男，1972年9月29日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人张铎耀与被申请人薛海霞、王新建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）鲁0306民初615号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人薛海霞、王新建在各银行账户内的存款1044468.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人薛海霞、王新建在各银行账户内的存款1044468.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年三月二十三日书记员  侯庆智
广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初1523号原告：刘伟强，男，1953年12月27日出生，汉族，住广州市白云区。被告：赖丽芳，女，1974年7月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：刘贤绿，女，1982年7月20日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：朱日程，广东群立弘律师事务所律师。原告刘伟强诉被告赖丽芳、刘贤绿财产损害赔偿纠纷一案本院于2020年2月6日立案。原告刘伟强于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟强请求撤回对被告赖丽芳、刘贤绿的起诉的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘伟强撤诉。案件受理费838元,由原告刘伟强负担。审判员  杨文洁二〇二〇年三月十七日书记员  梁绮文
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执644号李程：关于申请执行人李程与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还财产执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部还款义务，故该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6337号原告：唐娅萍，女，1972年1月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区中山路6号。原告：魏芳，女，1961年10月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：永州市红海人力资源有限公司，住所地：湖南省永州市经济开发区电子产业园（长丰大道旁）F0483号。法定代表人：魏梦君。第三人：广州红海人力资源集团股份有限公司，住所地：广州市越秀区万福路137号三楼。法定代表人：蒋宏穗。第三人：魏梦君，女，1974年6月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告唐娅萍、魏芳与被告永州市红海人力资源有限公司、第三人广州红海人力资源集团股份有限公司、魏梦君股东资格确认纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。原告唐娅萍、魏芳向本院提出诉讼请求：1.判令确认被告股东广州红海人力资源集团股份有限公司名下的51%股权归原告唐娅萍、魏芳所有；2、判令被告、第三人协助办理工商变更登记，即将广州红海人力资源集团股份有限公司名下51%永州市红海人力资源有限公司股权过户到原告名下，分别为原告唐娅萍30%、原告魏芳21%；3、判令被告、第三人协助办理工商变更登记，即将龚桦名下9%永州市红海人力资源有限公司股权过户到原告魏芳名下；4、判令由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：原告唐娅萍与魏芳的丈夫龚桦二人与魏梦君于2003年5月共同出资成立永州市浩普威工贸有限公司。公司实缴资本100万元，魏梦君、唐娅萍和龚桦的出资比例分别为40%、30%和30%。2008年5月，魏梦君向唐娅萍和龚桦表示，公司需要引进一个新的股东广州红海人力资源集团有限公司（以下简称“广州红海”），并更名为永州市红海人力资源有限公司。希望原告分别将股份赠与新股东，如果公司原股东与新股东可以一直保持合作关系，则赠与关系存续，如果关系恶化，原告可以撤销赠与。原告同意上述方案，广州红海共计无偿受让股份51万元，占51%的股份。2009年龚桦去世，其股份由法定代表人魏芳继承。自2015年9月份以来，广州红海与被告公司原股东的关系逐渐恶化，尤其是2019年8月1日，广州红海突然起诉被告侵犯其股东权益，且无数次通过明示的方式要求进行被告公司进行清算。广州红海的行为使股东之间的矛盾表面化和尖锐化，严重影响了公司正常经营，表明它已经没有与原股东继续合作的诚意。因此，原告主张撤销对广州红海的股份赠与，确认广州红海没有被告公司的股东权，恢复原告的股份比例至赠与之前比例，同时将龚桦股份变更至魏芳名下。本院经审查认为，原告的诉讼请求与诉讼事实，存在两个不同的法律关系，其中一个关系是股东资格确认纠纷，一个法律关系是赠与合同纠纷。该两个法律关系中的当事人在案件中的法律地位均不相同，根据一案一法律关系原则，原告将两个不同法律关系的纠纷作为一个案件提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下:驳回原告唐娅萍、魏芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 长  蒋仲春人民陪审员  唐建华人民陪审员  江志君二〇二〇年三月九日代理书记员  肖 斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执191号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人:毛鹏,该行行长。被执行人章勇，男，1974年4月24日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人章勇借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）湘0304民初4430号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。2020年1月19日，本院向被执行人章勇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，查明章勇名下无存款、无证券及工商登记信息。查明章勇名下有车牌号为湘湘C0009A小轿车，该车使用年限轿久，处置价值不高。于2020年1月23日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人章勇名下房产，查明被执行人章勇名下无房产。本院于2020年3月2日通过电话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年1月21日对章勇适用限制高消费措施。本院于2020年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月2日，本案应当执行的标的金额为7.405915万元（利息暂未计算），已执行到位0元，尚有7.405915元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年三月二日代理书记员  戴思凤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执140号之一申请执行人：陈玉宝，男，1979年11月4日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：王佳伟，男，1986年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人陈玉宝与被执行人王佳伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初11010号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11010号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年三月二十日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初793号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵新元，该公司职员。被告：唐文卫，男，1969年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告唐文卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告承担。审判员  曾建军二〇二〇年三月十九日书记员  黄丽媛
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初876号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路。法定代表人：田明。委托代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托代理人：黄慧，广东华首律师事务所律师。被告：广州时畅餐饮服务有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里。法定代表人：黄铎聪。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与广州时畅餐饮服务有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年1月6日受理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以已和被告达成庭外和解为由于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，于法无悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  何秋红人民陪审员  王素灶人民陪审员  刘志军二〇二〇年三月十七日书 记 员  林晓燕
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1803号 原告：许树建，男，1995年6月10日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇仙凤村池塘厝19号，公民身份号码350524199506103031。 委托诉讼代理人：张晓云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：王志杰，男，1986年6月9日出生，汉族，住福建省仙游县龙华镇建华村下王10号，公民身份号码350322198606093813。 原告许树建与被告王志杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。 许树建向本院提出诉讼请求：一、请求判令原、被告签订的《店铺转租协议书》解除；二、判令王志杰返还给许树建转让费30554元及资金占用损失（以30554元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至实际还款之日止）；三、判令王志杰赔偿许树建经济损失15670元（其中：墙面装修损失8170元，广告灯、不锈钢桌椅7500元）；上述二至三项合计：46224元；四、判令本案诉讼费、保全费、公告费由王志杰承担。事实与理由：2019年10月23日，原、被告经好友协商后，双方签订了一份《店面转租协议书》：“一、甲方同意将位于福建省厦门市湖里区江头后埔社549号店铺（下称：“诉争店铺”）转租给乙方使用，建筑面积约为50平方米；并保证乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利和义务。”“四、付款方式：甲乙双方签本协议时，乙方一次性支付给甲方20554元，（大写：人民币贰万零伍佰伍拾肆元整），含房租押金人民币7000元整（大写：人民币柒仟元整），余下10000元（大写：人民币壹万元整），待乙方完成变更后一次性支付给甲方，甲方有义务协助乙方各项变更工作。”协议书签订后时，许树建向王志杰支付转让费20554元，2019年11月5日，许树建将余下的10000元转让费支付给王志杰。诉争店铺的原房东得知王志杰将诉争店铺转租许树建后，明确表示不同意诉争店铺转租，并要求许树建腾房退出该店铺，后将店铺上锁，并悬挂“空房出租”的广告，许树建报警处理无果。许树建将情况与王志杰沟通，但王志杰拒绝出面与房东沟通协商，许树建无法继续租用诉争店铺进行经营活动。王志杰的违约行为致使不能实现合同目的，根据《合同法》的规定原告有权解除合同、返还诉争店铺转让费并赔偿损失。 本院经审查认为，本案系原、被告租赁店铺所产生的纠纷，属于租赁合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，属于专属管辖，应由租赁所在地人民法院管辖，本案租赁所在地位于福建省厦门市湖里区，本院对本案没有管辖权，应由福建省厦门市湖里区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送福建省厦门市湖里区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  林乘涛 二〇二〇年三月三日 书记员  严秀娟 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保388号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：刘士磊，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘士磊金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执428号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款231105.93元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月二十日 书记员  张美玉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初14987号之一 原告：沈某，女，1937年8月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：叶某。 被告：茅某1，男，1966年9月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：茅某2，男，1968年8月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 第三人：茅某3，女，1956年12月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 第三人：茅某4，女，1959年7月29日出生，汉族，住杭州市临安区。 第三人：茅某5，女，1962年4月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 第三人：茅某6，女，1964年6月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告沈某诉被告茅某1、茅某2、第三人茅某3、茅某4、茅某5、茅某6法定继承纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告沈某在本案宣判前自愿申请撤回对被告茅某1、茅某2、第三人茅某3、茅某4、茅某5、茅某6的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许沈某撤回对茅某1、茅某2、茅某3、茅某4、茅某5、茅某6的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由沈某负担。 审 判 长  李 诚 人民陪审员  包力松 人民陪审员  莫美丽 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  许理帆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执815号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：邓永朋，男1982年10月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邓永朋借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2045号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邓永朋的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年三月七日 书记员  李 浩
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执36号李满云、张丽琴：申请执行人李满云与被执行人张丽琴借款合同纠纷一案（2019）湘05民终1473号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人已领取58736元执行款。现通知如下：申请执行人李满云与被执行人张丽琴借款合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十四日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘04民终30号 上诉人(原审原告)：郑晓鹏，男，1990年6月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：彭湘，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：颜湘衡，男，1987年9月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张芬，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙贺东，湖南居安律师事务所律师。 上诉人郑晓鹏因与被上诉人颜湘衡民间借贷纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426民初1787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑晓鹏上诉请求：撤销原审判决，依法改判被上诉人向上诉人支付70067.5元，并承担一审全部诉讼费用；本案二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人各出资5万元，以被上诉人颜湘衡的名义共同出借给案外人郑奕忠，约定双方对借款产生的利息各占一半，后上诉人通过银行转账的方式向被上诉人交付了5万元借款本金，被上诉人与案外人签订了借款合同，向其支付了借款本金10万元，并由郑奕忠出具了借条，后郑奕忠偿还被上诉人本息共计140135元，被上诉人未将约定的本息支付给上诉人，在原审时，上诉人向法院提供了一系列证据予以证明，各个证据能够互相印证，形成了完整的证据链，足以认定上述事实。原审认定事实错误。上诉人与被上诉人之间虽未签订书面合同，但根据已有的证据足以证明双方之间已经形成各出资50%，以被上诉人名义向郑奕忠借款，并平分利息的合意，且上诉人已经实际履行，双方之间的合同关系已成立并生效，对双方均具有法律上的约束力。 颜湘衡辩称，被上诉人并没有与上诉人合资借款给案外人，上诉人只是介绍被上诉人借款给案外人，且上诉人与被上诉人本身存在长期的经济往来，其在原审提供的证据不能采信。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 郑晓鹏向一审法院起诉请求：（1）依法判决颜湘衡向郑晓鹏支付70067.5元；（2）本案诉讼费用由颜湘衡承担。 一审法院认定事实：颜湘衡于2014年10月11日借款10万元给案外人郑奕忠，双方签订了借款合同。颜湘衡于2018年通过诉讼程序向案外人郑奕忠追回借款本金及利息。郑晓鹏于2014年10月11日转账50000元至颜湘衡账户，拟证明颜湘衡出借给案外人郑奕忠100000元的借款，系双方共同出借，且各出借资金50000元。故郑晓鹏要求颜湘衡归还50000元本金及一半的利息。 一审法院认为，颜湘衡与案外人郑奕忠之间有明确的借贷关系，本案中郑晓鹏只提交一份向颜湘衡转账5万元的记录，不足以证明其与颜湘衡和案外人郑奕忠之间的借贷合同中有直接关系，因此郑晓鹏诉请颜湘衡偿还70067.5元的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回郑晓鹏的诉讼请求。案件受理费1551元，减半收取计775.5元，由郑晓鹏负担。 本院二审期间，上诉人为证明其诉讼主张向本院提交了颜湘衡与郑奕忠的微信聊天记录以及颜湘衡与郑晓鹏的微信聊天记录，拟证明颜湘衡与郑晓鹏共同出资由颜湘衡出借款项给郑奕忠的事实。本院经审查认为，上诉人提供的证据仅能证明其与颜湘衡共同出资借款给他人的事实，并不能证明郑晓鹏与颜湘衡共同借款给郑奕忠，故该证据不能达到上诉人的证明目的，本院不予采纳。 本院认为，双方当事人在2014年10月11日左右曾存在多笔经济往来，而上诉人提供的转账凭证以及案外人郑奕忠的证言仅能证明双方合伙出借涉争款项的事实，不足以证明上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系，故一审法院判决驳回上诉人郑晓鹏的诉讼请求并不不当，应予维持。 综上所述，郑晓鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1551元，由上诉人郑晓鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 姚贤辅 审 判 员 廖鸣平 审 判 员 刘文斌 二〇二〇年三月六日 法官助理 陈彩蝶 书 记 员 宋耀芳
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2940号之一 申请执行人：王文锦，男，1964年1月28日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被执行人：柯志镰，男，1988年1月20日出生，汉族，住所福建省莆田市秀屿区。 申请执行人王文锦与被执行人柯志镰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0304民初2906号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币76000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月十一日 书记员  林仙芳
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203财保17号申请人：党希志，男，1980年5月30日生，汉族，住唐山市。被申请人：唐山恒源投资有限公司。住所地：唐山市高新区建设北路101号高科总部大厦208室。法定代表人：朱文友。申请人党希志因与被申请人唐山恒源投资有限公司借款合同纠纷一案，于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐山恒源投资有限公司名下银行存款人民币17000000元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张嘉琦 二〇二〇年三月三日法官助理 张 艳书 记 员 张薇薇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执48号之二被执行人马战军，男性，身份证，4105261979××××××××。河南省郑州市中原区冉屯北路南、化肥东路东龙腾西城小区2号楼1单元28层2809号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执48号之二裁定书，于2020年03月12日向被执行人马战军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马战军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马战军在中国工商银行5288560018523527账户内存款人民币3030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年三月十二日书记员  杨韶康
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特31号申请人：王爱杰，女，1973年10月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：吕波，男，1974年12月23日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年3月3日立案受理申请人王爱杰与申请人吕波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月2日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人吕波欠申请人王爱杰借款本金人民币300,000元，此款项申请人吕波自2020年3月份起于每月月底前偿还申请人王爱杰借款本金人民币5,000元直至借款本金全部还清之日止；如申请人吕波有一期借款本金逾期未还，则申请人王爱杰有权自申请人吕波第一期逾期之次日起对申请人吕波拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行，且申请人吕波以剩余未偿还借款本金为基数，自2018年4月26日起至借款本金全部还清之日止，按月利率2%给付申请人王爱杰借款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王爱杰与申请人吕波于2020年3月2日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年三月三日书记员  马璐瑶
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执461号 广州众信实业有限公司、福建月兔科技有限公司： 本院受理申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人广州众信实业有限公司、福建月兔科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2015）穗番法楼民初字第454号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初315号 原告：宜宾善诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91511502066763895A，住所地四川省宜宾市翠屏区古叙路1号1幢-1层2号。 法定代表人：黄践，职务总经理。 委托诉讼代理人：余业英，女，公司职工。 委托诉讼代理人：张先海，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201510106458。 被告：罗建兴，男，汉族，1968年6月28日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾善诚物业管理有限公司与被告罗建兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宜宾善诚物业管理有限公司于2020年3月19日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾善诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾善诚物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年三月二十日 书记员  曹耕端
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执477号之一 申请执行人：陈淼淼，男，1991年9月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽峰泰技术开发有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路658号，统一社会信用代码91340100149060183E。 法定代表人：郭良珠，董事长。 本院在执行陈淼淼与安徽峰泰技术开发有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案中，申请执行人现向本院递交书面撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0191执477号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年三月十六日 法官助理李盼盼 书记员吴璇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1888号原告：浏阳市瑞祥物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市圭斋东路名河鑫都1幢1单元3130房。法定代表人：郭庆伏。被告：罗旭，女，1984年4月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司与被告罗旭物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月3日立案受理。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司申请撤回对被告罗旭的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市瑞祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年三月十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初656号原告：珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区黄桷坪街173-176号，统一社会信用代码91500107660854052K。负责人：张锋，经理。委托诉讼代理人：曾东，公司员工，男，1977年8月17日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：赵虹，公司员工，女，1974年12月21日出生，汉族，住四川省。被告：邹自碧，女，1963年6月25日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市璧山区。本院在审理原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司与被告邹自碧物业服务合同纠纷一案中，原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  况伦二〇二〇年三月十八日书记员  曾燕
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初59号原告：胥佳伟，男，1974年11月23日，汉族，住岳阳市云溪区。被告：云溪区陆城镇枫桥湖村二房组。负责人：胥雄军，组长。原告胥佳伟与被告云溪区陆城镇枫桥湖村二房组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告胥佳伟于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥佳伟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胥佳伟撤诉。案件受理费3920元，予以免交。审判员  姚文剑二０二〇年三月十二日书记员  李红玲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执3167号 申请执行人：王路，男，汉族，1969年1月9日生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：潘玉，女，汉族，1965年3月26日生，住四川省内江市市中区。 申请执行人王路与被执行人潘玉民间借贷纠纷一案，本院(2019)川2002民初2718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年11月28日，申请执行人王路向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人潘玉给付申请执行人王路243803元借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人仅无可供执行财产，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初2718号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年三月十一日 书记员 丁 倩
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0624民初139号原告：周某，公民身份号码×××，户籍地陕西省榆林市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：那某，公民身份号码×××，户籍地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告周某与被告那某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告那某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告那某给付工资款5000元；2.请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告那某雇佣原告周某铲车，欠下工资40000元，2013年3月7日被告那某向原告周某出具了欠工资款40000元的欠条一支。于2013年7月28日被告那某向原告给付了工资10000元，后又向原告给付了工资款25000元，现尚欠原告工资款5000元，经原告多次催要被告至今未付。原告为了维护自己的合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告那某未到庭答辩。原告为证明其主张向法庭提供了如下证据：欠条原件一支，此证据要证明2013年3月7日被告那某欠原告周某铲车工资40000元，2013年7月28日被告已偿还10000元，后又偿还25000元，尚欠工资款5000元的事实。被告那某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭质证，也未提供相应的反驳证据。本院经审查认为原告提供的证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理认定事实如下：2013年3月7日被告那某向原告周某出具了欠铲车工资款40000元的欠条一支。于2013年7月28日被告那某向原告给付了工资10000元，后又给付了工资款25000元，现尚欠原告周某工资款5000元至今未还。本院认为，被告那某欠原告周某工资款5000元，有欠条为凭，事实清楚，理由充分，被告应当偿还所欠5000元，依法予以支持。被告那某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条；《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《最高人民法院关于适用的解释》二百七十一条、第二百七十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：被告那某欠原告周某工资款5000元，于本判决生效后立即给付。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告那某负担。本判决为终审判决。审判员 娜 日二〇二〇年三月十日书记员 胡晨静本判决法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经法院传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三以下的，实行一审终审。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院在审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初752号原告：敦化市华康物业有限公司。住所地，敦化市学府街华康新村4号楼。法定代表人：张丽英，经理。委托诉讼代理人：王俊森，公司职员。被告：杨柯，男，住敦化市，其他自然状况不详。本院在审理敦化市华康物业有限公司诉杨柯物业服务合同纠纷一案中，原告敦化市华康物业有限公司于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告敦化市华康物业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告敦化市华康物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘春东 二〇二〇年三月二十四日书记员 高 铭
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执28号之一 申请执行人:方红民,男性,汉族。 被执行人:胡小宁,女性,汉族。 被执行人:周宝辉,男性,汉族。 被执行人:马瑶,男性,汉族。 方红民申请执行胡小宁、马瑶、周宝辉债权转让合同纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2019）陕0422民初788号民事判决书，案件执行过程中，案外人马景天（被执行人马瑶之父）代被执行人三人履行案件款1万元，后与申请执行人达成和解协议，协议正在履行期间，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0422执28号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年三月二十三日 书记员 张 轩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执5988号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，营业场所：成都市高升桥东路1号。 负责人:苏俊杰。 被执行人：被告：成都煌熠园林工程有限公司。住所地：成都高新区天韵路150号1栋1层102号。 法定代表人：陈淋。 被执行人：成都金色天堂商贸有限公司，住所地：四川省成都市金堂县赵镇幸福路325号。 法定代表人：陈淋。 被执行人：南充文浩园林景观工程有限公司，住所地：南充市顺庆区人民北路52号。 法定代表人：陈淋。 被执行人：陈淋，男，汉族，1980年7月3日出生，住四川省资中县。 本院于2018年9月28日依据受理中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行成都煌熠园林工程有限公司、成都金色天堂商贸有限公司、南充文浩园林景观工程有限公司、陈淋金融借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人应支付申请人借款本金、利息、罚息、复利及原审案件的诉讼费用。执行过程中，中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司向本院递交变更执行主体申请书及相应证据，本院经依法审核将本案申请执行人变更为中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。本院将案件保全阶段依法查封的被执行人成都金色天堂商贸有限公司名下位于四川省成都市金堂县房屋进行评估，拟进行拍卖。现因申请执行人表示拟另案处理该标的物，并申请终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川0191民初14632号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨飞
经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异25号 案外人：德州银行股份有限公司向阳支行。 住所地：德州市德城区解放南大道666号。 法定代表人：杨国芹，行长。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司德州经济开发支行。 住所地：德州经济开发区常兴路1028号。 负责人：李吉静，行长。 被执行人：德州市企业信用融资担保有限责任公司。 住所地：德州经济技术开发区康博大道368号。 法定代表人：王安义，总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司德州经济开发支行与德州中立新能源科技有限公司、德州市企业信用融资担保有限责任公司、李胜起、马秀美借款合同纠纷一案中，案外人德州银行股份有限公司向阳支行对本院冻结被执行人德州市企业信用融资担保有限责任公司在德州银行开立的保证金专用账户（80×××67）行为不服，向本院提出书面异议，并提交流动资金借款合同、保证金质押合同、借款凭证、单位活期存款账户交易明细、扣划保证金申请各1份。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人德州银行股份有限公司向阳支行称，本院根据德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491执恢13号之一执行裁定书冻结的被执行人德州市企业信用融资担保有限责任公司在德州银行的账户（80×××67）为保证金专用账户，该账户是德州市企业信用融资担保有限责任公司为德州银行股份有限公司向阳支行向德州市建设实业有限公司出借贷款提供的保证金质押担保账户。案外人对该账户内的存款依法享有担保优先受偿权。该账户担保的两笔贷款其中一笔375万元保证金于2020年3月20日到期，本院对该账户的执行冻结措施导致案外人无法行驶担保优先受偿权，故此，请求本院解除对该保证金账户的冻结等执行措施。 本院查明，2019年3月21日，德州市建设实业有限公司与德州银行股份有限公司向阳支行签订流动资金借款合同（合同编号：2019年德银向阳字第8091820190321000042），约定借款期限为十二个月。同日，德州市企业信用融资担保有限责任公司作为出质人与德州银行股份有限公司向阳支行签订保证金质押合同，以保证金质押合同约定的保证金账户中的375万元保证金为德州市建设实业有限公司提供质押担保。德州市建设实业有限公司为德州银行出具3000万元借款凭证，约定还款日期为2020年3月20日，德州银行股份有限公司向阳支行向德州市建设实业有限公司发放贷款3000万元。因此，该保证金账户中的375万元于2020年3月20日到期。 本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本院查封的被执行人德州市企业信用融资担保有限责任公司为德州银行股份有限公司向阳支行向德州市建设实业有限公司出借贷款提供的保证金，于2020年3月20日到期，德州银行股份有限公司向阳支行作为债权人在德州市建设实业有限公司约定期限内未能偿还债务的情况下，可以以该保证金账户中的375万元保证金优先受偿。因此，对案外人德州银行股份有限公司向阳支行请求解除保证金账户（80×××67）冻结的异议请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下： 中止对保证金账户（80×××67）中375万元保证金的执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  王树超
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执123号申请执行人王双喜，男，1962年2月11日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人满玉华，男，1952年2月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人李淑兰，女，1950年4月2日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王双喜与被执行人满玉华、李淑兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0312民初11978号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年1月20日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行（2020）苏0312执123号执行案件。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 王 松审判员 陈卫东二〇二〇年三月四日书记员 李 宽
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执7178号 关于广州市谦木建筑材料有限公司申请执行上海利年地毯贸易有限公司定作合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执571号之十七申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行，住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：付俊杰，该行行长。被执行人：林州市神威车桥有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区金鑫大道东段。法定代表人：刘俊丽。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与刘俊丽、岳从见、林州市神威车桥有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市神威车桥有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市神威车桥有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币558755.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十五日书记员  王军丽
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初683号 原告：金柳君，公民身份号码：×××，女，汉族，1988年9月18日出生，住西宁市。 被告：陶延栋，公民身份号码：×××，男，汉族，1990年11月28日出生，住西宁市城西区省。 原告金柳君与被告陶延栋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告金柳君于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金柳君撤回对被告陶延栋的起诉。 案件受理费253元，已减半收取，由原告金柳君负担。 审 判 员  赵 爽 二〇二〇年三月十一日 法官助理  郭雪青 书 记 员  冯 丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0236执恢824号申请执行人：苏万章，男，汉族，1943年07月02日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王中兴，男，汉族，1976年01月14日出生，住重庆市奉节县。申请执行人苏万章与被执行人王中兴民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2018)渝0236民初4776号民事判决书已发生法律效力。被执行人王中兴逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人苏万章于2019年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人苏万章与被执行人王中兴于2019年12月19日就案款的履行达成和解协议，被执行人共给付申请执行人案款55000元，已给付案款30000元，下欠案款25000元，定于2020年3月31日前给付10000元，2020年6月30日前给付15000元。因履行期间较长，本案宜依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执恢824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年三月十日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执41号 韩建斌、防城港市泰铭房地产开发有限责任公司： 本院执行的韩建斌申请执行防城港市泰铭房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人防城港市泰铭房地产开发有限责任公司自动履行，执行金额3711.12（含执行费），申请执行人已支取、认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月三日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执316号被执行人蔡其长，男，1967年5月7日出生于湖南省新化县，汉族，农民，住新化县。关于被执行人蔡其长罚金一案，新化县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）湘1322刑初450号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年2月25日依法立案。2020年2月27日，本院向被执行人蔡其长邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月24日，本院对被执行人蔡其长适用限制高消费措施。于2020年3月23日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产，本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为20万元，尚有20万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二〇年三月二十四日法官助理 曾电新书 记 员 唐文洁
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）豫1725执1298号之二申请执行人：卲景涛，男，汉族，1954年10月15日生，住河南省确山县。被执行人：确山县宇龙塑业有限公司，住所地：确山县工业园区，统一社会信用代码：914117255516335173。法定代表人邢桂英，职务：经理。被执行人：刘长清，男，汉族，1968年5月7日出生，住河南省确山县。关于卲景涛申请执行刘长清、确山县宇龙塑业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初2402号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卲景涛于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年9月3日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人确山县宇龙塑业有限公司银行存款为1920元，但可用余额为负200979元；网络资金有0元；被执行人无车辆登记信息；无保险信息；无证券信息；无不动产登记信息。二、2019年9月21日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人确山县宇龙塑业有限公司银行存款为1921元，但可用余额为负444378元；网络资金有0元；被执行人无车辆登记信息；无保险信息；无证券信息；无不动产登记信息。被执行人刘长清银行账户有百余元，本案予以冻结，但本案处于轮候冻结状态；网络资金有3.4元；刘长清名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆一辆；无证券信息；无保险信息；无工商登记信息；无不动产登记信息。三、2019年9月26日，确山县不动产登记中心，确山县房产所、确山县住房公积金管理中心查询结果反馈，被执行人确山县宇龙塑业有限公司无不动产登记信息，无房产信息，无公积金信息。四、2019年10月12日，确山县不动产登记中心，确山县房产所、确山县住房公积金管理中心查询结果反馈，被执行人刘长清无不动产登记信息、无房产信息；无公积金信息。五、2019年11月19日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：确山县宇龙塑业有限公司银行存款为1921元，但可用余额为负444378元；网络资金有0元；被执行人无车辆登记信息；无保险信息；无证券信息；无不动产登记信息。被执行人刘长清银行账户有百余元，本案予以冻结，但本案处于轮候冻结状态；；网络资金有3.4元；刘长清名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆一辆，本院予以查封，但车辆去向不明，暂未能实际扣押；无证券信息；无保险信息；无工商登记信息；无不动产登记信息。六、2019年12月13日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人确山县宇龙塑业有限公司银行存款为1.72元，但可用余额为0元；网络资金有0元；被执行人无车辆登记信息；无保险信息；无证券信息；无不动产登记信息。被执行人刘长清银行账户有47元，本案予以冻结；网络资金有3.4元；刘长清名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆一辆，本院予以查封，但车辆去向不明，暂未能实际扣押；无证券信息；无保险信息；无工商登记信息；无不动产登记信息。七、2020年2月25日，第五次通过执行网络查控系统发起财产查询，财产情况为：被执行人确山县宇龙塑业有限公司银行存款为2.93元，但可用余额为0元；网络资金有0元；被执行人无车辆登记信息；无保险信息；无证券信息；无不动产登记信息。被执行人刘长清银行账户有47元，本案予以冻结；网络资金有3.4元；刘长清名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆一辆，本院予以查封，但车辆去向不明，暂未能实际扣押；无证券信息；无保险信息；无工商登记信息；无不动产登记信息。八、2019年12月11日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年3月14日，将被执行人采取了限制消费令措施。九、2019年10月24日，依据执行裁定查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆一辆，但车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年3月4日对申请执行人卲景涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，卲景涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询，发现被执行人确山县宇龙塑业有限公司银行存款为2.93元，但可用余额为0元；网络资金有0元；被执行人无车辆登记信息；无保险信息；无证券信息；无不动产登记信息。被执行人刘长清银行账户有47元，本案予以冻结；网络资金有3.4元；刘长清名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆一辆，本院予以查封，但车辆去向不明，暂未能实际扣押；无证券信息；无保险信息；无工商登记信息；无不动产登记信息，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  张 慧二〇二〇年三月十七日书记员  蒋 艳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5605号 申请执行人：赵云平，女，1981年12月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：严军令，浙江国翔律师事务所律师。 被执行人：金展鹏，男，1984年10月12日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 申请执行人赵云平与被执行人金展鹏买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7533号民事判决书，被执行人应支付申请执行人赵云平货款18300元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月8日立案执行，并于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人金展鹏纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金展鹏的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人金展鹏名下有房产；查封了被执行人金展鹏名下车辆，并请公安机关予以协控，但未实际控制；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人金展鹏。综上，本案尚欠执行款18300元及利息和诉讼费129元、执行费174.5元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人赵云平于2020年3月3日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5605号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年三月五日 书记员  张炉堂
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9715号 申请执行人应友仁，男，1971年1月26日出生，住诸暨市。 被执行人俞红军，男，1970年12月21日出生，住诸暨市。 申请执行人应友仁与被执行人俞红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16711号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人应友仁向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金100000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞红军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞红军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人俞红军暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9715号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十日 书记员  张叶飞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1451号 原告：慈溪市汇盈布行。 经营者：招伟强。 委托诉讼代理人：宋力群。 被告：贾守兵。 原告慈溪市汇盈布行诉被告贾守兵买卖合同纠纷一案，原告慈溪市汇盈布行于2020年3月16日向本院提出撤回对被告贾守兵的起诉。 本院认为，原告慈溪市汇盈布行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市汇盈布行撤回对被告贾守兵的起诉。 案件受理费4081元，减半收取计2040.5元，由原告慈溪市汇盈布行负担。 审 判 员 孙央平 二〇二〇年三月十六日 法官助理胡慧 代书记员 陈奕瑾 ?
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0423民初5983号原告：李向东，男，1968年7月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：苏太，男，1956年9月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告李向东与被告苏太民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，原告李向东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李向东撤诉处理。审判长  吴大憨审判员  贡恩法审判员  陈克中二〇二〇年三月二十三日书记员  王书萱
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执2657号申请执行人叶年洲。被执行人胡宜忠本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初2号民事调解书，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月17日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡宜忠的银行存款546610元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二五日书记员  焦 浩
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执26号 深圳市新洋兴电子材料有限公司、广州市启诚五金工艺有限公司: 本院立案执行的深圳市新洋兴电子材料有限公司与广州市启诚五金工艺有限公司、冯美燕、黄德胜买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢196号关于申请执行人张振盛与被执行人大连蓝风农业科技有限公司为劳务合同纠纷一案，大普劳人仲裁（2019）40号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人大连蓝风农业科技有限公司依法履行大普劳人仲裁（2019）40号仲裁裁决书确定的内容。本院认为，大普劳人仲裁（2019）40号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张振盛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由申请执行人张振盛缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院大普劳人仲裁（2019）40号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。执行员  崔升阳二〇二〇年三月二十四日书记员  吴雪玲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3206号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吴福州，男，1992年10月12日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴福州信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计94,902.56元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款94,902.56元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初5658号原告：宋芳芳，女，1982年2月28日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师。被告：马桂学，男，1966年7月4日生，汉族，住威海市文登区。被告：郑玉娟，女，1967年8月17日生，汉族，住威海市文登区。原告宋芳芳与被告马桂学、郑玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋芳芳的委托诉讼代理人于舒到庭参加了诉讼，被告马桂学、郑玉娟经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋芳芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款80000元及利息。2、案件受理费、保全费由二被告承担。原告于当庭明确利息的诉讼请求，要求被告以80000元为基数自起诉之日起至实际履行付款义务之日止按年利率6%计算利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2015年5月10日，被告马桂学以急需资金周转为由向原告借款60000元，后被告马桂学在原告经营的饭店吃饭并赊账20000元，2019年2月4日，马桂学将赊欠的饭费转为借款，并向原告出具了80000元的借条，此后经原告多次向二被告催要，二被告一直拖欠还款，二被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故具状诉至本院，请求依法判决。马桂学未到庭亦未提交答辩意见。郑玉娟未到庭亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告马桂学、郑玉娟经公告传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：二被告系夫妻关系。2015年5月10日，原告通过农业银行将60000元借款转入被告郑玉娟的账户，2019年2月4日，被告马桂学向原告宋芳芳出具借条一张，内容为“今借到宋芳芳人民币捌万元正（￥80000.00元正）马桂学2019年2月4日”。其中20000元为赊欠的饭费转为借款。庭审中原告陈述其与二被告是朋友关系，二被告在养貂，原告在宋村镇经营飞龙饭店（现已停业），被告马桂学经常到原告饭店吃饭，并拖欠饭费20000元。2015年5月10日，被告马桂学因经营急需资金，向原告借款60000元周转几天，原告就将借款转入被告郑玉娟银行账户，此后二被告一直未还款。2019年2月4日，原告到二被告家中，因二被告无法偿还借款，原告要求出具借条，被告马桂学将所有拖欠款项共计80000元一并写入借条中。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告提供被告马桂学出具的借条，并且有当日中国农业银行交易明细清单及业务凭证予以证实转账的事实，同时亦有光盘及通话录音予以证实被告同意将拖欠的饭费20000元转化为借款的事实，被告马桂学无正当理由拒不到庭答辩，视为放弃质证的权利。因此原告要求被告马桂学偿还借款80000元，理由正当，本院予以支持。二被告系夫妻，中国农业银行交易明细清单、业务凭证及通话记录能够证实被告郑玉娟认可马桂学借款80000元的事实，被告郑玉娟无正当理由拒不到庭答辩，视为放弃质证的权利，因此，要求被告郑玉娟共同承担责任，理由正当，本院予以支持。法律规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿还逾期利息，应当予以准许。借贷双方既未约定借款期限内的利息，也未约定逾期利率，出借人要求借款人自逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院应当支持，因此原告要求被告以80000元为基数自起诉之日起至实际履行付款义务之日止按年利率6%计算利息，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马桂学、郑玉娟于本判决生效后十日内共同偿还原告宋芳芳借款80000元，并自2019年10月9日起至实际履行付款义务之日止按年利率6%计算利息。以上款项汇入原告宋芳芳的中国农业银行银行卡账户中，账号为62×××67。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，保全费870元，由被告马桂学、郑玉娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于连江人民陪审员  于正进人民陪审员  毕文明二〇二〇年三月十日书 记 员  林甜甜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初64号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人徐城,男,1990年7月25日出生,汉族,初中文化，务工,户籍地四川省古蔺县，现居住龙马潭区。因本案于2019年11月7日被刑事拘留;同年11月21日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2020]41号起诉书指控被告人徐城犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员王明亮出庭支持公诉，被告人徐城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日下午,被告人徐城和被害人程某都在泸州市龙马潭区味酒楼上班,徐城在空闲时拿了程某放于厨房物品柜的手机，产生了盗窃手机微信内钱财的想法。因密码简单,徐城尝试输入密码两次后就成功试出了转账密码,后通过微信转账转8000元钱给其同学李枝栋,其中1000元用于还欠李枝栋的债务,另外7000元让李枝栋转到了自己的银行卡内。盗走程某手机微信内8000后,徐城即逃离了十八味酒楼,并将盗得的钱款用光。 案发后,被告人徐城赔偿了被害人的全部损失,并获得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人徐城的行为已构成盗窃罪，鉴于其自愿认罪认罚，具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人徐城有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 被告人徐城对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人徐城现居住地司法局经调查评估后，认为被告人徐城符合社区矫正条件，同意将其纳入社区矫正管理。 本院认为，被告人徐城以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐城犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人徐城犯罪后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人徐城在案发后已赔偿了被害人的全部损失，并获得了书面谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门调查，被告人徐城符合社区矫正条件，故依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐城犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金八千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  姜朝勇 二〇二〇年三月十二日 书记员  邓川梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执497号 移送机关山东省邹平市人民法院刑事审判庭 被执行人李静静。 山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终219号刑事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人李静静银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇二〇年三月二日 书记员 马学梅
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初83号 原告杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人李辉，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼C栋商铺2－18号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶
渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执33号 申请执行人:向书新，男性，汉族，1964年03月29日出生，住湖北省孝感市。 被执行人:张健，男性，汉族，1987年06月07日出生，住湖北省郧西县。 申请执行人向书新依据生效的（2018）陕0503民初372号民事判决书，要求被执行人张健归还利息损失30400元，案件受理费600元、执行费365元由被执行人负担。本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：被执行人张健在2020年3月、6月底各归还申请人向书新10000元，9月底归还11000元。申请人同意该案终结执行，经本院合议庭合议，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下: 本院（2020）陕0503执33号案件终结执行。若一方未按和解协议履行，则另一方可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯  继  忠 审判员 李  根  平 审判员 张  晓  艳 二〇二〇年三月十八日 书 记 员  孙慧中105
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2020)湘1321执69号申请执行人张威申请执行被执行人杨靓离婚纠纷一案，本院已根据申请，依据（2019）湘13民终1678号民事判决书于2020年3月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初280号 原告:宋淑玲，女，汉族，1980年12月10日生，农民，现住前郭县。 委托诉讼代理人：刘爱喜，男，汉族，1988年6月25日生，系宋淑玲表兄。 被告:宋本江，男，汉族，1957年4月28日生，农民，现住前郭县。 被告:宋雪东，男，汉族，1980年12月16日生，农民，现住址不详。 本院在审理原告宋淑玲与被告宋本江、宋雪东追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 经审查，本院对原告提供被告宋雪东的地址进行送达，现被告宋雪东已经不在前郭县平风乡嫩江村居住。本院无法确定宋雪东的送达地址，无法通知宋雪东应诉，同时原告不能提供被告宋雪东的其他地址及联系方式，致使被告宋雪东的诉讼主体身份无法确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的之规定，裁定如下： 驳回原告宋淑玲的起诉。 案件受理费已减半收取725元，由本院退还给原告宋淑玲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张晓兰 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 雪