湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初5827号 原告：彭跃文，男，1967年7月2日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：卞四平，湖南华湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍巧利，湖南华湘律师事务所律师。 被告：郑树新，男，1963年9月12日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告彭跃文与被告郑树新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭跃文及其委托诉讼代理人卞四平到庭参加诉讼，被告郑树新经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭跃文提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金12万元；2、判令被告向原告支付逾期利息3000元（以12万元为基数，按照年利率6%，从2019年4月2日暂计至2019年8月30日，实际应计至还清借款时止）；3、判令被告向原告支付因催收还款产生的律师费4000元、车费1467元、住宿费和餐费600元，合计6067元；4、判令本案所产生的的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，因被告曾租赁原告门面相识。2016年11月,被告以急需资金购买大挂车和交付门面租金为由,向原告提出借款12万元。原告于2016年11月21日、12月1日分别向被告转账2万元、5万元、5万元,合计12万元。原告出于对被告的信任,一直没有让其出具相应的借条。后因原告资金出现周转困难，要求被告偿还借款，但被告一直以各种理由拖延还款。因被告在微信上向原告承诺其开业后向原告还款,被告2019年3月22日向原告发微信说在10天后会开业，故被告应在2019年4月1日前还款。因逾期未还，原告有权要求被告从2019年4月2日起按照年利率6%支付逾期利息。又因被告一直拖延偿还借款,原告在催其还款过程中产生的律师费、交通费、住宿费、餐费等费用应由被告承担。为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼。 被告郑树新未予答辩。 原告彭跃文为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、租赁合同，拟证明原被告之间因被告租赁原告门面而相识的事实； 2、证人证言、证人身份证复印件、银行转账记录，拟证明原、被告之间存在12万元的借款关系，且原告已实际将借款支付给被告的事实； 3、微信聊天记录，拟证明被告承认向原告借款12万元的事实，但却以各种理由拖延还款时间的事实； 4、费用发票，拟证明原告为催告被告还款而产生的相关费用发票收据的事实。 被告郑树新未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃举证质证权利。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告提供的证据，本院认为，该证据符合证据的三性原则，本院予以认定，作为本案的定案依据。 根据以上认定的证据并结合原告的庭审陈述，本院查明如下事实： 双方系朋友关系。2016年11月，被告以急需资金周转为由向原告借款。原告于2016年11月21日向被告通过银行转账2万元、于2016年12月1日分别向被告转账两笔，金额均为5万元。但双方并未签订借款合同，也未对借款期限及借款利率进行约定，被告亦未向原告出具借条。因原告多次向被告催告还款未果。2019年10月，原告向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 本院认为，债务应当清偿。原告向被告郑树新提供借款，双方虽未签订书面借款合同，但实际上已经形成民间借贷关系。双方在借款时虽未约定借款期限，但被告经原告催告后应及时偿还借款。因被告经原告多次催告仍未偿还借款，已经构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金12万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期借款利息，双方未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，经本院核算，以借款本金12万元为基数，自2019年4月2日起至2019年8月30日止按年利率6％标准计算的利息为2960元，故对原告主张被告支付该期间的利息3000元的诉讼请求，本院予以部分支持。对原告主张被告自2019年8月31日起至借款全部还清之日止按照年利率6%标准支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。关于律师代理费、住宿费、餐饮费以及交通费用问题，双方在借款时未对律师代理费等费用进行约定，原告为催告借款而支出的上述费用应由其自行承担，故对原告主张被告支付律师代理费、交通费、住宿及餐饮费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑树新于本判决生效后十日内向原告彭跃文偿还借款本金12万元及利息2960元，合计122960元，并以借款本金12万元为基数，自2019年8月31日起至借款全部还清之日止按年利率6%标准支付逾期付款利息； 二、驳回原告彭跃文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2881元，由被告郑树新负担2743元，原告负担138元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  易世凯 人民陪审员  周乐天 人民陪审员  谭 胜 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  杨 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。