wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异49号异议人（案外人）：张尊英，女。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司。法定代表人：唐崇宇。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人张尊英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人张尊英提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2018）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸4栋2203号房屋的执行并予以解封。衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：申请人衡洲公司与被申请人富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月20日，张尊英代颜香梅与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定颜香梅的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为107㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按颜香梅确认的楼层和户型交房。2019年，张尊英代颜香梅在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定颜香梅选房楼层及位置为4栋2203号房。根据异议人提交的证据材料，颜香梅于1993年寻找儿子失踪，后被认定死亡，已在派出所销户。其房屋由颜香梅之子张尊军、之女张尊英共同继承，上述两继承人同意由张尊英代为提起异议。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案张尊英代颜香梅作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸4栋2203号房为颜香梅的产权置换新房，故颜香梅对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行，其继承人有权基于该权利向本院提起执行异议。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸4栋2203号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0005号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 胡雅妍书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3010号申请执行人代清太，男，1976年6月24日出生、汉族、住安阳县。被执行人陈海燕，男，1985年11月24日出生，汉族，住安阳县。申请执行人代清太申请执行被执行人陈海燕劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）豫0522民初2699号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告陈海燕于本判决生效后十日内共给付原告代清太劳务费人民币12716元，并支付利息（利率按中国人民银行贷款基准利率自2019年3月6日起开始计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元,减半收取59元,由被告陈海燕负担。”。由于被执行人陈海燕未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人代清太向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月17日向被执行人发出限制消费令，于2019年10月17日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月29日、11月15日、2020年3月9日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。陈海燕名下有2008年豫Ｅ×××××东风汽车一辆，申请人代清太认为车辆没有查封价值，不要求查封。通过采取以上财产调查，查明，被执行人陈海燕名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计12775元，已执行到位0元，本案债权尚余12775元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈海燕负有继续向申请执行人代清太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年三月二十四日书记员  王世鹏
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川16行终14号 上诉人（原审原告）蓝荣碧，女，汉族，生于1955年8月2日，住四川省广安市广安区。 委托代理人李宗万（系蓝荣碧之夫），男，汉族，生于1956年1月17日，住址同上。 被上诉人（原审被告）广安市公安局广安区分局，住所地四川省广安市广安区幸福路6号。 法定代表人何海林，局长。 上诉人蓝荣碧因治安管理行政处罚一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2019）川1603行初230号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审认定，2018年7月13日11时许，江霖华驾驶一辆长城越野车经过蓝荣碧家旁的公路，碾压了蓝荣碧家晒在公路上的谷子、小麦及垫在下面的薄膜，同时压坏一只啤酒瓶子。蓝荣碧要求江霖华赔偿50元，双方为此发生纠纷，协商未果，随后蓝荣碧之夫李宗万从外地赶回来，要求江霖华赔偿并将车拦住，同时，蓝荣碧用竹筐拦在江霖华的车前。江霖华随即报警，广安市公安局广安区分局的民警到场后进行协调，协调未果。17时许，井河派出所所长陈之华带领民警（均着装）到达现场，对蓝荣碧进行劝解后，蓝荣碧仍然拦车并要求赔偿，陈之华随后口头传唤强制将蓝荣碧带离至广安市公安局广安区分局集中的办案区进行询问。 2018年7月14日，广安市公安局广安区分局对蓝荣碧进行了处罚前告知。同日，作出广广公（井河）行罚决字〔2018〕716号《行政处罚决定书》。该决定书载明：现查明2018年7月13日11时20许，江霖华开车经过蓝荣碧在广安区蓝荣碧家旁边晒有谷子和小麦的公路上时将蓝荣碧家放在该公路上用于围谷子和小麦的啤酒瓶压烂一只，后蓝荣碧与李宗万二人将江霖华的车拦住，要求江霖华赔偿损失300元，经现场民警和乡镇工作人员多次劝阻，蓝荣碧与李宗万强行阻拦、扣留江霖华的车长达6小时，并仍然要求江霖华赔偿损失300元。以上事实有违法行为人蓝荣碧、李宗万的陈述和申辩、证人证言，现场照片和民警执法现场视频等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，现决定对违法行为人蓝荣碧处行政拘留十四日。该决定书对复议期间和起诉期间予以告知，也同时载明“行政处罚决定书已向我宣告并送达”。办案民警在该行政处罚决定书注明，蓝荣碧拒绝签字并按手印。 2018年7月14日，广安市公安局广安区分局将行政拘留家属通知书送达给关心村村委代为转交。 蓝荣碧被拘留的时间为2018年7月14日-2018年7月28日。 李宗万于2019年5月7日向广安市公安局申请复议，广安市公安局于2019年5月9日作出《行政复议申请不予受理决定书》，以李宗万提出的行政复议申请超过法定申请期限，决定不予受理。李宗万不服该决定，于2019年7月11日向广安市公安局信访，广安市公安局于2019年7月12日作出《不受理信访事项告知书》，告知其反映的信访事项，可以依法向前锋区人民法院提起行政诉讼。蓝荣碧遂诉至该院，请求撤销广安市公安局广安区分局拘留蓝荣碧14天的决定。 原审认为，提起行政诉讼应当在法律规定的期限内提出。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”、第四十八条第一款“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”的规定，蓝荣碧应当在法律规定的时间内向法院提起诉讼。 本案中，蓝荣碧提起诉讼是否超过起诉期限？根据《公安机关办理行政案件程序规定》（中华人民共和国公安部令第125号）第三十三条第一款第（二）项“送达法律文书，应当遵守下列规定：（二）除本款第一项规定外，作出行政处罚决定和其他行政处理决定，应当在宣告后将决定书当场交付被处理人，并由被处理人在附卷的决定书上签名或者捺指印，即为送达；被处理人拒绝的，由办案人民警察在附卷的决定书上注明；……”的规定，2018年7月14日广安市公安局广安区分局的办案民警在处罚决定书上注明“蓝荣碧拒绝签字并按手印”，符合送达的规定，即该处罚决定书送达时间为2018年7月14日。蓝荣碧被拘留的期间属于不计算在起诉期限内的情形，应当予以扣除，即从2018年7月29日开始计算，由于处罚决定在当场宣读是已经明确告知向法院提起诉讼的期限为六个月，蓝荣碧至迟应当在2019年1月29日前向法院提起行政诉讼。因此，蓝荣碧于2019年7月23日才向法院提起诉讼，已经明显超过了起诉期限。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；”之规定，裁定驳回蓝荣碧的起诉。 上诉人蓝荣碧上诉称，原裁定认定事实错误，适用法律法规错误，请求撤销四川省广安市前锋区人民法院（2019）川1603行初230号行政裁定书。 被上诉人广安市公安局广安区分局未向本院提交答辩意见。 本院二审查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”和第四十八条第一款“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”之规定，提起行政诉讼应当在法律规定的时间内提出。 本案中，被上诉人广安市公安局广安区分局于2018年7月14日对上诉人蓝荣碧作出行政拘留十四日的行政处罚决定，并在该行政处罚决定书中将行政复议期间和起诉期间告知了蓝荣碧。被上诉人的办案民警向蓝荣碧宣告了该决定书，但是蓝荣碧拒绝签字并按手印。根据《公安机关办理行政案件程序规定》（2012修订）第三十三条第一款第（二）项“送达法律文书，应当遵守下列规定：（二）除本款第一项规定外，作出行政处罚决定和其他行政处理决定，应当在宣告后将决定书当场交付被处理人，并由被处理人在附卷的决定书上签名或者捺指印，即为送达；被处理人拒绝的，由办案人民警察在附卷的决定书上注明；……”的规定，被上诉人的办案民警在处罚决定书上注明“蓝荣碧拒绝签字并按手印”，符合送达的规定，即该处罚决定书送达时间为2018年7月14日。蓝荣碧被拘留的期间属于不计算在起诉期限内的情形，应当予以扣除，即蓝荣碧的起诉期限应当从2018年7月29日开始计算。由于处罚决定在当场宣读是已经明确告知向法院提起诉讼的期限为六个月，蓝荣碧至迟应当在2019年1月29日前向法院提起行政诉讼，蓝荣碧于2019年7月23日才向法院提起诉讼，已经明显超过了起诉期限。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，裁定驳回蓝荣碧的起诉认定事实清楚，适用法律法规正确。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 勇 审 判 员  叶官清 审 判 员  冯烈钢 二〇二〇年三月二日 法官助理  王 茗 书 记 员  吴 娇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执113号之二十七被执行人刘建康。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执113号之二十七裁定书，已向被执行人刘建康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建康在中国民生银行51×××27账户内存款人民币229835.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月二日书记员  张宣英
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终333号上诉人（原审被告）：钟锐，男，1980年4月20日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇桃花中路。被上诉人（原审原告）：谢运财，男，1968年2月20日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇花桥路。被上诉人（原审被告）：邹晓琳，女，1980年1月16日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇桃花中路。被上诉人（原审被告）：胡浩，男，1975年6月23日出生，汉族，住湖南省桃江县三堂街镇新码头街。上诉人钟锐因与被上诉人谢运财、邹晓琳、胡浩民间借贷纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3507号民事判决，向本院提起了上诉。在本院审理过程中，上诉人钟锐以与其他当事人已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人钟锐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许钟锐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由钟锐负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏立群审判员  周佑明审判员  刘文煜二〇二〇年三月六日书记员  吴 娟
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执419号 申请执行人李小莲，女 被执行人贺湘群，男 被执行人刘仁利，女 本院在执行耒阳市人民法院（2019）湘0481民初2341号民事判决书关于申请执行人李小莲与被执行人贺湘群、刘仁利民间借贷纠纷一案中，本院现以另一起执行案件对登记在被执行人贺湘群及刘仁利名下的财产在淘宝网上组织拍卖，本案待被执行人的财产处置后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执419号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年三月十八日 书记员 伍 骏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2165号 原告：沈阳华建工程有限公司，沈阳市和平区。 法定代表人：王卫东。 被告：北京建工集团有限责任公司辽宁分公司，住所地：沈阳市铁西区。 负责人：宋建军。 原告沈阳华建工程有限公司与被告北京建工集团有限责任公司辽宁分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告沈阳华建工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳华建工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年三月二十三日 书记员 王翘楚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之四十二申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：殳成杰，男性，1989年01月20日出生，蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初245号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殳成杰在安徽省农村信用社联合社10020×××32账户内存款人民币58862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十二日书记员  杨 灿
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初73号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人黄立峰，男，1977年4月18日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地慈溪市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年10月11日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕，2020年1月15日被宁波市北仑区。 辩护人郭涛，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]279号起诉书指控被告人黄立峰犯虚开增值税专用发票罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘操出庭支持公诉，被告人黄立峰及其辩护人郭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年3月至4月，被告人黄立峰在没有实际货物交易情况下，以收取开票费方式，介绍洪某丹（已判决）实际经营的宁波康鑫贸易有限公司取得深圳市达非亚义科技有限公司虚开的增值税专用发票16份，价税合计人民币1804000元，税额人民币262119.68元，取得深圳市利多盛贸易有限公司虚开的增值税专用发票17份，价税合计人民币1987844元，税额人民币288832.04元。上述发票均向税务部门申报抵扣。 2019年10月10日，经民警联系，被告人黄立峰至公安机关接受调查。案发后，被告人黄立峰退缴税款人民币550951.72元、违法所得人民币18959.22元。 公诉机关认为被告人黄立峰自愿认罪认罚，建议判处被告人黄立峰有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元。 被告人黄立峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人黄立峰在法庭审理过程中均无异议，且有证人洪某丹、陆某等人的证言，宁波市国税局第三稽查局税务处理决定书，增值税专用发票，银行转账记录，扣押财物清单、现金缴款书，认罪认罚具结书，到案经过，身份信息等证据证实，并有本院（2019）浙0206刑初801号刑事判决书予以确认，足以认定。 本院认为，被告人黄立峰违反国家税收管理法规，介绍他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法均应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人黄立峰虽至公安机关接受调查，并未如实供述自己的罪行，不能认定自首，但自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。案发后被告人黄立峰已退缴涉案税款、违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人黄立峰的犯罪情节及悔罪表现，可以对其宣告缓刑。辩护人认为被告人系自首的理由不成立，其余罪轻辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人黄立峰退缴的税款及违法所得，予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄立峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳）。 二、扣押在案的税款人民币550951.72元、违法所得人民币18959.22元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  王成勇 审 判 员  曾建东 人民陪审员  顾静芬 二〇二〇年三月二十三日 法官助理吴问娟 代书 记员  许 婧
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1127号原告：梁某1，男，1966年10月8日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙忠民，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。被告：梁某2，男，1988年2月12日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。原告梁某1与被告梁某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某1的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梁某1撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告梁某1负担。审判员  陈志刚二〇二〇年三月十八日书记员  张明明
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终488号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘聪,江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张翠芝，女，1964年10月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审被告）：袁俊，男，1988年10月17日生，汉族，住江苏省如皋市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）因与被上诉人张翠芝、袁俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服武进区人民法院（2019）苏0412民初6946号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保南通分公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：张翠芝的伤不构成十级伤残，应进行重新鉴定。张翠芝、袁俊未作答辩。张翠芝向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失135190.64元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月20日8时许，在江苏省常州市武进区湟里镇桃园湟新线路口，袁俊驾驶苏Ｆ×××××号车由东向西行驶时与张翠芝驾驶电动自行车由南向北行驶时相撞，致二车损，张翠芝受伤，经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，袁俊、张翠芝应承担事故同等责任。事故后张翠芝被送往医院治疗。2019年3月11日，张翠芝之伤经法院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，认定张翠芝左膝关节损伤，伤残等级评定为十级，误工期120日，营养期60日，护理期60日。还查明，苏Ｆ×××××号汽车登记所有人为袁俊。该车在人保南通分公司处投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后，袁俊垫付1171.9元。诉讼中，无锡市中西医结合医院司法鉴定所就人保南通分公司的意见回函答复，称张翠芝2018年5月20日因交通事故受伤致双膝关节内侧半月板后角损伤，双膝外侧盘状半月板后角损伤，双膝髌上囊、关节腔内积液，行“左膝关节探查清理+外侧盘状半月板修整+修补术+软骨下骨钻孔”治疗。鉴定时检验见左膝关节屈伸：0-80°，右膝关节屈伸：0-135°（膝关节屈伸参考值：0-150°）。其外伤后致双膝损伤明确，经过临床治疗稳定后，仍后遗左膝关节功能丧失25%以上，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11条款，伤残等级评定为十级。援引条款无误，损伤基础明确。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，张翠芝有权就其因交通事故遭受的损失向侵害人主张赔偿，因本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，张翠芝与袁俊承担事故的同等责任，故袁俊应对张翠芝的损失承担60%的赔偿责任。因袁俊驾驶的车辆在人保南通分公司投保了交强险，故张翠芝的损失应由人保南通分公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险范围的，袁俊应负担部分由人保南通分公司按照商业三者险的合同内容赔付。保险范围外的由袁俊按责承担。张翠芝的伤残等级经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，程序合法、鉴定过程及意见明确，且保险公司未能提交该鉴定意见不符合法律规定的证据，依法认可此鉴定意见。关于张翠芝的损失，确认如下：1.医疗费22739.64元，因交强险条款和第三者责任保险合同均约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故医保外用药可按10%的比例予以扣除2273.96元（该款由袁俊承担60%即1364.38元）；2.住院伙食补助费按50元/天计算，共17天，计850元；3.营养费按12元/天计算，共60天，计720元；4.护理费780元+60元/天*54天=4020元；5.误工费酌定2800元/月，计11200元；6.残疾赔偿金94400元；7.精神抚慰金5000元；8.交通费酌定400元；9.车辆损失费750元。综上，张翠芝的损失共计140079.64元，由人保南通分公司在交强险限额内赔偿120750元，在商业险限额内赔偿10233.41元，共计130983.41元，由袁俊赔偿张翠芝医疗费1364.38元。相应的垫付款在本案中一并折抵。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、人保南通分公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔偿张翠芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等各项损失共计130983.41元，于本判决生效之日起十日内支付。二、袁俊赔偿张翠芝医疗费等损失1364.38元，扣除垫付的1171.9元，余款192.48元于本判决生效之日起十日内支付。三、驳回张翠芝的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（减半收取），鉴定费3060元，共计3648元，由张翠芝负担1459元，袁俊负担2189元，由袁俊负担的诉讼费应于本判决生效之日起十日内给付张翠芝。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张翠芝有权就其因交通事故遭受的损失向侵害人主张赔偿。因本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，张翠芝与袁俊承担事故的同等责任，一审确定由袁俊对张翠芝的损失承担60%的赔偿责任，是可以的。无锡市中西医结合医院司法鉴定所接受武进区人民法院委托，根据送检材料结合检验所见，对张翠芝的伤情进行鉴定，评定其伤情构成十级伤残。无锡市中西医结合医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由法院提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，一审法院经审查后对无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信并无不当。上诉人人保南通分公司的上诉理由不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1176元，由上诉人人保南通分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年三月十一日法官助理  刘建勇书 记 员  高 琦
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执96号 云雪秋、扎赉诺尔区瑞亨木业有限公司： 关于申请执行人云雪秋申请执行被执行人扎赉诺尔区瑞亨木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据申请执行人云雪秋的申请，满洲里市劳动人事争议仲裁委员会满劳人仲案字（2019）84号仲裁调解书，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年三月五日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保14号之一 解除保全申请人：黎浩，男，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：田敏，女，汉族，居民，住湖南省慈利县。 解除保全申请人黎浩与被申请人田敏诉前财产保全一案，本院于2020年3月16日做出（2020）湘0821财保14号民事裁定书，扣押被申请人田敏名下的车牌号为湘Ｇ×××××奔驰轿车1辆至慈利县人民法院。解除保全申请人黎浩于2020年3月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，黎浩与田敏已达成调解协议，黎浩要求解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人田敏名下的车牌号为湘Ｇ×××××奔驰轿车1辆的扣押。 案件申请费918.88元，由申请人黎浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年三月十八日 书记员  邹 飞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3072号申请执行人：高兰，女，1975年12月3日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请执行人：于国庆，男，1979年7月10日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：王宝林，系该公司董事长。本院在执行高兰、于国庆与辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的为11021.48元，案件受理费122元，执行费70元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年三月十九日书记员  于金洁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8200号申请人江苏明都纺织有限公司，统一社会信用代码91320509550207583L，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇雄锋村。法定代表人：吴其英，总经理。被执行人绍兴云联纺织品有限公司，统一社会信用代码91330621MA29DL269R，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥世界贸易中心(南区)16幢1801-4室。法定代表人：杨敏，执行董事兼总经理。被执行人杨敏，男，1976年5月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告江苏明都纺织有限公司与被告绍兴云联纺织品有限公司、杨敏买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6144号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确:一、被告绍兴云联纺织品有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏明都纺织有限公司货款127039.1元，并支付逾期付款利息(以127039.1元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，自2018年9月10日起计算至实际支付之日止)。二、被告杨敏对被告绍兴云联纺织品有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。如果被告绍兴云联纺织品有限公司、杨敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1470元，保全费1170元，共计2640元，由被告绍兴云联纺织品有限公司、杨敏负担，于本判决生效后十日内缴纳至本院，原告江苏明都纺织有限公司已预交的诉讼费用，本院予以退还。因被告绍兴云联纺织品有限公司、杨敏未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏明都纺织有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2019年11月7日立案执行，立案标的为137171元，执行费1958元。案件执行过程如下:1、2019年11月7日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人有部分值得扣划的银行存款；本院扣划了被执行人名下银行存款15616.93元。（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3、执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院委托二被执行人户籍所在地、工商注册地所在沅江市人民法院及绍兴市柯桥区人民法院协助调查二被执行人名下不动产登记信息，经反馈，二被执行人在其户籍所在地、工商注册地均无不动产登记信息。4、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。5、2020年2月28日，本院将被执行人列入失信被执行人名单。6、2020年3月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供执行人其他财产线索被,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人执行得款15616.93元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产。申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6144号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年三月六日书 记 员  陆 洲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3906号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：何伟进，男，1989年7月22日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与何伟进信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何伟进发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14572民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,789.35元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费516.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14572案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初928号 原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。 负责人：裘子健。 委托诉讼代理人：赵越梅,女，公司员工。 被告：陈小英，女，1975年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院于2020年1月21日立案受理原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告陈小英物业服务合同纠纷一案。原告诉讼中以双方已自行和解为由，于2020年3月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。 审判员  任少军 二〇二〇年三月六日 书记员  周 萍
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执127号之四 申请执行人：徐子雄，男，1976年12月8日生，住贵州省普安县。 被执行人：黄朝广，男，1979年1月21日出生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1105号民事判决书和申请执行人的申请，于2020年03月05日向被执行人黄朝广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄朝广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄朝广在中国建设银行账户内存款人民币133677.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年三月五日 书记员 陈才宝
陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院执行裁定书                           （2020）陕0926执115号之一  申请执行人：杨志莲，女，汉族，住平利县。申请执行人：敖春季，女，汉族，住平利县。申请执行人：敖春燕，女，汉族，住平利县。申请执行人：敖金成，男，汉族，住平利县。被执行人：邹尚瞾，男，汉族，住平利县。申请执行人杨志莲、敖春季、敖春燕、敖金成与被执行人邹尚瞾民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）陕0926民初405号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人邹尚瞾给付申请执行人借款7500元、支付迟延履行期间的债务利息、交纳诉讼受理费25元、交纳申请费50元。执行中查明，被执行人邹尚瞾在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人邹尚瞾的存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：XXXXXXXXXXXXX6840（主账户）、XXXXXXXXXXXXXXX7464（子账户）。本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  康  雁审 判 员  胡开明审  判  员  李  轩   二〇二〇年三月五日 书 记 员  凡婷婷 — 1 —
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执239号 蒙健： 蒙健罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执到位2000.00元。至此，本院执行的(2020)云3401执239号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0104执11828号 广发银行股份有限公司、刘汉茂： 关于申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人刘汉茂小额借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的（2018）粤0104执11828号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初94号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人吕海青，男，1970年1月28日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，小学文化，务农，住宁波市奉化区。2012年3月19日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月27日被传唤，同月28日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年10月10日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）83号起诉书指控被告人吕海青犯妨害公务罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员唐兰兰出庭支持公诉，被告人吕海青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月27日16时许，被告人吕海青在本区盈港大厦A区6楼KTV内消费后拒绝买单。奉化分局接到报警后，民警丁大佐与辅警至现场调解无效，将吕海青口头传唤至岳林派出所，去派出所途中及在岳林派出所办案区时，吕海青言语威胁要杀了民警，拒不配合民警接受人身安全检查。 上述事实，被告人吕海青在本案开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、江某、程某等人的证言，以及执法纪录仪的监控视频、出警经过、刑事判决书、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人吕海青的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议对被告人吕海青判处拘役五个月，适用缓刑。 本院认为，被告人吕海青以言语威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吕海青如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕海青犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇二〇年三月九日 书记员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法履行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执216号 申请执行人：李宪杰，男，汉族，住威海经区。 被执行人：王玉廷，男，汉族，住山东省平邑县。 关于申请执行人李宪杰与被执行人王玉廷民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初1560号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月13日向本院申请执行，要求被执行人给付案款4185元。本案执行费为50元。 执行过程中，1.本院于2020年2月17日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年2月14日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有零星银行存款，本院已冻结上述账户。 3．经查，登记在被执行人名下有车辆两台，本院已对该车辆进行查封，但因该车辆去向不明，无法采取扣押措施。 4．本院查询被执行人在威海市不动产登记情况，未查到被执行人王玉廷有不动产登记情况。 5.本院于2020年3月10日对被执行人王玉廷限制高消费。 6.因被执行人王玉廷下落不明，不具备拘留条件。 综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款账户后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为4185元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年三月二十日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1404号本院在执行李佳非法经营罪追缴违法所得一案中，依据（2018）湘0321刑初508号刑事判决书第二项【将扣押李佳名下的湘Ｃ-×××××奔驰牌（品牌型号：ＢＪ7205Ｊ）轿车一辆拍卖，其拍卖款作为违法所得予以没收】，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年三月二十三日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢41号仇善华、辛淑兰、孙立武：仇善华、辛淑兰与孙立武借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给仇善华、辛淑兰。至此，仇善华、辛淑兰向本院申请执行的（2014）靖民一初字第88号民事判决书已恩执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执34号申请执行人杨定波。被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司。法定代表人：李明权。申请执行人杨定波与被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初7151号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨定波于2020年1月3日向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案的执行。本院经审查后，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0105执34号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  王爱云审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月九日代理书记员  曾 胜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初236号 原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地：长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。 法定代表人：赵平，董事长。 委托诉讼代理人:王丽，湖南展航律师事务所律师。 被告：袁平玉，女，1974年8月13日出生，汉族。 原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告袁平玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告袁平玉已达成和解协议，且被告袁平玉已履行完毕，现原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤回起诉，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。 审判员  周红武 二〇二〇年三月十二日 书记员  谭梦莎
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终70号上诉人（一审原告）杨亮，男，1988年4月10日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市东城区市场监督管理局，住所地北京市东城区东四北大街267号。被上诉人（一审被告）北京市市场监督管理局，住所地北京市海淀区苏州街36号。上诉人杨亮与北京市东城区市场监督管理局、北京市市场监督管理局举报答复及行政复议决定一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初884号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人杨亮向本院申请撤回上诉，同时对其作为原审原告的一审诉讼亦向本院申请撤回起诉。本院认为，该撤诉申请系上诉人杨亮的真实意思表示，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人杨亮撤回上诉；二、准许一审原告杨亮撤回起诉；三、（2019）京0108行初884号行政裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨晓琼审 判 员 李 茜审 判 员 徐钟佳二〇二〇年三月二日法官助理 刘 娜书 记 员 尹 粤
西藏自治区嘉黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏0621民初208号 原告：阿旺曲珠，男，1975年8月2日出生，藏族，牧民，住西藏嘉黎县。 被告：昂培，男，1960年4月7日出生，藏族，公务员（退休），住西藏嘉黎县。 被告：益西念扎，男，1974年3月15日出生，藏族，牧民，住西藏嘉黎县。 原告阿旺曲珠与被告昂培、益西念扎买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。 本案在审理过程中，当事人因疫情防控措施不能参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 朗珍 审判员次卓嘎 审判员尼玛贡吉 二〇二〇年三月一日 书记员 赤 列 曲珍
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初84号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人蒋定坤，男，1966年1月6日出生，湖南省湘阴县人，汉族，初中文化，务农，住湘阴县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月2日被湘阴县公安局刑事拘留，同年9月6日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行，同年9月25日被湘阴县公安局取保候审，同年12月11日被湘阴县人民检察院决定重新取保候审，本院于2020年2月28日决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）296号起诉书，指控被告人蒋定坤犯敲诈勒索罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员张琼出庭支持公诉，被告人蒋定坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2015年9月30日17时许，被害人徐某、赵某夫妇和女婿钟剑锋、余娇、余洋驾驶两台车来到本县推销货物。被告人蒋定坤认为徐某销售的保健产品是假货，阻止其母亲杨某购买，双方发生冲突，杨某被推倒在地。被告人蒋定坤伙同蒋铁军、蒋应良、蒋国颂蒋应泉、钟燕（均已判决）以村民受伤为由，扣留赵某及车辆、货物，要求徐某拿二万元钱私了，并威胁不拿钱就把车子推到塘里。次日凌晨三点多钟，徐某、钟剑锋等人多方筹措二万元现金，交给钟燕，被告人一伙才放赵某及车辆、货物离开。当晚，被告人蒋定坤一伙将二万元瓜分，其中蒋定坤分得1200元。公诉机关认为，被告人蒋定坤以非法占有为目的，伙同他人，采取威胁手段强行索取他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，且被告人蒋定坤在共同犯罪中系主犯，建议对被告人蒋定坤在有期徒刑七个月至十个月量刑，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了以下证据：1、车辆照片等物证。2、到案经过、户籍资料等书证。3、证人蒋某、钟某等人的证言。3、被害人徐某、赵某的陈述。4、被告蒋定坤及其同案人的供述。6、价格鉴定意见。7、辨认笔录。8、扣押及发还财物清单。被告人蒋定坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2015年11月13日，被告人蒋定坤等人向被害人徐某退赔18900元。被告人蒋定坤于2019年8月2日向公安机关投案。经湘阴县司法局调查评估，被告人蒋定坤具备社区矫正条件。本院认为，被告人蒋定坤以非法占有为目的，伙同他人采取威胁手段强行索取他人财物，数额较大，已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人蒋定坤在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋定坤犯罪后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，并退还了敲诈所得赃款，予以从轻处罚。湘阴县司法局对被告人蒋定坤作出的审前社会调查评估意见，证实被告人蒋定坤具备社区矫正条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人蒋定坤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚春华二〇二〇年三月十一日书记员  曾 乐附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执42号之一申请执行人：刘叶军，男，1964年10月27日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：任伏培男，1963年5月12日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人刘叶军与被执行人任伏培民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）湘0111民初4639号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月17日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年2月25日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年2月28日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年3月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月25日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月3日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月3日，本案应当执行的标的金额为34620元，已执行到位0元，尚有34620元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年三月二十日书记员 刘 婧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执192号之十申请执行人湖南红星建设有限公司。被执行人湖南英豪房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人湖南红星建设有限公司与被执行人湖南英豪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初7474号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7474号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年三月十七日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执962号之三申请执行人高辉，男，1971年12月1日出生，汉族，住保定市北二环。被执行人张娜，女，1979年2月28日出生，汉族，住保定市。被执行人保定小燕计算机信息技术服务有限公司，住所地保定市莲池区复兴东路。法定代表人：张娜。申请执行人高辉申请执行张娜、民间借贷纠纷一案保定小燕计算机信息技术服务有限公司，本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0606民初463号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月13日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606民初463号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年三月二十日书记员  邵壮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3512号申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,地址：林州市河顺镇。负责人：申丽娟，该社主任。被执行人：原海波，男，1981年6月29日出生，汉族，住林州市。被执行人：方俊明，男，1971年1月15日出生，汉族，住林州市。被执行人：杨紫良，男，1986年6月27日出生，汉族，住林州市。被执行人：林州市永兴牧业有限公司，地址林州市横水镇白壁村。法定代表人：杨紫良。关于林州市农村信用合作联社石板岩信用社申请执行原海波、方俊明、杨紫良、林州市永兴牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2017）豫0581民初417号民事判决已经发生法律效力，申请人于2019年10月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人原海波、方俊明、杨紫良、林州市永兴牧业有限公司给付人民币本金50万元及利息，并承担本案受理费及执行费，被执行人原海波、方俊明、杨紫良承担连带清偿责任。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月8日通过司法专邮形式向被执行人原海波、方俊明、杨紫良、林州市永兴牧业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年10月8日、2019年11月8日、2019年12月10日、2020年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人原海波、方俊明、杨紫良、林州市永兴牧业有限公司均无车辆。2、查明被执行人方俊明在中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市人民路支行账号62×××72上有存款539.33元、在中国银行林州振林支行账户25×××84上有存款402.86元、在中国农业银行股份有限公司林州市城郊支行6228481359537923277上有存款46.50元；原海波名下在浦发苏州常熟支行账89×××588上存款844.93元。3、本院于2019年10月10日冻结原海波名下在浦发苏州常熟支行账89×××588上存款844.93元予以冻结。2019年11月6日将冻结原海波的存款进行了扣划并于2019年11月13日将扣划的844.93元支付给申请人。其他账户金额较小，不具备处置价值并已告知申请人且申请人同意暂不处置。三、本院于2020年3月12日，将被执行人原海波、方俊明、杨紫良、林州市永兴牧业有限公司纳入失信执行人名单。四、本院于2020年3月12日，将被执行人原海波、方俊明、杨紫良、林州市永兴牧业有限公司纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原海波、方俊明、杨紫良、林州市永兴牧业有限公司负有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社申村信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二〇年三月十六日书记员  李志波
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执46号江苏大彭阳光物业管理有限公司申请执行赵世杰物业服务合同纠纷一案，执行标的815.1元，实际执行标的885.1元，执行费70元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年三月十八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2898号 原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。 法定代表人：吕铬强。 委托诉讼代理人：张静，系公司员工。 被告：赵军林，男，1976年12月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司诉被告赵军林物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业费，故原告诸暨海亮物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨海亮物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨海亮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1276元，依法减半收取638元，由原告诸暨海亮物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨科晔
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9838号之一 申请执行人章乔均，男，1968年11月22日出生，住诸暨市。 被执行人孙志平，男，1969年2月8日出生，住诸暨市。 申请执行人章乔均与被执行人孙志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15031号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人章乔均向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人孙志平返还申请执行人章乔均借款本金25000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费212.5元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人孙志平发出执行通知书、报告财产令，要求孙志平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙志平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙志平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙志平名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人孙志平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙志平采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章乔均。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙志平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9838号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月九日 书记员  张叶飞
陕西省白河县人民法院    执行裁定书   (2020)陕0929执恢44号     申请执行人:方明意。   被执行人:马太军。   申请执行人方明意与被执行人马太军借款合同纠纷一案，申请执行人方明意依据本院已发生法律效力的(2000)白构民初字第16号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的额为5156元及迟延履行期间债务利息，本院于当日立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人马太军公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人马太军自通知书送达之日起立即给付申请执行人方明意5156元。2020年3月24日申请执行人方明意以被执行人暂无其他可供执行财产为由书面向本院撤回本次执行申请。   本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0929执恢44号案件的执行。   申请执行人方明意可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  陈  梅     二〇二〇年三月二十四日      法官助理  刘 兴 安   书 记 员  周 吉 鑫
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初825号原告：白成宾，男，1959年8月7日出生，汉族，农民，住莒县。委托诉讼代理人：刘贵华，莒县闫庄法律服务所法律服务工作者。被告：日照市立盈机械制造有限公司，住所地山东省莒县桑园镇大长远村，统一社会信用代码91371122694442697A。法定代表人：单仕芸，该公司经理。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。本院在审理原告白成宾与被告日照市立盈机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告白成宾于2020年3月23日以已与被告日照市立盈机械制造有限公司自愿达成协议，被告已退还其购车款13000元为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告已与被告日照市立盈机械制造有限公司自愿达成协议，被告已退还其购车款13000元为由，向本院提出书面撤诉申请，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许白成宾撤回起诉。案件受理费185元，由白成宾负担。审判员  宋金波二〇二〇年三月二十三日书记员  方增援
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保65号 申请人：高士稳，男，1972年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。 被申请人：高增云，男，1961年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。 被申请人：华月林，女，1961年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。 申请人高士稳于2020年3月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人高增云、华月林所有的坐落于怀远县××城区××都市××楼××室房屋一套，并已提供高士稳所有的坐落于怀远县××商业××号楼2Ｓ××1房产一处（皖2018怀远县不动产权第002××4号）作为担保。 本院认为：申请人高士稳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人高增云、华月林所有的坐落于怀远县××城区××都市××楼××室房屋一套。查封期间交由高增云、华月林看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封高士稳所有的坐落于怀远县××商业××号楼2S××1房产一处（皖2018怀远县不动产权第00××4号）。查封期间交由高士稳看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费2270元，由申请人高士稳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年三月二十日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1312执210号 袁西忠（申请执行人）、姜开福（被执行人）： 袁西忠与姜开福合伙纠纷一案，申请执行标的共计76460元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行80000元。执行费50元。已于2020年3月13日将该款转付给袁西忠（申请执行人）。至此，袁西忠（申请执行人）向本院申请执行的（2019鲁1312民初5777号民事判决书）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保116号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被申请人李太平，男，1958年12月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告李太平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款12000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李太平在金融机构的存款12000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年三月三日书记员  李俊霖
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执110号 申请执行人：阮建云，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市峨洲化工有限公司，统一社会信用代码915111816211675167。住所地：四川省峨眉山市乐都镇新和村7组。 法定代表人：汪炼。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2019)川 1181民初2786号判决书，于2020年1月15日受理阮建云申请执行峨眉山市峨洲化工有限公司劳动争议纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人停产期间的费用9000元、经济补偿金33600元、垫付的案件受理费5元，被执行人负担执行费539元。本院另案受理姜荣怀、罗文宣、徐秀容、方长军、罗小容、牟学成、罗群英、姜惠英、杨秀英、曾德权等10人分别申请执行峨眉山市峨洲化工有限公司劳动争议纠纷十案，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法扣划被执行人的银行存款318824.61元。2020年3月2日，本院召开债权人会议，听取了债权人对扣划被执行人的银行存款318824.61元的分配意见，债权人同意按各自债权比例进行分配。本案分配案款为39281元，扣除按执行标的到位比例收取执行费498元，退还申请执行人垫付的案件受理费5元、支付申请执行人停产期间的费用9000元、经济补偿金29878元，尚有经济补偿金3722元未执行到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年三月四日 书记员 赵春宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初19号原告：大连滨果信息科技有限公司，住所地大连市中山区长江路38号2号楼1单元11层1-5号，统一社会信用代码：91210202089053810F。法定代表人：李晓红，总经理。委托诉讼代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：大连雷之诺汽车销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区促进路190-1号，统一社会信用代码：91210200796901890U。法定代表人，于忠安，总经理。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚欧，辽宁同人律师事务所实习人员。原告大连滨果信息科技有限公司与被告大连雷之诺汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告诉称，2018年4月，原告与被告签订一份《2018-4大连滨果车展合作协议》，约定2018年4月21日-22日，被告在星海会展中心内（西厅）展出雷诺牌汽车，参展场租价格为15000元，被告应在活动开始之前向原告支付上述场租费用，如果被告违约，每逾期一日，应当按照逾期付款金额的千分之一向乙方支付滞纳金。2018年12月，原告与被告签订一份《2018-12大连滨果车展合作协议》，约定2018年12月15日-16日，被告在大连世界博览广场内展出雷诺牌汽车，参展场租价格为8000元，被告应在活动开始之前向原告支付上述场租费用，如果被告违约，每逾期一日，应当按照逾期付款金额的千分之一向乙方支付滞纳金。2019年3月，原告与被告签订一份《2019-3大连滨果车展合作协议》，约定2019年3月14日-18日，被告在大连星海世界博览广场内展出雷诺牌汽车，参展场租价格为15000元，被告应在活动开始之前向原告支付上述场租费用，如果被告违约，每逾期一日，应当按照逾期付款金额的千分之一向乙方支付滞纳金。截止至今，上述三笔参展费租赁用共计38000元被告迟迟未支付。按照合同约定，被告已经违约，理应向原告支付费用并承担违约损失。综上，根据《民事诉讼法》第一百一十五条之规定，原告向贵院提起诉讼，恳请支持原告诉请。被告大连雷之诺汽车销售服务有限公司对管辖权提出异议，认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。由此可见，本案系双方因租金而产生的的债权纠纷，不应当适用不动产转述管辖的规定。另外，三份协议均约定，因合同发生争议，将由原告住所地法院，即大连市中山区人民法院管辖，故请求将本案移送至大连市中山区人民法院进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为租赁合同纠纷，应当适用民诉法中不动产专属管辖的规定。虽然双方在合同中约定了管辖法院，但该约定以不违反民诉法中关于级别管辖与专属管辖的规定为前提，故被告的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告大连雷之诺汽车销售服务有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告大连雷之诺汽车销售服务有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年三月十二日书记员 王志伟
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执243号 案由：物权 申请执行人：廖翠萍 被执行人：廖洪维、张珍林、廖新江 立案时间：2020年3月10日 执行依据：(2020)川1527民初149号 执行依据主文：被执行人支付申请执行人80000元。 申请标的：80000元 结案标的：80000元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年三月十日
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民申53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葛凤娟，女，汉族，1968年1月24日出生，住山东省郓城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李志刚，女，汉族，1971年5月12日出生，住山东省郓城县。一审被告、二审上诉人：郁德奎，男，汉族，1964年1月28日出生，住山东省郓城县。再审申请人葛凤娟因与被申请人李志刚、一审被告、二审上诉人郁德奎民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁17民终3236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葛凤娟申请再审称，（一）李志刚提交的欠条与李志刚于2016年4月16日出具给葛凤娟的总结所有欠款金额的“情况说明”相互矛盾，一、二审法院认定的欠款时间和欠款金额与事实不符，缺乏证据证明。（二）李志刚在一审期间提交的“微信截图”属于复印件，葛凤娟与郁德奎并未认可该证据的真实性、关联性，也未确认涉案欠款存在利息。（三）葛凤娟因无权查询、调取吴晓平的农业银行卡交易明细，曾向二审法院申请调取，以证明葛凤娟已向李志刚偿还过28万元本金，二审法院以该证据不属于人民法院依职权调查取证的范围为由予以拒绝。（四）李志刚在出具的“情况说明”中明确承认涉案借款系葛凤娟与孙宝林共同经营瓶盖厂期间的共同借款，涉案欠条上郁德奎的签名也并非其本人所写，故涉案借款与郁德奎无关，一、二审法院认定涉案借款系夫妻共同债务属适用法律错误。（五）葛凤娟的一审代理律师的代理权限并不包括代收法律文书，一审法院却将第二次开庭传票送达该律师签收，剥夺了葛凤娟的辩论权利。（六）葛凤娟在提出再审申请后，听闻本案一审法官李美仓因在审理本案过程中出现违纪问题而受到一审法院内部处分，请求贵院予以核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项、第九项、第十三项之规定，请求对本案进行再审。李志刚提交意见称，一、二审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求依法驳回葛凤娟的再审申请。本院经审查认为，第一，李志刚于2016年4月16日出具的“情况说明”与李志刚在本案中的诉讼请求、案件陈述及其提供的其他证据相互印证，并无矛盾，一、二审认定的欠款金额及时间，事实清楚，证据充分。第二，葛凤娟在一审庭审中对李志刚提供的微信截图内容及微信号明确表示认可，现又以该证据系复印件否认其真实性、关联性，前后相互矛盾，本院对该项再审事由依法不予支持。第三，葛凤娟可自行前往银行查询其与吴晓平账户之间的转账明细，以证明其还款情况，二审法院未同意其调取证据申请，并无不当。第四，涉案借款发生在葛凤娟、郁德奎夫妻关系存续期间，且用于葛凤娟与他人共同经营的合伙企业中，一、二审法院认定涉案借款系夫妻共同债务，事实清楚，证据充分。第五，葛凤娟在一审期间委托律师作为诉讼代理人，原审向其送达开庭传票，并无不当。第六，葛凤娟主张一审法官因在审理本案过程中出现违纪问题而受到处分，但未有确切证据证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回葛凤娟的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年三月十六日书记员  古津宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初51号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人蔡文强，男，1993年1月15日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，个体经营户，住长沙市天心区。因本案于2019年9月11日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］15号起诉书指控被告人蔡文强犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人蔡文强到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年8月14日23时左右，被告人蔡文强饮酒后驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型汽车，从长沙市天心区碧湘街出发，途径碧湘街、人民路，行驶至万家丽时被执勤交警查获。经检测，蔡文强属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人蔡文强的行为构成危险驾驶罪，并提交了相应证据，提请本院依法判处。被告人蔡文强对起诉书指控的事实供认属实，没有提出异议。经审理查明:2019年8月14日23时左右，被告人蔡文强饮酒后驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型汽车，从长沙市天心区碧湘街出发，途径碧湘街、人民路，行驶至万家丽时被执勤交警查获。经现场呼气检测，蔡文强的呼气酒精检测结果为134毫克／100毫升。随即民警将蔡文强带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经化验，蔡文强血液中检出乙醇，乙醇含量为124.2毫克／100毫升，属于醉酒驾车。上述事实有下列经庭审质证、认证的证据证明:1、被告人蔡文强的身份证复印件、常住人口基本信息、户籍证明，证明蔡文强的身份。2、到案经过，证明蔡文强被查获的过程。3、机动车驾驶证信息、车辆信息、违法驾驶证号查询结果，证明蔡文强持有驾驶证，无酒驾前科。4、公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶人体内酒精检测结果及告知笔录，长公物鉴（理化）字[2019]2493号《检验报告》，证明现场呼气检测的情况和血液检测结果。5、被告人蔡文强的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人蔡文强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。蔡文强到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，蔡文强符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人蔡文强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人蔡文强自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡汉明人民陪审员  柳满希人民陪审员  廖水月二〇二〇年三月十七日法官助理邓文洁书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38206号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：卢朋飞，男，汉族，1989年5月5日出生，住河南省新密市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告卢朋飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期：2015年9月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:7830元；交付时间：2015年9月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年11月12日尚欠本金余额7830元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年11月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告卢朋飞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7830元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年11月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执272号 移送人:漳平市人民法院，住所地漳平市富东路898号。统一社会信用代码11350881004094227N。 法定代表人：游庆生，院长。 被执行人：张亨潘，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人张亨潘犯诈骗罪与陈加清等同案犯责令共同退赔被害人宋春红6668元一案，漳平市人民法院作出的（2018）闽0881刑初253号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月26日移送本院强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0881执266号执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执267--333号共67件案件并入（2020）闽0881执266号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执272号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年三月九日 书记员 吴巧红（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执928号之一 移送机关邯郸市复兴区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李杰，男，1992年1月20日出生，汉族，住山西身长治县。 被执行人李杰犯诈勒索罪判处罚金执行一案，本院作出的（2013）复刑初字第24号刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月5日依法申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人李杰采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经查询被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴永强 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  王 振 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  郭亚奇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4643号之一申请执行人：朱长刚，男，汉族，1978年3月18日生，住连云港市海州区。被执行人：许基国，男，1973年3月19日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人朱长刚与被执行人许基国民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人许基国名下有位于海州区建设东路1号香溢江南17号楼304室、连云区棠梨路2号在海一方商务大厦合802室、连云区棠梨路2号在海一方商务大厦合801室、连云区棠梨路2号在海一方商务大厦合808室，本院于2019年11月19日对上述房产进行查封，查封期限3年，但上述房产均设有抵押权，且本案系轮候查封，没有处置权。被执行人许基国名下有位于连云区棠梨路2号在海一方商务大厦合806室房产，本院于2020年3月10日对上述房产进行查封，查封期限3年，但上述房产设有抵押权，且本案系轮候查封，没有处置权。被执行人许基国名下有苏Ｇ×××××号车辆，本院于2020年3月10日进行查封，但未实际控制，无法处置。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年三月二十日法官助理  周涛书记员朱飞飞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执350号申请执行人广州长建物业管理有限公司湖南分公司。负责人刘军民。被执行人株洲多米新街市贸易有限公司石峰分公司。负责人刘伟。申请执行人广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被执行人株洲多米新街市贸易有限公司石峰分公司服务合同纠纷一案，申请执行人广州长建物业管理有限公司湖南分公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1902号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。经查明被执行人株洲多米新街市贸易有限公司石峰分公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1902号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年三月二十六日书记员  谭睿轩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8053号申请人:吴文元，男，1964年9月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴文国，男，1954年3月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：杨金娥，女，1957年5月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴文元诉被告吴文国、杨金娥民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初15515号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴文国、杨金娥确认结欠原告吴文元借款本金120000元，于2019年2月28日前给付原告吴文元。二、若被告吴文国、杨金娥到期未足额履行，原告吴文元有权就120000元中的未履行部分申请强制执行。三、本案纠纷就此了结，原、被告双方就本案所涉纠纷再无任何纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取1350元，由被告吴文国、杨金娥负担，于2019年2月28日前给付原告吴文元，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人吴文元已向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月6日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2019年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款。3、2019年11月12日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无财产可供执行。4、2020年3月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的121350元，执行1720元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初15515号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年三月十九日书 记 员  王 蕾
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执37号申请执行人：吴学恩，男，1975年3月23日出生，汉族，住济南市高新区，委托诉讼代理人：赵学波，山东泱盛律师事务所律师。被执行人：马野，男，1990年10月11日出生，住山东省齐河县，申请执行人吴学恩与被执行人马野民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年1月9日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年1月20日已将被执行人限制高消费。本院于2020年2月5日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月十一日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执226号申请执行人：伍桂香，男，1971年10月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道解放南路178号，统一社会信用代码：91430302320550597C。法定代表人：张海坤，该公司总经理。被执行人：张海坤，女，1955年2月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：伍建湘，女，1960年11月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘03民终1822号民事判决书，执行申请执行人伍桂香与被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、张海坤、伍建湘民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、张海坤、伍建湘名下银行存款429560元（含执行款423310元，执行费6250元，利息另计）或查封、扣押、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年三月十日法官助理张成代理书记员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初79号 公诉机关兴化市人民检察院。 被告人朱某甲，男，1969年3月27日生，居民身份证号码 32108319690327017X,汉族，江苏省兴化市人，初中文化，兴化市楚水保安公司保安，住江苏省兴化市野行新村7-4号。被告人朱某甲因涉嫌非法经营罪于2019年2月13日被兴化公安局取保候审；2020年2月13日，经兴化市人民检察院决定并由兴化市公安局执行取保候审。 被告人王某甲，女，1969年9月21日生，个体经营杂货店，住江苏省兴化市。被告人王某甲因涉嫌非法经营罪于2019年2月13日被兴化市公安局取保候审；2020年2月13日，经兴化市人民检察院决定并由兴化市公安局执行取保候审。 兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人朱某甲、王某甲犯非法经营罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉，被告人朱某甲、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年至2018年期间，被告人朱某甲、王某甲夫妇在无烟花爆竹经营（零售）许可证的情况下，以低于市场批发价格从李翔（已判决）处购进烟花爆竹，共计人民币84022元。后在其共同经营的位于兴化市东城外大街117号杂货店内对外销售，并从中获利。 案发后，被告人朱某甲、王某甲如实供述自己的罪行，承 认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人朱某甲、王某甲退 出非法经营款项共计人民币20000元。 上述事实，被告人朱某甲、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.兴化市公安局提取的人口户籍信息表、归案情况说明、兴化市安全生产监督管理局出具的证明函、认罪认罚具结书等书证；2.证人邢某、王某乙、胥某、王某丙、朱某乙等人的证言；3.被告人朱某甲、王某甲的供述与辩解；4.兴化市公安局提取的微信、支付宝转账记录等电子数据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某甲、王某甲违反国家规定，未经许可经营国家专营专卖物品，扰乱市场秩序，其行为均已构成非法营罪，依法应予惩处，且系共同犯罪。案发后，被告人朱某甲、王某甲如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人朱某甲、王某甲自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，依法可以从宽处理；退出部分非法经营的款项，可酌情从轻处罚。鉴于两被告人犯罪后认罪悔罪态度较好，所在家庭及社区同意承担观护帮教职责，可给予一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下: 一、被告人朱某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人王某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 三、退出的违法所得人民币二万元，由暂扣机关在本判决生效后三十日内直接上缴国库。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王庆和 二〇二〇年三月十二日 书记员  胡俊佳 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》(节录) 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。