wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初439号                  原   告              杨承琴，女，1950年2月28日出生，汉族，住郑州市中原区。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼1层商业1号。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1、解除原、被告之间签订的《会籍合约书》，被告退还办理健身卡的费用2500元；2、诉讼费由被告承担。                  原告杨承琴与被告河南超级犀牛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告于2019年4月14日签订的《会籍合约书》（编号NO.0001474）合法、有效。合同签订后，原告支付了服务费2500元，被告应按约定向原告提供服务。原告主张被告违反合同约定，健身房未正常营业，被告未到庭对原告的主张提出反驳，也未提供证据证明其履行了合同义务。根据举证责任分配规则，本院认定被告未能按照约定履行合同义务，原告主张解除合同，本院予以支持。合同解除后被告应退还原告服务费2500元。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告杨承琴与被告河南超级犀牛健身服务有限公司于2019年4月14日签订的《会籍合约书》（编号NO.0001474）于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告杨承琴办理健身卡的费用2500元；      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                         审 判 员  耿红丽                                            二〇二〇年三月十三日                                             书  记 员 沙  丹
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初28号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人冯涛，男，1979年7月1日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，住河南省信阳市息县。因本案于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人曹丽珍，浙江泽鉴律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人冯涛犯销售有毒、有害食品罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员潘永江出庭支持公诉，被告人冯涛及辩护人曹丽珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年以来，被告人冯涛以营利为目的，低价购买无品牌、无认证、无正规包装的减肥胶囊，加价后，通过网络交易方式销售给郭某（另案处理）、孔某（另案处理）、李红莲（另案处理）等人。现查明，冯涛向郭某、孔某、李红莲等人销售减肥胶囊金额达12万余元人民币。 2019年8月14日，被告人冯涛被磐安县公安局抓获归案。经金华市食品药品检验检测研究院检测，从孔某处扣押的从冯涛处购买的减肥胶囊中检测出含有西布曲明成分。 案发后，冯涛家属为其退出赃款人民币三万元。 上述事实，被告人冯涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、孔某、李红莲、齐某、何某等人的证言，手机微信截图、交易明细、账单详情、调取证据通知书、支付宝信息及交易流水、银行卡交易明细、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单及照片，金华市食品药品检验检测研究院检验报告，刑事判决书、裁定书、起诉意见书及电子数据光盘，户籍证明，抓获经过、执行款票据、认罪认罚具结书及被告人冯涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯涛销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。冯涛归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。冯涛积极退出赃款人民币三万元，依法可酌情从轻处罚。辩护人据上所提对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人冯涛犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二十六万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2022年4月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币三万元由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢 倩 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  陈旭中 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  邵宏蕾
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执320号之八被执行人王振云，女性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执320号之八裁定书，已向被执行人王振云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王振云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王振云在山东省农村信用社联合社908110600010101493502,0账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月九日书记员  张宣英
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初100号 原告：李孟，男，1989年1月23日出生，汉族，住云南省施甸县。 被告：云南中磊石业有限公司，住所地：云南省保山市施甸县温泉契丹古镇BS4幢4号。 法定代表人：陆文幸，该公司总经理。 原告李孟诉被告云南中磊石业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告李孟于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李孟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李孟撤诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告李孟负担。 审判员 何 艳 二〇二〇年三月二十四日 书记员 韦建成
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执95号申请执行人:吴慧超，女，1992年1月27日出生，住山东省昌邑市。被执行人：山东医邦人健康科技有限公司，住所地济南高新区舜泰广场7号楼6楼,组织机构代码MA3C80HD-1号。法定代表人：林学军。申请执行人吴慧超与被执行人山东医邦人健康科技有限公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出济高新劳仲案字（2019）第1568号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2020年1月21日，本院通过短信送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年1月15日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人拒不完全履行生效文书确定的义务，本院于2020年3月10日，本院将被执行人限制高消费。2020年2月28日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。执行过程中，本院前往被执行人住所地查看，被执行人已不再此地经营。2020年3月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年三月二十五日书记员 曹晨星
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初116号原告：贾俊华，男，1967年3月13日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。被告：刘肖伟，男，1991年1月10日生，汉族，住博兴县。原告贾俊华与被告刘肖伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾俊华向本院提出诉讼请求：判令刘肖伟支付货款16148.6元及利息（从起诉之日，根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。事实和理由：2019年8月20日，刘肖伟从贾俊华处购买钢卷4.405吨，总价款18148.6元。2019年9月17日，刘肖伟支付2000元，余款16148.6元，经多次催要至今未付。为此特具状贵院，望判若所请。刘肖伟辩称，买卖合同关系真实存在，欠款属实。未支付货款的原因是涉案钢卷吨位不符。本院查明的事实与贾俊华的陈述一致。本院认为，原被告双方之间存在事实买卖合同关系。贾俊华主张刘肖伟支付货款16148.6元，有贾俊华提交的记录明细、通话录音为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。刘肖伟抗辩称涉案钢卷吨位不符，但未提供证据予以证明，对其抗辩意见依法不予采信。关于利息，贾俊华主张自起诉之日（2020年1月8日）起支付利息，不违反法律规定，依法予以支持。利率标准本院依法酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下：被告刘肖伟于本判决生效之日起十日内支付原告贾俊华货款16148.6元及利息（利息计算方法：以16148.6元为基数，自2020年1月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，申请费220元，均由被告刘肖伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年三月十八日法官助理徐广州书记员刘梦娜
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初418号原告：长春万科物业服务有限公司，住吉林省长春市二道区自由大路2349号。法定代表人：郎雨春，总经理。被告：王艳玲。长春万科物业服务有限公司与王艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告长春万科物业服务有限公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春万科物业服务有限公司撤诉。审判员 翟 微二〇二〇年三月二十日书记员 黄小龙—1—
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1121号之二 申请执行人：山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司，住山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场北区一排12号。 法定代表人：田雨，总经理。 被执行人：尤立军，男，汉族，1970年5月13日出生，住山东省胶南市。 被执行人：吴晓丽，女，汉族，1972年4月8日出生，住山东省胶南市。 被执行人：尤春雨，男，汉族，1993年3月4日出生，住山东省胶南市。 本院在执行山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司与尤立军、吴晓丽、尤春雨追偿权纠纷一案中，责令被执行人立军、吴晓丽、尤春雨自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人立军、吴晓丽、尤春雨至今未履行。本院于2020年2月11日上午10时通过在德州经济技术开发区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人尤立军名下车牌号为鲁Ｂ×××××号起亚众泰小型汽车一辆进行公开拍卖，因无人参与竞买，导致流拍。山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司向本院申请以物抵债，该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、被执行人尤立军名下车牌号为鲁Ｂ×××××号起亚众泰小型汽车一辆作价49950元交付申请执行人山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司抵偿债务。尤立军名下车牌号为鲁Ｂ×××××号起亚众泰小型汽车一辆所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司时起转移。 二、申请执行人山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 李德浩 二〇二〇年三月九日 书 记 员 朱 奕
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更233号罪犯杨庆宇，男，1989年10月2日出生，吉林省四平市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。本院于2009年5月14日作出（2009）四刑初字第10号刑事判决,认定杨庆宇犯故意杀人罪、抢劫罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5千元。吉林省高级人民法院于2013年1月16日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2013年1月16日起至2032年1月15日止。本院分别于2015年1月30日、2017年6月28日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨庆宇能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》。第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯杨庆宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨庆宇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128财保9号申请人：衡水福会粮保器材贸易有限公司，地址：河北省衡水市阜城县王集乡南王集村。法定代表人：蒋章，经理。统一社会信用代码：91131128MA0CLQ9K48。被申请人：集贤县宏业粮食收储有限公司，地址：黑龙江省双鸭山市集贤县腰屯乡联合村。法定代表人：马龙，经理。统一社会信用代码：91230521057403345Y。申请人衡水福会粮保器材贸易有限公司于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款280000元及查封同等价值的其他财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为衡水福会粮保器材贸易有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人集贤县宏业粮食收储有限公司名下银行存款280000元及查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费1920元，由衡水福会粮保器材贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  葛爱民二〇二〇年三月十九日书记员  多平平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10052号申请执行人：罗珮，女，1970年11月2日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海军韬汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：顾剑盛，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初15523号民事判决，在执行罗珮与上海军韬汽车租赁有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年11月7日向被执行人上海军韬汽车租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海军韬汽车租赁有限公司名下中国建设银行账户一处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。2020年1月9日申请执行人与被执行人在本院执行局接待室经协商达成执行和解，被执行人当日支付申请执行人人民币(以下币种相同)19,000元，于春节前支付申请执行人3,000元，申请执行人放弃其余债权，上述内容于谈话笔录中记载。申请执行人当日向本院确认收到被执行人法定代表人顾剑盛支付的钱款19,000元。被执行人法定代表人顾剑盛于2019年3月3日向本院提交微信聊天记录截图一张，表示其向申请执行人支付余款3,000元，但申请执行人未接收钱款；申请执行人表示被执行人支付余款时间为2020年1月24日凌晨，已是春节假日，被执行人未按协议在春节前支付3,000元，要求执行被执行人未履行的全部债权。本院于2020年2月26日划拨被执行人名下中国建设银行上海瑞金路支行账户钱款3,019.85元，已全部发还申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其法定代表人限制高消费。2020年3月10日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月十九日书记员 解建伟附：相关法律条文
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执378号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗刚，男，1987年1月26日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，个体经营者，住四川省三台县。 案由诈骗罪 本院刑事审判庭移送执行（2019）川0703刑初561号刑事判决书一案，确认被执行人罗刚应在判决生效后退赔被害人陈芳人民币4.5万元。本院已通过网络执行查控系统对罗刚的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其进行了住所地调查，查封了罗刚名下川Ｂ×××××、川Ｂ×××××车辆（查封期限至2022年2月23日），未实际扣押，故无法处置。此外未查到其名下有其它可供执行的财产。因罗刚正在监狱服刑，所以无法到院接受调查询问。经本院执行，截至2020年3月12日执行到位金额0元。本院已依法将罗刚纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初561号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月十二日 书记员  王建云
四川省都江堰市人法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执3341号 谢鹏、邹彬： 依据成都市中级人民法院已发生法律效力的（2019）川01民终13377号民事判决书，受理谢鹏与邹彬劳动合同纠纷一案。 执行中，已将被执行人纳入失信被执行人名单库，并限制其消费。2020年1月10日，被执行人向申请执行人支付本案全部案款，并缴纳本案执行费，本案履行完毕。本院已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2019）川01民终13377号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月五日
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书   (2020)川0824刑初31号                            公诉机关                       苍溪县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人陈欢，男，生于1993年8月14日，公民身份号码510824199308145376，汉族，初中文化，户籍所在地四川省苍溪县，住苍溪县白驿镇檬垭村五组31号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月24日被苍溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       苍检一部刑诉〔2020〕5号                               指控             事实                       2019年2月9日清晨，被告人陈欢在苍溪县月山乡赵某某家起床后自饮一瓶啤酒，随后驾驶准驾不符的无号牌普通二轮摩托车，搭乘罗某（其表哥）从赵某某家出发到苍溪县白驿镇后，再搭乘其朋友赵某的小轿车至苍溪县歧坪镇场玩耍。13时许，陈欢在歧坪镇饭馆吃饭并饮酒，14时许搭乘赵某的小轿车返回白驿场，陈欢再次驾驶无号牌二轮摩托车搭乘罗某从白驿镇场向万安社区方向行驶。15时15分，当行至苍（溪）老（观）线11KM＋800M时陈欢越过道路中线驶入道路左侧欲超越同向在前行驶的车辆时与相对方向由杜某驾驶的川H36691号小型面包车发生碰撞，致陈欢受伤，两车部分受损的交通事故。苍溪县公安局交通警察大队认定被告人陈欢承担本次事故的全部责任，杜某无责任。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈欢血液中乙醇含量为87.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币2000元。                               被告人             辩护意见                       被告人陈欢对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人陈欢醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈欢醉酒后驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚；其到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿接受处罚，案发后积极赔偿被害人经济损失，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限 ，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                           审 判 员 刘 琼                         二Ｏ二〇 年三月四日                         ?                                     书 记 员 邱孟玲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3707号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市。法定代表人：蒋敏，行长。委托诉讼代理人：江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓飞，该行职员。被执行人：常州市双权米业有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：戴梅俊，总经理。被执行人：戴梅俊，女，1960年1月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：周雨基，男，1957年4月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏银行股份有限公司常州分行与常州市双权米业有限公司、戴梅俊、周雨基借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4712号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常州市双权米业有限公司应于2019年9月20日之前向江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金994000元、支付截止2019年8月20日的利息36953.36元以及自2019年8月21日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息、复利、罚息；支付律师代理费45000元；二、案件受理费6870元（江苏银行股份有限公司常州分行预交）、保全费5000元，合计11870元，由常州市双权米业有限公司负担，应于2019年9月20日之前迳付江苏银行股份有限公司常州分行；三、戴梅俊、周雨基对常州市双权米业有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。因常州市双权米业有限公司、戴梅俊、周雨基未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月17日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市双权米业有限公司、戴梅俊、周雨基邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“电联无人接，家中无人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月29日作出(2019)苏0402执3707号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年2月17日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市双权米业有限公司、戴梅俊、周雨基的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人戴梅俊名下银行账户进行了额度冻结和扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年10月25日，本院向常州市不动产登记交易中心武进分中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人戴梅俊、周雨基名下有坐落于常州市××经济开发区湖滨花××别墅××不动产××套，被执行人戴梅俊名下有坐落于常州市××区澳××风情街××、××、××、××号××不动产××套，本院在本案诉讼保全过程中依法予以轮候查封，因上述不动产系轮候查封，暂无法处置。5、2020年3月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1087823.36元，已执行到位8639.53元，尚有执行款1079183.83元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年三月十日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特24号申请人：原野，男，2000年5月14日出生，汉族，现住辽宁省东港市。申请人原野申请宣告原忠良死亡一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人原野诉称：申请人原野系被申请人原忠良的儿子。2019年8月1日，被申请人原忠良在“辽丹渔23508”号渔船出海作业时落水失踪。丹东渔港监督处调查确认为已无生还可能。故申请人原野向本院申请宣告原忠良死亡。经审理查明：原忠良，男，1971年11月7日出生，汉族，身份证号码210623197111070035，原住辽宁省东港市大东管理区新华委新兴小区4号楼2单元507室，系申请人原野的父亲。2019年8月1日，“辽丹渔23508”渔船在出海作业时，原忠良落水失踪。丹东渔港监督处于2019年11月1日出具《事故证明》，证明原忠良已无生还可能。申请人原野作为原忠良的儿子申请宣告其死亡，符合法律规定。原忠良因意外事故下落不明，并经有关机关证明其不可能生存，符合法律规定宣告死亡的条件。本院于2019年12月19日在《人民法院报》发出寻找原忠良的公告，法定公告期为三个月，现已届满，原忠良仍然下落不明。本院认为：原忠良自失踪之日至今没有音讯，虽经多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，且经有关机关确认其已无生还可能，确应依法推定其死亡。申请人原野作为原忠良的儿子，现申请宣告原忠良死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告原忠良死亡。本判决为终审判决。审判员  沈延军二〇二〇年三月十九日法官助理郭俊才书记员隋欣
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审32号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路6号。 法定代表人卢晓闽，局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日出生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日出生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人黄开华，男，1963年3月25日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年3月10日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字〔2019〕53号林业行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人黄开华未经林业主管部门批准，擅自改变林地用途行为，于2019年6月14日作出永林罚决字〔2019〕53号林业行政处罚决定，决定：1.责令自收到本决定书之日起六个月内恢复原状；2.并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款计人民币1400元，即：140平方米×10元／平方米=1400元。该行政处罚决定已于当日依法送达给被执行人，被执行人黄开华在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2019年6月17日缴纳了罚款人民币1400元，但未履行处罚决定的第一项所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年1月7日向被执行人黄开华依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的恢复原状的义务，但被执行人黄开华仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人黄开华作出的永林罚决字〔2019〕53号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人黄开华在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第一项确定的限期恢复林地原状义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字〔2019〕53号林业行政处罚决定书中第一项行政处罚决定，由龙岩市永定区抚市镇人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区抚市镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区林业局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年三月十二日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终200号   上诉人（原审原告）：冉永明，男，汉族，1974年5月2日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人（原审原告）：钟瑞珍，女，汉族，1963年1月1日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被上诉人（原审被告）：阿克苏康宏汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市乌喀中路38号。法定代表人：胡正祥，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：阿克苏金土地房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市交通路25号。法定代表人：赵强，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：李梅玉，女，1987年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人冉永明、钟瑞珍因与被上诉人阿克苏康宏汽车销售服务有限公司、阿克苏金土地房地产开发有限责任公司、李梅玉商品房销售合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初3056号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。冉永明、钟瑞珍上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审中上诉人已经向法院提供了送达地址信息并申请法院进行调取，一审法院未履行相应义务；一审适用法律错误。原告不能提供被告明确的送达地址，法院不能驳回原告的起诉，只要确定被告的身份属实，就应当公告送达法律文书，一审并未采用公告送达方式送达。冉永明、钟瑞珍向一审法院起诉请求：1、请求第一、二被告向原告交付房屋。2、请求第一、二被告将房屋产权登记办理至原告名下。3、请求第三人协助履行房屋过户登记手续。4、本案的诉讼费用由二被告共同承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告、第三人的准确送达地址。裁定：驳回原告冉永明、原告钟瑞珍的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，“原告提供被告的姓名或者名称、住址等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。本案中，上诉人冉永明、钟瑞珍向一审提供的被告及第三人的姓名或者名称、住址等信息均具体明确，应认定有明确的被告及第三人。原审按照冉永明、钟瑞珍提供的李梅玉的送达地址和联系方式，无法通知李梅玉应诉，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，应适用普通程序审理本案。故原审以上诉人冉永明、钟瑞珍不能提供第三人的准确送达地址为由，裁定驳回起诉，属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初3056号民事裁定；二、本案指令阿克苏市人民法院审理。本裁定为终审裁定。   审  判  长   姬      冰审  判  员   居来提.沙木沙克审  判  员   孙   朝   红   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 四 日 书  记  员   马      薇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初23158号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：施俊，重庆华润万家生活超市有限公司董事长。委托诉讼代理人：彭莉，女，住重庆市南岸区。被告：青岛俐昊实业发展有限公司，住所地山东省青岛市市南区延安三路234号1号44层，统一社会信用代码91370202743973989G。法定代表人：郭纯洁，青岛俐昊实业发展有限公司董事长。委托诉讼代理人：郭育承，男，俐昊实业发展有限公司员工，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：张昆，男，住山东省青岛市市南区。原告王飞与被告重庆华润万家生活超市有限公司、青岛俐昊实业发展有限公司产品责任纠纷一案,本院于2019年10月11日立案。本院经审查认为，对同一消费者（近亲属等视为同一消费者）在一段时期内多次购买同类食品，基于同一理由向同一被告提起多个诉讼，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定将多个案件合并至其中一案受理，合并计算产品价款并据此认定惩罚性赔偿金额。王飞多次在被告处购买“爱宝喜多全麦苏打饼干”与“爱宝喜多咸味苏打饼干”，结合两种产品的名称、配料、生产商，可以认定为属于同类食品，应当进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）渝0106民初22936号案件受理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年三月九日法官助理  周 敏书 记 员  朱利华
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执295号申请执行人：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号。法定代表人：成强，董事长。被执行人：吴方磊，男，1990年7月4日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：田丽彩，女，1991年5月11日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：赵彬，男，1977年3月27日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：吴方杰，男，1986年9月1日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在申请执行人山东莒南村镇银行有限公司与被执行人吴方磊、田丽彩、赵彬、吴方杰借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇二〇年三月十九日书记员  周 磊
陕西省商南县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕1023民初123号   原告：齐某某，男。   被告：某公司。   被告：邹某某，男。    原告齐某某与被告某公司、邹某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告齐某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告齐某某撤回起诉处理。   审判员梁洪君   二0二0年三月九日   书记员何卉          1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3446号之一 申请执行人：上海利恩建筑规划设计事务所（有限合伙）嘉兴分所，住所地浙江省嘉兴市南湖区纺工路897号5F，组织机构代码:67025590-X。 法定代表人：朱家洲。 被执行人：嘉兴元仁置业有限公司，住所地嘉兴市环城南路109号第一层，组织机构代码:56099430-6。 法定代表人：郑翱。 申请执行人上海利恩建筑规划设计事务所（有限合伙）嘉兴分所与被执行人嘉兴元仁置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海利恩建筑规划设计事务所（有限合伙）嘉兴分所向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人设计费1904100元，并支付违约金（以1745425元为基数，从2017年1月10日起；以158675元为基数，从2018年1月17日起，均按银行同期贷款利率四倍的标准计算至实际付款之日止）及负担案件诉讼费13745元。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人嘉兴元仁置业有限公司名下有一栋位于嘉兴市紫阳街斜西街口不动产，本院已办理轮候查封手续，由本院另案处置中，本案已参与分配。此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年10月08日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年2月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年2月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3446号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年三月七日 书记员  郁俭军
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0929执295号之一申请执行人孙书峰，男，汉族，1969年1月21日出生，住所地献县。被执行人冯迪，男，汉族，1991年9月12日出生，住所地献县。本院依据已经发生法律效力的献县人民法院作出的(2019)冀0929民初2460号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：将被执行人冯迪名下银行存款19835元予以扣划到献县人民法院执行案件款专户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋志勇二〇二〇年三月三日书记员  苗 威
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民申1号 再审申请人（原审被告）：欧万华，男，1971年9月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，现羁押于江西省赣江监狱。 委托诉讼代理人：欧霖锋，男，1993年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人（原审原告）：吴忠维，男，1978年8月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 再审申请人欧万华因与被申请人吴忠维民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）闽0305民初2749号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人欧万华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  梁丽群 审判员  庄红峰 审判员  林国太 二〇二〇年三月十九日 书记员  郑凤群 附所引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执61号申请执行人：姜珊玲，女，1977年6月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：怀化宏顺汽车销售服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：**光，该公司执行董事兼总经理。被执行人：**光，男，1964年1月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：夏扬明，男，1976年11月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行姜珊玲与怀化宏顺汽车销售服务有限公司、**光、夏扬明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2018）湘1202民初5575号民事调解书已发生法律效力。因被执行人怀化宏顺汽车销售服务有限公司、**光、夏扬明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜珊玲向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向申请执行人姜珊玲送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人怀化宏顺汽车销售服务有限公司、**光、夏扬明财产线索。2020年1月7日至2020年3月11日，本院多次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券、工商登记、收益性保险情况，均暂时未发现被执行人怀化宏顺汽车销售服务有限公司、**光、夏扬明有财产可供执行。2019年10月28日，本院查询不动产登记情况，被执行人夏扬明、怀化宏顺汽车销售服务有限公司名下的不动产已被其他案件查封，本案暂时无法处置。另暂时未发现被执行人**光有不动产登记记录。2019年11月4日，本院查询公积金及金融理财产品情况，暂时未发现被执行人怀化宏顺汽车销售服务有限公司、**光、夏扬明有登记或者缴存记录。另查明被执行人**光、夏扬明暂时没有车辆登记记录，被执行人怀化宏顺汽车销售服务有限公司有车辆登记记录，但该车辆未被本案实际扣押，本案暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人姜珊玲，并要求其提供被执行人怀化宏顺汽车销售服务有限公司、**光、夏扬明财产线索，但申请执行人姜珊玲未能提供。2020年3月18日，本院对被执行人怀化宏顺汽车销售服务有限公司、**光、夏扬明采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人姜珊玲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人怀化宏顺汽车销售服务有限公司、**光、夏扬明有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人姜珊玲同意本院终结本次执行程序。截止至2020年3月18日，本案应当执行借款本金300000元、利息32400元、案件受理费3650元，共计336050元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人怀化宏顺汽车销售服务有限公司、**光、夏扬明有可供执行的财产。申请执行人姜珊玲也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年三月十八日代理书记员  刘杰林
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5407号之一 申请执行人：江倪萍，女，1994年9月1日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：胡阳，男，1987年5月31日出生，汉族，住成都市天府新区。 关于申请执行人江倪萍与被执行人胡阳离婚纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初243号民事调解书已经发生法律效力，被执行人胡阳至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年9月24日立案执行，执行标的为26715元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、银行存款、证券、互联网银行，也到被执行人所属社区进行调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人胡阳采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年三月六日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0105民初6782号原告李志坚，男，汉族，1971年7月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人李俊波，河南良承律师事务所律师。委托代理人武延辉，河南良承律师事务所实习律师。被告耿小玲，女，汉族，1962年1月15日出生，住郑州市。本院在审理原告李志坚诉被告耿小玲执行异议之诉一案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李志坚撤回对被告耿小玲的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告李志坚负担。审 判 长  杨 关人民陪审员  樊红慧人民陪审员  朱亚萍二〇二〇年三月十七日书 记 员  杨 萌
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37656号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：毛磊，男，汉族，1991年1月17日出生，住黑龙江省尚志市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告毛磊借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年1月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年1月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月26日尚欠本金余额6989.11元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6989.11元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告毛磊向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6989.11元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告毛磊负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2363号申请执行人:吴军华，女，1964年12月7日出生，汉族，职工，住新野县。被执行人:新野县福临东方商务酒店有限公司，住所地新野县汉城路中段南侧。组织机构代码：08083179-4。法定代表人:王金停，总经理。被执行人:黄玉涛，男，1981年9月17日出生，回族，市民，住新野县。保证人：齐佳，男，1987年6月17日出生，汉族，市民，住新野县上港乡居民1号。身份证号码：4113021987××××××××。申请执行人吴军华与被执行人黄玉涛、新野县福临东方商务酒店有限公司为民间借贷纠纷一案,南阳市中级人民法院作出的(2019)豫13民终3533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄玉涛应当返还申请执行人吴军华290000元。新野县福临东方商务酒店有限公司、黄玉江对黄玉涛退赔吴军华的290000元不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任。因被执行人黄玉涛、新野县福临东方商务酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴军华向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄玉涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体情况如下：1、对被执行人黄玉涛名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，查明其名下有零星存款，无执行价值；2、通过公安部车辆登记部门查询，被执行人黄玉涛名下无车辆登记信息；3、对被执行人黄玉涛名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人黄玉涛的不动产信息及工商信息进行查询，均未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过对被执行人黄玉涛的住所地进行走访调查和了解，查明被执行人黄玉涛因犯非法吸收公众存款罪，被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2016年7月22日起至2018年7月21日止，刑满释放后去向不明，申请执行人亦不能提供黄玉涛的确切地址。四、已向被执行人黄玉涛发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴军华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄玉涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴军华亦不能向本院提供被执行人黄玉涛的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另查明，申请执行人在申请执行时对被执行人黄玉涛的履行能力及不能清偿部分不能确定，现申请执行人在本次执行中暂撤销对被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司及保证人齐佳的执行申请，符合法律规定，本院依法予以准许。本院认为，在本次执行中经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄玉涛有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对被执行人黄玉涛的本次执行程序。被执行人黄玉涛负有继续向申请执行人吴军华履行债务的义务，被执行人黄玉涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴军华发现被执行人黄玉涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人吴军华有权在对被执行人黄玉涛终结本次执行程序后，在执行时效届满前，可持本裁定向本院申请在被执行人黄玉涛退赔吴军华290000元不能清偿部分的三分之一范围内对新野县福临东方商务酒店有限公司执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年三月十八日书记员 刘阳烁
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执603号张海胜：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人张海胜罚金执行一案中，被执行人于2020年3月13日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终386号上诉人（原审原告）：王英，女，1986年11月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。被上诉人（原审被告）：杨又如，男，1973年3月11日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，营业场所：江西省萍乡市安源区。负责人：蒋侃侃，经理。上诉人王英与被上诉人杨又如、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省醴陵市人民法院于2019年11月15日作出（2019）湘0281民初3050号民事判决。上诉人王英不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人王英在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人王英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年三月二日法官助理陶树平书记员刘忭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1102号之一申请执行人：李亚旗，男，1981年5月7日生，汉族，住林州市。被执行人：焦艳霞，女，1983年4月16日生，汉族，住林州市。本院在执行李亚旗与焦艳霞合同纠纷一案中，本院于2019年6月7日以（2019）豫0581执保1424号之二保全裁定冻结了被执行人焦艳霞在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币12.17元，现因被执行人已按生效判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人焦艳霞在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币105000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年三月二十五日书记员  郭凯云
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保42号洮南惠民村镇银行股份有限公司、田晓宇、陈同玲、刘鹏、田思宇：申请保全人洮南惠民村镇银行股份有限公司与被保全人借款合同纠纷一案，申请执行标的共计107,547.09元。申请保全人向本院申请要求将被保全人账户予以冻结，经本院立案执行，现已全部冻结完毕。至此，申请保全人洮南惠民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0881民初412号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十五日
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初45号原告：金红苹，女，1982年3月5日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，个体医生，户籍地漾濞彝族自治县，现住漾濞彝族自治县。被告：祝丽娟，女，1982年6月28日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，个体工商户,住漾濞彝族自治县。被告：祝寿祥，男，1952年10月6日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，居民，住漾濞彝族自治县。原告金红苹与被告祝丽娟、祝寿祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理，在案件审理过程中，原告以诉讼双方达成庭外和解为由，于2020年3月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金红苹申请撤回对被告祝丽娟、祝寿祥的起诉行为属其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金红苹撤诉。案件受理费2900.00元（已减半），由原告金红苹负担。审判员  洪庆和二〇二〇年三月十七日法官助理罗海星书记员李薇
文书内容贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执1027号申请执行人：熊加军，男，1984年9月13日出生，土家族，住贵州省德江县长堡镇坝上村丫口组。被执行人:杨玉祥，男，1969年8月30日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区黔灵东路。本院在执行熊加军与杨玉祥确认合同效力纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初910号民事调解书，明确由被执行人杨玉祥支付申请人熊加军人民币150000元。在执行过程中，双方已达成执行和解，被执行人于2020年3月9前已支付62000元，余款于2020年5月20日付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：终结（2020）黔0626执1027号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员靳蔚二〇二〇年三月二十日书记员  范能贵州省德江县人民法院发文稿件            领导意见：              核稿人意见：                  拟稿人              范能              校对人                                送签时间              2020-3-20              校对时间              2020-3-20                  标题及字号                    贵州省德江县人民法院      执行裁定书                                       （2020）黔0626执34号                              申请执行人，熊加军，男，1984年9月13日出生，土家族，住贵州省德江县长堡镇坝上村丫口组。      被执行人:杨玉祥，男，1969年8月30日出生，土家族，住贵州省贵阳市云 岩区黔灵东路。      本院在执行熊加军与杨玉祥确认合同效力纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）黔0626民初910号民事调解书，明确由被执行人杨玉祥支付申请人熊加军人民币150000元。在执行过程中，双方已达成执行和解，由被执行人于2020年3月9前已支付62000元，余款于2020年5月20日付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：       终结（2020）黔0626执1027号案件的执行      本裁定送达后立即生效。                  审 判 员   靳  蔚            二〇二〇年三月二十日            书 记 员   范   能
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执887号 申请执行人：宗选荣，男，1971年1月24日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：于玲香，女，1970年6月24日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人宗选荣与被执行人于玲香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10008号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宗选荣向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年3月3日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执887号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年三月五日 代书记员  葛心爱
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执333号被执行人：彭灿，男，汉族，1984年出生，住汨罗市。本院在执行被执行人彭灿犯容留他人吸毒罪刑事罚金一案中，彭灿未履行生效法律文书确定的义务；本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等查询被执行人彭灿名下财产，查明被执行人彭灿在金融机构无财产可供执行、名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产；本院已将被执行人彭灿纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭灿负有继续向本院缴纳罚金的义务，有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年三月二十三日书记员 黄 峥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37543号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：曹汉明，男，汉族，1987年3月11日出生，住广东省清新县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告曹汉明借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.08%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:26136元；交付时间：2016年1月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月21日尚欠本金余额7413.47元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7413.47元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曹汉明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7413.47元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曹汉明负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢39号申请执行人胡术，女，1986年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人严祥，男，1985年7月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人曾蓉芳，女，1987年6月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。胡术与严祥、曾蓉芳不当得利纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初66号原告：褚伟龙，男，1984年10月27日出生，汉族，住临海市。委托代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。委托代理人：林遥，浙江鼎联律师事务所律师。被告：汪建清，男，1981年1月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告褚伟龙为与被告汪建清房屋租赁合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，本院于同日予以受理，于2020年1月14日对本案公开开庭进行了审理。原告褚伟龙及其委托代理人杨显军、林遥，被告汪建清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚伟龙起诉称：2019年2月28日，原、被告双方签订《厂房租赁合同》一份，被告将位于山头姜的厂房出租给原告，年租金为155000元，电费押金2000元，租赁期限从2019年3月15日至2024年3月15日，厂房大门由原告自行安装。合同签订后原告依约向被告支付租金155000元，并支付押金2000元。2019年6月2日，原告将厂房转租给案外人洪伟，之后，洪伟以案涉厂房系违章建筑为由起诉原告解除合同，该案在被告以第三人身份参与之下调解结案。此后，原、被告双方多次协商处理租赁事项未果。2019年12月26日，原告告知被告由于租赁房屋系违章建筑，自己将腾空房屋并交还给被告，被告应将剩余房租及押金返还给原告。2019年12月29日，原告将租赁房屋腾空（零杂物品已经放弃），并在当天通知被告办理交接，但被告没有及时对接，故原告将房屋的钥匙放在大门边上的窗户里并再次通知被告。鉴于涉案的建筑违法，租赁合同无效之情形，原告特向法院起诉，要求判令(变更后)：1、确认原、被告于2019年2月28日签订的《厂房租赁合同》无效；2、被告返还原告租金32291元；三、被告向原告返还电费押金计人民币2000元；四、被告赔偿原告的厂房大门安装费用5000元；五、本案诉讼费由被告负担。被告汪建清答辩称：一、《厂房租赁合同》系双方平等自愿签订的合同，应属有效。涉案厂房系因历史遗留问题没有证件，但并非违章建筑。原告在签订合同之前就知道涉案厂房无证，而且合同是原告起草的。原告租赁厂房后将部分厂房分租给案外人洪伟，洪伟退租后，原告一人承担房租可能有点高，就借本案诉讼退租。二、厂房的押金肯定会退给原告的；原告通知被告去厂里，当时被告因临时有事去不了，而原告就将钥匙扔在厂房里给被告发个微信就说交还钥匙，被告不认可该退租行为。三、关于厂房大门，涉案厂房有一大一小两个大门，不需要另外再安装大门。原告租赁时说重新安装一个，被告就提出由原告自行安装，而且被告当时提出如果厂房不租不能把大门拆回去，原告当时答应说不拆的。如果法院确认合同无效，被告要求原告将大门拆回去，将厂房恢复原状。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告户籍信息、《厂房租赁合同》、银行转账凭证、微信转账凭证、微信聊天记录。被告为支持其抗辩主张，向本院提交了营业执照、建设项目环境影响报告（仅一张封面）、税收电子缴款单、黄岩区工业标准厂房建设审批表、厂房大门照片。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据认定如下：税收电子缴款单与本案无关，本院不予认定。建设项目环境影响报告表及黄岩区工业标准厂房建设审批表，结合被告陈述及本院走访相关部门了解情况，涉案厂房临时用地审批手续未完成，至今无权属证明，无合法建筑的相关依据。经审理，本院认定的事实如下：被告租赁涉案厂房后，又转租给被告。2019年2月28日，原、被告签订《厂房租赁合同》一份，约定:甲方（汪建清）将位于山头姜厂房出租给乙方（褚伟龙）使用，厂房面积555㎡；租期从2019年3月15日至2024年3月15日，年租金为155000元，订立合同时三天内付清第一年租金，以后提前一个月付清下一年租金；厂房大门乙方自行安装；合同签订乙方向甲方支付电费押金贰仟元整，合同到期结束后甲方退给乙方。合同签订后，原告分别于2019年2月28日、3月1日通过微信转账、银行转账方式各支付给被告5000元、152000元，合计157000元。原告承租厂房后自行安装了厂房大门。原告已经于2019年12月29日腾空涉案厂房，将钥匙留于厂房窗台，并于当日将该情况通过微信反馈给被告。另查明，原告承租后将涉案厂房分租给案外人洪伟，并约定厂房大门费用各担7500元，后期折旧按百分之50计算。本院（2019）浙1003民初6028号受理了洪伟（原告）与褚伟龙（被告）、汪建清（第三人）的房屋租赁合同纠纷一案，该案以调解方式结案，根据调解协议案外人洪伟负担了厂房大门安装费3500元。本院认为：根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，出租人就未经批准或未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。涉案厂房虽然于2004年11月15日以临时用地予以报批，但审批手续未完成，被告方至今未能提供经主管部门批准的完整文件，亦无相应权属登记信息，依法应当认定原、被告间签订的《厂房租赁合同》无效。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。原告已经于2019年12月29日腾房并交还钥匙，故自该日起未到期的房租32291元应当退还给原告，本院予以支持。同理，被告方应当退还押金2000元。合同无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告订立合同时未尽审慎义务审查涉案厂房的相应权属证明，被告明知涉案厂房无相应权属证明仍予以出租，双方均有过错，应当对损失各自承担相应的责任。被告方承认协议签订时提出由原告自行安装厂房大门，且退租时不得拆除的要求。现经庭审询问原告不愿意拆除厂房大门，但愿意按照过错程度分担损失。故本院对被告要求拆除厂房大门的抗辩主张不予支持。本院综合考虑厂房大门安装情况、折旧、（2019）浙1003民初6028号案件的处理情况及双方过错程度，酌情确定由被告方负担1500元，其余损失由原告方自负。综上，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告褚伟龙与被告汪建清于2019年2月28日签订的《厂房租赁合同》无效；二、被告汪建清于本判决生效之日起十日内返还原告褚伟龙租金32291元；三、被告汪建清于本判决生效之日起十日内返还原告褚伟龙押金2000元；四、被告汪建清赔偿原告褚伟龙厂房大门安装费用1500元；五、驳回原告褚伟龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，减半收取453.5元，由原告褚伟龙负担87.5元，由被告汪建清负担366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇二〇年三月十三日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初817号原告敦化市阳光城物业服务有限公司，地址：敦化市胜利街阳光城二期物业办公楼二楼，联系方式：135XXXXXXXX法定代表人刘帅。被告毛晨东，男，42岁，1977年10月1日，地址：吉林省延边朝鲜族自治州，（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理敦化市阳光城物业服务有限公司毛晨东物业服务合同纠纷一案中，原告敦化市阳光城物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告敦化市阳光城物业服务有限公司撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告敦化市阳光城物业服务有限公司撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 刘春东 二〇二〇年三月二十五日书记员
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执624号 申请执行人：丘永珍，男，1979年11月23日出生，住上杭县。 被执行人：邱石生，男，1965年2月27日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)闽0823民初271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邱石生应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱石生应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人邱石生应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱石生的银行存款或财产以人民币159314元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人丘永珍应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  李其基 二〇二〇年三月十六日 书记员  郑启鹏 上杭县人民法院 合议庭笔录 时间：2020年3月16日9时00分至9时30分。 地点：执行局 合议庭成员：郑智钦、何兰林、李其基 承办人：李其基 记录人：郑启鹏 评议：申请执行人丘宜新,丘友生,丘应生,丘永珍,丘德烽,丘宜根,丘德兴,丘春生,丘启云,丘永祥,丘宜权,丘宜沛,丘广生,丘长生,邱森明,丘金寿,丘仁寿,丘德炳,丘甘生与被执行人邱石生合同纠纷一案。 记录如下： 郑智钦：申请执行人丘宜新,丘友生,丘应生,丘永珍,丘德烽,丘宜根,丘德兴,丘春生,丘启云,丘永祥,丘宜权,丘宜沛,丘广生,丘长生,邱森明,丘金寿,丘仁寿,丘德炳,丘甘生与被执行人邱石生合同纠纷一案，先由承办人陈述案件事实。 李其基：申请执行人丘宜新,丘友生,丘应生,丘永珍,丘德烽,丘宜根,丘德兴,丘春生,丘启云,丘永祥,丘宜权,丘宜沛,丘广生,丘长生,邱森明,丘金寿,丘仁寿,丘德炳,丘甘生与被执行人邱石生合同纠纷一案。经上杭县人民法院作出(2018)闽0823民初271号民事判决书。民事判决书生效后，邱石生未履行义务，丘宜新,丘友生,丘应生,丘永珍,丘德烽,丘宜根,丘德兴,丘春生,丘启云,丘永祥,丘宜权,丘宜沛,丘广生,丘长生,邱森明,丘金寿,丘仁寿,丘德炳,丘甘生向本院申请强制执行。执行立案后，本院依据已经发生法律效力的(2018)闽0823民初271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 李其基：因被执行人未按期履行义务，依据相关规定，应对被执行人名下财产采取限制措施。 何兰林：因被执行人未按期履行生效裁判文书确定的义务，根据本案案情，应1、冻结、划拨被执行人邱石生应当履行义务部分的银行存款；2、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱石生应当履行义务部分的财产；3、扣留、提取被执行人邱石生应当履行义务部分的收入；4、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱石生的银行存款或财产以人民币159314元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 郑智钦：同意承办人对案件事实的陈述，同意其他合议庭成员的意见。 合议庭达成一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，拟裁定如下：1.冻结、划拨被执行人邱石生应当履行义务部分的银行存款；2.查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱石生应当履行义务部分的财产；3.扣留、提取被执行人邱石生应当履行义务部分的收入；4.以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱石生的银行存款或财产以人民币159314元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 合议庭成员： 书记员：
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初280号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区瀚新花园。法定代表人：刘艳霞，该公司总经理。被告：赵长柱，男，汉族，现住盘锦市兴隆台区。（其他自然情况不详）。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告赵长柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。因被告赵长柱已将物业费全部给付完毕，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对赵长柱的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年三月二日书记员  李游
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6632号之十八申请执行人郑州银行股份有限公司与被执行人张鹏举，身份证，4110811981××××××××，郑州市中原区伏牛路211号。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执6632号之一裁定书，于2019年12月13日向被执行人张鹏举发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏举在中国民生银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇二〇年三月十四日书记员  魏阳镇
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢7号昆明市呈贡区农村信用合作联社（申请执行人）、吴洋、吴美兰（被执行人）：昆明市呈贡区农村信用合作联社与吴洋、吴美兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计301592.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位346203.06元，本院已将该款转付给昆明市呈贡区农村信用合作联社。至此，昆明市呈贡区农村信用合作联社向本院申请执行的(2018)云0114民初976号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年三月十一日法官助理李继学书记员张云福
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4688号之一 申请执行人：穆晶晶，女，1984年6月12日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：刘金林，男，1963年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人穆晶晶与被执行人刘金林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初2465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人穆晶晶向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付款项33315.28元；二、被执行人支付案件受理费400元，支付执行费400元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人刘金林发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求刘金林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人刘金林的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人刘金林名下银行账户存款5678.99元，其余账户已冻结；无车辆、不动产及住房公积金；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年3月19日，本案执行标的已执行到位5678.99元。 鉴于被执行人拒不履行、拒不申报财产，本院已对被执行人刘金林作出罚款1000元的决定，采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并进行出境人员通报备案，作出对被执行人刘金林司法拘留15天的决定，委托公安机关协助布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人穆晶晶，申请人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人刘金林暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执4688号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年三月十九日 代书记员 王鑫峰
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482民初775号 原告：禹城市阳光物业服务有限公司，住所地：山东省禹城市榆林街。 法定代表人：史学文。 委托诉讼代理人：徐波，山东禹法律师事务所律师。 被告：吴学成，男，汉族，1977年9月10日出生，住禹城市。 原告禹城市阳光物业服务有限公司与被告吴学成物业服务合同纠纷一案，本院2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告于2020年3月26日向本院提出申请撤回对被告吴学成的起诉。 本院认为，原告禹城市阳光物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告禹城市阳光物业服务有限公司撤回对被告吴学成的起诉。 案件受理费25元，由原告禹城市阳光物业服务有限公司承担。 审 判 员  韩 杰 二〇二〇年三月二十六日 法官助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0707行审8号 申请执行人：连云港市赣榆区自然资源和规划局，统一社会信用代码：11320707014276606P，住所地，连云港市赣榆区青口镇华中路102号。 法定代表人：李入洋，局长。 委托代理人：张正腾、徐进涛，连云港市赣榆区自然资源和规划局工作人员。 被执行人：连云港市赣榆区沙河镇新建村村民委员会，统一社会信用代码54320707ME2372626Y，住所地，连云港市赣榆区沙河镇新建村。 负责人：葛佰芹。 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局于2019年9月27日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《连云港市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》和《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，对被执行人连云港市赣榆区沙河镇新建村村民委员会作出赣自然资罚字[2019]37号行政处罚决定，处罚如下：1、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款，每平方米22元，共计16720元。因被执行人在法定期限内既不申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人于2019年11月28日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。经催告后，被执行人仍未履行处罚决定。现申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局作出的赣自然资罚字[2019]37号行政处罚决定书中限期拆除被执行人连云港市赣榆区沙河镇新建村村民委员会在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 彬 审判员 谢利诗 审判员 董作利 二〇二〇年三月十一日 书记员 赵仁超
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢53号 李忠志、刘国良： 本院受理的你们买卖合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审 判 员 熊赟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理李国会 书 记 员李勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2020）新01民辖终24号上诉人（原审被告）：新疆新粮粮油交易中心有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）北京南路358号大成国际中心805-807室。法定代表人：张强，该公司董事长。委托诉讼代理人：万洪刚，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：庞海涛，男，该公司总经理助理。被上诉人（原审原告）：叶庆超，男，1980年4月3日出生，汉族，无固定职业，住河北省衡水市。委托诉讼代理人：林俏龙，广东鼎方律师事务所律师。上诉人新疆新粮粮油交易中心有限公司因与被上诉人叶庆超合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初1667号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆新粮粮油交易中心有限公司于2020年3月17日申请撤回对本案管辖异议的上诉。本院认为，新疆新粮粮油交易中心有限公司在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新疆新粮粮油交易中心有限公司撤回管辖异议上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张明审  判  员   兰莉审  判  员   安晶 二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 九 日书  记  员   王蓓
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2020）新2324民初204号      原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：张勇，男，该联社资产清收中心职员。   被告：张全庆，男，1969年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：吐斯木汉·阿不德什，男，1964年5月21日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：业尔买克·哈克阿合巴尔，男，1985年10月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：古莎拉·马英门，女，1985年9月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告张全庆、吐斯木汉·阿不德什、业尔买克·哈克阿合巴尔、古莎拉·马英门金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：   本案按原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉处理。         审  判  员   梁 利         二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日     法 官 助 理   杨 祥   书  记  员   樊育瑶
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初237号 原告：夏美仿，男，1954年4月25日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：钟吉武，男，1966年3月12日出生，汉族，住澧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地澧县澧浦澧浦北路嘉和上都111-113号门面。 法定代表人：叶惠 原告夏美仿与被告钟吉武、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，2020年3月12日，原告夏美仿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准予夏美仿撤诉。 案件受理费4850元，减半收取2425元，由夏美仿负担。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年三月十二日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执恢241号申请执行人：潘军，男，汉族，生于1979年11月22日，住重庆市云阳县。被执行人：孙道双，男，汉族，生于1963年11月8日，住重庆市云阳县。被执行人：李远碧，女，汉族，生于1967年5月5日，住重庆市云阳县。申请执行人潘军与被执行人孙道双、李远碧借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初2275号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月18日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金20万元、利息、案件受理费2870.00元。本院于2019年7月18日恢复立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人孙道双名下有位于云阳县房屋一套，本院依法予以查封，并于2019年7月23日启动该房屋的评估拍卖程序。该房屋于2019年12月9日被案外人以300300.00元在淘宝网拍卖平台竞买成功。本案执行到位案款300300.00元，原案有划拨被执行人李远碧银行账户存款3968.32元。现共计执行到位案款304268.32元。扣除执行费4405.00元、拍卖佣金2402.00元、预留被执行人住房租金50000.00元、剩余案款247461.32元申请执行人已领取完毕。除此之外被执行人无可供执行的财产。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执恢241号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2018）渝0235民初2275号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年三月十三日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执63号申请执行人：谢道余，男，1972年9月14日出生，汉族，住南陵县。申请执行人：肖兰云，女，1974年5月22日出生，汉族，住南陵县。被执行人：安徽荣鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇陵阳西路与玉带路交口鼎盛广场2号楼，统一社会信用代码91340223557807389P。法定代表人：王登荣。本院在执行申请执行人谢道余、肖兰云与被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法对被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、房产以及工商登记等信息进行多次查询，未发现被执行人名下有足额的银行存款、车辆登记信息。被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司开发的位于南陵县鼎盛广场处有房产，本院依法进行了查封。但被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司案件数量众多，其开发的鼎盛广场地块土地使用权已全部被芜湖市中级人民法院、芜湖市镜湖区人民法院查封，本院属于轮候查封暂无实际处置权。本院数次传唤以及电话通知，被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司始终未到庭，未主动履行相应付款义务。本院干警数次前往被执行人售楼部了解情况，未发现被执行人有其他实际可供执行的财产线索。本院将执行的情况向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供相关财产线索。因被执行人未能依法履行相应的的付款义务，本院依法已将被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司列入失信被执行人名单以及对法定代表人限制高消费。在暂无实际可供执行财产的情况下，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 郑旭芝二〇二〇年三月二十三日书记员 冯 陈
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初20号之一解除保全申请人：张会，男，汉族，生于1988年7月15日，住淅川县上集镇娃鱼河村王坡根组。被申请人：齐朋朋，男，汉族，生于1988年4月5日，住淅川县。原告张会与被告齐朋朋追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）豫1326民初20号民事裁定书，对被申请人齐朋朋的财产予以查封、冻结。申请人张会于2020年3月4日向本院提出解除保全申请，请求解除对齐朋朋的财产保全措施。本院经审查后认为，原被告已达成调解，被告已部分履行，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人齐朋朋价值6万元财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵修远二〇二〇年三月四日书记员  肖 幸
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初3524号原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。负责人陈令伟。委托诉讼代理人张正军，广东世纪华人律师事务所律师。委托诉讼代理人张慧芬，广东世纪华人律师事务所律师。被告洪鹏捷，男，汉族，1997年1月15日出生，住址广东省陆丰市，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。负责人林耸。原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告洪鹏捷、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 宋维霞二〇二〇年三月十二日书记员 雷诗妍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执256号申请执行人：张永兰，女，1937年9月29日出生，汉族，住温县。被执行人：李蓬明，又名李雷，男，1960年6月23日出生，汉族，住温县。申请执行人张永兰与被执行人李蓬明赡养纠纷一案中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日查封了被执行人李蓬明名下所有的车牌号为豫Ｈ×××××北京现代牌机动车一辆。因本案件已全部执行完毕。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、查封、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：解除对被执行人李蓬明名下所有的车牌号为豫Ｈ×××××北京现代牌机动车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十八日书记员  任雪君
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38864号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：何姣明，女，汉族，1980年9月3日出生，住湖南省临湘市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告何姣明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2015年12月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:43000元；交付时间：2015年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月30日尚欠本金余额6005.85元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6005.85元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何姣明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6005.85元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执2109号之一申请执行人：张连成，男，1981年9月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杜俊达，男，1970年12月25日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人张连成与被执行人杜俊达借款合同纠纷一案中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，依法轮候查封被执行人房产，暂无法处置，未发现有其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或财产线索，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月十六日法官助理 胡顺龙书 记 员 冯 年