wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审18号 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局，住所地阳信县商务中心五号楼。 法定代表人冯国刚，局长。 出庭负责人杨俊山,滨州市生态环境局阳信分局副局长。 委托代理人王智敏，滨州市生态环境局阳信分局科员。 被执行人阳信正方新型建材有限公司，住所地阳信县水落坡镇吴坊村。 法定代表人吴荣华，总经理。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局向本院申请强制执行阳某罚字[2019]137号行政处罚决定书，本院于2020年3月17日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人滨州市生态环境局阳信分局申请本院强制执行行政处罚决定书确定被执行人履行的以下内容：罚款30000元、加处罚款30000元，共计罚款60000元。为证明行政处罚行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，2019年4月23日、29日山东省大气污染重点整治专项行动检查组和滨州市生态环境局阳信分局的执法人员分别对阳信正方新型建材有限公司进行执法检查时，发现该公司上料口未采取扬尘措施。申请执行人立案调查后，于5月10日向被执行人阳信正方新型建材有限公司送达行政处罚事先告知书、听证告知书，于5月23日向被执行人送达行政处罚决定书，于12月2日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。申请执行人依据执法过程中的卷宗材料，认定被执行人违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十条第二款的规定并作出了相应的行政处罚决定。被执行人未在行政处罚决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人滨州市生态环境局阳信分局作出的阳某罚字[2019]137号行政处罚决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行滨州市生态环境局阳信分局作出的阳环罚字[2019]137号行政处罚决定书； 二、责令被执行人阳信正方新型建材有限公司于本裁定书送达之日起三日内履行义务，交纳罚款60000元。 案件执行费由被执行人阳信正方新型建材有限公司负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  曾召芳 二〇二〇年三月十八日 书记员  毕俊华
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初607号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区新园路9号。法定代表人：路建芳，董事长。委托诉讼代理人：田利娜，女，该单位工作人员。被告：王领，女，1975年4月13日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告王领物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市金望物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年三月六日书记员 王玲莉
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢52号申请人：郭江辉、唐雄芝被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司申请人郭江辉、唐雄芝申请执行被执行人资兴粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日决定立案恢复执行，该案于2020年3月2日执行完毕、该案结案。二〇二〇年三月二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3693号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：毛斌，男，1982年11月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与毛斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人毛斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初28040号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金81,984.18元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,064.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28040号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1321执1251号之二申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：双峰县城中路29号。法定代表人：周亘亮，现任该公司董事长。被执行人:郭良吾，男，1957年3月29日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人:谢端洋（系被执行人郭良吾之妻），女，1963年5月16日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人:郭自杰，男，1984年10月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人:邓丹丹（系被执行人郭自杰之妻），女，1986年7月5日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人:郭汝杰，男，1982年9月2日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人:何艳辉（系执行人郭汝杰之妻），1984年3月21日生，汉族，双峰县人，住本县。本院在执行申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人郭良吾、谢端洋、郭自杰、邓丹丹、郭汝杰、何艳辉金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按（2018）湘1321民初1603号民事判决书确定的义务履行，但被执行人未及时履行。在执行过程中，本院对被执行人郭良吾名下的双房权证（青）2000字第0091号、0092号房产进行了评估，并在网上进行拍卖。经过第一、二次拍卖，均无人竞卖。2019年6月19日申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司申请对此两套房产进行变卖，本院于2019年6月19日裁定进行网上变卖，经过两个月的变卖期限，无人竞买。2020年2月25日，申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司向本院提交以物抵债的申请书，同意以网上变卖的价格（总价2723580.16元）以物抵债给申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司。依照《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人郭良吾名下的双房权证（青）2000字第0091号、0092号房产以网上变卖的价格（总价2723580.16元）交付申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司抵偿被执行人所欠借款本金、利息及各项费用合计4126558.71元【4126558.71元中包括借款本金3258104.28元，利息786409.43元（其中本金2960000元的利息算至2020年2月21日，本金298104.28元的利息算至2020年3月5日）及诉讼费33000元、诉前保全费5000元、评估费38545元、拍卖佣金5500元。】中的2723580.16元。（2723580.16元中包括诉讼费33000元、诉前保全费5000元、评估费38545元、拍卖佣金5500元。）所有权自本裁定书送达申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续，相关的过户手续费用由申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司承担。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 周荣遐二〇二〇年三月九日法官助理王接丰书记员李妙
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执49号之二 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。 被执行人付瑜娟。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司与被执行人付瑜娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4263号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人付瑜娟偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司代偿款86222.77元；二、被执行人付瑜娟偿付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司违约金，违约金以86222.77元为基数按年利率9.2625%计算，自2019年3月13日起计算至实际还款之日止，案件受理费1145元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为93357.56元，本院于2020年1月6日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月9日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，被执行人付瑜娟名下有车辆以及公积金账户，已到相关部门办理了查封、冻结手续。 3、2020年3月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月23日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的93357.56元，执行费1300元，共计94657.56元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为94657.56元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4263号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十四日 书记员  杨 柳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保115号 申请保全人株洲湘誉房地产开发有限公司。 被保全人陈功。 本院于2020年3月12日受理的申请保全人株洲湘誉房地产开发有限公司申请陈功追偿权纠纷一案，已于2020年3月13日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年3月13日 承办人:刘祥宇
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初363号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地株洲市荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：曾志明，男，汉族，1979年11月25日出生，现住株洲市石峰区。 被告：张元丹，女，汉族，1985年10月15日出生，现住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告曾志明、张元丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告株洲天海物业管理有限公司于2019年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司撤回对被告曾志明、张元丹的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲天海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南富安物业管理有限公司负担。 审 判 员 龙政文 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2862号之二申请执行人：周口万众装饰工程有限公司，住所地周口市交通路中段，统一社会信用代码：914116007241443411。法定代表人:梅保义。被执行人：周口市林海置业有限公司，住所地周口市建新路29号，现住所地周口市川汇区文明路交通路交叉口西南角楼三楼，统一社会信用代码：914116007932416202。法定代表人:徐彬恒。本院在执行申请执行人周口万众装饰工程有限公司与被执行人周口市林海置业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1602民初2185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口市林海置业有限公司应当支付给申请执行人周口万众装饰工程有限公司执行标的34320元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人周口万众装饰工程有限公司对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市林海置业有限公司负有继续向申请执行人周口万众装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇二〇年三月十一日书记员 杨鹏鹏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执恢823号申请执行人徐金容，女，1969年2月9日生，汉族，住昆明市。被执行人杨雁茹，女，1974年4月11日生，汉族，住昆明市。被执行人徐世勇，男，1971年10月23日生，羌族，住昆明市。关于徐金容与杨雁茹、徐世勇借款合同纠纷一案,云南省昆明市官渡区人民法院于2018年10月11日作出的（2018）云0111民初6431号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请人向本院申请强制执行。因本院尚未查找到被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年三月十三日书记员  保俊良
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀06民终3号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所河北省保定市高开区阳光北大街3117号，统一社会信用代码9113060073874513XL。负责人：王恩才，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李亚文，男，1987年11月30日出生，汉族，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：王伟伟，女，1981年10月8日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：徐长城，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险保定支公司）因与被上诉人王伟伟财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初3863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋财险保定支公司的委托诉讼代理人李亚文、被上诉人王伟伟的委托诉讼代理人徐长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险保定支公司上诉请求：1.依法改判一审判决；2.一、二审诉讼费由被上诉人王伟伟承担。事实和理由：伤者林秀凤在涿州市宝石花医院住院治疗，诊断腰椎2、3压缩性骨折，花费医疗费83192元，但根据法医鉴定报告显示，腰椎2系许莫氏结节，是腰椎退化的结果，与案涉交通事故无关，故应扣除相关治疗费用。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。王伟伟辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。被上诉人依据诚信原则为伤者垫付了医疗费，无任何主观过错，请上诉人太平洋财险保定支公司举证证实伤者不必要的治疗费用。王伟伟向一审法院起诉请求：1.判令太平洋财险保定支公司给付保险理赔款合计83192元；2.诉讼费由太平洋财险保定支公司承担。一审法院认定事实：2017年12月4日，王伟伟为自己所有的冀Ｆ×××××小客车在太平洋财险保定支公司处投保了为期一年的交强险和保额50万元的商业三者险，并不计免赔率。2018年11月1日，王伟伟驾驶该车辆行至涿州市路口时与骑自行车的林秀凤相撞，致双方车辆损坏，林秀凤受伤。经公安交警部门认定，王伟伟负事故全部责任。王伟伟为受伤的林秀凤垫付住院医疗费用共计83192元。上述事实有王伟伟提供的身份证、驾驶证、行驶证、涿州市公安局交通警察大队作出的第130681120180000406号道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、庭审笔录在卷为凭。一审法院认为，王伟伟因交通事故造成案外人林秀凤住院费损失83192元，依据双方当事人保险合同约定，合理损失应予赔偿。因交强险及商业险的保险人均为太平洋财险保定支公司，故在其保险分项限额内不再区分理赔比例。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条之规定，判决：“被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告83192元。案件受理费1880元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。”本院二审期间，上诉人太平洋财险保定支公司提交了委托单位为涿州市公安交通管理大队、鉴定人为涿州司法医学鉴定中心的司法鉴定意见书复印件一份，并附有伤者林秀凤的介入治疗报告复印件一页，主张上述复印件均为涿州市人民法院向其送达的证据，拟证明林秀凤腰椎2椎体许莫氏结节是腰椎退化的结果，是自身疾病，而林秀凤医疗费中的材料费79918.44元是治疗腰椎2、3两个椎体的内固定费用，故应扣除一半。被上诉人王伟伟质证称其未向一审法院提交过太平洋财险保定支公司所述司法鉴定意见书，也无从取得该司法鉴定意见书，但在伤者林秀凤起诉王伟伟及太平洋财险保定支公司交通事故损害赔偿纠纷一案中见到过该证据，认可该证据本身的真实性，但认为本案为保险合同纠纷，从被保险人的角度讲，王伟伟是善意的为伤者垫付医疗费，且仅凭该司法鉴定意见书及介入治疗报告，不足以证明医院对伤者林秀凤进行治疗的不必要性。林秀凤腰椎2、3椎体均为压缩性骨折，构成十级伤残，治疗方法是通过填充骨水泥的方式把受伤的椎体支撑起来，而不是因为许莫氏结节才采取的该种治疗方式，且据了解，对于许莫氏结节并未纳入鉴定伤残的范围。对于太平洋财险保定支公司提交的司法鉴定意见书，虽然王伟伟认可该证据本身的真实性，但其仍主张伤者林秀凤腰椎2、3椎体均为压缩性骨折，并不认可林秀凤是因许莫氏结节进行的治疗。因太平洋财险保定支公司未能提交司法鉴定意见书的原件，且该司法鉴定意见书涉及到案外人即伤者林秀凤的利益，本案双方当事人亦均与林秀凤存在利害关系，同时该司法鉴定意见书与太平洋财险保定支公司所附交的林秀凤的介入治疗报告复印件内容存在矛盾，故在太平洋财险保定支公司未提交其他证据佐证的情形下，本院对其提交的上述证据不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的审理焦点是：上诉人太平洋财险保定支公司关于扣除伤者林秀凤部分治疗费用的主张是否成立。被上诉人王伟伟为证明其因案涉交通事故赔偿伤者林秀凤医疗费所造成的损失为83192元，向一审法院提交了保定涿州宝石花医院住院收费票据一张。太平洋财险保定支公司经一审法院合法传唤拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。一审法院依据该医疗费票据对王伟伟主张的损失数额作出认定，并无不当。太平洋财险保定支公司上诉对王伟伟为林秀凤支付了83192元医疗费的事实并无异议，但称上述费用并非全部因交通事故而产生，应扣除其中材料费79918.44元中的一半，则根据民事诉讼谁主张谁举证的证据规则，其应承担相应的举证责任。太平洋财险保定支公司虽提交了司法鉴定意见书复印件，但并不足以证明其主张（具体理由详见前述对该证据的分析认定）；并且，即使太平洋财险保定支公司关于林秀凤腰椎2椎体的治疗与案涉交通事故无关的主张成立，其亦应举证证明针对腰椎2椎体的治疗费用数额，其关于将材料费79918.44元扣除一半的主张仅为其主观推断，并无证据支持。综上，太平洋财险保定支公司关于扣除伤者林秀凤部分治疗费用的主张不能成立。综上所述，上诉人太平洋财险保定支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1880元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王红哲审判员  翟乐光审判员  郭 潇二〇二〇年三月十日书记员  佟铁铮
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执337号之二十六申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P,住所地鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人郝良亚，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张景亚，女，1988年4月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郝敬军，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人徐俊艾，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郝良俊，男，1978年8月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人许爱华，女，1975年3月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行郝良亚、张景亚、郝敬军、徐俊艾、郝良俊、许爱华金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）鲁1726民初2567号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许爱华在中国建设银行62×××36账户内存款人民币442410.86元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十八日书记员 王心美
广东省广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执1448号 吴晓炼： 本院受理吴优申请执行与吴晓炼抚养费纠纷一案，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，（2019）粤0106民初38455号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4819号申请执行人上海复瑞物业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4677室。负责人罗凌雄，总经理。委托代理人宋县伟，江苏政纬律师事务所律师。被执行人董敏，男，1982年7月5日生，汉族，住湖北省黄梅县。上海复瑞物业管理有限公司苏州分公司与董敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日作出的（2017）苏0506民初5022号民事判决已发生法律效力。依该判决，董敏应于判决生效之日起十日内支付上海复瑞物业管理有限公司苏州分公司自2016年9月2日起至2017年6月1日止的综合管理费185760元及违约金（计算至2017年6月1日为10476.8元，自2017年6月2日起，以185760元为基数，按每日万分之三计算至实际给付之日止）和水费4365.8元；案件受理费2287元，由董敏负担2262元。权利人上海复瑞物业管理有限公司苏州分公司以董敏未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求董敏支付112387.8元及违约金。本院于2019年11月5日立案，执行标的112387.8元及违约金，执行费1586元。本案执行过程如下：1.2019年11月5日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2.2019年11月6日、11月26日、12月12日、12月28日、2020年2月4日、2月24日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划的被执行人银行存款3000元外，未发现其可供执行的其他财产。上述银行存款扣除本案执行费1586元，余款1414元已退申请执行人。3.2019年11月6日，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内及湖北省内存在不动产登记情况。4.2019年12月5日，被执行人经本院传唤到庭，表示无力一次性支付，愿意协商处理，但至今未处理。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年2月12日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.2020年3月3日，本院委托被执行人户籍地人民法院对其财产进行调查，尚未发现可供执行财产。6.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院共执行到款项1414元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年三月十日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0524执707号 安溪县人民法院民二审判庭（申请执行人） 柳邵安、中建浩恩集团有限公司（被执行人）： 安溪县人民法院民二审判庭与柳邵安、中建浩恩集团有限公司受理费移送执行一案，申请执行标的共计30160.00元。经本院立案执行，已执行到位30160元，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2020）青0224执3号某某有限公司（申请执行人）、某某建设集团有限公司、姜某某（被执行人）：申请执行人某某有限公司与被执行人某某建设集团有限公司、姜某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计719840元(本金579840元、违约金140000元)。经本院立案执行，在执行过程中经核实被执行人某某建设集团有限公司于2019年12月26日已履行给付280000元，剩余款项439840元经双方当事人协商，申请执行人某某有限公司自愿放弃违约金60000元后，被执行人于2020年3月4日自动履行到位379840元。本院已于2020年3月10日将上述款项379840转付给申请执行人某某有限公司。另，本案诉讼费5507元及执行费8548元，合计14055元已由被执行人交纳。至此，申请执行人某某有限公司向本院申请执行的（2019）青0224民初661号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保343号之一解除保全申请人:吴科专，男，1981年9月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李丽娜，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖昀芸，湖南弘一律师事务所实习律师。被申请人:湖南匡为科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓景路2号中试楼一楼F104房，统一社会信用代码：914301003384339973。法定代表人：龙志斌。申请人吴科专向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月18日作出（2019）湘0104财保343号民事裁定书，对被申请人湖南匡为科技有限公司在长沙银行先导区支行80×××15的银行账号予以冻结。2020年3月16日，申请人吴科专向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吴科专的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南匡为科技有限公司在长沙银行先导区支行80×××15的银行账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年三月十七日书记员  陈旸芷
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执2054号之七被执行人张峰，男性，1969年8月出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726民初2838号民事调解书，于2019年12月12日向被执行人张峰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张峰在财付通支付科技有限公司085exxxxexxxxxcxxxxcaxbc9@wx.tenpay.com账户内存款人民币656.13元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年三月十二日书记员  梁 曦
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38750号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：梁育玮，男，壮族，1978年6月29日出生，住广西宜州市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告梁育玮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年12月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2015年12月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年8月27日尚欠本金余额6931.84元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6931.84元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年8月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告梁育玮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6931.84元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年8月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1177号申请执行人黄先列。被执行人宁强。申请执行人黄先列与被执行人宁强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初8749号民事调解书，已于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁强的银行存款192525元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年三月二十六日书记员  肖忠
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5922号 原告：金惠仙，女，1980年10月18日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈钱园，浙江恒霁律师事务所律师。 被告：义乌市商品混凝土有限公司，住所地义乌市城西街道桥头村（工业区）。 法定代表人：黄逸民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴汝伟，浙江商城天马律师事务所律师。 原告金惠仙与被告义乌市商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告金惠仙于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金惠仙提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金惠仙撤诉。 案件受理费38094元，减半收取计19047元，财产保全费5000元，合计24047元，由原告金惠仙负担。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年三月二十日 法官助理汪利辉 代书记员  夏剑锋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7124号之二申请执行人：金铜，男，汉族，1965年2月24日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：李从宝，男，汉族，1972年1月25日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人金铜与被执行人李从宝民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李从宝名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李从宝名下有车牌号为云Ａ×××××别克牌汽车，本院依法查封，查封期限为二年，自2019年10月28日至2021年10月27日，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人上述已查明财产暂不具备处置条件，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年三月十八日书 记 员 周 宏
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执18号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人李梅，女，1986年12月21日出生，住北京市海淀区。深圳融信保非融资性担保有限公司与李梅仲裁一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第54126号裁决书已发生法律效力,深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行中，本院依法对被执行人李梅的商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人李梅名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无证券登记信息、无可供执行的商业银行账户及网络银行账户。本院按照被执行人的地址送达法律文书，已被退回，经电话联系为空号。本院已对被执行人李梅限制高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人李梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第54126号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年三月九日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更65号罪犯张剑，男，1978年4月25日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2011年10月20日作出（2011）锦刑一初字第00030号刑事判决，以被告人张剑犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日、2018年4月4日以（2015）锦审一监执减字第02272号、（2018）辽07刑更485号刑事裁定，对其减刑一年、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张剑在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯张剑能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张剑在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯张剑减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年9月18日至2023年6月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月六日法官助理陆璐书记员姚旸
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初1067号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏，系该公司董事长。委托代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。委托代理人：雷斌，湖南福城律师事务所律师。被告：段明，男，1990年8月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：李楠，女，1990年11月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告段明、李楠金融借款合同纠纷一案中，因原告郴州农村商业银行股份有限公司明确表示被告已偿还全部借款，不愿再交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郴州农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  罗文林二〇二〇年三月九日书记员  肖 隽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初588号 原告：宋文翰，男，1987年10月11日出生，汉族，住梁山县。 原告：徐慧慧，女，1990年11月6日出生，汉族，住梁山县。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告宋文翰、徐慧慧与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文翰、徐慧慧的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋文翰、徐慧慧向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费7526.6元及相应利息（以7526.6元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年7月26日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费7526.6元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年7月26日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据1份，证明被告于2017年7月26日以开户费名义向原告收取7526.6元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月26日，原告宋文翰、徐慧慧与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告宋文翰、徐慧慧于2017年7月26日向被告鼎圣公司缴纳开户费7526.6元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告宋文翰、徐慧慧与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费7276.6元(7526.6元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费7276.6元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宋文翰、徐慧慧开户费7276.6元； 二、驳回原告宋文翰、徐慧慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年三月十日 书记员  盛 凯
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初514号原告付贵祥，男，1973年10月8日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告南龙乡人民政府。法定代表人胡晋，该乡乡长。本院在审理原告付贵祥与被告南龙乡人民政府劳动争议一案中，原告付贵祥于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告付贵祥撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告付贵祥负担。审 判 长  秦 勇审 判 员  李国宽人民陪审员  罗卫红二〇二〇年三月十三日书 记 员  吴东璃
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1203号原代：游之贵，男，1943年2月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。原代：彭义淑，女，1950年2月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。原代：游辉，男，1970年5月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。原代：谭永君，女，1973年10月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。原代：游彬，男，1997年10月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。原代：游小红，女，1974年1月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。原代：李俊，男，1994年2月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。上列原告共同委托诉讼代理人：徐长江，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。被告：李宗明，男，1972年4月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告游之贵、彭义淑、游辉、谭永君、游彬、游小红、李俊诉被告李宗明共有权确认纠纷一案,原告游之贵、彭义淑、游辉、谭永君、游彬、游小红、李俊于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告游之贵、彭义淑、游辉、谭永君、游彬、游小红、李俊撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告游之贵、彭义淑、游辉、谭永君、游彬、游小红、李俊负担。审判员  沈阳东二〇二〇年三月十二日书记员  胡 倩
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初303号原告：贵州凤冈华莲商砼有限公司，住所：贵州省凤冈县彰教工业园区，统一社会信用代码：91520327308732902M。法定代表人：李诗华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李珍前，贵州黔龙律师事务所律师。被告：贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司，住所：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区凉水井路66号，统一社会信用代码：91520321214813306H。法定代表人：胡洪吉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳鑫，男，1987年8月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区，系该公司法务部主任。原告贵州凤冈华莲商砼有限公司诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州凤冈华莲商砼有限公司于2020年3月10日以证据不充分为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州凤冈华莲商砼有限公司撤回起诉。案件受理费24084元，减半收取12042元，本院决定免收。审判员  汪勇二〇二〇年三月十日法官助理王美双书记员杨丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢59号之一申请执行人株洲市荷塘区楚湘布业店。经营者陈楚湘，男，1965年4月24日出生，汉族。被执行人夏玉华，男，汉族，1973年3月20日出生。被执行人蒋西霞，女，1972年10月8日出生，汉族。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十四日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执986号之一申请执行人：宫青。被执行人：吴进财。申请执行人宫青与被执行人吴进财民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）鲁1091民初2259号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被执行人吴进财于本判决生效后十日内偿还申请执行人宫青借款本金200000元及利息（自2014年12月12日起至实际履行之日止，以200000元为本金，按年利率24%计算）；二、驳回申请执行人宫青要求吴银宝偿还借款200000元及利息（自2014年12月12日起至实际履行之日止，以200000元为本金，按年利率24%计算）的诉讼请求。如果被执行人吴进财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6250元、财产保全费2520元、公告费560元由被执行人吴进财负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，本院当日予以立案。2019年11月1日，本院通过邮寄的方式向被执行人送达传票、执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，邮件被退回。2019年11月6日，本院通过公告送达上述法律文书，被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。2019年10月29日，本院通过网络查控系统查询了被执行人吴进财名下财产情况：1、银行账户存款：被执行人吴进财名下账户存款余额均不足百元。2、被执行人吴进财名下无车辆、无股权、无证券、无不动产。2019年12月19日、2020年2月6日，本院分别通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未发现有其他可供执行财产。2019年10月30日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人吴进财不动产登记信息，未查到其有不动产登记信息。2019年11月11日，本院至威海市住房公积金市区管理部查询被执行人住房公积金信息，未查到其有住房公积金存款。2020年3月16日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未发现有其他可供执行财产。本院于2020年3月16日对被执行人吴进财采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2020年3月16日，本院依法约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示目前不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下账户存款太少无扣划必要。经本院网络查控以及线下查控未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年三月十六日书记员  吴慧东
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1556号原告：李红艳，女，汉族，1974年4月27日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被告：长沙市财众商务咨询有限公司，住所地长沙市雨花区桃花塅路58号德庆水韵山城1栋2203号。法定代表人：刘鑫。被告：湖南邵阳青禾房地产经济有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖村七组057栋2-401号。法定代表人：丁喜明。被告：谢和青，男，苗族，1986年8月7日出生，住湖南省洞口县。原告李红艳诉被告长沙市财众商务咨询有限公司、湖南邵阳青禾房地产经济有限公司、谢和青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法进行了审理。原告李红艳提出诉讼请求：1．判令被告长沙市财众商务咨询有限公司与湖南邵阳青禾房地产经济有限公司之间代理销售关系违法，被告湖南邵阳青禾房地产经济有限公司代理销售行为不能成立；2．判令变更被告湖南邵阳青禾房地产经济有限公司与原告签订房屋买卖合同中的销售金额，由三被告连带承担向原告退还365470元购房款的退款责任；3．判令三被告承担本案诉讼费用。本院认为，经审查原告提供的证实被告主体资格的内资企业登记基本情况表、企业信用信息公示报告以及房屋买卖合同，原告李红艳起诉之被告湖南邵阳青禾房地产经济有限公司规范名称应为湖南邵阳青禾房地产经纪有限公司，原告李红艳应以湖南邵阳青禾房地产经纪有限公司作为诉讼当事人，其以湖南邵阳青禾房地产经济有限公司为被告起诉属于错列诉讼主体，因“湖南邵阳青禾房地产经济有限公司”不是依法核准登记的公司名称，其不具有民事主体资格，故本案被告不明确，本院送达起诉状副本等诉讼活动无法继续进行，本案在立案受理后发现该问题，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李红艳的起诉。已预交的案件受理费本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇二〇年三月四日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3253号申请执行人：万小波，男，1966年3月10日生，汉族，住涟水县。被执行人：陈成，男，1982年3月22日生，汉族，住涟水县。申请执行人万小波与被执行人陈成民间借贷纠纷一案，本院（2012）涟民初字第2073号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：陈成于判决生效后十日内归还万小波借款50000元，并承担自2010年11月8日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费1800元，公告费600元，由陈成负担。因陈成未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对查明的被执行人存款合计5060.44元予以扣划，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、因被执行人未向本院申报财产、未自动履行义务，本院依法对被执行人进行查找未果。执行过程中，查明被执行人陈成还涉有相关执行案件债务未能清偿。通过本次执行程序，扣除本案执行费686元，申请执行人万小波的债权已执行到位4374.44元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已扣划的部分存款外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2012）涟民初字第2073号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月十日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执257号之一申请执行人钟松，男，汉族，1991年11月23日出生，住所地湖南省岳阳县。被执行人湖南意谱电动系统有限公司，住所地湘潭市九华经开区传奇西路9号创新创业服务中心一期厂房14栋第一层，统一社会信用代码91430300MA4LC9EY06。法定代表人王庆岱，该公司经理。被执行人桑德集团有限公司，住所地西藏自治区灵芝市巴宜区八一镇福清花苑商住楼1单元402号，统一社会信用代码915404007214721638。法定代表人文一波，该公司经理。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0302民初2546号民事判决书，执行申请执行人钟松与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案。2020年1月5日申请执行人向本院提交执行申请书，本案同日立案执行。本案应执行标的53104.49元（含工资25687.49元、经济补偿金26722元、案件受理费5元、执行费690元、利息另算），本案在执行过程中，申请执行人钟松与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司于2020年3月12日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2019）湘0302民初2546号民事判决书的执行；二、如被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司未履行和解协议，申请执行人钟松有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月十三日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢80号之三被执行人李长水，男，住茌平县。本院向被执行人李长水发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人李长水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长水在齐鲁银行62×××**账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月二十三日书记员  宋 国
山东省平原县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1426刑初267号公诉机关平原县人民检察院。被告人蔡硕泉，男，1975年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址均为山东省平原县。因犯故意伤害罪，于2001年9月30日被德州市中级人民法院判处有期徒刑两年；因犯非法拘禁罪，于2017年5月9日被平原县人民法院判处有期徒刑十一个月，监外执行；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月20日被平原县公安局刑事拘留；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月26日被逮捕。现羁押于德州市看守所。委托辩护人山东德衡（德州）律师事务所律师。被告人吴动稳，曾用名吴国臣，男，1981年8月25日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县。因犯盗窃罪、破坏交通设施罪，于2006年1月26日被平原县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币九万元，监外执行；因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年9月28日被平原县公安局刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪（另案批捕），于2018年11月1日被逮捕；因身体疾病不适合羁押，于2019年6月24日被平原县人民检察院取保候审。指定辩护人山东刘连祥律师事务所律师。被告人王建刚，男，1978年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月21日被刑事拘留；因涉嫌犯非法拘禁罪，同年7月26日被逮捕。现羁押于德州市看守所。委托辩护人北京市京师（德州）律师事务所律师。被告人孙英超，男，1988年9月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县。因犯非法拘禁罪，于2017年5月9日被平原县人民法院判处有期徒刑十个月；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月21日被刑事拘留；因涉嫌犯非法拘禁罪，同年7月26日被逮捕。现羁押于德州市看守所。指定辩护人山东忆兴律师事务所律师。被告人岳开，男，1981年2月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县。因犯非法拘禁罪，于2017年5月被平原县人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月21日被刑事拘留；因涉嫌犯非法拘禁罪，同年7月26日被逮捕。现羁押于德州市看守所。指定辩护人山东指南针律师事务所律师。平原县人民检察院以德平检公诉刑诉（2019）238号起诉书指控被告人蔡硕泉、吴动稳、王建刚、孙英超、岳开犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，于2019年12月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，现因出现公共卫生突发事件不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 刘刚审判员袁帅人民陪审员廉敏二〇二〇年三月六日书记员 张       一       帆
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初220号原告：金华攀峰纸业有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇南功能区。法定代表人：刘情。委托诉讼代理人：樊平林，系公司员工。被告：金华市瀚阳纸品厂，住所地金华市金东区经济开发区广博街二弄8号2幢1楼。法定代表人：汪元旦。委托诉讼代理人：曹旭东，金华市真理法律服务所法律工作者。原告金华攀峰纸业有限公司诉被告金华市瀚阳纸品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年3月23日，原告金华攀峰纸业有限公司经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费289元（已减半收取），由原告金华攀峰纸业有限公司负担。审 判 员 荆笑言二〇二〇年三月二十三日代书记员 戴梦恬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3551号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈铃华，男，1964年8月17日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈铃华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈铃华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14776号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,071.34元、利息及分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费503.88元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更532号报请机关河北省衡水监狱。罪犯李双义，男，1962年6月7日出生，河北省饶阳县人，汉族，高中文化，2011年9月15日入衡水监狱服刑改造。河北省衡水市桃城区人民法院于2011年8月22日作出（2011）衡桃刑初字第171号刑事判决，以被告人李双义犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万三千元（刑期自2011年2月27日起至2023年10月26日止）。原审判决认定其系累犯，且情节特别严重。本院于2015年2月6日裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第434号提请减刑建议书，报请对罪犯李双义减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1070号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核获记功2次、表扬10次，无违规违纪问题。罚金三万三千元，已履行八千元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节及罚金部分缴纳等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李双义减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期自2011年2月27日起至2022年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  马原野
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执2960号申请人：郭海英，女，汉族，1977年9月13日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：新余市恒达制衣有限责任公司，住所地新余市渝水区站前东路。法定代表人：于江波郭海英申请新余市恒达制衣有限责任公司劳动争议一案，作出的余劳人仲字[2019]第36号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已裁定受理被执行人新余市恒达制衣有限责任公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0502执2960号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李华兵二〇二〇年三月二十三日书记员  刘素云
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执517号 申请执行人杨吉，女，1980年10月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人钟金泽，男，1972年12月13日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人杨吉申请执行钟金泽买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3562号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钟金泽逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨吉于2020年2月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款1262.70元予以扣划，申请执行人依法受偿1262.70元；余款被执行人被查封的房屋系农村住房；被查封的车辆无法查找，均暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3562号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年三月九日 书记员 刘荣状
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更160号罪犯王昆松，男，汉族，1979年10月30日出生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2018年9月18日作出（2018）皖1702刑初352号刑事判决，以被告人王昆松犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元。王昆松等同案被告人不服，向池州市中级人民法院提出上诉。池州市中级人民法院于2018年11月29日作出（2018）皖17刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月13日起至2020年7月12日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王昆松在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月12日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王昆松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2019年1月至2019年7月获计分考核表扬奖励一次。此外，该犯亲属于2019年9月代该犯缴纳罚金3000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王昆松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王昆松减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2018年1月13日起至2020年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初187号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司，住所地：稷峰东街53号，统一社会信用代码：91140824113869941B。 法定代表人：史永民，董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，男。 被告：周永全，男。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司（以下简称稷山农商行）与被告周永全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后。依法进行审理。 原告稷山农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还稷山农商行借款本金134000元及利息（自2008年12月30日起至款还清之日止，按合同利率10.8‰计算，逾期加罚50%）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年12月30日，周永全在我行兴稷营业部借款143000元，约定2009年12月25日还款。借款到期后经我行工作人员多次催收未果。为此，请求如前。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址及电话无法通知被告应诉，系原告提供被告地址错误，现仍无法提供被告准确送达地址。应裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山西稷山农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  宋勤学 二〇二〇年三月九日 书记员  吕 润
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终789号上诉人（原审原告）：王香兰，女，1962年10月24日出生，汉族，住山东省禹城市，系程少友妻子。上诉人（原审原告）：程先付，男，1987年2月18日出生，汉族，住址同上，系程少友儿子。上诉人（原审原告）：程海燕，女，1984年8月2日出生，汉族，住址同上，系程少友女儿。委托诉讼代理人：陶仪猛，山东韵法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程少正，男，1964年12月29日生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：刘群群，禹城启航法律服务所法律工作者。上诉人王兰香、程先付、程海燕因与被上诉人程少正劳务合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2019）鲁1482民初2707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王兰香、程先付、程海燕上诉请求：一、请求依法撤销(2019)鲁1482民初2707号民事判决,依法改判被上诉人向上诉人支付拖欠劳务费用8480元或将本案发回重审;二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、对于谁为欠款主体，原审判决认定事实不清楚。本案中,无论是上诉人还是被上诉人以及养鸡场老板王荣其,三方均对上诉人在养鸡场打工这一事实是认可的,这一点均没有异议。在上诉人提交的证据——通话录音中,王荣其说将拖欠的劳务费给被上诉人了,被上诉人对此进行了否认,因此,一审法庭只需查明劳务费王荣其是否给被上诉人即可,但对此焦点,一审法庭既没有进行深入查明,也没有按照查明的事实真相进行裁决。二、本案涉及的不仅是劳务关系,还可能涉及侵占关系，上诉人在被上诉人负责的养鸡场打工(老板是王荣其),上诉人与养鸡场老板形成了劳务雇佣关系,而王荣其所称将劳务费给程少正了,程少正又对此进行了否认,因此,恳请二审法院对此查清事实真相。三、本案审判程序不合法,应追加参与庭审的关键当事人王荣其参与庭审但没有追加。王荣其作为本案拖欠劳务费的第一责任人,应该参与到庭审当中,其作为养鸡场老板及主要合伙人,对债务应承担无限连带责任。但上诉人在庭审中提出后,一审法院并没有进行追加。程少正答辩称,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人作为一审被告原因是同上诉人一起向王荣其催讨工资，因没有证据，被上诉人作为计工人员出具了上诉人的工资证明，上诉人因此而误导起诉了被上诉人。同时在一审庭审中，上诉人也出具了证明，认可被上诉人不拖欠其工资。要求依法驳回上诉,维持原判。王兰香、程先付、程海燕向一审法院起诉请求：1、判决被告支付8480元劳务费；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、程少友在程少正负责的养鸡场工作，有2015年4月至8月期间的工资没有结清。2、2019年9月4日，程少正为程少友出具工资条。2019年11月1日，程少友等三人又向程少正出具证明，证明不是程少正欠款。3、程少正认可王荣其对于合伙期间的债务已经交付清楚。4、庭审后经询问程少友，不同意追加王荣其、程建军为被告。一审法院认为，本案为劳务合同纠纷，程少友应当对于劳务关系的成立承担举证责任。程少正为程少友出具工资欠据，应当及时支付欠款。程少正辩称出具的是证明条，不是自己拖欠的工资，并提供了程少友等三人为其出具的证明，形成了对程少友主张程少正欠款事实的反驳证据。对于程少友与程少正之间是否形成劳务关系真伪不明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款规定：“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”，程少友提供的工资欠据与其向程少正出具的证明自相矛盾，对于程少友主张的程少正欠款的事实不具有高度可能性，一审法院不予支持。程少正辩称王荣其欠程少友工资款，没有证据证明，双方提供的与王荣其的通话录音均不能证明王荣其欠程少友工资款。庭审后经询问程少友，也不同意追加王荣其、程建军为被告。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第二款的规定，判决：驳回原告程少友的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程少友负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，程少友一审判决上诉后去世，其继承人参加诉讼，符合法律规定。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、本案债务主体的问题；二、一审诉讼是否违反法定程序问题。针对第一个焦点，劳务费是雇员为雇主提供劳务的对价，本案中，程少友与程少正不存在雇佣关系，双方均已认可，程少正不存在欠付程少友劳务费的问题。程少正向程少友出具的“程少友：106天、8480元。程少正2019年9月4日”的书面凭证，并没有书写“欠款”或者“欠条”的内容，即使按照社会一般人的理解和判断，也不具有债权凭证的性质。上诉人又没有提供其他佐证证明其一审主张的事实，一审以程少友主张的事实不具有高度可能性为由，驳回程少友的诉讼请求，并无不当。针对第二个焦点问题，2019年11月2日，程少友的一般授权委托诉讼代理人向一审法院提交了《追加被告申请人》的书面申请，请求追加王荣其为被告人。2019年11月6日上午审判人员询问程少友并向其释明“审：你的代理人提交了追加程建军、王荣其为本案被告的申请，宣读（详略）你们看一下；程少友：不知道；审：你是否追加？程少友：我不知道，不同意追加。”程少友的一般授权委托诉讼代理人向一审法院提交追加被告人的申请，属于变更诉讼请求，超出了一般委托代理的权限，一审法院征求程少友的意见，符合法律规定。程少友作为一审原告不同意追加被告人，属于对诉讼权利的处分，一审未予追加案外人王荣其为一审被告人，也符合法律规定。根据综上所述，上诉人程少友的上诉理由不能成立。本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人程少友负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  吴东锋二〇二〇年三月二十六日法官助理刘亮书记员吴婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执238号 申请人：徐余荣，男，1984年3月2日出生，汉族，个体户，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：芜湖天宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市北京路30号，统一社会信用代码91340200752980515T。 法定代表人：汤国梁，董事长。 申请人徐余荣与被执行人芜湖天宇建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2019）皖0202民初10610号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人徐余荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人芜湖天宇建设有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  钱萍 二〇二〇年三月三日 书记员  吴洋
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初811号 原告：陆智敏，女，1982年7月16日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：江福雷，男，1980年12月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：安徽远图汽车服务有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区102省道北颍淮路西安徽远图汽车服务有限公司，统一社会信用代码91341226MA2P4PDKXU。 法定代表人：闫家玉，该公司经理。 原告陆智敏诉被告江福雷、安徽远图汽车服务有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告陆智敏于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陆智敏申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陆智敏撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告陆智敏负担。 审判员  左明媚 二〇二〇年三月十二日 法官助理张小草 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2326执96号之二申请执行人杨光树，男，1952年11月28日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人任仕荣，男，1968年7月14日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326民初803号民事判决书于2020年3月4日向被执行人任仕荣发出执行通知书，责令被执行人任仕荣接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任仕荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人任仕荣在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxx4729@wx.tenpay.com账户内存款人民币2815.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年三月二十三日书记员  景 娟
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初673号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李建平，男，1991年2月3日出生，汉族，文化程度大专，住广东省广州市白云区。因本案于2019年9月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日经广州市公安局决定被取保候审。2020年2月21日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，同年3月3日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕240号起诉书，指控被告人李建平犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人李建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月16日1时许，被告人李建平饮酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车行驶至本市机场高速东侧黄石上匝道时，被执勤民警查获。经检验，其血液中乙醇（酒精）含量为121.2mg/100ml。为证实上述事实，公诉机关随案移送并当庭出示了查获经过、现场照片等书证，被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李建平在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李建平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人李建平拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李建平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人李建平犯罪如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李建平自愿认罪认罚，可依法从宽处理。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人李建平的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人李建平从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年三月六日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢95号 本院立案执行石树涛与曹晓克、刘伟民间借贷纠纷一案，至2020年3月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2012）历城民初字第2750号民事调解书已执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年三月二十三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢139号申请执行人谭军，男，1973年11月1日出生，汉族，湘乡市人。被执行人湖南油好往来石油有限公司。法定代表人杨军，董事长。被执行人杨军，男，1967年5月19日出生，汉族，湘乡市人。被执行人王智映，女，1966年10月17日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人谭军与被执行人湖南油好往来石油有限公司、杨军、王智映民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案执行。依照生效的本院（2015）湘法民二初字第288号民事调解书确认：一、被执行人湖南油好往来石油有限公司、杨军、王智映应偿还申请执行人谭军借款本金人民币1890000元及相应利息。申请执行人于2020年3月9日申请恢复执行，申请执行标的7万元，本院于2020年3月9日立案恢复执行，执行过程中，执行到位7万元，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：一、终结湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民二初字第288号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二〇年三月二十一日书记员 李 超附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十四条执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7263号之二申请执行人苏州富士精工电梯有限公司，社会统一信用代码913205096632976931，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云木材市场旁（大德村三组）。被执行人北京市鑫颐海出租汽车有限责任公司，社会统一信用代码91110108101315677B，住所地北京市海淀区杏石口路19号西侧平房。法定代表人：徐学玲。原告苏州富士精工电梯有限公司与被告北京市鑫颐海出租汽车有限责任公司承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初7395号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“被告北京市鑫颐海出租汽车有限责任公司支付原告苏州富士精工电梯有限公司电梯款28600元，并支付逾期利息（以28600元为基数，按照年利率6%，自2016年8月18日起计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由被告北京市鑫颐海出租汽车有限责任公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州富士精工电梯有限公司。原告已预交的诉讼费本院不再退回。”因被告北京市鑫颐海出租汽车有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年9月26日立案执行，立案标的为35264.00元，执行费429.00元。案件执行过程如下:1.2019年9月27日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人北京市鑫颐海出租汽车有限责任公司名下登记有车牌号为京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｎ×××××的汽车三辆。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2019年9月29日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，未能发现被执行人名下有房地产登记信息。4.2020年2月27日，本院委托被执行人北京市鑫颐海出租汽车有限责任公司注册地人民法院调查其财产线索，亦未果。5.2020年3月4日，本院委托北京市朝阳区人民法院对执行人北京市鑫颐海出租汽车有限公司名下的京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｎ×××××汽车进行查封，主管机关反馈称上述车辆逾期未检验且机动车所有人身份信息不正确，故未能查封。6.2020年3月12日，本院约谈申请执行人之代理人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年三月十六日书记员  张喆飞
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1086号申请执行人：宝丰某银行股份有限公司,住所地宝丰县山河路中段东侧，统一社会信用代码914104005749535721。法定代表人：刘某某，董事长。被执行人：邵某某，男，1972年6月13日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：闫某某，女，1983年5月8日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某某，男，1961年7月11日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：孙某某，男，1962年10月5日出生，汉族，住宝丰县。关于宝丰某银行股份有限公司与邵某某、闫某某、王某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，于2019年9月9日向被执行人邵某某、闫某某、王某某、孙某某送达执行通知书，责令被执行人邵某某、闫某某、王某某、孙某某限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人宝丰某银行股份有限公司于2020年3月3日递交了撤销执行申请书,经审查该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0421执1086号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年三月六日书记员  戴发科
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初80号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人钱建强，男，1980年10月11日出生，住址浙江省湖州市南浔区。因本案于2019年12月24日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，2020年1月15日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴某一部刑诉[2020]334号起诉书指控被告人钱建强犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2019年6月6日下午，被告人钱建强在湖州市吴兴区内，窃得该校放于教学楼一楼中间的仓库内的索尼投影机3台，窃后销赃得款人民币2400元。 2、2019年6月23日下午，被告人钱建强在上述相同地点，窃得索尼投影机1台、惠普白板控制电脑2台、音条3根，窃后销赃得款人民币2400元。 3、2019年7月4日下午，被告人钱建强在上述相同地点，窃得惠普白板控制电脑8台，窃得销赃得款人民币4400元。 综上所述，被告人钱建强共窃得索尼投影机4台、惠普白板控制电脑10台，销赃得款人民币9200元，经鉴定，所窃财物共计价值人民币32920元。 案发后，被告人钱建强家属赔偿被害单位人民币95000元并获得被害单位谅解。 公诉机关认为，被告人钱建强的行为已构成盗窃罪，被告人钱建强具有坦白、退赃等量刑情节，建议本院判处被告人钱建强有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 被告人钱建强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人钱建强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人钱建强到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钱建强家属已赔偿被害单位全部损失并取得被害单位谅解，对被告人钱建强酌情从轻处罚。被告人钱建强多次盗窃作案，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人钱建强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋红萍 二〇二〇年三月五日 法官助理杨璐婷 书记员杨燕
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2782号 原告：临沂市兰山区吉庆板材厂。 投资人：刘玉宝，总经理。 委托诉讼代理人：吕长社，上海新沪律师事务所律师。 被告：杭州康迪装饰有限公司。 法定代表人：倪传来。 原告临沂市兰山区吉庆板材厂与被告杭州康迪装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告以被告已履行付款义务为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告临沂市兰山区吉庆板材厂自愿申请撤回对被告杭州康迪装饰有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂市兰山区吉庆板材厂撤诉。 案件受理费734元，减半收取计367元，由临沂市兰山区吉庆板材厂负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年三月十三日 书记员  徐雅旦
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1356号 原告：东阳市逍遥保健椅厂，住所地：东阳市江北街道临江路西范社区。 投资人：陈新良。 被告：东阳市雅琪丽服装辅料有限公司，住所地：东阳市江北街道临江社区西范社区。 法定代表人：马国良。 本院在审理原告东阳市逍遥保健椅厂与被告东阳市雅琪丽服装辅料有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市逍遥保健椅厂撤回起诉。 案件受理费821元（已减半收取），由原告东阳市逍遥保健椅厂负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年三月十三日 代书记员 赵紫怡
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1596号申请执行人：大连圣原市政公用工程有限公司，住所地大连市旅顺经济开发区。法定代表人：马得铭，该公司总经理。被执行人：大连晟德建筑工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：祝德，该公司经理。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初435号民事调解书关于大连圣原市政公用工程有限公司与大连晟德建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月17日申请执行，要求被执行人给付人民币100000元并承担本案执行申请费1400元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年三月二十四日书记员  苏梦涵
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2105号申请执行人夏显祥。被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司。申请执行人夏显祥与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2018]第828号仲裁裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司名下有生产机器设备，已被另案拍卖处置，成交额为432000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款3666元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年3月18日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为7343元，已执行到位3666元，尚未执行到位3677元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十八日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1920号原告：重庆市黔江区熊辉副食经营部，住所地重庆市黔江区城西街道办事处新华大道西段99号，统一社会信用代码：92500114MA5XKTFMX1。经营者：熊辉。委托诉讼代理人：冉经纬，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：秦恩杰（又名秦杰），男，1981年5月29日出生，住重庆市彭水县。原告重庆市黔江区熊辉副食经营部诉被告秦恩杰（又名秦杰）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告重庆市黔江区熊辉副食经营部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市黔江区熊辉副食经营部申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市黔江区熊辉副食经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市黔江区熊辉副食经营部负担。审 判 员 蒋小清二〇二〇年三月十九日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月