wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3254号申请执行人：贺晓，女，1964年11月7日出生，汉族，内蒙古农业大学教师，住呼和浩特市赛罕区新建东街内蒙古农大东区13号楼4单元8号。被执行人：上海中甪实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区灵山路1000弄9号。法定代表人：冯为明，执行董事。申请执行人贺晓与被执行人上海中甪实业发展有限公司合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初24984号民事判决书，该判决书确定：一、贺晓与上海中甪实业发展有限公司于2018年4月20日签订的《北京市房屋租赁合同》于2018年11月1日解除；二、上海中甪实业发展有限公司于本判决生效之日起七日内给付贺晓104090元；三、驳回贺晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2066元，由贺晓负担792元，上海中甪实业发展有限公司负担1858元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮向被执行人上海中甪实业发展有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人上海中甪实业发展有限公司名下的财产信息。经查，被执行人上海中甪实业发展有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人上海中甪实业发展有限公司采取限制消费措施。4、经本院核实，被执行人已不在民事判决书中确定的地址实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24984号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年三月六日书记员 付博镓
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1294号之一 申请执行人：石家庄任平商贸有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区东平路10号平安万和园2-2-801房，统一社会信用代码：91130104308241388N。 法定代表人：段肆平，该公司总经理。 被执行人：海南天腾建筑工程有限公司第一分公司，住所地山东省济宁市任城区翠都国际商务中心商务公寓东单元十一层1112房，统一社会信用代码：91370811MA3CB2KT34。 主要负责人：王广亮。 被执行人：海南天腾建筑工程有限公司，住所地海南省海口市人民大道33号黄山大厦1804室，统一社会信用代码91460000324212376C。 法定代表人：肖如喜。 被执行人：肖如喜，男，1951年12月26日出生，汉族，住贵州省丹寨县。 关于石家庄任平商贸有限公司与海南天腾建筑工程有限公司第一分公司、海南天腾建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初133号事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告海南天腾建筑工程有限公司第一分公司、海南天腾建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石家庄任平商贸有限公司货款1301284元及逾期付款损失。2019年8月9日，本院作出（2019）冀0104执异98号执行裁定书，裁定追加肖如喜为本案被执行人。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人海南天腾建筑工程有限公司第一分公司、海南天腾建筑工程有限公司、肖如喜送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初133号事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年三月二日 代书记员 杨 迎
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执80号申请执行人：方德超，男，1969年12月5日生，汉族，住方城县。被执行人：刘广汉，男，1962年7月3日生，汉族，住方城县。关于方德超申请执行刘广汉为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初3328号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方德超向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执80号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年三月四日书 记 员  杨程斌
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初8号原告：林强，男，1970年6月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：罗安新，男，1969年2月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告林强诉被告罗安新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据林强向本院提供的当事人送达地址，无法向罗安新送达法律文书，经本院查证后仍不能确定法律文书送达地址。本院通过释明要求林强通过公告送达法律文书，林强拒绝交纳公告费，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回林强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 员  杨爱成二〇二〇年三月六日法官助理李雨薇代理书记员  彭 珊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终750号上诉人（原审被告）：中企动力科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路1号1幢A区5层A2-501室。法定代表人：陈鸣飞，董事长。上诉人（原审被告）：中企网动力（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：陈鸣飞，董事长。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：杨丽平，男，中企动力科技股份有限公司职员。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：袁金凤，女，中企动力科技股份有限公司职员。被上诉人（原审原告）：湖南高妙文化科技产业投资发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段99号1301房。法定代表人：向红，总经理。委托诉讼代理人：朱光宇，北京市正平律师事务所律师。上诉人中企动力科技股份有限公司、上诉人中企网动力（北京）科技有限公司因与被上诉人湖南高妙文化科技产业投资发展有限公司服务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2019)京0115民初22150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中企动力科技股份有限公司、中企网动力（北京）科技有限公司以同意按一审判决执行为由，于2020年3月5日申请撤回上诉。本院认为，中企动力科技股份有限公司、中企网动力（北京）科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中企动力科技股份有限公司、中企网动力（北京）科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费208元，减半收取104元，由中企动力科技股份有限公司、中企网动力（北京）科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王军华审 判 员 白 松审 判 员 刘慧慧二〇二〇年三月六日法官助理 黄 骏书 记 员 张晓鸥
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初48号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：徐升阳，男，1977年10月11日生，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告徐升阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告平安银行股份有限公司无锡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司无锡分行撤回起诉处理。审 判 员 李家先二〇二〇年三月六日法官助理 芮锦烨书 记 员 胡晓月
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1043号 原告：慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂（个体工商户）。住所地：慈溪市逍林镇振兴村缘堂路59号，统一社会信用代码：92330282MA293HHJ5F。 经营者：高益群，女，1959年5月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卓颖，浙江高邦律师事务所律师。 被告：徐国有，男，1990年4月22日出生，汉族，户籍住址：江西省上饶市横峰县，现住浙江省慈溪市。 本院在适用简易程序审理原告慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂诉被告徐国有买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂负担，交纳本院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年三月六日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1883号 申请执行人孙瑛，女，1959年7月4日生，汉族，农民，现住：黑龙江省。 被执行人杨荣波，男，1981年2月7日生，汉族，现住：扶余市。 申请执行人孙瑛与被执行人杨荣波民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3620号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2019）吉0781执1883号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员 王 东 二〇二〇年三月二日 书记员 腾保麟
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初157号原告：沈某，男，1954年10月20日生，汉族，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：刘冬华，黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：陈某，女，1961年7月4日生，汉族，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：陆伟，富民法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告沈某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院2020年1月17日立案，原告沈某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以待该套争议房屋取得房屋产权证书后再起诉进行财产分割为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈某撤诉。案件受理费减半收取4400元，由原告负担。审判员  黄凤斐二〇二〇年三月六日书记员  陈 佳
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初358号 原告：于某，女，1949年10月27日出生，汉族，住乳山市。 被告：崔某1，男，1953年12月9日出生，汉族，住乳山市。 被告：崔某2，男，1955年10月2日出生，汉族，住乳山市。 被告：崔某3，男，1966年12月16日出生，汉族，住乳山市。 被告：崔某4，女，1951年12月12日出生，汉族，住乳山市。 被告：崔某5，女，1957年10月24日出生，汉族，住乳山市。 原告于某与被告崔某1、崔某2、崔某3、崔某4、崔某5法定继承纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告于某负担。 审判员  马忠瑜 二〇二〇年三月十日 书记员  邢海燕
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执127号申请执行人：周爱香，女，1956年8月2日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：成立新，女，1971年5月8日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人周爱香与被执行人成立新民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初1963号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人成立新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周爱香于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人成立新送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2020年1月6日本院冻结了被执行人在湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的银行账户。2020年1月7日本院向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人成立新与谢忠辉共同共有一套184.81平方的房产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理律师提供被执行人是湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的员工，被执行人有住房公积金。2020年3月9日本院轮候查封了被执行人在湘乡市东山办事处起凤路云锦花苑07栋401号的房产。2020年3月9日本院冻结了被执行人的住房公积金账户，账户余额为254,028.72元。2020年3月9日，本院对被执行人成立新适用限制高消费措施。本院于2020年3月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人暂未有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月9日，本案被执行人应支付申请执行人借款本金600,000元及利息36,000元。并承担诉讼费4,772元，执行费8,760元。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人暂未有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月九日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执60号之二十被执行人：陈孝荣，女，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执60号之二十裁定书，于2020年03月10日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝荣在中国银行188726295065CNY0账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0102执10388号申请执行人：湖南华意建筑装修装饰有限公司，住所地安徽省合肥市潜山南路111号华润大厦B座24楼锦天诚合肥律所。被执行人：中国管理科学研究院，住所地北京市西城区月坛南街59号新华大厦1226室。申请执行人湖南华意建筑装修装饰有限公司依据北京市西城区人民法院(2017)京0102民初23430号法律文书申请执行中国管理科学研究院合同纠纷一案，在本院执行过程中，申请执行人湖南华意建筑装修装饰有限公司与被执行人中国管理科学研究院达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院(2018)京0102执10388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡健审判员  龚晶审判员  周鹏二〇二〇年三月四日书记员  何博
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢27号 王道贤、吕万勇： 申请执行人王道贤与被执行人吕万勇劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初312号具有执行内容的民事案件法律效力民事调解书已发生法律效力。吕万勇逾期未履行该调解书确定的义务，王道贤于2019年5月5日向本院申请执行，请求吕万勇给付王道贤劳务款27355元,同年9月20日吕万勇支付王道贤劳务款10000元，剩余欠款宽限2020年1月15日前付清，王道贤自愿撤回执行申请，本院（2019）陕0928执432终结执行，现本院需恢复受理。 在执行过程中，吕万勇将所欠各项费用17425元和执行费240元履行到位。本院（2019）陕0928民初312号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，王道贤基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）陕0928执恢27号案件执行完毕，于2020年3月10日结案。 二〇二〇年三月十日 1
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1295号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京市国检民众医疗事故鉴定中心，住所地北京市通州区新华西街58号院3号楼19层1921。法定代表人毛克己，总经理。委托代理人毛耀森，男，1978年12月4日出生，汉族，户籍所在地河南省原阳县。委托代理人夏建平，女，1961年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市通州区市场监督管理局，住所地北京市通州区永顺镇滨惠北二街五号。法定代表人高树田，局长。委托代理人张立新，北京市通州区市场监督管理局工作人员。委托代理人郝宽庆，北京市汇佳律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市通州区人民政府，住所地北京市通州区新华北路161号。法定代表人赵磊，区长。委托代理人陈欣玉，北京市通州区司法局工作人员。委托代理人左增信，北京市致宏律师事务所律师。再审申请人北京市国检民众医疗事故鉴定中心因行政决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终150号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，公开听证审理了本案。再审申请人的委托代理人毛耀森、夏建平，再审被申请人的委托代理人张立新、郝宽庆；陈欣玉、左增信到庭参加了听证。申请再审人向本院提起再审申请，请求本院依法撤销行政决定，恢复申诉企业名称；依法撤销二审判决，或依法改判或者重新审理。主要理由如下：一、已经生效多年的行政许可，不得随意撤回或改变。二、适用法律错误，违反适用原则，违背立法本意。三、认定事实不清，缺乏证据、没有法律依据，且偏私歧视。四、依法成立的集体所有制（股份合作）企业，受法律保护。五、行政行为被判违法，但其已对申诉企业产生实质性影响。六、同样情形歧视偏私，行政行为违反公平公正原则。七、本案中企业并无过错，撤回行政许可需兼顾信赖保护。八、本案应当撤销改判，优化营商环境具有典型社会意义。本院认为，《企业名称登记管理规定》第九条规定，企业名称不得含有可能对公众造成欺骗或者误解的内容和文字。原国家工商总局制定的《企业名称禁限用规则》第十六条、第十八条同时规定，除该规则规定的例外情形外，企业法人名称中不得含有其他非营利法人的名称，也不得明示或者暗示为非营利组织或者超出企业设立的目的。《企业名称登记管理规定》第五条第一款规定，登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称。综上，工商管理机关具有针对违反上述法律规范已登记注册不适宜的企业名称予以纠正的职权。本案中，再审申请人名称中所使用的字样及包含之内容，业经一、二审法院的审查和认定，本院亦持相同意见，即涉案企业名称，易使普通公众将其关联到某国家机关或国家机关的监管活动等，进而产生权威性、可信赖性等联想，夸大影响力等，易造成再审申请人为非营利组织或暗含与其他非营利组织存在关系等，从而误导普通公众和交易相对人，确属“可能对公众造成欺骗或者误解”的情形，行政机关将该企业名称认定为不适宜的企业名称并无不当。依照正当程序原则，行政机关在作出对行政相对人不利的行政行为前，应当听取行政相对人的陈述和申辩意见。本案存在执法程序瑕疵，确属不当。鉴于通过涉案诉讼，一、二审以及本案听证程序，事实上业已使再审申请人充分发表了意见，行使了陈述和申辩权利，故未对再审申请人的权利产生实际影响。一、二审法院基于减少程序空转和降低行政执法成本的考虑，确认执法程序违法，但不予撤销，本院对此予以确认。需要说明的是，根据《企业信息公示暂行条例》规定，在国家企业信用信息公示系统以该企业的统一社会信用代码代替其名称向社会公示并标注“**企业名称已被登记机关认定为不适宜”，该企业按照要求变更名称后，以变更后的名称公示，取消标注。据此，再审申请人仍可依据上述规定进行合法的变更登记。综上，再审申请人的再审理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京市国检民众医疗事故鉴定中心的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年三月六日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3146号之一 申请执行人：王荣军，男，汉族，1968年4月8日生，住上海市嘉定区。 委托代理人：杨权根，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托代理人：崔英，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被执行人：上海鹏韵建筑装饰工程有限公司，住所地上海市真南路4268号A区2213号，统一社会信用代码91310114783115620F。 法定代表人：王红兵，总经理。 王荣军与上海鹏韵建筑装饰工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2018）苏0585民初5475号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告上海鹏韵建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告王荣军返还租金、占有使用费及损失共计4296045元及利息（以4296045元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2017年11月1日起计算至款项实际归还之日止）。案件受理费42414元，财产保全费5000元，合计47414元，由被告上海鹏韵建筑装饰工程有限公司负担。因上海鹏韵建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据王荣军的申请，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的4657128元及利息。 执行过程如下： 1、2019年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已依法对被执行人限制其高消费。 2、2019年9月18日、12月23日及2020年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，除零星的银行存款外无其他财产可供执行。 3、本案审理中于2019年1月对被执行人在第三人太仓市工业投资发展有限公司处的债权（限额4451777元内）进行了保全。现查明，被执行人诉太仓市工业投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2018）苏0585民初3505号民事判决书，根据该判决，太仓市工业投资发展有限公司于本判决生效之日起15日内支付上海鹏韵建筑装饰工程有限公司就太仓市沙溪镇浦南新村的案涉土地及地上物的整修、扩建损失合计8666783.5元。后因上海鹏韵建筑装饰工程有限公司不服判决而向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州中院于2020年1月2日立案，案号为（2020）苏05民终565号，现审理中。 4、2020年3月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的4657128元及利息，执行到位0元，尚未执行到位金额为4657128元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述审理阶段保全的第三人债权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初5475号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  徐 澄 审 判 员  王云超 二〇二〇年三月十三日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初164号 原告：蔡长彪。 委托诉讼代理人：田新民，花垣县民乐法律服务所法律工作者。 被告：蔡长虎。 被告：蔡长兵。 被告：蔡惠如。 被告：蔡杨。 被告：罗启燕。 原告蔡长彪与被告蔡长虎、蔡长兵、蔡惠如、蔡杨、罗启燕确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告蔡长彪于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡长彪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡长彪撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告蔡长彪承担。 审判员  徐保学 二〇二〇年三月十一日 书记员  田仁斌 附本裁定所适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执77号申请执行人：张剑，男，1954年10月20日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：扈爱军，男，1969年10月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人张剑与被执行人扈爱军追偿权纠纷一案本院于2020年1月10日立案执行，并依法送达相关法律文书。2020年3月11日,申请执行人张剑与被执行人扈爱军达成和解协议。经本院审查,该和解协议符合法律规定，因该和解协议履行时间较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执77号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年三月十一日书记员  孙佳琦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异147号案外人：史爽，女，1987年12月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人史爽于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人史爽向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年5月5日，史爽与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，史爽向宗达置业公司支付235,078.44元用于购买其开发的上述房产，房价2,694元/平方米，合同有备案登记。2015年12月10日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人史爽为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、增量房申报表；4.物业费、水电费票据；5.户口簿、情况说明；6.借款合同、建设银行交易信息截屏。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人史爽异议理由成立，解除对案外人史爽名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第16幢3单元1层2号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月九日书记员 尹子明
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执570号申请执行人陆俊俊与被执行人施彩彩婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年3月5日执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年三月五日
文书内容内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）内0823执872号关于申请执行人内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司依据（2019）内0823民初609号民事调解书申请执行张兴华、任金娥、张春生、郭晔琼、乌拉特前旗园区鸿豪泰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2019年10月27日将案款全部付清，执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月六日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执208号之十三被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执208号之十三裁定书，于2020年03月10日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在山东省农村信用社联合社6223191529142007,0101,0账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
甘肃省张掖市甘州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0702刑初54号 公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 被告人张某，男，汉族，1969年6月25日出生于甘肃省张掖市，初中文化，无业，家住张掖市。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月10日被甘州区公安局刑事拘留，同年10月25日被甘州区公安局取保候审。 指定辩护人衡某，甘肃方联律师事务所律师。 张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员孔繁婷出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人衡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘州区人民检察院指控，2018年2月3日0时许，在甘州区玉关路“疯狂烤翅”门口路边，被害人王某乘坐被告人张某驾驶的出租车后双方发生消费纠纷，争吵过程中，被告人张某将王某殴打致伤。经甘州区公安司法鉴定中心鉴定，王某头面部受外力作用致左上1、右上1牙折断，伤势程度属轻伤二级。被告人到案后如实供述了自己的罪行。 另查明，案发后被告人张某积极赔偿了被害人王某的部分经济损失，审理期间二人达成赔偿协议，被告人共计赔偿被害人王某经济损失27000元，已全部支付。被害人王某对被告人张某的行为予以谅解。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人的供述、被害人王某的陈述，证人顾某、席某等人的证言，被害人王某的病历复印件等书证，张掖市甘州区公安司法鉴定中心作出的伤势鉴定书，现场勘验笔录、辨认笔录，刑事附带民事调解书，谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某在侦查及法庭审理过程中能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后被告人张某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻、减轻处罚。其辩护人辩称被告人具有众多从轻、减轻情节的意见，本院予以采纳。对其辩护人辩称应对被告人免于刑事处罚的意见，本院不予采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 张勤铭 二〇二〇年三月二日 法官助理 李雷雷 书 记 员 郭 娜 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1犯罪情节较轻； （2有悔罪表现； （3没有再犯罪的危险；
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执573号之一 申请执行人：孙玉林,男,1991年12月2日出生,汉族，无职业，住丹东市振安区。 被执行人：刘玉恩,男,1964年1月3日出生,汉族，职业不详，户籍所在地丹东市元宝区县。 申请执行人孙玉林与被执行人刘玉恩民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0604民初256号民事判决已经发生法律效力，因被执行人刘玉恩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙玉林于2019年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人刘玉恩立即偿还借款本金13000元及利息，负担案件受理费125元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人刘玉恩送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人刘玉恩立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人刘玉恩纳入失信被执行人名单。 本院查明，被执行人刘玉恩已离开住所地，去向不明。被执行人刘玉恩有银行存款账户，但账户内余额不足以清偿本案债务，本院对其银行存款账户采取了冻结措施。被执行人刘玉恩无其他银行存款、房屋、证券、股权投资、公积金、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。本案全部债权均未执行到位。 本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人孙玉林享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘玉恩是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘玉恩的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郭 丹 执行员 回 璇 执行员 徐勇超 二〇二〇年三月四日 书记员 解鑫洋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7335号 申请执行人胡明彪，男，汉族，1971年1月2日出生被执行人陕西闽工贸易有限公司。本院在执行申请执行人胡明彪与被执行人陕西闽工贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初2455号民事判决书，于2019年9月3日向本院申请执行，执行标的41551元及逾期利息。经查，被执行人陕西闽工贸易有限公司名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆。本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长    康晓纲审 判 员    贺  诚                          审 判 员    杜  娟  二〇二〇年三月二日 书 记 员    范翠花      打印人：范翠花  校对人：杜娟    送达时间：   年  月  日  1
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢63号 申请执行人周洪友，女，生于1957年8月17日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被执行人熊英，女，生于1963年10月23日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被执行人李华，男，生于1964年8月16日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 本院依据已发生法律效力的（2017）川0524民初794号民事判决，受理了周洪友申请恢复执行熊英、李华民间借贷纠纷一案,申请执行的金额为借款本息20599.56元。另外，被执行人熊英、李华还应承担本案的执行费。 2018年6月20日，本院作出（2018）川0524执恢110号之一执行裁定，冻结并扣划被执行人熊英在中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永支行62×××82账户发放的全部工资收入，每月应将其中的1000元支付给申请执行人周洪友，作为偿还申请执行人周洪友之款，遂终结了本案的本次执行程序。目前本院应将已扣划到的被执行人熊英的上述银行存款9827元支付给申请执行人周洪友该款支付后，被执行人熊英、李华尚欠申请执行人周洪友10772.56元。除此之外，被执行人熊英、李华暂无其他财产可供执行。 本院认为，目前被执行人熊英、李华名下仅有银行存款9827元可供执行，无其他财产可供执行，故本院在将上述所扣划之款支付予申请执行人周洪友后，终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等相关规定，裁定如下： 终结本院（2017）川0524民初794号民事判决书的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人熊英、李华对尚应给付申请执行人周洪友之款10772.56元仍负有给付义务，申请执行人周洪友在发现被执行人熊英、李华有可供执行的财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 杨洪超 审判员 邱崇选 二〇二〇年三月五日 书记员 陈小兰
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4531号原告：潘玉丽，女，汉族，1967年3月8日出生，住址，鞍山市千山区委托代理人：丁素艳，辽宁盛典律师事务所律师被告：袁荣发，男，汉族，1955年7月19日出生，住址，辽宁省鞍山市千山区委托代理人：王惠丽，鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者本院在审理的原告潘玉丽诉被告袁荣发民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘玉丽撤回起诉。案件受理费2455元，减半收取，由原告承担1227.5元。审 判 长  赵佳琪人民陪审员  田佩佩人民陪审员  姜延楠二〇二〇年三月十二日书 记 员  畅诚蕊
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初171号原告：西丰县房木镇人民政府，住所地辽宁省西丰县房木镇河边村。负责人：范世伟，系镇长。被告：智凤群，男，1965年12月4日生，满族，农民，住辽宁省西丰县。原告西丰县房木镇人民政府诉被告智凤群小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告西丰县房木镇人民政府于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西丰县房木镇人民政府撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  高峰二〇二〇年三月三日法官助理陈天明书记员石瑶冰
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执恢77号戴婷婷、宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司：戴婷婷与宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计18664.00元。经本院立案执行，现被执行人已经履行完叙劳人仲案（2018）57号仲裁裁决书第一项确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的叙劳人仲案（2018）57号仲裁裁决书第一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执377号之一被执行人袁某某，男性，济宁市中区。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院(2020)鲁0921执377号之一裁定书，于2020年03月06日向被执行人袁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁某某在中国建设银行6217xxxxxxxxxx95_156_1账户内存款人民币360000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年三月六日书记员  于冉
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初385号 原告：临沂市昊顺汽车运输有限公司，住所地临沂经济技术开发区重沟办事处前相庄村。 法定代表人：解洪银，经理。 被告：安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地河东区人民大街与孝友路交汇处和美大厦。 法定代表人：国振华，总经理。 原告临沂市昊顺汽车运输有限公司与被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告临沂市昊顺汽车运输有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市昊顺汽车运输有限公司的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市昊顺汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  尤文艳 二〇二〇年三月十三日 法官助理沈梦 书记员姚利军
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初662号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：郭世美，女，1988年1月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告郭世美金融借款合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告郭世美归还原告剩余贷款本金45881.16元；2、被告郭世美支付拖欠利息、罚息、复利2423.02元（截至2020年3月4日止），并支付自2020年3月5日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告郭世美支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为2077991的思域牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月26日，原告与被告郭世美签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告10.9万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮89.4737%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时，被告郭世美自愿将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的思域牌小型轿车（车架号为LVHFC1687H6078023；发动机号为2077991）为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。2017年11月14日，双方办理了抵押登记手续。 同日，原告按约放款10.9万元。个人贷款出账凭证载明，贷款期限自2017年10月26日至2020年10月26日止，贷款年利率为9%。嗣后，被告未按约还本付息。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。截止2020年3月4日，被告尚欠原告贷款本金45881.16元及利息、罚息、复利2423.02元。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2300元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭世美于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金45881.16元及利息、罚息、复利（计算至2020年3月4日为2423.02元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告郭世美于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2300元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告郭世美所有的车牌号为浙Ｇ×××××的思域牌小型轿车（车架号为LVHFC1687H6078023；发动机号为2077991）享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1186元，由被告郭世美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  许 群 二〇二〇年三月四日 代书 记员  黄 丽
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执243号之一 申请执行人周俊玲，女，1980年2月22日生，住贵州省安龙县。 被执行人张玉莉，女，1979年10月28日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1924号民事调解书，于2020年03月02日向被执行人张玉莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉莉在贵州省农村信用社联合社293913000102010084××××账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保376号浏阳市金利烟花集团有限公司：你申请执行范菊意等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月九日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2201号申请执行人：广东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区广场3号负责人：刘超举，系该行行长被执行人：大连晨升纸业有限公司，住所地：庄河市徐岭镇杨屯村。法定代表人：曲云连，系该公司经理被执行人：曲云连，男，1965年4月20日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：于诗珍，女，1964年6月2日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：曲云昌，男，1959年4月28日出生，汉族现住庄河市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人曲云连、曲云昌、于诗珍、大连晨升纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）庄民初字第5184号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月21日立案受理。执行标的额：3600000元及利息，诉讼费40600元，执行费41480元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2019年10月29日，申请执行人向本院表示被执行人已将欠款及利息给付申请执行人，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0283执恢2201号案件的执行。如果被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐文武执行员  林晓龙执行员  范佳祥3600450132080560070134620二○二○年三月三日书记员张靖翊-3280410527685
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执1157号申请执行人：南通超力传动系统有限公司，住所地南通市。法定代表人：潘夕红，经理。被执行人：南通开发区旺庆纺织有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：朱桂根，总经理。申请执行人南通超力传动系统有限公司与被执行人南通开发区旺庆纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）苏0691民初1789号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，南通开发区旺庆纺织有限公司应支付南通超力传动系统有限公司货款12348元并承担案件受理费54元。因南通开发区旺庆纺织有限公司未履行义务，南通超力传动系统有限公司于2019年11月20日向本院申请执行，要求南通开发区旺庆纺织有限公司支付货款12348元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年12月3日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，未能妥投。2、执行中，本院通过“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人仅银行账户中有银行存款2千余元，无可供执行的其他财产。2020年2月27日，本院从被执行人银行账户中扣划2287元。3、2019年11月25日、27日，经向南通市经济技术开发区不动产登记交易中心及南通市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院在此前办理被执行人的案件时，查明被执行人名下原有不动产登记，但已搬迁并办理了注销登记，且搬迁补偿款已经支付完毕。通过关联案件查询，被执行人近年来有多起案件在法院执行，均以终本或者终结执行方式结案。5、经向被执行人所在地查询，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。6、因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院已将被执行人列入失信名单并对其采取限制消费措施。7、2020年2月17日，本院约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，表示暂无被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案应执行12348元和迟延履行期间的债务利息，应收取执行费85元，现已执行到位2202元及执行费85元，余款尚未执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院扣划的银行存款外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初1789号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年三月二日书记员 杜 谅
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执187号之一 申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号。统一社会信用代码：。 负责人：张健，行长。 被执行人：江西国贸金属材料有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖湖滨东路1269号香溢花城二期20号住宅101室。组织机构代码：。 法定代表人：姜丽，执行董事。 被执行人：丰城市锦鸿汽车服务城发展有限公司。住所地：江西省丰城市剑南津头桥。组织机构号码。 法定代表人：邹云丽，执行董事。 被执行人：姜丽，女，1977年4月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：胡小波，男，1971年12月23日，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：姚小军，男，1970年9月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：胡小兰，女，1969年3月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在执行上海浦东发展银行南昌分行与江西国贸金属材料有限公司、丰城市锦鸿汽车服务城发展有限公司、姜丽、胡小波、姚小军、胡小兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行南昌分行向本院称，其已将债权转让给了他人，本院要求申请执行人办理变更执行主体并提供相关材料，但申请执行人至今未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2019）赣01执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年三月九日 书记员  陶 冶
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执220号之四申请执行人：马超，男，1987年8月7日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：河南盛世中鼎铝业有限公司，住所地：河南省安阳市内黄县。法定代表人：查伟伟，职务经理。本院在执行马超申请执行河南盛世中鼎铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年3月6日作出（2020）豫0527执220号之一执行裁定书，冻结被执行人河南盛世中鼎铝业有限公司在中国工商银行河南省安阳内黄支行账户17×××72内的存款100000元，现因案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人河南盛世中鼎铝业有限公司在中国工商银行河南省安阳内黄支行账户17×××72内的存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年三月十二日书记员  李庆彬
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢57号周思莲、赵光炫、赵玉琴、陈月红、赵启为、谭奇志、袁新民、李新春、何洪涛、王石山、唐建青:本院执行的申请执行人周思莲、赵光炫、赵玉琴、陈月红、赵启为与被执行人申请谭奇志、袁新民、李新春、何洪涛、王石山、唐建青提供劳务者受害责任纠纷一案，本案判决被执行人赔偿标的为281317.15元，2019年12月16日双方达成执行和解协议：由被执行人偿付申请执行人25万元，其余款项申请执行人自愿放弃，2019年12月24日前被执行人履行了18万元，2020年3月9日履行了7万元，和解内容现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年三月十日
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初564号原告：郭琼华，女，汉族，1962年12月18日出生，住云南省昆明市宜良县。被告：廖荣，男，汉族，1952年5月20日出生，住云南省昆明市宜良县。原告郭琼华与被告廖荣扶养费纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告郭琼华于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭琼华自愿撤回对被告廖荣的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭琼华撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭琼华负担。审判员  刘元庆二〇二〇年三月十三日书记员  阮彦良
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初425号原告：李福红，女，1978年10月11日出生，汉族，住阳谷县。被告：杨建民，男，1966年2月27日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告李福红诉被告杨建民民间借贷纠纷一案过程中，原告李福红未按时预交诉讼费，本院通知后，原告李福红仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告李福红未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告李福红自动撤诉处理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘令祥二〇二〇年三月四日法官助理雷传平书记员贾丽霞
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢249号申请执行人:张金明，男，1965年3月4日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：郭保平，男，1958年1月6日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行张金明与郭保平借款纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2007）龙民初字第445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,郭保平偿还张金明32500元及利息。郭保平至今未履行，张金明向安阳市龙安区人民法院申请恢复强制执行，安阳市龙安区法院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月20日向被执行人郭保平邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人郭保平至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年9月20日、2019年11月19日、2020年2月5、2020年2月21日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，已划拨被执行人1511.18元，其他未查到被执行人可供执行财产。1、未查询到被执行人郭保平名下有存款信息。2、未查询到被执行人郭保平名下有房产信息。3、未查询到被执行人郭保平名下有车辆信息。4、未查询到被执行人郭保平名下有股票信息。三、已向被执行人郭保平发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1511.18元，本案执行款尚余30788.82元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年三月二日书记员  徐 凯
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执6135号 申请执行人：丹阳市市场监督管理局，住所地：丹阳市，统一社会信用代码113211810144873311。 法定代表人陈龙，该局局长。 被执行人：岳双秀，男，汉族，1965年11月4日生，住丹阳市。 申请执行人丹阳市市场监督管理局与被执行人岳双秀行政非诉执行纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏1181行审232号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为50010.00元。 经查，2019年12月17日，申请执行人丹阳市市场监督管理局在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年12月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年2月26日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，2019年12月27日本院依法向被执行人发出限制消费令，2020年1月3日，将其纳入失信被执行人名单。 在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人岳双秀名下有房地产登记信息。 本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人岳双秀拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2020年3月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181行审232号行政裁定书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年三月三日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1771号申请执行人：陈书香，女，生于1970年1月21日，汉族，住镇平县。被执行人：杨万根，男，生于1979年8月11日，汉族，住镇平县。申请执行人陈书香与被执行杨万根为借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案执行。依据本院（2019）豫1324民初2722号民事判决书,被执行人杨万根承担下列义务：一、限被告杨万根于本判决生效后十日内偿还原告陈书香18200元及利息（利息按年利率24%自2018年9月28日起计算至款付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告支付。本院于2019年9月4日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院于2019年910日、2019年11月26日通过法院网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、证券、银行存款和互联网银行存款信息，经查询被执行人暂无财产可供执行。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费行为。申请执行人对上述情况予以认可，经听取意见，被执行人申请终结本案本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年三月四日书记员 陈 森
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢923号 申请执行人：张连生，男，1963年5月2日生，壮族，现住瓦房店市。 被执行人：李建波，男，1974年2月9日生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行申请人张连生与被执行人李建波道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中,向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，其未履行（2011）瓦民初字第874号民事判决书中向申请人张连生偿还借款本金73834.7元及利息的义务。在执行过程中双方达成执行长期和解协议，并已付5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0281执恢923号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邢秀斌 审判员  刘孝光 审判员  董仕平 二〇一九年十月十五日 书记员  张 英
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执166号 申请执行人：张生梅，男，1972年1月29日出生汉族，古田县人，住古田县。 被执行人：魏品利，男，1965年1月27日出生汉族，古田县人，户籍地址古田县，现居住古田县。 被执行人：林凤英，女，1971年2月7日出生汉族，古田县人，户籍地址古田县，现居住古田县。 本院作出的（2019）闽0922民初2507号民事判决书于2019年10月16日已经发生法律效力。由于被执行人魏品利、林凤英未履行生效文书所确定的义务，张生梅向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人魏品利、林凤英作为多个案件的债务人，张生梅作为债权人向本院申请强制执行，请求被执行人魏品利、林凤英支付赔偿款6500元及逾期支付的利息。此外被执行人依法应承担案件受理费25元、执行费50元。本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人魏品利、林凤英等人系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执166号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年三月二日 书记员  姚海娇 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初260号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：黄福洲，董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，男，汉族，1958年3月14日出生，系公司员工。 被告：张智淋，男，汉族，系四川省峨眉山市居民。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司诉被告张智淋物业服务合同纠纷一案，本院2020年2月27日立案，原告成都恒安五洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梅云 二〇二〇年三月十日 书记员  周容
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9974号 原告：鲁丽莉，女，1968年9月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：滕亚平，男，1959年1月24日出生，汉族，住嵊泗县。 原告鲁丽莉与被告滕亚平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，依法组成合议庭，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告鲁丽莉到庭参加诉讼。被告滕亚平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告鲁丽莉向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款3万元，并支付自2017年2月25日起至实际还款日止按中国人民银行同期贷款利率四倍的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月25日，被告因生意急需向原告借款3万元，口头约定到2017年年底归还。到期后经原告多次催讨无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 经审理认定的事实与原告诉称基本一致。由原告提供的借款协议1份及其当庭陈述予以证实。被告滕亚平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现原告向被告主张归还借款及支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息起算时间调整为自起诉之日起。被告滕亚平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕亚平归还给原告鲁丽莉借款3万元及该款自2019年10月18日起至实际还清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍（不超过年利率24%）计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告滕亚平负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  樊式明 人民陪审员  姚秋凤 人民陪审员  蒋 杰 二〇二〇年三月五日 法官助理董巍 书记员杨金美 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初616号原告：唐峰，男，1977年3月3日出生，土家族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县，现住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：马勤林，男，1994年8月8日出生，土家族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告唐峰与被告马勤林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，原告唐峰于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐峰起诉后，其以私下达成协议为由向本院申请撤诉。原告唐峰申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告唐峰的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐峰负担。审判员  田才能二〇二〇年三月十日书记员  廖琴芳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2548号 申请执行人：江苏运捷建设有限公司，住所地淮安生态文化旅游区。 法定代表人：董锋。 被执行人：淮安长荣建材有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：高林,该公司总经理。 江苏运捷建设有限公司申请执行淮安长荣建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0891民初3016号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告淮安长荣建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏运捷建设有限公司返还货款返还货款227610元并承担利息损失（自2018年8月6日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率标准计算）；案件受理费4750元，保全费1720元、公告费600元，合计7070元，由被告淮安长荣建材有限公司承担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、限制高消费令及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，本院依法向其邮寄送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，但被执行人未履行。经财产调查，被执行人无银行存款，没有不动产登记，本院依法查封了其名下所有的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号三辆重型汽车，因不知车辆下落，故无法扣押处置（查封期限自2020年3月3日至2022年3月2日，查封届满前请向本院申请续封，否则承担查封财产失效的法律责任）。经到工商登记的现场调查，公司登记的地址现已无人经营，办公楼（房屋）所有权亦抵债给他人，土地属淮安经济技术开发区汕头村委会所有，被执行人法定代表人高林下落不明。除此之外，暂未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院查封了被执行人名下的车辆，但无法扣押处置。除此之外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人车辆、法定代表人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初3016号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 王海忠 审判员 周 丰 二〇二〇年三月二日 书记员 徐科洋
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保66号申请人：杨世菊，女，1989年10月7日出生，白族，住云南省临沧市云县。被申请人：欧阳后表，男，1975年11月15日出生，住云南省临沧市云县。申请人杨世菊于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧阳后表的银行账户及网络资金100000元予以保全。申请人杨世菊以云县秋某综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人杨世菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人欧阳后表的银行账户及网络资金100000元予以冻结。期限至2021年3月4日止。案件申请费1020元，由申请人杨世菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴斌宏二〇二〇年三月四日书记员  鲁 莹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5207号申请执行人柴磊，男，1994年11月15日生，汉族，住陕西省洛南县。被执行人江苏美威自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道前珠路18-38号2幢。法定代表人谢方卓。柴磊与江苏美威自动化科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0506民初7137号民事判决已发生法律效力。依该判决，江苏美威自动化科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付柴磊结欠的工资10767.28元、餐补费用8940元、交通费2004.5元，共计21711.78元；案件受理费5元，由江苏美威自动化科技有限公司负担。权利人柴磊以江苏美威自动化科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求江苏美威自动化科技有限公司支付21711.78。本院已于2019年11月15日立案，执行标的21711.78元，执行费226元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行。执行中，申请执行人向本院表示，法院已裁定受理对被执行人江苏美威自动化科技有限公司的破产清算申请并依法决定了管理人，故申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人以被执行人已被裁定破产清算为由申请撤销执行，不再要求强制执行，并同意本案实体终结，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初7137号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月四日书记员 徐 臻
山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋11刑终42号原公诉机关山西省兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）高军军，男，1980年12月22日出生于山西省兴县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地兴县魏家滩镇高家崖村，住兴县蔚汾镇福临嘉苑。因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月10日被兴县公安局在河南省安阳市抓获，同月11日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于临县看守所。山西省兴县人民法院审理山西省兴县人民检察院指控原审被告人高军军犯诈骗罪一案，于二〇一九年九月三十日作出（2019）晋1123刑初26号刑事判决。原审被告人高军军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：1.2012年8月7日，被告人高军军以做生意为由，用事先准备好的兴县福临嘉苑7号楼1单元401室东套的假房屋使用权证作抵押，骗取被害人王三信借款10万元，约定月利率为3分。2013年7月6日，高军军以同样的方式又骗取王三信借款5万元，约定月利率为2分。?2014年3月25日，高军军以同样的方式再次骗取王三信借款5万元，约定月利率为2分。利息结至2014年4月，共支付王三信利息6.5万元，后来手机打不通，人也找不到了，本金至今未还。2.2012年10月2日，高军军以养车资金周转困难为由，用事先准备好的兴县福临嘉苑7号楼1单元401室东套的假房屋使用权证作抵押，骗取田亮中、孙志民借款每人8万元，共计16万元，出具借条一张。后高军军以同样的方式从2012年到2013年底陆续和田亮中借款，骗取田亮中借款124万元。期间高军军支付田亮中利息12万元，后来田亮中向高军军索要借款及利息，高军军无力支付，双方商议核减本金50万元（核减原因不明），将剩余部分借款顶账给田玉兰、田利琴，将原始借据销毁。高军军给田玉兰出具了44万元借条、给田利琴出具了30万元的借条，后来二人联系不上高军军，就把借条给了田亮中，向田亮中要钱，后田亮中打听到高军军已经离开兴县外出躲债。??????3.2013年4月6日，高军军以养车资金周转困难为由，用事先准备好的兴县福临嘉苑7号楼1单元401室东套的假房屋使用权证作抵押，骗取胡乃维借款10万元。2013年6月23日，高军军以同样的方式又骗取胡乃维、刘乃成借款5万元。2014年3月17日，高军军以同样的方式再次骗取刘乃成借款5万元。期间高军军支付胡乃维利息2.8万元，支付刘乃成利息1.6万元。后来给高军军打不通电话，联系不到高，本金至今未还。??????4.2013年11月6日,高军军以养车资金周转困难为由，用事先准备好的兴县福临嘉苑7号楼1单元401室东套的假房屋使用权证作抵押，分三次骗取高吞吞借款20万元。期间高军军支付高吞吞利息3.26万元，后来高军军电话打不通，人也找不到，本金至今未还。??????5.2014年4月15日，高军军以做生意为由，用事先准备好的兴县福临嘉苑7号楼1单元401室东套的假房屋使用权证作抵押，骗取肖利民17万元。期间高军军支付肖利民利息1万元，本金至今未还，后来高军军离开兴县无法联系。另认定，被告人高军军上述借款全部用于养车支出、借款结息及日常生活开支。经鉴定，高军军给被害人的五本房产证均系假房产证。高军军于2014年11月份离开兴县外出躲债，逃匿到山西省太原市、河南省安阳市居住，2015年换了手机号码，2018年9月10日被兴县公安局干警抓获。原判决认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的抓获经过、众多被害人提供的借据、借款合同书及假房产证、被害人胡乃维、刘乃成出具的谅解书等书证；证人田玉兰、田利琴、孙毛留、刘俊芳、高瑞等人的证言；被害人王三信、田亮中、胡乃维、刘乃成、高吞吞、肖利民的陈述及高吞吞的辨认笔录；涉案5本房产证均系伪造的文件检验鉴定书；以及被告人高军军的供述和辩解等主要证据予以证实。原判决认为，被告人高军军以非法占有为目的，以养车资金周转困难为由，用假房产证作抵押向他人借款等虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物131.84万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人高军军为实施诈骗活动已支付的利息，不应认定为诈骗数额，故诈骗数额应是所借本金扣除已还本金及已付所有利息后的数额，具体到本案，被告人高军军共向王三信借款20万元，案发前已付利息6.5万元，实际诈骗数额13.5万元；共向田亮中借款132万元，双方已自愿核减本金50万元，案发前已付利息12万元，实际诈骗田亮中数额为70万元；向胡乃维借款10万元，案发前已付利息2.8万元，实际诈骗数额7.2万元；共向刘乃成借款10万元，案发前已付利息1.6万元，实际诈骗数额8.4万元；共向高吞吞借款20万元，案发前已付利息3.26万元，实际诈骗16.74万元；共向肖利民借款20万元，双方已核减本金3万元，案发前已付利息1万元，实际诈骗数额16万元。被告人高军军实际诈骗非法所得共计131.84万元，应依法予以追缴，返还上述被害人。被告人高军军当庭自愿认罪，并取得被害人胡乃维、刘乃成的谅解，可酌情从轻处罚。综上，原判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，以被告人高军军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人高军军诈骗所得131.84万元予以追缴，返还被害人王三信13.5万元，返还被害人田亮中70万元，返还被害人胡乃维7.2万元，返还被害人刘乃成8.4万元，返还被害人高吞吞16.74万元，返还被害人肖利民16万元。上诉人高军军的主要上诉意见是：1.原判决认定事实错误，计算实际诈骗王三信、田亮中、刘乃成的数额有误，应核减。2.其具有坦白、认罪态度好、初犯、未挥霍借款、主观恶性较小且取得部分人谅解等从轻处罚情节，原判决量刑过重。本院经二审审理查明的事实与原判决一致。原判决列举的认定本案事实的证据均经一审庭审出示、质证等法庭调查程序查证属实。二审期间，上诉人高军军未提供新的证据，本院对原判决认定的事实和所采信的证据均予以确认。本院认为，上诉人高军军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次以伪造的假房产证作为抵押，向多名被害人高息借款，取得被害人信任，骗取财物共计131.84万元，致使被害人遭受巨大经济损失的行为，确已构成诈骗罪，且属数额特别巨大的情形。其多次向多名被害人实施诈骗，酌情可从重处罚。其当庭认罪并取得部分被害人的谅解，酌情可从轻处罚。关于上诉人高军军所提原判决认定部分诈骗数额有误，有诸多从轻处罚情节，原判决量刑过重的上诉意见，与查明的事实和定案的证据不符，且原判决根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及各量刑情节，在法定量刑幅度内对其判处的刑罚适当，故该上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 荣 海审判员 冯 秀 梅审判员 米 守 福 二〇二〇年三月十二日书记员 陈春羽李莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初8006号 原告：赵尚仙，女，1972年6月23日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。 委托代理人：姜水，浙江鑫知律师事务所律师。 被告：曹海峰，男，1989年8月22日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司，住所地：江西省南昌市婺源县紫阳镇。 代表人：杨克剑，公司总经理。 委托代理人：王禹龙，江西青之蓝律师事务所律师。 原告赵尚仙诉被告曹海峰、中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵尚仙于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵尚仙提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵尚仙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵尚仙承担。 审判员  陈广 二〇二〇年一月七日 法官助理薛章原 书记员邱佳奕
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执216号申请执行人：吴宗喜，男，1977年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴光凹，男，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2344号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人吴光凹名下有车牌号为苏Ａ×××××的别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人吴光凹名下车牌号为苏Ａ×××××的别克牌汽车一辆；二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月九日书记员  姚先明
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4520号申请执行人：高金芬。被执行人：李洋。申请执行人高金芬与被执行人李洋借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0983民初4674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高金芬于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款1800000元及利息，被执行人依法承担执行费20400元。执行过程中，1、本院于2019年11月17日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示及传票，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月13日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人李洋确无银行存款、土地、房产、证券、工商、公积金、收益类保险等登记信息。3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日通过谈话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执结的标的额为1800000元及利息，应承担本案执行费20400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡 亮代理审判员 闫 浩代理审判员 李爱民二〇二〇年三月四日书 记 员 刘安宇
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初137号原告：曾丽莎，女，汉族，1961年1月5日出生，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：陈建卿，江西腾龙律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：郑琴，女，汉族，1985年11月22日出生，江苏省句容市人，住江苏省句容市。本院在审理原告曾丽莎诉被告郑琴民间借贷纠纷一案过程中，因原、被告已庭外协商处理好本案纠纷，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾丽莎申请撤诉未违反法律规定，系当事人的真实意思表示，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告曾丽莎撤回起诉。案件受理费减半收取568元（原告已预缴），由原告曾丽莎承担。审判员  邓宜峰二〇二〇年三月四日书记员  罗鹏飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢12号申请执行人：沈诗海，男性，1977年01月17出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李欣洁，男性，1974年02月26出生，汉族，住吉林省通化县。被执行人：张福媛，女性，1979年06月28出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。本院在执行沈诗海与李欣洁、张福媛合同纠纷一案中，经查，被执行人李欣洁、张福媛未履行（2017）辽0203民初2102号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李欣洁、张福媛银行存款1159976.47元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年三月六日书记员  蒋剑玺
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1734号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：斗亚玲，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1734号之二裁定书，于2020年03月04日向被执行人斗亚玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人斗亚玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人斗亚玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月四日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终182号上诉人（一审原告）张某1，男，1946年7月22日出生,汉族,住北京市平谷区。委托代理人张某2（上诉人张某1之子），1986年4月29日出生，汉族，住址同上。被上诉人（一审被告）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。法定代表人赵金祥，镇长。委托代理人杨立军，男，北京市平谷区夏各庄镇人民政府工作人员。上诉人张某1因诉北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）撤销房屋买卖草契并要求履行职责一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117行初181号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。张某1向一审法院提起诉讼，请求：1.依法撤销夏各庄镇政府于1998年11月8日代书张某1名字的房屋买卖草契；2.判决夏各庄镇政府履行职责，限期作出归还张某1房屋所有权决定书；3.诉讼费用由夏各庄镇政府承担。一审裁定认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有事实根据，且应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，张某1并未提供证据证明该草契中张某1名字系夏各庄镇政府代书及该草契系夏各庄镇政府作出的事实。通过张某1陈述，张某1的根本诉求在于主张其与周某夫妇之间是房屋租赁关系，而非买卖关系，该诉求应通过民事诉讼程序主张，不属于行政诉讼受案范围。另，张某1要求行政机关依法履责的前提和基础是行政机关对申请履责的事项具有相应的法定职责。本案中，张某1要求夏各庄镇政府履行职责，限期作出归还张某1房屋所有权决定书，该请求明显不属于乡镇人民政府的职权范围。综上，张某1的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回张某1的起诉。张某1不服一审裁定，上诉至本院称，一审法院认定本案不属于行政诉讼受案范围，与事实不符，适用法律错误。一审所诉草契是被上诉人作出的，并加盖了公章，是具体行政行为，本案属于行政诉讼受案范围。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，提起的诉讼应当属于人民法院的受案范围，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案上诉人张某1要求撤销夏各庄镇政府于1998年11月8日代书张某1名字的房屋买卖草契。现并无证据证明该草契中张某1名字系夏各庄镇政府代书及该草契系夏各庄镇政府作出的事实。另张某1要求夏各庄镇政府履行职责，限期作出归还张某1房屋所有权决定书，此项请求不属于乡镇人民政府的行政职权范围。故一审法院以不符合法定起诉条件为由裁定驳回张某1起诉正确，本院应予维持。张某1的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡英伟审 判 员 杨 旸审 判 员 王 伟二〇二〇年三月六日法官助理 王小雪法官助理 郝 丹书 记 员 李露希书 记 员 武 宁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6437号之一申请人：郝宁宁，男，1986年12月21日出生，汉族，住济源市。被执行人：**程，男，1992年6月9日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2019)豫9001民初5792号民事判决书，向被执行人**程发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人**程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人**程在中原银行62×××63账户内存款人民币17269.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年三月四日书记员  王腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系方式：18839057800
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执105号申请执行人：张友吉。被执行人：鱼台县鸿洋渔网店。本院在执行申请执行人张友吉与被执行人鱼台县鸿洋渔网店买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年三月十一日书记员  王艾佳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1173号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区民族大道38-3号。 负责人：陈绍霖，总经理。 被执行人：涂明水，男，1974年11月7日出生，汉族，住所地福建省大田县。 被执行人：杨作妹，女，1976年6月10日出生，苗族，住所地广西隆林各族自治县。 被执行人：隆林千君红生态旅游有限公司，住所地隆林县各族自治县者浪乡么窝村。 法定代表人：吴润雪，执行董事。 被执行人：隆林金锋铝业有限公司，住所地隆林县轻工集中区2号。 法定代表人：涂明水，董事长。 被执行人：隆林乌龙茶业有限公司，住所地隆林县各族自治县新州镇江那小区。 法定代表人：涂国强，执行董事。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人隆林金锋铝业有限公司、隆林乌龙茶业有限公司、隆林千君红生态旅游有限公司、涂明水、杨作妹金融借款合同纠纷一案中，百色市右江区人民法院作出的（2016）桂1002民初2017号民事判决书已经发生法律效率。由于被执行人隆林金锋铝业有限公司、隆林乌龙茶业有限公司、隆林千君红生态旅游有限公司、涂明水、杨作妹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金5000000及利息，并负担案件受理费53672元，公告费700元，申请执行费52400元，但至今被执行人未全部履行法律义务。 本院立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及报告财产令，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，其他无有价证劵等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下工商信息无财产；5.被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  岑 高 审判员  刘桂龙 二〇一九年十月二十八日 书记员  潘英壮
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初61号原告：徐州市美康环卫工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MQ9PX4F，住所地睢宁县经济开发区总部经济大楼H区14号东三楼。法定代表人:焦治星，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄海波，男，1964年1月28日生，汉族，住山东省昌邑市。系该公司职工。委托诉讼代理人：王聪，男，1988年10月21日生，汉族，住睢宁县。系该公司职工。被告：李玉珏，男，1962年6月5日生，汉族，住睢宁县。被告：李东，男，1984年8月3日生，汉族，住睢宁县。被告：李峰，男，1987年3月10日生，汉族，住睢宁县。三被告的共同委托诉讼代理人：王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。原告徐州市美康环卫工程有限公司与被告李玉珏、李东、李峰劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员张晓军适用简易程序独任审判，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告徐州市美康环卫工程有限公司的委托诉讼代理人黄海波，被告李峰及三被告的共同委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州市美康环卫工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告徐州市美康环卫工程有限公司不应向原告支付丧葬费和一次性工伤补助金合计816976元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告没有确切证据证明其亲属邱述美是在工作中突发疾病死亡，且仲裁裁决标的存在错误，故原告对睢宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的睢劳人仲案字﹝2019﹞第253-2号仲裁裁决书不服，特提起本案诉讼，请求依法裁判。被告李玉珏、李东、李峰辩称，一、被告的亲属邱述美于2019年1月9日从事原告公司安排的工作时突发疾病经抢救无效死亡，经被告申请，睢宁县人力资源和社会保障局于2019年4月22日作出睢人社工字【2019】第75号认定工伤决定书认定邱述美的死亡属于工亡，后在仲裁庭开庭时原告公司对认定书认定的事实是认可，虽然对认定结果有异议，但原告公司并未有提供任何相反足以推翻上述认定书的证据，因此睢人社【2019】第75号认定工伤决定书认定事实，适用法律正确，被告亲属的死亡属于工亡。二、仲裁裁决的数额也是正确的，具体为一次性工亡补助金785020元（39251元×20倍）、丧葬补助金31956元（5326元×6个月），合计816976元。综上，原告公司的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：李玉珏与邱述美系夫妻关系，二人育有二子李东、李峰，均已成年。邱述美在徐州市美康环卫工程有限公司从事环卫工工作。2019年1月9日7时45分左右，邱述美倒在苏源社区公共厕所水池旁边，因脑干出血过多经抢救无效死亡。2019年4月22日，睢宁县人力资源和社会保障局作出睢人社工认字【2019】第75号认定工伤决定书，认定邱述美受到的事故伤害为工伤。徐州市美康环卫工程有限公司并未在规定的期限内对上述工伤认定决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该工伤决定书已发生法律效力。后经李玉珏、李东、李峰申请劳动仲裁，睢宁县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出睢劳人仲案字【2019】第253-2号仲裁裁决书，裁决徐州市美康环卫工程有限公司支付李玉珏、李东、李峰一次性工亡补助金785020元、丧葬补助金31956元，合计816976元。徐州市美康环卫工程有限公司不服该仲裁裁决，诉至本院。另查明，2018年徐州市统筹地区职工平均工资为5326元，执行时间为2018年7月1日；2018年度全国城镇居民人均可支配收入为39251元。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。邱述美在工作过程中死亡，被睢宁县人力资源和社会保障局认定为工伤，因原告徐州市美康环卫工程有限公司未为邱述美办理工伤保险，故应向被告李玉珏、李东、李峰支付工伤认定书要求赔偿的工伤保险待遇。关于原告认为涉案睢劳人仲案字【2019】第253-2号仲裁裁决书裁决原告支付丧葬补助金31956元、一次性工亡补助金785020元，计算有误的主张，本院认为，丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资，依据本院查明的事实，2018年徐州市统筹地区职工平均工资为5326元，故丧葬补助金的具体数额为31956元（5326元/月×6个月）。一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。根据2019年国家统计局最新公布数据，2018年度全国城镇居民人均可支配收入为39251元，故2019年一次性工亡补助金标准为785020元（39251元×20）。因此，涉案仲裁裁决书上关于工伤待遇的计算数额准确，原告的诉讼请求无相应的证据予以证实，本院不予以支持。综上，原告徐州市美康环卫工程有限公司应当支付被告李玉珏、李东、李峰丧葬补助金、一次性工亡补助金合计816976元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第二款，《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款条之规定，判决如下：原告徐州市美康环卫工程有限公司于本判决生效后十日内支付被告李玉珏、李东、李峰丧葬补助金、一次性工亡补助金合计人民币816976元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由原告徐州市美康环卫工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张晓军二〇二〇年三月四日法官助理 邢梦洁书 记 员 陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十三条第二款劳动者死亡的，其遗属依法享受遗属津贴。《工伤保险条例》第三十七条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。第六十二条第二款依照本条例规定应当参加工伤保险而未有参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据.