wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1592号被执行人：彭琰，男，汉族，湘乡市人。本院在被执行人彭琰追缴罚款一案中，于2018年7月4日作出（2018）湘0381民初159-2号决定书，并已发生法律效力，决定对彭琰罚款2万元，限于2018年7月20日前交纳。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，本院虞唐法庭于2019年11月26日移送立案庭执行，本院于当日立案执行。2019年11月26日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记和住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，在彭琰与案外人陈坚良合伙协议纠纷中，陈坚良需偿还彭琰工程款10000.6元和负担诉讼费240元，陈坚良已将10240元交至虞唐法庭。虞唐法庭于2019年12月7日将该款移送至执行局。2019年11月29日，本院对被执行人彭琰采取了限制高消费措施。本院认为，截至2020年3月16日，本案应执行的标的金额9760元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，可以再次立案恢复执行。再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月十六日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更54号罪犯汪彦，男，汉族，1986年5月20日出生，中专文化，安徽省岳西县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省岳西县人民法院于2016年1月20日作出(2015)岳刑初字第00121号刑事判决，以被告人汪彦犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元；扣押的赃款3728060.61元返还给被害单位；未退出的赃款776245.39元予以继续追缴。汪彦不服，向安庆市中级人民法院提出上诉。安庆市中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）皖08刑终67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局于2020年2月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯汪彦，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪彦在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯汪彦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社。区矫正条件。另查明，罪犯汪彦涉案赃款37.545万元已全部退出，罚金5万元已缴纳。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省九成监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2019年10月获表扬奖励五次。2、罪犯汪彦的陈述及证人证言证实，罪犯汪彦在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、岳西县司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯汪彦所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、岳西县人民法院出具的关于被告人汪彦等诈骗一案涉案赃款、罚金的情况说明证实，罪犯汪彦的涉案赃款已全部退出，罚金也已执行完毕。本院认为，罪犯汪彦已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2019年10月获表扬奖励五次。经汪彦居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故汪彦符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪彦予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年8月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之十九申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：殳元景，男性，1970年09月12日出生，蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初245号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殳元景在安徽省农村信用社联合社10020×××32账户内存款人民币43000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十二日书记员  杨 灿
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保71号 申请人：王瑞启，男，汉族，1981年10月27日出生，住沂南县。 申请人：王世周，男，汉族，1964年9月12日出生，住沂南县。 被申请人：东港市宏祥运输有限公司，住所地辽宁省东港市新城区刘家泡九组。 申请人王瑞启、王世周于2020年3月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人东港市宏祥运输有限公司所有的辽Ｆ×××××（辽Ｆ×××××）重型半挂牵引车，保全价值15000元，并向本院提供鲁Ｑ×××××小型轿车作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人东港市宏祥运输有限公司所有的辽Ｆ×××××（辽Ｆ×××××）重型半挂牵引车，保全价值15000元。 案件申请费170元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年三月三日 书记员  曹 倩
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢86号 申请执行人李凡、李豪、李学军于2017年6月1日向本院申请执行的与被执行人刘航、刘培香、刘举峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为118490元。 本院在执行过程中，于2017年6月5日向被执行人刘航、刘培香、刘举峰送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2019年8月30日，被执行人向本院缴纳执行款61516元，执行费1516元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款60000元返还给申请执行人李学军。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人李凡、李豪、李学军与被执行人刘航、刘培香、刘举峰机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月十九日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异24号 异议人（案外人）：白守玉，男，1951年2月1日出生，汉族，住甘肃省张掖市。 申请执行人：宋岳传，男，1963年12月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：张掖绿城科工贸有限责任公司，住所地：甘肃省张掖市甘州区张掖经济技术开发区创业大厦一楼。统一社会信用代码：9162070235260334X2。 法定代表人：徐志超，该公司执行董事。 被执行人：王应普，男，1970年12月9日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：解立平，男，1966年4月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人：白岩斌，男，1977年3月29日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 本院在执行（2019）浙0281执2151号申请执行人宋岳传与被执行人张掖绿城科工贸有限责任公司、王应普、解立平、白岩斌合同纠纷一案中，异议人白守玉提出执行异议，要求本院解除对位于甘肃省张掖市甘州区福都家园3号楼2单元401室的查封，并中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人白守玉称：余姚市人民法院在执行（2019）浙0281执2151号申请执行人宋岳传与被执行人张掖绿城科工贸有限责任公司、王应普、解立平、白岩斌合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人白岩斌名下的房产。但异议人与被执行人白岩斌早在2018年2月1日已经就甘肃省张掖市××楼××单元××室房产签订了《房屋买卖协议》。异议人已经向白岩斌支付了全部房款250000元。异议人认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，法院应停止对该房产的查封等执行措施。故要求法院解除对该房产的查封措施，并中止执行。 异议人白守玉向本院提交《房屋买卖协议》复印件一份。 本院经审查查明：本院在审理（2018）浙0281民初7736号案件的过程中，根据原告的保全申请，于2018年7月19日查封了白岩斌名下位于甘肃省张掖市××楼××单元××室的房产。2019年6月5日，根据生效的（2018）浙0281民初7736号民事判决书，本院受理执行申请执行人宋岳传与被执行人张掖绿城科工贸有限责任公司、王应普、解立平、白岩斌合同纠纷一案。异议人白守玉以其与被执行人白岩斌就该房产订有房屋买卖合同，并已支付全部购房款为由，要求本院解除查封措施，并中止执行。 本院认为：（2019）浙0281执2151号案件尚未履行完毕，白岩斌系该案被执行人。本院查封白岩斌名下的房产，并无不当。异议人虽称已支付全部购房款项，但未向本院提交相应证据。且异议人自称签订购房合同的时间为2018年2月1日，而本院查封涉案的甘肃省张掖市××楼××单元××室房产的时间为2018年7月19日。在此期间内房产尚未能过户到异议人名下，与一般交易常理不符。故异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人白守玉的执行异议。 异议人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年三月九日 代书 记员  孙琦
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初613号 原告：姜明君,女，1990年5月10日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：赵俊楠,男，2001年1月28日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。 原告姜明君与被告赵俊楠不当得利纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜明君的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜明君撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年三月六日 法官助理 孙福杰 书 记 员 刘 怡
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书陈彩文：陈敏、章淑芝：申请执行人陈彩文与被执行人陈敏、章某（2020）浙1122执恢168号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2930号 申请执行人：赵某,住银川市。 被执行人：吴某,现年26岁,住平罗县。 本院在执行申请人赵某与被执行人吴某劳务合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3776号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月20日立案执行。依据（2019）宁0221民初3776号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人工资3200元、返还案件受理费25元，以上共计3225元。 本院于2019年11月21日依法向被执行人吴某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人未履行。 本院于2019年11月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人吴某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。通过车辆登记信息查询，查询到被执行人吴某名下登记有×××号风神牌汽车一辆，但该车的注册日期为2001年7月，故无可供执行的价值，不予处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年11月27日将被执行人吴某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人吴某未履行3225元，执行费50元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初3776号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二〇年三月十日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执65号申请执行人：王天才，男，1941年7月18日生，汉族，山西省灵石县翠峰镇居民，现住灵石县。被执行人：张秉镛（丙运），男，1956年7月20日生，山西省灵石县人，现住本村。本院在执行王天才与张秉镛（丙运）合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）晋0729民初776号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张秉镛（丙运）至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张秉镛（丙运）的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年三月五日书记员  孟倩
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更185号报请机关河北省深州监狱。罪犯刘建文，曾用名刘建伍，男，1973年11月23日出生，山东省枣庄市山亭区人，汉族，高中文化。2007年2月8日入广东省四会监狱服刑，2008年5月16日调入河北省深州监狱服刑改造。广东省广州市中级人民法院于2006年7月5日作出（2006）穗中法刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人刘建文犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原判认定其作案手段残忍。河北省高级人民法院于2009年6月19日裁定将罪犯刘建文的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2011年11月22日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期自2011年11月22日起至2029年11月21日止）。本院于2014年8月17日、2016年12月23日分别裁定减去有期徒刑一年零十一个月、一年零九个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第296号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕828号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年度狱级改造积极分子，获考核记功1次、表扬4次。无违法违纪情况。民赔未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条第二款、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘建文减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年11月22日起至2025年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  王文政
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初148号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人杨明发，男，1986年6月9日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，农民，住纳雍县，曾因犯窝藏赃物罪于2006年12月5日被绍兴市越城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千八百元；因犯盗窃罪于2009年2月2日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2019年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人杨明发犯容留、介绍卖淫罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人杨明发通过远程视频方式参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年4月24日、4月25日，被告人杨明发在绍兴市柯桥区滨海工业区旺角金卡丹宾馆301、801房间，分别容留彭某、朱某某卖淫，并通过微信等网络聊天软件为该二人招揽嫖客，共计12次。现查证： 1.2017年4月25日下午，经被告人杨明发介绍，彭某在金卡丹宾馆301房间内，以400元的价钱向赵某某提供一次性交服务。 2.2017年4月25日17时许，经被告人杨明发介绍，彭某在金卡丹宾馆301房间内，以400元的价钱向郑某提供一次性交服务。 3.2017年4月25日16时30分许，经被告人杨明发介绍，朱某某在金卡丹宾馆801房间内，以400元的价钱向张某提供一次性交服务。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人杨明发为他人卖淫提供场所，又介绍他人卖淫，应当以容留、介绍卖淫罪追究刑事责任；建议对被告人杨明发判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了行政处罚决定书、宾馆住宿登记记录、证据保全决定书、证据保全清单、追缴物品清单、收缴物品清单、刑事判决书、微信聊天记录、微信转账记录、QQ聊天记录、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，赵某某、何某1、张某、郑某、孙某某、彭某、朱某某、单某的证言，检查笔录，赵某某、何某2、张某、郑某、彭某、朱某某的辨认笔录等证据证实。 被告人杨明发对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨明发归案后如实供述了上述事实。 本院认为，被告人杨明发为他人卖淫提供场所，又介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨明发归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨明发犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月十三日起至二〇二〇年四月十二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇二〇年三月五日 法官助理宋孟彦 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初95号原告：大余县中医院，住所地江西省大余县尚水龙城路1号，统一社会信用代码91360723739167706A。投资人：王水龙，系该院董事长。委托诉讼代理人：王安祥，系该院医务科主任。(特别授权）被告：李锐，男，1987年8月11日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，被告：吴香，女，1988年10月16日出生，汉族，江西省南城县人，住江西省大余县，被告：刘华亮，女，1961年9月29日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，被告：刘龙舟，男，1976年4月4日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，被告：徐健宁，男，1964年7月11日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，被告：刘龙飞，男，1969年9月13日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省，原告大余县中医院与被告李锐、吴香、刘华亮、刘龙舟、徐健宁、刘龙飞名誉权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告大余县中医院于2020年3月9日向本院提出对被告刘龙舟、徐健宁、刘龙飞的撤诉申请。本院认为，原告大余县中医院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大余县中医院撤回对被告刘龙舟、徐健宁、刘龙飞的起诉。审判员  刘海英二〇二〇年三月九日书记员  蒋文娟
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执447号申请执行人：范廷元，男，1955年9月17日生，汉族，住通化县江甸镇民主村八组。申请执行人：徐丽华，女，1954年10月4日生，汉族，住通化县快大茂镇立新委十二组。被执行人：张桂梅，女，1945年10月24日生，汉族，住通化县快大茂镇纪委家属楼2号楼2单元101室。本院在执行申请执行人范廷元、徐丽华与被执行人张桂梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请分期执行3700元。经本院强制执行现被执行人已将执行款3700元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢90号 申请执行人陈翠连于2020年3月20日向本院申请恢复执行的与被执行人李绍增买卖合同纠纷一案，申请执行标的7800元。 本院在执行过程中，于2009年6月6日向被执行人李绍增送达了执行通知书。被执行人李绍增向本院缴纳执行款7000元，案件受理费50元，执行费50元。本院已将执执行款返还给申请执行人陈翠连，剩余其他款项申请执行人陈翠连自愿放弃。至此本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人陈翠连与被执行人李绍增买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年三月二十日
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0224民初962号原告：青海民生置业投资有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：刘某，青海凡圣律师事务所律师。被告：马某，住青海省化隆县。原告青海民生置业投资有限公司与被告马某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告青海民生置业投资有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海民生置业投资有限公司申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海民生置业投资有限公司撤诉。案件受理费2843元，减半收取计1421.5元，由原告青海民生置业投资有限公司负担。审判长 石小平审判员 刘 颀审判员 马小梅 二〇二〇年三月二十四日书记员 李 妙
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0113执1109号 申请执行人:重庆市瀚华小额贷款有限责任公司,住所地重庆市渝中区,组织机构代码91500103678690607N。 法定代表人：罗小波，系公司执行董事。 被执行人:李虎娃，男性，汉族，1974年12月27日出生 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人李虎娃金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初19028号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额11732.51元，本院于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初19028号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人李虎娃名下有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的11732.51元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2020）陕0113执1109号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇二〇年三月四日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达 1
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执382号之六 申请执行人郭传江，男，1977年8月3日出生，住贵州省普安县。 被执行人崔庆高，男性1979年6月3日出生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执382号之六裁定书，于2020年03月17日向被执行人崔庆高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔庆高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔庆高在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年三月十七日 书记员 陈才宝
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2093号申请执行人张桂华。被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司。申请执行人张桂华与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2018]第813号仲裁裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司名下有生产机器设备，已被另案拍卖处置，成交额为432000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款59160元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年3月18日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为118500元，已执行到位59160元，尚未执行到位59340元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十八日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1528民初1887号 原告：成都尚安居贸易有限责任公司，住所地：成都市青羊区文武路42号18楼J号。 法定代表人：尹谊。 委托诉讼代理人：伍九州，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被告：艾国林，男，汉族，1988年12月10日出生，住四川省兴文县。 被告：深圳市顺祥商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区深惠路452号19-20层。 法定代表人：林伟河。 本院在审理原告成都尚安居贸易有限责任公司与被告艾国林、深圳市顺祥商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都尚安居贸易有限责任公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都尚安居贸易有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都尚安居贸易有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1000元，由原告成都尚安居贸易有限责任公司负担。 审判长  陈利冬 审判员  王庸鸿 审判员  杨 刚 二〇二〇年三月四日 书记员  赵鹏飞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初643号原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司，地址：益阳市高新区海棠西路口（金海商务宾馆8楼）负责人：陈建军。委托代理人肖宁，该公司员工，代理权限：特别授权。被告刘化斌，男，1990年10月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司诉被告胡强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司负担。审判员  谭益文二〇二〇年三月二十五日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1661号申请执行人:刘宜成，男，1975年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市大瑶镇崇文社区阳田片崇尚小区47号。被执行人：黄细华，女，1976年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市荷花街道办事处牛石岭村净溪片净溪组183附1号。被执行人何田芳，男，1975年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市荷花街道办事处牛石岭村净溪片净溪组183附1号。本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月10日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月5日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人刘宜成与被执行人黄细华、何田芳自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月十三日书记员  袁 昆
云南省澄江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初18号公诉机关云南省澄江县人民检察院。被告人李志成，曾用名李志东，绰号：包志，男，生于1996年11月21日，云南省澄江县人，汉族，农民，小学文化，户籍所在地云南省玉溪市澄江县，现住澄江县。2015年8月5日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2019年11月6日被澄江县公安局刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于元江哈尼族彝族傣族自治县看守所。辩护人蒋斌，云南澄清律师事务所律师。澄江县人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人李志成犯寻衅滋事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，审查认为不宜适用简易程序，于2020年2月3日依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭进行了审理，澄江县人民检察院指派检察员李林春、代理检察员谢文强出庭支持公诉，被告人李志成及辩护人蒋斌到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江县人民检察院指控：2019年8月26日凌晨2时许，李志成和孙某因琐事在澄江县龙润园小区东门处发生吵打，民警出警制止离开后，李志成和孙某再次发生吵打，民警再次出警制止，劝说双方先到医院就医，李志成骑电动车前往澄江县人民医院医治时与就诊完毕准备驾车离开的孙某相遇，李志成便骑电动车撞击孙某的轿车。经鉴定，孙某的轿车被撞损毁的部分，价格为人民币2100元。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定结论、视听资料、勘验、辨认笔录等证据予以证实。据此认为：被告人李志成任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李志成具有自首情节及自愿认罪认罚签署具结书。综上，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚，诉请依法判处，并建议本院以寻衅滋事罪判处被告人李志成二年以下有期徒刑。庭审中，被告人李志成对起诉书指控的犯罪事实、罪名、情节无异议，当庭认罪悔罪，请求对其从轻处罚。被告人李志成的辩护人蒋斌辩称：1.被告人李志成主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节；2.本案系孙某、童某、罗某、杜某、吴某先行殴打被告人引发，被害人一方负有严重过错；3.被告人李志成认罪、悔罪，请求酌情从轻处罚。综上，建议对被告人李志成判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2019年8月26日凌晨2时许，李志成和孙某因琐事在澄江县办事处龙润园小区东门处发生吵打，民警出警制止离开后，李志成和孙某再次发生吵打，民警再次出警制止。民警让双方先到医院就医，后被告人李志成骑电动车前往澄江县人民医院医治时，与就诊完毕准备驾车离开的孙某相遇，李志成便骑电动车撞击孙某的轿车。经鉴定，孙某轿车被撞损毁部分价值人民币2100元。另查明：1.被告人李志成曾犯故意伤害罪，于2015年8月5日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期至2019年8月15日止。2.因被害人孙某2019年8月26日与李志成发生吵打，被害人孙某及被告人李志成的损伤均鉴定为轻微伤，孙某被行政拘留九日，罚款500元。3.案发后，被告人李志成于2019年8月28日、10月12日到公安机关接受询问，分别陈述了与孙某等人发生吵打和驾驶电动车撞击孙某的轿车的事实；同年10月30日，经原澄江县发展和改革局鉴定，被撞轿车的损失为人民币2100元。4.2019年11月6日，经民警电话通知，被告人李志成主动到公安机关接受调查。5.被告人李志成驾驶的爱玛电动车，车主系李志伟。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：接处警登记表，接处警经过，受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人李志成的供述和辩解，被害人孙某的陈述，证人吴某、罗某、杜某、龚某、童某的证言，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及指认照片，鉴定聘请书，诊断证明书，鉴定意见告知书，鉴定书，价格认定结论书，司法鉴定意见书，监控视频，现场勘验笔录，受损车辆照片，机动车行驶证复印件，车辆修理账单预览，刑事判决书，解除社区矫正通知书，行政处罚决定书，扣押笔录及照片，扣押决定书，随案移送清单，户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李志成任意损毁他人财物，情节严重，其行为依法构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人李志成的辩护人蒋斌提出的第1项关于被告人李志成具有自首情节的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。第2项关于被害人孙某一方负有严重过错的辩护意见，经查明，本案构成犯罪的骑车撞击行为，发生在民警两次制止双方吵打行为后，被告人李志成为发泄心中的不满而主动实施，被害人孙某一方仅对引发和激化矛盾负有一定的过错责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。第3项关于被告人李志成认罪、悔罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人李志成任意损毁他人财物，情节严重，依律应处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。被告人李志成案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，本院决定对其从轻处罚，故对被告人李志成请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人李志成有犯罪前科，与他人发生吵打被民警两次制止后，又在公共场所以骑车撞击他人车辆的方式进行报复，具有一定的主观恶性，本院决定对其酌情从严处罚。鉴于被害人一方有一定的过错，且被告人李志成认罪认罚、自愿签署具结书，本院决定对其酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人所提量刑建议适当，本院予以采纳，但辩护人请求对被告人适用缓刑的量刑意见不当，本院不予采纳。据此，为维护公共秩序，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李志成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年11月5日止。）二、随案移送的爱玛电动车，发还车主李志伟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杨    爱    斌人民陪审员 李家林人民陪审员白华二〇二〇年三月十三日书 记 员 刘        俊
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初446号之二 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被申请人：李德峰，男，汉族，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申请人李德峰金融借款合同纠纷一案，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款12.5万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人李德峰银行存款12.5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年三月十二日 书记员  郑浩然
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执172号申请执行人：武纪安，男，1968年2月28生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李永刚，男，1984年9月15生，汉族，住河南省汤阴县。武纪安申请执行李永刚租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终6757号民事判决书已发生法律效力,因被执行人李永刚至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年1月20日向被执行人李永刚邮寄送达。李永刚未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，因被执行人电话一直拨打不通，多次拨打一直显示为已暂停服务，无法落实到被执行人下落。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月17日、2020年2月3日、2020年2月26日、2020年3月16日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，于2020年2月3日向人行发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人李永刚2个银行账户存款合计14元。已告知申请执行人，申请执行人表示银行卡里金额较少要求继续冻结不扣划，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年3月4日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李永刚名下无公积金可供执行。3.2020年3月3日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人李永刚名下无不动产可供执行。4.通过人民法院内网委托系统委托开封市鼓楼区人民法院查封被执行人李永刚名下豫Ｂ×××××号牌车辆两年，因车辆未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人提供被执行人李永刚如下财产线索：1．在中铁四局集团路桥工程有限公司郑州南站项目经理部处的项目款，我院已于2020年初前往此公司发放协助执行通知书，具体实际金额要等疫情结束后，中铁四局集团路桥工程有限公司郑州南站项目部商议后和我院沟通结果，暂无结束。2.申请执行人提供的被执行人李永刚在王留科处的工程款，我院于2020年初已留置送达于王留科，但具体扣划金额不确定，无可供执行财产。以上的财产线索调查情况结果已向申请执行人反馈。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．因异地原因，我院工作人员委托河南省安阳市汤阴县人民法院工作人员河南省××××号号进行现场调查，因疫情原因河南省安阳市汤阴县人民法院工作人员无法进入宜沟镇××村村进行现场调查，村里已经封村不让任何人员及车辆进出，后工作人员到村里的各个进出口进行查看，发现都已封路，未落实到被执行人下落未发现被执行人可供执行财产。2.我院工作人员通过系统查询到被执行人李永刚作为被执行人有关联案件三十三起，其中终结本次执行程序的结案方式有二十起，这些终本案件也从侧面证明此被执行人暂无财产可供执行。五、因被执行人李永刚违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2019年1月17日对被执行人李永刚采取限制高消费强制措施，于2020年1月22日向被执行人李永刚邮寄送达。2.经申请执行人武纪安申请，本院于2020年2月20日将被执行人李永刚列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。3.同时对被执行人李永刚作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人李永刚上报公安系统进行临控布控，一旦发现被执行人立马采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年3月25我院与申请执行人进行约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1123431.50元利息、延迟履行金，执行费13634元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执172号案件终结本次执行程序。被执行人李永刚负有继续向申请执行人武纪安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月四日书记员  李 硕
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0928民初114号原告：刘伟亮，男，1989年8月19日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：尚家霖、胡德志（实习），河南同向律师事务所律师。被告：安相磊，男，1987年11月09日出生，汉族，住濮阳县。原告刘伟亮诉被告安相磊劳务合同纠纷一案，本院自2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚家霖、胡德志（实习）到庭参加诉讼，被告安相磊经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳务费270105元及利息（利息自2018年10月31日起至清偿之日止,按照同期贷款利率6％计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包了位于濮阳县××路与××路交叉口龙城国际小区的建设工程，原告从被告处分包了部分劳务工作，主要负责给被告打CFG桩。双方于2018年10月6日签订了承包合同，原告依合同规定完成了工作量，2018年10月31日经核算，被告为原告出具了一份结算单，结算单载明被告应付原告270105元。原告多次要求被告给付款项，但被告一直以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告安相磊未到庭，未作答辩。原告提供以下证据支持其诉求：2018年10月6日承包合同一份，2018年10月31日结算单一份,证明原告给被告提供劳务,被告安相磊欠原告劳务费270105元未付。根据原告陈述、举证，本院查明以下事实：2018年10月6日，原告为乙方、被告为甲方，签订一份承包合同：工地位置：濮阳市大庆路与富民路交叉口东20米路北中国建材国际工程集团中冶建工集团有限公司濮阳县龙城国际工程。1、乙方负责桩基设备、人力给甲方打CFG桩。2、乙方在工地施工期间的所有问题甲方负责协调并处理。3、乙方施工期间甲方应负责乙方在工地上的借支生活费及购买配件的费用。结款方式为甲方给乙方每周结账一次。4、停工七以上按天补偿。5、工程量结算甲方应按图纸有效长16米+0.5米保护桩头给乙方结算，每米价钱按10元结算。6、工程打桩结束甲方应给乙方全部结清工程款。7、此合同一式两份，甲乙双方各执一份签字生效。甲方处有安相磊签名按印，乙方处有刘伟亮签名按印。各书写身份证号码并按印。2018年10月31日，安相磊出具濮阳市龙城国际工程结算单：4#253根×16.5米=417.5米，6#489根×16.5米=8068.5米，13#447根×16.5米=7375.5米，14#448根×16.5米=7392米，共计27010.5米，应付27010.5×10=270105元，签有安相磊的名字。被告提供2019年11月22日借支条：“因工人杨素兰母亲生病，需向鲁泉公司支取长垣风力发电基础施工工程款伍万元整（50000.00元）此款项同意鲁泉公司直接转入杨素兰银行账户。”被告称不算长垣的工地其余几个工地共计欠原告16万多元。原告认为该借支条与本案工程无关，原告诉至法院，要求判如所求。本院认为：原、被告之间签订有承包合同，被告出具结算单证明应支付原告270105元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告诉求的利息符合有关法律规定，本院依法予以支持，利息应自2018年10月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，上述利率不得超过原告诉求的6%。被告提供的借支条未显示与本案工程有关，被告称不算长垣的工地其余几个工地共计欠原告16万多元，证据不足，本院依法不予采信。被告安相磊未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应当承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律、法规的规定，判决如下：一、被告安相磊支付原告刘伟亮270105元及利息（利息自2018年10月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，上述利率不得超过原告诉求的6%），限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘伟亮的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2797元，由被告安相磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂泠雪二〇二〇年三月九日书记员  甘 霖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初301号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：刘玄，男，汉族，1983年8月27日出生，系原告公司职员。被告：民和县鼎晟混凝土有限公司，住所地青海省海东市民和县马场垣乡金星村井尔沟，统一社会信用代码：91632122310951119X。被告：孙华磊，男，汉族，1973年6月6日出生，住河南省荣阳市。本院在审理中联重科股份有限公司诉被告民和县鼎晟混凝土有限公司、孙华磊买卖合同纠纷一案，依法对被告民和县鼎晟混凝土有限公司、孙华磊名下的财产采取了财产保全措施，现原告中联重科股份有限公司向本院申请解除对被告民和县鼎晟混凝土有限公司、孙华磊已采取的全部财产保全措施。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告民和县鼎晟混凝土有限公司、孙华磊所采取的全部财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  吴建兵二〇二〇年三月二日书记员  曹京琼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3638号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：冯善浪，男，1990年4月16日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与冯善浪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯善浪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12040民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,997.53元；截止至2019年2月19日利息4,291.97元、分期手续费7,383.49元；以本金30,997.53元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费433.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12040案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初919号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：郭银龙，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任凤明，北京市融商（大连）律师事务所律师。被告：高天，男，1993年7月7日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告高天金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费99元、公告费300元（原告已预付），退回原告49.5元，由原告负担349.5元。审 判 长  郑文丹人民陪审员  王维华人民陪审员  刘 虹二〇二〇年三月二十日书 记 员  于 萍
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执171号申请人：朱景林，男，1970年7月13日出生，汉族，住瑞金市。被执行人：钟长发，男，1975年7月10日出生，汉族，住瑞金市。本院执行朱景林申请执行钟长发借款合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初2301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱景林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初2301号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小通二〇二〇年三月十九日书记员  刘 镇
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1615号申请执行人：胡善新，男，汉族,1938年11月2日出生，住新县。委托代理人胡朝,男，汉族,1963年8月2日出生，住新县。系胡善新儿子。被执行人：来军华，男，汉族，1975年5月6日出生，住河南省新县。申请执行人胡善新与被执行人来军华机动车交通事故纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1636号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被告来军华在判决生效后三十日内向原告胡善新支付剩余赔偿款21万元；二、驳回原告胡善新其他诉讼请求。因被执行人来军华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡善新向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人来军华送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人来军华仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人来军华无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人来军华名下车辆登记信息，发现被执行人来军华名下无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人来军华纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院于2019年11月27日，对来军华采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人来军华负有继续向申请执行人胡善新履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年三月二十四日书记员  张小康
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初389号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人赵永庚，男，1980年12月23日出生，汉族，出生地湖南省双峰县，文化程度小学，户籍地湖南省双峰县。2010年3月12日因犯盗窃罪被原广东省增城市人民法院判处有期徒刑十个月，2010年10月8日刑满释放。2015年9月2日因犯盗窃罪被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年10月4日刑满释放。因本案于2019年11月26日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月11日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人赵永庚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人赵永庚于2019年9月30日11时许，在广东省广州市东风中路449号广州市正骨医院住院部3楼骨伤二区A308房48号盗窃了被害人何某放在床头柜内背包中的金色华为牌手机1部和用信封装着的现金人民币2800元。经价格鉴定，被盗窃的华为牌手机价值人民币1748元。案发后公安人员在现场床头柜柜门内侧上提取到指纹一枚，经鉴定，为被告人赵永庚的左手食指所留。2019年11月26日公安人员在广州市增城区新塘镇富源路12号A216房将被告人赵永庚抓获归案，在派出所对其进行检查时在其身上缴获被盗的金色华为手机1部。认为被告人赵永庚具有累犯及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人赵永庚一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵永庚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵永庚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵永庚曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵永庚归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵永庚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年8月25日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、责令被告人赵永庚于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得2800元给被害人何某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年三月十八日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1861号上诉人（原审被告）：广州市彩之蝶皮具有限公司。法定代表人：胡代海。上诉人（原审被告）：胡代海。两上诉人共同委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张恒。委托诉讼代理人：许素军，广东富荣律师事务所律师。上诉人广州市彩之蝶皮具有限公司（以下简称彩之蝶公司）、胡代海因与被上诉人张恒买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初7377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人彩之蝶公司、胡代海共同委托诉讼代理人吴洁银，被上诉人张恒委托诉讼代理人许素军出庭参加诉讼。本案现已审理终结。彩之蝶公司、胡代海共同上诉请求：1.撤回一审判决，改判驳回起诉。2.一审、二审的诉讼费由张恒承担。事实与理由：一审法院认定彩之蝶公司承担185590元货款应属认定事实错误。一、一审法院认定彩之蝶公司与张恒存在买卖合同关系应属错误。案件中李志平、李江身份存疑，且也并非与彩之蝶公司存在劳动关系。彩之蝶公司也从未授权该两人代为进行货物买卖。二、胡代海与张恒之间的27300元与本案货款并无关联，一审法院却认定为证据链是错误的。张恒辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请二审法院予以维持。张恒向一审法院提出诉讼请求：1.彩之蝶公司、胡代海立即向张恒支付货款185590元及利息（利息以185590元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的150%，从起诉之日计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由彩之蝶公司、胡代海承担。一审法院认定事实：张恒提起本案诉讼，主张在2019年1月15日至2019年3月28日期间，彩之蝶公司的采购负责人李江（系胡代海的妻弟）与其谈妥采购事宜后，向其出具了16份书面的《彩之蝶采购合同单》，后其于2019年2月27日至2019年4月29日期间共交付了18批总货值为212890元的货物给彩之蝶公司，均由彩之蝶公司员工李志平（系胡代海的岳父）签收相应的《送货单》，后胡代海仅于2019年4月16日支付了货款27300元，余款185590元一直未付。张恒为证明其上述主张，提交了《彩之蝶采购合同单》（16份）、《送货单》（18份）、工商查档信息、短信截图以及中国农业银行个人明细对账单为证。对此，彩之蝶公司、胡代海在庭审中共同辩称：其与张恒不存在买卖合同关系，其并未委托李江与张恒订立买卖合同，也没有委托李志平签收货物，彩之蝶公司没有李江、李志平两位员工，至于胡代海向张恒支付的27300元，并非张恒所主张的货款，而是胡代海出借给张恒的款项。另查，彩之蝶公司是胡代海于2014年5月9日设立的一人有限责任公司。一审法院认为，张恒主张其与彩之蝶公司建立了买卖合同关系，且彩之蝶公司欠其货款185590元的事实，有张恒的陈述以及张恒提交的《彩之蝶采购合同单》（16份）、《送货单》（18份）、工商查档信息、短信截图以及中国农业银行个人明细对账单等证据为证，上述证据客观真实、来源合法，一审法院均予以采信，这些证据之间形成了证据链，证据之间所指向的对象能够证明张恒与彩之蝶公司建立了买卖合同关系，且彩之蝶公司的法定代表人胡代海向张恒支付了货款27300元后尚欠张恒货款185590元事实的客观存在，一审法院予以认定。故张恒诉请彩之蝶公司支付货款185590元及利息，有相应证据证明，一审法院予以支持。彩之蝶公司、胡代海辩称胡代海向张恒支付的27300元，并非支付货款，而是出借给张恒的款项，但并未提交任何证据予以证明，应当承担举证不能的责任，故彩之蝶公司、胡代海认为其与张恒没有买卖合同关系，亦未欠付张恒货款的抗辩意见，缺乏依据，亦有违民法的诚信原则，一审法院不予采纳。彩之蝶公司是胡代海设立的一人有限责任公司，胡代海未举证证明公司财产独立于其自身的财产，应当对公司债务承担连带责任，故张恒诉请胡代海对上述彩之蝶公司所负债务承担连带清偿责任，符合法律的规定，一审法院予以支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、彩之蝶公司于判决发生法律效力之日起十日内，向张恒支付货款185590元及利息（利息计算方法：以185590元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率150%为标准，从2019年7月1日起计算到彩之蝶公司付清款项之日止）。二、胡代海对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2006元，由彩之蝶公司、胡代海连带负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。张恒提交的《彩之蝶采购合同单》、《送货单》、工商查档信息、短信截图以及中国农业银行个人明细对账单等证据为证，形成了较为完整的证据链。彩之蝶公司、胡代海虽上诉称其与张恒之间不存在买卖合同关系，但本院审理期间，其既未有新的事实与理由，也未提交有效的新证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对彩之蝶公司、胡代海的上诉请求，不予支持。综上所述，彩之蝶公司、胡代海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4011.8元，由上诉人广州市彩之蝶皮具有限公司、胡代海负担。本判决为终审判决。审判审判长 陈 丹审判员 莫 芳审判员 杨 凡二〇二〇年三月十七日书记员 蔡嘉瑜王祥瑞
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初107号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人周洪忠，男，2001年2月8日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，初中文化，居民，家住关岭布依族苗族自治县。因盗窃，于2019年11月26日被东阳市公安局行政拘留十五日；再因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月11日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月20日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人徐向君，东阳市法律援助中心指派的浙江百工律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人周洪忠犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人周洪忠及其辩护人徐向君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月7日凌晨，被告人周洪忠至本市侧面路边，采用拉车门的方式，从徐某1停放着的号牌为浙Ｇ×××××黑色大众牌轿车中控室扶手箱内窃得人民币8500元，后逃离现场。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、现场勘验、辨认等笔录、书证、视听资料及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人周洪忠以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其系坦白。建议判处被告人周洪忠有期徒刑八个月。 被告人周洪忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人徐向君提出的辩诉意见是被告人周洪忠系坦白，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年11月7日凌晨，被告人周洪忠至本市江北街道西范小区xx栋x号侧面路边，采用拉车门的方式，从徐某1停放着的号牌为浙Ｇ×××××黑色大众牌轿车中控室扶手箱内窃得人民币8500元，后逃离现场。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人徐开兴的陈述、公安机关制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图、照片、行政处罚决定书、刑事判决书、视频监控、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人周洪忠的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周洪忠以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人周洪忠曾多次因盗窃被司法机关处罚，仍不思悔改，应酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周洪忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年8月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 珮 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  王炳余 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  **元
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1291民特2号申请人：马兔小，男，1951年12月12日出生，汉族，住泰州市开发区凤凰街道刘庄村1组1号，现住泰州市。委托诉讼代理人（一般代理）：孙金汉，泰州市海陵区城中法律服务所法律工作者。申请人马兔小申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。马兔小称，其系被申请人黄先菊的丈夫。黄先菊于1998年在没有告知任何人的情况下离家出走，至今已达20年之久。申请人多方寻找，依然杳无音讯，至今下落不明。申请人依据法律规定，特向人民法院提出申请，请求宣告黄先菊死亡。经审理查明：下落不明人黄先菊，女，1971年2月13日生，居民身份证号码，汉族，原住泰州市开发区，系申请人马兔小的妻子。黄先菊于1998年无故离家出走，至今下落不明。申请人马兔小申请宣告黄先菊死亡后，本院于2019年1月28日在《人民法院报》发出寻找黄先菊的公告。法定公告期限为一年，现已届满，黄先菊仍然下落不明。上述事实，有当事人陈述、泰州医药高新技术产业开发区刘庄社区居民委员会出具的证明、常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。本院认为，被申请人黄先菊于1998年离家出走后，下落不明已满四年，经本院公告寻找，黄先菊仍无音讯，申请人马兔小系被申请人黄先菊的丈夫，是法定的利害关系人，故其有权向人民法院申请宣告黄先菊死亡。申请人马兔小的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告黄先菊死亡。本判决为终审判决。审判员  栾晓鸿二〇二〇年三月五日书记员  张 陈附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保13号申请人：唐瑞雪，女，1964年12月4日出生，汉族，住新宁县。被申请人：李能，男，1987年3月11日出生，汉族，住新宁县，现住湖南省长沙市开福区。申请人唐瑞雪与被申请人李能诉前财产保全一案，本院已送达民事裁定书和协助执行通知书到长沙市不动产登记中心所查封了被申请人李能的位于湖南省长沙市开福区（房屋权证号：长房权证开福字第××号）房产，查封期限为2020年2月21日至2021年2月20日。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保13号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐景条二〇二〇年三月九日法官助理沈郁凝书记员蒋利
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申230号再审申请人（原审被告）：于生，男，1961年1月6日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：于庆海、董力华，辽宁凡响律师事务所律师。被申请人（原审原告）：辛建广，男，1976年1月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店区。被申请人（原审被告）：姜仁政，男，1983年9月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司。法定代表人：赵东，该公司经理。再审申请人于生因与被申请人辛建广、姜仁政、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人于生于2020年3月2日，以原审法院自行纠正送达错误，重新向其送达判决书，其已经对原审判决提出上诉，原审判决尚未发生法律效力为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，于生撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许于生撤回再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月四日书记员 高梦茜
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初263号 原告：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行。住所地：新平县。 负责人：李连宏，行长。 委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：施祥，男，1987年6月22日生，彝族，住新平县。 被告：李凤芝，女，1993年11月20日生，彝族，住新平县。 被告：普学明，男，1978年6月12日生，彝族，住新平县。 被告：杨派会，女，1978年10月5日生，汉族，住文山州麻栗坡县。 被告：邵振发，男，1984年4月20日生，汉族，住新平县。 被告：杨美荣，女，1981年11月6日生，彝族，住新平县。 原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行与被告施祥、李凤芝、普学明、杨派会、邵振发、杨美荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在开庭前，原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行以被告施祥、李凤芝已偿还全部欠款本金及利息，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行撤回起诉。 案件受理费668元，减半交纳334元，由原告中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行负担。 审判员  肖丽丽 二〇二〇年三月十七日 书记员  马丽清
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0581民初321号 原告：李伟光，女，1977年3月5日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被告：高元珍，女，1958年12月29日出生，汉族，退休教师，住吉林省梅河口市。 被告：徐春玲，女，1959年10月28日出生，汉族，退休职工，住吉林省梅河口市。 李伟光与高元珍、徐春玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告李伟光于2020年03月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李伟光撤回对高元珍的告诉。 审判员  陈婧 二〇二〇年三月四日 书记员  贺亮 —1—
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2165号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处行署街1幢总层数12层C单元C-10-1,统一社会信用代码915001140532034694。负责人：李中华。委托诉讼代理人：谢宝玲，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周畏，女，该公司工作人员。被告：王洪锦，男，1992年3月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告王洪锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日收案。收案后，先行移送黔江区正阳街道人民调解委员会进行调解，期间，被告王洪锦支付了原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司物业管理费，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 王雪松二〇二〇年三月二十四日法官助理 李 娟书 记 员 张云江
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6023号之三申请执行人：曾小兰，女，1969年9月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆市骏松房地产有限公司，住所地重庆市巴南区一品街道正街49#，统一社会信用代码91500113578969977L。法定代表人：汤洪春，总经理。关于曾小兰申请执行重庆市骏松房地产有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人重庆市骏松房地产有限公司未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初15953号民事判决书确定的义务，曾小兰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人重庆市骏松房地产有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆市骏松房地产有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆市骏松房地产有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人重庆市骏松房地产有限公司的银行存款等财产，除于2019年12月28日查封了被执行人重庆市骏松房地产有限公司开发修建的位于巴南区车库（已办初始登记，未颁发权证，且因现在仍处于新冠肺炎疫情期间，根据该案实际，该标的物暂不具备处置条件）的产权产籍外，未发现被执行人重庆市骏松房地产有限公司有其他可供执行财产。申请执行人曾小兰也提供不出被执行人重庆市骏松房地产有限公司其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人重庆市骏松房地产有限公司可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆市骏松房地产有限公司有可供执行的财产，申请执行人曾小兰也提供不出被执行人重庆市骏松房地产有限公司明确的可供执行财产线索。经向申请执行人曾小兰释明后，申请执行人曾小兰亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人曾小兰仍有权要求被执行人重庆市骏松房地产有限公司继续履行债务，被执行人重庆市骏松房地产有限公司负有继续向申请执行人曾小兰履行债务的义务。申请执行人曾小兰发现被执行人重庆市骏松房地产有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年三月二十五日书记员  陆攀
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执60号被执行人：高立新。本院刑事庭移送执行高立新追缴违法所得一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，查明高立新涉案账户余额0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）湘1021刑初303号刑事判决书中关于追缴高立新违法所得的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年三月十六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执504号 申请执行人:夏宝牛 被执行人:姚军庆 本院在执行申请执行人夏宝牛与被执行人姚军庆案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人履行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初171号原告：曾勇，男，1976年6月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，户籍地凤冈县,现住凤冈县。被告：凤冈县张飞车行，住所地：凤冈县龙泉镇三坝社区竹林路，统一社会信用代码92520327MA6GQFAL03。经营者：李姣姣，女，1990年2月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：张纯飞，1978年11月20日出生，汉族，贵州省湄潭县人，户籍地湄潭县，现住凤冈县龙泉镇三坝社区竹林路，系车行员工。原告曾勇诉被告凤冈县张飞车行买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告于2020年3月5日以被告已赔偿经济损失为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许曾勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由曾勇负担。审判员  李艳二〇二〇年三月五日法官助理宋兵书记员杨雯
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3126号申请人：鄂尔多斯市丰华商贸有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：严健。被执行人:鄂尔多斯市东朋家园装饰有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代理人：毛中昱。被执行人：毛中昱，男，汉族，个体工商户，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：内蒙古华瑞保险代理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：王占海。本院在执行鄂尔多斯市丰华商贸有限公司与被执行人鄂尔多斯市东朋家园装饰有限责任公司、毛中昱、内蒙古华瑞保险代理有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人鄂尔多斯市东朋家园装饰有限责任公司、毛中昱、内蒙古华瑞保险代理有限责任公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人鄂尔多斯市东朋家园装饰有限责任公司、毛中昱、内蒙古华瑞保险代理有限责任公司采取限制消费令；3、冻结了被执行人毛中昱在财付通账户，4、依法查封了被执行人毛中昱所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一套；查封了被执行人毛中昱所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一套；现因双方当事人私下达成和解协议，申请人鄂尔多斯市丰华商贸有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定。终结（2019）内0627执3126号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年三月二十三日书 记 员  郝敬平
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执4314号 黄丽平： 本院执行黄丽平罚金一案，执行依据为（2017）粤0113刑初58号判决。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执313号本院于2020年1月16日立案执行的申请执行人邓美林与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初122号原告：罗显林，男，汉族，1983年10月6日出生，住贵州省赤水市。被告：陈懿，男，汉族，1984年6月1日出生，住四川省合江县。原告罗显林与被告陈懿健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告罗显林撤诉。已减半收取的案件受理费150元，由原告罗显林负担。审判员  施成斌二〇二〇年三月十七日书记员  罗 权
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初65号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师。 被告：常宁市红歌汇量贩式歌厅，经营场所：湖南省常宁市宜阳办事处中鼎大厦。 经营者：李孝玉。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告常宁市红歌汇量贩式歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 罗爱香 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：罗爱香
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3020号被执行人舒光飞，男，1974年7月22日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人舒光飞罚金一案，河南省安阳县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）豫0522刑初512号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人舒光飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年2月28日向被执行人发出限制消费令，2020年2月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月29日、2019年10月23日、2019年11月13日、2020年2月4日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月29日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计15000元，已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年三月十一日书记员  苏文杰
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初486号 原告：阮文喜，男，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：程世哲，安徽渊源律师事务所律师。 被告：肖勇，男，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告阮文喜与被告肖勇买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告阮文喜撤回起诉。 案件受理费880元，减半收取计440元，由原告阮文喜负担。 审判员  李国汉 二〇二〇年三月十八日 书记员  王甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申8号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯晓芳，女，1982年1月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 委托诉讼代理人：杜光举（系侯晓芳丈夫），男，1973年10月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜光举，男，1973年10月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：库尔勒市卫生健康委员会（原名称库尔勒市人口和计划生育委员会）。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市索克巴格路。 法定代表人：陆新民，该委员会主任。 再审申请人侯晓芳、杜光举因与被申请人库尔勒市卫生健康委员会（原名称库尔勒市人口和计划生育委员会）社会抚养费征收一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28行终21号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。 杜光举、侯晓芳申请再审称，1．原审判决认定事实不清。再审申请人二孩的出生地及户籍地为四川省，四川省卫计部门在2015年修改的《中华人民共和国人口与计划生育法》实施以来，对抢生二孩不做实质性处理，再审申请人生育二孩不需缴纳社会抚养费。四川省对抢生二孩的行为不做实质处理是客观存在的事实，是当前我国各个地方的卫计部门针对抢生二孩的行为存在执法理念差异的普遍现象，这是全国各地卫计部门理解和执行国家政策不一致造成的。四川卫计部门向再审申请人明确答复无权开具“不缴社会抚养费”证明，再审申请人亦无法提供相关政策文件，被申请人不能因为再审申请人二孩出生地及户籍地不征收社会抚养费，就得出二孩出生地及户籍地卫计部门不知晓再审申请人生育二孩的行为的结论；2．原审判决适用法律错误。修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》，只针对一对夫妻生育三孩及三孩以上的情形规定了征收社会抚养费，并没有授权卫计部门对生育二孩或抢生二孩征收社会抚养费，“法无授权不可为”，被申请人于2019年1月29日对再审申请人作出《征收社会抚养费决定书》错误。最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》和《中华人民共和国立法法》明确指出，适用新法对保护行政相对人的合法权益更为有利的，适用新法，原审判决适用法律错误。综上，请求依法撤销新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28行终21号行政判决及库市计征决字（2018）第2023号《征收社会抚养费决定书》，对本案进行再审。 本院认为，《中华人民共和国立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”因2016年1月1日开始施行的《中华人民共和国人口与计划生育法》、2017年修正的《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》，皆未对新旧法律适用以及新法中“提倡一对夫妻生育两个子女”的溯及力作出特别规定，故根据法不溯及既往的法律适用原则，2016年1月1日前的生育行为仍应当适用行为发生时生效的相关法律规定。本案中，再审申请人杜光举、侯晓芳夫妇未经计划生育行政部门核准，于2015年12月4日在四川省宜宾市第一人民医院生育第二个儿子杜沐阳，户口落至四川省西充县，该行为违反了2001年《中华人民共和国人口和计划生育法》及相关计生政策和法规，属违法生育行为。因再审申请人杜光举、侯晓芳并无证据证明其户籍所在地计划生育部门在被申请人库尔勒市卫生健康委员会发现其违法生育行为之前已经发现上述违法生育行为，故根据《社会抚养费征收管理办法》第五条第一款第三项关于“不符合人口与计划生育法第十八条规定生育子女的流动人口的社会抚养费的征收，按照下列规定办理：……（三）当事人的生育行为发生时，其现居住地或者户籍所在地县级人民政府计划生育行政部门均未发现的，此后由首先发现其生育行为的县级人民政府计划生育行政部门按照当地的征收标准作出征收决定”的规定，被申请人库尔勒市卫生健康委员会作为再审申请人杜光举、侯晓芳现居住地的计划生育部门，发现再审申请人的上述违法生育行为后，作出库市计征决字（2018）第2023号《征收社会抚养费决定书》并无不当。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。侯晓芳、杜光举的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回侯晓芳、杜光举的再审申请。 审 判 长 哈里 木 拉提 审 判 员 马    荣 审 判 员 张    玉 二〇二〇年三月十八日 法官助理 杨  旭  暖 书 记 员 努日曼塔伊尔
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执766号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：杨辉生，男1987年12月04日出生，汉族，住山西省吕梁市交口县。 被执行人：张霞，女1987年06月12日出生，汉族，住山西省吕梁市交口县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与杨辉生、张霞借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1330号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨辉生、张霞的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月七日 书记员  何贤文
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初532号原告：重庆工商学校，住所地重庆市江津区白沙镇溜马岗，统一社会信用代码1250038145055334X4。法定代表人：杨宗武，校长。委托诉讼代理人：成莉，重庆循源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德全，重庆循源律师事务所实习律师。被告：刁兵，男，1969年10月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆工商学校与被告刁兵劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆工商学校于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆工商学校的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆工商学校撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆工商学校负担。审 判 员 熊晓莉二〇二〇年三月二日法官助理 王 也书 记 员 慕 敏
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保98号 申请保全人湖南智锦建材有限公司。 被保全人湖南汉赫新材料科技有限公司。 本院于2020年3月2日受理的申请保全人湖南智锦建材有限公司申请湖南汉赫新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年3月13日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年3月13日 承办人:刘晋强
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执843号申请执行人：邹道成,男性,1947年10月26日出生,住大连市中山区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎。申请执行人邹道成与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6106号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为87114.46元，本院于2020年3月17日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月17日将87114.46元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6106号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十七日书记员  李 鑫
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更300号罪犯尉路华，男，1984年8月13日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2013年11月6日作出（2013）陆刑初字第296号刑事判决，以被告人尉路华犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币250000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月19日被交付执行。本院于2016年5月20日、2018年4月11日二次刑事裁定对该犯共减刑七个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尉路华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尉路华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尉路华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尉路华减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月22日起至2032年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5号原告:黔江区海成禄租赁站，经营场所重庆市黔江区正阳街道319国道旁，统一社会信用代码92500114MA5UJ60K78。经营者：曾维成，1974年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:曾召献，男，1977年3月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告黔江区海成禄租赁站与被告曾召献建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案受理，在审理过程中，原告黔江区海成禄租赁站于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黔江区海成禄租赁站自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黔江区海成禄租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告黔江区海成禄租赁站负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年三月十一日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
陕西省三原县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422行审7号 申请人：三原县自然资源局。 被申请人:三原恒安建材有限责任公司。 申请人三原县自然资源局申请强制执行被申请人三原恒安建材有限责任公司土地行政处罚一案，申请人于2019年7月31日作出行政处罚决定书，之后送达被申请人。被申请人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的内容。申请人三原县自然资源局于2020年2月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证。现已审查终结。 经审查，三原县自然资源局对三原恒安建材有限责任公司在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用三原县安乐中心蔡王村集体土地18.9亩（建成区）建厂的行为，所作出的三自然监字[2019]38号行政处罚决定书，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律准确。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行三原县自然资源局对三原恒安建材有限责任公司作出的三自然监字[2019]38号行政处罚决定书之处罚内容。 案件受理费50元由被申请人负担。 审 判 长  王景峰 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  魏 英 二〇二〇年三月六日 书 记 员  李 敏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1593号 原告：深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司，住所地常熟海虞北路19号亿源世纪广场A幢2205室，统一社会信用代码913205815753661341。 负责人：钱伟东。 委托诉讼代理人：余慧，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁顺，江苏言子律师事务所实习律师。 被告：陈幼龙，男，1973年1月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司与被告陈幼龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用简易程序进行了审理。审理中，原告向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司撤诉。 案件受理费减半收取575元，由原告深圳市深华物业集团有限公司常熟分公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年三月十八日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初792号原告：刘某甲，女，1945年10月4日出生，汉族，住济南市。原告：刘某丙，女，1950年12月26日出生，汉族，住济南市。原告：刘某乙，女，1956年9月2日出生，汉族，住济南市。被告：刘某丁，女，1943年5月25日出生，汉族，住济南市。原告刘某甲、刘某丙、刘某乙与被告刘某丁继承纠纷一案，本院受理后，原告刘某甲、刘某丙、刘某乙未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某甲、刘某丙、刘某乙撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年三月四日书记员 林清旺
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初35051号原告：陈亮，男，1998年5月2日出生，汉族，户籍地住址广东省雷州市，委托代理人：李平，广东格士律师事务所律师。委托代理人：王煜薇，广东格士律师事务所实习律师。被告：黄楚淮，男，1997年1月6日出生，汉族，户籍地住址广东省惠来县，原告陈亮诉被告黄楚淮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈亮及其委托代理人李平到庭参加诉讼，被告黄楚淮经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金5.5万元及利息（利息以5.5万元为本金，按年利率6%计算，自2019年1月9日起至实际清偿之日止）；2、本案的案件受理费由被告全部承担。事实与理由：原告与被告二人系朋友关系。被告因生意周转需要资金，向原告求借。原告顾念二人的朋友关系，截止2018年9月1日前陆陆续续向被告出借5.5万元，被告也向原告出具了《借据》。原告向被告要求还款，但被告置之不理，拒绝沟通。被告黄楚淮无答辩。经审理查明：2018年4月25日（三笔）、4月26日（两笔）、5月7日、5月12日（两笔）、6月9日、原告通过微信向被告转账29225元、2万元、4000元、14400元、1万元。2018年9月1日，黄楚淮向原告出具《借据》称，本人因经营生意急需现金周转，现向陈亮借款5.5万元。原告称被告在向其还款22625元后，出具的该《借据》。2019年1月9日原告微信向被告催款。庭审中，原告称被告出具《借据》后并未偿还任何款项。以上事实，有《借据》、银行流水、转账记录、微信记录、财付通支付科技有限公司协助查询复函及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告双方间的民间借贷法律关系，有《借据》、银行流水、转账记录、微信记录、财付通支付科技有限公司协助查询复函及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。无证据证实被告已向原告偿还全部款项，故原告要求被告向其还款5.5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。由于双方并未约定还款期限及利息，2019年1月9日原告向被告催款，故利息以5.5万元为本金，自2019年1月9日起按年利率6%计算至还清之日止。被告黄楚淮经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告黄楚淮向原告陈亮归还借款本金5.5万元并支付利息（利息以5.5万元为本金，自2019年1月9日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。案件受理费1176元由被告黄楚淮负担（该受理费已由原告陈亮预交，原告陈亮同意被告黄楚淮在判决履行期限内向其迳付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 翀人民陪审员  胡红梅人民陪审员  胡美兰二〇二〇年三月三日书 记 员  黄惠玲
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初585号原告：刘海宁，男，1991年12月20日生，汉族，住山东省博兴县。被告：宋立军，男，1978年9月18日生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理原告刘海宁与被告宋立军租赁合同纠纷一案中，因原告刘海宁在本院指定的期限内未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  倪瑞林二〇二〇年三月九日书记员  刘梦娜
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执20号 申请执行人周某某与被执行人陕西省乾县涛涛工贸有限公司劳动争议纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2018）陕0424民终875号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西省乾县涛涛工贸有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款12000元，并承担诉讼费15元及执行费，本院依法受理。 该案在执行过程中，被执行人已私下履行完自己的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执20号执行案件执行完毕。 审判员  梁小强 二〇二〇年三月十六日 书记员  任晨琛 1