wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5412号之一申请执行人陈文姣，女，1965年2月14日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人曹洪，男，1969年7月27日出生，住绍兴市越城区。被执行人谢富华，女，1970年4月27日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陈文姣与被执行人曹洪、谢富华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3574号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文姣依法向本院申请执行，本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人曹洪、谢富华返还申请执行人借款本金140094.14元，并支付该款自2018年1月21日起至款清之日止按年利率6%的标准计算的利息损失（扣除已经支付的1000元）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2001元，诉讼费3663元。执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人曹洪、谢富华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人曹洪、谢富华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹洪、谢富华未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹洪、谢富华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人曹洪、谢富华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2019年12月10日轮候查封被执行人谢富华名下浙Ｄ×××××机动车一辆，期限为二年，于2019年12月12日轮候查封被执行人谢富华名下位于柯桥秀竹园4幢401室的不动产,期限为三年,上述财产均系轮候查封,故在本案中暂无法处置.截止2020年3月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人曹洪、谢富华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹洪、谢富华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹洪、谢富华作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人曹洪、谢富华采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈文姣。综上，被执行人曹洪、谢富华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5412号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年三月九日书记员  王玲玲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初368号原告：唐定荣，男，汉族，1953年12月11日出生，住陕西省宁强县。被告：李新世，男，汉族，1971年3月23日出生，住宝鸡市渭滨区。原告唐定荣与被告李新世劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告唐定荣于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告唐定荣撤诉。    案件受理费340元，减半收取170元，由原告唐定荣承担。                          审  判  员    李鸿衍                         二○二〇年三月十七日                             法 官助 理   杜  岩                           书  记  员   王  璐 1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更113号罪犯张小锋，男，1986年7月5日出生，汉族，户籍地广东省清新县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2014年9月29日作出(2014)清新法刑初字第118号刑事判决，以被告人张小锋犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月16日作出(2014)清中法刑二终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月27日交付监狱执行刑罚。因罪犯张小锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1632号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张小锋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小锋系累犯。该罪犯在本次考核期间(2018年2月26日至2019年11月25日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2455分，表扬4次：2018年7月19日获得表扬，2019年1月15日获得表扬，2019年6月24日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分55分。2018年11月13日因互监组成员违纪，负连带责任被扣4分。罚金人民币20000元已履行人民币3100元，提交了扶贫开发办出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张小锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张小锋予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初40号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人袁政，男，1988年10月22日出生，汉族，浙江省浠水县人，初中文化，无业，户籍地湖北省浠水县。2019年12月28日因本案被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现押于杭州市看守所。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人袁政犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈开腾出庭，指控：2019年12月27日19时许，被告人袁政尾随其他住户进入本区西兴街道官河锦庭小区6幢2单元。次日凌晨，被告人袁政以爬窗入室方式侵入1602室被害人徐某家中，并窃得现金人民币400元藏匿于衣物口袋内。当其准备继续实施盗窃时，被被害人徐某发现并当场抓获。案发后，被盗的400元人民币现金已被追回并发还被害人。认为被告人袁政具有未遂、坦白的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人袁政有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人袁政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁政犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人袁政自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有未遂、坦白的处罚情节，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人袁政犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日至2020年6月27日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二〇年三月十二日 书记员  郭梦婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初30774号原告：谭昌吉，男，1965年2月10日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：卢珮瑜，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓兴银，广东展豪律师事务所实习人员。被告：中国人民解放军广东省军区广州第十三离职干部休养所，机构地址广州市海珠区石榴岗路13号一区。法定代表人：郭万东，所长。委托诉讼代理人：陈楚霞、徐希，均为被告职员。原告谭昌吉诉被告中国人民解放军广东省军区广州第十三离职干部休养所合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭昌吉的委托诉讼代理人卢珮瑜，被告中国人民解放军广东省军区广州第十三离职干部休养所的委托诉讼代理人陈楚霞、徐希均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭昌吉诉称：原告（曾用名谭大吉）于2003年8月22日挂靠广州市科神科技发展有限公司（以下简称科神公司）并以科神公司的名义与原广州军区联勤部广州赤岗离职干部休养所即被告签订了《合作开发房地产项目合同书》。合同签订后，原告独自出资建好大楼，被告以自己名义将大楼全部出售。按合同约定，售楼款扣除被告应得的固定收益后，剩余售楼款全部给原告，被告曾分期分批向原告支付部分售楼款。剩余313万元售楼款因被告没有收齐就没有向原告支付。2019年2月1日，科神公司向被告出具债权转让告知书，告知将科神公司应收取被告的售楼款31304020元债权直接转让给原告，被告直接向原告支付剩余售楼款。原告依据该告知书在2019年2月向海珠区人民法院提起诉讼，案号为（2019）粤0105民初7222号。案件审理过程中，原被告对2笔欠款（含本案诉讼标的）有异议，双方同意搁置争议，通过各自再寻找证据后协商解决，原告在该案中变更诉讼请求，减少诉讼标的额722524.65元。双方经过半年沟通，仍然就722524.65元是否应当支付给原告无法达成一致意见。原告认为该款是2005年3月4日前为被告作为其他项目的部分工程款，同39栋售楼款无关。在2005年3月4日结算后，被告本应向原告支付该费用，但被告没有向原告付款，而是向原告开具收据。2008年8月26日，原告拿此收据向被告时任法定代表人的所长提出归还2005年3月4日被告向原告的工程款（预借款）722524.65元，被告法定代表人吴幼成在结算证首长批示栏批示同意退还工程款。2008年8月28日被告第330号记账凭证的摘要处填写退谭大吉预付工程款，在“借或贷”处填写“借722524.65，贷722524.65”。通过被告财务提供的上述三个凭证，原告认为完全可以证明上述722524.65元同39栋售楼款无任何关系的其他费用，不应当计算在被告向原告支付剩余售楼款的项目中。故起诉要求被告：1.立即支付原告售房款722524.65元；2.承担本案诉讼费用。被告中国人民解放军广东省军区广州第十三离职干部休养所辩称：1.被告认同原告提出的722524.65元与39栋售楼款无任何关系的观点，且在（2019）粤0105民初7222号判决中，被告在计算应付给原告的剩余售楼款时，就没有将该笔款项列入已付原告工程款中计算；2.针对原告提出被告的会计凭证，被告2005年3月4日903号和2008年8月26日330号会计凭证，金额均为722524.65元，摘要分别为“收谭大吉工程款（预借款）”、“退谭大吉预付工程款”，对应的经济意义分别为-借（被告向原告借）、-还（被告还原告），既然被告向原告的借款已经还清，就不存在欠原告钱的问题。经审理查明：原告曾因被告未足额支付售房款2187422.35元于2019年2月25日向本院提起诉讼，案号为（2019）粤0105民初7222号。该案经审理查明，2003年8月22日广州军区联勤部广州赤岗离职干部休养所（以下简称广联赤岗干休所）（甲方）与科神公司（乙方）签订《合作开发房地产项目合同书》，约定，合作开发项目名称为39栋大楼，地址赤岗石榴岗路13号大院之一，干休所院内；土地性质为军队土地，该片土地使用权为广联赤岗干休所；甲方免费提供建设用地，乙方提供建设资金，包括设计、施工，工程完成后，甲方所得该栋大楼总价人民币600万元，乙方自负盈亏；等。合同签订后，科神公司自筹资金按照合同约定在赤岗石榴岗路13号大院之一广联赤岗干休所院内完成了39栋大楼的建设，广联赤岗干休所也将涉案大楼的房屋全部出售完毕。2019年2月1日原告与科神公司签订《债权转让确认书》，约定，自确认书签订之日起，科神公司在《合作开发房地产项目合同书》中所享有的全部债权人民币3130420元直接转移给原告。同日，科神公司向被告送达了《债权转让告知书》并通知被告，科神公司在《合作开发房地产项目合同书》中所享有的债权由原告本人享有。另查，被告自认其原名称为广州军区联勤部广州赤岗离职干部休养所，后更名为中国人民解放军广东省军区广州第十三离职干部休养所。原告与被告一致确认在本案《合作开发房地产项目合同书》所涉项目中，被告至今尚欠原告售楼款2187422.35元未付。本院经审理认为，原告与被告均确认双方合作建房，被告尚欠原告合作建房售楼款2187422.35元未清付之事实，对该事实本院予以认定。原告主张被告向其支付2187422.35元，被告亦表示同意，本院予以支持。本院遂于2019年5月7日判决被告在该判决生效之日起10日内向原告支付售楼款2187422.35元。现原告主张除上述案件已确认的售楼款外，被告还需支付售楼款722524.65元，原告要求被告支付该笔售楼款，未果，遂成本诉。诉讼中，被告抗辩其在（2019）粤0105民初7222号案中提交的《干休所26栋、39栋售楼历史遗留账务清理工作报告》中确认原告应回收工程款2395880元系2019年的数据，后因给住户优惠款方面发生变化，经计算，原告应收回的工程款金额为2380758元，在该案中法院已判令被告向原告支付工程款2187422.35元，故原告尚未收取的工程款金额为193335.65元。原告对此无异议，并表示除被告应向其支付193335.65元工程款外，其与被告再无其他债权债务关系。本院认为：原告与被告合作建房及被告应向原告支付售楼款的事实已在（2019）粤0105民初7222号案件中确认，原被告对此均未提供相反的证据予以反驳，故本院对该事实予以认定。被告抗辩经其计算，除（2019）粤0105民初7222号案件确认的2187422.35元外，原告尚有193335.65元未收取，原告对此无异议，故本院对该金额予以确认，被告应向原告支付尚欠的售楼款193335.65元。原告要求被告支付722524.65元，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告中国人民解放军广东省军区广州第十三离职干部休养所在本判决生效之日起十日内向原告谭昌吉支付售楼款193335.65元；二、驳回原告谭昌吉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11025元，由原告谭昌吉负担6858元，被告中国人民解放军广东省军区广州第十三离职干部休养所负担4167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 敏人民陪审员  陈玉燕人民陪审员  戴雪洁二〇二〇年三月十三日书 记 员  张华山叶嘉棋
商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院行 政 裁 定 书               （2020）陕1002行审3号 申请执行人商洛市自然资源局。住所地：商洛市商州区。法定代表人周波，局长。受委托机关商洛市自然资源局商州分局。法定代表人陈强，局长。委托代理人雷巴曹，商洛市自然资源局商州分局自然资源执法大队干部。被执行人王阿锋，男，生于1976年10月9日，汉族，住商洛市商州区。申请人商洛市自然资源局以编号2019-29号《强制执行申请书》，向本院申请执行其已发生法律效力的商政自然资监字（2019）2—98号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2016年5月，王阿锋未经批准，非法占用商州区杨斜镇星火村一组集体土地修建房屋，形成总占地面积210㎡，其中建筑占地184㎡。该宗土地不符合杨斜镇土地利用总体规划。商洛市自然资源局于2019年3月14日立案，于2019年6月22日向被处罚人王阿锋送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。2019年6月27日，商洛市自然资源局以该王的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据该法第七十七条之规定，作出商政自然资监字（2019）2—98号《行政处罚决定书》，限王阿锋15日内自行拆除在非法占用210㎡土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚决定书于2019年8月27日送达被处罚人。2019年10月11日，申请人向被处罚人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被处罚人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。该处罚决定发生法律效力后，因被处罚人未自觉履行，商洛市自然资源局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，商洛市自然资源局作出的商政自然资监字（2019）2—98号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对商政自然资监字（2019）2—98号土地行政处罚决定准予强制执行。由商洛市商州区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长     林增锋审  判  员     任录齐审  判  员     敬小涛  二O二0年三月六日 书  记  员     李彤彤   202010023121976109201929201929820165210184201931420196222019627201929815210201982720191011201929820192980
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初460号原告：张维明，男，汉族，1972年11月28日出生，住云阳县。被告：程世清，男，汉族，1973年12月22日出生，住云阳县。原告张维明与被告程世清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张维明于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张维明以与被告程世清私下自行和解为由提出撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张维明撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告张维明负担。审 判 长  覃仕斌人民陪审员  向玉兰人民陪审员  王首建二〇二〇年三月二日法官 助理  王久江书 记 员  彭玲玲
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3874号原告:磐石仁济医院，住所地:磐石市石嘴镇河东街。法定代表人：李英君，院长。被告:杨晓峰，男，汉族,1985年5月30日出生，司机,住磐石市。被告:中国人民财产保险股份有限公司磐石支公司，住所地:磐石市振兴大街1362号。负责人:冯宏，经理。被告:李亚繁，女，汉族，1986年4月7日出生，住磐石市。第三人:孙艳雪，女，汉族，1979年7月29日出生，（胡恩祥女儿)，住广东省佛山市。原告磐石仁济医院与被告杨晓峰、中国人民财产保险股份有限公司磐石支公司、李亚繁、第三人孙艳雪不当得利纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本院经审查认为，本案被告与（2019）吉0284民初3875号案件被告相同，其诉讼标的是共同，经本案当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2019）吉0284民初3875号案件审理。审判员  张怀国{文书日期}书记员  赵木熙
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初439号 原告：贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市经济开发区管委会五楼，统一社会信用代码91522701709665843W。 法定代表人：黄俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨胜意，贵州行者律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陆红，男，1982年1月15日出生，水族，住贵州省荔波县。 被告：韦春美，女，1980年6月8日出生，水族，住贵州省荔波县。 原告贵州省嘉和房地产开发有限公司与被告陆红、韦春美追偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州省嘉和房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州省嘉和房地产开发有限公司负担。 审判员  陈光琼 二〇二〇年三月十八日 书记员  覃 路
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执408号 欧阳春会、曹宣兵、顾海叶 本院执行的欧阳春会申请曹宣兵等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人顾海叶、曹宣兵自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十七日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执恢33号龙元珍、花垣县鼎一矿业有限责任公司：本院执行的龙元珍申请花垣县鼎一矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司自动履行，执行金额1000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月五日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初750号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：任国玉，男，汉族，1968年12月27日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告任国玉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  臧廷元二〇二〇年三月二十五日书记员  杜洋洋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1416号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人盛必成，男，1995年05月11日出生，住四川省达县。申请执行人肖祖威与被执行人盛必成借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6588号民事判决书已发生法律效力。因盛必成未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人盛必成给付肖祖威借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人盛必成邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人盛必成名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人盛必成列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6588号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执70号 申请执行人：邱西斌，男，1982年2月4日出生，重庆市江北区人，住江北区。 被执行人：重庆大博金房地产开发有限公司，住所地：重庆市秀山县平凯街道凤栖居委会A1，统一社会信用代码：91500241696556065C。 法定代表人：郭龙，该公司经理。 被执行人：郭龙，男，1973年8月25日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被执行人：张天智，男，1977年12月5日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被执行人：刘林，男，1975年4月10日出生，汉族，重庆市渝北区人，住渝北区。 申请执行人邱西斌与被执行人郭龙、刘林、张天智、重庆大博金房地产开发有限公司担保物权纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2017)渝0241民初4043号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郭龙、刘林、张天智、重庆大博金房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邱西斌向本院申请执行，请求被执行人向其支付225447.3元及其迟延履行利息。 本案在执行过程中，本案在执行过程中，本院向被执行人郭龙、刘林、张天智、重庆大博金房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其向申请人支付225447.3元及相应迟延履行利息，但其未履行。本院也通过“点对点”、“总对总”对被执行人郭龙、刘林、张天智、重庆大博金房地产开发有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产等财产进行了查询。 经查，被执行人郭龙在重庆市江北区xx路x号x幢x单元x-x有房屋（不动产权证：103房地证xx字第xx号），本院通过黄杨申请执行案【案号：(2018)渝0241执693号】进行了查封，但该房屋有抵押和先查封，本院暂无法处置。被执行人张天智拥有一辆号牌为渝Bxxx的奥迪牌小型越野客车，本院也通过黄杨申请执行案【案号：(2018)渝0241执693号】进行了查封，但该车辆有先查封，且本院未实际控制到该车辆，申请人也无法向本院提供该车辆的具体下落，故本院暂无法处置。本院已受理重庆大博金房地产开发有限公司的破产案件，应破产管理人的请求，本院已另案解除了对重庆大博金房地产开发有限公司房产的查封和对银行账户的冻结。除上述已查明的财产外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，虽发现被执行人有房产和车辆，但因本院对房产无处置权和因未实际控制到车辆而不能处置，又未发现被执行人有其他可供执行财产的，可终结本案的本次执行程序，在本院将上述执行情况和终结本次执行程序相关事项电话告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 罗万坪 审判员 田红波 二〇二〇年三月十一日 书记员 刘 健
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执283号申请执行人：冯花，女，1988年8月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人:罗石伟，男，1979年6月24日出生，壮族，云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县居民，现住邹平市。被执行人:王沙，女，1983年3月17日出生，汉族，住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2838号民事判决书，于2020年3月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人罗石伟、王沙在各银行帐户内存款20733.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项20000.00元，案件受理费及申请诉讼保全费370.00元，执行费202.00元，迟延履行期间的债务利息161.00元）；若无存款或存款不足20733.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年三月十日法官助理宁学书记员陈姝君
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1042号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：朱江萍，公司员工。 被告：郭钱钢，男，1986年10月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：朱欣欣，女，1991年9月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：郭祖林，男，1965年4月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：郭荀娟，女，1968年3月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告郭钱钢、朱欣欣、郭祖林、郭荀娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令郭钱钢归还借款本金300000元及利息19386.01元（暂算至2019年8月28日，此后利息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）；2、判令朱欣欣、郭祖林、郭荀娟对上述借款本息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人朱江萍到庭参加诉讼，郭钱钢、朱欣欣、郭祖林、郭荀娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年9月7日，原告与郭钱钢签订一份《个人循环保证借款合同》，约定借款额度为30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年9月7日起至2019年9月6日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定；若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。朱欣欣、郭祖林、郭荀娟均在上述借款合同保证人一栏签字，确认为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告通过自助放款方式向郭钱钢发放了贷款30万元，借款到期日为2019年9月6日，月利率为7.520833‰。嗣后，郭钱钢未按约还本付息，截至2019年8月28日止，尚欠原告借款本金30万元及利息19386.01元，其余本息至今未付。朱欣欣、郭祖林、郭荀娟亦未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭钱钢于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并支付利息19386.01元（暂算至2019年8月28日止，此后利息、复利仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告朱欣欣、郭祖林、郭荀娟对判项一的债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3045元（已减半收取），由被告郭钱钢负担，被告朱欣欣、郭祖林、郭荀娟负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年三月十三日 书记员  卢仕岷
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初145号原告：陈华军，男，1977年9月5日出生，汉族，住范县。被告：史娅楠，女，1987年7月14日出生，汉族，住范县。本院在审理原告陈华军诉被告史娅楠民间借贷纠纷一案中，原告陈华军于2020年3月5日向本院提交对史娅楠的书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈华军撤回对史娅楠的起诉。案件受理费223元，由原告负担。审判员  郝海廷二〇二〇年三月五日书记员  张俊贤
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初548号原告：王某，男，汉族湖南省常宁市人，高中文化，农民，住湖南省常宁市柏坊镇。被告：王某1，男，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住湖南省常宁市柏坊镇。原告王某诉被告王某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告王某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某因与被告王某1以案外和解为由而向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利和实体权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审 判 员  谭彦嗣二〇二〇年三月十八日代理书记员  邹召兴校对责任人：谭彦嗣打印责任人：邹召兴
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执209号 申请执行人:李玲，女，1976年3月6日生，瑶族，住高碑店市。 被执行人：杨军，男，1969年5月7生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被执行人：尹玉娟，女，1970年5月16日生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 关于申请执行人李玲与被执行人杨军、尹玉娟房屋买卖合同纠纷一案，（2019）冀0684民初2627号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨军、尹玉娟未履行生效法律文书中所确定的内容，申请执行人李玲于2020年1月13日向本院请求强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月11日作出（2020）冀0684执209号执行裁定书，依法将被执行人杨军、尹玉娟名下的位于高碑店市（证号：高碑店市房权证团结路字第××号）过户至申请执行人李玲名下。 本院认为，（2019）冀0684民初2627号民事判决书确定的内容已强制执行完毕，申请执行人李玲基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币280元已由被执行人杨军、尹玉娟承担。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初2627号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 高碑店市人民法院 二〇二〇年三月十一日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初244号原告：李根，男，1989年12月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：潘亚军，男，1987年10月25日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：张鸥，女，1987年7月11日出生，住湖南省张家界市永定区。原告李根与被告潘亚军、张鸥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，原告李根于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李根撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李根撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李根负担。审 判 员  谷晓玲二〇二〇年三月十三日法官助理戴黎代理书记员  田 星附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6084号申请执行人：李世瑞，男，汉族，1959年10月11日出生，住：济源市。被执行人：济源市裕鑫铜业有限公司，住所地济源市思礼镇思礼村。法定代表人：卢根。李世瑞与济源市裕鑫铜业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的济劳人仲裁字（2019）第183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市裕鑫铜业有限公司应于本院判决生效后10日内支付李世瑞17050.64元及违约金；案件受理费收取156元，由被告济源市裕鑫铜业有限公司承担。因济源市裕鑫铜业有限公司未按上述法律文书履行义务，李世瑞向本院申请强制执行，本院于2019年09月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明济源市裕鑫铜业有限公司有奥迪牌豫Ｕ×××××号车辆不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有17050.64元未能实现。本院认为，关于李世瑞申请执行济源市裕鑫铜业有限公司劳动争议一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市裕鑫铜业有限公司负有继续向申请执行人李世瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇二〇年三月十七日书记员  任泽军
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11494号 原告：卢恒信，男，1953年7月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吕龙海，男，1964年5月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告卢恒信为与被告吕龙海民间借贷纠纷一案，于2019年10月28日向本院起诉，请求法院判令：被告吕龙海向原告卢恒信归还借款本金20000元并支付利息（自2017年1月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理，原告卢恒信到庭参加诉讼，被告吕龙海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告吕龙海曾于2014年向原告卢恒信借款25000元，后被告吕龙海合计归还5000元，对于尚拖欠的借款本金20000元，经原、被告结算，被告吕龙海于2017年1月1日向原告卢恒信重新出具借条一份，借条中约定借款期限从2017年1月1日至2018年5月1日止。该借条出具至今，被告吕龙海分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕龙海于判决生效后三十日内归还原告卢恒信借款本金20000元并支付资金占用期间利息（自2018年5月2日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。 二、驳回原告卢恒信的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，由原告卢恒信负担86元，由被告吕龙海负担382元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡金冰 人民陪审员  丁星华 人民陪审员  黄福仁 二〇二〇年三月一日 代书 记员  张 露
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初3072号原告：深圳市比苛电池有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码9144030078527617XT。法定代表人：易某。委托诉讼代理人：洪某，系该公司员工。被告：深圳市明进科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5EKRUA4C。法定代表人：丘某。原告深圳市比苛电池有限公司与被告深圳市明进科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市比苛电池有限公司撤回起诉。审判长  汪泽洪审判员  江 涛审判员  宋维霞二〇二〇年三月九日书记员  雷诗妍
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1056号原告：肖正伟，男，1996年8月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：深圳市宝安区燕罗雅依苑服装厂，住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道燕川社区西路K5栋越华工业园5栋601，统一社会信用代码92440300MA5F1QKX3C。原告肖正伟与被告深圳市宝安区燕罗雅依苑服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告肖正伟于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖正伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告肖正伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖正伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖正伟负担。审 判 员 张文智二〇二〇年三月十一日法官助理 邓丽萍法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4049号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：戚永新，男，1967年2月1日出生，汉族，户籍地云南省。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与戚永新信用卡纠纷一案中，依法向被执行人戚永新发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16522民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,963.35元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费375.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初16522案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初56号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人努尔夏提.努热，男，维吾尔族，1996年2月1日出生，2017年6月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元,2017年8月15日刑满释放。2019年4月17日因吸毒被行政拘留十五日，责令社区戒毒三年。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉〔2020〕272号起诉书指控被告人努尔夏提.努热犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人宗昊渊出庭，指控:2019年11月13日18时57分，被告人努尔夏提.努热在杭州钱塘新区浙江工商大学金沙港东门，窃得被害人庞某口袋内的黑色iPhone8手机1部。经认定，该手机价值人民币2863元。2019年11月13日19时6分许，被告人努尔夏提.努热在杭州钱塘新区海伦斯酒吧右侧三岔路口，窃得被害人陈某口袋内的黑色华为nove4手机1部。经认定，该手机价值人民币1653元。综上，被告人努尔夏提.努热共盗窃2次，窃得财物共计价值人民币4516元。2019年11月13日23时许，被告人努尔夏提.努热被公安机关抓获归案。认为被告人努尔夏提.努热认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 被告人努尔夏提.努热对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庞某、陈某的陈述，证人艾某1提.亚森的证言，监控录像视频、照片及光盘制作说明，司法鉴定意见书，电子数据勘验提取笔录及光盘，接受证据清单、发票、手机盒信息、扣押笔录及照片、调取证据清单、价格认定结论书、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明及被告人努尔夏提？努热的供述等证据证明。 本院认为，公诉机关指控被告人努尔夏提.努热犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人努尔夏提.努热自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人努尔夏提.努热犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2019年11月14日起至2020年8月13日止；罚金限判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人努尔夏提.努热退赔被害人庞某的经济损失人民币2863元、退赔被害人陈某的经济损失人民币1653元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张超 二〇二〇年三月二十五日 书记员  胡玉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4744号之一 申请执行人高玉珂，女，1990年1月15日生，汉族，住博山区。 被执行人杨成，男，1986年7月10日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4326号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款66616元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年三月十三日 书记员  郑云静
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保317号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：钟春生，男，1960年2月11日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钟春生在金融机构的存款22000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钟春生在金融机构的存款22000元，期限为1年。 案件申请费240元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  漆振刚 书 记 员  雷诗婕
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保25号 解除保全申请人：**策，男，1971年12月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被申请人：李国平，男，1975年10月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被申请人：杨裕芬，女，1975年9月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。 解除保全申请人**策与被申请人李国平、杨玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日作出(2018)渝0231民初89号民事裁定书，对登记在申请保全人**策名下的坐落在垫江县澄溪镇XX街房屋的产权予以查封。解除保全申请人**策于2020年3月9日向本院书面提交解除保全申请书，请求解除上述担保财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除登记在申请人**策名下的坐落在垫江县澄溪镇XX街房屋的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年三月九日 书记员  贺文杰
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更342号报请机关河北省衡水监狱。罪犯康光旭，男，1994年11月20日出生，河南省驻马店市人，汉族，初中文化。2018年7月3日入河北省衡水监狱服刑改造。河北省故城县人民法院于2018年4月8日作出（2018）冀1126刑初22号刑事判决，以被告人康光旭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。后上诉，本院于2018年6月11日作出（2018）冀11刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2017年5月24日起至2020年5月23日止）。原审判决认定其当庭自愿认罪。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第464号提请减刑建议书，报请对罪犯康光旭减去有期徒刑三个月。于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕901号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核表扬二次，无违规违纪问题。罚金三万元，已履行四千元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯康光旭减去有期徒刑二个月（本次减刑后刑期自2017年5月24日起至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  徐莉茜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3749号之一申请执行人：常亚利，女，汉族.被执行人：潘晓阳，男，汉族.被执行人：王丽，女，汉族.申请执行人常亚利与被执行人潘晓阳、王丽民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5030号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘晓阳、王丽应支付申请执行人常亚利借款本金22万元及利息（以本金220000元为基数，自2018年1月1日起按年利率6%计算至款付清之日止），迟延履行金另计，案件受理费4600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，常亚利向本院申请执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘晓阳、王丽名下财产。1、查询到被执行人王丽名下财付通账户（账号：085e9858e2677916678c5e753@wx.tenpay.com）有余额，本院作出（2019）豫1303执3749号执行裁定书，依法冻结并划拨了账户内的1625.88元（已缴纳执行费）。2、查询到被执行人潘晓阳名下有桑塔纳牌小轿车一辆，车牌号为豫Ａ×××××，注册日期为2000年2月22日，因该车年限较长、价值不大，且无实际控制该车辆，申请人常亚利书面向本院申请暂不查封该车辆。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心、郑州市不动产登记中心查询，被执行人潘晓阳、王丽名下无产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心、郑州住房公积金管理中心查询，被执行人潘晓阳、王丽名下无住房公积金。3、经关联案件关联，被执行人王丽作为被执行人的案件有2件，结案方式全部为终结本次执行程序；被执行人潘晓阳作为被执行人的案件有7件，其中5件结案方式为终结本次执行程序。4、经公安机关临控，本院以未按期向本院如实申报财产、至今未履行完毕已发生法律效力的判决、裁定，将被执行人王丽分别拘留十五日，其亦未履行；经公安机关临控，被执行人潘晓阳向申请人常亚利履行29000元，申请人常亚利向本院申请暂不对被执行人潘晓阳采取拘留措施。四、本院分别于2019年11月12日、2019年11月26日对被执行人潘晓阳、王丽采取了限制高消费、纳入失信人员的强制措施。本院已告知申请执行人常亚利本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人潘晓阳、王丽无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年3月10日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为被执行人潘晓阳、王丽欠申请执行人常亚利借款本金191000元及利息（利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5030号民事判决书判决为准），案迟延履行金另计，案件受理费4600元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘晓阳、王丽负有继续向申请执行人常亚利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  王 满二〇二〇年三月十九日书 记 员  赵 琪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1823号喻明澍、宁乡县润发汽车运输有限公司：本院执行的申请执行人喻明澍与被执行人宁乡县润发汽车运输有限公司合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额3839元（含申请执行费50元），申请执行人已认可并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年三月二十三日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执227号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执593号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：周浩，男。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周浩借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第58554号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、不动产及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故对被执行人进行限制高消费处理，同时对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗小韩审 判 员 陈建新审 判 员 邱翼龙二〇二〇年三月二十五日法官助理 王霁清书 记 员 杨 媇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3621号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄艳霞，女，1974年12月24日出生，住吉林省长春市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄艳霞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计95,726.12元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款95,726.12元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终799号上诉人（一审起诉人）：左玉，女，1990年6月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人（一审起诉人）：赵某，女，2016年2月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系左玉之女。上诉人左玉、赵某因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3570号民事裁定，向本院提起上诉。左玉、赵某上诉请求：撤销原审裁定，由原审法院受理本案。事实和理由：左玉有土地承包权证，且诉争的并非是土地经营权本身而是关于土地征收补偿费分配，人民法院应当依法受理，原审裁定适用“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的”系适用法律错误，同时，湖南省高级人民法院也已有类似案例。因此，请求撤销原审裁定，对本案予以立案。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有：地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”根据上述法律条文规定，农村土地补偿费属于农村集体经济组织所有，土地补偿费用的使用和分配方案属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼案件范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外。”因此，在涉及农村征地补偿费分配时，在征地补偿安置方案确定时，具有集体经济组织成员资格的人请求根据分配方案支付相应份额产生的纠纷，属于人民法院受理民事案件的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据该条文和《解释》规定，结合本案案情，提起承包地征收补偿费用分配纠纷之诉的当事人应当提交其系本集体经济组织成员等证据证明其与本案有直接利害关系，应当提交集体经济组织就土地征收补偿费的分配作出征地补偿安置方案等证据证明本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，同时还应当符合本条文规定的其他条件。本案中，上诉人起诉时未提交集体经济组织已经作出征地补偿安置方案等相关证据，对其起诉，应不予受理。原审裁定依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，认定本案系集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，因此不予受理左玉、赵某的起诉，系适用法律错误，但裁判结果正确。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二〇年三月十一日法官助理周小刚书记员李家宁
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执566号 申请执行人：孔强，男，1977年3月2日出生，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：代志光，男，1963年12月1日出生，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0621民初×××号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人代志光发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人代志光在淮北市××区××路××小区××＃××室有房屋一套【产权证号为皖（2019）淮北市不动产权第×××号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人代志光坐落于淮北市××区××路××小区××＃××室有房屋一套【产权证号为皖（2019）淮北市不动产权第×××号】。 二、查封期间，被查封财产由被执行人负责保管。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 四、责令被执行人于上述财产查封之日起7日内全部履行生效法律文书确定的义务。逾期，本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或者折价处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，当事人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年三月十三日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执20号之一 申请执行人：曾祺，男，1988年1月25日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区清毕北路86号，统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人:吴学文，该公司法定代表人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10718号民事判决书，受理曾祺申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人贵州毕节大众房地产开发有限责任公司在贵州毕节建筑工程集团有限责任公司持有84%的股份，实缴出资额为4200万元。本院（2019）黔0502执65号案已扣留贵州毕节建筑工程集团有限责任公司在贵州毕节建筑工程集团有限责任公司承建的天厦德溪铭城项目的保证金人民币1000万元。故申请执行人书面向本院申请撤回本案执行，经研究认为，申请执行人的申请是其处分自己的民事权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执20号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年三月十二日 书记员  赵 凯
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执544号之五被执行人刘咸平，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执544号之五裁定书，已向被执行人刘咸平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘咸平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘咸平在中国农业银行15×××24账户内存款人民币1803.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执1036号之一申请执行人李正华，男，1962年12月10日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人楚雄奕标柏木箐电站有限公司。住所地：禄丰县金山镇城南二公里。组织机构代码：69798909-X。法定代表人：罗为民，系该公司总经理。被执行人云南奕标水泥集团有限公司。住所地：禄丰县金山镇城南二公里。统一社会信用代码：915323317098071513。法定代表人：李天福，系该公司董事长。李正华依据本院（2019）云2331民初1257号民事判决书，申请执行楚雄奕标柏木箐电站有限公司、云南奕标水泥集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，被执行人未在规定的期限内履行义务，现查明被执行人云南奕示水泥集团有限公司的财产，被抵押给金融机构，暂无财产可供执行。被执行人楚雄奕标柏木箐电站有限公司有发电设备等固定资产，本院对该公司在禄丰县金山镇横山村委会柏木箐电站内的部分发电设备进行了查封，但现不宜拆分处置。已将执行情况通报给申请执行人李正华，并释明了相关法律规定。申请执行人李正华同意暂不处置查封财产及本案终结本次执行程序。申请执行人李正华申请执行的工程款385471元、利息305220元，案件受理费5679元，合计696370元，均未实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张利宏二〇二〇年三月十二日书记员  马玉兰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终53号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）于兴国，男，1962年12月31日生，汉族，中共党员，高中文化，常州华立润滑公司工作，户籍所在地辽宁省新宾满族自治县，住江阴市。2009年3月因赌博被江阴市公安局罚款人民币三百元。2019年9月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被江阴市公安局刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控被告人于兴国犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月3日作出（2019）苏0281刑初2486号刑事判决。原审被告人于兴国不服，提出上诉。本院于2020年1月14日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：被告人于兴国于2019年9月8日晚至2019年9月9日凌晨，与朋友在江阴市申港、常州市圩塘等地吃饭、唱歌，多轮饮酒。后至江阴市璜土镇新街88号被害人毛某、王某丙夫妻经营的瘦子烧烤店吃夜宵、饮酒，期间因王某乙提前离开，被告人于兴国心怀不满，想要教训一下王某乙，随后至江阴市璜土镇石庄西横街2号家中取尖刀1把欲找王某乙，被王某甲劝回家。后被告人于兴国又持尖刀至瘦子烧烤店，店主毛某向其讨要餐费时，被告人于兴国持尖刀砍毛某、王某丙夫妻两人，致毛某左颈部两处创口，王某丙左颞部和左耳各一处长创口。经江阴市公安局鉴定，被害人毛某、王某丙两人损伤程度均为轻微伤。事发后，被告人于兴国主动投案，如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人于兴国家属已经代其赔偿被害人毛某、王某丙损失共计人民币3.5万元，并取得两被害人谅解。上述事实，有江阴市公安局查获的尖刀物证照片、被害人病历资料、伤势照片、人口信息、调解协议书、收条、谅解书等书证、证人高某、王某甲、王某乙、蒋某的证言笔录、被害人毛某、王某丙的陈述笔录、江阴市公安局出具的鉴定书、江阴市公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录、调取的监控视频及刑事案件侦破经过等证据证实。原审法院认为，被告人于兴国构成寻衅滋事罪。被告人于兴国能自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已对被害人作出经济赔偿并取得谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人于兴国有期徒刑七个月。上诉人于兴国提出的上诉理由是：1.其系自首，到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚。2.其已赔偿被害人经济损失并取得了谅解。原审判决量刑过重。请求二审依法改判。经审理查明：原审判决认定上诉人于兴国犯寻衅滋事罪的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：上诉人于兴国随意殴打他人，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。上诉人于兴国能自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首。关于上诉人于兴国提出的上诉理由，本院认为：原审判决根据上诉人于兴国的犯罪事实，结合其具有的自首、认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并取得了谅解等量刑情节，对其所处量刑并无不当。故上诉人于兴国提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 华审判员 马小卫审判员 徐海宏二〇二〇年三月三日书记员 吴敏逸本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初215号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行，住所地辰溪县辰阳镇消防路人民银行院内。统一社会信用代码91431223675551716K。法定代表人：蒋建荣，行长。被告：杨斌，男，1986年8月13日出生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。被告：雷霞，女，1985年9月22日出生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行与被告杨斌、雷霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  余志成二〇二〇年三月二十三日代理书记员  吕 康
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执882号之一申请执行人：新郑农商银行股份有限公司，住所地新郑市中华路。法定代表人：马文明。被执行人：高超凡，男，1976年9月11日出生，汉族，住新郑市。本院在执行新郑农商银行股份有限公司与高超凡借款合同纠纷一案中,于2020年3月10日冻结被执行人高超凡名下所有的银行账户，现因该案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高超凡名下所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年三月十九日书记员  王现民
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更50号罪犯曹维刚，男，1960年6月21日出生，汉族，山西省祁县人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2010年3月29日作出（2010）昆铁刑初字第72号刑事判决，以被告人曹维刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年5月7日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月27日、2013年10月10日二次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹维刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹维刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹维刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹维刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1033号 原告：吕日辉，男，1982年5月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：李龙，浙江科文律师事务所律师。 被告：胡栋，男，1992年10月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托代理人：柯升福，龙游县龙游法律服务所基层法律服务工作者。 原告吕日辉为与被告胡栋民间借贷纠纷一案，于2020年1月10日向本院递交起诉状，本院于当日编立（2020）浙0110引调572号进行诉前调解，因调解未成，于2020年1月15日正式立案后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。原告吕日辉及其委托代理人李龙、被告胡栋及其委托代理人柯升福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕日辉起诉称：被告于2019年4月初入职位于浙江省杭州市余杭区瓶窑镇溪东路56号奇典美发店（营业执照名称为杭州余杭吴开文美容美发工作室），从事理发师工作，原告、被告双方便成为同事关系，同时双方系老乡关系（原籍均为黄山市人），被告于2019年4月至5月期间以还车贷、支付房租等资金周转困难为由，向原告借款，原告出于双方系同事、老乡关系以及对被告的信任，通过支付宝、微信分别转账17000元和8000元，共计出借25000元，被告也承诺会尽快还清。出借后不久，原告向被告主张还款，但被告无力还清，被告便从美发店每月所得的工资中共计拿出7000元用于还款，即还款7000元，被告于2019年7月底离职，剩余借款18000元至今未能还清。原告多次通过电话、微信等方式要求归还剩余借款，但被告置之不理。现起诉，请求判令：被告返还原告借款18000元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。 原告吕日辉为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：微信、支付宝手机记录截图打印件一组（5页，原件存放于原告手机），用以证明被告向原告借款25000元的事实。 被告胡栋答辩称：本案余杭区法院无管辖权，应由被告所在地和合同履行地人民法院管辖，应移送龙游县人民法院审理；原、被告之间不存在民间借贷关系，原告提供的证据不能证明系借款，原告也无借条等凭据；被告原在原告的美发店做理发师，奇典美发店是与原告有关系的连锁店，原告的起诉状陈述被告4-7月每月工资为7000元，共计28000元，原告支付的25000元系工资，实际尚余3000元未支付，原告不讲信用，经常拖欠工资，被告只好到其他地方干活，被告有权起诉原告不按劳动法履行；综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告胡栋为证明其答辩意见向本院提交以下证据材料：手机照片打印件2份，用以证明被告在原告的美发店做理发师，案涉款项系工资的事实。 根据当事人的陈述，以及有效证据，本院查明本案事实如下：2019年4月14日、25日原告分别以支付宝扫收钱码付款的方式向被告出借2000元、15000元，同年5月19日原告以微信转账的方式向被告出借8000元，共计出借25000元。 原告在庭审中自认，原告通过收取被告工资的方式获得还款7000元。 本院认为，原告吕日辉提供的证据能够证明其与被告胡栋之间存在借贷关系。被告胡栋借款后未及时归还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告胡栋抗辩称案涉款项是原告支付给被告的工资，但原告吕日辉并未认可，且被告提供的证据不足以证明其主张，故被告的抗辩意见本院不予采信。关于被告胡栋提出的管辖异议，因被告的管辖异议已超过法律规定的提出期限，且原告户籍地为余杭区，故本院对本案具有管辖权。被告其余相关抗辩意见，本院不予采信。综上，原告吕日辉的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告胡栋返还原告吕日辉借款18000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告胡栋支付原告吕日辉利息（以18000元为基数、按年利率6%计付，自2020年1月10日起计算至借款实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费125元，由被告胡栋负担。 原告吕日辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡栋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  莫丽飘
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初76号之一 原告：孙连新，女，1999年1月7日出生，汉族，销售员，住河北省威县。 委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋树超，河北邢广习律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 住所地：石家庄市桥西区自强路6号人民保险大厦。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 原告孙连新诉被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孙连新于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙连新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙连新负担。 审判员  张学龙 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 艳
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初216号原告：卿文齐，男，1965年9月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹肇成，四川曹艺华律师事务所律师。被告：成都市尚鼎物业服务有限公司。住所地成都市武侯区双丰路6号1楼3号。法定代表人：周勇。原告卿文齐与被告成都市尚鼎物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案。原告卿文齐以双方达成和解为由，于2020年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告卿文齐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卿文齐撤诉。案件受理费5元，由原告卿文齐负担。审判员  高红城二〇二〇年三月十二日书记员  张爱汶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9485号 原告：钱和英，女，1943年5月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈波君，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。 被告：徐国根，男，1962年11月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 被告：徐国明，男，1965年4月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：徐爱娟，女，1967年8月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：徐国夫，男，1972年3月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告钱和英诉被告徐国根、徐国明、徐爱娟、徐国夫赡养费纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告徐国根及其委托诉讼代理人、被告徐国明、徐爱娟、徐国夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出提出诉讼请求：1.判令被告徐国根支付原告自2019年1月1日起至2019年11月30日止的赡养费，按每月200元计算为2200元；2.判令四被告支付原告自2019年12月1日起至原告亡故时止的赡养费，按每人每月200元计算（要求每年分二次支付）；3.判令四被告承担原告自2019年12月1日起至原告亡故止产生的医疗费、护理费、丧葬费的四分之一；4.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告与丈夫生育有四子女，即为四被告，现上述被告均已独立生活。2015年10月，原告丈夫去世，原告独自生活至今。现原告年事已高，且无经济来源，急需子女的赡养帮助，被告徐国明、徐爱娟、徐国夫均履行了对原告的赡养义务，然被告徐国根已有10年未承担相应的赡养义务。原告曾申请相应村委员、派出所就赡养事宜进行调解，但被告徐国根仍无视相关法律规定，不参与调解，亦不向原告履行赡养义务。为此，原告诉至本院，盼支持。 被告徐国根答辩称：赡养父母是法定义务，自己（长子）一直以来也是尽到应尽责任的，特别是2015年10月父亲去世前，兄弟之间分家析产时，约定有长子负责父亲，母亲由其他兄弟负责，但不管如何，自己对原告也是尽到孝心的；本案争议（矛盾）焦点是家庭成员之间思想有隔阂，2015年10月父亲去世时，原告及其他家庭人员没有在父亲墓碑上列上长子的姓名，自己没有享受该权利，导致家庭成员之间产生矛盾，但不管如何，自己至今还是在尽赡养原告义务的；从2020年开始，被告同意按照子女份额承担相应义务，起诉前原告如有合理债务或其他费用，原告也会进行分担，如没有，请原告按法律规定既往不咎，不存在向其追索的问题；原告起诉每人每月200元，标准是不高的，但为了原告能更好生活，希望由四被告轮流照料原告，原告轮流到被告家来吃，原告可享受到被告的生活待遇。 被告徐国明、徐爱娟、徐国夫对原告诉称的事实和诉请均没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的亲属关系证明，四被告质证均无异议，本院予以认定。被告徐国根提交的买房凭据（复印件）和墓碑照片，原告质证对买房凭据不予认可，对墓碑照片的真实性无异议，但认为不能达到被告所要证明目的，且与本案无关；被告徐国明、徐爱娟、徐国夫质证对真实性无异议，但认为不能达到被告所要证明目的；本院认为，被告徐国根提交的证据，与本案缺乏关联性，本院不作审查。被告徐国明、徐爱娟、徐国夫均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钱和英与其丈夫（已去世）共育有三子一女，即本案四被告，均已独立生活。原告现年事已高，无经济来源，现居住在被告徐国明家中。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，这既是中华民族的传统美德，更是子女的法定义务。赡养不仅仅包含经济上的供养，更包含了对父母生活上的照料、精神上的慰藉。本案原告年事已高，基本丧失劳动能力，又无其他固定生活来源，被告作为子女，依法应当承担必要的赡养义务，使老人老有所养，老有所医，老有所终。四被告应支付原告生活费，参照2019年浙江省农村居民人均年生活费支出的标准，原告主张每人每月200元，应属合理，本院予以支持；对于原告要求被告徐国根支付自2019年1月1日起至2019年11月30日止的赡养费2200元，原告自认起诉时并未有因生活所需对外举债，故对该请求本院不予支持；对于原告今后的医疗费，则应由各被告根据有效票据依法分担；对于原告今后生病期间的护理费，因并未实际产生，在本案中暂不作处理；关于原告主张的其百年以后的丧葬费用，因本案系赡养费纠纷，该诉请不属于本案审理范围，本案中不作处理。被告徐国根抗辩原告轮流吃饭的意见，考虑原告意愿，本院不予采纳。本院希望原告与各被告家庭成员间敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系，以营造家庭和谐氛围。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、第十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告徐国根、徐国明、徐爱娟、徐国夫自2019年12月1日起，每人每月应支付原告钱和英赡养费200元，支付方式为按季度给付（2020年1月1日起的赡养费，每人于每年的3月31日、6月30日、9月30日、12月31日前各支付600元，2019年12月的赡养费200元于本判决生效之日起五日内付清）； 二、原告钱和英从2019年12月1日起因病产生的医疗费（凭有效票据等凭证的自负部分），四被告据实各负担四分之一； 三、驳回原告钱和英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由四被告各负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇二〇年三月十二日 书记员  沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款、第三款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。 与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。 第十九条第二款赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执4号 申请执行人张小槐，男，生于1951年2月7日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人黄会民，男，生于1964年1月18日，汉族，农民，住洛南县。 申请执行人张小槐与被执行人黄会民劳务合同纠纷一案，洛南县人民法院于2017年12月7日作出的(2017)陕1021民初1143号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄会民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张小槐于2020年01月03日向本院申请执行，申请标的10623元，本院依法受理。 本案在执行中给被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人在指定期限内未履行义务亦未报告财产，本院依法决定将其纳入失信人名单和限制消费，经网络查询被执行人无财产可供执行，亦依法对其账户予以冻结。经调查被执行人因外欠账较多，已外出下落不明，且在本院有多起案件未能执行完毕，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产调查情况，并不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1021执4号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年二月二十七日 书记员  崔 力 1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执60号 申请执行人：吴志勇，男，1982年1月29日，汉，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人吴志勇与被执行人前郭石油开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，将本案与本院（2020）吉0721执57号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院做出的（2019）吉0721民初4971号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇二〇年三月六日 书记员  关 心
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初164号原告杨国灿,男,1980年10月6日出生,汉族,住河南省泌阳县。被告周丽,女,约29岁,汉族,住驻马店市驿城区。原告杨国灿与被告周丽买卖合同纠纷一案，原告杨国灿于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨国灿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国灿负担。审判员 肖 静二〇二〇年三月十日书记员 石正阳
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执108号之二申请执行人:岚皋县林业局，住所地岚皋县城关镇大桥路13号。法定代表人：周春栋，系该局局长。组织机构代码11610925016055663H委托代理人：高章武，男，系该局工作人员。被执行人:余元发,男,1953年5月29日出生,陕西省岚皋县人,住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925行审7号行政裁定书，本院依法向被执行人余元发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余元发一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人余元发在陕西省农村信用社联合社2707**********725账户内存款人民币3050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年三月十八日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初47号公诉机关龙山县人民检察院。被告人陈某1，男，1981年出生，苗族，湖南省龙山县人，初中文化，农民，住龙山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被龙山县公安局取保候审，2020年2月19日本院决定取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人陈某1犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年9月21日20时9分，被告人陈某1饮酒后驾驶其湘Ｕ×××××皮卡车从湖北省来风县回湖南省龙山县，当行驶至龙山县路段时，被龙山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，陈某1血样中酒精含量为138.0727ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月27日，陈某1被公安机关传唤到案。被告人陈某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人陈某1自愿认罪认罚，已签认罪认罚具结书。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定。经公诉机关委托龙山县司法局对被告人陈某1的现实表现进行评估，建议适用社区矫正。上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审查证属实的接报案登记表，户籍资料，查获照片，酒精测试检测单，血样提取表，强制措施凭证，车辆信息查询结果表，被告人陈某1的供述与辩解，司法鉴定意见书，指认笔录及照片，到案经过等相关证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈某1醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈某1犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某1归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人陈某1自愿认罪、悔罪，可以从宽处罚。本院决定对被告人陈某1从宽处罚。公诉机关建议对被告人陈某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人陈某1的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，本院决定对被告人陈某1宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  姜仁中二〇二〇年三月四日书记员  黎昕佶附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终18号原公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘慧芳，女，1981年11月16日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，原系辽宁衡金投资管理有限公司鲅鱼圈区分公司法人，捕前住河南省洛阳市洛龙区。因本案于2018年7月6日被监视居住，同年12月8日被刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控的原审被告人刘慧芳犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年11月18日作出（2019）辽0804刑初379号刑事判决，宣判后，原审被告人刘慧芳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问上诉人，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院认定，2014年10月11日，被告人刘慧芳租用营口市鲅鱼圈区蝴蝶泉路家乐福1号门市，成立辽宁衡金投资管理有限公司鲅鱼圈分公司，并担任法定代表人，通过发放传单，借该公司之名非法吸收公众存款，以在该公司存款即支付高额利息，并以与被害人签订三方（被害人、伊川县东瑞实业有限公司、辽宁衡金投资管理有限公司）投资管理合同的形式引诱被害人存款，2014年11月5日至25日之间共吸收19人存款94万元，案发前以利息形式共支付给19名被害人共计人民币11425元。其中：1、2014年11月5日，吸收被害人于某1人民币2万元，于某1当场收取一个月的利息240元。2、2014年11月7日，吸收被害人修某人民币2万元，修某当场收取一个月的利息220元。3、2014年11月8日，吸收被害人邱某1人民币2万元，邱某1当场收取一个月的利息230元。4、2014年11月8日，吸收被害人李某1人民币2万元，李某1当场收取一个月的利息240元。5、2014年11月9日，吸收被害人王某1人民币2万元，王某1当场收取一个月的利息220元。6、2014年11月9日，吸收被害人姜某人民币4万元，张有锴当场收取一个月的利息440元。7、2014年11月9日，吸收被害人邹某人民币2万元，邹某当场收取一个月的利息220元。8、2014年11月10日，吸收被害人王某2人民币2万元，王某2当场收取一个月的利息220元。9、2014年11月12日，吸收被害人洪某人民币10万元，洪某当场收取一个月的利息1300元。10、2014年11月13日，吸收被害人胡某人民币3万元，胡某当场收取一个月的利息345元。11、2014年11月14日，吸收被害人邱某2人民币2万元，邱某2当场收取一个月的利息220元。12、2014年11月15日，吸收被害人王某3人民币2万元，王某3当场收取一个月的利息220元。13、2014年11月18日，吸收被害人王某4人民币2万元，王某4当场收取一个月的利息220元。14、2014年11月19日，吸收被害人李某2人民币2万元，李某2当场收取一个月的利息240元。15、2014年11月19日，吸收被害人王某5人民币2万元，王某5当场收取一个月的利息220元。16、2014年11月19日，吸收被害人吴某人民币2万元，张迎春当场收取一个月的利息230元。17、2014年11月20日，吸收被害人张某1人民币6万元，张某1当场收取一个月的利息660元。18、2014年11月22日，吸收被害人姚某1人民币40万元，姚某1当场收取一个月的利息5200元。19、2014年11月23日，吸收被害人徐某1人民币5万元，徐某1当场收取一个月的利息550元。另查明，2018年7月6日，被告人刘慧芳主动到营口经济技术开发区公安局望儿山派出所投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，有受案登记，立案决定，破案报告，案件来源，抓捕经过，侦破报告，户籍证明，扣押清单，涉案财物交接凭证，发还清单，现场检测报告书，前科劣迹查询，企业机读档案登记资料，公司登记（备案）申请书，法人代表信息，董事、监事、经理信息，指定代表或共同委托代理人授权委托书，股东情况表，股东会议决议，公司章程，租赁协议，通讯录，辽宁衡金投资管理有限公司会计王某6和于某2提供的该公司合同明细账目表及客户收益表，协助查询财产通知书，中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行交易流水一份，中国农业银行出具的银行卡取款凭条，中国农业银行伊川县荆山分理处出具的个人客户关联合约信息及银行交易流水，刑事判决书，刑事裁定书，付款通知书，汇款凭证，辽宁衡金投资管理有限公司投资管理合同，市租赁合同，在逃人员信息表，情况说明，证人王某6、于某2、高某、李某3、姚某2、吕某、徐某2、张某2、钱某1、徐某3的证言，被害人邹某、姚某1、董某、于某1、姜某、王某2、邱某2、王某4、张某1、王某1、李某1、洪某、胡某、王某3、修某、吴某、王某5、邱某1、徐某1的陈述，被告人刘慧芳的供述与辩解等证据证实，足资认定。原审法院认为，被告人刘慧芳非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人刘慧芳主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告人刘慧芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币10万元。二、责令被告人刘慧芳返还被害人人民币928575元（被害人及返还款项明细附后）。三、依法追缴扣押的电脑、电脑显示器、椅子、沙发、饮水机、铁皮柜、会议桌、茶几、办公桌等办公用品用具折价返还被害人。上诉人刘慧芳提出的上诉理由：没有犯罪故意，没有辽宁衡金投资管理有限公司的实际控制权和决策权，请求从轻处罚。经二审审理查明，原审法院认定上诉人刘慧芳的犯罪事实清楚，证据均经原审法院庭审举证，质证。在本院审理过程中，上诉人未提交新证据，本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人刘慧芳非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，情节严重，其行为已构成非法吸收公众存款罪。对于上诉人刘慧芳提出的没有犯罪故意，没有辽宁衡金投资管理有限公司的实际控制权和决策权，请求从轻处罚的上诉理由，经查，辽宁衡金投资管理有限公司由上诉人注册成立并担任法定代表人，其在明知超过该公司经营范围的情况下，违法向社会公众吸收存款，该公司的财务人员王某6亦证实是由上诉人安排其收取公众存款并汇款给伊川县东瑞实业有限公司，可见上诉人参与到非法吸收公众存款的犯罪事实中，故对该上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 杨薏擎审判员 张洪举二〇二〇年三月十二日法官助理王晓龙书记员任笑冰
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初955号之一 原告：朱雅芳，女，1975年3月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：陈平，男，1965年8月28日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：陈建宇，男，1990年3月27日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告朱雅芳与被告陈平、陈建宇买卖纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年3月10日向本院申请变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱雅芳撤诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全费1220元，由原告朱雅芳负担。 （此页无正文） 审判员  娄国琴 二〇二〇年三月十二日 书记员  陶 棋
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38528号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：雷烈鑫，男，汉族，1994年8月7日出生，住重庆市南川区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告雷烈鑫借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2017年1月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:14760元；交付时间：2017年1月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月5日尚欠本金余额12202.8元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告雷烈鑫向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12202.8元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督879号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：楚广柱，男，汉族，1967年11月6日出生，住河南省荥阳市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人楚广柱申请支付令一案，本院于2019年12月19日立案后，于2019年12月19日发出（2019）豫0105民督879号支付令，限令被申请人楚广柱在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督879号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年三月五日书记员  赵淑霞
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10824号 被执行人：林志坚，男,1991年8月24日生，汉族，住广东省肇庆市封开县。 （2019）粤0113刑初220号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人林志坚罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10824号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人林志坚发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对林志坚采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷