wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0102民初1013号 原告：李晓婉，女，1985年3月5日出生，汉族，住枣庄市。 委托诉讼代理人：夏李梅，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。 被告：朱海峰，男，1971年6月20日出生，汉族，住济南市。 被告：李伟伟，女，1975年12月24日出生，汉族，住济南市。 两被告共同委托诉讼代理人：李晓平，山东舜天律师事务所律师。 原告李晓婉与被告朱海峰、李伟伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓婉的委托诉讼代理人夏李梅、被告李伟伟、被告朱海峰、李伟伟的共同委托诉讼代理人李晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晓婉向本院提出诉讼请求：1、朱海峰、李伟伟赔偿李晓婉木地板费用12720元，阳台瓷砖费用900元，原地板拆除及清运费1200元、房屋租赁费2500元、衣柜10000元、床3000元，以上各项损失共计30320元；2、本案诉讼费用由朱海峰、李伟伟承担。事实和理由：2016年6月20日，李晓婉与朱海峰签订房屋买卖合同，合同约定朱海峰将其所有的位于济南市历下区中海紫御东郡的房产出售给李晓婉，建筑面积140.89平方米，附属设施包含固定装修、中央空调、太阳能热水器、大衣柜一组、木地板、双人床，合同约定房屋按套计价，成交总价包括房屋成交价格及房屋家具、家电、装饰装修及配套设施设备作价总计192万元，李伟伟是朱海峰的配偶，同意出售房屋，并认可合同内容，愿承担法律责任。合同签订后李晓婉按照合同约定支付了购房款，双方办理了产权变更登记手续，朱海峰、李伟伟在房屋交付时却将木地板拆除，大衣柜及双人床也搬走，朱海峰、李伟伟未按照合同约定履行合同，已构成违约，给李晓婉造成了巨大的经济损失。请求法院查明事实，判如所请。 朱海峰、李伟伟辩称，第一，朱海峰、李伟伟已经履行了合同义务，李晓婉和朱海峰、李伟伟于2016年6月20日签订房屋买卖合同，合同编号GNESF20160000773，房屋坐落济南市历下区中海紫御东郡，根据合同第六条关于房屋交付约定，朱海峰、李伟伟于2016年9月27日交付房屋，李晓婉于次日开始装修，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，朱海峰、李伟伟已经完成合同约定主要义务，不存在违约；第二，房屋买卖合同中第一条补充约定的衣柜和床系李晓婉配偶在交房前自己放弃的，李晓婉配偶要求朱海峰、李伟伟在交房前自行处理，朱海峰、李伟伟才将衣柜和床拉走，现李晓婉又以此要求赔偿与描述不符，不应当支持，朱海峰、李伟伟可以返还暂时保管的合同约定的衣柜和床，但须李晓婉支付从去年十月至今保管费用和来回运输费用；第三，房屋买卖合同全面履行后，李晓婉主张地板损失赔偿没有依据，不应当获得支持，合同中第一条写明交付房屋主要设施包括木地板，而朱海峰、李伟伟交付房屋内有完整的可直接使用的木地板，朱海峰、李伟伟履行了合同约定的义务，而李晓婉主张的费用支出系其自己对房屋装修的费用，不应当由朱海峰、李伟伟承担。 根据当事人双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日，朱海峰与李晓婉签订《房屋买卖合同》由朱海峰将其所有位于济南市历下区中海紫御东郡的房屋及地下室出售给李晓婉，房屋建筑面积140.89平方米，地下室13.34平方米，房屋附属设施包括固定装修、中央空调、太阳能热水器、空调挂机一台、大衣柜一组，木地板、双人床；合同约定出卖人应当保证已如实陈述该房屋权属状况、附属设施设备、装饰装修情况和相关关系，附属物清单所列的该房屋附属设施设备及其装饰装修随同该房屋一并转让给买受人。2016年6月20日，朱海峰（出卖人）、李晓婉（买受人）、济南房天下地产经纪有限公司（居间方）签订《居间服务合同》，居间方经纪人为刘杨。刘杨作证称，朱海峰在交付涉案房屋时，房屋地板并非朱海峰与李晓婉签订合同时的地板，但可以正常使用。 本院认为，朱海峰与李晓婉于2016年6月20日签订《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方在合同中约定了附属设施包括木地板、大衣柜一组、双人床，但朱海峰在交付房屋时，地板并非合同约定的地板、也未交付大衣柜和双人床，朱海峰、李伟伟辩称其对地板进行了修缮，未交付大衣柜和双人床的原因是李晓婉的配偶自愿放弃的，李晓婉对此不认可，朱海峰、李伟伟未提交相关证据予以证明，本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律的约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更合同，朱海峰、李伟伟未经李晓婉同意擅自更换了地板，也未按合同约定向李晓婉交付大衣柜和双人床，其履行合同义务不符合合同约定，应当承担违约责任。本案在审理过程中，经现场勘查，李晓婉认可合同约定的衣柜、床现存放在朱海峰、李伟伟处，朱海峰、李伟伟表示同意继续履行合同，将大衣柜、双人床交付给李晓婉，本院向李晓婉释明是否同意被告继续履行合同，李晓婉明确表示不同意继续履行合同，要求被告赔偿损失。本院认为，涉案合同关于交付衣柜、床的约定具备继续履行的条件，故对李晓婉主张朱海峰、李伟伟赔偿衣柜、床损失的诉讼请求，本院不予支持。关于李晓婉要求对衣柜、床进行价值鉴定的申请，因朱海峰、李伟伟可以向李晓婉交付衣柜、床，故本案无需对衣柜、床的价值进行鉴定。关于李晓婉主张赔偿木地板费用、阳台瓷砖、原地板拆除及清运费、房屋租赁费，李晓婉主张上述费用均是基于更换了涉案房屋交付时的地板所产生的，朱海峰、李伟伟对以上费用均不认可，双方对合同约定原木地板的价值争议较大，且原木地板已拆除更换成现在的木地板，本院对原木地板的价值无法进行酌定，李晓婉负有继续举证的义务。故依据现有证据，李晓婉要求朱海峰、李伟伟赔偿木地板费用、阳台瓷砖费用、原地板拆除及清运费、房屋租赁费、衣柜、床等损失30320元，证据不足，本院不予支持，李晓婉可待证据充分后另行起诉主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告李晓婉的诉讼请求。 案件受理费人民币560元，减半收取280元，由原告李晓婉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 代理审判员  李硕 二〇一七年五月十二日 书 记 员  薛莲
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0403民初503号原告：中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，住所地九江市浔阳区浔阳路105号，组织机构代码15933218-9。负责人：欧阳珊，该行行长。委托诉讼代理人：许向东，该行员工。被告：肖青青，男，汉族，1989年4月3日出生，住瑞昌市。原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行（以下简称农业银行）与被告肖青青信用卡纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人许向东到庭参加诉讼，被告肖青青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖青青向原告返还信用卡透支款本金4202.65元，支付截止2016年12月18日止的滞纳金285.14元、利息438.62元、消费手续费76.8元，共计5003.21元,之后的利息、滞纳金按合同约定计算至款项还清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行于2013年7月25日向被告肖青青发放信用卡，截止2016年12月18日，被告肖青青尚拖欠原告信用卡本金、利息以及滞纳金合计5003.21元。原告多次催收，但被告肖青青拒不偿还。为保护国家信贷资金安全，维护国有资产不流失，根据相关法律规定，原告特诉请法院判准所请。被告肖青青未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告农业银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的营业执照、负责人身份证明和被告的身份证复印件、账户欠款信息表、金穗贷记卡申请表、信用卡章程等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月16日，被告肖青青向原告申办金穗贷记卡一张，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，确认其愿意遵守《中国农业银行信用卡领用合约》的规定。该合约规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。其后，原告经过审查，向被告发放卡号为62×××24的金穗贷记卡一张。被告肖青青收到该卡后开户，并多次持卡进行消费，期间也陆续还款。截止2016年12月18日止，被告肖青青尚欠原告信用卡透支款本金4202.65元、利息438.62元、滞纳金285.14元、消费手续费76.8元，共计5003.21元。原告多次催讨未果，故诉来我院。本院认为：被告向原告申请信用卡，双方形成信贷合同关系。被告使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担继续履行的违约责任。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告肖青青在本判决生效后七日内向原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行返还透支款本金4202.65元、利息438.62元、滞纳金285.14元、消费手续费76.8元，合计5003.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告肖青青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 詹 擘代理审判员 刘 柠人民陪审员 张 智二〇一七年五月三十日书 记 员 汤楚杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执1131号 申请执行人周婉芸，女，汉族，1966年10月26日出生，住广东省东莞市。 被执行人丁子贵，男，汉族，1979年6月27日出生，住四川省资中县。 申请执行人周婉芸与被执行人丁子贵其他合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971民初6487号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人丁子贵应向申请执行人周婉芸支付租金84498元及相关利息，违约金25349.4元，物业管理费2912元，天花修复费6000元，诉讼费2275.71元。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院发函至四川省内江市资中县人民法院委托调查被执行人可供执行的财产状况，受委托法院尚未回复。另，本院依法向各银行机构、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1971执1131号案终结本次执行程序。 具备继续执行的条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴抒航 审 判 员  彭展峰 人民陪审员  袁影霞 二〇一七年五月二十五日 书 记 员  刘丽君
广东省深圳前海合作区人民法院查封、扣押、冻结财产通知书（2017）粤0391民初194号（2017）粤0391执保114号郑松审判团队：关于你团队提交的（2017）粤0391民初194号、（2017）粤0391执保114号案件的保全材料收悉。本中心根据（2017）粤0391民初194号民事裁定书，已查封下列财产：一、已查封被告陈泳华（身份证号码：440924196601031857）名下位于广州市番禺区桥南街汇景大道60号9座403房屋的房产。正式查封期限为三年，自2017年4月26日至2020年4月25日，查封期间不予办理上述房产的过户、抵押及其他处分业务。你团队申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十日前向本中心提出书面申请。司法辅助事务中心二〇一七年五月五日执行员  ：  联系人：华博欣联系电话：0755-86705950
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民催11号申请人：四川三星新材料科技股份有限公司，住所地四川省广汉市深圳路西三段。法定代表人：张清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦杰，该公司职员。申请人四川三星新材料科技股份有限公司对编号为31300051/26930516的银行承兑汇票申请公示催告一案，本院于2017年3月24日立案。申请人四川三星新材料科技股份有限公司于2017年5月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人四川三星新材料科技股份有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许申请人四川三星新材料科技股份有限公司撤回申请。申请费100元，由申请人四川三星新材料科技股份有限公司负担。审 判 长  李双临审 判 员  李益芳人民陪审员  陈文艺二〇一七年五月二十七日代理书记员  张 凡
江苏省无锡市锡山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0205刑初242号 公诉机关无锡市锡山区人民检察院。 被告人郭盛华，男，1975年5月20日生，福建省莆田市人，，汉族，初中文化，在无锡明汉贸易有限公司工作，户籍地福建省莆田市秀屿区，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月16日被无锡市公安局直属分局取保候审。 辩护人祁琦，江苏金渠律师事务所律师。 无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2017]244号起诉书指控被告人郭盛华犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉。被告人郭盛华及辩护人祁琦均到庭参加诉讼。现已审理终结。 无锡市锡山区人民检察院指控： 2017年2月12日21时许，被告人郭盛华饮酒后，驾驶苏Ｆ×××××号牌小型越野客车上道路行驶至无锡市锡山区新明路首创隽府一期路段时，与刘某驾驶的苏Ｂ×××××号牌小型轿车相撞，致二车损坏。 归案后，被告人郭盛华如实供述了饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实，并已赔偿刘某人民币27500元并取得谅解。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人郭盛华血液中的乙醇含量为183mg/100ml。 经无锡市公安局交通警察支队锡山大队道路交通事故认定，被告人郭盛华负事故的全部责任。 上述事实，被告人郭盛华及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《查获经过》、《刑事案件侦破经过》，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场图、《当事人血样提取登记表》及抽血视频，证人刘某的证言及辨认笔录，证人李某、张某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于郭盛华、刘某血液中乙醇含量的《司法鉴定检验报告书》，赔偿协议、谅解书，驾驶资格信息、车辆信息，被告人郭盛华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郭盛华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人郭盛华犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭盛华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已进行经济赔偿并取得谅解，又可酌情从轻处罚。 关于辩护人提出“被告人郭盛华犯罪情节轻微，请求对其免予刑事处罚”的辩护意见，经查，被告人郭盛华血液中的乙醇含量为183mg/100ml，远远高于醉酒标准，且发生交通事故，危险性及社会危害性均较大，应予惩处，相关辩护意见本院不予采纳。 关于辩护人提出“被告人郭盛华归案后能如实供述犯罪事实，又积极赔偿，认罪悔罪态度好”的主要辩护意见，经查符合事实与法律，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭盛华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 代理审判员 顾 瑜 二〇一七年五月二十三日 书 记 员 戴静英 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0623民初580号 原告:万福录，男，1953年6月26日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，农民。 委托诉讼代理人：胡思原，河北精伟律师事务所律师。 被告：史春生，男，1978年9月6日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，农民。 原告万福录与被告史春生买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月10日立案后，本院依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告万福录及其委托诉讼代理人胡思原，被告史春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年被告因在原告处买饲料未付款，分别于1月19日、7月29日、10月20日写下借条，三张借条表明被告共计欠款20650元。2016年底被告仍未还钱，于是将自己名下的农业银行卡给与原告，并说明等里面有钱后，原告可以随时去取钱。但时至起诉之日，被告仍未还钱，所给原告农业银行卡里面也没有钱。被告的行为已经侵害了原告的利益，故原告依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告辩称：欠条不是我写的，字是原告在半路截住我，在原告胁迫下签的。我没有欠原告钱，饲料款已经给清。 原告为证明自己的主张向法庭提供以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况。2、2016年1月19日被告书写的借条一份，金额为4000元。3、2016年7月29日被告书写借条一份，金额为6020元。4、2016年10月20日被告书写的客户借款单一份，金额为10630元，证明被告欠原告货款20650元。 被告为证明自己的主张向法庭提交的证据有：录音两份，证明是原告逼着被告签的字。 对原告提供的证据1，被告对其真实性无异议，本院予以认定；对原告提供的证据2、3、4，被告的质证意见为：名字是本人签的，手印也是本人按的，但是是原告逼着签的。同时，被告提供录音两份，用以证实其观点。本院认为，本案原被告之间存在买卖饲料的民事行为，原告出具被告欠条用以证明被告欠款的事实，被告辩称与原告不存在债务关系应当提供有效证据加以证实。虽然被告出具了两份录音来证实其是在受胁迫的情况下给原告签字，但该证据不能充分证明其主张。况且，在庭审中，被告陈述三个欠条系同一时间受原告胁迫所签，但根据对三个欠条比对发现，书写三张欠条纸张的新旧程度、被告签字的用笔以及运笔，不能看出这三个欠条系同一时间签字书写。并且经过质询被告，被告对欠条上面的签字的形成时间及过程不能表述清楚，其提供的录音亦不能显示录音的形成时间、地点，也不能有效证明系受原告胁迫。其出示的证据不能达到被告的证明目的。综合以上意见，本院对原告提交的2、3、4号证据予以认定。对被告出具的录音证据不予认定。 根据原、被告举证、质证以及当庭陈述，本院确认以下事实： 2016年被告因在原告处买饲料未付款，被告分别于2016年1月19日写下金额为4000元的借条一份，于2016年7月29日写下金额为6020元的借条一份，于2016年10月20日书写的金额为10630元的客户借款单一份，三张借条表明被告共计欠款20650元。2016年底被告仍未还钱，于是将自己名下的农业银行卡给与原告，并说明等里面有钱后，原告可以随时去取钱。但被告未按照约定履行给付义务，原告依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院认为，原告万福录为被告史春生提供饲料，被告接受，原被告双方形成买卖合同关系。原告提供饲料后，被告应当及时给付原告饲料款。被告未能给付原告饲料款的行为属于违约，故原告请求被告给付饲料款20650元的诉讼请求理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 限被告史春生于本判决生效后十日内支付原告万福录饲料款20650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，减半收取158元，由被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  穆俊峰 二〇一七年五月十日 书记员  刘朝阳
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初6941号原告：李会惠，男，1959年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：刘智标，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓，广东正平天成律师事务所律师。被告：叶锦泳，男，1975年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。原告李会惠与被告叶锦泳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李会惠的委托代理人刘智标、刘晓，被告叶锦泳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李会惠诉称：2015年6月11日，被告因替其邻居出头，与原告发生口角，双方在争执的过程中，被告突然出手狠狠地打了原告一拳，造成原告当即血流不止、鼻梁骨折，并因此先后至广州市第一人民医院、广州市白云区第二人民医院就诊。2015年6月12日，原告委托广东珠江法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结果为：因钝物作用致左眼及鼻梁瘀肿，左眼角膜下出血，鼻骨骨折，鉴定为轻微伤。自2015年6月11日至2015年6月26日，原告一共住院16天。原告因住院治疗花费了大量的费用，被告在原告受伤后既未道歉也未向原告支付任何赔偿款项。原告认为，因被告的殴打导致原告受伤，本次伤害中，给原告的身体和精神上造成巨大的痛苦，原告及家人更因本次事故遭受较大的经济损失。鉴于以上事实，现向法院提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告医药费12266.99元；损伤程度鉴定费360元、误工费1010.7元、交通费300元、护理费1600元、住院伙食补助费1600元、营养费5000元，共计人民币22137.69元；2、判决被告向原告支付精神损害抚慰金20000元；以上两项合计42137.69元；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告叶锦泳辩称：事发当天我要去接小孩放学，原告不给我走，然后我们互骂。原告先推我，我正当防卫推了原告一下。我属于正当防卫，我不同意赔偿。经审理查明：2015年6月11日15时许，李会惠与叶锦泳在广州市白云区唐阁上村北街十一巷12号的对出路段上，因琐事发生口角，继而相互打斗。2015年6月16日，经广州市公安局白云区分局白云湖派出所委托，广东珠江法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：李会惠因钝物作用致左眼及鼻梁淤肿，左眼角膜下出血，鼻骨骨折，鉴定为轻微伤。李会惠支付鉴定费360元。事发后，李会惠被送往广州市白云区第二人民医院治疗，至2015年6月19日出院。2015年6月19日入院广州市第一人民医院继续治疗，至2015年6月26日出院。出院诊断：1、创伤性鼻中隔血肿；2、鼻中隔偏曲。出院医嘱：1、出院带药：布地奈德喷剂2喷qd，杞地氯雷他定片8.8mgqd，桉柠蒎肠溶软胶囊0.3gtid；2、定期门诊复查，不适随诊。出院后，李会惠于同年7月2日在广州市第一人民医院门诊复查。上述治疗期间，共产生医疗费12267.04元。诉讼中，李会惠提交了治保会工作证，拟证实事发前其在广州市白云区石井镇唐阁村治保会担任组长。李会惠并提交录像和询问笔录，拟证实叶锦泳殴打李会惠并导致其鼻子受伤，并表示该录像是从刑事案件中取得。录像显示，事发当天李会惠与叶锦泳因琐事发生口角，继而纠纷升级，双方互相殴打，其中叶锦泳一拳打中李会惠面部，致李会惠受伤。叶锦泳庭审中表示已看过该录像，但录像未拍到李会惠追打他的录像。另查，广州市白云区检察院以穗云检公诉刑诉(2015)3445号起诉书，指控李会惠犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于2016年7月21日作出中止裁定。在诉讼过程中广州市白云区检察院以证据发生变化为由，向本院提出对李会惠撤回起诉。本院于2016年12月30日作出（2016）粤0111邢初79号裁定书，裁定准许公诉机关对李会惠撤回起诉。广州市白云区人民检察院于2017年1月5日作出穗云检公诉刑不诉【2017】5号不起诉决定书，决定对李会惠不起诉。本案依法恢复审理。叶锦泳表示对上述刑事裁定书和不起诉决定书不服，已于2017年1月12日向广州市检察院申诉。至今叶锦泳未向本院提交广州市检察院受理其申诉的书面材料。以上事实，有鉴定意见书、费用明细、出院小结、诊断证明书、医疗费票据、鉴定费发票、录像、询问笔录、刑事裁定书、不起诉决定书和当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，李会惠和叶锦泳因琐事发生口角纠纷，双方均应理性地通过合法途径解决问题，由于双方均未能克制情绪，并因此发生争执和肢体冲突，双方均有过错，应承担相应的责任。综合事发起因、事发过程、损害后果及双方过错，本院认定李会惠自负40%的损失，叶锦泳对李会惠的损失承担60%的赔偿责任。经审查，李会惠因本次事故造成的各项损失认定如下：1.医疗费。李会惠因本事故共产生医疗费12267.04元，有门诊病历、住院病历、医疗费用明细清单、医疗费发票等证据为证。原告主张医疗费损失12266.99元，系对自身权利的处分，本院依法予以支持。2.住院伙食补助费。李会惠住院治疗16天，按每天100元的标准计算为1600元符合法律规定，本院予以认可。3.护理费。考虑李会惠的伤情，其主张住院期间的护理费合理，但其未提供充分证据证实护理费的实际支出或护理人员的实际误工损失，本院酌定按照广州市一般护工80元/天的标准计算其住院期间的护理费为1280元。4.营养费。考虑李会惠的伤情及住院治疗情况，本院酌定营养费为500元。5.误工费。李会惠住院治疗16天，事实上存在误工，其主张按照广州市最低工资标准1895元／月计算误工损失，本院依法予以支持。经计算，误工损失为1010.67元（1895元÷30×16天=1010.67元）6.交通费。考虑到李会惠就医、事件处理等实际需要，本院酌情认定交通费300元。7.鉴定费。鉴定费360元，有鉴定费发票予以证明，本院予以认定。综上，李会惠的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费损失共计17317.66元，叶锦泳应承担10390.60元（17317.66元×60%＝10390.60元）。至于李会惠主张的精神损害抚慰金，由于其因本次事故受伤，由此遭受一定的精神痛苦，综合考虑李会惠的伤情以及双方对本次事故的过错程度，本院酌情认定叶锦泳应支付李会惠精神损失抚慰金2000元，综上，叶锦泳应支付的金额共计12390.60元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条的规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告叶锦泳赔偿原告李会惠医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计12390.60元；二、驳回原告李会惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由原告李会惠负担353元，被告叶锦泳负担147元（原告李会惠已预交本案受理费500元，被告叶锦泳在履行判决义务时，将其应承担的诉讼费147元迳付原告李会惠，原告李会惠预交的诉讼费不予退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  林卫文人民陪审员  熊泽生人民陪审员  王苏娟二〇一七年五月二十三日书记员孔繁恩
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2530民初157号原告：马某某，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，住云南省安宁市。被告：李某某，男，1977年6月6日出生，汉族，农民，住云南省宣威市。原告马某某与被告李某某修理合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：判决被告支付修车费42707.00元。事实和理由：原告在云南省红河州金平县开汽车修理厂，被告多次在原告处修车，开始修车完毕均及时支付修理费，从2014年10月4日起，被告修车后就没有支付过修理费，基于多次往来的信任关系，原告同意被告写欠条，但欠条里并没有归还日期，欠条由被告本人、被告的司机毕维签字，先后共计欠款42707.00元。原告多次打电话催要，被告对欠款事实和金额都表示认可，但就是不还钱。李某某承认马某某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二规定，判决如下：李某某于本判决生效后10日内给付马某某修车费42707.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434.00元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  卢俊辉二〇一七年五月五日书记员  高 英
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0105民初4390号原告：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市天桥区。负责人：刘军海，行长。委托诉讼代理人：朱立钰，北京大成（济南）事务所律师。被告：洪礼祥，男，1974年10月24日出生，汉族，住济南市历下区。被告：洪金兰，女，1977年12月13日出生，汉族，住济南市历下区。原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与被告洪礼祥、被告洪金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行撤回起诉。案件受理费17370元，减半收取计8685元，申请费5000元，共计13685元，由原告济南农村商业银行股份有限公司天桥支行负担。审判长  张清国审判员  曹新建审判员  田炳美二〇一七年五月五日书记员  李 雪
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初10381号原告：中山市小榄镇至圣五金加工店，住所地广东省中山市小榄镇联丰乐丰南路25号之二。主要负责人：刘黎，男，1988年12月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：何伟，广东维纳律师事务所律师。被告：中山市东凤镇光越五金制品厂，住所地广东省中山市东凤镇小沥村永乐路（杜鸿辉楼房首层）。主要负责人：梁文杰，男，1986年11月15日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：梁文杰，男，1986年11月15日出生，汉族，住广东省廉江市。原告中山市小榄镇至圣五金加工店（以下简称至圣五金店）诉被告中山市东凤镇光越五金制品厂（以下简称光越五金厂）、梁文杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人何伟到庭参加诉讼，被告光越五金厂、梁文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，现本案按被告光越五金厂、梁文杰缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告至圣五金店经营五金制品，2014年年初被告光越五金厂要求原告向其供应五金制品，原告派员工刘习江分多次送货给被告，货物价值70000元。以上款项经原告多次催收，被告均以各种理由推脱，在原告催促下，被告于2015年1月13日写下欠条，确认上述欠款。此后，原告多次催收货款未果。原告依法起诉至法院，请求判令：被告向原告支付货款70000元及利息（自起诉之日起按年利率6%的标准计算至清偿之日止）。原告起诉后，依法向本院申请追加梁文杰作为被告，并要求被告梁文杰对被告光越五金厂所欠原告的上述货款及利息承担连带清偿责任。被告光越五金厂、梁文杰无出庭，亦无答辩。经审理查明，原告至圣五金店诉称被告光越五金厂欠其货款70000元未付。庭审中，原告向本院提交2015年1月13日的欠条及2014年2月25日至2014年9月22日期间的27份送货单以证明被告欠款的事实。经查，原告所提交的2014年2月25日至2014年9月22日期间的27份送货单载明原告向被告光越五金厂送货的内容；2015年1月13日的欠条载明被告光越五金厂确认欠原告至圣五金店货款70000元，被告光越五金厂、梁文杰在上述欠条上盖章确认。原告诉称两被告出具上述欠条后，并未支付上述货款，现仍欠货款本金70000元。另查明：被告光越五金厂为个体工商户，被告梁文杰为其经营者。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告所提交的2015年1月13日的欠条已经被告光越五金厂、梁文杰签名及盖章确认，直接载明被告光越五金厂、梁文杰确认尚欠原告货款70000元的事实。被告光越五金厂经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，亦未提交相应的证据证明其付款事实，其应承担举证不能的责任。故，原告诉讼请求被告光越五金厂支付货款70000元，理据充分，本院予以支持。对于原告诉讼请求的利息损失。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。另，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”基于以上规定，原告诉讼请求被告光越五金厂支付自起诉之日起按6%/年计算的逾期还款利息损失，本院予以支持。此外，被告梁文杰作为被告光越五金厂的经营者，亦须对上述欠款承担付款责任。被告光越五金厂、梁文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，不影响本案审理，本院依法作缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中山市东凤镇光越五金制品厂、梁文杰于本判决生效之日起七日内支付原告中山市小榄镇至圣五金加工店货款70000元及利息损失（以70000元为基数，自2016年9月1日起按6%/年的利率标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告中山市东凤镇光越五金制品厂、梁文杰负担（该款原告已预交，两被告于本判决生效之日向原告支付，本院不另收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  谭凯航审判员  阮明俞审判员  马孟秋二〇一七年五月十六日书记员  廖 雪周淑琴
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1972执4692号 郑仲波： 申请执行人郑仲波与被执行人黄志华、陈金青民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕还款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一七年五月十九日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0804执恢330号尹国荣：史来林：关于尹国荣与史来林租赁合同纠纷一案，依据本院（2015）淮民初字第00611号民事调解书执行，在执行过程中，本院提取被执行人公积金、扣划被执行人银行存款，现该案已经结清，本案执行完毕。特此通知。二〇一七年五月四日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404民初2579号原告姜喜财，男，1970年11月19日出生，公民身份号码×××，汉族，公务员，现住赤峰市。被告赤峰鸿运达置业有限公司。住所地：赤峰市松山区鸭子河路中段东侧检察院职工住宅1号楼11－476－1号。法定代表人孙桂红，经理。委托诉讼代理人王贺宏，内蒙古原法律师事务所律师。委托诉讼代理人王鉴，内蒙古原法律师事务所律师。原告姜喜财诉被告赤峰鸿运达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告姜喜财于2017年5月25日向本院提出申请称双方已经全部履行完毕，要求撤回对被告赤峰鸿运达置业有限公司的起诉。本院经审查认为，原告姜喜财的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜喜财撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜喜财负担。审判员 高莉莉二0一七年五月二十六日书记员 齐慧敏
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽05民终751号 上诉人（原审被告）：林艇艇，女，1987年8月25日出生，汉族，原住福建省泉州市泉港区涂岭镇松园村松园28号，现住福建省惠安县。 被上诉人（原审原告）：张春明，男，1972年11月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审被告）：林世平，男，1965年2月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 上诉人林艇艇因与被上诉人张春明、林世平民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安市人民法院（2015）惠民初字第8242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，林艇艇申请缓交、免交诉讼费未获准，在法院送达催缴案件受理费的通知后在指定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林艇艇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林海峰 审 判 员  戴 强 代理审判员  张 萍 二〇一七年五月二十二日 书 记 员  王莉莉
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0225民初3057号 原告：孟令柏，男，1968年2月19日生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：史元银，男，1956年11月24日生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省普兰店市，原住乐亭县，现下落不明。 原告孟令柏与被告史元银民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭审理了本案，原告孟令柏到庭参加诉讼，被告史元银经本院传票传唤无任何理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟令柏诉称，2015年1月13日，被告史元银因养殖海参资金困难向原告借款人民币50000元，约定2015年5月13日将该笔借款归还并支付利息5500元，有被告亲笔书写的借条为证，借款到期后至今，经原告多次催要，被告拒不偿还借款，现诉至法院要求被告返还借款、给付利息和逾期利息并承担诉讼费用。 被告史元银未到庭也未提供答辩意见。 经审理查明，2015年1月13日，被告史元银从原告孟令柏借款人民币50000元，被告为原告写下借条一张，双方约定借款于2015年5月13日返还该笔借款并支付利息5500元。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还原告借款，现原告要求被告返还借款本金并支付利息。上述事实，由借条、公告报纸、原告陈述等可证实。 本院认为，被告史元银从原告孟令柏处借款，并为原告写下借条，被告理应依约及时、足额返还原告借款本金，对原告要求被告返还借款本金50000元诉讼请求，本院依法予以支持；双方约定50000元借款本金四个月利息为5500元，超出法律规定的年利率24%,对超出部分本院不予支持；被告史元银未依约还款，被告应自2015年5月14日按年利率24%给付逾期利息至还清本金止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告史元银在本判决生效后三日内返还原告孟令柏借款本金人民币50000元及2015年1月13日至2015年5月13日的利息人民币4000元；自2015年5月14日起被告按年利率24%给付原告利息至还清本金止。 如未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，保全费590元，由被告负担，此款原告已垫付，限被告在本判决生效后三日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  常军民 审 判 员  赵 飞 人民陪审员  张树存 二〇一七年五月十一日 书 记 员  张长浩
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀04民辖终213号 上诉人（原审被告）：社旗县九彩工艺包装销售有限公司。住所地：河南省社旗县唐庄乡唐庄街。 法定代表人：张英，该公司经理。 上诉人（原审被告）：张英，女，1971年3月13日出生，汉族，住河南省社旗县。 上诉人（原审被告）：单红林，男，1966年10月23日出生，汉族，住河南省社旗县唐庄乡唐庄街。 被上诉人（原审原告）：邯郸市恒通玻璃制品有限公司。住所地：河北省冀南新区花官营乡花官营村北。 法定代表人：花庆梅，该公司经理。 上诉人社旗县九彩工艺包装销售有限公司、张英、单红林因与被上诉人邯郸市恒通玻璃制品有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2017）冀0427民初460号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 社旗县九彩工艺包装销售有限公司、张英、单红林上诉称，1、根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条的规定，本案不能依履行地确定案件管辖，应当由被告住所地法院管辖。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百四十一条、第一百四十二条的规定，本案特定物买卖合同验收地也在上诉人处，应由被告住所地人民法院管辖。2、本案中三上诉人的住所地都在河南省社旗县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，在本案当事人无约定管辖的情况下，应由河南省社旗县人民法院管辖。请求撤销原裁定，依法将本案移送至河南省社旗县人民法院审理。被上诉人邯郸市恒通玻璃制品有限公司服判。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案的争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案中，被上诉人邯郸市恒通玻璃制品有限公司作为接收货币一方，其住所地在河北省冀南新区花官营乡花官营村北，故本案的合同履行地在河北省磁县辖区，河北省磁县人民法院对本案依法享有管辖权。社旗县九彩工艺包装销售有限公司、张英、单红林的上诉理由不成立，本院不予采信。一审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 双 审判员 田保俊 审判员 左建阔 二〇一七年五月十九日 书记员 崔针针
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）琼9002民初656号 原告：李建明，男，1954年1月25日出生，汉族，现住海南省琼海市。 委托代理人：黄礼明，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：琼海鸿运房地产开发有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇环市街114号鸿运大厦。 法定代表人：孔秋芳，总经理。 原告李建明诉被告琼海鸿运房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。经本院调解，原告以双方当事人已经庭外达成和解为由，于2017年5月18日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建明撤诉。 案件受理费人民币151元，减半收取75.5元，由原告李建明负担。  审 判 长  陈宏友 审 判 员  符儒超 人民陪审员  李瑞从 二〇一七年五月十八日 法官 助理  祁永芳 书 记 员  黄鹏飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0804执恢228号朱倩倩、淮安市安达纺织有限公司：关于朱倩倩与淮安市安达纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已根据朱倩倩的申请，依据本院（2015）淮徐民初字第00069号民事判决书执行。被执行人淮安市安达纺织有限公司法定代表人嵇浩因故离司出走，去向不明。所在地古寨乡人民政府联系相关企业，帮助公司追回应收货款40余万元，并用此款上缴国税和支付公司所欠工人工资。朱倩倩的工资已全部到位。本案执行完毕。特此通知。二〇一七年五月二日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0302民初515号 原告：林国明，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。 被告：林风林，男，1981年7月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 被告：周智英，女，1990年8月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原告林国明与被告林风林、周智英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林国明和被告周智英到庭参加诉讼；被告林风林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林国明向本院提出诉讼请求：1、判令林风林、周智英偿还借款3.3万元和该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案的诉讼费用由林风林、周智英负担。事实与理由：2016年12月24日，林风林向林国明借款3.3万元，约定借款期限自2016年12月24日起至2017年1月10日止。但借款期限届满后，林风林拒不偿还。因本案债务系发生在周智英与林风林夫妻关系存续期间，应由周智英共同偿还。 林风林未作答辩。 周智英辩称：林风林对外借款其都不清楚，借款也没用于生活开支。 本院经审理认定事实如下：2016年12月24日，林风林出具给林国明《借条》一份，内容为：“借款人林风林因生意经营需要，特从出借人林国明处借来现金人民币33000元整（大写叁万叁仟元），借期一月，自2016年12月24日起至2017年1月10日止，月利息按%计算。借款人签字则承认收到该笔款项，借款人若逾期没还，上述借款转为无期限，月利息翻倍计算。借款人偿还款项先偿还利息，后偿还本金。出借人有权随时向借款人主张权利。保证人林风林愿对上述借款本息承担连带偿还责任，保证期限至借款人本息全部还清为止。如有纠纷，由城厢区人民法院受理”。林风林在《借条》上注明自己的身份证号码。2017年1月12日，林国明以借款期限届满后林风林拒不偿还为由，诉至本院。 本院认为，林风林向林国明借款3.3万元并拖欠至今未还，此有其出具的现仍由林国明持有的《借条》一份为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现林国明要求林凤林偿还有理，本院予以支持。因双方在《借条》上既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，现林国明自愿请求林风林支付借款自起诉之日即2017年1月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，系对自己民事权利的处分，本院亦予以支持。因本案债务系发生在周智英与林风林夫妻关系存续期间，应由周智英共同偿还；即林国明要求周智英共同偿还有理，本院也予以支持。周智英主张林风林借款并无用于家庭生活开支，本案借款不属夫妻共同债务，但又未能提供证据予以证实，故本院对其该主张依法不依采纳。林风林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 林风林、周智英本判决生效之日起十日内偿还林国明借款人民币3.3万元及该款自2017年1月12日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息。 案件受理费625元，减半收取为312.5元，由林风林、周智英负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  洪俊达 二〇一七年五月七日 书记员  金苏仙 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  2-
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黔0322执2127号 申请人：黄忠玉，女，汉族，1949年02月生，重庆市人，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：舒静。 被执行人：周国民，男，汉族，1965年04月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县娄山关镇西湖避暑客栈。住所地：桐梓县。 负责人：周国民。 本院在执行黄忠玉与周国民借款合同纠纷一案中，经对被执行人财产进行“四查”，未发现可供执行的财产。已对被执行人采取相应执行措施：纳入失信名单、限制高消费令、决定司法拘留，并将上述情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  令狐斌 审判员  陈刚刚 审判员  雷友孝 二〇一七年五月二十六日 书记员  胡露萍
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀07刑更385号罪犯张霄汉，男，1976年11月8日出生，汉族,河南省方城县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省高级人民法院于2012年11月30日作出（2012）沧刑初字第138号刑事判决书，以张霄汉犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。判决生效后交付执行。刑罚变动情况：无。执行机关涿鹿监狱于2017年5月2日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。涿鹿监狱认为，罪犯张霄汉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励记功1次，表扬3次，确有悔改表现。但未履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯张霄汉予以减刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张霄汉在服刑期间，确有悔改表现，应予减刑。执行机关从严把握减刑幅度，于法相符，本院予以采纳。但该犯未履行生效裁判中财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯张霄汉减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月10日起至2026年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张敬民审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一七年五月二十六日书 记 员  赵宏伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执1698号之一 申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司,住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 负责人李川，行长。 被执行人黄建有，男，汉族，1986年4月8日出生，住所地广东省普宁市。 被执行人朱丽容，女，汉族，1987年11月10日出生，住所地广东省普宁市。 关于佛山农村商业银行股份有限公司诉黄建有、朱丽容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初9532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人黄建有应向申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司归还借款本金25977.40元及利息（至2016年10月10日的利息、罚息及复利合计3166.92元;此后至实际清偿之日止以25977.40元为本金按年利率13.5%计息，未支付的利息按年利率13.5%计复利），负担本案受理费、财产保全费合计640元；二、被执行人黄建有应向申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费3500元；三、被执行人朱丽容对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本案执行费429元。 在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017)粤0604执1698号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  陈文戈 审判员  秦绪刚 二〇一七年五月二十六日 书记员  彭嘉诚
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行初11号原告：江世贵，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托代理人：魏巍、薛正懿，均系北京京平律师事务所律师。被告：广州市番禺区人民政府。住所地：广东省广州市番禺区清河东路319号。法定代表人：陈德俊，该府区长。委托代理人：骆文怡，该府工作人员。委托代理人：王晓文，广东华誉律师事务所律师。原告江世贵因不服被告广州市番禺区人民政府房屋搬迁通知一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。原告江世贵起诉称：原告在番禺区新××镇曾边村租赁有房屋。2016年10月3日思科（广州）智慧城指挥部征地拆迁组作出《关于房屋搬迁的通知》，该通知表明要对曾边村范围内的房屋进行整体拆迁安置，并就该区域的房屋搬迁等相关事项进行通知。原告认为这一房屋搬迁通知违法，侵犯了原告的合法权益，思科（广州）智慧城指挥部征地拆迁组无权要求曾边村的房屋租赁人搬迁。原告在被告官网上查询得知，思科（广州）智慧城指挥部系被告组建成立的机构。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条规定：“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。”因此原告以番禺区人民政府为被告提起本案诉讼，请求撤销被告作出的《关于房屋搬迁的通知》,本案诉讼费由被告负担。被告广州市番禺区人民政府答辩称：一、我府作出《关于房屋搬迁的通知》的通知对象不是原告，原告不具备原告主体资格。该通知的对象是“曾边村各位村民及相关人员”，从通知的内容看，是把本次拆迁相关事宜告知房屋承租方，提前做好解除租约等事宜，本案中原告作为房屋承租方，不具备原告主体资格。二、《关于房屋搬迁的通知》的内容属于拆迁安置相关信息的告知和提示，不具有行政强制性，对通知对象的合法权益没有产生实际影响，没有为通知对象强制增设义务或减损其合法权益。三、原告何时搬迁取决于房屋业主与其之间的租赁合同是否解除或终止，与《关于房屋搬迁的通知》没有必然因果关系。新造镇人民政府与被征收房屋的业主签订《新造镇曾边村房屋征收补偿安置协议》，约定房屋业主应当按照约定时间将房屋交付给新造镇人民政府。房屋业主与承租人的租赁合同何时解除或终止、搬迁等，均按照租赁合同约定协商解决，属于民事法律关系调整范畴。综上，请求法院驳回原告的起诉。经审查，原告提供的证据显示:2016年10月3日，思科（广州）智慧城指挥部征地拆迁组作出《关于房屋搬迁的通知》，内容为：“曾边村各位村民及相关人员：根据区政府印发《广州市番禺区人民政府关于广州国际创新城一期工程建设的通告》（番府[2016]50号），需对新造镇曾边村范围内房屋进行整体拆迁安置，现就该区域的房屋搬迁等相关事宜通知如下：一、您的房屋所在地属于本次拆迁安置范围，自您签订《新造镇曾边村房屋征收补偿安置协议》之日起即开始计算支付临时安置费、早签早得益。二、本次拆迁的房屋集中搬迁时间为2017年1月1日至1月15日，请提前做好搬迁的有关事项准备，并把本次拆迁相关事宜告知房屋承租方，提前做好有关解除租约等事宜。三、自发出建设通告之日起，相关职能部门已停止办理新造镇曾边村范围内的工商营业执照、临时经营场所使用证明等手续。特此告知。”本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”该条第二款规定，“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，被诉《关于房屋搬迁的通知》的内容是对曾边村房屋拆迁安置相关信息的告知和提示，该通知本身并未对原告创设、变更权利义务，对原告的权利义务明显不产生实际影响。根据上述法律规定，原告起诉请求撤销被诉《关于房屋搬迁的通知》，不符合法定立案条件，应裁定驳回起诉。原告作为被征收房屋的承租人，如其认为在征收拆迁过程中未能依法获得补偿安置，导致其合法权益受到损害，应另循法律途径解决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告江世贵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 丁 玮代理审判员 邓 军代理审判员 余树林二〇一七年五月二十二日书 记 员 梁金好
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执294号申请人：张保平，1967年8月18日出生，男，汉族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：苏雅达来，1969年12月18日出生，男，蒙古族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行张保平与苏雅达来民间借款纠纷一案中，申请人张保平向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）内0624执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 哈斯巴雅尔审判员 乌敦格日乐二〇一七年五月二十四日书记员 呼 雅 格
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0303民初6330号原告：曹端义，男，汉族，1982年11月7日出生，身份证住址江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：李梅胜，广东滨都律师事务所律师。被告：深圳市罗湖区诚记商行，住所地深圳市罗湖区湖贝路湖臻大厦一楼一号，统一社会信用代码：92440300L08977708G。经营者：陈锡坚。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曹瑞义委托诉讼代理人李梅胜到庭参加了诉讼。被告深圳市罗湖区诚记商业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告退回货款人民币2000元；2、被告向原告支付价款十倍赔偿金人民币20000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月21日，原告到被告处购买了进口“轩尼诗VSOP”5支，单价人民币400元，价格合计人民币2000元。被告出具送货单1张，原告购买后发现，被告销售给原告的洋酒均无中文标示生产日期、名称、生产厂家、保质期、配料表等《食品安全法》第67条以及第97条应当标明的事项，完全不符合我国食品安全标准，被告商店作为专业销售烟酒的经营者，公然销售不符合食品安全标准食品应当构成明知故意销售。因涉案物品不符合国家食品安全标准《中华人民共和国预包装食品标签通则》相关规定及《中华人民共和国食品安全法》第二十六条，第六十七条，第九十七条及相关法律规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定故原告要求判决被告退还货款人民币2000元并支付十倍价款赔偿金人民币20000元。被告深圳市罗湖区诚记商行未答辩，亦未质证。本案相关情况原告于2016年5月21日在被告处购买了“轩尼诗VSOP”5支，单价人民币400元，价格合计人民币2000元.该产品的外包装标签内容均为外文，无中文标签。判决结果及理由本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定：生产不符合食品安全标准的食品或销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。涉案产品为进口的预包装食品，其外包装标签却未标注中文标签，违反了我国食品安全法律法规的相关规定，不符合食品安全标准。被告作为食品销售者，向消费者提供经检验合格、包装符合规定及有合法来源的食品，是其法定基本义务。被告未履行上述义务，足以认定其在提供产品时主观上存在明知。原告要求被告退还货款并支付价款十倍的赔偿金，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市罗湖区诚记商行应于本判决生效之日起十日内退还原告曹端义货款人民币2000元，并支付价款十倍赔偿金人民币20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李春颖二〇一七年五月十二日书记员  吴 雪
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0702民初164号原告：贾小红，女，汉族，1974年9月2日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王春忠，男，汉族，系贾小红丈夫，1972年3月9日出生，住新乡市。被告：新乡市鑫隆房地产开发有限公司，住所地新乡市开发区五一路中段。法定代表人：杜英义。委托诉讼代理人：邓琦，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，河南联盟律师事务所律师。原告贾小红诉被告新乡市鑫隆房地产开发有限公司（以下简称鑫隆房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告贾小红自愿撤回对被告鑫隆房地产公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许贾小红撤诉。案件受理费458元，减半收取229元，由贾小红承担。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一七年五月二十二日书 记 员  曲志菲
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执恢166号 申请执行人令狐小魏与被执行人令狐真林侵权一案，在执行过程中，被执行人令狐真林已履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2017)黔0322执恢166号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一七年五月四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执1055号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 负责人范题，行长。 委托代理人赵耀斌，广东德法理律师所上海分所律师。 被执行人姬建卫，男，1967年7月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人姬建卫银行卡纠纷一案，（2016）粤19民终1221号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人姬建卫向申请执行人支付信用卡欠款42096.20元及利息，受理费958.29元。上述法律文书生效后，被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行信用卡欠款42096.20元及利息，受理费958.29元。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月6日立案执行。 本案执行过程中，本院到本市各银行机构、工商行政管理局、车辆管理所、房地产管理所、国土资源局等单位查找被执行人姬建卫的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。经书面通知，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1971执1055号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谭添荣 审 判 员  张翼飞 人民陪审员  林惠湘 二〇一七年五月三十一日 书 记 员  谢敏华
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0406执434号 申请执行人:淮南新华医疗集团北方医院。住所地潘集区袁庄九华山路119号，组织机构代码F0996056-8。 法定代表人：黄杰，该院院长。 委托代理人：苏德兵，该院职工。 被执行人：刘翠松，男，1968年12月26日出生，汉族，潘一矿掘进二区工人，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南新华医疗集团北方医院（以下简称北方医院）与刘翠松医疗服务合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘翠松的银行存款。 二、扣留、提取被执行人刘翠松的收入。 三、查封/扣押被执行人刘翠松所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一七年四月十四日 书记员 朱传虎
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0702行审870号申请人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道24号。法定代表人范锡波，该单位党委副书记。委托代理人李开疆，该支队民警。委托代理人崔杰，该支队民警。被申请人王**康，1989年10月17日出生，住河南省。本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对王**康交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2017年5月31日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2017）豫0702行审870号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭审 判 员  吴行州人民陪审员  张增新二〇一七年五月三十一日书 记 员  高 琴
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执666号之二申请执行人：曹远红，男,1989年3月25日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人：曹君芳，女，1992年1月20日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人曹远红与被执行人曹君芳离婚纠纷一案，在案件执行过程中，本院经启动财产调查程序，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2016）赣0428执666号执行案的本次执行程序。对申请执行人曹远红尚未实现的债权15000元，应由被执行人曹君芳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘龙广审判员  曹东升审判员  王全民二〇一七年五月九日书记员  凌燕华
广东省深圳前海合作区人民法院查封、扣押、冻结财产通知书（2017）粤0391民初723号（2017）粤0391执保148号聂海琴审判团队：关于你团队提交的（2017）粤0391民初723号、（2017）粤0391执保148号案件的保全材料收悉。本中心根据（2017）粤0391民初723号民事裁定书，已查封下列财产：已办理对被告叶国坚名下位于深圳市福田区深南路与香梅路交汇处东方玫瑰花园15栋501（房地产证号：深房地字第××号）50%权利份额的轮候查封登记。你团队申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十日前向本中心提出书面申请。司法辅助事务中心二〇一七年五月十八日执行员  ：  联系人：华博欣联系电话：0755-86705950
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0522民初308号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行，住所地友谊县友谊镇友谊路227号。法定代表人：程春霞，职务行长。委托代理人：靳京，男，1982年11月13日出生，汉族，职务友谊县邮政储蓄银行次产保全岗，住友谊县。被告：吕忠青，男，1980年3月22日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：王百坤，女，1977年10月26日出生，汉族，无职业，住友谊县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行（以下简称邮储银行友谊县支行）诉被告吕忠青、王百坤借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人靳京到庭参加诉讼，被告吕忠青、王百坤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告吕忠青、王百坤偿还房屋贷款本金26954.32元，利息1366.83元（截止至2017年2月27日），共计人民币28321.15元。并支付自诉讼之日起至贷款结清之日止产生的利息。二、要求被告吕忠青、王百坤承担全部诉讼费用。事实和理由：2011年9月1日，被告吕忠青在邮储银行友谊县支行申请房屋贷款55000.00元，期限96个月，利率5.635%，用于购买友谊农场第十管理区的房产，并于2011年9月3日在邮政储蓄银行友谊县支行签署了个人购房借款及担保合同，友谊县支行当天将贷款发放给被告吕忠青。贷款发放后，被告一直履行还款义务，后期由于其他原因未完全履行还款义务，邮政储蓄银行工作人员多次上门清收，被告以种种理由推脱至今。根据中国邮政储蓄银行个人购房借款及担保合同中第十条规定，被告已经违反了邮政储蓄银行个人购房借款及担保合同约定，构成违约。被告吕忠青、王百坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年8月11日，被告吕忠青在邮政储蓄银行友谊县支行申请房屋贷款55000.00元用于购买友谊农场第十管理区翠城馨小区的房产，贷款期限96个月，利率5.635%，2011年9月3日，原告与邮政储蓄银行友谊县支行签署了个人购房借款及担保合同，友谊县支行当天将贷款发放给被告吕忠青。贷款发放后，截止2017年2月26日，被告已偿还贷款28045.68元，剩余26954.32元被告以各种理由推脱至今。原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：证据一、企业营业执照和组织机构代码证复印件各一份，证明原告主体身份；证据二、被告吕忠青、王百坤身份证复印件各一份，证明二被告的主体身份；证据三、借款人吕忠青、王百坤签署了个人购房借款申请表一份，申请借款金额55000.00元，证明二被告向原告申请了额度为55000.00元的购房贷款；证据四、2011年9月3日，原告与被告吕忠青、王百坤签订了个人购房借款及担保合同一份，证明被告吕忠青、王百坤在邮储银行友谊县支行申请了额度为55000.00元的借款，借款期限为96个月；证据五、被告吕忠青、王百坤签订了中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及个人贷款手工借据各一份，证明原告已经将55000.00元贷款存入户名为吕忠青的个人结算账户中，手工借据证明原告向被告履行了付款义务，手工借据上有被告吕忠青的签字。被告吕忠青、王百坤未向本院提交任何证据。本院认为，债务应当清偿。原告邮政储蓄银行友谊县支行与被告吕忠青、王百坤签订的个人购房借款及担保合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规规定，系有效合。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。被告吕忠青、王百坤未按约定全面履行合同义务，已构成违约，应根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，承担相应的民事责任，继续履行剩余借款的还款义务。现原告邮储银行友谊县支行要求二被告偿还剩余房屋贷款本金26954.32元，同时按合同约定支付利息1366.83元（截止至2017年2月27日）及自原告诉讼之日起至贷款结清之日止产生的利息的诉讼请求符合最高人民法院《民间借贷司法解释》第二十九条第一款的规定，本院予以支持。被告吕忠青、王百坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及最高人民法院《民间借贷司法解释》第二十九条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕忠青、王百坤于本判决生效之日起十日内，给付原告邮储银行友谊县支行尚未履行的房屋贷款本金26954.32元；二、被告吕忠青、王百坤于本判决生效之日起十日内，给付原告邮储银行友谊县支行本判决第一项所确定的房屋贷款本金所产生的利息1366.83元；同时按合同内约定的利息比率支付自原告诉讼之日起至贷款结清之日止产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508.03元，减半收取254.02元，由被告吕忠青、王百坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李亚彬二〇一七年五月十九日书记员  武孟杨附相关法条:依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第一百零八条及、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或才赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、最高人民法院《民间借贷司法解释》第二十九条一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执保90号申请人张志明，男，1990年6月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人王蜓蜓，男，1984年1月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人孟维维，女，1985年4月12日生，汉族，住址同上。申请人张志明与被申请人民法院王蜓蜓、孟维维民间借贷纠纷一案，申请人张志明于2017年5月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人王蜓蜓、孟维维价值13万元的财产。本院经审查认为，申请人张志明在审理过程中向本院提出财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被告王蜓蜓、孟维维名下价值13万元的财产。财产保全费1170元，由败诉方承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕家峰二〇一七年五月二十五日书记员  杨 慧
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0706民初2961号原告：王晓慧，女，1947年7月20日生，汉族，住本市连云区。被告：吕从慧，男，1971年10月4日生，汉族，住本市海州区。被告：滕加兰，女，1971年2月28日生，汉族，住本市海州区。原告王晓慧与被告吕从慧、滕加兰健康权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行审查。原告王晓慧向本院提出诉讼请求：1.二被告共同赔偿原告被损坏的物品损失、医疗费、误工费、交通费、查档费、诉讼费、月嫂工资计258948.30元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2009年被二被告殴打致伤，鉴于二被告在殴打过程中损坏我家财物、损害我的身体健康，需给予经济赔偿258948.30元。本院经审查认为，王晓慧与吕从慧、滕加兰二人于2009年9月26日发生纠纷，造成王晓慧受伤。2011年7月1日，就此纠纷王晓慧诉至法院，要求吕从慧、滕加兰赔偿医疗费4848.7元、护理费360元、住院伙食补助费180元、车票费573元、误工费108000元、院内的被损坏的花盆、瓷砖、金鱼缸、塑钢门、升降椅等1350元，共计115311.7元，并承担案件诉讼费用。2011年10月28日，海州区人民法院出具（2011）海民初字第687号民事判决书，判决：一、被告吕从慧、滕加兰自本判决生效后十日内赔偿原告王晓慧3826.9元；二、驳回原告王晓慧其他诉讼请求。王晓慧对判决不服，提起上诉。2012年1月5日，连云港市中级法院作出(2011)连民终字第1307号终审判决：驳回上诉，维持原判。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。王晓慧与吕从慧、滕加兰健康权纠纷已经生效判决书确认，本次起诉与前诉当事人、诉讼标的相同。经审查，原告诉求分为两部分：一为之前起诉但判决没有支持的医疗费、误工费、财产损失等；二为一审判决后产生的误工费、交通费、查档费。诉讼请求除与前诉相同的之外，另增加的判决后新产生的误工费实质为对前诉裁判结果的否定，交通费、查档费与双方纠纷无关联性。故王晓慧构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回王晓慧的起诉。案件受理费1390元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审判员  史夏夏二〇一七年五月十二日书记员  徐雅琪附：法律条文及上诉须知法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；·……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。（三）《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳前海合作区人民法院查封、扣押、冻结财产通知书（2017）粤0391民初768号（2017）粤0391执保139号胡劭审判团队：关于你团队提交的（2017）粤0391民初768号、（2017）粤0391执保139号案件的保全材料收悉。本中心根据（2017）粤0391民初768号民事裁定书，已查封、冻结下列财产：一、已办理对被告赖江源名下位于龙岗区龙城街道盛平社区盛平村住宅共四层（房地产证号：60××24）的轮候查封登记。查封期限自转为正式查封之日起三年。二、被告叶雪梅60×××83账户内可用余额人民币184.87元，已冻结人民币184.87元，冻结限额为人民币14500000元。上述冻结期限，自2017年04月12日至2018年04月11日。三、已预查封赖江源名下的万科天誉花园二期10栋A座1318和717号两套房产。你团队申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十日前向本中心提出书面申请。司法辅助事务中心二〇一七年五月五日执行员  ：  联系人：华博欣联系电话：0755-86705950
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0104民初3820号 申请人：石家庄人文投资咨询有限公司，住所地：石家庄市桥西区裕华西路66号海悦国际A座29层2901-2905，统一社会信用代码：9113010407488251X5。 法定代表人：刘志国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周艳玺，河北信联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张毅，河北信联律师事务所律师。 被申请人：阴军辉，男，1969年3月6日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 被申请人：程晓冬，男，1991年12月9日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 申请人石家庄人文投资咨询有限公司与被申请人阴军辉、程晓冬民间借贷纠纷一案，申请人石家庄人文投资咨询有限公司于2017年5月24日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人阴军辉名下的车牌号为冀Ａ×××××号（发动机号码：ＣＮＡ007292）奥迪Ｑ7牌轿车。申请人石家庄人文投资咨询有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保单（保单号：ＡＳＨＪＫ22Ｚ0117Ｑ000174Ｍ）作为担保。 本院经审查认为，申请人石家庄人文投资咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人阴军辉名下的车牌号为冀Ａ×××××号（发动机号码：ＣＮＡ007292）奥迪Ｑ7牌轿车。 案件申请费2300元，由申请人石家庄人文投资咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高红梅 二〇一七年五月三十一日 书记员  刘慧敏
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0702民初1730号原告：李永宾，男，1948年1月6日出生，汉族，住所地高新区。被告：郑州宏业建筑工程有限公司新乡分公司，住新乡市红旗区新飞大道与科隆大道交叉口盛润盛世年华小区B座16楼。法定代表人：李博。被告：郑州宏业建筑工程有限公司，住郑州金水区东风路13号会1号楼6层40号。本院在审理原告李永宾诉被告郑州宏业建筑工程有限公司新乡分公司、郑州宏业建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李永宾于2017年5月15日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告李永宾撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李永宾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李永宾负担。审判员 闫 雪二〇一七年五月十五日书记员 穆玉斌
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初782号原告强某某，男，1965年2月17日出生，汉族，个体户，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：徐某某，惠农区红果子法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告马某某，男，1977年10月23日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。原告强某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强某某的委托诉讼代理人徐某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强某某诉称，原、被告系生意伙伴，经常有经济往来。2014年前后，被告因资金周转陆续向原告借款多笔。2014年6月,原告又将其经营的场地出租给被告。双方经结算，被告于2014年9月28日给原告出具216000元欠条一张。后被告向原告偿还借款40000元，下欠176000元至今未还。为此原告诉至法院，要求：1.被告支付原告借款176000元及截至2016年8月19日的利息20005.33元，之后的利息按年息6%支付至欠款还清之日；2.本案诉讼费由被告承担。被告马某某辩称，原告所诉不属实。2013年原告因跑业务向被告借款200000元，但未出具欠条。后原告非但不归还欠款反而逼迫被告于2016年打下216000元欠条一张。后被告出于无奈支付原告40000元。现不欠原告钱。原告为支持其主张，向本院提交了欠条一张，证明2014年9月28日，原、被告就借款及场地租赁发生经济往来，经结算，被告欠原告216000元。被告对该证据的真实性无异议，但称欠条是在原告逼迫下出具的。被告提供的证据：银行存款回单1份（复印件），证明2013年4月、5月间被告向原告转款200000元。原告对该证据的真实性无异议，但称双方结算是在2014年9月，该证据与本案没有关联性。原告提供的证据，被告对其真实性无异议,本院予以采信。被告提供的证据，原告虽对其真实性无异议,但因与本案无关联性，故本院不予认证。经审理查明，原、被告素有经济往来。2014年9月28日，被告给原告出具欠条一张，内容为："今欠到强某某现金贰拾壹万陆仟元整（216000）借款人马某某2014年9月28日"。后被告于2016年8月偿还原告借款40000元，下欠176000元至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告强某某要求被告马某某偿还借款176000元，向本院提供了欠条，证据确实充分，本院予以支持。对于原告要求被告偿还借款利息20005.33的请求，因被告给原告出具的借条中未约定利息，故本院对该请求不予支持。被告辩称欠条是在原告逼迫之下出具的，未向本院提供证据，本院不予采纳。被告称原告尚欠其借款200000元，系另一法律关系，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效后十日内返还原告强某某借款本金176000元；二、驳回原告强某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，减半收取计2110元，由原告强某某负担215元，被告马某某负担1895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴云霞二○一七年五月三十一日书 记 员 黎倩
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0424民初841号原告：王凤亭，男，1962年3月8日出生，汉族，农民，住成安县。委托诉讼代理人：王振涛，河北大法光律师事务所律师。被告：李振才，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，住成安县。原告王凤亭与被告李振才民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王凤亭及委托诉讼代理人王振涛到庭参加诉讼，被告李振才经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤亭向本院提出诉讼请求：判令李振才对王凤亭与李文海借款50000元及利息承担连带清偿责任。事实和理由：我同被告李振才是邻居，2015年２月27日，原告借给李文海现金50000元，李文海给原告出具了借据，今借到王凤亭现金50000元，利息1.5分，并签上其名字。李振才作为担保人在借款手续上签上：保人李振才。李振才未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人经行了证据认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：王凤亭与李振才系邻居，2015年2月27日，李文海借王凤亭50000元，双方约定月利率为1.5%，王凤廷当庭认可借款期限自2015年２月27日至2016年2月27日。李文海向王凤亭出具了一份借具并且李振才以保证人的身份签字，内容为：“今借到王凤亭现金伍万元（50000元），利息1.5分，保人李振才”。借具上未书写保证期间、保证方式。本院认为，王凤亭、李振才、李文海三方在借具上未书写保证期间、保证方式。（一）李振才按照连带责任保证承担保证责任。（二）王凤亭有权自主债务履行期届满之日起六个月内（即2016年2月27日至2016年8月27日）要求李振才承担保证责任。但王凤亭未提交相应证据证明在前述保证期间要求李振才承担保证责任，系证据不足。故对王凤亭诉请，本院不予支持。故依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回王凤亭要求李振才承担保证责任的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由王凤亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王海东人民陪审员  任超群人民陪审员  杨 洋二〇一七年五月二十六日书 记 员  李少鹏
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初13863号                                         原告                       交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。             负责人：王毅峰，行长。             委托诉讼代理人：姜岚，北京炜衡（成都）律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：惠曦，北京炜衡（成都）律师事务所律师。一般代理。                               被告                       刘刚，男，1981年3月28日出生，汉族，住四川省崇州市崇平镇明珠18组。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2020年10月13日                               适用程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。                                            原告             诉讼             请求                       1.刘刚向交通银行股份有限公司四川省分行归还信用卡透支本息等共计42 839.71元（截至2020年8月17日），其中本金24 821.32元、利息18 000.39元、单项增值服务费18元及还清时止的利息，以上费用的收取按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》进行计收；2.刘刚承担本案诉讼费、公告费等费用。                               被告答辩情况                       刘刚未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                                                                   审             理             查             明                       信用卡申请             时间                       2017年5月9日                               信用卡卡号                       6222 XXXX XXXX 9637                               利息计收方式及标准                       审理中，交通银行股份有限公司四川省分行称诉请中利息包括复利。利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               单项增值服务费计收方式及标准                       单项增值服务费收费类别为信用保障，信用保障的收费标准为服务费3元/户/月，按每三个月9元/户扣收。刘刚产生单项增值服务费18元。                               欠款情况                       截至2020年8月17日尚欠本金24 821.32元、利息（包含复利）18 000.39元、单项增值服务费18元。                               定案             证据                       原、被告身份信息，信用卡申请表，《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，交通银行太平洋信用卡章程，交易明细等证据。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定                                                                      裁             判             主             文                       刘刚于本判决发生法律效力之日起五日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2020年8月17日因信用卡透支产生的本金24 821.32元、利息（包含复利）18 000.39元、单项增值服务费18元，共计42 839.71元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2020年8月18日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息（包含复利）、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。                               迟延             履行             责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费872元，减半收取436元，由刘刚负担。                               上诉             权利             告知                                    本判决为终审判决。                               不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与             判决时间                       审 判 员 慕 东             二〇二〇年十一月三十日             书 记 员 彭 景
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）桂0123执16号 潘东美、廖世芳： 本院执行的潘东美与廖世芳劳务纠纷一案，被执行人廖世芳已主动履行判决书确定的义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按生效法律文书确定的内容执行完毕方式结案。 二〇一七年五月五日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0830民初886-2号申请人：杨青武，男，1978年7月17日生，汉族，住XX县XX乡XX村X组，农民。被申请人：胡建昌，男，57岁，住XX县XX镇XX村，系XX冷库老板。被申请人：胡蓉蓉，女，35岁，住XX县XX镇XX村XX冷库。原告杨青武与被告胡建昌、胡蓉蓉仓储合同纠纷一案，申请人杨青武于2017年5月5日向本院提出先予执行的申请，并向本院提供了担保，请求对被申请人胡建昌、胡蓉蓉鑫鸿冷库内以屈云峰名义存放的膜富士75﹟苹果970袋，每袋重量38斤（以储存票据为准），交由申请人杨青武保管处理。原告向本院提供担保如下：日期：2017年5月12日，存单号：XXX，户名杨青武，账号：XXX，在中国建设银行股份有限公司芮城支行存款20000元存单1份。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：将申请人杨青武所提供担保的其本人在中国建设银行股份有限公司芮城支行存款20000元（账号：XXX）予以冻结，期限为12个月，从2017年5月12日起至2018年5月11日止。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏伟二〇一七年五月十二日书记员  刘 江
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2017）宁0181民初1468号原告：王某某，男，1986年4月9日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：彭某某，男，1977年10月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）原告王某某与被告彭某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。2017年5月24日，原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告王某某负担。审 判 员 闫清二〇一七年五月二十四日书 记 员 马慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏1311执1561号周双宝：关于你申请执行被执行人张廷才生命权、健康权、身体权纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇一七年五月十二日
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017冀0531民初405号 原告：董贵建，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，现住威县。 被告：邢台华洋薯业有限公司，统一社会信用代码91130531MA07NUF14J。住所地广宗县经济开发区创业大道东侧。 法定代表人：杨保文，该公司经理。 原告董贵建与被告邢台华洋薯业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告董贵建以与被告邢台华洋薯业有限公司达成协议为由，于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董贵建在本院审理过程中向本院提出撤诉申请，系李中魁行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董贵建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董贵建负担。 审 判 长  李飞达 人民陪审员  张立哲 人民陪审员  刘志飞 二〇一七年五月二十二日 书 记 员  张云青
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0303执保111号之一申请人:贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司。住所地:遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。法定代表人:罗维，董事长。被申请人:贵州福满盈汽车销售有限公司，住贵州省遵义市汇川区长沙路美城花园1栋长7号。统一社会信用代码：91520303073883000H。法定代表人：李勇。被申请人：曾晓丽,女,汉族,住址:遵义市红花岗区。被申请人:李勇,男,汉族,住址:遵义市红花岗区,系曾晓丽之夫。被申请人:曾宇,男,汉族,住址:遵义市红花岗区。被申请人:杨静,女,汉族,住址:遵义县，系曾宇之妻。被申请人:冷学兵，女，汉族，住址:遵义市红花岗区。被申请人:祝德容,女,汉族,住址:遵义县。本院在审理申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司对被申请人贵州福满盈汽车销售有限公司、祝德容、曾晓丽、李勇、曾宇、杨静、冷学兵金融借款合同纠纷一案中，申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2017年5月15日向本院提出申请要求对在诉讼中申请保全的部分财产予以解除查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被申请人祝德容位于遵义市红花岗区，产权证号：黔（2015）遵义市不动产权第0003408号房屋一套的查封；二、解除对被申请人祝德容位于汇川区，产权证号：黔（2015）遵义市不动产权第0003412号房屋一套的查封；三、解除对被申请人祝德容账户（开户行：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，账号：62×××71、62×××71的查封冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  任晓珊二〇一七年五月十六日书记员  钱艳丽
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初1840号原告刘忠芹，女，1972年10月2日出生，汉族，住山东省乳山市。委托代理人任维斌，山东隆润律师事务所律师。被告隋雪梅，女，1970年9月28日出生，汉族，住乳山市。原告刘忠芹与被告隋雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。2017年5月24日，原告刘忠芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告刘忠芹负担。审判员  马忠瑜二〇一七年五月二十四日书记员  王 峰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0302民初1982-1号原告：陈露，女，1985年1月14日出生，汉族，住淄川区。被告：邢加朋，男，1989年1月1日出生，汉族，住山东省临邑县。本院于2017年5月22日作出（2017）鲁0302民初1982号财产保全的裁定，现双方已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告邢加朋的邢加朋的鲁Ｎ×××××号奇瑞牌轿车一辆的查封。审 判 员  王 宏二〇一七年五月二十五日代理书记员  王甜甜
河南省郏县人民法院拘 留 决 定 书(2016)豫0425执776号被拘留人陈某某，男，1993年5月4日出生。本院在执行柯某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，查明：河南省平顶山市中级人民法院于2016年6月27日作出的（2016）豫04民终1310号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈某某至今未全部履行义务。为了维护法律的尊严，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：对陈某某拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内口头或书面向平顶山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年五月三十日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)闽0111民初1814号 原告：谢家洺，男，1976年6月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：侯真旭，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易艺虹，福建国富律师事务所律师。 被告：福建长城人防空间开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：汤明华。 被告：陈有成，男，1957年7月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告谢家洺与被告福建长城人防空间开发有限公司、陈有成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告谢家洺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢家洺撤回起诉处理。 审判员 李 卓 二〇一七年五月十二日 书记员 关丹丹
南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初11602号 原告黄馨莹，女，1981年8月20日生，壮族，现住广西隆林县。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 被告南宁市全力房地产投资咨询有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道16号环球时代1218号粟添喜，男，1980年6月23日生，现住广西兴安县。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 黄馨莹诉南宁市全力房地产投资咨询有限公司、粟添喜关于房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄馨莹诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。 被告南宁市全力房地产投资咨询有限公司、粟添喜辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判长 谢 倩 审判员     审判员     appoint 二〇一七年五月二十五日 书记员 郭顺萍
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2017）宁0181民初1723号原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司，住所地灵武市水木灵州一期内。负责人张斌，分公司经理。委托代理人张某某，分公司办公室主任。被告赵某某，女，1971年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在适用小额诉讼程序审理原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司负担。审 判 员 马慧琴二○一七年五月二十五日书 记 员 刘婷
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0211民初4198号申请人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，组织机构代码11858696-7，住所地大连市甘井子区甘段23号。负责人：王永伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：于飞，系辽宁健坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙永春，系辽宁健坤律师事务所律师。被申请人：丛晓莉。被申请人：刘兆君。被申请人：刘兆珍。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被申请人丛晓莉、刘兆君、刘兆珍金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行向本院提出保全申请，要求冻结被申请人银行存款64,231.54元或查封、扣押其它等值财产，且申请人出具了诉讼保全担保书，表示愿意以申请人自有资金承担因财产保全申请错误给被申请人造成的经济损失。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丛晓莉、刘兆君、刘兆珍银行存款64,231.54元或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 司 萍二〇一七年五月二十六日书记员 修建华
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审1529号申请执行人：广州市从化区国土资源和规划局，住所地广州市从化区街口街河滨南路63号。法定代表人：李名扬，该局局长。委托代理人：陈卓越，该局工作人员。被执行人：从化市城郊街高步村民委员会，住所地广东省广州市从化城郊街高步村。法定代表人：邝焕兴。申请执行人向本院申请强制执行其作出的从国土规划行罚字[2016]第94号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，涉案处罚决定的落款时间为2016年4月14日，落款单位为“从化区国土资源和规划局”，加盖的印章却为“广州市从化区国土资源和房屋管理局”，而申请执行人提供的《从化区国土资源和规划局关于广州市从化区国土资源和规划局职能转变的情况说明》载明：“……原从化市国土资源和房屋管理局、原从化市规划局整合为广州市从化区国土资源和规划局，为广州市国土资源和规划委员会的派出机构，组建时间为2015年11月2日。”另查，涉案催告通知书的落款单位为“广州市从化区国土资源和规划局”，加盖的印章却为“广州市国土资源和规划委员会”。强制执行申请书的落款签章单位为“广州市从化区国土资源和规划局”。本院认为，申请执行人在成为广州市国土资源和规划委员会的派出机构后，仍以自身名义作出查处涉案非法用地的处罚决定，缺乏法定职权依据；再者，涉案处罚决定和催告通知书的落款单位名称与实际加盖印章的单位名称不符，且涉案处罚决定、催告及申请强制执行的主体前后混乱，缺乏延续性，主体瑕疵明显。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的从国土规划行罚字[2016]第94号《土地违法案件行政处罚决定书》。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  汤 倩二〇一七年五月二十六日书 记 员  余 娇