wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初1129号原告：某财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙某某，董事长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：周某，女，汉族。原告某财产保险股份有限公司与被告周某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告某财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈丹二〇二〇年三月二日书记员  廖维(此页无正文)
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初809号 原告：盛海生，男，1972年9月30日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：郑碧水，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告：费小波，男，1988年4月19日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告盛海生诉被告费小波劳务合同纠纷一案中，原告盛海生于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盛海生撤回起诉。 案件受理费410元，本院减半收取205元，由原告盛海生负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年三月二日 书记员  陶媛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执184号申请执行人：陈树华，男，汉族，1971年10月12日出生，住扶沟县。被执行人：王水平，男，汉族，1961年11月20日生，住扶沟县。本院在执行陈树华与王水平买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人陈树华自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年三月十一日书记员  魏 磊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终57号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）李帆，曾用名杨帆，男，1989年2月25日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住长沙市天心区。2006年1月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2008年10月，因犯盗窃罪、故意伤害罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，2016年1月19日刑满释放。因本案，于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人李帆犯妨害公务罪一案，于2019年12月30日作出（2019）湘0104刑初967号刑事判决：被告人李帆犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。原审被告人李帆不服，提出上诉。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭审理本案,在本院审理过程中，上诉人李帆申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李帆申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李帆撤回上诉。长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104刑初967号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  周如意审判员  黎亦琪二〇二〇年三月二日法官助理周鹏书记员周子奕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4646号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大律师事务所律师。被执行人：姚志军，男，1969年7月3日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人姚志军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的(2019)苏0591民初6241号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告姚志军应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司透支本金187999.33元及利息（含复利）13173.41元，费用（含违约金、分期手续费）合计11549元。二、被告姚志军应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司律师费13536元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2647元，保全费1920元，合计4567元，由被告姚志军负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“他人代收”，被执行人于2019年11月4日到庭申报财产并陈述了目前的生活及工作情况。2、2019年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人有零星银行存款，本院已扣划并退还申请执行人。3、2019年10月14日、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2019年10月16日，本院委托常州市新北区人民法院调查被执行人名下的不动产，2019年12月23日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2019年12月14日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。7、2020年3月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币220824.74元，实际执行到位人民币1695.71元，尚未执行到位人民币219129.03及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇二〇年三月二日书记员  李爱华
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更156号报请机关河北省深州监狱。罪犯闫大朋，男，1985年12月13日出生，河北省安平县人，汉族，小学文化。2006年11月14日入河北省深州监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2006年10月23日作出（2006）衡桃刑初字第176号刑事判决，以被告人闫大朋犯抢劫罪，判处其有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元。河北省安平县人民法院于2013年3月6日作出（2013）安刑初字第3号刑事判决，以被告人闫大朋犯抢劫罪，与前罪合并，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万四千元（刑期自2006年3月29日起至2026年3月28日止）。原审判决认定其系主犯、自首、积极赔偿等情节。本院分别于2015年9月2日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年二个月、七个月，剥夺政治权利四年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第252号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某2执检减（假）提请意[2019]877号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：记功一次，表扬三次，获2017年度狱级改造积极分子一次。无违规违纪问题。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯闫大朋在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯闫大朋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2006年3月29日起至2023年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  张 倩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初80号原告：东莞市中亚电缆有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇东泊村大新围工业区。法定代表人：沈汉财，总经理。委托诉讼代理人：鲁慧波，广州市。被告：辽宁金导电缆制造有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路1-36-119-103。法定代表人：李高。原告东莞市中亚电缆有限公司与被告辽宁金导电缆制造有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告东莞市中亚电缆有限公司于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市中亚电缆有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市中亚电缆有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交13980元，应予退还13955元，由原告东莞市中亚电缆有限公司负担。审判长 赵 林审判员 盛韵同审判员 董英杰二〇二〇年三月九日书记员 郭一颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执77号 申请执行人：赫某某，男，1967年10月22日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人；辽宁雅饰豪建筑装饰工程有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：唐某某，系该公司经理。 关于申请执行人赫某某申请执行被执行人辽宁雅饰豪建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月31日做出的（2019）辽0603民初967号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理。 在执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人在各银行开设的账户内，均无余额可供本案执行。 经向丹东市不动产登记中心查询，执行人名下无房产登记信息。 经向丹东市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额及相应利息，现强制执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，上述执行情况已向申请执行人告知，经合议庭合议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初967号民事调解协议的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年三月五日 书记员 徐撄哲
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1125刑初9号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人蓝海鸣，男，1987年1月31日出生于浙江省云和县，畲族，初中文化，务工，住云和县。因本案，于2020年1月31日被取保候审。 云和县人民检察院以云检公诉刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人蓝海鸣犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人蓝海鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。 云和县人民检察院指控，2020年1月25日15时许，被告人蓝海鸣饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，行驶至云和县“万客缘”超市附近，后在上述超市内与其妻子王海云发生争执，王海云报警。民警至现场处置过程中，对蓝海鸣进行呼气酒精测试，结果显示其体内酒精含量为176mg/100ml。后经提取血样鉴定，蓝海鸣血液样本中乙醇含量为176mg/100ml。 为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据证实。公诉机关认为，被告人蓝海鸣醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蓝海鸣归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处蓝海鸣拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。提请依法判处。 被告人蓝海鸣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人蓝海鸣在道路上饮酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量为176mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蓝海鸣在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蓝海鸣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蓝海鸣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱晨咏 二〇二〇年三月五日 书记员  廖微微 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4779号 原告：张春香，女，1978年7月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：钟建明，男，1972年6月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告张春香与被告钟建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张春香到庭参加诉讼，被告钟建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告张春香向本院提出诉讼请求：一、被告钟建明归还借款2000元；二、本案诉讼费由被告钟建明负担。事实和理由：2018年7月22日，被告向原告借款4000元，并出具借条一份，约定于2018年8月22日前归还。原告以微信转账方式借款给被告，但借款到期后被告仅通过微信转账方式还款2000元，剩余2000元经原告催讨，被告未付分文。 原告张春香为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明原、被告之间的借款事实。 被告钟建明未作答辩，也未提交证据材料。 经本院审理认定，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2018年7月22日，被告向原告借款4000元并出具借条一份，约定于2018年8月22日前归还。借款后，经原告催讨，被告仅还款2000元，剩余2000元至今未还。 本院认为：原、被告之间的借贷关系明确。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。借条约定了还款期限，但被告未按约还款，已构成违约。原告要求被告返还2000元于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟建明返还原告张春香借款2000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钟建明负担。 原告张春香于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钟建明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许佳瑞 二〇二〇年三月二日 书记员  吴 甜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执444号唐文路：戴志鑫：申请执行人唐文路与被执行人戴志鑫民间借贷纠纷一案，申请执行标的共9000元。本院立案受理后，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人唐文路向本院申请执行的(2018)苏0507民初5601号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日zdqz
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执207号之一   申请执行人：刘占春，男，汉族，1974年4月5日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人：刘建军，男，汉族，1977年7月10日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人：刘从杰，男，汉族，1966年5月4日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马荣周，男，汉族，1980年12月13日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人刘占春、刘建军、刘从杰与被执行人马荣周劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）新0109民初3592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为18792.50元，本院于2020年1月16日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘占春、刘建军、刘从杰与被执行人马荣周协商自行解决,故于2020年3月15日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执207号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 三 月 十 五 日 书  记  员   李 明
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初165号 原告：游某某，男，汉族，住桂林市临桂区。 被告：龙某某，男，汉族，住桂林市临桂区。 原告游某某与被告龙某某名誉权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，因原告需要收集证据，于2020年3月5日向本院提出撤回对被告龙某某的起诉。 本院认为，原告游某某自愿撤回对被告龙某某的起诉，是其真实意思表示，系自行处分自己的权利，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告游某某撤回对被告龙某某的起诉。 案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告游某某负担。 审判员  石剑 二〇二〇年三月五日 书记员  韦祎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初746号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司工作人员。 被告：黄亚琳，女，1991年8月19日出生，汉族，住四川省珙县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告黄亚琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月二日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3440号申请执行人:陈薇竹，女，汉族，1992年9月11日出生，住重庆市璧山区。被执行人:吕东升，男，汉族，1986年12月2日，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人陈薇竹诉被执行人吕东升机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈薇竹向本院申请执行，申请执行标的金额为14000元，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吕东升的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人吕东升高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人吕东升的银行账户进行了查询，账户资金极少；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执3440号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月九日书记员  吴皓雯
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初234号 原告：李萍，女，1985年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：黄强，自贡市自流井区舒坪法律服务所法律者。 被告：张林，男，1972年1月24日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：郑尚东，女，1972年10月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院于2020年3月3日受理原告李萍诉被告张林、郑尚东相邻关系纠纷一案，并向原告送达了预交诉讼费通知书，但原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免缴诉讼费等申请。依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费……”及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告李萍撤回起诉处理。 审判员 卞 林 二〇二〇年三月十二日 书记员 刘梦娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执615号 申请执行人：王翠娟，女，汉族，1965年1月6日生，住洛阳市洛龙区。 被执行人：张兴民，男，汉族，1979年1月26日生，住河南省宜阳县。 被执行人：李会民，男，汉族，1972年6月6日生，住河南省宜阳县。 被执行人：河南嵩山建筑安装有限公司。住所地：河南省登封市滨河路西沿89号。 法定代表人：孙建文，该公司董事长。 王翠娟申请执行张兴民、李会民、河南嵩山建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中,被执行人河南嵩山建筑安装有限公司认为在执行立案前已与申请执行人达成以物抵债协议,生效判决确定的义务已履行完毕。后申请执行人王翠娟就洛阳市中级人民法院保全查封上述“以物抵债”涉及房产提起异议，明确主张对该房产的权属，故王翠娟就原债权又申请执行不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回（2019）豫0311执615号案件申请执行人王翠娟的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年三月五日 书记员  李 硕
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民督29号申请人：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号,统一社会信用代码915203020760148554。法定代表人：李小龙，总经理。委托诉讼代理人：王涛，公司员工。被申请人：付少德，男，1966年8月19日生，汉族，住遵义市红花岗区。申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人欧小华申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案后，于2020年1月16发出（2020）黔0302民督29号支付令，限令被申请人付少德在收到支付令之日起十五日内给付物业服务费，或者向本院提出书面异议。截止2020年3月2日，该支付令仍无法送达被申请人付少德。本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0302民督29号支付令自行失效。申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年三月三日书记员  周平
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初36号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路165号7楼，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司经理。委托诉讼代理人：谭春华，女，该公司职工。被告：陈世琼，女，1981年3月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司与被告陈世琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月06日立案。原告重庆天尧物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆天尧物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆天尧物业管理有限公司负担。审判员 刘 玲二〇二〇年三月三日书记员 陈燕秋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初17511号 原告：王敏，女，1971年6月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：李栋，男，1980年2月16日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 本院在审理原告王敏与被告王敏买卖合同纠纷一案中，原告王敏于2020年2月28日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王敏自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告王敏撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告王敏负担。 审 判 长  蒋祯莲 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  徐玉凤 二〇二〇年三月二日 书 记 员  张爱婷
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初671号 原告：车颖霞，女，1987年4月27日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：周泽池，男，汉族，居民，住山东省潍坊市潍城区。 原告车颖侠与被告周泽池民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车颖霞到庭参加诉讼，被告周泽池经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 车颖霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款6000元及商品欠款500元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年7月23日，被告致电原告提出借款6000元，原告遂通过微信向被告转账6000元，后被告又向原告购买价值1000元的减肥产品一套，并通过微信向原告转账500元，尚欠500元未支付。经原告多次索要，被告以种种理由拖欠拒绝还款。故请法院支持原告的诉讼请求。 周泽池未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日，原告通过微信转账给被告6000元，被告在微信聊天记录中认可向原告借款，被告至今未偿还借款。诉讼中，原告变更诉讼请求为6000元。 本院认为，依据法律规定，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，原告通过微信转账的方式借给被告6000元。双方之间借贷关系成立并生效，该款被告至今未还，故原告要求被告偿还借款6000元的主张，于法有据，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下： 被告周泽池于本判决生效之日起三日内给付原告车颖霞借款6000元。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周泽池负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判长  高超 二〇二〇年三月十日 法官助理李芳频 书记员孙宪
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初532号 原告:魏基城，男，1963年3月30日出生，汉族，住福建省沙县。 被告:吴新林,男，1963年4月16日出生，汉族，住福建省沙县。 原告魏基城与被告吴新林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告魏基城于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏基城以与吴新林自行协商解决为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏基城撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由魏基城负担。 审判员  颜福妹 二〇二〇年三月四日 法官助理肖星月 书记员罗冰婷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执511号申请执行人：孙玉环，女，1968年11月14日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：大连市普兰店区丰荣生活废物处理厂，所在地大连市普兰店区丰荣街道马家沟村，统一社会信用代码91210282071578328M。关于申请执行人孙玉环与被执行人大连市普兰店区丰荣生活废物处理厂为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大连市普兰店区丰荣生活废物处理厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙玉环于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动将执行款5481元给付申请执行人，申请人孙玉环同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初167号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙玉环基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人大连市普兰店区丰荣生活废物处理厂交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初167号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年三月十一日书记员  杨 铭
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执25号之七 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人李忠，男性，兰陵县卞庄街道柞城村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执25号之七裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李忠在山东省农村信用社联合社9001051603970545,0101,0账户内存款人民币151135.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10274号 原告：彭响娥，女，汉族，1970年3月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：HaHa电音串吧，其他信息不详。 原告彭响娥与被告HaHa电音串吧买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。 原告彭响娥向本院提出诉讼请求：判令被告HaHa电音串吧支付货款34265元并承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，被告的身份信息不详。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告彭响娥的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  唐干才 二〇一九年十二月九日 书记员  王威棋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执694号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6/7层。法定代表人：孙建平，任董事长。被执行人：**举，男，汉族，生于1983年3月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行**举追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初3139号民事判决书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**举的银行存款72000元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人**举在有关单位的收入72000元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年三月四日书记员 ：牛浩源
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终5307号 上诉人(原审被告)：沈海娟，女，1967年1月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：魏德祥,浙江越光律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：莫水根，男，1959年6月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：徐月英,浙江近山律师事务所律师。 上诉人沈海娟因与被上诉人莫水根房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初8317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 沈海娟上诉请求：撤销原判，依法改判驳回莫水根的一审诉讼请求。事实和理由：涉案的《房地产买卖合同》并未约定合同的履行顺序，因此在莫水根未结清房款时，沈海娟有权主张同时履行抗辩权，莫水根无权要求沈海娟交付房屋。沈海娟和莫水根签订《房地产买卖合同》时，约定结算价格按100平方米为准的原因，系《补偿协议》确定涉案安置房的套型为100平方米。而在涉案房屋建成后，《结算协议》确定的结算面积比《房地产买卖合同》约定的面积高出19.28平方米，属于合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于沈海娟明显不公平的情形，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条之规定，沈海娟有权请求人民法院变更合同。沈海娟在提起上诉之前另行向绍兴市越城区人民法院提起民事诉讼，请求判决变更《房地产买卖合同》的内容，即废除合同关于第一条第二项中关于“结算价格按100平方米面积标准。以后房屋套型面积多与少，双方互不另行计算”条款内容；并要求莫水根支付房屋面积差价款148456元。因此，在涉案的《房地产买卖合同》并未约定合同的履行顺序的情况下，在莫水根未结清房款时，沈海娟有权主张同时履行抗辩权，莫水根无权要求沈海娟交付房屋。 莫水根答辩称，讼争房屋买卖合同是双方在平等自愿基础上由第三方见证下签订的，其中对房屋价款的结算作了特别说明，沈海娟也是清楚该特别约定的意思，因此该份房屋买卖合同合法有效，双方都应当遵守，一审已对双方的房屋买卖合同关系予以认定。沈海娟要求莫水根额外交纳房款于法无据，沈海娟应当遵守合同约定交付房屋。 莫水根向一审法院起诉请求：依法判决沈海娟继续履行合同义务，将所诉房屋交付给莫水根使用，并判决沈海娟限期为莫水根办理房屋所有权登记手续。诉讼中，莫水根撤回要求沈海娟继续履行合同义务及办理房屋所有权登记手续的诉讼请求。 一审法院查明事实：2017年11月14日，莫水根（乙方）与沈海娟（甲方）签订《房地产买卖合同》1份，约定甲方将其位于绍兴市越城区房屋出卖给乙方，该安置房择房时按100平方米套型标准择房，结算价格按100平方米面积为准。以后房屋套型面积多与少，双方互不另行计算。房屋买卖价格，经协商一致，该房产按人民币7700元每平方米成交。合同签订后七天内（即2017年11月20日）乙方支付人民币计叁拾捌万伍仟元整给甲方为首付。余款到2017年12月7日付人民币叁拾捌万伍仟元整。二项合计人民币柒拾柒万元整。全部付清。本合同签订后，甲乙双方不得更改房屋转让价格，任何一方提出加价或降价，均视提出方悔约，由违约方承担相应的责任。双方还约定了其他合同内容。合同签订后，莫水根按约付清房款。另查明，2019年3月27日，绍兴市越城区东浦街道办事处与沈海娟签订房屋征收补偿安置结算协议，以产权调换的方式安置给沈海娟强头家园25幢1301室（建筑面积183.93㎡，结算面积161.98㎡）和7幢1303室（建筑面积119.28㎡，结算面积104.31㎡）两处房屋。双方合同约定的8幢1303室现地名为7幢1303室。现沈海娟已收房，但未按约定将涉案房屋交付给莫水根。 一审法院认为，双方签订的《房地产买卖合同》，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现涉案房屋已安置给沈海娟，且已具备居住使用条件，同时莫水根已付清合同约定的房款，根据庭审陈述，双方均认可口头约定拿到钥匙后交房，故该院对于莫水根要求沈海娟交付涉案房屋的诉请予以支持。对于沈海娟认为，其安置面积大于合同约定面积故不同意交付涉案房屋的意见，该院认为，因双方合同约定“以后房屋套型面积多与少，双方互不另行计算”，根据该院核实，双方签订合同时对合同条款均已充分了解并知情，合同双方签订时均系代表家庭，故对于沈海娟辩称其不知情合同内容的意见该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：沈海娟应于该判决生效之日起三十日内将位于绍兴市越城区房屋交付给莫水根。案件受理费依法减半收取40元，由沈海娟负担，于该判决生效之日起七日内向该院交纳。 二审中，沈海娟向本院提交了（2020）浙0602民初351号受理案件通知书以及民事起诉状，以证明沈海娟已另案起诉要求以7700元每平方米单价按房屋实际面积结算价款。经质证，莫水根认为本案只涉及房屋买卖合同纠纷一个法律关系，一审法院已经对全案进行了审理，根据一事不再理原则，沈海娟不应另案起诉。经审查，本院认为，本案莫水根起诉要求沈海娟交付房屋，双方口头约定沈海娟拿到钥匙后交付房屋，沈海娟另案起诉要求变更房屋价款并不影响本案审理，对沈海娟提交的上述证据与本案无关，本院不予认定。 莫水根未向本院提交新的证据。 本院经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。 本院认为，双方签订的《房地产买卖合同》对双方均有约束力，现莫水根已经支付了合同约定的房屋转让款，沈海娟业已拿到房屋钥匙，双方口头约定沈海娟拿到钥匙后交付房屋，沈海娟应当依约向莫水根交付房屋。沈海娟即使另案起诉要求变更房屋价款，不管结果如何，仅涉及价款结算，并不影响本案沈海娟按照合同约定向莫水根交付房屋，沈海娟主张同时履行抗辩权缺乏合同依据，本院不予采纳。综上所述，沈海娟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由沈海娟负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 瑜 审判员 梅 云 审判员 张百元 二〇二〇年三月六日 书记员 叶 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执121号申请执行人刘某男，2004年5月19日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人李宁科。申请执行人刘某的监护人之一刘兴华于2020年1月6日向本院申请执行已经生效的（2017）湘0102民初6149号民事调解书第四条，即登记在李宁科名下的位于长沙市××路××号房屋（权证号码：长房权证天心字第××号）归李宁科和刘某共同共有，剩余的房屋按揭贷款由李宁科负责偿还。申请执行人刘某于2020年1月18日向本院书面申请撤回执行，并表示申请执行不是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人刘某撤回执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年三月三日书记员  姜 丹
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执243号之二被执行人宋刘芳，男，汉族，1976年8月22日出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2018)豫1626民初405号民事调解书，向被执行人宋刘芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋刘芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋刘芳在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇二〇年三月九日书记员  王洪彦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3967号申请执行人：王坤，男，1987年9月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连壹品大年初一餐饮有限公司，住所地：庄河市新华路二段（红光美苑小区6—A楼），统一社会信用代码：91210283MAOQGM0C法定代表人：王贵福，系该公司经理。申请执行人王坤与被执行人大连壹品大年初一餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5735号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年11月12日向本院申请执行，执行标的额：工资18293.33元、经济补偿金5600元及利息、诉讼费5元、执行费258元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其高消费。被执行人给付了申请执行人9100元。经查询，被执行人没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行。申请人提供不出其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇二〇年三月六日书记员 王昌伟
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1721号原告内蒙古美方煤焦化有限公司。法定代表人朱庆年。委托代理人宋雅楠。被告王昆，男，1986年7月26日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。本院在审理原告内蒙古美方煤焦化有限公司与被告王昆一案中，原告内蒙古美方煤焦化有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古美方煤焦化有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告内蒙古美方煤焦化有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告内蒙古美方煤焦化有限公司撤回起诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告内蒙古美方煤焦化有限公司承担（原告已预交）。审判员 艾智杰 二〇二〇年三月二日书记员 武 笑
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初237号 申请人：冯厚财。 被申请人：夏郁美。 被申请人夏郁美诉申请人冯厚财离婚纠纷一案，申请人冯厚财于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏郁美名下银行账户中的存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人冯厚财的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人夏郁美名下的存款予以冻结。 案件申请费120元，由申请人冯厚财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐升旭 二〇二〇年三月六日 书记员  王柏林
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢125号 申请执行人:杨在友，男,1958年04月03日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李其文，男1980年1月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初8839号民事调解书，于2020年3月2日立案执行申请执行人杨在友与被执行人李其文劳动争议纠纷一案，经本院执行，现本案已全部执行完毕。 执行员 汪 丽 二〇二〇年三月十日 书记员 解盼盼
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执6087号之一申请执行人：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人：单国民，该行行长。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚双双，女，该行员工。被执行人：蒋维拉，女，1986年8月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人蒋维拉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初7383号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、蒋维拉于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司无锡分行返还借款本金5.2万元；并支付期内欠息3372.28元、逾期罚息（截至2019年8月12日为889.2元；自2019年8月13日起至实际给付之日止，以5.2万元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月12日为154.83元；自2019年8月13日起至实际给付之日止，以889.2元为基数，按月利率1.14%上浮50%计算），以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案支出的律师代理费7696元；二、案件受理费751元，保全费820元，合计1571元，由中信银行股份有限公司无锡分行负担126元，蒋维拉负担1445元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院扣划了被执行人蒋维拉银行存款25000元，并冻结了被执行人蒋维拉的工资卡，但工资卡上的金额暂不足以覆盖本案的执行标的，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意法院先冻结被执行人蒋维拉的工资卡，待足额后再进行扣划。但本案需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0213民初7383号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  蒋慕锡审判员  蔡 岩审判员  朱维青二〇二〇年三月九日书记员  吕安祺
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执960号 台山市白沙镇新三八村上二经济合作社： 关于被执行人台山市白沙镇新三八村上二经济合作社追缴受理费一案，案号（2020）粤0781执960号【执行依据：（2019）粤0781民初3206号民事判决书】。现被执行人台山市白沙镇新三八村上二经济合作社对台山市人民法院（2019）粤0781民初3206号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执960号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月三日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执71号程某某、杨某某：程某某申请执行杨某某建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计29525元。经本院立案执行，现已执行到位29525元（未执行到位的，申请人自愿放弃），现该款申请执行人款项已到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）豫0421民初1011号民事判决书履行的义务，被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执183号申请执行人：刘天富，男，1970年4月8日生，汉族，住安阳县。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日生，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日生，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人刘天富与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，我院（2019）豫0522民初7295号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按调解书内容全部履行完毕，申请人刘天富同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7295号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7295号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年三月二日书记员  亢爱国
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2327行审2号      申请人：吉木萨尔县环境保护局。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明东路8号。   法定代表人：贾光华,该局局长。   委托诉讼代理人：王彦婷，女，该局环境监察大队队长。   被申请人：吉木萨尔县庭州热力有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北环路。   法定代表人：刘彦虎，该公司经理。   申请执行人昌吉州生态环境局吉木萨尔县分局于2020年1月19日向本院申请强制执行吉环罚字(2019)04号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。   经与被申请人沟通，被申请人表示对行政处罚没有异议，已缴纳了20000元罚款，剩余80000元正在分期履行当中。   经审查查明，2019年3月7日，申请人对被申请人进行了现场检查，经现场PH试纸比对和调查，发现被申请人脱硫设施停运，以逃避监管的方式排放大气污染物，遂进行了调查、询问及现场勘察，并于同日作出了责令改正违法行为决定书。2019年4月11日，申请人作出行政处罚事先听证告知书，于同日送达。2019年4月23日，申请人作出吉环罚（2019）4号行政处罚决定书，内容为：“罚款壹拾万元整。”该决定书送达后，被申请人未申请复议，也未提起行政诉讼，后缴纳罚款20000元后再未履行。   本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定："当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。"根据申请人提供的调查报告等证据卷宗材料可充分认定，申请人调查的上述事实客观真实，并在作出行政处罚决定前充分保障了被申请人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，且申请人在向本院申请强制执行前亦履行了催告义务。综上，申请人对被申请人作出的行政处罚决定所认定的事实证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：   准予强制执行吉环罚（2019）4号行政处罚决定书。   申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。         审  判  长   王建国   审  判  员   马玲玲   审  判  员   陶新芳         二 〇 二 〇 年 三 月 三 日     书  记  员   张 辉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执869号被执行人：赵清克，男，生于1976年1月2日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行赵清克罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初826号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵清克的存款6529元，或扣留、提取被执行人赵清克6529元的收入，或查封、扣押被执行人赵清克价值6529元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年三月十三日书记员  ：张鹏
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执179号 申请执行人宁巧美，女，1962年2月14日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县松江乡勤学村王古组。 被执行人李友春，男，1961年9月28日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县廖田镇茅岗村新塘组。 本院在执行申请执行人宁巧美与被执行人李友春机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人宁巧美自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0422执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年三月九日 法官助理 陈 恒 书 记 员 左 琦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1783号 被执行人:方镇强，男,19*年*月*日出生，汉族，住福建省云霄县。 关于被执行人方镇强罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1735号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人方镇强应缴纳罚金15000.00元。本院于2020年2月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年三月五日 书记员  王玫妍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢74号申请执行人：姜顺杰，男性，汉族，住大连市。被执行人：韩亮，男性，1983年07月16出生，汉族，住大连市。被执行人：大连中帝制油有限公司，住所地大连市甘井子区姚家。法定代表人：韩卫。本院在执行姜顺杰与韩亮、大连中帝制油有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩亮、大连中帝制油有限公司未履行（2016）辽0203执恢624号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩亮、大连中帝制油有限公司银行存款7000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年三月三日书记员  刘瑞祥
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执446号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区，组织机构代码009344379。被执行人：木乃什沙，男，1989年6月2日出生，彝族，住四川省甘洛县。本院受理追收木乃什沙罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初409号刑事判决书已发生法律效力。被执行人木乃什沙逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人木乃什沙的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人木乃什沙高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金5000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执446号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初409号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月十一日书记员  廖森静
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0922执112号申请执行人钟建辉，女，1957年11月10日出生，汉族，住桃江县。被执行人邓合平，男，1964年10月13日出生，汉族，住桃江县。申请执行人钟建辉申请被执行人邓合平民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）湘0922民初3157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟建辉于2020年1月10日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、从2020年8月开始，邓合平每季度偿还2.5万元给钟建辉，直至还清60万元为止，（每年10万元，共6年还清），钟建辉自愿放弃其他债权。二、邓合平已查封的房产经本院拍卖后，如有分配，请求参与其财产分配。三、案件按理费、执行费由邓合平负担。因履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初3157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年三月三日书记员  丁再强
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3843号原告：李宝成，男，1957年1月2日出生，汉族，居民，住宁阳县。被告：宁阳县宏华商店(个体工商户)，住宁阳县富源巷西路8号。经营者：吴杞红，男，1963年10月2日出生，汉族，住宁阳县。原告李宝成与被告宁阳县宏华商店（以下简称宏华商店）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝成到庭参加诉讼,被告宏华商店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝成向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金80000元并支付利息（2017年8月1日至2018年6月30日的利息为17300元；2019年5月1日至实际偿付之日止的利息，按月利率1.5%计算，扣减被告已支付的400元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因在富源巷做百货批发生意需要，分四次向我借款80000元并约定利息，至今被告仅支付少量利息，我多次催要借款未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。宏华商店未作答辩。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李宝成与被告宏华商店经营者吴杞红系朋友关系，因宏华商店资金周转所需，吴杞红自2013年9月1日至2015年9月14日先后四次向原告借款，累计借款金额80000元，并由其先后向原告出具了四张借据：2013年9月1日出具的借据载明“今借到今借李宝成现金￥33000+7000（叁万叁仟元正+柒仟元正）（14年12月13日）利息：2分2013年9月1日”；2013年12月1日出具的借据载明“今借到李宝成现金￥20000.00（贰万元正）月息￥400.00元。2013年12月1日”；2014年8月1日出具的借据载明“今借到今借到现金￥10000.00（壹万元正）2014年8月1日”；2015年9月14日出具的借据载明“今借到现金￥10000.00（壹万元正）2015年9月14日”。借款后原告多次催要，被告仅偿还部分利息，并于2018年6月9日向原告出具利息欠据一份，该欠据载明“今欠到利息￥17300.00（壹万柒仟叁佰元正）欠款人：吴杞红2018年6月9日”，至今被告尚欠借款80000元未还。原告主张2017年8月1日至2018年6月30日的利息17300元，系以80000元为基数,按照借条约定的月息2分月利率(月利率2%)，在扣减被告已偿付的利息300元所得；2018年7月至2019年4月的利息被告已付清；2019年5月份至今的利息,被告已支付400元。另查明，被告宏华商店类型为个体工商户，经营者为吴杞红，组成形式为个人经营，登记状态为在营企业，经营范围为批发兼零售预包装食品兼散装食品等。本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告宏华商店经营者吴杞红向原告李宝成借款80000元的事实，由原告递交的吴杞红出具的借据及欠据予以证实，本院依法予以确认。本案借款未约定还款时间，根据法律相关规定，应属不定期借款，出借人可随时要求借款人偿还借款。原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张2017年8月1日至2018年6月30日的利息按月息2分计算，扣减被告已支付的300元后剩余利息为17300元；2019年5月1日起至实际偿付之日止的利息，按月利率1.5%计算，扣减被告已支付的400元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告宏华商店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利，应承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁阳县宏华商店于本判决生效后七日内偿付原告李宝成借款80000元及利息（2017年8月1日至2018年6月30日的利息17300元；以80000元为基数，自2019年5月1日至实际偿付之日止，按照月利率1.5%计算，扣减已支付的400元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，由被告宁阳县宏华商店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李衍华书记员  郭芊芊
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初425号 申请人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200F09299773Q。 法定代表人：章杰，该银行董事长。 委托代理人：曹果，该银行员工。 委托代理人：俞海，该银行员工。 被申请人：班丰文，男，1988年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人班丰文信用卡纠纷一案，申请人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求在20000元范围内冻结被申请人班丰文的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在20000元范围内冻结被申请人班丰文的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年三月四日 法官助理徐娟 书记员耿韵声
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初224号之二 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市普陀区东港街道海印路841号。 负责人：江妙贞，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）郎欣怡，系浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行职工。 被告：王燕，女，1985年8月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：黄仕君，男，1973年6月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行与被告王燕、黄仕君金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行撤回起诉。 本案案件受理费3430元，减半收取1715元，保全费1320元，合计3035元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行承担。 审判员  蓝前飞 二〇二〇年三月四日 法官助理张现师 书记员王萍
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初613号 原告：浙江创泰科技有限公司，住所地浙江省杭州余杭区文一西路1500号，统一社会信用代码：91330100568765575P。 法定代表人：梁坚。 委托诉讼代理人：黄成飞，德清县乾元法律服务所法律工作者。 被告：王尧，男，1993年11月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江创泰科技有限公司（以下简称原告）与被告王尧（以下简称被告）服务合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江创泰科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币25元，由原告浙江创泰科技有限公司负担。 审判员 谢 芳 二〇二〇年三月三日 法官助理潘戴丹 书记员 陆红仙
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初615号之一 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告：王凤连，女，1982年5月14日出生，汉族，住安徽省凤合县。 被告：孙媛媛，女，1984年6月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：秦少华，男，1984年10月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院受理的原告海宁市融金融资担保有限公司与被告王凤连、孙媛媛、秦少华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。同年3月5日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海宁市融金融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，财产保全申请费170元，合计245元，由原告海宁市融金融资担保有限公司负担。 审判员  朱敏红 二〇二〇年三月五日 法官助理余鸿 书记员姚孟淇
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1603执986号申请执行人刘会德，男，1953年11月5日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东沾化鑫丰食品有限公司，住所地滨州市沾化区沿河路300号。法定代表人刘志强，职务经理。本院在执行民事判决书（2019）鲁16民终716号刘会德申请执行山东沾化鑫丰食品有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院调查核实，被执行人沾化鑫丰食品有限公司过期未换证照，长期不开展生产经营，企业资产已全部折抵房租，现已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁16民终716号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  耿复永二〇二〇年三月六日书记员  马洪磊
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5208号申请执行人：李明锋,男性,1970年10月25日出生,住济源市被执行人：王行中,男性,1954年11月8日出生,住济源市；被执行人：李军政,男性,1965年9月4日出生,住济源市。被执行人：郎平森,男性,1950年12月28日出生,住济源市。被执行人：李有良,男性,1953年12月22日出生,住济源市。被执行人：黄有福,男性,1958年5月12日出生,住济源市。被执行人：卢云平,女性,1967年5月13日出生,住济源市。被执行人：卢开通,男性,1952年10月8日出生,住济源市。被执行人：卢振民,男性,1957年7月13日出生,住济源市。被执行人：贾绪祥,男性,1948年10月29日出生,住济源市。被执行人：李建忠,男性,1958年5月16日出生,住济源市。被执行人：贾陆军,男性,1983年8月1日出生,住济源市。本院在执行李明锋与王行中、李军政、郎平森、李有良、黄有福、卢云平、卢开通、卢振民、贾绪祥、李建忠、贾陆军股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，2018豫9001民初193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人20300元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人卢开通的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人王行中的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.查明被执行人李有良的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。4.查明被执行人黄有福的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。5.查明被执行人李军政的银行账户已被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。6.查明被执行人王行中有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。7.查明被执行人郎平森有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。8.查明被执行人李军政有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。9.查明被执行人王行中有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。10.查明被执行人李建忠有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车因已达到报废标准，所以无法处置车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20300元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月九日书记员  郑依宁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执679号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人吴君，女，1987年6月19日出生，汉族，住江苏省常熟市荷花(6)河北108号。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人吴君信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金27489.14元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执679号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     黄凌云
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终167号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡文志，男，1996年11月7日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地浏阳市，现住浏阳市。因本案于2018年12月29日被刑事拘留，2019年2月2日被逮捕，同年3月8日被取保候审,2019年12月12日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。原审被告人彭伯良，男，1977年12月19日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案于2019年3月7日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审，2019年12月12日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人胡文志、彭伯良犯交通肇事罪一案，于2019年12月12日作出（2019）湘0181刑初997号刑事判决。原审被告人胡文志不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡文志申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人胡文志撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人胡文志撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初997号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年三月二日书记员  高哲敏
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执117号   申请执行人利宝保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区。   负责人：谭春艳，该公司副总经理。   被执行人乔有全，男，汉族，1986年2月7日出生，住宁夏盐池县。   本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初433号民事调解书，于法定期限内向被执行人乔有全发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人乔有全银行、信用社等有储蓄业务单位的存款23245元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年三月五日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初257号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社 会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天 路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：屠卫建，男，1978年12月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称 农商银行）为与被告屠卫建信用卡纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请：被告屠卫建偿还信用卡透支款本金9728.06元、利息801.94元、费用773.76元及自2019年11月21日至实际偿还之日止的利息按领用合约约定计算（以年利率24%为限）。本院受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告屠卫建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理，认定事实如下：2019年1月7日，被告屠卫建向原告申请办理信用额度为20000元的丰收信用卡，双方签订了一份《丰收信用卡标准个人卡领用合约》，约定：被告屠卫建已知悉并理解《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》的内容，自愿申领丰收信用卡；被告除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为账单日后第25日，在到期还款日前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；未能在到期还款日前全额还款的不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。合约签订后，被告屠卫建向农商银行领取了丰收信用卡，并使用该卡进行了消费。截止2019年11月20日，被告屠卫建尚欠丰收贷记卡透支本金9728.06元、利息801.94元、费用773.76元。该款被告屠卫建至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告屠卫建于本判决生效之日起十日内给付原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9728.06元，并支付利息、违约金、费用（利息、违约金、费用按丰收信用卡领用合约约定的结算办法计算至本判决履行完毕之日止，且以年利率24%为限）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元，减半收取45.50元，由被告屠卫建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年三月三日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
通化市二道江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0503刑初5号 公诉机关通化市二道江区人民检察院。 被告人冯会东，男，45岁，1974年5月29日生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市二道江区，住通化市二道江区桃源街二道江委二组。因涉嫌开设赌场罪，于2018年11月7日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；于2018年11月16日被通化市公安局二道江区分局取保候审；于2019年11月15日被通化市二道江区人民检察院取保候审。现取保候审于其住所。 通化市二道江区人民检察院以通二检刑检刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人冯会东犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年2月26日公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员孟凡颖、韩越出庭支持公诉，被告人冯会东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月至2018年11月期间，被告人冯会东在其经营的二道江区威龙市场彩票站内，以销售黑彩的方式组织他人赌博，累计赌资共计184,130元。 公诉机关认为，被告人冯会东无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人冯会东对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示认罪悔罪。 经审理查明，2018年5月至2018年11月期间，被告人冯会东在其经营的二道江区威龙市场彩票站内，以销售黑彩的方式组织他人赌博，累计赌资共计184,130元。非法获利15,000元，已被收缴。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、被告人户籍信息证明及无违法犯罪记录、扣押清单等相关书证； 二、证人张某、李某、贾某、谭某等人的证言； 三、被告人冯会东的供述与辩解； 四、搜查笔录、辨认笔录、电子数据勘验检查笔录； 五、公安机关网安大队关于涉案赌资和非法获利数额的办案说明。 本院认为，被告人冯会东以营利为目的，在其经营的彩票站内非法销售黑彩，为赌博提供场所，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于涉案的赌资数额、违法所得及参赌人数均未达到“情节严重”情形，并且被告人能如实供述犯罪事实，积极退缴违法所得，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯会东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币15,000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2020年3月2日起至2022年3月1日止。所处罚金已缴纳。） 二、对被告人冯会东违法所得15,000元予以收缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王贵宾 人民陪审员  刘梦华 人民陪审员  谭家胜 二〇二〇年三月二日 书 记 员  安淑玲
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1375号被执行人：王磊，男，1983年12月26日生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行王磊罚金一案，本院作出的（2019）豫0506刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。判令被告王磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；责令被告人王磊退赔被害人唐某人民币五万五千二百九十元；被告人王磊因犯罪所得人民币一万八千元，依法予以追缴。本院于2019年9月29日依法移交执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月30日向被执行人王磊邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人王磊至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年9月30日、2019年11月21日、2020年2月21日向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产、车管所等发出查询通知，未发现有可供执行财产。三、本院已向被执行人王磊发出限制消费令。四、被执行人王磊正在监狱服刑，刑期自2019年2月5日至2022年8月4日止。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1375号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  郭洪波二〇二〇年三月九日书记员  徐 凯
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初62号公诉机关广饶县人民检察院。被告人李小雷，男，汉族，1983年1月20日出生于山东省广饶县，初中文化，农民,户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月20日被广饶县公安局刑事拘留，2019年9月23日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人李小雷犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年3月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张志光出庭支持公诉，被告人李小雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月5日20时54分许，被告人李小雷酒后驾驶悬挂号牌为鲁Ｅ×××××小型汽车（未注册登记，系悬挂其他车辆号牌）在广饶县李鹊镇环湖路南十里堡村附近被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李小雷血液中乙醇成分含量为102.81mg/100ml。上述事实，被告人李小雷在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、当事人血样提取登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、办案说明，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人李小雷的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李小雷驾驶的机动车未注册登记，悬挂其他车辆号牌，应从重处罚。被告人李小雷到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李小雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 徐 利二〇二〇年三月十一日书记员 朱牧坤
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终245号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）全光荣，男，1973年10月21日出生，汉族，初中文化程度，驾驶员，户籍所在地重庆市永川区，现住福建省莆田市仙游县。因吸食毒品，于2019年4月22日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月7日被福清市公安局刑事拘留，2019年5月14日经福建省福清市人民法院批准，次日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 原审附带民事诉讼原告人翁某1，女，1933年12月22日出生，汉族，住福建省福清市。 原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1962年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。 原审附带民事诉讼原告人翁某2，男，1983年4月5日出生，汉族，住福建省福清市。 原审附带民事诉讼原告人翁某3，女，1985年5月25日出生，汉族，住福建省福清市。 原审附带民事诉讼原告人翁某4，男，1987年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。 原审附带民事诉讼原告人杨某1，男，1990年1月15日出生，汉族，住福建省福清市。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城办事处南大街75号。统一社会信用代码：91500119908702117G。 原审附带民事诉讼被告人重庆鑫金物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区翠屏路12号附10号1单元7-3。统一社会信用代码：91500110060541124D。 原审附带民事诉讼被告人张吉忠，男，1981年9月6日出生，汉族，住重庆市梁平县。 福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人全光荣犯交通肇事罪一案，于2019年11月11日作出（2019）闽0181刑初983号刑事判决。宣判后，附带民事部分未提出上诉、抗诉，已发生法律效力。原审被告人全光荣对刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问原审被告人全光荣，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年4月22日0时许，被告人全光荣驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车沿324国道快车道从福州往莆田方向行驶至324国道49ＫＭ＋550Ｍ（福清市渔溪镇渔江路口）时，遇被害人杨某2（62岁）从前方路左往路右通过人行横道，全光荣视况采取制动措施避让不及，货车车头碰撞被害人杨某2身体右侧，造成杨某2当场死亡的损害结果。事故发生后，被告人全光荣报警并在现场等候处理，后被民警带回调查，如实供述上述事实。经福清市公安局交警大队道路交通事故认定，被告人全光荣遇行人横过人行横道时未停车让行，负本起事故的全部责任。经福建行健司法鉴定所尸体检验鉴定，杨某2因道路交通事故致重型颅脑损伤死亡。 原判认定上述事实，被告人全光荣在开庭审理过程中均无异议，并有户籍信息、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、接警单、血样提取登记表、现场酒精呼气检测单、驾驶证信息查询单、驾驶证复印件、车辆息查询单、机动车行驶证、保险单、电子汽车磅码单、司法鉴定所出具的说明；道路交通事故认定书、尸体鉴定意见、痕迹鉴定意见书、车辆性能鉴定意见书、乙醇含量鉴定意见书、血液毒品含量鉴定、现场检测报告书；交通事故现场勘查笔录、现场图与现场照片；到案经过；监控视频以及被告人全光荣的供述等证据予以证实，足以认定。 原审认为，被告人全光荣违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车遇行人横过人行横道时未停车让行致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人全光荣犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人全光荣自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人全光荣的犯罪行为给附带民事诉讼各原告人造成的经济损失，张吉忠作为雇主依法应承担相应的赔偿责任，鑫金公司作为肇事车辆的挂靠公司，依法应承担连带赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条之规定：人保南川支公司应在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。各附带民事诉讼原告人损失中，交强险责任限额外部分为741223.75元，附带民事诉讼被告人人保南川支公司作为肇事车辆商业第三者险承保人应在商业第三者险保险限额内赔偿。鑫金公司垫付款30000元可以抵扣人保南川支公司在商业第三者险责任限额内的赔偿款，鑫金公司可直接向人保南川支公司主张，而人保南川支公司实际应在商业第三者险保险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人711223.75元。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人全光荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南川支公司应当于本判决发生法律效力之日起一个月内在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人翁某1、刘某、翁某2、翁某3、杨某1、翁某4各项经济损失110000元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南川支公司应当于本判决发生法律效力之日起一个月内在商业第三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人翁某1、刘某、翁某2、翁某3、杨某1、翁某4各项经济损失711223.75元；四、驳回附带民事诉讼原告人翁某1、刘某、翁某2、翁某3、杨某1、翁某4的其他诉讼请求。 上诉人全光荣上诉称：原判量刑太重，请求二审从轻判罚。 二审期间，上诉人全光荣未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人全光荣犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人全光荣违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人全光荣犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人全光荣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。原判根据上诉人全光荣的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不当。上诉人全光荣关于一审量刑太重的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅立新 审判员  唐文东 审判员  陈雯霞 二〇二〇年三月二日 书记员  黄伟杰
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0327执789号申请人：河南欧进地坪工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路。统一社会信用代码：91410105587068652A。被执行人：洛阳欧达智能科技发展有限公司，现用名飞腾（洛阳）智能科技发展有限公司，住宜阳县锦屏镇产业聚集区。统一社会信用代码：91410327MA3XAF622T。关于河南欧进地坪工程有限公司与飞腾（洛阳）智能科技发展有限公司建设施工合同纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初2836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人飞腾（洛阳）智能科技发展有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知和执行裁定书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，杨毅辉到庭后申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院经过网络查控未发现被执行人飞腾（洛阳）智能科技发展有限公司有可供执行的财产。2、经房地产管理局查询，被执行人飞腾（洛阳）智能科技发展有限公司名下有无房产。3、经车辆登记部门查询，被执行人飞腾（洛阳）智能科技发展有限公司名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人飞腾（洛阳）智能科技发展有限公司案件较多，且无可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人飞腾（洛阳）智能科技发展有限公司名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327民初2836号案件的本次执行程序。被执行人飞腾（洛阳）智能科技发展有限公司负有继续向申请执行人河南欧进地坪工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月十三日书记员  仝洪宾
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1124刑初17号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人李宗达，男，1972年8月27日出生，汉族，小学文化，住浙江省松阳县。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。现在家。 松阳县人民检察院以松检一部刑诉[2020]7号起诉书于2020年2月27日指控被告人李宗达犯盗伐林木罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年1月至9月，被告人李宗达在未经林业部门审批和松阳县新兴镇李山头村村民委员会同意的情况下，擅自砍伐村集体所有的土名“大垄弯”林场杉木23根用于个人搭棚。经鉴定，被伐23根杉木立木材积（蓄积）5.1556立方米，折木材材积3.0934立方米。经认定，该杉木基准日销售单价为550元/m?。 2019年12月20日，被告人李宗达经民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。案发后，李宗达赔偿李山头村村集体损失1200元，向松阳县人民检察院预缴生态资源修复费用4000元。 公诉机关认为，被告人李宗达以非法占有为目的，擅自砍伐集体林木，且数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人李宗达经民警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后被告人赔偿退赔损失并预缴生态资源修复费用，可以酌情从轻处罚。建议以盗伐林木罪判处被告人李宗达拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人李宗达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李宗达犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李宗达犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶永青 二〇二〇年二月二十七日 法官助理钱依洋 书记员吴庆燕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初8079号 原告：济宁银行股份有限公司淄博分行,住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 法定代表人：屈跃敏，行长。 委托诉讼代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所律师。 被告：周超，男，1986年8月14日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：盛倩倩,女，1986年9月14日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：张俊凯，男，1987年8月20日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：刘燕，女，1988年11月17日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：苏同义，男，1970年11月20日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：淄博森德思花纸有限公司，住所地淄博市博山区山头街道新博南路129号。 法定代表人：张俊凯，总经理。 被告：淄博彤城陶瓷有限公司，住所地淄博市博山区山头街道尖北村186号。 法定代表人：苏同义，总经理。 被告：淄博泽元进出口有限公司，住所地淄博市博山经济开发区张庄村东首。 法定代表人：周超，总经理。 原告济宁银行股份有限公司淄博分行与被告周超、盛倩倩、张俊凯、刘燕、苏同义、淄博森德思花纸有限公司、淄博彤城陶瓷有限公司、淄博泽元进出口有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李凤霞到庭参加诉讼，被告张俊凯、淄博森德思花纸有限公司到庭参加诉讼，被告周超、盛倩倩、刘燕、苏同义、淄博彤城陶瓷有限公司、淄博泽元进出口有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告济宁银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周超偿还原告借款本金1000000元，利息73912.64元，合计1073912.64元，并支付自2019年9月21日至实际还款日的利息、复息及罚息；2.判令被告支付律师费50000元；3.判令被告盛倩倩承担共同还款责任；4.判令被告张俊凯、刘燕、苏同义、淄博森德思花纸有限公司、淄博彤城陶瓷有限公司、淄博泽元进出口有限公司承担连带保证责任；5.本案诉讼费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2019年1月16日，原告与被告周超签订《个人借款合同》一份，约定被告周超向原告借款1000000元，借款期限自2019年1月16日至2020年1月16日。被告盛倩倩作为共同借款人在贷款合同上签字确认，承担共同还款责任。贷款合同对贷款利率、结息方式、罚息、罚息利率、违约责任、提前收回全部借款本息、实现债权的费用承担等进行了明确约定；2019年1月16日，原告分别与被告张俊凯、刘燕、苏同义、淄博森德思花纸有限公司、淄博彤城陶瓷有限公司、淄博泽元进出口有限公司签订《保证合同》各一份，合同约定上述被告为被告周超的该笔贷款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下的全部债务及所有应付费用，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务偿还期限届满之日后两年止；贷款合同、保证合同签订后，被告周超、盛倩倩未按合同约定履行还款义务，各保证人也未履行担保责任。根据贷款合同约定，原告有权提前收回全部借款本息。截至2019年9月20日，被告尚欠原告借款本金1000000元，利息73912.64元，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 被告周超、盛倩倩、刘燕、苏同义、淄博彤城陶瓷有限公司、淄博泽元进出口有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告张俊凯辩称，担保属实，但被告周超、盛倩倩下落不明，自己也是受害者。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人贷款合同》、《保证合同》、借款凭证、贷款详细查询单、委托代理合同等证据。被告张俊凯对上述证据的真实性均无异议。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明，本案借款合同约定，与借款有关的费用及为实现债权的发生的费用由借款人承担。被告因本案诉讼应支付律师费50000元。 本院认为，被告周超、盛倩倩未按借款合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，原告依约有权提前收回贷款，要求被告周超、盛倩倩偿还所有借款本息，并承担因诉讼支出的律师费。被告张俊凯、刘燕、苏同义、淄博森德思花纸有限公司、淄博彤城陶瓷有限公司、淄博泽元进出口有限公司作为借款人的保证人，应对被告周超、盛倩倩的上述债务承担连带保证责任。被告周超、盛倩倩、刘燕、苏同义、淄博彤城陶瓷有限公司、淄博泽元进出口有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周超、盛倩倩于本判决生效后十日内偿还原告济宁银行股份有限公司淄博分行借款本金1000000元、利息73912.64元及自2019年9月21日至实际还清之日的利息、罚息（按借款合同约定利率计算）； 二、被告周超、盛倩倩本判决生效后十日内支付原告济宁银行淄博分行律师费50000元； 三、被告张俊凯、刘燕、苏同义、淄博森德思花纸有限公司、淄博彤城陶瓷有限公司、淄博泽元进出口有限公司对被告周超、盛倩倩的上述债务承担连带保证责任，其履行保证责任后有权向被告周超、盛倩倩追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14915元，保全费5000元，合计19915元，由被告周超、盛倩倩、张俊凯、刘燕、苏同义、淄博森德思花纸有限公司、淄博彤城陶瓷有限公司、淄博泽元进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张克峰 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  刘 帅 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  吕桐芳
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执322号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司住所地：长治市城西路95号负责人：任庆峰职务：总经理被执行人：吴瑞芳，女，1984年8月31日出生，汉族，住山西省长治市襄垣县王桥镇工人村怡阳小区13号楼3单元12号，身份证号码140423198408310429。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司与被执行人吴瑞芳追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省长治市潞州区人民法院的（2019）晋0402民初1037号民事判决书，责令被执行人吴瑞芳支付申请人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司代偿款78700.48元，并支付违约金（自2018年12月10日起按每月78700.48元x2%至全部清偿之日止），及未付保费4416.88元，案件受理费939元，执行费1147元，共计85203.36元。但被执行人吴瑞芳至今未能自觉履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人吴瑞芳在银行账户上的存款85203.36（利息另计）或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇二〇年三月二日书记员  郭晨阳