湖南省安化县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初25号 公诉机关（附带民事公益诉讼起诉人）湖南省安化县人民检察院。 被告人谌顺研，又名谌顺华，男，1973年8月24日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地湖南省益阳市安化县。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，非法狩猎罪，于2019年5月28日被安化县森林公安局刑事拘留，经安化县森林公安局决定，于2019年6月5日被取保候审。于2019年12月5日经湖南省安化县人民检察院决定继续对其取保候审。于2020年1月21日经本院决定继续对其取保候审，于2020年3月6日经本院决定逮捕，同日被安化县公安局执行逮捕，现羁押在安化县看守所。 指定辩护人蒋航波，湖南江之浩律师事务所律师。 湖南省安化县人民检察院以安检林刑诉[2020]2号起诉书指控被告人谌顺研犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，非法狩猎罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，湖南省安化县人民检察院又以刑事附带民事公益诉讼起诉人身份作出安检民公[2020]43092300012号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起附带民事公益诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭合并进行了审理。湖南省安化县人民检察院指派检察员陈晓梅出庭支持公诉，并指派检察员杨朝晖、陈旻参加公益诉讼，被告人谌顺研及指定辩护人蒋航波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：一、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。 2018年12月被告人谌顺研在本村“小锅仑”从山脚到山顶，采用绳子布套的方法，一次性布置了10处猎捕红腹锦鸡的陷阱，先后于2019年3月16日猎捕红腹锦鸡1只，4月21日早上和晚上各猎捕红腹锦鸡1只，4月22日晚上猎捕红腹锦鸡1只，共计猎捕红腹锦鸡4只，猎捕当日，被告人谌顺研均用自己的小米手机对猎捕物拍照保存。所猎捕的四只红腹锦鸡已全部自己食用。 二、非法狩猎罪。 1.2017年10月，被告人谌顺研在没有办理狩猎证的情况下，伙同谌重阳（另案处理）在柘××村“大屋场”架设高压电网狩猎野猪，引发森林火灾，将陈兵位于大屋场的厚朴林烧毁。 2.2018年12月，被告人谌顺研在没有办理狩猎证的情况下，在本村“生土偏里”，用捣毁巢穴的方法，用锄头在洞里挖到1只“芭茅老鼠”，出售给本村村民谌刚岩，用于抵扣300元医保费用。 3.2018年11月21日，被告人谌顺研在没有办理狞猎证的情况下，在本村“笋子缝”用铁夹子猎捕毛冠鹿1只，出售一腿，获利200元，另一腿自己食用。猎捕当日，被告人用自己的小米手机将猎捕物拍照保存。 4.2019年2月10日，被告人谌顺研在没有办理狩猎证的情况下，在本村“笋子缝”用铁夹子猎捕毛冠鹿1只，全部自己食用。猎捕当日，被告人用自己的小米手机将猎捕物拍照保存。 5.2019年4月16日，被告人谌顺研在没有办理狩猎证的情况下，在本村“笋子缝”用铁夹子猎捕毛冠鹿1只，猎捕当日，被告人用自己的小米手机将猎捕物拍照保存。 6.2019年5月16日被告人谌顺研在没有办理狩猎证的情况下，在本村“笋子缝”用铁夹子猎捕毛冠鹿1只，出售给本村村民黄跃祖，获利360元。猎捕当日，被告人用自己的小米手机将猎捕物拍照保存。 7.2019年5月28日，被告人谌顺研在没有办理狩猎证的情况下，在本村“笋子缝”用铁夹子猎捕毛冠鹿1只，食用一半，另一半被安化县森林公安局当场查获。猎捕当日，被告人用自己的小米手机将猎捕物拍照保存。 经湖南省野生动物专家鉴定:安化县森林公安局聘请专家鉴定的4只鸟类和五只哺乳动物中，4只鸟类均为国家2级重点保护野生动物——红腹锦鸡;5只哺乳动物均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值(有重要生态、科学、社会价值)的陆生野生动物——毛冠鹿。 该院认为，被告人谌顺研非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任;被告人谌顺研违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期、使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人谌顺研一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人谌顺研案发后能如实供述其犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚:被告人谌顺研在审查起诉期间，自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人谌顺研五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。 刑事附带民事公益诉讼起诉人湖南省安化县人民检察院提出诉讼请求：1.判令谌顺研赔偿国家野生动物资源损失35000元；2.判令谌顺研在县级以上新闻媒体公开赔礼道歉。事实与理由：2017年10月，附带民事公益诉讼被告谌顺研伙同谌重阳在柘××村“大屋场”架设高压电网狩猎野猪，不慎引发森林火灾，将陈兵的厚朴林烧毁50株。2018年11月至2019年5月期间，附带民事公益诉讼被告谌顺研未取得狩猎证，在禁猎区、禁猎期，采用安放猎夹、猎套和捣毁巢穴等禁用的方法，在本村自己屋边的“小锅仑”’、“笋子缝”、“生土偏里”等地猎捕野生动物，共猎捕红腹锦鸡4只、毛冠鹿5只。经湖南省野生动物专家鉴定:安化县森林公安局聘请专家鉴定的4只鸟类和5只哺乳动物中，4只鸟类均为国家二级重点保护野生动物——红腹锦鸡;5只哺乳动物均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值（有重要生态、科学、社会价值）的陆生野生动物——毛冠鹿。 经湖南省安化县人民检察院委托，安化县林业局就本案行为人猎杀红腹锦鸡、毛冠鹿的行为对生态系统的影响，红腹锦鸡、毛冠鹿的基准价值和评估价值。于2020年2月9日出具了专家意见书。专家意见认为:1.红腹锦鸡和毛冠鹿是大自然的产物，红腹锦鸡是我国特有的野生动物。其作为生态系统的重要组成部分，在维护自然生态平衡中具有重要的地位和作用，非法猎杀红腹锦鸡和毛冠鹿对生态环境有不良影响，可破坏生物多样性和生态平衡。2.猎杀野生动物，对于某一野生动物物种来说，猎杀的野生动物个体具有特质性的遗传(基因)消失，可能会导致这一野生动物物种的遗传(基因)多样性水平降低，降低这一野生动物物种适应自然环境的能力。非法猎杀红腹锦鸡和毛冠鹿的行为可能会导致红腹锦鸡和毛冠鹿的遗传(基因)多样性水平降低，降低红腹锦鸡和毛冠鹿适应自然环境的能力。3.根据国家林业局第46号令《野生动物及其制品价值评估办法》、《陆生野生动物基准价值标准目录》，红腹锦鸡的每只基准价值1000元，评估价值为每只5000元，毛冠鹿的每头基准价值3000元，评估价值3000元。 附带民事公益诉讼起诉人湖南省安化县人民检察院认为，红腹锦鸡是国家法律确定的雉科锦鸡属国家二级重点保护动物，毛冠鹿是国家法律确定的鹿科毛冠鹿属国家三有野生保护动物和湖南省重点保护野生动物，红腹锦鸡和毛冠鹿作为生态系统的重要组成部分，在维护自然生态平衡中具有重要的地位和作用，由于红腹锦鸡和毛冠鹿还没有成熟的驯养繁殖技术，同时也不允许商业性经营利用，我们所见到的均为纯野生，一旦灭失，将无法挽回，人为造成红腹锦鸡和毛冠鹿种族数量的减少，将破坏该地区生物系统的平衡和稳定，且导致红腹锦鸡和毛冠鹿某些特质性的遗传(基因)消失。本案中，附带民事公益诉讼被告谌顺研违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具、方法进行狩猎，非法猎捕红腹锦鸡4只(被食用)，毛冠鹿5只(4只被食用或出售，1只食用一半，被森林公安查获一半)，其行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第三条第一款、第六条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条第一款，《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》第十一条第一款、第十五条第一款，《湖南省野生动植物资源保护条例》第十二条、第十三条和《中华人民共和国物权法》第四十九条之规定，破坏了国家野生动物资源和生态环境，侵害了国家利益和社会公共利益。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、第十一项、第三款、《中华人民共和国环境保护法》第六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第六项、第七项、第二款、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，附带民事公益诉讼被告谌顺研应承担赔偿经济损失、赔礼道歉的民事责任。检察机关发现附带民事公益诉讼被告违法行为后，依法在正义网“诉前公告程序版面”进行了公告，公告期满后没有适格主体提起诉讼，国家利益和社会公共利益仍处于受损害状态。因附带民事公益诉讼被告谌顺研的上述行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，非法狩猎罪，依法应当追究刑事责任，本院已提起公诉。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，提起附带民事公益诉讼。 被告人谌顺研自我辩护称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，听从判决。 被告人谌顺研的指定辩护人蒋航波的辩护意见，一、被告人到案后认罪态度较好，能配合办案机关坦白所犯罪行为，有良好的悔罪表现。二、被告人只是一个朴实的农民，对国家关于对野生动物保护的法律规定一无所知，主观恶性小，社会危害性小。三、对起诉书指控的非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的犯罪行为，和非法狩猎的前6笔指控的犯罪行为，均只有被告人的口供，缺乏充分证据。请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，一、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。 2018年12月被告人谌顺研在本村“小锅仑”从山脚到山顶，采用绳子布套的方法，一次性布置了10处猎捕红腹锦鸡的陷阱，先后于2019年3月16日猎捕红腹锦鸡1只，4月21日早上和晚上各猎捕红腹锦鸡1只，4月22日晚上猎捕红腹锦鸡1只，共计猎捕红腹锦鸡4只，猎捕当日，被告人谌顺研均用自己的小米手机对猎捕物拍照保存。所猎捕的四只红腹锦鸡全部自己食用。 二、非法狩猎罪。 1.2017年10月，被告人谌顺研在没有办理狩猎证的情况下，伙同谌重阳（另案处理）在柘××村“大屋场”架设高压电网狩猎野猪，引发森林火灾，将陈兵位于大屋场的厚朴林烧毁。 2.2018年12月，被告人谌顺研在没有办理狩猎证的情况下，在本村“生土偏里”，用捣毁巢穴的方法，用锄头在洞里挖到1只“芭茅老鼠”，出售给本村村民谌刚岩，用于抵扣谌钢岩为其垫付的300元医保费用。 3.2018年11月21日，被告人谌顺研在没有办理狞猎证的情况下，在本村“笋子缝”用铁夹子猎捕毛冠鹿1只，出售一腿，获利200元，另一腿自己食用。猎捕当日，被告人谌顺研用自己的小米手机将猎捕物拍照保存。 4.2019年2月10日，被告人谌顺研在没有办理狩猎证的情况下，在本村“笋子缝”用铁夹子猎捕毛冠鹿1只，全部自己食用。猎捕当日，被告人谌顺研用自己的小米手机将猎捕物拍照保存。 5.2019年4月16日，被告人谌顺研在没有办理狩猎证的情况下，在本村“笋子缝”用铁夹子猎捕毛冠鹿1只，猎捕当日，被告人谌顺研用自己的小米手机将猎捕物拍照保存。 6.2019年5月16日被告人谌顺研在没有办理狩猎证的情况下，在本村“笋子缝”用铁夹子猎捕毛冠鹿1只，出售一边给本村村民黄跃祖，获利360元。猎捕当日，被告人谌顺研用自己的小米手机将猎捕物拍照保存。 7.2019年5月28日，被告人谌顺研在没有办理狩猎证的情况下，在本村“笋子缝”用铁夹子猎捕毛冠鹿1只，食用一半，另一半被安化县森林公安局当场查获。猎捕当日，被告人谌顺研用自己的小米手机将猎捕物拍照保存。 经湖南省野生动物专家鉴定:安化县森林公安局聘请专家鉴定的4只鸟类和五只哺乳动物中，4只鸟类均为国家2级重点保护野生动物——红腹锦鸡;5只哺乳动物均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值(有重要生态、科学、社会价值)的陆生野生动物——毛冠鹿。 上述事实，被告人谌顺研在庭审中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实,足以认定： 1.物证（卷二66-70）：捕获物照片及作案工具照片，证实被告人谌顺研猎捕所采用的工具、猎捕物； 2.书证：接报案登记表（卷一1）、接警笔录（卷二34），证实安化县森林公安局东坪派出所接到群众举报被告人谌顺研（又名谌顺华）经常用放夹子、高压电等方法猎捕野生动物。 立案决定书（卷一7），证实安化县森林公安局于2019年5月28日以谌顺研非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，非法狩猎案立案侦查。 拘留证（卷一8）、拘留通知书（卷一11），证实2019年5月28日被告人谌顺研被刑事拘留，并已通知其家属。 释放证明（卷一23），证实谌顺研于2019年6月5日释放。 取保候审决定书（卷一18）、取保候审执行通知书（卷一19），证实谌顺研于2019年6月5日被取保候审。 户籍信息（卷二35），证实被告人谌顺研的出生年月。 抓获经过（卷二36-37），证实2019年5月28日，民警接到举报前往被告人谌顺研家，现场查获半只毛冠鹿和手电一只、铁丝一组、铁夹17个、小米手机1部。当日立案侦查，对被告人谌顺研刑事拘留，被告人谌顺研到案后如实供述全部犯罪事实。 扣押决定书及扣押清单（卷一12-16），证实民警从谌顺研家扣押麂子二件、手电一个、电鱼器一副、铁丝一组铁夹十七个、小米手机一部。 证明（卷二157），证明谌顺研没有在安化县林业局森林动植物保护站办理狩猎证。 湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告（卷二158-159）,证实2018年7月31日湖南省人民政府颁布《关于禁止猎捕野生动物的通告》，决定在全省禁止猎捕野生动物。禁猎期自2018年8月1日起至2023年7月31日止。禁猎区域为全省行政区域。禁猎物种：列入《国家重点保护野生动物名录》、《湖南省地方重点保护野生动物名录》和《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》的野生动物。 人民调解口头协议登记表（卷二162），证实谌顺研因电捕野猪引发森林火灾，与陈叁兵达成赔偿厚朴损失、调解费等共计3000元的协议。 领条（卷二160-161），证实陈叁兵领取谌顺研厚朴赔偿款1000元，陈叁兵领取谌重阳厚朴赔偿款1500元。 3.证人证言 谌昌云询问笔录（卷二125-127），证实今年（2019）三月中旬的一天早上，谌顺研提着一只金鸡到我家说和我吃酒，谌顺研拿出手机给金鸡拍照保存后将金鸡剥皮、清理内脏、并将肉切好炒熟，我们两人一起吃了。今年五月中旬，我到谌顺研家，谌顺研讲“我搞了一只麂子，刚杀了，等下我们一起吃点酒”。谌顺研在切麂子肉时，同村的黄跃祖来了，黄跃祖问谌顺研“还有麂子肉卖吗？”谌顺研指着墙上挂着的一腿麂子肉说“还有一腿，80元一斤。”称重4.5斤，共计360元，黄跃祖付完360元就走了。谌顺研将切好的麂子肉炒熟，我们俩一起吃了，喝了一点酒。 谌钢岩询问笔录（卷二129-131），证实其帮谌顺研代缴500元医保费,2018年12月，谌顺研打电话给他，说他挖了一只芭茅老鼠，我说“活的我要”。不久他就骑车送来了，芭茅老鼠二斤多，抵账300元。 黄跃祖询问笔录（卷二132-134），证实2019年5月中旬，其路过谌顺研家，看到谌顺研在切麂子肉，问他是否有卖，他指着墙上挂着的一腿麂子肉说“还有一腿，价格80元一斤”。我就买了那腿，称重4.5斤，共计360元。 谌重阳讯问笔录（卷二136-140），证实2017年10月谌顺研和我在柘××村用高压电电野猪，结果野猪没有打到，把别人的厚朴山烧了。要赔偿3600元，谌顺研要我出1000元，要欧阳文艺出600元，其余谌顺研出。电野猪是谌顺研喊我去的，我手里有电野猪的设备，谌顺研讲如果电到野猪，愿意出3000多元把我的设备买走，他预付了1000元。谌顺研喊来欧阳文艺、陈代丰两个砍线路，再由我和谌顺研负责布线，把铁丝钉好，铁丝距离地面大概30-50公分，整个线路有2公里长。谌顺研要我在柘溪守机器，讲好打到野猪开我100元一天，如果没有打到野猪就没有钱，但包吃包住。线路布好没几天就引发山火，电野猪的机器最高可以升到10000多伏。 欧阳文艺询问笔录（卷二142-145），证实2017年下半年谌顺研、谌重阳住在他家，谌顺研问我跟他做工吗，150元一天，我同意了。第二天我跟陈代丰到陈兵屋旁灌木林砍大约50公分宽的线路，谌顺研、谌重阳用细铁丝布线，架在树上，当时没问他们干什么用，大约四、五天，有人喊山中起火了，起火地点就是陈兵屋边的厚朴林中，主要烧了陈兵家的厚朴林，起火后村民问谌顺研、谌重阳架设铁丝干什么用？谌顺研、谌重阳讲是打野猪用的，电压可以升到万伏以上。后来陈兵要谌顺研他们赔偿损失3600元，我没有跟谌顺研、谌重阳讨要工钱。 陈兵询问笔录（卷二147-149），证实2017年11月左右，谌顺研在本村（柘××村）欧阳文艺家中利用他家的电源架设高压电打野猪，野猪没有打到，引起山火，将我、陈虎兵、陈叁兵在“大屋场”的一块厚朴林烧毁，经清点烧毁100多蔸，经村上组织调解由谌顺研赔偿损失2000元，调解费800元，违规搭电200元共计3000元。调解我们这方由陈叁兵参加的。 陈代丰询问笔录（卷二151-152），证实2017年下半年，谌顺研让我帮他们在陈兵家旁边厚朴林中砍茅草和灌木枞，砍一条半米宽的路，然后，谌顺研他们二人就在砍好的地方架设铁丝，我只砍了2天，工钱是150元每天，我和欧阳文艺一起砍的。后来山中失火，有人讲是他们架设铁丝电野猪引发的。 欧阳大全询问笔录（卷二154-155），证实2017年大概农历10月，陈兵主任打电话给我讲他屋边的山上起火，要我组织人员灭火。等我组织人员到山上时已经起大火了，我组织人将地上的厚朴叶扒开，控制火势，幸亏灭得快，要不会把山边4间木房烧掉。引发山火是因为谌顺研、谌重阳用高压电打野猪时线路被人搞断接地短路引发。后来村上组织双方达成了赔偿协议。 4.被告人供述与辩解 被告人谌顺研第一次讯问笔录（卷二41-44），证实其从13岁开始跟一个新化师傅学习放套，基本上每年都抓到野物，最近几年每年只有1、2只，以前多的时候一年可以抓7、8只。反正每年都抓得有野物，基本上都是麂子，有时候也抓到过野猪。但最近5年没有抓到过野猪。2019年我在自己屋边放套抓了2只麂子。前面一只卖出去一边，80元一斤，买了350元，卖给本村跃祖，剩下的自己吃了。去年（2018），我也抓了2只麂子，1只芭茅老鼠，2只麂子都是自己吃一部分，卖一部分，价格也是80元每斤。芭茅老鼠300元卖给了本村谌钢岩。2017年我到柘××村用高压电打野猪，结果野猪没有打到，失火烧了别人的山，要我赔偿3000元，对方是陈兵，还写了协议，我答应了赔偿，到现在都没有赔偿，因为我修屋欠了十多万元，手里没有钱。2016年也搞了1、2只麂子，现在记不清了。打野猪是用电打，麂子是用铁夹子夹的。我没有狩猎证。2018年田庄乡政府发了资料给村上，村上给每户都发了资料，讲野生动物是受保护的，不能搞，那份资料现在还贴在我老木屋的堂屋里。猎捕野生动物的工具铁夹子17个，狩猎用的手电1个，铁丝一捆月30米，电鱼工具一副，还没有吃完的麂子肉一边，一只胎麂，都交给你们。 第三次讯问笔录（卷二47-50），证实今年（2019）抓了4只金鸡，3只麂子。所有的金鸡、麂子都是在我屋边抓的。第一只金鸡是今年3月份抓的，抓到后在本村谌昌云家里搞了吃了。4月份我连续两天抓了金鸡，第一天早上抓了一只，晚上抓了一只，第二天晚上又抓了一只。4月份抓的这几只金鸡都在家里自己搞了吃了。第一只麂子是今年正月份抓的，麂子全身湿透了，这只麂子全部自己吃了，没有卖，第2只麂子是今年5月中旬抓的，卖了一腿给本村跃祖，80元一斤，共卖350元，其余自己吃了。第3只麂子是5月28日抓的，自己吃了一边，另一边给你们了。今年抓的4只金鸡、3只麂子都是我自己一个人抓的，我每次抓到后都用自己的小米手机拍照保存。金鸡是用尼龙绳放套在树上抓的，麂子是用铁夹子夹的。2018年一共抓了2只麂子，1只芭茅老鼠。去年第一只麂子是2018年农历8月份抓的，被一个外地小车老板买走一边，大概7-8斤，70元每斤，卖了500元，另一边自己吃了。第二只麂子是2018年农历10月份抓的，也卖给外地人一腿，3斤多，70元一斤，卖了200多元，另外去年农历11月、12月份，我挖了一只芭茅老鼠，以80元一斤卖给本村谌钢岩，共卖了300元，抵他代付的医保费500元中的一部分。2017年我没有抓到野物，只在柘××村用电网打野猪，结果野猪没有打到，失火把椒园村陈兵的厚朴林烧了，讲好50元一蔸，共计3000元，当时写了协议。 第四次讯问笔录（卷二52-54），证实原来跟民警讲的都是属实的，今年共抓了4只金鸡，除3月份抓的那只在谌昌云家搞吃了外，其余都自己在家搞吃了，4只金鸡，每只带毛只有1斤左右。 5.鉴定意见 湖南省野生动物专家鉴定意见书（卷二119-123），证实安化县森林公安局聘请专家鉴定的4只鸟类和五只哺乳动物中，4只鸟类均为国家2级重点保护野生动物——红腹锦鸡;5只哺乳动物均为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值(有重要生态、科学、社会价值)的陆生野生动物——毛冠鹿。 6.现场勘验笔录、指认笔录、提取笔录 现场勘验笔录及照片（卷二64-71），证实谌顺研指认架设电网、放铁夹子的地方，并现场起获一个铁夹子，照片：谌顺研指认吃剩下的一边麂子，指认杀麂子所留下的血迹，指认猎捕的半边麂子、一只胎麂和铁夹子等作案工具。 指认笔录（卷二73-90），证实谌顺研展示猎捕金鸡的绳索，猎捕金鸡的装置，指认猎捕地点：“中山凸”、“笋子缝”、柘××村“大屋场”。 提取笔录（卷二91-109），证实从谌顺研的小米手机中提取照片10张其中疑是毛冠鹿5只、金鸡4只，高压电捕器一台，均显示拍照日期。 2020年1月9日，附带民事公益诉讼起诉人湖南省安化县人民检察院委托安化县林业局专家对附带民事公益诉讼被告谌顺研非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的行为对生态环境的影响及被杀害野生动物价值进行评估。2020年2月9日出具《专家意见书》，专家意见认为:1、红腹锦鸡和毛冠鹿是大自然的产物，红腹锦鸡是我国特有的野生动物。其作为生态系统的重要组成部分，在维护自然生态平衡中具有重要的地位和作用，非法猎杀红腹锦鸡和毛冠鹿对生态环境有不良影响，可破坏生物多样性和生态平衡。2、猎杀野生动物，对于某一野生动物物种来说，猎杀的野生动物个体具有特质性的遗传(基因)消失，可能会导致这一野生动物物种的遗传(基因)多样性水平降低，降低这一野生动物物种适应自然环境的能力。非法猎杀红腹锦鸡和毛冠鹿的行为可能会导致红腹锦鸡和毛冠鹿的遗传(基因)多样性水平降低，降低红腹锦鸡和毛冠鹿适应自然环境的能力。3、根据国家林业局第46号令《野生动物及其制品价值评估办法》、《陆生野生动物基准价值标准目录》，红腹锦鸡的每只基准价值1000元，评估价值为每只5000元，毛冠鹿的每头基准价值3000元，评估价值3000元。 上述事实，刑事附带民事公益诉讼起诉人湖南省安化县人民检察院提交了《专家意见书》、《野生动物及其制品价值评估方法》（国家林业局第46号令）予以证实，被告人谌顺研对上述证据没有异议，本院审查该证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联，作为有效证据予以采信。 本院认为，被告人谌顺研非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物——红腹锦鸡4只，属情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人谌顺研违反狩猎管理法律法规，在禁猎区、禁猎期、使用禁用的工具、方法等多次进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人谌顺研一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人谌顺研到案后主动供述侦查机关尚未掌握的其非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物——红腹锦鸡4只的犯罪事实，依法以自首论，可减轻处罚；被告人谌顺研如实供述犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚；被告人谌顺研自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控被告人谌顺研的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谌顺研的指定辩护人蒋航波请求从轻处罚的辩护意见，符合本案的实际和法律规定，依法予以采纳。对于被告人谌顺研的指定辩护人蒋航波关于指控被告人谌顺研犯罪证据不充分的辩护意见，因公诉机关提供被告人非法狩猎罪，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的证据已形成证据锁链，足以证明被告人谌顺研的犯罪事实，因此对该辩护意见，不予采纳。被告人谌顺研非法狩猎，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的行为，破坏生态环境，损害社会公共利益，应承担相应的民事责任，刑事附带民事公益诉讼起诉人湖南省安化县人民检察院的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二款、第五十二条、第六十九条第一款、第六十七条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、第（十一）项、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第（七）项、第二款，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人谌顺研犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谌顺研的刑期自2020年3月6日起至2024年2月25日止。） 二、被告人谌顺研赔偿刑事附带民事公益诉讼起诉人湖南省安化县人民检察院人民币三万五千元，在本判决生效后十日内清偿。 被告人谌顺研在本判决生效后十日内在县级以上媒体公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 凌 审 判 员  肖正兵 审 判 员  李 军 人民陪审员  颜艳云 人民陪审员  张 宏 人民陪审员  王良刚 人民陪审员  邓建文 二〇二〇年三月六日 法官 助理  蒋益平 书 记 员  刘 琼 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。 第三款本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人由过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《中华人民共和国野生动物保护法》 第二十一条禁止猎捕、杀害国家重点保护野生动物。 因科学研究、种群调控、疫源疫病监测或者其他特殊情况，需要猎捕国家一级保护野生动物的，应当向国务院野生动物保护主管部门申请特许猎捕证;需要猎捕国家二级保护野生动物的，应当向省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门申请特许猎捕证。 第二十二条猎捕非国家重点保护野生动物的，应当依法取得县级以上地方人民政府野生动物保护主管部门核发的狩猎证，并且服从猎捕量限额管理。 第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。 前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。 最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 第二十三条生态环境修复费用难以确定或者确定具体数额所需鉴定费用明显过高的，人民法院可以结合污染环境、破坏生态的范围和程度、生态环境的稀缺性、生态环境恢复的难易程度、防治污染设备的运行成本、被告因侵害行为所获得的利益以及过错程度等因素，并可以参考负有环境保护监督管理职责的部门的意见、专家意见等，予以合理确定。 《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。