上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0106民初3714号原告：李停停，女，1997年3月8日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：周群，上海市同建律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙天，上海市同建律师事务所律师。被告：钱建国，男，1986年9月29日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，职务总经理。委托诉讼代理人：侯莉洁，上海中村律师事务所律师。原告李停停与被告钱建国、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告李停停的委托诉讼代理人孙天，被告钱建国、被告平保上海分公司的委托诉讼代理人侯莉洁到庭参加诉讼。后经各方当事人合意并经本院院长批准，本案简易程序审理期限延长两个月。本案现已审理终结。原告李停停向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成如下损失：医疗费367.60元、营养费2,400元、护理费4,380元、误工费12,000元、交通费500元、衣物损失费500元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师代理费5,000元。上述费用要求被告平保上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先处理，超出交强险部分及保险公司不予理赔部分要求被告钱建国承担赔偿责任。事实和理由：2015年10月15日14时10分许，被告钱建国驾驶车牌号为沪C0XXXX的小型轿车与骑电动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，原告无责，被告钱建国承担事故全部责任。事发后，原告前往医院救治，共花费医疗费367.60元。后原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，意见为原告因交通事故致颈椎反弓，颈椎过伸，评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费1,950元。肇事车辆登记在被告钱建国的妻子周佳驰名下，并在被告平保上海分公司投保了交强险，未投保商业三者险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。事发后，两被告没有垫付费用。原告系上海千瑞国际货物运输代理有限公司员工，每月工资为3,500元，该公司出具了误工证明载明原告因本案交通事故产生误工损失14,000元。原告于2014年10月11日办理了上海市临时居住证，登记地址为宝山区杨行镇杨东村顾家宅XXX号XXX室，有效期至2017年8月14日。根据当地派出所出具的情况说明，该地区非农人口比例为85.8%，故原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算。为维护自己的合法权益，请求判如所请。被告钱建国辩称，其对事发经过和责任认定无异议，但对鉴定意见的结论有异议，因为原告出院时并无大碍。事发后其没有垫付费用。对肇事车辆投保情况无异议，同意在保险范围以外承担相应的赔偿责任。对于原告主张的各项费用，以被告平保上海分公司的意见为准。被告平保上海分公司辩称，其对事故的真实性有异议，本案事故发生后，被告钱建国未及时报案导致保险公司无法查勘现场。若被告钱建国无法进一步提供报警记录证明事故确实发生，其无法确认事故的真实性。对肇事车辆的投保情况无异议，肇事车辆在其处投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。根据交通事故认定书的记载，本起交通事故另有他人受伤，故要求保留部分交强险份额。对于鉴定意见的结论有异议，原告的伤情不足以构成XXX伤残，要求重新进行鉴定。事发后其没有垫付费用。对于原告主张的各项费用，其认为：1.医疗费要求扣除非医保部分和自费用药部分；2.鉴定费不属于交强险赔付范围；3.残疾赔偿金应按照农村标准赔付，因为原告提供的临时居住证及公安机关的证明仅能证明原告居住在上海，不能反映其居住地的户籍性质；4.营养费认可按30元/天计算；5.护理费认可按40元/天计算；6.误工费同意按照上海市最低工资标准计算；7.交通费认可200元；8.衣物损失费认可100元。本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于各方当事人有争议的事实，本院分析认定如下：1.本案交通事故的真实性。就本案交通事故，上海市公安局宝山分局交通警察支队已经出具道路交通事故认定书，两被告对于该份证据的真实性不持异议。被告平保上海分公司虽质疑本起交通事故的真实性，但未提供相应证据，故对于该抗辩意见，本院不予采信。对于本案交通事故的真实性，本院予以认定。对于道路交通事故认定书的内容，本院予以认可。2.原告的伤残等级。原告提供了华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明其因本案交通事故造成的伤残等级及休息、营养、护理期限。两被告对该份证据的真实性无异议，但对于鉴定结论有异议，认为原告的伤情不足以构成XXX伤残。被告平保上海分公司还提出了重新鉴定申请。对此，本院认为，该份司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构，依据客观标准，遵照合法程序而作出。两被告虽对鉴定结论有异议，但未提供足以推翻该司法鉴定意见书的相应证据，故对其提出的异议，本院不予采纳。对于被告平保上海分公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。该份司法鉴定意见书的结论，本院予以认可。3、原告的误工损失。原告提供了其与上海千瑞国际货物运输代理有限公司签订的劳动合同，其工作单位出具误工证明载明原告每月工资为3,500元，因本案交通事故造成其误工损失为14,000元。这与原告主张的误工损失并不一致，且原告也未能提供银行明细、工资签收单等能反映工资实际发放情况的相应证据。故原告仅凭单位出具的误工证明，主张按照3,000元/月计算误工损失，依据不足，本院不予认可。被告平保上海分公司同意按照上海市最低工资标准计算误工损失，本院予以采纳。本院认为，自然人的健康权受法律保护。原告因本案交通事故受伤，有权要求相关赔偿义务人赔偿其因交通事故造成的相应损失。被告平保上海分公司应当在肇事车辆的交强险责任限额内承担相应的赔偿责任，对于超出交强险限额部分，被告钱建国作为驾驶机动车的肇事方应承担赔偿责任。关于原告的各项损失数额，本院分析认定如下：1.医疗费，系指原告因本案交通事故受伤后就医治疗所实际支出的费用，根据原告提供的票据，本院核定为367.60元；2.营养费，根据原告的伤情及物价水平因素，被告平保上海分公司认可按照30元/天计算，并无不当，根据鉴定意见确定的营养期，确定为1,800元；3.护理费，根据原告的伤情及物价水平因素，本院酌定按照60元/天计算，根据鉴定意见确定的护理期，确定为3,600元；4.误工费，原告主张按照3,000元/月计算，依据不足，被告平保上海分公司同意按照上海市最低工资标准计算，故本院按照2,300元/月计算，依据鉴定意见确定的休息期，确定为9,200元；5.交通费和衣物损失费，原告分别各主张500元，但均未提供相应证据，现被告平保上海分公司认可交通费200元、衣物损失费100元，本院予以确认；6.残疾赔偿金，原告提供了上海市临时居住证、公安机关出具的居住证明和劳动合同，证明事故发生前其在城镇地区的居住情况和收入来源情况，故原告主张残疾赔偿金按照上海市城镇标准计算为115,384元，并无不当，本院予以认可，被告平保上海分公司抗辩称按照农村标准计算残疾赔偿金，但又未能提供相应证据，故对于该抗辩意见，本院不予采纳；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤情，原告主张5,000元，本院予以认可；8.鉴定费，原告通过鉴定明确自身损伤并无不当，根据原告提供的票据，本院确定为1,950元；9.律师代理费，原告因交通事故受伤，为本案聘请律师，并无不妥，根据本案实际，本院酌定为4,000元。以上各项损失，由被告平保上海分公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费367.60元、营养费1,800元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费100元，共计112,267.60元，由被告钱建国赔付原告护理费3,600元、误工费9,200元、交通费200元、残疾赔偿金10,384元、鉴定费1,950元、律师代理费4,000元，共计29,334元。被告平保上海分公司抗辩医疗费中应当扣除非医保部分和自费用药部分，但原告的自费费用同样属于其因治疗所实际支出的费用，而被告平保上海分公司抗辩称应扣除非医保部分，又未提供相应证据，故对于该抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付原告李停停赔付款112,267.60元；二、被告钱建国应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李停停款项29,334元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,053.60元，减半收取计1,526.80元，由被告钱建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  宋东来二〇一七年五月二十六日书记员  王丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。