wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1087号 申请执行人:德州宝乐汽车销售有限公司，住所地，德州经济技术开发区新兴路8号（康博大道）金华茶成90号。 法定代表人：刘新国，总经理。 被执行人：王兆影，男，汉族，1964年7月7日出生，住德州市禹城市。 被执行人：景秀华，女，汉族，1966年1月11日出生，住德州市禹城市。 本院立案执行申请人德州宝乐汽车销售有限公司与被执行人王兆影、景秀华（2019）鲁1491民初729号追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人名下银行存款29670.00元或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年三月五日 书记员  李明军
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1409号      申请执行人：曹胜众，男，汉族，1969年9月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：奴尔胡斯曼·胡沙因，男，哈萨克族，1980年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：阿布德热苏力·阿汗，男，哈萨克族，1981年1月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人曹胜众与被执行人奴尔胡斯曼·胡沙因（以下简称奴尔胡斯曼）、阿布德热苏力·阿汗（以下简称阿布德热苏力）借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民特142号民事裁定书已发生法律效力。曹胜众于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为31600元（不含执行费及利息），未执行31600元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人奴尔胡斯曼、阿布德热苏力在银行、土地、工商、证券、公安部车辆登记系统等部门无财产登记信息。经公安部登记系统查询，奴尔胡斯曼名下登记有×××号东风雪铁龙汽车，阿布德热苏力登记有×××号时风牌、×××号东风牌汽车，上述车辆经申请人申请不处置，故本院暂不作处置。被执行人奴尔胡斯曼、阿布德热苏力无财产可供执行，申请执行人曹胜众亦无法提供被执行人奴尔胡斯曼、阿布德热苏力其他可供执行的财产。申请执行人曹胜众同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人奴尔胡斯曼、阿布德热苏力纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰         二 〇 二 〇 年 三 月 十 日     书  记  员   孙小琴
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初234号 原告:王长兰,女,1967年4月2日出生,汉族,户籍地安徽省全椒县，现住浙江省宁波市宁海县。 委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 被告:王龙飞,男,1988年8月17日出生，汉族,安徽省滁州市琅琊区号。 被告:滁州新之星汽车销售服务有限公司,住所地安徽省滁州市花园东路999号综合楼,统一社会信用代码91341100MA2NWAYA1T。 法定代表人:徐强,该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇站前路北侧多金大公馆2幢111、211、112、212号室,统一社会信用代码913411245518007687。 负责人:徐飞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 原告王长兰与被告王龙飞、滁州新之星汽车销售服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王长兰于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王长兰申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王长兰撤诉。 案件受理费减半收取计787元，由原告王长兰负担。 审判员  李志萍 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘朝军
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉02民辖终6号 上诉人（原审被告）:吕维军,男,1962年10月25日出生,汉族,住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：高越，吉林乾懿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:吕鹏,男,1979年12月22日出生,满族,户籍所在地吉林省吉林市船营区，经常居住地吉林高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：姜福华，吉林市丰满区邦尼法律服务所法律服务工作者。 原审被告：楚歌，女,1978年10月22日出生,汉族,住吉林省吉林市船营区。 原审被告：吉林市北洲建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：吕朋阳，该公司执行董事兼总经理。 上诉人吕维军因与被上诉人吕鹏，原审被告楚歌、吉林市北洲建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案,不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初1148号民事裁定,向本院提起上诉。 吕维军上诉称,请求：1.撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初1148号民事裁定；2.将本案移送至吉林市中级人民法院审理。事实及理由：本案吕鹏起诉状中事实与理由部分所述的情况与真实情况不符，并且吕鹏在起诉时未能提供可以确定起诉中所述的1,600万元数额的借贷凭证，其提供的还款计划仅系在借贷关系存续期间内重复出具的债权凭证之一，不能真实完整还原本案实际情况。根据《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》的相关规定，在当事人双方或一方全部没有履行合同义务的情况下，发生纠纷起诉至法院的，如当事人在诉讼请求中明确要求全部履行合同的，应以合同总金额加上其他请求额作为诉讼标的额、并据以确定级别管辖；如当事人在诉讼请求中要求解除合同的，应以其具体的诉讼请求数额来确定诉讼标的额，并据以确定级别管辖。吕鹏仅提供了部分银行流水凭证，断章取义的仅以还款计划中载明的数额分期进行审理，其数额来源不明，涉嫌故意规避有关级别管辖的规定。故而认定吕维军及其他被告与吕鹏实际争议的标的额时，应以全案涉及到的总金额确定，不应该仅以吕鹏提出的请求额作为诉讼标的额来确定管辖。根据《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》等相关规定，原审法院认定应以吕鹏提出诉讼请求的金额确定管辖权，系认定错误。综上,本案应由吉林市中级人民法院审理。 本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据该规定,本案被告住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于合同履行地的确定,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的,不动产所在地为合同履行地；其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未约定合同履行地点,吕鹏起诉要求吕维军偿还借款及相应利息,接收货币一方即吕鹏住所地为合同履行地。关于吕鹏住所地的认定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地,法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”及第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”之规定，另根据吉林高新区高新街道紫光社区居民委员会提供的证明，能够证明吕鹏于2013年至今，一直居住在吉林高新技术产业开发区，故本案合同履行地即吕鹏经常居住地吉林高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。关于吕维军提出的应以合同总金额作为诉讼标的额并据以确定级别管辖的主张，因在立案阶段，仅能依据当事人的诉讼请求确定案件级别管辖标准，故对此项主张不予支持。综上,原裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人吕维军的上诉请求及理由不成立,本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯广志 审判员  孟宪玲 审判员  李亚妮 二〇二〇年三月五日 书记员  许竞元
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5807号 申请执行人李世跃，男，1971年11月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人叶大为，男，1983年6月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 申请执行人李世跃与被执行人叶大为买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初7282号民事判决书,被执行人应支付申请执行人货款83920元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月15日立案执行，并于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月17日将被执行人叶大为纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人叶大为的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人叶大为名下有房产；发现被执行人名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，并请公安机关协扣但未实际扣押；发现被执行人叶大为有银行账户，因金额较少，暂不予冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权83920元及利息，本案诉讼费949元、执行费1158.8元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年3月12日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5807号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年三月十二日 代书记员 李晓玲
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初2261号 原告：郑永人，男，1956年11月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：叶再军，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：宋凯平，男，1997年11月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告郑永人与被告宋凯平为执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年3月26日立案。在本案审理过程中，因案情复杂，经审批延长审限六个月；受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼。原告郑永人于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：郑永人的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许郑永人撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由郑永人负担。 审 判 长  鲍仲德 审 判 员  金海燕 人民陪审员  屈莲春 二〇二〇年三月九日 代书 记员  叶彬彬
江西省武宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0423民初339号 原告：翁子红，女，1972年7月13日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 被告：夏清洪，男，1966年8月13日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 被告：姜小梅，女，1975年10月1日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 被告：江西双马木业有限公司，住所地：武宁县工业园。统一社会信用代码：91360423087119628K。 法定代表人：夏清洪。 被告：九江君楠木业有限公司，住所地：武宁县工业园。统一社会信用代码：91360423MA385FN20U。 法定代表人：夏清香。 原告翁子红与被告夏清洪、姜小梅、江西双马木业有限公司、九江君楠木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，依法适用简易程序，由审判员郑小雄独任审判，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告翁子红、被告夏清洪、江西双马木业有限公司法定代表人夏清洪到庭参加诉讼，被告姜小梅、九江君楠木业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁子红向本院提出诉讼请求：依法判令四被告偿还原告借款本息149000元及后期利息（自2019年11月21日起以本金100000元为基数按月息2分计算至还清之日止）。事实和理由：2018年4月24日，四被告因资金周转需要在原告处借款100000元约定月息2分并出具借条。经原告多次催讨无果，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告夏清洪辩称，借款属实，借款本金为100000元，49000元为2019年11月20日前的利息。 被告江西双马木业有限公司辩称，借款属实，借款本金为100000元，49000元为2019年11月20日前的利息。 被告姜小梅未到庭应诉，亦未答辩及举证。 被告九江君楠木业有限公司未到庭应诉，亦未答辩及举证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，被告夏清洪、姜小梅以需要资金周转向原告借款100000元约定月息2分并出具借条，夏清洪、姜小梅在借条上签字确认并加盖江西双马木业有限公司及九江君楠木业有限公司的公章。2019年11月20日，经结算，四被告尚欠原告借款本金100000元、利息49000元（截至2019年11月20日前的利息），当日夏清洪、姜小梅向原告出具金额为49000元的借条1张，夏清洪、姜小梅在借条上签字确认并加盖江西双马木业有限公司及九江君楠木业有限公司的公章。后经多次催讨未付，为了维护原告的合法权益，2020年2月26日，原告诉至法院，请求判令被告夏清洪、姜小梅、江西双马木业有限公司、九江君楠木业有限公司偿还原告借款本息149000元及后期利息。以上事实有原告提交的证据及法庭询问等在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。四被告因资金周转所需在原告翁子红处借款100000元，有四被告出具的借款借条为证，双方民间借贷法律关系真实、合法，本院予以确认。四被告经催讨未偿还借款，依法应承担违约责任。故对原告要求四被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利率，原告主张按借据上约定的月息2分计算的请求，不违反相关的法律规定，本院亦予以支持。被告姜小梅、九江君楠木业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃自己的诉讼权利，依法承担不到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏清洪、姜小梅、江西双马木业有限公司、九江君楠木业有限公司于本判决生效后30日内偿还原告翁子红借款本息149000元及后期利息（自2019年11月21日起以本金100000元为基数按月息2分计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，减半收取计1640元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  郑小雄 二〇二〇年三月九日 书记员  李育宏
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2966号申请执行人：孙知龙，男，1968年1月7日出生，住濮阳县。被执行人：付元清，男，1965年6月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人孙知龙申请执行被执行人付元清劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初3146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人付元清共计应支付申请人孙知龙劳务费19200元及相应利息。因被执行人付元清未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙知龙向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行人付元清名下房产，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付元清负有继续向申请执行人孙知龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年三月二十三日书记员  张智慧
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初2396号之一原告广东南龙律师事务所。法定代表人张玉。被告欧某等30人（详见列表）。委托诉讼代理人宋明奎，男，汉族，系（2020）粤0307民初2346号案件被告、诉讼代表人(系各被告与深圳市佰利德有限公司劳动合同纠纷的员工代表)。本院于2020年2月19日立案受理了原告广东南龙律师事务所诉被告欧某等30人委托合同纠纷共三十案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告于2020年4月15日前向原告广东南龙律师事务所支付律师费（具体人员及金额详见列表）。相关的案件受理费（具体金额详见列表，原告已预缴），由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自各方在本调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 怡二〇二〇年三月二十三日本件与原本核对无异书记员 戴思强            序号              案号              律师费金额              受理费                  1              （2020）粤0307民初2376号              269.9              25                  2              （2020）粤0307民初2377号              2331.1              25                  3              （2020）粤0307民初2378号              904.8              25                  4              （2020）粤0307民初2379号              1786.9              25                  5              （2020）粤0307民初2380号              789.9              25                  6              （2020）粤0307民初2381号              833.2              25                  7              （2020）粤0307民初2382号              127.4              25                  8              （2020）粤0307民初2383号              195.0              25                  9              （2020）粤0307民初2384号              5023.1              25                  10              （2020）粤0307民初2385号              1245.4              25                  11              （2020）粤0307民初2386号              2115.5              25                  12              （2020）粤0307民初2387号              1840.6              25                  13              （2020）粤0307民初2388号              2852.2              25                  14              （2020）粤0307民初2389号              2104.0              25                  15              （2020）粤0307民初2390号              1660.8              25                  16              （2020）粤0307民初2391号              88.5              25                  17              （2020）粤0307民初2392号              796.0              25                  18              （2020）粤0307民初2393号              599.6              25                  19              （2020）粤0307民初2394号              10587.6              32                  20              （2020）粤0307民初2395号              2303.9              25                  21              （2020）粤0307民初2396号              851.4              25                  22              （2020）粤0307民初2397号              833.6              25                  23              （2020）粤0307民初2398号              178.4              25                  24              （2020）粤0307民初2399号              357.8              25                  25              （2020）粤0307民初2400号              14972.4              87                  26              （2020）粤0307民初2401号              7628.5              25                  27              （2020）粤0307民初2402号              4177.6              25                  28              （2020）粤0307民初2403号              8564.3              25                  29              （2020）粤0307民初2404号              5815.3              25                  30              （2020）粤0307民初2405号              3342.4              25
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7728号 申请执行人蔡建平，男，1986年5月7日出生，住浙江省临海市。 被执行人金美顺，男，1971年3月14日出生，住河南省漯河市郾城区。 申请执行人蔡建平与被执行人金美顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2163号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金美顺未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡建平向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人金美顺返还申请执行人蔡建平借款本金20000元及利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人金美顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金美顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金美顺逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金美顺的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金美顺下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金美顺名下无银行存款、股权、车辆、房产、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人金美顺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金美顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金美顺作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人金美顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡建平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金美顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十七日 代书记员 屈哲娅
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初168号 原告：王新玉，男，生于1976年3月4日，汉族，农民，初中文化，住甘肃省积石山县郭干乡大杨家村七社33号。身份证号：622927197603041839。 被告：史正鹏，男，生于1980年1月20日，汉族，农民，小学文化，住甘肃省临洮县衙下集镇潘家集村塄干山社31号。 本院在审理原告王新玉诉被告史正鹏追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告王新玉于2020年3月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王新玉申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王新玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新玉缴纳。 审判员  马丽华 二〇二〇年三月五日 书记员  马晓博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执710号 何光猛： 关于你（单位）申请执行被执行人成都毅达物流有限公司的与企业有关的纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月十七日执行完毕/作终结本次执行程序处理，执行情况如下： (2019)川0191民初8288号《民事判决书》确定内容全部执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初5号原告：李国林，男，汉族，1980年7月8日出生，住江西省上饶市余干县。被告：昆明翔禾商贸有限责任公司。地址：云南省昆明市安宁市理工职业学院4栋。法定代表人：江翔。被告：江翔，男，汉族，1987年10月27日出生，住址同上。原告李国林诉被告昆明翔禾商贸有限责任公司、江翔租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，在审理过程中，发现本案涉嫌刑事犯罪，并非属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院经审查后认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案在送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料过程中，经向安宁市理工职业学院物业公司了解得知，昆明翔禾商贸有限责任公司并未在云南省昆明市安宁市理工职业学院4栋办公，且公安机关也在向物业公司了解商铺相关情况，本案可能涉嫌刑事犯罪，并非属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李国林的起诉。案件受理费150元，全额退还原告李国林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  章亚洲二〇二〇年三月十六日书记员  沈 婷
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执324号邹乙明、范树辉、邱玉霞、刘运明：邹乙明申请执行范树辉、邱玉霞、刘运明民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3684号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，双方于2020年3月16日达成执行和解协议，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年三月十六日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初487号 原告：仙居婉琴农业股份有限公司，住所地浙江省台州市仙居县步路乡外宅李宅79号。 法定代表人：郑小华。 被告：仙居县步路乡外宅村股份经济合作社，住所地仙居县步路乡外宅村。 法定代表人：张金云。 原告仙居婉琴农业股份有限公司与被告仙居县步路乡外宅村股份经济合作社合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告仙居婉琴农业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仙居婉琴农业股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴宇明 二〇二〇年三月三日 代书记员 吴冰倩
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保32号申请人：太原市栩宏商贸有限公司，住所地太原市小店区长风桥东长风小区南门灰楼二层203号，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘立军，执行董事兼总经理。委托代理人：张子叶，山西达道律师事务所律师。被申请人:贾姣，女，汉族，1988年12月28日出生，住太原市。申请人太原市栩宏商贸有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾姣银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人太原市栩宏商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贾姣银行存款170000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇二〇年一月十五日书记员 薛 蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2973号之一   申请执行人：李尚荣，男，汉族，1981年8月16日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：谢克琴，女，汉族，1986年10月15日出生，住乌鲁木齐市，系申请执行人李尚荣之妻。被执行人：赵志兵，男，汉族，1982年9月13日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人李尚荣与被执行人赵志兵加工合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2019）新0109民初47号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款199460.07元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权199460.07元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   李 明
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初350号 原告：吴文涛，男，1974年10月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：湖南合居商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区高云路77号龙湾国际3期2026栋207房。 法定代表人：温卓宇。 原告吴文涛与被告湖南合居商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。 原告吴文涛向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告于2018年8月16日签订的财产委托管理服务合同；2．判令被告向原告支付2019年9月16日至2020年2月15日的房屋租金12500元；3．判令被告赔偿原告房屋装修费71800元，并支付违约金15000元；4．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：坐落于长沙市岳麓区房屋系原告吴文涛所有。2018年8月16日，原告吴文涛（委托方、甲方）与被告（受委托方、乙方）签订了《财产委托管理服务合同》。约定甲方同意将其所有的上述房屋独家委托给乙方全权管理并代理经营（包括但不限于出租及其他合法经营），委托期限内乙方有权将房屋（财产）转委托给第三方进行管理经营，但应通知甲方。委托期限为三年，自2018年8月16日起至2021年8月16日止。每月房屋收益2500元，由乙方以银行转账方式支付给甲方。合同还约定，如乙方延迟交付租金满7个工作日，甲方有权单方解除合同，乙方应赔偿甲方六个月收益及装修费用。合同签订后，原告按约将涉案房屋以包工包料的方式交付给被告独资控股的另一公司装修好，并按时足额支付了全部装修款。被告刚开始断续给付了部分房租。之后，经原告多次催讨，被告财务负责人自2019年9月13日起开始以各种理由拖延支付房租。现因被告办公场所无人办公，其电话、微信无法联系。为维护其合法权益，原告诉至法院。 本院经审查认为，原、被告就涉案房屋形式上签订的为《财产委托管理服务合同》，但实际体现为房屋租赁的合同内容，故本案应确定为房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原、被告签订的协议虽然约定本案由甲方所在地法院管辖，但是该约定违反了专属管辖的规定，本案涉及的租赁物位于长沙市岳麓区，不在本院管辖范围内，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王敏 二〇二〇年三月四日 法官助理杨海波 书记员廖盈君
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢52号刘朋康申请执行徐州领派商务信息咨询有限公司居间合同纠纷一案，申请标的为9025.00元，实际执行9025.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年三月二十日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢50号 申请执行人：胡小明，男，1969年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。 被执行人：黄国清，男，1980年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 胡小明申请执行黄国清民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已缴纳案款12025元由申请人领取。余款双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2017）皖0825民初2321号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请人可就和解协议未履行部分恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年三月三日 书记员  叶晓坤
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉02民辖终13号 上诉人（原审被告）:隽婷芳,女,1986年2月3日出生,汉族,住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：曹诗，吉林崇唐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:陈维民,男,1960年1月20日出生,汉族,住吉林省吉林市昌邑区。 上诉人隽婷芳因与被上诉人陈维民保证合同纠纷一案,不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初2809号民事裁定,向本院提起上诉。 隽婷芳上诉称,请求：1.撤销吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初2809号民事裁定，将本案移送至吉林市丰满区人民法院审理；2.判令陈维民承担本案全部诉讼费用。事实及理由：隽婷芳在一审中提交的证据能够证明隽婷芳自2016年9月至今一直居住在吉林市丰满区红旗街道，但原审法院仍以证据不足驳回隽婷芳的诉讼请求，隽婷芳不服原审裁定，故上诉至二审法院。 本院经审查认为,陈维民以经隽婷芳介绍，借款给贵州中耀华建建筑股份有限公司7万元，隽婷芳为该笔借款提供连带担保，现贵州中耀华建建筑股份有限公司未能按期还款为由，起诉要求隽婷芳偿还借款及利息。结合陈维民的诉讼请求，本案为保证合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款之规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。具体到本案，陈维民主张隽婷芳承担连带保证责任，本案应由隽婷芳住所地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”及第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”之规定，隽婷芳原审时虽提供了其在吉林市丰满区四合田园小区的房屋租赁合同及吉林市丰满区红旗街道田园社区居民委员会出具的住所证明，但该份房屋租赁合同的租赁期间为2016年9月20日至2017年9月20日，并不能证明其至起诉时已在此连续居住一年以上。关于吉林市丰满区红旗街道田园社区居民委员会出具的住所证明，经本院对出具该份证明的经办人询问，其表示该份证明仅能证实隽婷芳在该社区租住过房屋，并不能证明具体租住时间，结合现有证据，不足以证明隽婷芳至起诉时已连续居住在吉林市丰满区一年以上，应以其户籍所在地作为其住所地。隽婷芳的户籍所在地位于吉林市昌邑区，故吉林市昌邑区人民法院对本案具有管辖权。至于本案是一般责任保证还是连带责任保证，需通过实体审理查明，有关管辖问题亦应根据查明情况确定。综上,原裁定结果正确,应予维持。上诉人隽婷芳的上诉请求及理由不成立,本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯广志 审判员  孟宪玲 审判员  李亚妮 二〇二〇年三月十九日 书记员  许竞元
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更134号罪犯蔡祖年，男，1987年8月5日出生于青海省大通县，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城西区人民法院于2017年6月29日作出（2017）青0104刑初166号刑事判决，认定被告人蔡祖年犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（已缴纳），判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯蔡祖年在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡祖年在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡祖年在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡祖年减刑八个月（刑期至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3038号申请执行人：梅丹丹，女，1992年1月16日出生，住河南省孟州市。被执行人：宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司，住所：北京市丰台区外环西路26号楼-1层至5层601内2层。法定代表人：胡金英。申请执行人梅丹丹与被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司支付劳动报酬争议一案，执行依据京丰劳人仲字【2019】第3689号调解书，该调解书确定：一、宝篮贝贝(北京)科技发展有限公司于二〇一九年七月三十一日前支付梅丹丹各项费用共计二万三千一百八十三元。二、梅丹丹自愿放弃其他仲裁请求；三、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月10日、2月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2020年3月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日电话告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3038案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月十三日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初215号原告：张文成，男，汉族，1971年7月10日出生，住鄢陵县。被告：石旺枝，男，汉族，住鄢陵县。被告：郝树立，男，汉族，住许昌市魏都区。本院在审理原告张文成与被告石旺枝、郝树立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，适用简易程序进行了审理，在审理的过程中，原告张文成于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文成的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准予原告张文成撤诉。案件受理费525元，由原告张文成负担。审判员  牛根旺二〇二〇年三月四日书记员  吴 丹
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1881执358号 被执行人：陶莎，男，1987年8月23日出生于安徽省马鞍山市博望区，汉族，小学文化，务工，住马鞍山市博望区，目前尚在服刑中。 被执行人陶莎犯购买假币罪追缴罚金一案，本院于2019年8月22日作出（2019）皖1881刑初224号刑事判决书，现已发生法律效力。刑事审判庭于2020年1月20日移送执行，要求执行判决书第一项罚金45000元。案件执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，但没有查询到可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈启智 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月二十一日 书 记 员  郑 磊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初472号 原告：新世纪建设集团有限公司，住所地金华市双龙南街1018号。 法定代表人：黄建华，公司董事长。 委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。 被告：浙江衢州本圭文旅开发有限公司，住所地衢州市柯城区三江东路2幢1023室。 法定代表人：吴云丰，公司经理兼执行董事。 被告：衢州浙八味集团有限公司，住所地衢州市柯城区航埠镇兴航路63号305室。 法定代表人：沈卫，公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐晖，男，公司员工。 原告新世纪建设集团有限公司与被告浙江衢州本圭文旅开发有限公司、衢州浙八味集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新世纪建设集团有限公司撤诉。 案件受理费4572元（已减半），保全费3220元，合计诉讼费用7792元，由原告新世纪建设集团有限公司承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年三月十日 代书记员 叶飘萍
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4316号申请执行人张雷，男，1985年8月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人安太红，男，1968年4月19日出生，汉族，现住徐州市铜山区。申请执行人张雷与被执行人安太红追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初709号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7500元。被执行人依法应承担执行费50元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月11日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月11日、2020年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院于2019年11月22日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2019年11月22日起至2020年11月22日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2019年10月11日、2020年2月5日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院于2019年10月11日、2020年2月5日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2019年10月11日、2020年2月5日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2019年10月11日、2020年2月5日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、因被执行人安太红未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人安太红采取司法拘留15日，后因被执行人安太红下落不明，暂未实施拘留措施。8、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人安太红纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院于2019年11月23日通过限高系统将被执行人安太红限制高消费。10、上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的7500元，本院共执行到位案款0元，未执行到位7500元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初709号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇二〇年三月九日书记员  李方方
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执恢581号申请执行人曾小军，女，汉族。被执行人范世杰，男，汉族。申请执行人曾小军与被执行人范世杰民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1948号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾小军于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日向被执行人范世杰送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2019年11月7日和2020年3月6日二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，并依法扣划被执行人范世杰的银行存款11019元。本院于2019年11月15日通过向永州市零陵区不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人范世杰的财产状况，查明其名下有房产信息，本院依法拍卖被执行人范世杰名下位于永州市XX的房屋，拍卖所得款XX元。申请执行人曾小军领取案款共计XX元。上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过约谈告知了申请执行人曾小军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人曾小军，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曾小军同意本案终结本次执行程序。本院于2020年3月24日对被执行人范世杰适用限制消费措施。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX万元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人范世杰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二〇年三月二十四日书记员  唐清清
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初67号公诉机关嵩县人民检察院。被告人李某，男，生于1983年11月3日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因殴打他人，2014年7月22日、2016年10月31日分别被嵩县公安局行政拘留10日，并处罚款500元。因涉嫌犯诈骗罪，2019年6月13日被嵩县公安局取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王跃飞、张兴杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理审明：2019年5月5日下午，杨某持88.02克黄金到李某在某某镇某某街经营的金银加工店内，让其加工一个金手镯。被告人李某以到其门市对面的金源量贩取镊子为借口，从车村镇金源量贩（李某的姐夫宋某经营的黄金首饰店）内拿了一个32克的黄金手镯放在其门市里面的水桶内，后将杨某带来的黄金进行融化，也放到了水桶内，尔后，李某将水桶内的成品手镯捞出并将成品手镯上的生产厂家字号挫掉，交给了杨某。杨某回家后发现被骗遂向公安机关报案。2019年8月13日，经鉴定，李某到金源量贩所拿的成品黄金手镯价值11488元，杨某自己所带的黄金价值24398元，李某非法占有被害人财物价值12910元。2019年5月7日，李某主动公安机关投案，被害人杨某所受损失，李某已进行赔偿并已取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某陈述，证人宋某证言，提取笔录、称重笔录、鉴定意见、户籍证明、前科证明，到案经过、发破案经过、领条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。嵩县人民检察院指控李某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予确认。案发后，李某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能够积极退赔被害人经济损失，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据李某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年三月十一日书 记 员  石菲菲
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执342号黎某某与陕西中泰房地产开发有限公司：申请执行人黎某某与被执行人陕西中泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初16097号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西中泰房地产开发有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人黎某某向本院申请执行，请求被执行人偿还83782元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动将本案案款86123.71元缴纳至本院执行款专户，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执342号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。二〇二〇年三月十二日1
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执恢37号 申请执行人：王荣青，男，1964年7月25日出生，汉族，小学文化，农民，住夏津县。 被执行人：杨希国，男，1964年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，住高唐县。 本院在执行申请执行人王荣青与被执行人杨希国买卖合同纠纷一案中，申请执行人王荣青与被执行人杨希国达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执恢37号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 奇
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初347号原告：屈么秀，女，1941年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：邓华玉，女，1974年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系屈么秀儿媳。被告：石门县公安局，住所地湖南省石门县楚江街道澧阳东路028号，统一社会信用代码：11430726006434264E。法定代表人：王汝国，公安局局长。原告屈么秀与被告石门县公安局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告屈么秀于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈么秀的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屈么秀撤诉。案件受理费827.0元，减半收取计413.5元，由屈么秀负担。审判员  朱辉平二〇二〇年三月十七日法官助理胡静书记员梁洪源
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38061号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：何德明，男，汉族，1988年1月18日出生，住福建省泉州台商投资区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告何德明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年4月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17400元；交付时间：2015年4月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月23日尚欠本金余额13243.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年4月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何德明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13243.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执542号 永泰县上一房地产开发有限公司： 申请执行人民事审判庭移送与被执行人永泰县上一房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执542号），经本院执行，被执行人永泰县上一房地产开发有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月十九日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7343号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司，住所地广东省广州市白云区西成村西成路8号人和商业中心A1栋二层。负责人：资满飞。被告：广州新歌快线餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市白云区新市街齐富路33号三楼302房。法定代表人：资满飞。被告：资解飞，男，1970年9月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州新歌快线餐饮管理有限公司空港分公司、广州新歌快线餐饮管理有限公司、资解飞侵害其他著作财产权纠纷四案，本院于2020年3月6日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本四案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二〇年三月十八日书记员  陈瑞清
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执955号 袁某某、岳阳金瑞置业有限公司: 本院执行的袁某某申请岳阳金瑞置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  汤 映
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36983号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：陈枫，女，汉族，1977年3月28日出生，住辽宁省鞍山市千山区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈枫借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10404.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10404.67元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈枫向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10404.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元，由被告陈枫负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1196号申请执行人：平顶山市爱鑫肉食品有限公司，住所地：叶县叶邑镇中村龙旧路中段路南。统一社会信用代码：91410422556939478H。法定代表人：艾坤祥，经理。被执行人：徐明玉，男，1953年4月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：戚继广，1986年8月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：蒋丙涛，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：王伟，男，1982年3月23日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人：徐飞，男，1977年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：万亚萍，女，1976年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。平顶山市爱鑫肉食品有限公司申请执行徐明玉、戚继广蒋丙涛、王伟、徐飞、万亚萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告徐明玉、戚继广蒋丙涛、王伟、徐飞、万亚萍支付原告平顶山市爱鑫肉食品有限公司买卖合同款项1993008元及利息，被告徐明玉、戚继广蒋丙涛、王伟、徐飞、万亚萍于2019年4月17日之前支付原告平顶山市爱鑫肉食品有限公司买卖合同款项1993008元及利息。如若逾期，原告平顶山市爱鑫肉食品有限公司可就未偿还款项申请法院强制执行。因徐明玉、戚继广蒋丙涛、王伟、徐飞、万亚萍未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市爱鑫肉食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐明玉、戚继广蒋丙涛、王伟、徐飞、万亚萍无可供执行的银行存款。2、查明被执行人徐明玉、戚继广蒋丙涛、王伟、徐飞、万亚萍无车辆登记信息。3、查明被执行人徐明玉、戚继广蒋丙涛、王伟、徐飞、万亚萍无证券、网络支付等财产。4、查明被执行人徐明玉、戚继广蒋丙涛、王伟、徐飞、万亚萍无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐明玉、戚继广蒋丙涛、王伟、徐飞、万亚萍负有继续向申请执行人平顶山市爱鑫肉食品有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 铃审判员  郑佩佩二〇二〇年三月三日书记员  刘红伟
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执111号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：邵东，四川开山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琴，四川开山律师事务所律师。 被执行人：袁力立，男，1980年11月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人袁力立追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人外出务工，具体地址不明，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1378号民事判决书申请的执行标的为4725.19元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇二〇年三月三日 书记员  施佳佶
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初234号原告：宾川县雪明汽车养护中心统一社会信用代码：92532924MA6MJECUIG。地址：宾川县金牛镇太和路南段。经营者：白雪明，男，1984年9月13日生，白族，云南省宾川县人，个体工商户，住宾川县,现住宾川县。被告：周敏，男，1975年5月16日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告宾川县雪明汽车养护中心与被告周敏修理合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾川县雪明汽车养护中心经营者白雪明到庭参加诉讼，被告周敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宾川县雪明汽车养护中心向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告支付原告轮胎款8800.00元及按照月利率2%计算的利息1408.00元（计算至2019年10月1日：8800元×8月×2%＝1408元），合计人民币10208元，利随本清。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告周敏于2019年2月1日在原告宾川县雪明汽车养护中心就云Ｎ×××××号车进行汽车轮胎修补加气服务，服务费及轮胎款共计8800元，由于钱不够，于是签下欠条一份，时至今日，该费用已拖欠8个月之久，被告拒不支付欠款的行为已经严重侵害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。在诉讼过程中，原告针对本方的诉讼请求向本院提供证据：1、营业执照复印件一份；2、姓名为白雪明的身份证原件一份；3、欠条原件一份。被告周敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩意见和证据，视为其对自己答辩、举证、质证权利的放弃。对原告提供的证据，经庭审质证，本院审核认为，来源合法，内容客观，与本案有关联，依法认定为有效证据，对证据间能相互印证部分采信作为认定案件事实的依据。经过举证质证，本院确定如下法律事实：原告宾川县雪明汽车养护中心从事汽车维修服务，经营者为白雪明。2019年2月1日，被告驾驶的云Ｎ×××××号车在行驶过程中发生故障，经与原告方联系，由原告提供车辆维修服务，原告方派遣工作人员到事故地点为被告更换了一条轮胎，后被告将车辆驾驶至原告处修理，将另外的三条轮胎也进行了更换，经双方结算，被告共欠原告车胎款8800.00元，因被告未能当日付款，应原告要求，被告在原告方提供的填充式欠条上签字确认。该款经原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告将受损车辆交与原告修理，原告对该车辆提供了维修服务，可以认定原告与被告之间形成修理合同关系。原告向被告提供了车辆维修服务，被告就负有向原告支付相应价款的义务。故原告诉请被告支付轮胎款8800.00元有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告方诉请的利息，因原告提供的欠条系原告方事先准备好的填充式格式欠条，且欠条上未明确还款时间，双方又未进行补充约定，应视为双方对利息部分未做约定，故对原告主张的利息，本院不予支持。被告周敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：由被告周敏于判决生效后十日内偿还原告宾川县雪明汽车养护中心轮胎款人民币8800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28.00元，由被告周敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王树仙二〇二〇年三月六日法官助理陈慧灵书记员张莉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执126号之一申请执行人：王建军，男，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：刘成美，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：董小虎，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博美丽空间门业有限公司。住所地：淄博市周村区。申请执行人王建军与被执行人刘成美、董小虎、淄博美丽空间门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初3480号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付借款1932000.00元，支付案件受理费11094.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。经向不动产登记机关查询,被执行人刘成美名下(董小虎共有)位于周村区嘉源逸居生活区9号楼1单元5层西户房产，系轮候查封，暂不具备变现条件;被执行人淄博美丽空间门业有限公司名下无不动产信息。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、住房公积金等其他财产信息。经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，不申请移送破产审查。本案被执行人应支付申请执行人款项1932000.00元、迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费11094.00元、执行费21720.00元被执行人未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇二〇年三月九日书记员  赵雅楠
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执549号之四被执行人山东力加力钢结构有限公司，统一社会信用代码，91370830310358542F，；电话：15910088717。法定代表人吴治文。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执549号之四裁定书，已向被执行人山东力加力钢结构有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东力加力钢结构有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东力加力钢结构有限公司在中国工商银行16×××08账户内存款人民币138656.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4074号 申请执行人：七星关区湘蓝夹心板厂，住所地七星关区鸭池镇营脚村纸箱厂内，注册号：520502600399874。 经营者：朱超华，男，汉族，1981年12月3日出生住湖南省蓝山县。 被执行人：胡吉焱，男，汉族，1976年11月19日出生住重庆市荣昌区。 本院在执行七星关区湘蓝夹心板厂与胡吉焱买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无银行存款，无不动产登记信息及车辆登记信息，告知申请执行人后亦未能提供其他可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈先尧
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2567号之一申请执行人：房永生，男，1966年9月25日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：牛东海，男，1974年4月27日出生，汉族，现住广饶县锦湖家园Ｄ区。申请执行人房永生与被执行人牛东海合同纠纷一案，申请执行标的额为24000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2019年10月22日，查询到被执行人网络资金2113.23元，2019年10月23日，对网络资金进行冻结，2020年2月7日对被执行人网络资金进行划拨。2019年11月7日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2019年12月20日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇二〇年三月九日法官助理吕威海书记员韩尚峻
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初247号原告：聂复英，女，1973年3月8日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，被告：聂郁文，男，1984年8月27日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，原告聂复英与被告聂郁文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告聂复英于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂复英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂复英撤诉。审判员  王有为二〇二〇年三月十一日书记员  邱海琪
眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初176号 原告:四川省祺宏商贸有限公司，住所地：眉山市东坡区崇礼镇万坝村7组。 法定代表人：刘志福，总经理。 委托诉讼代理人：朱庆云，四川乐嘉（眉山）律师事务所律师。 被告：成都积千里工程勘察设计有限公司，住所地：成都市青羊区光华东三路486号4栋1单元8层804号。 法定代表人：马进。 委托诉讼代理人：李松柏，四川法奥律师事务所律师。 本院审理原告四川省祺宏商贸有限公司诉被告成都积千里工程勘察设计有限公司合同纠纷一案，原告现申请撤回起诉。 本院认为：原告四川省祺宏商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告四川省祺宏商贸有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取2308元，由原告四川省祺宏商贸有限公司负担。 审判员  郭旭东 二〇二〇年三月十七日 书记员  郝思琪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1134号申请执行人:潘立华，男，1975年12月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：山东乐埠山生态农业开发有限公司。住所地：潍坊市潍城区乐埠山生态经济发展区新甲二村。法定代表人：陈军芳，总经理。被执行人：陈军芳，女，1986年8月27日生，汉族，住潍坊市高新区。被执行人：孙增船，男，1968年8月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院在执行申请执行人潘立华与被执行人山东乐埠山生态农业开发有限公司、陈军芳、孙增船租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁0702民初821号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山东乐埠山生态农业开发有限公司、陈军芳、孙增船未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人租赁费168000元及违约金，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2019年9月10日立案执行。本院依法向被执行人山东乐埠山生态农业开发有限公司、陈军芳、孙增船送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年9月10日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年2月17日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、我院冻结被执行人的银行账户。3、2020年1月9日，本院对被执行人进行限制高消费。4、2020年3月4日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇二〇年三月十二日代书 记员  马 晴
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2528号 申请执行人：彭争荣，男，汉族，1990年7月11日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：罗福根，男，汉族，1966年6月10日出生，江西省丰城市人，住丰城市。 申请执行人彭争荣与被执行人罗福根民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的高安市人民法院（2019）赣0983民初4957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月06日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款455972元，并承担本案执行费6739.58元。 执行过程中: （一）、本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年三月二十五日 书记员  纪 岗
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1526民初1407号原告：张丙建，男，1970年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：朱宁，男，住山东省高唐县，由高唐县尹集镇大张东村民委员会推荐。被告：张兰昌，男，1936年7月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：张丙成，男，1968年8月8日出生，汉族，住山东省高唐县。原告张丙建与被告张兰昌、张丙成相邻用水、排水纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告张丙建于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丙建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张丙建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张丙建负担。审 判 长  鲁兴超人民陪审员  井维明人民陪审员  张建菊二〇二〇年三月十九日书 记 员  唐瑞晓
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3066号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：朱雷，男，1994年7月20日出生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告朱雷信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计116,967.40元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款116,967.40元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执704号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：杨波，男，1969年1月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请执行人王晓婷与被执行人杨波民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初5435号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨波未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8232号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他145号执行裁定书指定，本院于2020年2月11日立案执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月13日向被执行人杨波送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月18日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月18日通过传统查控查询被执行人杨波的住房公积金情况。经过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年2月21日对被执行人杨波适用限制高消费措施。 本院于2020年3月3日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨波有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行的标的为本金19988.37元,以及相应利息、罚息、违约金、迟延履行期间的债务利息和执行费等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨波有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月五日 书记员 李 伟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3622号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王月红，男，1962年8月3日出生，住山东省聊城市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王月红信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计85,315.68元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款85,315.68元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保124号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：冯某某，男，1985年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孔某1，女，1986年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张某，男，1986年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：倪某，女，1986年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孔某2，男，1982年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：辛某，女，1980年7月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人冯某某、孔某1、张某、倪某、孔某2、辛某因金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人冯某某、孔某1、张某、倪某、孔某2、辛某银行存款12万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行于2020年3月16日冻结了被申请人部分银行存款,因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人冯某某、孔某1、张某、倪某、孔某2、辛某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保124号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十九日 书记员  董 蕾
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0481财保4号 申请人：谢国蓉，女，汉族。 被申请人：资议雄（曾用名资义雄），男，汉族。 被申请人：葛春丽，女，汉族。 被申请人：耒阳市雄丽家居实业有限公司。 法定代表人：陈志勇，该公司执行董事。 申请人谢国蓉于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人资议雄、葛春丽、耒阳市雄丽家居实业有限公司银行存款85万元或者查封扣押被申请人同等价值的房产或车辆等财产。申请人谢国蓉以其名下房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人资议雄、葛春丽、耒阳市雄丽家居实业有限公司银行存款85万元或者查封扣押被申请人资议雄、葛春丽、耒阳市雄丽家居实业有限公司同等价值的房产或车辆等财产。期限为三年。 二、查封申请人谢国蓉名下房产一套。期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张为志 二〇二〇年三月二十四日 书记员  罗豪平
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1823执623号 申请执行人邓伟俊，男，1972年5月10日出生，汉族，住阳山县。 委托代理人：鲁东方，广东苍华律师事务所律师。 被执行人李世华，男，1972年8月23日出生，汉族，住广州市番禹区。 被执行人李诗铭，男，1995年8月18日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：李世华，系李诗铭父亲。 被执行人阳山顺杨矿业有限公司，住所地阳山县阳城镇大岗路6号2幢301-302房。 法定代表人：李世华。 被执行人伍春莲，女，1972年9月16日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人邓伟俊与被执行人李世华、李诗铭、伍春莲、阳山顺杨矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1823民初476号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人应支付743282元给申请执行人，并负担案件受理费5443.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已于2019年9月18日立案执行,执行费9833元。 本案在执行过程中，申请执行人邓伟俊与被执行人李世华、李诗铭、伍春莲、阳山顺杨矿业有限公司达成和解协议。从2019年9月开始，由被执行人每月30日前还款10万元给申请执行人，直至该案本息还清为止。若被执行人连续两个月未如期还款，申请执行人有权恢复执行。本案受理费5443.5元，执行费9833元，由被执行人承担。 本院认为，因申请执行人邓伟俊与被执行人李世华、李诗铭、伍春莲、阳山顺杨矿业有限公司达成和解协议，并需长期履行，本案符合终结执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1823执623号案终结执行。 若被执行人未能按和解协议如期履行，则申请执行人可要求申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年三月十二日 书记员  胡亚军
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执376号之二 申请执行人：郑灼平，男，住恩平市。 被执行人：吴福强，男，住恩平市。 被执行人：梁三女，女，住恩平市。 本院在执行申请执行人郑灼平与被执行人吴福强、梁三女民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人名下不动产已被本院依法拍卖处置，暂无其他可供执行财产，且申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0785执376号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  黄活玲 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  伍静仪
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更62号罪犯钟方庆，男，1982年9月16日出生，汉族，户籍地贵州省遵义县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年12月27日作出(2012)东三法刑初字第31号刑事判决，以被告人钟方庆犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年2月15日作出(2017)粤19刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年6月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯钟方庆在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟方庆在服刑考核期间（2017年6月14日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2716分，表扬4次：2018年3月21日获得表扬,2018年9月17日获得表扬,2019年2月20日获得表扬,2019年8月19日获得表扬，剩余考核分316分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣53分：2017年9月28日因在看新闻联播时与他犯闲聊被扣5分，2019年2月13日因欠产被扣18分，2019年3月13日因欠产被扣20分，2019年4月17日在劳动岗位上存放私人物品被扣10分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟方庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟方庆予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执244号之一申请执行人：王金阁，男，1962年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周家海，男，1974年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4328号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周家海在财付通支付科技有限公司085e9858ef4c8dfe6de1ba5c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币217.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月五日书记员  杨 灿
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢69号 申请人：陈世平，男，1973年3月9日出生，汉族，住四川省合江县张家沟177号1单元15号，身份证号码5105221973××××××××。 被执行人：泸州太昌建筑安装工程有限公司，组织机构代码71758128-7。 被执行人：泸州太昌建筑安装工程有限公司重庆分公司，组织机构代码58017821-8。 被执行人：林依权，男，1963年2月19日出生，汉族，住四川省合江县甘雨镇学堂村十六社22号，身份证号码5105221963××××××××。 关于本院受理的（2020）川0504执恢69号执行案件，因被执行人已履行完毕（2015）龙马民初字第280号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年三月九日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执5号之一 申请执行人：张康，男，1982年6月10日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：北海众发货运有限公司，住所地：北海市北部湾西路以北、昆明路以西富达兴楼二单元904号。统一社会信用代码：91450502068862299R。 法定代表人：庞永华，总经理。 本院在执行申请执行人张康与被执行人北海众发货运有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张康于2020年3月11日向本院提交《申请书》，主张被执行人北海众发货运有限公司已向其主动履行款项20000元，以双方已自行达成和解协议为由，向本院请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人张康撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0502执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年三月十一日 法官助理 曾大帅 书 记 员 裴小环
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初241号原告：陇西县盛泰不锈钢设备制造厂，注册号：621122600110771（1-1），营业场所：定西市陇西县巩昌镇靛坪村下社。经营者：金钢成，男，汉族，1983年9月13日生，甘肃省人，个体户，住甘肃省陇西县。被告：陇西县永兴房地产开发有限责任公司，组织机构代码：55625497-0，住所地：甘肃省陇西县巩昌镇东大街建筑巷38号。法定代表人：李荣珍，系该公司经理。被告：甘肃新金龙商贸有限责任公司，统一社会信用代码：916211225912192577，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇崇文路11号。法定代表人：陈述之，该公司董事长。原告陇西县盛泰不锈钢设备制造厂诉被告陇西县永兴房地产开发有限责任公司、甘肃新金龙商贸有限责任公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。2020年3月17日，原告申请撤回对被告陇西县永兴房地产开发有限责任公司、甘肃新金龙商贸有限责任公司的起诉。本院认为，原告陇西县盛泰不锈钢设备制造厂提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陇西县盛泰不锈钢设备制造厂撤回起诉。案件受理费1290元，系减半收取，由原告陇西县盛泰不锈钢设备制造厂负担。审判员  谢雪芬二〇二〇年三月十八日法官助理石慧书记员车祯关于原告陇西县盛泰不锈钢设备制造厂诉被告陇西县永兴房地产开发有限责任公司、甘肃新金龙商贸有限责任公司承揽合同纠纷案审理报告一、案件来源及审理经过：原告陇西县盛泰不锈钢设备制造厂诉被告陇西县永兴房地产开发有限责任公司、甘肃新金龙商贸有限责任公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。2020年3月17日，原告申请撤回对被告陇西县永兴房地产开发有限责任公司、甘肃新金龙商贸有限责任公司的起诉。二、当事人及诉讼代理人的基本情况：原告：陇西县盛泰不锈钢设备制造厂，注册号：621122600110771（1-1），营业场所：定西市陇西县巩昌镇靛坪村下社。经营者：金钢成，男，汉族，1983年9月13日生，公民身份证号码622425198309132312，甘肃省陇西人，个体户，住甘肃省陇西县文峰镇火焰村大庄社70号。被告：陇西县永兴房地产开发有限责任公司，组织机构代码：55625497-0，住所地：甘肃省陇西县巩昌镇东大街建筑巷38号。法定代表人：李荣珍，系该公司经理。被告：甘肃新金龙商贸有限责任公司，统一社会信用代码：916211225912192577，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇崇文路11号。法定代表人：陈述之，该公司董事长。三、审查处理意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陇西县盛泰不锈钢设备制造厂撤回起诉。案件受理费1290元，系减半收取，由原告陇西县盛泰不锈钢设备制造厂负担。承办人：二0二O年三月十八日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初2039号 原告：王一兵，男，1983年9月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：宋永丹，女，系王一兵之妻。 被告：郭洪波，男，1980年11月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：马文超，男，系郭洪波同事。 原告王一兵与被告郭洪波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告王一兵因双方庭外达成调解协议，被告已履行完毕，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王一兵因与被告郭洪波达成调解协议提出撤诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王一兵撤诉。 案件受理费25元（因适用简易程序减半计取），由原告王一兵负担。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年三月十九日 代书记员  刘紫钰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保162号申请人刘韩斌被申请人顾继兵刘韩斌与顾继兵买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全措施，特此通知。二〇二〇年三月十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保430号易锋：你申请执行徐冬明等债务纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执57号之一 申请执行人：刘平，男，1978年4月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：陈永会，女，1976年2月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人刘平与被执行人陈永会追偿权纠纷一案中,经查，被执行人陈永会名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人陈永会名下的车牌号为川Q×××号的汽车一辆，查封期限为两年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员   吴 亨 二〇二〇年三月十一日 书 记 员   余 玲