wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11990号 申请执行人：张浩月，女，汉族，1987年12月11日出生，住西安市新城区。 申请执行人：赖雨丝，女，汉族，1997年4月25日出生，住广东省化州市。 申请执行人：吴晓艳，女，汉族，1987年4月5日出生，住河南省汝州市。 申请执行人：黄蕾，女，汉族，1996年9月26日出生，住广东省茂名市茂南区。 被执行人：广州衣匠私定服饰有限公司，住所地广州市番禺区南村镇南草堂村金坑工业区路17号201，统一社会信用代码91440101MA5A3DTL35。 法定代表人：马于年。 关于张浩月等4人与广州衣匠私定服饰有限公司的劳动仲裁案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5167-5172号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，广州衣匠私定服饰有限公司应分别向张浩月、赖雨丝、吴晓艳、黄蕾支付工资5700元、5500元、7000元、4000元。因广州衣匠私定服饰有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2019）粤0113执11975号、11976号、11990号、11991号四案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人的住所地已被他人使用，被执行人及其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0113执11975号、11976号、11990号、11991号四案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇二〇年三月五日 书记员  杨 斯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初175号 原告：浙江赞誉物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区梅花碑8号，统一社会信用代码91330000142930940R。 法定代表人：闫凯，董事长。 委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：吴仁远，男，1982年8月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告浙江赞誉物业管理有限公司与被告吴仁远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申铁旗到庭参加诉讼。被告吴仁远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求(变更后)：1.判令被告支付原告2015年11月1日至2019年12月31日的物业管理费9874.18元，并支付自2020年1月3日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息损失。事实与理由：原告与被告签订《赞成香林前期物业服务协议/临时管理规约》，由浙江赞誉物业管理有限公司绍兴柯桥分公司为赞成香林物业提供物业服务，并就有关委托管理事项、物业管理服务费用、服务期限、违约责任等进行了明确约定。现原告已按约提供物业服务，但被告（香林花园16幢1102室业主）却未按照约定向原告支付物业费，至今尚欠物业费9874.18元，该款经原告催讨，被告拒不履行支付义务。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告吴仁远未作答辩。 本院经审理查明，2012年6月15日，原告（前身为浙江赞成物业管理有限公司）与被告签订《赞成香林前期物业服务协议》一份，约定原告为被告入住的赞成香林小区提供前期物业服务，前期物业服务期限自前期物业服务合同签订之日起自业主大会（业主委员会）成立并与物业服务企业签订的合同生效时止；物业服务收费标准为住宅按1.38元/平方米·月、公共能耗费为0.42元/平方米·月，合计1.80元/平方米·月，公共能耗费包含电梯、水泵、水系、楼道灯、公用车库等公共设施设备的运行能耗费；物业管理服务费用在交房时预收一年，之后每年预收一次。合同还对其他事项作了约定。 2016年7月21日，浙江赞成物业管理有限公司更名为浙江赞誉物业管理有限公司。被告原系香林花园16幢1102室业主，房屋建筑面积119.07平方米。被告至今未缴纳2015年11月1日至2019年12月31日期间的物业服务费（含能耗费）10716.30元（期间被告曾交纳过79余元的物业费）。经原告催缴未果，遂成讼。 以上事实，由原告提供的前期物业服务协议、变更登记情况、催缴函、挂号信复印件和跟踪查询单，不动产登记查询证明及当事人的陈述等证据所证明。 本院认为，业主及物业服务公司的合法权益应当依法受到保护，营造和谐、良性的社区物业环境，是业主及物业服务公司的共同责任。本案中，原、被告签订的前期物业服务协议系合同当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应认定有效。依照上述协议约定，原告要求被告支付欠缴的2015年11月1日至2019年12月31日物业服务费，理由正当，本院予以支持，鉴于原告对被告应缴物业费进行自愿减让至9874.18元，不损害被告之利益，本院予以照准。至于原告主张的利息，系其合理损失，本院一并予以支持。被告未到庭应诉，不影响本院依据已查明的事实作出处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴仁远应于本判决生效后十日内支付给原告浙江赞誉物业管理有限公司2015年11月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费9874.18元，并支付该款自2020年1月3日起至判决履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴仁远负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年三月十一日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2941号申请执行人钱德力格尔，男，蒙古族，1983年10月1日出生，人，无职业。被执行人白福祥，男，蒙古族，1974年4月23日出生，人，农民。被执行人包宝林，男，蒙古族，人，农民。本院立案执行钱德力格尔申请白福祥、包宝林合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初5200号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钱德力格尔于2019年10月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初5200号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年三月三日书记员 乌日罕
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初386号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：遵义市凤冈县龙泉镇。统一社会信用代码：91520327072048660w。法定代表人：陈黎，公司总经理。委托诉讼代理人：阿维静珠，公司员工。被告：谢序勇，男，1974年4月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司与被告谢序勇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年3月4日以被告已经履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  龙再学二〇二〇年三月四日法官助理刘曼义书记员周玉澳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终281号上诉人（原审原告）：崔荣海，男，1961年4月27日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：陈玲、徐霞，辽宁伯宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门雅众建设集团有限公司，住所地厦门市翔安区新圩镇林尾里2-2号A区。法定代表人：阙晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵士猛，辽宁摩斯尔律师事务所律师。上诉人崔荣海因与被上诉人厦门雅众建设集团有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查，案涉工程系上诉人从案外人大连百年港湾商业开发有限公司承包取得，一审中，被上诉人在庭审中自认“我们的工程项目（案涉工程）是杨毅的一个施工队挂靠在我公司施工”，且依据当事人双方之间的由一审法院做出的（2019）辽0203民初387号劳动争议纠纷生效民事判决，上诉人是经案外人岑永昌介绍到案涉工地工作，在施工过程中被砖头打中眼部受伤，该工程的施工负责人为杨毅，该判决认定上诉人与被上诉人就案涉工程未形成劳动关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。据此，一审法院应依据查明的事实，正确适用法律，依法据实下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初3429号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人崔荣海预交的二审案件受理费3084元予以退回。审判长  隋广洲审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇二〇年三月十六日书记员  邵 将
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申90号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李记功，男，1956年11月22日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。 委托诉讼代理人：王保轩，男，1962年6月13日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：王海林，新疆施安律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李志强，男，1983年5月20日出生，汉族，农民，住阿克苏市。 委托诉讼代理人：杨果（系李志强妻子），女，1985年1月7日出生，汉族，农民，住阿克苏市。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：马玉，女，1956年11月25日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。 委托诉讼代理人：胡欢欢，新疆名顺律师事务所律师。 再审申请人李记功因与被申请人李志强、马玉返还原物纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李记功申请再审称，1.原判认定再审申请人仅购买了2亩左右的宅基地与事实不符，再审申请人实际购买了3亩宅基地并提供了确定宅基地权属报告和证人证言。原判认定再审申请人所盖平房年久失修属于危房系偏听偏信。被申请人拆除平房盖楼房后，将二楼以上租给他人居住、经商，每年收取巨额租金，从未给再审申请人分过钱。被申请人未履行相关手续，也未经再审申请人同意私自在再审申请人的原有土地使用权范围内修建房屋属于侵权行为，应受到法律制裁。2.再审申请人患病期间，被申请人从未寄过钱，属于遗弃性质。被申请人的民事行为应认定无效并返还原物，赔偿损失。再审申请人的房屋由被申请人拆除并加盖了房屋，虽然实际上不能返还，但可将房屋评估作价后给再审申请人赔偿相应的房款或给予相同价款的房屋面积，使再审申请人有所居住。原判结果未能给再审申请人解决实质问题，对再审申请人要求居住的权利不予理睬，对赡养的义务责任不闻不问，加剧了亲属之间的隔阂与矛盾，且侵害了再审申请人的财产和其他家庭成员的财产权益。请求：依法再审。 李志强、马玉辩称，1.本案并非一件普通的返还原物纠纷案件，背后存在着特殊的家庭关系。李记功与马玉系夫妻关系，李志强系二人生育的长子；1990年，李记功外出打工期间与孔翠英同居生育一子李建强，1994年孔翠英丢下年仅4岁的李建强离开，马玉亲自将李建强抚养成人；2004年李记功与马玉购买了2亩宅基地并修建了土木结构的房屋用于一家人居住，但李记功在2005年又抛妻弃子彻底离家，与牛晓英同居至今。2014年一家人居住了十年的平房因年久失修，过于破旧且四处漏雨无法居住，马玉多次打电话找李记功，李记功则让马玉自行修建房屋。此时，李志强作为长子自愿承担起家庭生活的重担，在征得李记功和马玉的同意下，李志强又购买附近宅基地，将房屋进行了重建，扩建了房屋，费用均由李志强支出，李记功还大力赞赏了儿子。被申请人从没有不让李记功居住，一直为其保留房屋，期望其能够回家。2.返还原物请求权是指物权人的物被他人侵夺占据，物权人有权请求返还原物，使物复归于物权人事实上的支配。由于李记功对家庭不闻不问，李志强在原房屋无法居住的情况下重新修建房屋只是为能给母亲及家人提供更好的生活环境，提高生活质量，修建房屋经过其与李记功同意，权利共同人马玉也一直在占有、使用该房屋，李记功自己不愿意回家居住系其放弃权利，不存在返还财产的问题，现房屋已经建成且居住多年，恢复现状已不现实。3.李记功称其购买了3亩宅基地并未提供证据证实，原审根据被申请人自认的事实认定其购买了2亩宅基地并无不当。被申请人四年前为留念拍摄的照片恰恰反映了房屋真实破损的状况，李记功2005年离家，截止2014年重建房屋之日已长达十年未在家中居住，其当然不清楚房屋的破损程度，其认为照片中房屋破烂不堪是答辩人故意拆房导致并无证据。涉案修建好的房屋位于阿克苏实验林场三队，李记功认为位于乡下的房子能收取租金60万元显然无事实依据。请求驳回李记功的再审申请。 本院经审查认为，家庭是社会的细胞，是家庭成员生活的主要场所，家庭和谐也是社会和谐的基础。家庭成员尤其是夫妻双方均有维护家庭和谐的义务和责任并应为此付出努力。夫妻双方即使感情确已破裂无法共同生活，亦应通过合法手段解决矛盾，任何一方一走了之均无益于解决矛盾，亦是对家庭不负责任的表现。根据案件事实，李记功与马玉系夫妻，其双方在阿克苏市实验林场所购买的宅基地上建造平房供一家人居住生活，该宅基地及平房应属李记功与马玉的共同财产。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。该法律规定的含义是指所有权人在其物被他人非法占有时，可以依法请求返还原物。因此，李记功与马玉在婚姻关系存续期间共同购买宅基地用于建造家庭成员共同居住生活的房屋，在其二人未解除婚姻关系、财产亦未依法分割的情况下，其家庭成员共同居住并重新修建房屋并不违背我国法律法规，亦符合乡规民约，不属于上述法律规定的“其物被他人非法占有”的情形。李记功在本案中向其家人主张返还财产、恢复原状无事实及法律依据，原一二审驳回其诉讼请求并无不妥。李记功申请再审提出的赡养、遗弃等事由均非本案的审理范围，原审未予审理正确。李记功所称购买的宅基地系3亩并称提供了确定宅基地权属报告及证人证言的理由，由于宅基地系其与马玉的共同财产，李记功诉讼中提交的确定宅基地权属报告系其于2017年自行书写，虽然同时加盖了相关部门的印章，但亦仅属于证明性质，并非购买宅基地的原始凭证；李记功还提交了三份收据，但收据内容并不能反映与购买宅基地有关；证人证言仅属于证据的形式之一，亦非李记功、马玉购买宅基地的原始凭证。依照法律规定证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。故在双方当事人对于购买宅基地亩数争议较大，又无其他证据佐证李记功提交的前述证据内容真实的情况下，原审对马玉自认的购买2亩宅基地的事实予以认定并无不当。 综上，李记功的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李记功的再审申请。 审 判 长 彭  英  琪 审 判 员 祁  万  杰 审 判 员 古丽努尔买买提 二〇二〇年三月十七日 法官助理 李     雯 书 记 员 傲 云 才 次 克 书 记 员 开合热尼吐尔洪
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初285号 原告金凯，男，汉族，住三原县。 被告梁丽娜，女，汉族，住三原县。 原告金凯诉梁丽娜合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告诉称，原、被告为生意伙伴，2016年底，被告经营黄陵动车站、富县车务段、阎良工务段这三个工程时，被告称资金周转困难，让原告对工人、机械、材料、进行资金垫付，垫付资金共计200000元。被告向原告承诺，工程竣工后予以归还，但是工程竣工后，原告经过多次讨要，被告迟迟不予支付。2018年10月28日与2018年11月14日，被告以甲方要开发票才能拿到钱为由，又向原告分别借款30000元和20000元。被告向原告借款共计达到250000元。被告于2019年2月15日向原告出示借条载明：本人梁丽娜，今向金凯借款人民币250000元，本人承诺2019年5月30日前一次性还清借款。但是到了约定期限，原告多次催要，被告拒不支付。遂原告诉至法院请求：1、判令被告立即归还借款250000元，并按1分利息标准支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，根据原告向本院提供的被告梁丽娜的地址，不能向被告梁丽娜送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，本院告知原告这种情况下应适用公告的方式进行送达，经给原告释明后，原告仍拒绝交纳公告费，导致本案法律文书无法向被告梁丽娜送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、以及最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告金凯的起诉。 诉讼费5050元于本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  陈楠 二〇二〇年三月二十二日 书记员  王丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3703号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：尹广萍，女，1982年1月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与尹广萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人尹广萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初28058号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金87,394.55元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,196.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28058号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初91号 原告：杜枫。 被告：王国兵。 被告：方田根。 案由：房屋买卖合同纠纷 原告杜枫与被告王国兵、方田根房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人及两被告均到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，因原、被告自行达成和解协议并履行完毕，原告杜枫向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杜枫申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜枫撤诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告杜枫负担。 本裁定书送达后，立即生效。 审 判 员 李新元 二〇二〇年三月十六日 法官助理 贺 玫 书 记 员 杨思培 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1434号申请执行人曹高鹏，男，汉族，1992年8月15日生，住开封市祥符区。被执行人王艳莉，女，汉族，1979年4月9日生，住开封市鼓楼区。曹高鹏申请执行王艳莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1743号民事判决书已经发生法律效力。因王艳莉未按上述生效法律文书履行义务，曹高鹏向本院申请执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人王艳莉其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王艳莉进行询问，了解到被执行人王艳莉经常外出打工，找不到人。四、已向被执行人王艳莉发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王艳莉暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳莉负有继续向申请执行人曹高鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年三月二十三日书记员 秦晓彤
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初922号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：何征，男，1979年12月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：易玲，女，1980年1月31日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告何征、易玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年3月5日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤回对被告何征、易玲的起诉。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年三月五日法官助理李美林书记员陈梦颖
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行审14号申请执行人蓬莱市自然资源和规划局，住所地蓬莱市北关路191号。法定代表人王学东，任局长。委托代理人董平，系该局工作人员。委托代理人呼功平，系该局工作人员。被执行人蓬莱市聚沅建筑工程有限公司，住所地山东省蓬莱市紫荆山街道西关社区中安达路路北。法定代表人隋镇宇，任经理。申请执行人蓬莱市自然资源和规划局向本院申请强制执行蓬自然资规罚字[2019]第24号自然资源违法案件行政处罚决定。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2019年7月29日，申请执行人作出蓬自然资规罚字[2019]第24号自然资源违法案件行政处罚决定查明：被执行人蓬莱市聚沅建筑工程有限公司于2018年6月开始，未经批准擅自占用蓬莱市南王街道苗沟村土地建仓库，目前已完工，经实地勘测占地面积1291平方米（折1.9亩），其中林地768平方米（折1.1亩）、其他草地523平方米（折0.8亩），建筑面积480平方米。该宗地规划地类为林地768平方米（折1.1亩）,自然保留地523平方米（折0.8亩），不符合土地利用总体规划，林地上建筑面积353平方米。蓬莱市聚沅建筑工程有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。申请人于2019年7月22日向被执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其享有陈述和申辩的权利，被执行人逾期未进行陈述申辩，也未提出要求举行听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，同时依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定“非法占用建设用地、未利用地或其他农用地的，罚款为每平方米15元至25元”，决定处罚如下：1、将非法占用的1291平方米土地退还给蓬莱市南王街道苗沟村村委会；2、自行拆除在非法占用的768平方米土地上新建的建筑物353平方米和其他设施，恢复土地原状；3、并处非法占用768平方米林地每平方米20元罚款、523平方米其他草地每平方米15元罚款，共计罚款人民币23205元。申请执行人于2019年8月20日将该决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2020年2月25日催告被执行人履行蓬自然资规罚字[2019]第24号自然资源违法案件行政处罚决定书规定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院拆除蓬莱市聚沅建筑工程有限公司在非法占用的768平方米林地上新建的建筑物353平方米和其他设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交如下证据：1.国土资源执法监察动态巡查记录表；2.违法线索登记表；3.责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证；4.抄告单及送达回证；5.关于对蓬莱市聚沅建筑工程有限公司非法占地的初步核查报告；6.违法线索核查报告备案表；7.立案呈批表；8.国土资源违法案件询问笔录2份（隋镇宇、吕长君）；9.现场勘测笔录；10.勘测定界图；11.蓬莱市土地利用总体规划图（局部）；12.蓬莱市土地利用现状图（局部）；13.鉴定书；14.蓬莱市聚沅建筑工程有限公司非法占地照片2张；15.违法案件处理决定呈批表；16.自然资源违法案件调查报告；17.自然资源违法案件审理记录；18.违法案件行政处罚告知、听证告知呈批表；19.自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；20.自然资源违法案件行政处罚决定书及送达回证；21.山东省非税收入通用票据；22.违法案件履行行政处罚决定催告呈批表；23.履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人蓬莱市自然资源和规划局作出的自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行蓬自然资规罚字[2019]第24号自然资源违法案件行政处罚决定第2项内容；二、限被执行人蓬莱市聚沅建筑工程有限公司于本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用的768平方米林地上新建的建筑物353平方米和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由蓬莱市人民政府南王街道办事处组织实施，所需费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  马贞增审判员  杨庆华审判员  许立仲二〇二〇年三月十七日书记员  程建青
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初260号 申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：向求，男，1987年11月22日出生，汉族，系该公司托口支行行长，住湖南省洪江市。 被申请人：乐军，男，1973年8月5日出生，苗族，农民，住湖南省洪江市。 被申请人：唐昌英，女，1975年1月6日出生，侗族，农民，住湖南省洪江市。 申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人乐军、唐昌英金融借款合同纠纷一案，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被告申请人乐军、唐昌英的银行存款50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司提出的诉讼保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人乐军、唐昌英的银行存款50000元，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵维蓉 二〇二〇年三月二十日 法官助理 刘 振 书 记 员 杨秋霞
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1043号 原告：魏明书，男，1952年11月28日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：曾贺芳，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：钟伟，男，1968年8月4日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告魏明书与被告钟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏明书的委托诉讼代理人曾贺芳到庭参加诉讼，被告钟伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏明书向本院提出诉讼请求：判令钟伟偿还借款20,000元并支付该款自2017年7月5日起至款清偿日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：2017年2月，被告以服装加工厂资金周转为由向原告借现金20,000元，约定月息400元，借期为一年。被告借取款项后，仅支付部分利息，未归还借款本金。2018年2月20日，经原、被告结算，被告结欠自2017年7月5日起至2018年2月20日止利息3,000元，并出具《借条》一张，《借条》中双方约定：借款期限为六个月，月息为2分。钟伟在《借条》“借款人”项下签字。届期，经魏明书多次催要，但至今分文未还借款本息。 魏明书围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份，证明钟伟向魏明书借款20,000元及借款利息按月利率20‰计算，借款期限为六个月及自2017年7月5日起至今分文未还借款本息的事实。钟伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。魏明书提供的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，该证据的证明力本院依法予以采信。魏明书提供的证据能够证明其主张的事实，本院对其主张的事实依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案《借条》系原、被告双方当事人真实意思表示，基本内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其依法成立并应受法律保护。钟伟作为借款人未按照约定及法律规定履行还款义务，应当依法承担还本付息等的相应违约责任。双方约定借款利息按月利率20‰计算，未超出法定范围，从其约定。 综上，魏明书要求钟伟偿还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。钟伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 钟伟应于本判决生效之日起十日内归还魏明书借款20,000元；并支付该款自2017年7月5日起至款清日止按月利率20‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由钟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林德生 二〇二〇年三月十七日 书记员  林俊锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执异4号异议人（申请执行人）：北京农牧国际投资有限公司，住所地：北京市海淀区万泉庄鲁17号4幢二层204号，统一社会信用代码：91110108767540547G。法定代表人：高英，经理。委托诉讼代理人：黄张存，山东众成清泰（济南）律师事务所。委托诉讼代理人：于晓娜，山东众成清泰（济南）律师事务所。被执行人：山东华腾矿业勘察开发集团有限公司，住所地济南市高新区新宇路西侧世纪财富中心AB座311室。法定代表人：李连鸣，总经理。第三人：文韬，男，1988年10月25日出生，回族，住济南市高新区。本院在执行申请执行人北京农牧国际投资有限公司（以下简称“农牧投资公司”）与被执行人山东华腾矿业勘察开发集团有限公司（以下简称“华腾公司”）合同纠纷一案中，农牧投资公司向本院提出书面申请，要求本院追加第三人文韬为本案的被执行人，并请求对文韬采取强制措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。农牧投资公司称,其与华腾公司合同纠纷一案，法院作出（2015）高商初字第609号民事判决，该判决生效后，农牧投资公司申请强制执行。执行过程中，法院已向华腾公司送达财产报告令，但该公司拒绝报告。2019年4月17日,将华腾公司所持山东华腾国际生态文博园有限公司100%股权无偿转让给李焕珠、文俊武、文韬。法院采取强制措施后，文韬书面承诺“若山东华腾矿业勘察开发集团有限公司未能按期履行完毕还款义务，被申请人文韬将承担连带偿还责任”。华腾公司至今均已各种理由拒不履行剩余款项的支付。为维护合法权益，现申请追加文韬为本案的被执行人，并对文韬采取强制执行措施。华腾公司、文韬均未予答辩，亦未提交任何证据。本院查明，农牧投资公司与华腾公司合同纠纷一案，本院作出（2015）高商初字第609号民事判决书，判令：“一、被告山东华腾矿业勘查开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京农牧国际投资有限公司投资补偿款300万元。二、驳回原告北京农牧国际投资有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告山东华腾矿业勘查开发集团有限公司的反诉请求。”，后华腾公司不服该判决，上诉至济南市中级人民法院，该院于2017年5月3日作出（2017）鲁01民终1724号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2018年1月23日，农牧投资公司向本院申请执行，本院同日立案。2018年6月4日，本院作出（2018）鲁0191执249号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2019年1月26日，文韬向法院提交《执行担保书》一份，载明：农牧投资公司与华腾公司合同纠纷一案，法院作出的（2015）高商初字第609号民事判决书已生效。华腾公司履行有困难，请求暂缓执行，延期至2020年1月3日，担保人文韬同意为上述债务承担连带保证责任，作为本案的被执行人。该《执行担保书》落款处有文韬的手写签名。上述事实，有（2015）高商初字第609号民事判决书、（2017）鲁01民终1724号民事判决书、（2018）鲁0191执249号执行裁定书，《执行担保书》等为证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，华腾公司未能履行生效法律文书确定的债务，文韬在《执行担保书》中承诺为华腾公司履行（2015）高商初字第609号民事判决书确定的义务提供担保并承担连带责任。故农牧投资公司请求追加文韬为本案被执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。农牧投资公司请求对文韬采取强制措施的请求，不属于本案执行异议案件审查的范围，本院不予涉及。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人文韬为本案被执行人，文韬在（2015）高商初字第609号民事判决书确定山东华腾矿业勘察开发集团有限公司须履行的债务范围内向申请执行人北京农牧国际投资有限公司承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向济南市中级人民法院申请复议。审判长 孙 兵审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年三月十三日书记员 曹晨星
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初68号之一原告：罗文俊，男，汉族，1982年2月6日出生，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。被告：仁怀市后山苗族布依族乡人民政府，地址贵州省仁怀市后山乡，统一社会信用代码11520382009856470A。负责人：雷邦德，该乡乡长。委托诉讼代理人：王朝永，贵州仁致律师事务所律师。原告罗文俊与被告仁怀市后山苗族布依族乡人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告罗文俊于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗文俊向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗文俊撤诉。案件受理费2386元（已减半收取），由原告罗文俊负担。审判员  张曦二〇二〇年三月二十三日书记员  黄静
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020琼9007民初609号海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初609号原告：东方吉祥康郡物业服务有限公司，住所地：海南省东方市二环南路吉祥康郡B栋一单元16层1604号房，统一社会信用代码91469007MA5RFOXNOX。法定代表人：李华，该公司经理。委托诉讼代理人：丁兆君，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱椰城，海南外经律师事务所律师。被告：李俊恒，男，1974年11月12日出生，汉族，住海南省东方市。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司与被告李俊恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告东方吉祥康郡物业服务有限公司以双方已自行和解，被告李俊恒已将相关费用交纳完毕为由，于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方吉祥康郡物业服务有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东方吉祥康郡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告东方吉祥康郡物业服务有限公司已预交），由原告东方吉祥康郡物业服务有限公司负担。iuqhlbvmzoowlwmvwi书记员周雪原附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。审核：郑海雄拟稿：郑海雄校对：周雪原印刷：杨秀真东方市人民法院2020年3月24日印发（共印6份） {文书日期}书记员 周雪原附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执368号之一 申请执行人：刘忠琼，女，1970年8月17日生，住贵州省盘县。 被执行人黄元进，男，1972年9月3日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1513号民事调解书，立案执行刘忠琼与黄元进民间借贷纠纷一案。 经执行查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄元进在中国工商银行XXXXXXXX账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 璞 二〇二〇年三月十一日 书记员 王正荣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3311号申请执行人：张斌，男，1980年4月30日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人:大连富民煜明集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区丹东街46号。法定代表人:王伟。委托代理人：张强，系辽宁星业律师事务所的律师。申请执行人张斌与被执行人大连富民煜明集团有限公司物权保护合同纠纷一案,本院（2017）辽0202民初2390号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人将中山区鲁迅路191号环海大厦公共面积恢复原样。本院于2019年7月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，限制高消费、并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年7月9日对被执行人大连富民煜明集团有限公司采取限制高消费，于2020年3月20日纳入失信名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年三月二十日书记员  宋婷婷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执71号 申请执行人：陈同清,男,1965年12月26日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：陈品贵,男,1960年9月9日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初1037号民事判决书，已向被执行人陈品贵发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈品贵名下位于安徽省淮北市相山区相阳路西寇湾商贸一条街二区A1#101、A1#104、A1#105、A1#106（不动产权证号：淮房字第××号）的房屋，查封期限为三年。 二、查封被执行人陈品贵名下位于安徽省淮北市相山区寇湾202（不动产权证号：淮房字第××号）的房屋，查封期限为三年。 三、查封被执行人陈品贵名下位于安徽省淮北市相山区相阳路西侧寇湾村2区A1#107、A1#108（不动产权证号：淮房字第××号）的房屋，查封期限为三年。 四、查封被执行人陈品贵名下位于安徽省濉溪县淮海路西、澥河路南（不动产权证号：濉私房字第××号）的房屋，查封期限为三年。 五、查封被执行人陈品贵名下位于安徽省濉溪县虎山路东侧、澥河路南侧（不动产权证号：濉私房字第××号、濉私房字第××号、濉私房字第××号）的房屋，查封期限为三年。 六、被执行人陈品贵负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 七、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1440号原告中国某某有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙某某，董事长。委托诉讼代理人李某某，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人黄某某，湖南人和律师事务所实习律师。被告刘某某，男，汉，1970年9月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在审理原告中国某某有限公司与被告刘某某追偿权纠纷一案中，中国某某有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年三月十一日书记员  颜滔
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0509刑初90号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人殷翔，男，1990年9月24日生，汉族，中专文化，务工，住苏州市吴江区。被告人殷翔曾因吸食毒品，于2016年11月17日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十三日，于同日被责令接受社区戒毒三年；又因吸食毒品，于2017年9月18日被苏州市公安局姑苏分局决定行政拘留十五日，后于2017年10月被强制隔离戒毒二年；又因犯容留他人吸毒罪，于2017年3月10日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月1日释放。被告人殷翔因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人殷翔犯贩卖毒品罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，后于2月20日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人殷翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2016年9月2日凌晨，被告人殷翔在苏州市吴江区南北快速干线和莘七线交叉口附近路边，采用电话联系、微信转账等手段，以人民币900元的价格向尹某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。 2017年3月1日晚上，被告人殷翔在苏州市吴江区黎里镇北厍新厍路179号如海超市附近路边，采用电话联系、微信转账等手段，以人民币900元的价格向尹某贩卖毒品甲基苯丙胺1次。 归案后，被告人殷翔如实供述了自己的犯罪事实。 2020年2月10日，被告人殷翔认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人殷翔违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺2次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人殷翔如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人殷翔自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。 上述事实，被告人殷翔在庭审过程中亦无异议，且有证人张某、尹某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信交易记录、刑事判决书、刑释证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人殷翔违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。被告人殷翔如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人殷翔自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。综上，对被告人殷翔依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人殷翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年5月7日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 二、继续向被告人殷翔追缴非法所得人民币一千八百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾军红 二〇二〇年三月四日 书记员  钱 嘉 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执213号孙秀勤、王丽娜、王金璐、南阳市卧龙区潦河镇卫生院、南阳卧龙医院：孙秀勤、王丽娜、王金璐与南阳市卧龙区潦河镇卫生院、南阳卧龙医院医疗损害责任纠纷一案，本院已于2020年2月11日扣划被执行人南阳市卧龙区潦河镇卫生院银行存款111432.31元、扣划被执行人南阳卧龙医院银行存款108858.31元，本院扣除执行费后已于2020年3月9日将案款217182.62元发放至申请执行人指定账户。申请执行人于同日以微信方式向本院出具书面结案申请。该案已全部强制完毕，故现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4600号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月十一日
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初110号原告：郭世锋，男，1978年8月23日生，汉族，住大城县。被告：庄锡革，男，1967年5月12日生，汉族，住大城县。原告郭世锋与被告庄锡革为侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月18日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告郭世锋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭世锋撤回起诉。案件受理费88元，由原告郭世锋负担。审判员 李 宾二〇二〇年三月十八日书记员 吕源增
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初788号原告：烟台志邦环保科技有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区幸福南路西24号。法定代表人：方毅博，任经理。被告：山东黄金集团蓬莱矿业有限公司，住所地：山东省蓬莱市大柳行镇东石棚村。法定代表人：王要善，任经理。原告烟台志邦环保科技有限公司诉被告山东黄金集团蓬莱矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月18日立案受理，并通知原告烟台志邦环保科技有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后7日内到本院办理起诉事宜并交纳诉讼费用，但原告烟台志邦环保科技有限公司未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台志邦环保科技有限公司撤回起诉处理。审判员  许立仲二〇二〇年三月六日书记员  王乙涵
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执4871号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6736号民事调解书，于2019年11月01日立案执行申请执行人绍兴爽爽针纺有限公司与被执行人绍兴璞悦纺织品有限公司、姜程辉买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币403286元（其中案件执行标的金额386834元，执行费5703元，诉讼费10749元），本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十九日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执715号之二申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司。住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码：91410825775149740E。法定代表人：郑东风，该公司经理。被执行人：郭双喜，男，1981年9月20日出生，汉族，住武陟县。申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人郭双喜挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执715号之二裁定书，于2020年03月11日向被执行人郭双喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭双喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭双喜在中国工商银行17×××35账户内存款人民币25174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年三月十一日书记员  杨胜男
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初289号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，经营场所深圳市龙岗区布吉镇布吉路108号，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川，行长。委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。被告：刘雪梅，女，汉族，1989年10月21日生，户籍地址四川省岳池县，本院于2020年1月2日立案受理原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行诉被告刘雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日向原告送达了交纳诉讼费用通知书及深圳市非税收入缴款通知书，原告在收到上述通知书次日起七日内未按时预交本案受理费，亦未申请缓交或免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行撤回起诉处理，其已预交的受理费人民币3917元可凭票据向本院申请退回。审 判 长  田阿婷人民陪审员  林艳萍人民陪审员  赵 艳二〇二〇年三月十八日书 记 员  尤玉婷
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保321号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：伍智民，男，1972年10月24日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍智民在金融机构的存款15000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伍智民在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  漆振刚 书 记 员  雷诗婕
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终232号上诉人（一审起诉人）：唐钦念，女，1975年9月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：覃志强，贵州泽富律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔佳敏，贵州律师事务所实习律师。上诉人唐钦念因买卖合同纠纷一案不服贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2020）黔0622民初1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人唐钦念以双方经协商沟通一致为由，于2020年1月22日向本院书面要求撤回上诉。本院审查认为，上诉人唐钦念在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其对自身权利的处分，且该请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐钦念撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日其发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  田芳审判员  任利审判员  向前二〇二〇年三月四日书记员  伍昊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2199号申请执行人：钱黛琦，女，1976年10月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：匡燎原，江苏厚良律师事务所律师。委托诉讼代理人：董洁军，江苏厚良律师事务所实习律师。被执行人：姑苏区凌华钢模出租站，经营场所苏州市姑苏区白洋湾街道申庄村。经营者：陆平华，男，1982年9月11日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：陆平华，男，1982年9月11日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：陆雪康，男，1958年5月3日出生，汉族，住苏州市虎丘区。钱黛琦与姑苏区凌华钢模出租站、陆雪康民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）苏0508民初5477号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告姑苏区凌华钢模出租站、陆雪康应归还原告借款100万元、支付利息（以100万元为基数自2016年11月9日起按照年利率10%计算至2018年9月8日止），于2019年1月31日前支付原告利息（以100万元为基数自2016年11月9日起按照年利率10%计算至2018年9月8日止），于2019年3月31日前归还原告借款83000元，于2019年6月30日前归还原告借款83000元，于2019年9月30日前归还原告借款83000元，于2019年12月31日前归还原告借款83000元，于2020年3月31日前归还原告借款83000元，于2020年6月30日前归还原告借款83000元，于2020年9月30日前归还原告借款83000元，于2020年12月31日前归还原告借款83000元，于2021年3月31日前归还原告借款83000元，于2021年6月30日前归还原告借款83000元，于2021年9月30日前归还原告借款83000元，于2021年12月31日前归还原告借款87000元。如被告姑苏区凌华钢模出租站、陆雪康任一期不能按期履行，则需支付原告利息（以100万元为基数自2016年11月9日起按照年利率10%计算至实际给付之日止）。二、如二被告任一期不能按期履行，原告有权就被告未履行的款项、诉讼费一并向法院申请执行。三、原告与二被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费15390元，减半收取7695元，由原告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人钱黛琦已向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月28日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款；反馈被执行人陆雪康持有苏州银行（证券代码002966）首发前个人类限售股133100股，本案轮候冻结了上述股票。上述股票本案没有处置权。鉴于本案轮候冻结了被执行人陆雪康所持上述股票，本案未取得处置权，该股票亦非本案质押物，申请执行人须持续关注该股票处置情况，及时向处置法院申请参与分配。目前我院向首先冻结上述股票的法院苏州市虎丘区人民法院送达参与分配函。被执行人陆平华名下有车牌号苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，本案轮候查封了上述车辆，查封期限至2021年11月29日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆本案无处置权。3、2019年5月30日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人陆雪康名下有位于本市华山花园11幢1404室不动产一处。本案轮候查封了上述不动产，查封期限至2022年6月4日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产本案无处置权。鉴于本院轮候查封被执行人上述不动产，本院未取得处置权，该财产亦非本案抵押物，申请执行人须持续关注该不动产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。目前我院向首封法院苏州市虎丘区人民法院送达参与分配函。反馈被执行人陆平华名下有位于本市××路××号南门××花园××室不动产一处；有位于本市××、××、××、××、××、××室不动产六处。本案轮候查封了上述不动产，查封期限至2023年3月23日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产本案无处置权。鉴于本案轮候查封被执行人上述不动产，本案未取得处置权，该财产亦非本案抵押物，申请执行人须持续关注该不动产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。目前本案向首封的本院其他执行案件送达参与分配函。另外，本院其他执行案件实际提取被执行人陆雪康在本市桐泾路北延工程项目中的全部征收补偿款5259700.75元。本案亦可参与分配。4、2020年3月23日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的1000000元，实际执行到位0元，剩余1000000元及迟延履行期间的相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  俞优明二〇二〇年三月二十五日书记员  高爱明
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3371号之一申请执行人：王锦科，男，1987年12月21日出生，汉族，住缙云县。被执行人：应国华，男，1974年9月19日出生，汉族，住缙云县。被执行人：张林锋，男，1980年12月29日出生，汉族，住缙云县。申请执行人王锦科与被执行人应国华、张林锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初20号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王锦科向本院申请强制执行,本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人应国华、张林锋返还申请执行人王锦科5000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求应国华、张林锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应国华、张林锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人应国华、张林锋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年3月9日，暂未发现被执行人应国华、张林锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应国华、张林锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应国华、张林锋分别作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人应国华、张林锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王锦科。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人应国华、张林锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3371号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年三月九日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2353号申请执行人：刘秋梅,女,1963年8月10日出生,住焦作市解放区。被执行人：郭雪红，女,1967年1月7日生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人刘秋梅申请强制执行被执行人郭雪红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，于2019年10月22日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年10月22日、2019年11月7日、2019年11月25日、2019年12月21日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产，并将其限制高消费并纳入失信人员名单，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年3月20日，申请人申请执行标的为40000元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月二十日书记员  宋 琪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初554号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被告：王仲新，男，1971年4月19日生，汉族，居民，住。 被告：高慎利，男，1968年1月9日生，汉族，居民，住。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王仲新、高慎利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院审理中，原告于2020年3月13日向本院提交撤诉申请。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  魏华庆 二〇二〇年三月十三日 书记员  王晓云
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民申28号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：单明利，男，1967年12月14日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱贺云，女，1935年5月5日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：单明新，男，1954年2月9日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姬长云，女，1953年10月28日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：单建设，男，1980年4月5日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：单建稳，男，1988年7月18日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：单明安，男，1974年1月27日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。再审申请人单明利、朱贺云因与被申请人单明新、姬长云、单建设、单建稳、单明安健康权纠纷一案，不服枣庄市中级人民法院（2018）鲁04民终2863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。单明利、朱贺云申请再审称：一、申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，具体理由如下：一审法院认定再审申请人与被申请人无肢体接触、判决不存在侵权行为是错误的。一审庭审和再审申请人提交的证据能够证实：1.五被申请人曾殴打再审申请人；2.再审申请人因被申请人的殴打行为××；3.因该疾病再审申请人必须经过长期的住院和用药治疗；4.被申请人的侵权行为给再审申请人造成了经济损失和精神压力。故一审法院认定再审申请人与被申请人无肢体接触、判决不存在侵权行为是错误的。二、申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，具体理由如下：再审申请人诉求的赔偿数额具有事实依据和法律依据，一审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”再审申请人提供的票据足以证实再审申请人的医疗损失，且再审申请人均住院10天，在此期间再审申请人无法进行正常工作，由此产生误工费用，且住院期间需要人员护理，参照本地护工标准计算100元/天是合理的。因住院增加的伙食费营养费也应当由被申请人承担。根据该解释第三条规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”故本案五被申请人对再审申请人的伤害均应承担连带赔偿责任。综上，原审法院审理此案事实不清，证据不足，适用法律错误，请求法院公正审理，支持申请人的再审诉求。本院经审查认为，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一、二审法院认定再审申请人所提交的证据不足以达到相应的证明标准，应承担举证不能的法律责任，判决驳回其诉讼请求，符合法律规定。故本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回单明利、朱贺云的再审申请。审判长  廖建新审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇二〇年三月十七日书记员  鞠贝贝
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更183号罪犯王春生，男，1974年2月28日出生，吉林省磐石市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2008年9月28日作出（2008）长刑一初字第131号刑事判决,认定王春生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年10月31日作出（2008）吉刑一核字第84号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2011年1月6日、2013年2月28日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2013年2月28日起至2031年8月27日止。本院于2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去5个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王春生能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王春生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王春生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执1751号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司金城支行，住所地湖南省长沙市天心区城南西路28号中域蓉城大厦。负责人：李清，支行行长。被执行人：长沙沧水医疗器械有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路418号极目楚天家园4栋3308房。法定代表人：钟世杰。被执行人：钟世杰，男。被执行人：宾金勇，男。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年5月9日审结，该案（2019）湘0103民初2405号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求对被执行人宾金勇名下所有的房屋（进行拍卖处置。故本院依法委托湖南易拍拍网络科技有限公司对被执行人宾金勇名下所有的以8346000元为起拍价进行了第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍，申请执行人长沙银行股份有限公司金城支行申请在第一次公开拍卖起拍价8346000元降价16％（7010640元）进行第二次公开拍卖，但第二次公开拍卖及变卖均因无人竞拍而流拍。现申请执行人长沙银行股份有限公司金城支行申请将上述流拍房产以第二次流拍价格7010640元以物抵债形式抵偿给申请执行人长沙银行股份有限公司金城支行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一十九条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人宾金勇名下所有的房屋的查封。二、被执行人宾金勇名下所有的权及相应的其他权利归申请执行人长沙银行股份有限公司金城支行（统一社会信用代码：91430100183888881Ｋ）所有。三、上述房屋第二次公开拍卖所定保留价共计7010640元，用以抵偿申请执行人长沙银行股份有限公司金城支行（统一社会信用代码：91430100183888881K）的债务。四、申请执行人长沙银行股份有限公司金城支行（统一社会信用代码：91430100183888881K）可持本裁定书到财产管理机构办理上述房屋、土地过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年三月九日代理书记员  李蔚
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执515号 申请执行人：谢道帅，男，汉族，1987年1月17日出生，住泰安市宁阳县。 被执行人：赵兴泉，男，1956年5月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安鑫兴劳务服务有限公司，住所地泰安市泰山区五马湖小区26号楼2单元102室，统一社会信用代码91370902581915371X。 法定代表人：赵兴泉，执行董事兼总经理。 根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初2827号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人赵兴泉、泰安鑫兴劳务服务有限公司名下的价值5万元的财产及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年三月十八日 书记员  郝旭明
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初155号原告:谢武全，男，1978年10月18日生，汉族，江西省吉安市人，住新余市渝水区。被告:张朱里，男，1987年7月2日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告谢武全（下称原告）诉被告张朱里（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的轮胎款人民币8200元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未出庭也未向本院递交书面答辩状。本院查明的事实2019年8月3日和同年8月6日，被告分别向原告购买轮胎并欠原告轮胎款8200元，同时向原告出具了8200元的欠条。原告多次催款，被告仍未支付。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。裁判理由及结果本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告的买卖行为形成了买卖合同关系，其买卖行为未违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效行为。原告按双方约定履行了供货义务，被告拖欠原告货款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告应向原告支付货款，故对原告主张被告支付货款8200元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告张朱里应于本判决发生法律效力之日起十日向原告谢武全支付货款8200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张朱里承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年三月十日书记员  简丽蓉
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7769号之一申请执行人：赵后金，男，1974年7月25日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。被执行人：贺伟，男，1987年12月23日出生，汉族，住四川省武胜县。申请执行人赵后金与被执行人贺伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11734号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贺伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵后金向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人贺伟在佛山市公安局车辆管理所登记的思域牌小型汽车一辆（粤Ｅ×××××）但该车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币62979.00元，未受偿人民币62979.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月五日书 记 员  唐浩方
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执546号之五申请执行人：姜兆怀，男，1974年5月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张万路，男，1977年5月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张霞，女，1974年2月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人姜兆怀与被执行人张万路、张霞买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月11日冻结了被执行人张霞在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1935.18元，现因双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张霞在中国农业银行62×××78账户内存款人民币10659.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇二〇年三月十八日书记员 马德彪
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民特9号申请人：伍孝玖，男，1962年9月19日生，汉族，农民，住云南省姚安县。申请人：云南东龙房地产开发有限公司。公司住册登记地为姚安县栋川镇原姚安宾馆2栋三楼。统一社会信用代码：915323255688262430。法定代表人：赵凤玉，公司执行董事。本院于2020年3月9日立案受理申请人伍孝玖与云南东龙房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人伍孝玖与云南东龙房地产开发有限公司因劳动报酬问题产生纠纷，于2020年3月9日经姚安县栋川镇人民调解委员会主持调解，双方达成了楚姚栋调（2020）11号调解协议，协议如下：1、由被申请人云南东龙房地产开发有限公司在2020年3月18日前支付申请人伍孝玖劳动报酬10000元。2、如被申请人云南东龙房地产开发有限公司不能在上述时限内履行给付义务，则由被申请人云南东龙房地产开发有限公司支付从2020年3月19日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院经审查认为，申请人伍孝玖与云南东龙房地产开发有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人伍孝玖与云南东龙房地产开发有限公司于2020年3月9日经姚安县栋川镇人民调解委员会主持调解达成的楚姚栋调（2020）11号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 雪二〇二〇年三月九日书记员 罗瑞东
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执4052号 关于广州腾威科技股份有限公司与重庆商渝博敖建筑装饰工程有限公司、武婷婷、武燕买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0121执322号 移送执行人：安徽省长丰县人民法院。 被执行人：杨刚，男，1984年3月15日出生，汉族，户籍地长丰县双凤经济开发区，住长丰县双凤经济开发区。 本院在被执行人杨刚因犯开设赌场罪被判处罚金一案中，经查本院(2020)皖0121执322号案件系(2020)皖0121执264号案件的重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0121执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕斌 二〇二〇年三月八日 书记员  沈阳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更178号罪犯罗伟，男，1982年1月15日出生，汉族，云南省大关县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2016年11月24日作出（2016）云03刑初92号刑事附带民事判决，以被告人罗伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人罗伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年5月11日作出（2017）云刑终405号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月9日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗伟减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月23日起至2023年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4070号之一 案件移送人:昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人:齐斯公，男，汉族，1980年07月出生，户籍所在地玛纳斯县。 被执行人:金德宝，男，汉族，1966年02月出生，户籍所在地浙江省。 被执行人:吉勒尔勒，男，蒙古族，1982年02月出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人:马新军，男，汉族，1985年08月出生，户籍所在地玛纳斯县。 被执行人:钟飞，男，汉族，1990年02月出生，户籍所在地四川省。 被执行人:刘乐，男，汉族，1991年04月出生，户籍所在地昌吉市。 被执行人:马文强，男，回族，1997年10月出生，户籍所在地昌吉市。 被执行人:李强，男，汉族，1991年03月出生，户籍所在地玛纳斯县。 齐斯公、金得宝、吉勒尔勒、马新军、钟飞、刘乐、马文强、李强寻衅滋事罪一案中，因被执行人未履行昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23刑终147号刑事判决书所确定的罚金义务，本院刑事审判庭于2019年10月3日将案件移送执行。移送执行标的220000元（含:1、被执行人齐斯公罚金60000元；2、被执行人金得宝罚金60000元；3、被执行人吉勒尔勒罚金20000元；4、被执行人马新军罚金20000元；5、被执行人钟飞罚金20000元；6、被执行人刘乐罚金20000元；7、被执行人马文强罚金10000元；8、被执行人李强罚金10000元）。已执行标的180000元，未执行标的40000元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2019年10月8日被执行人李强缴纳罚金10000元，2019年10月8日被执行人马新军缴纳罚金20000元，2019年10月9日被执行人齐斯公缴纳罚金60000元，2019年10月9日被执行人金得宝缴纳罚金60000元，2019年10月10日被执行人马文强缴纳罚金10000元，2019年10月12日被执行人吉勒尔勒缴纳罚金20000元； 二、2019年10月3日、2020年2月25日两次通过网络执行查控系统对被执行人钟飞、刘乐名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人刘乐银行存款0.64元，因不足支付本案罚金，未划拨；除此之外，被执行人钟飞、刘乐在车辆管理、工商、不动产、证券交易所再无财产登记信息； 三、2019年10月3日，通过本院辖区不动产登记中心对被执行人钟飞、刘乐名下房产、土地信息进行查询，经查询被执行人钟飞、刘乐名下无房产、无土地登记信息；2019年10月15日，本院委托四川省南充市蓬安县人民法院对被执行人钟飞户籍地的不动产进行查询，被执行人钟飞在户籍地亦无不动产登记信息； 四、2020年3月6日，依法对被执行人钟飞、刘乐限制了高消费，2020年3月6日，将被执行人钟飞、刘乐纳入了失信被执行人名单。 现被执行人钟飞、刘乐暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钟飞、刘乐有可供执行财产时，依职权恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年三月六日 书记员  张 松
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1312民初1043号原告：某物业服务（临沂）有限公司，住所地河东区。法定代表人：罗某礼，总经理。被告：任某安，男，1984年11月3日生，汉族，住河东区。原告某物业服务（临沂）有限公司与被告任某安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告某物业服务（临沂）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业服务（临沂）有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋大伟二〇二〇年三月十三日书记员  刘雯丽
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执323号之三申请执行人：李淑同，男，1988年4月16日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：赵燕燕，女，1986年2月4日生，汉族，居民，住临沭县。本院依据已发生法律效力的（2019)鲁1329民初3066号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，现因被执行人赵燕燕已经履行完毕生效法律文书确定的义务，现解除对被执行人赵燕燕财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵燕燕银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李克民二〇二〇年三月十四日书记员  黄维维
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更114号罪犯田儒召，男，1950年10月28日出生,汉族，湖南省凤凰县人，住吉首市。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）湘31刑初18号刑事判决，以被告人田儒召犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年9月8日起至2031年9月7日止），剥夺政治权利三年。在法定期限内没有抗诉、上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯田儒召在服刑期间确有悔改表现，建议减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯田儒召提请的减刑意见。经审理查明，罪犯田儒召在服刑期间，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动。该犯在本次考核期间累计获表扬4次，余181分。上述事实，有罪犯减刑审核表、原审判决书、减刑刑事裁定书、罪犯考核台帐、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书、湖南省怀化市人民检察院提请减刑（假释）检察意见书等相关证据予以证明。本院认为，罪犯田儒召在本次考核期间，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，确有悔改表现，可以减刑。但该犯系故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，犯罪手段残忍、后果严重，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯田儒召减刑六个月（减刑后的刑期至2031年3月7日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘东利审 判 员 付元成审 判 员 吴荣华二〇二〇年三月十八日法官助理 陈红星书 记 员 杨世新
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0502执3752号 申请执行人：赵玉琴，女，1943年11月10日生，汉族，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：刘涛（曾用名刘志龙），男，1990年9月20日生，汉族，住保山市隆阳区，系赵玉琴之孙。代理权限为特别授权。 被执行人：范云刚，男，1990年12月14日生，汉族，住保山市隆阳区。 关于赵玉琴与范云刚合同纠纷一案，本院于2019年11月3日作出的（2019）云0502民初5608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月30日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务,由被执行人范云刚支付赵玉琴合同欠款3000元，并缴纳案件受理费12.5元，执行费50元。同日本院立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡等执行材料。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下银行账户存款、互联网支付账户存款余额较少。被执行人名下无产房、土地、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的暂无财产可供执财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，书面认可被执行人暂无财产可供执行，并申请将被执行人限制高消费及纳入全国法院失信被执行人名单，本院依法对被执行人范云刚限制高消费及纳入全国法院失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年三月二十日 书记员 周 德
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保41号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司,住所地锦州市。法定代表人：魏学坤，董事长。被执行人：锦州市汽车一队,住所地锦州市古塔区。法定代表人：赵学，队长。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司与被执行人锦州市汽车一队借款合同纠纷执行一案中，依申请执行人的申请已对查封的被执行人所有的土地使用权予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年三月二十日书记员 张熙越
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初226号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：李明丽，女，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告李明丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以被告已给付拖欠物业费为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执310号之十 申请人黄超，住所兰陵县。 被执行人郑涛，男性，代村建材城14排5号澳铎门窗；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执310号之十裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑涛在财付通支付科技有限公司085e9858e3c9a7f4ed301428d@wx.tenpay.com账户内存款人民币160.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月十二日 书记员  周枫
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3882号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：胡卫卫，男，1985年10月23日出生，住江苏省淮安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告胡卫卫信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计156,453.75元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款156,453.75元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更220号报请机关河北省深州监狱。罪犯曹相林，男，1971年3月29日出生，河北省大城县人，汉族，小学文化。2014年10月15日入河北省深州监狱服刑。河北省大城县人民法院于2014年9月5日作出（2014）大刑初字第105号刑事判决，以被告人曹相林犯抢劫罪，判处其有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，罚金二万元（刑期自2013年11月15日至2026年5月14日止）。原判认定其为结伙、流窜抢劫，当庭自愿认罪。本院于2017年11月29日裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第346号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕742号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬4次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯曹相林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年11月15日至2025年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8995号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109689053849H，住所地杭州市萧山区金惠路342、344、346、348、350、352号。 负责人赖秀敏。 被执行人朱镭，男，1989年1月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人朱镭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2018）浙0109民初4082号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宁波银行股份有限公司杭州萧山支行于2019年11月26日向本院申请执行，申请执行标的为210557.1元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有证券，但无处置价值。截止2020年3月18日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐阳芷
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0502财保35号之一 解除保全申请人：天水秦州农村合作银行，住所地：天水市秦州区合作北路。 法定代表人：王守科，该行董事长。 委托诉讼代理人：梁建勇，该行职工。 被申请人：王面换，女，1970年4月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 申请人天水秦州农村合作银行于2018年5月29日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年5月31日作出（2018）甘0502财保35号民事裁定，对被申请人王面换名下中国银行天水分行营业部账户104××××予以冻结；对被申请人王面换名下车牌号为甘E48×××长城牌汽车、车牌号为甘ES8×××发现牌汽车予以查封。天水秦州农村合作银行于2020年3月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，天水秦州农村合作银行提出的解除对被申请人保全措施的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对王面换名下在中国银行天水分行营业部账户为104××××账户的冻结； 二、解除对王面换名下车牌号为甘E48×××长城牌汽车和车牌号为甘ES8×××发现牌汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆丽莉 二〇二〇年三月二十日 书记员  吕 立