湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初15号 原告蒋某娥，女。 委托代理人何婷，女，系湖南正赢律师事务所律师。 被告郑某生，男。 被告郑某成，男。 法定代理人：郑某生，男。 原告蒋某娥与被告郑某生、郑某成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某娥及其委托代理人何婷、被告郑某生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某娥的诉讼请求：1、判令二被告连带承担偿还原告270000元借款及利息；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告郑某生与蒋某桂系夫妻关系，2018年7月26日，被告因承包种植柑桔，缺乏资金，即以蒋某桂出面，向原告借款人民币25万元，出具欠条一张，并注明不要证明人，以字据作凭证，时隔一年多，即2019年12月9日，被告以承包工程为由，又以蒋某桂名义再次向原告借款2万元，出具借条一张。被告之妻蒋某桂前后共计向原借款27万元。2019年12月17日蒋某桂投河自杀身亡。原告遂向被告郑某生催讨借款，被告郑某生却以钱不是他借的，借条又不是他写的为理由，拒绝还款。被告郑利成系蒋某桂与被告郑某生之子，继承了蒋某桂的遗产，就有义务承担蒋某桂的债务。蒋某桂向原告的借款，全部是用于被告其家庭共同生活、承包经营和夫妻二人承包工程需要，不是用于个人挥霍。原告的借款资金，部分来源于儿子蒋勇龙、蒋勇凤两人提供给原告二老的生活费，部分来源于原告自己家庭生产和摆摊经营获得的血汗钱，两被告必须依法偿还。因此，为维护自己的合法权益不受任何损害，个人财产不受任何侵犯，原告敬请人民法院根据我国《民法通则》第90条、《合同法》第8条、第60条等相关法律规定，依法判令两被告依法偿还原告借款27万元，支持原告诉讼请求。 被告郑某生、郑某成的答辩要点：一、原告借给蒋某桂的钱答辩人不知情，该笔借款也未用于家庭的生产、生活；二、该笔借款事后答辩人未签字确认，故请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 经审理查明：被告郑某生系蒋某桂之夫，郑某成系郑某生、蒋某桂之子，郑某生、郑某成系蒋某桂的法定继承人。郑某生与蒋某桂于2013年双方登记结婚，双方系再婚，2014年2月12日生育郑某成。原告蒋某娥经其妹妹蒋东娥介绍与蒋某桂相识，蒋某桂以承包种植柑桔为由，于2017年1月开始陆续向原告蒋某娥借款，截至2018年7月26日，原告蒋某娥与蒋某桂算账，共计借款人民币25万元，蒋某桂并向原告蒋某娥出具了一张借款借条，该借条的内容为：因种植柑桔开发，需要资金，今日借到蒋某娥现金人民币贰拾万元整，借款人蒋某桂。双方对该笔借款口头约定月息3分。出具借款借条后，蒋某桂依约每月支付利息7500元给原告蒋某娥，支付至2019年11月止。2019年12月9日蒋某桂又向原告蒋某娥借款20000元，该20000系原告蒋某娥从道县农业银行取款19000元和现金1000元。蒋某桂于同日向原告蒋某娥出具了一张借款借条，该借条的内容为：今借到蒋某娥先生人民币贰万元（20000），借款人蒋某桂。蒋某桂于2019年12月17日溺水死亡，被告郑某生、郑某成系蒋某桂的法定继承人。被告郑某生与蒋某桂在婚姻存续期间在道县XX路XX小区购置了商品房一套，购买了小车一台。在蒋某桂死亡后，原告蒋某娥要求二被告偿还该两借款未果，遂于2019年1月2日诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。在本案中，蒋某桂以做生意为由向原告蒋某娥借款，原告蒋某娥提供了借款给蒋某桂的相关证据，双方的借贷关系合法有效。涉案借款系蒋某桂与被告郑某生婚姻存续期间的借贷，但被告郑某生对蒋某桂向原告蒋某娥的借款不知情，事后未在借款借条上签字确认，原告也未提供涉案借款用于被告郑某生与蒋某桂的家庭生产、生活的证据，且也未提供被告郑三成与蒋某桂承包种植了柑桔的证据，而被告郑某生与蒋某桂在婚姻存续期间所购的房屋及车辆，均是在原告王先梁借款给蒋某桂之前。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，涉案借款不属于被告郑某生与蒋某桂的夫妻共同债务，属蒋某桂生前的个人债务，故郑某生对涉案债务不承担偿还责任。在本案中，被告郑某生、郑某成系蒋某桂的合法继承人，且未声明放弃继承蒋某桂的遗产，故被告郑某生、郑某成有义务在蒋某桂的遗产范围内偿还蒋某桂的债务。原告蒋某娥诉请由二被告还清借款本金人民币270000元的请求，于法有据，本院予以支持。关于利息部分的请求，因原告蒋某娥与蒋某桂在借款借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，应按资金占用利息年利率6%计算利息，从起诉之日起至借款本金清偿完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告郑某生、郑某成在本判决生效之日起十五日内在蒋某桂的遗产范围内偿还借款本金人民币270000元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日起至借款本金清偿完毕之日止）给原告蒋某娥； 二、驳回原告蒋某娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告蒋某娥负担1000元，被告郑某生、郑某成负担1675元（被告负担的案件受理费1675原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何明江 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  朱泓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国继承法》 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。