广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初38106号原告：广东省水电集团有限公司，住所在广州市天河区珠江新城华明路9号华普广场西座22层。法定代表人：张育民，董事长。委托诉讼代理人：陈翠花、周妍君，均为广东国智律师事务所律师。被告：欧阳振兴，男，1989年5月6日出生，汉族，户籍在广州市增城区。被告：饶玲洁，女，1989年10月10日出生，汉族，户籍在广州市增城区。原告广东省水电集团有限公司诉被告欧阳振兴、饶玲洁担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈翠花、周妍君到庭参加了诉讼。两被告经本院公告送达传票期满，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广东省水电集团有限公司诉称：2016年6月21日，两被告为购买广州市增城区新塘镇广深大道西1号3幢2301房房产，两被告作为借款人，广州住房公积金管理中心作为委托贷款人，中国建设银行股份有限公司广州增城支行作为受托贷款人，原告作为连带保证人，共同签订了《住房公积金抵押借款合同》，约定：由两被告借款本金93万元用于购买上述房产，借款期限30年，月利率为2.7083%；保证人的保证范围及抵押的担保范围包括合同项下全部借款本金、利息、罚息等以及贷款人为实现债权而实际发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2016年8月26日，贷款人向被告欧阳振兴发放了93万元贷款，但被告欧阳振兴借款后，未能按期足额还款，截至2018年12月12日，尚欠借款本金898626.83元、利息16944.06元、罚息405.72元。为维护自身合法权益，广州住房公积金管理中心以欧阳振兴、饶玲洁以及水电集团作为被告，向广州市天河区人民法院（下简称天河法院）提起诉讼，要求解除借款合同、两被告清偿截至实际还清之日止的全部借款本金、利息和罚息，并且主张由水电集团承担连带清偿责任，案号为（2018）粤0106民初18381号。天河法院于2019年2月21日作出民事判决，认定两被告借款后未如期履行还本付息义务构成违约，并判令被告应偿还合同项下借款本息898626.83元、利息、罚息以及相关律师费12960.48元及判令原告承担连带保证责任。另上述民事判决同时认定原告承责后有权在其承责范围内向被告欧阳振兴、饶玲洁追偿。后因进行执行程序[案号：（2019）粵0106执13964号]，原告代被告欧阳振兴、饶玲洁清偿本案全部执行款项990787.39元（含执行费12186元），故2019年7月15日天河法院向原告出具《执行结案通知书》，通知原告已全部执行完毕，法院作结案处理。现原告起诉要求：1、判令两被告共同偿还原告代偿的借款本金、利息、罚息以及其他费用(包括律师费、案件受理费、执行费等）合计人民币990787.39元；2、判令两被告共同向原告偿还计算至实际清偿之日止的资金占用期间的利息（利息以990787.39元为本金，自2019年7月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。被告欧阳振兴、饶玲洁未答辩，亦未提供证据材料。经审理，查明事实如下：2019年9月9日，原告向本院提起本案诉讼，其在诉讼过程中提供了《广州市商品房买卖合同（预售）》1份、本院（2018）粤0106民初18381号民事判决书1份、本院（2018）粤0106民初18381号裁判文书生效证明1份、《中国建设银行单位客户专用回单》1份及本院（2019）粤0106执13964号执行结案通知书1份，拟证明其诉称属实。上述《广州市商品房买卖合同（预售）》文本显示该合同文本为原告（甲方、出卖人）与两被告（乙方、买受人）于2016年4月30日签署该合同文本，并显示原告及两被告均在合同文本落款处盖章或签名。该合同文本载有：乙方以按揭方式向甲方购买增城市新塘镇XXXXXX房的房产；甲方若是以银行按揭贷款方式支付房价款的，因任何原因导致甲方须为乙方承担保证责任的，甲方选择向乙方追偿代付款项的，乙方应当向甲方支付全部代付款项及利息，利息从甲方将代付款项支付给贷款银行之日起按同期银行流动资金贷款利率计付至乙方付清甲方代付款之日止等内容。上述民事判决书文本显示该判决书为本院于2019年2月21日作出的民事判决书，该民事判决书文本载明：原告广州住房公积金管理中心，被告广东省水电集团有限公司，被告欧阳振兴，被告饶玲洁，第三人中国建设银行股份有限公司广州增城支行等当事人主体信息内容。上述民事判决书载有原告所诉称判决内容（含原告所称认定内容），并在诉讼费用承担处载有：“案件受理费13100元，由被告欧阳振兴、饶玲洁负担，并由被告广东省水电集团有限公司承担连带清偿责任（被告广东省水电集团有限公司承责后，有权向被告欧阳振兴、饶玲洁追偿）”的内容。上述裁判文书生效证明文本显示该证明为本院于2019年5月31日出具的裁判文书生效证明，载有“本院受理的广州住房公积金管理中心金融借款合同纠纷一案已经审理终结，作出裁判文书上，该裁决文书已于2019年03月20日发生法律效力”的内容。《中国建设银行单位客户专用回单》显示原告于2019年7月9日向本院在平安银行广州越秀支行的账号尾号为0419的账户转账付款990787.39元，另该专用回单的用途一栏载有“（2019）粤0106执字13964号，法官宋劲松”的文字内容。原告称其是将执行款990787.39元支付至本院执行款专用账户。上述执行结案通知书文本显示该通知书为本院于2019年7月15日出具给本案原、被告的执行结案通知书。上述通知书显示本院向原、被告发出通知，通知广州住房公积金管理中心申请执行原、被告的借款合同纠纷一案，原告已向本院缴纳全案人民币990787.39元（含执行费12186元）等。原告在本案诉讼中称其向本院转账支付的执行款990787.39元，包括借款本金898626.83元、执行费12186元、律师费12960.48元、案件受理费13100元及两被告应向广州住房公积金管理中心支付的利息、罚息共计53914.08元。本院认为：两被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩，即未对原告起诉提出抗辩，而原告提供的《广州市商品房买卖合同（预售）》、民事判决书、裁判文书生效证明、《中国建设银行单位客户专用回单》及执行结案通知书已足以证明原告的相关诉称属实，因此，本院依法确认原告与两被告签订《广州市商品房买卖合同（预售）》、本院依法作出案涉的民事判决书项下的民事判决（含发生法律效力）及原告经本院强制执行履行的上述民事判决的给付义务（含向本院缴纳的执行费12186元）。原告履行了案涉的民事判决书项下的民事判决给付义务，向广州住房公积金管理中心支付借款本金898626.83元及其利息、罚息共计53914.08元，并赔付了律师费12960.48元及承担了案件受理费13100元，履行了保证责任，其有权依照我国《担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定及《广州市商品房买卖合同（预售）》的“甲方若是以银行按揭贷款方式支付房价款的，因任何原因导致甲方须为乙方承担保证责任的，甲方选择向乙方追偿代付款项的，乙方应当向甲方支付全部代付款项及利息，利息从甲方将代付款项支付给贷款银行之日起按同期银行流动资金贷款利率计付至乙方付清甲方代付款之日止”的约定，向两被告追偿上述代偿款978601.39元及要求两被告计付上述代偿款的利息损失，因此，两被告应向原告偿还978601.39元代偿款及计付该部分代偿款的利息（利息以代偿款978601.39元为本金，自2019年7月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告向本院缴纳的执行费12186元，是原告及两被告未依照案涉民事判决书项下的民事判决履行相关给付义务应由原告及两被告共同承担的执行费用，该项费用并非全因两被告过错而产生，原告对该费用产生亦有过错，该项费用就原告与两被告而言，应各自承担50%为宜（由双方各承担6093元），现原告起诉要求两被告向其全额付回并计付相关的利息损失，证据及理由不足，亦无合同及法律依据，本院不予支持。鉴于上述执行费12186元是因原告及两被告未依照案涉民事判决书项下的民事判决履行相关给付义务而产生，并依法应由原告及两被告共同承担，现原告已向本院缴纳，因此，两被告应向原告付回上述执行费用50%的款项，即6093元。两被告经合法传唤，未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧阳振兴、饶玲洁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省水电集团有限公司清偿代偿款978601.39元，并同时支付利息（利息以代偿款978601.39元为基数，自2019年7月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告广东省水电集团有限公司。二、被告欧阳振兴、饶玲洁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省水电集团有限公司偿付执行费6093元。三、驳回原告广东省水电集团有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13770元，财产保全费5000元，共计18770元，由原告负担110元，由两被告负担18660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘燕明人民陪审员  刘业飞人民陪审员  李华英二〇二〇年三月九日书 记 员  李月芸吴毓苗