wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2095号申请执行人：石家庄四站铝合金装饰工程处，住所地石家庄市。法定代表人：王国钢。被执行人：鹤壁金爵置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：张维彦。石家庄四站铝合金装饰工程处与鹤壁金爵置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初3423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁金爵置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石家庄四站铝合金装饰工程处工程款及履约保证金9248828并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年9月25日起以7390328元为基数计算至2017年10月11日；自2017年10月12日起以9248828元为基数计算至实际清偿之日止）。因鹤壁金爵置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，石家庄四站铝合金装饰工程处向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于鹤壁市淇滨区朝歌路北侧、滨河大道东侧主楼4层-13层的房产，该房屋由鹤壁市中级人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有位于鹤壁市淇滨区湘江路南侧、嵩山路西侧的房产（不动产证号：20170006583），该房屋由鹤壁市中级人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人有福田牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人有昌河铃木牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁金爵置业有限公司负有继续向申请执行人石家庄四站铝合金装饰工程处履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年三月九日书 记 员 张 陈 卓
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2629号申请执行人：施帅，男，1980年2月27日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：丁新伟，男，1981年12月7日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人施帅与被执行人丁新伟合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁新伟应当向申请执行人施帅给付50650.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2019年11月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.被执行人名下无房产。3.被执行人名下有车辆，由于车辆老旧，申请人自愿申请对车辆不予处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁新伟负有继续履行债务的义务，申请执行人施帅若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  叶朝阳二〇二〇年三月十日（）书记员  刘昊坤
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初524号 原告：沙县永诚物业管理有限公司，住所地沙县。 法定代表人：茅长青，总经理。 委托诉讼代理人：邱虬生，男，该公司工作人员。 被告：郑浩，男，汉族，住福建省沙县。 原告沙县永诚物业管理有限公司与被告郑浩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月4日立案。同日，原告沙县永诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县永诚物业管理有限公司以郑浩物业费已缴纳为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沙县永诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县永诚物业管理有限公司负担。 审判员  邓海铨 二〇二〇年三月四日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3683号之一申请人姚小强，男，1975年4月20日生，汉族，住辉县。被执行人郭海军，男，1979年10月14日生，汉族，住辉县。被执行人史潇丽，女，1980年1月15日生，汉族，住辉县。姚小强申请执行郭海军、史潇丽民间借贷纠纷一案，申请人姚小强依据生效的本院（2018）豫0782民初3217号民事判决书,于2019年9月23日立案执行，本院依法向被执行人郭海军、史潇丽送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款45000元及自2018年3月1日起至借款还清之日止按月利率1.5分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费642元、执行费575元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人履行案款1000元，已给付申请人。现双方当事人自行协商达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0782民初3217号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郞军山二〇二〇年三月十三日书记员 孙中科
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执129号申请人：安徽鸿泰物资贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路友谊小区旁，统一社会信用代码：91340300567537319W。法定代表人：杨凤侠，该公司总经理。被执行人：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码：91340323697361585M。法定代表人：秦丰收，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4227号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人固镇富利混凝土有限公司名下有1、车牌号为皖Ｃ×××××的中联牌汽车一辆2、车牌号为皖Ｃ×××××的星马牌汽车一辆3、车牌号为皖Ｃ×××××的中联牌汽车一辆4、车牌号为皖Ｃ×××××的中联牌汽车一辆5、车牌号为皖Ｃ×××××的龙帝牌汽车一辆6、车牌号为皖Ｃ×××××的中联牌汽车一辆7、车牌号为皖Ｃ×××××的福田牌汽车一辆8、车牌号为皖Ｃ×××××的福田牌汽车一辆9、车牌号为皖Ｃ×××××的中联牌汽车一辆10、车牌号为皖Ｃ×××××的江淮牌汽车一辆11、车牌号为皖Ｃ×××××的江铃牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人固镇富利混凝土有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××的中联牌汽车一辆；二、查封被执行人固镇富利混凝土有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××的星马牌汽车一辆；三、查封被执行人固镇富利混凝土有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××的中联牌汽车一辆；四、查封被执行人固镇富利混凝土有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××的中联牌汽车一辆；五、查封被执行人固镇富利混凝土有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××的龙帝牌汽车一辆；六、查封被执行人固镇富利混凝土有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××的中联牌汽车一辆；七、查封被执行人固镇富利混凝土有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××的福田牌汽车一辆；八、查封被执行人固镇富利混凝土有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××的福田牌汽车一辆；九、查封被执行人固镇富利混凝土有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××的中联牌汽车一辆；十、查封被执行人固镇富利混凝土有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××的江淮牌汽车一辆；十一、查封被执行人固镇富利混凝土有限公司名下车牌号为皖Ｃ×××××的江铃牌汽车一辆；十二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十日书记员  姚先明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1709号河南佳瑞汽车销售有限公司、赵新强：你们与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院（2019）豫0105民初16261号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年三月二日
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终5号上诉人（原审被告）：广东开平建安集团有限公司，住所地：广东省江门市开平市长沙幕桥西路金都花园金都南区二号。统一社会信用代码：91440783194294026D。法定代表人：甄冬长，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：万春华，男，1971年3月27日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：成新生，江西求正沃德律师务所律师。委托诉讼代理人：徐武杰，江西求正沃德律师务所律师。原审被告：江西嘉园房地产开发有限责任公司，住所地：江西省南昌市东湖区胜利路267号招银大厦20层。统一社会信用代码：91360000733895745J。法定代表人：王军辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚志洪，江西赣兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王裕，江西赣兴律师事务所律师。上诉人广东开平建安集团有限公司因与被上诉人万春华、原审被告江西嘉园房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省武宁县人民法院（2019）赣0423民初2530号民事裁定，向本院提起上诉。广东开平建安集团有限公司上诉称，本案系对法人提起的民事诉讼，依法应由被告住所地法院管辖。上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送广东省开平市人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人万春华向原审提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案依法应由不动产所在地人民法院管辖。案涉不动产所在地位于庐山西海风景名胜区西海高速K45段服务区，属于江西省武宁县人民法院受理第一审民商事案件的地域管辖范围，故江西省武宁县人民法院对本案具有专属管辖权。广东开平建安集团有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年三月三日书记员  刘 姚
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初667号 原告：贵州太上和机械设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第11（贵阳国际中心1号）栋1单元23层3号。 法定代表人：赵翼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩琪，贵州筑尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞承杰，贵州筑尚律师事务所实习律师。 被告：大方县农业农村局，住所地：贵州省大方县大方镇书院街。 法定代表人：刘开崇。 原告贵州太上和机械设备有限公司与被告大方县农业农村局买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告贵州太上和机械设备有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州太上和机械设备有限公司申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州太上和机械设备有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告贵州太上和机械设备有限公司负担。 审判员  王静 二〇二〇年三月六日                                                                            法官助理郑薇薇                                                                            书记员 申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执156号申请人：卫林甲，男，1946年10月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王念群，男，1961年3月2日出生，汉族，住三门峡市陕州区。本院依据已发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初2391号民事调解书，向被执行人王念群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王念群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王念群的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年三月二日书记员  郑 辉
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初5591号原告：睢宁县庆安镇雅尚化肥门市，统一社会信用代码92320324MA1RL0QDX9，住所地江苏省睢宁县。经营者：刘雅尚，男，1960年5月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：单长国，男，1970年3月20日生，汉族，住江苏省丰县。原告睢宁县庆安镇雅尚化肥门市（以下简称雅尚化肥门市）与被告单长国买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告雅尚化肥门市经营者刘雅尚到庭参加诉讼，被告单长国经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雅尚化肥门市向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款48354元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在睢宁县承包土地种植农作物，2017年10月8日至2018年4月12日期间，被告在原告门市购买化肥等农资产品，欠货款48354元，原告多次催款，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告单长国未作答辩。原告雅尚化肥门市围绕诉讼请求依法提交了记账单等证据，被告单长国未予质证，亦未提交书面证据材料，对原告提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告单长国因种植农作物所需多次向原告雅尚化肥门市购买化肥、农药、地膜等农资，双方的交易形式为原告在记账单上记录买卖日期、货物名称、数量、单价，被告单长国在其后予以签字确认，该货款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如前请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应依照约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告单长国因种植农作物所需多次向原告雅尚化肥门市购买农资，并在原告的记账单上签字确认，不违反法律法规的强制性规定，双方的买卖合同成立并生效，应受法律保护，被告未履行付款义务，依法应当承担相应的民事责任。原告主张被告应支付货款48354元，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供记账单上载明的2017年10月8日鲁西复合肥50袋、合计7500元的售货记录，由梁将将签名，原告陈述梁将将与被告系合伙关系，但未提供相应证据予以证明，对原告的该项主张，本院不予认可；2017年10月18日、10月29日、11月15日合计13098元的三笔售货记录，均无人签字，原告未提供证据证明上述三笔售货记录所载明货物系出售给被告，对原告的上述主张，本院不予认可；2018年3月3日、3月21日、4月12日合计5036元的三笔售货记录，所签“单长国”与记账单上被告其他签名，字体结构、书写习惯等均存在明显差别，原告亦陈述“是谁写的我记不清了”，故对原告的该项主张，本院不予认可；对于上述七笔售货记录载明内容，原告可收集证据，另行诉讼。2017年10月15日出售鲁西复合肥20袋合计3000元、10月17日出售封闭药40瓶、大地模10个合计1700元、11月5日鲁西复合肥30袋合计4500元、11月7日鲁西复合肥30袋合计4500元、11月8日鲁西复合肥60袋合计9000元，上述售货记录均由被告签字确认，原告要求被告支付上述货款的诉讼请求，本院予以支持。被告单长国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告单长国于本判决生效后十日内支付原告睢宁县庆安镇雅尚化肥门市货款22700元；二、驳回原告睢宁县庆安镇雅尚化肥门市的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费600元，合计1700元，由原告睢宁县雅尚化肥门市负担590元、被告单长国负担1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 武 震审判员 温海亭人民评审员朱恩二〇二〇年三月六日书记员 周雪子附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省通化市二道江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0503民初54号 原告：通化市二道江区人力资源和社会保障局。住所：吉林省通化市二道江区。 法定代表人：孙承君，局长。 委托诉讼代理人：徐铭健，科员。 被告：黑龙江化工建设有限责任公司。住所：黑龙江省哈尔滨市道外区红旗大街629号。 法定代表人：关汉明，经理。 被告：张振刚，男，1959年8月13日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 通化市二道江区人力资源和社会保障局与黑龙江化工建设有限责任公司、张振刚追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本院经审查认为，原告通化市二道江区人力资源和社会保障局在起诉时提供了被告张振刚的地址、电话等联系方式，未向本院申明被告张振刚无法联系到的情形。本院多次按照原告提供地址查找被告张振刚送达，均未能查找到被告张振刚。原告提供的被告张振刚的电话号码经拨打显示为空号。经本院征询原告能否提供其他联系方式，原告表示无法提供被告准确送达地址，亦不能提供被告的其他联系方式，致使本案诉讼文书无法送达。经本院多方查询仍不能确定被告送达地址，因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告通化市二道江区人力资源和社会保障局的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  彭羽 二〇二〇年三月五日 书记员  刘洋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3848号申请执行人：王立军，男，1962年5月3日出生，汉族，住温县。被执行人：白春峰，男，1985年2月26日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王立军与被执行人白春峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3078号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人白春峰在本判决生效后10日内偿还申请执行人王立军借款1万元及利息，如被执行人白春峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人白春峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2019年11月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白春峰负有继续向申请执行人王立军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十日书记员  张 宇
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终34号上诉人（原审原告）：株洲市嘉木行贸易发展有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设99号九天国际广场3277号。法定代表人：林建文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈小勇，湖南火炬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：谌小春，女，1967年10月12日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。上诉人株洲市嘉木行贸易发展有限公司（以下简称嘉木行公司）因与被上诉人谌小春劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203民初4105号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉木行公司上诉请求：依法撤销原判，改判驳回上诉人与被上诉人2016年12月1日至2019年4月10日存在劳动关系的诉讼请求。事实与理由：双方基于劳动关系的所有权利义务的终结于2019年4月11日签订了《协议书》并履行完毕，被上诉人放弃其他请求及补偿其他差额的权利。根据《劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，被上诉人不能再向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，不能再向上诉人主张其他权利。一审判决适用法律错误。被上诉人谌小春未向本院提交书面答辩意见。嘉木行公司向一审法院起诉请求：驳回原、被告2016年12月1日至2019年4月10日存在劳动关系的诉讼请求。一审法院认定事实：被告谌小春于2016年12月1日在原告嘉木行公司处工作，销售木林森鞋，约定基本工资为1700元加提成工资。2019年2月6日，被告受伤。2019年4月11日，原、被告签订了《协议书》，该协议书约定：“1、经双方协商乙方（谌小春）于2019年4月10日从我司正式离职，双方解除劳动合同关系。补贴其三个月工资1700*3=5100元（伍仟壹佰元整）；2、我司同意一次性补贴伤残医疗费用：19478元（壹万玖仟肆佰柒拾捌元正）(已支付5000元）；3、我司愿额外补贴费：3000元（叁仟元正）；4、上述条款，在签订协议后5日内支付，乙方领款后不再向甲方提出其它任何经济款项要求，自愿放弃其它请求及补偿其它差额的权利，双方基于劳动关系产生的所有权利义务终结。5、本协议双方各执一份，自双方签字盖章之日起生效。剩余补贴费用合计：22578元(贰万贰仟伍百柒拾捌元整)”2019年7月8日，被告谌小春作为申请人，将原告嘉木行公司作为被申请人向张家界市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，并提出仲裁请求：“1、请求确认申请人与被申请人之间自2016年12月1日至今存在劳动关系。”2019年8月21日，张家界市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决如下：“申请人谌小春与被申请人嘉木行公司2016年12月1日至2019年4月10日存在劳动关系”。一审法院认为：本案系劳动争议纠纷，本案的争议焦点为：被告谌小春与原告嘉木行公司2016年12月1日至2019年4月10日是否存在劳动关系。现分析如下：关于确认劳动关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005)12号）第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定，被告谌小春于2016年12月1日在原告处工作，双方符合法律、法规规定的主体资格，但未订立书面劳动合同。被告在2016年12月1日至2019年4月10日期间为原告销售木林森鞋，受原告的劳动管理，原告以银行转账方式发放工资。被告谌小春与原告嘉木行公司符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》关于劳动关系成立的规定情形。故，被告谌小春与原告嘉木行公司2016年12月1日至2019年4月10日存在劳动关系。原告与被告之间于2019年4月11日签订的《协议书》只是针对补偿方面的约定，与原、被告之间是否存在劳动关系并不冲突。故对原告以原、被告之间已签订《协议书》，双方基于劳动关系产生的所有权利义务已终结为由，请求法院驳回原、被告之间2016年12月1日至2019年4月10日存在劳动关系的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005)12号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告株洲市嘉木行贸易发展有限公司与被告谌小春自2016年12月1日至2019年4月10日存在劳动关系。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免交。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。对一审采信的证据和查明的案件事实，二审予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。二审的争议焦点为：对谌小春提出的确认其与嘉木行公司存在劳动关系的请求是否应予支持。本案中，双方当事人对双方自2016年12月1日起至2019年4月10日存在劳动关系的事实本身并无异议。双方虽于2019年4月11日签订了一份《协议书》，该协议就解除劳动关系及有关补偿作出了约定，但该协议书的签订与确认双方之间的劳动关系并不冲突，一审判决确认双方在2016年12月1日至2019年4月10日存在劳动关系符合本案事实，二审予以确认。综上所述，嘉木行公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院决定免收。本判决为终审判决。审 判 长 易文胜审 判 员 李少华审 判 员 张晓玲二〇二〇年三月二日法官助理 曾海燕书 记 员 陈 晨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执252号本院立案执行的申请执行人中国邮政银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人雷雄借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月十三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初261号原告：郭军，男，1961年7月9日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：刘爱国，男，1964年2月29日出生，汉族，住锦州市太和区。原告郭军诉被告刘爱国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告郭军于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭军撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭军负担。审判员 宫 敏二〇二〇年三月四日书记员 魏羽楠
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初791号原告：崔正辉，男，1957年3月31日出生，汉族，农民，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告崔正辉与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告崔正辉于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告崔正辉申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔正辉撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告崔正辉承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终112号上诉人（原审被告）：**，男，汉族，1978年2月28日出生，住郑州市惠济区。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，营业场所：郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城。负责人：陈宁辉，系该行行长。原审被告：王慧彬，女，汉族，1978年7月10日出生，住郑州市惠济区。原审被告：董亚鹤，男，汉族，1991年2月19日出生，住郑州市惠济区。原审被告：王伟红，女，汉族，1990年5月11日出生，住郑州市惠济区。上诉人**因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33794号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：原审裁定认定事实错误。本案借款合同是在被上诉人处签订。本案与原审法院受理的另一起金融借款合同纠纷案件类似，原告相同且该案借款合同也载明合同签订地在郑州市××区，因该案原告不能明确说明签订地点的实际情况，故该案已移送至郑州市惠济区法院审理。相同的案件事实，裁定结果却截然相反，本案应当由郑州市惠济区人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至郑州市惠济区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷引起诉讼的，应当依据主合同确定案件管辖。本案是金融借款合同纠纷，原审原告与原审被告王慧彬签订的《小额宝借款合同》中约定：争议处理向合同签订地人民法院起诉，本合同在郑州市××区签订。原审法院依据上述协议管辖条款受理本案并裁定驳回原审被告王慧彬、**对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年三月四日书记员  李杉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2820号再审申请人（一审被告）：河南省百年永和餐饮有限公司。住所地：郑州市二七区德化街100号百年德化风情购物公园二层B区B269、B271商铺。法定代表人：许保庄，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓玉中，河南中冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丹丹，河南中冶律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王娟，女，汉族，1991年1月25日出生，住河南省。再审申请人河南省百年永和餐饮有限公司因与被申请人王娟合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初5542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河南省百年永和餐饮有限公司申请再审称，一审法院在未穷尽其他送达方式的情况下，直接采取公告送达，程序违法。另一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且一审判决适用法律确有错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，河南省百年永和餐饮有限公司与王娟加盟合同中约定，河南省百年永和餐饮有限公司收取王娟加盟费等各项费用，负责提供专用的商名、商标、建筑装修风格等。但河南省百年永和餐饮有限公司提供的“百年永和豆浆”商标经法院生效判决认定，侵害了“永和豆浆”的商标使用权，要求河南省百年永和餐饮有限公司停止使用。河南省百年永和餐饮有限公司还隐瞒了其已于2015年7月被郑州市工商行政管理局二七分局列入经营异常名录的情况。因王娟无法继续经营店铺，不能实现合同目的，故一审判决支持了王娟要求解除《加盟合约书》的诉讼请求并判令河南省百年永和餐饮有限公司退还王娟加盟费、保证金、前期筹店运作费、服务培训费、产品技术培训费、后期服务管理费、新产品开发费等各项费用，系认定事实依据充分，适用法律正确。另一审法院在按照申请人河南省百年永和餐饮有限公司的住所地邮寄送达传票等相关诉讼法律文书未果的情况下，进行了公告送达，不属于“未经传票传唤，缺席判决的再审情形。综上，河南省百年永和餐饮有限公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南省百年永和餐饮有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年三月十一日书记员 康九玲
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢27号 申请执行人：陈杰，男，1966年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市帝景翰园。 法定代表人：黄辉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈杰与被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司于2019年7月30日被安徽省淮北市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字（2018）24号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇二〇年三月二日 法官助理吴灿 书记员徐晓潇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢868号之四申请执行人：赵银娥，男，1964年3月10日出生，汉族，住林州市。被执行人：葛拴娥，女，1962年9月21日出生，汉族，住林州市。本院在执行赵银娥与葛拴娥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人葛拴娥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛拴娥在中国工商银行17×××17账户内存款人民币349300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月十日书记员  王军丽
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行审8号申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。负责人孙晓杰，该局局长。委托代理人方铭，该局工作人员。被申请执行人大连旅顺万泉制衣有限公司，住所地大连市旅顺口区白云街4号。法定代表人周品义。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2019〕021号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2019年5月9日，申请执行人陆续接到劳动者投诉大连旅顺万泉制衣有限公司拖欠其采暖补贴费的案件，申请执行人对被申请执行人遵守劳动保障法律、法规情况调查时发现，被申请执行人于2016年至2019年5月前拖欠17名劳动者采暖补贴费46603.58元。申请执行人于2019年5月13日下达《限期整改指令书》，责令大连旅顺万泉制衣有限公司在规定时间内支付劳动者采暖补贴费，该公司未在规定时间内整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第八十五条的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定，于2019年6月18日作出旅人社监理决字第〔2019〕021号社会保障行政处理决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处理决定。现申请执行人申请强制执行大连旅顺万泉制衣有限公司支付17名劳动者采暖补贴费46603.58元。申请执行人提供统一社会信用代码证书、旅人社监理决字第〔2019〕021号行政处理决定书、投诉登记表、被处理人询问笔录、限期整改指令书及强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2019〕021号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  范哲宇人民陪审员  李 香二〇二〇年三月九日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢31号 申请执行人：任少尉，男，1983年7月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽瑞众建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮北市帝景翰园。 法定代表人：黄辉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人任少尉与被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人安徽瑞众建筑工程有限责任公司于2019年7月30日被安徽省淮北市中级人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会相劳人调案字（2018）24号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 艳 审判员 杨 勇 审判员 盛文强 二〇二〇年三月二日 法官助理吴灿 书记员徐晓潇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行； （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
四川省乐山市中级人民法院 同 意 移 送 管 辖 决 定 书 （2020）川11刑辖4号 乐山市市中区人民法院： 你院2020年2月27日关于被告人张焙非法持有毒品罪一案请求移送本院管辖的报告收到，经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十一条的规定，同意将该案移送本院审判。你院收到此决定书后，即办理有关移送事宜，并书面通知提起公诉的乐山市市中区人民检察院。 二〇二〇年三月五日 抄送：四川省乐山市人民检察院
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2291号申请执行人：许昌市市场监督管理局，住所地许昌市魏都区七一路。法定代表人：田德海。被执行人：许昌经济技术开发区邂逅信阳味道餐馆，住所地许昌市魏都区五一路办事处。法定代表人：张荣兵。本院在执行许昌市市场监督管理局与许昌经济技术开发区邂逅信阳味道餐馆行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002行审35号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌经济技术开发区邂逅信阳味道餐馆行政非诉执行存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年三月三日书记员 朱建光
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终443号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨贵录，男，1976年12月19日出生，汉族，出生地云南省文山壮族苗族自治州，户籍地云南省文山壮族苗族自治州富宁县。因本案于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。原审被告人谢家亮，男，1987年10月5日出生，汉族，出生地广东省四会市，文化程度初中，户籍地广东省四会市。因本案于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人谢家亮、杨贵录犯盗窃罪一案，于2019年12月26日作出（2019）粤0111刑初3557号刑事判决：一、被告人杨贵录犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。二、被告人谢家亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。三、追缴被告人谢家亮、杨贵录的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人顾某、黄某、王某；追缴不足以清偿的，责令向上述被害人退赔。宣判后，原审被告人杨贵录不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人杨贵录申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，杨贵录撤回上诉的要求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨贵录撤回上诉。广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111刑初3557号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年三月二日书记员  张 媛田东民
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执203号之六申请人师来萍，女，1959年1月21日出生，汉族，现住山西省方山县。被执行人张雯，女，1985年11月15日出生，汉族，现住太谷县。关于师来萍申请执行张雯确认合同无效纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初291号民事判决书，向被执行人张雯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雯在光大银行账户内存款人民币297397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年三月十日书记员  孙安佳
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1407号申请人:高彦奎,男,汉族,1981年6月26日生,住扶沟县。被执行人：扶沟县盛煌联合置业有限公司。统一社会信用代码：9141162105086718X3。法定代表人：徐俊起，职务：董事长。高彦奎申请执行扶沟县盛煌联合置业有限公司建筑合同纠纷一案的（2019）豫1621民初89号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中双方当事人达成和解协议，申请人高彦奎向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七第、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1621执1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年三月十日书记员  张程峰
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初185号原告：孙树县，男，1964年7月22日出生，汉族，住临江市。被告：隋景玉，男，1965年3月2日出生，汉族，住临江市。被告：中国人寿保险股份有限公司临江支公司，住所地：临江市。法定代表人：张玉全。原告孙树县与被告隋景玉、中国人寿保险股份有限公司临江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告孙树县于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孙树县自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙树县撤诉。案件受理费757.00元，不予收取。审判员  郑蓉菲二〇二〇年三月九日书记员  王 冲
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保148号 申请执行人：佛山市春粟包装材料有限公司，统一社会信用代码914406067879108678，住佛山市顺德区容桂扁金碧号厅20#商铺。 法定代表人:李道斌,总经理。 被申请执行人：梁山合利亚涂料有限公司，统一社会信用代码91370832571680548D，住梁山县马营镇黄辛路路东（辛兴屯段）。 法定代表人：宋文银，总经理。 本院在审理申请执行人佛山市春粟包装材料有限公司诉被申请执行人梁山合利亚涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人佛山市春粟包装材料有限公司于2020年3月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人梁山合利亚涂料有限公司银行存款45281.94元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人佛山市春粟包装材料有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人梁山合利亚涂料有限公司的银行存款45281.94元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年三月六日 书记员 关倩倩
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执703号申请执行人：拉萨市振鑫工贸有限公司，住所地拉萨市堆龙德庆区东嘎镇东嘎村委会二组，统一社会信用代码：915401006868227530。法定代表人：林文选，系该公司经理。委托诉讼代理人：张欢，洗澡那方诺律师事务所实习律师。被执行人：达娃，男，藏族，1966年10月25日出生，职业不详。本院执行的拉萨市振鑫工贸有限公司与达娃买卖合同利纠纷一案，本院作出的（2019）藏0103民初861号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人给付38927.20元，但其并未履行，故申请人拉萨市振鑫工贸有限公司向本院申请执行，本院于2019年09月23日立案受理。本案在执行过程中，申请人拉萨市振鑫工贸有限公司与被执行人达娃自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 次仁加略 二〇二〇年三月九日（法官助理 次  央书 记 员 旺久卓玛
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执61号之七被执行人:陈祥罗，男，住安徽省淮南市八公山区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执61号之七裁定书，于2020年03月09日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈祥罗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈祥罗在中国邮政储蓄银行60×××00账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异22号 异议人（申请执行人）：江油市农村信用合作联社河西分社，住所地四川省江油市城区汇丰路北段水岸花都，统一社会信用代码91510781744691481N。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：彭棣，该社客户经理。 委托诉讼代理人：刘焱，该社客户经理。 被执行人：刘兴贵，男，生于1962年8月20日，汉族，住四川省江油市。 本院在执行申请执行人江油市江油华泰建筑工程有限公司、刘兴贵、叶明菊、涂凤清借款合同纠纷一案中，申请执行人江油信用联社河西分社于2020年3月5日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人江油信用联社河西分社称：因江油市人民法院在执行（2017）川0781执711号执行案件的过程中，拍卖了被执行人刘兴贵名下位于江油市，而作出（2018）江法网拍321号拍卖成交确认书和（2018）川0781执711号之四执行裁定，由于该房屋缺少办理过户的税务资料，不能办理房屋所有权转移手续，致江油信用联社河西分社的债权不能实现。故提出异议，请求撤销（2018）江法网拍321号拍卖成交确认书和（2018）川0781执711号之四执行裁定。 审查查明，申请执行人江油信用联社河西分社与被执行人四川省江油华泰建筑工程有限公司、刘兴贵、叶明菊、涂凤清借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日作出（2018）川0781执711号之一执行裁定，裁定拍卖刘兴贵所有的位于江油市小区（监证：0049774、0049776、0049773、0049767、0049772、0049769、0049779、0049778、0049782、0049783、0049766、0049784、0092681、0049787）十四套房屋。该房屋通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，由杜方友以792000.00元的最高价竞得位于江油办公房。同年10月11日本院作出（2018）江法网拍321号拍卖成交确认书，确认该房屋拍卖成交。次日，作出（2018）川0781执711号之四执行裁定，裁定解除刘兴贵所有的位于江油市（监证：0049787号）上所有的查封、抵押；刘兴贵所有的位于江油市（监证：0049787号）归买受人杜方友所有（以上资产所有权自本裁定送达给买受人杜方友时起发生转移）；买受人杜方友可持本裁定书至财产管理机构办理相关产权登记手续。 2018年11月22日，房屋买受人杜方友以江油市国家税务局系统没有拍卖房屋的登记情况，无法缴纳税费为由，向本院申请悔拍。本院于2018年11月22日向杜方友退还该房屋拍卖款3429600元（包括本案拍卖的其他房屋共计4处房屋价款）。 另查明，监证0049787号房屋坐落于。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”的规定，本案中，被执行人刘兴贵未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法拍卖其名下房屋，符合相关法律规定。虽然刘兴贵名下位于的房屋被买受人杜方友竞得，但由于缺少相关税务手续，不能办理房屋的所有权转移，本院已于2018年11月22日将购买房屋的价款退还给了杜方友。因此，本次拍卖已无法实现变价，（2018）江法网拍321号拍卖成交确认书和（2018）川0781执711号之四执行裁定书已无可供执行的内容，应依法予以撤销。现申请执行人江油信用联社河西分社以此为由提出的执行异议理由成立，其异议请求应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院（2018）江法网拍321号拍卖成交确认书和（2018）川0781执711号之四执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵 莉 人民陪审员  饶志斌 人民陪审员  孙旭燕 二〇二〇年三月九日 书 记 员  刘 丽
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初819号原告：张忠艳，女，1968年4月28日出生，汉族，农民，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告张忠艳与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张忠艳于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告张忠艳申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠艳撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告张忠艳承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初19767号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市白云区沙太路668号之二519房(仅限办公用途)。法定代表人：王伟，总经理委托诉讼代理人：张恒，男，公司员工。被告：深圳市拓普赖斯国际科技发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道五联路21号宝鹰工业园区B区2栋410。法定代表人：王丹。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告深圳市拓普赖斯国际科技发展有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年2月28日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计人民币1万元”，并于同日提交了撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。原告已缴纳受理费550元，本院依法向其退还525元。审判长 李洁莹人民陪审员胡超昔人民陪审员李彩华二〇二〇年三月二日书记员 柳   爽   爽   （   兼   ）
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保60号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行住所地：茌平县新政路246号。负责人：赵宝佳，该行行长。被申请人：赵玉霞，女，1972年12月9日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：李瑞江，男，1974年5月20日出生，汉族，住聊城市茌平区，系被告赵玉霞之夫。被申请人：李瑞亭，男，1960年10月5日出生，汉族，茌平县京剧团职工，住聊城市茌平区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行与被申请人赵玉霞、李瑞江、李瑞亭金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行已向本院申请诉前调解，并于2020年3月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人赵玉霞、李瑞江、李瑞亭的银行存款110000元予以冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵玉霞、李瑞江、李瑞亭的银行存款110000元。案件申请费1070元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年三月十六日法官助理王其泉书记员王双龙
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初426号原告：中国建设银行股份有限公司滕州支行，统一社会信用代码：91370400869892738L。负责人：马洪雷，行长。委托诉讼代理人：谢新、左红敏，山东宁泰律师事务所律师。被告：邵珠芹，女，1963年5月24日出生，汉族，住滕州市。原告中国建设银行股份有限公司滕州支行与被告邵珠芹银行卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司滕州支行于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司滕州支行撤诉。案件受理费1680.5元，由原告中国建设银行股份有限公司滕州支行负担。审判员  郝清柏二〇二〇年三月十一日书记员  闵 凯
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初453号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行。住所地：丽水市莲都区联城路413-415号。统一社会信用代码：91331102798575099J。 法定代表人：王绎智，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈忆，该行员工。 被告：陈祖和，男，1980年1月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐品福，男，1967年9月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：赖仙女，女，1970年7月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周贤祥，男，1967年8月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：赖林美，女，1968年6月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：周德军，男，1975年11月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行诉被告陈祖和、徐品福、赖仙女、周贤祥、赖林美、周德军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告陈祖和偿还原告借款本金人民币121500元并支付利息、罚息、复息（截止至2020年1月9日的利息、罚息、复息为人民币10246.89元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清之日止）；2、被告徐品福、赖仙女、周贤祥、赖林美、周德军对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行的委托诉讼代理人陈忆、被告陈祖和到庭参加诉讼，被告徐品福、赖仙女、周贤祥、赖林美、周德军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8月10日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行与被告陈祖和签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：被告陈祖和向原告借款本金人民币130000元，借款期限自2018年8月10日至2019年8月1日止，在上述借款期限内，借款人循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，借款年利率为9.7875%，还款方式为按月付息，借款期限届满时一次性归还本金，并约定了相关的违约责任。被告徐品福、赖仙女、周贤祥、赖林美、周德军在借款合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，于2018年8月10日向被告陈祖和发放了贷款130000元。借款到期后，被告陈祖和仅归还借款本金8500元，截至止2020年1月9日，被告陈祖和尚欠原告借款本金121500元、利息、罚息、复息10246.89元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈祖和于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行借款本金人民币121500元并支付利息、罚息、复息（截止至2020年1月9日的利息、罚息、复息为10246.89元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告徐品福、赖仙女、周贤祥、赖林美、周德军对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2935元，减半收取1467.5元，财产保全申请费1170元，合计人民币2637.5元，由被告陈祖和、徐品福、赖仙女、周贤祥、赖林美、周德军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年三月三日 代书记员 史亚男
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执454号之三申请执行人吴建伟，男，1963年01月30出生，汉族，住栾川县。被执行人李铁锤，男，1959年06月14出生，汉族，住栾川县。申请执行人吴建伟与被执行人李铁锤民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0324民初1412号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴建伟于2019年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人李铁锤给付人民币610650元。被执行人依法应承担执行费8507元。在执行过程中，1.本院于2019年8月13日、12月16日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，发现李铁锤有少量银行存款及车辆，已采取冻结、查封措施，无其他可供执行财产。2.本院于2019年8月28日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局、住房公积金中心分别查询其不动产、公积金登记信息，未发现可供执行财产。3.执行过程中，本院于2019年12月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4.2019年12月11日，本院执行人员根据申请人吴建伟提供线索，前往汝阳县人民法院协调案件，送达协执及裁定书，划拨被执行人李铁锤在汝阳法院的案件款60万元,但因其在汝阳法院的案件还未结案，该款项暂未支付；5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示因已向汝阳法院送达协执，同意终结本次执行程序，对被执行人李铁锤的其他财产暂不执行。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴建伟发现被执行人李铁锤有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年三月十一日书记员  侯亚国
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执346号郑平安、任小正：申请执行人郑平安与被执行人任小正借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初3550号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人任小正逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑平安向本院申请执行，请求被执行人偿还借款5600元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人任小正已向申请人郑平安偿还23600元，剩余部分申请人自愿放弃，本院以书面确认，执行费250元被执行人任小正已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执346号执行案件执行完毕，于2020年3月6日结案。二〇二〇年三月六日1
邵东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0521执恢5号金作明、刘永忠、李娟、黄建玲本院执行的金作明申请刘永忠等借款合同纠纷一案，经被执行人刘永忠、李娟、黄建玲自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初1094号 原告：张玉琢，女，1991年7月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：南充市顺庆区纤韵瑜伽馆，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦3楼。 经营者：邓代竹。 原告张玉琢与被告南充市顺庆区纤韵瑜伽馆合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张玉琢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张玉琢撤回起诉处理。 审判员 仲 丽 二〇二〇年三月九日 书记员 冯雨欣
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执1890号申请执行人：李忠才,男性,1971年12月27日出生,住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：谯伦俊,男性,1962年3月24日出生,住云南省昆明市呈贡县。被执行人：云南三川龙祥机械工程施工有限公司，社会统一信用代码915300003365493717，住所地昆明市官渡区邦盛商城16幢1单元302号。法定代表人：马从祥,居民身份证号码：5323251965××××××××。昆明佳宇农业开发有限公司，社会统一信用代码915301000752577083，住所地禄劝转龙镇中槽子村委会三堆坟村18号。法定代表人：胡志贵。申请执行人李忠才与被执行人云南三川龙祥机械工程施工有限公司、昆明佳宇农业开发有限公司劳动争议一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）云0129民初226号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告三川公司给付原告李忠才工资23600元。（限本判决生效后十日内履行）二、由被告佳宇公司在未付工程款范围内对本判决第“一”项承担支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告三川公司负担。因被执行人云南三川龙祥机械工程施工有限公司、昆明佳宇农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李忠才向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月12日立案执行。本院受理后，于2019年10月13日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产但未履行生效法律文书确定的义务。2019年10月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人昆明佳宇农业开发有限公司名下位于寻甸县倘甸镇（牛）羊肉食品加工厂项目的在建工程；但该在建工程未办理土地登记手续不能有效处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  丁路祥审判员  荣生凤二〇二〇年三月九日书记员  马清龙
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1086号申请执行人刘宗长，男，汉族，1966年2月28日出生,住台前县。被执行人刘守风，男，汉族，1969年9月22日出生,住台前县。申请执行人刘宗长与被执行人刘守风买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫0927民初155号民事判决书和申请执行人的执行申请书，于2019年10月8日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2019年10月9日依法向被执行人刘守风邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表等执行文件。二、本院分别于2019年10月9日、2020年2月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，发现被执行人刘守风名下有车辆，因车辆年限较长，申请人同意不予以查封，现执行到位金额为零。三、本院已于2020年2月24日将被执行人刘守风纳入失信被执行人名单，同日向被执行人刘守风发出限制消费令。四、本院于2020年2月24日与申请执行人进行了沟通，申请执行人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行程序。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人刘守风有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。与申请人沟通后申请人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初155号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年三月三日书记员 姜云青
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执21号之七被执行人徐光平，男性，住贵州省丹寨县。关于合同纠纷一案，本院于2020年02月14日冻结了被执行人徐光平在中国农业银行******************账户内存款人民币585.48元，现因被执行人已全部履行债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐光平在中国农业银行*******************账户内存款人民币664.57元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张育权二〇二〇年三月九日书记员  李和林
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初31号原告：重庆易中实业有限公司，住所地重庆市璧山区丁家街道马坊商贸街44号，统一社会信用代码91500227203945522U。法定代表人：张登军，执行董事。委托诉讼代理人：李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。被告：平湖市明春建筑机械修造厂，住所地浙江省平湖市经济开发区新兴一路1588号。法定代表人：李明春。被告：李明春，男，1971年11月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告重庆易中实业有限公司与被告平湖市明春建筑机械修造厂、李明春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序审理。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许重庆易中实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取4492元，由原告重庆易中实业有限公司承担(已交纳)。审判员 杨 波二〇二〇年三月三日书记员 鲍柏凤
黑龙江省鸡东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黑0321行审10号 申请执行人鸡东县林业和草原局，所在地址鸡东县鸡东镇中心大街55号。 法定代表人林永福，职务局长。 被执行人柳玉军，住所地黑龙江省鸡东县。 申请执行人鸡东县林业和草原局申请被执行人柳玉军行政处罚一案，鸡东县自然资源局作出的鸡东自罚决字【2019】0017号《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人柳玉军经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2020年1月17日，鸡东县林业和草原局申请强制执行，并提供作出该行政行为证据、依据。经审查查明，因柳玉军在平房林场施业区14林班11′、20′小班擅自改变林地用途924平方米，故2019年4月24日鸡东县自然资源局作出鸡东自罚决字【2019】0017号《林业行政处罚决定书》。2019年1月27日鸡东县委办公室、鸡东县人民政府办公室印发《关于鸡东县机构改革方案的实施意见》的通知，机构改革方案第二款第四项要求组建鸡东县自然资源局，将鸡东县林业局等职责整合组建鸡东县自然资源局，加挂鸡东县林业和草原局牌子。2019年4月28日中共鸡东县委办公室、鸡东县人民政府办公室关于印发《鸡东县林业和草原局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知，其中第四款第（二）项要求综合业务股负责全县破坏林业和草原资源行政案件的行政执法工作。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本院认为，鸡东县自然资源局作出的鸡东自罚决字【2019】0017号《林业行政处罚决定书》的行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行鸡东县林业和草原局（原鸡东县自然资源局）作出的鸡东自罚决字【2019】0017号《林业行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周晓华 人民陪审员  白晓民 人民陪审员  师 璐 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  陈 茜 书 记 员  宫兆敏
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1423民初2130号原告：庆云县创新货架批发部，住所地德州市庆云县五金市场。负责人：魏怀忠。被告：山东省智慧家园网络科技有限公司，住所地滨州市滨城区黄河五路338号102号。法定代表人：李彬。被告：李彬，男，汉族，1986年9月27日出生，户籍地山东省无棣县。被告：李建，男，汉族，1973年2月26日出生，户籍地山东省滨州市滨城区。原告庆云县创新货架批发部与被告山东省智慧家园网络科技有限公司、李彬、李建买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告庆云县创新货架批发部于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庆云智慧家园商贸有限公司虽开始登记为简易注销，但后期显示该公司为正常营业，庆云智慧家园商贸有限公司应列为被告为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云县创新货架批发部撤回起诉。案件受理费50元，由原告庆云县创新货架批发部负担。审 判 长  赵洪梅审 判 员  常青龙人民陪审员  马荣飞二〇二〇年三月十六日书 记 员  崔甜甜
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1307号申请人汪胜华，男，1972年8月21日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人汪胜华与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初15602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额10025元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的10025元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初1746号 原告：叶继明，男，1949年2月6日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被告：肖友胜，男，1959年6月1日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 原告叶继明与被告肖友胜民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告叶继明于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶继明撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶继明撤诉。 案件受理费6055元，减半收取计3027.5元，由原告叶继明负担。 审 判 长 吴 浪 人民陪审员 陈 辉 人民陪审员 文 乐 二〇二〇年三月三日 代书 记员 李金玉
吉林省临江林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7601执5号 申请执行人：张春艳，女，1974年3月28日出生，汉族，无职业，住临江市。 申请执行人：周玉福，男，1966年7月4日出生，汉族，无职业，住临江市。 被执行人：汪运昌，男，1964年9月28日出生，汉族，桦树政府司法工作人员，住临江市。 申请执行人张春艳、周玉福与被执行人汪运昌民间借贷纠纷执行一案，执行依据为临江林区基层法院作出的（2019）吉7601民初38号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张春艳、周玉福于2020年1月6日申请强制执行，要求被执行人汪运昌偿还借款人民币151650元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月6日向被执行人汪运昌送达执行通知书、报告财产令、执行风险告知书；2020年1月6日、2020年2月5日、2020年3月3日通过全国网络执行查控系统对被执行人汪运昌的人民银行信息、银行存款、车辆、民政、证券、网络资金、不动产、工商总局、保险等信息进行查询，查明被执行人汪运昌无可供执行财产；2020年1月6日通过临江市桦树镇西大川村村民委员会查明，村委会工作人员不清楚汪运昌财产情况；2020年1月20日通过白山市住房公积金管理中心临江管理部查明，汪运昌住房公积金已被另案冻结；2020年1月21日通过临江市不动产登记中心查明，汪运昌无房屋登记信息；2020年1月21日通过中国人寿保险公司查明，汪运昌无理财性保险；2020年1月21日，通过泰康人寿保险公司查明，汪运昌无理财性保险。二、本院于2020年3月12日对被执行人汪运昌采取限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长      宫连祥 审判员    兰培勇 审判员    苏 辰 二〇二〇年三月十二日 书记员    张 鹏
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保440号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市。 法定代表人：周夏耘。 被申请人：官向阳，男，汉族，住重庆市北碚区。 被申请人：重庆众众汽车租赁有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：罗建辉。 本院在审理申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司诉被申请人官向阳、重庆众众汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，作出（2019）皖1881民初3076号民事裁定书，对官向阳、重庆众众汽车租赁有限公司的财产予以保全。现因申请人的起诉被驳回，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下: 一、解除对被申请人官向阳在中国工商银行、中国建设银行账户上存款人民币87894.37元的冻结； 二、解除对被申请人重庆众众汽车租赁有限公司在中国建设银行账户上存款人民币87894.37元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年三月二日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初322号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新兴产业孵化器3#804房间。负责人：任鸿泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽娜，女，汉族，1980年3月19日出生，第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司副总经理，被告：于萍，女，汉族，1983年1月8日出生，住黑龙江省大庆市开发区，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司诉被告于萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费53元（已减半），由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司负担。审判员 杨 杰二〇二〇年三月十日书记员 王文博
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终38号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区典雅商业广场4幢1-5层。负责人：王明书，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称人寿公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。人寿公司上诉请求:撤销一审判决并依法改判。事实和理由：该交通事故中肇事者胡建在事故发生后离开现场，虽然事故认定书中并未写“逃逸”二字，但胡建无正当理由离开现场必定是违反法律法规的，满足“逃逸”表现。按照保险合同双方约定，应当免除上诉人的保险责任。被上诉人人保公司辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。人保公司向一审法院起诉请求：1.判令人寿公司偿还保险理赔款36272元；2.本案诉讼费由人寿公司承担。事实和理由：2015年9月26日0时20分左右，胡建驾驶苏Ｄ×××××号车辆在玉龙湾小区内倒车时，车辆分别与陈新华停放在此的苏Ｄ×××××号车、徐建停放在此的苏Ｄ×××××号车相撞，后苏Ｄ×××××号车又与马明亮停放在此的苏Ｄ×××××号车相撞，致四车受损，发生事故。事发后，胡建弃车离开现场，经交警部门认定，胡建承担事故全部责任。徐建停放在此的苏Ｄ×××××号车在人保公司处投保了车损险及不计免赔险。人保公司按照保险合同约定，对苏Ｄ×××××号车进行定损，金额为36272元，应徐建申请，人保公司已经赔付36272元车辆修理费。胡建驾驶的苏Ｄ×××××号车辆在人寿公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔险。一审法院根据经审查确认的证据及当事人庭审陈述，确认事故经过、责任认定、投保事实与人保公司诉称无异。事故发生后，苏Ｄ×××××号车经人保公司定损，车损金额为36272元。人保公司按照车损险合同约定，已于2016年1月29日经将36272元理赔给徐建，徐建出具保险权益转让书，将人保公司赔款金额36272元的保险追偿权益转让给人保公司。人保公司与人寿公司协商赔偿事宜未果，遂诉至法院，要求判如所请。一审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人有权在保险金额的范围内行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人保公司已经按照保险合同约定对苏Ｄ×××××号车辆的车损进行了核定，并予以理赔，应当取得向事故中承担全部责任的胡建追偿的权利。关于人寿公司提出胡建在事故中有逃逸行为，保险公司只赔偿交强险，商业险不予理赔。首先，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”根据这一规定，保险人提示和明确说明义务适用于所有免除保险人责任的条款。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，法院不予支持。”该条款中的禁止性规定是命令当事人不得为一定行为的法律规定或行政法规，违反禁止性规定，应当根据该规定的立法目的受到相应的行政处罚或刑事处罚。但是，因违反禁止性规定而受到刑事或行政处罚并不当然对私法上的民事合同产生影响，更不会直接导致免除保险责任的法律效果，如果保险人未将禁止性规定情形作为免责事由向投保人进行提示和说明，投保人即使知道禁止性规定的内容，也无从知悉违反禁止性规定将导致保险人免责，因此，对于保险合同所约定投保人或者保险人违反禁止性条款将导致保险公司责任免除或减轻的条款，保险人应当进行提示和说明。再次，对于禁止性规定的提示义务，保险人不仅要通过字体、符号等特殊形式对免除保险人责任的条款作出标识，还应主动向保险人出示该条款，并提醒投保人注意到“违反禁止性规定”与“保险人免责之间”存在关联性。本案中，人寿公司并无证据证明其已经就合同免责条款特别是关于违反禁止性规定保险人免责的条款以书面或口头形式对投保人作出了提示说明，故该免责条款不产生效力。综上，胡建驾驶的苏Ｄ×××××号车辆在人寿保险处投保了交强险及商业三者险，并含有不计免赔，人寿公司应当按照保险合同约定承担胡建的赔偿责任。关于人寿公司提出人保公司的诉讼请求已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定”，人保公司的诉讼时效应当以其实际获得保险追偿权益之日起算三年。人保公司将保险理赔款打给徐建之日为2016年1月29日，自此日实际获得保险追偿权，人保公司本次诉讼立案日期为2019年1月21日，在3年诉讼时效范围内，故人寿公司的该项辩解意见该院不予采纳。因调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款规定，该院遂判决：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于判决生效之日起十日内给付中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司车损理赔款36272元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为354元（人保公司已预交），由人寿公司负担，人寿公司负担部分在判决生效之日起十日内直接给付人保公司。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”据此，保险合同中免责条款生效以保险公司履行了提示和明确说明义务为前提条件。本案中，人寿公司主张依据保险合同中的免责条款，其无需承担赔偿责任，但是人寿公司并未提供投保单等证据，证明其就保险合同中的免责条款向投保人进行了提示和明确说明，故保险合同中的免责条款并未生效，人寿公司拒绝承担保险责任的主张不能成立。综上，人寿公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费708元，由上诉人人寿公司负担。本判决为终审判决。审判长 郑 仪审判员 周韵琪审判员 尤建林二〇二〇年三月二日书记员 杨 青
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执621号之一申请执行人：黄昆，男，菏泽市牡丹区。被执行人：韩洪连，男性，菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2017)鲁1702民初1063号民事判决书，经过网络查控，查询到被执行人名下有银行存款，于2020年03月06日立案执行本案，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩洪连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩洪连在山东省农村信用社联合社62×××52账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年三月九日书记员  欧位岚
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2010号 原告俞莹，女，汉族，1973年12月29日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被告黄翀，男，汉族，1993年8月4日出生，住安徽省歙县。 被告绍兴市上虞区百世物流有限公司，统一社会信用代码91330604098355132J，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦镇潘韩村。 法定代表人陈继宗，执行董事。 本院在审理原告俞莹诉被告黄翀、绍兴市上虞区百世物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告变更诉讼请求并于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告俞莹在本案宣判前自愿申请撤回对被告黄翀、绍兴市上虞区百世物流有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许俞莹撤回对黄翀、绍兴市上虞区百世物流有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（俞莹已向本院预交），由俞莹负担。 审判员  许璘哲 二〇二〇年三月二日 书记员  吴 姗
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执异7号案外人：海润能源（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连长兴岛进景区河屯村。法定代表人：唐海，该公司执行董事兼总经理。申请执行人：东营远浩实业有限公司，住所地：东营市广饶县广饶街道杜疃西村。法定代表人：韩星宇，该公司总经理。被执行人：山东齐成石油化工有限公司，住所地：山东省东营市广饶街道工业园。法定代表人：王洪波，该公司总经理。本院在执行申请执行人东营远浩实业有限公司与被执行人山东齐成石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人海润能源（大连）有限公司提出书面异议，本院立案后在进行书面审查期间，案外人海润能源（大连）有限公司于2020年3月2日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为：案外人在执行异议案件审查期间自愿提出撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人海润能源（大连）有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙峻华人民陪审员  邵 双人民陪审员  孙 迪二〇二〇年三月三日法官助理程淑蓉书记员张巧
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执288号申请执行人龙元英，女，1970年12月23日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。被执行人陈小阳，男，1972年10月9日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县。申请执行人龙元英与被执行人陈小阳买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2434号申请执行人：李素萍，女，1964年1月19日出生，汉族，住太康县。被执行人：刘灵，女，1960年11月17日出生，汉族，住太康县。李素萍与刘灵健康权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初1601号民事判决书已经发生法律效力。因刘灵同未按上述生效法律文书履行义务，李素萍向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案立案后，先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有存款信息。2、查明被执行人刘灵名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2434号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年三月十二日书记员  李世峰
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审80号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人余姚市陆埠镇江南村股份经济合作社，住所地浙江省余姚市陆埠镇江南村。统一社会信用代码N23302817281162175。 法定代表人孙余庆。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年3月3日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]104号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，余姚市自然资源和规划局于2019年6月4日作出余自然资规罚[2019]104号行政处罚决定，认定被执行人余姚市陆埠镇江南村股份经济合作社于2018年6月起未经依法批准，擅自占用余姚市陆埠镇江南村集体所有土地，填铺塘渣，拟建垃圾场。至2019年5月现场勘测，已在非法占用的422平方米土地上填铺好塘渣，建成垃圾场一只（建筑占地总面积380平方米）。经核对2017年余姚市土地利用现状变更图，该土地类别为水田422平方米。经核对余姚市陆埠镇土地利用总体规划图（2006-2020年），该土地规划用途一般基本农田422平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于非法占地行为和破坏基本农田行为。上述事实由当事人组织机构证明材料复印件、询问笔录、涉案土地利用现状情况认定表和涉案土地利用总体规划认定表、现场勘测及测量成果、现场照片等佐证。据此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的422平方米集体所有土地;2、责令限期拆除在非法占用的422平方米土地上所建的垃圾场（建筑占地总面积380平方米），恢复土地原状；3、处以一般基本农田每平方米112元的罚款，共计罚款人民币肆万柒仟贰佰陆拾肆元整（￥47264.00）。申请执行人于2019年6月7日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，未履行行政决定确定的义务。2020年1月2日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人1、退还非法占用的422平方米集体所有土地;2、拆除在非法占用的422平方米土地上所建的垃圾场（建筑占地总面积380平方米），恢复土地原状。 本院认为，余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十七条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对余姚市自然资源和规划局于2019年6月4日作出的余自然资规罚[2019]104号行政处罚决定中的第1、2项内容，准予强制执行，由余姚市陆埠镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建军 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年三月六日 代书记员 赵静园
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执387号灯塔市华南汽车配件供应站、田斌、纪群：灯塔市华南汽车配件供应站与田斌、纪群买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，灯塔市华南汽车配件供应站向本院申请执行的（2019）辽1081民初701号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执623号申请执行人：杜利荣,女性,1973年8月18日出生,住普兰店市被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省大连市普兰店区。法定代表人：张奎。申请执行人杜利荣与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5844号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为6869.19元，本院于2020年3月5日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月5日将6869.19元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5844号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月五日书记员  李 鑫
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民辖终22号上诉人（原审被告）：吴兆雄，男，1964年10月14日出生，汉族，住华容县。委托代理人：江泽剑，岳阳市岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。委托代理人：**礼，岳阳市岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨祥春，男，1955年10月18日出生，汉族，住汨罗市。原审被告：朱文建，男，1969年10月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：湖南长大建设集团股份有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号彩虹都家园办公楼1801-2001。统一社会信用代码：9143000071705054XQ。法定代表人：何立伟，董事长。上诉人吴兆雄因与杨祥春劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初8308号之一民事裁定，向本院提起上诉。吴兆雄上诉称：对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。原告的本意是由被告二和被告三承担责任，本案应由长沙市天心区人民法院管辖；本案是由建设工程施工项目拖欠工程款引起的矛盾纠纷，应由合同履行地人民法院即岳阳市君山区人民法院或者湖南省桃江县人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送长沙市天心区人民法院或者岳阳市君山区人民法院和湖南省桃江县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告一朱文建的住所地为岳阳市岳阳楼区海棠社区，被上诉人杨祥春选择在被告一朱文建的所在地的岳阳市岳阳楼区人民法院提起诉讼，符合相关法律规定，原审人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年三月十一日书记员  刘珊
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1788号之一申请执行人：侯吉平，女，1960年6月12日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：魏洪战，男，1971年12月16日出生，汉族，住河南省通许县。侯吉平申请执行魏洪战合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2766号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏洪战自愿于2019年9月20日之前给付侯吉平款项50000元。本案诉讼费675元，由魏洪战自愿承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，执行过程中，对被执行人的工资账户予以冻结。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏洪战负有继续向申请执行人侯吉平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年三月三日书记员  崔莹莹