wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6346号原告：大连金丰源保温被有限公司，住所地大连市普兰店区唐家房街道许家社区。统一社会信用代码：91210282099542271J。法定代表人：王秋愉，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁帅元，系辽宁水源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，系辽宁水源律师事务所实习人员。被告：内蒙古腾格里溪农业科技股份有限公司，住所地内蒙古通辽市奈曼旗青龙山镇房产1号区010号。统一社会信用代码：91150500MA0N04FA6K。法定代表人：刘思美，系该公司董事长。原告大连金丰源保温被有限公司（以下简称“金丰源公司”）与被告内蒙古腾格里溪农业科技股份有限公司（以下简称“腾格里溪公司”）定作合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人丁帅元、张健到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款516923.70元；2.要求被告以前述欠款为基数支付自2019年1月10日起至付清之日止日0.5%计算违约金。事实与理由：2018年6月1日，原告与被告双方签订《内蒙古腾格里溪农业科技股份有限公司樱桃基地保温棉被采购合同》，被告向原告购买保温被，原告依约向被告交付了全部货物。2018年9月20日，双方对账后被告向原告出具了《欠条》一份，但被告未按期付款，至今仍有516923.70元货款未给付。2019年7月4日，案外人轩海成承诺在被告不能还款时，以两套房屋给付原告。该款经多次催要，被告及案外人一直推拖至今。综上，被告的行为损害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求依法判决。被告未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告于2018年6月1日签订的保温被采购合同及被告于2018年9月20日出具的欠条。经本院审查，对该证据予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年6月1日，原告与被告双方签订《内蒙古腾格里溪农业科技股份有限公司樱桃基地保温棉被采购合同》，货款合计1577000.00元，交货时间2018年7月20日前，被告留存总价款的4%货款即63080.00元作为质保金，质保期为一年，如原告所供棉被无质量问题，被告在一年内将质保金63080.00元支付给原告。合同签订后，原告依约履行了合同。2018年9月20日，经双方对账，被告向原告出具《欠条》一份，载明被告欠原告716923.70元，（包括质保金62623.46元），并约定还款截止期限为2019年1月10日，如果被告未按约定日期还款，每超一日加付总欠款0.5%给被告。被告在出具欠条之后，于2019年3月8日给付了原告200000.00元，尚欠516923.70元，至今未付。本院认为，原、被告之间的定作合同关系成立，且未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。原告依据定作合同的约定依法履行了交付定作成果的义务，被告理应按合同约定的期限履行向原告支付定作款的义务，且现一年质保期已过，被告就应当将包括质保金在内的全部未付的定作款支付原告，被告未支付，构成违约，故对原告要求被告支付定作款516923.70元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告按照日0.5%支付违约金的诉讼请求，因被告逾期履行支付定作款的义务，应当承担逾期付款的违约责任，但双方在《欠条》中约定每超一日按总欠款的0.5%计算逾期付款违约金，属过高，超出部分本院不予支持，故逾期付款违约金应参照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算。关于原告在举证期届满前撤回对被告轩海成的起诉，是其对自己权利的处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古腾格里溪农业科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大连金丰源保温被有限公司支付定作货款人民币516923.70元，并自2019年1月10日起至定作款付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算逾期付款违约金；二、驳回大连金丰源保温被有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4485.00元，保全费3520.00元，合计8005.00元由被告负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年三月十八日法官助理朱思怡书记员邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执476号之一 申请执行人：莆田市荔城区永升建材经营部，个体工商户，经营场所福建省莆田市荔城区镇海东园路。 经营者：陈伯添，男，1979年2月9日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇前江村。 被执行人：黄金兵，男，1975年5月1日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县度尾镇。 申请执行人莆田市荔城区永升建材经营部与被执行人黄金兵买卖合同纠纷一案，申请执行人莆田市荔城区永升建材经营部依据已经发生法律效力的（2018）闽0304民初3354号民事调解书，向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄金兵的财产情况进行查询，查明被执行人黄金兵有少量银行存款及车辆可供执行。 2020年2月12日，本院作出（2020）闽0304执476号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人黄金兵的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。本院随即通过司法查控系统对被执行人黄金兵的银行账户实施冻结，并向车辆管理部门送达法律文书，查封被执行人黄金兵名下车牌号为闽BJ3xxx五菱牌汽车一辆。 2020年3月2日，申请执行人莆田市荔城区永升建材经营部以被执行人黄金兵已履行完生效法律文书所确定的义务为由，向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人黄金兵银行账户的冻结； 二、解除对被执行人黄金兵名下的车牌号为闽BJ3628五菱牌汽车的查封； 三、（2020）闽0304执476号案件结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  翁智伟 执行员  何国立 执行员  刘国宾 二〇二〇年三月二日 书记员  林仙芳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3263号之十申请执行人:陈文东。被执行人：孙远东。本院在执行陈文东与孙远东民间借贷纠纷一案中,本院以（2019）鲁1326执3263号之七执行裁定书冻结了被执行人孙远东在财付通的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2019）鲁1326执3263号之七执行裁定书对被执行人孙远东在财付通261.02元存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年三月十八日书记员 陈贵华
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初528号之一 原告：郭本光，男，汉族，1973年6月24日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：范玉洋，山东众城求真律师事务所，律师。 被告：烟台华锐网络科技有限公司，住烟台市芝罘区幸港街108号，统一社会信用代码：9137060255787993XT。 法定代表人：冷华，总经理。 被告：冷华，男，汉族，1981年10月16日出生，住山东省平度市。 原告郭本光诉被告烟台华锐网络科技有限公司、冷华建设工程合同纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，请求保全被告名下银行存款23万元或同等价值的其他财产。原告郭本光于2020年3月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告郭本光的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被告烟台华锐网络科技有限公司、冷华名下银行存款23万元或同等价值的其他财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年三月二十九日 书记员  赵娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3914号之一申请执行人:苏州汇信汇建材有限公司，住所地江苏省苏州市挹秀新村84幢105室。法定代表人：吴海华，总经理。委托诉讼代理人：陈春莉，江苏越湖律师事务所律师。被执行人：安徽正行建设有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇工业集中区。法定代表人：江宏余，总经理。申请执行人苏州汇信汇建材有限公司与被执行人安徽正行建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）苏0508民初4610号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认:被告安徽正行建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州汇信汇建材有限公司货款195800元及相应的利息损失（以195800元为本金，按照同期同档银行贷款基准利率，自2019年5月28日开始，计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4688元，减半收取2344元，由被告安徽正行建设有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州汇信汇建材有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月16日、2020年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有银行存款173157.77元，已被其他法院冻结。此外，无被执行人其他可供财产线索。3、2019年10月15日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、安徽省六安市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无不动产。4、2020年2月11日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人5件执行案件，已被其他法院终结本次执行程序。5、2020年3月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为198144元及利息，未执行到位标的仍为198144元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年三月十二日书记员 沈泽伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3830号之一 申请执行人:嘉兴市水产肉食品批发市场青莲肉食品批发部，住所地嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水产市场A区37号，组织机构代码:MA2F01WB-0。 法定代表人:董阿明。 被执行人:张飞平，男，1982年8月1日出生，汉族,住浙江省遂昌县。 申请执行人嘉兴市水产肉食品批发市场青莲肉食品批发部与被执行人张飞平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市水产肉食品批发市场青莲肉食品批发部向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款118000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2660元及公告费460元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下的浙Ｆ×××××、豫Ｌ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年3月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3830号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程晶晶 执行员 冯烨 执行员钱聪 二〇二〇年三月十九日 书记员 朱益清
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执315号申请执行人：吉伟和。被执行人：长春喜乐街美食贸易有限公司。关于申请执行人吉伟和与被执行人长春喜乐街美食贸易有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初3680号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初3680号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年3月2日本院通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。同时，本案在执行过程中双方达成和解协议并长期履行，2020年3月3日经询问申请执行人，其同意对该案终结执行。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：（2019）吉0103民初3680号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任向新审判员白清源审判员高健二〇二〇年三月三日书记员 曾       小       珈
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执191号 申请执行人：曹勇，男，1972年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 被执行人：龙俊霖，男，1990年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人曹勇与被执行人龙俊霖借款合同纠纷一案，垫江县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）渝0231民初4322号民事判决已经发生法律效力。申请执行人曹勇于2020年1月8日向本院申请执行，请求被执行人龙俊霖支付借款本金40000元及利息、案件受理费400元，负担本案执行费500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人龙俊霖发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人龙俊霖的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人龙俊霖暂无财产可供执行； 3、本院通过调查，被执行人龙俊霖未在户籍所在地居住； 4、本院已将被执行人龙俊霖名下的银行卡账户予以冻结； 5、本院已将被执行人龙俊霖纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人龙俊霖的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本案申请标的额40000元及利息、案件受理费400元，到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人龙俊霖暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执191号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年三月二十五日 书记员 孔 颖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2547号申请执行人：徐某，男，1988年6月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：孙某，女，1988年1月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人徐某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初7134号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，一、准予徐某与孙某离婚。二、孙某于本判决发生法律效力后立即向徐某返还彩礼款2万元及12.3克金项链一条、7.54克金耳环一对。三、驳回徐某的其他诉讼请求。案件受理费240元，由徐某、孙某各半承担。（该款已由徐某预付，如孙某未自愿履行的，本院不退，由徐某在执行阶段一并申请执行）因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月5日依法立案执行，执行内容为：孙某向徐某发还彩礼款人民币2万元及12.3克金项链一条、7.54克金耳环一对。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人孙某名下有银行存款。另，其银行账户已于2019年9月8日被本院冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人孙某名下有不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人孙某名下有公积金。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人孙某名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人孙某有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人孙某持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人孙某位于无锡市××院××楼××室居住地执行，未在该处发现被执行人孙某。前往被执行人孙某位于无锡市雪浪街道××室居住地执行，查明被执行人孙某不在该处居住，目前下落不明。因被执行人孙某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余20000元及金项链、金耳环暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初7134号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年三月四日法官 助理  范 俊书 记 员  许 磊
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初179号原告：曹金花，女，1978年1月13日出生，汉族，住仪征市。被告：刘宗亮，男，1967年9月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：陈兵，男，1974年1月15日出生，身份信息不详，住江苏省南京市溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市城南支公司，住所地在南京市长白街346号。负责人：王媛。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市龙蟠中路439号。负责人：鲍康。原告曹金花与被告刘宗亮、陈兵、中国人民财产保险股份有限公司南京市城南支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹金花撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告曹金花负担。审 判 员 周海清二〇二〇年三月十一日法官助理 洪文君书 记 员 许 媛
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执640号     申请执行人:周来顺，男性，汉族，住王益区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:陈财宝，男性，汉族，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于周来顺与陈财宝的借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0204民初1600号民事调解书已发生法律效力。申请人周来顺于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。   执行中，被执行人陈财宝未能如期履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人陈财宝银行存款98000元、违约金10000元及迟延履行期间债务利息的相应银行存款   二、冻结、扣划被执行人应承担本案申请执行费1520元的相应银行存款。   三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。    审判员常连力     二〇一九年九月二十日     书  记  员丁佳男
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异182号案外人：金贵花，女，1973年4月17日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人金贵花于2020年3月19日对执行标的提出书面异议，现异议人向法院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人金贵花的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许金贵花撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十九日书记员  李 璇
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云06民终32号上诉人（原审被告）申登艳，女，汉族，生于1993年9月24日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被上诉人（原审原告）殷显武，男，汉族，生于1997年9月5日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。上诉人申登艳与殷显武因同居关系子女抚养纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2019）云0627民初2329号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认本案的法律事实是：原告殷显武与被告申登艳于2013年农历正月初二外出打工并同居生活，××××年××月××日生育长子殷某1，××××年××月××日生育长女殷某2，双方至今未补办结婚证。2017年9月，被告外出与原告分居后，两个子女均随原告的母亲共同生活。双方同居期间，无共同财产及共同的债权债务。另查明，被告无固定的职业及收入。原判认为，原、被告同居后至今未补办结婚证，双方的婚姻关系不合法，依法不受法律保护，但双方因同居所生子女的抚养问题属于法律调整的范畴。关于子女的抚养问题，从有利于子女的健康成长着想，在不改变子女的现行生活学习环境的情况下，结合双方分居后两个子女一直随原告母亲生活的实际，两个子女由原告负责抚养为宜，故对原告要求抚养两个子女的诉讼请求，予以支持。关于子女抚养费的问题，由于被告无固定的职业及收入，本院参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中，2018年农村常住居民人均生活消费支出9123元计算一个子女每月的抚养费为9123÷12=760.25元，故原告要求被告给付子女抚养费的请求过高，只能由被告每月给付原告一个子女的抚养费人民币760元，直至殷某2年满十八周岁止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决：原告殷显武与被告申登艳所生长子殷某1、长女殷某2均由原告殷显武负责抚养；由被告申登艳于本判决生效后每月30日前给付原告殷显武子女抚养费760元，直至长女殷某2年满十八周岁止。案件受理费人民币300元，由原告殷显武承担。上诉人申登艳不服一审判决，向本院提起上诉。认为其没有工作，无力承担殷某2每月760元的抚养费，请求改判其与被上诉人一人抚养一个或两个子女均归其一个抚养，不要被上诉人承担任何抚养费。被上诉人殷显武提出服从原判的书面答辩意见。归纳诉讼主张，本案的焦点问题是：上诉人申登艳请求降低原判的子女抚养费和改判子女共同生活归属的诉讼请求是否应支持。本院二审查明的事实同一审。针对焦点问题，本院评判如下:原判参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中，2018年农村常住居民人均生活消费支出9123元计算一个子女每月的抚养费为9123÷12=760.25元，对该标准双方未提出异议，在当地每个子女抚养760.25元仅只是一个平均标准的费用。因父母对未成年女子承担抚养责任是法定义务，上诉人认为数额过高的理由不能成立。关于是否改判原判关于子女与谁共同生活的问题，因760.25元的平均生活标准上诉人认为自己无力承担，现要求将其中一名子女改判由其负责抚养显然会降低孩子的生活质量水平，同理，上诉人请求由其负责抚养两名子女的请求与其自认的自身经济条件不相适用，亦不能支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人申登艳负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长 周 裕审判员 周应彪审判员 李 韬二〇二〇年三月十九日书记员 肖 筱
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执779号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：魏国华，男，汉族，1986年9月8日出生，住浙江省湖州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告魏国华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7150号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏国华应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币119,370.39元(以下币种同)。因被告魏国华未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人魏国华发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为雪佛兰牌浙EEXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人魏国华未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人魏国华发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人魏国华名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年三月九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3055号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：魏根成，男，1956年3月7日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告魏根成信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计209,277.56元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款209,277.56元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执788号申请执行人：徐晓燕被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人徐晓燕与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人徐晓燕与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年三月十二日书记员 ：李举全
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1282号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：何艳君，女，1981年11月2日生，住辽宁省岫岩满族自治县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人何艳君信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月11日作出（2018）辽0202民初6530号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初164号 原告：何文波，男，1990年12月4日出生，汉族，住广东省遂溪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋艳芳，女，1990年6月4日出生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。案由：房屋租赁合同纠纷。原告何文波与被告宋艳芳房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何文波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。                                 审  判  员     吕  艳                               二〇二〇年三月二十三日                              书  记  员     王  雪       打印人：周惠荣  校对人：王雪  送达时间：  年  月 日1
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执167号申请执行人：高文苗，女，1968年3月3日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：王玉利，男，1984年10月24日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行高文苗与王玉利劳务合同纠纷一案中，于2020年1月9日向王玉利发出执行通知书，责令被执行人自动履行（2019）鲁13民终6169号民事判决书确定的义务，但被执行人王玉利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王玉利所拥有的长安牌汽车（车牌号：鲁Ｑ×××××)、北京现代牌汽车（鲁Ｑ×××××)各一辆，查封期限为两年，自2020年3月23日至2020年3月22日止。二、扣押被执行人王玉利所拥有的长安牌汽车（车牌号：鲁Ｑ×××××)、北京现代牌汽车（鲁Ｑ×××××)各一辆至莒南县人民法院。申请执行人申请续行财产查封的。应当在查封期限届满七日前到本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年三月二十三日书记员  董沭君
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2956号申请执行人嵇祥兵，男，1979年12月29日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人张群，男，1976年2月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人袁春红，女，1978年3月29日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人江苏群华工程建设有限公司，住所地江苏省溧阳市竹箦镇竹溪苑小区鑫源路62号22幢1-3。法定代表人：张群，该公司董事长。申请执行人嵇祥兵与被执行人张群、袁春红、江苏群华工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初4603号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书：原、被告一致确认被告张群、袁春红、江苏群华工程建设有限公司结欠原告嵇祥兵截止2018年8月16日的借款本息（借款本金1722680元）、违约金、律师费等共计2138840元，该款由被告于2018年8月31日前支付300000元，自2018年9月起至12月止每月支付200000元，余款1038840元于2019年1月30日前付清；若三被告有任意一期未能按约足额履行，则原告可就三被告未履行部分及未到期部分的总额申请执行。案件受理费减半收取11502元，保全费5000元，合计16502元，由原告嵇祥兵自愿承担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下未发现证券信息。                  车辆信息              被执行人江苏群华工程建设有限公司名下牌号为苏D8DW08、苏D31K75的车辆本院已查封。                  工商信息              被执行人名下未发现工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人张群、袁春红名下坐落于溧阳市和平新村一区16幢1-501、溧阳市水韵华庭11幢丙单元、溧阳市燕山中路28号福田中心办公1706、1707、1708、溧阳市竹箦镇竹溪苑小区鑫源路62号22幢1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、溧阳市竹箦镇陆笪集镇、上海市普陀区中山北路3785-3801不动产本院已轮候查封。                  被执行人债权              被执行人江苏群华工程建设有限公司在中建七局（上海）有限公司的债权本院已查封                  现场核查              经本院实地调查，查明：被执行人江苏群华工程建设有限公司现已非正常经营，被执行人张群、袁春红不在现居住地，未发现被执行人，其去向不明。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年3月19日，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初4603号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月十九日书记员 彭叶均附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、查封了被执行人江苏群华工程建设有限公司名下牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××的车辆（自2020年3月19日起至2022年3月18日止）。二、查封了被执行人张群、袁春红名下坐落于溧阳市和平新村一区16幢1-501、溧阳市水韵华庭11幢丙单元、溧阳市燕山中路28号福田中心办公1706、1707、1708、溧阳市竹箦镇竹溪苑小区鑫源路62号22幢1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、溧阳市竹箦镇陆笪集镇不动产（自2020年3月19日起至2022年3月18日止）、查封了被执行人张群、袁春红上海市普陀区中山北路3785-3801不动产（自2020年1月19日起至2023年1月18日止）。三、查封了被执行人江苏群华工程建设有限公司在中建七局（上海）有限公司的债权。（自2020年1月19日起至2022年1月18日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初554号原告：莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南高新区新宇路以西、会展中心以北新生活家园111号楼1-101号210房间，统一社会信用代码：91370100307278648B。负责人：梁忠言，总经理。委托诉讼代理人：张文婷，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：鹿明，女，1975年12月28日出生，汉族，住济南市槐荫区，原告莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司济南分公司与被告鹿明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案,原告莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司济南分公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司济南分公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告莱芜莱钢金鼎物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  闫慧二〇二〇年三月四日书记员  赵蕊
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初3627号原告：李双进，男，1969年12月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：张满义，男，1978年5月4日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。被告：陈胜超，男，1982年1月24日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。李双进与陈胜超、张满义买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告李双进于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李双进撤诉。案件受理费512元，由原告负担。审判员  冯靖华二〇二〇年三月九日书记员  曹大顺
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执242号之一 申请执行人：康顺洋，男，1979年10月30日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李伟，男，1991年4月13日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323民初942号民事判决书及康顺洋的申请，于2020年2月27日立案执行康顺洋与李伟民间借贷纠纷一案，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟在中国邮政储蓄银行6221********8249账户内存款人民币81647.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月三日 书记员 陈元波
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初907号原告：孙晓平，女，1967年3月31日出生，满族，住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：李百军，男，1964年1月7日出生，汉族，住庄河市。原告孙晓平与被告李百军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晓平撤诉。案件受理费25元，由原告孙晓平负担。337373719558000审判员于长发21907530988000二〇二〇年三月二十四日书记员  刘林
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终24号上诉人（一审被告）：祁阳县中益水稻种植专业合作社，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：龚建华，该社董事长。上诉人（一审被告）：王欣华，男，1973年12月29日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。被上诉人（一审原告）：周下平，男，1951年5月11日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省永州市零陵区。上诉人祁阳县中益水稻种植专业合作社、王欣华因与被上诉人周下平种植回收合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4769号民事裁定,向本院提起上诉。祁阳县中益水稻种植专业合作社、王欣华上诉称：请求依法撤销湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2019）湘1102民初4769号民事裁定，并将本案移送至有管辖权的湖南省祁阳县人民法院审理。理由：根据合同相对性原则，因被上诉人不是合同相对方，不具备合同主体资格，不应适用合同纠纷诉讼管辖之规定，而应按一般诉讼管辖原告就被告原则，故请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送湖南省祁阳县人民法院审理。周下平未予书面答辩。本院经审查认为，本案所涉《杂交稻制种产购合同》的签订地点及合同履行地均在永州市零陵区石岩头镇，故湖南省永州市零陵区人民法院对本案具有管辖权。关于被上诉人是否为本案的适格主体，不属于管辖权异议处理范畴。综上所述，上诉人祁阳县中益水稻种植专业合作社、王欣华的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  唐 英二〇二〇年三月十一日法官助理  韩 丁书 记 员  蒋 旻附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1813号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人余富良，男，1971年12月19日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，住温岭市。2017年1月22日因犯非法捕捞水产品罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，于2018年2月8日解除社区矫正。因涉嫌诈骗，于2019年9月8日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月20日转取保候审。温岭市公安局于2019年12月16日决定撤销余富良诈骗一案，并于同日对余富良解除取保候审。因本案，经本院决定，于2019年12月18日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人管伟军，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检三部刑诉（2019）11号起诉书指控被告人余富良犯行贿罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理，因案情复杂，于2020年1月17日转为普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李文祥出庭支持公诉，被告人余富良及其辩护人管伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人余富良为了获得时任温岭市海洋与渔业执法大队大队长苗文军对其无证经营渔家乐非法捕捞查处等事项上的关照，于2014年年中的一天，在本市松门镇蓝湾假日宾馆内的足浴包厢里贿送给苗某人民币9万元，苗某予以收受。 2019年9月18日，温岭市监察委员会工作人员在温岭市看守所向被告人余富良宣布立案调查其涉嫌行贿一案，被告人余富良如实供述其涉案事实。 另查明，被告人余富良自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑七个月的量刑建议。 上述事实，被告人余富良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苗某、余某等的证言，工商查询记录，刑事判决书，被告人户籍等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余富良为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余富良行贿犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，根据《刑法》从旧兼从轻原则，应按照修订前的《刑法》追究其刑事责任。鉴于被告人余富良到案后，如实供述其犯罪事实，且当庭认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余富良犯行贿罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年7月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶慧奇 人民陪审员  管晓君 人民陪审员  胡玲玲 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。 第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民特31号申请人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院于2020年3月11日立案受理了申请人李某、高某关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人李某、高某于2020年1月14日经伊金霍洛旗公安局札萨克派出所主持调解，达成调解协议如下：一、李某、高某相互谅解，双方伤情均自行承担。二、李某、高某互不追究对方任何责任。三、李某、高某不得再因此事发生纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李某、高某于2020年1月14日经伊金霍洛旗公安局札萨克派出所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 新吉乐夫二〇二〇年三月十一日书记员 希 吉 尔
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初700号 原告：龙秋梅，女，1966年8月3日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：施琦，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：张成国，男，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：宁波永泰金属制品有限公司，住所地：浙江省宁海县梅林街道三军庄村，统一社会信用代码：91330226750372612K。 法定代表人：王荐檩，该公司总经理。 本院在审理原告龙秋梅与被告张成国、宁波永泰金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙秋梅有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告龙秋梅撤回起诉。 审 判 员 于水强 二〇二〇年三月十日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执932号之一 申请执行人：徐益民，男,1972年03月03日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：徐益群，女,1970年01月31日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行徐益民与徐益群继承纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1720号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐益群的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年三月十二日 书记员  丁 潮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1562号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人宋萌，女，1992年08月27日出生，住吉林省。申请执行人陈锦盛与被执行人宋萌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4062号民事判决书已发生法律效力。因宋萌未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人宋萌给付陈锦盛借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人宋萌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人宋萌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人宋萌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4062号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执2979号申请执行人肖志明被执行人尤中文被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司本院依据已经发生法律效力的（2018）湘01民终1052号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月20日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤中文、浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司的银行存款100451.4元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月二十二日书记员  焦 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初10080号之三 原告：张国兴，男，1968年9月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：黄琪，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：钱卫囡，女，1970年3月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：金一飞，男，1994年3月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 二被告共同委托代理人：李娜、钟华强，浙江诚可律师事务所律师。 本院于2019年5月21日立案受理原告张国兴与被告钱卫囡、金一飞分家析产纠纷一案，原告张国兴于2020年3月20日向本院申请撤回对被告钱卫囡、金一飞的起诉。 本院认为：原告张国兴申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张国兴撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国兴负担。 审 判 长  孙莎 人民陪审员  徐蔚 人民陪审员  金言 二〇二〇年三月二十日 法官助理刘娟 书记员陈秋夏
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4639号上诉人（原审被告）:肖友怀,男,1943年9月12日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人（原审被告）:王彩侠,女,1945年11月5日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人（原审被告）:肖文燕,女,1972年11月15日出生,，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人（原审被告）:肖文玲,女,1969年4月5日出生，住江苏省宿迁市宿城区。四上诉人共同委托诉讼代理人：陈茂盛，江苏力豪律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：杜存彬，江苏力豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱翠芹,女,1943年12月11日出生，住江苏省宿迁市宿城区运河路63号，现住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：梁辉,男,1968年7月4日出生,，住江苏省宿迁市宿城区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁雷,男,1979年12月7日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：梁雅蘅，女，1999年8月17日生，住扬州。原审被告：肖红军,男,1973年11月4日出生，住宿迁市宿城区。原审被告:沈晓滨,男,1970年12月5日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉肖友怀、王彩侠、肖某、肖文玲因与被上诉人朱翠芹、梁辉、梁雷、梁雅蘅、原审被告肖红军、沈晓滨民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初3515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据致原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初3515号民事判决；二、本案发回江苏省宿迁市宿城区人民法院重审。上诉人肖友怀预交的二审案件受理费17400元予以退回。（此页无正文）审 判 长 陈加宽审 判 员 王晓玲审 判 员 葛 娜二〇二〇年三月四日法官助理 龚 璇书 记 员 安国玉
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执106号申请执行人：韶山市湘雲建材店。经营者：沈志皇。被执行人：彭赤兵。韶山市湘雲建材店申请执行彭赤兵买卖合同纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2019）湘0382民初217号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人韶山市湘雲建材店与被执行人彭赤兵达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2019）湘0382民初217号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年三月十七日书记员  陈 程
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2730号之八申请执行人：中国某某保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，组织机构代码：914403007109307208。法定代表人：孙某，系董事长。被执行人王某，男，1989年5月18日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请人中国某某保险股份有限公司申请执行王某保险合同纠纷一案，汝州市人民法院于2019年11月4日作出的（2019）豫0482民初8203号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国建设银行6217002440007422660_156_1账户内存款人民币45090.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初882号之一申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：李冲，男，1985年12月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人李冲物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币元9，264.94元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币3，088元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款人民币3，088元，冻结银行存款的期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思若二〇二〇年三月二十四日书记员  孙凤琳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执210号李仿、南京骏迈建设工程有限公司：李仿与南京骏迈建设工程有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2020）第479号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人李仿以被执行人南京骏迈建设工程有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，被执行人南京骏迈建设工程有限公司向申请执行人李仿履行执行款8248元。至此，宁宁劳人仲案字（2020）第479号仲裁调解书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终502号上诉人（原审被告）:王艳，女，1984年4月12日生，汉族，户籍在无锡市新吴区，现住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：武建威，江苏瀛元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡中南雅苑置地有限公司，住所地无锡市新吴区长江南路35号。法定代表人：耿旻黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫兰兰，该公司员工。上诉人王艳因与被上诉人无锡中南雅苑置地有限公司不当得利纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2019)苏0214民初5773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王艳以与对方达成和解协议为由，于2020年3月11日向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，王艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王艳撤回上诉。二审案件受理费352元，减半收取176元，由王艳负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 毛云彪二〇二〇年三月十六日书记员 刘天奇
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审17号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：郑波，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐瑞波，该大队工作人员。 被执行人：刘向前，男，1972年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市开州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队于2020年2月20日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1020112227号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2019年4月24日11时03分，驾驶车辆在G50沪渝高速公路上行方向1664KM+0M处（澄溪收费站与云台收费站之间）存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（规定时速120km/h，实际时速135km/h）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年5月07日作出渝交执罚[2019]1020112227号行政处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于2019年5月18日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2019年11月21日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，经重庆市交通行政执法总队研究决定将高速公路第二支队一大队成建制划转入高速公路第四支队，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队更名为重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队七大队。该七大队于2019年9月1日正式对外运行，大队机构编制和管辖范围不变。 本院认为，原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚[2019]1020112227号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对原重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚[2019]1020112227号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 宏 审 判 员  周家平 人民陪审员  张 均 二〇二〇年三月三日 法官 助理  杨海红 书 记 员  谭 垚
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初445号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：斯琴，女，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告斯琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原、被告庭外达成和解，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告庭外达成和解，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王泽慧二〇二〇年三月六日书记员  李 健
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监151号原审原告：牛富业，男，1951年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告：赵红，女，1973年2月2日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告：张培力，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审被告：张石头，男，1955年10月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原审原告牛富业、赵红与原审被告张培力、张石头民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日作出（2017）豫1728民初3043号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年三月九日书记员 樊  燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2206号申请人：湖南鹏翔星通汽车有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地永泰路11号，统一社会信用代码91430181748362570U。法定代表人：胡鹏填，该公司执行董事。被申请人：福建省昶固隧道工程有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇城东西宝79号（地号57-135），统一社会信用代码913501285978890830。法定代表人：郭友乐。本院在审理申请人湖南鹏翔星通汽车有限公司与被申请人福建省昶固隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南鹏翔星通汽车有限公司于2020年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人福建省昶固隧道工程有限公司的存款64000元或查封其价值相当的其他财产，并已提供保函作为担保。本院认为，申请人福建翔飞建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结福建省昶固隧道工程有限公司的存款64000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭应湘二〇二〇年三月十七日书记员  张逢春
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0121执99号之二申请执行人：王某，女，汉族，1989年5月1日生，住井陉县。被执行人：梁某，男，1987年7月17日生，汉族，住井陉县。本院在执行王某与梁某为离婚纠纷执行一案中，于2020年3月2日依法查冻结了被执行人梁某名下银行存款4250元，现因被执行人梁某已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁某名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇二〇年三月五日书记员  高五清
文书内容湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初93号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人杨景超，男，1988年4月2日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，农民，住湘阴县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月21日被湘阴县公安局刑事拘留，同年7月1日被湘阴县公安局取保候审，同年10月24日湘阴县人民检察院决定对其重新取保候审，2020年3月4日本院决定对其重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉〔2019〕356号起诉书，指控被告人杨景超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员汪清出庭支持公诉。被告人杨景超到庭参加诉讼。现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年2月至3月，被告人杨景超三次从“四瞎子”手中购得被盗的摩托车。1、2019年2月的一天，被告人杨景超以1000元的价格从“四瞎子”手中购得一辆白色豪爵悦星二轮摩托车。经查，该车系周某的被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币2390元。2、2019年2月的一天，被告人杨景超以1500元的价格从“四瞎子”手中购得一辆宗申三轮摩托车。经查，该车系曹清明的被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币2116元。3、2019年3月的一天，被告人杨景超以2000元的价格从“四瞎子”手中购得一辆红色飞狐二轮摩托车。经查，该车系刘某的被盗车辆。经鉴定，该车价值人民币2400元。公诉机关认为，被告人杨景超明知是犯罪所得的赃物而予以收购，应当以掩饰、犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月量刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了以下证据予以证实：1、到案经过、行驶证、驾驶证、购车发票、户籍资料等书证。2、证人冯某、曹某、艾某的证言。3、被害人周某、刘某的陈述。4、被告人杨景超的供述。5、价值鉴定意见。6、现场勘验、提取、辨认笔录。被告人杨景超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月14日，被告人杨景超被传唤到案。案发后，豪爵悦星二轮摩托车及宗申三轮摩托车已追回并分别发还给被害人周某、曹某。湘阴县司法局对被告人杨景超进行社区矫正评估，被告人杨景超具备矫正条件。本院认为，被告人杨景超构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨景超归案后，能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且部分车辆已追回，予以从轻处罚。被告人杨景超具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨景超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑年六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封燚二〇二〇年三月十八日书记员  曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2701执恢2号   申请执行人邹爱芹，女，汉族，住博乐市，电话：158XXXXXXXX被执行人白烨，女，汉族，身份证号：×××，住博乐市，电话：133XXXXXXXX关于申请执行人邹爱芹与被执行人白烨合同纠纷一案。该案的执行标的为321035元，该案进入执行程序后，已执行75302.14元，剩余案件款本院通过冻结被执行人的工资卡每月扣划执行，因在法定期限内无法结案，现法院依法对本案做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2017）新2701民初1537号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   布仁巴特审  判  员   刘 美 岚审  判  员   孙 宝 军   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   古 彦 敏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢760号之一申请执行人：钱建平，女，汉族，1971年5月5日出生，住新密市青屏街办事处北环路216号院2排2号。公民身份号码：410126197105051427被执行人：钱秋霞，女，汉族，1963年6月15日出生，住新密市来集镇李堂村盘龙寨46号。公民身份号码：410126196306151569。钱建平诉钱秋霞借款合同纠纷一案，河南省新密市公证处作出的（2015）新密证经字第081号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2016）新密执证字第015号执行证书已经发生法律效力，因钱秋霞未按上述生效法律文书履行义务，钱建平向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年8月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年8月22日、9月10日、10月8日、11月4日、12月27日、2020年2月10日、3月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2019年9月29日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴纳情况，未发现被执行人名下有公积金缴存记录。4.于2017年3月28日以（2017）豫0183执2582号执行裁定书轮候查封了被执行人钱秋霞所有的位于新密市城区溱水路西段北侧（中强·御金湾26号楼）4单元6层06001（房屋所有权证号：1501003243）房产一处。查明，上述房产于2016年2月3日被本院以（2016）豫0183民初895号民事裁定予以首先查封，现该案已进入执行程序，因本案申请执行人享有抵押权，首先查封案件承办人同意移送本案进行处置。本院分别于2019年12月16日和2020年2月5日本院依法对上述房产予以公开拍卖，因无人参与竞买而流拍。现申请执行人钱建平同意以第二次拍卖保留价988920.90元接受上述房产抵偿该案相应债务。5.于2019年3月16日对被执行人工作、生活、居住情况进行调查，未找到可供执行的财产。6.于2019年9月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月18日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿988920.90元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱秋霞负有继续向申请执行人钱建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年三月十九日书记员  范艺凡
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执2号之一 申请执行人乔继江，男，1960年12月28日出生，汉族。 被执行人周海洋，男，1977年9月9日出生，汉族。 申请执行人乔继江与被执行人周海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）湘0304民初1574号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周海洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔继江于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年1月6日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月12日向被执行人公告了执行通知书、报告财产令。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、有车辆。于2020年1月22日查封被执行人周海洋名下的湘CT9909号车辆，查封期限两年，该车辆下落不明，暂无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月11日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月12日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人乔继江亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初1574号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人乔继江如发现被执行人周海洋有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初466号之一申请人：聂苗苗，女，1982年3月18日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：李岩，男，1987年7月2日出生，汉族，住鱼台县。申请人聂苗苗诉被申请人李岩民间借贷纠纷一案，申请人聂苗苗于2020年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李岩的银行存款130000元及李岩名下所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。申请人聂苗苗提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李岩名下的银行存款130000元。（冻结期限一年）。二、查封被申请人李岩所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，查封期间只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。（查封期限二年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇二〇年三月九日书记员  张黎明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1009号原告郑州吉祥物业管理有限责任公司，住所地郑州市顺河路。法定代表人董维良，董事长。委托代理人邓言，河南并智律师事务所律师，特别授权。委托代理人赵正洋，河南并智律师事务所实习律师，特别授权。被告高建军，男，1985年生，住郑州市金水区。原告郑州吉祥物业管理有限责任公司诉被告高建军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费30748.88元，违约金9224.66元，合计39973.54元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：吉祥花园位于郑州市××××号院。原告自2001年10月23日入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务。被告系该小区6-3-11F东室的业主，房产面积218.17平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米0.87元，每月应交纳物业服务费189.81元，但自2006年6月30日至2019年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计30748.88元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日百分之一的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金9224.66元。经原告多次催要，被告拒不支付，特提起诉讼。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。经查，原告起诉状列写被告的信息及身份证号与原告起诉被告姓名不符，无法确定被告高建军的具体身份信息，原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告郑州吉祥物业管理有限责任公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任俊英二〇二〇年三月十一日书记员  孟 珊
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖01民终399号上诉人（原审原告）：安徽南建投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路与望江西路交口同乐汇广场11栋5层309商铺。法定代表人：沈艳飞，总经理。委托诉讼代理人：张兴牛，北京京师（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程弼寒，男，1976年5月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所实习律师。上诉人安徽南建投资管理有限公司(以下简称南建公司)因与被上诉人程弼寒房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初7172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条第一项规定，依法进行独任审理。本案现已审理终结。南建公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。事实与理由：一、双方存在房屋租赁合同关系。合肥蜀山经济发展有限责任公司与南建公司签订《房屋租赁合同》，将案涉商铺出租给南建公司，南建公司有转租权。南建公司又与程弼寒签订租赁合同，双方系房屋租赁合同关系。二、根据双方合同约定，程弼寒2016年1月1日至5月31日差欠的租金为：2016年1月1日至2017年6月17日的租金为244933元加上554400元，减去超出的17天租金26180元，再扣除程弼寒已支付的租金669480元，程弼寒尚欠103705元。根据合同约定，未按期支付房屋租金，应按照2000元/天计算违约金，南建公司仅请求支付20000元违约金。程弼寒辩称，认可双方存在租赁关系，但对是否欠付租金、诉讼时效有异议。南建公司承租涉案房屋后，因出租方多次变更，出现管理问题，影响程弼寒的经营。程弼寒经出租方同意于2017将涉案房屋转让他人，并与出租方结算，程弼寒不差欠租金。南建公司要求支付2016年1月1日-2017年5月31日的租金，其主张的租金计算方式与双方签订的合同第3条第1款约定不符，根据合同约定的优惠后的价格计算，程弼寒不欠租金。南建公司主张2016年1月-6月的租金，超过诉讼时效。南建公司向一审法院起诉请求：1.判令程弼寒立即偿还所欠南建公司租金103705元；2.判令程弼寒承担违约金20000元。一审法院认为，南建公司未提供能够证明其与程弼寒2016年1月1日至2017年5月31日期间存在租赁关系，及程弼寒尚欠其租赁期间的租金103705元未予支付的证据，故南建公司要求程弼寒支付租金103705元及违约金20000元的诉讼请求，无事实与法律依据，该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回安徽南建投资管理有限公司的诉讼请求。案件受理费2774元，减半收取1387元，由安徽南建投资管理有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审另查明，2016年10月19日，南建公司作为出租人，程弼寒作为承租人，双方签订一份商铺租赁合同，南建公司将案涉商铺出租给程弼寒使用。双方在合同中对租赁期限、租金支付方式等作了约定，并明确了优惠后的租金计算方式。2018年9月21日，南建公司向一审法院起诉程弼寒，请求程弼寒支付租金，后南建公司撤回该案起诉。本院认为，二审中程弼寒对双方存在房屋租赁关系不持异议，本院予以确认。南建公司主张程弼寒差欠其租金，但并未提供充分证据证明程弼寒有差欠其2016年1月1日至2017年5月31日租金的事实，其主张的租金计算方式亦与双方合同中约定的租金计算方式不符。程弼寒抗辩主张根据双方合同约定的优惠后的租金计算方式计算出的租金，以及南建公司自认的程弼寒已付租金669480的事实，程弼寒已不差欠南建公司租金，南建公司对此亦未作出合理说明，故本院对南建公司的诉讼请求不予支持。因南建公司于2018年9月21日即已起诉请求程弼寒支付租金，故南建公司提起本案诉讼，并未超过诉讼时效，程弼寒关于南建公司超出诉讼时效的主张，本院不予采纳。一审法院虽然未认定双方存在房屋租赁合同关系，但其驳回南建公司诉讼请求的判决结果亦属合理，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2774元，由安徽南建投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张怡二〇二〇年三月二十五日法官助理王二辉书记员罗晶附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6573号之二申请执行人：李世鹏，男，1995年2月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：谭地，男，1995年11月28日出生，汉族，住重庆市江津区。关于李世鹏申请执行谭地借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初5116号民事判决书已发生法律效力，被执行人谭地逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人李世鹏于2019年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人按生效判决支付借款本金50000元及其利息（按判决书计算）、诉讼费525元。本案在执行过程中，向被执行人谭地发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人谭地名下房屋、车辆、银行存款等进行查询。本院另案依法查封了被执行人谭地名下的房屋（共有人谭红儒），本案中也依法轮候查封。因所查封房屋涉及其他共有人，依法暂不予处置。除此之外，本院未能查控到被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人谭地纳入失信被执行人员名单，并发出限制高消费令，以及对其采取临控措施。2020年2月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，同时要求申请执行人提供相关财产线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6573号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年三月五日书记员  陈 曦
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初3358号原告：张棒棒，男，汉族，1992年6月8日生，住汝阳县。被告：洛阳鼎荣置业有限公司，住所地：洛阳文博大酒店三楼西部圆弧厅。法定代表人：黄应，总经理。被告：徐红娟，女，汉族，1972年4月19日生，住汝阳县。第三人：焦志新，男，汉族，1973年1月21日生，住汝阳县。原告张棒棒与被告洛阳鼎荣置业有限公司、徐红娟及第三人焦志新房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张棒棒于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张棒棒申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张棒棒撤诉。案件受理费减半收取计300元，由原告张棒棒负担。审判员  李宽社二〇二〇年三月五日书记员  韩玺瑞
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0622民初166号原告：滕传元，男，1947年11月20日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：姜兴福，巧家县蒙姑镇法律服务所法律服务工作者。被告：滕永章，男，1960年8月8日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：滕和章，男，1963年2月21日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：滕传云，男，1952年7月25日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：滕传学，男，1966年8月26日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告滕传元诉被告滕永章、滕和章、滕传云、滕传学承包地征收补偿分配纠纷一案中，原告滕传元于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滕传元自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告滕传元撤回起诉。案件受理费71.00元，减半收取为35.50元。由原告滕传元负担。审判员  潘洪富二〇二〇年三月十九日书记员  周 盟
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保467号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：杨均民，男，1964年10月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人杨均民金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1064号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款468296.94元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 武彩霞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初307号 原告：潘晓宇，男，1987年11月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：卜范涛，男，1990年6月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告潘晓宇与被告卜范涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告潘晓宇于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘晓宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以退还。 审判员  王晓云 二〇二〇年三月四日 书记员  王丽莉
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执337号之六申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码xxxx,住所地鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人郝良亚，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张景亚，女，1988年4月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郝敬军，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人徐俊艾，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郝良俊，男，1978年8月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人许爱华，女，1975年3月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行郝良亚、张景亚、郝敬军、徐俊艾、郝良俊、许爱华金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）鲁1726民初2567号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝敬军在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币442410.86元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十二日书记员 王心美
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初359号原告：李跃，男，汉族，1967年2月24日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人：李国雄，男，汉族，1995年1月8日生，云南省嵩明县人，住址同上。系原告儿子。代理权限为特别授权代理。被告：刘开书，男，汉族，云南省嵩明县人，1976年7月26日生，云南省昆明市嵩明县。原告李跃与被告刘开书运输合同纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，原告李跃于2020年3月3日以被告信息错误为由向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告刘开书的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李跃撤回对被告刘开书的起诉。案件受理费225元，减半收取为112.5元，由原告李跃承担。审判员  王本海二〇二〇年三月三日书记员  杜姝颖
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初493号 原告：汪正铭，男，1995年2月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王永浩，男，1997年3月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告汪正铭与被告王永浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告汪正铭到庭参加诉讼，被告王永浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼。本案现已审理终结。 汪正铭向本院提出诉讼请求：判令王永浩立即归还汪正铭借款60000元。在本院审理过程中，汪正铭变更诉讼请求为：判令王永浩立即归还汪正铭借款50000元。事实和理由：原告汪正铭与被告王永浩系朋友关系，被告王永浩于2019年12月6日向原告汪正铭借款60000元。原告经多次催讨未果，特提起诉讼。王永浩于2020年2月归还借款10000元。 王永浩未作答辩和举证。 汪正铭围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件1份、当事人身份信息查询表1份、借条1份等。王永浩未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。汪正铭提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：2019年12月6日，王永浩向汪正铭借款60000元。后王永浩归还汪正铭借款10000元，余款50000元未还。 本院认为：根据王永浩向汪正铭出具的借条，汪正铭和王永浩之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因借贷双方未约定归还借款的期限，故王永浩可随时返还借款，汪正铭也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现汪正铭向本院起诉，向王永浩主张债权，故王永浩应当及时履行返还汪正铭借款的义务。综上，汪正铭变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王永浩在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还汪正铭借款50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由王永浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年三月十七日 代书记员 朱娅妮
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020）湘03刑终17号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）李汉强，男，1980年7月1日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务农，住湘潭县。2017年12月26日，因吸毒被湘潭县公安局行政罚款二百元；2018年6月15日，因犯寻衅滋事罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月；2019年7月14日因吸毒被湘潭县公安局行政拘留十日、并责令社区戒毒三年。2019年7月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。上诉人（原审被告人）旷海林，男，1975年8月10日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，经商，住湘潭县。2010年6月3日因犯盗窃罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元；2014年9月19日因犯容留他人吸毒罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元；2018年3月1日因吸毒被湘潭县公安局行政拘留十三日，并强制隔离戒毒二年。2019年8月5日因涉嫌寻衅滋事罪，被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人李汉强、旷海林犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）湘0321刑初404号刑事判决。原审被告人李汉强、旷海林不服，分别提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年6月至2017年3月，被告人李汉强单独或伙同旷海林在湘潭县杨嘉桥范围内，随意殴打他人，情节恶劣，故意损坏他人财物，具体事实分述如下：1、2017年3月6日中午，被告人李汉强、旷海林与朋友张志和、赵勇光等人在湘潭县杨嘉桥镇峡山口街上红花楼饭店吃饭，期间，赵勇光谈到其与堂兄赵某之间的经济纠纷，并要张志和打电话给赵某前来解决，14时许，赵某来到红花楼饭店门口，赵勇光、赵某双方发生争执，被告人李汉强以赵某调子高为由，朝其面部打了两耳光，被告人旷海林踢了其腹部一脚。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：赵某所受损伤构成轻伤二级。2、2016年12月14日下午，被告人李汉强对张坤不卖片石给自己表示不满，便来到杨××红旗钢铁厂宿舍楼找张坤，在叫门无人应答的情况下，将其家大门等财物损坏。3、2016年6月21日11时许，许汉坤（另案处理）在湘潭县杨嘉桥镇经营的荆州砖厂因土地租金问题遭到村民许世明的阻工，许汉坤便打电话给被告人李汉强，请其前来帮忙处理，李汉强来到现场处理未果后，随许汉坤来到许世明家，李汉强持木棍将许世明家的燃气灶、锅盖、开水壶等物损坏。另查明：案发后被告人旷海林虽主动到公安机关投案，但未如实供述供述自己的全部犯罪事实，不能认定为自首。被告人李汉强的行为取得了被害人赵某、张某的谅解。证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人供述；被害人陈述；证人证言；湘潭县公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片；被告人户籍资料；湘潭县公安局物证鉴定室潭公县物鉴（法临）字（2019）109号鉴定书；湘潭市法检医院出院记录、CT检查诊断报告书；MR诊断报告单、放射科影像诊断报告单及入院记录；刑事判决书；行政处罚决定书；戒毒决定书；谅解书；被告人到案经过情况等。原审判决认为：被告人李汉强、旷海林随意殴打他人，致被害人赵某轻伤二级，情节恶劣，其行为均已经构成寻衅滋事罪。被告人旷海林在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；案发后，被告人李汉强、旷海林能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法均可从轻处罚。被告人李汉强的行为取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，遂判决：一、被告人李汉强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人旷海林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。宣判后，原审被告人李汉强、旷海林均不服，分别提起上诉。原审被告人李汉强上诉称：“原审判决量刑过重”。原审被告人旷海林上诉称：“其构成自首，原审判决量刑过重”。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。依法应予确认。本院认为：上诉人（原审被告人）李汉强、旷海林随意殴打他人，致被害人赵某轻伤二级，情节恶劣，其行为均已经构成寻衅滋事罪。旷海林在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；案发后，李汉强如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。李汉强的行为取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）李汉强上诉称：“原审判决量刑过重”。经查，原审判决对其在法定刑幅度内已作从轻处罚，且与其罪行相适应，并无不当。其上诉理由不能成立，依法不予采纳。上诉人（原审被告人）旷海林上诉称：“其构成自首，原审判决量刑过重”。经查，案发后旷海林虽然主动投案，但其未如实供述自己的罪行，系依法不构成自首。原审判决对其已在法定刑幅度内从轻处罚，且与其罪行相适应，并无不当，其上诉理由不能成立，依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年三月二十三日代理书记员  冯钰博附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢7号朱晓燕胡青：关于申请执行人朱晓燕与被执行人胡青民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计120000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，朱晓燕向本院申请执行的（2017）苏0591民初9402号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初827号原告：詹玉辉，男，汉族，1990年6月24日出生，住河南省南阳市。被告：聂伟，其他身份信息不详。本院审理原告詹玉辉诉被告聂伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。原告詹玉辉在接到受理案件通知书、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 宋良琼二〇二〇年三月九日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇