安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0208民初273号 原告：张仁菲，女，1989年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：张绪勇，安徽东帆律师事务所律师。 被告：李阳柳，男，1968年8月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省繁昌县，现住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：胡华荣，安徽维晨律师事务所律师。 原告张仁菲与被告李阳柳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案，本院受理后，被告李阳柳于2017年2月18日向本院申请重新鉴定。本院依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告张仁菲及其委托诉讼代理人张绪勇、被告李阳柳及其委托诉讼代理人胡华荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仁菲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失98355.18元（医疗费6273.18元、住院伙食补助费120元、营养费1800元、护理费6840元、误工费14760元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金8000元、车损维修费150元、鉴定费1600元、交通费500元）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年9月16日12时40分许，被告驾驶电动三轮车沿三华路自南向北行驶，途径建行路口左转弯时，遇沿兴街自北向南原告驾驶的电动自行车，电动三轮车左侧与电动自行车尾部接触，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，被告负本起事故的全部责任。原告受伤后被送往医院治疗。原告出院后经鉴定：伤残等级为十级、误工期120日、护理期60日、营养期60日。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告李阳柳辩称，1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2、根据南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书，原告的损伤与本起交通事故之间存在的是间接因果关系，恳请法院依法驳回原告诉请。3、如果法院认定我方有责任，我方只承担5%的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告为证明其诉讼主张，提交了居民身份证复印件、户籍信息查询单、道路交通事故认定书、劳动合同、营业执照、失地证明，被告均不持异议，本院经审查予以确认。对原告提交的门诊病历、出院记录、医疗费发票，被告对真实性不持异议，本院经审查对上述证据的真实性予以认定。对原告提交的工资明细及借记卡账户历史明细清单，被告提出异议，本院对上述证据审核后认可原告月平均工资为2880元。对原告提交的修理费收据，被告提出异议，本院经审查对其真实性予以认定。对原告提交的安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告提出异议，本院对该组证据的真实性予以认定。对被告提交的南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，原告对部分内容提出异议，本院经审查对该组证据予以认定。根据原、被告的陈述及原、被告提交的相关证据，2016年9月16日12时40分许，被告李阳柳驾驶电动三轮车沿三华路自南向北行驶，途经建行路口左转弯时，遇沿兴隆街自北向南原告张仁菲驾驶电动自行车，电动三轮车左侧与电动自行车尾部接触，造成原告张仁菲受伤、两车受损的道路交通事故。事故经芜湖市公安局交警支队三山交警大队认定，被告李阳柳驾驶非机动车，转弯未让直行车辆先行，应承担本起道路交通事故的全部责任，原告张仁菲在本起道路交通事故中无责任。原告张仁菲受伤后即被送往芜湖市中医医院住院治疗，并于2016年9月20日出院，住院共计4天。出院诊断为多发性外伤、腰胸椎间盘突出。原告因治疗产生医疗费用共计6273.18元。2017年1月13日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告张仁菲脊柱损伤（外伤性胸腰椎间盘突出，遗有双下肢神经源性损害），伤残程度评定为十级；自受伤之日起给予误工期120日、护理期60日、营养期60日。被告李阳柳因对该鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定，经本院依法委托，南京金陵司法鉴定所于2017年4月19日作出鉴定意见，关于原告张仁菲胸腰椎间盘突出与交通事故的因果关系，原告张仁菲因交通事故致头胸腹部、腰部外伤，伤处疼痛，全身多处擦伤，病程中有左侧肢体疼痛等临床表现，在时间上与本次交通事故具有关联性，在解剖部位上存在吻合性，因此在逻辑上存在因果关系。但本次交通事故所产生的钝性外力作用相对较轻微，尚未造成原告张仁菲诸如椎体骨折、脱位及椎旁软组织水肿等损伤。故原告张仁菲腰胸椎间盘突出与交通事故所受外伤无直接因果关系，但不排除由于椎间盘退变或在长期慢性劳损的基础上，因脊柱受到本次交通事故外力作用后诱发（或促进）椎间盘突出的症状与体征显现（或加重）。原告张仁菲目前损害后果与本次交通事故之间存在一定间接因果关系，外伤为轻微作用，建议参与度参考范围5%-15%；原告张仁菲神经功能障碍，日常活动能力轻度受限相当于道路交通事故十级伤残；伤后误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为限。因原、被告就赔偿问题协商未果，遂成诉。 另查明，原告张仁菲庭审中自认受伤后请病假一个月，之后回原单位上班。被告李阳柳申请重新鉴定支付鉴定费用为4040元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告张仁菲在交通事故中受伤，被告李阳柳负事故的全部责任，原告张仁菲无责任。故被告李阳柳应当对原告张仁菲受伤的后果承担民事赔偿责任。原告张仁菲因本起事故受伤所造成的经济损失依法认定为：1、医疗费：6273.18元；2、住院伙食补助费：4天×30元/天=120元；3、营养费：原告伤后休养30天，被告认可34天，故为34天×30元/天=1020元；4、护理费：原告伤后休养30天，被告认可34天，故为34天×114元/天=3876元；5、误工费：原告伤后休养30天，被告认可34天，故为34天×96元/天=3264元；6、残疾赔偿金：29156元/年×20年×10%=58312元；7、精神损害抚慰金：本院酌情支持6000元；8、车损维修费：根据原告提交的维修费收据，本院依法认定50元；9、鉴定费：1600元；10、交通费：本院酌定200元。根据南京金陵司法鉴定所鉴定意见，原告张仁菲由于椎间盘退变或在长期慢性劳损的基础上，因脊柱受到本次交通事故外力作用后诱发（或促进）椎间盘突出的症状与体征显现（或加重）。原告张仁菲目前损害后果与本次交通事故之间存在一定间接因果关系，外伤为轻微作用，建议参与度参考范围5%-15%。原告张仁菲对此提出异议但未能提供证据推翻该鉴定意见，故本院经审查对南京金陵司法鉴定所的鉴定意见予以采信。被告李阳柳辩称不承担赔偿责任或承担5%的赔偿责任。原告张仁菲因本次事故受损导致十级伤残，虽存在自身身体因素，但被告李阳柳的侵权行为系原告张仁菲受伤住院的唯一直接原因，未发生本起事故亦不会产生损害后果，故对于原告张仁菲因本起事故产生的直接损失16403.18元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损维修费、鉴定费、交通费），被告李阳柳应承担全部赔偿责任。但对于原告张仁菲主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应考虑事故参与度，本院酌情认定事故参与度为10%，被告李阳柳应承担上述损失为6431.2元。被告李阳柳共计应赔偿费用为22834.38元。被告李阳柳因对原告张仁菲鉴定结论不服，申请重新鉴定并支付鉴定费用4040元。原告主张偏高，故对该项鉴定费用应酌情承担3000元。综上，被告李阳柳应赔偿原告张仁菲各项损失合计19834.38元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李阳柳于本判决生效后十日内赔偿原告张仁菲各项损失19834.38元。 二、驳回原告张仁菲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1129元，由原告张仁菲负担981元，被告李阳柳承担148元（原告已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员 姚 娟 二〇一七年五月四日 书记员 蒋能慧