河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终802号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府大街海关大楼。法定代表人：陆士权，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德鹏，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨翠英，女，1982年2月28日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。被上诉人（原审原告）：李某1，男，2006年12月21日出生，汉族，学生，现住河北省张家口市崇礼区。被上诉人（原审原告）：李某2，男，2014年9月9日出生，汉族，现住河北省张家口市崇礼区。以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：赵建军，河北隆业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康造叶，女，1947年2月24日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市崇礼区。被上诉人（原审被告）：胡晓文，男，1988年2月25日出生，汉族，司机，现住河北省张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：刘旭，男，1992年9月22日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市宣化区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人杨翠英、李某1、李某2、康造叶、胡晓文、刘旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服崇礼区人民法院（2016）冀0733民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人张德鹏、被上诉人杨翠英、李某1、李某2的委托诉讼代理人赵建军、胡晓文的委托诉讼代理人张建忠到庭参加诉讼。被上诉人康造叶、刘旭经本院依法传唤未到庭。上诉人保险公司上诉称，请求二审法院撤销原判，依法改判或发还重审。事实和理由：原审认定事实不清，两车未发生接触，一审判决我公司承保的车辆承担20%的赔偿责任，无法律依据。李某3是在出院后死亡，一审判决我公司承担死亡赔偿金，缺乏证据。一审判决我公司承担3万元精神抚慰金不当。一审依照城镇标准计算赔偿金证据不足。被上诉人杨翠英、李某1、李某2辩称，原审判决正确，应维持原判。被上诉人胡晓文辩称，原审判决正确。被上诉人康造叶刘旭未答辩。杨翠英、李某1、李某2、康造叶向一审法院起诉称：请法院依法判决：1、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口支公司在交强险、商业第三者责任险承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告胡晓文和刘旭共同承担赔偿责任，共计赔偿原告损失930101.76元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年01月27日07时40分许，死者李某3乘坐被告胡晓文驾驶冀Ｇ×××**号长安牌小客车，沿张家口市崇礼县头武线由东向西行驶青菜沟门村路段与被告刘旭驾驶的冀Ｇ×××**号小客车会车时，因胡晓文操作不当车辆驶出道路掉入道路南侧沟中，致乘车人李某3受伤。当日，李某3被送往中国人民解放军第二五一医院住院治疗，诊断为：1、颈椎骨折脱位（颈6椎体向前Ⅲ度脱位），2、颈髓损伤（Frankel分级A级），3、颈6右侧横突、颈7右侧横突及上关节突骨折，4、颈6-7水平椎管狭窄，5、颈椎骨质增生，6、双肺创伤性改变，7、右肺上叶钙化灶，8、右侧胸膜肥厚伴钙化，9、左侧额部头皮血肿，10截瘫。住院10天，花医疗费56196.01元。2016年3月22日在崇礼县人民医院急诊，花救护车费400元，检查费232元。2016年2月14日，崇礼县公安局交通警察大队依据调查交通事故得到的事实，作出崇公交证字2016第A001号道路交通事故证明：该道路交通事故形成原因无法查清。2016年6月14日，崇礼区民委员会出具证明，证明李某3因出车祸于2016年5月26日死亡。2016年6月15日，崇礼县公安局四台嘴派出所因2016年5月26日李某3交通事故死亡，出具死亡注销证明。原告杨翠英与李某3系夫妻关系，婚后生育二子，长子李某1（2006年12月21日出生），次子李某2（2014年9月9日出生），原告杨翠英家庭从2013年至交通事故发生时在崇礼区居住并生活。原告康造叶（1947年2月24日出生），系李某3母亲，在崇礼区居住并生活，生育4个子女。被告刘旭驾驶的冀Ｇ×××**号丰田牌小型轿车已在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额50万），本事故发生在保险期间内。另查，被告胡晓文为原告垫付医疗费5000元。一审法院认为，被告胡晓文与被告刘旭驾驶机动车发生交通事故致李某3受伤后死亡，结合本次事故的现场图、询问笔录及交警队事故证明，本院认为，死者李某3无责任，被告胡晓文承担80%的责任，被告刘旭承担20%的责任。对于被告刘旭的赔偿责任，因事故车辆已在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内不分责任承担赔偿责任和商业险范围承担20%赔偿责任，不足部分由被告刘旭承担。本案中李某3死亡产生的费用有：医疗费56428.01元，住院伙食补助费30元/天×10天=300元，营养费30元/天×120天=3600元，护理费100元/天×120天×1人=12000元，交通费酌定1200元，误工费33543元/年（居民服务、修理和其他服务业）÷12月×4月=11181元，死亡赔偿金26152元/年（2016年河北省城镇居民人均可支配收入）×20年=523040元，丧葬费52409元/年（2016年河北省在岗职工年平均工资）÷12月×6月=26204.5元，被抚养人生活费长子李某117587元/年（2016年河北省城镇居民人均年消费性支出）×8年÷2人=70348元，次子李某217587元/年（2016年河北省城镇居民人均年消费性支出）×16年÷2人=140696元，母亲康造叶9023元/年（2016年河北省农村居民人均年生活消费支出）×11年÷4人=24813.25元，精神损害抚慰金酌定30000元，合计899810.8元。其中被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内承担120000元，在商业三者险范围内承担（899810.8-120000）×20%=155962.16元，两项共计275962.16元。因被告胡晓文已为李某3垫付5000元医疗费，被告胡晓文还应该给付原告（899810.8-120000）×80%-5000=618848.64元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内给付四原告赔偿金275962.16元。二、被告胡晓文在本判决生效后十日内给付四原告赔偿金618848.64元。三、被告刘旭不承担赔偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费13101元，由原告承担497元，被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担3887元，被告胡晓文承担8717元。二审中，当事人没有提供新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中胡晓文驾驶的车辆是在与刘旭驾驶的车辆会车时发生交通事故。一审法院根据本案案情，认定胡晓文承担80%的责任，刘旭承担20%的责任，该认定并无不当。李某3因为无钱继续在医院治疗回家后死亡，与本次交通事故有直接关系，一审原告在一审中提供了李某3在城镇居住的相关证据，本院予以确认。上诉人保险公司未提供证据证明其主张，其应承担不利后果。上诉人的其它上诉请求因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13101元，由中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛团梅审 判 员  武建君代理审判员  雷 鹏二〇一七年五月八日书 记 员  王子仪