山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初426号原告：梁秀英，女，1953年11月13日出生，汉族，住博兴县。原告：梁桂芝，女，1955年10月13日出生，汉族，住博兴县。原告：梁东春，男，1966年2月8日出生，汉族，住博兴县。原告：梁东艳，女，1968年3月6日出生，汉族，住博兴县。原告：梁东英，女，1971年5月7日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：曹同涛，男，1979年11月15日出生，汉族，住博兴县。被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区重庆路以西休闲公园北路以北天乙村公建E座。主要负责人：李延平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅丽，女，该公司员工。原告梁秀英、梁桂芝、梁东春、梁东艳、梁东英与被告曹同涛、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁东春及五原告共同的委托诉讼代理人韩卫东，被告曹同涛，被告永安财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人梅丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁秀英、梁桂芝、梁东春、梁东艳、梁东英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失390000元；2.判令被告保险公司在保险限额内先行赔付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月24日09时许，曹同涛驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车，在（国道205-594）博兴县梁某家门口处由北向南倒车时，适遇后方头朝西、尾朝东行驶至此梁某推着的轮椅车，轻型普通货车后侧偏左部与轮椅车右侧接触后发生碰撞。碰撞后，轮椅车倒地后停止；轻型普通货车向南制动并停于事故现场最终停止位置处，致梁某受伤，车辆损坏，造成交通事故，经认定，曹同涛承担事故的全部责任，梁某无责任。梁某经桓台县人民医院住院治疗于2019年12月7日死亡。本次事故被告应在责任范围内赔偿原告损失390000元，肇事车辆在永安财险淄博公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，事故发生后，被告未对原告的损失予以赔付，为此起诉。曹同涛辩称，原告所述事故发生经过属实，我的车辆在永安财险淄博中心支公司在交强险和商业三者险，商业三者险为100万。事故发生后为原告垫付8万元。永安财险淄博中心支公司辩称，事故属实，被告车辆在我司投保性质为非营运，请被告陈述事故发生时的车辆性质，若用于营运性质，我公司依照保险合同的约定，我司在商业险范围内不承担赔偿责任；对于原告的诉讼请求，应当提供相应的证据证明。对于诉讼费等间接损失，我司不承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，五原告提交的事故认定书、村委证明、车辆行驶证复印件、退休证明、死亡证明、火化证明、保单复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：一、五原告提交鉴定书一份，拟证实原告亲属梁某因交通事故死亡受伤经治疗后死亡；被告对此有异议；经审查，本院认为，该鉴定书系博兴县公安局交警大队委托做出，予以确认。二、五原告提交1.桓台住院单据一张127612.54元附用药明细一份，住院病历一份，拟证实原告亲属梁某伤后经治疗无效死亡的情况；2.桓台县人民医院门诊病例一份，门诊单据2张6126元（该费用系梁某住院时因伤情危重经医生要求使用的人血白蛋白费用，人血白蛋白需患者单独购买后由医护人员为患者使用，住院医嘱单中有人血白蛋白使用记录）；3.提交医药费发票2张，一张为中成药复方阿胶浆单据598.50元、一张蛋白质粉418元；该组证据拟证实原告共计支出医疗费134755.04元。被告质证称，对其中住院费用外的其他费用有异议且住院病历中显示事故前受害者存在脑梗死后遗症，事故前受害者脑部本来就存在疾病，对于受害者死亡与本次事故是否具有关联性有异议。经审查，本院认为1.博兴县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书中载明梁某系被较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡，故，梁某的死亡系涉案交通事故造成。2.结合死者梁某的住院期间的伤情及购买时间，对五原告提交的6126元、598.50元、418元的单据予以确认。故，本院确认原告共支出医疗费134755.04元。三、五原告提交交通单据拟证实其支出交通费3000元，结合梁某住院时间、地点，本院酌情认定交通费2000元。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月24日09时许，曹同涛驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车，在博兴县梁某家门口处由北向南倒车时，适遇后方头朝西、尾朝东行驶至此梁某推着的轮椅车，轻型普通货车后侧偏左部与轮椅车右侧接触后发生碰撞。碰撞后，轮椅车倒地后停止；轻型普通货车向南制动并停于事故现场最终停止位置处，致梁某受伤，车辆损坏，造成交通事故。经认定，曹同涛承担事故的全部责任，梁某不承担责任。后，梁某进入桓台县人民医院住院治疗，共住院44天，并支出医疗费134755.04元。2019年12月7日，桓台县人民医院出具居民死亡医学证明。2019年12月12日，博兴县公安局出具法医学尸体检验鉴定书：死者梁某系被较大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。2019年12月12日，梁某在博兴县殡仪馆火化。梁某生前系淄博矿务局退休职工，共生育梁秀英、梁桂芝、梁东春、梁东艳、梁东英五个子女。涉案车辆鲁Ｍ×××××号系曹同涛所有，该车在永安财险淄博中心支公司投保机动车第三者强制责任保险和商业险三者险，商业三者保险限额为100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。涉案事故发生后，曹同涛向梁秀英、梁桂芝、梁东春、梁东艳、梁东英支付了8万元。庭审中，曹同涛明确表示对于该8万元其不要求五原告返还，亦不主张从本案诉求中予以扣减。另查明，涉案事故发生后，永安财险淄博中心支公司已为梁某垫付医疗费10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权应受法律保护，涉案事故造成梁某死亡，侵害了梁秀英、梁桂芝、梁东春、梁东艳、梁东英家属梁某的生命权，现梁秀英、梁桂芝、梁东春、梁东艳、梁东英提起诉讼，主体适格。关于梁秀英、梁桂芝、梁东春、梁东艳、梁东英诉求的认定：1、关于五原告主张医疗费的认定，五原告支出医疗费共计134755.04元，本院予以确认。2、关于主张死亡赔偿金、丧葬费的认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九的规定，梁某的死亡赔偿金为197745元（39549元/年×5年），丧葬费为37562.50元。3、住院伙食补助费2200元（44天×50元/天）；4、住院期间护理费的认定。结合梁某的年龄及伤情，本院认定其住院期间需2人护理，五原告诉求护理费9534.80元（44天*2人*108.35元/天），本院予以确认。5、关于五原告主张交通费、处理丧葬事宜误工费、精神抚慰金的认定。本院酌定交通费2000元，精神抚慰金10000元，处理丧葬事宜误工费1625.25元（108.35元/天×5人×3天）。综上所述，根据五原告的诉讼请求，结合被告的质证意见，依据相关法律规定，其损失计算为：医疗费用134755.04元，住院伙食补助费2200元；伤残赔偿费用258467.55元：①死亡赔偿金197745元；②丧葬费37562.50元；③交通费2000元；④精神抚慰金10000元；⑤处理丧葬事宜误工费1625.25元；⑥护理费9534.80元。以上共计395422.59元。曹同涛驾驶鲁Ｍ×××××号车辆与梁某相撞，致使梁某死亡。曹同涛承担事故的全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告永安财险淄博中心支公司作为鲁Ｍ×××××号车辆承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即永安财险淄博中心支公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿。仍有不足的由侵权人曹同涛承担。永安财险淄博中心支公司应先在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失120000元（医疗费10000元+伤残赔偿金110000元），扣除永安财险淄博中心支公司垫付的10000元，永安财险淄博中心支公司需再赔付110000元；超出机动车第三者责任强制保险限额的损失275422.59元，由永安财险淄博中心支公司在商业三者险内予以赔付。永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司未提交证据证明涉案事故发生时鲁Ｍ×××××号的车辆性质，故对其辩称，本院不予审查。因原告各项损失均在永安财险淄博中心支公司赔偿范围内，被告曹同涛在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告梁秀英、梁桂芝、梁东春、梁东艳、梁东英损失110000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险限额范围内赔偿原告梁秀英、梁桂芝、梁东春、梁东艳、梁东英损失275422.59元；二、被告曹同涛在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告梁秀英、梁桂芝、梁东春、梁东艳、梁东英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元（已减半收取），由原告梁秀英、梁桂芝、梁东春、梁东艳、梁东英负担42元，由被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担3533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年三月二十日书记员  李明燕