wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初725号申请人：徐某，男，1985年2月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：孙秀梅，江苏法德(苏州)律师事务所律师。委托代理人：王兴荣，江苏法德(苏州)律师事务所律师。被申请人：江某，女，1990年2月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。徐某与江某离婚后财产纠纷一案，徐某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计600万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以江苏华昌工程担保有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人江某名下银行存款共计人民币600万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年三月三日书记员  罗翠
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初562号原告：何希，女，1996年9月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省。被告：长沙市雨花区金翰幼儿园有限公司，住所地长沙市雨花区梓园路321号君悦紫园一、二楼局部。法定代表人：毛灿杰，总经理。本院在审理原告何希（以下简称原告）诉被告长沙市雨花区金翰幼儿园有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市雨花区金翰幼儿园有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何希撤回对被告长沙市雨花区金翰幼儿园有限公司的起诉。本案受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告何希负担。审判员 唐 琳二〇二〇年三月十一日书记员 胡欣怡
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初49号公诉机关广饶县人民检察院。被告人李源军，男，汉族，1998年10月13日出生于山东省广饶县，中专文化，农民，户籍所在地及现居住地山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月24日被广饶县公安局刑事拘留，同年12月27日被取保候审。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人李源军犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员马海双出庭支持公诉，被告人李源军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月5日23时许，被告人李源军酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型越野客车沿黄河路由西向东行驶至黄河路金宇轮胎公司南门附近处时,与前方同向行驶的韩某驾驶的自行车发生交通事故，韩某受伤,车辆损坏。经事故认定，被告人李源军承担事故全部责任。经鉴定，被告人李源军血液中乙醇含量为97.01mg/100ml。上述事实，被告人李源军在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人韩某证言，广饶县公安局受案登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、抓获经过，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人李源军的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李源军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人李源军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李源军认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李源军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于振民二〇二〇年三月十日书记员  董靖宇
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执203号之五申请人师来萍，女，1959年1月21日出生，汉族，现住山西省方山县。被执行人张雯，女，1985年11月15日出生，汉族，现住太谷县。关于师来萍申请执行张雯确认合同无效纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初291号民事判决书，向被执行人张雯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雯在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币297397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年三月十日书记员  孙安佳
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初392号 原告：周某。 被告：应某。 原告周某诉被告应某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告周某以因疫情影响，其另想办法为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某申请撤诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费456元，适用简易程序减半收取228元，由原告周某负担。 审 判 员 *** 二〇二〇年三月十日 法官助理 任丁强 书 记 员 张文慧
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复21号复议申请人（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路39号。负责人：王**，行长。委托诉讼代理人：褚衍生，男，汉族，1964年7月5日出生，住山东省滕州市，该行员工。被执行人：顾士超，男，1982年2月21日出生，汉族，个体工商户，住滕州市。被执行人：陈彦，女，1968年9月9日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：张建奎，男，1965年5月3日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：张广建，男，1962年8月18日出生，汉族，个体工商户，住滕州市。复议申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行不服山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481执异91号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。滕州市法院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被执行人顾士超、张建奎、陈彦、张广建金融借款合同纠纷一案中，顾士超、陈彦向滕州市法院提出书面异议。滕州市法院查明，原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告顾士超、张建奎、陈彦、张广建金融借款合同纠纷一案，滕州市法院于2016年4月14日作出（2015）滕商初字第1611号民事判决书，判决被告顾士超偿还原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行借款本金377588.60元并支付借款逾期利息;被告张建奎、陈彦、张广建负连带清偿责任；于本判决生效后10日履行完毕。2019年4月16日，中国农业银行股份有限公司滕州市支行持2017年5月23日的生效证明申请强制执行。滕州市法院于2019年4月30日立案执行。2019年5月15日，滕州市法院作出（2019）鲁0481执1467号执行通知书、报告财产令并向被执行人顾士超、张建奎、陈彦、张广建送达。异议人张建奎、张广建以及顾士超、陈彦先后提出书面异议，请求裁定不予执行。2019年7月4日，滕州市法院作出（2019）鲁0481执异65号执行裁定书，裁定对张建奎、张广建不予执行。另查明，2016年4月29日，滕州市法院向原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行、被告张建奎、陈彦直接送达该判决书。2016年4月30日，滕州市法院向被告顾士超、张广建邮寄送达该判决书；2016年5月7日，被告顾士超签收；向被告张广建送达未果。2016年8月30日，中国农业银行股份有限公司滕州市支行持2016年7月12日的生效证明申请强制执行，滕州市法院于2016年8月31日立案执行，案号（2016）鲁0481执1651号。2016年11月30日，滕州市法院南沙河法庭向被告张广建直接送达该判决书。2016年12月1日，滕州市法院南沙河法庭向执行局出具说明，（2015）滕商初字第1611号民事判决书尚未生效，建议终止执行。2016年12月12日，滕州市法院作出（2016）鲁0481执1651号之一执行裁定书，裁定驳回中国农业银行股份有限公司滕州市支行的执行申请，当日向中国农业银行股份有限公司滕州市支行送达该执行裁定书。上述事实，有书证强制执行申请书，滕州市法院（2015）滕商初字第1611号民事判决书、（2016）鲁0481执1651号之一执行裁定书、（2019）鲁0481执1467号执行通知书、报告财产令，生效证明、邮件详情单、送达回证、说明等证据证实。滕州市法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案执行依据（2015）滕商初字第1611号民事判决书发生法律效力的日期为2016年12月16日，判决规定履行期间的最后一日为2016年12月25日。申请执行人于2019年4月16日申请强制执行，申请执行的日期已超过二年的申请执行时效期间。虽然2016年8月30日申请执行人向滕州市法院申请强制执行，存在申请执行时效中断的情形，但是从被驳回执行申请即中断终结时的2016年12月12日起重新计算亦已超过二年。申请执行人亦未提供其它申请执行时效中止、中断的法定事由。因此，异议人提出的异议成立，滕州市法院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定对（2015）滕商初字第1611号民事判决不予强制执行。中国农业银行股份有限公司滕州市支行向本院申请复议称，滕州市法院执行局计算执行期间错误。复议申请人持原审法庭2017年5月23日的法律生效证明，按照民事诉讼法第229条规定，从法律生效之日起计算时效应从2017年5月23日至2019年5月23日，申请复议人2019年4月30日申请执行，是在时效之日。综上，请求二审法院依法撤销（2019）鲁0481执异91号执行裁定书，恢复对滕州市人民法院（2015）滕商初字第1611号民事判决书的执行。本院查明的事实与山东省滕州市法院一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请执行的期间为二年，当事人应当在法律规定的执行期间内向人民法院申请执行，怠于行使权利的，应当承担对其不利的法律后果。本案执行依据（2015）滕商初字第1611号民事判决书送达最后一名当事人张广建的时间为2016年12月1日，发生法律效力的时间为2016年12月16日，判决规定履行期间的最后一日为2016年12月25日，申请执行人申请执行期间应为该日起两年内，申请执行人于2019年4月16日申请强制执行，已超过二年申请执行时效期间，被执行人对申请执行时效期间提出异议，滕州市法院裁定异议成立、不予执行符合法律规定。复议申请人称其于2017年5月23日申请滕州市法院南沙河法庭出具生效证明，应视为提出执行申请的要求，其复议主张没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件问题规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行的复议申请，维持山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481执异91号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜传兴审判员  王惠陵审判员  张 弘二〇二〇年三月十二日书记员  张倩倩
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初760号 原告：杭州近湖物业管理有限公司。住所地：杭州市下城区建国北路236号601室。 法定代表人：叶飚。 委托诉讼代理人：程技重，浙江志远大律师事务所律师。 被告：管卫华，男，1970年4月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告杭州近湖物业管理有限公司诉被告管卫华物业服务合同纠纷一案中，原告杭州近湖物业管理有限公司于2020年3月4日向本院申请撤诉，称被告已支付案涉物业费，故要求撤回对被告管卫华的起诉。 本院认为，原告杭州近湖物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州近湖物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州近湖物业管理有限公司负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年三月四日 代书记员 陆旭霞
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初144号原告：周雪利，女，汉族，1989年12月4日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：赵书战，河南葛天律师事务所律师。被告：李丹丹，女，汉族，1981年12月27日出生，住长葛市。原告周雪利诉被告李丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，本院于2020年2月17日公开开庭审理，原告周雪利于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周雪利的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周雪利撤诉。案件受理费1387元，减半收取计693元，由原告周雪利负担。审判员  徐纪斗二〇二〇年三月六日书记员  张 荃
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初1016号 原告：杜遨海，男，1988年8月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：华润置地（淄博）有限公司，住淄博市张店区金晶大道68号华润大厦4层。 法定代表人：张鑫，董事长。 原告杜遨海与被告华润置地（淄博）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜遨海撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杜遨海负担。 审判员 张 聘 二〇二〇年三月十六日 书记员 薛晓楠
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执2830号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地在深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：徐飞，男，1987年3月26日出生，汉族，住沛县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐飞保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1158号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还47201.55元和违约金，执行费由被执行人承担。本院于2019年8月16日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人亦未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人徐飞的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。本院于2019年8月26日轮候查封了被执行人徐飞名下位于沛县御景龙湾16号楼3单元104室的房产一套，查封期限为三年，暂无法处置。本院于2020年1月14日查封了登记在被执行人徐飞名下的车牌号为苏Ｃ×××××天祥牌车一辆，查封期限为二年，因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。本院强制扣划了被执行人徐飞的银行存款合计1358.99元。除上述财产外，被执行人徐飞无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人徐飞，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦明确表示提供不出被执行人徐飞的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐飞保证保险合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月十二日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初423号 原告：福鼎鑫兴物业管理有限公司，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路317号，统一社会信用代码91350982MA349TJL7M。 法定代表人：陈奋宇。 委托诉讼代理人：董帝亮、朱私春，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：赵月青，女，1980年9月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：董某，男，2003年4月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎鑫兴物业管理有限公司与被告赵月青、董某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告福鼎鑫兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福鼎鑫兴物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 韩 林 二〇二〇年三月二日 书记员 吴思全 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢159号申请人耿文岭,男性,1963年2月5日出生,住台前县。被执行人河南雪牛集团有限公司，社会统一信用代码914109277662447038，住所地台前县孙口乡工业区。法定代表人：田道和被执行人田道营，男性,1954年2月17日生，汉族，住台前县。；被执行人台前县亿丰小额贷款有限公司，社会统一信用代码914109275557070501，住所地台前县新区火车站东。法定代表人：饶崇岭。被执行人饶崇岭，男性,1961年8月13日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行耿文岭与河南雪牛集团有限公司、田道营、台前县亿丰小额贷款有限公司、饶崇岭借款合同纠纷一案中，本院采取如下措施：一、立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表二、多次发起总对总网络查询，冻结被执行人名下微信存款1270.32元，因数额较少申请人同意暂不予扣划。查封被执行人名下豫Ｊ×××××车辆，因车辆变现价值较低申请人同意车辆暂不处置。三、于2020年3月3日将被执行人拉入失信名单；于2020年3月3日将被执行人限制高消费；四、我院向被执行人所在地了解工商部门、不动产部门、公积金部门查询其它均无发现可供执行财产，被执行人无财产可供执行。向周边群众了解也无发现可供执行财产。你也无法提供其他可供执行财产。本院穷尽措施调查，未发现实际可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年三月三日书记员 姜云青
冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执179号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人段太堂，男，1971年11月30日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人杨先贞，女，1970年9月4日出生，汉族，住址同上，系被执行人段太堂之妻。本案在执行××卫生健康局××、杨先贞行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人段太堂、杨先贞行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 亮
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢375号申请执行人：洛阳市一建建筑安装工程有限公司，住所地洛阳市洛龙区翠云东路南184号院2幢1-2层。法定代表人：卢彦勋。被执行人：洛阳市洛龙区关林街道办事处辛庄村村民委员会，住所地洛阳市洛龙区关林街道办事处辛庄村。法定代表人：李丛斌。洛阳市一建建筑安装工程有限公司与洛阳市洛龙区关林街道办事处辛庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，本院做出的（2016）豫0311民初368号民事判决书已发生法律效力,申请人于2019年9月18日向本院申请强制恢复执行，本院于2019年9月18日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年9月18日向被执行人洛阳市洛龙区关林街道办事处辛庄村村民委员会邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月30日通过第一轮网络查控未发现有可供执行财产，2019年10月31日通过第二轮网络查控未发现有可供执行财产，2019年11月21日通过第三轮网络查控未发现有可供执行财产，2019年12月13日通过第四轮网络查控未发现有可供执行财产，共计提起四轮网络查控未发现被执行人洛阳市洛龙区关林街道办事处辛庄村村民委员会名下有可供执行财产。2.2019年9月17日向洛阳市不动产登记中心查明洛阳市洛龙区关林街道办事处辛庄村村民委员会名下无房产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年12月6日前往被执行人洛阳市洛龙区关林街道办事处辛庄村村民委员会，通过实地走访等形式对被执行人所在住地周边群众进行调查和了解，经查询被执行人洛阳市洛龙区关林街道办事处辛庄村村民委员会每年都收有租金，在执行过程中本院向洛阳市洛龙区关林街道办事处辛庄村的租户龙康实验幼儿园、雅客酒店送达协助执行通知书提取以后租金。四、因被执行人洛阳市洛龙区关林街道办事处辛庄村村民委员会违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年12月11日依职权将被执行人洛阳市洛龙区关林街道办事处辛庄村村民委员会（村委会主任于永乐）采取限制高消费措施。2．本院于2019年12月11日依职权将被执行人洛阳市洛龙区关林街道办事处辛庄村村民委员会入失信人被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元已支付给申请执行人，本案债权尚余8279665.33元未能实现。本院在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2019豫0311执恢375号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市洛龙区关林街道办事处辛庄村村民委员会负有继续向申请执行人洛阳市一建建筑安装工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十三日书记员  郭留洋
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特20号申请人：胡青有，男，1954年10月6日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请人胡青有申请宣告胡剑峰死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人胡青有称，2019年9月15日20时许，胡剑峰随辽长渔15333号渔船在44-7海域从事捕捞生产作业时失踪，经该船及附近船只在事发海域反复搜寻未果，胡剑峰已无生还可能。申请人胡青有系胡剑峰的父亲，特向法院申请宣告胡剑峰死亡。经审理查明，下落不明人胡剑峰（又名胡剑锋），男，1978年5月28日出生，汉族，原住吉林省桦甸市社，系申请人胡青有的儿子。2019年9月15日20时许，胡剑峰随辽长渔15333号渔船在44-7海区（獐子岛东南海域）进行拖网作业时失踪，该船与附近其他船只反复搜救未果。长海渔港监督处于2019年9月19日出具了《关于辽长渔15333号船船员落水事故调查报告》，该报告载明胡剑峰已无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年10月1日在人民法院报发出寻找胡剑峰（胡剑锋）的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，胡剑峰仍下落不明。本院认为，胡剑峰因意外事故下落不明，经长海渔港监督处证明其不可能生存。胡剑峰的父亲胡青有宣告其死亡的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告胡剑峰死亡。本判决为终审判决。审判员  陈铁强二〇二〇年三月二日法官助理卞鑫法官助理姜明超书记员王晓智
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执5430号黄飚:苏慧双：黄飚诉苏慧双民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保90号 申请人；贾俊科，男，1977年1月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：胡钰萍，男，1991年11月21日出生，汉族，居民，住费县。 申请人贾某诉前财产保全于2020年3月3日向本院提出申请，要求对被申请人胡钰萍驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人胡钰萍驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年三月三日 书记员  邵 月
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保254号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：王庆兰，女，生于1957年3月4日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王庆兰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执461号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款1200000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二日 书记员 武彩霞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保47号 申请人：淄博融信融资担保有限公司。 被申请人：赵辉。 被申请人：王冰。 被申请人：丁国英。 被申请人：李华。 被申请人：淄博九鑫物流有限公司。 申请人淄博融信融资担保有限公司于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵辉、王冰、丁国英、李华、淄博九鑫物流有限公司的银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博融信融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵辉、王冰、丁国英、李华、淄博九鑫物流有限公司的银行存款120000元。 二、如被申请人赵辉、王冰、丁国英、李华、淄博九鑫物流有限公司的银行存款不足120000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月九日 书记员  李 晨
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执恢5号 张宗旭、黄上柱、孙莉、吴超： 张宗旭与黄上柱、孙莉、吴超合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计54292.42元。经本院立案执行，现已执行到位54292.42元。本院已于2020年3月6日将该款转付给张宗旭。至此，张宗旭向本院申请执行的(2019)川3323民初61号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1121号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，职务：行长。被执行人：朱亚选，男,1985年12月2日生，汉族，住许昌市禹州区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与朱亚选银行卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初28834号民事判决书已经发生法律效力，朱亚选未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱亚选仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱亚选负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年三月六日书记员  王 航
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执41号之一 申请执行人：黄智华，女，1987年3月3日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：杨政祥，男，1985年6月19日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 申请执行人黄智华与被执行人杨政祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初921号民事调解书已发生法律效力。上述民事调解书：被执行人欠申请执行人借款14万元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月13日立案执行。 本院在执行过程中，当事人双方于2020年3月13日自愿达成执行和解协议，约定：“扣除被执行人已偿还的8000元，剩余欠款本息被执行人2020年7月30日前偿清”。同日，申请执行人以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执41号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二〇年三月十三日 书记员  廖明波
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7632号申请执行人：杜海锋，男性，住郑州市金水区。被执行人：赵政河，男性，住河南省浚县。本院在执行杜海锋与赵政河其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  宋鹏二〇二〇年三月十日书记员  宋鹏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执269号申请执行人潘建民，男，汉族，1968年7月10日出生，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。被执行人陈明阳，男，汉族，1960年6月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人潘建民与被执行人陈明阳合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）湘1302民初71号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈明阳未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘建民于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人潘建民送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月13日向被执行人陈明阳送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区分部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月6日，本院依法对被执行人陈明阳适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月6日电话告知于申请执行人潘建民，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人潘建民未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人潘建民同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月6日，本案应当执行标的金额为本金300000元。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产线索，申请执行人潘建民也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年三月六日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2289号之七申请执行人：焦军学，男，汉族，1956年5月3日出生，住河南省灵宝市。确认送达地址同住址。被执行人：卜德权，男，汉族，1976年10月15日生，住河南省平顶山市新华区。确认送达地址为灵宝市一高东百世快递。焦军学与卜德权建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2019)豫1282民初3259号民事调解书，向被执行人卜德权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜德权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜德权在中国工商银行17×××34账户内存款人民币18069.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年三月四日书记员  张 峰
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审93号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路171号。统一社会信用代码：11350823MB16814941W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人蓝伟安，男，1992年7月18日出生，汉族，户籍住所地上杭县，现住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行杭林罚决字〔2019〕第23014号林业行政处罚决定一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：上杭县林业局认定，2019年3月份期间，被执行人蓝伟安未办理任何林地征占用手续，在上杭县庐丰畲族乡丰济村“山下”山场推林地占用林地建鸡舍，擅自改变林地用途实际面积计105平方米。上杭县林业局于2019年6月6日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，作出杭林罚决字〔2019〕第23014号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人蓝伟安在六个月内恢复原状，并处罚款1050元。同日，《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人蓝伟安。被执行人蓝伟安在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1050元。2020年1月3日，上杭县自然资源局书面催告被执行人蓝伟安履行恢复原状的义务，但被执行人蓝伟安仍未履行义务。 另查明，根据《上杭县机构改革实施方案》，上杭县林业局林业行政执法职责已归上杭县自然资源局。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭林罚决字〔2019〕第23014号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人蓝伟安未完全履行《林业行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭林罚决字〔2019〕第23014号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人蓝伟安恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县庐丰畲族乡人民政府组织实施，申请执行人上杭县自然资源局配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘五连 审 判 员  王开榕 审 判 员  黄蔚艳 二〇二〇年三月九日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初129号原告：薛天菊，女，汉族，1977年9月3日出生，住青海省互助县。被告：青海锦都建设工程有限公司（统一社会信用代码：），住所地：西宁市城西区。法定代表人：杨娇，该公司总经理。被告：青海海豹装饰工程有限公司（统一社会信用代码：），住所地：西宁市城中区。法定代表人：陆林豹，该公司执行董事。原告薛天菊与被告青海锦都建设工程有限公司、被告青海海豹装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告薛天菊于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛天菊的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛天菊撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告薛天菊负担。审判员 马雪婷 二〇二〇年三月五日书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执725号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：李海枝，女,汉族，1970年8月8日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与李海泉、李海枝、张艳丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李海枝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海枝在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十一日书记员  李 斌
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保273号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：王建，男，1979年3月15日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王建金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执1024号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款100000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月五日 书记员 武彩霞
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执149号廖军、岳阳浩志砂石有限公司本院执行的廖军申请岳阳浩志砂石有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人岳阳浩志砂石有限公司自动履行，执行金额135448.5元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保164号申请人：德州巨浩钢材有限公司，住所地德城区。被申请人：河北滤工环保设备有限公司，住所地吴桥县北侧。被申请人：王印国，男，汉族。1990年10月3日出生，住所地吴桥县北侧。被申请人：吴华伟，男，汉族，1990年6月18日出生，住河北省衡水市景县。申请保全人德州巨浩钢材有限公司与被申请人河北滤工环保设备有限公司、王印国、吴华伟，买卖合同纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人王印国名下河北省农村信用社联合社，冻结30000元。二、冬季被申请人王印国名下中国邮政储蓄银行，冻结25689.98元。三、冻结被申请人吴华伟名下河北省农村信用社联合社，冻结3634.61元。四、冻结被申请人吴华伟名下中国银行，冻结1082.88元。五、冻结被申请人河北滤工环保设备有限公司名下中国邮政储蓄银行，冻结12546.64元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保164号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月九日书记员 贾立刚
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初647号原告弭新建，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人崔秀珍，山东明媚律师事务所律师被告丁正飞，男，1990年5月29日出生，汉族，农民，住惠民县。被告孙学宁，女，1991年1月22日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师原告弭新建与被告丁正飞、孙学宁民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告弭新建的委托诉讼代理人崔秀珍、被告丁正飞、被告孙学宁的委托诉讼代理人王庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弭新建向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令两被告偿还借款30000元并按约定支付利息;2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年10月8日，两被告向我借款3万元，用于购买楼房，当时约定是月息1分。后我多次追要该借款，发现两被告已于2019年7月办理了离婚手续，我认为两被告为了逃避夫妻共同债务的行为，严重侵害了我的合法权益，为维护我的合法权益，现具状贵院，请依法裁判。被告丁正飞辩称,该借款发生在我与被告孙学宁离婚之前，现在应由两人共同偿还。另外，原告起诉后我偿还了原告10000元，现在尚欠原告20000元及利息。被告孙学宁辩称,我不认识原告，不清楚第一被告是否向其借过钱，原告也没有向我追要过欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求,提交下列证据:1立案时的欠条影印件即被告丁正飞于2020年2月20还款前的欠条(并向法庭展示了拍摄照片的手机)；2丁正飞出具的欠条。被告丁正飞提交下列证据：1二手房买卖合同复印件一份；2中国农业银行交易明细清单一份。被告孙学宁提交下列证据：1孙学宁离婚证；2两被告的离婚协议书；3惠民县公安局行政处罚决定书；4视频资料一宗。本院经审查认为:原告提交的1、2号证据，客观存在，形式合法，与本案有关联，故确认为有效证据。被告丁正飞提交的1号证据不能证明案件事实，本院不予认可；被告丁正飞提交的2号证据客观存在，形式合法，与本案有关联，故确认为有效证据。被告孙学宁提交的1、2号证据，客观存在，形式合法，与本案有关联，故确认为有效证据。提交的3、4号证据与本案缺乏关联性，本院不予认可。根据原、被告提交的证据和原、被告陈述，本院认定如下事实：2018年10月8日，被告丁正飞向原告弭新建出具欠条一张：今借现金30000元整，月息一分。2020年2月20日，被告丁正飞偿还了10000元，现尚欠20000元及利息。两被告于2019年7月25日离婚。本院认为,原告弭新建和被告丁正飞之间的民间借贷关系系双方真实意思表示,且符合相关法律规定,应当认定为有效。被告丁正飞应当及时偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据欠条约定,借款利率约定月息一分,折算成年利率为12%未超过年利率24%，故对原告利息的诉请本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原告、被告丁正飞认为涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间,且用于购房,应属于夫妻共同债务,本院认为该借款虽然发生在两被告夫妻关系存续期间,但借条上只有被告丁正飞的签名,被告孙学宁对原告主张的借款辩称并不知情,原告及被告丁正飞亦无提供证据证实两被告有共同举债的合意或者事后被告孙学宁对借款予以追认，未有证据证明涉案款项系两被告购买房产所借,原告亦未提供证据证明该借款系两被告为家庭生活需要、共同生产经营所借。综上，原告未提供相应证据证明本案所涉借款系两被告夫妻共同债务,故原告要求被告孙学宁承担共同还款责任的诉请,本院不予支持。为此,本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,判决如下:一、被告丁正飞于本判决生效之日起十日内偿还原告弭新建借款20000元并支付利息（自2020年2月20日起至实际履行之日止按年利率12%标准计算）二、驳回原告弭新建对被告孙学宁的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,减半收取275元,由被告丁正飞负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年三月十日书记员  秘军辉
云南省楚雄市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2301行初8号原告李才，男，1984年10月20日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，无业，住云南省楚雄市，系死者李保珍之长子。原告李金，男，1986年4月12日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，无业，住云南省楚雄市，系死者李保珍之次子。原告李桂芝，女，1938年9月9日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，无业，住云南省楚雄市，系死者李保珍之母。三原告共同委托代理人钟宏，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。三原告共同委托代理人曹有安，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。被告楚雄彝族自治州人力资源和社会保障局，住所地楚雄市鹿城镇阳光大道283号。法定代表人黄云雁，该局局长。委托代理人马兴，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。出庭负责人，金利东，职务副局长。第三人楚雄平源装卸服务有限公司，住所地云南省楚雄州楚雄市东瓜镇桃园村委会朝阳寺村小组10号附1号，统一社会信用代码：91532301325306593F。法定代表人赵李君，系该公司总经理。委托代理人**，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。委托代理人韩英，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告李才、李金、李桂芝与被告楚雄彝族自治州人力资源和社会保障局、第三人楚雄平源装卸服务有限公司工伤认定一案中，原告李才、李金、李桂芝于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李才、李金、李桂芝的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李才、李金、李桂芝撤回起诉。案件受理费50元，由原告李才、李金、李桂芝负担25元（已交），退回原告李才、李金、李桂芝25元。审 判 长  田 涛人民陪审员  李华美人民陪审员  杨 萍二〇二〇年三月十日书 记 员  陈 媛
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘08民终136号 上诉人（原审被告）：唐振冀，男，1968年2月27日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被上诉人（原审原告）：王文定，男，1967年11月14日出生，土家族，住湖南省慈利县。 上诉人唐振冀因与被上诉人王文定保证合同纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，认为事实清楚，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 唐振冀上诉请求：撤销湖南省慈利县人民法院（2019）湘0821民初2471号民事判决，将本案发回重审。事实和理由：1.原审没有审查借款合同的合法性，被上诉人放高利贷，以非法手段收取高额利息。2.慈利县公安局专案组两次调查取证都证明了被上诉人涉及高利贷借款和担保的情况。3.谭丽萍给被上诉人支付的利息已经远超本金。 王文定向一审法院起诉请求：1.唐振冀支付借款本金20000元。2.唐振冀支付法定利息。3.本案的诉讼费用由唐振冀承担。 一审法院认定事实：谭丽萍因资金周转需要，于2015年9月30日向王文定借款1万元，又于2015年11月6日向王文定借款1万元，两次共计2万元，均在借款当日给王文定出具了借条。唐振冀分别在上述两份借条上以担保人的名义签名为谭丽萍提供担保。两份借条上均未注明还款期限和利息支付情况，也没有明确保证方式。借款后，谭丽萍未返还借款。庭审中，王文定表示放弃要求唐振冀支付利息的诉讼请求。休庭后，本院向唐振冀进行了询问，唐振冀陈述借款及担保均为真实，但王文定在给付两笔借款时均提前扣除了利息1000元，两次借款均只支付9000元，另称谭丽萍已按每月各1000元标准给王文定支付利息至2019年9月。但唐振冀对其提出的王文定提前扣除利息和谭丽萍支付高额利息的事实主张均不能提供证据予以佐证。 一审法院认为：王文定给谭丽萍支付了借款2万元，王文定与谭丽萍之间的民间借贷合同即成立并发生法律效力，谭丽萍应及时履行还款义务。唐振冀在谭丽萍出具给王文定的借据上以保证人名义签名为谭丽萍借款提供担保，唐振冀与王文定之间的保证合同依法成立并发生法律效力。由于当事人对保证方式没有约定，根据法律规定，唐振冀应按照连带责任保证承担保证责任。由于谭丽萍经催收未返还借款，已经构成违约，王文定依照法律规定可以要求谭丽萍履行还款义务，也可以要求保证人唐振冀承担保证责任。现王文定选择要求唐振冀承担保证责任，符合法律规定，予以支持。从而本案案由亦应确定为保证合同纠纷，不是民间借贷纠纷。按照法律规定，唐振冀承担保证责任后，可以向谭丽萍追偿。唐振冀对其提出的王文定提前扣除利息和谭丽萍支付高额利息的事实主张均不能提供证据予以佐证。故对唐振冀的主张不予支持。王文定在庭审中表示放弃要求唐振冀支付利息的请求，系对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐振冀于本判决生效后10日内代借款人谭丽萍返还原告王文定借款2万元，被告唐振冀承担保证责任后，可向借款人谭丽萍追偿。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐振冀负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院对原审认定事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。本案中，王文定与谭丽萍之间的民间借贷关系，系双方真实意思的表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定有效。唐振冀作为担保人在谭丽萍出具的借据上签字，未约定担保范围。现谭丽萍拒不履行债务，王文定有权要求唐振冀对全部债务承担责任。唐振冀辩称借款系高利贷、谭丽萍支付的利息已远超本金，但未提交相关证据予以证实，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本院对上述主张不予采信。综上所述，唐振冀的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人唐振冀负担。 本判决为终审判决。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年三月五日 法官助理张彬 书记员刘艺晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省白山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）吉06刑辖14号 靖宇县人民法院： 靖宇县人民检察院指控被告人唐明犯玩忽职守罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定靖宇县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年三月五日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终533号上诉人（原审原告）：孙凤娟，女，汉族，1946年1月20日出生，现住营口市。委托诉讼代理人：赵程，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口市科光房地产开发有限公司，住所地：营口市。法定代表人：王和丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉环，辽宁元久律师事务所律师。上诉人孙凤娟因与被上诉人营口市科光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙凤娟的委托诉讼代理人赵程、被上诉人营口市科光房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李玉环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙凤娟上诉请求：撤销原审判决；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院适用法律错误，严重损害上诉人的合法权益，故请求二审法院查清事实，重新适用法律，依法撤销原裁定。2011年12月27日，被上诉人申请对案涉房屋进行初始登记。2011年12月28日，营口市房产管理中心对案涉房屋进行了初始登记。后上诉人与被上诉人签订合法有效的《商品房买卖合同》，被上诉人将案涉房屋出售给了上诉人。上诉人实际入住至今。一、本案不符合《民事诉讼法》第一百二十四条规定的裁定驳回起诉的法定情形，原审法院以上诉人另行提起执行异议或执行异议之诉为由驳回起诉不符合法律规定。且本案起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院应当依法审理。二、退一步讲，即使上诉人提起执行异议或执行异议之诉，本案也应中止审理而不是驳回起诉。《民事诉讼法》第一百五十条第（五）款规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应终止诉讼。营口市科光房地产开发有限公司辩称，被上诉人服从原审裁定，被上诉人认为原审法院对本裁定无论在法律适用和事实认定，均正确。原审法院适用民诉法并无不当，我方要求维持原判，驳回上诉。孙凤娟向一审法院起诉请求：1、请求被告立即为原告办理房屋权属证书；2、请求被告支付自2014年7月9日至实际办证之日止的逾期办证违约金（按照864，147元×万分之二点一×逾期天数计算），暂计300697．23元；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认为，本案原告诉争房屋在营口市不动产登记中心显示涉案房屋已被查封和抵押，在查封尚未解除前，原告应作为执行案件的案外人提出书面执行异议或是提出异议之诉加以以解决。一审案件受理费5811元，应返还给原告孙凤娟。本院认为，在一审诉讼和裁定时，案涉房屋已经被查封和抵押，导致不能办理房产证，故上诉人关于办理房产证的请求不应予以支持；同时，上诉人关于要求支付截止实际办证之日止的违约金诉求，亦不能确定具体期限，该请求亦不应予以支持。一审裁定结果正确，依法应予维持。上诉人可待主张权利条件成就时，依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年三月六日法官助理陶夫通书记员孙玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢101号申请执行人：黎恺嘉，男，1997年3月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：彭桂湘，男，汉族，1961年10月2日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：徐利华，女，汉族，1990年1月24日出生，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人黎恺嘉与被执行人彭桂湘、徐利华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初4866号《民事判决书》向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初4866号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦海二〇二〇年三月九日书记员  吴婷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民特49号 申请人：交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市人民中路283号。 负责人：黄红宇，系该分行行长。 委托诉讼代理人：冯坚，浙江大公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳晓洁，浙江大公律师事务所律师。 被申请人：浙江精筑房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道高家居委会。 法定代表人：李伟。 申请人交通银行股份有限公司绍兴分行（以下简称交通银行绍兴分行）与被申请人浙江精筑房地产开发有限公司（以下简称精筑公司）申请实现担保物权一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人称，2016年7月19日，交通银行绍兴分行与精筑公司签订了《抵押合同》一份，约定精筑公司为浙江精功控股有限公司在2016年7月19日至2021年7月19日期间在交通银行绍兴分行处的债务提供抵押担保，抵押担保的最高债权额为2700万元。抵押房产为：1.绍兴市财富广场鲁迅东路539号301室【绍房权证绍市字第××号，绍市国用（2011）第6437号，不动产登记证明编号为浙（2016）绍兴市不动产证明第0002011号】；2.绍兴市财富广场鲁迅东路539号401室【绍房权证绍市字第××号，绍市国用（2011）第6442号，不动产登记证明编号为浙（2016）绍兴市不动产证明第0002009号】；3.绍兴市财富广场鲁迅东路539号402室【绍房权证绍市字第××号，绍市国用（2011）第6440号，不动产登记证明编号为浙（2016）绍兴市不动产证明第0002010号】；4.绍兴市财富广场鲁迅东路539号403室【绍房权证绍市字第××号，绍市国用（2011）第6439号，不动产登记证明编号为浙（2016）绍兴市不动产证明第0002012号】。 2018年9月28日，浙江精功控股有限公司与交通银行绍兴分行签订《流动资金借款合同》一份，向交通银行绍兴分行提交《交通银行借款额度使用申请书》，要求提取贷款2000万元，放款当日实际利率为5.133%，期限自2018年9月28日至2019年9月27日，分次付息一次还本，按月付息。交通银行绍兴分行依约向其发放了2000万元贷款，但浙江精功控股有限公司未能按期归还贷款本息。故交通银行绍兴分行申请：请求对精筑公司提供的编号为浙（2016）绍兴市不动产证明第0002009号、浙（2016）绍兴市不动产证明第0002010号、浙（2016）绍兴市不动产证明第0002011号、浙（2016）绍兴市不动产证明第0002012号的《不动产登记证明》项下房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价，交通银行绍兴分行对变价后所得款项在借款本金2000万元及相应利息（包括罚息、复息，自2019年8月21日暂计算至2019年11月6日为282215.33元，自2019年11月7日起至实际履行之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算）的范围内优先受偿。 本院经审查认为，交通银行绍兴分行与精筑公司签订的《抵押合同》、与浙江精功控股有限公司签订的《流动资金借款合同》，均系当事人的真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现交通银行绍兴分行已按约履行贷款发放义务，而借款人浙江精功控股有限公司未按照约定还本付息，已构成违约，浙江精功控股有限公司作为借款人应当承担不能履行合同义务的相应责任，故交通银行绍兴分行有权要求浙江精功控股有限公司偿还全部借款本息。交通银行绍兴分行与精筑公司已就精筑公司名下位于绍兴市房屋办理了抵押登记手续，并取得了编号为浙（2016）绍兴市不动产证明第0002009号、浙（2016）绍兴市不动产证明第0002010号、浙（2016）绍兴市不动产证明第0002011号、浙（2016）绍兴市不动产证明第0002012号的《不动产登记证明》各一份，抵押权已依法设立，故交通银行绍兴分行作为抵押权人有权在浙江精功控股有限公司未按约还本付息的情况下在担保范围内就精筑公司提供的抵押财产拍卖、变卖后所得款项优先受偿，但应以《抵押合同》所约定的最高额为限。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖被申请人浙江精筑房地产开发有限公司名下位于绍兴市的房屋【《不动产登记证明》编号为浙（2016）绍兴市不动产证明第0002009号、浙（2016）绍兴市不动产证明第0002010号、浙（2016）绍兴市不动产证明第0002011号、浙（2016）绍兴市不动产证明第0002012号】，申请人交通银行股份有限公司绍兴分行对变价后所得款项在借款本金2000万元及相应利息（含罚息、复利）【截至2019年11月6日止的利息（含罚息、复利）为282215.33元，自2019年11月7日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】范围内以2700万元为限依法定程序优先受偿； 二、驳回申请人交通银行股份有限公司绍兴分行的其他申请。 申请费71606元，由被申请人浙江精筑房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  朱建军 二〇二〇年三月三日 法官助理周杉杉 书记员  徐 妍
海南省东方市人民法院民事裁定书（2020）琼9007民初345号原告：符丽萍，女，1983年11月12日出生，黎族，海南省东方市人，现住东方市。被告：李珠，女，1981年2月10日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市。被告：陈洪敬，男，海南省东方市人，东方市思源学校教师，其他公民身份信息不详。原告符丽萍与被告李珠、陈洪敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告于2020年3月12日以被告李珠已经偿还了部分债务并承诺分期分批还清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符丽萍在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告符丽萍撤回起诉。案件受理费275元（原告已预交，本院已减半收取），由原告符丽萍负担。书记员覃香附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。拟稿：程亚奇校对：覃香印刷：杨秀真东方市人民法院2020年3月12日印发（共印8份） {文书日期}书记员 覃香附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0292行审5号申请执行人：大连市自然资源局，机构地址大连市中山区人民路72号，统一社会信用代码：11210200MB15614160。负责人刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：何军，男，系大连市国土资源监察支队长兴岛大队队长。被执行人：徐娜，女，汉族，1981年6月11日生，户籍地哈尔滨市南岗区。申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行该局于2019年6月4日作出的大自然资监土罚字【2019】第015号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人在未办理任何用地手续的情况下，于2004年5月在大连长兴岛经济区进行海参养殖厂项目建设，该项目占地面积1560平方米，总建筑面积为213.19平方米。占地类型分别为：建设用地16平方米，未利用地1544平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，构成违法用地的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人下达了大自然资监土罚字【2019】第015号行政处罚决定书：1.责令十五日内将非法占用的1560平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会。2.对非法占用的1560平方米建设用地、未利用地处以每平方米10元罚款，共计15600元整。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2019年6月5日缴纳了罚款15600元，但未履行该行政处罚决定书确定的将非法占用的1560平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会的法定义务，故申请执行人依法向法院申请强制执行：1.将非法占用的1560平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会；2.执行费由违法者承担。申请执行人提供如下证据：1.违法线索登记表一份，以证明违法线索来源；2.违法案件立案呈批表一份，以证明立案调查；3.责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证各一份，以证明责令停止违法行为；4.询问笔录一份，以证明询问占地等具体情况；5.国土资源现场勘测笔录及实测图各一份，以证明现场勘测违法用地面积及四至方位等；6.地籍规划审核表一份，以证明违法用地地类及相应地类面积；7.当事人身份证明及相关材料各一组，以证明当事人身份信息及违法用地现场现状；8.国土资源违法案件调查报告及调查证据清单各一份，以证明违法用地调查取证、处理建议及相关证据；9.重大行政处罚案件法制审核表一份，以证明重大案件报请上会审核；10.案件集体讨论笔录一份，以证明违法用地案经过内部讨论；11.违法案件处理决定呈批表一份，以证明下达处理决定审批手续；12.拟行政处罚告知书及送达回证各一份，以证明对违法用地当事人依法履行告知程序及送达；13.行政处罚决定书及送达回证各一份，以证明对违法用地当事人依法履行处罚程序及送达；14.责令退还土地告知函及邮寄凭证各一份，以证明邮寄告知土地所有者收回土地；15.关于转交涉嫌违反《中华人民共和国城乡规划法》案件线索的函一份，以证明向规划主管部门转交案件线索；16.抄告单及邮寄凭证各一份，以证明抄告相关部门共同制止违法行为；17.重大行政处罚案件备案报告一份，以证明重大行政处罚案件报送区政法办备案；18.转交涉嫌违反《中华人民共和国城乡规划法》案件线索的复函一份，以证明规划主管部门复函；19.罚款收据一份，以证明当事人已缴纳罚款；20.履行行政处罚决定催告书及送达回证各一份，以证明对违法用地当事人依法履行催告程序及送达。经审查查明：申请执行人于2019年6月4日作出的大自然资监土罚字【2019】第015号行政处罚决定书，认定的事实：被执行人在未办理任何用地手续的情况下，于2004年5月在大连长兴岛经济区进行海参养殖厂项目建设，该项目占地面积1560平方米，总建筑面积为213.19平方米。占地类型分别为：建设用地16平方米，未利用地1544平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成违法用地的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人下达了大自然资监土罚字【2019】第015号行政处罚决定书：1.责令十五日内将非法占用的1560平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会。2.对非法占用的1560平方米建设用地、未利用地处以每平方米10元罚款，共计15600元整。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2019年6月5日缴纳了罚款15600元，但未履行该行政处罚决定书确定的将非法占用的1560平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2019年12月24日依法向被执行人送达了大自然资监土催字（2019）第045号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人逾期仍未履行行政处罚决定书确定的义务。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人大连市自然资源局于2019年6月4日作出的大自然资监土罚字【2019】第015号行政处罚决定书准予强制执行，将被执行人非法占用的1560平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会，由大连长兴岛经济区管理委员会相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯德强审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年三月九日书记员  张 妮
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0824执恢421号申请执行人：北京亚图卓凡科技发展有限公司，住所地北京市大兴区青云沙子营工业园101号。法定代表人：卢岳，职务：经理。被执行人：刘海民，男，汉族，1979年11月20日出生，住滦平县。申请执行人北京亚图卓凡科技发展有限公司与被执行人刘海民买卖合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初762号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人刘海民邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人刘海民的财产状况通过网络查控进行了调查，被执行人在金融机构共有开户20个，冻结被执行人刘海民在金融机构账户共计16个；通过财产查询反馈，被执行人刘海民有车辆登记信息，但不能实际控制，申请执行人放弃对该车的执行；查询到被执行人无工商登记信息。经向滦平县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；经向承德市住房公积金管理中心滦平县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；经向中国太平洋人寿股份有限公司滦平支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益性保险。本院依职权向被执行人刘海民发布限制高消费令，将被执行人刘海民纳入失信被执行人名单中。因现处于疫情防控期间，不能接待当事人，经电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展了执行工作，并已经将上述情况告知申请人。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀0824民初762号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 孙立军审判员 赵 萱二〇二〇年三月三日书记员 闫 炎
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执88号 申请执行人钟鹏与被执行人周忠喜合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初1247号民事调解书已发生法律效力。被执行人周忠喜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人钟鹏向本院申请执行，请求被执行人周忠喜支付合同款4000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人周忠喜银行存款4050元，并依法进行了扣划，在此期间，被执行人周忠喜主动向被执行人钟鹏支付了案件标的款4000元，本院依法退回被执行人周忠喜执行标的款4000元，收取本案执行费50元，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执88号执行案件执行完毕，于2020年3月13日结案。 二〇二〇年三月十三日 1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执258号申请执行人：杨涛，男，1987年9月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：付铖慧，男，1985年12月13日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初4792号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人付铖慧银行存款、收入121494.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月四日书记员  周歌
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初1646号 原告:庄晖，男，1990年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：徐霞燕，女，1993年10月14日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 本院在审理原告庄晖诉被告徐霞燕合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告庄晖撤诉处理。 审判员  孔海琪 二〇二〇年三月三日 书记员  朱晶晶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5315号申请执行人毕德利，男，1958年11月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人胡得云，女，1934年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初5353号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡得云的银行存款及其他收益600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年三月四日书记员 吕广阔
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初5087号原告：王四宾，男，汉族，1964年3月30日出生，住河南省上蔡县。委托代理人：岗俊华、谷晓华，河南永力律师事务所律师。被告：河南玺运购电子商务有限公司。住所地，漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路北侧23幢101号。法定代表人：杨市里，该公司总经理。被告：郑州晟卓物流有限公司（曾用名：中铁物流集团河南有限公司）。住所地，郑州市经济技术开发区经开第一大街东、经北三路北。原告王四宾诉被告河南玺运购电子商务有限公司、郑州晟卓物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王四宾向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告加盟费10000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月27日，被告玺运购公司与原告签订《中铁物流集团新能源电动物流车租赁合同》。因被告方单方原因，合同未能如约履行，后二被告作出退还加盟费、车辆押金、违章押金、辅点费用的承诺。但是，被告至今未退还费用。原告为维护自身权益诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告提供被告河南玺运购电子商务有限公司、郑州晟卓物流有限公司的上述地址无此公司，原告又不能提供被告其他准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王四宾的起诉。本案受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李振民二〇二〇年三月三日书记员  黄晶晶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14902号原告孙凯，男，1978年4月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告岳静，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告孙凯诉被告岳静民间借贷纠纷一案中，原告孙凯于2020年3月3日向本院提出申请，要求撤回对被告岳静的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙凯撤回对被告岳静的起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告孙凯负担。审判员  刘莉二〇二〇年三月三日书记员  江帆
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执405号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：宜宾市南安长江大道中段，统一社会信用代码91511500900885070X4 负责人：王彦，经理。 委托诉讼代理人：肖越，男，1984年8月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：刘宇阳，男，1989年6月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：肖成，男，1990年7月21日出生，汉族，住四川省高县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与被执行人肖成追偿权纠纷一案中，经查，本院于2020年1月19日立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，财产申请令。被执行人既未申报财产，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人工商登记信息、银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况，被执行人肖成无可供执行财产。本院向被执行人肖成发出限制令，决定将其纳入失信被执行人名单。做出终止本次执行程序，被执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502执405号裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 兵 二〇二〇年三月三日 法官助理  石 勤 书 记 员  陈佳丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初817号 原告：徐刚强，男，1972年7月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：陈冬生，男，1984年5月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：谭红林，女，1983年8月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告徐刚强与被告陈冬生、谭红林加工合同纠纷一案中，原告于2020年4月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，系其自行处分诉讼权利，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐刚强撤诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全申请费570元，合计595元，由原告徐刚强负担。 审判员  章泽雄 二〇二〇年三月五日 书记员  潘佳琼
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2939号申请执行人：**，男，被执行人：陈现洪，男，本院在执行申请人**与被执行人陈现洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民2440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年三月三日书记员  尹蒙蒙
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2327执1768号之一      申请执行人：马树德，男，1965年5月3日出生，回族，现住宁夏吉县沙沟乡顾沟村顾上组023号，现住宁夏吉县。   被执行人：马树宏，男，1964年11月8日出生，回族，现住宁夏银川市永宁县闽宁镇福宁村南五组19-A01号，现住宁夏银川市永宁县。   申请执行人马树德与被执行人马树宏确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1566民事判决书已发生法律效力。权利人马树德于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：给付土地转让费、彩钢顶材料费44000元、邮寄送达费90元、案件受理费613元、执行费571元，合计45274元及利息。   本院执行过程中，于2019年10月16日向被执行人马树宏公告送达执行通知书等法律文书；自2019年10月16日陆续通过执行网络查控系统陆续查询被执行人马树宏的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息；2020年3月9日划拨被执行人账户存款1999.09元；2020年3月9日将马树宏纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人马树宏均无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   李 军   审  判  员   李 斌   审  判  员   蔡 辰         二 〇 二 〇 年 三 月 九 日     法 官 助 理   睢海波   书  记  员   雷晓婷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初766号原告：夏秀丽，女，1966年11月12日出生，汉族，农民，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告夏秀丽与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告夏秀丽于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告夏秀丽申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏秀丽撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告夏秀丽承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执1496号申请执行人刘某1，男，1959年05月16日出生，住北京市西城区。被执行人刘某2，男，1986年06月10日出生，住北京市西城区。被执行人屠某，女，1957年08月13日出生，汉族，住北京市石景山区。申请执行人刘某1与被执行人刘某2、屠某继承纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）京0102民特3002号民事裁定书，刘某1向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被继承人刘道民名下（车牌号为：×××、车辆识别代号/车架号：×××）奇瑞牌小轿车过户至刘某1名下。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  林力军二〇二〇年三月三日书记员  郭 静
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执恢113号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行住所地：西安市新城区。负责人：程某某，行长。被执行人：秦某某，男，1962年2月15日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人秦某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1407号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息24965.42元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费176元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金及利息24965.42元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费176元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。            审 判 长   陈东荣  审 判 员   杨  睿  审 判 员   白  龙   二〇二〇年三月十日   法官助理   程  旻  书 记 员   王晓武   1
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初92号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人宋绍军，男，1967年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2019年12月19日因涉嫌盗窃被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人宋绍军犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘志琰出庭支持公诉，被告人宋绍军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋绍军于2019年12月14日19时许，在莱阳市火车站广场，趁人不备窃取王冬燕价值人民币2600元的白色比熊宠物犬一只。案破后，比熊犬已被追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋绍军以非法占有为目的实施盗窃，但该如实供述、赃物已被追回，并认罪认罚，建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。故提请法院，依法判处。被告人宋绍军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证确认的报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获记录、前科查询、户籍信息、发还清单、价格认证结论书等书证；证人证言；被害人的陈述以及被告人宋绍军的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋绍军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人宋绍军归案后能够如实供述自己的罪行、认罪认罚，且赃物已追回并发还被害人，依法可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下:被告人宋绍军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 娜人民陪审员  李爱科人民陪审员  孙学臣二〇二〇年三月六日书 记 员  韩晓艳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3590号申请执行人浙江省武林建筑装饰集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人丁卫星。被执行人江苏涛安建设工程有限公司，住所地启东市。法定代表人江涛。申请执行人浙江省武林建筑装饰集团有限公司与被执行人江苏涛安建设工程有限公司国内非涉外仲裁一案，杭州仲裁委员会作出的（2018）杭仲裁字第518号裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被执行人江苏涛安建设工程有限公司应于该裁决书送达之日起十日内归还申请执行人浙江省武林建筑装饰集团有限公司借款本金4000000元及利息695950.68元（利息暂计算至2018年5月30日，此后利息以尚欠本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算至本息实际付清日止），并承担仲裁费44453元、财产保全费5000元、公告费2000元。因被执行人江苏涛安建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年10月28日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈原址查无此公司，无人签收。2、于2019年10月24日、2020年2月28日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无车辆、不动产登记信息。遂冻结被执行人名下银行账户若干。3、于2019年11月27日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。又于2020年2月28日将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年3月3日向申请执行人送达通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结杭州仲裁委员会（2018）杭仲裁字第518号裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年三月九日书记员 施海荣
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初583号原告：孙某，女，1990年12月29日出生，汉族，住于都县，被告：谢某，男，1990年3月16日出生，汉族，住于都县，原告孙某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告孙某于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告要求撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告孙某负担。审判员  汤学明二〇二〇年三月九日书记员  张 云附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执437号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：任志勇，男，1972年5月8日出生，汉族，住住许昌县。被执行人：张想玉，女，1971年8月22日出生，汉族，住住许昌县。被执行人：张志强，男，1987年6月17日出生，汉族，住住许昌县。被执行人：张小向，女，1987年4月12日出生，汉族，住住许昌县。被执行人：任永庆，男，1959年3月30日出生，汉族，住住许昌县。被执行人：张仙妮，女，1959年2月22日出生，汉族，住住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2338号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人任志勇、张想玉、张志强、张小向、任永庆、张仙妮银行存款、收入968550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月十日书记员  周歌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7124号申请执行人：张某某，男，1966年3月24日生，汉族，住滑县。被执行人：王某某，女，1979年12月8日生，汉族，住滑县。申请执行人张某某与王某某劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年5月23日依法作出（2019）豫0526民初3302号民事判决书，以该生效文书：“被告王某某于本判决生效后五日内支付原告张某某劳务款人民币7738元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日即2019年3月14日计算至实际清偿之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年10月11日、2019年10月28日、2019年12月2日、2020年3月2日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2019年12月26日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年3月10日因被执行人王某某未向本院申报个人财产对其拘留十五天的处罚决定。六、分别于2019年10月23日、2019年10月29日、2020年1月17日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年3月11以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年三月十一日书记员  杜 力
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1566号上诉人（原审原告）：袁静，女，1980年8月10日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张旭君，北京声驰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴国智，男，1971年5月20日出生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：邹道明，北京市方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴胜杰，北京市方正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴佳佳，女，1992年10月3日出生，住安徽省肥东县。被上诉人（原审被告）：吴凡，男，1995年6月16日出生，住安徽省肥东县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。上诉人袁静、上诉人吴国智与被上诉人吴佳佳、被上诉人吴凡、原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初13943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，袁静于2020年2月13日自愿向本院申请撤回上诉。吴国智于2020年2月21日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，袁静、吴国智在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人袁静、吴国智撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人袁静负担25元（已交纳），由上诉人吴国智负担25元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年三月二日法官助理 朱龙臻书 记 员 周 玮
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执192号之五移送执行人：宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘仁平，男，1975年2月22出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503刑初184号刑事判决，在执行与刘仁平罚金、追缴违法所得一案中，应执行11万元,本院对被执行人和案外人罗英共有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道成套住宅和位于四川省宜宾市南溪区南溪街道商业用房一套进行了查封，并依法选定成都宏涛价格评估咨询有限公司对该房进行价值评估，住房和房内资产价值合计464951元，商业用房价值391688元。经查，商业用房尚有40万元左右银行抵押贷款未偿还，已无处理的价值，故对商业用房没有进行拍卖。本院通过我院淘宝网司法拍卖平台对上述住房进行了拍卖和变卖，无人参与竞价,未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。经合议庭合议符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  杨小强二〇二〇年三月九日书记员  钟 洁
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402财保15号 申请人：逯成文，男，汉族，1976年8月29日生，住所地辽源市龙山区。 被申请人：刘晓明，男，1986年5月2日生，×××号小型轿车的驾驶员。 申请人于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行扣押，保全金额贰万元整。申请人已向本院提供现金做担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘晓明驾驶的×××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  任振龙 审判员  陈 敏 审判员  孙锡伟 二〇二〇年三月六日 书记员  关勇喆
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执134号 吴均财，广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人吴均财与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤劳动争议一案，申请执行标的共计170000.00元。经本院立案执行，现已执行到位170000.00元。本院已于2020年2月27日将该款转付给申请执行人吴均财。至此，申请执行人吴均财向本院申请执行的(2020)川0812民初118号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执550号 申请执行人李琴华，女，1968年5月14日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人张红兵，男，1967年2月6日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院受理的申请执行人李琴华申请执行张红兵离婚纠纷一案，因申请执行人与被执行人正在进行私下协商，故申请执行人特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102执550号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇二〇年三月十三日 书记员 唐云彤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初222号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所：湘潭市高新区双拥路15号新府华城商2-01号。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：龚峻瑶，男，1986年12月15日出生。 原告湘潭华居物业管理有限公司诉被告龚峻瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉。 本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭华居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭华居物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  张保红 二〇二〇年三月九日 代理书记员  李 纯
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执异1号案外人：崔占利，男，1986年7月24日出生，汉族，住安阳市开发区。申请执行人：路希奎，男，1986年08月23出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人：焦娇，女，1988年09月18出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：安阳市永芳房地产有限公司，住所地安阳市开发区黄河大道桂花园居19号楼。统一社会信用代码：914105005516263680。法定代表人：常永芳，职务该公司董事长。本院在执行路希奎、焦娇与安阳市永芳房地产有限公司（以下简称：永芳公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，于2019年12月2日作出（2019）豫05执540号执行裁定，查封了被执行人永芳公司位于安阳市文峰区黄河大道69号天骄华府1号楼020号车位使用权。案外人崔占利向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人崔占利称：我在2014年3月31日就和永芳公司签订了天骄华府地下车位使用权买卖合同，购买了天骄华府1号楼020号永芳公司车位使用权，并全额支付了89000元，使用年限为2011年11月8日至2081年9月22日。故该车位的使用权归我，不属于永芳公司，法院不应当查封该车位的使用权。要求解除对天骄华府1号楼020号永芳公司车位使用权的查封。本院查明：本院在办理路希奎、焦娇申请执行安阳市永芳房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年12月2日作出（2019）豫05执540号执行裁定，采取张贴公告的形式查封了被执行人永芳公司位于安阳市文峰区××大道××号天骄华府1号楼020号车位使用权。案外人崔占利系安阳市开发区天骄华府小区1号楼2单元1902室业主，于2013年8月入住该小区。2014年3月31日，案外人崔占利与被执行人永芳公司签订了《天骄华府地下车位使用权买卖合同》，该合同约定，案外人崔占利以人民币89000元的价格购买1号楼020号车位使用权。合同签订后，案外人崔占利在全额支付89000元合同价款后，使用1号楼020号车位使用权至今。认定上述事实的证据有：1、崔占利与永芳公司签订的《天骄华府地下车位使用权买卖合同》。2、崔占利提供的购买上述车位使用权交款收据。3、现场勘查照片。4、对天骄华府小区物业公司负责人吴文平的调查笔录。本院认为：案外人崔占利作为天骄华府小区1号楼2单元1902室业主，于2014年3月31日在与被执行人永芳公司签订了车位使用权买卖合同后，依照合同约定以89000元购买了1号楼020号车位使用权，案外人崔占利占有使用该车位至今，现崔占利要求解除对该车位使用权的查封符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定的情形，应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十九条的规定，裁定如下：中止对安阳市永芳房地产有限公司开发的位于安阳市文峰区黄河大道69号天骄华府1号楼020号车位使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 温 博审判员 张 屹审判员 崔永清二〇二〇年三月五日书记员 瞿世祥