wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初722号原告：程广恩，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：王成龙，汶上杨店法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：杨若新，男，1972年8月21日出生，汉族，居民，住汶上县（山东广电网络有限公司汶上分公司）。被告：张兴保，男，1978年12月20日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：张淑芳，女，1975年8月11日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。三被告共同委托诉讼代理人：魏若峥，山东文思达律师事务所律师。原告程广恩诉被告杨若新、张兴保、张淑芳买卖合同纠纷一案，于2020年1月20日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告程广恩申请撤回对被告杨若新的起诉，本院予以准许。原告程广恩的委托代理人王成龙、被告张兴保和张淑芳的委托诉讼代理人魏若峥到庭参加诉讼。现已审理终结。程广恩向本院提出诉讼：1、请求被告依法支付货款17548元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨若新、张兴保、张淑芳于2014年10月至2019年5月陆续从我处购买相应电料，共欠货款17548元及利息后经多次催要至今未果，特依法起诉，依维权益。张兴保辩称，二被告从未与原告签订买卖合同，双方之间不存在买卖合同关系。被告不是本案的适格被告，原告要求被告支付欠款及违约金无任何事实及法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。张淑芳辩称，同张兴保的答辩意见。本院经审查认为，原告程广恩起诉的事实根据，即部分购货单上载明：购货单位为汶上广电、广电网络公司、、广电，且另外部分销货清单也载明：广电网络公司XXX、汶上广电XXX等。根据现有证据，无法认定被告张兴保和张淑芳为适格主体，其主体资格属于事实不清、证据不足。待证据充分后，可再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告程广恩对被告张兴保、张淑芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇二〇年三月二十六日书记员  林星星
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执4241号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人蔡羽、苏茜茜、夏克燕、蔡华锡、蔡翠兰： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡羽、苏茜茜、夏克燕、蔡华锡、蔡翠兰金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初597号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡羽、苏茜茜、夏克燕、蔡华锡、蔡翠兰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执4241号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执446号 申请执行人：廖永盛，男，1964年6月27日出生，住上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，统一社会信用代码9135080077964698XA，住所地上杭县南岗工业园区。 法定代表人：张天生。 本院依据已经发生法律效力的杭劳人仲[2019]266-1号国内仲裁裁决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款或财产以人民币1076.04元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人廖永盛应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  王 英 二〇二〇年三月五日 书记员  陈 露 上杭县人民法院 合议庭笔录 时间：2020年3月5日9时00分至9时30分。 地点：执行局 合议庭成员：郑智钦、何兰林、王英 承办人：温舒鹏 记录人：陈露 评议：申请执行人廖永盛与被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议一案。 记录如下： 郑智钦：申请执行人廖永盛与被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议一案，先由承办人陈述案件事实。 温舒鹏：申请执行人廖永盛与被执行人福建建润电子科技股份有限公司劳动争议一案。经上杭劳动仲裁委员会作出杭劳人仲[2019]266-1号国内仲裁裁决。国内仲裁裁决生效后，福建建润电子科技股份有限公司未履行义务，廖永盛向本院申请强制执行。执行立案后，本院依据已经发生法律效力的杭劳人仲[2019]266-1号国内仲裁裁决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 王英：因被执行人未按期履行义务，依据相关规定，应对被执行人名下财产采取限制措施。 何兰林：因被执行人未按期履行生效裁判文书确定的义务，根据本案案情，应1、冻结、划拨被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的银行存款；2、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的财产；3、扣留、提取被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的收入；4、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款或财产以人民币1076.04元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 郑智钦：同意承办人对案件事实的陈述，同意其他合议庭成员的意见。 合议庭达成一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，拟裁定如下：1.冻结、划拨被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的银行存款；2.查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的财产；3.扣留、提取被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的收入；4.以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款或财产以人民币1076.04元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 合议庭成员： 书记员：
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执620号 张某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人张某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人张某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年三月十一日 书 记 员 王青霞
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书          （2020）陕0902执420号申请执行人: 马静，男，回族，1983年9月14日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：范蕊，安康市148法律服务所法律工作者。被执行人：王为传，男，汉族，1969年12月26日出生，安徽省宿州市人，住宿州市砀山县，现租住汉滨区，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人马静与被执行人王为传民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)陕0902民初4738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马静向本院申请执行。本院受理后，向被执行人王为传发出执行通知书，责令其偿还马静借款人民币50000元及利息9000元并承担案件受理费640元，申请执行费795元。执行中查明，被执行人王为传名下无可供执行财产，申请人对此予以确认并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2020）陕0902执420号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇二〇年三月二日 书  记  员    涂晶晶         1
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执186号之九赵强、新野桑德环境工程有限公司：申请人赵强与被执行人新野桑德环境工程有限公司为劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人新野桑德环境工程有限公司已履行完毕。至此，申请人赵强向本院申请执行的（2019）豫1329民初5408号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年三月三日书记员  范邓瑞
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1919号之一 申请执行人：张惠荣，女，1950年11月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：葛显跃，男，1959年11月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初4209号民事调解书，依法于2019年10月17日立案受理张惠荣申请执行葛显跃民间借贷纠纷一案，申请执行标的303618元，申请执行费4454元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人葛显跃未自动履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、网络银行、车辆、不动产、有价证券、股权、保险等财产情况进行查询，查明登记在被执行人葛显跃名下有位于XX房屋（产权证号：XX，建筑面积：44.73㎡）一套（本院查封后，案外人兰德平向本院提出执行异议，本院经审查以（2019）黔0201执异141号执行裁定书裁定中止执行）；被执行人葛显跃名下有公积金18038.07元（已由另案冻结，因不具备支取条件，故暂不具备执行条件）；被执行人葛显跃在XX有限公司有到期债权（该公司现正进行破产程序，本院已在XX有限公司管理人处冻结了被执行人应得款项，因破产程序未结束故暂不具备执行条件）；被执行人葛显跃在XX城管局每月有工资收入1900元（用于保留其基本生活费用），其它未发现被执行人有可供执行财产。 2020年3月13日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未反馈意见，也未提供被执行人可供执行的财产线索。 经审查，本案经本院调查被执行人暂不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其它可供执行财产，虽未反馈意见，但经本院调查，被执行人葛显跃确无财产可供执行，应予终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年三月二十日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执531号之二申请执行人，侯继民，男，汉族，住滕州市龙泉办事处安东花园2号楼3单元306室。被执行人：陈凡军，男，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院(2018)鲁0481民初6205号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈凡军在山东省农村信用社联合社904×××80账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年三月九日书记员  曾琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1927号申请执行人：徐宗荫。被执行人：罗检。申请执行人徐宗荫与被执行人罗检民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6180号民事判决书已发生法律效力，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月27日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无车辆、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。本院于2020年3月4日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年3月23日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为67986元及相应的利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年三月二十四日书记员 彭小兰
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初385号原告:郭某，女，1976年9月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：郝某，女，1974年9月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张某，女，汉族，住河南省鲁山县。被告：赵某1，女，汉族，住河南省鲁山县。被告：赵某2，女，汉族，住河南省鲁山县。原告郭某与被告郝某、张某、赵某1、赵某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。审判员  魏钰玺二〇二〇年三月二日书记员  铁晓璐附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交，按撤诉处理。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终187号上诉人(原审原告)：河南亿嘉集团商品混凝土有限公司，住所地平顶山市建设路西段焦店镇亿嘉集团商务大厦五楼。统一社会信用代码：91410402689747832T。法定代表人：李青海，经理。委托诉讼代理人：刘爱平，女，汉族，1972年11月12日出生，住平顶山市新华区，系公司员工。委托诉讼代理人：潘天伟，河南大乘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：闫国林，男，汉族，1968年7月20日出生，住平顶山市湛河区。被上诉人(原审被告)：李留庆，男，汉族，1966年9月20日出生，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：侯智红，河南金豫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张峰义，男，汉族，1975年8月7日出生，住平顶山市新华区。上诉人河南亿嘉集团商品混凝土有限公司因与被上诉人闫国林、李留庆、张峰义买卖合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初2871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南亿嘉集团商品混凝土有限公司向本院递交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，河南亿嘉集团商品混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南亿嘉集团商品混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3920元，减半收取1960元，由上诉人河南亿嘉集团商品混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭国会审判员李泉钦审判员谢小丽二〇二〇年三月十一日法官助理孔宪宇书记员张皓硕
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初48号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人刘圣来，曾因殴打他人，于2018年12月25日被滨海县公安局行政拘留七日并处罚款人民币二百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月10日经滨海县公安局决定被取保候审，2019年12月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑二刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人刘圣来犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，后因审理需要，于2020年2月3日依法转为普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员徐运出庭支持公诉，被告人刘圣来到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2018年12月24日晚，被告人刘圣来醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（车载王某及另一名朋友），沿滨海县东坎镇人民路由南向北行驶至益礼村沈马桥处，因会车与他人发生纠纷，后被民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，刘圣来的血样中检出乙醇，含量为每百毫升131.1毫克。为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证等证据，认为被告人刘圣来的行为已构成危险驾驶罪。要求根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。经审理查明，2018年12月24日晚，被告人刘圣来醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（车载王某及另一名朋友），沿滨海县东坎镇人民路由南向北行驶至益礼村沈马桥处，因会车与他人发生纠纷，后被民警现场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，刘圣来的血样中检出乙醇，含量为每百毫升131.1毫克。案发后，被告人刘圣来如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人刘圣来在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结，且有证人陈某、吴某、王某的证言，滨海县公安局调取和出具的户籍证明、发破案经过、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书，盐城市公安局物证鉴定所出具的盐公物鉴（毒物）字[2018]3572号物证检验报告，盐城市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆类型认定书，宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘圣来违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘圣来犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘圣来如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。为维护正常的公共交通管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘圣来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王卫东审 判 员  李 吉人民陪审员  顾启进二〇二〇年三月五日书 记 员  傅媛媛附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执347号申请执行人仇新民。被执行人刘志军。申请执行人仇新民与被执行人刘志军借款合同纠纷一案，申请执行人仇新民依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初760号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法法立案执行。经查明被执行人刘志军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初760号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年三月二十四日书记员 陈可仁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执672号范志：本院执行的申请范志罚金一案，经被执行人范志自动履行，已向本院缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执195号申请执行人：胡某（N某），男，2017年12月1日出生，美国国籍，住北京市顺义区。法定代理人：孟某（系胡某母亲），1979年8月8日出生，汉族，吉林省长春市南关区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：时汛，北京上泽广霁（舟山）律师事务所律师。被执行人：北京启文家盒子文化有限公司，住所地北京市顺义区空港街道安泰大街9号院6号楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：马菁，总裁。被执行人：新疆家盒子文化有限公司，住所地新疆喀什地区经济开发区深喀大道总部经济区浙商大厦第23层14号，统一社会信用代码×××。法定代表人：马菁，董事长。申请执行人胡某与被执行人北京启文家盒子文化有限公司、新疆家盒子文化有限公司服务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月28日作出的（2019）京0113民初22290号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币89148元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初22290号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年三月十日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0128民特6号 申请人：李菊丽，女，1995年4月16日生，彝族，云南省禄劝县人，住禄劝县。 被申请人：李金成，男，1961年9月25日生，彝族，云南省禄劝县人，住禄劝县。 申请人李菊丽与被申请人李金成申请宣告公民失踪一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用特别程序。本案在审理中，申请人李菊丽于2020年3月18日向本院提出撤回对被申请人李金成的宣告失踪。 本院经审查认为，申请人李菊丽撤回对被申请人李金成的宣告失踪，是其真实意思表示。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百四十八条规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员  张金鸿 二〇二〇年三月十八日 书记员  姚 慧
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1005号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，1972年12月25日出生，汉族，公司员工，住重庆市北碚区。被告：李天祥，男，1970年02月01日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告李天祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告重庆凯逸物业服务有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年三月二日法官助理 袁 园书 记 员 杨 帆
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4435号 上诉人（原审被告）：武全波，男，1983年11月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：吴赶杰，上海瀛泰（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常浩，上海瀛泰（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海邦达天原国际货运有限公司宁波分公司。住所地：宁波市鄞州区彩虹南路223号彩江大厦305室。 代表人：张晶，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：桂挺，男，该分公司员工。 委托诉讼代理人：张越，浙江红邦律师事务所律师。 上诉人武全波因与被上诉人上海邦达天原国际货运有限公司宁波分公司运输合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初9081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人武全波以双方已达成和解协议并履行完毕为由，于2020年3月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人武全波在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人武全波撤回上诉。 二审案件受理费2490元，减半收取1245元，由上诉人武全波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇二〇年三月五日 书记员  周维珍
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执1626号之一 被执行人：屈洲洋，男，1996年6月1日出生。 本院（2019）苏1191刑初44号刑事判决书判决被告人屈洲洋与已判决的罪犯韦德亮、韦松权对尚未退赔的赃款互负连带退赔责任,该判决发生法律效力后，因被执行人屈洲洋未履行生效法律文书确定的退赔的义务，本院于2019年10月23日立案受理。 本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人屈洲洋名下桂Ａ×××××车辆。上述车辆查封期限两年，查封期限自2019年11月12日至2021年11月11日止，本院未实际扣押该车辆，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人屈洲洋名下有可供执行的财产。 本院于2019年10月31日前往屈洲洋服刑地江苏省镇江监狱提审被执行人屈洲洋，屈洲洋表示现在没有任何收入，名下也没有任何财产，但其打算让他父亲屈相炜代为履行，本院于2019年10月31日通过电话联系其父亲，其父亲表示也没有能力代屈洲洋退赔被害人损失。 本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查封回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为（2019）苏1191刑初44号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应依法退赔，但退赔取决于被执行人是否有退赔的能力，在本案中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，但未发现被执行人屈洲洋名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏1191刑初44号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。本院终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权重新执行。 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年三月十日 书 记 员  钮 昀
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初435号原告：西平中盛物流有限公司，住所地西平县盆尧镇高速路口西100米路南。法定代表人：张彩霞，总经理。委托诉讼代理人：刘伟亚，该公司员工。被告：孙大春，男，1971年5月8日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。本院在审理原告西平中盛物流有限公司诉被告孙大春劳动争议纠纷一案中，本院于2020年3月6日立案。原告西平中盛物流有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西平中盛物流有限公司撤回起诉处理。审判员  张欣广二〇二〇年三月十八日书记员  于晓旭
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1557号原告：章亚林，男，汉族，1982年8月28日出生，住江西省高安市。被告：长沙市财众商务咨询有限公司，住所地长沙市雨花区桃花塅路58号德庆水韵山城1栋2203号。法定代表人：刘鑫。被告：湖南邵阳青禾房地产经济有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖村七组057栋2-401号。法定代表人：丁喜明。被告：谢和青，男，苗族，1986年8月7日出生，住湖南省洞口县。原告章亚林诉被告长沙市财众商务咨询有限公司、湖南邵阳青禾房地产经济有限公司、谢和青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法进行了审理。原告章亚林提出诉讼请求：1．判令被告长沙市财众商务咨询有限公司与湖南邵阳青禾房地产经济有限公司之间代理销售关系违法，被告湖南邵阳青禾房地产经济有限公司代理销售行为不能成立；2．判令变更被告湖南邵阳青禾房地产经济有限公司与原告签订房屋买卖合同中的销售金额，由三被告连带承担向原告退还358421元购房款的退款责任；3．判令三被告承担本案诉讼费用。本院认为，经审查原告提供的证实被告主体资格的内资企业登记基本情况表、企业信用信息公示报告以及房屋买卖合同，原告章亚林起诉之被告湖南邵阳青禾房地产经济有限公司规范名称应为湖南邵阳青禾房地产经纪有限公司，原告章亚林应以湖南邵阳青禾房地产经纪有限公司作为诉讼当事人，其以湖南邵阳青禾房地产经济有限公司为被告起诉属于错列诉讼主体，因“湖南邵阳青禾房地产经济有限公司”不是依法核准登记的规范公司名称，其不具有民事主体资格，故本案被告不明确，本院送达起诉状副本等诉讼活动无法继续进行，本案在立案受理后发现该问题，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告章亚林的起诉。已预交的案件受理费本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇二〇年三月四日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执79号申请执行人江苏鹭港物业服务有限公司，住所地金湖县。法定代表人：孙金洲，该公司董事长。被执行人侯伏龙，男，成年，汉族，住金湖县。江苏鹭港物业服务有限公司申请执行侯伏龙物业服务合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年12月5日作出（2019）苏0831民初2839号民事判决书，由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人江苏鹭港物业服务有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2839号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。（以下无正文）。执行长 邱  阳执行员 邱 永 军执行员 李 玉 培二〇二〇年三月四日书记员 王吉文成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终9号      上诉人(原审被告)：新疆华东实业(集团)有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市北京南路21号华东商务大厦21楼2101-2110室。   法定代表人：郭长军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李昀昊，男，该公司员工。   被上诉人(原审原告)：郭进彬，男，1968年4月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：何静，新疆思睿律师事务所律师。   上诉人新疆华东实业(集团)有限公司因与郭进彬清算责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初9971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新疆华东实业(集团)有限公司委托诉讼代理人李昀昊、被上诉人郭进彬委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人新疆华东实业（集团）有限公司上诉请求:撤销一审法院判决第二项，驳回郭进彬在一审中对于利息的诉讼请求（对于原上诉请求中针对原审判决第一项的上诉请求二审庭审中当庭要求撤回）。事实和理由：我公司对于欠付郭进彬工程款175,791.53元没有异议,对于应当由我公司支付该款项也没有异议,但对于一审法院判决由我公司承担拖欠工程款利息是有异议的,请求二审法院依法驳回郭进彬对于利息的请求。   郭进彬辩称,不同意新疆华东实业（集团）有限公司的上诉意见,其没有按时付款造成利息损失，因此应当支付我的利息。   郭进彬向一审法院起诉请求：1.判令新疆华东实业（集团）有限公司支付欠付的工程款175,791.53元；2.判令新疆华东实业（集团）有限公司支付欠付工程款利息以175,791.53元为基数，按照年利率4.875%，自2018年8月7日计算至2019年10月10日的利息为9834.56元，并要求新疆华东实业（集团）有限公司支付2019年10月11日至实际付清之日的利息。   一审法院认定事实：2013年9月12日，郭进彬与新疆华东好管家管业有限公司签订了《天民建筑公司家属院节能改造小区道路项目施工协议书》，工程结算后，新疆华东好管家管业有限公司向郭进彬支付了部分工程款。2015年12月2日，新疆华东好管家管业实业有限公司注销，新疆华东实业（集团）有限公司系新疆好管家有限公司股东，持股比例为77.2%，经注销清算后，新疆华东实业（集团）有限公司分得公司剩余资产3,373,592.95元。新疆华东好管家实业有限公司被注销后，新疆华东实业（集团）有限公司向郭进彬支付过工程款198,000元。经双方结算，至2018年8月6日，郭进彬依据《天成建筑公司家属院节能改造小区道路项目施工协议书》，有债权包含工程款147,001.95元，质保金28,789.58元未获实现，合计175,791.53元，质保期已于2014年到期。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十一条：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院依法予以支持。”本案新疆华东好管家管业实业有限公司清算组未履行将公司清算事宜书面通知郭进彬的清算义务，存在过失，清算义务人应承担赔偿责任。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“有限责任公司的清算组由股东组成”，新疆华东实业（集团）有限公司系新疆华东好管家管业实业有限公司股东，应承担履行依法清算的义务。故对于郭进彬要求新疆华东实业（集团）有限公司支付工程款175,791.53元的诉讼请求予以支持。关于郭进彬主张利息的诉讼请求，郭进彬在庭审中要求利息计算以175,791.53元为基数，按照年利率4.75%，自2018年8月6日计算至2019年10月10日的利息为9834.56元，并要求新疆华东实业（集团）有限公司支付2019年10月11日至实际付清之日的利息。一审法院认为新疆华东实业（集团）有限公司未全面尽到清算义务，导致郭进彬债权未及时获得清偿，造成了郭进彬资金占用期间的利息损失，新疆华东实业（集团）有限公司应当赔偿。郭进彬计算利息的方式不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，一审法院判决，一、新疆华东实业（集团）有限公司给付郭进彬工程款175,791.53元；二、新疆华东实业（集团）有限公司支付郭进彬自2018年8月6日起至2019年10月10日的工程款利息为9834.56元并支付2019年10月11日至工程未实际付清之日的利息（以未付工程款的金额为计算基数，中国人民银行同期贷款利息进行计算）。   本院二审期间，双方当事人围绕上述请求均未提交新的证据，且对一审判决认定事实均无异议，本院对一审法院认定事实予以确认。   本院认为，新疆华东实业（集团）有限公司对于一审判决认定的工程款金额并无异议，对于拒绝支付利息的理由陈述为该款项应按公司流程走报批程序，故拖延至今。对其陈述理由，本院认为，对于款项的支付是否需要公司内部的审批系公司内部流程，并不能影响债权人对债权的实现，对于造成债权人资金占用期间的利息损失，依法应当予以承担。因此，该新疆华东实业（集团）有限公司上诉理由没有相应的法律依据，本院对其上诉请求依法不予支持。   综上所述，新疆华东实业（集团）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:   驳回上诉，维持原判。   上诉人新疆华东实业（集团）有限公司向本院预交案件受理费4012.52元，其放弃部分上诉请求后，实际上诉请求标的为9834.56元，应收案件受理费为50元，该费用由上诉人新疆华东实业（集团）有限公司负担，其余案件受理费3962.52元由本院退回上诉人新疆华东实业（集团）有限公司。   本判决为终审判决。         审  判  长   丁 勇   审  判  员   李 艳   审  判  员   黄淑梅         二 〇 二 〇 年 三 月 十 五 日     书  记  员   李美龄
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初57号 原告：刘某某，男，汉族，。 被告：西安新玖大建设工程有限公司 地址：西安市碑林区火炬路7号1幢1单元10620室。 法定代表人：王某某，系该公司总经理。 原告刘某某与被告西安新玖大建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告西安新玖大建设工程有限公司与本案无关为由向本院提起撤回对二被告的起诉符合当事人意思自治原则，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回对被告西安新玖大建设工程有限公司的起诉。 审 判 员 关保俊 二〇二〇年三月十六日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执829号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：熊自明，男，1982年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与熊自明借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2068号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款45187.93元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费578.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人熊自明发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月7日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人熊自明名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地泉州市丰泽区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人熊自明发出限制消费令； 5、被执行人熊自明名下闽Ｃ×××××牌小型轿车于2014年3月24日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人熊自明暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 浩
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39351号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：金常安，男，汉族，1968年5月13日出生，住沈阳市苏家屯区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告金常安借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期：2016年1月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12040元；交付时间：2016年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年8月3日尚欠本金余额7931.47元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7931.47元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年8月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告金常安向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7931.47元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年8月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初428号 原告：兰陵县向城镇梧桐村村民委员会，住所地：兰陵县向城镇梧桐村。 负责人：宋华远，村书记。 委托诉讼代理人：张生磊，山东一品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓生，山东一品律师事务所律师。 被告：宋艾飞，男，1957年5月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告兰陵县向城镇梧桐村村民委员会与被告宋艾飞排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告兰陵县向城镇梧桐村村民委员会未在规定的期限内，向本院足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兰陵县向城镇梧桐村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  季长春 二〇二〇年三月十二日 书记员  张 宁
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保46号之一 申请人：张敏，女，1952年10月24日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：王涛(张敏之子)，男，1984年2月17日出生，农民，住址同上。 被申请人：石冬冬，女，1997年1月22日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请人张敏于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在被申请人石冬冬名下的苏C号微型轿车一辆，并已提供相应的担保。本院于2020年3月4日作出（2020）苏0321财保46号财产保全的裁定，现被申请人石冬冬已向本院缴纳反担保押金20000元，请求解除对其名下车辆的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除登记在被申请人石冬冬名下的苏C号微型轿车一辆的查封。 审判员  刘群会 二〇二〇年三月五日 书记员  姜晓燕
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执53号之一 申请执行人:李凤军，男，汉族，1974年02月07日出生，住佳县，身份证号：61272XXXX402072110，电话：1310924XXXX。 被执行人:高根生，男，汉族，1972年07月13日出生，住佳县，身份证号：61272XXXX207132114，电话：1365912XXXX。 本院在执行李凤军与高根生借款合同纠纷一案中，被执行人未完全履行本院已经发生法律效力的（2020）陕0828民初83号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人高根生在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部账户存款13900元。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年二月二十六日 书记员  康晓荣
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执5450号本院依据已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案（2019）757-4号仲裁裁决书，于2019年12月6日立案执行申请执行人俞华美与被执行人上海万家客昶赢房地产经纪有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人已履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十八日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初382号 原告:福州田园物业管理有限公司，住所地福州台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人:廖国珍，男，福州田园物业管理有限公司员工，住邵武市。 被告:周训明，男，1966年10月10日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告福州田园物业管理有限公司与被告周训明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自动履行付款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈莉莉
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执264号王忠宽：关于被执行人王忠宽刑事罚金一案，本院作出的（2019）吉0202刑初737号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日立案执行，案号为（2020）吉0202执264号。被执行人王忠宽已向法院缴纳罚金10000元。据此，（2019）吉0202刑初737号刑事判决书中被执行人王忠宽的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执156号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢爱民，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：刘少元，男，1963年11月1日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘少元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）湘0923民初1499号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘少元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院于2020年1月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月14日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘少元的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现刘少元有银行存款14024.12元，本院依法扣划。2020年1月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘少元的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月23日，本院对被执行人刘少元采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月23日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年3月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为7.945939万元，已执行到位14024.12元，尚有6.543527万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年三月二十三日书记员 吴春艳
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初721号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：项恒，浙江玄畅律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：胡文婷，浙江玄畅律师事务所实习律师。被告：陈景，女，1984年1月6日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：潘旭荣，男，1976年11月16日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称宁波银行）与被告陈景、潘旭荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托代理人项恒、胡文婷到庭参加诉讼，被告陈景、潘旭荣经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同归还原告借款本金299965.77元及利息20766.40元（暂算至2019年5月22日，此后利息按合同约定计付至还款之日止）；2、两被告支付原告律师代理费4000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年12月27日，原告宁波银行与被告陈景签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定原告向被告陈景提供最高额为300000元的贷款额度。2017年12月28日，被告陈景自主提款300000元，约定借款期限自2017年12月28日至2018年12月28日止，借款年利率10.8%，按月付息，到期还本付息。借款期满后，被告未按约归还全部借款及利息。截至2019年5月22日，被告陈景尚欠借款本金299965.77元、利息20766.40元未归还。两被告系夫妻，本案借款用于夫妻共同生活，属夫妻共同债务。被告陈景、潘旭荣均未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料有：1、《个人白领通专用最高额借款合同》1份，证明原告与被告陈景之间存在最高额授信及借款合同法律关系；2、借款借据1份，证明原告已按约向被告发放贷款300000元；3、信息查询表1份，证明截至2019年5月22日，被告陈景尚欠借款本金299965.77元、利息20766.40元未归还；4、法律服务委托框架协议书1份，证明原告为本案纠纷支出律师代理费4000元。在审理过程中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法对上述证据进行审核，现认证如下：1、原告提交的《个人白领通专用最高额借款合同》、借款借据、贷款查询表，均具有真实、合法、有效性，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对待证事实具有证明力。2、原告提交的法律服务委托框架协议书，系复印件，尚无法与原件核对，同时仅凭委托协议书也不能证实原告为本案纠纷已实际支出代理费4000元，故本院确认该证据对其待证事实不具有证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人特别授权代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2017年12月27日，原告宁波银行（贷款人）与被告陈景（借款人）通过网上银行签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定贷款人向借款人提供最高额为300000元的贷款额度，合同有效期限额度生效之日起25个月，在合同有效期限内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，逾期罚息加收比例为百分之伍拾，如借款人未按合同约定还款付息及发生其他有损合同履行能力情形后，贷款人有权提前解除合同收回全部贷款，并由借款人承担贷款人实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等内容。次日，被告陈景自主提款300000元，在借据上约定借款期限自2017年12月28日至2018年12月28日止，借款年利率10.80%，逾期年利率16.20%，按月付息，到期还本付息等内容。借款逾期后，被告仅归还部分贷款。截至2019年5月22日，被告陈景尚欠原告借款本金299965.77元、利息20766.40元未归还。另查明，被告潘旭荣、陈景原系夫妻，双方于2007年10月31日登记结婚，后于2011年1月14日登记离婚。本院认为，本案原告宁波银行与被告陈景之间签订的《个人白领通专用最高额借款合同》，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告陈景在借款逾期后未按约还本付息，应当承担相应违约责任。故原告要求被告陈景立即归还借款本金299965.77元及支付相关利息的诉请，于法有据，本院予以支持。由于本案借款发生在被告陈景、潘旭荣夫妻关系解除以后，故原告以该债务系夫妻共同债务为由要求被告潘旭荣承担共同清偿责任的诉请，依据不足，本院不予支持。同时，原告也无证据证实其已实际支出律师代理费4000元，故原告要求被告承担律师代理费4000元的诉请，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈景于本判决生效之日起三日内归还原告宁波银行股份有限公司借款本金299965.77元，并支付利息20766.40元（暂算至2019年5月22日，此后按《个人白领通专用最高额借款合同》约定计付至款项实际履行完毕之日止）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6170元，依法减半收取3085元（原告已预交），由原告宁波银行股份有限公司负担38元，被告陈景负担3047元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年三月二日代书记员 陈洛伊
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0106执10633号 广州理想信息产业有限公司（被执行人）： 邓君与广州理想信息产业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计25487.12元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1576号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人刘宇峰，男，1995年06月17日出生，住广东省阳山县。申请执行人陈锦盛与被执行人刘宇峰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4048号民事判决书已发生法律效力。因刘宇峰未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人刘宇峰给付陈锦盛借款9560元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘宇峰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘宇峰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘宇峰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4048号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                                                  （2020）陕0602刑初103号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人刘某某，男，1971年1月5日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1913，汉族，文盲，户籍地陕西省延安市宝塔区XX镇XX村XX号，无业，住陕西省延安市宝塔区XX镇XX村。2019年11月8日涉嫌盗窃罪被延安市公安局经开分局刑事拘留，同年11月18日经延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，次日被依法执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员魏丙争出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2019年10月14日晚上，被告人刘某某在宝塔区XX镇XX村被害人康某甲家中窃取电瓶3块、流量计1支、煤气罐1个、洗澡盆1个。经鉴定：价值5620元。据此，公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且被告人史刚主动投案如实供述犯罪事实，系自首，本人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月至五个月并处罚金，请求本院依法惩处。庭审中，被告人刘某某对起诉书指控的罪名与犯罪事实均无异议，并表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。经审理查明，2019年10月14日晚上，被告人刘某某发现其同村居民康某甲家中无人，遂在家中拿上扳手骑上脚蹬三轮车来到被害人康某甲家中，用扳手将防盗网撬开，进入室内窃取电瓶3块、油井上使用的流量计1支、煤气罐1个、洗澡盆1个后离开回到家中。第二天其因害怕被害人报警遂将盗窃来的东西放到被害人康某甲叔伯兄弟康某乙家门口。被盗物品已追回发还被害人。经宝塔区经济发展局延区经认【2019】字第061号价格认定结论书认定：被盗物品共计价值5620元。另查明，被告人刘某某于2019年11月8日主动到延安市公安局经开分局投案自首。上述事实，被告人刘某某在开庭过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、刑事案件现场辨认笔录及照片、作案工具扳手一把、价格鉴定结论书、扣押清单、户籍证明、被害人康某甲的陈述、证人康某乙的证言、被告人刘某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人刘某某主动投案后如实供述其犯罪事实，属自首依法可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年4月7日止），并处罚金2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。二、随案移送作案工具扳手一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   （此页无正文）  审  判  长   杨慧军审  判  员   杨  英人民陪审员   石洁泉  二0二0年三月十九日 书  记  员   郭力文 1
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3961号之一申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J2714室。法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐昌，男，该公司员工。被执行人：吴明安，男，1965年8月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。平安银行股份有限公司常州分行与吴明安金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初1671号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吴明安应于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金250000元、支付截至2016年4月10日的利息和罚息10818元，并支付自2016年4月11日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息和罚息；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5213元，保全费2020元，合计7233元，由吴明安负担。因吴明安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海讴特资产管理有限公司受让本案债权后向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行。本案执行过程如下：1．2019年11月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴明安邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月28日作出(2019)苏0402执3961号执行决定书，决定将被执行人吴明安纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3961号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2019年10月30日、2019年11月28日、2019年12月26日、2020年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴明安的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人吴明安名下仅有零星存款，本院依法冻结并扣划了被执行人的财付通账户存款1295.99元；②被执行人吴明安名下有车牌号为粤Ｂ×××××思威牌汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限为2020年1月7日至2022年1月6日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2019年10月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2019年11月14日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年3月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年3月16日，本院通过电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的257233元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息，现执行到位1245.99元、收取执行费用50元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月十七日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初104号之一原告：中联重科销售有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道677号2056房，统一社会信用代码：91430100MA4Q4KJ64T。法定代表人：郭学红，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：陈继班，男，汉族，1983年2月4日出生，系原告公司员工。被告：江海，男，汉族，1981年11月22日出生，住江苏省海安县。委托代理人：江为祥，男，汉族，1956年1月14日出生，住江苏省海安县，系被告父亲。本院在审理原告中联重科销售有限公司诉被告江海买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科销售有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科销售有限公司撤诉处理。审判员  吴建兵二〇二〇年三月十六日书记员  陈 英
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢90号姚凤云、刘英年、范金荣：姚凤云申请执行刘英年、范金荣民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2017）黑0521民初220号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3290号之一 申请执行人：万大德，男，1976年2月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：王雅俪，女，1967年12月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人万大德与被执行人王雅俪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万大德向本院申请强制执行，本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人设备款130000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1450元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下的不动产本院已依法拍卖，尚不满足清偿抵押债权，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年09月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月28日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3290号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员程计钦 执行员杨帆 二〇二〇年三月九日 书记员 郁俭军
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执异2号 案外人：姜德文，男，1987年7月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：丹东华孚上城梦想房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市振安区东齐路13号。 法定代表人：韩勇起，系董事长。 委托诉讼代理人：胡庆召，系辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：丹东货运搬运有限公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区柴草市街24号。 法定代表人：齐鹏，系经理。 本院在执行申请执行人丹东华孚上城梦想房地产开发有限公司（以下简称丹东华孚公司）与被执行人丹东货运搬运有限公司（以下简称货运搬运公司）借贷担保合同纠纷一案中，案外人姜德文对本院执行拍卖的丹东市振兴区福民小区5号楼5-7号网点提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人姜德文称：其于2019年8月份与货运搬运公司签订了《房屋租赁合同》，合同于2020年8月8日终止。法院在对该房屋拍卖时，拍卖公告明确该房屋有租赁，期限为2020年7月，法院在拍卖中，知道该房屋是有租赁合同的，该合同受法律保护，法院在合同未到期之前，将该财产予以执行错误，请求对上述财产暂缓执行。 本院查明，申请执行人丹东华孚上城梦想房地产开发有限公司与被执行人货运搬运公司借贷担保合同纠纷执行一案，丹东仲裁委员会丹仲裁字（2018）第90号裁决书已经发生法律效力，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月5日作出（2019）辽06执120号执行裁定，查封了被执行人丹东货运搬运有限公司所有的坐落于丹东市振兴区福民小区5号楼含本案5-7号在内的部分房屋。2020年1月2日作出（2019）辽06执120号之一执行裁定，裁定丹东市振兴区福民小区5号楼含本案5-7号归买受人庞德政。2020年1月7日，本院作出通知，通知占有使用人于收到本通知之日起30日内将该网点内的物品自行搬离并腾出网点，逾期将依法强制执行。案外人姜德文不服该通知，向本院提出异议。 另查，2019年8月8日，案外人姜德文与货运搬运公司签订了《房屋租赁合同》，合同于2019年8月8日起至2020年8月8日止。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条规定：承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予以支持。本案中，案外人签订的该涉案房屋的租赁合同并使用是在人民法院查封该房屋之后，故案外人的异议理由不符合上述法律规定，异议理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条之规定，裁定如下： 驳回案外人姜德文的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇二〇年三月二十日 书记员  孙 健
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执511号之二申请执行人：张怀启,男,汉族，1966年2月16日出,住林州市。被执行人：李爱东,男,汉族，1973年12月23日生,住林州市。本院在执行张怀启与李爱东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李爱东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李爱东在浦发银行16×××39账户内存款人民币64819.50元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十八日书记员  杨 平
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执12号申请执行人：崔荣萍，女，1993年4月25日生，汉族，浑江区人民法院科员，住抚松县。申请执行人：崔荣生，男，1986年1月3日生，汉族，白山市环保局职员，住白山市浑江区。申请执行人：王厚英，女，1936年10月30日生，汉族，无职业，住江源区。被执行人：徐子茹，女，1980年2月20日生，汉族，无职业，住长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人崔荣生、崔荣萍、王厚英与被执行人徐子茹机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为本院做出的（2019）吉0605民初778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付各项损失211910.45元、加倍支付迟延履行期间的利息、承担案件受理费2239元。经审查符合立案条件，本院于2019年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年1月3日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况进行查询。未发现被执行人有其他可供执行财产。三是在白山市公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。四是到白山市江源区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况房产情况。五是因被执行人未履行生效法律文书确定的义务向其发出限制高消费令。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年三月十二日书记员 白      效      铭
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0321民初142号原告：毕传德，男，1933年12月5日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：毕玉钢，男，1963年4月30日出生，汉族，住山东省桓台县。系原告毕传德之子。被告：毕玉同，男，1954年12月11日出生，汉族，住山东省桓台县。原告毕传德与被告毕玉同民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告毕传德于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：毕传德的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕传德撤诉。案件受理费163元，由毕传德负担。审判员  于欣二〇二〇年三月二十三日法官助理刘丽霞书记员杨晓霞
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执异23号 异议人:浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：王海涛，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：潘健，男，该公司职员。 申请执行人:兴业银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市梅列区列东街。 负责人:罗林生，行长。 被执行人:福建省安立信实业集团有限公司，住所地福建省三明市宁化县。 法定代表人：张久桂，经理。 被执行人：福建鸿图房地产开发有限公司，住所地福建省大田县均溪镇。 法定代表人:游开辉，经理。 被执行人：吴坚，男，1968年12月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：张瑞苓，女，1974年9月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：张久桂，男，1971年8月18日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：陈丽明，女，1972年6月15日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：赵永春，男，1971年1月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈清仙，女，1970年10月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：游开辉，男，1968年10月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司三明列东支行与被执行人福建省安立信实业集团有限公司、福建鸿图房地产开发有限公司、吴坚、张瑞苓、张久桂、陈丽明、赵永春、陈清仙、游开辉借款合同纠纷一案中，异议人浙江省浙商资产管理有限公司于2020年3月18日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》1份、《不良资产批量转让协议》1份、《债权转让合同》2份、债权转让公告4份以支持其主张。 本院查明，2014年11月13日，兴业银行股份有限公司三明分行与福州市鼓楼区海峡远晟投资合伙企业（有限合伙）签署《债权转让协议》，约定将其对福建省安立信实业集团有限公司享有的债权转让给福州市鼓楼区海峡远晟投资合伙企业（有限合伙），并于2017年5月25日通过《海峡消费报》刊登《兴业银行股份有限公司三明分行与福州市鼓楼区海峡远晟投资合伙企业（有限合伙）债权转让暨债务催收联合公告》通知各债务人及担保人。福州市鼓楼区海峡远晟投资合伙企业（有限合伙）受让该债权后与中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司签订《不良资产批量转让协议》，将其对福建省安立信实业集团有限公司享有的债权转让中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，并于2017年7月4日通过《中国企业报》刊登《福州市鼓楼区海峡远晟投资合伙企业（有限合伙）与中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》通知各债务人及担保人。2017年8月21日，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与兴业资产管理股份有限公司签订了《债权转让合同》，将其对福建省安立信实业集团有限公司享有的债权转让给兴业资产管理股份有限公司，并于2017年10月17日通过《中国企业报》刊登《中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与兴业资产管理股份有限公司债权转让通知联合公告》通知各债务人及担保人。2018年5月18日，兴业资产管理股份有限公司与浙江省浙商资产管理有限公司签订《债权转让合同》，将其对福建省安立信实业集团有限公司的债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，并于2018年7月11日通过《东南快报》刊登《兴业资产管理股份有限公司与浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》通知各债务人及担保人。 本院认为，兴业银行股份有限公司三明分行、福州市鼓楼区海峡远晟投资合伙企业（有限合伙）、中国信达资产管理股份有限公司福建分公司、兴业资产管理股份有限公司、浙江省浙商资产管理有限公司的债权转让行为符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三明市中级人民法院申请复议。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 胡江平 二〇二〇年三月二十日 书记员 洪以晴 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1013号原告：大连海昌物业管理有限公司，住所地大连市中山区华乐街涟景园16号一层。法定代表人：曲乃杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。被告：陶红，女，1972年12月29日生，汉族，住大连市中山区。原告大连海昌物业管理有限公司诉被告金戈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连海昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告负担。审判员 朱 莉二〇二〇年三月十九日书记员 于晓丽
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1324执保127号 朱玉： 朱玉与马丰山民间借贷纠纷一案，朱玉申请保全马丰山8900元银行存款。本院已经保全完毕。至此，朱玉向本院申请执行的（2019）鲁1324民初7786号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1011号 王某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的王某申请岳阳金瑞置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐 铭
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初163号 原告：巴中拓久商贸有限公司 住所：四川省巴中市巴州区佛阳居委会3楼2号 法定代表人：冉小拓，该公司经理 委托代理人：李大军，四川天仁和律师事务所律师。 委托代理人：李婷婷，四川天仁和律师事务所律师。 被告：四川力信卓邦集团有限公司 住所：四川省巴中市巴州区雍景湾九号楼二层 法定代表人：邓力，该公司总经理 委托（特别授权）代理人：李威，四川虹信律师事务所律师。 原告巴中拓久商贸有限公司与被告四川力信卓邦集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴中拓久商贸有限公司的委托代理人李大军、李婷婷，被告四川力信卓邦集团有限公司的委托代理人李威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中拓久商贸有限公司诉称：2018年5月至2019年4月，被告因修建房屋在原告处购买钢材，该钢材由原告运输至被告指定地点，被告收到钢材后未按时履行付款义务，现仍欠付原告钢材款308094.25元及资金占用费78934.98元。为维护自身合法权益，原告遂诉至贵院，请求人民法院判令：被告支付原告货款308094.25元；被告支付原告截止至2019年11月19日的资金占用费78934.98元，从2019年11月20日起至货款付清时止，按应付款金额的千分之一/天计算资金占用费。 被告四川力信卓邦集团有限公司辩称：双方至今未结算，待原告举证实际金额后依法判决。 经审理查明，2018年12月28日，巴中市国府房地产开发有限公司变更名称为四川力信卓邦集团有限公司。 2018年5月，原告（乙方）与巴中市国府房地产开发有限公司（甲方）签订《钢材采购合同》，合同约定：由乙方向甲方巴中江湾城（三期）项目供应钢材，每批钢材到场后十日内甲方支付货款给乙方，甲方应按时支付乙方的货款，如果未能按时支付货款则按应付款金额的1‰/天计算资金占用费直至付清为止，延期支付最多不超过七日，如果甲方违约，乙方有权停止供货，甲方向乙方支付违约金，金额为合同标的的3%。合同签订后，原告开始向被告供应钢材：2018年5月26日原告向被告供应钢材，货款金额为16266.35元；2018年8月6日原告向被告供应钢材，货款金额为115509.10元；2019年4月11日原告向被告供应钢材，货款金额为44712.10元；2019年4月19日原告向被告供应钢材，货款金额为96452.05元；2019年4月20日原告向被告供应钢材，货款金额为71418.20元；2019年4月25日，原告向被告供应钢材，货款金额为63736.45元。被告于2018年11月5日向原告支付货款100000元后再未履行付款义务，原告遂起诉来院，提出前述诉请。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份信息，钢材采购合同，送货单，增值税发票等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中原告向被告供应了货物，被告未向原告支付全部货款，原告要求被告支付货款的主张本院予以支持。 合同明确约定了“每批钢材到场后七日内支付货款”、“如甲方未能按时支付货款则按应付款金额的1‰/天计算资金占用费至付清为止”，资金占用费实为违约损失，因原告未就其因被告违约造成的损失进行举证而约定的违约金标准过高，本院酌定资金占用费标准为年利率6%，故被告应承担的资金占用费应为：以16266.35元为基数自2018年6月3日起按年利率6%计算至2018年8月13日，以131775.45元为基数自2018年8月14日起按年利率6%计算至2018年11月5日，以31775.45元为基数自2018年11月6日起按年利率6%计算至2019年4月18日，以76487.55元为基数自2019年4月19日起按年利率6%计算至2019年4月27日，以244357.80元为基数自2019年4月28日起按年利率6%计算至2019年5月2日，以308094.25元为基数自2019年5月3日起按年利率6%计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 由被告四川力信卓邦集团有限公司在本判决生效后十日内向原告巴中拓久商贸有限公司支付货款308094.25元及资金占用费（以16266.35元为基数自2018年6月3日起按年利率6%计算至2018年8月13日，以131775.45元为基数自2018年8月14日起按年利率6%计算至2018年11月5日，以31775.45元为基数自2018年11月6日起按年利率6%计算至2019年4月18日，以76487.55元为基数自2019年4月19日起按年利率6%计算至2019年4月27日，以244357.80元为基数自2019年4月28日起按年利率6%计算至2019年5月2日，以308094.25元为基数自2019年5月3日起按年利率6%计算至付清之日止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7105元，由被告四川力信卓邦集团有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年三月九日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢151号李建芳向晓菊、向永顺：我院于2020年3月5日受理你们民间借贷纠纷执行一案。向被执行人向晓菊、向永顺发出执行通知书，责令其向申请执行人李建芳偿还借款5000元（自2018年10月至2019年7月应付借款本金）、缴纳相应执行费。因被执行人向晓菊、向永顺一直拒不履行其法律义务，在执行过程中，本院已强制执行被执行人向永顺在广州铁路（集团）公司电务段的工资5050元（其中含执行费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）湘1202执恢151号执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年三月六日
江苏省苏州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）苏05司惩复1号 复议申请人（被罚款人）：响水县不动产登记中心，住所地响水县长江中路1号。 委托诉讼代理人：颜芳，该中心副局长。 委托诉讼代理人：叶小虎，该中心党支部书记。 复议申请人响水县不动产登记中心因不服江苏省张家港市人民法院（以下简称执行法院）作出的（2019）苏0582执恢436号罚款决定，向本院申请复议。 执行法院在执行申请执行人张家港市国泰农村小额贷款有限公司与被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、苏州市世爵珠宝有限公司、苏州瀚之和商贸有限公司、张家港是开创机械制造有限公司、孔峰、江雪莉、顾建强、王琴亚、响水县顺博房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，执行法院于2019年7月12日委托江苏省响水县人民法院继续查封被执行人响水县顺博房地产开发有限公司名下位于响水县陈港黄海大街南侧、银港大道西侧的土地使用权，但响水县不动产登记中心拒不协助办理相关查封事项。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条等一款第二项、第二款，决定：对响水县不动产登记中心罚款三十万元，限于2019年11月30日前交纳。 响水县不动产登记中心向本院申请复议称：请求撤销罚款决定，免除三十万元的罚款责任。事实和理由：一、响水县不动产登记中心从未拒绝配合法院执行。当时的情况是在法院来续保案涉土地时，响水县不动产登记中心人员反映目前已经房地一体化，响水县顺博房地产开发有限公司在土地上开发的房屋多数已出售，因土地被查封，买房人不动产登记证迟迟不能办理，在省委巡视期间形成群访。所以不动产中心人员表达想通过响水法院和执行法院协商如何解决，但是执行法院误解为拒不执行。二、响水县不动产登记中心并未收到执行文件。在窗口人员提出几点问题后，响水法院执行人员就把执行材料带走，没有任何说明，响水县不动产登记中心实际没有收到材料。三、从2019年7月21日之后，无论是响水法院和执行法院都没有再联系，加上响水县不动产登记中心领导变动，变动后的领导对执行的事实一无所知。响水县不动产登记中心在十二月份接到执行法院罚款决定后，立即理解情况，决定完全执行法院的续封文书。事实上，本案的土地也没有被其他任何查封，没有造成任何的损失，执行法院处罚三十万元明显不当。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定：“有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。”本案响水县不动产登记中心作为协助执行单位，接到法院协助履行通知后，未及时履行协助查封房产的义务，故执行法院对其作出罚款决定于法有据。但是，考虑到本案情形，执行法院对响水县不动产登记中心罚款三十万元过高，本院酌定变更为罚款十万元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十六条之规定，决定如下： 变更江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582执恢436号罚款决定为：对响水县不动产登记中心罚款十万元。 本决定一经作出立即生效。 二〇二〇年三月十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1212号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人赵志刚，男，1981年3月30日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月24日作出（2018）辽0202民初5227号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月5日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人赵志刚履行判决书所确定的义务。执行标的为本金62920.14元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8216号 申请执行人朱庆锋，男，1977年5月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人李春香，女，1982年4月18日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 申请执行人朱庆锋与被执行人李春香买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）浙0109民初2586号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱庆锋于2019年10月24日向本院申请执行，申请执行标的为263927元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月九日 书记员  邱哲平
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1725民初103号 原告：车先珠，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所实习律师。 被告：郭飞煌，男，1968年3月11日出生，回族，居民，住福建省惠安县。 原告车先珠诉被告郭飞煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告车先珠及其委托诉讼代理人姚静茹、李勇，被告郭飞煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车先珠向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还借款200000元及利息（利息从2018年3月14日按月息1.5分支付至还清之日止，扣除已支付利息33000元），诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月14日被告以缺周转资金为由向原告借款200000元，并约定月利息为1.5分，被告承诺2018年年底前偿还，但被告仅支付了33000元的利息，本金及下剩的利息至今没有偿还。 被告郭飞煌辩称，原告所述全部属实，被告愿意偿还借款及利息，只是现在没有能力偿还。 原告车先珠为证明其主张，提交了以下证据：借条及中国邮政储蓄银行转账回执单各一份，证明原告将200000元通过银行转账的方式借给了被告，并且被告为原告出具了借条。 上述证据，经被告郭飞煌质证，其对借条及中国邮政储蓄银行转账回执单均无异议，故本院均予以采信。 根据当事人的陈述及上述证据，本院确认以下事实：2018年3月14日，被告郭飞煌因缺少周转资金向原告车先珠借款200000元，被告为原告出具借条：“借条今向车先珠借款人民币200000.00元，大写贰拾万元正，利息1.5分利，还款时间2018年春节前还清。借款人郭飞煌身份证号借款时间2018年3月14日”。当日原告通过银行向被告转账200000元。之后被告曾向原告偿还借款利息33000元，其余借款及利息被告至今未偿还。 本院认为，被告郭飞煌向原告车先珠借款200000元并约定了借款利息及还款时间，原告按约定履行了出借义务，双方约定的借款利率亦不违反法律规定，双方民间借贷关系成立且不违反法律规定。现原告要求被告偿还借款200000元及利息（自2018年3月14日按月息1.5分计算至借款还清之日止，已偿还的33000元利息予以扣除），本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告郭飞煌于本判决书生效后十日内偿还原告车先珠借款200000元及利息（自2018年3月14日起按月息1.5分计算至借款清偿之日止，已偿还的33000元利息予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郭飞煌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张文娟 二〇二〇年三月十一日 书记员  王 颖 注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执545号申请执行人：朱春田，男，汉族，1966年6月14日生，住庆云县。被执行人：刘永刚，男，汉族，1975年7月24日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初216号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘永刚在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××14）存款51700元，冻结期限自2020年3月10日起至2021年3月10日止。二、冻结被执行人刘永刚在交通银行淄博高新技术产业开发区支行的账户（账号：62×××23）存款51700元，冻结期限自2020年3月10日起至2021年3月10日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二〇年三月十日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初166号原告：孙敦龙，男，1950年11月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：李敬厚，男，1966年10月14日出生，汉族，住安徽省五河县。原告孙敦龙与被告李敬厚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孙敦龙于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙敦龙的撤诉请求是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙敦龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙敦龙负担。审判员  张红星二〇二〇年三月五日书记员  张泽昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保243号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐海林，男，1982年4月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐海林在金融机构的存款45000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐海林在金融机构的存款45000元，期限为1年。 案件申请费470元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  漆振刚 书 记 员  雷诗婕
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初553号 原告：蒋洪银，男，1980年5月19日生，汉族，住泗水县。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：孙晟轩，男，1994年12月23日生，住平邑县。 原告蒋洪银与被告孙晟轩房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案，蒋洪银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，因疫情，后经本院再次催交案件受理费，蒋洪银明确表示不再提起本次诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋洪银撤回起诉处理。 审判员  华志诚 二〇二〇年三月九日 法官助理闫寒 书记员常亮