wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3179号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：蔡长丽，女，1970年10月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡长丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡长丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9635号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,809.38元；截止至2018年9月7日的利息6,731.34元、分期付款费用359.89元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金47,809.38元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费586.26元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初62号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人孙永剑，男，1975年5月15日出生于广西鹿寨县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：鹿寨县。因涉嫌盗窃罪，2019年11月23日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕，同年12月1日被取保候审，2020年2月26日本院决定继续取保候审。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人孙永剑犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月2日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员陈明净出庭支持公诉，被告人孙永剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2019年11月12日，被告人孙永剑在鹿寨县鹿寨镇思贤村金鸡屯养牛场大门右边的铁棚下看见一辆雅迪牌电动车的尾箱系有钥匙，即取出车尾箱的钥匙去启动电动车，将电动车盗走，开回家中藏匿。孙永剑被抓获归案后，带领公安民警到家中将该车起获，经鹿寨县价格认证中心鉴定，该车价值人民币1768元。 另查明，1、2019年11月12日16时许，孙永剑在接到公安机关电话通知后主动接受询问，并如实供述犯罪事实。2、孙永剑配合公安机关追缴被盗电动车给被害人，未给被害人造成经济损失，被害人表示谅解孙永剑。3、孙永剑因本案被处以行政拘留十日（期限自2019年11月13日至2019年11月23日）。 上述事实，被告人孙永剑在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、证据保全决定书及清单、接受证据材料清单、行政处罚决定书及行政拘留执行回执、追缴物品清单、谅解书、被害人莫某的报案陈述、被告人孙永剑的供述、价格认定结论书、检查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙永剑盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙永剑犯盗窃罪成立。孙永剑主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。孙永剑取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人孙永剑犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吕文红 二〇二〇年三月五日 书记员  郭智文
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3334号之一申请执行人王利民，男，汉族，1964年8月11日出生。被执行人张河巧，女，汉族，1969年8月27日出生。本院在执行王利民与张河巧合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初1607号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告张河巧于判决生效后七日内偿还原告王利民借款本金14万元，并以14万元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年12月25日起至实际支付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告张河巧负担。因张河巧未按上述生效法律文书履行义务，王利民向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2019年10月15日、2019年11月27日、2019年12月17日、2019年1月8日、2020年3月1日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询。1、查明被执行人张河巧有银行存款合计4784.78元，本院冻结扣划4784.78元，并于2020年1月14日将该笔执行款全部发还给申请人王利民。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初1607号民事判决书的本次执行程序。被执行人张河巧负有继续向申请执行人王利民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年三月四日书记员 张 立
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执328号 申请执行人：淄博冠正塑胶有限公司。 被执行人：滨州市昊达安装工程有限公司。 被执行人：郝士顺。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民673号民事判决书向被执行人滨州市昊达安装工程有限公司、郝士顺发出执行通知书，责令被执行人滨州市昊达安装工程有限公司、郝士顺即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人滨州市昊达安装工程有限公司、郝士顺至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人滨州市昊达安装工程有限公司、郝士顺在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人滨州市昊达安装工程有限公司、郝士顺应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵晓清
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初1017号 原告：母万春，男，汉族，生于1968年4月17日，住四川省广元市利州区。 被告：林民军，男，汉族，生于1971年11月6日，住四川省广元市利州区。 原告母万春与被告林民军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告母万春于2020年3月16日因双方已达成协议为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为原告撤诉申请合法合规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告母万春撤诉。 案件受理费525元，由原告母万春负担。 审判员  李金明 二〇二〇年三月十六日 书记员  李忠芹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初609号之一 原告：山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路256号。 法定代表人：刘荣君，董事长。 被告：王金善，男，1970年7月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：燕丽红，女，1974年8月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：邢蓓蓓，女，1990年4月26日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：王冲，男，1987年8月12日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告山东张店农村商业银行股份有限公司与被告王金善、燕丽红、邢蓓蓓、王冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告山东张店农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东张店农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费430元，减半收取计215元，保全申请费272元，由原告山东张店农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  石秉红 二〇二〇年三月十七日 书记员  刘 伦
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1217号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大通支行。 被执行人：王云善，男，汉族，村民。 被执行人：马金花，女，汉族，村民。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大通支行与被执行人王云善、马金花借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初3106号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为43032.08元，执行到位标的额为43577.08元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3273号之二 申请执行人孙霞，女，1988年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托代理人陆华飞，男，1979年5月22日生，汉族，住贵州省盘县，系孙霞之夫。 被执行人杨桂敏，女，1981年11月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人徐亚林，男，1976年4月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 孙霞申请执行杨桂敏、徐亚林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0222民初6513号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨桂敏、徐亚林未履行生效法律文书的确定的义务，申请人孙霞于2019年10月10日向本院申请执行，申请标的为23000元，本院于2019年10月10日立案执行。 执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人杨桂敏、徐亚林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人杨桂敏、徐亚林未在规定的时间内向本院提交财产报告，未履行本案所确定的给付义务。 经本院于2019年10月16日通过网络执行查控系统对被执行人杨桂敏、徐亚林名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人杨桂敏、徐亚林开设有银行账户，部分账户已被他案冻结，二被执行人有零星存款，本院已扣划累计449.88元。另被执行人徐亚林有号牌为云Ｊ×××××、车辆类型为Ｋ33、车辆识别代号为Ｆ02413、车辆品牌为阿斯顿马丁以及号牌为云Ｊ×××××、车辆类型为Ｋ32、车辆识别代号为Ａ92705、车辆品牌为凯宴Ｓ混合动力各一辆，但本院未实际控制，本院已裁定查封，查封结果两车均已转移登记未能查封，除此未查询到二被执行人的其他财产。本院到二被执行人户籍地实地调查，二被执行人系夫妻关系，二人未在户籍地居住，且在户籍地未发现二被执行人财产线索。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院并对被执行人杨桂敏、徐亚林采取限制消费措施，并将其二人纳入失信被执行人名单。 2020年3月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨  世  刚 审判员 孙  大  禹 审判员 董  文  科 二〇二〇年三月十八日 书记员 高润芝（代）
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4217号 原告：李方林 被告：沈文舟 原告李方林与被告沈文舟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告李方林到庭参加诉讼，被告沈文舟经本院公告送达开庭传票后未参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李方林向本院提出诉讼请求：要求被告沈文舟归还借款70000元。事实和理由：2016年10月13日，被告沈文舟向原告李方林借款70000元，原告李方林向其交付现金后，被告沈文舟出具借条一张，载明“借款70000元，借期一个月”。借款到期后，原告向被告沈文舟催讨，沈文舟以各种理由迟迟未还，后与其无法联系，故诉至法院。 被告沈文舟未答辩，亦未举证。 原告围绕诉讼请求提供了借条一张，拟证明双方之间存在70000元的借贷关系。 对原告提供的证据，本院经审查后予以采信。 本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，被告沈文舟向原告李方林借款的事实，由被告沈文舟出具的借条为凭，双方之间的借贷关系成立。现被告沈文舟未在借款期间届满后还款，显属违约，应承担相应的违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈文舟于本判决生效后十日内归还原告李方林借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，由被告沈文舟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  沈 玲 人民陪审员  余叶峰 人民陪审员  施志龙 二〇二〇年三月十日 书 记 员  严 丹
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执异69号异议人（案外人）：廖茂现，男。委托代理人：曾强，男。委托代理人：廖松林，男。申请保全人：湖南省衡洲建设有限公司。法定代表人：唐崇宇。委托代理人：蒋禧，男。委托代理人：冯源。被保全人：郴州市富宏房地产开发有限公司。法定代表人：何恒军。委托代理人：何彬利，男。本院在执行申请保全人湖南省衡洲建设有限公司（以下简称衡洲公司）与被保全人郴州市富宏房地产开发有限公司（以下简称富宏公司）建筑施工合同纠纷一案中，查封了郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2、3、4栋共108套房产，案外人廖茂现向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证审查，现已审查终结。案外人廖茂现提出异议称：郴州市中级人民法院在执行（2018）湘10执保10号裁定书过程中，错误查封属案外人的拆迁安置房。请求中止对苏仙福邸2栋2304号房屋的执行并予以解封。衡洲公司称：一、案涉房屋不是案外人的拆迁产权置换安置房，实质是团购性质的普通商品房；二、案外人应当举证证明其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，但案外人未提供任何相关的证据；三、案外人应当举证证明已支付的价款超过合同约定总价款的50%，但案外人未提供任何相关的证据。请求法院依法驳回案外人的异议请求。富宏公司称：对案外人的异议请求没有意见。本院审查查明：申请人衡洲公司与被申请人富宏公司建筑施工合同纠纷一案，衡洲公司于2018年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，同日，本院作出（2018）湘10执保10号执行裁定书“查封、冻结、扣押郴州市富宏房地产开发有限公司银行存款48,000,000元或同等价值的其它财产。”并于2018年5月9日向郴州市不动产登记中心送达（2018）湘10执保10号协助执行通知书：“一、查封被申请人郴州市富宏房地产开发有限公司开发建设的苏仙.福邸项目2号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。3号栋，预售许可证号为(2016)郴房预售许字0072号，房号为:1301、1302、1303、1304、1401、1402、1403、1404、1501、1502、1503、1504、1601、1602、1603、1604、1701、1702、1703、1704、1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504、2601、2602、2603、2604。4号栋，预售许可证号为(2017)郴房预售许字0005号，房号为:1901、1902、1903、1904、2001、2002、2003、2004、2101、2102、2103、2104、2201、2202、2203、2204、2301、2302、2303、2304、2401、2402、2403、2404、2501、2502、2503、2504。二、查封期间为三年，从2018年5月9日至2021年5月8日止。”另查明，2013年，根据郴州市城市规划要求，郴州市人民政府决定依法将湘南学院苏仙校区教职工住宅区纳入旧城区改建项目，实施房屋征收，并下达了相关的通知。2012年11月18日，廖茂现与富宏公司签订《置换安置协议》，双方约定廖茂现的房屋拆迁后，回迁至郴州市苏仙福邸，新安置房的套内建筑面积为120㎡，安置房面积按拆一补一计算，超过面积30㎡内按2800元/㎡购买，30㎡外按成本价计价，成本价需经有资质的评估机构进行确认。富宏公司需按廖茂现确认的楼层和户型交房。2019年，廖茂现在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，进一步确定廖茂现选房楼层及位置为2栋2304号房。本院认为，拆迁补偿安置协议作为一种特殊的买卖合同，是双方当事人约定，拆迁人以其建造或购买的产权房屋与被拆迁人享有所有权的被拆迁房屋进行调换产权的协议。拆迁人的义务是以自行建造的房屋或者购买的房屋支付并转移所有权给被拆迁人，以此为代价而取得被拆迁人所有的房屋，被拆迁人则以丧失其所拥有的被拆迁房屋的所有权为代价来换取拆迁人提供的房屋所有权，同时对被拆迁房屋的评估价与所调换的房屋的市场价进行差价结算，多退少补。被拆迁人失去了被拆迁房屋的所有权，但调换之后拥有调换房屋的所有权。被拆迁人享有的债权为特种债权并享有物权优先的效力。本案案外人廖茂现作为被拆迁人在苏仙校区教职工住宅区置换安置房选房表上签字，确定了苏仙福邸2栋2304号房为廖茂现的产权置换新房，故廖茂现对该安置房享有的物权优先效力，足以阻止本院对该房的执行，综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对登记在郴州市富宏房地产开发有限公司名下的苏仙福邸2栋2304号房[预售许可证号为(2016)郴房预售许字0161号]的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张友荣审 判 员 邹 敏审 判 员 王梅英二〇二〇年三月二十四日法官助理 胡雅妍书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条（注：根据2012年8月31日修订后的民事诉讼法条文调整）的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4378号之一 申请执行人：冯海军，男，1977年10月20日出生，汉族，住河南省武陟县。 被执行人：赵一飞，男，1985年5月2日出生，汉族，住重庆市綦江县。 被执行人：河南裕华建设安装工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路21号13层，统一社会信用代码91410100763141768M。 法定代表人：田悦。 关于申请执行人冯海军与被执行人赵一飞、河南裕华建设安装工程有限公司健康权纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初4497号民事判决书，1、被执行人赵一飞应向申请执行人冯海军支付人身损害赔偿金18301元；2、被执行人赵一飞未在指定期限内支付赔偿金的，被执行人河南裕华建设安装工程有限公司在申请执行人冯海军损失的3660.20元范围内承担补充赔偿责任。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，其中被执行人河南裕华建设安装工程有限公司已履行完毕其需承担的部分，但被执行人赵一飞至今未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人赵一飞的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人赵一飞的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人赵一飞发出限制消费令，并依法将被执行人赵一飞纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4378号案件终结本次执行程序。 被执行人赵一飞负有继续向申请执行人冯海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人赵一飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复对被执行人赵一飞的执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇二〇年三月二日 书记员  赵耀强
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1024执304号之一 申请执行人：张竹仙，女，汉族，安徽省歙县人，初中文化，住安徽省歙县。 被执行人：王小勇，男，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人张竹仙与被执行人王小勇民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张竹仙发现被执行人王小勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二〇年三月十一日 书记员 胡 鑫
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民辖终18号 上诉人（原审原告）：焦志刚，男，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：安徽华源医药集团股份有限公司，住所地安徽省太和县沙河东路168号。统一社会信用代码91341200713902565T。 法定代表人：王军，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）刘杨，男，1991年8月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人焦志刚因与被上诉人安徽华源医药集团股份有限公司、刘杨买卖合同纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初9710号民事裁定，向本院提起上诉。 焦志刚上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。事实与理由：当事人之间虽未签订书面合同，但已达成合意。焦志刚已实际履行了支付货款的义务，安徽华源医药集团股份有限公司、刘杨既不向焦志刚交付货物，也不返还货款，其行为已构成违约。焦志刚的诉讼请求系要求返还货款即货币，作为接收货币一方焦志刚住所地应视为本案合同履行地，作为合同履行地的原审法院对本案具有管辖权。原审法院将本案移送太和县人民法院处理的民事裁定错误，应予撤销。 安徽华源医药集团股份有限公司、刘杨未提出上诉答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，焦志刚的诉讼请求是要求安徽华源医药集团股份有限公司、刘杨返还货款，但焦志刚与安徽华源医药集团股份有限公司、刘杨之间并未签订任何书面合同，本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定。本案只能由安徽华源医药集团股份有限公司、刘杨住所地的太和县人民法院管辖。焦志刚的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁决结果并无错误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 王肖红 审判员 周腊梅 二〇二〇年三月二十三日 法官助理刘长友 书记员卢方针 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6757号 原告：刘文涛，男，1986年8月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：蔡军，男，1994年12月6日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告刘文涛与被告蔡军生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告刘文涛于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘文涛撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘文涛负担。 审 判 长  王菊英 人民陪审员  王小芬 人民陪审员  范绍其 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  杜冰星
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执289号之三 被执行人肖然权，男，1954年9月4日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的肖然权滥伐林木一案财产刑部分，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年03月06日冻结了被执行人肖然权在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币8036.21元，现因肖然权已经履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人肖然权在贵州省农村信用社联合社××××××账户内存款人民币9000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王和风 二〇二〇年三月十九日 书记员  周小青
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1232号 申请执行人：吴钱生，男，1993年10月29日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 被执行人：陈欢，男，1980年6月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 吴钱生申请执行陈欢附带民事赔偿一案，古蔺县人民法院于2018年9月19日作出的(2018)川0525刑初192号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈欢未按生效法律文书履行义务，吴钱生向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理，申请执行标的11000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陈欢未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余11000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈欢名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川0525刑初192号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年三月十七日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初226号原告：湖南明珠选矿药剂有限责任公司，住所地湖南省攸县攸州工业园。法定代表人：刁华丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁凌，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谯西乾，男，汉族，广西壮族自治区巴马瑶族自治县人，农民，住广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县。被告：广西凭祥明润进出口有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市金祥小区E-16号。法定代表人：赵润八，该公司总经理。原告湖南明珠选矿药剂有限责任公司与被告谯西乾、广西凭祥明润进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖南明珠选矿药剂有限责任公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南明珠选矿药剂有限责任公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南明珠选矿药剂有限责任公司撤诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告湖南明珠选矿药剂有限责任公司承担。审判员  王蓉蓉二〇二〇年三月二日法官助理彭丽敏书记员高子翔
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢105号 徐林周、陈杨军、李旭兰： 本院以（2016）浙1102执3127号、（2020）浙1102执恢105号立案执行的申请执行人徐林周与被执行人陈杨军、李旭兰民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位279840元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日 经办人：张拥军
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1198号原告：邵颜平。委托诉讼代理人：赵唯富，山东光威律师事务所律师。被告：董爱玲。本院在审理原告邵颜平与被告董爱玲民间借贷纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月十日书记员  姜小凡
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初7287号原告：上海潮创实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘耿彬，执行董事。委托诉讼代理人：陆宇艇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亮，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：台州市共创工贸有限公司，住所地台州市。法定代表人：徐君剑。被告：徐君剑，男，1971年11月12日生，汉族，住浙江省台州市。原告上海潮创实业有限公司与被告台州市共创工贸有限公司、徐君剑买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告上海潮创实业有限公司于2020年3月9日当庭向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。本案原告上海潮创实业有限公司申请撤回起诉时已明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海潮创实业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  蔡忠平人民陪审员  龚树龙人民陪审员  朱王健二〇二〇年三月九日书 记 员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执253号 申请人：杨连友,男，1972年1月29日出生，48岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：吴勇,男，1979年8月20日出生，42岁,汉族,住江苏省无锡市新吴区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2795号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人吴勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴勇银行存款人民币105460元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月十一日 书记员  滕倩芸
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1126执2917号之一申请执行人：袁某，女，汉族，1986年3月4日出生，住安徽省凤阳县。申请人：郑某1，男，汉族，2011年7月9日出生，住安徽省凤阳县。法定代理人：袁某，女，汉族，1986年3月4日出生，住安徽省凤阳县，(系郑某1母亲）申请人：郑某2，女，汉族，2017年3月9日出生，住安徽省凤阳县。法定代理人：袁某，女，汉族，1986年3月4日出生，住凤阳县，（系郑某2母亲）被执行人：纪桂芳，女，汉族，1953年3月15日出生住安徽省凤阳县西泉镇全心村二组136号。申请执行人袁某等人与被执行人纪桂芳共有物分割纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3360号民事判决书确定：纪桂芳于判决生效后十日内一次性支付原告袁某、郑某1、郑某2应分得被抚养人生活费、死亡赔偿金等款合计1006607.80元并赔偿其三人损失1750元；案件受理费11748.61元，由纪桂芳承担。判决书生效后，纪桂芳没有履行判决书确定的义务，袁某等人于2019年12月12日申请强制执行，执行标的为1008357.80元。执行中，本院依法向被执行人纪桂芳送达了执行通知书、报告财产令。被执行人纪桂芳没有履行义务、也没有申报财产。2020年1月14日，本院将被执行人纪桂芳纳入失信被执行人员名单、并限制其高消费，并对纪桂芳司法拘留十五日。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人纪桂芳名下没有房产以及公积金信息；纪桂芳在银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人纪桂芳名下有其他可供执行的财产，袁某等人也未能提供纪桂芳有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人袁某等人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年三月十二日法官助理李连玉书记员沈菁
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终108号上诉人（原审被告）：袁道川，男，1987年7月8日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：徐瑞平，河南凤台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张五，男，1984年5月20日出生，汉族，住河南省台前县。被上诉人（原审被告）：刘永攀，男，1987年1月6日出生，汉族，住台前县。上诉人袁道川因与被上诉人张五、刘永攀民间借贷纠纷一案，不服河南省台前县人民法院(2019)豫0927民初3605号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据一审卷宗开庭传票送达回执显示，刘永攀收到传票日期为2019年11月21日，即一审开庭当天，而袁道川收到传票日期为2019年11月22日。一审法院在未按法定期限将传票提前送达当事人的情况下，缺席对本案进行审理并判决，违反法定程序，依法应当由一审法院重新进行审理。上诉人袁道川称张五未实际交付40万元借款，对于借款的交付情况应一并予以查明。综上，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省台前县人民法院(2019)豫0927民初3605号民事判决；二、发回河南省台前县人民法院重审。上诉人袁道川预交的二审案件受理费7344元予以退回。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二〇年三月十一日书记员 张梦珂
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执322号申请执行人陈洪利，男，1977年03月03日生，汉族，住庄河市。被执行人房臣，男，1964年03月15日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人大连房先生不动产连锁管理有限公司，住所地大连市西岗区黄河街82号2单元14层3号。法定代表人：王立萍。被执行人王立萍，女，1969年06月12日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行陈洪利与房臣、大连房先生不动产连锁管理有限公司、王立萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人房臣、大连房先生不动产连锁管理有限公司、王立萍未履行（2018）辽0203民初5495号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人房臣、大连房先生不动产连锁管理有限公司、王立萍银行存款1300000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年三月二十五日书记员  唐学谦
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1721民初613号 原告：吕田修，男，1951年2月1日出生，汉族，农村居民，住曹县。 委托诉讼代理人：吕庆立，山东诚泉律师事务所律师。 被告：王保印，男，1983年3月26日出生，汉族，农村居民，住曹县。 被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市太原路与八一路交叉口西南角。 主要负责人：许忠诚，总经理。 原告吕田修与被告王保印、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告于2020年3月9日以已与被告和解为由，向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告王保印、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吕田修撤回对被告王保印、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由原告吕田修负担。 审判员  郭潇虹 二〇二〇年三月十日 书记员  王 飞
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0207民初12号 原告：葛广生，男，汉族，1983年7月29日出生，无固定职业，现住齐齐哈尔市碾子山区。 被告:盛署光，男，汉族,1968年2月23日出生，无固定职业，现住湖北省大治市。 本院在审理原告葛广生诉被告盛署光合同纠纷一案中，原告葛广生于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葛广生撤回起诉。 案件受理费344.00元，减半收取172.00元，由原告葛广生负担。 审判员  姚志强 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱营营
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1146号之十六申请执行人：东阿县诚信面粉有限公司，住所地，东阿县大桥工业园区。负责人：张云强，法定代表人。被执行人：东阿富强金属制品有限公司，住所地东阿县大桥镇麻庄村。法定代表人：赵书强，经理。被执行人：赵书强，男，汉族，1968年2月18日出生，住东阿县。被执行人：毕泗梅，女，汉族，1970年1月10日出生，住东阿县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初2456号民事判决书，东阿县诚信面粉有限公司已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人毕泗梅在中国工商银行股份有限公司东阿县支行的银行存款1451083.89元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年三月十二日书记员  马 龙
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保76号 申请人：旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社，住所地旺苍县嘉川镇红旗村，统一社会信用代码：91510821577598975Q。 负责人：杨芮，主任。 被申请人：李长宏，男，1972年7月11日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人：陈桂香，女，1976年4月11日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社（以下简称“旺苍嘉川信用社”）与被申请人李长宏、陈桂香金融借款合同纠纷一案，申请人旺苍嘉川信用社于2020年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李长宏、陈桂香的银行存款人民币10000元予以冻结，申请人以其名下全部财产提供担保。 经审查，本院认为，申请人旺苍嘉川信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人李长宏、陈桂香的银行存款人民币10000元，冻结期限一年。 案件申请费120元，由申请人旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 伟 二〇二〇年三月六日 书记员 孙永红
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执304号 申请执行人：尹桂玲，女，1958年8月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：王云永，男，1963年3月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2206民事判决书及申请人的申请，于2020年3月16日立案执行，在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下： 一、将被执行人王云永名下坐落于周村区市南小区29号楼1单元203号房产（产权证号06-0038215、土地证号淄房改国用2004第D92098）过户至申请执行人尹桂玲名下。 二、冻结、划拨被执行人王云永在其各银行帐户内存款3120.00元（其中包括案件受理费2620.00元，执行费500.00元）；若无存款或存款不足3120.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  褚云霞 二〇二〇年三月十七日 法官助理宁学 书记员陈姝君
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初254号 原告：大连唐银盛兴置业有限公司，住所地大连保税区海天路IB44号30716号。 法定代表人：张国权。 被告：李君林，男，1975年1月19日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 第三人：盛京银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区辽河西路371号。 本院在受理原告大连唐银盛兴置业有限公司与被告李君林商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连唐银盛兴置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连唐银盛兴置业有限公司撤回起诉。 案件受理费5293元，由原告大连唐银盛兴置业有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年三月十七日 书记员  王嘉明
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2400号申请执行人：王强，男，1980年3月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：郑战宏，男，1977年2月26日出生，汉族，现住焦作市王褚乡。申请执行人王强与被执行人郑战宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行后，于2019年10月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报财产。2019年12月18日本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发出限制高消费令。2019年10月25日、2020年1月14日、2020年3月3日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房产。截至2020年3月11日，本案执行标的为538392.00元，执行到位金额为0元。被执行人名下确无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月十一日书记员  郑缘雨
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初428号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。法定代表人：段钢，董事长。被告：马烈华，住长春市二道区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告马烈华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。审判员  苏荔莎二〇二〇年三月二十三日书记员  董 塔—1—
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3539号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：钟伏灿，男，1984年6月11日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟伏灿信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钟伏灿发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14764号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,782.88元、利息及分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费461.41元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执60号 王某甲,王某乙、冯某某： 申请执行人王某甲,王某乙与被执行人冯某某婚姻家庭纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2019）陕0582民初431号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某甲,王某乙向本院申请执行，请求被执行人偿还8000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，经查询发现被执行人冯某某有银行存款，本院以扣划被执行人银行存款8050.00元（执行费50元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执60号执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。 二〇二〇年三月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1638号上诉人（原审原告）：徐冬冬，女，1990年10月6日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：陈静艳，广东广信君达（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡晓艳，女，1971年9月7日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人徐冬冬因与被上诉人胡晓艳民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初9664号之一驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。上诉人徐冬冬上诉请求：1.撤销广东省广州市荔湾区人民法院(2019)粤0103民初9664号之一民事裁定书；2.发回广东省广州市荔湾区人民法院重审；3.本案一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。1.上诉人除了按《借款协议书》将所载的借款金额全额转入胡晓艳账户及依约收取利息外，并无要求被上诉人将其中的部分本金转至指定账户。本案亦无证据证实另外收取被上诉人本金的账户与上诉人有关，也无证据证实上诉人要求被上诉人将其中部分本金转至其他账户。一审裁定对此查明不清，认定错误。2.上诉人并无故意设置还款障碍和虚增债务，一审裁定对此查明不清，认定错误。上诉人催促被上诉人还款，是被上诉人故意不还款拖欠至今，上诉人并无故意设置还款障碍，也无虚增债务。3.上诉人是真金白银出借资金给被上诉人，并无制造资金走账等虚假、虚增债务给付行为，亦都无证据证明上诉人有此行为。一审裁定对此查明不清，认定错误。4.本案中，上诉人并无犯罪嫌疑。因此，并不适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部法发[2019]11号文《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，不应当裁定驳回上诉人的起诉，应予以审理。一审法院认为，徐冬冬提交的资金走账流水显示徐冬冬通过其名下的银行账户将《借款协议书》上所载的借款金额全额100万元转入胡晓艳账户，但胡晓艳举证当日又按要求将其中的50万元转至指定账户，胡晓艳实际上并没有完全取得《借款协议书》、银行流水上显示的钱款。事后，徐冬冬及相关人员故意设置还款障碍，强行要求胡晓艳及家属偿还虚假、虚增债务。结合一审法院同期受理的徐冬冬起诉其他被告4件案，表现的手法和步骤基本一致，即表面制造资金走账等虚假、虚增债务给付事实，故意设置还款障碍。对照最高人民法院、最高人民检察、公安部、司法部法发[2019]11号文《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》，本案有涉嫌犯罪的重大嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案应当裁定驳回徐冬冬对胡晓艳的起诉，并将本案相关材料移送公安机关审查处理。综上，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告徐冬冬对被告胡晓艳的起诉。本院经审查认为，根据徐冬冬同期向一审法院提起的包括本案在内的本系列五件案件情况看，徐冬冬虽然提交了资金走账流水显示其名下的银行账户将案涉借款协议上所载的借款全部转入各个借款人账户，但各个借款人都当即分别将其中的80万元、50万元、20万元、50万元、30万元的大额款项转至指定账户，且各个借款人互不相识却均分别陈述其各自按照要求转账至冯彦文账户，借款人实际上并没有完全取得借款协议、银行流水上显示的钱款。故此，本院认为，一审法院结合本系列案件的情况认定其不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，并裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关审查处理并无不当，依法应予维持。徐冬冬上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年三月五日法官助理林琳书记员莫小惠
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103财保13号申请人：杜刚，男，汉族，1973年2月17日生，现住芒市。委托诉讼代理人：段正春，云南泰恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：王仕斌，男，汉族，1971年7月16日生，户籍地：重庆市大足县，现住芒市。被申请人：邓广芬，女，汉族，1973年11月27日生，户籍地：重庆市大足县，现住芒市。申请人杜刚于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王仕斌、邓广芬采取诉前财产保全措施，查封被申请人王仕斌、邓广芬名下位于芒市万元的房产一套【不动产权证号：云（2019）芒市不动产权第00007525号】，查封价值以人民币30万元为限。中国平安财产保险股份有限公司德宏中心支公司以100万元保单保函为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人杜刚请求对被申请人王仕斌、邓广芬采取诉前财产保全措施，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人王仕斌、邓广芬名下位于芒市万元的房产一套【不动产权证号：云（2019）芒市不动产权第00007525号】，查封价值以人民币30万元为限。查封期限至2023年3月24日止。案件申请费2020元，由申请人杜刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧转二〇二〇年三月二十四日书记员  杨家熙
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初206号 原告：张邦呈，男，1973年10月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：胡恒水，男，1973年09月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告张邦呈与被告胡恒水买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张邦呈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张邦呈撤回起诉处理。 审判员  蓝元福 二〇二〇年三月十一日 法官助理吴雅雯 书记员李彩敏
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终62号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，营业场所镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。负责人：彭晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴彩萍，女，1969年9月26日生，汉族，户籍地常州市武进区。被上诉人（原审被告）：何君晖，女，1989年8月20日生，汉族，住丹阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吴彩萍、何君晖机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初2799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，吴彩萍因交通事故受伤，经鉴定其右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。保险公司对该鉴定意见不予认可，称吴彩萍不构成十级伤残，一审中，保险公司提供了2018年11月27日吴彩萍患肢状况的照片，证明与鉴定结论不符并申请重新鉴定。因案涉鉴定时间为2019年3月4日，吴彩萍的伤情较2018年11月27日应逐渐好转，对照上述照片，鉴定机构所测量的数据与情理不符，故所作鉴定结论明显依据不足。因一审中保险公司即已提供了上述证据并申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，一审法院应重新进行鉴定。一审认定事实不清，予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初2799号民事判决；二、本案发回常州市钟楼区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司预交的二审案件受理费590元予以退回。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年三月二十三日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初3941号 原告一：隋广臣，男，1965年2月7日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：阚红艳，女，1965年8月7日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告二：阚红艳，女，1965年8月7日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告一：姜云海，男，1966年7月13日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告二：长岭县洪波房地产开发有限公司，住所地吉林省长岭县。 法定代表人：**辉，经理。 委托诉讼代理人：杨汉国，吉林杨汉国律师事务所律师。 原告隋广臣、阚红艳与被告姜云海、长岭县洪波房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋广臣委托代理人、阚红艳及被告姜云海、长岭县洪波房地产开发有限公司委托代理人杨汉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋广臣诉称，2016年8月7日，康泰明珠洪波地产公司指使姜云海在原告不知情的情况下将位于康泰明珠南侧的三间砖挂面结构的土平房强行拆除，原告得知后多次找到被告洪波地产要求赔偿，被告一直不予理会，至今未能给原告提供补偿。现诉至法院，1、请求法院依法判令被告支付拆迁补偿款人民币350000元。2、本案诉讼费用由被告承担。 阚红艳诉称，意见同隋广臣一致。 姜云海辩称，我是搞拆迁的，洪波房地产法定代表人任洪波找的我，将要拆迁房屋的房照复印件给了我，我拿着房屋的房照去现场要拆房屋，原告就报警了，派出所的警察将我带到派出所取的笔录，我就没有再去拆原告家的房屋。2019年8月2日，我给原告出具了一份证明，这份证明是假的，是原告拿的东西让我抄的。后来房子谁拆的我也不知道。原告起诉我没有道理，我没拆原告房屋，不同意原告意见。 长岭县洪波房地产开发有限公司辩称，原告提供的证据只能证明1995年3月21日，原告其购买葛福林房屋，不能证明其购买后是否出售给他人。（2016）吉0722民初3761号判决书，证实了原告作为本案的原告是不适格的。判决书中经审理查明，葛东山与葛福林系父子关系，葛东山在太平川镇13委139组曾有三间土平房，1979年1月6日办理了房产执照。后葛东山将三间土平房转让给葛福林。1995年3月21日，葛福林将三间土平房转让给原告隋广臣，并将三间土平房及土地使用权证交付给原告隋广臣。2003年，王小营入住原告隋广臣购买的三间土平房。2011年12月20日，王小营将争议的三间土平房卖给被告王慧刚，将署名葛东山房产执照交付给王慧刚，2016年王慧刚、刘丽丰将署名葛东山的房产执照曾与开发商协议置换楼房，未签订置换协议。2016年8月三间土平房被拆除，这是判决书已经确认的事实，所以说隋广臣、阚红艳作为本案的原告是不适格的，不同意原告的意见。 经审理查明，2016年8月，长岭县洪波房地产开发有限公司开发康泰明珠小区，雇佣姜云海负责开发区域的拆迁工作。此房产执照权利确定日期为1979年1月6日，颁发房照日期为1982年10月19日，房屋产权人为葛东山，葛东山系葛福林的父亲，葛东山将房屋转让给葛福林，葛福林以自己的名义办理了土地使用证。1995年3月21日，葛福林将三间土平房以6500元价款转让给原告隋广臣，并签订房屋买卖协议，将三间土平房及土地使用权证交付原告隋广臣。2003年，王小营入住原告隋广臣购买的三间土平房。2011年12月20日，王小营将争议三间土平房卖给案外人王慧刚，将署名葛东山的房产执照交付王慧刚。2016年，被告王慧刚、刘丽丰持署名葛东山的房产执照曾与开发商协议置换楼房，未签订置换协议。2016年8月，三间土平房被拆除。现案外人王慧刚、刘丽丰持有该房产执照，原告隋广臣、阚红艳持有该房屋土地使用证。经长岭县太平川镇房地产管理所确认该房照真实有效。2016年8月26日，隋广臣向吉林省长岭县人民法院提起对王慧刚、刘丽丰的物权确认纠纷之诉，经审理本院于2016年12月13日作出（2016）吉0722民初3761号民事判决书，判决驳回原告隋广臣的诉讼请求。案件受理费100元，由原告隋广臣负担。现原告诉至法院，1、请求法院依法判令被告支付拆迁补偿款人民币350000元。2、本案诉讼费用由被告承担。 上记事实清楚、证据充分，有原告供述、被告答辩，房屋买卖合同、收据、证明、报告、调查记录、民事判决书等书证在卷为凭足资认定，属实无疑。 本院认为，本案争议房屋曾为葛东山所有。因葛东山转让房屋，葛福林对原为葛东山的房屋办理了土地登记，土地使用权发生变更后葛福林对原为葛东山的三间土平房享有权利。故葛福林与原告隋广臣签订的房屋买卖合同，是双方的真实意思表示，买卖合同应为真实有效。但现案外人王慧刚持有葛东山的房产执照并与王小营签订了房屋买卖合同，原告持有该房屋土地使用权证并与葛福林签订了房屋买卖合同。原告称案外人王慧刚、刘丽丰持有的房产执照应该是王小营捡的，未向本院提供证据，对该主张本院不予支持。原告诉请被告支付拆迁补偿款人民币350000元事实不清、证据不足，应予判决驳回。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告隋广臣、阚红艳的诉讼请求。 案件受理费6550元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  闫喜宝 人民陪审员  孟庆珍 人民陪审员  李向波 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  杨 帆
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执3899号 颜学书： 本院执行颜学书罚金一案，执行依据为（2017）粤01刑终979号判决。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终880号上诉人（原审原告）：王友涛，男，1971年1月10日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：刘阳、沈燃，山东丽成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉石，男，1972年1月13日出生，汉族，住临清市。上诉人王友涛因与被上诉人李玉石不当得利纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4175号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王友涛上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一审适用法律错误，本案应属于民事案件管辖范围。1.结合案件事实，本案案由系不当得利纠纷，属于民事纠纷。一审法院已认定，王友涛因其子王国庆相亲事宜，通过中间人于改真间接委托李玉石为其子介绍越南女孩为妻，双方约定费用为120000元。一审法院认为李玉石的行为涉嫌违法，本案不属于法院民事管辖范围。李玉石的行为的确违反了《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》的规定，但该行为并没有超出民事管辖范围，李玉石仅是违反了国务院部门制定的规定，该规定并没有超出民事诉讼的范围；2.王友涛与李玉石之间存在口头协议，该协议内容也仅是损害了社会公共利益，没有超出民事管辖范围。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项规定，损害社会公共利益的合同无效。依照《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》第一条规定，任何个人不得采取欺骗手段或以营利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动。本案中，王友涛与李玉石之间存在口头协议，协议的主要内容是由李玉石为王友涛之子王国庆介绍越南对象成婚，李玉石向王友涛支付120000元费用。由于该协议违反国家有关涉外婚姻介绍管理的禁止性规定，损害社会公共利益，因此该口头协议属于无效合同。以上事实与法律均未超出民事管辖范围。李玉石辩称：王友涛的上诉理由不成立，一审裁定正确。王友涛向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还原告120000元及利息（自起诉之日起计算至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案费用由被告负担。一审法院认定的事实：2019年2月，原告因其子王国庆相亲事宜，通过中间人于改真找到被告，委托被告为其子介绍越南女孩为妻，双方约定费用为120000元，包括签证、往来机票、住宿等费用。2019年3月1日，原告给付被告5000元。2019年3月10日，原告给付被告85000元。2019年3月11日，被告带原告之子前往越南，认识越南女子NGUYENYHIPHUONG，并于2019年4月11日带该女子回国。2019年4月15日，原告之子与越南女子NGUYENYHIPHUONG在中国登记结婚，原告又给付被告30000元。2019年9月4日，越南女子NGUYENYHIPHUONG返回越南，至今未归。一审法院认为：依照《国务院关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》的规定：严禁成立涉外婚姻介绍机构，国内婚姻介绍机构和其他任何单位都不得从事涉外婚姻介绍业务，任何个人不得采取欺骗手段或者以盈利为目的从事或者变相从事涉外婚姻介绍活动。被告接受原告的委托，为原告之子介绍越南女子相亲的行为涉嫌违法，按照民事诉讼法有关规定，本案不属于法院民事管辖范围，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定裁定：驳回原告王友涛的起诉。二审中，王友涛提交山东省聊城市中级人民法院（2018）鲁15民终2143号民事判决书、山东省济宁市中级人民法院（2018）鲁08民终4979号民事判决书、福建省古田县人民法院审理的（2018）闽0922民初1060号民事判决书，拟证明本案属于民事案件管辖范围，应指令一审法院审理。李玉石质证认为该三份判决书与本案没有关系。本院二审审理查明的事实与一审相同。本院认为：《国务院关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》规定，任何个人不得采取欺骗手段或以营利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动。对本通知下发后仍继续从事涉外婚姻介绍的单位和以营利为目的从事这种婚姻介绍的个人，一经发现，由民政部门会同公安、工商行政管理部门予以查处，没收非法所得并按有关规定处以罚款；情节严重且有违法行为的，要依法惩处。本案中，李玉石接受王友涛的委托为其子介绍越南女子为妻，并收取了王友涛支付的相应费用。李玉石的行为违反了上述《通知》的规定，应由有关部门予以处理。因此，一审法院认定本案不属于人民法院受理的民事诉讼范围并无不当。综上，王友涛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年三月十九日法官助理李国丰书记员郭珠珠
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保154号 申请人：王洪学。 被申请人：王永学。 被申请人：王堃。 申请人王洪学于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王永学、王堃名下的的银行存款53990元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人王永学、王堃名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，期限二年。申请人王洪学已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王洪学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王永学、王堃名下的的银行存款53990元，期限一年。 若金额冻结不足，查封被申请人王永学、王堃名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，期限二年。 案件申请费560元，由申请人王洪学负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年三月十一日 书记员  韩伟
河北省宁晋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0528行审6号 申请执行人宁晋县自然资源和规划局，住所地宁晋县晶龙街263号。统一社会信用代码111305287634390463。 法定代表人薛刚，男，该局党组书记。 委托代理人张利涛，男，该局贾家口国土所所长。 委托代理人武贵波，男，该局贾家口国土所科员。 被执行人李江涛，男，1977年2月7日出生，汉族，住宁晋县。 申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2020年3月4日向本院申请强制执行宁自然资（贾）罚字2019第28号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宁晋县自然资源和规划局称，2018年3月，被执行人李江涛在未经批准的情况下，占用贾家口镇大营上村村南的耕地建住房及库房，占地面积1266.67平方米（折合1.9亩）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十五条的规定，已构成违法占地的事实。申请执行人于2019年6月30日将宁自然资（贾）罚字2019第28号国土资源违法案件行政处罚决定送达被执行人，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，申请法院强制执行。申请执行人宁晋县自然资源和规划局围绕其强制执行申请提交了行政处罚卷宗一册，被执行人对该行政执法卷宗无异议，本院对该证据的真实性依法予以认定。 被执行人李江涛辩称，被执行人建造上述房屋系经村委会同意，且建造上述房屋花费其所有积蓄，如果拆除上述房屋，其家人将没有房屋能够居住。 经审查查明，申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2019年6月30日作出宁自然资（贾）罚字2019第28号行政处罚决定，该决定查明，被执行人李江涛于2018年3月，在未经批准的情况下，占用贾家口镇大营上村村南的1266.67平方米（折1.9亩）耕地建住房及库房。经查看土地利用总体规划图，不符合土地利用总体规划，已形成非法占地行为。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十五条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限自接到行政和处罚决定书之日起15日内自行拆除在土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米20元的罚款，共计人民币25333.4元。行政处罚履行的方式和期限为自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行履行处罚事项。申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2019年12月31日向被执行人李江涛送达了宁自然资（贾）强催字（2019）第28号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人自收到本催告书之日起十日内，履行该行政处罚决定书确定的义务，该催告书于当日送达被执行人。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“……建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行”，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案申请执行人宁晋县自然资源和规划局于2019年6月30日作出宁自然资（贾）罚字2019第28号行政处罚决定，于2020年3月4日申请本院强制执行，明显超过法律规定的申请执行期限，依法应裁定不准予强制执行。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人宁晋县自然资源和规划局作出的宁自然资（贾）罚字2019第28号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审 判 长  石迎博 人民陪审员  杨 卿 人民陪审员  黄少嘉 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  闫 明 ——
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执8830号 张世明(被执行人）： 广州裕丰咨询顾问有限公司与张世明国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计62035.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初28号之三解除保全申请人：沧州华翔建筑器材有限公司，住所地河北省献县郭庄镇大郭庄村。统一社会信用代码：911309295728162919。法定代表人：赵祥龙。被申请人：中铁十局集团青岛工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区抚顺路19号。统一社会信用代码：91370203061069589W。法定代表人：赵吉友，该公司执行董事。原告沧州华翔建筑器材有限公司与被告曲阜市圣贤建筑工程有限公司、中铁十局集团青岛工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）鲁0881民初28号民事裁定，依法冻结被告中铁十局集团青岛工程有限公司名下的银行存款170828元。申请人沧州华翔建筑器材有限公司向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人要求解除保全措施的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告中铁十局集团青岛工程有限公司名下的银行存款170828元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定。可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔凡岩二〇二〇年三月三日书记员  邱 晗
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初1401号之一原告：三井住友融资租赁（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路385号太古汇一座2302室，统一社会信用代码91440101618482371C。法定代表人：仓冈朝通，职务董事长。被告：徐州晟景工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市城东大道66号综合楼513室，统一社会信用代码91320300661349541H。法定代表人：张先梅。被告：张先梅，女，1969年3月30日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区，被告：权太新，男，1968年9月23日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，本院受理原告三井住友融资租赁（中国）有限公司与被告徐州晟景工程机械有限公司、张先梅、权太新融资租赁合同纠纷一案后，原告于2020年3月13日以双方达成和解为由向本院申请撤回本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请无违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告三井住友融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费25元、保全费92.64元，由原告三井住友融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  崔剑二〇二〇年三月十六日法官助理刘慧娟书记员张平
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执164号 申请执行人：王学兴，男，1985年6月10日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 被执行人：福建省永富建设集团有限公司，住所地福建省永泰县樟城南湖花园18号楼202号。 法定代表人：倪章益，董事长。 被执行人：德州嘉汇房地产开发有限公司，住所地德州市德城区青年路277号。 被执行人：黄立仁，董事长。 本院依据已经发生法律效力（2019）鲁14民终3926号民事判决书，已向被执行人福建省永富建设集团有限公司、德州嘉汇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下： 扣划被执行人福建省永富建设集团有限公司名下的银行存款4160541.65元。 本裁定送达后即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年三月六日 书记员 史亚龙
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初65号 原告：汉中木思家居订制中心。住所地：陕西省汉中市汉台区。 负责人：李旭，执行事务合伙人。 被告：汉中好宜家装饰工程有限责任公司。住所地：陕西省城固县。 法定代表人：王飞。 被告：李宁，男，汉族，1989年5月5日出生，住陕西省城固县。 原告汉中木思家居订制中心与被告汉中好宜家装饰工程有限责任公司、李宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告汉中木思家居订制中心于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体、他人的合法权益和社会公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汉中木思家居订制中心撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告汉中木思家居订制中心负担。 审判员  陈德强 二〇二〇年三月十六日 书记员  金 文 1
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监2号申请人执行人：宁晓飞，女，1986年4月19日出生，住吉林省东辽县。被执行人：李徽，女，1959年2月26日出生，住长春市朝阳区。申请执行人宁晓飞与被执行人李徽借款合同纠纷一案，因被执行人李徽不履行（2017）吉04民初61号民事判决书确定的义务，申请执行人宁晓飞于2019年8月22日申请执行。在执行过程中，2019年8月29日对依法查封登记在李徽名下的吉AD617L车辆进行了扣押，依法委托评估机构进行了评估，因双方当事人在2019年11月11日同意以评估价值进行以物抵债，本院于2019年11月11日下达（2019）吉04执恢37号之二执行裁定书，裁定:“上述抵债车辆所有权自本裁定送达申请人宁晓飞之日起转移给宁晓飞”。经本院院长发现，该裁定存在错误，应予纠正。本院依法组成合议庭，对该执行监督案件进行审查，并提交本院审判委员会进行讨论。现该案已审查终结。本院审查认为，（2019）吉04执恢37号之二执行裁定书，裁定：“上述抵债车辆所有权自本裁定送达申请人宁晓飞之日起转移给宁晓飞”的内容违反《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第六条：“当事人达成以物抵债执行和解协议的，人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定”的规定，经本院审判委员会2019年第二十二次会议讨论决定，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一项之规定，裁定如下：撤销（2019）吉04执恢37号之二执行裁定。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长  崔群利审判员  李冀超审判员  赵怀瑜二〇二〇年三月二日书记员  施相宇
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0329民初3557号原告：曹荣立，男，1948年6月12日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：宋治标，河南法桥律师事务所律师，一般代理。被告：杨言生，男，1968年5月27日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师，一般代理。原告曹荣立与被告杨言生侵权责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。原告曹荣立于2020年3月19日向本院申请对被告杨言生撤回起诉。本院认为，原告曹荣立申请撤回对被告杨言生的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹荣立撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告曹荣立负担。审 判 长  昌俊克人民陪审员  李银聚人民陪审员  曹雪霞二〇二〇年三月十九日书 记 员  史明阳
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执他1号被执行人：胡朝阳，男，汉族，大专文化，无业，住址：普定县。被执行人：方国波，男，汉族，小学文化，无业，住址：普定县。被执行人：李勇，男，汉族，小学文化，无业，住址：普定县。被执行人：吴洛阳，男，白族，大专文化，无业，住址：普定县。被执行人：贺俊龙，男，汉族，中专文化，无业，住址：普定县。被执行人：王益，男，汉族，初中文化，驾驶员，住址：织金县。被执行人：张学伦，男，汉族，初中文化，无业，住址：六枝特区。被执行人：刘伟，男，汉族，初中文化，无业，住址：普定县。被执行人：张盛森，男，汉族，高中文化，个体户，住址：普定县。被执行人：杨天仁，男，汉族，初中文化，无业，住址：普定县。被执行人：曾刚，男，汉族，中专文化，无业，住址：普定县。被执行人胡朝阳、方国波、李勇、贺俊龙、王益、张学伦、吴洛阳、刘伟、张盛森、杨天仁、曾刚没收财产一案，贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院于2020年3月6日立案执行。因在刑事案件办理过程中查封、扣押、冻结的涉案款物均在普定县，为便于涉案财物的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院立案执行的被执行人胡朝阳、方国波、李勇、贺俊龙、王益、张学伦、吴洛阳、刘伟、张盛森、杨天仁、曾刚没收财产一案，指定由贵州省普定县人民法院执行。贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院应在收到本裁定书后将有关卷宗材料移送贵州省普定县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱    辉审判员 刘    玉审判员 张    健二〇二〇年三月十九日书记员 华培坚（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢303号申请执行人彭培军，女，1970年3月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李杰，男，1967年10月19日出生，汉族，住湖南省津市。申请执行人彭培军与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初6571号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2018）湘0104民初6571号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年三月十二日书记员  林 倩
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保77号申请人：戎德上，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：王丹，女，1986年9月26日出生，汉族，住山东冠县。申请人戎德上于2020年2月16日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调513号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款15.3万元或查封同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款15.3万元或查封同等价值的财产。案件申请费1285元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年三月十九日书记员  赵海峰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终110号上诉人（原审被告）：吴基明，男，1973年ｌ0月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：李磊，男，1982年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人吴基明因与被上诉人李磊追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初10647号之一民事裁定，向本院提起上诉。吴基明上诉称：如本案非要适用协议管辖，也应当根据主合同确定管辖，因此本案应由长沙市岳麓区人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承揽连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定管辖”。本案涉及的四份协议中《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定在浦发银行长沙支行所在地的长沙市岳麓区人民法院管辖。追偿权是基于保证合同承担了保证责任产生的，保证责任又是主合同的从合同。主合同无效，从合同自然无效。因此本案根据主合同确认管辖，应当向长沙市岳麓区人民法院起诉，长沙市开福区人民法院没有管辖权。故请求：撤销（2019）湘0105民初10647号之一民事裁定，将本案移送有管辖权的长沙市雨花区人民法院或岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据被上诉人即原审原告李磊提交的民事起诉状及证据材料，李磊诉称：吴基明与上海浦东发展银行长沙分行签订了《个人借款合同》，约定吴基明向上海浦东发展银行长沙分行借款；李磊与吴基明签订了《委托担保协议》，约定由李磊为吴基明的借款提供连带责任担保；同时，李磊为吴基明的借款提供担保而与上海浦东发展银行长沙分行签订了《最高额保证合同》；因吴基明未及时归还银行贷款，李磊向贷款银行承担保证责任并代为清偿了吴基明未清偿的银行贷款本息。现李磊提出的诉讼请求为要求吴基明偿还其代偿的银行贷款本息。李磊（甲方）与吴基明（乙方）签订的《委托担保协议》中第五条第1项约定：“甲方代为乙方履行主合同项下保证义务后，有权立即向乙方行使追偿权”。因此，本案应系李磊依据其与吴基明签订的《委托担保协议》向吴基明行使追偿权而引发的纠纷。该《委托担保协议》中第九条就争议的解决方式约定为“本协议书发生争议或纠纷时，当事人双方应通过协商解决，如协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院起诉”，该管辖约定符合法律规定，具有法律效力。该《委托担保协议》中约定的甲方为李磊，其住所地位于湖南省长沙市开福区，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人吴基明的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年三月十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执314号 申请执行人：李刚，男，1960年9月2日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 申请执行人：刘敏，女，1962年7月14日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 共同委托诉讼代理人：徐文青，重庆丰固律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道朝阳路12号，统一社会信用代码：915002417094773598。 法定代表人：杨贤勇，该公司总经理。 申请执行人李刚、刘敏与被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初4302号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李刚、刘敏于2020年01月21日向本院申请执行，要求被执行人支付其逾期交房违约金38316元。 本案在执行过程中，本院向被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付申请人逾期交房违约金38316元，但其未履行。本院通过“点对点”、“总对总”财产查控系统查询了被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，可终结本案的本次执行程序，在本院将上述执行情况和终结本次执行程序相关事项告知申请人的委托诉讼代理人后，其对此无异议。因被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司未如实报告财产，本院决定将被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，期限是两年，并限制被执行人及其法定代表人的消费直至履行完该系列案件时为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年三月十八日 书记员 刘 健
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初743号原告：榆树市大岭镇怀家宏大种子化肥商店经营者：李红波，男，1980年10月4日生，汉族，农民，现住榆树市大岭镇义合村大怀屯5组。被告：肖春雷，现住榆树市。本院在审理原告榆树市大岭镇怀家宏大种子化肥商店诉被告肖春雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月29日，依法立案，原告榆树市大岭镇怀家宏大种子化肥商店于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告榆树市大岭镇怀家宏大种子化肥商店撤诉。案件受理费50元，由原告榆树市大岭镇怀家宏大种子化肥商店负担。审判员  王清东二〇二〇年三月十二日书记员  辛凯晏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1135号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地，淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 负责人：王光荣，支行行长。 被申请人：淄博弘昌炭素有限公司，住所地，淄博市临淄区辛店街道办王朱村东侧。统一社会信用代码：91370305726682477L。 法定代表人：曹玉书，经理。 被申请人：山东康弘机械有限公司，住所地，青州市经济开发区仙客来路东纽约路北交界处。统一社会信用代码：91370781575462687G。 法定代表人：赵英春，经理。 被申请人：潍坊中龙新材料有限公司，住所地，山东省潍坊市青州市邵庄镇西首。统一社会信用代码：91370781567735550J。 法定代表人：曹玉彬，经理。 被申请人：曹玉书，男，1973年5月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：曹玉彬，男，1960年11月19日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王丹，女，1985年3月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：曹罡，男，1984年4月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人齐商银行股份有限公司临淄支行与被申请人淄博弘昌炭素有限公司、山东康弘机械有限公司、潍坊中龙新材料有限公司、曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博弘昌炭素有限公司、山东康弘机械有限公司、潍坊中龙新材料有限公司、曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡的银行存款20980269.22元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其自有信用提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博弘昌炭素有限公司、山东康弘机械有限公司、潍坊中龙新材料有限公司、曹玉书、曹玉彬、王丹、曹罡的银行存款20980269.22元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年三月十日 代理书记员  王晓旭
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1025刑初22号公诉机关大城县人民检察院。被告人杜江垒，男，1993年3月13日出生，汉族，初中二年级文化，住大城县。2019年4月14日因涉嫌故意伤害罪被大城县公安局刑事拘留，同年年4月19日被大城县公安局取保候审，12月19日被大城县人民检察院取保候审。被告人高旭，男，1993年5月14日出生，汉族，初中文化，住大城县。2019年4月14日因涉嫌故意伤害罪被大城县公安局刑事拘留，同年4月19日被大城县公安局取保候审，12月19日被大城县人民检察院取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人杜江垒、高旭犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人杜江垒、高旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月14日晚，被告人杜江垒、高旭与被害人安某1、安某2双方同在大城县某饭店内就餐。杜江垒方认为安某1在上厕所途中对己方的一妇女有非礼动作，遂与安某1发生争执，引发双方厮打。其中，被告人杜江垒用酒瓶子打中被害人安某2头部，被告人高旭用酒瓶子打中被害人安某1头部并将眼部致伤。经鉴定：安某2左颞顶硬膜下出血，血肿，构成一级轻伤；安某1左眼穿通伤、外伤性白内障，构成二级轻伤。案发后，双方达成调解协议，被告人方赔偿了被害人方损失，得到被害人方的谅解。上述事实，被告人杜江垒、高旭在开庭审理过程中亦无异议，且有1、被告人杜江垒、高旭的相应供述；2、被害人安某1、安某2的相应陈述；3、证人王某、杜某1、高某1、高某2、卢某、张某、安某3、安某4、安某5、高某3、安某6、安某7、安某8、安某9等的相应证言；4、司法鉴定意见书；5、辨认笔录；6、调解书及谅解书等证据证实，足以认定。二被告人居住地村委会证明，判处二被告人缓刑对本村无不良影响。本院认为，被告人杜江垒、高旭故意非法损害被害人安某2、安某1身体健康，致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控犯罪成立，予以支持。二被告人使用凶器伤害被害人，酌情从重处罚。二被告人均自愿认罪认罚，杜江垒具有坦白情节，并二被告人赔偿了被害人损失，得到被害人的谅解，予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现及村委会证明情况，可宣告缓刑。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人杜江垒、高旭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杜江垒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人高旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  魏永勤人民陪审员  张胜利人民陪审员  曹炳信二〇二〇年三月十日书 记 员  王月侠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初668号原告：丁泉，男，1988年8月7日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：陈江，男，1981年3月3日出生，民族不详，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告丁泉诉被告陈江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告丁泉于2020年3月4日以双方已庭外达成和解为由提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告丁泉撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告丁泉承担。审判员  汪勇二〇二〇年三月四日法官助理王美双书记员杨丽
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初573号 原告：广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：刘绵绵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊健（系该公司员工），男，汉族，1990年9月11日出生，住湖南省双峰县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。 委托诉讼代理人：谭珂（系该公司员工），女，汉族，1993年5月12日出生，住湖南省攸县。代理权限为一般代理。 被告：罗人龙，男，汉族，1995年4月4日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 本院在审理原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司与被告罗人龙物业服务合同纠纷一案中，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司申请撤回对被告罗人龙的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司承担。 审判员 林 媛 二〇二〇年三月十二日 书记员 彭晓华
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020)云3103刑初70号公诉机关芒市人民检察院。被告人孙万科，男，汉族，1987年1月25日出生，初中文化，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年1月14日被芒市森林公安局刑事拘留，同年1月21日变更强制措施为取保候审，2020年1月7日被芒市人民检察院取保候审，2020年2月27日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检三部刑诉〔2020〕2号起诉书，指控被告人孙万科犯非法占用农用地罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员付佳、王云涛出庭支持公诉，被告人孙万科到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：被告人孙万科为种植甘蔗，于2016年10月22日租赁了殿某某位于芒市小水井村委会允外村民小组地名为“小崃嘎”的林地，后在未办理任何占用林地手续和林木采伐手续的情况下，毁坏林地原有植被，改变林地用途，非法占用林地种植甘蔗。经委托核查认定，被告人孙万科占用芒市小水井村委会允外小组“小崃嘎”林地21.6亩，地类为乔木林地，森林类别一般商品林，林种为一般用材林。其行为造成林地和原有地表植物损毁，原有地貌发生改变，如果恢复到毁坏前的状况，需要植被恢复费144,000元。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据：物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料。公诉机关认为,被告人孙万科违反法律规定，非法占用林地种植甘蔗，改变林地用途，造成大量林地毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。案发后，被告人孙万科自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起本院依法判处。公诉机关建议以非法占用农用地罪判处被告人孙万科有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。被告人孙万科对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，被告人孙万科为种植甘蔗，于2016年10月22日租赁了殿某某位于芒市小水井村委会允外村民小组地名为“小崃嘎”的林地，后在未办理任何占用林地手续和林木采伐手续的情况下，毁坏林地原有植被，改变林地用途，非法占用林地种植甘蔗。经委托核查认定，被告人孙万科占用芒市小水井村委会允外小组“小崃嘎”林地21.6亩，地类为乔木林地，森林类别一般商品林，林种为一般用材林。其行为造成林地和原有地表植物损毁，原有地貌发生改变，如果恢复到毁坏前的状况，需要植被恢复费144,000元。另查明，被告人孙万科案发后自动投案并如实供述自己的罪行。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：受案登记表、受案回执、立案决定书，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，芒市林业局关于违法案件移送的函，户口证明。林权证、林地转让合同，“小崃嘎”位置卫星影像图，证明，补种坚果树苗照片，情况说明，林业行政处罚决定书，到案经过，证人殿某宗、殿某英、双某、孙某的证言，被告人孙万科的供述与辩解，林地林木核查委托书、林地林木核查通知书、核查报告附位置示意图及资质证书复印件、拐点坐标统计表，现场辨认笔录附现场辨认照片，现场勘验笔录附现场方位图、现场平面示意图、现场照片，视听资料、电子数据等证据。上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人孙万科无视国家法律规定，违反土地管理法规，未经有权机关批准，非法占用农用地，改变林地用途，造成林地毁坏，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人孙万科案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人孙万科自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人孙万科犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人孙万科犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、在案扣押的违法所得，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨丽菊人民陪审员  张俊忠人民陪审员  陈 玲二〇二〇年三月十日书 记 员  杨利玭
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执115号之四申请人：宁津县明达新型建材科技有限公司，住山东省德州市宁津县正阳路南段西侧。法定代表人：徐东，系该公司总经理。被执行人：曹凤杰，男，1969年7月19日生，汉族，住宁津县城区。被执行人：张金枝，女，1967年8月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人曹凤杰拒不履行已生效的（2019）鲁1422民初1588号民事判决书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人曹凤杰名下鲁Ｎ×××××帕萨特牌汽车予以轮候查封，查封期限为二年，自2020年3月12日起至2022年3月11日，查封期间不准买卖、损坏、过户、抵押等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二○二〇三月十二日书记员  赵新新
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执33号之一申请执行人：刘仁兰，女，1963年11月6日生，汉族，住长白县。被执行人：程少军，男，1983年3月20日生，汉族，住长白县。本院在执行刘仁兰与程少军劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人刘仁兰于2020年3月23日向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0623执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于周希二〇二〇年三月二十三日书记员  腾 凯
文书内容山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0824执78号王建峰、张泽胜：本院执行申请人王建峰与被执行人张泽胜建设工程施工合同纠纷一案中，本院共执行回案款20000元，剩余部分申请执行人王建峰与被执行人张泽胜达成长期和解履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，该案按终结执行方式结案。执行员  段焕东二〇二〇年三月十八日书记员  陈淑娟