湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7013号 原告：陈利会，男，瑶族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代理人：曾元玉，女，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区，系原告陈利会妻子。 委托诉讼代理人：戴万赢（特别授权），湖南久景律师事务所律师，执业证号：14301201510361212。 被告：丁克辉，男，瑶族，住所地湖南省中方县。 委托诉讼代理人：杨旭涛（特别授权），湖南淮新律师事务所律师，执业证号：14312201110863295。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，。 负责人：成利军，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱抿菘（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师，执业证号：14312201410986177。 被告：中国邮政集团有限公司怀化市分公司。 负责人：范湘彤，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：舒易国（特别授权），湖南宇真律师事务所律师，执业证号：14301200010484639。 委托诉讼代理人：覃芳，湖南宇真律师事务所实习律师，公民身份号码：431230199510253325。 原告陈利会与被告丁克辉、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称“财保怀化分公司”）、中国邮政集团有限公司怀化市分公司（以下简称“邮政怀化分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告陈利会的法定代理人曾元玉及委托诉讼代理人戴万赢，被告丁克辉及其委托诉讼代理人杨旭涛，被告财保怀化分公司的委托诉讼代理人朱抿菘，被告邮政怀化分公司的委托诉讼代理人舒易国、覃芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈利会向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告丁克辉、邮政怀化分公司连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费等各项经济损失共计3487689.38元；2.被告财保怀化分公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年9月4日，被告丁克辉驾驶湘N1DK69号小型普通客车由东往西在怀化市鹤城区舞阳大道往龙泉湖路上行驶，21时24分许，行驶至紫园别墅后门路段时与由北往南横过道路的行人原告陈利会发生碰撞，造成原告陈利会受伤。家属拨打120急救电话将原告陈利会送往湖南医药学院第一附属医院进行救治，入院诊断为特重型颅脑损伤、吸入性肺炎、肋骨骨折等，在湖南医药学院第一附属医院住院188天，产生医疗费478815.68元。2019年3月11日转入湖南省人民医院，住院73天，花费医疗费129415.83元。2019年5月23日转入中南大学湘雅医院，治疗21天，花费51010.84元;2019年6月13日因中南大学湘雅医院住院规定，仅办理出院手续后继续治疗，住院35天，花费85507.52元。2019年7月18日转入湖南医药学院第一附属医院住院至今，截至2020年2月25日，尚欠医疗费132881.35元。现陈利会仍在湖南医药学院第一附属医院进行治疗尚未苏醒。 2019年8月20日怀化市博爱司法鉴定所作出怀博司鉴 所[2019]精鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见为:“1、被鉴定人陈利会诊断持续性植物生存状态(极重度智能减退):外伤性癫痫(轻度)。2、伤残评定为持续性植物生存状态(极重度智能减退)，评定致残程度为一级;被鉴定人陈利会因特重型颅脑损伤致左侧偏瘫，肌力2级，评定致残程度为二级;特重型颅脑损伤致外伤性癫痫(轻度)，评定致残程度为九级;外伤致左侧第3-12肋骨多发骨折，评定致残程度为十级。3、三期评定被鉴定人误工期365天;营养期365天;护理期365天。4、后期诊疗项目和时限评定:外伤性癫痫的抗癫痫药物治疗500元/月需长期维持治疗;二便功能障碍，需排便、排尿护理及日用品50元/月需长期维持;植物生存状态需维持呼吸道管理，肠道营养，言语功能矫治及其他治疗和定期化验检查等10000元/月。后续医疗项目及期限(一疗程)，一年需费用共计人民币132000元。5、护理依赖及期限评定为完全护理依赖”。湖南医药学院第一附属医院陪护出具证明，原告陈利会因病情特殊，生活不能自理，需要两人陪护。自2018年9月4日原告陈利会受伤住院后，一直是昏迷状态，一直两人及两人以上进行护理，其中聘请了刘令华、杨桂英、杨杰、陈祖妹作为护理人员对其进行护理，植物人实际护理费标准大约为一人220元/天，已支付的护理费用共计88105元。陈利华及曾元玉一直参与对原告陈利会的护理。原告陈利会在长沙治疗时，配偶曾元玉从2019年3月至7月共计5个月在长沙陪护需要进行的必要住宿开支共计12700元。 2018年11月22日怀化市公安局交通警察支队直属四大队作出第431202120180000074号《道路交通事故认定书》，认定丁克辉承担本次事故的主要责任，陈利会承担本次事故的次要责任。湘N1DK69号小型普通客车在被告二处购买了交强险及200万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。 原告陈利会与配偶曾元玉育有一女，其女现已成年。陈利会的母亲已去世，父亲陈祖芳今年80岁，此前一直与原告共同居住在鹤城区跃进路小学家属区内，没有劳动能力也无其他生活来源，陈利会共有兄弟姐妹三人。 事故发生后，被告二向湖南医药学院第一附属医院支付12.7万元医疗费，向原告法定代理人曾元玉账户转账交强险伤残赔偿11万元。被告丁克辉向原告方支付交通事故先期赔偿金90000元，丁克辉向陪护人员支付了5500元陪护费。剩余赔偿款未再支付。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。 被告丁克辉辩称：一、交通事故认定书对答辩人的责任认定有误。车辆技术鉴定意见书及对丁克辉血液中乙醇定性定量分析鉴定、现场视频、保险公司工作人员调查情况查证核实:答辩人丁克辉血液检材中未检出乙醇成分;陈利会在事故发生地点的路边钵老头餐馆吃饭喝酒后横马路;湘N1DK69宝骏小型普通客车符合《机动车运行安全技术条件》，答辩人具有合法的驾驶资格。可见答辩人不存在任何不当驾车行为，所驾车辆也不存在任何事故隐患。交通事故认定书在事故形成原因分析及责任认定中认定:“驾驶人丁克辉驾驶机动车遇行人未避让，其违法行为对该起事故发生起主要作用。”“行人陈利会横过道路未走人行横道，行人陈利会的违法行为对该起事故发生起次要作用”。事实上，答辩人不存在不遵守道路交通安全法律、法规，不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，所以，交通事故认定书认定的主、次要作用没有充分的事实与法律依据，不客观，不符合实际情况。二、本案中，答辩人丁克辉系邮政怀化分公司员工，2018年9月4日发生的交通事故系其履行职务办理公司业务途中发生的交通事故，根据法律规定，该案侵权方的责任应先由财保怀化分公司在保险限额内承担后，再由丁克辉所在单位承担相关赔偿责任，答辩人丁克辉不应承担具体赔偿责任。三、被答辩人诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据。1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。答辩人认为，被答辩人的医疗费应当符合上述规定，并由原始证据确定。2、后续治疗费，其一、对后续治疗费一年所需费用金额的鉴定意见存疑;其二、鉴定意见中对后续治疗的期限明确了“一疗程”，就只能计算一疗程的费用；其三、受害人陈利会处于持续植物生存状态，生命存在很大的不确定性，后续治疗费应以实际发生的金额来计算，否则，可能与实际发生的费用严重不符而影响公允。3、住院伙食补助，计算金额过高，目前怀化市的计算标准以每天30元为宜。4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。答辩人认为，被答辩人的误工费应当符合上述规定，并由原始证据确定。5、护理费及后续护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。后续护理费，鉴定意见中对受害人陈利会的护理依赖程度评定为完全护理依赖，但对期限未评定，鉴定意见书中且明确指出护理依赖期限存在不确定性。受害人陈利会处于持续植物生存状态，生命存在很大的不确定性，后续护理费可以一年周期的实际发生金额来计算，并由原始证据确定。否则，可能与实际发生的费用严重不符而影响公允。6、交通费、住宿费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费、住宿费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。答辩人认为，被答辩人的交通费应当符合上述规定，并由原始证据确定。7、精神损害抚慰金，在交通事故精神损害赔偿中，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻和免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，受害人有较大过错，应根据其过错程度减轻和免除侵权人的精神损害赔偿责任。还要考虑的是侵权人的职业情况、家庭状况、经济能力等各种因素。同时考虑赔偿义务人为自然人或单位、法人，对赔偿的支付能力和判决后实现执行的可能性等。显然，本案中，原告方主张的精神损害抚慰金明显过高。综上，原告对答辩人起诉的事实与理由不成立。请求人民法院依法驳回原告对答辩人的起诉或诉讼请求。 被告财保怀化分公司辩称：一、根据保险合同（商业三者险条款）约定，人员伤亡事故中医疗费赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定。结合实践经验，请法院酌情扣减30%非医保用药；二、根据被保险人及受害人的申请，答辩人预付了237000元赔款，请法院在判决金额中予以抵扣；三、关于原告诉讼请求的答辩意见，1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费有效票据确定，结合本案伤者医疗费用情况及实践经验，请法院酌情扣减30%的非医保用药费用。2.住院伙食补助费：该项费用在交强险医疗费（10000元）限额内赔偿，根据原告实际住院天数合理计算，建议标准为每天60元。3.营养费：根据法律规定，该项费用应有医疗机构的证明，如果原告在举证过程中未能提供相关证据（病例医嘱），则答辩人无需承担营养费。根据当地的经济状况及生活水平，在需要支持营养费的情况下，建议按每天30元的标准计算。4.后期治疗费：本案原告的后期治疗费主张很高，建议以实际发生为准，或先计算5年。5.误工费：首先应当提交误工方面的证据，另外，绩效和加班工资不能计算在内。6.住院期间的护理费：应当按照护理行业（居民服务业）的标准计算。7.后期护理的人数只认可1人，另外，护理的标准应该按照护理人员的行业标准计算。8.交通费、转院费：根据客观有效的票据确定。9.住宿费：请法院酌情降低。10.残疾赔偿金：无异议。11.被扶养人生活费：应该提供确凿证据。12.残疾辅助器具：无异议。13.精神抚慰金：原告主张过高，建议3万元。14.鉴定费：不属于保险人的保险责任。四、答辩人作为保险人，不承担诉讼本案诉讼费用。 被告邮政怀化分公司辩称：一、关于本案事实认定问题:被告丁克辉提交的相关“证据”无法证明其所主张的“履行职务过程中发生交通事故”的事实客观存在。理由:1.被告丁克辉提交的《关于2018年9月4日丁克辉交通事故说明》打印件，答辩人认为该份“证据”属于不具有证据效力的无效“证据”材料，不应采信作为定案依据，不能证明被告丁克辉所主张的事实。2.被告丁克辉提交的前述《说明》，显然证明了被告丁克辉与三位“证人”存在串证的重大嫩疑，且证言已被污染，已丧失证人资格，且其中黄喜英，杨秀娟的证言与本案无关联性，均不能采信作为定案依据。3.被告丁克辉未提交其他任何证据证明其案发当天系履行职务，全 案现有证据无法达到高度盖然性证明标准，不能认定其所主张的事实。被告丁克辉称其是履行职务，但并无证据证明其系接受了怀化邮政公司或者中方邮政公司的工作安排而为之。而怀化邮政公司提交了证据，证实了丁克辉在非工作时间去杨明喜家中并非单位安排，且单位完全不知情。被告丁克辉声称其是去杨明喜家中算账，据此主张是履行职务，却连当时的一纸账目等任何书证都未提交，即使算账的话，是公账还是私账？到底有没有算账一事？完全有充分的理由高度怀疑其案发当天到杨明喜家中算账的事实非客观事实。 二、关于本案法律适用问题:退一万步讲，即便在证据不足的情况下霸蛮认定被告丁克辉去杨明喜家中算账且认为是履行职务，被告丁克辉下班后参与交通的自由行为也并不属于履行职务、执行工作任务的行为，与用人单位的行为毫无因果关联，用人单位无需承担侵权赔偿责任。三、中国裁判文书网、无讼网公布的大量案例表明，劳动者(职工、员工)在上下班途中发生交通事故致他人损害，认为不是劳动者(职工、员工)因履行职务导致的损害结果，因而用人单位无须承担替代责任。四、本案与劳动者在上下班途中遭受非本人主要责任交通事故伤害视同工伤的情形完全不同，不应类推适用；即便霸蛮要类推，丁克辉在事故责任中负主要责任，假如他本人受伤，主张视同工伤都不能成立，即单位没有责任，更何况他是造成他人损害要归责于用人单位，也明显不应当转移责任至用人单位。综上所述，我方不认同被告丁克辉主张其是因履行职务致人损害的事实主张，其提交的证据无法得出唯一结论，不符合证据要求达到高度盖然性原则，该主张不能成立。即便丁克辉在非工作时间“加班”，但其结束工作任务后下班从怀化鹤城区返回中方县的途中发生交通事故致人损害的行为，不属于履行职务、执行工作任务的行为。劳动者(职工)下班途中发生交通事故致他人损害，不符合《侵权责任法》第三十四条第一款关于“执行工作任务造成他人损害”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条关于“执行职务中致人损害”规则要件，丁克辉自主、自由驾驶自己的车辆下班后返回途中致人损害的行为纯属其个人行为，与被告三无任何因果关联，依法不应适用上述法律和司法解释中关于用人单位无过错替代责任的规定，也不应类推适用劳动者上下班途中遭受非本人主要责任交通事故伤害认定为工伤的规定，请求依法驳回对被告三的诉讼请求。 经审理查明：被告丁克辉系中国邮政集团公司怀化市中方县分公司原渠道平台部负责人，2018年9月4日未到办公室上班，未经报备于当晚7时许到另一职工杨明喜家中算账。晚上8点多，被告丁克辉离开杨明喜家开车回家，21时24分许，行驶至紫园别墅后门路段时与由北往南横过道路的行人原告陈利会发生碰撞，造成原告陈利会受伤及车辆受损的道路交通事故。该次交通事故经怀化市公安局交警支队直属四大队认定：丁克辉负此次事故的主要责任，陈利会负事故的次要责任。原告受伤后当日入住湖南医药学院第一附属医院进行救治，入院诊断为特重型颅脑损伤、吸入性肺炎、肋骨骨折等，住院188天，产生医疗费478815.68元。2019年3月11日转入湖南省人民医院，住院73天，花费医疗费129415.83元。2019年5月23日转入中南大学湘雅医院，住院21天，花费51010.84元;2019年6月13日再次入住中南大学湘雅医院继续治疗，住院35天，花费医疗费85507.52元。2019年7月18日转入湖南医药学院第一附属医院住院，截至开庭之日尚未出院，截至2020年2月25日，花费医疗费234881.35元。期间，原告购买残疾辅助器具花费1813.48元。 被告丁克辉驾驶的湘N1DK69号多用途乘用车在被告财保怀化分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2018年6月20日至2019年6月19日止及限额为200万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔特约险，保险期间自2018年6月21日至2019年6月20日止。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。 2019年8月20日怀化市博爱司法鉴定所对原告的伤残程度，误工期，护理期，营养期，后续治疗项目和时限，护理依赖及期限进行鉴定后得出：1.被鉴定人陈利会持续性植物生存状态(极重度智能减退)，评定致残程度为一级;被鉴定人陈利会因特重型颅脑损伤致左侧偏瘫，肌力2级，评定致残程度为二级;特重型颅脑损伤致外伤性癫痫(轻度)，评定致残程度为九级;外伤致左侧第3-12肋骨多发骨折，评定致残程度为十级。2.三期评定被鉴定人误工期365天;营养期365天;护理期365天。3.后期诊疗项目和时限评定:外伤性癫痫的抗癫痫药物治疗500元/月需长期维持治疗;二便功能障碍，需排便、排尿护理及日用品50元/月需长期维持;植物生存状态需维持呼吸道管理，肠道营养，言语功能矫治及其他治疗和定期化验检查等10000元/月。后续医疗项目及期限(一疗程)，一年需费用共计人民币132000元。4.护理依赖及期限评定为完全护理依赖。原告因此花费鉴定费5200元。湖南医药学院第一附属医院陪护证明，原告陈利会因病情特殊，生活不能自理，需要两名陪护。 另查明，原告陈利会于1965年1月17日出生，系中方县公安局民警，每月应发工资为7513元，因发生交通事故，6个月病假后仍无法正常上班履职，每月应发工资被调减为6013.2元。其正常履职时，按照加班情况，可以享受人民警察每月710元加班补贴，以及年终绩效、综治维稳、文明单位奖约两万八千余元，因其不能正常履职，均从请病假之日起不予发放。陈利会父亲陈祖芳，1936年10月14日出生，育有子女三人，现一直与陈利会一家共同居住在鹤城区跃进路小学家属区。 再查明，事故发生后，被告财保怀化分公司为原告向湖南医药学院第一附属医院支付12.7万元医疗费，并向原告法定代理人曾元玉账户转账赔付11万元。被告丁克辉向原告方支付了赔偿款90000元，并向陪护人员支付了5600元的陪护费。剩余赔偿款未再支付。 上述案件事实，经本院公开开庭审理，原、被告举证、质证、辩论，本院确认，有原、被告身份信息资料，病例资料，疾病诊断证明，医疗费票据，怀化市博爱司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，湖南医药学院第一附属医院陪护证明，道路交通事故认定书，残疾辅助器具发票，机动车商业保险保险单，机动车保险报案记录，中方县公安局队伍管理中心情况说明，鹤城区河西街道办事处李公湾村民委员会证明，陈祖芳常住人口登记卡，邮政怀化分公司出具的证明，关于中方县分公司规范经营管理工作考核办法的通知，证人杨明喜的证人证言及庭审笔录等证据予以证实。 关于被告丁克辉向本院提交的证据机动车辆保险事故现场查勘询问笔录，内容是事故发生时与原告在一起的曾凡忠的陈述，其证明原告陈利会在事故发生前曾经喝了一点酒，本院认为原告作为行人在事故发生前是否喝酒并不直接影响本案交通事故的发生，而被告未提交现场视频等其他相关证据证明事故发生时的情况，故该证据不能直接证明交通事故认定书对双方的责任认定有误，对该证明目的，本院不予采信。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。怀化市公安局交警支队直属四大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告丁克辉承担事故的主要责任，原告陈利会承担此次事故的次要责任。该事故认定书认定程序合法，事实清楚，本院予以采信。被告丁克辉驾驶的湘N1DK69号多用途乘用车在被告财保怀化分公司投保了交强险及商业三者险，被告财保怀化分公司应首先在交强险各项下赔偿范围内对原告因本次交通事故所致损失承担赔偿责任。交强险赔偿限额范围外的损失，应由原告自负20%的责任。关于被告丁克辉辩称交通事故认定书对双方的责任认定有误的抗辩意见。因被告丁克辉未在该交通事故认定书确定的异议期提出书面复核申请，且未提交充分的证据证明该交通事故认定书对双方的责任认定有误，故对被告丁克辉的该抗辩意见，本院不予采纳。关于被告丁克辉辩称其系邮政怀化分公司员工，本案交通事故系其履行职务途中发生的交通事故，应先由财保怀化分公司在保险限额内承担后，再由丁克辉所在单位承担相关赔偿责任，丁克辉不应承担具体赔偿责任。经查，被告丁克辉虽系中国邮政集团公司怀化市中方县分公司原渠道平台部负责人，但事故发生当晚，其未在上班时间且未经报备到另一职工家算账。并且事故发生在算账完毕后被告丁克辉驾驶自己的私家车回家的途中。因此丁克辉在下班回家途中发生交通事故的驾驶行为属于自主、自由参与交通的行为，并非执行工作任务行为，依法不属于职务行为，应由行为人被告丁克辉独立承担侵权责任。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的规定，原告的各项损失计算如下： 1、医疗费。根据原告陈利会提交的医疗费票据，截至2020年2月26日，原告住院治疗共花去医疗费979631.22元。 2、后续医疗费396000元，因鉴定结论为：陈利会的后续医疗项目及期限(一疗程)，一年需费用共计人民币132000元。本院酌情确定此笔费用暂计算三年。 3、住院伙食补助。住院伙食补助费按100元/天标准计算，截至2020年2月26日，原告陈利会住院539天，原告的住院伙食补助为53900元（100元/天×539天）。 4、营养费。经怀化市博爱司法鉴定所鉴定，原告陈利会的营养期365天，原告参照鉴定意见酌情主张10000元，本院予以确认。 5、护理费。根据医疗机构出具的意见，原告需要两人护理，参照2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资61227元/年计算，截至2020年2月26日，原告陈利会的护理费为180829.33元（61227元/年÷365天×539天×2人）。 6、后续护理费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，护理依赖评定为完全护理依赖，但对护理期限因存在不确定性未作评定，本院酌定护理期暂计算三年（计算至2023年2月26日），参照2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资61227元/年计算，其护理费为367362元（61227元/年×3年×2人）。 7、交通费、住宿费。综合本案原告陈利会的转院治疗情况，本院酌情认定赔付给原告陈利会的交通费、住宿费14000元。 8、被扶养人生活费41773.33元。25064.00元/年×5年÷3人=41773.33元。 9、误工费。经怀化市博爱司法鉴定所鉴定，原告陈利会的误工期365天，根据其工资调减和加班工资、奖金无法享受的情况，本院酌定其误工损失为3万元。 10、残疾赔偿金。按原告诉请的2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元计算，应赔偿原告陈利会的残疾赔偿金为733960元（36698元/年×20年）。 11、精神损害抚慰金。因原告陈利会的损伤构成一级伤残，结合原告陈利会的实际情况及受诉法院所在地的实际收入情况，酌定赔偿给原告陈利会的精神损害抚慰金为30000元。 12、残疾辅助器具费1813.48元，有正式票据证实，本院予以确认。 13、鉴定费。原告陈利会的鉴定费5200元有正式票据证实，本院予以确认。 原告陈利会的各项损失合计2844469.36元。因被告丁克辉驾驶的湘N1DK69号多用途乘用车在被告财保怀化分公司投保了交强险和保险限额为200万元的商业三者险（不计免赔），该起道路交通事故发生在有效保险期间。原告陈利会因本次道路交通事故受害，属于交强险的“受害人”和商业三者险的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的合理损失，首先由被告财保怀化分公司在交强险限额内赔偿原告陈利会120000元（交强险医疗费限额内赔偿10000元，交强险伤残限额内赔偿110000元）；交强险后不足部分2724469.36元，按照各自过错的比例分担责任，由原告自负20%的责任，被告方承担80%的责任。据此计算，被告方共应承担2179575.49元，由被告财保怀化分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈利会200万元； 仍有不足部分即179575.49元，由被告丁克辉赔偿。 因被告财保怀化分公司已预先赔付原告陈利会237000元，被告丁克辉已预先赔付原告陈利会共计95600元，故被告财保怀化分公司仍需在商业三者险限额内直接赔偿原告陈利会1883000元，被告丁克辉仍需赔偿原告陈利会83975.49元。因原告陈利会仍处于住院状态，其后续治疗及护理期限均存在不确定性，本院暂酌情计算三年，如实际治疗和护理期限超出三年，原告可再行主张。 据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司赔偿原告陈利会各项损失共计1883000元，限于本判决书生效之日起15日内支付； 二、被告丁克辉赔偿原告陈利会各项损失共计83975.49元，限于本判决书生效之日起15日内支付； 三、驳回原告陈利会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34701元，减半收取17350.5元，由被告丁克辉负担12350.5元，原告陈利会负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  袁 婷 二〇二〇年三月二日 代理书记员  李翊铭 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。