wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初586号原告史国正，男，汉族，1970年10月20日出生，住周口市工农里南段裕华都市。被告魏高峰，男，汉族，1980年4月17日出生。原告史国正诉被告魏高峰借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按史国正撤回起诉处理。审判员  黄素静二〇二〇年三月十六日书记员  王文宣
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4758号 申请执行人：姜秀立，女,1975年5月15日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：孙丽猛，男,1990年4月28日生，汉族，住扎赉特旗。 姜秀立与孙丽猛房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据姜秀立申请，依据（2018）内2223民初3246号；（2019）内22民终1098号民事判决书，于2020年1月8日双方当事人达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人孙丽猛只要给付申请人姜秀立136000元即可，被执行人孙丽猛于2020年1月8日给付申请人70000元欠款，于2020年12月30日前给付申请人66000元，如被执行人孙丽猛不能按照指定时间给付欠款，则按判决书判决内容给付原有欠款的利息。 特此通知 执行员  王瑞征 二〇二〇年三月十七日 书记员  吴瑞雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民再9号      抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。   申诉人（一审原告、二审上诉人）：乌斯满江·克里木，男，1973年8月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张新龙，新疆旭光律师事务所律师。   委托诉讼代理人：阿依努尔·艾海提，新疆达纳律师事务所律师。   申诉人（一审原告、二审上诉人）：沙旦·卡哈，女，1977年10月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张新龙，新疆旭光律师事务所律师。   委托诉讼代理人：阿依努尔·艾海提，新疆达纳律师事务所律师。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：宋勇，男，1971年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申诉人（一审第三人、二审被上诉人）：冯波，男，1972年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：孙继江，新疆万和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：蒋江，新疆万和律师事务所律师。   被申诉人（一审第三人、二审被上诉人）：马月，女，1974年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：孙继江，新疆万和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：蒋江，新疆万和律师事务所律师。   被申诉人（一审第三人、二审被上诉人）：史志新，女，1970年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申诉人乌斯满江·克里木、沙旦·卡哈因与被申诉人宋勇、冯波、马月、史志新房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）新01民终270号民事判决，向检察机关申诉。新疆维吾尔自治区人民检察院作出新检民（行）监[2018]65000000045号民事抗诉书，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出抗诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2019）新民抗46号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院指派乌鲁木齐市人民检察院检察员王思灿、张璨出庭。申诉人乌斯满江·克里木及其委托诉讼代理人张新龙、阿依努尔·艾海提、申诉人沙旦·卡哈的委托诉讼代理人张新龙、阿依努尔·艾海提、被申诉人冯波及其委托诉讼代理人孙继江、被申诉人马月的委托诉讼代理人孙继江，被申诉人史志新到庭参加诉讼。被申诉人宋勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区人民检察院认为，1、2014年5月28日史志新和乌斯满江·克里木、沙旦·卡哈签订承诺书，该承诺书对马月、史志新的代理行为有约束力。马月在附生效条件未成就的情况下，以委托人名义与宋勇签订房产转让合同书违反了双方代理协议的约定，损害了乌斯满江·克里木、沙旦·卡哈的合法利益。2、该涉案房屋以290万价格转让，该价格是否属于合理的价格法院没有调查核实，认定宋勇属于善意取得缺乏法律依据。   乌斯满江·克里木、沙旦·卡哈称，请求撤销一、二审判决，改判确认马月与宋勇签订的房屋买卖合同无效。事实和理由：原审判决对乌斯满江·克里木、沙旦·卡哈与冯波之间的法律关系认定错误。马月与宋勇签订的房屋买卖合同中房屋出售的价格明显低于市场价格，他们之间存在恶意串通，宋勇不属于善意取得。   宋勇提交书面答辩意见辩称，我是在认真审查马月的代理权限后才签订的房屋转让合同书，不存在恶意串通，房屋转让合同书合法有效。涉案房屋至今未接到任何拆迁的通知，按照所谓的拆迁价来计算涉案房屋的市场价没有任何依据。   冯波、马月辩称，马月与宋勇依据公证的委托书中的内容签订的房屋转让合同书，没有超越代理权的内容。史志新和乌斯满江的约定，马月不知情。涉案房屋转让价格合理。涉案房屋至今未接到任何拆迁的通知，按照所谓的拆迁价来计算涉案房屋的市场价没有任何依据。   史志新辩称，我与宋勇不认识。   本院再审认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。本案中，认定马月代理乌斯满江·克里木、沙旦·卡哈与宋勇签订的房屋买卖合同的效力，应从马月行使代理权是否合法、宋勇购买房屋时是否为善意这两个方面去分析。代理人在行使代理权过程中，应当充分维护被代理人的利益，不得滥用代理权。买受人是否尽到必要的审查义务，是否支付了合理对价，以及其与出卖人是否存在特殊关系等，均是判断买受人与出卖人是否构成恶意串通的依据。原审对上述事实均未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一百四十四条规定，裁定如下：   一、撤销本院（2016）新01民终270号民事判决及乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民三初字第706号民事判决；   二、本案发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。         审  判  长   于 翔   审  判  员   李 健   审  判  员   王海亮         二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 三 日     书  记  员   巩婷婷
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1146号再审申请人（一审原告，二审上诉人）王伟滨，男，1970年10月10日出生，汉族，住北京市海淀区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市海淀区西北旺镇人民政府，住所地北京市海淀区西北旺镇后厂村路69号。再审申请人王伟滨因行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行赔终89号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，因王伟滨承包地被纳入到中关村公园建设用地范围，故本案二审判决认为在确定北京市海淀区西北旺镇人民政府（以下简称西北旺镇政府）承担赔偿责任时，除考虑王伟滨财产的实际损失外，还应当考虑在土地腾退中王伟滨应当获得的地上物补偿的数额，以及该地块其他土地承包人所获补偿的情况。并据此认定西北旺镇政府应承担的赔偿责任，不应低于王伟滨解除涉案承包合同时对其承包土地地上物所获得的补偿对价，该认定并无不当。二审法院结合在案有效证据、王伟滨主张的地上建筑物以及种植物的情况，并参考西北旺镇非建设用地地上物补偿费15万元/亩的标准，确定西北旺镇政府就涉案强拆行为应赔偿王伟滨地上物损失72万元，具有事实及法律依据。王伟滨主张的其他财产损失，并非因西北旺镇政府违法拆除行为产生的直接损失，不属于行政赔偿范围。故二审判决驳回其他赔偿请求并无不当。综上，王伟滨的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王伟滨的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年三月十日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初92号原告：张家界市永定区教育服务中心,住所地张家界市永定城区紫舞路253号。法定代表人：丁力生，主任。委托诉讼代理人：邓富文，湖南风云律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：朱长久，男，1962年10月26日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。第三人：刘勇，男，1988年9月6日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告张家界市永定区教育服务中心与被告朱长久、第三人刘勇排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告张家界市永定区教育服务中心于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界市永定区教育服务中心自愿要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家界市永定区教育服务中心撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张家界市永定区教育服务中心负担。审判员 符 军二〇二〇年三月二十四日书记员 郑梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2020)闽0125执恢50号 被执行人： 申请执行人卓爱媚与被执行人陈财强民间借贷纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执恢50号，原执行案号（2015）樟执字第70号），经本院执行，被执行人陈财强已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年三月二十三日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5066号之一申请执行人：张冬玲，女，1990年3月10日生，汉族，住连云港市灌南县。委托诉讼代理人：许隆，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健，江苏王牌律师事务所律师。被执行人：王鹏，男，1984年2月8日生，汉族，住淮安市洪泽县。申请执行人张冬玲与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2018）苏0591民初10264号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告王鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张冬玲借款本金人民币3万元，并承担逾期利息（以3万元本金为基数，自2018年10月31日起，按照年利率6%，计算至实际还款之日）；案件受理费应收644元，减半收取322元，由原告负担22元，被告负担300元，此款项已由原告预交，本院不再向原告办理退款手续，被告负担部分于履行本判决同时一并直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张冬玲向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地及暂住地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，均反馈因无人签收、已退回本院。因被执行人王鹏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施。2、2019年11月2日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年11月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年11月5日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2019年11月7日，本院委托淮安市洪泽区人民法院调查被执行人名下的不动产登记状况，反馈被执行人名下有位于淮安市紫金东郡3幢201室房地产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、2019年11月14日，本院查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2019年11月14日起至2021年11月13日止，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年3月10日，本院查封了被执行人名下的位于淮安市紫金东郡3幢201室房地产，查封期间自2020年3月10日至2023年3月9日止。因上述房地产有其他共有人，并设有案外人抵押，且上述房地产为被执行人唯一住房，暂无法处置。8、2020年3月10日，因被执行人王鹏违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。9、2020年3月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的31730元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位31730元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年三月十七日书记员  朱舟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执813号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：胡东秋，男，汉族，1974年9月24日出生，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告胡东秋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7657号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡东秋应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币127,409.68元(以下币种同)。因被告胡东秋未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人胡东秋发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有位于温州市小南路海龙大厦地下室50号车库的房产，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人胡东秋未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人胡东秋发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人胡东秋名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年三月九日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执843号申请执行人：曹天宇，男，1990年3月31日出生，汉族，居民，住。被执行人：王少刚，男，1976年1月22日出生，汉族，居民，住。被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城，统一社会信用代码9137110076288931XX。法定代表人：王少刚，总经理。被执行人：日照美多汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西汽车商贸城，统一社会信用代码913711007636544830。法定代表人：朱秀红，总经理。本院在执行申请执行人曹天宇与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司等民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，且发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年三月十二日书记员 张军帅
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初530号 原告：吴凤光，男，1968年11月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告吴凤光与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤光的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金15332元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年11月12日； 二、涉案房屋：大汉龙城1-2栋402室； 三、房屋产权面积：121.97m2； 四、房屋已付价款：327404.07元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年6月27日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年3月19日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年6月27日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：466天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：15257元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年3月18日，该时段不涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告吴凤光逾期办证违约金15257元； 二、驳回吴凤光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计92元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担。（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  赵敏 二〇二〇年三月十八日 法官助理范丹 书记员万晨 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执5740号 被执行人：汪少勇，男,1985年2月9日生，汉族，住湖北省天门市。 （2018）粤0113刑初2690号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人汪少勇罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执5740号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人汪少勇发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对汪少勇采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保171号 申请人：王晓东，男，汉族，1995年4月15日出生，住所地:淄博市临淄区。 被申请人：莱州市瑞捷自动化机械有限公司，统一社会信用代码：9137068356253125X2，住所地：莱州市虎头崖大刘家工业园。 法定代表人：刘卫卫，职务：执行董事兼总经理。 本院审理申请人王晓东与被申请人莱州市瑞捷自动化机械有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年2月26日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人莱州市瑞捷自动化机械有限公司名下的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人王晓东的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人莱州市瑞捷自动化机械有限公司名下的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  曹 珊
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初342号原告：南昌市广程物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利北路299号(九颂山河·沁河园)7号楼，统一社会信用代码：91360124083939258A。法定代表人：万文华。委托诉讼代理人:黄志华,江西秦风(进贤)律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人:程文汉,江西秦风(进贤)律师事务所律师,特别授权。被告：陈慧玲，女，1970年7月14日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。原告南昌市广程物业管理有限公司与被告陈慧玲物业服务合同纠纷一案，原告南昌市广程物业管理有限公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告南昌市广程物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告南昌市广程物业管理有限公司负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年三月十二日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔27行审复17号 复议申请人（原申请执行人）荔波县自然资源局（原荔波县国土资源局），住所地荔波县玉屏街道办事处恩铭大道。 法定代表人韦鸿伟，该局局长。 委托代理人覃毅，荔波县自然资源局执法监察大队工作人员。 被申请人（原被执行人）周国书，男，布依族，1965年5月5日生，住贵州省荔波县。 复议申请人荔波县自然资源局不服荔波县人民法院（2017）黔2722行审22号行政裁定，向本院提出复议申请。本院于2017年9月21日作出(2017)黔27行审复22号行政裁定，撤销荔波县人民法院（2017）黔2722行审22号行政裁定，发回荔波县人民法院重新审查。荔波县人民法院于2019年7月18日作出（2019）黔2722行审28号行政裁定。复议申请人不服，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 复议申请人荔波县自然资源局向荔波县人民法院申请强制执行的申请事项及理由：1.退还非法占用土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。被申请人周国书于2016年7月份在朝阳处，未经批准擅自占用土地200平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人立案查处后于2016年11月8日将《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2016年11月27日催告其履行。法定履行期限届满后，被执行人拒不履行行政处罚决定所确定的义务。 荔波县人民法院认为，人民法院行政非诉执行审查在于规范和支持行政机关依法行政。本案中申请执行人的强制执行申请书未有行政机关负责人签名；申请执行人对案件事实的调查，主要是对周国书儿子的询问，但其儿子并不与被执行人周国书同住，也未有周国书的委托书，且现场勘测所得的占用土地面积与行政处罚决定书上载明的面积不一致，事实不清，程序违法；申请执行人在行政复议和行政诉讼期限届满后申请法院强制执行前，没有向被执行人发出履行催告，违反了法定程序。综上所述，申请执行人作出的行政处罚决定程序违法，申请强制执行程序违法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第二款，《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定不准予执行申请执行人荔波县自然资源局(原荔波县国土资源局)作出的荔国土资行处决字[2016]52号《行政处罚决定书》。 复议申请人荔波县自然资源局申请复议称，请求撤销荔波县人民法院作出的（2019）黔2722行审28号行政裁定书，指令该院依法审理并重新作出裁定。事实与理由：2017年1月20日，复议申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向荔波县人民法院递交强制执行申请书，申请强制执行案涉行政处罚决定。2017年6月12日，荔波县人民法院作出（2017）黔2722行审22号行政裁定书，裁定对申请人的强制执行申请不予受理。复议申请人不服该裁定申请复议，黔南州中级人民法院经复议审查后于2017年9月21日作出（2017）黔27行审复22号行政裁定书，裁定撤销荔波县人民法院作出的该裁定并发回重新审查。发回重新审查后，荔波县人民法院应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十条第二款关于办理再审案件审限的规定，在六个月内作出裁定，而其迟迟未作出处理，也不向贵州省高级人民法院申请延长审查期限，于2019年7月18日才作出（2019）黔2722行审28号行政裁定，违反法定时限，应予撤销并重新作出裁定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，没有行政强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。该催告的时限是在当事人法定的复议期限或者提起行政诉讼的期限届满，行政决定生效后，行政机关向人民法院申请强制执行前。这一程序性规定的目的是为了督促当事人尽快履行义务，告知当事人不自动履行义务行政机关将向人民法院申请强制执行及对当事人的不利后果等。另，行政机关向人民法院申请强制执行应当根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定提供相关材料。本案中，荔波县自然资源局向被申请人作出的催告是在案涉《行政处罚决定书》的诉讼或复议期限届满前，其在被申请人诉讼期限或复议期限届满后，向法院申请强制执行之前并未进行催告，也就是说其提供的材料缺少该项催告情况，且其提交的强制执行申请书没有负责人签名。故，复议申请人申请强制执行所提供的材料不符合法律规定的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款之规定，对其提出的强制执行申请依法应当裁定不予受理。荔波县人民法院作出不准予执行裁定系适用法律错误，依法应予以撤销和纠正。需要指出的是，荔波县人民法院收到复议申请人的强制执行申请后，未在法定期限内进行审查。在本院于2017年9月21日作出复议裁定要求其重新进行审查后，其迟至2019年7月18日才作出裁定，明显超过了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条所规定的审查期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销荔波县人民法院（2019）黔2722行审28号行政裁定； 二、对复议申请人荔波县自然资源局的强制执行申请不予受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉冰 审判员  马 丹 审判员  游昌新 二〇二〇年三月十一日 法官助理蒲兴余 书记员甘运祥 附：相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执496号 广东雅姿精化有限公司： 本院受理申请执行人刘翠华与被执行人广东雅姿精化有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2017】第3655号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初50号原告：秦景伟，1964年8月3日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：白巧特，河南天豫律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：许萧雯，河南天豫律师事务所律师（实习），代理权限为特别授权。被告：吕子君，1989年11月6日出生，汉族，住义马市。被告：亚太财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-8007室、8012-8018室），统一社会信用代码：91410000676743533R。负责人：刘振功。委托诉讼代理人：冯小亮，1989年3月22日出生，汉族，住郸城县。系该公司职工，代理权限为特别授权。原告秦景伟诉被告吕子君、亚太财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告秦景伟在诉讼过程中自愿撤回对本案的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦景伟撤回对本案被告的起诉。案件受理费326.5元，减半收取163.25元，由原告秦景伟承担。审判员  贺卫锋二〇二〇年三月九日法官助理雷晓书记员刘敏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4399号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行（上海浦东发展银行宁波余姚支行）。住所地：余姚市新建路18号。统一社会信用代码9133028184460404XY。 主要负责人：沈树波，该支行行长。 被执行人：宁波市佰仕电器有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇环西路。统一社会信用代码:91330281662057348W。 法定代表人：张利强，该公司总经理。 被执行人：余姚市华盛办公用品有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇西郊工业区。统一社会信用代码：913302817321279632。 法定代表人：徐红红，该公司总经理。 被执行人：宁波久仕智能厨具有限公司。住所地：浙江省余姚市牟山镇新东吴村。统一社会信用代码：91330281599476709B。 法定代表人：徐馨，该公司总经理。 被执行人：徐红红，女，1968年9月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：张利强，男，1970年10月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：徐馨，男，1976年12月31日出生，汉族，住上海市长宁区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行（上海浦东发展银行宁波余姚支行）与被执行人宁波市佰仕电器有限公司、余姚市华盛办公用品有限公司、宁波久仕智能厨具有限公司、徐红红、张利强、徐馨金融借款合同金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人支付借款利息、复利、罚息、律师代理费等合计5215035.14元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券登记信息。被执行人余姚市华盛办公用品有限公司名下原工业厂房、徐红红名下商品房均早被本院司法拍卖处置完毕，且普通债权人无款可参与分配。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年3月19日，本案执行标的5215035.14元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人宁波市佰仕电器有限公司、余姚市华盛办公用品有限公司、宁波久仕智能厨具有限公司、徐红红、张利强、徐馨采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年三月十九日 代书记员 陈策
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8082号之一 原告：浙江野风物业服务有限公司，统一社会信用代码：913300007125588111，住所地：杭州市下城区松艮路施家花园。 法定代表人：任婷婷，总经理。 委托诉讼代理人：蔡子轩，浙江卓特律师事务所律师。 被告：阮丽平，女，1975年3月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江野风物业服务有限公司与被告阮丽平物业服务合同纠纷一案，原告浙江野风物业服务有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江野风物业服务有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江野风物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告浙江野风物业服务有限公司负担。 审判员  彭明月 二〇二〇年三月二十三日 书记员  蒋露英
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初226号原告：刘祥祥，男，1981年10月4日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所。被告：刘建涛，男，1992年5月11日出生，汉族，住日照市。原告刘祥祥与被告刘建涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告刘祥祥在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘祥祥撤回起诉处理。审判员  王建新二〇二〇年三月十日书记员  张 楠
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6361号申请执行人：李远兵，男，汉族，1960年3月6日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆聚英实业股份有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：马厚富，董事长。申请执行人李远兵与被执行人重庆聚英实业股份有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初3570号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，申请执行标的为200000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人重庆聚英实业股份有限公司名下有房屋、车辆及租金收入，本案已集中在（2019）渝0116执1463号及（2019）渝0116执2914号案件中集中处置，本案无处置权。其他经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。2020年3月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月2日，被执行人尚欠200000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6361号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年三月二日书记员  娄 莉
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初6618号 原告：安徽文卓消防工程有限公司宣城分公司，住所 地安徽省广德县。 主要负责人：陈文君，公司经理。 委托诉讼代理人：璩金来，安徽今昔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斯雯，安徽今昔律师事务所律师。 被告：安徽省福铭房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：刘加勤，公司董事长。 原告安徽文卓消防工程有限公司宣城分公司与被告安徽省福铭房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告安徽文卓消防工程有限公司宣城分公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽文卓消防工程有限公司宣城分公司申请撤诉，系诉权的自由处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽文卓消防工程有限公司宣城分公司撤诉。 案件受理费10764元，减半收取5382元，由原告安徽文卓消防工程有限公司宣城分公司负担。 审 判 长  张 蓓 人民陪审员  钟祥珠 人民陪审员  赵春燕 二〇二〇年三月九日 书 记 员  胡雅慧
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初160号 原告：陈丹胜，男，1973年3月11日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22-3号。 法定代表人：李洋，经理。 委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 本院于2020年1月9日立案受理了原告陈丹胜诉被告丹东市骏逸健身服务有限公司合同纠纷一案，原告陈丹胜于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈丹胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈丹胜承担。 审判员 刘 辉 二〇二〇年三月十九日 书记员 陈丽丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3615号 申请执行人余益丰，男，1980年9月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人余益丰与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初11011号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金138487.7元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月19日立案执行，并于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月20日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人余益丰未实现债权138487.7元及违约金，诉讼费1535元，执行费1977.32元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且在本院已有58起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3615号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十三日 书记员  金飞腾
陕西省宝鸡市金台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0303行审8号 申请执行人宝鸡市国土资源局金台分局（以下简称金台国土资源局）,住所地宝鸡市金台区。 法定代表人王兴华，任局长。 被执行人宝鸡市金英房地产经纪有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人李金英，该公司负责人。 申请执行人金台国土资源局向本院申请强制执行宝市国土金发(2019)26号国土资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人金台国土资源局经立案调查认定，被执行人未取得合法用地手续占用金台区金河镇王家坡村、群众路XX街道XX村集体土地进行非农建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人于2019年5月28日作出行政处罚决定，由于被执行人未能履行“罚款50600.1元及拆除在该违法占地上新建的建筑物1686.67平方米及其他设施”的处罚决定，申请执行人遂向法院申请强制执行。申请执行人提交的证据有：1、询问笔录；2、土地违法案件现场勘测笔录；3、现场照片；4、土地流转协议。 本院认为，使用土地的单位和个人应该严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。被执行人未经审批占用土地的违法事实客观存在，应当处罚。申请执行人依法立案查处，告知了被执行人听证的权利，被执行人未申请听证。申请执行人作出处罚决定，按法定程序送达被执行人，后又按法律规定公告限期拆除，并在法定期限内履行了催告程序，被执行人在期限内未提起行政复议或行政诉讼。综上，申请执行人金台国土资源局作出的行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人宝鸡市国土资源局金台分局宝鸡市国土金发（2019）26号国土资源行政处罚决定书中罚款50600.1元及拆除违法占用土地上建筑物1686.67平方米及其他设施的处罚决定准予执行。其中拆除违法占地上的建筑物由申请执行人会同政府相关部门具体实施。 审 判 长  王国胜 人民陪审员  **霞 人民陪审员  华国强 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  李芝怡 书 记 员  张英英
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执8291号 谢永海、阳玲玲： 本院受理申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人谢永海、阳玲玲银行卡纠纷一案，执行依据为（2017）粤0113民初8366号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初732号原告：周丽，女，1975年5月17日出生，汉族，现住安徽省淮南市八公山区。原告:鲍继群（系周丽丈夫），男，1970年10月31日出生，汉族，系安徽省淮南市八公山区。被告：淮南金螳螂家装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天58号楼105、106、107、204室，统一社会信用代码91340400MA2RU3E81E。法定代表人：孙雪君，系该公司经理。原告周丽、鲍继群诉被告淮南金螳螂家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告周丽、鲍继群于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告周丽、鲍继群的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周丽、鲍继群撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周丽、鲍继群负担。审判员  钱家勇二〇二〇年三月十二日书记员  黄娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执569号 关于本院刑事审判庭移送被告人邓秋文执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初506号刑事判决书确认，被告人邓秋文应缴纳罚金人民币三千元，已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初506号刑事判决书所确认的被告人邓秋文应缴纳罚金人民币三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王爱华 二〇二〇年三月十七日 书记员  周彩红
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初679号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市金穗小区。法定代表人李凤山，经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，收费员。被告：王晶，女，住敦化市。本院在审理原告敦化市满沅星物业服务中心与被告王晶物业服务合同纠纷一案中，原告敦化市满沅星物业服务中心于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市满沅星物业服务中心申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。案件受理费50元已减半收取25元，由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 宫英东 二○二○年三月二十三日书记员 王 月
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3075号之七 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县神山镇支行。 被执行人张士生，男性，兰陵县神山镇。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月04日冻结了被执行人张士生在山东省农村信用社联合社6223191669850948,0101,0账户内存款人民币0.00元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张士生在山东省农村信用社联合社6223191669850948,0101,0账户内存款人民币99575.12元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月二十五日 书记员  周枫
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执37号 广州亘飞彦服饰有限公司： 本院受理申请执行人王九英与被执行人广州亘飞彦服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2017】第4272-4273号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终2532号上诉人（原审被告）：黄洪星，男，1982年9月15日出生，汉族，身份证地址广东省兴宁市。委托诉讼代理人：陈征，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州化工集团有限公司，住所地广州市越秀区较场东路19号9层。法定代表人：王晓林。委托诉讼代理人：陈滨宏，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁剑标，广东圣和胜律师事务所律师。上诉人黄洪星因与被上诉人广州化工集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初3803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院审理过程中，黄洪星2020年3月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄洪星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于其自行处分其民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄洪星撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费2082元，减半收取为1041元，由上诉人黄洪星负担。本裁定为终审裁定。审判长  姚伟华审判员  韩志军审判员  谭红玉二〇二〇年三月二十四日书记员  郭 俏
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初194号 原告：温祖贵，男，1985年4月8日出生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。 被告：永丰百胜投资有限公司，地址：永丰县君埠乡，统一社会信用代码9136082507900154XQ。 法定代表人：杨纵生，该公司负责人。 被告：杨纵生，男，1985年4月28日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 原告温祖贵与被告永丰百胜投资有限公司、杨纵生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，原告温祖贵于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温祖贵撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元（原告温祖贵已预缴），由原告温祖贵负担。 审判员  李斌 二〇二〇年三月十二日 法官助理江星星 书记员周玮
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执63号申请执行人：张凤华,女性,1954年5月13日出生,住乾安县被执行人：荀立春，男性,1970年2月9日生，汉族，住乾安县。；高中秋，女性,1978年9月10日生，汉族，住乾安县。。本申请执行人张风华与被执行人荀立春、高中秋借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2018）吉0723民初3210号民事判决书发生法律效力后，于德生与2020年1月16日提出申请执行，本案执行标的为：被申请人给付申请人借款人民币163000元及利息及案件受理费3560元执行费2345元。经审查，该案符合立案条件，本院与2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年1月17日邮寄向其送达执行通知书、报告财产令。二、于2020年1月17日查询了陈宪江的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息，被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查控，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2020年1月17日向陈宪江下大了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现先被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 悦审判员 于晓敏审判员 周于涵二〇二〇年三月二十三日书记员 武天泽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8150号之一 申请执行人四川中卉园林工程有限公司，住所地成都市青羊区东珠市街17号1幢1楼1号。 法定代表人喻文转，职务不详。 被执行人华宇融资担保有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4展厅120-1号商铺。 法定代表人刘超，职务不详。 四川中卉园林工程有限公司与华宇融资担保有限公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4727号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的422872.29元及利息，执行费6243元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4727号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年三月十七日 书记员  谭 豪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初698号 原告：张晓凤，女，1979年9月9日出生，土家族，住贵州省德江县。 委托诉讼代理人：施琦，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：张成国，男，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：宁波永泰金属制品有限公司，住所地：浙江省宁海县梅林街道三军庄村，统一社会信用代码：91330226750372612K。 法定代表人：王荐檩，该公司总经理。 本院在审理原告张晓凤与被告张成国、宁波永泰金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓凤有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张晓凤撤回起诉。 审 判 员 于水强 二〇二〇年三月十日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终32号上诉人（原审被告）广州林来珍品贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里街道云城南二路167号317房。法定代表人谭启明。被上诉人（原审原告）赵湖兵，男，汉族，1984年3月25日生，住所地贵州省贵阳市南明区。上诉人广州林来珍品贸易有限公司因与被上诉人赵湖兵网络购物合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初15192号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。广州林来珍品贸易有限公司上诉称，本案属于互联网购物产品责任纠纷案，系侵权类纠纷范畴。原告诉请系基于侵权的损害赔偿请求权，本案为侵权之诉，案由由产品责任纠纷。根据相关法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时原告住所地及收货地认定为侵权行为缺乏证据证实。故本案不宜以原告住所地或收货地确定案件管辖地，应以产品销售地、服务提供地、被告住所地即广东省广州市白云区确定案件管辖地。另根据最高院有关规定，广州互联网法院集中管辖全市辖区内应当由基层人民法院受理的11类互联网案件。请求撤销一审裁定，裁定将该案移送广东省广州互联网法院审理。本院经审查认为，民事案件的案由应当根据原告诉讼请求所依据的事实理由，结合法律规定的各种民事法律关系的特征来确定。本案原审原告赵湖兵向人民法院起诉请求被告广州林来珍品贸易有限公司返还购物款、支付赔偿金，并且提交了网购信息截图等相关证据，故本案系赵湖兵因所网络购买的产品质量问题并基于买卖合同关系提起的诉讼，应当认定网络购物合同纠纷。因双方未就争议的解决方式作明确约定，故本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十条的规定确定管辖权，网络购物合同纠纷由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，赵湖兵购买的货物系通过物流公司运输送达，收货地为贵州省贵阳市南明区，故贵州省贵阳市南明区人民法院作为合同履行地人民法院，对本案享有管辖权。故原审法院对该案裁定驳回管辖异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年三月五日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初43号原告：杨国祥，男，1963年7月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：罗树理，邵阳市大祥区法律援助中心指派律师。被告：湖南华南人力资源开发有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区宝庆中路22号（就业培训大楼后栋6楼）。法定代表人：宋林木，该公司总经理。委托诉讼代理人：周逸鸿，系公司派遣部经理。原告杨国祥与被告湖南华南人力资源开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨国祥于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告杨国祥向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国祥撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告杨国祥负担。（本页无正文）审判员 陈 功二〇二〇年三月十日书记员 黄小玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执723号之一 申请执行人：朱安平，男，1981年3月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：朱小强，男，1986年1月25日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行申请人朱安平与被执行人朱小强租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款58707元。 本裁定立即执行。 审 判 员   吴亨 二〇二〇年三月十三日 书 记 员   余玲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执113号之三十九被执行人魏显群，男性，汶上县：13963732520。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执113号之三十九裁定书，已向被执行人魏显群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏显群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏显群在华夏银行17×××95账户内存款人民币229835.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月二日书记员  张宣英
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初187号 原告：于某，住黑龙江省宾县。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 原告于某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某，被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 于某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告刘某立即给付借款本金22000元并自2018年9月10日起按年利率6%支付至实际给付之日止的利息；2、由被告刘某承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘某于2017年10月10日在原告于某处借得人民币现金22000元，由被告刘某给原告于某出具具有借款内容的欠据一份，亲笔签名并摁手印，约定每月开支还款2000元，出条后被告刘某一次也没有还，原告于某向被告刘某多次索要，被告刘某一直以没钱为由推拖，拒不履行给付义务。 刘某辩称：借款金额属实，现在没有能力一次性偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：被告刘某于2017年10月间在于某处共计借款人民币现金26000元，后除刘某陆续偿还于某部分欠款外，尚欠22000元，刘某为于某出具欠据一份，约定此款每月偿还2000元，后刘某未偿还该欠款。 本院认为：于某与刘某之间的借贷行为是双方当事人真实意思的表示，协议中约定的利率符合法律规定，故双方之间的民间借贷行为成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，刘某应偿还于某尚欠借款本金22000元。对于于某要求自2018年9月10日起按年利率6%支付至实际给付之日止的利息的诉讼请求，因双方借款时无约定，故该项请求本院不予支持。 综上，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后立即偿还原告于某尚欠借款本金22000元； 二、驳回原告于某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二〇年三月十六日 书记员  陆 旸
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初614号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：李长军，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告李长军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已交付所欠物业费，原告于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已交付所欠物业费，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王泽慧二〇二〇年三月八日书记员  李 健
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20812号 原告：王雪妹，女，1977年12月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：章后隆，男，1983年8月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告王雪妹诉被告章后隆侵权责任纠纷一案中,原告王雪妹于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王雪妹提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王雪妹撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告王雪妹负担。 审判员  俞丽丽 二〇二〇年三月十六日 书记员  陈秋夏
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初5415号 原告：刘洪桥，男，1957年7月12日出生，汉族，经商，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：邵栩彬，浙江阳明律师事务所律师。 被告：余姚市梁弄灯具市场服务有限公司。住所地：浙江省余姚市梁弄镇湖东工业园区。统一社会信用代码：91330281790055339M。 法定代表人：涂光国，该公司总经理。 被告：涂光国，男，1965年4月17日出生，汉族，住上海市虹口区。 原告刘洪桥与被告余姚市梁弄灯具市场服务有限公司（以下简称余姚梁弄灯具公司）、涂光国民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后,依法适用简易程序进行审理，后因无法向两被告以其他方式送达相关诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭。本院于2019年9月26日和2020年2月27日两次公开开庭进行了审理。原告刘洪桥的委托诉讼代理人邵栩彬两次到庭参加诉讼，被告余姚市梁弄灯具市场服务有限公司、涂光国经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪桥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告余姚梁弄灯具公司归还原告刘洪桥借款本金2300000元，并支付自起诉日起至实际履行日止以上述本金基数按照年利率6%计算的利息；2.请求判令被告涂光国对上述第一项诉请承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2013年3月20日，被告余姚梁弄灯具公司向原告刘洪桥借款5000000元用于转贷，未书面约定还款时间与利息，由被告涂光国提供连带责任担保。同日，原告刘洪桥指令其控股的全资子公司余姚原野贸易有限公司向被告余姚梁弄灯具公司汇付借款本金5000000元。而后几经催讨，被告方于2016年11月25日归还借款本金2500000元，于2018年2月13日归还借款本金200000元，其余款项并未归还，故提起本案诉讼。 被告余姚梁弄灯具公司、涂光国未作答辩，亦未提交证据。 两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的质证权利。原告刘洪桥围绕诉讼请求提交了如下证据： 1.借款保证合同一份，拟证明本案借款及担保情况。 2.转账回单、领款凭证各一份，拟证明原告刘洪桥指示其名下独资公司余姚原野贸易有限公司向被告余姚梁弄灯具公司转账交付借款5000000元的事实。 3.银行交易明细一组，拟证明被告方归还部分借款的事实。 为查清案件事实，本院向原告刘洪桥询问并形成笔录一份，其陈述:被告涂光国为被告余姚梁弄灯具公司法定代表人，其以公司名义经人介绍向原告刘洪桥借款5000000元用于转贷，借期最多四天，被告涂光国为上述借款提供担保。后原告刘洪桥指示余姚原野贸易有限公司（系原告刘洪桥的一人公司，刘洪桥与该公司财产混同，该笔款项的实际出借人为刘洪桥）向被告余姚梁弄灯具公司转账交付上述借款，本案确是借款，至于转账记录中备注往来款等系财务操作需要。原告刘洪桥或余姚原野贸易有限公司与两被告除了涉案借款均无其他业务往来。 为查清案件事实，本院向余姚原野贸易有限公司的法定代表人应百坤询问并形成笔录一份，其陈述：应百坤系2015年2月起担任该公司法定代表人，涉案借款确系以原告刘洪桥名义出借的，刘洪桥是公司的全资股东，个人与公司财务混同，其有权代表公司做出任何决定，在此声明认可本案出借人系刘洪桥，至于其与公司之间的关系自行处理。另，因会计操作需要，转账凭证等多处显示货款、往来款，但实际上汇款确系借款。 经审查原告刘洪桥提供的上述证据，结合上述两份询问笔录，本院对原告刘洪桥提供的上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告余姚梁弄灯具公司向原告刘洪桥借款5000000元，双方签订借款保证合同一份，被告涂光国作为连带保证人签字确认，该合同载明：…担保期限至主债务履行期满后两年…。原告刘洪桥指示其一人有限责任公司余姚原野贸易有限公司于2013年3月20日向被告余姚梁弄灯具公司转账交付借款5000000元。原告刘洪桥认可被告方于2016年11月25日总计归还2500000元，于2018年2月13日归还200000元（他人汇款，附言涂光国汇）。 本院认为，原、被告之间的借款保证关系合法有效，应受法律保护。原告刘洪桥称被告方借款时称几天内即归还，到期后一直在进行催讨，从其庭后提交供本院参考的余姚市公安局于2016年11月25日向被告涂光国所做笔录可以说明。被告涂光国在上述笔录中称“…因公司资金紧张未按时归还，但公司的人也是多次联系刘洪桥的…今天当天归还250万元，剩余借款会与对方协商解决…”等描述可以看出，被告方对于还款事宜到期后一直在与原告方联系，可以说明被告方借款到期后一直表明同意履行义务，并在做上述笔录当天即2016年11月25日偿还250万元后也称余款会与原告刘洪桥协商解决，表明作出了同意履行剩余款项偿付义务的意思表示，后涂光国于2018年2月13日又偿还了20万元。本院认为，涂光国既作为被告余姚梁弄灯具公司的法定代表人又作为保证人，故其与公司两者即两被告理应同时受上述“同意履行剩余款项偿付义务”的意思表示之约束。综上，被告余姚梁弄灯具公司作为借款人理应偿还涉案借款及支付相应逾期利息。被告涂光国作为保证人，也理应受其同意履行剩余借款偿付义务意思表示之约束，亦应承担相应民事责任。两被告缺席，不影响本院的审理及依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余姚市梁弄灯具市场服务有限公司归还原告刘洪桥借款2300000元，并支付自2019年6月10日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息。 二、被告涂光国对上述款项承担连带清偿责任。 上述款项限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25200元，由被告余姚市梁弄灯具市场服务有限公司、涂光国共同负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  邱青霞 人民陪审员  陈汝钿 人民陪审员  罗钿涛 二〇二〇年三月五日 代书 记员  陈艳艳
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异6号申请执行人：宋大勇，男，汉族，1978年6月27日生，住乾安县。被执行人：孙怀忠（已故），男，1973年10月7日生。被申请人：孙永航，男，汉族，1998年12月20日生，住乾安县，（系死者孙怀忠儿子）被申请人：旬春玲，女，汉族，1972年3月2日生，住乾安县，（系死者孙怀忠妻子）被申请人：肖桂芳，女，汉族，1945年10月20日生，住乾安县，（系死者孙怀忠母亲）本院在执行申请执行人宋大勇与被执行人孙怀忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，要求追加孙永航、旬春玲、肖桂芳为（2017）吉0723执1282号案件的被执行人，本院于2020年月日立案审查。申请执行人宋大勇称：申请人申请执行本案被执行人孙怀忠（已去世）民间借贷纠纷一案，因孙怀忠已去世，现申请人查实，孙怀忠的法定继承人有其母亲肖桂芳、妻子旬春玲、子女孙永航、申请人在本案进入强行执行程序时，冻结了孙怀忠的住房公积金，因孙怀忠去世其住房公积金已变成遗产，上述三被申请人作为孙怀忠的法定继承人对此遗产产生法定继承，故申请追加孙永航、旬春玲、肖桂芳为（2017）吉0723执1282号案件的被执行人。经审查查明，本院于2017年9月19日作出的（2017）吉0723民督314号支付令已发生法律效力，其主文为“被申请人孙怀忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人人民币3万元。支付令申请费人民币180元由被申请人负担。孙怀忠未履行上述法律文书所确定的义务。宋大勇于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院以（2017）吉0723执1282号案件立案执行，在执行过程中本院冻结了孙怀忠的住房公积金33,212.31元，现该住房公积金已作为孙怀忠的遗产发生继承。另查明，孙怀忠法定第一顺序继承人为母亲肖桂芳，妻子旬春玲，儿子孙永航，以上三人均要求继承孙怀忠住房公积金中的金额。本院认为，作为被执行人的公民死亡，申请执行人申请变更、追加继承人为被执行人，在继承遗产的范围内承担责任的，人民法院应予支持，故申请执行人要求变更上述三人为本案被执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条之规定，裁定如下：一、变更肖桂芳、旬春玲、孙永航为（2017）吉0723执1282号案件的被执行人；二、上述三人在继承孙怀忠（已故）遗产的范围内向申请执行人宋大勇履行（2017）吉0723民督314号支付令的金钱给付义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  周于晗二〇二〇年三月二日书记员  张微微
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初913号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行被申请人:河南中赫商贸有限公司被申请人:河南中中置业集团有限公司被申请人:洛阳城南中储物流有限公司被申请人:洛阳中赫实业集团股份有限公司被申请人:洛阳中赫水上乐园有限公司被申请人：赵向东，男，1970年12月8日生。被申请人：王利朋，女，1978年5月6日生。被申请人：董乾枫，男，1975年10月3日生申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被申请人河南中赫商贸有限公司、河南中中置业集团有限公司、洛阳城南中储物流有限公司、洛阳中赫实业集团股份有限公司、洛阳中赫水上乐园有限公司、赵向东、王利朋、董乾枫金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款10000000元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中赫商贸有限公司、河南中中置业集团有限公司、洛阳城南中储物流有限公司、洛阳中赫实业集团股份有限公司、洛阳中赫水上乐园有限公司、赵向东、王利朋、董乾枫银行存款10000000元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月十日书记员 孙腾飞
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执84号申请执行人:芜湖市中级人民法院刑事审判二庭，住所地安徽省芜湖市。被执行人:颜锦，男，汉族，户籍地江西省进贤县。被执行人:陈大明，男，汉族，户籍地江西省进贤县。被执行人:熊丹，女，汉族，户籍地江西省进贤县。被执行人:龚伟，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，捕前租住在芜湖市镜湖区。被执行人:冯艳翠，女，汉族，户籍地吉林省梅河口市，捕前租住地芜湖市镜湖区。被执行人:井慧明，男，汉族，户籍地吉林省梅河口市，捕前租住地芜湖市。本院在执行芜湖市中级人民法院刑事审判二庭与颜锦、陈大明、熊丹、龚伟、冯艳翠、井慧明罚金、没收财产一案中，对被执行人颜锦、陈大明、熊丹、龚伟、冯艳翠、井慧明进行了银行、不动产等线上线下的查询，未发现可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛义俊审判员  赵 洪审判员  朱 兵二〇二〇年三月二十四日法官助理齐晶晶书记员冯源附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01破46号之五 申请人：陕西省五金交电化工总公司管理人。代表人：贾西平，该管理人组长。2020年3月3日，陕西省五金交电化工总公司管理人（以下简称：管理人）以陕西省五金交电化工总公司财产不足以清偿破产费用为由，申请本院终结陕西省五金交电化工总公司破产清算程序。本院查明，管理人于2020年3月3日向本院提交了陕五交破管001号《关于陕西省五金交电化工总公司破产清算工作的报告》，该报告载明：陕西省五金交电化工总公司账面上总资产为2，851，342.99元，主要由固定资产和其他应收款组成，其中固定资产为74, 633.55元，其他应收款为2，776, 709.44元。固定资产主要为办公场地的装修费，实际上并没有实物资产。其他应收款主要是应收上级主管部门陕西省物资产业集团总公司，该款项为2009年公司改制时，按上级部门要求预存的改制费用，该笔款项已用来安置员工，无法再收回。经清算，陕西省五金交电化工总公司实际上没有任何现金、银行存款及其他实物资产。陕西省五金交电化工总公司账面上的负债主要是应付职工的安置费用，该费用由上级拨付，每月按时支付给员工，该企业无其他债权人。本院于2019年12月24日在《人民法院报》发布了债权申报公告，截止到公告期满，未有人前来申报债权。本院认为,陕西省五金交电化工总公司因亏损严重，早已停止经营活动，多年来一直依靠财政和上级单位补贴费用维持生存，属于典型的“僵尸企业”。经管理人清算，陕西省五金交电化工总公司资产不足以清偿破产费用，管理人提请终结本案破产清算程序,符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第四十三条、第一百零七条的规定,裁定如下:一、宣告陕西省五金交电化工总公司破产;二、终结陕西省五金交电化工总公司破产程序。本裁定自即日起生效  审 判 长  罗 振 中审 判 员  呼 延 静审 判 员  张 如 领 二〇二〇年三月十日 书 记 员  赵   瑞 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1938号之一原告：长沙银行股份有限公司浏阳支行，住所地：浏阳市劳动南路118号。负责人：彭洁，行长。委托诉讼代理人：林耀俭，男，1964年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系原告公司员工。委托诉讼代理人：范良香，女，1988年3月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。系原告公司员工。被告：浏阳三合天然气有限公司，住所地：浏阳市大瑶镇汇丰社区新建片桥头小区639号。法定代表人：邓光富。被告：邓光富，男，1963年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：周桂仙，女，1963年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：孙立国，男，1978年8月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：关晓乐，女，1979年4月23日出生，满族，住广东省清远市清城区。被告：宋金莲，女，1979年10月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张运会，男，1976年8月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：自贡市华燃天然气有限责任公司，住所地：自贡市沿滩区兴隆镇配气站内。法定代表人：邓超。本院在审理原告长沙银行股份有限公司浏阳支行诉被告浏阳三合天然气有限公司、孙立国、邓光富、周桂仙、关晓乐、宋金莲、张运会、自贡市华燃天然气有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院根据原告长沙银行股份有限公司浏阳支行的申请，于2020年3月4日作出（2020）湘0181民初1938号财产保全的裁定。原告长沙银行股份有限公司浏阳支行于2020年3月6日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告邓光富、周桂仙、关晓乐、宋金莲、张运会、自贡市华燃天然气有限责任公司的起诉。本院认为，原告长沙银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。由于对被告邓光富、周桂仙、关晓乐、宋金莲、张运会、自贡市华燃天然气有限责任公司的起诉被撤回，相应财产保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对邓光富、周桂仙、关晓乐、宋金莲、张运会、自贡市华燃天然气有限责任公司的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年三月六日法官助理王亮书记员贺天宇
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初1189号原告：翟某,男，1982年3月20日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人:葛圣芬，山东博实律师事务所律师。被告：赵某,男，1996年1月31日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人:贾康杰，北京市盈科（威海）律师事务所律师。原告翟某与被告赵某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。翟某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款48000元及利息（自起诉之日至履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月至2018年12月期间，被告以偿还信用卡、交工作培训费、生活花销为由向向原告多次借款,原告出于朋友情面累计向被告出借款项48000元。原告多次索要无果，故诉至法院处理。赵某辩称，被告没有作出真实的借款意思表示，双方没有达成借款合意,双方形成的是劳动法律关系，而非借贷法律关系。被告作为威海方铭人力资源公司的员工，在公司拖欠工资情况下，只能以借款方式索要工资,故请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年12月16日至2018年12月5日，原告通过微信转账方式共向被告转款48000元，被告对此无异议。对争议部分证据的质证及认定情况：双方是否存在借贷法律关系，被告辩称：因原告拖欠其工资，在索要无果情况下，故以借款方式实现权利。庭审中被告为证实其主张提交了威海方鸣人力资源服务有限公司注册登记材料一份、个人名片一张、参与公司工作录音光盘一个。质证后，被告表示：没有雇佣被告工作，名片也不是原告给印制的。另查，威海方鸣人力资源服务有限公司于2017年8月4日成立，股东翟某、张倩，法定代表人隋雨兵。2019年5月24日法定代表人变更为原告翟某。原告为证实其主张提交了双方微信聊天记录，其中2018年1月24日被告“翟哥那个钱能不能缓我两天啊，我确实最近没钱了”，2018年7月15日被告“翟哥能帮我还个信用卡吗，1972实在没钱了”，2018年9月7日被告“翟哥你借我一千吧……”。两人聊天记录中没有出现关于工作及被告要求原告给付工资的内容。经质证，被告对收取原告转账金额及上述聊天记录内容无异议。综上，本院对原告出具的转账凭证及微信聊天记录予以采信。本院认为，民间借贷法律关系生效必须满足两个要件，即首先借款人与出借人双方达成借款合意；其次，出借人支付借款，借款人领取借款的实践性行为。二者条件同时满足，双方间的借贷关系成立生效。本案中，通过聊天记录及被告庭审中的陈述可以看出，被告有借款的意思表示。被告领取原告转账款后，双方借贷关系成立并生效。对于还款时间，因双方没有约定，原告可随时主张。对于被告与威海方鸣人力资源服务有限公司是否存在劳动合同关系及是否拖欠工资报酬问题，因主体不同且系另一法律关系，故被告应另行主张权利。综上所述，原告诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后二十日内偿还原告翟某借款48000元及利息（自2020年3月6日至履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。案件受理费500元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘  建  涛二〇二〇年三月十八日书记员 长友吉（代）
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执78号 申请执行人：黄艳彦（曾用名：黄艳芬），女，1974年12月19日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：广西那坡县国有那马林场，住所地：广西那坡县中强村平流屯。 法定代表人：马朝忠，该林场场长。 本院在执行申请执行人黄艳彦与被执行人广西那坡县国有那马林场人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的百色市中级人民法院2019年12月23日作出的（2019）桂10民终2561号民事判决书，被执行人广西那坡县国有那马林场应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人黄艳彦支付赔偿金3,000元，并负担本案的申请执行费50元缴纳至本院。因被执行人广西那坡县国有那马林场未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄艳彦向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人广西那坡县国有那马林场于2020年2月28日将赔偿金3,000元支付至那坡县人民法院设在中国农业银行那坡县支行账号为62×××62的账户内，至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 百色市中级人民法院2019年12月23日作出的（2019）桂10民终2561号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂1026执78号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年三月十一日 书记员 陆春诚
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执474号申请执行人宋某，男，1977年4月17日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人段某某，女，1983年6月20日生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。申请执行人宋某与被执行人段某某离婚纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年1月22日作出的（2019）黔0521民初272号民事调解书已发生法律效力。因被执行人段某某逾期未履行该民事调解书确定的义务抚养费20000.00元，申请执行人宋某于2019年2月27日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人段某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息。2020年3月3日申请执行人宋某称已与被执行人段某某达成协议，于2020年12月30日前支付抚养费20000.00元，故向本院提出撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执474号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇二〇年三月三日书记员  胡星冉
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2762号之九 申请执行人刘华军，男，1978年1月1日出生，住金华市金东区。 被执行人沈滨其，男，1971年10月14日出生，住金华市金东区。 申请执行人刘华军与被执行人沈滨其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈滨其未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华军向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。本案申请执行标的金额为52000元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人沈滨其发出执行通知书、报告财产令，要求沈滨其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈滨其逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人沈滨其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人沈滨其的银行存款，并扣划了2083.19元，扣除执行费680元，申请执行人刘华军受偿1403.19元。被执行人沈滨其自动履行40000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈滨其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人刘华军。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2762号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员胡茂弟 审 判 员金建华 二〇二〇年三月十七日 代书记员 李婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初283号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为9133020056703480XA）。住所地暨法律文书送达地址：宁波市鄞州区福明路578－582号。 代表人：叶冰海，该分行行长。 委托诉讼代理人：张晨，该分行员工。 委托诉讼代理人：金磊，该分行员工。 被告：周亚苗，女，1960年7月15日出生汉族，户籍所在地:宁波市奉化区锦屏街道广南商城2区5幢402室。 被告：周建光，男，1960年1月16日出生汉族，户籍所在地:宁波市奉化区锦屏街道广南商城2区5幢402室。 被告：江培芬，女，1979年4月1日出生汉族，户籍所在地：宁波市奉化区尚田街道汇溪村4组18号。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行为与被告周亚苗、周建光、江培芬金融借款合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告周亚苗、周建光共同归还原告贷款本金194633.36元，支付利息6842.46元、复利40.70元，并支付自2019年12月12日起至实际履行日止按合同约定计收的利息、罚息、复利；2.被告江培芬对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了缺席审理。原告委托诉讼代理人金磊与被告周亚苗、周建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款人：被告周亚苗为借款人，被告周建光作为共同借款人在《个人自助循环贷款授信协议》上签字。 二、借款时间：2019年8月28日。 三、借款金额：200000元。 四、借款利息、罚息、复利：年利率14%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，按贷款逾期罚息利率计收复利。 五、还款方式：利随本清,最迟于借款到期日结清全部贷款本息。 六、还款期限：单笔贷款到期日为借款日三个月后的对应日，即2019年11月28日。 七、还款情况：2019年11月28日借款到期后,被告周亚苗未按约足额归还本金，亦未足额支付利息。 八、尚欠本息：截至2019年12月11日，被告周亚苗尚欠原告借款本金194633.36元、利息5366.49元、罚息1475.97元、复利40.70元。 九、担保情况：被告江培芬自愿为原告与被告周亚苗自2017年5月23日至2022年5月22日止发生的最高本金为500000元及相应的利息、罚息、复利等费用承担连带保证责任。 以上事实由原告提供的《个人自助循环贷款授信协议》、《最高额保证合同》、存款分户明细账、利息计算清单以及原告的陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告周亚苗未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告周亚苗、周建光归还所有借款本金，支付相应的利息、罚息、复利。被告江培芬应对上述还款义务承担连带保证责任。被告江培芬未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周亚苗、周建光归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行借款本金194633.36元，支付利息5366.49元、罚息1475.97元、复利40.70元，并支付自2019年12月12日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复息），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告江培芬对上述还款义务承担连带保证责任，被告江培芬承担保证责任后，有权向被告周亚苗、周建光追偿。 如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4323元，减半收取为2161.50元，由被告周亚苗、周建光、江培芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年三月四日 代书记员 陈蓉丽
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初172号原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。法定代表人：陈平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。被告：李军，男，1968年2月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。审判员  唐诗怡二〇二〇年三月十七日书记员  张琳涛
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1202执840号之一 申请执行人程瑛，女，1971年2月21日出生，住新疆哈密市。 被执行人俞贞明，男，1969年6月3日出生，住新疆哈密市。 被执行人袁瑞强，男，1970年9月9日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人程瑛与被执行人俞贞明、袁瑞强借款合同纠纷一案中，分别于2019年11月7日、2020年2月19日、2020年2月28日对被执行人俞贞明、袁瑞强进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年三月十日 书记员  窦兰平 1
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执581号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：王书斌，男，汉族，1959年8月17日生，住庆云县城区。被执行人：闫玉香，女，汉族，1957年12月8日生，住庆云县城区。被执行人：张军，男，汉族，1981年4月13日生，住庆云县城区。被执行人：陈国福，男，汉族，1975年8月8日生，住庆云县城区。被执行人：田盛，男，汉族，1987年3月30日生，住德州市德城区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1899号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张军在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××06）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。二、冻结被执行人张军在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××91）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。三、冻结被执行人张军在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××05）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。四、冻结被执行人张军在山东庆云农村商业银行股份有限公司小郑支行的账户（账号：62×××46）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。五、冻结被执行人田盛在招商银行滨州分行邹平支行的账户（账号：62×××87）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。六、冻结被执行人田盛在中国工商银行股份有限公司滨州邹平支行的账户（账号：16×××37）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。七、冻结被执行人田盛在中国建设银行股份有限公司德州湖滨支行的账户（账号：62×××59）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。八、冻结被执行人田盛在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e168a75723a4935f3@wx.tenpay.com）存款225.01元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。九、冻结被执行人王书斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行的账户（账号：62×××82）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。十、冻结被执行人王书斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县文化路营业所的账户（账号：60×××70）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。十一、冻结被执行人王书斌在中国农业银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号：62×××16）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。十二、冻结被执行人王书斌在山东庆云农村商业银行股份有限公司建设街支行的账户（账号：62×××23）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。十三、冻结被执行人王书斌在中国建设银行股份有限公司盐山支行的账户（账号：62×××58）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。十四、冻结被执行人王书斌在中国农业银行股份有限公司自贡分行的账户（账号：62×××13）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。十五、冻结被执行人王书斌在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e83258253c4d26820@wx.tenpay.com）存款8985.43元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。十六、冻结被执行人陈国福在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县新华路营业所的账户（账号：60×××10）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。十七、冻结被执行人陈国福在山东庆云农村商业银行股份有限公司中心街支行的账户（账号：62×××17）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。十八、冻结被执行人陈国福在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××06）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。十九、冻结被执行人闫玉香在中国工商银行股份有限公司盐山县支行的账户（账号：62×××50）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。二十、冻结被执行人闫玉香在山东庆云农村商业银行股份有限公司建设街支行的账户（账号：62×××78）存款2027066.2元，冻结期限自2020年3月17日起至2021年3月17日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年三月十七日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。