山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0106刑初942号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告单位：山西安邦建设工程有限公司，地址山西省太原市万柏林区西矿街**东侧房。法定代表人兼董事长：艾齐。诉讼代表人：安林会，男，1967年5月27日出生，汉族，山西安邦建设工程有限公司副总经理，住陕西省西安市鄠邑区。被告人安树孚，男，1959年7月17日出生于陕西省户县，汉族，博士研究生文化，中共党员，系太原煤气化多经公司副经理（正处级），山西安邦建设工程有限公司实际控制人，户籍所在地山西省太原市，住山西省太原市。因涉嫌犯单位行贿罪于2016年5月18日被太原市迎泽区人民检察院取保候审。2016年9月9日太原市迎泽区人民检察院决定对其刑事拘留，同年11月9日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年11月26日由该局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人李万忠、董文英，山西晋商律师事务所律师。本案由山西省中级人民法院于2016年8月15日指定我院管辖。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]第914号起诉书指控被告单位山西安邦建设工程有限公司及被告人安树孚犯单位行贿罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员秦亚思出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人安林会，被告人安树孚及其辩护人李万忠、董文英到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：2004年至2011年期间，为感谢时任山西大学商务学院院长徐某（另案处理）在山西大学商务学院承揽工程和结算工程款方面予以帮助，被告单位山西安邦建设工程有限公司负责人被告人安树孚给予徐某好处费人民币155万元、美元1万元、海口房产1套，折合人民币共计190.19万元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、视听资料，被告人的供述与辩解。据此，公诉机关认为，被告单位山西安邦建设工程有限公司及其直接负责的主管人员被告人安树孚的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，特提起公诉，请依法判处。被告单位山西安邦建设工程有限公司的诉讼代表人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人安树孚对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩称：2016年3月份纪检委让我去省招办，我就把指控的事全都说清了，我认为我是属于自首。给徐某买的海南房子他先说自己出钱，后来我们公司给他汇了钱，他爱人给了我一张银行卡，但没有密码，我就退给她了，退卡后他们夫妻俩说要退钱给我们，到了2011年，徐某给我公司还了50万，也没说是什么钱，是否包括27万，他也没有说过。我为自己的行为忏悔，希望法庭给我的企业一个机会，否则，企业五年内不能招投标，企业的资质就会吊销，员工也会面临失业。辩护人李万忠、董文英提出辩护意见如下：一、对于立案追诉前徐某转款给安树孚所在公司的50万元，应从起诉书指控的单位行贿总额中扣减。在案书证显示：2011年1月27日，徐某向安树孚索要了太原巨盛机械设备器材有限公司的银行账号并转款50万元。本案中，安树孚与徐某之间的经济往来主要集中在基于借款关系转变为行贿的150万元，以及安树孚打款27.2万元为徐某支付房款这两笔当中。由于前者曾是借款关系，后者也存在徐某夫妇曾表示要还房款的情节，而2011年徐某还款50万元时也没有明确究竟是什么款。在此前提下，辩护人认为从有利于被告人原则出发，笼统地将该50万元从指控的行贿数额（190.19万元）中予以扣除是合情合理的。更何况徐某受贿案、山西安邦建设工程有限公司及安树孚单位行贿案分别于2016年5月7日、5月17日立案，均在徐某还款之后。故辩护人认为，对于立案追诉前由徐某转回的50万元，在认定单位行贿数额时应予以扣减。二、安树孚能自动投案并如实供述主要犯罪事实，符合《刑法》及相关司法解释中有关自首的规定，且情节较轻，依法应予免除处罚。早在检察机关立案之前即2016年3月初，纪检部门曾就徐某受贿的事实向安树孚进行核实，安树孚如实陈述了山西安邦建设工程有限公司在承接山大商务学院工程期间向该院院长徐某行贿的事实。2016年5月17日，安树孚接到迎泽区检察院反贪局办案人员的电话后，按时到达指定地点---山西省招生考试中心接受询问。迎泽区检察院反贪局出具的《归案情况说明》及2016年5月17日制作的《询问笔录》足以证实：安树孚在接到纪检和检察机关的电话传唤后及时归案，将自己置于办案机关的控制之下，体现了其内心的主动性、自愿性，属于自动投案情形。在当日的询问及立案后的讯问中，均如实陈述了山西安邦建设工程有限公司在承接山西大学商务学院施工项目中向该院院长徐某行贿的全部事实。审查起诉阶段，由于安树孚回想起并找到了2011年1月27日徐某打款50万元的银行单据，在证据发生变化的前提下对自己在侦查阶段的供述作了不同以往的辩解，正如安树孚在庭审中所言：由于时间久远，自己对徐某还款50万元时的原始对话记忆有误，面对新发现的证据在梳理中难免出现误差，最终应以庭前递交的《悔罪书》及庭审中的陈述为准。安树孚在审查起诉阶段的供述与辩解是基于其个人认识和主观推断作出的，其对主要事实的供述并未发生实质改变，故不能简单地将前后供述不一致归结为被告人翻供，或认罪态度不好。在庭审中，安树孚自愿认罪、真诚悔罪，依法应当认定为自首。三、安树孚在检察机关立案追诉前主动交代行贿事实，且犯罪较轻，对侦破重大案件起到关键作用，依法应予减轻或者免除处罚。安树孚的供述对于查办副厅级干部---山西大学商务学院院长徐某重大受贿案（受贿300万元以上，数额特别巨大，可能判处10年以上有期徒刑）起到了关键作用，因而完全具备《刑法》第三百九十条第二款规定的免除处罚的法定要件。四、对安树孚免除处罚罚当其罪，且能实现法律效果与社会效果的和谐统一。安树孚此前无前科劣迹，对安树孚免除处罚让他尽早回归社会，回归安邦公司，以便带领职工走出债务危机和经营困境，避免公司倒闭、工人失业，让他在工作中改过自新，回报社会，更有利于实现法律效果与社会效果的统一。经审理查明，山西安邦建设工程有限公司于2005年7月13日经太原市工商局登记核准成立，注册资本为2018万元，法定代表人为艾齐，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），被告人安树孚为该公司实际控制人。2006年至2011年期间，被告单位山西安邦建设工程有限公司实际控制人被告人安树孚为感谢时任山西大学商务学院院长徐某（另案处理）在山西安邦建设工程有限公司承揽山西大学商务学院学术交流中心、西广场、学院大门综合小二楼等建筑工程及工程款结算方面予以的帮助，给予徐某好处费人民币155万元、美元1万元、海口房产1套，折合人民币共计190.19万元。2011年1月27日徐某退回被告单位50万元。在本案审理期间，被告单位向本院退缴行贿款50万元。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人安树孚的供述：2003年经人介绍，我认识了山西大学商务学院的院长徐某，听说山西大学商务学院正大规模的搞基建建设，我就和徐某经常谈起学院是否有工程，看能不能和太原市煤气化建安处合作。到了大概2004年，我又找徐某时，徐某提出，学院计划建设学生食堂，如果我能垫资就让我干，我找太原市煤气化公司建安处领导商量，领导不同意垫资，我跟徐某说这事，徐某说垫资干怕什么，学院有了钱会付工程款，而且学院还有许多工程要做，以后还能关照我，我就决定以太原市煤气化公司建安处的名义，找一家愿意垫资的工程队在学院干工程，这个工程队干到一半，工程款出不起了，徐某对此很不满意，我也很被动，只好决定自己借钱干工程，我找了一家叫山西长安集团建筑安装工程公司，并借用该公司的名义把学生食堂的后续工程干完。在以山西长安集团建筑安装工程公司的名义施工后，学院陆续将工程款转入长安集团公司的帐户中，长安公司再将工程款全部转入我的个人银行卡中。我记得是在2006年下半年的一天，徐某把我叫到他的办公室，说他北京的一个朋友急用钱，要用三个月，我告他我账上有个百八十万，徐某让我给他凑上200万元，我想我正在学院干工程，离不开徐某帮助，我就答应借给他200万元，徐某就给了我一张纸条，写着一家北京公司的名字和账号，我回去后安排人从长安公司的帐上给北京的这家公司汇过去200万元，当时徐某没有给我打借条，我也不好意思让他打借条。过了三个月，徐某没有提还钱的事，后徐某和我说借给他朋友北京公司的钱出事了，还钱有点困难，因为我当时在学院干工程，工程款还没有结完，我也不好意思向徐某要，就没有吭气。在2008年春节前后，徐某把我约到一个咖啡厅，还了我50万元现金，之后，我和徐某表示过，余下的150万元不用还了，就算我干工程给他的回扣吧，徐某默认了，我认为他是同意了，之后他再也没有还过钱，也没提过这150万元的事。2006年，我听说徐某的儿子要出国留学，考虑到这几年在徐某的关照下，我揽了一些工程，我觉得得表示表示，印象中我从太原巨盛机械设备器材有限公司的帐户上取了7万元，加上我自己的一些钱，在山西省中行营业部门口找黑牛换了1万美元，当天我就到徐某办公室将这1万美元送给他了。学生食堂建好后，学院陆续给我结了一些工程款，我的资金就转开了，在2006年我就注册成立了山西安邦建设工程公司，该公司的股东是我妻子艾奇、岳母李淑琴、妻兄艾全和我弟弟安林会，公司的法定代表人是艾奇，但只是挂个名，实际上是我负责经营。该公司成立后，徐某又让我垫资给学院建设了学术交流中心、中心广场和学院的大门及综合楼，这几个工程我是以山西安邦建设工程公司的名义施工的，工程总造价约有3000多万元，至2012年底已全部结算。后期我和徐某因为结算工程款产生了矛盾，徐某不给我工程了。我记得是在2007年，有个朋友介绍海南的房子便宜，问我是否有兴趣买，我到海口看了一下，觉的还不错，并拿回了户型图纸，回来后我问徐某是否有兴趣买一套，他看了户型图后觉的还可以，就选了一套98平米左右的房子，我也买了一套，当时我就一起把房款付了，徐某的那套付了27万多，后徐某把他儿子的身份证给我，我以徐宁的名义签订了购房协议，这套房子位于海口市美兰区蓝岛康城小区。后徐某曾几次表示要将购房款给我，但我都没要，我对他说这套房子是我送给他的，之后他就不提给我钱的事了。我给徐某送1万美元、送房子以及将150万元作为工程款回扣送给徐某，均是一方面感谢徐某将学院的工程交给我施工，另一方面希望徐某以后能多给我工程干，并在工程结算上给我关照。刚开始认识徐某时，逢年过节，看看徐某，包个红包几百块钱，后来干上工程，就给的多了，从2007年开始，每年春节给徐某1万元，到2011年春节，五年总共给他有5万元。2、证人徐某的供述：大概是在2003年，时任山西省教育厅厅长的赵劲夫把我叫到他的办公室，把安树孚介绍给我，告我安树孚是太原煤气化建安处的，让我在学院照顾他一些工程。2004年学院要建二食堂，因为赵劲夫打了招呼，我就问安树孚垫资干不干，他说愿意干，我就让他承建了学院的二食堂。之后，学院的招标委员会成立了，经我推荐陆续的把学院的学术交流中心、西广场、学院大门综合小二楼工程让安树孚干了。这些工程一共造价3000多万元，我记不清安树孚是以什么公司的名义承建这些工程的，当时交给杜志国去具体办理的。安树孚从2004年开始，在学院干工程，从2007年春节到2012年春节，每年春节到我家看我，每次给我放下1万元现金的红包，我记忆中应该有5年吧，一共5万元。2006年，我儿子到加拿大留学，安树孚到我办公室送给我1万美元。2007年，安树孚说他们单位铁十二局在海口开发了几栋楼，照顾单位的人能便宜买上，问我是否有兴趣要一套，安树孚给我拿来图纸，我就挑了一套九十多平米的，每平米2900多元，算下来27.2万元，安树孚到海口给我交款买下这套房子，我把儿子徐宁的身份证给他，他把房屋产权办在徐宁名下。之后安树孚帮我装修好房子，后我把装修款给了他。之后，我多次提出要把海南买房的钱还给他，他都不要。安树孚给我送红包、美元及房子，是因为我把学院的工程交给他做，安树孚为感谢我吧。大概是在2006年5、6月间，山西省供销社后勤服务中心主任王某找到我，说他自己的公司在北京投资搞房地产开发，资金紧张，问我能不能从山西大学商务学院借上500万元，用上三个月，给30%的利息，当时学院没钱，我也不太放心，就没有答应。后山西省盐业公司的经理张步东跟我说，王某公司的项目挺好的，如果学院没钱，让我个人想办法借上点钱，用上三个月让我挣点利息。张步东是山西大学商务学院的校董，学院从银行贷款的时候，盐业公司给担保过，支持过学院的发展，张步东和我说了，我有点抹不开面子，我记得是在2006年9月，我从刘志军那里借来300万元，让刘志军给王某指定账户汇过去，还缺200万元，我就把安树孚叫到我的办公室，说一个朋友想用200万元，用三个月，安树孚答应借给我，我就把王某给我的北京公司的账号给了他，他回去后把200万元打到那个账户里。王某向我借钱时打过借条，给我打了个500万元的借条，当时放在我的公文包里，后来王某因诈骗被判刑后，我感觉钱也要不回来了，借条也就不认真的保管，现在我也记不清在哪放的了。因为就借三个月，我没有给安树孚打借条，他也没好意思让我打，过了三个月，王某没有把这500万元还给我，我让安树孚等一等，过一段时间再还他。过了一段时间，王某出事了，还不了借我的钱，我就告安树孚，借我钱的北京朋友公司出事了，钱恐怕还不回来了，安树孚也没有说什么。大概过了两年，我记得是在2008年底，我把安树孚约到康乐街的一个咖啡厅，我还了他50万元现金，之后，安树孚表示过，余下的150万元不要了，就算他在山大商务学院干工程给我的回扣吧，我也就默认了。之后，我也再没有还过钱，也不提这事了。安树孚不让我归还这150万元，是因为我照顾他，把学院的工程交给他干，作为感谢我吧。到2012年后，我有能力归还安树孚的借款，但是安树孚明确的表示过剩余的150万元不要了，作为他承揽学院工程给我的回扣，感谢我的，所以不用还了。到2011年安树孚因为在工程结算中和我发生了矛盾，他给我写信，信中提到海南、北京的事情，我有点害怕，怕他举报我，我就想把安树孚给我的钱和我借他，他表示不要的钱都还了他，我就给他打电话，说我要把我拿他的钱都还了他，并且要了他公司的账号，2011年1月过春节前，我到桃园路对面的中国银行，从我的卡里取出20万元，还有我平时积攒的30万元，一起汇到安树孚公司的账户上，之后我就给他打电话，告诉他我先还他50万元。再之后，我自己也没有钱，他也没有再和我提钱的事情，我就没有再还他。以上安树孚给我的5万元、1万美元，替我支付海口买房款27.2万元，还有这200万元借款我还了他50万元，一共人民币182.2万元，美元1万，2011年我又退给他50万元，现在应该是130.2万元和1万美元。3、证人胡某的证言：我家在海口海甸岛蓝岛康城小区有一套房子，我记得是在2007年，是一个姓安的人给出钱买的。姓安的给我家支付了27万多元的购房款，我不知道他为什么要给我家支付购房款，现在房子登记在我儿子徐宁的名下。4、证人王某的证言：我在山西省供销社工作的时候，徐某是我们供销社下属的山西大学商务学院的院长，我们是忻州的老乡，我在机关，他在供销社的下属单位，我给他办过事，他也给我办过事，平时关系挺好的。2002年，我担任山西省供销社后勤服务中心主任和省供销社的控股企业山西新东方房地产有限公司执行董事，我在担任后勤服务中心主任期间，当时的省供销主任刘向东安排我负责单位职工宿舍楼的建设，施工队是五台的，负责人叫武鸿章，在建宿舍楼的过程中，大概是在2005年武鸿章的朋友临汾人杨福喜介绍我们认识了中国（北京）泽楷集团有限公司的人，这家公司当时名义上在北京很有实力，自称在全国有很多的项目，如果投资的的话，可以获得工程管理项目，武鸿章先后借用省建六公司和省建五公司的资质，想投资到泽楷公司，获得工程管理项目。2006年，具体的时间我记不清，武鸿章因资金不足，让我帮他借钱，我先后介绍他人借款给武鸿章，以及我与武鸿章一起打款到北京泽楷公司共计800万元，打到北京泽楷公司的账上后，泽楷公司提出要想承揽工程管理，必须成立单独的项目管理公司，我考虑将来我退休后要有个干的，就和武鸿章商量共同投资成立山西富鸿管理公司，2006年8月，我就和武鸿章在太原市工商局注册成立了山西富鸿工程管理有限公司，我占60%的股份，武鸿章占40%的股份。公司成立后，北京泽楷公司又以要给我们几个工程为由，让我们再打保证金。我就找省供销社下属单位盐业公司的经理张步东，一是想和张步东借钱，二是张步东是北京人可以给我调查一下北京泽楷公司的情况。2006年8月中旬，我带张步东一起到北京泽楷公司，把张步东介绍给北京泽楷公司的负责人是孙国志，当时我向张步东提出借500万元，说好按照月息3分支付利息，如果将来效益好可以优先入股，张步东就同意借给我500万元，我就把北京泽楷公司的账户告诉张步东，张步东就给北京泽楷公司打了500万元，张步东讲他是从一个姓杜的朋友处借的。在这期间，大概是2006年8、9月，张步东问我是否还找过其他人投资，我说没有，张步东问我找过徐某吗？张步东讲徐某的朋友多，可以向他借钱，我就和张步东一起找徐某说投资北京泽楷公司工程项目的事，我和徐某讲，我在北京有项目，你和你的朋友看能不能借给我三五百万，月息三分，将来效益好的话，可以优先入股，徐某开始说他不了解先放一放，之后，我给徐某打过电话，徐某总是回答放一放，我就让张步东做工作，因为山西大学商务学院贷款需要省盐业公司担保，所以张步东和徐某说，徐某比较听，后来徐某答应借给我500万元，按照月息3分支付利息，效益好的话，将来可优先入股。我就按照孙国志要求把北京泽楷崇发投资有限公司的账号告诉徐某，徐某大概在2006年9月给北京泽楷崇发投资有限公司打了500万元，我印象中不是一笔过去的应该是分两三笔过去的，具体徐某怎么打过去的我不知道。徐某的500万元打到北京后，武鸿章和杨福喜从北京泽楷崇发投资有限公司连同张步东的500万元一起开回收据。之后，我按照张步东和徐某的要求打了借条，我现在记不清借款人是我的富鸿公司还是我个人，被借款人的名字是按照张步东和徐某的要求写的，我不认识。按照泽揩公司的说法，我们的保证金打过去，三到五个月工程项目开工，一开工就给我们支付一半的工程款管理费。我和武鸿章把保证金按照孙国志要求汇到北京，孙国志以各种理由一直拖着不开工，不给我们支付工程项目管理费，我们看到项目给不了，就提出退钱，这时，有江苏、深圳、北京、赤峰等地的人，还有刘庆礼都找孙国志退保证金，孙国志就躲上跑了。我和武鸿章以各种的方式找孙国志要钱。后来，电话不通，人也找不到了，我感觉到被骗了。2006年底徐某找我，让我还借他的钱，我在2007年春节前，向朋友借了50万元，还给了徐某。之后，我就跑北京找孙国志要钱。2007年7月，省供销社免了我后勤服务中心主任。2008年，因为在2006年我和武鸿章借高利贷支付北京泽揩公司的保证金，两年多还不了。放高利贷的在法院起诉了我，后来太原市公安局经侦支队以诈骗罪给我立了案，2011年7月，太原市公安局因为诈骗罪刑事拘留了我，2012年10月30日，我被太原市人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑15年，现在阳泉第二监狱服刑。我借徐某的500万元，我只归还了50万元，本金还欠450万元，利息也没有支付过他，徐某一直在向我要，我告诉过徐某我在北京向北京泽揩公司要钱，应该是张步东告诉了徐某我的钱可能被骗了。5、太原市迎泽区人民检察院反贪污贿赂局于2016年7月22日出具的归案情况说明：我院在立案侦查山西大学商务学院院长徐某涉嫌受贿案的过程中，发现山西安邦建设工程有限公司实际控制人安树孚给徐某行贿的犯罪事实。在询问中，安树孚如实供诉了山西安邦建设工程有限公司给徐某行贿的事实。2016年5月9日，太原市人民检察院将该案指定我院管辖。2016年5月17日我院以涉嫌单位行贿罪对安树孚立案侦查，讯问过程中，安树孚如实交待了山西安邦建设工程有限公司给徐某行贿的犯罪事实。6、中国农业银行电汇凭证、中国人民银行支付系统专用凭证一份：证明2006年9月11日山西长安集团建筑安装工程公司给北京泽楷崇发投资有限公司的打款200万元。7、海口房产登记信息查询情况说明、房地产转让税收证明书、商品房买卖合同：证明位于海口市和平大道35号蓝岛康城2号楼24层24C2号，建筑面积92.8平方米，总计价款271997元的房屋产权人为徐宁。8、海南正昊投资有限公司的中国工商银行客户存款对帐单：证明2007年3月5日，太原巨盛机械设备器材有限公司代徐宁、艾齐购买2幢房屋，付款共计591024元。9、太原巨盛机械设备器材有限公司的民生银行对公分户对账单：证明2007年3月5日，巨盛公司通过民生银行支付购买房屋款591024元。10、中国银行山西省分行营业部于2016年7月21日出具的函：证明2006年7月30日当日人民币兑换美元的汇率为798.67（每一百美元为单位）。11、太原煤炭气化总公司建筑安装工程处与山西大学商务学院签订的食堂建筑工程施工意向书及中标通知书。12、安邦建设工程有限公司与山西大学商务学院签订的学术交流中心及广场的施工合同及中标通知书。13、山西安邦建设工程有限公司与太原市巨盛机械设备器材有限公司的企业信息查询单。14、山西大学商务学院关于学生食堂项目给太原煤气化总公司建筑安装工程处第三项目部、山西长安集团建筑安装工程公司、太原巨盛的付款凭证：证明审定造价及付款金额为12143918.95元。15、山西大学商务学院关于学术交流中心、中心广场项目给山西安邦工程有限公司、太原巨盛机械设备器材有限公司的付款凭证：证明学术交流中心审定造价及付款金额为15457047.96元，中心广场审定造价402290.99元，合计19479339.34元。16、山西大学商务学院关于学院大门、综合小二楼项目给山西安邦建设工程有限公司的付款凭证：证明审定造价及付款金额为3051179.39元。17、太原巨盛机械设备器材有限公司的浦发银行对公账户对账单：证明支付工程款的明细，以及显示“2011年1月27日，现代支付来帐50万元”，与徐某还款50万相互印证。18、山西安邦建设工程有限公司在民生银行对公账户对账单。19、安树孚写给徐某的信。20、徐某在中国银行交易明细清单：证明徐某于2011年1月27日取款20万；给安树孚的太原巨盛公司转款50万。21、安树孚主体材料：太原煤炭气化（集团）有限公司董事会文件、干部人事档案“三个时间”审核认定表、干部任免呈报表、干部任免审批表、山西华实矿山设备有限公司于2016年9月14日出具的证明：证明2001年12月19日起安树孚任太原煤气化基建局副局长；2004年11月11日起安树孚任太原煤气化多种经营公司副经理（正处级）；后外借。2016年5月至今，安树孚本人的工作关系和党组织关系现都在山西华实矿山设备有限公司。22、安树孚的户籍证明及无违法犯罪记录证明书23、徐某简历、山西供销合同社联合社文件、山西省政协办公厅于2016年5月16日出具的函、户籍证明：证明案发期间，徐某任山西大学商务学院院长。24、太原市迎泽区人民检察院对徐某的立案决定书、拘留决定书、逮捕决定书，证明2016年5月10日徐某因涉嫌受贿罪，已被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。25、安树孚当庭提交悔过书一份。26、山西省行政事业单位资金往来结算票据：证明2017年5月4日被告单位向本院退缴行贿款50万元。27、同步录音录像。本院认为，被告单位山西安邦建设工程有限公司、被告人安树孚作为该公司直接负责的主管人员和直接责任人员，为该公司谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和国家机关正常的工作秩序，情节严重，其行为均已构成单位行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。关于被告人安树孚及辩护人提出安树孚系自首的意见，经查，2016年5月17日的《询问笔录》是侦查机关对安树孚尚未采取强制措施时制作的，在该笔录中安树孚对涉案的行贿的犯罪行为作了如实供述，结合太原市迎泽区人民检察院反贪污贿赂局于2016年7月22日出具的归案情况说明，可以证实安树孚上述的行为符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首立功等量刑情节若干问题的意见》第一条“犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。”的规定，构成自首。其在自首后，在侦查机关对其制作的第二次讯问笔录中对借款200万元和海南购房的事予以翻供，认为该行为不是犯罪。但在庭审中对借款200万元和海南购房的事又作了与第一次讯问笔录一致的认罪供述，且当庭提交了其于2017年2月23日亲笔书写悔罪书，被告人的行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条“犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。”的规定，依法应当认定构成自首，故对被告人及辩护人的上述意见予以采纳。关于辩护人提出立案追诉前徐某转款给安树孚所在公司的50万元，应从起诉书指控的单位行贿总额中扣减的辩护意见，经查，徐某退还被告人安树孚公司的50万元，是基于怕安树孚向相关部门举报而被迫退的，并非主动，加之是在事隔3年之久才退，且被告单位的行贿行为已经完成，故不应从犯罪数额中予以核减，可在量刑时考虑从轻处罚，故对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人安树孚系自首，被告单位主动退缴行贿款项，均可对被告人安树孚从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第三百九十三条、第三百九十条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首立功等量刑情节若干问题的意见》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项四款，最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告单位山西安邦建设工程有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十五万元（已缴纳）。二、被告人安树孚犯单位行贿罪，免予刑事处罚。三、被告单位山西安邦建设工程有限公司退缴至本院的行贿赃款人民币五十万予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  芦瑞愈人民陪审员  于 群人民陪审员  张润玲二〇一七年五月十五日书 记 员  韩 超附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三十条：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条：单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的,依照规定。第三百九十三条：单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首立功等量刑情节若干问题的意见》一、关于自首的认定和处理根据刑法第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项四款：犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条：对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。