wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2253号申请执行人刘芳友。被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司。申请执行人刘芳友与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2018]第838号仲裁裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司名下有生产机器设备，已被另案拍卖处置，成交额为432000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款1356元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年3月18日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为2716元，已执行到位1356元，尚未执行到位1360元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十八日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2055号原告：齐静波，女，1962年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：郭福民，男，1957年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告齐静波、郭福民齐静波、郭福民与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐静波、郭福民到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐静波、郭福民向本院提出诉讼请求：1、判令被告海丰公司向原告支付第八年下半年委托经营收益款19263.95元（含增加收益2524元，2019年7月1日起至2019年12月31日止）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日至实际清偿日止）。2、判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告齐静波、郭福民，二人共同共有坐落于济宁市产一处规划用途为商业。2011年7月4日，原告齐静波、郭福民作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1244号）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年(2019)收益为33479.89元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月7日，郭福民与被告海丰公司签订了补充协议，约定增加第八年收益2524元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未按约定支付第八年上半年到期未支付的委托经营收益款16739.95元（2019年7月1日至2019年12月31日）和增加收益2524元。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证中区字第××号房产证复印件一份。证明原告齐静波、郭福民系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告齐静波、郭福民将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告齐静波、郭福民第八年下半年委托经营收益19263.95元（自2019年7月1日至2019年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日至实际清偿日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执297号 被执行人：周兴斌，男，汉族，1970年1月出生，户籍所在地江苏省宝应县，现住址:江苏省宝应县。 本院于2019年10月25日作出的（2019）鲁1403刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人周兴斌应当缴纳罚金10000元。在本案执行过程中，被执行人周兴斌已经缴纳罚金10000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定： 终结（2020）鲁1403执297号案件的执行。 审判员  耿曙华 二〇二〇年三月二十六日                                                  法 官 助 理 董杰                                                书记员  沈逸
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执356号之一申请执行人：上海丽仁行房地产经纪股份有限公司，统一社会信用代码913101100559371757，住所地上海市杨浦区。法定代表人：顾宏羚。被执行人：仪征滨城房产置业有限公司，统一社会信用代码913210816689943242，住所地扬州市仪征市。法定代表人：周春夫。申请执行人上海丽仁行房地产经纪股份有限公司与被执行人仪征滨城房产置业有限公司委托合同纠纷一案，该案(2019)苏1081民初1146号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人仪征滨城房产置业有限公司未履行法律文书所确定的义务，上海丽仁行房地产经纪股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案受理。本院在执行中，申请执行人以双方已自行达成和解协议，且已按约履行完毕为由，向本院申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1081民初1146号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉长明审判员  许翠华审判员  张成河二〇二〇年三月二十三日书记员  许梦婷
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执135号 申请执行人：李凯，男，1983年9月16日出生,汉族，住高青县。 被执行人：刘霞，女,1957年7月24日出生，住高青县。 被执行人：石宝尧，男,1956年10月5日出生，住高青县。 本院在执行申请执行人李凯与被执行人刘霞、石宝尧借款合同纠纷一案中，被执行人刘霞、石宝尧已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院作出的（2020）鲁0322执135号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年三月十七日 书记员  程 成
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢66号 申请执行人:陈太国,男性,汉族。 被执行人:王秋杰,男性,汉族。 陈太国申请执行王秋杰民间借贷纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2016）陕0422民初561号民事调解书，2020年3月11日立案执行。案件执行过程中，被执行人王秋杰未履行生效法律文书确定的义务，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王秋杰所在金融机构的存款2万元。 本裁定立即执行。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年三月十三日 书记员 张 轩
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初1834号原告：连云港同福化工有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇驻地。法定代表人：文馨。委托诉讼代理人：徐大康、徐斌，江苏传扬律师事务所律师。被告：连云港同舟物流有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇墩三村。法定代表人：文高昕。委托诉讼代理人：孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。原告连云港同福化工有限公司与被告连云港同舟物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。原告于诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港同福化工有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告连云港同福化工有限公司负担。审判员  曹书源二〇二〇年三月二十三日书记员  武 菲
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执627号 申请执行人：广东国铠照明有限公司，住所地中山市火炬开发区江陵西路24号。 法定代表人：陈瑞勇。 被执行人：山东亚明照明科技有限公司，住所地临邑经济开发区南侧。 法定代表人：庄申刚。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1176号民事调解书，广东国铠照明有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东亚明照明科技有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人山东亚明照明科技有限公司当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人山东亚明照明科技有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东亚明照明科技有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年三月四日 书记员  郑 璐
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终898号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭美芳，女，1996年7月20日出生，汉族，住福建省安溪县。系余树城妻子。 被上诉人（原审原告）：余生金，男，1958年2月28日出生，汉族，住福建省安溪县。系余树城父亲。 被上诉人（原审原告）：苏玉兰，女，1964年1月21日出生，汉族，住福建省安溪县。系余树城母亲。 被上诉人（原审原告）：余某1，男，2016年4月23日出生，汉族，住福建省安溪县。系余树城长子。 法定代理人：郭美芳，系余某1母亲。 被上诉人（原审原告）：余某2，女，2014年1月28日出生，汉族，住福建省安溪县。系余树城长女。 法定代理人：郭美芳，系余某2母亲。 原审被告：江文辉，男，1997年5月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 原审被告：林银枝，男，1973年1月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。统一社会信用代码9144030089218633X2。 负责人：尤程明，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司因与被上诉人郭美芳、余生金、苏玉兰、余某1、余某2、原审被告江文辉、林银枝、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司以双方当事人已达成和解为由于2020年2月24日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回上诉。一审判决第一项和第三项内容自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费286元，减半收取143元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周志梅 审判员  郭昭容 审判员  林 莉 二〇二〇年三月十九日 法官助理林秀美 书记员陈思怡
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执96号之五 被执行人任志明，男性，招远市阜山镇大疃村。 关于赡养纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人任志明在中国邮政储蓄银行账户内存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人任志明在中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱清海 二〇二〇年三月二十四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初44号原告：贾澎，男，1936年12月25日出生，汉族，住德城区。原告：董英平，女，1942年3月2日出生，汉族，住德城区。委托诉讼代理人：李凤来，德州开发君晖法律服务所法律工作者。被告：贾国华，男，1963年4月24日出生，汉族，住临邑县。被告：贾宝丽，女，58岁，汉族，住湖北省武汉市东湖高新区。被告：贾丽，女，60岁，汉族，住德城区。被告：贾宝珍，女，1968年12月24日出生，汉族，住云南省昆明。原告贾澎、董英平与被告贾国华、贾宝丽、贾丽、贾宝珍赡养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，2020年3月4日，原告贾澎、董英平向本院申请撤诉。本院认为，原告贾澎、董英平的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  徐智勇二〇二〇年三月四日书记员  李红娟
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）吉0722民初643号 原告：李传江，男，1978年2月26日生，汉族，个体，住长岭县。 被告：吕兴国，男，1968年1月7日生，汉族，农民，现住长岭县。 原告李传江诉被告吕兴国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求，要求被告偿还欠款。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。 本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告李传江的起诉。 案件受理费减半收取525元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  曹国安 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙瑶池
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初102号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。 负责人：陈兴清，总经理。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被告：范鲁通，男，2000年8月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部，住所地浙江省宁波市江北区槐树路36号一层（1-20）-（1-22）。 负责人：赖琼华。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告范鲁通、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2020年3月4日通过移动微法院向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 审判员  赵珠艳 二〇二〇年三月四日 书记员  王诗诗
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审38号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：李宗民，男，汉族，1952年5月8日出生，住灵宝市。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年2月4日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2018】2015号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以李宗民未经批准，于2018年3月擅自占用灵宝市尹庄镇岳渡村3558平方米土地（其中：林地179平方米，村庄用地3379平方米）建混凝土搅拌站，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2019年10月23日作出灵自然资执罚【2018】2015号行政处罚决定：责令退还非法占用的3558平方米土地，没收在非法占用的3539土地上新建的建筑物和其他设施，限十五日内拆除在非法占用的19平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2020年1月19日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用的灵宝市尹庄镇岳渡村3558平方米土地，拆除在非法占用的19平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2018】2015号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2018】2015号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年三月二日书记员 任洁洁
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初659号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1349号申请执行人李阳阳，男，1988年11月27日出生，住安徽省利辛县。被执行人王文杰，男，1995年03月22日出生，住山西省忻州市。申请执行人李阳阳与被执行人王文杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14057号民事判决书已发生法律效力。因王文杰未在规定时间内履行义务，李阳阳向我院申请强制执行，要求被执行人王文杰给付李阳阳借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/14/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王文杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王文杰名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王文杰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李阳阳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初14057号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0406执20号 申请人：黑龙江伽泰丰粮油食品有限公司，住所地：鹤岗市东山区国防路18号。 法定代表人：吴艳红，职务：董事长。 被执行人：孙元刚，男，1978年7月7日出生，汉族，原阜南县俊红食品配送部经营者，住安徽省阜南县。 被执行人：胡云玲，女，1978年11月16日出生，汉族，系孙元刚爱人，住安徽省阜南县。 本院受理申请执行人黑龙江伽泰丰粮油食品有限公司与被执行人孙元刚、胡去玲买卖合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初655号民事判决书，责令被执行人孙元刚、胡云玲按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确认的义务，但被执行人孙元刚、胡云玲未按执行通知书规定的期限履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人黑龙江伽泰丰粮油食品有限公司于2020年3月16日向本院提出撤回执行申请书，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请执行人黑龙江伽泰丰粮油食品有限公司撤回依（2019）黑0406民初655号民事判决书对被执行人孙元刚、胡云玲的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁晓涛 审判员  李绍辉 审判员  许 鑫 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄金雪
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执487号申请执行人黄少卫，男，1973年2月21日出生，住金华市金东区。被执行人周锦昭，男，1987年12月10日出生，住金华市金东区。被执行人周赛珍，女，1989年10月23日出生，住金华市金东区。本院在执行申请执行人黄少卫与被执行人周锦昭、周赛珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄少卫于2020年3月11日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请，是对自己民事诉讼权利的处分，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下:终结（2020）浙0703执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年三月十二日代书记员 李             婷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执70号 申请执行人：陈同清,男,1965年12月26日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：陈品贵,男,1960年9月9日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初1037号民事判决书，已向被执行人陈品贵发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈品贵名下位于安徽省淮北市相山区相阳路西寇湾商贸一条街二区A1#101、A1#104、A1#105、A1#106（不动产权证号：淮房字第××号）的房屋，查封期限为三年。 二、查封被执行人陈品贵名下位于安徽省淮北市相山区寇湾202（不动产权证号：淮房字第××号）的房屋，查封期限为三年。 三、查封被执行人陈品贵名下位于安徽省淮北市相山区相阳路西侧寇湾村2区A1#107、A1#108（不动产权证号：淮房字第××号）的房屋，查封期限为三年。 四、查封被执行人陈品贵名下位于安徽省濉溪县淮海路西、澥河路南（不动产权证号：濉私房字第××号）的房屋，查封期限为三年。 五、查封被执行人陈品贵名下位于安徽省濉溪县虎山路东侧、澥河路南侧（不动产权证号：濉私房字第××号、濉私房字第××号、濉私房字第××号）的房屋，查封期限为三年。 六、被执行人陈品贵负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 七、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新43民终18号 上诉人（原审原告）：钱正其，男，1970年5月28日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市六方城A3栋四楼。 负责人：顾霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱娅丽，该公司职工。 上诉人钱正其因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司财产保险合同纠纷（以下简称财产保险公司）一案，不服阿勒泰市人民法院（2018）新4301民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人钱正其及其委托诉讼代理人孙志军、被上诉人财产保险公司的委托诉讼代理人朱娅丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱正其上诉请求：1.撤销一审判决，改判财产保险公司赔偿钱正其车辆损失50,522.68元；2.诉讼费由财产保险公司承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审依据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》（以下简称家庭汽车保险条款）第二十六条第一款的规定而驳回钱正其的诉讼请求错误。根据该条款第四条第（一）项、第八条第（二）项的规定可以证实案涉车辆损失虽然不是财产保险公司造成的，但是与钱正其之间具有保险利益，且《家庭汽车保险条款》属于格式合同，保险公司应告知钱正其哪些情形是免责的，哪些情形是不予赔偿的，除此之外均应予以赔偿。如果双方对格式条款合同有不同理解时，应当作出对提供格式条款一方不利的解释。二、《家庭汽车保险条款》第二十六条规定的是事故责任比例而不是财产保险公司赔偿的比例，事故责任比例针对的是第三者，钱正其与财产保险公司之间不需要划分责任。第二十条规定财产保险公司应当在向钱正其赔付后，向第三者行使追偿权，而不是拒赔。财产保险公司应当代替钱正其向第三者追偿，才符合保险法第六十条的规定以及合同相对性的原理。三、财产保险公司定损后确定的损失为50,522.68元，一审中双方对此认可，因此财产保险公司应按定损数额赔偿钱正其车辆损失。 财产保险公司辩称，一、钱正其请求赔偿的依据是基于双方签订的《家庭汽车保险条款》，根据道路交通事故认定书的认定，钱正其不负此次事故的责任，因此财产保险公司也不应承担赔偿责任。二、财产保险公司对《家庭汽车保险条款》的理解是事故责任中没有责任，就不赔偿车辆损失。三、案件受理费不属于保险责任，财产保险公司不予承担。 钱正其向一审法院起诉请求：1.财产保险公司向钱正其支付各项损失54,176.1元；2.财产保险公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年7月1日13时1分许，孙传成驾驶×××号轻型普通货车行驶过程中撞上停放在吉木乃县乌拉斯特镇吐尕阿尕什村村委会门口停车位处的×××号小型普通客车，导致两辆车受损。经吉木乃县公安局交警大队作出的第126号道路交通事故认定书认定孙传成承担此次事故全部责任。该×××号小型普通客车车主为钱正其。事故发生后，×××号车辆被送至乌鲁木齐市新疆国奥起亚汽车销售服务有限公司进行维修，钱正其为此花费维修费54,000元。在事故发生期间，钱正其为×××号小型普通客车在财产保险公司处投保机动车损失保险。庭审时，财产保险公司称除了对于维修费用的数额应为50,522.68元之外，对于钱正其起诉中的事实部分无异议。《家庭汽车保险条款》第二十六条第一款规定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。一审法院认为，双方对交警队作出的事故责任划分无异议。双方对钱正其为车辆×××号小型普通客车在财产保险公司投保机动车损失保险，以及对机动车损失保险具体合同条款为《家庭汽车保险条款》也均无异议。现钱正其亦未对保险合同的效力提出异议，故双方应按照保险合同的规定履行合同义务。依据该保险条款第二十六条第一款的规定，因钱正其在事故中不承担事故责任，故财产保险公司并不需对钱正其车辆的损害赔偿。故钱正其的诉讼请求不能成立，对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告钱正其的诉讼请求。本案案件受理费1,156元,减半收取578元，由原告钱正其负担。 本院二审期间，钱正其、财产保险公司对一审中的证据没有新的举证、质证意见，二审中亦未提交新证据。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本案争议焦点：财产保险公司应否赔偿钱正其车辆损失50,522.68元。 本院认为，钱正其向财产保险公司投保了机动车损失保险，依照《家庭汽车保险条款》第四条第（一）项规定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞、倾覆、坠落等原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。本案中钱正其投保的×××小型客车在停放时被第三者驾驶的车辆碰撞，符合该条款第四条第（一）项规定的情形，钱正其投保的是财产损失保险，其客车在受到损失后理应在保险合同范围内得到赔偿。财产保险公司认为《家庭汽车保险条款》第二十六条规定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任……而钱正其不负此次事故的责任，没有事故比例，财产保险公司就不应赔偿损失，因此拒赔。但该条款未明确约定钱正其不负事故责任时如何理赔，按照财产保险公司的主张，应对无责拒赔的情形向钱正其作出明确说明。财产保险公司未举证证明对无责拒赔的情形以书面或口头的形式向钱正其作出明确说明，故，该条款不产生效力。且按照财产保险公司无责免赔的意见，若钱正其在交通事故中负有责任，则按事故责任比例予以赔偿，不负责任反而得不到赔偿，这与《中华人民共和国保险法》有关财产保险经济补偿的原则相悖。故，对财产保险公司无责拒赔的意见，本院不予采纳；钱正其对×××小型客车定损为50,522.68元无异议，因此，财产保险公司应按定损数额赔偿钱正其的车辆损失。 综上所述，钱正其的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十二条、第六十四条第一款规定，判决如下： 一、撤销阿勒泰市人民法院（2018）新4301民初935号民事判决，即驳回原告钱正其的诉讼请求； 二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人钱正其车辆损失50,522.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费578元，二审案件受理费1,156元，合计1,734元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 孟    蕾 审判员 胥  彩  霞 审判员 黄  清  明 二〇二〇年三月二十日 书记员 阿依丁开热木
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初172号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人俞衡峰，男，1977年11月30日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，无业，住浙江省诸暨市。2004年8月因犯猥亵妇女罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，于2005年5月15日刑满释放；2007年8月因犯抢劫罪被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2019年12月25日被诸暨市公安局刑事拘留，2020年1月1日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)404号起诉书指控被告人俞衡峰犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪出庭支持公诉，被告人俞衡峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年12月12日傍晚，被告人俞衡峰酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿杭金线杭州市往金华市方向行驶，22时30许，途经浙江省杭金线058ＫＭ800Ｍ诸暨市地方时，与郦某家围墙发生碰撞，造成俞衡峰受伤和车辆及郦某家围墙损坏的道路交通事故。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人俞衡峰静脉血中乙醇含量为158mg/100ml。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人俞衡峰承担全部责任。 案发后，被告人俞衡峰已赔偿郦杭永经济损失。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了被告人俞衡峰的供述和辩解,证人应某、何某的证言，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，道路交通事故认定书，警情详情及卷宗，行政处罚决定书，人口信息，犯罪记录证明，谅解书，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图等证据。公诉机关认为被告人俞衡峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院对被告人俞衡峰依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。鉴于被告人俞衡峰自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人俞衡峰判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人俞衡峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 本院认为，被告人俞衡峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人俞衡峰在案发后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俞衡峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏岩岩 二〇二〇年三月十三日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1005号 潘春香： 申请执行人韩金芳与你（公司）机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0282民初10915号法律文书已经发生法律效力，申请执行人韩金芳在本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了1045155元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1005号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十七日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保75号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社白水信用社，住所地：四川省旺苍县白水场镇。 负责人：熊帅，主任。 被执行人：董光国,男，汉族，生于1963年11月6日，住四川省旺苍县。 被执行人：吴丽蓉,女，汉族，生于1966年2月20日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社白水信用社与被执行人董光国、吴丽蓉金融借款合同诉前财产保全纠纷一案中，已限额冻结被执行人董光国、吴丽蓉银行存款20000元，实际冻结20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱 堃
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9550号 申请执行人陈永木，男，1949年5月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈水虎，男，1959年10月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人陈永木与被执行人沈水虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）浙0109民初15888号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈永木于2019年12月16日向本院申请执行，申请执行标的为20312元及自2019年12月14日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月12日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十二日 书记员  邱哲平
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执6910号申请执行人：马黎，女，1976年5月16日出生，回族，住济宁市任城区。被执行人：冯兴瑞，男，1989年2月2日出生，汉族，住山东省巨野县。关于申请执行人马黎与被执行人冯兴瑞房屋租赁合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年12月16日，本院通过执行办案系统查询，被执行人冯兴瑞名下均无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人冯兴瑞名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人冯兴瑞名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，在济宁市不动产信息登记中心，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为5600元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人线索，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年三月十七日书记员  王 皎
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初50号 原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道江南商城1幢，统一社会信用代码91330100599571722N。 法定代表人：沈为平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任水德，安徽同川律师事务所律师。 被告：曾亮，男，1990年9月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：韩根生，男，1956年5月10日出生，汉族，住安徽省望江县。 原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司与被告曾亮、韩根生追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取后计525元，由原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司负担。 审判员  李劲松 法官助理李逢良 二〇二〇年三月十八日 书记员  赵明燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执979号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：张巍，男，1981年6月13日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人张巍信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月27日作出（2019）辽0202民初2239号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执259号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：罗友聪 被执行人：聂昌容 立案时间：2020年3月13日 执行依据：(2020)川1527民初269号 执行依据主文：支付10000元。 申请标的：10000.00元 结案标的：10000.00元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年三月十六日
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢70号孙玉姣：佘昆伦：你们借款合同纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2018）湘0521民初2535号民事判决书，于2020年3月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初122号原告：江西某物业管理有限公司法定代表人：朱某，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：敖彬，江西首达律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂小俊，江西首达律师事务所实习律师。被告：樊某某，女，江西省贵溪市人原告江西某物业管理有限公司诉被告樊某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告江西某物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西某物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西某物业管理有限公司撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告江西某物业管理有限公司负担。审判员  黄小辉二〇二〇年三月十七日书记员  江淑琴
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执192号申请执行人：刘洪，男，1970年11月23日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：宋兴林，男，1968年2月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初5467号民事判决，执行申请执行人刘洪与被执行人宋兴林劳务合同纠纷一案，被执行人宋兴林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人宋兴林的银行存款7000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年三月十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执497号之八被执行人王茂祥，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执497号之八裁定书，已向被执行人王茂祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王茂祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王茂祥在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终750号上诉人（原审被告）:中视广传（北京）文化交流中心，住所地北京市丰台区南四环西路188号十八区10号楼1至12层101内3层301。统一社会信用代码91110105685773961R。法定代表人：姜一萍，执行董事。被上诉人（原审原告）：梅康宁，男，1977年2月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审第三人）：沈黎明，男，1961年8月7日出生，汉族，住湖北省潜江市。上诉人中视广传（北京）文化交流中心因与被上诉人梅康宁、沈黎明合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初3772号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人中视广传（北京）文化交流中心于2020年3月2日向本院书面表示不再缴纳二审上诉费，同时向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中视广传（北京）文化交流中心不再缴纳二审上诉费并自愿撤回上诉，属于对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中视广传（北京）文化交流中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张小青审判员  王光辉审判员  尚少辉二〇二〇年三月二日书记员  陈梦圆
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初29号   原告：思源清能电气电子有限公司，住所地上海市闵行区华宁路3399号。   法定代表人：董增平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：徐坤鑫，男，汉族，1993年5月4日出生，住江苏省如皋市。   被告：海西州亚硅新能源开发有限公司，住所地青海省海西州德令哈西出口光伏（热）产业园。   法定代表人：王体虎。   原告思源清能电气电子有限公司诉被告海西州亚硅新能源开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告思源清能电气电子有限公司以双方达成和解协议为由于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告思源清能电气电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告思源清能电气电子有限公司撤诉。   案件受理费6754.0元，减半收取计3377.0元，由原告思源清能电气电子有限公司负担。   审判员 李桂香     二〇二〇年三月二十三日   书记员 蒋清玉
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执174号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1774号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：杨九华，女，1967年9月24生，汉族，住浏阳市原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告杨九华务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  余园静二〇二〇年三月十日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11110号 原告：浙江大象电动工具有限公司，住所地：金华市婺城区栅川区块七号路以南1幢。 法定代表人：沈熊挺，执行董事。 委托诉讼代理人：金子堂，浙江金**律师事务所律师。 被告：朱位广，男，1980年9月7日出生，汉族，住永康市。 原告浙江大象电动工具有限公司诉被告朱位广买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付工具款91000元及利息损失（从起诉之日按年利率6%算至实际归还之日止）。本院受理后，因被告朱位广下落不明，本案依法转为普通程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。 本院经审理认定：自2014年起，原、被告之间建立工具买卖关系。2016年10月19日，被告出具欠条1份，载明：今欠大象公司工具款91000元正（整）。客户确认签字：“朱伟广”。上述欠条出具后，被告朱位广未付货款。2019年年底，原告方指派工作人员到被告户籍所在地找到被告本人，确认欠条上所载明的“朱伟广”即为“朱位广”。当时，原告工作人员要求被告将欠条上的名字“朱伟广”改为“朱位广”，遭到被告拒绝。后经原告催讨货款未成。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，应认定合法有效。被告朱位广尚欠原告货款91000元，事实清楚，对此负有清偿责任。现原告主张利息损失，应以91000元为基数，支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日。原告的诉请合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 被告朱位广应于本判决生效之日起三日内支付原告浙江大象电动工具有限公司货款人民币91000元及利息损失（以91000元为基数，利息自2019年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日）。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2076元（原告已预交），由被告朱位广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  叶丽敏
山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋11刑终26号原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人晋田兆，系该公司总经理。诉讼代理人任某，系该公司员工。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，山西省临县人。系被害人贺某丈夫。原审附带民事诉讼原告人王某2，女，汉族，山西省临县人。系被害人贺某长女。原审附带民事诉讼原告人王某3，女，汉族，山西省临县人，现住北京市。系被害人贺某次女。原审附带民事诉讼原告人王某4，女，汉族，山西省临县人。系被害人贺某三女。原审附带民事诉讼原告人王某5，男，汉族，山西省临县人，现住陕西省西安市。系被害人贺某长子。原审附带民事诉讼原告人王某6，男，汉族，山西省临县人，现住南京市。系被害人贺某次子。原审被告人赵某，男，汉族，山西省吕梁市人，专科文化，电力公司员工。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月24日被离石区公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。2019年10月8日经吕梁市离石区人民法院决定被释放，现社区矫正。原审附带民事诉讼被告人王某7，男，汉族，山西省吕梁市离石区西属巴街道办人。山西省吕梁市离石区人民法院审理山西省吕梁市离石区人民检察院指控原审被告人赵某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十月八日作出（2019）晋1102刑初234号刑事附带民事判决。原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院未提出抗诉，原审被告人赵某未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称平安财险吕梁支公司）对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取平安财险吕梁支公司诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年4月30日凌晨3时22分许，被告人赵某驾驶×××号别克牌小轿车沿北川河东路由南向北行驶至中央公园附近时，与同向行驶的贺某驾驶的脚蹬三轮车发生碰撞，后脚蹬三轮车碰撞刘应枝停于路边的×××号速腾牌小型轿车，致贺某受伤，三方车辆不同程度受损，贺某经送往吕梁市人民医院抢救无效死亡。事发后，被告人赵某驾车驶离现场。经离石区公安局交警大队认定:赵某负本起事故的全部责任，贺某无责任，刘应枝无责任。×××号车在平安财险吕梁支公司处投保交强险（保险限额122000元），本起事故发生在保险期间内。贺某在吕梁市人民医院住院抢救，花费医疗费2359.4元。2019年9月24日，被告人赵某的家属与被害人贺某的家属达成调解协议，由被告人赵某的家属对被害人贺某的家属作出经济补偿，同日，被害人贺某的家属对被告人赵某出具谅解书。原判决认定上述事实，有车辆、人员信息表、山西省医疗门诊收费票据、车速鉴定意见书、尸检鉴定意见书、酒精检测报告、事故认定书、现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录、事故照片、尸检照片等证据予以证实。原判决认为，被告人赵某驾驶机动车违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负全部责任，其行为构成交通肇事罪。被害人家属对赵某的犯罪行为表示谅解，被告人赵某系初犯，在庭审中也表示悔罪，可对其从轻处罚。经离石区司法局调查评估，同意其社区矫正，故对其可适用缓刑。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人的赔偿款在交强险限额内赔付。贺某的医疗费2359.4元在交强险医疗费用10000元限额内赔付，交强险伤残赔偿金限额110000元内赔偿贺某亲属110000元。综上，原判决依照相关法律的规定，以被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；同时判令附带民事诉讼被告人平安财险吕梁支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6112359.4元。上诉人平安财险吕梁支公司的主要上诉理由为，原审法院在查明被告人赵某处于无驾驶资格状态且酒后驾驶致他人死亡的情况下，依然判决保险公司交强险赔偿112359.4元，没有法律依据。经审理查明，原判决认定的本案附带民事部分的事实清楚，所采信的证据已经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实。二审审理期间，上诉人平安财险吕梁支公司未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所采信的证据应予以确认。本院认为，原审被告人赵某因其交通肇事的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应予赔偿；因其所驾驶的车辆在上诉人处投保了交强险，故原审附带民事诉讼原告人请求上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定。关于上诉人平安财险吕梁支公司的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，无驾驶资格、酒后驾驶，不属于交强险的免赔事项，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故其上诉理由不能成立。综上，原判决附带民事部分事实清楚，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102刑初234号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效十五日内在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6112359.4元。本裁定为终审裁定。审 判 长 李荣海审 判 员 冯秀梅审 判 员 米守福 二〇二〇年三月十二日法官助理 王佩佩书 记 员 陈春羽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6142号申请执行人苏新民，男，1968年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张双喜，男，1963年3月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人苏新民与被执行人张双喜劳动报酬纠纷一案，本院（2019）豫1702民初7798号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张双喜同意于2019年10月31日之前向原告苏新民偿还欠款22000元。因被执行人张双喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏新民向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月25日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人张双喜名下的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张双喜负有继续向申请执行人苏新民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年三月十九日书记员 胡 冬
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终106号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司。住所地：抚州市玉茗大道1036号（翰城国际）19幢101-201室。统一社会信用代码：91361000672434960K。法定代表人：操光荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：桂吉平，女，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：邓某1，男，2003年9月30日生，汉族，学生，乐安县人，住乐安县。法定代理人：邓某2，女，1976年11月16日生，汉族，乐安县人，住址同上。系邓某1母亲。被上诉人（原审被告）：蔡木龙，男，1969年6月11日生，汉族，司机，乐安县人，住乐安县。被上诉人（原审被告）：乐安县方达小汽车出租有限公司。住所地：乐安县鳌溪镇县城迎宾大道。统一社会信用代码：91361025739194907F。法定代表人：刘辉舟，系该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司因与被上诉人邓某1、蔡木龙、乐安县方达小汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服乐安县人民法院（2019）赣1025民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司于2020年3月5日以其接受认可原审判决为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜益民审判员  张旭生审判员  杜小娟二〇二〇年三月五日书记员  任 佳
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初266号 申请人：刘亮军，男，1995年11月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人：唐少力，男，1976年4月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请人刘亮军诉被申请人唐少力追索劳动报酬纠纷一案，申请人刘亮军于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐少力名下的37000元银行存款或查封等值财产。申请人已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人刘亮军提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人唐少力在银行的45900元存款予以冻结或查封等值财产。 案件申请费390元，由申请人刘亮军暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋成香 二〇二〇年三月二日 书记员  唐 萍
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初343号 原告：谢某，住青海省湟中县。 被告：马某，住青海省民和回族土族自治县。 原告谢某与被告马某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告谢某于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以双方达成和解为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予谢某撤诉。 案件受理费977元，由谢某负担。 审 判 员 王 文 辉 二〇二〇年三月六日 法官助理 马建云 书 记 员 孔 繁 丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1106号 何桑桑： 陆建洪： 申请执行人何桑桑与被执行人陆建洪抚养费纠纷一案，现被执行人陆建洪已自动履行完毕法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人韩典磊，0571-86135821。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1131号之二十二申请执行人：詹某某，男，1971年3月27日出生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：黄某某，男，1979年10月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2016)豫0482民初1722号民事判决书，于2019年12月17日恢复立案执行，但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄朝喜在中国建设银行6217004220033924873_0103_4账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执570号 本院执行的孙忠林申请执行王学立买卖合同纠纷一案【（2019）黑1124民初1277号民事调解书】，本院在执行过程中，申请人已接收5136元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年三月二十四日 （院印）
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初62号 原告：童建华，男，1983年2月28日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：蓝兴潘，龙岩市武平县中信法律服务所法律服务工作者。 被告：刘华荣，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县，现住福建省武平县。 委托诉讼代理人：刘良良，男，1960年3月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县，系刘华荣之父。 原告童建华与被告刘华荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告童建华于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，童建华以需补充证据材料为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许童建华撤诉。 案件受理费412.4元，减半收取计206.2元，由童建华负担。 审判员  林慕升 二〇二〇年三月十九日 法官助理柯龙华 书记员徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执247号 阳光财产保险股份有限公司义乌支公司： 申请执行人方龙继;姜阿秀与被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2019）浙0702民初4496号民事调解书已发生法律效力，申请执行人方龙继;姜阿秀向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执247号案件执行完毕。 二〇二〇年三月三日
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0632民初214号之二解除保全申请人：郑青对，男，1967年10月14日出生，汉族，住安新县。被申请人：崔雷明，又名崔老兵，男，1972年8月9日出生，汉族，住满城区。解除保全申请人郑青对与被申请人崔雷明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）冀0632民初214号民事裁定书，冻结了被申请人崔雷明金融机构的存款。解除保全申请人郑青对于2020年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郑青对申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人崔雷明金融机构存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫兵二〇二〇年三月二十三日书记员  卢 贤
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初1526号之二申请人：浏阳市北盛金福达建筑器材租赁行，住所地湖南省浏阳市北盛镇对门组原食品站旁，组织机构代码MA4LQM24-0。经营者：刘提丰，男，1968年6月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：湖南溪和建设工程有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道花炮市场四区五栋3楼，组织机构代码07915197-8。法定代表人：陈金款。申请人浏阳市北盛金福达建筑器材租赁行与被申请人湖南溪和建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，冻结了被申请人的银行存款400000元。2020年3月19日，申请人向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许其撤回起诉，依法应当解除财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对湖南溪和建设工程有限公司的银行存款400000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 杨 果二〇二〇年三月十九日书记员 彭利国
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0681行审19号申请机关：东港市自然资源局。住所地：东港市东港南路145号。负责人：于学波，系该局局长。委托代理人：李明，系该局法规科科长。委托代理人：林捷，系中国海监东港市大队执法科副科长。被申请人：潘传昆，男，1984年2月11日出生，汉族，个体养殖户，户籍地东港市，现住东港市。申请机关东港市自然资源局于2019年7月4日作出东自然监罚[2019]219号行政处罚决定书，以被申请人在未取得海域使用权的情况下，在东港市公共捕捞区非法占用2588.229亩海域进行养殖为由，对其作出处罚如下：责令退还非法占用的海域，恢复海域原状，并处罚款人民币壹拾玖万肆仟壹佰壹拾柒元壹角柒分（194117.17元）的行政处罚。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，又未履行相应义务，现该处罚决定已生效，申请机关向本院提起强制执行申请。本院经审查认为，申请机关作出的涉案行政处罚决定有职权依据，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、东港市自然资源局作出的东自然监罚[2019]219号行政处罚决定书准予强制执行；二、对于涉案处罚决定罚款部分由东港市人民法院执行，退还非法占用的海域，恢复海域原状由申请机关东港市自然资源局负责组织实施。审 判 长  郭景强人民陪审员  方林浩人民陪审员  孙广逊二〇二〇年三月五日书 记 员  潘晓伟
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2727号之一 申请人韩海平，1956年5月13日出生，住所地石家庄市新华区。 被申请人朱丽君，1967年10月4日出生，所在地河北省石家庄市裕华区。 被申请人石家庄市裕华区胜得木业销售处，所在地石家庄市裕华区怀特装饰城二期一层A区17号。 申请人韩海平与被执行人朱丽君、石家庄市裕华区胜得木业销售处买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108民初3519号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2019年10月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年1月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人朱丽君、石家庄市裕华区胜得木业销售处限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初3519号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年三月二日 书记员  冯江海
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1425行审12号申请执行人虞城县环境保护局，住所地河南省商丘市虞城县滨河路行政中心综合楼8楼。统一社会信用代码11411425005847083R。法定代表人张博，局长。委托代理人王洪江,该局工作人员。委托代理人田国栋,该局工作人员。被执行人虞城县科旺食品有限公司，住所地虞城县虞单路南段路东(东环路)。统一社会信用代码914114257440779673。负责人葛福标。申请执行人虞城县环境保护局于2020年3月19日向本院申请强制执行虞环罚决字[2019]第150号行政处罚决定，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人虞城县环境保护局于2019年7月30日作出虞环罚决字[2019]第150号行政处罚决定，认定被执行人虞城县科旺食品有限公司污水处理设施擅自停运。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第三十九条。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第八十三条的规定，申请执行人虞城县环境保护局已于2019年7月30日作出虞环罚决字[2019]第150号行政处罚决定，对被执行人作出以下处罚：1、责令停止违法行为；2、处罚人民币壹拾万元。现行政处罚决定已发生法律效力。被执行人至今未按处罚内容决定履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行行政处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人虞城县环境保护局于2019年7月30日作出虞环罚决字[2019]第150号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人虞城县环境保护局于2019年7月30日作出的虞环罚决字[2019]第150号行政处罚决定。执行费由被执行人虞城县科旺食品有限公司负担。审 判 长  高海书审 判 员  苏永昌人民陪审员  朵延强二〇二〇年三月十七日书 记 员  田卓玉
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初41号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人艾禄孙，男，1977年11月17日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，务工，家住江西省崇仁县。2006年8月4日因妨碍交通秩序被上海市公安局松江分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月9日被宁波港公安局刑事拘留，同月16日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人艾禄孙犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判审理本案。在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本院于2020年1月23日依法裁定对本案中止审理，后于2020年3月6日依法裁定对本案恢复审理，并于2020年3月12日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人艾禄孙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月8日19时31分许，被告人艾禄孙饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿宁波港梅山港区梅山大道自西向东行驶至港通路海关行政卡口附近时，被设卡检查道路交通违法行为的民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，结果为107mg/100ml；经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人艾禄孙的血液乙醇浓度为109mg/100ml。 公诉机关认为，被告人艾禄孙违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人艾禄孙归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人艾禄孙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人艾禄孙的常住人口信息表、提取血样登记表、行政强制措施凭证、呼气式酒精浓度测试单、行政处罚决定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、执勤报告、情况说明、照片，证人甘某的证言，理化检验鉴定意见，视频光盘等证据证实。 被告人艾禄孙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人艾禄孙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人艾禄孙归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人艾禄孙的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人艾禄孙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李世超 二〇二〇年三月十二日 代书记员 张燕娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执539号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10336号民事判决书，于2020年01月15日立案执行申请执行人何华东与被执行人陈志裕劳务合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币5705.25元(其中案件执行标的金额5630.25元，诉讼费25元、执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执421-1号 申请执行人王心颜，女，1986年12月30出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人张杨，男，1986年08月08出生，汉族，住温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2018)川0115民初5016号民事调解书，于2019年02月27日立案执行申请执行人王心颜申请执行被执行人张杨借款合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人张杨的房产虽系本案的抵押物，但属于二抵，同时该财产目前已被其他法院查封，本院系轮候，不具备执行条件；除此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，2020年3月11日本院征求申请执行人代理人的意见时，申请执行人的代理人建议将案件暂终结本次执行程序，待其他法院将财产处置完毕后参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的630536.50元，已执行到位0元，被执行人张杨尚欠申请人王心颜630536.50元。 二、终结成都市温江区人民法院(2018)川0115民初5016号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  王文静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执627号申请执行人孙福乐，男，1973年05月14日出生，住天津市东丽区。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人孙福乐与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11835号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，孙福乐向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付孙福乐借款4799元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/6/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人孙福乐认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11835号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保37号 申请人:海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市。 统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，该公司经理，住北京市。 身份证号码：4302241973××××××××。 被申请人：胡永凤，女，1970年3月8日出生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811970××××××××。 被申请人：王国铎，男，1969年3月17日出生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811969××××××××。 被申请人：李德昌，男，1969年10月22日出生，满族，住兴城市。 身份证号码：2114811969××××××××。 申请人海南中和农信小额贷款有限公司与被申请人胡永凤、王国铎、李德昌财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初456号之一民事裁定书，于2020年3月16日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初456号之一民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年三月十六日 书记员  韩孟儒
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18797号 原告：兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201728115855J）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨伟，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天翔，浙江太安律师事务所律师。 被告：杨芳，女，1981年10月17日出生汉族，住余姚市，法律文书送达地址同上。 原告兴业银行股份有限公司宁波分行为与被告杨芳金融借款合同纠纷一案，于2019年12月31日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告杨芳返还原告借款本金206160元，支付利息8110.10元、复利198.04元（暂计算至2019年11月25日），并支付自2019年11月26日起至付清款项之日止按双方合同约定及人民银行规定计算的利息（含罚息、复利）；2.被告杨芳支付原告为实现债权支出的律师费4520元。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月12日通过移动微法院公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2018年6月14日、2019年6月13日。 二、借款金额：被告杨芳通过手机银行向原告申请“兴闪贷”，授信额度206160元。 三、约定利息：借款利率执行固定利率即年利率9.1%；贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%；对未按时支付的利息，按借款逾期罚息利率计收复利。 四、借款用途：住房装修。 五、款项交付：被告于2018年6月14日支用贷款206160元，2019年6月13日结清后，于同日又支用贷款206160元。 六、还款方式及期限：按月付息，到期还本，指定还款日为每月18日。借款期限为一年，到期日为2020年6月13日。 七、还款情况：未按约还本付息。 八、尚欠本息：截至2019年11月25日，尚欠借款本金206160元及利息8110.10元、复利198.04元。 九、其他相关事实：《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》约定，债务人违约的，债权人有权要求债务人清偿到期或未到期的借款本金、利息及承担其他实现债权的费用并赔偿其他损失。原告为本案诉讼支出律师费4520元。 以上事实，由原告提供的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》、兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书、“兴闪贷”合同要素查询信息、“兴闪贷”申请流程、兴业银行个人客户自助开卡申请单、银行交易明细、个人还贷计划、还款试算截图、客户还款明细清单、《委托代理合同》、律师费发票、汇款回单，及原告的陈述予以证明。 本院认为：涉案《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》合法有效，各方均应依约全面实际履行。原告按约向被告杨芳发放借款后，被告未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告杨芳返还尚欠的借款本金及支付利息、罚息和复利。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告杨芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨芳返还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金206160元，支付利息8110.10元、复利198.04元，并支付自2019年11月26日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（罚息以未还借款本金为基数、复利以未付利息为基数分别计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨芳支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师费4520元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4585元，减半收取2292.50元，由被告杨芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年三月十二日 代书记员 蒋盛吉
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行审13号 申请执行人潍坊市生态环境局安丘分局，住所地安丘市青云山路385号。 法定代表人李德宗，局长。 委托代理人张建琦，男，该局工作人员。 被执行人于守国，男，1972年2月12日出生，汉族，居民，住安丘市， 申请执行人潍坊市生态环境局安丘分局向本院申请强制执行于守国环保行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，进行了审查。现本案审查终结。 经审查查明，安丘市环境保护局于2019年3月14日作出安环罚字[2019]003号行政处罚决定书，认定：被执行人于守国于2018年11月建成铸造项目，该项目未依法报批环评文件，需配套建设的环境保护设施未建成、未验收，擅自建成并投入生产。其行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十二条第一款、第二十五条和《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十七条、第十九条第一款之规定，并依据《中华人共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一项和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定作出处罚决定，其处罚内容为：罚款人民币贰拾万壹仟贰佰元整。该行政处罚决定书于2019年4月4日向被执行人在《山东法制报》报刊公告送达，被执行人在法定期限内未申请复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月17日向被执行人在《山东法制报》报刊公告送达了督促履行义务催告书，被执行人在法定期限内仍未履行。申请执行人潍坊市生态环境局安丘分局向本院申请强制执行：1、罚款本金201200元；2、自2019年6月19日起至2019年7月21日止按每日3%加处罚款199188元，即共400388元。以上事实有申请执行人提交的立案呈批表、调查终结报告、现场检查（勘查）笔录、改正通知书、听证告知书、处罚决定书、催告书、送达回证（报纸公告）等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等……。本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定”；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”本案中，申请执行人提供的材料不能证明被申请执行人下落不明，因此据上述规定申请执行人径直采用公告的方式送达，程序不合法，故对于申请人的强制执行申请应不予执行。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人潍坊市生态环境局安丘分局申请执行安环罚字[2019]003号行政处罚决定中罚款201200元及加处罚款人民币199188元的事项。 行政机关对本裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  马玉华 人民陪审员  董秀爱 人民陪审员  徐 静 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  刘 岩
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初107号 原告:吴教民，男，汉族，1964年10月14日生，户籍地湖北省麻城市，现住太仓市。 被告:秦廷怀，男，汉族，1965年12月8日生，住安徽省舒城县。 原告吴教民与被告秦廷怀民间借贷、合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴教民到庭参加诉讼，被告秦廷怀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴教民向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款20900元。事实和理由：原、被告系多年朋友关系，多年前被告因购买挖机向原告借现金10000元，未约定利息，被告也未出具借条；双方还合伙做拆迁生意，结算后被告尚欠利润分红10900元未付。经原告催要，被告于2017年1月2日向原告出具欠条一份，但至今分文未付。故原告诉至法院，请求依法判决。 被告秦廷怀未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年1月2日，被告秦廷怀向原告吴教民出具欠条一份，载明“今欠吴教民人民币贰万零玖佰元整，今欠人秦廷怀，2017年元月2号”。原告确认该欠条系被告妻子书写后由被告签字确认，后经其催要，被告又在该欠条下方备注“2019年10月还清”字样。现因被告到期未付，原告诉至本院。 在本案审理过程中，被告于2020年3月7日发微信给原告，内容为“吴老板，真不好意思，我现在真困难，钱不会不还你，早一点迟一点，都会还你……”。 上述事实，由原告提供的欠条、微信聊天记录及其当庭陈述等在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。被告秦廷怀向原告吴教民借款10000元未还并结欠原告合伙利润分红10900元的事实，有原告提供的欠条以及被告在签收起诉状副本等应诉材料后回复原告的微信内容等予以证实。被告出具欠条后，理应及时清偿债务，拖欠不付引起纠纷，责任在被告。故对原告要求被告支付欠款20900元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，理应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告秦廷怀于本判决生效之日起7日内支付原告吴教民人民币20900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，减半收取161元，由被告秦廷怀负担。 本判决为终审判决。 审判员  王颖瑛 二〇二〇年三月十二日 书记员  王小婷
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1301号申请执行人徐战果，男，1979年4月12日出生。被执行人韩学建，男，1974年7月3日出生。申请执行人徐战果与被执行人韩学建追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）豫0621民初552号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告韩学建于判决生效之日起五日内给付原告徐战果工资款8435元。因韩学建未按上述生效法律文书履行义务，徐战果向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩学建发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现其名下有存款2471.68元并及时进行了冻结，后进行了扣划并给付申请执行人。其他未能找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地、住所地及经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年三月十七日书记员  常志洲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执529号 申请执行人黄某某，女，1978年3月14日生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安市某某某某运营处，住所地：西安市浐灞生态区XX园启源门，统一社会信用代码  91610XXXXXXXE。法定代表人段某某，经理。本院在执行黄某某与西安市某某某某运营处劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄某某依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字【CB2019】第126号裁决书于2020年1月7日向本院申请执行，执行的标的为13000元，本院已依法受理。执行中。申请执行人黄波妮向本院递交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人西安市某某某某运营处的执行请求。申请执行人西安市某某某某运营处的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执529案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长     贺  诚审  判  员     别  致审  判  员     杜  娟  二〇二〇年三月十六日  书  记  员     郑  萍         打印人：郑萍  校对人：别致 送达时间： 20年  月  日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更52号罪犯雷宏强，男，1989年9月14日出生，汉族，户籍地广东省翁源县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年10月10日作出(2012)佛顺法少刑初字第182号刑事判决，以被告人雷宏强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2012年12月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯雷宏强在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月10日作出（2015）韶中法刑执字第4123号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年12月28日作出（2017）粤02刑更5533号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯雷宏强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷宏强因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年10月16日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3162分，表扬5次：2018年3月23日获得表扬，2018年7月20日获得表扬，2018年12月19日获得表扬，2019年5月20日获得表扬，2019年10月25日获得表扬，剩余考核分162分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷宏强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷宏强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督103号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：卢振伟，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人卢振伟申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督103号支付令，限令被申请人卢振伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人卢振伟收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督103号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   闫 君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执757号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：王圈恒，男1987年11月20日出生，汉族，住宁夏固原市西吉县。 被执行人：安娟利，女1988年11月01日出生，汉族，住宁夏固原市西吉县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王圈恒、安娟利借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1320号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王圈恒、安娟利的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月七日 书记员  何贤文