贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初143号原告潘代友，男，1979年12月2日出生，汉族，住贵阳市乌当区。委托代理人刘莉，贵州泽丰律师事务所律师，执业证号15201200521120812，特别授权代理。被告贵阳润达商砼有限公司，住所地贵阳市乌当区东风镇，统一社会信用代码91520100798847162E。法定代表人陈德英，该公司经理，委托代理人陈忠，男，1970年12月4日出生，贵阳润达商砼有限公司车队长，住贵州省福泉市，特别授权代理。被告杨才进，男，1989年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区柳江县。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司，住所地贵阳市乌当区新添大道北段**，统一社会信用代码91520100214592179X。负责人李建军，该公司总经理。委托代理人陈根，该公司法务部员工，特别授权代理。原告潘代友诉被告贵阳润达商砼有限公司（以下简称润达商砼公司）、杨才进、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司（以下简称中财保乌当支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘代友及委托代理人刘莉，被告润达商砼公司、中财保乌当支公司到庭参加诉讼，被告杨才进经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘代友诉称，2015年10月4日22时00分许，被告杨才进驾驶贵Ａ×××**号沿水东路由污水处理厂方向往未来方舟方向行驶，行至保利春天路段时与同向原告驾驶的贵Ｆ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｆ×××**号车受损，原告受伤的交通事故。2015年10月8日，贵阳市公安交通管理局作出道路交通事故认定：被告杨才进负此次事故的全部责任，原告无责任。被告杨才进系被告润达商砼公司的员工，贵Ａ×××**号车系被告润达商砼公司的营业车辆，该车在被告中财保乌当支公司购买了交强险（保险单号PDZA201552010000070563）和商业三者险（保险单号PDZA201552010000043666），事故发生时该车在保险期内。原告分别于2015年10月5日至2016年1月10日、2016年4月13日至同年4月18日两次在贵州医科大学附属乌当医院住院治疗102天。2016年6月22日，贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定书载明：原告因本次交通事故造成左下肢十级伤残。本次事故对原告造成各项经济损失共计198437元。原告曾与被告协商赔偿事宜，但未达成协议，现诉请法院：一、判决被告润达商砼公司、杨才进赔偿原告交能事故造成的全部损失198437元（其中残疾赔偿金49159元，被扶养人生活费50742元，住院伙食补助费10200元，医疗费5033元，误工费52200元，护理费10200元，残疾辅助口齿费500元，交通费、就餐费4000元，营养费6120元，财产损失费100元，精神损害费5000元，伤残鉴定费723元）；二、被告中财保乌当支公司在被告方车辆保险额度内赔偿上述所有损失；三、诉讼费由被告负担。庭审中，原告潘代友以其诉请被扶养人生活费计算错误，将其诉请金额调整为160488元。被告润达商砼公司辩称，我方的意见是由法院依法判决，该我们承担责任我们承担。被告中财保乌当支公司辩称，1.对本案事故发生我们没有异议；2.因本案是侵权责任纠纷，我方是基于保险合同参与的诉讼，本案诉讼费应由杨才进承担；3.杨才进驾驶的车是重型作业专用车，我们需要其余两被告提交相应的操作证及资格证，被告润达商砼公司提交该车的行驶证，只能证明该车的所有权；4.原告的各项诉请过高且有不合理之处。请求法院依法判决.被告杨才进经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年10月4日22时00分许，杨才进驾驶贵Ａ×××**号重型专业作业车沿水东路由污水处理厂方向往未来方舟方向行驶，行至保利春天大道路段时,与同向潘代友驾驶的贵Ｆ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｆ×××**号车受损，原告受伤的交通事故。2015年10月8日，贵阳市公安交通管理局作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨才进的违法过错行为是造成此次事故发生的直接原因，在此事故中负全部责任，潘代友无责任。事故发生后，潘代友被即时送往贵阳市乌当区人民医院治疗，随即转至贵州医科大学附属乌当医院（原贵阳医学院附属乌当医院，下称贵医大乌当医院）治疗，经该院入院诊断为：1.左胫骨骨折；2.左小腿骨筋膜室综合征；3.左小腿多处软组织挫伤。2015年10月5日及同月12日，贵医大乌当医院为潘代友实施了两次手术。2016年1月10日，潘代友在住院97天后，办理了出院手续，1月20日，贵医大乌当医院出具了疾病证明书，载明潘代友出院的诊断情况及住院时间。同年4月13日，潘代友再次到贵医大乌当医院住院治疗，同月15日，该院为潘代友实施了左胫骨骨折外固定架拆除术，住院5天后，潘代友办理了出院手续。同月29日，贵医大乌当医院出具了疾病证明书，载明了潘代友此次住院的治疗手术名称及住院时间。同年5月18日，潘代友自行向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请对其因交通事故造成的损伤进行了残疾等级鉴定。同年6月22日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第2490号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为潘代友左下肢因交通事故致左胫骨骨折、左小腿骨筋膜室综合征、左小腿多处软组织挫伤遗留左下肢功能受限属X（十）级伤残，潘代友为此支出鉴定费用700元。另查明，潘代友首次住院期间，除了润达商砼公司垫付的住院医疗费86077.82元外（包括门诊治疗垫付245元，住院治疗垫付85832.82元），潘代友在贵阳市乌当区人民医院治疗及其妻陈兰外购药物还自行支出了医疗费324.36元。第二次住院期间，潘代友自行支出了治疗费和住院医疗费3987.53元。还查明，润达商砼公司所有的贵Ａ×××**号重型专业作业车在中财保乌当支公司投保了交强险和商业险，其中机动车交通事故强制责任保险保险金额为122000元，第三者责任保险保险金额为300000元，事故发生时，贵Ａ×××**号车尚处于保险期内。庭审中，潘代友提交了2015年10月17日至同年12月21日支出生活用品费用的贵州省增值税普通发票15份，其中贵阳济亨堂药房出具的发票（用户名为陈兰）中载明购买手杖櫈支出113.30元，贵阳心怡房地产开发有限公司出具的14份金额为715.40元的发票（用户名为个人）中载明购买物品为拖鞋30.10元、内衣163.30元、成人尿不湿23元、食品33.50元、生活用品465.50元。此外，潘代友还提交了交通费票据（金额为1976.80元，包括火车票、客运票、出租车票）、餐饮票据（金额为1593元，包括27张发票，8张收款收据）、病历复印费收据（金额为23元），还提交了2015年10月13日贵阳市××区杰毅汽车服务中心收款收据一份，拟证明其摩托车受损后，支出停车费100元。同时，为证实系从事建筑行业，潘代友提交了五份《中铁生态城白晶九号房屋扩建合同》及货车行驶证、驾驶证，拟用于证明其误工费的计算依据。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告潘代友提交的居民身份证、户口册、贵阳市居住证、民事裁定书、被告营业执照、保险单信息、道路交通事故认定书、鉴定意见书、疾病证明书、病历、建筑承包合同、发票、货车行驶证、驾驶证、鉴定费收据，被告润达商砼公司提交的医疗费发票、费用汇总清单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，杨才进忽视道路交通安全，其驾驶车辆的违法过错行为是造成此次事故的原因，经贵阳市公安交通管理局《道路交通事故认定书》认定，杨才进在此次事故中负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因贵Ａ×××**号车的驾驶员杨才进忽视道路交通安全，导致发生交通事故，交通事故发生在保险期间内，故造成的损失，应由承保的中财保乌当支公司应在保险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”、第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”、第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第9条“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”、第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，对潘代友因交通事故造成的各项损失确认如下：1.医疗费：潘代友受伤住院两次，其中第一次住院产生的医疗费已由润达商砼公司支付，但其受伤后在贵阳市乌当区人民医院治疗及外购买药物还自行支出医疗费324.36元，第二次住院期间，自行支出了治疗费和住院医疗费3987.53元，共计4311.89元，其提交了医院的收费票据，庭审中，被告均不持异议，故本院按4311.89元计入其损失总额。2.误工费：潘代友起诉时主张按每天200元计算261天，庭审中，因中财保乌当支公司对其计算依据提出异议，潘代友遂主张按交通运输业为标准计算其误工费，为此提交了驾驶证、行驶证，拟证明其从事交通运输业。本院认为，潘代友受伤住院及出院恢复期间，无法正常工作，确实会造成一定的误工损失，但其仅仅提交了车辆驾驶证、行驶证，不能充分证明其在交通事故发生时从事交通运输行业，故本院对其计算误工费的标准不予采纳。庭审中，潘代友未提交收入证明，且亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，视为其无固定收入，而贵州省2016年5月1日至2017年4月30日期间的道路交通事故人身损害赔偿应根据贵州省统计局发布的《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据进行计算，鉴于2015年、2016年均未公布各行业职工平均工资，故本院应参照2014年度的各行业职工平均工资标准计算其误工费。潘代友虽居住在城镇，但系农业户籍，在其无法举证证实其从事何种职业的情况下，本院认定其从事农、林、牧、渔业，故本院应参照2014年农、林、牧、渔业的行业工资标准38873元/年计算其误工费，因其定残日为2016年6月22日，从其受伤之日2015年10月4日到定残日前一天共计262天，故本院按其主张的261天计算误工费为38873元/年÷12月÷21.75天（每月工作日数）×261天=38873元。3.护理费：潘代友主张按每天100元计算102天为10200元，其虽未提交医院出具的护理证明，但其伤后住院期间必然需要人员护理，因其两次住院共计102天，本院参照2014年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资34214元/年酌情计算102天的护理费为34214元/年÷12月÷21.75天（每月工作日数）×102天=13370.99元，因其主张10200元，本院应从其自愿，按其主张的10200元计算损失总额。4.交通费：潘代友主张2500元，虽然提交了相关票据，但多数票据为出租车发票，存在不尽合理之处，考虑到其住院期间家人往返医院陪护以及出院后往来医院复查会产生一定的交通费，结合其住院天数，本院酌情支持800元。5.住院伙食补助费：潘代友两次住院共102天，根据前述司法解释规定，本院参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天（省内）计算102天为10200元，本院按10200元计入损失总额。6.营养费：潘代友主张按每天60元计算261天，虽无医嘱要求加强营养，鉴于其损伤已构成残疾等级，且伤后恢复时间较长，客观上需要加强身体营养，该费用理应支持。对于计算标准，按50元/天计算较为合理，至于计算天数，因其未提交医嘱，本院按其住院天数102天予以支持，并以此计算为5100元。7.残疾赔偿金：潘代友因交通事故造成十级伤残，其主张按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元计算，并提交了其于2013年9月24日办理的有效期为三年的贵阳市居住证，因其在交通事故发生时已在城镇连续居住一年以上，故应参照城镇居民人均可支配收入计算该费用，本院对其计算标准予以采纳。参照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算，本院计算其残疾赔偿金为24579.64/年×20年×10%=49159.28元，本院按其主张的49159元计入损失总额。8.被扶养人生活费：交通事故发生时潘代友的孩子潘耘吉为13周岁（需要扶养年限为5年）、潘耘航为11周岁（需要扶养年限为7年），被扶养人潘耘吉、潘耘航的扶养义务系潘代友与其妻陈兰的共同义务，潘代友对此只应承担二分之一的扶养义务。因潘代友未提交潘耘吉、潘耘航现在与其共同生活在城镇的证据，而潘耘吉、潘耘航亦系农业户籍，故本院按农村居民人均年生活消费支出计算该费用。两个被扶养人共同需要扶养5年，赔偿总额超过2015年度贵州省农村居民人均年生活消费支出额6644.93元/年，所以两个被扶养人共同需要扶养的前5年只能共享一份每年度相当于贵州省2015年农村居民人均年生活消费支出的生活费即6644.93元/年×5年÷2＝16612.33元。被扶养人潘耘航单独需要扶养的年限为2年（第6、7年），赔偿总额没有超过2015年度贵州省居民人均年生活消费支出，所以被扶养人潘耘航享有一份每年度相当于贵州省2015年农村居民人均年生活消费支出的生活费即6644.93元/年×2年÷2＝6644.93元。上述被扶养人的生活费共计23257.26元，因本次事故中潘代友所受损伤经鉴定为十级伤残，故本院支持被扶养人的生活费为23257.26元×10%＝2325.73元。9.精神损害抚慰金：原告主张5000元，其虽未提交证据证实交通事故给其造成了严重的精神损害，但事故造成其十级伤残，其该项请求本院酌情支持4000元。10.鉴定费：潘代友因交通事故致十级伤残，产生鉴定费用700元，该费用是其受伤后为鉴定残疾等级支出的合理费用，属于交通事故造成的经济损失，且有司法鉴定机构的票据为证，本院予以支持。11.残疾辅助器具费：潘代友主张按500元计算，但其未提交证据证实该费用已经实际产生，本院不予支持。12.直接财产损失费：潘代友主张其受损车辆停放在交警队，产生停车费100元，虽提交了收款收据，但并非交警部门出具的正式票据，本院不予支持。13.住院生活用品、就餐费、病历复印费：潘代友主张住院生活用品费，提交了15份发票，其中贵阳济亨堂药房出具的发票中载明购买手杖櫈支出113.30元，用户名为潘代友妻子陈兰，因该费用发生在潘代友住院期间，系其妻代为购买，本院予以支持；对于贵阳心怡房地产开发有限公司出具的14份金额为715.40元的发票，发票中并未载明用户，不能确定是潘代友或其妻子陈兰实际支出，本院不予支持；对于病历复印费23元，系潘代友为起诉准备的合理支出，虽无发票，但加盖了医院档案室印章，本院予以支持。对于潘代友主张的就餐费，因本院已经支持了住院伙食补助费、营养费，且该费用并非因交通事故导致的直接经济损失，本院不予支持。综上，潘代友因此次交通事故造成的各项损失共计125805.92元，因贵Ａ×××**号车在中财保乌当支公司投保的交强险赔偿限额为122000元，前述费用中的122000元应由中财保乌当支公司在其承保的贵Ａ×××**号车的机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内不分责、不分项直接赔付给潘代友，余款3805.92元由中财保乌当支公司在第三者责任保险责任限额内直接赔付给潘代友。本案中，杨才进为润达商砼公司的雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……。”的规定，润达商砼公司应对杨才进造成的潘代友的经济损失承担赔偿责任。同时，因润达商砼公司所属贵Ａ×××**号车在中财保乌当支公司投保，故应由中财保乌当支公司承担相应的赔偿责任。关于本案是否应当分项赔偿的问题。本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，而不是对受害人的利益进行限制；其次，《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规规定的交强险责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对各分项进行区分，本案中，因潘代友的相关费用未超过贵Ａ×××**号车的交强险责任限额，故对于交强险部分不应当进行分项计算赔偿费用。对于润达商砼公司在潘代友受伤住院期间垫付的医疗费用，其可依据其与中财保乌当支公司之间的保险合同关系另案主张权利，本案中不作处理。对于本案案件受理费的承担问题。本案中，承担侵权责任的是润达商砼公司，中财保乌当支公司仅仅是基于保险合同承担赔偿责任，本案案件受理费不属于交通事故的直接损失，不应由保险公司承担。被告杨才进经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司于本判决生效之日起七日内在保险责任限额范围内赔偿原告潘代友医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计人民币125805.92元。二、驳回原告潘代友的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。案件受理费人民币4269元，由原告潘代友负担1563元，被告贵阳润达商砼有限公司负担2706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  梁国辉人民陪审员  汪晓慧人民陪审员  万廷云二〇一七年五月十六日书 记 员  孙 毅