wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执738号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：肖朝辉，男，汉族。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与肖朝辉借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第94388号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计7105.41元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。执 行 员 陈建新二〇二〇年三月十六日法官助理 龙 娟书 记 员 杨 媇
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）穗番法执字第3911号 冯惠源： 本院受理申请执行人江焕甜与被执行人冯惠源其他合同纠纷一案，执行依据为(2014)穗番法楼民初字第00269号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终642号上诉人（原审原告）：王树起，男，1956年7月5日出生，汉族，住滦平县。联系。被上诉人（原审被告）：滦平县巴克什营镇孙家沟村村民委员会，住所地滦平县巴克什营镇孙家沟村。统一社会信用代码541308243362292204。法定代表人：刘文术，职务村主任。联系。上诉人王树起因与被上诉人滦平县巴克什营镇孙家沟村村民委员会不当得利纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初4223号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王树起上诉请求：1.请求撤销滦平县人民法院（2019）冀0824民初4223号民事裁定，依法发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定“原、被告及河北滦平商业银行股份有限公司之间系保证合同法律关系或代为清偿法律关系”没有事实及法律依据。上诉人自1982年任村治保主任及村委会成员。在上诉人任职期间被上诉人因资金需要向滦平农村商业银行借款用于村委会各项支出，因在农商行借款时不能以村委会名义借，遂当时都是以村委成员个人名义借款，但实际都用于村委会，所有借款均已列入被上诉人账目，至2014年3月30日被上诉人累计借款534000.00元，利息为106000.00元，后因重做手续将该笔利息以上诉人为借款人转为借款。在一审时已经提交了相应证据，其中第十届村民委员会移交书、被上诉人出具的欠条并写明了欠款说明、滦平县巴克什营镇农业经济经营管理站出具说明及记账凭证，证明每笔借款在被上诉人的财务帐目上均有记载，且上述证据已完全能够证实上诉人在河北滦平农村商业银行股份有限公司的借款实际使用人系被上诉人，且该笔借款系多年换据累积而成，所有借款均是由当时的村委会成员个人名义与河北滦平农村商业银行股份有限公司签订借款合同，后在2014年所有借款到期重新换据时河北滦平农村商业银行股份有限公司要求将106000元利息作为借款与上诉人签订借款合同，所有借款是借给被上诉人所用，就应由被上诉人偿还。因此，上诉人与被上诉人之间根本不存在任何的保证合同关系或代为清偿关系。综上所述，原审裁定认定事实不清、适用法律错误。被上诉人滦平县巴克什营镇孙家沟村村民委员会未答辩。王树起向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告给付原告106,000.00元及利息（自2014年3月30日起按月利率11.7875‰给付至2016年3月28日止，逾期利息自2016年3月29日起按原定利率的150%给付至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告偿还原告借款本金106,000.00元及利息（自2014年3月30日起按月利率11.7875‰给付至2016年3月28日止，逾期利息自2016年3月29日起按原定利率的150%给付至还款之日止）。一审法院认为，根据原告所主张的案件事实以及庭审过程中提交的《保证担保借款合同》、（2018）冀0824民初788号民事调解书等证据，原、被告及河北滦平农村商业银行股份有限公司之间系保证合同法律关系或代为清偿法律关系，原告应适当选择其对应请求权基础主张权利。如果法院代替原告选择请求权，会把诉讼上的利益、风险进行最优化配置，在一定程度上对被告不公平。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条，并类推适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，原告主张的案涉法律关系与本院依法认定的案涉法律关系不一致，应依法驳回原告的起诉。待原告确定请求权基础后另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，裁定驳回原告王树起的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：当事人主张的法律关系与法院根据案件事实作出的认定不一致，依法驳回起诉，待原告确定请求权基础后可另行提起诉讼。综上，王树起的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇二〇年三月十日书记员  张斯文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2773号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地：浏阳市大塘中路丽都花园。法定代表人：彭昌国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹍，男，1978年11月3日出生，汉族，住浏阳市，系该公司员工。被告：田佳先，男，1954年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告田佳先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告浏阳市中晟物业管理有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市中晟物业管理有限公司的撤诉申请，是对其诉权的自行处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浏阳市中晟物业管理有限公司负担。审判员  邓嫣二〇二〇年三月二十六日法官助理黎红玉书记员黎红玉(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1354号      申请执行人：刘金翠，女，汉族，1967年4月8日出生，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：玛纳斯县龙泉物业服务有限公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县供销社家属院10号楼5单元302室。   法定代表人：王松良，系该公司经理。   本院在执行申请执行人刘金翠与被执行人玛纳斯县龙泉物业服务有限公司（以下简称龙泉公司）劳动争议一案，玛纳斯县劳动仲裁委员会作出的玛劳人仲字（2019）64号仲裁裁决书已发生法律效力。刘金翠于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为16200元（不含执行费及利息），未执行16200元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人龙泉公司在银行、土地、工商、房管、证券、公安部车辆登记系统等部门无财产登记信息。被执行人龙泉公司无财产可供执行，申请执行人刘金翠亦无法提供被执行人龙泉公司其他可供执行的财产。申请执行人刘金翠同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人龙泉公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰         二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日     书  记  员   孙小琴
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初128号 原告：雅安同源物业管理有限公司。住所：四川省雅安市雨城区对岩镇青元村2组8号。 法定代表人：雷仕杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：余燕，女，1986年11月4日出生，汉族，住四川省荥经县，系滨江新天地小区物业服务中心经理。 被告：叶建军，男，汉族，住四川省雅安市石棉县。 原告雅安同源物业管理有限公司诉被告叶建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告雅安同源物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安同源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅安同源物业管理有限公司负担。 审判员  刘波 二〇二〇年三月十七日 书记员  张琳
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521民初432号原告：刘金梅，女，1969年9月13日生，汉族，住通化市东昌区。委托诉讼代理人：何贵柱（刘金梅丈夫）。被告：通化县工业和信息化局，住所地通化县。法定代表人：王秀娟，局长。委托诉讼代理人：吕仙鹤，该局职员。原告刘金梅与被告通化县工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘金梅于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘金梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金梅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘金梅负担。审判员  周景全二〇二〇年三月九日书记员  张广宸
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢14号赵玉梅、王双全：赵玉梅申请执行王双全的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2010）右民初字第668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王双全逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人赵玉梅于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王双全主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2010）右民初字第668号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰 二〇二〇年三月五日书记员 张 皓
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初61号 原告：陈根岳，男，1951年7月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：周伟定，男，1964年12月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：毛松芬，女，1971年10月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告陈根岳诉被告周伟定、毛松芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，由审判员张玲燕适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈根岳、被告毛松芬到庭参加诉讼，被告周伟定经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。 陈根岳向本院提出诉讼请求：判令周伟定、毛松芬归还陈根岳借款20万元并支付自2017年9月起至清偿日止按银行贷款基准利率计算的利息。审理中，陈根岳变更诉讼请求为：判令周伟定、毛松芬归还陈根岳借款16.1万元并支付自2006年8月1日起至清偿日止按银行贷款基准利率计算的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系。自2006年起，两被告以做生意为由多次向陈根岳借款累计金额20万元。2017年8月24日，两被告向陈根岳出具一份借条，载明借款金额为20万元。借款后，两被告陆续向陈根岳支付3.9万元，现尚欠借款本金16.1万元及利息未付，故诉至本院。 陈根岳为证明其诉称的事实向本院提供了借条1份。 周伟定未到庭，经法院电话联系称：2006年，毛松芬向陈根岳借款12万元，8万元系利息结算。2017年，毛松芬称已归还了3万元，对方要求重新出具借条。当时周伟定在借条上签名了，但不是陈根岳提供的这份20万元的借条。目前已陆续归还了4.9万元，与陈根岳起诉事实不符。 毛松芬答辩称，借款本金实际为17万元，陈根岳要求出具20万元的借条。和陈根岳对账后，双方存在1万元的出入，毛松芬认为尚欠本金金额为15.1万元。该1万元毛松芬是通过朋友向陈根岳汇款归还的。 周伟定、毛松芬未向本院提交证据材料。 经本院审理查明，2017年8月29日，周伟定、毛松芬向陈根岳出具一份借条，载明：“今借到陈根岳人民币二十万（200000）。注：该款从2006年借起至今。”庭审中，陈根岳自认双方未明确约定利息，毛松芬已陆续支付3.9万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈根岳向本院提交了周伟定、毛松芬共同出具的借条，周伟定虽抗辩称其未在20万元借条上签名，但未向本院申请笔迹鉴定且未提供反驳证据证明，本院对陈根岳与周伟定及毛松芬之间的借贷关系予以认定。周伟定、毛松芬提出借款本金并非20万元的抗辩意见，因其未提供证据证明，本院不予采纳。庭审中，陈根岳自认毛松芬已陆续归还3.9万元，尚欠借款本金16.1万元。毛松芬提出已归还4.9万元，剩余本金15.1万元的抗辩意见，因其未提供证据证明，本院认定周伟定、毛松芬尚欠陈根岳借款本金16.1万元。经陈根岳催讨，周伟定、毛松芬应及时归还剩余借款。陈根岳与周伟定、毛松芬未约定利息，本院认定案涉借款系无息借款。逾期利息可自陈根岳起诉之日即2020年1月3日至清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周伟定、毛松芬在本判决生效之日起十日内向陈根岳归还借款16.1万元，并支付自2020年1月3日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1760元，由周伟定、毛松芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年三月十日 法官助理方觉晓 代书记员 岑天璐 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38208号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：卓桂葱，男，汉族，1970年11月13日出生，住浙江省玉环县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告卓桂葱借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年7月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年7月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年12月31日尚欠本金余额5743.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年1月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告卓桂葱向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5743.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年1月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初32号 原告：刘治华，男，1963年4月9日生，汉族，住安源区。 委托诉讼代理人：胡春生，上栗县148法律服务务法律工作者。 被告：谢建波，男，1978年6月16日生，汉族，住上栗县。 委托诉讼代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师。 被告：谢建芳，男，1972年5月12日生，汉族，住上栗县。 被告：赖玉开，男，1969年7月25日生，汉族，住上栗县。 原告刘治华与被告谢建波、谢建芳、赖玉开合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，因原告证据材料不齐，原告刘治华于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第五项规定，裁定如下： 准许原告刘治华撤诉。 本案受理费4659元（减半收取），由原告刘治华承担。 审 判 长 柳 本 清 人民陪审员 刘 兰 英 人民陪审员 黄 文 蔚 二〇二〇年三月九日 书 记 员 欧阳小玲
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初270号原告：张家界天子山宾馆有限责任公司，住所地桑植县澧源镇和平中路51号。法定代表人：张小兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：何朝梅，女，1962年1月14日出生，土家族，住湖南省桑植县。该公司员工。被告：陈小丽，女，1988年7月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告张家界天子山宾馆有限责任公司诉被告陈小丽排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。2020年3月12日原告张家界天子山宾馆有限责任公司以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界天子山宾馆有限责任公司的撤诉申请，系当事人对诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，亦未损害他人的合法权利，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界天子山宾馆有限责任公司的撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告张家界天子山宾馆有限责任公司负担。审 判 员  覃 军二〇二〇年三月十二日法官 助理  李 静代理书记员  龚丽群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保184号 申请人：刘雪婷。 被申请人：禚杰。 申请人刘雪婷于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人禚杰所有的位于临沭县城区演武山路华丰现代城10号楼10层2单元2-1002室房产及10号楼-1层-140储藏室一套，保全价值45万元。申请人刘雪婷以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘雪婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人禚杰所有的位于临沭县城区演武山路华丰现代城10号楼10层2单元2-1002室房产及10号楼-1层-140储藏室一套，期限三年。 申请费2770元，由申请人刘雪婷负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月十九日 书记员  周茂建
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初99号 原告：李某1，女，2015年10月31日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 委托诉讼代理人：李某2，女，1986年8月20日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告：李某3，男，1986年10月22日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 原告李某1与被告李某3抚养费纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：一、李某3自2020年起每年给付李某1抚养费1万元；二、要求李某3承担诉讼费用。 事实和理由：2018年2月24日，李某2与李某3在民政局协议离婚，约定婚生女李某1由李某2抚养，李某3每年给付抚养费1万元，离婚后李某3至今未履行协议。 李某3经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩意见。 经审理查明，2018年2月24日，李某2与李某3在民政局协议离婚，约定婚生女李某1由李某2抚养，李某3每年给付抚养费1万元，现李某1与李某2生活在长岭镇。 上记事实由原告陈述、书证等在卷为凭，属实无异，足资认定。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”，，因此李某1的请求符合法律规定，本院予以支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，李某3经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，判决如下： 李某3自2020年起每年给付李某1抚养费10000元，此款于每年12月31日前一次性给付，至子女独立生活时止。 李某3如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取50元，由李某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  苗建秋 二〇二〇年三月十三日 书记员  王佳林
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1546号 申请执行人：刘某1，男，1973年8月1日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：刘某2，男，1976年11月4日出生，汉族，住海阳市。 本院在执行刘某1与刘某2婚姻家庭继承纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人刘某2无可供执行财产。 本院于2019年10月10日法院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人已签收部分履行10000元。 本院于2019年10月10日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某2名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过线下调查也未发现刘某2有其它可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月10日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。 本院于2020年3月18日对被执行人刘某2发布限制高消费令。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  叶春蓬 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月十九日 书记员  李 腾
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初9505号之二解除保全申请人：唐建华，男，1979年1月20日生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇陆路村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：顾跃，上海美谷律师事务所律师。被申请人：吴春军，男，1981年1月24日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：沈浩。原告唐建华诉被告吴春军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的(2019)沪0120民初9505号民事裁定书，依法冻结了被申请人吴春军名下位于上海市奉贤区环城东路XXX弄XXX号XXX室的房屋。现解除保全申请人于2020年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人吴春军名下坐落于上海市奉贤区环城东路XXX弄XXX号XXX室房屋所采取的查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张红兵二〇二〇年三月十二日书记员  余 亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘04执477号刘清平、湖南中大建设集团有限公司:本院执行的刘清平申请湖南中大建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月六日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3783号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：白燕，女，1999年6月15日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告白燕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计84,708.33元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款84,708.33元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1192号 原告：司霞，女，汉族，住址瓦房店市。 委托诉讼代理人：张勇，系辽宁健坤律师事务所律师。 被告：邵忠良，男，汉族，住址庄河市。 原告司霞与被告邵忠良买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告司霞撤诉。 案件受理费336元，减半收取168元，由原告司霞负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年三月十七日 书记员  吕秀娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初704号 原告：谢一娟，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳楼区百姓健身文化俱乐部，住岳阳市岳阳楼区巴陵中路688号。 法定代表人：周红。 原告于2020年2月12日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周玲 二〇二〇年三月六日 法官助理 刘界 书记员 张艳霞
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执268号 申请执行人：何玉海，男，1969年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被执行人：朱杰雄，男，1969年8月23日出生，汉族，职工，住湖南省汝城县。 被执行人：朱选华，男，1958年1月27日出生，汉族，教师，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人何玉海与被执行人朱杰雄、朱选华民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人何玉海与被执行人朱杰雄、朱选华达成执行和解协议（详见执行和解协议）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初1418号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘文胜 审 判 员 朱志峰 审 判 员 黄方亮 二〇二〇年三月二十日 法官助理 胡敏刚 书 记 员 陈旭东 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执905号申请执行人：曹旭升，男。被执行人：张清会，男。本院执行的曹旭升与张清会劳务合同纠纷一案，依据（2018）甘0922民初2号民事调解书，被执行人张清会应交纳案件款9000元、执行费50元，合计9050元。经财产调查，被执行人张清会无可供执行的财产，申请执行人曹旭升也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年三月十四日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保59号 原告：林乐民，男，汉族，1953年1月9日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：张立臣，男，汉族，1957年9月18日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 被告：张霞，女，汉族，1982年5月5日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 原告林乐民于2020年3月13日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告张立臣、张霞银行存款270万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告张立臣、张霞银行存款270万元或价值相当的其他财产。 二、查封担保人王雁所有的坐落于丹东市振兴区五街XX小区的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年三月十三日 书记员  赵 静
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执5765号申请执行人：陈德友，男，1975年2月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人:**，男，1978年8月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人陈德友与被执行人**借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0116民初4157号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈德友于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行人标的为228900元及利息。本案在执行中，本院向被执行人**发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，并对被执行人**的银行存款予以扣划，申请执行人受偿9566元，现未查到被执行人有何可供执行的财产。本院已将被执行人**纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人**尚欠申请执行人陈德友借款219334元、及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5765号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年三月九日书记员 翁 兰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初369号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人陈松福，系公司总经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，系该公司员工。被告杜宝东，男，1977年9月29日生，满族，住大连市甘井子区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告杜宝东物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2020年3月4日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取105元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审 判 员  李 健二〇二〇年三月十一日法官助理  王宏志书 记 员  张新传
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执1585号申请执行人：可附特汽车零部件制造（北京）有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩园工业区，统一社会信用代码911101137501019785。法定代表人：吴元锡，总经理。委托诉讼代理人：张旭征，北京顺腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鸣翔，北京顺腾律师事务所律师。被执行人：北京宝景泰克汽车零部件有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇龙太路8号，统一社会信用代码91110113553086107Q。法定代表人：张桓大，董事长。申请执行人可附特汽车零部件制造（北京）有限公司与被执行人北京宝景泰克汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月13日作出的(2019)京0113民初29992号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月15日依法受理并立案，执行标的额为人民币1000000元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的(2019)京0113民初29992号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 祥审 判 员  麦育亥审 判 员  单德瑞二〇二〇年三月五日法官助理  薛 媛书 记 员  崔婷婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2763号申请执行人:仝笑莉,女,汉族，1977年2月6日出生，住洛阳市西工区。被执行人:李延军,男,汉族，1957年7月25日出生，住洛阳市伊滨区。仝笑莉申请执行李延军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初2522号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李延军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仝笑莉于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2019年10月31日向被执行人李延军送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年11月10日向被执行人李延军公告送达。李延军未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年11月4日、2020年1月19日、2020年3月6日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人李延军1个银行账户存款合计194.92元。2019年11月10日、2020年3月6日通过人行查控，被执行人李延军名下无可供执行财产。2.2020年3月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李延军名下无公积金可供执行。3.2020年3月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人李延军名下无不动产可供执行。三、申请执行人仝笑莉向本院提供被执行人李延军名下有车辆，车辆信息无法提供，经本院调查，被执行人李延军名下确无车辆，已告知申请执行人仝笑莉。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年3月17日经本院执行人员前往洛阳市李村镇袁沟村村委会进行调查，到达现场后，执行人员与工作人员沟通了解，李延军常年不在家，已经快有10年没有回来了，村里把李延军的社保、医保已经停止了，无其他可供执行财产。五、因被执行人李延军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2019年11月4日对被执行人李延军采取限制消费令强制措施，于2019年11月10日向被执行人李延军公告送达。2.本院在2020年3月16日将被执行人李延军列入失信被执行人名单，于2020年3月17日向被执行人李延军邮寄送达。3.本院于2019年11月10日对被执行人李延军作出拘留决定，因被执行人李延军下落不明，本院依据申请执行人仝笑莉的申请，将被执行人李延军上报公安系统进行临控布控，一旦发现被执行人李延军采取拘留措施。本院已告知申请执行人仝笑莉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李延军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人仝笑莉在指定期限内不能向本院提供被执行人李延军的可供执行财产线索，2020年3月16日本院与申请执行人仝笑莉进行终本面谈，申请执行人仝笑莉不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000.00元利息及执行费650.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李延军有其他可供执行的财产，申请执行人仝笑莉也未能向本院提供被执行人李延军可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2763号案件终结本次执行程序。被执行人李延军负有继续向申请执行人仝笑莉履行债务的义务，被执行人李延军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人仝笑莉发现被执行人李延军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人仝笑莉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月十六日书记员  李 佳
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保61号某公司：与某公司、马某某财产保全一案，申请保全标的查封被申请人马某某名下位于项城市房屋。经本院立案执行，现已查封完毕。至此，某公司向本院申请保全的生效法律文书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初480号 原告：陆时华，男，1963年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：沈耀根，男，1963年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告陆时华为与被告沈耀根民间借贷纠纷一案，于2019年8月14日向本院递交起诉状，本院于当日编立（2019）浙0110引调7445号进行诉前调解，因调解未成，于2020年1月8日正式立案后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭审理了本案。原告陆时华到庭参加诉讼，被告沈耀根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆时华以被告沈耀根拖欠其借款300000元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告沈耀根返还借款300000元及支付利息324000元（按月利率1.2%计算，自2012年2月20日起暂计算至2019年8月14日止，利息计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告沈耀根承担。 原告陆时华向本院提交借条、存款历史交易明细清单各一份，以证明其起诉事实。 本院审理查明的事实如下：2012年2月20日，被告向原告借款30万元，并出具借条一份，约定月利率1.2%，借款在中国银行城北支行提取。 本院认为：原告陆时华与被告沈耀根之间的借贷关系合法有效。被告沈耀根未及时返还借款是造成本案纠纷的原因，对此被告沈耀根应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告沈耀根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈耀根返还原告陆时华借款300000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告沈耀根支付原告陆时华利息324000元（以300000元为基数，按月利率1.2%计付，自2012年2月20日起暂计算至2019年8月14日；自2019年8月15日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按上述标准另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5020元，由被告沈耀根负担。 原告陆时华于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告沈耀根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年三月十二日 书记员  俞礼佳
河南温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2968号之三申请执行人：张廷玉，男，1949年4月12日出生，汉族，住温县。被执行人：张伟信，男，1955年7月9日出生，汉族，住温县。关于申请人张廷玉与被执行人张伟信土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月6日冻结了被执行人张伟信在中国农业银行存款人民币804.14元，因被执行人履行完毕，解除对被执行人张伟信该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张伟信在中国农业银行存款人民币804.14元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十六日书记员  董书晴
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终124号原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张文中，男，1982年3月2日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，个体劳动者，捕前住衡水市桃城区。2001年9月26日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四千元，2011年6月18日被释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月30日转逮捕。现羁押于衡水市看守所。河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人张文中犯妨害公务罪一案，于二〇一九年十二月二十六日作出（2019）冀1102刑初884号刑事判决，认定被告人张文中犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；判决扣押在案的作案工具菜刀一把，予以没收，由扣押机关衡水市公安局桃城分局负责处理。宣判后，原审被告人张文中不服，以“原判量刑重”为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张文中申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）张文中以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。案发后，上诉人张文中能够如实供述自己的罪行，对其可酌情从轻处罚。原判综合上诉人张文中的犯罪手段、认罪态度等情节，依法对其所处刑罚适当。二审期间，其申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张文中撤回上诉。河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102刑初884号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇二〇年三月十二日书记员 戈玲慧
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终390号上诉人（原审被告）：罗玉双，女，1985年10月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。上诉人（原审被告）：许凯，男，1975年11月19日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被上诉人（原审原告）：杨红茂，男，1967年2月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。上诉人罗玉双、许凯与被上诉人杨红茂民间借贷纠纷一案，湖南省株洲市天元区人民法院于2019年12月13日作出（2019）湘0211民初4063号民事判决。上诉人罗玉双、许凯不服，向本院提起上诉。原审法院已将全部案卷材料移送至本院。上诉人罗玉双、许凯在法定期限内未缴纳上诉案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二项之规定，裁定如下：本案按上诉人罗玉双、许凯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年三月二日法官助理陶树平书记员刘忭
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初627-1号 申请人：巩秀凯，男，1971年5月10日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：姜建华，女，1968年2月7日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：巩芳远，男，1969年4月16日出生，汉族，住桓台县。 申请人巩秀凯与被申请人姜建华、巩芳远民间借贷纠纷一案中，申请人巩秀凯于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜建华、巩芳远银行存款15000元或查封其相应价值的财产。申请人巩秀凯以向亚太财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人巩秀凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜建华、巩芳远银行存款15000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年三月十二日 书记员  伊晓飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15155号 申请执行人：深圳市龙岗区横岗爵视眼镜配件厂。住所地深圳市龙岗区横岗大康。 法定代表人：张建武。 委托诉讼代理人：朱爱新，广东卓科律师事务所律师。 被执行人：郑圣举，男，1975年7月18日出生，身份证住址福建省大田县。 被执行人：深圳市龙岗区横岗荣恩眼镜制造厂。住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：郑圣举。 申请执行人深圳市龙岗区横岗爵视眼镜配件厂与被执行人郑圣举、深圳市龙岗区横岗荣恩眼镜制造厂承揽合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初1575号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币400000元及利息等，本院于2019年10月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 限制被执行人深圳市龙岗区横岗荣恩眼镜制造厂变更商事登记事项，期限自2019年10月25日至2022年10月24日。 对上述限制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 未发现被执行人有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇二〇年三月五日 书记员 简笑若
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢194号申请执行人：贾云成，男，住肥城市。被执行人：孙绪友，男，住肥城市。本院作出的（2009）肥民初字第1569号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 刁诗贞
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书萍乡唯渡金融服务外包有限公司：徐博军：申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人徐博军（2020）浙1122执469号商事仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。特此通知二〇二〇年三月十六日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执259号申请执行人：蒋黎娜，女，1980年11月27日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人蒋黎娜与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1405号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1405号民事调解书执行完毕。二〇二〇年三月二十日
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0181民初885号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。负责人：吴爱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。委托诉讼代理人：尹芳，该公司员工。被告：汪剑，男，1977年2月16日出生，汉族，安徽巢湖市人，住安徽省巢湖市。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告汪剑物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司承担。审判员  方江锋二〇二〇年三月十六日法官助理陈会书记员周佳
四川省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川刑申290号 常全蓉： 你为你犯挪用公款罪一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07刑终124号刑事裁定，向本院提出申诉。 本院对本案进行了复查，证实原裁定认定事实和适用法律正确。 关于你提出一审江油市人民法院在由起诉指控的贪污罪变更为判决认定的私分国有资产罪前未组织控辩双方进行辩论，剥夺了你的辩护权的申诉理由。经查，一审江油市人民法院针对公诉机关指控你犯贪污罪，经法庭调查、辩论后认为你对该事实不承担刑事责任，你及辩护人在法庭辩论时已充分发表了辩护意见，一审法院并采纳了你们的辩护意见，故你的辩护权并未被剥夺，该申诉理由不成立。 关于你提出你其受江油中学总务处主任左小青安排，为左小青亲戚完成“揽储”任务而临时借用公款100万元，不具有营利目的，故不构成挪用公款罪的申诉理由。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“……挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动。……”之规定，你明知左小青为帮助亲戚完成“揽储”任务而帮助左小青将公款转入私人账户，已构成共同犯罪，该申诉理由不成立。 关于你提出你其领取的加班工资及奖金20余万元系合法劳动收入，不应被追缴的申诉理由。经查，现有证据已证明你领取的相关款项是梁玉帮等人私分的国有资产，虽然原审认为你对该部分事实不承担刑事责任，但追缴你私分的国有资产符合法律规定。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保271号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：伍寿桃，男，1978年6月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍寿桃在金融机构的存款15000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伍寿桃在金融机构的存款15000元，期限为1年。 案件申请费170元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  漆振刚 书 记 员  刘金林
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3357号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王顺文，男，1975年5月13日出生，住安徽省芜湖市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王顺文信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计166,629.74元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款166,629.74元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执239号之三被执行人郭秀梅，女性。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执239号之三裁定书，于2020年03月04日向被执行人郭秀梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭秀梅在中国建设银行XXXX账户内存款人民币22382.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **二〇二〇年三月四日书记员  张莎
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6410号之一 申请执行人：厦门象屿保税区管理委员会，住所地福建省厦门市湖里区象屿路89号国际航运中心A栋，组织机构代码K1904878-X。 法定代表人：林树溪。 委托诉讼代理人：林志佳，福建联合信实律师事务律师。 被执行人：厦门尼斯特卡诺进出口有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区（保税区）象兴一路15号225室，组织机构代码57504004-6。 法定代表人：季秀菊。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初6849号民事判决书，于2019年11月26日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付占用费56136.45元及迟延履行债务利息，并承担案件受理费1274元，被执行人依法承担本案案件执行费769元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月3日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年3月16日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年三月十六日 书记员 李子豪
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初229号 原告：李士旺，男，1950年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李传将，男，1986年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李传昌，男，现年47岁，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告李士旺诉被告李传将、李传昌民间借贷纠纷一案中，原告李士旺于2020年3月10日向本院申请撤诉。 本院认为：原告李士旺申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李士旺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李士旺负担。 审判员  岳文华 二〇二〇年三月十日 书记员  李 柯
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10570号之一 申请执行人：刘贵锋，男，1979年8月2日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：于金强，男，1981年12月10日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 申请执行人刘贵锋与被执行人于金强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初10559号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人于金强需向申请执行人支付货款100000元及逾期利息、支付律师费8000元，案件受理费2493.6元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行货款10万元、利息、律师费8000元和案件受理费2493.6元，本院于2019年10月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，发现被执行人名下有车牌号为冀Ｄ×××××和冀Ｄ×××××的汽车两台，本案已查封上述车辆登记档案（详见续封通知）。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  阮箐娜 审判员  陈逸旋 审判员  李志良 二〇二〇年三月四日 书记员  陈迪维
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执19号申请执行人:雷金屯，男，1962年8月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:秦祥安，男，1967年10月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:卫金娥，女，1973年2月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系秦祥安妻子。雷金屯诉秦祥安、卫金娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年7月31日依法作出的（2019）豫1202民初1759号民事判决书，判决：被告秦祥安、卫金娥共同偿还原告雷金屯借款191600元及利息15827元，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费5320元，减半收取2660元，由被告秦祥安、卫金娥共同负担2060元，原告雷金屯负担600元。判决书生效后，因秦祥安、卫金娥未能按期履行，雷金屯向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，双方当事人于2020年1月21日自行达成还款协议，主要内容为：（1）2020年1月1日前还款伍万元（银行划拨60604.6元，扣除执行费3040元，雷金屯领取57564.6元）；（2）2020年5月1日还款伍万元；（3）2020年10月1日还款拾万元。本院认为，申请人的书面申请且双方已自行达成和解协议，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1202民初1759号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年三月十七日书 记 员  王 宁
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执516号 申请执行人：薛兴杜，男，1968年7月9日出生，汉族，住泰安市宁阳县。 被执行人：赵兴泉，男，1956年5月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安鑫兴劳务服务有限公司，住所地泰安市泰山区五马湖小区26号楼2单元102室，统一社会信用代码91370902581915371X。 法定代表人：赵兴泉，执行董事兼总经理。 根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初2827号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人赵兴泉、泰安鑫兴劳务服务有限公司名下的价值5万元的财产及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年三月十八日 书记员  郝旭明
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2229号 申请执行人季仲平，男，汉族，1979年2月7日出生，住浙江省青田县。 委托代理人郑鑫瑜，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被执行人詹伟军，男，汉族，1973年3月4日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告季仲平与被告詹伟军民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3103号判决书已发生法律效力。因詹伟军未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人季仲平的申请于2019年9月20日立案执行，执行标的28000元。 本院在执行申请执行人季仲平与被执行人詹伟军民间借贷纠纷一案中，于2019年9月21日向被执行人詹伟军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人詹伟军纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已依法向本院申报财产。目前暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十二日 代书记员 叶俊序
结 案 通 知 书 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初12262号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐红强、厉梅林金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执699号【恢复案号：（2020）浙0783执恢572号】案已于2020年2月19日履行执行款4000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十二日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保35号申请人：石门县强宇租赁经营部，经营场所湖南省石门县二都街道陈氏祠社区二组，统一社会信用代码92430726MA4PB2MG3D。经营者：潘光云，男，汉族。委托诉讼代理人：柳娟，湖南楚江律师事务所律师。被申请人：湖南省沙坪建设有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心，统一社会信用代码91430000707213915U。法定代表人：陈剑波，该公司总经理。本院在审理申请人石门县强宇租赁经营部与被申请人湖南省沙坪建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据申请人石门县强宇租赁经营部的财产保全申请，做出了(2020)湘0726民初259号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司价值300000元的财产。该裁定已发生法律效力。经查，被申请人湖南省沙坪建设有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司的银行存款300000元。冻结期限1年。本裁定立即执行。审判员  杨年彩二〇二〇年三月十二日书记员  向 高
江苏省连云港市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）苏07刑辖14号 连云港市海州区人民法院： 你院关于被告人汪某甲、汪某乙容留卖淫一案请求指定管辖的请示，本院已收悉。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现将该案指定由你院审判。 二〇二〇年三月十八日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执421号被执行人廖冬雨，男，1994年12月12日出生，汉族，无职业，住海南省儋州市。被执行人钟尊专，男，1996年9月21日出生，汉族，无职业，住海南省儋州市。本院在执行被执行人廖冬雨、钟尊专罚金一案中，被执行人廖冬雨已缴纳罚金2000元、被执行人钟尊专已缴纳罚金1000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1014号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：姜英，女，1964年12月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人姜英信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月22日作出（2018）辽0202民初667号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1300号原告：仲某某，女，1971年10月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：龙某某，男，1987年12月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号。负责人：王磊。本院在审理原告仲某某与被告龙某某、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 刘 芳二〇二〇年三月二十三日书记员 乌日罕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初16304号 原告：周亮，男，1981年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：周裕生（系周亮之父），住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李祖斌，安徽祖庭律师事务所律师。 被告：王飞，男，1990年8月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告周亮与被告王飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周亮及其委托诉讼代理人周裕生、李祖斌到庭参加诉讼，被告王飞经本院公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周亮向本院提出诉讼请求：1.判令王飞名下位于合肥市滨湖区（产权证号：房地权证合产字第××号）归周亮所有，王飞协助办理产权转移登记手续；2.判令王飞赔偿周亮105389元；3.诉讼费由王飞承担。事实与理由：2015年9月29日，购房者周亮与售房者王飞签订《存量房买卖合同》，约定将王飞名下位于合肥市滨湖区以930000元出售给周亮，首付款600000元直接支付给王飞，余款330000元通过银行贷款支付，双方当事人对于违约责任、税费承担等事项亦进行了约定。周亮ｔｏｎ过起伏周裕生账户将首付款600000元分三笔转给王飞后，王飞交付涉案房屋给周亮。王飞收款后将购房款挪作他用，未清偿抵押贷款及注销他项权证，周亮多次督促未果后通过其父周裕生账户分14笔合计428809.05元向中国农业银行曙光支行还清王飞所欠抵押贷款。2016年3月25日，王飞与周裕生通过安徽省合肥市衡正公证处办理公证书，公证事项为王飞委托周裕生办理涉及其名下位于合肥市滨湖区领取他项权证注销抵押登记、出售房屋、完税、办理交接、复印相关档案、价值评估、争议处理等事项。因开庭前已经办理完毕涉案房屋过户相关手续而当庭撤回诉讼请求1，扣减掉未付购房尾款330000元后，余款105389元经多次催讨未付，诉求还款。 王飞未到庭亦未作书面答辩。 周亮庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、《存量房买卖合同》复印件1份、网签备案单1份、房产证、证明、收条、中国农业银行曙光支行业务凭证14张、网上银行电子回单17张、公证书复印件、贷款还款流水复印件、庭审陈述等证据佐证，上述证据经合议庭核实，对其提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经周亮举证、庭审陈述及本院核实，认定事实如下：2015年9月29日，购房者周亮与售房者王飞签订《存量房买卖合同》，约定王飞将其名下位于合肥市滨湖区（产权证号：房地权证合产字第××号）以930000元的价格出售给周亮，首付款600000元直接支付给王飞，余款330000元通过银行贷款支付，双方当事人对于违约责任、税费承担等事项亦进行了约定。周亮通过其父周裕生账户将首付款600000元分三笔转给王飞后，王飞交付涉案房屋给周亮。由于王飞未清偿案涉房屋抵押贷款及注销他项权证，故周亮又通过其父周裕生账户向中国农业银行曙光支行转款428809.05元用于清偿抵押贷款。2016年3月25日，王飞与周裕生通过安徽省合肥市衡正公证处办理公证书，公证事项为王飞委托周裕生办理涉及其名下位于合肥市滨湖区领取他项权证注销抵押登记、出售房屋、完税、办理交接、复印相关档案、价值评估、争议处理等事项。涉案房屋开庭前已经办理过户到周亮名下。周亮多次向王飞催讨扣减掉未付购房尾款330000元后的余款未果。 此外，周裕生庭审中明确表示通过自身账户垫付代偿款14笔合计428809.05元均由周亮追偿，自身放弃追偿相关权利。 本院认为，各方当事人应依法依约履行合同。周亮当庭撤回关于涉案房屋归周亮所有、王飞协助过户的诉求，系合法处分行为，本院依法予以准许。周亮诉求王飞赔偿代偿款105389元，本院核实周裕生垫付代偿款分14笔合计428809.05元，扣减应付王飞购房尾款330000元后，余款应为98808.05元，周亮对于款项差额未作出合理解释，本院对其赔偿诉求予以部分支持。鉴于王飞均未到庭参加诉讼，周亮提交的证据、庭审陈述违法侵害其合法权益的，可以在法定期限内依法维权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第四十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用 被告王飞于本判决生效之日起10日内赔偿原告周亮代偿款98808.05元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，公告费800元，合计3308元，由被告王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张俊文 人民陪审员  浦 溢 人民陪审员  沈家娟 二〇一九年三月一日 书 记 员  池 浩 附：本判决引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。 第四十一条合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢147号申请执行人：胡根记，男，1969年03月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：闫文涛，男，1990年01月25出生，汉族，住长葛市。本院在执行胡根记与闫文涛承揽合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人的银行存款25018元，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳全中二〇二〇年三月十二日书记员  张 瑞
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执186号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地河南省商水县。法定代表人：尚纪成。被执行人：王战士，男性，1980年02月15出生，汉族，住河南省商水县城关镇。被执行人：张春响，女性，1985年08月12出生，汉族，身份证号码：412723198508122541，住河南省商水县郝岗乡。被执行人：王战勇，男性，1978年08月22出生，汉族，身份证号码：412723197808220018，住河南省商水县。被执行人：刘艳红，女性，1983年07月20出生，汉族，身份证号码：412723198307200048，住河南省商水县城关镇。被执行人：刘丰，男性，1983年04月18出生，汉族，身份证号码：412723198304180037，住河南省商水县城关镇。本院在执行河南商水农村商业银行股份有限公司与王战士、张春响、王战勇、刘艳红、刘丰借款合同纠纷一案，周口市仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0510号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年1月9日立案执行。经查，申请人及被执行人居住地及财产所在地均在商水县。为便于执行，减少当事人诉累。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项的规定，裁定如下：周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0510号裁决一案，指定由河南省商水县人民法院执行。河南省商水县人民法院应在收到本裁定书后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二〇年三月三日书记员 王子宽
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初277号之一申请人：廖伟君，女，1974年9月9日出生，汉族，重庆市人，住青海省格尔木市。被申请人：蒋亮，男，1973年2月6日出生，汉族，四川省简阳市人，个体，住青海省格尔木市。被申请人：史海云，女，1973年12月22日出生，汉族，河南省人，住青海省格尔木市。申请人廖伟君与被申请人蒋亮、史海云民间借贷纠纷一案，申请人廖伟君于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋亮、史海云位于青海省格尔木市××路的房产过户手续予以冻结。申请人廖伟君以中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋亮、史海云位于青海省格尔木市××路的房产过户手续，期限为自2020年3月10日起自本院另行通知时止。案件申请费2120元，由申请人廖伟君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 仲继红 二〇二〇年三月十日书记员 周晓英
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7265号之一 申请执行人：冯尤标，男，1989年6月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张民国、张艳洁，上海协力（厦门）律师事务所律师。 被执行人：黄艺玲，女，1985年12月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：苏彬虹，男，1981年10月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人冯尤标依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初16274号民事判决书，于2019年7月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人向申请执行人偿还借款本金50万元及违约金，并支付律师费20000元、诉讼保全费3308元、保全保险费1784.53元、公告费300元，支付迟延履行期限的利息并负担案件的受理费9377元。被执行人依法应承担本案执行费7400元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月17日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院已经处置了被执行人黄艺玲名下位于厦门市××区湖滨××路××室房产，分配款项94654元；轮候查封被执行人黄艺玲名下闽Ｄ×××××号车辆；于2019年7月23日冻结被执行人苏彬虹持有的厦门融宏商贸有限公司、龙海市豪成工贸有限公司的股权，查封期限至2022年7月22日。现未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年7月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年3月2日，申请执行的债权得到受偿94654元。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年1月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果且表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 汪 超 审 判 员 黄明辉 二〇二〇年三月二日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂0204民初1178号 原告：柳州市东牛物业服务有限公司，住所地：柳州市航银路37号金山丽园4栋1-17号，统一社会信用代码：914502046851660370。 法定代表人：罗响，总经理。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃象艺，广西旺国律师事务所律师。 被告：张文英，女，1969年4月3日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市东牛物业服务有限公司诉被告张文英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告柳州市东牛物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市东牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元已减半收取25元（原告已支付），由原告柳州市东牛物业服务有限公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年三月十一日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2327刑初20号      公诉机关吉木萨尔县人民检察院。   被告人陈玉亮，男，1987年10月2日出生，公民身份证号码×××，汉族，中专文化，屯河番茄酱厂职工，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明东路13号，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县祥和西区6号楼1单元602室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。2019年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审，2020年3月4日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。   吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人陈玉亮犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年3月10日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员尹松出庭支持公诉，被告人陈玉亮到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年10月5日2时左右，被告人陈玉亮醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿吉木萨尔县民主巷行驶至祥和西区门口时，被吉木萨尔县交警大队民警查获。   经检验，被告人陈玉亮的血液中乙醇含量为163mg/100ml,属于醉酒状态。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈玉亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈玉亮归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人陈玉亮犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金4000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   孙 建         二 〇 二 〇 年 三 月 十 日     书  记  员   马永婷
陕西省平利县人民法院结案通知书(2020)陕0926执118号    申请执行人: 李倡翠，女，1975年5月14日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX505143867。被执行人: 邓仁江，男，1970年7月24日出生，汉族，农村居民，原住陕西省平利县，现住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX007243873。申请执行人李倡翠与被执行人邓仁江婚姻家庭纠纷一案，（2019）陕0926民初327号判决解书已发生法律效力。申请执行人李倡翠于2020年3月9日向本院申请执行，请求被执行人给付经济帮助款100000元。在执行过程中，被执行人已将案件款全部给付到位，申请执行人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息，现已将案件款兑付于申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二〇年三月十日          1
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1216号申请人阳谷县博济桥办事处紫荆街鸿运副食部,住山东省聊城市阳谷县博济桥办事处紫荆街。被执行人雷桂华，女性,1961年7月21日生，汉族，住台前县。本院在执行阳谷县博济桥办事处紫荆街鸿运副食部与雷桂华买卖合同纠纷一案中，本院采取如下措施：本院在执行马伟与郭怀现买卖合同纠纷一案中，采取如下措施：一、立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表二、多次发起总对总网络查询，未发现可供执行财产。冻结被执行人名下因账户，因被多家法院轮候查封，未实际冻结到数额。其名下房产被多家法院轮候查封，无法处置。三、于2020年3月20日将被执行人拉入失信名单；于2020年3月20日将被执行人限制高消费；四、我院向被执行人所在地了解工商部门、不动产部门、公积金部门查询其它均无发现可供执行财产，被执行人无财产可供执行。向周边群众了解也无发现可供执行财产。你也无法提供其他可供执行财产。本院穷尽措施调查，未发现实际可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年三月二十日书记员 姜云青
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初17号 原告：陈书新，男，1964年12月12日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：伍和生，男，汉族，1951年5月5日出生，住广东省深圳市福田区。 被告：衡阳昱湘国贸有限公司，住所地衡阳市珠晖区。 法定代表人：陈非，该公司执行董事。 原告陈书新与被告衡阳昱湘国贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈书新于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈书新撤诉。 案件受理费12298元，减半计取6149元，由原告陈书新负担。 审 判 员  屈建国 二〇二〇年三月五日 法官 助理  洪 彪 代理书记员  章佳珺
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执240号 本院执行陈椿福申请执行广州威欧特机电设备有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人广州威欧特机电设备有限公司（广州威欧特机电设备有限公司，住所地广州市番禺区大石街猛涌新兴广场7幢之二101）已履行（2019）粤01民终19590号民事判决书确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2020）粤0113执240号案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三日
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2328民初101号原告：元谋廷华农资有限公司，住所元谋县元马镇星火村委会相树村，统一社会信用代码91532328MA6KAE3T5K。法定代表人：陈廷华，系公司经理。委托诉讼代理人：杨云美，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨雄声，男，1970年9月18日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。原告元谋廷华农资有限公司与被告杨雄声买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告元谋廷华农资有限公司的委托诉讼代理人杨云美，被告杨雄声到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告元谋廷华农资有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠原告农药化肥款6651元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在元谋县相树村经营农药化肥销售，被告自2018年3月5日起陆续向原告赊购农药化肥，截止2018年9月16日被告共欠原告农药化肥款6651元。经原告多次向被告催要货款，被告以各种借口不予支付。请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨雄声辩称，原告错误推销农药给被告，被告在原告的指导下使用农药，造成了6500株番茄幼苗全部死亡及10000多元的投资损失。2018年9月，被告种植了3．5亩番茄幼苗共有6500珠，包括地膜、番茄幼苗、滴管等投入10000多元成本。在栽种下20日后，番茄幼苗叶子上出现斑点，被告向原告说明了番茄幼苗的症状，原告让被告购买丙环咪鲜胺进行喷洒。喷洒后3.5亩的番茄幼苗不见长大反而萎缩了，叶子的斑点也不见有所好转开始死亡。被告到原告处找原告说明情况，并请原告去地里看番茄的症状，原告不去还称不是农药的问题。被告到元谋县金诚种子有限公司请教两位技术员，技术员说明造成番茄幼苗萎缩、死亡的原因在于农药丙环咪鲜胺不能用于幼苗，只能用于成熟晚期的农作物。丙环咪鲜胺的成分中丙环唑用于幼苗只会抑制幼苗的生长。原告没有尽到农药经销商的义务，错误判断及指导，导致被告遭受严重的经济损失，被告不应向原告支付任何费用。被告保留对原告追究相应赔偿责任。原告元谋廷华农资有限公司向法庭提交及列举了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，欲证明原告的基本情况。2、赊货明细复印件，欲证明被告欠原告农药化肥款的事实。经质证，被告杨雄声对证据1无异议，对证据2不认可，认为赊货明细并没有写明农药种类及数量。被告向法庭提交及列举了5张照片，欲证明2020年1月上旬被告用向原告赊购剩余的农药丙环咪鲜胺进行实验后番茄被打坏的事实。经质证，原告元谋廷华农资有限公司对证据三性不认可，认为不足以证明其证明目的，不足以证明原告卖的农药存在问题以及该农药是原告售卖出去的。本院对双方当事人列举的证据进行认证：原告列举的证据1、2符合民事诉讼证据的客观性、关联性、合法性，能够形成证据锁链，相互印证，本院予以采信。能证明被告向原告赊购农药化肥欠款6651元的事实。被告列举的证据不能证明其主张，本院不予采信。经本院审理认定本案法律事实如下：原告在元谋县相树村经营农药化肥销售，被告自2018年3月5日起陆续到原告处赊购农药化肥，截止2018年9月16日，被告共欠原告农药化肥款6651元。经原告向被告催要欠款，被告以使用向原告赊购的农药造成其番茄苗坏死为由拒绝支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告赊购农药化肥，双方形成了买卖合同关系。被告应按诚信原则及时支付赊欠货款，对原告提出要求被告支付所欠农药化肥款的诉讼请求，本院予以支持。被告称其使用向原告赊购的农药后造成经济损失，可以通过另案解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告杨雄声于本判决生效后10日内支付欠原告元谋廷华农资有限公司农药化肥款6651元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告杨雄声承担，与上述款项同时执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇二〇年三月十一日书记员  尹籍翎
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8557号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 法定代表人陈富。 被执行人钱元利，男，1970年11月18日出生，住诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人钱元利信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初165号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还信用卡透支合计156713.7元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3237元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱元利存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钱元利名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱元利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8557号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月九日 书记员  张叶飞
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5717号 原告：张基钱，男，1947年3月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶晓蔚，浙江婺州律师事务所律师。 被告：厉志洪，男，1965年5月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告张基钱与被告厉志洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用普通程序于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人叶晓蔚到庭参加诉讼，被告厉志洪经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张基钱向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金80000元及利息（利息按年利率6%的标准从起诉之日起计算至款项付清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村人，被告因资金周转需要向原告借款，并承诺周转一段时间就还。2011年10月28日，被告向原告借款20000元；2012年2月18日，被告向原告借款20000元；2012年6月3日，被告向原告借款40000元。上述几次借款共计80000元，原告通过现金支付的方式履行了借款义务，被告均向原告出具了借条。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拖欠不支付，为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告厉志洪未作答辩。 原告张基钱为证明自己的主张，在法定举证时限内向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《借条》三份，证明被告分别于2011年10月28日、2012年2月18日、2012年6月3日共计向原告借款80000元的事实。 被告厉志洪未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，对原告张基钱提供的证据，被告厉志洪因缺席未发表质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，应视为其放弃了对原告提供的证据的质证和抗辩的权利，原告提供的证据均符合证据的构成要素，能够证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 被告厉志洪因资金周转需要向原告张基钱借款共计80000元，并向原告出具《借条》三份。2011年10月28日的《借条》载明：兹有澧浦村厉志洪特向澧浦村张基钱借得人民币〈20000元〉贰万元整。2012年2月18日的《借条》载明：兹有澧浦村厉志洪今向澧浦村张基钱借得人民币〈20000元〉贰万元整。2012年6月3日的《借条》中载明：兹有澧浦村厉志洪今向澧浦村张基钱借得人民币〈40000元〉肆万元整。后经原告多次催讨，被告仅归还原告2400元，剩余的款项至今没有归还，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告因资金周转需要多次向原告借款，并向原告出具《借条》的行为，系其真实意思表示，并未违反相关法律、行政法规的规定，应为合法有效。原告已向被告交付借款，被告在原告催讨后，仅归还了2400元，剩余的款项至今没有支付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，向原告归还剩余的借款并偿付逾期归还的利息。原告在庭审中称双方口头约定利息为月息2%，被告归还的2400元系归还利息，但原告并未举证证明双方之间约定过利息，因此该笔款项应当抵扣本金，故被告至今尚欠原告借款本金77600元。综上，原告诉讼请求中的合法合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厉志洪于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金77600元并偿付逾期利息（利息自2019年12月5日起按年利率6%的标准计付至款清之日止）； 二、驳回原告张基钱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告张基钱负担60元，被告厉志洪负担1740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章城伟 人民陪审员  朱颖微 人民陪审员  叶爱花 二〇二〇年三月十九日 法官助理缪晶 代书 记员  黄 黎
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川3425执2013号 安有良、毛龙、王志刚： 申请执行人安有良与被执行人毛龙、王志刚提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人杨再平于2019年11月14日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人毛龙的银行存款人民币2920元，王志刚自愿履行了案款人民币2180元。现会理县人民法院作出的（2014）会理民初字第558号民事调解书确定的给付义务，申请人申请执行的标的人民币5100元已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年三月五日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初314号 原告：龚庭敏，女，1984年6月3日出生，汉族，贵州省盘州市保田镇阿方村李子沟小寨组。 委托诉讼代理人：李科，贵州善谋律师事务所律师，执业证号15202201810018376。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道丹霞中路287号，统一社会信用代码91520222666985694A。 负责人：敖学跃，系该公司经理。 被告：六盘水市交通运输集团有限公司盘州市客运公司，住所地贵州省六盘水市盘州市翰林街道客运站，统一社会信用代码91520222061033914K。 负责人：许忠红，系该公司经理。 被告：谢承迎，男，1963年12月2日出生，彝族，住贵州省盘州市。 原告龚庭敏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘州支公司、六盘水市交通运输集团有限公司盘州市客运公司、谢承迎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告龚庭敏于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚庭敏撤诉。 案件受理费25元，由原告龚庭敏负担。 审判员  金晶 二〇二〇年三月三日 书记员  柳西
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6099号 申请执行人：赵福良，男，1967年2月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：戴向明，男，1976年11月24日出生，汉族，住磐安县。 被执行人：蒋玉梅，女，1980年2月20日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人赵福良与被执行人戴向明、蒋玉梅民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初14748号民事判决书，被执行人戴向明、蒋玉梅应归还申请执行人赵福良借款30万元并支付违约金，但被执行人戴向明、蒋玉梅未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月30日立案执行，并于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权30万元及违约金，诉讼费3845元、执行费4400元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月19日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6099号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年三月十日 代书记员 蔡伟