wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执异3号异议人：陆春，男，1968年3月11日生，壮族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县高良乡窝得村委会便红村民小组35号，现住师宗县。申请执行人：陆绍光，男，1941年6月24日生，壮族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县高良乡窝得村委会便红村民小组35号，现住师宗县。本院在执行申请执行人陆绍光与被执行人陆春、陆兵（2013）师民初字第248号赡养纠纷一案中，异议人陆春向本院提出书面异议，本院于2020年2月24日立案，并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人陆春称：师宗法院于2013年4月2日作出（2013）师民初字第248号民事调解书，其中调解书中第三项已明确：“原告陆绍光今后住院治疗所产生的医疗费，被告陆春、陆兵自愿按实际支出的费用各承担一半，原告陆绍光，被告陆春、陆兵均表示同意”。现本案当事人陆绍光向师宗县人民法院申请执行其所开支的生病治疗费为11069.08元，后师宗县人民法院作出（2020）云0323执59号《执行通知书》，同时，向异议人发出（2020）云0323执59号《当事人缴款通知书》，内容为：“陆春缴款金额11135.8元。”我认为，师宗县人民法院作出的两份执行通知书中对款项的支付都缺乏证据材料。我对本案当事人陆绍光提供的证据材料不予认可，收条属于白单据，而且写收条的人刘秀芬是陆绍光找的老伴，跟陆绍光一起生活的人，收条不认可，其他相关材料没有住院证、出院证，所以也不认可，我一分钱都不给。师宗法院作出的两份通知书都损害了我的合法权益。申请执行人陆绍光称：我不同意异议人的意见。以前有调解书，说好住院产生的费用由他们承担。收条是因为我生病陆春他们不来看我，不管我，所以我找了我朋友刘秀芬来护理我，6800元是我实实在在支付给刘秀芬的。我要求法院按我申请执行的标的全额执行给我。本院查明：申请执行人陆绍光以师宗县人民法院作出的（2013）师民初字第248号民事调解书生效为由，向本院申请执行，要求异议人（被执行人）陆春、被执行人陆兵履行调解书中第三项内容，即：陆绍光住院治疗所产生的医疗费。共计人民币11069.08元。本院于2020年1月7日予以执行立案。立案后本院向被执行人陆春、陆兵分别发出执行通知书、财产报告令等，被执行人一直未履行生效调解确定的相关义务。申请执行人陆绍光申请执行时提供的执行依据有：1、2015年师宗县人民医院检查报告及病危病重通知书各一份；2、2015年门诊收费票据两张，金额分别为2000元、800元；3、住院费用报审单一份，注明2016年9月住院12天，个人自付费用为3297.99元；4、文山州医疗保险费用结算单一份，注明2019年2月26日至2019年3月1日住院3天，个人自付费用为581.09元；5、丹凤镇社区卫生服务中心票据一张，金额为23.08元，6、落款人为刘秀芬的收条一张，金额为6800元；7、编号为994928手写收款收据一张，金额为300元；8、（2013）师民初字第248号民事调解书复印件一份。异议人陆春对申请执行人陆绍光提供的医疗费单据、收条等均持有异议。另查明，该案在执行过程中，师宗县人民法院作出（2020）云0323执59号《执行通知书》，同时，向异议人发出（2020）云0323执59号《当事人缴款通知书》，并于2020年1月9日作出（2020）云0323执59号之一裁定书，对被执行人陆春在曲靖市商业银行师宗支行营业部的存款5550.51元予以网络冻结。本案执行费为人民币66元。上述事实，有异议人陆春、申请执行人陆绍光的询问笔录，（2020）云0323执59号执行卷宗、（2013）师民初字第248号调解书等材料在案佐证。本院认为：申请执行人陆绍光提供执行依据中金额为6800元的收条一张，金额为300元、编号为994928手写收款收据一张，以上两份收据均无其他证据相互印证，无法核实该两笔费用的真实性，本院不予支持。提交的2015年门诊收费票据两张，金额分别为2000元、800元；住院费用报审单一份，个人自付费用为3297.99元；文山州医疗保险费用结算单一份，个人自付费用为581.09元；丹凤镇社区卫生服务中心票据一张，金额为23.08元均系申请执行人陆绍光的实际支出，本院应予以支持。本案中，结合申请人提供的执行依据及本案的实际情况，申请执行人陆绍光申请对陆春、陆兵执行的医疗费应为6702.16元、执行费66元，合计人民币6768.16元。异议人陆春承担6768.16的二分之一即3384.08元，故本院对异议人陆春的异议请求本院予以部分支持。该案在执行过程中对陆春在曲靖市商业银行师宗支行营业部网络冻结的存款5550.51元予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：师宗县人民法院（2020）云0323执59号之一执行裁定书，裁定对被执行人陆春在曲靖市商业银行师宗支行营业部的存款5550.51元予以冻结，变更为：被执行人陆春在曲靖市商业银行师宗支行营业部的存款3384.08元予以冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向曲靖市中级人民法院申请复议。审判长 颜 萍审判员 钱世平审判员 刘丽萍二〇二〇年三月四日书记员 朱玉泉
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢168号 关于申请执行人黄文浩、李广辉与被执行人何少洪民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1163号申请执行人：内蒙古亿信投资担保有限公司,地址内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：王彩红。被执行人：孟华文，男，1976年9月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李明燕，女，1992年11月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行内蒙古亿信投资担保有限公司申请孟华文、李明燕追偿权纠纷一案中，经本院依法通过查询被执行人孟华文、李明燕名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，被执行人孟华文工资已另案冻结，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 利 宏二〇二〇年三月十日书记员 哈纳格尔
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初6063号 原告：金华粤华铁艺有限公司，住所地金华市婺城区城西街道婺江西路1236号，统一社会信用代码91330702661747312P。 法定代表人：傅兵华。 委托诉讼代理人：戴婷婷,浙江八咏律师事务所律师。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区体育场路580号，统一社会信用代码91330000143033408N。 法定代表人：叶康。 被告：俞巧刚，男，1965年1月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 本院在审理原告金华粤华铁艺有限公司诉被告浙江昆仑建设集团股份有限公司、俞巧刚纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华粤华铁艺有限公司撤回起诉。 本案受理费4717元（已减半），由原告金华粤华铁艺有限公司负担。 审 判 员 虞宣义 二〇二〇年三月十六日 代书记员 王婉婷
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1017号 陈某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的陈某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年三月二十日 书记员 徐 铭
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执583号之十五被执行人刘海朋，男性，汶上县；电话：16715371234。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执583号之十五裁定书，已向被执行人刘海朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海朋在山东省农村信用社联合社6223190808399775,0101,0账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
青海省大通回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）青0121民初800号之一 本院二0一六年三月二十八日对原告大通中晨热力有限责任公司与被告李玉清供热合同纠纷一案作出的（2016）青0121民初第800号民事裁定书中将（2016）青0121民初800号误写（2016）青0121“初民”800号存在有误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2016）青0121民初第800号民事裁定书中(2016)青0121“初民”800号的有误，补正为“(2016)青0121民初800号”。 审 判 员  张 炳 德 二〇二〇年三月二十六日 书 记 员  周 万 杰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初10087号原告：刘伟，男，1977年3月18日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：任东亚、汤莉（实习），河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑建民，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告刘伟与被告郑建民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理，现已审理终结。经审查，起诉必须有明确的被告和被告确切的地址，原告刘伟向本院提供被告郑建民的地址为：河南省永城市东城区永兴路东段人大小区3栋单元302室。经本院查证后以上住址无法联系到郑建民，且原告提供被告联系方式亦无法接通，本院要求原告刘伟向本院提供被告郑建民准确的送达地址，原告刘伟至今未提供，原告的起诉属于无明确的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二〇年三月四日书记员  龚 政
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2120号申请执行人曹彦丽，女，汉族，1985年3月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人张坤（张杰），男，汉族，1987年3月6日出生，住河南省商丘市。本院执行曹彦丽申请执行张坤借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）豫1403民初5427号民事调解书。内容为被执行人张坤欠原告曹彦丽96500元，被告张坤同意于2019年8月30日之前偿还原告曹彦丽20000元，于2019年12月30日之前偿还原告曹彦丽20000元，于2020年2月22日之前将剩余借款全部还清；上述借款如有一期逾期未还，原告有权对下余款申请执行。案件受理费减半收取1106元，由被告张坤负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年9月23日、12月2日、12月18日、2020年2月3日查询被执行人银行存款，其名下无存款记录。被执行人张坤于2020年1月19日自动履行给付申请人曹彦丽10000元，未经过法院。2．被执行人名下无车辆登记信息。3．2019年11月12日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息。4.2019年11月12日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人无缴存记录。三、2019年11月11日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。已执行到位金额10000元，本案债权尚余86500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初5427号民事调解书的本次执行程序。被执行人张坤负有继续向申请执行人曹彦丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年三月十三日书记员  顾执林
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初48号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人孙学林，男，2000年11月18日生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，农民,住会泽县。因涉嫌交通肇事罪，2019年12月12日被会泽县公安局决定取保候审。2020年1月20日由会泽县人民法院决定取保候审。辩护人杨怡，云南明尧律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人孙学林犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员孙红等出庭支持公诉，被告人孙学林及其辩护人杨怡到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2019年10月28日，被告人孙学林驾驶云Ｄ×××××号重型罐式货车由会泽县金源水泥厂沿驰宏大道驶往箐门口石棉瓦厂，11时20分许行驶至会泽县，其驾驶的车辆撞到由北向南行走的徐某后驶过中心隔离栏又与对向王某驾驶的云Ｐ×××××号小型普通客车刮擦相撞，造成徐某受伤送医院医治无效死亡、道路中心隔离栏及两车不同程度受损的道路交通事故。孙学林承担此事故的全部责任，王某、徐某不承担此事故的责任。被告人孙学林违反交通运输管理规定，未按照操作规范安全驾驶机动车，致一人死亡，承担全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，孙学林属自首。建议对被告人孙学林判处六个月至一年零六个月有期徒刑。并列举了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、监控视频等证据材料在卷支持其指控。被告人孙学林对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人的辩护意见是，被告人具有自首情节，认罪悔罪态度较好，已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，建议法庭对被告人孙学林从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年10月28日，被告人孙学林驾驶云Ｄ×××××号重型罐式货车由会泽县金源水泥厂沿驰宏大道驶往箐门口石棉瓦厂，11时20分许行驶至会泽县，其驾驶的车辆撞到由北向南行走的徐某后驶过中心隔离栏又与对向王某驾驶的云Ｐ×××××号小型普通客车刮擦相撞，造成徐某受伤送医院医治无效死亡、道路中心隔离栏及两车不同程度受损的道路交通事故。经会泽县公安局交警大队认定，孙学林承担此事故的全部责任，王某、徐某不承担此事故的责任。事故发生后，被告人孙学林与受害人家属达成赔偿协议，对受害人家属作出了经济赔偿，取得受害人家属的谅解。上述事实，被告人孙学林在庭审中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证人证言、道路交通事故责任认定书、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及照片、赔偿协议书、谅解书、领条及被告人供述和辩解等证据材料在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告人孙学林违反交通运输管理规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙学林主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人在事故发生后，与受害人家属达成赔偿协议，并取得受害人家属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙学林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 瑢人民陪审员  杜玉春人民陪审员  唐捌金二０二〇年三月十一日书 记 员  杨天玲附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36691号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王万青，男，汉族，1966年11月28日出生，住河南省许昌县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王万青借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14810.19元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14810.19元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王万青向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14810.19元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告王万青负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执423号冯淼：郭健锐：关于申请人冯淼与被执行人郭健锐民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2018）苏0826民初4524号民事判决书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执102号申请执行人：张万国，男，1966年9月3日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：宋兴林，男，1968年2月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初5470号民事判决，执行申请执行人张万国与被执行人宋兴林劳务合同纠纷一案，被执行人宋兴林至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人宋兴林的银行存款6000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年三月十二日法官助理 曾芹书 记 员 王理
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执7490号之二 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆 委托代理人黄静，四川泰益律师事务所律师，特别授权。 委托代理人曾秀君，四川泰益律师事务所律师，一般授权。 被执行人杨怡，男，汉族，1993年10月12日出生，住重庆市合川区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与杨怡信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3058号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年9月04日立案执行。该案执行标的为55518.05元、执行费为732.77元。 执行中，本院查封被执行人杨怡名下位于成都市不动产权第0000043号）房屋。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案余款暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3058号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈帅默
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执250号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初291号原告：杨晓林，男，汉族1969年7月2日生，个体工商户，住青海省西宁市。被告：江苏扬建集团有限公司（统一社会信用代码:913210001407185329），住所地:江苏省扬州市盐阜西路12号。法定代表人:曹德荣，系该公司董事长。原告杨晓林与被告江苏扬建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告杨晓林于2020年3月11日向本院提出撤回对被告江苏扬建集团有限公司起诉的申请。本院认为，原告杨晓林撤回起诉的申请，均系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨晓林撤回对被告江苏扬建集团有限公司的起诉。案件受理费12022元减半收取6011元（原告已预交），退还原告杨晓林。审判员 霍金德 二〇二〇年三月十一日书记员 冯美鑫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执631号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初10750号民事调解书，于2020年02月10日立案执行申请执行人钱利刚、吴潇文与被执行人绍兴恒悦房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币432723元(其中案件执行标的金额426427元，执行费6296元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十一日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5176号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司，住所地泸州市江阳区钓鱼台路20号1-7号，统一社会信用代码91510500MA64HPMU8B。 法定代表人：杨松，董事长。 被告：**强，男，1987年11月22日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被告：虞联梅，女，1986年6月8日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被告：朱永华，男，1961年3月25日出生，汉族，住泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州农村商业银行股份有限公司诉被告**强、虞联梅、朱永华金融借款合同纠纷一案中，因原告泸州农村商业银行股份有限公司未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张正君 二〇二〇年三月二日 书记员  王 健
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执173号 青田县鹤城街道七彩童话幼儿园： 申请执行人胡东玲于2020年01月16日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初1775号返还原物纠纷一案，申请执行标的为人民币0元，被执行人为青田县鹤城街道七彩童话幼儿园。在本院执行过程中，被执行人青田县鹤城街道七彩童话幼儿园已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执173号案予以结案。 二〇二〇年三月十二日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4618号之一申请执行人：龙能科技(苏州)有限责任公司，统一社会信用代码913205945884137297，住所地江苏省苏州工业园区娄葑华云路20号东坊产业园B区2幢。法定代表人：丁孔贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐冬云，湖南唯楚有律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静静，系申请执行人员工。被执行人：江西赛特新能源科技有限公司，统一社会信用代码91360983079046713Q，住所地江西省高安市新街镇协塘村委会。法定代表人：徐武刚。申请执行人龙能科技(苏州)有限责任公司与被执行人江西赛特新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初5625号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告江西赛特新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告龙能科技（苏州）有限责任公司支付货款3183640元，并偿付违约金（以货款3183640元为本金，自2019年2月1日起至实际支付之日止，按年利率11.7%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费33797元，减半收取为16899元，财产保全费5000元，两项合计21899元，由被告江西赛特新能源科技有限公司负担，此款已由原告预交，法院不再退还，被告负担的部分应于履行本判决时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人龙能科技(苏州)有限责任公司已向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人江西赛特新能源科技有限公司工商注册登记地江西省高安市新街镇协塘村委会邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年10月11日、12月12日、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江西赛特新能源科技有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人江西赛特新能源科技有限公司在兴业银行有账户存款284392.08元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费34455元，剩余款项249937.08元，本院已依法转交申请执行人。其余银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人江西赛特新能源科技有限公司名下有车牌号为赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××的车辆二辆，本院已依法委托高安市人民法院协助查封上述车辆，查封期限自2019年10月17日至2021年10月16日止，因该车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月11日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人江西赛特新能源科技有限公司名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年10月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人江西赛特新能源科技有限公司名下不动产、工商、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年10月14日，本院依法委托被执行人江西赛特新能源科技有限公司工商注册登记地高安市人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人江西赛特新能源科技有限公司名下有位于高安市新街镇协塘村高胡公路以西、高安市新街镇高胡公路以西协塘村，产权证号为赣（2016）高安市不动产权第0006839号、赣（2018）高安市不动产权第0005419号的不动产二处。其中产权证号为赣（2018）高安市不动产权第0005419号的不动产上设定有中国工商银行股份有限公司高安支行抵押债权2998万元，产权证号为赣（2016）高安市不动产权第0006839号的不动产上设定有江西高安农村商业银行股份有限公司抵押债权430万元，均由铜陵市铜官区人民法院在先查封。本院已依法委托高安市人民法院协助查封上述不动产，查封期限自2019年12月25日至2021年12月24日止，因上述不动产上设定有大额抵押且本院系轮候查封，暂无法予以拍卖处置。本院已依法向首查封法院铜陵市铜官区人民法院寄送了函件参与分配，现暂未发现有可供执行的财产线索反馈。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。6、2019年10月16日，申请执行人向本院递交财产线索称被执行人江西赛特新能源科技有限公司对深圳市美尔泰电子有限公司、东莞市朝顺电子科技有限公司、常州木又寸照明科技有限公司、永康市蓝电新能源科技有限公司、永康市揽进工贸有限公司、江苏永电太阳能照明有限公司、深圳市东捷新能源有限公司、深圳市东力新能源科技有限公司、深圳市基德科技有限公司享有到期债权，本院已依法向上述公司邮件送达了履行到期债务通知书，现暂未发现有可供执行的财产信息。7、2019年10月18日，因被执行人江西赛特新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人徐武刚限制高消费。8、2020年3月13日，因被执行人江西赛特新能源科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。9、2020年3月13日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的3205539元、违约金及迟延履行期间债务利息，实际执结到位249937.08元,尚未执行到位2955601.92元、违约金及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年三月十六日书记员 陈     琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执69号长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会审结的申请执行人彭吉伟和被执行人长沙市帮找药商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案的芙劳人仲案字（2019）第711号裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年三月十九日书记员 杨佳滨
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初659号原告：刘国永，男，1948年5月28日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：王春花，女，1954年9月16日出生，汉族，现住焦作市。原告刘国永与被告王春花合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告刘国永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘国永撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年三月十日书记员 王玲莉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初679号 原告：陈国华，男，1967年10月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐海波，男，1982年4月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈国华为与被告徐海波加工合同纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告徐海波支付原告数控铣加工费22500元。本院受理后，依法适用简易程序于同年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈国华到庭参加诉讼，被告徐海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告陈国华自2018年为被告徐海波进行数控铣加工。双方终止业务往来后，被告徐海波尚欠原告数控铣加工费22500元，并于2019年10月13日向原告出具欠条一张。后该笔加工费被告徐海波至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐海波在本判决生效之日起十日内支付原告陈国华加工费22500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，减半收取181.5元，由被告徐海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年三月九日 代书记员 马樱尹
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初287号 原告：南宁金漓源那坡直销店，统一社会信用代码：92451026MA5LEFPH0L。 所在地：那坡县城厢镇伏必街67号。 经营者：覃军，男，1986年1月15日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：冉益龙，男，年龄不详，住那坡县。 原告南宁金漓源那坡直销店诉被告冉益龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后。原告南宁金漓源那坡直销店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本院按南宁金漓源那坡直销店撤回起诉处理。 审判员  岑德文 二〇二〇年三月十八日 书记员  石凤鸾
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0623民初81号原告：高元美，女，1962年1月2日出生，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：由庆明，男，1958年9月1日出生，系高元美丈夫，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：魏敏，女，1969年7月9日出生，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告高元美与被告魏敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告高元美于2020年3月19日向本院提出申请将诉讼请求变更为1万元并申请撤诉。本院认为，高元美在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额申请，并申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许高元美撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由高元美负担。已收取1150.00元，退回1125.00元。审判员  徐文英二〇二〇年三月十九日书记员  丰元雪
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初268号原告：郭某某，女，汉族，1968年12月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被告：甘肃扬子江中药材研发有限公司。法定代表人：权亚玲，该公司经理。公司地址：定西市陇西县首阳汽车站。被告：董某某，男，汉族，1971年11月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被告：李某，男，汉族，1987年12月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。原告郭某某与被告甘肃扬子江中药材研发有限公司、董某某、李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案因原告提供的地址无法向被告甘肃扬子江中药材研发有限公司送达起诉状副本，需向被告甘肃扬子江中药材研发有限公司公告送达相关法律文书，本院通知原告限期补缴诉讼费，但原告接到通知后在指定的期限内仍未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭某某撤诉处理。案件受理费减半收取计60元，由郭某某负担。审判员  赵金奎二〇二〇年三月十七日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执228号台骏国际租赁有限公司南光日、温广志、江苏泰佳汽车配件有限公司、天津市泰鼎新飞金属加工有限公司：台骏国际租赁有限公司申请执行南光日、温广志、江苏泰佳汽车配件有限公司、天津市泰鼎新飞金属加工有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币298380元。经本院立案受理，双方当事人于2020年3月5日达成长期执行和解协议，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二〇年三月十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执614号申请执行人：华宇，男，1960年6月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人：余新妹，女，1982年4月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初14150号民事判决，在执行华宇与余新妹民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人余新妹发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人余新妹名下招商银行、中国建设银行、中国工商银行等账户九处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；被执行人名下位于上海市闵行区万源路XXX弄XXX号XXX室房屋已于诉讼过程中保全轮候查封，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年3月10日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月十九日书记员 解建伟附：相关法律条文
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初541号 原告：欧某某，男。 被告：湖南某某塑料材料有限公司，住所地：湖南省浏阳市环保科技示范园。 法定代表人：林道成。 原告欧某某与被告湖南某某塑料材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。 原告欧某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南某某塑料材料有限公司给付下欠货款548370.06元及自起诉之日起的逾期利息。二、判令被告湖南某某塑料材料有限公司负担本案诉讼费用。 本院经审查认为，被告湖南某某塑料材料有限公司的住所地在湖南省浏阳市环保科技示范园，该案不属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告欧某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  刘仁云 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  廖洁群                            校对责任人：刘仁云 打印责任人：廖洁群
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初81号公诉机关广饶县人民检察院。被告人孙中超，男，汉族，2000年1月15日出生于山东省广饶县，高中文化，农民,户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月24日被广饶县公安局刑事拘留，2019年12月27日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人孙中超犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年3月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员翟文慧出庭支持公诉，被告人孙中超到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年12月1日2时40分许，被告人孙中超醉酒后无证驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车在广饶县种先生酒吧门口处倒车时，与停在此处的鲁Ｅ×××××小型轿车相撞发生交通事故。经事故原因分析认定，被告人孙中超承担事故的全部责任。经鉴定，被告人孙中超血液中乙醇成分含量为185.28mg/100ml。上述事实，被告人孙中超在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人赵某1证言，广饶县公安局受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、发破案经过，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人孙中超的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙中超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙中超无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，从重处罚。被告人孙中超到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙中超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 徐 利二〇二〇年三月十九日书记员 朱牧坤
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执343号之一 申请执行人：臧洪义，男，1955年10月出生，汉族，现住海阳市。 被执行人：杨洪良，男，1975年8月出生，汉族，现住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人劳务合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初4749号民事调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨洪良在中国农业银行62×××78账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年三月十二日 书记员  何召阳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38346号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王培源，男，汉族，1986年8月9日出生，住山东省济宁市任城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王培源借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月14日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:9300元；交付时间：2015年9月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月7日尚欠本金余额6180.72元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王培源向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6180.72元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更247号罪犯杨连友，男，1970年12月3日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2006年4月6日作出（2006）长刑初字第80号刑事判决，认定杨连友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年11月27日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2008年11月27日起至2027年11月26日止。本院分别于2011年4月29日、2015年1月30日、2017年6月28日为该罪犯的刑罚减去1年2个月、1年7个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨连友能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨连友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨连友减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督783号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：何秋月，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：贾勇峰，男，汉族，1990年4月6日出生，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人贾勇峰申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，于2019年12月6日发出（2019）豫0105民督783号支付令，限令被申请人贾勇峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督783号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年三月五日书记员  赵淑霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1011号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山办事处桃园大道东段。负责人：王栗水，职务：该社主任。被执行人：靳张青，男,汉族，1969年2月1日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与李启昌、靳江云、靳庆周、靳张青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人靳张青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳张青在财付通支付科技有限公司085e9858e926f41587442d7bb@wx.tenpay.com账户内存款人民币7071.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十五日书记员  李 斌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2166号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人吉瓜瓞。被执行人罗甜英。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吉瓜瓞、罗甜英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初6716号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行，本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款148435.3元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉瓜瓞、罗甜英银行存款153829.3元（其中包含案件受理费3268元，申请执行费2126元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年三月三日书记员  朱 飞
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢90号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，系该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该行职员。被执行人：毛明振,男,1982年7月2日出生,汉族，住冠县。被执行人：陈小芬,女,1982年10月22日出生,汉族，住冠县。被执行人：毛明杰,男,1981年11月26日出生,汉族，住冠县。被执行人：毛明君,男,1970年11月23日出生,汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人毛明振、陈小芬、毛明杰、毛明君借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2015）冠商初字第832号民事判决书，申请标的金额30000元。本院于2020年3月2日立案执行。本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2015）冠商初字第832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇二〇年三月二十六日书记员  杨改革
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4263号 申请执行人许曙伟、被执行人陆清盈： 申请执行人许曙伟诉被执行人陆清盈民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初2102号民事调解书已发生法律效力，申请执行人许曙伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陆清盈已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4263号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十二日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执6730号中国农业银行股份有限公司济源分行、酒洪卫、孙魁升、彭小米：中国农业银行股份有限公司济源分行与酒洪卫、孙魁升、彭小米金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47575.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司济源分行向本院申请执行的（2017）豫9001民初1692号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执845号申请执行人李桂馥，女，汉族，1970年10月9日出生，住所地北京市海淀区。委托代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所律师。被执行人长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初5055号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款34072元（含执行费405元）；或扣留、提取被执行人应得收入34072元（含执行费405元）；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张卫东二〇二〇年三月三日书记员  许亚荣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1141号原告：何胜时，男，1970年5月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：龚治国，湖南海川律师事务所律师。委托诉讼代理人：马忠鹏，湖南海川律师事务所律师。被告：湖南路桥建设集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路239号。法定代表人：杨宏伟，董事长。原告何胜时（以下简称原告）与被告湖南路桥建设集团有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告何胜时撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告何胜时负担。审判员  邓红梅二〇二〇年三月二十三日书记员  罗 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初531号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该新疆分公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该新疆分公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张良玉，女，1983年6月19日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告张良玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表明拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   钱军洋         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6414号原告：徐东永，男，1962年8月21日出生，汉族，住威海市文登区。被告：毕可刚，男，1957年9月10日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。原告徐东永与被告毕可刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。徐东永向本院提出诉讼请求：1.判令毕可刚赔偿徐东永住院伙食补助费1600元、误工费43680元、护理费2716元、交通费200元、伤残赔偿金79098元、鉴定费2180元，合计129474元；2.毕可刚承担本案的诉讼费用、保全费等费用。事实和理由：2011年起，原告受被告雇佣，为其提供劳务，由被告接送原告上下班。2019年3月14日，原告乘坐被告驾驶的面包车发生交通事故，导致原告受伤住院治疗，花销了医疗费、住院费等。原告为维护自身利益，诉至本院。本院经审查认为：起诉应当有明确的被告。根据被告提供的身份证件，被告应当为毕可岗，原告起诉的主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回徐东永的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  许文昌人民陪审员  于志海人民陪审员  王德强二〇二〇年三月五日书 记 员  杨 柳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1403号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人刘革，男，1993年01月06日出生，住湖南省长沙市。申请执行人肖祖威与被执行人刘革借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6575号民事判决书已发生法律效力。因刘革未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人刘革给付肖祖威借款30000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人刘革邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘革名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘革列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6575号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1025号原告：长沙银行股份有限公司株洲芦淞支行，住所地湖南省株洲市。负责人：廖卫国，系该行行长。被告：尹其灵，男，1966年4月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李永珍，女，1968年4月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：尹育红，女，1970年4月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：王术刚，男，1970年2月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈格华，男，1967年7月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：尹波红，女，1968年7月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：彭志华，男，1974年2月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：尹美红，女，1972年6月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告长沙银行股份有限公司株洲芦淞支行诉被告尹其灵、李永珍、尹育红、王术刚、陈格华、尹波红、彭志华、尹美红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告长沙银行股份有限公司株洲芦淞支行在本院依法送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙银行股份有限公司株洲芦淞支行撤诉处理。审判员  刘让武二〇二〇年三月二十一日法官助理黄辉书记员罗燕
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0212刑初49号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人高云波，男，1963年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省庄河市。因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2020年1月22日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人高云波犯诈骗罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员高金光出庭支持公诉，被告人高云波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2010年初，被告人高云波了解到大连市保税区大连爱丽思欧雅玛有限公司东侧烂尾楼工程需要拆迁，因高云波欠有高利贷无法偿还，遂产生利用该烂尾楼工程骗取他人转包费还债的想法。2010年7月9日，被告人高云波对被害人张某谎称该拆迁工程已被其承包，欲将该工程转包给张某，张某信以为真，高云波便以收取工程转包费的名义，骗取张某现金人民币130,000元，诈骗所得钱款被高云波用于偿还个人债务。案发后，被告人高云波的女儿替其向被害人张某赔偿全部经济损失共计人民币130,000元并取得被害人谅解。被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人高云波在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、人口基本信息、工作说明、情况说明、收条、谅解书等书证；证人李某、王某的证言笔录；被害人张某的陈述笔录；同步录音录像光盘五张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高云波以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物共计价值人民币130,000元，数额巨大，核其行为已构成诈骗罪。被告人到案后能如实供述自己的罪行，其亲属替其赔偿了被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，对其可予以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高云波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑庆国人民陪审员  刘军显人民陪审员  杨 瑛二〇二〇年三月六日书 记 员  安 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5196号申请执行人：周维利，女，汉族，1971年11月20日出生，住重庆市江津。被执行人：重庆聚英实业股份有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：马厚富，董事长。申请执行人周维利与被执行人重庆聚英实业股份有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初7399号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人于2019年9月12日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人重庆聚英实业股份有限公司名下有房屋、车辆及租金收入，本案已集中在（2019）渝0116执1463号及（2019）渝0116执2914号案件中集中处置，本案无处置权。其他经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。2020年3月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月2日，被执行人尚欠50000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5196号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  倪晓晶审判员  李 伟二〇二〇年三月二日书记员  娄 莉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢112号申请执行人唐联华，女，汉族，1971年11月17日出生。被执行人肖建辉，男，汉族，1959年11月13日出生。我院于2020年3月17日立案受理的申请执行人唐联华与被执行人肖建辉借款合同纠纷执行一案，被执行人肖建辉于2020年3月26日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年三月二十六日书记员  刘浩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初8758号原告：朱文能，男，汉族，1978年6月1日出生，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：李正，浙江纳森律师事务所律师。被告：陈宇，男，汉族，1975年9月28日出生，住绍兴市越城区。原告朱文能与被告陈宇承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告朱文能及其委托代理人李正到庭参加诉讼。被告陈宇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告应被告要求为其提供光伏支架安装、房屋防水施工等承揽服务，双方对承揽的工作范围、材料提供、报酬支付等进行约定。2019年1月10日经双方对账且由被告向原告出具结算清单确认，被告尚应向原告支付款项172852元。经原告多次催讨，被告至今未履行支付义务，遂成讼。原告现诉至法院，请求判令：被告向原告支付承揽报酬172852元并支付该款自起诉之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，也未向本院提交证据。经审理认定，原告现持有《工程算表》1份，工程名称为陈宇2017年度制作清单，分项共计12项，载明金额合计为327852元，已付10.5万元，余款22.2852万元，2018年1月13日付5万元，余款172852元，并由被告签字及捺印予以确认。以上事实由原告提交的《工程算表》1份及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的《工程算表》可以证明被告尚欠原告承揽款172852元的事实。因被告至今未支付该款，现原告要求被告支付该款及该款自起诉日起的利息损失于法有据，本院予以支持。但利息损失标准本院予以调整。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宇应于本判决生效之日起三十日内支付给原告朱文能172852元及该款自2019年9月5日起至实际付清日止的利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告朱文能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3758元，由被告陈宇负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周晓圆人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  王惠萍二〇二〇年三月二十日书 记 员  徐 惠?附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初279号 原告：谢荷芳，女，1964年8月12日出生，汉族，住临海市。 被告：谢哲桃，男，1975年6月6日出生，汉族，住临海市。 原告谢荷芳与被告谢哲桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行审理。原告谢荷芳到庭参加诉讼。被告谢哲桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢荷芳向本院提出诉讼请求：判令谢哲桃立即归还借款本金200000元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年11月1日起算至判决确定履行之日止）。事实和理由：谢哲桃于2011年6月23日、11月17日以资金周转为由分别向谢荷芳借款50000元、150000元，并出具借条2张。现多次向谢哲桃催讨未果。 谢哲桃未作答辩。 谢荷芳围绕诉讼请求依法提交了借条两份，谢哲桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，谢荷芳提交的证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并在卷佐证。谢哲桃未举证。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定案件事实如下： 谢哲桃于2011年6月23日、11月17日分别向谢荷芳借款50000元、150000元，并出具借条2张，双方未约定还款日期及利息。现经谢荷芳多次催讨，谢哲桃仍未归还。 本院认为，谢荷芳与谢哲桃的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定利息，亦未约定还款日期，谢荷芳可催告谢哲桃于合理期限内归还，现经谢荷芳多次催讨，谢哲桃仍未支付，已构成违约，应当承担归还借款本金并赔偿谢荷芳自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失的民事责任。故谢荷芳的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零 五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢哲桃于本判决发生法律效力之日起三十日内向谢荷芳支付借款本金200000元，并赔偿利息损失（以200000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月6日起计算至生效判决确定的履行之日止）； 二、驳回谢荷芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由谢哲桃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年三月十二日 代书记员 屈逸云
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执25号张清清、徐加忠：张清清与徐加忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23,188.00元。经本院立案执行，现已执行到位23,188.00元。本院已将该款转付给张清清。至此，张清清向本院申请执行的（2019）吉0802民初3710号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1436号原告：威海华隆建筑材料有限公司。法定代表人：孟范珍，总经理。委托诉讼代理人：孙一平，山东恺维律师事务所律师。被告：滕翊豪。原告威海华隆建筑材料有限公司与被告滕翊豪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告威海华隆建筑材料有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海华隆建筑材料有限公司撤回对被告滕翊豪的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月十八日书记员  姜小凡
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执289号之九 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司 被执行人王友令 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执289号之九裁定书，于2020年03月17日向被执行人王友令发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王友令至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王友令在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币10543.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜文文
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初375号原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被告：姚军桂，女，1982年9月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被告姚军桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张洪亮二〇二〇年三月四日代理书记员  徐晓倩附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。取诉讼费的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3434号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张莉，女，1968年8月15日出生，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张莉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计87,592.15元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款87,592.15元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执196号 李琼英、李文秀： 李琼英与李文秀人格权一案，申请执行标的共计4171.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位4171.78元。本院已将该款转付给李琼英。至此，李琼英向本院申请执行的（2019）川1921民初1562号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初497号 原告：四川沐泽开源润滑科技有限公司，住所地：成都崇州经济开发区创新路力兴之家77号。 法定代表人：陈超。 被告：成都格瑞达精密机械有限公司，住所地：成都高新区尚锦路166号。 法定代表人：李光前。 原告四川沐泽开源润滑科技有限公司与被告成都格瑞达精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告四川沐泽开源润滑科技有限公司向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川沐泽开源润滑科技有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川沐泽开源润滑科技有限公司撤回起诉。 案件受理费113元，由原告四川沐泽开源润滑科技有限公司承担。 本裁定做出后立刻生效。 审判员  赵竹 二〇二〇年三月二日 书记员  宛悦
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1503号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初458号原告：黄丽，女，1984年12月2日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：龙贤超，男，1984年8月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告黄丽诉被告龙贤超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽到庭参加诉讼。被告龙贤超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款10000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由:被告以做生意急需资金为由，于2019年11月3号向我借款10000元人民币，并承诺，如果我急用提前跟他说一声，他转还给我，我要求被告还款，被告却以种种借口拖欠不还，我不得不向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还还款原告10000元人民币。被告龙贤超未作答辩。原告黄丽围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1、原、被告双方的微信账户页面、微信聊天记录及微信转账记录（用手机载体出示，其中微信号×××、昵称为“龙少”的微信账户是被告的微信账户，微信号×××、昵称为“丽”的微信账户是原告的微信账户），证明：原告通过微信转账向被告出借10000元，以及原告多次催促被告还款但被告一直拖欠不还的事实。另外，原告黄丽为证实证据1中的两个微信账户分别为原告黄丽、被告龙贤超所实名登记认证的账户，向本院提出调查取证的申请，经审查，本院予以准许，并向财付通支付科技有限公司发出协助查询通知书。财付通支付科技有限公司复函显示：微信号为“×××”的微信账户实名认证在被告龙贤超名下；微信号为“×××”的微信账户实名认证在本案原告黄丽名下。被告龙贤超没有对原告黄丽的证据发表质证意见。由于被告对原告的诉讼请求、事实理由及证据材料均无提出异议，没有出庭对原告的证据进行质证，也没有提出相反证据材料予以反驳，且原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并根据经审查确认的证据和本案庭审笔录，认定事实如下：2019年1月3日，被告通过微信向原告提出借款。原告直接在微信上向被告转账10000元，并由被告确认收款。转账后，被告表示如果原告急用，提前讲声，准备转回款给原告，而原告回复称等被告手头松再还给原告。此后，原告多次通过微信向被告催收借款，但被告以各种理由推脱，至今未偿还过任何款项。至2019年11月，被告在微信中虽不否认拖欠原告10000元的事实，但继续推脱不还。故成诉。本院认为:原、被告在微信聊天中以电子数据的形式达成了借款合意，虽然没有签订书面的借款合同或借条，但电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，而被告无正当理由拒不到庭应诉，也不提交任何答辩意见、质证意见或相关证据等予以反驳，应视为自愿放弃一审抗辩的诉讼权利，并自行承担相应的不利后果，故本院对原、被告在微信聊天中达成借款合意的事实予以确认。原告已通过微信转账的方式向被告交付了借款，故被告亦应履行还款义务。现被告在原告多次催收后仍未清偿借款，已构成违约，依法应当承担继续清偿债务的民事责任。因此，原告在本案中要求被告偿还借款本金10000元，合理合法，本院予以支持。被告龙贤超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第（五）项、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百一十六条第二款、第二百七十一条的规定，判决如下：被告龙贤超自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄丽清偿借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，已减半收取，由被告龙贤超负担(受理费原告黄丽已预交，由被告迳付原告，本院不再退回)。本判决为终审判决。审判员  巫仕平二〇二〇年三月十八日书记员  辜晓静陈隽
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执90号 申请执行人：魏燕，女，1984年11月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 被执行人：河北智高藏珑房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区太行南大街1158号，统一社会信用代码91130124MA08QBUG88。 本院在执行申请执行人魏燕与被执行人河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年三月二十日 书记员  王索良
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初268号 原告：许某，女，汉族，1969年11月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李弘毅，德州开发大明镜律师事务所律师。 被告：刘某，男，汉族，1953年3月出生，住山东省武城县。 被告：王某，女，汉族，1956年10月出生，住山东省武城县。系刘某之妻。 原告许某与被告刘某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告许某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告许某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许某撤诉。 案件受理费25元，由许某负担。 审判员  李佃富 二〇二〇年三月三日 法官助理王敬敬 书记员辛青
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初317号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地：淳安县千岛湖镇环湖北路25号。 法定代表人：胡伟明，系该支行行长。 委托诉讼代理人：胡繁，系该支行职员。 被告：方钟明男，1975年3月8日出生，汉族，住淳安县。 被告：钱叶晶女，1976年9月28日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行诉被告方钟明、钱叶晶金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告方钟明归还原告借款本金50000元及利息2300元（利息暂算至2018年9月8日，自2018年9月9日起至实际履行之日止的逾期利息，按月利率15‰计算）；2.方钟明承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等一切实现债权的费用；3.被告钱叶晶对上述借款本息承证连带保证责任。 本院经审理查明：2017年8月24日，被告方钟明与原告签订浙泰商银（随贷通）字第（00600600003）号的“随贷通”借款合同，合同约定原告向被告方钟明提供50000元的“随贷通”贷款授信额度，授信期限为2017年8月24日至2020年7月，单笔贷款的使用期限为三个月，合同项下的借款月利率为15‰，同时原告与被告钱叶晶签订了浙泰商银（随贷通高保）字第（00600600003）号的“随贷通”最高额保证合同，约定被告钱叶晶对主债权余额不超过80000元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带担保，保证范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、罚息、债权银行为实现债权所支付的一切费用等，保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。后被告在使用“随贷通”借款过程中未按约履行还款义务，截至2018年9月8日，被告尚欠本金50000元及利息2300元未还，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方钟明于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行借款本金50000元并支付利息2300元（利息已算至2018年9月8日，自2018年9月9日起至生效判决确定的履行之日止的利息，以未还本金为基数，按月利率15‰计算，于同期支付）。 二、被告钱叶晶对上述债务在80000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取554元，由被告方钟明负担，被告钱叶晶连带负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告方钟明、钱叶晶于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年三月四日 书记员  邱春强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2162号原告：立信染整机械（深圳）有限公司。法定代表人：管幼平。委托诉讼代理人：赵华林，广东穗江律师事务所律师。被告：胡杰，男，汉族原告立信染整机械（深圳）有限公司诉被告胡杰合同纠纷一案中，原告立信染整机械（深圳）有限公司向本院申请撤回对被告胡杰的起诉。本院经审查认为，原告立信染整机械（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告立信染整机械（深圳）有限公司撤回对被告胡杰的起诉。案件受理费267元（原告已预交），由原告承担。审判员 王 华二〇二〇年三月十六日书记员 杨漫玲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1301号原告：潘东明。被告：鞠召军。原告潘东明与被告鞠召军借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告潘东明于2020年3月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘东明撤回对被告鞠召军的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月十二日书记员  姜小凡
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3750号之一申请执行人：唐学峰,男,1976年10月12日出生,汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。被执行人：钱立飞,男,1975年2月2日出生，汉族,住安徽省枞阳县。申请执行人唐学峰与被执行人钱立飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2017）苏0507民初448号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告钱立飞于本判决生效后十日内支付原告唐雪峰劳务报酬人民币44800元（如采用转帐方式支付，请汇入原告唐雪峰指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币920元，公告费600元，合计1520元，由被告钱立飞负担（此款原告自愿垫付，本院不再退回，被告钱立飞于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于钱立飞未履行法律文书确定的义务，权利人唐雪峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行,立案标的为人民币46320元（暂未计算利息）。案件执行过程如下：1、2019年11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2019年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件地址长期无人而退回。2019年11月13日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年1月20日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2019年11月2日、12月7日、2020年1月21日、2月5日和2月12日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，但均未查获其名下财产信息。3、为调查被执行人钱立飞名下可供执行的财产或线索，本院于2020年3月3日委托安徽省枞阳县人民法院代为调查其名下财产情况，但未查获财产信息。4、由于被执行人钱立飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月2日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2019年11月11日对其采取了限制高消费措施。5、2020年3月12日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为46320元（暂未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年三月十二日书记员  张晓峰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执566号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：陈玉飞，男，1977年9月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：袁书民，男，1973年7月11日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：孙文花，女，1969年4月4日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：孙文平，女，1972年5月13日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：尚建峰，男，1971年8月5日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：陈秋英，女，1978年7月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王国锋，男，1972年10月8日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘秋利，女，1975年7月15日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1950号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈玉飞、袁书民、孙文花、孙文平、尚建峰、陈秋英、王国锋、刘秋利银行存款、收入1352056.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月二十三日书记员  周歌
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执434号戴强国刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初62号刑事判决书执行立案，经被执行人戴强国自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十八日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初423号 原告：邹某，女，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：王东旭，山东铜镜律师事务所律师。 被告：杨某1，男，住山东省武城县。 原告邹某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告邹某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原、被告离婚；2.婚生子杨某2由被告抚养，抚养费由原告承担；3.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告在××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名杨某2，跟随被告生活。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、邹某与杨某1自愿离婚，本院依法准许； 二、男孩杨某2由杨某1直接抚养，邹某每月支付抚养费500元，自2020年3月份始至杨某218周岁止，抚养费支付方式为，由邹某打款至杨某1在中国建设银行开户的卡号为62×××92的银行卡内，自2020年6月30日起每半年支付一次； 三、邹某对杨某2享有探视权，杨某1应当配合； 四、双方另无其他争执。 案件受理费减半收取150元由被告杨某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年三月十八日 书记员  王 蒙
贵州省安顺市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）黔04委赔1号赔偿请求人刘仁星，男，1974年12月30日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。赔偿义务机关关岭布依族苗族自治县人民法院。法定代表人韦大志，院长。委托代理人张旋，该院工作人员。委托代理人陈华新，该院工作人员。赔偿请求人刘仁星因二审无罪向赔偿义务机关关岭布依族苗族自治县人民法院（以下简称关岭法院）申请国家赔偿，关岭法院逾期未作出决定一案，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人刘仁星申请赔偿:一、超期羁押124天的损失39176.56元；二、精神损害抚慰金10万元；三、请律师等相关费用8万元；四、赔偿请求人妻子申冤三年四个月的误工费及被单位辞退损失20万元。事实和理由：2017年12月26日，关岭法院以（2016）黔0424刑初65号刑事判决书认定赔偿请求人刘仁星犯贪污罪，判处有期徒刑三年，犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。该案经安顺市中级人民法院发回重审后，关岭法院在证据不足、事实不清的情况下于2019年4月3日依然作出（2018）黔0424刑初79号刑事判决书认定刘仁星犯贪污罪，判处有期徒刑三年，犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。刘仁星不服，再次上诉，最终安顺市中级人民法院以（2019）黔04刑终119号刑事判决书，撤销一审判决对刘仁星犯诈骗罪的认定，改判为犯贪污罪，判处有期徒刑三年。因关岭法院的错误判决，导致赔偿请求人被错误羁押期间长达124天，给赔偿请求人经济上和精神上造成巨大损失，依法应当赔偿，并应在一定范围内公开对赔偿请求人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。刘仁星向本院赔偿委员会提交身份证、一、二审刑事判决书、释放证明、律师费发票及关岭法院书状收据。赔偿义务机关关岭法院答辩意见：一审判决是对刘仁星犯贪污罪及诈骗罪数罪并罚，二审判决只撤销了诈骗罪，贪污罪仍然成立，不属于无罪。故赔偿请求人刘仁星的赔偿请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》刑事赔偿范围，依法应予驳回。经审理查明：2014年2月、3月，赔偿请求人刘仁星受雇于安顺锦城房屋拆迁公司开展征拆工作期间，在公司负责人指使下，通过伪造虚假户头、虚报被征拆房屋面积等方式，套取国家征拆补偿款归个人非法占为己有或进行私分，涉案金额达2629524.17元。刘仁星因涉嫌犯贪污罪于2016年1月10日被刑事拘留，同月23日被变更强制措施为指定居所监视居住，同年2月4日被执行逮捕。赔偿义务机关关岭法院于2017年12月26日作出（2016）黔0424刑初65号刑事判决书，以刘仁星犯贪污罪、诈骗罪，数罪并罚，判决决定执行有期徒刑四年，并处罚金二十二万元。刘仁星提起上诉，本院将本案发回重审后，关岭法院于2019年4月3日作出（2018）黔0424刑初79号刑事判决书，认定刘仁星犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金二十一万元。刘仁星仍不服，再次上诉，本院于2019年8月6日作出（2019）黔04刑终119号刑事判决书，撤销一审判决对刘仁星犯诈骗罪的认定部分，改判：刘仁星犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元。刘仁星于2019年5月14日被释放，于同年10月31日向关岭法院提交国家赔偿申请，关岭法院在规定期限内未作出是否赔偿的决定。刘仁星于2020年1月7日向本院提交国家赔偿申请。上述事实有赔偿请求人刘仁星提交的关岭法院与本院的一、二审刑事判决书共四份、安顺市第一看守所释放证明及关岭法院书状收据予以证实，足以认定。本院赔偿委员会认为：刘仁星数罪并罚案件经二审，其中的诈骗罪因主要犯罪事实被否定，导致其被超期监禁，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项、第二十一条第四款的规定，其有依法取得国家赔偿的权利。关岭法院是作出一审有罪判决的法院，应作为赔偿义务机关承担赔偿责任。刑事赔偿实行法定赔偿原则。数罪并罚案件中的一罪被二审改判不成立，导致监禁期限超出二审判决确定的刑期，赔偿请求人有权取得的赔偿是侵犯人身自由权的赔偿和相应的精神损害赔偿。关于侵犯人身自由权的赔偿。刘仁星自2016年1月10日被羁押至2019年5月14日获释，共被完全限制人身自由三年四个月。扣除其因贪污罪被判处的三年刑期后，其被超期限制人身自由天数为120天。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，以及最高人民法院于2019年5月15日公布的全国职工日平均工资标准，应支付刘仁星人身自由赔偿金37912.80元（120天×315.94元/天）。关于精神损害赔偿。刘仁星被超期监禁120天，给其本人及其家人造成了一定的精神损害。刘仁星要求给予精神损害赔偿，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定，赔偿义务机关应当支付相应的精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条的规定，综合考虑刘仁星被羁押时间，以及其居住地平均生活水平等情况，决定支付刘仁星精神损害抚慰金2000元。其提出的赔偿其精神损害抚慰金10万元的请求，不符合法律规定，不予采纳。关于刘仁星提出的律师费、家属申冤误工费等损失，均不属于国家赔偿的范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项、第二十一条第四款、第二十二条、第三十二条、第三十三条、第三十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条的规定，决定如下：一、由赔偿义务机关关岭布依族苗族自治县人民法院于本决定生效之日起十五日内支付赔偿请求人刘仁星人身自由赔偿金37912.80元；二、由赔偿义务机关关岭布依族苗族自治县人民法院于本决定生效之日起十五日内支付赔偿请求人刘仁星精神损害抚慰金2000元；三、驳回赔偿请求人刘仁星其他国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年三月六日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1681号之一申请执行人：林清龙，男，1965年7月1日出生，汉族，住宁波市。被执行人：冯国祥，男，1967年1月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。申请执行人林清龙与被执行人冯国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2904号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林清龙向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人冯国祥返还申请执行人林清龙借款165000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1800元。执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人冯国祥发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求冯国祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯国祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯国祥的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯国祥名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人冯国祥名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人冯国祥名下浙Ｂ×××××和浙Ｂ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；执行中查封被执行人冯国祥在贵驷镇政府家禽整改补偿款，该款系宁波高新技术产业开发区人民法院首轮查封，该院对冯国祥为被执行人的债务依法进行了分配，本案扣除执行费2402元、案件受理费1800元，申请执行人林清龙受偿101158.22元。截至2020年3月10日，本案执行标的已执行到位105360.22元。暂未发现被执行人冯国祥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯国祥拒不履行，本院已对被执行人冯国祥作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林清龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯国祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1681号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年三月十日代书记员 胡 波