wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初5235号原告：广东粤财资产管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼。法定代表人：张伟，董事长。委托诉讼代理人：赵洪济，北京华城（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪斌，北京华城（上海）律师事务所律师。被告：胡加良，男，1965年3月15日出生，汉族，住所广东省惠东县。原告广东粤财资产管理有限公司与被告胡加良金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年2月20日依法向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。但原告未在规定的期间内交纳案件受理费。本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东粤财资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员 唐 娜二〇二〇年三月十日书记员 刘荣耀
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执432号 四川元泰投资管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民终14406号判决，于2020年01月17日立案受理四川元泰投资管理有限公司申请执行陈启章、曾敏与公司有关的纠纷一案，该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年三月十二日
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初3246号 原告：陈建林，男，汉族，1960年2月9日出生，初中文化，农民，住高台县。 被告：高台县黑泉镇九坝村村民委员会。 法定代表人：于强，系村委会主任。 原告陈建林诉与被告高台县黑泉镇九坝村村民委员会承揽合同纠纷一案，原告以双方已在庭外达成一致协议为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈建林撤回起诉。 案件受理费248元，减半收取124元，由原告陈建林承担。本院预收案件受理费248元，退还124元。 审判员  单兴宁 二〇二〇年三月九日 书记员  李燕楠
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3573号 申请执行人张琴芬，女，1960年5月29日出生，住宁波市北仑区。 被执行人邬振波，男，1980年11月13日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人张琴芬与被执行人邬振波民间借贷纠纷一案，申请执行人张琴芬依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初1007号民事调解书于2019年10月25日向本院申请执行，要求邬振波给付330000元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人张琴芬与被执行人邬振波双方达成长期和解，和解协议正在履行，被执行人已支付22850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0206执3573号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年三月九日 代书记员 薛 鹏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢36号 申请执行人：李瓒锋，男，1978年2月8日出生，汉族，住河南省郑州市。 被执行人：李芳进，男，1951年5月28日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人李瓒锋与被执行人李芳进民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0304民初2026号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李瓒锋向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款本金、利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人每月有养老金，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院依法扣划被执行人养老金来清偿本案债务，但被执行人年迈多病，已无劳动能力，每月需要一定的基本生活费及医疗费，导致清偿债务的时间较长。对于长期履行的案件，本院决定终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0304执恢36号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 陆 凯 审判员 苏 敏 二〇二〇年三月三日 书记员 陈喻婕
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0102执恢1542号申请执行人：张爱敏，男，汉族，1969年10月10日出生，昆明市人，住昆明市五华区。申请执行人：宋林波，男，汉族，1970年6月15日出生，昆明市人，住昆明市五华区。被执行人：黎启贵，男，汉族，1973年6月19日出生，住云南省楚雄市开发区。被执行人：张必凡，男，汉族，1971年9月19日出生，住云南省楚雄市。申请执行人张爱敏、宋林波与被执行人黎启贵、张必凡买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月20日作出的（2008）五法民三初字第380号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黎启贵、张必凡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张爱敏、宋林波向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月26日立案恢复执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院在执行中，我院经财产查控，查封、冻结了被执行人张必凡中国农业银行账户内存款4239.95元并已扣划发还申请执行人张爱敏、宋林波。另在昆明市不动产登记中心西山分中心、及官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币40000.00元，未受偿人民币35760.05元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十三日书 记 员  申才源
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4358号申请执行人：李强，男，汉族，1968年07月17日出生，重庆市潼南区。被执行人：重庆创扬物流有限公司，住所地重庆市璧山区福禄镇福华路151号，统一社会信用代码91500227MA5U6WAN53。申请执行人李强与被执行人重庆创扬物流有限公司运输合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初6569号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆创扬物流有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李强向本院申请执行，请求被执行人偿还129108.1元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆创扬物流有限公司的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行重庆创扬物流有限公司无对外投资记录、无银行存款、无房屋所有权登记记录；查得被执行人有乘龙牌货车，本院依法进行了查封，因该车辆有抵押系轮候查封，故暂无法进行处置，本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院申请人向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人在规定的时间向本院提供被执行人的财产线索，申请人逾期未提供，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币10000元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4358号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年三月十九日书记员  蒲 鲸
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3724号申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市人民路1008号。负责人：胡长福，行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：瞿飞飞，男，1980年3月20日出生，汉族，住苏州市吴中区。中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与瞿飞飞信用卡纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏0508民初4656号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告瞿飞飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡欠款本金113846.29元，利息10163.63元，违约金4226.43元，合计128236.35元（暂计算至2019年4月12日，之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告瞿飞飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费9312元。案件受理费3051元，由被告瞿飞飞负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳；原告预交的案件受理费本院予以退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行已向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月27日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。另反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆四辆，本案查封了上述车辆，查封期限至2021年10月9日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆下落不明，目前无法处置。3、2019年9月30日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。4、2020年3月13日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的140599.35元，实际执行到位0元，剩余140599.35元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年三月十九日书记员 高爱明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4940号被执行人：梁小龙，男，1986年2月11日出生，满族，住所地：沈阳市和平区。本院在被执行人梁小龙罚金一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初375号刑事判决书所确定的罚金给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114刑初375号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年三月二日书记员  李忠海
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保88号尉氏县鑫胜砼业有限公司、郑先军：尉氏县鑫胜砼业有限公司与郑先军财产保全一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院于2020年1月19日立案执行，于1月21日对郑先军的银行账户予以冻结。本案现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇二〇年三月二十六日书记员 ：赵喜亚
福建省三明市中级人民法院 民 事 决 定 书 (2020)闽04民终26号 上诉人（原审被告）：肖路平，男，1996年11月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 被上诉人（原审原告）：潘光华，男，1988年3月14日出生，苗族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 上诉人肖路平因与被上诉人潘光华串通投标纠纷一案，不服福建省将乐县人民法院（2019）闽0428民初1415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人肖路平,被上诉人潘光华的委托诉讼代理人吴恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，潘光华与肖路平在涉案景点项目投标中，相互串通投标，意图损害招标人及其他投标人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项规定，双方当事人之间关于潘光华支付补偿款50000元给肖路平、肖路平放弃涉案景点项目投标的约定应属无效。《根据中华人民共和国合同法》第五十九条关于“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人”的规定，讼争款项50000元应依法予以收缴。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第二款规定，决定如下： 对肖路平收取的涉案50000元款项，由本院予以收缴。 二〇二〇年三月二十三日 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十九条当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重做、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1309号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人李惠，女，1986年12月19日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年12月19日作出（2018）辽0202民初5877号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月6日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人李惠履行判决书所确定的义务。执行标的为本金58897.97元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1259号申请执行人李喆，男，1980年07月21日出生，住山西省大同市。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人李喆与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23120号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，李喆向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付李喆借款8499元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/13/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李喆认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初23120号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终73号上诉人（原审被告）：卢建波，男，汉族，1975年12月1日出生，住济源市。委托诉讼代理人：翟大刚，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟作军，男，汉族，1986年9月17日出生，住济源市。委托诉讼代理人：乔旭光，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：燕高平，男，汉族，1962年11月23日出生，住济源市。上诉人卢建波因与被上诉人翟作军、燕高平民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2018）豫9001民初5719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卢建波上诉请求：1.撤销一审判决，改判卢建波支付翟作军20830元。2.一、二审诉讼费由翟作军承担。事实和理由：一、卢建波与燕高平之间存在两笔借款，第一笔借款60万元，于2011年3月4日产生，未约定利息。第二笔借款20万元，于2011年4月26日产生，约定每月欠燕高平利息3000元，按月结算。借贷关系形成后，卢建波不断还款，且还款数额不等，经一审举证显示，燕高平为卢建波出具有收据的为60万元。经卢建波自行到银行查询到的有存款凭证的有58650元。燕高平举证银行流水金额为151500元。上述款项共计810150元。并非一审认定的截止2015年8月3日，卢建波共归还燕高平662150元。二、2014年1月4日，卢建波在同一天内共计支付燕高平20万元，银行转账10万元，现金10万元。但一审却认定该两笔款项为同一笔，缺乏事实与法律依据。卢建波与燕高平的交易习惯是：通过现金支付的，由燕高平出具收据，通过银行转账或直接存入燕高平银行账户的均没有燕高平出具的收据。一审虽查明了2011年至2015年长达4年的通常交易习惯，却在对证据的认定时推翻了卢建波与燕高平的交易习惯，将本是两笔款项认定为一笔。三、一审争议的不仅仅是清偿数额的问题，还有清偿顺序的问题。通过庭审，虽然仍有20余万元无法找到相关支付凭证（2011年4月至2012年12月期间支付的款项），但可以确定下来的为810150元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，卢建波再支付20830元即可。翟作军辩称：请求驳回上诉，维持原判。燕高平述称：请求维持原判。翟作军向一审法院起诉请求：1.卢建波偿还其借款200000元及利息102000元（月息1.5分，自2015年8月暂计算至2018年5月）；2.本案诉讼费由卢建波承担。一审法院认定事实：2011年3月4日，卢建波向燕高平借款600000元。同年4月26日，卢建波再次向燕高平借款200000元，双方并约定，每月欠燕高平利息3000元，每月25日前结清，按月结息，担保人为马永利。截止2015年8月3日，卢建波共归还燕高平662150元。2017年10月30日，燕高平与翟作军签订一份《债权转让协议》，协议约定燕高平将其对卢建波的债权200000元及利息（利息自2015年8月起按月息1.5分计算至本协议签订之日）全部转让给翟作军，由翟作军向卢建波主张债权。次日，燕高平将《债权转让协议》及债权转让通知书一并邮寄给卢建波。期间燕高平将2011年4月26日卢建波向燕高平出具的200000元借据及利息条转给翟作军。后翟作军曾向卢建波催要过该笔款，卢建波同意支付。一审法院认为，卢建波对借燕高平200000元的事实认可，并对燕高平与翟作军签订的《债权转让协议》以及债权转让通知书均确认已收到。该债权转让有效。卢建波辩称其借燕高平的款项共计800000元已付清，但从其提供的证据其仅归还662150元，且不算双方约定的利息，该款项也不足以归还借燕高平的借款。况且200000元债权转让后，翟作军即向卢建波催要借款，直至2018年5月24日，翟作军与卢建波通话中，卢建波均同意还款，并未抗辩该款已归还。故对卢建波的辩称，证据不足，不予支持。因燕高平与翟作军约定将债权200000元及利息（利息自2015年8月起按月息1.5分计算至本协议签订之日）全部转让给翟作军，故翟作军主张的利息应按该约定计算。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第八十二条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决：卢建波于该判决生效后十日内归还翟作军借款200000元及利息（利息自2015年8月4日起按月息1.5分计算至2017年10月30日止）。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，保全费2030元，均由卢建波负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张承担举证责任。翟作军主张对卢建波享有债权，提供了卢建波2011年4月26日出具的20万元借条、每月3000元利息欠条、2017年10月30日翟作军与燕高平签订的《债权转让协议》、2018年5月24日翟作军与卢建波的通话录音。卢建波上诉认为其已经还清涉案20万元债务，但未提供充分证据证明。且根据卢建波制作的还款明细显示，卢建波自2014年3月至2015年8月，较为规律的按月偿还燕高平3000元，结合翟作军提供的双方通话录音中，卢建波对翟作军要求偿还20万元债权并未提出提议，故翟作军要求卢建波偿还20万元及利息，应予支持。卢建波上诉请求改判其支付20830元，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由卢建波负担。本判决为终审判决。审判长  黄存智审判员  赵旭安审判员  聂文峰二〇二〇年三月三日书记员  宋雪娇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保88号申请人：山东创澳机械科技有限公司。住所地：山东省淄博市博山经济开发区东域城第一工业园。统一社会信用代码：91370304MA3C8R6B9E。法定代表人：孙宁喆。被申请人：邹平泽瑞纸业有限公司。住所地：山东省滨州市邹平市魏桥镇创业大道1706号。统一社会信用代码：91371626MA3PNF8F5R。法定代表人：张幼豹。申请人山东创澳机械科技有限公司于2020年3月5向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹平某纸业有限公司银行存款266840.00元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东创澳机械科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹平泽瑞纸业有限公司银行存款266840.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人邹平泽瑞纸业有限公司相应价值的财产。案件申请费1854.00元，由申请人山东创澳机械科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年三月六日法官助理李忠远书记员李雪莹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3944号之一申请执行人：金小龙，男，1978年11月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：沈建平，男，1969年10月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。金小龙与沈建平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4240号民事判决书已发生法律效力，依该裁判被告沈建平共结欠原告金小龙本息合计79000元。该款从2019年9月起至2020年7月，于每月25日前归还5000元，2020年8月25日前还清全部余款。若被告沈建平发生任何一期未按期足额履行，则另支付给原告金小龙违约金20000元，原告金小龙有权就剩余本息和违约金一并申请执行。案件受理费887.50元，由原告金小龙负担。因沈建平未履行生效法律文书确定的义务，金小龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月8日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人沈建平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“电话停机，地址长时间没人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月18日作出(2019)苏0402执3944号执行决定书，决定将被执行人沈建平纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3944号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年10月28日、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈建平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人沈建平名下尾号为7944兴业银行账户，尾号为8086邮政储蓄银行账户，尾号为5021、9834、9599江苏江南农村商业银行账户，尾号为7126、3011中国工商银行账户，尾号额外0327浦发银行账户，尾号为7473农业银行账户，尾号为3012建设银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年11月20日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年10月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月14日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于锦绣花园8幢102室的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2019年11月26日至2022年11月25日），该不动产抵押于招商银行股份有限公司常州分行，首查封法院为新北区人民法院，本案系第14顺位轮候查封。5、2020年2月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月2日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年三月二日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之二十六申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：殳成亮，男性，1990年06月24日出生，蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初245号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殳成亮在中国农业银行62×××74账户内存款人民币28862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十二日书记员  杨 灿
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0428执498号申请执行人：山西省长子县农业机械公司。住所地：长子县城东大街64号。负责人：莱慧杰，该公司经理。被执行人：长子县源盛达商贸有限公司。住所地：长子县丹朱西街和源电脑城对面。法定代表人：史桂琴，该公司经理。本院执行山西省长子县农业机械公司与长子县源盛达商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请执行人山西省长子县农业机械公司于2020年3月10日自愿向本院提出撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0428民初917号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王瑞安人民陪审员  韩小芳人民陪审员  李素云二〇二〇年三月十日书 记 员  花晓云
宁夏回族自治区西吉县人民法院执行裁定书（2019）宁0422执1104号申请执行人：司治宝，男，1979年5月18日出生，汉族，宁夏西吉县人，住宁夏西吉县。被执行人：李敏，男，1981年9月7日出生，汉族，宁夏西吉县人，住宁夏西吉县。本院在执行司治宝与李敏民间借贷纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2185号民事判决书，确定执行标的20000元。经查被执行人李敏名下有红旗牌轿车一辆和长城牌轿车一辆，已被我院另案查封。现查明被执行人李敏外出，其名下无房屋、银行存款等可供执行的财产，申请执行人司治宝亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 闯审判员 喜金龙审判员 辛亚东 二〇二〇年三月五日书记员 摆兴亮
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执215号之三被执行人查松，男性，安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执215号之三裁定书，于2020年03月11日向被执行人查松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人查松在安徽省农村信用社联合社62×××77账户内存款人民币105024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年三月十一日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执89号之三申请执行人：田柏清，男，1984年10月10日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：洪霞，女，1986年10月18日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人田柏清与被执行人洪霞离婚后子女抚养费纠纷一案中，于2020年2月21日作出（2020）湘0723执89号执行裁定书对被执行人洪霞在金融机构的存款进行了冻结。经本院强制执行，双方债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人洪霞在金融机构存款的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二〇年三月十六日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2119号宁乡市卫生和计划生育局，刘守其、吴红梅：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘守其、吴红梅征收社会抚养费一案，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2009）宁行执字620号、(2020)湘0124执恢3307号、(2020)湘0124执2119号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘守其、吴红梅收社会抚养费一案的执行。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3282号原告：雍某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：胡某，住宁夏回族自治区中卫市。原告雍某与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告雍某到庭参加了诉讼，被告胡某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1200元、逾期付款违约金140元（按照年利率6%自2017年7月1日计算至2019年7月1日），2019年7月1日之后的违约金计算至货款付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营鲜果店，被告经营酒吧。2016年8月，原、被告口头约定由原告为被告经营的酒吧供应花生、瓜子、乳瓜等食品，每月结算一次。协议达成后，原告按照约定为被告供货。2017年4月，原告完成该月供货后要求被告支付货款，被告以店面转让后再付为由未予付款。经原告多次催要，被告至今未付款。为此，原告诉至人民法院。被告胡某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交的《销货清单》均系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，结合原告当庭陈述，能够证明被告欠付原告货款合计1160元的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年10月起，由原告为被告供应瓜子、花生、乳瓜等食品。2017年4月至2017年5月，原告向被告供货后，被告未向原告付款。经核算，原告向被告供应货物价值1160元。上述货款，经原告多次催要，但被告至今未支付。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告作为出卖人按约向被告交付了货物，被告作为买受人应当向原告支付货款，但被告至今未向原告支付货款的行为已构成违约，因此，被告应当向原告承担支付货款1160元的民事责任。关于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求。虽然双方既未书面约定付款期限，也未约定逾期付款违约责任，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求按照年利率6%给付违约金明显过高，本院调整为被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.75%计付逾期付款违约金。因此，1160元按照年利率4.75%自2017年7月1日至2019年7月1日计算2年的逾期付款违约金为110.2元，2019年7月1日之后的逾期付款违约金按照年利率4.75%计付至本判决生效之日止。被告胡某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡某于本判决生效后十日内支付原告雍某货款1160元、逾期付款违约金110.2元，2019年7月1日之后的逾期付款违约金按照年利率4.75%计付至本判决生效之日止；二、驳回原告雍某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 王小勇人民陪审员 张 如人民陪审员 麦秀英 二〇二〇年三月四日书记员 陈 娜本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢76号 申请执行人：曹荣芹，女，1987年2月22日生，汉族，住德州市经济技术开发区。 被执行人：季云鹏，男，1972年6月24日生，汉族，住德州市经济技术开发区。 本院在执行曹荣芹与季云鹏为民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1491民初2145号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年三月四日 书 记 员  董文强
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执142号申请执行人：刘柳姣，女，1985年9月15日出生，汉族，住邵东市。被执行人：周吉林，男，1980年9月18日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人刘柳姣与被执行人周吉林租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）湘0521民初4858号民事调解书，周吉林应支付刘柳姣租车款12000元，但周吉林未履行。根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月十一日代理书记员  郭小农
承德县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执166号 申请执行人李泽升。 被执行人王金华 李泽升申请执行王金华婚姻家庭、继承纠纷一案，承德县人民法院作出的(2014)承民初字第02722号民事调解书已经发生法律效力。李泽升于2020年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。并对被执行人王金华在承德银行承德县支行的银行存款人民币4250.00元予以扣划，现已执行完毕，可以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，通知如下： 承德县人民法院作出的(2014)承民初字第02722号民事调解书执行完毕。本案予以结案。 审判员  赵立新 二〇二〇年三月十三日 书记员  周建新
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终780号上诉人（原审原告）：潘尚平，男，1964年12月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审被告）：永州市云霄岩旅游有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：蒋小明，系该公司执行董事兼总经理。上诉人潘尚平与被上诉人永州市云霄岩旅游有限公司排除妨害纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3197号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。潘尚平上诉请求：1、判令被上诉人停止侵权，归还侵占的属于原告所有的牛角圩原食品站；2、判令被上诉人将推倒的100多米围墙及企业设施恢复原状；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人排除妨害纠纷一案，一审法院裁定认定事实错误，适用法律错误，应当依法撤销并改判。潘尚平向一审法院起诉请求：1、判令被告停止侵权，归还侵占的属于原告所有的牛角圩原食品站土地；2、判令被告将推倒的100多米围墙及企业设施恢复原状；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为：原告潘尚平以被告永州市云霄岩旅游有限公司非法占有属于原告所有的牛角圩原食品站土地向本院提起排除妨害之诉，但原告未提交有效证据证明争议土地的权属，原告提交的证据及照片等并非合法的权利证书，无法证明涉案土地的权属。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，本案应依法驳回原告起诉，当事人可在确认土地权属后，另行向法院提起诉讼。本院认为，上诉人诉请排除妨害纠纷,前提是其有合法有效的证据证实其物权受到了侵犯。本案中,上诉人未能提交合法有效的权利证书证明其享有物权，在上诉人无法提供合法有效的证据证实涉案土地的权属时，依法应由政府有关部门确定权属,在有关部门尚未处理之前,本案尚不属人民法院受理民事案件范围,原审法院驳回起诉并无不当。综上，彭尚平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  唐 英审 判 员  柏国平二〇二〇年三月九日法官助理  谢 倩书 记 员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2639号之二申请执行人：杨某某，女，1958年1月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1962年9月16日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初4766号民事判决书，于2020年3月12日立案执行，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉中在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月十三日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初115号原告常彦浩，男，1988年12月9日出生，汉族，住许昌县。被告刘桂芳，女，1984年8月5日出生，汉族，住鄢陵县。原告常彦浩因与被告刘桂芳民间借贷纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭审理了本案。原告常彦浩到庭参加诉讼，被告刘桂芳经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常彦浩诉称：2018年7月29日，被告刘桂芳以资金周转为由向原告常彦浩借款7100元，通过转账方式转入被告刘桂芳名下账户，被告承诺原告3个月后归还，到期后被告以种种理由没有偿还借款。2019年3月6日又以资金困难为由向原告借款5500元，原告分别于2019年3月6日转入被告账户2500元、2019年3月8日转入3000元，并承诺2个月后归还，后经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今未还。故起诉要求：被告依法偿还原告借款12600元及相应利息（自借款之日起按月利率2%计算至清偿之日止）；诉讼费由被告负担。被告刘桂芳未进行答辩。本院经依法审理查明：2018年7月29日，被告刘桂芳向原告常彦浩借款7100元，原告通过微信转账给被告刘桂芳，并有相应微信聊天记录予以佐证。2019年3月6日，被告刘桂芳再次通过微信向原告借款共计5500元。后经原告催要，被告刘桂芳分文未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告刘桂芳向原告常彦浩借款12600元，原、被告之间有微信转账记录，双方之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。故原告要求被告偿还全部借款12600元及相应逾期利息之诉请合法有据，本院予以支持。原被告双方未书面约定借款期限，原告方可随时要求被告方还款，被告至今分文未还，原告可要求被告自起诉之日按照同期银行贷款利率支付相应的逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘桂芳于本判决生效之日起10日内偿还原告常彦浩借款12600元及相应利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年1月3日至还款之日）；二、驳回原告常彦浩的其它诉讼请求。案件受理费58元，由被告刘桂芳负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 雷 云二〇二〇年三月十九日书记员 刘亚欣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执364号之四被执行人沈旭峰，男性，户籍地曲阜市，现在鲁西监狱服刑，其子。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执364号之四裁定书，已向被执行人沈旭峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈旭峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈旭峰在中国农业银行62×××10账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月五日书记员 张宣英
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执恢14号 景泰腾翔汽车销售服务有限公司、方基儒： 申请执行人景泰腾翔汽车销售服务有限公司与被执行人方基儒买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案恢复执行，2020年3月9日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”结案。 特此通知 二〇二〇年三月九日
吉林省抚松林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7604民初53号原告：管锡梅，女，住吉林省白山市抚松县。被告：张广柱，男，住吉林省白山市抚松县。管锡梅与张广柱保证合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告管锡梅于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许管锡梅撤诉。案件受理费减半收取计270.00元，由管锡梅负担。审判员  张晓明二〇二〇年三月二十三日书记员  王 昊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2684号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：赵彬彬，男，1983年1月25出生，汉族，户籍地河南省驻马店市新蔡县砖店镇汪寨村大赵。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵彬彬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵彬彬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初961号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金317,893.90元、截止至2018年11月30日的利息35,410.10元、分期付款手续费8,061.20元、以本金317,893.90元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,292.03元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执8131号 梁来胜： 本院受理申请执行人周春丽与被执行人梁来胜借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）粤0113民初5432号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执96号 黄飞根、刘先梅、广西绿景房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人黄飞根、刘先梅与被执行人广西绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年3月25日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，为申请执行人黄飞根、刘先梅办理靖州飞山商务大楼某号门面及某号房的产权证。本院的（2019）湘1229民初958号民事判决确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，本院的(2020)湘1229执96号执行案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4630号之二申请执行人：赵惠民，男，1968年11月11日出生，汉族，住河南省管城回族区。被执行人：付海亮，男，1967年1月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：付明亮，男，1969年2月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：河南省枣都蜂产品有限公司，住所地新郑市薛店镇枣园路北段。法定代表人：付明亮，系经理。关于赵惠民申请执行付明亮、付海亮、河南省枣都蜂产品有限公司借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9670号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月20日向本院提出执行申请，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月29日向被执行人发出传票传唤其2019年10月8日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月25日前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心查封了被执行人河南省枣都蜂产品有限公司位于港区××大道西侧土地，因轮候查封，暂无法处置；因该土地涉及拆迁，同日，前往郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）房屋征收安置办公室发放提取扣留。五、本院于2019年10月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人提供了被执行人河南省枣都蜂产品有限公司所有的位于港区××大道西侧土地上的综合楼，由于该综合楼在不动产、房管无登记信息，我院于2019年11月1日前往该地并登记查封，因该楼涉及拆迁问题，暂无法处置；六、本院于2019年12月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联河南省枣都蜂产品有限公司作为被执行人的案件有8件，其中郑州市中级人民法院有1件，案由为借款合同纠纷，涉及金额达到25000000元，案件已终本；郑州高新技术开发区人民法院有3件，涉及金额达到280000元，2案已终本，1案在执行状态；新郑市人民法院有5件，涉及金额达到29000000元，4案已终本，1案在执行状态。七、本院于2020年2月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月24日决定对其纳入失信并对被执行公司法人采取司法拘留措施拟拘留十五日的决定。截止2020年3月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年3月23日对申请执行人赵惠民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年三月二十四日书记员  李 楠
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执680号 刘明柱： 你与王传义买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王传义向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还王传义10891元及相应利息； （2）、承担执行费64元，诉讼费65元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010291 特此通知。 二〇二〇年三月九日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈文艺电话：0550-4293075 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执187-1号申请执行人：杨军峰，男，1974年8月8日生，汉族，住襄城县。被执行人：库寒飞，男，1982年9月26日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4170号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人库寒飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人库寒飞的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月十二日书记员  查帅博
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初179号原告：胡继召，男，1963年9月15日出生，汉族，退休职工，住范县。被告：濮阳市天晟置业有限公司，住所地范县产业集聚区新区产业园。法定代表人：王兴明，该公司经理。委托诉讼代理人：李冠军，1963年2月6日出生,汉族，住濮阳市，该公司职工。原告胡继召与被告濮阳市天晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告胡继召撤诉。案件受理费25元，由原告胡继召负担。审判员  段惠敏二〇二〇年三月十八日书记员  刘换霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1896号申请执行人：蒲福君，女，1978年8月17日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人：蔡小玲，女，1964年6月20日出生，汉族，无业，户籍地海南省海口市。本院在执行申请执行人蒲福君与被执行人蔡小玲买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初31137号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：蔡小玲于本判决生效后七日内支付蒲福君货款101860元及其利息（利息以101860元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自二〇一六年七月一日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元、公告费560元，由蔡小玲负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，蔡小玲未按判决履行义务，权利人蒲福君已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2019年12月26日通过司法专邮形式向被执行人蔡小玲发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月18日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初31137号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李琳琳二〇二〇年三月十一日书记员  李 蕾
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0502执恢401号申请执行人：泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司，住所：泸州市江阳区。被执行人：刘光友，男，汉族，1963年4月28日生，住泸州市泸县。被执行人：王云霞，女，汉族，1975年11月22日生，住泸州市泸县。被执行人：泸州市龙马潭区鸿鸣建材有限公司，住龙马潭区。被执行人：刘湘江，男，汉族，1986年2月25日生，住泸州市泸县。本院在执行申请执行人泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司与被执行人刘光友、王云霞、泸州市龙马潭区鸿鸣建材有限公司、刘湘江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对（2017）川0502民初340号民事调解书的强制执行申请，经审查，申请执行人泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司的撤销执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）川0502执恢401号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二〇年三月十三日书记员 高 洁
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执294号申请执行人:刘红元,男,1959年6月28日生,汉族,住靖江市。被执行人:王付良,男,1967年10月3日生,汉族,户籍地靖江市，现住靖江市。本院在执行刘红元与王付良为提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执294号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年三月十七日书记员  朱 婕
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保52号关于申请保全人王明与被保全人王树彪因借款合同纠纷执行一案，申请人王明于2020年3月17日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人王树彪名下中国邮政储蓄银行602412006202813329账户进行冻结，已冻结651.32元。故此部分保全。(2020)吉0122执保52号部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月二十五日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初860号 原告：王宝军，男，1982年7月4日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：陆梅，女，1980年8月3日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告王宝军与被告陆梅买卖合同纠纷一案，原告王宝军以还需搜集证据为由，于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告王宝军撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告王宝军负担。 审判员 周 龙 二〇二〇年三月十三日 书记员 姜玲莉
结 案 通 知 书 东阳市吴宁阿仆发型工作室： 关于申请执行人金华市华博建设有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初7420号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市吴宁阿仆发型工作室装饰装修合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢546号案已于2020年3月9日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月九日
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028财保12号 申请人：汪亚培，男，1986年10月18日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 被申请人：付吉岩，男，1983年10月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。 申请人汪亚培于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付吉岩名下开户行：海南银行股份有限公司陵水支行，账号：×××的账户内的银行存款25000元。申请人汪亚培提供阳光财产保险股份有限公司海南省分公司的诉讼财产保全责任保险的保单保函，保险单号：11667191XXXX0001作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人付吉岩名下开户行：海南银行股份有限公司陵水支行，账号：×××的账户内的银行存款25000元。冻结期限为一年，从冻结之日起算。 案件申请费180元，由申请人汪亚培负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴兴民 二〇二〇年三月十八日 法官助理 林春虹 书 记 员 符式弘 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执62号申请执行人：申吉彬,男,生于1989年1月28日,住南溪区汪家镇。申请执行人：罗小三,女,生于1993年12月1日,住贵州省习水县双龙乡。被执行人：四川巨昌房地产开发有限公司,住所地：宜宾市南溪区长江大道158号。法定代表人：李明康，经理。被执行人：四川巨昌房地产开发有限公司大观分公司,住所地：宜宾市南溪区大观镇。负责人：聂敏东，副经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川15民终1738号民事判决，受理申请执行人罗小三、申吉彬申请执行被执行人四川巨昌房地产开发有限公司、四川巨昌房地产开发有限公司大观分公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，查封了被执行人四川巨昌房地产开发有限公司所有的位于宜宾市南溪区大观镇房屋一套。申请执行人同意待房屋处置后参与分配，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小强二〇二〇年三月十九日书记员  唐 玲
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2928号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人董燕，女，1982年11月2日出生于重庆市，汉族，本科文化，无业，户籍地重庆市永川区，住重庆市永川区。本院刑事审判庭移送的董燕犯合同诈骗罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2018）苏0411刑初573号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：一、被告人董燕犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。二、继续追缴被告人董燕的犯罪所得人民币192300元，依法予以发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定缴纳罚金及违法所得的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账户和银行账户存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年3月17日，尚未有被执行人财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。                  现场调查              查明：被执行人不在现居住地，未能发现被执行人，其去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初573号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月十七日书记员 彭叶均
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初146号 原告:浙江利轩物业管理有限公司,住所地浙江省诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。 法定代理人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被告:张根炉，男，1971年3月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告浙江利轩物业管理有限公司诉被告张根炉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告浙江利轩物业管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈明 法官助理汪娜 二〇二〇年三月十七日 书记员  汪琪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执2489号 广州市冠立电子有限公司、杨展正、杨燕波： 关于申请执行人广州市冠立电子有限公司与被执行人杨展正、杨燕波租赁合同纠纷一案，被执行人杨展正、杨燕波已经履行（2014）穗花法民三初字第1113号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员林婉玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18751号 原告：楼凤英，女，1956年10月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴俊霞，浙江森泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季赛男，浙江森泽律师事务所实习律师。 被告：楼旭林，男，1986年3月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告楼凤英与被告楼旭林民间借贷纠纷一案，于2019年10月22日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还借款人民币20万元整及利息（从2019年7月13日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、律师代理费5000元由被告承担。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告楼凤英的委托诉讼代理人吴俊霞到庭参加诉讼；被告楼旭林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年11月16日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款40万元，借款期限至2017年11月25日止。利息按照月利率3%计算。因借款人违约导致诉讼的，借款人应承担出借人为此支付的律师费、诉讼费、保全费等。同日，原告向被告交付了上述借款。嗣后，被告仅归还借款20万元及支付至2019年7月12日的利息。原告诉至本院，支出律师代理费5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼旭林于本判决生效后十日内归还原告楼凤英借款人民币20万元并支付利息（自2019年7月13日起按照月利率2%计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告楼旭林于本判决生效后十日内支付原告楼凤英律师代理费人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4568元，保全费1620元，由被告楼旭林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  吕亚玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3181号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：唐金龙，男，1985年2月5日出生，满族，户籍地黑龙江省五常市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐金龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐金龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9637号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,099.50元；截止至2019年4月22日的利息8,115.59元；自2019年4月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金43,099.50元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费540.19元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0281行审19号 申请执行人江阴市自然资源和规划局，统一社会信用代码11320281MB1505668A，住所地江阴市长江路181号。 法定代表人翟菁，该局局长。 委托代理人汪建东，该局监察大队大队长。 委托代理人李逸，该局监察大队案件查处中队中队长。 被执行人江阴市荣兴机械工业工程有限公司，统一社会信用代码913202816283453461，住所地江阴市徐霞客镇红星村寺前村65号。 法定代表人张文荣。 申请执行人江阴市自然资源和规划局（以下简称江阴自规局）向本院申请对被执行人江阴市荣兴机械工业工程有限公司（以下简称荣兴公司）强制执行土地资源行政处罚一案，本院于2020年2月26日立案受理，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查完毕。 经审查查明：江阴自规局于2019年6月24日作出澄自然资规监罚字〔2019〕第33号行政处罚决定书，认定荣兴公司自2005年开始陆续占用江阴市徐霞客镇红星村集体土地6.96亩建设西侧厂房、东侧门卫和场地等。该宗地地类目前为建设用地和农用地（2014年土地地类均为农用地），规划为限制建设区。2015年1月，江阴自规局已对荣兴公司非法占地行为予以处罚，公司于2016年12月复垦整改到位。2018年9月，荣兴公司再次在企业西侧建设厂房、场地等。荣兴公司的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，属于非法占地行为。江阴自规局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定给予荣兴公司以下行政处罚：1、限期30日内自行拆除在非法占用的6.96亩土地上新建的建构筑物和其他设施；2、对非法占用的6.96亩土地处以罚款108760元。 荣兴公司于2019年6月24日收到上述处罚决定后，仅缴纳了罚款，但未履行处罚决定所明确的其他义务，也未提起复议及诉讼，经催告后仍未履行。2020年2月24日，江阴自规局向本院申请强制执行，请求强制荣兴公司拆除在非法占用的6.96亩土地上新建的建构筑物及其他设施。 本院认为:江阴自规局作出的澄自然资规监罚字〔2019〕第33号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，具有法定执行效力。江阴自规局向本院提出的行政处罚强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五之规定，裁定如下： 准予江阴市自然资源和规划局作出的澄自然资规监罚字〔2019〕第33号行政处罚决定书强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘丹 审判员  孙妍 审判员  李柯 二〇二〇年三月十日 书记员  孙羽 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执2388号申请执行人：昆山市张浦镇长远精密模具厂,统一社会信用代码：320583601033278,住所地张浦镇大市淞沪支路18号1幢。被执行人：苏州国旭五金科技有限公司,统一社会信用代码：91320506331281193H,住所地苏州市吴中区用直镇鸣市路16号（科技创业园内）。申请执行人昆山市张浦镇长远精密模具厂与被执行人苏州国旭五金科技有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2018)苏0583民初15271号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付179490.00元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2019年03月20日立案执行。本案执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申请财产也未按期履行义务及未及时向本院申请财产。2、本院多次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院先后多次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过全国执行系统总对总查询系统多次查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未发现被执行人有不动产登记信息。5、本院在执行过程中前往昆山市不动产登记中心调查被执行人在昆山市的不动产登记信息，经调查反馈未发现被执行人有不动产登记信息。6、在执行过程中，本院委托被执行人住所地人民法院苏州市吴中区人民法院调查了被执行人住所地人的不动产登记信息，经调查反馈未发现被执行人有不动产登记信息。7、本案在执行过过程中，因被执行人未向本院申报申报财产，也未及时履行义务，本院通过公安临控措施，将被执行人传唤到本院，被执行人与申请执行人达成执行和解协议。8、被执行人未按执行和解协议履行其义务，本院强制传唤被执行人法定代表人廖志锋到法院，因其拒不执行生效法律文书确定的义务及未及时申报财产，本院做出司法决定，对其司法拘留十五日。9、因被执行人拒不履行本案债务，本院对被执行人的法定代表人廖志锋的车辆苏Ｅ×××××传祺GA6车辆（被执行人廖志锋与申请执行人达成协议由法院拍卖履行本案债务）及房地产位于大埔县湖寮镇大兴路康和楼601室房地产进行了拍卖，上述房地产经本院在淘宝网司法拍卖平台一拍、二拍、变卖等程序均流拍。上述车辆苏Ｅ×××××传祺GA6车辆经本院在淘宝网司法拍卖平台拍卖成交，拍卖款为46500元。10、本案廖志锋名下上述房地产位于大埔县湖寮镇大兴路XX室房地产本院依职权进行了查封，查封期限为自2019年07月11日至2022年07月10日。申请执行人若需对本该房地产继续查封的，应于查封期限届满日前三十日向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请继续查封的，由此造成房地产解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。11、本案在执行过程中对于被执行人经营场所的现场情况，经征询申请执行人的代理人意见，申请执行人代理人称现被执行人已不在其经营场所经营，本案执行没有必要前往被执行人住所地进行现场调查。12、因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，且在执行过程中未发履行执行和解协议确定的义务，本院已对其限制高消费及纳入失信名名单。13、2020年02月28日，本院约谈申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且表示同意本院终结本案执行程序。本案执行标的179490元及迟延履行期间的利息，实际执行到位46500元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人名下可供执行的财产，本院均已处置完毕，现本院未发现被执行人名下有共他可供执行的财产或财产线索。本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  李 铭二〇二〇年三月六日书记员何佳
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2245号申请人：李永生，男，汉族，1977年12月16日生，住河南省尉氏县。被执行人：宋亚辉，男，汉族，1976年3月16日生，住尉氏县。被执行人：魏得才，男，汉族，1969年1月20日生，住尉氏县。被执行人：李金凤，女，汉族，1973年生，住尉氏县。被执行人：王丽霞，女，汉族，1968年2月27日生，住址尉氏县。被执行人：吴建华，男，汉族，1973年生，尉氏县公安局民警。本院在执行申请执行宋亚辉、魏得才、李金凤、王丽霞、吴建华借款纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2017）豫0223民初2183号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年10月12日李永生向我院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，因被执行人名下无可供财产情况。2019年12月30日申请人撤回对被执行人的执行申请。达成长期还款协议，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2017）豫0223民初2183号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚辉审判员  王永刚审判员  马卫红二〇二〇年三月三日书记员  汤 楠
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更24号罪犯吴涛，男，苗族，1983年6月17日出生，小学文化，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2014年3月25日作出（2014）宁刑初字第00044号刑事判决，以被告人吴涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月2日、2018年5月14日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑十一个月、六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴涛在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。该犯被评为2018年度省级服刑改造积极分子。罪犯吴涛所在监区提供2018年1月至2019年9月狱内消费情况，该犯月均消费147.52元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴涛减去自本裁定送达之日起至2020年10月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执325号之二申请人：杜芳琴，女，汉族，1961年12月29日生，住灵宝市。被执行人：宗柏叶，女，汉族，1962年7月1日生，住河南省灵宝市故县。关于杜芳琴与宗柏叶责令退赔一案，本院于2020年02月14日冻结了被执行人宗柏叶在中国农业银行62×××76账户内存款人民币0.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宗柏叶在中国农业银行62×××76账户内存款人民币4500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年三月二十六日书记员  张东亮
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终97号上诉人（原审被告）：湖南锐度环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区板仓南路湖南亚泰生物发展有限公司综合物料库。法定代表人：孙博海。被上诉人（原审原告）：况龙刀，男，汉族，1988年11月27日出生，住湖北省通城县。上诉人湖南锐度环保科技有限公司因与被上诉人况龙刀合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初8052号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人湖南锐度环保科技有限公司上诉称：一、原审裁定认定事实错误。原审裁定认为本案属于一般知识产权案件系事实认定错误。本案争议涉及的签约日期为2018年12月15日的《合同书》中明确约定了上诉人应向被上诉人提供的技术服务内容、目标、要求等，且对相关费用予以了明确约定。《中华人民共和国合同法》第三百四十二条规定，技术转让合同包括专利权转让、专利申请权转让、技术秘密转让、专利实施许可合同。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第二十二条规定，技术转让合同是指合法拥有技术的权利人，包括其他有权对外转让技术的人，将现有特定的专利、专利申请、技术秘密的相关权利让与他人，或者许可他人实施、使用所订立的合同。上诉人与被上诉人签订的《合同书》符合技术转让合同的特征，且合同具有将相关技术秘密许可他人实施、使用的实质内容，故本案属于技术转让合同纠纷，技术转让合同纠纷不属于长沙县人民法院管辖的一般知识产权纠纷。二、长沙县人民法院对本案无管辖权，应当移送至有管辖权的法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（-）重大涉外案件（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。另根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。此外，本案应属于长沙知识产权法庭管辖的特殊知识产权纠纷的范围，长沙县人民法院系不具有技术合同纠纷案件管辖权的法院，故本案应当由长沙市中级人民法院审理。本院经审查认为：本案系合同纠纷，双方当事人在签订的《合同书》第七条第4项约定：“甲乙双方在合同期内发生争议，先自行协商解决，协商未果，可向签约地人民法院提出诉讼。”《合同书》尾部载明“签约地址：湖南长沙。因合同中未约定明确具体的签约地点，当事人也未提交证明合同具体签订地点的相关证据，根据合同中的管辖条款无法确定法院，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”故本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告即上诉人湖南锐度环保科技有限公司的住所地位于长沙县，《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》已经同意指定长沙县人民法院管辖发生在长沙市开福区、长沙县浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事案件，故长沙县人民法院对本案有管辖权。本案不属于长沙知识产权法庭管辖的第一审知识产权案件，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年三月四日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终398号上诉人（原审原告）：王树奎，男，1956年11月20日生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：张志玲，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈建，男，1963年9月24日生，汉族，住铁岭市调兵山市。上诉人王树奎因与被上诉人陈建民间借贷纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初3027号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王树奎上诉请求：撤销调兵山市人民法院作出的(2019)辽1281民初3027号民事裁定，依法判决被上诉人承担给付责任。由被上诉人承担本案的诉讼费。事实和理由：原审法院适用法律错误，应依法判决被上诉人承担给付责任。上诉人在一审起诉时向原审法院提供了被上诉人的详细地址及联系方式，符合法律规定有明确被告及送达地址的法律规定，原审法院以未找到被上诉人为由将上诉人的请求驳回，严重损害上诉人要维护的权利。王树奎向一审法院起诉请求：一、要求被告陈建偿还王树奎借款30000元及利息，从2014年4月3日按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息至本金履行完毕时止；二、案件受理费由陈建承担；三、由此产生的误工费和食宿费，交通费由陈建承担。一审法院认为,依据法律规定，原告起诉，应该提供被告的准确地址，未提供被告准确地址的，本院不能审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王树奎的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，上诉人王树奎提供了被上诉人陈建的身份信息具体、明确，足以使其与他人相区别，应认定本案有明确的被告。一审法院以上诉人不能提供被告住址的准确信息不足以使本案被告与他人相区别为由，驳回上诉人的起诉不当，指令审理后，若适用公告送达，一审法院应积极配合当事人及公安机关换调取涉诉人身份信息，以便于公告信息准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2019）辽1281民初3027号民事裁定；二、本案指令调兵山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二〇年三月五日法官助理耿煦杭书记员王胜男
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39107号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：武艳，女，汉族，1983年7月10日出生，住上海市普陀区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告武艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期：2015年4月20日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8370元；交付时间：2015年4月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年6月21日尚欠本金余额5565.76元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5565.76元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年7月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告武艳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5565.76元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年7月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初282号 原告：罗青青，女，1994年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：韩帮财，男，1995年10月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告罗青青与被告韩帮财民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。 原告罗青青诉称，2017年4月1日，被告韩帮财向原告罗青青借款40000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，两年内归还。借款期限届满后，被告均以资金缺乏为由不予归还。后经原告催讨，被告至今未予归还。 本院经审查认为，原、被告在《借条》中约定“由出借人居住地人民法院管辖”，而原告作为出借人，现居住在福建省莆田市秀屿区，故本案依法应由福建省莆田市秀屿区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送福建省莆田市秀屿区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  方 刚 二〇二〇年三月十六日 代书记员  吴娇敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执682号申请执行人：候玉霞，女，1971年9月2日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：陈文明，男，1967年10月11日生，汉族，住灵宝市故县。关于候玉霞与陈文明借款合同纠纷一案，本院查明被执行人陈文明名下登记有豫Ｍ×××××号别克牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号长安牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号北京牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈文明名下的豫Ｍ×××××号别克牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号长安牌汽车一辆，豫Ｍ×××××号北京牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年三月二十日书记员  **飞
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书黔2326执97号之一申请执行人周小乔，男，1982年10月8日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人蒋文，男，1974年12月25日生，苗族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326民初802号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人蒋文发出执行通知书，责令被执行人蒋文接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋文在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxx5451@wx.tenpay.com账户内存款人民币2535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年三月六日书记员  景娟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督106号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：季红莉，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人季红莉申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督106号支付令，限令被申请人季红莉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人季红莉收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督106号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   闫 君
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初1856号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：雷浪，男，1992年5月30日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告雷浪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年三月九日 书记员  吴 燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1370号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人张丽珍，女，1994年07月27日出生，住陕西省宝鸡市。申请执行人肖祖威与被执行人张丽珍借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6617号民事判决书已发生法律效力。因张丽珍未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人张丽珍给付肖祖威借款49000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张丽珍邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张丽珍名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张丽珍列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6617号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲