wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0113执1077号 申请执行人:四川瀚华小额贷款有限公司,住所地四川省成都市锦江区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX3697。 法定代表人：罗小波，系公司执行董事。 被执行人:汤花，女性，汉族，1971年07月30日出生，住陕西省西安市莲湖区 申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人汤花金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初20134号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额62602.9元，本院于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初20134号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人汤花名下有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的62602.9元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2020）陕0113执1077号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇二〇年三月四日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达 1
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执291号 被执行人陈德强: 关于被执行人陈德强罚款一案，本院的（2019）鲁1092民初1704号决定书已发生法律效力后，由于被执行人陈德强没有履行罚款决定书确定的内容，本院于2020年2月27日立案执行。本院在执行期间，被执行人自动履行了12134元人民币，本院依法扣划了被执行人账户8366元人民币。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2019）鲁1092民初1704号决定书执行完毕。 二〇二〇年三月十六日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执2号之一申请执行人：姚鲛，男，1986年12月17日生，汉族，住贵州省息烽县。委托代理人：卿皇华，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，证号：32401162100911。被执行人：赵江，男，1985年11月28日生，汉族，住贵州省息烽县。本院在执行姚鲛与赵江民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人赵江发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人姚鲛借款本金20万元，资金占用费6000元，合计206000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费及保全费合计3715元；承担本案的执行申请费3046元。2020年3月10日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇二〇年三月十八日书记员 田轶然
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1024民初1232号 原告广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人黄平，总经理。 委托代理人赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告黄秀体，壮族，居民，住广西壮族自治区德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告黄秀体物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄素芳担任审判长，人民陪审员黄小晏、赵秀清组成合议庭，书记员蒲兰翠担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告广西德保县富泽物业服务有限公司的委托诉讼代理人赵国库到庭参加诉讼，被告黄秀体经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，被告为德保县德立山庄小区C－1－202号房的业主。2017年1月7日，原告与被告所在的小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定由原告对德立山庄小区进行物业管理服务，期限为5年，即自2017年1月7日起至2022年1月7日止，住宅部分的物业费按0.68元/平米/月收取。同时，该合同及收费标准已提交至德保县物价局和德保县房地产管理所进行了备案。在合同签订后原告即依照合同的约定进行了相应的物业服务工作，并承诺自2017年1月16日起以月为单位计收物业费等相关费用。2017年8月16日，原告与被告所在的小区业主委员会协商后终止了物业服务，原告认为，原告已为德立山庄小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主实际享受了相关服务，但包括被告在内的业主却拒绝支付物业费，原告起诉部分业主后，百色市中级人民法院作出终审判决，认定原告与被告所在的德立山庄小区存在事实上的物业服务关系，判决支持了原告的诉讼请求。在此之前，原告在小区内进行了催告，要求各业主缴纳自2017年1月16日起至2017年8月16日期间共7个月的物业费，但被告并没有缴纳，被告专有的物业建筑面积为93.38㎡，应缴纳的物业费共计444.5元、违约金133.4元。为此，原告向法院起诉并提出上述请求。 被告未答辩。 原告向法庭提供的证据为：1.收费公示，拟证明原告的收费标准已提交至德保县物价局和德保县房地产管理所进行了审核、备案；2.民事判决书，拟证明原告为德立山庄小区提供了物业服务，双方形成了事实服务，被告作为该小区的业主实际享受了相关服务，应当支付物业费；3.欠费明细表，拟证明被告的房屋面积等情况；4.营业执照、法定代表人身份证明书、身份证，拟证明原告的身份情况。 被告不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。 原告的证据经本院审查，原告的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以确认，将作为认定本案事实的依据。 依据本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告系德保县德立山庄小区C－1－202号房业主，建筑面积为93.38㎡。2016年11月26日下午召开德保县德立山庄小区业主大会，讨论选举业主委员会成员及新入住物业公司的情况，由于大部分业主并未按时去开会，故业主大会并未召开及讨论各项议题，事后陆瑞士按德保县房地产管理所的备案要求，虚假填写该小区召开业主大会投票情况及选举结果等并私自设立了小区业主委员会，业主委员会主任由陆瑞士担任，备案后刻了一枚“德保县德立山庄小区业主委员会”公章。 2017年1月7日，陆瑞士以“德保县德立山庄业主委员会”的名义与原告广西德保县富泽物业服务有限公司签订一份《小区物业管理委托合同》，合同约定服务小区的建筑面积为62000平方米，并约定住宅、杂物房、商铺夹层的物业服务费收费标准为0.68元/平方米/月，商业部分的收费标准为1.2元/平方米/月。合同签订后，原告于2017年1月16日开始对德立山庄小区进行管理服务。2017年8月13日，原告与德保县德立山庄业主委员会签订一份《终止合同协议书》，约定原告为该小区提供物业服务至2017年8月16日止。由于被告没有向原告交纳物业服务费，故原告向本院起诉，要求依法判决被告支付在此期间的物业费444.5元及违约金133.4元。 本院认为，原告与德保县德立山庄小区业主委员会签订的《小区物业管理委托合同》。因“德保县德立山庄小区业主委员会”未依法成立，不具备从事民事活动的主体资格，事后德保县德立山庄小区业主大会也未追认，故该合同属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案系物业服务纠纷，原告实际履行了对德保县德立山庄小区物业进行管理和服务，且在原告提供管理和服务期间，被告作为小区业主并未提出异议，因此，原告与被告之间形成事实上的物业管理服务合同关系。故原告要求被告支付自2017年1月16日起至2017年8月16日止的物业费，具有事实和法律依据，本院予以支持。另外，原告要求被告按0.68元/平米/月支付物业服务费的主张，该收费标准系经过德保县房地产管理所和德保县物价局审核签章，且并未明显超过当地物业服务行业的一般收费标准，因此，原告按0.68元/平米/月的收费标准确定本案物业服务费即444.5元（0.68元/平米/月×93.38㎡×7个月），本院依法照准。原告所主张的违约金，由于《小区物业管理委托合同》无效，因此，该合同所规定的内容均属无效，原告主张违约金依法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国物业管理条例》第十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告黄秀体于本判决生效之日起十日内支付给原告广西德保县富泽物业服务有限公司物业服务费444.5元。 二、驳回原告广西德保县富泽物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，由被告黄秀体负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄素芳 人民陪审员  黄小晏 人民陪审员  赵秀清 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  蒲兰翠
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0621民初190号原告：吴守兰，女，1951年11月3日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告：赵庆梅，女，1962年3月2日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：章新华，湖南汉昌律师事务所律师。本院在审理原告吴守兰与被告赵庆梅民间借贷纠纷一案过程中，原告吴守兰于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴守兰申请撤回起诉，是对其权利的处分，其申请不违反相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴守兰撤回起诉。案件受理费175元，减半征收87.5元，由原告吴守兰负担。审判员  程平二〇二〇年三月十一日法官助理李登辉书记员张薇
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8643号 原告：童夏安，男，1982年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：应龙雨，浙江时效律师事务所律师。 被告：杜波华，男，1994年12月24日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院审理原告童夏安与被告杜波华退伙纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告童夏安撤回起诉。 案件受理费1350元（减半收取）、公告费230元，合计1580元，由原告童夏安负担。 审 判 长  田 晓 人民陪审员  应济安 人民陪审员  支有土 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  林祝健
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初29号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人孙青，男，1993年3月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。辩护人陈昌，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检三部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人孙青犯诈骗罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员陆蓉蓉、被告人孙青及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人陈昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月下旬，被告人孙青向当时与其同在崇明区长兴镇江南船厂工作的被害人孙某1借款计人民币(以下币种均为人民币)8万元。2018年1月初，孙青因赌博欠下大量债务，无力偿还，遂谎称其从相关公司租赁的牌号苏ERXXXX马自达轿车系自己所有，谈妥以16.15万元的价格“卖”给孙某1，且原先的8万元借款折抵车款，孙某1还需支付余下的车款。2018年1月至3月，孙青以收取所谓的购车款为名，骗取孙某1微信、支付宝、银行转账计8.15万元。获得钱款后，孙青主要用于归还赌债等，还将上述车辆抵押给他人进行借款。2019年10月28日，被告人孙青被警方抓获，后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人孙青在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、抓获经过、身份信息材料及情况说明，被害人孙某1的陈述、辨认笔录及其提供的微信聊天记录、转账凭证，证人郭某某的证言及苏州趣店汽车租赁有限公司提供的证明函和相关融资租赁合同、证人冯某的证言及相关借条、证人孙某2的证言及其提供的清单、证人张某的证言，被告人孙青的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙青以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人孙青系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人以被告人孙青系初犯、具有坦白情节等为由请求对被告人孙青从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，结合被告人犯罪的事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙青犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2023年7月27日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人孙青退赔被害人孙某1人民币十六万一千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  金立寅审 判 员  陈 丰人民陪审员  陈佐群二〇二〇年三月五日书 记 员  沈敏伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更194号罪犯黄嘉祥，男，1988年11月6日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2017年12月7日作出(2017)粤0606刑初241号刑事判决，以被告人黄嘉祥犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，同时判处继续追缴被告人黄嘉祥的违法所得人民币3959479.5元返还给被害单位。判决生效后，于2018年1月11日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄嘉祥在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄嘉祥在服刑考核期间（2018年1月11日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2267分，表扬3次：2018年9月21日获得表扬，2019年2月22日获得表扬，2019年7月16日获得表扬，剩余考核分467分。继续追缴违法所得人民币3959479.5元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄嘉祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄嘉祥予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初995号之一申请人:李付贺，男，1957年9月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：柴国俊，男，40岁，住山西省运城市闻喜县。被申请人：李慧杰，男，1989年7月29日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告李付贺与被告柴国俊、李慧杰、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李付贺向本院申请财产保全，请求对被申请人李慧杰驾驶的柴国俊名下的晋Ｍ×××××号小型轿车就地查封于百顺停车场，华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人李付贺提供担保。本院经审查认为，申请人李付贺的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李慧杰驾驶的柴国俊名下的晋Ｍ×××××号小型轿车就地查封于百顺停车场，查封期限为二年，自2020年3月16日起至2022年3月15日止。查封期间，不准过户、转移、转让、变卖、抵押、赠与他人等。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的书面申请。案件申请费220元，由李付贺预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝建设二〇二〇年三月十六日书记员  袁 媛
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初699号 原告：杜世成，男，1957年1月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被告：胡平，男，1968年6月11日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109.110.200号，统一社会信用代码9134130078650244X9。 负责人：窦长征。 原告杜世成与被告胡平、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜世成撤回起诉处理。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年三月二十三日 法官助理缪晶 代书记员 黄 黎
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执80号 吴菊芬： 本院受理申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人吴菊芬合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤0113民初3048号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执621号周晓恒：申请被执行人周晓恒贩卖毒品罪一案，申请执行标的共6500元。经本院立案受理，现已强制执行到位金额6500元。至此，申请执行的（2019）苏0507刑初671号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日zdqz
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初879号            原告              原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地：青岛高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。法定代表人：宋尧，总经理。      委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。                      董之润，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。                  被告              被告：谭维青，男，1964年7月25日出生，汉族，住青岛市市南区。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年3月4日                   适用      程序              简易程序                  裁定      内容              原告青岛天泰爱家物业服务有限公司诉被告谭维青物业服务合同纠纷一案，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司于2020年3月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。      本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:      准予原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤回对被告谭维青的起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。                  审判组织与裁定时间              审  判  员   高    燕                     二〇二〇年三月十八日                     书  记  员    李    娜
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1984号 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 被执行人张占东。 申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司（原名称承德县农村信用合作联社）与被执行人张占东借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0821民初1379号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款29800.00元及利息，缴纳执行费497.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人张占东限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0821民初1379号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年三月二十日 书记员  周建新
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初827号原告：湖南省骤联物业管理有限责任公司，住所地：湖南省永州市零陵区耀江文锦苑19A栋，统一社会信用代码：91431100790312884E。法定代表人：张志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马力，男，汉族，1972年11月25日出生，系该公司行政部经理。被告：何继江，男，汉族，1990年8月31日出生，住湖南省永州市零陵区。原告湖南省骤联物业管理有限责任公司与被告何继江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后。原告于2020年3月25日向本院提出撤回对被告何继江起诉的申请。本院认为，原告的申请，是其依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省骤联物业管理有限责任公司撤回对被告何继江的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省骤联物业管理有限责任公司负担。审 判 员  郭 庆二〇二〇年三月二十五日法官助理  董凌冰书 记 员  李 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执恢46号之五 申请执行人：宁丽娜，女，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：陈旭东，男，汉族，住滨州市。 被执行人：姚小琴，女，汉族，住滨州市。 本院在执行申请执行人宁丽娜与被执行人陈旭东、姚小琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1691民初750号民事判决被执行人支付申请执行人本金100万元、担保费3600元、律师费10000元及自2018年6月16日起至实际给付之日止的利息（以100万元为基数，按月利率2%计算）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2018年9月4日依法立案执行，后双方达成执行和解协议。因被执行人未按期履行和解协议，经申请执行人申请，本院于2019年9月24日恢复执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令; 3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人多个银行账户，划拨22736.78元。另拍卖了被执行人姚小琴所有的XXXXXX号牌车辆，成交金额651000元。根据申请执行人与被执行人姚小琴配偶林后鼎达成的协议，该款项支付林后鼎250000元，余款401000元作为执行案款支付申请执行人。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产； 4.已经进行终本约谈。 本院认为，被执行人现查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  代海霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  姬 祥
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初136号 原告：辛金环，女，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐若元，男，1964年2月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：吴巧云，女，1968年7月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告辛金环诉被告吴巧云健康权纠纷一案中，原告辛金环于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辛金环撤回起诉。 案件受理费616元，减半收取308元，由原告辛金环负担。 审判员  刘庆宏  二〇二〇年三月三日                                                                         法官助理 方碧玉                                                                          书记员  董鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保78号申请人：祝红霞，女，1979年10月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：张月利，男，1971年2月20日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1020号，现申请人于2020年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款11万元或查封其同等价值的财产，阳光财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款11万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1070元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年三月十八日书记员  王 剑
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初100号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人吕远东，男，1984年11月3日出生于浙江省新昌县，汉族，初中肄业，无业，住浙江省绍兴市新昌县。因本案，2019年1月25日被刑事拘留，同年2月22日取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人吕远东犯诈骗罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月9日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁出庭支持公诉。被告人吕远东到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月至2019年1月间，被告人吕远东从嘉兴恩捷实业有限公司离职后，仍以该公司采购员的身份，谎称可以下沙发木脚加工单子给被害方，取得被害人章某（德清县德中福木制品厂经营者）、罗某1（海宁市昌倍家具有限公司业务厂长）的信任后，被告人吕远东编造各种理由向章某、罗某1索要钱财，共骗得现金19730元。案发后，被告人吕远东退赔了两被害人的全部损失，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人吕远东以非法占有为目的，骗取被害人财物，价值19000余元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。归案后，被告人吕远东能如实供述自已的罪行，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人吕远东拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人（单位）章某、罗某1的陈述，证人朱某、刘某、徐某、张某等人的证言，接受证据清单及微信聊天（转帐）记录，解除劳动合同通知书，营业执照，户籍证明，抓获经过等书证，扣押、辨认笔录及照片等证据证实。被告人吕远东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕远东以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物，价值19000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吕远东所犯罪名成立。归案后，被告人吕远东能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并退赔了全部损失，取得被害人的谅解，可以依法及酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕远东犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年三月九日书记员  张雨洁
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初222号原告：王佩佩，男，1982年11月27日出生，汉族，住沁阳市。被告：杨亚楠，女，1984年11月29日出生，汉族，住沁阳市。原告王佩佩与被告杨亚楠为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王佩佩，被告杨亚楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王佩佩向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告支付原告的劳务报酬29913元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年12月31日起至实际支付劳务报酬止）。2、依法判令被告支付原告违约金5000元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日，原告受被告杨亚楠雇佣到其经营的沁阳市鹿公子融合餐厅工作，从事后厨炒菜。当时约定每月工资5000元。2019年9月3日，经结算被告共欠原告工资29913元（其中2018年10月1日至2019年3月1日工资23000元、2019年7月份工资1663元、2019年8月工资5250元），2019年9月3日，被告为原告出具欠条一张，并约定如不按期足额归还，被告支付原告违约金5000元，经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法公正判决。被告杨亚楠辩称，原告所诉属实，但现在经营困难，愿意分期分批偿还。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中原告受雇于被告杨亚楠，为被告杨亚楠经营的沁阳市鹿公子融合餐厅提供劳务，被告杨亚楠予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务，在原告为被告提供劳务后，被告杨亚楠欠原告劳务报酬29913元，有被告杨亚楠为原告出具的工资欠条为证，被告杨亚楠作为雇主应承担给付原告劳务报酬的责任。原告诉称要求被告杨亚楠支付劳务报酬的利息和违约金，因原被告双方未约定利息，原告也没有提交证据证明双方对利息有约定，故对原告的利息请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付违约金，因违约金是对当事人不履行合同一方所做的惩罚性措施，但约定的违约金应当相当于一方因违约给对方所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利息。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利息，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，对于原被告双方约定的违约金，因约定的违约金超过了原告实际损失的30%，应当进行调整。综合考虑到被告经营餐厅的实际情况、被告违约的过错程度、原告预期利益等综合因素，本院认为被告应当承担的违约金应以29913元为计算标准，利息按年利率的24%计算，从2019年12月31日起计算至付清之日止，对原告要求超出部分的违约金，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨亚楠应当于本判决生效后三十日内给付原告王佩佩劳务报酬29913元及违约金（违约金按年利率的24%计算，从2019年12月31日起计算至付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取336元，由被告杨亚楠负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年三月十七日书记员  景晓晓
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0151执240号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院。被执行人：吴天贵，男，汉族，1964年08月13日出生，重庆市铜梁区。重庆市铜梁区人民法院移送执行吴天贵诉讼费一案，本院(2019)渝0151民初151民初5278号民事调解书已经发生法律效力。重庆市铜梁区人民法院于2020年1月9日移送强制执行，要求被执行人吴天贵交纳诉讼费6800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人吴天贵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年1月13日通过相关部门对被执行人吴天贵的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，未查到被执行人吴天贵有财产可供执行；3、本院于2020年3月9日限制被执行人吴天贵高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人吴天贵及法定代表人发出限制高消费令；4、本院于2020年3月9日依法将被执行人吴天贵纳入失信被执行人名单和采取临控措施；5、本院于2020年1月9日对被执行人吴天贵在四川省长宁县人民法院的执行标的款（或抵偿物)1500万元予以冻结（该案由四川省长宁法院正在执行中)；对其所在地调查，查明被执行人吴天贵无其他可供执行的财产。综上所述，本案申请标的6800元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人吴天贵暂无财产可供执行，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0151执240号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小东审判员  郑德伟审判员  周大力二〇二〇年三月九日书记员  黄浩恒
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4332号 申请执行人绍兴市柯桥区横路纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇横路村，统一社会信用代码:91330621556191279N。 法定代表人包仁康。 被执行人绍兴铭娇纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥万商路港越新都（精品广场）1061室，统一社会信用代码:913306210775689645。 法定代表人何秀玲。 被执行人绍兴浪驰纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥金桥大厦1楼173号，统一社会信用代码:91330621592851609Q。 法定代表人何秀玲。 被执行人何秀玲，女，1975年3月7日出生，汉族，住乐清市。 被执行人王玉攀，男，1971年5月26日出生，汉族，住乐清市。 申请执行人绍兴市柯桥区横路纺织有限公司与被执行人绍兴铭娇纺织品有限公司、绍兴浪驰纺织品有限公司、何秀玲、王玉攀加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5554号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区横路纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人绍兴铭娇纺织品有限公司、绍兴浪驰纺织品有限公司、何秀玲、王玉攀支付申请执行人绍兴市柯桥区横路纺织有限公司货款25万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2796元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人绍兴铭娇纺织品有限公司、绍兴浪驰纺织品有限公司、何秀玲、王玉攀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴铭娇纺织品有限公司、绍兴浪驰纺织品有限公司、何秀玲、王玉攀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴铭娇纺织品有限公司、绍兴浪驰纺织品有限公司、何秀玲、王玉攀仅履行10万元，且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴铭娇纺织品有限公司、绍兴浪驰纺织品有限公司、何秀玲、王玉攀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行约谈调查。被执行人何秀玲名下位于柯桥金色丽都花园7幢0701室，因已有较多查封，申请执行人不要求处置；被执行人王玉攀名下位于乐清市××村不动产单元号为330382108277JC00289F00010001的房产已被它案查封，本院已要求参与分配。暂未发现被执行人绍兴铭娇纺织品有限公司、绍兴浪驰纺织品有限公司、何秀玲、王玉攀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴铭娇纺织品有限公司、绍兴浪驰纺织品有限公司、何秀玲、王玉攀拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何秀玲、王玉攀作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴铭娇纺织品有限公司、绍兴浪驰纺织品有限公司、何秀玲、王玉攀采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区横路纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4332号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年三月九日 书记员 钱水芬
结 案 通 知 书 冯文佐： 关于申请执行人何杏燕与被执行人冯文佐其他权属、侵权纠纷一案[执行案号：（2015）穗番法执字第2699号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十五日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1020号之五申请执行人：张某某，男，1985年1月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：余某某，男，1988年1月14日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初7001号民事判决书，于2019年11月16日恢复立案执行，但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余建勋在中国建设银行6217002440006456131_156_1账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月二十六日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执188号 申请执行人：陈龙，男，1988年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：杨震宇，男，1969年4月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 陈龙申请杨震宇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初1850号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2018）湘0626民初1850号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年三月十九日 书记员  田寒
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审10号 申请人涟水县自然资源和规划局。 法定代表人祁鹤峰，局长。 委托代理人赵晓军、杨礼洲，该局工作人员。 被申请人嵇云，男，1988年12月2日生，住涟水县。 申请人涟水县自然资源和规划局于2019年5月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人嵇云作出涟自然资卫罚字（2019）42号《行政处罚决定书》，主要内容为：1、没收在非法占用3.7亩土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款2.46万元。因被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有完全履行行政处罚决定内容，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2020年3月3日向本院申请强制执行该处罚决定中的罚款2.46万元。 本院经审查认为，申请人涟水县自然资源和规划局是法定的职权部门，有权对违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定的行为进行查处。2017年5月、2018年3月，被申请人未经合法批准，两次占用涟水县岔庙镇岔庙居民委员会二组集体土地3.7亩建设厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的有关规定。申请人对其作出的涟自然资卫罚字（2019）42号《行政处罚决定书》，有事实和法律依据，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人涟水县自然资源和规划局申请执行的涟自然资卫罚字（2019）42号《行政处罚决定书》中的罚款2.46万元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保俊 审判员  周建权 审判员  张 云 二〇二〇年三月十日  法官助理吴卫苹 书记员汤登云
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初859号申请人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地：德城区天衢中路1337号丽晶大厦。负责人：姬刚。职务：行长。被申请人：山东美瑞克家具有限公司，住所地：德州市宁津县经济开发区泰山路北首。法定代表人：张俊芹。被申请人：山东省宁津县三江木业有限公司，住所地：宁津县大祁园区三号路启明星小学东350米。法定代表人：刘风英。被申请人：张俊芹，女，汉族，1983年12月11日出生，住德州市宁津县经济开发区。被申请人：赵志胜，男，汉族，1968年4月8日出生，住德州市宁津县经济开发区。本院在审理申请人威海市商业银行股份有限公司德州分行与被申请人山东美瑞克家具有限公司、山东省宁津县三江木业有限公司、张俊芹和赵志胜金融借款合同纠纷一案中，申请人提出申请要求对被申请人进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东美瑞克家具有限公司、山东省宁津县三江木业有限公司、张俊芹和赵志胜名下的银行存款300万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年三月六日书记员  靳婷婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3112号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄文生，男，1988年9月1日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄文生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄文生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)沪0109民初9567号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,543.65元；截止至2018年7月13日的利息10,026.26元；自2018年7月14日起至实际清偿之日止的利息(以本金49,543.65元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费644.62元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初245号原告：陈见华，男，1974年5月22日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。委托诉讼代理人：钱强，罗平县社会法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：陈建福，男，1979年4月20日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司。法定代表人：李云学，该公司经理。原告陈见华与被告陈建福、中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。原告陈见华于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈见华申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈见华撤诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告陈见华负担。审 判 长  张清华人民陪审员  田绍华人民陪审员  赵联松二〇二〇年三月六日书 记 员  杨山藤
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保169号申请人：刘某，女，1982年2月20日出生，汉族，住德城区。被申请人：范玉菡，男，1973年12月21日出生，住山东省惠民县。申请保全人刘某与被申请人范玉菡，买卖合同纠纷财产保全一案一、冻结被申请人范玉菡名下山东省农村信用社联合社，冻结458.49元。二、冻结被申请人范玉菡名下中国农业银行，冻结178.12元。三、冻结被申请人范玉菡名下中国银行，冻结400.34元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保169号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年三月二十一日书记员 张洪洲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0106执1325号之一   申请执行人：熊帮民，男，汉族，1973年11月出生，无固定职业，住陕西省西安市碑林区。被执行人：张家勋，男，汉族，1963年11月出生，无固定职业，户籍所在地四川省苍溪县，现住陕西省西安市富平县。申请执行人熊帮民与被执行人张家勋劳务合同纠纷执行一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）新0106民初1143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人熊帮民向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。本案申请执行请求为支付案款210092.87元，执行费3051元，已执行0元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院于2019年10月10日、11月4日、11月27日、12月13日、12月30日、2020年1月15日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、车辆信息、保险信息，被执行人名下没有车辆，对于被执行人银行账户，本院已经冻结，银行账户无存款可供执行；3、2019年11月6日本院线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产信息；4、2019年11月27日本院委托被执行人户籍地四川省苍溪县人民法院查询，经查被执行人在当地无不动产登记信息；2019年12月31日本院委托被执行人实际居住地陕西省西安市富平县人民法院查询，经查被执行人在当地无不动产登记信息；5、申请执行人确认被执行人不在户籍地居住，亦不在实际居住地和乌鲁木齐市居住，故本院无法走访；6、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月23日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷 俊审  判  员   王灵燕审  判  员   周 雨   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   程少华
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初4634号原告李瑞丰，男，汉族，1969年6月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人张银德，广东谷泰律师事务所律师。委托诉讼代理人张煌杰，广东谷泰律师事务所律师。被告庄楚丹，男，汉族，1982年4月15日出生，住址深圳市龙华区，原告李瑞丰与被告庄楚丹民间借贷纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞丰撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年三月二十日书记员 雷诗妍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1694号 原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号，统一社会信用代码913711008683701456。 负责人：单伟强，行长。 被告：刘少军，男，1988年10月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照分行与刘少军信用卡纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院预缴案件受理费也未提交减缓免交申请等，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李宗刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  翟曼如
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执82号申请执行人穆志萍。被执行人绥江建华医院。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2019）云0626民初680号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金230000元及利息。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。本院立案执行。执行中查明被执行人虽应偿还申请执行人借款本金230000元及利息，但应在2020年12月31日前偿还，现尚属被执行人自动履行期限。虽然被执行人应在2020年2月20日前清偿，但属43426元利息，而申请执行人在申请中又未明确。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人穆志萍的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二〇年三月十一日书记员  罗权江
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某1，男，1964年1月24日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某2（又名李炎辉），男，1973年2月14日出生，汉族，住河南省登封市。再审申请人李某1因与被申请人李某2继承纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终22040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某1申请再审称，承包的责任田是四口人的土地，而一、二审却认定为申请人与被申请人父母二人的责任田，无中生有去掉二个人的责任田，导致申请人继承少分一半。另申请人与被申请人父母耕地租金578.4元，18年、19年共计1056.8元。粮食补贴322.18元，18年、19年共计644.36元。污染费503元，18年、19年共计1006元。耕地两块，应由申请人与被申请人共同继承。一、二审认定事实不清，判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，申请人李某1向一审法院起诉请求是：依法判决原、被告父母的遗产、耕地租金578.4元，粮食补贴322.18元，污染费503元，共计1,403.58元，由原、被告共同继承。可见，李某1并未提出对2019年的耕地租金、粮食补贴、污染费提出要求分割的请求，故一、二审未对该内容审理。申请再审期间李某1提出对被继承人2019年的耕地租金、粮食补贴、污染费提出分割的请求，不属于本案审查范围，应另行解决。另李某1要求分割其父母遗留的耕地，但是其未能提供证据证明父母遗留耕地的存在及具体位置，且关于土地使用权的争议不属于人民法院民事案件的审理范围，故一、二审法院对李某1的该主张未予处理并无不当。综上，李某1的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某1的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年三月十九日书记员 康九玲
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初421号原告张长清，男，1984年1月16日出生，汉族。被告张小月，女，1969年8月27日出生，汉族。原告张长清诉被告张小月民间借贷纠纷一案，原告赵凤英于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张长清的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张长清撤回起诉。案件受理费25元，由原告张长清负担。审判员  李书朵二〇二〇年三月十三日书记员  袁伟苓
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1543号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终296号上诉人(原审原告)：伊通满族自治县人民政府。住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇中华东路88号。法定代表人：曾范涛。委托诉讼代理人：刘宇宙。上诉人（原审被告）：陆江，男，1967年10月4日生，现住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：胡乐乐，北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会。住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇五四村。法定代表人：陈凤山。上诉人伊通满族自治县人民政府、上诉人陆江因与被上诉人伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会不当得利纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初1998号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。伊通满族自治县人民政府上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2019）吉0323民初1998号之一民事裁定书;同时指令第一审人民法院进行审理。二、二审诉讼费由被告承担。主要事实和理由是：一、因第三方造成上诉人错误支付资金，非为不当行政行为，应属于新的民事债的关系，一审法院对上诉人的行为性质认定错误。二、上诉人具有提起民事诉讼的主体资格，一审法院应当予以立案。三、相类似案件在司法实践中多以民事诉讼纠纷解决。陆江上诉请求：一、请求撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初1998号之一民事裁定，依法改判或发回重审。二、被上诉人承担本案诉讼费用。主要事实和理由是：一审法院对本案事实认定不清，其对本案事实的违法认定侵害了上诉人的合法权益。伊通满族自治县人民政府向一审法院起诉请求：1.判令被告一返还不当得利人民币67,200.00元（大写：陆万柒仟贰佰元整）,并从2019年7月27日起至给付之日止按照同期银行贷款利率支付利息；2.判令被告二在67,200.00元（大写：陆万柒仟贰佰元整）范围内承担连带返还责任，并支付2019年7月27日起至给付之日止按照同期银行贷款利率支付利息；3.诉讼费由二被告承担。一审法院经审查认为，原告伊通满族自治县人民政府为了公共利益的需要，依照有误的测绘报告向被告伊通满族自治县伊通镇五四村村民委员会、陆江多发放补偿款67,200.00元的行为属于不当行政行为，故该案不符合民事提起不当得利诉讼的条件，不属于人民法院民事受案范围。遂裁定如下：驳回原告伊通满族自治县人民政府的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：伊通满族自治县人民政府占用五四村集体土地系为了实现公共利益和行政管理目的，基于此向五四村委会及村民发放土地补偿款的行为，应属于行政行为。伊通县政府基于行政行为向五四村委会发放的土地补偿款，即使超出应补偿的范围，其若予以纠正，仍应通过行政程序处理，本案不符合提起民事诉讼的条件，不属于人民法院的民事受案范围。综上，伊通满族自治县人民政府、陆江的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 任 勇审 判 员 谭贵林审 判 员 孙 鹏 二〇二〇年三月十六日法官助理 张 静书 记 员 郭益壮
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8746号之一原告：常州金益电器有限公司，住所地江苏省常州新北区春江镇迎龙村委季家桥，统一社会信用代码91320411330910517W。法定代表人：高海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢小龙，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：湖南龙德晟机电科技有限公司，住所地湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇**经济开发区外环路以东路，统一社会信用代码91431129MA4Q7DNJ34。法定代表人：谢小莹，该公司经理。原告常州金益电器有限公司诉被告湖南龙德晟机电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月25日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州金益电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州金益电器有限公司撤诉。案件受理费减半收取4213元，财产保全费3020元，合计7233元，由原告常州金益电器有限公司负担。审判员  仇宏光二〇二〇年三月二十五日书记员  顾 娜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初488号 原告：邱某，女，1990年5月20日生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：陈雪田，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1988年10月23日生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 原告邱某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 邱某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告支付原告现金10万元。事实和理由：原被告原系夫妻关系，2017年8月21日原被告因感情不和，在罗庄民政局协议离婚。根据双方离婚协议约定，在原被告离婚后被告应支付原告现金10万元，该款应在2017年10月23日前支付。后原告多次找到被告要求被告支付以上款项，被告均以种种理由推托，至今未支付以上款项。故为保护当事人的合法权益不受侵害，请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系因履行离婚协议产生的财产纠纷，为离婚后财产纠纷，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定确定管辖权。被告的经常居住地在山东省临沂高新技术产业开发区，因此临沂高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权，本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送临沂高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  何国防 二〇二〇年三月九日 书记员  刘洪斌
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督110号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：杨生福，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人杨生福申请支付令一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年3月19日发出（2020）新2323民督110号支付令，限令被申请人杨生福在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨生福收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督110号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日 书  记  员   闫 君
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢29号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1508号民事调解书于2019年10月21日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，执行案号（2019）赣0622执789号，经查明被执行人未有可供执行的财产。经申请执行人同意，本院于2019年12月25日终结本次执行程序。2020年1月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9744135.97元，截止2020年3月19日已执行0元，未执行9744135.97元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年三月十九日书记员  洪黎明
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初4225号之二原告：苏州安科瑞思精密模具有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇富丽路6号。法定代表人：谭天保，执行董事。委托诉讼代理人：戚团结，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：苏州汇联模具科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇长安路388号。法定代表人：李情，经理。委托诉讼代理人：贺常文，该公司员工。原告苏州安科瑞思精密模具有限公司诉被告苏州汇联模具科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理。原告苏州安科瑞思精密模具有限公司以与被告达成和解为由，于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州安科瑞思精密模具有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币936元，由原告苏州安科瑞思精密模具有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  钱建平人民陪审员  石小挪人民陪审员  黄琪安二〇二〇年三月十二日书 记 员  邵任艳
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执198号花垣县汇银有限责任公司、湘西自治州德能电力建设有限公司、湖南德夯电力有限责任公司本院执行的花垣县汇银有限责任公司申请湘西自治州德能电力建设有限公司等债权转让合同纠纷一案，经强制执行，申请执行标的金额250000元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月二十日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初189号原告王小富，男,1968年6月15日生，汉族，住正阳县。被告董瑞真，女，1988年2月4日出生，汉族，住正阳县。原告王小富诉被告董瑞真买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王小富撤回对被告董瑞真的起诉。诉讼费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员  车卫东二〇二〇年三月二日书记员  杨秋生
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执834号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一信用代码为91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：唐源源，男，汉族，1994年4月22日出生，住祁东县。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与唐源源借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第92812号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人唐源源没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付9395.21元，并承担执行费用50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 邱翼龙二〇二〇年三月十八日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初227号   原告：李强，男，汉族，农民，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：吴成，湟源县城关法律服务所法律工作者。   被告：湟源申源养殖专业合作社。住所地：湟源县。   法定代表人：晁阳，该合作社经理。   原告李强与被告湟源申源养殖专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，2020年3月6日原告李强以被告已支付土地租赁费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李强自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告李强撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李强负担。   审判员 卢峰义     二〇二〇年三月六日   书记员 万世贇   附：本案引用的法律条文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初258号原告：李XX，女，汉族，1948年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民。原告：马XX，女，汉族，1966年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住新疆石河子市XX村XX楼XX号，农民。原告：马XX，男，汉族，1968年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX镇XX大街XX号，农民。原告：马XXXX，男，汉族，1970年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX镇XX大街XX号，农民。四原告共同委托诉讼代理人：李浩凯，陕西方钜律师事务所律师。被告：合阳县中医医院。法定代表人：宋小军，该院院长。委托诉讼代理人：李锋，陕西恪是律师事务所律师。原告马XX、马XX、马XX、马XXXX与被告合阳县中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告马XX、马XX、马XX、马XXXX向本院提出诉讼请求：1、要求被告合阳县中医院赔偿医疗费、误工费、伙食费、陪护费、交通费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、抚养费（生活费）、丧葬活动合理支出费等共计424515.92元；2、要求被告合阳县中医院赔偿原告精神损害抚慰金10万元；3、被告合阳县中医院承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：四原告系受害人马德性之亲属，受害人马德性于2019年10月24日因腰椎间盘（腿痛）到被告处就诊治疗，住院诊治期间被告合阳县中医院医护人员因违反医疗规章及诊疗、护理操作规程使受害人重复、超量服用非甾类抗炎药和假药（舒筋活络胶囊）致空腔脏器穿孔后病情无法控制而死亡。为了维护权利人合法权益，原告依法提起人身损害赔偿诉讼，请求人民法院依法支持。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项规定起诉必须有明确的被告，四原告起诉的“合阳县中医院”名称不准确，不属于该案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马XX、马XX、马XX、马XXXX的起诉。案件受理费4522.5元退还原告马XX、马XX、马XX、马XXXX。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长     王现平人民陪审员     王久忍人民陪审员     肖泉省 二〇二〇年二月二十八日 书  记  员     刘天天1
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初36号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人宋君，男，1970年6月1日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。因本案于2019年7月12日被绵阳市公安局决定取保候审。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人宋君犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员杨霞出庭支持公诉。被告人宋君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月26日1时许，被告人宋君醉酒后驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车，行驶至桃园街路口时，与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆、护栏受损的交通事故。经道路交通事故认定，宋君负此次事故的全部责任。经鉴定，宋君在案发时血液中酒精浓度为131.3ｍｇ／100ｍＬ。 另查明，案发后被告人宋君赔偿因护栏受损造成的经济损失人民币3360元。 上述事实，被告人宋君在开庭审理过程中无异议，对公诉机关指控的罪名亦无异议，同意适用普通程序且签字具结，并同意公诉机关的量刑建议。且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况表、户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、到案经过、四川省政府非税收入一般缴款书、公安交通管理行政措施凭证，当事人血样提取登记表，证人丁某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书及送达回执，司法鉴定意见书及送达回执，光盘，被告人宋君的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋君醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并从重处罚。公诉机关指控被告人宋君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人宋君到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人宋君判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案犯罪行为的社会危害性以及被告人宋君再犯罪的可能性等情况，本院决定对被告人宋君适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人宋君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  付雅婷 人民陪审员  康 乐 人民陪审员  张宝军 二〇二〇年三月六日 书 记 员  余明洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0726执恢62号文茹、鲁凤权：文茹与鲁凤权民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，文茹向本院申请执行的（2016）辽0726民初1855号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日zdqz立案审查表
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1322号原告：赵庆新，男，汉族，1982年9月8日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：王振坤、王俊娴（实习），河南瀛豫律师事务所律师。被告：李敏，女，汉族，1981年3月9日出生，住江西省彭泽县。被告：李遵宝，男，汉族，1952年5月21日出生，住江西省彭泽县。原告赵庆新诉被告李敏、李遵宝返还原物纠纷一案，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵庆新撤诉处理。审判员  张卫国二〇二〇年三月十二日书记员  赵 凯
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37025号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：曾理，男，汉族，1985年10月4日出生，住四川省兴文县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告曾理借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额12640.73元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12640.73元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾理向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12640.73元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告曾理负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2223号上诉人（原审原告）：北京安居物业管理有限公司，住所地北京市海淀区天秀花园安和园22号楼1层商业3号。法定代表人：虞若军，执行董事。委托诉讼代理人：刘春，女，北京安居物业管理有限公司经理。被上诉人（原审被告）：宋分田，男，1948年10月16日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人北京安居物业管理有限公司（以下简称安居物业公司）因与被上诉人宋分田物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初46215号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。安居物业公司上诉请求：撤销原裁定，发回重审或依法改判。其主要上诉理由为：1．宋分田虽为部队退休干部，但涉案房屋不在部队营区内，是部队为老干部建的经济适用房。理应由居住使用人交纳物业费，所产生的纠纷为物业服务合同纠纷。2．涉案房屋产权证等问题属于部队内部问题，应由宋分田自行向部队管理部门主张权益，与安居物业公司及本案无关。3．安居物业公司与部队后勤部管理处营房科签订了前期物业服务合同，并按经济适用房制定了收费标准。安居物业公司按合同约定对涉案小区实行物业管理至今。宋分田为涉案小区房屋实际居住使用人，应交纳相应的物业管理服务费。宋分田未提交答辩意见。安居物业公司向一审法院起诉请求：1．判令宋分田支付2007年5月1日至2018年12月31日的物业费15139.32元、滞纳金12717.03元，合计27856.35元；2．本案诉讼费用由宋分田承担。一审法院经审查认为，宋分田系军队离退休干部，其居住的房屋位于部队营房区域，土地性质为军事建设用地，房屋权属并未变更至宋分田名下，故宋分田基于军职身份而居住的房屋不同于一般商品房。关于军队离休退休干部的安置、住房保障、生活待遇等问题，中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅曾陆续出台相关政策和工作意见，责成有关部门予以解决，因此，宋分田居住的房屋所产生的物业费交纳及负担问题，不属于人民法院民事主管范围，安居物业公司的起诉应予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回安居物业公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，宋分田系军队离退休干部，其居住的房屋为军队离退休安置住房，该涉案房屋尚未办理产权证明，亦未向地方移交，房屋所有权仍属于军队产权。根据中共中央办公厅、国务院办公厅、中央军委办公厅出台的相关政策和工作意见，军队离退休干部的安置住房原则上实行物业管理，所需经费按照有关政策规定落实，故安居物业公司对于涉案房屋物业费的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，安居物业公司的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年三月十一日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执3957号之三申请执行人：齐天静（个体工商户），经营场所重庆市铜梁区。经营者：齐天静，男，汉族，1984年11月5日出生，汉族，重庆市铜梁区。被执行人：何德茂，男，1964年5月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请执行人齐天静与被执行人何德茂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0151民初4009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐天静于2019年10月22日向本院申请强制执行,要求被执行人何德茂支付申请执行人齐天静货款69000元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人何德茂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2019年10月28日、2020年3月1日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人何德茂的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人何德茂无可供执行财产；3、本院于2019年12月26日限制被执行人何德茂高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人何德茂发出限制高消费令；4、本院于2019年12月26日将被执行人何德茂纳入失信被执行人名单，对其采取临控措施；5、本院于2020年1月7日向被执行人何德茂户籍地基层组织调查了解到被执行人何德茂下落不明；6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人何德茂的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年3月9日告知申请执行人齐天静。综上所述，本案申请标的货款69000元及相应利息，执行到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人何德茂暂无可供执行财产。申请执行人齐天静亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人何德茂其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0151执3957号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德伟审判员  周 涛审判员  赵青华二〇二〇年三月十日书记员  黄浩恒
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1404号原告：威海市祥云物业服务有限公司。法定代表人：冯鲁威。被告：唐某某。原告威海市祥云物业服务有限公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海市祥云物业服务有限公司撤回对被告唐某某的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月十七日书记员  姜小凡
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执69号   申请执行人:候生满   被执行人：李洪贤   申请执行人候生满与被执行人李洪贤借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4548号民事调解书，于2020年3月11日已执行完毕。申请标的9000元，执行到位标的9000元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月十一日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初202号原告：卢氏宏基混凝土有限责任公司。住所：卢氏县东明镇石龙村。统一社会信用代码：914112245516230793。法定代表人：赵双存,董事长。委托诉讼代理人：杨志强，男，1957年12月26日出生，汉族，住卢氏县,公司职工。代理权限：特别授权。被告：河南昊锦建设集团有限公司。住所地：河南省林州市城关镇东关西街80号院。统一社会信用代码：914105816831511494。法定代表人：郭文周。被告：武士杰，男，1977年6月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：赵路辉，男，1992年9月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：何中礼，男，1988年9月24日出生，汉族，住河南省陕县。原告卢氏宏基混凝土有限责任公司诉被告河南昊锦建设集团有限公司、武士杰、赵路辉、何中礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案，原告于2020年3月16日撤回向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告河南昊锦建设集团有限公司、武士杰、赵路辉、何中礼的起诉。本院认为，原告卢氏宏基混凝土有限责任公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢氏宏基混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费4436元，减半收取2218元，由原告卢氏宏基混凝土有限责任公司负担。审 判 长  常卢培审 判 员  管瑞芳人民陪审员  郭志东二〇二〇年三月十七日书 记 员  曹 天
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执500号之十被执行人夏晓峰，男性，汶上县长乐胡小区23号楼1单元301室；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执500号之十裁定书，已向被执行人夏晓峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏晓峰在中国工商银行93×××50账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月十九日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初344号 原告：吴婷婷，女，1989年9月30日出生，汉族，住永康市。 被告：潘雪菲，女，1993年11月29日出生，汉族，住永康市。 原告吴婷婷与被告潘雪菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月10日公开开庭进行审理。原告吴婷婷到庭参加诉讼，被告潘雪菲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币9400元并支付利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年5月25日，被告以资金周转为由向原告借款人民币11000元，并出具借条一份载明借款事实。借款后，被告仅归还1600元。 被告潘雪菲未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借条。本院依法组织当事人举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，内容能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。原告自认被告已归还1600元，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月25日，被告向原告借款11000元。此后，被告仅归还1600元，剩余9400元未归还。 本院认为，原告吴婷婷和被告潘雪菲之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。双方对借款期限未作约定，原告有权随时要求被告归还，被告应及时归还。现被告未归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 由被告潘雪菲归还原告吴婷婷借款9400元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月7日起按年利率6%计算至款清之日止）。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告潘雪菲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年三月十一日 代书记员 刘美莹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9845号上诉人（一审原告）吴学利，男，1966年11月22日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区复兴东街1号。法定代表人孙军民，区长。委托代理人曲平，北京市顺义区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人王磊，北京市青天律师事务所律师。上诉人吴学利因要求履行职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京04行初825号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。吴学利向一审法院提起行政诉讼，请求判令北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）履行对其土地房屋征收征用给予补偿安置的法定职责。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。起诉属于人民法院受案范围是提起诉讼的法定条件。本案中，吴学利认为顺义区政府对该区征地拆迁工作负总责，要求顺义区政府对征地拆迁相关职能部门进行管理，让相关职能部门履行对其安置补偿职责。根据《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；市劳动保障行政主管部门负责转非劳动力就业和社会保险管理工作；市民政部门负责超转人员管理工作。区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作。《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第四条规定，市国土资源和房屋管理局主管本市集体土地房屋拆迁管理工作；区、县国土资源和房屋管理局负责本行政区域内集体土地房屋拆迁管理工作。根据上述规定，顺义区政府不具有对征地拆迁进行补偿安置的法定职权，故吴学利要求顺义区政府履行对其土地房屋征收征用给予补偿安置的法定职责不属于行政诉讼受案范围。综上，吴学利的起诉不符合法定条件，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回吴学利的起诉。吴学利不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，重新审理，支持其一审诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项之规定，提起诉讼应当有事实根据且属于人民法院受案范围。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；市劳动保障行政主管部门负责转非劳动力就业和社会保险管理工作；市民政部门负责超转人员管理工作。区、县土地、劳动保障、民政部门按照分工负责本行政区域内征地补偿安置具体管理工作。公安、农村工作等部门应当按照各自的职责对征地补偿安置工作实施管理。区、县人民政府应当对本行政区域内的征地补偿安置工作实施监督管理。乡镇人民政府应当协助做好征地补偿安置工作。《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第四条规定，市国土资源和房屋管理局主管本市集体土地房屋拆迁管理工作；区、县国土资源和房屋管理局负责本行政区域内集体土地房屋拆迁管理工作。根据上述规定，本市集体土地征地拆迁工作具有明确的职责划分，各职能部门分工负责其职权范围内的征地补偿安置管理工作，故顺义区政府对本行政区域内的征地补偿安置工作虽具有监督管理的职责，但并不具有具体、直接进行安置补偿的职责。本案中，结合吴学利2019年4月4日的《履行法定职责申请书》及其以往房屋拆迁行政争议解决的情况分析判断，其虽以要求履行法定职责为名，但其申请系向顺义区委、区政府提出，要求顺义区政府对土地房屋征收征用管理工作负总责。从其申请内容考察，并未明确具体的履责请求，而是以反映问题、要求解决的方式请求顺义区政府对征地拆迁相关职能部门进行督促管理。故该履责申请实质系对已决行政争议的信访行为及要求顺义区政府履行内部层级监督职责。综上，无论在本市集体土地征地拆迁工作职责划分，抑或涉案履责申请之实质，吴学利的起诉均不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回吴学利的起诉正确，本院应予维持。吴学利的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年三月十日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执26号 罗杰、罗树强： 罗杰与罗树强抚养费纠纷一案，申请执行标的共计3600元。经本院立案执行，现已执行到位3600元。本院已于2020年3月24日将该款转付给罗杰。至此，罗杰向本院申请执行的(2020)川3323执26号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初779号原告：朱乃亮，男，汉族，住齐河县被告：谢兆军，男，汉族，住齐河县被告：贾延斌，男，汉族，住齐河县表白寺镇万家福超市原告朱乃亮诉被告谢兆军、贾延斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月13日立案。原告于2020年03月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱乃亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱乃亮承担。审判员  苏士芳二〇二〇年三月十八日书记员  李 慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异221号案外人：王雪英，女，1968年3月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人王雪英于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王雪英称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼4单元1202号、1302号两套房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年6月24日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人王雪英为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人王雪英签订的《济宁市商品房买卖合同》各两份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据两份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心收据两份；；5.商品房结算移交协议书两份；6.房屋验收交接单两份；7.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年6月24日，乙公司与案外人王雪英签订了《济宁市商品房买卖合同》，约定案外人王雪英购买金城锦绣花园小区8号楼4单元1202号、1302号两套房产，案外人王雪英均已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人王雪英对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元1202号、1302号两套房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月二十日书记员  李 璇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3229号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄宪震，男，1958年8月4日生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄宪震信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 陆 正二〇二〇年三月五日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省饶河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0524民初126号 原告：刘明，男，1990年6月15日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。 被告：郝娜，女，1989年1月14日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。 原告刘明与被告郝娜民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月17日立案。原告刘明于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘明撤回起诉。 案件受理费488元，由原告刘明负担。 审判员  赵志玉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  罗来易
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢607号申请执行人：陈宽富，男，1966年6月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人:李忠兵，男，1975年3月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人:史艳秋，女，1974年10月31日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人陈宽富与被执行人李忠兵、史艳秋民间借贷纠纷一案中，查明本院作出的（2019）苏0706民再382号民事裁定书撤销了本院（2017）苏0706民初5820号民事判决。现因据以执行的法律文书﹝（2017）苏0706民初5820号民事判决书﹞被撤销，本案应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执恢607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月十六日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执257号之一 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：聂贤春，该公司董事长。 被执行人：钱昌根，男，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人钱昌根金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初2909号民事调解书，于2020年1月14日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人钱昌根在财付通支付科技有限公司的存款2472.85元。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年三月二日 书记员  陈 涵
汉中市汉台区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初167号     原告：陕西俊景园物业管理有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区虎头桥路汉台区体育运动中心院内西侧1F。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2052。   法定代表人：罗振刚，系该公司总经理。   委托代理人：白红莉，陕西云昊律师事务所律师。   被告：李雪峰，男，汉族，生于1980年8月25日，住陕西省汉中市汉台区。    本院在审理原告陕西俊景园物业管理有限公司诉被告李雪峰物业服务合同纠纷一案中，被告已经缴纳了欠缴的物业费，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告陕西俊景园物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告陕西俊景园物业管理有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，原告陕西俊景园物业管理有限公司自愿承担。     审判员     曹兴录     二〇二〇年三月十九日     书记员     黎楠芝
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执193号申请执行人：彭少安，男，1967年12月13日生，汉族，四川省攀枝花市人，农民，住攀枝花市西区。委托代理人：李丽莉，系云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：代冲，男，1982年12月6日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。本院在执行申请执行人彭少安申请执行代冲机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，申请执行人彭少安就其申请执行的标的如何履行与被执行人代冲达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执193号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年三月十日书记员  王 虎