wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终281、282号上诉人[原审（2019）粤0115民初5580号案原告、5581号案被告]：邱书林。委托诉讼代理人：李大庆，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人[原审（2019）粤0115民初5580号案被告、5581号案原告]：广州志盈塑料制品有限公司。法定代表人：黄根享。委托诉讼代理人：王赟波。委托诉讼代理人：林红。上诉人邱书林与被上诉人广州志盈塑料制品有限公司（以下简称“志盈公司”）因劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5580、5581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州志盈塑料制品有限公司在本判决生效之日起五日内向邱书林支付2019年2月21日至2019年4月9日期间的工资3437元；二、广州志盈塑料制品有限公司在本判决生效之日起五日内向邱书林支付2019年3月19日至2019年4月9日期间未签订劳动合同二倍工资差额1737.57元；三、广州志盈塑料制品有限公司在本判决生效之日起五日内向邱书林支付违法解除劳动合同赔偿金38093.36元。四、驳回邱书林的其余诉讼请求；五、驳回广州志盈塑料制品有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案诉讼费20元，由广州志盈塑料制品有限公司负担。判后，邱书林不服，提起上诉。邱书林上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判志盈公司支付未签订劳动合同双倍工资差额部分5413元；三、改判志盈公司支付拖欠的工资9812元；四、改判志盈公司支付违法解除劳动关系赔偿金51912元；五、判决志盈公司承担诉讼费。上诉主要理由：一审判决认定事实错误，证据不足。一、关于工资结构认定。邱书林已提交原始工资条，该工资条纸质陈旧，颜色发黄，虽没有志盈公司盖章或签字确认，但应符合实际情况，现实中几乎没有企业会将工资条盖章发放给员工。同时，与该纠纷同样情况的案件有五起，所有劳动者都提交了相同纸质，相同工资结构和陈旧程度的工资条，足以证明工资条的真实性、合法性和关联性，能客观证明工资情况，工资结构中确实存在现金部分发放的情况。因此，应将现金发放部分计入工资中。二、关于欠发工资数额和二倍工资差额。邱书林正常上班情况下，应按其前4个月平均工资计算符合常理，而且现金发放部分也应计算在内。在计算二倍工资差额时，也应按欠发工资来计算。三、关于违法解除赔偿金数额。在计算离职前十二个月平均工资时，应把现金部分计算在工资内。志盈公司答辩称：同意原审判决。邱书林的上诉请求既不符合客观事实，也没有法律依据，不同意邱书林的全部上诉请求，请求法院予以驳回。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。另查明，本院审理期间，邱书林提交2019年3月工资表一份，拟证实工资中存在现金发放部分。志盈公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该表无公司盖章确认，员工工资发放是银行转账方式，应以公司提交的工资表为准。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资认定问题，本案中，双方对于邱书林的工资结构、工资总额以及发放方式存在争议。邱书林主张其工资除银行转账款项外还包括现金发放部分。对此，邱书林提交了部分《工资条》，其中显示存在现金部分。而志盈公司提交了《工资发放记录》，该发放记录表中有工资构成及应发总额，其中每月工资结构基本一致，大部分均有邱书林签名确认。邱书林提交的《工资条》中无公司确认，且在工资结构与加班时间上均与志盈工资提交的《工资发放记录》、《考勤表》记载的情况不一致。而上述《工资发放记录》有邱书林签名，应是双方对于工资结构及工资总额的确认。故综合比较，邱书林提交的证据的证明力明显低于志盈公司提交的证据，故原审对于邱书林关于工资的主张不予认定，并无不当。邱书林虽于本院审理期间提交了2019年3月工资表一份，但该表并无志盈公司盖章或相关人员签名，缺乏证明力，并不足以推翻志盈公司提交的证据，本院对此不予采纳。现原审根据《工资发放记录》确认邱书林的工资并据此认定未签书面劳动合同双倍工资差额及违法解除劳动关系赔偿金数额，并无不当，本院予以认可。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案案件受理费20元，由邱书林负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年三月二日书记员 黄洁萍谢汝华
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0422执1346号申请执行人：平顶山市星美文化传播有限公司，住所地：平顶山市卫东区开源路47号。统一社会信用代码：91410403599140201M。法定代表人：**生，董事长。委托代理人：苏庆伟，男，1974年9月10日出生，该公司员工，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人：盛燕玲，女，1966年2月20日出生，该公司员工，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李文辉，男，1973年10月8日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：谷金范，男，1985年11月20日出生，汉族，住河南省封丘县。平顶山市星美文化传播有限公司与李文辉、谷金范追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初3491号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人李文辉、谷金范应支付平顶山市星美文化传播有限公司代偿款324455元，案件受理费6167元。因被执行人李文辉、谷金范未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人平顶山市星美文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市星美文化传播有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谷金范在财付通支付科技有限公司的银行存款人民币12044.80元予以冻结（2021年3月1日冻结期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请，上述款申请执行人同意法院暂不处理；被执行人李文辉现无可执行的银行存款。2.通过执行网络查控系统和委托谷金范户籍所在地法院××本院在叶县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心通过网络查询，未发现被执行人李文辉、谷金范名下登记有不动产及住房公积金。3.查明被执行人李文辉、谷金范名下未登记有车辆信息。4.通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人李文辉、谷金范持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为324455元，案件受理费6167元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文辉、谷金范负有继续向申请执行人平顶山市星美文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年三月九日书记员  张增雨
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终108号上诉人(原审被告)：周永刚，男，住辽源市西安区。被上诉人（原审原告）：马桂英，女，户籍所在地辽源市西安区。上诉人周永刚因与被上诉人马桂英共有纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周永刚上诉请求：一、撤销（2019）吉0403民初1427号民事判决或依法改判；二、撤销（2017）吉0403民初1433号民事判决；三、诉讼费由马桂英承担。事实和理由：一、法官判决与自己引用的法律相反；二、事实与法律判决相反；三、被分割的房屋，判决书两次两种判决；四、向法官提供7件房屋买卖合同，法官判决婚前财产，后又将其中一件判决共同财产，就是分割这套房子，不错案、错判能出这样的错误，其它合同为什么不是共同财产；五、一个房产两种判决；六、法官要拿出证据；七、全部财产及银河21＃411，马桂英答辩中都确认是共同财产，法官怎么判是婚前财产；八、用周永刚户口本动迁的房屋2套，银河C区12＃204、210，纪检和本人都查出为什么法院没查出？谁的责任？马桂英未答辩。马桂英向一审法院起诉请求：1、住于辽源市西安区阳光新城面积为70平方米28号楼2单元304室房屋（以下简称本案争议房屋）给周永刚，周永刚返给马桂英6万元。一审法院认定事实：2017年11月2日，辽源市西安区人民法院受理了马桂英、周永刚离婚纠纷一案，作出了（2017）吉0403民初1433号民事判决书，判决双方离婚及本案争议房屋归双方共同所有，平均分割。周永刚不服该判决提起上诉，辽源市中级人民法院作出了（2017）吉04民终974号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现（2017）吉0403民初1433号民事判决书已发生法律效力。一审法院认为，本案争议房屋为双方共同共有。因双方已离婚，双方对该房屋共有的基础已丧失，马桂英要求对房屋分割的请求应予支持。周永刚主张本案争议房屋归其所有，马桂英亦同意，因此，可以将该房屋判决归周永刚所有。由于双方对本案争议房屋价值12万元无异议，周永刚不同意返给马桂英6万元，也不同意如房屋给马桂英，马桂英返给其8万元的主张，但马桂英要求周永刚返给其6万元的请求合理、合法，一审法院予以支持。综上所述，马桂英诉讼请求成立，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条、第一百条规定，判决：一、辽源市西安区阳光新城28号楼2单元304室房屋归被告周永刚所有；二、被告周永刚于本判决书生效后三十日内给付原告马桂英6万元。案件受理费1300元，由原告马桂英、被告周永刚各负担650元（原告马桂英已交纳），于判决书生效后七日内到一审法院缴纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，周永刚上诉请求撤销或改判为辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1433号民事判决书所确定的内容。如对此判决结果有异议，可通过其他途径解决。涉案房屋为共同所有、平均分割已为生效判决所确认，马桂英、周永刚对涉案房屋作价12万元均无异议。马桂英诉请平均分割共有财产应依法予以保护。综上所述，周永刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300.00元，由周永刚负担。本判决为终审判决。审判长  闫春平审判员  朱建勇审判员  申 颖二〇二〇年三月十一日书记员  刘丽影
陕西省岚皋县人民法院支 付 令(2020)陕0925民督36号申请人：杨德生，男，生于1957年8月10日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被申请人：陕西金岚木业股份有限公司，岚皋县城关镇六口工业园区（统一社会信用代码：91610925593313837Y）。法定代表人：黄洪波，系该公司总经理。申请人杨德生于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月起至今申请人为被申请人公司加工木材，工资为每天200元，截止2020年1月16日，被申请人欠申请人工资5673元，被申请人向申请人出具了欠条及工资明细表。现申请人要求被申请人陕西金岚木业股份有限公司给付工资5673元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陕西金岚木业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨德生工资5673元。申请费50元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 君二〇二〇年三月六日书记员 余龙博
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初224号原告：陈金生，男，1968年3月4日出生，汉族，住湘乡市梅桥镇先锋村（现芭蕉村）第七村民组299号。被告：钱立云，男，1977年8月27日出生，汉族，住湘乡市东山办事处东胜村第一村民组。原告陈金生与被告钱立云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈金生到庭参加诉讼，被告钱立云经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告民工工资63500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年在湘乡市红仑上茶场顾楚林家承建房屋，被告欠原告民工工资63500元，并出具欠条，双方约定七个月之内付清。到期后，原告多次催讨，被告置之不理。特诉至法院，请求依法判决。被告钱立云未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2017年期间，陈金生在钱立云所承建的数栋私人房屋工程中承包木工。2018年2月13日，钱立云向陈金生出具《欠条》一张，内容为：“今钱立云欠陈金山工资陆万叁仟伍佰圆整（63500）。七个月之内付清，如有违期承担一切法律责任”。之后，钱立云未向陈金生支付上述工资，陈金生遂诉至本院。本院认为，陈金生与钱立云之间虽未签订书面协议，但依据钱立云出具的《欠条》所载明的内容可以认定双方之间形成了事实上的劳务合同关系，钱立云依法应当及时、足额支付劳动报酬。钱立云未按《欠条》约定期限支付工资的行为构成违约，应当承担向陈金生支付所欠工资的民事责任。钱立云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告钱立云向原告陈金生支付所欠工资63500元。上述给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1387.5元，减半收取计693.75元，由被告钱立云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 马湘辉二〇二〇年三月二日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执132号申请执行人：常永利，男，1984年6月12日生，汉族，住襄城县。被执行人：师盘，女，1956年7月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：王娇娇，女，1993年3月9日生，汉族，住襄城县。被执行人：王留欣，男，1962年1月7日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1773号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人师盘、王娇娇、王留欣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人师盘、王娇娇、王留欣的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月四日书记员  查帅博
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2228号申请执行人：张云龙,男,1977年8月19日出生,汉族，住。被执行人：陈丹花，女,1983年2月27日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人张云龙与被执行人陈丹花借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初2111号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈丹花于判决生效后十日内偿还张云龙借款40000元及利息（自2019年5月7日起按照年利率6%计算至本息付清之日）。由于被执行人陈丹花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张云龙于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2019年10月15日，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2019年10月9日、2019年12月16日、2020年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、工商、房产、土地登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈丹花纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈丹花负有继续向申请执行人张云龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年三月四日书记员  范心雷
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1266号申请执行人：杨遂明，男，1956年12月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：徐文华，男，1966年3月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行杨遂明申请执行徐文华刑事附带民事纠纷一案中，因被执行人徐文华未履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐文华在平顶山银行劝业支行帐号为62×××57内的存款800.84元。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二〇年三月三日书记员  韩国垟
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初560号 原告：四川铄源物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路碧海街。 法定代表人：张居桥，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：代成军，男，生于1971年6月25日，汉族，居民，住四川省仁寿县，现住仁寿县。 原告四川铄源物业管理有限公司诉被告代成军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告四川铄源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按通知在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川铄源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄超敏 二〇二〇年三月四日 书记员  李 君
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执209号之十三被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执209号之十三裁定书，于2020年03月10日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在山东省农村信用社联合社6223191529142007,0101,0账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4181号之一申请执行人苏州市吴中区长桥街道先锋社区经济合作社，住所地苏州市吴中区苏蠡路。法定代表人胡木泉，董事长。委托代理人王俭，江苏吴中益律师事务所律师。被执行人苏州繁原制衣有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道石湖西路。法定代表人伊原祐治。苏州市吴中区长桥街道先锋社区经济合作社与苏州繁原制衣有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初7415号民事判决已生效。依该判决，苏州繁原制衣有限公司应于该判决生效之日起十日内给付苏州市吴中区长桥街道先锋社区经济合作社截至2017年10月15日的租金157420.74元、水电费7152元，合计164572.74元，并负担案件受理费、公告费合计4191元。因苏州繁原制衣有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州市吴中区长桥街道先锋社区经济合作社向本院申请执行，要求苏州繁原制衣有限公司支付168763元及相应利息，本院已立案，执行标的168763元及相应利息，执行费2431元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年9月20日、11月25日，2020年3月5日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，未发现执行人名下有可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地苏州市吴中区长桥街道石湖西路110号调查，未发现被执行人可供执行的财产。4.2020年3月5日，本院通过线上执行约谈平台向申请执行人告知本案的执行情况，如被执行人名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请被执行人破产及执行悬赏，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年三月六日书记员  赵 鸣
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终5574号上诉人（原审被告）：刘杰，男，1989年2月19日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：刘成久，江苏广陆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王爱洋，男，1969年9月14日出生，住江苏省沭阳县。上诉人刘杰因与被上诉人王爱洋建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初5409号民事判决，向本院提起上诉。本案于2019年12月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘杰上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王爱洋的诉讼请求。事实和理由：1.刘杰不是实际欠款人，刘杰是代表江苏睿智建设工程有限公司（以下简称睿智公司）与王爱洋进行结算，刘杰是履行职务行为，不应承担支付工程款的义务。睿智公司将涉案外墙粉刷工程分包给刘杰负责施工，然后刘杰把涉案工程交给王爱洋施工。2.刘杰所写的结算单上所记载的工程价款是总工程价款，但王爱洋并未施工完毕，因此不能依照该结算单进行结算。王爱洋二审辩称，涉案工程就是刘杰转包给王爱洋的。涉案工程于2014年开工，2014年年底完工。工程完工后，刘杰一直拖欠工程款。王爱洋在2019年找到刘杰，刘杰向王爱洋出具结算单后，王爱洋多次催要款项，刘杰拒不支付。请求二审法院驳回上诉，维持原判。王爱洋向一审法院起诉请求：判令刘杰给付王爱洋承揽费120450元及利息（以120450元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年，刘杰将位于宿迁市湖滨新区的运河龙庭9号楼、10号楼和12号楼内外墙粉刷工程以包清工方式分包给王爱洋施工，工程单价为45元每平方米。2019年8月4日，刘杰与王爱洋进行结算，并形成一份结算单，载明：“运河龙庭小区单元10、12、9号粉刷面积8090，平均每平方单价45，共计364050叁拾陆万肆仟零伍十，已付240000元贰拾肆万，未付124050元拾贰万肆仟零伍拾”。现王爱洋因向刘杰索要上述工程款未果，诉至法院。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，王爱洋与刘杰之间的工程分包合同因双方均无建设工程施工资质而无效，但因双方就涉案工程款已经进行了结算，刘杰应按结算金额向王爱洋支付工程款。王爱洋的利息请求，不违反法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：刘杰于判决生效后十日内给付王爱洋工程款124050元及利息（以124050元为基数，自2019年9月3日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果刘杰未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1391元，由刘杰负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本案二审争议焦点：刘杰是否应向王爱洋承担付款责任，如需承担，付款数额如何确定。本院认为，本案二审期间，刘杰自述涉案工程系案外人睿智公司分包给刘杰，刘杰又转包给王爱洋施工。刘杰转包给王爱洋并非履行职务行为，依法应对王爱洋承担付款责任。刘杰另上诉认为，该结算单上所记载的工程价款是总工程价款，但王爱洋并未施工完毕，因此不能依照该结算单进行结算。本院认为，双方当事人已经就涉案工程款进行了结算，且结算单载明工程总价款、已付工程款、欠付工程款数额等内容，刘杰应当按照结算单履行付款义务。刘杰虽主张存在零星工程未施工，但未能提供证据予以证实，刘杰的该上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2780元，由上诉人刘杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐兵审 判 员 孙权审 判 员 朱海二〇二〇年三月三日法官助理 沈阳书 记 员 陆源
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执441号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：巩海洋，男，1977年6月3日出生，汉族，住许昌县。被执行人：赵尚莹，女，1981年12月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：代俊杰，男，1966年12月23日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张丽霞，女，1981年8月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郭广伟，男，1986年3月3日出生，汉族，住许昌县。被执行人：李小红，女，1986年2月5日出生，汉族，住许昌县。被执行人：李强伟，男，1980年8月6日出生，汉族，住许昌县。被执行人：路小娟，女，1984年10月29日出生，汉族，住许昌县。被执行人：宋广朝，男，1970年10月21日出生，汉族，住许昌县。被执行人：胡振锋，男，1983年5月4日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2316号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人巩海洋、赵尚莹、代俊杰、张丽霞、郭广伟、李小红、李强伟、路小娟、宋广朝、胡振锋银行存款、收入614133.86元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月十一日书记员  周歌
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执5号被执行人刘航，男，1998年5月8日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区，因犯贩卖、运输毒品罪被判处无期徒刑，现在曲靖监狱服刑。刘航贩卖、运输毒品涉财产刑没收个人全部财产执行一案，云南省曲靖市中级人民法院于2019年7月15日作出的（2019）云03刑初59号刑事判决书，已经发生法律效力，由本院刑事审判二庭移送执行。依据生效刑事判决确定：被执行人刘航犯贩卖、运输毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在执行过程中，经查被执行人刘航现在服刑期，查无婚姻登记及其名下不动产、动产等信息，虽然通过全国法院网络查控系统查到被执行人刘航名下有在财付通支付账号085e9858e11286fabe05@wx.tenpay.com账户有可用余额人民币2000.00元、在曲靖商业银行白石江支行账号62×××05账户有可用余额人民币1753.27元、在中国农业银行股份有限公司曲靖金穗分理处账号62×××75账户有可用余额人民币62.76元，但本院作出的（2019）云03刑初59号刑事判决书中对被执行人刘航名下合法所有的财产未作认定，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条即“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”的规定，因此，对查到被执行人刘航名下上述账户内的存款可用余额人民币共计3816.03元在执行中不能以执代审认定为系刑事裁判生效时被执行人刘航个人名下合法所有的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条（五）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的(2018)云03执80号执行案件终结执行。发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘     平     生执行员 陈           辉执行员 余登宇二〇二〇年三月十二日书记员 杨     启     民
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初202号原告：李殿永，男，1964年10月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人:钮张勇，安徽思正律师事务所律师。被告：淮南市绿园地装饰有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区孤堆回族乡（原杨岗小学）。法定代表人：黄友明。被告：蔡明广，男，1958年2月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。第三人：付世元，男，1958年6月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。原告李殿永与被告淮南市绿园地装饰有限责任公司、蔡明广、第三人付世元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李殿永于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李殿永撤回对被告淮南市绿园地装饰有限责任公司、蔡明广、第三人付世元的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李殿永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李殿永负担。审判员  张旭二〇二〇年三月十日书记员  洪璐
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初345号原告：石少胜，男，1965年7月20日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：李桂兰，女，1961年9月23日出生，汉族，住址同上，系石少胜之妻。被告：董秀华，女，1964年5月2日出生，汉族，住齐河县。原告石少胜诉被告董秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告石少胜于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石少胜撤诉。案件受理费240元（已减半收取），由原告石少胜负担。审判员  李建鲁二〇二〇年三月二日法官助理孙金琪书记员孟敏
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执恢753号申请执行人冯某某，男，1970年10月2日生，汉族，住临沂市经济开发区。被执行人赵某某，男，1975年4月28日生，汉族，住临沂市河东区。关于申请执行人冯某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2008）河民初3973号民判决书。申请执行人冯某某于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人赵某某给付欠款36万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3350元、保全费2320元、执行费1955元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵某某依法送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人收到后未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的财产信息，经查，被执行人赵某某无车辆、无房产登记信息；赵某某名下仅有少量银行存款已依法查封；本院已对被执行人赵某某适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的36万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3350元、保全费2320元、执行费1955元未能执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年三月十一日书记员  沙 敏
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初362号 申请人：袁勇，男，1979年7月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：朱正传，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理申请人袁勇诉被申请人朱正传民间借贷纠纷一案中，申请人袁勇于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人朱正传银行存款50000元或其他等值财产。申请人袁勇以都邦财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单予以担保。 本院经审查认为，申请人袁勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱正传银行存款50000元或查封、冻结其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁建兵 二〇二〇年三月二日 书记员  吴继月
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6740号申请执行人：邢远见，男性，1980年10月03出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：陈亚辉，男性，1971年12月11出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行邢远见与陈亚辉劳动争议一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款27997元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年三月六日法官助理李阳书记员高爽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3477号之二申请执行人：黄小爱，女。被执行人：张廷，男。申请执行人黄小爱与被执行人张廷借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5437号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张廷偿还原告黄小爱本金及利息150000元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，黄小爱向本院申请执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询张廷的财产。1、经查明被执行人张廷名下银行账户有存钱，本院依法进行冻结，实控金额为4397.81元，现已扣划2274元用于缴纳执行费，剩余部分发放给申请执行人。三、本院通过传统调查，南阳市不动产登记中心查询被执行人张廷名下财产。1、查明被执行人张廷名下所有房产一处，房产证号为11××29，本院依法进行查封，并向南阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封结果为轮候查封。四、本院于2019年12月10日对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人张廷的财产线索。五、本院于2019年9月26日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人黄小爱本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张廷无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年3月11日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为被告张廷偿还原告黄小爱本金及利息150000元等（利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5437号民事调解书为准）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张廷负有继续向申请执行人黄小爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇二〇年三月十二日书 记 员  赵 琪
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1203号 申请执行人：五莲县国信融资担保有限公司,住五莲县城富强路99-6号，组织机构代码55994045-8。 法定代表人：孙良芬，总经理。 被执行人：五莲县鸿程机械有限公司，住所地五莲县石场乡黄山口村，统一社会信用代码371121200000993。 法定代表人：张宝，经理。 被执行人：五莲县乐家博尔曼家具厂，住所地五莲县高泽镇驻地，统一社会信用代码913711215965663110。 负责人：李春国，经理。 被执行人：五莲县强健运动用品厂，住所地五莲县石场乡驻地，统一社会信用代码91371121668072653T。 负责人：王凡军，经理。 被执行人：日照红阳锻造有限公司，住所地五莲县洪凝街道山阳驻地，统一社会信用代码91371121664442645A。 法定代表人：王涛，总经理。 被执行人：李春国，男，1972年5月29日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：王凡军，男，1979年8月29日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：张宝，男，1977年11月27日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：张红，男，1970年10月23日出生，汉族，住五莲县。 五莲县国信融资担保有限公司与李春国、王凡军、张红、五莲县鸿程机械有限公司、五莲县乐家博尔曼家具厂、五莲县强健运动用品厂、日照红阳锻造有限公司追偿权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初315号判决书已发生法律效力。李春国、王凡军、张红、五莲县鸿程机械有限公司、五莲县乐家博尔曼家具厂、五莲县强健运动用品厂、日照红阳锻造有限公司未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人五莲县国信融资担保有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。申请执行标的122445.46元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1737元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李春国、王凡军、张红、五莲县鸿程机械有限公司、五莲县乐家博尔曼家具厂、五莲县强健运动用品厂、日照红阳锻造有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人李春国、王凡军、张红、五莲县鸿程机械有限公司、五莲县乐家博尔曼家具厂、五莲县强健运动用品厂、日照红阳锻造有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人五莲县国信融资担保有限公司也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人李春国、王凡军、张红发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年三月九日 书记员  冯启斋
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执61号之一 申请执行人：广西贺州亿鑫玻璃制品有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：周守艳，总经理。 委托诉讼代理人：卢文德，广西佰纳律师事务所律师。 被执行人：曾欢，男，1986年2月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人广西贺州亿鑫玻璃制品有限公司与被执行人曾欢买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行本院作出的（2019）桂1102民初2894号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人曾欢支付货款33000元、支付资金占用期间的债务利息、迟延履行期间债务利息及案件受理费313元；本院于2020年1月14日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾欢发出执行通知书和报告财产令，被执行人曾欢未向本院报告财产及履行债务，本院对被执行人曾欢发布了限制消费令并列入失信被执行人名单。本院依法对被执行人曾欢的银行存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案申请执行人的债权全部未实现。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年三月四日 书记员  邹 媚
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执恢38号本院于2020年2月24日受理的申请执行人熊朝国与被执行人卓德友合同纠纷执行一案，被执行人卓德友经本院强制执行，已履行给付15万元执行款的义务，并缴纳了申请执行费2150元，本案已全部履行完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执异67号 异议人（利害关系人）：李佩仪，女，1978年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：周凤琴，广东汇联律师事务所律师。 申请执行人：李月平，女，1973年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：潘亦明，男，1969年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：李雪平，女，1974年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：张玮祺，男，1972年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：李佩芬，女，1976年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：姜立，男，1974年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 六申请执行人共同委托代理人：彭文良，广东都昇律师事务所律师。 六申请执行人共同委托代理人：谢静仪，广东都昇律师事务所律师。 被执行人：李棠源，男，1950年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行（2019）粤0605执25475号案，即申请执行人与被执行人共有纠纷一案的过程中，利害关系人李佩仪向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。后异议人李佩仪向本院提交书面申请，申请撤回异议。 本院认为，异议人在法院裁决前撤回异议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人李佩仪撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  植少佳 审判员  潘国盛 审判员  黄馨栗 二〇二〇年三月五日 书记员  潘倩琪
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执183号之二申请执行人：文支国，男，1967年3月29日出生，汉族，住新宁县。被执行人：戴雄峰，男，1978年2月20日出生，汉族，住新宁县。文支国与戴雄峰民间借贷纠纷一案，文支国依据生效的本院（2019）湘0528民初2331号民事判决书，于2020年2月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中依法查封了被执行人一处房产及其名下银行账户。在本院强制执行过程中，文支国与戴雄峰达成了执行和解协议，申请执行人文支国于2020年3月6日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执183号案件的执行。如果被执行人未履行执行和解协议约定义务，则申请执行人应在被执行人违约之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年三月六日法官助理万卷书记员黄唯佳
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初536号原告江西名城物业管理有限公司，地址：江西省乐平市乐平大道16号，统一社会信用代码913602815535076021。法定代表人陈齐和，系该公司总经理。委托代理人俞鹏，该公司员工，特别授权。被告李智华，女，汉族，1982年10月3日出生，住乐平市。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达，相关法律文书无法送达给被告，原告也无法进一步提供被告其他身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告江西名城物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇二〇年三月十一日书记员  何佳瑶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3966号申请执行人：张小冬，男，1978年12月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连壹品大年初一餐饮有限公司，住所地：庄河市新华路二段（红光美苑小区6—A楼），统一社会信用代码：91210283MAOQGM0C法定代表人：王贵福，系该公司经理。申请执行人张小冬与被执行人大连壹品大年初一餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5737号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年11月12日向本院申请执行，执行标的额：工资15680元、经济补偿金12000元及利息、诉讼费5元、执行费315元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其高消费。被执行人给付了申请执行人9700元。经查询，被执行人没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行。申请人提供不出其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 丛长庆执行员 张瑞昌二〇二〇年三月六日书记员 王昌伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6841号申请执行人：许英杰，男，1963年08月26日生，汉族，住滑县。被执行人：宋国民，男，1967年10月07日生，汉族，住滑县。一、申请执行人许英杰与宋国民借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2017年12月13日依法作出（2017）豫0526民初8471号民事调解书，被执行人宋国民未履行上述生效民事调解书确定的义务，即：“一、被告宋国民于2017年12月13日给付原告许英杰借款人民币30000元（含利息人民币500元，已经当庭履行完毕），于2018年2月15日前给付原告许英杰借款人民币20000元，于2018年5月1日前给付原告许英杰借款人民币20000元，于2018年10月1日前给付原告许英杰借款人民币100000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费3690元，减半收取1845元，原告许英杰自愿负担。四、原、被告双方其他争执”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人许英杰向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:于2019年10月03日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。本院分别于2019年9月20日、2019年10月26日、2019年12月02日、2020年03月02日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人宋国民名下中国农业银行账户有存款24538元，本院已对该账户采取冻结划拨措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2020年1月14日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年10月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年3月4日对被执行人宋国民依法作出了拘留决定。六、分别于2019年9月23日、2019年9月27日、2019年10月18日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人宋国民的公积金、土地等财产信息。本院于2020年3月9日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执6841号案件的本次执行程序。被执行人宋国民负有继续向申请执行人许英杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年三月九日书记员  王 萌
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执334号 申请执行人：黄晖，女，1972年12月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。 被执行人：四川宏诚工程建设开发有限公司，统一社会信用代码：91510000723405589E,住所地成都市成华区西林路170号2栋3单元6层601号。 法定代表人：刘婷婷。 本院在执行申请执行人黄晖与被执行人四川宏诚工程建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年2月3日立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人按照生效法律文书（2019）川0121民初3887号民事判决书履行义务，责令被执行人支付申请执行人5415元及利息等，并承担执行费50元、案件受理费25元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院向不动产、工商、银行等职能部门查询，并经传统调查证实，均无被执行人可供执行的财产登记线索。上述事实，有相关的银行存款回执、房地产管理部门房产登记信息以及成都市公安局车辆管理所回执等证据在案佐证。经本院告知申请执行人方后，申请执行人方也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人方发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛建辉 二〇二〇年三月十日 书记员  朱俊霖
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初354号 原告：王水千。 被告：浙江铭泰园林建设有限公司，统一社会信用代码913301097735517364，住所地杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人：丁月波。 被告：浙江国杰建设有限公司，统一社会信用代码91330109665238654L，住所地杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人：余建国。 被告：余建国。 本院在审理原告王水千诉被告浙江铭泰园林建设有限公司、浙江国杰建设有限公司、余建国追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王水千在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江铭泰园林建设有限公司、浙江国杰建设有限公司、余建国的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王水千撤回对被告浙江铭泰园林建设有限公司、浙江国杰建设有限公司、余建国的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王水千负担。 审判员  童华辉 二〇二〇年三月二日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初10237号之一 原告：宁波康强电子股份有限公司（统一社会信用代码：91330200610260897L）。住所地：宁波市鄞州投资创业中心金源路988号。 法定代表人：郑康定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周莉波，浙江和义观达（上海）律师事务所律师。执业证号：13101199811113862。 被告：宁波启谱自动化科技有限公司（统一社会信用代码：91330282MA283TBP8D）。住所地：慈溪市逍林镇逍新路188号。 法定代表人：钟志光，公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚旭，浙江煜华律师事务所律师。执业证号：13302201310176765。 委托诉讼代理人：胡聪盈，浙江煜华律师事务所律师。执业证号：13302201711717640。 原告宁波康强电子股份有限公司与被告宁波启谱自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波康强电子股份有限公司撤诉。 本案案件受理费7675元，减半收取计3837.5元，由原告宁波康强电子股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 长  孙红莲 人民陪审员  陈玲波 人民陪审员  徐 达 二〇二〇年三月四日 代书 记员  龚卓一
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0427民初2191号 原告：沙县永诚物业管理有限公司，法定代表人:茅长青，总经理。 委托诉讼代理人：邱虬生，男，汉族，1976年8月7日出生，系沙县永诚物业管理有限公司员工，住沙县。 被告：朱义根，男，汉族，1979年12月12日出生，住沙县。 被告：杨水凤，女，汉族，1978年9月16日出生，住沙县。 原告沙县永诚物业管理有限公司与被告朱义根、杨水凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告以被告已交纳物业服务欠费为由申请撤诉。 本院认为，沙县永诚物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县永诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由沙县永诚物业管理有限公司承担。 审 判 长  乐水坤 人民陪审员  邱惠珍 人民陪审员  林 华 二〇二〇年三月四日 书 记 员  曹金玲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保191号申请人：于海，男，1989年3月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：夏玉涛，男，1986年2月10日出生，汉族，住山东省邹平县。被申请人：高延美，女，1987年10月28日出生，汉族，住山东省邹平县。申请人于海与被申请人夏玉涛、高延美买卖合同纠纷一案，申请人于海于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人夏玉涛、高延美的银行存款12219元或查封相应价值的财产。申请人于海以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：66705128020200000058）提供担保。本院经审查认为，申请人于海的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人夏玉涛、高延美的财产在价值12219元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年三月十日代理书记员  王悦冰
湖南省花垣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘3124行审4号 申请人：花垣县人力资源和社会保障局，住所地：花垣县花垣镇赶秋路133号，统一社会信用代码：11433124006706346G。 法定代表人：石立新，任该局局长职务。 委托代理人：龙成，男，1968年12月14日出生，住花垣县，系该局职工。 被申请人：花垣县瑞海矿业有限责任公司，住所地：花垣县民乐镇谷哨村，统一社会信用代码：914331245870118328。 法定代表人：全显成，任该公司董事长职务。 委托代理人：石爱玲，湖南紫霞湖律师事务所律师。 申请人花垣县人力资源和社会保障局依据国务院《劳动保障监察条例》第三十条第三项的规定，于2019年7月1日作出花人社行罚字【2019】03号《行政处罚决定书》。决定对被申请人花垣县瑞海矿业有限责任公司处罚款壹万伍仟元（15,000元）的行政处罚；逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，申请人向被申请人送达了上述行政处罚决定书。被申请人在收到上述行政处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不自觉履行缴纳义务。2020年1月7日，申请人向被申请人送达了《督促履行义务催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未履行。2020年3月3日申请人花垣县人力资源和社会保障局依据有关法律规定，向本院申请准予强制执行花人社行罚字【2019】03号《行政处罚决定书》，要求被申请人花垣县瑞海矿业有限责任公司缴纳罚款壹万伍仟元（15,000元），并按逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年2月3日劳动者吴家林、吴家广来申请执行人花垣县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队投诉，称被申请人花垣县瑞海矿业有限责任公司于2014年11月至2017年2月共拖欠他们劳动报酬款肆万贰仟伍佰元整（42,500元）未付，要求追回。2019年2月14日申请人的劳动保障监察大队立案调查。在查实被申请人花垣县瑞海矿业有限责任公司在经营老虎冲三采区时确实拖欠投诉人吴家林、吴家广的劳动报酬后，申请人的劳动保障监察大队于2019年5月6日给被申请人花垣县瑞海矿业有限责任公司送达《劳动保障监察询问通知书》（花人社劳监询字【2019】04号），要求被申请人公司在规定的时间内派员接受询问和报送相关书面材料。但被申请人未能提供支付吴家林、吴家广两劳动者工资的相关凭据。根据《湖南省工资支付监督管理办法》第三十条的规定，申请人按劳动者投诉的工资金额直接认定，并依法给被申请人送达了《劳动保障监察限期改正指令书》（花人社劳监令字【2019】02号），但被申请人在规定期限内仍不支付吴家林、吴家广两劳动者的工资。该事实有申请人提交的劳动者投诉报告、拖欠工资花名册、劳动者身份证、劳动保障监察调查（询问）笔录、被申请人花垣县瑞海矿业有限责任公司的工商登记信息等材料的复印件及申请人作出行政处罚的审批流程材料复印件等证据予以证实。被申请人花垣县瑞海矿业有限责任公司的行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，违法事实清楚。 本院认为，被申请人花垣县瑞海矿业有限责任公司经劳动保障行政部门责令改正后拒不改正，违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，申请人花垣县人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第三项的规定，对被申请人作出上述行政处罚，证据充分，适用法律依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效。被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故花垣县人力资源和社会保障局有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本金。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、申请人花垣县人力资源和社会保障局作出的花人社行罚字【2019】03号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行； 二、花人社行罚字【2019】03号《行政处罚决定书》中加处的罚款自2019年7月17日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人花垣县瑞海矿业有限责任公司缴款或法院强制执行该款项到位之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费用50元由被申请人花垣县瑞海矿业有限责任公司负担，花垣县人力资源和社会保障局已预交的50元不予退回，在执行程序由花垣县瑞海矿业有限责任公司直接给花垣县人力资源和社会保障局支付。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨金志 审判员  吴 辉 审判员  田小军 二〇二〇年三月六日 法官助理龙瑜 书记员姚梦 法律条文： 1、《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执1093号申请执行人张岱岭，男，1972年12月19日生，汉族，住吉林市龙潭区。委托代理人张岱冰，男，1979年1月11日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人高伟，男，1974年2月4日生，住吉林市蛟河市。申请执行人张岱岭与被执行人高伟借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0203民初2055号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日立案执行，要求被执行人给付欠款35331元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年10月15日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无存款、证券及房产信息。本院2019年10月18日查封了高伟名下的，车牌号为吉AMG695号的大阳牌车辆，查封期限两年（需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请）；本院于2019年11月8日对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇二〇年三月九日本件与原本核对无异代理书记员  迟久轶
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0622执保13号 黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司广场支行： 你因与刘张海洋借款纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法做出（2020）黑0622民初279号民事裁定书并对被申请人张海洋在黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司入股的30万股股金及股金分红账户实施保全。 现告知以下事项： 一、保全措施的有效期限： 冻结期限为1年，自2020年3月13日至2021年3月12日。 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请; 三、接受续行保全申请的部门:肇源县人民法院速裁庭庭。 案件承办人：刘虹霞 二〇二〇年三月十三日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执388号之十一被执行人石松余，男性，1970年11月3日出生，汉族，个体，黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初2493号民事调解书，于2020年02月18向被执行人石松余发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石松余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人石松余在中国邮政储蓄银行60×××50账户内存款人民币1434.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志二〇二〇年三月五日书记员  汪丽娜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初922号原告：张胜堃，男，1976年12月29日出生，汉族，住址：辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告张胜堃与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张胜堃于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告张胜堃申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张胜堃撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告张胜堃承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7318号 申请执行人：常熟市可美绗服制品有限责任公司，统一社会信用代码913205817272518040，住所地江苏省常熟市虞山镇（莫城）言里村。 法定代表人：李可章。 被执行人：丹阳市贝加服饰有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MPU4A4X，住所地江苏省丹阳市开发区河阳兴河路88号。 法定代表人：蒋朝辉。 被执行人：丹阳市慧源服饰有限公司，统一社会信用代码91321181730110906H，住所地江苏省丹阳市司徒镇河阳兴河路88号。 法定代表人：蒋朝辉。 被执行人：蒋加贝，男，1995年11月26日生，汉族，住江苏省丹阳市。 常熟市可美绗服制品有限责任公司与丹阳市贝加服饰有限公司、丹阳市慧源服饰有限公司、蒋加贝买卖合同纠纷执行一案,（2019）苏05民终3168号法律文书已发生法律效力。依该文书：一、被告丹阳市慧源服饰有限公司、丹阳市贝加服饰有限公司给付原告常熟市可美绗服制品有限责任公司价款62832.3元并支付逾期付款利息（以62832.3元为基数，自2017年4月1日起按照年利率6%标准计算至货款实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。二、被告蒋加贝对上述第一款被告丹阳市贝加服饰有限公司负担债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元、保全费1320元，合计2761元，由原告常熟市可美绗服制品有限责任公司负担600元，被告丹阳市贝加服饰有限公司、丹阳市慧源服饰有限公司、蒋加贝共同负担2161元（原告预交的被告负担诉讼费由本院退还，被告负担的诉讼费由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。公告费600元，由被告丹阳市贝加服饰有限公司、丹阳市慧源服饰有限公司、蒋加贝负担并由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年11月11日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月11日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年11月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年11月13日冻结一中信银行、中国建设银行、中国工商银行、兴业银行、中国银行账户，期限一年，未发现有其他可供执行的财产。经委托调查，除审理时已轮候查封的财产外，未发现其他可供执行的不动产信息。 4、2020年1月8日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的63432.3元，利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月九日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执825号之二申请执行人：陈某，女，1988年8月6日生，汉族，住信丰县。被执行人：刘某瑚，男，1989年10月23日生，汉族，住信丰县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0722民初749号民事判决书，于2019年7月2日立案执行。因被执行人刘某瑚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月26日作出（2019）赣0722执825号执行裁定书，依法查封了被执行人刘某瑚名下所有的赣Ｂ×××××众泰牌轿车，并扣押于本院停车场内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘某瑚名下所有的赣Ｂ×××××众泰牌轿车。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱园春审 判 员  张 嘉审 判 员  付 晓二〇二〇年三月五日代理书记员  温珍旺
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初404号 原告：中信银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市紫金路1号。统一社会信用代码：913311005658881905。 诉讼代表人：姜娟芬，行长。 委托诉讼代理人：吕雨时、施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：郑伟军，男，1968年9月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告中信银行股份有限公司丽水分行与被告郑伟军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院起诉。诉请：一、被告郑伟军立即归还原告借款本金人民币197537.45元及利息、罚息（自2019年09月21日起暂计算至2019年11月11日的利息、罚息为2972.58元，之后利息、罚息按个人在线消费贷款借款合同约定的利率支付至款项还清之日止）；二、被告郑伟军支付原告实现债权而支出的律师费人民币2000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕雨时到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实： 2016年3月10日，被告郑伟军在原告中信银行股份有限公司办理并开通了网上银行业务。 2018年9月20日，被告郑伟军（借款人）通过其开通的网上银行业务，与中信银行股份有限公司杭州分行（贷款人）在线签订了编号为：2018网信用贷字第21000617338711335898号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：被告向贷款人贷款人民币100000元；贷款期限自2018年9月20日起至2019年9月20日；贷款利率按固定利率计算，日利率为0.01813%，月利率为0.54375%；还款方式为按月付息，到期还本，每月21日为付息日；如借款人违反合同约定，逾期或者未按约定的金额足额归还贷款，贷款人有权对逾期贷款加收罚息，罚息利率为合同利率上浮50%；对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起，按逾期罚息利率每月计收复利；贷款人为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担；合同还约定了其他事项。合同签订后，贷款人依约发放了贷款。该笔贷款被告自2019年9月21日起未按约定还本付息，至2019年11月11日，尚欠贷款人借款本金人民币97537.45元及利息、罚息1341.50元。 2018年10月22日，被告郑伟军通过其开通的网上银行业务，又与贷款人在线签订了编号为：2018网信用贷字第21000617338711373467号《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定的贷款本金为人民币100000元，贷款期限自2018年10月22日起至2019年10月22日；合同关于利率、还款、违约责任等约定与前一份合同一致。该笔贷款被告自2019年9月21日起未按约还本付息，至2019年11月11日，被告尚欠贷款人借款本金人民币100000元及利息、罚息1631.08元。 2019年11月1日，中信银行股份有限公司杭州分行出具《授权书》，将其享有的上述两笔债权授权其下属分支机构即原告中信银行股份有限公司丽水分行向被告主张。原告为实现本案的债权，支付了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑伟军于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币197537.45元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2019年11月11日为2972.58元，之后按借款合同的约定计算至款项还清之日止）； 二、被告郑伟军于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司丽水分行实现债权的律师代理费人民币2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4338元，减半收取2169元，由被告郑伟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年三月三日 代书记员 刘 婷
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢63号申请人：丁平菊，女，汉族，1963年4月23日生，住山西省平陆县。被执行人：杨建亮，男，汉族，1963年11月17日生，住渑池县。本院在执行丁平菊与杨建亮劳务合同纠纷一案中。被执行杨建亮未履行(2019)豫1221民初1644号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行，本院2020年3月2日立案受理，在执行过程中，被执行人主动偿还了申请人全部欠款，现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1221民初1644号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年三月三日书记员  王 蒙
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0322执2810号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地在深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：裴秀云，女，1963年5月28日生，汉族，住沛县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人裴秀云保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初6723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还83360.07元和违约金，执行费由被执行人承担。本院于2019年8月15日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人亦未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人裴秀云的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人裴秀云无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人裴秀云，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦明确表示提供不出被执行人裴秀云的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人裴秀云保证保险合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月十二日 法官助理 翟志强 书 记 员 李 艟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执750号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：任贵先，女,汉族，1964年6月18日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与任海军、任贵巧、任贵先、杨泽鹏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任贵先至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任贵先在中国农业银行62×××68账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十二日书记员  李 斌
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初215号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地永州市祁阳县西区万寿路8号。法定代表：张运风，总经理。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。被告：王祁衡，男，1959年5月29日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告王祁衡对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告永州天宇和园房地产开发有限公司以被告王祁衡已经缴纳水费为由于同年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州天宇和园房地产开发有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州天宇和园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州天宇和园房地产开发有限公司负担。审判员  陈飞燕二〇二〇年三月四日书记员  陈 程
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执261号 陈启超、栾文东： 本院立案执行的申请执行人陈启超与被执行人栾文东健康权纠纷一案，被执行人栾文东已全部履行法律义务，申请执行人陈启超申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初1232号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2019）辽0881民初1232号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年三月十三日 书记员  李振阁
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异139号案外人:刘某，男，1982年11月20日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区公园壹号小区1号楼1单元902号。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。负责人:王文才，该公司总经理。被执行人：内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学路81号西把栅乡沙梁子村。法定代表人：聂海涛，该公司董事长。被执行人：聂海涛，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：邬秀凤，女，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人：崔文祥，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：秦耀华，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华公证债权文书一案中，案外人刘某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘某称，2017年3月25日，本人与张熙桐协商一致，购买其名下的位于呼和浩特市××区住宅，并且在内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》。之后，虽案外人多次催促，但开发商因各种理由推迟网签，至今仍未给予协助办理网签，未进行房屋产权登记。2019年7月10日，按照《呼和浩特市集中治理房地产遗留项目工作领导小组办公室关于尽快报送遗留项目的通知》（呼遗留办字[2019]14号）要求，案外人上报相关情况。经核查，该房屋属于《呼和浩特市房地产项目建设手续存在问题责任清单》所列的477个住宅项目之一，根据《清单》显示，公园壹号住宅楼属于“五证齐全”需办理竣工验收的工程，随后案外人积极寻找呼和浩特市遗留办、新城区政府、呼和浩特市政府、自治区政府帮助推动相关工作，办理房屋所有权登记。虽然未进行所有权登记，但由于着急入住，我们在签订买卖合同后立即装修并入住，截至目前，已在××园生活居住。综上，此房并不属于内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所有物，请求法院中止对该房产的执行。本院查明，案外人刘某与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司将位于呼和浩特市××区房产出售给案外人，案外人应向内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司支付购房款1176755元。案外人刘某向本院提供了《商品房买卖合同》、购房款1176755元支付凭条（有“张熙桐更名刘某”字样）、物业费、采暖费、水电费等收据的复印件。另查明，中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司、聂海涛、邬秀凤、崔文祥、秦耀华公证债权文书一案，内蒙古自治区公证处于2015年6月17日出具（2015）内证执字第200号执行证书。后中国长城资产管理公司呼和浩特办事处向本院申请强制执行。本院于2015年10月26日作出（2015）呼执字第00125号执行裁定书，裁定将内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司位于呼和浩特市××区交汇处向东500米，“公园壹号”项目在建工程1-6号楼及公园壹号酒店、公园壹号公寓楼予以查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘某与内蒙古荣斌房地产开发有限责任公司所签的《商品房买卖合同》落款处没有签订时间，无法判断其所签合同是否在本院查封前，且未能提供与张熙桐的买卖合同、张熙桐与开发商所签合同及相关证据材料，该情形不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回刘某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡尔查审判员 任小军审判员 郭丑红 二〇二〇年三月十二日书记员 武 含
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执160号之四申请执行人：王丽，女，1971年11月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：孙国领，男，1973年8月19日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王丽与孙国领买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙国领在中国农业银行62×××18账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月四日书记员  张运动
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执404号之一被执行人田建红，男性，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2019)豫0523执3848号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田建红在中国邮政储蓄银行60×××28账户内存款人民币2725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年三月四日书记员  张晓强
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初111号原告：赵崇雷，男，1964年10月20日出生，汉族，陕西省榆林市横山县村民，现住洛川县。被告：何彦，男，约30岁，汉族，陕西省富县居民，现住址不详。被告：郭伟，男，1982年1月16日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区。本院在审理原告赵崇雷与被告何彦、郭伟追索劳动报酬纠纷一案。原告赵崇雷于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵崇雷提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵崇雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵崇雷负担。                                       审  判  员   李 晓  峰二〇二〇年三月四日                 书  记  员    高    婷 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初476号 原告：孙某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高少博，湖南岳州律师事务所律师。 被告：湖南某某实业集团有限公司，住所地：长沙市雨花区。 法定代表人：冯扬辉，该公司董事长。 原告孙某某与被告湖南某某实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告孙某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请办理减、缓、免交受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙某某撤回起诉处理。 审判员 钟 宁 二〇二〇年三月四日 书记员 唐蜀湘
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723财保15号 申请人：青阳县国兴建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：王国富，该公司执行董事。 委托诉讼代理人，杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽迈腾建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。 法定代表人：仇涛。该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人青阳县国兴建筑工程有限公司与被申请人安徽迈腾建设工程有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人青阳县国兴建筑工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽迈腾建设工程有限公司的银行账户500000元或查封、冻结其他同等价值的财产。申请人青阳县国兴建筑工程有限公司提供该公司法定代表人王国富所有的皖Ｒ×××××号小型越野客车为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人青阳县国兴建筑工程有限公司不申请财产保全，将可能使判决难以执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人安徽迈腾建设工程有限公司的银行账户500000元或查封、冻结其他同等价值的财产。 案件申请费3020元，由青阳县国兴建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  陶胜利 二〇二〇年三月九日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院受理申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1830号申请人：陈松庚,男，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市金仁林业集团有限公司（统一社会信用代码91430181785365340Q），住所地浏阳市达浒镇金石村。法定代表人：江俊锋。被申请人：江俊锋（曾用名：江科霖，男，1992年8月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：罗诗权,男，1963年12月21日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。本院在审理申请人陈松庚与被申请人浏阳市金仁林业集团有限公司、江俊锋、罗诗权买卖合同纠纷一案中，申请人陈松庚在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浏阳市金仁林业集团有限公司、江俊锋的银行存款65万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人陈松庚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市金仁林业集团有限公司、江俊锋的银行存款65万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年三月二日书记员  张 慧
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1086号原告：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎春，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地大连市西岗区长春路54号。法定代表人：王洪一，该公司总经理。第三人：徐嘉璇，女，1992年10月21日生，汉族，住大连市沙河口区。第三人：大连联益建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区会展路61号地下一层708室。法定代表人：吴秀荣，该公司总经理。原告大连百年港湾商业开发有限公司与被告大连广嘉汇众科技有限公司、第三人徐嘉璇、大连联益建筑设计装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费。现原告称，其与各方当事人在诉前调解中达成的和解已履行完毕，不需要法院出具调解书，并向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年港湾商业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  潘辉二〇二〇年三月二日书记员  梁雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执395号申请执行人：刘佳明，男性，住大连市甘井子区。被执行人：沈健，男性，住大连市西岗区。本院在执行刘佳明与沈健买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人沈健未履行（2019）辽0203民初4716号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈健银行存款35000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年三月十一日书记员  许 猛
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初505号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人：赵伍元，大忠桥支行行长。被告：胡建华，男，汉族，1975年11月10日出生，住祁阳县。被告：吴彩云，女，汉族，1979年12月21日出生，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告胡建华、吴彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汤晶林二〇二〇年三月五日书记员  龙 哲
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执67-3号申请执行人吴梅被执行人宋晓培本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2402号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人宋晓培的住房公积金人民币6625.35元至德州市德城区人民法院指定账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年三月四日书记员  田双颖
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初5875号 原告：牟金丹，女，1997年9月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王平，男，1996年10月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐友利，男，1987年6月15日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理原告牟金丹与被告王平、徐友利为民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为：原告牟金丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告牟金丹负担。 审 判 长  徐凌洁 人民陪审员  包江霖 人民陪审员  阮永琴 二〇二〇年三月二日 法官助理魏巍 代书 记员  章 骞
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执恢50号申请执行人宁阳县自然资源和规划局(原宁阳县国土资源局)，住所地宁阳县城西街219号。法定代表人吕洪胜，局长。被执行人颜士祥，男，1966年8月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在执行申请执行人宁阳县自然资源和规划局与被执行人颜士祥国土行政处罚一案中，双方达成和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0921行审64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年三月五日书记员  徐梦晓
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5664号申请执行人：任宗涛,男性,1961年9月17日出生,住济源市。被执行人：苗卫东，男性,1970年1月31日生，汉族，住济源市。被执行人：原小鲁，男性,1970年10月16日生，汉族，住济源市。本院在执行任宗涛与苗卫东、原小鲁民间借贷纠纷一案中，2018豫9001民初8441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人112980元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有网络存款1240.8元，本院已扣划1240.8元转为本案执行费，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余112980元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年三月六日书记员  黄盼盼
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1056号 原告：上海明君物业管理有限公司，住所地：上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1881号4009幢一层A区179室。 法定代表人：陈民强。 委托诉讼代理人：李雨，女，1997年4月21日出生，汉族，住河南省商城县。系公司员工。 被告：王凤，女，1983年4月18日出生，布依族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告上海明君物业管理有限公司与被告王凤物业服务合同纠纷一案中，原告上海明君物业管理有限公司于2020年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海明君物业管理有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告上海明君物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费102元，由原告上海明君物业管理有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年三月三日 书记员 金晓安
鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)内06执522号 申请执行人：乌审旗农村信用合作联社，住所地鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇人民路北。 法定代表人：李慧杰，该社理事长。 委托诉讼代理人：田炜，男，该社员工。 委托诉讼代理人：苗成林，男，该社员工。 被执行人：鄂尔多斯市天旭轻合金有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，住所地鄂尔多斯市乌审旗苏里格经济开发区。 法定代表人：杜仲举，该公司总经理。 被执行人：杜仲举，男，1961年7月21日出生，汉族，现住乌海市海勃湾区。 本院依据已经发生法律效力鄂尔多斯市中级人民法院2016年11月1日作出的（2016）内06民初171号民事判决书，向被执行人鄂尔多斯市天旭轻合金有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人鄂尔多斯市天旭轻合金有限责任公司、杜仲举向乌审旗农村信用合作联社偿还借款本金2300万元及利息，负担案件受理费230794.19元、执行费105219.63元，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。 立案后，本院对被执行人不动产、银行、工商、车辆、支付宝等查询，发现被执行人鄂尔多斯市天旭轻合金有限责任公司持有乌审旗农村信用合作联社200万股金及其分红，依照申请人申请本院予以冻结；对抵押给申请人土地，因土地欠税等问题申请人申请暂不进行评估拍卖。本院于2017年12月13日作出(2017)内06执522号执行裁定书冻结了被执行人鄂尔多斯市天旭轻合金有限责任公司持有乌审旗农村信用合作联社200万股金及其分红,依照申请人申请，本院依法对上述股金进行两次拍卖并以210万元成交，本院依法将上述股金过户给买受人抵顶部分债务。 经再次对被执行人进行不动产、银行、工商、车辆、支付宝等查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产，本院依法告知申请人，申请人表示认可，2019年12月25日申请人向本院递交终结本次执行申请书。因被执行人无可供执行财产（或有财产不能处置）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 包 景 全 审判员 孟和巴图 审判员 杨  平 二〇二〇年三月三日 书记员 吴 丽 飞
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执28号之一申请执行人：熊细龙，男，1964年1月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：涂龙，男，1977年8月28日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人熊细龙依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初1239号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年1月8日冻结了被执行人银行账户，只有少量余额。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年1月8日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并于2020年2月26日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金25.5万元及相应利息，案件受理费6925元，截至2020年3月2日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年3月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦拥华审 判 员  骆 扬人民陪审员  张增灿二〇二〇年三月二日书 记 员  彭修琪
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执46号之六申请执行人：陈文长，男，1967年1月2日出生，汉族，住址四川省富顺县。被执行人郑家林，男，1985年7月7日出生，汉族，住址四川省自贡市自流井区。本院在执行陈文长申请执行人郑家林借款合同纠纷一案中，经查被执行人郑家林有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑家林在财付通支付科技有限公司085***wx.tenpay.com账户内存款人民币1337.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年三月十一日书记员  王晓芬
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执323号 王海蓉、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司 本院执行的王海蓉申请中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司自动履行，执行金额194830.75元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十三日
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执恢21号 申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行，住所地万安县芙蓉镇凤凰路2号，统一社会信用代码91360828862354099G。 负责人何晓军，该行行长。 被执行人彭达福，男，1980年12月1日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行与被执行人彭达福金融借款合同纠纷一案，因被执行人未按期履行本院(2017)赣0828民初636号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年3月3日向本院申请恢复执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已经履行了该判决书所确定的义务，并缴纳执行费4320元。本案现已执结。 二〇二〇年三月十日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4587号申请执行人上海帆声图像科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区宁桥路615号1号楼401室。法定代表人严骏，执行董事。被执行人江苏美威自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道前珠路18-38号2幢。法定代表人谢方卓。上海帆声图像科技有限公司与江苏美威自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）苏0506民初940号民事判决已发生法律效力。依该判决，江苏美威自动化科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海帆声图像科技有限公司货款1174171.5元、违约金65231.75元，合计1239403.25元。权利人上海帆声图像科技有限公司以江苏美威自动化科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求江苏美威自动化科技有限公司支付1252381.25元及利息。本院已于2019年7月12日立案，执行标的1252381.25元及利息，执行费14924元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行。执行中，申请执行人向本院表示，法院已裁定受理对被执行人江苏美威自动化科技有限公司的破产清算申请并依法决定了管理人，故申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人以被执行人已被裁定破产清算为由申请撤销执行，不再要求强制执行，并同意本案实体终结，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初940号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年三月二日书记员 徐 臻