福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0181民初817号 原告：郭进雄，男，1963年9月28日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈国亮，福建天月律师事务所执业律师。 被告：吴铃铃，男，1988年4月23日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：薛兰英，男，1988年8月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：庄绍荣，男，1994年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：钟华珍、林花，福建闽律律师事务所执业律师。 原告郭进雄与被告吴铃铃、薛兰英、庄绍荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭进雄及其委托诉讼代理人陈国亮、被告吴铃铃、薛兰英、被告庄绍荣的委托诉讼代理人钟华珍到庭参加诉讼。本案审理期间，双方曾申请庭外和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。 郭进雄向本院提出诉讼请求：吴铃铃、薛兰英、庄绍荣共同赔偿郭进雄因提供劳务所受的各项损失共计201,125.03元（薛兰英垫付的医疗费24,000元已从中予以扣除），包括医疗费49,741.07元、交通费1,000元、鉴定费2,600元、住院伙食补助费660元、误工费54,000元、护理费14,042.56元、残疾赔偿金60,689.2元、精神损害抚慰金12,000元、营养费10,000元、后续治疗费18,000元、被扶养人生活费2,392.2元。事实和理由：郭进雄受雇于吴铃铃与薛兰英，为庄绍荣经营的顺达海鲜批发店装挂广告牌，约定日工资为300元。施工当天，现由庄绍荣叫人扶梯子，嗣后扶梯子的人离开，梯子倒下致使郭进雄摔伤。事故发生后，郭进雄即被送往福清向阳骨科医院治疗。郭进雄的伤情经福建康泰司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.损伤九、十级伤残，2.后续治疗费用评定为18,000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。郭进雄因提供劳务受害所受损失如下：1.医疗费49,741.07元；2.交通费1,000元；3.鉴定费2,600元；4.住院伙食补助费22天×30元/天=660元；5.误工费180天×300元/天=54,000元；6.护理费（22天+90天）×125.38元/天=14,042.56元；7.残疾赔偿金20年×13793元/年×20%×1.1=60,689.2元8.精神损害抚慰金12,000元；9.营养费10,000元；10.后续治疗费18,000元；11.被扶养人陈金宋（郭进雄之母）生活费11,961元×5年×20%÷5人=2,392.2元。事故发生后，薛兰英出具了证明书一份，证实郭进雄系受雇于吴铃铃、薛兰英，日工资为300元，并已垫付医疗费24,000元的事实。对于郭进雄的余下损失，吴铃铃、薛兰英及庄绍荣迟迟不肯支付。吴铃铃、薛兰英作为雇主，应当承担赔偿责任。庄绍荣作为接受劳务服务者，将案涉广告牌项目发包给没有资质的吴铃铃、薛兰英施工，对郭进雄受伤存在过错，应承担共同赔偿的责任。 吴铃铃辩称，其与郭进雄系临时雇用关系。郭进雄主张的交通费、误工费、护理费偏高。吴铃铃实际垫付款目共计30,000元。郭进雄施工过程中自身有过错，应承担相应责任。 薛兰英辩称，施工当天，已准备了脚手架，郭进雄坚持使用梯子进行施工。梯子系庄绍荣所扶，庄绍荣离开后并未告知。郭进雄存在操作失误，应为自身过错负责。 庄绍荣辩称，其并非接受劳务者，与郭进雄没有任何法律关系，不需要承担侵权责任。庄绍荣系将安装广告牌承包给吴铃铃、薛兰英施工，其不存在承揽合同中的选任过错，不需要承担赔偿责任。安装广告牌时，由郭进雄、吴铃铃及吴铃铃的弟弟共同完成。因天气不好，庄绍荣曾告知当天可以暂停工作，但郭进雄坚持安装施工。庄绍荣并未叫人扶梯子。郭进雄受伤是因为其在安装过程中未钉牢螺丝，广告牌被风吹动，碰到梯子，致使郭进雄摔下。郭进雄本身存在重大过错，应承担相应责任。郭进雄主张的赔偿金额并不合理，应予以调整或剔除。 郭进雄围绕诉讼请求依法提交了福清市渔溪镇红山村民委员会出具的亲属关系证明、陈金宋的居民身份证、薛兰英出具的证明、福建康泰司法鉴定所鉴定意见书、福清向阳骨科医院出具的疾病证明书、门诊病历、出院小结、证明函、门诊费用日清单、门诊费用结算清单、住院费用清单、门诊收费票据、增值税普通发票、复印自福清市渔溪镇人民政府的关于吴铃铃、薛兰英的婚姻登记档案，上述证据经庭审质证并经审查核实，对上述证据的相应证明力应予以确认。 根据当事人陈述和上述证据分析，本院认定事实如下：庄绍荣经营有一家顺达海鲜批发店（未办理工商登记），吴铃铃、薛兰英承包了该店的广告牌安装工程。郭进雄受雇于吴铃铃、薛兰英安装上述广告牌，安装高度为5米。2016年10月6日，郭进雄在进行安装施工过程中从梯子上摔落受伤。郭进雄受伤后，在福清向阳骨科医院住院治疗。郭进雄的伤情经福清向阳骨科医院诊断为：“1.左尺骨鹰嘴开放性骨折，2.左肩胛骨骨折，3.右耻骨上下支骨折，4.额部挫伤”。福建康泰司法鉴定所于2017年1月16日出具鉴定意见：“1.郭进雄损伤达九级、十级伤残；2.郭进雄后续治疗费用18,000元；3.郭进雄误工期180日，护理期90日，营养期90日”。郭进雄治疗期间，吴铃铃、薛兰英垫付了款目24,000元。又查，郭进雄系农村居民。郭进雄的母亲陈金宋系农村居民，于1932年3月26日出生，育有五个子女。 对郭进雄的各项物质损失，分析确认如下： 一、医疗费。根据郭进雄提交的病历及相关医疗机构的收费票据等证据，结合本起事故基本事实，郭进雄的医疗费为49,741.07元。 二、误工费。郭进雄主张误工费54,000元（180天×300元/天）。因郭进雄系无固定收入的农村居民，其收入状况应参照2015年度福建省农林牧渔业职工日平均工资定为125.4元/天（45,764元÷365天）。郭进雄主张误工时间180天。根据郭进雄的伤情、结合鉴定机构的意见并参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(GA／T521－2004)，郭进雄所主张的误工时间较为合理，予以支持。故郭进雄的误工费应为22,572元（125.4元/天×180天）。 三、护理费。郭进雄主张护理费14,042.56元（112天×125.38元/天）。根据郭进雄的伤情并结合鉴定机构的意见，郭进雄主张的护理期间宜定为90天。郭进雄系农村居民，护理人员收入可参照2015年度福建省农林牧渔业职工日平均工资125.4元/天。因此，护理费应为11,286元（125.4元/天×90天）。 四、交通费。郭进雄主张交通费1,000元，但未提交相关证据予以证明，故不予支持。 五、鉴定费。郭进雄主张鉴定费2,600元。郭进雄对其伤情的鉴定具有必要性及合理性，故对郭进雄的该主张予以支持。 六、残疾赔偿金。1.郭进雄主张一次性残疾赔偿金60,689.2元（20年×13793元/年×20%×1.1）。郭进雄主张的一次性残疾赔偿金符合相关规定，予以支持。2、郭进雄主张被抚养人生活费2,392.2元（11961元×5年×20%÷5人）。郭进雄主张的被抚养人生活费符合相关规定，予以支持。综上，残疾赔偿金为63,081.4元。 七、营养费。郭进雄主张营养费10,000元。根据郭进雄身体遭受损害，为辅助治疗或使身体尽快康复，发生营养费用支出符合日常生活经验，酌定营养费为5,000元。 八、住院伙食补助费。郭进雄主张住院伙食补助费660元（22天×30元/天），符合相关规定，予以支持。 九、后续治疗费。郭进雄主张后续治疗费18,000元。郭进雄可待后续治疗实际发生后，另行主张权利。 根据以上分析，郭进雄各项物质损失为医疗费49,741.07元、误工费应为22,572元、护理费11,286元、鉴定费2,600元、残疾赔偿金63,081.4元、营养费5,000元、住院伙食补助费660元，共计154,940.47元。 本院认为，郭进雄在安全保障设施不全的情况下盲目施工，其自身存在一定过错，应自行承担相应的责任。根据郭进雄的过错程度，郭进雄应对其上述物质损失承担30%的责任。吴铃铃、薛兰英接受郭进雄提供的劳务而进行工程施工，未能提供安全的工作环境及必要的安全保障措施，对本起事故的发生存在过错，根据其过错程度，吴铃铃应对上述物质损失承担50%的责任，即77,470.2元。参照《国家质量监督检验检疫总局高处作业分级》（GB/T3608-2008）的规定，案涉广告牌的安装施工系高处作业，庄绍荣将案涉工程发包给没有资质的吴铃铃、薛兰英施工，存在过错。根据庄绍荣的过错程度，庄绍荣应对上述物质损失承担20%的责任，即30,988.1元。郭进雄在本案中主张精神损害抚慰金符合法律规定，但数额偏高。根据吴铃铃、薛兰英、庄绍荣的过错程度、侵害后果等因素，酌定吴铃铃、薛兰英给付郭进雄精神损害抚慰金6,000元，庄绍荣给付郭进雄精神损害抚慰金2,400元。吴铃铃、薛兰英已支付的款项24,000元应在其承担的赔偿款中予以抵扣。 综上所述，吴铃铃、薛兰英应赔偿郭进雄各项损失83,470.2元，扣除先行支付的24,000元，吴铃铃实际应再向郭进雄支付59,470.2元；庄绍荣应赔偿郭进雄各项损失33,388.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条至第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、吴铃铃、薛兰英应赔偿郭进雄各项损失83,470.2元;扣除先行支付的24,000元，吴铃铃实际应再向郭进雄支付59,470.2元，款目应于本判决发生法律效力之日起五日内付清； 二、庄绍荣应赔偿郭进雄各项损失33,388.1元，款目应于本判决发生法律效力之日起五日内付清； 三、驳回郭进雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,316元，减半收取计2,158元，由郭进雄负担1,162元，由吴铃铃、薛兰英负担638元，由庄绍荣负担358元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 代理审判员  姚金清 二〇一七年五月二十七日 书 记 员  陈 瑶 附注：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。