wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执30号 申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区祝融路316号。 法定代表人邓翠婷，董事长。 委托代理人唐永，男，1986年2月7日出生，汉族，该公司不良资产处置中心信贷员，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人杨坚，男，1990年5月13日出生，汉族，住所地衡阳市南岳区南岳镇。 湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行杨坚借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2019）湘0412民初318号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2019）湘0412民初318号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 二〇二〇年三月二十五日 书记员  赵文果
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2573号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：卞慧敏，女，1984年1月4日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与卞慧敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卞慧敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初9308号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金73,476.96元、截止至2018年8月31日的利息6,126.95元、以本金73,476.96元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费906.39元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初316号 原告：泸州顺宏建筑工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区长安乡泸永路8号，统一社会信用代码91510504599996157Q。 法定代表人：周俊宏。 被告：泸县立石镇人民政府，住所地泸县立石镇，统一社会信用代码11510421008360270X。 法定代表人：季绪宁。 原告泸州顺宏建筑工程有限公司与被告泸县立石镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告泸州顺宏建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘文华 二〇二〇年三月六日 法官助理 先 伟 书 记 员 温 馨
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初1024号原告：文全，男，1967年9月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：熊子和，男，1943年1月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院于2020年1月14日立案受理原告文全诉被告熊子和侵权责任纠纷一案，依法适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告以已与被告自行和解，被告已进行赔偿为由，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告文全撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。审 判 员 覃仕斌二〇二〇年三月十七日法官助理 王久江书 记 员 彭玲玲
孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0930执66号被执行人肖xx，男，1992年2月12日出生，汉族，所在地xx县。肖xx罚金一案，本院作出（2019）冀0930刑初111号刑事判决书，已经发生法律效力，经移送本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法缴纳罚金1000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。二、2020年1月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，被执行人目前在服刑期间；五、2020年3月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人肖xx限制高消费、纳入失信被执行人名单。七、2020年3月12日对被执行进行周边调查，确认被执行人无财产。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0930刑初111号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张兴川审判员  吴玉超审判员  张兴明二〇二〇年三月十二日书记员  王立营
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初232号 申请人：何康，男，住祁东县。 委托诉讼代理人：邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。 被申请人：张安民，男，住祁东县。 何康与张安民机动车交通事故责任纠纷一案，申请人何康于2020年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张安民在银行的存款人民币14.2万元或等值的财产。申请人何康母亲王某意向本院交纳人民币5,000元保证金为申请人何康与被申请人张安民机动车交通事故责任纠纷一案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人何康的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张安民在银行的存款人民币14.2万元或查封等值的财产，冻结或查封期限为一年。 案件申请费1,230元，由申请人何康预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 彭志明 二〇二〇年三月十二日 法官助理 付豪杰 书 记 员 尹飞艳 附本裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执472号之二被执行人李扬灵，男性，汶上县白石镇后郑城村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执472号之二裁定书，已向被执行人李扬灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李扬灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李扬灵在山东省农村信用社联合社6223200812420341,0101,0账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十日书记员 张宣英
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初93号原告：仲晓丽，女，汉族。委托诉讼代理人：赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。被告：李泳利，男，汉族。被告：盐城市大丰区鑫岭房地产开发有限公司，统一社会信用代码913209825678182688，住所地盐城市大丰区常新南路6号。本院在审理原告仲晓丽与被告李泳利、盐城市大丰区鑫岭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告仲晓丽申请撤回对被告李泳利、盐城市大丰区鑫岭房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告仲晓丽提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仲晓丽撤回对被告李泳利、盐城市大丰区鑫岭房地产开发有限公司的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告仲晓丽负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年三月十二日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0724执693号申请执行人：郝翼，男，1978年1月25日出生，汉族，现住沽源县。被执行人：张秀果，女，1976年2月14日出生，汉族，现住沽源县。本院在执行郝翼与张秀果民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月19日立案。在执行中，本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，但被执行人没有履行义务，也未报告财产。本院通过全国网络查控系统进行查询，被执行人张秀果没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、机动车、保险和有价证券等财产。另查明，张秀果无住房公积金。因被执行人未履行判决书所确定的义务，2019年9月23日本院依法向被执行人发出限制消费令；2020年2月11日本院依法向被执行人发出失信决定书。2020年3月16日，本院依法电话约谈申请执行人，其明确表示查找被执行人财产线索未果，待发现新的财产线索再恢复执行。上述事实，有本院的判决书，邮寄送达回函、有关查询材料、约谈笔录等在案证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行的，法院有权在执行中采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序，在本案中，鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李忠和二〇二〇年三月十七日书记员  李 迅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17957号 原告：谷晓景，女，1982年9月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谈雨晨，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：田庆红，女，1964年2月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：刘延波，男，1986年5月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 二被告共同委托诉讼代理人：林树智，山东鲁风律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。 原告谷晓景与被告田庆红、刘延波不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告谷晓景于2020年3月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告谷晓景的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谷晓景撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谷晓景负担。 审 判 长  郎梦佳 人民陪审员  楼梦雪 人民陪审员  汪慧敏 二〇二〇年三月二日 书 记 员  王梦露
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0783民初887号原告：侯书其，男，1974年7月14日出生，汉族，住常山县。委托诉讼代理人：葛莉俊，浙江国翔律师事务所律师。被告：方华东，男，1978年9月29日出生，汉族，住磐安县。原告侯书其与被告方华东民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请要求被告归还原告借款本金65300元及逾期还款利息（自起诉之日起按同期全国银行间同来拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员赖黎霞适用简易程序独任审判，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告侯书其的委托诉讼代理人葛莉俊到庭参加诉讼。被告方华东经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月至7月期间，被告向原告购买油漆。2017年7月13日经结算，被告尚欠原告货款65300元。为此，原告向被告出具借条一份，载明：兹有方华东因欠侯书其货款65300元，现将上述货款转为借款。借款人民币金额即货款金额陆万伍仟叁佰元整小写（￥65300.00）元整。嗣后被告分文未付。为此，原告诉至法院。本院认为，被告尚欠原告货款65300元的事实有被告出具的借条及原告的庭审陈述为凭，足以认定。被告未依约及时支付货款，依法承担相应的违约责任。原、被告自愿将上述货款转为借款，系对其自身权利义务的处分，未违反法律强制性规定，本院予以支持。综上，原告诉请成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方华东应于本判决生效后十日内支付原告侯书其65300元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2020年1月9日起计算按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元（已减半收取），由被告方华东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 赖黎霞二〇二〇年三月十一日代书记员 王瀚聿
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保421号张桂香：你申请执行彭宪明借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执303号 申请执行人：潘秉龙,男,1952年11月3日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：张向东,男,1967年4月15日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人潘秉龙与被执行人张向东民间借贷纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人张向东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人张向东存款20200元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年三月十七日 书记员  曹丽娅
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执161号张雪梅、吴学林、闻静波、顾竹秀：张雪梅与吴学林、闻静波、顾竹秀保证合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月七日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执942号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：金龙，男，汉族，1964年09月07日出生，住辽宁大连市金州新区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人金龙金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月16日作出（2018）辽0202民初2906号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。      审 判 长  邓玉皎     代理审判员  那 函     代理审判员  许冠钦     二〇二〇年三月二十日     书记员  姜凯旋
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执恢606号申请执行人龙建红，女，1963年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人郭荫桂，男，1972年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人龙建红与被执行人郭荫桂民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月5日作出的（2016）湘1002民初2760号民事调解书已经发生法律效力。由于郭荫桂未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郭荫桂的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2017年1月4日向被执行人郭荫桂发出执行通知书、报告财产令执行措施。二、2020年2月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郭荫桂的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郭荫桂无可供执行财产。三、2020年2月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人郭荫桂有房产已轮侯查封，暂时无法处置。四、2020年3月13日，本院约谈申请执行人龙建红，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2020年2月27日，本案应当执行的标的金额2365927元（其中调解书确定的本金为956000元，利息1377792元，2020年2月27日之后利息另计，受理费及保全费14499元，申请执行费17636元，合计2365927元），尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭荫桂的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郭荫桂其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  李岳春二〇二〇年三月十三日书记员  梁 莉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保213号申请人：济宁恒兴机电设备厂，住所地任城区观音阁街道办事处香港西路西首，统一社会信用代码91370811L040709229。法定代表人：刘宗章，投资人。被申请人：李振平，男，1958年2月8日出生，汉族，住任城区。被申请人：赵凤芝（系李振平之妻），女，1958年4月3日出生，汉族，住任城区。申请人济宁恒兴机电设备厂与被申请人李振平、赵凤芝民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年3月19日向本院提出诉前财产保全的申请，请求依法冻结二被申请人银行存款321000元或查封、扣押二被申请人名下相应价值的财产，并由大家财产保险有限责任公司提供担保（保单号为：2061404852020000009。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项规定，裁定如下：准予申请人济宁恒兴机电设备厂要求冻结被申请人李振平、赵凤芝名下银行存款321000元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田鹏学二〇二〇年三月十九日书记员  沙 莎
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4371号方振江：方振江与单兴江、陶素环、王学忠、霍桂梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计71550元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元，未执行到位的申请执行人申请放弃。至此，方振江向本院申请执行的（2019）辽0114民初3591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二〇年三月十三日书记员 赵圣男
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执259号刘博为：关于被执行人刘博为刑事罚金一案，本院作出的（2019）吉0202刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日立案执行，案号为（2020）吉0202执259号。被执行人刘博为已向法院缴纳罚金3000元。据此，（2019）吉0202刑初274号刑事判决书中被执行人刘博为的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执133号李伟、安康：关于申请执行人李伟与被执行人安康民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）湘0922民初3091号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人安康没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人李伟于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日依法受理。在执行过程中，被执行人安康于2020年3月16日已按生效文书自动履行完毕。本院认为，湖南省桃江县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）湘0922民初3091号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李伟基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费50元已由被执行人安康交纳，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年三月十七日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执332号申请执行人田红艳，男，21岁，住河南省淮阳县。被执行人北京秀荷小厨餐饮有限公司地址：北京市房山区良乡西路南大街一号楼六层F003。法定代表人李新月，男，经理。红艳申请执行北京秀荷小厨餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市房山区劳动争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第42号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月28日向本院申请执行被执行人案款10500元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表及风险提示；本院通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下股权、房产、车辆、存款等财产；本院分别对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；本院再次通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下均无股权、房产。车辆、存款等。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，已执行到位标的0元，未执行到位标的10500元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年三月十三日书记员 张璟丞
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初209号 原告：张金权，男，1974年11月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：许姗，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：林万良，男，1965年3月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告张金权与被告林万良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张金权的委托诉讼代理人许姗及被告林万良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金权向本院提出变更后的诉讼请求：1、依法判决被告支付货款2950元，并支付自起诉之日起至本判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月12日至6月28日期间，原、被告双方多次发生建筑材料买卖业务。2018年11月19日，经双方结算，被告尚欠原告17950元货款未付（原对账清单上未扣除30卷网格布的价款1050元，载明为尚欠19000元）。后被告陆续支付15000元货款，余款经原告多次催讨无果，故诉至法院请求判如所请。 被告林万良辩称，我没有与原告订立买卖合同，我只是材料管理员，代老板签名确认价款。对账清单载明的19000元有错误，之后退回了30卷钢丝网，合计应扣减2550元。 原告张金权为证明其主张成立，向本院提交了对账清单一份，用以证明原、被告之间的合同关系及被告尚欠货款金额。 被告林万良为证明其抗辩成立，向本院提交了对账清单及送货单各一份，用以证明所欠货款中应扣除2550元。 对原告提供的证据材料，被告对证据本身没有异议，但认为应扣除2550元。本院审查后认为，该证据符合证据的“三性”要求，予以确认。对被告提供的证据材料，原告对其“三性”均有异议。本院审查后认为，该两组证据均无原告签名确认，系被告制作，故不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等责任。本案中，被告林万良作为买受人，尚欠原告张金权货款2950元未付，显属违约，应当承担立即付款并赔偿利息损失的民事责任。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩其并非合同当事人，不应承担付款责任。对此本院认为，被告在与原告的对账清单上签名，可以推定其为买卖合同相对人。被告对其主张的受他人委托管理材料、代为签名确认价款，未提交相应证据予以证明，本院不予采信。被告抗辩在货款中应扣除“钢丝网”退款2550元，但对此未提交充分证据予以证明。而双方确认的对账清单上载明退回的实际系“网格布”，原告也已在货款予以扣除。故本院对被告该抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告林万良于本判决生效后十日内支付原告张金权货款2950元，并支付自2020年1月15日起至生效判决确定的履行之日止以尚欠货款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林万良负担。 本判决为终审判决。 审判员  张少锋 二〇二〇年三月三日 书记员  王家惠
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初163号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵，经理。委托诉讼代理人：马振香。被告：图雅，女，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告图雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司以被告已将所欠的物业费全部交清为由提出撤诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员  张桂花二〇二〇年三月九日书记员  赵 阳
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终56号上诉人（一审被告）北京市市场监督管理局，住所地北京市海淀区苏州街36号。法定代表人冀岩，局长。委托代理人王剑平，北京市市场监督管理局工作人员。委托代理人曹慧，北京达晓律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黎海红，女，1977年7月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托代理人薛江彩，山东莱励律师事务所律师。委托代理人苟旭迪，山东莱励律师事务所律师。一审被告北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区倒座庙9号。法定代表人刘春梅，局长。委托代理人刘梦琪，北京市海淀区市场监督管理局工作人员。委托代理人郑潇潇，北京市海淀区市场监督管理局工作人员。一审第三人北京鸿翔浩宇商贸有限公司，住所地北京市海淀区远大西路29号5层5037室。法定代表人黎海红，总经理。一审第三人周宜祥，男，1968年2月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。上诉人北京市市场监督管理局因公司设立登记复议一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108行初983号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理期间，上诉人北京市市场监督管理局向本院递交书面撤诉申请。本院认为，上诉人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现上诉人北京市市场监督管理局申请撤回上诉，系其真实意思表示，未违反法律规定、妨害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人北京市市场监督管理局撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京市市场监督管理局负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 锋审 判 员  王春光审 判 员  王 坤二〇二〇年三月三日法官助理  肖 克书 记 员  宋 涛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督77号 申请人：遵义家鑫和物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇蓝水湾15栋一单元3层4号。统一社会信用代码：91520321356388448Y。 法定代表人：刘秀屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明刚，该公司员工。 被申请人：**，男，汉族，1974年12月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义家鑫和物业管理有限公司与被申请人**申请支付令纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。申请人遵义家鑫和物业管理有限公司在本院依法送达交纳申请费通知后，未在七日内预交案件申请费，考虑因新型冠状病毒××疫情的发生，申请人有交通出行不便等多种不可抗拒原因的影响，经本院多次与申请人沟通联系，申请人表示与被申请人有自行协商处理履行的条件，并于2020年3月19日向本院提出撤回支付令的申请。 本院认为，在被申请人收到支付令前，申请人申请撤回支付令申请，是对自己权利义务的处分，本院予以准许。且申请人未按照法律规定，在疫情缓解有缴纳申请费用的条件下，未及时缴纳申请费，并明确表示不予缴纳、提出撤回支付令的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王莹 二〇二〇年三月十九日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1044号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王丽萍，女，1963年7月3日出生，汉族，律师，住安徽省宁国市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宁国市万胜物业服务管理有限公司，住所地安徽省宁国市宁国大道绿宝嘉园29幢1007、2007号。法定代表人：徐发胜，经理。再审申请人王丽萍与被申请人万胜物业服务管理有限公司（以下简称万胜物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服宣城市中级人民法院（2019）皖18民终841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王丽萍申请再审称，原判决仅凭万胜物业公司伪造的一份《缴纳物业费通知》,认定“王丽萍自2015年1月1日以来未缴纳物业服务费且经万胜物业公司催缴及诉讼后,至今未缴纳,显然有违诚实信用原则”错误。原判决适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，原判决已确认案涉物业服务合同无效，但万胜物业公司自签订合同之日起事实上对锦宁花苑小区公用设施、环境卫生、安保等进行了维持和管理，王丽萍亦实际享受了物业服务。因万胜物业公司在提供物业服务时存在一定的瑕疵，原判决参照案涉物业服务合同，酌情按90%予以计算物业费，并无不当。综上，王丽萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王丽萍的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇二〇年三月十三日法官助理丁铎书记员曹海燕
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘29民终38号上诉人（原审被告）：张梦婷，女，汉族，生于2011年9月3日，住甘肃省临夏县榆林乡榆林村上常社5号。法定监护人：张生辉，男，汉族，生于1987年8月1日，住址同上，系张梦婷之父。被上诉人（原审原告）：王丽媛，女，汉族，生于2012年4月2日，住甘肃省临夏市南龙镇南川村桥头家7号。法定监护人：**，男，汉族，生于1983年6月18日，住址同上，系王丽媛之父。委托诉讼代理人：李长福，临夏临河律师事务所律师。上诉人张梦婷因与被上诉人王丽媛健康权纠纷一案，不服临夏市人民法院（2019）甘2901民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张梦婷的上诉请求：撤销临夏市人民法院（2019）甘2901民初673号民事判决，将案件改判，驳回被上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用全部由被上诉人承担。理由有：原审判决认定事实不清，审判程序违法，证据不足。王丽媛以服判答辩。原告王丽媛向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费79000元、护理费4400元、伙食补助费1480元、营养费740元、伤残赔偿金319260元、后续治疗费130000元、鉴定费3700元、交通费3000元，合计541580元，原告主张523160元。本案被告为三方，本案的其他两方经调解已经支付了相应的赔偿。现向被告张梦婷以总费用除以三计算，即向被告张梦婷主张17万余元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月21日16时许，原、被告在南龙镇南川村石家庙路口附近玩耍时将玉米秸秆点燃，导致原告受伤，燃烧约10分钟后，原告自行脱离火源，家人见其面部、双手皮肤红肿，送往临夏州人民医院治疗，给予创面清创换药对症治疗，后转到中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗，入院时间为2017年2月21日，出院时间为2017年3月30日，住院共计37天。诊断结果为：中度烧伤（TBSA5%,面部、双手、浅Ⅱ度-深Ⅱ度）。出院医嘱：1.使用抗瘢痕治疗；2.面部避免阳光折射，预防色素沉着等。事发后，原告爷爷立即向南龙派出所报案。原告在住院治疗期间向三被告索要医疗费，三被告法定监护人分别支付13000元、9000元、2000元，因原告伤情严重还需继续治疗，随后继续向被告索要治疗费，但被告再未支付。原告于2017年3月20日在全麻下进行“左耳部、耳前清创术、左下腹全厚皮取皮术、自体皮移植术”；2019年1月28日再次治疗，诊断结果为:左侧招见耳。再次进行手术治疗，原告伤情仍未好转，仍需整形美容手术及治疗，还需大量的治疗、康复、手术费用等。2017年10月30日，本案经村委会、司法所两次调解，因双方分歧过大，未能达成调解协议。原告受伤系三被告行为所致（被告魏鹏、石祥林经调解已给予赔偿），原告的法定监护人带原告对伤情进行了司法鉴定，出具了司法鉴定报告。现原告为了自己的合法权益，诉诸法院。一审法院审理认定，2017年2月21日16时许，原、被告在南龙镇南川村石家庙路口附近玩耍时将玉米秸秆点燃，导致原告王丽媛、被告张梦婷受伤。原告被送往临夏州人民医院治疗，给予创面清创换药对症治疗，后转到中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗，住院共计37天。诊断结果为：中度烧伤（TBSA5%,面部、双手、浅Ⅱ度-深Ⅱ度）。2019年1月28日再次治疗，诊断结果为:左侧招见耳。甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定意见：被鉴定人王丽媛的伤残程度评定为六级；被鉴定人王丽媛的后续医疗费用共计评定为人民币130000元左右为宜。原告住院期间魏鹏的监护人支付13000元、石祥林的监护人支付9000元、张梦婷的监护人支付2000元（魏鹏、石祥林经调解已给予赔偿，已结案）。一审法院认为，未成年人的父母是未成年人的法定监护人。父母有保护和教育未成年子女的权利和义务，在未成年人对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。故原告要求被告支付医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费的请求成立，本院予以支持。原告对交通费未提供证据，本院不予支持。原告主张营养费每日20元计算、伙食补助费每日40元的诉求合理，应予以支持。即医疗费70010.76元、伙食补助费1480元、营养费740元、后续治疗费130000元、鉴定费3700元，护理费4400元未超出法律规定，应予以支持，伤残赔偿金为8804.1元×20×0.5=88041元，以上合计298371.76元。以上损失应由在场的四人平均承担，被告魏鹏、石祥林应承担的份额已在庭前调解时与原告达成协议，并予以履行。故被告应向原告支付74593元，扣除已支付的2000元，实际支付72593元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第八十五条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：一、被告张梦婷的法定监护人张生辉赔偿原告王丽媛医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费合计人民币74593元，扣除已支付的2000元，实际支付72593元，限本判决生效后10日内一次性付清；二、驳回原告王丽媛的其他诉讼请求。案件受理费1614元，由被告张梦婷的法定监护人张生辉承担。宣判后，被告张梦婷不服，向本院提起上诉。本院二审审理期间，上诉人张梦婷没有提交新证据，二审审理查明的事实、证据与原审认定的相一致，对原审认定的事实、证据，本院予以确认。本院认为，上诉人张梦婷的上诉请求无事实和法律依据，原审判决审判程序合法，判处并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持；上诉人张梦婷请求撤销一审判决的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1614元，由上诉人张梦婷的法定监护人张生辉负担。本判决为终审判决。审判长  赵发源审判员  马超芳审判员  蔡 瑛二〇二〇年三月十二日书记员  马晓凤
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1667号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县城建设中路7号，组织机构代码：49215116-2 法定代表人：严文辉，该行行长 被执行人：卢警华，男，1986年12月28日生，汉族，上高县人，住上高县。 中国农业银行股份有限公司上高县支行依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初502号民事判决书于2019年10月19日向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人卢警华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门的调查，被执行人卢警华无银行存款、无房产、无公积金、无车辆、无工商登记信息、无保险和理财产品。2020年1月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。 本案申请执行人申请执行2505.04元及利息，截止2020年3月5日已履行0元，未执行2505.04元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年三月五日 书记员 龚 定
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3611号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：庄芳远，男，1973年12月15日出生，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告庄芳远信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计95,272.66元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款95,272.66元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更93号罪犯王兴佳，男，1986年11月1日出生于四川省广元市，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）佛中法少刑初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人王兴佳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币530234.76元，判决生效后，交付执行。2013年4月4日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2015年11月5日经本院裁定减刑一年（刑期至2031年4月3日止）青海省西川监狱于2020年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯王兴佳在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王兴佳在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬四次。是监狱认定的“三无”罪犯，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王兴佳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兴佳减刑七个月（刑期至2030年9月3日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 胡红霞 二〇二〇年三月二十日书记员 李明邦
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初463号 原告郭会芹。 被告郭平德。 本院在审理原告郭会芹诉被告郭平德债务转移合同纠纷一案中，原告郭会芹于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭会芹撤回起诉。 诉讼费1550元，减半收取775元，由原告负担。 审判员  孙房房 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 敏
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢61号之二十五被执行人：张文华，男，住茌平县。本院向被执行人张文华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人张文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文华在中国农业银行62×××72账户内存款人民币841609.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执181号申请执行人：周益红，女，1983年1月23日出生，汉族，湖南省新化县人，现住湖南省**瑶族自治县。被执行人：永州市兴湘居品汇家居有限公司。住所地：永州市**瑶族自治县沱江镇寿域路。社会统一信用代码：914311293295100303。法定代表人：欧阳美琼，董事长。本院执行的申请执行人周益红与永州市兴湘居品汇家居有限公司劳动争议纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1450号民事判决一案，被执行人永州市兴湘居品汇家居有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1450号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月二日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执228号 申请执行人平江县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道13号。 法定代表人：方玉书，董事长。 被执行人吴大花，女，1987年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 平江县农村商业银行股份有限公司与吴大花金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月1日作出（2019）湘0626民督30号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人吴大花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平江县农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。 2020年3月5日，本院向被执行人吴大花送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日、2020年3月24日发起总对总网络财产查控。于2020年3月5日向平江县不动产登记中心查询被执行人吴大花的不动产财产状况。2020年3月5日，调查在被执行人吴大花常住地住址所在地平江县村委会对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月24日，本院对被执行人吴大花适用限制高消费措施。 本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为54029.42元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇二〇年三月二十四日 书记员 黄亮星
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初24032号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，统一社会信用代码91440101890660413Y。负责人：李俊涛，行长。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。被告：李卫民，男，1971年8月12日出生，汉族，住广东省英德市。被告：曾红英，女，1970年5月16日出生，汉族，住广东省英德市。原告中国银行股份有限公司广州天河支行与被告李卫民、曾红英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州天河支行的委托诉讼代理人黄琼华到庭参加诉讼。被告李卫民、曾红英经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州天河支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告李卫民签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2016年JTHQF字7354号）；2.被告李卫民向原告偿还购车贷款本金98046元、手续费20224元及利息、还款违约金（暂计至2019年11月9日，利息为2548.14元，还款违约金为4240.15元，从2019年11月10日起至欠款全部清偿之日止的利息、还款违约金按合同约定计付）；3.原告对处分被告李卫民提供的抵押车辆（粤Ｒ×××××）所得价款享有优先受偿权；4.被告曾红英对被告李卫民的上述债务承担共同清偿责任；5.两被告承担与本案有关的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告李卫民签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》和《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定原告向被告李卫民授予分期额度19万元用于购车，被告李卫民以所购车辆为原告债权及相关费用设立了抵押担保。后原告依约向被告李卫民发放贷款，被告李卫民逾期未还款。被告曾红英是李卫民的配偶，债务发生在夫妻关系存续期间，曾红英应对涉案债务承担连带清偿责任。被告李卫民、曾红英未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年8月8日，原告与被告李卫民签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定：购车分期额度19万元；分期期数60期；分期手续费费率20%，为38000元；本金还款方式为月均等额、取整入账、免息还款；被告李卫民以合同项下所购汽车提供抵押；被告李卫民未按期归还透支本金及手续费即视为违约，原告有权解除合同、宣布所有欠款提前到期等。合同所附《领用合约》载明：被告非现金透支交易在免息还款期内还款的无需支付透支利息；免息还款期内未全数还款的支付透支利息及滞纳金；透支利息为日息万分之五，以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；滞纳金=（最低还款额-已还金额）×5%；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方向被告催收欠款，被告应赔偿原告因催收而产生的相关费用。同日，原告还与被告李卫民签订了《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告李卫民以其名下所有的丰田皇冠汽车（发动机号C881899，车辆识别代号/车架号LFMBEC4D7G0289541）为前述借款提供抵押担保。2016年11月30日，原告与被告李卫民就该抵押车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告，机动车登记编号为粤Ｒ×××××，发动机号为C881899，车辆识别代号/车架号为LF××××。上述合同签订后，原告向被告李卫民核发了卡号为×××××××的信用卡，并依约发放贷款19万元。被告借款后未依约还款。截至2019年11月9日，被告尚欠借款本金98046元、手续费20224元、利息2548.14元，还款违约金4240.15元。中国银行股份有限公司于2016年9月27日在官网发布了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。庭审中，原告明确其未与被告李卫民就滞纳金变更为还款违约金一事达成书面协议。另查明，原告提交了两被告的户口本及结婚证复印件、广东公安人口信息查询资料，用以证明两被告系夫妻关系。以上事实，有原告提交的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》、车辆抵押登记证、借款借据、结婚证复印件、户口本复印件、贷款欠付明细表、信用卡交易流水等证据以及到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为：原告与被告李卫民签订的合同合法有效。被告取得借款后未能依约还款，现原告要求被告清偿欠付本金、手续费及利息合法有据，本院予以支持。关于违约金。中国人民银行2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关的收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起实施。”原告未与被告李卫民就收取违约金达成新的协议，故原告主张被告李卫民支付违约金的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。案涉车辆已办理抵押登记，抵押权人为原告，现原告要求就处分案涉抵押车辆所得价款享有优先受偿权有理，本院依法予以支持。关于被告曾红英的责任问题。本院认为，原告在本案中提交的两被告户口本及结婚证复印件、广东公安人口信息查询资料能够证明两被告系夫妻关系，购车借款亦未超出家庭日常生活需要，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，本院对原告诉请被告曾红英案涉债务承担共同还款责任的请求依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李卫民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州天河支行偿还本金98046元、手续费20224元及利息（截至2019年11月9日，利息为2548.14元；自2019年11月10日起至实际清偿之日止，利息以本金98046元为基数，按每日万分之五的标准计付）；二、原告中国银行股份有限公司广州天河支行对处分被告李卫民名下丰田车辆（发动机号××××××，车辆识别代号/车架号LF×××××）所得的价款享有优先受偿权；三、被告曾红英对被告李卫民的上述债务承担共同清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担50元，被告李卫民、曾红英共同负担4050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈宇帆人民陪审员  于宏文人民陪审员  杜 杰二〇二〇年三月二十三日书 记 员  李月芸
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执515号郑光勇、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年3月4日受理的申请执行人郑光勇与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人郑光勇支付逾期交房违约金20186.62元、案件受理费152.50元、缴纳执行费205元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款20544.12元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初2223号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执异10号案外人：东营大海房地产开发有限公司，住所地：东营开发区东四路西、府前街南。法定代表人：明欣，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李永杰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。申请执行人：东营金沃工贸有限公司，住所地：广饶县华东尚城17/1-1。法定代表人：孙文强，该公司经理。被执行人：吴亮亮，男，1987年1月5日出生，汉族，住广饶县。被执行人：吴国军，男，1963年12月3日出生，汉族，住广饶县。被执行人：吴军良，男，1971年12月15日出生，汉族，住广饶县。被执行人：刘学美，女，1971年7月27日出生，汉族，住广饶县。本院在执行申请执行人东营金沃工贸有限公司与被执行人吴亮亮、吴国军、吴军良、刘学美民间借贷纠纷一案中，案外人东营大海房地产开发有限公司提出书面异议，本院立案后在进行书面审查期间，申请执行人东营金沃工贸有限公司向本院提交案涉房产的解除查封申请后，案外人东营大海房地产开发有限公司于2020年3月16日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为,案外人在执行异议案件审查期间自愿提出撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人东营大海房地产开发有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙峻华人民陪审员  邵 双人民陪审员  孙 迪二〇二〇年三月十八日法官助理程淑蓉书记员张巧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2084号申请执行人彭宗佳。被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司。申请执行人彭宗佳与浏阳市恒湘金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的浏劳人仲字[2018]第773号仲裁裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人浏阳市恒湘金属制品有限公司名下有生产机器设备，已被另案拍卖处置，成交额为432000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款7613元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年3月18日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月18日，本案应当执行的标的金额为15249元，已执行到位7613元，尚未执行到位7636元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十八日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初7225号原告：王某，男，1987年4月27日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区。被告：隋某，女，1989年3月5日生，汉族，个体，现住吉林省松原市宁江区。王某与隋某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告王某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由原告负担。审 判 长  付 佳人民陪审员  王玉娟人民陪审员  李 雪二〇二〇年三月二日书 记 员  石丽敏
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执347号之一 申请执行人：广德市飞跃瓷砖店，住所地广德市横山南路288号，统一社会信用代码92341822MA2NCBG17W。 负责人：胡再斌，男，1970年8月15日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：汪立，男，1987年10月1日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人广德市飞跃瓷砖店与被执行人汪立买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）皖1822民初1243号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为48787元，执行费为630元。 本院立案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本案在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，已冻结扣划被执行人在中国银行存款560.97元，未发现其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初1243号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年三月十九日 书记员 程帮林
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39137号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王伟，男，汉族，1981年12月24日出生，住山东省蒙阴县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：17000元。签约日期：2015年12月10日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:15640元；交付时间：2015年12月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月20日尚欠本金余额8369.38元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8369.38元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8369.38元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12136号 原告：台州银行股份有限公司温岭大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道丽景花园二幢3号楼。统一社会信用代码：913310817570657461。 负责人：苏敏辉，该行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈泓晓，该支行工作人员。 被告：赵剑兴，男，1987年1月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵梦微，女，1992年9月30日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭大溪支行与被告赵剑兴、赵梦微金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告赵剑兴、赵梦微偿还给原告借款本金30000元、截至2019年10月22日的利息、逾期利息、复利4595元，并支付自2019年10月23日起按月利率15.165‰的标准计算至实际偿付之日止的逾期利息；2.判令本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年3月16日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月25日，原告与被告赵剑兴、赵梦微签订了《最高额借款合约申请书》（合约号：0505158914）一份，约定：申请人为赵剑兴、共同申请人为赵梦微，两被告向原告申请50000元的授信额度，原告允许被告在合同约定的授信有效期内循环周转使用最高借款本金50000元，被告每次支取借款的金额、期限、利率、还款方式等均以相应的借款借据记载为准；若被告未按约还款，原告可从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息，若欠交利息，原告可按人民银行规定计收复利。后两被告于2018年1月4日向原告借款30000元，约定还款日为2019年1月4日，借款月利率10.11‰，按月付息，到期日归还剩余本金。借款到期后，两被告未按约还本付息。截至2019年10月22日，被告赵剑兴、赵梦微尚欠原告借款本金30000元，利息、逾期利息、复利共4595元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵剑兴、赵梦微在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告台州银行股份有限公司温岭大溪支行借款本金30000元及截至2019年10月22日的利息、逾期利息、复利4595元，共计34595元，并支付原告逾期利息（以本金30000元为基数自2019年10月23日起按月利率15.165‰计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，由被告赵剑兴、赵梦微共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  尚文婷 人民陪审员  谢小卫 人民陪审员  吴 滔 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  胡丹丹
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初8号 原告：铜川睿盛物业管理有限公司，住所地：陕西省铜川市王益区老政府家属院1楼。 法定代表人：焦伟，系该公司经理。 被告：石伟，男，1971年4月23日生，汉族。 原告铜川睿盛物业管理有限公司与被告石伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年3月19日，原告铜川睿盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因物业服务合同纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜川睿盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由原告铜川睿盛物业管理有限公司负担。 审判员 惠 平 二〇二〇年三月十九日 书记员 赵永飞
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初609号 原告:刘方连,男,1951年8月13日出生,汉族,农村居民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：檀宏，安徽晨曦律师事务所律师。 被告:刘北海,男,1952年12月28日出生,汉族,农村居民,住安徽省怀宁县。 原告刘方连与被告刘北海劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告刘方连于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘方连撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘方连撤诉。 案件受理费25元，由原告刘方连负担。 审判员  曾检红 二〇二〇年三月十三日 书记员  李云峰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执恢355号 关于谢国雄与增城经贸企业集团公司劳动争议一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 周景红： 郑会民： 申请执行人周景红与被执行人郑会民（2020）浙1122执648号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十二日
黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初143号原告：黑山县振奇木材经销处，住所地黑山县黑山镇建材市场。法定代表人：王振奇。被告：许兰英，女，52岁，汉族，住黑山县黑山镇璀璨铭都被告：许红臣，男，45岁，汉族，住黑山县。原告黑山县振奇木材经销处诉被告许兰英、许红臣买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。本院审查认为，原告提供的被告地址及身份信息不准确，无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告黑山县振奇木材经销处的起诉。案件受理费1891元，退回原告黑山县振奇木材经销处。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李岩二〇二〇年三月二十四日法官助理宋佳书记员齐琳
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执33号之一 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。住所地：山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：李东许，该公司执行董事兼经理。 委托代理人：姚皓喆，该公司属地调查员。 被执行人：雷远项，男，1984年10月25日出生，汉族，住山西省万荣县。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人雷远项借款合同纠纷一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年3月3日向本院提交申请书，请求撤销执行申请。 本院经审查认为，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司自愿撤销执行申请，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋08执33号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 杰 审判员 王 溥 审判员 胡 玮 二〇二〇年三月九日 书记员 王奕璇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异12号案外人：李晓冰，男，1991年1月30日生，汉族，住林州市。申请执行人：常振勇，男，1990年11月9日生，汉族，住林州市。被执行人：李晓冬，男，1991年1月30日生，汉族，住林州市。在本院执行常振勇申请执行李晓冬民间借贷纠纷一案中，案外人李晓冰对本院查封、拍卖被执行人李晓冬名下位于林州市桂园办兴林路东段36号兴林日月城50幢3单元1601号房产不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李晓冰称，案涉房产为按揭期房，每月还贷至2032年5月26日结束。由于李晓冬无力支付房贷，银行几次催贷，经家族亲戚合议后，李晓冬同意将房产过户到李晓冰名下，并签订了房屋转让合同。一年多来，每月房贷由李晓冰支付给其父亲房贷款，由父亲代缴。目前已经付出13万元之多。请求：中止执行案涉房产。申请执行人常振勇称，案涉房产在诉前保全阶段查封的。李晓冰和李晓冬之间的房屋转让合同不具备法律效力。请求：驳回李晓冰的异议请求。本院查明，原告常振峰与被告李晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）豫0581民初5674号民事判决：被告李晓冬于本判决生效后十日内偿还原告常振勇10万元。在本案件诉前保全阶段，本院依法查封了案涉房产。该判决生效后，被告李晓冬没有履行义务，常振勇向本院申请执行，本院于2020年1月19日作出了拍卖裁定，拍卖案涉房产。本院认为，本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行审查，案涉房产预告登记在被执行人李晓冬名下，故本院的查封及拍卖措施没有不当。案外人李晓冰的异议理由不能够阻却本院对案涉房产的强制执行，应当驳回其的异议请求，如其不服，可以依法向本院提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人李晓冰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年三月十八日书记员  刘文军
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8203号 申请执行人何德陆，男，1971年6月9日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司，住所地诸暨市陶朱街道望云西路17号，组织机构代码:329875726。 法定代表人邹建农。 申请执行人何德陆与被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特568号裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何德陆向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金173元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年08月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 书记员  张**
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初1273号 原告：张子豪，男，汉族，住岳阳市华容县。 被告：徐中昊，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告张子豪与被告徐中昊民间借款纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告张子豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告张子豪撤回起诉处理。 审判员  周玲 二〇二〇年三月十八日 法官助理 刘界 书记员 张艳霞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1147号 申请执行人:万峰，男，汉族，住威海经区。 被执行人：刘鑫，男，汉族，住威海环翠区。 关于上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初997号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）鲁1092执1147号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  马 辉 二〇二〇年三月十日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执1192号被执行人任玲，女，汉族，1992年6月17日出生，住廊坊市安次区。廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行任玲罚金一案，本院作出的（2019）冀1002刑初257号刑事判决书已经发生法律效力，廊坊市安次区人民法院刑庭向安次区人民法院执行局移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金8000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、2019年12月4日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到可执行财产。三、2019年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财信息，未查找到财产。2019年3月17日查询被执行人的不动产、收益类保险，未查找到可执行财产。四、2019年12月23日进行第二次总对总网络查控，未查找到可执行财产。五、2019年12月31日，依法将被执行人任玲纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、2020年3月23日，本院对廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行任玲罚金一案进行合议庭合议。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行任玲罚金一案，我院合议庭同意该案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002刑初257号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  邓慧芳审判员  韩小兵审判员  宁学猛二〇二〇年三月二十三日书记员  吴方雷
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执336号陈某、甲公司、周某：本院根据已发生法律效力的(2019)苏04民终3797号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人陈某与被执行人甲公司、周某建设工程合同纠纷一案。执行过程中，被执行人甲公司向申请人支付了工程款，对其余执行请求申请人自愿放，本案执行4417元也已经执行完毕。至此，陈某向本院申请执行的(2019)苏04民终3797号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
河南省郑州市惠济区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0108行审6号申请执行人：郑州市惠济区自然资源局，住所地：郑州市惠济区南阳路169号附4号，统一社会信用代码11410108725802801R。法定代表人：牛鸿飞，局长。委托代理人：卜文彪、徐慧娟，该局工作人员。被申请执行人：刘金岭，男，1972年4月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请执行人：师延忠，男，1972年9月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。郑州市惠济区自然资源局申请执行刘金岭、师延忠拆除非法占地上的建筑物一案，本院受理后，依法组成合议庭对“惠自然资罚决字（2019）第31号行政处罚决定”第1项中拆除3513.4平方米不符合土地利用总体规划非法占地上的新建建筑物166.93平方米和堆放占压2653.07平方米及其他设施，恢复土地原状之合法性进行了审查。经审查，本院认为，该土地行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被申请执行人刘金岭、师延忠在申请执行人告知的法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，该土地行政处罚决定书已经发生法律效力。被申请执行人未在规定的期限履行行政处罚。申请执行人在期限届满之日起三个月内向本院提出强制执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定。裁定如下：准予执行郑州市惠济区自然资源局于2019年12月16日作出的惠自然资罚决字（2019）第31号行政处罚决定书第1项中“拆除3513.4平方米不符合土地利用总体规划非法占地上的新建建筑物166.93平方米和堆放占压2653.07平方米及其他设施，恢复土地原状”的处罚决定，由违法土地所在镇（街道）组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪琪人民陪审员  石全国人民陪审员  朱明宇二〇二〇年三月十六日书 记 员  刘晓燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初838号 原告：上海跃坤建筑工程有限公司。 法定代表人：周家柱，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓建和，上海汉盛律师事务所律师。 被告：中国建筑第四工程局有限公司。 法定代表人：易文权，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡杰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：高玲，女，该公司员工。 本院在审理原告上海跃坤建筑工程有限公司诉被告中国建筑第四工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月19日以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海跃坤建筑工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海跃坤建筑工程有限公司撤回起诉。 本案受理费9420元，减半收取计4710，由原告上海跃坤建筑工程有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。 审 判 员 张小玲 二〇二〇年三月十九日 法官助理朱婷婷 代书记员 范桑桑
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督751号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托诉讼代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：卫二丰，男，汉族，1982年6月27日出生，住河南省济源市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人卫二丰申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月4日发出（2019）豫0105民督751号支付令，限令被申请人卫二丰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督751号支付令自行失效。申请费572元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年三月五日书记员  赵淑霞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初860号之二申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：刘欣力，男，1974年3月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人刘欣力物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币6，444.05元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币2，148元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘欣力银行存款人民币6，444.05元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费84元，由申请人亿达物业服务集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思若二〇二〇年三月二十四日书记员  孙凤琳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执181号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执649号朱念明：关于申请执行人陈景燕与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还财产执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部还款义务，故该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执702号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：李明奇，男，1974年8月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请执行人王晓婷与被执行人李明奇民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初3989号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李明奇未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8231号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他147号执行裁定书指定，本院于2020年2月11日立案执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月13日向被执行人李明奇送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月18日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月18日通过传统查控查询被执行人李明奇的住房公积金情况。经过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年2月24日对被执行人李明奇适用限制高消费措施。 本院于2020年3月3日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李明奇有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行的标的为本金25367.98元,以及相应利息、罚息、违约金、迟延履行期间的债务利息和执行费等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李明奇有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月五日 书记员 李 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初639号      原告：乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中科路288-1号住宅楼2栋1层2单元102室。   法定代表人：马忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建军，男，乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司工作人员。   被告：马英明，男，1965年4月3日出生，回族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司与被告马英明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司撤回起诉处理。         审  判  员   裴蕾         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   杨敏   书  记  员   王媛
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执179号申请执行人：王海洋，男，1969年3月5日生，汉族，住襄城县。被执行人：孙勇刚，男，1967年11月26日生，汉族，住襄城县。被执行人：王二纳，女，1980年2月11日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：魏全业，男，1964年8月20日生，回族，住襄城县。被执行人：姚营杰，男，1981年3月29日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1056号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙勇刚、王二纳、魏全业、姚营杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙勇刚、王二纳、魏全业、姚营杰的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年三月十二日书记员  查帅博
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初302号 原告:王某某，住运城市稷山县 原告：周某某，住运城市稷山县 被告：张某某，住运城市稷山县 被告：刘某，住运城市稷山县 原告王某某、周某某与被告张某某、刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某与被告张某某、刘某庭下协商调解，故向本院申请撤回对二被告起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费10720元，减半收取5360元，由原告王某某、周某某负担。 审判员  薛艺霞 二〇二〇年三月十一日 书记员  李 鑫
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8570号之一 申请执行人谢德琼，女，汉族，1970年11月9日出生，住成都市金牛区。 被执行人成都市吉昌酒店管理有限公司，住所地成都市青羊区兴隆街6-17号6层10号。 谢德琼与成都市吉昌酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3412号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的4081.89元及利息，执行费50元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3412号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年三月十日 书记员  谭 豪
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2号 上诉人（原审原告）：旬邑县土桥镇新庄子村村委会。住所地：旬邑县XX镇XX庄XX村。 法定代表人：张积伟，该村委会主任。 委托诉讼代理人：吴义民，男，该村委会副主任。 委托诉讼代理人：代艳荣，陕西秦邑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王海涛，男，汉族，1968年12月12日出生，住陕西省旬邑县，村民。 被上诉人（原审被告）：张永红，男，汉族，1965年3月11日出生，住陕西省旬邑县，村民。 上诉人旬邑县土桥镇新庄子村村委会因与被上诉人王海涛、张永红不当得利纠纷一案，不服陕西省旬邑县人民法院（2019）陕0429民初1492号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 旬邑县土桥镇新庄子村村委会上诉请求：一、撤销旬邑县人民法院（2019）陕0429民初1492号民事裁定；二、指令旬邑县人民法院进行实体审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1、一审法院认定上诉人与本案不具有直接利害关系错误，上诉人与本案有直接利害关系，具有原告资格。2015年1月20日，被上诉人王海涛找到村干部，称康锦华委托其前来领取青苗补偿款及土地租金，村干部在王海涛未出具委托手续的情况下，在领条上签字，让被上诉人王海涛去找被上诉人张永红领取62640元土地租金。西安仲裁委员会仲裁庭审时，上诉人出具被上诉人王海涛的领条，土地实际承包人康锦华质证未委托王海涛领取该笔钱，也未收到62610元土地租金，西安仲裁委员会裁决上诉人返还该笔土地租金。2、西安仲裁委员会裁决后，上诉人村干部分别找二被上诉人要求返还62640元，二被上诉人相互推诿。3、2018年12月11日，上诉人向旬邑县公安局报警，旬邑县公安局作出不予立案通知书。二、二被上诉人占有62640元，系2014年4月4日中交二公司东盟工程有限公司打给上诉人村临时用地补偿款，系集体资产，二被上诉人占有该钱，已构成不当得利。三、一审法院未开庭审理，裁定驳回上诉人起诉程序错误。 旬邑县土桥镇新庄子村村委会向一审法院起诉请求：请求判令二被告共同返还原告村临时土地租金62640元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原告土桥镇新庄子村村民委员会诉称康锦华其代理人已经领取该笔款项，故原告不是与本案有直接利害关系的主体，原告的起诉，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告旬邑县土桥镇新庄子村村民委员会的起诉。 本院认为，上诉人旬邑县土桥镇新庄子村村委会以被上诉人王海涛、张永红占有土地租金62640元不予返还为由，请求二被上诉人共同返还该笔款项。上诉人旬邑县土桥镇新庄子村村委会与本案有直接利害关系，起诉有明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和一审法院管辖，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。原审法院裁定驳回上诉人旬邑县土桥镇新庄子村村委会的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省旬邑县人民法院（2019）陕0429民初1492号民事裁定； 二、本案指令旬邑县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 莹 审判员 闫亚君 审判员 丁 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 罗英丹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初587号原告：济宁震宇物业服务有限公司，住所地汶上县寅寺镇王家楼村北200米，统一社会信用代码913708303345710145。法定代表人：胡震，经理。受委托人：宋建勋，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：林秀红，女，1966年5月6日出生，汉族，居民，住址：山东省。原告济宁震宇物业服务有限公司与被告林秀红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。现原告济宁震宇物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁震宇物业服务有限公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁震宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁震宇物业服务有限公司负担。审判员 程 敏二〇二〇年三月二日书记员 王庆龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初245号 原告：董开英，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于庆国，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东市鸿利富华娱乐有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：李峰，该公司总经理。 委托代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。 本院在审理原告董开英诉被告丹东市鸿利富华娱乐有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董开英撤回起诉。 案件受理费减半收取3573.5元，由原告董开英负担（原告已预交7147元）。 审 判 员  兰善凯 人民陪审员  宋怡霞 人民陪审员  仇胜男 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  黄秋莹
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115财保350号之三解除保全申请人：广州市持润建材有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇庙青村中心路自编2号205室，统一社会信用代码91440101MA59GP6N69。法定代表人：谭卓英。委托代理人：刘凯月，广东为峰律师事务所律师。委托代理人：梁志媚，广东为峰律师事务所实习律师。被申请人：广州市盛州建筑工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街南堤东路666号401，统一社会信用代码91440113775677746J。法定代表人：杨楚兰，该公司总经理。委托代理人：黄冰花，广东海际明律师事务所律师。申请人广州市持润建材有限公司向本院提出诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人广州市盛州建筑工程有限公司名下财产。本院准许后依法作出（2019）粤0115财保350号之二民事裁定书，并予以实施。2020年3月7日，申请人广州市持润建材有限公司以双方达成和解协议为由向本院申请解除对被申请人广州市盛州建筑工程有限公司名下财产的保全措施。经审查，本院认为申请人广州市持润建材有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人广州市盛州建筑工程有限公司名下价值570962.55元存款的冻结以及其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判长 谭 茗审判员 崔 剑审判员 黄志伟二〇二〇年三月十八日法官助理孔凡超书记员谭晓琪
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初530号 原告：庄明校，男，1966年2月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：庄科（系原告儿子），男，1992年6月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：蔡晖（系原告儿媳），女，1990年2月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王伟东，男，1968年2月9日出生，汉族，住象山县。 原告庄明校与被告王伟东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因落实新型冠状病毒××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本案于2020年1月23日裁定中止诉讼。本案恢复审理后，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告庄明校的委托诉讼代理人蔡晖到庭参加诉讼，被告王伟东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未支付原告劳务报酬为由，诉请判令：被告王伟东支付原告工资款及机票等费用169000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款清日止。 被告王伟东未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定以下事实：被告为原告提供劳务，被告于2018年3月1日向原告出具了一份欠条，被告确认应付原告工资款324000元，机票签证款25000元，扣除已汇国内的130000元和借支的50000元，共欠169000元。欠条出具后，被告至今未给付款项。 以上事实由原告提供的欠条和原告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系依法成立。原告为被告提供劳务，被告理应支付相应的劳务报酬，被告未按约支付，已构成违约，故对原告要求被告支付劳务报酬并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，本院予以支持。被告王伟东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟东于判决生效后十日内支付原告庄明校劳务报酬169000元，并偿付利息（自2020年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3680元，减半收取1840元，由被告王伟东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇二〇年三月二十日 代书记员 徐 玥
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初7号原告：张保昌，男，1963年6月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：舒琳，代理权限为特别授权。被告：钟伟峰，男，1978年10月6日出生，汉族，住广东省龙门县。原告张保昌诉被告钟伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告张保昌于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张保昌申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张保昌撤回起诉。本案受理费1518元，减半收取759元，由原告张保昌承担。审 判 员 欧阳中伟二〇二〇年三月十九日法官助理 周 松 林书 记 员 何  婷
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执292号之二 申请执行人：恒丰银行股份有限公司海阳支行。 被执行人：于东伟，男性，住山东省海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2020)鲁0687执292号之二裁定书，于2020年03月12日向被执行人于东伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于东伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于东伟在中国建设银行2194379980100161547_156_1账户内存款人民币4203651.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙江波 二〇二〇年三月十二日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执112号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。 负责人：丁跃恒。 委托代理人：陈家勇。 委托代理人：李成。 被执行人：宜章县一六镇明宝养猪场。 负责人：谭发强。 被执行人：谭发强，男。 被执行人：曹晓凤，女。 被执行人：谭兴文，男。 被执行人：许瑶梅，女。 被执行人：谭发俊，男。 被执行人：曹保玉，女。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人宜章县一六镇明宝养猪场、谭发强、谭兴文、许瑶梅、谭发俊、曹保玉、曹晓凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行以双方达成和解为由,于2020年3月9日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执112号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年三月十日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执1213号本院于2020年2月27日立案执行的被执行人周从尚犯污染环境罪罚金执行一案，已于2020年3月3日结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初317号 原告：彭方，男，1983年10月15日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被告：吴朝海，男，1976年2月1日出生，住三穗县。 原告彭方与被告吴朝海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告彭方于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭方申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭方撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告彭方负担。 审判员  潘盛成 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨海军
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执105号费国高罚金一案，罚金标的1000元。经本院执行，费国高已履行了缴纳罚金的义务。至此，本院（2019）苏0831刑初232号刑事判决书中关于费国高罚金部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十日