甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   (2016)甘0982民初1693号   原告：贺东成，男。（未到庭）   委托诉讼代理人：郭文生，敦煌市沙州镇法律服务所法律工作者。   被告：闫绍洪，男。（未到庭）   委托诉讼代理人：胡建华，甘肃善业律师事务所律师。   被告：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码×××。   负责人：唐凤平，系公司总经理。（未到庭）   委托诉讼代理人：赵丽娜，公司职工。（未到庭）   原告贺东成与被告闫绍洪、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺东成的委托诉讼代理人郭文生、被告闫绍洪的委托诉讼代理人胡建华到庭参加了诉讼。被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称英大财险公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   贺东成向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付已产生住院医疗费5万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月11日8时，贺东成驾驶"爱玛"牌电动二轮车（车上乘坐当事人石淑霞）在敦煌市119专道4KM+320M处道路由南向北横过道路时，与闫绍洪驾驶的×××号"牧马人"牌小型越野客车相撞，造成贺东成、石淑霞受伤，车辆部分受损的道路交通事故。贺东成受伤后在敦煌市医院抢救，后转院到兰大一院住院治疗。贺东成已支出医疗费25.6万元，闫绍洪仅垫付了医疗费1.5万元。闫绍洪在敦煌市交警大队交纳保证金6万元，贺东成从保证金中两次索要2.5万元。现贺东成仍在治疗中，就已产生费用诉至法院。   闫绍洪辩称，对事故的发生及责任划分无异议。事故发生后已支付医疗费3万元，向交警大队交纳保证金6万元。贺东成从保证金中提取25000元，现闫绍洪实际已支付5.5万元。在本次事故中闫绍洪承担次要责任，对医疗费也应承担次要赔偿责任。×××号"牧马人"牌小型越野客车在英大财险公司投保有交强险、商业三者险，应依法由保险公司进行赔偿。   英大财险公司提交书面答辩状辩称，被保险人在我公司投保了交强险和商业三者险（50万元），有不计免赔，发生交通事故时，保单有效。贺东成诉请的50000元，按照合同约定，我公司同意在交强险范围内垫付医疗费1万元，款项已支付到敦煌市医院。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1、贺东成与闫绍洪共同提交的敦公交认字（2016）第00154号道路交通事故认定书和酒公交复字（2016）第0036号道路交通事故认定复核结论，拟证实2016年10月11日8时，贺东成驾驶电动二轮车与闫绍洪驾驶的×××号小型越野车相撞，造成贺东成受伤的事实。经交警大队认定，此次事故贺东成负主要责任，闫绍洪负次要责任。经质证闫绍洪无异议。本院认为该证据可以证实待证事实，本院予以采信。   2、贺东成提交的（1）敦煌市医院住院费用结算单、住院病案，拟证实2016年10月11日至19日贺东成在敦煌市医院住院9天，支出医疗费86365.5元；（2）兰州大学第一医院住院收费票据、住院病案，拟证实2016年10月20日至2016年11月18日贺东成在兰大一院住院29天，支出医疗费132432.03元；（3）敦煌市医院住院费用结算单、住院病案，拟证实2016年11月30日至2016年12月6日贺东成在敦煌市医院住院7天，支出医疗费1097.73元；（4）兰州大学第一医院收费票据、住院病案，拟证实2017年2月6日至2月27日贺东成在兰大一院住院21天，支出医疗费46850.29元；（5）四次住院的诊查费、门诊费票据、输血费票据、材料费、交通费等票据共计57张，拟证实贺东成四次住院期间支出其它治疗费用及为治疗的必要支出共计43748.33元。以上费用共计310493.88元。   经质证闫绍洪对证据（1）、（2）、（3）、（4）真实性无异议，产生费用的数额无异议。对证据（5），认可金额为41508.46元。认为票号为07582655、16139981两张票据，购买抽纸和疏风感冒片，与本案无关联性，不予认可。   本院认为证据（1）、（2）、（3）、（4）系原件，真实合法，能够证实待证事实，本院予以采信。证据（5），票号为07582655、16139981两张票据，出票人为敦煌市华联购物广场有限责任公司、甘肃至仁同济大药房连锁有限公司，购买物品为抽纸、疏风感冒片，无证据印证与本案具有关联性，本院不予采信。经核对其余55张票据能够证实贺东成支出相关费用41509.33元，本院予以采信。以上证据可以证实贺东成四次住院已支出医疗费等共计308255元。   3、闫绍洪提交的机动车交通事故责任强制保险单（复印件）、机动车保险单（复印件），拟证实×××号"牧马人"牌小型越野客车在英大财险公司投有交强险及商业三者险，交强险保险期间自2016年1月3日至2017年4月2日，商业三者险保险期间自2016年4月3日至2017年4月2日，责任限额为500000元，有不计免陪。经质证贺东成无异议，本院认为保险单虽为复印件，结合英大财险公司答辩意见，可以证实待证事实，本院予以采信。   4、闫绍洪提交的贺东兴出具的收条复印件、敦煌市医院预缴医疗费收据复印件。经质证贺东成无异议，认可收到垫付医疗费30000元。本院认为贺东成认可闫绍洪垫付费用30000元的事实，本院予以确认，对该证据予以采信。   5、贺东成与闫绍洪共同承认，在本案中已垫付费用暂计算为40000元（包含证据4证实的30000元），下余部分待贺东成治疗完毕后再次清算。本院认为贺东成与闫绍洪协商认可已垫付40000元，不违反法律规定，对该事实本院予以确认。   6、英大财险公司提交的快钱支付凭证与本院向敦煌市医院调查核实的中国建设银行网银电子回执，拟证实2016年10月19日，英大财险公司为贺东成向敦煌市医院支付医疗费10000元。经质证贺东成、闫绍洪均无异议。本院认为二证据相互印证，可以证实待证事实，本院予以采信。   本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赔偿范围包括医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   本案中贺东成与闫绍洪发生交通事故致贺东成受伤，至2017年2月27日已支出治疗费308255元。英大财险公司在交强险责任限额内已赔偿10000元，本案中不再赔偿。赔偿不足部分，根据双方在事故中的过错，闫绍洪应承担30%赔偿责任，×××号"牧马人"牌小型越野客车投有商业三者险，闫绍洪赔偿部分应由英大财险公司通过商业三者险予以理赔，能够理赔数额计算为（308255元－10000元）×30%＝89476.5元。   综上所述，贺东成请求闫绍洪、英大财险公司支付已产生医疗费50000元，未超出能够理赔限额，本院予以支持，由英大财险公司通过商业三者险理赔。保留贺东成在本案中未请求部分及后续治疗费用的请求权。闫绍洪已垫付40000元，在本案中暂不作处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司赔偿贺东成医疗费50000元，限于判决生效后十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元（贺东成已预交），由闫绍洪、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判长 付有辉   代理审判员 何运韬   人民陪审员 **   二〇一七年五月五日   书记员 李建文