重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初8109号原告：王建国，男，1958年4月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘俊，重庆中标律师事务所律师。被告：陶安成，男，1984年1月6日出生，汉族，户籍所在地四川省邻水县。委托诉讼代理人（特别授权）：任静，被告陶安成之妻，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗金奎，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。原告王建国与被告陶安成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国及其委托诉讼代理人刘俊、被告陶安成的委托诉讼代理人罗金奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建国向本院提出以下诉讼请求：要求被告陶安成赔偿医疗费13804.80元、护理费2900元、住院伙食补助费1450元、鉴定费750元、误工费8166.70元、残疾赔偿金108956元、交通费1000元、财产损失费800元。事实及理由：2016年8月8日14时01分许，原告王建国驾驶无牌电动三轮车载郭仕燕行驶至重庆市长寿区幸福大道与渡中路交叉十字路口处时，与被告陶安成驾驶的渝Bxxx**号轿车相撞，造成原告王建国及郭仕燕受伤。此次事故经过公安机关认定：被告陶安成对此次事故负次责，原告王建国负主责，郭仕燕无责，被告陶安成作为事故车辆渝Bxxx**号轿车所有人和使用人未对该车投保交强险，根据相关法律规定，特向人民法院起诉，请求支持原告王建国的诉讼请求。被告陶安成辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议。对原告王建国请求的医疗费，认为无相关用药清单证实；对误工费认为应按照农村户口居民标准计算且只应计算住院期间；对残疾赔偿金认为应按照农村户口居民标准计算；财产损失费不予认可。另此次事故造成被告陶安成的车辆维修产生11988元，且原告王建国在此次事故承担主要责任，故请求纳入本案抵扣被告陶安成应承担的赔偿金。本院经审理认定事实如下：2016年8月8日14时01分许，原告王建国驾驶无牌电动三轮车载郭仕燕行驶至重庆市长寿区幸福大道与渡中路交叉十字路口处时，与被告陶安成驾驶的渝Bxxx**号轿车相撞，造成原告王建国及郭仕燕受伤，两车受损的交通事故。2016年8月8日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队对此次事故作出渝长公交认字（2016）第000xx号道路交通事故认定书认定：原告王建国、被告陶安成均未对其驾驶的事故车辆投保交强险，原告王建国对事故负主责，被告陶安成负次责，郭仕燕无责。事故发生当日，原告王建国被送至重庆市长寿区人民医院住院治疗至2016年9月6日，共计住院治疗29天，产生住院医疗费13804.80元。2016年10月14日，原告王建国委托重庆市法医学会对其伤情进行司法鉴定，该所于2016年10月18日作出渝法医所（2016）临床B鉴字第2159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“王建国胸部损伤致8根肋骨骨折属于九级伤残”。原告王建国支付鉴定费750元。同时查明，郭仕燕于2016年10月31日以机动车交通事故责任纠纷为由起诉被告陶安成，本院于2016年11月21日作出（2016）渝0115民初字第8108号民事调解书，调解协议约定：被告陶安成支付原告郭仕燕医疗费6544.46元、护理费800元、住院伙食补助费400元、误工费4240元、交通费300元，合计12284.46元。另查明，原告王建国系农村户口居民，其于2010年11月21日在重庆市长寿区某号购买住宅用房。诉讼过程中，被告陶安成对重庆市法医学会对原告王建国作出渝法医所（2016）临床B鉴字第2159号司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但未按规定缴纳鉴定费。对于当事人双方没有争议的以上事实，本院予以确认。对原告王建国提供的重庆文晓电力工程有限公司出具的工资证明，被告陶安成对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。虽然原告陶安成提供了工资证明，但该证据从内容及形式来看，随意性较大，且无相应的劳动合同、工资表、社保缴纳手续等其他证据佐证，故本院对该工资证明不予采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民在健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。原告王建国在本次交通事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定原告王建国负事故的主要责任，被告陶安成负次要责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。本院根据侵权人和被侵权人各自的责任大小，认为被告陶安成应当对原告王建国的损失承担30%的赔偿责任。因被告陶安成作为车辆所有人未按规定为事故车辆渝Bxxx**号轿车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持”。故原告王建国的损失应首先由被告陶安成在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告陶安成承担30%的赔偿责任。又因，此次事故被告陶安成造成郭仕燕受伤，且经本院调解由被告陶安成在交强险限额范围内向郭仕燕支付赔偿款，故本案中被告陶安成在交强险限额内应向原告王建国支付的赔偿款应扣除向郭仕燕支付的赔偿金。对原告王建国请求的医疗费13804.80元，经审查，原告王建国已提交相关医疗费发票及其他证据，本院予以确认。对原告王建国请求的误工费8166.70元，因原告王建国未提交近三年平均工资收入，故其误工费应按80元/天标准计算。对原告王建国的误工时限，根据原告王建国的伤情，其请求计算至鉴定前一日符合法律规定，故其误工费应按80元/天×70天计算为5600元。对原告王建国请求的残疾赔偿金108956元（27239元/年×20年×20%），本院认为，原告王建国伤情经其申请鉴定为九级伤残，被告陶安成虽对鉴定意见有异议但未按规定缴纳重新鉴定申请费，故本院对原告王建国的伤残等级予以认可。本案中，原告王建国虽系农村户口居民但其已提交证据证实事故发生前一年其在城镇居住满一年以上，故其残疾赔偿金可以按城镇户口居民标准计算，故本院对原告王建国请求的残疾赔偿金108956元予以支持。对原告王建国请求的财产损失费800元，原告王建国已提交修车收据且事故认定书已认定此次事故造成原告王建国的车辆受损，故本院予以支持。对原告王建国请求的交通费1000元，本院根据原告王建国及其必要陪护人员因交通费的合理支出，酌情主张500元。对原告王建国请求的护理费2900元、住院伙食补助费1450元、鉴定费750元，被告陶安成无异议，本院予以支持。综上，原告王建国因此次事故产生的损失如下：医疗费13804.80元、误工费5600元、护理费2900元、住院伙食补助费1450元、交通费500元、残疾赔偿金108956元、鉴定费750元、财产损失费800元，合计134760.80元，以上损失由被告陶安成在交强险限额范围内赔偿医疗费3055.54元、残疾赔偿金104660元、财产损失费800元，合计108515.54元，其余部分由被告陶安成赔偿医疗费3224.78元（13804.80元-3055.54元）×30%、误工费1680元（5600元×30%）、护理费870元（2900元×30%）、住院伙食补助费435元（1450元×30%）、交通费150元（500元×30%）、残疾赔偿金1288.80元（108956元-104660元）×30%、鉴定费225元（750元×30%），合计7873.58元。原告王建国的其余损失由其自行承担。关于被告陶安成抗辩其产生的修理费11988元用于抵扣应当承担的费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：一、被告陶安成于本判决生效后十日内赔偿原告王建国医疗费6280.32元、残疾赔偿金105948.80元、误工费1680元、护理费870元、住院伙食补助费435元、交通费150元、鉴定费225元、财产损失费800元，合计116389.12元；二、驳回原告王建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计271元、保全费1170元，合计1441元，由被告陶安成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 梁 志二〇一七年五月二日书 记 员 张铃欢