wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执910号申请执行人：赵立民被执行人：**申请执行人赵立民与被执行人**民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）鲁1091民初2164号民事调解书已经发生法律效力，该调解书约定**于2019年9月7日前偿还赵立民借款本金110万元，并以110万元为基数，自2018年1月16日起至实际履行之日止，按年利率12%标准计付利息。因**并未按生效调解书约定内容履行义务，经赵立民申请，本院于2019年9月20日立案执行。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务，亦未向本院申报财产。2019年9月26日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，情况如下：1、银行存款情况。被执行人在银行反馈信息中显示，除招商银行有存款4149.94元外，其余账户存款均不足200元，无扣划意义。本院依法对被执行人招商银行账户进行冻结，但为轮候冻结，实际控制金额为零。2、被执行人名下无证券、股权、公司债权。2019年10月18日，本院依法前往威海市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况，但被执行人名下并无房产登记信息。2019年11月8日，本院依法前往威海市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额信息，经查，被执行人名下有公积金存款58605.52元。2019年11月15日，本院拟依法对该58605.52元公积金进行扣划，但该中心在经查询后，出具证明称，因被执行人在威海高区管理部有住房公积金贷款，合同编号为1334120027，借款人为王德川，配偶为被执行人**，所以不能进行强制扣划。经查，王德川（身份证号码371002197612144013）与被执行人**原系夫妻关系，双方于2001年9月18日登记结婚，后于2018年1月22日离婚。坐落于威海市昌鸿小区B区23号-501室不动产登记在王德川名下，系王德川与被执行人之夫妻共同财产，本院依法对该不动产进行拍卖，拍卖价款所得115万元，本院在支付抵押贷款211683.05元、过户税费11500元、王德川在与被执行人离婚后以个人公积金还款71654.86元后，依法将剩余款项作为王德川与被执行人**夫妻共同财产，一半支付给王德川，另外一半作为执行案款发放给申请执行人。2020年2月20日，本院再次前往威海市住房公积金管理中心处，依法扣划了被执行人**住房公积金58605.52元，经查，王德川与被执行人**在婚姻关系存续期间住房公积金收入差额为15408.11元，本院将该15408.11元差额部分支付给王德川，剩余43197.41元作为可供执行财产，依法发放给申请执行人赵立民。2019年11月7日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年2月12日，本院再次通过网络查控系统查询了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。2020年2月12日、2020年3月10日，本院两次依法约谈申请执行人赵立民，向其反馈了本案调查结果，申请执行人对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中依法对可供执行的威海市昌鸿小区B区23号-501室不动产及被执行人名下公积金存款进行处置，并将执行案款依法发放。除此之外，本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年三月十三日书记员  邢艺瀚
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0423执108号王树军：本院于2020年3月5日收到申请执行人王丽青的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人王树军支付申请执行人王丽青孩子抚养费从2019年2月7日至2020年2月7日共计6000元。（2）负担案件受理费50元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。账户名称：襄垣县人民法院开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行账号：9558850505000634557逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：孔少刚书记员：赵静睿二〇二〇年三月十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8038号之二申请执行人：李雨，女，汉族，1975年1月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：杨家武，男，汉族，1974年10月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。申请执行人李雨与被执行人杨家武民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特703号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杨家武名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨家武名下有车牌号为云Ａ×××××的车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2019年11月7日至2021年11月6日；但未实际扣押；被执行人杨家武名下有位于昆明市怡康花园2幢2单元104号房产及地下车库，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2019年11月7日至2022年11月6日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月十一日法官助理张洪书记员周宏
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0904民初1858号之一 原告：余凤珍，女，汉族，生于1984年8月29日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄松柏，四川浩典律师事务所律师。 被告：李世成，男，汉族，生于1981年7月18日，住四川省遂宁市安居区。 原告余凤珍与被告李世成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告余凤珍于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余凤珍自愿撤回本次起诉，不违反法律法规的相关规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余凤珍撤诉。 案件受理费200元，由余凤珍负担。 审 判 长  吴义国 人民陪审员  杨昌全 人民陪审员  袁静华 二〇二〇年三月十二日 法官 助理  唐一心 书 记 员  詹 文
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执异3号异议人（申请执行人）：交通银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市人民路1159号。负责人：刘玉辉，行长。委托诉讼代理人：王流科，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：高文伟，河南法本律师事务所律师。被执行人：河南省华智新型建材科技有限公司，住所地：博爱县海华路（北段）166号。法定代表人：徐海岸，执行董事。异议人交通银行股份有限公司焦作分行（以下简称交通银行）不服本院（2020）豫0822执59号执行裁定书，于2020年1月20日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人交通银行提出异议，认为：1、（2020）豫0822执59号执行裁定书要求异议人退回执行款2380.0109万元的执行裁定无法律依据，该裁定程序违法。截止目前对河南省华智新型建材科技有限公司享有优先受偿权的当事人只有王铁闯和交通银行，王铁闯工程款优先权优于交通银行的抵押权，王铁闯在22栋楼的拍卖价款上优先受偿后，交通银行在抵押权的14栋楼和035号土地拍卖款上优先受偿，之后才是普通债权；贵院以河南永兴会计师事务所出具的所谓“专项审计报告”为依据将王铁闯的优先权按比例均摊到每一栋楼受偿，没有任何法律依据；2、贵院直接裁定要求异议人退回执行款的行为在程序上严重违法。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，人民法院对已经发还给申请人的执行款要求退回只能适用执行回转程序和执行分配程序。本案不能适用这两个程序；3、贵院对异议人账户存款的冻结扣划行为严重违反相关法律规定，对已经扣划的1370.7万元应立即退还。贵院裁定要求交通银行退回执行款程序违法，根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，人民法院对已经发还给申请人的执行款要求退回只能适用执行回转程序和执行分配程序，本案不能适用这两个程序。贵院冻结并扣划交通银行存款1370.7万元的执行行为严重违法，即便认为交通银行应该退还执行款，也应该按照法律规定制定执行分配方案，并给予交通银行提出异议的权利。本院查明，交通银行依据焦作市中级人民法院已生效的（2014）焦民二金初字第00022号民事判决书，对河南省华智新型建材科技有限公司抵押的房产证号为博房权证博字第201201062号—××号、201201069号—××号、201201079号—××号的房产及土地证号为博国用（2012）第035号的土地使用权享有优先受偿权。分别为2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、11幢、12幢、13幢、18幢、19幢、20幢、21幢、22幢和位于博爱县海华路（北段）166号的土地。王铁闯依据（2016）豫08民初3号民事判决书，对华智科技园21栋厂房及1栋办公楼以折价或拍卖的价款，在35029051.33元范围内享有优先受偿权。被执行人河南省华智新型建材科技有限公司名下位于博爱县海华路（北段）166号的22幢房产及土地使用权，买受人河南永威教育发展有限公司以总价11680.5312万元竞得并将价款缴纳。交通银行从焦作市中级人民法院领取拍卖款7165.8576万元并出具承诺函，承诺“如果出现生效法律文书确定有优先于我行抵押权的权利的情况，我行愿意配合法院的工作，积极执行法院生效判决和裁定，履行法定义务”。经专项审计，土地的拍卖价为1372.9032万元、土地承担印花税0.6865万元、土地承担的营业税及附加税75.5097万元，土地承担的评估费用2.6152万元，扣除上述费用后的土地价值1294.0918万元。交通银行享有优先权的14幢楼建筑拍卖价款为5792.9544万元、承担的营业税及附加税318.6125万元、承担印花税2.8965万元、承担评估费用11.0349万元。每幢应承担王铁闯享有的工程优先款，按照优先款÷拍卖价中的建筑款总计×每幢楼的建筑实际拍卖价值，计算出该14幢楼应承担王铁闯享有的工程优先款的1968.6556万元。该14幢楼按照建筑拍卖价值-建筑承担的营业税及附加税-建筑拍卖承担的印花税-建筑各应承担的评估费-各建筑应承担王铁闯享有的工程款优先款，最后计算出14幢楼的建筑拍卖价款为3491.7549万元。本院认为，本案的争议焦点即为交通银行享有优先权的14幢楼的建筑拍卖价款，应否分担王铁闯享有的工程款优先款。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。故王铁闯享有优先权的工程款应优于交通银行的抵押权。华智公司的21栋厂房及1栋办公楼均由王铁闯实际施工，依据生效判决确定王铁闯对22幢楼的拍卖价款，在35029051.33元范围内享有优先受偿权，对该优先款项应均摊到每幢楼上，再由交通银行行使抵押权。经计算交通银行享有抵押权的土地和14幢楼建筑拍卖后总价值为：1294.0918万元﹢3491.7549万元=4785.8467万元，交通银行在焦作市中级人民法院领取了7165.8576万元拍卖款，超出部分2380.0109万元应予退回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）交通银行股份有限公司焦作分行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  刘占忠人民陪审员  秦玉成二〇二〇年三月六日书 记 员  王丽婷
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初173号 原告：王祖刚，男，1970年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：伊犁众合生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县良繁场食用菌基地。 法定代表人：陈永欣，该公司执行董事。 原告王祖刚与被告伊犁众合生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告王祖刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王祖刚撤回起诉处理。 审判员  王帆 二〇二〇年三月三日 书记员  张舟
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2740号之一 申请执行人：熊细生，男，1949年12月20日出生，汉族，江西省南昌市人，家住南昌市东湖区。 被执行人：邹因龙，男，1958年9月18日出生，汉族，江西省高安市人，家住高安市。 申请执行人熊细生与被执行人邹因龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初5496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款292.2048万元，并承担本案执行费31620.48元。 执行过程中: （一）、本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年三月六日 书记员  胡湘瑜
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5745号原告：李岭，女，1972年1月17日出生，汉族，住肥城市。被告：樊绪亮，男，1986年10月27日出生，汉族，住肥城市。原告李岭与被告樊绪亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李岭及其委托诉讼代理人赵军到庭参加了诉讼，被告樊绪亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李岭向本院提出诉讼请求：依法判令樊绪亮立即偿还李岭借款本金24,176元，并自起诉之日起根据本金24,176元按照年利率6%支付利息至付清为止，本案全部诉讼费用由樊绪亮承担。事实和理由：2018年4月10日，李岭因帮樊绪亮归还车贷，出借给樊绪亮现金73,776元，后樊绪亮贷款归还了49,600元，仍欠24,176元未付。2018年4月16日，樊绪亮向李岭出具了借条一份，承诺于2018年9月1日前付清24,176元借款，但樊绪亮至今未予还款，经李岭多次催要未果。现具状起诉，请求人民法院公正处理。樊绪亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。樊绪亮未到庭参加诉讼，放弃了质证和举证的权利。李岭提交其与樊绪亮身份证复印件各一份、垫款协议原件一份、借条原件一份、转账明细两份，上述证据经本院核实，能反映案件真实情况，与本案具有关联性，形式和来源符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月，樊绪亮在李岭经营的肥城市经纬汽车贸易有限公司购卖标致308轿车一辆，并在中国农业银行股份有限公司肥城市支行贷款73,776元。后因其个人原因，中国农业银行股份有限公司肥城市支行要求其提前归还贷款，樊绪亮无力归还。由于肥城市经纬汽车贸易有限公司和中国农业银行股份有限公司肥城市支行存在合作关系，2018年4月10日李岭通过中国农业银行账户向樊绪亮转账73,776元，代樊绪亮全额归还了贷款。同日，李岭与樊绪亮签订垫款协议一份，双方约定，由经纬汽贸为樊绪亮垫付剩余贷款人民币柒万叁仟柒佰柒拾陆元，还款后再为樊绪亮办理二手车贷款，放款后由樊绪亮归还经纬汽贸人民币柒万叁仟柒佰柒拾陆元。在此期间，其车辆由经纬汽贸保管，樊绪亮须积极配合办理二手车贷款的所有事宜，并承担所有的费用支出。该协议由李岭、樊绪亮分别签名并按捺手印予以确认。后樊绪亮在山东肥城农村商业银行股份有限公司办理二手车贷款49,900元，并于2018年4月16日将该笔贷款转账给李岭，下欠23,876元及车辆过户手续费用和意外险费用，以上共计24,176元，樊绪亮向李岭出具借条一份，载明：“借条，今有樊绪亮（身份证号：）借经纬汽贸李岭人民币贰万肆仟壹佰柒拾陆元整，经双方商议，樊绪亮承诺于2018年9月1日前如数还清。樊绪亮签字生效，并负法律责任。如有违约，李岭有权收回樊绪亮名下的车辆（东风标致308，车牌号：鲁Ｊ×××××），任何人不予干涉！借款人：樊绪亮，手机号：17863895681，家庭住址：桃园，借款日期2018.4.16。”樊绪亮在该借条上签字并按捺手印予以确认。该款经多次催要，该款一直未支付。2019年1月17日，李岭诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李岭代樊绪亮垫付中国农业银行股份有限公司肥城市支行借款73,776元后，樊绪亮通过二手车贷款方式偿还49,900元，加上李岭代垫过户手续费及意外险费用，下欠24,176元向李岭出具借条一份，借条属债权赁证，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定双方之间形成合法的民间借贷关系，樊绪亮应按约定履行还款义务。李岭要求樊绪亮偿还剩余借款本金24,176元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，李岭诉请樊绪亮自起诉之日即2019年10月21日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、樊绪亮于本判决生效之日起十日内，偿还李岭借款本金24,176元；二、樊绪亮于本判决生效之日起十日内，支付李岭利息（以24,176元为基数，自2019年11月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由樊绪亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  石海峰审 判 员  郝 鹏人民陪审员  罗文进二〇二〇年三月二日书 记 员  张 成
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执211号申请执行人：樊XX，男，19XX年11月25日出生，汉族，住陕西省旬邑县，村民，公民身份号码：61042XXXXX11253777。被执行人：杨XX，男，19XX年1月10日出生，汉族，住甘肃省正宁县，村民，公民身份号码：62282XXXX00110037X。本院在申请执行人樊XX与被执行人杨XX买卖合同纠纷一案中，旬邑县人民法院于2020年1月22日作出的（2020）陕0429民初169号民事调解书向被执行人杨XX发出执行通知书，责令被执行人理性民事调解书确定的义务。本院在执行中被执行人按照协议履行了案件款项5000元，并承担执行费50元。本案现已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定终结执行。审判长  吕凯锋审判员  张喜平审判员  李小勇二〇二〇年三月五日书记员  孙郭新1
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢30号之十一申请执行人:陈立清，女，1970年8月28日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张勇，男，1970年8月19日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于申请执行人陈立清与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人张勇的银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张勇在中国工商银行622************227账户内存款人民币77800.00元的冻结；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年三月六日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1961号 原告：浙江友邦袜业有限公司，住所地：浙江省义乌工业园区民生路43号。 法定代表人：楼国春，经理。 委托代理人：张郁清,浙江望朔律师事务所律师。 委托代理人：卢静,浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：诸暨市丰德莱针纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市诸暨市诸暨市安华镇安华村（墙头中央川）10号。 法定代表人：何康，总经理 委托代理人：耿辉，浙江聿兴律师事务所律师。 委托代理人：鲍明珠，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：李庆浩，浙江正麦律师事务所律师。 委托代理人：**，浙江正麦律师事务所律师。 原告浙江友邦袜业有限公司诉被告诸暨市丰德莱针纺织有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告浙江友邦袜业有限公司已双方达成和解为由，于2020年3月2日向本院提出撤回起诉的申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。 本院认为：原告浙江友邦袜业有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江友邦袜业有限公司撤回起诉。 审判员  周卫忠 二〇二〇年三月二日 书记员  罗安妮
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初199号原告：赵训锋，男，1968年5月9日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：孙显景，男，1989年4月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告赵训锋与被告孙显景买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告赵训锋于2020年3月9日以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，赵训锋的申请不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵训锋撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由赵训锋负担。审判员 孙 涛二〇二〇年三月九日书记员 王亚琼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执45号执行机关长沙市芙蓉区人民法院。被执行人褚欢欢。被执行人董宝峰。被执行人王老桃。被执行人李亚飞。被执行人权祖明。被执行人吴寿丙。被执行人陈晓帅。被执行人刘玉。被执行人何成。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102刑初294号刑事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人褚欢欢银行存款40500元、董宝峰银行存款20200元、王老桃银行存款30350元、李亚飞银行存款20200元、权祖明银行存款20200元、吴寿丙银行存款20200元、陈晓帅银行存款20200元、刘玉银行存款20200元、何成银行存款20200元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年三月十一日书记员  何婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2762号申请人北京鹏杰工程设备有限公司，住所地：北京市大兴区西红门镇西红门路东红华鸡场院内，统一社会信用代码91110115774728206B。被执行人邓高峰，男，汉族，住太康县高朗乡，身份证。412724198401067972。北京鹏杰工程设备有限公司与邓高峰租赁合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民终3420号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告邓高峰于判决书生效执行起三日内偿还原告北京鹏杰工程设备有限公司借款本金人民币114118.72元，因邓高峰未按上述生效法律文书履行义务，北京鹏杰工程设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月6日向被执行人邓高峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月12日、2019年12月16日、2020年2月24日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院于2019年11月6日通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案尚余114118.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓高峰有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓高峰负有继续向申请人申请执行人北京鹏杰工程设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年三月二日书记员  赵永超
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执恢10号 左某某、王某某： 申请执行人左某某与被执行人王某某借款合同纠纷执行一案，依据本院（2019）陕0923民初173号民事判决书，责令被执行人王某某向申请执行人左某某支付借款30000元，缴纳本案一审诉讼费275元，负担本案执行费355元。因被执行人王某某逾期未履行，申请执行人左某某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0923执138号执行裁定书冻结、扣划被执行人王某某银行账户30630元到本院执行专户。上述执行款本院已于2020年2月27日发放给申请执行人左某某。现本院（2019）陕0923民初173号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人左某某基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0923执恢10号执行案件执行完毕，于2020年3月2日结案。 二〇二〇年三月二日 1
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执31号罗连秀、黄一华、付建香、湖南省娄底市第一工程有限公司、冷水江市锡矿山宝大兴塌陷区搬迁避让工作领导小组办公室：罗连秀持已生效的（2018）湘1381民初1784号民事判决书向本院申请执行与黄一华、付建香、湖南省娄底市第一工程有限公司、冷水江市锡矿山宝大兴塌陷区搬迁避让工作领导小组办公室合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月四日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执250号之五 申请执行人姚北洲，男，1993年03月09日生，住贵州省安龙县。 被执行人詹富贵，男，1989年08月23日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1070号民事调解书，于2020年03月02日向被执行人詹富贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人詹富贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人詹富贵在贵阳银行6217359901017043969××××账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖行申139号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪雪兰，女，1977年1月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣城市宣州区城市管理行政执法局，住所地安徽省宣城市鳌峰西路11号，组织机构代码11341703050165997X。再审申请人汪雪兰因诉宣城市宣州区城市管理行政执法局房屋拆迁行政强制一案，不服宣城市中级人民法院(2017)皖18行终71号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人汪雪兰向本院申请再审称：1.案涉房屋系申请人在农村的唯一住宅，依法不需要办理工程规划许可证。被申请人以没有工程规划许可证为由认定案涉房屋为违法建筑,事实认定不清。2.被申请人没有举证证明案涉房屋所在地区属于城市规划区域，没有证据证明申请人的房屋无法采取改正措施消除影响。被申请人作出限期拆迁决定,并进行强制拆除，行政行为明显违法。还存在未告知申请人陈述权、申辩权等程序违法事项。3.涉案地块征地批复已被国务院国复(2018)64号行政复议裁决书确认违法,被申请人实施的强拆行为也明显违法。为此，请求对本案再审。本院认为：根据《安徽省城乡规划条例》第三十二条的规定，乡、村庄规划区内进行农村村民住宅建设的,申请人应当向镇、乡人民政府提出申请；使用原有宅基地和其他非农用地的，应向镇、乡人民政府提出申请，由乡、镇人民政府核发乡村建设规划许可证。根据上述规定，汪雪兰在农村进行住宅建设，应向镇、乡人民政府申请办理乡村建设规划许可证。汪雪兰未能提交证据证明其系合法建房，而且，生效文书宣城市城乡规划局作出的协助调查意见书已确认案涉房屋未经规划许可,为违法建设。汪雪兰申请再审称唯一住宅不需要办理工程规划许可证，因与法律规定不符，不能成立。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设，无法采取改正措施消除影响的，限期拆除。宣城市城乡规划局出具的协助调查意见书确认，案涉房屋位于近期建设范围内，不能采取改正措施消除对规划实施的影响。宣城市宣州区城市管理行政执法局作出限期拆除的决定,并且依法实施强制拆除，符合法律规定。而且，宣城市宣州区城市管理行政执法局在拆除案涉房屋前，履行了催告等法定义务，告知了申请人享有的陈述、申辩等权利。在作出强制拆除决定后，依法进行了送达、公告，行政执法程序合法。汪雪兰申请再审称行政行为程序违法，无事实依据。至于汪雪兰提交的国务院国复(2018)64号行政复议裁决书，该裁决书确认皖政地（2009）61号批复关于批准征收宣城市宣州区鳌峰街道锦村集体土地的决定违法，并不能据此认定案涉行政行为违法，故本院不予采纳。综上，汪雪兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回汪雪兰的再审申请。审判长 庞 梅审判员 范兴杰审判员 彭滢颖二〇二〇年三月十日法官助理巩平书记员薛琪茹附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初252号 原告：梁添全，男，1982年10月19日出生，汉族，住明溪县。 被告：原锦辉，男，1998年12月31日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告梁添全与被告原锦辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告梁添全于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁添全以与连信衍已协商解决为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁添全撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由梁添全负担。 审判员  陈立晖 二〇二〇年三月六日 书记员  陈雪莹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初847号 原告：威海汇鑫新能源科技有限公司(统一社会信用代码：913710823104958541)，住所地荣成市崖西镇北崖西村。 法定代表人：郑凯，经理。 委托诉讼代理人：刘先红，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告：山东威海万斯达广安装配式建筑有限公司(统一社会信用代码：91371000MA3DPYXR4X)，住所地威海市经济技术开发区滨海大道761-1号。 法定代表人：张波，董事长。 原告威海汇鑫新能源科技有限公司与被告山东威海万斯达广安装配式建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告威海汇鑫新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告威海汇鑫新能源科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年三月四日 书记员 连己锑
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0481民初218号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市杨林湖路口。统一社会信用代码：913604818595039116。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：刘金武，男，汉族，1984年6月21日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行诉被告刘金武信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行以无法找到被告刘金武，待找到被告刘金武后再重新起诉为由，向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘金武的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行以无法找到被告刘金武，待找到被告刘金武后再重新起诉为由，向本院提出申请，撤回对被告刘金武的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行承担。 审判员  吴柳华 二〇二〇年三月五日 书记员  唐秀秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1202号之一申请执行人联强国际贸易（中国)有限公司。被执行人湖南联轩鑫业信息技术有限公司。被执行人武龙。申请执行人联强国际贸易（中国)有限公司与被执行人湖南联轩鑫业信息技术有限公司、武龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初13662号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人联强国际贸易（中国)有限公司于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年1月16日向申请执行人联强国际贸易（中国)有限公司送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年1月17日、3月3日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产线索。2020年1月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人湖南联轩鑫业信息技术有限公司名下在长沙市没有房产登记信息，被执行人武龙名下在长沙市有房产登记信息，但该房产被其他案件首封，本案依法轮候查封。2020年2月26日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年3月3日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；联强国际贸易（中国)有限公司同意本案终结本次执行程序。2020年3月3日，本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截止2020年1月19日，本案应当执行的标的金额为187078.50元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年三月六日书记员  杨慧芳
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0535民初122号原告：张某某，男，1972年4月8日出生，汉族，住临西县。被告：丁某某，男，1994年9月24日出生，汉族，住临西县。原告张某某与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某某撤回起诉处理。审判员  马士彪二〇二〇年三月九日书记员  张园园
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执8号申请执行人：王爱萍，女，1954年5月15日出生，汉族，住温县。被执行人：张同义，男，1950年2月8日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王爱萍与被执行人张同义机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年1月2日立案执行，在执行过程中，2020年2月10日申请人王爱萍书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月四日书记员  任雪君
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执256号申请执行人：徐彦增，男，1977年2月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张志伟，男，1975年6月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：唐雯，女，1973年12月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初4105号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张志伟、唐雯银行存款、收入62327.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月四日书记员  周歌
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初5280号原告：黄建群，女，汉族，1974年1月24日出生，住邵东县。被告：杨容华，女，汉族，1981年2月28日出生，住邵东县。委托诉讼代理人（特别授权）：张新高，系湖南常清律师事务所律师。原告黄建群与被告杨容华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，原告黄建群于2020年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄建群申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄建群撤回起诉。案件受理费1265元，减半收取632.5元，由原告黄建群承担。审 判 员  王志明二〇二〇年三月十日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0426执40号申请执行人：黎城万达建筑安装工程有限公司,统一社会信用代码91140426111022309K。住所地：黎城县城东路13号。法定代表人：刘保国，执行董事。被执行人：黎城力源汽车销售服务有限公司,统一社会信用代码91140426694289477C，住所地：黎城县黎侯镇东洼村。法定代表人：李某某，执行董事。被执行人：李某某,男,汉族，1966年10月10日出生,黎城县西井镇人，现住黎城县黎侯镇东洼村。黎城万达建筑安装工程有限公司与黎城力源汽车销售服务有限公司、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）晋0426民初540号民事调解书，调解协议约定:1、黎城力源汽车销售服务有限公司、李某某于2019年10月31日前一次性付清本息997174元；2、2019年6月1日开始至实际还款期间的利息(以934674元为基数，年利率15%计算)，黎城力源汽车销售服务有限公司、李某某在履行本调解书第一项时一并付清；3、案件保全申请费5000元，由黎城力源汽车销售服务有限公司、李某某承担。案件受理费13772元，减半收取计6886元，由黎城力源汽车销售服务有限公司、李某某负担。上述调解书生效后，被执行人黎城力源汽车销售服务有限公司、李某某未予按调解协议确定的内容履行。申请执行人黎城万达建筑安装工程有限公司于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人黎城万达建筑安装工程有限公司于2020年3月4日以双方就借款偿还事宜于庭外达成一致意见为由，向本院申请撤回对本案的执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)晋0426执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  申宪红二〇二〇年三月六日书记员  彭广毅
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执恢568号 申请执行人：巩某。 被执行人：赵某。 被执行人：逄某。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2019)鲁0785执恢568号裁定书，于2019年11月7日向被执行人赵某、逄某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵某银行账户内存款人民币XXXX元。 （原冻结案号：2016鲁0785执96号） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴晓燕
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执恢15号 乐山巨星生物科技有限公司、乐山市金口河区民生养殖有限公司： 本院执行的申请执行人乐山巨星生物科技有限公司与被执行人乐山市金口河区民生养殖有限公司合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计481477.33元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行，现已强制执行到位504721.33元，其中，本金481477.33元，迟迟延履行利息23244.00元。至此，乐山巨星生物科技有限公司向本院申请执行的(2019)川11民终803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执84号 吴银芳、惠州市凯南房地产开发有限公司： 关于吴银芳与惠州市凯南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计8307.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8514.98元，其中包含执行费50元。至此，惠州市凯南房地产开发有限公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初736号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司工作人员。 被告：毛启勇，男，1982年12月1日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告毛启勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月二日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执49号 申请执行人张晖利，女，汉族，生于1957年5月26日，住洛南县。 被执行人陕西樱花房地产开发有限公司。 委托代理人何立锋，系该公司监事。 本院在执行申请执行人张晖利与被执行人陕西樱花房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经网络查询被执行人无财产可供执行，另查明由于被执行人牵扯非法集资，名下可处置财产优先赔付非法集资受害者，且申请执行人已申报为受害者，申请执行人暂未提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)陕1021执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年三月五日 书记员  任 臻
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1130号之二被执行人：陈荣，女，1987年3月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：许忠诚，男，1985年3月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人陈荣、许忠诚犯诈骗罪，本院于2019年2月26日作出的(2018）苏1291刑初90号刑事判决已经发生法律效力。依该刑事判决：1.陈荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；2.被告人许忠诚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；3.责令被告人陈荣、许忠诚退赔被害单位泰州市亿宸商贸有限公司人民币七十五万三千五百三十元。因被执行人陈荣、许忠诚未主动履行上述刑事判决中责令退赔部分，本院于2019年9月18日移送执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年9月20日向被执行人陈荣、许忠诚邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人许忠诚向本院报告其正在服刑期间，名下有房产及车辆，但未汇报车辆下路，亦未实际履行；被执行人陈荣向本院报告其正在服刑期间，名下无财产。二、刑事司法程序移交的财产线索。执行过程中，公安机关及本院刑事审判庭未有财产线索提供。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年9月19日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明:1.银行存款：轮候冻结被执行人许忠诚名下中国农业银行存款账户、中国邮政储蓄银行存款账户、招商银行存款账户、江苏农村信用联合社存款账户（轮候冻结期间自2019年9月21日至2020年9月21日）；轮候冻结被执行人陈荣名下中国农业银行存款账户、江苏农村信用联合社存款账户、招商银行存款账户（轮候冻结期间自2019年9月21日至2020年9月21日）；冻结被执行人陈荣名下中国银行存款账户（冻结期间自2019年9月21日至2020年9月21日），上述冻结金额较小，未予划拨。2.不动产：查封被执行人许忠诚与案外人郑某共有位于泰州市××郡××甲单元××室不动产（自2019年10月10日起至2022年10月9日止）。本院于2020年1月10日作出(2019)苏1291执1130号之一执行裁定，裁定拍卖上述不动产。案外人许兵、吴红凤认为上述房产系其二人共同出资购买，且银行贷款亦为该二人共同偿还，案外人许兵、吴红凤应当为房产所有人，并向本院提起执行异议，要求停止对上述不动产的拍卖。因该异议结果尚未定论，目前不宜进行处置。3.车辆：查封被执行人许忠诚名下苏Ｍ×××××机动车权证（自2019年10月14日起至2021年10月13日止），但未能实际控制。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年9月19日、25日查询被执行人名下的财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2020年3月2日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年3月2日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、罚金追缴实现情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。尚有753530元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前尚在服刑期间，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2018）苏1291刑初90号刑事判决涉财产部分责令退赔的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李文娟二〇二〇年三月二日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1721执3391号之七 申请执行人：高令，男，1987年1月15日出生，汉族，住曹县。 被执行人：刘为敏，男，1974年2月8日出生，汉族，住曹县。 申请执行人高令与被执行人刘为敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）鲁1721民初4299号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘为敏未履行生效法律文书确定的向高令支付借款200000元的义务，申请执行人高令于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人刘为敏发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人刘为敏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘为敏逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2019年11月14日、2019年12月2日、2020年1月6日、2020年2月9日对被执行人刘为敏的银行账户存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、保险等情况进行查询。被执行人刘为敏在曹县幸福人家小区27号楼1单元101室有房产一处，其在山东曹县农村商业银行股份有限公司有工资收入并有股权55000股，均被其他案件查封、冻结，本案执行中，依法进行了轮侯查封、冻结。被执行人刘为敏名下有登记车辆鲁Ｒ×××××号车一辆，因购买时间较长且未实际控制，申请执行人不要求执行。被执行人刘为敏有银行账户，本院于作出裁定，划拨了被执行人的银行存款9211.68元，交纳执行费2900元，余款6311.68元由申请执行人领取。未查询到被执行人刘为敏的其他可执行财产。 执行过程中，因被执行人刘为敏不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日作出（2019）鲁1721执3391号限制消费令，对被执行人刘为敏限制消费。因被执行人刘为敏违反财产报告制度不报告其财产情况，本院于2019年12月3日作出（2019）鲁1721执3391号执行决定书，依法将其纳入失信被执行人名单，并于2020年1月10日决定对刘为敏拘留15日，因未找到其人而暂未实施。 本院在立案时向申请执行人高令发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行财产线索，高令未能提供相应财产线索。本院于2020年3月2日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了高令，高令同意终结本次执行程序。高令尚有193688.32元债权及迟延利息、堑付诉讼费未实现。 本院认为，被执行人刘为敏暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1721执3391号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二〇年三月三日 书记员  张 玮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执216号之三申请执行人：翟严俊，男，1981年12月13日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：高伟，男，1982年7月14日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行翟严俊与高伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高伟在中国工商银行17×××40账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月十日书记员  张运动
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝04民辖终17号上诉人(原审被告)：重庆市乾力建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码91500114753051929Y。法定代表人：罗俊伟，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：蔡小康，男，1963年4月24日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人(原审被告)：严经旭，男，1973年5月20日出生，汉族，住重庆市彭水县苗族土家族自治县。上诉人重庆市乾力建筑工程有限公司因与被上诉人蔡小康、严经旭民间借贷纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2019)渝0243民初5677号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆市乾力建筑工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间没有借款的事实，不存在借款合同关系。根据原告就被告的民事诉讼管辖原则，本案上诉人的住所地在重庆市黔江区正阳工业园区金龙路，本案应由重庆市黔江区人民法院管辖。请求将本案移送至重庆市黔江区人民法院审理。蔡小康未作答辩。严经旭未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷法律关系，应以合同纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未约定款项的支付地点，现蔡小康提起诉讼，要求重庆市乾力建筑工程有限公司和严经旭返还借款，蔡小康作为接收货币一方,其住所地在重庆市彭水苗族土家族自治县境内,故重庆市彭水苗族土家族自治县为本案的合同履行地，彭水苗族土家族自治县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。至于上诉人主张其与蔡小平之间无借贷事实的问题，该事实系案件进入实体审理后需查明的问题，不属于管辖异议审查的对象，故本院对其该主张不予采纳。综上，重庆市乾力建筑工程有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年三月十日书记员  喻 雷
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初173号原告郑玉书，男，1957年8月13日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告孙兆友，男，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。本院在审理原告郑玉书诉被告孙兆友买卖合同纠纷一案中，原告郑玉书于2020年4月14日向本院提起诉讼，本院依法进行了审查。原告诉称：2015年5月2日被告在原告处赊购种子欠款3760元，经多次索要未果。现原告诉至法院，要求被告给付。本院认为，原告郑玉书不能提供被告孙兆友详细的身份信息及准确的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告郑玉书的起诉。案件受理费25.00元，退还给原告郑玉书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双二〇二〇年三月二日书记员  白晶雪
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3910号上诉人（原审被告）：沈夭秀，女，1977年3月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：吴永新，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈小良，男，1964年5月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。上诉人沈夭秀因与被上诉人陈小良返还原物纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清并遗漏诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初14号民事判决；二、本案发回湖南省临湘市人民法院重审。上诉人沈夭秀预交的二审案件受理费200元予以退还。审判长  胡铁霞审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年三月三日书记员  周师师
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保97号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：曾清明，男，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾清明在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾清明在金融机构的存款18000元，期限至2021年3月2日止。 案件申请费200元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年三月二日 书记员  孟 阳
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执86号申请执行人：孔德政，男，1987年5月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：蒋龙，男，1988年3月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：吴晓艳，女，1988年8月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人:吕超，男，1987年10月31日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行孔德政与蒋龙、吴晓艳、吕超民间借贷纠纷一案中，申请执行人孔德政依据生效的（2019）鲁0812民初3060号民事判决书，申请执行标的为50000.00元。执行立案后，依法向双方当事人送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院多次通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下一个银行账户，只有零星存款。轮候查封被执行人位于兖州区君临城市花园2号楼2单元502室房产一套。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，后又将被执行人蒋龙、吴晓艳、吕超限制高消费并纳入失信名单。经约谈，申请人孔德政表示认可执行中对被执行人蒋龙、吴晓艳、吕超的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序，发现被执行人的其他财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年三月二日书记员  周国瑞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保150号 申请人[当事人名称]与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为10000.0元，本院作出（2019）桂0902财保255号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初101号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人段应刚，男，1974年5月14日出生，汉族，高中文化，中共党员，无业，户籍所在地为贵州省安顺市西秀区，现住址为贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月24日被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人段应刚犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员姚凯出庭支持公诉，被告人段应刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月27日18时40分许，被告人段应刚驾驶无牌三轮摩托车在花溪区路段倒车时与郑某驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损、被告人段应刚受伤的交通事故。事故发生后民警在勘查现场时发现被告人段应刚有酒后驾驶机动车嫌疑。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，其血液中乙醇含量平均值为91.0ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人段应刚所持有准驾车型Ａ1，已于2008年2月27日被注销。2019年12月11日经贵阳市公安交通管理局花溪分局道路交通事故认定书认定，被告人段应刚承担此次事故全部责任，郑某无责任。庭审中，公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人段应刚拘役一至三个月，缓刑二至四个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人段应刚在庭审过程中亦无异议，且有其户籍证明、到案情况说明、驾驶人员信息查询单、现场查获照片、呼气式检测照片、呼气式酒精检测单和当事人血样提取登记表及抽血照片；血液中乙醇含量鉴定意见书及通知书；证人郑某、刘某的证言；被告人段应刚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段应刚违反道路交通安全法规，酒后无证驾驶无牌机动车在道路上行驶与他人驾驶的机动车发生碰撞，致车辆受损、被告人段应刚受伤的交通事故。经检测，被告人段应刚血液中乙醇含量为91.0mg/100ml，系醉酒驾驶，且承担此次事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人段应刚当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人段应刚的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑，并依法接受社区矫正。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人段应刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年三月四日书记员  杨猩猩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18344号之一 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰。 被告：杨传宗，男，汉族，1972年1月31日出生，住浙江省临海市。 被告：李彩蕉，女，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江万银投资股份有限公司诉被告杨传宗、李彩蕉追偿权纷一案，原告浙江万银投资股份有限公司于2020年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江万银投资股份有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江万银投资股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告浙江万银投资股份有限公司负担。 审 判 长  楼德卫 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  许国强 二〇二〇年三月二日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2665号申请人李建平，男，1954年11月24日出生，汉族，住。被执行人李爱国，男，1953年3月15日出生，回族，住。本院在执行李建平申请执行李爱国借款合同纠纷一案中，我院作出的（2017）豫0104民初407号民事判决书已发生效力。被执行人李爱国并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李建平于2019年11月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为150000.00元，本院于2019年11月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李爱国的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人李爱国邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人李爱国并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2019年11月22日，经查询被执行人李爱国名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人李爱国采取限制高消费措施。5、本院于2020年1月14日向申请人李建平通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产150000.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月十一日法官助理张浩书记员何大威
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2699号申请执行人史来健，男，汉族，1989年11月18日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人李砚杰，男，汉族，1990年7月19日出生，住河南省新乡市卫滨区。史来健申请执行李砚杰机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初5320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李砚杰于本判决生效后十日内赔偿原告史来健377510.8元。因李砚杰未按上述生效法律文书履行义务，史来健向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李砚杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余388118.80元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李砚杰负有继续向申请执行人史来健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月四日书记员  李月辉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终66号上诉人（原审被告）：北京证券有限责任公司，住所地北京市西城区车公庄大街9号院1号楼2单元13层。法定代表人：于效东，董事长。诉讼代表人：北京证券有限责任公司清算组。负责人徐哲，清算组负责人。委托诉讼代理人：贺秀梅，北京威欧盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舵，北京威欧盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司北京德胜门支行，住所地北京市西城区。负责人：冯松，行长。原审被告：北京福尼特家具城，住所地北京市西城区。法定代表人：白林。上诉人北京证券有限责任公司新街口证券营业部（原名为北京证券有限责任公司小西天证券交易营业部，1999年12月1日变更名称为北京证券有限责任公司新街口证券营业部）因与被上诉人中国光大银行北京中轴路支行、原审被告北京福尼特家具城与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（1999）二中经初字第879号民事判决，向本院提出上诉。因本院在审理过程中，发现本案存在经济犯罪嫌疑，且与此相关的刑事案件尚未审结，本案必须以该刑事案件的审理结果为依据，依法应中止诉讼程序。故本院于2000年11月28日以（2000）高经终字第344号《民事裁定书》裁定本案中止诉讼。2006年11月，经北京市工商行政管理局西城分局核准，北京证券有限责任公司新街口证券营业部予以注销。2007年6月，北京市人民政府国有资产监督管理委员会复函同意北京证券有限责任公司于2007年6月18日启动股东自行清算程序，委托中国信达资产管理公司成立清算组开展清算工作。2019年12月，北京证券有限责任公司向本院提交了《恢复审理申请书》，以本案相关的刑事案件已作出判决并已生效，本案中止审理事由已消除为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，申请本院恢复审理本案。本院依法恢复对本案的审理。本院审理过程中，北京证券有限责任公司向本院提交了《撤回上诉申请书》，以北京证券有限责任公司现处于股东自行清算期间，为缩短诉讼时间，尽快完成清算程序，结清债权债务为由，申请撤回上诉。另，中国光大银行北京中轴路支行于2006年7月6日变更名称为中国光大银行股份有限公司北京德胜门支行。本院认为，上诉人北京证券有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京证券有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费193215元，减半收取96607.5元，由上诉人北京证券有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  容 红审 判 员  夏林林审 判 员  魏 欣二〇二〇年三月四日法官助理  陈旭云书 记 员  闫 妍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初4397号原告深圳市凯尔斯特热流道技术有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道恒兆工业区37栋B栋1楼，统一社会信用代码91440300MA5EXX4A6A。法定代表人柯月新，经理。委托代理人陈振，广东鹏湛律师事务所律师。被告东莞市叁艺模具有限公司，住所地东莞市清溪镇葵清路41号2号楼101室，统一社会信用代码91441900315180202Y。法定代表人黄贤俊。本院在审理原告深圳市凯尔斯特热流道技术有限公司与被告东莞市叁艺模具有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告深圳市凯尔斯特热流道技术有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市凯尔斯特热流道技术有限公司撤回起诉处理。审判员 张  晓  屏二〇二〇年三月九日书记员 郑嘉欢（兼）
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执822号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王海文，男，1985年4月25日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市象州县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王海文信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金37120.36元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执822号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     孙  红 二O二O年二月二十九日 书记员     韩马兵
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢75号 张云珍、张彦武： 张云珍与张彦武其他案由一案，申请执行标的共计9961.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位9961.60元。本院已于2020年3月11日将该款转付给张彦武。至此，张云珍向本院申请执行的(2018)吉0781执85号终结本次执行程序书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
四川省泸州市江阳区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0502行审4号 申请执行人：泸州市城市管理行政执法局，住所地：泸州市江阳区江阳西路1号市政府大院二号楼二楼。 法定代表人：李云春，局长。 被执行人：张波，男，汉族，1964年11月1日出生，住四川省江安县。 申请执行人泸州市城市管理行政执法局（以下简称申请执行人）对被执行人张波（以下简称被执行人）行政处罚决定一案，因被执行人未在规定的期限内履行泸市城管罚（2019）第13号行政处罚决定书确定的缴纳罚款的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查。 经查，被执行人于2016年5月至2018年6月作为江阳建设集团公司在宜宾市江安县阳春工业园区宜宾恒达科技有限公司2000t/a氯代叔丁烷、2000t/a5-硝基间苯二甲酸、300t/a2-（3-氯磺酰基-4-氯苯甲酰）苯甲酸项目监理的总监理工程师，未依法履行监理职责，将不合格的建设工程按照合格签字验收。2019年3月15日，申请执行人向被执行人送达了泸市城管罚告（2019）第13号行政处罚告知书及泸市城管听告（2019）第13号行政处罚听证告知书，告知拟对被执行人作出的行政处罚及其享有听证及陈述申辩的权利。2019年6月6日，申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国建设工程质量管理条例》第三十六条的规定，依据《中华人民共和国建设工程质量管理条例》第七十三条的规定，作出泸市城管罚（2019）第13号行政处罚决定书，决定对被执行人的上述违法行为处以单位罚款数额百分之十，即罚款100000元的行政处罚，并要求被执行人自收到行政处罚决定之日起15日内履行上述处罚决定书确定的义务，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定加处罚款。 上述行政处罚决定书于2019年6月6日送达被执行人，被执行人于2019年6月18日向申请执行人申请延期缴纳罚款，申请执行人于2019年7月10日向被执行人送达关于不同意江阳建设集团有限公司未依法履行监理职责案相关当事人缓缴罚款的函，不同意被执行人缓缴罚款的申请。申请执行人于2019年10月11日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内缴纳罚款。但被执行人至今仍未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的泸市城管罚（2019）第13号行政处罚决定书认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，属合法的行政行为；经申请执行人催告后被执行人仍未履行，应当准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对泸州市城市管理行政执法局于2019年6月6日作出的泸市城管罚（2019）第13号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗艳 审判员  吴晓明 审判员  刘利君 二〇二〇年三月四日 书记员  黄河啸
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初317号 原告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路498号。 法定代表人：黄亚平，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，男，1967年8月18日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。系原告内控合规部员工。 被告：谌燕军，其他信息不详。 被告：雷元姣，其他信息不详。 被告：谌晓春，其他信息不详。 原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被告谌燕军、雷元姣、谌晓春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月13日受理立案。在审理过程中，原告现无法提供被告的身份信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2216元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年三月五日 书记员  蒋 政
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初85号 原告：肖田华，男，1980年7月23日出生，汉族，住新化县。 被告：潘伟文，男，1987年9月18日出生，汉族，住新化县。 原告肖田华与被告潘伟文合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告请求本院判令：一、被告支付原告欠款54800元；二、诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点：欠款属实，目前没有这么多钱还，愿先还一部分，其他的以后还。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定如下事实： 原告肖田华向本院出示欠条两张，分别写明：“欠条今欠肖田华15.16.17.18年拖压路机拖车费共计肆万圆整（40000.00）。欠款人：潘伟文2019.2.3”；“欠条今借到现金壹万四仟捌佰圆整（14800.00¥），期限三个月。2019.7.10借款人：潘伟文（）”。之后，被告未偿还上述欠款。据原告所述，以上第二张欠条中涉及的欠款14800元包括被告所借原告11000元及拖车费3800元。被告对以上两张欠条的真实性及原告对第二张欠条的主张均表示认可。 判决的理由与结果 本院认为，欠款应该偿还，被告潘伟文向原告肖田华出具两张欠条后，未向原告偿还欠款，被告潘伟文未依约偿还欠款的行为，显属违约。因此，对原告要求被告偿还欠款54800元的诉讼请求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告潘伟文本判决生效后十日内向原告肖田华偿还欠款54800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费1170元，适用简易程序减半收取585元，由被告潘伟文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  曾海丰 二〇二〇年三月十三日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4008号刑事审判庭。被执行人孟祥林，男，1978年9月14日出生，汉族，户籍所在地河北省泊头市。关于孟祥林开设赌场罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1824号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人孟祥林犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2020年3月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人孟祥林发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1824号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年三月三日书记员  贾 璇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2852号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。主要负责人：袁英杰，系该公司副总经理。被执行人：任胜福，男，汉族，1973年7月25日出生，住河南省卫辉市。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与任胜福保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任胜福应于判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款31632.09元及保费2737.1元；支付违约金、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费767元。因任胜福未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计362.96元，本院已扣划362.96元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人任胜福有一辆汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查封的车辆因未能实际控制而暂时无法处置之外，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任胜福负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月三日书记员  李月茹
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民终379号上诉人（原审原告）：成都慕陶房地产营销策划有限公司，住所地：四川省成都高新区。法定代表人：郑某，系公司总经理。委托诉讼代理人：肖林，四川英鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：安顺丰华中泰开发置业有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区。法定代表人：沈某某，系公司董事长。委托诉讼代理人：王琴、杨丽华，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人成都慕陶房地产营销策划有限公司因与被上诉人安顺丰华中泰开发置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初3342号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院认为：一审判决遗漏当事人诉讼请求，可能影响案件公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初3342号民事判决；二、本案发回贵州省安顺市西秀区人民法院重审。上诉人成都慕陶房地产营销策划有限公司预交的二审案件受理费44740元予以退回。审判长 谢 晖审判员 刘 熹审判员 辜贤莉二〇二〇年三月五日法官助理王爽书记员张颖（代）
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民监3号监督机关：大安市人民检察院。原审原告：魏宇平，1987年11月20日生，汉族，个体，现住大安市。原审被告：杨威汉，1987年4月19日生，汉族，大安市邮政局职工，现住大安市。原审原告魏宇平诉原审被告杨威汉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日作出（2018）吉0882民初1283号民事调解，调解书已经发生法律效力。2019年12月2日，大安市人民检察院下发大检民（行）监[2019]22XX08号检察建议。2020年2月26日，本院院长提请再审。2020年3月2日，本院立案审查。2020年3月3日，本院依法另行组成合议庭，由审判员王立秋担任审判长主审、审判员李孝天、于守明参加评议，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院（2018）吉0882民初1283号民事调解书发生法律效力后，大安市人民检察院下发大检民（行）监[2019]22XX08号检察建议，认为大安市人民法院（2018）吉0882民初1283号民事调解书存在虚假诉讼情形，损害国家利益、社会公共利益。理由如下：当事人魏宇平向当事人杨威汉出借金钱时预先在本金中扣除了利息，虚增了债务。并持虚增后的借据向人民法院起诉要求给付欠款本金及利息，致使人民法院基于捏造的事实作出调解书。妨害了司法秩序、严重侵害了当事人杨威汉的合法权益。综上所述，大安市人民法院（2018）吉0882民初1283号民事调解书存在虚假诉讼情形，损害国家利益、社会公共利益。经本院检察委员会讨论通过，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条的规定，建议你院依法再审。经审查查明：2017年2月27日，杨威汉经谭金雨介绍，向魏雨平借款30.000.00元，扣除3,000.00元利息，实际到手27,000.00元用于偿还欠谭金雨的款项。杨威汉与魏雨平签订借款协议，并给魏雨平出具50,000元借据。认定上述事实的证据：借据、大安市人民检察院起诉书。本院认为：本案系民间借贷纠纷案件。原审依据当事人的自愿下发调解并无不当。现有新的证据能够证实实际借款金额与协议金额金额不符。监督机关的检察建议成立。本案经本院审判委员会2020年第二次会议研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第九十六条、第二百零六条、第二百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十九条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间中止原调解的执行。审判长  王立秋审判员  李孝天审判员  于守明二〇二〇年三月六日书记员  吴晓婷
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702财保48号 申请人：黄晓文。 被申请人：侯令明。 被申请人：苏文。 申请人黄晓文与被申请人侯令明、苏文诉前财产保全纠纷一案，申请人黄晓文于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人侯令明、苏文名下价值400000元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人黄晓文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人侯令明、苏文名下银行存款400000元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇二〇年三月十一日 法官 助理  丁 浩 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执154号之三申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司,住所地林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明，职务董事长。被执行人：李翠平,女,汉族，1969年12月10日生,住林州市。本院于2019年04月29日以(2019)豫0581执保414号保全裁定对李翠平财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李翠平财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李翠平在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币7152.25元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月六日书记员  杨 平
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5310号 原告：福建省源香冷储物流有限公司，住所地厦门市集美区天马路706号。 法定代表人：刘悦恩，董事长。 委托诉讼代理人：林连山，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：柯欣，男，系公司员工。 被告：甘阿露，男，1966年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：马春财，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘欣瑜，福建闽鹭律师事务所实习律师。 原告福建省源香冷储物流有限公司与被告甘阿露房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告福建省源香冷储物流有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建省源香冷储物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建省源香冷储物流有限公司负担。 审 判 员 苏敏昌 二〇二〇年三月五日 法官助理罗玉洁 代书记员 李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执178号申请执行人：李庆法，男，1956年10月31日生，汉族，住安阳县。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日生，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日生，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人李庆法与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，我院（2019）豫0522民初6801号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按调解书内容全部履行完毕，申请人李庆法同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6801号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6801号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年三月二日书记员  亢爱国
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4152号之一 申请执行人:彭勇，男，藏族，1962年7月6日出生，新疆塔城市额敏县。 被执行人：新疆西域实业集团有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市宁边东路32号。 统一社会信用代码：916523007383805130。 法定代表人：陈恩罡，系公司董事长。 被执行人：新疆印象城房地产开发有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市宁边东路32号（31区1丘2栋221室）。 统一社会信用代码：91652300313360189F。 法定代表人：陈承福，系公司董事长。 本院在执行彭勇申请执行新疆西域实业集团有限公司、新疆印象城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5541号民事调解书，于2019年10月14日向本院申请执行。申请执行标的634400元，未执行标的634400元。 本案在执行中，因被执行人在本院涉及案件数量较多，涉案金额较大，暂无能力一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年三月五日 书记员 杨 新 梅
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复50号复议申请人（被执行人）：德州东方环保科技股份有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区北辰路中段。法定代理人：田某，董事长。委托诉讼代理人：任道锋，男，该公司职工。申请执行人：山东集杰商贸有限公司，住所地德州市陵城区颜城路南首。法定代表人：陈婷婷，经理。委托诉讼代理人：褚光强，山东颜陵律师所事务所律师。德州市陵城区人民法院（简称陵城法院）在执行山东集杰商贸有限公司（简称集杰公司）与德州东方环保科技股份有限公司（简称东方公司）金融借款合同纠纷一案中，裁定拍卖被执行人东方公司名下土地房产，东方公司提出异议，请求中止拍卖，陵城法院作出（2019）鲁1403执异17号执行裁定，驳回其异议申请。东方公司不服，向本院申请复议，本院经审查，作出（2019）鲁14执复204号执行裁定书，裁定撤销异议裁定，发回陵城法院重新审查。陵城法院重新立案审查后，作出（2019）鲁1403执异19号执行裁定，东方公司不服，再次向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陵城法院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司德州陵城支行与被执行人东方公司金融借款合同纠纷一案，于2018年3月21日立案执行。申请执行人要求执行借款本金990万及利息等。案件执行中，申请执行人于2018年6月15日提交撤回执行申请，陵城法院于2018年6月28日裁定终结执行。2018年11月13日，中国工商银行股份有限公司德州陵城支行申请恢复执行，陵城法院恢复执行，案号（2018）鲁1403执恢37号。2018年7月19日，申请执行人中国工商银行股份有限公司德州陵城支行将该案债权转让给德州永丰投资管理有限公司，并进行了公告。德州永丰投资管理有限公司向执行法院提出申请，要求变更其为申请执行人。陵城法院于2018年11月20日作出（2018）鲁1403执恢37号裁定，变更德州永丰投资管理有限公司为申请执行人，并将裁定送达给案件当事人。2019年3月，德州永丰投资管理有限公司将该案债权转让给济南开隆置业有限公司；2019年5月20日，济南开隆置业有限公司又将该案债权转让给集杰公司。集杰公司向执行法院提出申请，要求将其变更为申请执行人，并要求对抵押的土地、房产进行评估拍卖。陵城法院于2019年6月6日（2018）鲁1403执恢37之一号裁定，变更集杰公司为本案的申请执行人。同日，陵城法院作出（2018）鲁1403执恢37号之二执行裁定书，裁定对（2013）第000885号土地、D1316、D1317、D1318、D1319房产进行拍卖，并向被执行人送达裁定书。上述债权转让均在山东法制报进行公告通知。另查明，涉案抵押财产及地上附着物的评估总价值为4735.58万元。该案执行标的额为本金990万，本息合计约1400多万元。该案所涉土地、房产被陵城法院其他案件及其他多家法院查封，首封法院为石家庄市新华区人民法院，该案执行标的额截止到2016年12月1日为本息约948万元。陵城法院认为，关于异议人提出的拍卖财产严重影响其生产经营，现经济困难无力偿还，要求暂缓执行、其他债权人不同意拍卖、如果拍卖将申请破产等问题。异议人称企业一直在生产经营，订单不断增加，但被执行人至今未就本案债务作出偿还，如其所述，被执行人在恶意逃避执行。关于拍卖标的额与被执行标的额相差能否阻却执行的问题，该案的执行标的为不可分物，需依法对房屋土地一并处理。且拍卖标的物的首封法院执行标的额达900多万元，该财产还有多家法院轮候查封。异议人该理由不能成立。关于其提出的变更申请执行人程序严重违法的问题。首先，对于变更申请执行人是否单独立“执异字”案号的问题，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定了申请追加、变更被执行人等时单独立“执异字”案件进行审查，并未规定变更申请执行人需立“执异字”案号。其次，关于合议庭组成违法及应当听证的问题，因变更执行申请人不属于单独“执异字”案件，执行实施合议庭作出变更裁定属于依法实施的执行行为。第三，关于是否必须听证的问题，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。因此，听证并不是必然的程序。第四，关于异议人认为债权转让不合法及是否告知复议权的问题，异议人所提问题实质是对债权转让有异议，其可通过诉讼予以解决。关于财产评估的问题。执行法院依法委托具有相应资质的机构对财产进行了评估，评估程序合法。综上，异议人所提异议理由不能成立，据此，陵城法院裁定驳回异议人德州东方环保科技股份有限公司异议的请求。东方公司申请复议，请求撤销（2019）鲁1403执异19号执行裁定书、（2018）鲁1403执恢37号之二执行裁定书，中止对复议申请人土地、房产的拍卖。事实及理由：一、本案恢复执行错误。2018年7月19日，中国工商银行股份有限公司德州陵城支行将本案债权转让，但2018年11月13日，工行又向法院申请恢复执行，此时工行已经不是本案的权利人，无权申请恢复执行。二、本案债权进行三次转让，复议申请人均不知情，根据《合同法》相关规定，债权转让应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。三、变更申请执行人属于执行审查类行为，应依法立“执异字”案号，且应当进行听证，执行法院变更申请执行人程序违法。四、（2018）鲁1403执恢37号裁定书中未告知东方公司向上级法院申请复议的权利。集杰公司未作答辩。本院查明的事实与陵城法院查明的事实一致。本院认为，案件争议的焦点问题是复议申请人的请求是否符合撤销拍卖的法定条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款规定，当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。东方公司以经济困难、拍卖涉案财产将影响其生产经营为异议理由，请求撤销拍卖裁定，不符合上述撤销拍卖的法定情形。此外，当事人提出执行异议复议，应针对具体的执行行为，异议理由应当围绕异议请求提出。东方公司的真实目的是撤销拍卖，阻却陵城法院处分涉案房地产。因此，东方公司关于陵城法院恢复执行和变更申请执行人错误的理由，系对拍卖行为之外的执行行为所提的异议，依据上述法律规定，与拍卖的合法性审查没有必然的联系，不属于本案审查范围。复议申请人对恢复执行通知书及变更申请执行人裁定不服，可另案主张。综上，复议申请人的复议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回德州东方环保科技股份有限公司的复议请求；维持德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403执异19号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年三月九日法官助理贺晓莹书记员王金川
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4224号申请执行人：濮阳市华龙区华盛祥小额贷款有限公司，地址：河南省濮阳市中原路东段城上城2号楼1307，联系电话18539305118。被执行人：张怀东，男，身份证号：4109011970××××××××，地址：河南省濮阳市华龙区中原路滨河小区2号楼2单元8号，申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初9047号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张怀东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人濮阳市华龙区华盛祥小额贷款有限公司于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下的账户，发现被执行人张怀东在中国农业银行账户中有12430.28元，财付通两个账户中有2626.22元、1421.41元，本院已冻结、扣划，并通知申请人领走。中国建设银行账户中有302.08元，中国银行账户中有171.7元，中国邮政储蓄银行账户中分别有102.98元、65.01元，中原银行账户中分别有47.99元、16.99元，对上述银行账户，申请人表示因为金额较少，不要求冻结并处置。2、查明被执行人张怀东名下没有房产。3、查明被执行人住房公积金、车辆等部门后，发现被执行人张怀东在濮阳市有住房公积金，本院已依法冻结。名下有四辆车，其中二两已不存在，剩余二辆车车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××，本院已经查封，申请人表示找不到车，暂不要求处置。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年三月六日法官助理刘亚娟书记员段延涛
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初10号原告：王小文，女，1953年2月1日出生，汉族，住新蔡县。原告：马守会，男，1954年1月30日出生，汉族。住新蔡县。被告：余磊，男，1977年5月6日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：曹正，河南问津律师事务所律师。原告王小文、马守会与被告余磊健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王小文、马守会于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小文、马守会的撤诉申请符合法律规定，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小文、马守会撤诉。案件受理费250元，由王小文、马守会负担。审判员  周长义二〇二〇年三月三日书记员  唐启元
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初3625号原告：李建勋，男，1988年1月14日出生，汉族，住北京市西城区。被告：李凤彪，男，1971年3月27日出生，汉族，住北京市大兴区。原告李建勋与被告李凤彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。李建勋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金200万元；2、请求判令被告按照年利率6%支付原告利息，自2019年6月21日起至实际付清之日止；3、被告承担诉讼期间的所有费用。事实与理由：2018年11月19日至2018年11月20日，被告李凤彪以开美容美发店为理由向原告李建勋提出借款要求，经过去被告家里再次面谈，被告又向原告提供了当时正在经营的营业执照，于是2018年11月21日原告李建勋同意了被告的借款要求，当日在工商银行柜台向被告李凤彪转款150万，2018年11月26日原告李建勋通过网银向被告李凤彪转款50万，共计200万元整，两笔借款的借款期限均为六个月，即2018年11月21日至2019年5月21日止，双方约定利率为每月2%，借款期间被告一直按时付利息，六个月到期之后被告从2019年5月22日至2019年10月19日未付原告利息，本金未归还，在此期间被告和原告写了补充还款协议，但是被告仍未履行协议。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，2019年5月28日，北京市公安局朝阳分局已就融房（北京）信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，根据李凤彪的陈述及其所提交的初步证据，本案所涉合同中的款项与融房（北京）信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案密切关联，且所抵押房屋亦已被北京市公安局朝阳分局查封，本案涉嫌经济犯罪，应由公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回李建勋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  樊振国二〇二〇年三月四日书记员  杨 纯