新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新29民终145号   上诉人（原审原告）：外力江·艾力，男，维吾尔族，1987年5月9日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。被上诉人（原审被告）：石倩辰，女，汉族，1980年4月26日出生，沙雅县人民医院干部，住新疆维吾尔自治区沙雅县。被上诉人（原审被告）：叶春，男，汉族，1981年2月3日出生，沙雅县联通公司负责人，住新疆维吾尔自治区沙雅县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路62号。负责人：田劲松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李莉，该公司员工。上诉人外力江·艾力因与被上诉人石倩辰、叶春、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沙雅县人民法院（2019）新2924民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人外力江·艾力上诉请求：撤销一审判决，改判支持外力江·艾力一审的全部诉讼请求。事实与理由：1.外力江·艾力不认可新医司法鉴定所的鉴定书，因事故损伤的肋骨存在畸形愈合。要求按照新疆振兴司法鉴定所的鉴定结论认定外力江·艾力的损伤构成十级伤残，并支持伤残赔偿金。2.一审法院未支持后续治疗费和精神损失费错误。事故以后我的身体状况不好，未完全康复，一直在吃药，进行治疗，穿着矫正服。要求二审法院判决被上诉人赔偿外力江·艾力的后续治疗费和精神损失费。被上诉人石倩辰未向法庭提交书面答辩意见。被上诉人叶春未向法庭提交书面答辩意见。被上诉人人民财产保险公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人外力江·艾力向一审法院起诉请求：一、判令石倩辰、叶春、人民财产保险公司支付医疗费16,513.24元、误工费26,612.3元、护理费15,446.3元、营养费2,490元、住院伙食补助费2,760元、伤残赔偿金65,528元、后期医疗费5,000元、鉴定费2,180元、交通费500元、手机损失费3,499元、精神损失费20,000元，合计133,528.84元（160,528.84元-27,000元）。一审法院认定事实：2018年3月21日20时40分许，石倩辰驾驶×××号小型普通客车，从沙雅县人民医院驶出开入托依堡路时，与沿沙雅县托依堡路由北向南行驶的外力江·艾力驾驶的两轮摩托车相撞，事故造成外力江·艾力身体受伤，两不同程度损坏的交通事故。后外力江·艾力在沙雅县人民医院进行了治疗，并在库车县人民医院入院治疗23天，出院医嘱写明：1、注意休息贰月，避免剧烈活动，避免受凉及劳累；2、注意清淡饮食、按时来医院复查，三月内每月来院复查；3、不适可随诊。经沙雅县公安局交通管理大队沙公交认字（2018）第210号事故认定书，认定此起事故石倩辰承担事故主要责任，外力江·艾力承担次要责任。叶春系肇事车×××号小型普通客车车主。肇事车×××号小型普通客车在人民财产保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、限额100万元的机动车商业保险，且事故发生于投保期间内。外力江·艾力住沙雅县沙雅镇，系城镇户口。外力江·艾力于2019年3月25日在新疆振兴司法鉴定所所作的司法鉴定意见书，鉴定意见为：外力江·艾力车祸损伤为10级伤残，后期医疗费约5,000元，误工期120日、护理期60日、营养期60日，鉴定费2,180元。在庭审中人民财产保险公司认为外力江·艾力所作的伤残等级鉴定与事实不符，要求对外力江·艾力的伤残等级进行重新鉴定。一审法院经审核认为，外力江·艾力所作鉴定明显依据不足，故同意人民财产保险公司的鉴定申请。经双方协商选定新疆新医司法鉴定所进行重新鉴定，新疆新医司法鉴定所2019年7月5日出具的鉴定意见认为外力江·艾力车祸损伤不构成伤残等级，鉴定费合计2,501元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按照过错比例承担赔偿责任。本案中，对于外力江·艾力是否构成伤残等级，因外力江·艾力于2019年3月25日在新疆振兴司法鉴定所所作的鉴定意见为外力江·艾力车祸损伤10级伤残，后期医疗费约5,000元，误工期120日、护理期60日、营养期60日，人民财产保险公司提出，外力江·艾力所作的伤残等级鉴定与事实不符，要求对外力江·艾力的伤残等级进行重新鉴定。一审法院经审核认为所作鉴定明显依据不足，故不予采信。对双方协商选定的新疆新医司法鉴定所重新鉴定外力江·艾力车祸损伤不构成伤残等级，外力江·艾力辩称，对新疆新医司法鉴定所的资质和鉴定人的资质存疑，鉴定不符合法定程序，后新疆新医司法鉴定所提供了相关资质，对外力江·艾力的抗辩意见不予采信。同时，外力江·艾力2019年7月22日在新疆医科大学第6附属医院所做的诊断意见也不能证实存在伤残。故，对新疆新医司法鉴定所2019年7月5日出具的鉴定意见认为外力江·艾力车祸损伤不构成伤残等级的鉴定意见予以采信。两次鉴定的费用均应由外力江·艾力承担。综上，外力江·艾力此次事故应按城镇户口，并参照医嘱进行赔偿。一、关于赔偿项目和相应数额的认定：1、关于医疗费，外力江·艾力提供医疗费票据5张，合计16,156.24元，一审法院予以支持。2、关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间依出院医嘱83天（23天住院+60天休息）。误工费标准参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算，为15,446.3元（186.1元×83天）。3、关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费标准参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据外力江·艾力的伤情，确定一人护理，外力江·艾力住院天数为23天，护理费为4,280.3元（×186元×23天）。4、关于营养费，按照住院23天计算为690元（30元×23天）。5、关于住院伙食补助费，按照住院23天计算为2,760元（120元×23天）。6、关于残疾赔偿金65,528元，因外力江·艾力未构成伤残，故一审法院不予支持。7、后期治疗费5,000元，因并未实际产生，故一审法院不予支持。8、关于鉴定费2,180元，因外力江·艾力未构成伤残，故一审法院不予支持。9、关于外力江·艾力主张交通费500元，在合理范围之内，一审法院予以支持。10、手机损坏费3,499元，一审法院认为应按照前期外力江·艾力与人民财产保险公司约定的2,700元为准。11、关于精神损失费20,000元，因外力江·艾力未构成伤残，故一审法院不予支持。二、关于赔偿金额的承担。1、交强险范围内的赔偿。叶春在人民财产保险公司处投保的交强险，其中医疗费用赔偿限额为10,000元。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。外力江·艾力医疗费用10,000元（不足部分9,606.24元）。死亡伤残赔偿限额为110,000元。死亡伤残赔偿限额包含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等。外力江·艾力残赔偿相关费用合计20,226.6。财产损失赔偿限额为2,000元，外力江·艾力财产损失赔偿2,000元（不足部分700元）。上述合计32,226.6元。2、交强险范围外的赔偿。叶春在人民财产保险公司处投保500,000商业险强险。人民财产保险公司应赔偿外力江·艾力：交强险不足10,306.24元（9,606.24元+700元）×主要责任70%，合计7,214.37元。综上，人民财产保险公司应赔偿外力江·艾力39,440.98（32,226.6元+7,214.38），减去已支付的27,000元，减去第二次鉴定花费2,501元，剩余应赔付9,939.97元。一审法院判决如下：一、人民财产保险公司于判决生效之日起十日内给付赔偿外力江·艾力9,939.97元。二、驳回外力江·艾力的其他诉讼请求。二审期间当事人围绕上诉请求向法庭提交新的证据，本院组织当事人进行证据交换及质证。上诉人外力江·艾力提交的新证据有：1、2019年10月10日的新疆医科大学第一附属医院病史录、影像检查报告单及医疗证明书一份；2、2020年1月3日的新疆医科大学第六附属医院门诊病历、影像检查报告单及诊断证明书一份；用以证明外力江·艾力损伤的肋骨存在畸形愈合，按照人身损害伤残等级评定标准应构成十级伤残。经质证被上诉人保险公司对2019年10月10日的新疆医科大学第一附属医院医疗证明书、病史录和影像检查报告发表质证意见称，这些证据未能指出畸形愈合的情况，仅能证明是陈旧性骨折，不认可该份证据。对2020年1月3日的新疆医科大学第六附属医院门诊病历、影像检查报告单及诊断证明书发表质证意见称，报告单中只提到了陈旧性骨折，关于诊断证明中提到的畸形愈合也未能指出几根肋骨畸形愈合，不能证实其有两根以上肋骨畸形愈合，对其提交的这些证据均不认可。被上诉人石倩辰、叶春表示放弃质证权。本院认为，这两次检查均为单方所进行的检查，检查结果不能明确几根肋骨存在畸形愈合，并未能证明外力江·艾力的损伤构成十级伤残的事实。本院对该组证据的证明效力不予认定。本院认为，本案的争议焦点为，1.能否认定新医鉴定所作出的鉴定书，外力江·艾力的损伤是否构成十级伤残；2.能否支持上诉人的残疾赔偿金、后续治疗费及精神损失费？关于外力江·艾力的损伤是否构成十级伤残，能否认定新医司法鉴定所做出的鉴定书的问题。本案中，事故发生后，外力江·艾力单方委托新疆振兴司法鉴定所，对其自己的损伤进行鉴定。新疆振兴司法鉴定所鉴定意见认为外力江·艾力的损伤构成十级伤残。但，被上诉人人民财产保险公司在一审对该鉴定意见提出合理异议，并申请重新鉴定。一审法院通过双方同意协商选定，委托新疆新医司法鉴定所对外力江·艾力因车祸造成的损伤进行重新鉴定。新疆新医司法鉴定所重新鉴定认为外力江·艾力的损伤不构成伤残。虽然上诉人外力江·艾力上诉，要求按照新疆振兴司法鉴定所的鉴定结论认定构成十级伤残，并予以赔偿。但，在新疆新医司法鉴定所进行重新鉴定是经双方协商选定，由法院委托进行的，该鉴定所及鉴定人员资格资质适格，鉴定程序合法。一审法院将此鉴定意见作为认定本案事实依据，认为外力江·艾力的损伤不构成伤残并无不当。此外，二审期间外力江·艾力提交的两次检查的报告结果不足以证明外力江·艾力的损伤达到构成十级伤残的标准，不能推翻新疆新医司法鉴定所作出的鉴定意见。上诉人外力江·艾力的上述上诉请求证据不足，本院不予支持。关于伤残赔偿金、后续治疗费及精神损失赔偿金的问题。因外力江·艾力的损伤不构成伤残，外力江·艾力的关于伤残赔偿金及精神损失费的上诉请求均不予支持。外力江·艾力按照新疆振兴司法鉴定所的鉴定结论要求后续治疗费没有依据，外力江·艾力后续治疗费实际发生后，可另行主张。综上所述，上诉人外力江·艾力的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费848.05元由外力江·艾力负担。本判决为终审判决。   审  判  长   克力比努尔·哈皮子审  判  员   高       静审  判  员   阿依努尔·阿布都拉   二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日 法 官 助 理   古丽娜 尔 ·依明书  记  员   肖       洁