安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1502民初1444号 原告:六安市汇金小额贷款有限公司,住所地安徽省六安经济技术开发区皖西大道“新城春天”小区1#-2#楼间商业用房104室,统一社会信用代码91341500583034818M（1-1）。 法定代表人：余金海，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：樊玲玲,安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李珊珊，安徽寻求律师事务所实习律师。 被告:吴绍永,男,1976年8月15日出生,汉族,大专文化，六安市裕安区人，公司员工，住安徽省六安市裕安区. 被告:王沂琳,女,1977年11月22日出生,汉族,高中文化，六安市金安区人，无业，住安徽省六安市金安区,系吴绍永之妻。 被告:吴致永,男,1976年8月15日出生,汉族,大专文化，六安市裕安区人，职员，住安徽省六安市裕安区. 被告:张怀平,男,1952年8月27日出生,汉族,高中文化，六安市裕安区人，公司总经理，住安徽省六安市裕安区. 上述四被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。 上述四被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张梦，安徽徽安律师事务所律师。 原告六安市汇金小额贷款有限公司（下称市汇金小贷公司）与被告吴绍永、王沂琳、吴致永、张怀平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市汇金小贷公司特别授权委托诉讼代理人樊玲玲、李珊珊，被告吴绍永、王沂琳、吴致永、张怀平特别授权委托诉讼代理人谭劲松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告市汇金小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴绍永、王沂琳共同承担还款责任，向原告支付拖欠本金贰佰万元及相应利息，共计人民币叁佰叁拾贰万元整（￥3320000）（计算至2017年2月20日），以后每月按2%利率支付利息至本清息止；2、判令被告吴绍永、王沂琳支付原告的律师代理费贰万元整（￥20000）；3、判令被告吴致永、张怀平对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴绍永因公司生产经营需要于2013年1月23日与原告签订了借款合同，合同约定吴绍永从原告处借款200万元，借款期限为3个月，自2013年1月23日起至2013年4月22日止，合同对月息、手续费及违约责任进行了约定，且其妻子王沂琳出具承诺书，认可该笔借款为夫妻共同债务。合同签订后，原告将200万元转入指定账户，但吴绍永一直未履行还款义务。2014年5月26日，双方达成还款协议，约定吴绍永自2014年6月起分四个月还清借款，利息按月支付，直至本清息止。协议签订后，吴绍永一直未履行合同义务，吴致永、张怀平遂向原告出具担保书，愿意以其个人资产对吴绍永所欠本息承担连带清偿责任。2016年10月9日，原告委托律师函告吴绍永，要求其还本付息，但被告置之不理。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告吴绍永、王沂琳、吴致永未作书面答辩，庭审中辩称：当时因为其父张怀平带着借款材料要求三被告签字，但三被告未予签字，故对贷款不予认可。 被告张怀平未作书面答辩，庭审中辩称：1、对借款事实没有异议，但认为利息过高，应当以双方约定为准，多付部分应抵扣本金；2、现在企业经营困难陷入困境，也在积极筹款，并对企业进行改制，待企业稍有起色后立即予以还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告吴绍永、吴致永对原告提供的《借款合同》、《融资、理财、咨询合作协议》、《担保书》中的签名有异议，但未向本院举证，庭后在本院规定的期限内也未向本院就笔迹真伪申请鉴定，故本院对上述证据依法予以确认；被告张怀平对《借款合同》、《融资、理财、咨询合作协议》中的利息约定及代理费有异议，因两份合同系双方同日所签，《融资、理财、咨询合作协议》中约定的手续费实际具有利息性质，故两份合同累加的利率超过法律规定，对其超过部分本院不予支持，被告要求对超过部分抵扣本金符合法律规定，本院依法予以支持；原告主张被告承担律师代理费，因该项费用并非诉讼所必然产生之费用，故该份证据本院不予采信。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴绍永因案外人六安市凯旋大麻纺织有限公司生产经营需要于2013年1月23日与原告市汇金小贷公司签订《借款合同》、《融资、理财、咨询合作协议》各一份，双方约定被告从原告处借款200万元，借款期限为3个月（2013年1月23日至2013年4月22日），月利率18‰，融资、理财、咨询顾问费用为108000元（三个月，也即月利率18‰）。双方还就还款资金来源及还款方式、担保、违约责任等进行了约定。合同签订后，被告吴绍永向原告出具借据一份，并在借据中注明了收款人、开户行、账号、金额等，同日被告吴绍永之妻王沂琳向原告出具承诺书一份，承诺该款属夫妻共同债务，由夫妻双方承担共同偿还责任。原告遂将200万元转入被告指定账户。该款到期后，被告除按月利率36‰支付了借款利息（含手续费）外（至2014年6月，其中2013年4月、2014年2月未付），本金一直未还。2014年4月22日，被告张怀平、吴致永向原告出具《担保书》，同意对被告吴绍永所欠借款本息承担连带清偿责任至借款本息还清止。2014年5月26日，原、被告经协商达成还款协议，约定被告自2014年6月起每月20日前偿还100万元，分四个月还清（含另案200万元借款），利息按月支付，直至本清息止；如到期不能还款，被告将公司机械设备、存货直接抵偿给原告。协议签订后，被告仍未履行，现尚欠原告借款本金1897616.60元，利息1252418.70元，计3150035.30元（计至2017年4月30日）。2016年10月9日，原告委托律师函告被告公司，要求其还本付息未果，现致原告诉至本院。 本院认为：本案事实清楚，债权债务关系明确，原告市汇金小贷公司与被告吴绍永于2013年1月23日签订的《借款合同》、《融资、理财、咨询合作协议》，系双方的真实意思表示，且已实际履行，依法应为有效。原告市汇金小贷公司主张被告吴绍永还本付息有据佐证，本院依法予以支持，但双方约定的月利率36‰（含手续费）过高，超过法定利率的部分本院不予支持，要求被告承担律师代理费，因该项费用非诉讼所必然产生之费用，本院不予支持。该笔借款本息发生在吴绍永与王沂琳婚姻关系存续期间，王沂琳在《承诺书》中认可属夫妻共同债务，故其依法应承担共同偿还之责。被告张怀平、吴致永向原告出具担保书为吴绍永借款本息提供连带责任保证，故应对吴绍永所欠借款本息承担连带清偿责任。被告吴绍永、王沂琳久拖原告借款本息不还，对本纠纷应负全部责任，所欠原告借款本金及逾期付款利息应予立即偿付。被告庭审中要求对超过法定利率支付的利息抵扣本金符合法律规定，本院依法予以支持。四被告所作其他辩解证据不足，理由不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、第二款（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关法律规定，判决如下： 一、被告吴绍永、王沂琳应于本判决生效之日起三日内偿还原告六安市汇金小额贷款有限公司借款本金1897616.60元，利息1252418.70元，计3150035.30元（按月利率2%计至2017年4月30日，以后利息自2017年5月1日起按月利率2%承付该款利息至本清息止）； 二、被告张怀平、吴致永对被告吴绍永、王沂琳所应偿还的借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告六安市汇金小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34020元，减半收取17010元，由原告六安市汇金小额贷款有限公司负担1330元，被告吴绍永、王沂琳、张怀平、吴致永负担15680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祁卫东 二〇一七年五月十六日 书记员  陈养勇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。