wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37398号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：段美俊，女，汉族，1976年10月7日出生，住内蒙古巴彦淖尔市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告段美俊借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2016年12月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:32800元；交付时间：2016年12月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月13日尚欠本金余额5693.09元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5693.09元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告段美俊向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5693.09元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告段美俊负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执121号申请执行人：涂海庆，男，1969年9月2日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。被执行人：宜春市创诚装饰有限公司,住所地：江西省宜春市袁州区锦绣大道218号07栋1-3层07-13室。统一社会信用代码：91360900MA364PMG9W。法定代表人：高永梅，系该公司总经理。被执行人：高永梅，女，1979年1月22日出生，汉族，江苏省常州市人，住所地：江苏省常州市天宁区。申请执行人涂海庆依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初2938号民事判决书于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人宜春市创诚装饰有限公司、高永梅发出执行通知，被执行人宜春市创诚装饰有限公司、高永梅未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年1月至2020年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人宜春市创诚装饰有限公司、高永梅在工商部门有工商登记信息、无股权变更登记信息（股东高永梅在宜春市创诚装饰有限公司出资450000元，占90%股权，股东李晓钟宜春市创诚装饰有限公司出资50000元，占10%股权），该公司已是注销状态。被执行人宜春市创诚装饰有限公司在车管部门无车辆登记信息，被执行人高永梅在车管部门有车辆登记信息，车牌号为苏Ｄ×××××哈弗牌汽车和苏Ｄ×××××路虎牌汽车各一辆，因本院未实际控制扣押上述车辆，故本案无法提起处置。被执行人宜春市创诚装饰有限公司、高永梅名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2020年1月23日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人宜春市创诚装饰有限公司、高永梅名下无土地登记信息和无房产登记信息。3、2020年1月23日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人宜春市创诚装饰有限公司、高永梅有公积金登记缴存信息。4、2020年1月20日本院向被执行人宜春市创诚装饰有限公司、高永梅发出了限制高消费令，2020年3月4日将被执行人宜春市创诚装饰有限公司、高永梅纳入失信被执行人名单。5、2019年12月13日，本院委托被执行人高永梅户籍所在地江苏省常州市人民法院调查，证实被执行人高永梅在常州市不动产登记中心无房产登记信息。本案申请执行人申请执行材料款11663元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率罚息利率标准，以11663元为基数从2019年7月3日起算至还清款时之日止）、案件受理费93元，截止2020年3月13日已执行0元，未执行材料款11663元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率罚息利率标准，以11663元为基数从2019年7月3日起算至还清款时之日止）、案件受理费93元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年3月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年三月十六日书记员 鄢慧涛
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1124民初2814号 原告：魏效兰，女，1947年11月15日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县洮阳镇司晨巷。 委托诉讼代理人：魏丽华，女，1972年12月5日出生，甘肃省临洮县人，住兰州市城关区。系魏效兰女儿。 被告：来海兵，男，1989年9月16日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县玉井镇袁家湾村下来家社。 原告魏效兰与被告来海兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏效兰委托诉讼代理人魏丽华到庭参加了诉讼。被告来海兵经本院公告合法传唤期限届满未到庭。本案现已审理终结。 魏效兰向本院提出诉讼请求：判令来海兵支付拖欠魏效兰的房租12528元及采暖费635元和物业费557.9元，合计13720.9元。事实和理由：来海兵租住魏效兰××临洮县××花园××区××楼××单元××室，租期从2017年9月15日至2018年9月14日止，租费9700元。到期后，来海兵未交付房屋，未付清房租。来海兵租住期间，其私自开启暖气，产生采暖费2118元未交，被供热公司处以3倍滞纳金6354元。另来海兵拖欠租住期间物业费557.9元。 来海兵未答辩。 魏效兰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.魏效兰身份证和房产证复印件各1份；2.欠条1份，欲证实来海兵租住魏效兰房屋，并拖欠魏效兰房租9700元的事实。因来海兵未到庭，视为对上述证据质辩权的放弃。经本院审查，以上证据来源合法，真实有效，本院予以采信。根据魏效兰的陈述和本院已采信的证据，本院认定事实如下：来海兵与魏效兰口头协议，由来海兵租住魏效兰××临洮县××花园××区××楼××单元××室房屋，租期从2017年9月15日起至2018年9月14日止，但来海兵未付清房租。2018年5月13日，来海兵向魏效兰出具了拖欠房租9700元的欠条1份，并承诺房租于2018年6月前付清，但来海兵至今未付。 本院认为，我国合同法明确规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，魏效兰将房屋出租给来海兵使用，但来海兵未足额定期支付租金，属违约行为，故魏效兰请求来海兵给付租金9700元的请求，本院予以支持。魏效兰请求的采暖费、物业费，因无相应证据予以证实，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 来海兵于本判决发生法律效力后十日内支付魏效兰房屋租费9700元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，由魏效兰负担133元，来海兵负担139元。公告费560元由来海兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审 判 长  赵永忠 人民陪审员  靳晓霞 人民陪审员  赵迎晨 二〇二〇年三月三日 书 记 员  潘改红
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2232号申请执行人黎玉南。被执行人李国其。被执行人张小玲。申请执行人黎玉南与李国其、张小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4678号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人李国其名下有位于浏阳市大瑶镇花炮大道的房产一处，已被另案拍卖处置，成交额为2656000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款22306元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年3月23日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为110000元，已执行到位22306元，尚未执行到位87694元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月二十三日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执5686号之三 申请执行人：何其遂，男，1971年2月4日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托代理人：李艳，广东启通律师事务所律师。 委托代理人：李雄章，广东启通律师事务所实习律师。 被执行人：陈东金，男，1966年9月24日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人何其遂与被执行人陈东金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初11991号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依据上述判决，被执行人应承担以下义务：1.支付申请执行人借款本金1487500元；2.支付申请执行人截止2016年1月5日止的借款利息69478元；3.支付申请执行人自2016年1月6日起的借款利息（以剩余借款本金1487500元为基数，按照年利率24%，自2016年1月6日起计算至剩余借款本金1487500元实际付清之日止）；4.支付迟延履行利息；5.承担案件受理费、保全费合计18776元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现申请执行人与被执行人达成和解，被执行人径付申请执行人2518776元（含案件受理费、保全费18776元），执行费27400元本院依法从被执行人银行账户扣划后缴交。申请执行人自愿放弃其他执行请求，确认被执行人已履行完毕，认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初11991号民事判决中所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0307民初11991号民事判决中所确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年三月三日 书记员  卢小璇
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执383号被执行人：李方彬，男，汉族，住德惠市岔路口镇。被执行人李方彬刑-贩卖毒品罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初305号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人缴纳罚金10000元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年3月12日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年三月十三日书记员 张      广      明
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执377号集贤双大翠园物业有限公司、孙井伟：本院在执行集贤双大翠园物业有限公司与孙井伟物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初3904号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执恢378号 申请执行人：朱纯丽,女性,1968年12月11日出生,住内江市东兴区。 被执行人：唐志刚,男性,1975年9月29日出生,住内江市安岳县。 申请执行人朱纯丽与被执行人唐志刚租赁合同纠纷一案。本院(2018)川1011民初809号民事调解书已经发生法律效力。调解确定：被执行人支付给申请执行人人民币97888元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2018年10月9日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。对被执行人名下的房屋已经进行查封并进入拍卖程序，因第三人梁升提出执行异议之诉后，法院判决确认本院拟拍卖的房屋的所有权不是被执行人唐志刚，而是第三人梁升，故本院停止了对上述房屋的拍卖，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经冻结被执行人所有的银行账号，限制被执行人高消费，已将被执行人列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  唐统金 审判员  雷建军 审判员  吴晓明 二〇二〇年三月二日 书记员  朱庆东
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执79号申请执行人：岚县华远物流贸易有限公司，住所地山西省岚县东村镇东村马家坪。法定代表人：郭慧军，职务;总经理。被执行人：王建文，男，汉族，山西省吕梁市离石区人，住本区。本院在执行岚县华远物流贸易有限公司与王建文买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初818号民事判决书，依法向被执行人王建文送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人岚县华远物流贸易有限公司借款20000元并给付2017年11月17日至2019年3月17日按年利率24%计算的利息（6400元）；二、负担案件受理费230元、申请执行费200元。但被执行人王建文一直未履行，现查明被执行人王建文有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建文的银行存款人民币26830元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年三月九日书记员 杨建波
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初301号原告：胡国贵，男，1971年8月17日出生，汉族，住四川省合江县，被告：贺鑫元，男，1964年10月11日出生，汉族，住湖南省衡南县，原告胡国贵诉被告贺鑫元劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告胡国贵，被告贺鑫元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实胡国贵经案外人龙先云组织到位于南沙区东涌镇的中海熙园项目部做装模工，工作期间由项目部负责支付了部分款项。因未能收到足额工资，2019年11月20日，贺鑫元在胡国贵的身份证复印件上写下欠条，内容为：本人贺鑫元因资金紧张，现欠胡国贵劳务费肆仟肆佰元，承诺于2019.12.10前支付，逾期按照每月2%支付违约金，拖欠人：贺鑫元。贺鑫元确认欠条的真实性及合法性，主张自己将从中海熙园工程项目中承包的装模工作交给案外人龙先云做，工程款是自己与龙先云结算，龙先云再与包括胡国贵在内的27名工人结算；欠条是龙先云带领其班组27名工人到东涌镇劳动部门投诉自己，劳动部门介入后按照其要求在中海熙园项目部所写，共向包括胡国贵在内的16名工人出具了总金额134000元欠条；龙先云所负责的工程量总价227853.1元，扣除已经支付（两次分别支付45000元、20000元，另有中海熙园项目部直接预支给工人的生活费65000元）及扣款部分（龙先云班组领取的小型施工工具及未完成工程量）共计194029.36元，剩余33823.74元，因龙先云不同意该数额且带领人催讨工资故双方未能结算。庭后，本院询问了龙先云，其确认收到贺鑫元支付的65000元、中海熙园向工人支付生活费65000元及贺鑫元向16人出具欠条的事实，因与贺鑫元就工程合作事宜未谈拢所以没有签订任何协议也无结算，由工人与贺鑫元直接结算。原告胡国贵的诉讼请求：判令被告贺鑫元支付拖欠的劳务报酬4400元并承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为：根据双方的证据及陈述可以认定，贺鑫元承接了中海熙园项目建设的部分工程，并由龙先云组织工人在工地开展装模工作的事实。贺鑫元、龙先云无法就工程结算达成一致意见，在劳动部门介入的情况下由贺鑫元向工人直接出具欠条，应当视为劳务各方的真实意思表示，并不违反法律规定。贺鑫元向胡国贵等人出具了欠条，应当按照约定支付劳务报酬，其与龙先云是否结算完毕并不影响其按照欠条履行支付义务，两者属于不同法律关系。故胡国贵诉求贺鑫元按照欠条约定支付报酬合法有据，本院予以支持。至于贺鑫元有无多付费用以及其与龙先云的工程款结算问题，不属于本案审查处理范畴，双方可协商处理或另循合法途径解决。本案诉讼费由败诉方负担。综上所述，本案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告贺鑫元应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡国贵支付4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告贺鑫元负担（直接支付给原告胡国贵）。决为终审判决。审判员  胡秋玲二〇二〇年三月二十四日法官助理王祝珠书记员梁晋豪
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初580号之一申请人：庆云常青商砼有限公司。法定代表人：王长青住所地：山东省德州市庆云县。被申请人：庆云红云文化科技有限公司。法定代表人：李中在住所地：庆云县祥云大街886号。本院经审查认为，原告以需要搜集新证据为由撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对原告提供担保的鲁Ｎ×××××号重型特殊结构货车车辆手续的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙宝银二〇二〇年三月十八日书记员  贾 萌
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初4926号 原告：张春甲，男，1963年4月21日生，汉族，个体工商户，住吉林省梨树县。 被告：蔺帅，男，1991年9月20日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。 原告张春甲与被告蔺帅劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2018年4月15日被告将长岭县云峰幸福家园小区墙体抹灰工程转包给我，工程总价款30余万元。双方约定一层一结算，我在工作期间遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，工程完工后，剩余5万元劳务费被告未支付。2018年7月17日被告给我出具一枚金额为50000元的欠条，欠条中约定2018年8月18日一次性支付剩余劳务费。约定的日期到期后，被告支付我20000元劳务费，剩余30000元劳务费被告至今未给付。现起诉，要求被告支付剩余劳务费30000元，放弃其他诉讼请求。 被告未到庭，无答辩意见。 经审理查明：2018年4月15日被告将长岭县云峰幸福家园小区墙体抹灰工程转包给原告，工程总价款30余万元。原告按约对该工程进行了施工，工程完工后，被告尚欠原告50000元劳务费未结清。2018年7月17日被告为原告出具一枚金额为50000元的欠条，约定2018年8月18日一次性结清剩余劳务费。2019年5月1日被告通过微信支付向原告转账9800元；2019年5月1日被告通过微信支付向原告转账100元；2019年5月22日被告通过微信支付向原告转账10000元；2019年5月22日被告通过微信支付向原告转账100元，合计20000元。剩余30000元劳务费被告要求用以物抵债的方式给付，用一台荣威750轿车抵顶劳务费，原告表示同意。2019年5月22日原告到被告处看车，因车况不好，原告认为不值30000元未接收该车辆。现原告起诉，要求被告给付30000元劳务费，放弃其他的诉讼请求。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见。 上记事实，有原告陈述、原告提交的欠条、微信支付截图、书证等证据在卷为凭，足资认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告欠原告50000元劳务费并为原告出具欠条，应认定原、被告间合同关系真实有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告间对给付期限有明确的约定，被告应按约定履行给付义务。现被告已给付原告20000元劳务费，剩余30000元劳务费原、被告虽就以物抵债达成合意，但没有实际完成物权交付，不具有法律效力，原债权债务关系没有消灭。故原告要求被告给付30000元劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传唤无正当理由未到庭，且不作应诉答辩，属怠于行使诉讼权利，应承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告蔺帅于判决生效后给付原告张春甲30000元劳务费。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年三月二十三日 书记员 朱佳祺
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初49号 公诉机关山东省成武县人民检察院。 被告人田忠占，男，1969年2月15日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，农民，住成武县。因涉嫌犯妨害传染病防治罪于2020年2月8日被成武县公安局监视居住，同月27日被本院决定监视居住。 辩护人赵元博，山东文亭扶正律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］6号起诉书指控被告人田忠占犯妨害传染病防治罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月1日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察长张光辉、检察员冷爱民出庭支持公诉，被告人田忠占及其辩护人赵元博到庭参加诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控，被告人田忠占2019年12月22日乘坐T179次火车从山东济宁前往湖北武昌打工，2020年1月9日，被告人田忠占乘坐D3084次火车从湖北荆州前往汉口，后乘坐T182次火车从汉口至河南商丘，同日从商丘返回家中。1月20日，被告人田忠占出现发热、干咳等症状，随即到本村卫生室就诊。1月22日，被告人田忠占到成武县医院就诊，医护人员询问其是否有武汉接触史，田忠占隐瞒其到武昌、汉口的事实。1月23日，被告人田忠占到成武县人民医院就诊，多名医护人员询问其近期是否到过武汉，其仍故意隐瞒武昌、汉口接触史，被收治于该医院呼吸内科普通病房。1月25日，医护人员得知其有汉口接触史再次对其询问时，被告人田忠占仍予以否认，当日下午被转移至感染科病房。1月26日，被告人田忠占被确诊感染新型冠状病毒肺炎（简称新冠肺炎）。因被告人田忠占违反新冠肺炎疫情防控相关规定，故意隐瞒从武昌、汉口返乡的事实，造成医护人员、同病房病人37人被隔离观察。 公诉机关认为应当以妨害传染病防治罪追究被告人田忠占的刑事责任。提出被告人田忠占自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月。 被告人田忠占对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出田忠占有坦白情节，平时表现良好，系初犯，自愿认罪认罚，未造成严重的危害后果，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月22日，被告人田忠占在成武县医院治疗中，医护人员诊断其患有肺炎，询问其是否到过外地，其谎称是从石家庄返回家中。同年1月25日，医护人员诊断其疑似患有新冠肺炎后，将其从普通病房转入感染科隔离治疗过程中，其不予配合并要求出院。 上述事实，被告人田忠占在开庭审理过程中无异议，有书证田忠占的户籍证明、成武县公安局受理案件登记表、发破案及抓获经过、前科查询证明、中华人民共和国国家卫生健康委员会公告、菏泽市卫生健康委员会《关于印发菏泽市新型冠状病毒感染的肺炎医疗救治工作预案（第二版）的通知》、田忠占出行轨迹档案、成武县人民医院住院病历、成武县人民医院及大田集镇医院的证明、田忠占活动轨迹及近距离接触人员情况，证人吕某、田某、刘某1、王某1、杜某、张某1、谢某、刘某2、冯某、王某2、薛某的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田忠占在国家卫生健康委员会宣布将新冠肺炎采取甲类传染病预防、控制措施后，拒绝配合医护人员采取的防治措施，违反了传染病防治法规定，给37人造成被感染传播的严重危险，其行为已构成妨害传染病防治罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田忠占在归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，本案适用认罪认罚制度，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及被告人田忠占的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十条第一款第（四）项、第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田忠占犯妨害传染病防治罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张中斌 二〇二〇年三月一日 法官助理陈海燕 书记员张莉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初275号 原告：吉林高新区圣达工程设备租赁中心，住所地吉林市高新区吉林大街卓越方舟综合楼2-17-167号。 法定代表人：温滢，经理。 委托诉讼代理人：王怀民，吉林明达伟业律师事务所律师。 被告：姜威，男，1978年9月27日出生，住吉林市船营区。 被告：刘晓秋，女，1979年8月25日出生，住吉林省磐石市。 被告：吉林市富之园房地产开发有限公司，住所地永吉经济开发区吉桦路27-5-3号。 法定代表人：郜野。 被告：郜哲，男，1980年6月17日出生，住吉林市丰满区。 原告吉林高新区圣达工程设备租赁中心与被告姜威、刘晓秋、吉林市富之园房地产开发有限公司、郜哲租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告吉林高新区圣达工程设备租赁中心于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林高新区圣达工程设备租赁中心撤回起诉。 审判员 彭 涛 二〇二〇年三月十七日 书记员 田象洋
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保57号之一解除保全申请人：淄博科伦电机有限公司，住所地淄博市博山区夏家庄镇后峪工业园。统一社会信用代码：91370304763674097X。法定代表人：孙洪兴。被申请人：山东凤凰健身器材有限公司，住所地淄博市博山区执信路中段。统一社会信用代码：913703041642918604。法定代表人：范金凤。解除保全申请人淄博科伦电机有限公司与被申请人山东凤凰健身器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）鲁0304财保57号民事裁定，依法冻结被申请人山东凤凰健身器材有限公司银行存款900000.00元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人淄博科伦电机有限公司于2020年3月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博科伦电机有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东凤凰健身器材有限公司银行存款900000.00元或相应价值的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年三月十七日法官助理李忠远书记员李雪莹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更163号罪犯刘伟祥，男，1970年1月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年6月27日作出（2017）云05刑初104号刑事判决，以被告人刘伟祥犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘伟祥不服，提出上诉。本院于2017年10月11日作出（2017）云刑终897号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年11月9日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2020年2月12日将本案报请本院审理。本院于2020年2月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘伟祥在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘伟祥的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年三月九日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执805号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王淑芳，女，1969年7月15日出生，住长春市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王淑芳借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2033号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款136460.43元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1947.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人王淑芳发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月7日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王淑芳名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地长春市绿园区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人王淑芳发出限制消费令； 5、被执行人王淑芳名下吉Ａ×××××牌小型轿车于2012年7月9日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王淑芳暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 浩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8375号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 法定代表人陈学军。 被执行人钱元利，男，1970年11月18日出生，住诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人钱元利信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初164号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归信用卡透支款合计11655.38元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费45.5元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱元利存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钱元利名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱元利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月九日 书记员  张**
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4206号 申请执行人胡苏芳，女，1967年11月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人胡苏芳与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初830号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金139488元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月22日立案执行，并于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月23日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人胡苏芳未实现债权139488元及违约金，诉讼费1545元，执行费1992.32元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4206号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月二十日 书记员  金飞腾
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6163号申请执行人：胡华，男，1984年03月21日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。被执行人：张相恒，男，1967年01月18日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。被执行人：张洁，男，1993年10月10日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人胡华与被执行人张洁、张相恒民间借贷纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初9188号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行请求：要求被执行人张洁、张相恒返还借款本金500,000元及利息、案件受理费4400元。本院在执行中，向被执行人张洁、张相恒发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询被执行人张洁、张相恒多个银行账户，但均只有零星存款，单个账户最高金额93.88元，无房产、车辆，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月5日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人张洁、张相恒尚未履行债务，即返还申请执行人借款借款本金500,000元及利息、案件受理费4400元。本院认为，被执行人张洁、张相恒暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6163号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘云龙审判员  王化雨审判员  曾宪伟二〇二〇年三月五日书记员  邓 允
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1447号 申请执行人:陈光雄，男，汉族，1981年1月19日出生，公民身份证号码×××，住湟中县。 被执行人:西宁市城西区梅特莱斯汽车装饰装潢部，统一社会信用代码：92630104MA75QTXQ8B,住所地，西宁市城西区昆仑大道西段7号西海嘉苑4号楼-9。 经营者：李珊玉，女，汉族，1984年12月16日出生，公民身份号码：×××，住西宁市城西区新宁路9号241室。 申请执行人陈光雄与被执行人西宁市城西区梅特莱斯汽车装饰装潢部侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2280号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付修车费等共计24409元，本院依法立案执行。 本案在执行中，承办人于2019年9月26日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限定的期限内履行生效调解书确定的义务并申报财产。2020年3月9日，被执行人给付申请执行人15019元后，双方当事人就本案剩余款9390元自愿达成执行和解协议，即被执行人六个月内付清。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请，经审查，其申请符合法律规定。本次执行费266元已由被执行人缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1447号案件剩余款9390元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年三月十日 书记员  崔红红 附相关法律条款： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条： 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4334号 申请执行人：孙明岩，男，1964年3月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：陈朝阳，男，1969年3月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:济南青禾生物技术有限公司，住所地济南市历城区王舍人街道泠水沟工业开发区。统一社会信用代码91370112740981713C。 法定代表人：陈朝阳，总经理。 申请执行人孙明岩与被执行人陈朝阳、济南青禾生物技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4318号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、济南青禾生物技术有限公司、陈朝阳于本判决生效之日起十日内偿还孙明岩借款1112883元；二、济南青禾生物技术有限公司、陈朝阳于本判决生效之日起十日内偿还孙明岩欠款270327.94元；三、济南青禾生物技术有限公司、陈朝阳于本判决生效之日起十日内支付孙明岩截至2018年6月30日的借款利息580785元；四、济南青禾生物技术有限公司、陈朝阳于本判决生效之日起十日内支付孙明岩以1112883元为基数，自2018年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率15%计算的利息；五、济南青禾生物技术有限公司、陈朝阳于本判决生效之日起十日内赔偿孙明岩以270327.94元为基数，自2019年5月16日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算的利息损失；六、驳回孙明岩的其他诉讼请求；七、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；八、案件受理费减半收取11238元，由陈朝阳、济南青禾生物技术有限公司共同负担。因陈朝阳、济南青禾生物技术有限公司未履行判决确定的义务，孙明岩向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年10月21日，本院通过法院专递向陈朝阳、济南青禾生物技术有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。陈朝阳的邮件于2019年10月31日本人签收，济南青禾生物技术有限公司邮件于2019年11月21日签收。逾期，陈朝阳、济南青禾生物技术有限公司未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2019年10月21日、2020年1月6日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了陈朝阳、济南青禾生物技术有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现陈朝阳在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，但账户内余额较小本院未冻结；无车辆、不动产及证券信息。济南青禾生物技术有限公司在多家银行有开户信息，本院冻结了济南青禾生物技术有限公司在齐鲁银行燕山支行11×××71账户200万元，实际冻结零元；其余账户内余额较小本院未冻结，互联网银行未开户；无不动产、车辆及证券信息。 3、2019年11月8日，本院约谈孙明岩，其称陈朝阳已经不在济南市历城区xxx号居住，不用前往进行调查。济南青禾生物技术有限公司也已经不在济南市历城区王舍人街道泠水沟工业开发区办公，也不用前往调查了。 4、2020年1月19日，因陈朝阳拒绝报告财产，本院依法对其作出拘留决定。 5、2020年2月3日陈朝阳向本院报告财产。陈朝阳称其在聊城市东阿县陈集乡324省道和105国道交叉口北50米东阿华艺食品添加剂有限公司打工，一月工资4000元左右。名下有六张卡，招商银行尾号0397和民生银行尾号4380都是到期信用卡，其余四张卡里面都没有钱。另外，陈朝阳保证每月归还孙明岩2000元，尽量多还，争取两个月达到5000元。 6、因陈朝阳、济南青禾生物技术有限公司的未履行生效法律文书确定义务，本院依法对济南青禾生物技术有限公司法定代表人陈朝阳限制高消费。 7、2020年3月16日，本院电话约谈孙明岩，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，孙明岩对本院的财产调查无异议，不能提供陈朝阳、济南青禾生物技术有限公司的其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，孙明岩对陈朝阳、济南青禾生物技术有限公司的享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陈朝阳、济南青禾生物技术有限公司的的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈朝阳、济南青禾生物技术有限公司的的财产进行了调查，除少量银行存款外，未发现陈朝阳、济南青禾生物技术有限公司的其他可供执行的财产。孙明岩亦未提供陈朝阳、济南青禾生物技术有限公司的其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐轫 审判员  许静 二〇二〇年三月二十日 书记员  安宁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1208号申请执行人：梁德明被执行人：周敏申请执行人梁德明与被执行人周敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初2106号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金100000元及利息的义务，申请执行人梁德明于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。本院于2020年1月17日向被执行人周敏邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年1月23日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年2月11日对被执行人周敏采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年3月17日电话约谈申请执行人梁德明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周敏有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年三月十七日书记员  袁 昆
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执335号之一申请执行人：李志强，男，1966年11月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：侯银朋，男，1988年5月23日出生，汉族，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019鲁1791民初2765号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯银朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯银朋在山东省农村信用社联合社917020000×××00账户内存款人民币29087.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月十日书记员  李丁峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执恢876号申请执行人:申红玉，女，1944年6月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人:郑州牛师兄食品有限公司，住所地河南省巩义市竹林镇镇北街。统一社会信用代码：91410181749243741A。法定代表人：吴跃军，该公司总经理。申红玉与郑州牛师兄食品有限公司合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2016）豫0181民初5542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州牛师兄食品有限公司于判决生效之日起十日内返还申红玉合作本金740000元及利息。因郑州牛师兄食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申红玉向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户无存款信息。2.查明被执行人无车辆信息。三、查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人现已经歇业。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州牛师兄食品有限公司负有继续向申请执行人申红玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年三月十日书记员  贺松峰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38300号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：宁延强，男，汉族，1982年8月21日出生，住山东省章丘市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告宁延强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年4月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年4月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月11日尚欠本金余额6905.28元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告宁延强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6905.28元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39028号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李加庆，男，汉族，1986年6月11日出生，住江西省上饶市万年县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李加庆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年4月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年4月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月28日尚欠本金余额5743.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5743.32元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年7月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李加庆向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5743.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年7月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2172号申请执行人：王磊，男，生于1979年4月14日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：杨同镇，男，生于1975年3月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王磊与被执行人杨同镇借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初1660号民事调解书，一、被告杨同镇于2017年9月30日前支付原告借款10000元。二、被告杨同镇于2017年9月30日前支付原告货款10000元，于2018年1月31日前支付原告货款10000元，于2018年6月30日前支付原告货款20000元，于2018年12月31日前支付原告货款23000元。三、被告按上述日期履行义务，原告放弃利息部分的诉讼请求。若逾期偿还，利息按未履行的欠款数额从2017年6月23日起按月利率1.5％计算至款付清之日止。因杨同镇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产；仅查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年三月十六日书记员  赵 东
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更378号罪犯黄克会，女，1974年6月20日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，2004年3月9日因犯贩卖毒品罪被本院判处死刑，缓期二年执行，2008年12月25日因双下肢瘫痪被保外就医，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年3月2日作出（2016）云01刑初241号刑事判决，以被告人黄克会犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。合并前罪贩卖毒品罪剩余刑期，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄克会不服，提出上诉。本院于2017年12月1日作出（2017）云刑终677号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年12月20日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一女子监狱于2020年2月24日将本案报请本院审理。本院于2020年2月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄克会在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄克会的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年三月十二日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执4757号申请执行人：郭庭峰，男，1977年9月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人:杨家方，男，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人郭庭峰与被执行人杨家方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭庭峰向本院申请强制执行。本院于2019年12月31日立案执行。执行标的为被执行人杨家方支付申请执行人郭庭峰货款20645元及逾期付款利息损失（以20645元为基数，按照人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍,自2019年7月25日起算至实际清偿日止），律师费3500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费202元。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人杨家方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨家方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨家方逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨家方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨家方名下皖Ｐ×××××荣威牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人被执行人名下位于安徽省宣城市宣州区五星乡刘福村麻埂组101室不动产，已被另案（2019）浙0502执3224号案件首封，且该不动产系农村宅基地，系农村集体土地使用权，无法处置。暂未发现被执行人杨家方有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨家方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨家方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭庭峰。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0502执4757号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 徐 锋审判员 王振宇二〇二〇年三月六日书记员 金旭璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14432号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社石佛信用社，住所地郑州市高新开发区瑞达路中段。负责人张勇，主任。被执行人张建平，男，1962年5月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于郑州市市郊农村信用合作联社石佛信用社申请执行张建平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初9708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社石佛信用社于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年9月29日、2019年10月15日、2020年3月4日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2019年10月9日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年10月9日将被执行人纳入失信被执行人名单库。五、本院于2019年10月15日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。六、本院于2019年11月4日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有可供执行的公积金。七、本院于2019年11月6日前往荥阳市不动产登记中心查封被执行人名下位于于荥阳市工业路南段东侧第17号的房产（产权证号：15××33）一套，该查封为轮候查封。八、于2020年3月16日向申请执行人邮寄失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。申请执行人于2020年3月16日向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月十六日法官助理孙士燚书记员张凯丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢90号之一申请执行人北京博盛宏贸易有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇沟自头村村委会内。法定代表人易新乾，执行董事。委托代理人张沿宁，男，1970年10月22日出生，汉族，该公司员工。被执行人北京亿都佳业医疗设备有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号银河SOHO中心5层20616-A0691。法定代表人邬江勇，经理。被执行人秦海冬，男，1972年1月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区北京博盛宏贸易有限公司与北京亿都佳业医疗设备有限公司、秦海冬房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2014年9月12日作出的（2014）东民初字第08108号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月4日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币79万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2014）东民初字第08108号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年三月二十三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9177号原告：刘得永，男，1989年1月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：范富军，男，1972年10月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：徐相臣，男，1972年11月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省官渡区春城路219号东航投资大厦一层07B室。原告刘得永诉被告范富军、徐相臣、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年12月31日受理后，依法适用简易程序。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处理，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告的撤诉。案件受理费25元，由原告刘得永负担。审判员  程美玲二〇二〇年三月九日书记员  丁晓冉
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初756号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
宁夏回族自治区西吉县人民法院执行裁定书（2019）宁0422执1201号申请执行人：西吉县人民法院，住所地西吉县。负责人：张尚祎，院长。被执行人：马金龙，男，1976年1月10日出生，回族，宁夏西吉县人，住宁夏西吉县。被执行人：马首乾，男，1986年1月10日出生，回族，宁夏西吉县人，住宁夏西吉县。被执行人：马廷远，男，1987年2月20日出生，回族，宁夏西吉县人，户籍所在地：宁夏西吉县，现住西吉县。本院在执行西吉县人民法院与马金龙、马首乾、马廷远罚金一案中，依据西吉县人民法院作出的（2018）宁0422刑初158号刑事判决书，确定申请执行标的30万元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。2019年11月13日被执行人马廷远全部履行罚金100000元，被执行人马金龙、马首乾截止2020年2月27日各自履行罚金50000元。现查明被执行人马金龙、马首乾经济拮据，再无履行能力，其名下均无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以立即执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 闯审判员 喜金龙审判员 辛亚东 二〇二〇年三月五日书记员 摆兴亮
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初414号原告：舒兰市呼兰河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。法定代表人：张某1，处长。被告：张某2，年龄不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心诉被告张某2供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市呼兰河流域水利管理中心经本院依法送达限期缴费通知书无正当理由未缴纳案件诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 俭二〇二〇年三月十九日书记员 王红月
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执95号申请执行人**月，女，蒙古族，1961年9月12日出生。申请执行人白达木仁扎布，男，汉族，1961年12月2日出生。被执行人佟奖云，男，汉族，1988年2月4日出生。被执行人佟福山，男，汉族，1962年8月17日出生。被执行人包永花，女，汉族，1989年12月5日出生。被执行人龙凤贤，女，汉族，1967年2月7日出生。本院立案执行**月、白达木仁扎布申请执行佟奖云、佟福山、包永花、龙凤贤合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初627号民事调解书已发生法律效力。申请执行人**月、白达木仁扎布于2020年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初627号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年三月二十三日书记员 萨其拉图
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初880号 原告：谢金宝，男，1986年12月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨仙冬，男，1975年12月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告谢金宝为与被告杨仙冬民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月11日向法院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金30000元。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行审理。原告谢金宝到庭参加诉讼，被告杨仙冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年9月2日，被告杨仙冬向原告谢金宝借款30000元，并出具借条一份。但被告杨仙冬至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨仙冬于本判决生效之日起十日内返还原告谢金宝借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨仙冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年三月二十日 法官助理叶清 代书记员 郏慧英 ——
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执复13号 复议申请人（案外人）：施丽萍，女，1956年3月20日出生，汉族，住丹东市振兴区。 申请执行人：都静，女，1969年11月7日出生，汉族，抚顺市顺城职专职工，住抚顺市顺城区。 被执行人：丹东鑫泰房地产开发有限公司，住所地：丹东市振兴区花园路26号。 法定代表人：年志尧，总经理。 被执行人：田辉玉，男，1954年8月17日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 复议申请人施丽萍不服丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人都静与被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司、田辉玉借款合同纠纷执行一案，在执行中，元宝区人民法院于2018年2月12日作出（2017）辽0602执897号之三执行裁定书，裁定查封被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司所有的坐落于丹东市元宝区××大街××单元××室（不动产权证号为：2014053105311）的房屋。异议人施丽萍提出执行异议，丹东市元宝区人民法院于2019年11月18日作出（2019）辽0602执异27号执行裁定，“驳回施丽萍的异议申请。” 元宝区人民法院查明，异议人施丽萍与案外人潘军系夫妻关系。2018年2月12日，本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0602民初1633号民事调解书作出（2017）辽0602执897号之三执行裁定书，裁定查封被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司所有的坐落于丹东市元宝区××大街××单元××室（不动产权证号为：2014053105311）的房屋，查封期限为2年。涉案房屋被查封后，案外人潘军以自己于2013年购买取得涉案查封房屋，并支付房款，办理入户手续实际居住为由，向元宝区人民法院提出书面执行异议，该院于2018年7月16日作出（2018）辽0602执异19号执行裁定，裁定驳回案外人潘军的异议申请，案外人潘军不服，于2018年8月2日向该院提起案外人执行异议之诉，后于2019年3月18日向该院提出撤诉申请，该院于2019年3月19日作出（2018）辽0602民初1260号民事裁定，裁定准予潘军撤回起诉。潘军撤诉后，于2019年4月19日再次向该院就同一案由、同一事实提出执行异议之诉，该院于2019年6月18日以案外人潘军再次起诉时已超过法定起诉期限为由，驳回潘军的起诉。宣判后，案外人潘军不服，向丹东市中级人民法院提出上诉，丹东市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）辽06民终1787号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。 元宝区人民法院认为，案外人潘军的诉请已被丹东市中级人民法院予以驳回，现异议人以与案外人潘军系夫妻关系为由再次以同一案由，同一事实提出执行异议，构成重复起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条一款之规定，裁定如下：驳回异议人施丽萍的异议申请。 施丽萍向本院申请复议称，1、案外人潘军对案涉房屋申请执行异议被元宝区法院驳回后，即提起执行异议之诉，期间，案外人潘军撤回执行异议之诉是因不可抗拒的事由，是因其人身自由受限，无法正常行使权利，无奈之下撤回起诉。再次提起执行异议之诉，元宝区人民法院、丹东市中级人民法院以执行异议之诉超过了法定期限为由而被驳回，这仅是程序性裁判，对涉案房产的归属没有进行实体审理。2、一事不再理原则是指对于发生在相同当事人之间的同一争议事项，一旦作出终局裁决，即不再进行第二次审理。复议申请人与潘军系夫妻关系，共同享有案涉房屋的所有权，作为涉案房产的共有人，有权作为异议人申请执行异议来保护自身的合法权益，其因主体不同，而不属于一事不再理的情形，本案将不能进入实体审理阶段，涉案房产的权属无法通过审判程序予以确认，相关权利人的合法权益无法得到保障。3、复议申请人系涉案房屋的合法买受人，因被执行人的原因无法办理产权过户手续，复议申请人没有过错。综上所述，元宝区法院以一审不再理为由驳回复议申请人的执行异议明显不当，请求撤销丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602执异27号民事裁定书、停止对丹东市元宝区××大街××单元××室房屋的强制执行，并解除查封。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条二项，“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。本案中，案外人潘军对涉案房屋提出执行异议被驳回后，案外人潘军的妻子施丽萍再次就同一执行标的提出异议，符合上述法律规定应不予受理的情形。执行法院驳回异议人施丽萍的异议申请并无不当。故复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条二项、第二十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回施丽萍的复议申请，维持丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602执异27号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇二〇年三月九日 书记员  孙 健
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初252号 原告：杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司。 法定代表人：杨某1。 委托诉讼代理人：杨某2。 被告：蔺某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司与被告蔺某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月9日立案。原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  张礼 二〇二〇年三月十二日 书记员  方鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2597号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：詹建国，男，1967年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与詹建国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人詹建国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初9334号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金136,018.47元、截止至2018年8月31日的利息10,687.62元、以本金136,018.47元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,605.71元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更103号罪犯李正东，男，1985年4月4日出生，汉族，云南省元谋县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省元谋县人民法院于2018年12月21日作出（2018）云2328刑初88号刑事判决，以被告人李正东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元，刑期自2016年8月5日起至2020年8月4日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月7日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李正东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李正东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李正东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李正东减去有期徒刑四个月（刑期自2016年8月5日起至2020年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  王中强审 判 员  刘亚丽二〇二〇年三月二十日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6057号之一 申请执行人:宁波广晟电子科技有限公司，住所地:宁波杭州湾新区滨海四路199号，组织机构代码:595365315。 法定代表人:徐立平,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王汉坤，该公司员工。 被执行人：余姚市煜远电器有限公司，住所地：浙江省余姚市泗门镇湖西路，组织机构代码:665575976。 法定代表人：应菊英，该公司经理。 被执行人：应菊英，女，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：周笑如，男，1973年2月20日出生，汉族，住江苏省淮安市开发区。 申请执行人宁波广晟电子科技有限公司与被执行人余姚市煜远电器有限公司、应菊英、周笑如买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9662号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波广晟电子科技有限公司于2019年12月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余姚市煜远电器有限公司、应菊英、周笑如给付申请执行人款项414172元及相关利息，并缴纳案件受理费3917.50元、执行申请费6112元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人余姚市煜远电器有限公司、应菊英、周笑如发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余姚市煜远电器有限公司、应菊英、周笑如逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余姚市煜远电器有限公司、应菊英、周笑如的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人余姚市煜远电器有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息；被执行人应菊英名下无有价证券；被执行人周笑如名下无车辆、无有价证券。被执行人应菊英所有的车牌号为浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人应菊英名下位于余姚市泗门镇小路下村庙东路2号的房地产以及周笑如名下位于余姚市城区新新家园11幢401室的房地产及储藏室05，均已被其他法院在先查封，本院轮候查封，且应菊英名下的房地产系集体土地性质，周笑如名下的房地产已设定抵押，在本案中暂未采取处置措施；被执行人余姚市煜远电器有限公司、应菊英、周笑如的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；对被执行人应菊英、周笑如的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。对被执行人应菊英、周笑如持有的宁波新煜翌照明电器有限公司的股权，在本案中予以冻结。截至2020年3月17日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3917.50元、执行申请费6112元。本院暂未发现被执行人余姚市煜远电器有限公司、应菊英、周笑如有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人余姚市煜远电器有限公司、应菊英、周笑如拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人余姚市煜远电器有限公司作出罚款50000元，应菊英、周笑如作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人余姚市煜远电器有限公司、应菊英、周笑如采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波广晟电子科技有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市煜远电器有限公司、应菊英、周笑如暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执6057号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年三月十七日 代书记员 陈杰辉
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执3378号申请执行人：山东锐纳交通科技有限公司，住所地济南市历城区荷花街道裕华路12-1号。统一社会信用代码9137011258992XXXX。法定代表人：张娜娜，总经理。被执行人：甘肃利达新能源设备有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路873-899号内B区59-60。统一社会信用代码91620102MA72UXXXXT。法定代表人：强朋。申请执行人山东锐纳交通科技有限公司与被执行人甘肃利达新能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初8555号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，甘肃利达新能源设备有限公司应在判决生效起十日内支付山东锐纳交通科技有限公司货款24000元、利息5760元及迟延债务利息，案件受理费544元。因甘肃利达新能源设备有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，山东锐纳交通科技有限公司于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案执行。1、2019年7月30日，本院依法通过法院专递向甘肃利达新能源设备有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向甘肃利达新能源设备有限公司公告送达上述法律文书，责令甘肃利达新能源设备有限公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。2、2020年3月4日、2020年3月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统对甘肃利达新能源设备有限公司银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况进行查控，未发现甘肃利达新能源设备有限公司可供执行财产。3、2019年8月19日本院委托兰州市城关区人民法院调查甘肃利达新能源设备有限公司名下财产及工商信息，未发现其可供执行的财产。4、2020年3月4日，本院已对甘肃利达新能源设备有限公司及其法定代表人强朋发出限制消费令；因甘肃利达新能源设备有限公司违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。5、2020年3月23日本院短信约谈山东锐纳交通科技有限公司法定代表人张娜娜，并将案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知山东锐纳交通科技有限公司法定代表人张娜娜，其未对本院的执行情况提出异议，认可财产调查结果，未能提供甘肃利达新能源设备有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、房产调查反馈表、调查笔录等予以证实。本院认为，经本院财产调查，未发现甘肃利达新能源设备有限公司其可供执行的财产，山东锐纳交通科技有限公司也未能提供甘肃利达新能源设备有限公司可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚明审判员  张承兵审判员  吴 刚二〇二〇年三月二十三日书记员  刘丽萍
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执79号 申请执行人：孙华平，男，1970年10月27日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：周春生，男，1973年1月30日出生，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人孙华平与被执行人周春生买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）湘0724民初1074号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年1月13日，本院向被执行人周春生送达了执行通知书及报告财产令。被执行人周春生至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产，本院于2020年1月10日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人周春生其他可供执行的财产。 本院于2020年3月11日对被执行人周春生拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2020年3月25日对被执行人周春生限制高消费措施，于2020年3月25日将被执行人周春生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月13日通过约谈申请执行人，告知其上述执行情况以及本院所采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为7000元，已执行0元，尚有债权7000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周春生有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 铭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初97号之一 原告：淄博裕和工贸有限公司，住所地淄博高新区鲁泰大道126号。 法定代表人：曹远培，总经理。 被告：岳玉仁，男，1965年12月22日生，汉族，住山东省青州市。 被告：田昭通，男，1963年6月26日生，汉族，住山东省青州市。 本院在审理原告淄博裕和工贸有限公司与被告岳玉仁、田昭通租赁合同纠纷一案中，原告淄博裕和工贸有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博裕和工贸有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博裕和工贸有限公司撤回对被告岳玉仁、田昭通的起诉。 案件受理费129元，财产保全费203元，由原告淄博裕和工贸有限公司负担。 审判员  蒲业学 二〇二〇年三月十三日 书记员  刘 旭
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初305号 原告：李美云，女，生于1963年12月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：曾坤莲，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 被告：李跃飞，男，生于1974年6月30日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告李美云与被告李跃飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李美云在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 娜 二〇二〇年三月十一日 书记员 吴晓华
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执69号之一申请执行人：付津湘，男，1965年7月30日出生，汉族。被执行人：**，男，1973年10月15日出生，汉族。被执行人：龙芳，女，1974年3月2日出生，汉族。申请执行人付津湘与被执行人**、龙芳民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院作出的（2017）湘03民终1576号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人**、龙芳一直未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付津湘于2020年1月2日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案恢复执行。2020年1月2日本院向申请执行人付津湘送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月3日，向被执行人**、龙芳送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的其他财产。于2020年1月8日向湘乡市不动产登记中心及公积金中心查询被执行人的不动产状况及公积金余额，未查询到可供执行的公积金余额，但已对两被执行人名下的银行账户均采取了冻结措施，对被执行人**、龙芳名下房产采取了查封措施。2020年3月13日，本院依法对被执行人**、龙芳适用了限制高消费。本院于2020年3月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示暂不能提供执行财产线索。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案两被执行人应偿还申请执行人借款本金52.9973万元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 易洪斌二〇二〇年三月二十三日书记员 罗矜群附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更311号罪犯周志光，男，1994年4月22日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年3月20日作出(2017)粤1973刑初110号刑事判决，以被告人周志光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人申请撤回上诉。广东省东莞市中级人民法院于2017年5月19日作出(2017)粤19刑终237号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，于2017年10月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯周志光在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周志光在服刑考核期间（2017年10月14日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2452分，表扬4次：2018年6月25日获得表扬，2018年11月14日获得表扬，2019年5月17日获得表扬，2019年11月20日获得表扬，剩余考核分52分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣30分：2018年5月8日因不按时间就寝被扣5分，2018年11月18日因午饭后未收拾自己在桌面留下的餐余垃圾被扣5分，2019年7月10日因在车间做与劳动无关的事情被扣10分，2019年9月24日因在车间劳动岗位做与生产无关的事情被扣10分。罚金人民币8000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周志光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周志光予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4935号申请执行人：卢安元，男，1963年8月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人卢安元与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月11日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人卢安元支付案款13918元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人卢安元4810元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人卢安元案款9108元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人卢安元，约谈中，申请执行人卢安元亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初71号 原告：张政宝，男，1969年1月24日生，汉族，个体，现住扶余市。 被告：代品，女，1959年3月3日生，汉族，农民，现住海南省。 张政宝与代品生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张政宝于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张政宝的撤诉。 案件受理费250元，由原告负担。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年三月九日 书记员  范丽莉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3723号申请执行人周耀，男，1981年8月6日生，汉族，住启东市。被执行人陆飞，男，1984年9月27日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人周耀与被执行人陆飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0681民初4177号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人陆飞于判决发生法律效力之日起三十日内归还周耀借款本金16万元及逾期还款利息（自2019年5月23日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并承担受理费人民币1750.00元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民161750.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币2326.00元，本院于2019年10月11日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年11月2日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人于11月4日签收。2、2019年10月31日、11月18日、12月31日、2020年2月6日、3月12日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款，无不动产登记信息，车牌号为苏Ｆ×××××红旗牌汽车，未发现有其他可供执行的财产。3、2019年11月4日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2020年11月3日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2019年11月4日，冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2020年11月3日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。5、本院于2019年11月18日向被执行人发出限制高消费令。6、2019年11月19日，查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××红旗牌汽车，查封期限至2021年11月18日止，如需续封，请冻结届满前一个月向本院书面申请。7、2020年1月13日，赴被执行人户籍所在地村委会调查被执行人下落和经济状况。8、2020年1月13日，赴被执行人父母亲家中了解情况，督促履行义务，经电话联系，被执行人陆飞表示查封的苏Ｆ×××××红旗牌汽车在几年前车祸报废，暂无履行能力。9、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的161750.00元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4177号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇二〇年三月十三日书记员 韩雪斌
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执182号之一申请人：张玉扣，女，1973年6月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：赵矿英，女，1964年4月17日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人张玉扣与被执行人张矿英民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二〇年三月十三日书记员  沈 菁