wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5521号 原告：范雪梅，女，汉族，1973年12月6日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：毛利，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：毛勇，男，汉族，1995年12月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：兴登（成都）融资租赁有限公司，住所：四川省成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元36楼3606号，统一社会信用代码：91510100MA6CM28G67。 法定代表人：蒋建，董事长。 委托诉讼代理人：谭艳玲，女，系被告单位工作人员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所：成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦，统一社会信用代码915101000952605417。 负责人：邓荣华。 委托诉讼代理人：刘松，男，系被告单位工作人员。 本院在审理原告范雪梅与被告毛勇、兴登（成都）融资租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范雪梅于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范雪梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告范雪梅撤诉。 案件受理费减半收取1460元，由原告范雪梅负担。 审判员  颜永春 二〇二〇年三月三日 书记员  牟 玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4152号之二申请执行人:张牛套，男，汉族，1947年2月2日生，住河南省汝州市。被执行人:张然奇，男，汉族，1971年2月12日生，住汝州市。关于张牛套与张然奇赡养纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4454号、（2019）豫0482民初1073号民事判决书已经发生法律效力。因张然奇未按上述生效法律文书履行义务，张牛套分别向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号（2019）豫0482执4151号、（2019）豫0482执4152号，（2019）豫0482执4152号已冻结被执行人1055元，申请执行人同意该1055元先清偿（2019）豫0482民初1073号民事判决书所判款项，现该案件款已转（2019）豫0482执4151号执行案件。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息以及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年三月九日书记员  邵世博
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民申3号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱明良，男，1969年7月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祝忠华，男，1970年5月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 再审申请人朱明良因与被申请人祝忠华身体权纠纷一案，不服本院（2019）浙08民终997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱明良申请再审称，首先是一、二审法院审理程序违法。再审申请人向一、二审法院递交调取材料申请书，但一、二审法院未当庭出示所调取的现场监控，导致再审申请人承担不利的民事责任后果。其次是一、二审法院认定事实错误。双方发生口头冲突后，在场的职工将再审申请人控制住，再审申请人无法与被申请人扭打，被申请人的伤系其扭打申请人时所致，并非双方扭打造成。为此，根据民事诉讼法第二百条第（二）、（四）、（五）项规定申请再审，请求撤销一、二审判决，将案件发回重审或者查清事实后依法改判由再审被申请人赔偿申请人各项经济损失10000元。 祝忠华提交意见称，一是关于现场监控问题。派出所案件承办人到过双方所在的公司，据说查看过监控，但是否复制监控视频，被申请人不知情。公安机关依法制作的询问笔录是有效的，是证明案件事实的证据。若公安机关未复制监控视频，一、二审法院是无法调取、出示监控视频的。二是关于一、二审法院认定双方打架的事实，再审申请人在一审庭审中也是承认的。综上，再审申请人的再审请求不能成立，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，首先，再审申请人向法院申请调取现场视频资料应当满足一定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定，当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定，民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存的，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的。因此，再审申请人向法院申请到派出所调取的现场视频资料必须是其因客观原因不能自行收集、无权查阅调取的，同时必须以该证据系由樟潭派出所保存为前提，否则申请人的申请不符合法律规定。其次，一审法院已向公安机关调查收集证据并当庭出示。从一审案件的卷宗材料显示，一审法院向衢州市公安局衢江分局樟潭派出所调取了询问笔录及身份信息，共计21页的证据材料，其中并无现场视频资料。再审审查过程中，再审申请人认为其被殴打时，浙江巨程钢瓶有限公司的监控应该拍到了事发的整个过程，但其本人未查看过监控视频，也未向公司提出视频调取要求，更不清楚派出所有无刻录监控视频。一审法院在办案过程中，根据案件审理需要和申请人的申请向樟潭派出所调取双方纠纷的所有证据材料，并不存在未调查收集证据或者未向当事人出示已调取证据的情形。其三、原审判决双方的过错责任比例合理，并无不当。再审申请人认为在本次纠纷中，其不存在过错，且公安机关对被申请人作出了行政处罚，因此被申请人应当承担全部赔偿责任。该主张无事实和法律依据。本案作为一般民事侵权纠纷，应当适用过错责任原则，即在案件审理过程中不仅要考虑侵权行为人的过错，也要考虑受害人对损害的发生是否存在过错。如果受害人对损害的发生也存在过错的，则要根据过错程度来分担损失，以此减轻行为人承担的责任。本案双方当事人系工友，再审申请人系新入职人员、被申请人系工段长。事发时，临近下班，因再审申请人操作速度慢，导致流水线作业的其他工友不能按时下班。在此情况下，被申请人作为工段长应当履行协调、指挥、管理的工作职责，再审申请人亦应当服从管理并努力加快工作进度。但双方当事人未能进行有效沟通，并因此发生争执，导致双方均遭受一定身体伤害。从本案的相关证据分析，双方对损害的发生均存在一定过错，原审判令由被申请人负担80%的赔偿责任，裁量合理。故朱明良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（五）项规定的情形。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回朱明良的再审申请。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年三月三日 书记员  任妍霞
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执95号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行，社会统一信用代码91370521673159630G，住所地东营市垦利区中兴路207号；电话：13589969950。法定代表人：叶倩,该公司。被执行人:于小梅，女性,1978年9月18日生，汉族，住垦利区。被执行人:滕建湘，男性,1978年2月7日生，汉族，住垦利区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与于小梅、滕建湘金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月12日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人滕建湘在中国建设银行62×××42账户内存款人民币422013.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年三月七日书记员  李淑月
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1637号申请执行人：王某某，男，1964年1月11日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1962年7月27日生，汉族，住舞钢市。王某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）豫0481民初2003号民事调解书已经发生法律效力。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29465元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫0481执1637号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年三月九日书记员 曹海松
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行裁定书（2019）藏0103执915号申请执行人：王全意，男，汉族，1964年9月25日出生，务工，住拉萨市。被执行人：杨德坤，男，汉族，1972年12月10日出生,职业不详，住四川省射洪县。申请执行人王全意与被执行人杨德坤劳务合同纠纷一案，本院院作出的（2019）藏0103民初1288号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人支付劳务费13500元、利息722.39元，共计14222.39元，但其并未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。本案在执行过程中，我院通过网络查控系统，依法对被执行人名下的工商信息、存款、车辆、房产及其他财产进行了全面查询，但实际上未发现可供执行的财产。根据申请执行人申请，本院于2020年3月10日作出（2019）藏0103执915号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述财产调查及限制高消费情况我院已依法告知申请执行人，申请执行人对本院的核查财产情况予以认可，并表示除上述财产情况外，不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽所有财产调查措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 嘎玛 益西 二〇二〇年三月十二日（法官 助理 次仁多布杰书 记 员 次 仁 布
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执200号申请执行人：赵某，女性，1971年03月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘某，男性，1970年04月04出生，汉族，住许昌市。本院在执行赵某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年三月九日书记员  陈鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执77号申请执行人：王睿,男性,1987年8月2日出生,住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘晓宇，男性,1986年12月31日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。王睿与刘晓宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3668号民事判决书已经发生法律效力，刘晓宇未依法履行生效文书确定的义务，王睿向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人刘晓宇发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对刘晓宇采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年三月九日书记员  武 阅
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初321号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号。 法定代表人：杨佳林,董事长。 委托诉讼代理人：罗毅（系该单位职工），男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 被告：杜正彬，男，1969年7月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：曾朝秋，女，1974年8月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告杜正彬、曾朝秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告向本院申请撤回起诉，因原告未预交诉讼费用，请求法院对本案按原告未交纳诉讼费用按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘云峰 二〇二〇年三月四日 书记员  潘小林
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑终6号 原公诉机关湖南省人民检察院。 上诉人（原审被告人）王俊明，男，1982年5月16日出生于湖南省，汉族，初中文化，住湖南省长沙县。2019年6月24日因本案被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押宁乡市看守所。 原审附带民事诉讼原告人朱某，男，1957年5月12日出生，汉族，住湖南省，系本案被害人。 湖南省人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人王俊明犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人朱某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月7日作出（2019）湘0124刑初674号刑事附带民事判决：一、被告人王俊明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、由被告人王俊明支付附带民事诉讼原告人朱某各项损失共计72836.37元；三、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人王俊明对刑事部分不服，提出上诉。本案附带民事部分已经发生法律效力。本院审理过程中，上诉人王俊明申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王俊明撤回上诉的要求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人王俊明撤回上诉。 湖南省人民法院（2019）湘0124刑初674号刑事附带民事判决刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 征 审判员 王新平 审判员 何 琳 二〇二〇年三月二日 书记员 鲁 幸 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1323号申请人马兰，女，1983年12月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人马兰与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初15599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额20711元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的20711元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢29号 旬阳县汇宏实业有限公司、陈某某： 申请执行人旬阳县汇宏实业有限公司与被执行人陈某某租赁合同纠纷一案，旬阳县人民法院(2019)陕0928民初195号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人旬阳县汇宏实业有限公司向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还租赁费60544.000000元，诉讼费650.00元，保全费624.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陈某某偿还了租赁该公司的钢管、扣件等价值12544.004元，予以扣减，尚欠租赁费48000.00元，本院依法从被执行人陈某某银行存款账户予以扣划。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢29号案件执行完毕，于2020年3月11日结案。 执行费800.00元，由陈某某承担。 二〇二〇年三月十一日 1
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初366号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏办事处时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 被告：吴琴，女，苗族，1980年6月12日出生，身份证住址贵州省凯里市。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告吴琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年三月十三日 书记员  饶 玥
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执317号之一申请执行人段连荣，女，1959年10月7日出生，汉族，住菏泽市。被执行人山东盛宇建设集团有限公司，统一社会信用代码，913717007207936195，菏泽市中华东路2777号。法定代表人王俊杰，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终3640号民事判决书，向被执行人山东盛宇建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东盛宇建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东盛宇建设集团有限公司在中国工商银行16×××20账户内存款人民币1068035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年三月九日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审116号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人吴允伟，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2014年8月1日对被执行人吴允伟行政处罚一案作出的费国土资罚字[2014]4260号行政处罚决定（以下简称4260号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4260号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人吴允伟在未经批准的情况下，于2014年7月擅自占用白马峪村集体土地153平方米建设商住楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。费县国土资源局于2014年8月1日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出4260号行政处罚决定，对被执行人吴允伟作出处罚：1.责令退还非法占用的153平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；2.并处罚款4590元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2014年12月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4260号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2014]4260号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2014]4260号行政处罚决定中的第1、2项，由费县薛庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人吴允伟负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月二日 书记员  沈冠军
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11239号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人洪粮钢。 被执行人鲍瑞清，男，1961年1月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人鲍瑞清追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12651号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人鲍瑞清支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金88844.43元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人鲍瑞清发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人鲍瑞清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍瑞清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍瑞清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人鲍瑞清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍瑞清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍瑞清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议。 综上，被执行人鲍瑞清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11239号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初151号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：奇某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司诉被告奇某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员 王 率 二〇二〇年三月十三日 书记员 张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执23725号之一 申请执行人陈罗聪,男,1996年9月17日出生,汉族,住湖南省岳阳县。 被执行人刘饮鹏,男,1993年2月15日出生,汉族,住河南省襄城县。 申请执行人陈罗聪与被执行人刘饮鹏机动车交通事故纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初376号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金5912.02元及相应利息,并承担本案相应执行费。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月21日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院（2019）粤1971执23528号案于2019年10月11日查封了被执行人刘饮鹏名下车辆（车牌号：豫Ｋ×××××），查封期限两年，因未能实际扣押，暂无法处置；冻结了被执行人刘饮鹏在广发银行开设的账户（账号：62×××67），冻结期限至2020年8月28日止，因冻结金额较小，暂不扣划。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单；四、本院依法委托被执行人刘饮鹏户籍所在地村委会调查财产情况，但暂未回复。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执23725号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年三月五日 书记员  张 燕
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初719号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：娄芹宇，男，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告娄芹宇物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 龙 洁 二〇二〇年三月三日 书记员 冉茂力
陕西省岚皋县人民法院支 付 令(2020)陕0925民督48号申请人：黄大权，男，生于1964年9月28日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被申请人：陕西金岚木业股份有限公司，岚皋县城关镇六口工业园区（统一社会信用代码：91610925593313837Y）。法定代表人：黄洪波，系该公司总经理。申请人黄大权于2020年3月4日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月起至今申请人为被申请人公司加工木材，工资为每天200元，截止2020年1月16日，被申请人欠申请人工资4650元，被申请人向申请人出具了欠条及工资明细表。现申请人要求被申请人陕西金岚木业股份有限公司给付工资4650元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陕西金岚木业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄大权工资4650元。申请费50元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 君二〇二〇年三月六日书记员 余龙博
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初326号 原告：杨友，男，1988年4月8出生，汉族，四川省古蔺县人，身份证住址四川省古蔺县，现住福建省惠安县。 被告：罗太华，男，1969年11月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告杨友与被告罗太华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日立案，原告于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨友申请撤回诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨友撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告杨友负担。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年三月四日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执27号申请执行人：崔增建被执行人：威海市银鹏建设集团有限公司申请执行人崔增建与被执行人威海市银鹏建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的(2019)鲁1091民初1546号民事判决书已经发生法律效力，2020年1月7日申请执行人向本院申请强制执行，本院将被执行人名下银行存款进行扣划后并发放给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2019)鲁1091民初1546号民事判决书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二〇年三月十日书记员  邢艺瀚
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初49号 原告：曹贵华，男，1955年11月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄建群，四川坤宏律师事务所律师。 被告：宋文贵，男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告曹贵华与被告宋文贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹贵华及特别授权委托诉讼代理人黄建群到庭参加诉讼。被告宋文贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹贵华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资9825元；2.本案的诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告找到原告，说被告在四川省凉山州甘洛县承包了扶贫房，想雇佣原告到甘洛县修建其承包的扶贫房，工资为每天220元，平时跟到被告吃住，住宿免费，平时不支付工资，待工程完工结算工资时扣除饭钱和烟钱后一并支付工资。于是原告在2017年4月随被告到甘洛县修建被告承包的扶贫房。2018年2月，被告与原告结算工资时，未按约定支付原告工资，向原告出具了一张欠条，确认欠原告工资9825元。后虽经原告多次催收，被告均未支付。诉讼中，1.原告对其主张的工资9825元明确为劳务费；2.原告对其第二项诉讼请求具体明确为“要求被告承担案件受理费。” 被告宋文贵未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月期间，原告曹贵华应被告宋文贵要求向其提供了劳务。2018年2月11日，被告宋文贵出具《欠条》，载明：“今欠到曹贵华现金9825元，大写（玖仟捌佰贰拾伍圆正）。”被告宋文贵在欠款人处签名并在欠条下方注明公民身份号码及住址。因款项支付发生纠纷，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 诉讼中，被告宋文贵通过微信对原告持有的《欠条》进行了确认，并对《欠条》内容明确表示认可。 上述事实有原、被告身份证明、《欠条》、原告陈述、证人证言及微信截屏等证据在卷佐证。 本院认为，原告提供的原、被告身份证明，证人证言及《欠条》，能证实原告向被告提供了劳务及被告差欠原告劳务费9825元未支付的事实，且被告宋文贵也通过微信明确表示认可，故原告曹贵华诉请主张要求被告宋文贵支付劳务费9825元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告宋文贵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下： 被告宋文贵于本判决生效后十日内支付原告曹贵华劳务费9825元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计25元，由被告宋文贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨楠青 二〇二〇年三月九日 书记员  黄 馨
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1749号 申请执行人：苗琦，男性，1979年12月14出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：杨大伟，男性，1979年03月09出生，汉族，住丹东市振兴区。 本院在执行被执行人杨大伟借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初588号民事调解书。本院依法于2019年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。被执行人无其他可供执行财产。 本院于2020年3月4日将被执行人杨大伟纳入限制高消费名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人杨大伟暂无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1749号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇二〇年三月四日 书 记 员  李 彦
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执325号 刘书安、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司 本院执行的刘书安申请中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司合同纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司自动履行，执行金额100000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月十三日
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初136号 原告：童某，住贵德县。 被告：郭某，1070年10月9日出生，住贵德县。 原告童某与被告郭某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某，被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工资11300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月至8月原告在被告承包的尖扎县昂拉乡阿哇寺工地做饭。经结算被告于2018年7月18日出具工资条一张，载明原告工资尚有11300元未发放。原告多次催要，被告至今未给付。故原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告在法定期限内未提交书面答辩，庭审中口头辩称，他在工地上承包的是劳务部分，发包方至今还欠他的工程款，故他也经济困难，无能力给付原告。 原告向本院提交了以下证据：工资单一份，证明被告欠付原告工资11300元。 经质证，被告表示该证据并不是欠条，他出具该工资单的意思仅为记录原告干活的起止时间等相关事实。 本院认为原告提交的证据能够证实双方结算后被告应当给付原告工资11300元这一关键事实，本院对该证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年3月至8月期间原告在被告承包（仅劳务部分）的工地上从事厨师工作。经结算2018年7月被告向原告出具工资单一张，载明原告在该期间的工资应为11300元。工资单出具后原告认可被告仅通过微信转账2000元以及代为垫付药费28元，剩余部分至今未给付。以上事实有当事人提交的证据、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告雇佣原告在工地务工，双方成立事实上的劳务合同法律关系，且双方对欠付工资数额进行了结算，被告应当按照结算数额及时支付原告劳务工资。原告自认被告出具工资单之后已经给付了2028元，该款应当从11300元中扣减，故被告还应当给付原告工资9272元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭某于本判决生效后立即给付原告童某工资9272元； 二、驳回原告童某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，减半收取计42元，由原告负担8元，被告负担34元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  孙智静 二〇二〇年三月二日 书记员  孔顺茜 本案援引的法律条文 《中华人民共和国民法总则》： 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1271号原告：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号，统一社会信用代码：91430722081357764W。法定代表人：田兵，总经理。委托诉讼代理人：周松涛，男，1990年8月27日出生，汉族，住河南省新县，系公司员工。委托诉讼代理人：王军鹏，男，1995年9月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县，系公司员工。被告：李钦喜，男，1965年2月20日出生，汉族，住山东省平度市。被告：天津融合混凝土有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇产业功能区（霍各庄镇规划路任邦管道对面），统一社会信用代码：911202243000543840T。法定代表人：李钦喜，执行董事。本院在审理原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司诉被告李钦喜、天津融合混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  别福泉二〇二〇年三月二日书记员  郭领先
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15745号 原告：张祺祺，男，1980年2月28日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。 委托代理人：沈倩娉，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：浙江嘉派餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇塘埠村马地组朱家畈10-2号。 法定代表人：姚惠。 原告张祺祺（以下简称原告）诉被告浙江嘉派餐饮管理有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院依法裁定适用普通程序，由审判员单贤福担任审判长，与人民陪审员吴如达、张爱芳组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人沈倩娉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年6月28日，被告向原告出具《欠条》一份，欠条载明：“因浙江嘉派餐饮管理有限公司经营不善，拖欠员工张祺祺工资。现承诺2018年10月1日至2019年5月19日，工资未开金额56316.2元，福州未报销金额994元，现承诺从2019年7月1日至2019年7月30日一个月之内全部发完。若到2019年7月30日不结清，则所欠工资翻倍。”欠款工资总额为58240.82元。到期后，被告未按约支付工资，故原告诉至贵院。诉讼请求：一、判令被告支付工资58240.82元及逾期利息582.41元（按年利率6%，自2019年6月29日起暂计算至2019年8月28日止。自2019年8月29日起至款项付清之日止的逾期利息损失，按上述标准另计）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：一、判令被告支付工资56316.20元及逾期利息563.16元（按年利率6%，自2019年7月31日起暂计算至2019年9月30日止。自2019年10月1日起至款项付清之日止的逾期利息损失，按上述标准另计） 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 欠条一份，用以证明被告拖欠原告工资56316.20元的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据材料。 上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院对该证据予以确认。 根据原告在庭审中陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的劳务关系由原告提供的欠条为凭，合法有效，本院予以确认。欠条出具后，被告未按约支付报酬，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江嘉派餐饮管理有限公司支付原告张祺祺劳动报酬56316.20元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告浙江嘉派餐饮管理有限公司支付原告张祺祺逾期利息损失563.16元（以56316.20元为基数，按年利率6%，自2019年7月31日起暂计算至2019年9月30日止。自2019年10月1日起的利息至本生效判决之日止的利息损失按上述标准另计），限于本判决生效后十日内付清。 如被告浙江嘉派餐饮管理有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告浙江嘉派餐饮管理有限公司负担。 原告张祺祺于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江嘉派餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  单贤福 人民陪审员  吴如达 人民陪审员  张爱芳 二〇二〇年三月三日 法官助理余保中 书记员董尧
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执61号之一申请执行人：祁华平，男，1971年12月25日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：上蔡县龙翔建筑工程有限公司;住所地：上蔡县西环路405号。法人代表：和四清，该公司经理。本院在执行祁华平与上蔡县龙翔建筑工程有限公司工伤待遇争议一案中,依法向被执行人上蔡县龙翔建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人上蔡县龙翔建筑工程有限公司至今未履行其给付义务。现查明，被执行人上蔡县龙翔建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司上蔡支行41050174730800000358_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人上蔡县龙翔建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司上蔡支行41050174730800000358_1账户内存款209883.66元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年三月十日书记员  冀文静
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2333号申请人许帅飞，男，汉族，1988年3月24日出生，住河南省太康县逊母口镇温庄行政村许庄，身份证号码：412724198803244433。被执行人李海良，男，汉族，1974年9月4日出生，住河南省太康县。被执行人石新杰，男，汉族，1967年2月14日出生，住太康县朱口镇大石行政村大石村。身份证号码：412724196702146990。被执行人于松芝，女，汉族，1981年9月27日出生，住太康县高朗乡九岗庙行政村九岗庙村，身份证号码：412724198109278043。许帅飞与李海良、石新杰、于松芝民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初353号民事判决书已经发生法律效力。因李海良、石新杰、于松芝未按上述生效法律文书履行义务，许帅飞向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，但已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年09月20日至2020年02月24日先后五次通过网络查控查询，对被执行人名下所有的银行帐户及财付通帐户本院已依法冻结。2、查明被执行人于松芝、石新杰名下有车辆登记信息，本院已依法查封，但石新杰名下的车辆下落不明，无法处置。于松芝名下的车辆，本院已依法扣押，因于松芝拒绝议价，申请人对网上询价提出异议，申请传统评估又拒交评估费，评估公司未出估价报告无法进行拍卖。3、通过向房产、不动产登记中心查询，对被执行人于松芝名下房产进行了轮候查封。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。四、对被执行人于松芝、李海良采取了司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年三月十日书记员  麻赢方
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初38号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人张春华，女，1979年2月7日出生于四川省三台县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地三台县,住绵阳市涪城区。因本案于2019年2月4日被绵阳市公安局决定取保候审。2020年3月5日被本院决定取保候审。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人张春华犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月6日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员杨霞出庭支持公诉，被告人张春华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月12日20时46分许，被告人张春华酒后驾驶川Ｂ×××××小型轿车，行驶至绵阳市涪城区被民警查获。经鉴定：张春华在案发时血液中酒精浓度为198.7ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人张春华在开庭审理过程中无异议，对公诉机关指控的罪名亦无异议，同意适用普通程序且签字具结，并同意公诉机关的量刑建议。且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况表、户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、归案情况说明、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证，证人左某的证言，现场检查笔录、照片，司法鉴定意见书及送达回执，光盘，被告人张春华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张春华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张春华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张春华到案后如实供述，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人张春华判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案犯罪行为的社会危害性以及被告人张春华再犯罪的可能性等情况，本院决定对被告人张春华适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张春华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  付雅婷 人民陪审员  康 乐 人民陪审员  张宝军 二〇二〇年三月六日 书 记 员  余明洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初820号 原告：潘廷伟，男，1981年9月20日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：王依磊，男，1990年1月18日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 法定代表人：黄诗江，总经理。 原告潘廷伟与被告王依磊、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘廷伟撤回起诉处理。 审判员  尤文艳 二〇二〇年三月四日 法官助理沈梦 书记员姚立军
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终55号 上诉人（一审被告）：梁贤春，男，1976年9月生，住安徽省泗县开发区。 委托诉讼代理人：苏伟，安徽法理律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：泗县农村广播电视信息网络传输中心，住所地安徽省泗县泗城镇东关电视新村1—1号，统一社会信用代码91341324678945518H（1—1）。 法定代表人：李彬，该中心主任。 委托诉讼代理人：祝永凯，该中心员工。 委托诉讼代理人：郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。 上诉人梁贤春因与被上诉人泗县农村广播电视信息网络传输中心（以下泗县广电网络中心）合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 梁贤春上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1、一审认定事实错误，2015年2月，双方经协商达成协议，约定由其代理泗县广电网络中心收取泗县泗城镇范围内有线电视用户信息费，泗县广电网络中心当时要求其预先出具两张欠条。根据泗县人民政府的文件要求，机顶盒系免费赠送，该项目系政府民生工程，泗县广电网络中心以营利为目的，将政府免费赠送未有偿买卖，故2015年2月19日的机顶盒欠条无请求权基础。至于2015年2月12日出具的144000元欠条，系其预先出具的，因中途部分电视用户要求解除协议，拒绝缴纳信息费，其实际收取4200元已经缴纳给泗县广电网络中心，双方协议履行的标的应以实际代收取的数字为准。2、案涉债权已经超过诉讼时效期间，根据出具欠条时对于诉讼时效的规定，泗县广电网络中心于2019年主张债权已经超过诉讼时效期间，本案双方系委托合同关系，其仅是代收信息费，不应按欠条承担还款责任。 泗县广电网络中心二审答辩称：双方系承包合同关系并非委托代理关系。2014年，全县为加快实施农村地区有线电视数字整转，在全县范围内将各片区该项业务分别承包给网点负责人经营，双方签订了承包合同，梁贤春出具的欠条系基于协议结算所得欠款。案涉欠条并不是机顶盒款，而是每个机顶盒对应的三年的收视费，本案也不超过诉讼时效期间，请求二审维持原判。 一审法院认定事实：泗县广电网络中心是泗县唯一负责全县范围内广播电视信息网络传输的事业法人。2014年，为响应泗县县委、县政府“数字泗县、指挥泗州”和“广播电视强县”的号召，加快实施农村地区的有线电视数字整转，让全县用户接收到高清晰、高质量的数字广播电视节目。双方经协商由梁贤春承包泗县泗城镇范围内的有线电视数字化集体整转相关事宜，梁贤春代收用户收视费。双方经结算2015年承包期间欠两笔业务款合计259200元，梁贤春分别于2015年2月12日出具144000元欠条，并承诺于2015年3月1日前付清，2015年2月19日出具115200元欠条。后经多次催要梁贤春于2017年4月3日偿还4200元。 一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。梁贤春受泗县广电网络中心的委托代收收视费，理应如数交付。梁贤春欠款有其书写的欠条予以证实，足以认定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、梁贤春于本判决生效后十日内偿还泗县广电网络中心255000元；二、驳回泗县广电网络中心的其他诉讼请求。案件受理费2585元，由梁贤春负担。 当事人二审均未能提供的新的证据。 经审理查明：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 另查明：1、2015年1月28日，泗城网点数字电视业务（用户资料后置）集中办理汇总表载明，梁贤春领取400套机顶盒，欠款计算方式为400×288元=115200元。已领壹佰台，欠叁佰台。2015年1月30日，汇总表载明，欠梁贤春三百套已领取。2、2015年2月13日，泗城网点数字电视业务（用户资料后置）集中办理汇总表载明，梁贤春领取400套机顶盒，欠款计算方式为500×288元=14400元。(欠条已打）。3、2017年3月31日，泗县广电网络中心出具催还欠款通知书，泗城镇开发区网点梁贤春，经核算，截至目前你至少欠中心业务款额为贰拾伍万玖仟贰佰元整。梁贤春在上述通知书上签字确认。 本院认为，梁贤春上诉称机顶盒系免费提供，双方系委托关系，应以实际收取的费用结算欠款。审理认为，梁贤春两次向泗县广电网络中心出具欠条，并在《泗城网点数字电视业务（用户资料后置）集中办理汇总表》下方签字，欠条载明的数额系机顶盒数量乘以288元，能够证明双方的欠款系结算形成，且其中一条欠条并未载明系机顶盒款项。2017年3月31日，泗县广电网络中心通知梁贤春偿还欠款，梁贤春在通知书签字确认，应当视为梁贤春对欠款的认可。梁贤春作为一名完全民事行为能力人，应当能够理解欠条及通知书的内容，并应当承担在欠条及通知书签字的法律后果。梁贤春称机顶盒系免费及按实际收取的费用结算，均未在欠条或通知书注明，梁贤春应按欠条和通知书载明的欠款数额履行还款义务，其上诉理由无证据证明，本院不予支持。 关于梁贤春上诉称本案已超过诉讼时效期间，审理认为，2017年3月31日，泗县广电网络中心通知梁贤春偿还欠款，梁贤春在通知书签字确认，应当视为梁贤春对欠款的认可，本案欠款持续存在，根据《中华人民共和国民法总则》（2017年10月1日起施行）第一百八十八条的规定，案涉欠款的诉讼时效期间应为三年，泗县广电网络中心于2019年7月3日起诉要求偿还欠款并不超过三年的诉讼时效期间。该节上诉意见，本院亦不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5125元，由梁贤春负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  马 杰 审判员  李 超 二〇二〇年三月六日 法官助理赵如如 书记员刘素青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1227民初85号 原告：何某一，男，汉族。 被告：何某二，男，汉族。 原告何某一诉被告何某二买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理，原告何某一到庭参加了诉讼，被告何某二经本院传票依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告何某一的诉讼请求：1.判令被告限期将某黑色桑塔纳机动车过户至原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月17日，原、被告签订车辆转让协议，约定被告将其所有的黑色桑塔纳轿车以18000元的价格转让给原告，同时被告声称该车手续齐全，将配合原告办理过户手续。原告受让该车后，被告仅将车辆交付给原告使用，但一直拒绝办理过户手续。2018年2月6日，被告以原告未支付18000元借款为由，将原告起诉至本院。2018年3月8日，原、被告就款项支付事宜达成调解协议，但是被告却一直拒绝为原告办理车辆过户手续，导致该车辆脱审无法正常使用。故原告诉至法院，请求依法裁判。 被告何某二经本院传票依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1.原、被告于2016年4月17日签订的《车辆转让协议书》及案涉车辆的行驶证原件；2.原、被告手机短信截图复印件2张。被告何某二未到庭，未发表质证意见。本院认为，《车辆转让协议书》上有原、被告签字，结合原、被告双方就案涉车辆价款达成调解意见而作出的XXX号民事调解书，本院予以认可；车辆行驶证系国家有关部门统一印制颁发，本院对其真实性予以认可；对于原告提交的短信记录复印件，其真实性无法查实，本院不予认可。 本院经审理查明：原、被告于2016年4月17日签订《车辆转让协议书》，约定被告何某二将其所有的黑色桑塔纳轿车以18000元的价格转让给原告何某一。协议签订当日，被告将案涉车辆及该车辆的行驶证交付给原告。后被告以原告未支付18000元车辆转让款项为由，将原告起诉至本院。双方达成和解协议，我院为其出具了XXX号民事调解书，该案现已进入执行程序，原告目前仍未付清转让车辆价款。现原告以被告未将转让车辆过户至原告名下为由诉至法院，双方因此成诉。 另查明，根据原告提交的机动车行驶证记载，案涉的黑色桑塔纳轿车的使用性质为出租转非，强制报废期止2018年2月2日。 本院认为，本案的焦点问题为至本案起诉时，案涉车辆是否能合法过户至原告名下。原告提交的机动车行驶证记载，案涉的黑色桑塔纳轿车的使用性质为出租转非，车辆强制报废期止2018年2月2日。根据《机动车强制报废标准规定》第六条第一款规定“营运载客汽车与非营运载客汽车相互转换的，按照营运载客汽车的规定报废……”即案涉的机动车报废期限为8年，报废时间为行驶证记载的强制报废期止2018年2月2日。至原告起诉时，案涉车辆因已过强制报废期无法进行过户登记，被告要求原告限期将该桑塔纳机动车过户至原告名下的诉求已违反我国机动车过户及报废的有关规定，诉求无法实现。 综上所述，原被告之间的买卖行为系其真实意思表示，合法有效，但买卖合同标的物该黑色桑塔纳轿车根据行政法规的强制性规定，已过机动车强制报废期，无法办理过户登记。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《机动车强制报废标准规定》第五条第一款、第六条第一款、《报废机动车回收管理办法》第五条、第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告何某一的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告何某一承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于某市中级人民法院。 审 判 员 刘文君 二〇二〇年三月三日 法官助理 马倩文 书 记 员 张丽萍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3344号申请执行人佘宏杰，男，汉族，1976年12月5日出生，住方城县。申请执行人包春山，男，汉族，1971年2月24日出生，住方城县。申请执行人刘沛，男，汉族，1984年9月1日出生，住方城县。申请执行人佘洪福，男，汉族，1978年11月16日出生，住方城县。被执行人南阳无季年华酒店有限公司，住所地北京路中段北京印象，统一社会信用代码91411300MA3X507552。法定代表人鲁松，该公司经理。佘宏杰、包春山、刘沛、佘洪福与南阳无季年华酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初6856号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付工程款262235元及利息等，因被执行人南阳无季年华酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人佘宏杰、包春山、刘沛、佘洪福向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月11日向被执行人南阳无季年华酒店有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳无季年华酒店有限公司的财产。1.查明被执行人南阳无季年华酒店有限公司名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。2.查明被执行人南阳无季年华酒店有限公司无其他财产。三、查明被执行人南阳无季年华酒店有限公司名下在关联案件中共有案件1件，其中1件为终结本次执行程序。四、本院通过传统调查，未发现被执行人南阳无季年华酒店有限公司有房产及其他可供执行财产线索。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人南阳无季年华酒店有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2019年12月14日对被执行人南阳无季年华酒店有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的财产线索。七、本院于2019年9月30日已向被执行人南阳无季年华酒店有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人佘宏杰、包春山、刘沛、佘洪福本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人南阳无季年华酒店有限公司无财产可供执行，申请执行人佘宏杰、包春山、刘沛、佘洪福也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年3月2日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为工程款262235元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初6856号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳无季年华酒店有限公司负有继续向申请执行人佘宏杰、包春山、刘沛、佘洪福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  谭 猛审判员  马俊顶二〇二〇年三月三日书记员  胡元豪
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初521号 原告：王灵芝，女，1966年3月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：赵圣新，男，1968年11月5日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告王灵芝与被告赵圣新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 王灵芝向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赵圣新偿还借款44,000元及利息（利息按月息1.5分自借款之日起至借款实际清偿之日止）；2．涉案费用由被告赵圣新承担。事实和理由：赵圣新系王灵芝邻居的亲戚，赵圣新经王灵芝邻居介绍认识。2018年5月17日被告以做生意资金紧张为由分向王灵芝借款44,000元，王灵芝于2018年5月17日借了杜传庆40,000元现金支付给了赵圣新，于2018年8月10日又通过赵洪超的微信转给赵圣新4,000元。双方约定月息1.5分。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。 本院经审查认为，原告认可被告系通过其本人向杜传庆借款，其持有的借条显示为被告借到杜传庆现金。现原告亦未向杜传庆支付该笔借款，原告与被告无直接利害关系，对涉案借款不享有债权。故，原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王灵芝的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  朱远昌 二〇二〇年三月六日 书记员  郑妨妨
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初419号原告：刘朝永，男，1962年4月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：周国会，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告刘朝永诉被告周国会劳务合同纠纷一案，本院2020年1月10日立案。原告刘朝永于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘朝永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘朝永撤诉。案件受理费25元，由原告刘朝永负担。审判员  马芳二〇二〇年三月九日书记员  王猛
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执117号申请执行人：王纯贤，男性，1953年02月01出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：陈立新，男性，1965年11月13出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于申请执行人王纯贤与被执行人陈立新借款合同纠纷一案中，现双方当事人已经私下达成执行和解。于2020年3月10日申请人王纯贤向我院提供执行和解协议一份，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1602民初4984号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇二〇年三月十日书记员 曹俊峰
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0123民初323号 原告:汪思青，女，1990年06月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：王丹，女，1991年10月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告汪思青与被告王丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月15日立案。原告汪思青于2020年03月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪思青的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告汪思青撤诉。 案件受理费1488.00元，减半收取计744.00元，由原告汪思青负担。 审判员  熊文浩 二〇二〇年三月十日 法官助理杨婷 书记员张应雯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6821号申请执行人：郭鹏飞，男性,1987年10月29日生，汉族，住山东省济宁市金乡县。申请执行人：郭保锋，男性,1960年10月20日生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：渠国际，男性,1976年11月1日生，汉族，住济宁市金乡县。被执行人：石文喜，女性,1979年1月26日生，汉族，住济宁市金乡县。本院在执行申请执行人郭鹏飞、郭保锋与被执行人渠国际、石文喜房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2019年12月2日、2020年2月18日通过执行办案系统查询了被执行人渠国际、石文喜名下的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人渠国际名下有车辆登记信息，未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人渠国际、石文喜的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人渠国际、石文喜存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，渠国际、石文喜名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年12月3日对被执行人渠国际、石文喜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的12293元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  朱玉林审判员  宋 连二〇二〇年三月十三日书记员  曹 阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初812号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，公司员工。 被告：彭涛，男，1974年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告彭涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年三月二日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执760号申请执行人：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明，执行董事。代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所律师。被执行人：郭和强，男，1981年9月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘乡市。上述申请执行人与被执行人追偿权一案，于2019年4月15日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1849号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南信融普惠商务信息咨询有限公司于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人郭和强送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月20日、2020年2月17日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，其中查询到被执行人郭和强名下车牌号码分别为湘Ｃ×××××、湘Ｃ×××××车辆两台，因未实际控制，暂无法处置；2020年2月25日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年1月20日传唤被执行人郭和强于2020年2月11日到庭，但其未到庭。本院于2020年3月5日前往被执行人郭和强的户籍所在地调查其下落及财产情况，在现场并未发现被执行人本人，暂无可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月6日将被执行人郭和强适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年1月19日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为72726元，已执行到位0元，尚有72726元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年三月十二日代理书记员  徐庄严
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初289号   原告：李某，男，山丹县居民。   被告：葛某，男，山丹县居民。   本院在审理原告李某诉被告葛某建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告李某于2020年3月2日以诉争标的被告已给付为由，向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担（已交纳）。   审判员 吴 彪     二〇二〇年三月二日   书记员 温永昕
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执828号申请执行人：宋福庆,男,1994年10月3日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人宋福庆与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6028号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为12650.39元，本院于2020年3月17日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月17日将12650.39元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6028号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十七日书记员  李 鑫
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3826号之三被执行人杜小永，男性，身份证，4108251978××××××××。温县杜庄村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日冻结了被执行人杜小永在中国农业银行62×××75账户内存款人民币2224.25元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜小永在中国农业银行账户内存款人民币238425.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年三月十三日书记员  张 骁
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执211号 李高兵： 关于你与谢光全劳务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。你已自动履行完毕（2019）川1505民初5970号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初1050号 原告：高立，男，1959年10月7日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人：黄成良，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115200910654192。 委托诉讼代理人：张光甫，四川戎星律师事务所实习律师。 被告：李科，男，1987年8月6日出生，汉族，住陕西省洋县。 原告高立与被告李科民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告高立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告高立撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年三月十一日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保197号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：曹同磊，男，1977年2月17日生，汉族，住桓台县。 被保全人：魏明清，女，1976年11月18日生，汉族，住桓台县。 被保全人：曹同瑞，男，1975年9月4日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙德彬，男，1976年8月22日生，汉族，住桓台县。 被保全人：曹新美，男，1976年1月3日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第1300号民事判决书，于2020年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人曹同磊、魏明清、曹同瑞、孙德彬、曹新美的银行存款530000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人曹同磊、魏明清、曹同瑞、孙德彬、曹新美的银行存款530000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月三日 书记员  巩曰英
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1146号之十五 被执行人:郭庆山，菏泽市定陶区。 关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日冻结了被执行人郭庆山在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币151.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人郭庆山在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币15531.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年三月二日 书记员  李亚安
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3929号 申请执行人：吕丽媛，女，1994年1月4日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人：刘琪，山东环周律师事务所律师。 被执行人：林龙江，男，汉族，1976年2月24日出生，住济南市市中区。 被执行人：张园园，女，汉族，1984年1月29日出生，住济南市市中区。 申请执行人吕丽媛与被执行人林龙江、张园园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5602号民事调解书已经发生法律效力，调解协议内容如下：一、林龙江、张园园欠吕丽媛借款本金1182072.13元及相应利息，定于2019年8月16日前偿还借款本金10万元及利息56739.46元；于2019年9月16日前偿还借款本金20万元及利息22362.82元；于2019年10月16日前偿还借款本金20万元及利息17641.44元；于2019年11月16日前偿还借款本金20万元及利息14096.16元；于2019年12月16日前偿还借款本金20万元及利息9641.44元；于2020年1月16日前偿还借款本金282072.13元及利息5829.49元，并支付律师费3万元、保全费5000元、诉责险保险费2389.36元；二、如林龙江、张园园未按上述期限履行任何一期还款义务，吕丽媛有权就剩余应还未还借款本息及费用一并申请强制执行，且林龙江、张园园同意再行支付吕丽媛律师费2万元；三、吕丽媛有权对林龙江、张园园共有的济南市市中区鲁能领秀城17、18区11号楼3201室在抵押权范围内享有优先受偿权；四、吕丽媛放弃其他诉讼请求，其他双方互不追究；五、案件受理费7776元，由林龙江、张园园负担。因林龙江、张园园未履行调解协议确定的义务，吕丽媛于2019年9月9日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年9月9日，本院通过法院专递向林龙江、张园园发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人拒收邮件于2019年9月18日退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、诉讼过程中，本院依法轮候查封林龙江名下位于市中区二环南路3456号外海蝶泉山庄四区7号楼2-101室房屋、位于市中区鲁能领秀城17、18区11号楼3201室房屋，查封期限至2022年7月4日；冻结林龙江在建设银行存款6932.61元。执行过程中，本院实际扣划6942.86元，已发还吕丽媛。 执行过程中，2019年9月9日、2020年12月19日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了林龙江、张园园的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现林龙江名下无保险、证券等信息，在多家银行及财付通有开户，本院依法冻结其在财付通的账户余额367.79元，已扣划并发还吕丽媛，其余银行账户余额较小，本院未予冻扣；林龙江名下有鲁Ａ×××××途锐牌汽车一辆，因已被其他法院查封，吕丽媛不申请查封。 张园园名下无保险、房产信息，在多家银行及财付通有开户信息，本院依法冻结并扣划其财付通余额2626.19元，已发还吕丽媛；张园园持有晋亿实业股票400股，本院依法冻结，冻结期限至2022年12月19日，因价值较小，吕丽媛不申请变卖；张园园名下有鲁Ａ×××××号福特牌汽车一辆、鲁Ａ×××××号奔驰牌汽车一辆，因已被其他法院查封，吕丽媛不申请查封。 3、执行过程中，吕丽媛向本院申请拍卖林龙江所有的位于领秀城17、18区11号楼3201室房屋。2019年11月8日，威海市环翠区人民法院向本院发函称威海市环翠区人民法院作为该房屋的首封法院拟处置该房屋。本院于2019年11月14日函告威海市环翠区人民法院在后续执行程序中对本案申请人吕丽媛作为享有顺位在先的担保物权的各项权利依法予以保护。 4、因林龙江、张园园未履行生效法律文书确定义务，本院依法对林龙江、张园园限制高消费。 5、2020年2月19日，本院电话约谈吕丽媛的委托代理人刘琪，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不需要本院到林龙江、张园园的住处进行实地调查，同意本案终结本次执行程序。 本案已执行到位9936.84元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，吕丽媛对林龙江、张园园享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于林龙江、张园园的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对林龙江、张园园的财产进行了调查，除已执行到位的9936.84元外，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔得原 审判员  张 迎 审判员  唐 牣 二〇二〇年三月二日 书记员  安 宁
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初326号 原告：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。 法定代表人：王政，执行董事。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：曾秀英，女，1968年12月18日出生，汉族，住资中县。 被告：易世清，男，1965年9月15日出生，汉族，住资中县。 原告四川诚佳融资担保有限公司与被告曾秀英、易世清追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告四川诚佳融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川诚佳融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  周 淼 人民陪审员  李菊芳 二〇二〇年三月六日 书 记 员  周雪梅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2270号之十九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。负责人：王涛，行长。被执行人：于玉花，女，1957年6月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：贺怀春，男，1972年6月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张乐阳，男，1983年9月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张乐风，男，1974年10月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张君霞，男，1963年3月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行申请执行被告于玉花、贺怀春、张乐阳、张乐风、张君霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院（2011）阳商初字第1832号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2019年12月5日冻结了被执行人张乐风在山东省农村信用社联合社6223201505007213,0101,0账户内存款人民币0.00元，现因该账户系重复冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张乐风在山东省农村信用社联合社6223201505007213,0101,0账户内存款人民币870.58元的冻结。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇二〇年三月六日书记员 马德彪
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1231号之二 申请执行人：蔡开勇，男，住四川省广安市广安区。 被执行人：王志龙，男，汉族，住福建省漳平市。 关于申请执行人蔡开勇与被执行人王志龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）闽0881民初1126号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王志龙应支付申请执行人蔡开勇工程款18206元。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王志龙发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，并将其纳入失信被执行人名单；划拨了被执行人王志龙在银行账户的款项644.29元，该款已发放给申请执行人；查封了被执行人王志龙名下的车牌号为闽Ｆ×××××的汽车，因该车下落不明未实际扣押，本院无法进行处置；本院还二次向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，并向被执行人住所地所在的基层组织发出委托调查函，调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，对本院对被执行人名下财产的调查处置结果没有异议。 本院认为，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已执行到位款项644.29元，已穷尽财产调查处置措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院对被执行人财产的调查处置结果没有异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年三月五日 书记员 李晓萍（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初991号 原告：李小娟，女，1992年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告:宜宾市安吉畅安汽车驾驶培训有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区岷江西路150号，统一社会信用代码91511500208859092K。 法定代表人：李毅。 原告李小娟与被告宜宾市安吉畅安汽车驾驶培训有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案并向原告依法送达交纳诉讼费用通知书，原告向本院提出撤回起诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李小娟撤回起诉处理。 审 判 员  刘 琳 二〇二〇年三月六日 法官助理  徐娇娇 书 记 员  岳冬熠
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执35号申请执行人：潍坊腾越经贸有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海化街、大海路以西滨海数码A座综合楼417。法定代表人：李建山，总经理。委托诉讼代理人：张后芹，山东鲁潍同心律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海港，山东鲁潍同心律师事务所律师。被执行人：潍坊联兴新材料科技股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区临港工业园临港路以西。法定代表人：王佐任，总经理。申请执行人潍坊腾越经贸有限公司与被执行人潍坊联兴新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊联兴新材料科技股份有限公司银行存款1347421.53元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊联兴新材料科技股份有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年三月六日书记员  王 莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执540号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：杨艳丽,女,汉族，1977年6月9日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与杨鹏亮、杨福兵、杨艳丽、杨国卫、路**金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨艳丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨艳丽在中国工商银行17×××71账户内存款人民币150000.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月四日书记员  杨 平
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执25060号 申请执行人郑泽华，男，1978年6月10日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人深圳市华信精密设备有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处田寮社区东方建富怡景工业城B6栋3楼C。 法定代表人：黄小红。 申请执行人郑泽华与被执行人深圳市华信精密设备有限公司劳动争议纠纷一案，根据作出的东劳人仲院寮步庭案字[2019]551号终局裁决书已发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人深圳市华信精密设备有限公司应向申请执行人支付工资6610.31元，并承担执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月16日立案执行。 本案在执行的过程中，由于被执行人没有履行完债务，本院已向被执行人发出限制消费令依法对其限制消费。后申请执行人郑泽华与被执行人深圳市华信精密设备有限公司于2019年12月24日自愿协商达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人郑泽华与被执行人深圳市华信精密设备有限公司自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执25060号案的执行。 被执行人深圳市华信精密设备有限公司不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年三月二日 书记员  彭巧堰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2269号之十二申请执行人：孟宪荣，女，1968年4月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：宁加成，男，1954年5月14日出生，汉族，住山东省。申请执行人孟宪荣与被执行人宁加成民间借贷纠纷一案，本院依据本院（2019）鲁1521民初3052号民事判决，于2019年12月5日向被执行人宁加成送达了执行通知书，责令被执行人宁加成在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宁加成在山东省农村信用社联合社915032000010100462842,0账户内存款人民币901.24元。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇二〇年三月九日书记员 马德彪
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1146号申请执行人张保登，男，汉族，1973年2月20日出生,住台前县。被执行人台前县五星蔬菜制品有限公司,住台前县侯庙镇孙洼村。法定代表人：刘红军。申请执行人张保登与被执行人台前县五星蔬菜制品有限公司借款建设工程合同纠纷一案，本院依据已生效的（2018）豫0927民初1503号民事判决书和申请执行人的执行申请书，于2019年10月15日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2019年10月16日依法向被执行人台前县五星蔬菜制品有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表等执行文件。二、本院分别于2019年10月16日、2020年2月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人台前县五星蔬菜制品有限公司名下有财产可供执行，现执行到位金额为零。三、本院已于2020年3月6日将被执行人台前县五星蔬菜制品有限公司纳入失信被执行人名单，同日向被执行人台前县五星蔬菜制品有限公司发出限制消费令。四、本院于2020年3月11日与申请执行人进行了沟通，申请执行人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行程序。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人台前县五星蔬菜制品有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。与申请人沟通后申请人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初1503号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年三月十二日书记员 姜云青
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保63号之一 申请人：高祥先，男，1976年3月25日出生，住山东省沂南县。 被申请人：唐世海，男，1984年9月3日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 申请人高祥先于2020年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人唐世海的银行存款10100元，并向本院提供华安财产保险股份有限公司担保函作担保。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年三月三日 书记员 刘海圆
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19896号 原告：黄笑萍，女，1972年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱峰，男，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告黄笑萍为与被告朱峰定做合同纠纷一案，于2019年11月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄笑萍到庭参加了诉讼。被告朱峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄笑萍向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告定做的货款197582.24元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 经审理查明：2018年3月1日至2019年6月30日期间，被告多次向原告定作服装辅料。2019年10月9日，原、被告对定做货款进行结算，经结算被告共欠原告定作货款197582.24元。嗣后，被告未向原告支付上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱峰于本判决生效后十日内支付原告黄笑萍定作货款197582.24元及利息损失（从2019年11月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4252元，公告费560元，共计4812元，由被告朱峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金全忠 人民陪审员  吴 晓 人民陪审员  张 雅 二〇二〇年三月四日 代书 记员  黄盼蓉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2728号申请执行人：驻马店市某公司。法定代表人：张某，该公司经理。委托代理人：邹某，住上蔡县。被执行人：王某1，住上蔡县。被执行人：王某2，住址同上。本院在执行驻马店市某公司与王某1、王某2借款合同纠纷一案中，申请执行人驻马店市某公司与被执行人王某1、王某2达成和解协议，申请执行人驻马店市某公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1722民初2333号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月十二日书记员  赵贝贝
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执772号之七被执行人朱林，男性，兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执772号之七裁定书，于2020年03月10日向被执行人朱林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱林在中国农业银行62×××48账户内存款人民币209947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年三月十日书记员  孙贵乾