上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初4586号原告：杨吉权，男，1962年6月8日出生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：邱菊英(系原告杨吉权配偶)，女，1962年12月4日出生，住上海市松江区叶榭镇团结村大桥171号。委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市。负责人：范新福，副总经理。委托诉讼代理人：朱继韬，男。原告杨吉权诉被告陆某某、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司(以下简称“阳光财保嘉兴支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告撤回了对被告陆某某的起诉。本院于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告杨吉权的委托诉讼代理人孙晓蓉到庭参加诉讼。被告阳光财保嘉兴支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨吉权向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费35,574.12元、住院伙食补助费260元、营养费2,800元、护理费4,200元、误工费13,140元、残疾赔偿金253,844.80元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、衣物损500元、车损2,000元、鉴定费7,550元、律师费4,000元；要求被告阳光财保嘉兴支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内承担先行赔付责任，超出部分由被告阳光财保嘉兴支公司在商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿60%。审理中，原告变更误工费为13,800元，并放弃主张律师费4,000元。事实和理由：2016年6月22日16时许，案外人陆某某驾驶浙F2XXXX货车在松江区思源路处与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江公安分局交通警察支队认定，案外人陆某某承担事故同等责任，原告承担同等责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。经查，事故车辆在被告阳光财保嘉兴支公司处投保交强险和商业三者险。被告阳光财保嘉兴支公司书面辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议，确认事故车辆投保了交强险和第三者责任保险(不计免赔)及车损险(计免赔)，对原告的部分诉请有异议，事故车辆的车损1,450元要求原告按照责任比例承担750元。本院经审理认定事实如下：2016年6月22日16时40分，在松江区思源路进富荣路南约20米处，原告杨吉权驾驶电动自行车与案外人陆某某驾驶的浙F2XXXX轻型厢式货车发生碰撞，导致原告车损人伤。经上海市公安局松江公安分局交通警察支队认定，陆某某承担事故同等责任，原告承担同等责任。事发后，原告即被送往松江区中心医院进行救治并住院治疗，诊断为：颅脑外伤、右额叶血肿、右侧颧弓骨折、右肩锁关节脱位，经行内固定术后于2016年7月5日出院。后原告多次至该院进行复诊。上述治疗期间，原告共支出医疗费35,382.12元(已扣除住院期间伙食费192元)。2016年12月14日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期进行鉴定。2017年1月16日，该鉴定中心出具了华政[2016]法医残鉴字第J-4282号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人杨吉权因交通事故致右肩锁关节脱位，颅脑损伤等，现右肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除书，酌情给予误工30日，营养10日，护理10日。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,300元。2016年12月22日，上海市公安局松江分局交警大队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态、伤残程度、三期及民事行为能力进行鉴定。2017年1月6日，该鉴定中心出具了华政[2016]法医精残字第1502号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人杨吉权于2016年6月22日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2.给予被鉴定人杨吉权休息期120日，护理期60日，营养期60日。3.如本案诉讼于法院，被鉴定人杨吉权对本案具有限制民事行为能力。”为此鉴定，原告预付鉴定费5,250元。被告阳光财保嘉兴支公司对该鉴定报告中构成精神XXX伤残的鉴定结论有异议，要求重新鉴定。本案事故车辆浙F2XXXX轻型厢式货车登记所有人为案外人刘某某。该车辆在被告阳光财保嘉兴支公司投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告杨吉权系非农业户口。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆浙F2XXXX轻型厢式货车已向被告阳光财保嘉兴支公司投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔，故对于原告的损失，应先由被告阳光财保嘉兴支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据道路交通事故认定书，案外人陆某某负事故同等责任，原告负同等责任，故本院确定由由被告阳光财保嘉兴支公司在商业三者险赔偿范围内赔付60%。二、关于重新鉴定申请。对于被告阳光财保嘉兴支公司要求重新鉴定原告XXX伤残等级的申请，本院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构根据原告的病史资料和检查结果依法独立作出，程序合法。被告阳光财保嘉兴支公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也未提供证据证明其主张。故对于被告阳光财保嘉兴支公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。三、关于赔偿项目及相应数额问题。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费为35,382.12元。被告阳光财保嘉兴支公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。对于住院伙食补助费260元，原告的主张并无不当，本院予以确认。对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，根据两份鉴定意见书确定营养期70天(含二期)，确定营养费为2,100元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业家庭户口，故原告按照本市城镇居民人均可支配收入57,692元计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。同时原告伤情构成XXX伤残，定残时原告未满六十周岁，故本院确认残疾赔偿金为253,844.80元。对于精神损害抚慰金，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，确定原告的精神损害抚慰金为6,600元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以准许。对于护理费，本院酌情按照每天40元计算，根据两份鉴定意见书确定的护理期70天(含二期)，确定护理费为2,800元。对于误工费，原告按照本市最低工资标准每月2,300元计算并无不当，本院予以支持，根据两份鉴定意见确定的休息期180天(含二期)，确定原告的误工费为13,800元。对于交通费，本院酌情确定为300元。对于衣物损，本院酌情确定为200元。对于车损2,000元，被告阳光财保嘉兴支公司予以认可，本院亦予以确认。对于鉴定费7,550元，原告提供了鉴定费发票予以证明，本院予以确认，此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，属于直接损失。以上各项费用中，由被告阳光财保嘉兴支公司在交强险限额内赔付原告医疗费10,000元、精神损害抚慰金6,600元、残疾赔偿金103,400元、车损2,000元，合计122,000元；剩余医疗费25,382.12元、住院伙食补助费260元、营养费2,100元、剩余残疾赔偿金150,444.80元、护理费2,800元、误工费13,800元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费7,550元，合计202,836.92元，由被告阳光财保嘉兴支公司在商业三者险限额内赔付原告60%计121,702.15元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告杨吉权122,000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告杨吉权121,702.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,040元，减半收取2,520元，由原告杨吉权负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞宙锋二〇一七年五月二十五日书记员  周 煦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。