wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3657号之一申请人李常海，男，1986年12月13日生，汉族，住辉县。被执行人郭喜军，男，1972年3月20日生，汉族，住辉县。李常海申请执行郭喜军民间借贷纠纷一案，申请人李常海依据生效的（2019）豫0782民初3988号民事调解书，于2019年9月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭喜军送达了执行通知书,责令其限期给付申请人借款10000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人名下银行账户以10075元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郭喜军采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 石 瑛二〇二〇年三月十三日书记员 黄 琦
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）粤0106执7038号 江苏徐航精密制造有限公司、江苏徐航科技有限公司、姜峰： 关于广东省粤科投资发展有限公司与你（单位）借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘11行终57号 上诉人（原审起诉人）：胡添武。 委托诉讼代理人：刘可心，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 上诉人胡添武因诉永州市零陵区自然资源局（以下简称零陵区自然资源局）履行行政协议一案，不服湖南省道县人民法院作出的（2019）湘1124行初198号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人胡添武上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。1、零陵区自然资源局变更行政协议行为的真实性未知。本案中，上诉人与零陵区自然资源局签订的《房屋拆迁协议书》约定的涉案地块“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”具备安置条件，包括上诉人在内的部分村民已经在该安置点打好了房屋地基，零陵区自然资源局至今并未出具任何书面的有关变更安置地点的相关政府决定或者通知，仅靠几位工作人员的口头或电话通知，上诉人无法确定变更行为的真实性，亦不知变更的具体内容，故上诉人要求零陵区自然资源局按照原协议履行安置职责。2、无法认定零陵区自然资源局变更行政协议的合法性。原审法院认定零陵区自然资源局根据永州市城市管理的需要行使行政优益权变更协议，属认定事实不清。本案在立案审查阶段，零陵区自然资源局未提供任何相应更改规划或因行政管理需要变更安置点的合法文件，若确因城市管理的需要行使行政优益权从而变更安置地，也应在审理阶段由零陵区自然资源局举证证明。原审裁定在没有查明事实的情况下，依靠推测裁定不予立案，缺乏法律和事实依据。故请求二审法院依法撤销原审裁定，判决零陵区自然资源局按照《房屋拆迁协议书》第三条约定的安置办法，立即履行给予上诉人“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”安置用地，并判令零陵区自然资源局支付因拖延安置给上诉人造成的建筑成本增加的损失50万元。 经审查，因城市建设需要，上诉人在永州市零陵区七里店街道办事处老埠头村集体土地上的房屋被征收。2009年8月20日，上诉人与原永州市零陵区国土资源局（现更名为零陵区自然资源局）协商一致签订了《房屋拆迁协议书》，其中第三条“安置办法”约定上诉人自愿选择火炉岭安置小区。2013年底上诉人开始打房屋地基，2014年3月政府相关部门通过会议告知上诉人因需要修文惠路，火炉岭安置点已变更，上诉人遂停止建房。2019年10月8日，零陵区自然资源局组织七里店街道办事处、老埠头村委会干部等在老埠头村委会召开会议，会议主要内容是零陵区自然资源局告知由于永州市城市管理规划的原因，原“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点”的安置用地已经变更至永连公路安置小区，并奖补8万元/间，要求涉案拆迁户去拆迁小组变更协议。因上诉人对变更安置地点存异议，遂诉诸法院。2019年11月27日，零陵区自然资源局向上诉人送达了《通知》，载明：“2008年零陵大道扩宽和2009年永州职业技术学院建设时征收你户的房屋，并将你户安置在火炉岭安置区。在实施建设过程中，因《永州生态新城片区控制性详细规划》中的文惠路通过安置区中心被要求停建。为了妥善处理安置区遗留问题，2013年9月，区规委会会议决定将安置在火炉岭安置区的43户搬迁到永连公路安置小区。为此，专门成立了工作组，制定了‘火炉岭安置区搬迁方案’，对用地安置的搬迁户给予搬迁补偿和奖励8万元/间。2014年3月26日，七里店街道办事处在老埠头村委会召开了安置户搬迁动员大会，会上宣布了火炉岭安置区的搬迁方案。现因棚改的需要，再次通知你户火炉岭安置区已搬迁至永连公路安置小区。请你户速与棚改工作组进行联系，落实你户安置地的具体位置”。 本院认为，一、零陵区自然资源局已单方面变更行政协议。行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，具有与公民、法人或者其他组织协商订立行政协议的职权。同时，行政机关基于国家行政管理与公共利益的需要或者其他法定理由，享有单方变更行政协议的权利。本案中，上诉人与零陵区自然资源局虽协商一致签订了《房屋拆迁协议书》，但零陵区自然资源局已于2014年3月26日、2019年10月8日以会议动员、2019年11月27日以书面通知的形式变更了《房屋拆迁协议书》第三条的内容，即原协议约定给予上诉人安置用地的地点由火炉岭安置区搬迁至永连公路安置小区，对用地安置的搬迁户给予搬迁补偿和奖励8万元/间。故上诉人提出“零陵区自然资源局变更行政协议行为的真实性未知”的上诉理由，不能成立，本院不予采信。二、行政协议变更后，原行政协议不再履行，双方当事人应按变更后的行政协议履行。上诉人现起诉要求零陵区自然资源局按照原《房屋拆迁协议书》第三条约定的安置办法，立即履行给予上诉人“老埠头村火炉岭永州职业技术学院安置点（即火炉岭安置区）”安置用地，已无实际履行之内容，即起诉无事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的法定起诉条件，原审法院依法裁定不予立案正确。上诉人若对零陵区自然资源局单方变更行政协议的合法性有异议，可根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十六条规定，另行起诉，由人民法院审查零陵区自然资源局变更行政协议这一行政行为的合法性。上诉人诉称“无法认定零陵区自然资源局变更行政协议的合法性，故诉请继续履行原行政协议”的上诉理由和上诉请求，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 辉 审判员 陈 姬 审判员 王焕江 二〇二〇年三月十二日 书记员 陈恒首 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执552号之五被执行人王伟，男性，汶上县白石镇。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执552号之五裁定书，已向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国农业银行62×××78账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保108号 申请人：杨传敏，女，1969年4月1日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：董保东，男，1987年4月1日出生，汉族，住禹城市。 申请人杨传敏于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于禹城市名仕嘉园15号楼2-303室采取财产保全措施，予以冻结、查封，保全价值45万元，或冻结、查封被申请人银行存款等其他财产45万元。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人董保东名下位于禹城市名仕嘉园15号楼2-303室房产一套或冻结、查封被申请人董保东银行存款等其他财产45万元。 案件申请费2770元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年三月十日 书记员  李 娜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执415号申请执行人：魏宏清，男，1961年6月20日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陶香庆，男，1973年2月7日生，汉族，住江苏省宝应县。魏宏清与陶香庆承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3687号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陶香庆于本判决发生法律效力之日起十日内向魏宏清支付40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，合计820元，由陶香庆负担。因陶香庆未履行生效法律文书确定的义务，魏宏清向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陶香庆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人陶香庆签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月6日作出(2020)苏0402执415号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月16日、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陶香庆的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年7月19日，诉讼保全过程中，本院向扬州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人陶香庆名下有坐落于扬州宝应县莲花苑11幢802室的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2019年7月19日至2022年7月18日），本案的执行标的与该房产的价值悬殊较大，暂无法处置。5、2020年3月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年3月2日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的40820元，已执行到位0元，尚有执行款40820元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年三月六日书记员  蒋 科
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保68号申请人：张加萌，男，汉族，1988年2月7日出生，住址茌平区。被申请人：张加旭，男，汉族，1991年10月1日出生，住茌平区。申请人张加萌与被申请人张加旭间借贷纠纷一案，申请人张加萌已向本院申请诉前调解，并于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张加旭名下位于茌平区建设路温馨家园33号楼3单元606室予以查封或在银行25000元的存款予以冻结。申请人张加萌以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张加旭的银行存款25000元予或同价值的财产以冻结查封。案件申请费270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年三月二十三日法官助理王其泉书记员王双龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2578号申请执行人：方保锋，男，1979年9月6日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：权涛，男，1983年12月8日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。方保锋诉权涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初3650号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月25日向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2019年9月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，权涛未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年9月26日、2019年10月14日、2019年11月10日、2020年1月16日、2020年2月4日、2020年3月14日共计提起六轮网络查控，2020年1月16日、2020年2月28日提起二轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人权涛一个银行账户存款合计1余元，对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2.2019年10月22日前往洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人权涛名下无公积金可供执行。3.2020年3月16日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人权涛名下无房产可供执行。三、申请执行人向本院提供被执行人名下有车辆，经核实被执行人名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××两台机动车，本院对上述车辆进行查封，因车辆下落不明未实际控制，暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2019年11月25日前往被执行人权涛户籍所在地河南省××区××乡白坡村进行现场调查，到达现场后吉利区白坡村已拆迁，随后对周边群众进行走访，周边群众表示不清楚六祖位置，随后前往白坡村委进行核实，村委会无人值守且无值班电话，通过了解白坡村因拆迁村委人员驻外工作，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人权涛拒不履行生效法律文书，本院于2019年9月27日对其采取限制高消费措施，并于2019年9月27日送达，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2019年12月7日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。2.同时对被执行人权涛作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。2020年3月20日本院向申请执行人电子送达了约谈笔录，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，电子送达记录显示申请执行人已经收到并阅读了终本约谈内容，但未回复意见，本案共计已执行到位0元，债权尚余54069元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2578号案件终结本次执行程序。被执行人权涛负有继续向申请执行人方保锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月二十一日书记员  崔 巍
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢379号 关于沈伟民与梁威宇合伙经营纠纷一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初280号原告：大石桥天利吊装工程服务处，住所地大石桥市水源镇邢家村。法定代表人：赵成玉。被告：营口电力建设有限公司，住所地营口市站前区东风路6号。法定代表人：黄晓军。原告大石桥天利吊装工程服务处与被告营口电力建设有限公司租赁合同纠纷一案，依法进行审理。原告大石桥天利吊装工程服务处向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付租赁费475138元及利息。2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告于2016年10月至2017年8月在原告处租赁吊车，欠原告租金475138元。此款经多次索要，被告拖欠不付，故起诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告无法提供被告的准确送达地址及联系方式，本院无法送达相关法律文书，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告大石桥天利吊装工程服务处的起诉。预收案件受理费8400元，保全费3370元，共计11770元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 伟二〇二〇年三月十日书记员 姜雅婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢330号之二 申请执行人：王忠卫，男，1976年7月15日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：张方群，女，1976年5月2日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人王忠卫与被执行人张方群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）黔钟民初字第1659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，后因被执行人无财产可供执行，本院于2015年4月12日终结本次执行程序，现申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请恢复执行，申请执行标的117140元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年6月28日立案强制执行，申请执行费1657元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。现查明被执行人张方群有位于XX村住房一处（建筑面积XX平方米），此外无其他可供执行财产信息。本院依法查封了被执行人上述房屋的登记手续，但因案外人针对该房屋提出执行异议，现执行异议尚在审理中，故上述房屋暂时不具备处置条件。 本院认为，本案被执行人的房产因案外人提出执行异议，暂时不具备处置条件，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龙红梅 审判员  吴传柯 审判员  包 俊 二〇二〇年三月十八日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执344号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭己，男，1978年12月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭己金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4112号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人彭己有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。本院认为，本案被执行人彭己目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭己的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十九日代理书记员  夏 添
陕西省武功县人民法院民事裁定书 (2020)陕0431民初133号 原告：胡乐，男，汉族，1994年出生，住陕西省武功县。被告：付超超，男，汉族，约26岁，住陕西省武功县。原告胡乐与被告付超超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告胡乐于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡乐的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告胡乐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡乐负担。                            审  判  员   许艳艳                                 二〇二〇年三月十三日  法官  助理   罗  艳书 记 员  耿咏梅 1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6504号之四申请执行人：济源市玉泉街道中心学校，住所地济源市玉泉办事处亚桥村北。法定代表人：李保军。被执行人：河南融纳电子商务有限公司，住所地郑州市中原区林山寨5号楼3单元6号。法定代表人：冯宇。本院在执行济源市玉泉街道中心学校与河南融纳电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人河南融纳电子商务有限公司在浦发银行76×××27账户内存款人民币16302.25元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南融纳电子商务有限公司在浦发银行76×××27账户内存款人民币16302.25元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年三月二十三日书记员  田家恺
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0622民初97号 原告：陈亚进，男，1973年3月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：李武林，男，1968年5月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告陈亚进与被告李武林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亚进到庭参加诉讼，被告李武林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈亚进向本院提出诉讼请求：判令李武林返还陈亚进借款本金65000元及利息26000元。事实及理由：李武林在2018年5月份由于做白土生意缺资金，向陈亚进分两次借款，第一次借款60000元，有借据为证。第二次借款20000元，只有口头说明，到目前为止，经多次催讨李武林只返还15000元，二次借款合计尚欠65000元未归还。 李武林未作答辩。 本院认定事实如下：2018年5月李武林向陈亚进借款60000元，未约定利息及借款期限，李武林出具借据一份交由陈亚进收执。借款后李武林未偿还借款本金。以上事实有陈亚进提供的借据及陈亚进庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，李武林向陈亚进借款60000元，有借据及陈亚进的陈述为据，事实清楚，证据充分，双方间的借款合同依法成立、合法有效。借款后李武林未偿还借款本金，双方未约定还款期限，陈亚进可以随时向李武林主张债权，现陈亚进主张李武林偿还借款60000元合法有理，予以支持。借款时双方未约定利息，现陈亚进主张李武林支付利息26000元于法无据，依法调整为李武林自起诉之日（2020年1月6日）起至借款还清之日止按年利率6%计息。陈亚进主张李武林第二次向其借款20000元，李武林未出具借据且已偿还其中的15000元，但陈亚进未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李武林应于本判决生效之日起十日内偿还陈亚进借款60000元并支付自2020年1月6日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回李武林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2075元，减半收取计1037.5元，由李武林负担650元，由陈亚进负担387.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄秋龙 二〇二〇年三月十六日 法官助理郑明太 书记员汤怡 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初3391号 原告：刘明霞，女，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 委托代理人：魏拥华，辽宁若均律师事务所律师。 被告：丹东市妇女儿童医院，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：林某，该院院长。 委托代理人：肖笑梅，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告刘明霞诉被告丹东市妇女儿童医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘明霞撤回起诉。 案件受理费42元，由原告刘明霞负担（原告已预交）。 审判员  张兆鑫 二〇二〇年三月十八日 书记员  曲彦霖
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初115号 原告：邛莫阿车，男，1986年12月01日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：梁学安，峨边县沙坪法律服务所法律工作者。 被告：袁冬华，女，1954年11月24日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄英，四川仙山律师事务所律师。 原告邛莫阿车诉被告袁冬华侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，适用简易程序于2020年3月6日公开开庭进行审理。原告邛莫阿车及其委托诉讼代理人梁学安，被告袁冬华委托诉讼代理人黄英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邛莫阿车向本院出诉讼请求;判决被告赔偿残疾赔偿金26662元、误工费3024元、住院伙食补助费510元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费3000元、被扶养人生活费27354元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月16日晚上，原告到被告开的鑫悦旅馆住宿。原告上床睡觉后，不知什么原因凌晨睡在峨眉山市人民医院，后得知原告是从被告的二楼房间窗户跌落受伤，致使膀胱破裂等损伤。住院治疗至2018年12月3日出院。原告到被告处查看二楼房间窗户外没有防护栏。原告住院治疗的医疗费报销部分，剩余部分票据被收走。2019年2月25日，乐山科信司法鉴定中心评定原告的伤残等级为10级。因被告没有资质经营许可证，同时房间窗户未安装防护栏，属于安全设施不到位，是造成原告受伤的重要原因，对于原告的损害后果，应当承担赔偿责任。请求依法公正判决。 被告袁冬华辩称，原告是因自身原因受伤，与被告没有关系，被告不应当承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人无异议的证据本院予以确认并存卷佐证。原告提交身份证复印件，证明原告的主体资格；司法鉴定意见书，证明评定为十级伤残；鉴定费发票1张，证明鉴定费1000元；户口簿复印件4份，证明被抚养人情况；接（报）处警登记表，证明原告受伤是从被告经营的旅馆二楼掉下去的事实。被告提交照片一张，证明房间窗户到地面的高度是95厘米，是符合住宅安全标准的，不需要防护措施；派出所询问笔录2份、现场勘验材料4份，证明原告坠楼受伤是原告踩空雨棚坠楼受伤，与被告无关。被告对原告提交的证据真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议。原告对被告提交的证据提交的照片有异议，认为不能证明原告所居住处的真实性，照片没有说明是在什么地方拍摄的，只是一个现状，不能说明是原告居住的房间；对于询问笔录仅是证明原告有梦游症，是自身的原因，如果被告窗户有防护栏，原告就不会出现受伤的情况，被告仅以原告有梦游症推卸责任，依法不能成立；现场勘验没有异议。经本院审查，原告提交的证据真实合法，予以采信；被告提交的询问笔录和现场勘验依公安机关依法制作，应予以采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日凌晨3时多，原告与其朋友入住被告经营的鑫悦旅馆。凌晨4时多，原告因梦游症发作，翻越窗户，踩穿窗户外的雨棚摔下受伤。原告同行的朋友拨打120急救电话送原告入医院治疗。2019年2月25日，乐山科信司法鉴定中心受原告委托，评定原告伤残等级为10级。 本院认为，按照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告主张其损害是被告无经营资质和未安装防护栏所致，而被告是否取得经营资质，并不是承担侵权责任的法定条件，被告有无经营资质，也仅是由相关行政机关进行管理和处理，不属于侵权法律规范规定承担赔偿责任的条件，原告以此理由要求被告承担赔偿责任不符合法律规定。原告另以被告未在窗户外安装防护栏造成其损害，被告应承担赔偿责任。对此理由依法不能成立，理由为原告认为被告应当在窗户安装防护栏，其前提条件是被告负有在窗户上安装防护栏的义务，而根据我国建筑法律规范，并未有明确具体的规定，即被告没有法律规定的强制性在窗户上安装防护栏的义务。原告受伤是其梦游症发作所致，是其自身原因所致，与被告无法律上的因果关系，被告依法不承担赔偿责任。综上所述，原告对其摔伤没有证据证明被告负有过错，应当承担举证不能的不利后果，其要求被告赔偿依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告邛莫阿车的诉讼请求。 案件受理费减半收取为707元，由原告邛莫阿车承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇二〇年三月六日 书记员  赵 娟 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执82号 申请人：蒙治全，男，壮族，1989年10月22日生，住桂林市象山区。 被执行人：伍为凤，男，汉族，1984年7月12日生，住广西全州县。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1125号民事判决书。由于被执行人伍为凤没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙治全向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金12000元及该款利息2880元。本院依法立案执行。 在本院执行过程中，本院依法向被告执行人送达执行通知书、报告财产令，由于被执行人仍未履行。 现申请执行人蒙治全与被执行人伍为凤执行和解协议:一、被执行人伍为凤分期向申请人蒙治全偿还欠款本息15000元；其中，被执行人在2020年3月26月前支付500元；余款14500元，被执行人从2020年4月开始，在每个月的28日前支付不低于2000元，全部款项在2020年9月28日前付清；二、本案执行费125.43元，由申请人支付。如果被执行人违反上述协议，拖欠执行款申请人可向法院申请恢复执行，将被执行人纳入失信并采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0304执82号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陆 凯 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈喻婕
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执158号申请执行人：何佳花，女，1967年4月23日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：夏代雄，男，1972年9月6日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人何佳花与被执行人夏代雄民间借贷纠纷一案，本院2019年10月25日作出（2019）湘1224民初2291号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人夏代雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何佳花于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人夏代雄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、均无登记信息，有车辆已查封，但无法处置。2020年3月9日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，2020年3月9日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益，2020年3月9日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月17日本院将被执行人夏代雄列入失信人名单，2020年3月17日本院对被执行人夏代雄采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，被执行人应向申请执行人偿还借款本金200000元，并缴纳案件受理费2870元及执行费2900元，共计205770元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  谌凌鹏二〇二〇年三月十七日书记员  王爱民
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1715号申请执行人：刘后生，男性,汉族，住五原县。被执行人：周志成，男性,汉族，住五原县。本院在执行刘后生与周志成买卖合同纠纷一案中，本院依法立案执行，向被执行人周志成送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人周志成履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人周志成未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查周志成的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年三月十一日书记员  菅跃宇
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初169号 原告：米永严，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。 被告：何启加，男，1949年1月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 第三人：**，男，1976年7月24日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 第三人：赵刚，男，1977年8月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 第三人：罗克斌，男，1977年1月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 第三人：秦中林，男，1978年8月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告米永严与被告何启加、第三人**、赵刚、罗克斌、秦中林合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告米永严于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米永严的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告米永严撤诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告米永严负担。 审判员  文达荣 二〇二〇年三月十一日 书记员  李姝涵
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初363号原告：朱永香，男，1959年12月4日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：高凤琴，女，1978年9月3日生，汉族，住东台市。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地在盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵龙雷、唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告朱永香与被告高凤琴、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序于2020年2月24日公开开庭进行了审理，原告朱永香的委托诉讼代理人陈晓冬，被告高凤琴，被告平安财保盐城公司的委托诉讼代理人唐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱永香向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失230769.81元。事实和理由：2018年08月06日09时10分许，高凤琴驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车，沿曹邮仪线（333省由东向西行驶至曹邮仪线（333省25公里路段处，与前方同向行驶的朱永香驾驶车牌号为苏0977873的手扶拖拉机相撞，致朱永香受伤，双方车辆损坏。经东台市公安局交通警察大队认定，高凤琴负此次事故的全部责任，朱永香无责任。高凤琴驾驶的苏Ｊ×××××小型客车在平安财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。朱永香的伤情经盐城东方司法鉴定所鉴定，被鉴定人朱永香罹遭意外损伤右侧8根肋骨骨折，其中第3-7肋骨断端错位，畸形愈合构成人体损伤九级伤残。被鉴定人朱永香本次损伤后的误工期为6个月，营养期为2个月，护理期为2个月，1人护理，住院期间2人护理。事发后高凤琴垫付了5533.35元给朱永香，平安财保盐城公司垫付了10000元给朱永香。高凤琴辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均没有意见,我驾驶的车辆在保险公司投保交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我垫付了5533.35元医疗费给朱永香，要求一并处理。平安财保盐城公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，案涉车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期限内。对于朱永香的各项损失：医疗费要求扣除15%非医保费用，对护理费天数认可60天，对误工费不认可，对于九级伤残不认可，要求重新对朱永香的伤残进行鉴定，对残疾赔偿金认可按照十级伤残计算，对交通费认可200元，我公司不承担诉讼费鉴定费，事故发生后我公司垫付了10000元医疗费给朱永香，要求一并处理。经审理查明，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于平安财保盐城公司申请重新鉴定，理由不充分，且盐城东方司法鉴定所的鉴定结论系本院经过证据质证后委托所作出的，故对平安财保盐城公司要求重新鉴定本院不予同意，对盐城东方司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见书本院予以采信。关于平安财保盐城公司辩称医疗费要求扣除15%的非医保用药，没有事实和法律依据，故对该辩称意见本院不予采纳。关于朱永香的误工费计算标准问题，根据其年龄、工作特点等情况，误工费酌情按100元每天计算。根据原、被告双方在本起事故中的责任，当地的生活水平、原告的残疾等级以及被告的赔偿能力，酌情支持原告的精神损害抚慰金10000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。朱永香因本起交通事故所造成的各项合理损失为：1、医疗费15853.16元；2、营养费60天×15元/天=900元；3、住院伙食补助费11天×30元/天=330元；4、护理费（60+11）天×80元/天=5680元；5、误工费180天×100元/天=18000元；6、残疾赔偿金47200元/年×20年×0.2=188800元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费500元；9、鉴定费2100元，合计242163.16元。高凤琴驾驶的苏Ｊ×××××小型客车在平安财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期限内，高凤琴负事故的全部责任，故平安财保盐城公司应在交强险限额内和商业三者险范围内赔偿朱永香240063.16元。因平安财保盐城公司已垫付朱永香10000元，故平安财保盐城公司还应赔偿朱永香230063.16元。鉴定费2100元，由高凤琴负担，诉讼费2420元，由朱永香负担96元，高凤琴负担2324元，合计由高凤琴负担4424元。又因高凤琴垫付了5533.35元给朱永香，故平安财保盐城公司应返还其1109.35元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告朱永香因交通事故所造成的损失230063.16元，其中给付原告朱永香228953.81元，返还被告高凤琴垫付款1109.35元；二、驳回原告朱永香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由原告朱永香负担96元，被告高凤琴负担2324元（已在判决主文中予以了扣减负担）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 颜路二〇二〇年三月十二日法官助理 丁歆书 记 员 聂晶
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执339号张学文、黑龙江省农垦鑫源水利工程有限责任公司：本院在执行张学文与黑龙江省农垦鑫源水利工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初833号民事调解书，向被执行人黑龙江省农垦鑫源水利工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人黑龙江省农垦鑫源水利工程有限责任公司给付申请行人张学文工程款503300元、案件受理费4417元、申请费3037元、执行费7508元。但被执行人黑龙江省农垦鑫源水利工程有限责任公司在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年2月10日对被执行人黑龙江省农垦鑫源水利工程有限责任公司的银行存款进行强制处置。现执行到位518262元，其中标的510754元、执行费7508元，本院于2020年3月3日已将该款给付申请执行人张学文。至此，张学文申请执行的（2019）黑0622民初833号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执992号 胡某某、岳阳金瑞置业有限公司: 本院执行的胡某某申请岳阳金瑞置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  徐宇琼
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0505执1629号之十九 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泉州泉港支行，统一社会信用代码91350505856229208J，住所地泉州市泉港区白石宫。 负责人：黄新强,该支行行长。 委托诉讼代理人：刘英瑛，该支行职员。 委托诉讼代理人：郑华鹏，该支行职员。 被执行人：泉州市德诚高新树脂有限公司，统一社会信用代码9135050072969385XQ，住所地泉州市泉港区普安皮革集控区。 法定代表人：朱肖芳，该公司执行董事。 被执行人：晋江新汇福鞋服实业有限公司，统一社会信用代码91350582759363691T，住所地福建省晋江市池店镇仕春工业区。 法定代表人：姚伟念，该公司执行董事。 被执行人：朱**，男，1970年3月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：朱育玲，女，1972年1月5日出生，香港特别行政区居民，住福建省晋江市。 被执行人：朱肖芳，男，1966年8月24日出生，香港特别行政区居民，住福建省晋江市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州泉港支行与被执行人泉州市德诚高新树脂有限公司、晋江新汇福鞋服实业有限公司、朱**、朱育玲、朱肖芳金融借款合同纠纷一案中，于2018年7月16日向被执行人泉州市德诚高新树脂有限公司、晋江新汇福鞋服实业有限公司、朱**、朱育玲、朱肖芳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院依法拍卖被执行人泉州市德诚高新树脂有限公司名下车辆、土地使用权、厂房、地上建筑物及机器设备;被执行人晋江新汇福鞋服实业有限公司、朱育玲名下车辆以及被执行人朱肖芳名下车辆及房产等财产。拍卖所得款在扣除相关执行费用后，本院于2019年12月30日向申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州泉港支行发放执行款22844624.5元。本院已依法对被执行人泉州市德诚高新树脂有限公司、晋江新汇福鞋服实业有限公司、朱**、朱育玲、朱肖芳限制高消费。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市德诚高新树脂有限公司、晋江新汇福鞋服实业有限公司、朱**、朱育玲、朱肖芳其他可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州泉港支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年三月二十日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10136号 申请执行人：尹保华，男，1977年4月6日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被执行人：蒋正秀，女，1981年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 申请执行人尹保华与被执行人蒋正秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初353号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人蒋正秀需向申请执行人偿还借款本金2万元及利息9600元，案件受理费300元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金2万元、利息9600元和案件受理费300元，本院于2019年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  阮箐娜 审判员  陈逸旋 审判员  李志良 二〇二〇年三月二日 书记员  陈迪维
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执恢191号之二 申请执行人：王文亮，男，1971年1月18日出生，汉族。 被执行人：林英强，男，1963年7月13日出生，汉族。 申请执行人王文亮与被执行人林英强买卖合同纠纷一案，本院（2017）湘0423民初1255号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人支付钢材货款本金440691元及利息105765.84元等。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月5日向本院申请强制执行，后因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2018年9月7日以（2018）湘0423执147号执行裁定对该案终结执行。现申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，向本院再次申请执行，本院于2019年11月4日立案恢复执行。 2019年11月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资信息与保险信息；未发现被执行人有不动产、证券、车辆等财产。被执行人银行账户仅有零星存款，本院已通过执行网络系统冻结或轮候冻结了被执行人的银行账户。 本院于2019年11月12日向衡山县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人在本辖区内没有不动产登记信息。本院于2020年3月13日向住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在本辖区内缴存住房公积金。于2020年3月16日向金融机构查询被执行人的银行理财信息，被执行人名下未有金融理财产品。于2019年11月21日、2020年2月3日、2020年3月9日再次发起总对总网络财产查控，被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商、保险等反馈信息与第一次查询没有明显变化。申请执行人向本院提供存在第三方债权，但被执行人是否享有第三方债权以及应享有多少债权并不确定。本院于2020年3月11日依法扣划被执行人的银行存款16037.81元、网络资金437元，共计16474.81元，扣收执行费145元，发放给申请执行人16329.81元。 本院已在首执案件中对被执行人林英强采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并认可其所提交的财产线索客观上无法执行，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为本息546456.84元及逾期利息、诉讼费等，已执行到位16329.81元，尚未完全执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人目前没有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王朝霞 人民陪审员  成湘莲 人民陪审员  谭小年 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  王小燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            校对责任人：王朝霞 打印责任人：王小燕
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2380号申请执行人：杨某被执行人：赵某本院在申请执行人杨某与被执行人赵某为婚姻家庭纠纷一案中，经查，赵某在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某的银行账户，限额为0元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年三月二十三日书记员  汪 博
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3694号之一 申请执行人：俞雪芳，女，1975年3月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：刘仁军，男，1972年1月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 申请执行人俞雪芳与被执行人刘仁军买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0281民初4280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的为归还借款178000元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点查控及两次总对总查控，被执行人名下银行账户余额2200元已经扣划，其余账户均已经冻结。未查控到被执行人名下不动产、车辆等实际可供处置的财产。 2.传统查控。经与申请人及被执行人双方电话确认，被执行人目前人在云南，但具体下落不明。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人刘仁军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年三月十一日 代书记员 郑 奔
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初70号原告：德州市典雅装饰工程有限公司，住所地：山东省德州运河经济开发区。法定代表人：苑春峰，总经理。委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者。被告：德州锦轩房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市平原县腰站镇。法定代表人：张宁，董事长。委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，该公司员工。原告德州市典雅装饰工程有限公司与被告德州锦轩房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告德州市典雅装饰工程有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告德州市典雅装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德州市典雅装饰工程有限公司负担。审 判 员  姜 明二〇二〇年三月十一日法官助理  穆春燕书 记 员  田文雅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执266号申请执行人：山东中元自动化设备有限公司，住所地山东省淄博经济开发区被执行人：东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司，住所地：十堰市本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3401号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人东风（十堰）汽车钢板弹簧有限公司在各银行账户内存款205467.81元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项194126.81元，诉讼费及保全费共计3521.00元，一般债务利息3850.00元，迟延履行期间的债务利息1085.00元，执行费2885.00元）；若无存款或存款不足205467.81元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇二〇年三月九日法官助理宁学书记员韩小静
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223财保17-1号申请人唐小龙，男，汉族，1975年5月2日出生，住安徽省芜湖市南陵县。担保人黄朝胜，男，汉族，1974年11月15日出生，住安徽省泾县昌桥乡新垅村西山坡组10号，公民身份号码：342529197411152212。担保人叶义霞，女，汉族，1975年12月3日出生，住安徽省泾县昌桥乡新垅村西山坡组10号，公民身份号码：342529197512032228。被申请人张金梅，女，汉族，1988年1月4日出生，住安徽省芜湖市南陵县。申请人唐小龙于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张金梅名下35万元的银行存款采取保全措施，担保人黄朝胜、叶义霞以其位于南陵县籍山镇南天大厦A幢1307室房屋（面积153.28平方米）作为保全担保。经审查，本院认为，申请人唐小龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对申请人黄朝胜、叶义霞提供的担保财产：位于南陵县籍山镇南天大厦A幢1307室房屋（房地权证南陵县字第××号）予以查封，查封期限一年。案件申请费人民币2270元，由申请人唐小龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人唐小龙在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牧丽二〇二〇年三月十二日书记员  张涛附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执15号申请执行人：范常春，女，1964年7月19日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：蒋丽，女，1975年3月14日出生，满族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人范常春与被执行人蒋丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初524号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人名下财产予以查证。现暂未发现被执行人可供执行财产，故应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初524号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年三月十六日法官助理汪琳书记员马悦
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更94号罪犯甘宇丰，男，汉族，1992年9月10日出生，初中文化，江西省宜春市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2017年12月13日作出（2017）皖0111刑初841号刑事判决，以被告人甘宇丰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯甘宇丰在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯甘宇丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励三次。2019年2月18日该犯亲属代其缴纳罚金人民币五千元至合肥市包河区人民法院。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯甘宇丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘宇丰减去自本裁定送达之日起至2020年10月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执245号申请执行人：胡明尧，男，51岁。被执行人：扈洪卫，男，45岁，。被执行人：陈玉杰，女，43岁。本院在执行胡明尧与扈洪卫、陈玉杰民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初1572号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟成博二〇二〇年三月十七日书记员  杨志远
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3037号之一 申请执行人：陈乘通，男，1981年10月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被执行人：张国玲，女，1977年5月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在执行陈乘通与张国玲借款合同纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2019）闽0524民初312号民事判决书确定的被执行人张国玲应偿还申请执行人陈乘通借款20000元及逾期还款利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并轮候查封被执行人张国玲名下的车辆1部，因未能实际控制该车辆，无法继续处置。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，申请执行人至今未能提供。综上，本案可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年三月六日 书记员  白亚花
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执3990号申请执行人：徐厥才，男，1956年7月21日出生，汉族，住济南市历城区，被执行人：济南宏安天宇装饰工程有限公司，住所地：山东省济南市高新区奥体天泰广场金域中心A座2204-B4室。统一社会信用代码913701020548749344。法定代表人：蔡洪安，执行董事长兼总经理。被执行人：蔡洪安，男，1980年5月28日出生，汉族，住山东省济南市历城区，申请执行人徐厥才与被执行人济南宏安天宇装饰工程有限公司、蔡洪安装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）鲁0112民初5281号民事调解书，内容如下：一、蔡洪安、济南宏安天宇装饰工程有限公司应返还原告徐厥才装修款及损失25000元，赔偿原告徐厥才提起诉讼所产生的律师费、保全费、保全保险费等费用共计5000元，上述合计30000元；蔡洪安、济南宏安天宇装饰工程有限公司自2019年8月至2020年1月份，每月30日前给付5000元。二、如果逾期付款，徐厥才有权就剩余未支付款项申请法院强制执行；同时，蔡洪安、济南宏安天宇装饰工程有限公司自逾期之日按照剩余欠款数额的年息20%支付违约金至实际给付之日止。三、案件受理费213元、保全费270元、保全保险费300元均由徐厥才负担。因蔡洪安、济南宏安天宇装饰工程有限公司未履行生效判决确定的义务，徐厥才向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行。本案执行经过如下：1.2019年9月17日，本院依法通过法院专递向蔡洪安、济南宏安天宇装饰工程有限公司住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，邮件退回后，本院向蔡洪安、济南宏安天宇装饰工程有限公司公告送达了上述文书，但蔡洪安、济南宏安天宇装饰工程有限公司未履行给付义务。2019年9月17日，本院向蔡洪安、济南宏安天宇装饰工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。2.2019年9月17日、11月27日，2020年2月5日、3月2日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，扣划蔡洪安3020.59元，已向徐厥才发放，未发现济南宏安天宇装饰工程有限公司、蔡洪安其它可供执行的财产线索。3.2019年12月2日、2020年1月21日执行工作人员到蔡洪安的住所地对蔡洪安的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人称济南宏安天宇装饰工程有限公司已不在住所地办公，不需进行线下调查。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。4.2020年3月3日，本院将案件执行情况告知书通过法院送达平台向徐厥才进行了送达，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况。徐厥才回复称其同意终结本次执行程序。徐厥才未能提供济南宏安天宇装饰工程有限公司、蔡洪安可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等予以证实。本院认为，徐厥才对济南宏安天宇装饰工程有限公司、蔡洪安的债权受法律保护，但债权的实现取决于济南宏安天宇装饰工程有限公司、蔡洪安的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对济南宏安天宇装饰工程有限公司、蔡洪安的财产进行了调查，未发现济南宏安天宇装饰工程有限公司、蔡洪安可供执行的其他财产，徐厥才也未能提供济南宏安天宇装饰工程有限公司、蔡洪安可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹受丽审判员  崔得原审判员  张 迎二〇二〇年三月四日书记员  白明娟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初721号 原告大庆市庆峰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝一小区8栋商铺7号。 法定代表人郭宏喜，职务总经理。 委托诉讼代理人翟威、匡薇，大庆市庆丰物业管理有限公司项目经理。 被告马丽娜，女，汉族，1983年12月13日出生，现住大庆市。 原告大庆市庆峰物业管理有限公司与被告马丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告大庆市庆峰物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告大庆市庆峰物业管理有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大庆市庆峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告大庆市庆峰物业管理有限公司承担。 审判员  王文娇 二０二０年三月十日 书记员  刘宇擎
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执15号 申请执行人：王维银，男，1963年03月02日出生，汉族，户籍地安徽宣城市宣州区，现住安徽省宁国市。 被执行人：张爱凤，女，1968年04年09日，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行王维银与被执行人张爱凤买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对(2019)皖1881民初4318号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 文 二〇二〇年三月九日 书记员 盛子杰
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2019)湘0423执恢212号申请执行人：谭桂梅，女，1963年8月26日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。被执行人：方建元，男，1974年11月24日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。被执行人：阳芳，女，1981年12月27日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。申请执行人谭桂梅与被执行人方建元、阳芳借款合同纠纷一案，在首次执行阶段，双方达成了执行和解协议并履行了部分，但被执行人后未按执行和解协议履行，申请执行人申请恢复执行。在恢复执行阶段，执行到位11000元。现双方又达成了新的执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019)湘0423执恢212号案件的执行。终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖朝晖二〇二〇年三月十六日书记员  李经纬附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；            校对责任人：廖朝晖               打印责任人：李经纬
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6566号 原告：蔡才英，女，1960年2月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：耿丽华，女，1974年9月5日出生，汉族，住玉环市。 原告蔡才英与被告耿丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡才英到庭参加诉讼，被告耿丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告蔡才英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金6万元，支付自2017年1月1日起至2019年12月1日止按月利率1.2%计算的利息25100元，并继续支付利息至借款实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因归还借款所需，向原告借款。经双方于2016年2月4日结算，尚欠原告借款本金6万元。当日，被告向原告出具借条一张，约定按月利率1.2%计息。被告支付利息至2017年1月1日，此后的借款本金及利息经原告多次催讨，被告至今尚未偿付。 被告耿丽华未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实与原告起诉陈述的案件事实一致。上述事实有原告方提供的原告身份证复印件、关于被告耿丽华的当事人信息查询单、借条以及原告方当庭陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证的权利。原告提供的证据来源形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告向原告借款后尚未偿还的事实清楚。双方并未约定借款的期限，原告可随时要求被告返还，但应当给予被告必要的准备时间。双方约定借款的利息为月利率1.2%，该利率并未超出法律所许可的利率范围，原告有权要求被告按约支付利息。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告耿丽华于本判决生效之日起十日内向原告蔡才英偿还借款本金6万元，支付自2017年1月1日起至借款本金实际偿还完毕之日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1928元，减半收取964元，由被告耿丽华负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年三月五日 代理书记员  陈丰平
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初317号 原告：李杰星，男，1974年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：刘建恒，男，1971年4月出生，汉族，住山东省武城县。 原告李杰星与被告刘建恒劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰星到庭参加诉讼，被告刘建恒经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杰星向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决被告给付工资款5940元、误工费及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告向被告提供劳务，被告拖欠原告工资款5940元，经催要未付；请求法院判如所请。 被告刘建恒未作答辩。 为证明自己的主张，原告提交2019年8月11日被告出具的欠条一份，用于证明被告欠原告工资款5940元的事实。 被告未到庭，亦未提交证据和对原告证据发表质证意见。 本院认为，原告要求被告支付工资款5940元，有被告出具的欠条为据，此款被告应当支付；原告明确放弃违约金及利息的主张是对自己权利的处分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 被告刘建恒自本判决生效之日起三日内支付原告李杰星工资款5940元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告刘建恒负担。 本判决为终审判决。 审判员  王玉祥 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 琪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执574号申请执行人：屈芝红，女，1969年4月10日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人：郭荣光。被执行人：郑州凯盛快捷快递有限公司。住所地：郑州市郑东新区白沙镇前程路东侧、规划路北侧。法定代表人：金生财。屈芝红与郑州凯盛快捷快递有限公司劳动合同纠纷一案本院作出的（2019）豫0104民初6885号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司于判决生效十日内支付申请人屈芝红报酬3297.30元、经济补偿金3666.17元、案件受理费5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月31日向本院申请强制执行，本院于2020年1月31日依法立案受理，申请执行标的为6968.47元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结并扣划被执行人名下银行存款，现已发还申请人，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位217.66元，已支付给申请人，本案债权尚余本金6750.81元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州凯盛快捷快递有限公司负有继续向申请人屈芝红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年三月二十四日法官助理王浩伟书记员**
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执93号之四申请执行人：何某某被执行人：旬邑某某农业科技发展有限公司。住所地：旬邑县XX镇XX村。法定代表人：刘某某，系该公司总经理。本院在执行何某某与旬邑某某农业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案中，向被执行人旬邑某某农业科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人旬邑某某农业科技发展有限公司履行本院（2019）陕0429民初773号民事调解书确定的18060元的义务，执行中，本院受理了一系列申请执行被执行人旬邑某某农业科技发展有限公司的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年三月十三日书记员 刘鹏勃1
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保483号周文萱：你申请执行张祖文共有纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执228号申请执行人龚纭与被执行人宋俊华婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年3月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更113号罪犯杨志斌，男，1977年12月15日出生，贵州省榕江县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年10月13日作出（2005）深中法刑一初字第254号刑事附带民事判决,认定杨志斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币138038元。广东省高级人民法院于2008年8月26日将杨志斌的刑罚减为十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2008年8月26日起至2028年2月25日止。广东省韶关市中级人民法院分别于2010年8月20日、2012年9月6日、2014年12月29日为杨志斌的刑罚减去1年6个月、1年5个月、7个月。本院于2017年6月7日为杨志斌的刑罚减去9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨志斌能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨志斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨志斌减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初373号 原告：唐建，男，1989年10月20日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：周研，男，1985年12月13日出生，汉族，住四川省合江县。 原告唐建诉被告周研民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年3月17日，原告唐建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告唐建撤诉处理。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告唐建负担。 审 判 员 王建容 二〇二〇年三月十七日 法官助理 石恩婧 书 记 员 傅 建
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0923执236号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞,系公司员工，代理权限为特别授权。被执行人朱安飞，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人邓海雄，女，1979年1月18日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人朱纯飞，女，1981年9月10日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人邓刚兵，男1974年12月16日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人邓芝雄，女1982年9月3日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人朱安飞、邓海雄、朱纯飞、邓刚兵、邓芝雄金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）湘0923民初2960民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱安飞、邓海雄、朱纯飞、邓刚兵、邓芝雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2020年2月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年2月12日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱安飞、邓海雄、朱纯飞、邓刚兵、邓芝雄的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现有银行存款12875.13元，2020年2月13日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人朱安飞、邓海雄、朱纯飞、邓刚兵、邓芝雄的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年3月24日，本院对被执行人朱安飞、邓海雄、朱纯飞、邓刚兵、邓芝雄采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月25日对被执行人所在地进行电话调查，被执行人家庭情况困难。本院于2020年3月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为35.195531万元，已执行到位12875.13元，尚有33.908018万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年三月二十五日书记员 李 硌
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执32号申请执行人:何春龙，男，1979年出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市。被执行人：杨首玉，女，1986年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人何春龙与被执行人杨首玉变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2016）湘0681民初87号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨首玉拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何春龙于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨首玉送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨首玉名下财产。1、查明被执行人杨首玉在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人杨首玉的名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人杨首玉纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年3月2日再次对被执行人杨首玉发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人何春龙告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人杨首玉新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）湘0681民初87号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人杨首玉负有继续向申请执行人何春龙偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人何春龙发现被执行人杨首玉有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 巢 烨审判员 :王凤鸣审判员 :贺志平二〇二〇年三月二日书记员 :张泽成
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初474号 原告曹战锋,男性,汉族,住三原县,居民。 被告吴锋,男性,汉族,约44岁，住三原县,村民。 原告曹战锋诉被告吴锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告曹战锋撤回起诉。 诉讼费100元减半收取，被告负担50元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 天 二〇二〇年三月二十一日 书记员 任敏娜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执799号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓洪灿金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2018）湘0105民初6696号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执571号之十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行，住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：付俊杰，该行行长。被执行人：林州市神威车桥有限公司，住所地林州市红旗渠经济技术开发区金鑫大道东段。法定代表人：刘俊丽。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与刘俊丽、岳从见、林州市神威车桥有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市神威车桥有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市神威车桥有限公司在中国建设银行41050160610800000159_1账户内存款人民币558755.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十五日书记员  王军丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异138号异议人（案外人）：崔洪卫，男，汉族，1977年7月27日出生，住济宁市杨柳国际新城Ａ区。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩玉根与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人崔洪卫向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人崔洪卫称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城A区3号楼1单元4楼东户房屋所属土地的查封。事实与理由：2008年11月14日，案外人崔洪卫与火炬房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买济宁市高新区杨柳国际新城A区3号楼1单元4楼东户房屋，支付了合同中约定的购房总价款232299元，包含该房屋土地款。因法院（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书查封了火炬房地产公司名下位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、崔洪卫与火炬房地产公司签订的《济宁市商品房买卖合同》一份，签订时间为2008年11月14日；二、该房屋的收据一份，金额为232299元；开票时间为2009年1月9日;三、水电费、物业费收据。以上均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在查封被执行人土地使用权之前，异议人与被执行人签订了合法有效的买卖合同，异议人按照合同约定支付了房屋价款并实际占有，非因异议人自身原因未能进行房屋确权登记。异议人对买受房屋占有的土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城A区3号楼1单元4楼东户房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十三日书记员  李 璇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3300号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：杨有丰，男，1979年1月5日出生，住浙江省丽水市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨有丰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计80,778.93元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款80,778.93元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初251号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告马超，男，1981年9月8日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告马超物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月九日书记员 陈胜秋
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更448号报请机关河北省衡水监狱。罪犯杨红青，男，1982年2月18日出生，河北省衡水市桃城区人，汉族，高中文化。2018年11月2日入河北省衡水监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2018年10月8日作出（2018）冀1102刑初378号刑事判决，以被告人杨红青犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金30000元（刑期自2018年10月8日起至2020年6月2日止）。原判认定其能够如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第353号减刑建议书，提请减去有期徒刑四个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1027号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬1次。无违法违纪情况。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨红青减去有期徒刑二个月（本次减刑后刑期自2018年10月8日起至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  王文政
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执228号 陈中辉、湛江市吉龙有限公司： 本院执行的申请执行人陈中辉与被执行人湛江市吉龙有限公司装修装饰合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位元（含执行费2902元）。至此，申请执行人陈中辉向本院申请执行的（2019）粤0802民初830号民事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月四日
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更69号 罪犯张涛，男，1979年1月20日出生于吉林省通化市通化县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2017年7月21日作出（2017）鲁0211刑初677号刑事判决，以被告人张涛犯强奸罪，判处有期徒刑五年九个月。不得假释。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯张涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张涛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张涛确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张涛减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月31日起至2021年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  魏 铭
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初459号原告：李杰凯，男，1993年3月9日生，汉族，住河南省郏县。被告：史艳锋，男，1974年7月16日生，汉族，住河南省郏县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路19号楼农信大厦24层。本院在审理原告李杰凯与被告史艳锋、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因李杰凯未在规定时间内预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王昊珂二〇二〇年三月九日书记员  魏洋淇
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行初3号原告：买一哲，男，2002年7月15日出生，回族，住所：博爱县。法定代理人：买卫东，男，1982年7月5日出生，回族，住所：博爱县。被告：焦作市公安局，住所地：焦作市山阳区世纪路1519号。法定代表人：鲁文明，系该局局长。委托诉讼代理人：靳玮，男，系该局工作人员。被告：博爱县公安局，住所地：博爱县海华路38号。法定代表人：张德志，系该局局长。委托诉讼代理人：孙强，男，系该局工作人员。委托诉讼代理人：张书斌，男，系该局工作人员。本院在审理原告买一哲诉被告焦作市公安局、博爱县公安局其他行政行为一案中，原告买一哲于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告买一哲撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告买一哲负担。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  刘占忠人民陪审员  秦玉成二〇二〇年三月十二日书 记 员  王丽婷
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1225号申请执行人：邢英，男，1968年5月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：娜仁花，女，1970年2月14日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行邢英申请娜仁花借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人娜仁花名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年三月十六日书记员 ： 刘 伟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监171号原审原告：王国强，男，1965年1月22日出生，汉族，住遂平县。原审被告：赵志刚，男，1985年8月15日出生，汉族，住遂平县。原审原告王国强与原审被告赵志刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2018）豫1728民初664号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李  锋审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年三月九日书记员 樊  燕
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2981号申请执行人：淮安市安胜汽车租赁有限公司。法定代表人：刘胜，该公司总经理。被执行人：袁泱。申请执行人淮安市安胜汽车租赁有限公司与被执行人袁泱车辆租赁合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）苏0804民初3889号民事判决书，被执行人袁泱应于判决生效后十日内向申请执行人淮安市安胜汽车租赁有限公司支付租金等合计11,000元。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元(已减半)，由被执行人袁泱负担（与判决主文一并支付）。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人袁泱下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案执行到位款项3193.33元。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初3889号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年三月十日书记员 夏小娣
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1826号申请执行人王丽，女，汉族，1970年9月13日生，住泌阳县贾楼乡禹楼村委楼东，身份证号412822197009135860.被执行人易万岭，男，汉族，1964年9月15日生，住泌阳县花园乡曹庄村委花园西组，身份证号412822196409158012.被执行人赵杏，女，汉族，1972年7月5日生，住泌阳县泌水办事处碧水江南小区三期二号楼2单元103室，身份证号412822197207050200.申请执行人王丽与被执行人易万岭、赵杏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3725号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人易万岭、赵杏支付申请人赵丽各项费用302900元。因被执行人易万岭、赵杏未按上述生效法律文书履行义务，申请人王丽向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人易万岭、赵杏有银行存款。其中，易万岭中国建设银行账户有存款35304元，实际冻结0元、中国农业银行有存款151元已冻结，因金额过少申请人不要求扣划、中国工商银行有存款347元已冻结，申请人不要求扣划、中国工商银行有存款273元已冻结，申请人不要求扣划、中国银行账户有存款303元已冻结，申请人不要求扣划、中国邮政储蓄银行有存款107元，账户已冻结，申请人不要求扣划，财付通账户共210元，已告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。易万岭剩余账户：中国工商银行、农村信用社、中国建设银行、中国邮政储蓄银行账户存款均为个位数，并已冻结，已告知申请人，对此申请人要求冻结，不要求扣划。赵杏中国工商银行账户有存款2943元，实际冻结52355元，已冻结并扣划至泌阳县人民法院执行款专户，已告知申请人，申请人表示择日领取、中原银行账户有存款200元已冻结，因金额过少，申请人要求冻结账户不要求扣划、财付通账户有存款1888元，已冻结到0元。赵杏剩余账户：中国农业银行、农村信用社、中国邮政储蓄银行、中国银行账户均为个位数存款，已冻结该账户，已告知申请人，对此申请人不要求扣划。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到赵杏有房屋信息，本院对其查封得知该房产在2018年6月15日已过户。3.查明被执行人易万岭、赵杏名下无股票（股权）信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到赵杏名下有车辆信息（豫QJ7922大众牌车辆）因疫情原因已委托查封，因不知该车去向暂未能实际控制，暂不能处置。三、查明被执行人易万岭有住房公积金4900元，本院已对其扣划，并已支付给申请人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位57255元，扣缴执行申请费0元后余57255元，已支付给申请执行人，本案债权尚余245645元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1826号案件终结本次执行程序。被执行人易万岭、赵杏负有继续向申请执行人王丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月二日书记员  王敬豪