湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘08刑终24号 原公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。 上诉人（原审被告人）许某某，男，1994年5月22日出生，土家族，大学本科，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年2月20日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年3月29日被张家界市公安局永定分局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月21日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年5月1日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，当日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 辩护人郭建美，湖南风云律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）熊某竹，绰号“小竹”，男，1994年7月26日出生，土家族，专科毕业，张家界市某某网络科技有限公司法人代表，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年2月19日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年3月29日被张家界市公安局永定分局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月21日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年5月1日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，当日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 辩护人熊某燕，男，1969年7月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。系熊某竹的父亲。 辩护人熊群力，湖南天门律师事务所律师。 原审被告人覃福，绰号“禽兽”，男，1997年8月10日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年3月19日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月28日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 原审被告人张帮，绰号“小龙”，男，1997年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桑植县，住桑植县。因携带管制刀具，2014年4月24日被张家界市安局永定分局行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年3月14日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月28日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 原审被告人周某某，绰号“强宝儿”，男，1998年8月23日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月20日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年7月1日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 原审被告人尚清岚，绰号“岚子儿”，男，1998年1月28日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因犯寻衅滋事罪，2019年1月21日被张家界市永定区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年4月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月30日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年7月1日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 原审被告人覃某某，绰号“盟哥”，男，1988年2月25日出生，土家族，高中文化，张家界市房屋租赁管理所工作人员，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月19日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年5月1日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，当日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 原审被告人孙某某，绰号“黑宝儿”，男，1997年10月28日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省慈利县，住慈利县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年4月20日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年5月1日被张家界市公安局永定分局决定取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月6日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年7月1日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 原审被告人宋某某，男，2000年5月12日出生，土家族，小学文化，张家界福特4Ｓ店员工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月2日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年5月1日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，当日由张家界市公安局永定分局执行逮捕；2020年2月1日被本院决定取保候审。 原审被告人杨某某，绰号“霖宝儿”，男，1998年7月14日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省慈利县，住慈利县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月6日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年7月1日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 原审被告人刘某，男，1999年3月11日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月6日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年7月1日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。 湖南省张家界市永定区人民法院审理湖南省张家界市永定区人民检察院指控原审被告人覃福、张帮、周某某、尚清岚、许某某、覃某某、熊某竹、宋某某、孙某某、杨某某、刘某犯寻衅滋事罪，覃某某、张帮、覃福、周某某、尚清岚犯开设赌场罪，覃某某犯窝藏罪一案，于二○一九年十二月二十七日作出（2019）湘0802刑初389号刑事判决。被告人许某某、熊某竹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经查阅案卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定对本案不开庭审理。现已审理终结。 湖南省张家界市永定区人民法院认定：2018年下半年以来，被告人覃福、张帮、周某某、尚清岚、许某某、覃某某、熊某竹、孙某某等人经常纠集在一起，多次进行违法犯罪活动，形成由被告人覃福、张帮、周某某、尚清岚、许某某、覃某某、熊某竹、孙某某等人组成的恶势力犯罪团伙。 2019年2月19日，被告人许某某、熊某竹主动到公安机关投案；2019年3月19日，被告人覃福主动到公安机关投案；2019年4月1日，被告人宋某某主动到公安机关投案；2019年6月6日，被告人孙某某、刘某、杨某某主动到公安机关投案；2019年6月20日，被告人周某某主动到公安机关投案。2019年4月18日晚，经公安机关办案民警联系覃某某主动到案。 具体犯罪事实认定如下： （一）寻衅滋事罪 1.2018年8月16日晚上，邓某君打电话告知龚某（另案处理）自己在张家界市永定城区紫舞公园旁的花季酒店内差点被别人强奸，要龚某来帮忙，龚某遂邀约被告人覃福、周某某、尚清岚、孙某某、刘某、杨某某、秦某某（另案处理）等人去花季酒店准备要对方的人赔钱，由于担心对方人多，龚某打电话告知被告人张帮，要其帮忙取刀，遂乘坐杨某某的车去综合商店张帮出租屋取刀，取完刀后，张帮便离开。后龚某叫覃福和孙某某去孙某某的出租屋取枪，取完枪后，覃福将取来的枪支疑似物放在杨某某车上，众人聚集在花季酒店门口后，龚某与邓某君一起走进花季酒店找对方，在酒店二楼，正好遇到被害人袁某，龚某准备把袁某带至杨某某的车上进行协商，袁某当场反抗并伙同其朋友一起从酒店一楼楼梯间处取了事先藏好的关公刀等凶器，冲出酒店，在酒店大门口用刀朝龚某一方的人挥舞，覃福见状就从杨某某的车上拿出枪，对方见有枪，就往酒店房间内跑，尚清岚见状，就拿过覃福手里的枪，往二楼追，覃福、周某某、龚某、秦某某等人拿着钢管和刀跟在尚清岚的后面，在二楼楼道及房间内，覃福、周某某、龚某、尚清岚、秦某某等人持钢管、刀将袁某等人打伤。杨某某、刘某、孙某某遂开车离开。 2.2018年9月10日凌晨，被害人王某在谷某某所开的“撩吧”酒吧喝酒后，将酒吧的大门弄坏，双方赔偿事宜未达成一致，酒吧员工瞿某某告知其朋友邓某航，邓某航遂联系了被告人许某某并叫其过来帮忙，许某某邀约了被告人熊某竹、周某某等人前往天门一号谷某某酒吧处，后谷某某与王某打电话的过程中，许某某与王某在电话中发生了争执，随后许某某就带着谷某某、周某某等人去湘府足浴找王某，未果，许某某与谷某某商议改日再找王某，谷某某便离开。许某某、张帮、熊某竹等人便去南门口吃夜宵，遇见了被告人覃某某，遂将此事告诉了覃某某，覃某某听后未表态。后一行人又到Ｍ2酒吧喝酒，喝酒的过程中，周某某告知已经查到王某的行踪，随后许某某、张帮、熊某竹、覃福便邀约王某在紫舞公园公交站台处见面，周某某叫王某赔偿，王某口头表示同意赔偿。后周某某动手打王某，许某某、熊某竹遂用脚踢王某，覃福用随身携带的匕首将王某背部捅伤。打王某的过程中，覃某某在Ｍ2酒吧门口观望。经张家界市公安局永定分局物证鉴定室鉴定：被害人王某的伤系轻微伤。 3.2019年2月13日凌晨3时许，被告人许某某与熊某竹、张帮、宋某某等人在永定城区Ｍ2酒吧喝酒时，因许某某衣服被人拿走与同在酒吧喝酒的被害人宋某发生争吵，后宋某叫来了十多个年轻人在Ｍ2酒吧门口将许某某、张帮、熊某竹三个人围住，并且对他们进行殴打。事后，张帮、许某某、熊某竹感觉很没有面子，张帮遂给被告人覃福和龚某打电话，告知被人打，要覃福喊人帮忙，覃福便邀约了李某（另案处理）和丁某某（另案处理）两人。同时熊某竹打电话联系对方的人，张帮和许某某一起在张帮的出租屋内取了三把杀猪刀和一把枪支疑似物，后张帮等人乘坐宋某某的车，一行人遂来到宋某吃夜宵的兄弟鱼城门口，下车后，覃福、丁某某、李某遂拿刀将宋某砍伤。之后宋某某开车将覃福等人送离现场。案发后，张帮将涉案枪支的枪托、枪柄交予孙某某保管。2019年4月19日下午6时许，孙某某将枪支疑似物上缴至崇文派出所。经张家界市公安局刑事科学技术室鉴定：被害人宋某的伤情为轻伤。 （二）开设赌场罪 2018年8月16日（花季酒店寻衅滋事后）至2018年9月上旬，被告人张帮、覃福、龚某、尚清岚、周某某五人在被告人覃某某位于张家界市永定区的家中，因没有经济来源，遂商议由被告人覃某某出资金，在其家中二楼客厅开设赌场，张帮、覃福、龚某、尚清岚、周某某负责叫人参加赌博并轮流抽取“水钱”，帮覃某某放账收账。赌场共开设三天时间，每天从傍晚营业至第二天凌晨，赌博方式为“弹金花”20元钱的底钱，投注最大可以投300元，跟注不限次数。赌场开设三天后，因覃某某借出的账未能及时收回，赌场就此关闭。覃某某从中获取利益一万余元，覃某某每天给覃福、张帮、龚某、尚清岚、周某某五人发工资，每人共计拿到工资一千余元。 （三）窝藏罪 1.2018年8月16日晚，被告人覃某某与张帮等人在张家界市永定区左岸网咖上网时，龚某打电话告知张帮自己与覃福等人持刀将他人砍伤，张帮遂将此事告知覃某某，后覃某某、张帮开车与龚某等人汇合。第二天覃某某开车与张帮一起在永定城区西溪坪龚某等人暂住处，将龚某、覃福、周某某、尚清岚带至其位于张家界市永定区西溪坪的家中居住长达十多天，并将作案所用刀、枪支疑似物藏匿于家中。 2.2018年9月10日凌晨，被害人王某因在谷某某所开的“撩吧”酒吧喝酒后，将酒吧的大门弄坏，双方赔偿事宜未达成一致，许某某邀约了熊某竹、周某某等人为酒吧帮忙，许某某与王某在电话中发生了争执，随后许某某等人去湘府足浴找王某未果，许某某、张帮、熊某竹等人便去南门口吃夜宵，遇见了被告人覃某某，遂将此事告诉了覃某某，覃某某听后未表态。后一行人到Ｍ2酒吧喝酒，喝酒的过程中，周某某告知许某某已经查到王某的行踪，随后许某某、张帮、熊某竹、覃福便邀约与王某在紫舞公园公交站台处见面，周某某叫王某赔偿，王某口头表示同意赔偿。后周某某先动手打王某，许某某、熊某竹遂用脚踢王某，覃福用随身携带的匕首将王某背部捅伤。打王某的过程中，覃某某在Ｍ2酒吧门口观望。之后，张帮、许某某在覃某某家中居住。事后，覃某某以周某某跑路需跑路费向许某某索要10000元，许某某借了9000元，在大成酒店将9000元给了覃某某，后周某某与许某某、尚清岚一起在外面消费了一部分钱，覃某某知道后将周某某身上剩余的4000余元收回到自己手上，并据为己用。 上述事实有常住人口基本信息、线索来源及抓获经过、鉴定意见、刑事谅解书、收条、人民调解协议书、治安调解协议书、现场指认笔录及照片、辨认笔录、提取笔录及照片、证人证言、被告人的供述和辩解、监控视频等证据证明。 湖南省张家界市永定区人民法院认为：被告人覃福、张帮、周某某、尚清岚、许某某、覃某某、熊某竹、孙某某等人多次持疑似枪支、持刀分别在张家界市城区花季酒店、紫舞公园、南门口寻衅滋事，造成了被害人轻伤、轻微伤的严重后果，并在被告人覃某某家中开设赌场，并造成了恶劣的社会影响，故根据《2018年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十四条之规定，被告人覃福、张帮、周某某、尚清岚、许某某、覃某某、熊某竹、孙某某应当认定为“恶势力”犯罪团伙成员。各被告人的辩护人辩称被告人覃福、张帮、周某某、尚清岚、许某某、覃某某、熊某竹、孙某某并非恶势力犯罪团伙成员的辩护意见，不予采纳。 被告人覃福、张帮、周某某、许某某、尚清岚、熊某竹、孙某某、宋某某、杨某某、刘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张帮、覃福仅纠集他人进行一次寻衅滋事犯罪，被告人覃福参与的其它两次犯罪均系被他人邀约后积极参加，被告人张帮被他人邀约一次并积极参加，另一起犯罪只提供作案凶器没有到达现场，被告人张帮、覃福犯罪行为不构成纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪。故公诉机关指控张帮、覃福纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款之规定追究被告人张帮、覃福刑事责任，其指控适用法律不当。 公诉机关指控被告人覃某某参与2018年9月10日在紫舞公园寻衅滋事犯罪，因没有充分证据证实覃某某事前与许某某等人同谋，同时查明被告人覃某某没有到现场参与殴打被害人，故公诉机关指控被告人覃某某犯寻衅滋事罪证据不充分，其辩护人提出的被告人覃某某不构成寻衅滋事犯罪的辩护意见，应予采纳。 被告人覃某某为开设赌场提供场所和资金，收取“水钱”，给张帮、覃福等人发放“工资”；被告人张帮、覃福、周某某、尚清岚共同看护赌场，抽取“水钱”，邀约他人参加赌博，领取覃某某发放的“工资”；被告人覃某某、张帮、覃福、周某某、尚清岚的行为均已构成开设赌场罪。被告人张帮的辩护人辩称张帮不构成开设赌场罪，其辩护意见不予采纳。 2018年8月16日晚，被告人覃某某得知张帮、覃福等人持刀将他人砍伤后将龚某、覃福、周某某、尚清岚带至其家中居住长达十多天，并将作案所用刀、枪支疑似物藏匿于家中。2018年9月10日，被告人张帮、许某某、覃福、周某某、熊某竹在紫舞公园进行寻衅滋事犯罪时，被告人覃某某站在不远处观望，犯罪后将张帮、许某某等人带到自己家中居住，并为被告人周某某犯罪后“跑路”筹集资金。被告人覃某某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，欲帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，应以窝藏罪追究被告人覃某某的刑事责任。 关于各被告人在犯罪中所起作用：（1）在第一起寻衅滋事犯罪中，被告人覃福、周某某、尚清岚持有凶器并殴打他人，在犯罪中起主要作用系主犯；被告人张帮提供作案凶器，被告人杨某某提供犯罪交通工具，被告人孙某某、刘某参与犯罪，起辅助作用，故被告人张帮、孙某某、杨某某、刘某宜认定为从犯。（2）在第二起寻衅滋事犯罪中，被告人许某某组织邀约并参与殴打他人，被告人周某某查找被害人下落并带头殴打他人，被告人覃福持匕首伤人，被告人熊某竹参与殴打他人，被告人许某某、周某某、覃福、熊某竹在犯罪中均起主要作用，系主犯，被告人张帮参与犯罪，起次要作用，系从犯。（3）在第三起寻衅滋事犯罪中，被告人张帮、许某某、熊某竹共同提起犯意，张帮邀约覃福、龚某并提供凶器，熊某竹查找被害人下落，覃福邀约未成年李某、丁某某并持凶器伤人，故被告人张帮、许某某、熊某竹、覃福在该起犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人宋某某为犯罪份子提供交通工具，起辅助作用，系从犯。（4）在开设赌场犯罪中，被告人覃某某提供场所和资金，收取“水钱”，给张帮、覃福等人发放“工资”；被告人张帮、覃福、周某某、尚清岚共同看护赌场，抽取“水钱”，邀约他人参加赌博，领取覃某某“工资”；被告人覃某某、张帮、覃福、周某某、尚清岚在该起犯罪中均起主要作用，均系主犯。对于主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 公安机关办案民警根据犯罪嫌疑人覃福的供述主动联系覃某某到派出所了解情况，在派出所执法办案区域内，覃某某主动交代了自己的犯罪事实。故被告人覃某某的行为符合自首认定条件，应认定为自首。其辩护人辩称被告人覃某某系自首的辩护意见应予以采纳。公诉机关指控认为被告人覃福自首后，主动交待了公安机关没有掌握的其它两起寻衅滋事犯罪事实，有效协助公安机关侦破本案，认定被告人覃福具有自首和一般立功量刑情节。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第六条之规定，被告人覃福主动交待了其参与的其它两起同种寻衅滋事犯罪事实，属于自首行为，不具有一般立功表现。 被告人覃福、周某某、许某某、覃某某、熊某竹、孙某某、宋某某、杨某某、刘某具有自首量刑情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张帮、尚清岚如实供述自己罪行的，依法可以从轻处罚；被告人许某某、熊某竹积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人覃福、张帮、周某某、覃某某、尚清岚一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人覃某某开设赌场违法所得人民币10000元应予以追缴，上缴国库。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第三百零三条第二款、第三百一十条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：一、被告人覃福犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年零六个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人张帮犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年零二个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。三、被告人周某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年零二个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币四千元。四、被告人尚清岚犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零八个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币四千元。五、被告人许某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年零四个月。六、被告人覃某某犯开设赌场罪判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元；犯窝藏罪判处有期徒刑一年零二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币一万元。七、被告人熊某竹犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年零二个月。八、被告人孙某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年。九、被告人宋某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月。十、被告人杨某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月。十一、被告人刘某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月。十二、被告人覃某某开设赌场违法所得人民币10000元予以追缴，上缴国库。 上诉人许某某上诉提出：原审法院认定其是恶势力犯罪团伙成员的事实错误，两次实施犯罪均事出有因。量刑过重，请二审充分考虑其初犯、自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解、认罪悔罪等量刑情节，对其从宽处理。 上诉人许某某的辩护人提出的辩护意见与上述意见一致。 上诉人熊某竹上诉提出：第一起寻衅滋事犯罪应认定其为从犯，第二起其属于犯罪中止且受害人有过错，均系事出有因，不属于为非作恶，不应认定其系恶势力犯罪团伙成员。量刑过重，其系初犯，具有自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节，请求二审对其从宽处理。 上诉人熊某竹的两位辩护人提出的辩护意见与上述意见一致。 经审理查明，原判决认定上诉人许某某、熊某竹与原审被告人覃福、张帮、周某某、尚清岚、孙某某、宋某某、杨某某、刘某等人寻衅滋事、原审被告人覃某某、张帮、覃福、周某某、尚清岚开设赌场、原审被告人覃某某窝藏的基本犯罪事实有在一审举证并经当庭质证的证据证明，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人许某某、熊某竹及原审被告人覃福、张帮、周某某、尚清岚、孙某某、宋某某、杨某某、刘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；原审被告人覃某某、张帮、覃福、周某某、尚清岚以营利为目的，开设赌场，抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪；原审被告人覃某某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，其行为构成窝藏罪。 上诉人许某某、熊某竹及辩护人提出“不属于恶势力成员”的意见，经查，本案被告人多为无固定职业的年轻人员，之间通过同学、朋友等关系相互认识，平时以吃饭、喝酒等方式进行联络，形成了较为固定的群体，存有凶器，对外持强斗狠实施多起寻衅滋事犯罪，为犯罪后的人提供住所和财物，为牟利开设赌场，侵犯他人身体健康、造成了不良的公共影响，破坏了社会秩序，上述犯罪行为符合司法解释对恶势力认定的构成要件。上诉人许某某、熊某竹伙同部分原审被告人实施两起寻衅滋事犯罪，是涉案人员使用暴力手段扰乱公共秩序的直接体现，原审法院将二上诉人认定为恶势力成员正确。 上诉人熊某竹及其辩护人提出“第一起系从犯，第二起系中止且被害人有过错”的意见，经查，上诉人熊某竹积极参与，对被害人实施殴打，能够评价其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。在第二起寻衅滋事共同犯罪中，上诉人熊某竹没有有效地防止犯罪结果发生，依法不构成犯罪中止。第二起寻衅滋事虽有起因，但为找面子邀人持刀砍伤他人属于借机生事，且该犯罪行为发展的整个过程作为事实基础系原审法院量刑时考虑的因素之一。 原审法院根据上诉人许某某、熊某竹的具体犯罪事实，结合量刑情节，所判处的刑罚并无不当。 综上，上诉人许某某、熊某竹及其辩护人的上诉理由和意见均不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 华 审判员 张 晓 审判员 涂明珠 二〇二〇年三月四日 法官助理巩守信 书记员许甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。