wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终231号上诉人（原审被告）：马强，男，1969年8月2日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：欧阳栋，男，1962年12月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人马强因与被上诉人欧阳栋房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审据以认定上诉人与被上诉人间存在租赁法律关系的证据是被上诉人欧阳栋提交的《房屋租赁协议》，现上诉人马强对该份协议上其签名提出异议，认为其从未签署过《房屋租赁协议》，要求对该份协议上的签名进行鉴定。本院认为，上诉人申请鉴定的《房屋租赁协议》的真伪足以影响本案事实的认定，鉴于此，将本案发回一审法院，由一审法院委托专业部门对《房屋租赁协议》上马强的签字进行鉴定。另，上诉人马强在二审中表述案涉房屋此前的租金均是由邹春红缴纳，且案涉房屋亦由邹春红所开办的公司实际经营使用，此节是否属实应予核查。为查明事实，妥善处理案件，应追加邹春红为本案被告为宜。二审中，双方当事人还提交了其他证据，此次重审时应一并核实，在查明事实的基础上予以处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初802号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人马强预交的二审案件受理费1240元予以退回。审判长  侯学枝审判员  刘冬艳审判员  刘小南二〇二〇年三月十六日书记员  王丽秋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5106号之一申请执行人：本院刑庭,住许昌市被执行人：胡春梅，女性,1973年12月9日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人本院刑庭与被执行人胡春梅罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡春梅名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年三月四日书记员 常 辉
重庆市渝中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0103民初1486号 原告：何雨娟，女，1987年10月7日出生，汉族，住重庆市南岸区 委托诉讼代理人：田小林，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周向阳，北京市炜衡（重庆）律师事务所实习律师。 原告：杨光，男，1988年6月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：田小林，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周向阳，北京市炜衡（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆新达品餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路528号17幢1-2，统一社会信用代码91500103MA5YRWNB82。 法定代表人：龚灵巧，该公司总经理。 原告何雨娟、杨光与被告重庆新达品餐饮管理有限公司（以下简称新达品公司）一案，本院于2020年1月15日立案。 原告何雨娟、杨光向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告缴纳的联盟开店资格费人民币59800元；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利息的四倍支付原告上述费用的资金占用损失，自2019年9月27日开始计算至实际付清之日止。诉讼费用由被告负担。 本院审查认为，原告何雨娟、杨光与被告新达品公司之间系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告何雨娟、杨光与被告签订的《重庆新达品餐饮管理有限公司联盟经营合同书》第15条约定，“在本合同执行过程中，双方如有意见分歧，应协商解决，协商不成时，可向合同签约所在地人民法院起诉。因此，本案应由合同签订地管辖。”鉴于原被告在合同中并未就双方合同签订地作出明确约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条的规定，合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。故本案应认定《重庆新达品餐饮管理有限公司联盟经营合同书》最后签字或盖章地为合同签订地。经查，原告何雨娟与被告新达品公司业务员张曦均陈述合同由原告先签字后再由被告盖章，张曦陈述最后盖章地点为位于江北区的被告住所地。原告亦未提出异议。因此，本院认定本案本案合同签订地为重庆市江北区。重庆市江北区人民法院对本案享有管辖权。本院依法移送本案至重庆市江北区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条的规定，裁定如下： 本案移送重庆市江北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 袁向丽 二〇二〇年三月八日 法官助理 张 威 书 记 员 秦雨婕
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初801号原告：重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道处事处学府大道518号，统一社会信用代码91500224339571099P。负责人：曹达宇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：何桂杰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘丽宏，女，该公民职工。被告：陈欣，女，1992年10月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司与陈欣物业服务合同纠纷一案中，重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年三月九日书记员  曹漓萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10954号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市江干区梁祝路18号祝锦大厦C楼1-5层。 负责人：陈云标，行长。 委托代理人（特别授权代理）：赵岳洪，系该行员工。 被告：蔡仁光，男，汉族，1960年10月21日出生，住浙江省诸暨市。 被告：孙兰婷，女，汉族，1963年2月1日出生，住浙江省诸暨市。 被告：孙培明，男，汉族，1984年12月29日出生，住浙江省诸暨市。 被告：孙培夫，男，汉族，1971年1月9日出生，住浙江省诸暨市。 被告：钟翔，男，汉族，1966年10月1日出生，住浙江省诸暨市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行与被告蔡仁光、孙兰婷、孙培明、孙培夫、钟翔金融借款合同纠纷一案，我院于2019年12月16日立案受理，原告诉请：1．被告蔡仁光、孙兰婷立即归还借款本金2190000元及合同约定的利率支付自2016年12月21日至2019年12月8日止的利息1214535.21元，本息合计3404535.21元。其余逾期利息、复利按合同约定计至实际清偿之日止；2．被告孙培明、孙培夫、钟翔对前述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用、财产保全费用及其他实现债权费用由五被告承担。本案受理后依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭审理。原告委托代理人赵岳洪到庭参加诉讼，被告蔡仁光、孙兰婷、孙培明、孙培夫、钟翔经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年12月21日，原告（贷款人）与被告蔡仁光（借款人）、孙兰婷（共同借款人）、孙培明（保证人）、孙培夫（保证人）、钟翔（保证人）签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定：“根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人短期经营性贷款，本合同项下借款用途为以贷还贷；本合同项下借款金额为3990000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2017年12月18日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；本合同项下借款利率为月利率6.36‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；本合同项下借款结息方式为按年结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；实行按年结息的，应在每年末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利（日利率=月利率/30）；借款人应在贷款人处开立贷款发放账户，贷款发放账户用于贷款的发放，共同借款人均授权贷款人将贷款资金转入该账户，并同意借款人使用本笔贷款资金；借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本息和其他应付款项，于本合同约定的结息日或还本日前在贷款人处开立的资金回笼账户上备足当期应付利息、本金和其他应付款项，并授权贷款人于约定的结息日或还本日从借款人账户主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续；本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；借款人、保证人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，构成违约，贷款人有权宣布本合同提前到期，并要求借款人、保证人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。”原告还与五被告约定了债务催收和诉讼文书的送达地址。上述合同签订后，原告于2016年12月21日按合同约定的贷款发放账户（62×××73）发放贷款3990000元，并出具《浙江民泰商业银行借款借据》（借据编号jj050116000920），被告蔡仁光在该借款借据上签字捺印予以确认。借款到期后，被告蔡仁光、孙兰婷未按约还本付息，截至2019年12月8日，尚欠借款本金2190000元及部分利息。 本院认为，原告与各被告签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》合法有效，各方当事人应在合同约定范围内全面履行各自义务。被告蔡仁光及共同借款人孙兰婷未按约还本付息，应承担违约责任。原告要求被告蔡仁光、孙兰婷归还本金2190000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告蔡仁光、孙兰婷按合同约定的年利率7.632%（即月利率6.36‰）支付借期内利息，按年利率11.448%（即月利率9.54‰）计算逾期利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告对逾期利息再计算复利部分的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。经核算，截至2019年12月8日，被告蔡仁光、孙兰婷尚欠原告借款内利息、逾期利息、罚息共计1197128.2元。被告孙培明、孙培夫、钟翔作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡仁光、孙兰婷于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行归还借款本金2190000元，并支付利息1197128.2元（暂算至2019年12月8日，此后的逾期利息按年利率11.448%继续计算至生效判决确定的履行之日止）。 二、被告孙培明、孙培夫、钟翔对被告蔡仁光、孙兰婷的上述付款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取17018元、保全费5000元，共计22018元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行负担69元，由被告蔡仁光、孙兰婷负担21949元，被告孙培明、孙培夫、钟翔对被告蔡仁光、孙兰婷负担的部分连带负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡仁光、孙兰婷、孙培明、孙培夫、钟翔于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  苏园园 二〇二〇年三月六日 法官助理张弛 书记员胡赟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初46号原告：蔡超，男，1987年9月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：彭晖，男，1983年5月20日生，其他身份信息不详，住徐州市云龙区。原告蔡超诉被告彭晖装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡超到庭参加诉讼。被告彭晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付装修尾款4000元并支付违约金300元；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年6月左右，原告负责给被告房屋装修，装修费用49000元，装修验收合格后付清尾款。2019年9月，装修完毕，验收合格。被告拖欠尾款4000元，请求法院判如所请。被告彭晖未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月左右，原告为被告装修本市民怡园8-2-201室房屋，装修完工后，被告支付部分装修款后，尚欠原告尾款4000元。原告不断向被告催要装修款，被告在网上回复原告，比如“我最近太紧，真不好意思”、“明天给你转”、“我不能差你的，说给就给你呀”，但并未按承诺付清尾款款。本院认为：原告出具的微信记录、支付宝记录等证据能够证明原、被告之间存在装修关系，被告欠原告装修款4000元，该债务应当清偿。原、被告未签订书面装修合同，未约定违约金条款，原告主张违约金300元，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告彭晖于本判决生效后五日内，向原告蔡超支付装修款4000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为25元，由被告彭晖负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年三月五日书记员 马雪羽
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执3103号之一 申请执行人:黄树兵，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人:李小明，男，1964年11月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 黄树兵与李小明房屋租赁合同、民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初1065号民事调解书已经发生法律效力，依上述民事调解书，一、李小明返还黄树兵已经支付的房屋租金51000元；二、李小明归还黄树兵借款4000元；三、案件受理费1176元，减半收取计588元，由李小明负担。该款黄树兵已经预交，本院不再退还，由李小明直接支付黄树兵。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案受理，执行标的50000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。2020年2月25日，申请执行人以自行协商为由向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1065号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 钱 磊 审判员 罗红星 二〇二〇年三月五日    书记员 陆澄波
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初132号 原告：申某，男，1962年12月23日出生，汉族，农民，现住黑山县。 被告：张某，女，1965年3月15日出生，汉族，农民，现住黑山县。 本院在审理原告申某与被告张某婚约财产纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告申某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  韩彦明 二〇二〇年三月二日 书记员  刘 洋
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执984号之二申请执行人张晓新，男，汉族，1966年8月23日生，住修武县。被执行人李卫东，男，汉族，1967年5月6日生，住修武县。张晓新申请执行李卫东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0821民初755号民事调解书立案执行,申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行25213元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2019年9月5日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2019年9月4日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2019年10月11日进行第二次查询，2019年12月30日进行第三次查询，2020年2月23日进行第四次查询经查询后反馈，有存款账户，本院已冻结，但无足额可供执行财产，双方达成和解协议后，申请人同意解除冻结该账户，本院已解除冻结。3、本院通过当地不动产管理中心查询，未发现被执行人有房产、土地登记信息。被执行人报告的单元楼一处，因双方自愿达成和解协议，申请人同意暂不处置该房产。4、2019年9月4日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年2月18日向申请人进行了电话终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院所采取的调查财产措施及调查结果予以认可，且双方达成了执行和解，并同意终结该案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下:终结本院作出的(2019)豫0821民初755号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后,被执行人有履行能力或其它条件的，申请执行人可持原生效发律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 潘康德二〇二〇年三月五日书记员 庞大军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25330号申请执行人：郑州涌丰运输有限公司，住所地：郑州市经开区北四路中铁联集156号西临营岗商业1号620B。法定代表人李金生。被执行人店商互联（郑州）科技发展有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号14号楼10层1006号。法定代表人宋宁宝。被执行人店商互联（北京）科技发展有限公司，住所地北京市海淀区知春路118号A座七层。法定代表人宋宁宝。郑州涌丰运输有限公司与店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初9330号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州涌丰运输有限公司欠款276130.95元，并支付利息（以276130.95元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年1月10日起至货款付清之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5442元，由二被告负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询委托北京市海淀区不动产登记中心查询，被执行人店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年1月6日再次对被执行人店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司提起网络查询，未发现被执行人店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年3月2日，本案申请人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人店商互联（郑州）科技发展有限公司、店商互联（北京）科技发展有限公司负有继续向申请执行人郑州涌丰运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年三月五日书记员  吕昊展
湖南省衡东县人民法院关于申请保全人赵旭东与被保全人丁文明合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保56号一、案件的由来和执行时间申请保全人赵旭东与被保全人丁文明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全人于2020年2月28日向本院申请执行，当天本院受理后，由执行员周军执行本案。二、执行当事人的基本情况申请保全人赵旭东，男，1970年12月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。被保全人丁文明，男，1961年1月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：13.8万元。2、被执行人应负担的标的：13.8万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结了被保全人丁文明的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：13.8万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕方式结案。承办人：周军二〇二〇年三月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3590号之二申请执行人：付国庆,男性,1976年6月10日出生,住河南省林州市被执行人：董艳芳，女性,1975年7月5日生，居民身份证号码410521197507050064住河南省林州市。本院在执行付国庆与董艳芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董艳芳有豫Ｅ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人董艳芳所有的豫Ｅ×××××汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十一日书记员  连登科
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2528号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路2号。法定代表人：张其喆，董事长。原告李华与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李华撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年三月三日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初117号 原告：谭显奎，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：唐锋，长宁县竹海法律服务所法律工作者。 被告：长宁县水务投资有限责任公司，住所地长宁县长宁镇洪漠路。 法定代表人：张泽中。 被告：金光道环境建设集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋八楼。 法定代表人：黄敏。 原告谭显奎与被告长宁县水务投资有限责任公司、金光道环境建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案,原告谭显奎于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭显奎申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭显奎撤诉。 案件受理费收取25元，由原告谭显奎负担。 审判员  罗章贵 二〇二〇年三月六日 书记员  陈 雨
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初688号原告：刘某，男，1989年10月23日生，汉族，于都县人，住于都县，被告：钟某，女，1989年10月4日生，汉族，于都县人，住于都县，本院在审理原告刘某诉被告钟某离婚纠纷一案过程中，原告刘某向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告钟某的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其在法定范围内对自身民事权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审 判 员  彭旭二〇二〇年三月五日代理书记员  赖帆
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初184号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422750193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘波，男，1983年11月11日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：陈剑，男，1989年10月30日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：唐健，男，1972年5月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告贵州普定农村商业银行股份有限公司诉被告刘波、陈剑、唐健金融借款合同纠纷一案,原告贵州普定农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州普定农村商业银行股份有限公司在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州普定农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告贵州普定农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵厚培二〇二〇年三月四日法官助理郭兴云书记员袁熙芬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4170号申请执行人：马建民，男，1962年8月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李玉卿，男，1964年7月15日出生，汉族，住汝州市寄料镇梨园机关组17号。案由：民间借贷纠纷申请执行人马建民申请执行被执行人李玉卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3483号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李玉卿应偿还马建民110000元。因李玉卿未按上述生效法律文书履行义务，马建民向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李玉卿发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2019年3月22日依马建民的申请作出（2019）豫0482财保1272号民事裁定书，对执行人李玉卿名下车牌号为豫Ｄ×××××的车辆予以查封，暂未实际控制。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年三月五日书记员  王光辉
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执110号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务：董事长。委托代理人：张冠东，该单位职员。被执行人：张留各，男，1980年8月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：陈秀平，女，1977年10月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张心善，男，1988年1月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王盼香，女，1989年3月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张建磊，男，1982年4月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：丁芹，女，1981年9月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张鲁周，男，1983年3月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：汪树贤，女，1983年1月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与张留各、陈秀平、张心善、王盼香、张建磊、丁芹、张鲁周、汪树贤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司依据生效的（2018）鲁0812民初1848号民事判决书，申请执行标的为96947.06元。执行立案后，依法向双方当事人送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院多次通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下三个银行账户，均有零星存款。查封被执行人名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××牌机动车一辆。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，后又将被执行人张留各、陈秀平、张心善、王盼香、张建磊、丁芹、张鲁周、汪树贤限制高消费并纳入失信名单。经约谈，申请人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司表示认可执行中对被执行人张留各、陈秀平、张心善、王盼香、张建磊、丁芹、张鲁周、汪树贤的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序，发现被执行人的其他财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年三月三日书记员  周国瑞
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初424号原告：湘潭鑫瑞物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂路478号。法定代表人：唐四清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐勇，男，该公司办公室主任。被告：郑健，男，1982年5月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司与被告郑健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，因被告郑健已向原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司履行交款义务。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭鑫瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年三月十日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0381执2200号 申请执行人：张晓强，男，1976年8月20日生，汉族，居民，楚雄州武定县人。 被执行人：李宗伟，男，1977年11月5日生，彝族，农业，宣威市人。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2017）云0381民初5017号民事判决书，受理了张晓强申请执行李宗伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的为29500元，受理费537元，执行费为350元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控并进行了调查，发现李宗伟有存款3170.76元，本院已依法将其存款冻结、扣划。李宗伟名下有号牌为浙Ｃ×××××摩托车一辆，但未实际控制，申请人同意不予处理。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 李 龙 二〇二〇年三月十三日 书记员 周跃辉
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢41号 王耀： 关于你与韦能平建设工程合同纠纷一案，原案号（2019）川0132执898号，本院已于二Ｏ二Ｏ年三月四日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年三月四日
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     行 政 裁 定 书   （2020）陕1022行审6号   申请执行人：丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县,统一社会信用代码11611022016066805E。   法定代表人：李卫国，局长。   委托代理人：何斌，丹凤县自然资源局工作人员。   被执行人：闫芳珍，女，1965年6月8日出生，汉族，住丹凤县，村民。   申请执行人丹凤县自然资源局于2020年3月2日向本院申请强制执行其对闫芳珍作出的丹自然罚字[2019]92号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。   2019年7月1日丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]92号行政处罚决定书认定：闫芳珍未经批准于2016年6月动工，XX镇XX村集体土地修建房屋。截止调查时，闫芳珍已建成砖混结构房屋四间二层。经2019年5月14日现场对所建房屋进行丈量，勘测得出房屋总占地面积175.5平方米。经核查丹凤县商镇镇土地利用总体规划（2006—2020年）和土地利用现状库，闫芳珍建房用地位于限制建设区，现状为耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为构成未批先建非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定：1、退还非法占用的175.5平方米土地；2、拆除非法占用土地上新建住宅恢复土地原状，并处每平方米30元罚款，共计人民币5265元。对拆除建筑物的行政处罚限闫芳珍在收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除，恢复土地原状；对5265元罚款的行政处罚，限闫芳珍在接到本处罚决定书之日起15日内，通过农业银行丹凤县支行（户名：陕西省非税收入待解缴科目，账号：XXXXXXXXXXXXX1424）缴纳罚款，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年7月2日，该处罚决定送达闫芳珍，闫芳珍在接到处罚决定后，自动向丹凤县自然资源局缴纳罚款5265元，未自动履行拆除非法占用土地上新建住宅恢复土地原状的义务，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。   本院认为，申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]92号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]92号行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物及其他设施以及恢复土地原状、没收违法建筑的，由违法行为发生地县人民政府组织实施）。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审判长段丹洛                                人民陪审员江顺女                                人民陪审员屈凤民                                 二〇二〇年三月十一日     书记员刘逍            1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11597号 申请执行人浙江安昌通用航空有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道华溪村。 法定代表人张国锋。 被执行人山东齐翔通用航空股份有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3地块5号楼6层601-14室。 法定代表人程立才。 申请执行人浙江安昌通用航空有限公司与被执行人山东齐翔通用航空股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初2503号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江安昌通用航空有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人山东齐翔通用航空股份有限公司支付申请执行人浙江安昌通用航空有限公司29万元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人山东齐翔通用航空股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人山东齐翔通用航空股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人山东齐翔通用航空股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人山东齐翔通用航空股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人山东齐翔通用航空股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人山东齐翔通用航空股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人山东齐翔通用航空股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江安昌通用航空有限公司，其没有异议。 综上，被执行人山东齐翔通用航空股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11597号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 刚 执 行 员  吴 坚 执 行 员  金建兵 代书记员  赵炜炜
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4239号原告：山东广安文化传媒有限公司，住所地济南市历城区临港经济开发区南区。法定代表人：崔洪吉，总经理。委托诉讼代理人：郑全平，北京市世联新纪元（济南）律师事务所律师。被告：刘富芝，女，1975年11月9日出生，汉族，住山东省新泰市，原告山东广安文化传媒有限公司与被告刘富芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理。原告山东广安文化传媒有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东广安文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东广安文化传媒有限公司撤诉。案件受理费24560元,减半收取计12280元,由原告山东广安文化传媒有限公司负担。审 判 长  梁 猛人民陪审员  倪维珍人民陪审员  魏芳萍二〇二〇年三月十四日书 记 员  王明明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初927号 原告：张亚军，男，1985年9月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：浙**临建设集团有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区泰极路3号2幢502C-111，统一社会信用代码：9133011014391367A。 法定代表人：金中民。 原告张亚军与被告浙**临建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张亚军在本院于2020年1月22日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张亚军撤回起诉处理。 审判员 黄 灿 二〇二〇年三月二日 书记员 宣晓丹
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执573号 申请执行人：王福学，男，1953年5月12日生，汉族，居民，住甘肃省金昌市金川区。 被执行人：李天峰，男，1966年6月29日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初4149号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年三月十二日 书记员  李东霖
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1038号申请执行人：乐至县实强塑钢铝合金门窗配件总汇，住所地四川省乐至县天池镇。经营者：胡杰。被执行人：朱从军，男，生于1971年11月15日，汉族，住四川省乐至县中和场镇。乐至县实强塑钢铝合金门窗配件总汇与朱从军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初1715号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱从军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乐至县实强塑钢铝合金门窗配件总汇于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人朱从军给付材料款8000元。本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。2020年3月10日，申请执行人乐至县实强塑钢铝合金门窗配件总汇申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人乐至县实强塑钢铝合金门窗配件总汇撤回执行申请，系其在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执1038号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇二〇年三月十日书记员  杨 智
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1115号申请人魏秀银，女，1962年1月6日出生，汉族，住台前县。被执行人韩文胜，男，1967年1月6日出生，汉族，住范县。本院在魏秀银申请执行韩文胜借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2019年4月1日作出（2019）豫0927民初156号民事判决书：“被告韩文胜支付原告魏秀银货款250000元。案件受理费5050元，由被告韩文胜负担”。申请人魏秀银于2019年10月11日向本院申请执行。本院受理后，于2019年10月11日向被执行人韩文胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩文胜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩文胜未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年3月12日对被执行人韩文胜采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人韩文胜名下财产进行了四次网络查控。2019年11月28日本院在不动产登记中心、工商登记中心、住房公积金查询，均未发现可供执行财产。截止目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本院以终本约谈告知书的方式告知申请人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初156号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年三月十三日书记员 姜云青
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1487号原告：中国石化销售股份有限公司湖南石油高速分公司，住所地长沙市开福区湘春路113号。负责人：夏光焰,总经理。被告：李高，男，1973年1月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告中国石化销售股份有限公司湖南石油高速分公司（以下简称原告）与被告李高（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司湖南石油高速分公司撤回对被告李高的起诉。审判员 曹 敏二〇二〇年三月四日书记员 张赛君
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执277号 关于申请执行人王心怡与被执行人刘钰涵抚养费纠纷一案，申请执行人王心怡于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付抚养费3500元。本院于2020年3月2日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人刘钰涵自动履行了3500元。 本院认为，被执行人刘钰涵已经全部执行完毕，申请执行人王心怡权利全部得到了实现。本案执行费50元，被执行人刘钰涵已经全部交付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： （2020）湘0922执277号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保38号申请人：胡炎英，女，1955年5月4日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：凌波，男，1983年2月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：康磊（系凌波之妻），女，1984年1月6日生，汉族，住长沙市雨花区。关于申请人胡炎英与被申请人凌波、康磊民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初233号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法查封了被申请人康磊的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初233号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年三月十日书记员  罗玲波
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终137号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张余龙，男，汉族，1976年10月10日出生，小学文化，无业，住湖南省浏阳市。因犯盗窃罪，2011年10月10日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，2018年12月11日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月19日刑满释放。因本案，2019年9月17日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人张余龙犯盗窃罪一案，于二○一九年十二月五日作出（2019）湘0181刑初1120号刑事判决。宣判后，原审被告人张余龙不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人张余龙自愿撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张余龙在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张余龙撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181刑初1120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年三月四日书记员 刘琳琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初529号   原告：刘剑雄，公民身份号码：×××，男，1969年2月6日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区龙桥镇月形村村民。   委托诉讼代理人：徐文科，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。   被告：童受平，公民身份号码：×××，男，1973年4月30日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇台台村村民。   被告：童学全，公民身份号码：×××，男，1978年4月14日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇上鲍堡村村民。   原告刘剑雄与被告童受平、童学全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘剑雄于2020年3月4日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告刘剑雄以“自行协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予刘剑雄撤回起诉。   案件受理费1930元，减半收取965元，由原告刘剑雄负担。   审判员 陈嵋情   二○二○年三月五日   书记员 马小红      附：相关法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执724号申请执行人杭州凯畅电力技术有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年3月10日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书{案号}包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初5551号之一原告：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行。负责人：张龙。委托诉讼代理人：高燕军，内蒙古民英律师事务所律师。被告：张龙，男，1983年3月12日出生，住包头市。原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被告张龙信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理。原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行申请撤诉基于自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行撤诉。案件受理费792元、公告费260元（原告已预交），由中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行负担。审 判 长 连 倩人民陪审员 石良仓人民陪审员 胡冬梅 二○二○年三月六日书 记 员 余 彦附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初309号原告：贾永盛，男，汉族，1960年4月22日生，住井陉县。被告：河北新枰科技有限公司，住所地井陉县南峪镇常坪村，统一社会信用代码91130121676018331R。法定代表人：印艺生，该公司执行董事。被告：印艺生，男，汉族，1965年3月22日生，住石家庄市桥西区。被告：许风军，男，汉族，1960年11月30日生，住井陉县。原告贾永盛与被告河北新枰科技有限公司等买卖合同纠纷一案，原告贾永盛于2020年3月3日向本院申请财产保全，请求对被告河北新枰科技有限公司、印艺生、许风军的银行存款或等价财产694990元予以查封（或扣押、冻结）。原告贾永盛以保险公司保单提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告河北新枰科技有限公司、印艺生、许风军的银行存款或等价财产694990元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海强二〇二〇年三月五日书记员  陈翠平
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初3867号 原告：解建法，男，1949年12月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告：陈时节，女，1954年6月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 二原告共同委托诉讼代理人：任海涛，江苏天之权律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：张晶宁，江苏天之权律师事务所律师。 被告：陈模奎，男，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：三门源顺橡塑有限公司，住所地浙江省三门县浦坝港镇沿海工业城赤三路。 法定代表人：陈锦。 二被告共同委托诉讼代理人：胡善方，浙江腾升律师事务所律师。 被告：张珍所，男，1967年7月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告解建法、陈时节与被告陈模奎、三门源顺橡塑有限公司、张珍所民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告解建法、陈时节于2020年3月4日向本院提出撤回对被告陈模奎、三门源顺橡塑有限公司、张珍所的起诉。 本院认为，原告解建法、陈时节以补充证据为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许解建法、陈时节撤诉。 案件受理费59030元，减半收取29515元，由原告解建法、陈时节共同负担。 审 判 长  叶春娟 人民陪审员  何爱娟 人民陪审员  罗香莲 二〇二〇年三月四日 法官助理郑舒静 代书 记员  奚聪聪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异15号 异议人（案外人）:江油市含增镇含增村村民委员会,住所地四川省江油市含增镇含增村三组。 法定代表人:曹光剑,主任。 委托诉讼代理人：蔡坤，四川科大律师事务所律师。 申请执行人:李洪淼,男,生于1969年10月18日,汉族,住四川省成都市成华区。 被执行人：江油市石马山可汗狩猎场，住所地四川省江油市含增镇含增村（原响石村）二组。 投资人：李忠，总经理。 本院在执行申请执行人李洪淼与被执行人江油市石马山可汗狩猎场土地承包经营权纠纷一案中，案外人江油市含增镇含增村村民委员会于2020年2月24日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年3月3日，案外人江油市含增镇含增村村民委员会递交撤回执行异议申请。 本院认为：案外人江油市含增镇含增村村民委员会申请撤回执行异议，系其自主处分民事诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人（案外人）江油市含增镇含增村村民委员会撤回执行异议。 审 判 长 赵 莉 人民陪审员 李 燕 人民陪审员 饶志斌 二〇二〇年三月三日 书 记 员 刘 丽
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢107号 袁为圣、葛胜义、张西霞： 本院受理你们间建设施工合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2013)新民初字第2059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁为圣于2014年7月29日向本院首次申请执行，2014年10月29日本院裁定（2014）新执字第1709号案件终结本次执行程序。执行标的人民币51050元。 执行过程中，双方自愿达成和解协议，约定：被执行人于2017年1月2日前偿还申请执行人欠款40000元，申请执行人自愿将本金余款、一般债务利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息全部放弃。申请执行人逾期于2017年10月12日收到被执行人约定的还款金额40000元，但申请执行人依然自愿依照上述和解协议约定执行。同日，本院制作执行结案笔录，申请执行人在该笔录上签字予以确认，本案执行完毕，全清结案。 执行费666元，由葛胜义交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年三月六日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6035号 原告严小红，女，1975年02月01日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人陈爱荣，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。 被告陈忠，男，1987年07月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告贾雅洁，女，1988年04月10日出生，汉族，住兰溪市。 原告严小红与被告陈忠、贾雅洁民间借贷纠纷一案，于2019年11月12日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员陈子薇独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告严小红的委托代理人陈爱荣到庭参加了诉讼，被告陈忠、贾雅洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严小红诉称，二被告系夫妻关系。2019年3月4日，被告陈忠因资金周转需要向原告借款150000元，约定借款利息按月利率20‰计算，借款期限自2019年3月4日到2019年9月3日，如逾期归还每天按1‰收取利息，并由被告承担诉讼费、律师费等；被告贾雅洁在担保人一栏中签字确认。到期后被告仅归还原告借款10000元，尚欠借款140000元及利息未归还。原告曾多次向二被告催讨无果，故向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告陈忠归还借款本金140000元及利息22400元（利息按月利率20‰从2019年3月4日暂计算到2019年11月3日止，之后计算到实际履行之日），承担律师费用4000元；2、判令被告贾雅洁对上述借款承担连带清偿责任；并由二被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件及二被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、二被告结婚登记审查处理表一份，证明二被告系夫妻关系；3、借条一份，证明被告陈忠向原告借款并由贾雅洁提供担保的事实；4、银行个人交易明细一份，证明原告将借款汇给被告陈忠的事实；5、委托代理合同一份，证明原告为实现债权而支付律师费用的事实。 二被告未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，二被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告陈忠向原告严小红借款事实清楚，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告理应及时归还借款本息。被告贾雅洁作为担保人在借条上签字确认，故被告贾雅洁应对上述欠款承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈忠于本判决生效后十日内归还原告严小红借款本金140000元，利息22400（利息从2019年3月4日起按月利率20‰暂计算到2019年11月3日止，以后仍按该利率计算到判决确定履行之日止），律师费用4000元，合计166400元； 二、被告贾雅洁对上述欠款承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1814元（已减半收取），保全费1352元，合计3166元，由二被告负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈子薇 二〇二〇年一月十七日 代书记员 陈晓娟
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢67号之三 申请执行人王凤章，男，汉族，1967年11月2日出生，住蒙城县。 被执行人陈群，女，汉族，1979年2月3日出生，初中文化，住蒙城县。 被执行人李恩，男，汉族，1976年8月13日出生，初中文化，住址同上。 申请执行人王凤章与被执行人陈群、李恩借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日冻结被执行人李恩中国建设银行账户内存款。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人李恩在中国建设银行账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年三月三日 书记员 刘孟凯 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的。 （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执790号申请执行人禹州万丰置业有限公司。法定代表人:温留战。被执行人刘运洪，男，汉族，生于1964年5月15日，住禹州市。申请执行人禹州万丰置业有限公司依据已经发生法律效力的（2018）豫1081民初5340号民事判决书立案执行，因被执行人未按照生效法律文书履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘运洪在金融机构的存款60000元或扣留、提取被执行人刘运洪在有关单位的收入60000元；或查封、扣押被执行人刘运洪价值60000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年三月十二日书记员 ：胡泽佩
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2114号之六申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地:海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8号楼810室。被执行人：康洪本，女，1982年4月5日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：杨传正，男，1979年1月8日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：张凤军，女，1984年11月19日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：孟婷，女，1987年10月6日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初358号民事判决书，于2019年10月29日向被执行人孟婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟婷在财付通支付科技有限公司085e9858e24c63d37fa2e2135@wx.tenpay.com账户内存款人民币405.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱华二〇二〇年三月五日书记员  马德彪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6615号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁分行。被执行人：马双景。被执行人：宋美英。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被执行人马双景、宋美英金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行于2019年11月13日向本院申请强制执行，执行标的482793.42元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月13日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。仅仅冻结了被执行人郭华名下银行、网络账户。2、通过法院执行办案系统查询被执行人马双景、宋美英名下车辆登记信息及房产登记信息。被执行人马双景名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记信息，上述车辆暂时无法实际控制。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人马双景、宋美英无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人马双景、宋美英限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月九日书记员  张传兵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1711号河南佳瑞汽车销售有限公司、赵明洋：你们与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院（2019）豫0105民初16479号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××02特此通知二〇二〇年三月二日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢138号之五 申请执行人：吴教民，男，1964年10月14日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：张胜高，男，1972年3月5日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，暂住江苏省太仓市。 被执行人：唐坤艳，女，1974年7月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人吴教民与被执行人张胜高、唐坤艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0585民初1538号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：张胜高、唐坤艳于本判决生效后7日内归还吴教民借款162200元并支付利息（按照每月2600元，自2015年2月起计算至实际付款之日）。另，张胜高、唐坤艳负担案件受理费4728元、公告费560元合计5288元。民事判决书生效后，被执行人张胜高、唐坤艳未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务。吴教民于2019年4月11日向本院申请恢复执行，执行立案标的为297488元。 案件执行过程如下： 1.2019年4月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2.2019年4月12日、2020年3月5日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，另被执行人张胜高名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆、被执行人张胜高、唐坤艳名下共有太仓市××××室房地产；除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 本院依法对被执行人张胜高、唐坤艳名下共有太仓市××××室房地产评估拍卖处置完毕，拍卖得款902323元，扣除评估费、税费、农行太仓分行抵押权、执行费合计194112.98元，再扣除被执行人张胜高、唐坤艳及其子女的安置费100000.02元后，余款608210元用于张胜高、唐坤艳作为被执行人的普通债权案件进行参与分配，申请执行人吴教民从中分配受偿217843元。本院依法档案查封被执行人张胜高名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆（暂未查扣到），查封期限自2019年12月4日至2021年12月3日，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。 3.2019年11月7日，本院委托被执行人张胜高户籍地法院湖北麻城市人民法院查询被执行人名下不动产登记情况，湖北麻城市人民法院反馈显示被执行人名下无不动产。 4.2020年3月11日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位217843元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖处置并分配完毕的张胜高、唐坤艳名下共有太仓市××××室房地产变现款（吴教民从中分配受偿217843元）及档案查封张胜高名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆（暂未查扣到）外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）苏0585民初1538号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年三月十二日    书记员  梅梓骄
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21955号 原告：虞源美，女，1978年9月3日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：楼兵旭，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：王跃财，男，1961年7月27日出生，汉族，住义乌市。 被告：王新兰，女，1967年11月23日出生，汉族，住义乌市。 原告虞源美为与被告王跃财、王新兰房屋买卖合同纠纷一案，于2019年12月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告虞源美的委托诉讼代理人楼兵旭到庭参加诉讼，被告王跃财、王新兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞源美向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2018年9月20日签订的《房屋买卖合同》合法有效；2、判令二被告办理坐落于义乌市房屋及地下二层082号车位的不动产初始登记手续，并协助办理不动产变更登记手续。事实与理由：原、被告双方于2018年9月20日签订《房屋买卖合同》，约定两被告将其所在的义乌市湖山殿下村“宅基地换住房、异地奔小康”项目中安置于佛堂镇湖山村的高层建筑面积为100平方米的安置房资格转让给原告。合同约定：转让款为530000元，于合同签订当日付300000元，余款在2018年10月10日付清；以后的建房款项由原告支付，办理房地产证时，被告必须无偿配合；该房的配套车库由原告出资和所有。合同签订后，原告于2018年9月20日支付给被告转让款300000元，2018年9月26日支付给被告230000元。此外，原告在2019年4月24日向义乌市城市投资建设集团支付了宅基地换住房建房款308000元及财务成本14000元；2019年11月18日支付宅房款16124.2元，车位费55000元；维修基金10422元。向义乌市佛堂置业有限公司支付文昌里物业费2126.09元车位管理费360元。2019年10月31日，经抽签公证以被告王跃财、王新兰名义取得了坐落于义乌市文昌里小区“文昌里”8幢2单元1801室及地下二层082号车位的安置房。2019年11月26日原告向义乌市佛堂置业有限公司办理了交房手续，目前房屋由原告管理使用。房屋交付后原告曾多次要求被告办理不动产初始登记及协助办理变更登记手续，但被告始终置之不理。故原告依法诉至贵院，望判如所请。 被告王跃财、王新兰未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为证明其主张，向本院提供证据： 一、公证书一份，证明本案争议房产原先归被告王跃财、王新兰所有，且由被告抽签定位，确认房屋安置定位于文昌里小区8幢2单元1801室，车位安置于地下二层082号； 二、房屋买卖合同一份及收条两份，证明原、被告双方原先就本案争议房产达成了买卖合意，且被告方已收到原告支付的所有购房款共计人民币530000元； 三、前期物业服务协议、承诺书、房屋交接书、义乌市佛堂城市投资建设集团有限公司收款收据各一份，证明车位费物业费等相关费用都是原告方在缴纳，房屋也交付给原告方实际使用，是事实使用人、占有人。 二被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据真实性、证明力予以确认。 经审理查明：2018年9月20日，原告（乙方）与二被告（甲方）签订房屋买卖合同一份，合同载明：甲方自愿将本户湖山村安置小区经审批所得的其中一套100平方米每户的套房资格转让给乙方，转让价格为53万元（此价格不包含交政府的建设费用、房产过户费、土地出让金等）；付款方式为2018年9月20日第一次付款30万元，合同生效，余款23万元在10月10日前付清。如遇政府通知缴纳房屋建设费等相关房产费用，甲方应及时通知乙方，乙方应如期缴纳相应款项，如遇款项逾期不缴纳视为违约，房屋产权归甲方所有。该房配套车位或车库，如果是政府赠送，归乙方所有，如果政府要求购买，在乙方自愿的前提下按政策价格购买，甲方不得加价；如政策允许办理不动产权证，甲方应在15天内办理，拿到不动产权证后7个工作日内甲方应无条件配合乙方办理产权过户手续，办理过户所需的一切费用均由乙方承担。二被告均在合同上签字确认。同日，被告王跃财出具收条一份，确认收到30万元购房款；2018年9月26日，被告王跃财出具收条一份，确认收到23万元购房款。2019年10月31日，经抽签确定被告王跃财、王新兰的房屋（面积100㎡）安置定位在义乌市“文昌里”8幢2单元1801室，车位地下二层082号。后原告缴纳了涉案房屋的宅基地换住房款、财务成本、宅房款、车位费、物业费等费用，且由原告占用、使用至今。庭审结束后，原告经核实，涉案房产目前暂未能办理不动产登记手续。 本院认为，本案原告与二被告签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应确认有效。原告庭审后核实涉案房产目前无法办理产权登记，并非二被告不协助致使无法过户，故原告现要求二被告办理不动产初始登记手续及协助办理过户手续客观上无法履行，原告可待条件具备时另行主张。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告虞源美与被告王跃财、王新兰于2018年9月20日签订的《房屋买卖合同》有效。 二、驳回原告虞源美的其他诉讼请求。 案件受理费4550元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇二〇年三月四日 代书记员 贾惠青
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执28号张海洋、湖北三箭建筑工程有限公司：申请执行人张海洋依据已经发生法律效力的（2019）豫03民终1091号民事判决书于2019年8月5日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人湖北三箭建筑工程有限公司已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的执行和解协议）所确定的义务履行完毕，履行标的159173元。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初729号原告：重庆市璧山区方圆建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道双星大道369号2号楼3楼，统一社会信用代码915002276761208702。法定代表人：凌财全，经理。委托诉讼代理人：张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被告：重庆两江新区合邦小额贷款有限公司，住所地重庆市北部新区财富东路6号12-2，统一社会信用代码91500000066179314Y。法定代表人：林辉琴。被告：重庆市吉力建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段216号1幢第4层，统一社会信用代码91500102208557414R。法定代表人：况常平。被告：重庆宝宇建设集团有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路320号，统一社会信用代码91500236736587780W。法定代表人：蔡勇。被告：重庆盛博建设工程集团有限公司，住所地重庆市江津区德感圣泉正街115号，统一社会信用代码9150011620359120XQ。法定代表人：欧高东。原告重庆市璧山区方圆建筑工程有限公司与被告重庆两江新区合邦小额贷款有限公司、重庆市吉力建设集团有限公司、重庆宝宇建设集团有限公司、重庆盛博建设工程集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区方圆建筑工程有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费2150元，由原告重庆市璧山区方圆建筑工程有限公司负担。审判员  温全昌二〇二〇年三月九日书记员  刘婧怡
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1721执3105号 申请执行人：王金领，男，1957年6月21日出生，汉族,住曹县曹城街道办事处青菏南路121号，现住曹县。 被执行人：曹县宇佐毛纺有限公司，住所地曹县王集镇郭井村，统一社会信用代码91371721494491865M。 法定代表人：郭通，执行董事。 被执行人：郭绪文，男，1966年11月8日出生，回族，住曹县。 王金领与郭绪文、曹县宇佐毛纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初1926号民事判决书已发生法律效力，因郭绪文、曹县宇佐毛纺有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王金领于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。 执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人郭绪文、曹县宇佐毛纺有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知郭绪文、曹县宇佐毛纺有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郭绪文、曹县宇佐毛纺有限公司至今未自动履行。 本院在执行立案后多次对郭绪文、曹县宇佐毛纺有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的郭绪文、曹县宇佐毛纺有限公司的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。 本院发送限制消费令，对郭绪文、曹县宇佐毛纺有限公司限制消费，并向被执行人郭绪文、曹县宇佐毛纺有限公司法定代表人下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。 本院于2020年3月5日向申请执行人王金领发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年3月5日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王金领，王金领同意终结本次执行程序。王金领尚有债权30万元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初1926号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨艳丽 审判员  王俭春 审判员  房 帅 二〇二〇年三月五日 书记员  李 攀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执9号之八申请执行人：左权县万泉建材租赁有限公司，住所地：山西省晋中市左权县辽阳镇牧童街11号。法定代表人：马太林，职务：经理。被执行人：郭俊岗，男，1974年9月6日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行左权县万泉建材租赁有限公司与申录林、申合林、王素平、林州市佳鑫铸造有限公司、宋红玉、郭俊岗买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭俊岗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊岗在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币567797.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月三日书记员  王军丽
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异16号异议人（被执行人）：王为浩，男，1964年10月7日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：马琳，男，1962年1月27日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行马琳与王为忠、王为浩等人民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）王为浩向本院提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：异议人与马琳民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院于2019年7月11日作出（2019）鲁1402民抗1号民事裁定书，认为（2012）德城商初字第1530号民事判决书确有错误，裁定本案另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。异议人认为，德城区人民法院以前作出的（2017）鲁1402执恢221号执行裁定书及协助执行通知书“冻结被执行人王为浩工资65万元、每月支付1000元生活费、其余全部冻结直至额满为止”的执行行为是一种财产控制保全行为，法院裁定再审并中止执行后，继续财产保全已经失去了法律依据，且原告没有继续提供对等资金担保，继续进行冻结显失公平。为此，请求法院中止以上冻结的执行行为。经审查查明：申请执行人马琳与被执行人王为忠、王为浩等人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）德城商初字第1530号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人马琳申请本院于2013年8月19日立案执行，案号为（2013）德城执字第1008号；2014年2月14日，本案终结本次执行程序；2017年5月5日案件恢复执行，执行案号为（2017）鲁1402执恢221号。2017年8月9日，本院作出（2017）鲁1402执恢221号执行裁定书，裁定冻结被执行人王为浩工资65万元，并要求其工作单位协助法院执行每月支付其1000元生活费，其余工资全部冻结，直至额满止。另查明，异议人对本院执行的（2012）德城商初字第1530号民事判决书不服，向本院申请再审被驳回后，又向检察机关申请检察监督。德州市德城区人民检察院于2019年3月5日向本院提出再审检察建议，本院于2019年7月11日作出（2019）鲁1402民抗1号民事裁定书，裁定：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行以上事实，由本院（2012）德城商初字第1530号民事判决书、（2017）鲁1402执恢221号执行裁定书及协助执行通知书、（2019）鲁1402民抗1号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，异议人作为生效法律文书确定的义务人，在其不自动履行法定义务时，本院对异议人的工资收入采取控制性执行措施，符合相关法律规定，并无不当。现异议人对本院据以执行的判决不服向检察机关申请检察监督，本院依照检察机关的再审检察建议作出再审期间中止原判决书执行的裁定,但本案据以执行的生效判决并未撤销，本案没有终结执行，因此本院已经采取的控制性冻结执行措施不能解除。异议人关于本院在本案中止执行期间中止冻结其工资收入的请求无法律根据，其执行异议理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）王为浩的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  刘尚恒人民陪审员  姜延文二〇二〇年三月十一日书 记 员  王 莉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4208号之二申请执行人：杨立岗，男，汉族，1954年10月9日生，住靖江市。被执行人：陈林祥，男，汉族，1970年6月3日生，住泰兴市。关于申请执行人杨立岗与被执行人陈林祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏1283民初5573号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：一、双方一致确认截止至2019年6月，被执行人陈林祥欠申请执行人借款本金74200元、利息12124元，上述本息双方协商一致以75000元结账，此款被执行人保证于2019年8月30日前偿还10000元，于2019年10月30日前偿还10000元，于2019年12月30日前偿还10000元，于2020年2月10日前偿还10000元，于2020年4月30日前偿还10000元，余款25000元于2020年6月30日前付清；二、如被执行人陈林祥未按期足额偿还上述款项，申请执行人有权以2019年6月之前的利息12124元、74200元中被告未履行部分及以74200元被告未履行部分为基数，自逾期之日起至实际还款之日止按年利率12%计算的利息一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取933元，由被执行人陈林祥负担（已履行）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费。本院于2019年9月16日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住泰兴市××镇××村曹元44号，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年9月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年9月17日、2020年1月10日、3月6日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，查封陈林祥名下汽车一辆；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。4.本院执行过程中，经与陈林祥、杨立岗电话及微信联系，陈林祥表示其现在债务高筑，已经偿还了17000元，剩余款项愿意每月偿还2000元。杨立岗亦确认陈林祥偿还了17000元，但就余款双方未能协商一致。5.2019年10月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年3月13日通过微信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、聊天记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人自行偿还申请执行人17000元，本院依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）、查封陈林祥名下汽车（未能实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。本院已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索或其他事由，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5573号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月十三日书记员  张 娜
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执203号之四申请人师来萍，女，1959年1月21日出生，汉族，现住山西省方山县。被执行人张雯，女，1985年11月15日出生，汉族，现住太谷县。关于师来萍申请执行张雯确认合同无效纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初291号民事判决书，向被执行人张雯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雯在中国建设银行账户内存款人民币297397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年三月十日书记员  孙安佳
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0604民初178号 原告：白小露，女，1976年8月20日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：王东霏，女，1963年12月11日出生，民族不详，职业不详，住丹东市振兴区。 原告白小露与被告王东霏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告白小露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白小露撤回起诉处理。 审判员  刘丹 二〇二〇年三月六日 法官助理曲文丹 书记员李倩文
文书内容重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝04行初11号原告杨海艳农村承包经营户。诉讼代表人杨海艳，女，土家族，1996年1月12日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托代理人冉启红，男，土家族，1974年7月25日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告酉阳土家族苗族自治县人民政府。住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路151号。法定代表人李成群，县长。委托代理人陈世富，酉阳土家族苗族自治县农业农村委员会副主任。委托代理人冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。第三人酉阳土家族苗族自治县桃花源街道龙池村10组。负责人冉茂德，该组组长。第三人杨加昌农村承包经营户。诉讼代表人杨加昌，男，土家族，1966年4月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。第三人杨桂华农村承包经营户。诉讼代表人杨桂华，女，土家族，1968年11月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告杨海艳农村承包经营户诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府及第三人酉阳土家族苗族自治县桃花源街道龙池村10组、杨加昌农村承包经营户、杨桂华农村承包经营户撤销土地行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，在本院组织协调下，被告酉阳土家族苗族自治县人民政府改变了本案被诉的行政行为，原告杨海艳农村承包经营户自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告杨海艳农村承包经营户申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的合法利益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨海艳农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨海艳农村承包经营户承担。审 判 长  张红梅审 判 员  蒲开明人民陪审员  冯成发二〇二〇年三月十日法官 助理  汤 龙书 记 员  向芯颖
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初288号 原告：繁昌县峨山镇桂港汽车服务部，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码92340222MA2P3QAB4B。 经营者：桂根宝，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告：徐烈兵，男，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县峨山镇桂港汽车服务部与被告徐烈兵修理合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告徐烈兵于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县峨山镇桂港汽车服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县峨山镇桂港汽车服务部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县峨山镇桂港汽车服务部负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年三月十七日 法官助理孟何 书记员王璐
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0702执199号     申请执行人赵某某与被执行人王某某抚养费纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初811号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵某某于2020年1月9日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令：1、支付申请执行人抚养费800元（2019年10月1日至2019年11月1日）；2、承担本案执行费50元。被执行人王某某于2019年1月13日向本院交纳案款3250元（2019年10月1日至2020年1月31日抚养费3200元、执行费50元），申请执行人已领取案款3200元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二〇年三月二日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执267号之一 申请执行人黄会恩，男，1980年1月2日生，住贵州省安龙县。 被执行人万云灿，男，1983年09月26日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初918号民事判决书，于2020年03月03日向被执行人万云灿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万云灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万云灿在中国邮政储蓄银行621799707000682××××账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月六日 书记员  田斌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执258号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。被执行人:李琦亮，男，1986年2月12日，汉族，户籍地辽宁省鞍山市铁西区，住所地大连市西岗区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人刑事罚金执行一案，于2019年12月17日立案。依照（2019）辽0203刑初277号刑事判决书确定：一、被执行人李琦亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、被执行人李琦亮退赔被害人刘某人民币100元及赃物财物折价款人民币1065元，合计人民币1165元；退赔被害人焦某人民币300元及财物折价款288元，合计人民币588元；退赔被害人张某财物折价款人民币270元；退赔被害人李某1人民币100元及财物折价款224元，合计人民币324元；退赔被害人季某人民币20元及财物折价款人民币1200元，合计人民币1220元；退赔被害人李某2人民币200元及财物折价款人民币510元，合计人民币710元。三、作案工具：棉衣外套一件；运动裤一条；运动鞋一双；鸭舌帽一顶；棉手套一副；口罩一个；电棒一个；螺丝刀一把；塑料袋一个，依法没收。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年三月九日书记员  赵悦廷
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321民初81号原告:王天刚，男，汉族，1967年7月29日出生，住南召县城郊乡政府家属院187号，身份证号:412921196707290416。被告：贺德杰，女，汉族，46岁，住南召县。被告：王庆章，男，汉族，56岁，住方城县。案由：民间借贷纠纷。本院受理的原告王天刚与被告贺德杰、王庆章民间借贷纠纷一案，因原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王天刚的起诉。本案案件受理费725元,退回原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇二〇年三月五日书记员  谷宛玉
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初45号原告：毕忠望，男，彝族，生于1990年8月15日，驾驶员，现住普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：李晋楠，云南聚哲律师事务所律师。特别授权代理。被告：国基建设集团有限公司。统一社会信用代码：911400007159997781。法定代表人：郭长林，该公司执行董事。住所地：山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。被告：普洱恒基建筑有限公司。统一社会信用代码：91530802056977187T。法定代表人：张恒标，该公司执行董事。住所地：普洱市思茅区茶城大道46号阳光新城18幢1层1号。被告：张恒标，男，汉族，1976年4月5日生，住普洱市思茅区。本院在审理原告毕忠望与被告国基建设集团有限公司、普洱恒基建筑有限公司、张恒标公路货物运输合同纠纷一案中，二原告以与三被告自行协商解决为由，于2020年3月5日向本院申请撤回对被告国基建设集团有限公司、普洱恒基建筑有限公司、张恒标的起诉。本院认为，原告毕忠望的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毕忠望撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕忠望负担。审判员  王建兵二〇二〇年三月五日书记员  张钰杰
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执异52号案外人：郝×，男，汉族，1976年10月26日出生，公民身份号码×××，户籍所在地青海省共和县XXX号，住青海省海东市乐都区XXX室。案外人：张×，女，汉族，1978年1月15日出生，公民身份号码×××，住青海省海东市乐都区XXX室。委托诉讼代理人：郝生元，男，汉族，1956年5月3日出生，公民身份号码×××，住青海省海东市乐都区XXX号，系案外人郝×父亲。申请执行人：青海亿邦小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地西宁市民和路XXX。法定代表人：林明安，该公司董事长。被执行人：西宁九海房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地西宁市城北区XXX号。法定代表人：王九生，该公司总经理。在本院执行申请执行人青海亿邦小额贷款股份有限公司与被执行人西宁九海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人郝×、张×对本院查封的被执行人西宁九海房地产开发有限公司名下,抵押给申请执行人青海亿邦小额贷款股份有限公司，位于青海省海东市××区房产,以享有合法权益为由提出书面异议，请求依法解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郝×、张×称，执行法院查封的位于青海省海东市××区的位于青海省海东市××区住宅，系案外人于2014年4月25日购买的房屋，并于2015年6月8日入住，属于案外人所有，并不是西宁九海房地产开发有限公司的财产，请求解除对该房屋的执行。申请执行人青海亿邦小额贷款股份有限公司与被执行人西宁九海房地产开发有限公司均未提交书面意见。本院查明，青海亿邦小额贷款股份有限公司与西宁九海房地产开发有限公司、王九生民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2017）青01民初360号民事判决，判令：一、被告西宁九海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告青海亿邦小额贷款股份有限公司借款7802251.76元，支付利息5027894.25元（截止2017年7月15日），并支付自2017年7月16日至借款本金清偿完毕之日的利息（按年利率24%计算）以及支付律师费180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100250元由被告西宁九海房地产开发有限公司负担98245元，原告青海亿邦小额贷款股份有限公司负担2005元。判决书生效后，因西宁九海房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，青海亿邦小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后，于2019年7月18日作出（2019）青01执364号执行裁定、执行通知书、申报财产令等文书，据申请执行人青海亿邦小额贷款股份有限公司提供的“青房建乐都字第005756号”“青房建乐都字第14-171号”他项权利证，于2019年12月12日向海东市房产局、海东市乐都区自然资源局发出《协助执行通知书》，对被执行人西宁九海房地产开发有限公司抵押给申请执行人的位于青海省海东市××区、1121、1124室、3号楼1单元1071、1072、1073、1074室、7号楼1单元1034、1035、1052、1062、1072、1104、1124、1134、1154室、7号楼2单元2041、2051、2054、2061、2064、2071、2072、2073、2074、2081、2082室共计27套不动产予以查封。2019年12月13日本院发出（2019）青01执364号《查封公告》，告知与上述查封财产的有关实际占有人或者房屋权属有争议的人，在五日之内向本院提出异议。案外人郝×、张×遂于2020年2月26日向本院提出执行异议。还查明，西宁九海房地产开发有限公司作为抵押人，将其开发的位于青海省××区、2051、2054、2061、2064、2071、2072、2073、2074、2081、2082室不动产，于2014年2月18日抵押给申请执行人青海亿邦小额贷款股份有限公司，并办理抵押登记。另查明，案外人郝×、张×作为买受人与出卖人西宁九海房地产开发有限公司于2014年4月签订《商品房买卖合同》，约定郝×、张×购买位于青海省海东市××区房屋，建筑面积138.95㎡，单价每平方米4019.69元，总价款558536元；付款方式约定为公积金贷款方式付款，2015年10月18日前支付首期房价款178536元，占全部房价款的32%，余款380000元贷款支付。合同签订后，郝×、张×按约定支付首付款，西宁九海房地产开发有限公司将“景都乐苑”7号楼2单元6层2061室房屋交付郝×、张×。案外人于2015年10月26日交付装修押金2000元及交房预收费用20000元和垃圾清运费300元后，装修入住，但房屋余款因贷款未果，至今未付。本院认为，本案系案外人郝×、张×对本院查封被执行人西宁九海房地产开发有限公司名下的不动产提出的异议，属对执行标的提出的异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条明确规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性、真实性；该权利能否排除执行。根据案外人的异议请求、事实和理由及其提交的相关证据，本案争议的焦点为案外人对被执行人西宁九海房地产开发有限公司名下，位于青海省××区不动产，是否享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定明确“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持”。本案中，案外人郝×、张×是在涉案房屋已被抵押的情况下签订《商品房买卖合同》，且仅付32%的房款购买的房屋，其享有房屋所有权的主张不能对抗申请执行人优先受偿的抵押权。因此，案外人郝×、张×的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人郝×、张×的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 翟爱红审判员 樊 静审判员 司世江 二〇二〇年三月十日书记员 肖秋葛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行；驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
重庆市开州区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)渝0154刑申3号 申诉人：中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，住所地重庆市开州区文峰街道办天鹅湖社区开州大道（东）1246号，统一社会信用代码91500234621193589L。 负责人：李俊佳，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅小波，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江贤亭，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。 原审被告单位：重庆美尔康塑胶有限公司，住所地重庆市开州区（原开县）工业园区赵家食品轻工产业园，组织机构代码55676502-5。 法定代表人：李子清，董事长。 原审被告人：李子清，男，1963年04月06日出生，汉族，住重庆市开州区。 原审被告人：朱显玉，女，1964年10月19日出生，汉族，住重庆市开州区。 申诉人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，因不服本院(2017)渝0154刑初436号刑事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，申诉人中国农业银行股份有限公司重庆开州支行于2020年1月16日向本院撤回申诉。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司重庆开州支行撤回申诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十七条第二款的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司重庆开州支行撤回申诉。 审 判 长  田 彬 审 判 员  周 健 审 判 员  冉国桦 二〇二〇年三月三日 法官助理  邓占森 书 记 员  周 鑫