wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民初1624号原告：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地：郑州市金水区农业路东41-3号。负责人：谢延殿，行长。被告：河南省华健实业有限公司，住所地：郑州市二七区民主路6号河南华健商务大厦4层408室。法定代表人：刘三黑，总经理。被告：刘三黑，男，汉族，1967午5月8日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：魏君兰，女，汉族，1967年12月15日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：郑州达世通实业有限公司，住所地：荣阳市豫龙镇关帝庙车站南侧1号。法定代表人：熊南生，总经理。本院在审理原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉被告河南省华健实业有限公司、刘三黑、魏君兰、郑州达世通实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，未按规定预交诉讼费用。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费，原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行未向本院预交纳上诉案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用缴纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用缴纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行自动撤回起诉处理。审判长 成 锴审判员 陈启辉审判员 于岸峰二〇一七年五月十九日书记员 赵利媛
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2017）甘0922刑初41号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人侯某1，女，汉族，住瓜州县。2017年2月14日因涉嫌盗窃罪被瓜州县公安局取保候审。被告人洪某，女，汉族，住瓜州县。2017年2月14日因涉嫌盗窃罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人侯某1、洪某犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员朱岩出庭支持公诉，被告人侯某1、洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控：1、2017年1月18日10时许，被告人侯某1、洪某到瓜州县渊泉镇鑫利达商城二楼，侯某1盗窃商户李某1的摊位1个黑色女士提包；洪某盗窃宋某的2只黑色女士皮鞋。藏匿于各自家中。2、2017年1月21日9时许，侯某1、洪某到瓜州商城二楼后，趁商场部分服装摊位无人之机，盗窃商户马某、路某、李某2、杨某、张某1、付某、张某2摊位12件物品，藏匿在其携带的手提袋中。3、侯某1、洪某从瓜州商城二楼出来后，盗窃鑫利达商城二楼冯某3条女士短裙。经鉴定，侯某1盗窃的女士提包价格280元，洪某盗窃的2只女士黑色皮鞋价格420元。侯某1、洪某共同盗窃的11件女士衣物和1条女士丝巾总价格2767元。事实有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解、现场勘验、检查笔录等证据证实，侯某1、洪某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，请依法判处。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：被告人侯某1与洪某系母女关系。1、2017年1月18日10时许，侯某1、洪某到瓜州县渊泉镇鑫利达商城二楼，侯某趁无人之机在商户李某1的摊位盗窃1个黑色女士提包，洪某盗窃商户宋某的摊位2只黑色女士皮鞋。赃物藏匿于各自家中。2、2017年1月21日9时许，侯某1、洪某到瓜州商城二楼购置衣物，趁部分服装摊位无人之机，盗窃商户马某摊位1件黄色圆领上衣、1件酒红色连衣裙；路某摊位1件粉色皮衣、1件土黄色女士上衣；李某2摊位1件红色妮子大衣；杨某摊位1件粉色女士大衣；张某1摊位1件粉色妮子大衣；付某摊位1件粉色连衣裙；张某2摊位1条米白色丝巾，藏匿在其携带的手提袋中。3、侯某1、洪某从瓜州商城二楼出来后，窜至鑫利达商城二楼服装商场，侯某1趁商户冯某摊位无人之机，将摊位内3条女士短裙盗窃，洪某藏匿在其携带的黑色蛇皮袋内后将装有盗窃物品的手提袋装进一个红色化肥袋交给在瓜州县人民医院看病的侯某2带回家中藏匿。经瓜州县价格认证中心鉴定，侯某1盗窃的女士提包的价格280元，洪某盗窃的2只女士黑色皮鞋价格420元。侯某1、洪某共同盗窃的11件女士衣物和1条女士丝巾总价格2767元。案发后被盗物品全部追回发还失主。认定上述事实的证据有:一、物证：手提袋五个、红色化肥袋一个，证实被告人藏匿被盗物品的工具。二、书证：1、瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、证实案件来源；2、抓获经过，证实二被告人瓜州市场内被抓获的事实；3、二被告人户籍证明，证实二被告人具有完全刑事责任年龄的事实；4、搜查笔录、搜查清单、发还清单，证实当场从二被告人处查获赃物，发还被害人。三、被害人张某、马某、李某、路某、付某、杨某、冯某、宋某等人的陈述，证实被害人摊位内财物被盗的事实。四、证人侯某2的证言，证实侯某1、洪某将被盗物品交予其保管的事实，其对二被告人盗窃物品的事实是不知情的。五、二被告人的供述与辩解，证实二人实施盗窃的过程及盗窃财物的种类及数量。六、现场勘验、检查、辨认笔录及照片，证实案发现场的状况及经被告人辨认，确定实施盗窃的现场。七、公安机关调取的案发现场监控视频、证实被告人侯玉芳、洪伟香共同实施盗窃的时间、地点及盗窃物品的过程。八、鉴定意见书，证实被盗窃物品的价格。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认，作为本案定罪量刑的依据。本院认为，被告人侯某1、洪某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后二被告人能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，被盗财物全部追回发还失主，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第五十二条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人侯某1犯盗窃罪，判处罚金2000元（已缴纳）；被告人洪某犯盗窃罪，判处罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 杨春花人民陪审员 张金香人民陪审员 裴媛君二〇一七年五月九日书记员 王丽桃
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云01刑初101号公诉机关中华人民共和国云南省昆明市人民检察院。被告人王安，男，1996年9月9日出生，越南籍（以上情况系自报），国籍不明。2016年10月24日因本案被刑事拘留;同年11月30日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。指定辩护人肖静，中华人民共和国云南省昆明市法律援助中心律师。中华人民共和国云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉（2017）24号起诉书指控被告人王安犯运输毒品罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中华人民共和国云南省昆明市人民检察院指检察员韩纯盈出庭支持公诉，被告人王安及辩护人肖静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中华人民共和国云南省昆明市人民检察院指控：2016年10月23日23时许，被告人王安体内藏毒乘坐车牌号为云Ａ×××××的客车从南伞前往昆明，途经临沧市云县公安局警务检查站时被公安民警抓获，后查获从其体内排出的毒品海洛因324.9克。公诉机关针对其指控事实出示了抓获经过、排毒记录、毒品称量记录及照片、毒品扣押清单、刑事科学技术鉴定书、被告人供述及户籍资料等证据，并据此认为被告人王安非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人王安对公诉机关指控的犯罪事实以及出示的证据均无异议,辩称其有立功情节，请求对其从轻处罚。辩护人提出被告人王安有自首情节和立功情节，无犯罪前科，认罪态度好，请求对其减轻处罚的辩护意见。经本院审理查明：2016年10月23日23时许，被告人王安以体内藏毒的方式运输毒品，乘坐车牌号为云Ａ×××××的客车从南伞前往昆明，途经临沧市云县公安局警务检查站时被公安民警抓获。后民警查获从被告人王安体内排出的毒品海洛因324.9克。上述事实，有下列证据予以证实：1、关于核查犯罪嫌疑人王安国籍身份事的情况证实：被告人王安的国籍身份情况已由云南省公安厅出入境管理局照会越南驻昆总领事馆，至今未收到回函。2、抓获经过、现场盘问笔录证实：2016年10月23日，民警在云县警务检查站堵卡检查，当检查到一辆牌号为云Ａ×××××的大巴车时，发现车上三名男子神色慌张，随即对该三名男子进行盘问，得知该三人分别叫朱永志（另处）、陈某（另处）、王安，该三人均主动交代了体内藏有毒品的犯罪事实。后民警将该三人带到云县中医院经X光检查发现。三人腹部均有数量不详的柱状可疑物。遂将该三人带至公安机关进行进一步审查。3、DR报告单证实：被告人王安结肠投影区见大量片块状异物存留。4、排毒记录、提取笔录、毒品称量记录、相关物证照片、检定证书及检定结果、公安司法鉴定中心鉴定书及鉴定结论告知记录、扣押决定书、扣押物品清单及毒品入库登记表证实：从被告人王安体内排出的毒品可疑物经称量净重324.9克，经鉴定系毒品海洛因。5、现场检测报告书及情况说明证实：被告人王安的尿液经检测，冰毒呈阳性。后经公安机关对王安进行的体内排毒过程进行查看，排除了其吸食毒品的可能性。6、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：被告人王安的骨龄为18周岁以上。7、车票证实：被告人王安持有于2016年10月23日从南伞至昆明的牌号为云Ａ×××××的客车车票一张。8、被告人王安供述：2016年6月，我在江西砖厂遇到一个彝族男子，他说带我去找工作。他把我带到攀枝花带了三个月左右，帮我弄到一张身份证，后又把我带到南伞。10月17日，一个缅甸男子把我从南伞接到缅甸，在这个缅甸人家里还有另外2、3个彝族人。10月22日，这些彝族人就叫我吞毒品，说如果我不吞我就走不了，我就吞了65颗毒品。10月23日，缅甸人拿了一张从南伞到昆明的车票给我，我坐车到了一个检查站就被警察抓获了。毒品是用白色袋子包裹好的，手指大小，我准备坐车到昆明后再到攀枝花，他们说把毒品带到攀枝花就给我8000元人民币。9、公安机关出具的情况说明证实：被告人王安在接受公安民警现场盘问时，交代在其所乘坐的客车上还有一人涉嫌体内藏毒，民警根据其交代又查获一名运输毒品的嫌疑男子，该男子现已被提起公诉。以上证据，均经法庭调查、举证、质证，能相互印证，形成完整的证据锁链，且取证程序合法，应予认定。本院认为：被告人王安无视法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品海洛因的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王安犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示的指控证据，足以证明被告人王安作为完全刑事责任能力人，主观明知是毒品仍然采用隐蔽的方式进行运输的犯罪事实，其应对自己运输毒品的犯罪行为承担刑事责任。被告人王安仅因形迹可疑而被公安机关盘查时，就主动交代了藏有毒品的犯罪事实，系自首；被告人王安揭发他人犯罪行为，且经查证属实，有立功情节，故本院对公诉机关及辩护人所提的被告人王安有自首、立功情节的意见予以采纳，决定对其减轻处罚。其他辩护意见，本院已予以注意。据此，本院根据被告人王安的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百九十四条之规定，判决如下：一、被告人王安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2026年10月23日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳）；二、缴获的毒品海洛因324.9克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇审 判 员  刘晓媛人民陪审员  秦本坤二〇一七年五月八日法官助理蒋志梅书记员张航毓
上海市静安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）沪0106执恢395号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。 负责人许海昀。 被执行人梁小平，男，1966年12月15日出生，汉族，住江西省抚州市。 被执行人邓丽军,女,1979年8月10日出生，汉族，住江西省抚州市。 本院依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第3911号民事判决书，责令被执行人在执行通知规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人梁小平名下的、位于上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室的房产，以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵伟忠 审判员  张 琭 审判员  沈国敏 二〇一七年五月十七日 书记员  韩雨奇 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
河北省柏乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0524执255号之二 申请执行人杨文波，男，1983年2月5日出生，汉族，农民，住所地柏乡县。 申请执行人李雅岚（李亚兰），女，1980年11月13日出生，汉族，农民，住所地柏乡县。 被执行人路佳，女，1985年1月5日出生，汉族，住所地石家庄市长安区。 被执行人高鹏飞，男，1983年11月13日出生，汉族，住所地河北省藁城市。 被执行人王红刚（王宏刚），男，1983年6月11日出生，汉族，住所地石家庄市开发区。 被执行人郝伟岩，男，1983年8月3日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。 被执行人鲍雅楠，男，1987年9月20日出生，汉族，住所地石家庄市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0524民初565号民事判决书，于2017年4月26日立案执行，因被执行人路佳、高鹏飞、王红刚、郝伟岩、鲍雅楠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝伟岩在中国建设银行股份有限公司石家庄广安街支行账号为62×××70的存款 900，000.00元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王志彬 审 判 员  李计英 代理审判员  马立坤 二〇一七年五月二十四日 书 记 员  董静波
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）黔0321刑初266号 公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。 被告人王某，男，1992年9月8日出生，住遵义市播州区。曾因犯危险驾驶罪于2016年6月7日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同年6月14日被取保候审，2016年9月5日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元人民币，缓刑考验期间自2016年9月19日起至2017年3月18日止。因本案于2017年1月12日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同年1月19日被取保候审，同年5月15日被本院决定逮捕，同年5月17日被遵义市播州区公安局执行逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。 贵州省遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2017〕185号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，2017年1月4日晚20时许，被告人王某酒后无证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从遵义市播州区三岔镇变电站往柏香台村方向行驶。当车行驶至遵义市播州区三岔镇拉法基厂路段时，被遵义市播州区公安局三岔派出所查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的王某血样中检出乙醇含量为161.50mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表，查获经过、情况说明，被告人王某在公安机关的供述，证人王某1、王某2的证言，机动车行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，吊销驾驶证审批表，现场勘验笔录、现场图，检查笔录，辨认笔录、照片，当事人血样提取登记表、照片，检验鉴定报告，呼气式酒精检测结果单、照片，查询违法犯罪记录情况说明，刑事判决书，执行通知书，罚金收据，被告人王某的户籍证明，拘留证、取保候审决定书、逮捕证等证据在卷佐证，足以认定。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，且签字具结，当庭认罪、悔罪。 公诉机关建议对被告人王某判处拘役三个月至六个月，并处罚金。 本院认为，被告人王某违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项关于“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某曾因酒后驾驶机动车被判处刑罚，对其从重处罚。鉴于被告人王某到案后如实供述了其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某曾因犯危险驾驶罪被本院判处缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条关于“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”的规定，应将原判决中的缓刑予以撤销，将原判刑罚和本案所判刑罚对其实行数罪并罚。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（七）项之规定，判决如下： 一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2016）黔0321刑初537号刑事判决书对被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元人民币的缓刑部分。 二、被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元人民币；与原判犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元人民币并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金七千元人民币（已缴纳三千元人民币）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期16日，即自2017年5月17日至2017年10月31日止。罚金限于本判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周小平 二〇一七年五月十九日 法官助理施妮 书记员刘文韬
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初2232号 原告：杨美凤，女，1964年2月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：陈文才，贵州金瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光伟，贵州金瑞律师事务所律师。 被告：百花医药集团股份有限公司，住所地遵义市高新技术产业园区（遵义大道），统一社会信用代码：91520000755390609H。 法定代表人：黄文荣。 原告杨美凤与被告百花医药集团股份有限公司（以下简称“百花医药公司”）合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨美凤及其委托诉讼代理人陈文才、李光伟到庭参加了诉讼，被告百花医药公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨美凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还保证金1000000元及资金占用费952000元（计算至2017年2月6日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月，被告的百花科技园项目办公楼装修工程对外招标，为承建部分办公楼装修工程，2014年7月31日原告按被告要求交纳了投标保证金1000000元，后该装修工程由他人中标承建，原告多次要求被告返还保证金，被告一直没有返还。2016年1月22日，原、被告双方达成返还保证金及支付资金占用费的《付款协议》，约定被告分别于2016年2月1日、2月5日及2016年5月31日分三次返还原告保证金及资金占用费。《付款协议》签订后，被告仍未付款，给原告造成极大的经济损失。原告为维护自己的合法权益，特诉至本院。 被告百花医药公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告百花医药公司未到庭参加诉讼，本院对原告杨美凤提交的证据予以确认并在卷作证。根据原告杨美凤的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：1、2014年7月31日，原告杨美凤通过贵州银行向被告汇款1000000元，被告百花医药公司向原告出具《收据》，收到原告杨美凤1000000元；2、2016年1月22日，原告杨美凤与被告百花医药公司签订《付款协议》，约定被告百花医药公司于2016年2月1日前支付前期所欠资金占用费160000元（2015年10月6日至2016年2月6日），2016年2月5日前支付保证金600000元，若逾期未付则自2016年2月6日起每月支付资金占用费50000元，于2016年5月31日前付清剩余保证金400000元，余下400000元每月资金占用费按照4%计算；3、被告百花医药公司无付款行为。 本院认为，被告百花医药公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告杨美凤在庭审中所举的证据进行质证的权利，被告百花医药公司应自行承担由此产生的不利后果。被告百花医药公司与原告杨美凤于2016年1月22日签署的《付款协议》为被告百花医药公司的还款承诺，系其真实意思表示，具有法律效力，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”之规定，被告百花医药公司应当依据《付款协议》履行付款义务，应当向原告返还保证金1000000元。关于原告杨美凤要求被告支付资金占用费952000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，原告请求被告支付952000元违约金过高，本院酌情调减，参照《最高人民法院关于审理民间借案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定计算违约金。依照双方的协议分三笔计算资金占用费，第一笔，2016年2月1日前支付2015年10月6日至2016年2月6日止的资金占用费160000元，本院认为该笔资金占用费超过上述规定，酌情认定被告应当支付资金占用费80000元[1000000元×2%×4个月（2015年10月6日至2016年2月6日）]；第二笔，根据双方协议2016年2月5日前若未付600000元，则每月支付资金占用费50000元，本院认为该笔资金占用费超过上述规定，酌情认定被告应当支付资金占用费144000元[600000元×2%×12个月（2016年2月6日至2017年2月6日）]；第三笔，根据双方协议2016年5月31日前若未付400000元，则每月按4%支付资金占用费，本院认为该笔资金占用费亦超过上述规定，酌情认定被告应当支付资金占用费65333.33元[400000元×4%×8个月5天（2016年6月1日至2017年2月6日）]，被告百花医药公司应当向原告支付资金占用费共计289333.33元。被告百花医药公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告百花医药集团股份有限公司在本判决生效后十日内向原告杨美凤返还保证金1000000元，且支付资金占用费289333.33元，共计1289333.33元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22370元，减半收取计11185元，由原告杨美凤负担2935元，被告百花医药集团股份有限公司负担8250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员 王 珏 二〇一七年五月八日 书记员 唐鸿娅
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0321民初1227号 原告：遵义县正新建材厂。住所地：遵义市播州区三岔镇庆远居。组织机构代码：68842113-6。 负责人：文邦祥，厂长。 委托诉讼代理人：舒万发，播州区南白法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：遵义渝贵建材有限公司。住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑镇马家湾龙苑新区东B栋。统一社会信用代码：915203215806755802。 法定代表人：熊壮。 原告遵义县正新建材厂（以下简称正新建材厂）诉被告遵义渝贵建材有限公司（以下简称渝贵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正新建材厂的委托诉讼代理人舒万发到庭参加了诉讼，被告渝贵公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正新建材厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时支付货款200000.00元，并赔偿损失30000.00元，共计250000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2013年5月24日前，原告供应沙石给被告，经结算，被告尚欠原告货款500000.82元，后被告支付了300000.82元。2015年3月31日，被告向原告出具还款计划，在2015年9月3日前付清货款，但期限到后，被告未支付，给原告造成严重损失。 被告渝贵公司未到庭陈述也未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下认定： 2013年5月24日，原告正新建材厂与被告渝贵公司就原告向被告供应沙石对账，载明：“遵义县渝贵建材有限公司：因我厂已停止生产，不能继续为贵公司提供沙石料，故与贵公司签实的沙石料供应合同终止，截止2013年5月24日，贵公司还欠我厂沙石料余款金额为500000.82元（大写：伍拾万元零捌角贰分）。望公司按合同条款1个月内付清垫资款。”被告渝贵公司在该对账单上载明“截止到2013年5月24日，欠正新建材厂沙石款500000.82元（伍拾万元捌角贰分），经核对此金额无误。”并加盖了被告渝贵公司的对账专用章予以确认，李正度在该对账单上签名并注明“同意支付”。后被告渝贵公司支付了300000.82元给原告正新建材厂。2015年3月31日，被告渝贵公司出具《还款计划》，载明：“截止到2015年3月31日应付正新建材厂材料款200000元（大写：二十万元整）。分别于2015年4月10日前付七万元，2015年4月30日前付七万元，余款5月份付清。”该《还款计划》出具后，被告未支付款项，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述，对账单、《还款计划》等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告正新建材厂为被告渝贵公司供应沙石，因原告停产，原、被告双方对沙石款进行结算，后被告渝贵公司于2015年3月31日出具《还款计划》，确认还欠原告正新建材厂材料款200000.00元，但该款一直未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，原告要求被告支付所欠货款200000.00元，予以支持。原告请求由被告赔偿损失30000.00元，但未举证证明其损失情况，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告该项请求，不予支持。被告渝贵公司经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告遵义渝贵建材有限公司支付原告遵义县正新建材厂材料款200000.00元。限本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告遵义县正新建材厂的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050.00元，减半收取2525.00元，由被告遵义渝贵建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  周辉围 二〇一七年五月二日 书记员  黄 瑀
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0111民初2013号 原告:沈阳奥园物业服务有限公司。 法定代表人:万立安。 委托诉讼代理人:刘东。 被告：马树旺。 被告：何文伟。 原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告马树旺、何文伟物业服务合同纠纷一案，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。 审判员  褚振丰 二〇一七年五月二十三日 书记员  李 莹
河北省河间市人民法院 执 行 通 知 书 （2016）冀0984执1613号 马冲、张洪英： 河间市人口和计划生育局对你夫妇社会抚养费行政征收一案，河间市人民法院于作出的行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月25日向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你夫妇自本通知书送达之日起履行下列义务： 一缴纳社会抚养费29165元。 二交纳执行费337元。 特此通知 二〇一七年五月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)闽0921民初1174号 原告：陈晓云，女，1963年12月13日生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。 被告：福建东泰佳业房地产开发有限公司，住所地：霞浦县松港街道赤岸大道21号东泰华府17号201室。 法定代表人：齐忠，董事长。 委托诉讼代理人：刘春光，福建图傲律师事务所律师。 原告陈晓云与被告福建东泰佳业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告陈晓云于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈晓云以双方已达成和解为由，自愿申请撤回对福建东泰佳业房地产开发有限公司的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈晓云撤诉。 案件受理费274元，减半收取计137元，由陈晓云负担。 审判员  王承稳 二〇一七年五月十日 书记员  王摇摇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0321民初3378号 原告江仕友，男，1969年6月14日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区， 委托代理人佘远萍，法律援助工作者。 委托代理人刘娟，法律援助工作者。 被告贵州仁智义矿产品有限公司。住所地贵州省遵义市播州区三合镇长青村。统一社会信用代码：915203213142385059。 法定代表人王洪忠，该公司总经理。 本院在审理原告江仕友诉被告贵州仁智义矿产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告江仕友于2017年5月24日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江仕友撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告江仕友负担。 审判员  刘正艳 二０一七年五月二十五日 书记员  熬海雪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0321民初2907号 原告：贾义屏，女，1975年11月30日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 原告：贾义洪，男，1978年10月18日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 原告：贾义俊，男，1980年3月15日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 原告：黄梅贵，女，1952年11月6日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：张磊磊，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司遵义支公司龙坑营销服务部。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇天池大街丰乐未来城1号楼2层D-6号。 统一社会信用代码：91520321MA6DNYDL2U。 公司负责人不详。 本院在审理原告贾义屏、贾义洪、贾义俊、黄梅贵诉被告中国平安人寿保险股份有限公司遵义支公司龙坑营销服务部人身保险合同纠纷一案中，原告贾义屏、贾义洪、贾义俊、黄梅贵于2017年5月23日以与被告已和解为由向本院书面申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾义屏、贾义洪、贾义俊、黄梅贵撤回起诉。 案件受理费275.00元（已减半收取），由原告贾义屏、贾义洪、贾义俊、黄梅贵承担。 审判员  周辉围 二〇一七年五月二十三日 书记员  黄 瑀
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0827执56-3号申请执行人榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司住所地：陕西省榆林市榆阳区航宇路三晨酒店二栋一楼法定代表人李瑜，系公司总经理。委托代理人徐黎霖，女。被执行人柳福祥，男。本院在执行榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司与柳福祥、张建波借款合同纠纷一案中，因申请执行人称正与被执行人协商，向本院申请案件中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止西安仲裁委员会西仲裁字（2015）第181号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一七年五月三十一日书记员  赵 芳
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）赣开执字第841号 申请执行人：罗咏梅，女，汉族，1972年2月21日生，住赣州南康区。 被执行人：**东，男，汉族，1966年10月10日生，住赣州经济技术开发区。 被执行人：殷文兰，女，汉族，1968年12月3日生，住赣州经济技术开发区。 申请执行人罗咏梅依据已发生法律效力的本院作出的（2015）赣开民二初字第1209号民事调解书，于2015年12月10日向本院申请执行。本院于2015年12月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人**东、殷文兰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息，没有查找到有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行694100元，截至2017年5月31日已执行0元，未执行694100元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2017年5月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人罗咏梅同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 审 判 员  凌慧明 审 判 员  丁 娟 二〇一七年五月三十一日 代理书记员  肖祖赣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初6991号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。 法定代表人：罗军，董事长。 委托诉讼代理人:张建新，该公司职员。 委托诉讼代理人：孙晓熳，该公司职员。 被告：桂林，男，1975年6月15日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：陈琳，女，1978年3月4日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：江秀光，男，1970年10月20日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告桂林、陈琳、江秀光金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告桂林偿还所欠原告借款本金236686.73元，利息10949.08元，罚息107944.49元，复利27457.11元，本息合计383037.41元（利息、罚息、复利暂计至2016年5月29日，实际支付按合同约定计算至本息清偿日止）；2、被告陈琳、江秀光对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。 本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人张建新到庭参加诉讼。被告桂林、陈琳、江秀光经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2012年11月29日至2014年11月29日。 二、借款人：桂林。 三、借款本金：990000元。 四、还款方式：按“还款计划表”的约定偿还贷款本息。 五、抵押物（或质押物）：无。 六、保证人及担保方式、顺序：陈琳、江秀光，连带责任保证，无顺序。 七、还款情况：借期届满后未按合同约定支付足额本息，截至2016年5月29日尚欠借款本金236686.73元，利息10949.08元，罚息107944.49元。 八、关于原告主张的复利部分，根据涉案《个人借款/担保合同》第40.5条“在合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；在合同项下的借款逾期或借款人未按合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利”之约定，复利的计算基数应为借款人所欠利息，借款人在借款到期之日即2014年11月29日所欠利息为10949.08元，复利为535.57元，对2014年11月29日以后的复利，应以利息10949.08元为基数，按罚息利率即年利率27%计算复利，2014年11月30日至2016年5月29日复利为3941.67元（10949.08×27%÷12×16），故截止2016年5月29日，被告所欠复利为4477.24元（535.57+3941.67），对于原告主张的超出4477.24元复利的部分本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂林偿还原告广西北部湾银行股份有限公司贷款本金236686.73元； 二、被告桂林给付原告广西北部湾银行股份有限公司贷款利息、罚息、复利（计算方法：至2016年5月29日止，利息为10949.08元、罚息为107944.49元、复利为4477.24元，此后至实际清偿之日止，以本金236686.73元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）； 三、被告陈琳、江秀光对被告桂林的上述债务承担连带清偿责任,被告陈琳、江秀光承担保证责任后，有权向被告桂林追偿; 四、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的其余诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费7046元，公告费350元，两项合计7396元，由被告桂林负担7051元,被告陈琳、江秀光对上述费用承担连带偿付责任，原告广西北部湾银行股份有限公司负担345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 莹 代理审判员  曾晓斌 人民陪审员  姜彩霞 二〇一七年五月十八日 书 记 员  蒋海文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0681执767号申请执行人:叶初根，男，1968年6月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人:李文央，男，1981年11月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人:黄则滔（曾用名黄涛），男，1982年3月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人:薛超，男，1981年3月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的(2016)赣0681民初245号民事判决书，向被执行人李文央、黄则滔、薛超发出执行通知书，责令三被执行人履行民事判决书确定的义务。但三被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人李文央、黄则滔、薛超银行存款18000元整；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李文央、黄则滔、薛超同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄卫明二〇一七年五月二十五日书记员  倪 星
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0107民初1169号 原告：叶福送，男，1984年2月9日出生，汉族，户籍地广东省陆河县，现住广西南宁市。 委托诉讼代理人：邓贤臣，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 被告：颜显诚，男，1991年3月18日出生，汉族，住广西南宁市。 本院在审理原告叶福送与被告颜显诚民间借贷纠纷一案中，原告叶福送于2017年5月3日以被告颜显诚已自动履行还款义务，双方的纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告叶福送自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告叶福送撤回起诉。 案件受理费306元（原告已预交，已减半收取），由原告叶福送负担。 审判员  韦必懂 二〇一七年五月三日 书记员  程钰源 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初2605号原告：王春岭，女，1990年1月5日出生，汉族，住天津市津南区。被告：康绍宁，男，1977年10月1日出生，汉族，住天津市津南区，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘凤娜，天津捍正律师事务所律师。第三人：天津市房联管家房地产咨询有限公司，住所地：天津市津南区小站镇福乐汇商业步行街18-113。法定代表人：王华宣，职务：经理。委托诉讼代理人：刘增华，女，1988年6月18日出生，汉族，该公司职员，住天津市津南区，现住天津市津南区。原告王春岭诉被告康绍宁、第三人天津市房联管家房地产咨询有限公司（以下简称“房联公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春岭、被告康绍宁的委托诉讼代理人刘凤娜、第三人房联公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行与原告签订的津南区小站镇东马路与葛万公路东北侧水墨兰亭8-2-201房屋（以下简称“诉争房屋”）的买卖合同（剩余价值55万元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月22日，原被告通过第三人居间订立了关于诉争房屋买卖合同，该房屋产权证表明所有权人系被告。双方约定合同价款58万元。原告当日向被告交付定金3万元。合同订立后，原告为履行合同进行积极准备，但被告于2017年3月13日告知原告不履行合同了。原告认为双方签订的合同合法有效，被告依约应当履行合同，故此原告起诉。原告提交证据如下：1房屋买卖合同1份及被告出具的定金收条1张（复印件），证明原告购买诉争房屋事宜及收取定金情况；2、中介费收条及评估费收据1张（复印件），证明第三人收取中介费、评估费6500元；3、房卡3个（复印件），证明被告卖房的意思表示。被告辩称，原被告尚未在房管部门签订房屋买卖合同，天津市现已对二手房买卖出台限制性规定，请求法庭核实原告是否具有购房资格，被告现名下只有一套住房，系离异状态，根据政策再购房贷款受限，所以再卖房也没有地方住了。关于首付款支付时间约定过长，显失公平。请求依法解除原被告及第三人于2016年10月22日签订的房屋买卖合同。被告提交证据如下：1、房产证1份（复印件），证明诉争房屋系被告名下房屋，还存在银行抵押没有解除；2、（2017）津0112民初1638号民事调解书1份（复印件），证明2017年2月至4月间被告与银行在协调贷款问题。经当庭质证，被告对原告提交的证据1无异议，但在合同第三条第二款中银行贷款190日的约定，该期限过长对被告不公，原被告双方未对清尾款具体时间进行约定，被告未向原告表示不卖房并解除合同，对证据2真实性无异议，但对交款情况不清楚，评估费与被告无关，对证3无异议。原告对被告提交的证据1无异议，对证据2不认可，认为被告没有和原告说过纠纷情况。本院经审查分析认为，原告提交的证据1-3及被告提交的证据1具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力本院予以认定。对被告提交的证据2真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，原被告通过第三人居间订立了关于诉争房屋买卖合同，该房屋产权证登记为被告所有，建筑面积86平米。双方约定合同价款58万元，原告在2016年10月22日向被告交付定金3万元，约定在合同签订之日起190日内，向被告支付首期购房款17万元。合同订立后，原告称其为履行合同进行积极准备，但被告于2017年3月13日告知原告不履行合同了。原告认为双方签订的合同合法有效，被告依约应当履行合同，故此原告起诉。被告当庭称，合同第三条第二款中银行贷款190日的约定，该期限过长对被告不公，原被告双方未对清尾款具体时间进行约定，被告未向原告表示不卖房并解除合同。原被告尚未在房管部门签订房屋买卖合同，天津市现已对二手房买卖作出限制性规定，请求法庭核实原告是否具有购房资格，被告现名下只有一套住房，其系离异状态，根据政策再购房贷款受限，所以再卖房也没有地方住了。原被告首付款支付时间约定过长，显失公平。请求人民法院依法解除原被告及第三人于2016年10月22日签订的房屋买卖合同。庭审后，原告于2017年5月4日向本院提交其结婚证，本院于2017年5月5日就原告名下住房情况及原告购买诉争房屋是否符合本市限购政策向津南区不动产登记事务中心进行询问，该中心表示原告具备购买诉争房屋的资格。2017年5月9日，本院将上述情况告知被告之委托诉讼代理人，并为其作询问笔录，其认为对政策事实无异议，由人民法院依法认定，但在法庭辩论结束前，原告处于未婚状态，也知晓其不具有购房资质，而原告庭审后提交结婚证已超过法定举证期限不能作为定案依据。诉争房屋系被告唯一住房，限购政策出台以后被告在津购房也受到诸多限制，在此情况下，原告因具有结婚证而满足购房条件，即将诉争房屋出售给原告，对被告不公平。被告现处在离异状态，依政策无法再贷款买房。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。当事人应按照合同约定履行各自义务。当事人存在违约行为致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。双方约定，首付款支付日期在合同签订之日起190日内，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。被告称该时间约定过长，显失公平，因其未提供证据证明其主张，对其抗辩意见本院不予采纳。故双方签订的房屋买卖合同还在履行期间内。原告请求继续履行合同，被告称未向原告表示不卖房并解除合同，故从公平交易的角度出发，应鼓励合同的正常履行。关于原告的购房资格问题，其在庭后即向法院提交了结婚证明，本院经核实原告确有购买诉争房屋的资格，考虑在双方履行合同期间，确实经历了天津市住房限购政策的出台，原告通过婚姻登记取得房屋购买资格，不违反法律规定，其虽在法庭辩论后法庭作出判决前提交该证据，但本院组织被告对该证据进行质证，该证据对案件整体审理事实认定具有证明力，故本院对该证据的证明力应予采信。对被告辩称原告在法庭辩论终结后提交证据已超举证期限的主张，本院不予采纳。房屋买卖合同纠纷在审理过程中，要充分考虑合同履行的整体性及合同是否还具有可履行性，要平衡各方当事人利益的同时，应鼓励合法交易的正常进行，就本案双方整个合同的履行过程分析，原被告双方都未曾表示过不再继续履行合同之意，且合同在履行期限内，原告亦具备购买资格。故双方签订的房屋买卖合同，具有可履行性，原被告双方签订的合同不符合解除条件，对原告请求继续履行原被告签订的房屋买卖合同，不违反法律规定，本院予以支持。对被告称其出售诉争房屋对其不公，因离异无法贷款买房的主张，因未提供证据证实其主张，对其抗辩意见本院不予采纳，对其要求解除房屋买卖合同的请求，本院亦不支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第九十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告王春岭、被告康绍宁及第三人天津市房联管家房地产咨询有限公司继续履行于2016年10月22日签订的就坐落于天津市津南区与葛万公路东北侧水墨兰庭8-2-201房屋的房屋买卖合同。案件受理费4650元、保全费3420元，共计8078元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内将此款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  关怀二〇一七年五月十一日书 记 员  张猛速 录 员  **
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀08执保10号 申请人：廊坊市智信商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区光明东道，组织机构代码：60112967-8，联系电话135××××2565。 法定代表人：周东辉，职务：总经理。 被申请人：河北四海发展有限责任公司，住所地承德市开发区西区。 法定代表人：王世海，职务：董事长。 被申请人：四海科技实业集团有限公司，住所地承德市双桥区水泉沟镇狮子园村。 法定代表人：王立辉，职务：董事长。 被申请人：承德实达农业发展有限公司，住所地承德双桥区狮子园村。 法定代表人：王杰，职务：董事长。 王世海，男，满族，1963年11月19日出生，住所地承德市双桥区酒仙庙，联系电话138××××1358。 申请人廊坊市智信商贸有限公司与被申请人河北四海发展有限责任公司、四海科技实业集团有限公司、承德实达农业发展有限公司、王世海等债权转让合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2017）冀08民初21号，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月13日向本院申请保全。 本案在保全过程中，依法查封了被申请人土地及房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出的（2017）冀08民初21号的保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 裘 民 审判员 孟庆国 审判员 刘立光 二〇一七年五月十二日 书记员 王莹莹
(2017)辽0111民初1716号 原告:沈阳奥园物业服务有限公司。 法定代表人:万立安，系该公司总经理。 委托代理人:刘阳，男，系辽宁同方律师事务所律师。 被告:冯晓冬，男。 委托代理人:张秋玲（被告母亲）。 原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告冯晓冬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙雨、沈颖、被告冯晓冬委托代理人张秋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳奥园物业服务有限公司诉称，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，协议约定原告提供物业管理服务，被告按房屋面积向原告给付物业费，协议约定了物业费的交纳时间。但被告至今仍未缴纳2014年10月起至2017年4月止物业费5138.06元，电梯费516元，根据物业服务合同，被告没有按时缴纳物业服务费，应当承担违约金3574.1元。故诉至法院，请求被告给付2014年10月起至2017年4月止物业费5138.06元及违约金3574.1元，电梯费516元,共计9228.16元，案件受理费由被告承担。 被告冯晓冬辩称，欠物业费数额属实，但不同意原告的诉讼请求，房屋有质量问题，外墙漏雨；外墙保温板密度不够，还不是阻燃，造成安全隐患，多次维修，至今没有解决了；排烟管道串烟；三恒设备占着空间还不起作用。 经审理查明，被告系奥园国际城1188-86号2-7-1业主，所在房屋面积92.08平方米，按《前期物业服务协议》约定内容，被告应向原告交纳2014年10月起至2017年4月止物业费5138.06元，电梯费516元，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.8元的物业费，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。 上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《中标备案回执》、《营业执照副本》、《奥园•国际城前期物业服务协议》、《中标通知书》、《缴费通知书》及缴费通知单照片、工商查询卡、物业服务照片。在卷为凭，经开庭质证,本院予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告没有按照约定缴纳物业费，系违约行为，其对双方之间产生的纠纷应负全部责任。故本院判决被告给付原告2014年10月起至2017年4月止物业费5138.06元，电梯费516元。关于原告提出要求被告给付违约金3574.1元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出房屋有质量问题，外墙漏雨,外墙保温板密度不够，还不是阻燃的辩解，因房屋质量问题不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信；关于被告提出的三恒设备占着空间还不起作用辩解，因其问题不在物业服务管理范围内，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告冯晓冬于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳奥园物业服务有限公司2014年10月起至2017年4月止物业费5138.06元，电梯费516元,共计5654.06元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  谭照煦 二〇一七年五月二日 书记员  李 莹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初12225号 原告：李海林，男，1978年2月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：南宁市好人家商贸有限责任公司，住所地：南宁市建政路14-1号三楼。 法定代表人：李育青。 委托诉讼代理人：黄昭能，广西万晖律师事务所律师。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年10月24日 开庭时间：2017年3月16日 当事人到庭情况： 原告：本人到庭 被告：委托诉讼代理人到庭 原告诉请要点 诉讼请求：一、被告向原告退还调和油价款595元，一并赔偿价款十倍的赔偿金5950元，两项合计6545元人民币；二、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于2016年8月29日在被告处购买了5桶“恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油”，单价119元/桶，总计595元。食品标签上用白底深绿色特大醒目字体着重标识“芥花籽橄榄油”；印有橄榄和芥花以及橄榄树图案；标有“采用一级双低芥花籽油和地中海特级初榨橄榄油精制而成，营养丰富、均衡、食用安全、放心。”；标有“食品名称恒大兴安芥花籽橄榄油（食用调和油）”；“配料一级芥花籽油特级初榨橄榄油”。《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）3.4规定，标签应真实、准确，不得以虚假、夸大、使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品，也不得利用字号大小或色差误导消费者。4.1.4.1规定，如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。原告诉至法院，请求依法判决。 被告答辩要点 一、涉案食品经数家有资质的检测机构检测，均符合食品安全标准。二、涉案食品标签并没有对“橄榄油”进行强调，标签标准应适用GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.4.3条规定，无需对橄榄油含量作出标示。三、全国粮油标准化技术委员会油料及油脂分技术委员会认为涉案食品的标签是符合行业的实际情况的。四、本案不适用《食品安全法》第一百四十八条惩罚性赔偿。五、原告是职业打假人，以牟利为目的购买涉案食品，应不予支持。六、部分法院认定涉案食品标签不构成对配料的特别强调，驳回原告要求退回货款和十倍赔偿的诉讼请求。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 事实认定 2016年8月29日，原告在南宁市好人家商贸有限责任公司（以下称好人家公司）购买了5桶恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油，5L/桶，单价119元，总价595元。涉案食品在包装正版面采用有别于其他标示的字体、色差、字号标注了“芥花籽橄榄油食用调和油”字样，该字样右上方配有橄榄图案；配料表标示配料为“一级芥花籽油特级初榨橄榄油”，但未标示配料的含量；涉案食品还标示“采用一级双低芥花籽油和地中海特级初榨橄榄油精制而成，营养丰富、均衡，食用安全、放心。” 判决理由 原告在好人家公司购买涉案食品的事实，有原告提交的好人家公司购物小票、涉案食品照片等证据证实，本院予以确认。原、被告之间形成合法有效的买卖合同关系，双方均应恪守合同，全面履行合同义务。 依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项之规定，食品安全标准应当包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。GB7718-2011《预包装食品标签通则》4.1.4.1规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”本案中，涉案食品的标签上以字体、色差、字号、图形、文字说明等表现形式多次突出了“橄榄油”，并有“采用一级双低芥花籽油和地中海特级初榨橄榄油精制而成”的文字叙述，显而易见地向消费者强调该食品添加了橄榄油的配料，应认定标签特别强调了橄榄油在涉案食品中的价值和特性。一般来说，橄榄油的市场价格或营养作用均高于一般的大豆油、菜籽油等，因此，如在食用调和油中添加了橄榄油，可以认定橄榄油是“有价值、有特性的配料”，应当标示所强调配料或成分“橄榄油”的添加量或在成品中的含量。前述通则属于国家食品安全强制性标准，对于强制性标准中规定应当标示而未标示的不属于标示瑕疵，即使好人家公司提交的检验报告显示涉案食品本身符合食品安全，但涉案食品未标示橄榄油的添加量或在成品中的含量，仍违反了食品安全标准。好人家公司的抗辩理由于法无据，本院对原告关于涉案食品标签应标示橄榄油的添加量或在成品中的含量的主张予以支持。法律保护消费者的合法权益，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，好人家公司应向原告退还购物款595元并支付购物款十倍的赔偿金5950元；同时，根据公平原则，原告应向好人家公司退还涉案食品。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告南宁市好人家商贸有限责任公司向原告李海林退还购物款595元，同时，原告李海林向被告南宁市好人家商贸有限责任公司退还规格5L/桶的5桶恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油； 二、被告南宁市好人家商贸有限责任公司向原告李海林支付赔偿金5950元。 案件受理费50元，由被告南宁市好人家商贸有限责任公司负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或代表人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  胡晓明 人民陪审员  邱 静 二〇一七年五月十日 书 记 员  杨 璇 附法律条文： 《中华人民共和国食品安全法》 第二十六条食品安全标准应当包括下列内容： （一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定； （二）食品添加剂的品种、使用范围、用量； （三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求； （四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求； （五）食品生产经营过程的卫生要求； （六）与食品安全有关的质量要求； （七）与食品安全有关的食品检验方法与规程； （八）其他需要制定为食品安全标准的内容。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0502民初895号 原告：冯心沂，男，1966年3月26日出生，汉族，身份证号码：45052119660326281X，住所地：广西北海市银海区福成镇居委会福成北合街1号。 原告：吴剑华，女，1969年4月23日出生，汉族，住所地：广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：蒋萍，广西海城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄仕梅，广西海城律师事务所律师。 被告：北海智海经贸发展有限公司，住所地：北海市西南大道东6号。 法定代表人：符开铸。 委托诉讼代理人：王德雪，广西中龙律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司北海分行，住所地：北海市四川南路63号工行大厦1803号。 法定代表人：左清喜，行长。 原告冯心沂诉被告北海智海经贸发展有限公司、中国工商银行股份有限公司北海分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，原告冯心沂于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯心沂、吴剑华撤回起诉。 案件受理费3530元，减半收取计1765元，由原告冯心沂、吴剑华负担。 审判员  王警芳 二〇一七年五月八日 书记员  裴樱霞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0305执1233号 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，地址淄博市临淄区临淄大道728号 被执行人徐丽，女，住址淄博市临淄区。 被执行人宋东芳，男，住址淄博市临淄区。 被执行人淄博凌云经贸有限公司，地址淄博市临淄区齐园路56号。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行申请执行徐丽、宋东芳、淄博凌云经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初1014号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2017年05月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）鲁0305民初1014号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇一七年五月二十二日 代理书记员  李艳雪
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤03民初2935号 原告：广东高乐玩具股份有限公司，住所地广东省普宁市占陇加工区振如大厦，统一社会信用代码9144000061821828XT。 法定代表人：杨旭恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈丹丹，广东卓效律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁莹，广东卓效律师事务所律师。 被告：深圳市福田区小玩家玩具店，住所地深圳市福田区福田街道福华路新怡景商业中心UG层RUGB09号铺，统一社会信用代码92440300L41557596B。 经营者：刘燕莉。 被告：深圳市怡景中心城商业发展有限公司，住所地深圳市福田区中心区福华路新怡景商业中心，统一社会信用代码91440300736298241G。 法定代表人：张勇。 本院受理的原告广东高乐玩具股份有限公司诉被告深圳市福田区小玩家玩具店、深圳市怡景中心城商业发展有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号ZL2008XXXX9937.X）一案，本院受理后，原告广东高乐玩具股份有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告广东高乐玩具股份有限公司向本院请求撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东高乐玩具股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由原告广东高乐玩具股份有限公司负担。 审判长 钱  翠  华 审判员 马  振  军 审判员 林  建  益  二〇一七年五月二十三日 书记员 陈永雪（兼） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初104号原告:中国银行股份有限公司兴国支行,地址：江西省兴国县潋江镇凤凰大道138号。法定代表人:付永杰，系该行行长。委托代理人：黄信豪，系原告公司员工，特别授权。被告：兴国县三缘铺子商贸有限公司，地址：兴国县潋江镇南外村斯文岭组。法定代表人：郭迪榜。被告：郭迪榜，男，1978年5月4日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，原告中国银行股份有限公司兴国支行诉被告兴国县三缘铺子商贸有限公司、被告郭迪榜借款合同纠纷一案,本院于2017年1月12日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄信豪到庭参加诉讼，被告兴国县三缘铺子商贸有限公司、被告郭迪榜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司兴国支行向本院提出的诉讼请求：1、诉请被告兴国县三缘铺子商贸有限公司、被告郭迪榜偿还原告借款本金400万元和借款利息5.380928万元，合计405.380928万元（截止2017年1月12日）；2、判令被告兴国县三缘铺子商贸有限公司、被告郭迪榜按合同约定计算支付自2017年1月12日起至还清借款之日的利息及罚息；3、由被告兴国县三缘铺子商贸有限公司、郭迪榜支付本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月28日被告兴国县三缘铺子商贸有限公司向原告借款400万元，并向原告递交了编号为2016年兴中小小微通提字003号的《提款申请书》，同时签订了合同编号为2016年兴中小小微通借字003号的《流动资金借款合同》，双方在该合同中约定了各自的权利义务。同日，被告郭迪榜与原告签订了合同编号为2016年兴中小小微通个保字003号的《保证合同》，合同约定被告郭迪榜夫妻对借款承担连带的偿还责任。按合同约定，本笔贷款按季结息，每季度未的20日为结息日，21日为付息日，到期日为2017年1月27日。截止2017年1月12日被告仍欠53809.28元贷款利息处于逾期状态，鉴于被告不按约定时间付息，存在合同违约的事实，现根据《民事诉讼法》、《合同法》及《担保法》等有关规定，遂诉讼至法院。被告未提出答辩称，也未向法庭提供任何证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2016年1月28日被告兴国县三缘铺子商贸有限公司因购红酒、白酒向原告申请借款400万元，向原告递交了编号为2016年兴中小小微通提字003号的《提款申请书》，同时签订了合同编号为2016年兴中小小微通借字003号的《流动资金借款合同》，双方在该合同中约定了各自的权利义务。同日，被告郭迪榜与原告签订了合同编号为2016年兴中小小微通个保字003号的《保证合同》，合同约定被告郭迪榜夫妻对借款承担连带的偿还责任。原告于2016年2月2日通过受托支付方式向受托方赣州市章贡区乾坤副食贸易商行（汇入行名称：兴业银行赣州分行，账号50×××51）发放贷款400万元。贷款后被告未按合同约定履行还款义务，截止2017年1月12日被告兴国县三缘铺子商贸有限公司、被告郭迪榜未偿还原告借款本金400万元和借款利息5.380928万元，合计405.380928万元。本院认为，原告和被告兴国县三缘铺子商贸有限公司签订了《流动资金借款合同》，原告已履行出资义务，原、被告之间的借款合同成立。被告郭迪榜自愿对借款担保，双方保证合同成立。贷款后被告兴国县三缘铺子商贸有限公司未按合同约定履行还款义务，已违约，应承担本案的民事责任。原告要求两被告偿还贷款本金和支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告要求两被告偿还贷款本金和支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兴国县三缘铺子商贸有限公司偿还原告中国银行股份有限公司兴国支行贷款本金及利息405.380928万元（计算至2017年1月12日）；二、被告兴国县三缘铺子商贸有限公司向原告中国银行股份有限公司兴国支行支付逾期还款的利息(自2017年1月12日起按借款合同约定计算利息至贷款还清之日止)；三、被告郭迪榜对上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案所涉及给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费19615元，由兴国县三缘铺子商贸有限公司、郭迪榜共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘明华二〇一七年五月十二日书记员  康兴昌
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执776号 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行申请执行刘军杰、张彦辉金融借款合同纠纷一案【执行依据为（2015）佛城法民三初字第3102号民事判决书】，经本院强制执行，现已执行完毕。 特此通知。 二〇一七年五月二十四日
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执272号之一申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人杨建军。委托代理人钟晓，广东的信律师事务所律师。委托代理人徐育旺，广东的信律师事务所律师。被执行人程少珊，女，汉族，1984年11月8日出生，住广东省佛山市南海区，。关于平安银行股份有限公司佛山分行与程少珊仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2016）佛金仲字第393号仲裁裁决已发生法律效力。根据该生效法律文书，一、程少珊于裁决书作出之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金人民币14393.51元及相应利息；二、程少珊于裁决书作出之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费人民币11228.15元；本案仲裁费人民币4920元，由程少珊承担。因义务人程少珊未履行上述法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。其申请执行的金额为人民币145254.75元。在执行过程中，本院依法通过全国“总对总”系统及佛山查控网调查被执行人程少珊的财产线索。经查发现，被执行人有银行存款2081.33元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已扣划银行存款2081.33元，扣除本案执行费2078.82元外，余款2.51元将退给申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在指定的期限内提供被执行人的财产线索，但其未能提供。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人程少珊有其他可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤06执272号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长  郑振康执行员  冼富元执行员  王立志二〇一七年五月二十五日书记员  欧佩琼
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）吉0381民初1232号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省公主岭市光明路1085号。 法定代表人：李国英，董事长。 委托诉讼代理人：魏来，系该行清收事业部工作人员。 被告：王海文，男，1959年8月15日出生，农民，住公主岭市怀德镇东城村二组。 被告：王淑清，女，1958年1月10日出生，农民，住公主岭市怀德镇东城村二组。 本院在审理原、被告借款合同纠纷一案中，根据原告向本院所提供被告住址，未查明被告下落，无法向被告送达民事起诉状、开庭传票及举证通知书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款三项的规定，裁定如下： 驳回原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司起诉。 案件受理费1040元，由本院退回给原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 宁 达 二〇一七年五月三日 书记员 高荣莉
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）闽01刑更1096号 罪犯魏捷，男，1969年10月18日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2009年9月18日作出（2009）榕刑初字第118号刑事判决，以被告人魏捷犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。继续追缴剩余的赃款返还给被害人。宣判后该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年12月25日作出（2009）闽刑终字第537号刑事裁定：撤销福州市中级人民法院（2009）榕刑初字第118号刑事判决；发回福州市中级人民法院重新审判。福建省福州市中级人民法院于2010年12月2日作出（2010）榕刑初字第15号刑事判决，以被告人魏捷犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元；继续追缴剩余的赃款返还给被害人。宣判后该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年4月19日作出（2011）闽刑终字第66号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年2月9日作出(2015)榕刑执字第810号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省福清监狱于2017年4月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏捷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯魏捷在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯魏捷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯魏捷减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏捷减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年8月13日起至2022年1月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  李 红 审判员  薛 晴 二〇一七年五月十七日 书记员  唐丽榕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0111民初86号 原告：王秀兰 委托诉讼代理人：张艳宏 被告：谭宝顺 被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司 负责人戴强 委托诉讼代理人：张睿 委托诉讼代理人：佟曦 原告王秀兰与被告谭宝顺、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀兰委托诉讼代理人张艳宏、被告谭宝顺、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人张睿、佟曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费55928.69元，伙食补助费3800元、营养费2000元、护理费7120元、误工费7200元、交通费1000元、辅助器具费214元、鉴定费1030元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元，共计145544.69元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月28日，被告谭宝顺驾驶货车与原告发生交通事故，造成原告受伤。被告谭宝顺负全部责任。原告受伤后在苏家屯中心医院住院治疗38天。 被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险300000元，含不计免赔，我公司同意在保险范围内赔付其合理的医疗费及相关损失，具体见质证意见。 被告谭宝顺答辩意见同被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、关于原告第二次住院治疗的相关费用是否应由被告负担的问题，因被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司放弃鉴定申请，故本院认为原告第二次住院治疗的相关费用应由被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。2、关于原告误工费及伤残赔偿金的计算标准问题，沈阳市公安局苏家屯分局民主派出所和沈阳市苏家屯区民主街道办事处人字路社区出具的证明足以证明原告经常居住地在城镇。原告仅提供了沈阳市聚源通煤炭经销处出具的误工证明，未提供劳动合同和工资发放记录，不能证明原告主要收入来源地为城镇，故原告的误工费及伤残赔偿金的计算标准应适用农村标准和城镇标准的中间值。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日，被告谭宝顺驾驶货车与原告发生交通事故，造成原告受伤。被告谭宝顺负全部责任。原告受伤后在苏家屯中心医院住院治疗38天。住院期间一级护理2天，二级护理36天，医嘱休息一个月。伤残等级为十级。肇事车辆辽AN2L06在被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保交强险和商业三者险300000元，含不计免赔。被告谭宝顺系辽AN2L06车实际车主。 本院认为，关于原告主张被告赔偿医疗费55928.69元、住院伙食补助费3800元、营养费2000元、辅助器具费214元、鉴定费1030元、精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持，由被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。关于原告主张的护理费，一级护理2天，二级护理36天，计算标准应按照居民服务业标准，护理费数额应为4080元（40天×102元），由被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。关于原告主张的误工费，误工期限为72天，误工费适用农村标准和城镇标准的中间值，误工费数额为5076元（72天×70.5元）由被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。关于原告主张的交通费，本院酌定交通费为300元，由被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。关于原告主张的伤残赔偿金，因至定残日2017年3月8日原告59周岁，伤残赔偿金应按照20年计算，标准适用农村标准和城镇标准的中间值，伤残赔偿金数额为43183元（21591.5元×20年×10%），由被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀兰医疗费55928.69元、住院伙食补助费3800元、营养费2000元、辅助器具费214元、鉴定费1030元、精神抚慰金5000元，护理费数额应为4080元、误工费数额为5076元、交通费300元、伤残赔偿金数额为43183元，共计120611.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王秀兰其他诉讼请求。 案件受理费1228元，由被告谭宝顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张启军 代理审判员  王立东 人民陪审员  崔红霞 二〇一七年五月二十四日 书记员王冰
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0525刑初97号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人李德丹，男，1974年11月24日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年11月1日被本院判处拘役四个月并处罚金人民币5000元，于2017年2月17日刑满释放。现又因涉嫌犯强制猥亵罪于2017年3月14日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 永春县人民检察院以永检诉刑诉［2017］95号起诉书指控被告人李德丹犯强制猥亵罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，因本案涉及个人隐私而不公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人李德丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2017年3月11日12时许，被告人李德丹到永春县余某2的家中喝酒。当日20时许，被告人李德丹趁余某2离家之机，二次进入余某2的女儿即被害人余某1的房间，伸手欲摸被害人余某1的胸部，遭到被害人余某1的反抗而未得逞。被告人李德丹于当日22时又在余某2的家中与余某2喝酒后，于次日凌晨2时许趁余某2离家之机，再次进入被害人余某1的房间，采用推倒、左手小臂压住被害人余某1的胸前锁骨部位，强行抚摸被害人余某1的胸部，对被害人余某1进行猥亵。正在该房间休息的余某3（即被害人余某1之弟）听到被害人余某1的呼救后，立即起床拉开被告人李德丹并将其推出房外。 同年3月14日上午，永春县公安局桃城派出所接到被告人李德丹之母苏某的报案后，到永春县岵山镇岭头村第3组24号被告人李德丹的家中将其抓获。当日，永春县公安局决定对被害人余某1被强制猥亵案立案侦查。归案后，被告人李德丹如实交代了其强制猥亵妇女的犯罪事实。 此外，被告人李德丹曾因2016年8月29日晚上醉酒后驾驶二轮摩托车被公安机关查获，于同年11月1日被本院以其犯危险驾驶罪判处拘役四个月并处罚金人民币5000元；被告人李德丹在永春县看守所服刑后，于2017年2月17日刑满释放。 被告人李德丹在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人李德丹的供述和辩解，辨认指认其实施强制猥亵的作案现场以及被害人余某1的笔录和照片；被害人余某1的陈述，所提供的永春县医院出具的门诊病历、疾病证明书以及被告人李德丹出具的当事人犯罪事实材料及其居民身份证、常住人口登记卡、结婚证等，辨认指认被告人李德丹的笔录及照片；证人余某2、余某3、李某、刘某、苏某的证言，证人苏某所提供的被告人李德丹出具的当事人犯罪事实材料，证人李某、刘某辨认指认被告人李德丹的辨认笔录和照片；永春县公安局出具的受案登记表、立案决定书，被害人余某1的伤情照片，接受证据清单，到案经过，被告人李德丹的户籍证明；本院（2016）闽0525刑初232号刑事判决书；永春县看守所出具的刑满释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李德丹无视国家法律,违背妇女意志，采用暴力的方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人李德丹犯强制猥亵罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人李德丹归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人李德丹有因犯危险驾驶罪被判处拘役的前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李德丹犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2018年6月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡培南 审 判 员  陈瑞兴 人民陪审员  潘非宾 二〇一七年五月二十六日 书 记 员  林晓言 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -2- -1-
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0602民初947号 原告：孟宇，男，1981年7月14日生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：刘潇斌、刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 被告：田晶，女，1983年1月18日生，汉族，住保定市。 原告孟宇诉被告田晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告孟宇的委托诉讼代理人刘小萌到庭参加了诉讼，被告田晶经本院传票传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告孟宇诉称，请求判令被告偿还借款50000元；判令被告支付原告自2016年6月26日起至实际偿还全部本金之日止按月2%利率计算的借款利息；判令被告支付原告律师代理费6000元；诉讼费用由被告负担。2015年10月25日，原告与被告在保定市兰亭汇酒店4楼办公区签订《借款合同》。合同约定：“被告田晶向原告借款人民币50000元整，月利率为3%，借款期限为2015年10月25日至2016年10月25日，若被告田晶、陈楠逾期不还的，按日千分之三计算逾期还款违约金。同时，被告田晶承担甲方为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖佣金、差旅费、律师费以及其他为实现债权而支付的费用。”合同签订后，原告履行了支付借款的义务。被告按月支付利息至2016年6月25日，之后未再向原告支付任何利息，借款到期后，被告也未归还借款本金。原告多次找被告索要，被告以多种理由推诿。现依法起诉，请求判如所请。 被告田晶未作答辩。 经审理查明，2015年10月25日，原告与被告在保定市兰亭汇酒店4楼办公区签订《借款合同》。合同约定：被告田晶向原告借款人民币50000元整，月利率为3%，借款期限为2015年10月25日至2016年10月25日，若被告田晶、陈楠逾期不还的，按日千分之三计算逾期还款违约金。同时，被告田晶承担甲方为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等以及其他为实现债权而支付的费用。合同上特别注明借款已经给付被告。被告按月支付利息至2016年6月25日，之后未再向原告支付任何利息。借款到期后，被告也未归还借款本金。经原告多次催要未果。现依法起诉，请求支持原告诉讼请求。 上述事实，有原告陈述、《借款合同》等可以证实。 本院认为，原告提交的《借款合同》证实原被告存在之间债权债务关系。被告虽未出庭应诉，不影响本案事实的认定。原告请求被告偿还借款50000元合法有据，本院予以支持。原告请求按月息2%支付借款利息符合法律规定，本院亦予以支持。原告主张律师费，未提交证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田晶于本判决生效之日起十日内偿还原告孟宇50000元。 二、被告田晶于本判决生效之日起十日内给付原告孟宇自2016年6月26日起至本判决生效之日止按月2%利率计算的借款利息（以50000元为本金）； 3驳回原告孟宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取238元，由被告田晶负担。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  苑辉 二〇一七年五月二十二日 书记员  杨飞
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2017）甘0902刑初209号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人李颖伸，男。2017年2月21日因涉嫌故意毁坏财物罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年3月8日取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）209号起诉书指控被告人李颖伸犯故意毁坏财物罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派检察员齐琳出庭支持公诉，被告人李颖伸到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2017年1月3日9时许，被告人李颖伸在肃州区春光市场与被害人雷某发生矛盾，后被告人李颖伸将雷某的摩托车挡风玻璃砸烂，雷某报警后，经肃州公安分局民警调解，被告人李颖伸赔偿雷某损失410元。后被告人李颖伸遂产生了报复雷某的想法，同年1月6日凌晨零时许，被告人李颖伸携带引燃废纸和一根木棒到肃州区仓后街31号楼下雷某经营的"雨洁便民果蔬店"门口，乘无人之机用木棒打烂雷某摩托车驾驶室玻璃，把废纸放在驾驶室内坐垫上点燃，等摩托车起火燃烧后被告人李颖伸逃离现场。经肃州区价格认证中心鉴定，雷某被烧毁的隆鑫牌正三轮摩托车以及附属物价值共计5908元。案发后，被告人李颖伸赔偿了被害人雷某各项经济损失共计14000元，并得到了被害人的谅解。上述事实，在开庭审理中被告人李颖伸亦无异议，并有受理刑事案件登记表，被害人雷某报案及陈述，证人闵某、赵某证言，被损财物清单，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，指认现场照片，现场监控录像截图，价格鉴定意见，扣押决定书、扣押清单，酒泉市公安局肃州分局情况说明，肃州区三好摩托车经销部证明，收条、谅解书、悔过书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李颖伸为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李颖伸如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，且积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。为打击故意毁坏财物犯罪，确保公民合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人李颖伸犯故意毁坏财物罪，判处罚金8000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张晓霞二○一七年五月十二日书记员 魏芳
?甘肃省庆城县人民法院支 付 令（2017）甘1021民督30号申请人：庆城县金城村镇银行股份有限公司。法定代表人:李某。委托诉讼代理人：石某。被申请人：贾某。申请人庆城县金城村镇银行股份有限公司于2017年5月16日向本院申请支付令。申请人庆城县金城村镇银行股份有限公司称，经被申请人申请，申请人于2015年4月9日向被申请人发放贷款80000元，期限一年。贷款到期后，被申请人拖欠贷款本金6000元及利息未付。要求被申请人贾某归还申请人庆城县金城村镇银行股份有限公司贷款本金6000元，支付2015年8月21日至2016年4月8日的利息5429.64元，并按月利率13.305‰承担2016年4月9日至贷款归清之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾某应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人庆城县金城村镇银行股份有限公司贷款本金6000元，支付2015年8月21日至2016年4月8日的利息5429.64元，并按月利率13.305‰承担2016年4月9日至贷款归清之日的利息。申请费28元，由被申请人贾某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李小宁二〇一七年五月二十三日书记员  李正刚
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）黔0321刑初221号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人胡建康，小名胡桃儿，男，1990年10月30日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省习水县，现住贵州省遵义市播州区。因犯抢劫罪于2011年12月3日被广东省汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2016年12月19日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2017）140号起诉书指控被告人胡建康犯过失致人死亡罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉，被告人胡建康到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年12月18日，被告人胡建康持号C1型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车从遵义市播州区苟江方向往遵义市播州区新民方向行驶，07时20分，行至苟江至新民旅游大道田沟路段（在建公路施工场地）时靠路的左侧行驶，与对向驶来的由陈某1持522132199102020039号E型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车乘车人刘某3、罗某3、陈某2死亡，贵Ｃ×××××号轻型普通货车的乘车人方某及胡建康受伤，两车受损的事故。经遵义市播州区公安局交通警察大队认定，被告人胡建康在驾驶车辆行驶过程中，不遵守右侧通行原则，靠道路左侧行驶，是造成本次事故的主要违法过错和原因，起主要作用，胡建康在本次事故中负主要责任；陈某1在驾驶普通二轮摩托车的过程中，不按车辆核定的载人数载人，超员2人，造成摩托车上人员3死1伤，加重了本次事故的后果，也是造成在本次事故的违法过错之一，起次要作用，陈某1在本次事故中负次要责任；乘车人刘某3、罗某3、陈某2、方某无责任。经鉴定，刘某3系颅脑损伤死亡、陈某2系腹腔脏器损伤死亡、罗某3系胸腔脏器损伤死亡；贵Ｃ×××××号制动系、转向系符合国家相关标准和规范、照明信号装置不符合国家相关标准和规范，贵Ｃ×××××摩托车事故前制动系和转向系符合国家相关标准和规范；贵Ｃ×××××摩托车在事故发生前的瞬时速度约为53km/h，贵Ｃ×××××号普通货车事故前瞬时速度约为44-49km/h。事故发生后，被告人胡建康主动报案，并在现场等待，直至民警前来将其带走，且到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，遵义市道路桥梁工程有限责任公司遵义县振东至千口（苟江至尚嵇长江）通村油路项目部经理与被害人近亲属就本案赔偿问题达成赔偿协议，并已履行完毕。被害人及近亲属对被告人胡建康表示谅解。 上述事实，被告人胡建康在庭审中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人方某、杨某、钱某、任某、申某、陈某1、赵某、李某、徐某、付某、聂某、罗某1、刘某1、罗某2、刘某2的证言，法医学尸体检验意见书，交通事故车辆司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，入院记录，赔偿协议，收条，工程联系单，施工合同，关于“12.18”非道路交通事故的函，刑事谅解书，播州区公安局关于“12.18”非道路交通事故专题讨论会议纪要，遵义市播州区公安局交通警察大队出具的证明，交通事故认定书（路外），“12.18”较大交通事故（路外）证据公开记录，机动车信息查询结果单，遵义市播州区公安局出具的关于胡建康到案的情况，申请，户籍证明等证据在卷佐证。经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人胡建康违反交通运输管理法规，在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆致三人死亡、二人受伤，在事故中负主要责任，根据最高人民法院《关于审理交通事故肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款“在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚”之规定，被告人胡建康的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条关于“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定”的规定，已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡建康犯过失致人死亡罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人胡建康犯罪以后主动报案，并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可对其从轻处罚。被告人胡建康曾因故意犯罪被判处刑罚，系有前科，可酌情从重处罚。鉴于被害人近亲属的相关损失已获得赔偿，且取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人胡建康犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2020年12月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈载林 人民陪审员  李洪德 人民陪审员  王章辉 二〇一七年五月三十一日 书 记 员  刘 宇
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执1749号 申请执行人：司徒炳壮，男，1952年2月21日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：苏秀芬，女，1962年11月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告司徒炳壮与被告苏秀芬民间借贷纠纷五案，本院于2016年11月18日作出的（2016）粤0111民初6719、6720、6721、6726、6722号民事判决书已于2016年12月16日发生法律效力。依照（2016）粤0111民初6719号民事判决书，被告苏秀芬于本判决生效后十日内归还原告司徒炳壮借款本金10万元及逾期还款利息（自2016年6月6日起至实际清偿之日止，以10万元为本金，按年利率6%计算）；依照（2016）粤0111民初6720号民事判决书，被告苏秀芬于本判决生效后十日内归还原告司徒炳壮借款本金4万元及逾期还款利息（自2016年6月6日起至实际清偿之日止，以4万元为本金，按年利率6%计算）；依照（2016）粤0111民初6721号民事判决书，被告苏秀芬于本判决生效后十日内归还原告司徒炳壮借款本金15万元及逾期还款利息（自2016年6月6日起至实际清偿之日止，以15万元为本金，按年利率6%计算）；依照（2016）粤0111民初6726号民事判决书，被告苏秀芬于本判决生效后十日内归还原告司徒炳壮借款本金4万元及逾期还款利息（自2016年6月6日起至实际清偿之日止，以4万元为本金，按年利率6%计算）；依照（2016）粤0111民初6722号民事判决书，被告苏秀芬于本判决生效后十日内归还原告司徒炳壮借款本金6万元及逾期还款利息（自2016年6月6日起至实际清偿之日止，以6万元为本金，按年利率6%计算）。权利人司徒炳壮于2017年2月22日以苏秀芬逾期未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行的标的为分别为103320元、41220元、154570元、41220元、61920元，五案执行费分别为1450元、518元、2219元、518元、829元。本院于同日立案执行。 五案在执行过程中，本院于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依照职权查询了被执行人名下的财产状况，查明被执行人苏秀芬名下有位于广州市白云区环河路114号804房、白云区环河路96号606房房产，除此之外无其他可供执行的财产。经查，五案在审判阶段已对上述财产进行保全查封且黄埔区人民法院对上述财产正在处置中，本院已向黄埔区人民法院发出参与分配函。本院已将上述被执行人列入失信人名单。2017年5月23日，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对该五案终结本次执行程序。 本院认为，五案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，致使该五案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0111执1747-1751号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复（2017）粤0111执1747-1751号案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  潘文宇 助理审判员  周扬帆 助理审判员  邓春竹 二〇一七年五月三十一日 书 记 员  刘 芳
文书内容吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0721财保74号申请人：裴艳辉，女，1977年10月29日生，汉族。住址吉林省松原市宁江区。被申请人：于丹平，女，1987年4月30日生，汉族，系吉J3P336号斯巴鲁小型普通客车所有权人。住址吉林省前郭县前。申请人裴艳辉因与被申请人于丹平申请诉前财产保全李明良21198003222416申请诉前财产保全申请一案，于2017年5月10日向本院提出申请，要求对被申请人于丹平名下的吉J3P336号斯巴鲁小型普通客车车籍予以查封，期限为二年。申请人已向本院提供其自有的吉JL2727号雅阁牌小型轿车做担保。经审查，本院认为，申请人裴艳辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人于丹平名下的吉J3P336号斯巴鲁小型普通客车车籍予以查封，期限为二年。查封期间车辆由被申请人于丹平负责保管，禁止买卖、抵押或以其他方式变更车辆所有权。如确需出卖该车，须经法院许可，并将出卖所得价款提存至法院。二、对申请人裴艳辉名下的吉JL2727号雅阁牌小型轿车车籍予以查封，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永锋二〇一七年五月十二日书记员  韩 蕊吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院协助执行通知书（2017）吉0721财保74号松原市公安局交警支队车辆管理所：申请人裴艳辉与被申请人于丹平申请诉前财产保全一案，因申请人裴艳辉要求对被申请人所有的车辆采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：一、对被申请人于丹平名下的吉J3P336号斯巴鲁小型普通客车车籍予以查封，期限为二年。二、对申请人裴艳辉名下的吉JL2727号雅阁牌小型轿车车籍予以查封，期限为二年。附（2017）吉0721财保74号民事裁定书一份。前郭县人民法院二○一七年五月十二日