wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终364号上诉人（原审被告）：史洪亚。委托诉讼代理人：陆军。被上诉人（原审原告）：张学元。委托诉讼代理人：孙杰。原审被告：朱爱芳。委托诉讼代理人：陆军。原审被告：淮安市罗曼蒂克商务酒店。执行事务合伙人：史洪亚。委托诉讼代理人：陆军。上诉人史洪亚因与被上诉人张学元、原审被告朱爱芳、原审被告淮安市罗曼蒂克商务酒店（以下至判决主文前简称罗曼蒂克酒店）追偿权纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初4520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。史洪亚上诉请求：1、撤销一审判决，予以改判，驳回被上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院就2016年9月7日协议并未否定2016年1月30日协议内容，判令上诉人承担全部款项，属于认定事实错误。1、根据合伙企业法的规定，合伙人在合伙企业存续期间退伙的，必须经全体合伙人一致同意，而该退伙协议书仅有上诉人及被上诉人签字，其他合伙人穆晓东、胡海涛并未在该协议书签字确认。因该协议未经全体合伙人一致同意，违反法律强制性的规定而无效。2、2016年1月30日的协议第八条明确约定“本协议自甲、乙双方共同签字后生效，一式四份，甲方一份，乙方一份”，而该协议仅有上诉人与被上诉人签字，因协议明确约定共同签字后生效，而其他合伙人并未签字，故该协议未生效。3、根据合伙企业法的规定，合伙人退伙应进行结算，退还退伙人的财产份额。而2016年1月30日的退伙协议书中双方仅就退伙事宜达成意向，并未就退伙进行结算，因欠缺必要条款而未发生法律效力。综上，2016年1月30日的退伙协议违反了法律的强制性规定和合同约定，未生效，故对上诉人与被上诉人无约束力。一审法院认为2016年1月30日的协议对上诉人有约束力，并作为定案依据，属于认定事实错误。张学元辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2016年1月30日的协议是上诉人与被上诉人的真实意思表示，属于有效协议。朱爱芳、罗曼蒂克酒店述称：同上诉人的意见。2016年1月30日的协议因违反法律规定无效，应依据2016年9月7日的协议来履行。张学元向一审法院提出诉讼请求：史洪亚、朱爱芳、罗曼蒂克酒店共同给付张学元61658元及利息（从2018年6月27日起按年利率6%标准计算至实际付款之日止）。一审法院认定的事实：张学元曾与史洪亚等人合伙经营罗曼蒂克酒店。2016年1月30日，张学元与史洪亚签订退伙协议，协议约定张学元退伙，双方按2016年1月30日退伙时的合伙企业的财产进行结算退还张学元0元；张学元对其在退伙前已发生的合伙企业债务为零元与其他合伙人承担连带责任；张学元退伙后合伙某些事项需要张学元予以协助完成的，张学元有义务予以配合，如变更有关登记事项、变更协议主体等；张学元退伙后，罗曼蒂克酒店一切经济纠纷与张学元无关，罗曼蒂克酒店所有经济纠纷由史洪亚全权负责承担。2016年9月7日，为办理罗曼蒂克酒店企业登记信息，张学元与史洪亚、穆晓东、胡海涛签订一份退伙协议，协议中记载张学元、穆晓东于2016年9月7日按照退伙时的合伙企业的财产状况进行结算，退伙人的财产份额已经转让给史洪亚，胡海涛的财产份额已转让给朱爱芳，退伙人对其退伙前已发生的企业债务与其他合伙人承担连带责任。2016年9月18日，淮安市清江浦区市场监督管理局将罗曼蒂克酒店的合伙人由史洪亚、张学元、穆晓东、胡海涛变更为史洪亚、朱爱芳。一审法院另查明，淮安同益酒业有限公司于2016年9月23日向一审法院提起诉讼，要求史洪亚、张学元、穆晓东、罗曼蒂克酒店支付租金。一审法院（2016）苏0802民初3929号民事判决书判决罗曼蒂克酒店支付淮安同益酒业有限公司截止2017年2月4日的租金141万元及其他费用，史洪亚、张学元、穆晓东、胡海涛对罗曼蒂克酒店资产不能清偿债务部分承担无限连带清偿责任。因罗曼蒂克酒店未及时履行判决义务，张学元账户于2018年6月27日被一审法院扣划61658元用于清偿罗曼蒂克酒店债务。一审审理过程中，张学元撤回要求罗曼蒂克酒店、朱爱芳承担付款责任的请求。一审法院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。张学元撤回要求罗曼蒂克酒店、朱爱芳承担付款责任的请求不违反法律规定，一审法院予以准许。张学元与史洪亚于2016年1月30日签订退伙协议，协议中约定双方按2016年1月30日退伙时的合伙企业的财产进行结算退还张学元0元，张学元对其在退伙前已发生的合伙企业债务为零元与其他合伙人承担连带责任，张学元退伙后罗曼蒂克酒店一切经济纠纷与张学元无关，罗曼蒂克酒店所有经济纠纷由史洪亚全权负责承担；2016年9月7日协议中亦记载张学元的财产份额于退伙时已转让给史洪亚，2016年9月7日协议并未否定2016年1月30日协议内容；故2016年1月30日协议对张学元及被告史洪亚具有约束力。依据2016年1月30日协议约定，张学元履行（2016）苏0802民初3929号民事判决书义务后有权向史洪亚追偿，张学元要求史洪亚给付61658元及利息的请求符合法律规定，一审法院予以支持。史洪亚辩解不符合法律规定，一审法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决史洪亚于判决生效后10日内支付张学元61658元，并从2018年6月27日起按年利率6%标准支付利息至实际付款之日止。案件受理费1419元，保全费720元，合计2139元，由史洪亚负担。二审中，各方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。二审中，上诉人史洪亚称本案所涉的2016年1月30日的合伙退伙协议书违反了合伙企业法第45条、第51条的规定，应认定为无效；2016年9月7日的退伙协议已经取代了2016年1月30日的合伙退伙协议书。本案二审的争议焦点为：2016年1月30日的合伙退伙协议书是否有效。本院认为：2016年1月30日的《合伙退伙协议书》是史洪亚与张学元就合伙经营罗曼蒂克酒店期间的债权、债务等在双方之间如何承担而达成的协议，并未涉及当时的其他合伙人的权利、义务。虽然该协议书中无其他合伙人同意张学元退伙的签字，但2016年9月7日的退伙协议中所有的合伙人均已签字确认张学元退伙，并无不同意张学元退伙的意思表示，故张学元退伙得到了其他合伙人的同意。此外，2016年9月7日的退伙协议中也明确其他合伙人与张学元、穆晓东于2016年9月7日按照退伙时的合伙企业的财产状况进行结算，退伙人的财产份额已经转让给原合伙人史洪亚，退伙人对退伙前已发生的企业债务与其他合伙人承担连带责任，该内容与2016年1月30日的协议书内容并无矛盾，不存在相互否定的内容，也无变更2016年1月30日协议书内容的意思表示，故2016年1月30日的协议书对上诉人与被上诉人具有法律约束力。综上，上诉人认为2016年1月30日的合伙退伙协议书无效及被取代的意见，无事实与法律依据，本院不予支持。综上,上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1419元，由上诉人史洪亚负担。本判决为终审判决。审 判 长 翟春花审 判 员 许银朋审 判 员 宋慧林二〇二〇年三月十九日法官助理 孙祚伟书 记 员 潘春节
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保219号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：黄小明，男，1979年7月18日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄小明在金融机构的存款42000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄小明在金融机构的存款42000元，期限为1年。 案件申请费440元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  漆振刚 代理书记员  谢 静
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初91号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人尹某，男，1968年9月24日出生，汉族，高中文化，鹿邑县贾滩信用社职工，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。曾因犯危险驾驶罪，于2014年12月31日被河南省鹿邑县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月20日被河南省鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月28日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同年3月2日被河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2019〕345号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2018年11月19日20时20分左右，被告人尹某驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿鹿邑县涡北镇亚华大道自西向东行驶至与宋河大道交叉口左转弯时，与马某驾驶的沿宋河大道自南向北行驶的电动三轮车相撞后，尹某驾驶车辆因操作不当，又与李某驾驶的沿宋河大道自北向南行驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，致使三车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，经抽取尹某静脉血送检，经河南瑞康检测技术有限公司检测，尹某血液中乙醇含量为253.8mg/100ml。尹某在本起事故中负全部责任。现该案民事部分已调解。上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人仝金山证言、被害人李某、马某等人陈述、河南瑞康检测技术有限公司检测报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、发破案报告、视听资料、认罪认罚具结书、量刑建议书、刑事判决书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人尹某有前科，酌情从重处罚。被告人尹某自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从宽处罚。根据尹某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇二〇年三月九日书记员  陈坤
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保54号 申请人：山东江辉建筑模壳有限公司，住所地山东省泰安市东平经济开发区 法定代表人：杨青青 被申请人：德州宏达建筑集团天达有限公司，住所地山东省德州市德城区康宁路868号。 法定代表人：崔勋江联系人 统一社会信用代码：9137140070612200XL 申请人山东江辉建筑模壳有限公司与被申请人德州宏达建筑集团天达有限公司租赁合同纠纷一案，申请人山东江辉建筑模壳有限公司于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德州宏达建筑集团天达有限公司的银行存款或其他相应价值财产7万元。宋俊以提供存款21000元为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调619号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人德州宏达建筑集团天达有限公司的银行存款或其他相应价值财产7万元，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费720元，由申请人山东江辉建筑模壳有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇二〇年三月十八日 书记员  孟娜
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执1163号 申请执行人景宁畲族自治县九重阳茶叶专业合作社，住所地景宁畲族自治县鹤溪街道赤木山村九重洋12号，组织机构代码:660583731。 法定代表人蓝丽美。 被执行人景宁畲族自治县鹤溪街道敕木山村股份经济合作社，住所地景宁畲族自治县鹤溪街道赤木山村，组织机构代码:MA2A1FCX2。 法定代表人蓝华亮。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县九重阳茶叶专业合作社与被执行人景宁畲族自治县鹤溪街道敕木山村股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷的（2019）浙1127民初570号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1127执1163号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十三日
海南省海口市琼山区人民法院   民事裁定书   （2020）琼0107民初476号   原告：陈亚荣，男，1962年9月20日出生，汉族，住海口市琼山区。身份证号码：XXX。   被告：百洋产业投资集团股份有限公司，住所地广西壮族自治区。统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：杨思华，该公司董事长。   第三人：海口市琼山区征收局，住所地海口市琼山区。   法定代表人：黄文业，该局局长。   原告陈亚荣与被告百洋产业投资集团股份有限公司、第三人海口市征收局物权保护纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告陈亚荣于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈亚荣申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈亚荣撤诉。   案件受理费15475元，由原告陈亚荣负担。   审判员 陈晓倩     二〇二〇年三月十七日   书记员 黄廷薇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初864号原告：青岛能源热电有限公司，住所地：青岛市市北区南京路262号。法定代表人：褚存礼。被告：刘忠伟。本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告刘忠伟供用热力合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛能源热电有限公司撤回起诉处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年三月九日书记员  左璐璐
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初462号原告：余广梅，女，1965年9月28日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师（实习）。被告：刘德贵，男，1968年2月24日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被告：谢德红，女，1968年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。原告余广梅与被告刘德贵、谢德红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告余广梅于2020年3月12日向本院提出对被告谢德红的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余广梅对被告谢德红萍的撤诉申请。审判员  吴文华二〇二〇年三月十二日书记员  王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执186号之十一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地峄城区中兴大道253号，统一社会信用代码：91370400164600870X。被执行人：李坤，男，汉族，1982年8月3日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：王娟，女，汉族，1984年2月9日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：潘海洋，男，汉族，1989年6月28日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：潘海清，男，汉族，1984年10月13日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人李坤、王娟、潘海洋、潘海清借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人李坤的银行存款924894元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李坤在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币924894.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年三月二十六日书记员  张晓颖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执113号之二十四被执行人刘建康。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执113号之二十四裁定书，已向被执行人刘建康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建康在山东省农村信用社联合社6223190807797797,0101,0账户内存款人民币229835.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月二日书记员  张宣英
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢113号申请执行人：陈萌萌，女，1988年2月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李国亮，男，1974年7月29日出生，汉族，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初3297号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年三月十一日书记员 周振良
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执恢351号 关于广东惠千村农资连锁有限公司与陈秋容、陈小勇买卖合同纠纷一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初62号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人倪文俊，男，1956年12月30日出生，湖南省湘潭市人，汉族，高中文化，退休工人，户籍所在地湘潭市岳塘区，现住湘潭县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月19日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年11月21日被取保候审，2019年12月14被湘潭市雨湖区人民检察院取保候审。2020年1月7日，本院决定对其取保候审。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人倪文俊犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李琳独任审判，公开开庭进行了审理。书记员黄思敏担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吕盛德出庭支持公诉。被告人倪文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年10月20日19时许，被告人倪文俊喝酒后在其经营的湘潭市雨湖区长城乡砂子村的“某某麻将馆”内与女友陈某姣发生争执，陈某姣遂离开。倪文俊迁怒于打麻将的顾客，喝令顾客离开，遭到该麻将馆的合伙人周某的阻拦。倪文俊去关麻将馆的大门，周某站在门中间，倪文俊用力闭合大门，使被害人周某鼻子撞上，并当场流血。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人周某左侧鼻粉碎性骨折，构成轻伤二级。2019年11月19日，湘潭市公安局雨湖分局长城派出所民警将倪文俊传唤到案。次日，被告人倪文俊的家属代为向被害人周某赔偿经济损失4万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人倪文俊在庭审中无异议，且有公诉机关移送的物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场照片、鉴定意见、谅解书、收条、被告人的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人倪文俊故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人倪文俊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人倪文俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 琳二〇二〇年三月四日书记员 黄思敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初300号 原告：银川昊盛物业服务有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：田晓军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：董成诚，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被告：陈朝霞，女，1972年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX 原告银川昊盛物业服务有限公司与被告陈朝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告银川昊盛物业服务有限公司于2020年3月12日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告银川昊盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费152元，由原告银川昊盛物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  杨晴雯 二〇二〇年三月十四日 书记员  马 蕊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执48号之一被执行人：张明明，男，1994年5月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人张明明罚金、追缴违法所得一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年1月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人张明明目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张明明的财产线索，本院将恢复执行。本案执行标的10240元及迟延履行期间债务利息均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年三月二十日书记员 季晓娇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5067号 申请执行人孙妮雅，女，1957年4月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人陈师友，男，1974年10月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人孙妮雅与被执行人陈师友民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初6945号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈师友逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙妮雅于2019年12月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置，现被执行人无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初6945号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 蒋 洪 审判员 徐 勇 二〇二〇年三月十日 书记员 王太峰
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执25号之一申请执行人：中方县喜喜养殖专业合作社，住所地湖南省怀化市中方县铜湾镇。被执行人：湖南原生简餐农牧有限公司，住所地中方县牌楼镇。被执行人：曾令福，男，1970年10月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。中方县喜喜养殖专业合作社与湖南原生简餐农牧有限公司、曾令福合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年7月19日作出的（2019）湘1221民初500号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月3日依法立案执行。本院于2020年1月3日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中：1、2020年1月3日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，查询到被执行人曾令福名下有众泰牌汽车一辆、有跃进牌汽车一辆，本院于2020年3月16日前往怀化市公安局交警支队对上述车辆进行了查封，查封期限为两年，但对上述车辆未实际控制。未查询到被执行人有可供执行的其他财产；2、2020年1月9日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、2020年1月10日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产；4、2020年1月9日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；5、2020年1月9日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、2020年3月17日本院决定对被执行人湖南原生简餐农牧有限公司的法定代表人刘英、被执行人曾令福实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；7、2020年3月17日本院与申请执行人中方县喜喜养殖专业合作社进行电话终本约谈，告知了案件执行情况及本院即将终结本次执行程序情况；上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金387,000元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案执行案款无法执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年三月十七日书记员  向 睿
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初714号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人龚家杰，男，1988年11月23日出生，汉族，文化程度初中，住湖南省桃江县。因本案于2019年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]287号起诉书，指控被告人龚家杰犯非法侵入住宅罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人龚家杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年11月25日7时许，被告人龚家杰在未经陈某键、戴某等人许可的情况下，秘密进入本市白云区永平街依云小镇某街29号C15栋102房陈某键、戴某等人的住所。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了书证，被害人陈述，被告人供述，勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人龚家杰非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。龚家杰如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对龚家杰在九个月有期徒刑以下量刑，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人龚家杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，被告人龚家杰非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人龚家杰犯非法侵入住宅罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龚家杰如实供述，可以从轻处罚。被告人龚家杰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人龚家杰的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚家杰犯非法侵入住宅罪，判处有期徒七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年6月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄丽娜二〇二〇年三月十八日书记员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初2000号原告：侯霞，女，1989年9月15日出生，汉族，身份证住址内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：狄志达，河北咏远律师事务所律师。被告：广州伊林服装有限公司，住所广州市白云区石槎路聚源街50号B302房。法定代表人：韦声道。本院受理原告侯霞与广州伊林服装有限公司特许经营合同纠纷一案，本院立案后于2020年1月13日向原告发出《诉讼费预缴通知单》，通知原告在七天内预交本案案件受理费625元，原告未在期限内向本院交纳上述费用。本院认为，原告未依期限预交诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按侯霞撤诉处理。审 判 长  吴佳敏人民陪审员  李清萍人民陪审员  谢兰英二〇二〇年三月二十五日书 记 员  黄文敏
佳木斯铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7103执32号 苏明宇、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店、孙云鹭： 本院执行的苏明宇与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店、孙云鹭合同纠纷一案，被执行人孙云鹭已自动履行800元，剩余部分债务申请执行人苏明宇自愿放弃，案件申请费50元由被执行人孙云鹭承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月十二日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更319号报请机关河北省深州监狱。罪犯刘郑州，男，1983年5月15日出生，河北省徐水县人，汉族，初中文化。2008年9月25日入河北省深州监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2008年6月26日作出（2007）一中刑初字第2618号刑事判决，以被告人刘郑州犯故意伤害罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审判决认定其自动投案等情节。河北省高级人民法院于2011年11月22日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2011年11月22日起至2030年5月21日止）。本院分别于2014年5月23日、2016年11月28日裁定减去有期徒刑二年、一年十个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第490号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]632号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：记功三次，表扬五次，获2017年度狱级改造积极分子一次。无违规违纪问题。民事赔偿356350.5元未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘郑州在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘郑州减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年11月22日起至2025年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  徐莉茜
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初748号原告：李宾，男，1986年10月17日出生，汉族，住莱西市。被告：陈小娜，女，1985年6月21日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理上列原、被告间买卖合同纠纷一案中，原告李宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按李宾自动撤诉处理。案件受理费25元，由原李宾负担。审判员  李发旺二〇二〇年三月十一日书记员  臧甜甜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执834号之二 申请执行人：王小妹，女，汉族，1983年11月3日出生，住太仓市。 被执行人：丁彩红，女，汉族，1972年7月7日出生，住太仓市。 王小妹与丁彩红民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的(2018)苏0585民初4714号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书：一、就刘亮向原告王小妹借款的事宜，现由被告丁彩红承担连带担保责任。被告丁彩红分别于2018年10月10日前支付原告3万元、于2019年1月10日前支付原告6万元、于2019年4月10日前支付原告6万元、2019年7月10日前支付原告6万元。原告确认如下银行账户为上述款项接收账户：户名王小妹，开户行农业银行太仓浮桥支行，账号62×××11。二、如被告未能按照上述约定履行付款义务的，则还需支付原告违约金3万元，原告可就21万元总额的未付部分及违约金3万元一次性申请执行。三、双方再无纠葛。四、案件受理费4576元、减半收取2288元，由原告负担（已交纳）。五、双方一致同意本调解协议自双方签字之日起生效。因丁彩红未履行生效法律文书所确定的义务，根据王小妹的申请，本院于2019年1月28日立案执行，执行标的210000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。在本案执行过程中，扣除被执行人已自行履行3万元后，双方当事人于2020年3月19日就余款18万元达成执行和解协议，协议的主要内容为：一、被执行人丁彩红于2020年3月19日支付申请执行人2万元（已履行）。余款16万元从2020年4月起，由被执行人于每个月月底前支付申请执行人1万元，直至还清为止；二、如被执行人未能按照上述约定履行付款义务的，则还另需支付申请执行人违约金2万元，申请人可就18万元的未付部分及违约金2万元申请恢复执行；三、本案执行费3050元，由被执行人丁彩红负担（已缴纳）。因和解履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。本案已执行到位50000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议，因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初4714号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审 判 长  王 勇 审 判 员  徐 澄 审 判 员  王云超 二〇二〇年三月十九日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执20号李博辉与娄底市亿和机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，依据娄底市劳动人事争议仲裁委员会作出的娄劳人仲案字[2019]第80号仲裁裁决书，于2020年3月26日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十六日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初759号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，分公司经理。被告：何晓芳，女，1974年5月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告何晓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  张毅二〇二〇年三月二十四日书记员  熊峥
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0241刑初31号 公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县人民检察院。 被告人龙波，男，1985年4月5日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县），苗族，初中文化，农民，住秀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被取保候审。 公诉机关秀山县人民检察院以秀检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人龙波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月25日20时30分许，被告人龙波酒后驾驶小型普通客车沿秀山县东风路从武装部红绿灯往东大街红绿灯方向行驶，当行至东风路永达建材对面路段时，被秀山县公安局交通巡逻警察大队民警查获。经湖南省湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，送检龙波血样中测出乙醇含量为184.0166mg/100ml。 公诉机关认为，被告人龙波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人龙波归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。建议判处被告人龙波拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 被告人龙波对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人龙波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陶军霖 二〇二〇年三月六日 书记员  伍 杰
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执307号之一申请执行人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路300号名人商业大厦10楼。法定代表人：任澎，该公司董事长。被执行人：吴华鹏，男，1989年12月10日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。被执行人：钟敏，女，1991年5月8日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2836号民事判决书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟敏在山东省农村信用社联合社907042200016200967074,0账户内存款人民币327409.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月十日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4026号之一 申请执行赵奇，男，1979年5月30日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人张凯，男，1981年11月13日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行赵奇诉张凯买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2018）鲁0303民初7094号民事判决书，于2019年10月23日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计151350元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年11月29日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2020年03月13日本院短信告知申请执行人本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4026号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年三月十六日 书记员  张 晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3933号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：傅传浩，男，1988年2月25日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与傅传浩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人傅传浩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14604民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,677.13元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费448.93元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14604案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3745号原告：孙博，男，1988年7月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：邓莉莉，女，1987年3月19日出生，蒙古族，住内蒙古。原告孙博与被告邓莉莉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙博负担。审判长 陈 睿审判员 兰艳华审判员 王坤义二〇二〇年三月九日书记员 万 龙本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执228号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人汪岗，男，1988年2月23日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人汪岗罚金、责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114刑初659号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪岗逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114刑初659号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年三月二日 书记员 王太峰
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初365号 原告：欧阳佐，男，汉族，1961年2月28日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：雷依鑫，男，汉族，1990年11月15日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省。 被告：谢先喜，男，汉族，1973年7月15日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告欧阳佐与被告雷依鑫、谢先喜确认合同有效纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告欧阳佐于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许欧阳佐撤回起诉。 案件受理费50元，依法免收。 审判员  雷渊兵 二〇二〇年三月二十五日 书记员  李 涛
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执263号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托代理人：陈启东，该公司职员。 被执行人：祝志国，男，1985年10月28日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人祝志国金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724执263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年三月十三日 书记员  何静文
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执258号移送机关白银市平川区人民法院。被执行人张国斌。移送机关白银市平川区人民法院与被执行人张国斌罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2019）甘0403刑初175号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人张国斌已履行了法律文书所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403刑初175号刑事判决书执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇二〇年三月二十六日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初3387号之二 原告：谢亚萍，女，1966年12月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：魏旭达，男，1989年10月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院以淄博市临淄区人民法院(2019)鲁0305民初3387号之一民事裁定书，查封了被告魏旭达所有的银行存款155500元或相应价值的其他财产。因原告申请本院解除对被告的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被告魏旭达所有的银行存款155500元或相应价值的其他财产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年三月六日 法官助理  刘程 代理书记员  王梦杰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初500号原告李魁，男，汉族，1981年11月19日生，住商水县。被告葛亚涛，男，约38岁，住河南省鄢陵县。原告李魁诉被告葛亚涛借款合同纠纷一案在审理过程中，现原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  周世昌二〇二〇年三月十三日书记员  纪锦锦
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初368号原告：张译文，女，1993年11月16日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：程宏业，男，1992年9月28日出生，汉族，住连云港市海州区。原告张译文诉被告程宏业买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张译文、被告程宏业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张译文向本院提出诉讼请求：请求判令被告退还订金1万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月9日，原、被告签订购车合同，约定被告向原告出售宝马汽车一辆，最终价格以开票价格为准，原告向被告交纳订金1万元，后被告违约无法按合同履行，原告多次向被告要求退还订金，被告拒绝退还，为保护原告合法权益。原告起诉至法院，请求判令被告退还订金1万元并承担本案诉讼费用。被告程宏业辩称，已经收到了起诉状，认可原告向被告支付1万元订金，被告将钱打给了案外人韩韦占。不同意还款，现在款项并没有在被告处，原告和被告签订的合同上显示车辆无任何质量问题订金不退。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的购车协议、转账凭证打印件、微信聊天记录打印件、微信转账记录及被告举证的微信转账记录等证据，依法作为佐证本案事实证据在案为证。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日，原告向被告支付10000元。2019年11月9日，原、被告双方签订《购车协议》（原告委托他人代为签名），原告向被告购买宝马牌小型轿车一辆，车辆总价314000元，另加冬季包5000元。预付订金10000元。并约定此车无任何质量问题，定金不退。原告确认车款价格无异议，原厂包装、全国质保，2019年11月20日前到车。后被告委托案外人购买车辆，截止开庭前，原告未收到提取车辆通知。本院认为，虽然并非原告本人在购车协议上签名，但购车协议中约定的定金10000元原告已经支付，约定的内容系原、被告双方真实意思表示，原、被告双方签订的购车协议合法有效，双方应按照合同约定履行。关于被告辩称其委托案外人进行购车，因并非双方合同约定且无证据证明原告对案外人履行合同行为无异议，故关于被告称原告主张的10000元已经支付案外人并拒绝返还的辩解意见，本院不予采信。作为购车协议合同的相对人，被告在收取原告支付的10000元，并未履行合同，应承担违约责任。故关于原告要求被告返还10000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程宏业于本判决生效后十日内给付原告张译文10000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告程宏业负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。本判决为终审判决。审判员  时恒雨二〇二〇年三月二十三日书记员  朱珊珊法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1084号原告：上海浦东发展银行股份有限公司威海分行。负责人：刘进杰，行长。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。被告：邢喆。被告：张榕。原告上海浦东发展银行股份有限公司威海分行与被告邢喆、张榕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司威海分行撤回对被告邢喆、张榕的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月十日书记员  姜小凡
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初258号 原告：贵州省荣宇汽车租赁有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道兴龙路（伯爵钻石广场）2号123，统一社会信用代码91522730MA6H5DP72H。 法定代表人：张荣，系该公司经理。 被告：何荣，男，1994年7月12日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：李书华，男，1992年9月5日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告贵州省荣宇汽车租赁有限公司诉被告何荣、李书华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告贵州省荣宇汽车租赁有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣宇汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费216元，减半收取108元，本院予以免收。 审判员  刘红云 二〇二〇年三月十一日 法官助理罗枢华  书记员罗明娜
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终624号上诉人（原审原告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：周虎林，男，汉族，1981年12月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：杨勇，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人周虎林房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人周虎林的委托诉讼代理人杨勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判支持大力置业的诉讼请求。2、由周虎林承担本案诉讼费。事实和理由：1、合同附件四约定，业主应在签订合同5个工作日内办理银行按揭或公积金贷款，最迟应当在办理按揭或公积金贷款后30个工作日向大力置业指定账户付清全部购房款，但周虎林未在上述期限内付清，故其客观上存在逾期付款的事实，主观是存在放任逾期付款的故意，应依法承担逾期付款的责任。2、大力置业早已通知业主及时付款，在履行过程中无过错。此次同类型案件185户中，有约170户为银行按揭或公积金贷款，其中只有约70户存在逾期付款行为，足以证明逾期付款是70户业主自身的原因导致的。3、大力置业已提供充分的证据证实业主存在逾期付款的违约行为，完成了举证责任。事实上，大力置业已通过销售顾问打电话通知了未及时付款的业主。4、一审法院违反民事活动的公平原则，导致仅由大力置业承担逾期交房的违约责任，而业主未承担逾期付款的违约责任，权利义务明显不对等。周虎林辩称，1、周虎林已积极履行了合同义务，在大力置业工作人员的指导下办理了贷款手续，因第三方贷款机构的原因未及时发放贷款的责任不应归责于周虎林；2、贷款合同中并未约定何时放款，周虎林更无权决定何时放款。大力置业作为贷款合同的保证人，对此亦是知情的；3、合同附件四中约定，大力置业应向周虎林出具通知，但大力置业未举证证实其履行了通知义务。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。大力置业向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方的商品房买卖合同；2、被告向原告支付一次性违约金27150元或者按照继续履行合同的约定支付逾期付款违约金1960元；3、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：一、2017年12月9日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、被告以905000元的价格购买原告开发的“君尚理想城”3幢601号房屋一套；二、买受人在2017年12月9日前支付房款505000元，余款申请贷款支付；三（合同第八条）、除不可抗力外，买受人未按照约定付款的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的3%向出卖人支付违约金，同时，出卖人归还买受人已付全部房款。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。本条所称逾期应付款是指依照第七条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期付款与该期的实际已付款的差额确定。二、合同附件四约定：如买受人采取银行按揭或公积金按揭方式付款，买受人在签订本合同5个工作日内须交齐办理银行、公积金按揭所需资料并办理申请手续、签订抵押贷款合同（协议）。如银行、公积金中心要求买受人增加首付款或提供其他补充资料，买受人应在5个工作日内按银行、公积金中心要求办理完成；如银行、公积金中心不接受买受人贷款申请，买受人应在15个工作日内付清房屋余款。买受人采用公积金贷款方式购买岳阳大力置业有限公司开发的“君尚理想城”商品房，买受人同意公积金中心将贷款金额支付至岳阳大力置业有限公司的监管账户，并在预告登记证发证后3个工作日内到公积金中心办理贷款申请手续，如买受人原因，导致不能办理公积金贷款的，则买受人必须选择现金补齐房款或办理银行按揭，否则出卖人有权注销预告登记和终止合同。买受人违反上述内容，或者因买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30个工作日内全部发放商业贷款或者公积金贷款未能全部支付到合同约定的监管账户内，视为买受人逾期付款，至上述期限期满之日起按下属条款规定执行；出卖人有权单方面解除合同，买受人按总房款的3%向出卖人支付违约金。三、签订合同后被告依约支付了首付款，余款通过贷款支付，2018年3月19日由银行直接支付给原告。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。对于被告是否逾期支付购房款的问题，双方对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，按照附件四的规定，被告作为买受人，应在签订合同起5日内提供相应的贷款资料，如果银行、或者公积中心有要求，应在5日内完成，如买受人违反上述内容或者买受人原因，使银行未能于出卖人发出上述通知之日起30日内发放贷款的视为逾期。根据上述约定，原告向被告主张逾期付款违约责任必须达到两个必要要件，一是买受人有违反上述约定的行为，即买受人的原因导致银行或公积金中心逾期放款，二是出卖人履行了通知义务。本案原告仅仅提供了双方的合同以及被告支付房款的时间，并未举证证实被告没有及时提供贷款资料，同时也未举证向被告履行了通知义务。故现有证据不能证实被告有逾期支付购房款的行为，原告的主张不能成立，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告岳阳大力置业有限公司的诉讼请求。案件受理费240元，由原告岳阳大力置业有限公司负担。二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为周虎林是否存在逾期付款的行为。因双方签订的合同及附件中对于贷款支付购房尾款的期限没有明确约定，大力置业未提交证据证实因周虎林的原因导致逾期支付房款，也未提交证据证实其已向周虎林履行了催缴购房尾款的通知义务，故一审法院依据“谁主张、谁举证”的原则，认定大力置业现有证据不足以证实周虎林有逾期付款的行为并无不当，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0421执820号 曹洪恩、曲洪宝、曹德强： 曹洪恩与曲洪宝、曹德强机动车交通事故责任纠纷一案，本院已将部分执行款交付申请执行人，剩余部分执行款申请执行人自愿放弃。至此，曹洪恩向本院申请执行的（2019）吉0421执820号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执143号 申请执行人王鑫莲。 被执行人郭续明。 申请执行人王鑫莲与被执行人郭续明离婚纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初3429号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人郭续明定于判决生效之日起每月支付800元抚养费，案件受理费150元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1750元，本院于2020年1月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年1月15日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2020年3月17日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2020年3月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年3月23日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的1750元，执行费50元，共计1800元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为1800元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3429号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年三月二十三日 书记员  杨 柳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2901民初614号   原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区南郊路东侧。法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。被告：胡学飞，男，1983年9月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被告：李艳，女，1983年6月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告胡学飞、李艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司负担。   审  判  员   李 慧   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   廖杉杉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初10813号 原告：福建森源木作有限公司，住所地福建省南安市康美镇福铁工业区，统一社会信用代码91350583705416452B。 法定代表人：林良榆，总经理。 委托诉讼代理人：傅绿松，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾宝真，福建牛京律师事务所律师。 被告：厦门市港龙装修工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区观音山台南路73号福兴国际大厦11层，统一社会信用代码91350200612259427L。 法定代表人：张安龙。 委托诉讼代理人：黄颖丹，该公司职员。 委托诉讼代理人：许瑞彬，广东维强律师事务所律师。 原告福建森源木作有限公司与被告厦门市港龙装修工程有限公司合同纠纷一案，原告福建森源木作有限公司于2020年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告福建森源木作有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建森源木作有限公司撤回对被告厦门市港龙装修工程有限公司的起诉。 本案案件受理费14928元，减半收取7464元，由原告福建森源木作有限公司负担。 审 判 员 邱瑛 二〇二〇年三月十日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25924号申请执行人倪振中，女，1974年11月30日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人梁翊峰，男，1977年9月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海贝肯投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北楼N1306室。法定代表人梁翊峰。关于申请执行人倪振中诉被执行人梁翊峰、上海贝肯投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，我院做出的(2018)沪0115民初12018号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年11月19日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，被执行人梁翊峰目前已不再居住其房产中，去向不明，本院已查封的房产、车辆暂不具备处置条件，另已冻结其银行账户；被执行人上海贝肯投资管理有限公司已不在原经营地经营，暂未发现被执行人有其他财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年三月四日书记员  钱 程附：相关法律条文
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初614号 原告：郑辉，男，1988年11月29日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：蓝明钦，男，1974年9月17日出生，畲族，住福建省连江县。 原告郑辉与被告蓝明钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告郑辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑辉撤回起诉处理。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年三月二十五日 书记员  郑玲妹 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方微信官方微博
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鲁1202执1837号 申请执行人：中国工商银行莱城支行 被执行人：刘长征、吴俊兰、莱芜市金泰担保有限公司 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市凤城公证处作出的（2007）莱城证经字第1857号公证书、（2014）莱城证经字第66号公证书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘长征名下的鲁Ｓ×××××车一辆，查封期限二年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 魁 二〇二〇年三月十二日 书记员 邵淑宁
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初13号     原告:杨小平，男，1970年7月31日出生，汉族。被告：铜川市诚通工贸有限公司，住所地：陕西省铜川市铁牛街8号。法定代表人：刘新，系该公司经理。被告：高子义，男，1977年1月9日出生，汉族。被告：耿志敏，男，1980年出生，汉族。原告杨小平与被告铜川市诚通工贸有限公司、高子义、耿志敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨小平的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许杨小平撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由杨小平负担。                                                              审 判 员  宋阿龙 二〇二〇年三月十二日               书 记 员  刘  丹   1
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执119号 王欢（申请执行人）、伏明菊（被执行人）： 王欢与伏明菊人格权一案，申请执行标的共计763.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位581.19元，其余部分，申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给王欢（申请执行人）。至此，王欢（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0824民初2493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初487号原告：江西新干信昌物业服务有限公司，住所地：江西省新干县金川镇天府苑东区10号。统一社会信用代码：91360824065370512F。法定代表人：谢志红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢安，系该公司职工。被告：李卫勇，男，1977年11月5日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告江西新干信昌物业服务有限公司与被告李卫勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中江西新干信昌物业服务有限公司以被告李卫勇已支付所欠物业费为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西新干信昌物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西新干信昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告江西新干信昌物业服务有限公司负担。审判员  邹凤二〇二〇年三月十七日法官助理聂雪刚书记员刘立霞
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初189号原告：史岩涛，男，1987年4月21日出生，汉族，住温县。被告：焦作振华置业有限公司，住所地：焦作市山阳区景苑路景苑商住楼4楼18号，统一社会信用代码：91410800326745977C。原告史岩涛诉被告焦作振华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告史岩涛于2020年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告史岩涛申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告史岩涛撤回起诉。案件受理费374元，减半收取187元，由原告史岩涛负担。审判员  周长军二〇二〇年三月十一日书记员  郭 珂
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1848号 原告：戴妙庆，男，1961年10月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：裘春霞，女，1988年4月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市富阳区。 被告：茹耿彪，男，1983年10月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告戴妙庆与被告裘春霞、茹耿彪加工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戴妙庆撤回起诉处理。 审判员  章泽雄 二〇二〇年三月十八日 书记员  潘佳琼
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终816号上诉人（原审原告）：段强华，男，1956年5月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：岳阳市华福棉业有限公司，住所地华容县注滋口镇新洲墟场。法定代表人：张善政，总经理。被上诉人（原审被告）：张善政，男，1964年10月28日出生，汉族，住华容县。上诉人段强华因与被上诉人岳阳市华福棉业有限公司、张善政法律服务合同纠纷一案，不服华容县人民法院（2019）湘0623民初2036号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。段强华上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：2010年9月18日，岳阳市岳阳楼区吕仙亭法律服务所（以下简称吕仙亭法律服务所）为了规范内部管理暂停对外执业，对于段强华执业期间承办的所有案件，一律授权给段强华行使权利与承担相应的义务。2008年10月，因岳阳市华福棉业有限公司、张善政与湖北省嘉鱼富仕纺织有限公司货款及借款合同纠纷案的需要，吕仙亭法律服务所接受张善政的委托，双方签订了一份风险代理的《委托代理合同》，吕仙亭法律服务所委派段强华承办完成。故吕仙亭法律服务所对《委托代理合同》风险代理费用追偿相关事宜，即在2010年9月18日决定授权给段强华“并以个人的名义依法行使权利与承担义务。从此以后，不再另行授权”。现吕仙亭法律服务所已被注销，段强华具备本案的适格诉讼主体资格。岳阳市华福棉业有限公司、张善政没有提交答辩意见。段强华向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告段强华支付代理费用1260000元（5850000元×10%+6750000元×10%）及相应利息；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2008年10月，段强华在吕仙亭法律服务所执业期间，岳阳市华福棉业有限公司与湖北省嘉鱼县富仕纺织有限公司因货款及借款发生纠纷，遂委托段强华担任其委托诉讼代理人。段强华与张善政于2008年10月签订《委托代理合同》，该合同第三条约定“按本案的起诉标的或由法院（依法）确认（或自行和解的所有标的物）总额本、利的90%归委托人所有；其余本、利的10%及本、利以外的其他费用等全归受托人所享有…。受托人为委托人风险代理，是指受托人完成本案后，按每次的实际到位的次日内，委托人应当付清本代理费用…”，该合同第五条特别约定“本合同签订后，委托人不得因撤诉及撤回申请，放弃（申诉）、转让、和解或变更（减少执行标的）与本合同中已明确了属于受托人按本约定享有（含期待利益等）权利，有受托人书面认可的除外”，该合同第七条约定“本合同从签字或盖章之日起至本案存续期间有效”，该合同第八条其他约定“本合同由甲、乙双方签字或盖章生效”。合同签订后，段强华尽职尽责完成了岳阳市华福棉业有限公司及张善政的委托事项。2008年10月24日，岳阳市中级人民法院作出了（2008）岳中民二初字第35、36号民事调解书，确认湖北省嘉鱼县富仕纺织有限公司尚欠岳阳市华福棉业有限公司货款5850000元、借款6750000元，共计欠款总额12600000元，并分别确定了付款日期，以及若逾期支付，按1.5%的月利率计算至清偿之日止的利息。2010年9月18日，吕仙亭法律服务所对段强华出具《特别授权通知书》。载明“从本授权通知之日起，将该个案中的权利始终全部由你本人直接（或指派他人）代替我所并以由个人的名义依法行使权利与承担义务。从此以后，不再另行授权。”2010年9月18日，吕仙亭法律服务所向人民法院出具的《特别授权委托书》载明“经本所决定并同意将本个案中的全部权利与义务一并授权给段强华本人后，自始至终由你依法享有并行使以下权利……，有权直接以本人的名义作出依法转让或转委托、行使代位权……”一审法院认为：基层法律服务工作者应当遵守由基层法律服务所统一收案、统一委派、统一收费的规定，基层法律服务工作者不能以个人名义与当事人签订委托代理合同，本案《委托代理合同》的合同签订双方为吕仙亭法律服务所和张善政。吕仙亭法律服务所作为涉案《委托代理合同》的合同当事人，可依法向合同相对方即张善政主张合同权利，段强华提交的由吕仙亭法律服务所出具的《特别授权委托书》只能证实段强华作为该法律服务所的委托诉讼代理人，代理权限为特别授权，段强华直接以其个人名义起诉不符合法定形式，段强华并非本案适格诉讼主体。另《特别授权委托书》中载明，“吕仙亭法律服务所将（2008）LX民代字第0A号《委托代理合同》个案中的全部权利与义务一并授权给段强华”，即使据此认定该合同权利由吕仙亭法律服务所转让给段强华个人，但段强华未举证证实该合同权利的转让已经通知到合同相对方即张善政，故该合同权利的转让不对张善政发生法律效力。综上所述，根据合同相对性原则或合同转让效力的相关规定，段强华在本案中不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回段强华的起诉。本院认为，吕仙亭法律服务所出具的虽然名为《特别授权通知书》、《特别授权委托书》，但其内容实际上是吕仙亭法律服务所将该所对岳阳市华福棉业有限公司、张善政收取法律服务费的权利转让给段强华，故本案案由应为债权转让纠纷，而不是法律服务合同纠纷。段强华可以用本人的名义起诉岳阳市华福棉业有限公司、张善政，段强华是适格的诉讼主体。至于债权转让是否通知岳阳市华福棉业有限公司、张善政，这属于实体审理过程中需要审查判断的问题，与段强华的起诉主体资格是否适格没有关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销华容县人民法院（2019）湘0623民初2036号民事裁定；二、本案指令华容县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  甘春汉审判员  刘景镔审判员  周闻丽二〇二〇年三月十二日书记员  冯 饶
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执697-1号 申请执行人李超，男，1989年9月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人何应国，男，1977年1月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人王娜，女，1984年1月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 兰陵县人民法院做出的（2019）鲁1324民初4374号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年3月2日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人何应国、王娜名下的现金120000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋占友 二〇二〇年三月十日 书记员  赵士超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2077号原告：齐静波，女，1962年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：郭福民，男，1957年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告齐静波、郭福民齐静波、郭福民与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐静波、郭福民到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐静波、郭福民向本院提出诉讼请求：1、判令被告海丰公司向原告支付第八年下半年委托经营收益款12248.69元（含增加收益1482元，2019年7月1日起至2019年12月31日止）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日至实际清偿日止）。2、判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告齐静波、郭福民，二人共同共有坐落于济宁市产一处规划用途为商业。2011年7月4日，原告齐静波、郭福民作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1300号）在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年(2019)收益为21533.38元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月7日，郭福民与被告海丰公司签订了补充协议，约定增加第八年收益1482元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未按约定支付第八年上半年到期未支付的委托经营收益款10766.69元（2019年7月1日至2019年12月31日）和增加收益1482元。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证中区字第××号房产证复印件一份。证明原告齐静波、郭福民系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告齐静波、郭福民将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告齐静波、郭福民第八年下半年委托经营收益12248.69元（自2019年7月1日至2019年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日至实际清偿日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执321号申请执行人：闫某被执行人：陈某申请执行人闫某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为4200元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人闫某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年三月五日书记员 ：辛先文
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4381号 申请执行人：王强，男，1986年5月22日出生，汉族，户籍所在地山东省平阴县，现住济南市历城区。 被执行人：孙凯，男，1985年9月18日出生，汉族，户籍所在地济南市历下区，现租住济南市历城区。 被执行人:齐宝红，女，1959年4月2日出生，汉族，户籍所在地济南市历下区，现租住济南市历城区。 被执行人：刘燕，女，1990年1月29日出生，汉族，户籍所在地济南市历下区，现租住济南市历城区。 申请执行人王强与被执行人孙凯、齐宝红、刘燕健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2301号民事调解书，已经发生法律效力，调解协议内容如下：一、孙凯、齐宝红、刘燕支付王强赔偿款12万元、违约金2万元及律师代理费1万元，共计15万元，三人于2019年9月30日前一次性付清；二、王强自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取1791元，财产保全费1220元，均由王强负担。因孙凯、齐宝红、刘燕未履行判决确定的义务，王强向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年10月22日，本院通过法院专递向孙凯、齐宝红、刘燕发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效调解书确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，孙凯、齐宝红、刘燕未履行调解书确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2019年10月22日、2020年2月11日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了孙凯、齐宝红、刘燕的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现孙凯在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，但账户内余额较小本院未冻扣；孙凯名下有鲁Ａ×××××号鹏城牌和鲁Ａ×××××号风火轮牌摩托车两辆，本院依法查封，查封期限自2020年3月17日至2022年3月16日；无不动产及证券信息。齐宝红在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，但账户内余额较小本院未冻结，无不动产、车辆及证券信息。刘燕在多家银行及财付通、支付宝又开户信息，但账户内余额较小本院未冻结；刘燕名下有位于济南市天桥区××小区××楼××室房产，本院依法轮候查封，查封期限自2020年1月16日至2023年1月15日；无车辆及证券信息。 3、2020年3月4日，执行人员前往孙凯、齐宝红、刘燕的住所地济南市历城区花园路5号化纤厂宿舍xxx室进行调查，敲门后无人应答，未发现孙凯、齐宝红、刘燕及可供执行的财产线索。 4、因孙凯、齐宝红、刘燕未履行生效法律文书确定义务，本院依法对孙凯、齐宝红、刘燕限制高消费。 5、2020年3月18日，本院通过企业微信送达助手向王强告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，王强未回复，也未提供孙凯、齐宝红、刘燕其他可供执行的财产。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，王强对孙凯、齐宝红、刘燕享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孙凯、齐宝红、刘燕的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孙凯、齐宝红、刘燕的财产进行了调查，除查封的房产及车辆外，未发现孙凯、齐宝红、刘燕其他可供执行的财产，因房产轮候查封无法处置，车辆未实际控制暂时无法处置。王强亦未提供孙凯、齐宝红、刘燕其他可供执行的财产线索。本院已对申请执行人王强发送成功终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知其案件终结本次执行程序。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  唐轫 审判员  许静 二〇二〇年三月二十日 书记员  安宁
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异8号异议人（被执行人）：董衡，男，汉族，1972年1月11日生，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人：于修杰，男，汉族，1970年12月12日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：冯露露，江苏远舟律师事务所律师。本院在执行于修杰申请执行董衡追索劳动报酬纠纷一案中，异议人董衡对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年4月8日，本院对于修杰诉刘明、刘云飞、董衡追索劳动报酬纠纷一案作出（2019）苏0412民初364号民事判决：被告刘明、刘云飞、董衡于本判决生效之日起十日内共同向原告于修杰支付拖欠的劳务报酬25000元。根据于修杰的申请，本院于2019年12月11日立案强制执行，案号为（2019）苏0412执5165号。在本案执行过程中，本院于2019年12月14日作出（2019）苏0412执5165号之一执行裁定书，以8454元为限冻结了董衡在交通银行的账户（账户号62×××74），实际冻结0元，冻结期限一年，自2019年12月14日起至2020年12月14日；于2019年12月14日作出（2019）苏0412执5165号之二执行裁定书，以8454元为限冻结了董衡在交通银行的账户（账户号62×××54），实际冻结0.6元，冻结期限一年，自2019年12月14日起至2020年12月14日。异议人董衡提出异议称，一、（2019）苏0412民初364号民事判决书判决的是刘明、刘云飞和我三人共同支付于修杰劳动报酬，但刘明、刘云飞未曾与我商量如何支付，现于修杰却仅将我一人作为被执行人。二、由于本人患尿毒症晚期需长期透析，目前丧失劳动能力，仅靠每月一千余元的退休金和同学朋友的资助维持生活，已无力支付于修杰的工资报酬。请求：一、请求变更追加被执行人；二、解除对本人交通银行退休金账户（账户号62×××54）及交通银行日常接受救济账户（账户号62×××74）的冻结措施。申请执行人于修杰未作答辩。另查明，2020年1月14日，常州市社会保险基金管理中心出具常州市市本级养老待遇领取证明一份，载明：董衡，身份证号码：，个人社保编号：10624118，人员类别：职工养老退休，基本养老金为1125.3元/月，发放方式为：交通银行62×××54。本院认为，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。故，于修杰有权要求异议人董衡承担偿付义务。另，关于异议人要求解除对养老金账户的冻结措施，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。故，我院对董衡账户的冻结符合法律规定，但应为董衡保留自2019年12月12日起至生效判决确定的义务履行完毕之日止，按照江苏省最低工资标准即每月2020元的生活必需费用。上述最低工资标准，如遇本地最低工资计发标准调整的，则作相应调整。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、解除对异议人董衡养老金账户（交通银行62×××54）的冻结。二、驳回异议人的其他异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二〇年三月六日书 记 员  张钦沁
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初502号 原告：徐树林，男，1958年9月15出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：刘小平，男，1972年11月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告徐树林与被告刘小平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐树林申请撤回诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐树林撤诉。 案件受理费10元，由原告徐树林负担。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年三月五日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初36号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人丁勇，男，1989年12月7日出生于浙江省宁海县，汉族，高中肄业，劳务人员，住浙江省宁海县。2008年12月11日因吸毒被宁海县公安局行政拘留十五日；2011年6月20日因吸毒被宁海县公安局行政拘留十五日；2013年8月14日因犯敲诈勒索罪被宁海县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；2015年4月28日因犯盗窃罪被宁海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年7月14日刑满释放。2020年2月23日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年2月26日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人丁勇犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员潘炳亮出庭支持公诉，指控： 一、2020年2月份以来，被告人丁勇在明知自己没有稳定的口罩、测温枪来源的情况下，在微信群、朋友圈上散布自己有口罩、测温枪的消息，通过发送口罩小视频、编造低价出售、三天到货等虚假事实，欺骗他人购买，并以收取货款名义骗得被害人白某2000元、被害人周某19875.7元、被害人郭某200元、被害人胡某11500元、被害人胡某21600元、被害人谢某300元、被害人罗某11100元、被害人陈某1500元、被害人方某1400元，共计人民币29475.7元，并将所得赃款用于个人挥霍。后被告人丁勇通过使用本人的两个微信号伪造与“上家”的聊天记录，发送虚假的快递单号等方式，继续拖延或将被害人拉黑。 二、2020年2月12日左右，被告人丁勇在与被害人徐某（系丁勇房东）日常面对面聊天过程中，得知徐某有购买测温枪、口罩的需求，遂谎称自己有口罩、测温枪的现货，继而骗得被害人徐某货款人民币2550元。 公诉机关认为被告人丁勇具有累犯、如实供述且认罪认罚、在疫情防控期间故意犯罪的情节，建议判处被告人丁勇有期徒刑二年八个月，并处罚金。 被告人丁勇对指控事实、罪名、证据、量刑建议、适用程序没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁勇在新冠肺炎疫情防控期间，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，妨害疫情控制，其行为已构成诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁勇应当退赔被害人相应的经济损失，作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人丁勇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月23日起至2022年10月22日止。） 二、责令被告人丁勇退赔被害人白某人民币二千元、被害人周某人民币一万九千八百七十五元七角、郭某人民币二百元、胡某1人民币一千五百元、胡某2人民币一千六百元、谢某人民币三百元、罗仕杰人民币一千一百元、陈某人民币一千五百元、方某人民币一千四百元、被害人徐某人民币二千五百五十元。 上述款限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 三、扣押在案的白色oppo牌、黑色oppo牌、黑色华为牌手机各一部予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙良挺 二〇二〇年三月四日 法官助理黄江南 代书记员 杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执546号申请执行人：付改霞，女，1972年04月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭建革，男，1974年12月09出生，汉族，住新郑市。被执行人：左瑞科，女，1976年12月20出生，汉族，住新郑市。本院在执行付改霞与郭建革、左瑞科合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭建革、左瑞科银行存款34万元，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳全中二〇二〇年三月十二日书记员  张 瑞
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1101号之二 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道胜利路28号，组织机构代码:745053051。 法定代表人林佩英。 被执行人毛吴勇，男，1985年9月20日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人徐萍，女，1987年1月25日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人林佩英，女，1966年2月25日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人徐金英，女，1966年12月20日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴琴梅，女，1963年10月1日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人徐普明，男，1966年2月17日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛吴勇、徐萍、林佩英、徐金英、吴琴梅、徐普明金融借款合同纠纷的（2018）浙1127民初616号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛吴勇、徐萍、林佩英、徐金英、吴琴梅、徐普明未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江景宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛吴勇、徐萍、林佩英、徐金英、吴琴梅、徐普明需履行3034894.64元本金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15540元、执行费32748.95元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛吴勇、徐萍、林佩英、徐金英、吴琴梅、徐普明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛吴勇、徐萍、林佩英、徐金英、吴琴梅、徐普明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛吴勇、徐萍、林佩英、徐金英、吴琴梅、徐普明逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛吴勇、徐萍、林佩英、徐金英、吴琴梅、徐普明的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛吴勇、徐萍、林佩英、徐金英、吴琴梅、徐普明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执1101号案件进行了冻结，因本案有足额财产抵押在案，且账户存款余额仅为少量，经申请人申请同意，解除对被执行人徐金英、徐普明银行存款进行冻结；被执行人毛吴勇、徐萍、徐金英、吴琴梅、徐普明名下不动产均已被我院另案控制；被执行人林佩英因涉嫌非法吸收公众存款刑事案件，公安部门于2018年4月3日立案侦查，我院在收到公安立案侦查的通知后，依法致函景宁县公安局，商榷是否同意对被执行人林佩英名下的财产先行进行处置，景宁公安机关复函因侦查需要，不同意先行处置，且对被执行人林佩英及其家族成员、家族企业名下的财产全部刑事查封，法院暂时无法处置。为充分保障该案件担保人的权益，在抵押物未处置前提下处置担保人财产有可能损害担保人的权益，申请人同意暂不对担保人财产进行处置。截至2020年03月12日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位3034894.64元本金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费15540元、执行费32748.95元。暂未发现被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛吴勇、徐萍、林佩英、徐金英、吴琴梅、徐普明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛吴勇、徐萍、林佩英、徐金英、吴琴梅、徐普明逾期未履行，本院已对被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛吴勇、徐萍、林佩英、徐金英、吴琴梅、徐普明采取了限制出境和限制消费的执行措施。因本案有足额财产抵押在案，经申请人同意，暂不将被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛吴勇、徐萍、林佩英、徐金英、吴琴梅、徐普明纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司、毛吴勇、徐萍、林佩英、徐金英、吴琴梅、徐普明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  雷庭婷