wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1068号上诉人（原审原告）：赵月，女，1980年10月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：洪润芳（赵月之母），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张海霞，北京市浩东律师事务律师。被上诉人（原审被告）：张梅，女，1959年12月12日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人赵月因与被上诉人张梅委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初64310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵月上诉请求：撤销一审判决，改判支持赵月的全部诉讼请求。事实和理由：张梅于2016年6月23日收到了赵月的50万元并亲笔书写了收条，后将50万元转入杜晓满的个人账户，而非鼎瀚能源集团的公司账户，赵月未与鼎瀚能源集团签订合同。赵月对项目的了解全部来源于张梅。张梅不能证明案涉50万元是投资款，且张梅未将50万元交付鼎瀚能源集团，应当承担返还责任。本案应为民间借贷纠纷，且应当追加杜晓满为当事人。张梅辩称，不同意赵月的上诉请求及事实理由，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。赵月向一审法院起诉请求：请求判令张梅偿还50万元并支付相应的利息。一审法院认定事实：2016年6月23日，张梅出具收条一张，记载：今收到赵月（身份证×××）参与鼎瀚能源集团启动资金五十万元整，由张梅代收，合同后续补上。庭审中，张梅表示已收到赵月的50万元，之后将该笔款项转账给鼎瀚能源（大连）有限公司法定代表人杜晓满，并提交银行业务受理单，其上载明：2016年6月23日，张梅向杜晓满汇款50万元。对于本案50万元款项性质，赵月表示：张梅向赵月介绍说鼎瀚能源集团需要搬家流水线，赵月考虑很久后同意投资，后来通过该公司张经理说明具体项目情况，赵月更细致的了解了相关情况；赵月与鼎瀚能源集团就投资未签署协议，该公司张经理承诺年底流水线建成后就能分红同时返还本金。对于转款之后上述投资项目进展，赵月、张梅均表示不清楚。对于本案法律关系性质认定，赵月表示“听法庭意见”。一审法院认为：根据赵月、张梅提交的证据及其当庭陈述，该院确认赵月、张梅之间存在事实上的委托关系，该法律关系系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应严格履行合同义务。经释明，赵月同意法院按事实查明认定本案法律关系，故该院依法将本案案由从民间借贷纠纷变更为委托合同纠纷。根据相关法律规定，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。根据双方当庭陈述及收条记载，本案合同委托事项为：赵月委托张梅代其完成对鼎瀚能源（大连）有限公司的“启动资金50万元”；现张梅依约向鼎瀚能源（大连）有限公司法定代表人杜晓满转款50万元，并自认该笔转款系接受赵月委托的行为，故张梅已完成相关委托事项，赵月依法取得该50万元汇款的相关权利，可以根据张梅汇款凭证直接向其上记载的收款人或其他相关主体主张权利。综上所述，赵月要求张梅返还50万元款项并支付利息的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十九条之规定，判决：驳回赵月的诉讼请求。二审中，赵月向本院提交以下新的证据：鼎泰能源（鞍山）有限公司、鼎泰能源（大连）有限公司的工商档案信息，证明鼎泰能源（鞍山）有限公司已经注销，鼎泰能源（大连）有限公司已经吊销，同时证明在工商档案系统中无法搜索到鼎泰能源集团。张梅向本院提交以下新的证据：张梅于杜晓满、魏连鹏、张劲波的电话录音，证明鼎泰能源的高管都与赵月的母亲联系过。经审查本院认为，针对赵月二审提交的证据，相关投资主体的营业现状，不能证明张梅于2016年未完成委托事项，故上述证据与本案的争议焦点不具有关联性，不予采信。针对张梅二审提交的证据，上述证据均系张梅与案外人之间的沟通，真实性本院无法确认，故对上述证据亦不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，首先，关于赵月与张梅之间的法律关系性质问题。二审中，赵月仍主张其与张梅之间系民间借贷法律关系，根据双方陈述及张梅出具的收条记载的内容，赵月向张梅支付的50万元是向“鼎泰能源集团”支付的投资款，并非赵月所主张的借款。张梅系代收投资款，其与赵月之间成立委托合同法律关系。其次，关于张梅是否应向赵月返还投资款的问题。首先，委托合同法律关系项下，应考量受托人是否完成了委托事项。本案中，张梅已经举证证明其在收到赵月50万元的当日，将款项转账给了鼎泰能源（大连）有限公司的法定代表人杜晓满，可认定张梅已完成主要受托事项。其次，现有证据显示张梅为无偿受托，其在收条中并未对案涉投资款承诺承担责任，现赵月要求张梅全额返还投资款，缺乏事实依据，不予支持。赵月的其他上诉理由，不影响本院的处理结果，不予支持。综上所述，赵月的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由赵月负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄占山审 判 员 王 晴审 判 员 杨 力二〇二〇年三月五日法官助理 曲建婷书 记 员 史继伟
安徽省黄山市黄山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1003行审5号 申请执行人黄山市黄山区自然资源和规划局，住所地安徽省黄山市黄山区翡翠西路。 法定代表人程伟红，该局局长。 被执行人裴丰印，男，1977年12月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请执行人黄山市黄山区自然资源和规划局于2020年2月26日向本院申请强制执行黄自然处字［2019］第5号《行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人黄山市黄山区自然资源和规划局申请强制执行被执行人裴丰印拆除在非法占用的集体土地上新建的砖木结构房屋一幢（一层），建筑总面积288.23平方米的行政处罚决定。该局于2019年5月5日对被执行人裴丰印户非法占地一案立案调查，经查，裴丰印户于2018年7月在用地未经批准的情况下，擅自占用仙源镇水东村许村组集体土地288.23平方米（林地）用于个人住宅建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，故根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：一、责令裴丰印户退还非法占用的仙源镇水东村许村组集体土地288.23平方米；二、责令裴丰印户在2019年6月27日前自行拆除在非法占用的集体土地上新建一幢砖木结构一层个人住宅，总建筑面积288.23平方米。同时告知其行政复议和行政诉讼相关救济途径。申请执行人黄山市黄山区自然资源和规划局提供了《立案呈批表》、《询问笔录》、《户籍证明》、《现场勘测笔录》、《自然资源违法案件调查报告》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》、《黄山区社会稳定风险评估备案表》及强拆风险评估报告等证据。 本院认为，申请执行人黄山市黄山区自然资源和规划局作出的黄自然处字［2019］第5号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且现已发生法律效力。但申请执行人提供的《黄山区社会稳定风险评估备案表》及强拆风险评估报告中均证明，该案具有明显不宜实施强制执行的情形，故对其申请，本院不予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 不准予强制执行黄山市黄山区自然资源和规划局作出的黄自然处字［2019］第5号行政处罚决定中第二项内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省黄山市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省黄山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  桂蓉辉 审 判 员  王国东 人民陪审员  周彩虹 二〇二〇年三月三日 书 记 员  邢双谊
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执285号之三 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市槐荫区。 被执行人：刘洪亮，男，汉族，1971年6月出生，住址：陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2018)鲁1403民初1066号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪亮在中国农业银行账户内存款人民币5493495.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十九日 书记员  李洪英
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初331号原告：黄向东，男，1993年12月24日生，彝族，个体工商，现住云南省镇沅县。被告：云南由晶农业科技开发有限公司，住所地：澜沧县糯扎渡镇窑房坝村。法定代表人：吴珍，经理兼执行董事。本院在审理原告黄向东诉被告云南由晶农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告黄向东以云南由晶农业科技开发有限公司相关工作人员因涉嫌刑事案件，已被限制人身自由，需要重新收集证据后再决定是否另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄向东提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄向东撤回起诉。案件受理费229元，减半收取计114.5元，由原告黄向东负担。（此页无正文）审判员  武志屏二〇二〇年三月十二日书记员  李嘉豪
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执45号申请执行人:王运超,住长春市.被执行人:长春兴达轨道交通设备配套有限公司，住所地长春市宽城区兰家镇于家屯。申请执行人王运超与被执行人长春兴达轨道交通设备配套有限公司欠款纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的宽劳人仲字【2019】327号仲裁裁决书立案执行。执行中，经查，案件已另案执行完毕，案号为（2020）吉0103执恢110号，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十九条的第二项的规定，裁定如下：本院（2020）吉0103执45号执行案件以销案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵旭光审判员于福权审判员**二〇二〇年三月六日书记员 刘      晓      丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1575号 原告：中国银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁东路86号。 法定代表人：罗亚婕，行长。 委托代理人：张大阳，浙江国翔律师事务所律师。 委托代理人：金艳丽，浙江国翔律师事务所实习律师。 被告：应江峰，男，1977年5月4日出生，汉族，住东阳市。 原告中国银行股份有限公司东阳支行（以下简称“中国银行东阳支行”）与被告应江峰信用卡纠纷一案，于2020年3月3日向法院提起诉讼，诉请判令：1.应江峰归还信用卡欠款本金294218.47元及利息13794.08元、违约金5346元（利息、违约金暂计算至2019年10月15日，此后利息、违约金按信用卡领用合约约定的方法计算）；2.应江峰支付中国银行东阳支行为催收而支出的律师费5000元。本院于同日受理后，依法由审判员徐洋适用简易程序独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理了本案。原告的委托代理人张大阳、金艳丽到庭参加诉讼，被告应江峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年，应江峰向中国银行东阳支行申请办理信用卡。经审核，中国银行东阳支行于2012年9月12日为应江峰发放了卡号为51×××66的信用卡一张，信用额度为30万元,利息、违约金按信用卡领用合约约定的方法计算。应江峰领取贷记卡后，在使用贷记卡的过程中发生透支行为，未及时按约还款。截至2019年10月15日止，应江峰尚欠中国银行东阳支行信用卡透支款本金294218.47元及利息13794.08元、违约金5346元。后经中国银行东阳支行催讨无果，诉至本院。为此，中国银行东阳支行支出律师代理费5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、应江峰于本判决生效后十日内归还中国银行股份有限公司东阳支行信用卡透支款本金294218.47元并支付利息13794.08元、违约金5346元（利息、违约金暂计算至2019年10月15日，此后利息、违约金按信用卡领用合约约定的方法计算至实际履行之日止，总计不得超过年利率24%）。 二、应江峰于本判决生效后十日内支付中国银行股份有限公司东阳支行支出的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3038元（已减半收取），由应江峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐洋 二〇二〇年三月十九日 代书记员 泮蕾
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保325号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：陈波，男，1969年8月10日出生，汉族，居民，住冷水滩区。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈波在金融机构的存款42000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈波在金融机构的存款42000元，期限为1年。 案件申请费440元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十四日 法官助理  漆振刚 书 记 员  雷诗婕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保140号何爱军长沙白马桥建筑有限公司：关于申请人何爱军与被申请人长沙白马桥建筑有限公司承揽合同纠纷一案,何爱军于2020年1月21日立案申请保全的（2020）湘0124民初23号民事裁定书，要求保全被申请人长沙白马桥建筑有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年3月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年三月二十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执502号邹学知、谢新征、谢新胜、湖南优立渴科技发展有限公司：本院执行的邹学知申请谢新征等建设工程合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额1818000元，申请执行人已认可并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年三月十日
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初325号原告：楚雄市鹿城镇熊云发彩钢复合瓦厂，住所地楚雄市，营业执照注册号：53******************，个体工商户。经营者：熊印发，男，汉族，1963年9月20日出生，江西省南昌市人，初中文化，现住楚雄市，公民身份证明号码：*****************。委托诉讼代理人：梅俊平，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李华彪，男，汉族，1971年1月18日出生，初中文化，务农，住楚雄市，公民身份证明号码：************。原告楚雄市鹿城镇熊云发彩钢复合瓦厂（以下简称熊云发彩钢瓦厂）与被告李华彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊云发彩钢瓦厂的委托诉讼代理人梅俊平，被告李华彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊云发彩钢瓦厂向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告立即支付原告货款56000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准年利率4,75%向原告支付逾期付款之日起至货款付清之日止的逾期付款损失；2．本案诉讼费被告承担。事实和理由：2015年初，被告李华彪开始向原告购买货物，口头约定的货物种类、数量及价格后。分别于2015年2月11日、2016年3月11日、2016年3月16日、2016年4月11日、2016年4月14日订购价值66152元的货物。被告收到货后迟迟不履行支付货款的义务，在原告的再三催促下，被告仅支付了其中10000元，剩余56152元货款至今未支付。2019年3月19日，原告找到被告让其支付剩余货款，被告称自己合作社的农产品还未卖出，没钱支付货款，让原告宽限其付款期限至2019年年底，并让原告将货款中的零头（即152元）抹掉。原、被告双方协商一致后，被告遂向原告出具欠条。现双方约定的付款期限己届满，原告要求被告支付货款，被告仍以没钱为由拖延。原告认为：其与被告之间虽无书面的买卖合同，但二人之间达成了买卖的合意，且原告已履行了交付货物的义务，被告也以出具欠条的方式确认了自己未支付货款的行为，双方已从事实行为上建立了买卖合同关系，被告未履行支付货款已构成违约，原告有权主张支付货款及逾期付款的损害赔偿。被告李华彪辩称，所差欠原告彩钢瓦厂款项是事实，因当时个人土地出了一些问题，经济有些紧张，故无力支付。原告熊云发彩钢瓦厂围绕诉讼请求提交了证据：1.2019年3月19日被告李华彪出具的欠条；2.2015年2月11日被告李华彪出具的欠条；3.销售单四份。被告针对答辩主张提交了证据：1.中国建设银行个人活期账户交易明细；2中国农业银行信用卡交易明细查询回单。经质证，被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的证据1无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据2，证明被告李华彪向熊印发付款15500元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李华彪向原告熊云发彩钢瓦厂订购建材，差欠货款，于2015年2月11日出具欠条，内容为“今欠云发彩钢复合瓦厂材料款20000元大写贰万元正；欠款人李华彪”。被告李华彪又分别于2016年3月11日、2016年3月16日、2016年4月11日、2016年4月16日向原告熊云发彩钢瓦厂订购建材。根据上述订购依据，扣除已支付的10000元，被告李华彪于2019年3月19日向原告出具欠条，内容为“今欠云发彩钢复合瓦厂材料款56000元（大写伍万陆仟元正），在2019年底前支付”。另查明，被告李华彪于2016年1月31日通过农业银行向熊印发转账15500元。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：被告李华彪2016年1月31日支付的15500是否属本案货款？本院认为，民事活动应当遵循自愿、平等、等价有偿、诚实信用原则。原告熊云发彩钢瓦厂提交的证据证明原、被双方买卖合同成立。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。被告未按约定全面履行付款义务，已属违约，应按合同约定清偿货款，承担违约责任。被告李华彪提交2016年1月31日向熊印发转账15500元的证据，该笔转账发生在双方买卖货物期间，原告未能提交证据证明双方还有其他经济往来，故本院认定该款为被告李华彪支付的货款。本案涉案价款合计66152元，扣除被告李华彪两次支付的25500元，对原告主张被告支付货款的诉求，本院支持40652元。被告李华彪未按约定期限支付货款，原告主张的逾期付款利息，本院支持自2020年1月1日起按1年期贷款市场报价利率4.15%计算至货款清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条规定，判决如下：一、被告李华彪于本判决生效30日内给付原告楚雄市鹿城镇熊云发彩钢复合瓦厂货款40652元，并向原告支付自2020年1月1日起按1年期贷款市场报价利率4.15%计算至货款清偿之日的逾期付款损失；二、驳回原告楚雄市鹿城镇熊云发彩钢复合瓦厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由原告楚雄市鹿城镇熊云发彩钢复合瓦厂负担165元（已交），由被告李华彪负担435元（限本判决生效30日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  郑云山二〇二〇年三月十九日书记员  贾忠会
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更391号报请机关河北省衡水监狱。罪犯刘超，男，1986年1月9日出生，陕西省永寿县人，汉族，本科文化。2018年8月1日入河北省衡水监狱服刑。河北省武邑县人民法院于2018年4月28日作出（2017）冀1122刑初137号刑事判决，以被告人刘超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处其有期徒刑三年零四个月，并处罚金8000元（刑期自2017年6月16日起至2020年10月15日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第302号报请减刑建议书，报请对罪犯刘超减去有期徒刑九个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]948号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬二次。无违规违纪问题。罚金已履行，追缴已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘超在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月16日起至2020年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  张 倩
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初824号原告：庞风军，男，1978年4月24日出生，汉族，住乐陵市。被告：史风杰，男，1958年12月5日出生，汉族，住乐陵市，现住址：德州市。委托诉讼代理人：史勇彪，男，1982年6月12日出生，汉族，住德州市德城区，系被告之子。本院受理的原告庞风军与被告史风杰为合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告庞风军于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞风军在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞风军撤诉。案件受理费25元，退回原告庞风军。审判员  贾风勇二〇二〇年三月二十日书记员  徐洪聪
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审33号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人向阳，男，1992年9月28日出生，苗族，居民，系浏阳市自然资源局政策法规科副科长，住湖南省绥宁县。委托代理人曾庆祥，男，1964年4月4日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局澄潭江自然资源所国土员，住湖南省浏阳市。被执行人湖南激情烟花有限公司，住所地浏阳市澄潭江镇澄潭江居委会。法定代表人陶长彪。申请执行人浏阳市自然资源局于2020年2月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月21日作出的浏自然资罚字[2019]315号《行政处罚决定书》。本院于2020年2月25日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]315号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人湖南激情烟花有限公司未经依法批准，于2018年5月起擅自占用浏阳市澄潭江镇集镇社区大冲组集体土地11566平方米（其中水田2798平方米、农村宅基地2209平方米、有林地6559平方米）新建模压生产线，截至目前基本建成。该宗用地内水田2798平方米选址不符合澄潭江镇（2006-2020年）土地利用总体规划，有林地6559平方米、农村宅基地2209平方米符合浏阳市澄潭江镇集镇社区（2017-2022年）土地利用规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条和第四十四条之规定，属非法占用土地行为。申请执行人浏阳市自然资源局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人湖南激情烟花有限公司作出浏自然资罚字[2019]315号《行政处罚决定书》，并决定如下：一、限在接到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的2798平方米水田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、没收在非法占用的6559平方米有林地、2209平方米农村宅基地上新建的建筑物和其他设施；三、并处罚款人民币贰拾壹万叁仟零叁拾陆元整。申请执行人浏阳市自然资源局于2019年5月22日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人湖南激情烟花有限公司。被执行人湖南激情烟花有限公司未在法定期限内复议或起诉，于2019年6月11日交纳罚款213036元。2019年11月25日申请执行人浏阳市自然资源局向被执行人湖南激情烟花有限公司送达催告书，催告被执行人湖南激情烟花有限公司在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市自然资源局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]315号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资罚字[2019]315号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由申请执行人浏阳市自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年三月十七日书记员  黄 柳
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0634民初294号原告：王兴开，男，1982年10月17日出生，汉族，住河北省曲阳县。委托诉讼代理人：葛新成，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。被告：甄雷兴，男，1988年6月28日出生，汉族，住河北省曲阳县。原告王兴开与被告甄雷兴合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王兴开撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告王兴开负担。审判员 王 红二〇二〇年三月十九日书记员 辛朝阳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3559号之一申请执行人:刘恺华，男，1970年9月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：梁静杰，河南两相律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人:刘书吾，男，1976年12月4日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人:内乡县豫宛三鑫面业有限公司，住所地内乡县灌涨镇工业园区，统一社会信用代码：91411325L01296248D。法定代表人:刘书吾，任该公司经理。申请执行人刘恺华依据已发生法律效力的本院（2019）豫1303民初5926号民事调解书，申请强制执行被执行人刘书吾、内乡县豫宛三鑫面业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金550000元及利息等，本院于2019年9月23日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月25日向被执行人刘书吾、内乡县豫宛三鑫面业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人刘书吾、内乡县豫宛三鑫面业有限公司至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人刘书吾名下无网络资金、证券、股权、保险基金可供执行。（1）被执行人刘书吾在银行有少量几十、几百元不等的存款，经告知申请执行人以保留其最低生活标准为由，对其账户内累计不足一千五百元的存款不要求冻结。（2）被执行人刘书吾有豫Ｒ×××××号桑塔纳牌（注册日期为2006年11月20日）、豫Ｒ×××××号长安牌（注册日期为2012年3月1日）、豫Ｒ×××××号梅赛德斯-奔驰牌（注册日期为2012年6月1日）汽车共三辆，本院依据（2019）豫1303执3559号执行裁定书，于2019年11月18日查封了上述车辆，因该车辆已被内乡县人民法院（2019）豫1325执320号案件，于2019年7月24日查封，本案系轮候查封，暂无法处置。2、经查明被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司名下无车辆、银行存款、网络资金、证券、保险基金可供执行。（1）经查，被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司内乡农村商业银行股份有限公司股权股金1000000元。本院依据（2019）豫1303执3559号执行裁定书，于2019年11月25日对其采取了冻结措施。因该股权股金已被内乡县人民法院（2019）豫1325执320号案件于2019年4月24日冻结，本案系轮候冻结，暂无法处置。3、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人刘书吾、内乡县豫宛三鑫面业有限公司名下无房产不动产可供执行。4、经关联被执行人其他执行案件信息显示，被执行人刘书吾在法院有其他执行案件11件，其中正在执行2件，终结执行结案2件，终结本次执行程序结案6件，执行完毕1件，涉案标的共计36453569.98元；被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司在法院有其他执行案件8件，其中正在执行2件，终结执行结案1件，终结本次执行程序结案5件，涉案标的共计44561506元。5、经申请执行人提供线索，本院依据（2019）豫1303执3559号执行裁定书，于2019年11月25日冻结被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司在南阳市金麦穗粮油贸易有限公司的厂房设备租赁费1000000元，经向该公司调查，南阳市金麦穗粮油贸易有限公司回复：“2021年9月前租金已支付过，对以后租金可以扣划执行，每年租金50万元。”故现暂无厂房设备租赁费可供执行。三、通过实地走访，被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司因公司，未了解到可供执行执行的财产线索。走访被执行人刘书吾户籍登记地内乡县××××号，被执行人长期未在此居住，也未了解到可供执行执行的财产线索四、已向被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司、刘书吾发出了限制消费令。本院于2020年3月15日约谈告知申请执行人刘恺华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的可供执行财产线索，并书面申请案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的本金550000元及利息〔利息计算以本院（2019）豫1303民初5926号民事调解书为准〕等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘书吾、内乡县豫宛三鑫面业有限公司负有继续向申请执行人刘恺华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋晓凌二〇二〇年三月十七日书记员 于 跃
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执215号杜化工、南京市江宁区宁之味饭店：杜化工与南京市江宁区宁之味饭店劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第5261号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人杜化工以被执行人南京市江宁区宁之味饭店未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，被执行人南京市江宁区宁之味饭店向申请执行人杜化工履行执行款9819元。至此，宁宁劳人仲案字（2019）第5261号仲裁调解书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月五日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初45号      原告：杨丽，女，1980年3月5日出生，汉族，四川省简阳市老龙乡燕泥村居民，住新疆伊宁市。   被告：龚国忠，男，1972年5月8日出生，汉族，四川邛崃市冉义镇居民，住新疆伊宁市。   被告：新疆新淼建设工程有限公司昭苏县分公司。住所地：新疆伊犁州昭苏县健康街180号。   法定代表人：马苏培，该公司经理。   原告杨丽与被告龚国忠、新疆新淼建设工程有限公司昭苏县分公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告杨丽于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨丽向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨丽撤回起诉。   案件受理费400元（已减半收取），由原告杨丽负担。         审  判  员   唐杰         二 〇 二 〇 年 三 月 六 日     书  记  员   张玉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初6004号 原告：谭德帅，男，1993年出生，汉族，住巴中市巴州区。 被告：张竞，男，1986年出生，汉族，住巴中市巴州区。 原告谭德帅与被告张竞合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告谭德帅于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告谭德帅撤回起诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告谭德帅负担。 审 判 长  何知梦 人民陪审员  李 斌 人民陪审员  杜长奎 二〇二〇年三月二日 书 记 员  邱 君
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3322号之一 申请执行人:刘佳，男，1991年9月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：浙江汇金装饰股份有限公司，住所地嘉兴市海德饰博汇1幢2-2062室，组织机构代码:MA28AQFT-6。 法定代表人：张政鑫。 申请执行人刘佳与被执行人浙江汇金装饰股份有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘佳向本院申请强制执行，本院于2019年09月19日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人工资10000元。 执行立案后，本院于2019年09月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行立案后，本院于2019年09月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人浙江汇金装饰股份有限公司名下有一批瓷砖等建筑材料和一辆长安汽车，本院经过两次拍卖和一次变卖均流拍。此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2019年09月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年2月28日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3322号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年三月十日 书记员  郁俭军
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执492号之十被执行人李生东，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执492号之十裁定书，已向被执行人李生东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李生东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李生东在山东省农村信用社联合社6223190512182855,0101,0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月十日书记员  张宣英
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3396号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李庆州，男，1979年4月23日出生，住云南省曲靖市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李庆州信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计74,618.20元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款74,618.20元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执恢176号申请执行人：王在英，男，汉族，1945年7月11日出生，住河南省太康县。申请执行人：王昆山，男，1963年10月6日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：信阳豫霆房地产开发有限公司，住所地信阳市平桥工业园18号。本院在执行王在英、王昆山与信阳豫霆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年8月8日，向被执行人信阳豫霆房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年3月11日，向被执行人信阳豫霆房地产开发有限公司发出限制消费令；3、2019年8月6日、2019年10月30日、2019年11月14日、2020年3月3日向金融机构查询被执行人信阳豫霆房地产开发有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2019年8月9日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，已查封被执行人信阳豫霆房地产开发有限公司位于河南省信阳市羊山新区新五路以北、新四街西侧，宗地面积38850，宗地代码411503006001GB00106，不动产权证号2014600007。在本院查封前，已有数家法院查封，现无法进行处置。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘安峰审判员  孙飞跃审判员  万方超二〇二〇年三月十二日书记员  段清印
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1523执827号申请执行人：王红,女,1966年3月7日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。被执行人:宜宾市南溪区翔森投资有限公司,住所地宜宾市南溪区长江大道西段正和·南山一品II区4幢1层6号。法定代表人:贾莉学,总经理。被执行人:贾莉学,女,1968年1月13日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区（2018）川1503民初2308号民事调解书及宜宾中级人民法院作出的（2019）川15执监42号执行裁定书，于2019年9月25日立案受理王红申请执行宜宾市南溪区翔森投资有限公司、贾莉学借款合同纠纷一案，申请执行人王红申请强制执行内容：1、强制执行被执行人给付借款本金1030000元及利息，给付垫交的诉讼费7035元；2、加倍支付迟延履行期间的利息；3、执行费由被执行人负担。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了本案的执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，且将上述法律文书拍照后以手机彩信的形式发送至贾莉学的手机上。二、本院多次对被执行人的银行账户、车辆等财产信息进行网络查控，查询到被执行人无银行存款，但对其银行账户已作限额冻结处理。被执行人贾莉学名下有车辆登记信息，该车已由南溪区人民法院作出的（2019）川1503执并239-650号之二执行裁定书查封，本院不具备处置条件。三、本院查明，涉及宜宾市南溪区翔森投资有限公司、贾莉学作为被执行人的案件众多，其中南溪区人民法院较多，该院于2019年7月作出多份执行裁定书已对被执行人的债权、房产、车辆予以查封，后以终结本次执行程序结案。本案也是南溪区人民法院在终结本次执行程序后，经宜宾市中级人民法院指定我院执行的。四、本院已对被执行人贾莉学采取了限制高消费措施。五、本院已将被执行人宜宾市南溪区翔森投资有限公司、贾莉学纳入失信被执行人名单。六、2019年11月21日，王红向本院书面申请追加宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司、四川大西南工程建设开发有限责任公司、贾忠林、贾利容为本案被执行人。本院予以执行异议立案，案号为（2019）川1523执异66号，于2020年1月15日开庭进行执行听证，并于同年1月20日作出执行裁定书，裁定：1.追加贾忠林、贾利容作为本案被执行人；2.被执行人贾忠林应在未缴纳出资的900万元范围内对申请执行人王红承担清偿责任；被执行人贾利容应在未缴纳出资的900万元范围内对申请执行人王红承担清偿责任。关于申请执行人向本院提供的被执行人贾莉学在宜宾市国土资源局南溪区分局有违法违规建筑自行拆除补助款的财产线索，针对该线索，经本院调查屏山县人民法院已于2020年3月4日作出（2020）川1529执124号之一执行裁定书，提取该款未果。八、关于申请执行人要求对贾莉学在宜宾市南溪区的采矿许可证进行拍卖，因南溪区人民法院已作出（2019）川1503执并239-650号之一执行裁定书，对该采矿许可证予以首先查封，我院暂不具备处置条件。九、关于申请执行人向本院提交参与执行分配申请书，本院于2020年3月9日向翠屏区、叙州区、南溪区、屏山县人民法院邮寄送达参与分配函及相关材料。十、本院于2020年3月11日到南溪区人民法院约见申请执行人，告知本案相关执行情况及本院拟终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院已穷尽执行调查措施，并对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  周先华审判员  成关云二〇二〇年三月十八日书记员  王 锐
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2458号申请执行人：郭云方，男，汉族，1957年12月28日出生，住延津县。被执行人:马宏国，男，汉族，1971年3月4日出生，住延津县。被执行人：李爱荣，女，汉族，1970年5月18日出生，住延津县。郭云方申请执行马宏国、李爱荣民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2017）豫0726民初2086号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，马宏国、李爱荣共同偿还郭云方借款本金370000元及利息。因被执行人马宏国、李爱荣未按生效法律文书所确定的义务履行，郭云方向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李爱荣有银行存款2927.94元，本院已扣划2927.94元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人马宏国有一辆现代牌汽车（车牌号为豫Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截止目前，本案执行到位2927.94元，本案债权尚余367072.06元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马宏国、李爱荣负有继续向申请执行人郭云方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜志霞审判员  李绍简审判员  王志勇二〇二〇年三月十六日书记员  李云朋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1447号申请执行人：曲洪国，男，1972年6月30日出生，汉族，住大连市经济开发区。被执行人：吴庆力，男，1971年10月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：滕淑花，女，1970年4月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人曲洪国与被执行人吴庆力、滕淑花买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2009）普民初字第489号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人吴庆力、滕淑花没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曲洪国于2019年4月18日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2019年8月30日因被执行人吴庆力、滕淑花暂无财产可供执行，以（2019）辽0214执恢560号执行裁定，裁定终结本案执行程序。2019年10月17日，申请执行人曲洪国向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行义务。本院于2019年10月22日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询后，依法扣划了被执行人滕淑华的存款，但不足以偿还全部债务。二被执行人没有其他财产。本院于2020年3月18日约谈申请执行人曲洪国，其对于本院查询的以上信息表示认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已于2019年11月13日将被执行人吴庆力、滕淑花纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人滕淑华的存款已经被扣划，但不足以偿还全部债务。二被执行人经本院查询没有其他财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年三月二十四日书记员 吴雪玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执382号申请执行人：刘志梁。被执行人：邓岳红。被执行人：邓美玲。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)湘0102民初13250号民事调解书,于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人邓岳红、邓美玲的银行存款或扣留、提取其收入人民币638700元（未计算以本金50万元为基数、按照年利率18%的标准、从2018年5月23日起至清偿之日止的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年三月二十四日书记员  曹世芝
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终3005号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李东壁、周礼仙，均系广东华瑞兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林璨璨。委托诉讼代理人：曹雄，广东骏道律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人林璨璨商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。林璨璨在原审的诉讼请求：1.判决东建公司向林璨璨支付延期交房违约金122316.22元（从2018年1月1日起至2018年3月25日林璨璨收楼之日止，每日按总房款2912291元的0.05%计算，共计84日）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决生效之日起三日内，向林璨璨支付延期交房违约金（从2018年2月12日起至2018年3月25日止，每日按总房款2912291元的0.05%计算）；二、驳回林璨璨其余的诉讼请求。一审案件受理费2746元，由林璨璨负担1373元，东建公司负担1373元。上述受理费已经由林璨璨预交，林璨璨同意由东建公司在履行判决时将其应承担的受理费直接支付给林璨璨。判后，上诉人东建公司不服，上诉请求：1.撤销一审判决全部判决内容；2.驳回林璨璨的全部诉讼请求；3.由林璨璨承担本案一、二审全部诉讼费用。上诉主要理由：1.原审判决认定的不可抗力天数与事实不符。东建公司未能在《广州市商品房买卖合同（预售）》约定的时间内向被上诉人交付房屋是由于恶劣天气以及政府部门的停工令等不可预见也无法抗拒的客观原因导致的，时间超过100天。东建公司已向原审法院申请调查有关政府停工令的真实性，原审法院经调查后也确认了其真实性。原审法院在被上诉人无法提出相反证据证明的情况下，没有任何合理理由肆意减少政府停工令确定的天数，认为穗建质〔2017〕2024号文件所确定的停工情况属于东建公司自身原因造成而不予认可，最终仅确定不可抗力的天数为42天，远远少于东建公司提出的119日，导致东建公司的合法权益严重受损。2.原审判决认定的交楼条件与东建公司、被上诉人签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》附件七的约定不符。附件七第五条“商品房的交付”第2点约定，涉讼房屋的交付条件已变更为东建公司取得《建设工程竣工验收报告》，供水供电达到使用要求，电梯可以正常使用三项交付条件。东建公司在一审中所提交的证据可以看出，涉讼房屋所在的项目在东建公司根据收楼通知书所确定的办理收楼手续的日期之前已取得《建设工程竣工验收报告》、供水供电达到使用要求以及电梯可以正常使用的证明文件，被上诉人无视合同约定拒绝收楼，延迟交楼的责任不应当由东建公司承担。原审判决一方面没有否认上述合同条款的合法性，另一方面又不按照合法有效的合同条款约定支持东建公司的答辩意见，反而在扣除所谓的42天不可抗力天数后，要求东建公司承担被上诉人收楼前的违约责任，明显不合理。故东建公司上诉请求二审法院依法改判。被上诉人林璨璨服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，双方当事人没有提交新的证据。本院认为，一、东建公司上诉主张原审法院认定的不可抗力天数与实际事实不符的问题。1.东建公司提供广州市住房和城乡建设委员会穗建质〔2017〕2024号《广州市住房和城乡建设委员会关于花都区路劲一期幼儿园工地“9.17”事故情况的通报》反映其迟延交房是因其施工单位造成，其因施工单位原因主张减免自己与林璨璨之间商品房预售合同项下的迟延交付责任，于法不符。2.关于中秋节、国庆节停工的问题。因中秋节、国庆节系法定节假日，原本就应停止施工，东建公司应对此有所预期。3.东建公司提交的广州市海珠区建设工程质量安全监督站《关于特别重大活动期间危险性较大的分部分项工程停止施工的指引》，东建公司并未提供政府部门针对涉案工程发出的停工令，故不能成为东建公司迟延交房免责的事由。综上，东建公司上诉主张应当扣除前述相应的迟延交楼的天数，理据不足，不予支持。二、关于交楼条件的问题。根据《建设工程质量管理条例》第四十九条第一款规定，建设单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内，将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案。《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第四条规定，建设单位应当自工程竣工验收合格之日起15日内，依照本办法规定，向工程所在地的县级以上地方人民政府建设主管部门（以下简称备案机关）备案。该办法第六条第一款规定，备案机关收到建设单位报送的竣工验收备案文件，验证文件齐全后，应当在工程竣工验收备案表上签署文件收讫。可见，建设单位在建设工程竣工验收合格后应当履行向相关行政主管部门办理备案登记的义务。据此，可以认定取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》是房屋交付的法定条件。本案中，东建公司于2018年5月14日取得《房屋建筑工程和市政基础设施竣工验收备案表》，故涉讼房屋于2018年5月14日才符合交楼条件。林璨璨于2018年3月25日自愿办理了收楼手续，是其对自身权利的处分，原审法院认定延期交房违约金应计至2018年3月25日止，并无不当，本院予以认可。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，处理结果并无不当，本院予以维持。上诉人东建公司的上诉主张，理据不充分，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1373元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇二〇年三月十二日书记员  苏宏榴廖玉萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执804号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王培，男，1989年12月5日出生，住河北省邯郸市磁县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王培借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2032号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款99273.12元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1389.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人王培发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月7日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王培名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地磁县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人王培发出限制消费令； 5、被执行人王培名下冀Ｄ×××××牌小型轿车于2014年1月3日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王培暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 浩
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初419号 原告：闭治宁，男，1989年8月16日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：闭世浩，广西志明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽萍，广西志明律师事务所律师。 被告：韦昆强，男，1991年8月28日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：覃静娟，女，1990年II月29日生，住广西宾阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层，统一社会信用代码：914500008982294768。 负责人：宣浪。 原告闭治宁与被告韦昆强、覃静娟、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。原告闭治宁于2020年3月12日以与被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闭治宁自愿申请撤诉，没有规避法律，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闭治宁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告闭治宁已经预交），由原告闭治宁负担。 审判员  李雪波 二〇二〇年三月十三日 书记员  李丽红
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初451号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处，住所地雅安市雨城区草坝镇慕义街1号。 法定代表人：任霜叶，该分理处主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：张本军，男，1971年9月5日出生，汉族，住址雅安市雨城区。系该行职工。 被告：张洪浩，男，生于1971年7月3日，汉族，身份证登记住址雅安市雨城区。 被告：张成业，男，生于1949年9月16日，汉族，身份证登记住址雅安市雨城区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处与张洪浩、张成业金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处撤诉。 案件受理费216元，由原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处负担。 审 判 员 简素群 二〇二〇年三月十七日 法官助理 余秋妹 书 记 员 杨 舜
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执307号之三 申请人：**，女，1973年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：许宝成，男，1972年8月5日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人**与被执行人许宝成借款合同纠纷一案中，因本院已冻结被执行人许宝成的工资账户及公积金，现申请人**书面申请撤销本案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初643号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年三月二十四日 书记员 郁慧珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11669号之一 原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区解放西路376号。 负责人：钱剑岳，行长。 委托诉讼代理人：姜苏婕，浙江广滔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 被告：赵伟，男，1986年6月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：高祖娇，女，1993年3月23日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。 被告：义乌市华仁汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道四季社区4区86幢2单元。 法定代表人：赵敏华。 原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被告赵伟、高祖娇、义乌市华仁汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司金华婺城支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费645元，合计诉讼费用670元，由中国工商银行股份有限公司金华婺城支行负担（已预交）。 审 判 长  陈小玲 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  盛月华 二〇二〇年三月二十三日 代书 记员  陈一帆
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执439号申请执行人：东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：潘春明，该社主任。被执行人：周智强，男，1981年7月21日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市梁垛镇世惠农民资金互助合作社与被执行人周智强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)苏0981民初4864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周智强未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周智强在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币109765元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月十二日书记员  葛小娟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1632号原告：陕西邦洁物业管理有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：雷英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟伟，陕西弘业律师事务所律师。被告：西安豪邦商贸有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王凌宇，该公司总经理。本院在审理原告陕西邦洁物业管理有限公司与被告西安豪邦商贸有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告陕西邦洁物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西邦洁物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二〇年三月九日书记员 张婧媛1
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执19号 关于勐腊佳和物业服务有限公司与朱勇军物业服务合同纠纷一案，权利人勐腊佳和物业服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）云2823民初215号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年三月十七日 书记员  张晓亮
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6644号 申请执行人:徐建平，男，1958年5月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:浙江慷龙汽摩配有限公司，住所地金华市金西经济开发区东区块1幢，组织机构代码:550520481。 法定代表人李浪平。 申请执行人徐建平与被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙0702民特1586号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月07日立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6644号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王建国 二〇二〇年三月二十三日 书记员  钱历程
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保113号冷水江市住房和城乡建设局(市人民防空办公室)、王灿辉、黄强：本院执行的申请人冷水江市住房和城乡建设局(市人民防空办公室)与被申请人王灿辉、黄强之间的(2020)湘1381执保113号保全案件[执行（2020）湘1381财保48号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年三月十二日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3802号申请执行人江苏省启东市人民法院，住所地启东市。法定代表人潘建。被执行人邹闯闯，男，1996年10月24日生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人江苏省启东市人民法院与被执行人邹闯闯罚金纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏0681刑初513号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人邹闯闯应于判决生效之日起十日内缴纳罚金2000元及追犯罪所得620元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年11月8日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执未签收。2、经查询，被执行人名下无银行存款、车辆及房产，也无其他可供被执行财产。3、本院于2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年3月9日委托安徽省蒙城县人民法院调查被执行人财产情况，该院反馈被执行人名下无可供被执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681刑初513号刑事判决书刑事财产刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 金 鑫二〇二〇年三月十一日书记员 施海荣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执369号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：金广明，系安徽天长农村商业银行股份有限公司员工。被执行人:天长市航海船舶设备有限公司，住所地安徽省天长市金集镇。法定代表人：董德美，该公司董事长。被执行人：董德美，男，1970年9月10日出生，汉族，高中文化，住天长市。被执行人：顾发琴，女，1971年4月28日出生，汉族，高中文化，住天长市。安徽天长农村商业银行股份有限公司与天长市航海船舶设备有限公司、董德美、顾发琴申请实现担保物权一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民特67号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人天长市航海船舶设备有限公司、董德美、顾发琴未履行生效法律文书确定的义务，申请人安徽天长农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执369号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年三月十六日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更219号罪犯曾水源，男，1980年3月6日出生，汉族，户籍地广东省阳山县，中专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2009年12月3日作出(2009)清中法刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人曾水源犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，同时判处被告人曾水源等四人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币256103.8元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年6月10日作出(2010)粤高法刑四终字第83号刑事附带民事判决，以上诉人曾水源犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，同时判处被告人曾水源等四人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币256103.8元。判决生效后，于2010年8月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯曾水源在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月6日作出（2012）韶中法刑执字第7668号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2014年5月31日作出（2014）韶中法刑执字第2980号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2016年8月30日作出（2016）粤02刑更4042号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月；本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1732号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯曾水源在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾水源在本次考核期间（2018年2月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2421分，表扬4次：2018年11月27日获得表扬，2019年2月20日获得表扬，2019年7月16日获得表扬，2019年11月18日获得表扬，剩余考核分21分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣38分：2018年11月23日因无正当理由欠产9%被扣9分，2018年11月23日因无正当理由欠产2.13%被扣2分，2018年11月25日因无正当理由欠产3.04%被扣3分，2018年11月27日因无正当理由欠产5.74%被扣5分，2018年11月27日因无正当理由欠产5.16%被扣5分，2018年11月27日因无正当理由欠产14.16%被扣14分。连带民事赔偿款人民币256103.8元已履行人民币1100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾水源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾水源予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1381执33号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市锑都中路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人龙湘滨，男，1984年5月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人王锋林，女，1987年2月9日出生，汉族，住址同上，系被执行人龙湘滨之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2016年1月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月22日作出的冷计生征决字（2015）第X926号征收社会抚养费决定书。本院已依法受理。在本院审查过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人冷水江市卫生健康局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人冷水江市卫生健康局撤回强制执行冷计生征决字（2015）第X926号征收社会抚养费决定书的申请。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  袁艳辉人民陪审员  阳月能二〇二〇年三月十三日书 记 员  刘牡松
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终42号上诉人(原审原告)：万宏军，男，汉族,1968年11月4日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：唐守武，江苏震云律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：灌云县西点驾驶员培训中心，住所地灌云县经济开发区玉瓦路。法定代表人：邵红梅，该中心负责人。委托诉讼代理人：朱铁军，江苏云楷律师事务所律师。上诉人万宏军因与被上诉人灌云县西点驾驶员培训中心租赁合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6744号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因案情复杂，本案依法报请延长审限2个月。本案现已审理终结。上诉人万宏军上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实与理由：上诉人与本案具有直接利害关系，是适格原告，一审裁定认定事实、适用法律错误。一、上诉人为案涉租赁场地实际权利人。2011年6月8日，案外人灌云县华英外国语学校将其场地等一并租赁给上诉人及案外人胡某，后胡某退出办学，所有权利义务均由上诉人享有，该事实有相应证据证明。二、案涉场地租赁合同系三方协议，上诉人为租赁华英外国语学校的实际办学方，是合同当事人之一，依据合同约定，其有权向被上诉人收取租金并主张违约责任。案涉场地租赁合同的“丙方”明确为“现租赁华英外国语学校办学方”。虽在场地租赁合同的第二页的“丙方”处加盖了“灌云县黄冈实验学校”的印章，但该校并未实际成立，该主体不存在，且上诉人的合作人胡某在中途退出，故上诉人即实际办学方，上诉人为案涉场地租赁合同的三方当事人之一，且从2011年10月至2018年10月期间的租金均为上诉人所收取，被上诉人此后拒付租金违反合同约定。被上诉人灌云县西点驾驶员培训中心辩称，上诉人并非租赁合同的出租方，并非场地租赁合同的当事人，无权向被上诉人提出给付租金的请求。一审法院认为上诉人没有主体资格，认定事实清楚，适用法律正确。请二审法院驳回上诉，维持原裁定。万宏军向一审法院起诉请求：判令灌云县西点驾驶员培训中心给付万宏军2018年10月1日至2019年10月1日期间的土地租金16.5888万元及违约金20万元，合计36.5888万元；诉讼费用由灌云县西点驾驶员培训中心承担。一审法院经审查认为，提起民事诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经审查，万宏军举证《场地租赁合同》，案涉租赁合同关系的甲方（出租方）系原华英外国语学校、乙方（承租方）系灌云县西点驾驶员培训中心、丙方（现办学方）系现租赁华英外国语学校办学方即灌云县黄岗实验学校，三方均非万宏军个人，故万宏军作为本案原告主体不适格，应当驳回其起诉。为此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院遂裁定：驳回万宏军的起诉。案件受理费3390元，退回万宏军。本案二审的争议焦点是:上诉人万宏军是否具有原告诉讼主体资格。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉的条件之一是“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，上诉人万宏军在起诉时，提交的证据可以证明其与本案有直接利害关系，理由：2011年10月5日，原华英外国语学校作为甲方（出租方），灌云县西点驾驶员培训中心作为乙方（承租方），现租赁华英外国语学校办学方作为丙方（现办学方）签订《场地租赁合同》，其中丙方（现办学方）落款处虽有灌云县黄岗实验学校盖章，但现有证据并不能证明该校已实际成立办学，丙方相关权利人中有万宏军。该三方合同中明确乙方租金打入丙方账户；乙方如不按时结算租金，甲、丙有权终止合同，并视乙方违约。在2019年8月21日，灌云县华英外国语学校作为甲方与万宏军作为乙方签订《协议书》中，约定万宏军有权利继续收取租金。上述两份材料均明确了万宏军与本案有直接利害关系，万宏军的起诉同时符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的其他条件，依法应予审理。综上，上诉人的上诉请求及理由依法能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初6744号民事裁定；二、本案指令江苏省灌云县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二〇年三月十六日法官助理 江 君书 记 员 江亦涵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执422号刘俊卿、周倩姿：怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年2月18日受理的申请执行人刘俊卿、周倩姿与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人刘俊卿、周倩姿支付逾期办证违约金9520元，案件受理费25元，缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款9595元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初5662号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初6613号 原告：徐碧林，男，1980年12月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：杨磊，男，1996年3月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告徐碧林与被告杨磊租赁合同纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告杨磊立即归还原告租金人民币10000元;2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告徐碧林到庭参加诉讼，被告杨磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月24日，被告杨磊向原告徐碧林出具《借车协议》一份，协议中约定被告向原告借车牌号为浙Ｋ×××××车辆使用，押金2000元，日租金380元每天，协议还约定了其他内容。协议落款处借车方一栏由被告杨磊签字捺印。后被告向原告出具欠条一张，欠条上载明“今欠车款租金人民币壹万元整（10000.00），2018年11月24日到12月24日租金为壹万元（10000.00），如有纠纷由丽水市莲都区人民法院受理，一切费用包含律师费由借款方负责”，该欠条落款处欠款人一栏由被告杨磊签字捺印。对于上述10000元款项，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨磊于本判决生效之日起十五日内向原告徐碧林支付租金人民币10000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，合计人民币350元，由被告杨磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  李培勇 人民陪审员  蓝 巧 二〇二〇年三月三日 代书 记员  吴箫雄
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执异4号异议人（案外人）：郭兆勇，男，1990年10月7日生，满族，住辽宁省西丰县。委托代理人：薛世利（郭兆勇舅舅），男，1958年9月12日生，汉族，农民，住西丰县。申请人：王强，男，1980年5月3日生，满族，职员，住西丰县。被申请人：郭瑞艳，男，1956年9月1日生，汉族，农民，住西丰县。申请人王强为与被申请人郭瑞艳民间借贷纠纷一案，于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭瑞艳所有的分别存放在西丰县金星乡青山村森林屯自家住宅院内3.5万斤玉米以及存放在西丰县金星乡青山村森林屯高福波住宅院内的3.5万斤玉米予以查封。本院于同日作出（2019）辽1223财保175号民事裁定书，裁定查封郭瑞艳所有的分别存放在西丰县金星乡青山村森林屯自家住宅院内3.5万斤玉米以及存放在西丰县金星乡青山村森林屯高福波住宅院内的3.5万斤玉米，查封期限为贰年。2020年1月16日，异议人（案外人）郭兆勇提出查封异议申请书。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）郭兆勇的异议请求：请求解除对异议申请人郭兆勇所有的存放在西丰县金星乡青山村森林屯玉米7万斤的查封保全。事实与理由：2019年郭兆勇的父亲郭瑞艳有直肠癌疾病，丧失劳动能力，故而郭瑞艳将其家庭承包土地发包给儿子郭兆勇耕种，郭兆勇委托母亲薛世芹管理，郭兆勇出资购买种子和人工费，至今赊欠化肥没有给付。2019年秋收，郭兆勇将玉米暂存放于郭瑞艳住宅院内的玉米楼和高广辉家院内的玉米楼内。存放于郭瑞艳住宅内的玉米楼和高广辉家院内的玉米楼内玉米均归郭兆勇所有，不归郭瑞艳、高广辉所有。2019年12月19日，西丰县人民法院（2019）辽1223财保175号《民事裁定书》裁定第二项“查封被申请人郭瑞艳所有的存放在西丰县金星乡青山村森林屯玉米7万斤”。因郭瑞艳有病，丧失劳动能力，没有经济收入。郭瑞艳在森林屯没有玉米。王强与郭瑞艳之间的债权债务关系由其二人自行处理，与异议申请人郭兆勇无关。故而郭兆勇提出保全异议，请求解除对异议申请人所有的存放在西丰县金星乡青山村森林屯玉米7万斤的查封保全。请予以支持。申请人王强称，我对郭兆勇的异议请求有异议。法院查封的玉米是郭瑞艳和他妻子的，他儿子郭兆勇没有种玉米，都知道玉米是郭瑞艳两口子种的，郭瑞艳两口子是我们屯的种粮大户。郭瑞艳虽然有病，但没有丧失劳动能力。我们本屯的人看到他去种玉米了，他家的地就和我家的地挨着，我父母也看到他种玉米了。玉米存放在郭瑞艳家3.5万斤，另外3.5万斤存放在高福波院内。异议人郭兆勇是郭瑞艳的儿子，是利害关系人，而且郭兆勇两口子常年在外打工，他的异议请求不成立。被申请人郭瑞艳称，我对郭兆勇的异议请求没有异议。地是我儿子郭兆勇种的，活儿都是雇人干的，雇佣工人是郭兆勇雇佣的，种子、化肥都是郭兆勇拿的钱，她母亲给她买的，活儿也是她母亲领着人干的。异议人（案外人）郭兆勇为证实自己的主张提供证据情况：1、西丰县金星乡青山村出具的证明一份，证明地是郭兆勇种的，玉米是郭兆勇的；2、提交郭兆勇种地费用清单一份，证明是郭兆勇拿的钱雇的人，是郭兆勇母亲帮着雇的人，钱是郭兆勇母亲给发下去的（其中邱中学收地钱2760元是郭兆勇手机转账直接转过去的）；3、提交雇佣工人费用清单2份，证明都是郭兆勇付的钱雇佣的人工。申请人王强提供证据情况：提交西丰县金星乡青山村出具的证明一份，这份证明是在申请查封之前出具的，证明地是郭瑞艳夫妻种的，玉米是郭瑞艳夫妻的。本院经审查，异议人（案外人）郭兆勇提供的证据1与申请人王强提供证据均为西丰县金星乡青山村委会出具，该两份证据内容相反，对该两份证据的真实性无法确认，均不予采信。异议人（案外人）郭兆勇提供的证据2、3为其自己记录的种地花费情况，无法证明地由郭兆勇耕种，玉米的所有权归郭兆勇所有，不予采信。本院查明，申请人王强因与被申请人郭瑞艳民间借贷纠纷，于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全。本院于同日作出（2019）辽1223财保175号民事裁定书，裁定查封郭瑞艳所有的分别存放在西丰县金星乡青山村森林屯自家住宅院内3.5万斤玉米以及存放在西丰县金星乡青山村森林屯高福波住宅院内的3.5万斤玉米，查封期限为贰年。查封裁定书送达后，异议人（案外人）郭兆勇提出查封异议申请，称本院查封的财产所有权人为异议人（案外人）郭兆勇，而并非被申请人郭瑞艳，要求解除查封。同时查明，异议人（案外人）郭兆勇与被申请人郭瑞艳为父子关系。2018年以前郭瑞艳的承包土地及其外包的土地90亩由其夫妻耕种。2019年该90亩地由郭瑞艳的妻子薛世芹雇佣人耕种并赊购种子化肥，秋收后玉米存放在郭瑞艳家院内3.5万，存放在高福波住宅院内3.5万斤。郭兆勇夫妻在此期间均在铁岭打工。本院认为，被申请人郭瑞艳为案外人郭兆勇的父亲。案外人郭兆勇为被申请人郭瑞艳的利害关系人。2018年以前郭瑞艳的承包土地及其外包的土地90亩均由其夫妻耕种，2019年该90亩土地的种植从雇佣人员到购买种子化肥到种植玉米的管理均为郭瑞艳的妻子薛世芹所为，案外人郭兆勇提交的证据不足以证明其为法院查封的玉米的所有权人。据此，案外人郭兆勇的请求无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）郭兆勇异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  冯冬梅审判员  丁雪松审判员  赵春利二〇二〇年三月三日书记员  王熙媛
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37947号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：魏本令，女，汉族，1982年1月8日出生，住广东省高要市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告魏本令借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2015年12月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:34400元；交付时间：2015年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月5日尚欠本金余额12190.27元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告魏本令向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12190.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执846号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：董保银，男，1977年4月15日出生，汉族，住河南省范县。 被执行人：赵素银，女，1974年10月15日出生，汉族，住河南省范县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与董保银、赵素银借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2090号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款30212.42元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费353.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人董保银、赵素银发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月7日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人董保银、赵素银名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地范县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人董保银、赵素银发出限制消费令； 5、被执行人董保银名下豫Ｊ×××××牌小型轿车于2014年3月10日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人董保银、赵素银暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 浩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7146号申请执行人：张庆福，男，1953年07月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：卢志秋，男，1960年09月18日生，汉族，住滑县。被执行人：河南鑫辉包装有限公司，住所地：滑县大寨乡卢家村，法定代表人：卢志秋；组织机构代码：MA3X65RA-2。本院在执行申请执行人张庆福与被执行人卢志秋、河南鑫辉包装有限公司借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0526执7146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年三月二十三日书记员  冯俊华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18123号 申请执行人吴欣杰，男，1992年5月10日出生，身份证住址广东省平远县。 被执行人深圳市鹏城通宽带网络服务有限公司,住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联龙溪大道鹏达路88号2-201，统一社会信用代码91440300568547236L。 法定代表人高杰。 申请执行人吴欣杰与被执行人深圳市鹏城通宽带网络服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0307民初18631号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币7600元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市鹏城通宽带网络服务有限公司银行存款人民币7650元，扣除执行费人民币50元后，剩余的款项已支付申请人名下,本案款项被执行人全部履行完毕。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初18631号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市鹏城通宽带网络服务有限公司名下价值7650元财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  汤明泉 二〇二〇年三月十三日 书记员  张相锐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5136号之一申请执行人：金龙联合汽车工业(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594714112290N，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路288号。法定代表人：陈笃廉,该公司董事长。委托诉讼代理人：王雷，系申请执行人员工。被执行人：昆明海格汽车销售有限公司，统一社会信用代码91530100329239244X，住所地云南省昆明市高新区经典双城（A、C地块）A6栋2单元213层2309室。法定代表人：赵应祥,该公司执行董事兼总经理。申请执行人金龙联合汽车工业(苏州)有限公司与被执行人昆明海格汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初8001号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告昆明海格汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司货款1266350元及逾期付款利息（利息计算方式为：以1266350元中未支付部分为基数，自2017年9月1日起，按同期银行贷款利率计算至被告实际付款之日止）。被告昆明海格汽车销售有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19324元，保全费5000元，合计24324元，由被告昆明海格汽车销售有限公司负担，上述款项已由原告预交，由被告于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人昆明海格汽车销售有限公司工商注册登记地云南省昆明市高新区经典双城（A、C地块）A6栋2单元213层2309室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“无法联系收件人”而退信。2、2019年11月7日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆明海格汽车销售有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人昆明海格汽车销售有限公司在中国农业银行有账户存款8174.39元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额尚不足以支付本案执行费。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人昆明海格汽车销售有限公司名下不动产、证券、工商、银行存款等信息，反馈，未发现有可供执行的财产信息。4、2019年11月8日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人昆明海格汽车销售有限公司名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年11月12日，本院依法委托被执行人昆明海格汽车销售有限公司工商注册登记地昆明市高新区人民法院调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。6、2019年11月15日，因被执行人昆明海格汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人赵应祥限制高消费。7、2020年3月4日，因被执行人昆明海格汽车销售有限公司违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2020年3月10日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1290674元、逾期付款利息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位1290674元、逾期付款利息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年三月十日书记员 陈     琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初541号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该新疆分公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该新疆分公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：安琼梅，女，1976年1月2日出生，汉族，职业不详。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告安琼梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表明拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   钱军洋         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执154号申请执行人洪银，男，1972年11月16日出生，汉族，住商城县。被执行人商城县杨楼碎石场。本院在执行洪银申请执行商城县杨楼碎石场买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行80370元还款义务，利息及迟延履行期间债务利息申请执行人詹贤国自愿放弃，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院的（2018）豫1524民初1591号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年三月五日书记员  王修成
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更141号罪犯母双云，男，1975年7月18日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2017年7月14日作出（2017）云0323刑初137号刑事判决，以被告人母双云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2017年9月1日作出（2017）云03刑终328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年10月19日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯母双云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯母双云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯母双云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯母双云减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月19日起至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初25号原告：韩某某。委托诉讼代理人：李某某，陕西某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，陕西某某律师事务所实习律师。被告：郑某某。原告韩某某诉被告郑某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托诉讼代理人李某某、张某以及被告郑某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月，原、被告双方约定由被告将位于咸阳市XX市场XX层XX号的房屋租赁给原告使用，租赁期限为一年，自2019年2月21日至2020年2月21日，房屋租金为41000元。原告于2018年12月18日向被告支付租金41000元，被告于同日向原告出具《收条》一份，收条写明“收到原告支付的房费41000元”。2019年2月，被告通知原告该房屋即将被拆迁，无法按约租赁给原告，表示愿意向原告退还全部房屋租金41000元，并于2019年3月4日向原告出具《退款条》一份，写明“因拆迁退还租房费共计41000元整，于2019年8月前全部退还”。但被告仅于2019年10月13日向原告退还了房屋租金10000元，此后便再未联系原告退还剩余31000元房租款。原告多次与被告协商要求退还，被告都以各种理由推脱拒绝。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告立即向原告退还房屋租金31000元以及支付资金占用期间利息（按照年利率6%，以31000元为基数，自2019年9月1日起至被告退还完毕全部房租款及资金占用期间利息之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告辨称：原告租我的房子，以前他一直用我房子，都好几年了，我每年提前2个月收房费，钱收了以后我把钱用了，因为没有想过还要退出去。后来公告出来了，我给说了给他退。我今年身体也不太好，现在房子拆了钱还没有给，我手头也没有钱。现在确实还欠他31000元，我给他说了拆迁的钱一给我就给他还了。原告为证明自己的主张，当庭提举如下证据：一、收条一份。证明目的：原、被告之间系房屋租赁合同关系，被告于2018年12月18日收到原告向其支付的房屋租金41000元并向原告出具了《收条》，证明原告已按约履行了合同义务，现被告不能按时向原告交付房屋已构成违约，应立即向原告退还房屋租金，赔偿房屋装修、装潢损失，并向原告支付资金占用期间利息。二、退款条一份。证明目的：被告于2019年3月4日向原告出具《退款条》一份，写明“因拆迁退还租房费共计41000元整，于2019年8月前全部退还”，证明被告确认无法按约向原告交付房屋，原、被告双方订立合同的目的已不能实现，原告现要求被告退还房屋租金及赔偿损失主张合理合法，依法应予以支持。被告质证认为：证据1无异议，证据2是我写的真实性无异议，还应该给原告退还租房费31000元，我认可，但不承担装修费及利息。被告当庭未向法庭提交证据。经综合评议：原告证据1、2的真实性，被告无异议，可以认定。 经审理查明：原告韩某某多年来一直租用被告位于咸阳市XX市场XX层XX号的房屋，2018年12月18日原告向被告支付房屋租金41000元，被告出具《收条》一份收条，表明收到原告韩某某付房费41000元，时间是2019年2月21日至2020年2月21日。后因天元建材市场需要拆迁，被告于2019年3月4日又给原告出具一份退款条，上载明：因拆迁退还租房费共计41000元，2019年8月退还所有房款41000元。另，被告于2019年10月13日向原告退还了房屋租金10000元。本院认为，原告租赁被告位于咸阳市XX市场XX层XX号的房屋用于经营，双方的房屋租赁行为合法有效。由于天元建材市场需要拆迁，导致租赁合同无法继续履行，被告于2019年3月4日给原告出具退款条，同意退还原告所付房屋租赁费41000元，并承诺于2019年8月全部退还，但被告仅于2019年10月13日向原告退还房屋租金10000元，现原告起诉要求被告退还剩余房屋租金31000元以及支付资金占用期间利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：被告郑某某于本判决生效之日起十日内退还原告韩某某房屋租金31000元并承担利息（利息从2019年9月1日起按年息6%计算至房屋租金31000元付清时止）。案件受理费576元，减半收取288元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员   李咏梅二○二〇年一月六日书  记  员   陈  莹
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执恢10号申请执行人陈俊国，男，汉族，1963年8月14日生出生，住北京市。被执行人庞立夫，男，汉族，1973年7月5日出生，住西华县。陈俊国与庞立夫借款合同纠纷一案，西华县人民法院(2018)豫1622民初2978号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈俊国于2019年12月26日向周口市中级人民法院书面申请其指定执行管辖，现周口市中级人民法院裁定西华县人民法院(2018)豫1622民初2978号民事判决书由河南省项城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1622执恢10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年三月十六日书记员  冯军政
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1796号申请执行人长沙兆基物业管理有限公司。被执行人黄亮枝。申请执行人长沙兆基物业管理有限公司与被执行人黄亮枝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出(2019)湘0181民初9136号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄亮枝银行存款7894元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年三月九日书记员  黄思明
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2128号之一申请执行人：王朝阳，男，1966年8月4日生，汉族，住尉氏县。被执行人：潘革胜，男，1968年1月4日生，汉族，住尉氏县。王朝阳与潘革胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初897号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘革胜于2019年3月31日前偿还王朝阳借款261675元，并承担2613元的诉讼费。因潘革胜未按上述生效法律文书履行义务，王朝阳向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人潘革胜采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年9月7日、9月27日、10月31日、12月21日及2020年2月25日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下存在可供执行的财产。三、对于被执行人名下的房产本院已决定予以查封，因系轮候查封，现暂无法处置。四、已对被执行人采取了限制消费措施。五、因被执行人未履行法律义务，本院决定对被执行人采取强制拘留措施，因未发现被执行人潘革胜，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘革胜负有继续向申请执行人王朝阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年三月三日书记员  孙 策