wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民再154号再审申请人（一审被告）：孙晓庆，男，1967年9月30日生，汉族，居住地在盐城市亭湖区。法定代理人：孙某，男，1995年11月9日生，汉族，居民，住所地在盐城市。被申请人（一审原告）：盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市亭湖区先锋街道建军西路5-5号。法定代表人：郭峥嵘，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹剑，江苏一正律师事务所律师。原审被告：王展翅，男，1965年6月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原审被告：余伟玲，女，1966年6月29日生，汉族，居民，住在盐城市亭湖区。再审申请人孙晓庆与被申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司（以下简称国发公司）、原审被告王展翅、余伟玲借款合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院(2018)苏0902民初2782号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月3日作出（2019）苏09民申223民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人孙晓庆的法定代理人孙某、被申请人国发公司的委托诉讼代理人曹剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙晓庆申请再审称，申请人从未收到法院的相关材料及判决书；案涉合同中申请人签字非本人所签。孙晓庆已于2016年10月24日入院治疗，无语言、行动能力，现处于血管性痴呆是名植物人，不可能在案涉借款合同中签字。申请人签名真实性有异议，那时孙晓庆已经中风了。建湖县人民法院（2017）0925民初679号民事裁定书确认伪造孙晓庆笔迹借款，被法院驳回。请求撤销原审判决。国发公司辩称，国发公司也是经审批具有放款资格正规金融机构，我方当时发放贷款时候，也是审核了相关的身份信息及并有人以孙晓庆名义签署的合同，当时也提供了孙晓庆收入证明、房产证、身份证复印件等各项材料，我们有理由相信当时签字就是孙晓庆本人。本院再审认为，从再审申请人提交的新证据及相关陈述表明，案涉担保合同的签订时间为2017年1月23日，再审申请人孙晓庆于2016年10月24日因“言语不能、右侧肢体无力”住院，2016年11月1日出院，出院时仍“言语不能、右侧肢体无力”，现为植物人。再审申请人还提供了相关公积金的支取通知书、商品房买卖合同等证明孙晓庆签名情况的新证据，且原一审庭审再审申请人缺席审理，故本案对再审申请人孙晓庆借款担保的事实需重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销盐城市亭湖区人民法院(2018)苏0902民初2782号民事判决；二、本案发回盐城市亭湖区人民法院重审。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年三月六日书记员 殷晨宁
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5511号 申请执行人：丹阳市永兴硬质合金有限公司，统一社会信用代码913211817205322754，住丹阳市。 法定代表人：陈桂柳，该公司总经理。 被执行人：王东至，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县吴圩镇陈集村岗西组12号，现住丹阳市。 申请执行人丹阳市永兴硬质合金有限公司与被执行人王东至买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏1181民初6797号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为93440元。 经查，2019年10月28日，申请执行人丹阳市永兴硬质合金有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年10月29日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人王东至所有的牌号为苏Ｌ×××××号汽车进行了查封，该车辆有抵押且未能实际控制，本案暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年2月17日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，2019年11月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。 在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2020年1月9日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2020年2月16日，本院向申请执行人丹阳市永兴硬质合金有限公司发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初6797号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年三月十日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初211号之二 原告：德州市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11371400K213930218,住址：山东省德州市经济技术开发区长河南大道100号。 负责人：周兰敏，职务：支队长。 委托诉讼代理人：苏献，德州德城明廉法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：张翠英，女，1944年11月出生，汉族，住山东省平原县。 原告德州市公安局交通警察支队与被告张翠英追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告德州市公安局交通警察支队于2020年3月10日向本院提出对被告张翠英的撤诉申请。 本院经审查认为，原告德州市公安局交通警察支队申请撤回对被告张翠英的起诉，是对自己权利的处分，应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告德州市公安局交通警察支队撤回对被告张翠英、的起诉。 案件受理费159元由原告负担。 审判员  王玉祥 二〇二〇年三月十日 书记员  孙 艺
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初449号 原告：桃江县中意物业管理发展有限公司，住所桃江县桃花江镇建设中路130号。 法定代表人：孙乐群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。 被告：邓辉，男，1972年9月27日出生，汉族，住桃江县。 原告桃江县中意物业管理发展有限公司与被告邓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告桃江县中意物业管理发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桃江县中意物业管理发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴青春 二〇二〇年三月十三日 法官助理刘韶军 书记员刘欣彧
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再59号上诉人（一审原告）：罗自印，男，1970年9月4日生，汉族，句容市人，住句容市。被上诉人（一审被告）：睢锦海，男，1965年12月21日生，汉族，住镇江市。被上诉人（一审被告）：罗洪青，男，1960年3月17日生，汉族，住溧阳市。上诉人罗自印与被上诉人睢锦海、罗洪青民间借贷纠纷一案，句容市人民法院于2018年5月9日作出（2018）苏1183民初2192号民事调解书，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2019年11月28日作出（2019）苏1183民再407号民事裁定，撤销（2018）苏1183民初2192号民事调解书，驳回罗自印的起诉。罗自印不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。罗自印上诉请求：撤销句容市人民法院（2019）苏1183民再407号民事裁定，维持（2018）苏1183民初2192号民事调解书。事实和理由：上诉人与被上诉人之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，调解书系双方自愿达成，所依据的借条及银行转账凭证真实有效，上诉人不存在“套路贷”虚假诉讼。（2019）苏1183民再407号民事裁定撤销原生效民事调解书，无任何事实依据。罗自印向一审法院起诉请求：1、要求被告给付借款本金150万元、起诉日前的利息10万元、以及逾期利息；2、被告罗洪青对被告睢锦海应给付原告的款项承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告睢锦海于2016年4月1日向原告罗自印借款150万元，约定利息按日千分之三计算，2016年6月24日，被告睢锦海给付原告44万元；2016年11月23日，被告睢锦海给付原告40万元；2017年1月27日，被告睢锦海给付原告7万元；2017年4月5日，被告睢锦海给付原告20万元。余款两被告未能给付原告。在审理过程中，经一审法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告睢锦海欠原告罗自印借款本息共计利1000000元，上述款项睢锦海于2018年7月10日前给付原告100000元，于2018年9月30日前给付300000元，余款600000元于2019年1月31日前给付。二、被告罗洪青对被告睢锦海所欠原告的上述款项承担连带清偿责任；三、上述款项两被告若有一期未能按期足额给付，则视为原告的债权全部到期，原告可申请执行两被告未给付的全部债务；四、案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告负担，此款原告已交纳。该调解书发生法律效力后，句容市人民法院经审判委员会讨论认为该调解书确有错误，应予再审。该院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，遂裁定撤销（2018）苏1183民初2192号民事调解书，驳回罗自印的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人罗自印长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事调解书，驳回罗自印起诉并无不当，罗自印的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹嘉祥审 判 员 邰玉妹审 判 员 方道清二〇二〇年三月十一日法官助理 郇 瑀书 记 员 周俊辰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初781号原告：吴晶，女，1975年2月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告吴晶与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告吴晶于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告吴晶申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴晶撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告吴晶承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7657号申请执行人毛先鹤，男，1987年06月28日生，汉族，住住滑县。被执行人刘清双，男，1993年07月16日生，汉族，住滑县。毛先鹤与刘清双劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年09月18日作出（2019）豫0526民初6609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告刘清双于本判决生效后十日内偿还原告毛先鹤工资款3132元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年6月19日起至实际清偿完毕之日止）”。因刘清双未按照上述生效法律文书履行义务，毛先鹤向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘清双仅有零星存款和网络资金，并告知申请执行人，对上述款项申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查到刘清双房屋的相关登记信息。3、查明被执行人刘清双名下有豫xxx哈弗牌汽车一辆，该辆汽车已由其他案件予以查封且去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人不要求查封处置上述车辆。4、未查到刘清双持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人刘清双名下有豫xxx哈弗牌汽车一辆未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘清双负有继续向申请执行人毛先鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年三月三日书记员  裴梦笛
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2387号申请执行人：郑某某，男，1969年4月20日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：刘某某，男，1985年11月6日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：代某某，女，1985年5月16日出生，汉族，住宁阳县。本院执行申请人郑某某与被执行人刘某某、代某某买卖合同纠纷一案，执行标的额为8101.00元。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未在法定期限内履行。经依法查询，两被执行人名下无银行存款、无不动产、无工商股权登记信息；被执行人刘某某名下有摩托车一辆，未实际控制，被执行人现无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入限制高消费名单，案件符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年三月十一日书记员 于 冉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4053号申请执行人：李国军，男，1966年1月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张涛，男，1971年8月4日出生，汉族，住郑州市金水区。李国军与张涛建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6480号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张涛于判决生效之日起十日内给付申请执行人李国军款项3万元及利息。因被执行人张涛未按上述生效法律文书履行义务，李国军向本院申请执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2021年11月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹学超负有继续向申请执行人李清霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴二〇二〇年三月十一日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
陕西省旬邑县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）陕0429执147-1号第五某：你与罗某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0429民初1335号民事调解书已发生法律效力，你们向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行，现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由孙启军法官负责执行。特此通知二〇二〇年二月二十一日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初118号原告：王振勇，男，1980年11月14日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：宦建立，男，1987年6月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：宦田田，女，1998年7月31日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告王振勇与被告宦建立、宦田田劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王振勇在本院依法送达交纳诉讼法通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王振勇撤回起诉处理。审判员  黄保忠二〇二〇年三月二日书记员  郭雅洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1567号申请执行人：王斌。被执行人：张金环。被执行人：济宁市通宇运输有限公司。本院在申请执行人王斌与被执行人张金环、济宁市通宇运输有限公司债权转让合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王斌于2019年11月6日向本院申请强制执行，执行标的518069.00元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月6日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有零星存款，其工资账户被其他案件冻结，不能满足本案执行标的。仅仅冻结并划拨了被执行人张金环名下银行账户存款48258.28元。2、通过法院执行办案系统查询被执行人张金环、济宁市通宇运输有限公司名下车辆登记信息及房产登记信息。被执行人济宁市通宇运输有限公司名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，该车辆年数久远，且无法实际控制。被执行人张金环名下有位于济宁市古槐辖区××家花园××单元××东××号房××套，该房产已被查封。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人张金环、济宁市通宇运输有限公司无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人张金环、济宁市通宇运输有限公司法定代表人朱浩限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月六日书记员  张传兵
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执373号 申请执行人：田发中，男，1973年6月5日生，汉族。 委托代理人：王韩。 被执行人：广西建工集团建筑工程总承包有限公司。 法定代表人：陈祖训，公民董事长。 本院在执行田发中与广西建工集团建筑工程总承包有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司立即履行返还申请执行人田发中保证金及支付材料款等共299762.28的义务，并负担案件受理费2314元，交纳申请执行费4396元，被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司至今未履行义务。经查，被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司的银行存款204972.28元。 本裁定立即执行。 审判员  李玉军 二〇二〇年三月三日 书记员  秦仕红
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初1587号原告：樊风群，男，1981年11月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吴兆龙，男，出生日期及公民身份号码不详，汉族，住聊城市东昌府区。原告樊风群与被告吴兆龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告樊风群于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊风群的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊风群撤诉。案件受理费38元，由樊风群负担。审判员  张一水二〇二〇年三月二日书记员  王荣华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1614号原告：湖南三湘工程管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城25栋2楼201房。法定代表人：滕腾。委托诉讼代理人：吴天柱，湖南金州律师事务所律师。被告：廖意忠，男，1983年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告湖南三湘工程管理有限公司与被告廖意忠合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告湖南三湘工程管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未办理诉讼费缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南三湘工程管理有限公司诉撤诉处理。审判员 郭 靖二〇二〇年三月十一日书记员 石海莉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初169号      原告：奎屯众利物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道18-1幢。   法定代表人：张德生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯金江，男，1986年7月18日出生，汉族，该公司销售经理,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被告：杨进军，男，1961年6月12日出生，汉族，无固定职业,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   原告奎屯众利物业服务有限公司与被告杨进军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告奎屯众利物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯众利物业服务有限公司以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯众利物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯众利物业服务有限公司负担。         审  判  员   王  毅         二 〇 二 〇 年 三 月 九 日     书  记  员   古丽扎达
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保169号申请人：唐文萍，女，1972年6月13日出生，住滕州市。被申请人：邵珠鹏，男，1969年12月17日出生，住滕州市。申请人唐文萍2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人邵珠鹏驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人唐文萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人邵珠鹏驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人唐文萍负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二〇年三月十一日书记员  王 旗
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1322执恢297号申请执行人：刘武太，男，1981年2月18日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：张徐远，男，1978年2月6日生，汉族，教师，住河南省方城县。被执行人：李恒亮，男，1982年6月6日生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：董付太，男，1973年4月3日生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：田峰，男，1949年8月15日生，汉族，住河南省方城县。关于申请执行人刘武太与被执行人张徐远、李恒亮、董付太、田峰为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的方城县人民法院（2017）豫1322民初1429号民事判决书；在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执3055号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  吕海鹏代理审判员  杨 健二〇二〇年三月二日书 记 员  陈小静
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢674号申请执行人：河南易居房地产顾问有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路100号1号楼2单元16层1616号。法定代理人金某，总经理。被执行人：河南田园房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛北路中段田园城市花园A座三楼。法定代表人董志强，经理。申请执行人河南易居房地产顾问有限公司与被执行人河南田园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人河南田园房地产开发有限公司在指定期限内履行生效民事判决书确定的义务，被执行人河南田园房地产开发有限公司逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二〇年三月五日书记员  刘鑫源
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6922号申请执行人张某某，男，1957年3月13日生，汉族，住滑县。被执行人木某某，男，1954年4月24日生，汉族，住滑县。张某某与木某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初10914号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告木某某承诺于2019年1月19日前给付原告张某某借款人民币10000元，于2019年11月1日前给付原告20000元，于2020年11月1日前给付原告10000元。如被告木某某未按照上述约定期限履行还款义务，原告张某某可一次性申请执行全部未支付借款，被告木某某自愿支付违约金20000元。”因被执行人木某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年9月29日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月27日、2019年11月8日、2019年11月28日、2020年3月2日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2019年10月8日、2019年10月18日、2019年10月29日查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2020年3月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月12日因被执行人木某某未向本院申报个人财产对其作出拘留十五天的处罚决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人木某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年三月三日书记员 常 姣
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初44号原告：合肥东烁五金机电有限公司，住所地合肥市包河区繁华大道6166号包河花园A区A17幢沿街商办楼商103，统一社会信用代码91340100325437470L（1-1）。法定代表人：童金旭。被告：王广营，1968年1月28日出生，住山东省临述县。原告合肥东烁五金机电有限公司与被告王广营买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告合肥东烁五金机电有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥东烁五金机电有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥东烁五金机电有限公司撤诉。审判员  郑升友二〇二〇年三月十六日书记员  董梦君
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执330号之一申请执行人：许金桥，男，1972年11月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：李学英，女，1973年9月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：许新军，男，1968年6月13日出生，汉族，住菏泽市。被被执行人：藏瑞丽，女，1970年9月2日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终3525号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许新军在中国建设银行6222802301131055713_156_1账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十一日书记员  郑鲁明
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6689号 原告：李金元，男，1967年12月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：杨湘广，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：台州市黄岩赛霖塑料厂，统一社会信用代码91331003583592377N，住所地：台州市黄岩区北城街道长塘村大桥路618号。 代表人：陈丹萍，该厂厂长。 委托代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。 本院在审理原告李金元为与被告台州市黄岩赛霖塑料厂追偿权纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李金元撤回起诉。 案件受理费10009元，减半收取5004.5元，由原告李金元负担。 审 判 员 周才华 二〇二〇年三月三日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初4429号原告北部湾财产保险股份有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路58-1号综合楼第9层，统一社会信用代码9145000006173135X6。法定代表人黄英钊。委托诉讼代理人要虹、张春会，均系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告深圳市鑫深哈物流有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民乐与民治大道交汇处华通源物流中心B5栋312-318号，统一社会信用代码91440003349864998Q。法定代表人张骞什。上列原告与被告保险人代位求偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人要虹到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失302860.82元及自保险金之日起至被告实际赔偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的相应利息，暂计至起诉之日为34326.33元；2、被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。本案相关事实2015年7月，被保险人深圳市亚洲顺物流有限公司在原告处投保物流责任保险，保险单号804334501882015000037，保险期间为2015年4月25日至2016年4月24日，保险险种为物流责任保险附加盗窃责任保险。2015年7月29日，被保险人深圳市亚洲顺物流有限公司委托被告承运从深圳发往黑龙江的两批货物，货物货主分别为深圳市瑞格尔仪器有限公司和深圳ABB银星避雷器有限公司。2015年7月31日，被告运输车辆在湖北省黄石市大广高速大冶服务区前3公里发生火灾，导致被保险人托运货物被烧毁，被保险人为此共向货主赔付395475元，并于2015年12月16日向原告提交了书面索赔函。事故发生后，被保险人立即向原告报案，原告委托公估公司对现场进行查勘。2016年5月9日，公估公司出具公估报告，认定本次事故损失金额为338012.02元，扣除免赔额和残值后理算金额为302860.82元。2016年7月26日，原告依据与被保险人的保险合同以及公估理算金额向被保险人支付保险金302860.82元，并依法取得保险人代位求偿权。裁决结果及理由本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代为请求第三者进行赔偿。本案中，深圳市亚洲顺物流有限公司委托被告承运货物，货物在运输过程中发生火灾被烧毁，被告作为承运人应当对货物的灭失、毁损承担赔偿责任。原告已按约向被保险人深圳市亚洲顺物流有限公司实际赔偿了302860.82元，有权在赔偿范围内代为请求被告进行赔偿。原告请求支付利息，应当在原告向被告提出主张后，被告仍未支付的，原告可以请求利息。结合本案事实，本院酌定利息起算时间为原告起诉之日即2019年3月27日起计算。被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利，相应的法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市鑫深哈物流有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告北部湾财产保险股份有限公司经济损失人民币302860.82元及利息（以人民币302860.82元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2019年3月27日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告北部湾财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5842元、公告费人民币300元，由被告承担。原告已预交案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张    媛人民陪审员 孙  维  佐人民陪审员 张    瑞二〇二〇年三月十日书 记 员 罗秋霞(兼)书 记 员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执193号   杜占海、王正科：   本院执行的申请执行人杜占海与被执行人王正科民间借贷纠纷一案，经王正科自动履行，履行金额为13800元，申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年三月四日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4279号申请执行人：李瑞芹。被执行人：李喜瑞。申请执行人李瑞芹与被执行人李喜瑞合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初6659号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方核实确认，被告李喜瑞支付原告李瑞芹租金13599元及违约金1360元。因被执行人李喜瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月29日依法向被执行人李喜瑞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人李喜瑞名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查询到被执行人李喜瑞名下有房产相关信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人李喜瑞名下有相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人李喜瑞名下并未有证券、股票。三、申请人了解被执行人现实情况，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不需要公告悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李喜瑞有继续向申请执行人李瑞芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年三月五日书记员 刘 娜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初297号原告：财信智慧生活服务集团有限公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢21-2。法定代表人：周永才。委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴海燕，女，该公司员工。被告：李映涛，男，1965年1月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告财信智慧生活服务集团有限公司与被告李映涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告财信智慧生活服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告财信智慧生活服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年三月十日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11635号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，系行长。 委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：金超群，男，1980年9月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告金超群金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院起诉，诉请：一、判令被告金超群归还原告剩余贷款本金129426.54元；二、判令被告金超群支付拖欠利息人民币8119.2元，本金罚息人民币993.58元、利息复利人民币308.18元（截至2019年10月18日止），并支付自2019年10月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币129426.54元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币8119.2元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为人民币138847.5元（截至2019年10月18日止）；三、判令被告金超群支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、判令如被告金超群不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为143045227的别克牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告金超群继续清偿；五、本案的诉讼费由被告金超群承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝世昌、金超群到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理查明： 2018年3月2日，平安银行股份有限公司上海延东支行（现更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行即本案原告）与被告金超群签订《个人担保贷款合同》一份，约定原告为甲方（贷款人），被告金超群为乙方（借款人）；贷款金额为200000元，贷款期限为36个月，自2018年3月2日起至2021年3月2日止；利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%确定，为固定利率即（年利率18%）；采用按期等额还款方式还款，具体为按月还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；乙方未能按约定偿还贷款本金的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如乙方违约，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用（包括律师费等）；抵押物为被告金超群所有的牌号为浙Ｄ×××××的别克牌小型普通客车一辆，发动机号为143045227。2018年3月2日，原告和被告就上述抵押车辆办理了抵押登记，相应机动车登记证书编号为330016633132。2018年3月2日原告依约发放贷款后，被告金超群只结清至2019年6月2日止的应还本息，至今尚结欠本金129426.54元。 本院认为，原告与被告金超群之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告金超群发放贷款后，其未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告金超群提前归还剩余贷款本金及支付原告为实现债权而支出的律师费的诉请，符合合同约定，本院予以支持。根据贷款合同约定，本案贷款利率为年利率18%，利息和罚息利率之和为27%，已超出法律允许的范围，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告要求按合同约定支付利息、罚息和复利的诉请，仅支持自逾期之日起按年利率24%计算的部分，超过部分不予支持。被告金超群自愿以其名下车辆为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立并生效，故对原告要求就抵押车辆拍卖或变卖所得价款优先受偿的诉请，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告金超群归还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金129426.54元，并按年利率24%支付自2019年6月3日起至款清之日止的利息、罚息、复利； 二、被告金超群赔偿原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行为实现债权而支出的律师费损失2300元； 上述一、二项债务，限于本判决生效之日起三十日内履行。 三、原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行就其享有的上述第一、二项债权，对330016633132号机动车登记证书项下的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取1561元，由被告金超群负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员 王 棣 二〇二〇年三月三日 书记员 陆迎龙 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初8号 原告：祁某某，男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省东乡族自治县。 被告：张某某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 本院在审理原告祁某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告祁永强于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁某某的撤诉申请符合有关法律规定，予 以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告祁某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取，150元由原告祁某某负担。 审判员  马永梅 二〇二〇年三月十六日 书记员  张夏玲
河南省安阳县人民法院结 案 裁 定 书（2020）豫0522执328号申请执行人孟某，男，2013年10月18日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人孟宪军，男，1971年6月2日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人赵青梅，女，1970年11月21日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人安阳县崔家桥镇人民政府。住所地：安阳县崔家桥镇永康大道83号。法定代表人：郑永刚，职务：镇长。关于申请执行人孟某、孟宪军、赵青梅与被执行人安阳县崔家桥镇人民政府公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟某、孟宪军、赵青梅向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿人民币270572.94元，本院依法受理。执行期间，被执行人安阳县崔家桥镇人民政府向本院履行了义务，该案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5778号民事判决书执行完毕。审判员  王庆林二〇二〇年三月十一日书记员  宋 松
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1395号 原告：蒋磊，男，1981年2月22日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐进，山东青云律师事务所律师。 被告：马倩，女，1986年2月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地新泰市府前大街1282号。 负责人：张志刚，该单位经理。 原告蒋磊与被告马倩、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向原告发出预交案件受理费通知书，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋磊撤诉处理。 审判员  刘红阳 二〇二〇年三月六日 书记员  武金萍
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1097号原告盛某1，女，生于1999年10月1日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告严某，女，生于1972年12月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告盛某2，男，生于2006年8月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人严某，女，生于1972年12月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告盛某1与被告盛某2、严某共有物分割纠纷一案。本院于2020年3月4日受理后，原告盛某1于2020年3月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告申请的撤诉系其真实意思表述，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告盛某1撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告盛某1负担。审判员  刘仕权二〇二〇年三月十二日书记员  刘龙海
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更354号罪犯胡光华，男，1979年12月3日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年1月13日作出（2016）云01刑初725号刑事判决，以被告人胡光华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡光华不服，提出上诉。本院于2017年6月19日作出（2017）云刑终444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2020年2月18日将本案报请本院审理。本院于2020年2月19日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡光华在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡光华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年3月3日起至2042年3月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  钟 梅审判员  刘 毅二〇二〇年三月三日书记员  郭 颖
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0781民初5104号 原告：张军，男，汉族，生于1974年9月22日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：张建，四川鼎天律师事务所律师。 被告：罗群辉，女，汉族，生于1976年10月13日，住四川省江油市。 被告：王义平，男，汉族，生于1974年8月15日，住四川省江油市。 原告张军与被告罗群辉、王义平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘玉锋担任审判长，与审判员赵从亮、人民陪审员任晓红依法组成合议庭，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人张建到庭参加了诉讼，被告罗群辉、王义平经本院公告传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金128700元、利息3861元，并从2019年9月20日起以未偿还本金为基数，按照年利率24%支付利息至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月14日，原被告签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款130000元，借款期限为三个月，从2019年6月14日至2019年9月14日，被告需在2019年9月14日前还清借款。合同约定利息为月息1%，如不按期还款，逾期部分加收利率为月息5%。合同签订后，原告分别于2019年6月14日、2019年6月19日向被告转款共计128700元。现合同约定的还款期限已过，但被告未向原告支付任何本金或利息，故原告起诉来院。 被告罗群辉经本院公告传唤未按时到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告王义平经本院公告传唤未按时到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，以原告张军为甲方（贷款人），被告罗群辉、王义平为乙方（借款人），签订《借款合同》，合同约定：因乙方资金周转要从事个体经营，急需一笔资金周转；借款金额130000元；借款期限为3个月，自2019年6月14日至2019年9月14日；借款利息按实际借用数计算利息，月利为1%，借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率5%。原告张军在该合同甲方处签名，被告罗群辉、王义平在该合同乙方处签名。同日，原告张军通过其账号为62×××71的中国农业银行账户向被告王义平转款30000元。2019年6月19日，原告张军再次通过其账号为62×××71的中国农业银行账户向被告罗群辉转账98700元。上述借款到期后，二被告未按时偿还偿还借款，原告张军遂起诉来院。 另查明，被告罗群辉、王义平原为夫妻关系，二人于2015年6月26日办理了离婚登记手续。 以上事实，有原告身份证复印件、二被告身份证复印件、二被告的离婚登记审查处理表复印件、《借款合同》、银行转账凭证及交易明细清单及原告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告张军与被告罗群辉、王义平签订了《借款合同》，原告张军向二被告交付了借款128700元，双方借贷关系成立。二被告未按照《借款合同》约定如期归还借款本息，故原告张军诉请二被告归还借款本金及借期利息，本院予以支持。对于借期利息的具体金额，《借款合同》明确约定借款期限3个月、借期利率为月息1%，再结合原告张军向二被告交付借款的时间，故2019年6月14日原告交付给被告王义平的30000元借款于2019年9月14日到期，借期利息为900元；2019年6月19日原告交付给被告罗群辉的98700元借款于2019年9月19日到期，借期利息为2961元。现原告主张借期利息3861（900+2961=3861）元本院予以支持。 原告主张自2019年9月20日起按年利率24%计算借款的逾期利息，但双方在《借款合同》关于逾期利息的约定为“借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率5%”，本院认为该约定从表述来看应理解为逾期利息按借期月息的1.05倍计算，故逾期利息为月息1.05%（1%+1%*5%）。庭审中，原告张军未举出其他证据证明双方约定的逾期利率为超过了年利率24%。故原告主张的逾期利息，应以借款本金128700元为基数，自2019年9月20日起至借款本金还清之日止按照年利率12.6%（月息1.05%*12个月）的标准计算。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 被告罗群辉、王义平于本判决生效后十日内偿还原告张军借款本金128700元、借期利息3861元，并按年利率12.6%的标准支付自2019年9月20日起至借款还清之日止的逾期利息。 本案案件受理费2951元，由被告罗群辉、王义平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘玉锋 审 判 员  赵从亮 人民陪审员  任晓红 二〇二〇年三月五日 书 记 员  肖 桃
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初177号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，农民，住河南省鲁山县。 被告：杨秀香，女，1959年2月2日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 原告田东辉与被告杨秀香买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告田东辉于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已按口头付款协议付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  滕远 二〇二〇年三月四日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤05执1955号 申请人执行人：上海恒奢商贸有限公司，住所地上海市徐汇区田林路140号16号A单元。 法定代表人：李永平。 委托诉讼代理人：李彩莲，广东盾元律师事务所律师。 被执行人：赵月洋，女，汉族，1970年6月1日出生，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人上海恒奢商贸有限公司与被执行人赵月洋侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2018）粤05民初4356号民事判决书，判决赵月洋应在判决发生法律效力之日起10日内向上海恒奢商贸有限公司支付赔偿金10000元；赵月洋负担案件受理费1050元。2019年11月21日，申请执行人上海恒奢商贸有限公司向本院申请强制执行。案件执行费66元。 案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人赵月洋邮寄送达执行通知书和财产申报令，赵月洋未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人赵月洋的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未能发现被执行人赵月洋有可供执行的财产。 三、本院依法向赵月洋户籍所在汕头市潮阳区不动产登记中心和汕头市潮阳区铜盂镇溪东村民委会调查，均未能发现被执行人赵月洋有可供执行的财产。 四、本院已依法发出《限制高消费令》，限制被执行人赵月洋高消费；并依法将被执行人赵月洋入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人上海恒奢商贸有限公司也未能提供被执行人赵月洋的财产线索，且书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤05执1955号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 烁 审判员 吴晓如 审判员 邱诗园 二〇二〇年三月三日 书记员 林建雄 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执85号 谭智鹏、广西春奥建设工程有限公司: 本院在执行申请执行人谭智鹏与被执行人广西春奥建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人广西春奥建设工程有限公司已按照玉林市劳动人事争议仲裁委员会玉劳人仲字〔2019〕第110号仲裁裁决书，支付一次性未签订劳动合同的二倍工资差额14214元及一次性支付解除劳动合同经济补偿金1708元给谭智鹏，并缴纳了执行费139元，本案已执行完毕。申请执行人谭智鹏向本院提出结案申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年三月九日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执137号之十二被执行人：孙景泉，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执137号之十二裁定书，于2020年03月05日向被执行人孙景泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙景泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙景泉在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月五日书记员  宋国
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执462号申请执行人湖南索孚威尔科技有限公司，长沙高新开发区丽景路金荣翡翠花园H栋8511室。法定代表人谭智，总经理。被执行人湖南聚浪文化传媒有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道银盆南路火炬城M2组团A座405-407号。法定代表人吴伟，总经理。申请执行人湖南索孚威尔科技有限公司与被执行人湖南聚浪文化传媒有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1518号裁决书已生效，申请执行人湖南索孚威尔科技有限公司于2020年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第1518号裁决即申请执行人湖南索孚威尔科技有限公司与被执行人湖南聚浪文化传媒有限公司合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇二〇年三月四日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2626号宋文臣、李广：关于申请人宋文臣与被执行人李广民间借贷纠纷一案，被执行人李广已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月十三日
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执1554号之十 被执行人翟华厚，男，沂源县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月29日冻结了被执行人翟华厚在山东省农村信用社联合社6223190322947497,0101,0账户内存款人民币0.55元，现因和解申请人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人翟华厚在山东省农村信用社联合社6223190322947497,0101,0账户内存款人民币9907.30元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王加贵 二〇二〇年三月六日 书记员  陈业超
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保121号 申请人：**，男，1981年7月23日出生，汉族，住平昌县。 被申请人：田勇，男，1972年2月5日出生，汉族，住平昌县。 申请人**于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田勇的银行存款冻结50000元，或查封同等价值财产。申请人**已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许冻结被申请人田勇在各商业银行实名账户上的存款50000元或者查封、冻结被申请人田勇同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何柏儒 二〇二〇年三月四日 书记员  张超琼
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终62号上诉人（原审被告）：倪跃新，男，1988年7月13日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。被上诉人（原审原告）：卢金辉，男，1983年4月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。上诉人倪跃新与被上诉人卢金辉因买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初6094号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案中被告住所地和合同履行地都位于南通市经济开发区，故应由南通市经济技术开发区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送南通市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省台州市椒江区，其选择向一审法院提起诉讼并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年三月三日代书记员  侯莹颖
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初368号原告：赵某，女，1992年9月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：王振宇，河南元瑞律师事务所律师。被告：王某，男，1990年6月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后。原告赵某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,赵某的申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许赵某撤诉。案件受理费1200元，减半收取600元，赵某自愿负担。审判员  焦俊艳二〇二〇年三月五日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执163号彭XX、宾XX：本院执行的彭XX申请宾XX买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年三月十六日书记员  王燕娥
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6936号原告：李红，女，1983年11月27日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：毕崇强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：山东省威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登区广州路46号。法定代表人：刘祖延，经理。原告李红与被告山东省威海恒峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。李红于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，李红自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红撤诉。案件受理费1675元，由原告李红负担。审判员  梁永强二〇二〇年三月四日书记员  杜厚琳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执188号申请执行人李德胜，男，1968年11月27日出生，汉族，无职业，住朝阳市朝阳市双塔区。被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段1号，统一社会信用代码91211302791593147X。法定代表人李光然，总经理。申请执行人李德胜与被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2476号民事判决已发生法律效力，因被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人李德胜向本院申请执行，要求被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司给付案件款人民币225922元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年三月十日书记员 赵 爽
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初458号 原告:安徽省恒泰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码913401217901050255,住所地：安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区阿奎利亚一期9幢。 法定代表人：张明安，总经理。 委托诉讼代理人：**，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴孝军，安徽徽商律师事务所律师。 被告：吴忠，男，1964年3月24日出生，汉族，现住合肥市长丰县。 被告：娄彦明，女，1967年6月20日出生，汉族，现住合肥市长丰县。 本院在审理原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司诉被告吴忠、娄彦明物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告合肥汉嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司承担。 审判员  王福金 二〇二〇年三月三日 书记员  黄 静 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保144号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：张俊，女，1967年2月5日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张静，女，1969年10月7日出生，汉族，淄博市商业银行职工，住桓台县。 被保全人：徐书连，男，1966年6月9日出生，汉族，桓台县公安局干警，住桓台县。 本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人张俊、张静、徐书连借款合同纠纷一案中，申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院递交解除查封申请，要求解除对被保全人徐书连银行账户的冻结及其房产、车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被保全人徐书连银行账户的冻结。 二、解除对被保全人徐书连名下所有的车号为鲁Ｃ×××××号 汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月二日 书记员  巩曰英
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执792号之一申请执行人李言，男，1973年10月12日出生，住驻马店市驿城区。被执行人新蔡县新通物流有限公司，住所地新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。法定代表人：张翠苹，负责人。申请执行人李言与被执行人新蔡县新通物流有限公司运输合同及委托合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初12875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告新蔡县新通物流有限公司于本判决生效后十日内向原告李言返还代收货款1994元及利息损失（自2019年5月27日起计至货款返还完毕之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息损失）。因被执行人新蔡县新通物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李言向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，执行中，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下所有的五菱牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、五菱牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、五菱牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、福田牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、福田牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆、东风牌汽车（豫Ｑ×××××）号一辆，因该查封位于轮后，暂无法处置。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年2月18日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人新蔡县新通物流有限公司名下的不动产登记信息。执行中，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下位于新蔡县××××大道西侧新通物流园房产（20180001670）、（20180001671）、（20180001672）、（20180001673）、（20180001674）、（20180001675）、（20180001684）号共柒套，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下位于新蔡县月亮××大道中××西的土地（20180000031）一宗，因该查封位于轮后，暂无法处置；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司负有继续向申请执行人李言履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年三月九日书记员 刘增辉
冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执41号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人李平，男，1979年2月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李俊飞，女，1989年7月11日出生，汉族，住址同上，系被执行人李平之妻。本案在执行卫生健康局申请李平、李俊飞行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人李平、李俊飞行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年三月九日书 记 员  刘 亮
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2561号申请执行人：张维杰，男，1968年1月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：山东万凝新型节能建材有限公司，住所地：东营市广饶县滨海高效生态产业区纵向中心路以东、万凝路以南。法定代表人：王玉桂，该公司董事长。申请执行人张维杰与被执行人山东万凝新型节能建材有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。该案申请执行标的额为4939888元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人在我院涉及多案执行未果，经网络执行查控系统查询，被执行人名下有小额存款，无执行价值；被执行人名下登记有车一辆，登记时间为2010年7月30日，无执行价值，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心查询，被执行人名下不动产被多案查封，未发现可供执行的其他不动产（房产）等财产。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年三月六日书记员  李震
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初795号 原告：湖南龙峰房地产开发有限责任公司，地址：岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城8号。 法定代表人：竺华锋。 诉讼代理人：刘光新，工作人员。 被告：高美勇，女，1976年6月9日出生，汉族，地址：岳阳市岳阳楼区。 原告于2020年2月18日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任正亚 二〇二〇年三月十二日 书记员  季挽戎
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执387号吴江良、周军辉：申请人吴江良与被执行人周军辉合同纠纷一案，本院根据申请，依据本院（2019）湘1302民初3993号民事调解书于2020年3月11日执行完毕。特此通知！二〇二〇年三月十一日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执50号之一申请执行人：平根源，男，1953年12月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：袁清丽，女，1967年8月6日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行平根源与袁清丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁清丽在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币840000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年三月五日书记员  张运动
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初929号原告：杨进波，男，1992年8月7日出生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：张文庆，山东嘉悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文，山东嘉悦律师事务所实习律师。被告：太平财产保险有限公司临沂市费县支公司，住所地：山东省临沂市费县探沂镇许由城、G327北侧紫金新城S2号商业楼沿街楼。原告杨进波与被告太平财产保险有限公司临沂市费县支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告杨进波于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨进波在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨进波撤诉。案件受理费25元，由原告杨进波负担。审判员  邴兴飞二〇二〇年三月十日书记员  李晓华
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初398号 原告：梁家彬，男，1947年5月17日生，汉族，住四川省泸县。 被告：李泽军，男，1976年9月8日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告梁家彬与被告李泽军民间借贷纠纷一案中，原告梁家彬于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告梁家彬撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告梁家彬承担。 审判员  赵玺 二〇二〇年三月五日 书记员  彭飞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3767号之一申请执行人：梁新合，男，1956年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州。委托代理人：汪希烨，江苏悦孚律师事务所律师。委托代理人：曾懿迪，江苏悦孚律师事务所实习律师。被执行人：潘勇建，男，1977年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。梁新合与潘勇建民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日做出的(2018)苏0508民初8240号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告潘勇建于本判决生效之日起10日内归还原告梁新合借款200万元，并支付利息、逾期利息（以200万元为基数，自2012年7月18日起按照年利率24%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45840元，由被告潘勇建负担。公告费300元，由被告潘勇建负担。因潘勇建未履行法律文书所确定的义务，梁新合向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年9月26日、2020年3月2日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人除名下有苏Ｅ×××××小汽车一辆被本院档案查封至2021年10月13日外无车辆登记信息。该车辆目前未能实际扣押进行处置。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年11月7日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2019年11月7日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人潘勇建户籍地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人户籍地，进行了财产调查，未能找到各被执行人名下财产信息。6、2020年3月2日，本院网络约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为2046140元，执行到位金额为0元，本案未执行到位标的为2046140元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年三月三日书记员 陆静芬
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保26号申请执行人：付朋云，男，1974年11月4日出生，汉族，住博野县。被执行人：董宗杰，男，1977年10月1日出生，汉族，住保定市。申请执行人付朋云于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被执行人董宗杰名下110万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人董宗杰名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年三月三日书记员 徐世彬
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执385号罗晚容与颜嘉义赡养费纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初2909号民事判决书，于2020年3月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十一日
兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执384号之四十三 申请执行人：全国华，男，1975年12月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：穆广发，男，1990年5月17日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 被执行人：潘娇娇，女，1993年4月25日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在执行全国华与穆广发、潘娇娇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兴仁县人民法院(2020)黔2322执384号之四十三裁定书，于2020年03月06日向被执行人潘娇娇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘娇娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人潘娇娇在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币10611.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 玮 二〇二〇年三月六日 书记员 陈泉泉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王玮 联系方式：180××××1580
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申275号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：河南华泰建筑防水工程有限公司，住所地周口市周商路南段东侧。法定代表人：戚书太，总经理。委托诉讼代理人：戚四华，北京市泓聚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：鲁孝华，男，1977年1月24日出生，汉族，无业，住河南省原阳县。再审申请人河南华泰建筑防水工程有限公司（以下简称华泰公司）因与被申请人鲁孝华建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华泰公司申请再审称,（一）两审判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，再审申请人并没有参与涉案工程的施工，更没有收到涉案工程的工程款。一审法院遗漏了最重要的诉讼主体申庆军。其次，被申请人提交的再审申请人与北京顺威建设工程有限公司（以下简称顺威公司）签订的《建设工程施工合同》，发包人处盖的是顺威公司雅乐居项目专用章，而且没有骑缝章。再审申请人与新兴福田建筑工程有限公司签订的《建设工程施工合同》发包人处盖的也是新兴福田建筑工程有限公司雅乐居项目部，而且也没有骑缝章。一审法院认定再审申请人与申庆军存在挂靠关系是错误的。（二）两审判决认定事实的主要证据是伪造的。被申请人提交的2014年4月18日的《工程施工劳务分包合同》是伪造的，再审申请人从来没有与被申请人签过《工程施工劳务分包合同》。（三）两审判决认定事实的主要证据未经质证。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项之规定，提出再审申请。本院经审查认为,本案的争议焦点为华泰公司与申庆军之间是否存在挂靠关系。因案涉《建设工程施工合同》《工程施工劳务分包合同》中均加盖有华泰公司合同专用章和法定代表人人名章，对于顺威公司与华泰公司签订的《建设工程施工合同》中加盖的华泰公司北京分部合同专用章，华泰公司亦认可北京分部的存在。基于此，法院综合合同的签订、履行情况，可以认定华泰公司与申庆军之间存在挂靠关系。申庆军向鲁孝华出具的《欠条》亦可表明涉案施工合同实际履行，鲁孝华实际进行了施工。现鲁孝华仅起诉华泰公司，华泰公司作为被挂靠人应对外先承担民事责任。综上，两审法院依据本案事实所作判决并无不当。华泰公司申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南华泰建筑防水工程有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年三月六日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执1709号申请执行人：陆跑来，男，1944年1月24日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：林朝立，男，1977年12月5日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：翟利利，女，1983年11月13日出生，汉族，住河南省伊川县。陆跑来与林朝立、翟利利借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初2567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林朝立、翟利利应于判决生效后五日内偿还申请执行人陆跑来借款24000元并自2019年6月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息至本判决确定的履行期限届满之日止，支付案件受理费200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年10月28日、2019年12月24日、2020年1月13日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2802.33元，本院已扣划2802.33元，已支付给申请执行人。三、未发现被执行人有房产、土地、车辆、公积金等其他可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年1月23日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而未实施。本院于2020年1月29日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位2802.33元，已支付给申请执行人，本案债权尚余21397.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年三月二日书记员  刘 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1900号原告：熊振林，男，汉族。委托诉讼代理人：钟禄林，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹海梅，广东商达律师事务所实习律师。被告：深圳市瑞鑫达服装有限公司。法定代表人：何新红。被告：何新红，女，汉族。本院在审理原告熊振林与被告深圳市瑞鑫达服装有限公司、何新红承揽合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，要求查封或扣押、冻结被告深圳市俏九州实业有限公司名下价值95000元的财产，并由担保人华安财产保险股份有限公司向本院出具保函，其自愿为原告的财产保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告深圳市瑞鑫达服装有限公司、何新红名下价值95000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 华二〇二〇年三月三日书记员 杨漫玲
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初247号原告：张义泉，男，1967年5月11日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：陈广泉，河南仟铄律师事务所律师。被告：张福保，男，1983年5月12日出生，汉族，住阳谷县。被告：张月彬，男，1985年3月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：陈文静，女，1985年4月21日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住阳谷县。原告张义泉与被告张福保、张月彬、陈文静健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义泉及其委托代理人陈广泉，被告张福保、张月彬、陈文静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张义泉向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计6330.92元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月底，因被告把水泥柱子栽到原告的土地上，原告便把水泥柱子拔出来，2019年10月2日14时许，双方为此发生争吵，三被告一起殴打原告，致使原告受伤，原告受伤后在阳谷县中医院住院治疗，被告未支付任何费用。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告辩称：对原告所述不予认可，三被告没有殴打原告，被告不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月2日14时许，在阳谷县十五里园镇牛吴村前街公路上，原告张义泉与被告张福保之母岳秋凤因土地问题发生口角，在场的张福保和张义泉相互殴打，随后赶来的张福保的弟弟张月彬朝张义泉胸部踢了两脚，张福保之妻陈文静朝张义泉左大腿踢了一脚。阳谷县公安局于2019年10月14日分别作出阳公（十）行罚决字[2019]523号行政处罚决定书、阳公（十）行罚决字[2019]524号行政处罚决定书、阳公（十）行罚决字[2019]525号行政处罚决定书，分别给予被告陈文静、张月彬、张福保行政拘留三日的行政处罚。原告张义泉受伤后在阳谷县中医医院住院治疗5天，支出医疗费4634.22元。认定上述事实有下列证据附卷佐证：阳公（十）行罚决字[2019]523号行政处罚决定书、阳公（十）行罚决字[2019]524号行政处罚决定书、阳公（十）行罚决字[2019]525号行政处罚决定书各一份，证明阳谷县公安局对三被告进行行政处罚的事实。二、阳谷县中医医院住院病历一份、住院收费票据一张、门诊收费票据二张，证明原告受伤后在阳谷县中医医院住院治疗5天，支出医疗费4634.22元。本院认为：原、被告因琐事发生矛盾，造成原告受伤，事实清楚，证据确实充分。原告受伤后住院治疗支出的费用，有相应病历及收费单据为证，本院予以认可。原告的损失包括：医疗费为4634.22元、误工费为377.5元（75.5元/天×5天）、护理费为377.5元（75.5元/天×5天×1人）、住院伙食补助费为150元（30元/天×5天），以上原告的损失共计5539.22元。原、被告发生纠纷后，双方未能冷静处理，原告对自己所受伤害亦有一定的过错。本院结合阳谷县公安局的行政处罚决定书及庭审情况，综合认定三被告对此次事故负80％的责任，原告对此次事故负20％的责任。据此被告应赔偿原告各项费用共计5539.22元×80％=4431.38元（小数点后两位）。据此，依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告张福保、张月彬、陈文静于本判决生效之日起十日内赔偿原告张义泉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计4431.38元。二、驳回原告张义泉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由原告张义泉承担5元，三被告承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年三月九日书记员  潘文娟
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢1189号申请执行人：梅广平，男，1971年12月7日生，汉族，住兴化市。被执行人：梅广龙，男，1964年10月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：蒋萍，女，1963年11月5日生，汉族，汉族，住兴化市。被执行人：倪风高，男，1965年11月3日生，汉族，住兴化市。申请执行人梅广平与被执行人梅广龙、蒋萍、倪风高民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2017年2月28日作出的（2017）苏1281民初225号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人梅广龙、蒋萍应偿还申请执行人借款本金40000元及利息，负担案件受理费578元；被执行人倪风高对上述给付义务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被执行人梅广龙、蒋萍追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案立案受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人偿还申请执行人12600元、诉讼费578元，向本院交纳执行费509元，申请执行人撤回执行申请。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月15日恢复强制执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年10月16日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年3月5日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2017）苏1281民初225号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年三月九日书记员  宗维敏
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初276号原告：洛阳悦达物业管理有限公司。住所地，洛阳市宜阳县香鹿山镇家鑫水岸名家物业服务中心。法定代表人：张小峰，总经理。被告：高亮亮，男，汉族，1989年12月28日出生，住河南省宜阳县。本院在审理原告洛阳悦达物业管理有限公司诉被告高亮亮物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳悦达物业管理有限公司向本院提出申请，申请撤回对被告高亮亮的起诉。本院认为：原告洛阳悦达物业管理有限公司自愿申请撤回对被告高亮亮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳悦达物业管理有限公司撤回对被告高亮亮的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳悦达物业管理有限公司负担。审判员  耿艳二〇二〇年三月六日书记员  田丰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初181号之一 原告:淄博太沣环保工程有限公司，住所地淄博市高新区高科技创业园B座5楼519室，统一社会信用代码91370303698053234Y。 法定代表人：乔绪太，总经理。 委托诉讼代理人：侯拥军，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新英，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 被告:江苏金久科技新材料有限公司，住所地溧阳市别桥镇广惠东路58号，统一社会信用代码91320481575368885A。 法定代表人：闵向东，执行董事兼总经理。 原告淄博太沣环保工程有限公司与被告江苏金久科技新材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告淄博太沣环保工程有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博太沣环保工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博太沣环保工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计469.5元，保全费500元，两项合计969.5元由原告淄博太沣环保工程有限公司负担。 审判员  赵党国 二〇二〇年三月五日 书记员  孙红霞
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执350号之三被执行人:朱春花，女，山东省茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执350号之三裁定书，于2020年03月16日向被执行人朱春花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱春花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱春花在浦发银行74×××93账户内存款人民币42033.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执405号之三申请执行人：孙秀琴，女，1967年08月21出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨磊，男，1984年09月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人孙秀琴与被执行人杨磊借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月六日书记员 蔡玉先
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初882号原告：王光祥，男，1965年11月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：古健民，男，1966年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：湖南中油鄱阳汽车加气站有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区雨花路025号第11栋104房（长沙市洞井街道鄱阳村）。法定代表人：王光祥，执行董事兼总经理。原告王光祥诉被告古健民、湖南中油鄱阳汽车加气站有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告王光祥于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王光祥撤回起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告王光祥负担。审判员  袁亚二〇二〇年三月六日书记员  肖倩
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖17号原告：李晓，女，1985年4月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：**，山东同杰律师事务所律师。被告：陶乃杰，女，1965年1月7日出生，汉族，住长岛县。被告：徐晶，女，1990年3月3日出生，汉族，住长岛县。原告李晓与被告陶乃杰、徐晶民间借贷纠纷一案，长岛县人民法院于2020年1月3日立案。原告诉称，徐西存于2018年11月22日因意外事故不幸去世，被告陶乃杰系死者妻子、被告徐晶系死者女儿。2017年8月22日，被告陶乃杰与丈夫徐西存向原告借款50000元用于家庭经营，双方于当日签订《借款合同》，双方约定借款期限为一个月，从2017年8月22日起至2017年9月22日止，月息3%，如不能按期足额归还借款，被告陶乃杰与徐西存应向原告支付自借款之日起月息3%的利息，直至所借款项全部还清。原告实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、保全费及其他实际因为追讨债权支出的费用）均由被告陶乃杰和徐西存承担。原告与被告陶乃杰及其丈夫徐西存之间的借款合同合法有效，原告已将5万元款项借出给被告陶乃杰及徐西存，二人依约应及时还款，但二人以种种理由拖延，至今未还。因徐西存已去世，被告陶乃杰、被告徐晶作为徐西存的法定第一顺序继承人，应在继承遗产的范围内承担连带还款责任。长岛县人民法院经审查认为，本案被告陶乃杰的丈夫、徐晶的父亲徐西存生前系我院正式干警，在我院工作20余年，原告提出回避申请并无不当。为使此案审理与执行能更好的体现公正与公平，避免产生合理的怀疑，我院依法不能行使管辖权，请指定其他法院管辖本案。本院认为，长岛县人民法院反映情况属实，为保护当事人的合法权益，使案件得以公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由龙口市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年三月五日书记员  王英娜