广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民特193号申请人(仲裁第四被申请人)：黄朝阳。委托代理人：张鹏，上海汇银律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)：吴英才。委托代理人：闵三军，广东联建律师事务所律师。委托代理人：钟燕蔚，广东联建律师事务所实习律师。仲裁第一被申请人：龙岩卓鹰制铁有限公司。法定代表人：陈昆明，该公司董事长。仲裁第二被申请人：中国五矿深圳进出口有限责任公司。法定代表人：何育。委托代理人：毕明华，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人：朱可君，北京德恒（深圳）律师事务所律师。仲裁第三被申请人：福建金大鑫钢铁铸造有限公司。法定代表人：陈昆明。仲裁第五被申请人：郑美蓉。仲裁第六被申请人：陈昆明。申请人黄朝阳与被申请人吴英才申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案相关情况一、请求事项：撤销深圳仲裁委员会作出的[2015]深仲裁字第2862号仲裁裁决（以下简称2862号裁决）。二、仲裁案件受理时间：2014年12月30日。三、仲裁机构受案号：深仲涉外受字【2015】第21号。四、仲裁案件适用的仲裁规则：2011年5月1日起施行的《深圳仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）。五、仲裁裁决作出的时间：2016年9月27日。六、申请撤销仲裁裁决的理由：（一）仲裁程序违反法定程序。1、仲裁委员会送达方式违反法定程序。仲裁第三被申请人福建金大鑫钢铁铸造有限公司（以下简称金大鑫公司）2013-2014年度报告均载明企业通信地址为福建省漳平市西园镇遂林村，该地址为该司主要办事机构营业地点，但是仲裁委员会却向漳平市和平中路62号（中国银行漳平支行办公楼三楼）快递，并在退件后视为送达，程序违法。申请人陈昆明是香港人，因涉嫌合同诈骗和行贿，被羁押在辽宁省营口市看守所。申请仲裁前，羁押已经超过1年。该情况仲裁委员会是清楚的，依据最高人民法院关于适用民事诉讼法的司法解释第四条，陈昆明送达地址应为辽宁省营口市看守所，但仲裁委员会将金大鑫公司注册地作为陈昆明的送达地址，程序违法。2、仲裁委员会缺席审理违反法定程序。本案仲裁第一被申请人卓鹰公司、仲裁第三被申请人金大鑫公司均由申请人陈昆明担任法定代表人，并由其实际控制。陈昆明是查明案件的关键人物。陈昆明是香港人，依据民事诉讼法的相关规定，陈昆明在国内委托代理人，应在仲裁工作人员见证下签署授权委托书或者经中华人民共和国公证机构公证。但是陈昆明被羁押在看守所，其无法委托代理人，又无法自行出庭应诉。这种情况陈昆明已经请其律师向仲裁庭说明了情况，希望仲裁委员会可以安排工作人员去看守所办理见证签署授权委托书，但是仲裁委员会并未同意。整个庭审过程陈昆明都缺席，造成关键问题无法查清，也无法保障卓鹰公司的仲裁权利。金大鑫公司、陈昆明不到庭有充分正当理由，深圳仲裁委员会违法缺席审理，未能查明真实案情。3、仲裁委员会未依法中止审理。因陈昆明涉及刑事案件被羁押，仲裁委员会理应中止审理，但仲裁委员会未予中止审理。4、仲裁委员会对新证据未安排质证。仲裁裁决书第12页显示，仲裁委员会经审理查明的事实，依据的都是仲裁申请人提交证据，对仲裁被申请人提交的证据只字未提。仲裁第二被申请人中国五矿深圳进出口有限责任公司（以下简称五矿公司）于2016年7月8日提交了2016年6月30日龙岩市公安局对陈昆明的《讯问笔录》。上述证据提交后将近3个月，仲裁委员会才作出仲裁裁决，但对新证据只字未提，也未安排质证，违反仲裁程序。卓鹰公司也未收到该份新证据。5、既然存在两个不同的利率，且双方未约定是归还本金或利息，裁决应认定已经归还的部分是本金。（二）被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。1、本案仲裁第四、第五被申请人均答辩称存在两份借条，仲裁申请人吴英才也明确确认存在2张不同的借条，且均保存在吴英才处。吴英才隐瞒了该事实且拒不提供，应承担对其不利的后果。2、吴英才在申请仲裁时所依据的身份信息已于2015年4月30日被注销，而2015年5月12日、9月21日两次仲裁开庭，吴英才都隐瞒此事，导致仲裁委将相关权益裁定给现在不存在的主体，影响公正裁决。六、其他需要说明的事实：（一）仲裁庭向金大鑫公司的送达地址为“漳平市和平中路62号（中国银行漳平支行办公楼三楼）”，该地址为金大鑫公司的注册地址。仲裁庭向陈昆明拘押所在地“营口市看守所”送达仲裁材料。（二）庭审中，吴英才向本院提交新的身份证复印件，该证件显示吴英才身份证住址是广东省深圳市龙岗区布吉镇三联塘径村，身份证号码，发证机关深圳市公安局龙岗分局，有效期限2004年7月1日至2024年7月1日。吴英才在仲裁时提交的身份证复印件显示其身份证住址福建省××市水头镇××号，身份证号码，发证机关南安市公安局，有效期限2008年11月5日至2028年11月5日。吴英才向本院提交盖有南安市公安局水头派出所户口专用章的南安市公安局注销户口审批表复印件，该复印件显示：吴英才，本地户口公民身份证号，另一户口公民身份证号码。经查，吴英才1967年10月5日出生于福建省××市水头镇水头社区居委会，出生后随父母在水头社区居委会登记了户口。1985年左右吴英到广东省××丰县经商，并一直在当地工作、生活。1990年人口普查时吴英才又直接在当地登记户口。1994年1月吴英才将在广东省××丰县的户口迁到深圳市布吉镇水径塘径村。因吴英才没有到原籍地迁户口，第四次人口普查时就直接在广东省××丰县又登记了一个户口，导致双重户口。南安市公安局水头派出所经南安市公安局同意注销吴英才的户口。裁定结果本院认为：黄朝阳申请撤销的2862号裁决为涉港仲裁裁决，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第七十条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条对其申请进行审查。黄朝阳提出的撤裁理由之一为对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，该理由不属于当事人申请撤销涉港仲裁裁决的法定事由，本院不予审查，仅对卓鹰公司提出的仲裁程序违反法定程序的问题进行审查。（一）黄朝阳主张仲裁委对金大鑫公司和陈昆明的送达违反法定程序，但仲裁庭向金大鑫公司的送达地址为公司注册登记地址，向陈昆明的送达地址为陈昆明被羁押的看守所，符合《仲裁规则》第一百零八条的规定，应为有效送达。（二）黄朝阳主张仲裁庭缺席审理违反法定程序，本院认为，仲裁庭在向各方当事人有效送达的前提下对未到庭当事人进行缺席审理系仲裁庭的正当程序，不违反《仲裁规则》。（三）黄朝阳主张陈昆明被羁押涉案仲裁应中止审理，但《仲裁规则》并无此项规定，仲裁庭依法审理该案并不违反法定程序。（四）黄朝阳称仲裁委员会对新证据未安排质证违反法定程序，但《讯问笔录》并非仲裁裁决的依据，仲裁庭未接受该证据系仲裁庭的仲裁权，并不违反《仲裁规则》。（五）黄朝阳主张归还款项应是本金，而非利息，这实质是对仲裁的实体审理，仲裁庭有权对此作出裁决，不存在违反法定程序的问题。另，根据南安市公安局水头派出所出具的证明材料，吴英才身份证（）被注销问题系双重户口所致，经注销后吴英才另一身份证仍然有效，该身份证与吴英才在本案中提交的身份证复印件一致，吴英才在仲裁和本案中的合法权益也不应受到影响。综上，黄朝阳的撤裁申请缺乏事实和法律依据，不能成立。根据《中华人民共和国仲裁法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条的规定，裁定如下：驳回申请人黄朝阳撤销仲裁裁决的申请。申请费人民币400元，由申请人黄朝阳承担。审 判 长 黄  振  东审 判 员 刘  灵  玲代理审判员 黄  玮  娜二〇一七年五月八日书 记 员 吴明源(兼)附法律条文《中华人民共和国仲裁法》第七十条当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百五十八条第一款（现为新民事诉讼法第二百七十四条）规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。