江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0732民初3028号原告：廖林香，女1979年2月4日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：曾庆灵，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：赖如锋，男，1974年10月19日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：兴国县兴国大道190号。代表人：陈福军，该公司经理。委托诉讼代理人：张洪铭，江西同圆律师事务所律师，特别授权。原告廖林香诉被告赖如锋、中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖林香的委托诉讼代理人曾庆灵和被告赖如锋、被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人张洪铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金等各项损失计人民币119958.32元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月2日13时40分许，被告赖如锋驾驶赣Ｂ×××××小型轿车在兴国县洪门工业园宏瑞博汽车服务有限公司门口路段与原告廖林香驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载曾博文、曾令昇）发生交通事故，造成原告廖林香、曾博文、曾令昇三人受伤的道路交通事故。兴国县公安局交警大队认定被告赖如锋承担该事故全部责任。原告受伤后在兴国县人民医院住院治疗58天。2016年9月20日经兴国兴业司法鉴定中心鉴定原告伤残十级、误工损失日为120天、护理期为90天、营养期为90天。经查，赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司应对原告损失在保险范围内承担给付责任，超出范围由被告赖如锋赔偿。被告赖如锋辩称：一、对事故责任认定没有异议。答辩人驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期内，被答辩人廖林香所发生的医疗费等应由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司在承保范围内赔偿；二、答辩人垫付了车辆修理费2080元、被答辩人廖林香、案外人曾博文、曾令昇医疗费人民币14852.97元，请求本案一并处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：一、对事故发生及责任认定无异议；二、原告诉求赔偿项目不符合法律规定;三、原告诉请过高，请依法核减；四、对原告伤残等级申请重新鉴定;五、我司不承担受理费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2016年6月2日，原告廖林香驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载曾博文、曾令昇）由兴国县洪门工业园红盟驾校方向往兴国县洪门工业园老派出所方向行驶。13时40分许，当行至兴国县洪门工业园宏瑞博汽车服务有限公司门口路段时，遇被告赖如锋驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由其左侧路口驶出左转弯往兴国县洪门工业园宏瑞博汽车服务有限公司方向行驶。由于被告赖如锋驾车时对路面动态注意不够，借道通行时未让所借道路内通行的车辆优先通行，致使两车相接触，造成原告廖林香、案外人曾博文、曾令昇三人受伤、两车损坏的道路交通事故。对此事故，兴国县公安局交通管理大队于2016年6月16日作出了认定被告赖如锋承担该事故全部责任的兴公交认字［2016］第380号道路交通事故认定书。二、原告伤后在兴国县人民医院门诊住院治疗58天，发生医疗费12767.37元，均由被告赖如锋垫付。原告医治后委托兴国县兴业司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，并支付鉴定费2800元。2016年9月20日兴国兴业司法鉴定中心作出了评定原告伤残十级、误工损失日为120天、护理期为90天、营养期为90天的[2016]临鉴字第223号司法鉴定意见书。对此鉴定意见书评定原告伤残十级、护理期为90天，经法庭质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司有异议并提出重新鉴定书面申请，并支付鉴定费1400元。依其申请，本院依法移送赣州司法鉴定中心鉴定。2017年4月17日赣州司法鉴定中心作出了评定原告伤残十级、护理期为60天的[2017]（伤）鉴字第377号鉴定意见书。三、该事故发生时赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任保险（保额为50万元），保险期限均自2015年11月4日起至2016年11月3日止。四、原告系农业家庭户口，其经常居住地和主要收入来源地均为兴国县城（洪门工业园），有曾令昇（2007年6月30日生）、曾博文（2009年8月2日生）二个子女；父亲廖书茂（1948年6月20日生，农业家庭户口）、母亲何关秀（1948年7月29日生，农业家庭户口）有五个子女（含原告）。本院认为，本案当事人对原、被告间事故成因、经过、兴国县公安局交通管理大队事故责任认定均无异议，对此本院予以确认。被告赖如锋应承担该事故全部责任。因事发时赣Ｂ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任保险且在保险有效期限内，故对原告诉求的合理损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司应在其交强险保险限额内先予以赔偿，不足部分依其不计免赔的第三者责任保险合同予以赔偿，如仍不足，由被告赖如锋承担。经综合审查，确定原告伤残等级为十级、误工损失日为120天、护理期为60天、营养期为90天。原告诉求按城镇居民相关标准计算有关损害赔偿费用，有事实和法律依据，依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法规规定、原被告提供的证据和江西省统计局公布的2016年度统计数据，结合本地实际，对该次事故造成原告诉求的损失确认如下：1、医疗费12767.37元；2、住院伙食补助费2900元［50元／天×住院58天］；3、营养费4500元［50元／天×鉴定营养期90天］；4、残疾赔偿金57346元［2016年度江西省城镇居民人均可支配收入28673元／年×10%×20年］；5、误工费12000元［100元／天×鉴定误工期120天］；6、护理费6000元［100元／天×鉴定护理期60天］；7、被扶养人生活费21712.32元［2016年度江西省农村居民人均生活消费支出9128元／年×10%÷5×22年（父母各11年）＋2016年度江西省城镇居民人均生活消费支出17696元／年×10%÷2×20年（曾令昇9年＋曾博文11年）］；8、精神损害抚慰金3000元；9、酌定交通费300元；10、鉴定费4200元（含被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司垫付1400元）。为减少诉累，被告赖如锋请求本案一并处理其垫付原告医疗费的请求予以采纳，其要求一并处理所付案外人医疗费的请求与本案无关，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司在赣Ｂ×××××小型轿车承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告廖林香医疗费计人民币7400元（住院伙食补助费2900元＋营养费4500元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司在赣Ｂ×××××小型轿车承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金等计人民币100358.32元［残疾赔偿金57346元＋误工费12000元＋护理费6000元＋被扶养人生活费21712.32元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费300元］；被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司在赣Ｂ×××××小型轿车不计免赔的第三者责任保险赔偿限额内给付被告赖如锋人民币12767.37元［所垫付原告医疗费］；四、原告支付的鉴定费计人民币2800元,由被告赖如锋承担；被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司的鉴定费计人民币1400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司自行承担;五、本案所涉执行内容，限判决生效后二十日内履行完毕，当事人应得款和应付款本案可以抵扣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费已减半收取1294元，原告廖林香已预交，由被告赖如锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢文程二〇一七年五月二十二日书记员  钟 林