四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3425民初174号 原告：周腾华，男，1969年11月28日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 委托诉讼代理人：胡纯英，女，1963年11月25日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：张本春，男，1983年2月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：卢佳丽，四川淳嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：太平财产保险有限公司凉山中心支公司。住所地：西昌市北碧府路康宏国际A座8楼。统一社会信用代码：915134006674356359。 负责人：万惠荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨洋，男，1989年10月27日出生，汉族，系太平财产保险有限公司凉山中心支公司员工，住西昌市，代理权限为特别授权。 原告周腾华与被告张本春、太平财产保险有限公司凉山中心支公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周腾华的诉讼代理人胡纯英、被告张本春及诉讼代理人卢佳丽、被告太平财产保险公司的诉讼代理人杨洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿因交事故给原告造成的经济损失14182.37元，并由第二被告在其承保的保险赔偿责任限额内承担理赔义务，差额部分由第一被告补足；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张本春系川Ｗ×××××号车车主。2018年4月6日，第一被告驾驶在第二被告处投保有交强险等的川Ｗ×××××号车由西昌方向往会理县城方向行驶，17时05分许，当车行驶至108国道线2926Ｋｍ＋500ｍ处时，因驾车未确保安全行车，致使车辆侧滑后与正对方向正在休息区停车休息的川Ｗ×××××号轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先后在会理县人民医院、凉山州州一医院住院治疗。2018年4月28日，会理县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定第一被告承担此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。此次交事故给原告造成如下损失：1、医疗费：8692.37元；2、误工费7800元；3、护理费：2540元；4、住院伙食补助费：450元；5、营养费：450元；6、交通事故处理费用：2890元；7、财产损失费：1360元。合计金额：24182.37元。扣除第一被告已垫付10000元，实际赔偿金额为14182.37元。 被告张本春辩称，原告受伤后，我为其垫付了在会理县人民医院及凉山州第一医院住院期间产生的全部费用14922.44元，并给其生活费1400元，共计人民币16322.44元。对原告的医疗费用，我已全部进行了垫支。对其要求我支付医疗费8692.37元的诉讼请求无事实依据，依法不应予以支持。对于原告要求赔偿的其他费用其金额和项目超出法律规定，不应予以支持。我驾驶的川Ｗ×××××号轿车在第二被告处投保了交强险和商业险。应由保险公司在保险限额内进行赔偿。我垫付的医药费等，应由保险公司直接支付给我。请求驳回原告无事实依据和法律依据的诉讼请求。 被告太平财产保险公司辩称，我公司的答辩意见与张本春答辩意见一致。本次交通事故在赔偿时，应当先在交强险内赔付，但应扣除无责赔付的金额后，我公司按合同约定进行赔偿。车的财产损失我公司按照定损金额已全部支付给张本春。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故责任认定书1份、道路交通事故处理不调解通知书1份，证明被告张本春在此次事故中承担全部责任，原告无责任； 2、凉山州第一人民医院医药费发票1份，证明原告用去的费用； 3、凉山州第一人民医院诊断证明书1份、出院证明书1份、住院病历及费用清单1份，证明原告受伤治疗情况； 4、收条2份，证明原告支付的护理费； 5、住宿费、车费票据，证明处理事故人员的费用； 6、收据、过路费各1份，证明原告受损车辆的施救费、过路费； 7、购买手机票据及手机照片1份，证明手机购买价值和手机现状。 被告张本春为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据： 1、医药费发票1份、凉山州第一人民医院预收款证明单1份、收条1份，证明被告为原告垫付了医药费14922.44元，生活费1400元，共计16322.44元的事实； 2、会理县人民医院出院证明书1份、会理医院住院费用清单1份，证明原告在会理县人民医院治疗过程及用去的费用； 3、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明被告系川Ｗ×××××号车车主及具有驾驶资格的事实； 4、保险单2份，证明被告在太平财产保险公司购买保险的事实。 被告太平财产保险公司向本院提交如下证据： 支付明细1份，证明车辆的损失已支付给张本春。 经庭审质证，被告张本春对原告提交的1号证据无异议；对2号证据真实性无异议，但该费用是被告支付的；对3号证据无异议；对4号证据不予认可；对5号证据请法院酌情认定；对6号证据不予认可；对7号证据认为与本案无关。 被告太平财产保险公司对原告提交的1号证据无异议；对2号证据无异议，但应扣除自费部分；对6、7号证据不予认可，对其他证据无异议。 原告对被告张本春提交的证据中对出诊费400元及出车费1400元有异议外，对其他证据无异议。 被告太平财产保险公司对被告张本春提交的证据无异议，认为应以正规发票作为报销依据。 原告周腾华、被告张本春对太平财产保险公司提交的证据均无异议。 本院依职权向会理县公安局交通警察大队调取了原告向交警队的陈述1份。 原告对该证据无异议；被告张本春对该证据三性无异议，对其证明目的有异议；太平财产保险公司对该证据有异议，认为应以责任认定书为准。 经庭审质证，本院对原、被告提交的道路交通事故责任认定书、道路交通事故处理不调解通知书、住院病历、医药费发票、住院费用清单、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单等予以确认，并在卷佐证。对于原告提交的其他证据，本院根据案件事实予以客观采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2018年4月6日，张本春驾驶川Ｗ×××××号小型轿车由西昌市方向往会理县城方向行驶，17时05分许，当车行至108国道2926ＫＭ＋500Ｍ处时，因未确保安全行车致使车辆侧滑后与相对方向正在停车休息的川Ｗ×××××号微型轿车、川Ｗ×××××号小型轿车相继相撞，造成川Ｗ×××××号车驾驶员徐绍伦、川Ｗ×××××号车驾驶员周腾华二人受伤、三车受损的交通事故。2018年4月28日，会理县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：张本春应负此次事故的全部责任；徐绍伦、周腾华二人均不负此次事故责任。 原告受伤后于当日到会理县人民医院住院治疗1天，诊断为：“多处挫伤。”用去医药费3422.44元。出院医嘱：1、门诊随访；2、建议继续治疗。后原告于2018年4月8日到凉山州第一人民医院住院治疗13天，诊断为：“1、右侧第6、7肋前支线性骨折？2、双肺慢性感染；3、全身多处软组织伤。”用去医药费：8692.37元。出院医嘱：2、加强营养，院外休息一月。2018年5月22日，凉山州第一人民医院出具诊断证明书，建议休息半月。原告受伤住院期间，被告张本春垫付医药费14922.44元（其中2018年4月7日，由周腾华、徐绍伦出具金额13000元收条中，周腾华收到6000元、徐绍伦收到7000元），支付原告生活费500元。原告自述在此次事故中自己于2018年8月16日购买价值980元的乐视手机损毁。 另查明，被告张本春在第二被告投保了交强险、50万元的商业第三者责任险。 还查明，被告太平财产保险公司已将此次事故财产损失费11749.24元支付到张本春账户上。 本案争议的焦点：原告要求赔偿的项目及金额是否合理。 本院认为，根据交警部门的事故认定，张本春驾车未确保安全行车是造成此次事故的直接原因。到庭诉讼各方当事人对此及责任认定均无异议，故本院予以认定。其他车辆与本次事故的损害后果无直接因果关系，故对保险公司要求计算无责赔付的主张，本院不予支持。因本次事故造成原告和徐绍伦（另案处理）受伤，故按各损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，对于原告支出的施救费340元属于保险公司理赔范围，应予以赔偿；对于原告要求支付过路费的主张，因不属保险理赔范围，本院不予支持。对于原告要求赔偿手机损失的主张，因未提交手机受损的鉴定结论，且与交警队出具的责任认定书不符，故对此，本院不予认定。 综上所述，本院对原告周腾华提出医疗费、住院伙食补助费、误工、护理、交通费等符合法律规定的诉求按相关计算标准予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、原告周腾华医药费12114.81元、住院伙食补助费420元（14天×30元），营养费420元（14天×30元），合计：12954.81元，由被告太平财产保险有限公司凉山中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿10954.81元； 二、原告周腾华误工费7670元（59天×130元）、护理费2100元（14天×150元）、交通住宿费330元、参加事故处理人员的误工费1170元（3人×3次×130元）合计：11270元，由被告太平财产保险有限公司凉山中心支公司在交强险限额内全额赔偿； 三、施救费340元，由被告太平财产保险有限公司凉山中心支公司在交强险限额内全额赔偿； 四、以上一、二、三项相加后，由被告太平财产保险有限公司凉山中心支公司共计赔偿原告周腾华24564.81元，扣除被告张本春垫付的15422.44元，实际赔偿原告9142.37元；理赔余款由被告太平财产保险有限公司凉山中心支公司按合同约定退还被告张本春； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后三十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币400元，减半收取计人民币200元，由被告张本春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年三月二日 书记员  程 雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续医疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。