.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书     原告：郑某，女，汉族，1976年8月12日出生，现住海口市。   原告：李某，男，汉族，2011年11月27日出生，现住海口市。   法定代理人：郑某，系原告李某的母亲。   二原告委托诉讼代理人：何道宽，海南京园律师事务所律师。   被告：海口市美兰区演丰镇演西村委会北排村民小组，住所地演丰镇演西村委会。   法定代表人：郑正勇，该村民小组组长。   原告郑某、李某诉被告海口市美兰区演丰镇演西村委会北排村民小组（以下简称北排村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及委托诉讼代理人何道宽到庭参加诉讼，被告北排村经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郑某、李某向本院提出诉讼请求：l、依法判决被告向原告郑某支付征地补偿费人民币20000元；2、依法判决被告向原告李某支付征地补偿费人民币20000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。   事实与理由：原告郑某于1976年8月12日在被告所在的村庄出生及长大，其农业户口自出生至今均登记在被告所在村庄，系基于出生而原始取得被告的农业户口。原告郑某是以其母亲郑菊兰作为承包户代表，原告郑某作为共同承包经营权人之一，自1998年1月1日至今，一起共同承包了被告发包的8.53亩农用地经营。原告郑某分别自2004年9月1日开始至今，自2016年8月至今，均以被告村民的身份在被告处参加了新型农村合作医疗保险等待遇，并参加了被告村民小组及辖区上级村委会组成人员的选举与被选举活动以及镇区人大代表的选举与被选举活动。于2011年7月15日原告郑某与案外人李某（农村居民户口）办理结婚登记手续。于2011年11月27日共同生育了原告李某。原告李某自出生后其户籍跟随原告郑某的户籍入户登记在被告所在的村庄，并在被告处参加了新型农村合作医疗保险等。但是，原告郑某自结婚至今，和原告李某自出生至今，均从未在李某的户籍所在地处参加过新型农村合作医疗保险及养老保险等社会福利待遇；也从未在李某的户籍所在地村集体组织处分配到农用承包地经营，也从未在李某所在的村集体组织分配及领取过征地补偿款等其他福利待遇。另外，两位原告主要居住生活在被告所在的村庄。2015年11月，被告的集体土地被政府部门征收并因此获得相应的征地补偿费。被告于2015年11月20日按每位具有被告农业户口的村民分配105000元（含青苗补偿费5000元）的分配数额标准公布符合分配的农业户口的村民名单。后被告于2016年1月1日按每位具有被告农业户口的村民分配征地补偿费105000元的分配数额标准进行分配上述征地补偿费，并于当日向包括原告的母亲郑菊兰在内的众多村民（农业户口）支付每人105000元的征地补偿费。但是，被告却以两位原告系"外嫁女及外嫁女所生得子女"为借口不予登记农业户口名单及不给予分配上述的征地补偿费。对此，两位原告已经另案提起民事诉讼并经人民法院作出生效的民事判决确认"两位原告具有被告的集体经济组织成员资格"及判决支持原告各自提出要求分配105000元的征地补偿费的诉讼请求。于2016年9月13日，被告按每位具有被告农业户口的村民再次分配征地补偿费20000元的分配数额标准公布符合分配征地补偿费的农业户口的村民名单，并于2016年10月9日向包括原告的母亲郑菊兰在内的众多村民（农业户口）支付每人20000元的征地补偿费。同样被告还是拒绝向两位原告进行分配上述征地补偿费。两位原告被迫无奈，也曾向演丰镇人民政府及镇纪检部门、海口市美兰区妇女联合会等机关单位进行申诉请求解决，然而至今未有结果。据此，两位原告认为，根据以上所述事实，并依据我国《土地管理法》、《农村土地承包法》、《妇女权益保障法》、《村民委员会组织法》以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定以及参照《海南省高级人民法院关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见》第4条外嫁女"及随其生活的未成年子女农村集体经济组织成员资格的认定：(1)"外嫁女"婚后户籍虽仍在原集体经济组织，但其在嫁入地已分配到承包地或虽未分配到承包地，但在嫁入地己分配到征地补偿费的，应当认定其不再具有原集体经济组织成员资格；随其生活的未成年子女亦不具有原集体经济组织成员资格"的规定。两位原告应具有被告的集体经济组织成员资格，应与被告的其他村民一样同等享受分配征地补偿费的权利。而被告却以两位原告系"外嫁女及外嫁女所生的子女"为借口拒绝支付上述征地补偿费的行为，显然已经严重侵害了两位原告作为被告的集体经济组织成员的合法权益。综上所述，为了维护两位原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》及相关法律的规定，特向本院提起民事诉讼。   被告北排村未到庭，未作答辩。。   经审理查明：原告郑某于1976年8月12日在被告村出生及长大，其农业户口自出生至今均登记在被告所在村。2011年7月15日原告郑某与案外人李某（农业户口）办理结婚登记手续，并于2011年11月27日生育了原告李某，并跟随其母亲即原告郑某的农业户口落户入被告所在的村庄。原告郑某是以其母亲郑菊兰作为承包户代表，原告作为共同承包经营权人之一，自1998年1月1日起共同承包了被告发包的8.53亩农用地经营。原告郑某自2004年9月1日开始至今，以被告村民的身份在被告处参加了新型农村合作医疗保险等待遇，并参加了被告村民小组组成人员及其上级村委会组成人员的选举与被选举活动。原告李某自出生至今，也以被告村民的身份在被告处参加了新型农村合作医疗保险等待遇。二原告从未在李某的户籍所在地处参加过新型农村合作医疗保险及养老保险和分配到农用承包地经营、征地补偿款等其他福利待遇。   由于被告的集体土地被依法征收，被告对因此而获得的征地补偿费，于2016年9月13日，向每位具有被告农业户口的村民分配征地补偿费20000元。但是，被告却以两位原告系"外嫁女及外嫁女所生的子女"为由不予登记农业户口名单及不给予分配上述的征地补偿费。原告认为其应具有被告的集体经济组织成员资格，应与被告的其他村民一样同等享受分配征地补偿费的权利。被告拒绝支付上述征地补偿费的行为，已经侵害了原告作为被告的集体经济组织成员的合法权益，遂于2017年2月14日向本院诉请判令支持其诉讼请求。   以上事实有原告提供的《居民户口簿》、《身份证》、《出生医学证明》、《农村土地承包经营权证》（编号：第0710704号）、《新型农村合作医疗证》、《农村合作医疗基金收款收据》、《居民健康卡》、《儿童预防接种证》、《合作医疗缴费清单查询》、《养老保险存折》、《结婚证》、、《证明书》、《项目安置地资金分配公告》、《征地补偿费集体分配公示》、《土地款分配领取表》、《银行账户查询明细单》、《选民证》、《北排村选民名单四（309人）》、《相片》、（2016）琼0108民初3117号《民事判决书》、《账户明细》以及当事人的陈述在案为凭。上述证据已经庭本院的审查，可以采信。   本院认为：判断村民是否享有分配权利，关键看其是否具备该村集体经济组织成员资格。本案中，原告郑某的母亲与被告于1998年1月1日签订农村土地承包合同，获得《农村土地承包经营权证》，承包期限从1998年1月1日至2027年12月31日止，原告郑某是家庭承包经营权共有人之一。原告郑某在结婚后户口仍留在原籍，在原籍参加农村合作医疗和农村社会养老保险，且在嫁入地没有参加社会养老保险等相关福利和待遇，应认定其具有北排村集体经济组织成员资格。原告李某跟随母亲生活，户口也登记落户在**村，也应与原告郑某一样具有被告集体经济组织成员资格。土地补偿款是对集体土地所有权丧失的补偿，在经民主议定程序决定分配的时候，其分配主体应为征收补偿方案确定时所有具备该集体经济组织成员资格的人，应当享有均等分配土地补偿款的权利。本案中，原告在分配方案确定之前已具有被告集体经济组织成员资格，被告在分配土地补偿款时依法应向原告支付该款，而被告拒绝向原告发放土地补偿款，侵犯了原告作为集体经济组织成员的合法权益。原告要求被告支付土地补偿款的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：   限被告海口市美兰区演丰镇演西村委会北排村民小组于本判决生效后十日内向原告郑某支付征地补偿款人民币20000元，向原告李某支付征地补偿款人民币20000元，共计人民币40000元。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币400元由被告海口市美兰区演丰镇演西村委会北排村民小组负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   nimpgayaaoueqw35lw   审判员周强   二〇一七年五月十日   法官助理赖秀君   书记员 吴淑彬