wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执复8号复议申请人（利害关系人）：钱德忠，男，白族，1957年4月12日出生，住贵州省纳雍县。申请执行人：毕节天海文化传媒有限公司，住所地：毕节市七星关区碧阳街道办天钰花园3幢1层8-9号门面。注册号：520502000598827。法定代表人：钟海，系该公司总经理。被执行人：毕节市国防文化发展促进会，住所地：毕节市七星关区碧阳街道办招商花园城招商财智中心15楼（沃尔玛斜对面），统一社会信用代码：51520500MJTO10075E。法定代表人：钱德忠，系该会会长。贵州省毕节市七星关区人民法院在执行申请执行人毕节天海文化传媒有限公司与被执行人毕节市国防文化发展促进会合同纠纷一案中，钱德忠提出书面异议，贵州省毕节市七星关区人民法院受理后于2019年12月12日作出（2019）黔0502执异178号异议裁定认为异议人钱德忠的异议理由不成立。钱德忠不服，向本院申请复议，本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。钱德忠提出异议称：2018年10月11日，七星关区人民法院向异议人发出（2018）黔0502执1405号执行通知书，以异议人系毕节市国防文化发展促进会的法定代表人，要求异议人履行（2017）黔05民终3785号民事判决书确定的义务，至此，异议人才知道自己被他人冒名在民政局注册毕节市国防文化发展促进会登记为法定代表人。异议人没有参与登记注册，也没有委托他人注册，没有参与该促进会的任何活动，更不知道与毕节天海文化传媒有限公司发生合同纠纷案件，有毕节市民政局相关文件证明；毕节国防文化发展促进会为社团法人，对外独立承担民事责任，法院将异议人个人作为被执行人冻结银行账号，不符合法律的相关规定；异议人执行担保的执行保证书是在执行法官威胁压迫下按其口述录下的，不是异议人自愿出具；在执行本案之前，异议人从未收到任何电话或书面通知，执行通知书和报告财产令是在承办法官强迫异议人写执行保证书交给他后才领的；异议人认为，异议人被登记为毕节市国防文化发展促进会这一社团法人的法定代表人是他人冒名的行为，应由该社团的实际操纵者承担民事责任，异议人所写的执行保证书是在执行不当的情况下承办法官强迫所写，程序违法所作出的裁判文书不具有效力。请求撤销（2018）黔0502执1405号执行裁定，解除对异议人账号的冻结，维护异议人的人身合法权益。贵州省毕节市七星关区人民法院经审查查明：在毕节天海文化传媒有限公司申请执行毕节市国防文化发展促进会合同纠纷一案中，被执行人毕节市国防文化发展促进会法定代表人钱德忠于2018年10月11日作出执行保证书称：作为毕节市国防文化发展会的会长，只有自愿将我个人的所有财产作为本案担保。2018年11月6日，（2018）黔0502执1405执行裁定书，裁定冻结被执行人钱德忠在贵州银行纳雍支行账户。2019年11月25日，（2018）黔0502执1405号之二、之三执行裁定书，裁定划拨、冻结被执行人法定代表人钱德忠在贵州银行纳雍支行存款80000.00元。异议人提供的与承办法官（执行员）的通话录音，表明案件承办人在该案中相关事项向异议人进行释明；异议人所称执行担保的执行保证书是在执行法官威胁压迫下按其口述录下的事实，无证据证明。贵州省毕节市七星关区人民法院认为：依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条“本规定所称执行担保，是指担保人依照民事诉讼法第二百三十一条规定，为担保被执行人履行生效法律文书确定的全部或者部分义务，向人民法院提供的担保”该法第二条规定执行担保可以由他人提供财产担保或者保证。在毕节天海文化传媒有限公司申请执行毕节市国防文化发展促进会合同纠纷一案中，被执行人毕节市国防文化发展促进会法定代表人钱德忠执行担保属于第三人保证，在执行过程中，第三人向法院书面承诺自愿代被执行人偿还债务，申请执行人申请将其追加为被执行人并执行其财产，符合最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第二十四条规定。异议人“请求撤销（2018）黔0502执1405号执行裁定，解除对异议人账号的冻结，维护异议人的人身合法权益”的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定：“驳回利害关系人钱德忠提出的执行异议”。复议申请人钱德忠不服，向本院申请复议。事实及理由：本案的执行依据（2017）黔0502民初240号及（2017）黔05民终3785号判决认定事实错误导致判决损害了申请人的合法权益，而本案的执行依据（2017）黔05民终3785号判决的《送达回证》显示毕节市国防文化发展促进会的判决书是陈浩签收的，但是毕节市国防文化发展促进会并未委托陈浩作为本案二审的代理人，其签收并未发生法律效力。另，申请人并非毕节市国防文化发展促进会这一社团的法定代表人，是他人冒名而为，与申请人无关，而申请人在本案承办人的威胁下出具的《执行保证书》并非申请人真实意思表示，应属无效。综上，故请求撤销（2019）黔0502执异178号，（2018）黔0502执1405号，（2018）黔0502执1405号之一、之二、之三，确认申请人2018年10月11日作出的《执行保证书》无效，解除对申请人账户的冻结并返还已划拨的8万元。本院经查阅本院（2019）黔05执复8号执行复议卷宗、毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502执1405号案件执行卷宗及（2019）黔0502执异178号异议卷宗，查明以下事实：毕节市七星关区人民法院受理的毕节天海文化传媒有限公司申请执行毕节市国防文化发展促进会合同纠纷一案，在执行过程中，依据钱德忠作出的《执行保证书》，裁定冻结了钱德忠的银行存款，钱德忠不服于2018年11月12日向毕节市七星关区人民法院提出执行异议后毕节市七星关区人民法院裁定驳回钱德忠的异议请求，钱德忠不服向本院申请复议，本院于2019年3月27日作出（2019）黔05执复8号执行裁定驳回了钱德忠的复议申请，维持了毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502执异102号执行裁定。本院认为，2018年11月6日，七星关区人民法院作出（2018）黔0502执1405号执行裁定书，裁定对钱德忠在贵州银行纳雍支行的存款账号62×××58予以冻结后。钱德忠不服提出异议，七星关区人民法院已于2018年11月20日作出（2018）黔0502执异102号执行裁定书，裁定驳回钱德忠的异议请求，在钱德忠向本院申请复议后本院已驳回了钱德忠的复议申请并维持了毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502执异102号执行裁定。本案中，钱德忠提出的异议请求和复议请求均为：“请求撤销（2018）黔0502执1405号执行裁定，解除对异议人账号的冻结，维护异议人的人身合法权益”，故根据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回以以后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”之规定，毕节市七星关区人民法院应进一步核实钱德忠在本案中提出的执行异议是否与之前案件中提出的执行异议是针对同一执行行为提出的。综上，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执异178号执行裁定；二、发回毕节市七星关区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  宗慧娟审判员  刘崇高审判员  王明相二〇二〇年三月十七日书记员  杨 维
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保11号 安徽九天乐章建筑装饰有限责任公司与贺兴华(2020)皖0404执保11号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404财保4号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2020）宁0106民初547号原告：宁夏硕凯环保科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：马磊，该公司总经理。被告：宁夏兴日晟环保科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：刘洋，该公司经理。原告宁夏硕凯环保科技有限公司与被告宁夏兴日晟环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宁夏硕凯环保科技有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏硕凯环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费189元（已减半收取），由原告宁夏硕凯环保科技有限公司负担。审判员 杨晴雯 二〇二〇年三月十三日书记员 马 蕊
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2345号申请执行人玉溪佳竑商行。住所地：云南省玉溪市红塔区统一建材市场C-7#。经营者李世润，男，汉族，1981年3月2日生，住云南省玉溪市江川区。被执行人卢昌才，男，汉族，1982年5月13日生，住云南省昭通市永善县。申请执行人玉溪佳竑商行与被执行人卢昌才买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）云0402民初1805号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由卢昌才于判决生效之日起九十日内向玉溪佳竑商行支付货款26178元并支付自起诉之日起至货款清偿完毕之日止以所欠货款为本金、按年利率6%计算的利息。案件受理费454元，减半收取计227元，由卢昌才负担。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求由被执行人卢昌才支付申请执行人玉溪佳竑商行货款货款20178元并支付自起诉之日起至货款清偿完毕之日止以所欠货款为本金、按年利率6%计算的利息（暂计算至2019年9月9日，利息为637.45元）；并负担案件受理费227元（已退费）；应交执行费212元（申请执行人未预交），以上合计21254.45元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人卢昌才，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人卢昌才纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2345号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹      华审判员 仇国贵审判员杨洁二〇二〇年三月十六日书记员 殷   雯   隽
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执225号申请执行人:杨占林，男，1961年9月7日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：张春光，女，1971年3月5日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：邱立家，男，1969年3月23日生，汉族，个体，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人杨占林与被执行人张春光、邱立家民间借贷纠纷一案过程中，申请人与被执行人达成了和解协议，由于履行期限较长，申请人杨占林向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇二〇年三月九日书记员  赵泰全
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执269号铜仁市尚格装饰工程有限公司：关于你公司与胡某某买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院(2019）黔0602民初306号民事调解明确，由铜仁市尚格装饰工程有限公司支付铜仁市胡某某劳动报酬2300元，承担案件受理费25元。在本次执行过程中，被执行人铜仁市尚格装饰工程有限公司已全部履行上述法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执269号执行案件执行完毕。二〇二〇年三月二十四日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初169号原告：缪米筛，女，1971年8月13日生，汉族，住云南省宣威市。被告：缪祥柱，男，1969年1月11日生，汉族，住贵州省盘州市。原告缪米筛诉被告缪祥柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了独任审理，原告缪米筛、被告缪祥柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪米筛诉称，请求：1.判决被告偿还原告借款138500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月28日，被告向原告借款138500元用于承揽建筑工程，原告指示其子以银行汇款方式从云南宣威宝山农村信用社将138500元汇到被告的银行账户中。被告获得借款后，至今未向原告还款，经多次催要未果。被告缪祥柱辩称，原告通过银行转账方式向被告转款138500元属实，该款项是原被告双方协商共同到安徽省合伙承揽工程的投资款。原被告当初协商，双方共同出资140000元合伙承揽工程，原告指未其子向原告汇款138500元，另行向原告交付1500元现金，共计140000元。后投资全部亏损，原被告双方协商各承担70000元损失，被告因此向原告出具一张金额为70000元的借条，并约定被告以70000元为基数，按月利率2%向原告支付利息。此后。被告通过银行转账、微信在线转账等方式向原告支付了60000元。经审理查明：2016年4月28日，原告缪米筛通过他人从云南宣威宝山农村信用社向被告缪祥柱的银行账户中转账138500元。2018年2月12日，被告缪祥柱向原告通过盘县农村信用合作联社洒基信用社转账30000元。以上事实，有原被告提交的转账凭证予以佐证。本院认为，原告缪米筛要求被告缪祥柱偿还138500借款的前提，是双方存在借贷关系。原告在本案中未提供借条等借据凭证，其提供的转款凭证，仅能证明其向被告转款138500元的事实，结合被告在庭审中的陈述以及其提供的转款30000元的事实，原告在本案中无证据证明138500元属于借款，因此，本院对原告要求被告偿还138500元借款的主张，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告缪米筛的诉讼请求。案件受理费1535元，由原告缪米筛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  封舟文二〇二〇年三月三日书记员  蒙丽芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保168号申请人曹运良、王喜云被申请人黄江南曹运良、王喜云与黄江南买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年三月十二日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0683执996号之一申请执行人：杨永寿，男，汉族，1963年2月21日出生，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：陈波，四川豪迈律师事务所律师。被执行人：金家富，男，汉族，1965年2月11日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：廖延会，女，汉族，1966年10月27日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：四川亿垒石油助剂有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇下东林村12组。法定代表人：金家富，董事长。杨永寿与金加富、廖延会、四川亿垒石油助剂有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0683民初898号民事调解书已发生效法律效力。三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求三被执行人偿还借款本金400000.00元及利息。本院已依法向三被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但三被执行人未按执行通知的要求履行义务。执行过程中，本院已查明的财产信息及采取的措施如下：查封了被执行人金加富名下位于绵竹市遵道镇场镇的房产（书证号：监证0034108）及国有土地使用权[竹国用（2013）第00616号]，查封到期日为2022年2月26日。该不动产已被抵押给四川绵竹农村商业银行股份有限公司，且案外人金凤鸣已对该财产提出了执行异议之诉，现财产权属还不明确，申请执行人同意暂不进行评估拍卖。轮候查封了被执行人金加富名下位于绵竹市剑南镇大南路133号的房产[书证号：川（2017）绵竹市不动产权第0000646号）]，查封到期日为2022年7月2日。该房产已被抵押给四川泰森融资担保有限公司，申请执行人同意暂不进行评估拍卖。被执行人廖延会名下号牌为川ＦHT988的奔驰车已被本院在另案中查封，查封到期日为2022年3月2日。现另案申请执行人宋兴义已申请本院对该车发起悬赏，但本院还未能实际控制该车辆，暂无法处置。被执行人廖延会名下注册于2009年的号牌为川Ｆ26510的东风牌汽车因注册时间已逾10年，申请执行人同意对该车不采取强制措施。本院另通过执行网络查控系统向工商管理部门、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将各被执行人纳入了限制消费人员名单，并将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请继续查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王林二〇二〇年三月三日书记员  丁洁
结 案 通 知 书 广州宜源软件科技开发有限公司： 关于申请执行人何佩霞、曾秉基与被执行人广州宜源软件科技开发有限公司租赁合同纠纷一案[执行案号：（2020）粤0113执514号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更8号罪犯李俊余，男，1994年5月30日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区，中专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2016年4月6日作出(2015)深中法刑二初字第242号刑事判决，以被告人李俊余犯走私武器、弹药罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年11月10日作出(2016)粤刑终874号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年2月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯李俊余在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月28日作出（2018）粤02刑更4711号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱提出罪犯李俊余的假释建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并于2020年3月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员雷伦、王静出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、郭亮出庭履行职务。罪犯李俊余到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广东省韶关监狱认为，罪犯李俊余在服刑考核期间，能认罪悔罪，基本遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，能参加劳动，基本完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出假释建议。本院经审理认为，根据罪犯李俊余犯罪的具体情节、原判刑罚情况、在刑罚执行中的一贯表现等因素综合考虑，不应认定该罪犯符合假释条件。执行机关认为该罪犯符合假释条件的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：对罪犯李俊余不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执4262号申请执行人：蒋某1，男，1962年12月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：蒋某2，女，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：窦某，女，1938年6月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：线某，女，1977年6月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人蒋某1、蒋某2、窦某与被执行人线某继承纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人74,062.50元及利息等相关费用。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产，并对蒋立春的丧葬费进行扣划，为申请执行人实现债权40453.2元；经查，被执行人暂无其他可供执行财产，对其采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇二〇年三月二十四日书记员  安 迪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4738号申请执行人：樊士翔，男，1994年1月6日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：杨亮，男，1990年10月17日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。本院在执行申请执行人樊士翔与被执行人杨亮民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有车辆(已查封)，但未实际扣押，申请执行人不要求在本次执行程序中处置，此外未发现有其他可供执行财产；暂未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年三月六日书记员  韩 杨
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执474号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，公司总经理。被执行人：王秀华，女，汉族，1975年12月28日出生，住山东省聊城市东阿县。被执行人：许三来，男，汉族，1974年3月26日出生，住山东省聊城市东阿县。被执行人：黄玉雷，男，汉族，1968年11月27日出生，住山东省聊城市东阿县。依据已经发生法律效力的东阿县人民法院（2019）鲁1524民初3299号民事判决书，重庆市中和农信小额贷款有限公司已向法院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王秀华、许三来、黄玉雷的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王秀华、许三来、黄玉雷应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王秀华、许三来、黄玉雷应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王秀华、许三来、黄玉雷的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年三月二十四日书记员  马 龙
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初463号原告：河南胜之源宇商贸有限公司，住所地：郑州市惠济区绿源路8号中原物流港12-1-12号，统一社会信用代码：91410108MA44RWCX9B。法定代表人:徐胜军，总经理。委托诉讼代理人：张丽、李慧敏（实习），河南扬善律师事务所律师。被告：响水春旺食品贸易有限公司，住所地：盐城市响水县南河镇王集街，统一社会信用代码：91320921323554550N。法定代表人:马昌艳。原告河南胜之源宇商贸有限公司与被告响水春旺食品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告河南胜之源宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南胜之源宇商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  慕宏伟二〇二〇年三月十二日书记员  李 娟
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执保2号 朱桐萩： 赵冬： 王秀军： 申请执行人朱桐萩与被执行人赵冬、王秀军民间借贷纠纷一案，依据黑龙江省鸡西市中级人民法院（2020）黑03民终6号民事裁定书，已向鸡西市边境管理支队送达（2020）黑03执保2号协助执行通知书，已协助我院停止向被申请人王秀军支付转业（转隶）费23万元、停止向被申请人赵冬支付转业（转隶）费7万元，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初720号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：徐连生，男，汉族，1956年11月27日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告徐连生借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  臧廷元二〇二〇年三月二十三日书记员  杜洋洋
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执822号项益军：本院于2020年1月16日立案执行的（2020）云0111执822号申请人昆明品方商贸有限公司与被执行人项益军民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人项益军已将执行款全部履行完毕，现申请人昆明品方商贸有限公司申请结案。故被执行人项益军已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14280号之一 申请执行人郑旭辉，男，1986年1月7日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人李明，男，1986年10月9日出生，住黑龙江省尚志市。 申请执行人郑旭辉与被执行人李明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4123号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑旭辉向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人李明支付申请执行人郑旭辉货款21838元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费362元和执行费259.52元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人李明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人李明名下黑Ｌ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人李明有其他可供执行的财产。同时已对被执行人李明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郑旭辉，其没有异议。 综上，被执行人李明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14280号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年三月十一日 书记员 华景清
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保97号 申请人:李延菊，女，1960年4月9日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘连奎，男，1976年4月1日出生，汉族，居民，住费县。 申请人李延菊因诉前财产保全于2020年3月13日向本院提出申请，要求对被申请人刘连奎驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘连奎驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年三月十三日 书记员  邵 月
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3772号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：洪金川，男，1975年4月4日出生，住福建省南安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告洪金川信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计74,587.07元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款74,587.07元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执392号之四被执行人王娥，女，住茌平区。本院向被执行人王娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人王娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王娥在中国农业银行62×××71账户内存款人民币541366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保军二〇二〇年三月十九日书记员  宋 国
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2676号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：强小伟，男，1987年1月27出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与强小伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人强小伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初950号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金282,628.36元、截止至2018年11月30日的利息32,440.38元、分期付款手续费9,403.71元、以本金282,628.36元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,018.11元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1725行审11号 申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局，住所地郓城县金河路西段。 法定代表人马洪臣，局长。 委托代理人李继祥，男，1976年2月8日出生，汉族，郓城县环境保护局政策法制科科长，住郓城县。 被申请执行人郓城县白云木业有限公司。 法定代表人李海红，经理。 本院在审查申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局申请执行被申请执行人郓城县白云木业有限公司行政处罚一案中，被申请执行人积极履行了郓城县环境保护局郓环罚字[2019]第HTW006号行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，被申请执行人在申请执行审查期间积极履行申请执行人所申请强制执行的行政处罚，已无强制执行的必要，本案可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 审 判 长  王慧君 审 判 员  李 敏 人民陪审员  马华丽 二〇二〇年三月四日 书 记 员  郭 坦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执927号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，系该社主任。被执行人：吕长拴，男,1981年4月24日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与徐俊杰、崔长青、吕长拴、吕香云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕长拴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕长拴在财付通支付科技有限公司085e9858eb4974b6d0b81c223@wx.tenpay.com账户内存款人民币904.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十九日书记员  李 斌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢100号 申请执行人荣成市喜万家餐饮有限公司。 被执行人王德才。 本院在执行申请执行人荣成市喜万家餐饮有限公司与被执行人王德才服务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初4196号民事判决书确定被执行人给付申请人17426元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4196号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月十二日 书记员  毕庶平
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2020)陕0523执110-1号     张东红、大荔县世纪彩钢瓦厂：   申请执行人大荔县世纪彩钢瓦厂与被执行人张东红承揽合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初3296号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人张东红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人大荔县世纪彩钢瓦厂向本院申请执行，请求被执行人张东红给付申请执行人大荔县世纪彩钢瓦厂人民币23538元及案件受理费194元，本院依法受理。   在执行过程中，因被执行人张东红未自觉履行，本院对其银行存款予以扣划，现申请执行人大荔县世纪彩钢瓦厂已全部受偿案件款23732元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕0523民初3296号民事判决书执行完毕。       二0二0年三月十九日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初59号原告：房云腾，男，1990年3月21日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张会强、韩旭，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司，住所地青海省西宁市城西区胜利路70号（景林佳苑）3号楼。法定代表人：付大雷。被告：马应军，男，1982年3月15日出生，汉族，住青海省平安县。被告：马先花，女，1984年4月4日出生，汉族，住青海省平安县。原告房云腾与被告中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司、马应军、马先花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告房云腾于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房云腾的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高尚贤撤诉。审判员 吕 杰二〇二〇年三月四日书记员 王欣迪
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执恢38号申请人：礼泉长虹运输有限责任公司,住所地礼泉县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX10788XP。法定代表人：曹某某,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，1971年6月8日出生，住礼泉县。被执行人:刘某某，男性，汉族，1965年10月28日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:邓某某，女性，汉族，1967年02月08日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人礼泉长虹运输有限责任公司与被执行人刘某某、邓某某买卖合同纠纷一案，被执行人刘某某、邓某某逾期未履行生效法律文书（2018）陕0425民初1725号民事判决书确定的义务，申请执行人礼泉长虹运输有限责任公司申请执行，2019年9月24日因被执行人刘某某、邓某某名下无财产可供执行，本院终结本次执行程序。2020年1月，申请执行人礼泉长虹运输有限责任公司申请恢复执行，请求被执行人刘某某、邓某某支付车款55594元及利息和诉讼费用1720元。本院在执行中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人刘某某共支付执行款60000元，先付10000元，剩余50000元从2020年开始，每季度支付9000元，于每季度最后一个月的25日前支付，直至案件执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0425执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    魏  超  宏审  判  员    李  高  超审  判  员    李  文  忠                             二0二0年三月十三日 书  记 员    张  斌  斌  1
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1611号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所:广州市荔湾区康王路1083号。负责人：何淦波，职务：行长。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。被告：李惠英，女，1959年9月4日出生，汉族，住广州市越秀区。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告李惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫岩到庭参加诉讼。被告李惠英经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××26。二、信用卡合约约定的情况：2019年9月，被告李惠英向原告申领信用卡并签署《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》、《中国银行信用卡专向分期业务借款合同通用条款》、《借款借据》，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,向原告申请贷款200000元，用途为个人消费，借款期限为3年，分期期数36期(一期为一个月)、手续费率为12%；《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》、《中国银行信用卡专向分期业务借款合同通用条款》对还款方式、分期手续费的收取方式及计算标准、违约事件及后果等进行约定；《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息、最低还款额、还款违约金等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2020年2月7日，被告李惠英尚拖欠原告借款本金200000元、分期手续费24000元、利息945.77元、还款违约金3181.57元。四、原告在庭审时明确诉讼请求为：1、解除被告与原告签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号：HTJK2019100008863236）；2、被告向原告偿还本金200000元、手续费24000元及利息、还款违约金（暂计至2020年2月7日，利息为945.77元，还款违约金为3181.57元，自2020年2月8日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止）；3、被告承担本案诉讼费及保全费。五、庭审中，原告陈述称，被告李惠英未按期归还欠款，故原告要求被告按合同约定提前清偿全部借款并承担违约责任；利息为日利率万分之五，以本金、手续费和利息为基数；还款违约金按到期还款后产生的应还未还款项的5%按月计收。裁判理由与结果本院认为，原告与被告李惠英订立的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》、《中国银行信用卡专向分期业务借款合同通用条款》、《借款借据》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告李惠英未按期清偿欠款构成违约，应承担违约责任，向原告清偿拖欠的借款本金、分期手续费、利息、还款违约金。故原告要求解除《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》以及被告李惠英向原告清偿剩余借款本金200000元、分期手续费24000元及利息、还款违约金合理合法，本院予以支持。被告李惠英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被告李惠英于2019年9月10日签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号：HTJK2019100008863236）；二、被告李惠英应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金200000元；三、被告李惠英应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付分期手续费24000元；四、被告李惠英应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付利息及还款违约金(暂计至2020年2月7日，利息945.77元、还款违约金3181.57元，从2020年2月8日起至欠款还清之日止的利息及还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的方式及标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2518元、保全费1765元，由被告李惠英负担（被告应自本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不予退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张智荣二〇二〇年三月十九日书记员  蒋晓晗周颖君
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702行初922号 原告：解小孟，男，1987年11月4日出生，汉族，住安徽省利辛县 被告：杨永龙，男，1972年10月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 委托代理人：金和平，浙江金鸽律师事务所律师。 本院经审查认为，南京巨丰劳务有限公司（朱保国）承建广西建工集团第二建筑工程有限责任公司海南分公司位于海口金盛达建材商城内金盛达美好生活家居馆玻璃幕墙安装工程，双方签订工程清工包合同。本案系基于案涉工程款项支付发生的纠纷，属于建设工程分包合同纠纷，应当由建设工程所在地法院管辖。因该工程位于你院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第28条第二款之规定，裁定如下： 本案移送海口市龙华区人民法院管辖。 审 判 员 徐敏 二〇二〇年三月七日 代书记员 叶菲
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终101号上诉人（原审被告）：湖南交换空间装饰设计有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路缤纷年华001幢2010室。法定代表人：彭凯。上诉人（原审被告）：彭凯，男，1989年10月22日出生，汉族，湖南交换空间装饰设计有限公司的法定代表人，住华容县。被上诉人（原审原告）：童有谊，男，1980年2月16日出生，汉族，住平江县。委托诉讼代理人：李浩，湖南跃海律师事务所律师。上诉人湖南交换空间装饰设计有限公司、上诉人彭凯因与被上诉人童有谊装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，湖南交换空间装饰设计有限公司及彭凯提起上诉后，受本院委托，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年10月10日向湖南交换空间装饰设计有限公司及彭凯送达了上诉费用缴纳通知书，限其5日内缴纳上诉费用。但湖南交换空间装饰设计有限公司及彭凯至今未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南交换空间装饰设计有限公司及彭凯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡铁霞审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年三月十三日书记员  周师师
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑终429号原公诉机关湖南省屈原管理区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘吉伟，男，1962年2月19日出生于湖南省岳阳市，汉族，大学学历，湖南省汨罗市副处级干部、湖南省汨罗市教育局原局长，住湖南省汨罗市金正花园3栋2排10楼西。因涉嫌受贿罪，经湖南省岳阳市人民检察院决定，由岳阳市公安局直属分局执行，于2017年9月13日被刑事拘留。2017年9月26日，经湖南省人民检察院以涉嫌受贿罪、贪污罪决定逮捕，并于次日由岳阳市公安局直属分局执行。现羁押于湖南省临湘市看守所。辩护人郭雄伟，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。辩护人翟建，北京大成（上海）律师事务所律师。湖南省屈原管理区人民法院审理湖南省屈原管理区人民检察院指控原审被告人刘吉伟犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪一案，于二〇一九年九月十二日作出（2018）湘0691刑初40号刑事判决。湖南省屈原管理区人民检察院不服，提出抗诉。原审被告人刘吉伟不服，提出上诉。湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月17日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭审理了本案。湖南省岳阳市人民检察院于2019年12月12日至2020年1月11日查阅了案卷，2020年1月13日、2月13日建议延期审理，并派检察员许乐平、彭勇出庭履行职务。上诉人刘吉伟及其辩护人郭雄伟、翟建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实需要进一步查清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，经本院审委会讨论决定，裁定如下：一、撤销湖南省屈原管理区人民法院（2018）湘0691刑初40号刑事判决；二、发回湖南省屈原管理区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  黎小忠审判员  黄启宇审判员  陈 辉二〇二〇年三月三日法官助理熊鄂书记员王绮薇附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初34175号原告：梁泽军，男，1982年11月13日出生，汉族，身份证住址广西贺州市八步区，委托代理人：陈晨，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托代理人：王海丽，广东国晖（广州）律师事务所实习律师。被告：广州要德物流科技有限公司，住所地广东省广州市白云区石沙路石门街。法定代表人：何宗付。被告：谢由彬，男，1965年5月14日出生，汉族，身份证住址江西省九江市修水县，被告：何宗付，男，1974年9月16日出生，汉族，户籍地址江西省修水县，本院审理原告梁泽军诉被告广州要德物流科技有限公司、谢由彬、何宗付特许经营合同纠纷一案，原告梁泽军于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁泽军的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁泽军撤回对被告广州要德物流科技有限公司、谢由彬、何宗付的起诉。本案受理费减半收取2090元，由原告梁泽军负担。审 判 长  邹宇婷人民陪审员  李冬燕人民陪审员  陈臻奇二〇二〇年三月十三日书 记 员  卫晓萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初466号原告：林强，男。被告：邵科学，男。原告林强与被告邵科学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告林强于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林强撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年三月二十五日书记员  李 蔷
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1584号申请执行人：赵世金，男，1949年12月28日生，住磐石市。被执行人：付广才，男，1958年12月18日生，住磐石市。申请执行人赵世金与被执行人付广才借款合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1181号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行要求：“付广才返还赵世金借款合同纠纷款128820元。执行费1830元由被执行人负担。”经审查符合立案条件，本院于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到被执行人住所地调查，未发现财产线索。3、向被执行人发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、电话约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告之上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年三月十九日书记员 沈 帅
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3770号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：孟志强，男，1984年7月4日出生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告孟志强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计72,541.06元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款72,541.06元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初935号之一 原告：岑海刚，男，1970年11月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：叶元华，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周羽琛，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波新乐造船集团有限公司，住所地宁波市梅墟工业区梅江路33号，统一社会信用代码91330201704887703B。 法定代表人：刘春法，该公司董事长。 被告：浙江新乐造船股份有限公司，住所地象山产业区A区干门港船舶工业基地，统一社会信用代码91330225768535619A。 法定代表人：刘文忠，该公司董事长兼总经理。 原告岑海刚与被告宁波新乐造船集团有限公司、浙江新乐造船股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告岑海刚以其与两被告达成庭外和解为由，于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告岑海刚撤回起诉。 案件受理费15466元，减半收取7733元，财产保全费5000元，合计12733元，由原告岑海刚负担。 审 判 员 陈瑛 二〇二〇年三月二十日 法官助理林基彦 代书记员 张楠
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2405执329号申请执行人：吉林龙井农村商业银行股份有限公司，住所地为吉林省延边州龙井市海兰路333号。法定代表人：刘胜利，董事长。被执行人：龙井市百万吨电缆制造有限公司，住所地为吉林省龙井市工业集中区。法定代表人：吴龙春，经理。被执行人：吴龙春，男，1966年4月2日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司与被执行人龙井市百万吨电缆制造有限公司、吴龙春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龙井市百万吨电缆制造有限公司、吴龙春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人龙井市百万吨电缆制造有限公司、吴龙春偿还借款本金7400000元，并支付相应的利息、案件受理费34238.5元，本院依法受理。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1．2019年8月9日，本院依法向被执行人龙井市百万吨电缆制造有限公司、吴龙春送达执行通知书、财产申报令、合议庭组成人员通知书。2．2019年8月7日、2020年6月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。3．2019年8月25日，本院对被执行人吴龙春名下住房公积金及保险理财产品进行查询，未发现可供执行财产。4．2019年8月13日，本院到龙井市不动产登记中心查询被执行人龙井市百万吨电缆制造有限公司、吴龙春不动产，发现被执行人龙井市百万吨电缆制造有限公司名下有工业厂房，该厂房已另案进入评估拍卖程序。5．2019年9月17日，本院到被执行人吴龙春的户籍所在对被执行人吴龙春的职业、收入、经济实体等情况进行调查，未发现可供执行的财产。6.2020年3月6日，本院对被执行人龙井市百万吨电缆制造有限公司、吴龙春采取限制高消费措施。7．2020年3月6日，本院与申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司就本案终结本次执行程序进行约谈，并征求申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人龙井市百万吨电缆制造有限公司、吴龙春有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人吉林龙井农村商业银行股份有限公司同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)适用》，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 金哲审判员崔光审判员张斌二〇二〇年三月六日法官助理 裴     常     真书 记 员 刘     立     晔
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3648号上诉人（原审被告）：骆亚芸，女，1959年8月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：宋秀云，女，1953年3月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人骆亚芸因与被上诉人宋秀云民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初43815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人骆亚芸收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人骆亚芸自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年三月九日书记员  孙 菲
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初897号原告：杨彬，男，1982年11月6日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：韦子力，山东铭星律师事务所律师。被告：丁永恒，男，1989年12月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告杨彬与被告丁永恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨彬负担。审判员  陈乃军二〇二〇年三月十六日书记员  刘 洁
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执253号闫宏叶：关于被执行人闫宏叶刑事罚金一案，本院作出的（2019）吉0202刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日立案执行，案号为（2020）吉0202执253号。被执行人闫宏叶已向法院缴纳罚金6000元。据此，（2019）吉0202刑初240号刑事判决书中被执行人闫宏叶的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十九日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1451号 申请执行人：王爱国，男，1974年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：樊宏伟，男，1982年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人王爱国与被执行人樊宏伟民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初114号民事判决书发生法律效力后，被执行人樊宏伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2019年11月14日，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人樊宏伟送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为255525元。本院在执行过程中，经查，被执行人樊宏伟在各类银行余额不足，已做冻结；在证券、保险、工商总局、互联网银行无信息；名下位于阜康市××路住宅楼已于2019年6月12日出售，本院无法处置；名下北京现代牌×××号车已被本院查封，但未能实际扣押，本院无法处置。除此之外，申请执行人王爱国亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1451号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年三月十日 书记员  张季洁
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初3816号 申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沂市兰陵县顺和路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 被申请人：王兰玉，男，1955年2月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823195502221118 被申请人：张琳，女，1963年12月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823196312281122 被申请人：张立军，男，1976年11月30日生，汉族，居民，住兰陵县。37280119761130081X 被申请人：王秀陵，女，1979年7月2日出生，汉族，农民，住兰陵县。37132419790702120X 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被申请人王兰玉、张琳、张立军、王秀陵借款合同纠纷一案，因被申请人王兰玉、张琳、张立军、王秀陵未履行生效法律文书确定的义务，申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2020年3月16日向本院申请强制执行。 本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定,裁定如下: 查封（冻结、划拨）被执行人王兰玉、张琳、张立军、王秀陵银行存款人民币182000元或扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿学军 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈付松
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审69号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：尹相秋，男，1964年5月17日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年3月4日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人尹相秋因非法占地行政处罚一案于2019年10月18日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0059号行政处罚决定第1项、第2项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0059号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年10月18日因被执行人尹相秋未经县级以上人民政府批准，擅自于2019年3月占用莒南县筵宾镇团结村村集体土地建设房屋、钢结构棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第YB0059号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令尹相秋退还非法占用的土地给筵宾镇团结村村集体；2、限尹相秋15日内拆除在非法占用的一般农地区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处尹相秋非法占用一般农地每平方米25元罚款，670平方米罚款16750元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0059号行政处罚决定于2019年10月18日依法送达给被执行人尹相秋，被执行人尹相秋在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0059号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0059号行政处罚决定准予执行。二、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0059号行政处罚决定第1项、第2项，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年三月十六日书记员  王雯洁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4003民初239号   原告：李勇，男，1975年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托诉讼代理人：张艳芳，新疆西北律师事务所律师。被告：李宏强，男，1966年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王文君，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。第三人：徐建新，男，1969年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告李勇与被告李宏强、第三人徐建新采矿权纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。原告李勇于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇以搜集证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李勇撤诉。案件受理费6700元，减半收取计3350元（原告李勇已预交），由原告李勇负担。   审  判  员   敬川   二 〇 二 〇 年 三 月 十 日 书  记  员   吴鞠
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0113执7155号 梁棣文： 本院受理申请执行人宁绍桦与被执行人梁棣文附带民事赔偿一案，执行依据为（2016）粤01刑终1650号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执473号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：代权波,男,1976年1月13日生,住前郭县。 被执行人：刘明明,男,1985年7月7日生,住前郭县。 被执行人：孙丽,女,1985年10月11日生,住前郭县。 被执行人：代万忠,男,1963年6月5日生,住前郭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人代权波、刘明明、孙丽、代万忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1658号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人代权波、刘明明、孙丽、代万忠应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月六日 书记员 李 鹤
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4573号申请执行人：李万同，男，汉族。被执行人：姜海盈，男，汉族。李万同与姜海盈买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初6077号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告姜海盈于本判决生效后十日内偿还原告李万同3,700元；二、被告姜海盈应以3,700元为本金支付利息，从2019年7月9日起按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告李万同的其他诉讼请求。因姜海盈未按上述生效法律文书履行义务，李万同向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年10月16日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年10月15日、2020年1月19日、2月20日、3月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，除零星存款外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息及线索。3.于2019年11月20日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2019年11月20日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。5.于2020年3月9日电话联系被执行人所在村委，调查被执行人下落及财产情况，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。6.于2019年11月13日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月9日向申请执行人李万同短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜海盈有继续向申请执行人李万同履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月十一日书记员  吴洪羽
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初677号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：宋咏梅。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：邓鸣。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）与被告邓鸣信用卡纠纷一案，原告于2020年3月11日以被告邓鸣已还清欠款为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司万载支行撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由原告中国建设银行股份有限公司万载支行负担。 审判员  刘厚起 二〇二〇年三月十一日 书记员  周荣艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5536号之一申请人雷明亮。被执行人刘小兵。申请执行人雷明亮申请执行被执行人刘小兵合同纠纷一案，本院作出的(2017)湘0105民初404号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人刘小兵自本判决生效之日起十日内向申请执行人雷明亮返还1800000元及利息（利息以180万元为基数自2014年4月10日起至本判决生效之日止按银行同期三年的整存整取存款基准利率计算），并对被告刘熠105万元本息以及诉讼费承担连带清偿责任。案件受理费47162元，保全费5000元，共计52162元，由申请执行人雷明亮承担11162元，被执行人刘小兵承担29800元，被执行人刘熠承担11200元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2019年11月20日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院2019年11月20日、2020年1月3日、2月26日多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、证券、保险有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下未登记有车辆。3、本院查明被执行人名下未登记有不动产。4、2019年11月，本院依法对被执行人刘小兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2020年2月，本院向被执行人户籍所在地村委会发出协助调查函，但未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日以电话的方式告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月26日，本案应执行的标的为2218837元（具体金额以本案执行依据为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0105民初404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月三日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2074号 申请执行人:郭云，男，1949年4月26日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人：沈敬侠，女，1947年8月17日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人：孙某2，男，1971年5月11日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人：孙政，男，1996年7月18日出生，满族，工人，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人：孙某1，男，2006年5月15日出生，满族，学生，河北省滦平县人，住滦平县。 法定代理人：孙某2，系孙某1之父。 上列五原告委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。 被执行人：赵学鑫，男，1993年2月20日出生，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：关恒叶，男，1967年2月8日出生，汉族，农民，河北省宽城满族自治县人，住宽城满族自治县。 被执行人：刘广柏，男，1985年3月14日出生，满族，个体工商户，唐山市丰润区人，住唐山市丰润区。 申请执行人郭云、沈敬侠、孙某2、孙政、孙某1与被执行人赵学鑫、关恒叶、刘广柏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初533号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案。执行立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘广柏赔偿原告郭云、沈敬侠、孙某2、孙政、孙某1因郭保华死亡造成的损失557282.75元，由被告赵学鑫负连带赔偿责任，被告关恒叶赔偿原告郭云、沈敬侠、孙某2、孙政、孙某1因郭保华死亡造成的损失34485.52元，缴纳诉讼费6295.00元，保全费5000.00元。经本院执行，已执行刘广柏102400.00元，关恒叶20000.00元，此款已汇入申请人孙某2账户内，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月10日进行了网络查控，查询被执行人的有银行开户并进行冻结、有车辆登记信息，已被本案查封、工商登记、网络资金等财产信息，均未查找的可供执行财产； 三、进行传统查控，查询被执行人无公积金及收益类保险缴存记录，无房产登记信息，未在银行签约金融理财产品，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人； 五、本院于2019年10月10日、2019年12月16日、2020年2月28日进行网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）冀0824民初533民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张      伟 审判员 孙立军审判员赵萱 二〇二〇年三月十七日 书记员 杨   新   刚
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初932号原告：徐文华，女，1975年9月24日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：裴知国，男，1963年9月8日生，汉族，住河南省新县。原告徐文华与被告裴知国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐文华到庭参加诉讼。被告裴知国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐文华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3430.89元、误工费19200元、护理费9000元、营养费3000元、交通费200元，合计34830.89元。事实与理由：2019年12月16日下午8：30分许原告骑电动车在桐柏路与航海路交叉口向××西非机动车道内正常行驶，被告裴知国骑电动车从后面把原告撞到，引起肋骨骨折，经好心人报警，交警二大队出警做出事故责任认定，被告裴知国负事故全部责任，原告无责任。请求法院支持原告诉讼请求。被告裴知国未答辩。本院认为，原、被告之间的交通事故已经交警部门做出认定，被告负事故全部责任，故被告应依法赔偿原告合理损失。原告住院治疗费用3430.89元，有医疗机构票据为凭，本院予以认定。原告伤情为：左侧多发肋骨骨折、多发软组织损伤。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2条规定结合原告伤情实际情况，本院认定其误工期为90日、护理期为25日、营养期为40日。根据有关规定，误工费应为108元/天*90天=9720元；护理费应为108元/天*25天=2700元；营养费应为20元/天*40天=800元。原告主张交通费200元，未提供有关凭证，根据经验法则，本院确定交通费为140元。以上本院认定原告应获得赔偿的数额为3430.89+9720+2700+800+140=16790.89元。被告负事故全部责任，应当全额予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告裴知国于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐文华各项损失共计16790.89元；二、驳回原告徐文华过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由原告徐文华负担129元，由被告裴知国负担121元。本判决为终审判决。审判员  李云凯二〇二〇年三月十日书记员  程婧婧
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初106号原告：丁月军，男，1973年7月18日生，汉族，住湖南省长沙县。被告：湖南速晖建设工程有限公司，统一社会信用代码：91430100MA4L3CHP55。住所地：湖南省长沙县福临镇双起村黄家新屋组196号。法定代表人：柳佳。本院受理原告丁月军诉被告湖南速晖建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告丁月军于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁月军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁月军撤回起诉。案件受理费2315元（已减半收取），由原告丁月军承担。审判员  马丽娜二〇二〇年三月十二日书记员  邓娅琴
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘12民终235号上诉人（原审原告）：杨富国，男，1966年8月7日出生，苗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。委托诉讼代理人：石未波，湖南观通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨盛辉，湖南观通律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审被告）：通道侗族自治县恒兴采石场，住所地湖南省通道侗族自治县溪口镇北山村二组。负责人：蒙永潘，该企业投资人。被上诉人（原审第三人）：郭泽军，男，1976年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：赵俊，湖南淮新律师事务所律师。上诉人杨富国因与被上诉人通道侗族自治县恒兴采石场、郭泽军合同纠纷一案，不服湖南省通道侗族自治县人民法院（2019）湘1230民初743号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭于2020年3月9日对本案进行了审理。上诉人杨富国及其委托诉讼代理人石未波、杨盛辉和被上诉人通道侗族自治县恒兴采石场的负责人蒙永潘、被上诉人郭泽军及其委托诉讼代理人赵俊均到庭参加了诉讼。上诉人杨富国上诉请求：1、依法撤销湖南省通道侗族自治县人民法院（2019）湘1230民初743号民事裁定，并依法指定一审法院进行实体审理；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院存在认定事实错误。（2017）湘1230民初687号民事调解书中仅仅涉及到266816元的石料利润提成的实体审理和处理。该民事调解书的调解协议的第一项已经执行到位。第二项约定的内容与第一项无关，是双方对有争议的2万方石料利润提成款暂时按照5万元计算，待上诉人与被上诉人结算后再自行结算。因两被上诉人一直没有与上诉人进行结算，导致上诉人再次通过诉讼以维护自己的合法权益。二、一审裁定适用法律错误。本案中前诉与后诉的标的不同，后诉的诉讼请求实质上没有否定前诉的裁判结果。5万元的债权因执行不能而不翼而飞，事实上，上诉人从来没有放弃过对这5万元的诉讼权利。两被上诉人不与上诉人自行结算，上诉人被迫针对该5万元而提起诉讼，本案不构成重复诉讼。一审法院认为再次起诉违反了一事不再理的原则存在适用法律错误。综上所述，本案事实清楚，证据确凿，一审法院应当依法进行实体审理。被上诉人通道侗族自治县恒兴采石场辩称：一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。被上诉人郭泽军辩称：双方纠纷已经调解处理完毕，上诉人再次起诉系重复诉讼。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。上诉人杨富国向一审法院的起诉请求：1.被告通道侗族自治县恒兴采石场再次清算并支付原告杨富国石料利润提成款5万元；2.案件受理费由被告通道侗族自治县恒兴采石场负担。一审法院认为：(2017)湘1230民初687号民事调解书已经发生法律效力，现原告杨富国又以同一案件事实再次提起诉讼，不符合相关法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨富国的起诉。本院经审理查明：1、湖南省通道侗族自治县人民法院2017年12月22日作出的(2017)湘1230民初687号民事调解书载明：“一、由被告通道侗族自治县恒兴采石场、郭泽军支付原告杨富国石料利润提成款266816元（以上款项分两次付清，即2018年2月1日前支付100000元，2018年4月30日前支付166816元）；二、原告杨富国与被告通道侗族自治县恒兴采石场、郭泽军双方认为另有2万方石料利润提成款存在争议，双方同意将该2万方石料利润提成款按50000元计算，暂时不支付给原告杨富国，待原告杨富国与被告通道侗族自治县恒兴采石场、郭泽军算清账目后自行结算；三、原告杨富国放弃其他诉讼请求。”。2、2017年12月22日该调解书送达后，第一项的内容已经履行完毕，第二项的内容上诉人杨富国多次要求双方一起算清账目自行结算，但双方一直没有在一起算清账目。3、双方所争议的账目财务账本等均由被上诉人通道侗族自治县恒兴采石场保管，被上诉人郭泽军是该采石场的原负责人。本院认为：本案中，上诉人杨富国与被上诉人通道侗族自治县恒兴采石场、被上诉人郭泽军之间的合同纠纷经过了一次民事诉讼，湖南省通道侗族自治县人民法院于2017年12月22日作出了(2017)湘1230民初687号民事调解书。从该民事调解书协议内容来看，该调解协议仅仅只解决了双方当事人争议中的其中一部分标的，即双方当事人无争议的266816元。对于双方当事人存有争议的2万方石料利润提成款，双方同意按照50000元计算，暂时不支付给上诉人杨富国，待上诉人杨富国与被上诉人通道侗族自治县恒兴采石场以及郭泽军算清账目后自行结算。第二条实质上是对存有争议部分的一种解决问题方法的约定，现因双方当事人一直没有按照调解协议的约定自行结算，而案件的诉讼是有诉讼时效的强制性规定的，上诉人杨富国向人民法院对暂时不支付的50000元标的额提起诉讼，属于对前诉中没有解决同时上诉人杨富国也没有放弃的部分诉讼权利的一个新的诉讼。后诉与前诉的标的不同，形成背景不同，同时后诉的诉讼请求并不否认前诉的调解结果，后诉的诉讼请求是前诉中双方当事人约定未解决的部分争议，是前诉中诉讼请求的一部分，二者之间并不矛盾，也不违背一事不再理的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，本案不属于重复诉讼。综上所述，上诉人杨富国的上诉请求与理由成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百四十八条和第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省通道侗族自治县人民法院（2019）湘1230民初743号民事裁定；二、本案指令湖南省通道侗族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 荣审判员 曹 阳审判员 夏英姿二〇二〇年三月十一日法官助理谌奕书记员龙虹冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。第二百四十八条裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1910号之二申请执行人张庆芝，女，汉族，1956年4月2日生，住泌阳县8号商务会馆西100米路北香辣热干面三楼，身份证号412822195604020460.被执行人罗林芝，男，汉族，1978年2月17日生，住河南省泌阳县马古田镇堡子村委赵庄0000，身份证号412822197802174857.申请执行人张庆芝与被执行人罗林芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初138号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张庆芝需支付申请执行人各项费用93050元。因被执行人张庆芝未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张庆芝有银行存款，其中，农村信用社账户有存款379元，实际冻结379元，已告知申请人，申请人不要求划拨、中国工商银行有存款34元，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求划拨、财付通账户有存款134元，已冻结并告知申请人，申请人不要求划拨，剩余账户：中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行账户存款均为个位数，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求执行。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张庆芝有房屋信息。3.查明被执行人张庆芝名下无股票（股权）信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到张庆芝名下有车辆信息（豫Q5M456北京现代牌车辆）因疫情原因已委托查封，因不知该车去向暂未能实际控制，暂不能处置。三、查明被执行人张庆芝有住房公积金3400元，本院以对其扣划，并已支付给申请人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3400元，扣缴执行申请费0元后余3400元，已支付给申请执行人，本案债权尚余89650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1910号案件终结本次执行程序。被执行人张庆芝有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月十九日书记员  王敬豪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17472号 原告：赵向明，男，1977年4月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈军明，男，1971年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵向明与被告陈军明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金70380元，并支付自2019年10月25日起至款清日止按月利率0.5%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因需多次向原告借款，原告通过微信转账的方式共借给被告5380元，2019年9月7日，被告又因诸暨市人民法院的执行案件〔执行案号（2019）浙0681执5466号〕在龙游县湖镇派出所被抓，需立即支付执行案款60000元，原告当天由案外人黄燕平通过银行转账的方式帮被告支付了该笔执行案款。2019年9月12日，被告又以尚有部分执行案款急需支付为由，再次向原告借款10000元。被告前后向原告借得款项共计75380元，此后，被告仅归还了部分借款，剩余借款一直拖欠至今，原告经多次催讨无果，为维护自身合法权益，现起诉，望依法判处。 被告陈军明未作答辩，也未提交证据。 经审理，本院查明：2019年9月7日，被告因需缴纳法院执行款项，向原告借款60000元。原告通过案外人黄燕萍的银行账户将60000元款项直接转账至诸暨市人民法院的账户。后被告归还原告借款5000元，余款55000元至今未归还。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还有银行转账凭证、本院（2019）浙0681执5466号案件查询信息等证据予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院经审查，并经庭后核实，对上述证据予以确认。原告另提供了微信转账（红包）记录八份，用以证明其另借款给被告5350元的事实，但从该证据无法判定接收转账（红包）的微信系被告使用，原告也未进一步提供辅助证据，本院对该证据不予确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款55000元，事实清楚，证据确凿，对该款被告应予归还，并应支付自原告起诉日即2019年10月25日起的按月利率0.5%计算的利息。原告另主张通过微信转账（红包）的方式借款给被告5350元及2019年9月12日借款给被告10000元，依据不足，本院不予认定。综上所述，原告的请求，合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈军明归还原告赵向明借款55000元，并支付自2019年10月25日起至款付清日止按月利率0.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告赵向明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，由原告赵向明负担385元，被告陈军明负担1175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  韩 华 人民陪审员  陈德新 人民陪审员  顾红燕 二〇二〇年三月九日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1854号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人曾伍被执行人徐丽申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曾伍、徐丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）湘0181民初4269号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人曾伍、徐丽未按期履行生效法律文书确定的支付申请人借款本金99000元及利息，受理费1194元的义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。本院于2020年2月26日向被执行人曾伍、徐丽邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月9日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾伍、徐丽名下无可供执行的银行存款、证券、保险、金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产，但查得被执行人曾伍名下有小型汽车一台，本院已查封，因该车下落不明未实际扣押。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人曾伍、徐丽名下无房产、土地登记信息。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人曾伍、徐丽名下无住房公积金信息。本院已对被执行人曾伍、徐丽适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月16日电话约谈申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曾伍、徐丽有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金99000元及利息，受理费1194元，债权均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二〇年三月二十五日代理书记员  黄 旭
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初83号 原告：龙再华，男，1973年1月6日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：曾观强，四川胜邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建刚，四川胜邦律师事务所律师。 原告：赵霞，女，1981年12月14日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：曾观强，四川胜邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建刚，四川胜邦律师事务所律师。 被告：余洪远，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：林永富，女，1962年12月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告龙再华、赵霞与被告余洪远、林永富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙再华、赵霞的委托诉讼代理人曾观强、被告余洪远、被告林永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙再华、赵霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告归还原告借款本金200000元（大写：贰拾万元整），2018年10月以前利息18000元，从2018年11月起按月息2分计算至本金偿还之日止（截至起诉利息48000元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年2月25日，被告因生意周转资金困难，便向长期有生意往来的二原告借款20万元。二被告到二原告门市上借走现金20万元，并出具借条“今借到晏阳龙再华、赵霞两人的人民币贰拾万元整（小写：200000元），月利息为4000元（大写肆仟元整），按月付息。借款人：余洪远，林永富”长宁县远宏商贸配送中心加盖印章，时间2015年2月25日。借款后二被告按月付息至2017年9月，2019年4月8日，经结算2017年9月至2018年10月共计欠付利息44000元，其中减去货款12000元，应付32000元，后被告支付14000元利息，尚有18000元利息未付。另查，长宁县远宏商贸配送中心已注销。从2018年11月起，二被告再未支付二原告任何本息。 被告余洪远、林永富辩称，因经营生意资金周转困难向原告借款20万元是事实，但后来重新向原告出具过借条，原告现在举证的借条当时没有收回，以这张借条上的时间2015年2月来算，已经超过了两年的诉讼时效。此外，2019年4月8日，原、被告结算利息时对还款时间和利息达成了新的协议，即被告在2019年年底前付清还欠的利息18000元，本金20万元分三年偿还，从2018年10月以后不再计算利息。 本院经审理认定事实如下：2015年2月25日，被告余洪远、林永富因经营生意需要向原告龙再华、赵霞借款200000元，借款原告现金的方式支付被告，被告向原告出具《借条》载明，“今借到晏阳龙再华、赵霞两人的人民币贰拾万元整（小写：200000元）。月利息为4000元（大写肆仟元整），按月付息。借款人：余洪远，林永富”，借款人处还加盖了长宁县远宏商贸配送中心印章。后被告按月向原告支付利息4000元至2017年8月，2019年4月8日，被告余洪远向原告出具《欠条》载明，“今欠到晏阳龙再华、赵霞利息2017年9月至2018年10月共计肆万肆仟元整。（小写：44000元）其中减去货款壹万贰仟元（小写：12000元），应付叁万贰仟元整（小写32000元）。”欠条出具后，被告向原告支付了14000元利息，2017年9月至2018年10月，被告尚欠原告利息18000元。 另，长宁县远宏商贸配送中心是被告余洪远经营的，该配送中心现已注销。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的《借条》、《欠条》、银行交易明细等证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告余洪远、林永富向原告龙再华、赵霞借款并出具《借条》，双方成立民间借贷关系。原告向被告支付了借款，被告应当履行还款的义务。关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题，该借款未约定还款时间，双方在2019年4月8日进行过利息结算，说明原告在2019年4月8日都在主张权利，故本院认定原告的起诉没有超过诉讼时效。由于《借条》上未约定还款时间，原告可要求被告在合理期限内履行还款义务，故对原告诉请被告归还借款本金200000元，本院予以支持。关于利息的问题，被告辩称双方已达成协议2018年10月以后不再计息，但被告未提供证据予以证明，故对该主张本院不予支持，《借条》上约定了月利息为4000元，该约定符合法律规定，故对原告诉请的利息本院依法予以支持。 综上所述，原告龙再华、赵霞的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 被告余洪远、林永富在本判决生效后十五日内偿还原告龙再华、赵霞借款本金200000元及利息，截至2018年10月30日的利息为18000元，2018年11月1日起的利息以尚欠本金为基数按2%计算至本金清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5290元，减半收取计2645元，由被告余洪远、林永富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈霞 二〇二〇年三月二十日 书记员  胡浩
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1321刑初71号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人黄勇，男，1989年8月16日出生于湖南省双峰县，汉族，中专文化，农民，住湖南省双峰县。因吸食毒品，2011年4月15日被浙江省宁波市公安局奉化分局行政拘留15日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月22日被双峰县公安局刑事拘留，同年12月5日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人黄勇犯容留他人吸毒罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月16日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人黄勇自2019年10月开始多次容留吸毒人员贺某2、贺某1吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），具体事实如下：1.2019年10月初的一天，黄勇驾驶自己的湘Ｋ×××××小车搭乘贺某1、贺某2到双峰县双板桥火车站附近，后三人在小车内以烫吸的方式吸食了冰毒和麻古。2.2019年11月10日下午，黄勇驾驶自己的湘Ｋ×××××小车搭乘贺某2到双峰县地段，后两人在车上以烫烧的方式吸食了冰毒和麻古。3.2019年11月15日，黄勇驾驶自己的湘Ｋ×××××小车搭乘贺某2到双峰县子里，两人在车上以烫吸的方式吸食了冰毒和麻古。4.2019年11月17日早上，黄勇在自家二楼卧室与贺某2以烫吸的方式吸食了冰毒和麻古。2019年11月21日，被告人黄勇被抓获，黄勇到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1.户籍资料、到案经过、扣押物品清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、微信聊天记录截图等书证；2.证人贺某1、贺某2等人的证言；3.勘验、检查等笔录；4.电子数据；5.被告人黄勇的供述和辩解。双峰县人民检察院认为：被告人黄勇提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄勇八个月以下有期徒刑并处罚金。被告人黄勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦没有异议。经审理查明：被告人黄勇自2019年10月开始多次容留吸毒人员贺某2、贺某1吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），具体事实如下：1.2019年10月初的一天，黄勇驾驶自己的湘Ｋ×××××小车搭乘贺某1、贺某2到双峰县双板桥火车站附近，后三人在小车内以烫吸的方式吸食了冰毒和麻古。2.2019年11月10日下午，黄勇驾驶自己的湘Ｋ×××××小车搭乘贺某2到双峰县地段，后两人在车上以烫烧的方式吸食了冰毒和麻古。3.2019年11月15日，黄勇驾驶自己的湘Ｋ×××××小车搭乘贺某2到双峰县子里，两人在车上以烫吸的方式吸食了冰毒和麻古。4.2019年11月17日早上，黄勇在自家二楼卧室与贺某2以烫吸的方式吸食了冰毒和麻古。2019年11月21日，被告人黄勇被抓获，黄勇到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍资料、到案经过、扣押物品清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、微信聊天记录截图等书证；证人贺某1、贺某2、朱某、贺某3等人的证言；勘验笔录及现场照片；检查笔录及现场照片；辩护笔录；电子数据；被告人黄勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄勇违反毒品管理法规，提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年6月21日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡端梅人民陪审员  王乐中人民陪审员  朱 帜二〇二〇年三月十六日代理书记员  罗 浪附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。