wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省万宁市人民法院民事裁定书（2020）琼9006民初482号原告：海南海航物业管理股份有限公司。住所地：海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦4层。法定代表人：黄河，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯雨，男，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：徐春艳，女，1955年5月14日出生，汉族，现住吉林省延吉市。原告海南海航物业管理股份有限公司诉被告徐春艳物业服务合同纠纷一案，因原告海南海航物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定的期限内预交诉讼费用,也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告海南海航物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员 蔡良格 二〇二〇年三月十一日书记员 杨绵强附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初3386号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，公司董事长。诉讼代理人：尹君，所在单位推荐的人。被告：湛自强，男，1953年11月16日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在审理原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（以下简称汨罗农商行）诉被告湛自强金融借款合同纠纷一案中，原告汨罗农商行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汨罗农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2992元，减半收取计1496元，由原告汨罗农商行负担。审判员  廖寒军二〇二〇年三月十日书记员  章 哲
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执66号申请执行人于德俭，女，1956年6月20日出生，汉族，住梅河口市。被执行人于爱君，女，1966年9月6日出生，汉族，住临江市。本院在执行申请人于德俭与被执行人于爱君民间借贷纠纷一案中，申请人于德俭于2020年3月5日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0681执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年三月十一日书记员 芦 强
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初227号 原告：那坡县海蜂建材有限责任公司，统一社会信用代码：91451026579420986U。 法定代表人：莫海峰，该公司负责人。 住所地：那坡县。 被告：隆万辉，男，1980年11月10日出生，壮族，住广西那坡县。 原告那坡县海蜂建材有限责任公司诉被告隆万辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年3月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县海蜂建材有限责任公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县海蜂建材有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县海蜂建材有限责任公司承担。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年三月十日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初467号原告：何林波，男，1970年8月15日生，汉族，大专文化，云南省姚安县人，工程师，住楚雄市。被告：李虹，女，1975年12月24日生，汉族，中专文化，云南省姚安县人，个体工商户，住楚雄。原告何林波与被告李虹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告何林波于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何林波的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何林波撤回起诉。案件受理费25元，由原告何林波负担25元（已交）。审判员  杨文君二〇二〇年三月五日书记员  李 林
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初543号 原告：成都明远物业发展有限公司资阳分公司，营业场所资阳市娇子大道515号帝景名苑2栋5单元302，统一社会信用代码915120026653693711。 法定代表人：刘冠民，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：张辉亮，男，1945年5月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王吉珍，女，1947年12月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司与被告张辉亮、王吉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，在审理过程中，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司于2020年3月6日向本院提出撤回对被告张辉亮、王吉珍的起诉。 本院认为，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司自愿撤回对被告张辉亮、王吉珍的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年三月六日 书记员  申凤华
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏02行终366号 上诉人（原审原告）孔利新，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）江阴市教育局，住所地江阴市文化中路269号行政事业中心。 法定代表人徐前锋，该局局长。 委托诉讼代理人林红，江苏信卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人顾宸清，江苏信卓律师事务所律师。 上诉人孔利新诉江阴市教育局政府信息公开一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281行初54号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案受理并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定事实如下：2019年4月9日，孔利新通过政府网站向江阴市教育局申请政府信息公开，申请内容为：“1、1994年江阴市教育委员会文件《关于评选三好学生、优秀学生干部和学生先进集体的通知》（澄政教[1994]13号）文件；2、1993-1994年江阴市优秀三好学生评比的标准及程序规定的文件；3、1993-1994年度江阴市璜塘初级中学初三（3）班张清、邱迅刚的优秀事迹档案。”同年4月22日，江阴市教育局作出《对孔利新提出政府信息公开申请的答复》，答复内容为：“第1项、第2项申请内容见附件《关于评选三好学生、优秀学生干部和学生先进集体的通知》（澄政教[1994]13号）；我局未制作或保存第3项申请内容的信息。当时三好学生、优秀学生干部和学生先进集体评比由各学校负责评选，申请人可向徐霞客镇璜塘中学查询相关优秀事迹材料。”答复作出后，江阴市教育局通过挂号信方式向孔利新邮寄送达了书面答复以及上述澄政教[1994]13号文件。孔利新收到后对答复不服，提起本次行政诉讼。另查明：根据《关于评选三好学生、优秀学生干部和学生先进集体的通知》（澄政教[1994]13号）中第三项第4点“材料报送”的要求，当时对于各校推荐的江阴市三好学生，需填写《江阴市三好学生、优秀学生干部登记表》一份，在该表最后说明一栏中载明，此表一式一份。在《江苏省、无锡市三好学生、优秀学生干部申报表》中，最后说明一栏中载明，此表一式两份，审批后一份存学校，一份归入学生档案，该生升学时作为受奖励证明。 原审法院认为，孔利新申请政府信息公开的时间以及江阴市教育局作出答复的时间均为2019年4月，故应适用2007年4月5日公布的《中华人民共和国政府信息公开条例》处理本案争议。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”据此，针对申请人的政府信息公开申请，对于应当公开的信息，应当依法公开，并按照申请人要求的形式予以提供；对于不存在或者不属于本机关公开的信息，行政机关在尽到合理的查找和检索义务后，应将相应查找和检索情况告知申请人，并就申请内容不属于政府信息、不属于本机关负责公开等情况作出合理说明，如能确定该信息获取途径的，还应告知申请人获取信息的途径。本案中，针对孔利新所申请公开的3项内容，江阴市教育局在法定期限内作出了答复，告知孔利新其申请的第1、2项内容即为《关于评选三好学生、优秀学生干部和学生先进集体的通知》（澄政教[1994]13号），并将该文件复印件一并向孔利新予以了提供。针对孔利新所申请公开的第3项内容，江阴市教育局经查证后，明确告知未制作或保存该信息，并对未制作或保存该信息的原因作出了合理说明，即“当时三好学生优秀学生干部和学生先进集体评比由各学校负责评比”，并告知孔利新可向徐霞客镇璜塘中学查询相关信息。在庭审中江阴市教育局也结合文件，进一步解释了未保存孔利新所申请信息的原因。需要指出的是，根据江阴市教育局提供的相应三好学生申报表可以看出，申报无锡市三好学生需要填写申报表两份，审批后一份存学校，一份归入学生档案，而申报江阴市三好学生仅需填写登记表一份。在仅有一份登记表的情况下，江阴市教育局所解释的该登记表经审批后退回学校自行保管，结合上述无锡市三好学生申报表的保存规定，该解释具有合理性，也符合客观实际。因此，江阴市教育局对孔利新此次政府信息公开申请已经履行了法定义务，作出的答复合法有据。综上，江阴市教育局就孔利新的政府信息公开申请，经查证后依法作出答复，该答复内容符合法律规定。孔利新要求撤销江阴市教育局所作答复，并要求重新答复的理由不能成立，其诉讼请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决驳回孔利新的诉讼请求。 上诉人孔利新上诉称，上诉人向江阴市教育局申请信息公开“1、1994年江阴市教育委员会文件《关于评选三好学生、优秀学生干部和学生先进集体的通知》（澄政教[1994]13号）文件；2、1993-1994年江阴市优秀三好学生评比的标准及程序规定的文件；3、1993-1994年度江阴市璜塘初级中学初三（3）班张清、邱迅刚的优秀事迹档案。”。但江阴市教育局所作答复并没有按照上诉人的要求公开评比标准和程序方面的文件，没有公开上述两同学的档案。请求：撤销江阴市人民法院一审判决，责令江阴市教育局全面履行政府信息公开职能，重新作出答复。 被上诉人江阴市教育局的答辩意见与一审时一致。 当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院。 经审查，原审判决对本案证据的认定正确。本院据此确认的案件事实与原审无异。 本院认为，《政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，孔利新向江阴市教育局申请信息公开的内容是“1、1994年江阴市教育委员会文件《关于评选三好学生、优秀学生干部和学生先进集体的通知》（澄政教[1994]13号）文件；2、1993-1994年江阴市优秀三好学生评比的标准及程序规定的文件；3、1993-1994年度江阴市璜塘初级中学初三（3）班张清、邱迅刚的优秀事迹档案。”江阴市教育局经检索，未发现“1993-1994年度江阴市璜塘初级中学初三（3）班张清、邱迅刚的优秀事迹档案”，在法定期限内向孔利新答复告知该信息不存在的客观事实，同时将申请人所申请获取的澄政教[1994]13号文件复印件寄送孔利新，并无不当。原审判决驳回孔利新的诉讼请求，结论正确，应当予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人孔利新负担。 本判决为终审判决。 审判长  张学雁 审判员  崔晓萌 审判员  何 薇 二〇二〇年三月二日 书记员  张晓婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保46号申请人:中国银行股份有限公司湘潭分行,住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，行长。委托代理人：毛浩璐，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：刘义军，男，汉族，1955年2月3日出生，户籍地为湘潭县易俗河镇。被申请人：刘爱辉，女，汉族，1959年5月20日出生，户籍地为湘潭县易俗河镇。申请人中国银行股份有限公司湘潭分行与被申请人刘义军、刘爱辉金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘义军、刘爱辉银行存款53万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司湘潭分行出具担保函自愿以自有资产提供担保。本院经审查认为,申请人中国银行股份有限公司湘潭分行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘义军、刘爱辉银行存款53万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3170元，由申请人中国银行股份有限公司湘潭分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月三日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1792号申请执行人：垦利区起运租赁站，住所地：东营市垦利区永安镇水产市场。统一社会信用代码：92370521MA3FLJM61J。经营者：解传河，男，1963年4月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：李传信，男，1978年5月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人垦利区起运租赁站与被执行人李传信建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出(2019)鲁0505民初1076号民事判决书，判决：被告李传信于本判决生效之日起十日内偿还原告垦利区起运租赁站租赁费及经济损失15960.79元。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年12月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款、车辆信息，被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年12月5日，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年12月30日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2020年2月24日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。2020年3月10日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年三月十二日书记员  孙佳琦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初5024号原告：郑颖军，男，1969年9月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：李东海，男，1974年12月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：卢金波，女，1974年10月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告郑颖军与被告李东海、卢金波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告方无法提供被告李东海、卢金波的确切地址，且无法找到被告李东海、卢金波，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告郑颖军的起诉。案件受理费减半收取62元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员 孟 玲二〇二〇年三月四日书记员 逄璐菲
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执683号申请执行人：叶长芳,男,1961年3月4日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人叶长芳与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5950号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为11714.94元，本院于2020年3月10日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月10日将11714.94元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5950号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十日书记员  李 鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34155号原告程小镇，男，汉族，1992年7月13日出生，住址河南省夏邑县。委托代理人张卫云，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告河南猎模网络科技有限公司，住所郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼1107号，统一社会信用代码91410105MA46JHUA2B。法定代表人刘蓓。原告程小镇（以下简称原告）诉被告河南猎模网络科技有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，原告诉请：1、被告支付原告2019年2月份工资9000元、3月份工资9280元、4月份工资9300元、5月份工资8840元、6月份工资9290元、7月份工资9300元、8月份工资9290元，合计64300元；2、本案的诉讼费由被告承担；本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程小镇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况1、2019年11月19日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，该仲裁委作出了金劳人仲裁字【2019】3027号不予受理通知书，申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，双方不存在劳动关系，不予受理。2、2019年4月1日，原告与被告签订《劳动合同》，职位为安卓开发工程师，约定劳动期间为2019年4月1日至2020年3月31日止，月薪9000元，原告应发工资扣除个人应付费用后在次月15日支付。3、原告提交个人考勤打卡记录单显示，原告2019年2月出勤12天，2019年3月出勤24天，2019年4月出勤22天，2019年5月出勤22天，2019年6月出勤21天，2019年7月出勤19天，2019年8月出勤20天。4、被告出具的原告工资明细表显示，原告应发工资2月份9000元，3月份9280元，4月份9300元，5月份8840元，6月份9290元，7月份9300元，8月份9290元，共计欠付工资64300元。裁决结果本院认为，原告与被告签订了劳动合同，明确约定了劳动期间、劳动报酬、工资支付方式等，双方形成了合法的劳动关系。原告实际工作时间为原告2019年2月出勤12天，2019年3月出勤24天，2019年4月出勤22天，2019年5月出勤22天，2019年6月出勤21天，2019年7月出勤19天，2019年8月出勤20天，被告共计欠付原告工资64300元。原告诉请被告支付欠付的工资，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第四条之规定，判决如下：被告河南猎模网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告程小镇工资报酬64300元；若被告未按照判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 警二〇二〇年三月五日书记员 刘安立
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初424号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：黄泽乐，男，汉族，1995年5月5日出生，河南省濮阳市范县人，住吉首市，系公司员工。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东城公（长沙）律师事务所律师。被告：李利，男，汉族，1984年3月16日出生，甘肃省平凉市静宁县人，住吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告李利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南天环物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年三月二日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执315号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行。住所地博山区沿河西路24号。统一社会信用代码：91370304678101307J。代表人：周京兵，行长。被执行人：范婷婷，女，1985年10月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：杨钊，男，1979年10月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：宋道宏，男，1973年12月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：殷艳芬，女，1972年7月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：昃彪，男，1987年1月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：宋萌，女，1986年7月18日出生，汉族，住博山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行与杨钊,宋萌,范婷婷,宋道宏,殷艳芬,昃彪金融借款合同纠纷一案，本院以（2019）鲁0304民初2728号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保713号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初2728号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执315号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人杨钊,宋萌,范婷婷,宋道宏,殷艳芬,昃彪名下银行存款58999.74元（本金43244.94元、利息12797.48元、迟延履行债务利息1150.32元、执行费586.00元、案件受理费601.00元、保全费620.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4154号之二申请执行人：杨留其，男，汉族，1967年12月9日生，住泰兴市。被执行人：丁国安，男，汉族，1967年10月27日生，住泰兴市。被执行人：江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：徐东兰，董事长。被执行人：泰兴市安泰精密传动机械有限公司，住所地。法定代表人：丁国安，董事长。关于申请执行人杨留其与被执行人丁国安、江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司、泰兴市安泰精密传动机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1283民初4343号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人杨留其与被执行人丁国安、江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司、泰兴市安泰精密传动机械有限公司一致同意以120万元本金及利息（以120万元为本金，自2019年1月22日起至实际还款之日止按年息18%计算）结账。三被执行人保证于2019年8月22日前支付申请执行人本金5万元及利息12.6万元，本息合计17.6万元；余款本金115万元及利息，被执行人保证自2019年9月份起，每月22日前偿还申请执行人本金5万元及当月利息，直到还清为止。如三被执行人未按约履行，申请执行人可就本金130万元及利息（2019年8月22日起至实际还款之日止按月息2分计算）中三被执行人未履行部分一并向法院申请强制执行；申请执行人律师代理费4.6万元，申请执行人自行承担1.5万元，三被执行人自愿承担3.1万元，该3.1万元三被执行人保证于2019年8月22日前给付申请执行人；案件受理费18084元，减半收取9042元，保全费5000元，合计14042元，由三被执行人负担（申请执行人已缴纳，三被执行人于上述期限内一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的义务，承担本案执行费。本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1、本院首次接待申请执行人，申请执行人称三被执行人名下有不动产且企业在正常经营过程中，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2、2020年9月11日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3、2019年9月9日、12月13日、2020年1月16日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并别冻结被执行人名下银行存款账户44个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2019年9月18日查封被执行人江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车、查封被执行人泰兴市安泰精密传动机械有限公司名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限两年（未能实际控制，无法处置）；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并查封执行人丁国安名下位于黄桥镇致富中路162-2号盛润庄园3幢102室的房地产（含附属物）、查封被执行人丁国安名下位于无锡市天润园8-8的房地产、查封被执行人江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司名下位于泰兴市黄桥工业园区兴园路北侧的房地产、查封被执行人泰兴市安泰精密传动机械有限公司名下位于泰兴市珊瑚镇八达村五组、九组的房地产，上述房产中被执行人丁国安名下的两处房产本院已在（2019）苏1283执3258号执行案件中裁定拍卖处置，被执行人江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司名下的财产在（2019）苏1283执3258号执行案件正在进行处置。4、在本案执行过程中，本院工作人员至被执行人丁国安家中调查，未发现可供执行的财产线索。5、2019年9月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月25日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2020年3月9日向约谈申请执行人，向申请执行人告知查控及执行的情况，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），三被执行人名下的车辆本院未能实际控制，无法处置，被执行人丁国安、江苏鑫海泰石油机械装备制造有限公司名下的不动产本院已另案处置，财产处置完毕本院将依法分配，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4343号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年三月九日书记员  蒋雯君
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初83号原告：生兆雄，男，1984年9月1日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：井克民。胡岩（实习），山东滕国律师事务所律师。被告：许西华，男，1963年12月3日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：姬中苓，女，1963年4月29日出生，汉族，住滕州市。原告生兆雄诉被告许西华返还原物纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，生兆雄于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，生兆雄自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许生兆雄撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由生兆雄负担。审判员  刘亚南二〇二〇年三月十一日书记员  黄 霞
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执518号 申请执行人张勇，男，1969年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人汤倩，女，1992年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人张勇与被执行人汤倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）湘0204民初2105号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年2月10日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月19日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产）。 本院于2020年3月3日电话告知了申请执行人张勇本案的执行情况，申请执行人张勇同意终结本次执行程序。 2020年3月3日本院对被执行人汤倩适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年三月三日 书记员  易 鑫
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1171号申请执行人:黄文江，男，汉族，1972年7月17日生，住珲春市。被执行人：王世鑫，男，1987年7月24日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王伟，男，汉族，1969年2月28日生，住珲春市。被执行人：杨志华，女，汉族，1971年8月15日生，住珲春市。被执行人：关春荣，女，汉族，1990年3月26日生，住珲春市。申请执行人黄文江与被执行人王世鑫、王伟、杨志华、关春荣合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初260号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄文江向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案执行，并依法向被执行人王世鑫、王伟、杨志华、关春荣送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令王世鑫、王伟、杨志华、关春荣支付执行款150000元，案件受理费5076元，申请执行费2226元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人王世鑫、王伟、杨志华、关春荣名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人王世鑫、王伟、杨志华、关春荣名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人王世鑫、王伟、杨志华、关春荣的房产登记信息，被执行人王世鑫名下有房屋产权，位于吉林省珲春市新安街蓝天下12号楼1506室住宅用途房产（不动产权证号：XXXXX号），本院依法评估、拍卖该标的物，于2019年10月29日该标的物以290560元的价款拍卖成交，因本案被执行人王世鑫在本院有系列案，该拍卖款偿还银行抵押债权、向被执行人王世鑫支付唯一住房保障款后，剩余拍卖款向各系列案按比例分配执行款，本案分得执行款2208元，申请执行人黄文江对该笔款项的分配无异议；经住房公积金管理中心查询了被执行人王世鑫、王伟、杨志华、关春荣的住房公积金信息，被执行人王世鑫、王伟、杨志华、关春荣名下无住房公积金信息；被执行人王世鑫、王伟、杨志华、关春荣暂无其他财产可供执行，已对被执行人王世鑫、王伟、杨志华、关春荣发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王世鑫、王伟、杨志华、关春荣有可供执行的财产，可以认定被执行人王世鑫、王伟、杨志华、关春荣暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人黄文江告知上述执行情况，申请执行人黄文江亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月六日书记员  郎丽洁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4063号之三申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：许冬叶，女，汉族，1982年11月19日出生，身份证登记住址：甘肃省兰州市城关区。被执行人：邓泽龙，男，汉族，1980年7月17日出生，身份证登记住址：湖南省邵东县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人许冬叶、邓泽龙金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初579号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法评估拍卖了被执行人邓泽东、许冬叶名下的位于昆明市官渡区矣六街道办事处五腊村片区云福路299号金域南郡花园3号地块1幢8层805号房屋，该房以967750元成交，扣除抵押优先受偿488094.65元，司法拍卖辅助费9677元及被执行人生活费87160元，剩余款项382818.35元已发放申请执行人。另查明被执行人邓泽龙名下有车牌号为云Ａ×××××力帆牌汽车、云Ａ×××××现代牌汽车，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年三月十三日书 记 员  周 宏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1124号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，职务：行长。被执行人：涂刚，男,1993年9月7日生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与涂刚银行卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初29054号民事判决书已经发生法律效力，涂刚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人涂刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人涂刚负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年三月六日书记员  王 航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执106号被执行人陈世英，女，1996年2月12日出生，住河南省临颍县。关于郑州市金水区人民检察院提起的陈世英犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)豫0105刑初1180号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人陈世英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2019年11月10日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。权利人刑庭于2020年1月3日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月6日提起网络查询，经查，未发现被执行人陈世英名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2019年1月9日对陈世英采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向被执行人陈世英邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2020年1月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈世英名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人陈世英无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年2月24日再次对被执行人陈世英提起网络查询，未发现名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人陈世英名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月五日书记员代 红 涛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执2269号之九申请执行人：孟宪荣，女，1968年4月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：宁加成，男，1954年5月14日出生，汉族，住山东省。申请执行人孟宪荣与被执行人宁加成民间借贷纠纷一案，本院依据本院（2019）鲁1521民初3052号民事判决，责令被执行人宁加成履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁加成在山东省农村信用社联合社915030500016201490943,0账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 鹿 伟二〇二〇年三月三日书记员 马德彪
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执355号之一 申请执行人：何广泽，男，1962年11月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王明明，男，1986年10月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初62号民事判决书，向被执行人王明明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，被执行人王明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王明明在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年三月十日 书记员 杨镇勇
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初244号原告：张家口霖辉物业服务有限公司，住所地：张家口高新区西苑中路37号天秀花园小区44、45号底商，统一社会信用代码：911307010799580699。法定代表人：弓振坤，总经理。委托诉讼代理人：张桂境，女，该单位法律事务部职员。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该单位资产管理运营部职员。被告：刘旭华，女，1961年8月8日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告张家口霖辉物业服务有限公司与被告刘旭华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张家口霖辉物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口霖辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口霖辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口霖辉物业服务有限公司承担。审判员  刘启飞二〇二〇年三月三日法官助理邓红伟书记员李杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执305号 申请执行人南京蓬渤溪科技有限公司，住所地南京市秦淮区大明路133号。 被执行人肖江波，男，1980年1月24日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人李圣萍，女，1974年8月12日出生，汉族，住湖北省当阳市。 本院在执行南京蓬渤溪科技有限公司与肖江波、李圣萍不当得利纠纷一案中，依据生效的(2017)鲁1083民初3894号民事判决书，于2020年1月18日立案执行，并于2020年1月18日向被执行人发出执行通知。 本院于2020年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。查询被执行人名下银行存款百余元、无证券等信息。 本院于2020年3月10日将扣划李圣萍名下的313727.74元汇入申请执行人名下账户中，申请执行人予以签字确认。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。 综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 朱爱国 审判员 王 华 二〇二〇年三月十日 书记员 姜安康
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7021号申请执行人：毛西亮，男，1961年09月24日生，汉族，住滑县。被执行人：陶保军，男，1967年07月27日生，汉族，住滑县。申请执行人毛西亮与陶保军借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月15日依法作出（2019）豫0526民初6804号民事判决书，被执行人陶保军未履行上述生效民事调解书确定的义务，即：“一、被告陶保军于本判决生效后十日内偿还原告毛西亮借款35000元及利息（利息自2019年6月18日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告毛西亮的其他诉讼请求”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人毛西亮向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年10月09日、2019年12月02日、2019年12月18日、2020年03月03日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年3月11日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年12月21日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年12月9日因被执行人陶保军未如实申报财产对其依法作出了拘留十五天决定，于2019年12月30日因被执行人陶保军至今未履行生效判决书确定的义务对其依法作出了拘留十五天的决定。六、分别于2019年10月23日、2019年10月29日、2020年1月3日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人陶保军的公积金、土地等财产信息。本院于2020年3月11日以实地走访的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执7021号案件的本次执行程序。被执行人陶保军负有继续向申请执行人毛西亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年三月十一日书记员  王 萌
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民再126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王发展，女，1953年12月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵丞煜，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：马继明，男，1952年10月1日出生，汉族，住济南市，王发展之夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘义彬，男，1980年4月21日出生，汉族，住济南市。一审被告、二审上诉人：桑志芳，女，1983年12月11日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。原审被告：马继明，男，1952年10月1日出生，汉族，住济南市。原审被告：马国志（曾用名马冲），男，1981年1月6日出生，汉族，住济南市。再审申请人王发展因与被申请人刘义彬，一审被告、二审上诉人桑志芳，原审被告马继明、马国志民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁01民终2256号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年4月8日作出（2019）鲁01民申149号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。本院再审过程中，再审申请人王发展以其与被申请人刘义彬达成和解协议并履行完毕为由，于2020年3月11日向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，王发展在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许王发展撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长 李树周审判员蔚大鹏审判员 秦   光   启二〇二〇年三月十一日书记员 孙       冉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初629号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：刘岩，男，1983年2月23日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告刘岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以无法向被告送达为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年三月十二日 书记员 曾彩萱
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初277号原告：洛阳悦达物业管理有限公司。住所地，洛阳市宜阳县香鹿山镇家鑫水岸名家物业服务中心。法定代表人：张小峰，总经理。委托诉讼代理人：闫丽军，该公司职工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代签、代领法律文书等。被告：郭利杰，男，汉族，1990年2月13日出生，住河南省宜阳县。本院在审理原告洛阳悦达物业管理有限公司诉被告郭利杰物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳悦达物业管理有限公司向本院提出申请，申请撤回对被告郭利杰的起诉。本院认为：原告洛阳悦达物业管理有限公司自愿申请撤回对被告郭利杰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳悦达物业管理有限公司撤回对被告郭利杰的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳悦达物业管理有限公司负担。审判员  耿艳二〇二〇年三月六日书记员  田丰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保124号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为6818618.64元，本院作出（2020）桂0902财保85号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初609号 原告：王靠，男，1988年8月17日生，汉族，大学文化，宣威市人，现住宣威市。 被告：宣威市晨汇物业服务有限公司。 住所：云南省曲靖市宣威市西宁街道振兴街北段万盛国际营销中心。 法定代表人：杨万斌，职务：执行董事。 原告王靠与被告宣威市晨汇物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，原告王靠于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王靠以双方已协商达成和解为由申请撤诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王靠撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告王靠负担。 审判员  舒承宏 二〇二〇年三月十三日 书记员  浦 丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2391号上诉人（原审原告）：王超男，男，汉族，1991年4月28日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓改云，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南省岛影建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区陇海路南、嵩山路东一号楼一单元903号,统一社会信用代码91410103MA3X4HkB8D。法定代表人:张随强，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫胤宏，河南金苑律师事务所律师。上诉人王超男因与被上诉人河南省岛影建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17423号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人王超男预交的案件受理费12270元，予以退还。审判长  马增军审判员  曹逢春审判员  黄智勇二〇二〇年三月四日书记员  刘佳辉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1089号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林，经理。 被告：郑云芝，女，1982年1月22日生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：钱刚，男，1981年3月1日生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理原告济南瑞景物业服务有限公司与被告郑云芝、钱刚物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年2月14日立案，原告于2020年3月5日申请撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  车欣 二〇二〇年三月五日 书记员  吴畅
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1932号申请执行人：范某某，男，1970年11月24日出生，汉族，住项城市。被执行人：付某，男，1988年3月10日出生，汉族，住项城市。被执行人：崔某某，女，1993年2月12日出生，汉族，住项城市。被执行人：吴某某，女，1954年10月8日出生，汉族，住项城市。被执行人：付某某，男，1955年9月10日出生，汉族，住项城市。本院在执行范某某申请执行付某、崔某某、吴某某、付某某借款合同纠纷一案中。申请人范某某与被执行人付某、崔某某、吴某某、付某某在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，现申请人范某某于2020年3月6日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执1932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年三月十日书记员  吴森森
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12948号原告：杨田杰，男，1963年1月1日生，汉族，住滑县。被告：常新君，男，1970年4月1日生，汉族，住滑县。原告杨田杰诉被告常新君民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告杨田杰在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨田杰撤诉处理。审判员  柳九红二〇二〇年三月四日书记员  王海川
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执47号贾治平依据本院作出的（2019）豫0302刑初58号刑事附带民事判决书，向本院申请执行罗荣、魏灿国、刘峰、孟永强、孙振林刑事附带民事一案，该案于2020年3月2日履行完毕。结案金额为3152.3元（损失费3102.3元、执行费50元）。该款系扣划被执行人魏灿国名下存款。二〇二〇年三月二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初751号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司工作人员。 被告：尧光强，男，1976年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告尧光强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年三月二日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申124号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈德秀，女，1947年6月5日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：钟美娜，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金海，辽宁青松律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郭恩海，男，1961年12月25日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人陈德秀因与被申请人郭恩海生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终7835号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈德秀申请再审称，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。郭恩海以漏水为由，到陈德秀家中将郭某打伤，依照其伤情完全够重伤，情节特别恶劣，但由于陈德秀家庭困难，无力支付高额的医疗费，最终导致郭某死亡，在刑事案件中无法鉴定。从伤情上看，并非郭恩海所称的2人滚倒在地摔伤造成，完全是郭恩海故意伤害导致。一审法院判决郭恩海承担50%的责任，二审法院改判郭恩海承担80%的责任，均无任何法律依据，应当判决其承担全部责任，并对郭某的死亡承担责任。故陈德秀以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项为由申请再审。本院经审查认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，郭某与郭恩海因琐事发生争执，造成郭某身体受到伤害，郭恩海的行为具有一定的过错。原审法院根据查明的事实，酌定由郭恩海承担80%的赔偿责任适当。陈德秀申请再审主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明不能成立。综上，陈德秀的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈德秀的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年三月十日书记员 高梦茜
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执266号 申请执行人马兴强、被执行人王曦： 关于申请执行人马兴强与被执行人王曦提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计314977.32元及应计利息。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人名下职工公积金176300元，本院已将该款转付给申请执行人马兴强。另被执行人自行付还申请执行人138677.32元，申请执行人确认收到该款并同意减免本案应支付利息。本案执行费4625元由被执行人王曦负担（已缴纳）。至此，申请执行人马兴强向本院申请执行的（2017）粤5102民初1089号民事判决书已全部执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1884号申请执行人：朱尚哲，男，1972年11月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：贵州泰天建设工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道办洪南路兰苑花园北五栋2单元601。法定代表人：周厚春，该公司董事长。朱尚哲与贵州泰天建设工程有限公司纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初3230号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人贵州泰天建设工程有限公司应支付朱尚哲货款108372元及利息。因贵州泰天建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱尚哲向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人贵州泰天建设工程有限公司拒不申报财产，且下落不明，本院已对贵州泰天建设工程有限公司的法人周厚春作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余贵州泰天建设工程有限公司应当承担的108372元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州泰天建设工程有限公司负有继续向申请执行人朱尚哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年三月五日书 记 员  赵 天
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1180号申请执行人：中国工商银行股份有限公司珲春支行，住所地：珲春市。负责人：李某某，行长。被执行人：王绍征，男，1986年6月16日生，汉族，住珲春市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司珲春支行与被执行人王绍征借款合同纠纷执行一案中，双方当事人于2020年3月5日达成延期还款协议，因还款期限较长，经申请执行人中国工商银行股份有限公司珲春支行同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2404执1180号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月五日书记员  谭道臣
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初616号 原告：刘成丰，男，1977年9月28日出生，汉族，住安徽省桐城市龙眠街道办事处桃源居委会大松棵7号，公民身份号码。 被告：陈续军，男，1978年6月26日出生，汉族，住安徽省桐城市文昌街道办事处石河村王墩组11号，公民身份号码。 本院于2020年2月28日立案受理了原告刘成丰诉被告陆续军民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2013年12月15日，被告从原告处借得人民币20000元整，承诺于一年后还清，并由被告向原告出具了借条一份。到期后，原告多次向被告催讨，被告未予归还。原告认为，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。判令被告立即归还原告借款20000元人民币；本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告陆续军欠原告刘成丰人民币20000元，须于2020年9月30日前付款10000元，余款须于2021年2月9日前一次性付清； 二、如被告未按约定履行上述给付义务，原告有权就被告未给付的全部欠款申请法院执行； 三、原告放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，因调解减半收取150元，由原告刘成丰负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年三月四日 书记员  许 蕾
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执30号之二十一 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人杜善明，男性，层山董墩村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执30号之二十一裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜善明在财付通支付科技有限公司085e9858e70aeed74d12cf5e2@wx.tenpay.com账户内存款人民币672.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初373号 原告：徐文俊，男，1967年6月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：国兴武，男，汉族，住贵州省普安县。 原告徐文俊诉与被告国兴武民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理，原告徐文俊在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐文俊撤回起诉处理。 审判员 庞 庭 二〇二〇年三月六日 书记员 尚金伟
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖行申137号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郑安华，男，1963年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省濉溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：濉溪县自然资源和规划局（原濉溪县国土资源局），住所地安徽省濉溪县岱河路74号。统一社会信用代码11340621003094954N。法定代表人徐亚军，该局局长。再审申请人郑安华因诉濉溪县国土资源局不履行信息公开法定职责一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2016）皖06行终35号行政判决，向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑安华申请再审称：濉溪县国土资源局作为土地行政主管部门应当对申请人提出的信息内容，即其被征收地块的征地补偿登记表、征地情况调查确认表、征地补偿费用支付相关凭证等政府信息内容予以公开，原一审、二审法院判决没有事实依据，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，申请对本案再审。本院认为：2015年12月8日，郑安华通过EMS特快专递向濉溪县国土资源局邮寄了《政府信息公开申请》，申请获取被征收地块的“征地补偿登记表、101省道濉溪县刘桥段合相路改建工程征地情况调查确认表、征地补偿费用支付相关凭证”等政府信息。2015年12月18日，濉溪县国土资源局通过EMS特快专递方式对郑安华作出了书面答复，告知其S101合相路改建工程（濉溪县段）征收范围内房屋的调查确认、评估及补偿是由濉溪县交通运输局及刘桥镇政府牵头组织实施，濉溪县国土资源局未参与上述工作，无法答复申请事项，可向濉溪县交通运输局或刘桥镇政府申请。濉溪县国土资源局已依照《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，在法定的期限内履行了告知义务，不存在不履行法定职责的情形，原一审法院驳回郑安华的诉讼请求，二审法院予以维持，并无不当。综上，郑安华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郑安华的再审申请。（此页无正文）审判长 庞 梅审判员 范兴杰审判员 彭滢颖二〇二〇年三月二日法官助理巩平书记员薛琪茹附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终281号上诉人（原审原告）：辽宁华隆重工有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：耿林，该公司经理。委托诉讼代理人：梁培兴，公司员工。被上诉人（原审被告）：田洪儒，男，1982年2月24日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。上诉人辽宁华隆重工有限公司因与被上诉人田洪儒劳动争议纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人辽宁华隆重工有限公司上诉请求：1、依法撤销一审判决或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由，—审法院以3894元作为月工资基数计算各项赔偿，系事实认定错误。被上诉人自入职以来，其平均月工资为2011.78元。一审法院以上诉人未能证明被上诉人具体工资数额，作出一审判决是错误的。上诉人在劳动仲裁审理阶段，已向仲裁院提交了被上诉人的《盛京银行工资给付凭证》、《2016年12月至2017年11月缴纳养老金明细表》、《田洪儒2016年12月至2017年11月工资表》、《2016年12月至2017年11月缴纳社会保险费核定单》对被上诉人的工资数额予以证明。上述证据，己经被上诉人当庭质证，其对真实性均无异议。综上，一审法院在能够认定被上诉人月平均工资为2011.78元的情况下，仍以2016年营口地区职工平均工资3894元为基数计算各项赔偿是错误的。请求贵院支持上诉人的上诉请求。被上诉人田洪儒辩称，答辩人于2014年1月被答辩人录用，从事钢结构电气焊接工（电焊工），月资每天保底100元，有活按绩效工资发放。工资发放分两部分，一部分打入银行卡中，一部分发放现金，公司给答辩人交纳养老保险。答辩人在2017年12月5日10时40分在车间工作中被铁板1米高掉落砸伤后，送到营口市中心医院住院治疗。被答辩人公司于2018年2月2日向营口市人力资源社会保障局申请认定工伤，该局下发工伤决定书，答辩人受伤属工伤范畴认定为工伤，营口市劳动能力鉴定委员会初次鉴定为六级伤残。答辩人在仲裁审理时将工资银行流水及录音资料、微信资料递交仲裁院，证明答辩人工资分两部分组成，一部分银行流水、一部分现金支付共计答辩人工资每月6000元。而被答辩人没有向仲裁庭递交答辩人工资现金支付工资表明细，仲裁院就按2016年营口地区职工月平均工资标准3894元认定答辩人工伤赔偿各项为244352.93元。一审法院根据仲裁裁决认定的事实作出判决是正确的。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审应维持原判。上诉人辽宁华隆重工有限公司向一审法院起诉请求：依法判令原告不向被告支付各项工伤保险待遇共计244352.93元。一审法院认定事实：2017年12月5日被告在原告处工作时受伤，随即被送至营口市中心医院治疗，共住院36天，护理人为被告妻子赵娜。营口市人力资源和社会保障局于2018年2月22日作出营人社工伤认[2018]75号认定工伤决定书，认定被告受到的事故伤害为工伤。2018年5月18日营口市劳动能力鉴定委员会作出营劳鉴字[2018]0343号初次鉴定结论书，鉴定结论为被告伤残等级为六级。原、被告双方因工伤保险待遇等问题产生争议，被告诉至营口市劳动人事争议仲裁委员会。仲裁委员会认为，被告被认定为工伤，可以向原告提出解除劳动关系，一次性享受各项工伤待遇。关于被告受伤前工资标准的问题，因当事人双方举证均不充分，故以2016年营口地区职工月平均工资3894元认定被告的工资。裁决原告应支付给被告一次性伤残补助金62304元（3894元/月×16个月）；一次性医疗补助金62304元（3894元/月×16个月）；一次性伤残就业补助金93456元（3894元/月×24个月）；停工留薪期工资21287.2元（3894元/月×5个月+3894元/月÷30天×14天）；护理费3872.16元（107.56元/天×36天）；伙食费1129.77元（1320元/月×70%÷30天×27天+1420元/月×70%÷30天×9天），各项合计244352.93元。对于被告主张的解除劳动关系的经济补偿请求，未予支持。原告只对仲裁委认定的工资标准有异议，向本院提起诉讼。本案审理过程中，原告未提交关于被告工资标准的证据。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，关于被告的工资标准问题，原告应负相应的举证责任。现原告对仲裁委员会认定的工资标准虽有异议，但并未提供相应反证证明其主张，故，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。营口市劳动人事争议仲裁委员会作出的营劳人仲字[2018]251号仲裁裁决书认定事实清楚，适用标准正确，本院依法采信。判决：原告辽宁华隆重工有限公司于本判决生效之日起十日内向被告田洪儒支付各项工伤待遇合计244352.93元；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告辽宁华隆重工有限公司负担（原告已预交）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，当事人应就其主张所依据的事实提供证据加以证明，若未能提供充分证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。本案中，上诉人辽宁华隆重工有限公司并未提供充分证据证明被上诉人田洪儒的工资标准是多少，故营口市劳动人事争议仲裁委员以2016年营口地区职工月平均工资3894元认定被上诉人的工资标准符合法律规定，上诉人的上诉请求和理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人辽宁华隆重工有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁华隆重工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇二〇年三月十日法官助理张锐书记员王静
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢200号之五申请执行人：华立冬，男，1946年7月23日出生，汉族，农民，住舞钢市。被执行人：郭洪周，男，1965年4月5日出生，汉族，农民，住叶县。被执行人：杜国正，男，1955年10月24日出生，汉族，农民，住叶县。本院在执行申请人华立冬与郭洪周、杜国正民间借贷纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2017）豫0422民初3754号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭洪周、杜国正于2018年12月15日前偿还原告华立冬借款200000元。因二被执行人未按上述上述生效法律文书履行义务，华立冬向本院申请强制执行，本院于2019年1月19日依法立案受理,2019年6月25日本案终结本次执行程序，2019年8月6日，经申请执行人的申请，本院对该案恢复对杜国正的执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜国正仅有零星存款，本院对其在银行的账户进行冻结；2、查明杜国正在叶县龙泉乡农村集体三资委托代理服务中心有工资款，但未到发放时间，本院对该工资进行冻结。3、未查明被执行人名下有不动产和车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额0元，本案债权尚余169205.46元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭洪周、杜国正有继续向申请执行人华立冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年三月九日书记员  张昆阳
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初52号原告周野，男，1994年6月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告张威，男，1992年11月17日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。原告周野与被告张威民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周野撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周野负担。审判员  游雪明二〇二〇年三月十一日书记员  邓天姣
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终261号 上诉人（原审原告）：安登明，男，1967年9月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：王义全，四川叙府律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司，住所地：四川省江安县江安镇东风路2号。 法定代表人：张定良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐锋，长宁县竹海法律服务所法律工作者。 原审第三人：孙国连，女，1968年7月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 上诉人安登明因与被上诉人四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司、第三人孙国连纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2019）川1524民初151号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 安登明上诉请求：撤销四川省长宁县人民法院（2019）川1524民初151号民事裁定；并裁定长宁县人民法院依法审理本案。事实和理由：1.上诉人与被上诉人依法签订了商品房买卖协议，并按协议约定支付了全部购房款。被上诉人内部管理的原因造成其未按期交付房屋。被上诉人内部人员是否构成犯罪与上诉人无关，不影响上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同的效力。2.原审超期审理，程序违法。综上，原裁定错误应予以撤销。 被上诉人四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司未向本院提交答辩状。 安登明向一审法院诉讼请求：1.判令被告将原告购买的由被告开发的位于长宁县商铺安上卷帘门交付给原告，并将安装在该商铺里的楼上下水管道移走，水、电、气安装入户。2.判令被告给付因违约迟延交房的购房款310659资金利息，资金利息按月息利率6‰计算，从2015年12月31日起至交房时止。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年11月25日与被告的长宁分公司签订《商品房诚意认购协议》，该协议约定被告将其开发的位于长宁县商铺卖给原告，约定每平方米5982元，当天支付现金166859元，另约定被告于2015年12月31日前将原告所购商铺安装好卷帘门后交付给原告。2014年12月2日原告支付到被告指定账户60000元，2015年1月5日支付83800元到被告指定账户。但被告直到现在仍然未将原告购买的商铺交付给原告，仍然未给原告购买的商铺安上卷帘门及水、电、气安装入户，反而为了方便将楼上应当安装在屋外的下水管道安装在原告购买的商铺内。故诉讼到院，请求判如所请。 一审法院认为：涉案争议房屋涉及的长宁县老翁镇大湾社区“原大湾蚕茧站”新建综合市场房产开发项目中，因部分住房和门市房屋涉嫌一房多卖、一房多抵押等刑事犯罪行为，2018年3月被长宁县公安局立案侦查。一审法院将有关证据材料移送侦查机关甄别，因该案正在侦查中，现在尚不能确认涉案房屋是否属一房多卖、一房多抵押等刑事犯罪行为涉及房屋。原告安登明提起的本案民事诉讼是在该刑事案件侦查期间，本案争议房屋是否属该刑事案件涉及房屋尚不能确定，故本案不符合受理条件，立案后依法应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告安登明的起诉。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院关于经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司长宁分公司法定代表人代治涛在开发长宁县老翁镇大湾社区“原大湾蚕茧站”新建综合市场房产开发项目中涉嫌诈骗，已被公安机关立案侦查。本案案涉房屋属于长宁县老翁镇大湾社区“原大湾蚕茧站”新建综合市场房产开发项目，现尚不能确定刑事犯罪行为是否涉及该房屋，故一审法院裁定驳回起诉并无不当。本案是否超审限审理并不影响案件的事实认定和裁判结果。 综上，安登明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨     永 审 判 员 邹  利  华 审 判 员 曾     珍 二〇二〇年三月三日 法官助理 刘琼书记员林巧
陕西省平利县人民法院民事裁定书                     （2020）陕0926民初147号原告：平利县美家居建材超市。地址：平利县。投资人：袁辉志，该超市董事长。委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。被告：谢坤林，男，住平利县。原告平利县美家居建材超市与被告谢坤林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告平利县美家居建材超市于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉属自愿行为，且不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平利县美家居建材超市撤诉。案件受理费1269元，减半收取计634.5元，由原告平利县美家居建材超市负担。审  判  员   刘怀芳 二〇二〇年三月三日   书  记  员   宋  波 1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执670号申请执行人：本院刑庭，住所地：许昌市。被执行人：王红岩，女，1980年01月18日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与王红岩罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初607号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王红岩银行存款100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  臧东亮二〇二〇年三月十日书记员  金 琛
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执2号之六被执行人:陈祥罗，男，住安徽省淮南市八公山区。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执2号之五裁定书，于2020年03月10日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈祥罗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈祥罗在中国工商银行13×××22账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢23号申请人：蔡秋婷。被执行人：柳昆丽。本院在执行蔡秋婷申请柳昆丽民间借贷纠纷即（2020）云2328执恢23号[执行依据为（2017）云2328民初187号民事判决书]一案，本案执行标的款为35000元，案件受理费1578元，申请执行费357元，合计37389元。在执行过程中，被执行人柳昆丽已按照判决书确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二○一二〇年三月九日书记员  李浩伦
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初227号 原告：周四松，男，1956年9月30日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红,遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：吴会钟，男，1964年9月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周四松与被告吴会钟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告周四松于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周四松申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周四松撤诉。 案件受理费91元，减半收取计45.50元，由原告周四松负担。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年三月四日 法官助理周虹利 代书记员 丁思文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保183号申请保全人唐伟，男，1969年3月23日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区向阳街30号楼1单元301室，公民身份号码2106231969××××××××。被保全人唐成龙，男，1992年2月22日出生，满族，职业不祥，现住北京市××××街坊，公民身份号码2106231992××××××××。申请保全人唐伟与被保全人唐成龙赡养费纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5006号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七号第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保183号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月六日书记员  邓晓飞
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执保80号 申请执行人：赵金奎，男，1982年9月15日出生，汉族，现住河北省沧州市盐山县。 被执行人：张乐，男，1989年10月13日出生，汉族，现住河北省沧州市盐山县。 被执行人：王锡燕，女，1987年6月7日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 本院在执行赵金奎与张乐、王锡燕借款合同纠纷一案中，依申请保全人赵金奎之申请保全被保全人张乐、王锡燕银行存款13万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张乐、王锡燕的银行存款13万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙书通 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 闯
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢41号之四申请执行人山东中海利群置业有限公司，驻河口区孤滨路以南，济军生产基地十七连。法定代表人：王传资，总经理。被执行人薄海东，男性，河口区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2018)鲁0503民初1740号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人薄海东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄海东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄海东在中国工商银行账户内存款人民币304143.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年三月三日书记员  王 尊
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初1140号原告：丁小峰，男，1979年6月20日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住浙江省义乌市。被告：义乌市招腾二手车经纪有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春晗南路201号。法定代表人：王芬芳，执行董事。委托诉讼代理人：孙宾泽，浙江纵伸律师事务所律师。原告丁小峰诉被告义乌市招腾二手车经纪有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告丁小峰于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁小峰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁小峰撤诉。案件受理费525元（已减半），由原告丁小峰负担。审 判 员 叶迪龙二〇二〇年三月九日代书记员 王小悦
河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）冀06刑终218号原公诉机关河北省保定市莲池区人民检察院。上诉人（原审被告人）解晓东，男，1995年10月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及捕前住址吉林省吉林市蛟河市。因犯盗窃罪于2014年9月3日被保定市南市区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年12月21日被保定市莲池区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年8月4日被保定市莲池区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。2017年9月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年5月14日被沈阳经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于保定市看守所。原审附带民事诉讼原告人张某，男，1981年9月6日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。河北省保定市莲池区人民法院审理河北省保定市莲池区人民检察院指控原审被告人解晓东犯盗窃罪、原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于二0二0年一月八日作出（2020）冀0606刑初1号刑事附带民事判决。原审被告人解晓东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：1、2019年6月30日3时许，被告人解晓东将保定市莲池区“一饭一面”饭店大门门把手掰坏，盗窃店内人民币20余元、飞科牌刮胡刀一个、饮料数瓶，并将储物间桌子上的汽车钥匙盗走。该汽车钥匙系被害人樊某1的被害人张某的牌照号冀Ｆ×××××白色长城魏派VV7牌汽车。解晓东在饭店附近找到该车后，用钥匙打开汽车盗走。当日14时许，被害人张某通过被盗车辆的定位系统，在保定市中门口将解晓东驾驶的被盗车辆截停，解晓东倒车时撞到后边董文超驾驶的东风风行汽车后弃车逃跑。长城魏派牌VV7汽车的维修费用为人民币24404元，东风风行汽车的维修费用为人民币7500元。经保定市莲池区物价局价格认证中心认定，被盗的长城魏派牌VV7汽车价值人民币154800元。另查明，长城魏派牌VV7汽车维修费用人民币24404元已经由保险公司支付；东风风行汽车的维修费用人民币7500元由被害人张某赔付给董文超。2、2019年8月29日5时许，被告人解晓东在保定市莲池区赛龙网吧内，盗窃被害人刘某价值人民币3113.89元的红色苹果8PLUS手机一部。上述事实，被告人解晓东在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、破案、抓获经过，被害人陈述，现场勘验笔录，价格认定结论书，车辆维修发票，户籍证明信、刑事判决书、释放证明等证据予以证实。原审法院认为，被告人解晓东盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人解晓东因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人解晓东另有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人解晓东自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。长城魏派牌VV7汽车维修费用人民币24404元由保险公司支付，对附带民事诉讼原告人该请求不予支持。附带民事诉讼原告人主张误工费、交通费等5000元，非因被告人犯罪行为造成的物质损失，于法无据，对该请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条之规定，认定被告人解晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；责令被告人解晓东退赔被害人刘某人民币3113.89元；被告人解晓东赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币7500元；驳回附带民事诉讼原告人张某其他诉讼请求；扣押在案未随案移送的物品由扣押机关负责处理。上诉人解晓东上诉主要提出：原判决量刑过重，罚金数额过高。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人解晓东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审法院在对其量刑时，已经充分考虑其实施犯罪的性质、行为、涉案金额、社会危害性、系累犯以及其归案后的认罪态度及悔罪表现等情形，对其判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，量刑及罚金数额均在法律规定幅度之内，并无不当，故对其上诉提出的原判决量刑过重，罚金数额过高的意见，本院不予采纳。原判决认定的事实清楚，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一)项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇二〇年三月五日书记员  张晓坤
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1944号 申请执行人:李建东，男，1982年ｌ2月17日出生，汉族，住古田县。 被执行人：李洁，男，1985年6月4日出生，汉族，住古田县。 申请执行人李建东与被执行人李洁民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人李洁偿还借款100000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费1637元，执行费1400元。 在执行过程中，1、本院于2019年10月24日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2019年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年三月二日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0781行初1号 原告宿忠庆，男，1964年10月9日出生，户籍所在地吉林省。 被告扶余市弓棚子镇人民政府，住所地扶余市。 法定代表人王忠东，镇长。 本院在审理原告宿忠庆诉被告扶余市弓棚子镇人民政府行政强制拆除一案中，原告宿忠庆于2020年3月2日向本院申请撤回对被告扶余市弓棚子镇人民政府的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宿忠庆撤回起诉。 案件受理费50元，由原告宿忠庆承担。 审判长  吕相峰 审判员  刘巨龙 审判员  吕秀贤 二〇二〇年三月三日 书记员  孙婷婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4061号之三申请执行人：王建林，男，1965年11月12日生，汉族，住林州市。被执行人：郝志亮，男，1979年11月18日生，汉族，住林州市。本院在执行王健林与郝志亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝志亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝志亮在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币14495.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月十一日书记员  王军丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6690号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司。被执行人：白书成。被执行人：董焱雷。被执行人：魏宁。被执行人：济宁润泽园林苗木有限公司。被执行人：山东济宁德亚机械制造有限公司。本院在申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人白书成、董焱雷、魏宁、济宁润泽园林苗木有限公司、山东济宁德亚机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2019年11月18日向本院申请强制执行，执行标的4955060.00元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月18日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。仅仅冻结并划拨了被执行人名下银行、网络账户5616.63元。2、通过法院执行办案系统查询被执行人白书成、董焱雷、魏宁、济宁润泽园林苗木有限公司、山东济宁德亚机械制造有限公司名下车辆登记信息及房产登记信息。被执行人董焱雷名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人魏宁名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，上述车辆暂时无法实际控制。未查询到有房产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人白书成、董焱雷、魏宁、济宁润泽园林苗木有限公司、山东济宁德亚机械制造有限公司无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人白书成、董焱雷、魏宁、济宁润泽园林苗木有限公司法定代表人**阳、山东济宁德亚机械制造有限公司法定代表人白书成限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月九日书记员  张传兵
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保75号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为290000.0元，本院作出（2019）桂0902民初357号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3840号申请人薛圣康，男，1948年8月28日生，汉族，住启东市。被执行人林金裕，男，1977年11月16日生，汉族，住启东市。关于申请人薛圣康与被执行人林金裕租赁合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年6月27日作出的（2019）苏0681民初191号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人林金裕于判决生效之日起十日内向申请人薛圣康支付租金154000元及违约金30800元并承担诉讼费3400元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行，申请执行标的为人民币184800元及利息，本案执行费2672元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月13日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2019年11月13日、2020年2月14日通过网络查询，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆登记信息。已冻结被执行人名下银行及财付通账户，只冻结到零星存款。3、本院于2019年8月5日在本院另案中前往被执行人户籍所在地查找被执行人，未查找到被执行人。4、本院于2020年2月28日将被执行人列入失信被执行人名单并已向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额184800元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初191号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(本页无文书内容)审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年三月二日书记员  杨 俊
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初613号原告：宜良县睡雅思床垫加工厂。法定代表人：陈利群统一社会信用代码：530125600248681。住址：昆明市宜良县匡远街道办事处李毛营社区朱官营村。被告：张应斌，男，汉族，1984年10月22日生，住址：宜良县。原告宜良县睡雅思床垫加工厂诉被告张应斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。原告宜良县睡雅思床垫加工厂于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜良县睡雅思床垫加工厂自愿撤回对被告张应斌的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告宜良县睡雅思床垫加工厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜良县睡雅思床垫加工厂负担。审判员  黄晓荣二〇二〇年三月十一日书记员  胡 秀
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执569号申请执行人：马军,男,1967年10月22日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号，社会统一信用代码91210282550627748H。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人马军与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5734号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为6532.81元，本院于2020年3月3日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月3日将6532.81元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5734号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月三日书记员  李 鑫