wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初13号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人胡志猛，男，汉族，1999年4月21日出生于山东省东营市，中专文化，无业，户籍登记地址及住址东营市河口区。2019年8月28日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审于住处。辩护人吕金民，山东黄河口律师事务所律师。被告人张丰硕，男，汉族，1999年12月13日出生于山东省高青县，中专文化，打工者，户籍登记地址高青县，住东营市东营区。2019年8月28日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审于住处。辩护人陈雪梅，山东汇研律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2019〕819号起诉书指控被告人胡志猛、张丰硕犯故意伤害罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，于同年3月5日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人胡志猛、张丰硕及辩护人吕金民、陈雪梅均到庭参加诉讼。审理期间，附带民事诉讼原告人王某提起刑事附带民事诉讼，后撤回起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月23日0时许，被告人张丰硕、胡志猛酒后与被害人王某因琐事发生争执，后张丰硕、胡志猛在东营市东营区维萨酒吧对面陶某公园东侧步行道上对王某进行殴打致王某右脚受伤，经法医鉴定，王某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人张丰硕、胡志猛故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提出对二被告人判处有期徒刑一年六个月以下，可以适用缓刑的量刑建议。二被告人均自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意量刑建议，签署具结书。被告人胡志猛的辩护人对指控的事实和罪名无异议，但提出被告人具有自首、主观恶性小、积极赔偿并取得谅解、初犯的从轻处罚情节。被告人张丰硕的辩护人对指控的事实和罪名无异议，但提出被告人具有自首、悔罪态度好、积极赔偿并取得谅解、初犯的从轻处罚情节。经审理查明：被告人胡志猛、张丰硕、被害人王某等人在东营市东营区维萨酒吧给朋友过生日期间，被告人胡志猛因看到被害人王某与其前女友关系亲密，心生不满。2019年5月23日0时许，被告人胡志猛、张丰硕在酒吧对面的陶某公园东侧步行道上对王某进行殴打致王某右踝部受伤。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤一级。上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的被告人胡志猛、张丰硕的供述，被害人王某的陈述，证人孟某的证言，鉴定书及伤情照片，辨认笔录及照片等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实，被告人胡志猛、张丰硕故意伤害他人身体，致一人受轻伤一级。2019年5月28日，被告人张丰硕、胡志猛被电话传唤到案，如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚。二被告人已赔偿被害人王某经济损失共计15万元，并取得谅解。上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有控辩双方提供的到案经过、赔偿协议书、刑事谅解书、收条、办案说明、户籍信息等证据证实，经举证、质证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人胡志猛、张丰硕故意伤害他人身体，致一人受轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。本案系共同犯罪，二被告人均积极参与，共同实施犯罪行为，故不区分主从犯。被告人胡志猛、张丰硕经电话传唤到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。辩护人关于被告人系自首的辩护观点成立，本院予以采纳。被告人胡志猛、张丰硕已赔偿被害人王某经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于积极赔偿并取得谅解的辩护观点成立，本院予以采纳。鉴于二被告人庭审中认罪态度较好且系初犯，其已赔偿被害人损失并取得谅解，加之本案适用认罪认罚从宽制度，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡志猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人张丰硕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫晓辉人民陪审员  张翠芬人民陪审员  曹 静二〇二〇年三月五日书 记 员  王 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢508号申请执行人赵会明，男，汉族，1979年8月15日出生，住孟州市。被执行人齐保国，男，汉族，1975年5月21日出生，住郑州市。被执行人王玉琳，女，汉族，1970年7月18日出生，住郑州市郑东新区。被执行人王娟，女，汉族，1978年9月11日出生，住郑州市。被执行人郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司，住所地郑州市郑州高新技术产业开发区长春路11号2幢1层B1号，统一社会信用代码91410100063849845C。被执行人郑州纳威德医疗器械有限公司，住所地郑州市中原区郑上路132号楼第五层，统一社会信用代码91410102590842055N。关于赵会明申请执行齐保国、王娟、王玉琳、郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司、郑州纳威德医疗器械有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证民字第1078号执行证书，证书生效后，齐保国、王娟、王玉琳、郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司、郑州纳威德医疗器械有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人赵会明向本院申请执行，本院于2019年03月13日立案恢复执行，案号（2019）豫0191执恢508号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年03月21日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年03月15日、2020年03月11日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年3月21日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年3月21日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年03月12日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月16日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年3月21日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2020年3月12日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2020年3月12日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人赵会明尚未实现的债权3000000元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结终结（2015）证黄证民字第1078号执行证书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年三月十二日书记员  刘 杰
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终770号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。负责人：王斌，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：唐柒元，男，1966年2月14日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被上诉人（原审被告）：何顺礼，男，1968年5月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审被告）：周艳林，女，1978年1月12日出生，汉族，住湖南省东安县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，住所地湖南省永州市零陵区。负责人：雷晨，系该公司经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司因与被上诉人唐柒元、何顺礼、中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司、周艳林机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4379号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  唐 英审 判 员  柏国平二〇二〇年三月四日法官助理  谢 倩书 记 员  邹 沛附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更146号罪犯胡文华，男，1987年1月23日出生，傈僳族，云南省泸水市人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省泸水市人民法院于2018年12月12日作出（2018）云3321刑初133号刑事判决，以被告人胡文华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年9月10日起至2020年9月9日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月23日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡文华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡文华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡文华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡文华减去有期徒刑四个月（刑期自2018年9月10日起至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年三月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38106号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张江，男，汉族，1988年1月15日出生，住天津市武清区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张江借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年10月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17400元；交付时间：2015年10月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月4日尚欠本金余额5986.33元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张江向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5986.33元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0153民初6422号之一原告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，董事长。委托诉讼代理人：韩龙文，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢光武，重庆坤博律师事务所律师。被告：李俊，男，1977年8月2日生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：袁珂，北京中豪律师事务所律师。原告重庆建工第三建设有限责任公司与被告李俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告重庆建工第三建设有限责任公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆建工第三建设有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆建工第三建设有限责任公司撤回起诉。案件受理费95914元，减半收取计47957元，由重庆建工第三建设有限责任公司负担。审 判 长  肖祥君人民陪审员  胡汉英人民陪审员  龙秀群二〇二〇年三月二日书 记 员  张 琳
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保55号申请人：李某某，男，汉族，1979年1月12日生，常宁市人，住湖南省常宁市宜阳街道办事处青阳路。被申请人：唐某，男，汉族，1988年5月1日生，常宁市人，住湖南省常宁市宜阳镇东正街。申请人李某某与被申请人唐某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年三月二十四日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢12号 申请执行人:范利新，女，1968年7月4日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：贺福亭，男，1953年9月2日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人范利新与被执行人贺福亭之间民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）吉2405民初943号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贺福亭未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人范利新于2018年1月8日向本院提出强制执行申请。要求被执行人贺福亭偿还借款本金50000元及利息，案件受理费525元，本院依法受理。执行过程中，于2018年4月17日，由其他案件转入执行款11123.9元，2018年4月23日，扣除执行费658元后，向申请执行人发放执行款10465.9元。因被执行人贺福亭无可供执行财产，本院于2018年5月25日作出（2018）吉2405执6号执行裁定书，终结本次执行程序。2018年12月24日，由其他案件转入执行款19359.11元，2018年12月25日，向申请执行人发放执行款19359.11元。2020年3月2日，申请执行人范利新向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年3月2日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人贺福亭名下财产信息，未发现有其他可供执行的财产。 2.2020年3月3日，向被执行人贺福亭公告送达合议庭组成人员通知书、报告财产令。 3.2020年3月5日，查询被执行人贺福亭的住房公积金信息、保险理财产品，未发现被执行人贺福亭有可供执行的住房公积金、保险理财产品。 4．2020年3月6日，由（2020）吉2405执恢13号案件，转入执行款17880.29元。 5.2020年3月9日，到龙井市房屋产权管理中心查询被执行人贺福亭名下房屋信息，未发现被执行人贺福亭有可供执行的房产。 6.2020年3月9日，向申请执行人范利新发放执行款17880.29元。 7.2020年3月16日，对被执行人贺福亭采取限制高消费措施。 8.2020年3月17日，与申请执行人范利新就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人范利新的意见，申请执行人范利新同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人贺福亭有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人范利新告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人范利新同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  吴云峰 审判员  崔 光 审判员  张 斌 二〇二〇年三月十八日 书记员  李玉荣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保121号申请人：滨州市滨城区跃乐工程材料厂，住所地：滨州市滨城区市东办事处北蔺村。经营者：孙怀成。被执行人：山东优泉保温建材有限公司，住所地：齐河县焦庙镇小李村西邻，统一社会信用代码：91371425MA3N3GL07D。法定代表人：张焱君。被执行人：沈汝国，男，1975年10月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请人滨州市滨城区跃乐工程材料厂与被执行人山东优泉保温建材有限公司、沈汝国买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初870号民事裁定书，请求冻结被执行人山东优泉保温建材有限公司、沈汝国名下银行存款、查封被执行人山东优泉保温建材有限公司、沈汝国的房产、车辆、机器设备，以上保全价值共250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东优泉保温建材有限公司、沈汝国名下银行存款，期限为十二个月。二、查封被执行人山东优泉保温建材有限公司、沈汝国的房产、车辆、机器设备。以上保全价值共计250000元。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月十三日法官助理张杰书记员宋山兰
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0681民初105号原告：杨某，女,1943年8月8日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：祖广玺，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。被告：程某1，男,1966年5月16日出生，汉族，住涿州市双塔区。被告：程某2，女，1968年8月14日出生，汉族，住涿州市双塔区。被告：何某，女，1972年6月4日出生，汉族，住涿州市双塔区。原告杨某与被告程某1、程某2、何某继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决涿州市桃园办事处范阳西路72号矿山局南院四栋楼一单元三楼303房间归原告所有（房产价值约30万元）；2.请求法院依法判决被告协助原告办理过户手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被继承人程惇先系夫妻关系，均系再婚，现被继承人程惇先已于2003年12月9日去世，其在去世前曾立下遗嘱，涿州市桃园办事处范阳西路72号矿山局南院四栋楼一单元三楼303房间由原告继承，在被继承人去世后原告一直居住在此房内，但房产证至今未办理过户，现为了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决。本院经审查认为，原告杨某起诉被告程某2与涿州市公安局双塔派出所出具程炜户籍注销证明的名字不相符，原告杨某起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、驳回原告杨某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  柴秋瑾二〇二〇年三月十一日书记员  郑 伟
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执246号 申请执行人:韩**，男，1969年7月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:褚炎明，男，1964年1月13日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人韩**与被执行人褚炎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初13514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行标的100000元。本院于同日立案执行，并于同日发出执行通知书及财产申报令。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人就支付申请执行标的100000元达成和解协议：被执行人于2020年1月19日支付给申请执行人韩**50000元，剩余款项于2020年6月30日前全部付清，即全案全部履行完毕。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年三月十一日 代书记员 王鑫峰
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保49号申请人：唐某某，女，1966年12月25日生，汉族，湖南省常宁市人，居民，住常宁市水口山镇渡口东村。被申请人：朱某某，男，1978年4月7日生，汉族，湖南省常宁市人，居民，现住常宁市水口山镇湘江花园。被申请人：钟某某（系朱某某之妻），1974年9月4日生，汉族，湖南省常宁市人，居民，现住常宁市水口山镇湘江花园。申请人唐某某与被申请人朱某某、钟某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年三月二十日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初306号 原告：刘培举，男，1991年4月18日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：鲍照献，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，住成武县。 原告刘培举与被告鲍照献劳务合同纠纷一案，本院2020年2月6日立案。2020年3月19日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思的表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘培举撤诉。 案件受理费90元，减半收取，由原告负担。 审判员  许卫民 二〇二〇年三月十九日 书记员  王 盼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执798号申请执行人周彬，男，1985年09月15日出生，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人杨惠兰，女，1985年03月27日出生，住广东省五华县。申请执行人周彬与被执行人杨惠兰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23722号民事判决书已发生法律效力。因杨惠兰未在规定时间内履行义务，周彬向我院申请强制执行，要求被执行人杨惠兰给付周彬借款14300元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/8/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人杨惠兰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨惠兰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨惠兰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人周彬认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初23722号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执839号 申请执行人：徐立冉，男，1962年10月8日出生，汉族，住张店区。 被执行人：孙成刚，男，1966年3月20日出生，汉族，住张店区。 被执行人：袁徽宝，男，1965年12月27日出生，汉族，住张店区。 依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初7140号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人孙成刚、袁徽宝在银行（或其他金融机构）的存款110000元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年三月十日 书记员  信铭先
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4500号申请执行人：姚士凤，女，汉族，1983年11月13日出生，重庆市璧山区。被执行人：宋邦荣，男，汉族，1984年10月20日出生，贵州省纳雍县。申请执行人姚士凤与被执行人宋邦荣其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初5757号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书发生法律效力。被执行人宋邦荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚士凤向本院申请执行，请求被执行人偿还50796.52元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人宋邦荣的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人宋邦荣无银行存款、无对外投资记录、无房屋所有权及车辆所有权登记记录，本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院依法向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人提供被执行人财产线索，但申请人一直未向本院提供，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币50796.52元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4500号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年三月二十三日书记员  蒲 鲸
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39327号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：邱博，男，汉族，1982年2月23日出生，住沈阳市大东区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告邱博借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年9月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年9月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年4月12日尚欠本金余额5002.9元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5002.9元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年4月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邱博向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5002.9元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年4月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢119号                                                                                                   （2018）粤0117执773号 广州市从化区林业和园林局、广州讯联商务服务有限公司: 本院立案执行的广州市从化区林业和园林局与广州讯联商务服务有限公司行政非诉执行一案，本院已于2020年3月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月三日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终1492号上诉人（原审被告）：禹庆彩，女，1990年8月3日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审原告）：丁冬红，女，1987年12月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审原告）：朱华奇，男，1983年8月27日出生，汉族，住安徽省肥西县。原审被告：余祥，男，1977年9月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人禹庆彩因与被上诉人丁冬红、朱华奇、原审被告余祥返还原物纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初15905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人禹庆彩在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人禹庆彩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  陈亚玲审 判 员  蒋 琦二〇二〇年三月十一日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4009号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈秀月，女，1993年11月6日出生，汉族，户籍地福建省泉州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈秀月信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈秀月发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7315号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,625.84元；截止至2019年3月22日的利息9,487.44元；自2019年3月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金37,625.84元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费488.92元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执656号刘淑娟：关于申请执行人刘淑娟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还财产执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部还款义务，故该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执恢30号之一 申请执行人：合肥悦美味餐饮服务有限责任公司【原债权人：苏州至成商权企划咨询中心（有限合伙）】，住址合肥市经济技术开发区繁华大道以南习友路以东合肥义银大酒店1401室，统一社会信用代码：91340111MA2R9CFE71。 被执行人：安徽义银建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济开发区飞龙路以南义银公司综合楼，统一社会信用代码91340100689764990K。 法定代表人：张宗林，总经理。 被执行人：安徽义银建筑装饰有限责任公司，住所地安徽省合肥市望江东路136号，组织机构代码72334105-2。 法定代表人：陈义银，总经理。 被执行人：陈传凯，南，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省经济开发区。 被执行人：袁牧，女，1987年6月13日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人合肥悦美味餐饮服务有限责任公司与被执行人安徽义银建筑装饰有限责任公司、安徽义银建筑工程有限责任公司、陈传凯、袁牧金融借款合同纠纷【执行依据：（2015）合民二初字第00278号民事判决书】一案中，申请执行人合肥悦美味餐饮服务有限责任公司于2020年2月22日向本院申请撤销执行，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民二初字第00278号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  沐方斌 审判员  赵俊山 审判员  谢玉金 二〇二〇年三月十日 书记员  胡 超
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初603号 原告：李景亮，男，1982年5月21日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：长春市宽城区优舶商品百货店，住所地吉林省长春市宽城区万达广场百货楼二层百2F09、2F10。 原告李景亮与被告长春市宽城区优舶商品百货店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李景亮于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李景亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李景亮撤诉。 案件受理费70元，由李景亮负担。 审判员 周 斌 二〇二〇年三月二十四日 书记员 徐雪艳
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初281号 原告：姜丽珍，女，1962年12月22日生，汉族，姜姐劳保商行个体工商户，住白山市浑江区。 被告：高华，男，1959年12月8日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 原告姜丽珍与被告高华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张振良独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜丽珍到庭参加诉讼，被告高华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 姜丽珍向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还借款20万元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月-8月，被告向原告借款20万元,承诺一年还款，拖延至今没有真实还款意愿。2019年11月27日原告向本院申请诉前财产保全，特起诉至法院。 高华未递交答辩状。高华在接受本院询问时陈述：对姜丽珍起诉的事实与理由没有异议，承认姜丽珍的全部诉讼请求。 经审理查明：2018年7月，高华以偿还王丽萍借款为由，向姜丽珍借款20万元。2018年7月，姜丽珍将7万元现金交付至高华，又通过中国邮政储蓄银行将13万元汇至王丽萍名下。2018年8月10日，高华向姜丽珍出具了借条，载明“今借姜丽珍现金贰拾万元整”，高华在该借条上签字、捺印。双方未约定借款利息、还款期限。2019年11月，姜丽珍向本院申请诉前财产保全。2019年11月28日，本院作出（2019）吉0602执保162号结案通知书，对姜丽珍申请向本院申请的（2019）吉0602财保143号民事裁定书已保全完毕，现已结案。高华至今尚未偿还借款。 上述案件事实，有原告所举的借条、中国邮政储蓄银行账户交易明细、入账汇款业务凭单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为：姜丽珍与高华之间借贷关系清楚，债务标的额明确，姜丽珍将款项交付后，双方借款合同发生法律效力，高华应当按照约定返还借款本金。姜丽珍所举借条未约定借款期限，故姜丽珍可以在合理期限内随时主张高华还款。故对姜丽珍要求高华偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。高华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下： 高华于本判决发生法律效力后立即偿还姜丽珍借款本金20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由高华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  张振良 二〇二〇年三月十八日 书记员  李明阳
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢9号申请人：刘宗海，男，1953年6月22日出生，汉族，住偃师市。被执行人：徐卫东，男，1973年12月31日出生，汉族，住偃师市。本院在执行刘宗海与徐卫东民间借贷纠纷一案中，已执行到位92400元，申请执行人刘宗海自愿等待所冻结被执行人徐卫东名下的公积金款项，且于2020年3月13日向本院申请撤回本案件的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年三月十八日书记员 ：朱梅露
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执261号之四申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司,住富顺县法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：欧彬被执行人：李道然,男性,1951年2月22日出生,住四川省富顺县本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执261号之四裁定书，于2020年03月18日向被执行人李道然发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李道然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李道然在四川省农村信用社联合社62***8账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大平二〇二〇年三月十八日书记员  张胜贵
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5807号申请执行人王晓银，女，1976年8月6日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人王双伟，男，1976年11月21日生，汉族，滑县村民，住该村。原告王晓银诉被告王双伟借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）豫0526民初3782号民事判决书,判令被告王双伟于本判决生效后十日内偿还原告王晓银借款本金人民币150000元，并按照年利率18%支付自2017年3月1日起至实际清楚之日止的借款利息。该判决已经发生法律效力。因被告王双伟未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告王晓银向本院申请强制执行，本院已于2019年8月6日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2019年9月23日向被执行人王双伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人王双伟未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查，被执行人王双伟名下有车牌号为晋Ｌ×××××的北京现代牌小轿车一辆，本院已查封，但车辆下落不明，无法处置。发现被执行人名下中国建设银行有存款2295.27元，本院已冻结并扣划发放至申请执行人账户。其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产三、通过实地走访的方式对被执行人王双伟户籍所在地进行了调查、了解，得知被执行人长期不在本村居住，去向不明，被执行人在村中无可供执行的财产。四、已向被执行人王双伟发出限制消费令。五、已对被执行人王双伟作出拘留决定，因被执行人王双伟暂时去向不明，未实际交付拘留。本院已告知申请执行人王双伟案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2295.27元，本案本金150000元、案件受理费1650元、部分利息未能实现。本院认为，王晓银与王双伟借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王双伟有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初3782号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年三月十九日书记员  靳 超
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初35918号原告：龙焕卿，女，1957年9月6日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：柯朝政，广东金桥百信律师事务所律师。被告：龙铭海，男，1960年7月9日出生，汉族，户籍住址广州市白云区，委托诉讼代理人：邓青青，广东三民律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁建雄，广东三民律师事务所律师。原告龙焕卿诉被告龙铭海民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月24日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙焕卿的委托诉讼代理人柯朝政，被告龙铭海的委托诉讼代理人邓青青、祁建雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙焕卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币3160000元及利息（利息从起诉之日计算至借款本金全部偿还之日止，按照年利率6%计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告龙焕卿与被告龙铭海为姐弟关系，被告因生意周转需要，从2016年开始向原告借钱，一共9笔借款，总计3330000元。期间经原告催促后，还款170000元，剩余3160000元未还。原告按照约定如实履行出借义务后，被告却言而无信，多次拒绝履行还款义务，之后又因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。为此，原告为维护自身合法权益，特诉请法院，望判如所求。被告龙铭海辩称，涉案款项并非借款，原告提供的银行流水显示，原告共向被告支付9笔款项。在2017年7月25日之前，原告已向被告转账286万元。而被告在2017年7月25日仅向原告账户转账17万元。若涉案款项为借款，在被告尚有巨额借款未清偿的情况下，原告继续向被告出借款项与常理不符。原告自2016年开始向被告转账，但原告未能提供证据证实双方达成了借贷合意。因此，被告认为原告支付的借款不属于借款，存在往来款等其它款项的可能性。另外，双方没有任何的合同文件显示双方约定的借款利率。即使涉案款项为借款，也不应该按照年利率6%支付利息。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原、被告系姐弟关系。在2016年11月7日至2018年6月28日期间，原告通过银行转账方式向被告共计支付3330000元，其中原告于2016年11月7日向被告支付700000元、2017年1月25日向被告支付200000元、2017年2月23日向被告支付700000元、480000元、2017年2月27日向被告支付600000元、2017年4月14日向被告支付300000元、2017年6月2日向被告支付150000元、2017年7月31日向被告支付100000元、2018年6月28日向被告支付100000元。2017年7月25日，被告向原告归还170000元。后因被告未能支付剩余欠款，遂成讼。诉讼中，原告称上述款项为借款，被告辩称上述款项并非欠款，可能属于工程款、购房款或其他款项，但被告未能提供任何证据予以证实。以上事实有银行转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告主张原、被告之间存在民间借贷关系，并提供银行转账记录予以证实。被告虽辩称涉案款项并非借款，但未能提供任何证据予以证实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，被告未能提供证据证实涉案款项并非借款，应当承担举证不能的法律后果。原告主张原、被告存在民间借贷关系于法有据，本院依法予以支持。原告提供的银行转账记录显示，其共向被告支付了3330000元借款，被告仅归还了170000元款项。原告要求被告支付剩余的3160000元借款合理合法，本院依法予以支持。至于借款利息，虽然原告未能提供证据证实双方约定了借款利息和还款期限，但原告可以催告被告在合理期限内清偿，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，原告要求被告自起诉之日（2019年12月24日）起按年利率6%支付利息至清偿之日止并无不当，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:于本判决生效之日起十日内，被告龙铭海偿还原告龙焕卿借款本金3160000元及利息（利息以3160000元为基数，从2019年12月24日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16040元、财产保全费5000元（原告龙焕卿已缴纳），由被告龙铭海负担，并由被告龙铭海于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  范晓玲二〇二〇年三月十三日书记员  吴子晴
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2723号请申请执行人：建平润丰建筑有限公司，住建平县叶柏寿街道万寿路。法定代表人：高占昌，经理。被执行人：朝阳康嘉生物科技开发有限公司，住建平县红山街道新世纪社区V区九地。法定代表人：康振东，董事长。关于申请执行人建平润丰建筑有限公司与被执行人朝阳康嘉生物科技开发有限公司建设工程合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年7月10日作出的（2019）辽1322民初2985号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2723号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二〇年三月二十五日书记员  李 杰
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2924民初243号原告：马如米也，女，生于1966年11月2日，回族，农民，文盲，住甘肃省广河县水泉乡克那村老庄111号。被告：马哈开，男，生于1990年6月25日，回族，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇五户村三甲集社区0163号。原告马如米也诉被告马哈开欠款纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马哈开偿还原告的欠款10070元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月3日，原告将自己的一头牛出卖给被告，价值合计15070元，被告支付了5000元，余款10070元未付。后经原告多次催要，被告一直推拖未还，被告拒接原告电话，原告请求法院依法判令被告偿还原告的欠款。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马哈开于2020年4月15日前付清原告马如米也的欠款10070元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马哈开负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。审判员  马登文二〇二〇年三月十二日书记员  马秀红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 赔 偿 裁 定 书   （2020）新01行赔终1号      上诉人（原审起诉人）：马存仁，男，1945年3月17日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马祥（系上诉人马存仁的儿子），男，1987年1月20日出生，回族，新疆乌鲁木齐旭安晟财务公司销售主管，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人马存仁因不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105行赔初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。   原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。”本案中，马存仁在2004年关停未验收合格的煤矿时，应当知道自己权益受到损害，直至2019年11月才提起本案行政赔偿诉讼，已超过两年时效。综上，马存仁所提本案赔偿诉讼不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定：对马存仁的起诉，不予立案。   上诉人马存仁不服原审裁定，向本院提起上诉称，2004年至2019年11月之间，我一直在与达坂城区政府协商解决此事，但一直未能解决，直到2019年10月下旬，达坂城区政府告知我，让我通过行政诉讼解决此事，故我在2019年11月进行了诉讼，超过时效并非我有意而为。原审裁定不予立案不当，请求二审法院撤销原裁定，依法支持我的诉讼请求。   本院认为，人民法院受理行政赔偿案件，应当符合法定的受理条件。一、《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。”根据上述法律规定，提起行政赔偿，可分为单独提起行政赔偿请求和一并提起行政赔偿请求。而单独提起行政赔偿请求的前提条件是有关行政行为之违法性已经得到有权机关的确认。本案中，马存仁的一审请求为：请补偿在2004年以不合法不合规不合理，以欺骗形式将两个营业煤矿关闭的经济损失及营业损失1800万元。二审中，马存仁明确表示其系基于关停煤矿行为而提起的行政赔偿诉讼，且认可对关停行为未提起过行政诉讼，该关停行为亦未被确认违法。据此，马存仁单独提起本案行政赔偿请求并不符合上述法律规定的起诉条件。二、《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。”本案中，马存仁认可2004年煤矿已关停，故其于2004年就应当知道其权益受到损害，但其至2019年11月才提起本案诉讼，已超过上述法律规定的两年时效。综上，马存仁提起的本案行政赔偿诉讼不符合起诉条件，其上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定对马存仁的起诉不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   徐 峰   审  判  员   朱 虹   审  判  员   高靖琳         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   李 婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初324号原告：许宝国，男，1956年7月22日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。被告：江苏省建筑工程集团有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市菱溪路432号，统一社会信用代码91341102570409772E。负责人：滕新民，滁州分公司经理。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区龙山路99号，统一社会信用代码91320000134750763A。法定代表人：陈正华，公司董事长。上述二位被告共同委托诉讼代理人：朱双海，男，公司员工。上述二位被告共同委托诉讼代理人：成威，男，公司员工。原告许宝国与被告江苏省建筑工程集团有限公司滁州分公司、江苏省建筑工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告许宝国于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许宝国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许宝国撤回起诉。案件受理费15960元，减半收取7980元，由原告许宝国负担。审 判 员  刘雪萍二〇二〇年三月五日代理书记员  周平平
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0422执760号 申请执行人新宾满族自治县自然资源局，住所地新宾满族自治县。 被执行人刘冠良，男，1963年10月19日出生，满族，住新宾满族自治县。 新宾满族自治县自然资源局申请刘冠良违法占地纠纷一案，清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423行审36号行政裁定书已经发生法律效力。新宾满族自治县自然资源局于2019年11月04日向本院申请执行。 新宾满族自治县自然资源局申请刘冠良违法占地纠纷一案中，申请执行人依据清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423行审36号行政裁定书，于2019年11月04日向本院申请执行，执行标的为2.550230万元，本案执行费283元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。 通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  秦利国 审判员  马晓旭 审判员  王慧哲 二〇二〇年三月三日 书记员  于海龙
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初966号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗街8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：林爱行，女，1949年8月14日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告林爱行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年三月二十四日 书记员  曾彩萱
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执596号申请执行人聂志平，女，1982年3月27日出生，住山西省繁峙县。公民身份号码×××。被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院6号楼二层235号。法定代表人张辉，负责人。聂志平与湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第3065号调解书审结。调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款共计4.053719万元。本院已经于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经执行调查，被执行人名下无房屋、无证券、无互联网银行，名下银行卡轮候冻结，车辆另案查封，其中实际控制的两辆机动车已经司法拍卖成交；第三方公司代缴案款十万元；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经调查，被执行人已不实际经营，实际经营地已被出租人收回。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案案款未执行到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第3065号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李傲然二〇二〇年三月十日书记员  张佳春
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初927号原告：熊筱明，男，1969年11月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：株洲市顾家房地产经纪有限公司，住所地：湖南省株洲市太子路1438号君逸康和大厦216号。法定代表人：林发田。本院在审理原告熊筱明诉被告株洲市顾家房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，原告熊筱明于2020年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲市顾家房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告熊筱明在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊筱明撤回对被告株洲市顾家房地产经纪有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊筱明承担。审判员  李叶舟二〇二〇年三月十日法官助理陈飞书记员杨华
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执320号之一 申请执行人闫存兵。 被执行人山东艾尔包装科技有限公司。 本院在执行申请执行人闫存兵与被执行人山东艾尔包装科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人闫存兵于2020年3月19日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1626执320号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永峰 审判员  张小增 审判员  成 涛 二〇二〇年三月十九日 书记员  刘亚伟
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0681民初39号原告：涿州市百尺竿镇观仙营村村民委员会，地址：涿州市百尺竿镇观仙营村。法定代表人：耿福春，职务村主任。委托代理人：杨海燕，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告：冯玉荣，女，汉族，1965年3月2日出生，住涿州市。原告涿州市百尺竿镇观仙营村村民委员会与被告冯玉荣合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涿州市百尺竿镇观仙营村村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  马长军二〇二〇年三月十日书记员  邸 萌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初70号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人胡武卫，男，1967年8月9日出生，汉族，小学文化，无业，现住湖南省湘潭市岳塘区安乐社区芙蓉世纪城。2020年1月8日被湘潭市公安局岳塘分局强制戒毒两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年1月16日被湘潭市公安局岳塘分局监视居住。现收治于湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人胡武卫犯容留他人吸毒罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗吉湘担任审判长，人民陪审员刘林立、李莉娜参加评议的合议庭，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人胡武卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2019年12月14日晚上6时多、2019年12月16日下午、2019年12月17日下午3时许、2019年12月19日上午9时许，被告人胡武卫在其位于湘潭市岳塘区安乐社区芙蓉世纪城的家中容留吸毒人员郑某、罗某某等人以“烫吸”的方式共同吸食毒品海洛因。 2019年12月19日，经湘潭市公安局岳塘分局检测，被告人胡武卫、吸毒人员郑某、罗某某尿液中二乙酰吗啡均呈阳性。 被告人胡武卫到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人胡武卫多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人胡武卫到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处理，建议判处被告人胡武卫有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人胡武卫在开庭审理过程中亦未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，抓获经过，公安行政处罚决定书，现场检测报告书及尿检照片，现场照片，辨认笔录，证人罗某某、郑某的证言，产权出证查询统计表、被告人胡武卫的供述和辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡武卫提供场所，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡武卫到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡武卫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗    吉    湘 人民陪审员 刘林立人民陪审员李莉娜 二〇二〇年三月十八日 法官 助理 彭    秋    阳 代理书记员 裴    千    榕 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执182号 申请执行人：王亚梅，女，1991年7月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请执行人：张路生，男，1985年8月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：罗代刚，男，1989年8月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人王亚梅、张路生与被执行人罗代刚民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王亚梅、张路生于2020年3月19日向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0323民初820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨先卫 二〇二〇年三月十九日 书记员  骆 力
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执3405号申请执行人：南京市玄武区陈学坚存储科技经营部，经营场所在江苏省南京市玄武区。经营者：陈学坚，男，汉族，1991年3月22日生，住广东省汕头市潮南区。被执行人：赵爱国，男，汉族，1983年2月2日生，住江苏省淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人南京市玄武区陈学坚存储科技经营部与被执行人赵爱国买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0102执3405号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年三月三日书记员  胡正新
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执96号 申请人：曾昭钟，男，1977年1月22日出生，汉族，住泰和县。 被执行人：刘建佩，男，1992年9月1日出生，汉族，住泰和县。 曾昭钟依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初3036号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行204540元，承担执行费2968元，迄今未执行到位204540元，执行费2968元。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 :曾志峰 审判员 : 陈 娟 审判员 :陈孝军 二〇二〇年三月二十日 书记员 : 刘 茜
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2702号申请执行人:邓玉，女，汉族，1989年5月16日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川奥都消防工程有限责任公司，统一社会信用代码915100005607008226，住所地四川省成都市青羊区蜀金路1号2栋3楼305号。法定代表人：李益。被执行人：李益，男，汉族，1968年4月21日出生，住四川省成都市武侯区。申请执行人邓玉与被执行人四川奥都消防工程有限责任公司、李益借款合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初1908号民事判决书发生法律效力后，因被执行人四川奥都消防工程有限责任公司、李益一直未履行生效法律文书确定的义务，权利人邓玉于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为12854988元及利息，本院于2019年10月16日立案执行。本案在执行中，因被执行人与申请执行人正在案外协商还款事宜，申请执行人邓玉于2020年3月18日向本院提交撤回执行申请。本院认为，当事人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执2702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秀伟二〇二〇年三月二十日书记员范小平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保891号 申请人：深圳市仁彩欣印刷有限公司 被申请人：深圳市禹欣鑫电子有限公司 申请人深圳市仁彩欣印刷有限公司与被申请人深圳市禹欣鑫电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市仁彩欣印刷有限公司向本院提出财产保全的申请，本院于2019年3月22日作出（2019）粤0306执保2071号执行裁定书，裁定查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市禹欣鑫电子有限公司名下价值人民币1271462.78元的财产。现申请人深圳市仁彩欣印刷有限公司向本院申请继续查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市禹欣鑫电子有限公司名下价值人民币1271462.78元的财产。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市禹欣鑫电子有限公司名下价值人民币1271462.78元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二〇年三月三日 书记员 胡铁梅
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执129号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：刘秋平，男，1969年8月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：阮凤仙，女，1982年9月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘秋平、阮凤仙借款合同纠纷一案,本院于2019年8月14日作出的（2019）湘0524民初2806号民事判决书已经发生法律效力。由于刘秋平、阮凤仙没有履行生效判决确定的义务，湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年1月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月21日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人刘秋平的银行存款24356.7元，并向申请执行人进行了发放。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月12日对被执行人刘秋平、阮凤仙适用限制高消费措施、将被执行人刘秋平、阮凤仙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月12日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的24356.7元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年三月十七日 书记员  周踔欢
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢5号申请执行人:新密市新华路双瑞煤矿物资销售处，住所地：新密市嵩山大道东段。被执行人:郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司，住所地：登封市大冶镇冶东村。法定代表人李洪亮，该公司董事长。新密市新华路双瑞煤矿物资销售处诉郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司合同纠纷一案,本院于2017年11月7日作出（2017）豫0183民初5875号民事调解书已经发生法律效力,调解内容：1.被告郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司欠原告新密市新华路双瑞煤矿物资销售处货款52678元，于2018年5月31日前支付完毕；2.本案受理费559元，被告自愿承担，于2018年5月31日前支付给原告。因郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司未按上述法律文书履行义务，新密市新华路双瑞煤矿物资销售处向本院申请强制执行，本院于2018年7月2日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：1.本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,被执行人未实际履行。2.分别于2020年2月2日、2月23日通过全国网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商总局、自然资源部等发出查询通知,查询了被执行人郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司名下银行存款最高额0元（该公司已停产），被执行人名下无车辆信息,未查询到其它可供执行的财产。3.于2020年1月13日到新密市不动产登记中心和新密市房地产管理服务中心查询:被执行人名下无房产登记信息,未查询到其它可供执行的财产。4.于2020年1月2日对被执行人郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案共执行到位0元（该公司已停产），未执行到位52678元及利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年3月11日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产证据线索，并在法院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司负有继续向申请执行人新密市新华路双瑞煤矿物资销售处履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二〇年三月十一日书记员  杨红伟
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1002行初88号 原告张仁光。 委托代理人于兆燕。 委托代理人张相江。 被告威海市自然资源和规划局。 法定代表人宋修德。 委托代理人张超。 委托代理人鲁嘉慧。 本院在审理原告张仁光与被告威海市自然资源和规划局房屋行政登记纠纷一案中，原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张仁光撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  周玉明 人民陪审员  李胜端 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  马 雪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3111号申请执行人：曹小明，男，1973年6月5日生，汉族，住泰州市高港区。委托代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：王玉银，男，1957年9月16日生，汉族，住淮安市涟水县。申请执行人曹小明与被执行人王玉银追索劳动报酬纠纷一案，本院（2018）苏0826民初7316号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王玉银于判决生效后10日内给付曹小明20000元。案件受理费减半收取150元，由王玉银负担。因王玉银未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案执行。进入执行程序后，查明被执行人王玉银在本院还涉有其他执行案件，相关债务未清偿。本案已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人未向本院申报财产、未自动履行义务，本院依法对被执行人下落情况进行调查，未发现具体下落信息。通过本次执行程序，申请执行人曹小明的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初7316号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年三月十日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1102民初7678号 原告：申丽，女，1970年7月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈勇，山东世纪星律师事务所律师。 被告：陈令强，男，1966年10月5日出生，汉族，教师，住日照市东港区。 被告：许瑞荣，女，1971年7月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告申丽与被告陈令强、许瑞荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。因需要补充、补强证据，原告申丽于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申丽撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告申丽负担。 审 判 长  刘 明 人民陪审员  费春义 人民陪审员  张 宏 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  秦 娟
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0812民初276号 原告：向莲宗，女，1978年7月5日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：广元盛大旅游资源开发中心，住所地广元市朝天区青林乡清凉村9组，统一社会信用代码91510812323389647A。 负责人：唐子坤，该公司投资人。 被告：唐子坤，男，1969年12月20日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省双流县。 向莲宗与广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告向莲宗、被告广元盛大旅游资源开发中心、被告唐子坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下。 被告唐子坤为广元盛大旅游资源开发中心和四川天使到家酒店管理有限公司的实际投资人，广元盛大旅游资源开发中心于2014年在（原青林乡）陆续开发“水磨人家”的房屋修建工程，被告在原告处购买了一批地砖，经结算欠货款4500元未支付，也未打欠条，原告请求被告支付材料款4500元。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤在本判决生效后十日内支付原告向莲宗材料款4500元，二被告互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告广元盛大旅游资源开发中心负担。 本判决为终审判决。 审判员  张瑞君 二〇二〇年三月二十四日 书记员  黄丕成
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1122民初373号原告：刘倩，女，1969年9月13日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住永州市冷水滩区。被告：席建华，男，1965年2月3日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：卿寒素，女，1965年11月22日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告刘倩与被告席建华、卿寒素民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告刘倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘倩撤回起诉处理。审判员  唐巧玲二〇二〇年三月十三日法官助理曾琳玲书记员周方晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6097号申请执行人：喻平，男，1981年12月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人喻平与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月22日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人喻平支付案款17713元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路XXX号X幢X-X等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人喻平6120元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人喻平案款11593元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人喻平，约谈中，申请执行人喻平亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年三月十一日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初760号原告：秦龙伟，男，1995年12月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：宋光伟，男，1985年4月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理秦龙伟与宋光伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦龙伟于2020年3月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦龙伟申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦龙伟撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取）由原告秦龙伟负担。审 判 员  潘 毅二〇二〇年三月十六日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执523号滕晓明、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年3月4日受理的申请执行人滕晓明与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人滕晓明支付逾期交房违约金12672.60元、案件受理费78元、缴纳执行费91元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款12841.60元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初5666号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0322执855号 申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，统一社会信用代码913403006103736053（1-1）。 法定代表人：魏民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐光忠，该公司职工。 被执行人:安徽天马汽车有限公司，住所地五河县经济开发区城南工业园区龙岗路，统一社会信用代码9134032283282U。 法定代表人：邓传亮，该公司总经理。 被执行人:邓传亮,男,1975年1月12日出生,汉族,住五河县。 被执行人:刁凤莲,女,1970年8月3日出生,汉族,住五河县。 本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与安徽天马汽车有限公司、邓传亮、刁凤莲金融借款合同纠纷一案中，查明申请执行人安徽五河农村商业银行股份有限公司已于2020年3月18日向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0322执855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年三月十八日 书记员  门 畅
湖南省祁阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1121刑初56号 公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。 被告人：文银生，男，1967年10月14日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，务工，住祁阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年11月20日被祁阳县公安局刑事拘留，同年12月25日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。 湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2020]15号起诉书,指控被告人文银生犯敲诈勒索罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成由审判员陈雄英担任审判长，人民陪审员全亚琼、唐东生参加的合议庭，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年2月28日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员金建阳出庭支持公诉，被告人文银生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 祁阳县人民检察院指控：2015年7月期间，被告人文银生伙同本村村民文有生（已判刑）、文坝元（已判刑）三人以买断祁阳县浯溪镇浯溪村八、九组所谓运输费为由，对在祁阳县职业中专对面金苑路上建房的15户业主实施敲诈，要求正在建房的业主按门面数每个门面交出七千元“买断费”给文银生等三人，否则就召集本村的老幼妇孺前往施工的建筑工地阻工堵路，迫使在金苑路建房业主李某2、邓某、张某等人按照文银生等人的要求按门面交钱，十五个门面总共交89200元给文有生、文银生、文坝元等人。被告人文银生等人收钱后并未向建房业主提供任何运输服务，且根本不具备提供运输服务的能力。 2019年11月20日，江门市公安局杜阮派出所民警发现网上追逃人员文银生在广东省佛山市顺德区鑫森隆包装材料厂附近，当场将其抓获。被告人文银生于2017年4月10日退还买断运输费34000元给被害人，取得了被害人的谅解。 该院就上述指控，向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人文银生的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人文银生起次要作用，系从犯。被告人自愿认罪认罚，建议本院对被告人文银生判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 被告人文银生对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，其认罪，请求法院对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人文银生在开庭审理过程中无异议；且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书、建房运输协议、收条、辨认笔录、刑事谅解书、领条、在逃人员登记表、证人文某1、文某2、刘某、谭某的证言、被害人李某1、张某、李某2、王某、邓某、何某的陈述、同案人文有生、文坝元的供述及被告人文银生的供述与辩解等证据予以证明。 本院认为，被告人文银生伙同他人，以非法占有为目的，采取阻工等方式强行索要他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人文银生起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人文银生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人文银生已退还被害人的经济损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人文银生自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。综合全案情节，本院决定对被告人文银生减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定,判决如下： 被告人文银生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年11月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈雄英 人民陪审员  唐东生 人民陪审员  全亚琼 二〇二〇年三月六日 书 记 员  陶亚文 附相关法律条文： 1、《中华国人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚
湖南省常德市武陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0702行审1号 申请执行人：常德市武陵区应急管理局，住所地湖南省常德市武陵区青年北路733号。 法定代表人：马军，局长。 委托代理人：曾祥丽，该局工作人员。一般授权代理。 被执行人：李子武，男。 申请执行人常德市武陵区应急管理局于2020年2月19日向本院申请强制执行常德市武陵区应急管理局（湘常武陵）安监武罚个[2019]zx11号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2019年4月23日，申请执行人常德市武陵区应急管理局作出（湘常武陵）安监武罚个[2019]zx11号《行政处罚决定书》，认定被执行人李子武在生产过程中未办理经营危险化学品行政审批手续，违反了《中华人民共和国安全生产法》第九十七条、《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款的规定，决定对被执行人李子武处以没收违法经营的危险化学品甲醇及违法所得XXX元，罚款XX万元。 经审查查明，2019年3月25日，申请执行人常德市武陵区应急管理局执法人员对长庚街道辖区内进行安全隐患排查时，发现被执行人李子武正在销售易燃液体。执法人员对李子武在武陵区丹州乡楠木村五组的易燃液体调配车间进行现场检查，车间内存放的液体经检验为甲醇，甲醇属于危险化学品。根据《危险化学品安全管理条例》从事危险化学品经营必须取得危险化学品经营许可证。被执行人李子武没有取得危险化学品经营许可证，违反了《中华人民共和国安全生产法》第九十七条、《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款的规定。申请执行人常德市武陵区应急管理局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国安全生产法》第九十七条、《危险化学品安全管理条例》第三十三条第一款的规定，于2019年3月25日作出了常德市武陵区应急管理局（湘常武陵）安监管责改[2019]wlqzx19号《责令限期整改指令书》，责令被执行人于2019年4月5日前改正违法行为。并于2019年3月25日向被执行人李子武送达了该《责令限期整改指令书》。2019年4月11日，申请执行人向被执行人发出《行政处罚事先（听证）告知书》，被执行人在收到该告知书后未在法定期限内申请听证、亦未进行陈述、申辩。2019年4月23日，申请人作出了行政处罚决定。并于同年5月17日送达被执行人。 被执行人李子武收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议，也没有提起行政诉讼，2020年1月13日，申请执行人常德市武陵区应急管理局向被执行人送达了（湘常武陵）安监执行催告[2019]1号《行政强制执行事先催告书》，要求被执行人履行义务，被执行人一直未履行义务。 本院认为，申请执行人常德市武陵区应急管理局作出的（湘常武陵）安监武罚个[2019]zx11号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行常德市武陵区应急管理局（湘常武陵）安监武罚个[2019]zx11号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内通过本院向湖南省常德市中级人民法院，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  薛 珍 审 判 员  沈凌溶 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  龚 瑛
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终58号 原公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘玉洁，女，1995年1月26日出生于河南省开封县，汉族，专科文化，无业，住河南省开封市开封县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人曹琛，山东长城长律师事务所律师。 山东省淄博市淄川区人民法院审理淄川区人民检察院指控原审被告人刘玉洁犯诈骗罪一案，于二○二○年一月二十日作出（2019)鲁0302刑初270号刑事判决。宣判后，原审被告人刘玉洁不服，提出上诉。本院于2020年3月2日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人刘玉洁自2016年通过微信认识王某后，故意使用虚假姓名、提供虚假他人照片等手段欺骗王某，以处男女朋友为名，编造家人生病住院、过生日、过节等理由向王某索要财物，截至2018年4月份通过微信昵称为“卖鞋子的小可爱”和“简单也极端”的微信骗取王某人民币70445.58元。 原审判决认定上述事实的证据有微信记录等书证、被害人王某陈述、证人证言、被告人供述和辩解等。 原审法院认为，被告人刘玉洁以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人刘玉洁如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十一条之规定，以诈骗罪判处被告人刘玉洁有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。责令被告人刘玉洁退赔被害人王某经济损失人民币70445.58元。 宣判后，公诉机关不抗诉。被告人刘玉洁不服，以一审判决量刑重等为由提出上诉。辩护人提出上诉人具有自首等从轻处罚情节，建议对其适用缓刑。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 关于辩护人所提上诉人刘玉洁系自首的辩护意见，经查，被害人王某报案后，公安机关经侦查确定刘玉洁有重大作案嫌疑，并通过开封县公安局以其他事由传唤刘玉洁到案后将其抓获，刘玉洁缺乏因诈骗犯罪投案的主动性和自愿性，不符合自首情节中自动投案的构成要件。对其到案后如实供述自己罪行的行为，应认定为坦白情节，该情节一审法院已予认定。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人所提一审判决量刑重的上诉理由及辩护人相关辩护意见，经查，上诉人刘玉洁利用虚假身份，以处男女朋友为名骗取他人财物，数额较大，且接近数额巨大的标准，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，一审法院综合本案的案件事实、性质、量刑情节对其判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万元，量刑适当，不对其适用缓刑亦无不当。故该上诉理由及相关辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人刘玉洁以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。原审判决认定事实和适用法律准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙广学 审 判 员 赵 磊 审 判 员 张增娇 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 宋 震 书 记 员 李金阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初25534号原告：重庆顺铭暖通工程有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路96号29-1#（仅限用于行政办公、通讯联络），统一社会信用代码915001033203677766。法定代表人：董兴江，董事长。委托诉讼代理人：周宜健，重庆汇聚律师事务所律师。被告：重庆市伟田消防工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区堆金村214-2-1-2号，统一社会信用代码91500106756241728X。法定代表人：陈伟，总经理。原告重庆顺铭暖通工程有限公司与被告重庆市伟田消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告重庆顺铭暖通工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆顺铭暖通工程有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆顺铭暖通工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆顺铭暖通工程有限公司负担。审判员  张成勇二〇二〇年三月五日书记员  李 泓
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终23号上诉人（原审被告）：江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：刘建，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：淮安祥源建材有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：唐仕祥，该公司总经理。上诉人江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司因与被上诉人淮安祥源建材有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初2536-1号民事裁定，向本院提起上诉。江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司上诉称：涉案《水泥稳定碎石合同》第十条第二款约定：“如仍未解决，依法向甲方企业法人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，双方已经约定了发生争议的管辖法院，故本案应由上诉人所在地法院即扬州市江都区人民法院管辖。涉案《水泥稳定碎石合同》虽然约定有部分施工内容，但施工内容所占比例较低，本案应为买卖合同纠纷，一审认定案由为建设工程施工合同纠纷不当。故请求将本案移送至扬州市江都区人民法院管辖。被上诉人淮安祥源建材有限公司未予答辩。本院经审理查明，涉案《水泥稳定碎石合同》第1.1条约定工程内容为“水泥稳定碎石供应及施工”。第3.2条约定，合同单价为到货价，且是综合单价，含运费、装卸费、摊铺机摊铺碾压成型施工费等，同时约定应开具专业施工分包发票。第7.2条约定被上诉人货到工地后应按照上诉人施工计划组织作业，第7.3条约定被上诉人应遵守施工工地有关的规章制度。本院经审查认为，首先，对于本案案由。涉案《水泥稳定碎石合同》明确约定合同内容不仅包括水泥稳定碎石的供应还包括工程的施工，可见合同标的并非单独的货物供应。从合同第3.2条约定的单价构成来看，涉案合同单价除货物价格外，还包括了施工费用。从合同第7.2条、7.3条约定的被上诉人义务来看，被上诉人在施工当中应遵照上诉人的施工计划、服从上诉人规章制度来进行作业。上述内容可以看出双方之间应为建设工程施工合同关系，上诉人主张为买卖合同关系无事实依据，本院不予支持。其次，对于涉案合同约定管辖条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”但根据双方签订的《水泥稳定碎石合同》，本案应系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。故本案应适用专属管辖，涉案工程位于淮安市洪泽区，涉案合同约定管辖违反了专属管辖的规定，故本案应由不动产所在地即淮安市洪泽区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  王 伟审 判 员  王 纯二〇二〇年三月四日法官助理  潘华乐书 记 员  刘 悦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初371号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号2805室，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：马礼春，女，该公司员工。被告：谢明卿，女，汉族，1972年1月13日出生，住重庆市江北区华。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告谢明卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告浙江保亿物业服务股份有限公司于2020年3月20日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许浙江保亿物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江保亿物业服务股份有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年三月二十日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟