wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初92号原告:史宗武,男,汉族,生于1976年4月19日,住西峡县。委托诉讼代理人：张鹏，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告:高海彦,男,成年,住西峡县。原告史宗武向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款9000元；2.本案诉讼费用由被告负担。审理过程中，本院工作人员按照原告提供的地址多次送达未果，原告未能提供被告新的送达地址及联系方式，本院无法送达有关法律文书。本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。”本案中原告经本院释明后仍未提供被告的准确送达地址，致使诉讼程序无法进行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告史宗武的起诉。案件受理费50元，退回原告史宗武。本裁定一经作出即生效。审判员  贾颖二〇二〇年三月六日法官助理张菀纯书记员黄飞
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初56号 原告：张某某，男，汉族，1957年8月19日出生。 被告：唐某，男，汉族，1966年12月25日出生。 被告：潘某某，男，汉族，1974年7月28日出生。 原告张某某与被告唐某、潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张某某于2020年2月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张某某以被告唐某联系不上，现受疫情影响无法联系被告，待疫情结束后再另行起诉为由申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费725元，决定免于收取。 审判员  唐启斌 二〇二〇年三月六日 书记员  龚晓蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执5431号黄飚:余平利：黄飚诉余平利民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审48号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局。住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人蔡良军，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人绍兴市柯桥区钱清街道钱清村民委员会，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道钱清村。 负责人谢富根，村委主任。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]061号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年5月17日作出绍市自然资规柯罚[2019]061号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2017年10月开始在原钱清镇钱清村中岛地段建造安置住宅。非法占用土地面积为5222.4平方米，其中建筑占地面积1976平方米，建筑面积1976平方米。非法占用的土地中，5058.3平方米为耕地，164.1平方米为其他农用地。非法占用的土地中，4713.3平方米符合土地利用总体规划，509.1平方米不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的5222.4平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的509.1平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的4713.3平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用5058.3平方米耕地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币126457.5元整；对非法占用164.1平方米其他农用地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币4102.5元整。合计罚款人民币130560元整。该处罚决定书于2019年6月6日送达。2019年6月10日，被执行人缴纳罚款人民币130560元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2020年1月7日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]061号行政处罚决定书中责令被执行人绍兴市柯桥区钱清街道钱清村民委员会退还非法占用的5222.4平方米土地；限期拆除在非法占用的509.1平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由柯桥区钱清街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年三月九日 书记员  胡雪莉
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初613号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：牛艳龙，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告牛艳龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已交付所欠物业费，原告于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已交付所欠物业费，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王泽慧二〇二〇年三月八日书记员  李 健
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢14号之一申请执行人：李瑞航，男，汉族，1985年12月9日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：鄢陵鑫源机械散热设备有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县潘庄经济小区。法定代表人；潘洪记，该公司经理。被执行人：许昌市花都木业有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县金汇区金丰路6号。法定代表人：潘红威，该公司经理。被执行人：许昌花都地板有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县金汇区8号。法定代表人：张红礼，该公司经理。被执行人：潘亚涛，男，汉族，1990年1月2日出生，住河南省鄢陵县。关于李瑞航与鄢陵鑫源机械散热设备有限公司、许昌市花都木业有限公司、许昌花都地板有限公司、潘亚涛等借款纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2014）郑民四初字第501号民事调解书已生效。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月9日立案执行，于2014年12月17日裁定终结本次执行程序，于2020年1月9日恢复执行。执行中，本院实施了以下措施：1、本院于2020年1月10日启动网络查控，未发现可供执行财产；2、本院于2020年1月13日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令；3、本院于2020年1月16日发布限制消费令，限制各被执行人高消费；4、本院于2020年1月20日启动传统查控并向被执行人发出传票，传唤被执行人；5、本院于2020年2月19日再次启动网络查控，未发现可供执行财产；6、本院于2020年3月6日作出拘留决定，对各被执行人拒绝报告财产的违法行为拘留十五天；7、本院于2020年3月6日将被执行人纳入失信被执行人名单；8、本院于2020年3月6日电话约谈申请执行人，申请人亦无有效的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。至今日，本案执行到位金额0元。本院认为：本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年三月六日法官助理许邦书记员祁镇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1615号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初25237号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与张蔚信用卡纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初25237号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执184号申请执行人：关岭鑫鑫建筑用品租赁站，住所地关岭自治县关索镇大岩新区，统一社会信用代码92520424MA6FBB2H3H。经营者：谢兵月。被执行人：黔南州连杰工程设备有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道伯爵国际花园11栋12层1209号，统一社会信用代码91522701069920219U。法定代表人：何杰。本院受理申请执行人关岭鑫鑫建筑用品租赁站与黔南州连杰工程设备有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初3346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人关岭鑫鑫建筑用品租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为83904.02元，于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人黔南州连杰工程设备有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权，无车辆信息，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人黔南州连杰工程设备有限公司高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金83904.02元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执184号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年三月四日书记员  曾 琳
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初152号 原告：何秀英，住湖南省衡南县。 被告：陈国民，住湖南省永州市零陵区。 原告何秀英与被告陈国民不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告何秀英于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何秀英以双方自行协商好为由向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何秀英撤回对被告陈国民的起诉。 案件受理费人民币198元，减半收取99元，由原告何秀英负担。 审判员 陈 芳 二〇二〇年三月二十日 书记员 李婷婷 附援引相关法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保59号申请人：吕新光，男，1966年4月30日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。被申请人：高兵良，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：黄东红，女，1966年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人吕新光因与被申请人高兵良、黄东红诉前财产保全一案，申请人吕新光于2020年3月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高兵良（开户行：中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行，账号：62×××57；开户行：中国银行股份有限公司宁乡县支行，账号：62×××37；开户行：中国建设银行股份有限公司建湘南路支行，账号：29×××44）的银行存款230万元。中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司提供保单为申请人吕新光诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人高兵良（开户行：中国建设银行股份有限公司长沙兴湘支行，账号：62×××57；开户行：中国银行股份有限公司宁乡县支行，账号：62×××37；开户行：中国建设银行股份有限公司建湘南路支行，账号：29×××44）的银行存款230万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年三月三日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执224号 杨军、吉林市国有资本投资运营有限公司： 本院于2020年3月3日立案执行的（2020）吉0204执224号申请执行人杨军与被执行人吉林市国有资本投资运营有限公司劳动争议一案，依据（2019）吉0204民初2069号民事判决书，被执行人吉林市国有资本投资运营有限公司应履行12,039.00元的给付案件执行款义务，现被执行人吉林市国有资本投资运营有限公司已于2020年3月10日给付案件执行款，因申请执行人已收到被执行人给付的案件执行款12,039.00元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市国有资本投资运营有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初129号 原告：黄锋，男，1972年8月11日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：陆汉宗，平果县榜圩镇法律服务所法律服务工作者。 被告：黄瑞松，男，1972年2月14日出生，壮族，农民，住广西平果县。 被告：李桂香，女，1974年10月7日出生，壮族，农民，住广西平果县。 原告黄锋与被告黄瑞松、李桂香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。同年3月9日，原告黄锋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，系其在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害国家、社会公共利益和第三人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄锋撤诉。 本案受理费1550元，减半收取计775元，由原告黄锋负担。 审判员  黄海锋 二〇二〇年三月十日 书记员  唐曼萁
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执326号之四被执行人耿传东，男，住茌平县。被执行人邓春英，女，住茌平县。被执行人南玉印，男，住山东省临清市。本院向被执行人耿传东发出执行通知书，责令被执行人，接到通知后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人耿传东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人耿传东在中国工商银行聊城市分行牡丹卡业务部62×××18账户内存款182600元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年三月十九日书记员  姜 鹏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初504号 原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。 法定代表人：常艳芳，总经理。 被告：何亚茹女，1972年9月23日出生，汉族，住大庆市。 原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告何亚茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年3月18日以双方自行和解，被告何亚茹已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈洪涛
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3849号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄信富，男，1992年4月16日出生，住福建省漳州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄信富信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计79,778.97元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款79,778.97元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18803号 原告：兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201728115855J）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：邬梦娇，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天翔，浙江太安律师事务所律师。 被告：陈建成，男，1965年10月9日出生汉族，住宁波市象山县，法律文书送达地址同上。 被告：史芬花，女，1968年4月23日出生汉族，住宁波市象山县，法律文书送达地址：宁波市象山县定塘镇渡头街2组87号。 原告兴业银行股份有限公司宁波分行为与被告陈建成、史芬花金融借款合同纠纷一案，于2019年12月31日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1.被告陈建成返还原告借款本金210392.34元，支付利息5346.53元、罚息197.43元、复利89.09元（暂计算至2019年12月25日，之后的利息、罚息、复利按合同约定支付至付清款项之日止）；2.被告陈建成支付原告律师费11800元；3.被告史芬花对上述债务承担共同还款责任；4.原告有权就被告陈建成所有的位于西周镇御香苑8幢2单元404室的房地产折价或拍卖、变卖后所得价款在360000元本金及相应利息、罚息、复利、费用等担保范围内享有优先受偿权；5.本案的财产保全费1659元由被告陈建成、史芬花负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月12日通过移动微法院公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邬梦娇到庭参加诉讼。审理期间，本院依原告申请对被告陈建成、史芬花的财产采取保全措施。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 一、借款时间：2011年7月18日。 二、借款金额：360000元。 三、借款期限：2011年7月18日至2026年7月18日。 四、借款用途：用于购买位于西周镇御香苑8幢2单元404室房屋。 五、借款利息、罚息、复利：年利率为中国人民银行同期同档次基准利率上浮10%，亦即，实际利率等于基准利率乘以系数1.1；借款逾期的，罚息利率按借款利率上浮50%确定；不能按时支付利息的，按罚息利率对欠息计收复利。 六、款项交付：原告于2011年7月18日发放贷款。 七、还款情况：自借款发放次月起每月1日及借款到期日为还款日；偿还方式为等额本息偿还法；约定宽限期为约定还款日起的10天。被告已按约偿还2019年8月1日前的本息，并于2019年8月1日支付4.4元，此后分文未付。 八、债务人情况：陈建成系涉案合同的主债务人，史芬花系共同债务人。 九、担保情况：被告陈建成自愿以其名下位于象山县西周镇御香苑8幢2单元404室房地产为涉案债务提供抵押担保，担保范围包括但不限于合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等；2013年9月10日办妥抵押登记（他项权证号为象房他证西周镇字第××号）。 十、尚欠本息：截至2019年12月25日，被告尚欠借款本金210392.34元、利息5346.53元、罚息197.43元、复利89.09元。 九、其他相关事实：涉案《个人购房抵押（保证）借款合同》约定，债务人不按约按时偿还借款本息即构成违约，原告有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。因债务人、担保人不履行合同义务引起诉讼，则债权人为实现债权支出的费用由债务人承担。原告为本案诉讼已支出财产保全费1659元、律师代理费11800元。 以上事实由原告提供的《个人购房抵押（保证）借款合同》、借款借据、个贷还款计划、客户还款明细清单、个贷系统查询单、委托代理合同、律师费发票、兴业银行汇款回单以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与两被告签订的涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。原告已按约放贷，两被告未按约履行还款责任，其行为已构成违约，原告有权解除合同，要求两被告提前清偿剩余借款本金并支付利息、复利、罚息，并承担为实现债权支出的律师费。被告陈建成以其所有的位于象山县西周镇御香苑8幢2单元404室房地产为上述借款提供抵押担保，并已办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告依法对该抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建成、史芬花返还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金210392.34元，并支付利息5346.53元、罚息197.43元、复利89.09元（暂计算至2019年12月25日，之后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际清偿之日止，罚息、复利不得再计算复利），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告陈建成、史芬花支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行财产保全费1659元和律师费11800元； 三、如被告陈建成、史芬花未按约履行上述付款义务，则原告兴业银行股份有限公司宁波分行有权就被告陈建成所有的位于宁波市象山县西周镇御香苑8幢2单元404室房地产［房屋所有权证号：象房权证西周镇字第××号，国有土地使用权证号：象国用（2013）第05276号］折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4717元，减半收取2358.50元，由被告陈建成、史芬花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年三月九日 代书记员 蒋盛吉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更64号罪犯张定良，男，1979年5月5日出生，汉族，云南省马龙县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2011年3月17日作出（2011）曲中刑初字第58号刑事判决，以被告人张定良犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月26日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月；本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张定良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张定良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张定良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张定良减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执278号申请执行人：成功，男，1981年11月11日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人：湘潭稻花装饰设计工程有限公司，住所地湘潭市九华经开区莲城大道8号九华世纪城配套商业街2栋2楼0203001号。法定代表人：戴明。申请执行人成功与被执行人湘潭稻花装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）湘0302民初2776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘潭稻花装饰设计工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人成功向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。本案申请执行标的为10005元，执行费50元。2020年1月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。本院于2020年3月6日提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人湘潭稻花装饰设计工程有限公司名下无不动产、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下银行账户无存款；经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人湘潭稻花装饰设计工程有限公司名下无住房公积金。2020年3月13日，本院多次电话联系申请执行人成功进行谈话，申请人未接听，后以短信形式通知要求其提供新的财产线索；此外，在短信中本院亦告知申请执行人因目前未发现被执人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，本案应执行标的为10055元（含执行款10000元、案件受理费5元，执行费50元），未执行标的为10055元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  周 新审判员  彭建伟二〇二〇年三月十三日书记员  刘慧艳附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执23104号 周恩宏： 关于本院刑庭与你（单位）罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更321号罪犯白海员，男，1987年7月8日出生，汉族，户籍地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2013年12月6日作出(2013)佛中法刑一初字第98号刑事判决，以被告人白海员犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效后，于2014年1月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯白海员在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月30日作出（2016）粤02刑更3964号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1824号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯白海员在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯白海员在本次考核期间（2018年2月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3065分，表扬5次：2018年7月18日获得表扬，2018年11月15日获得表扬，2019年3月15日获得表扬，2019年7月19日获得表扬，2019年11月20日获得表扬，剩余考核分65分。2018年7月6日因不了解炊事员岗位职责被扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯白海员确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白海员予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执414号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、杜明慧：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司申请执行杜明慧合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3345号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年三月十九日
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0118刑初227号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人杨某，男，1994年8月15日出生，汉族，四川省宣汉县人，文化程度小学，户籍地址四川省宣汉县。曾因犯盗窃罪于2016年12月23日被本院判处有期徒刑二年，于2018年9月26日刑满释放。因本案于2019年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2020]170号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员李睿出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：1、2019年11月15日，被告人杨某去到广州市增城区新塘镇，通过天井爬入屋内，盗窃得被害人黎某一枚18K钻石戒指和一枚925银戒指（共价值人民币2370元）、十二粒金珠子，得手后逃离现场。2、2019年11月15日，被告人杨某去到广州市增城区新塘镇，通过爬上二楼阳台撬门进入屋内，盗窃得被害人刘某1一条18K金项链（含吊坠）（价值人民币2190元），得手后逃离现场。3、2019年11月20日，被告人杨某去到广州市增城区新塘镇，通过爬上二楼阳台撬门进入屋内，盗窃得被害人周某11000多元现金，得手后逃离现场。4、2019年11月21日，被告人杨某去到广州市增城区新塘镇，通过爬上二楼阳台撬门进入被害人卢某屋内，没有盗得财物，后逃离现场。公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人杨某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定判处刑罚。并建议对被告人杨某在有期徒刑一年三个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金人民币二千元至四千元。另查明，案发后，缴获被盗18K钻石戒指1枚、925银戒指1枚并已发还被害人黎某；缴获18K金项链（含吊坠）1条并已发还被害人刘某1。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；抓获经过；被告人杨某的户籍材料；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；扣押笔录、扣押清单、发还清单；广东省金银珠宝检测中心有限公司出具的检验报告；广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2019]1531、1516号价格认定结论书；本院（2016）粤0183刑初1491号刑事判决书、释放证明书；被害人黎某的陈述及其对被盗戒指进行了指认；被害人刘某1的陈述及其对被盗项链进行了指认；被害人周某1的陈述；被害人卢某的陈述及其对监控视频截图进行了指认；证人叶某的证言及对被告人杨某的辨认材料，并对被盗赃物进行了指认；被告人杨某的供述及其对作案现场、被盗财物、监控视频截图进行了指认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人杨某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日至2021年3月21日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、责令被告人杨某向被害人周某2退赔经济损失人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇二〇年三月二十日书记员  龙惠珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初277号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告陈旭，女，1981年10月26日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告陈旭物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月十七日书记员 陈胜秋
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保128号 申请人：德州晨旺建筑工程有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈庆亮，该公司经理。 被执行人：郑宪敬，男，1987年11月出生，住德州市陵城区。 本院在审理申请人德州晨旺建筑工程有限公司与被执行人郑宪敬运输合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初403-2号民事裁定，冻结被执行人郑宪敬名下银行存款610万元。 本院经审查认为，申请人德州晨旺建筑工程有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑宪敬名下银行存款610万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年三月十日 书记员 丁丽媛
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保113号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被申请人李江波，男，1976年1月11日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告李江波金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李江波在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年三月三日书记员  李俊霖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执527号之六被执行人王红云，女性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执527号之六裁定书，已向被执行人王红云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红云在山东省农村信用社联合社6223200824177061,0101,0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月十三日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5952号 原告：金华市鑫湘光学仪器厂，住所地浙江省金华市金东区法华北街218号（浙江省金华市丽洁塑料五金化工厂内5栋1-4层）。 负责人：黄海清。 被告：江鹏飞，男，1978年10月17日出生，汉族，住浙江省宁波市。 原告金华市鑫湘光学仪器厂与被告江鹏飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月9日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市鑫湘光学仪器厂撤回对被告江鹏飞的起诉。 案件受理费25元，由原告金华市鑫湘光学仪器厂负担。 （本页无正文） 审 判 员 陈祖华 二〇二〇年三月九日 代书记员 朱奥翎
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初167号原告：吴亚涛，男，1990年4月10日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。被告：熊晓鹏，男，1987年11月9日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。原告吴亚涛与被告熊晓鹏民间借贷纠纷一案，原告吴亚涛于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告吴亚涛撤回起诉。案件受理费已减半收取8295元，由原告吴亚涛负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年三月十六日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初372号原告：陈烈江，男，生于1966年2月9日，住四川省大竹县。被告：曾莎莎，女，生于1974年11月3日，住四川省大竹县。被告：郭绍华，男，生于1966年7月5日，住四川省大竹县。原告陈烈江与被告曾莎莎、郭绍华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告陈烈江于2020年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈烈江自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈烈江撤回起诉。案件受理费3350元，本院免收。审判员 胡 劲二〇二〇年三月五日书记员 李泓亭
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初527号申请人：山东金锐石油装备有限公司，住所地山东省东营市垦利区胜坨镇S316路西侧、胜津路以北，统一社会信用代码91370521312814265N。法定代表人：王英娥，总经理。被申请人：江汉油田科瑞德油气工程（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区关山二路特1号国际企业中心3幢201号03室，统一社会信用代码91420100MA4KRLKK83。法定代表人：王生辉，总经理。申请人山东金锐石油装备有限公司与被申请人江汉油田科瑞德油气工程（武汉）有限公司承揽合同纠纷一案，申请人山东金锐石油装备有限公司于2020年3月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结、查封被申请人名下银行存款50000元或者其他同等价值的土地、房产等财产、债权或者财产性权利，山东华和投资担保有限公司东营分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人山东金锐石油装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江汉油田科瑞德油气工程（武汉）有限公司的银行存款50000元或者查封其同等价值的财产、债权。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 涛二〇二〇年三月四日书记员 王亚琼
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初19869号原告:何家辉，男，1983年11月21日出生，汉族，住所地广州市海珠区，被告:黄智伟，男，1983年6月19日出生，汉族，住所地广州市越秀区，原告何家辉诉被告黄智伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何家辉到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年12月9日向原告借款600000元，原被告双方于2016年12月9日签署了关于上述款项的一份借款协议，借款协议中约定利息为每月1.5%，借期为1年。到2018年1月18日为止，原告才陆续收到被告还款44500元，原告同意上述还款用于偿还本金，且双方干2018年1月18日补签了一份收条，收条中列明被告于2016年12月9日确认收到原告现金陆拾万元整和确认到2018年1月18日尚欠原告本金555500元。但之后经原告多次催告，被告都未依约还款。故起诉请求判令：1、被告立即向原告返还借款人民币555500元及自2018年1月19日起按每月1.5%的利息计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告没有提出答辩意见和提供证据。经审理查明：原告称与被告是前同事关系,双方于2006年在广州巧智信息科技有限公司工作,之后先后离职。被告因需创业成立手游公司故向原告借款。2016年12月9日原告何家辉（乙方出借人）与被告黄智伟（甲方借款人）签订《借款协议》约定，甲方向乙方借到人民币600000元，用于投资事宜，借款期限为2016年12月9日起至2017年12月9日止，利息每月1.5%，等。2018年1月18日被告黄智伟出具《收据》，内容为：“本人黄智伟，身份证号码，今确认在2016年12月9日收到出借人何家辉的现金借款共计陆拾万整，借款期限及利息按照本人与出借人签订的《借款协议》履行，现还款期限已至，本人确认截至今日尚欠出借人何家辉本金伍拾伍万伍仟伍佰元”。庭审中，原告称其职业是信息科技公司的工程师，现金60万是在2016年12月9日当天在原告家附近即海珠区江南东路路边的一个小卖部给被告的，《借款协议》也是在那签的。之所以当时手上有大量现金是因为在2016年年中的时候接到一个澳门人的下单，需要原告帮其开发一个手机软件，完成后原告于2016年10月去珠海，客户将60万现金支付给原告，之后原告就把现金放在家里。原告为证明其主张还提交了工资卡银行流水、在职证明、外包邮件记录等。原告还称借款后，被告有通过银行转账还款，但经常还款后又借回去，经原告统计共计还款约4万多，因此原告于2018年1月18日要求被告重新出具收据确认尚欠本金555500元。本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告称被告向其借款并提交了借款协议、收据、银行流水明细账单、在职证明等为证证实，被告并未提出证据及答辩意见予以反驳，故本院对原告陈述的借款事实予以认定，现借款期限已经届满，原告要求被告返还借款，被告也并未提供证据予以证明其已偿还上述款项，因此原告起诉要求被告支付拖欠的本金555500元并自2018年1月19日起按月利率1.5%计付利息，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告在本判决生效之日起十日内清还借款本金555500元给原告，并从2018年1月19日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计付利息给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11275元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊丹丹人民陪审员  徐燕青人民陪审员  袁燕丽二〇二〇年三月十日书 记 员  邝炜荧谭钰钿
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更306号罪犯张保林，男，1966年6月14日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2001年9月26日作出(2001)深中法刑一初字第250号刑事判决，以被告人张保林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2002年2月25日作出(2002)粤高法刑一终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2002年7月24日交付监狱执行刑罚。因罪犯张保林在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年2月13日作出（2006）粤高法刑执字第314号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2008年3月17日作出（2008）韶刑执字第1930号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2010年10月22日作出（2010）韶中法刑执字第8637号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2012年9月6日作出（2012）韶中法刑执字第7749号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2014年12月29日作出(2014)韶中法刑执字第10141号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年5月10日作出（2017）粤02刑更984号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张保林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并于2020年3月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员雷伦、王静出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、郭亮出庭履行职务。罪犯张保林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯张保林因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年1月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分3539分，表扬4次，物质奖励1次：2017年8月29日获得表扬，2018年3月23日获得物质奖励，2018年9月17日获得表扬，2019年2月25日获得表扬，2019年7月22日获得表扬，剩余考核分539分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣113分（其中2017年7月之前累计扣1分）：2017年3月13日因私自使用矿泉水瓶装热水被扣1分，2017年12月8日因无正当理由欠产47.05%被扣47分，2018年1月15日因无正当理由欠产31.08%被扣31分，2018年2月12日因无正当理由欠产24.29%被扣24分，2018年3月12日因无正当理由欠产4.19%被扣4分，2018年8月14日因无正当理由欠产6.19%被扣6分。该罪犯被广东省韶关监狱鉴定为二级疾病的罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张保林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张保林予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执64号申请执行人：张权。委托代理人：李红青。被执行人：郴州江山房地产开发有限公司。法定代表人：邓晓斌。关于申请执行人张权与被执行人郴州江山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，郴州仲裁委员会郴仲字[2018]354号裁决书已经发生法律效力，湖南省郴州市中级人民法院于2020年3月9日立案执行。现因被执行人郴州江山房地产开发有限公司的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：郴州仲裁委员会郴仲字[2018]354号裁决由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  陈 学审判员  眭 勇二〇二〇年三月十二日书记员  刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执384号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾。被执行人：聂明阳,男，1991年1月15日出生。保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第13567号裁决已经发生法律效力，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行后依法向被执行人聂明阳发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人聂明阳银行存款人民币五千二百五十八元二角九分。二、冻结、划拨被执行人聂明阳应支付的逾期利息(以五千二百零八元二角九分为基数,按年利率24%计自2018年4月23日至实际付清之日止)。三、冻结、划拨被执行人聂明阳应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人聂明阳应负担的申请执行费人民币五十元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人聂明阳应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二〇年三月六日书记员  李子英
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3589号 原告：武胜永，男，1973年5月22日出生，汉族，住河南省南召县。 委托诉讼代理人：钟山，湖南风云律师事务所律师。 被告：衡阳市宏宇建筑工程有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山路112号。 法定代表人：全中意，该公司总经理。 原告武胜永与被告衡阳市宏宇建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省张家界市永定区人民法院于2019年8月29日裁定移送本院处理，本院依法进行审理。 武胜永向本院提出诉讼请求：判令衡阳市宏宇建筑工程有限公司赔偿武胜永各项损失共计14万元并承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：武胜永是衡阳市宏宇建筑工程有限公司黔张常铁路第三项目分部施工人员。2018年3月10日，武胜永在工地工作时发生事故，致使武胜永受伤，但是衡阳市宏宇建筑工程有限公司一直不予配合进行赔偿。 本院经审查认为，现武胜永认为与衡阳市宏宇建筑工程有限公司存在劳动争议，虽武胜永向桃源县劳动人事争议仲裁委员会就确认劳动关系申请仲裁，但之后撤诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，武胜永应当先向劳动人事争议仲裁委员会重新申请仲裁，如对裁决不服，才可以向法院起诉，故本院驳回武胜永的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回武胜永的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  孙永平 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  潘力源 代理书记员  唐 冲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2016号申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：向梭，广东达和律师事务所律师。被执行人：吴金辉。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人吴金辉追偿权纠纷一案中,申请执行人与被执行人于2020年3月24日达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)湘0102执2016号案件执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年三月二十五日书记员  袁 璐
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初364号原告：褚庆艳，女，1978年10月23日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张国猛，天津张盈（律师）事务所律师。被告：吴学功，男，1978年2月8日出生，汉族，住天津市武清区。原告褚庆艳与被告吴学功买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚庆艳及委托诉讼代理人张国猛，被告吴学功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚庆艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告彩票款17000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告有中国福利彩票代销资格，被告经常在原告处购买彩票。从2018年10月10号开始，被告购买彩票未当场结清彩票款，至2018年年底，累计欠款17000元。原告及原告丈夫曾多次向被告索要彩票款，但被告始终拖延，未能支付。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。原告褚庆艳为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、代销证复印件1份，证明原告具有福利彩票的代销资格；2、被告微信注册信息截屏1张、原告与被告之间的微信聊天记录1份、原告丈夫与被告的电话录音2份、被告在原告处购买彩票的录像截屏1张，证明微信号确实是被告本人；3、由原告丈夫陈国伦出具的债权说明1份，证明陈国伦替原告向被告催款，被告在原告处拖欠彩票款18300元，原告同意除去1300元，要求被告支付17000元即可；4、结婚证1张，证明陈国伦是褚庆艳的丈夫。被告吴学功辩称，不同意原告的诉讼请求。我不欠原告的钱，我在原告处购买彩票都是用现金支付的。本院经审理认定事实如下：原告持有中国福利彩票代销证。2018年10月10日至2018年年底，被告在原告经营的中国福利彩票投注站购买彩票后未支付彩票款，此款原告已垫付。后原告多次通过微信、电话等方式向被告催要上述欠款，被告在电话中对欠款的事实及金额予以确认，但至今未向原告支付上述款项。庭审中，被告抗辩认为彩票款当时已通过现金方式支付完毕，但未能提供相关证据。本院认为，原告具有合法的体育彩票代销资质。被告在原告处购买体育彩票后双方所形成的买卖合同关系是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提供微信聊天记录及电话录音等证据证实被告欠付原告彩票款17000元，经原告多次催要后仍未及时向原告履行，已构成违约。原告提出要求被告支付彩票款17000元的诉讼请求，符合法律规定，并已提交相应证据，本院予以支持。被告主张从原告处购买的彩票都是现金支付，不存在拖欠原告款项的问题，按照法律规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的主张应当及时提供证据”。庭审中被告对其辩解的理由未提供证据证明，本院对被告的主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴学功自本判决生效之日起十日支付原告褚庆艳彩票款项17000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告吴学功负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年三月十三日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初7252号原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。法定代表人周松柏，系该公司董事长。委托诉讼代理人普传奇，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人侯婷婷，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。被告王征男，女，1986年6月2日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。被告李坚平，男，1984年6月24日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。被告侯典国，男，1974年11月12日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。原告郴州农村商业银行股份有限公司（下称“郴州农商行”）诉被告王征男、李坚平、侯典国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农商行委托诉讼代理人普传奇、被告李坚平到庭参加诉讼。被告王征男、侯典国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郴州农商行请求本院判令：1．三被告共同偿还借款本金300,000元及借款利息22,021.88元，合计322,021.88元（其中利息按照借款本金150,000元为基数按照月利率6.525‰，自2018年5月1日计算至2019年4月13日；按照借款本金150,000元为基数按照月利率6.525‰，自2018年5月20日计算至2019年4月13日）；2．三被告共同偿还原告逾期利息11,059.88元（逾期利息以借款本金300,000元为基数按照月利率9.7875‰，自2018年4月14日计算至2019年8月5日，后期利息计算至借款全部清偿之日），以上本息合计333,081.76元；3．本案诉讼费由被告承担。被告李坚平主要答辩意见：借款属实。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、2017年4月12日，被告王征男与原告签订一份《最高额借款合同》，双方主要约定：1．被告借款金额为300,000元，期限为36个月；2．贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为80.00%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整，按季结息，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%等；3．如被告未按约定归还借款本息，被告的行为构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的未偿还的贷款立即到期，立即收回未偿还款项。同时，被告李坚平出具一份《共同借款人承诺书》，认可王征男的借款行为系共同借款行为，李坚平为共同借款人。二、同年4月12日，被告侯典国与原告签订一份《保证合同》，合同约定：1．侯典国对王征男的300,000元借款提供连带责任保证，担保范围为本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等；2．保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。4月13日，被告侯典国与原告签订一份《担保承诺书》，自愿为被告王征男的300,000元借款提供连带责任保证。三、同年4月13日，原告分2笔，各笔150,000元，共计300,000元借款转入被告王征男的账户。截止到2019年8月5日，被告尚欠借款本金300,000元，利息22,021.88元，罚息11,059.88元，合计333,081.76元。判决的理由与结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《个人借款合同》、《共同借款人承诺书》是双方真实意识表示，合法有效，双方应按协议全面履行义务。被告李坚平出具《共同借款人承诺书》是其真实意思表示，故被告李坚平系本案借款的共同偿债人，应与被告王征男共同偿还债务。被告未按期还款，行为实属违约，原告要求被告王征男、李坚平共同偿还贷款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告侯典国签订的《保证合同》是其真实意思表示，且保证期限为贷款期限届满后两年，原告在保证期限内向本院提起诉讼，符合法律规定，被告侯典国应对本案借款承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王征男、李坚平共同偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司贷款本金300,000元，利息22,021.88元，逾期利息11,059.88元，合计333,081.76元（利息计算至2019年8月5日，之后逾期利息按照月利率9.7875‰计算至借款全部清偿之日），此款限被告于本判决生效后十日内付清；二、被告侯典国对上述贷款承担连带偿还责任；三、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3,148元，由被告王征男、李坚平、侯典国负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黎建二〇二〇年三月四日法官助理陈婵莹书记员王黎惠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5787号申请执行人：杨某某，男，1969年9月23日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。被执行人：刘某某，男，1963年5月18日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人杨某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初7189号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金300000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费2900元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人刘某某未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，被执行人刘某某当前下落不明；未发现被执行人刘某某有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年3月4日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年3月4日，被执行人刘某某尚欠申请执行人杨某某借款本金300000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费2900元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5787号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年三月四日书记员 李利沙
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）东执民字第963号 李根桃；蔡其中： 申请执行人李根桃与被执行人蔡其中民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢565号已执行到位金额12900元，本次恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十一日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执160号 申请执行人贾东波，男，1985年10月22日生，汉族，现住长春市。 被执行人扶余市華龍包装有限公司。 法定代表人：林涛。 住所地：扶余市。 申请执行人贾东波与被执行人扶余市華龍包装有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3282号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未履行该民事判决书义务，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年2月3日、2020年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年3月20日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年3月20日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现有可供执行财产。 5.本院于2020年3月20日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  侯树林
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初815号原告：马飞，男，1987年4月20日出生，汉族，住江苏省。被告：周文，男，1987年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省。原告马飞与被告周文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告马飞于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马飞撤回对被告周文的起诉。审 判 员 曹永高二〇二〇年三月十三日法官助理 丁 民书 记 员 王佳艺
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初645号 原告：王雪军，男，1983年7月20日出生，汉族，户籍地址：丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：邱海伟，男，1983年10月16日出生，汉族，住青田县。 委托代理人（特别授权）：黄伟革，浙江多顺律师事务所律师。 原告王雪军与被告邱海伟民间借贷纠纷一案，本院2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告王雪军、被告邱海伟及其委托代理人黄伟革到庭参加诉讼。在庭审过程中，经法庭训诫，原告变更并减少了诉讼请求。本案现已审理终结。 原告王雪军诉称：被告向原告借款5万元整，借款时间6个月，2019年6月3日至2019年12月3日，月息1.5分，并出具《借条》。到还款日后，经原告多次催讨，被告仍拒不偿还。为此，原告诉请判令被告偿还原告借款人民币5万元及利息（利息自2019年6月3日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，并扣除已支付的1000元）。 被告邱海伟辩称：答辩人确实欠原告所持《借条》的借款5万元，现在无偿还能力，在几年内分期归还。 本院据原告王雪军提供的《借条》及到庭当事人的庭审陈述，查明的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为：被告邱海伟尚欠原告王雪军借款本金人民币5万元及利息的事实清楚，其未依约归还已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告邱海伟于本判决生效后十日内支付原告王雪军借款本金人民币5万元及利息（利息自2019年6月3日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，并扣除已支付的1000元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5050元，减半收取2525元，由原告王雪军负担1925元，被告邱海伟负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年三月九日 代书记员  周淑慧
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1117号 原告：王慧祝，女，1987年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：薛江鹏，男，1997年12月2日出生，汉族，住福建省漳州市长泰县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1801A号塔14层1401、1402、1403。 法定代表人：刘纯玉。 原告王慧祝与被告薛江鹏、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告王慧祝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王慧祝撤回起诉处理。 审判员  张健平 二〇二〇年三月五日 法官助理谢逸萱 书记员苏晓亮 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1511号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初496号原告：敦化市永兴机械制造有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市民主街。法定代表人：林桂琴，负责人。委托诉讼代理人：林桂琴。被告：王洪民，男，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。原告敦化市永兴机械制造有限公司与被告王洪民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告敦化市永兴机械制造有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告敦化市永兴机械制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市永兴机械制造有限公司撤诉。案件受理费682.00元，减半收取计341.00元，由敦化市永兴机械制造有限公司负担。审判员 朴文姬 二〇二〇年三月二日书记员 赵梓琪
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复23号复议申请人（被执行人）：张家港市西林贸易有限公司，住所地：江苏省张家港经济开发区悦丰大厦。法定代表人：徐铭，总经理。委托诉讼代理人：姜建涛，男，汉族，1981年9月13日出生，住江苏省张家港市，该公司员工。申请执行人：滕州市广大洁净煤有限公司。住所地：滕州市西岗镇栾庄。法定代表人：满建才，经理。复议申请人张家港市西林贸易有限公司不服山东省滕州市人民法院（以下简称滕州法院）（2019）鲁0481执异114号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。滕州法院在执行申请执行人滕州市广大洁净煤有限公司与被执行人张家港市西林贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，张家港市西林贸易有限公司对鲁广泰枣评（鉴）字（2019）第63号房地产询价报告书、山东产权交易中心鲁南分中心鲁南网拍（2019）137号司法网拍房产询价报告书不服，向滕州法院提出书面异议。滕州法院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。”第五条第一款规定“当事人议价不能或者不成，且财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价的，人民法院应当向确定参考价时财产所在地的有关机构进行定向询价。”第六条规定“采取定向询价方式确定参考价的，人民法院应当向有关机构出具询价函，询价函应当载明询价要求、完成期限等内容。接受定向询价的机构在指定期限内出具的询价结果为参考价。”第二十四条第二款规定“当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。”第二十五条规定“当事人、利害关系人有证据证明具有下列情形之一，且在发布一拍拍卖公告或者直接进入变卖程序之前提出异议的，人民法院应当按照执行监督程序进行审查处理：（一）议价中存在欺诈、胁迫情形；（二）恶意串通损害第三人利益；（三）有关机构出具虚假定向询价结果；（四）依照本规定第二十二条、第二十三条作出的处理结果确有错误。”第三十五条规定“本规定自2018年9月1日起施行。最高人民法院此前公布的司法解释及规范性文件与本规定不一致的，以本规定为准。”根据上述规定，本案对涉案房产进行拍卖前，为公平、公正、高效确定财产处置参考价，在当事人议价不能的情况下，向确定参考价时财产所在地的山东产权交易中心鲁南分中心进行定向询价，符合最高人民法院相关程序性的规定。异议申请人对定向询价提出异议，应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定对张家港市西林贸易有限公司的的异议申请不予受理。张家港市西林贸易有限公司向滕州法院申请复议称，一、申请人以总价格21840636.09元购得位于马鞍山市花山区大华马鞍山国际广场5幢301-358号共计58套房产，评估报告的价值远低于当时购买价格。二、随着房地产的发展，马鞍山的房价呈走高趋势，评估单位未考虑该因素。三、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第五条第一款规定“当事人议价不能或者不成，且财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价的，人民法院应当向确定参考价时财产所在地的有关机构进行定向询价。”滕州法院在确定被申请人房屋价格时并未向马鞍山的有关机构进行定向询价，仅仅委托山东广泰土地房地产评估测绘有限公司进行评估，从而得出该不动产低于购买价的评估价格，未遵循最高法院司法解释规定。综上，请求二审法院依法撤销（2019）鲁0481执异114号执行裁定书，对申请人的房屋进行重新评估。本院查明的事实与滕州法院一致，本院予以确认。本院认为，本案中滕州法院委托司法评估询价的财产为房产，不属于《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第五条规定的应当向财产所在地机构进行定向询价的范围，滕州市法院向有评估资质的山东产权交易中心（鲁南分中心）询价符合规定，异议人对定向询价提出的异议应不予受理，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件问题规定》第二条第一款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三十日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。本案中，滕州法院已立案受理，故应驳回异议申请，而裁定不予受理显属不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件问题规定》第二条第一款、第二十三条第（二）项规定，裁定如下：一、撤销山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481执异114号执行裁定；二、驳回张家港市西林贸易有限公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  姜传兴审判员  王惠陵审判员  张 弘二〇二〇年三月十二日书记员  张倩倩
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初382号原告：周成忠，男，1969年11月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：濮兴春，男，汉族，1978年6月4日出生，汉族，住山东省商河县。被告：山东中广致信置地发展顾问有限公司，住所地：山东省济南市天桥区泺安路太平洋小区5号楼1单元302室。法定代表人：王文芳，该公司总经理。周成忠与濮兴春、山东中广致信置地发展顾问有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告周成忠于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行给付义务为由申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周成忠撤诉。案件受理费25元，由原告周成忠负担。审判员  焦树奕二〇二〇年三月四日书记员  邢婷婷
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初461号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张树兵，职务：经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：于延阳，男，年龄不详，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告闫晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以另有给付义务人为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月七日书记员  向伟
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执36号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社九牧信用社，住所地:浦城县九牧镇九牧街95号，统一社会信用代码：91350722753106993C。 负责人：张健，职务：主任。 被执行人：余祥标，男，1980年10月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：陈小琴，女，1988年3月3日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人浦城县农村信用合作联社九牧信用社与被执行人余祥标、陈小琴银行卡纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初931号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人浦城县农村信用合作联社九牧信用社申请，本院于2020年1月9日依法立案执行，执行标的为22324.05元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人余祥标、陈小琴纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人余祥标、陈小琴可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人余祥标、陈小琴有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  季 艳 审判员  祝跃武 二〇二〇年三月十六日 书记员  黄晓斐
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执100号 申请执行人李潘与被执行人孙雪芹纠纷一案，本院作出（2019）青0104民初2735号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款20000元，诉讼费553元，本院依法受理。 本院在执行过程中，3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人当即将货款20000元，诉讼费553元支付申请执行人孙雪芹。申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2019）青0104民初2735号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费208元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执100号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十一日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8460号之一申请执行人安锋。被执行人郭庆。被执行人陕西晓荟物流有限公司。本院在执行申请执行人安锋与被执行人郭庆、陕西晓荟物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2336号民事判决书，于2019年12月23日向本院申请执行，执行标的为52146元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年三月十日书记员  贺 苗
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特101号申请人:北京胜源拍卖有限公司,住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼2层220室。法定代表人:沈小亮,总经理。委托诉讼代理人：樊秀锋，北京兴学律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺翠芳，北京兴学律师事务所实习律师。被申请人:李桂霞，女，1963年6月15日出生，汉族，住北京市顺义区楼4门502室。申请人北京胜源拍卖有限公司（以下简称胜源公司）与被申请人李桂霞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月16日立案后进行了审查。现已审查终结。胜源公司称，请求法院撤销北京仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的（2019）京仲裁字第3527号裁决书（以下简称仲裁裁决）;申请费由李桂霞承担。事实与理由：仲裁裁决案外人余洋并非是胜源公司的员工。余洋是否收取案涉的4万元及是否因职务行为收取,李桂霞在仲裁案审理过程中均未提供证据予以证明,仲裁庭却违法认定,属于明显偏袒李桂霞的裁决,造成胜源公司合法的权益受到侵害。此外,双方案涉争议已于2019年4月3日经北京市公安局通州分局宋庄派出所处理,李桂霞签订退款保证书,退还李桂霞3万元会员费,保证双方就案涉合同再无纠纷,仲裁庭认定胜源公司应退还李桂霞会员费的事实违背当事人意思自治原则。综上，仲裁员在仲裁该案时有违法裁决的行为,根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第(六)项的规定，该仲裁裁决应于撤销。李桂霞称，不认可胜源公司的撤销仲裁裁决的申请。理由为：李桂霞始终追讨的会员费金额为7万元。对退还3万元会员费不再与胜源公司争议，但对4万元会员费的返还，李桂霞从未放弃权利，李桂霞和胜源公司关于该4万元会员费不曾达成过任何和解协议。胜源公司撤销仲裁裁决的申请理由不能成立，依法应予驳回。经审查查明：2018年7月15日，胜源公司与李桂霞签订的《北京胜源拍卖（2018）艺委字第S51号会员合同》中约定有仲裁条款。李桂霞据该合同向仲裁委提交仲裁申请，仲裁委于2019年7月22日受理了该案。2019年12月25日，仲裁委作出仲裁裁决：（一）胜源公司返还李桂霞会员费4万元；（二）胜源公司赔偿李桂霞律师费6000元；（三）仲裁费9730元全部由胜源公司承担。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。针对胜源公司提出的前述撤销仲裁裁决理由，本院分析认定如下：根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（六）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，是指已由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。胜源公司提出仲裁员存在枉法裁决行为，理由归纳为：一、余洋并非胜源公司的员工，其是否收取案涉4万元会员费及是否依职务行为收取，李桂霞未提交证据证明，仲裁庭认定的事实明显偏袒李桂霞；二、案涉合同已经公安部门处理，双方再无纠纷，仲裁裁决认定的事实违背了当事人意思自治原则。本院认为，胜源公司提出的上述理由，均不符合法律规定的认定仲裁员枉法裁判的法定要件，本院不予支持。同时，胜源公司提出的上述申请撤销仲裁裁决的理由为对仲裁裁决案件实体处理存在的异议，不属于人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条对申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，本院不予审查。综上，胜源公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回北京胜源拍卖有限公司的申请。申请费400元，由北京胜源拍卖有限公司负担（已交纳）。审 判 长 朱秋菱审 判 员 贾丽英审 判 员 于颖颖二〇二〇年三月十二日法官助理 张丽同书 记 员 郝 媛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执303号任建强、罗霞、昆明航汇投资有限公司：关于申请执行人任建强、罗霞与被执行人昆明航汇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初7367号判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额40906.00元，支付执行费506元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十六日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1518号申请执行人：敖崇清，男，汉族，1963年7月10日出生，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。被执行人：许道红，男，汉族，1984年10月28日出生，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。申请人敖崇清与被执行人许道红民间借贷纠纷一案，申请人敖崇清于2019年11月13日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初1955号民事判决书，许道红应向敖崇清支付22000元及利息，案件受理费175元。因许道红未履行生效法律文书确定的给付义务，根据敖崇清的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人许道红采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2019年11月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆及银行账户有可供执行财产；三、向郎溪县不动产登记中心，向郎溪县住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信名单;五、2020年3月9日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人敖崇清，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇二〇年三月九日书记员  赵 杰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执758号 定远县云飞米业有限公司、马玲： 你们与王正长民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6699号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王正长向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还王正长7500元及相应利息（以8500元为基数，自2015年8月15日起至付清之日止，按年利率1%计算）； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010356 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 联系人：刘发扬联系电话：0550－4293069 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保147号 申请人：朱绍辉，男，1970年6月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：武城县瑞祥物业管理有限公司，住所地山东省武城县历亭西街北侧。 法定代表人：任洪芹，职务：经理。 申请人朱绍辉于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武城县瑞祥物业管理有限公司依据（2018）鲁1428民初565号民事判决书申请本院执行的（2020）鲁1428执143号王某的案款400元予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行申请人朱绍辉与被申请人武城县瑞祥物业管理有限公司因不当得利纠纷一案于2020年3月25日查封了了被申请人武城县瑞祥物业管理有限公司依据（2018）鲁1428民初565号民事判决书申请本院执行的（2020）鲁1428执143号王某的案款400元。 至此，对被申请人武城县瑞祥物业管理有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保147号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年三月二十六日 书记员  董 蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14947号原告王卫,男,1974年10月18日出生,汉族,住河南省上蔡县。委托代理人宫忠博,河南忠良律师事务所律师。被告郑州建工集团有限公司,住所地郑州市惠济区丰业街东绿源路南。统一社会信用代码91410100170050342K。法定代表人贺中选，总经理。被告张军峰，男，1965年4月16日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人郭永淼，南阳市唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告杨龙江，男，1978年4月10日出生，汉族，住河南省唐河县。原告王卫与被告郑州建工集团有限公司、张军峰、杨龙江建设工程施工合同纠纷一案，原告王卫于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王卫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王卫负担。审判员 肖 静二〇二〇年三月九日书记员 石正阳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1363号原告：汤文明，男，1971年5月22日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘佳吉，重庆渝津律师事务所律师。被告：李春，男，1983年4月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告汤文明与被告李春买卖合同纠纷一案中，原告汤文明经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 茗二〇二〇年三月十二日书记员 熊芯晨
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初44号原告：邢某某，男，1950年10月3日出生，汉族，太谷县人，住太谷县。被告：常某某，女，现约50岁，太谷县人，住太谷县。原告邢某某与被告常某某合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告邢某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月份购买原告麻将桌一张，双方当时约定按1500元价格成交。被告分文未付，承诺于2017年年底一次性付清，到年底原告索要该欠款时，被告只给付600元，余款至今未付。陈某某、要某某二人当时均知道此事，可以证明被告欠原告款这一事实。原告至今索要该欠款未果。综上，为维护原告的合法权益，故具状起诉。本院经审查认为，原告邢某某与被告常某某合同纠纷一案，根据原告提供的被告联系方式及地址，近期因特殊原因无法向被告送达应诉手续，故依法驳回原告起诉，待特殊原因消失后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告邢某某的起诉。案件受理费25元，退回原告邢某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  贾世东二〇二〇年三月五日书记员  乔书元
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书                         (2020)陕0524民初266号   原告：郭思浩，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被告：郭日增，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：132XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。   原告郭思浩与被告郭日增追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告郭思浩于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭思浩申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭思浩撤诉。   案件受理费1925元，减半收取962.5元，由原告郭思浩负担。     审判长  张莉   人民陪审员  梁登昌   人民陪审员  樊军奇   二〇二〇年三月十日     书记员  朱娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢342号申请执行人：刘清龙，男，汉族，1965年9月25日出生，住所地湖南省怀化市。被执行人：戴小林，男，汉族，19771年7月19日出生，住所地湖南省双峰县。申请执行人刘清龙与被执行人戴小林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）怀鹤民二初字第1163号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人以被执行人戴小林独资企业有执行款收入于2019年7月11日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月11日依法立案执行。2019年9月10日，本院向被执行人戴小林邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年7月12日向娄底市娄星区人民法院送达了扣留裁定书。于2019年7月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月13日将被执行人戴小林采取限制高消费措施。本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行被执行人戴小林需偿还申请执行人刘清龙借款本金288000元，并按年利率24%支付从2015年5月9日起至借款清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上执行款项于2016年8月15日已支付执行款271731元，剩余款项未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年三月十六日书记员  舒武明
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0511执8号 申请执行人：唐山中，地址湖南省双峰县。 被执行人：陈在平，男，1965年2月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 唐山中与陈在平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初999号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈在平应支付唐山中借款本金30000元及利息。因陈在平未按上述生效法律文书履行义务，唐山中向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施； 2、查明被执行人无公积金缴纳记录。 三、对被执行人的住所地进行了现场调查，被执行人所在地社区工作人员表示被执行人经济状况不好。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈在平负有继续向申请执行人唐山中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  唐诗倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。