wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执3198号之一 申请执行人：蒋长泰，男，1986年7月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郭清泉，男，1991年3月20日出生，回族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人蒋长泰与被执行人郭清泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初436号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币26300元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有部分银行存款可供执行。 3、本院以（2019）闽0304执3198号执行裁定书扣划了被执行人名下部分银行存款，扣除诉讼费执行费后，剩余款项已依法发放于申请执行人。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年三月十日 书记员  林仙芳
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初68号原告：郑亚敦，女，1970年4月10日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：胡亚运，男，1990年5月28日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧浦北路嘉和上都111-113号，统一社会信用代码914307236803270738。负责人：云锋，该公司经理。原告郑亚敦与被告胡亚运、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，湖南省及全国其他省市启动重大突发公共卫生事件一级响应，并采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郑敏敦二〇二〇年三月二日法官助理胡静书记员梁洪源
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3301号申请执行人喻先明，男，1966年7月29日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇一环西路20号。被执行人黄卫红，男，1968年5月18日出生，汉族，住湖南省宁乡市南田坪乡红桃山村胜利一组。被执行人周玲芝，女，1973年7月27日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇花明北路湾基塘巷10号。被执行人湖南农村卫红实业有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区创业大楼14楼。法定代表人陈春芳，系该公司董事长。关于申请执行人王锡彬与被执行人黄卫红、周玲芝、湖南农夫卫红实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）湘0124民初3126号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄卫红、周玲芝、湖南农夫卫红实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻先明于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。2019年8月12日，本院向被执行人黄卫红、周玲芝、湖南农夫卫红实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，2019年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄卫红、周玲芝、湖南农夫卫红实业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人黄卫红、周玲芝、湖南农夫卫红实业有限公司暂无可供执行的财产。于2020年2月28日对被执行人黄卫红、周玲芝、湖南农夫卫红实业有限公司采取限制高消费措施，2020年2月29日将被执行人黄卫红、周玲芝、湖南农夫卫红实业有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月2日，本案应当执行的标的金额为1037289元、执行费12773元，全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄卫红、周玲芝、湖南农夫卫红实业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年三月二日书记员  严桂云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5882号原告：王盛祥，男，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王艳红，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告：吴雨，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，统一社会信用代码91320913668963130F，住所地盐城市青年东路49号金牛贸易大厦1幢108室、109室、801室。负责人：李友军，该公司经理。原告王盛祥与被告吴雨、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2020年3月6日，原告王盛祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王盛祥提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王盛祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王盛祥负担。审 判 员 吴守祥二〇二〇年三月十二日法官助理 沈文祥书 记 员 陈婷婷
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执174号麻兴林：申请执行人麻兴林与被执行人花垣县衡太化工有限公司运输合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。二〇二〇年三月二十日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执174号花垣县衡太化工有限公司：申请执行人麻兴林与被执行人花垣县衡太化工有限公司运输合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。2020年3月20日
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1623民初2414号 原告：邻水县创业融资担保有限公司。 住所地：邻水县鼎屏镇凤凰路41号。 法定代表人：刘彬，该公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91511623563295666G。 委托诉讼代理人（一般授权）：冯文中，四川欣锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：余伟，四川欣锐律师事务所律师。 被告：严梅，女，汉族，生于1984年2月25日，住四川省邻水县。 被告：彭书勇，男，汉族，生于1981年9月6日，住四川省邻水县。 被告：王耀，男，汉族，生于1986年3月16日，住四川省邻水县。 被告：周晓林，男，汉族，生于1963年2月9日，住四川省邻水县。 被告：廖小燕，女，汉族，生于1981年1月22日，住四川省邻水县。 被告：候瑜，女，汉族，生于1986年1月22日，住四川省邻水县。 原告邻水县创业融资担保有限公司与被告严梅、彭书勇、王耀、周晓林、廖小燕、候瑜追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告邻水县创业融资担保有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邻水县创业融资担保有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邻水县创业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费815元，减半收取407.5元，由邻水县创业融资担保有限公司负担。 审判长  黄文艺 审判员  张 波 审判员  吴小丽 二〇二〇年三月十日 书记员  黄晓玲
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初3549号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人（特别授权）：叶军强，浙江三福律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：马栩，浙江三福律师事务所律师。被告：朱赛男，女，1983年1月30日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告朱赛男物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告朱赛男已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年三月十六日书记员  姜霞飞
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢25号张楠、周磊、雷磊：本院执行的张楠申请周磊等借款合同纠纷一案，经被执行人周磊、雷磊自动履行，执行金额70000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十七日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0983执恢255号申请执行人:薛蕊，女，住肥城市。被执行人:伊庆林，男，住肥城市。被执行人：王爱春，女，住肥城市。本院作出的（2013）肥民初字第2214号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年三月二十五日书记员  李楠
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初66号 原告：李光红，男，1990年12月25日出生，布依族，务农，住贵州省麻江县。 被告：姚东，男，1992年4月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，统一社会信用代码915117007547119920，住所地四川省达州市通川区西外金龙大道148号。 诉讼代表人：熊晓军，经理。 原告李光红与被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司、姚东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李光红撤诉。 案件受理费减半25元，由原告李光红负担。 审判员  姚敦齐 二〇二〇年三月九日 书记员  杨金星
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初225号原告罗会列，男，1988年10月22日出生，汉族，住九江市共青城市。原告张敏，女，1989年5月1日出生，汉族，住九江市共青城市。被告彭经陵，男，1989年8月1日出生，汉族，住九江市共青城市。本院在审理原告罗会列、张敏诉被告彭经陵民间借贷纠纷一案中，原告罗会列、张敏于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗会列、张敏申请撤回对被告彭经陵的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗会列、张敏撤回起诉。案件受理费减半收取66.5元，由原告罗会列、张敏负担。审判员  熊奇奇二〇二〇年三月五日书记员  俞成花
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初154号 原告：张义兵，男，1967年8月11日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：郭玉环，女，1974年4月10日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区，系栾城区法律援助中心法律援助志愿者。 被告：河北生源药用包装制品有限公司。 住所：石家庄市栾城区窦妪镇栾窦南路（石家庄恒谊化工有限公司厂区内）。 统一社会信用代码：911301241043409078。 法定代表人：王杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐峰涛、吕利昆，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告张义兵与被告河北生源药用包装制品有限公司（以下简称“生源公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月5日通过互联网公开开庭进行了审理。原告张义兵的委托诉讼代理人郭玉环，被告生源公司的委托诉讼代理人徐峰涛、吕利昆参加了互联网庭审。本案现已审理终结。 张义兵向本院提出诉讼请求：1、被告给付9月、10月、11月工资合计12150元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月4日，原告经人介绍认识到被告处工作，原告从事该公司设备部经理工作，月工资为5000元，公司到2019年11月28日停工，公司财务人员已放假，拖欠原告9月、10月、11月工资12150元未发放。有工资表、2020年1月8日被告生源公司出具的会计证明、银行流水、对帐单、劳动保障监察调查询问笔录及证明为证。 被告生源公司辩称，1、对拖欠原告工资12150元无异议；2、对原告提出的工作时间及岗位工作情况不认可；3、对劳动监察大队作出的询问笔录的内容及证明的真实性认可。 经审理查明，原被告双方对于被告生源公司拖欠原告张义兵2019年9月、10月、11月工资共计12150元均无异议，有工资表及会计证明为证。在该工资表中显示，被告应付原告9月工资5100元、10月工资2700元、11月工资4350元，共计12150元，在该工资表中有被告生源公司加盖公章，同时有吴静（系被告公司兼职会计）在该工资表中签字并捺印，确认上述工资未发放。 以上事实有原被告陈述、工资表、2020年1月8日被告生源公司出具的证明等证据予以佐证。 本院认为，对于被告生源公司拖欠原告张义兵2019年9月、10月、11月工资12150元情况属实，原被告双方均无异议，原告张义兵请求被告生源公司支付拖欠工资12150元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。虽然被告对原告提出的工作时间及岗位工作情况有异议，对劳动监察大队作出的询问笔录的内容及证明的真实性有异议，但本院认为并不影响本案被告尚欠原告工资12150元事实的认定，故本院不予审查。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告河北生源药用包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张义兵工资12150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，减半收取计52元，由被告河北生源药用包装制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费104元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年三月九日 书记员  范媛媛 ——
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审126号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人梅家胜，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人梅家胜为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）110号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人梅家胜追缴城乡居民养老保险金3291.77元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金3291.77元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）110号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）110号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年三月五日书 记 员  郑翠华
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保263号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：伍香英，女，1976年9月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍香英在金融机构的存款7000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伍香英在金融机构的存款7000元，期限为1年。 案件申请费90元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 杰 二〇二〇年三月二十三日 法官 助理  漆振刚 代理书记员  谢 静
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保27号 申请人：山东泰开机器人有限公司，住所地山东省泰安市高新区。 法定代表人：旁延庆，职务：董事长。 委托诉讼代理人：高昌浩，山东同畅律师事务所律师。 被申请人：山西广源昌工程建设股份有限公司，住所地山西省临汾市尧都区广宣街医药公司家属楼2号楼6层东户。 法定代表人：毛三中，职务：总经理。 被申请人：洪洞县人民医院，住所地：山西省临汾市洪洞县飞虹西街51号。 本院在审理保全申请人山东泰开机器人有限公司与被申请人山西广源昌工程建设股份有限公司、洪洞县人民医院买卖合同纠纷一案中，作出（2020）鲁0991民初122号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山西广源昌工程建设股份有限公司、洪洞县人民医院的银行存款217万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马汝德 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴佳宝
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执860号 被执行人：谭士鹏，男，汉族，1975年5月24日生，住夏津县。 本院在执行谭士鹏罚金一案中，夏津县人民法院于2019年4月27日作出（2019）鲁1427刑初30号刑事判决书，判决谭士鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2018年5月8日起至2029年5月7日止），并处罚金人民币十万元。黑色直板手机一部，予以没收。非法所得703958元继续追缴后发还黄树广682958元、刘秀兰21000元。本院刑庭于2019年9月4日向本院执行局移送执行，9月6日立案执行。在执行过程中，依法查询了谭士鹏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产线索，均无其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2019年9月10日通过法院司法专邮形式向谭士鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，无人签收，邮件被退回，谭士鹏未实际履行。 2、本院分别于2019年9月11日、2020年3月2日通过全国网络查控系统查询了谭士鹏名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现谭士鹏名下有其他可供执行的财产。 3、通过查阅审判卷宗，被执行人谭士鹏现在监狱服刑，刑期自2018年5月8日起至2029年5月7日止。 4、本院于2019年9月10日线下查询被执行人谭士鹏名下不动产登记信息、住房公积金信息，查询后，被执行人谭士鹏名下无财产可供执行。 5、本院于2019年12月13日对谭士鹏采取了限制高消费措施。 6、2019年10月9日被执行人谭士鹏之父谭云海来本院，执行人员与其谈话并记录，其父称，谭士鹏已离婚，有一个女儿。名下无其他财产。谭云海系雷集镇政府退休职工，工资因其他债务纠纷已被法院查封用于偿还借款，因谭士鹏犯罪数额较大，其父亦无能力代为缴纳罚金及退赔款。 6、2019年12月21日网络司法拍卖被执行人名下手机，因竞买人悔拍，本院于2020年1月19日再次拍卖被执行人名下手机，拍卖成功，与佟亚春案共得拍卖款493元扣除160元评估费后一并已转罚没款。 7、本院执行人员于2020年1月3日赴被执行人谭士鹏户籍所在地夏津县××××村，与该村支部书记谈话并记录，其称谭士鹏现在监狱服刑，父母也不在村里居住，谭士鹏欠债很多，有许多人找他要账，具体情况该支部书记也不是很清楚。 本案中，需要执行的情况为谭士鹏需缴纳罚金十万元，黑色直板手机一部，予以没收。非法所得703958元继续追缴后发还黄树广682958元、刘秀兰21000元。被执行人谭士鹏未履行。 综上所述，因本案被执行人谭士鹏现在监狱服刑，且确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年三月四日 书记员  王希乐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2833号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市圭斋东路1号。被执行人熊志武。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人熊志武信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0181民初10027号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人熊志武送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月17日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年3月17日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为63865.44元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年三月二十五日法官助理 张会文书 记 员 李 检
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初377号 原告：吕飞翔，男，1996年12月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王书玲，女，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系吕飞翔母亲。 原告：王书玲，女，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：孟敬敬，男，1976年10月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告吕飞翔、王书玲与被告孟敬敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告吕飞翔、王书玲于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告濉吕飞翔、王书玲自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕飞翔、王书玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕飞翔、王书玲负担。 审判员  丁淑敏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李 威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执1445号之一申请执行人：南通永盛商品砼有限公司，住所地南通市港闸区，统一社会信用代码9132060068530177XA。法定代表人：赵永林,该公司董事长。委托诉讼代理人：程剑楠，男，该公司员工。被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住所地南通市港闸区，统一社会信用代码91320600214401598G。法定代表人：陶志刚,该公司董事长。南通永盛商品砼有限公司与中筑城投建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0611民初1772号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：被告中筑城投建设发展有限公司欠原告南通永盛商品砼有限公司货款本金77183.15元，于2019年9月30日前一次性付清；如被告中筑城投建设发展有限公司未按期履行还款义务，则需承担以77183.15元为基数、自2016年12月24日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的逾期利息损失。案件受理费1754元，减半收取877元，由被告中筑城投建设发展有限公司负担（该款由被告于2019年9月30日前一并给付原告）。因中筑城投建设发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通永盛商品砼有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、10月9日，与申请执行人的代理人首次谈话。2、10月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、10月10日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人多个银行帐户有冻结信息，未发现有其他银行存款、证券等信息。4、10月25日，查询关联案件，发现（2019）苏0621执1241号、（2019）苏0682执2203号案件均终结本次执行程序。5、2020年2月7日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、2月12日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有汽车和不动产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7、2月14日，轮候查封被执行人名下的苏539M5号、苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车（未能实际扣押）。8、2月24日，轮候查封被执行人名下的南通市五洲城市广场2幢3027室的不动产（已设定抵押）。9、3月10日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元，尚未执行到位77183.5元、利息、迟延履行金、案件受理费877元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人名下的汽车因未能实际扣押，且系轮候查封，暂无法处置；被执行人名下的南通市五洲城市广场2幢3027室的不动产系轮候查封，也已设定抵押，暂无法处置，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱启平审判员  徐海燕审判员  黄立威二〇二〇年三月十二日书记员  周 洋
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初110号 原告：肖洪全，男，汉族，1960年10月07日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：彭绍辉，湖南杰联律师事务所律师。 被告：林文伟，男，汉族，1968年09月17日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在审理原告肖洪全与被告林文伟占有物返还纠纷一案中，原告肖洪全于2020年03月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖洪全申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖洪全撤回起诉。 案件受理费1130元，依法减半收取565元，由原告肖洪全承担。 审 判 员  曾小玲 二〇二〇年三月二十五日 代理书记员  陈 珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终749号 上诉人（原审被告）：胡志强。 被上诉人（原审原告）：许娟。 委托诉讼代理人：尹中，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 上诉人胡志强因与被上诉人许娟股权转让纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2019年10月18日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡志强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年三月十二日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执289号之十 被执行人庄绪保，男性，莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执289号之十裁定书，于2020年03月26日向被执行人庄绪保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庄绪保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庄绪保在中国农业银行62×××71账户内存款人民币4650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏 联系方式：7398931
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保85号申请人：邢小红，女，1979年1月7日出生，汉族，住博山区。被申请人：王芹，女，1971年5月20日出生，汉族，住博山区。被申请人：李庆，男，1969年3月11日出生，汉族，住博山区。申请人邢小红于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王芹、李庆银行存款20000.00元或查封被申请人同等价值的财产。申请人邢小红已提供担保。本院经审查认为，申请人邢小红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王芹、李庆银行存款20000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王芹、李庆相应价值的财产。案件申请费220元，由申请人邢小红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年三月四日法官助理顾媛媛书记员邵静
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终105号上诉人（原审被告）：义乌市商品混凝土有限公司，住所地：义乌市城西街道桥头村。法定代表人：黄逸民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：金惠仙，女，1980年10月18日出生，汉族，住金华市金东区。上诉人义乌市商品混凝土有限公司为与被上诉人金惠仙买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5922号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。义乌市商品混凝土有限公司上诉称：本案合同履行地在义乌市，故请求撤销一审裁定，将本案移送义乌市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未约定合同履行地。被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的则为上诉人负有的支付货款的义务，接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地，被上诉人的住所地位于金东区。故一审法院对本案依法享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年三月十三日代书记员 汤玉婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1598号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28355号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与徐爱民信用卡纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28355号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1361号 申请执行人：黄贵富，男，1966年9月13日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：何世彬，男，1968年2月7日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人黄贵富与被执行人何世彬劳务合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2019）川0521民初124号民事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书确定，被执行人何世彬应支付申请执行人黄贵富借款120000元及利息，并负担案件受理费3970元，因被执行人何世彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄贵富向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产、暂未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人何世彬住所地四川省泸县建设社区依法调查，查明被执行人何世彬长期在外务工，下落不明。其住所地也无可供执行财产。 四、已对被执行人何世彬限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人黄贵富不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执1361号案件终结本次执行程序。 被执行人何世彬应继续向申请执行人履行（2019）川0521民初124号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年三月十二日 书记员 温 苗
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初435号 申请人：杨伟，男，1977年出生，汉族，住山东省德州市城区。 被申请人：付东山，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：平原茂林木业有限公司，住所地：山东省平原县三唐乡工业园区。 法定代表人：周志君，总经理。 本院审理申请人杨伟与被申请人付东山、平原茂林木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2020年3月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人付东山、平原茂林木业有限公司银行存款20万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人付东山、平原茂林木业有限公司银行存款20万元或等值财产。 案件申请费1520元，申请人杨伟已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十八日 书记员  张 晓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1035号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：张艳，女，1980年12月30日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人张艳信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月27日作出（2018）辽0202民初4986号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0403民初755号原告:安徽淮南王酒业有限责任公司,住所地安徽省淮南市潘集区平圩经济开发区对面,统一社会信用代码9134040074306104XT。法定代表人：樊远柱，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯涛，安徽皖辉律师事务所律师。被告:淮南市民营经济信用担保商会,住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路37号,统一社会信用代码51340400697376971R。法定代表人：赵守旗，系该商会会长。原告安徽淮南王酒业有限责任公司诉被告淮南市民营经济信用担保商会合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。原告安徽淮南王酒业有限责任公司于2020年3月16日向本院提出变更诉讼请求申请，要求将原诉讼请求数额511849.66元变更为10000元。2020年3月16日，原告安徽淮南王酒业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告安徽淮南王酒业有限责任公司申请变更诉讼请求并自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安徽淮南王酒业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽淮南王酒业有限责任公司负担。审判员 袁 洲二〇二〇年三月十六日书记员 张维维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执100号聂亚洪、肖理达：本院执行的申请执行人聂亚洪与被执行人肖理达民间借贷纠纷一案，经被执行人肖理达自动履行，执行金额20700.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十八日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执恢90号之四申请执行人:苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。法定代表人：朱明来，董事长。委托代理人：杨达民，系该公司员工。被执行人：王洁，女，1993年6月27日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：王林元，男，1970年7月9日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：吕小华，女，1969年11月24日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：江苏镇淮建设集团第十二工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区华西路98号办公楼。法定代表人：王林元，总经理。申请执行人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司与被执行人王洁、王林元、吕小华、江苏镇淮建设集团第十二工程有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2014)相商初字第1142民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王洁应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司借款本金人民币300万元。同时，被告王洁还应偿付原告自2014年9月21日起至2014年10月27日止的借款利息45616.43元，以及自2014年10月28日起至实际清偿之日止的借款利息（以本金300万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率4倍的标准计算）。二、被告王林元、吕小华、江苏镇淮建设集团第十二工程有限公司对王洁的上述债务承担连带清偿责任。被告王林元、吕小华、江苏镇淮建设集团第十二工程有限公司承担保证责任后，有权向被告王洁追偿。三、案件受理费收取为33829元，财产保全费5000元，公告费800元，合计诉讼费用39629元，由被告王洁、王林元、吕小华、江苏镇淮建设集团第十二工程有限公司共同负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月6日申请强制执行，案号为（2016）苏0507执72号，因查无可供执行财产于2017年5月31日裁定终结本次执行。2019年5月15日申请执行人向本院申请恢复执行，立案标的为被执行人向申请人给付人民币5592647.43元及相应利息。案件执行过程如下：1.执行案件中本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，因“原址查无此人”原因而退信。后本院以张贴公告形式向被执行人送达上述文书，但被执行人未按期履行义务。2.本院在（2019）苏0507执恢90号案件执行中于2019年9月拍卖了被执行人王林元、王洁、吕小华共有的位于苏州市相城区尊园雅居11幢1-1室（附1-1室地下室）房地产、位于苏州市相城区元和街道华元路77号天亚水景苑145幢的房地产，上述两处房地产处置变现后，因被执行人在苏州范围内涉案较多，本院对抵押权受偿后的拍卖余款进行了统一分配，本案参与分配受偿186991.94元(详见财产分配方案)，因本案申请执行人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司在本院有多起作为被执行人的案件，故分配款暂未退付申请执行人。3.本院在2019年10月29日、2019年12月31日、2020年2月24日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，查获被执行人王林元名下有苏Ｅ×××××的汽车一辆，该车已被多个案件在先查封，本院目前无法实际扣押此车，暂无法处置。申请执行人表示其无法提供该车具体下落，暂不申请在本案中查封此车。除此之外本院未查获被执行人名下其他可供执行财产。4.2020年2月17日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人吕小华、王林元、王洁名下财产情况，据社区网格管理员反馈：三被执行人很久未在社区出现了，不清楚其具体情况。本院在原执行案件执行中及本案执行均未查获江苏镇淮建设集团第十二工程有限公司可供执行财产，申请执行人反映该公司早已停产，已无相关财产。5.2020年2月19日，本院通过全国关联案件查询，被执行人吕小华、王林元、王洁在苏州范围内涉案较多（王林元作为被执行人的未结案件标的额1.4亿元左右，王洁作为被执行人的未结案件标的额1.4亿元左右，吕小华作为被执行人的未结案件标的额1.2亿元左右），是本院（2019）苏0507执恢154号案件、（2016）苏0507执73号案件、（2016）苏0507执1797号案件等案件的被执行人，上述案件均未有效执结。6.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年2月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并进行限制消费惩戒措施。7.2019年12月31日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，知晓被执行人负债较多，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。8.本案立案标的5592647.43元，已执行到位186991.94元，尚有执行标的5405655.49元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年三月十八日书记员  王 恒
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初529号原告：原三军，男，1979年2月12日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被告：湖南路桥建设集团有限责任公司，住所地：湖南省长沙市丽花区韶山南路239号。法定代表人：马捷。被告：河南广鼎建设工程有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区耿黄乡政府办公楼后。法定代表人：赵红云。被告：张红卫，男，1967年3月7日出生，汉族，住河南省武陟县。原告原三军与被告湖南路桥建设集团有限责任公司、河南广鼎建设工程有限公司、被告张红卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原三军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原三军负担。审判员  马秀娟二〇二〇年三月十二日书记员  肖瑶瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1097号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。负责人：徐世军，该行行长。委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：马发土麦，女，1994年8月22日出生，，住昌吉市。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告马发土麦信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚、刘文学到庭参加诉讼，被告马发土麦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还信用卡贷款本金61499.59元、逾期还款利息7894.51元、违约金14420.13元（逾期还款利息、违约金计算截止至2019年1月18日，之后利息计算至清偿之日）；2.本案案件受理费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2018年3月13日，被告在原告处申请办理中国建设银行信用卡。被告将卡片激活后进行消费，但未按照约定履行还款义务，截止2020年1月18日，被告尚未原告本金61499.59元、逾期还款利息7894.51元及违约金14420.13元。该款经原告多次催收索要未果，故诉至法院，请求如诉。被告马发土麦未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、办理个人网上银行信用卡记录、信用卡领用协议，欲证明原、被告之间建立了信用卡服务合同关系，如被告未按期清偿消费款项，应按月向原告支付违约金；2、交易明细构成表一组，欲证明被告使用信用卡时的交易流水记录、欠款余额及余额构成；3、催收历史记录，欲证明被告逾期后原告多次催收欠款本息。本院依法开庭对当事人提交的证据组织了证据交换和质证。被告未到庭质证亦未提交证据，视为被告对其诉讼权利的自由处分。本院对原告提交证据及主张的事实予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，被告在原告处办理信用卡，双方建立信用卡领用、使用和发放关系，双方签订的合约约定了申请、使用、信用额度、对账和还款、有效期及终止和停用、其他等条款；同时该合约在利息与违约金条款中还约定了利率为日息万分之五，违约金按当月最低还款额未偿还部分的5%支付。后被告在使用信用卡的过程中，未按约定及时偿还透支本息，故原告诉至法院，请求如诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方签订的信用卡合约是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应严格履行。现原告按约定向被告发放信用卡并完成了相关业务的办理，被告理应按约定的期限向原告进行还款，迟延不付应承担相应的法律责任，故原告要求被告归还借款本金、利息的诉讼请求合理，本院予以支持。因原告主张的违约金过高，故对该请求，本院不予支持。因被告未到庭，其应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马发土麦给付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行借款本金61499.59元；二、被告马发土麦支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行逾期利息7894.51元（自欠款之日起至2020年1月18日止，以合同约定日息万分之五计算）；三、被告马发土麦支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自2020年1月19日至本金实际清偿之日止期间的债务利息（以合同约定的日息万分之五计算）；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告马发土麦支付违约金14420.13元的诉讼请求。上述被告应当给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费947.68元，由原告负担163.05元，由被告负担784.63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东迪二〇二〇年三月二十日书记员  马小兰
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初4697号之一 原告：许剑辉，男，汉族，1987年10月2日出生，住福建省漳州市开发区。 委托诉讼代理人：阙任政、杨虹（实习），福建远大联盟律师事务所律师。 被告：胡燕烽，女，汉族，1979年10月19日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：王菊平，北京京师（厦门）律师事务所律师。 被告：严忠财，男，汉族，1983年5月22日出生，住福建省福清市。 被告：黑龙江中林路桥建设有限公司漳州开发区分公司，住所地漳州开发区港务大楼802室，统一社会信用代码9135068178215402X4。 负责人：兰胜永。 原告许剑辉与被告胡燕烽、严忠财买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。诉讼中，本院依法追加黑龙江中林路桥建设有限公司漳州开发区分公司为共同被告参加诉讼。原告许剑辉于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告许剑辉撤诉申请不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许剑辉撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告许剑辉负担。 审 判 长  李建辉 人民陪审员  周永通 人民陪审员  纪仁勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  卢铂浜
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初2816号 原告：焦志刚，男，汉族，1975年3月16日出生，小学文化，群众，住禹城市。 被告：庞爱军，男，汉族，1967年10月5日出生，中专文化，群众。住禹城市。 原告焦志刚诉被告庞爱军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月9日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告焦志刚到庭参加诉讼，被告庞爱军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月13日被告庞爱军以资金困难为由向原告借款20000元，借款期限为3个月，口头利息，3个月还款的时候按照2分利息计算。还款期限到期后，原告多次找被告索要借款，被告未还，现诉至贵院，望贵院判如所诉。 被告未提供书面答辩，经传票传唤也未到庭参加诉讼。 原告为证实其主张向法庭提交如下证据： 证据一：借条一份，内容为：今借到焦志刚现金两万元整（￥20000.00），使用期限三个月。借款人：庞爱军，担保人：张爱军，2018年11月13号。 证据二：证人张爱军当庭证实，其是本案借款的担保人，和焦志刚是亲戚关系，和庞爱军是朋友关系。当时庞爱军承包禹城党校食堂，资金周转不动，庞爱军让其给弄点钱，他说最多用三个月。党员学习两个月都在食堂吃饭，最多三个月党校就给他结账，当时其也没有，看到多年朋友的份上，其就给焦志刚说了一下他的情况。焦志刚叫其担保借给了庞爱军钱，庞爱军说了保证三个月能还上。到了日期多次打电话催要，庞爱军一拖再拖，打电话就不接了。焦志刚找到其商量决定起诉他。 经审理本院认定事实如下：2018年11月13日，被告庞爱军从原告焦志刚处借到现金两万元整（￥20000.00），使用期限三个月。被告庞爱军出具借条并以借款人名义签字按手印，担保人张爱军签字按手印。借款到期后，被告庞爱军未还款。现原告起诉请求判令被告偿还借款20000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。 以上事实由原告提交的借条、证人张爱军当庭证言及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告庞爱军于2018年11月13日从原告焦志刚处借到现金两万元整（￥20000.00），使用期限三个月。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。借款到期后，被告未偿还借款，原告起诉请求被告偿还借款本金及利息，对原告请求的利息，借据上未写明利息，原告称与被告口头约定借期内月息二分，因被告未到庭，原告又无其他证据证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” 和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，对原告要求被告给付借期内利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;”之规定，对原告要求借期逾期的利息部分，可按照年利率6%要求被告支付资金占用期间利息。被告庞爱军经本院传票传唤不到庭参加诉讼，不影响本院在查清事实的基础上依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告庞爱军于判决生效后十日内偿还原告焦志刚借款本金20000元及利息（利息自2019年2月14日始至实际付清之日按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告庞爱军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  赵学良 人民陪审员  王 静 人民陪审员  孙 慧 二〇二〇年三月九日 书 记 员  张 华 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执290号之三申请执行人：赵华芝，男，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王灵伟，男，1985年8月8日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：常焕磊，男，1986年6月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初1096号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常焕磊在中信银行621773230049×××01账户内存款人民币413716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十日书记员  杨 灿
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6214号申请执行人：刘玉芳，女，1963年7月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：刘金龙，河南天坤律师事务所律师。被执行人：彭超，男，1987年7月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。刘玉芳与彭超民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院做出的（2018）豫0104民初175号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，借款本息共计162万元。被告彭超于2018年4月1日之前偿还原告10万元；2018年10月1日之前偿还原告30万元；2018年12月31日之前偿还借款50万元；剩余欠款于2019年8月1日之前全部还清。如任何一期逾期未还，原告刘玉芳可向被告彭超对剩余欠款部分申请强制执行。案件受理费19380元，减半收取计9690元，保全费5000元，由被告彭超负担。因被执行人彭超未按上述生效法律文书履行义务，刘玉芳向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计67元。2、查明被执行人彭超有位于郑州市××路××院××楼××单元××号房屋，该房屋系被执行人唯一住房且暂不符合处理条件，暂时无法处理。3、查明被执行人彭超有东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请人无法提供车辆具体线索，书面申请暂不予以查封该车辆。4、查明被执行人彭超无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计1620000元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭超负有继续向申请执行人刘玉芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月十六日书记员  李 鹏
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1123民初310号原告：黄勇，男，1972年07月06日出生，住四川省荣县。被告：陈大林，男，1973年12月19日出生，住四川省井研县。原告黄勇诉被告陈大林劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月17日立案。原告黄勇于2020年03月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄勇的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄勇撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告黄勇负担。审判员  汤晓霞二〇二〇年三月四日书记员  车 涛
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3804号申请执行人：赵生军，男，地址：安阳市内黄县，联系。被执行人：李振国，男，地址：濮阳县，联系电话17639368777。申请人赵生军与被执行人李振国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0902民初7596号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李振国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王关军于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李振国名下账户，发现其在河南省农村信用会社账户中分别有存款102.98元、22.63元、20.48元，申请人表示数额太少，不要求法院冻结并扣划。没有任何财产，并告知申请执行人。2、查明被执行人李振国名下有一套房产，位于濮阳市3街道002街坊南海路065-06-002-2-3-0302，本院已轮候查封，但无法处置此房产，已告知申请人。3、查明被执行人李振国名下没有车辆。三、对被执行人李振国所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮李振国有继续向申请执行人赵生军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年三月十六日法官助理刘亚娟书记员段延涛
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1224行审30号申请执行人溆浦县自然资源局,地址溆浦县卢峰镇兴隆街。负责人舒利军，局长。被执行人溆浦县山下沙石有限公司。企业法人谌光中，住溆浦县黄茅园镇紫云村十五组，身份证号码4330241975××××××××申请执行人溆浦县自然资源局于2020年3月23日申请强制执行被执行人溆浦县山下沙石有限公司非法占地一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆自然资罚字（2019）第59号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查查明,2016年，溆浦县山下沙石有限公司在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用黄茅园镇紫云村（原山下村）集体土地2107平方米（其中水田976米，采矿用地933平方米，沟渠198平方米）修建沙石加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，属非法占地行为。2019年7月16日，申请执行人溆浦县自然资源局向被执行人溆浦县山下沙石有限公司送达了溆自然资告字（2019）第59号行政处罚告知书及溆自然资听字（2019）第59号行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未提出陈述和申辩，也未要求举行听证。申请执行人于2019年7月23日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出了溆自然资罚字（2019）第59号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令你公司退还非法占用的土地；2、限期拆除在不符合土地利用总体规划的1131平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，没收在符合土地利用总体规划的976平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并处以罚款，罚款额为人民币肆万贰仟壹佰肆拾元整（￥42140.00）。被执行人于2019年7月25日收到处罚决定书后，在法定期限内没有申请复议和提起诉讼，申请执行人于2020年2月28日向被执行人送达溆自然资催告（2020）06号履行行政处罚决定催告书进行催告，但被执行人至今仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院审查认为，申请执行人溆浦县自然资源局于2019年7月23日作出的溆自然资罚字（2019）第59号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，且无其他明显损害被执行人合法权益的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人溆浦县自然资源局对被执行人溆浦县山下沙石有限公司作出的溆自然资罚字（2019）第59号行政处罚决定；二、限被执行人溆浦县山下沙石有限公司收到本裁定之日起10日内自动履行上述义务；三、该执行交由溆浦县人民政府组织相关部门执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执124号之一申请执行人：谢根强,男，1963年1月10日出生，土家族，住永顺县。被执行人：姚本孝，男，1964年3月6日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人谢根强与被执行人姚本孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初444号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢根强于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院给被执行人姚本孝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姚本孝无财产可供执行。2020年3月4日向永顺县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。被执行人姚本孝在本院有系列案，另查明被执行人姚本孝在永顺县有工程款，本院于2020年3月6日向永顺县送达了协助执行通知书：扣留被执行人姚本孝在姚春芝案件中的工程款398979元。但该笔款项暂无法提取，现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。2020年3月13日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人姚本孝纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月13日约谈申请执行人谢根强，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的金额为310500元及利息、案件受理费2979元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  宋启松审判员  张彩虹二〇二〇年三月十三日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6766号 申请执行人：王双，男，1990年2月2日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：葛兴培，男，1974年12月10日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人王双与被执行人葛兴培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11568号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人葛兴培返还申请执行人借款1010000元，并支付利息。 本院于2019年12月10日立案执行，并于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人葛兴培名下有坐落于宁波市海曙区中山西路988弄16号623室的房地产，该房产正由绍兴市上虞区人民法院拍卖处理中，本院已发函要求参与分配。 此外，因被执行人葛兴培拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人葛兴培暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年三月九日 代书记员 张俊淦
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1330号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路599号，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司董事长。 被告：许文敏，男，1978年9月10日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告许文敏物业合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波市斯金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费141元，减半收取计70.5元，由宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡丹萍 二〇二〇年三月十日 代书记员 俞秋萍
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8788号之一 申请执行人杭州萧山新湾卿乐陶瓷店，统一信用代码92330100MA2ACKFX58，住所地浙江省杭州市萧山区新湾街道闸口路39号。 法定代表人谢卿乐。 被执行人周磊，男，1980年7月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人杭州萧山新湾卿乐陶瓷店与被执行人周磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）浙0109民初11951号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山新湾卿乐陶瓷店于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行标的为8168元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿1985.15元；被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年3月18日，本案已执行到位标的1985.15元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8788号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十八日 书记员  邱哲平
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初423号原告：周广俊，男，1960年3月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，委托代理人：周方铁，男，1987年6月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，委托代理人：周方江，男，1976年12月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，被告：邹梦蛟，男，1989年12月20日出生，蒙古族，无职业，住大庆市让胡路区，原告周广俊诉邹梦蛟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告周广俊于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周广俊以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周广俊撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告周广俊负担。审判员  张宏伟二〇二〇年三月二十三日法官助理李思佳书记员陈永丽
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保158号 申请人：山东东浦建筑安装工程有限公司。 被申请人：山东中润集团淄博置业有限公司。 申请人山东东浦建筑安装工程有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东中润集团淄博置业有限公司名下的银行存款2100000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东东浦建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东中润集团淄博置业有限公司名下的银行存款2100000元。 二、如被申请人山东中润集团淄博置业有限公司名下的银行存款不足2100000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月十六日 书记员  李 晨
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保28号 申请人：胡一华，男，1981年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被申请人：阮立华，男，1983年10月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 胡一华诉阮立华民间借贷纠纷一案，申请人胡一华于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阮立华所有的价值432000元的财产予以保全。申请人胡一华为本案已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡一华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人阮立华的银行存款432000元或查封相应价值的财产。 案件申请费2680元，暂由申请人胡一华负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  芮庆云 二〇二〇年三月六日 书记员  张彩云
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执2549-1号 申请执行人:韩路生，男，1959年12月15日出生，汉族，住西安市灞桥区XX小区XX号。被执行人：李德刚，男，1968年1月7日出生，汉族，四川省南部县XX乡XX村村民，住西安市灞桥区XX巷XX超市。申请执行人韩路生与被执行人李德刚民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月29日作出的（2019）陕0111民初4093号民事判决书已发生法律效力，被执行人李德刚未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人韩路生于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人李德刚给付其借款9700元、利息888元、案件受理费59元，被执行人依法应承担执行费60元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人李德刚送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未能自觉履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人李德刚名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人李德刚名下无房产登记信息、无证劵账户信息、无车辆登记信息、本院对其名下银行账户予以冻结，并依法扣划案件款1259.47元。3、本院对被执行人李德刚采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过电话方式告知申请执行人韩路生，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人李德刚名下暂无可供执行的财产，申请执行人韩路生亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人韩路生的10647元债权及利息未实现。经电话告知申请执行人韩路生，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   黄 小 锋审  判  员   魏 峰 波审  判  员   李 令 坤 二〇二〇年三月十六日 书  记  员   王    萍  1
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初243号原告：张家口霖辉物业服务有限公司，住所地：张家口高新区西苑中路37号天秀花园小区44、45号底商，统一社会信用代码：911307010799580699。法定代表人：弓振坤，总经理。委托诉讼代理人：张桂境，女，该单位法律事务部职员。委托诉讼代理人：王婷婷，女，该单位资产管理运营部职员。被告：曹爱军，男，1976年10月10日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告张家口霖辉物业服务有限公司与被告曹爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张家口霖辉物业服务有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口霖辉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口霖辉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口霖辉物业服务有限公司承担。审判员  刘启飞二〇二〇年三月十九日法官助理邓红伟书记员李杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初394号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初89号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人何君毅，男,1982年8月14日出生于广东省佛山市,汉族,中专文化,务工人员,户籍在广东省佛山市顺德区。因本案于2019年9月29日被羁押,次日被刑事拘留，10月3日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审，2020年3月2日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人何君毅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年9月29日0时许，被告人何君毅酒后驾驶车牌为粤Ｘ×××××的小轿车沿广州市南沙区大岗镇大岗人民路兴业路与豪岗大道交叉路口行驶时，碰撞到路边花基，后被交警查获。被告人何君毅归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定，被告人何君毅血液中检出乙醇（酒精）含量为202.6mg/100ml。公诉机关认为被告人何君毅有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议对其判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元,宣告缓刑。被告人何君毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人何君毅犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人何君毅有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人何君毅犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑四个月,并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈昭强二〇二〇年三月二日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初76号之二原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。统一社会信用代码：×××780。法定代表人：顾新强，职务总经理。委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙琪，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，特别授权。被告:曲阜市隆盛新娱乐中心，经营场所曲阜市西104国道大沂河南滨河路东首（三孔）。统一社会信用代码：×××Ｈ95。经营者：孔星。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告曲阜市隆盛新娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现因双方达成和解，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取1350元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年三月二十三日书记员  孔娜
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异10号案外人：李志军，男，1980年5月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请执行人：曲丽萍，女，1979年1月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人：刘长华，男，1951年5月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人：刘珈彤，女，2006年2月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：李庆华，男，1952年12月18日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳县，现监狱羁押。本院在执行曲丽萍、刘长华、刘珈彤与李庆华机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人李志军对本院作出的（2019）辽1122执906号执行裁定书查封位于辽宁省朝阳县清风岭镇（长在乡）哈啦贵沟村四组的平房不服，认为上述房屋归其所有，不应查封，故向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李志军称，其父亲李庆华于20多年前将位于辽宁省朝阳县长在乡哈啦贵沟村四组的平房赠与案外人，其已经在该处房屋中居住生活至今。所以，案外人提出异议，认为法院不应对该处房屋予以执行。案外人为证明自己的主张向本院提供了朝阳县清风岭镇（长在乡）哈拉贵社区村民委员会出具的证明和农村社员建房占地批复证。申请执行人曲丽萍答辩称，1、农村社员建房占地批复证显示该处房屋属李振和所有，李振和去世后，该处房屋应由其子李庆华依法继承；2、村委会并不是确定房屋归属的职能部门，无法确定该房屋归李志军所有，其证明无法律效力；3、案外人未提供书面的赠与协议和宅基地使用权证证明该房屋归其所有，根据法律规定，关于不动产的赠与以办理不动产变更登记为准，故赠与无效。综上，案外人提交的证明材料不具有排除执行的效力，法院应予驳回其异议请求。经审查查明，因被执行人李庆华未履行本院于2019年8月9日作出的（2019）辽1122刑初53号刑事附带民事判决所确定的法律义务，申请人曲丽萍等向本院申请执行，执行过程中，本院以（2019）辽1122执906号执行裁定书依法查封了位于辽宁省××县清风××（××在乡）哈啦××组的平房。此后，案外人李志军提出执行异议，申请法院不应执行应归其所有的该处房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件》第二十五条（一）项规定在办理执行异议案件中对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。结合本案，涉案房屋登记在李振和名下，现李振和已经死亡，在没有遗嘱继承的情况下，按照法定继承其房屋第一顺位继承人应为其配偶和子女，李庆华拥有第一顺位继承权。案外人虽然提供村委会的证明，因村民委员会不具备不动产或土地使用权登记的职能，且法律规定执行异议审查应以不动产或土地使用权登记簿登记为准。执行异议审查属一般性审查，仅具有限的裁量权，无法对其所有权进行审查，当事人、案外人等可通过确权诉讼来明确涉案房屋的所有权。故此，案外人提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条（一）项规定，裁定如下：驳回案外人李志军的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 李 岩人民陪审员 陶 野人民陪审员 李 涛二〇二〇年三月十六日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终114号上诉人（原审原告）：周祥吉，男，1966年12月22日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：陈文发，湖南挚友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：原攸县峦山镇龙会村山严塘煤矿（已注销），住所地：攸县峦山镇龙会村。原执行事务合伙人：李立球。被上诉人（原审被告）：李立球，男，1955年6月1日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：廖正春，湖南华安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜浦生，男，1950年11月7日出生，汉族，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）：刘建瑞，男，1965年08月11日出生，汉族，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）：曾三胜，男，1962年03月28日出生，汉族，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）：刘志强，男，1973年11月23日出生，汉族，住湖南省攸县。上诉人周祥吉因与被上诉人原攸县峦山镇龙会村山严塘煤矿（以下简称严塘煤矿）、李立球、颜浦生、刘建瑞、曾三胜、刘志强劳动争议一案，不服湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初6608号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周祥吉上诉请求：撤销一审判决，改判确认上诉人与被上诉人之间形成了事实劳动关系。事实和理由：上诉人的诉讼请求明确为“确认2011年至2012年期间的事实劳动关系”，一审以时间段不明为由驳回错误。上诉人提供的证人证言具有可信性，应予采纳。六被上诉人均答辩称：原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。原审原告周祥吉向一审法院提出诉讼请求：确认原告周祥吉与被告严塘煤矿及现有被告李立球、颜浦生、刘建瑞、曾三胜、刘志强之间形成了事实劳动关系。原判认定事实：攸县峦山镇龙会村山严塘煤矿于2003年8月21日，由李立球、颜浦生、刘建瑞、刘志强、曾三胜等人合伙成立，执行事务合伙人为李立球，企业类型为普通合伙企业，主要从事煤矿的开采与销售，营业执照有效期至2014年7月28日。攸县峦山镇龙会村山严塘煤矿现已被吊销、未注销。2011年5月16日，被告攸县峦山镇龙会村山严塘煤矿为原告周祥吉到攸县工伤保险局办理了工伤保险。2014年7月30日，攸县人民政府发布《关于公布攸县第一批关闭退出煤矿名单的公告》，湖南省落后小煤矿关闭退出工作领导小组办公室以《关于株洲关闭退出煤矿名单（第一批）的复函》（湘煤关退办函【2014】34号）决定将被告李立球等人开办的攸县峦山镇龙会村山严塘煤矿予以关闭退出。2019年3月4日，原告周祥吉经株洲市劳动卫生职业病防治中心诊断为煤工尘肺叁期和肺气肿。原判认为，本案为确认劳动关系纠纷，争议的焦点是：原告周祥吉与被告攸县峦山镇龙会村山严塘煤矿之间是否存在劳动关系。依照劳社部发（2005）12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的，劳动关系成立。一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”根据法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本案中，原告周祥吉在诉讼请求中没有明确提出需要确认劳动关系的具体时间段，且提供的证据单一，仅能证明被告攸县峦山镇龙会村山严塘煤矿于2011年5月16日为其办理了工伤保险，未能提供其他证据证明原告周祥吉与被告攸县峦山镇龙会村山严塘煤矿存在劳动关系的具体时间段。原告提供的证人证言，与原告存在利害关系，不予采信。综上，原告周祥吉未能就与被告攸县峦山镇龙会村山严塘煤矿存在劳动关系完成举证责任，应当承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周祥吉的诉讼请求。本案案件受理费10元，决定予以免交。二审期间，被上诉人提交了一份《准予注销登记通知书》，拟证明严塘煤矿于2020年1月2日经湖南省市场监督管理局注销登记，该煤矿主体资格已不存在。经质证，上诉人对该证据真实性、合法性没有异议，但认为如此一来，各合伙人更应对注销之前的企业承担法律责任。本院经审查，对该证据予以采纳以证明严塘煤矿已被注销登记。经本院审理查明的其他事实与一审判决认定的一致，本院对此予以确认。本院认为，本案系劳动争议。双方争议的焦点是上诉人周祥吉与严塘煤矿之间是否存在劳动合同关系。经查，严塘煤矿没有与周祥吉签订书面劳动合同，但根据严塘煤矿于2011年5月份为周祥吉办理工伤保险的事实和证人证言，可以证明周祥吉当时在严塘煤矿工作的事实，双方已形成劳动关系，应受劳动法保护。原审判决以上诉人工作时间段不明确为由否定其存在劳动关系错误，应予纠正。劳动合同关系只存在于用工单位与个人之间，现严塘煤矿已被注销，丧失了法律上的主体资格，但其系普通合伙企业，各合伙人应对企业债务依法承担无限连带责任。因本案系确认之诉，故上诉人要求确认与李立球、颜浦生、刘建瑞、曾三胜、刘志强之间形成了劳动关系没有法律依据，本院不予支持。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初6608号民事判决；二、确认上诉人周祥吉与原攸县峦山镇龙会村山严塘煤矿之间存在劳动关系。三、驳回上诉人的其他诉讼请求。一、二审案件受理费，予以免交。本判决为终审判决。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年三月十八日法官助理 齐志龙书 记 员 盘 嘉
山东省微山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0826民初276号 原告：刘运广，男，1968年10月14日出生，汉族，住微山县。 委托诉讼代理人：王鑫，山东畅通律师事务所律师。 被告：金小柱，男，1985年3月15日出生，汉族，住微山县。 原告刘运广与被告金小柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日审核通过了原告刘运广的网上立案申请后，原告刘运广未在规定时间内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘运广撤回起诉处理。 审判员  胡从立 二〇二〇年三月三日 书记员  刘 双
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终356号 上诉人（原审原告）：淄博平安物业管理有限公司，住所地山东省淄博市博山区白虎山路25号。 法定代表人：张忠杰，经理。 委托诉讼代理人：徐景津，山东天矩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王万一，男，1970年3月10日出生，汉族，现住博山区。 上诉人淄博平安物业管理有限公司因与被上诉人王万一物业服务合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 淄博平安物业管理有限公司上诉请求：1、请求依法撤销（2019）鲁0304民初3255号民事判决；2、请求依法改判被上诉人支付物业费1987.25元，支付截至2019年9月22日的违约金15798.64元（2019年9月23日至实际清偿之日的违约金以1987.25元为基数，按照每日3‰计算）；3、请求依法判令被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人在一审中提交的淄博市中级人民法院（2015）淄商终字第367号民事判决书，其中确认“且物业管理费用涉及到小区内的公共利益，上诉人平安物业公司一直进行催缴，本案未超出诉讼时效”。由此可见，关于新泰山花园小区的物业费在该份判决作出之日，即2015年11月5日，是不超过诉讼时效的。同时，上诉人亦有2012年至今的物业费催收照片为证。结合上诉人在一审中提交的2016年7月19日、2019年7月10日的邮寄挂号信函，可以得出本案并未超过诉讼时效。二、一审法院适用法律错误。上诉人提交的证据足以证实本案并未超过诉讼时效，一审法院不应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定驳回诉讼请求。 淄博平安物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1、被告支付物业费1987.25元；2、被告支付截至2019年9月22日违约金15798.64元（2019年9月23日至实际清偿之日的违约金以1987.25元为基数，按照每日3‰计算）；3、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：原告系经工商行政管理部门依法核准登记的物业管理和物业服务企业。被告王万一系博山区新泰山花园小区3号楼1单元501号的业主，商品房买卖合同中载明的房屋建筑面积为110平方米。原告与涉案小区的建设单位博山区长城房地产建设开发公司、广东长城建设淄博有限公司签订前期物业管理服务合同，约定由原告对涉案小区进行前期物业管理，管理期限自2008年11月20日至2014年11月20日。2015年5月6日，原告起诉其他业主，要求支付物业费、滞纳金等，经博山区人民法院（2015）博商初字第294号民事判决、淄博市中级人民法院（2015）淄商终字第367号民事判决认定，原告对涉案小区提供过物业管理服务，但自2012年6月对涉案小区不再履行管理义务。另查明，原告曾于2016年7月19日、2019年7月10日向被告邮寄挂号信件催收物业费。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。被告作为新泰山花园小区的业主，建设单位依法与原告签订的前期物业服务合同，对被告与原告均具有约束力。因原告自2012年6月以后未再履行物业管理义务，按照合同约定物业费半年交纳一次，故最迟应自2013年1月开始计算两年诉讼时效，而原告提供的证据不能证实在诉讼时效期间内向被告主张了权利，亦未提供证据证实存在诉讼时效中止、中断的情形，故原告的起诉已经超过了诉讼时效，被告的抗辩理由成立，对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，判决如下：驳回原告淄博平安物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费244.00元，减半收取计122.00元，由原告淄博平安物业管理有限公司负担。 二审中,当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，根据（2015）淄商终字第367号民事判决认定的事实，上诉人自2012年6月对涉案小区不再履行管理义务，按物业管理服务合同约定，物业费半年交一次，故本案诉讼时效应自2013年1月起算。上诉人提交的相关证据不能证明其一直向被上诉人催缴物业费，故一审判决认定本案超过诉讼时效，具有事实及法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。 综上所述，淄博平安物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费245元，由上诉人淄博平安物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  吕桂欣 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  翟雪利 二〇二〇年三月四日 代理书记员  王 琦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执200号申请执行人：王瑞。被执行人：刘礼秀。本院在执行王瑞与刘礼秀借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2019）内0627民特122号民事裁定书所确定的法律义务，申请执行人王瑞于2020年1月17日向我院申请强制执行，我院于2020年1月17日立案执行。2020年1月17日，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人王瑞借款本金及利息201200元，但被执行人至今未履行。2020年2月5日，我院依职权向被执行人刘礼秀发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人刘礼秀的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人刘礼秀名下登记有机动车辆信息，申请执行人王瑞对车辆不申请查封，除此之外，被执行人刘礼秀暂无其它可供执行财产。本院实地调查、走访了被执行人刘礼秀现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日通过短信方式告知申请执行人王瑞终结（2020）内0627执200号案件本次执行程序。尚有借款本金及利息201200元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年三月十日执行员 高  军书记员 曹  慧
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初198号 原告：刘振明，男，1978年5月21日出生，汉族，住金溪县。 被告：艾睿，男，1982年10月28日出生，汉族，住金溪县。 原告刘振明与被告艾睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘振明于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘振明与被告艾睿已在庭外达成和解，现原告刘振明自愿申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘振明撤诉。 案件受理费398元，减半收取计199元，由原告刘振明负担。 审判员  左禄山 二〇二〇年三月二十三日 书记员  李长庚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初966号 原告：郑小林，男，1977年2月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：刘安贵，男，1970年8月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告郑小林与被告刘安贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告郑小林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑小林撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年三月十一日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬