浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初236号 原告：蔡爱清，女，1963年7月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：骆震政，浙江永大律师事务所律师。 被告：许永军，男，1973年5月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市公共交通有限公司，住所地诸暨市陶朱街道越都路18号。 法定代表人：黄天宇。 委托诉讼代理人：魏家鸣，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦一层000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。 负责人：黄韬。 委托诉讼代理人：蔡泱，男，系公司员工。 原告蔡爱清与被告许永军、诸暨市公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告蔡爱清的委托诉讼代理人骆震政、被告诸暨市公共交通有限公司的委托诉讼代理人陈殷杰、被告太平洋财保的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。被告许永军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡爱清向本院提出诉讼请求：判令三被告在各自责任范围内赔偿各项损失共计226249.35元【医疗费46861.35元、住院伙食补助费750元、营养费9000元、误工费32760元、护理费16380元、交通费1000元、残疾赔偿金111148元、鉴定费3350元、精神损害抚慰金5000元】。事实和理由：2018年9月4日，许永军驾驶浙Ｄ×××××号大型普通客车，在途经诸暨市公交车站地方，许永军在停车起步过程中操作不当，致使车内乘客蔡爱清受伤的道路交通事故。本次事故经诸暨市交警大队认定，许永军负事故的全部责任，蔡爱清无责任。蔡爱清被送往诸暨市人民医院接受治疗，出院后经计算各项损失共计226249.35元。经查，浙Ｄ×××××号大型普通客车系诸暨市公共交通有限公司所有，并在太平洋财保处投保了道路客运承运人责任险，事故发生在保险期内，故太平洋财保应在保险限额内先行赔偿蔡爱清的各项损失，不足部分由许永军、诸暨市公共交通有限公司承担。现蔡爱清为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 许永军未作答辩。 诸暨市公共交通有限公司辩称，蔡爱清诉请的赔偿金额过高，营养费以30元/日为准；误工费和护理期限过长，应予调整，且蔡爱清每月工资为4000元左右，应当以实际工资为限计算误工费；交通费过高，要求予以降低；事故双方为合同关系，精神损害抚慰金不予支持；蔡爱清基于侵权为由提起诉讼，相应的赔偿应由太平洋财保在保险责任范围内先予赔付。 太平洋财保辩称，蔡爱清以侵权为由主张权利系错误，要求驳回蔡爱清的诉请；医药费应剔除非医保费用7029.2元，扣除非外伤用药；因蔡爱清在事故发生后仍继续领取工资，不存在误工损失；交通费由法院酌定；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；鉴定费不属于保险理赔范围。 经审理，本院查明事实如下：蔡爱清诉称的交通事故和责任认定属实。蔡爱清受伤后至医院治疗，支出医疗费46514.17元。起诉前，蔡爱清委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级和三期进行鉴定，该所评定：被鉴定人蔡爱清2018年9月4日因交通事故致腰3椎体新鲜压缩性骨折，该损伤为原发性损伤，与本次外伤存在直接因果关系，交通事故为完全作用，评定为人体损伤十级伤残；建议给予误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。蔡爱清支付鉴定费3350元。 另查明，许永军系诸暨市公共交通有限公司雇佣的驾驶员。许永军驾驶的车辆在太平洋财保处投保了道路客运承运人责任保险，保险责任限额为每人（座）32万元，事故发生在保险期内。保险条款第六条约定：下列损失，保险人也不负责赔偿……（四）精神损害赔偿……。诸暨市公共交通有限公司在道路客运承运人责任免除明确说明书的投保人声明中盖章确认。 还查明，蔡爱清事故发生前在诸暨丹福尔服饰科技有限公司工作，年收入6万元左右。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书；2.住院病历、住院费用清单、医疗证明单；3.绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票；4.劳动合同、工作证明、营业执照、银行账户明细；5.投保单、免责声明、保险条款。太平洋财保质证认为证据2中的非医保费用不予赔偿，其中入院日期为2018年9月4日的住院费用清单中第115-117项非外伤用药，应予剔除。因太平洋财保未提供证据证明蔡爱清治疗过程中使用的非医保用药可由属于基本医疗保险范围内的药物替代，且非医保费用金额超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故非医保费用应予赔偿。太平洋财保提出的两项用药为治疗高血压的药物，与本案缺乏关联性，相应的费用32.38元应予剔除。诸暨市百佳医疗辅助用品商店购买的产品无明细，无法确认与本案之间的关联性，相应的费用不予支持。诸暨市公共交通有限公司质证认为证据4不足以证明蔡爱清以非农收入为主要收入来源；太平洋财保质证认为证据4中的劳动合同没有经办人、法定代表人签字，银行账户明细中显示事故发生后仍在发放工资，故误工费不应支持。该组证据的内容互相印证，能够形成完整的证据链，对于本案事故发生之后的工资收入，蔡爱清解释其工资是押后支付的，且每个月扣下一部分年底一次性发放。结合工资发放的金额、时间以及本地企业经营传统，蔡爱清的解释亦属合理。本院对蔡爱清的工作、收入情况予以确认，误工费参照其实际收入情况按每月5000元计算。因蔡爱清以非农收入为主要收入来源，其残疾赔偿金应当参照城镇居民标准计算。蔡爱清虽未提供交通费票据，但是结合其就医、鉴定情况，确实支出了一定交通费，交通费本院酌定500元。 本院认为，蔡爱清因交通事故受伤，诸暨市公共交通有限公司作为侵权人应对蔡爱清的人身损害负赔偿责任。诸暨市公共交通有限公司所有的本案肇事机动车已在太平洋财保投保了道路客运承运人责任保险，保险范围为客运车辆旅客在途中遭受人身或财产损害时承运人应承担的赔偿责任。也就是说，在被保险人即诸暨市公共交通有限公司因过错需对车上乘客承担赔偿责任时，可由保险人即太平洋财保代其承担赔偿责任，故蔡爱清要求太平洋财保在上述保险责任范围内承担赔偿责任，并无不当，应予支持。诸暨市公共交通有限公司与太平洋财保在保险合同中约定精神损害赔偿和间接损失不属于道路客运承运人责任保险的保险范围，本院应予照准，该两类费用由诸暨市公共交通有限公司承担。现蔡爱清请求的合理损失本院认定为：1.医疗费46514.17元；2.营养费2700元（30元/天×90天）；3.护理费16380元（182元/天×90天）；4.误工费30000元（5000元/月×6个月）；5.住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；6.残疾赔偿金111148元；7.交通费500元；8.鉴定费3350元；9.精神损害抚慰金5000元，以上损失合计216342.17元。太平洋财保在保险责任范围内赔偿207992.17元，诸暨市公共交通有限公司应赔偿蔡爱清精神损害抚慰金、鉴定费共计8350元。综上所述，蔡爱清合理部分的诉请本院予以支持，其余部分予以驳回。许永军虽未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿蔡爱清医疗费等各项经济损失共计207992.17元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、诸暨市公共交通有限公司应赔偿蔡爱清鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计8350元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回蔡爱清的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4694元，减半收取计2347元，由蔡爱清负担100元，诸暨市公共交通有限公司负担2247元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年三月四日 书记员 孙晨辰 ?