wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初249号原告:艾佳辉，男，1997年3月15日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。被告：毛院兵，男，1995年1月12日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。原告艾佳辉与被告毛院兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾佳辉到庭参加诉讼，被告毛院兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告艾佳辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币15000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月25日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，约定2019年6月1日偿还。2019年1月11日被告又以赌博输了还钱为由向原告借款5000元，约定2019年6月11日偿还。约定到期后，经原告多次催要，被告仍拒不还款。万般无奈，原告为维护自身合法权益，只得向法院提起诉讼，望判如所请。被告毛院兵未作答辩。经审理查明，2018年12月25日，被告向原告借款1万元，原告向被告支付了1万元现金，被告向原告出具了相应借条，约定2019年6月1日偿还。2019年1月11日，被告再次向原告借款5000元，原告向被告支付了5000元现金，被告向原告出具了相应借条，约定2019年6月11日偿还。两笔借款均未约定借款利息。借款逾期后，经原告催收，被告至今未偿还原告借款本金1.5万元及其逾期利息。上述事实，有以下证据证明属实：原告提交的原告的身份证、被告的身份证复印件、借条、照片，以及原告的陈述。本院认为，被告向原告借款，原、被告的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款1.5万元，事实清楚。被告至今未按约定偿还原告借款本金1.5万元。由于双方未约定借款利息，逾期借款利率应按中国人民银行同期贷款利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条及《最高人民法院（关于人民法院审理借贷案件的若干意见）》第八项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛院兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许洁民支付借款人民币1.5万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计息，1万元本金自2019年6月2日、5000元本金自2019年6月12日开始算至被告还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告毛院兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  陈福明二〇二〇年三月五日代理书记员  周 涛
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0829民初2806号 原告：嘉祥县大张楼镇张西村村民委员会，住所地嘉祥县大张楼镇张西村。 法定代表人：张正山，系村委会主任。 委托诉讼代理人：李翔，嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告：中航长城大地建工集团有限公司华东分公司。住所地南京市建邺区汉中门大街93号303室。统一社会信用代码：91320105690432643K。 法定代表人：顾金华。 被告：张振运，男，1972年4月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：中航长城大地建工集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区新城科技产业园1幢1单元11301室。统一社会信用代码：91610000671525596H。 法定代表人：黄益海。 原告嘉祥县大张楼镇张西村村民委员会（以下简称张西村委会）诉被告张振远、中航长城大地建工集团有限公司华东分公司（以下简称中航分公司）、中航长城大地建工集团有限公司（以下简称中航公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法进行审理。 原告张西村委会向本院提出诉讼请求：1.依法确认《建设工程承包合同》无效，判令被告交付原告已完成部分工程；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告村委会在位于嘉祥县大张楼镇张西村338线路南，共建路以北，东临张东村处建设“张西社区5号楼”，双方协商后，签订了书面的《建设工程承包合同》分别约定了合同价款、支付方式、承包内容、附加协议、施工期间等详细情形。约定后，被告所谓“项目经理”被告张振远开始就工程进行施工。至2017年冬季，被告张振远因资金出现问题，导致工程停工。在此期间，该工程完工部分也被法院查封，因此，导致时至今日，5号楼仅建设了三层。被告张振远也表示不能再继续建设。期间原告了解，被告张振远以挂靠形式承包工程。以被告分公司签订合同。因此，该合同属于《建设工程司法解释》中的无效合同，无法履行也不能继续履行。原告作为村委会为解决社区问题在协商无果后只能诉至法院解决，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告申请撤回对被告中航公司的起诉，系原告自愿处分其民事权利，依法应予准许。依据原告向本院提交的证据，案涉《建设工程承包合同》的相对人系原告张西村委会与被告中航公司。根据合同的相对性原则，被告张振远、中航分公司不是本案适格诉讼主体，原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回原告嘉祥县大张楼镇张西村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张宝厅 人民陪审员  唐俊红 人民陪审员  刘 霞 二〇二〇年三月四日 书 记 员  张利利
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执336号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：李登科，男，汉族，1993年5月19日出生，住重庆市彭水县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李登科民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第59250号裁决书。因李登科逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第59250号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  张晋源
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执845号之一   申请执行人：林师勇，男，汉族，1974年1月5日出生，住海南省文昌市。公民身份号码：×××。   委托代理人：黄良符，海南川合律师事务所律师。   委托代理人：韩世衍，海南川合律师事务所律师。   被执行人：梁廷族，男，汉族，1964年1月11日出生，住海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人林师勇被执行人梁廷族民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）琼0108民初7937号民事判决书，依法向被执行人梁廷族发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日给付申请执行人林师勇借款本金215889元、逾期利息（以215889元为基数，按年利率6%的标准，自2016年7月25日起计至实际付清之日止）及迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费3138.34元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人梁廷族未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、工商信息、证券、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产和住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，仅发现被执行人名下登记有车牌号为×××江铃牌机动车一辆，因该车已被注销，故无法处置。二、本院派员前往被执行人所在地海口市××区调查了解其居住及财产情况，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。三、本院已向被执行人梁廷族发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人梁廷族纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，其表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。因被执行人名下没有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产线索，本案尚未具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送生效。   审判长 毛 伟   审判员 刘少杰   审判员 庄腾腾     二〇二〇年三月二日   书记员 赖玲玲   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终290号上诉人（原审被告）：庾镜泉，男，1969年1月19日出生，汉族，户籍住址广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：广州市白云区钟落潭镇人民政府，住所地：广东省广州市白云区。负责人：刘耀均，镇长。委托诉讼代理人：温燕萍、罗桂琼，分别系广东知先后律师事务所律师、实习律师。上诉人庾镜泉因与被上诉人广州市白云区钟落潭镇人民政府物权保护纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初34482号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人庾镜泉上诉称，上诉人与被上诉人签订了《广州市云某工业集聚区土地使用权合同书》，该合同由被上诉人作为本案证据提交，双方纠纷实际为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人作为原审被告，其住所地为广州市花都区花东镇，本案应由广东省广州市花都区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市花都区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系物权保护纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，被上诉人依据其与上诉人签订的《云某工业集聚区征用土地合同》提起诉讼，合同内容为被上诉人将位于良田村的土地给上诉人有偿使用，性质属于土地纠纷，应适用专属管辖，由不动产所在地的人民法院管辖。涉案的土地位于广州市白云区，属于原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年三月二日书记员  梁诗雅曹慧清
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢87号申请执行人:郭东瑞，男，汉族，生于1962年2月11日，住禹州市。被执行人：王海水，男，生于1964年4月15日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人郭东瑞申请执行王海水刑事附带民事赔偿一案中，因被执行人未履行（2003）豫法刑一终字第069号刑事附带民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王海水的存款30000元，或扣留、提取被执行人王海水30000元的收入，或查封、扣押被执行人王海水价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月十一日书记员 ：崔晓争
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执28号申请执行人双峰县卫生和计划生育局,住所地双峰县永丰镇思云路259号。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人佘校芝，男，1984年5月28日生，汉族，住双峰县。被执行人朱勇兵，女，1987年5月6日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请执行被执行人佘校芝、朱勇兵征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行审413号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行审413号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  邹文二〇二〇年三月二日书记员  李妙
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保196号申请人：刘艳，女，汉族，1969年11月27日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：曲广涛，男，汉族，1984年3月15日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：张国燕，女，汉族，1987年11月6日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人刘艳于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款4.5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费470元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲广涛、张国燕名下银行存款4.5万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年三月四日书记员  张 伟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2678号申请执行人：梁素倩，女，1985年4月7日出生，汉族，住邹平县。被执行人：刘刚，男，1984年12月1日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人梁素倩与被执行人刘刚借款合同纠纷一案中，于2019年12月10日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2018）鲁0302民初546号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年12月10日、2020年3月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年12月13日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的96000元，已受偿5000元，未受偿91000元经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年三月九日代理书记员  黄亚冬
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执285号申请执行人：庄河市海岸玻璃钢厂，经营场所：庄河市昌盛街道高屯村。统一社会信用代码：92210283MAOTWWWLOG经营者：张世安，男，1975年8月3日出生，汉族，系个体工商户，住庄河市。被执行人：庄河市海洋贝类养殖场，住所地：庄河市城关街道海洋村。统一社会信用代码：91210283726034330P法定代表人：刘富忱，系该养殖场场长申请执行人庄河市海岸玻璃钢厂与被执行人庄河市海洋贝类养殖场修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6798号号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月17日立案受理。执行标的额：维修款79668.75元及利息，案件受理费896元，执行费1108元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，均未发现可供执行财产或线索。本院于2020年3月10日，依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二〇年三月十三日书记员  张靖翊
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2018）青2324民初90号   本院于二〇一九年三月二十六日对韩探其与久谢加机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）青2324民初90号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2018）青2324民初90号民事裁定书第四页“请求法院提取河南县交警大队对此次事故的证人证据以及所有当时人和笔录为依据”中的法律术语错别字“当时人”补正为“当事人”。   审判长 桑之杰   审判员 王晓翠   人民陪审员 加 科     二〇二〇年三月五日   书记员 赵志红
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执55号申请执行人：张子凯，男，1962年12月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：段广山，男，1971年12月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孙美霞，女，1970年6月26日出生，汉族，住沈丘县。张子凯与段广山、孙美霞借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告段广山、孙美霞于判决生效之日起十日内偿还原告张子凯借款人民币50000元及利息。因段广山、孙美霞未按上述生效法律文书履行义务，张子凯向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人段广山名下有财产48660元现已扣划，申请执行人张子凯已领取。三、2020年2月24日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执55号案件的本次执行程序。被执行人段广山、孙美霞负有继续向申请执行人张子凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 周战士审判员 吴全齐二〇二〇年三月十一日书记员 张 哲
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初572号   原告：白生鸿，公民身份号码×××，男，1996年9月5日出生，土族。   被告：赵发全，公民身份号码×××，男，1981年3月17日出生，土族。   原告白生鸿与被告赵发全不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告白生鸿于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白生鸿以“无欠款人王元军向被告赵发全转款的相关证据，欲根据王元军出具的欠条，向欠款人王元军另行诉讼”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告白生鸿撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白生鸿负担。   审判员 刘桂芳   二〇二〇年三月三日   书记员 白广慧      附：相关法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异135号案外人：蔺茁，男，1965年4月15日出生，汉族，住吉林省磐石市。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人蔺茁于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人蔺茁向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积99.45平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积99.45平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年4月22日，蔺茁与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，蔺茁向宗达置业公司支付202,281.30元用于购买其开发的上述房产，房价2,034元/平方米，合同有备案登记。2010年8月23日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人蔺茁为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、契证；4.都市蓝湾商品房准住通知、水电费、采暖费票据；5.结婚证、情况说明；6.借款合同、建设银行凭条。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积99.45平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人蔺茁异议理由成立，解除对案外人蔺茁名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第3幢1单元4层2号，建筑面积99.45平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月三日书记员 尹子明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执262号之一申请执行人：刁某，男，1991年11月3日生，汉族，自由职业，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：陈某，女，1995年10月4日生，汉族，自由职业，住安徽省天长市。本院在执行刁某与陈某婚约财产纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  陈代文审判员  周家亮二〇二〇年三月四日书记员  花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1318号申请人吴宝建，女，1973年2月6日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人美丫美百货(北京)有限公司，住北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：何长根。申请人吴宝建与被执行人美丫美百货(北京)有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初11077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,申请执行标的金额5050元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；3、本院依法冻结被执行人银行账户；4、本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施;5、将被执行人美丫美百货(北京)有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的5050元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本院已穷尽财产调查措施，经合议庭合议认为被执行人无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年三月十二日书记员  王梦垚
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终11号 上诉人（原审被告）：申树林，男，1962年2月5日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告）：林明，男，1971年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人申树林因与被上诉人林明民间借贷纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2019）新4002民初5642号民事裁定，向本院提起上诉。 申树林上诉称，林明在其诉状中所称借款实际是林明与申树林共同作为监理在乌苏工程项目中的工资及服务保证金，林明不应向申树林主张，故一审法院无管辖权，请求将本案移送乌苏市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案被告申树林的住所地为伊宁市解放西路四巷22号2号楼2单元2楼，属伊宁市行政辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，伊宁市人民法院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔 佳 审判员 李 霞 审判员 王继华 二〇二〇年三月二日 书记员 赖琪琪
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终177号 原公诉机关福建省永泰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李建辉，男，1995年5月7日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省永泰县。因盗窃于2014年8月被福州市鼓楼分局行政拘留；因拉客招嫖于2015年1月被福州市鼓楼分局行政拘留。因犯盗窃罪于2013年3月11日被福州市仓山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元，2013年4月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月30日被永泰县公安局刑事拘留，同年9月26日经永泰县人民检察院批准逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。 原审被告人卢宗贵，男，1993年10月22日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省永泰县。因盗窃于2016年7月被福州市公安局晋安分局行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月2日被永泰县公安局刑事拘留，同月26日经永泰县人民检察院批准逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕。2019年12月23日被永泰县人民法院取保候审。 原审被告人卢宗溅，男，1991年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省永泰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月3日被永泰县公安局刑事拘留，同年9月26日经永泰县人民检察院批准逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕。2019年12月23日被永泰县人民法院取保候审。 永泰县人民法院审理永泰县人民检察院指控被告人李建辉、卢宗贵、卢宗溅犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月23日作出（2019）闽0125刑初232号刑事判决。宣判后，原审被告人李建辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年5月26日0时许，被害人林某1、林用城、林某2等人在永泰县城峰镇“远富购物广场”门口的十八坪烧烤摊吃烧烤时，被告人李建辉与林某1等人发生言语纠纷，伙同被告人卢宗贵、卢宗溅，使用塑料椅、拳头对被害人林某1、林用城、林某2进行殴打，造成林某1、林用城、林某2等人身体多处部位受伤。经永泰县公安局法医鉴定，被害人林某1的损伤属于轻伤二级，被害人林用城、林某2的损伤属于轻微伤。另查明，2019年9月3日，被告人卢宗溅主动向永泰县公安局投案，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。2019年10月10日，被告人卢宗贵、卢宗溅的近亲属赔偿了被害人林某1的经济损失98000元，并取得了被害人林某1的谅解。2019年12月1日，被害人林某2、林用城出具谅解书，对被告人卢宗贵、卢宗溅的行为表示谅解。 原判认定以上事实的证据有：被告人李建辉、卢宗贵、卢宗溅的供述及辩解，被害人林某1、林用城、林某2的陈述，证人林某3、陈某、林某4的证言，户籍证明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、财物入库清单、谅解书、协议书、收据、情况说明，永泰县公安局临床法医学检验鉴定书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、指认照片，光盘一张等。 原审法院认为，被告人李建辉、卢宗贵、卢宗溅随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人卢宗溅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李建辉、卢宗贵到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李建辉有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人卢宗贵、卢宗溅近亲属赔偿了被害人林某1全部经济损失，对被告人李建辉、卢宗贵、卢宗溅可酌情从轻处罚。被告人卢宗贵、卢宗溅实行寻衅滋事罪的行为取得被害人的谅解，对被告人卢宗贵、卢宗溅酌情从轻处罚。综上，决定对被告人李建辉、卢宗贵、卢宗溅予以从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决：一、被告人李建辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人卢宗贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月；三、被告人卢宗溅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 上诉人李建辉上诉称，其认罪态度好，原判量刑过重，请求二审法院依法予以改判。 本院二审期间，上诉人李建辉没有提供新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人李建辉、原审被告人卢宗贵、卢宗溅犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人李建辉、原审被告人卢宗贵、卢宗溅随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人卢宗溅系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人林某1经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人李建辉认罪态度较好，可依法从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。原审被告人卢宗贵认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人林某1经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原判已综合考虑上诉人李建辉的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，作出罪刑相适应的判决，故上诉人李建辉关于原判量刑过重的上诉理由不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王坤 审判员  林伟 审判员  李舒 二〇二〇年三月二日 书记员  陈娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执750号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：杨泽鹏，男,汉族，1992年2月11日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与任海军、任贵巧、任贵先、杨泽鹏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨泽鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨泽鹏在中国农业银行62×××11账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十二日书记员  李 斌
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初372号 原告：王某1。 委托诉讼代理人：李某，甘肃某律师事务所律师。 被告：张某。 被告：杨某。 被告：中国某财产保险股份有限公司庄浪县支公司，住所地：甘肃省平凉市庄浪县。 负责人：王某2，系该公司经理。 原告王某1诉被告张某、杨某、中国某财产保险股份有限公司庄浪县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告王某1以经原被告协商，被告同意先预付原告部分赔偿款，剩余款项待二次手术治疗结束及伤残等级与“三期”鉴定完成后再行主张为由，于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1申请撤诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费2760元，适用简易程序减半收取1380元，由原告王某1负担。 审 判 员 *** 二〇二〇年三月二日 法官助理 任丁强 书 记 员 张文慧
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复17号复议申请人：谢秀英，1954年6月8日出生，住禹城市。委托代理人：王长远，1983年9月10日出生，住禹城市，复议申请人之子。被申请人（被执行人）：王可新，1963年9月7日出生，住山东省禹城市。委托代理人：王帅帅，王可新之子。被申请人（被执行人）：王帅帅，1988年4月21日出生，住山东省禹城市市中办事处沈庄村112号。禹城市人民法院执行的谢秀英与王可新、王帅帅民间借贷纠纷一案（执行案号：（2019）鲁1482执110号），被执行人王可新、王帅帅以谢秀英申请强制执行日期超出申请执行时效为由，向禹城市人民法院提出执行异议。禹城市人民法院作出（2019）鲁1482执异2号执行裁定书，经本院复议审查后发回禹城市人民法院重新审查。禹城市人民法院经重新审查，作出（2019）鲁1482执异57号执行裁定书，复议申请人谢秀英对该执行裁定书不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。禹城市人民法院查明，王吉水与王可新、王帅帅借款合同纠纷一案，该院于2013年2月27日作出（2012）禹商初字第391号民事判决书，判决：被告王可新偿还原告王吉水借款50000元及利息（30000元自2009年6月1日起，20000元自2011年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。二、被告王帅对上述借款承担连带清偿责任。上述款项限于判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，共计3320元。原告王吉水负担1150元，被告王可新负担2170元。该民事判决书分别于2013年3月14日送达王可新、王帅帅（王帅帅签收），2013年3月15日送达王吉水（王长远签收），该民事判决书于2013年3月31日生效，2013年5月15日王吉水逝世，王吉水与谢秀英属夫妻关系，王吉水与王长远、王长奎属父子关系。2015年3月2日原审法庭出具生效证明。2018年7月11日，禹城市人民法院作出（2012）禹商初字第391号民事裁定书，裁定书主文：（2012）禹商初字第391号民事判决书中“王帅”均补正为“王帅帅”，第一页第五行中的“1987年8月21日出生”补正为“1988年4月21日出生”。2019年1月14日，依据谢秀英的申请，该院对（2012）禹商初字第391号民事判决书依法立案执行。执行立案后，被告王可新、王帅帅提出执行异议，禹城市人民法院于2019年4月15日立案，后于2019年4月23日作出（2019）鲁1482执异2号执行裁定书，认定申请人的申请已超过申请执行的期限两年，异议人的异议成立，裁定：一、对执行申请人谢秀英申请的（2012）禹商初字第391号民事判决书不予执行。二、撤销依据（2012)禹商初字第391号民事判决书作出的相关执行行为。申请执行人谢秀英不服，向德州市中级人民法院申请复议，德州市中级人民法院于2019年7月3日作出（2019）鲁14执复111号执行裁定书，裁定：撤销禹城市人民法院（2019）鲁1482执异2号执行裁定书，发回禹城市人民法院重新审查。禹城市人民法院认为，本案的审查焦点为谢秀英的申请执行时间是否超出申请执行的期间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”而在本案中，（2012）禹商初字第391号民事判决书于2013年3月31日生效，判决款项限于判决生效后三日内付清，因此从2013年4月3日计算，申请执行的期间截止时间为2015年4月2日，申请执行人谢秀英申请执行时间明显已过申请执行的期间。因此，需要审查这期间是否发生申请执行时效的中止。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条规定：在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。本案中，（2012）禹商初字第391号民事判决书的原告王吉水于2013年5月15日逝世，并未发生在执行时效最后6个月内，因此，并不适用执行时效中止的规定。综上，（2012）禹商初字第391号民事判决书申请人的申请已超过申请执行的期间，异议人的异议成立。复议审查过程中，本院于3月9、10日电话传唤复议申请人与被复议申请人。复议申请人的代理人王长远因个人原因无法到院接收调查，其在电话中陈述，复议申请人谢秀英于2018年7月发现本案判决书，因此关于该案权利的继承此时才确认；被执行人没有任何证据证明其抗辩，依据谁主张谁举证的原则，被执行人应承担举证不能的法律后果。其他事实和理由同复议申请书。被复议申请人王帅帅同意3月12日到本院接收传唤，但其未按时到院接收传唤和调查，也未提交新的证据和抗辩理由。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案的审查焦点是谢秀英的申请执行时间是否超出执行申请期限。（2012）禹商初字第391号民事判决书原告王吉水于2013年5月15日逝世，此时其权利继承开始。王吉水之妻谢秀英主张，因其不知道该案判决书存在，无法就该案权利的继承进行明确，直至2018年7月其发现判决书。被执行人对此提出抗辩，但未提供任何证据证明，经本院释明后也未在规定期限内提交相应证据，因此本院认可谢秀英关于2018年7月权利继承的主张。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第（三）项规定，在诉讼时效期间的最后六个月内，继承开始后未确定继承人或者遗产管理人产生诉讼时效中止的效果。（2012）禹商初字第391号民事判决书于2013年3月31日生效，依照判决书判决内容，该案执行申请时效为2013年4月3日至2015年4月2日。原告王吉水于2013年5月逝世，但权利继承人未确认，此状况一直延续至2014年10月2日，即该案执行时效最后6个月。此时，因继承人尚无法确认，产生时效中止的法律效果。后该状况又继续延续至2018年7月份，谢秀英发现（2012）禹商初字第391号民事判决书，了解到此项权利存在并法定继承，此时时效中止结束，6个月的申请执行期间开始计算。谢秀英于同年8月9日申请强制执行，未超出申请执行期间，因此复议申请人谢秀英复议理由成立，应予支持。综上，原审法院认定事实不清，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：撤销禹城市人民法院（2019）鲁1482执异57号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  唐军审判员  杨坤审判员  李波二〇二〇年三月十六日法官助理高峰书记员杜亚雯
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初922号原告：侯祥云，男，1985年8月20日出生，汉族，河北省邢台市临西县。委托诉讼代理人：石金峰，山东真谛律师事务所律师。被告：黄洪章，男，1954年5月20日出生，汉族，住滕州市。原告侯祥云与被告黄洪章土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告侯祥云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯祥云撤回起诉处理。审判员  闫德龙二〇二〇年三月十一日书记员  张海杰
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初22号公诉机关惠民县人民检察院。被告人付帅，男，1986年8月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地无棣县，羁押前住无棣县。2017年12月16日因吸毒被无棣县公安局棣丰派出所罚款伍佰元，2019年3月22日因吸毒被滨州市公安局北海经济开发区分局罚款伍佰元，2019年3月29日被滨州市公安局北海经济开发区分局决定社区戒毒。2019年10月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被惠民县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人王庆祥，山东永光律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2019）321号起诉书指控被告人付帅犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。惠民县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人付帅及其辩护人王庆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2017年5月2日下午，吸毒人员李某2电话联系张某欲购买冰毒，张某遂电话联系被告人付帅，付帅让其把钱存到自己的农行卡上。李某2开车带着张某到阳信县农业银行城关分理处将李某2提供的毒资400元存到付帅账号为62×××16的农行卡上，二人至无棣县瑞泰美景花苑小区，在付帅所住的×号楼×单元楼道内，付帅交付张某一小袋冰毒，约0.3克，后张某、李某2返回惠民县，在回去的车上及张某家中二人将购买的冰毒吸食。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人付帅贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人付帅有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人付帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人付帅贩卖毒品数量较小，社会危害性较小，到案后如实供述，认罪认罚。希望对被告人付帅从轻处罚。经审理查明：2017年5月2日下午，吸毒人员李某2电话联系张某欲购买冰毒，张某遂电话联系被告人付帅，付帅让其把钱存到自己的农行卡上。李某2开车带着张某到阳信县农业银行城关分理处将李某2提供的毒资400元存到付帅账号为62×××16的农行卡上，二人至无棣县瑞泰美景花苑小区，在付帅所住的×号楼×单元楼道内，付帅交付张某一小袋冰毒，约0.3克，后张某、李某2返回惠民县，在回去的车上及张某家中二人将购买的冰毒吸食。上述事实有经庭审质证、确认的证人张某、李某2、徐某证言，辨认笔录，银行账户交易明细，受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。另有户籍证明，无棣县公安局棣丰派出所棣公（棣）行罚决字（2017）10016号行政处罚决定书，滨州市公安局北海经济开发区分局滨北海公（马）行罚决字（2019）7号行政处罚决定书、滨北海公（马）决字（2019）2号社区戒毒决定书，证实被告人付帅身份、之前因吸毒被行政处罚及决定社区戒毒的情况。本院认为，被告人付帅违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人付帅自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人付帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2020年4月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  杲建伟审判员  刘 燕审判员  张 谦二〇二〇年三月十三日书记员  张巧雅
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执恢20号 申请执行人：梁晓伟，男，1985年10月5日出生，汉族，现住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：马佳凯，北京京悦（天津）律师事务所律师。 被执行人：陈强，男，1986年3月18日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行梁晓伟与陈强借款合同纠纷一案中，于2019年2月26日以（2019）鲁03执148号执行裁定，查封了被执行人陈强名下车牌号为鲁Ｃ×××××牌大众牌小汽车1辆，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人陈强名下车牌号为鲁Ｃ×××××牌大众牌小汽车1辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年三月三日 书记员  司玉涵
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执恢419号 申请执行人：大连银行股份有限公司第四中心支行，住所地大连经济技术开发区益海园1栋4、5、6、7号。 法定代表人：李丽芳。 被执行人：大连昌鑫快捷汽车服务有限公司，住所地大连市西岗区新石道街34号1层1号。 法定代表人：刘军昌。 被执行人：大连骏成融资担保有限公司，住所地大连市甘井子区南松路1号3楼308、309室。 法定代表人：宋凯。 被执行人：刘军昌，男，1972年4月29日生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：周雪芹，女，1974年3月5日生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：刘振昌，男，1986年4月2日生，汉族，住大连市甘井子区。 以上当事人因（2018）辽0291民初1217号民事判决书金融借款纠纷一案,本院于2019年6月17日立案执行。执行标的：本金3686738.5元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。经查被执行人名下财产暂无可执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年三月十日 书记员  路奎午
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初642号原告：王家楼，又名王保贵，男，1967年10月4日出生，汉族，住安阳县。被告：陈玉海，男，1963年8月29日出生，汉族，住安阳县。原告王家楼与被告陈玉海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告王家楼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王家楼撤回起诉处理。审判员  王马飞二〇二〇年三月四日书记员  单华西
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3406号张玉鹏、牛林欣：本院在执行申请执行人张玉鹏与被执行人牛林欣民间借贷纠纷一案中，被执行人于2020年1月22日将8540元交付申请执行人，剩余8.8元及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿全部放弃，本案已全部执行完毕，申请执行人于当日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初2699号民事判决书执行完毕。二〇二〇年三月二日
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执101号 申请执行人：黄某，男，1984年3月9日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被执行人：许某，女，1991年1月27日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人许某离婚纠纷一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂1026民初307号《民事调解书》向本院申请执行，本院依法受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人许某及时将案款25000元缴纳至那坡县人民法院账户，至此，本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）桂1026民初307号《民事调解书》及本院立案执行的（2020）桂1026执101号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二〇年三月十日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4181号 申请执行人：李作明，男，1989年5月4日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人：陈文美，山东秉诺律师事务所律师。 被执行人：徐建昌，男，1987年1月28日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人李作明与被执行人徐建昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5373号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、限徐建昌于本判决生效之日起十日内偿还李作明借款本金121000元；二、限徐建昌于本判决生效之日起十日内支付李作明利息（以121000元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算）；三、限徐建昌于本判决生效之日起十日内支付李作明财产保全责任险保费352元；四、驳回李作明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元，由李作明负担281元，由徐建昌负担1364元；保全费1400元，由徐建昌负担。因徐建昌未履行判决确定的义务，李作明于2019年10月9日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年10月14日，本院通过法院专递向徐建昌发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。徐建昌于2019年10月17日签收。2019年10月22日，徐建昌向本院报告财产称其名下有位于济南市历城区××楼××室房产××套，无其他财产。 2、2019年10月14日、2020年1月10日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了徐建昌的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现徐建昌在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，但账户内余额较小，经申请人申请，本院依法冻结了徐建昌在齐鲁银行济南××支行6223790573710004989的账户，因账户内余额较小本院未予以扣划；徐建昌名下有位于济南市历城区××楼××室房产××套，本院已在诉讼阶段轮候查封，暂无法处置；徐建昌名下无车辆、证券等信息。 3、2019年12月18日，执行人员前往济南市东风街道祝甸社区居委会进行实地调查。该居委会财务人员称徐建昌系该社区居民，祝甸片区早已拆迁，没有拆迁款，徐建昌在社区只有过节费500至2000元，无其他福利。 4、因徐建昌未履行生效法律文书确定义务，本院依法对徐建昌限制高消费。 5、2020年2月26日，本院电话约谈李作明的委托代理人陈文美，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供徐建昌其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，李作明对徐建昌享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于徐建昌的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐建昌的财产进行了调查，未发现徐建昌可供执行的财产，李作明亦未提供徐建昌可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔得原 审判员  张 迎 审判员  唐 牣 二〇二〇年三月四日 书记员  安 宁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初2295号 原告：西安金鲲鹏装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136MA6UUDNB0F。法定代表人朱建华，总经理。委托代理人何阿妹，女，住西安市莲湖区，该公司财务。被告：呼水利，男，1976年月日出生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安金鲲鹏装饰工程有限公司与被告呼水利装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告西安金鲲鹏装饰工程有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未到庭预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安金鲲鹏装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    任瑞鑫                                     二0二0年二月十七日  书  记  员    张  锐   1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初645号原告：许云引，男，1988年4月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：邹伟军，湖南溥天律师事务所律师。被告：肖林冲，男，1988年4月4日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：崔芳，湖南纲维律师事务所律师。被告：许浪，男，1987年9月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告许云引（以下简称原告）与被告肖林冲、许浪合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许云引撤诉。案件受理费1825元，因撤诉减半收取计912.50元，由原告许云引负担。审判员  欧阳毅二〇二〇年三月五日书记员  廖薇薇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3955号被执行人：谢国红，男，1968年12月14日出生，汉族，河南省鹤壁市鹤山区。被执行人谢国红盗窃罪罚金一案，本院2018年10月29日作出的（2018）豫0581刑初340号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人谢国红应于本判决生效之日起十日内罚金人民币6000元。因被执行人谢国红未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2019年11月13日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年11月13日、2019年12月2日、2020年1月15日、2020年2月11日、2020年2月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月2日向被执行人谢国红发出限制消费令，并依法将被执行人谢国红纳入失信被执行人名单。五、2018年10月29日被告人谢国红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人谢国红名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  方林太审判员  彭国喜二〇二〇年三月四日书记员  刘文军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保232号申请人莫志华诉被申请人福建台明铸管科技股份有限公司民间合同纠纷一案，申请人莫志华于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年三月十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6957号申请执行人：马丽军，男，1976年9月14日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王连峰，男，1980年2月6日出生，汉族，住河南省滑县新区。马丽军与王连峰不当得利纠纷一案，滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初6121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王连峰于本判决生效后十日内返还原告马丽军购车款人民币13万元；二、驳回原告马丽军的其他诉讼请求。因王连峰未按上述生效法律文书履行义务，马丽军向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人因犯盗窃罪被判刑，现羁押于河南省新乡监狱，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余130000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王连峰负有继续向申请执行人马丽军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  徐晓芳二〇二〇年三月二日书记员  陈艺丹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执538号之四申请执行人：丁文豪，男，1993年09月09出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：徐燕，女，1988年04月08出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。本院在执行申请执行人丁文豪与被执行人徐燕借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐燕在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币112565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月五日书记员 蔡玉先
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终66号上诉人（原审被告）：常州市台拓商贸有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇。法定代表人：王国炎，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：合肥长源液压股份有限公司，住所地安徽省合肥市当涂北路瑶海工业园纬D路。法定代表人：周明长，该公司董事长。上诉人常州市台拓商贸有限公司因与被上诉人合肥长源液压股份有限公司定作合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初11158号民事裁定，向本院提起上诉。常州市台拓商贸有限公司上诉称，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误。双方当事人之间的合同性质是订购代销，流程是：上诉人在订购前都会向被上诉人发出订购函，陈述需要的型号、数量等内容，根据被上诉人的要求是即时付款不得拖延，且每次需要提前预付几千元作为下批订购合同的定金。从上诉人提交的与被上诉人的微信聊天记录来看，已经能够完全反应出上述购买的流程（提供近三年的微信订购函及转账凭证佐证）。从交易习惯及上述流程来看，上诉人不可能拖欠货款，否则被上诉人不可能持续地常年为上诉人供货，被上诉人也未能提交更有效的送货单等来说明上诉人拖欠的是哪批货款。可见，上诉人已经履行了合同义务，仅凭开具的发票不能作为合同交易的款项及结算的依据。虚开发票并不能说明已经供货，对于多开出的发票应视为合同部分未曾实际履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“因合同纠纷提起的诉讼，合同没有实际履行的，应由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人住所地的江苏省常州经济开发区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省常州经济开发区人民法院管辖。本院经审查认为，人民法院在管辖权异议程序审查阶段，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初步证据，认定争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。本案系被上诉人基于合同关系主张上诉人履行支付货款的义务，符合《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的“争议标的为给付货币”的情形，且无证据证明双方对合同履行地有明确具体的约定，原审裁定根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，确定被上诉人作为接收货币一方其住所地为合同履行地无误。至于双方是否结算、上诉人是否欠付货款等，应待案件确定管辖后通过实体审理确定，不属于本案管辖权异议阶段审查范畴。因被上诉人住所地即合同履行地在原审人民法院辖区，被上诉人向原审人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原审人民法院对本案有管辖权。上诉人要求移送管辖的理由不成立，对其上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇二〇年三月四日法官助理陈玉荣书记员王俊珂附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初416号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，1982年7月1日出生，汉族，系该行职工，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：刘成，男，1990年6月28日出生，汉族，系该行职工，住浙江省文成县。 被告：赵东金，男，1966年3月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘秀芳，女，1996年11月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告赵东金、刘秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理，原告浙江文成农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  白莉莉 二〇二〇年三月五日 书记员  卢 晨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保154号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为378000.0元，本院作出（2019）桂0902财保365号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执306号之二申请执行人：戴德夫，男，1969年8月26日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：胡洪国，男，1975年5月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：陈士芳，女，1975年5月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院于2020年2月24日作出（2020）皖1103执306号执行裁定书，冻结了被执行人陈士芳、胡洪国银行存款。现因被执行人陈士芳、胡洪国已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈士芳、胡洪国银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  唐 伟二〇二〇年三月二日书记员  邵 蒙
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执191号 申请执行人：张文利，男，1980年2月13日出生汉族，古田县人，住古田县。 被执行人：魏品利，男，1965年1月27日出生汉族，古田县人，户籍地址古田县，现居住古田县。 被执行人：林凤英，女，1971年2月7日出生汉族，古田县人，户籍地址古田县，现居住古田县。 本院作出的（2019）闽0922民初2503号民事判决书于2019年10月16日已经发生法律效力。由于被执行人魏品利、林凤英未履行生效文书所确定的义务，张文利向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人魏品利、林凤英作为多个案件的债务人，张文利作为债权人向本院申请强制执行，请求被执行人魏品利、林凤英支付赔偿款5000元及逾期付款的利息。此外被执行人依法应承担案件受理费25元、执行费50元。本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人魏品利、林凤英等人系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执191号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年三月二日 书记员  姚海娇 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3571号之一 申请执行人：福建常瀛实业有限公司，住所地漳州市芗城区南坑北路288号厂房，统一社会信用代码91350600779635316G。 法定代表人:方溪顺,董事长。 被执行人：黄丹妮，女，1990年9月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院立案执行的申请执行人福建常瀛实业有限公司与被执行人黄丹妮借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为50000元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，被执行人名下仅有小额银行存款，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年二月二十八日 书记员  戴雪玲
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执116号之二申请执行人郭守义，男，1967年6月24日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。被执行人李锁堂，男，1961年12月12日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被执行人李荣华，女，1987年6月30日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被执行人李明亮，女，1995年1月17日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初3253号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荣华在中国工商银行16×××49账户内存款人民币633170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十一日书记员  郑鲁明
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0402财保14号 申请人：王亚凤，女，汉族，1954年3月30日生，住所地东辽县。 被申请人：张书凡，女，×××号小型轿车的驾驶员。 申请人于2020年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行扣押，保全金额壹万元整。申请人已向本院提供现金做担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张书凡驾驶的×××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  任振龙 审判员  陈 敏 审判员  孙锡伟 二〇二〇年三月六日 书记员  关勇喆
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异16号案外人：许从梅，女，汉族，1967年7月17日出生，住河南省睢县。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市沙坪坝区凤天大道117－1－18－1号。统一信用代码：91500106696556962B。代表人：赵国富，该分公司总经理。委托代理人：王建，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：睢县鑫业置地有限公司。住所地：睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东。统一信用代码：91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人许从梅提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。许从梅称，2013年6月17日与睢县鑫业置地有限公司签订2－1902《商品房买卖合同》，交纳了全部房款341699元，购买了睢县鑫业时代广场2栋19层02号房屋，取得了房屋所有权。2015年2月装修入住至今，一直交纳物业管理费。请求解除对该房屋查封。提供的主要证据有《商品房买卖合同》，许从梅房款341699元收据，物业费收据、《前期物业服务收费合同》等。申请执行人答辩称，请法院依法裁决，注意按照执行依据保护申请执行人的优先受偿权。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）豫民终1858号民事判决。本院2016年3月24日作出（2016）豫14民初34号民事裁定，并于2016年4月6日向睢县房地产交易中心发出（2016）豫14民初34号和（2016）豫14民初34号－1号协助执行通知书，查封了睢县鑫业置地有限公司名下位于睢县鑫业时代广场的一批房产。2019年3月20日本院发出豫14民初34号－2号、豫14民初34号－3号协助执行通知书，对该批房产进行了续封，其中包括许从梅的睢县鑫业时代广场2栋19层02号房屋。2019年10月29日本院立案执行，上述查封行为转化为执行行为。许从梅与睢县鑫业置地有限公司签订了2－1902号《商品房买卖合同》，该合同备案机构栏中盖有睢县房地产交易所印章，于2013年6月17日足额交纳房款341699元。本院通过云间互联网庭审系统对《商品房买卖合同》及购房交款票据原件进行了核实。本院认为，案外人许从梅对睢县鑫业时代广场2栋19层02号房屋签订《商品房买卖合同》并足额交纳房款在前，本院（2016）豫14民初34号民事裁定于2016年4月6日对该房屋查封在后，所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对睢县鑫业时代广场2栋19层02号房产的执行。申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长 郭 玮审判员 李清振审判员 宋 健二〇二〇年三月五日书记员 过金秋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4387号申请执行人：王海芳，女性，1983年04月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南佳泰实业有限公司，住所地许昌市东城区兴业路上东城7幢1层。法定代表人：吕令军。被执行人：张庆军，男性，1967年09月15出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：新疆蓝采石油技术有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市交通东路凯都龙湾半岛1号门面房2-1室。法定代表人：张庆军。本院在执行王海芳与河南佳泰实业有限公司、张庆军、新疆蓝采石油技术有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初733号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南佳泰实业有限公司、张庆军、新疆蓝采石油技术有限公司借款合同纠纷存款5028400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年三月十二日书记员 朱建光
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执71号 李某某，郑盈：申请执行人李某某与被执行人郑盈婚姻家庭纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2018）陕0525民初327号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑盈逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还8400元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑盈清偿案件款8400元，并已支付申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525执71号执行案件执行完毕。    二〇二〇年三月六日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执恢156号申请执行人：漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地漯河市源汇区嵩山路660号。法定代表人：王利民，理事长。被执行人：漯河市汇鑫油业有限公司，住所地漯河市源汇区问十乡前李村。法定代表人：李莹，经理。申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社与被执行人漯河市汇鑫油业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1102民初301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市汇鑫油业有限公司自本判决生效之日起十五日内，归还漯河市源汇区农村信用合作联社贷款合计1140000元，其中850000元自2014年11月1日起、190000元自2015年1月1日起，按日利率万分之4.85计收利息，100000元自2015年1月1日起，按日利率万分之4.25计收利息，至该款还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费17160元，由漯河市汇鑫油业有限公司负担。因被执行人漯河市汇鑫油业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2017年4月1日依法立案受理。经执行，被执行人暂无可供执行财产，经申请人申请该案终结本次执行程序。申请执行人于2019年9月11日提出恢复执行申请，本院于2019年9月11日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2017年10月18日向被执行人漯河市汇鑫油业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2016）豫1102民初301号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接收调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也为向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市汇鑫油业有限公司有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市汇鑫油业有限公司负有继续向申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年三月四日书记员  樊天喜
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执382号申请执行人:彭杨，男，1994年4月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：湘阴县滨湖房地产开发有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇致富路，统一社会信用代码：914306246895066170。法定代表人：肖文龙。申请执行人彭杨与被执行人湘阴县滨湖房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，因申请执行人彭杨于2020年3月2日向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624执382号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年三月三日书记员  熊 俊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初332号原告：谭洪波，男，1971年11月15日出生，汉族，住淄川区。被告：王孚滨，男，1957年8月15日出生，汉族，住淄川区。被告：车翠霞，女，1958年12月3日出生，汉族，住淄川区。原告谭洪波与被告王孚滨、车翠霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。谭洪波于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭洪波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭洪波撤诉。案件受理费156元，减半收取计78元，财产保全费170元，合计248元，由谭洪波负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年三月四日代理书记员  王 琦
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初64号   原告：杨某1，公民身份号码×××，男，1995年8月21日出生，汉族，青海省湟中县李家山镇下西河村村民。   被告：杨某2，公民身份号码×××，女，2000年4月10日出生，汉族，大通回族土族自治县景阳镇苏家堡村村民。   被告：杨某3，公民身份号码×××，男，1972年4月6日出生，汉族，大通回族土族自治县景阳镇苏家堡村村民。   被告：王某，公民身份号码×××，女，1969年5月4日出生，汉族，大通回族土族自治县景阳镇苏家堡村村民。   原告杨某1与被告杨某2、杨某3、王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨某1于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某1以“因双方协商解决并已履行完毕”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨某1撤回起诉。   案件受理费2348元减半收取1174元由原告杨某1负担。   审判员 刘晓燕   二〇二〇年三月五日   书记员 龚煜茹                 附：相关法律条文            《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执552号 申请执行人:新泰市康和畜禽养殖专业合作社，住所地新泰市谷里镇北谷里村中心街326号，统一社会信用代码93370982MA3CYB4R52。 法定代表人：李万刚，负责人。 被执行人：王美，男，1977年11月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：苏慎德，男，1941年7月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：薛振和，男，1972年3月1日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初6977号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年三月十日 书记员 任玉明
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5102号被执行人沈兴虎，男，1974年3月18日生，汉族，住宿迁市泗阳县。被执行人郑峰先，男，1974年2月21日生，汉族，住宿迁市泗阳县。依据已经发生法律效力的本院(2019)苏0682刑初413号刑事判决书：一、郑峰先犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2020年2月8日止。罚金于判决生效后立即履行。）沈兴虎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2019年12月8日止。罚金于判决生效后立即履行。）二、如皋市公安局扣押的郑峰先人民币757元、被告人沈兴虎100元（均暂存于该局），由该局分别发还被害人于某人民币397元、被害人陈某人民币230元、被害人刘某人民币230元；责令郑峰先、沈兴虎继续退赔赃物折价款人民币972元。分别发还被害人于某人民币438元，被害人陈某人民币237元，被害人刘某人民币367元（于判决生效后立即履行）。被执行人沈兴虎、郑峰先未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金3000元，退赔赃款972元。本院于2019年11月19日受理后，由徐向伟执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年11月20日冻结被执行人郑峰先名下1个银行账户、2个支付宝账户，被执行沈兴虎名下2个支付宝账户，冻结期限均为一年。3、发函至宿迁市××街道办事处调查被执行人家庭、经济等情况，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。4、依职权将被执行人沈兴虎、郑峰先纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人郑峰先名下银行账户1处、支付宝账户2处，被执行沈兴虎名下支付宝账户2处，但仅冻结到零星余额，其名下无车辆、不动产有价证券登记信息。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682刑初413号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年三月二日书记员 杨亚萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020）陕0112民初3318号 原告：刘洋，男，1989年11月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘金贤，男，系原告之父，现住陕西省镇安县。被告：西安新丰泰之星汽车销售服务有限公司。住所地：西安浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136698610395K。法定代表人：胡德林。原告刘洋与被告西安新丰泰之星汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洋撤回起诉。案件受理费580元（原告已预交），减半收取计290元，由原告负担。 审  判  员    付  蕾 二〇二〇年三月二日 法 官 助理    孙丽萍      书  记  员    杨  靓 1
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执保20号本院于2020年2月28日受理申请人朱志勇、邹满英与被申请人欧丽兰、袁亮会民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初269号之一民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知审 判 员 张    勋二〇二〇年三月六日法官助理 蒋  先  昧书 记 员 蒋先昧（兼）
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执2857号关于申请执行人聂元庆与被执行人河南昊晟纺织科技有限公司健康权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南昊晟纺织科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人强制执行，被执行人河南昊晟纺织科技有限公司履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人聂元庆与基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月二日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执337号 申请执行人：黎方平，女，1982年10月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：淮安润东之福汽车销售服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：肖玉英，该公司总经理。 本院在执行黎方平与淮安润东之福汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人黎方平向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执337号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年三月五日 书记员  徐科洋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执782号申请执行人:马乾龙，女，生于1988年8月17日，汉族，住禹州市。被执行人：白中耀，男，生于1956年11月10日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人马乾龙申请执行白中耀民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2948号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白中耀的存款200000元，或扣留、提取被执行人白中耀200000元的收入，或查封、扣押被执行人白中耀价值200000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月十一日书记员 ：崔晓争
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初33号之一 原告：吕开平，男，1973年8月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：徐大庆，福建众宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕滨，福建众宁律师事务所实习律师。 被告：广东惠亚建设有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇上江城绿化路一号（绿化路与江城西路交汇处），统一社会信用代码91441900MA4WD9UMXC。 法定代表人：陈争誉。 原告吕开平与被告广东惠亚建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。吕开平于2020年3月6日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉的申请。 本院认为，吕开平的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕开平撤诉。 案件受理费4073元，减半收取计2036.5元，由吕开平负担。 审判员  陈志强 二〇二〇年三月九日 法官助理陈思 书记员程诗磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初7303号原告（反诉被告）四川省泸州市川南建筑安装工程公司。住所地四川省泸州市龙马潭区杜家街41号大院。法定代表人王明旭。委托代理人连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。被告（反诉原告）禹州市威科特纺织机械开发有限公司。住所地禹州市产业集聚区东产业园。法定代表人赵金定。委托代理人陈光普、王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。被告（反诉原告）徐建森，男，生于1965年1月20日，汉族，住禹州市。委托代理人陈光普、王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。第三人王继丛，男，生于1979年3月12日，汉族，住山东省临沂市河东区。第三人赵恒阳，男，生于1963年10月12日，汉族，住四川省泸州市江阳区。第三人张明春，男，生于1966年10月26日，汉族，住四川省泸州市江阳区。以上三第三人委托代理人王道全，男，生于1963年6月4日，汉族，住四川省泸县。原告（反诉被告）四川省泸州市川南建筑安装工程公司与被告（反诉原告）禹州市威科特纺织机械开发有限公司、徐建森及第三人王继丛、赵恒阳、张明春合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，反诉原告禹州市威科特纺织机械开发有限公司、徐建森于2019年12月25日提起反诉。原告及反诉原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，均未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：一、本案按原告四川省泸州市川南建筑安装工程公司撤回起诉处理。二、本案按反诉原告禹州市威科特纺织机械开发有限公司、徐建森撤回反诉处理。审判员  刘伯强二〇二〇年三月二日书记员  闫如玉
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审14号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人张宝民，男，1966年12月12日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年2月21日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4220号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4220号行政处罚决定处罚事项如下：1.限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状并退还非法占用土地。2.依法处以罚款人民币30元/平方米，共计罚款人民币60000元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4220号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4220号行政处罚决定。二、处罚内容第1项（拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状并退还非法占用土地)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。三、处罚内容第2项（罚款60000元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年三月五日书记员  张志鹏
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执352号申请执行人:冀春玲，女，1963年12月22日生，汉族，住珲春市。被执行人：邵小香，女，1950年6月3日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：金晓慧，男，1974年11月29日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人冀春玲与被执行人邵小香、金晓慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1321号民事调解书已发生法律效力，申请执行人冀春玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行，并依法向被执行人邵小香、金晓慧送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令邵小香、金晓慧支付借款本金646000元及利息190000元，案件受理费5250元，保全费5000元，共计846250元，申请执行费10863元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人邵小香、金晓慧名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人邵小香、金晓慧名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人邵小香、金晓慧的房产登记信息，被执行人金晓慧名下位于珲春市靖和街金台花园5号楼204室有房产，该房屋已于2016年7月25日抵押给郭秀英，被执行人金晓慧名下位于珲春市靖和街新春委二轻局综合楼109室有房产，该房屋已于2015年3月29日抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司；经住房公积金管理中心查询了被执行人邵小香、金晓慧的住房公积金信息，被执行人邵小香、金晓慧名下无住房公积金信息；被执行人邵小香、金晓慧暂无财产可供执行，已对被执行人邵小香、金晓慧发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人邵小香、金晓慧有可供执行的财产，可以认定被执行人邵小香、金晓慧暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人冀春玲告知上述执行情况，申请执行人冀春玲亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月十二日书记员  方美玲
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初87号 原告杜宪友要求被告淄博市人民政府、淄博市临淄区人民政府、淄博市自然资源局履行土地、房屋行政登记并颁发房地一体不动产权证书法定职责一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，土地、房屋行政登记及颁发房地一体不动产权证书之行政行为，明显不属于淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府的法定职责范围。原告杜宪友将淄博市人民政府及淄博市临淄区人民政府列为共同被告，要求为其办理不动产登记及颁发房地一体不动产权证书，明显缺乏事实根据和法律依据。鉴于本案亦不属于本辖区内重大、复杂的案件，依法应由基层人民法院管辖。为规范当事人依法行使诉权，严肃行政诉讼级别管辖制度，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条之规定，裁定如下： 本案由淄博市临淄区人民法院管辖。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年三月九日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执502号之一 被执行人陈公民，男性，沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执502号之一裁定书，于2020年03月16日向被执行人陈公民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈公民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈公民在中国农业银行62×××73账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 璐 二〇二〇年三月十六日 书记员 王京云