南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0102民初3022号 原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区象山北路237号，统一社会信用代码：91360100688504994E。 负责人：朱东勇，系该分行行长。 委托诉讼代理人：陈侃，系江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201110526165。 委托诉讼代理人：胡伟，系江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201510931577。 被告：毛荣新，男，1973年6月29日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：何巧，女，1975年10月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：包洪洲，男，1973年2月15日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：王志芳，女，1991年7月10日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：南昌市好美来贸易有限公司，住所地：南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园40号公寓楼702室（第7层），组织机构代码：56106833-9。 法定代表人：毛荣新。 原告中国民生银行股份有限公司南昌分行与被告毛荣新、何巧、包洪洲、王志芳、南昌市好美来贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈侃到庭参加诉讼，被告毛荣新、何巧、包洪洲、王志芳、南昌市好美来贸易有限公司经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年10月21日，原告与被告毛荣新、何巧签署了编号为935052014007817的《综合授信合同》，约定被告毛荣新的最高授信额度为100万元，授信使用期限为12个月（自2014年10月24日起至2015年10月24日）。同日，被告包洪洲、王志芳，被告南昌市好美来贸易有限公司分别与原告签署了编号为935052014007817B0的《最高额担保合同》，自愿为主合同项下债务提供最高额连带保证责任。2014年10月27日，被告毛荣新与原告签署了《借款支用申请书》，向原告借款100万元用于采购，借款期限从2014年10月27日起至2015年10月24日，年利率为8.1％，原告依约向被告发放了100万元借款。贷款到期后，被告毛荣新未偿还贷款本息，借款发生在被告毛荣新、何巧夫妻关系存续期间，被告何巧应当与被告毛荣新的债务承担共同还款责任。被告包洪洲、王志芳、南昌市好美来贸易有限公司亦未履行保证责任。原告多次催讨未果,遂诉至本院，请求判令：1、被告毛荣新、何巧共同偿还原告借款本金894692.1元，罚息29324.46元，共计924016.56元（暂计算至2016年5月8日，之后利息、罚息按合同约定计算至被告实际支付之日）；2、被告毛荣新、何巧共同承担原告为实现债权而支付的律师费、公告费等共计65000元；3、被告包洪洲、王志芳、南昌市好美来贸易有限公司就上述第1、2项诉请承担连带担保责任；4、被告毛荣新、何巧、包洪洲、王志芳、南昌市好美来贸易有限公司共同承担本案的诉讼费、保全费等全部费用。 被告毛荣新、何巧、包洪洲、王志芳、南昌市好美来贸易有限公司未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。 经审理查明，2014年10月21日，原告（授信人、贷款人、乙方）与被告毛荣新、何巧（受信人、借款人、甲方）签订了编号为[935052014007817]的《综合授信合同》，约定：本合同最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2014年10月24日至2015年10月24日止；在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为100万元整；利率按照基准利率上浮35%，且利率标准不得低于8.1%、逾期利率按照约定利率上浮50%；甲方在乙方开立的保证金账户存入10万元保证金；任一授信提用人承诺按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用。授信提用人违反承诺，即视为违约，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，原告（丁方）与被告包洪洲、王志芳、南昌市好美来贸易有限公司（甲方）分别签订编号为[935052014007817B0]的《最高额担保合同》，约定：为了确保毛荣新与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；主合同债务人与丁方签署的编号为[935052014007817]的《综合授信合同》项下丁方全部债权，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年10月24日至2015年10月24日；担保人所担保的最高债权额为100万元整；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2014年10月27日，被告毛荣新基于编号为[935052014007817]的《综合授信合同》向原告申请借款100万元，借款期限自2014年10月27日至2015年10月24日；年利率8.1%，还款方式为按月付息、到期还本。同日，原告向被告毛荣新发放了该笔贷款，并受被告毛荣新委托，将该款转入张红星账户。借款期限届满后，被告毛荣新未按约归还原告借款本金及利息。故原告诉至本院，要求判如诉请。 另查明，原告于2015年12月10日扣划了被告毛荣新保证金账户中的10万元保证金及利息共计103041.2元，截至2017年4月7日，被告毛荣新尚欠原告本金894692.09元、罚息31788.82元，合计926480.91元。 再查明，被告毛荣新、何巧于1997年12月26日办理结婚登记，系夫妻关系。 上述事实，有原告的陈述以及原告提供的原告营业执照、组织机构代码、被告身份、户口信息、婚姻关系证明、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、个人账户对账单、还款记录、欠息清单等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告毛荣新、何巧签订的《综合授信合同》以及原告与被告包洪洲、王志芳、南昌市好美来贸易有限公司签订的《最高额担保合同》，均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强行性规定，属合法有效，各方均应按约定履行自己的义务。合同订立后，原告按约向被告毛荣新发放了借款100万元，借款期限届满后，被告毛荣新未按约归还原告借款本金并支付利息，已构成违约。该债务发生在被告毛荣新、何巧夫妻关系存续期间，系被告毛荣新、何巧夫妻共同债务，原告要求被告毛荣新、何巧共同偿还欠款本金894692.09元及利息、罚息之诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。《最高额担保合同》已明确约定被告包洪洲、王志芳、南昌市好美来贸易有限公司对于被告毛荣新的上述借款承担连带保证责任。故原告要求被告包洪洲、王志芳、南昌市好美来贸易有限公司承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。虽然《综合授信合同》以及《最高额担保合同》已约定原告为实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费等）由被告承担，但原告未提供充分证据证明其为实现债权花费的律师代理费为65000元，对于原告要求被告毛荣新、何巧支付律师代理费及其他费用65000元之诉请，本院不予支持。被告毛荣新、何巧、包洪洲、王志芳、南昌市好美来贸易有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛荣新、何巧于本判决生效之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行偿还借款本金894692.09元及罚息（截止至2017年4月7日，罚息31788.82元，自2017年4月8日起至清偿之日止的罚息，以实际借款本金为基数，按合同约定标准计算）； 二、被告包洪洲、王志芳、南昌市好美来贸易有限公司对于上述第一项判决的款项向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行承担连带清偿责任，被告包洪洲、王志芳、南昌市好美来贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告毛荣新、何巧追偿； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13690元，财产保全费5000元，共计18690元（原告已预交），原告自行承担1490元，被告毛荣新、何巧、包洪洲、王志芳、南昌市好美来贸易有限公司承担17200元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  肖宝珍 人民陪审员  林如霞 人民陪审员  叶 娟 二〇一七年五月十二日 书 记 员  刘 菁 附：相关法律条文 《中国人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。