wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省民和回族土族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）青0222行初35号 原告王某，住青海省互助县。 委托代理人罗某，青海辉厚律师事务所律师。 被告互助土族自治县自然资源局。 法定代表人李某1。 委托代理人贾某。 委托代理人李某2，青海海源律师事务所律师。 第三人郭某，住青海省互助土族自治县。 委托代理人徐某，青海豪剑律师事务所律师。 原告王某不服被告互助土族自治县自然资源局、第三人郭某其他行政行为一案中，原告王某于2020年3月10日以其已与第三人在另案民事诉讼中达成调解协议，本案行政诉讼已无诉讼之必要为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告王某申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王某负担。 审判长  韩忠志 审判员  马学元 审判员  李 静 二〇二〇年三月十日 书记员  张海兄
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执316号之二 申请执行人：赵玉芝，女,1955年10月16日出生，现住吉林省安图县。 被执行人：张桂兰，女,1963年10月7日出生，现住吉林省市昌邑区。 被执行人：马楠，女,1982年4月26日出生，现住吉林省吉林市船营区。 被执行人：马晓楠，女,1988年9月10日出生，现住吉林省市昌邑区。 被执行人：马晓玉，女,1990年12月4日出生，现住吉林省市昌邑区。 被执行人：马晓珣，男,2002年1月11日出生，现住吉林省市昌邑区。 申请执行人赵玉芝与被执行人张桂兰、马楠、马晓楠、马晓玉、马晓珣民间借贷纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终369号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人赵玉芝于2019年5月24日向本院申请执行，要求被执行人张桂兰、马楠、马晓楠、马晓玉、马晓珣于判决生效之日起十日内在继承马文山遗产范围内偿还赵玉芝借款本金1050500元及利息473563元（利息计算至2017年4月20日），期后利息按本金1050500元，年利率24﹪，计算至本金给付完毕之日止；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费23517元由张桂兰、马楠、马晓楠、马晓玉、马晓珣在继承马文山遗产范围内承担。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1．于2019年5月29日向被执行人张桂兰、马晓楠、马晓玉、马晓珣及于2019年5月31日向被执行人马楠邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、责令交出护照通知书、被执行人财产申报表，责令其向本院报告财产及交出护照。 2.于2019年5月24日，本院对张桂兰、马楠、马晓楠、马晓玉、马晓珣发起“点对点”传统查控，未发现被执行人房产局房屋登记信息、民政局婚姻登记信息、林业局林地登记信息、农机局农机登记信息、水利局鱼塘登记信息、财政局工资登记信息。于2019年5月27日、2019年9月24日、2020年3月6日分别在网上发起“总对总”查控。 3.于2019年8月26日，委托延边求是房地产评估有限公司对本院在2018年6月27日作出的（2018）吉2426民初447号之一民事裁定书中查封的下列网点及房屋进行评估：安图县松江镇×小区二号楼三单元负一层93.26平方米及91.89平方米、四单元负一层91.89平方米及93.26平方米四个网点；安图县松江镇×小区一号楼二单元402室43.5平方米、501室74.54平方米、503室77.45平方米房屋；安图县松江镇×小区二号楼二单元501室73.82平方米、502室73.82平方米房屋，三单元601室77.4平方米房屋，四单元201室77.4平方米、601室77.4平方米、603室85.12平方米的房屋。并于2019年8月23日，本院作出（2019）吉2426执316号之一执行裁定书，对上述房屋予以拍卖。 4.于2020年3月6日，本院依法对被执行人张桂兰、马楠、马晓楠、马晓玉、马晓珣限制高消费。 因案外人安图县房屋开发有限公司认为本院作出的（2018）吉2426民初447号之一民事裁定书中查封的网点及房屋系该公司所有，向本院申请执行异议，主张撤销该裁定，解除查封，本院审查后，裁定驳回安图县房屋开发有限公司异议申请。安图县房屋开发有限公司向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出复议，延边朝鲜族自治州中级人民法院复议后裁定撤销本院（2019）吉2426执异14号执行裁定，发回本院重新审查。本院于2019年11月6日作出（2019）吉2426执异28号执行裁定书，裁定驳回案外人安图县房屋开发有限公司异议请求。另，案外人温汝浩亦向本院提出执行异议，请求撤销本院作出的（2018）吉2426民初447号之一民事裁定书、解除对房屋的查封，本院审查后，裁定驳回案外人温汝浩的异议请求。温汝浩遂向本院提起其与张桂兰、马楠、马晓楠、马晓玉、马晓珣执行异议之诉，该案尚在审理中。 由于本案执行标的物存在权属争议，目前不能依法强制执行，本院于2020年3月5日，以微信的方式向赵玉芝进行了终本约谈。约谈中，将本案执行活动以及被执行人暂无其他可供执行财产的情况，向申请执行人做了说明。赵玉芝表示，不同意本案终结本次执行程序。 本院依法组成合议庭讨论后认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现本案被执行人张桂兰、马楠、马晓楠、马晓玉、马晓珣在马文山遗产继承范围内有可供执行财产。且本案查封的标的物权属存在争议，需以另案判决确定该标的物权属方可执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年三月十二日 书记员  付云鹏
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执114号 申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：邵东，四川开山律师事务所律师。 被执行人：肖刚，男，1981年7月24日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人肖刚追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未按执行通知履行，也未报告财产情况。 经网络查控系统查询，被执行人肖刚名下无银行存款、有价证券、不动产登记信息和对外投资信息，有2002年注册登记的川Ａ×××××东风雪铁龙牌车一辆、2006年10月注册登记的川Ａ×××××长安牌车一辆，所余价值不大，未采取强制措施。经向崇州市锦江乡余塘村村委会调查，证明被执行人肖刚长期在外务工，供养长期生病的父亲，经济困难，没有履行能力。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1365号民事判决书申请的执行标的为7364.16元，经本次执行，上述债权未能实现。本案执行费50元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇二〇年二月二十七日 书记员  施佳佶
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1326号原告：广东君兆建设集团有限公司，住所地广州市天河区粤垦路623号1701-1室。法定代表人：林传扬。委托诉讼代理人：钟静宜，国浩律师（广州）事务所律师。委托诉讼代理人：许冰雯，国浩律师（广州）事务所律师。被告：赵平，男，1966年7月13日出生，汉族，身份证住址四川省万源市。原告广东君兆建设集团有限公司诉被告赵平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东君兆建设集团有限公司的委托诉讼代理人钟静宜，被告赵平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广东君兆建设集团有限公司诉称：原被告于2019年4月1日签署《大源村罗马广场公厕改造工程班组协议书》，约定由被告班组提供位于广州市白云区太和镇大源村罗马广场公厕改造工程施工图纸所列的作业服务，承包方式为总价包干，约定总价为48000元，被告自行办理班组人员计件工资的结算与支付。在签署协议后，原告已直接向被告支付款项41990元以及根据被告要求直接向其他人员支付款项7000元，合计48990元。但由于被告收到原告款项并没有结清班组其他人员的费用，导致班组其他人员向原告追索欠款，原告为此另行再支付32260元。被告行为已构成违约并造成原告直接经济损失32260元，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付代被告垫付的工人工资32260元；2、被告承担本案诉讼费用。被告赵平辩称：确认原告向我班组的工人支付了工资32260元，但当时有跟原告的项目经理沟通，确认涉案工程的造价实际是87000元多，但签协议时只约定了造价48000元，故我认为这笔钱实际就应该由原告支付的。经审理查明：2019年4月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《大源村罗马广场公厕改造工程班组协议书》，约定甲方将工程分项计件承包给乙方，承包内容与范围包括砌筑工程、室内外装修工程、防水工程等7项，承包方式为总价包干，承包总价48000元等；同日，双方在《大源村罗马广场公厕改造工程清单》上盖章或签名确认，该清单记载综合单价为48000元，并备注综合单价不因施工难度和复杂性增强或项目零星而调整，具体工程量以最终施工图纸计算为准，结算按实结算。诉讼中，原告主张其直接向被告支付了41990元并按被告要求向其他人员支付了7000元，为此提交了收据、微信转账支付记录为证，被告对此予以确认。2019年5月29日，被告在上述《大源村罗马广场公厕改造工程清单》上书写“太和罗马广场公厕应收款项以按协议全部收完，再无其他纠纷”并签名按印；同日，被告在《大源村罗马广场公厕改造工程各班组清包工实际工资汇总》书写“综上款项已收到，所有班组应收款项确认无误，请予支付，并再无其他人员漏付”并签名按印，根据该工资汇总表，款项涉及地板砖内墙砖等班组，实际支付金额共计32260元。庭审中，原被告确认涉案工程已完工验收并交付；被告认为原告垫付的工人工资应该包含在87000元的工程造价中，但其与原告未就涉案项目签订补充协议或约定。以上事实，有《大源村罗马广场公厕改造工程班组协议书》《大源村罗马广场公厕改造工程清单》、收据、微信转账支付记录、《大源村罗马广场公厕改造工程各班组清包工实际工资汇总》及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告主张涉案工程总包干价为48000元且已足额支付给承包施工的被告，后其代被告垫付工人工资32260元，为此提交了《大源村罗马广场公厕改造工程班组协议书》《大源村罗马广场公厕改造工程清单》、收据、微信转账支付记录、《大源村罗马广场公厕改造工程各班组清包工实际工资汇总》等证据予以证实，上述证据与其陈述相互印证，被告亦不持异议，故本院确认原告确有代被告垫付工人工资32260元的事实。被告辩称涉案工程的造价实际是87000元多，原告代为垫付的工资32260元应包含在87000元多的工程造价中，应该由原告支付，但其未举证证实上述主张，故本院对于被告的抗辩意见不予采纳。据此，原告实际向被告班组工人支付了工资合计32260元，现原告要求被告支付上述款项并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，被告赵平支付原告广东君兆建设集团有限公司垫付的工人工资款共计32260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费303元，由被告赵平负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  欧阳莉二〇二〇年三月十日书记员  王嘉燕
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保99号申请人：罗志永，男，汉族，1980年02月17日生，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：涂云鹏，男，汉族,1990年09月03日生，云南省罗平县人，住罗平县。申请人罗志永于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人涂云鹏名下的银行存款、车辆、房屋等财产，并对其价值13000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人罗志永的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人涂云鹏名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值13000元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费150元，待查询到被申请人涂云鹏的财产并采取保全措施后，由申请人罗志永预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年三月三日法官助理伏娟书记员孙娜
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初8917号之一 原告：张永昌，男，1962年7月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：屠诚凯,浙江中圣律师事务所律师。 被告：绍兴市鉴湖旅游三轮车服务有限公司，住所地绍兴市越城区仓桥直街343号。 法定代表人：张永昌。 第三人：绍兴市旅游培训中心，住所地绍兴市龙山后街110号。 法定代表人：俞立帆。 委托诉讼代理人：冯坚、劳晓洁,浙江大公律师事务所律师。 原告张永昌与被告绍兴市鉴湖旅游三轮车服务有限公司、第三人绍兴市旅游培训中心与公司有关的纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告于2020年3月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张永昌撤回起诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告张永昌负担。 审 判 长  何敏敏 人民陪审员  潘立洁 人民陪审员  宋明良 二〇二〇年三月六日 书 记 员  寿雯婷
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1607号江苏金莲花机械设备有限公司申请执行金湖县永吉地板经营部买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8448.00元。经本院立案受理，现已执行到位8598.00元，其中，本金8448.00元，利息150元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元），执行费由被执行人承担。至此，本院执行的（2019）苏0831执1607号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月四日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执353号 申请执行人山东农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，职务，董事长。 被执行人李承峰，男，1980年3月18日出生，汉族，住禹城市城区。 被执行人李延红，女，1977年5月24日出生，汉族，住禹城市。 被执行人宋程岩，男，1985年4月18日出生，汉族，住禹城市。 被执行人徐海东，男，1980年12月26日出生，汉族，住禹城市。 申请执行人山东农村商业银行股份有限公司与被执行人李承峰、李延红、宋程岩、徐海东金融借款合同纠纷一案，我院于二0一七年九月二十日作出的（2017）鲁1482民初2162号民事判决书经申请人申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人李承峰给付申请执行人款99600元及利息；被执行人李延红、宋程岩、徐海东对上述承担连带清偿责任，在履行保证义务后，可以向被执行人李承峰追偿；负担受理费1145元，执行费及执行中实际支出费用。执行过程中，申请执行人申请撤回本案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执353号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《民诉法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  耿 慧 审 判 员  刘东兴 人民陪审员  苗文涛 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  宋敬超
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初790号之十六 申请人：山东岱圣安装有限公司，住所地:泰安市青春创业开发区。 法定代表人:李文焕,该公司执行董事长。 被申请人：东营奥星石油化工有限公司，住所地:广饶县李鹊镇南十里，统一社会信用代码：91370523678144745N。 法定代表人:李川川，该公司执行董事。 申请人山东岱圣安装有限公司与被申请人东营奥星石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东岱圣安装有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16000000元或查封等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人东营奥星石油化工有限公司所有的不动产权证书号为鲁（2017）广饶不动产权第0009483号土地一宗。 查封期限为三年，自2020年03月24日起至2023年03月23日止。查封期间任何人不得转让、赠与、损毁被查封的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张海涛 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王佳佳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1429号被执行人：汪付收，男，1969年2月14日出生，汉族，住平顶山市。关于汪付收犯诈骗罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人汪付收犯诈骗罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。刑期自2018年9月30日起至2019年9月29日止。因被执行人未履行义务，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪付收负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王炫喆
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36886号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：虞龙娣，女，汉族，1985年12月8日出生，住江苏省建湖县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告虞龙娣借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15400元。签约日期：2016年8月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.52%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12597.2元；交付时间：2016年8月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10329.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10329.67元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告虞龙娣向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10329.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告虞龙娣负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1503财保12号申请人：罗林，男，1966年10月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：李国章，男，1967年10月15生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：李茂云，女，1971年3月2生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请人罗林与被申请人李国章、李茂云民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月3日向本院提出申请，要求对张先斌、李茂云名下的位于六安市裕安区东大街兴美花园三期三号楼6号门面（1-6、2-6室，约116.32平方米），其中被申请人李茂云所有的50%份额予以保全。申请人罗林提供了其所有的位于六安市南苑山庄D区166.16平方米房屋（房地权商办字第××号）担保。经审查，本院认为申请人罗林的申请符合法律规定，为防止被申请人李国章、李茂云转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封张先斌、李茂云名下的位于六安市裕安区东大街兴美花园三期三号楼6号门面（1-6、2-6室，约116.32平方米），其中被申请人李茂云所有的50%份额或其他等额财产；二、查封申请人罗林名下所有的位于六安市南苑山庄D区166.16平方米房屋（房地权商办字第××号）。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗永二〇二〇年三月三日法官助理项雪莲书记员徐畅
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初442号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 被告：陈玲巧，女，1975年5月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱根烈，男，1970年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：张进，男，1975年7月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：郑霞，女，1985年8月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：武义柏亦运动器材有限公司，住所地：浙江省金华市武义县白洋街道汤村。 法定代表人：张进。 本院在审理原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告陈玲巧、朱根烈、张进、郑霞、武义柏亦运动器材有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司未按时交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡悠悠 二〇二〇年三月九日 代书记员 陈亚琪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3763号申请执行人：唐淑毅，女，1974年2月1日出生，汉族，住苏州市。被执行人：朱文明，男，1980年1月14日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区）同家圩20号。被执行人：苏州蓝帆精密部件有限公司，住所地苏州市高新区科技城雁荡山路208号。法定代表人：朱文明。被执行人：苏州明荣废旧金属材料有限公司，住所地苏州市高新区通安镇同心路83号。法定代表人：朱文明。被执行人：王晓奕，女，1982年4月14日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区。唐淑毅与朱文明、苏州蓝帆精密部件有限公司、苏州明荣废旧金属材料有限公司、王晓奕民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0508民初774号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告朱文明、苏州蓝帆精密部件有限公司、苏州明荣废旧金属材料有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告唐淑毅借款986608元，并支付原告利息、逾期利息（以986608元为基数自2018年11月6日起按照年利率24%计算至实际给付之日止，并扣除被告朱文明已支付的利息3万元）。二、被告王晓奕对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告唐淑毅其他诉讼请求。案件受理费16429元，保全费5000元，合计21429元，由原告唐淑毅负担3317元，由被告朱文明、苏州蓝帆精密部件有限公司、苏州明荣废旧金属材料有限公司、王晓奕负担18112元；公告费600元，由被告朱文明、苏州蓝帆精密部件有限公司、苏州明荣废旧金属材料有限公司、王晓奕负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人唐淑毅已向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年9月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款；被执行人朱文明名下有车牌号为苏Ｅ×××××别克牌汽车（注册日期2005年8月18日）一辆，被执行人王晓奕名下有车牌号为苏Ｅ×××××神龙富康牌汽车（注册日期2004年3月8日）一辆。上述车辆残余价值已明显不大，本案不再档案查封。3、2019年10月8日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有三处不动产，其中被执行人朱文明、王晓奕名下有枫舟苑16幢102室不动产一处、被执行人王晓奕名下有塔园路220号27幢602室不动产一处、被执行人朱文明名下有恒达清水园15幢502室不动产一处。本案轮候查封了上述三处不动产，查封期限至2022年3月7日届满；上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述三处不动产本案无处置权。鉴于本院轮候查封被执行人上述不动产，本院未取得处置权，该财产亦非本案抵押物，申请执行人须持续关注该不动产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。目前我院已向处置法院苏州市虎丘区人民法院送达参与分配函。4、2020年3月2日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的1005320元，实际执行到位0元，剩余1005320元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年三月五日书记员 高爱明
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初243号原告：王德全，男，1980年5月9日生，住磐石市。委托诉讼代理人：常忠山，磐石市福安街道法律服务所法律工作者。被告：杨文秀，男，1980年5月4日生，住磐石市。委托诉讼代理人：颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。原告王德全诉被告杨文秀追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王德全于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德全在诉讼过程中自愿撤回对被告杨文秀的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王德全撤诉。案件受理费1，490.00元，由原告王德全负担745.00元，退还原告王德全745.00元。审判员  李文风二〇二〇年三月十二日书记员  李 咪
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1448号之二 申请执行人：包俊义，男，1986年12月13日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：金登新，男，1962年8月22日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人包俊义与被执行人金登新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2941号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包俊义向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人金登新返还申请执行人包俊义借款本金45000元及利息（按月利率20‰，自2017年12月1日起计算至款项付清之日止），并负担案件受理费462.5元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人金登新发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求金登新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金登新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金登新的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人金登新的下落和财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金登新在本院有多起案件未履行，其名下账户的银行存款15315.98元已被本院依法划拨，用于缴纳案件受理费、申请执行费。此外未发现被执行人金登新名下有其它银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券、住房公积金等财产信息。因被执行人金登新暂无可供执行的财产，故本案执行标的借款本息45000元尚未执行到位。 鉴于被执行人金登新拒不履行又未报告财产,本院已依法对被执行人金登新作出罚款1500元的决定，并对其采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金登新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1448号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年三月十一日 代书记员 范媛媛
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初641号原告:张某，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告:宁阳县鹤山镇某村民委员会，住所地宁阳县鹤山镇某村。原告张某与被告宁阳县鹤山镇某村民委员会承揽合同纠纷一案，原告张某于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费534元，由原告张某负担。审判员  苑文哲二〇二〇年三月十六日书记员  徐 浩
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1428号 上诉人（原审被告）：乌苏市卓越房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市新市区办事处济宁路006号。 法定代表人：全寿山，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙庆芬，新疆雪峰律师事务律师。 上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新民路113号。 法定代表人：马超刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张新萍，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国辉，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭亮，男，1987年6月6日出生，汉族，务工，现住新疆维吾尔自治区奎屯市。 委托诉讼代理人：郭连功（系郭亮的叔叔），现住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原审被告：伏致民，男，1972年5月11日出生，汉族，无固定职业，现住四川省广元市。 上诉人乌苏市卓越房地产开发有限公司、上诉人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司因与被上诉人郭亮、原审被告伏致民劳务合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2017）新4202民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2017）新4202民初1894号民事判决； 二、本案发回乌苏市人民法院重审。 上诉人乌苏市卓越房地产开发有限公司、上诉人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司分别预交的二审案件受理费2610元均予以退回。 审判长 印 新 红 审判员 古丽格娜 审判员 张  玲 二〇二〇年三月十二日 书记员 刘 楚 妍
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8469号之一 申请执行人成都京杰科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街66号2栋13楼4号。 法定代表人陈莹。 被执行人四川远成运输有限公司，住所地：眉山市东坡区眉州大道东延段五号（岷东新区管委会办公室三楼325办公室）。 法定代表人王振中。 成都京杰科技有限公司与四川远成运输有限公司合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6152号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金19210元及利息等。 执行中，本院查封被执行人四川远成运输有限公司名下车牌号为川Ｚ×××××的车辆，因无法查找该车辆下落，故暂不具备处置条件。本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0105民初6152号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  吕琨 二〇二〇年三月十日 书记员  刘阳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初293号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人陈松福，经理。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：王一涵，女，1989年11月09日生，汉族，住大连市西岗区本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告王一涵物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 钟 薇二〇二〇年三月九日书记员 陈胜秋
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2328民初72号原告：永玉成，男，1995年1月27日出生，彝族，住元谋县。被告：潘成杨，男，1991年5月12日出生，汉族，住元谋县。本院在审理原告永玉成与被告潘成杨修理合同纠纷一案的过程中，原告永玉成于2020年3月24日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告永玉成申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，没有规避国家法律和侵害国家、集体或他人的合法权益的行为存在，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永玉成撤回起诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告永玉成承担。本裁定自双方当事人签收后发生法律效力。审 判 长  刘绍丽人民陪审员  陈宗富人民陪审员  李建波二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李 昊
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1013号 原告：艾小英，女，1965年2月8日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 委托诉讼代理人：唐行，安徽律维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶志敏，安徽律维律师事务所律师。 被告：李信，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段399号7-1室、7-2室，统一社会信用代码91330211747360012W。 负责人：吴叶挺，该支公司总经理。 原告艾小英与被告李信、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告艾小英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按艾小英撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年三月六日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初932号 原告：怀化东冠物业管理有限公司， 委托诉讼代理人：唐霞（特别授权），女，汉族， 被告：曾德辉，男，汉族， 被告：周赐妹，女，汉族， 原告怀化东冠物业管理有限公司诉被告曾德辉、周赐妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。本案在审理过程中，原告怀化东冠物业管理有限公司于2020年3月16日向本院申请撤回对被告曾德辉、周赐妹的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀化东冠物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告怀化东冠物业管理有限公司撤回对被告曾德辉、周赐妹的起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告怀化东冠物业管理有限公司负担。 审 判 员  甘密密 二〇二〇年三月十六日 代理书记员  龚小珍
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初4815号 原告：张全，男，1977年11月2日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：长岭县郎华粮贸有限公司。 经营者：周亚敏，女，1987年11月13日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。 原告张全与被告长岭县郎华粮贸有限公司（以下简称郎华粮贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张全到庭参加诉讼，被告郎华粮贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张全诉称:被告郎华粮贸公司收购我的玉米，欠款27400元未付，于2019年2月20日给我出具一枚27400元借据。现诉至法院，要求被告给付欠款27400元。 被告郎华粮贸公司未出庭，本庭询问时郎华粮贸公司经营者周亚敏称，收购张全玉米欠款27400元未付、并出具27400元借据属实，同意还钱，暂时没钱。 经审理查明:被告郎华粮贸公司收购原告张全玉米，价款27400元未付，于2019年2月20日出具一枚27400元借据。 上记事实，有原告陈述、借据、询问笔录等材料在卷为凭，属实无异。 本院认为:郎华粮贸公司收购原告张全玉米，其应支付价款。故对张全要求郎华粮贸公司给付价款27400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告长岭县郎华粮贸有限公司给付原告张全价款27400元。此款限判决生效后立即付清。 被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取243元，由被告长岭县郎华粮贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 冯 超 二〇二〇年三月十八日 书记员 李薇薇
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2222执33号 申请执行人：伊吾县伊吾镇永固门窗加工厂，地址新疆哈密市伊吾县。 经营者：盛德杰，男，1981年12月20日出生，汉族，住哈密市。 被执行人：范文同，男，1982年10月8日出生，汉族，住哈密市。 本院在执行申请执行人伊吾县伊吾镇永固门窗加工厂申请执行范文同承揽合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年4月9日作出的（2019）新2222民特5号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人伊吾县伊吾镇永固门窗加工厂于2020年1月3日向本院申请强制执行。申请执行金额47000元及利息，并要求承担本案执行费605元。本院于2020年1月3日立案执行。 本院在执行中，被执行人范文同与申请执行人伊吾县伊吾镇永固门窗加工厂双方达成和解协议：范文同承诺于2020年6月15日前将案件款47000元及利息全部履行完毕。 本院认为，申请执行人伊吾县伊吾镇永固门窗加工厂与被执行人范文同达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据最高人民法院执行工作相关问题的通知要求，本案由于履行期限长，属和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2222执33号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 巴合提 江 米那甫 二〇二〇年三月十三日 书记员 苗   利   波
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初27182号原告：中国农业银行股份有限公司广州东城支行，住所地广东省广州市天河区东莞庄路26号之一，统一社会信用代码914401018906584447。负责人：焦竹斌，行长。委托诉讼代理人：刘卓欢，广东君和政通律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍俊宏，广东君和政通律师事务所实习律师。被告：陈佳豪，男，1991年2月12日出生，汉族，住广东省普宁市。原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行诉被告陈佳豪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行的委托诉讼代理人刘卓欢到庭参加了诉讼，被告陈佳豪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行向本院提出诉讼请求判令：1.解除原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号：44020120120054653）；2.被告立即向原告偿还借款本金人民币3681535.76元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至本息全部清偿之日止）；3.原告对被告提供的位于广州市天河区汇景北路170号1801房的抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2012年4月16日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款419万元购买位于广州市天河区汇景北路170号1801房。借款期限自2012年7月13日至2042年7月12日，贷款执行利率为5.57405%，逾期利率为8.36107%。2012年7月13日，原告按合同约定发放贷款，2012年10月19日，原告与被告就涉案房屋办理了不动产抵押登记。被告取得贷款后未能按期归还贷款本息，构成违约。被告陈佳豪未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明：2012年4月16日，原告、被告及案外人广东侨鑫房地产开发有限公司签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：44020120120054653）（以下简称涉案合同），约定：1.原告向被告发放贷款419万元，用于购买广州市天河区汇景北路170号1801房，期限自2012年7月13日起至2042年7月12日止；2.借款利率采用浮动利率，在同期贷款利率基础上下浮14.9%，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；3.被告采取每月等额本息还款法，还款日为每月13日，逾期则原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。在借款期限内，如借款人出现连续90天（含）以上或累计180天（含）以上逾期记录，贷款人有权取消利率下浮，并自逾期之日起至借款到期之日止，将合同项下借款执行利率调整为人民银行同期同档次人民币贷款基准利率；4.如被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；5.被告以广州市天河区汇景北路170号1801房向原告提供抵押担保；如债务履行期限届满，借款人未按约定足额清偿债务，贷款人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；6.原告采取诉讼或仲裁方式实现债权而支付的律师费、差旅费及其他费用由被告承担等。2012年7月13日，原告向被告名下账户支付4190000元。2012年10月19日，上述合同约定的抵押房产已办理抵押登记，抵押权人为原告。原告提交的被告欠供明细表显示，被告自2019年6月其未能按期足额还款，截止至2019年10月9日，被告尚欠本金余额3681535.76元、利息47673.84元、罚息295.29元及复利424.14元。本院认为：涉案合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律、法规的相关规定，故上述合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。涉案合同签订后，原告已依约向被告发放贷款4190000元，被告作为借款人，未能按约付息还本，已经构成违约。现原告要求解除涉案合同，并要求被告立即偿还全部贷款本息及罚息、复利，就其提供担保的房屋承担担保责任，该主张符合法律及涉案合同约定，本院予以支持。根据涉案合同约定及《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条的规定，本案被告以其所有的位于广州市天河区汇景北路170号1801房为涉案债务提供抵押担保并办理抵押登记手续。故原告就抵押物即广州市天河区汇景北路170号1801房享有优先受偿权，并有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先用于清偿借款人所负债务。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行与被告陈佳豪签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号：44020120120054653）于本判决发生法律效力之日立即解除；二、被告陈佳豪于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行偿还借款本金3681535.76元及利息、罚息、复利（截止至2019年10月9日利息47673.84元、罚息295.29元及复利424.14元；从2019年10月10日起至实际清偿之日止，罚息以借款本金3681535.76元为计算基数，复利以利息47673.84元为计算基数，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率再上浮50%的标准计算，利息不再计收）；三、原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行对被告陈佳豪提供的抵押物即广州市天河区汇景北路170号1801房［2012登记字9321192号］享有优先受偿权，并有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先用于清偿被告陈佳豪所欠贷款本息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36330元，保全费5000元，合计41330元，由被告陈佳豪负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  万 方人民陪审员  赖献平人民陪审员  严立群二〇二〇年三月六日书 记 员  李月芸
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6147号之一 申请执行人：黄妹华，女，1963年9月3日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人：盛勇，曾用名盛月，男，1987年5月31日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人：陈全林，女，1942年8月25日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师，代理上列三申请执行人。 被执行人：浦小三，男，1961年7月16日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：苏州华磊装饰工程有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区东南大道28号森兰公寓E座120。 法定代表人：王善芝，总经理。 黄妹华、盛勇、陈全林、苏州华磊装饰工程有限公司因与代国春、杨兴进、浦小三、盛建均生命权、健康权、身体权纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2019年7月24日作出的（2018）苏05民终8628号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、撤销江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581民初12236号民事判决。二、浦小三于本判决生效之日起十日内赔偿黄妹华、盛勇、陈全林因盛祖明死亡造成的损失448178.91元；苏州华磊装饰工程有限公司对浦小三的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。三、驳回黄妹华、盛勇、陈全林的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6730元，由黄妹华、盛勇、陈全林负担4334元，浦小三、苏州华磊装饰工程有限公司共同负担2396元。二审案件受理费13460元，由黄妹华、盛勇、陈全林负担5730元，苏州华磊装饰工程有限公司负担5730元，浦小三负担2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年8月29日受理。 本案执行过程为： 1、本院于2019年8月29日依法向被执行人浦小三、苏州华磊装饰工程有限公司发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年8月29日依法向被执行人浦小三、苏州华磊装饰工程有限公司发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人浦小三、苏州华磊装饰工程有限公司有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、现查明：被执行人苏州华磊装饰工程有限公司已歇业。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。尚未执行到位458304.91元及利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年三月十八日 书记员 薄明亮
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保172号申请执行人:熊长峰,男,1972年6月1日出生,汉族,住山东省平阴县。被执行人：济南中海炭素有限公司,住平阴县孝直镇镇政府南,社会统一信用代码:91370124061194187X。法定代表人:赵爱华。被申请人:何作庆,男,1966年6月1日,汉族,住山东省平阴县,身份证码:370105196601183315。申请执行人熊长峰于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款15万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保171号之一裁定书。审查认为,申请执行人熊长峰的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人济南中海炭素有限公司、何作庆名下银行存款15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年三月四日书记员  李 杨
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初327号原告：王国留，男，汉族，1969年2月14日生，小学文化，务农，户籍地云南省德宏州盈江县。被告：盈江争鸿矿业有限公司，住所地云南省德宏州盈江县。法定代表人：田鸿兵，系盈江争鸿矿业有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨志玲，女，汉族，1974年2月2日生，盈江争鸿矿业有限公司会计，户籍地云南省德宏州盈江县，特别授权代理。原告王国留与被告盈江争鸿矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告王国留于2020年3月10日以“被告已向原告付清运费”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国留在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国留撤回对被告盈江争鸿矿业有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告王国留自愿承担（已付）。审判员  张国盈二〇二〇年三月十日书记员  黄 维
乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初79号原告杜天喜，男，65岁，1954年11月15日，地址：吉林省大安市被告霍占志，男，地址：乌兰浩特市被告杜金华，女，地址：乌兰浩特市本院在审理杜天喜与霍占志、杜金华民间借贷纠纷一案中，原告杜天喜于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜天喜撤回起诉。案件受理费减半收取423.00元由原告杜天喜负担。审判员 孙红艳 二〇二〇年三月二十五日书记员 赵秀静
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执45号 明丽华、罗银华： 申请执行人明丽华与被执行人罗银华侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行，在执行过程中，本院依据(2019)湘0524民初3155号民事判决书所确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年三月二日
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初2685号 原告常州飞凯货运代理有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇魏村临江花苑向阳中路7号，统一社会信用代码913204113018130212。 法定代表人周雪娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人王奇炜，江苏新联律师事务所律师。 委托诉讼代理人李宝山，男，系该公司员工。 被告常州商瑞服饰有限公司，住所地江苏省常州市新北区乐山路28号，统一社会信用代码91320411731180981D。 法定代表人何文光，该公司总经理。 委托诉讼代理人顾国琪，江苏金长安律师事务所律师。 原告常州飞凯货运代理有限公司（以下简称“飞凯货运公司”）与被告常州商瑞服饰有限公司（以下简称“商瑞服饰公司”）运输合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理，由审判员尚文操适用简易程序于2019年6月6日公开开庭进行审理。后由审判员尚文操、人民陪审员王平西、任一群组成合议庭于2019年11月7日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告飞凯货运公司的委托诉讼代理人王奇炜、李宝山，被告商瑞服饰公司的委托诉讼代理人顾国琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告飞凯货运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的运费48090元，并自起诉日起按同期同档银行贷款利率计算利息至款项实际还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2016年11月起为被告提供快递服务，截至2017年2月，共产生快递费68090元，原告已开具全额发票给被告，但被告仅支付20000元后，剩余48090元快递费一直拖欠不付，原告多次催要无果，只得依法提起诉讼。 被告商瑞服饰公司辩称，原告起诉的事实部分不能成立，原告的快递实际是与浩邦公司发生的往来，被告的货物通过浩邦公司网上销售，被告与浩邦公司有业务提成约定，浩邦公司不仅销售被告货物，还销售其他公司货物。关于发票问题，原告是开具发票在前，出具快递明细清单在后，被告公司考虑到因为原告发的快递有部分是被告的货物，被告收了发票入了账，发票开具时间是2017年5月26日，原告向被告出具的快递明细是2017年12月18日，因为当时原告恳求被告支付快递费，被告出于好心帮忙为浩邦公司代付快递费。后原告员工通过微信威胁被告。 经审理查明，原告系为被告提供快递服务的单位。2017年5月26日，原告向被告开具四张收派费发票，金额共计68090元。2017年12月18日，原告向被告出具催款函一份，明确自2016年11月份至2017年2月31日，原告公司账面尚有被告公司欠款68085元，希望被告在2017年12月31日支付；该函件中载明了发货未付款的明细（明细中包括商瑞和浩沙两种称谓）。2018年，被告支付了原告运费款22000元。后因被告未支付余款，遂引发纠纷。 又查明，庭审中被告对运费明细中浩沙的部分不予认可，并称该部分费用系与被告有合作关系的浩邦公司所产生的费用；原告坚称其一直以来均与被告发生业务往来，催款函中的明细系按被告的要求书写。庭审中，浩邦公司的财务丁丽君、工作人员施良波出庭作证，丁丽君称浩邦公司代理几个电商平台，快递对账及联络开票均由其负责，一般先对账，公司通知其开票的公司名称（发票中的购买方），其再告知快递公司，相应款项由开给票的公司支付，操作中会发生代理公司中的一家的货由浩邦公司代理的其他家公司付款的情况，但浩邦公司的领导会按照代理的几家公司的账目统一调配。 以上事实有发票、催款函、证人证方等及当事人当庭的陈述予以佐证。 本院认为，原告与被告之间存在运输合同关系，双方均应按合同约定履行相应的义务。原告已为被告提供了相应服务，被告理应按约支付费用。本案中，原告于2017年5月26日即向被告开具了派发费用发票，被告予以接收，之后的数月被告就运费的情况也未曾提出异议，被告在庭审中辩称，发票中的部分金额并非其公司发生的费用，但结合证人证言可以明确被告的合作公司浩邦公司与其代理的几家公司进行运费结算的常规操作系对几家公司的账目进行统一调配平衡，因此本院对被告的辩解意见不予采纳，被告应支付原告剩余的派发款46085元。关于原告主张的逾期付款利息，应自起诉之日起即2019年4月8日起至2019年8月19日，以46085元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项实际支付之日止，以46085元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。应依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告常州商瑞服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州飞凯货运代理有限公司运费46085元及逾期付款利息（自起诉之日起即2019年4月8日起至2019年8月19日，以46085元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项实际支付之日止，以46085元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告常州飞凯货运代理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1003元，由被告常州商瑞服饰有限公司负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审 判 长  尚文操 人民陪审员  王平西 人民陪审员  任一群 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  李雯迪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5256号上诉人（原审原告）：朱丽蓓，女，1961年7月11日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：朱丽凤，女，1960年2月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。上诉人朱丽蓓因与被上诉人朱丽凤民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初9319号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人朱丽蓓撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二〇年三月十二日法官助理林琳书记员莫小惠
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异2号申请人：邓州龙泰无纺布科技有限公司。法定代表人：张淑云，该公司董事长。被申请人：王靖，男，汉族，1990年12月25日出生，住邓州市。被申请人：鲁宁，男，汉族，1985年10月24日出生，住邓州市。被申请人：王英，女，汉族，1975年7月8日出生，住邓州市。被申请人：王玲玉，女，汉族，1992年3月6日出生，住邓州市。本院执行申请人邓州市龙泰无纺布科技有限公司与被执行人邓州市美亚塑料制品有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人邓州龙泰无纺布科技有限公司向本院申请追加被申请人王靖、鲁宁、王英、王玲玉为本案被执行人。申请人邓州市龙泰无纺布科技有限公司称，邓州市美亚塑料制品有限公司的现任股东王靖、鲁宁滥用股东权利，转移并抽逃出资；原股东王英、王玲玉未实际出资，损害了申请人的合法权益，现要求追加以上四人为被执行人。本院认为，申请人邓州市龙泰无纺布科技有限公司提出被执行人邓州市美亚塑料制品有限公司的现任股东王靖、鲁宁抽逃出资，原股东王英、王玲玉未实际出资，但未向法庭提供股东抽逃出资以及未实际出资的相关证据，不能证明其主张的上述事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回邓州市龙泰无纺布科技有限公司的申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年三月十三日书记员 张 震
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更152号罪犯王作战，男，1968年4月20日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2006年12月13日作出（2006）长刑初字第307号刑事判决,认定王作战犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年2月9日作出（2007）吉刑核字第18号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2009年2月18日、2011年5月7日将王作战的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2011年5月7日起至2029年5月6日止。本院分别于2014年9月19日、2017年6月7日为王作战的刑罚减去1年5个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王作战能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王作战在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王作战减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执554号 丁福祥： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初77号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人丁福祥罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0902民初5453号之一 原告：徐海松，男，1973年11月12日出生，住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：嵇维国，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。 被告：刘晓东，男，1975年12月11日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：盐城市盐都区顺达摩托车经营部，统一社会信用代码92320903MA1NEEGH56，住所地江苏省盐城市盐都区张庄街道办事处盐兴路47。 法定代表人：徐红亮，该经营部经营者。 原告徐海松与被告刘晓东、盐城市盐都区顺达摩托车经营部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理。 经审查，原告徐海松诉状中被告的姓名为“刘晓东”，但其提交的由盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的编号为“320902420180007820”交通事故责任认定书中载明的责任人为“刘晓冬”。 本院认为，原告起诉应符合法定的起诉条件，现原告诉状中的被告与其主张交通事故中责任人的身份信息不一，应视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告徐海松的起诉。 案件受理费50元，依法退还给原告徐海松。 如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈律心 人民陪审员  蔡荣莉 人民陪审员  朱艳华 二〇二〇年三月六日 法官 助理  戴欣妍 书 记 员  熊书伟 附录法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2.第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保51号申请人王欢，女，1988年1月12日出生，汉族，住湘乡市。被申请人夏伟，男，1983年1月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人戴明，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人湖南稻丰装饰设计工程有限公司，组织机构代码MA4PT7LU3，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸3栋2302-2306号房500号。法定代表人戴明，公司总经理。被申请人湘潭稻花装饰设计工程有限公司，组织机构代码MA4Q0D6L3，住所地湘潭市九华经开区莲城大道8号九华世纪城配套商业街2栋2楼0203001号。法定代表人戴明，公司董事长。申请人王欢与被申请人夏伟、戴明、湖南稻丰装饰设计工程有限公司、湘潭稻花装饰设计工程有限公司装饰装修合同保全一案，2020年3月2日申请人王欢向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人夏伟、戴明、湖南稻丰装饰设计工程有限公司、湘潭稻花装饰设计工程有限公司银行存款120000元或查封、扣押同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人王欢提供担保（保单号为02204303080402000003）。本院受理后，依法进行审查，于2020年2月20日作出（2020）湘0302民初151号民事裁定书，裁定准许对被申请人夏伟、戴明、湖南稻丰装饰设计工程有限公司、湘潭稻花装饰设计工程有限公司进行诉前财产诉讼保全，保全金额为人民币120000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人夏伟、戴明、湖南稻丰装饰设计工程有限公司、湘潭稻花装饰设计工程有限公司银行存款120000元或查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  高范芹二〇二〇年三月五日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执146号 朱党业： 关于朱党业追缴诉讼费一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初407号民事判决书，朱党业应当履行缴纳案件受理费1950元的义务。因朱党业未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，朱党业已履行了上述义务。至此，本院（2019）粤0233民初407号民事判决书所确定的朱党业应当履行的缴纳案件受理费的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月九日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保463号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，该行行长。 被保全人：侯登爱，女，1969年11月17日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人侯登爱金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执1129号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款117522.62元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月二十五日 书记员 武彩霞
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初143号原告山西汇元多贸易有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区文苑街翰林苑小区小二楼7号。法定代表人郭亮，该公司经理。委托代理人白友斌，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。委托代理人刘振华，寿阳县乡联法律服务所法律工作者。被告崔晓飞，男，1990年1月5日出生，汉族，山西省寿阳县人。本院在审理原告山西汇元多贸易有限公司诉被告崔晓飞合同纠纷一案中,原告山西汇元多贸易有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山西汇元多贸易有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西汇元多贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1183元，减半收取592元，由原告山西汇元多贸易有限公司负担。审判员  王思芳二〇二〇年三月二日书记员  原睿娟
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初391号原告：卢永刚，男，汉族，1984年2月6日生，大专文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：冯永孝，云南规源律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：卢来谷，男，汉族，1963年12月20日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：牛红先，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。原告卢永刚与被告卢来谷排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后。于2020年3月18日原告卢永刚向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卢永刚以需补充证据另行起诉为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卢永刚撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告卢永刚承担。审 判 长  杨志华人民陪审员  柏石云人民陪审员  张丽萍二〇二〇年三月十八日书 记 员  柯永波
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执385号之四被执行人王丽娜，女性，身份证，4108251981××××××××。温县北冷乡北冷村。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执385号之四裁定书，于2020年03月16日向被执行人王丽娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丽娜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民10048.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年三月十六日书记员  张 骁
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初2326号原告：广州市万凌房地产有限公司，住所地广东省广州市南沙区黄阁麒麟新村麟天一巷5、7号铺，统一社会信用代码91440101MA59J5RB3X。法定代表人：陆文军，职务董事长。委托诉讼代理人：陈美娟，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓航，广东洛亚律师事务所实习律师。被告：王丙寅，男，1984年7月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，本院受理原告广州市万凌房地产有限公司与被告王丙寅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日向原告广州市万凌房地产有限公司送达诉讼费预缴通知单，原告广州市万凌房地产有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告广州市万凌房地产有限公司在本院指定期限内没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告广州市万凌房地产有限公司撤回起诉处理。审判员 王 健二〇二〇年三月十六日书记员 陈洁莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初358号原告：江西华泰实业有限公司，住所地江西省宜春市铜鼓县三都工业园区。法定代表人：王贤亮。委托诉讼代理人：欧阳清，女，1986年11月22日出生，汉族，住浏阳市，系江西华泰实业有限公司销售科长。被告：浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市张坊镇陈桥村。法定代表人：谭建新。原告江西华泰实业有限公司（以下简称江西华泰公司）与被告浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司（以下简称月皓烟花公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西华泰公司的委托诉讼代理人欧阳清到庭参加诉讼。被告月皓烟花公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西华泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿付所欠原告瓦楞纸货款108750元及支付从欠款之日起至债务清偿日止的同期银行贷款利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告月皓烟花公司未作答辩。经审理查明：月皓烟花公司自2014年3月起在江西华泰公司处购买瓦楞纸，由月皓烟花公司电话下单后再通过短信或微信方式确定所需瓦楞纸的规格、数量等，江西华泰公司送货至月皓烟花公司处。双方往来持续至2015年1月，期间，月皓烟花公司仅支付部分货款。2015年12月6日，经江西华泰公司工作人员与月皓烟花公司的财务人员对账，确认月皓烟花公司欠江西华泰公司货款158750元未付，遂由月皓烟花公司向江西华泰公司出具对账回执单1份。后月皓烟花公司仅陆续支付货款50000元，余款108750元未付，江西华泰公司遂诉至法院。上述事实，有当事人的陈述、对账回执单等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。月皓烟花公司在江西华泰公司处购买瓦楞纸，经双方对账，有对账单等为证，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，月皓烟花公司应当及时偿付所欠货款，月皓烟花公司未及时付款应当承担违约责任即支付逾期付款利息。双方未约定付款时间，月皓烟花公司应当自收货后及时付款，现江西华泰公司要求月皓烟花公司支付自双方结算之日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以确认。故对于江西华泰公司要求月皓烟花公司偿付货款108750元并支付自2015年12月6日起计算至实际履行之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，月皓烟花公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司于本判决生效之日起七日偿付江西华泰实业有限公司货款人民币108750元并支付逾期付款利息（利息计算方式：以108750元为基数，自2015年12月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2476元，减半收取1238元，由浏阳市月皓科技出口烟花制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年三月四日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36659号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：蔡建玲，女，哈尼族，1985年8月5日出生，住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告蔡建玲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2016年5月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:21500元；交付时间：2016年5月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额14275.13元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14275.13元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡建玲向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14275.13元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，由被告蔡建玲负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执828号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：王宜强，男，1988年4月23日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王宜强借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2065号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款32681.87元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费390.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人王宜强发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月7日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王宜强名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地枣庄市市中区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人王宜强发出限制消费令； 5、被执行人王宜强名下鲁Ｄ×××××牌小型轿车于2012年3月30日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王宜强暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 浩
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初217号原告：孙贺强，男，1997年1月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张继鹏，安徽风采律师事务所律师。被告：李凯俊，男，1997年8月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告孙贺强与被告李凯俊合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告孙贺强于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙贺强撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孙贺强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙贺强负担。审判员  解柏林二〇二〇年三月十六日法官助理王健雯书记员邹旭附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初274号 原告：陈昌平，男，1966年12月6日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：黄阿丹，女，1982年3月10日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告陈昌平诉被告黄阿丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14立案，原告陈昌平于2020年3月18日向本院提出对被告黄阿丹的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈昌平对被告黄阿丹的撤诉。 审判员  雷克勤 二〇二〇年三月十八日 书记员  吴 畏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3220号之五 申请人杨晓艳，住所兰陵县。 被执行人颜海滨，男性，兰陵县芦柞镇后芦柞一村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执3220号之五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜海滨在中国银行381862837640CNY0账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月十二日 书记员  周枫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执567号之四被执行人冯荣会，女性，河北省安国市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执567号之四裁定书，已向被执行人冯荣会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯荣会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯荣会在中国工商银行04×××08账户内存款人民币185938.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
结 案 通 知 书 关振业： 关于申请执行人关锡华与被执行人关振业婚姻家庭纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执8701号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执186号之十六申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地峄城区中兴大道253号，统一社会信用代码：91370400164600870X。被执行人：李坤，男，汉族，1982年8月3日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：王娟，女，汉族，1984年2月9日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：潘海洋，男，汉族，1989年6月28日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：潘海清，男，汉族，1984年10月13日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人李坤、王娟、潘海洋、潘海清借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人王娟的银行存款924894元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王娟在中国农业银行62×××71账户内存款人民币924894.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年三月二十六日书记员  张晓颖
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1823执855号申请执行人：汪必资，男，1971年9月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：孙双祥，男，1988年7月11日生，汉族，居民，安徽省泾县号。本院在执行申请执行人汪必资与被执行人孙双祥买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖1823民初60号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未履行义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，要求被执行人孙双祥支付申请执行人汪必资电动车款3000元及利息（利息自2018年12月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至电动车款3000元实际付清之日止）。经查，本院多次寻找被执行人未果，且被执行人银行无存款，暂无可供执行的财产，申请人暂不能提供被执行人财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，申请人同意本院先终结本案的本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初60号民事判决书的本次执行程序。本决定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年三月二十三日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保177号 申请人：杨同贵。 被申请人：于德江。 申请人杨同贵于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于德江的银行存款100000元，期限一年；如冻结款项不足，查封被申请人于德江名下的车辆（期限两年）或房产（期限三年）。申请人杨同贵以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨同贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于德江的银行存款100000元，期限一年。 二、如冻结款项不足，查封被申请人于德江名下的车辆，期限两年。 三、如冻结款项不足，查封被申请人于德江名下的房产，期限三年。 案件申请费1020元，由申请人杨同贵负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月十六日 书记员 周茂建
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执313号 申请执行人：杨长友。 被执行人：山东笃信置业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2083号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终789号民事判决书向被执行人山东笃信置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东笃信置业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东笃信置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东笃信置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东笃信置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月二十三日 书记员  赵晓清
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执105号 刘鹤： 刘鹤与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22,719.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22,719.00元，其中，逾期交房违约金21,489.00元，逾期办理房地产权属证书违约金203.00元，仲裁费用1,027.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人刘鹤。本案执行费241.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，刘鹤向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字（2018）第262号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执105号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 刘鹤与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22,719.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22,719.00元，其中，逾期交房违约金21,489.00元，逾期办理房地产权属证书违约金203.00元，仲裁费用1,027.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人刘鹤。本案执行费241.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，刘鹤向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字（2018）第262号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初540号原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所承德县下板城镇下板城村。法定代表人：王练刚，总经理。委托诉讼代理人：刘孝义，系该公司职工。被告：高文宝。原告承德山水御园物业服务有限公司与被告高文宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。审判员  夏正贵二〇二〇年三月五日书记员  马子尧
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督37号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇浬浦街62号。 负责人：叶立，该支行行长。 委托代理人：林善好，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：叶夏凤，女，1972年4月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行于2020年2月28日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行称，2014年8月20日，被申请人叶夏凤向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行申办丰收贷记卡。阅读并了解贷记卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》后在申请表上签名确认。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为62×××78的丰收贷记卡，信用额度为10000元。之后，被申请人利用该卡进行消费、取现、还款，并自2017年8月11日的账单日后，被申请人出现逾期。截至2020年1月13日，被申请人尚欠申请人透支款本金9898.46元及利息2710.62元、违约金5406.48元，上述款项经申请人催讨，被申请人至今未支付。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡申请表原件、《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》原件、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》原件、账户详细信息及交易明细查询单打印件、对账单打印件、上门催收单打印件各一份，要求被申请人叶夏凤归还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行丰收贷记卡透支款本金9898.46元并支付利息、违约金（截至2020年1月13日为8117.1元，自2020年1月14日起至款项还清之日止的利息及违约金按合同约定计算，以月利率2%为限），并由被申请人叶夏凤承担本案申请费。后申请人自愿将利息及违约金部分的请求变更为：截至2017年8月11日的利息为152.23元，自2017年8月12日起的利息及违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人叶夏凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行丰收贷记卡透支款本金9898.46元并支付利息、违约金，截至2017年8月11日的利息为152.23元，自2017年8月12日起的利息及违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止。 申请费17元，由被申请人叶夏凤负担。 被申请人叶夏凤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年三月二日 代书记员 卢之璐
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1599号 申请执行人张国平，男，1953年1月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人李红兵，男，1975年10月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人方争艳，女，1978年2月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人孙正会，男，1971年8月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人沈清香，女，1971年3月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人张国平与被执行人李红兵、方争艳、孙正会、沈清香相邻纠纷执行一案中，被执行人李红兵、方争艳、孙正会、沈清香已按判决书内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初629号 原告：陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号401-12室。 法定代表人：胡列类，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：丁尚炎，男，1991年7月17日出生，汉族，住桃江县。 原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司与被告丁尚炎融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按陆金申华融资租赁（上海）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘辉球 二〇二〇年三月二十六日 法官助理李卓敏 代理书记员  陈晓娟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13414号 原告：方春苗，男，1982年11月1日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：高连军，男，1989年2月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：李婷，女，1989年3月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：高小能，男，1963年12月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：傅秀珍，女，1964年12月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告方春苗与被告高连军、李婷、高小能、傅秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告方春苗于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方春苗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方春苗撤诉。 案件受理费4650元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  朱召杰 人民陪审员  滕文范 人民陪审员  叶 陈 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  俞弼仁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39023号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：曾俊健，男，汉族，1990年8月24日出生，住广东省惠东县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告曾俊健借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年4月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年4月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月14日尚欠本金余额5004.15元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5004.15元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曾俊健向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5004.15元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊