湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0482民初187号 原告张某某，男，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 委托代理人欧某某，男，汉族，湖南省常宁市人，常宁市法律服务所法律工作者，住湖南省常宁市。 被告周某某1（被告周某某2之子），汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 委托代理人胡某某，男，汉族，湖南省常宁市人，湖南省常宁市法律服务所法律工作者，住该所。 被告周某某2（被告周某某1之父），汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 原告张某某诉被告周某某1、周某某2机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员邝振艺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人欧某某、被告周某某1及其委托代理人胡某某、被告周某某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某某诉称，2016年2月13日17时许，被告周某某1驾驶湘某某号普通二轮摩托车因违反交通法规，与原告张某某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告全身多处严重受伤的交通事故。经常宁市公安局交通警察大队认定，被告周某某1负此次事故的主要责任，原告张某某负此次事故的次要责任。原告受伤后，经司法鉴定所检验鉴定为六级伤残、十级伤残。嗣后，被告周某某1已赔付了原告20000元。现原告张某某请求：一、被告周某某1赔偿其残疾赔偿金259318.8元（按2016年度城镇居民人均可支配收入28838元×20年×50%伤残等级×80%责任），减去已付的20000元，还应当支付239318.8元，被告周某某2为肇事车辆湘某某号的所有人，应与被告周某某1承担连带责任。二、本案诉讼费由被二被告共同承担。 原告张某某为证明其主张，向本院提供了以下证据: 证据一、常宁市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书1份。拟证明本次交通事故的发生，以及由被告周某某1负事故主要责任，原告张某某负次要责任的事实，同时证明被告周某某1所驾驶的事故车辆系周某某2所有，该车未定期年检，亦未购买保险。 证据二、南华大学附属第二医院、常宁市人民医院、长沙市湘雅医院等医院病历、疾病证明、用药清单等，拟证明原告受伤治疗经过，受伤程度和用药的情况。 证据三、原告张某某治疗费用清单及医疗费发票、鉴定费发票。拟证明原告治疗所花费的费用数额和鉴定费数额。 证据四、司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书1份，拟证明原告的损伤构成六级、十级伤残； 证据五、常宁市装饰公司的证明1份，拟证明原告张某某受伤前月收入情况。 证据六、常住人口登记卡3张，拟证明原告张某某及其父母均系非农业人口。 证据七、常宁市化工有限位公司的证明，拟证明原告张某某原系企业职工。 证据八、常宁市泉峰办事处居委会证明1份，拟证明原告张某某受伤后，家庭经济困难的情况。 证据九、原告交通费统计表1份，拟证明原告张某某受伤治疗过程中所花费的交通费数额。 证据十、常宁市派出所与官岭镇村民委员会会的证明1份，拟证明张某与原告张某某系父子关系。 被告周某某1辩称，一、常宁市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书对事实认定不客观真实，原告系搭乘案外人袁某某所驾驶的摩托车与被告发生交通事故，且当时原告和袁某某均于事发当日喝了酒，袁某某属于酒驾，即便是被告周某某1驾车，也属于酒驾。事故发生后，原告被送往常宁市人民医院，袁某某乘机逃走，导致该事故认定书缺乏调查依据，没有客观公正的作出，故被告方对原告主张其应当承担事故80%的责任不予以认同。二、原告所计算的伤残赔偿金不符合法律规定，请求法院依法审核。 被告周某某1为支持其辩称，向本院提交了如下证据： 一、已付款收据2张,拟证明事故发生后，原告周某某1已向原告张某某支付了20000元的治疗费用。 二、残疾证1份,拟证明被告周某某2系残疾人。 三、疾病诊断书1份,拟证明被告周某某2疾病治疗情况。 四、低保证1份,拟证明被告周某某2系低保收入家庭。 被告周某某2辩称，其同意被告周某某1的上述答辩意见。 经审理查明，2016年2月13日17时许，被告周某某1无证驾驶被告周某某2所有的湘某某号普通二轮摩托车由常宁市区往官岭镇方向行驶，当行驶至省道320线193KM+500M处即常宁市半江乡元村路口处时，左转弯未靠路口中心点转弯导致与原告张某某所驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告全身多处严重受伤的交通事故。经常宁市公安局交警大队认定，被告周某某1负此次事故的主要责任，原告张某某负此次事故的次要责任。原告受伤后，先被送至常宁市人民医院治疗，后转送南华大学附属医院住院治疗。经司法鉴定所检验鉴定为六级伤残、十级伤残。 另查明，原告张某某为非农业户口。被告周某某1所驾驶的湘某某号普通二轮摩托车未购买交强险。事故发生后，被告周某某1已向原告方赔偿了20000元。被告周某某1在事故发生时未满18周岁，且无经济能力。2017年正月（原告起诉前），被告周某某1已满18周岁，且已经参加工作，有独立经济来源。 上述事实，有原告张某某的当庭陈述及其提供的常宁市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书1份、司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书1份、常住人口登记卡3张、被告周某某1提供的收据2张、本院依职权向周某某1之母雷秋英作的调查笔录1份予以证明，并经当庭质证审核，本院予以确认。 对予双方有争议的事实，本院作如下认定：一、关于本案交通事故的责任划分问题。原告张某某主张在本次交通事故中，被告负主要责任，原告负次要责任，并提交了常宁市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书1份予以证实。被告周某某1、周某某2则认为，事故发生当天，原告与案外人袁某某均喝了酒，原告张某某系搭乘案外人袁某某的摩托车发生的交通事故，而袁某某系酒驾，即使不是袁某某酒驾，那么原告亦构成酒驾，原告所提交的交通事故认定书缺乏事实依据，责任划分不准确，应当由原告承担全部责任，但是二被告未提供相关证据予以证明。本院认为，被告周某某1未取得机动车驾驶证、左转弯未靠路口中心点转弯与被告相撞发生交通事故，应当承担主要责任，原告张某某未取得机动车驾驶证、未确保安全行驶，应承担次要责任，常宁市交警队的这一认定正确，本院予以确认。二被告均主张原告系酒驾，但未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对二被告的上述主张，本院不予以支持。二、关于原告张某某的伤残认定及残疾赔偿金数额的确定问题。原告张某某的伤势经司法鉴定所鉴定构成六级伤残、十级伤残，并提供了该所损伤程度司法鉴定意见书予以证明，被告方对该证据的客观性提出异议，并主张对原告张某某的伤势重新鉴定，但未在本院指定的期限内向本院提出申请，应视为对该项权利的放弃。本院认为，原告所提供的该份证据真实、客观、合法，符合法律规定，故对原告张某某的上述主张，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案于2017年4月17日法庭辩论终结，故本案原告张某某的残疾赔偿金应参照湖南省2016年度的城镇居民人均可支配收入28838元标准计算20年，同时，由于原告张某某的伤势已构成六级伤残，故其赔偿比例应为50%。本院确认原告张某某的残疾赔偿金应为288380元(28838元/年×20年×50%)。 依据上述事实，本院认为，公民的健康权受到合法保护，被告周某某1未取得机动车驾驶证、左转弯未靠路口中心点转弯导致与被告相撞发生交通事故，造成原告张某某人身受到损害，构成侵权。被告周某某1在原告起诉至法院时已满18周岁，有经济能力，依法应当承担民事责任。被告周某某2明知其子周某某1未取得机动车驾驶证而将该机动车借给周某某1使用，存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告张某某未按交通法规配戴头盔、未取得机动车驾驶证以及在没有交通信号的道路上未确保在安全、畅通的原则下通行，对交通事故的发生存在过错，依法可减轻侵权人的责任。综上，本院根据双方当事人在本案中的过错程度，酌情确定原告张某某自担30%的责任；被告周某某1承担60%的责任，即173028元（28838元/年×20年×50%×60%）。被告周某某2承担10%的责任，即28838元（28838元/年×20年×50%×10%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条第二款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告周某某1于本判决生效后十日内赔偿原告张某某残疾赔偿金173028元，扣除已赔偿的20000元，还应赔偿153028元； 二、限被告周某某2于本判决生效后十日内赔偿原告张某某残疾赔偿金28838元； 如果被告周某某2、周某某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4900元，减半收取2450元，由原告张某某承担735元，由被告周某某1承担1372元、周某某2承担343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 代理审判员  邝振艺 二〇一七年五月十一日 书 记 员  周泽榕                            打印责任人:周泽榕 校对责任人:邝振艺                附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成残亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 第一百六十一条第一款侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。