云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0926刑初245号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人刘付从，男，1983年1月21日出生，耿马自治县人，汉族，小学文化，务农，住耿马自治县。2019年2月12日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2019年9月6日经本院裁定撤销缓刑收监执行原判有期徒刑一年。因本案于2019年8月10日被耿马自治县公安局刑事拘留，经耿马自治县人民检察院于2019年8月22日批准逮捕，次日被耿马自治县公安局执行逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。 耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2019〕243号起诉书指控被告人刘付从犯故意毁坏财物罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员高仁俊出庭支持公诉，被告人刘付从到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿马自治县人民检察院指控：因耿马自治县四排山乡班康村委会在修建村组党员活动室时占用到被告人刘付从的土地产生纠纷，经多次协商未果，刘付从心生不满，于2019年8月9日晚至次日凌晨到该活动室将室内的桌椅拖到室外打砸毁坏，民警接警后到刘付从家将其抓获。经鉴定，被刘付从故意毁坏的办公桌21张、椅子48把合计价值人民币11000元。 针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘付从故意毁坏他人财物，致使他人损失财物价值人民币11000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 庭审中，被告人刘付从对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出其实施该行为是因土地被占用问题长期未得到解决。 经本院审理查明：因耿马自治县四排山乡班康村委会在修建村组党员活动室时占用到被告人刘付从的土地产生纠纷，经多次协商未果，被告人刘付从心生不满，于2019年8月9日晚至次日凌晨到该活动室将室内的桌椅拖到室外打砸毁坏，民警接警后到刘付从家将其抓获。经鉴定，被毁坏的办公桌21张、椅子48把，合计价值人民币11000元。 上述事实有公诉机关当庭举证、质证的以下证据予以证实： 1.户口证明、刑事判决书、刑事裁定书、非党员证明，证实被告人刘付从犯罪时已达完全刑事责任年龄，有前科。 2.物证照片，证实本案被损坏桌椅的详细情况。 3.到案经过，证实2019年8月9日，民警接到群众报警后抓获被告人的详细情况。 4.登记保存证据清单，证实2019年8月10日，耿马自治县公安局依法对被砸坏的桌子21张、椅子48把进行登记保存。 5.情况说明，证实在证人杨某1、周某1的询问笔录中，两人都提到班某三组组长“孙某1”，其两人提到的“孙某1”实名为孙某2伟。 6.见证人身份证照片，证实本案见证人符合法定见证资格。 7.社区矫正相关材料，证实2019年2月12日，被告人刘付从因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，但被告人刘付从在社区矫正期间拒不配合，且被警告过。 8.土地纠纷调解材料，证实被告人所在村组干部多次组织土地纠纷调解，但始终未能调解一致。 9证人证言 9.1证人何某的证言，证实其系班某村委会大海子的综治员。2019年8月9日，孙某2伟电话联系其，刘付从正在打砸班康村自然村党员活动室的桌椅板凳，让其去劝说。其去到现场时刘付从还打砸活动室的桌椅板凳，王某、杨某2在劝说刘付从，后双方相互推拉，其和罗某把双方劝开。劝开后，刘付从把他打砸坏的桌椅板凳捡堆在一起。之后，刘付从自己回家，派出所的民警来到向在场的人调查了解情况后，把刘付从带回派出所接受讯问。 9.2证人周某2的证言，证实其系四排山乡司法所所长。2019年3月7日，刘付从到司法所报到后，其将社区矫正期间应遵守的相关规定以书面的形式告知了刘付从。后其通知刘付从于2019年3月20日上午10时到司法所，但刘付从早上未到场学习；后其下午又重新通知刘付从，刘付从当天下午到司法所报到。后其通知刘付从于2019年4月19日上午到司法所统一学习，但刘付从未参加学习，也未说为什么没来。后其通知刘付从于2019年5月10日到司法所参加学习，刘付从来到司法所后，其向刘付从了解近期思想状况、土地纠纷的事情，并告知刘付从即将对他做出第一次警告，当时乡上维稳副书记金春也在场，当时刘付从情绪激动并且说他的土地纠纷事情没有解决，没有报到的必要，这次是刘付从最后一次到司法所报到。后其通知刘付从分别于5月20日早上、6月20日早上、7月19日早上到司法所报到参加学习，但刘付从都未到。刘付从自接受社区矫正以来，共通知刘付从到司法所报到6次，但是刘付从只到过2次。在社区矫正期间刘付从不服从管理，所以对刘付从做出三次警告，时间分别是：2019年5月11日、2019年5月24日、2019年8月5日。对于刘付从提到的土地纠纷，进行过调解，但都没有调解成功。 9.3证人董某和的证言，证实其系耿马县四排山乡班康村民委员班某康支书。2011年左右，村组在为班康三组建盖活动室时，占用了刘付从家约6分左右的土地，但赔偿问题一直没有解决，期间多次主持调解，但都没有调解成功。被刘付从损坏的桌椅板凳等物品是2017年9月份时购买，有相应的发票。 9.4证罗某良的证言，证实其班某康村的文书。2019年8月9日，其接孙某2正伟的电话称，刘付从正在砸自然村活动室的公共财物（桌椅）。其孙某2正伟说，注意观察，若对他人未造成伤害，不要出面去劝阻，其通知村上其他人及综治员来处理。后其李某1华何某贵去到现场，看见刘付从正从活动室里面抬桌子椅子出来，砸到活动室旁的水泥路面上。杨某1强、王某华和刘付从拉扯在一起，其何某贵将他们拉开，离开时刘付从又在砸桌椅，过了几分钟左右，刘付从就回家了。其何某贵、李学堂一起在路口等候派出所民警到来。针对刘付从的土地纠纷，村上多次组织调解，但都调解未果。 9.5证李某2进华证言，证实其班某康村的监督委员会主任。2019年8月10日，其接罗某良的电话称，刘付从砸××自然村村活动室里面的桌椅。其罗某良一起去大寨村王某华家小卖铺后，遇到王某华杨某1强孙某2正伟等人。王某华杨某1强去活动室劝说刘付从。其将刘付从砸活动室财物的情况向乡上领导汇报。后其同几人一起等派出所民警到来。 9.6证人刘某城证言，证实其与刘付从系叔侄关系。2019年8月9日晚22时许，其听到会议室传来打砸东西的声音，并听到刘付从叫骂的声音。 9.7证孙某2正伟证言，证实其班某大寨村三组组长。2019年8月9日晚上23时许李某3明给其打电话称，刘付从在砸活动室里面的物品。其从家往活动室看，听见刘付从的声音，看到刘付从往活动室里面拖东西出来砸。其电话联何某贵罗某良、李学堂，后其去到王某华家小卖铺，告杨某1强、王某华等人刘付从砸东西的事杨某1强、王某华听了后去活动室，过了四、五分钟左右杨某1强、王某华回来到小卖铺杨某1强说通过劝说刘付从没有砸了。过了十分钟左右，又听见活动室传来砸东西的声音，这何某贵罗某良李某2进华也来到小卖铺，何某贵罗某良李某2进华、王某华杨某1强去活动室。期间其听杨某1强劝说刘付从，当时声音也比较大。其来到路口，看何某贵等人刚刚从活动室出来杨某1强和王某华回小卖铺。后刘付从回家，其同他人在路口一会后派出所民警来到。刘付从的土地纠纷多次经村组干部组织调解，但是一直没有得到解决。 9.8证杨某1强的证言，证实2019年8月9日22时许，其听见活动室传来砸东西的声音，其从家里来到王某华家小卖铺，过了一会组孙某2正伟说可能是刘付从又在活动室砸东西。后其独自去活动室，看见刘付从正往会议室里抬桌椅出来，在活动室院子里砸。其劝刘付从不要砸，刘付从告诉其说土地纠纷一直没有得到合理的解决，经其劝说刘付从未继续砸。后王某华来到，其告诉王某华没有什么事，并同王某华一同回小卖铺，刘付从也回去了。过了二十多分钟，其约着王某华到活动室，看见刘付从又将活动室里桌椅抬出来砸到活动室旁边的路上，其和王某华又去劝，但刘付从也不听，情绪又激动起来，其和王某华上前制止，三人互相拉扯在一起，综治员等人来到后把三人拉开。 9.9证人王某华证言，证实2019年8月9日，其杨某1强等人在小卖铺喝酒聊天，孙某2正伟来到其家说：有人在会议室那里砸东西，可能是刘付从。杨某1强说要去看，并独自一人往会议室方向去了。约过了四、五分钟左右杨某1强没有回来，其也去到会议室，看到会议室门前的院子里堆着好多被砸坏的桌椅，刘付从杨某1强站在会议室门口杨某1强劝刘付从不要砸东西，有什么事情好好说。说完之后，其杨某1强离开现场回小卖铺继续喝酒聊天，离开时刘付从也回家了。之后村上的人陆续来到。22时30分钟左右，再次听到会议室传来打砸东西的声音，其杨某1强两人再次去到会议室，看到刘付从在会议室里正在准备往外搬椅子杨某1强去搂着刘付从的肩膀说你不要再往外搬东西了，同时把刘付从拉到会议室的院场，其也劝刘付从，但刘付从不听劝阻，还说不要管，并杨某1强的手从他肩膀上拉掉，同时打算再进会议室。之后三人相互垃扯在一起，约三、四分钟左右村上的人把三人分开。 9.10证周某1发的证言，证实2019年8月9日23时30分许孙某2正伟打电话给其称，刘付从在活动室里砸东西。其去到现场后，听在场的人讲刚才王某华杨某1强去劝阻过刘付从。刘付从的土地纠纷问题被乡里领导、司法局等多次组织调解过，但是一直没有得到解决。 10.被告人刘付从的供述与辩解，证实被告人供述其于案发当天毁坏财物的详细情况。 11.鉴定意见通知书、价格认定结论书、价格认定协助书、鉴定人及鉴定机构资质复印件、调取证据通知书、清单、发票，证实经耿马自治县发展和改革局价格认证中心鉴定，被损坏的办公桌21张、椅子48把，2019年8月10日在耿马市场价格为人民币11000元。鉴定人及鉴定机构均有鉴定资质，鉴定结果已告知并送达被告人。 12.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、精神疾病鉴定意见书、鉴定人及鉴定机构资质证书复印件及相关鉴定用询问笔录，证实经鉴定，被告人刘付从未患有任何精神疾病，其在案发当天打砸物品时具有自控能力及辨认能力。 13.人身检查笔录、照片，证实经检查，未发现刘付从携带违禁物品。检查过程中，发现刘付从眼眶、额头、右脚脚踝部位有擦伤，据刘付从自述，其身上的擦伤是同村人员在制止其行为过程中造成的，其他身体情况正常。 14.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、照片，证实经依法对本案的案发现场进行勘验，现场位临沧市耿马县）所在地，中心现场位于班大寨村村民公共活动场所。经过清点，共清理出被砸坏的桌子21张、椅子48把、音箱1个，被扔到村道上的一个铁板凳（未损坏）、三条长板凳（未损坏）、5面旗子（含国旗1面）。期间在对院中被砸坏的桌椅清理过程中，在水泥地面上可见一把黑色的锁。 15.现场辨认笔录、照片、示意图，证实经依法组织辨认，被告人刘付从能够辨认出其损坏办公桌椅的地点。 经质证，被告人刘付从对以上证据均无异议。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证实被告人刘付从的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘付从故意毁坏他人财物，价值人民币11000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘付从犯故意毁坏财物罪的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。被告人刘付从到案后能够如实供述自己的犯罪事实，本院在量刑时予以酌情从轻考虑。被告人刘付从庭审中提出其土地纠纷未得到解决，其行为不构成犯罪的辩解，无法律依据，本院不予采纳。被告人刘付从在缓刑考验期内再犯同种罪行，应当对本罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。公诉机关提出对被告人刘付从犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑二年至三年的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案被告人刘付从的犯罪性质、情节和社会危害性，结合我国“宽严相济”的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十九条，第七十一条之规定，判决如下： 被告人刘付从犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，与前罪有期徒刑一年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2019年8月10日起至2022年2月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 雷 审 判 员  张学焕 人民陪审员  苏履贵 二〇二〇年三月三日 书 记 员  毕瑀瑢