浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9170号 原告：绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部，住所地绍兴市上虞区百官街道人民路578弄4号楼644号，统一社会信用代码92330604MA2BHM4Y7C。 经营者：钱金马。 委托诉讼代理人：王清琳、俞膑，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：张东来，男，1983年12月4日出生，汉族，住嵊州市。 原告绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部与被告张东来民间借贷纠纷一案，浙江省嵊州市人民法院于2019年9月2日立案，后以（2019）浙0683民初6001号民事裁定将案件移送本院处理。本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部的委托诉讼代理人王清琳，被告张东来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部向本院提出诉讼请求：1.判令张东来立即归还借款1000000元，并按约定支付利息（自起诉之日起至付清之日止按月息一分半计算）；2.本案代理费28000元由张东来承担。事实与理由：2019年8月19日，张东来因资金周转所需，向绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部借款100万元，由张东来出具借款协议书一份，约定借款期限为自2019年8月19日至2019年8月23日，利息按月息一分半计算，若逾期还款的，则赔偿乙方为实现债权而发生的包括但不限于差旅费、律师费、调查费等费用。后绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部于2019年8月20日通过银行转账的方式将100万元转入张东来的账户中。借款到期后，虽经绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部多次催讨，但张东来一直推诿，借款本息分文未归还。故起诉，请求判如所请。 被告张东来辩称，这笔钱是其向案外人施可英借的，不是向绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部借的，施可英是绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部的实际经营者，钱金马是施可英实际控制的绍兴奥帅电器股份有限公司的员工。其向施可英借的100万元是用来归还绍兴米斐电器有限公司的银行贷款，该公司的股东即施可英与张东来，案涉借款真正的借款人是绍兴米斐电器有限公司，应该由米斐公司来归还借款，并申请追加绍兴米斐电器有限公司为本案被告。 原告绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部围绕诉讼请求依法提交借款协议书、转账凭证、法律服务委托代理合同及代理费发票各1份，被告张东来对上述证据的真实性予以认可，但认为借款协议书其签字时未约定借款利率，原告在庭审中同意借款利率按未作约定处理。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。 被告张东来为反驳原告的诉讼请求，依法提交汇款凭证2份，拟证明其将绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部转账给其的100万元借款转到了绍兴米斐电器有限公司的账户，并用于归还绍兴米斐电器有限公司向银行的贷款。原告绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部质证认为，对转账凭证的真实性无异议，但与本案缺乏关联性，按照合同相对性原则，张东来向绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部进行了借款，至于其将借款用于何处原告并不清楚。本院对上述证据的真实性依法予以确认，至于关联性将在本院认为部分进行阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月19日，张东来作为借款方出具借款协议书一份，载明借款金额为1000000元，借款期限自2019年8月19日起至2019年8月23日止，借款到期后借款方每日向出借方支付未还款总额千分之三的逾期利息并赔偿出借方为实现债权而发生的包括但不限于差旅费、律师费、调查费等费用。双方同时约定争议的解决如经协商未能达成一致意见，则任何一方可向出借方所在地人民法院提起诉讼。借款协议书未写明出借人，对借款利率亦未进行约定。次日，绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部通过银行转账向张东来支付1000000元，摘要及附加信息为“借款”。绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部为本案诉讼支出律师代理服务费28000元。截止本案起诉之日，张东来尚未归还上述借款。 另查明，绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部系个体工商户。张东来系绍兴米斐电器有限公司的法定代表人。 本院认为，本案的争议焦点有二：一是案涉借款的出借人是谁？二是应由谁来承担还款责任。对此，本院认定、评析如下： 关于第一个争议焦点，张东来辩称其系向案外人施可英借款，而非本案原告，对此，本院认为，案涉借款协议书虽未写明出借人，但有借款人张东来的签字捺印，且借条原件在绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部处，绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部亦提供其于2019年8月20日转账给张东来1000000元的银行转账凭证，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定，绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部具有债权人资格。即使如张东来所说，案外人施可英确系个体工商户绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部的实际经营者，其系向施可英借款，那么借款以绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部名义打给张东来，绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部亦具有债权人资格。故本院依法确认绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部与张东来之间的民间借贷关系合法有效。 关于第二个争议焦点，张东来辩称案涉借款用于归还绍兴米斐电器有限公司的银行贷款，故应由绍兴米斐电器有限公司承担还款责任，并申请追加绍兴米斐电器有限公司为本案被告，对此，本院认为，张东来系以个人名义向绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部借款，原告绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部在庭审中陈述其并不清楚张东来借款的用途，且不同意追加绍兴米斐电器有限公司为本案的被告，故根据合同相对性的原则，案涉借款应由张东来承担还款责任，本院对张东来提出的追加绍兴米斐电器有限公司为被告的申请依法不予准许。 综上所述，绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部提出的要求张东来归还借款1000000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部提出要求张东来支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率18%计算的逾期利息并支付律师代理费28000元的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。案涉借款协议中约定“借款到期后借款方每日向出借方支付未还款总额千分之三的逾期利息并赔偿出借方为实现债权而发生的包括但不限于差旅费、律师费、调查费等费用”，故原告的该诉请符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，本院对绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部的诉讼请求均依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、张东来应于本判决生效之日起十日内归还绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部借款1000000元，并支付以该款为基数自2019年9月2日起至实际履行之日止按年利率18%计算的利息； 二、张东来应支付绍兴市上虞区洪峰金属材料经营部支出的律师代理费28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14187元，减半收取计7094元，财产保全费5000元，合计12094元，由张东来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郑森轶 二〇二〇年三月十六日 书记员  吕柳彬 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。