wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6114号申请执行人：王善贞,男,汉族,1963年5月10日出生,住济源市。被执行人：田焦利,女,汉族,1972年8月15日出生,住济源市。本院在执行王善贞与田焦利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初4829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田焦利应于本院判决生效后10日内偿还王善贞借款本金17万元并支付利息78000元，合计248000元，如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5170元，减半收取计2585元，由原告王善贞负担75元，被告田焦利负担2510元。因田焦利未按上述法律文书履行义务，王善贞向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田焦利有银行存款5955元，本院已扣划5955元，扣缴执行申请费3658元后余2297元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人田焦利名下没有房产、车辆、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5955元，扣缴执行申请费3658元后余2297元，已支付给申请执行人，本案债权尚有248213元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田焦利负有继续向申请执行人王善贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 李建忠二〇二〇年三月二十三日书记员 卫艳妮
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3279号之四 申请执行人：陈杨乐，女，1974年10月27日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：杨永江，男，1972年1月16日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：斯立芳，女，1974年4月2日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人陈杨乐与被执行人杨永江、斯立芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨永江、斯立芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年4月1日立案执行。执行标的为：被执行人杨永江、斯立芳应归还申请执行人陈杨乐借款本金650000元，并支付本金100000元自2018年9月19日起至款还清日止按年利率6%计算的利息，以及本金550000元自2011年9月25日起至款还清日止按月利率2%计算的利息（扣除已支付的利息346000元），同时被执行人杨永江、斯立芳应当承担案件受理费5150元，执行费8951.5元。 执行立案后，本院于2019年4月4日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未完全履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地调查，查明，被执行人杨永江所有的车牌号为浙Ｄ×××××奥迪牌车辆及被执行人斯立芳所有的车牌号为浙Ｄ×××××大众牌车辆本院已查封，未实际扣押，本案无法处置；被执行人杨永江所有的坐落于诸暨市暨阳街道永昌北路申光电器厂综合楼301室房产及被执行人斯立芳所有的坐落于诸暨市暨阳街道浣纱南路122号小湖新村9幢2单元302室房产，本院已登记查封，因设有抵押权，残余价值较小；斯立芳名下银行卡共有存款173633.63元，已扣划至本院账户；被执行人斯立芳名下的公积金账户，本院已查封，暂无法提取，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人杨永江、斯立芳采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨永江、斯立芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3279号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年三月十日 书记员  张**
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10769号 被执行人：何梓炫，男,1986年7月25日生，汉族，住广州市番禺区。 （2019）粤0113刑初1227号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人何梓炫退赔被害人798.40元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10769号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人何梓炫发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对何梓炫采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢1359号之二申请执行人：高绍芬，女，1965年4月16日出生，汉族，户籍地重庆市彭水县，住重庆市黔江区。被执行人：谢进容，女，1987年1月27日出生，仡佬族，住重庆市黔江区。关于申请执行人高绍芬与被执行人谢进容借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初5118号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢进容应当支付申请执行人高绍芬借款10万元，并承担本案诉讼费、公告费合计2860元，执行费1400元。但被执行人谢进容逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高绍芬于2019年11月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人谢进容发出了执行通知书、报告财产令，并责令其限期履行生效判决书确定的义务。但被执行人谢进容至今未履行，本院依法限额冻结了被执行人谢进容的银行账户，但未实际控制金额。经本院查询被执行人车辆、不动产、工商、住房公积金、银行账户等财产信息，依法查封了被执行人谢进容名下车牌号为渝HXXXXX的车辆，因未实际扣押暂不具备处置条件；除查封未扣押车辆外，未查询到被执行人谢进容其他可供执行财产。本院工作人员前往调被执行人谢进容户籍所在地财产信息，当地居委证实其在户籍地无财产可供执行。本院依法电话约谈申请执行人高绍芬，告知其本案办理情况，其未受偿金额为10万元。申请执行人表示不能提供被执行人新的财产线索并书面同意终结本次执行程序。因被执行人谢进容一直未履行生效判决书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人谢进容暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年三月五日法官助理  徐 磊书 记 员  蔡秋霞
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初263号原告：李彭彭，男，1993年5月6日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：许婉婉，女，成年，住河南省孟津县。原告李彭彭与被告许婉婉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李彭彭于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彭彭撤诉。案件受理费25元，由原告李彭彭负担。审判员 孟 鹏二〇二〇年三月二十三日书记员 王晓艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1719号被执行人冯超，男，1996年1月17日出生，住北京市石景山区。被执行人冯超罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107刑初381号刑事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因冯超未在规定时间内履行义务，北京市石景山区人民法院刑庭移送执行，执行总标的为3万元。本院于2020年1月16日立案执行。立案后，本院于2020年1月16日依法向被执行人冯超送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人冯超名下有银行存款16012.38元，本院已依法扣划并上缴国库。被执行人名下无房产、车辆、有价证券，暂无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经调查，被执行人目前在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107刑初381号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现本案具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年三月十七日书记员 乔晓雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初912号原告贾宝森，男，汉族，1996年4月21日出生，住河南省安阳市文峰区。被告郑州宝路德汽车销售有限公司，住郑州市金水区花园路59号21世纪居住社区38号楼西4单元6层东户，统一社会信用代码914101000547052841。法定代表人赵栋栋。原告贾宝森诉被告郑州宝路德汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾宝森撤回起诉处理。审判员 武 卫二〇二〇年三月二十三日书记员 闫亚蕊
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1205号原告：重庆秀湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝街2号元佳花园1幢附8号，统一社会信用代码91500105577198218C。法定代表人：陈其霆，系公司执行董事。委托诉讼代理人：廖洪，重庆金状律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，重庆金状律师事务所律师。被告：涂如梅，女，1979年1月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆秀湖物业管理有限公司（以下简称“秀湖物业公司”）与被告涂如梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。原告秀湖物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年10月31日前的物业费（含电梯费及水电公摊费用）5,479.76元及违约金1,643.87元（违约金暂计算至2019年10月31日，2019年10月31日以后的违约金按月利率2%计算至被告付清所有款项为止），现暂合计7,123.63元；2、判令被告承担本案律师费1,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告所在的湿地·溯园小区提供物业服务，被告本应按住宅1.8元/月/平方米的标准向原告交纳物业管理费，且被告所有的房屋的建筑面积为98.2平方米，但从2017年4月1日起至2019年10月31日被告无故拖欠物业费达31月之久，共欠物业管理费5,479.76元。根据《公约》第二十四条，业主、使用人违反公约未按时足额缴纳物业费的，应按3‰每天支付违约金，拖欠3个月（含3个月）以上的物业管理企业可以依法提起诉讼，因此而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由业主承担。被告未按期缴纳物业费的行为已构成违约，侵害原告的合法权益，故原告诉至人民法院，提出如前诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告秀湖物业公司未以书面形式向被告朱传茂催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告重庆秀湖物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李沅林二〇二〇年三月十一日法官助理 曾诗淇书 记 员 邓世雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行初13号 原告包兴昌，男，1958年12月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告绍兴市柯桥区华舍街道办事处，住所地绍兴市柯桥区华舍街道兴华路74号，统一社会信用代码：113306210025824381。 负责人孙其康，主任。 委托代理人徐明刚，浙江越光律师事务所律师。 原告包兴昌诉被告绍兴市柯桥区华舍街道办事处其他行政行为一案，于2019年12月27日向本院起诉，本院于2020年1月3日立案受理，并依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，对案件进行了审查。本案现已审理终结。 原告包兴昌诉称：原告在绍兴市××××号拥有合法房屋。2017年2月14日，该地块被列入拆迁范围，由被告组织拆迁，原告未与拆迁方签订房屋拆迁补偿协议。2019年5月6日、7月11日以来，原告房屋附近道路被挖断、破坏，影响正常出行。为此，原告向柯桥区人民政府申请查处，2019年8月24日，原告收到被告作出的信访事项处理意见书（华信处[2019]103号），被告称：“经核实，湖门村整村拆迁已基本完成，现阶段为全村已拆除区域建筑垃圾清运和场地平整阶段。关于您们反映的道路问题，经查，施工中有部分人行小路被破损，影响车辆通行（行人可过）…”，由此证明因城中村拆迁被告实施了断路行为。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十三条的规定，行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条的规定，任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》（国办发(2010)15号）规定，对采取停水、停电、阻断交通等野蛮手段逼迫搬迁，要严格追究有关责任单位和责任人的责任。综上，原告认为被告实施断路行为违法，侵害了原告的合法权益。依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关规定提起诉讼，请求确认被告对原告房屋所在地实施断路行为违法。 被告绍兴市柯桥区华舍街道办事处辩称：一、本案原告的起诉不属于行政诉讼的受案范围。原告所称其房屋附近道路被挖断、破坏，影响了出行。本案中，被告从未实施断路行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条规定，原告的起诉不属于行政诉讼的受案范围。二、原告的起诉没有事实根据。被告从未实施所谓的断路行为。至今为止，原告未能提供证据证明其房屋附近道路被挖断破坏系被告的行为。三、被告非适格被告。退一步讲，案涉房屋位于柯桥区××××村，属于华舍街道湖门村城中村改造项目的拆迁范围。根据绍兴市柯桥区统一部署，该拆迁改造项目是由绍兴市柯桥区城建投资开发集团有限公司负责实施，即作为拆迁人（业主单位），而被告仅作为该项目房屋拆迁事务的承办单位即拆迁事务的受托人，不是拆迁关系一方主体。同时，被告也未实施断路行为。因此，被告非本案的适格被告。四、原告的通行权未受影响。据了解，原告至今正常生活在其房屋内，其房屋通往外界的道路有数条，并未影响其正常出行。综上，被告认为原告的起诉不属于行政诉讼的受案范围，原告起诉事实不清，且被告非适格被告。因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。“有利害关系的公民、法人或者其他组织”是指公法上的利害关系，不能扩大理解为所有直接或间接受行政行为影响的公民、法人或者其他组织，不包括反射性利益受到影响的公民、法人或者其他组织。本案原告诉称其居住地块被列入拆迁，2019年7月以来，其房屋附近道路被挖断致其通行权受侵犯。其与案涉行政行为并无法律上的利害关系，不具有原告主体资格，依法应当驳回起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告包兴昌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  桑伟强 审 判 员  袁继红 人民陪审员  高关林 二〇二〇年三月十日 书 记 员  寿 梦 附相关条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条?有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执477号 申请执行人：周伦，男，1981年7月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：胡建，女，1981年7月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于申请执行人周伦与被执行人胡建离婚纠纷一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2018）川0121民初3354号民事调解书，于2020年2月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付补偿款18000元、并承担案件受理费150元，执行费170元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。上述执行情况经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，且申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年三月十三日 书记员 庞玉龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2388号之二 申请执行人：董爱芹，女，1970年10月25日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：袁静会，女，1981年11月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于董爱芹与袁静会民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7242号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告袁静会于本判决生效后十日内偿还原告董爱芹借款本金124119元及利息（自2018年9月21日起至付清之日止，按年利率6%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人袁静会送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，被执行人名下有房产信息，本院依法予以轮候查封。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初7242号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年三月二日 代书记员 杨 迎
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2318号之一 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人：刘际中，该公司理事长。 被执行人：陈大生，男，1971年5月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：赵成远，男，1980年5月5日出生，汉族，沂源县。 被执行人：王英凯，男，1967年9月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王明满，男，1982年1月28日出生，汉族，住沂源县。 山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人陈大生、赵成远、王英凯、王明满金融借款保证合同纠纷一案，本院（2017）鲁0323民初2396号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有（网络）银行存款7106.33元，本院已划拨并处置；发现被执行人陈大生名下登记有鲁Ｃ×××××号威乐牌汽车一辆、王明满名下登记有鲁Ｃ×××××号北京牌汽车一辆、赵成远名下登记有鲁Ｃ×××××号五菱牌汽车一辆，本院已依法对其进行了查封，因未实际控制车辆，已交由交警部门协助查扣车辆；未发现其他有可供执行的证券、商品房屋等财产或财产线索；经传统查控，发现被执行人陈大生在沂源县悦庄镇娄峪村有农村宅基地一处、王明满在沂源县悦庄镇阿陀村有农村宅基地一处、赵成远在沂源县悦庄镇娄峪村有农村宅基地一处，对上述农村宅基地暂均无法处置；通过多次反复作被执行人工作，被执行人在履行了50000.00元后便未再履行；被执行人在收到执行通知书和报告财产令后拒不报告个人财产，经院长批准决定分别对其拘留十五日，因现在正处于新型××防疫期间，暂无法实施，可待疫情结束、具备实施条件后依法实施，以进一步敦促被执行人履行义务。此外，本院依法对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘艳红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执104号   申请执行人：焦高鹏，男，1988年9月出生，汉族。被执行人：新疆古道元素建筑工程设计有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：马佳程，该公司总经理。申请执行人焦高鹏与被执行人新疆古道元素建筑工程设计有限公司劳务合同纠纷一案，（2018）新0104民初7843号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日申请执行，执行标的80000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2020年1月6日，向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书、责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2019年1月7日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；3、2020年1月22日，申请人向我院递交撤回执行申请。2020年1月22日，申请执行人向我院递交撤回申请书，申请载明，被执行人还剩5万未偿还，经双方协商，申请人撤回本案执行申请，所有法律后果申请人承担。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结(2020)新0104执104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 三 月 十 四 日 书  记  员   杨  永  虎
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执453号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈富祥、彭桂花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2452号民事判决书于2020年3月25日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
结 案 通 知 书 申请执行人张某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初814号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴天航、马晓玲民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执7043号【恢复案号：（2020）浙0783执恢568号】案已于2020年3月11日履行执行款31603元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十三日
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0482执异2号 申请人：陈某某。 被执行人：胡某某。 被执行人：李某某。 本院在执行原申请执行人周某某与被执行人胡某某、李某某民间借贷纠纷一案中，申请人陈某某向本院提出变更陈某某为本案申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，申请人陈某某与原申请执行人周某某系夫妻关系。原告周某某与被告胡某某、李某某、常宁市华龙建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2017）湘0482民初85号民事判决书，判决内容如下：一、被告胡某某、李某某于本判决生效之日起十日内连带偿还原告周某某借款300000元及利息（利息按月利率2%自2014年1月5日起算至清偿之日止）；二、驳回原告周某某其他诉讼请求。该判决书生效后，被告胡某某、李某某在指定期限内未履行生效法律文书确认的给付义务，原告周某某向本院申请强制执行，本院于2018年1月18日作出（2017）湘0482执398号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年10月14日，原申请执行人周某某向本院申请恢复执行，在执行过程中，原申请执行人周某某于2020年1月2日去世。 本院认为，申请人陈某某与原申请执行人周某某系夫妻关系。周某某死亡后，陈某某系周某某的法定遗产继承人，依法应在遗产继承范围内承受为本案被执行人的主体资格，故对申请人陈某某的变更申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 变更陈某某为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭小毛 审 判 员  唐建平 人民陪审员  刘 毅 二〇二〇年三月九日 法官 助理  尹兰兰 代理书记员  郭嘉晨                            打印责任人：郭嘉晨 校对责任人：郭小毛
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初93号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人彭讲四，男，1971年4月20日生，哈尼族，小学文化，农民。因涉嫌犯失火罪于2019年5月16日被澜沧县森林公安局取保候审，2020年2月20日被本院决定取保候审。住澜沧县。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人彭讲四犯失火罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员黄源润出庭支持公诉，被告人彭讲四到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2019年4月18日上午8时许，被告人彭讲四到澜沧县雄新寨“南雄梁某”山上自家甘蔗地放地火烧甘蔗叶。10时30分许，被告人彭讲四烧完甘蔗叶后在没有充分进行检查确保余火全部被扑灭的情况下离开现场返回家中，导致当日11时30分许甘蔗地的地边暗火复燃引起火灾，“南雄梁某”山上大片林地被烧毁。经勘测，火灾过火林地总面积为50.32亩（折合3.35公顷），地类为混交林，亚林种为水源涵养林，优势树种为思茅松。现场原有地表植物已被毁坏，林地原貌发生改变。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料予以证明，认为被告人彭讲四的行为构成失火罪。同时认为被告人彭讲四犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处有期徒刑六个月至一年零六个月并适用缓刑。提请依法判处。被告人彭讲四当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年4月18日上午8时许，被告人彭讲四到澜沧县雄新寨“南雄梁某”山上自家甘蔗地放地火烧甘蔗叶。当日10时30分许，被告人彭讲四烧完甘蔗叶后在没有充分进行检查确保余火全部被扑灭的情况下离开现场返回家中，导致当日11时30分许甘蔗地的地边暗火复燃引起火灾，“南雄梁某”山上大片林地被烧毁。经勘测，火灾过火林地总面积为50.32亩（约3.35公顷），地类为混交林，亚林种为水源涵养林，优势树种为思茅松。现场原有地表植物已被毁坏，林地原貌发生改变。次日8时许，被告人彭讲四在被公安机关口头询问时主动交代了自己的罪行。上述事实，被告人彭讲四在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证，本院予以确认的被告人的户口证明、到案经过、现场辨认笔录、刑事照片、普洱市职业教育中心林业调查规划设计室森林火灾林地林木调查报告书、森林火灾现场地类图和范围图、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、证人李某2、彭某4、李某3、李某4、吴某、李某5的证言、被害人彭某1、彭某2、彭某3、李某1、黄某的陈述、被告人彭讲四的供述、国有山林权证复印件、林权证复印件、澜沧县气象局出具的天气实况证明等证据证实，足以认定被告人彭讲四犯失火罪的事实。本院认为，被告人彭讲四进行生产性用火中，因疏忽大意的过失而引发森林火灾，造成过火有林地面积达50.32亩（约3.35公顷，其行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关指控被告人彭讲四犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人彭讲四犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭讲四自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据庭审查明的事实、证据、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭讲四犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 蕾二〇二〇年三月二日书记员 刀莉莉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保61号申请人**明，男，汉族，1957年8月22日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人陈伟，男，汉族，1980年9月9日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人陈清明，男，汉族，1950年4月3日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初445号民事裁定书，执行申请人**明与被申请人陈伟、陈清明民间借贷纠纷保全一案。2020年3月16日申请人**明提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈伟、陈清明银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年三月十六日代理书记员  黄岳君附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执98号 申请执行人：周严锋，男，汉族，1981年8月18日出生，住江苏省如皋市江安镇。 被执行人：谌曙光，男，汉族，1975年8月5日出生，住长沙市开福区。 被执行人：陈婉玲，女，汉族，1979年10月29日出生，住福建省安溪县城厢镇。 申请执行人周严锋与被执行人谌曙光、陈婉玲借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2019]627号裁决书已经发生法律效力，本院予以立案执行。经查，被执行人的财产所在地在益阳市赫山区人民法院辖区，为便于执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 汕尾仲裁委员会作出汕国仲字[2019]627号裁决由益阳市赫山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄浩益 审 判 员 贾云卫 审 判 员 邓红艳 二〇二〇年三月十九日 法官助理 陈 斌 书 记 员 廖 赟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定执行基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商案件级别管理受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行人的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1025刑初61号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人王建文，男，1979年10月8日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地大城县，住该村。因本案于2019年9月23日被大城县公安局刑事拘留，2019年9月25日被该局取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人王建文犯开设赌场罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院于2月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员陈万栋出庭支持公诉，被告人王建文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月至2018年2月，被告人王建文以盈利为目的，在手机上下载“某”赌博软件并担任其代理。同时创建“茶馆”，向上线购买2800元“金豆”用于在“茶馆”中开设房间，以拉微信好友进入房间打麻将的方法组织他人赌博并接受投注，王建文以收取房间费的方式从中抽头渔利。2019年9月23日被告人王建文自动到案后，如实供述了上述案件事实。其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。以上事实，被告人王建文在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述，证人孔某、石某的证言，微信截图、其向上线购买“金豆”的微信转账记录等证据证实，足以认定。大城县大尚屯镇某村委员会出具证明：王建文在村中表现较好，恳请人民法院对其判处缓刑，不会对该村造成危害，自愿对其进行监管。本院认为，被告人王建文以营利为目的，在网络上为赌博网站担任代理，接受投注的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王建文能自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及其所居住村委会出具的证明情况，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人王建文犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐卫标人民陪审员  张胜利人民陪审员  曹炳信二〇二〇年三月十一日书 记 员  徐 丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25134号申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859。负责人史小东，系该行行长。委托诉讼代理人朱晓森，田硕（实习），河南英伦律师事务所律师。被执行人：刘晓玉，女，汉族，1972年10月12日出生，住址郑州市金水区。招商银行股份有限公司郑州分行诉刘晓玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告刘晓玉于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司郑州分行借款本金349998元及利息（含罚息、复息）5555.74元（暂计算至2019年8月15日，自2019年8月16日起至实际清偿之日的利息、复息、罚息按《个人贷款消费易协议书》的约定继续计算）；被告刘晓玉不履行本判决第一项确定的债务时，原告招商银行股份有限公司郑州分行有权对被告刘晓玉名下位于金水区郑花路59号新楼中楼17号楼西2单元4层东户（郑房权证字第××号）的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3477元，由原告负担197元，被告负担3280元；保全费2404元，由被告负担。因刘晓玉未按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人已不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下有位于金水区××号新楼中楼17号楼西2单元4层东户（郑房权证字第××号）的房屋，申请人对该房屋享有抵押权，本院已轮候查封，申请人暂不要求处置。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人刘晓玉负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 杨 明二〇二〇年三月十二日书记员 尚文宁
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执284号之一申请人：康艳辉。申请人：张俊红。被执行人常如义，男性，河南省商水县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院(2020)豫1602执284号之一裁定书，向被执行人常如义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常如义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常如义在中国工商银行17×××43账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  吴中强二〇二〇年三月十七日书记员  康森磊
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1284号申请人李传华,男性,1970年11月9日出生,住台前县。被执行人许庆余，男性,1965年9月4日生，汉族，住台前县。被执行人彭玉芝，女性,1966年5月14日生，汉族，住台前县。本院在执行李传华与许庆余、彭玉芝借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0927执1284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年三月二十六日书记员 姜云青
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初585号原告：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，营业场所青岛市李沧区。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人:牛兆飞，男，系该单位员工。委托诉讼代理人:赵士盟，男，系该单位员工。被告：袁昆伦，住青岛市李沧区。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司与被告袁昆伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司撤回起诉处理。审判员  周富荣二〇二〇年三月四日法官助理陈姣书记员王婷
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执43号之七被执行人：刘建花，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2020)甘0723执43号之七裁定书，于2020年01月06日向被执行人刘建花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘建花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建花在深圳前海微众银行9999600400610101170723账户内存款人民币48216.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年三月十二日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执275号申请人：李军，男，1973年2月23日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：黄垚亮，男，1998年7月15日出生，汉族，住河南省叶县仙台镇。申请执行人李军与被执行人黄垚亮机动车交通事故责任纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初5447号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月十二日
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执378号 王衍珍： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行王衍珍拖欠罚金一案，执行依据为潮州市湘桥区人民法院作出的（2020）粤5102刑初50号刑事判决书。在执行过程中，被执行人王衍珍于2020年3月9日自行缴纳应缴纳罚金5000元。本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二〇年三月十日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执143号陈得六、东安县水利局本院执行的陈得六申请东安县水利局劳动争议、人事争议一案，经被执行人东安县水利局自动履行，执行金额52362.8元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。湖南省东安县人民法院二〇二〇年三月十八日
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2020）琼0105民初399号原告：海南田地缘物业服务有限公司，住所地：海南省海口市秀英区长滨三路5号滨海新天地一期（29#地块）1号楼1层105房。统一社会信用代码：91460100MA5RGN8K5A。法定代表人：董庆国，总经理。委托诉讼代理人：黎新哲（男），江萍（女），均为该司员工。被告：刘敏，女，1962年5月13日出生，汉族，住河南省驻马店市。公民身份号码：×××。原告海南田地缘物业服务有限公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告海南田地缘物业服务有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南田地缘物业服务有限公司撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告海南田地缘物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南田地缘物业服务有限公司撤诉。案件受理费319元，减半收取159.5元，由原告海南田地缘物业服务有限公司负担。审 判 长 王 楠审 判 员 黎 雪审 判 员 汤 璇 二〇二〇年三月三日法官助理 陈晓娴书 记 员 庄楠绮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……印刷：许斯娜海南省海口市秀英区人民法院2020年3月3日印制（共印3份）
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1129刑初49号公诉机关：江西省万年县人民检察院。被告人：方树根，男，1959年7月14日出生，汉族，小学文化程度，个体运输户，户籍所在地江西省上饶市万年县，住址。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月14日被万年县公安局取保候审，于2020年1月9日经万年县人民检察院决定取保候审；于2020年2月25日经万年县人民法院决定取保候审。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人方树根犯交通肇事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人方树根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万年县人民检察院指控，2018年11月13日19时30分许，犯罪嫌疑人方树根驾驶赣Ｅ×××××重型货车由江西省万年县齐埠乡沿南昌至万年106公路行驶，车辆行驶至昌万公路万年县汪家乡狮山村路段时，因夜间雨天视线和能见度差，未注意到机动车车道上的行人，将被害人幸某撞碾压致死。经江西省万年县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人方树根负事故主要责任。被告人方树根犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、事故现场图、现场照片、人口/机动车信息查询、道路交通事故认定书；被告人方树根的供述与辩解；鉴定意见：交通事故车辆安全技术性能鉴定意见书、车辆痕迹司法鉴定意见书、被害人死亡原因司法鉴定意见书、刑事谅解书、收条等；现场勘验、检查笔录；被告人方树根自愿签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方树根违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人方树根犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，可以依法酌情从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人方树根无犯罪前科，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，据此，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人方树根犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪国泰二〇二〇年三月五日书记员  罗 丽
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执35号申请执行人：刘爱德，女，1949年9月20日生，汉族，辰溪县人，农民。被执行人：辰溪县新天地网络有限公司，住址辰溪县辰阳镇气象北路吉祥家园（现实际地址：辰溪县辰阳镇幸福路202号，新天地网络有限公司新时尚分店内）。法定代表人：黄朝辉，总经理。本院在执行申请执行人刘爱德与被执行人辰溪县新天地网络有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人刘爱德向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2017）湘1223民初1455号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十日代理书记员  **程
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执86号之一 申请执行人陈昌玉，男，1977年1月7日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人胡永兴，男，1974年7月12日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人陈昌玉与被执行人胡永兴民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，通过网络司法查控系统，查询被执行人胡永兴的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡永兴在中国建设银行峡江支行的存款50650元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邓志华 二〇二〇年三月五日 书记员  袁 伟
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执129号之一 申请执行人：曾长国，男。 被执行人：邝少华，男。 本院在执行申请执行人曾长国与被执行人邝少华借款合同纠纷一案中，申请执行人曾长国与被执行人邝少华已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执129号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左  亚  军 审判员 封  加  军 审判员 魏  益  红   二〇二〇年三月五日 书记员 彭思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省洪江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1281财保5号申请人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。法定代表人杨军，局长。被申请人孟健，男，1975年9月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。被申请人汪春香，女，1979年3月20日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请人洪江市卫生健康局与被申请人孟健、汪春香计划生育行政征收一案，申请人于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孟健、汪春香银行存款44600元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟健、汪春香的银行存款44600元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜宇鸥人民陪审员  张师清人民陪审员  杨爱华二〇二〇年三月四日法官 助理  滕 芳书 记 员  张爱平附：本裁定适用的法律及司法解释一、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。三、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1691号 原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号，统一社会信用代码913711008683701456。 负责人：单伟强，行长。 被告：岳廷军，男，1980年6月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照分行与岳廷军信用卡纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院预缴案件受理费也未提交减缓免交申请等，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李宗刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  翟曼如
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初441号 原告：大连双D高科产业发展有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路9号。 法定代表人：单宗岭。 委托诉讼代理人：杨学波、钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告：大连华渤服饰有限公司，住所地大连经济技术开发区淮河西路95-2号1-2层。 法定代表人：李淑东。 本院在受理原告大连双D高科产业发展有限公司与被告大连华渤服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连双D高科产业发展有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连双D高科产业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连双D高科产业发展有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年三月十九日 书记员 荣微微
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初116号原告李卫锋，男，1976年3月27日出生，汉族，住鄢陵县。被告李学义，男，1968年2月28日出生，汉族，住鄢陵县。原告李卫锋因与被告李学义民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫锋到庭参加诉讼。被告李学义经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李卫锋诉称：我与被告是同村，2019年6月3日，被告在我处借款共计人民币捌万元整（80000元），并出具欠条一份，后我急需用钱向被告多次催要，被告以种种理由拒不归还。故起诉要求被告李学义立即偿还原告李卫锋借款人民币80000元；诉讼费用由被告承担。被告李学义未进行答辩。本院经审理查明：2019年6月3日，被告李学义向原告李卫锋借款80000元整，并出具欠条一份，内容为：“今欠李卫锋人民币捌万元整（80000元），于2019年9月3日前付清。李学义2019年6月3日”。到期后原告多次向被告催要，被告至今分文未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李学义向原告李卫锋借款80000元，给原告出具有借条，双方之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。故原告要求被告李学义偿还80000元借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李学义于本判决生效之日起10日内偿还原告李卫锋借款80000元。案件受理费900元，由被告李学义负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 雷 云二〇二〇年三月十九日书记员 刘亚欣
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执299号 被执行人：郭锡友，女，1962年12月28日生，汉族，住泸州市泸县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0504司惩48号罚款书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结、扣划）被执行人郭锡友价值200元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年三月二日 书记员  肖 松
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽08民终99号 上诉人(原审被告)：龙岩市四季三餐电子商务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲路53号青年创业大厦1层108号店，统一社会信用代码91350802050333583F。 法定代表人：邱子宏，总经理。 被上诉人（原审原告）：江铖伟，男，1996年12月16日出生，汉族，程序员，住福建省连城县。 上诉人龙岩市四季三餐电子商务有限公司（以下简称四季三餐公司）因与被上诉人江铖伟追索劳动报酬纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初6674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 四季三餐公司上诉请求：撤销一审判决，并依法予以改判。事实和理由：四季三餐公司成立于2012年9月，后因资金周转困难于2018年5月31日起开始停止运营，停止运营时四季三餐公司遣散了公司的所有员工，遣散员工的同时也结清了所有应发放的工资。四季三餐公司停止运营后，涂剑对四季三餐公司的业务产生浓厚兴趣，认为四季三餐公司的业务项目极具发展前景，只是需要大量资金投入进行运转，涂剑多次与四季三餐公司的法定代表人进行协商并达成口头协议，由涂剑向四季三餐公司注入资金500万元，涂剑占公司股份的70%，公司原有股东占股30%。2018年8月开始，涂剑陆续出资70万元用于四季三餐公司运营，四季三餐公司亦召回公司的老员工重新开始运营，但涂剑在出资70万元后便不再出资，致使四季三餐公司再次因资金周转困难而无法运营下去。四季三餐公司之所以会拖欠工人工资，完全是涂剑出资不到位造成的。四季三餐公司在一审诉讼中向一审人民法院书面申请追加涂剑为本案的共同被告，但一审法院未予准许，一审法院未追加涂剑为本案的共同被告程序不合法，且直接判决四季三餐公司向员工支付工资亦不符合客观事实。 江铖伟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 江铖伟向一审法院起诉请求：判令四季三餐公司支付江铖伟的工资6803元。 一审法院认定事实：江铖伟从2018年11月20日起至2019年3月26日在四季三餐公司工作，担任人事一职，试用期三个月的工资为3,000元、3,500元、4,200元，转正后月工资4,500元，双方未订立书面劳动合同。因四季三餐公司拖欠江铖伟工资，2019年7月29日，四季三餐公司向江铖伟出具欠条一份，载明：兹欠江铖伟在四季三餐公司上班工资合计6,803元。2019年7月30日，江铖伟等11名员工向龙岩市新罗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该仲裁委以被申请人四季三餐公司已向申请人出具拖欠工资明细表及欠条，双方不存在劳动争议为由不予受理江铖伟等11人的仲裁申请。此后，经江铖伟多次催讨未果，故江铖伟诉至法院。 一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，及时向劳动者足额支付劳动报酬。四季三餐公司雇请江铖伟担任人事管理，依法应及时支付劳动报酬。江铖伟主张四季三餐公司支付尚欠的劳动报酬6,803元，具有事实与法律依据，本院予以支持。四季三餐公司抗辩应由公司股东涂剑向江铖伟支付工资，因四季三餐公司法定代表人邱子宏与案外人涂剑之间的纠纷，系公司股东内部之间的纠纷，四季三餐公司不得以此拒付员工工资，故对四季三餐公司的抗辩不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：龙岩市四季三餐电子商务有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付江铖伟劳动报酬6,803元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由龙岩市四季三餐电子商务有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 本案争议焦点：一审法院认定四季三餐公司支付江铖伟劳动报酬6,803元是否合法有据。 本院认为，四季三餐公司拖欠江铖伟劳动报酬6,803元，有四季三餐公司出具的欠条予以证实，一审认定四季三餐公司应支付江铖伟劳动报酬6,803元，并无不当。本案是四季三餐公司员工向四季三餐公司追索劳动报酬纠纷，案件的处理结果与案外人涂剑并没有法律上的利害关系，四季三餐公司申请追加涂剑为本案共同被告，没有事实和法律依据，不予支持。 综上所述，四季三餐公司的上诉理由不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由龙岩市四季三餐电子商务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  傅胜荣 审判员  张静瑜 审判员  陈小曼 二〇二〇年三月十六日 法官助理卢丰华 书记员廖毓斌
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终41号原公诉机关江苏省常州市金坛区人民检察院。上诉人（原审被告人）庄新华，男，1971年8月10日生，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月15日被取保候审，于2019年12月19日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。原审被告人姚文君，女，1988年2月13日生，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因赌博，于2018年11月27日被罚款人民币四百元，于2019年4月25日被行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月28日被刑事拘留，2019年5月28日被取保候审。江苏省常州市金坛区人民法院审理江苏省常州市金坛区人民检察院指控原审被告人庄新华、姚文君犯赌博罪一案，于2019年12月19日作出（2019）苏0413刑初644号刑事判决。宣判后，庄新华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院经审理查明：2019年2月至4月间，被告人庄新华在常州市金坛区尧塘街道玉兰园xx幢x单元xx室麻将馆，召集王某、杨某、姚某1等人以“斗牛”、“推牌九”的形式赌博8次，抽头渔利共计人民币12700元。其中，被告人庄新华负责望风、被告人姚文君负责抽头。具体事实分述如下：1.2019年2月1日，被告人庄新华在上述地点，召集王某、杨某、马某等人以“斗牛”的形式赌博，抽头渔利人民币1000元。其中，被告人庄新华负责望风，被告人姚文君负责抽头。2.2019年2月6日，被告人庄新华在上述地点，召集张某、杨某、姚某2等人以“斗牛”的形式赌博，抽头渔利人民币1000元。其中，被告人庄新华负责望风，被告人姚文君负责抽头。3.2019年2月7日，被告人庄新华在上述地点，召集张某、杨某、谭某等人以“斗牛”的形式赌博，抽头渔利人民币3000元。其中，被告人庄新华负责望风，被告人姚文君负责抽头。4.2019年2月9日，被告人庄新华在上述地点，召集王某、杨某、谭某等人以“斗牛”、“推牌九”的形式赌博，抽头渔利人民币1000元。其中，被告人庄新华负责望风，被告人姚文君负责抽头。5.2019年2月10日，被告人庄新华在上述地点，召集姚某3、王某、杨某等人以“斗牛”、“推牌九”的形式赌博，抽头渔利人民币4000元。其中，被告人庄新华负责望风，被告人姚文君负责抽头。6.2019年2月11日，被告人庄新华在上述地点，召集王某、姚某2、谭某等人以“斗牛”的形式赌博，抽头渔利人民币600元。其中，被告人庄新华负责望风，被告人姚文君负责抽头。7.2019年2月17日，被告人庄新华在上述地点，召集王某、杨某、周某等人以“斗牛”的形式赌博，抽头渔利人民币2000元。其中，被告人庄新华负责望风，被告人姚文君负责抽头。8.2019年4月19日，被告人庄新华在上述地点，召集徐某、王某、杨某等人以“斗牛”的形式赌博，抽头渔利人民币100元。其中，被告人姚文君负责抽头。被告人姚文君归案后能如实供述自己的犯罪事实。2019年5月10日，被告人庄新华主动到常州市公安局金坛分局尧塘派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关依法扣押麻将牌40张、牌九1副。审理期间，被告人庄新华退出违法所得人民币12700元。上述事实，被告人庄新华、姚文君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、杨某、张某等人的证言笔录，扣押笔录，扣押决定书及清单，行政处罚决定书，常州市公安局金坛分局尧塘派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人庄新华、姚文君合伙以营利为目的，聚众赌博，二被告人的行为均构成了赌博罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人庄新华起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人姚文君起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人庄新华犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，被告人姚文君归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可从轻处罚。被告人庄新华、姚文君自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。在本案审理期间，被告人庄新华、姚文君能积极预缴罚金，被告人庄新华能退出违法所得，对二人均可酌情从轻处罚。根据被告人姚文君的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以赌博罪，判处被告人庄新华有期徒刑六个月并处罚金人民币二万元（罚金已预缴），判处被告人姚文君拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已预缴）；被告人庄新华退出的违法所得人民币12700元予以没收，上缴国库；公安机关依法扣押的麻将牌40张、牌九1副予以没收。上诉人庄新华称一审所作量刑过重，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院对一审庭审中经过举证、质证的证据予以确认。上诉人庄新华二审审理过程中未再提交新的证据。本院认为，上诉人庄新华、原审被告人姚文君合伙以营利为目的，聚众赌博，其行为均构成赌博罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人庄新华起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；原审被告人姚文君起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。上诉人庄新华犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。原审被告人姚文君归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。上诉人庄新华退出违法所得，上诉人及原审被告人姚文君预缴罚金，对二人酌情从轻处罚。根据原审被告人姚文君的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。关于上诉人庄新华所提“一审所作量刑过重，请求对其从轻处罚并适用缓刑”的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人犯赌博罪的事实、性质、其具有的从重、从轻情节和对社会的危害程度进行判处，所作量刑及未宣告缓刑并无不当，故该上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇二〇年三月九日书记员  王小花
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执73号 申请执行人：刘浩，男，1987年12月1日出生，汉族，居民，户籍地安徽省濉溪县。 被执行人：尚莹莹，女，1984年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初1918号民事调解书，已向被执行人尚莹莹发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人尚莹莹名下位于安徽省淮北市梅苑路66号金水河畔（北区）59幢1002号相山区第15××××0号房产，查封期限为三年。 二、被执行人尚莹莹负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年三月十六日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执644号 申请执行人：都永宾、男、汉。 被执行人：娄培新、男、汉。 都永宾与娄培新劳务合同纠纷一案，本院执行过程中，经调查，未发现被执行人娄培新有可供执行的财产，包括土地房产、对外投资股权（包括证卷、基金、银行理财产品）、应收账款、车辆、银行账户等。 申请人都永宾也不能提供被执行人其他财产线索，经申请人都永宾确认，合议庭合议，终结本案的本次执行程序。基于以上事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初12号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年三月十三日 书记员 阿迪力 阿不拉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29728号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳，系该行行长。 诉讼委托代理人：邱超劲，系广东明途律师事务所律师。 诉讼委托代理人：岑紫君，系广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：官建民，男，1988年3月10日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人官建民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3938号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金13461.04元、零售利息1718.5元、违约金990.46元，及以13461.04元为本金从2019年3月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款5389.16元，上述款项扣除本案执行费142.55元，余款5246.61元已退款至申请执行人提交的收款账户内。除此之外，经本院向全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、自然资源管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕还款义务,本院已于2019年11月27日将官建民录入了全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款5246.61元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二〇年三月十一日 书记员  梁婉莹
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)兵1202民初103号 原告：苏振银，男，1957年10月24日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 原告：香元军，男，1981年3月14日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 被告：张利文，男，40岁，住新疆哈密市。 原告苏振银、香元军与被告张利文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告苏振银、香元军于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏振银、香元军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏振银、香元军撤诉。 案件受理费减半收取58元，邮寄送达费30元，共计88元，由原告苏振银、香元军负担。 审判员  侯保生 二〇二〇年三月十三日 书记员  付 灵 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初588号 原告：向元章，男，1987年1月5日出生，汉族。 被告：湘电莱特电气有限公司，住所地湘潭市高新区茶园路3号。 法定代表人：赵石平。 原告向元章诉被告湘电莱特电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告向元章于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向元章的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向元章撤诉。 案件受理费1540元，减半收取770元，由原告向元章负担。 (此页无正文) 审 判 员 杨    鸿 二〇二〇年三月十七日 法官 助理 徐  金  玉 代理书记员 徐金玉（兼）
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执76号 申请执行人：吉进军，男，1968年11月1日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：徐远金，男，1955年9月29日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人吉进军与被执行人徐远金买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）湘0724民初535号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年1月13日，本院向被执行人徐远金送达了执行通知书及报告财产令。被执行人徐远金至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产，本院于2020年1月10日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人徐远金其他可供执行的财产。 本院于2020年3月11日对被执行人徐远金拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2020年3月25日对被执行人徐远金限制高消费措施，于2020年3月25日将被执行人徐远金纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年3月13日通过约谈申请执行人，告知其上述执行情况以及本院所采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年3月25日，本案应当执行的标的金额为2227元，已执行0元，尚有债权2227元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人徐远金有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 铭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10249号申请执行人：莫芬，女，1986年7月20日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被执行人：上海芷涵投资管理有限公司，注册地上海市奉贤区。被执行人：陈乃梅，女，1983年12月15日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初19415号民事判决，在执行莫芬与上海芷涵投资管理有限公司、陈乃梅联营合同纠纷一案中，于2019年11月14日向被执行人上海芷涵投资管理有限公司、陈乃梅发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询上述被执行人的财产状况，查得被执行人上海芷涵投资管理有限公司名下有牌照号码为沪BKXXXX的车辆一辆，上述车辆已因另案被首先查封，本院已作轮候查封。执行中，本院依法冻结被执行人陈乃梅名下银行账户二十处，但上述银行账户内余额不足以偿还本案全部债务。本院依法将上述被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的执行措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供上述被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于上述被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初19415号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二〇年三月十二日书记员 陈 祎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执1592号之四申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码9111000073346585X0。法定代表人方明华，总经理。委托代理人刘胜强，男，汉族，该公司员工，住。被执行人胡努贵，男，1969年4月7日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人张富花，女，1956年1月25日出生，汉族，住四川省简阳市。中联重科融资租赁（北京）有限公司诉胡努贵、张富花融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）岳民初字第02834号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人胡努贵、张富花至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。2013年6月26日,中联重科融资租赁（北京）有限公司申请强制执行，因无可供执行财产，2013年12月12日终结本次执行程序。2019年6月13日，中联重科融资租赁（北京）有限公司申请恢复执行，本院当日依法立案执行。2019年6月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年6月14日、2020年1月2日、2020年2月5日、2020年3月17日发起四次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法查封了被执行人被执行人张富花名下位于四川省简阳市（权证号：监证201105259）和被执行人张富花与第三人周伟名下共有的位于四川省简阳市（权证号码：监证201305575）。2020年1月16日，依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人张富花名下位于四川省简阳市（权证号：监证201105259）进行了公开拍卖，买受人黄学军（公民身份号码5116211987××××××××）于2020年1月17日通过淘宝网司法拍卖网络平台以557881元的最高价竞得上述财产，扣除简阳农商银行三星支行优先抵押权享有的418586.3元，余139294.7元。2020年3月2日，依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人张富花与第三人周伟共同共有的位于四川省简阳市（权证号码：监证201305575）的房产进行了公开拍卖，买受人吴志芳（身份证号码：5110271968××××××××）于2020年3月3日通过淘宝网司法拍卖网络平台以333047元的最高价竞得上述财产，因该房屋系被执行人张富花与第三人周伟共同共有，故应保留第三人周伟享有50%份额，扣除该份额相应金额166523.5元后，余166523.5元。现被执行人张富花名下的上述两套房产共得拍卖款305818.2元，扣除本案拍卖费4000元及执行费4427.2元，余297391元发放给申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，对于尚未清偿债务，由被执行人继续清偿。另，查明被执行人的不动产、银行存款、公积金、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年3月17日对被执行人胡努贵、张富花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结木次执行程序。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为1601323元，已执行到位301818.2元，尚有1299504.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡努贵、张富花新的财产线索，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇二〇年三月十七日书记员  李佳
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初277号 原告：李海祥，男，1990年2月26日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市宁晋支公司，住所地宁晋县兴宁街7号天和城小区7号、8号商铺。 负责人：石婧俐，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘金星，男，1985年7月20日出生，汉族，该公司员工。 原告李海祥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市宁晋支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李海祥于2020年3月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市宁晋支公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李海祥撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台市宁晋支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告李海祥负担。 审判员  牛英涛 二〇二〇年三月十三日 书记员  张保昕
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10826号 被执行人：陈恳，男,1977年2月16日生，汉族，住四川省兴文县。 （2019）粤01刑终1353号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人陈恳罚金10000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10826号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈恳发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对陈恳采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初270号 原告：长宁县自然资源和规划局，住所地：长宁县长宁镇泽鸿路536号4楼。 法定代表人：李章权，该局局长。 委托诉讼代理人：缪洁，四川竹都律师事务所律师。 被告：浦会明，男，1953年6月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县自然资源和规划局与被告浦会明合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告长宁县自然资源和规划局于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县自然资源和规划局申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县自然资源和规划局撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长宁县自然资源和规划局负担。 审 判 员 黄俊春 二〇二〇年三月二十日 法官助理 王惠娴 书 记 员 杨开鸿
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初966号申请人：张伟福，男，1972年3月6日出生，汉族，聊城市东昌府区朱老庄镇二张村居民，住。被申请人：邓某。法定代理人：邓怀宁，男，1989年8月6日出生，汉族，阳谷县郭屯镇赵庄村居民，住。法定代理人：冯亚楠，女，1994年9月6日出生，汉族，阳谷县郭屯镇赵庄村居民，住。本院在审理申请人张伟福诉被申请人邓某追偿权纠纷一案中，申请人张伟福于2020年3月19日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人邓某在山东省东昌府区人民法院的（2018）鲁1502民初6642号民事判决书确定的债权150984.04元，并已提供担保。本院认为，申请人张伟福的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人邓某在山东省东昌府区人民法院的（2018）鲁1502民初6642号民事判决书确定的债权150984.04元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张保山二〇二〇年三月十九日书记员  王英杰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执583号之二 申请执行人：宁波正好金属制品有限公司。住所地：浙江省余姚市金盛二路120号。统一社会信用代码：91330281MA293G3B8F。 法定代表人：林智成，该公司总经理。 被执行人：郑万宝，男，1987年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人宁波正好金属制品有限公司与被执行人郑万宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10718号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款42052元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人宁波正好金属制品有限公司与被执行人郑万宝于2020年3月19日达成执行和解。申请执行人宁波正好金属制品有限公司同意被执行人郑万宝共支付执行款42052元，被执行人郑万宝应于2020年3月27日之前支付10000元，于2020年4月底之前支付10000元，于2020年5月底之前支付10000元，于2020年6月底之前支付12052元；若被执行人按本和解协议履行，则申请执行人同意放弃对被执行人的其他执行请求，本案执行完毕；若被执行人未按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书要求法院继续强制执行。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  邝亚辉 审判员  姚建林 二〇二〇年三月十九日 书记员  徐竞聪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执743号之一申请执行人刘德林，男，1973年5月10日出生，汉族，无业，住北京市通州区。申请执行人丁晓月，女，1974年8月11日出生，汉族，无业，住吉林省镇赉县。以上二申请执行人之委托代理人施林，北京市嘉昊律师事务所律师。被执行人北京路翔通达商贸有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路36号365室。法定代表人张克常。被执行人华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。负责人胡毅。刘德林、丁晓月与北京路翔通达商贸有限公司、华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市东城区人民法院作出（2019）京0101民初12654号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人北京路翔通达商贸有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二〇年三月十二日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执823号 申请执行人殷巧花，女，1964年2月16日生，住荣成市。 被执行人尚庆成，男，1994年7月23日生，住江苏省连云港市。 本院在执行申请执行人殷巧花与被执行人尚庆成买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2845号民事判决书确定被执行人应给付56955元。 在执行中，申请执行人撤回了执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2845号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年三月十六日 书记员  袁振阳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更188号罪犯李兴传，男，1970年12月10日出生，汉族，云南省禄劝县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2018年3月28日作出（2018）云0129刑初9号刑事判决，以被告人李兴传犯贩卖毒品罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人李兴传不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年5月2日作出（2018）云01刑终360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兴传在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李兴传在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兴传在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兴传减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月11日起至2020年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审3号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人朱凤海，男，汉族，1982年3月11日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人朱凤海不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第039号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人朱凤海未经批准擅自占用运河区南陈屯乡小朱庄村集体土地372平方米建住宅，该地地类为果园，占地位置不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2019年6月25日作出沧国土资运南罚字【2019】第039号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的372平方米的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的372平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第1项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第039号行政处罚决定中的第1项内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第039号行政处罚决定中第1项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘 姜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6153号申请执行人：杨洁，女，1989年9月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人杨洁与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年12月4日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人杨洁支付案款45570元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人杨洁案款45570元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人杨洁，约谈中，申请执行人杨洁亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3565号之一 申请执行人：浙江风火轮塑胶有限公司，住所地丽水市壶镇镇聚贤路1号，组织机构代码:058305077。 法定代表人：李刚。 被执行人：浙江封培工贸有限公司，住所地浙江省磐安新城古峰路29号，组织机构代码:087359568。 法定代表人：马丽苏。 申请执行人浙江风火轮塑胶有限公司与被执行人浙江封培工贸有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特18号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江风火轮塑胶有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人浙江封培工贸有限公司返还申请执行人浙江风火轮塑胶有限公司50000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江封培工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江封培工贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江封培工贸有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，浙江封培工贸有限公司名下位于磐安县新城区古峰路29号的不动产已被本院轮候查封。除此，暂未发现被执行人浙江封培工贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马丽苏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马丽苏作出司法拘留15天的决定，并于2020年1月21日对马丽苏实施拘留。同时已对被执行人浙江封培工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江风火轮塑胶有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江封培工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3565号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇二〇年三月十六日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执58号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。 主要负责人：林飞勇，该分中心总经理。 被执行人邹义，男，1986年8月17日出生，汉族，住所地湖南省株洲市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与邹义信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为53633.07元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月六日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）闽0627刑初95号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人温春龙，男，1974年6月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地住福建省南靖县。涉嫌危险驾驶，于2019年12月31日被取保候审。 被告人温春龙被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2020年2月26日以靖检一部刑诉[2020]41号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月4日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖、代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人温春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月24日18时许，被告人温春龙到南靖县朋友家中吃饭喝酒。当天20时许，温春龙酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车从河墘村出发往金山镇马公村方向行驶，至马公村大桥头路口时被执勤民警当场查获。经福建闽南司法鉴定所鉴定，温春龙于案发当日20时59分许被抽取的送检血样中乙醇含量为129.81ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 另查明，2020年2月27日，被告人温春龙在律师郑枝南的见证下，自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可公诉机关起诉书所指控的犯罪事实和罪名，以及对其在拘役一个月又十日，并处3000元罚金，可适用缓刑的量刑建议。在本案审理期间，温春龙向本院预缴案件相关款项人民币3000元用于折抵罚金刑。 上述事实，被告人温春龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表；福建闽南司法鉴定中心司法鉴定意见书、福建厦贸司法鉴定中心司法鉴定意见书；户籍证明；南靖县公安局查获经过工作说明；驾驶人信息查询、机动车登记信息查询结果；前科查询证明；本院标的款票据；认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书；被告人温春龙在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人温春龙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。温春龙归案后能如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法可以从轻处罚；无证驾驶未悬挂车牌的机动车辆，从重处罚；能积极预缴案件相关款项用于折抵罚金刑，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据温春龙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，决定对温春龙从轻处罚并适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人温春龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游艳 二〇二〇年三月四日 法官助理郑林娜 书记员曾莹莹 附：相关法律法规司法解释： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。