wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8540号 原告：绍兴市越城区房地产管理处，住所地绍兴市越城区杨绍线1429号。 法定代表人：周宇琦，主任。 委托诉讼代理人：郑浩军，浙**越律师事务所律师。 被告：金宝明，男，1961年4月10日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 原告绍兴市越城区房地产管理处与被告金宝明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理。本案依法适用简易程序独任审判，后组成合议庭适用普通程序审理，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告绍兴市越城区房地产管理处委托代理人郑浩军到庭参加诉讼，被告金宝明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市越城区房地产管理处向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的租赁关系，被告立即腾退租房归还给原告；二、判令被告立即付清自2017年2月1日至2019年1月31日的房屋租金18600元，自2019年2月1日至房屋腾退之日的租金按实结算（按市场租金9300元/年计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月4日，绍兴市区廉租住房配租中心（现因机构调整并入原告处）与被告签订了绍兴市区公共租赁住房租赁合同，被告承租了新桥佳园3幢1001室公共租赁住房，租期为2014年2月1日至2017年1月31日，年租金6066.29元。合同还详细约定了双方的其他权利义务等条款。绍兴国信公证处对合同进行了公证。合同到期后没有续签，但被告继续承租。由于被告未能按照本合同第十六条的约定办理相关续租手续，故被告已不符合公共租赁住房享受条件，自合同到期日后的房租应按政策规定以市场评估租金计收，原告要求被告按市场评估租金标准付清2017年2月1日至实际腾退之日的租金（9300元/年），对于原告要求被告退房清租的通知，被告置之不理。 被告金宝明未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2014年1月4日，绍兴市区廉租住房配租中心（甲方）与被告金宝明（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将位于新桥佳园3幢1001室公共租赁住房（建筑面积：65.44平方米）出租给乙方使用，租赁期限自2014年2月1日至2017年1月31日止，年租金为6066.29元。租金按年支付，第二次租金缴纳时间为第一年到期前一个月25日之前，依次类推。合同还就其他事项予以约定，并经绍兴市国信公证处公证。原告于2019年3月15日委托律师发函要求被告办理租房手续并付清租金，但被告至今未缴纳租金。 同时查明，2017年9月6日，绍兴市房地产管理处将新桥佳园项目整体划转给原告绍兴市越城区房地产管理处，并约定2017年起越城区（高新区）范围内公共租赁房屋（廉租房屋）租金由原告收取，2017年前欠租由原告催缴，收支归原告。 以上事实由原告提交的移交协议书1份、绍兴市区公共租赁住房租赁合同1份、公证书1份、房地产估价报告1份、律师函1份，以及原告庭审陈述予以证实。本院对上述证据真实性予以认定。被告未向本院提交证据。 本院认为，根据法律规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，虽然合同约定双方租赁合同届满后，未办理续租手续的，到期日合同终止，但被告继续使用房屋，原告亦未在长达二年多的时间内提出异议，即原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期，原告可随时解除合同，故原告主张要求解除租赁合同，并腾退返还房屋的诉讼请求，本院予以支持。租赁关系解除的时间以原告主张要求解除的意思表示到达被告之日为准，即本案起诉状副本送达原告之日2020年2月13日。双方租赁关系解除后，被告继续占有、使用涉案房屋，且未支付租金，应参照双方之间约定的租金标准，向原告支付租赁关系解除后使用涉案房屋的租金损失。关于租金标准的问题，原告主张要求被告应按政策规定以市场评估租金收取。本院认为，原告主张的租金应符合双方之间的租赁合同约定，该合同并未约定租赁合同届满后被告应按市场评估租金标准向原告支付租金，且政策出台时间晚于双方签订租赁合同的时间，故在双方签订合同后出台的政策并不能直接约束原告，租金标准应按原租赁合同租金标准计算。综上所述，被告应向原告支付2017年2月1日至2020年2月13日的租金18398.3元，并支付2020年2月14日起至实际腾退之日止的房屋占有使用费（按505.52元/月的标准计算）。被告金宝明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第二百三十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告绍兴市越城区房地产管理处与被告金宝明于2014年1月4日签订的《绍兴市区公共租赁住房租赁合同》于2020年2月13日解除； 二、被告金宝明应于本判决生效之日起三十日内将位于绍兴市越城区房屋腾退并返还给原告绍兴市越城区房地产管理处； 三、被告金宝明应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市越城区房地产管理处2017年2月1日至2020年2月13日的房屋租金18398.3元，并支付2020年2月14日起至实际腾退之日止的房屋占有使用费（按505.52元/月的标准计算）； 四、驳回原告绍兴市越城区房地产管理处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费266元，由原告绍兴市越城区房地产管理处负担92元，由被告金宝明负担174元，其中由被告负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵 钦 人民陪审员  万春霞 人民陪审员  程 静 二〇二〇年三月三日 书 记 员  黄美娟 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更270号罪犯玉儿嫩，女，1982年1月1日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）普中刑初字第419号刑事判决，以被告人玉儿嫩犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人玉儿嫩不服，提出上诉。本院于2013年5月13日作出（2013）云高刑终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年8月7日被交付执行。本院于2015年12月17日作出（2015）云高刑执字第3204号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月14日将本案报请本院审理。本院于2020年2月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉儿嫩在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次、“十九大”单项表扬1次。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯玉儿嫩的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月4日起至2045年3月3日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年三月四日书记员 刘源哲
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保289号周文萱：你申请执行张祖文共有纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3889号之一 申请执行人:乌鲁木齐永鑫东魁食品有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路469号东宝冷库冷鲜市场B-6。 法定代表人：张东峰，该公司总经理。 被执行人：郭秋颖，女，汉族，1982年3月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行乌鲁木齐永鑫东魁食品有限公司与郭秋颖买卖合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2017）新2301民初4058号民事判决书，于2019年09月22日向本院申请执行。申请执行标的79323.13元，已执行标的0元，未执行标的79323.13元（不含执行费1090元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月24日、2019年12月5日，2020年2月25日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款60元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下的房屋本案已轮侯查封，被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2020年3月1日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年3月1日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年三月一日 书记员  陈兴艳
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初168号 原告遵义鑫兴器材有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区礼仪社区礼仪村胡寨组，统一社会信用代码：91520390780185324C。 法定代表人黄利华，该公司总经理。 委托代理人张琼予，北京创为律师事务所律师。 委托代理人周齐，北京创为律师事务所律师。 被告遵义市综合行政执法局，住所地：遵义市汇川区人民路343号，统一社会信用代码：11520300009902115Q。 法定代表人申剑，该局局长。 委托代理人杨卓，遵义市新蒲新区综合行政执法局副局长。 委托代理人王世顶，贵州贵弘律师事务所律师。 被告遵义市红花岗区礼仪街道办事处，住所地：遵义市新蒲新区平庄村东联2号线平庄花园，统一社会信用代码：11520302MB0L488203。 法定代表人王清宇，该办事处主任。 委托代理人吴涛，贵州乾锋律师事务所律师。 本院在审理原告遵义鑫兴器材有限公司诉被告遵义市综合行政执法局、遵义市红花岗区礼仪街道办事处规划行政强制纠纷一案中，原告以本案需追加遵义市新蒲新区管理委员会为被告，将另行向遵义市中级人民法院起诉为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，是在法律允许的范围内行使其权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告遵义鑫兴器材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告遵义鑫兴器材有限公司负担。 审 判 长  马 琳 人民陪审员  杨先伦 人民陪审员  杨茂乾 二〇二〇年三月六日 法官助理韦文舟 书记员敖海雪
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执85号   申请执行人:马玉山   被执行人：王海洪   申请执行人马玉山与被执行人王海洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1575号民事调解书，于2020年3月3日已执行完毕。申请标的23500元，执行到位标的10000元，申请执行人自愿放弃对13500元案款的追偿，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月三日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保39号 申请人：郑国君，男，1966年5月28日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：熊波陶，男，1987年5月1日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人郑国君与被申请人熊波陶劳务合同纠纷一案中，申请人郑国君于2020年3月10日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被申请人熊波陶价值80000元的财产。 本院经审查认为，申请人郑国君要求保全被申请人价值80000元的财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人熊波陶价值80000元的财产。 财产保全费820元，由申请人郑国君垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷士楠 二〇二〇年三月十日 书记员  游一二
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初225号桂三，男，1957年3月15日出生，汉族，农民，住惠民县。惠民县，向前，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住惠民县。惠民县，立惠，女，1984年9月4日出生，汉族，农民，住惠民县。惠民县，委托诉讼代理人：韩向前，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住惠民县，系被告谢立惠的丈夫。原告闫桂三与被告韩向前、谢立惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫桂三、被告韩向前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫桂三向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款57000元及利息（利息按月息1分计算，自2013年4月18日至判决生效之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：本案两被告系夫妻关系，因经营苗木，两被告于2012年6月10日向原告借款70000元并约定月息1分，两被告为原告出具了借条。2013年4月18日，两被告通过其舅舅归还原告借款本息20000元，剩余借款57000元经原告多次催要，两被告以资金周转困难为由迟迟不归还。为此特具状贵院，敬请法院查清事实依法判如所请。被告韩向前及被告谢立惠辩称，原告所诉情况属实，但两被告现在无力偿还，请求法院调解，分期偿还原告。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查并记录在卷。对本案案件事实，本院认定如下：本案被告韩向前与被告谢立惠系夫妻关系。2012年6月10日，两被告向原告借款70000元并为原告出具借条一张，两被告均在借条上签名捺印。2012年8月4日，两被告再次向原告借款，金额为3200元，由被告谢立惠为原告出具借条一张。之后两被告偿还原告借款20000元，剩余53200元经原告催要，两被告始终未还，拖欠至今。原告在庭审中提出，将诉讼请求中要求被告偿还的金额变更为53200元。另外，原告主张以上两笔借款，双方口头约定借款利率为月息1分。被告对借款金额及双方关于利息的约定均予以认可。本院认为，被告韩向前、被告谢立惠欠原告闫桂三借款53200元，事实清楚，证据确凿，由被告为原告出具的借条为证，被告应予偿还。双方关于利息的约定也没有超过相关法律的强制性规定，被告对其亦予以认可，本院应予支持。依据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩向前、谢立惠自本判决生效之日起十日内偿还原告闫桂三借款53200元及利息（以53200元为基数，自2013年4月18日起按年息12%计算至本判决确定的债务履行期届满之日止）；二、被告韩向前、被告谢立惠对以上债务互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由被告韩向前、谢立惠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年三月十二日书记员  秘军辉
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1124民初222号 原告：顾世重，男，1954年6月26日出生，汉族，个体，住孙吴县城区。 被告：包洪波，男，汉族，住孙吴县。 原告顾世重与被告包洪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许顾世重撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告顾世重负担。 审判员  杨雁滨 二〇二〇年三月十三日 书记员  张 雪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3675号申请执行人：耿海建，男，1964年12月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨超凡，男，1951年4月29日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨志强，男，1974年10月12日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行耿海建申请执行杨超凡、杨志强民间借贷纠纷一案中，现申请执行人耿海建向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执3675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年三月三日书记员 黄晓栋
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执123号之三十二 被执行人张文平，交口县温泉乡李家山村。 关于曹爱梅与张文平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日冻结了被执行人张文平在中国建设银行6214670330002174416_156_1账户内存款人民币100.99元，现因被执行人已履行法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张文平在中国建设银行6214670330002174416_156_1账户内存款人民币3500.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王宏林 二〇二〇年三月十一日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林 联系方式：13835811099
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申39号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李建华，男，1963年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘风兰（李建华之妻），1963年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：政协新疆维吾尔自治区委员会办公厅机关服务中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路135号。 法定代表人：阿不都萨拉木·卡得尔，该中心主任。 委托诉讼代理人：陶洪，该中心员工。 再审申请人李建华因与被申请人政协新疆维吾尔自治区委员会办公厅机关服务中心（以下简称政协办公厅机关服务中心）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1850号民事判决和（2019）新01民终1850号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 李建华申请再审称，一、我于2002年11月被政协办公厅机关服务中心派往阜康医院照顾该中心受伤职工李建青直到病逝安葬，我向法庭提交的领款单、证明、费用证人证言、法院判决书等可以证明我与政协办公厅机关服务中心已形成事实劳动关系。二、我与政协办公厅机关服务中心之间存在劳动关系，依据相关法律规定，政协办公厅机关服务中心应当为我缴纳2002年10月26日至2017年9月15日期间的社会保险费，原审人民法院认为社会保险费用的请求不属于人民法院受理范围是错误。故，我申请对本案予以再审。 本院经审查认为，一、关于李建华与政协办公厅机关服务中心是否存在劳动关系的问题。劳动和社会保障部于2005年5月25日发布劳社部【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，李建华虽主张其受政协办公厅机关服务中心委托，照顾该单位受伤职工李建青，并且政协办公厅机关服务中心向其支付生活费，但是其提交的证据不足以证实李建华受政协办公厅机关服务中心的管理与安排，并由该中心给李建华支付工资等基本事实，亦不足以证明双方已形成事实劳动关系。故，原审人民法院认定李建华与政协办公厅机关服务中心之间不存在劳动关系并无不妥。 二、关于缴纳社会保险费用的问题。征缴社会保险费是社会保险费征收机构的法定职责。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”故，人民法院受理的涉及社会保险费争议的纠纷，仅限于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情形，李建华要求政协办公厅机关服务中心补缴2002年10月26日至2017年9月15日期间的社会保险费的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，李建华的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，人民法院应当不予受理，原审人民法院驳回李建华的起诉并无不当。综上，李建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李建华的再审申请。 审判长 乌 日 娜 审判员 刘 俊 英 审判员 热依汗古丽 二〇二〇年三月十一日 书记员 阿尔沈拜克
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初5087号之一 原告：李业成，男，1977年6月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：李金军，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：韩艳，女，1968年4月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告李业成诉被告韩艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。后原告于2020年3月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李业成撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告李业成负担。 审 判 长  黄 琳 人民陪审员  张苏淮 人民陪审员  陈儒健 二〇二〇年三月四日 书 记 员  吴 艳 书 记 员  范飞飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执504号之一   申请执行人：张丽，女，某族，1977年1月23日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马征，新疆元正盛业律师事务所律师。被执行人：颜世发，男，某族，1972年5月24日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人张丽与被执行人颜世发借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）新0109民初187号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。此案在执行过程中,，申请人与被执行人达成和解协议并要求私下履行,申请执行人于2020年3月13日向本院递交了撤回本案执行的申请，申请执行人的债权156474元及迟延履行期间的债务利息未全部得到清偿。本院认为:申请执行人要求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新0109执504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   丁海涛
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行初1号原告蓬莱市顺祥港口工程建筑有限公司，住所地山东省蓬莱市龙山店镇邢沟村。法定代表人潘绍华，任总经理。委托代理人吕健洋，山东仙阁律师事务所律师。被告蓬莱市人力资源和社会保障局，住所地蓬莱市钟楼东路57号。法定代表人周基忠，任局长。委托代理人居书祥，系该局工作人员。委托代理人王晓燕，系该局工作人员。第三人刘子训，男，1962年11月14日出生，汉族，住蓬莱市。委托代理人：薛一平，山东同杰律师事务所律师。本院在审理原告蓬莱市顺祥港口工程建筑有限公司与被告蓬莱市人力资源和社会保障局、第三人刘子训工伤行政确认一案中，原告以书面形式自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告蓬莱市顺祥港口工程建筑有限公司撤回起诉。审 判 长  杨庆华人民陪审员  王连文人民陪审员  崔海英二〇二〇年三月三日法官助理王焕杰书记员程建青
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执恢16号 申请执行人：赖采华，男，1985年11月7日生，汉族，住四川省简阳市，被执行人：路彩莲，女，1976年9月4日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人赖采华与被执行人路彩莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1225民初90号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赖采华于2016年6月8日向本院申请执行，本院同日依法受理，立案号为（2016）桂1225执153号，后因被执行人无可供执行财产，本院于2016年10月9日终结该案的本次执行程序。因掌握被执行人的财产线索，申请人于2020年3月2日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案，案号为（2020）桂1225执恢16号。截止本案立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）向申请执行人赖采华返还人民币110000元；（2）向申请执行人赖采华支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1250元，申请执行费1550元。 在执行过程中，被执行人主动将款项缴纳到本院，本院已处分给申请人领取。至此，本案已实际执行完毕。 本院认为，原判决所确定的义务被执行人已执行完毕，应终结对原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）桂1225民初90号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年三月三日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执437号郑杰韩平平：郑杰与韩平平子女抚养费纠纷一案，申请执行标的2450元。其中本金2400元，执行立案费50元。经立案执行，被执行人主动将案款全部交齐。至此，郑杰向本院申请执行的（2019）内2224民初1191号民事调解书到2019年12月30日的子女抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1525号申请执行人：刘新惠，女，1974年5月24日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：李长毛，男，1953年3月20日生，汉族，住河南省确山县。关于刘新惠申请执行李长毛借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初991号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月22立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月22日，第一次通过执行总对总网络查控系统发起财产查询，财产情况为：无财产可供执行。二、2019年11月4日，到确山县房产管理所、住房公积金管理中心、不动产登记中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人名下房产已进行查封，该房屋为轮候查封状态。三、2019年11月25日，第二次通过执行总对总网络查控系统发起财产查询，财产情况为：无财产可供执行。四、2019年12月30日，第二次通过执行总对总网络查控系统发起财产查询，财产情况为：无财产可供执行。五、2020年2月12日，第二次通过执行总对总网络查控系统发起财产查询，财产情况为：无财产可供执行。六、被执行李长毛名下车牌号为豫Ｑ×××××的江铃牌汽车，该车价值较低并且被多次查封，申请人不再要求对其进行处置。七、2019年12月5日，对被执行人采取了限制消费措施及纳入失信人员名单。八、2019年12月3日，依据执行裁定查被执行人李长毛名下位于确山县××路路南（产权证号证号：00002480）房屋（房产）一处。本院于2020年3月4日与申请执行人刘新惠约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李长毛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1725执1525号的本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年三月四日书记员 安彦生
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢322号 关于四川宜宾大江矿业有限公司申请执行四川华电宜宾发电有限责任公司其他合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执81号 申请执行人：周如金，男，汉族，1985年8月1日生，住所地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：刘忆琳，女，1978年9月5日生，汉族，住合肥市。 申请执行人周如金与被执行人刘忆琳国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0709号裁决书已发生法律效力。因被执行人刘忆琳未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人周如金向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0709号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年二月二十六日 书记员 孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执3811号 被执行人:叶斌,男,36岁,汉族,号码3522021982××××××××,住福安市。 被执行人:叶斌,男,35岁,汉族,住福安市。 关于申请执行人叶斌与被执行人叶斌民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初6685号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。。 本院于2018年7月起陆续有申请执行人向本院申请执行被执行人叶斌系列债务纠纷执行案，本院认为将有关被执行人叶斌系列执行案并案处理，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入申请执行人陈锦森与被执行人叶斌、刘逢姿借款合同纠纷一案中（(2018)闽0981执2058号），一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0981执3481号的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 叶 林 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇二〇年三月三日 书记员 陈姗姗
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5119号申请执行人：本院刑庭，住所地，许昌市。被执行人：段志强，男，1966年11月29日生，汉族，住河南省杞县。本院在执行本院刑庭与段志强罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002刑初165号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段志强罚金存款2336元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月十日书记员  罗喜涛
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1491号原告：张某，女，汉族，2009年6月23日出生，住云南省昭通市大关县。法定代理人：张学定，男，汉族，1990年1月9日出生，住云南省昭通市大关县，系原告张某的父亲。被告：汪金界，男，汉族，1977年8月8日出生，住云南省昆明市嵩明县。被告：太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。住所：云南省昆明市五华区圆通街23号。法定代表人：李鸿。原告张某诉被告汪金界、太平洋财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告张某在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 朱 原二〇二〇年三月四日书记员 刘昕垚
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执346号刘建伟：刘建伟罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，现通知（2019）辽0881刑初238号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年三月六日书记员  张 鹏
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初311号-1 原告：邓某某。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：德州某某公司。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 原告邓某某与被告德州某某公司、腾某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告邓某某申请对被告腾某某撤诉，本院予以准许。 原告邓某某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付原告工资款36000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2010年至2014年原告在被告德州某某公司从事带工工作，至今尚欠原告工资款36000元，并给原告出具了欠条。 在合法自愿的原则下，经本院主持调解，双方达成如下协议： 被告德州某某公司于2020年6月1日之前给付原告邓某某工资款36000元。 案件受理费减半收取350元，由被告德州某某公司负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。 审判员  卜庆勇 二〇二〇年三月五日 书记员  李 亭
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1435号申请执行人：杨某某，女，1976年8月11日出生，汉族。被执行人：龚某某，男，1977年5月16日出生，汉族。申请执行人杨某某与被执行人龚某某离婚纠纷一案，本院（2019）湘0381民初1191号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人58,000元，并负担诉讼费100元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月22日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年10月23日，本院向被执行人龚某某发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，本院未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月9日，本院对被执行人龚某某采取了限制高消费措施。本院于2020年3月10日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月10日，本案执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年三月十日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初297号 原告：朱亚波，男，1974年8月30日生，汉族，住彭泽县。 委托诉讼代理人：殷德海，彭泽县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张娟，彭泽县城关法律服务所法律工作者。 被告：孙美军，男，1974年3月10日生，汉族，住彭泽县。 被告：张斌，男，1975年9月5日生，汉族，住彭泽县。 被告：严赛萍，女，1960年11月8日生，汉族，住彭泽县。 本院在审理原告朱亚波诉被告孙美军、张斌、严赛萍合伙协议纠纷一案中，原告朱亚波于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱亚波撤回起诉。 本案案件受理费减半收取890元，由原告朱亚波负担。 审判员  邹宇 二〇二〇年三月四日 书记员  魏萍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初285号 原告：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：广西百色市中山二路4号，统一社会信用代码：914510009006147530。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托诉讼代理人：李兆籍，男，1967年12月21日出生，壮族，住广西百色市右江区，系该行职员。 被告：罗小龙，男，壮族，住广西百色市龙景新区。 原告中国农业银行股份有限公司百色右江支行与被告罗小龙信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司百色右江支行于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司百色右江支行撤诉。 审判员  林红英 二〇二〇年三月十二日 书记员  陶春娘
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3549号之三 被执行人冯言振，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3549号之三裁定书，于2020年03月11日向被执行人冯言振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯言振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人冯言振在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币20839.55元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年三月十一日 书记员  沈书强
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1974号之二申请执行人：阳谷县神龙面粉有限公司，住所地：阳谷县高庙王乡王楼村。法定代表人：王文绪，董事长。被执行人：山东阳谷胜辉电缆厂，住所地：阳谷县定水镇李丙东村。法定代表人：李月震，总经理。被执行人：李月震，男，1970年8月26日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。被执行人：李秀芹，女，1967年11月24日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。申请执行人阳谷县神龙面粉有限公司与被执行人山东阳谷胜辉电缆厂、李月震、李秀芹借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2019年1月18日作出的（2018）鲁1521民初2553号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告山东阳谷胜辉电缆厂于本判决生效后十五日内偿还原告阳谷县神龙面粉有限公司借款9500000元及利息（利息自2015年11月23日起计算至本判决确定给付之日，按月息15‰计算，扣除已支付的利息51.85万元）。二、被告李月震、李秀芹对上述款项承担连带责任。山东阳谷胜辉电缆厂、李月震、李秀芹未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷县神龙面粉有限公司依法申请法院强制执行，本院于2019年9月18日立案执行。本院于2019年9月19日、2019年10月15日、2020年3月6日查询被执行人银行存款信息，于2020年3月11日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2019年19月18日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，2020年3月9日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521民初2553号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的9500000元及利息、案件受理费39150元、及申请执行费74900元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年三月十二日书记员  秦增生
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初829号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1976年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 被告：黄发伦，男，1964年12月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告黄发伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，立案后因原告三和佳（成都）物业服务有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年三月二日 法官助理  曾若梅 书 记 员  雷秋兰
贵州省剑河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2629刑初12号 公诉机关剑河县人民检察院。 被告人姜学彬，男，1973年10月3日生，侗族，贵州省剑河县人，初中文化，农民，户籍所在地贵州省剑河县，现住贵州省剑河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被剑河县公安局取保候审，同年2月19日被剑河县人民检察院取保候审，于2020年2月28日被本院取保候审。现取保候审在家。 剑河县人民检察院以剑检刑诉[2020]00000003号起诉书指控被告人姜学彬犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年3月2日依法公开开庭进行了审理。剑河县人民检察院指派检察员潘先菊出庭支持公诉，被告人姜学彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 剑河县人民检察院指控，2019年12月4日，被告人姜学彬在剑河县其堂弟姜学辉家吃饭喝酒后，当晚驾驶其五菱牌贵Ｈ×××××号轻型普通货车从剑河县出发，在三穗县桐林收费站进入高速公路，并沿沪昆高速由三穗往剑河方向行驶。当日22时18分，当车辆行驶至沪昆高速1620ｋｍ＋00ｍ（剑河收费站）时，被黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察四大队（以下简称“州公安局交警支队高速四大队”）一中队民警当场查获。州公安局交警支队高速四大队一中队民警在现场对被告人姜学彬进行呼气式酒精含量检测，检测出被告人姜学彬体内酒精含量为152ｍｇ／100ｍｌ，随后将被告人姜学彬带到剑河县人民医院，对被告人姜学彬的静脉血样抽取并送检。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人姜学彬静脉血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为146.08ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人姜学彬醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜学彬在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法应予以从重处罚。姜学彬归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人姜学彬判处拘役两个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人姜学彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人姜学彬违反道路交通运输管理法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姜学彬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关所提“建议对被告人姜学彬判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金”的量刑建议，与本院审理查明被告人姜学彬的罪责刑相符，本院予以支持。被告人姜学彬在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法应予以从重处罚。鉴于被告人姜学彬案发后认罪悔罪态度较好，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可以对其予以从轻处罚。经考察，对被告人姜学彬适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且没有再犯罪的危险，可依法对其适用缓刑。为打击犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人姜学彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨红霞 二〇二〇年三月二日 法官助理龙琦 书记员李昌泷
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执243号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华东路568号。负责人李强，该行行长。被执行人李保根，男，1985年10月29日出生，山东省金桥鉴于服刑。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791民初235号民事判决书，向被执行人李保根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李保根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李保根在山东省农村信用社联合社6223191725924158,0101,0账户内存款人民币68129.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年三月六日书记员  姜喜贺
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初47号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人何春怀，男，1979年4月8日出生，满族，户籍所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区，初中文化，无业，捕前住。因本案,于2019年10月29日被营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日。因涉嫌妨害公务罪，于2019年11月18日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准，于2019年11月29日被该局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2020）38号起诉书指控被告人何春怀犯妨害公务罪，于2020年2月27日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员白雪娇、代检察员张桂林出庭支持公诉，被告人何春怀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月29日15时许，在营口市鲅鱼圈区被告人何春怀家中，营口经济技术开发区公安局红旗公安派出所民警孙某1、冯某在阻止何春怀殴打妻子苗某过程中，何春怀推搡并殴打民警孙某1,致孙某1面部受伤。公诉机关认为，被告人何春怀以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；公诉机关提出了有期徒刑六个月的量刑建议。公诉机关提交了被告人何春怀户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、前科劣迹查询证明、现场检测报告书、行政处罚决定书1份、证明1份、在职证明1份、孙某1门诊病历1本、情况说明、证人苗某、冯某、孙某1的证言、被告人何春怀的供述和辩解、视频资料、照片2张等证据证实。被告人何春怀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何春怀取得了民警孙某1的谅解，孙某1表示不追究其民事责任和刑事责任。本院认为，被告人何春怀推搡、殴打派出所民警系以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何春怀到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何春怀犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人何春怀的刑期自2019年11月18日起至2020年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦仲明二〇二〇年三月六日法官助理张薪书记员宫廷玉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保43号 申请人：淄博振升木业发展有限公司。 被申请人：山东浩泽建设有限公司桓台分公司。 被申请人：山东浩泽建设集团有限公司。 申请人淄博振升木业发展有限公司于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东浩泽建设有限公司桓某分公司、山东浩泽建设集团有限公司的银行存款300000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博振升木业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东浩泽建设有限公司桓台分公司、山东浩泽建设集团有限公司的银行存款300000元。 二、如被申请人山东浩泽建设有限公司桓台分公司、山东浩泽建设集团有限公司的银行存款不足300000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年三月九日 书记员  李 晨
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终59号 上诉人（原审被告）：孙德莲，女，1960年4月14日出生，汉族，山东省沂源县村民，现住本村。 上诉人（原审被告）：隽玉庆，男，1981年4月12日出生，汉族，山东省沂源县村民，现住本村。 被上诉人（原审原告）：张文清，男，1976年2月24日出生，汉族，山东省沂源县村民，住该村。 上诉人孙德莲、隽玉庆因与被上诉人张文清民间借贷纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初3497号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人孙德莲、隽玉庆上诉称，被上诉人张文清是否将涉案借款出借给了隽东某，双方是否形成借贷关系，证据不足。被上诉人张文清是与隽东某存在民间借贷关系，隽东某是本案民间借贷合同的当事人，上诉人孙德莲、隽玉庆不是本案民间借贷合同的当事人，无义务偿还涉案借款。一审法院对本案无管辖权，请求二审撤销原审裁定，确定本案由张店区人民法院审理。 本院经审查认为，张文清诉称其与死者隽东某生前存在民间借贷关系，张文清起诉死者隽东某的遗产继承人孙德莲、隽玉庆偿还借款符合民事诉讼立案条件。本案系民间借贷纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定确定管辖权。本案被告孙德莲、隽玉庆住所地和合同履行地均在沂源县，故一审沂源县人民法院受理本案并无不当。 上诉人孙德莲、隽玉庆主张隽东某是本案民间借贷合同的当事人，孙德莲、隽玉庆不是本案民间借贷合同的当事人，无义务偿还涉案借款等理由，均属于民事诉讼实体审查内容，不属于管辖权异议程序性审查的范畴。 综上，上诉人孙德莲、隽玉庆主张原审法院对本案无管辖权的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高振涛 审 判 员 田秀沛 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年三月十一日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执245号刘宇：本院立案执行的刘宇罚金纠纷一案，被执行人已履行罚金部分法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院(2019)辽0881刑初385号刑事判决书罚金部分已执行完毕。特此通知。审判员  周文新二〇二〇年三月四日书记员  李振阁
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初238号 原告：周鸿明，男，1972年6月4日出生，汉族，住建宁县。 被告：福建八方置业有限公司,住所地建宁县黄坊乡武调新集镇A幢2＃。统一社会信用代码91350430075040111M。 法定代表人：陈恺，执行董事。 原告周鸿明与被告福建八方置业有限公司纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告周鸿明于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，周鸿明自愿撤回对福建八方置业有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周鸿明撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由周鸿明负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年三月十一日 书记员  刘思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初361号原告纪文忠，男，1980年12月30日出生，汉族，个体工商户，现住巴彦县。被告邵双龙，男，出生年月不详，汉族，农民，现住巴彦县。纪文忠与邵双龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告纪文忠在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按纪文忠撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年三月三日书记员  黄 岩
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初106号 原告：王正书，女，1979年9月16日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：蒋显益，男，1972年1月1日生，汉族，贵州省兴义市人，务农，现住册亨县。 本院在审理原告王正书与被告蒋显益追索劳动报酬纠纷一案中，原告王正书于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王正书以其与被告蒋显益已达成还款协议为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王正书撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王正书负担（已缴纳）。 审判员 郑 梅 二〇二〇年三月三日 书记员 何双泽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6442号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地：济宁市洸河路109号。负责人：顾春旺，行长。委托诉讼代理人：张立宏，山东晟哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：扈磊，山东晟哲律师事务所律师。被执行人：刘斌，男，1970年12月28日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被执行人刘斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行，执行标的498767.14元及利息。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人刘斌名下的银行存款信息。被执行人刘斌名下仅为零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：被执行人刘斌名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息，账户存款0元。二、线下调查情况：1、不动产：本案在审理过程中，于2017年5月17日保全查封了被执行人刘斌名下位于济宁市阜桥小区冠亚星城A9号楼东二单元二层东户房产（该房产为本案抵押房产），现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司暂不申请本院处置。2、经过本院调查，被执行人刘斌暂时下落不明，无其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘斌纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月四日书记员  张 鑫
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更245号 罪犯徐冬冬，男，1984年6月5日出生，汉族，山东省潍坊市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市坊子区人民法院于二〇一八年十一月五日作出(2018)鲁0704刑初223号刑事附带民事判决，以被告人徐冬冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9785.49元。刑期自2018年11月2日起至2020年4月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年12月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年1月27日作出减刑建议书，本院于2020年2月13日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯徐冬冬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯徐冬冬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯徐冬冬认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯徐冬冬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐冬冬减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年三月六日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保228号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：宋丽芳，女，1965年9月16日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：巩曰茂，男，1954年2月3日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：巩建昌，男，1964年4月19日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2011）桓商初字第881号民事判决书，于2020年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人宋丽芳、巩曰茂、巩建昌的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人宋丽芳、巩曰茂、巩建昌的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年三月四日 书记员  巩曰英
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢113号 罗云华： 本院执行的申请罗云华罚金一案，经被执行人罗云华自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘卫东 二〇二〇年三月十二日 书记员  彭秋蓉
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执619号之一 申请执行人：陈辉华，男，1979年2月28日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：吴水珍（系原告之妻），女，1981年8月6日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：游模隆，男，1976年11月16日出生，汉族，住武夷山市。 （2019）闽0782执619号申请执行人陈辉华与被执行人游模隆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初647号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年8月5日依法立案执行，执行标的为200000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年8月7日、2019年11月12日、2020年2月4日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无可供执行的财产信息。本案在执行过程中，被执行人自动履行6900元，扣除执行费2900元，已执行到位金额为4000元。 3、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为196000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年三月三日 书记员 李   祥   政 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1601号申请执行人:王新宇，男，1986年6月2日出生。被执行人:张洋，男，1985年2月13日出生。被执行人:何頔，男，1985年2月7日出生。被执行人:葛赛，男，1989年7月10日出生。关于王新宇与被执行人张洋、何頔、葛赛民间借贷纠纷一案，本院做出的(2018)京0106民初25116号民事判决书,已经发生法律效力。王新宇于2019年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人王新宇与被执行人葛赛当庭达成执行和解协议，需长期履行。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，是申请执行人对自己权利的合法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)京0106执1601号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月五日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀06执33号申请执行人:李凌云，女，汉族，1978年11月6日出生，住北京市海淀区。被执行人：涿州市志信房地产开发有限公司，地址河北省涿州市松林店镇祝村1号，统一社会信用代码：91130681MA07UXB23H。法定代表人：刘佟，职务：经理。申请执行人李凌云与被执行人涿州市志信房地产开发有限公司的商品房销售合同纠纷一案，保定市中级人民法院于2020年1月17日立案执行。现因该案标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地及财产所在地在河北省涿州市人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会于2019年10月22日作出的（2019）保裁字第51号裁决书指定由河北省涿州市人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建军审判员  张兰平审判员  李伟仲二〇二〇年三月三日书记员  杜萌萌
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审55号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局。住所：昆明市龙泉路691号。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊、张俊，系该局工作人员，一般授权代理。被申请执行人：马普简，男，1986年1月17日出生，哈尼族，户籍登记地云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2020年2月13号向本院申请强制执行对被申请执行人马普简于2019年6月3号作出的云昆盘运管罚〔2019〕256号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被申请执行人马普简于2019年5月25日10时45分驾驶云G.FM932号宝骏牌小型普通客车，在昆明市虹桥立交桥下接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从云南省昆明市拉载3名乘客送往云南省红河州，并与车内其中一名乘客约定100元的车费，乘客到达目的地后支付车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输管理条例》第六十三条的规定，决定给予罚款人民币30000元的行政处罚。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客《询问笔录》、行驶证及驾驶证复印件、《云南省道路运输暂扣凭证》、《行政强制措施决定书》、《违法行为通知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人马普简擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2019年6月3日作出的云某盘运管罚〔2019〕256号《行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人马普简在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云某盘运管罚〔2019〕256号《行政处罚决定书》已生效；被申请人马普简未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人马普简所作云昆盘运管罚〔2019〕256号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请人马普简所作云昆盘运管罚〔2019〕256《行政处罚决定书》。审 判 长  范文敏人民陪审员  杨德生人民陪审员  杨君秋二〇二〇年三月六日书 记 员  樊 蓉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初225号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所：湘潭市高新区双拥路15号新府华城商2-01号。 法定代表人：滕培生，总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：周煦，男，1988年7月28日出生，汉族。 原告湘潭华居物业管理有限公司诉被告周煦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉。 本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭华居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭华居物业管理有限公司负担。 审 判 员  张保红 二〇二〇年三月十日 代理书记员  李 纯
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初166号 原告刘开均，男，汉族，1968年10月16日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告遵义市红花岗区舟水桥街道办事处。 法定代表人张冬梅，主任。 原告刘开均诉被告遵义市红花岗区舟水桥街道办事处房屋拆迁管理纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，在审理过程中，原告刘开均以本案已经向本院提起诉讼为由而申请撤回起诉。 本院认为：原告刘开均提出撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告刘开均撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘开均承担。 审 判 长  钱朝友 人民陪审员  杨先伦 人民陪审员  邹景伦 二〇二〇年三月三日 法官助理胡晓松 书记员李小冬
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初253号 原告:顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人:陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：高荣旺，男，1973年10月31日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告高荣旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。顺昌县物业管理处于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年三月五日 书记员  范黎明
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初457号 原告：钱柏松，男，1968年5月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区, 被告：安吉大乘艺术品厂，住所地浙江省安吉县递铺镇安城灵芝路,统一社会信用代码92330523MA2F4AJA6M。 经营者：钱青松。 被告：钱青松，男，1970年7月20日出生，汉族，住浙江省安吉县, 原告钱柏松与被告安吉大乘艺术品厂、钱青松财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月19日立案,原告钱柏松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钱柏松撤回起诉处理。 审判员  程泰寅 二〇二〇年三月六日 书记员  莊红霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20420号 原告：沈亮亮，男，1998年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宋方胜，男，1987年5月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院于2019年12月16日立案受理了原告沈亮亮诉被告宋方胜房屋租赁纠纷一案，原告沈亮亮于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈亮亮提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈亮亮撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告沈亮亮负担。 审判员 卢 燕 二〇二〇年三月二日 书记员 周露燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3445号之一申请执行人：张红彦，女，1984年5月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李刚，男，1977年7月28日生，汉族，住湖南省南县。关于张红彦与李刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）豫0122民初5265号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。因李刚未按上述生效法律文书履行义务，张红彦向本院申请强制执行，本院于2019年9月5依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人李刚至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款本院依法采取了冻结的强制措施。2.已委托被执行人李刚管辖范围法院前往其管辖房管部门查询房产登记信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、已向被执行人李刚发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35337.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚负有继续向申请执行人张红彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年三月二日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执保25号本院于2020年3月6日受理申请人朱建权与被申请人袁建民民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初323号之一民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知审判员  刘文胜二〇二〇年三月十六日法官助理蒋先昧书记员蒋先昧（兼）
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执72号申请执行人：邵治家,男,1981年7月12日生,住吉林省梅河口市牛心顶镇。被执行人：王旭,男,1983年3月30日生,住吉林省梅河口市牛心顶镇。本院在执行申请执行人邵治家与被执行人王旭借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年1月14日自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年三月十一日书记员  高秀宇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保76号之三 申请人：贺洪成，男，1988年8月17日出生，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所。 被申请人：胡晓峰，男，1985年3月29日出生，住沂南县。 申请人贺洪成于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人胡晓峰的银行存款，保全价值30万元，并向本院提供浙商财产保险股份有限公司担保函作担保。 现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年三月三日 书记员 刘海圆
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0622执50号 申请执行人：刘远宁，男，1972年11月19日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：杨胜廷，男，1962年7月6日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人刘远宁与被执行人杨胜廷租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初202号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定法定义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理。 本院在执行过程中，当事人双方于2020年3月11日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人杨胜廷所欠申请执行人刘远宁的债务及案件受理费，被执行人杨胜廷在2020年12月31日前付申请执行人刘远宁20×××××元、在2021年12月31日前全部付清（利息按照（2019）黔0622民初202号民事调解书所确定的利息计算，直至还清之日止）”。同日，申请执行人以达成执行和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执50号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇二〇年三月十一日 书记员  吴波
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5663号上诉人（原审被告）侯福顺，男，1986年10月12日生，汉族，住盱眙县。上诉人（原审被告）：孙元波，男，1983年9月21日生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审原告）：无锡市龙鹏建筑装饰工程有限公司,统一社会信用代码91320202MA1MNUUT4L,住所地无锡市学前东路789-7368。法定代表人:**,该公司总经理。委托诉讼代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。上诉人侯福顺、孙元波因与被上诉人无锡市龙鹏建筑装饰工程有限公司（以下简称龙鹏公司）装饰装修合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侯福顺、孙元波向本院提起上诉请求：撤销原审判决，依法改判不支付质保金及违约金。事实及理由：协议中明确约定若有质量问题三天内必须修理完，三天之后不来本店修好，维修费用将从壹万元质保金里扣除，但在工程出了质量问题后，龙鹏公司并未解决问题，自本店开业，空调一直不能正常使用，严重影响本店经营，以至于本店最后转让，龙鹏公司的行为已经构成根本性违约，给其造成重大损失。综上，龙鹏公司存在明显违约的过错行为在先，极大地损害了其合法权益。一审法院在未查清事实的情况下判决支付壹万元及违约金，损害了其合法权益。龙鹏公司二审未作答辩。龙鹏公司向一审法院提出诉讼请求：1.侯福顺、孙元波向其返还1万元装修质量保证金及逾期付款违约金（以1万元为基数，自2018年8月25日起至款项结清之日止，按银行同期贷款利率上浮30%计算）；2.本案诉讼费由侯福顺、孙元波承担。事实与理由：2017年5月21日，其公司与侯福顺、孙元波签订《装饰施工合同》，约定其公司为侯福顺位于梁溪区时代上城繁华里153-151商铺进行装修施工，工期30天，竣工日期2017年6月22日。合同签订以后，其公司按约施工完毕，2017年6月24日侯福顺向其公司出具协议书一份，要求暂扣1万元工程款作为装修质保金，质保期限为一年，从2017年8月24日起至2018年8月24日。到期后如无施工质量问题，应向其公司退还。侯福顺所说约定安装中央空调10匹，却安装了5匹，是因为其公司施工安装空调是按照室内面积匹配空调的匹数，1楼的面积配备5匹的中央空调完全足够,楼上楼下两台中央空调加挂壁机，达到10匹就够了，空调安装完之后侯福顺没有再提更换的事情。侯福顺说厨房排水没有做好导致积水问题，系他单方之词，厨房排水没有任何问题。面馆开业之后一个月，2017年8月份侯福顺打电话要求去维修，经现场查看，是员工自己的操作失误，面条和馄饨皮把出水口堵住，导致厨房积水，当时提醒员工自己注意点。自2018年8月底，其公司向侯福顺、孙元波催讨，均被搪塞，迟迟未还该笔款项。故诉至法院，请求判如所请。侯福顺一审答辩:龙鹏公司提供的装修施工合同是其与孙元波一起作为发包人签字的,协议书上的签字是其签的，其与龙鹏公司之间存在装修协议。确有1万元质保金未支付，是因为龙鹏公司装修质量有问题。当时双方约定安装10匹的中央空调，但最终安装了一个5匹的，并且中央空调的进气孔没有做好导致漏水，厨房地基没有按照要求做导致厨房积水无法排出。期间曾找过龙鹏公司来维修，但没有维修好。现在店面已经转给别人了，签合同的时候是其与孙元波一起作为发包人签的，孙元波应该作为共同被告孙元波一审未发表答辩意见。一审认定事实如下：龙鹏公司与侯福顺、孙元波于2017年5月21日签订《无锡龙鹏装饰施工合同》一份，约定施工地点为梁溪区时代上城繁华里153-151商铺，商定承包方式为全包，工期30天，开工日期2017年5月22日，竣工日期2017年6月22日，合同价款拾肆万伍仟元，工程验收合格双方签字之日保修期为十二个月，发包人未按期支付工程款，每延误一天向对方支付违约金千分之一。2017年6月24日侯福顺向龙鹏公司出具协议书一份，载明“今即墨路锡来旺店面装修事宜，工程款预留壹万元整作为装修质保金（既水电工程、基础硬装部分，期限为一年），既从2017年8月24日至2018年8月24日，到期后，壹万元质保金退还！质保期间有施工质量问题，本公司负责维修（人为除外）。如有质期问题三天内必须修完，三天之后不来本店修好，维修费用将从质保金壹万元里扣除费用”。自2018年8月底，龙鹏公司向侯福顺、孙元波催讨未果。一审法院认为：当事人应当按照合同约定,全面履行自己的义务,当事人约定的工程质量保证金返还期限届满,发包人应当向承包人返还工程质量保证金。侯福顺与孙元波作为装修公司的发包方共同签字，应当作为合同相对方遵守合同约定的支付工程款义务，侯福顺在协议书上的签字系对双方结欠款项的确认，应认定为对共同债务的认可，孙元波对此负有共同还款责任。侯福顺在诉讼中主张对方存在装修质量的问题，龙鹏公司对此予以了合理回应，法院认定侯福顺的主张不足以抗辩龙鹏公司要求还款的请求，对龙鹏公司要求支付1万元质保金的诉讼请求，法院依法予以支持。对于龙鹏公司主张逾期付款违约金以1万元为基数，按照银行同期贷款利率上浮30%计算，不违反法律规定，法院予以支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第八条规定，作出判决：侯福顺、孙元波于判决生效之日起十日内向龙鹏公司支付质保金1万元并支付逾期付款违约金（以1万元为基数，自2018年8月25日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计付）。一审案件受理费减半收取25元，由侯福顺、孙元波负担。该款由龙鹏公司预付，侯福顺、孙元波于判决生效后的十日内直接向龙鹏公司支付。二审查明事实与一审已查明事实一致。本院认为：本案中，虽双方未办理工程竣工验收手续，但从侯福顺于2017年6月24日出具协议书约定工程质量保修期限及保修金来看，侯福顺对于案涉装修工程的质量并未提出异议。至2018年8月24日质保期满，侯福顺未提供证据证明曾向龙鹏公司主张装修工程存在质量问题并要求龙鹏公司承担保修义务，侯福顺应当承担举证不能的法律后果。而孙元波一审未到庭答辩，视为其对于龙鹏公司的请求无异议，现孙元波上诉要求改判，也未提供充分依据。因此，侯福顺、孙元波的上诉请求无事实依据，本院不予支持。综上，侯福顺、孙元波的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人侯福顺、孙元波负担。本判决为终审判决。审 判 长 吕杰明审 判 员 李 杨审 判 员 景 鑫二〇二〇年三月二日法官助理 周喆菁书 记 员 陆焱琳
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢198号申请执行人：张继争,男,1971年6月25日生,汉族，现住宜阳县。被执行人：张军臣，男,1962年12月18日生，汉族，住宜阳县。被执行人：牛长青，男,1956年5月10日生，汉族，住宜阳县。本院在执行张继争与张军臣、牛长青借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2017）豫0327民初601号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张军臣、牛长青于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月11日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张军臣、牛长青在河南省农村信用社联合社、中国工商银行等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划被执行人牛长青的银行存款13107元。2、经房地产管理局查询，被执行人张军臣、牛长青无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人张军臣、牛长青无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人张军臣、牛长青名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人张军臣、牛长青在河南省农村信用社联合社、中国工商银行等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划被执行人牛长青的银行存款13107元。被执行人张军臣、牛长青名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2017）豫0327民初601号民事判决书的本次执行程序。被执行人张军臣、牛长青负有继续向申请执行人张继争履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月五日书记员  李政伟
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0632民初243号之一申请人：刘立光，男，1988年1月4日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。被申请人：杨广录，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住安新县。被申请人：杨玉香，女，1970年8月12日出生，汉族，农民，住安新县。本院在审理申请人刘立光与被申请人杨广录、杨玉香民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月19作出（2020）冀0632民初243号民事裁定书，冻结了被申请人杨广录、杨玉香的金融机构存款88,000元。申请人刘立光于2020年3月5日向本院申请自愿解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨广录、杨玉香金融机构存款的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振涛二〇二〇年三月五日书记员  卢 贤
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执38号 唐威林、黄谷强 本院执行的唐威林申请黄谷强机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人黄谷强自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初314号 原告：刘永胜，男，1978年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：吴阳燕，东阳市江中法律服务所法律工作者。 被告：闫兴栋，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县，通讯地址：义乌市。 本院在审理原告刘永胜诉被告闫兴栋买卖合同纠纷一案中，原告刘永胜于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永胜的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告刘永胜撤回起诉。 本案受理费25元，由原告刘永胜负担。 审判员  季文超 二〇二〇年三月二日 书记员  骆健雄
厦门海事法院 结 案 通 知 书 (2020)闽72执35号 福建省俊海兴海上船舶加油服务有限公司 安徽省怀远县中海航运有限公司： 本院在执行（××）××申请执行人××船舶加油服务有限公司强制被××人安徽省怀远县中海航运有限公司履行福建省高级人民法院作出的（2019）闽民终1483号民事判决书及厦门海事法院作出的（2019）闽72民初175号民事判决书一案中，双方当事人自行达成执行和解协议并履行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执26号之一申请人：高明洋，男，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：方同双，男，1986年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2398号民事判决书，向被执行人方同双发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方同双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方同双在安徽省农村信用社联合社62×××69账户内存款人民币308383.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月三日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执422号之二申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市大学西路1576号。被执行人刘林飞，男性，身份证，3714021987××××××××。德州市德城区抬头寺乡水罗卜李村103号；电话：15624349969。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院(2018)鲁1402民初5010号民事调解书，于2020年03月04日向被执行人刘林飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘林飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘林飞在招商银行621483530083×××01账户内存款人民币862137.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘世文二〇二〇年三月四日书记员  崔 凯
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初574号原告：柴吉祥，男，2008年9月3日生，汉族，住河南省兰考县。法定代理人：柴明，男，1985年12月26日生，汉族，住。系柴吉祥父亲。被告：兰考县兰苑学校，统一社会信用代码：52410225663428112Q。住所地：兰考县城关镇胜利路北段。法定代表人：祁莹，校长。被告：程晓雪，女，职业：老师，工作单位：兰考县兰苑学校。原告柴吉祥与被告兰考县兰苑学校、程晓雪合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告柴吉祥于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柴吉祥撤回对被告兰考县兰苑学校、程晓雪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴吉祥负担。审判员  张永红二〇二〇年三月二日书记员  程 阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1999号 申请执行人：李方，男，1989年3月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：周口市路路发汽车运输公司。住所地：河南省周口市大庆路北段。 申请执行人李方与被申请执行人周口市路路发汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初5636号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行。现因被执行人名称错误，申请执行人向本院申请撤回对被执行人周口市路路发汽车运输公司执行。综上，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0211执1999号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年六三月十一日 书记员  刘立娜
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初279号 原告：赖玉洪，男，1975年12月10日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：程莎，四川华曙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑宇飘，四川华曙律师事务所实习律师。 被告：夏鹏，男，1990年12月25日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：刘娟，女，1990年7月27日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告赖玉洪与被告夏鹏、刘娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告赖玉洪于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行了偿还欠款义务，原告赖玉洪向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赖玉洪撤诉。 案件受理费425元（已减半收取），由原告赖玉洪负担。 审判员 邓 艳 二〇二〇年三月二日 书记员 王呈瑶
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执2号之十被执行人：陈孝荣，女，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执2号之十裁定书，于2020年03月10日向被执行人陈祥罗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈孝荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝荣在中国银行179706495485CNY0账户内存款人民币12039.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行终1号 上诉人（原审原告）四川杰拓机电工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区顺江路2号3幢12层43号，统一社会信用代码91510100582618950D。 法定代表人罗全，总经理。 委托诉讼代理人焦中华，山东澎湃律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）日照市岚山区人力资源和社会保障局，住所地日照市岚山中路47号，统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 行政机关出庭负责人许志，该局党组成员、主任科员。 委托诉讼代理人相恒波，该局社保科负责人。 原审第三人张长安，男，1965年5月1日出生，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人刘丽，山东博特律师事务所律师。 委托诉讼代理人许京伟，山东博特律师事务所律师。 上诉人四川杰拓机电工程有限公司因诉被上诉人日照市岚山区人力资源和社会保障局、原审第三人张长安工伤行政确认一案，不服日照市岚山区人民法院(2019)鲁1103行初10号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人四川杰拓机电工程有限公司以自愿撤回对本案的上诉为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川杰拓机电工程有限公司撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人四川杰拓机电工程有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人四川杰拓机电工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阳 城 审判员 高月玉 审判员 王 田 二〇二〇年三月十二日 法官助理管珈琪 书记员李娜
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初580号 原告：傅积余，男，1966年9月22日出生，汉族，住浦江县。 被告：吴小环，女，1975年8月19日出生，汉族，住浦江县。 原告傅积余与被告吴小环买卖合同纠纷一案，原告因与被告达成和解为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告傅积余向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告傅积余撤回起诉。 案件受理费119元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年三月四日 代书记员  潘灵芝
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终121号上诉人（原审被告）：山东中辰数控设备有限公司,住所地山东省济南市槐荫区经十西路5999号。法定代表人：李永攀，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁融达新材料科技有限公司，住所地辽宁自由贸易试验区营口市西市区新海大街77号。法定代表人：**琳，董事长。委托诉讼代理人：马琳，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人山东中辰数控设备有限公司因与被上诉人辽宁融达新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初2497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议进行了审理。本案现已审理终结。上诉人山东中辰数控设备有限公司上诉请求：一、请求贵院依法撤销（2019)辽0803民初2497号民事判决，并依法改判为驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：一、被上诉人提交的证据不能证明设备不符合合同约定。上诉人将设备运到被上诉人处后，根据被上诉人自认，其并未对设备进行测试及试运转，也未按照合同约定的验收标准进行验收。被上诉人提供的照片及视频系在上诉人厂区内拍摄，且拍摄时没有上诉人及运输人员在场，且照片及视频只拍摄了局部部分，无法证明该照片及视频所出现的设备系上诉人所提供的设备，被上诉人也未提供证据加以辅证。同时，被上诉人向上诉人提出设备存在划痕后，上诉人已就被上诉人提出的异议作出了答复，该答复已明确表明划痕的部位系设备运动部分，属于可不喷漆部分，划痕的造成系运输过程中设备运动自然造成，不属于质量问题，并非一审法院认定的“未作出实质回复”。并且被上诉人并未把设备退回到上诉人处，而是送到了被上诉人所在地货站，期间上诉人多次要求被上诉人接收设备但被上诉人不予理睬，上诉人为减少损失并为防止设备丢失，所以将设备拉回，所以并不是上诉人违约，而是被上诉人拒收设备，上诉人不得已将设备拉回。因此，被上诉人所提供的证据并不能证明上诉人提供的设备不符合合同约定，上诉人未违反合同约定，被上诉人在没有合理理由的情况下不能擅自解除合同，上诉人不应承担违约责任。二、退一步讲，若上诉人构成违约，双方约定的的违约金高于被上诉人的损失，应予调低。违约金的作用系对被违约方损失的弥补，被上诉人一审中并未提交造成其损失的证据，且根据一审中被上诉人的陈述，其设备到场当天就退回到了货站，因此被上诉人并没有损失，根据《中华人民共和国合同法》第114条第2款，应当根据其损失程度予以调低。综上所述，一审法院作出的判决认定事实错误，适用法律不当，侵害了上诉人的合法权益。上诉人为维护自己的合法权益，依据民事诉讼法相关规定上诉至贵院，望贵院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人辽宁融达新材料科技有限公司辩称，答辩人与被答辩人签订的购销合同及补充协议已经明确约定，被答辩人向答辩人提供的货物应当是全新的、未使用的货物。经答辩人对货物的检查时，可以明显确认该货物不符合合同的约定标准。在此情况下，答辩人将货物退回被答辩人，被答辩人应当返还货款及运费。答辩人将购买的设备退还被答辩人，导致答辩人没有在预设的时间内使用该设备进行生产作业，产生损失，违约金并不高。并且，仅就被答辩人违反诚实信用原则，向答辩人提供不符合合同约定的设备，并在双方有违约条款的情况下，被答辩人按照违约条款承担违约责任，符合合同约定及法律规定。被上诉人辽宁融达新材料科技有限公司向一审法院起诉请求：1.解除原被告签订的购销合同及补充协议；2.被告返还货款及运费63250元；3.被告按合同总价款15%标准给付违约金9750元。一审法院认定事实：1.原、被告于2019年4月15日签订《购销合同》，约定原告向被告购买产品型号为LZD4200*1800铝复合板开槽机一台，价款6.5万元，品质保证条款中约定“供方应保证所提供的合同设备符合国家及行业相关的强制性质量标准，是全新的、未使用过的原装合格正品…”，违约责任条款约定“如设备质量不合格，供方需承担合同总价款15%的违约金，同时需方有权选择解除合同、换货或协商降价等方式解决”。合同订立后，双方签订《补充协议》，约定运费3000元由双方各承担50%。上述协议签订后，原告按合同约定以电汇转账方式向被告给付合同价款61750元及运费1500元。2.合同标的物于2019年4月22日运至营口货站，原告在检验货物时发现货物有划痕、锈蚀等问题，认为不是合同约定的全新的、未使用过的货物，遂在当时将货物状态录下视频以微信方式向被告提出异议，被告对货物状态未作出答复但表示可将运费转给原告，原告于4月24日以微信方式向被告发出退货函。现货物已运回被告处。一审法院认为，原被告签订的购销合同及补充协议是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，原被告应按照合同约定全面履行合同义务。根据诉辩观点，被告向原告交付的货物是否符合合同约定是本案争议焦点。合同法第157条规定“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”原告于货物送至营口后即对货物进行检验，并在发现货物存在不符合约定后立即通知被告，应认定原告在合理期间内就被告提供的货物不符合约定提出异议。被告在原告提出的异议后未作出实质答复，且标的物在退回被告处后被告仍未就此作出处理，因视为被告提供的标的物不符合约定，被告应承担违约责任。因原告已通知被告解除合同，因此双方合同应予解除，被告按合同约定标准支付违约金。判决：一、解除辽宁融达新材料科技有限公司与被告山东中辰数控设备有限公司签订的《购销合同》及《补充协议》。二、被告山东中辰数控设备有限公司于本判决生效之日起10日内向原告辽宁融达新材料科技有限公司返还货款61750元及运费1500元，并支付违约金9750元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由被告山东中辰数控设备有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人山东中辰数控设备有限公司与被上诉人辽宁融达新材料科技有限公司之间的买卖合同关系成立，且合法有效，双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。本案中，双方当事人签订的《购销合同》第十一条品质保证中约定“1、供方应保证所提供的合同设备符合国家及行业相关的强制性规定，是全新、未使用过的原装合格正品，并完全符合合同约定及技术协议和投标文件中对设备数量、质量、规格和性能的要求。”而上诉人向被上诉人交付的设备经被上诉人验收发现存在划痕、锈蚀等问题，被上诉人在合理期限内向上诉人提出了质量异议，并将设备退回上诉人处。上诉人收到被上诉人退回的设备后未采取实质性的应对措施，亦未提供充分证据证明其向被上诉人交付的设备符合合同约定的品质保证，故应当认定上诉人构成违约，原审判决解除合同并要求上诉人向被上诉人返还货款、运费及支付违约金并无不当。关于上诉人主张的违约金过高一节，原审根据《购销合同》的约定判决上诉人向被上诉人承担违约责任并无不当，故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人山东中辰数控设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1625元，由上诉人山东中辰数控设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇二〇年三月十日法官助理张锐书记员王静