wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执265号之一 申请执行人：蒋云田，男，汉族，1945年8月14日出生，住山东省潍坊高新技术开发区北河路686号3号楼2单元301。 被执行人：尹秀英，女，汉族，1956年12月17日出生，住山东省海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初3828号民事调解书，于2020年02月26日向被执行人尹秀英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹秀英在中国农业银行62×××11账户内存款人民币23054.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于范宏 二〇二〇年三月二日 书记员  李 刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执31号 申请执行人李庆林，男，1961年7月5日生，汉族，无业，现住扶余市。 被执行人赵成文，男，1969年8月10日生，汉族，农民，户籍所在地江苏省，现住扶余市。 被执行人赵成志，男，1963年3月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人赵先友，男，1993年2月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人李庆林与被执行人赵成文、赵成志、赵先友民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月5日作出的（2019）吉0781民初2105号民事判决已经发生法律效力。申请执行人李庆林于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人赵成文、赵成志、赵先友给付申请执行人李庆林借款本金20万元，并承担案件受理费4300元、公告费600元。经审查符立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年1月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年1月2日、2020年2月11日、2020年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年1月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年2月16日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年1月2日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月二十三日 书记员  宋庆学
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初14864号原告：广州市北泽阀门有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街福平路6街3号（1号宿舍楼）1楼。法定代表人：许秀琼，职务：总经理。委托诉讼代理人：李晓，该公司员工。被告：宁波亮迈金属制品有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区嵩江中路879号901-1室。法定代表人：沈全备。原告广州市北泽阀门有限公司与被告宁波亮迈金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告广州市北泽阀门有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市北泽阀门有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广州市北泽阀门有限公司撤回起诉。案件受理费716元减半收取358元，由原告广州市北泽阀门有限公司负担。审 判 长  余 珣人民陪审员  梁少玲人民陪审员  何蕴华二〇二〇年三月二十六日书 记 员  陈 冬
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初453号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：白雪峰，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告白雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因原告以另有给付义务人为由，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的以上撤回理由，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王泽慧二〇二〇年三月六日书记员  李 健
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5491号 原告：于林强，男，1952年5月23日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：樊丽婷，山东成山海天律师事务所律师。 被告:荣成市黎辉基础工程有限公司(统一社会信用代码：91371082MA3CFDX35P)，住所地荣成市城西街道谭家庄村。 法定代表人：曹建平，董事长。 被告：曹建平，男，1968年9月6日出生汉族，居民，住荣成市。 二被告之共同委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。 原告于林强与被告荣成市黎辉基础工程有限公司、曹建平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，于林强于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，于林强申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于林强撤诉。 案件受理费25元，由于林强负担。 审 判 长  徐珊珊 人民陪审员  张会莲 人民陪审员  董立兰 二〇二〇年三月十九日 书 记 员  宁悦言
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初442号 原告：王真南，男，汉族，住仙居县。 被告：郑杨军，男，汉族，住仙居县。 被告：王建峰，男，汉族，住仙居县。 被告：徐东平，男，汉族，住仙居县。 被告：泮永春，男，汉族，住仙居县。 原告王真南与被告郑杨军健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年3月9日，原告申请追加王建峰、徐东平、泮永春作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案于2020年3月19日公开开庭审理，原告王真南、被告王建峰到庭参加诉讼，被告郑杨军、徐东平、泮永春无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王真南向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告因其犯罪行为造成原告的经济损失17220.19元，并互负连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年8月15日22时30分，被告郑杨军、王建峰、徐东平、泮永春等人在仙居县，由泮永春和王建峰分别驾驶车辆将原告的浙Ｊ×××××奥迪轿车拦下，被告郑杨军和王建峰、徐东平持刀砍打轿车和原告身体，致原告多处组织断裂、出血性休克，经鉴定，原告身体伤害程度为重伤。案发后，四被告均被判处不同程度的有期徒刑，原告已经发生的经济损失已由四被告互负连带责任给予赔偿。2019年5月13日至5月20日，原告为取除骨折内固定装置，在仙居县人民医院住院7日，花费医疗费13672.19元，并造成误工费7天×182元=1274元、护理费7天×182元=1274元、营养费1000元的经济损失，该损失系四被告的犯罪行为造成，依法应由四被告赔偿。 被告王建峰辩称，四人致原告重伤是事实。但是刑事附带民事判决时对原告的后续治疗费用应该已经计算在内了。如果当时后续费用没有判，原告本次的经济损失也确实是由于当时受伤所致，花费的医药费没有异议。但是误工费不认可，因为原告也没有工作，不存在实际的误工损失；受伤都已经十几年了，营养费不认可；护理费也认可。 被告郑杨军、徐东平、泮永春未作答辩与举证。 本院经审理认定事实如下：2005年8月15日22时30分，四被告在仙居县城关省耕路“清宫馆”面馆门口路段将原告所驾驶的浙Ｊ×××××号轿车拦下后，持刀砍打轿车及原告身体，致原告多处组织断裂出血致失血性休克、浙Ｊ×××××号轿车前挡风玻璃等多处物品被砸坏，经法医鉴定，原告王真南的身体损伤程度为重伤。原告伤后在仙居县人民医院住院治疗，医院诊断：两上臂见多处刀砍伤，腰背区多处砍伤，躯干四肢多处皮肤破裂，左肩胛骨开放性骨折、右胫前结节一骨块劈下等。治疗后，原告右胫骨结节下、左肩峰处各有两枚螺钉内固定中。2019年5月13日至5月20日，原告在仙居县人民医院进行了拆除左肩胛骨、右胫骨骨折内固定装置等必要的后续治疗，住院7天，共花费医药费13672.19元。 另查明，四被告因实施上述犯罪行为犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被本院判处有期徒刑并对原告王真南的经济损失（含财产损失、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费，合计88325.85元）负连带赔偿责任。 原告的其他合理损失：误工费1274元（7×182元/天），护理费1274元（7×182元/天）。 上述事实，有原告提交的门诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院记录、检查报告单、（2006）仙刑初字第132号刑事附带民事判决书、（2006）仙刑初字第159号刑事附带民事判决书、（2007）仙刑初字第275号刑事判决书、刑事附带民事判决书、本院调取的浙人伤鉴（2006）第37号浙江省人身伤害鉴定委员会活体检验鉴定书及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权责任法规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，四被告共同对原告的身体实施了侵害行为，且已构成故意伤害罪，并经本院生效的刑事判决书、刑事附带民事判决书确认，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告要求赔偿营养费1000元，因其未提供需加强营养的证据予以证明，本院不予支持。对原告合理的经济损失合计16220.19元，由被告郑杨军、王建峰、徐东平、泮永春承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑杨军、王建峰、徐东平、泮永春于判决生效之日起十日内共同赔偿原告各项损失16220.19元，并互负连带责任。 二、驳回原告王真南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告郑杨军、王建峰、徐东平、泮永春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年三月二十四日 代书记员 蒋宇婷 浙江省仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 ?????????????????????????????? ?（2020）浙1024民初442号 王真南、郑杨军、王建峰、徐东平、泮永春： 原告王真南与被告郑杨军、王建峰、徐东平、泮永春民健康权纠纷一案，若你(你单位)对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用400元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局 开户银行：台州市农行 账号：19900001040000225089001。 特此通知。 ?????????????????????????2020年3月25日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初26号 原告：曹维波，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：李庆明，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告曹维波与被告李庆明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹维波的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹维波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹维波负担。 审判员  王海涛 二〇二〇年三月十一日 书记员  修丹丹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36864号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：赵书红，男，汉族，1977年8月8日出生，住江苏省兴化市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赵书红借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年7月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12900元；交付时间：2016年7月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9497.93元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9497.93元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵书红向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9497.93元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告赵书红负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4793号申请执行人：易洪银，男，1979年4月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人易洪银与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月9日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人易洪银支付案款4843元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人易洪银1670元。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人易洪银案款3173元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人易洪银，约谈中，申请执行人易洪银亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢105号 申请执行人孙颖群。 被执行人吕军辉、马英英。 本院在执行申请执行人孙颖群与被执行人吕军辉、马英英借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2017）鲁1082民初5589号民事判决书确定被执行人给付申请人44450元。 在执行中，双方达成执行和解并履行完毕，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初5589号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年三月十二日 书记员  刘永进
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初307号 原告:重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司,住所地安徽省芜湖市长江长现代城25号,统一社会信用代码91340200563430397U。 法定代表人:张书兵，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴名丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：奚冬冬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被告:李荣英，女，1974年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市弋江区。 原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司与被告李荣英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司负担。 审判员  唐胜 二〇二〇年三月二日 法官助理  王静 书记员  汪涛 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初871号 原告：周明，男，汉族，1963年1月19日出生，住四川省高县。 被告：四川圣菲斯装饰工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻镇大麦村三组川云中路97公里处1-2层，统一社会信用代码：91511502MA677L2U8D。 法定代表人：赵玉春。 被告：宜宾市临港恒旭置业有限责任公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区港园大道西段18号，统一社会信用代码：91511500MA62AA3N96。 原告周明与被告四川圣菲斯装饰工程有限公司、宜宾市临港恒旭置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告周明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周明撤回起诉处理。 审 判 员  张 涛 二〇二〇年三月九日 法官助理  陈利萍 书 记 员  唐 洪
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢12号之二 被执行人吕本华，男性，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执恢12号之二裁定书，于2020年03月24日向被执行人吕本华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕本华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人吕本华在财付通支付科技有限公司085e9858e38d4325ca03d4096@wx.tenpay.com账户内存款人民币8330.56元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年三月二十四日 书记员  沈书强
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执23006号 广州柒度信息科技有限公司： 关于蓝牛仔影像（北京）有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6764号 关于广州市增城区人民法院与卢灶明、赵灶金诉讼保全费一案,本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37278号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：周斌，男，汉族，1989年3月4日出生，住安徽省宣城市宣州区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周斌借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年11月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:24330元；交付时间：2016年11月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月27日尚欠本金余额5853.31元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5853.31元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周斌向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5853.31元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周斌负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢5号之二十 被执行人王维玮，女性，莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执恢5号之二十裁定书，于2020年03月26日向被执行人王维玮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王维玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王维玮在中国工商银行16×××54账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏 联系方式：7398931
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初616号原告：吴桃县，男，1964年8月15日出生，汉族，住庆元县。原告：吴日红，女，1971年5月8日出生，汉族，住庆元县。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告吴桃县、吴日红与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员吴威丽独任审判，于2020年3月20日公开开庭审理，并当庭进行宣判。原告吴桃县、吴日红的共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桃县、吴日红诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月16日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币697573.8元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计550元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述550元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2016年12月23日作出（2016）浙1102民初7031号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币697573.8元为基数，按日万分之一从2015年3月31日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2017年12月17日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑2幢1单元502室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计550元。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司书面答辩称：一答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分、也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户；二答辩人已将房屋权证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明如下事实：2012年11月16日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府2幢1单元502室房屋，总房款为人民币697573.8元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告于2015年6月30日收房时，向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计550元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年9月27日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料复印件、浙江省商品房买卖合同复印件、民事判决书、代收交款明细复印件、收款收据复印件、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。本院认为：原告吴桃县、吴日红与被告金科房开公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定严格履行自身义务。本案中，原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分、也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年9月27日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用550元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用550元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴桃县、吴日红交付金科学府苑2幢1单元502室的不动产权属证书，并协助原告吴桃县、吴日红办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告吴桃县、吴日红交付的代办房屋产权证书费用550元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二〇年三月二十日代书记员 沈琛琛
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1878号之一申请执行人：刘伟达，男，1963年10月23日出生，汉族，住浙江省。被执行人：胡吉康，男，1965年1月9日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。本院在执行申请执行人刘伟达与被执行人胡吉康建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人刘伟达向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执1878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陈新良审 判 员 陆昕予二〇二〇年三月二十三日代书记员 钟瑜铮
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执415号之三被执行人赵光平，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1513号民事判决书，于2020年03月10日向被执行人赵光平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵光平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵光平在财付通支付科技有限公司085e9858e90cdda1aa69386aa@wx.tenpay.com账户内存款人民币238.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月十三日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初739号原告：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司，营业场所：贵州省遵义市湄潭县天文大道麒龙新城1-1-11附4号。统一社会信用代码：915203285771402517。负责人：杨经黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：周书明，该公司职工。被告:黎小会，女，1975年4月10日出生，汉族，住址不详。原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司与被告黎小会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年3月18日，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司以被告已支付物业管理服务费无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司负担。审判员  韩洪艳二〇二〇年三月十八日书记员  杨盼盼
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2207号申请执行人：杜丹亚，男，生于1966年6月18日，汉族，住邓州市。被执行人：黄增军，男，生于1950年9月21日，汉族，住邓州市。申请执行人杜丹亚与被执行人黄增军为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初3419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄增军应于该判决生效后十日内偿还杜丹亚借款30000元及利息（自借款之日即2017年3月14日起按年利率6%计算至借款本金付清之日止）；诉讼费减半收取275元，由黄增军负担。因黄增军未按上述生效法律文书履行义务，杜丹亚向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人黄增军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄增军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄增军有银行存款，本案系轮候冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人黄增军有豫Ｒ×××××号蒙迪欧牌轿车一辆，因该系2005年10月19日注册登记，现车辆破损，没有实际价值，申请执行人认为查封、扣押没有意义。三、已向被执行人黄增军发出限制消费令，并将被执行人黄增军纳入失信被执行人名单。四、申请执行人杜丹亚向本院提供被执行人黄增军的财产线索情况。经查，本案被执行人黄增军在河南省淅川县人民法院有作为申请执行人，申请执行杨军的合同纠纷案件，本院已依法向该院发出冻结裁定，待上述案件案款到位时由淅川县人民法院扣留，再作处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取相应措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄增军负有继续向申请执行人杜丹亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年三月十二日书记员  周 帅
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2468号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。法定代表人：刘同彬，董事长。被执行人：张运启，男，汉族，1970年8月25日出生，住太康县。被执行人：陈凤云，女，汉族，1970年10月15日出生，住太康县。被执行人：周莉，女，汉族，1990年3月29日出生，住太康县。被执行人：马连科，男，汉族，1963年4月2日出生，住太康县。被执行人：崔娟，女，汉族，1984年11月12日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与张运启、陈凤云、周莉、马连科、崔娟金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2252号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年12月3日至2020年3月3日先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有存款信息2、查封了被执行人崔娟名下车牌号为豫Ａ×××××大众牌机动车一辆，查封期限为两年，但未能实际扣押该车。自2019年11月13日起至2021年11月13日止，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院申请续封。3、查明被执行人名下均无住房公积金等其他可供执行的财产。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2468号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年三月二十五日书记员  王西良
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1500号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人张川，男，1991年07月22日出生，住四川省峨眉山市。申请执行人陈锦盛与被执行人张川借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4124号民事判决书已发生法律效力。因张川未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人张川给付陈锦盛借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张川邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张川名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人张川列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4124号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初443号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行，住所地宁海县桃源街道金水路355号，统一社会信用代码：91330226570525167D。 代表人：王晓俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐倩（系原告职工），女，1987年1月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：童建国，男，1972年8月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：董荣霞，女，1974年10月10日出生，汉族，住宁海县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行（以下简称泰隆银行宁海支行）与被告童建国、董荣霞金融借款合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告童建国偿还借款本金6376.14元；2.判令被告童建国支付利息1906.72元（暂计至2019年11月25日，之后利息按合同约定的月利率13.35‰计算至债务清偿之日止）；3.判令被告董荣霞对被告童建国的上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告负担。本院于同日受理后，依法由审判员陈英方适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行宁海支行的委托诉讼代理人徐倩到庭参加诉讼，被告童建国、董荣霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：2016年11月10日，原告与被告童建国、董荣霞签订一份浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同，约定被告童建国向原告借款50000元，月利率按8.9‰计算，借款期限自2016年11月10日起至2017年11月10日止，还约定借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%计收利息。被告董荣霞自愿为前述债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息等，保证期限为借款人履行期限届满之日起二年。同日，原告向被告童建国交付借款50000元。截至2019年11月25日，被告童建国尚欠原告借款本金6376.14元，利息1906.72元，被告董荣霞亦未承担保证责任代为偿还。 以上事实由原告提供的个人小额保证借款合同、账户明细对账单、借款凭证及庭审陈述予以证明。 本院认为，合法的金融借款受法律保护，被告童建国应依约还本付息，被告董荣霞在被告童建国未依约还本付息的情况下，应依约承担保证责任代为偿还，故本院对原告的诉请予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童建国应于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金6376.14元，并支付利息1906.72元（计算至2019年11月25日），此后的利息按月利率13.35‰计算至借款还清日止； 二、被告董荣霞对前述款项承担连带清偿责任。 如果被告童建国、董荣霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告童建国、董荣霞负担。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波宁海支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童建国、董荣霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年三月十四日 法官助理胡腾龙 代书记员 葛夏洁 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢79号申请执行人：刘淑琴，女，现住舒兰市。申请执行人：胡永山，现住舒兰市。申请执行人：朱庆珍，现住舒兰市。申请执行人：胡晶（静），现住舒兰市。法定代理人：刘淑琴（同上），系申请执行人胡晶之母。申请执行人：胡淞淇，现住舒兰市。法定代理人：刘淑琴（同上），系申请执行人胡淞淇之母。被执行人：王洪军，现住舒兰市。被执行人：刘兴军，现住舒兰市。申请执行人刘淑琴、胡永山、朱庆珍、胡晶、胡淞淇与被执行人王洪军、刘兴军机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2010）舒民一初字第680号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人刘淑琴、胡永山、朱庆珍、胡晶、胡淞淇于2020年1月8日向本院申请执行，要求：被告刘兴军赔偿五原告死亡赔偿金98,654.80元、丧葬费11,743.00元，被抚养人生活费原告胡永山2,152.03元、原告朱庆珍2,152.03元、原告胡晶15,494.58元、原告胡淞淇20,659.44元,合计139,112.88元的30％,即人民币41,733.86元，五原告自行承担70％，即人民币98,379.02元，此款于判决生效后立即执行；被告王洪军对以上债务承担连带赔偿责任。经审查符合立案条件，本院于2020年3月4日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年3月16日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2020年3月23日，因被执行人王洪军、刘兴军未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人王洪军、刘兴军发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢79号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年三月二十三日书记员  陈慧美
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初14449号之三 原告：林志刚，男，1971年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：叶杰荣，男，1984年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告林志刚与被告叶杰荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。2020年3月9日原告林志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告林志刚撤诉处理。 案件受理费14250元，减半收取计7125元，由原告林志刚负担。 审 判 长 吴颖 人民陪审员 谢解生 人民陪审员 叶青丽 二〇二〇年三月九日 代书 记员 钟琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2262号申请执行人：陶某某，女，汉族，1976年4月12日出生，住河南省汝州市。被执行人：武某某，女，汉族，1973年5月26日出生，住河南省汝州市汝南办事处工业大道1号院，身份证号：4104821973××××××××。案由：民间借贷纠纷关于申请人陶某某申请执行武某某民间借贷纠纷一案，汝州市法院作出的（2019）豫0482民初1296号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条第一款的规定，裁定如下：对被执行人武某某在河南汝州农村商业银行股份有限公司王寨支行（00000002226151269889）账户内的存款予以冻结，限额7万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年三月五日书记员  赵乐乐
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0802刑初77号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人张二毛，男，1987年4月28日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因吸食毒品，2010年9月26日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2015年3月3日被张家界市公安局永定分局决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，2013年5月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2013年11月12日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年4月26日被湖南省桑植县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2017年9月29日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年9月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月29日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品犯罪，2019年12月12日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年12月20日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2020）79号起诉书指控被告人张二毛犯非法持有毒品罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理，张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人张二毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2019年11月25日15时许，被告人张二毛因吸食毒品在张家界市永定区被公安民警抓获，后民警将张二毛带回公安机关进行人身检查，从其外衣口袋内查获一个浅蓝色金属盒子，内有二十六小包用透明塑料袋包装的海洛因，净重共计10.298克。上述事实，被告人张二毛在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、张家界市公安局永定分局涉案财物接收保管收据、毒品收缴专用收据、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口基本信息；被告人张二毛的供述与辩解；张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告；人身检查笔录，检查照片，毒品现场提取、扣押及封存笔录，毒品称重、取样、封存笔录，称重照片及称重视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张二毛违反国家对毒品的管理规定，非法持有海洛因10.298克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张二毛到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张二毛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人张二毛有前科、劣迹，依法可酌情从重处罚。被告人张二毛当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张二毛的量刑情节是：1.如实供述自己的罪行；2.累犯；3.前科、劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张二毛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年10月11日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年三月十九日法官助理刘颖书记员樊燃附《中华人民共和国刑法》相关条文:第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初608号 原告：中联重机浙江有限公司，住所地临海市江南街道汇丰南路。统一社会信用代码：91331082586258358C。 法定代表人：潘振洋，董事长。 委托诉讼代理人：翁孝杯，浙江普安律师事务所律师。 被告：萍乡市丰民农机有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县沙湾。统一社会信用代码：91360323696094366J。 法定代表人：周汉丰，经理。 被告：周汉丰，男，1978年11月21日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 原告中联重机浙江有限公司与被告萍乡市丰民农机有限公司、周汉丰买卖合同纠纷一案，原告中联重机浙江有限公司于2020年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年3月11日对本案公开开庭进行审理。原告中联重机浙江有限公司的特别授权委托诉讼代理人翁孝杯到庭参加诉讼。被告萍乡市丰民农机有限公司、周汉丰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联重机浙江有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令萍乡市丰民农机有限公司向中联重机浙江有限公司支付货款38562元；2.判令萍乡市丰民农机有限公司承担中联重机浙江有限公司因实现上述债权所支付的律师代理费3500元；3.判令周汉丰对上述款项承担连带支付责任。事实和理由：萍乡市丰民农机有限公司因经营需要，于2017年1月1日与中联重机浙江有限公司签订《产品买卖合同》，向中联重机浙江有限公司购买收割机等机械设备，双方在合同中约定了产品价格、结算方式以及违约责任等事项。另外，《产品买卖合同》约定萍乡市丰民农机有限公司的法定代表人周汉丰对双方在业务开展期间萍乡市丰民农机有限公司所欠中联重机浙江有限公司的全部债务，自愿向中联重机浙江有限公司承担连带责任保证。2017年11月30日，双方对货款进行对账结算，萍乡市丰民农机有限公司尚欠货款118000元。2018年12月14日，双方对萍乡市丰民农机有限公司欠配件款进行对账结算，萍乡市丰民农机有限公司欠配件款562元。结算后，萍乡市丰民农机有限公司陆续支付货款，至今尚欠中联重机浙江有限公司货款38562元。依据《产品买卖合同》第三条第4.5款约定：自货物交付之日起30日内未付清全部货款的，萍乡市丰民农机有限公司应按欠款总额的30%向中联重机浙江有限公司支付违约金11500元，并承担中联重机浙江有限公司为实现债权所支付的律师代理费、诉讼费等所有费用。 在诉讼过程中，中联重机浙江有限公司自愿撤回562元货款的诉讼请求。 萍乡市丰民农机有限公司、周汉丰未作答辩。 中联重机浙江有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交《产品买卖合同》、对账确认函、结算单、浙江省增值税普通发票（律师代理费3500元）等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 萍乡市丰民农机有限公司、周汉丰未向本院提供证据。 经审理，本院认定的案件事实与中联重机浙江有限公司诉称的事实一致。 本院认为：中联重机浙江有限公司与萍乡市丰民农机有限公司、周汉丰之间签订的《产品买卖合同》合法有效。萍乡市丰民农机有限公司应在对账结算后及时支付货款。现萍乡市丰民农机有限公司经催讨，仍未支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。周汉丰自愿对中联重机浙江有限公司与萍乡市丰民农机有限公司业务合作期间萍乡市丰民农机有限公司所欠的债务提供连带保证责任，不违反法律规定，本院予以确认。周汉丰作为本案货款的连带责任保证人，在萍乡市丰民农机有限公司未履行义务时，应承担连带偿还责任。中联重机浙江有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、萍乡市丰民农机有限公司于本判决生效之日起一个月内支付给中联重机浙江有限公司货款38000元及违约金11400元； 二、萍乡市丰民农机有限公司于本判决生效之日起一个月内支付给中联重机浙江有限公司律师代理费3500元； 三、周汉丰对上述款项承担连带保证责任； 四、驳回中联重机浙江有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取570元，由萍乡市丰民农机有限公司负担，周汉丰负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  何 一 二〇二〇年三月十二日 代书记员  陈惠惠
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0923民初349号原告：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地东光县城东环路，统一社会信用代码91130900078795739P。法定代表人罗永，系原告单位董事长。诉讼代理人：李元恒，信贷员，（全权代理）被告：郑荣友，男，1972年1月22日出生，汉族，住河北省东光县。被告：郑瑞华，男，1970年5月20日出生，汉族，农民，住河北省东光县。原告东光县农村信用联社股份有限公司与被告郑荣友、郑瑞华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6立案。原告东光县农村信用联社股份有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东光县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告东光县农村信用联社股份有限公司负担。审判员  耿义凯二〇二〇年三月十日书记员  王晓阳
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审169号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人杨俊峰，男，汉族，生于1980年04月08日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人杨俊峰为行政处罚一案，申请执行人于2019年7月11日向被执行人作出编号为411329-2900938255的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书。决定：予以1700元罚款，记24分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款1700元及未交罚款的滞纳金1700元，共计3400元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-2900938255的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-2900938255的新野县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书中的罚款1700元及未交罚款的滞纳金1700元，共计3400元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年三月二十日书 记 员  郑翠华
云南省沧源佤族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0927执6号 申请执行人陈亮，男，1989年12月2日出生，汉族，个体工商户，住四川省，现住云南省临沧市沧源佤族自治县。 被执行人王贵军，男，1986年8月29日生，白族，自由职业，住云南省大理白族自治州剑川县，现住云南省怒江州泸水市 申请执行人陈亮与被执行人王贵军买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云0927执6号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 魏先进审判员鲍卫忠 审判员 彭   加   广 二〇二〇年三月九日 书记员 陈   美   红
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初413号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路587号。 负责人：韩永忠，行长。 委托诉讼代理人：蒋欢欢、苏志伟，原告职员。 被告：杨圣气，男，1985年12月28日出生汉族，住瑞安市。 被告：陈秀燕，女，1987年2月21日出生汉族，住瑞安市。 原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被告杨圣气、陈秀燕金融借款合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告杨圣气、陈秀燕偿还原告借款本金454999.23元、正常利息17647.55元、罚息567.53元、复利480.74元（暂计算至2019年12月10日止）及逾期利息（以本金454999.23元为基数从2019年12月11日起按逾期利率7.35%计算至实际履行完毕之日止）、复利（自2019年12月11日起以期内利息17647.55元为基数按合同约定的逾期利率7.35%计算至实际履行完毕之日止，期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起按罚息利率相应调整）；2、原告对编号33020120160128561号《个人购房担保借款合同》设定的抵押合法有效，原告对该合同项下的抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物的价款有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。 本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏志伟、被告陈秀燕到庭参加诉讼，被告杨圣气经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年8月19日，原告与被告杨圣气、陈秀燕签订了编号为33020120160128561号《个人购房担保借款合同》，合同约定：借款本金额度为52万元，借款期限自2016年8月19日到2036年8月18日止，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。借款人未按约归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同时，被告杨圣气、陈秀燕以其名下的坐落于瑞安市产[产权证号：浙（2018）瑞安市不动产权第x号]为合同项下债务提供抵押担保，并就上述财产办理了抵押登记手续。同日，被告陈秀燕向原告出具一份《承担共同还款责任承诺书》，确认同意对编号为33020120160128561号合同项下的债务承担共同还款责任。 2016年8月22日，原告向被告杨圣气发放贷款52万元，借款到期日为2036年8月21日，借款年利率为4.9%，还款方式为等额本金递减还款，还款日为每月的20日。借款后，被告杨圣气已按期支付借款本息至2019年2月20日止。尔后，原告于2019年7月17日从被告杨圣气账户扣收0.67元借款本金。现被告杨圣气尚欠原告本金454999.23元及相应利息、复利。 本院认为，按编号为33020120160128561号《个人购房担保借款合同》的约定，被告未按约偿还借款利息，构成违约，原告可宣布贷款提前到期；原告未能向被告杨圣气送达提前到期通知书，以本院向被告杨圣气送达应诉通知的时间即2020年1月18日作为上述合同提前到期日，现原告同意以2020年3月12日作为合同提前到期日，有利于被告，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨圣气、陈秀燕于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行编号为33020120160128561号《个人购房担保借款合同》项下的贷款本金454999.23元、期内利息22937.3元、逾期利息（截止2020年3月12日为992.56元、之后以本金454999.23元为基数从2020年3月13日起按年利率7.35%计算至实际履行完毕之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，在借款期限内按年利率4.9%计算、借款到期后即从2020年3月13日起按年利率7.35%计算至实际履行之日止）； 二、若被告杨圣气、陈秀燕未按期履行第一项判决确定的债务，原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行有权对登记于被告杨圣气、陈秀燕名下的坐落于瑞安市产[产权证号：浙（2018）瑞安市不动产权第x号]的折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8469元，减半收取4235元，由被告杨圣气、陈秀燕共同负担。定于本判决生效后十日内缴纳。原告应于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年三月十二日 法官助理林杰 代书记员 夏 鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民申151号再审申请人（原审原告）：马占兵，男，1958年5月13日出生，回族，农民，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马明云，男，回族，1985年1月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吕永泉，新疆巨百律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司第十二师分公司，地址：乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪三期7栋1-2号。法定代表人：欧阳红，该公司总经理。委托诉讼代理人：高勇，新疆国法律师事务所律师。被申请人（原审被告）：李浩冉，男，1985年1月2日出生，汉族，乌鲁木齐市天才宝贝培训中心教师，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人（原审被告）：曹新梅，女，1988年12月20日出生，汉族，乌鲁木齐市天才宝贝培训中心教师，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告诉被告、中华联合财产保险股份有限公司第十二师分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，再审申请人马占兵因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司第十二师分公司（以下简称保险公司）、李浩冉、曹新梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初29号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。再审申请人马占兵申请再审称，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初29号民事判决书，向本院申请再审。理由：一审法院不采纳乌鲁木齐市公安局交警支队南郊大队委托新疆交通科学研究司法鉴定中心2017年3月27日出具的司法鉴定意见书，而以被申请人对鉴定结论有异议，认为系申请人单方委托，违反鉴定程序，委托新疆衡诚司法鉴定中心重新作出一份司法鉴定意见书，并彩信后者出具的申请人不够任何伤残等级的司法鉴定意见。1.原审法院重新对申请人做伤残鉴定的不符合法律规定。2.新疆衡诚司法鉴定中心重新作出的鉴定材料中没有被鉴定人的精神鉴定意见书，就做出了伤残鉴定，鉴定程序严重违法，鉴定结论明显已经不足，真实性，合法性，关联性不应被法院认可。3.本案中交通事故发生于2016年8月13日，治疗结束时间2016年9月27日，均发生在《人体损伤致残程度分级》正式实施之前。原审法院判决中双方争议的司法鉴定所依据的标准应为《道路交通事故受伤人员伤残评定》还是《人体损伤致残程度分级》并未进行充分论证，就径直认定第二份司法鉴定意见书，无法无惧。被申请人中华联合财产保险股份有限公司第十二师分公司提交意见称：1.原审法院的鉴定程序并不违反法律规定。申请人马占兵提交的鉴定意见书虽系公安部门委托，但公安部门并没有委托进行伤残鉴定的职责，系当事人要求下公安部门委托的，应尔个人委托。同时法院委托的鉴定报告确有错误，申请人也未提出异议。2.做精神鉴定的责任不在鉴定机构，而当事人一直不去，主动放弃做精神鉴定。在此情况下鉴定部门就做伤残鉴定符合规定。3.案件审理在2018年，切一审法院适用《人体损伤致残程度分级》并没有错误。4.当事人应当依法提交上诉而不是申请再审，当事人滥用诉权，浪费司法资源。本院经审查认为，两审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人认为一审判决错误的，应当通过二审程序行使诉讼权利。在当事人无正当理由不利用或未有效利用通常救济程序的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济渠道。只有在当事人确系因不可归责于自己的原因而未能获得二审程序救济，且满足法定再审事由时，才允许对该裁判进行再审审查认定。因此，当事人在一审裁判作出后无正当理由未提起上诉，法院不再对其申请再审理由进行审查。本案中，马占兵收到一审判决书后没有上诉，放弃了通过二审救济的权利。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。使特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。马占兵在再审申请时也没有提供任何能推翻原审判决的新证据。综上，马占兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，故申请人马占兵的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马占兵的再审申请。审  判  长   郭新勇审  判  员   韩春梅审  判  员   玛依娜·阿不都拉热依木 二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日书  记  员   俞靖
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初426号之二原告：广州凯晖预拌混凝土有限公司，住所：广州市从化鳌头镇中塘村龙角村虎形山，统一社会信用代码：914401017594247065。法定代表人：李广宏。委托诉讼代理人：刘凯月，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁志媚，广东为峰律师事务所实习律师。被告：广东众擎天建设工程有限公司，住所：广州市番禺区钟村街汉兴三街6号1415房，统一社会信用代码：91440113050609383C。法定代表人：彭剑逞。原告广州凯晖预拌混凝土有限公司诉被告广东众擎天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告广州凯晖预拌混凝土有限公司以原被告已达成和解为由于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告达成和解，双方纠纷已解决完毕，无诉讼必要，原告广州凯晖预拌混凝土有限公司撤回起诉，是对其权利的自由处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州凯晖预拌混凝土有限公司撤诉。本案诉讼费5251元、保全费3614.76元（原告已预交），由原告广州凯晖预拌混凝土有限公司负担。审判员 王 硕二〇二〇年三月十六日书记员 何靖文
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终319号上诉人（原审被告）：围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇怡清园小区8号楼3-11。法定代表人：杨国杰，经理。委托诉讼代理人：刘英，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王善和，男，1966年7月1日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：张延华，北京市京德律师事务所律师。上诉人围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司因与被上诉人王善和确认合同效力纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初2260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘英、被上诉人王善和的委托诉讼代理人张延华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司上诉请求：1．撤销原判；2．驳回被上诉人王善和一审的诉讼请求，确认王善和与上诉人于2012年11月21日签订的《房屋拆迁（回迁）安置补偿协议书》及《补充协议》无效；3．诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2012年11月21日上诉人与被上诉人王善和签订的《房屋拆迁（回迁）安置补偿协议书》及《补充协议》是以上诉人和承德市明艳房地产开发有限公司为拆迁主体签订的拆迁协议，上诉人和承德市明艳房地产开发有限公司、王善和等实施的拆迁行为违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，该条例是2011年1月21日公布并实施，该条例的公布与实施具有划时代的意义，也就是自该条例实施之日，国有土地上房屋征收与补偿完全改变，不再允许开发公司实施拆迁，拆迁的主体是人民政府，禁止开发公司实施拆迁，开发公司实施拆迁的行为法律不再保护，属于违反国家强制性规定的行为，属于无效行为，所签订的《房屋拆迁（回迁）安置补偿协议书》及《补充协议》无效。一审判决《房屋拆迁（回迁）安置补偿协议书》及《补充协议》有效，属适用法律错误。况且，上诉人已不再对该地实施拆迁，已转给承德市明艳房地产开发有限公司对此地拆迁，之后己由围场县政府实施拆迁，围场县人民政府与被拆迁人签订拆迁协议，上诉人与承德市明艳房地产开发有限公司实施的拆迁行为及所签订的拆迁协议均属无效。王善和辩称，一、一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。二、上诉人与被上诉人所签订的房屋回迁安置协议及挑选房号的补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。三、上诉人在一审中未就确认合同有效纠纷提起反诉或者单独提起诉讼，因此上诉的第二请求事项，请求二审法院确认合同无效，上诉人无权提出此请求事项。四、涉案房屋所在的土地已经过围场县相关行政部门审批，并已进行开工建设，现在已经具备交付使用。因此拆迁的主体并未发生改变，所以上诉人要求确认合同无效，没有事实及法律依据。五、上诉人、被上诉人以及案外人明艳房地产开发有限公司所签订的三方协议，再一次明确了之前上诉人与被上诉人所签订的协议有效。而本案所解决的涉案房屋在上诉人所承建的15号楼，对被上诉人进行回迁安置。剩余部分的回迁由明艳房地产公司负责与本案无关。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王善和向一审法院起诉请求：1．请求依法确认原、被告签订的《房屋拆迁（回迁）安置补偿协议书》、《补充协议》有效；2．由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2012年11月21日，原、被告签订了《房屋拆迁（回迁）安置补偿协议书》，合同约定将原告的房屋拆迁，置换楼房面积400平方米。置换办法为：该地块同时建设南北两栋高层楼房，原则上就地回迁。如有回迁户要求在北栋选房的，置换五套以上楼房者可在北栋优先选择两套楼房，不足置换五套楼房的，只能在北栋优先选择一套。选择楼房时，北栋在3-8层（含8层）随意选。南栋在8层以下随意选。并约定南北两栋各选两套。2012年11月21日，被告与钱玉莲、原告王善和签订补充协议，约定将原登记在钱玉玲名下的房屋置换的所有楼房的不动产物权证书、土地使用权证书办理到王善和儿子王宇航名下，费用由被告承担。2015年10月31日，被告与承德明艳房地产开发有限公司、魏天寿、魏占宇、钱玉玲、石国华、佟宝珍、田国新、田国学、王树东签订协议书，三方约定被拆迁户在哨鹿小区15号楼置换后剩余面积，同意由明艳房地产公司按原合同的约定继续置换。另查明，原、被告所签订的所有合同中，没有约定原告回迁的楼房为哨鹿小区A区15号楼西单元701室和西单元1003室。一审法院认为，被告飞宇公司与原告王善和签订的“房屋拆迁（回迁）安置补偿协议书”及“补充协议”，是当事人真实意思表示，属于民事合同，对当事人具有约束力，且不违反法律强制性规定，应为有效。被告认为协议违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，是无效协议的主张，依据和理由不足。原告王善和、被告飞宇房地产开发公司、承德明艳房地产开发公司之间虽又签订了协议，但不影响原合同效力。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条规定，判决：被告飞宇公司与原告王善和于2012年11月21日签订的“房屋拆迁（回迁）安置补偿协议书”及“补充协议”有效。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院判决认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司与王善和签订的《房屋拆迁（回迁）安置补偿协议书》、《商品房买卖合同》及《补充协议》系各自真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应依约履行。包括本案《房屋拆迁（回迁）安置补偿协议书》涉及的房屋在内的小区，已经被有关部门批准建设，围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司关于上述《房屋拆迁（回迁）安置补偿协议书》、《商品房买卖合同》及《补充协议》应认定无效的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由围场满族蒙古族自治县飞宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周亚秋审判员  孙琳丽审判员  李红梅二〇二〇年三月十三日书记员  刘 炯
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执105号之一申请执行人：李家洪，男，1972年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。被执行人：邢政，男，1974年11月29日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。申请执行人李家洪与邢政买卖合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4473号民事判决书，判决：被告偿还原告李家洪预付款47638.60元及逾期付款违约金。案件受理费495.5元由邢政负担。判决书生效后，被告未履行。申请人向本院申请强制执行。本院依法向邢政发出执行通知书和报告财产令，邢政未履行上述法律文书确定的义务，也未向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定对邢政司法拘留15日，但查找下落未果，未能实际执行。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人邢政的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查，被执行人邢政在银行系统账户金额较小，本院予以冻结；通过不动产登记中心查询，轮候查封其名下位于凤阳县府城镇东华路锦绣花园11幢1单元402室，房产证号皖（2016）凤阳县不动产权第0002050号；通过对被执行人邢政所在社区进行走访调查，被执行人邢政长期外出务工不在其户籍地居住。申请执行人也未能提供有关邢政有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人李家洪，申请人认可本院调查结果，且书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  于文峰二〇二〇年三月十七日法官助理时兴袁书记员凌涛
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执2878号 广州市拓智信息科技有限公司（被执行人）： 北京三面向版权代理有限公司与广州市拓智信息科技有限公司著作权侵权纠纷一案，申请执行标的共计3250.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初263号 原告：杨顺利。 被告：杨发清。 本院在审理杨顺利与被告杨发清买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨顺利撤回起诉。 诉讼费2570元，减半收取1285元，由原告杨顺利负担。 审判员  王景峰 二〇二〇年三月二日 书记员  卢谋谋
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初225号 原告：安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市银桥湾小区56-58幢6号门面房，统一社会信用代码913418005606963849。 法定代表人：樊呈祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐安，该公司项目经理，特别授权。 被告：周恒双，男，1974年11月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司与被告周恒双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年三月五日 书记员  蔡永震
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执200号之一申请人王某某，男，汉族，住河南省平舆县。申请人平舆县某某粮油有限公司，住所地平舆县。法定代表人：王某某，该公司经理。被执行人黑龙江某某经贸有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人：张某某，该公司经理。被执行人张某某，男，汉族，住黑龙江省。本院在执行王某某、平舆县某某粮油有限公司申请执行黑龙江某某经贸有限公司、张某某委托合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人黑龙江某某经贸有限公司、张某某应当履行义务部分的存款。执行过程中申请人申请解除对黑龙江某某经贸有限公司、张某某账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黑龙江某某经贸有限公司、张某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月二十五日书记员  **涛
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执176号申请执行人木从忠与被执行人禄丰县罗川竹溪荒田箐采石场运输合同纠纷一案，本院于2019年7月18日依法作出的（2019）云2331民初1255号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人木从忠于2020年1月14日申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行,本案执行标的为26275元。在执行过程中，通过对被执行人禄丰县罗川竹溪荒田箐采石场负责人张某释明相关法律、法规后，被执行人禄丰县罗川竹溪荒田箐采石场负责人张某于2020年3月11日将执行款26275元交到本院执行款专户，于2020年3月11日将执行款26275元放给申请执行人木从忠。本案已于2020年3月11日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年三月十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2389号申请执行人：长沙市奥林物业管理有限公司。被执行人:谢小春。申请执行人长沙市奥林物业管理有限公司与被执行人谢小春物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初847号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢小春银行存款3931元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年三月一日书记员 邱梦星
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终18号 上诉人（原审被告）：黄劲昌。 被上诉人（原审原告）：刘常明。 被上诉人（原审原告）：唐四清。 被上诉人（原审被告）：刘亚春。 上诉人黄劲昌因与被上诉人刘常明、唐四清、刘亚春民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初15号民事裁定，向本院提起上诉。 黄劲昌上诉称，上诉人住所地为广东省广州市番禺区南国奥园北一路三区五座三梯402房，对本案具有管辖权的人民法院应为广东省广州市番禺区人民法院，本案不应由原审法院管辖。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至广东省广州市番禺区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷。上诉人黄劲昌、被上诉人刘亚春于2019年6月20日向被上诉人刘常明、唐四清出具金额为30万元《借条》，没有约定合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，被上诉人刘常明、唐四清诉请判令上诉人黄劲昌、被上诉人刘亚春偿还借款本金30万元及利息，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的被上诉人刘常明、唐四清住所地为本案合同履行地。被上诉人刘常明、唐四清住所地均为湖南省衡阳市雁峰区湘江乡茅叶村第五村民组刘新屋20号,原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年三月十六日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执689号张彦峰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张彦峰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5260号上诉人（原审被告）：孙镜平，男，1964年5月12日出生，汉族，住广州市从化区。被上诉人（原审原告）：邝炎佳，男，1953年5月16日出生，汉族，住广州市从化区。上诉人孙镜平因与被上诉人邝炎佳民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初3263号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年1月16日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人孙镜平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年三月十六日法官助理黄慧书记员梁敏怡
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初200号 原告：蔡文景，男，1952年12月28日出生，汉族，住所福建省莆田市城厢区。 被告：彭莉，女，1987年10月4日出生，汉族，住所湖南省永州市芝山区。 被告：张国敏，男，1982年6月22日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 原告蔡文景与被告彭莉、张国敏因民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。蔡文景于同月22日向本院提出对彭莉、张国敏的撤诉申请。 本院认为，蔡文景以双方欲庭外协商解决为由，自愿申请撤回对彭莉、张国敏的起诉，意思表示客观真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡文景撤诉。 案件受理费3525元，减半收取计1762.5元，由蔡文景负担。 审判员  宋志军 二〇二〇年三月六日 法官助理林晓锋 书记员吴志芳 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4161号上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行：夏长福、唐礼玉：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人夏长福、唐礼玉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3616293元。经本院立案受理，现已强制执行到位3616293元，其中，本金、利息、罚息、复利、案件受理费，保全费、律师费、加倍支付债务利息合计3616293元。本院已于2020年3月2日将该款转付给上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行。另，本案执行费35862元。至此，上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2018)苏0591民初10705号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4393号原告：张景红，男，1982年5月4日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：孙登冉，山东陆直律师事务所律师。被告：高鹏飞，男，1979年11月7日出生，汉族，住山东省平度市。被告：马正龙，男，1985年6月27日出生，回族，住新疆阜康市。原告张景红诉被告高鹏飞、马正龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，2020年3月16日原告张景红向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告张景红向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张景红撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张景红负担。审 判 长  张剑锋人民陪审员  魏玉轩人民陪审员  陈洪福二〇二〇年三月十六日书 记 员  赵冬冬
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执16号申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。统一社会信用代码：91441900MA5223IR42。执行事务合伙人：曹淑芳。委托代理人：杨阳，河南并智律师事务所律师。被执行人：肖渊，男，汉族，1968年2月27日出生，住河南省睢县。广东言道创业投资合伙企业与肖渊追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年10月17日作出（2019）北海仲字第27-862号裁决书，因被执行人肖渊未履行该裁决书所确定的义务，本院根据申请执行人广东言道创业投资合伙企业的申请，于2020年1月15日立案执行。本院查明，被执行人肖渊与原出借人哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司签订的《贷款协议》（电子版，编号为201809281801028131756096）中第五条送达条款约定的送达地址为肖渊的经常居住地“叶屋竹园巷7号”。本院认为，被执行人的经常居住地与户籍所在地不一致，申请执行人应当向其经常居住地法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 孟 丽审判员 董红军审判员 李云山二〇二〇年三月五日书记员 郝静宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执恢1003号申请执行人：刘牛栏，男，1961年1月26日生，汉族，户籍地江西省上饶市。被执行人：上海欣凌建筑设备安装有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：杨文平，男，1963年11月17日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行刘牛栏与上海欣凌建筑设备安装有限公司、杨文平建设工程合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人杨文平名下有若干银行账户，但均无存款，本院另案已冻结。查得被执行人杨文平名下牌照号码为沪DJXXXX(K33)雅阁汽车一辆、牌照号码为沪C7XXXX(K33)桑塔纳汽车一辆，本院另案已查封，目前均暂无法处置。除此之外，未查得两被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年三月十二日书记员 吴 军附：相关法律条文
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初942号原告陈敬云，男，1951年02月14日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被告郎启贵，男，1979年11月05日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。本院在审理陈敬云与郎启贵劳务合同纠纷一案中，原告陈敬云于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈敬云撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员 刘 迅二〇二〇年三月十九日书记员 龚钰婷
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执10271号 梁志荣： 本院受理申请人广州市番禺区人民法院与被执行人梁志荣罚金执行一案，执行依据为（2018）粤0113刑初2502号刑事判决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初585号原告：谢建华，男，1967年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张文献，男，1975年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏磊、曾辉（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：王建刚，男，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。被告：王建军（曾用名王瑞），男，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。被告：张力仁，男，1992年8月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告谢建华、张文献与被告王建刚、王建军、张力仁公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法进行了审理。原告谢建华、张文献向本院提出诉讼请求：要求判决三被告给付碎石运输费用55000元及逾期利息（利息按照年息6%自2018年2月14日起算至清偿之日），并承担诉讼费。事实和理由：2017年7月，三被告合伙在安徽省涡阳县承包了涡阳县张老家农村公路升级改造工程，需要碎石做公路稳文基础，就约定由二原告为其运输碎石。2018年2月14日经双方结算，由被告王建军、张力仁给原告出具了欠条，欠运费5.5万元，后经催要，三被告仍不予给付。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告王建刚、王建军、张力仁。本院要求原告谢建华、张文献向本院提供被告王建刚、王建军、张力仁准确的送达地址，原告谢建华、张文献至今未提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告谢建华、张文献的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘亚东二〇二〇年三月十日书记员  祝东风
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1040号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：胡博，男，1985年3月30日生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人胡博信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月17日作出（2018）辽0202民初6107号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢116号申请执行人：舒兰市中小企业信用担保有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：赵立权，董事长。被执行人：胡国庆，男，汉族，现住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰市中小企业信用担保有限公司与被执行人胡国庆追偿权纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2018年4月26日作出了（2018）吉0283民初876号民事判决书。判决主文为：被告胡国庆偿还原告舒兰市中小企业信用担保有限公司代偿款本息人民币81093.55元；并自2017年9月1日起至款付清之日止按月2%给付利息。此款于2018年5月6日前付清。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。此案件需长期履行被执行人工资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执恢116号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年三月十八日书记员  张 亮
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初117号原告：赵珂珂，女，汉族，1996年6月5日出生，现住洛阳市涧西区。被告：河南叹号影业有限公司洛阳分公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区科技园张衡街牡丹大道交叉口向东50米路北1层101室。法定代表人：何会强。原告赵珂珂诉被告河南叹号影业有限公司洛阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告赵珂珂于2020年3月6日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告河南叹号影业有限公司洛阳分公司的起诉。本院认为，原告赵珂珂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵珂珂撤诉。本案受理费10元减半收取计5元，由原告赵珂珂承担。审判员  李改飞二〇二〇年三月六日书记员  何佳颖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3351号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：薛燕梅，女，1974年2月16日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人薛燕梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人薛燕梅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12250号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,993.05元；截止至2019年1月31日的利息4,583.59元、分期付款费用2,925.20元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金42,993.05元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费531.28元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1495号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人张川，男，1991年07月22日出生，住四川省峨眉山市。申请执行人陈锦盛与被执行人张川借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4130号民事判决书已发生法律效力。因张川未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人张川给付陈锦盛借款30000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张川邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张川名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人张川列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4130号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1695号 原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号，统一社会信用代码913711008683701456。 负责人：单伟强，行长。 被告：王兆祥，男，1987年10月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司日照分行与王兆祥信用卡纠纷一案中，因原告未在规定期限内向本院预缴案件受理费也未提交减缓免交申请等，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李宗刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  翟曼如
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1156号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：苍萍，女，1977年11月9日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人苍萍信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年5月29日作出（2019）辽0202民初1150号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋