wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初720号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司被申请人：刘建强，男，汉族，1973年6月8日生。被申请人：邬建奇，女，汉族，1972年7月3日生。被申请人：邬隆飞，男，汉族，1987年1月19日生。被申请人：邬建国，男，汉族，1961年5月22日生。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘建强、邬建奇、邬隆飞、邬建国金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年月日向本院申请财产保全，请求对被申请人450000元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘建强、邬建奇、邬隆飞、邬建国银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2498元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年三月一日书记员 孙腾飞
结 案 通 知 书王振耀、王德军、王晓卿：申请执行人王振耀依据已经发生法律效力的（2018）浙0783执3848号执行裁定书，向本院申请执行被执行人王德军、王晓卿民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执3848号全案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年三月十六日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37914号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈雨萧，男，汉族，1988年10月9日出生，住四川省仪陇县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈雨萧借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.12%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25988元；交付时间：2016年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月19日尚欠本金余额8326.51元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈雨萧向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8326.51元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36682号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：张立智，男，汉族，1973年4月23日出生，住辽宁省辽阳市弓长岭区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张立智借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2016年5月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:15480元；交付时间：2016年5月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8885.58元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8885.58元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张立智向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8885.58元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告张立智负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河北省临西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0535执90号申请执行人港联融资租赁有限公司，地址临西县太行路南侧太行明珠东区，统一社会信用代码：911300005619733208。法定代表人：李晓茹，该公司总经理。被执行人宋建军，男，1982年5月14日出生，住鄂尔多斯市。被执行人宋振岗，男，1973年7月14日出生，住鄂尔多斯市。本院执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人宋建军、宋振岗融资租赁合同纠纷一案，河北省临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初1667号民事判决已经发生法律效力，本案经申请人申请依法进入执行程序。本案在执行过程中，申请执行人港联融资租赁有限公司向本院递交撤回强制执行申请书，不在请求临西县人民法院强制执行临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初1167号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结临西县人民法院（2017）冀0535民初1167号民事判决所确定的义务的执行。本裁定立即执行。审判长  江明亭审判员  李相国审判员  董永刚二〇二〇年三月十日书记员  张济彬
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初97号 原告：苏某，女，汉族，2008年10月3日出生，住浦城县。 法定代理人：江某（系苏某母亲），女，汉族，1973年7月3日出生，住浦城县。 委托诉讼代理人：潘兆华，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：苏春和，男，汉族，1972年1月9日出生，住浦城县。 原告苏某与被告苏春和共有纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某的法定代理人江某及委托诉讼代理人潘兆华，被告苏春和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 苏某向本院提出诉讼请求：判令苏春和返还苏某征地补偿款人民币65000元。事实和理由：苏某与苏春和系父女关系。2020年1月苏某户籍地的浦城县分配征地补偿款每人65000元。因苏某母亲江某与苏春和于2017年8月经法院调解离婚，苏某随母亲共同生活，苏某的户口在苏春和处没有迁移，苏春和户3个人口共分得195000元，苏某的征地补偿款65000元在其中。当苏某得知所分征地补偿款已被苏春和领取后，即找苏春和要求返还，未果，故提起诉讼。 被告苏春和辩称，女儿苏某户口还在他家，他也有抚养女儿，他才是女儿苏某的监护人，征地补偿款不需要江某来保管，不同意付给征地补偿款65000元。 经审理查明，苏春和与江某原系夫妻关系，2017年8月2日经本院调解离婚，本院（2017）闽0722民初1694号生效民事调解书确定，其未成年女儿苏某随母亲江某共同生活。苏春和与江某离婚后，苏某户籍仍在苏春和处。2019年10月，苏春和所在的浦城县第四村民小组部分土地被征收，其征地补偿款按各户人口，每人65000元分配，苏春和户分得包含苏某在内的3个人口数的征地补偿款共计195000元，苏春和领款后，未付给苏某份额征地补偿款65000元。 上述事实，有常住人口登记卡、居民身份证复印件、亲属关系证明、民事调解书、土地征收补偿方案、预征土地协议书、征地补偿款分配表、银行交易明细及当事人的陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，农村土地征收，分配给农户的征地补偿款属于所在农户的成员共有。本案征地补偿款按包括苏颖在内的苏春和户人口数3人，以每人65000元分配，苏春和领取的征地补偿款属于包括苏某份额在内的苏春和户3人按份共有，苏某作为按份共有人，享有65000元共有份额的所有权，苏某要求苏春和分给65000元土地补偿款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。由于苏某未成年，苏春和与江某离婚时，确定苏某随母亲江某生活，苏某的财产权益应由江某履行监护职责，行使权力，苏春和提出其是监护人，不予给付苏某分额征地补偿款的辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第三十四条，《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条之规定,判决如下: 被告苏春和应于本判决生效之日起十日内付给原告苏某征地补偿款65000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由被告苏春和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  姚胜宇 二〇二〇年三月五日 法官助理叶璐璐 书记员王秋霞 本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法总则》 第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 《中华人民共和国物权法》 第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初338号原告：钟细桃，男，汉族，1968年1月13日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：舒轻松，男，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：许建平，男，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告钟细桃与被告舒轻松、许建平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，依法进行审理。原告钟细桃向本院提出诉讼请求：1．被告还清拖欠工程款26万元；2．由被告承担诉讼费用。事实和理由：自2017年9月1日起，原告与被告签订建设施工合同，承建铁六危房改造工程按包工包料施工承建，工程款以铁六处计算单结算，现原告按照合同完成工程量及时完成交付住房验收合格，双方约定工程验收后，由被告支付工程款。由于被告不守信用，在铁六处工程款付清后，不给原告办理结算，原告多次讨要工程款未果，遂向人民法院起诉，请求判如所请。本院经审查认为，由于被告身份信息不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告钟细桃的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  郑娅利二〇二〇年三月十七日书记员  伏米娜
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执23号 王某1、王某2： 本院于2020年1月6日立案执行的（2020）吉0204执23号申请执行人王某1与被执行人王某2婚姻家庭纠纷一案，依据（2015）船民一初字第547号民事调解书，被执行人王某2应履行3,000.00元的给付案件执行款义务，现被执行人王某2已于2020年3月4日给付案件执行款，因申请执行人已收到被执行人给付的案件执行款3,000.00元，申请执行人同意结案。故被执行人王某2已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申27号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：俄周，住青海省囊谦县。 委托诉讼代理人：张蓉，青海诚嘉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国共产党囊谦县委员会办公室，住所：青海省囊谦县香达东街48号。 负责人：丁保，该办公室主任。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：中共囊谦县委政法委员会，住所：青海省囊谦县香达镇香达东街43号。 负责人：更却代丁，该委员会书记。 原审被告：囊谦县人民政府办公室，住所：青海省囊谦县新城区政府大楼。 负责人：索昂旺德，该办公室主任。 再审申请人俄周因与被申请人中国共产党囊谦县委员会办公室（以下简称囊谦县委办公室）、中共囊谦县委政法委员会（以下简称囊谦县政法委）、原审被告囊谦县人民政府办公室（以下简称囊谦县政府办公室）无因管理纠纷一案，不服青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2019）青27民终70号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 俄周申请再审称：1.请求撤销青海省囊谦县人民法院（2019）青2725民初136号民事裁定书及青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2019）青27民终70号民事裁定书；2.改判支持再审申请人的全部诉讼请求，即：判令二被申请人兑现托管的虫草款1409036.61元，并支付逾期利息532000元；3.由二被申请人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、原一、二审裁定认定事实不清。1.被骗的虫草（价款计2288140元）系俄周（含泽仁平措）的合法财产；2.涉案1409036.61元，是经过司法程序判决，西藏阳光公司给付被害人的赔偿款；3.二被申请人对涉案1409036.61元案款负有代为保管和代为兑现的义务，即再审申请人与被申请人因无因管理存在法律和事实上的民事法律关系。但原一、二审裁定对上述事实没有认定，认定再审申请人与被申请人不存在民事法律关系，属认定事实不清。二、原裁定适用法律不当。赔偿款系西藏自治区拉萨市中级人民法院生效判决确定并发还给被害人的赔偿款，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，再审申请人对涉案1409036.61元赔偿款享有所有权，相关部门、机关无权决定、干涉、扣留该款的去留。阿旺晋美、巴桑措姆诈骗案涉及青海的12人（组），除再审申请人俄周的赔偿款外，其他11人（组）的赔偿款均在2011年9月返还，时至今日二被申请人对涉案1409036.61元没有及时兑现给再审申请人。昌都察雅籍11名虫草商的债权与阿旺晋美、巴桑措姆诈骗案及涉案1409036.61元案款不存在刑事法律上的因果关系和民事法律关系。所谓“专案组经调查证实虫草款均系昌都察雅籍的虫草下家”的认定，缺乏合法性、关联性、客观性。综上所述，原一、二审裁定认定事实不清、适用法律错误，依法应予撤销。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，（一）关于原一、二审裁定认定事实不清的问题。案涉款项的处理是由拉萨市、昌都地区、玉树州三地关于西藏阳光公司阿旺晋美、巴桑措姆合同诈骗案联席会议（以下简称三地会议）决定的，囊谦县委办公室、囊谦县政法委以及囊谦县政府办公室是根据上述会议决定保管、处分案涉款项，其他人按照要求领取了赔偿款。俄周因故没有领取，之后三地会议对案涉款项的处理有新的意见，要求将涉及俄周的案涉款项退回，据此，被申请人再无权发放给俄周。原一、二审法院认定俄周与被申请人之间不存在民事法律关系，认定事实清楚。俄周此项申请再审的理由不能成立。（二）关于原审裁定适用法律不当的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定：“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”原一审法院在查明俄周与被申请人之间并不存在民事法律关系的情况下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回俄周的起诉，二审予以维持，并无不当。俄周此项申请再审的理由不能成立。 综上，俄周的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回俄周的再审申请。 审 判 长 高 兴 岭 审 判 员 吴  蓓 审 判 员 陈 晓 莉 二〇二〇年三月十日 法官助理 （刘智婕 书 记 员 陈 敬 瑶
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1698号申请执行人：徐文兰，女，1948年2月6日出生，汉族，住金湖县。申请执行人：雷兴国，男，1972年12月7日出生，汉族，住金湖县。申请执行人：雷兴忠，男，1968年6月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人：刘长喜，男，成年，汉族，户籍地金湖县，现住址不明。被执行人：陈国荣，男，成年，汉族，户籍地金湖县，现住址不明。徐文兰、雷兴国、雷兴忠与刘长喜、陈国荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）苏0831民初634号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地邻居调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为30550.00元，执行费358元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初634号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王艺霖
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初758号                  原   告              林亚伟，男，1987年7月30日出生，汉族，住郑州市中原区须水镇孙家岗村51号，现住郑州市中原区西三环与建设路交叉口向北800米栖湖怡家2号楼2单元2804室。                  被   告                  郭明星，男，1986年5月8日出生，汉族，住河南省辉县市北云门镇柳林村西堤路36号，现住郑州市二七区长江路长江一号小区4号楼2单元301室。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款660000元及利息148800元（500000元自2019年1月1日起计算，160000元自2019年3月27日起计算，按照月利率2%暂计算至2019年12月25日，以后利息计算至借款本金偿还之日止）。                  原告林亚伟诉被告郭明星民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据原告提交的被告分别于2018年10月12日出具的借款金额为200000元的《借条》及《收条》、2018年10月26日出具的借款金额为300000元的《借条》、2019年3月26日出具的借款金额为160000元的《借条》及2019年3月27日出具的《收条》、《招商银行账户历史交易明细表》、中信银行股份有限公司电子回单打印件及原、被告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已经履行了向被告出借涉案借款660000元的义务，但被告未偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款660000元及按照双方约定的月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告郭明星自本判决生效之日起十日内偿还原告林亚伟借款660000元及利息（其中：1.以500000元为基数，自2019年1月1日起计算，2.以160000元为基数，自2019年3月27日起计算，均按照月利率2%计算至借款实际支付之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费5944元，保全费3820元，共计9764元，由被告郭明星负担。          本判决为终审判决。                              审  判  员   史 艺 娜               二Ｏ二Ｏ年三月五日                                                              书  记  员   陈    光
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执恢33号申请执行人李洪福，男，1975年9月1日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人晏石屏，男，1959年10月28日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人李洪福与被执行人晏石屏民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2015年7月20日作出的（2015）新法民一初字第186号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2019年1月7日依法恢复执行。2019年1月7日，本院向被执行人晏石屏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年1月9日、2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年1月15日对被执行人晏石屏适用限制高消费措施。于2019年2月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，本院于2019年7月29日开始对被执行人晏石屏所有的位于新化县上梅镇城南街福景山巷产权证号为0005562、0005563、0005564的房屋三套进行评估、拍卖、变卖，皆因无人竞买而流拍。于2020年3月18日将被执行人晏石屏上述财产以变卖底价405634.5元抵偿给申请执行人李洪福，尚差款项由被执行人晏石屏继续予以偿还。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为1303100元，尚有897465.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年三月十九日代理书记员  彭春艳
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执190号 申请执行人：陈宝忠，男，1957年10月1日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。 被执行人：刘爱华，男，1974年3月2日出生，满族，现住辽宁省凌海市。 本院在执行申请执行人陈宝忠与被执行人刘爱华买卖合同纠纷一案中，现申请执行人陈宝忠与被执行人刘爱华于2020年3月18日达成和解协议，故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0781民初2703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小兵 二〇二〇年三月十八日 书记员  霍 新
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执289号之四 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司 被执行人郑善箐 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执289号之四裁定书，于2020年03月17日向被执行人郑善箐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑善箐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑善箐在中国建设银行账户内存款人民币10543.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜文文
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初1208号原告：吴伟田，男，1974年1月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：刘光华，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅甜，广东广信君达律师事务所律师。被告：关严明，男，1985年12月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告吴伟田与被告关严明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告吴伟田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴伟田撤回起诉处理。审判员  王春融二〇二〇年三月十一日书记员  谢柳雪
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初1504号 原告：韩志红，男，汉族，住高台县 被告：郑天玉，男，汉族，住高台县 被告：王金燕，女，汉族，住高台县 本院于2019年6月3日立案受理了原告韩志红与被告郑天玉、王金燕买卖合同纠纷一案。依法适用普通程序，由审判员靳玉峰、马慧芸、人民陪审员王国录组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩志红到庭参加诉讼，被告郑天玉、王金燕经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告韩志红向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告欠款32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系个体工商户，被告是客户，2016年1月22日，被告从原告处赊购装修材料，并向原告出具39000元欠条一张，并约定于2016年12月30日前偿还，至2016年6月12日，被告向原告付款7000元，下剩32000元经原告多次催要，被告一直推诿未付。 被告郑天玉、王金燕经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告韩志红围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，被告郑天玉、王金燕对原告提交的证据未予质证，原告提交的证据本院经审查予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，被告郑天玉、王金燕在原告经营的志刚门板厂赊购39000元装修材料，同日二被告向原告出具欠条一张。后二被告通过微信转账向原告支付货款7000元，下剩32000元经原告索要，被告一直未付。 本院认为，被告购买原告出售的装修材料，双方形成买卖合同关系。原告将装修材料交付于被告郑天玉、王金燕，已履行了出卖义务。被告郑天玉、王金燕在向原告出具欠条后，应及时向原告支付货款，被告未及时支付，构成违约。对原告要求被告郑天玉、王金燕支付欠款32000元的诉讼请求，本院予以支持。被告郑天玉、王金燕未到庭应诉，视为放弃陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑天玉、王金燕于判决生效后十日内向原告韩志红支付欠款32000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费600元，由被告郑天玉、王金燕承担，被告承担部分连同案件款一并给付原告；本院预收原告受理费600元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 上诉期内不上诉，本判决即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审 判 长  靳玉峰 审 判 员  马慧芸 人民陪审员  王国录 二〇二〇年三月四日 书 记 员  雷晓琳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初1008号原告：应洪，男，1986年4月19日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：叶红艳，女，1987年1月20日出生，汉族，住金华市金东区。本院在审理原告应洪诉被告叶红艳民间借贷纠纷一案中，原告应洪于2020年3月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告应洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告应洪撤回起诉。本案受理费1628元（已减半收取）、保全申请费1270元，合计2898元（原告已预交），由原告应洪负担。审 判 员 朱志福二〇二〇年三月六日代书记员 叶林峰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1134号上诉人（原审原告）：大连国宝典藏物业管理有限公司中山分公司，住所地大连市中山区港景园1号2单元4层2号，统一社会信用代码91210202MA0YDNA486。负责人：金山，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张颖，女，该公司职员。委托诉讼代理人：杜维奇，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范治侨，男，1981年10月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人大连国宝典藏物业管理有限公司中山分公司因与被上诉人范治侨物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连国宝典藏物业管理有限公司中山分公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大连国宝典藏物业管理有限公司中山分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人大连国宝典藏物业管理有限公司中山分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二〇年三月十九日书记员  牛超群
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执304号申请执行人：李翠香，女，汉族，住临泽县。被执行人：李艳霞，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2018)甘0723民初687号民事判决书，于2020年3月3日向被执行人李艳霞发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款37837.50元，执行费468元，合计38305.50元，案件履行期届满后被执行人李艳霞给申请人户名为王兵的甘肃省农村信用社定期储蓄存单一张，现申请人向本院申请执行上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对王兵的定期存款本息38305.50元，予以扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年三月十一日书记员 吕昕辉
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执275号申请执行人：石家庄市红兴线路器材有限公司。被执行人：吉林市虹光电气安装有限责任公司。本院在执行申请执行人石家庄市红兴线路器材有限公司与被执行人吉林市虹光电气安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初56号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初56号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月二十日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初291号 原告：魏仕友，男，1957年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：张学年，太湖县寺前镇法律服务所法律工作者。 被告：聂钧，男，1986年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告魏仕友诉被告聂钧不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告魏仕友2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏仕友撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏仕友负担。 审判员  雷克勤 二〇二〇年三月四日 书记员  吴 畏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1999号申请执行人：于凤芹，女，1986年5月8日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：卞梦想，男，1995年10月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行于凤芹与卞梦想刑事附带民事纠纷一案过程中，被执行人卞梦想已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681刑初426号民事刑事附带民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡长河二〇二〇年三月十六日书记员  马巧芝
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3178号 申请执行人：周文件，男1975年6月27日生，汉族，住江苏省徐州市。 被执行人：徐州市苏中空间结构安装有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：夏后龙，职务：董事长。 周文件与徐州市苏中空间结构安装有限公司劳动争议案的肥劳人仲案【2018】5号仲裁裁决书已生效并进入执行程序。 本院在执行过程中，查询被执行人银行存款，查无可供执行存款；查询被执行人车辆，查无车辆信息；查询被执行人房产，查无房产信息；现场调查，未找到徐州市苏中空间结构安装有限公司财产线索，公司法定代表人夏后龙行踪不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人其表示认同法院的执行措施并同意终结本次执行程序。 本院认为，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年三月三日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云3103执1459号之一申请执行人：方小二，男，傣族，1975年4月22日出生，现住云南省德宏州芒市。被执行人：焦岩凹团，男，傣族，约50岁，现住云南省德宏州芒市。申请执行人方小二与被执行人焦岩凹团物权保护纠纷一案，芒市人民法院作出的（2017）云3103民初351号民事判决书已发生法律效力。由焦岩凹团自判决生效之日返还方小二型号为T140-1的推土机一台，判决生效后15日内赔偿方小二损失费人民币100800.00元。判决生效后焦岩凹团返还方小二型号为T140-1的推土机一台。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人方小二向本院申请执行，本院于2017年8月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年3月15日，本院向被执行人留置送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2017年8月29日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下无财产可供执行。3、2018年2月7日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下无财产可供执行。4、2018年9月7日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下无财产可供执行。5、2019年1月18日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第四次查询，通过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年3月11日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第五次查询，通过查询被执行人名下无财产可供执行。7、2017年8月31日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名无不动产登记信息。8、2019年2月22日，因该案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法中止该案的执行。本案执行标的人民币100800.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币100800.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他财产及下落但不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终本条件，并报经院长批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇二〇年三月十一日书记员  杨 宇
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢59号宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙）、程鹏、孔文娟、江苏中鹏电力成套设备有限公司、江苏中昊环保科技有限公司：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402民初2713号民事判决书，立案执行申请执行人宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙）与被执行人程鹏、孔文娟、江苏中鹏电力成套设备有限公司、江苏中昊环保科技有限公司金融不良债权追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划了被执行人江苏中昊环保科技有限公司在江苏省溧阳市人民法院的拍卖款100万元，并于2020年3月18日拨付申请执行人984835元、收取执行费用15165元，申请执行人明确表示放弃余款。至此，宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙）向本院申请执行的(2017)苏0402民初2713号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初308号原告：李统一，男，2002年8月12日生，汉族，住河南省鲁山县。法定代理人:李双阳，女，1982年10月17日生，汉族，住河南省叶县。系原告母亲委托诉讼代理人：任平一，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：周雷雷，男，1986年12月29日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：周娟娟，女，1985年2月1日生，汉族，住河南省叶县。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住址：平顶山市湛河区南环路西段北彩虹小区2号楼1楼西侧三间2楼西侧五间，统一社会信用代码：9141040075229331XR。法人代表：潘旭，任经理职务。原告李统一诉被告周雷雷、周娟娟、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告李统一于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李统一申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李统一撤回起诉。案件受理费566元，减半收取为283元，由原告李统一负担（已交纳）。审判员 杨 森二〇二〇年三月十一日书记员 彭腾博
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初368号原告：袁正明，男，1943年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：刘贤芝，女，1956年2月19日出生，汉族，居民，住资兴市。原告袁正明诉被告刘贤芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告袁正明于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告袁正明的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁正明撤诉。案件受理费225元，减半收取计112元，由原告袁正明负担。审判员  赵伟二〇二〇年三月十一日法官助理钟铭钰书记员刘文琪
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢89号申请执行人魏周崩，女，哈尼族，1981年6月1日生，云南省红河县人，现住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。住所地安宁市草铺镇柳树新村。关于魏周崩与安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据云南省昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2016）云01民终1444号民事判决书，申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款32601.60元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1432号，因该公司财产暂无法变现，2016年10月30日本院裁定终结本次执行程序。2020年3月2日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终1444号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年三月十三日书 记 员  王利强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执86号申请执行人薛林杰，男，1994年3月13日出生，住北京市大兴区。被执行人铁塔（北京）网络科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院2层A-0521房间。法定代表人许小燕。薛林杰与铁塔（北京）网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2018]第2490号调解书生效后，薛林杰向本院申请强制执行，要求铁塔（北京）网络科技有限公司给付2.4万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年3月15日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已限制被执行人法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2018]第2490号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年三月二十三日书记员  刘钊
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执83号关于金湖荣盛网业有限公司与陈明、谢观洛买卖合同纠纷一案，申请执行标的554945元。经本院执行，申请人金湖荣盛网业有限公司已领取执行款及利息合计604845元，执行费7949元由被执行人承担。至此，（2019）苏08民终3654号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执163号葛宝龙、张也、别亚红：申请执行人葛宝龙与被执行人张也、别亚红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7,375.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院已于2020年3月6日将该款转付给申请执行人葛宝龙。至此，申请执行人葛宝龙向本院申请执行的（2017）吉0881民初944号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月六日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初314号 原告：陈强，男，汉族，1994年5月2日出生，住安徽省当涂县。 委托代理人：荣健,安徽明博律师事务所执业律师。 被告：何胜荣，男，汉族，1986年10月18日出生，住安徽省当涂县。 本院在审理原告陈强与被告何胜荣民间借贷纠纷一案中，原告陈强在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 夏兰兰 二〇二〇年三月九日 法官助理 曾 利 书 记 员 甘睿妍
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢173号 申请执行人：逄玉荣，女，1970年12月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张添子，男，1987年3月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 申请执行人逄玉荣与被执行人张添子机动车交通事故纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初7254号民事判决书已发生法律效力。执行事项为被执行人应支付案款15466.9元及延迟履行金。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执恢173号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月十二日 书记员  薛晓涵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4056号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：汪振旺，男，1977年12月24日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪振旺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汪振旺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7320号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金19,608.41元；截止至2019年3月22日的利息1,958.53元、分期付款费用4,766.75元；自2019年3月23日起至实际清偿之日止的利息(以本金19,608.41元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费229.17元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2295号 胡传昌、朱圣璁： 申请执行人胡传昌与被执行人朱圣璁民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月20日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2295号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年三月六日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初957号原告：王玉发，男，1984年6月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：江苏物美同城网络科技有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：李霜亮。原告王玉发与被告江苏物美同城网络科技有限公司济南分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告王玉发未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玉发撤诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年三月五日书记员 林清旺
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)青0121执48号 申请执行人：张大涛，男，汉族，村民。 被执行人：张雪花，女，回族，村民。 申请执行人张大涛与被执行人张雪花合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初3813号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为10000元，执行到位标的额为10050元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更120号罪犯松急川，男，1986年8月19日出生，彝族，云南省永仁县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2012年9月14日作出（2012）楚中刑初字第102号刑事判决，以被告人松急川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月24日被交付执行。本院于2015年3月30日、2016年7月18日、2018年5月22日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月，减刑后刑期至2020年10月27日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯松急川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯松急川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯松急川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯松急川减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月28日起至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  王中强审 判 员  刘亚丽二〇二〇年三月二十日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0725民初3258号原告：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区洞庭大道1588号。负责人：毛鹏，该行行长。委托诉讼代理人：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：方兵辉，男，1982年7月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告中国银行股份有限公司常德分行（以下简称中国银行常德分行）与被告方兵辉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国银行常德分行的委托诉讼代理人何舒豪到庭参加诉讼,被告方兵辉经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行常德分行向本院提出诉讼请求：1.判令方兵辉立即归还中国银行常德分行截止至2019年8月12日个人信用欠款本金49990.28元、利息97237.47元、其他费用9411.62元，合计156639.37元。并自2019年8月13日起按《中国银行信用卡领用合约》约定的标准，支付利息与其他费用至款项实际清偿之日止；2.判令方兵辉承担中国银行常德分行为实现上述债权所支付按欠款5%计提的律师费7831元；3.由方兵辉承担本案全部诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实与理由：方兵辉于2012年4月5日在中国银行常德分行申办信用卡1张后多次使用，截止2019年8月12日，方兵辉尚欠156639.37元未归还，也未按约定履行付息义务，其行为构成违约。经多次催讨无果，为维护合法权益，中国银行常德分行诉至法院。方兵辉未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。中国银行常德分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易历史查询表、客户核销情况表、信用卡利息计算材料各1份。方兵辉未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，以上证据形式、来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月5日，方兵辉本人在中国银行常德分行申办信用卡（卡号为62×××57）1张，并签字确认同意遵守《中国银行信用卡领用合约》。中国银行常德分行经审核同意发放信用卡，方兵辉使用信用卡后未按期还款，截止至2019年8月12日，其拖欠中国银行常德分行信用卡款项本金49990.28元，利息97237.47元，滞纳金9411.62元（2013年9月9日至2014年12月9日）。另查明，方兵辉在中国银行常德分行申领的涉案信用卡于2014年12月17日被该行核销。本院认为，方兵辉向中国银行常德分行申领信用卡，中国银行常德分行经审核同意向方兵辉发放信用卡，双方意思表示真实、有效，《中国银行信用卡领用合约》对双方具有约束力。方兵辉使用信用卡透支款项严重逾期，显属违约，应承担相应的违约责任，向中国银行常德分行偿还欠款本金、利息及滞纳金等合约规定的费用。中国银行常德分行要求方兵辉偿还至2019年8月12日止的借款本金49990.28元、利息97237.47元、滞纳金9411.62元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。中国银行常德分行要求方兵辉自2019年8月13日起按《中国银行信用卡领用合约》约定的标准，支付利息、滞纳金至款项实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于中国银行常德分行要求方兵辉承担律师费7831元的问题，由于中国银行常德分行并未就该主张提供相关证据予以佐证，故不予支持。综上所述，对中国银行常德分行的诉讼请求，本院部分予以支持。方兵辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：方兵辉于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司常德分行信用卡欠款156639.37元（其中借款本金49990.28元、利息97237.47元、滞纳金9411.62元）；并自2019年8月13日起按《中国银行信用卡领用合约》约定的标准，支付利息、滞纳金至款项实际清偿之日止。以上款项可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3589.41元，公告费560元，共计4149.41元，由方兵辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  董 萍人民陪审员  龚俊滔人民陪审员  刘 璐二〇二〇年三月二日法官助理潘力源代理书记员  唐 冲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3094号之一申请执行人欧阳婉月，女，1977年8月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人赵晨宇，男，1978年12月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人郑旭杨，女，1980年3月14日出生，住南阳市宛城区，系赵晨宇妻子。欧阳婉月与赵晨宇、郑旭杨买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫1303民初4937号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金490000元及利息等，因被执行人赵晨宇、郑旭杨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人欧阳婉月向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月22日向被执行人赵晨宇、郑旭杨送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵晨宇、郑旭杨的财产。1.查询到被执行人郑旭杨名下中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市健康路营业所（6210985131011754083）账户内620444元存款，冻结金额为49781.94元,扣划金额为49781.94元。上述扣划存款总额49781.94元，扣除执行费8519元后下余41262.94元已发放给申请执行人。2.查询被执行人郑旭杨名下有车牌号为豫Ｒ×××××宝马牌汽车一辆，注册日期2015年9月1日，经相关部门核查，该车所有权于2019年5月13日转移；执行人赵晨宇名下有车牌号为豫Ｒ×××××福特牌汽车一辆，注册日期2014年2月25日，已对上述车辆进行查封，但未实际控制，暂无法处置。3.查明被执行人赵晨宇、郑旭杨无其他财产。三、查明被执行人郑旭杨名下在关联案件中共有案件3件，其中1件为终结本次执行程序、2件正在执行中；被执行人赵晨宇名下在关联案件中共有案件5件，其中1件为终结本次执行程序、1件为终结执行、1件为执行完毕、2件正在执行中。四、本院通过传统调查，发现被执行人郑旭杨名下有位于南阳市宛城区××示范区长江××、××北××以北××楼××单元××室（房产证号：16××45）房产一处；被执行人赵晨宇名下有位于南阳市宛城区南阳市宛城区建设东路消防支队家属院4号楼1单元601室（房产证号：产权证号5171049）房产一处，均被南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初227号案件首封，本案已对上述房产进行查封，属轮候查封，暂无法处置。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人赵晨宇、郑旭杨的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六本院于2019年11月14日对被执行人赵晨宇、郑旭杨的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。七、本院于2019年9月20日已向被执行人赵晨宇、郑旭杨发出限制消费令；于2019年11月26日将其被执行人赵晨宇、郑旭杨纳入失信被名单。本院已告知申请执行人欧阳婉月本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人赵晨宇、郑旭杨无财产可供执行，申请执行人欧阳婉月也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年3月17日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金490000元及利息[利息计算以本院（2017）豫1303民初4937号民事调解书表述为准]等，已执行到位49781.94元，扣除执行费8519元，剩余41262.94元依法在本息中扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晨宇、郑旭杨负有继续向申请执行人欧阳婉月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  谭 猛审判员  马俊顶二〇二〇年三月十八日书记员  胡元豪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初113号 原告：岳阳南湖天碧房地产发展有限公司，住所地：岳阳市。 法定代表人：黎晓林，经理。 委托诉讼代理人：闫永杰，男，汉族，1988年6月12日出生，住安徽省。 被告：古华群，男，汉族，1982年6月22日出生，汉族，住湖南省。 本院受理原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司与被告古华群商品房销售合同纠纷一案，本案于2020年1月10日送达《催缴诉讼费通知书》，要求原告岳阳南湖天碧房地产发展有限公司在七日内交纳案件受理费5793元。岳阳南湖天碧房地产发展有限公司逾期没有交纳，也未提出司法救济，申请减、免、缓。按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  罗颂利 二〇二〇年三月二十三日 书记员  冯 叶
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执911号申请执行人绍兴市市场监督管理局，住所地绍兴市越城区凤林西路216号。法定代表人王永明，局长。被执行人中粮绍兴酒有限公司，住所地绍兴市大越南路18号。法定代表人李明。本院在执行（2018）浙0602行审55号行政裁定书，即申请执行人绍兴市市场监督管理局与被执行人中粮绍兴酒有限公司食品安全行政处罚一案过程中，双方当事人已自行达成和解，被执行人已履行350万元，对于剩余的250万元，申请执行人同意被执行人分期偿还，其中2020年8月底前履行50万元，2020年12月底前履行50万元，2021年3月底前履行50万元，2021年8月底前履行50万元，2021年12月底前付清余款50万元。如中粮绍兴酒有限公司有任何一期逾期支付，申请执行人可对250万元申请恢复执行。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈新辉审判员王建国审判员沈岚二〇二〇年三月十日书记员 周      晓      庆
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执113号之三十七被执行人魏显群，男性，汶上县：13963732520。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执113号之三十七裁定书，已向被执行人魏显群发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏显群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏显群在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币229835.31元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月二日书记员  张宣英
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37746号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：秦金明，男，汉族，1979年11月24日出生，住广西灵川县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告秦金明借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月19日尚欠本金余额10413.02元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10413.02元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告秦金明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10413.02元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告秦金明负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3067号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：殷瑾，女，1978年1月7日出生，住浙江省杭州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告殷瑾信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计64,086.82元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款64,086.82元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初621号原告：杨敏笔，男，1986年9月9日出生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：方承芬，女，1990年12月19日出生，汉族，住贵州省盘州市，系杨敏笔妻子。被告：何照川，男，农民，住贵州省盘州市。原告杨敏笔与何照川民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告杨敏笔于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分其诉讼权利的行为，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨敏笔撤诉。案件受理费减半收取190元，由原告杨敏笔负担。审判员  封舟文二〇二〇年三月二十三日书记员  王永路
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执4806号 被执行人：任杉杉，女,1995年8月14日生，汉族，住四川省盐亭县。 （2018）粤0113刑初1492号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人任杉杉罚金1000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执4806号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人任杉杉发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对任杉杉采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  王文娟 审判员  陈奕广 审判员  胡 洁 二〇二〇年三月二十六日 书记员  凌楚婷
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执714号之一申请执行人：郭维工，男，1966年6月22日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：包俊彬，男，1978年11月24日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：张江贵，男，1970年2月1日出生，汉族，住邢台市桥东区。被执行人：周延伟，男，1974年9月27日出生，汉族，住邢台市桥东区。本院受理的郭维工与包俊彬、张江贵、周延伟民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2018）冀0527民初1775号民事调解书，本院于2019年9月23日立案执行，执行标的：30万元。本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，包俊彬、张江贵名下有工商登记，但未实际经营，无法处理，张江贵、周延伟名下有银行存款本案已冻结，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人包俊彬、张江贵、周延伟纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执714号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇二〇年三月十七日法官助理：胡瑞科书记员 ：胡成飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执601号之五申请执行人刘某某，男，1974年8月1日生，汉族，住滑县。被执行人刘某某，男性，1970年11月10日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5568民事调解书，向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858ed402a349c2f8074f@wx.tenpay.com账户内存款人民币998.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范冰二〇二〇年三月十八日书记员  张祎
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执79号申请执行人:何新,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:齐占军,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。何新与齐占军买卖合同纠纷一案，现本案被执行人已自动履行完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227民初2944号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  杨春杰二〇二〇年三月十五日书记员  王 勇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执478号之一申请执行人：林州市立信碳素有限公司，住所地：河南省林州市姚村镇上陶村。被执行人：秀山维隆硅业有限公司，住所地重庆市秀山县龙池镇洞坪村。法定代表人:艾宇,该公司董事长兼总经理。本院在执行林州市立信碳素有限公司与秀山维隆硅业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人秀山维隆硅业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秀山维隆硅业有限公司在中国工商银行31×××21账户内存款人民币616327.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十九日书记员  杨 平
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保81号申请人：郭期，男，1981年9月6日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王武干，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被申请人：郭军照，男，1968年11月10日出生，汉族，住汝州市。申请人郭期于2020年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭军照在银行的存款130000元或查封其他等额财产（限额130000元）。申请人郭期以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭期的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭军照在银行的存款130000元或查封其他等额财产（限额130000元）。案件申请1170元，由申请人郭期承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年三月二十三日法官助理高丽书记员朱四维
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）新4003执13号   申请执行人：杨永建，男，1971年1月7日出生，汉族，住新疆奎屯市。委托代理人：王新，新疆汇帆律师事务所律师。被执行人：伊犁哈萨克自治州伊欣棉业有限责任公司，住所奎屯市。法定代表人：李利民，该公司总经理。本院受理的申请执行人杨永建与被执行人伊犁哈萨克自治州伊欣棉业有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行标的530,153元，执行费7702元。在执行过程中，本院依法向被执行人伊犁哈萨克自治州伊欣棉业有限责任公司法定代表人李利民送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人伊犁哈萨克自治州伊欣棉业有限责任公司法定代表人李利民向申请执行人支付案款530,153元，并负担本案执行费7702元。现申请执行人杨永建与被执行人伊犁哈萨克自治州伊欣棉业有限责任公司双方自愿达成如下协议：一、被执行人伊犁哈萨克自治州伊欣棉业有限责任公司法定代表人李利民，自2019年11月20日已给付227416元整，剩余金额302737元自2020年4月15日给付10万元整，剩余部分自2020年收购棉花期间用棉花加工费抵偿剩余欠款；二、执行费7702元交至法院账户；三、若被执行人伊犁哈萨克自治州伊欣棉业有限责任公司未能按和解协议如期偿还，申请执行人可向本院恢复对本案的执行（详见执行和解协议）。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1824号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   张传强   二 ? 二 ? 年 三 月 十 二 日 书  记  员   王睿馨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4448号申请执行人胡圣元。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人：刘强。被执行人邱名显。申请执行人胡圣元与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司、邱名显建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）湘0181民初6310号民事判决书，确认被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司、邱名显应共同支付申请执行人胡圣元工程款440026元及利息，并承担案件受理费、保全费共计6917.5元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月11日，本院向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司、邱名显送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年10月11日、2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，查询到被执行人邱名显名下有银行存款33000元，该款项已扣划至本院并已发放给申请执行人，查询到被执行人邱名显名下有车牌号为XXXX的跃进牌汽车一辆，该车辆本院已作查封，但因未控制住车辆而无法处置，此外没有查询到被执行人名下有可供执行的工商、证券等信息。于2019年10月25日查询了被执行人名下的不动产信息，查询到被执行人邱名显名下有位于浏阳市大瑶集镇的房产一处，该房屋已被本院查封，并正在另案中处置。于2019年10月22日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年2月10日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月24日本院对被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司、邱名显适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的金额为工程款440026元及利息，案件受理费、保全费共计6917.5元，执行到位33000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十六日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0524执恢15号 代桂芬、王孝华: 本院执行的代桂芬申请执行王孝华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12000元。本案在执行过程中，法院依职权扣划王孝华银行账户内存款，此款已发放给申请人代桂芬。本案执行到位金额12946元（申请执行费946元）。至此，申请执行人代桂芬向本院申请执行的（2020）黑0524执恢15号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执恢20号 申请执行人：米某，男，住辽源市西安区。 被执行人：蒋某，女，住吉林省东辽县。 申请执行人米某与被执行人蒋某婚约财产纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1066号民事判决书于2020年3月6日向本院申请恢复执行，本案已进入到执行程序。 本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解意向，于每年12月月底给付6000.00元人民币，直至全部债务给付完毕。2020年3月6日被执行人蒋某主动给付了2019年欠款6000.00元人民币，申请执行人确已收到此款。 本院认为，本案需定期处理当事人双方债务纠纷，在执行案件中，已穷尽了执行措施，为便于案款发放，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1066号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾国栋 二〇二〇年三月十九日 书记员  吴沐霖
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初438号原告：王洋，男，1978年12月31日出生，汉族，住济南市高新区，被告：李中文，男，1981年9月1日出生，汉族，住潍坊市寒亭区，原告王洋与被告李中文不当得利纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告王洋于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洋撤诉。案件受理费1184元，减半收取计592元，由原告王洋负担。审判员 梁 猛二〇二〇年三月十六日书记员 王明明
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执451号之一申请执行人：重庆市璧山区人民法院，地址：重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：依胡子，男，彝族，1995年10月20日出生，四川省甘洛县。本院受理申请执行人重庆市璧山区人民法院与被执行人依胡子罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120刑初281号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区人民法院向本院申请执行，申请执行标的金额为30000元，于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人依胡子的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权，将被执行人依胡子所有的车牌号为川XXXXX宝骏牌车辆予以查封两年，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人依胡子高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金30000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执451号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年三月十日书记员  曾 琳
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初318号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人胡邦，男，1982年4月27日出生，汉族，出生地广东省梅州市，文化程度初中，个体户，户籍地广东省大埔县。因本案于2019年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人刘彦君，广东汇迅律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1283号起诉书指控被告人胡邦犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员沈晓吟出庭支持公诉。被告人胡邦及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，不法分子通过网络非法开设赌博网站，赌博网站分设大股东、股东、总代理、代理、会员各层级账号，代理账号以上级别可以开通并管理下级账号，会员账号则负责接受投注。各层级代理发展参赌人员在网站以投注六合彩特码、生肖等方式进行赌博，网上投注，线下结账。被告人胡邦先后取得赌博网站“F717”“A777C”的代理账号、会员账号，提供会员账号给杨某2兴等人使用，接受杨某2兴等多人的投注。2019年7月5日，被告人胡邦被公安人员抓获归案，查获电脑主机一台、手机一台、银行卡一张及现金人民币1500元。上述事实，被告人胡邦在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，破案报告，扣押决定书，扣押清单，缴获物品的照片，微信账号资料及转账记录截图，赌博网站信息资料，电子数据检查工作记录，现场勘验笔录，证人杨某1的证言及辨认笔录，证人张某的证言，被告人胡邦的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡邦为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。胡邦在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。胡邦归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于胡邦的辩护人认为其具有如实供述罪行、系从犯等从轻处罚情节的辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。在庭审期间，控辩双方就量刑进行协商并达成一致，符合相关规定，本院予以采纳。综合考虑胡邦的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人胡邦犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年5月4日止；扣押在案的人民币1500元用于充抵罚金，余款应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、缴获的作案工具电脑主机一台、手机一台、银行卡一张予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  闵琦媛人民陪审员  郑丽萍人民陪审员  何远达二〇二〇年三月十一日书 记 员  林子枫法庭记录谭诗祺
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1265号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司，住所地湖南省衡阳市衡南县黄金路金利花苑B3-1栋，统一社会信用代码914304223207163826。负责人：王剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨美，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭名志，男，1965年8月26日出生，汉族，住湖南省常宁市。被上诉人（原审原告）：刘兰英，女，1963年7月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。被上诉人（原审原告）：柳某，女，1991年10月7日出生，汉族，住湖南省常宁市。被上诉人（原审原告）：彭某1，男，2011年12月25日出生，汉族，住湖南省常宁市。法定代理人：柳某，系彭某1母亲。被上诉人（原审原告）：彭某2，男，2017年8月18日出生，汉族，住湖南省常宁市。法定代理人：柳某，系彭某2母亲。上述五被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘桂平，广东达盛律师事务所律师。原审被告：龙建新，男，1990年10月9日出生，汉族，住湖南省衡南县。原审被告：吴朝霞，女，1991年2月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司因与被上诉人彭名志、刘兰英、柳某、彭某1、彭某2、原审被告龙建新、吴朝霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初6159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内赔偿原告彭名志、刘兰英、柳某、彭某1、彭某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害赔偿金110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险限额内赔偿原告彭名志、刘兰英、柳某、彭某1、彭某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费634098.33元；三、驳回原告彭名志、刘兰英、柳某、彭某1、彭某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6004元，由原告彭名志、刘兰英、柳某、彭某1、彭某2负担561元，被告中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司负担5443元。上诉人中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司（以下简称保险公司）上诉请求：撤销原判，依法改判死亡赔偿金为343360元、被扶养人生活费为279324.38元，按照比例计算保险公司赔偿总金额为374350.83元；一、二审诉讼费由彭名志、刘兰英、柳某、彭某1、彭某2（以下简称彭名志等五人）承担。事实和理由：死亡赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算。根据保险公司委托深圳市中安保险公估有限责任公司出具的调查报告，彭涛户籍地松柏镇金××组位于大山之中，从居住地开车至山下大约需要15分钟，途中均为农作物，该地明显不属于城镇地区。彭涛家的地没有被政府征收，没有成为“失地农民”，彭涛事故发生前居住在户籍地。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，彭涛在本次事故前居住在农村，且彭名志等五人没有提供彭涛事故发生前一年在城镇工作和居住的证据，无法证明收入来源于城市，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准分别计算为343360元、279324.38元。被上诉人彭名志等五人共同答辩认为：一、同意原审判决。二、保险公司的上诉理由不成立。首先，粤高法〔2018〕39号文规定，户籍性质根据户籍登记信息认定，户籍登记为居民的，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定。代码首位数为1的，为城镇，首位数为2的，为农村。其次，从彭名志等五人在原审中提交的户口簿可知彭涛属居民家庭户口。第三，从彭名志等五人在原审中提交的2018年城乡分类代码可知彭涛户籍地湖南省××××市松柏镇金联村的城乡分类代码为122。综上可以认定彭涛为城镇居民，死亡赔偿金及被扶养人生活费应按城镇标准计算。原审被告龙建新、吴朝霞经本院合法传唤没有到庭，也没有向本院提交书面意见。原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。二审中，保险公司表示：其在诉讼中没有提交深圳市中安保险公估有限责任公司的调查报告。到庭当事人均表示：1.确认彭涛户籍地的城乡分类代码为122；2.对原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额无异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算标准，彭名志等五人在原审中已提交彭涛的户口簿、城乡分类代码表，可以证明彭涛为城镇居民，符合按城镇居民标准计算死亡赔偿金的前提条件。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。根据该规定，计算被扶养人生活费的基础是扶养人丧失劳动能力的程度，因扶养人丧失部分或全部劳动能力，导致被扶养人可以预期的生活费减少。因此，决定被扶养人生活费是按照城镇居民标准或农村居民标准计算的因素是扶养人本身的工作、居住情况，而非被扶养人的生活居住情况。既然彭涛符合按城镇居民标准计算相关赔偿的前提条件，则被扶养人生活费就应按城镇居民标准计算。故原审按城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。保险公司的上诉请求缺乏依据，本院予以驳回。原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费6846元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司衡南支公司负担。本判决为终审判决。审判长  余军梅审判员  潘志刚审判员  王汇文二〇二〇年三月二十三日书记员  罗淑仪戴凯珊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1560号申请执行人陈锦盛，男，1987年09月27日出生，住广东省汕头市。被执行人宋萌，女，1992年08月27日出生，住吉林省。申请执行人陈锦盛与被执行人宋萌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4064号民事判决书已发生法律效力。因宋萌未在规定时间内履行义务，陈锦盛向我院申请强制执行，要求被执行人宋萌给付陈锦盛借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人宋萌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人宋萌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人宋萌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈锦盛认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4064号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保118号刘冬青、谢二勇、李爱梅：本院执行的申请人刘冬青与被申请人谢二勇、李爱梅之间的(2020)湘1381执保118号保全案件[执行（2020）湘1381财保50号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年三月二十日
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初374号原告云南巨和物业服务有限公司公司住址：云南省昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼11层1号，统一社会信用代码:91530000727309332K。法定代表人：何少勇，该公司董事长。住云南省昆明市盘龙区。委托代理人李福华，男，1988年11月12日生，白族，云南省剑川县人，大学文化，云南巨和物业服务有限公司职工。住云南省大理白族自治州剑川县，特别授权代理。被告杨海彦，男，1979年7月10日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省保山市昌宁县。现住云南省昌宁县。案由：物业服务合同纠纷原告云南巨和物业服务有限公司与被告杨海彦物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告云南巨和物业服务有限公司以被告杨海彦在原告起诉后，被告主动履行了原告所主张的诉讼请求为由，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院起诉，本院依法受理后，原告云南巨和物业服务有限公司以被告杨海彦在原告起诉后，被告主动履行了原告所主张的诉讼请求为由，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告云南巨和物业服务有限公司负担。审判员  禹淑彬二〇二〇年三月二十三日书记员  杨东玲
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖行申156号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉新，女，1940年1月12日出生，汉族，原太和县木器厂职工，住安徽省太和县。委托代理人：朱克斌，男，1968年1月24日生，汉族，住安徽省太和县，系再审申请人之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太和县国土资源局，住所地安徽省太和县健康东路4号，组织机构代码00317422-5.第三人：安徽栖霞置业有限责任公司，住所地太和县太和大道与祥和大道交汇处帝景湾售楼处。张玉新因诉太和县国土资源局、第三人安徽栖霞置业有限责任公司国有土地使用权出让合同无效一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2017）皖12行终31号行政裁定，向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张玉新申请再审称，原审对出让合同中是否包含再审申请人依法使用的土地并未审查清楚，对太和县木器篷布厂是否有权拍卖6689平方米涉案土地没有查清楚，对再审申请人对涉案土地是否有合法使用权没有查清楚，驳回起诉和上诉明显错误。本院认为：张玉新作为本案适格主体的前提是必须与太和县国土资源局和安徽栖霞置业有限责任公司签订的国有建设用地使用权出让合同具有利害关系。本案中,太和县国土资源局公开出让的涉案土地是太国用（2008）077号国有土地使用证中的土地。该土地使用证系2008年6月19日太和县人民政府颁发，土地使用者为太和县木器篷布厂，面积6689平方米。张玉新未能举证证明自己对涉案合同出让的6689平方米土地有合法使用权。太和县国土资源局与安徽栖霞置业有限责任公司签订的国有建设用地使用权出让合同，与张玉新无法律上的利害关系。一审法院裁定驳回张玉新的起诉，二审法院予以维持，适用法律正确，程序合法。综上，张玉新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张玉新的再审申请。审判长 庞 梅审判员 范兴杰审判员 彭滢颖二〇二〇年三月九日法官助理巩平书记员薛琪茹附：相关司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3615号 申请执行人：吴亚琴，女，1970年11月6日出生汉族，住宁海县。 被执行人：龚和团，女，1960年6月20日出生汉族，住宁海县。 被执行人：柴根法，男，1952年2月7日出生汉族，住宁海县。 申请执行人吴亚琴与被执行人龚和团、柴根法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初2011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为一、被执行人龚和团、柴根法归还申请执行人吴亚琴借款本金25000元，并支付资金占用期间的利息（以未归还的借款本金为基数，从2019年3月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；二、被执行人龚和团归还申请执行人吴亚琴借款本金120000元，并支付资金占用期间的利息（以未归还的借款本金为基数，从2019年3月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费3200元、申请执行费2075元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人龚和团银行存款，本院对被执行人名下的银行存款进行了轮候冻结。 3.本院对被执行人龚和团2019年的工资进行了扣划并统一分配，本案参与分配后可得执行款3103元、执行费2075元、案件受理费3200元。 4.扣划了被执行人柴根法的银行存款25000元。 5.通过网络查控系统查询被执行人龚和团支付宝、财付通、公积金、不动产、机动车、股权、保险、出入境证件登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 6.到被执行人龚和团户籍所在地对其下落及财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人龚和团有可供执行的财产。 7.鉴于被执行人龚和团拒不履行又未报告财产，本院对被执行人龚和团采取了罚款1000元的措施，并采取了决定拘留、纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案共计执行到位33378元，优先扣除执行费2075元、案件受理费3200元，剩余执行款28103元已发放给申请执行人。被执行人柴根法已履行生效法律文书确定的义务，本院依法解除对其采取的执行措施。被执行人龚和团暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0226执3615号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应可谦 二〇二〇年三月十一日 代书记员 卢 璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执760号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：温永南,男1980年3月02日出生40岁,汉族,住广州市。 被执行人：韩冬梅,女1981年8月15日出生40岁,汉族,住广州市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与温永南、韩冬梅借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1323号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款35583.56元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费434.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人温永南、韩冬梅发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月5日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人温永南、韩冬梅名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月5日本院依法向被执行人所在地广州市增城区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人温永南、韩冬梅发出限制消费令； 5、被执行人温永南名下粤Ｓ×××××牌小型轿车于2014年1月23日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月23日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人温永南、韩冬梅暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何贤文
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初325号 原告：任悦，女，1991年10月2日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：陈文，男，1986年7月9日生，汉族，住贵州省普安县。 原告任悦与被告陈文民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告任悦于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任悦向本院申请撤诉，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任悦撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告任悦负担。 审 判 员 李畅君 二〇二〇年三月十一日 法官助理 田运萍 书 记 员 周 力