wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0304执1341号之一 申请执行人黄佳，男，1975年10月28日出生，汉族。 被执行人陈泽民，男，1956年9月22日出生，汉族。 被执行人彭湘萍，女，1964年5月28日出生，汉族。 被执行人彭启斗，男，1961年12月12日出生，汉族。 申请执行人黄佳与被执行人陈泽民、彭湘萍、彭启斗民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0304民初2264号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈泽民、彭湘萍、彭启斗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄佳于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2019年8月13日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2019年8月15日向被执行人陈泽民、彭湘萍、彭启斗送达了执行通知书、报告财产令，分别于2019年8月14日、2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。于2018年9月28日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人名下房屋，查封期限为三年，暂不要求处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月12日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月12日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人黄佳亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0304民初2264号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人黄佳如发现被执行人陈泽民、彭湘萍、彭启斗有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年三月十二日 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保35号 申请人：泰山集团股份有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区长城路中段，统一社会信用代码913700001664134894。 委托诉讼代理人：焦望，山东民昊律师事务所律师。 被申请人：山东德信皮业有限公司，住所地桓台县周家镇闫家村，统一社会信用代码91370321751783050C。 本院在审理保全申请人泰山集团股份有限公司与被申请人山东德信皮业有限公司定作合同纠纷一案中，作出（2019）鲁0991民初8号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东德信皮业有限公司的银行存款100万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马汝德 二〇二〇年三月二十日 书记员  吴佳宝
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执8号之十九申请人王忠胜，山西省昔阳县乐平镇人。被执行人王维银，昔阳县赵壁乡人。本院依据已经发生法律效力的(2018)晋0724民初785号民事判决书，已向被执行人王维银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王维银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王维银在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币9005079.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月二十五日书记员  邵春云
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢141号申请执行人：郭炳楠，男，住肥城市。被执行人：曲燕，女，住肥城市。被执行人：孙衍生，男，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初923号民事判决书已发生法律效力，在首次执行阶段，依法以（2019）鲁0983执767号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年三月十三日书记员  李辉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初998号之一申请人：山东顺丰速运有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处天衢工业园富民东区343号。法定代表人：谷元甫，总经理。被申请人：禹城金宸电子商务有限公司，住所地山东省德州市禹城市张庄镇蔡窑社区南孙村。法定代表人：孙伟。被申请人：孙伟，男，1980年4月1日出生，汉族，住山东省禹城市。原告山东顺丰速运有限公司德州分公司与被告禹城金宸电子商务有限公司、孙伟运输合同纠纷一案，申请人山东顺丰速运有限公司德州分公司于2020年3月4日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人银行存款349088.3元。申请人山东顺丰速运有限公司德州分公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：13667003900896120417）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款349088.3元。案件申请费2265.44元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二〇年三月四日书记员  刘靖康
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6432号申请执行人：赵川，男，1975年8月7日出生，汉族，住四川省成都市。申请执行人：严琳，女，1972年4月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：成都颠峰软件有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：吴剑，董事长。被执行人：张玮，男，1974年4月7日出生，汉族，住四川省成都市。赵川、严琳与成都颠峰软件有限公司、张玮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9361号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵川、严琳向本院申请执行，要求被执行人成都颠峰软件有限公司、张玮支付3,290万元、律师费36万元、相应利息、案件受理费100,425元、保全费5,000元。执行过程中，本院冻结或轮候冻结了被执行人名下17个银行账户，但均无余额可供执行。除此之外，本院对被执行人的车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年三月二日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执恢7号之二申请执行人：张鹤益，男，1963年2月1日生，朝鲜族，个体，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：赵中贵，男，1954年4月25日生，汉族，个体，现住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人张鹤益与被执行人赵中贵承揽合同纠纷一案，已向被执行人送达了恢复执行通知书，但被执行人未履行义务，在执行过程中，经网络查控及传统查询，除发现被执行人有退休工资收入外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产，经申请人同意，以冻结被执行人工资的方式来长期履行，并同意本案长期履行终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0623执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇二〇年三月十日书记员  黄永安
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执184号李宁、刘帅：申请执行人李宁与被执行人刘帅健康权纠纷一案，申请执行人李宁依据（2019）湘0321民初2590号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人刘帅已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年三月十一日
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初357号 原告：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：马某。 原告：海东市平安区三合镇庄科村村民委员会。 法定代理人：李某。 被告：王某2。 原告海东市平安区三合镇人民政府、海东市平安区三合镇庄科村村民委员会与被告王某2房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告海东市平安区三合镇人民政府、海东市平安区三合镇庄科村村民委员会于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海东市平安区三合镇人民政府、海东市平安区三合镇庄科村村民委员会申请撤诉的意思表示真实，行为合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海东市平安区三合镇人民政府、海东市平安区三合镇庄科村村民委员会撤诉。 案件受理费176.50元，减半收取计88.25元，由海东市平安区三合镇人民政府、海东市平安区三合镇庄科村村民委员会负担。 审判员  李秀英 二〇二〇年三月四日 书记员  祁生旺
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1375号 申请执行人：张惠娴，女，汉族，1984年8月30日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市四季健身服务有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：方梓城。 申请执行人张惠娴与被执行人深圳市四季健身服务有限公司服务合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27812号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项24089.8元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将24487.02元支付至本院，申请执行人办理领款手续，领取金额为24177元并申请结案，本院收取执行费263元，余款47.02元用于支付另案执行款项。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费263元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1375号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年三月十日 书记员 黄泳仪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执977号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：吴祖挺，男，1959年2月23日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人吴祖挺信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月30日作出（2018）辽0202民初6121号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执346号之五 申请执行人：徐为忠，男，1955年3月28日出生，汉族，农民，住山东省海阳市。 被执行人:柴德权，男性，住内蒙古自治区赤峰市红山区。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2018)鲁0687民初524号民事判决书，于2020年03月12日向被执行人周云林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柴德权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柴德权在中国农业银行62×××15账户内存款人民币2338490.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月十二日 书记员  王晓波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执474号被执行人：李南星，曾用名李苗磊，男，汉族。李南星盗窃一案，本院作出的（2019）豫0183刑初794号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人李南星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭对被执行人李南星财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月2日、3月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、执行决定书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年2月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3.于2020年3月11日将被执行人纳入失信人名单，于2020年3月3日采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月十三日书记员  马明源
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0113执588号申请执行人张某与被执行人陕西金地佳和置业有限公司：申请执行人张某与被执行人陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初11091号民事判决书及西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终11702号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西金地佳和置业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请执行，请求被执行人偿还2370.79元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陕西金地佳和置业有限公司名下银行存款2470.79元，其中执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0113执588号执行案件执行完毕，于2020年3月12日结案。二〇二〇年三月十二日1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执751号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：路顺桥，男1986年06月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：李玉真，女1984年08月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与路顺桥、李玉真借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1313号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人路顺桥、李玉真的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月七日 书记员  何贤文
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执720号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：李国强，男，1971年10月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请执行人王晓婷与被执行人李国强民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初3991号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李国强未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8229号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他152号执行裁定书指定，本院于2020年2月11日立案执行。 2020年2月11日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月13日向被执行人李国强送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年2月18日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年2月18日通过传统查控查询被执行人李国强的住房公积金情况。经过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年2月25日对被执行人李国强适用限制高消费措施。 本院于2020年3月3日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李国强有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年3月5日，本案应当执行的标的为本金20178元,以及相应利息、罚息、违约金、迟延履行期间的债务利息和执行费等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李国强有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年三月五日 书记员 李 伟
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0526财保7号之一申请人：王立辉，男，1975年8月26日出生，汉族，干部，住任县。被申请人：吴振海，男，1957年9月16日出生，汉族，住任县。申请人王立辉与被申请人吴振海诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）冀0526财保7号民事裁定，冻结被申请人吴振海名下银行存款33780元，期限为一年。申请人王立辉于2020年3月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王立辉已经与被申请人吴振海和解并履行完毕。申请人王立辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人吴振海名下银行存款33780元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛仁忠二〇二〇年三月十九日书记员  周会娟
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0626执92号申请执行人杨光立。被执行人罗明生。被执行人云南正昌建设工程有限公司。关于申请执行人杨光立与被执行人罗明生、云南正昌建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院（2020）云0626民初45号民事调解书已经发生法律效力。被执行人罗明生、云南正昌建设工程有限公司应支付申请执行人杨光立运输费30012.5元。但被执行人未履行，申请执行人于2020年3月13日申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书等文书，责令其履行前述义务外，还应负担申请执行费350元。在执行过程中云南正昌建设工程有限公司主动履行了30362元(已发放30012.5元给申请执行人)，本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结执行（2020）云0626民初45号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 杨 威二〇二〇年三月十七日书记员 罗权兴
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初994号 原告：吴玉训，男，1963年11月3日出生，汉族，住梁山县。 原告：高启花，女，1966年8月6日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 本院在审理原告吴玉训、高启花与被告济宁鼎圣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月19日立案。原告吴玉训、高启花于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告吴玉训、高启花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴玉训、高启花负担。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年三月六日 书记员  盛 凯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执333号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张启龙，男,1971年2月22日生，汉族，住扶余县。 被执行人：张启付，男,1962年8月16日生，汉族，住扶余县。 被执行人：王亚杰，女,1973年4月10日生，汉族，住扶余县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张启龙、张启付、王亚杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3144号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张启龙、张启付、王亚杰应履行以下义务：一、于2020年1月21日给付申请执行人79956.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员 陈 浩
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执178号之一 申请执行人：刘树安，男，1969年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：向艳，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：张超群，男，1971年11月30日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：周卫，女，1970年12月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司，住所地云南省昆明市黑林铺昌源中路20号。 法定代表人：向艳，董事长。 被执行人：成都喜福亨实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区大华街9号6-1幢602号。 法定代表人：向艳，董事长。 本院在执行申请执行人刘树安与被执行人向艳、张超群、周卫、云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司、成都喜福亨实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2018）川0184民初435号民事判决书已发生法律效力，五被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司在云南安晋高速公路开发有限公司处拥有份额为18%的股权，并有已到期或预期的股息或红利等收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条、53条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司在云南安晋高速公路开发有限公司处拥有的份额为18%的股权，冻结期限为三年。 二、对被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司从云南安晋高速公路开发有限公司处应得的已到期的股息或红利等收益，禁止被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司提取和云南安晋高速公路开发有限公司向被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司支付，本院现依法予以提取［金额以本院(2019)川0184执178号和(2019)川0184执179号两案申请标的的总额28,104,065.28元为限］。 三、冻结被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司从云南安晋高速公路开发有限公司处应得的预期股息或红利等收益［金额以本院(2019)川0184执178号和(2019)川0184执179号两案申请标的的总额28,104,065.28元为限］，禁止到期后被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司提取和云南安晋高速公路开发有限公司向被执行人云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司支付，本院将在到期后依法予以提取，并出具提取收据。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇一九年一月十四日 书记员  施佳佶
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6111号申请执行人：尚光贞，男，1965年9月22日出生，汉族，住济源市。被执行人：张艳平，女，1979年9月29日出生，汉族，住济源市。被执行人：商小斌，男，1974年9月6日出生，汉族，住济源市。被执行人：张安斌，男，1953年8月11日出生，汉族，住济源市。尚光贞与张艳平、商小斌、张安斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3208号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张艳平、商小斌、张安斌应于本院判决生效后10日内支付尚光贞85863元；案件受理费收取1188元，由被告张艳平、商小斌、张安斌承担。因张艳平、商小斌、张安斌未按上述法律文书履行义务，尚光贞向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张艳平、商小斌、张安斌名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。查明被执行人有帕萨特牌、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有85863元未能实现。本院认为，关于尚光贞申请执行张艳平、商小斌、张安斌一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳平、商小斌、张安斌负有继续向申请执行人尚光贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年三月十六日书记员  李 洋
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审68号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人张明忠，男，汉族，1956年7月14日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第235号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2007年9月擅自占用临朐县蒋峪镇南田峪村集体林地285平方米建设住宅（土地利用总体规划为林地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月14日作出临综执（土）宅罚字（2019）第235号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地285平方米退还临朐县蒋峪镇南田峪村集体；2、限期15日自行拆除在非法占用的285平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除张明忠在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第235号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第235号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人张明忠在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县蒋峪镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县蒋峪镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年三月四日书 记 员  赵清香
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执194号关于申请执行人智博与被执行人郑建华民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5866号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案经执行，被执行人按照（2019）豫1627民初5866号民事调解书已履行完毕，被执行人承担本案执行费50元，现本案执行完毕。本院认为，被执行人按照太康县人民法院作出（2019）豫1627民初5866号民事调解书的协议把2019年11月1日至2019年1月1日的9000元履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年三月十二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3445号申请执行人：刘运娥，女，1971年7月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人：韩雪姣，女，1991年12月21日出生，汉族，住安阳县。刘运娥与韩雪姣民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初1289号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“一、被告韩雪姣共计欠原告刘运娥人民币26300元，被告韩雪姣于2019年4月1日前给付原告刘运娥13000元，于2019年9月1日前给付剩余的13300元；二、如若被告韩雪姣未按照上述第一项的内容按期支付款项，原告刘运娥有权于逾期日申请法院一次性执行被告未还款项，被告韩雪姣另支付违约金5000元。”因被执行人韩雪姣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘运娥向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月23日向被执行人发出限制消费令，2020年3月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年12月2日到工商登记中心予以核查。2、2019年12月2日、2020年1月2日、2020年2月27日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。3、2019年12月15日通过实地走访对被执行人居住地辛村镇郝伍级村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年3月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年3月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年12月2日到工商登记中心，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在河南省农村信用社有存款1002.36元，本院于2020年1月3日依法冻结该存款，于2020年3月20日划拨1002.36元。四、2019年12月17日，因被执行人拒不执行，依法对其采取了司法拘留15日措施；2020年1月1日，因被执行人拒不申报财产，依法对其采取了司法拘留15日措施。综上，本案申请执行标的共计31640元，已执行到位1002.36元，本案债权尚余30637.64元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩雪姣负有继续向申请执行人刘运娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年三月二十三日书记员  亢爱国
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4060号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄祖华，男，1967年9月10日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄祖华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄祖华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月22日作出的(2019)沪0109民初7322号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,090元；截止至2018年9月7日的利息3,759.81元、分期付款费用7,270.56元、年费2,600元；自2018年9月8日起至实际清偿之日止的利息(以本金27,090元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费409元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初282号原告：重庆能达美广告有限公司，统一社会信用代码915001027094566036，住重庆市涪陵区人民东路18号宏泰经典8-14-3。法定代表人：韩世绪,该公司总经理。委托诉讼代理人：汪超，重庆天亿(涪陵)律师事务所律师。被告：重庆国盛基业投资有限公司，统一社会信用代码91500102305057155U，住重庆市涪陵区百花路88号。法定代表人：吴成齐,该公司总经理。本院在审理原告重庆能达美广告有限公司与被告重庆国盛基业投资有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆能达美广告有限公司撤诉。案件受理费3042元，减半收取1521元，由原告重庆能达美广告有限公司负担。审判员  陆友林二〇二〇年三月十六日书记员  刘寿杰
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执984号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人贺x，女，汉族，19xx年x月x日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。                               被申请执行人                       被执行人岳x(又名岳xx)，女，汉族，19xx年x月x日出生，个体户 ，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民特344号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年3月13日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年3月12日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，但未查到被执行人可供执行财产。             3、2020年03月19日本院对被执行人进行限制消费令并纳入失信。             4、2020年03月19日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行1万元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年三月十九日             书记员 刘 艳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执288号之一 申请执行人付国军，男，1982年2月12日出生，汉族。 被执行人李锡武，男，1990年5月1日出生，汉族。 申请执行人付国军与被执行人李锡武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0304民初2770号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人付国军向我院提出撤回执行申请，经本院依法审查认为，申请执行人撤回执行申请系其自主权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初2770号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  刘天姿
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初674号 原告：连城县中利房产营销策划有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇步行街A栋228号，统一社会信用代码91350825MA2Y4WKU34。 法定代表人：李永宁，董事长。 委托诉讼代理人：林豪达，连城县中心法律服务所法律工作者。 被告：傅红武，男，1967年1月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：邹健，女，1979年8月8日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：江雨，女，1994年7月29日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县中利房产营销策划有限公司与被告傅红武、邹健、江雨居间合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告连城县中利房产营销策划有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连城县中利房产营销策划有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连城县中利房产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由连城县中利房产营销策划有限公司负担。 审判员  杨映辉 二〇二〇年三月十日 法官助理桑建霞 书记员华娴锋（代） 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初14400号原告张东霞，女，汉族，1977年8月4日出生，住址广东省深圳市南山区，原告刘某，女，2011年4月16日出生，被告深圳市康辉旅行社有限公司，住所地深圳市福田区振华路100号深纺大厦C座五楼，统一社会信用代码914403001922124021。法定代表人满炎权。原告张东霞、刘某诉被告深圳市康辉旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张东霞、刘某撤回起诉处理。审判员  李安武二〇二〇年三月十一日书记员  方凤霁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执5515号交通银行股份有限公司湖南省分行：龚慧：本院执行的交通银行股份有限公司湖南省分行申请龚慧金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月二十三日
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初322号原告：淮南优木物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区谢二西村综合楼10楼，统一社会信用代码913404003366956358。法定代表人：刘家明，该公司总经理。委托诉讼代理人：井昊，该公司法务。被告：张俊光，男，1965年10月6日生，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南优木物业管理有限责任公司诉被告张俊光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案,原告淮南优木物业管理有限责任公司在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南优木物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南优木物业管理有限责任公司撤诉。审判员  王淳东二〇二〇年三月二十五日书记员  朱冠永
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5389号申请执行人：国家税务总局连云港市海州区税务局，住所地连云港市海州区。负责人：潘恩成，该局局长。被执行人：连云港市德邦塑料包装有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：姜曙明。申请执行人国家税务总局连云港市海州区税务局与被执行人连云港市德邦塑料包装有限公司行政非诉执行一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，到相关职能部门进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。根据案件当前执行情况，现本院依法终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年三月二十三日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民申3号 再审申请人（原审原告）：陈世红，男，1952年8月15日出生，汉族，住浙江省永康市, 被申请人（原审被告）：陈强，男，1961年4月15日出生，汉族，住浙江省永康市, 再审申请人陈世红因与被申请人陈强返还原物纠纷一案，不服本院于2019年6月3日作出的（2019）浙0784民初2421号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人陈世红申请再审称：申请再审人与被申请人系同胞兄弟。2008年12月12日再审申请人因道路交通事故身体受伤，行动不便，遂委托被申请人全权处理道路交通事故赔偿纠纷一案。2009年12月4日经永康市交警大队主持调解，与肇事方张开银达成调解协议，由张开银赔偿申请人265000元（包括保险公司交强险12万元）。被申请人领取了全部赔偿款。后被申请人除了为再审申请人支付医疗费70282.05元，司法鉴定费2100元以及一些零碎开支以外，其余款项去向不明，为此再审申请人向法院进行起诉，法院却判决被申请人仅返还申请人14309.12元，对其余15万元款项不予认定，这是错误的。被申请人主张其余15万元赔偿款用于：一是10万元借给弟弟陈宗用于炒房，这是未经再审申请人同意被申请人擅自出借的款项。虽然10万元款项现已归还，但当时被申请人出于好心借给陈宗炒房，为申请再审人收取点利息。无论月息1分还是1.5分，这么多年计算下来利息也不会少于10万元，故再审申请人认为已归还10万元是属于利息，本金10万元仍然没有归还。二是5万元用于补交再审申请人社保款，但未提供证据予以证明。申请再审人认为该笔社保款系本人所交。综上，原审判决不支持再审申请人要求被申请人返还该15万元款项的诉请是错误的，为此请求依法改判。 本院经审查查明，一是再审申请人在第一次起诉被申请人返还原物纠纷一案[案号为（2018）浙0784民初3492号]庭审中承认了被申请人领取赔偿款后从中拿出5万元为再审申请人补交了社保款的事实；二是再审申请人在第二次起诉被申请人返还原物纠纷一案即本案原审庭审中承认被申请人从赔偿款中又拿出10万元借给其弟陈宗进行炒房的事情系事先经其同意的事实。而再审申请人现在主张的事实与其在该两案中自认的上述事实相矛盾，且未能提供证据证明其在该两案中所作的上述自认是在误解或胁迫的情况下作出的，故本院对再审申请人现主张的事实不予采信。至于借给其弟陈宗的10万元借款利息问题，本院认为，因被申请人系事先征得再审申请人的同意的情况下才将该10万元款项出借给其弟陈宗的，故该出借行为应视为再审申请人的本人行为，故而对该笔借款利息问题依法应由再审申请人承担举证责任。现再审申请人对此未能举证证明，故依法应认定该笔借款为无息借款。综上所述，原审判决实体处理并无不当，再审申请人的申请再审缺乏事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人陈世红的再审申请。 审 判 长  方 远 审 判 员  胡悠悠 审 判 员  徐高建 二〇二〇年三月六日 代书记员  卢宇杰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更102号罪犯施振清，男，汉族，1972年8月19日出生，小学文化，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省青阳县人民法院于2017年11月16日作出（2017）皖1723刑初71号刑事判决，以被告人施振清犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。同案被告人不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2018年2月26日作出（2018）皖17刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯施振清在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯施振清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励三次。2019年9月11日该犯亲属代其缴纳罚金人民币一万元至青阳县人民法院。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯施振清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施振清减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年10月18日起至2023年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执315号 申请执行人：张生财。 被执行人：山东康派厨业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第6-1号仲裁裁决书向被执行人山东康派厨业有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东康派厨业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东康派厨业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东康派厨业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东康派厨业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年三月十六日 书记员  赵晓清
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0325民初325号 原告：商大贵，男，1970年1月21日出生，汉族，贵州省道真自治县人，住道真县。 被告：熊先昌，男，1972年11月5日出生，汉族，贵州省道真自治县人，住道真县。 原告商大贵与被告熊先昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告商大贵于2020年3月4日以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商大贵申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告商大贵撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告商大贵承担。 审判员  宋光学 二〇二〇年三月四日 书记员  冯 鑫
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38310号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：尹冬梅，女，汉族，1989年11月7日出生，住天津市武清区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告尹冬梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年5月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年5月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2015年11月25日尚欠本金余额5005.15元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2015年11月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告尹冬梅向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5005.15元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2015年11月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执299号之一被执行人冀梅，女性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执299号之一裁定书，已向被执行人冀梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冀梅在中国工商银行16×××36账户内存款人民币172554.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年三月四日书记员  张宣英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1392号申请执行人孙明子。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初12740号民事判决书，于2019年3月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币143045.58元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年三月九日书记员 侯艳梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0304执恢57号 申请执行人湘潭恒升置业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东湖路16号。 法定代表人尹静，该公司执行董事。 被执行人周碧华，女，1979年10月11日出生，汉族。 被执行人彭明，男，1972年10月17日出生，汉族。 申请执行人湘潭恒升置业有限公司与被执行人周碧华、彭明租赁合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第1421号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周碧华、彭明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭恒升置业有限公司于2019年1月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2019年1月30日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年3月18日向被执行人周碧华、彭明送达了恢复执行通知书、报告财产令，分别于2019年1月31日、2019年5月21日、2019年9月24日、2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆、无房产、无公积金。 上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年5月27日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年3月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年3月4日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湘潭恒升置业有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）岳民初字第1421号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人湘潭恒升置业有限公司如发现被执行人周碧华、彭明有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年三月四日 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执172号申请执行人：潘成龙,男性,1989年11月19日出生,住萝北县被执行人：安永民,男性,1978年1月31日出生,住萝北县本院在执行申请执行人潘成龙与被执行人安永民借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  徐凤江审判员  刘传军二〇二〇年三月二十六日书记员  刘仕峰
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初42号原告：石岩凹团，男，傣族，1980年9月25日出生，云南省芒市人，初中文化，务农，住云南省。被告：王晓斌，男，白族，1972年12月20日出生，住云南省德宏州芒市。原告石岩凹团与被告王晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石岩凹团到庭参加诉讼，被告王晓斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告石岩凹团向本院提出诉讼请求：1、判决被告王晓斌偿还原告石岩凹团黄连翘球树款17580元；2、判决被告王晓斌承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月，被告王晓斌从原告石岩凹团处拉走黄连翘球树1465棵，单价为每棵12元，共计17580元。因被告王晓斌长时间不还款，原告石岩凹团多次向被告王晓斌追讨，2019年11月12日，被告王晓斌答应在2019年11月20日偿还，并当场向原告石岩凹团写下情况说明一份，并有自金焕担任见证人。还款日期到后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王晓斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，依法视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。原告为支持其诉讼主张，向本院提交情况说明原件一份，欲证明被告欠原告黄连翘球树款17580元，并承诺在2019年11月20日前付清。被告王晓斌未到庭进行质证，庭前也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，能证明其欲证明的事实，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年4月，被告王晓斌从原告石岩凹团处拉走黄连翘球树1465棵，单价为每棵12元，共计17580元。因被告王晓斌长期不还款，原告石岩凹团多次向被告王晓斌追讨,2019年11月12日,被告王晓斌答应在2019年11月20前双方在场一次解决，并当场向原告石岩凹团写下情况说明一份，并签名、捺印，另有自金焕担任见证人。因被告王晓斌在付款期限届满后，仍未履行付款义务，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方之间的买卖合同关系有情况说明为证，双方之间的买卖事实存在，买卖行为不违反法律及行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，应受法律保护。原告将出售物交付被告，被告应当如约支付价款。原告主张被告支付其拖欠货款17580元的诉讼请求有其向本院提交的被告本人亲笔书写的情况说明为证，本院予以支持。综上所述，原告请求判令被告支付所欠货款17580元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告王晓斌于本判决生效之日起十日内支付原告货款17580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告王晓斌负担(未付)，限判决书生效之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  刘湘萍二〇二〇年三月十七日书记员  张 葵
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执241号之一 申请执行人贵州贵定农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省贵定县金南大道7号。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 法定代表人喻洋，系该行执行董事。 委托代理人陈方，系该行职工。 被执行人谢飞岗，男，1958年11月5日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人蒋琴，女，1957年4月5日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初331号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金155000元及利息1768.46元、后续相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1730元，并承担申请执行费2252元的义务。 在执行过程中，于2020年3月19日经本院组织调解，双方当事人自愿协商并达成和解协议：即二被执行人所欠申请执行人借款本金155000元及利息1768.46元、后续相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1730元，被执行人谢飞岗自愿从2020年3月起每月由法院扣划其退休养老金收入5000元给付申请执行人直至清偿债务，本案申请执行费2252元被执行人谢飞岗已缴纳。因本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初331号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年三月二十日 书记员  伍泉聪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3379号之一 申请执行人：嘉兴市宏禧拉链制造有限公司，住所地嘉兴市南湖区新丰镇新荷路北（嘉兴市新丰印染厂内1幢），组织机构代码:MA28AK6G-6。 法定代表人：苏婷。 被执行人：何伟勇，男，1980年2月24日出生，汉族，住临海市。 申请执行人嘉兴市宏禧拉链制造有限公司与被执行人何伟勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市宏禧拉链制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月24日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款104947.18元，并支付逾期利息（以104947.18元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2017年8月26日起计算至本判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2243.5元。 执行立案后，本院于2019年09月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下皖Ｌ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年09月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年3月2日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3379号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员王泽方 二〇二〇年三月十二日 书记员 朱益清
文书内容            安徽省天长市人民法院      民 事 判 决 书                  案号              （2020）皖1181民初393号              案由              买卖合同纠纷                  适用程序              小额诉讼程序              是否缺席              缺席                  当事人              原告：刘玉朝，男，1966年8月27日出生，汉族，住安徽省天长市金集镇益民村小刘队16号，身份证号码342321196608275615。                  被告：吴景发,男,1980年3月15日出生,汉族,住上海市普陀区真如镇曹阳路2288弄7号102室,身份证号码341225198003157235。                  诉讼请求                    1、请求判令被告偿还欠款10000元及利息(利息从起诉之日起按年息6%计算至实际还款之日);      2、被告承担本案的诉讼费用。                  判决事项                    依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条, 《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：      被告吴景发于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉朝欠款10000元及利息（利息按年利率6%，从2020年1月16日起计算至实际还款之日止）。                              判决事项                          如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照      《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴景发负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员      韩 玉 惠                          二〇二〇年三月十七日             书 记 员      陈 晓 啸              附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初300号原告：李优杰，男，汉族，1996年12月7日出生，住浙江省杭州市余杭区。被告：倪用义，男，汉族，1995年4月15日出生，住孟州市。原告李优杰与被告倪用义民间借贷纠纷一案，本院2020年2月19日立案，原告李优杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李优杰撤回起诉处理。审判员  武娜娜二〇二〇年三月三日书记员  赵 冉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6538号原告：王怀元，男，1960年2月12日出生，汉族，住所地河南省虞城县。委托诉讼代理人：司连合，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：班凯峰，男，1987年10月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告王怀元诉被告班凯峰合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤回对被告班凯峰的起诉。本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告班凯峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王怀元撤诉。案件受理费免予收取。审判员  郭希海二〇二〇年三月四日书记员  张山利
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1669号 关于申请执行人广州市增城区人民法院与被执行人吕长福受理费一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢26号之一申请执行人杜某某，男，1973年7月26日生，满族，住义县。被执行人尚某某，女性，1960年7月10日生，住义县。义县人民法院（2017）辽0727民初275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人尚某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚某某在财付通支付科技有限公司085e9858e5f71811fa83b9ca3@wx.tenpay.com账户内存款人民币4151.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年三月二十四日书 记 员  武向东
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执412号之二被执行人胡相海，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执412号之二裁定书，已向被执行人胡相海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡相海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡相海在山东省农村信用社联合社9001050802357892,0101,0账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月九日书记员 张宣英
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执333号申请执行人高兴，男，25岁，住浙江省嘉兴市。被执行人北京秀荷小厨餐饮有限公司地址：北京市房山区良乡西路南大街一号楼六层F003。法定代表人李新月，男，经理。高兴申请执行北京秀荷小厨餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市房山区劳动争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第256号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月28日向本院申请执行被执行人案款13500元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表及风险提示；本院通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下股权、房产、车辆、存款等财产；本院分别对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；本院再次通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下均无股权、房产。车辆、存款等。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，已执行到位标的0元，未执行到位标的13500元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年三月十三日书记员 张璟丞
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初167号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号。 法定代表人：官毅，董事长。 被告：冯继强，男，汉族，1985年8月19日出生，住张店区。 被告：吴海生，男，系淄博永福商贸有限公司石村店业主（已注销）。 本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告冯继强、吴海生侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年03月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年三月十八日 书记员 张慧玲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保47号申请人：樊妞，女，1967年6月15日出生，汉族，住汝州市。被申请人：李学辉，男，1972年3月10日出生，汉族，住汝州市。被申请人：张淑霞，女，1977年2月10日出生，汉族，住汝州市。系李学辉之妻。申请人樊妞于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李学辉、张淑霞在银行的存款351334元或查封其他等额财产（限额351334元）。申请人樊妞以中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人樊妞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李学辉、张淑霞在银行的存款351334元或查封其他等额财产（限额351334元）。案件申请费2277元，由申请人樊妞承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二０二０年三月三日书记员  朱四维
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执331号 申请执行人廖书容 被执行人杨鑫荣 本院在执行申请执行人廖书容与被执行人杨鑫荣机动车交通事故责任纠纷一案中，杨鑫荣已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5601号 原告：陈小丽女，1943年10月7日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：于杰，男，1987年7月29日出生，汉族，住浦江县，系原告外孙。 被告：于成智男，1967年3月14日出生，汉族，住浦江县。 原告陈小丽与被告于成智民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，先适用简易程序审理，于2019年11月22日裁定转为普通程序，并于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈小丽到庭参加诉讼。被告于成智经公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小丽向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款45000元及利息（按月利率1%从2013年6月24日起计算至实际归还日止）。事实与理由：2013年6月24日，被告因资金紧缺向原告借款，原告以现金形式出借给被告45000元，由被告出具借条一张，约定月利息按1分计算。经原告多次催讨，被告本金及利息至今未还。 被告于成智未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告的陈述相一致。 以上事实，有原告的庭审陈述、借条等证据，因被告放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为凭，事实清楚且合法有效，应受法律保护。因借款未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还借款。被告逾期不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款并支付利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告于成智于本判决生效后十日内归还原告陈小丽借款45000元并支付利息（以45000元为基数，自2013年6月24日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费926元、公告费650元，合计1576元，由被告于成智负担。 被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅17号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农商银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费926元，汇至金华市中级人民法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  周峰松 人民陪审员  方 渊 人民陪审员  周芬林 二〇二〇年三月五日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书 记员  周彩燕
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终116号上诉人（原审原告）：黄德祥，男，1963年8月23日生，汉族。被上诉人（原审被告）：重庆天字实业集团有限公司。法定代表人：蒋德才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭凯旋，系该公司职工。被上诉人（原审被告）：重庆天字实业集团有限公司陕西分公司。负责人：彭凯旋，系该分公司经理。上诉人黄德祥因与被上诉人重庆天字实业集团有限公司（以下简称“天字公司”）、重庆天字实业集团有限公司陕西分公司（以下简称“天字陕西分公司”）建设工程分包合同纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2311号民事判决，向本院提起上诉。因疫情尚未结束，双方当事人均同意本案进行书面审理，不再到庭，鉴于双方当事人二审均无新证据提交，故本院依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。黄德祥上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判二被上诉人共同向上诉人支付建筑劳务费235125.31元；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院置客观事实于不顾，违法对上诉人证据不予采信，对举证责任不予分配，违法驳回上诉人诉讼请求。1.本案的客观事实。2012年9月12日，被上诉人西府鑫水湾项目负责人胡廷均与上诉人签订《建筑劳务分包协议》，约定将被上诉人承建的鑫水湾8号、9号楼及地下车库的钢筋工程及模板工程的全部劳务、小型机械承包给上诉人。其中模板工程的承包单价为32.5元每平方米，地下车库为34.5元每平方米；钢筋工程的承包单价为18元/每平方米。2013年10月16日双方对上诉人承包劳务的工程量及工程总价进行决算，确定总施工面积34850.724㎡，被上诉人应支付上诉人劳务费,627313.03元。在施工过程中被上诉人还安排上诉人进行抹灰及零星工程劳务的施工，2012年10月14日确定的工程量、技工及普工的工程数量，确定应付劳务费33978元；2013年1月23日确定零星砌砖6.95㎡，零星抹灰34.29㎡，技工22个，普工100个，应付劳务费18812.4元；2013年10月16日确定零星抹灰面积305.99元，大门抹灰300元，点工7.5个，应付劳务费为5021.88元。2、上诉人出示的证据能证明上述事实。（1）关于双方的建筑劳务合同关系。上诉人与被上诉人签订的《建筑劳务分包协议》没有加盖被上诉人的公章或项目章，是由于在合同签订时项目部的项目章还没有制作完成，所以由项目部负责人胡廷均与上诉人签订，该协议是双方真实意思表示，且已经实施履行，双方的劳务合同关系真实、合法、有效。（2）关于胡廷均的身份。上诉人出示的证据《承诺书》有胡廷均的签字，并加盖被上诉人项目部章，能证明胡廷均是项目部负责人，代表项目部对外进行承诺。且被上诉人对该证据的真实性无异议，也认可胡廷均是该该公司项目部的工作人员，因此胡廷均代表该公司与上诉人签订和协议合法有效，对被上诉人具有约束力。（3）关于工程量的问题。上诉人出具了工程计量单、决算单等证据，证明被上诉人付出的劳务量和应得的劳务费，上述证据有被上诉人工作人员刘俊签字确认，刘俊的身份在被上诉人出具的付款凭证及另案张明友诉被上诉人建筑施工合同纠纷一案中的结算证据中均能证实。3、对举证责任不予分配。本案中被上诉人认可胡廷均是该公司项目工作人员，不认可上诉人与胡廷均签订的分包协议，但又出具了向被上诉人支付部分劳务费的证据。不认可劳务合同，为什么要向上诉人支付劳务费，一审法院应当责令被上诉人提供该工程劳务分包合同以对抗上诉人主张的事实，否则就应做出不利于被上诉人的认定。被上诉人否认决算单等证据，在工程已经完工的情况下，一审法院应责令其提供劳务费的决算单及支付上诉人部分劳务费的依据，否则也应作出对被上诉人不利的认定。被上诉人否认胡廷均是该项目负责人，主张张静伟是该项目负责人，一审法院在开庭过程中责令其在三个工作日内到法庭接受询问，否则承担不利后果，但张静伟没有到法庭接受询问，也没有合理解释的情况下，并没有做出对被上诉人不利的认定。4.上诉人并未完全认可领款单的金额。以现金支付的一张领款单是没有第一联，被上诉人提供的是拓印件，上诉人不予认可。另外，银行转账的领款单，被上诉人没有提供转款凭证，对没有转款凭证的领款单上诉人也不予认可。二被上诉人书面答辩服判。黄德祥向一审法院起诉请求：1、判令二被告共同向原告支付建筑劳务费235125.31元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定证据和事实：对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。对有争议的证据和事实认定：原告黄德祥提交的1、2012年9月12日建筑劳务分包协议，2、砼班组2012年9月19日至10月14日鑫水湾临时工程计量单，3、2013年10月16日决算单，4、2013年1月23日西府鑫水湾安置小区结账单，5、2013年7月1日承诺书，6、钢筋模板结算清单，其中证据4、6，无原件，不能确定真实性，真实性不予认定，且上述证据不能相互印证，无法证明案外人胡廷均代表被告天字陕西分公司与原告黄德祥签订建筑劳务分包协议，原告黄德祥完成劳务费总额为685125.31元，现尚欠原告黄德祥劳务费235125.31元的事实，故证明目的不予认定；被告提交的1、2012年10月8日陕西省建设工程施工合同，2、2012年10月8日任命书，3、领款单7张，来源合法、内容客观真实，且原告对证据1、3的真实性无异议，真实性予以认定。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告黄德祥提供的证据不足以证明其主张的案件事实，案件事实无法查明，故对原告黄德祥要求二被告共同向原告支付建筑劳务费235125.31元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条等之规定，判决：驳回原告黄德祥的诉讼请求。案件受理费4827元，减半收取计2413.5元，由原告黄德祥负担。二审认证意见及认定事实与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人一审中确认所收取的工程款系案外人胡廷均通过建设银行支付，故上诉人已收取的工程款并非被上诉人直接支付给上诉人。上诉人所提供建筑劳务承包协议中甲方明确为胡廷均个人，承诺书应是胡廷均代表张明友木工组与被上诉人项目部就工程质量、工程进度等事宜相互承诺，故上诉人提供的证据不能证明其与被上诉人存在劳务分包合同关系，也不能证明胡廷均系被上诉人鑫水湾项目部的负责人。故上诉人诉请二被上诉人支付劳务费无事实依据，依法不应支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4827元，由上诉人黄德祥负担。本判决为终审判决。审判长  马开运审判员  杨 军审判员  雷晓宁二〇二〇年三月十三日书记员  郭瑞昭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保46号 原告：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区三经街。 负责人：**，系该行行长。 委托代理人：李昕光、陈柱，二人系该行工作人员。 被告：于福德，男，汉族，1965年8月28日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：王桂杰，女，汉族，1967年1月12日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东市房地产置业担保有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区三经街。 法定代表人：吴菊芬。 原告中国建设银行股份有限公司丹东分行于2020年3月2日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告于福德、王桂杰、丹东市房地产置业担保有限公司银行存款257255.85元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告于福德、王桂杰、丹东市房地产置业担保有限公司银行存款257255.85元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年三月二日 书记员  赵 静
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38565号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：倪晓华，女，汉族，1980年10月22日出生，住成都市武侯区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告倪晓华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年3月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.2%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17120元；交付时间：2017年3月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月23日尚欠本金余额4872.89元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4872.89元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告倪晓华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4872.89元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初877号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：刘魏华 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族。 被告：何欣，女，汉族。 被告：赵波，男，汉族。 被告：彭会，男，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被告何欣、赵波、彭会金融借款合同纠纷一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2020年3月18日向本院提出撤回对被告何欣、赵波、彭会的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行申请撤回对被告何欣、赵波、彭会的起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行撤回对被告何欣、赵波、彭会的起诉。 案件受理费2066元，减半收取1033元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  侯自平 二〇二〇年三月十八日 代理书记员  明鸿安
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终628号上诉人（原审原告）：李友才，男，1964年6月22日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。被上诉人（原审被告）：河南中博建筑有限公司，住所地河南省安阳市文峰区建安街。法定代表人赵玉芹，职务经理。被上诉人（原审被告）：张旭东，男，1986年4月28日出生，蒙古族，住河北省承德市双桥区。上诉人李友才因与被上诉人河南中博建筑有限公司、张旭东建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2019）冀0804民初805号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李友才上诉请求：1、要求依法判令撤销(2019)冀0804民初805号之三民事裁定书，继续审理此案件。事实和理由：2019冀0804民初805号之三民事裁定书裁定驳回起诉不当，我施工的工程已经完工，有张旭东雇佣的施工负责人**成出具的工程量确认单予以证实，且张旭东本人认可工程是我施工的，债务数额明确，法院应支持我的诉讼请求。综上，我有证据证实工程款数额，法院不应驳回我的起诉，故请求中院撤销裁定，继续审理。被上诉人河南中博建筑有限公司、张旭东未作答辩。李友才向一审法院起诉请求：1、请求二被告连带给付原告工程款684569.00元；2、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：本院认为，原告按照约定履行了施工义务，被告应当支付相应的工程款。原告应对具体工程款数额承担举证责任。但本案原告施工的工程量及价款未进行结算，债权、债务数额不明确，原告的诉讼请求数额缺乏事实根据和证据，本院对原告的工程款数额无法确认并作出裁决。原告可在与被告进行工程量及价款结算后，再行主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于连用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李友才的起诉。本院认为，本案为建设工程分包合同纠纷，实际上就是拖欠工程款纠纷，上诉人有明确的诉讼请求及具体数额，原审法院应当在查明具体事实的基础上，从实体上作出处理，简单地驳回上诉人的起诉不当。因此，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2019）冀0804民初805号民事裁定；二、本案指令河北省承德市鹰手营子矿区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇二〇年三月十日书记员  张斯文
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执恢88号之二十九申请执行人锦州鸿亿房地产开发有限公司，住所地义县。法定代表人孙某某，该公司法人。被执行人郜某，女性，1984年1月11日生，汉族，无业，住义县。关于合同、无因管理、不当得利一案，本院于冻结了被执行人郜某在财付通支付科技有限公司085e9858e3fc5f1e7cf203a33@wx.tenpay.com账户内余额人民币元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郜某在财付通支付科技有限公司085e9858e3fc5f1e7cf203a33@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年三月二十四日书 记 员  武向东
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初513号 原告：公主岭市双城堡农家院菜籽商店。住所地：吉林省公主岭市。 经营者：张晓庆，男，1980年1月18日出生，住吉林省公主岭市。 被告：韩殿有，男，成年人，住吉林省公主岭市。 原告公主岭市双城堡农家院菜籽商店与被告韩殿有买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告公主岭市双城堡农家院菜籽商店于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告在接到法院送达的起诉状、开庭传票等法律文书后，已找到原告履行给付义务完毕，现原告公主岭市双城堡农家院菜籽商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许公主岭市双城堡农家院菜籽商店撤诉。 案件受理费已减半收取计95.00元，由公主岭市双城堡农家院菜籽商店负担。 审判员  姜文喜 二〇二〇年三月十六日 书记员  高荣莉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5907号申请执行人施军明，男，1971年5月27日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市富明机械有限公司，组织机构代码91320281769860990P，住所地江阴市城东街道山观许姚工业园东兴路13号。法定代表人：施政，该公司执行董事。被执行人施政，男，1991年1月8日出生，汉族，住江阴市。申请执行人施军明与被执行人施政、江阴市富明机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏0281民初4507号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：施政、江阴市富明机械有限公司应归还施军明借款25万元及利息，并负担诉讼费2473元。因被执行人施政、江阴市富明机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施军明向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人施政、江阴市富明机械有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在社区进行查询、调查，查明被执行人施政名下登记有位于江阴市的房屋，均已被法院评估拍卖完毕；查明被执行人江阴市富明机械有限公司名下有位于江阴市的无证房产及机器设备，另案正在处置中;另查明被执行人施政名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××帕纳美拉牌小型汽车一辆，查明被执行人江阴市富明机械有限公司名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小型汽车四辆，以上车辆均有抵押，并已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人施军明，要求其向本院提供被执行人施政、江阴市富明机械有限公司其他财产线索。申请执行人施军明明确表示除上述财产外无法提供被执行人施政、江阴市富明机械有限公司其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人施政、江阴市富明机械有限公司的财产进行了调查，被执行人施政的两套房屋均已评估拍卖完毕，被执行人江阴市富明机械有限公司的资产另案正在处置中，两被执行人的小型汽车虽已查封，但未能实际扣押到案，缺乏处置条件，申请执行人施军明认可本院的执行、查控结果，也同意暂不处置上述财产。申请执行人施军明亦无提供被执行人施政、江阴市富明机械有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年三月二日书记员  薛丹雁
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初634号 原告：张静，女，1989年5月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：储亭亭，女，1988年10月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在审理原告张静与储亭亭民间借贷纠纷一案中，原告张静于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张静撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张静负担。 审判员  王伦坤 二〇二〇年三月二十日 书记员  翁仕娟