wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申520号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李红伟，男，1979年2月7日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大厂回族自治县誉昌房地产开发有限公司。住所地：大回族自治县夏垫102国道北侧、温泉西路东侧。法定代表人：赵鸿靖，该公司经理。再审申请人李红伟因与被申请人大厂回族自治县誉昌房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终2014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李红伟申请再审称，再审申请人与被申请人未签订有效的买卖合同和租赁合同，被申请人也未按照法定及约定将车位交付给再审申请人；签订预约合同随时可以解除且签订的期限也不符合法律规定的期限，在超过20年期限收取的使用费更没有法律依据。被申请人应返还再审申请人车位使用费250000元、支付违约金25000元、支付不返还车位费产生的利息12187元。原审认定事实、定性错误，应再审本案。本院经审查认为，再审申请人与被申请人签订协议对如何行使解除权的条件未作约定，被申请人虽未按期向再审申请人交付地下停车位，确已构成违约，但并未达到导致合同不能履行而根本性违约程度，原审为促进交易，维护合同的稳定性，作出相应判决结果并无不妥。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李红伟的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  郭彦民审判员  谢炳忠二〇二〇年三月三日书记员  韩 冰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保124号 申请人：吴清俭，男，1975年7月31日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：高守铭，男，1995年11月18日生，居民，住临沭县。 申请人吴清俭于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人高守铭驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值8000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴清俭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人高守铭驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费100元，由申请人吴清俭负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年三月二日 书记员 韩玉柱
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6972号原告：王孔波，男，1956年3月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：林晓丽，山东奥文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙大伟，山东奥文律师事务所实习律师。被告：文登市文山实业总公司，住所地威海市文登区天福办文山东路29-2号。法定代表人：赵辰光，经理。被告：威海亿鑫房地产开发有限公司，住所地威海市文登区文山东路9号。诉讼代表人：山东胶东律师事务所，系威海亿鑫房地产开发有限公司管理人。负责人：张树军，管理人主任。原告王孔波与被告文登市文山实业总公司、威海亿鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，原告未按照法律的有关规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照民事诉讼法的有关规定交纳案件受理费，对其起诉应按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  曲培华二〇二〇年三月四日书记员  刘燕菲
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初421号 原告：刘某某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 被告：杜某某，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 本院在审理原告刘某某诉被告杜某某民间借贷纠纷一案中，原告刘永良于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永良的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，25元由原告刘某某负担。 审判员  马永梅 二〇二〇年三月十七日 书记员  张夏玲
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初153号原告：邓金祥，男，1981年4月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：王丽娟，江苏天刚律师事务所律师。被告：常州创欣运输有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区宝龙国际花园61幢48号。法定代表人：毛顺良。委托诉讼代理人：徐杰，江苏东臻律师事务所律师。原告邓金祥诉被告常州创欣运输有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽娟，被告委托诉讼代理人徐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年8月工资6060元；2、判令被告支付原告2019年5月至7月安全费1200元；3、判令被告支付原告未签订书面劳动合同两倍工资差额33626元；4、判令被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金6892元。事实和理由：原告于2019年3月20日到被告处工作，工作岗位是车辆运输驾驶员。双方约定原告每月保底工资6000元，被告为其缴纳社会保险，原告每月跑车超过100车后另行按60元/车支付报酬。2019年8月20日，原告在被告处工作数月之后再次提出要求被告为其缴纳社会保险事宜，被告对此不予理睬，8月21日，原告跑完车后到被告处，被告口头解除与原告的合同，并将原告一直驾驶的苏Ｄ×××××车辆强行收回，导致原告无法继续工作，原告之后多次找被告理论，但被告均推诿，无奈之下，原告于2019年9月8日报警，要求复工及缴纳社会保险。为保护原告合法权益，现遂诉至法院，要求依法判如所请。被告辩称，原告与被告之间没有劳动关系，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。原告驾驶的车辆属于实际车主邹先琼（雇主）挂靠在被告处的车辆，原告既不是由被告招聘，也不接受被告的管理，工资亦不由被告支付。综上，原告的诉讼请求不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了《常州创欣运输有限公司日报表》、行驶证、车辆照片、银行卡交易明细、企业工商信息、报警记录、录音、《车队长雇佣合同》、《车辆挂靠经营协议书》、收据、常钟劳人仲案字[2019]第761号仲裁裁决书等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年3月18日，邹先琼作为甲方与李玉佩作为乙方签订《车队长雇佣合同》一份，约定：一、甲方本次聘用乙方作为甲方车队长，甲方为该车辆实际车主，创欣运输公司仅为名义车主，甲乙双方均明确知晓本雇佣合同中甲方为邹先琼，一切雇主权利和责任均由甲方个人享受和承担，乙方与创欣运输公司之间不具有劳动关系或雇佣关系；二、协议有效期自2019年3月18日至2020年3月17日止，其中试用期3个月；三、乙方同意根据甲方工作需要从事货物运输汽车驾驶员岗位工作，服从甲方统一调度安排，创欣运输公司不对乙方进行管理。2019年3月19日，被告作为甲方与邹先琼作为乙方签订《车辆挂靠经营协议书》一份，约定：一、乙方自愿将以甲方名称上牌的自购车辆，车牌号苏Ｄ×××××的车辆挂靠甲方经营，挂靠期间以甲方名义从事货物运输等业务；二、挂靠车辆的产权、营运证、驾驶证使用权均属乙方，乙方应在国家政策、法规、法律规定的范围内经营货运业务，乙方实行自主经营，自负盈亏、自助聘用驾驶员，驾驶员不在甲方参加社保，也不从甲方支取工资，驾驶员也不接受甲方的日常管理；三、乙方每年度向甲方交纳管理费1500元，交费方式为每年签订合同时付清全年费用。合同签订后，邹先琼于2019年3月19日向被告支付挂靠费1500元。原告于2019年3月20日起从事驾驶苏Ｄ×××××驾驶员工作。由李玉佩进行对原告进行日常管理及发放工资。2019年9月8日，原告与李玉佩因交纳社保事宜发生纠纷，原告并报警，常州市公安局钟楼分局新闸派出所接处警工作登记表显示：2019年9月8日9时许，原告与李玉佩因缴纳社保起纠纷，让双方向劳动部门反映解决。2019年10月22日，原告向钟楼区劳动仲裁委员会提交仲裁申请，该委于2019年12月10日作出常钟劳人仲案字[2019]第761号仲裁裁决，裁决：对邓金祥的仲裁请求，不予支持。原告对上述仲裁裁决不服，向法院起诉，要求判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同；已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。本案中，原被告双方并未订立书面劳动合同，且原告仅是挂靠被告经营的邹先琼聘用的司机，不接受原告的日常管理，工资亦不是由被告发放，根据最高人民法院《关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》（[2013]民一他字第16号）规定：“个人购买的车辆挂靠在其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，根据2008年1月1日起实施的的《劳动合同法》规定精神，其聘用的司机与挂靠单位之间不存在劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系。”故本案原被告双方之间并不存在劳动关系，对原告的诉讼请求，本院不予支持。因调解不成，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告邓金祥的全部诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 诸天舒二〇二〇年三月六日法官助理 刘建军书 记 员 邹燕艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2341号申请执行人刘成丽，女，1972年4月12日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人吕艳霞，女，1979年3月2日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人庞宝良，男，1965年1月2日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连裕达房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区先进街30号。法定代表人：庞宝良。本院在执行刘成丽与吕艳霞、庞宝良、大连裕达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕艳霞、庞宝良、大连裕达房地产开发有限公司未履行（2018）辽0203民再6号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕艳霞、庞宝良、大连裕达房地产开发有限公司银行存款3300000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年三月十六日书记员  唐学谦
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审11号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人卢皓原，该局科员。被执行人张建齐，男，1989年10月8日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年2月21日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4005号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4005号行政处罚决定处罚事项如下：1.限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状并退还非法占用土地。2.依法处以罚款人民币30元/平方米，共计罚款人民币86955元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4005号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4005号行政处罚决定。二、处罚内容第1项（拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状并退还非法占用土地)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。三、处罚内容第2项（罚款86955元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年三月五日书记员  张志鹏
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执230号之二 申请执行人郭光军，男，1982年9月29日生，住贵州省安龙县。 被执行人付金万，男，1976年10月02日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1153号民事判决书，于2020年03月01日向被执行人付金万发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付金万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付金万在贵阳银行6215529903000095807××××账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月三日 书记员  田斌
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1462号申请人：王新卿，男，1980年10月11日出生，满族，现住大连市旅顺口区。被执行人：曲发海，男，1980年3月16日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1887号民事判决书关于王新卿与曲发海民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月12日向我院申请强制执行，要求被执行人给付执行款100000元，执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。同时本院查询了被执行人公司股息红利、金融理财产品、收益类保险，均无可供执行财产。于2019年9月20日将曲发海列入限制高消费名单并向被执行人发出限制高消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月3日电话告知申请执行人，申请人表示同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年三月三日书记员  苏梦涵
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民初118号原告：彭道维，男，1989年6月3日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：王陆俊，重庆吾鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨月龙，重庆吾鸣律师事务所律师。被告：江西省路桥隧道工程有限公司，住江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区迎宾中大道476号，统一社会信用代码91360000733924622N。原告彭道维与被告江西省路桥隧道工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告彭道维于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭道维的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭道维撤诉。案件受理费2610元，减半收取计1305元，由原告彭道维负担。审 判 员 雷波二〇二〇年三月十日法官助理 丁燕书 记 员 周彬
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1622执1179号 申请执行人：杨科，男，1975年9月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：蒋显凤（杨科之妻），1977年5月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：文庆贵，男，1962年7月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的杨科、蒋显凤与文庆贵劳务合同纠纷一案，应执行标的14万元及利息，案件受理费1650元，保全费1270元，已执行标的0元。执行中查明，被执行人文庆贵在本院有多个执行案件，经征询申请执行人意见，拟在武胜农商行申请执行文庆贵金融借款合同纠纷案件中对被执行人文庆贵在武胜县烈面镇的住房和门市进行评估拍卖，所得案款各案件进行分配，本案同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月五日 书记员  侯荣波
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执57号 申请执行人:织金县自然资源局（原织金县国土资源局）。 法定代表人:张健，织金县自然资源局局长。 委托代理人:王齐（特别授权），织金县自然资源局职工。 委托代理人:左军（特别授权），织金县自然资源局职工。 被执行人:贵州万晟投资开发有限公司。 法定代表人:林坚。 本院在执行申请执行人织金县自然资源局申请执行被执行人贵州万晟投资开发有限公司行政非诉一案中，申请执行人织金县自然资源局于2020年3月5日向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结贵州省织金人民法院（2020）黔0524执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年三月五日 书记员  韩 靖
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初476号 原告：丁六珍，女，1963年10月19日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：丁品忠（系原告丁六珍丈夫），男，1963年12月12日出生汉族，住新昌县。 被告：徐彬，男，1983年9月20日出生汉族，住新昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码：91330624846415023M），住所地新昌县南明街道鼓山中路121号。 诉讼代表人：钱创，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何杰，男，该公司工作人员。 原告丁六珍与被告徐彬、中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员李建明独任审判，于2020年3月6日依法公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告丁六珍的委托诉讼代理人丁品忠、被告保险公司的委托诉讼代理人何杰到庭参加诉讼，被告徐彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁六珍向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费、伙食费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费等损失合计42923.82元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年7月12日，被告徐彬驾驶浙Ｄ×××××的小型轿车由石溪方向驶往新昌城区，15时48分左右途径城南路兴南路口掉头时，与原告丁六珍的儿子丁泽林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告丁六珍受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤被送往新昌县人民医院住院治疗。事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告徐彬负事故的主要责任，丁泽林负事故的次要责任，原告丁六珍无责任。本次事故给原告造成以下损失：医疗费17735.82元、伙食补助费300元（20元×15天）、护理费2730元（182×15天）、误工费21658元（182元×119天）、交通费180元、车辆修理费320元，合计经济损失42923.82元。另被告徐彬驾驶浙Ｄ×××××的小型轿车在被告保险公司处投保有机动车强制责任保险。原告为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据： 1、原告身份证，证明原告的主体资格； 2、交通事故认定书，证明发生交通事故的经过； 3、被告徐彬驾驶证、机动车交通事故交强险保险单，证明被告的主体资格及投保交强险的事实； 4、新昌县人民医院住院病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、门诊发票、门诊病历，证明原告因交通事故造成所花费医疗费的事实。 5、诊断证明书、护理证明书，证明原告因出院后休息3个月，住院期间需护理的事实； 6、交通费发票，证明原告花费交通费180元的事实； 7、收款收据一份，证明原告因交通事故花去电瓶车修理费320元的事实。 被告徐彬未到庭答辩，亦未向本院提交相应证据。 被告保险公司在庭审中辩称，对发生交通事故的经过、交警部门对事故的责任认定及事故车辆在保险公司仅投保了交强险等均无异议。对原告主张的其他各项赔偿项目答辩如下：因投保人只投保了交强险，医疗费包括医疗费和伙食费在限额1万元内赔付，误工费：保险公司认为应按照实际开具的误工证明为准，以105天为宜，误工费标准过高。对护理费时间15天无异议，但标准过高；伙食费在医疗费限额1万元内予以赔付；交通费、电瓶车修理费无异议。保险主张要求法院依法判决。本案的诉讼费保险公司不予承担。保险公司未就其主张向本院提供相应证据。 上述证据经当庭出示，质证，被告保险公司均表示无异议，经本院审核，这些证据能证明原告主张成立，本院予以认定，被告徐彬经本院传票传唤未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。 综上，本院根据庭审中的当事人陈述及认定的有效证据，认定事实如下： 2017年7月12日，被告徐彬驾驶浙Ｄ×××××的小型轿车由石溪方向驶往新昌城区，15时48分左右途径城南路兴南路口掉头时，与原告丁六珍的儿子丁泽林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告丁六珍受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤被送往新昌县人民医院住院治疗。事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告徐彬负事故的主要责任，丁泽林负事故的次要责任，原告丁六珍无责任。本次事故给原告造成的经济损失如下：医疗费17735.82元、住院伙食补助费300元、护理费2730元、误工费19110元（182元/天×119天）、交通费180元、车辆损失320元，合计40375.82元。另查明，事故发生后，被告徐彬已赔付3000元。被告驾驶的车辆向被告保险公司投保了交强险，事故发生在投保期限内。 本院认为：公民健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不符合交强险或超出交强险责任限额的部分，由过错一方承担赔偿责任。投保商业第三者责任险的，由保险公司根据商业第三者险责任限额直接赔付受害人，超出保险理赔范围的，由过错方根据事故责任承担赔偿责任。由于本案被告徐彬在交通事故中造成受害人原告经济损失且负事故的主要责任，同时其驾驶的车辆仅投保了交强险，故本次交通事故除交强险以外的原告经济损失即医疗费10000元以上部分的7735.82元，加上住院伙食补助费300元，合计8035.82元，其应根据发生事故的过错程度承担70%的赔偿责任，即赔偿5625.07元。对于原告主张的误工费，本院认为应结合原告治疗经过及医院出具的诊断证明、休息证明及原告治疗经过综合予以认定为105天为宜，予以支持。对于被告方认为原告主张的误工费、护理费标准过高的问题，因与相关事实及法律规定不符，本院不予支持。综上，原告诉请合理部分本院予以支持，原告诉请过高的护理费、误工费、住院伙食补助费因与事实不符，本院难以支持。被告徐彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐彬赔偿原告丁六珍因交通事故造成的医疗费等经济损失5625.07元，扣除已付3000元，余款2625.07元，限于判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司赔偿原告丁六珍因交通事故造成的医疗费等经济损失32340元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告丁六珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费873元，减半收取计436.50元，由原告丁六珍负担36.50元，被告徐彬负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司负担300元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇二〇年三月六日 书记员  蔡芳芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执18号被执行人刘毅（曾用名刘燚），男，1981年3月6日出生，住河南省巩义市。关于郑州市金水区人民检察院提起的刘毅犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)豫0105刑初634号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人刘毅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月8日起至2023年1月7日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人刘毅退赔涉案赃款人民币十八万三千零五元一角三分，依法发还被害人米闪闪二万二千元，发还被害人程友秀十六万一千零五元一角三分。权利人刑庭于2020年1月2日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月3日提起网络查询，经查，未发现被执行刘毅名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2019年1月8日对刘毅采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2020年1月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘毅名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘毅无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年2月24日再次对被执行人刘毅提起网络查询，未发现名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人刘毅名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月五日书记员代 红 涛
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执795号 申请执行人:刘付林，男，1955年9月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：周家祥，男，1963年5月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：周家云，男，1964年12月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：罗兴会，女，1967年4月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：周加瑞，男，1968年5月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：刘付伯，男，1963年2月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人刘付林与被执行人周家祥、周家云、罗兴会、周加瑞、刘付伯合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的内容为依据2015年1月31日双方当事人签订的《协议》，被执行人周家祥、周家云、罗兴会、周加瑞、刘付伯应返还申请人刘付林的自留地（临周家祥房屋墙外长12.5米、宽2.5米）。执行过程中，被执行人周家祥、罗兴会及案外人苏友凤对2015年1月31日双方当事人签订《协议》事实有异议，于2020年1月8日向本院提起了排除妨害纠纷诉讼，本院已立案受理［（2020）川1527民初131号］。现该民事案件正在审理过程中，因本案执行的标的物与（2020）川1527民初131号民事案件审理结果存在因果关系，不宜立即执行。本院已将查明的情况告诉申请执行人，申请执行人同意待民事案件审理终结后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）川1527执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年三月二日 书记员  吕 伟
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执48号申请执行人：李军贤。申请执行人：王桂英。被执行人：吴进。申请执行人李军贤、王桂英与被执行人吴进民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）湘0321民初2291号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军贤、王桂英于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、工商、车辆、证券信息等情况，于2020年1月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月20日对被执行人吴进适用限制高消费措施。本院于2020年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年3月2日，本案应当执行的标的为65000元，尚有65000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年三月二日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初1158号原告李刚，男，汉族，生于1981年11月20日，湖北省巴东县人，农村居民，住湖北省巴东县。委托代理人刘安银，男，镇雄县木卓镇法律服务所法律服务工作者，住镇雄县。被告王云，女，汉族，生于1991年10月27日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告李刚与被告王云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张国贤适用简易程序进行审理，原告李刚于二〇二〇年三月九日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李刚的撤诉申请，符合撤诉条件，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告李刚撤回起诉。案件受理费人民币145元，减半收取73元，由原告李刚承担。审判员  张国贤二〇二〇年三月九日书记员  李 璐附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初140号 原告：吴廷才，男，1968年6月2日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：吴远姿（系原告妻子），住庆元县。 被告：方锋强，男，1978年2月1日出生，汉族，住庆元县。 原告吴廷才与被告方锋强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴廷才及其委托诉讼代理人吴远姿到庭参加诉讼，被告方锋强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴廷才向本院提出诉讼请求：1.判令被告方锋强偿还借款本金20000元及支付利息（利息自2017年5月起至借款还清之日止按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月26日，被告方锋强向原告吴廷才借款20000元，并向原告出具借款条一张，约定借期一个月，借款期限届满后，被告仅支付了两年的利息计9200元，本金分文未还。2019年4月15日，被告重新向原告出具借条一张，之后原告催要无果，故诉至法院。 被告方锋强未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。原告提供借条等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，被告向原告借款20000元，逾期未还后，由被告重新出具借条，双方之间借贷关系成立并有效。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息问题，借条未约定利息，根据合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。原告主张自2017年5月起按月利率2%计付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于被告先期自愿支付的利息，年利率并未超过36%，本院不予干预。原告主张的利息中，根据合同法及最高法院关于审理民间借贷案件司法解释规定，可自起诉之日起按年利率6%计付逾期利息。 被告方锋强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告方锋强于本判决生效之日起十日内偿还原告吴廷才借款本金20000元及支付逾期利息（逾期利息自2020年1月14日起至借款还清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告吴廷才的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取计315元，由原告负担165元，被告负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇二〇年三月六日                                                                                                                     法官助理  范启财                                                                                                                       书记员  李彩敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执61号之一申请执行人易秀，女，1984年10月4日出生，汉族。申请执行人肖婉琴，女，2016年5月18日出生，汉族。被执行人株洲市芦淞区白关镇团山村黄泥岭组。负责人易正华，组长。本院执行申请执行人与被执行人侵权纠纷一案，本院于2019年6月16日作出（2019）湘0203民初1574号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月19日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月19日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年1月19日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年1月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行的标的金额为51141元，已执行到位0元，尚有51141元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年三月五日书记员 齐伶俐
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执207号之八被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执207号之八裁定书，于2020年03月09日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在山东省农村信用社联合社915011600010100280914,0账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月九日书记员  宋国
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执197号 梁万亮: 本院在执行申请执行人梁万亮与被执行人扶绥县龙头乡林旺村那远村民小组侵害集体经济组织成员权益权纠纷一案过程中，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  谭海枝 二〇二〇年三月五日 书记员  程宏扬
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执208号申请执行人：李连祥，男，汉族，1946年12月20日出生，住泰安市泰山区。被执行人：别义昌，男，汉族，1946年4月9日出生，住泰安市泰山区洼子街小区，现住泰安市高铁新区。根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初4952号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人别义昌名下的价值170000元的财产。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年三月三日书记员  毛建立
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初653号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连长兴岛经济区长岭村站前综合商店，经营场所大连长兴岛经济区。经营者孙茂松。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告大连长兴岛经济区长岭村站前综合商店著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  张爽二〇二〇年三月五日书记员  董月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执6365号申请人招商银行股份有限公司郑州分行申请执行张某金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初21309号民事判决书，于2019年5月9日立案执行，案号为（2019）豫0191执6365号，现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月六日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初794号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：曾翠兰，女，1983年11月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告曾翠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，在审理过程中，原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2020年3月13日向本院提出撤回对被告曾翠兰的起诉。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回对被告曾翠兰的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年三月十三日 书记员  申凤华
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初33号原告：孙某，住舒兰市。被告：舒兰市亮甲山乡东孤村民委员会。负责人：赵某。第三人：王某，住舒兰市。原告孙某与被告舒兰市亮甲山乡东孤村民委员会、第三人王某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告舒兰市亮甲山乡东孤村民委员会的，负责人赵某、第三人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：多年前，原告为被告修理抽水机多次，总计欠原告电机维修费及利息17,964.00元。后被告于1998年给付5,964.00元，剩余尾款12,000.00元，后经被告同意，将此款落入被告村民王某往来账目上。多年来，经原告向被告多次催要未果。原告向法院起诉，请求判令被告给付欠款12,000.00元。被告舒兰市亮甲山乡东孤村民委员会负责人辩称：我是村里新上任的领导，对以前的事不清楚，欠不欠我也不清楚。第三人王某述称：原告说的是事实，他的帐挂在我名下，村里马会计给挂的。经审理查明：1994年至1997年期间，原告为被告村里维修电机，1997年12月31日双方经结算，被告给原告出具收据一枚，载明款项金额人民币17,964.00元，款项理由本金12,475.00元，到1996年末加年息2分计14,970.00元，到1997年末加年息2分，计17,964.00元，并加盖被告公章。1998年夏季被告给付原告5,964.00元，余款12,000.00元经协商，被告将该欠款挂到原告亲属即第三人王某的往来账上。后经原告多次催要，被告未能履行给付义务。以上事实有双方当事人的陈述、被告给原告出具的收据复印件及第三人所在社往来账明细单复印件在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告为被告提供电机维修义务，被告为原告出具结算凭证，双方之间便形成合法有效的债权债务关系。经原告催要，被告理应及时履行给付义务，逾期被告未能履行全部给付义务，应属被告违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告给付原告劳动报酬款12,000.00元，此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二〇年三月六日书记员  曾希童
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申28号再审申请人(一审原告)：朝阳市龙城区爱心老年公寓，住所地朝阳市龙城区龙鸟大街8A号整座，统一社会信用代码：52211303318768896N。法定代表人：张力，经理。被申请人(一审被告)：张经宇，男，1971年6月26日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被申请人(一审被告)：梁华，男，1975年11月11日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。被申请人(一审被告)：王玉荣，女，1978年10月17日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。再审申请人朝阳市龙城区爱心老年公寓因与被申请人张经宇、梁华、王玉荣追偿权纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院(2018)辽1302民初3555号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。朝阳市龙城区爱心老年公寓申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，请求撤销原判，依法再审，支持再审申请人的诉讼请求。事实和理由：原判认定事实错误，现有证据能够证实再审申请人行使追偿权的条件已成就。再审申请人应承担的保证责任，已经朝阳市龙城区人民法院生效判决所确认，而且进入了执行程序，在三被申请人不能履行的前提下，再审申请人代为履行了给付义务。根据法律规定，担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以另案处理向债务人追偿，故法院应支持再审申请人的诉讼请求。为支持其再审主张，再审申请人向本院提交了朝阳市龙城区人民法院收款收据、执行笔录（和解）、结案说明等证据材料。本院审查认为，《最高人民法院关于适用制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期1995.06.30时效性现行有效>若干问题的解释》第九条规定“担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任”“担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼”。发生法律效力的朝阳市龙城区人民法院（2015）朝龙民二初字第00961号、第00962号、第00963号民事判决，确认本案中再审申请人为三被申请人进行担保的担保合同无效，同时判定再审申请人对三被申请人不能清偿部分承担10%的赔偿责任。因此，再审申请人具有赔偿给付义务，同时在承担赔偿责任后，具有另行提起诉讼向债务人追偿的权利。根据上述朝阳市龙城区人民法院的生效判决，再审申请人进行赔偿给付的前提条件是三被申请人对案外人的全部借款本息不能清偿，且再审申请人进行赔偿给付的金额为三被申请人对案外人的全部借款本息不能清偿部分的10%。但根据本案原有证据，不足以证实三被申请人对案外人的全部借款本息不能清偿这一事实，以及未能清偿的具体金额。另外，卷宗中证据材料显示，案外人对三被申请人申请强制执行的时间为2018年7月5日，而再审申请人在本案中主张追偿权款物的给付时间为2017年10月16日、2018年2月10日。因此，综合以上事实，再审申请人主张本案审理时其行使追偿权的条件已经成就的主张缺乏依据，原审判决结果并无不当。再审审查过程中，再审申请人虽提交了朝阳市龙城区人民法院的收款收据、执行笔录（和解）、结案说明等书证，拟证明其已履行了原生效判决确定的给付义务，但上述书证均形成于本案审结之后，即再审申请人行使追偿权的条件成就于本案审理终结之后。故再审申请人可根据该新发生的事实另行主张权利。综上，朝阳市龙城区爱心老年公寓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朝阳市龙城区爱心老年公寓的再审申请。审判长 郭 群审判员 倪敬海审判员 蔡兴兴二〇二〇年三月十三日书记员 黄 威
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1082执3064号申请执行人袁书红，女，汉族，1976年2月28日出生。住长葛市。被执行人郑育瑞，男，汉族，1987年11月4日出生。住长葛市。本院在执行袁书红执行郑育瑞民间借贷纠纷一案，（2019）豫1082民初927号民事判决书已经发生法律效力。袁书红向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑育瑞负有继续行申请执行人袁书红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 红 杰审判员 王 明 欣审判员 桂 红 亮二〇二〇年三月九日书记员 :张明晖合议庭评议笔录时间：2020年3月9日地点：法院401室合议人员：王红杰、王明欣、桂红亮书记员：张明晖合议庭评议内容本院在执行袁书红与郑育瑞民间借贷纠纷一案，合议庭进行评议如下：合议庭评议过程桂红亮：本院在执行袁书红执行郑育瑞民间借贷纠纷一案，（2019）豫1082民初927号民事判决书已经发生法律效力。袁书红向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑育瑞负有继续行申请执行人袁书红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。王明欣：同意。王红杰：同意。合议评议结果依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑育瑞负有继续行申请执行人袁书红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。合议庭成员签名
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执171号之一申请人：顾彬，男，1979年6月1日出生，汉族，住蚌埠市。被执行人：姚勇，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0304民初262号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人姚勇名下有位于绿地世纪城伊顿公馆2号楼1单元3层3号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人姚勇名下位于绿地世纪城伊顿公馆2号楼1单元3层3号的房产。二、查封期限为三年（36个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十一日书记员  姚先明
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执936号申请执行人曲靖鑫源矿用器材有限公司。地址：曲靖市麒麟区教场东路机电市场13号。统一社会信用代码：915303026930531398。法定代表人：张爱华，系该公司经理。被执行人肖四萍，男，汉族，1974年10月27日生，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。本院在执行曲靖鑫源矿用器材有限公司与肖四萍买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月2日作出的(2019)云0328民初1263号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决由肖四萍于判决生效后10日内支付曲靖鑫源矿用器材有限公司货款83848.6元，支付曲靖鑫源矿用器材有限公司利息10900元，并自2019年6月11日起按照每年5%的标准向曲靖鑫源矿用器材有限公司支付利息至货款付清之日止。案件受理费1263元，由肖四萍负担。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，发现其有存款19417元，依法进行了扣划。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2020年3月5日以电话约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇二〇年三月五日书记员  金艳蓉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初318之二号申请人：菏泽市中顺建筑材料有限公司。住所地：菏泽市开发区上海路南段。法定代表人：宋明梅，经理。被申请人：山东菏泽中通工程有限公司牡丹区分公司。住所地：菏泽市解放大街牡丹区交通局5楼。负责人：苏杰，经理。被申请人：山东菏泽中通工程有限公司。住所地：菏泽市开发区长江东路4727号。法定代表人：樊拥军，经理。被申请人：菏泽市交通开发投资公司。住所地：菏泽市开发区黄河路立交桥东侧路南。法定代表人：逯君升，经理。本院在审理申请人菏泽市中顺建筑材料有限公司与被申请人山东菏泽中通工程有限公司牡丹区分公司、山东菏泽中通工程有限公司、菏泽市交通开发投资公司买卖合同纠纷一案中，申请人菏泽市中顺建筑材料有限公司于2020年3月6日向本院提出解除财产保全的申请，申请解除对被申请人菏泽市交通开发投资公司名下的银行存款查封。本院认为：申请人菏泽市中顺建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人菏泽市交通开发投资公司名下银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  晁一兵审判员  韩继东审判员  黄君丽二〇二〇年三月六日书记员  郑东方
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初242号 原告：丹东市第三医院。住所地：丹东市元宝区金山镇文化路264号。 法定代表人：李宁，系该院院长。 委托诉讼代理人：王军，系辽宁中天律师事务所律师。 被告：任秀云，女，1979年8月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。 原告丹东市第三医院与被告任秀云医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市第三医院撤回起诉。 案件受理费560元，减半收取280元,由原告丹东市第三医院负担。 审判员  于军宁 二〇二〇年三月四日 书记员  王小焱
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0591行审23号申请执行人：东营市生态环境局广饶县分局，地址广饶县乐安大厦。法定代表人：刘小勇，负责人。委托代理人：孟繁琨，东营市生态环境局广饶县分局局办公室副主任。被申请执行人：山东大海集团有限公司，住所东营市广饶县稻庄镇闫口村，统一社会信用代码9137052316496261XA。法定代表人：刘福海。2020年2月27日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局向本院申请强制执行其作出的东环广分罚字【2019】第139号《行政处罚决定书》中罚款115904元、加处罚款115904元的行政处罚决定。审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人在本院对其提出的强制申请审查过程中，自愿撤回申请，不违反法律规定，故本院依法予以准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人东营市生态环境局广饶县分局撤回对东环广分罚字【2019】第139号《行政处罚决定书》强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王飞虎人民陪审员  张兴华人民陪审员  李 娜二〇二〇年三月四日书 记 员  王 鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执595号之一被执行人：杨军凯，男,汉族，1976年8月29日生，汉族，住林州市。本院在执行杨军凯犯介绍卖淫罪追缴违法所得一案中，经查，被执行人杨军凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨军凯在中原银行62×××15账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月三日书记员  李 斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执803号申请执行人：杨凤姣，女，1969年11月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号,统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。申请执行人杨凤姣与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终12012号民事判决书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司至今未按一审本院(2019)湘0104民初3561号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司的银行存款32486元；或扣留、提取其应得收32486元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年三月三日书记员  刘 卓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初46号 原告:淄博广炬印务有限公司，住所地淄博高新区鲁泰大道88-11号，统一社会信用代码91370303571670243B。 法定代表人：郑洁梅，总经理。 委托诉讼代理人：周峰，山东全正律师事务所律师。 被告:孙军红，女，1967年11月23日生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博广炬印务有限公司与被告孙军红劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告淄博广炬印务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博广炬印务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博广炬印务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告淄博广炬印务有限公司负担。 审判员  赵党国 二〇二〇年三月九日 书记员  孙红霞
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保105号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。被申请人：德州影帕餐饮娱乐股份有限公司，住所地山东省德州市德城区阳光国际新城2号楼3层2-6号。申请保全人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人德州影帕餐饮娱乐股份有限公司，著作权权属、侵权纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控认同，无财产可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保105号案件予以无财产可供保全。审判员 胡 东二〇二〇年三月二日书记员 贾立刚
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢777号申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市（统一社会信用代码：91320200682978603X）。负责人夏云，该行行长。被执行人曹长兴，男，1970年9月12日生，汉族，住江阴市。被执行人徐双霞，女，1970年1月5日生，汉族，住江阴市。被执行人赵勇，男，1972年8月4日生，汉族，住江阴市。被执行人王龙，男，1971年4月19日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴长枫精工车件有限公司，住所地江阴市。法定代表人曹长兴，该公司总经理。被执行人江阴市祥顺无纺制品有限公司，住所地江阴市。法定代表人赵勇，该公司总经理。被执行人江阴市琅都木业科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人王龙，该公司总经理。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人曹长兴、徐双霞、赵勇、王龙、江阴长枫精工车件有限公司、江阴市祥顺无纺制品有限公司、江阴市琅都木业科技有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0213民初2790号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、曹长兴、徐双霞于本判决生效之日起10日内返还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金636036.35元并支付相应利息、罚息及复利（截至2016年1月22日贷款到期日，结欠利息为16323.28元；截至2017年2月21日罚息为108383.99元；以636036.35元为本金，自2017年2月22日起至本金实际返还之日止，按年利率7.5435%上浮50%计算，支付罚息；以16323.28元为本金，自2017年2月22日起至本金实际返还之日止，按照年利率7.5435%上浮50%计算，支付复利）。二、曹长兴、徐双霞于本判决生效之日起10日内支付中国民生银行股份有限公司无锡分行律师费45837元。三、赵勇、王龙、江阴长枫精工车件有限公司、江阴市祥顺无纺制品有限公司、江阴市琅都木业科技有限公司对曹长兴、徐双霞上述第一、二项判决义务，承担连带保证责任，上述保证人履行保证义务后有权向曹长兴、徐双霞追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11866元减半收取5933元、保全费5000元，以上合计10933元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由曹长兴、徐双霞、赵勇、王龙、江阴长枫精工车件有限公司、江阴市祥顺无纺制品有限公司、江阴市琅都木业科技有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人赵勇名下有银行存款27191.82元，江阴市琅都木业科技有限公司名下有银行存款100135.45元，上述款项本院已经依法扣划，扣除执行费10575元，剩余116752.27元已发还给被执行人。曹长兴、徐双霞、王龙、江阴长枫精工车件有限公司、江阴市祥顺无纺制品有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人赵勇名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，王龙名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，上述车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。被执行人曹长兴、徐双霞、江阴长枫精工车件有限公司、江阴市祥顺无纺制品有限公司、江阴市琅都木业科技有限公司名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人曹长兴名下有坐落于江阴市××船墩村××号的房产，该房产已被本院依法查封，该房产性质为私产，无法处置。徐双霞、赵勇、王龙、江阴长枫精工车件有限公司、江阴市祥顺无纺制品有限公司、江阴市琅都木业科技有限公司名下无房产登记。本案执行标的额817513.62元，现已强制执行到位116752.27元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0213民初2790号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年三月十日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执103号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：禤荣波，男，1967年6月3日出生，住恩平市。 被执行人：梁素燕，女，1973年7月10日出生，住恩平市。 本院在执行恩平市人民法院与被执行人禤荣波、梁素燕民间借贷纠纷一案中，被执行人禤荣波、梁素燕没有按（2018）粤0785民初1196号民事判决书补缴受理费7930元。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  郑宇玲 二〇二〇年三月五日 书 记 员  陈小琪
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更54号 罪犯柴三堆，男，1970年6月14日出生，汉族，山西省闻喜县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。 山西省闻喜县人民法院于2010年10月22日作出（2010）闻刑初字第118号刑事判决，认定被告人柴三堆犯强奸罪，判处有期徒刑十年。（刑期自2012年6月11日起至2022年5月23日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2017年6月19日以（2017）晋03刑更191号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑八个月，刑期执行至2021年9月23日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2020年2月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年2月10日立案后依法于2020年2月12日至2月16日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯柴三堆在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯柴三堆在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯柴三堆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柴三堆减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2012年6月11日起至2021年1月23日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年三月四日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  李梓婷
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1312民初814号原告：王某海，男，1974年11月10日生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人孟宪吉，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。被告：刘某胜，男，1982年12月7日生，汉族，住山东省莒南县。原告王某海与被告刘某胜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告王某海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某海撤回起诉处理。审判员  蒋大伟二〇二〇年三月三日书记员  刘雯丽
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821民初1427号之一 本院于二〇一九年八月二十一日对原告陈壮与被告柏春兵机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）川0821民初1427号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）川0821民初1427号民事裁定书中第一页第七行“原告陈壮与被告柏春兵民间借贷纠纷一案”补正为“原告陈壮与被告柏春兵机动车交通事故责任纠纷一案”。 审判员  孙建军 二〇二〇年三月五日 书记员  李 洪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执116号申请执行人刘枫，男，1954年7月5日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地辽宁省东港市新兴区友谊街8号。法定代表人韩旗寿。被执行人大连中鼎信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室。法定代表人赵财。被执行人郭允亮。男，1962年4月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人刘枫与被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司、大连中鼎信融资担保有限公司、郭允亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初1623号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司应当偿还申请执行人借款本金100000元及利息，被执行人大连中鼎信融资担保有限公司、郭允亮对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2250元、保全费1020元、公告费560元，合计3830元，由被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司、大连中鼎信融资担保有限公司、郭允亮共同负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年三月九日书记员  王瑞媛
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终77号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈玉桃，男，1968年10月31日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2019年8月6日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控被告人陈玉桃犯拒不执行判决罪一案，于2019年11月27日作出（2019）湘0903刑初702号刑事判决，判决：被告人陈玉桃犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。陈玉桃上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审从轻判决。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈玉桃申请撤回上诉。本院认为，全案事实清楚，证据确实充分，上诉人陈玉桃撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈玉桃撤回上诉。湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903刑初702号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲁毅东审 判 员 叶 青审 判 员 倪新献二〇二〇年三月十七日法官助理 徐先波书 记 员 张 晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终49号 上诉人（原审被告）：广东科王电器有限公司，住所地，广东省中山市黄圃镇大岑工业区敬业路。统一社会信用代码：914420007606434478。 法定代表人：舒红威，总经理。 被上诉人（原审原告）：淄博利佳路环保科技有限公司，住所地，山东省桓台县唐山镇波扎店村南首。统一社会信用代码：91370321MA3L82B358。 法定代表人：刘玉红，经理。 上诉人广东科王电器有限公司因与被上诉人淄博利佳路环保科技有限公司合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2019）鲁0321民初3792号民事裁定，向本院提起上诉。 广东科王电器有限公司上诉称：上诉人与被上诉人在2018年7月10日签订的合同中约定管辖法院为甲方所在地即上诉人所在地人民法院管辖，根据合同约定，本案应由广东省中山市第二人民法院管辖。上诉人与被上诉人在2018年7月28日签订的合同中虽然约定由起诉方人民法院管辖，但该协议没有约定7月10日合同的约定无效或失效，也没有约定是对7月10日合同的约定的补充或修改，两份协议对管辖约定不一致，属于约定不明。因双方没有约定合同履行地，本案依法应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省中山市第二人民法院审理。 本院经审查认为，广东科王电器有限公司与淄博利佳路环保科技有限公司分别于2018年7月10日、2018年7月28日签订了《广东科王壁挂炉工程产品合作协议》各一份，2018年7月28日签订的协议第五条中约定“本协议其他未尽事宜，双方协商解决，如协商不成，可由起诉方人民法院提起公诉审理解决”，2018年7月28日签订的协议在后，应当视为合同双方对变更管辖法院达成合意。山东省桓台县人民法院作为合同约定管辖法院对本案享有管辖权，广东科王电器有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 田秀沛 审 判 员 高振涛 二〇二〇年三月十日 法官助理 王艳艳 书 记 员 孙雅斐
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终571号 上诉人（一审起诉人：裴小萍，女，1974年2月11日出生，汉族，住北海市海城区。 上诉人裴小萍因与方奕蓬、唐燕芳所有权纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初3893号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 裴小萍上诉请求：撤销一审民事裁定，裁定一审法院立案审理本案。事实和理由：一审裁定不予受理是错误的。其认为，2015年1月12日合浦法院的裁定，效力仅及于登记于方伟名下的土地、房产。对登记于方奕蓬、唐燕芳名下的土地，不发生效力。原审裁定认为诉讼标的已经法院裁定是错误的。不动产登记部门正是基于诉讼标的未经法院裁定，不予协助执行办理变更登记。由于方奕蓬、唐燕芳土地登记已超过20年，上诉人无法提起撤销登记行政诉讼。而其起诉请求判决土地使用权归其享有属于民事权益争议，且该请求未经法院裁判过，法院应依法予以立案审理。 本院认为，上诉人裴小萍以其持有已经发生法律效力的合浦县人民法院（2013）合执字第472-4号执行裁定书，取得被执行人方伟所有位于合浦县住宅楼房地产（房屋产权证号：90××62号，土地证号：合国用字第1142号）诉请方奕蓬、唐燕芳将其名下位于合浦县王屋（土地证号：合国用字（1992）第3143号国有土地使用权证项下面积75.6平方米的国有土地使用权归其所有，其补偿土地价款100000元给方奕蓬、唐燕芳。因涉案标的物是经发生法律效力的合浦县人民法院作出（2013）合执字第472-4号执行裁定取得，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项关于“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人已起诉的，人民法院不予受理”的规定，一审裁定对裴小萍的起诉不予受理正确，应予维持。 综上，裴小萍的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年三月四日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢51号杨跃雄、罗爱平：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行杨跃雄、罗爱平征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇二〇年三月十日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执157号 申请执行人：安徽省司法厅，住所地合肥市清溪路，统一社会信用代码：11340000002986256G。 被执行人：吴昌兵，男，汉族，1982年1月8日出生，住所地安徽省肥西县。 申请执行人安徽省司法厅与被执行人吴昌兵国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第579号裁决书已发生法律效力。因被执行人吴昌兵未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽省司法厅向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第579号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  张 勇 审判员  孙 伟 二〇二〇年三月二日 书记员  冯登旺
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执301号之一申请执行人山东万家客房产经纪有限公司，住所地济南市历下区化纤路7号蓝调国际公寓沿街公建201室。法定代表人赵庆让，该公司执行董事兼总经理。被执行人朱明波，男性，男，1978年6月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初893号民事判决书，向被执行人朱明波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱明波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱明波在财付通支付科技有限公司085e9858e6ca0990f4245b0ea@wx.tenpay.com账户内存款人民币1393.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年三月九日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执75号之九 申请人孔凡德，住所兰陵县。 被执行人闻纪全，男性，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执75号之九裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闻纪全在中国农业银行62×××72账户内存款人民币8800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月五日 书记员  周枫
湖南省汨罗市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘0681刑初69号刘应文犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于2019年4月17日作出（2019）湘0681刑初69号刑事判决书。现发现其中书写错误，特此补充裁定如下：原判决书正文最后一页判决主文为(刑期从判决确定之日起计算。罚金人民币三千元已缴纳。)；现更正为（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金人民币三千元已缴纳。）。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员 司马剑波二〇二〇年三月二日书记员 胡  金
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执恢9号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鱼台县支行被执行人：姚峰被执行人：马三妮被执行人：彭广芹被执行人：闵令杰中国农业银行股份有限公司鱼台县支行执行姚峰、马三妮、彭广芹、闵令杰金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年三月十二日书记员  高俊峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢205号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住辽宁省大连市中山区武汉街51号。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。被执行人：大连龙岛化工有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区白石湾小区5#1-1。法定代表人：廖希伟。大连市住房公积金管理中心与大连龙岛化工有限公司因行政非诉纠纷一案，本院作出（2017）辽0202行审33号行政裁定书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。另，经申请执行人申请，本院于2020年3月9日对被执行人大连龙岛化工有限公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年3月5日通过全国网络查询系统查询了被执行人大连龙岛化工有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连龙岛化工有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年三月九日书记员  刘 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执404号之一   申请执行人：张金鱼，男，回族，1971年4月29日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马龙，男，回族，1972年12月21日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人张金鱼与被执行人马龙健康权纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）新0109民初3293号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议，申请执行人于2020年3月14日向本院递交了撤回执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟审  判  员   陈朝阳审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   程婷婷
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1761号申请人西平财富村镇银行股份有限公司，住所地西平县西平大道81号。被执行人陈爱显，男，1974年7月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人杨勤，女，1974年8月25日出生，汉族，住郑州市。被执行人戚文彬，男，1962年10月15日出生，汉族，住平舆县。被执行人杨爱勤，女，1962年11月15日出生，汉族，住平舆县。西平财富村镇银行股份有限公司与陈爱显、杨勤、戚文彬、杨爱勤借款合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2896号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈爱显、杨勤于本判决生效后五日内偿还原告西平财富村镇银行股份有限公司借款104406.93元及相应利息、罚息。因陈爱显、杨勤、戚文彬、杨爱勤未按上述生效法律文书履行义务，西平财富村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，有车辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，无股权，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1761号案件终结本次执行程序。被执行人陈爱显、杨勤、戚文彬、杨爱勤负有继续向申请执行人西平财富村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年三月九日书记员  杨长青
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终834号上诉人（原审原告）：高淑芳，女，1956年3月26日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王士平（高淑芳之夫），住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：王天宇，男，1979年8月5日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号8层801。负责人：王国臣，总经理。委托诉讼代理人：梁晓光，北京市玄德律师事务所律师。上诉人高淑芳因与被上诉人王天宇、安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初12484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，因无新事实、新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。高淑芳上诉请求：要求赔偿误工费600元、精神抚慰金6000元、记忆力减退赔偿20000元，对医疗费没有异议，不再坚持交通费的上诉请求。事实和理由：高淑芳的头疼是王天宇撞人所致，现在记忆力减退、忘记关煤气、做饭忘记放调料，应该赔偿相应损失。王天宇、保险公司均辩称，同意一审判决，不同意高淑芳的上诉请求和理由。高淑芳向一审法院起诉请求：1、判令王天宇、保险公司赔偿2018年4月至5月医疗费500元、交通费400元、误工费600元、2018年4月至7月精神抚慰金6000元、记忆力减退赔偿金20000元。一审法院认定事实：2018年1月10日10时5分许，在北京市海淀区建材城西路黄士店路口处，高淑芳骑自行车由南向北骑行，王天宇驾驶小型客车（车号：×××）由北向东行驶，高淑芳自行车与王天宇车辆相撞，造成高淑芳受伤，事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队认定，王天宇负事故全部责任，王天宇所驾驶车俩在保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期内。事故发生后，高淑芳于2018年1月11日前往中国人民解放军第306医院就诊，初步诊断为1、腰背部、左膝、左踝软组织挫伤；2、左额顶软组织伤。后高淑芳于2018年1月16日前往东升镇社区卫生服务中心就诊，诊断为疼痛、高血压、重度骨关节病、外伤血瘀证、外伤淤肿、骨关节病。高淑芳认可上述两次的医疗费已由王天宇支付。2018年4月，高淑芳就上述治疗及赔偿将王天宇、保险公司起诉至法院，要求赔偿误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等损失。法院经审理后，判决保险公司赔偿高淑芳营养费350元。本案中，高淑芳表示在此前诉讼后继续治疗，故再次起诉主张2018年4月到2018年5月期间的医疗费。高淑芳向法院提交了中日友好医院处方、中国人民解放军第306医院门诊病历等，显示高淑芳分别于2018年4月16日、4月17日、4月19日、5月3日、5月24日前往医院就诊、检查，诊断为慢性硬膜下血肿。高淑芳提交门诊收费票据2张、306医院门诊收费票据4张，共计支出医疗费237.45元。王天宇、保险公司对医疗费票据无异议。高淑芳另主张交通费400元、家属陪伴高淑芳就医产生的误工费600元，但均未就上述主张提交相应证据。高淑芳还主张精神损害抚慰金6000元、记忆力减退赔偿金20000元。王天宇、保险公司均不同意赔偿上述费用。一审法院认为，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王天宇负事故全部责任，其驾驶车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。高淑芳作为交通事故中受伤人虽有权主张赔偿，但应以事故造成的实际损失为限，高淑芳主张的赔偿项目应具备相应法律依据并提交相应证据、承担举证不能的法律风险。就高淑芳主张的各项费用，法院分述如下，高淑芳虽曾起诉赔偿，但未处理后续发生医疗费，法院对高淑芳主张的医疗费予以支持。高淑芳虽未就其主张的交通费向法院提交相应证据，但考虑到高淑芳在就医、复查过程中，必然产生交通费用支出，法院对交通费酌定为250元。高淑芳未就其主张的家属陪护就医误工费向法院提交相应证据，法院对此不予支持。高淑芳后续诊断及治疗情况，亦未显示事故造成其严重损害，法院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。高淑芳未就其主张的记忆力减退赔偿金述明相应法律依据，法院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿高淑芳医疗费237.45元、交通费250元，以上共计487.45元；二、驳回高淑芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高淑芳上诉提出医院门诊病历载明其记忆力减退，王天宇应当对此赔偿。本案事故发生于2018年1月10日，2018年4月16日门诊病历虽载明高淑芳现病史为记忆力略减退，但从本案现有证据来看，无法得出王天宇的行为造成了高淑芳记忆力减退的结论，高淑芳并未举证证明本案事故与高淑芳记忆力减退存在因果关系，高淑芳要求记忆力减退赔偿金并无法律依据，本院不予支持。本案并无证据显示事故造成高淑芳严重损害，一审法院对其主张的精神损害抚慰金不予支持并无不当。高淑芳上诉要求误工费赔偿，其自述该误工费为子女照顾其所产生的损失，但高淑芳对此未提交证据，本院不予支持。综上所述，高淑芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费465元，由高淑芳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陈 伟审 判 员  张永钢审 判 员  丁少芃二〇二〇年三月五日法官助理  陈大林书 记 员  赵倬希
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执807号 申请执行人：姜宝生 被执行人：夏中杰 本院在执行申请执行人姜宝生与被执行人夏中杰买卖合同纠纷一案中，被执行人姓名与身份证号不符，该案无法执行。申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0983执807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  李爱民 代理审判员  龚爱亭 二〇二〇年三月六日 书 记 员  刘凤英
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保174号申请保全人东港市林业局，住所地东港市大东管理区站前街17号。法定代表人姜树林，系该局局长。被保全人汪官军，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，现住址东港市。申请保全人东港市林业局与被保全人汪官军行政处罚一案，本院作出（2018）辽0681行审18号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七号第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保174号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年三月九日书记员  邓晓飞
青海省达日县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）青2624执17号 本院于2016年11月10日对执行田和平与青海方圆建筑工贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中作出的（2016）青2624执17号执行裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2016）青2624执17号执行裁定书中裁定内容部分“划拨被执行单位青海方园工贸有限责任公司在你行账号6XXXXXXXXXXXXXXXXX5的工程款692000万元”补正为“金额单位有误：划拨被执行单位青海方园工贸有限责任公司在你行账号6XXXXXXXXXXXXXXXXX5的工程款692000元”。 执行员  钱快乾 二〇二〇年三月三日 书记员  关却加
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执95-2号申请执行人：张青四，男，汉族，1964年8月18日出生，住河南省孟津县。被执行人：徐乐乐，男，汉族，1980年1月15日出生，住孟津县。本院在执行张青四与徐乐乐民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初1131号民事判决中，双方当事人私下达成和解，正在履行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执95号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年三月十二日书记员  王意林
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1083民初2932号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人于洋，理事长。 被告尹翠花，女，1971年11月2日出生，汉族，住乳山市。 被告史玉建，男，1964年4月13日出生，汉族，住乳山市。 被告张文明，男，1966年8月28日出生，汉族，住乳山市城区。 被告林涛，男，1967年7月6日出生，汉族，住乳山市。 本院在审理原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告尹翠花、史玉建、张文明、林涛金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  力阳帆 人民陪审员  周建华 人民陪审员  焉培清 二〇二〇年三月六日 书 记 员  王艺颖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢90号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人刘庆，系该行行长。被执行人高祥瑞，男，1971年2月8日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人姜英，女，1981年5月21日生，汉族，住庄河市。上列当事人执行一案，本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为本金48万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款59.3万元。剩余款项未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年三月十二日书记员  邓晓楠
湖南省新晃侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1227行审2号 申请执行人：新晃侗族自治县城市管理和综合执法局，统一社会信用代码11431227MB19760217，机关法人，住所地新晃侗族自治县太阳坪路12号。 法定代表人：何万勇，职务局长。 委托代理人：吴建璋，男，1988年1月8日出生，系新晃侗族自治县城市管理和综合执法局工作人员，户籍地新晃侗族自治县。 被执行人：王新权，男，1969年8月8日出生，户籍地湖南省邵东县。 申请执行人新晃侗族自治县城市管理和综合执法局于2020年3月3日向本院申请强制执行被执行人王新权行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的晃城（市容）行罚字【2019】6号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人作出的晃城（市容）行罚字【2019】6号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人新晃侗族自治县城市管理和综合执法局于2019年6月18日作出的晃城（市容）行罚字【2019】6号《行政处罚决定书》所确定的内容； 二、限被执行人王新权在收到本裁定书之日起3日内自动履行晃城（市容）行罚字【2019】6号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款800元及滞纳金800元共计1600元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘建华 审判员  杨冰骨 审判员  涂 克 二〇二〇年三月五日 书记员  杨玉琴 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执404号申请执行人李勇，男，汉族，1971年7月28日出生，住郑州市金水区。被告祖智华，男，汉族，1964年1月25日出生，住郑州市金水区。李勇诉祖智华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8842号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告祖智华于本判决生效后十日内支付原告李勇货款24638元及利息（以24638元为基数，自2018年11月8日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。祖智华未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月8日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人祖智华名下有可供执行的财产。1、经网络查询，发现被执行人祖智华名下有豫Ａ×××××号车一辆，但该车辆未实际控制，暂无法处置；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人祖智华发出限制消费令。五、对被执行人祖智华户籍所在地及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二〇年三月六日书记员 莫 动
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1525刑初43号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人刘勇，男，1990年5月4日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住冠县。因本案于2019年2月2日被冠县公安局取保候审。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人刘勇犯危险驾驶罪于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。冠县人民检察院指派检察员范宏鹏出庭支持公诉。被告人刘勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月22日15时30分许，被告人刘勇醉酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿冠县城区冉子路由东向西行驶至冉子路与红旗路交叉路口东时，被冠县交警大队巡逻民警查获。经鉴定，刘勇的静脉血液中乙醇含量为86.8mg/100ml。上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、鉴定意见、视听资料、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘勇具有自首情节，积极缴纳财产刑保证金，依法从轻处罚。鉴于被告人刘勇在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  樊斌二〇二〇年三月四日法官助理刘伟书记员王谨然