wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初35850号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：陈润婷，广东绿儒律师事务所律师。被告：陈连荣，男，1972年8月1日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈连荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人陈润婷到庭参加诉讼。被告陈连荣经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2015年7月31日。（二）合同名称及编号：《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》，编号：平银广州个信额字2015第SW20150728000308号。（三）借款额度：额度金额最高不超过人民币100万元，额度项下单笔贷款的金额以贷款出账凭证为准。（四）借款期限：额度期限最长不超过10年，额度项下单笔贷款期限以贷款出账凭证为准。（五）借款利率：贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，额度项下单笔贷款的实际贷款利率以贷款出账凭证为准。（六）还款方式：额度项下单笔贷款的还款方式以贷款出账凭证为准。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收。（八）违约条款：合同项下授信发生欠息、逾期等构成违约；违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。（九）合同履行：合同签订后，原告在授信额度及授信期限内依约向被告发放贷款，自2018年11月20日至2019年1月21日，原告向被告共发放了22笔贷款共计600000元，贷款年利率均为15.12%，贷款期限均为3个月，还款方式均为净息还款，有《个人贷款出账凭证》为据。被告借款后，未能依约还本付息。（十）欠款金额：《个人贷款业务客户还款清单》载明截止至2019年11月21日，被告尚欠借款本金600000元、利息（含罚息）107659.41元、复利8812.15元。（十一）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金600000元及其利息、逾期利息[截止至2019年11月21日利息(含罚息)107659.41元、复利8812.15元；从2019年11月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案全部诉讼费用。（十二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务客户还款清单》证明被告截止至2019年11月21日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告逾期还款的行为已构成违约，原告依约有权要求被告清偿合同项下的全部借款本息并计付逾期利息。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本金及其利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈连荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金600000元及其利息、逾期利息［截止至2019年11月21日的利息（含罚息）107659.41元、复利8812.15元；自2019年11月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金600000元为基数，按合同约定年利率15.12%上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10290元，由被告陈连荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  廖 俭人民陪审员  钟颖欣人民陪审员  刘香玲二〇二〇年三月十九日书 记 员  陈咏仪
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保55号申请保全人：袁成灵、阙伟聪、李效云被保全人：樊力军本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初480号事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年三月十二日书记员  续成
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更337号报请机关河北省衡水监狱。罪犯崔克峰，男，1990年9月10日出生，河北省任丘市人，汉族，小学文化。2008年10月15日入河北省衡水监狱服刑改造。河北省任丘市人民法院于2007年12月14日作出（2007）任刑初字第468号刑事判决，以被告人崔克峰犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。后上诉，河北省沧州市中级人民法院于2008年3月7日作出（2008）沧刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2007年7月8日起至2022年7月7日止）。原审判决认定其强奸犯罪属轮奸，情节严重；在抢劫犯罪中致人重伤；作案时不满十八周岁；在第二起强奸作案时犯罪未遂。本院分别于2013年1月10日、2016年4月29日裁定减去有期徒刑一年、十一个月。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第258号提请减刑建议书，报请对罪犯崔克峰减去有期徒刑四个月。于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕880号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核折算后获得表扬六次，无违规违纪问题。罚金一万元已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯崔克峰减去有期徒刑三个月（本次减刑后刑期自2007年7月8日起至2020年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  徐莉茜
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3675号 申请执行人盘州市心怡山泉纯净水有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘县平关镇，统一社会信用代码91520222556614497M。 法定代表人毛加群，盘州市心怡山泉纯净水有限公司总经理。 特别授权委托代理人：毛祥合，男，1985年2月10日出生，汉族，盘州市心怡山泉纯净水有限公司职工，住云南省宣威市。 被执行人叶勇平，男，1988年5月27日出生，汉族，住贵州省盘州市胜境街道大箐居委会（原盘县。 盘州市心怡山泉纯净水有限公司申请执行叶勇平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0222民初294号民事调解书已发生法律效力，因被执行人叶勇平未履行生效法律文书的确定的义务，申请人盘州市心怡山泉纯净水有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，申请标的为23161元，本院于2019年12月2日立案执行。 执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人叶勇平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人叶勇平未在规定的时间内向本院提交财产报告，未履行本案所确定的给付义务。 经本院于2019年12月3日通过网络执行查控系统对被执行人叶勇平名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人开设有银行账户，本院已冻结其部分账户，除此未查询到被执行人的其他财产。本院到被执行人户籍地实地调查，被执行人全家外出不知去向，现未在该户籍地居住，在户籍地没有财产线索。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。本院并对被执行人叶勇平采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年3月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人认可本院反馈的情况并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨  世  刚 审判员 孙  大  禹 审判员 董  文  科 二〇二〇年三月十一日 书记员 高润芝（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初573号      原告：王华松，男，1977年9月16日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告：邹燕丽，女，1977年12月7日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。   以上两原告共同委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   以上两原告共同委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区海天一路19号、17号、18号软件产业基地4栋C11层1101-18。   法定代表人：石英，职务不详。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，职务不详。   原告王华松、邹燕丽与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告王华松、邹燕丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王华松、邹燕丽撤回起诉处理。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2032号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人钱曦，该分行行长。被执行人：弓永刚，男，1974年12月25日生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：刘金诺，女，1983年12月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。招商银行股份有限公司大连分行与弓永刚、刘金诺借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初3665号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日立案执行。执行中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇二〇年三月十八日书记员  刘 洋
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保98号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘帅，系该公司法务部员工。被执行人：姚东辉，男，汉族，1960年10月28日出生，户籍所在地黑龙江省五常市。被执行人：关艳华，女，满族，1968年2月23日出生，户籍所在地黑龙江省五常市。被执行人：魏建，男，汉族，1989年3月26日出生，户籍所在地哈尔滨市道外区。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人姚东辉、关艳华、魏建追偿权、担保合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初527号民事裁定书裁定，冻结被执行人姚东辉、关艳华、魏建的银行存款71226元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初527号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁红江二〇二〇年三月十九日代理书记员  杨 丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1509号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司六盘水分行，住所地：六盘水市钟山区钟山中路18号，统一社会信用代码：91520200214652100K。 法定代表人：李良俊，系该分行行长。 委托代理人：赵泽勇，系XX律师事务所律师，执业证号：XX。 被执行人：吴立功，男，1967年4月10日出生，汉族，住六盘水市。 申请执行人中国银行股份有限公司六盘水分行与被执行人吴立功合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0201民初3596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的272101.53元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年7月24日立案强制执行，申请执行费3982元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,到六盘水市房地产登记中心进行房产查询，并根据申请执行人提供的线索进行调查。现查明被执行人吴立功名下登记有2009年注册的贵Ｂ×××××解放牌车辆一台及2005年注册的云Ａ×××××熙达牌车辆一台，此外无其他可供执行财产信息。因上述车辆未实际控制，暂时不具备处置条件。 本院认为，被执行人名下车辆未实际控制，暂时不具备处置条件，申请执行人又未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龙红梅 审判员  吴传柯 审判员  包 俊 二〇二〇年三月十六日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执289号申请执行人：张春明，男，1965年9月8日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人张春明与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4051号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执289号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  陈小梅执行员  孙 静二〇二〇年三月二十五日书记员  李晓飞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执2054号宁乡市卫生和计划生育局，胡桂林、胡英：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人胡桂林、胡英征收社会抚养费一案，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年三月十六日备注：（2009）宁行执字1108号、(2020)湘0124执恢3027号、(2020)湘0124执2054号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与胡桂林、胡英收社会抚养费一案的执行。
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保36号申请人：河北京腾博悦纺织品制造有限公司，地址：保定市高阳县北圈头村东大街。法定代表人：王腾，该公司执行董事。被执行人：汕头市恒捷贸易有限公司，地址广东省汕头市龙新五街28号第2座。法定代表人：陈信武，该公司执行董事。被执行人：陈信武，男，1978年3月5日出生，住广东省汕头市。申请人河北京腾博悦纺织品制造有限公司依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初159号民事裁定书，于2020年3月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人汕头市恒捷贸易有限公司、陈信武名下价值97000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人河北京腾博悦纺织品制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人汕头市恒捷贸易有限公司、陈信武名下价值97000元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年三月五日书记员  张天运
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执405号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：许建祥，男，1965年4月15日生，汉族，住东台市。被执行人：薛扣红，女，1965年10月3日生，汉族，住东台市。被执行人：许振虹，男，1990年1月8日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市建祥锌业有限公司，住所地东台市(汇利公司内)。法定代表人：许建祥，该公司经理。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人许建祥、薛扣红、许振虹、东台市建祥锌业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)苏0981民初3602号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人许建祥、薛扣红、东台市建祥锌业有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币26315195元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、查封、冻结被执行人许建祥、薛扣红、许振虹、东台市建祥锌业有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币93715元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月六日书记员  葛小娟
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1508号申请人：山朝雪，女，汉族，1975年3月10日生，云南省寻甸回族彝族自治县人，现住云南省昆明市嵩明县。被执行人：沐桂珍，女，汉族，1975年3月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：杨猛，男，汉族，1978年2月25日生，云南省嵩明县人，住址同上。申请人山朝雪与被执行人沐桂珍、杨猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初12号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沐桂珍、杨猛未履行生效法律文书确定的义务，申请人山朝雪向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人沐桂珍、杨猛未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人沐桂珍、杨猛名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2019)云0127执1508号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年三月十六日书记员 施微力
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更281号罪犯念飞云，男，1997年12月27日出生，汉族，云南省罗平县人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2018年6月19日作出（2018）云0324刑初137号刑事判决，以被告人念飞云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月6日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯念飞云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯念飞云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯念飞云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯念飞云减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月25日起至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖68号通海县人民法院：通海县人民检察院提起公诉的被告人杨红云合同诈骗罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3769号之一申请执行人：张红，女，1970年3月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人：石秀荣，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：徐海宽，男，1974年1月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王艳，女，1976年2月1日出生，汉族，住河南省中牟县。张红、石秀荣与徐海宽、王艳借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0122民初1674号民事调解书已经发生法律效力。因徐海宽、王艳未按上述生效法律文书履行义务，张红、石秀荣向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐海宽、王艳有汽车，但因汽车年份已久且找不到车辆线索，申请人暂不要求对车辆进行查封处置；未发现其他可供执行线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法向申请人邮寄了执行公告供其张贴并寻找被执行人可供执行的财产线索及行踪。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101150元及利息未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐海宽、王艳负有继续向申请执行人张红、石秀荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年三月十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终64号上诉人（原审被告）：儋州晋发房地产开发有限公司，住所地海南省儋州市那大镇东坡路丹阳小区B3栋。法定代表人：陈铮，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：熊昊，男，1975年2月14日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：封海泉，男，1969年6月4日出生，汉族，住海南省儋州市。上诉人儋州晋发房地产开发有限公司因与被上诉人熊昊商品房预售合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初6733号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人儋州晋发房地产开发有限公司于2020年3月12日向本院提交撤诉申请书,申请撤回上诉。本院认为，上诉人儋州晋发房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人儋州晋发房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1182元，减半收取591元，由上诉人儋州晋发房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何昌恩审 判 员 王天琳审 判 员 沈美萍 二Ο二Ο年三月十八日法官助理 白 黎书 记 员 林 赏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。（共印13份）
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初983号原告：张保卫，男，汉族，1981年1月13日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：李景夫，男，汉族，1962年1月1日生，住河南省洛阳市伊川县。原告张保卫与被告李景夫民间借贷纠纷一案，原告张保卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张保卫撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年三月十七日书记员 李亚晓
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初18116号原告：谢晴艳，女，1981年12月14日出生，汉族，住所地广州市海珠区。委托诉讼代理人：李碧云，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄炽明，男，1972年12月14日出生，系原告配偶。被告：梁锦涛，男，1986年8月12日出生，汉族，住所地广东省江门市新会区。原告谢晴艳与被告梁锦涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告谢晴艳及其委托诉讼代理人李碧云、黄炽明，被告梁锦涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢晴艳诉称，被告梁锦涛因生意资金周转，在2014年4月23日向本人借到人民币500000元（大写：人民币伍拾万元整），以年息27%（月息2.25%）计算，按季度付息33750元（大写：人民币叁万叁仟柒佰伍拾元整）。2018年1月起即未按季度付利息，尚欠本金500000元及相应利息未予清偿。经原告与被告梁锦涛充分协商一致，被告梁锦涛就前述欠款事宜于2018年10月28日向原告谢晴艳出具一份借据，自2019年1月1日起按635000元（大写：人民币陆拾叁万伍仟元整）计息，每月按2.25%(年息27%)即每季度付息42862元（大写：人民币肆万贰仟捌佰陆拾贰元整）给本人（即原告），自2019年1月至2019年6月30日，被告梁锦涛未向原告按季度付利息，已违反借据所载相应约定。原告为维护自身权益，请求法院判令：1、被告向原告偿还借款本金人民币635000元整；2、被告向原告支付自2019年1月至还款之日止的利息（以尚欠本金为基数，按照年利率27%计算）；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告梁锦涛辩称，确认对方陈述属实。经审理查明，谢晴艳、黄炽明是夫妻关系，两人于2008年8月8日登记结婚。2014年4月，黄炽明向梁锦涛出借500000元。后黄炽明表示由谢晴艳向梁锦涛主张上述债权，梁锦涛向谢晴艳出具《借据》一份，载明：“今借到谢晴艳女士人民币伍拾万元整。立此为据！借款人：梁锦涛，日期：2016年3月10日。”2018年10月28日，梁锦涛向谢晴艳重新出具《借据》一份，主要内容为：“为生意周转，本人梁锦涛在2014年4月23日借到谢晴艳人民币500000元（大写：人民币伍拾万元整），以年息27%（月息2.25%）计算，按季度首月付息33750元。2018年1月至今违约没有付利息，尚欠本金及相应利息未付。本人自愿作出如下不可撤销的承诺：自2019年1月1日起按635000元计息，每月按2.25%（年息27%）即每季度付息42862元给谢晴艳。并应在2019年12月30日到期时将本息一并还清。如到期未还清，愿承担谢晴艳通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、公证费、保全费等其他费用。”本院认为，梁锦涛于2018年10月28日出具的《借据》是其真实意思表示，形式和内容均没有违反法律及行政法规的强制性规定，当事人之间的借贷合同法律关系成立，本案的案由为民间借贷纠纷。谢晴艳已履行出借款项的义务，梁锦涛应当自觉依约履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”,梁锦涛于2014年4月23日借到谢晴艳500000元，每月约定利息为11250元，双方当事人进行结算后将未付利息135000元计入后期借款本金并重新出具《借据》，载明2019年1月1日起按635000元计息，该利息计算标准超过年利率24%，超过部分金额为15000元，现谢晴艳主张梁锦涛应支付本金635000元，本院认定本金金额应为620000元。谢晴艳主张利息的计算标准为年利率27%过高，本院认定梁锦涛应以尚欠本金为基数，按照年利率24%的标准向原告计付从2019年1月1日起至实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一一、被告梁锦涛在本判决生效之日起10日内向原告谢晴艳偿还借款620000元及支付利息（利息以尚欠本金为基数，从2019年1月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费11007元，由被告梁锦涛负担10774元，由原告谢晴艳负担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判长  陈文超审判员  曹子彦审判员  熊丹丹二〇二〇年三月二十五日法官助理黄天俊书记员冯芷晴
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执恢8号 沙马夫哈子（申请执行人），越西县银恩电力开发有限公司（被执行人）： 沙马夫哈子与越西县银恩电力开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计17700元。经本院立案执行，现已强制执行到位17700元，并已将该款转付给申请执行人沙马夫哈子。至此，申请执行人沙马夫哈子向本院申请执行的越人劳仲案字（2019）第17号仲裁调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初14号原告：孙某，女，1986年5月10日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：隋某，男，1975年5月4日出生，汉族，住河北省承德市承德县。原告孙某与被告隋某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孙某于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费200.00元，减半收取计100.00，由原告孙某负担。审判员  王小青二〇二〇年三月二十三日书记员  康大亮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执452号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王立达,男,1994年1月24日生,住长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王立达借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3099号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王立达应履行以下义务：一、于2020年3月3日给付申请执行人2000.00元；二、承担诉讼费用50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月六日 书记员 李 鹤
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终17号上诉人（原审被告）：陕西达昌房地产开发有限公司。法定代表人：陈强，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆民，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志龙。上诉人陕西达昌房地产开发有限公司（以下简称陕西达昌公司）因与被上诉人刘志龙房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省某县人民法院（2019）陕0825民初4641号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人陕西达昌公司上诉请求：撤销原审判决第二、三项，改判上诉人不承担逾期交房违约金和逾期办理产权登记违约金，由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：逾期交房是因广大业主未按照上诉人与某县森豪威油田钻井运输工程公司签订的《住房团购协议书》和广大业主签订的《认购协议》约定按期交纳购房款导致上诉人工程无法顺利进行，业主违约在先，上诉人不应承担违约责任。因国家法律调整原因，从出台到具体实施的过程导致上诉人在相应期限内无法提交相关材料进行登记，属于行政不可抗力。涉诉案件相关联案件较多，按照涉诉合同条款判决，会对上诉人权益造成巨大损害。刘志龙向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法确认双方签订的《商品房买卖合同》有效；2、判决陕西达昌公司因逾期交房向刘志龙交付房屋的违约金，违约金按每日22元计算，违约561日，共计12342元；3、判令陕西达昌公司支付未按照约定期限办理房屋所有权证的违约金1170元及变更规划和设计的违约金；4、本案的诉讼费用由陕西达昌公司承担。一审法院查明：2015年5月18日，刘志龙与陕西达昌公司签订《商品房买卖合同（预售）》，合同备案编号：20143745，双方约定，刘志龙购买陕西达昌公司开发的位于某县西环路南段某小区1号楼X单元19XX室房屋一套，房屋预测建筑面积为85平方米，每平方米价款为2670元，共计226950元。合同中约定陕西达昌公司应当在2016年10月30日前向买受人交付房屋，如果逾期超过90日后，买受人有权解除合同，如果买受人选择继续履行合同，陕西达昌公司按日计算向买受人支付房屋价款万分之一的违约金，同时约定，如买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，出卖人应按已付房价款0.5％向买受人支付违约金。刘志龙在签订合同之前已向陕西达昌公司缴纳购房诚意金50000元，2015年4月13日，向陕西达昌公司交纳购房款76950元，于2016年3月9日在中国银行某县支行办理按揭贷款100000元用于交纳其余购房款。陕西达昌公司未在约定交付房屋时间内向刘志龙交付房屋，直至2018年5月15日陕西达昌公司向刘志龙交付了所购房屋。由于涉案房屋于2018年5月15日实际交付，刘志龙认为陕西达昌公司构成违约，故向法院提起诉讼，要求陕西达昌公司承担违约责任。一审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。本案刘志龙按照合同约定履行了付款义务，而陕西达昌公司未按照约定按时履行交付房屋的义务，违反了诚实信用原则，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，陕西达昌公司应向刘志龙承担房屋总价款每日万分之一的违约金，该约定符合法律规定，因此，刘志龙诉请陕西达昌公司按照每日房屋总价款万分之一支付违约金，予以支持。根据合同约定，该房屋的全部房款226950元，按照合同约定，每日的违约金为22.695元。从2016年10月31日计算至刘志龙接房之日2018年5月15日止，共计561日，陕西达昌公司应承担违约金22.695元/天×561日=12731.895元，陕西达昌公司主张违约金数额不宜超过刘志龙诉讼请求的12342元，故对刘志龙诉请第二项予以支持。对于逾期办理产权登记，应当按照双方约定按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，故陕西达昌公司应向刘志龙承担因逾期办理房屋所有权证的违约金226950×0.5％＝1134元。关于刘志龙请求陕西达昌公司向刘志龙支付变更规划和设计的违约金，但未提供相关证据佐证陕西达昌公司变更规划和设计，对该项诉请不予支持。陕西达昌公司辩称，其开发建设的某小区是团购房，由于绝大多数业主未按时交纳首付款，导致陕西达昌公司资金链断裂，不能正常交房，该抗辩意见不能成立，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、双方于2015年5月18日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、由陕西达昌房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向刘志龙支付逾期交房违约金12342元。三、陕西达昌房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起七日内向刘志龙支付逾期办理产权登记违约金1134元。四、驳回刘志龙的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由刘志龙负担104元，陕西达昌房地产开发有限公司负担136元。二审期间，上诉人陕西达昌公司与被上诉人刘志龙均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，故对一审判决认定事实予以确认。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应按约履行。本案上诉人陕西达昌公司与被上诉人刘志龙签订《商品房买卖合同（预售）》后，被上诉人依约履行了支付购房款的合同义务，但上诉人未予按照合同约定交付房屋及办理房屋所有权证构成违约，应按照合同约定支付相应的违约金，且约定的违约金计算方法在考虑以实际利益损失为基础，兼顾合同履行情况，计算被上诉人损失时，亦在被上诉人损失范围之内，上诉人亦未主张约定的违约金过高，因此，原审判决支持被上诉人诉请既符合法律规定，亦符合合同约定，应予维持。上诉人认为因涉案房屋小区业主未按期履行支付房屋价款义务导致上诉人不能顺利完成建设及未能如期交房、办证，并以此拒付违约金的理由，因属上诉人自身经营风险，应由其自行承担，该上诉理由不能成立。上诉人认为其与案外人某县森豪威油田钻井运输工程公司签订的《住房团购协议书》对被上诉人具有约束力，团购中的大部分业主未按照《住房团购协议书》中约定的付款方式付款，构成违约，而被上诉人作为业主虽以《住房团购协议书》取得购房资格，但在签订《商品房买卖合同（预售）》后，应当以该买卖合同作为最终确定权利义务履行的依据，故上诉人该上诉理由亦不能成立。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结果处理适当。上诉人所持上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由上诉人陕西达昌房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩燕妮审 判 员 杜波云审 判 员 任晓明二〇二〇年三月五日法官助理 马晓梅书 记 员 刘力好
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初237号 原告：肇东市农村信用合作联社。 法定代表人：张臣，职务理事长。 委托代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。 被告：裴志军，男，1972年3月4日出生，汉族，住肇东市。 被告：裴志学，男，1964年1月13日出生，汉族，住肇东市。 原告肇东市农村信用合作联社与被告裴志军、裴志学金融借款合同一案，本院于2020年1月8日立案。原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张海波 二〇二〇年三月五日 书记员  曹明明
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初64号原告：李国翠，女，1964年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐大志，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：顾介英，女，1940年9月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：徐大斌，男，1996年3月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：徐莹，女，2010年1月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。监护人：贺某，女，1977年11月17日出生，汉族，居民，住连云港市。被告：徐婉汝，女，2011年7月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。监护人：贺某，女，1977年11月17日出生，汉族，居民，住连云港市。原告李国翠与被告顾介英、徐大斌、徐莹、徐婉汝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年1月20向本院提出申请，要求撤回对被告顾介英、徐大斌、徐莹、徐婉汝的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李国翠撤回对被告顾介英、徐大斌、徐莹、徐婉汝的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李国翠承担。审判员  龚书明二〇二〇年三月十一日书记员  徐欢欢
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行审15号 申请执行人承德县公安局，地址：承德县下板城镇北环路。统一社会信用代码：1113082100049846X6。 法定代表人曹义荣，局长。 被执行人何龙，男，1987年09月14日出生，汉族，住承德市承德县。 申请执行人向本院申请强制执行承县公（治）（2019）0017号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人何龙于2019年01月17日14时许，伙同李海生、赵海超、张利杰、宋文军等人，在承德县下板城镇服装厂家属院王素华和刘占勋放设的赌局上以“推牌九”方式进行赌博，被公安机关当场查获。申请执行人依据何龙的陈述和申辩、刘占勋等人的陈述、证人证言、现场照片、证据保全清单等证据，于2019年1月18日作出承县公（治）（2019）0017号行政处罚决定，决定对被执行人处以行政拘留十五日，并处罚款3,000.00元。被执行人已于2019年1月18日进入承德县拘留所执行拘留处罚，剩余3,000.00元罚款未履行，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的承县公（治）（2019）0017号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对承德县公安局作出的承县公（治）（2019）0017号行政处罚决定应予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。 审判长  彭树旗 审判员  刘卫东 审判员  罗仕恒 二〇二〇年三月十三日 书记员  辛 蕊
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民特29号 申请人：连云港双丰物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：马雅洁，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：陶兴亚，江苏海滋律师事务所律师。 被申请人：吴允生，男，汉族，1965年5月15日出生，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：翟雪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 第三人：淄博远景危险品运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道1518号。 法定代表人：刘秀玲，经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 申请人连云港双丰物流有限公司与被申请人吴允生及第三人淄博远景危险品运输有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 连云港双丰物流有限公司称，请求依法撤销淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]581号仲裁裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：一、申请人与第三人合作从事危化品运输，关于人员的招聘、管理、工资支付等均由第三人负责。申请人处没有被申请人工资表，故临淄区仲裁委计算欠付工资的工资标准有误，应当按照劳动合同约定的基本工资2000元/月为计算依据。申请人于2019年7月22日向被申请人寄送了待岗通知，载明了待岗第一个月工资为山东省最低工资标准1910元/月，被申请人在仲裁庭审中认可收到待岗通知，因此应当按待岗通知书中说明的山东省最低工资标准1910元/月计算待岗第一个月工资，仲裁裁决未按照待岗工资标准裁决，适用法律错误。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第一款规定：“仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。”劳动仲裁委员会未组织调解，违反法定程序。 经审查查明：2019年11月28日，淄博市临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2019]581号仲裁裁决：连云港双丰物流有限公司支付吴允生2019年2月1日至7月21日期间工资18240元和放假第一个月工资3200元。 本案法庭调查中，第三人淄博远景危险品运输有限公司陈述劳动仲裁过程中仲裁庭组织各方进行了调解，给出的调解期限为十五天，申请人连云港双丰物流有限公司在十五天内未提交任何调解方案。被申请人劳动仲裁代理人翟雪陈述，仲裁开庭之前仲裁庭组织各方进行过调解，因关联案件人数众多无法达成调解意见，庭后又通过电话和微信与申请人代理律师和法务沟通调解方案，最终没有回复。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人连云港双丰物流有限公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由涉及被申请人正常工作期间工资和待岗第一个月工资认定问题，该问题系事实认定问题，不属于法律适用问题，不符合申请撤销仲裁的审查事项。对于申请人申请撤销仲裁裁决的第二项理由，法庭调查中，第三人对于劳动争议仲裁委员会组织各方进行调解作出了相关陈述，因此不存在劳动争议仲裁委员会未组织调解的问题。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回连云港双丰物流有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人连云港双丰物流有限公司负担。 审判长  陈燕萍 审判员  马清华 审判员  史华振 二〇二〇年三月十日 书记员  黄圣楠
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终109号上诉人（原审原告）：刘林林，女，1966年7月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李冬，河南瞻言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张丽，女，1965年3月15日出生，汉族，现在河南省女子监狱服刑。被上诉人（原审被告）:岳福全，男，1963年5月12日出生，汉族，住安阳市新市。被上诉人（原审被告）:岳小斌（曾用名岳帅），男，1987年7月12日出生，汉族，住安阳市新市。上诉人刘林林因与被上诉人张丽、岳福全、岳小斌民间借贷纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初2863号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人刘林林于2020年3月11日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，刘林林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许刘林林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11800元,减半收取5900元，由上诉人刘林林承担。本裁定为终审裁定。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年三月十一日书记员  楚世龙
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4151号原告：郭新建，男，1964年7月16日出生，汉族，住广州市白云区，委托诉讼代理人：孔国锋，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，国信信扬律师事务所实习人员。被告：王婵君，女，1980年3月2日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：陈李仁，男，1980年12月8日出生，汉族，住广东省阳西县，原告郭新建与被告王婵君、陈李仁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。本院已于2020年2月27日向原告郭新建送达预交诉讼费通知书，通知原告郭新建自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告郭新建至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为,原告郭新建未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告郭新建撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告郭新建撤回起诉处理。审判员  李晓琳二〇二〇年三月十一日书记员  高 波
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1213号申请执行人:彭龙强，男，生于1975年2月26日，汉族，住禹州市。被执行人：陈可可，男，生于1987年10月13日，汉族，住禹州市。被执行人：张永罗，男，生于1986年6月14日，汉族，住禹州市。被执行人：孔红安，男，生于1973年2月22日，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人彭龙强申请执行陈可可、张永罗、孔红安刑事附带民事一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初950号刑事附带民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈可可、张永罗、孔红安的存款9500元，或扣留、提取被执行人陈可可、张永罗、孔红安9500元的收入，或查封、扣押被执行人陈可可、张永罗、孔红安价值9500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二十四日书记员 ：崔晓争
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初806号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县浯溪镇。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：赵新元，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县，该行职工。系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司祁阳第七不良贷款清收小组职员。被告：申桂香，女，1958年6月29日出生，汉族，居民，祁阳县人，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告申桂香金融借款合同纠纷一案中，因财产保全未果，原告经慎重考虑，于2020年3月19日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王晓君二〇二〇年三月十九日书记员  袁 欢
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初36号原告：刘伟，男。法定代理人：刘杜品，刘伟之父。法定代理人：胡仁英，刘伟之母。委托诉讼代理人：何昱虢，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：常德市欢乐桃花岛旅游投资管理有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区白鹤镇万金障社区沿湖路欢乐水世界。法定代表人：白东明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告刘伟与被告常德市欢乐桃花岛旅游投资管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。刘伟于2020年3月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，刘伟申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘伟撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由刘伟负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨开伟二〇二〇年三月二十三日法官助理 沈 勋书 记 员 姜丹丹
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终201号 上诉人（原审原告）：中铝宁夏能源集团有限公司六盘山热电厂,住所地：宁夏固原市原州区固胡路。 负责人：周永青，该厂厂长。 委托诉讼代理人：田秀丽，该厂员工。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：李世洋，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：李浩亮，男，1985年9月1日出生，汉族，宁夏固原市人，中专文化，居民，住宁夏固原市原州区。 上诉人中铝宁夏能源集团有限公司六盘山热电厂因与被上诉人李浩亮供用热力合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初8539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院对双方当事人的举证责任分配错误，程序违法，导致基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初8539号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。 上诉人中铝宁夏能源集团有限公司六盘山热电厂预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  刘克雄 审判员  马晓红 审判员  苟改莉 二〇二〇年三月十一日 书记员  张银银
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5055号 申请执行人四川路通建设工程有限公司，住所地成都市青羊区同诚路8号8栋4号。统一社会信用代码：91510000662787017F。 法定代表人徐东，董事长。 被执行人廖顺久，男，1955年12月17日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人四川路通建设工程有限公司申请执行廖顺久加工合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3979号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖顺久逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川路通建设工程有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，但金额少，且被执行人涉案众多，金额巨大，暂不予扣划。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3979号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年三月十六日 书记员  余霞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3611号之一申请执行人：南阳天意保温耐火材料有限公司，住所地内乡县赵店乡郦城村，统一社会信用代码：914113257708978705。法定代表人：王秀枝，任该公司总经理。委托代理人：李占三，系该公司员工，代理权限为：特别授权。被执行人：河南中鼎建设集团有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇柳林村，统一社会信用代码：91410100688175860E。法定代表人孙怀珠，任该公司总经理。南阳天意保温耐火材料有限公司与河南中鼎建设集团有限公司施工合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初109号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南中鼎建设集团有限公司应向申请执行人南阳天意保温耐火材料有限公司偿还工程款91713元及利息（利息以91713元为基数，自2018年1月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款实际付清之日止），因被执行人河南中鼎建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳天意保温耐火材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月21日向被执行河南中鼎建设集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人河南中鼎建设集团有限公司的财产。1.查明被执行人河南中鼎建设集团有限公司在河南省农村信用社联合社河南通许农村商业银行股份有限公司通融支行有银行存款39541.32元，已被林州市人民法院2019豫0581执保79号案件保全冻结，本案系轮候冻结，暂无法处置。2.未查询到被执行人其他可供执行的财产。三、本院通过传统调查，被执行人河南中鼎建设集团有限公司在南阳市卧龙服装城承建有廉租房工程款，但该工程未验收、未结算，暂无法扣划该工程款。其他未发现被执行人河南中鼎建设集团有限公司有其他可供执行财产线索。经关联案件查询，查询到被执行人河南中鼎建设集团有限公司作为被执行人的案件有10件，执行完毕5件，终结本次执行3件，执行中2件。四、经调查走访，未查找到被执行人河南中鼎建设集团有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供河南中鼎建设集团有限公司其他可供执行的财产。五、本院于2020年3月25日已向被执行人发出限制消费令；并于2020年3月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳天意保温耐火材料有限公司委托代理人李占三本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南中鼎建设集团有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年3月24日告知了申请执行人此案所采取的执行措施，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为工程款91713元及利息【利息计算以（2018）豫1303民初109号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中鼎建设集团有限公司负有继续向申请执行人南阳天意保温耐火材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 姜 南二〇二〇年三月二十五日书记员 景志恒
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3047号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道天妃路1016号2号楼101-106、201、301室。统一社会信用代码：91350304855516192Y。 法定代表人：洪雄伟，行长。 被执行人：陈将庆，男，1980年4月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人陈将庆因信用卡纠纷一案，（2019）闽0304民初2716号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金10.3573万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人被执行人陈将庆名下的车牌号为闽Ｂ×××××比亚迪牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
结 案 通 知 书 广州博杨金属制品有限公司： 关于申请执行人黄艳屏与被执行人广州博杨金属制品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执2070号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月十八日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初35号 原告：辰溪县巨鑫建材有限责任公司,住所地辰溪县黄溪口镇芙蓉村,统一社会信用代码91431223MA4L2BAX8R。 法定代表人:米先结。 被告：湖南省郴州市第二建筑工程公司,住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道25号,统一社会信用代码91431000187761327Y。 法定代表人:谢钰武。 第三人：彭喜方,男,汉族,1982年6月5日出生,住郴州市 宜章县。 原告辰溪县巨鑫建材有限责任公司与被告湖南省郴州市第二建筑工程公司、彭喜方买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告辰溪县巨鑫建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告混凝土款人民币119260元；2、依法判令被告支付原告资金占有期间的利息至货款还清之日止(以尚欠的混凝土款119260元为基数,按年利率6%计算,从2019年8月6日起暂算至2019年12月20日为2742.98元)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告湖南省郴州市第二建筑工程公司为建设中方县蒿吉坪瑶族乡地质灾害易地扶贫工程,于2018年3月8日与原告辰溪县巨鑫建材有限公司签订混泥土买卖合同,向原告采购预拌商品混凝土,双方约定:商品混凝土强度为C25单价为431元每立方，C30单价451元每立方。同时在合同中还约定了供货量、质量标准、结算和付款方式、解决争议方式等,在合同履行前期,从2018年3月15日至2018年5月15日期间的货款总计453609元,被告于2018年4月至5月期间通过银行转账145000元,被告采购员彭喜方通过现金支付15000元,总计人民币160000元。2018年12月26日被告采购员彭喜方通过银行转账14369元。并于当日打下欠条,在欠条中明确载明混凝土欠款150000元。后经原告与被告多次协商,被告于2019年2月4日被告采购员彭喜方通过银行转账30000元给原告。之后,原告经常催促被告偿还货款,被告一直推脱。直至2019年8月6日让原告去对账并写下领据，金额119260元(其中少出的金额740元系被告后来多支付了原告的货款)。但被告一直未支付此笔货款。被告采购员彭喜方一直负责材料款的支付,且被告坚称已经把款项支付给采购员彭喜方,所以把彭喜方列为本案的第三人。 综上所述,被告湖南省郴州市第二建筑工程公司所欠货款一直来支付原告辰溪县巨鑫建材有限责任公司。为此,原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 本院认为，原、被告在合同第七条争议解决方式中约定了仲裁条款，双方因履行合同发生争议，应当申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告辰溪县巨鑫建材有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 杨 毅 二〇二〇年三月十日 书记员 唐浩云
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1083民初384号 原告：姜元清，男，1967年5月28日出生，汉族，住山东省乳山市。 被告：陈出新，女，1976年9月18日出生，汉族，住大连市瓦房店市。 原告姜元清与被告陈出新分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜元清到庭参加诉讼，被告陈出新经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姜元清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付饵料款23840元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾为被告供应饵料，但是被告时至今日未能向原告支付货款，尚欠货款总额23840元，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请依法支持原告的诉求。 原告为证明其诉讼主张,提供了2020年2月25日其与被告陈出新的通话录音材料一份。 被告陈出新在法定期限内未提出书面答辩意见。 根据原告的陈述和经审查确认的证据,可以认定如下事实：被告陈出新在大连做生意，原告于2009年将倒池灵、纤虫清药品送到被告处，共计货款20000余元。经原告多次索要货款,被告至今未能给付。 本院认为,债务应当清偿，被告欠原告货款20000元有原告提供的电话录音为证，原被告之间存在事实上的债权债务关系，故原告要求被告支付欠款的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。被告陈出新经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利,对原告提交的证据本院依法确认有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈出新于本判决生效之日起十日内给付原告姜元清欠款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取198元，申请费270元，由被告陈出新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 冯 辛 夷 二〇二〇年三月六日 书记员 崔楠楠.
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保9号申请人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地淄博市周村区丝绸路70号。统一社会信用代码91370306164102185R。负责人：董风华，行长。被申请人：淄博方惠纺织品有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇李家村北首。统一社会信用代码9137030658305718XP。法定代表人：徐永。被申请人：侯林，男，1978年10月19日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：彭琴，女，1978年11月30日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：徐冉，男，1976年1月1日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：徐军华，女，1976年8月17日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人齐商银行股份有限公司周村支行于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博方惠纺织品有限公司、侯林、彭琴、徐冉、徐军华价值101560.62元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司周村支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博方惠纺织品有限公司、侯林、彭琴、徐冉、徐军华在其各银行账户内的存款101560.62元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1028.00元，由申请人齐商银行股份有限公司周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨龙龙二〇二〇年三月四日法官助理陈雪书记员吴昱彤
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0691执40号申请执行人大庆高新技术产业开发区管理委员会土地储备中心，住所地大庆市。法定代表人范志宏，该中心主任。被执行人黑龙江绿康酒业有限公司，住所地大庆市。法定代表人胡淑琴，职务董事长。原告大庆高新技术产业开发区管理委员会土地储备中心诉被告黑龙江绿康酒业有限公司一案，黑龙江省高级人民法院作出的（2016）黑06黑民终474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黑龙江绿康酒业有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人大庆高新技术产业开发区管理委员会土地储备中心于2018年1月8日向本院申请执行。申请执行标的为14857731.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2018年1月11日向被执行人黑龙江绿康酒业有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记情况，本院依法扣押了被执行人所有的15094箱，并依法评估拍卖，二次流拍后申请人不申请以物抵债，本院依法于2020年3月11日作出执行决定书，对被执行人黑龙江绿康酒业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人黑龙江绿康酒业有限公司无财产可供执行，申请执行人大庆高新技术产业开发区管理委员会土地储备中心也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年三月十二日书记员  郑 旋
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执403号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：许建祥，男，1965年4月15日生，汉族，住东台市。被执行人：薛扣红，女，1965年10月3日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏汇利置业有限公司，住所地东台市。法定代表人：凌永和，该公司经理。被执行人：江苏汇利镀锌钢管有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：许建祥，该公司经理。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人许建祥、薛扣红、江苏汇利置业有限公司、江苏汇利镀锌钢管有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)苏0981民初3600号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人许建祥、薛扣红、江苏汇利镀锌钢管有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币23176000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、查封、冻结被执行人许建祥、薛扣红、江苏汇利置业有限公司、江苏汇利镀锌钢管有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币181095元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月六日书记员  葛小娟
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终614号上诉人（原审被告）：任璐冰，男，1990年7月1日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：杨垒，河北信正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弟，河北信正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李爱莲，女，1980年11月24日出生，汉族,住安徽省桐城市。被上诉人（原审原告）：殷学忠，男，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。上诉人任璐冰因与被上诉人李爱莲、殷学忠居间合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，任璐冰于2020年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，任璐冰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许任璐冰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由任璐冰负担。审判长  王红哲审判员  翟乐光审判员  郭 潇二〇二〇年三月十三日法官助理董军书记员边塞
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初3448号 原告：陈俊，男，1990年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市，现住成都市简阳市。 被告：叶娇阳，女，1991年4月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告陈俊与被告叶娇阳产品责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2020年3月17日，原告陈俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费966元、公告费300元，由原告陈俊负担。 审 判 长  梅 云 人民陪审员  韩燕芳 人民陪审员  郑扶廷 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  周 容
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1498号 关于申请执行人吴国钞与被执行人邱振斌、马敏思民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0429执144号申请执行人：王某某。申请执行人：王某。本院在执行王某某与王某买卖合同纠纷一案中，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行本院（2019）陕0429民初1421号民事调解书确定的9666元的义务，执行中，本院受理了一系列申请执行被执行人王某的案件，本案将参与这一系列案件中并合并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年三月十三日书记员 刘鹏勃1
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执67号申请执行人：温志坚，男，汉族，市民，山西省岚县人，住本村。被执行人：张旭琴，女，汉族，农民，山西省岚县人，现住岚县。本院在执行温志坚与张旭琴同居关系子女抚养纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋11民终1280号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、支付申请执行人温志坚彩礼款、车款等合计40000元；二、负担申请执行费500元。但被执行人至今未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张旭琴的银行存款人民币40500元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年三月九日书记员 赵婉婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初418号 原告：吴根林。 委托诉讼代理人：孙卫东。 被告：杨宝权。 本院在审理原告吴根林诉被告杨宝权建筑工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2020年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴根林撤回起诉。 案件受理费400元，依法减半收取计200元，由原告吴根林负担。 审 判 员 江学道 二〇二〇年三月十八日 法官助理 王 璐 书 记 员 吉晨成
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初624号原告：璧山区方兴建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇河堰村，统一社会信用代码92500227MA5UGA0C6B。经营者：方义刚，男，1967年2月11日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：周廷荣，男，1973年12月19日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：梁平县荣安建筑劳务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道八角社区，统一社会信用代码915002287398082196。法定代表人：欧龙贵，总经理。被告：李迎春，男，1976年10月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告璧山区方兴建筑设备租赁站与被告李迎春、梁平县荣安建筑劳务有限公司、周廷荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告璧山区方兴建筑设备租赁站于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区方兴建筑设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区方兴建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取837.50元，由原告璧山区方兴建筑设备租赁站负担（已交纳）。审 判 员 罗诗忠二〇二〇年三月十一日法官助理 袁 园书 记 员 王秋霞
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初146号原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。法定代表人：陈平，执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。被告：冯露瑶，女，1993年1月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被告冯露瑶物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。审判员 倪 旺二〇二〇年三月十日书记员 梁亭婷
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执364号朱莹莹、常州晖硕信息科技有限公司：朱莹莹与常州晖硕信息科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8896.69元。经本院立案受理，现已执行到位8896.69元。本院已于2020年3月6日将该款转付给申请执行人朱莹莹。至此，朱莹莹向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第953号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月六日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保12号 榆林金宏汽车运输有限责任公司、高继强、刘强强： 榆林金宏汽车运输有限责任公司与高继强、刘强强借款合同纠纷本院于2020年3月2日立案。在执行中，本院于2020年3月3日作出(2019)陕0828执保12号协助执行通知书，冻结了被申请人高继强在中信银行榆林文化路支行、中国邮政储蓄银行榆林市乡企城支行、微信账户；冻结了被申请人刘强强在中国邮政储蓄银行榆林航宇路支行的账户。至此，榆林金宏汽车运输有限责任公司向本院申请执行的（2020）陕0828民初122号民事裁定书已全部执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年三月四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保174号申请人贺国才被申请人李国林、谭冬娥贺国才与李国林、谭冬娥民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇二〇年三月十二日
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                         (2020)陕0629执153号申请执行人:郝建英，男，1972年5月28日出生，汉族，洛川县人，住该村。被执行人：张东奇，男，1984年9月3日出生，汉族，洛川县人，住该村。本院在执行郝建英与张东奇买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1916号民事调解书，于2020年1月19日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款55000元及利息。    在执行过程中，1.本院于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2020年1月19日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商登记信息，被执行人名下有车牌号为陕EXXXXX号东风牌汽车一俩。3.本院于2020年3月9日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。4.本院于2020年3月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且对该车辆同意放弃处分。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执153号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君   二〇二〇年三月十六日 书  记  员   贾鹏辉      1
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初174号原告:宫洁,女,汉族,1984年8月29日出生,户籍所在地安徽省淮南市谢家集区,现住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：平志海，安徽昌淮律师事务所实习律师，特别授权。被告:杨之船,男,汉族,1980年11月4日出生,户籍所在地安徽省寿县,身份证号码:342422198011044639。原告宫洁与被告杨之船民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告宫洁于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宫洁撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫洁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宫洁负担。审判员  郑玉兰二〇二〇年三月十七日书记员  王 娇
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6382号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地：浙江省宁波市。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：朱庆，男，1991年6月10日出生，住吉林省扶余县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人朱庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初23号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行,责令被执行人朱庆返还申请执行人借款本金及利息等30106.94元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人朱庆拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人朱庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕益键 二〇二〇年三月四日 代书记员 张俊淦
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执778号 申请人执行人：王保桐，男性，1960年5月9日出生，汉族，住兰陵县。 被执行人：李景瑞，女，1972年9月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人王保桐与被执行人李景瑞追偿权纠纷一案，因申请人王保桐申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下： 终结（2020）鲁1324执778号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王春亮 二〇二〇年三月二十四日 书记员  陈付松
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2558号之一申请执行人：扬州华昇环保有限公司,统一社会信用代码913210003462519580，住所地扬州市广陵区。法定代表人：刘官平，该公司经理。被执行人：泰州市金澳绿源燃气有限公司,统一社会信用代码913212046841240704，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：沙士华，该公司执行董事。扬州华昇环保有限公司与泰州市金澳绿源燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的(2018）苏1204民初7566号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，扬州华昇环保有限公司于2019年9月16日向本院申请立案执行。在执行过程中，1.2019年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2019年9月18日，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券等信息；3.2019年9月17日，本院向被执行人户籍地泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下有址于姜堰区陈庄路北侧、溱湖大道东侧的房屋，本案予以轮候查封，查封期间三年，如需续封请于2023年3月10日前，以书面方式向本院提出，逾期，相应的法律后果由申请执行人自行承担；4.本院到被执行人住所地进行调查，发现泰州市××区鑫源建设有限公司已与被执行人签订拆除及补偿协议书，本院在本案案款范围内依法冻结了补偿款，目前尚不具备支付条件；5.2020年3月9日，本院再次通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、证券等；6.2020年3月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年3月17日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未申请破产，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018）苏1204民初7566号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年三月二十三日书记员 洪慧敏
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初179号原告：董长军，男，1986年7月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：陈伯章，广东引力律师事务所律师。被告：罗伟良，男，1983年1月31日出生，汉族，住广东省四会市。被告：程志勇，女，1989年2月12日出生，汉族，住广东省四会市。被告：罗伟明，男，1980年11月15日出生，汉族，住广东省四会市。原告董长军与被告罗伟良、程志勇、罗伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董长军的委托诉讼代理人陈伯章、被告罗伟良到庭参加了诉讼。被告程志勇、罗伟明经依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董长军向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗伟良偿还借款本金360000元，并支付利息（以360000元为本金，按月息1.5%计算，从2017年10月1日起至实际清偿日止）；2.判令被告罗伟良支付原告本案律师费25000元；3.判令被告程志勇、罗伟明对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费等由三被告承担。事实和理由：原告董长军经案外人董长彬介绍认识被告罗伟良。2017年7月1日被告罗伟良因资金周转向原告借款36万元，借期3年至2020年7月1日止，月息1.5%，被告罗伟良按约定计划还款付息。合同约定被告罗伟良任何一期拖延10天还款，原告可要求提前清偿全部剩余借款及36期全部应付利息；被告罗伟明对上述借款本金利息、违约金、律师费等承担连带保证责任；借款合同发生争议的，由原告所在地法院管辖。原告出借上述借款给被告罗伟良后，被告罗伟良未按约定还款计划还款，被告罗伟明也未履行保证责任，被告罗伟良与被告程志勇系夫妻，借款是因被告罗伟良与被告程志勇经营需要。因被告罗伟良向原告仅支付了两个月的利息，原告无法找到相关凭证，只记得总共还了不超过1万元，故原告主张被告罗伟良只向原告清偿过两个月的利息，因此从2017年10月1日起主张利息。由于无法协商解决，为维护原告合法权益，特此起诉。被告罗伟良辩称，被告罗伟良确实向原告借款36万元，且偿还了原告1万元左右的款项，对于原告主张的已经清偿了两期利息被告罗伟良予以认可，被告罗伟良尚欠原告本金36万元以及自2017年10月1日起的利息，按照月利率1.5%计算。被告程志勇是被告罗伟良的妻子，但是其对本案的借款不清楚，借款也不是用于家庭生活共同需要，被告罗伟良借款是用于生意周转。被告罗伟明是被告罗伟良的哥哥，被告罗伟明确实在本案中承担连带担保责任。被告程志勇、罗伟明均未作答辩。当事人围绕诉讼请求原告董长军依法提交了《借款合同》《收据》、银行交易凭证、广东增值税普通发票、《民事委托代理合同》等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证，并结合本案庭审笔录，对本案事实，认定如下：董长军与罗伟良经人介绍相识。罗伟良与程志勇系夫妻关系，与罗伟明系兄弟关系。罗伟良因资金周转需要向董长军借款。2017年7月1日，董长军（甲方、出借人）与罗伟良（乙方、借款人）、罗伟明（丙方、连带责任保证人）签订《借款合同》，约定：甲方出借给乙方360000元整，借款期36个月，自2017年7月1日至2020年7月1日止，每月息1.5%；还款方式为对借款本金360000元和利息99900元，共计459900元整分期进行还款，乙方每月归还本金10000元，利息以未偿还的本金进行计算；合同还列明还款明细表以供参考；如果借款人有任何一期拖延10天还款，则出借人可要求借款人提前清偿全部剩余借款以及36期全部应付的利息；乙方如不按期还款本息，则赔偿甲方追讨债权而产生的费用；丙方承担连带保证责任，担保范围为乙方偿还本息、逾期违约金及甲方向乙方追讨债权而产生的费用（含诉讼费、律师代理费等）等。同日，罗伟良尾号1108银行账户收到董长军尾号2236银行账户转款360000元，并签下《收据》以证明。另查明：原告因与三被告的纠纷委托案外人广东引力律师事务所，并于2019年11月27日签订《民事委托代理合同》。原告为此支付律师费25000元。本院认为：本案为民间借贷纠纷。董长军主张罗伟良向其借款360000元，提供了《借款合同》、转账记录、《收据》等证明，罗伟良在庭审中也对此予以承认。为此，本院依法确认董长军与罗伟良的借款合同关系依法成立并有效。董长军在庭审中自认罗伟良至今只偿还过两个月的利息，罗伟良对此确认，罗伟良已违反双方在《借款合同》中的还款约定，现董长军要求罗伟良提前偿还全部借款本金，符合双方约定，本院予以支持。因董长军、罗伟良均确认罗伟良已偿还2017年8、9月的利息，且没有偿还过本金，故董长军要求罗伟良支付借款利息（以360000元为本金，按月利率1.5%，从2017年10月1日起计算至偿还之日止），符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。关于律师费问题。由于董长军、罗伟良在合同已约定，罗伟良如不按期还款本息，则赔偿董长军追讨债权而产生的费用，因此，董长军要求罗伟良承担本案诉讼的律师费25000元有理，本院予以支持。关于罗伟明责任问题。罗伟明自愿为《借款合同》项下借款本息、逾期违约金及追讨债权而产生的费用（含诉讼费、律师代理费等）提供连带责任保证，故董长军要求罗伟明对罗伟良的上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定，本院予以支持。关于程志勇责任问题。虽罗伟良在庭审中确认其与程志勇系夫妻关系，但其抗辩案涉借款用于生意周转，程志勇对该借款并不知悉。而董长军并未提供相关证据证明程志勇对案涉债务具有共同意思表示，抑或举证证明该笔借款用于程志勇、罗伟良共同生活、共同经营，故董长军要求程志勇承担连带责任，缺乏事实依据，本院不予支持。被告程志勇、罗伟明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告罗伟良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董长军偿还借款360000元；二、被告罗伟良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董长军支付借款利息（利息以360000元为本金，从2017年10月1日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%的标准计算）；三、被告罗伟良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董长军支付律师费25000元；四、被告罗伟明对被告罗伟良上述判决第一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告董长军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4581元，由原告董长军负担50元，被告罗伟良、罗伟明负担4531元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 涂 君二〇二〇年三月二十五日书记员 梁又千钟子筠
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执756-3号 申请执行人：朱小翠，女，1969年7月16日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：朱玉耿，男，1945年8月16日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：邓冬兰，女，1955年9月12日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：朱重光，男，1981年8月1日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：朱文光，男，1984年1月12日出生，汉族，住佛冈县。 本院在执行申请执行人朱小翠与被执行人朱玉耿、邓冬兰、朱重光、朱文光民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱小翠于2020年3月2日向本院申请撤销（2019）粤1821执756号案的执行。本院认为，该申请没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1821执756号案的执行。 申请执行的期间为二年。申请执行人如再次申请执行，在本裁定送达之日起两年内提起。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  范秀裕 二〇二〇年三月二日 书记员  徐俊烽
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1126刑初47号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人范宝龙，男，1964年10月16日出生，汉族，半文盲，无业，户籍所在地山西省阳泉市城区，捕前住。因犯故意伤害罪于1983年10月28日被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1992年7月28日被判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪，于2017年6月1日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年4月23日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月18日被故城县公安局刑事拘留，2020年1月7日被执行逮捕。现羁押于枣强县看守所。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2020]47号起诉书指控被告人范宝龙犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员张广凯、代理检察员张萌出庭支持公诉，被告人范宝龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日，被告人范宝龙自其流窜至河北省故城县后入住的惠贤宾馆出发，步行来到故城县医院门诊一楼检验科采血室后，并在采血室伺机寻找作案目标，当日10时许，范宝龙趁被害人朱某抽血时不注意，利用纸张遮挡，将朱某上衣兜内的1000元现金盗走后离开。后范宝龙被抓获归案，公安机关当场扣押现金800元，已经返还被害人朱某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、辨认笔录、视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人范宝龙以非法占有为目的，采取秘密手段在医院盗取病人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚，有多次盗窃前科，构成累犯，从重处罚；其盗窃病人财物，从重处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年并处罚金。被告人范宝龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人户籍证明信、被告人身份证明、扣押物品红米手机一部、三星手机一部、人民币现金八百元、发还物品清单、朱某的检验报告及收费票据、阳泉市公安局城区分局刑侦大队情况说明、监控截图、范宝龙住宿情况调查、到案经过、认罪认罚具结书、被告人范宝龙的前科判决书；被害人朱某的陈述；辨认笔录、现场指认照片；视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范宝龙以非法占有为目的，采取秘密手段在医院盗取病人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人范宝龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪行为，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；所盗财物大部返还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人范宝龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。罚金待判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人范宝龙退赔被害人朱某人民币二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金良人民陪审员  刘 英人民陪审员  王 华二〇二〇年三月九日书 记 员  袁立莎
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执633号申请执行人：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：916211006956415679。住所地：甘肃省定西市临洮县洮阳镇北大街256号法定代表人：王强，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宏伟，该公司审计部副经理。被执行人：赵世东,男,汉族，1956年11月9日出生,住甘肃省临洮县。被执行人：罗珠芳,女,汉族，1961年2月17日出生,住甘肃省临洮县。被执行人：赵艳芸,女,汉族，1986年4月4日出生,住甘肃省临洮县。被执行人：张海燕,女,汉族，1981年2月15日出生,住甘肃省临洮县。申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人赵艳芸、张海燕、赵世东、罗珠芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘1124民初3098号民事判决书确定：“一、赵世东、罗珠芳于本判决发生法律效力后10日内还清甘肃临洮农商银行股份有限公司借款本金69916.64元，并自2017年9月1日起按照年利率13.95%支付利息，息随本清。二、赵艳芸、张海燕承担连带责任保证。案件受理费1667元，减半收取833元，申请保全费770元，由赵世东、罗珠芳、赵艳芸、张海燕负担。”法律文书生效后，因被执行人赵世东、罗珠芳、赵艳芸、张海燕未按期履行，申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人赵艳芸、张海燕、赵世东、罗珠芳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵世东、罗珠芳、赵艳芸、张海燕发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行中，被执行人赵艳芸、赵世东主动缴纳借款本金69916.64元.对剩余利息21896.63元，申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司与被执行人赵世东、赵艳芸自愿达成执行和解协议：“一、被执行人赵世东、赵艳芸于2020年12月1日前付清剩余利息21896.63元；二、如被执行人赵世东、赵艳芸未按期履行第一项内容，申请执行人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司可以向本院申请恢复执行原法律文书”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)甘1124执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海滨审判员  刘德勇审判员  黄建新二〇二〇年三月二十四日书记员  杨 艳
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1925号之三 申请执行人：刘敏琦，女，1953年8月14日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：陈子成，男，1959年6月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：范榕华，女，1959年9月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：福建闽峰集团有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇北门路49号，统一社会信用代码913501251548279405。 法定代表人：陈子成。 申请执行人刘敏琦与被执行人陈子成、范榕华、福建闽峰集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初589号民事判决，已于2019年10月17日发生法律效力。申请执行人刘敏琦于2019年11月2日向本院申请执行，执行请求为：1、责令被执行人向申请执行人支付借款本金100万元及利息。 执行中，本院依法向被执行人陈子成、范榕华、福建闽峰集团有限公司发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈子成、范榕华、福建闽峰集团有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明坐落于鼓楼区洪山镇乌山西路68号阳光乌山府院A2#楼1804单元产权登记在被执行人范榕华名下，系福建省福州市马尾区人民法院首轮查封并正在执行中，我院已于2019年10月30日向福建省福州市马尾区人民法院提交参与分配函参与分配。现上述房产已被福州市马尾区人民法院处置完毕。 另查明，坐落于永泰县城××镇××村××号闽峰山水国际小区车位，被福州市鼓楼区人民法院首轮查封，本院已发函该院参与分配。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，由于本案所查控到的财产，本院无处置权，法定期限内无法处置完毕，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇二〇年三月十八日 书记员 陈 烽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3717号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈文新，男，1968年9月16日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈文新信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈文新发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年12月25日作出的(2019)沪0109民初29494号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金157,473.79元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,917.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初29494号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……