江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0726民初1034号原告：李芥，男，汉族，1970年11月16日生，务工，住安远县，。委托诉讼代理人：欧阳晓昀，江西均衡律师事务所律师。被告：欧阳东昇，男，汉族，1969年11月28日生，居民，住安远县，。委托诉讼代理人：孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。原告李芥与被告欧阳东昇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李芥及其委托代理人欧阳晓昀、被告欧阳东昇及其委托代理人孙伟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芥提出诉讼请求：1、判决被告欧阳东昇赔偿原告医疗费1622.4元、误工费15200元、护理费435.6元、住院伙食补助费300元、营养费300元、残疾赔偿金159000元、被抚养人生活费5019.6元、交通费5000元、鉴定费600元、精神抚慰金12000元，上述费用共计人民币199477.6元，其中交强险范围内由被告赔偿110000元，超出交强险范围的89477.6元由被告赔偿50%计币44738.8元，上述共计币154738.8元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月29日晚，被告欧阳东昇驾驶无牌三轮摩托车由安远县金石村方向往安远县城方向行驶，20时00分左右，当车行驶至安远县欣石果背路段时，与相对方向驶来的由原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安远县人民医院治疗，后转到广东中山大学第一附属医院治疗，治疗结束后，原告右眼永久性失明，经鉴定伤情构成八级伤残。安远县公安局交通管理大队于2016年3月17日作出事故认定，认定本次事故原、被告双方负事故同等责任，另查、被告驾驶的三轮摩托车没有投保交强险和商业险，被告驾驶车辆将原告撞伤，应对原告的损失承担相应赔偿责任，被告驾驶的车辆未投交强险，首先应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围按责任划分承担赔偿。据此，为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告欧阳东昇辩称，第一，原告要求被告负事故的同等责任无事实及法律依据，事故发生的过错在于原告，且原告驾车没有依法佩戴安全头盔，故被告不应负事故责任。第二，原告诉请的各项损害后果赔偿的计算标准不合理、不合法。医疗费11540.4元，应提供医院票据、用药清单、入院记录、出院记录、疾病证明书等资料佐证，2016年1月29日至2月1日，原告在安远县人民医院住院治疗的医疗费4738.6元，已由被告垫付，原告去广州治疗的费用10000元，也应当在本案中一并处理；误工费15200元，计算期限过长，标准过高，应当按照农村标准72.6元／天计算住院期间；护理费435.6元，应当按照农村标准72.6元／天计算住院期间；住院伙食补助费300元，标准过高，应当按照8元／天计算住院期间；营养费300元，标准过高，依法应当不超过住院伙食补助费的标准；残疾赔偿金159000元，无事实和法律依据，原告应当提交证据证明具有伤残，且该伤残结果与本事故具有关联性，事实上，原告仅住院几天，病例中也没有记载是因为事故所导致，即使有伤残也与被告无关，如有伤残应当按照农村居民标准11139元／年计算；被抚养人生活费5019.6元，无事实和法律依据，原告应当提交证据证明，如需承担费用，也应当按农村居民年消费支出8486元／年计算；交通费5000元，原告应当提交正规的交通费发票予以佐证，并与本事故具有关联性。鉴定费600元，与本事故无关联。精神抚慰金12000元无依据，原告属农村居民，收入较低，原告亦未造成严重伤害，且具有重大过错，如有伤残仅考虑3000元为宜，综上所述，请求法院依法合理判决。经审理查明：2016年1月29日晚，被告欧阳东昇驾驶无牌三轮摩托车由安远县金石村方向往安远县城方向行驶，20时00分左右，当车行驶至安远县欣石果背路段时，与相对方向驶来的由原告李芥驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。安远县公安局交通管理大队于2016年3月17日对本次交通事故经调查认为：1、被告欧阳东昇驾驶无牌三轮车上道路行驶，在与原告李芥驾驶的摩托车相会时，未减速靠右行驶，是造成此次事故的一方面原因。2、原告李芥酒后驾驶摩托车上道路行驶，在会车时未确保安全，是造成此次事故的另一原因。据此认定欧阳东昇、李芥各负此次事故的同等责任。原告李芥受伤后在安远县人民医院住院治疗，经医院诊断其伤情为：1、右侧视神经损伤；2、颅底骨折；3、上颌骨右侧额突、右侧眼眶内、外侧壁、眶尖骨折；4、右侧颧骨多处骨折；5、脑震荡；6、全身多处皮肤软组织擦挫伤。于2016年1月29日至2月1日在安远县人民医院住院3天，共花去住院医疗费4738.6元。2016年2月1日安远县人民医院出具出院记录，出院医嘱记载：建议转上级医院继续治疗。2016年2月2日在中山大学附属第一医院进行进一步治疗，经医院诊断其伤情为：1、右侧视神经损伤；2、双侧上颌窦及筛蝶额窦积液；3、右侧颜面部骨多发性骨折。于2016年2月2日至2016年2月5日在中山大学第一附属医院住院3天，共花去11540.4元。2016年2月5日中山大学附属第一医院出具出院记录，出院医嘱记载：1、注意休息，不适随诊；2、定期复查；3、按嘱用药。2016年5月23日原告李芥委托安远康正法医学司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：李芥伤残程度构成八级伤残，为此原告花去鉴定费600元。因被告欧阳东昇对原告的伤残等级申请重新鉴定并提出对伤残与本起交通事故的关联性进行鉴定，经赣南医学院司法鉴定中心进行鉴定认定李芥的伤残等级为八级，2016年1月29日的交通事故在李芥伤残等级中的参与度为100%，为此被告花去鉴定费2000元，原告花去交通费169元，事故发生后被告欧阳东昇已支付给原告医疗费14738.6元。原告李芥属农业家庭户口，现住安远县欣××村河口小区××号，其母亲罗菊香1937年出生，生育五个儿女，一个已经去世。另查明，事故发生时，被告欧阳东昇驾驶的无牌三轮摩托车未投保交强险和商业险。上述事实，有原、被告的陈述，以及原告向本院提交的安远县公安局交通管理大队事故认定书、安远县人民医院及中山大学附属第一医院入出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、检查报告、鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明，被告欧阳东昇提交的住院费用汇总清单、银行汇款单2张、安远县人民医院缴费单3张等予以证实，上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。对原告提供的劳动合同、社会保险参保证明、医保卡，原告据此认为其残疾赔偿金应按城镇标准计算，本院认为原告提交的上述证据材料可以佐证原告事故发生时生活在城镇，且欣山镇富田村已在2014年列入安远县城市规划区域，故对原告所主张的事实本院予以采信。本院认为：安远县公安局交通管理大队所作的事故责任认定事实清楚，责任明确，本院予以确认，各方当事人应按照各自责任承担赔偿责任。事故发生时被告欧阳东昇所驾驶的无牌三轮摩托车未投保交强险，原告要求被告在交强险范围内先行承担赔偿医疗费等相关损失的主张，本院依据查明的相关事实及有关法律的规定予以支持；原告要求赔偿误工费15200元的请求，由于原告提交的收入证明无法证实其每天收入为133.33元，故本院将依据江西省城镇居民人均年支配收入计算误工费；对于原告的误工时间，结合原告的伤情以及医疗机构的证明材料，原告要求误工时间按114天计算的请求并未超出医疗部门核定的时间，故原告的误工时间天数本院以原告请求的114天予以核算；原告要求赔偿交通费5000元，另外去鉴定时花费169元车费的请求，由于原告只提交去鉴定时的169元的车票，但受伤后原告前往广州市治疗存在交通费用损失及住宿费用，本院酌情认定交通费用为2000元；原告要求赔偿精神抚慰金12000的请求，由于本次事故的发生造成原告伤残，但原被告双方各承担一半的责任，为此对原告该请求本院依原告的伤情酌情认定为4000元；对于原告主张被抚养人生活费5019.6元，原告已提交户口本及其村委会的证明予以证实，对该诉讼请求法院予以认定；对于原告主张的鉴定费600元的问题，因被告申请重新鉴定而第二次鉴定意见维持了第一鉴定的结论，故第一次鉴定的费用600元由被告承担，第二次鉴定被告垫付的鉴定费用2000元由被告自行承担。根据本案查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，原告在本次事故中的经济损失为:1、医疗费16361元(第一次住院费4738.6+第二次住院费11540.4元+门诊费82元)；2、护理费435.6元{72.6元/天×（3天+3天）}，3、住院伙食补助费90元（10元/天×3天+20元/天×3天）；4、营养费90元（10元/天×3天+20元/天×3天）；5、误工费8276.4元{72.6元/天×114天）}；6、交通费2000元；7、鉴定费600元；8、伤残赔偿金159000元（26500元/年×20年×30%）；9、被抚养人生活费5019.6元（16732元/年×5年÷5人×30%）；10、精神抚慰金4000元，上述损失共计人民币195872.6元。其中，属于交强险医疗理赔项目（1、3、4项）的损失有16541元，属于交强险伤残理赔项目（2、5、6、7、8、9、10项）下的损失有179331.6元。被告欧阳东昇已付14738.6元应予以剔减。根据法律规定，未投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人主张先由投保义务人在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由双方按照过错程度予以赔偿的主张法院应当予以支持。故对于原告李芥的上述损失交强险医疗理赔项目（1、3、4项）的损失16541元，由被告欧阳东昇在交强险限额内先行赔付10000元，超出部分6541元由被告欧阳东昇赔付50%计3270.5元，属于交强险伤残理赔项目（2、5、6、7、8、9、10项）下的损失有179331.6元，由被告欧阳东昇在交强险限额内赔付110000元，超出部分69331.6元由被告欧阳东昇赔付50%计34665.8元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《机动车交通事故任强制保险条例》第二条第一款之规定判决如下：一、被告欧阳东昇在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿原告李芥医疗费、住院伙食补助费、营养费计人民币13270.5元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费等计人民币144665.8元，剔减被告欧阳东昇已支付的赔偿款14738.6元，仍应支付143197.7元。上述款项，限于本判决书生效后十日内付清。二、驳回原告李芥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5486元，由原告李芥承担2743元，被告欧阳东昇承担2743元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 长  黄忠莲人民陪审员  王良寿人民陪审员  廖远红二〇一七年五月二十四日书 记 员  陈月仙