河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14911号原告陈会丽，女，1978年5月16日出生，汉族。委托代理人李辉，河南忠良律师事务所律师。被告刘二华，男，1978年6月10日出生，汉族。被告驻马店市公共交通有限公司，住所地驻马店市天中山大道与汝河大道交叉口东南角。法定代表人黄伟，公司总经理。委托代理人景镐举，河南济世雨律师事务所律师。委托代理人郏云芝，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号。负责人潘建华，公司总经理。委托代理人师兴玉，公司员工。原告陈会丽诉被告刘二华、驻马店市公共交通有限公司（以下简称驻马店公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈会丽的委托代理人李辉，被告驻马店公交公司的委托代理人景镐举、郏云芝，被告人保驻马店公司的委托代理人师兴玉到庭参加了诉讼，被告刘二华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈会丽诉称，2019年5月31日14时5分许，被告刘二华驾驶豫Q06612D大型普通客车沿S333省道由西向东行驶至驻马店市驿城区刘阁乡崔庄路口往东时，与前方南侧陈会丽驾驶两轮电动车发生碰撞，致陈会丽受伤、车辆损坏的交通事故发生。经交警部门认定，陈会丽负事故次要责任，刘二华负事故主要责任。豫Q06612D大型普通客车登记车主为驻马店公交公司，该车在人保驻马店公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，现原告请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计132119.08元，保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任。被告驻马店公交公司辩称，1、车辆投有保险，事故产生的损失应当由保险公司赔付。2、原告在住院期间垫付过20000元医疗费用。3、对原告没有法律依据和事实依据的部分应予驳回。被告人保驻马店公司辩称，1、如经法院审理查明肇事车辆在我公司投保有保险，驾驶证、行车证合法有效，事故发生在保险期间，我司愿意在限额范围内承担合理的赔偿责任。2、我公司仅承保交强险，对超出交强险部分不予赔偿。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告刘二华未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年5月31日14时5分，刘二华驾驶豫Q06612D大型普通客车，沿S333省道由西向东行驶至驻马店市驿城区刘阁乡崔庄路口往东时，与前方南侧陈会丽驾驶两轮电动车沿S333省道刘阁乡崔庄路口往东由西向东左转时发生碰撞，致陈会丽受伤，车辆损坏的交通事故发生。经交警部门认定，刘二华负事故主要责任，陈会丽负事故次要责任。事故发生当日，原告被送至驻马店市中心医院住院治疗，医院对其诊断为：左侧额颞部脑挫裂伤；多发肋骨骨折等。2019年7月10日出院，但根据原告驻马店市中心医院住院病历长期医嘱及临时医嘱显示，原告于2019年7月2日至2019年7月9日期间（共8天）没有用药记录，存在挂床现象，实际住院32天（40天-8天），住院期间陪护二人，支出医疗费34370.24元。原告另提交门诊票据9张，金额4446.19元。以上医疗费用共计38816.43元，其中被告驻马店公交公司垫付费用20000元。原告出院后，委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期等进行评定，经评定，该鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：陈会丽的伤残等级为十级；误工期为120日；护理期为60日。定残日为2019年9月27日。原告为此支出鉴定费1300元。陈会丽系非农业家庭户口，其母亲罗叶于1956年5月26日出生，育有3个子女。陈会丽儿子席润芝于2001年12月26日出生。于陈会丽定残前一日，罗叶、席润芝分别年满63周岁、17周岁。豫Q06612D大型普通客车登记所有人为驻马店公交公司，事故发生时由刘二华驾驶该车辆，刘二华持有A1驾驶资格。事故发生时，刘二华在履行工作职责。该车在被告人保驻马店公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故有公安机关出具的事故认定为凭，本院予以认定。因事故发生时，刘二华在履行工作职责，其工作单位驻马店公交公司应依据事故中刘二华的过错程度对原告损失承担相应赔偿责任。因刘二华驾驶的豫Q06612D大型普通客车在被告人保驻马店公司投保有交强险，原告损失首先由在被告人保驻马店公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告驻马店公交公司承担80%的赔偿责任。原告陈会丽因本次交通事故造成的合理损失计算如下：1、医疗费按实际支出38816.43元认定。2、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计算实际住院32天，计款1600元。3、营养费按20元/天的标准计算，计算实际住院32天，计款640元。4、护理费应按上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理时间计算参照鉴定结论认定60天，其中实际住院38天按二人护理计算，剩余22天按一人护理计算，计款10611.39元（39522元／年÷365天×38天×2人+39522元／年÷365天×22天×1人）。5、因原告系非农业家庭户口，残疾赔偿金应按上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年计算，计算20年，陈会丽伤情构成一处十级伤残，赔偿系数为10%，计款63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）。6、被扶养人生活费应按按河南省上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年的标准计算，于陈会丽定残前一日，罗叶、席润芝分别年满63周岁、17周岁，扶养年限分别为17年、1年，同时根据原告应承担的抚养份额，被扶养人生活费计款12943.31元（20989.15元/年÷3人×17年×10%+20989.15元/年÷2人×1年×10%）。7、精神抚慰金根据原告的伤残等级及刘二华的过错程度酌定为4000元。8、交通费结合实际住院天数及院外门诊天数酌定为700元。9、鉴定费按实际支出1300元认定。以上1-3项损失共计41056.43元，该损失由被告人保在交强险医疗费用限额内负担10000元，剩余31056.43元由被告驻马店公交公司负担24845.14元（31056.43元×80%）。以上4-9项损失共计93303.08元，该损失由被告人保驻马店公司在交强险伤残赔偿限额内予以负担。综上，被告人保驻马店公司应赔偿原告因交通事故造成的损失共计103303.08元。被告驻马店公交公司应赔偿原告因交通事故造成的损失共计24845.14元，因其已垫付费用20000元，扣除该款后其还应向原告支付赔偿款4845.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告陈会丽各项损失共计103303.08元。二、限被告驻马店市公共交通有限公司判决生效后十日内赔偿原告陈会丽各项损失共计4845.14元。三、驳回原告陈会丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理2942元，减半收取1471元，由被告驻马店市公共交通有限公司负担1205元，由原告陈会丽负担266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊婷二〇二〇年三月二日书记员  殷文