重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）渝0106民初16478号 原告李光玉，女，1961年11月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托代理人王宇（原告之子），男，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告张冬梅，女，1963年12月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告中国人民保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区新华路80号，统一社会信用代码91500000902911719J。 诉讼代表人李韬，中国人民保险股份有限公司重庆市渝中支公司总经理。 委托代理人朱长远，重庆格林威律师事务所律师。 被告重庆市永安工程建设监理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道40号，统一社会信用代码91500113203314835T。 法定代表人屈斌，重庆市永安工程建设监理有限公司董事长。 委托代理人李伟，女，重庆市永安工程建设监理有限公司员工，住重庆市巫山县。 原告李光玉与被告张东梅、重庆市永安工程建设监理有限公司、中国人民保险股份有限公司重庆市渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员王正独任审判，适用简易程序并分别于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告李光玉的委托代理人王宇，被告重庆市永安工程建设监理有限公司的委托代理人李伟，被告中国人民保险股份有限公司重庆市渝中支公司的委托代理人朱长远到庭参加诉讼。当事人申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。 原告李光玉诉称，2015年5月27日18时00分左右，被告张冬梅驾驶车牌号为渝A3XXX号的小型客车，从内环西永片区大学城隧道到高滩岩路段方向行驶，由于被告张冬梅未与前车保持安全距离，与云祖烈驾驶的川FFXXX号小型客车发生了追尾碰撞，造成川FFXXX号小型客车的乘客即原告李光玉颈部等多处软组织受伤，轻型颅脑损伤，颈部骨折的交通事故，事故发生后，重庆市公安局交巡警城市快速道路支队作出交通事故认定书，认定张冬梅负此次事故的全部责任，原告李光玉无责任。原告受伤后，被送往重庆市第三军医大学附属新桥医院就诊。事发后，原告多次找到被告协商未果，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告张冬梅、被告重庆市永安工程建设监理有限公司赔偿误工费16148元，营养费2000元，判令被告中国人民保险股份有限公司在保险限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费由被告承担。 被告张冬梅辩称，被告是重庆市永安工程建设监理有限公司员工，对交通事故发生的事实及交警部门的责任划分没有异议，原告住院期间的治疗费用、护理费用都由被告垫付的。各项费用依法计算。 被告重庆市永安工程建设监理有限公司（以下简称永安公司）辩称，被告永安公司是肇事车辆的实际车主，被告张冬梅是被告永安公司的员工，其是在工作的时候发生的交通事故，肇事车辆是在人保渝中支公司投保了交强险和商业险500000元，含不计免赔，对交通事故的责任划分没有异议，各项费用依法计算。 被告中国人民保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称人保渝中支公司）辩称，对事故的发生以及责任的划分无异议。事故车辆确实在被告处购买了交强险、商业险和不计免赔，被告人保渝中支公司不承担诉讼费。原告请求金额过高，且没有事实予以证明。请求法院依法判决。 经审理查明，2015年5月27日18时00分左右，被告张冬梅驾驶车牌号为渝A3XXX的小型客车，沿内环西永片区行驶至大学城隧道至高滩岩时，因未与前车保持安全距离，与云祖烈驾驶的川FFXXX小型客车相接触，致两车受损，川FFXXX车上乘客原告李光玉受伤，原告随即被送往第三军医大学附属新桥医院就诊。经该院诊断，原告李光玉颈部等多处软组织受伤，轻型颅脑损伤，右侧半卵圆中心腔隙灶，并建议继续给予颈托外固定2周，休息2周。在医院检查治疗期间，被告垫付了所有费用。事故发生后，重庆市公安局交巡警城市快速道路支队作出交通事故认定书，认定张冬梅负此次事故的全部责任，当事人云祖烈无责任。 另查明，渝A3XXX号车辆登记在被告永安公司名下，被告张冬梅系该公司的员工，事故发生在工作期间。该车在被告人保渝中支公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业险500000元，含不计免赔，事故发生时在保险期限内。原告系重庆建设医院事业单位聘用人员，在该医院总务科从事管理工作，执行事业单位管理人员工资制度。 原告主张5月（3天）误工费（含加班补贴、绩效工资、全勤奖、误餐补贴）1380元，6月（12天）误工费（含加班津贴、绩效工资、季度奖金、全勤奖、全月奖金、误餐补贴）9168元，年休假津贴6000元，营养费2000元，共计18548元，但原告诉请仅要求赔偿18148元。三被告均认为加班补贴、绩效工资、全勤奖、年休假津贴等属于间接损失，不同意原告的请求。 上述事实，有原告李光玉提供的病情证明、离院小结、事业单位聘用合同、证明、工资条，被告张冬梅提供的道路交通事故认定书、保单抄件，被告人保渝中支公司提供的提示事项确认书、保险合同相关事项签收单等及双方当事人的陈述，这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车依法投保交通事故强制保险，赔偿责任属于交通事故强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出交强险限额部分则由保险公司根据商业保险合同约定在商业三者责任险限额内赔偿，仍有超出部分则由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 原、被告对重庆市公安局交巡警城市快速道路支队作出的事故认定书无异议，本院予以确认。原告李光玉因本次交通事故住院，对因本次交通事故所造成的经济损失，首先由渝A3XXX号车辆的机动车交通事故强制保险责任承保单位被告人保渝中支公司在交通事故强制保险责任范围内承担赔偿责任。 原告的工资收入由岗位工资、薪级工资、加班费、全勤奖、全月奖金、误餐补贴等组成，因此次交通事故而造成原告的部分收入减少，被告应当予以赔偿。但原告所提交的免去5、6月加班费、全勤奖、全月奖金、误餐补贴的证明并无出具该证明的时间及经办人签字确认，且原告仅提供了其2015年5、6、7月的工资单，该证据不能完全、充分的证明其收入及收入减少的事实。故原告的该请求本院不予支持。依照职工带薪年休假条例的规定，职工连续工作1年以上，享受带薪年休假，确因工作需要不能安排职工年休假，应按未休的年休假天数，按照职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。原告因此次车祸受伤，其用年休假冲抵因车祸受伤的病假，致使其不能得到未休年休假的工资报酬，应系原告收入减少，被告应当予以赔偿。故原告要求被告赔偿未休年休假的误工损失6000元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付营养费2000元的诉请，因原告受伤较轻，且无医嘱，本院本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民保险股份有限公司重庆市渝中支公司赔偿原告李光玉因伤产生的误工损失6000元。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。 二、驳回原告李光玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告李光玉负担120元，被告重庆市永安工程建设监理有限公司负担80元。被告重庆市永安工程建设监理有限公司负担部分于本判决发生法律效力后十五日内迳付原告李光玉。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  王正 二〇一七年五月十五日 书记员  肖荡