安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0222民初410号 原告：程垂云，男，1962年6月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。 被告：程后义，男，1976年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：程垂平，男，1948年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：戴端兄，女，1953年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告程垂云诉被告程后义、被告程垂平、被告戴端兄健康权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程垂云及其委托诉讼代理人张健、被告程垂平、戴端兄到庭参加诉讼；被告程后义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程垂云向本院提出诉讼请求：1、三被告一次性连带赔偿原告各项损失131518.36元（原告当庭将诉讼请求由128083.35元变更成131518.36元，其中变更项目为：残疾赔偿金由53872元变更为58312元，财产损失由9600元变更为8600元）；2、三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告系邻居关系，2016年年初双方因矛盾发生肢体冲突，2016年1月26日，被告程后义再次将原告妻子手掌弄伤，其后被告程后义于2016年2月份无理地砸破砸坏原告门窗（皆有民警出警），并于2016年3月25日将原告头部砸伤，导致原告在当晚就入住了繁昌县人民医院，头部因伤缝了六针，且在原告住院期间，三被告再次无缘无故将原告头部、肋骨砸伤，导致原告为此花费了大量的医疗费用。虽然第一被告已经涉嫌故意伤害罪绳之以法，但是原告后委托专业机构评估在此次事故中的财产损失，得出被告故意毁坏原告财产损失达8600元整，且鉴定出原告为伤残等级十级，这些都是原告的实际损失。原告起诉前向被告主张赔偿数额，但是被告却不予理睬，为了维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、刑事判决书，证明被告侵权事实； 2、关于撤销对程垂云行政处罚的决定，证明程垂云在本案中没有过错； 3、被告信息，证明被告适格； 4、鉴定报告2份、病历、出院记录、工资证明、户籍信息，证明：（1）原告伤残等级；（2）原告三期鉴定结论；（3）原告住院天数；（4）原告财产损失；（5）误工损失；（6）原告损失应当按照城镇标准计算； 5、医疗费发票、部分交通费发票、鉴定费发票，证明：（1）原告医疗费花费、部分交通费；（2）原告鉴定费用。 被告程后义未作答辩。 被告程垂云、戴端兄共同辩称：1、原告陈述的不属实，事实过程是：我孙子（程后义的儿子）在外面玩，原告的妻子骑车经过，将车子停在我孙子旁边，并要我儿子看好孩子，不然撞到了算谁的？我儿子就与原告妻子发生了争吵。原告妻子回家后将事情告诉了原告，原告及其家人就到我家里来打了我儿子及我和我妻子，然后报了警，派出所出警以后将人拉开，并让我们去医院看。后来因为没钱继续治疗，提前出了院。我出院以后就到派出所要求处理，派出所称如果原告不赔偿，会拘留原告儿子（是原告儿子打伤我儿子的）。但是派出所后来称原告儿子跑了，没有拘留。派出所给我们出了证明，我到政府拿了2000元带我儿子去芜湖四院看病。后来有一天晚上我儿子去接我儿媳妇，路上碰到了原告儿子，我儿子要求跟原告儿子一起去派出所，原告儿子不同意，双方就发生了揪打，被路人拉开。原告儿子就跑回了家，接着原告就和他妻子、儿子跑到我家里，把我家窗户打破，把我儿子打伤。派出所出警后要求我先带我儿子去医院看，我先带我儿子到中医院看，他不愿意，说要到县医院。由于我妻子也有精神疾病，我一方面要照顾我妻子，所以没跟上我儿子，我儿子先到县医院之后，看到了原告的电动车，就去找原告，当时我儿子已经控制不住自己的行为，就打了原告。2、原告及其家人把我们打伤，我们一家在医院看病，医疗费一共花了一两万块钱。这个钱我也不找原告要了，但是原告也不应该找我要钱。 被告为证明其辩称意见，向本院提交了以下证据材料： 1、病历材料一组，证明我儿子程后义也受了伤。 本院经审理认定事实如下：原告程垂云与被告程垂平、戴端兄、程后义系繁昌县繁阳镇戴店村村民，两家系邻居，两家曾因家庭琐事多次发生争吵。在2016年1月14日，原、被告两家就因邻里纠纷发生揪打，原告程垂云被繁昌县公安局作出繁公（马）行罚决字[2016]299号行政处罚决定书，认定程垂云殴打他人违法行为成立，决定给予程垂云行政拘留十一日并处罚款五百元。2016年3月25日20时许，被告程后义在火车站附近遇见程垂云的儿子程后轩，程后义在拉扯程后轩去派出所时程后轩不愿意，程后义对程后轩进行了殴打，程后轩报警。回到家中，程后轩将此事告诉了父亲程垂云。赶到其家中的马坝派出所民警准备带程后轩及其父母到派出所了解情况，程垂云及其妻子李长娥表示骑电动车自行前往。当经过程后义家门口时，程垂云因心生怨气，从地上捡起两块石头将程后义家一楼窗户玻璃打破，程后义见状从屋内追出来，与程垂云和李长娥发生揪打，程后义脸部被打出血，程垂云的头部被程后义用石头打破，双方被尚未离开的民警制止。 民警让程垂云先去医院治疗，并合力控制程后义，而程后义仍抓住李长娥的头发不放，最后程后义被增援的民警合力控制，并被带到马坝派出所，在询问期间，程后义提出要到医院治疗，随后民警让其父母带其到医院。程后义先来到繁昌县中医院，程后义转了一圈后又来到县人民医院。在县医院门诊楼处，程后义发现了程垂云的电动三轮车，经过询问，程后义得知程垂云在住院部7楼住院，于是程后义在树丛边捡起半块砖头抓在手里，来到程垂云的病房，看到程垂云躺在病床上，程垂云随即用石头砸程垂云的头部及后背，后被医院保安和众人劝开。殴打导致程垂云的右肩胛骨骨折，右侧第3、第9肋骨骨折，经公安局人体损伤程度鉴定，程垂云被评定为轻伤二级。 另查明，案发后，程后义经安徽昌平司法鉴定所鉴定，被鉴定人程后义患有双相情感障碍，案发时为限定责任能力。2016年10月9日，繁昌县公安局作出对程垂云砸程后义家窗户玻璃的事实处以200元罚款的行政处罚。在刑事案件审理期间，程后义预交了赔偿款人民币5000元。2016年10月28日，原告程垂云的伤残等级、“三期”经安徽广济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人程垂云右上肢损伤，伤残程度评定为十级。2、评定自受伤之日起给予误工期150日、护理期60日、营养期60日，建议参考、采纳。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵犯他人身体健康，造成他人受伤的，应当承担侵权责任；受害人对侵权的发生有过错的，可以适当减轻对方的责任。原告程垂云与被告程后义、程垂平等之前多次因邻里琐事发生纠纷，在发生程后义故意伤害之前，先是程后义要求程垂云的儿子程后轩到派出所处理之前双方之间的纠纷不成而殴打了程后轩，再是程垂云因对程后义殴打程后轩心生怨气而用石块将程后义家的一楼窗户玻璃打破，进而导致程后义与程垂云及其妻子李长娥发生打架，双方各有受伤，在民警劝阻并要求各方去不同的医院治疗后，程后义因之前的打架心怀怨恨，并找到在繁昌县人民医院住院的程垂云，使用石块等将程后义打伤，整个过程一波三折，作为事故的双方均存在一些明显不理智的做法，特别是在民警已经介入的情况下，程垂云擅自用石块将程后义家的玻璃打破，导致事态的第一次扩大，而程后义则在双方打架结束后且民警对双方正在处理的过程中，对治疗中的程垂云进行故意伤害，因此综合整个案件情况，考虑被告程后义系××人，并且原告所受之伤，主要是程后义在繁昌县人民医院故意伤害造成，本院酌定被告程后义承担主要责任即负事故70%的责任，由程垂云承担事故次要责任即负事故30%责任。 关于原告的各项合理经济损失的计算。1、医疗费，经核对票据，认可12586.35元；2、住院伙食补助费，住院22天，标准按照30元/天，认可660元（22天×30元/天）；3、营养费，经鉴定认可60天，标准同伙食补助费，认可1800元（60天×30元/天）；4、护理费，护理天数按照鉴定意见认可60日，护理费标准原告主张104.5元/天未超过安徽省上一年度居民服务行业的平均工资标准，本院予以认可，因此认可6270元（60天×104.5元/天）；5、误工费，误工天数经鉴定认可150天，误工标准，原告提供工资证明、工资表及营业执照复印件等，但工资表及证明无负责人签字，形式上存在瑕疵，且收入过高又无相应个人完税证明，因此本院参照安徽省上一年度在岗职工平均工资标准予以计算即50894元/年，认可20915元（150天×50894元/年÷365天/年）；6、精神损害抚慰金，被告程后义已被追究刑事责任，本院对此不予支持；7、残疾赔偿金，原告为十级伤残，且以非农收入为主要生活来源，可按城镇标准计算残疾赔偿金，本院认可58312元（29156元/年×20年×10%）；8、鉴定费，依据票据，财产损失评估费500元，由于无证据证明被告侵权事实，不予认可，仅认可人身损害赔偿的鉴定费1600元；9、交通费，根据原告的住院天数，酌定认可500元；10、财产损失，由于原告未提供任何证据证明评估报告中受损的财产系被告的侵权行为造成的，本院不予支持。以上合计102643.35元。 综上，根据被告程后义承担的责任比例70%，因此被告程后义需承担的经济损失为人民币71850.35元（102643.35元×70%）。由于程后义患有双相情感障碍，精神二级残疾，监护人为程垂平，因此根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第159条的规定，程后义造成他人的损失应当由监护人程垂平承担，同时程后义系限定责任能力人，具有一定的工作能力和收入来源，也应当承担相应的赔偿。另被告戴端兄同样为精神二级残疾人员，其监护人也是程垂平，虽系被告程后义的母亲，但无能力担任监护人，其对程后义侵害他人的责任无需承担。另对于被告陈述的其在本起事故亦造成损失，由于未提供充分的证据材料，且未提起反诉，本院对其损失在本案中不予处理，被告可另行提起诉讼。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第159条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程后义、程垂平于本判决生效之日起十日内向原告程垂云赔偿各项经济损失人民币71850.35元； 二、驳回原告程垂云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1431元（原告预交），由被告程后义、程垂平负担800元，由原告程垂云负担631元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  叶进财 二〇一七年五月四日 书记员  朱 虹 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 159.被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。