云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)云2822刑初581号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人杨和勇，男，1958年2月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，捕前住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月19日被勐海县公安局刑事拘留，2015年11月24日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。 辩护人王金莲，云南博仲律师事务所律师。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人杨和勇犯贩卖毒品罪，于2016年2月19日向本院提起公诉，本院于2016年3月3日作出（2016）云2822刑初81号刑事判决书。被告人杨和勇不服，向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年11月21日作出（2016）云28刑终35号刑事裁定书，将本案发回本院重新审判。本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2017年2月20日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓出庭支持公诉。被告人杨和勇及其辩护人王金莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，从2015年开始，被告人杨和勇分别向吸毒人员陈某1、黄某1、张某、何某、魏某、黄某2、龚某、王某出售毒品非法获利。2015年10月19日，被告人杨和勇在其住所内被勐海县民警抓获。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、抓获经过、辨认笔录及照片、户口证明、检查笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人杨和勇多次向多人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其在四年至六年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。 被告人杨和勇对公诉机关起诉书指控的事实提出其没有贩卖毒品的辩护意见。 辩护人提出本案事实不清，证据不足，被告人杨和勇无罪，理由如下：1、本案的案件来源是2015年9月20日，陈加元、陈某5举报《证明》及陈某2、陈某3的《情况说明》，并不是受案登记表中书写的过程；2、本案没有查获毒品实物，被告人杨和勇一直没有承认其贩卖毒品的事实；3、本案证人未到庭，证人黄某1、魏某、王某、何某、岩某1在笔录中均明确先用手机联系好被告人杨和勇后再购买毒品的，但是办案机关未调取相关通话记录予以佐证，辩护人申请调取五证人与被告人杨和勇使用的手机号码159××××1727的手机通话记录，办案机关于2016年4月25日出具经多方调查未能查实杨和勇所使用的号码，故不能调取杨和勇电话通话清单的《情况说明》，后公安机关只针对杨和勇使用的手机号码159××××1727调取，出具了移动公司通话清单只能保存半年，所以无法调取杨和勇2015年6月1日至2015年10月30日的通话记录《情况说明》，办案机关未收集证人黄某1、魏某、王某、何某、岩某1的通话记录，证人黄某2、杨某1证言称看见过被告人杨和勇向他人贩卖毒品，他人是谁没有证据予以印证，黄某2、杨某1的法定代理人黄某3、陈某2、陈某3均为举报人。证人冯某的证言中称其不能辨认出两天前向其贩卖毒品的人，但能辨认出一年前向其贩卖毒品的被告人杨和勇，不符合常规，根据侦查机关调取的证据，2015年9月20日，陈某6、陈某5与杨某4、杨某3打过架，被告人杨和勇家与村民有矛盾，本案的部分证人与举报人有亲戚关系，部分证人证言不可信，本案只有证人证言，没有其他证据予以佐证，证据没有形成证据锁链。 经审理查明，2015年9月20日，被告人杨和勇及其儿子杨某3、杨某5、杨某4与陈某6、陈某5发生矛盾，继而发生打斗，在打斗过程中陈某6、陈某5受伤，勐海县公安局民警对该案进行处理，并于当日制作了询问笔录。2015年9月20日，陈某5、陈加元等二十余名村民一起联名证明周某家贩卖毒品，陈某2、陈某3书写了周某家贩卖毒品的《情况说明》。2015年10月12日至2015年10月16日勐海县公安局勐海镇派出所民警对勐海县勐海镇曼打贺村进行清查，在清查过程中查获吸毒人员陈某1、黄某1、张某、何某、魏某、黄某2、龚某、王某，该八名吸毒人员均陈述向勐海镇某村的杨和勇购买过毒品吸食。2015年10月19日，民警到勐海镇曼打贺被告人杨和勇家将被告人杨和勇抓获。后勐海县公安局民警又查获了吸毒人员岩某1、冯某，该二人均陈述向被告人杨和勇购买过毒品。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表和立案决定书，证实案件来源系2015年10月12日至2015年10月16日勐海县公安局勐海镇派出所民警对勐海县勐海镇曼打贺村进行清查，在清查过程中查获吸毒人员陈某1、黄某1、张某、何某、魏某、黄某2、龚某，该七名吸毒人员均陈述其吸食的毒品是向勐海镇某村的杨和勇购买的，勐海县公安局于2015年10月19日立案侦查。 2、户口证明，证实被告人杨和勇的身份情况，以及未发现其具有前科的情况。 3、抓获经过，证实2015年10月19日，民警根据前期掌握的线索，到勐海镇曼××号被告人杨和勇家将被告人杨和勇抓获的事实及经过。 4、现场检测报告书、行政处罚决定书，证实被告人杨和勇的尿检为甲基苯丙胺阴性，证人陈某1、黄某1、张某、何某、魏某、黄某2、龚某、王某、岩某1、冯某的尿检均呈甲基苯丙胺阳性，证人张某、何某、王某、陈某1、龚某、魏某、黄斗、黄某1、岩某1因吸食毒品被勐海县公安局行政处罚的情况。 5、检查笔录，证实民警依法对被告人杨和勇的人身进行检查，未发现可疑物品的情况。 6、辨认笔录及辨认照片，证实证人张某、何某、王某、陈某1、龚某、魏某、黄某1、黄某2、岩某1、冯某对向其贩卖毒品的人、购买毒品的地点进行辨认的情况，经辨认，向各证人贩卖毒品的人就是被告人杨和勇的情况。 7、情况说明，证实侦查机关民警并未从被告人杨和勇身上和家中查获毒品的情况；证实侦查机关未查获被告人杨和勇的手机，经多方调查未能查实杨和勇使用的电话号码，故没有调取杨和勇的电话通话清单；证实民警到移动公司调取杨和勇的通话清单，因移动公司通话清单只保留半年，故无法调取杨和勇2015年6月1日至2015年10月30日的通话记录。 8、证人陈某1的证言，证实证人陈某16次勐海镇某村“大老杨”购买毒品麻黄素，最后1次在2015年10月9日用15元在“大老杨”家后面的茶叶地向“大老杨”购买了1粒毒品麻黄素用于吸食的事实及经过。 9、证人黄某1的证言，证实证人黄某16次勐海镇某村“大老杨”购买毒品麻黄素，6次都是使用电话联系“大老杨”购买的，最近1次是其于2015年10月9日以30元的价格向“大老杨”购买2粒麻黄素用于吸食的事实及经过。 10、证人张某的证言，证实证人张某曾多次向被告人杨和勇购买毒品麻黄素用于吸食，最后1次是2015年10月10日白天时其在某村茶叶地的窝棚以30元的价格向被告人杨和勇购买2粒麻黄素用于吸食的事实及经过。 11、证人何某的证言，证实证人何某就吸食过一次麻黄素，是在2015年10月13日凌晨其朋友“啊刘”电话联系被告人杨和勇后，证人何某到曼打贺路边以50元的价格向被告人杨和勇购买2粒毒品麻黄素吸食的事实及经过。 12、证人魏某的证言，证实证人魏某从2015年8月份开始吸食毒品，最近1次吸食是在2015年10月13日22时许吸食了3粒，其吸食的毒品麻黄素是在2015年10月11日22时许电话联系杨和勇后在曼打贺茶叶地以50元3粒的价格向被告人杨和勇购买的，其曾4、5次向被告人杨和勇购买毒品麻黄素的事实及经过。 13、证人黄某2的证言，证实证人黄某2曾3次在曼××茶叶××贺村的一个“老怪”购买毒品麻黄素吸食，最近1次购买是在2015年9月份，每次都是以50元3粒的价格购买毒品麻黄素的事实及经过。 14、证人龚某的证言，证实证人龚某从2015年开始吸食毒品，最近1次吸食毒品麻黄素是在2015年10月15日11时吸食了2粒，其吸食的毒品是在2015年5月份叫一名傣族男子到某村鱼塘边用30元向被告人杨和勇购买2粒毒品麻黄素的事实及经过。 15、证人王某的证言，证实证人王某从2012年9月份开始吸食毒品，最近1次吸食是在2015年10月7日21时许吸食了2粒麻黄素，其吸食的毒品麻黄素是在2015年9月底的时候，其想吸食麻黄素就电话联系某村的“大老杨”后，在曼打贺村21号旁的岔路口向“大老杨”用50元购买了3粒毒品麻黄素的事实及经过。 16、证人冯某的证言，证实证人冯某于2015年开始吸食毒品麻黄素，其最近1次吸食是在2016年9月27日4时许吸食的，其吸食的麻黄素是在2016年9月26日1时许用100元向一名陌生的男子购买了5粒，其不能辨认该陌生男子；2015年10月，证人冯某还勐海镇某村一个老头购买了2次毒品麻黄素，其能辨认出老头，老头现在被抓了的事实及经过。 17、证人岩某1的证言，证实证人岩某1于2014年开始吸食毒品，最近1次吸食是在2017年1月16日吸食了2粒，其吸食的毒品是2017年1月16日20时许，一个陌生男子给证人的，陌生男子没有收钱，证人不能辨认该陌生男子，证人岩某1曾多次勐海镇某村一个“老倌”购买毒品麻黄素，其向“老倌”购买的时间太长，次数太多，记不清楚了，都是骑摩托车或者开车购买的，证人只记得最后1次购买是在2015年4月，证人电话联系“老倌”后，在曼打贺路边用30元的价格向“老倌”购买了2粒麻黄素，其能辨认“老倌”的事实及经过。 18、证人陈某2的证言，证实证人陈某2于2015年10月16日到勐海县公安局勐海派出所举报被告人杨和勇贩卖毒品麻黄素，杨和勇白天在外面卖，晚上在家里卖的事实及经过。 19、证人杨某1的证言，证实证人杨某1于2016年10月16日到勐海县公安局勐海派出所反映被告人杨和勇贩卖毒品麻黄素，其曾于2015年3月份和5月份3次见过被告人杨和勇向其不认识的傣族贩卖毒品的事实及经过。 20、证人陈某3的证言，证实证人陈某3于2016年10月16日到勐海县公安局勐海派出所反映被告人杨和勇贩卖毒品麻黄素，其于2015年3月份、4月份、5月份3次见过被告人杨和勇向其不认识的傣族贩卖毒品麻黄素的事实及经过。 21、证人杨某2的证言，证实证人杨某2知道被告人杨和勇贩卖毒品，村里面的青年都说吸食的毒品是向杨和勇购买的，杨和勇贩卖毒品以后，村里面好多青年开始吸食毒品，群众关系恶化了，被告人杨和勇与寨子里面的陈某6、陈某4、陈某5打过架，打架的原因听说是因为杨和勇贩卖毒品给陈某4的侄子的事实及经过。 22、证人苏某1的证言，证实证人苏某1知道被告人杨和勇贩卖毒品，村里面的大人小孩都知道，村民们平时聊天的时候都会说杨和勇贩卖毒品的事情，杨和勇和村里面的群众关系一般，杨和勇的妻子会和邻居吵架，杨和勇家与陈某5家打过架的事实及经过。 23、证人李某的证言，证实被告人杨和勇平时在寨子里面本本分分，不去惹事，村里的人基本上都知道被告人杨和勇贩卖毒品，有一次其看见被告人杨和勇递了一样东西给一个陌生人，那个陌生人也递了一样东西给被告人杨和勇，但没有看清楚双方递的是什么东西事实及经过。 24、民事调解书、被告人杨和勇、证人杨某3、周某、杨某4、杨某5的询问笔录，证实2015年9月20日3时许，陈某5、陈某4打了杨和勇，当日12时许，杨某3、杨某5因其父亲杨和勇被打，打了陈某5，后陈某5打电话给其亲戚，杨和勇一家与陈某5一家发生打斗，陈某5那边有十几个人参与，有人报警，警察赶到现场，双方都受伤的事实及经过。 25、证人陈某4、陈某5、陈某6的证言，证实2015年9月20日3时许，因陈某4看见杨和勇拿东西给其侄儿子陈某8（陈某7），陈某4就打电话给陈某5说陈某8可能吸食麻黄素。后陈某5和陈某4与杨和勇夫妻发生争吵，打了杨和勇。后陈某4、陈某5教育陈某8，陈某8跑回家喝了农药，被送到勐海县人民医院，当日12时许，杨某3、杨某5因其父亲杨和勇被打，打了陈某5，后杨和勇一家与陈某5一家发生打斗，陈某4报警，警察赶到现场，双方都有人受伤的事实及经过。 26、证人陈某7的证言，证实2015年9月20日凌晨，证人陈某7电话给被告人杨和勇买药，但被告人杨和勇告诉证人陈某7没有药，陈某7回家途中遇到其大爹陈某4，打招呼后证人出去玩，过了一会儿证人的哥哥打电话告诉证人陈某4在家里发疯，陈某7就回家了，回家途中遇到陈某5，陈某5打了证人，陈某4在路边骂证人，杨和勇和其老婆出来问证人有没有拿药给证人，证人回答没有后杨和勇和其老婆回家，陈某4跑去追，没有追到返回来继续骂证人，证人陈某7回家后喝了农药被送至医院的事实及经过。 27、被告人杨和勇的供述与辩解，证实被告人杨和勇在侦查机关讯问时称其并未向任何人贩卖过毒品的事实及经过。 28、证明、情况说明，证实2015年9月20日，陈某6、陈某5证明被告人杨和勇贩卖毒品，证明上面有陈某9、陈某10、毛某等二十余名村民的签字捺印，2015年9月20日，陈某2、陈某3书写了周某家贩卖毒品的情况说明。 本院认为，被告人杨和勇违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。针对被告人杨和勇的辩解及辩护人提出的被告人杨和勇无罪的辩护意见，本院认为，被告人杨和勇贩卖毒品的事实有受案登记表、抓获经过、证人证言及各证人的辨认笔录及照片等证据予以证实，各证人能够辨认出向其贩卖毒品的人就是被告人杨和勇，也能够辨认出向被告人杨和勇购买毒品的地点，被告人杨和勇一家与村民陈家打过架的事实在本案中并不影响其他证人证言的真实性与证明力，本案证据来源合法，内容真实，与案件具有关联性，证据间形成完整的证据锁链，能够证实被告人杨和勇贩卖毒品的事实，故对被告人杨和勇的辩解及辩护人提出的被告人杨和勇无罪的辩护意见，本院不予采纳。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下： 被告人杨和勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月19日起至2019年10月18日止），并处罚金人民币10,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 玲 审 判 员  汤晓红 人民陪审员  欧学云 二〇一七年五月二十二日 书 记 员  陈柏宁