辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民初6号原告:广发银行股份有限公司营口分行，住所地辽宁省营口市渤海大街西3号-甲11。负责人：冯海强，该行行长委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被告：大连明远欣欣实业有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。法定代表人：马立辉，总经理。被告：黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司，住所地哈尔滨市阿城区通城街大众路10号。法定代表人：马立辉。被告：高晓明，男，1974年10月14日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被告：杨欣琳，女，1974年5月25日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被告：马立辉，男，1975年3月12日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：顾艳红，女，1977年12月15日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市前进区。以上六被告共同委托代理人：赵婉辰，上海市协力（大连）律师事务所律师。以上六被告共同委托代理人：魏柯，上海市协力（大连）律师事务所律师。被告：辽宁山河包装制品有限公司，住所地营口市西市区丰盈路21号。法定代表人：孟令柏，总经理。原告广发银行股份有限公司营口分行与被告大连明远欣欣实业有限公司、黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司、高晓明、杨欣琳、马立辉、顾艳红、辽宁山河包装制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司营口分行的委托诉讼代理人崔石根、王羽婷到庭参加诉讼，被告大连明远欣欣实业有限公司、黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司、高晓明、杨欣琳、马立辉、顾艳红的委托诉讼代理人赵婉辰、魏柯到庭参加诉讼。被告辽宁山河包装制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。广发银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告大连明远欣欣实业有限公司偿还原告借款本息共计76,427,796.16元(暂计至2019年10月15日，剩余利息、罚息、复利计算至实际还清之日止，按合同约定利率计算）；2、依法判令原告广发银行股份有限公司营口分行对《最高额抵押合同》项下抵押物享有优先受偿权；3、依法判令黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司、高晓明、杨欣琳、马立辉、顾艳红、辽宁山河包装制品有限公司对被告大连明远欣欣实业有限公司债务承担连带清偿责任；4、依法判令七被告给付原告律师费140,000.00元。5、案件受理费等全部诉讼费用由七被告承担。事实和理由：2017年7月15日，原告与被告大连明远欣欣实业有限公司签订《授信额度合同》（编号：（2017)营银综授额字第000011号），约定原告向被告大连明远欣欣实业有限公司提供授信额度7700万元（第十三条）。额度有效期自本合同生效之日起至2018年7月14日止（第十四条）。利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%;对不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日（第十五条）。同日，原告与被告大连明远欣欣实业有限公司、被告黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司签订三份《最高额抵押合同》(编号：(2017)营银综授额字第000011号-担保01、02、03)，约定二被告为大连明远欣欣实业有限公司上述债务提供抵押担保。二被告担保债权的最高本金余额为7700万元（第二条）。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、律师费等其他所有应付费用（第五条）。被告大连明远欣欣实业有限公司以其所有的23处房屋和321台机器设备提供抵押担保，被告黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司以其所有的8套机器设备为大连明远欣欣实业有限公司债务提供抵押担保。上述抵押物均已办理抵押登记。同日，原告与黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司、高晓明、杨欣琳、辽宁山河包装制品有限公司签订三份《最高额保证合同》（编号：（2017)营银综授额字第00011号-担保06、05、07)，约定四被告为大连明远欣欣实业有限公司债务提供保证担保。四被告担保债权的最高本金余额为7700万元（第二条）。保证方式为连带责任保证（第三条）。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、律师费等其他应付费用（第四条）。保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年（第五条）。当债务人未按主合同约定履行债务或发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，债权人有权直接要求保证人承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利（第六条）。上述合同签订后，经大连明远欣欣实业有限公司申请，原告于2017年7月24日向大连明远欣欣实业有限公司放款7700万元，用于偿还旧贷款，年利率为5.22%，借款期限至2018年7月23日。2018年7月20日，原告与被告马立辉、被告顾艳红签订《最高额保证合同》（编号：（2018)营银展字第000003号-担保01)，约定二被告为大连明远欣欣实业有限公司债务提供保证担保。二被告担保债权的最高本金余额为7200万元（第二条）。保证方式为连带责任保证（第三条）。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、律师费等其他应付费用（第四条）。保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年（第五条）。当债务人未按主合同约定履行债务或发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，债权人有权直接要求保证人承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利（第六条）。上述贷款到期后，大连明远欣欣实业有限公司未能偿还全部贷款本息，截止2018年7月23日，尚欠贷款本金7200万元。大连明远欣欣实业有限公司于2018年7月23日向原告申请展期。同日，原告与本案七被告共同签订《人民币贷款展期合同》，约定原告对大连明远欣欣实业有限公司所欠借款本金7200万元予以展期。展期利率为固定利率年6.09%，展期到期日为2019年7月22日。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日（第二条)。借款人未按展期约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。对不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利（第三条）。以上被告均同意借款展期，继续按原担保合同的条款为大连明远欣欣实业有限公司偿还债务提供担保（第四条）。展期到期后，大连明远欣欣实业有限公司仍未能偿还债务，构成违约。截至2019年10月15日，大连明远欣欣实业有限公司拖欠总金额为76,427,796.16元。故原告依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。大连明远欣欣实业有限公司、黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司、高晓明、杨欣琳、马立辉、顾艳红辩称，对原被告之间借款事实无异议，但因大连明远欣欣实业有限公司、黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司公司正在进行重组收购。有投资人将采用承债式收购方式对大连明远欣欣实业有限公司、黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司进行收购，所以希望原告能给予时间宽限还款。其他被告无能力还款。辽宁山河包装制品有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。对原告所提交证据的证明目的，被告大连明远欣欣实业有限公司、黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司、高晓明、杨欣琳、马立辉、顾艳红对此均予以确认。被告辽宁山河包装制品有限公司未出庭质证；本院予以确认并在卷佐证。七被告未提交任何证据。本院认定事实如下：2017年7月15日，原告广发银行股份有限公司营口分行与被告大连明远欣欣实业有限公司签订《授信额度合同》（编号：（2017)营银综授额字第000011号），约定原告向被告大连明远欣欣实业有限公司提供授信额度7700万元，额度有效期至2018年7月14日。同日，原告广发银行股份有限公司营口分行与被告大连明远欣欣实业有限公司、被告黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司签订《最高额抵押合同》(编号：(2017)营银综授额字第000011号-担保01、02、03)，约定二被告为大连明远欣欣实业有限公司上述债务提供抵押担保，其中，被告大连明远欣欣实业有限公司以其所有的23处房屋和321台机器设备提供抵押担保，被告黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司以其所有的8套机器设备为大连明远欣欣实业有限公司债务提供抵押担保。二被告担保债权的最高本金余额为7700万元，上述抵押物均已办理抵押登记。同日，原告广发银行股份有限公司营口分行与被告黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司、被告高晓明、被告杨欣琳、被告辽宁山河包装制品有限公司签订《最高额保证合同》（编号：（2017)营银综授额字第00011号-担保06、05、07)，约定四被告为被告大连明远欣欣实业有限公司债务提供连带责任保证，四被告担保债权的最高本金余额为7700万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、律师费等其他应付费用。保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2017年7月24日原告广发银行股份有限公司营口分行向大连明远欣欣实业有限公司放款7700万元，年利率为5.22%，借款期限至2018年7月23日。2018年7月20日，原告广发银行股份有限公司营口分行与被告马立辉、被告顾艳红签订《最高额保证合同》（编号：（2018)营银展字第000003号-担保01)，约定二被告为大连明远欣欣实业有限公司债务提供连带责任保证。二被告担保债权的最高本金余额为7200万元。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、律师费等其他应付费用。保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年7月23日，被告大连明远欣欣实业有限公司向原告申请展期。原告与本案七被告共同签订《人民币贷款展期合同》，约定原告对被告大连明远欣欣实业有限公司所欠借款本金7200万元予以展期。展期利率为固定利率年6.09%，展期到期日为2019年7月22日。借款人未按展期约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。对不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。七被告均同意借款展期，继续按原担保合同的条款为大连明远欣欣实业有限公司偿还债务提供担保。展期到期后，大连明远欣欣实业有限公司仍未能偿还债务。大连明远欣欣实业有限公司未能偿还全部贷款本息，尚欠贷款本金7200万元。本院认为,广发银行股份有限公司营口分行与大连明远欣欣实业有限公司签订的《授信额度合同》，与大连明远欣欣实业有限公司、黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司签订的《最高额抵押合同》、与黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司、高晓明、杨欣琳、辽宁山河包装制品有限公司签订的《最高额保证合同》，与马立辉、顾艳红签订的《最高额保证合同》，以及2018年7月23日广发银行股份有限公司营口分行与本案七被告共同签订的《人民币贷款展期合同》，意思表示真实，权利义务明确，符合法律规定，合法有效。合同生效后，案涉借款已实际给付，大连明远欣欣实业有限公司未按合同约定给付借款本息并申请展期，故应当按照《人民币贷款展期合同》的约定给付尚欠的借款本金及利息。广发银行股份有限公司营口分行依据《最高额抵押合同》对大连明远欣欣实业有限公司、黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司的抵押物享有优先受偿权，黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司、高晓明、杨欣琳、辽宁山河包装制品有限公司、马立辉、顾艳红应承担连带保证责任，承担担保责任后，有权向大连明远欣欣实业有限公司追偿。至于律师费部分，由于《授信额度合同》中对律师费的承担有明确约定，《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》中约定的担保范围均包含律师费，且原告提交委托代理合同以及律师费发票予以佐证，故原告主张律师费一节应予支持，但原告实际花费律师费用4万元，故本案仅对该笔费用予以支持，其余部分待实际发生后原告可另行主张权利。综上所述，原告的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大连明远欣欣实业有限公司偿还原告广发银行股份有限公司营口分行借款本金7200万元及利息（以7200万元本金为基数，从2018年7月23日之后的利息、罚息、复利按《人民币贷款展期合同》约定计算至实际还款之日止）；二、被告大连明远欣欣实业有限公司给付原告广发银行股份有限公司营口分行律师费4万元；三、原告广发银行股份有限公司营口分行对《最高额抵押合同》(编号：(2017)营银综授额字第000011号-担保01、02、03)所确定的抵押物在上述债务范围内享有优先受偿权；四、被告黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司、高晓明、杨欣琳、辽宁山河包装制品有限公司、马立辉、顾艳红分别对被告大连明远欣欣实业有限公司的上述债务承担连带偿还责任；五、被告黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司、高晓明、杨欣琳、辽宁山河包装制品有限公司、马立辉、顾艳红承担保证责任后，有权向被告大连明远欣欣实业有限公司追偿。上述给付款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费424639元，诉讼保全费5000元，由被告大连明远欣欣实业有限公司、被告黑龙江中农欣欣农业科技发展有限公司、被告高晓明、被告杨欣琳、被告辽宁山河包装制品有限公司、被告马立辉、被告顾艳红连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨明环二〇二〇年三月九日法官助理狄荣书记员崔尧