wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2009号 原告：上海好屋网信息技术有限公司，住所地：上海市宝山区呼兰路911弄11号5号楼109B室，统一社会信用代码91310113080013396N。 法定代表人：陈兴。 委托诉讼代理人：樊喆，公司员工。 被告：宁波泰丰发展有限公司，住所地：宁波市科技园区梅墟，统一社会信用代码：91330201610264425U。 法定代表人：徐俊托。 委托诉讼代理人：陈建尧，浙江怡胜律师事务所。 原告上海好屋网信息技术有限公司（以下简称为好屋网公司）为与被告宁波泰丰发展有限公司（以下简称为泰丰公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理，依法由审判员方燕儿适用简易程序于2019年9月23日公开开庭审理。后因案情复杂，转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月29日再次公开开庭进行了审理。被告申请对《客户确认单》最下方“宓立培”签字是否手写原件进行鉴定，本院予以准许，并委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定。原告的委托诉讼代理人樊喆、被告的委托诉讼代理人陈建尧到庭参加诉讼。原告申请的证人黄某出庭陈述证言。本案现已审理终结。 原告好屋网公司起诉称：原告与被告就紫东名府项目（现地址位于宁波市鄞州区扬帆路与梅墟路交叉口东南50米）签订了《委托分销合同》，约定了被告委托原告为紫东名府项目提供分销代理服务的有关事宜，合作期限为2016年7月1日至2016年12月31日。合作期间，原告成交1套，佣金25万元。现合作已到期，被告始终未按合同约定支付佣金。现起诉，要求判令：1.被告立即支付原告佣金25万元及违约金（起诉之日起至实际支付之日按每日万分之五计算）；2.被告承担诉讼费用。 被告泰丰公司答辩称：原告没有代理分销成交过被告的房屋，要求被告支付佣金没有依据。 原告提供如下证据： 1.委托分销合同1份，拟证明双方就紫东名府项目达成合作，合同已经履行完毕。被告对真实性无异议，本院予以认定。 2.客户确认单1份，拟证明原告为被告促成一套房屋的销售。被告对真实性、合法性、关联性均有异议。被告申请对客户确认单上“营销部负责人”一栏的“宓立培”签字是否手写原件进行鉴定。本院根据被告申请委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，浙江法会司法鉴定所于2020年1月9日作出浙法司[2019]文鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定意见为：经对检材上“宓立培”签名字迹的显微放大检验，根据文字笔画上无书写笔痕，有明显的墨粉墨迹分布，不是直接书写形成，属复制形成。原告未就鉴定意见书提出异议。被告对鉴定意见书无异议。根据上述鉴定意见，本院对客户确认单真实性不予认定。 3.原告申请证人黄某出庭作证。黄某陈述：我是宁波万鑫房产中介服务有限公司的，与原告有合作，有一单紫东名府成交，客户是我带过去的，具体日期我忘记了，当天早上将近9点，客户打电话给我要了解紫东名府的房子，我就跟他介绍，客户说中午11点左右过来售楼处看看，我自己开车过去，客户先一步已经和销售进去了，后来我带着客户看紫东名府的房子，之后我在售楼处填写客户确认单，“该客户2016.4.16来过”和最下方的日期都是案场经理写的，案场经理姓宓。客户确认单案场签字后给了我。客户看完后，与东海府做了对比，后来案场经理跟我说成交了，我打电话给客户，客户也说已经买了。我过了四五个月问原告怎么佣金没有给我，当时原告的回复我不记得了。2018年我向原告结佣金的时候把客户确认单给了原告，原告至今没有把佣金给我，开发商也没有把佣金给原告。原告对证人证言无异议。被告对真实性、合法性、关联性均有异议，根据原告与购房客户的通话记录，客户说是自己过去的，没有人带他过去，被告直到原告起诉才知道这个事情，此前原告一直没有要求被告支付佣金。本院认为，证人证言没有其他证据予以印证，系孤证，而证人与本案具有利害关系，故本院不予认定。 4.系统截图1组，拟证明涉案房屋的销售由原告居间并成交。被告对真实性、关联性有异议。本院认为，系统截图为打印件，未与原件核对，即使该截图真实，所载明内容仅为报备客户，不能证明由原告、证人促成交易。 被告提供如下证据： 1.鄞州法院传票、录音文字整理件各1份，拟证明2018年原告因同一事实起诉被告，原告因不清楚证人所述是否属实向客户电话核实，客户称是自己找售楼处去看房子。 2.房屋买卖合同1份，证明涉案房屋的商品房买卖合同签订情况。 本院认为：当事人对自己提出的主张承担举证责任。原告未能提供证据证明其促成了被告房屋的销售，原告诉请被告支付佣金及违约金，无事实依据，本院不予支持。审理过程中，被告为证明原告提供的客户确认单为复印件而申请鉴定并垫付了鉴定费2900元，经鉴定，该客户确认单确为复印件，则鉴定费应由原告承担，原告应将鉴定费2900元支付给被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告上海好屋网信息技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费5993元，由原告上海好屋网信息技术有限公司负担；鉴定费2900元，由原告上海好屋网信息技术有限公司负担（因该款现由被告垫付，原告应于本判决生效之日起三日内将鉴定费2900元支付给被告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  方燕儿 人民陪审员  莫雪菲 人民陪审员  翁雅雅 二〇二〇年三月九日 代书 记员  陈佩佩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1828号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。被执行人：陈立红女，汉族，1979年10月18日出生，住湖南省沅江市。被执行人:殷学军男，汉族，1976年4月23日出生，住湖南省沅江市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初875号民事判决书，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈立红、殷学军的银行存款或应当履行义务部分的收入xxx元（利息、罚息、复息暂计算至2018年12月6日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年三月二十三日书记员  谭欣
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初480号原告：宫贺，男，1979年2月1日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：张广装饰工程有限公司，住所地：安徽省太和县盛世华庭南门向西50米二楼，统一社会信用代码91341222MA2RAJ4317。法定代表人：张鹤云。被告：张鹤云，男，1993年5月9日出生，汉族，住安徽省太和县。原告宫贺与被告张广装饰工程有限公司、张鹤云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宫贺于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宫贺撤回对被告张广装饰工程有限公司、张鹤云的起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，原告宫贺申请撤回起诉，且不违法律规定，故对原告宫贺的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宫贺撤回起诉。案件受理费32元，由原告宫贺负担。审判员  张显中二〇二〇年三月十六日书记员  陈庆雯
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执130号之一 被执行人：凌某，男，汉族，1987年生，北京市房山区。 本院于2019年07月11日以(2019)鲁1428执保622号保全裁定对凌某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行凌某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人凌某在兴业银行39×××59账户内存款人民币90616.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  范艳红
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1226执12号 龙诗涵、龙宇晗、恒峰工程建设有限公司： 我院于2020年1月6日立案执行龙诗涵、龙宇晗与恒峰工程建设有限公司买卖合同纠纷执行一案。因被执行人恒峰工程建设有限公司按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。 特此通知 湖南省麻阳苗族自治县人民法院 二〇二〇年三月九日
通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执366号 李胜辉（申请执行人）、张志平苟娟（被执行人）： 李胜辉与张志平、苟娟租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计25600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25600.00元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年3月2日将该款转付给李胜辉（申请执行人）。至此，李胜辉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川1921民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执363号之三申请执行人:徐欢，男，1989年5月7日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:汪波，男，1989年4月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，经常居住地安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖03民终272号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪波在中国建设银行6217001640009564432_156_1账户内存款人民币59096.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十八日书记员  杨 灿
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初129号 原告：汤金侠，女，1996年2月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈永平，浙江越兴律师事务所律师。 被告：吴健，男，1995年5月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：吴祥军，男，1967年4月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：李志花，女，1971年1月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告汤金侠与被告吴健、吴祥军、李志花民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员许诸德独任审判，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告汤金侠的委托诉讼代理人陈永平到庭参加诉讼，被告吴健、吴祥军、李志花经本院依法送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤金侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴健归还原告汤金侠借款80000元，并支付该款自2019年8月1日起至款还清日止按每月850元计算的利息；2.判令被告吴祥军、李志花对上述第一项债务在40000元范围内承担共同还款责任；3.判令被告吴健支付原告汤金侠律师代理费4000元。庭审中，原告汤金侠变更第一项诉请为：判令被告吴健归还原告汤金侠借款67080元，并支付该款自2019年8月1日起至款还清日止按每月850元计算的利息。事实和理由：原、被告原系男女朋友关系，自2018年11月24日起，被告吴健陆续向原告借款130000元。2019年4月6日，双方签订借条约定：吴健自2019年4月开始，每月3日前归还汤金侠本金13000元、利息850元；吴健承诺4月12日支付汤金侠5000元作为利息补偿；同时双方约定，如吴健违约，汤金侠为实现债权而产生的诉讼费、代理费等均由吴健承担。事后，吴健仅支付了部分本金及利息。2019年10月8日，吴健父母吴祥军、李志花出具借条一份，同意10月31日之前还清4万元。后吴祥军、李志花分文未付。为此，原告汤金侠聘请律师代为诉讼，支付了律师代理费4000元。 被告吴健、吴祥军、李志花未作答辩。 原告汤金侠为证实其主张，向本院提交了借条二份、委托代理合同一份、代理费发票一份，以证明被告向原告借款的事实。被告吴健、吴祥军、李志花经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权，上述证据符合证据三性，本院予以确认。 经审理查明，2018年11月24日起，被告吴健陆续向原告汤金侠借款，至2019年4月6日累计借得130000元，为此，被告吴健向原告出具借条一份，由被告签字确认。借条载明：借款人吴健自2018年11月24日陆续向出借人汤金侠累计借款人民币130000元，借款人吴健约定自2019年4月开始，往后，每月月初3日之前还出借人汤金侠13850元（其中本金分期13000元，利息850元），若违约，则出借方为实现债权，向法院起诉强制措施，因诉讼而产生的诉讼费、财产保全费、代理费、评估费、交通费及其他合理费用均由借款人承担。2019年10月8日，在原告向吴健催讨借款时，被告吴祥军、李志花向原告汤金侠出具借条一份，载明：今向汤金侠借人民币40000元，10月31日之前还清，由二被告签字确认。后被告仅归还本息至2019年7月30日，尚余本金67080元。原告遂提起诉讼，为此支出代理费4000元。 本院认为，原告汤金侠与被告吴健之间的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告吴健尚欠原告借款本金67080元，事实清楚，证据充分，被告吴健应承担还款责任。原告要求被告支付自2019年8月1日起至款付清日止按850元/月计算的利息（即月利率1.2%），未超过法定范畴，亦未超过借条约定的实际利率，为便于计算，本院调整为自2019年8月1日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息。被告吴祥军、李志花向原告出具的借条虽载明系借款，但实际系以40000元为限承担被告吴健所负之债，且借条中并未载明免除被告吴健的还款责任，故应作为债务加入，应对被告吴健的还款义务承担共同归还责任。原告主张代理费4000元，符合合同约定，应予支持。被告吴健、吴祥军、李志花经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴健应归还原告汤金侠借款67080元，并支付自2019年8月1日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息； 二、被告吴祥军、李志花应对第（一）项债务中的40000元承担共同归还责任； 三、被告吴健应支付原告汤金侠代理费4000元； 上述款项定于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1900元，依法减半收取950元，由被告吴健、吴祥军、李志花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇二〇年三月十三日 书记员  楼 榕 ?
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初31824号原告：唐顺建，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人：伍蓉玲、杨克林，分别系广东汇迅律师事务所律师、实习律师。被告：广州市一往建筑工程设计咨询有限公司，住所地广东省广州市海珠区，统一社会信用代码。法定代表人：郑宁。委托代理人：周燕芳，该司职员。被告：郑宁（曾用名：郑瑞龙），男，1989年1月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告唐顺建与被告广州市一往建筑工程设计咨询有限公司、郑宁装饰装修合同纠纷一案中，原告唐顺建向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐顺建申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐顺建撤回起诉。本案受理费500元减半收取250元，由原告唐顺建负担。审判长 李 植审判员 王伟雄审判员 符 慧二〇二〇年三月二十四日书记员 黄谱兰唐薇
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5158号 原告：杨炜康，男，汉族，1992年8月12日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：王文炳，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：俞雪良，男，汉族，1978年10月10日出生，住址德清县。 原告杨炜康与被告俞雪良民间借贷纠纷一案，杨炜康于2019年12月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案现已审理终结。 杨炜康向本院提出如下诉讼请求：1.判令俞雪良立即归还借款300000元，支付利息36000元（自2018年11月9日起按月利率1分暂计算至2019年11月8日止），直至付清之日止；2.判令俞雪良承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月9日，俞雪良因资金周转需要向杨炜康借款300000元整，并出具《借条》、《收条》各一份。同日，杨炜康通过转账方式向俞雪良交付上述借款。后经催讨，俞雪良至今未归还上述借款。为此，杨炜康诉至本院，诉请如前。 本院经审查认为，根据原、被告双方提交的证据，可以确认在杨炜康向俞雪良交付出借款项的短期时间内，俞雪良即陆续取现或向固定案外人汇款。本案所涉借款债务涉嫌虚增借款金额，隐藏借款人还款事实等“套路贷”情形。根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告杨炜康的起诉，将本案移送德清县公安局处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 嵇 阳 二〇二〇年三月三日 书记员 王东石
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3872号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨军，男，1978年11月24日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14537民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金13,850.25元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、分期手续费及违约金(其中利息、年费、分期手续费及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费185.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14537案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4734号之一申请执行人：田华，女，1969年8月11日生，汉族，住苏州。被执行人：朱涛，男，1987年7月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人田华与被执行人朱涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2018)苏0591民初10026号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告朱涛于本判决生效之日起十日内归还原告田华借款本金5632144.63元，并支付自2016年4月20日起以本金1362274.63元中未还部分为基数按年利率24%计算，自2016年8月15日起以本金170万元中未还部分为基数、自2016年5月6日起以本金20万元中未还部分为基数、自2018年10月25日起以本金2369870元中未还部分为基数按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76008元、公告费600元，合计76608元，由原告田华负担17354元、被告朱涛负担59254元。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人田华向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月17日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因”收件人名址不详且无法联系收件人”而被退信。经阅卷，因被执行人下落不明、查找不着，本案诉讼期间的起诉状副本、传票及其他材料，以及本案据以执行的判决书均系公告送达。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年10月17日、2020年2月21日、2020年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结冻结登记于被执行人名下银行账户7个、财付通账户1个，暂无可供执行财产。本院另查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆六辆，冻结期限自2019年10月25日起至2021年10月24日止，因车辆下落不明，本院暂未扣押到位，申请人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。本院冻结被执行人名下账号为08×××80的住房公积金12076.1元，冻结期限自2020年3月11日起至2021年3月10日止，因住房公积金管理政策限制暂无法扣划或转移。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年10月17日、2019年12月3日、2020年2月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况。被执行人朱涛名下有位于苏州工业园区xxx大郡xxx幢xxx室的不动产，本院已办理轮候查封，查封期限自2019年10月21日起至2022年10月20日止，经调查，上述不动产现为申请执行人实际居住使用，申请执行人申请暂不处置，本院已具函向上述不动产首封法院上海市金山区人民法院参与分配。此外，未发现可供执行财产线索。4、2019年10月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2020年3月11日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2020年3月16日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为7273614.91元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币7273614.91元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年三月十七日书记员 朱佳楠
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37353号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：马向阳，男，汉族，1980年4月17日出生，住山东省临沭县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告马向阳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。签约日期：2017年1月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.43%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:11606元；交付时间：2017年1月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年6月22日尚欠本金余额8578.69元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8578.69元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年6月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马向阳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8578.69元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年6月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告马向阳负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执61号之一 申请执行人：周正兵，男，汉族，生于1975年1月16日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：聂常国，男，汉族，生于1987年6月11日,住四川省大英县。 周正兵与聂常国民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）川0903民特142号《民事裁定书》确认的义务。被执行人至今未履行，本院依法对被执行人作出了《限制高费令》。本院并通过“总对总”查控系统对农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和不动产登记中心、车管所等机构进行了查询，未查到被执行人其他可供执行的财产。现申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  唐晓凰 二〇二〇年三月十六日 书记员  周芳羽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3503号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：郭福军，男，1983年3月30日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭福军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭福军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月21日作出的(2019)沪0109民初14816号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,752.64元、利息及分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费344.03元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执483号之十被执行人李仲强，男性，汶上县杨店镇韦村。关于行政非诉执行一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人李仲强在中国工商银行16×××79账户内存款人民币3369.59元，现因已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李仲强在中国工商银行16×××79账户内存款人民币181191.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十三日书记员 张宣英
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1557号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。负责人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。被告：李德龙。被告：王怡桦。被告：孙银凤。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告李德龙、王怡桦、孙银凤保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤回对被告李德龙、王怡桦、孙银凤的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月二十五日书记员  姜小凡
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4110号 原告：杨兴利，男，1980年12月17日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴某某，女，2002年10月22日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：吴永平，（被告父亲），男，住西安市未央区。原告杨兴利与被告吴某某返还原物纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨兴利申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨兴利撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。   （此页无正文）                       审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年三月十一日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执360号 朱明贤： 本院执行的被执行人朱明贤罚金一案，被执行人朱明贤已履行本案缴交罚金义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执360号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保192号 申请执行人：陶先祥，男，1979年5月8日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：阜阳市卡途汽车销售有限公司，统一社会信用代码91341200MA2NPE6A6D，住安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇小赵村大赵庄95号。 法定代表人：蒋艳丽，执行董事。 被申请执行人：蒋艳丽，女，1974年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请执行人：高峰，男，1991年1月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州东区。 本院在审理申请执行人陶先祥诉被申请执行人阜阳市卡途汽车销售有限公司、蒋艳丽、高峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人陶先祥于2020年3月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人阜阳市卡途汽车销售有限公司、蒋艳丽、高峰银行存款21000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人陶先祥的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人阜阳市卡途汽车销售有限公司、蒋艳丽、高峰的银行存款21000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年三月二十五日 书记员 关倩倩
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初69号 公诉机关崇州市人民检察院。 被告人岳弛，男，1974年11月06日出生，汉族，高中文化，住四川省崇州市。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 崇州市人民检察院以崇检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人岳弛犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员羊娟出庭支持公诉，被告人岳弛到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2019年11月11日21时许，被告人岳弛在崇州市餐馆饮酒后，驾驶川Ａ×××××小型轿车，行驶至本市路段时被执勤民警查获。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对岳弛的血样检验，检验结果为：所送岳弛血液样品乙醇浓度为93.8ｍｇ／100ｍｌ。2017年2月22日被告人岳弛曾因饮酒后驾驶机动车被崇州市公安局交通警察大队给予罚款1900元，暂扣驾驶证6个月的行政处罚。公诉机关认为，被告人岳弛的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。 上述事实，被告人岳弛在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，本院予以确认。有被告人岳弛到案经过的说明，酒精呼气含量记录表，血液乙醇浓度检验报告，视听资料，机动车、驾驶证信息查询结果单，被告人岳弛的供述及行政处罚记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳弛违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。被告人岳弛归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人岳弛犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人岳弛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金三千元。 [刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇二〇年三月四日 书记员  龚 玲 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执141号本院受理的申请执行人叶权红与被执行人苏全香民间借贷纠纷一案，被执行人苏全香已于2020年3月11日清偿申请执行人借款15000元，其余案款申请执行人叶权红自愿放弃。该案已执行完毕。现告知双方当事人，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年三月十二日
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执10号申请执行人熊冬梅，女，回族，1982年12月6日生，云南省鲁甸县人。被执行人鲁甸县利安康物业管理有限公司。住所地：鲁甸县县城新区步行街41号。法定代表人：王庭燕,系该公司经理。申请执行人熊冬梅与被执行人鲁甸县利安康物业管理有限公司行政非诉执行一案，鲁甸县人民法院于2019年9月4日作出的（2019）云0621行审7号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人熊冬梅于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人鲁甸县利安康物业管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、缴款通知书等材料，责令其自执行通知书送达后立即向申请执行人熊冬梅支付工资18000.00元。经本院依法执行，被执行人鲁甸县利安康物业管理有限公司现无可供执行财产，本院启动涉诉特殊困难群体救助程序，救助申请执行人熊冬梅2000.00元，剩余未执行案款16000.00元，申请执行人熊冬梅于2020年3月20日自愿撤回执行申请，待被执行人鲁甸县利安康物业管理有限公司有可供执行财产后再申请执行。申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)云0621执10号执行案件的执行。待被执行人鲁甸县利安康物业管理有限公司有可供执行财产后再向本院申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  阮雁斌审判员  甘永兴二〇二〇年三月二十四日书记员  夏凤娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1106号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人刘绪刚，男，1986年8月28日生，汉族，住辽宁省普兰店市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年5月17日作出（2018）辽0202民初914号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人刘绪刚履行判决书所确定的义务。执行标的为本金76615.71元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执499号 汤传君、裴菊苏、四川省虎龙房地产开发有限公司： 本院于2020年2月3日受理汤传君、裴菊苏申请执行四川省虎龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终13052号民事判决书，现因被执行人四川省虎龙房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执499号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十四日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初668号 原告：中国建设银行股份有限公司万载支行。 负责人：高如斌。 委托诉讼代理人：宋咏梅。 委托诉讼代理人：何东仁。 被告：龙星。 原告中国建设银行股份有限公司万载支行（以下简称原告）与被告龙星信用卡纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司万载支行撤诉。 案件受理费780元，减半收取计390元，由原告中国建设银行股份有限公司万载支行负担。 审判员  刘厚起 二〇二〇年三月十一日 书记员  周荣艳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初917号原告：张雪苹，女，汉族，1989年12月18日出生，。被告：王金柱，男，汉族，1985年10月9日出生，住。原告张雪苹诉被告王金柱物权保护纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年3月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张雪苹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雪苹负担。审判员  李国宁二〇二〇年三月二日书记员  王 萌
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初856号 原告：苗忠先，男，1977年1月3日生，汉族，住诸城市。 被告：程金亮，男，成年，汉族，住诸城市。 原告苗忠先与被告程金亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗忠先撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年三月十六日 书记员  刁建琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1818号申请执行人彭佳。申请执行人刘政。被执行人唐建寨。被执行人唐稳。被执行人唐建清。申请执行人彭佳、刘政与被执行人唐建寨、唐稳、唐建清民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2018）湘0181民初4004号民事判决书，确认被执行人唐建寨、唐稳、唐建清应偿还申请执行人彭佳、刘政借款970000元，案件受理费12041.5元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人唐建寨、唐稳、唐建清送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险信息，查询到被执行人唐建清名下所有的车牌号为XXXX的思威牌汽车一辆、被执行人唐建寨名下所有的车牌号为XXXX的跃进牌汽车一辆，但因未控制住而无法处置。于2020年3月12日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年3月13日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年3月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日本院对被执行人唐建寨、唐稳、唐建清适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为970000元，受理费12041.5元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月二十四日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0212执128号被执行人：于涛，男，1966年9月30日出生，汉族，户籍所在地大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212刑初94号刑事判决书关于于涛罚金执行一案中，于2020年1月13日立案执行，执行标的额为9,500元，被执行人已履行2,155.16元，尚欠7,344.84元未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。本院已冻结被执行人银行账号，并划拨被执行人银行存款人民币2,155.16元。已限制被执行人高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年三月二十三日书记员 殷海云
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0702执异4号 申请执行人：刘俊岭，男，1970年4月14日生，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。 委托代理人：刘嫔，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：陈芯爱，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：赣州医药有限责任公司，住所地：江西省赣州市章贡区官园里4号。 统一社会信用代码：91360700680947221J。 法定代表人：罗镇城，系该公司董事长。 被申请人：赣州新百富投资有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区官园里4号富升苑商住楼9#店。 统一社会信用代码：91360700578771063C。 法定代表人：罗镇城，系公司董事长。 被申请人：罗镇城，男，1964年12月28日生，住广东省揭阳市榕城区。 被申请人：卢致辉，男，1954年12月25日生，住江西省赣州市章贡区。 在本院执行刘俊岭与赣州医药有限责任公司（以下简称赣州医药公司）债权转让合同纠纷一案中，刘俊岭向本院书面申请追加赣州新百富投资有限公司（以下简称新百富公司）、罗镇城、卢致辉为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘俊岭称，赣州医药公司与新百富公司法定代表人均为罗镇城，罗镇城、卢致辉均为赣州医药公司股东，赣州医药公司与新百富公司、罗镇城、卢致辉在2013年至2014年间有频繁的经济往来，存在财产混同。据此，申请法院追加新百富公司、罗镇城、卢致辉为本案被执行人。 为支持其追加请求，刘俊岭向本院提交了赣州医药公司、新百富公司企业基本信息、赣州医药公司中国工商银行赣州章江支行的银行交易明细等证据材料（均为复印件）。 新百富公司、罗镇城、卢致辉未提出答辩意见，亦未提交相关证据。 现已查明，刘俊岭与赣州医药公司债权转让合同纠纷一案，本院2018年9月26日作出（2018）赣0702民初4427号民事判决书，判决由赣州医药公司向刘俊岭支付欠款1,327,033.95元及自2018年6月15日起的逾期付款违约金；案件受理费16,704元、诉讼保全费5,000元由赣州医药公司承担。刘俊岭不服一审判决提出上诉，赣州市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）赣07民终4985号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16,910元，由刘俊岭承担。赣州医药公司未履行给付义务，刘俊岭向本院申请强制执行，执行案号为（2019）赣0702执634号。该案因赣州医药公司暂无财产可供执行，已裁定终结本次执行程序。 另查明，赣州医药公司有限责任公司为有限责任公司，注册资金为3,320万元，法定代表人为罗镇城，公司住所地为赣州市××××区官园里4号，现有罗镇城、赣州天元置业有限公司、卢致辉、何健等44名股东。赣州新百富投资有限公司为赣州医药有限责任公司全资子公司，已于2018年12月经赣州市工商行政管理局核准注销。 本院认为，本案系申请执行人申请追加第三人为被执行人。追加被执行人应遵循追加法定原则，即只有当被申请人符合相关法律、司法解释规定的情形时，方能追加为被执行人。申请执行人申请追加被执行人的，应向法院提供相关证据。本案中，申请执行人申请追加新百富公司、罗镇城、卢致辉为被执行人的主要理由为被执行人与三被申请人存在财产混同，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，一人有限责任公司的股东不能证明个人财产独立于公司财产的，才能追加股东为被执行人，赣州医药公司并非一人有限责任公司，“财产混同”并非本案追加被执行人的法定事由。综上所述，刘俊岭的追加请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回刘俊岭追加赣州新百富投资有限公司、罗镇城、卢致辉为本案被执行人的请求。 当事人、被申请人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  温建荣 审判员  赖国海 审判员  徐章平 二〇二〇年三月九日 法官助理 刘浩敏  书记员 郑龙辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执316号申请执行人文书来，男，汉族，1984年10月16日出生。被执行人李谦，男，汉族，1990年2月25日出生。申请执行人文书来与被执行人李谦借款合同纠纷一案，申请执行人文书来依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2633号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。经查明被执行人李谦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2633号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年三月二十日书记员  谭睿轩
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更207号报请机关河北省深州监狱。罪犯宋玉兴，男，1986年12月16日出生，河北省廊坊市安次区人，汉族，小学文化。2018年9月21日调入河北省深州监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2018年7月18日作出（2018）京0105刑初1253号刑事判决，以被告人宋玉兴犯抢劫罪，判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元（刑期自2018年3月7日起至2022年9月6日止）。原判认定其自愿认罪并如实供述，积极赔偿被害人的经济损失。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第327号减刑建议书，报请减去有期徒刑九个月，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕577号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬2次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯宋玉兴减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月7日起至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4078号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 负责人：余荣华，行长。 被执行人：童美芳，男，1974年8月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘卫，男，1970年2月2日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人童美芳、潘卫（2019）浙0781执4078号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初1436号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人童美芳、潘卫支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司透支本金人民币50000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费685元、诉讼费1107元。 立案执行后，本院于2019年11月27日向被执行人童美芳、潘卫发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人童美芳、潘卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童美芳、潘卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童美芳、潘卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执4078号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年三月十三日 代书记员 赵梦洋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢276号本院申请人**与被执行人湖南乐鞠体育产业发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2020）湘0105执恢276号，以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二〇年三月十八日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281财保11号 申请人：刘某，住蛟河市。 被申请人：王某，住蛟河市。 申请人刘某与被申请人王某民间借贷纠纷一案，申请人刘某于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王某名下的一辆东风日产牌小型轿车（车牌号码为×××）车籍。申请人刘某以其名下的位于蛟河市××乡的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人刘某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某名下的一辆东风日产牌小型轿车（车牌号码为×××）车籍，查封期限为2年； 二、查封申请人刘某名下的位于蛟河市××乡，查封期限为2年。 案件申请费720元，由被申请人王某负担。 本裁定立即开始执行。 查封期限届满十五日前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国才 二〇二〇年三月十七日 书记员  王博宇
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初35号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人刘汉军，男，1967年8月10日出生于山东省博兴县，汉族，小学文化程度，农民，住山东省博兴县。1985年12月20日因犯流氓活动罪被山东省博兴县人民法院判处有期徒刑一年。又因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于桓台县看守所。 辩护人朱伟光，山东王宁律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人刘汉军犯诈骗罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案（期间因爆发新冠肺炎疫情于2020年2月10日中止审理，同年2月28日恢复审理）。桓台县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人刘汉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日，被告人刘汉军以虚构帮助他人承揽工程获取利益的方式，骗取被害人张某现金65000元，并将该款据为己有。 公诉机关认为，被告人刘汉军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘汉军到案后坦白认罪，且自愿接受认罚，依法可从宽处罚。建议对被告人刘汉军判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、户籍证明等；被害人张某陈述；被告人刘汉军供述与辩解；辨认笔录等证据证实。 被告人刘汉军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人刘汉军坦白认罪、积极退赃并已取得被害人谅解、认罪认罚、积极预缴罚金，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘汉军被抓获到案后，公安人员从其住处扣押赃款65000元，上述赃款已全部发还被害人张某，被害人张某对被告人刘汉军表示谅解。 本院认为，被告人刘汉军以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名及事实成立。被告人刘汉军有犯罪前科，仍不思悔改，再次触犯刑法，酌情从重处罚。被告人刘汉军到案后坦白认罪并愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人刘汉军诈骗所得赃款已被追回，且取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人所提辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘汉军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕军红 二〇二〇年三月五日 书记员  赵丽丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执637号 申请执行人广西农业信贷融资担保有限公司（原广西农业信贷担保有限公司），住所地南宁市青秀区桃源路82号财政厅综合楼。统一社会信用代码：91450000MA5KCL6A7M。 法定代表人：魏福军，该公司董事长。 被执行人梁耀胜，男，1963年7月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人梁秋莲，女，1984年12月18日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人梁峻彰，男，1989年10月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人梁峻瑜，男，1999年7月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人广西农业信贷融资担保有限公司与被执行人梁耀胜、梁秋莲、梁峻彰、梁峻瑜追偿权纠纷一案中,本院于2018年11月7日作出的（2018）桂0122民初2821号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人梁耀胜、梁秋莲、梁峻彰、梁峻瑜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西农业信贷担保有限公司于2019年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人梁耀胜、梁秋莲、梁峻彰、梁峻瑜履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院裁定拍卖被执行人梁耀胜、梁峻彰、梁峻瑜共同共有坐落于南宁市××区城厢镇XX社区X区XX号房屋、国有土地使用权，经两次拍卖均流拍，变卖仍无人竞买。申请执行人向本院申请抵债即南宁市××区城厢镇XX社区X区XX号房屋、国有土地使用权作价1098752.62元抵偿被执行人所欠代偿款本金1098752.62元，本院予以认可。此外，被执行人无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人梁耀胜、梁峻彰、梁峻瑜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西农业信贷担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁耀胜、梁峻彰、梁峻瑜新的财产线索，申请执行人广西农业信贷担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0122民初2821号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月三日 书记员  莫淑丽
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢209号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：国金亚，男，1971年2月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张雪英，女，1966年2月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：国怀旺，男，1957年9月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：万兆瑞，男，1981年9月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张爱东，女，1967年1月20日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与国金亚、张雪英、国怀旺、万兆瑞、张爱东金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2014)阳商初字第41号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月14日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人国金亚在招商银行621483214581×××01账户内存款人民币3654.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月二十四日书记员  马德彪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4913号之三申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。法定代表人：孙建华，该公司董事长。被执行人：浏阳市中太烟花鞭炮制造有限公司。法定代表人：孙朋辉。被执行人：浏阳市和泰出口花炮厂（普通合伙）。执行事务合伙人：黎小伟。被执行人：浏阳市枨冲鹏程花炮厂（普通合伙）。执行事务合伙人：谭良建。被执行人：浏阳市荷花金雀花炮厂。投资人：詹道忠。被执行人：浏阳市天骄烟花制造厂。投资人：黎茂学。被执行人：刘兴辉。被执行人：叶长青。被执行人：孙朋辉。被执行人：潘喜连。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浏阳市中太烟花鞭炮制造有限公司、浏阳市和泰出口花炮厂（普通合伙）、浏阳市枨冲鹏程花炮厂（普通合伙）、浏阳市荷花金雀花炮厂、浏阳市天骄烟花制造厂、刘兴辉、叶长青、孙朋辉、潘喜连金融借款纠纷一案中，本院作出的（2017）湘0181民初55号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款4429361.8元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月22日立案执行｡2019年10月22日，本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2019年10月23日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，查询到被执行人潘喜连名下有银行存款15575元，现已扣划并支付给申请执行人；查询到被执行人叶长青名下小车一辆，车辆现已查封；查询到被执行人孙朋辉名下有小车一辆，该车辆因逾期未检验，已报废；查询到被执行人浏阳市枨冲鹏程花炮厂名下有五辆车，均已报废；经向浏阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人浏阳市枨冲镇鹏程花炮厂名下有房屋一处（权证号为浏房权证字第*号），房屋现已查封；查询到被执行人浏阳市天骄烟花制造厂名下有房屋一处（权证号为浏房权证字第*号），房屋现已查封；查询到被执行人刘兴辉名下有房屋一处（权证号为浏房权证字第*号），房屋现已查封；查询到被执行人孙朋辉名下有房屋一处（权证号为浏房权证字第*号），房屋现已查封；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布｡本院电话约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施及被执行人财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截至2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为4429361.8元以及利息，现执行到位15575元，剩余部分暂未执行到位｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后立即生效｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年三月十九日书记员  刘小波
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初69号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人董某某，男，1993年4月5日出生，汉族，文住招远市。2019年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于招远市看守所。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕43号起诉书，指控被告人董某某犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月4日3时许，被告人董某某采取暴力破锁手段，潜入位于招远市罗峰街道办事处府前广场南面的“金创先”华为授权体验店内，盗窃“华为”牌演示样机二部，价值人民币4208元。同日4时许，被告人董某某返回该店内，将所盗上述两部演示样机赃物放回原处。 2019年12月5日，被告人董某某主动到招远市公安局罗峰派出所投案。 公诉机关认为，被告人董某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人董某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人董某某系自首，依法可对其从轻处罚。全部退还赃物，可对其酌予从轻处罚。被告人认罪认罚，应对其从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起到2020年8月4日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘永文 二〇二〇年三月十三日 书记员  郝 通
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2924民初236号原告:马二不都，男，回族，生于1920年10月7日，农民，文盲，住址甘肃省广河县水泉乡克那村老庄22号。被告:马色东，男，回族，生于1982年2月19日，农民，小学文化，住址广河县三甲集镇黑山村边家13社。原告马二不都诉被告马色冬欠款纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马色东偿还原告的欠款64666元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年6月29日,原告将自己的8头牛出卖给被告，价值合计112516元，被告支付了47850元，余款64666元未支付。后经原告多次催要，被告一直推拖未还，被告拒接原告电话，原告请求法院依法判令被告偿还原告的欠款。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马色冬于2020年4月15日前付清原告马二不都的欠款64666元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1416元，减半收取708元，由被告马色冬负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。审判员  马登文二〇二〇年三月十二日书记员  马秀红
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执2号申请执行人：罗银河,男,1954年1月2日出生,住萝北县被执行人：孔祥军,男,1979年5月31日出生,住萝北县本院在执行申请执行人罗银河与被执行人孔祥军借款合同纠纷一案中，申请人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  刘传军审判员  徐凤江二〇二〇年三月十六日书记员  陈 龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保189号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人：李立辉，经理。被申请人：杨文宁，男，1962年10月30日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：王凤连，女，1962年5月6日出生，汉族，住江苏省丰县。被申请人：熊艳艳，女，1987年9月15日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨文宁、王凤连、熊艳艳名下银行存款24000元，或查封相应价值的其他财产。申请人以自有资产提供担保。2020年3月3日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨文宁、王凤连、熊艳艳名下银行存款24000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年三月三日书记员 吴治函
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2612号申请人王广军，男，汉族，1953年1月16日出生，住太康县。被执行人吴开勤，男，1953年5月15日出生，汉族，身份证号码：4127241953××××××××，太康县杨庙乡小祁行政村六里张村。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年10月25日至2019年03月23日先后六次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款，本院已依法冻结。2、查明被执行人吴开勤名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年三月二十六日书记员  麻赢方
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙08行终1号 上诉人（原审原告）韩恒，男，1979年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人（特别授权代理）戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）衢州市柯城区白云街道办事处，住所地浙江省衢州市柯城区三江东路3-2幢。 法定代表人洪平，主任。 委托代理人（特别授权代理）汪钢，浙江达正律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）翁静，浙江达正律师事务所律师。 韩恒与衢州市柯城区白云街道办事处（以下简称白云街道）房屋征收行政补偿一案，浙江省衢州市柯城区人民法院于2019年11月27日作出（2019）浙0802行初222号行政判决，韩恒不服，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原判认定，原告韩恒系衢州市柯城区白云街道严××村村民，1994年1月26日与母亲吴梅仙分户单列户口簿，分户后未单独申请建房，后于1997年8月26日户口迁出注销，户口性质转换为非农业户口。吴梅仙在严××村有房产一处，吴梅仙作为登记的房屋所有权人于1995年6月27日取得该房屋的房屋所有权证（编号为210197号），登记砖木结构房屋一层，共4间，建筑面积为100.95㎡。 2016年，因衢州市柯城区白云街道严××村集体土地被征收，2016年8月23日，被告进行人口情况调查统计时，将原告及其妻子刘娟列为被安置对象，挂靠在其母吴梅仙户内一同安置，拟安置人口为4（3+1虚拟人口：准生证）人。2016年10月28日，吴梅仙与白云街道办事处签订了《衢州市城中村（严××村）房屋征收搬迁补偿安置协议书》，约定安置人口为3+1人，可安置面积为315㎡，安置面积中选择房票安置192㎡，选择产权调换安置123㎡。协议签订后，吴梅仙选择了灵溪花园123㎡安置房一套（含架空层11.84㎡），并领取192㎡的房票。2018年8月1日，吴梅仙到衢州市名城物业服务有限公司领取灵溪花园小区1幢1单元902室面积123㎡安置房及该房屋07号储藏间钥匙，完成了安置房产的交接。另查，被告已将安置房屋购房款结算余额款345254元打入原告账号。2019年7月18日，原告向本院提起本案行政诉讼，请求：1.请求判决被告履行安置赔偿的主给付义务；2.请求判定被告按拆迁安置法规政策给付原告应属安置房； 原判认为，原告韩恒作为房屋被征收户的安置人口，对该事实双方均无异议。关于原告的补偿安置请求是否成立的争议，原告作为被征收人吴梅仙户的家庭成员，已经被列入安置人口一并进行补偿安置。原告在庭审中主张，按照政策规定父母应随子女进行安置，被告应当和原告签订安置补偿协议书，但原告虽系严××村村民，其户口迁出注销，户籍性质转变为非农业户口，且在严××村无单独房产，按照征迁政策无法单独成户，故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告韩恒的诉讼请求。案件受理费50元，由原告韩恒负担。 韩恒上诉称，被上诉人未提供任何征收政策文件，原审法院根据征收政策认定上诉人无法单独成户，明显不当。原审法院未对被上诉人与吴梅仙之间订立、履行补偿安置协议程序是否合法，明显不当。原审法院认定被上诉人已将征收结算余款打入上诉人账户，与事实不符。请求撤销一审判决，确认被上诉人与吴梅仙订立的补偿安置协议书违法；判决被上诉人与上诉人订立补偿安置协议书并履行协议约定的安置赔偿主给付义务和应属安置房等。 被上诉人白云街道答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确。吴梅仙作为户主和房屋所有权人代表其户与被上诉人签订补偿安置协议、履行相关义务、接收补偿安置权益并无不当。被上诉人已经完全履行给付房票、将会安置房、支付各项款项等义务。上诉人二审中新增确认补偿安置协议违法及请求判决被上诉人与上诉人签订补偿安置协议属二审新增诉讼请求，依法不属于本案审查范围。请求驳回上诉，维持原判。 上诉人韩恒上诉后，原审法院已将相关证据材料随案移送本院。根据一审审理情况以及上诉人的上诉理由、被上诉人的答辩意见，二审中，主要围绕上诉人是否属于可单独安置的户及被上诉人以吴梅仙为户主进行安置是否符合法律规定等争议焦点进行审理。 经审理，一审法院认定“被告已将安置房屋购房款结算余额款345254元打入原告账号”的事实，与银行凭证显示的白云街道办事处转入吴梅仙账户343254元的事实不符，本院予以纠正，其余事实与原审认定事实一致。 本院认为，关于上诉人主张其属于可以独立分户的对象以及即使与吴梅仙户共同安置应当按照父母随子女安置的政策，由其作为户主签订安置补偿协议的主张，本院认为，上诉人韩恒是否符合独立分户的对象，应当按照政策的规定，上诉人虽原属严××村的村民，后因土地征用而农转非，户口迁出严××村，按政策属于被安置对象，但因其在被征收范围内并无独立产权的房屋，故其不属于可独立分户的对象；关于父母随子女安置的政策，其要义在于父母与一个子女应当作为一户予以安置，至于该户以何人为户主，主要还是以权利人为先。吴梅仙作为户主且系被征收土地上房屋的产权人，其代表该户签订安置补偿协议，符合法律规定。至于上诉人就吴梅仙签署的安置补偿协议应予撤销所提的意见，因该请求超出一审诉讼请求的范围，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条的规定，二审不予审查。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人韩恒负担。 本判决为终审判决。 审判长 沈 婷 审判员 唐海波 审判员 祝伟荣 二〇二〇年三月十六日 书记员 林柯莉
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初518号原告：山东源泰物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历下区化纤厂路2-1号,统一社会信用代码：913701025681236875。负责人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：高静，山东舜天律师事务所律师。被告：陈克强，男，1990年4月15日出生，汉族，住济南高新区,原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司与被告陈克强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东源泰物业管理有限公司济南分公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东源泰物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年三月四日书记员  宫献珍
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执136号之二申请执行人：李运海，男，1965年2月12日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：游从军，男，1968年7月4日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：游飞，男，1991年12月8日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人李运海与被执行人游从军、游飞民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日作出（2020）湘0723执136号执行裁定书对被执行人游从军、游飞在金融机构的存款进行了冻结。现申请执行人李运海申请撤回执行申请，经审查该申请不违反法律、法规规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人游从军、游飞在金融机构存款的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二〇年三月十六日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1982号之六 申请执行人：东平县人民法院 被执行人：曾庆垛，男性，山东省嘉祥县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2019)鲁0923执1982号之六裁定书，于2020年03月06日向被执行人曾庆垛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾庆垛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人曾庆垛在山东省农村信用社联合社908xxxxxxxx0账户内存款人民币1436.13元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘庆超 二〇二〇年三月六日 书记员  杜文文
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更132号罪犯赤黑沙鬼，男，1980年7月19日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）临中刑初字第364号刑事判决，以被告人赤黑沙鬼犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月16日被交付执行。本院于2016年7月18日、2018年5月22日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月，减刑后刑期至2026年9月27日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赤黑沙鬼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赤黑沙鬼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赤黑沙鬼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赤黑沙鬼减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月28日起至2026年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年三月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢863号之二十一申请执行人：刘某某，男，1985年11月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，1986年8月1日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2018)豫0482民初10221号民事判决书，于2019年09月23日恢复立案执行，但被执行人张力至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张力在华夏银行10×××06账户内存款人民币1730.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年三月十二日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初3462号原告：广东合富房地产置业有限公司,住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：扶伟聪，董事长。委托代理人：孔志斌、曾海伦，均系该司员工。被告：马镇添，男，1947年10月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。本院在审理原告广东合富房地产置业有限公司诉被告马镇添房屋居间合同纠纷一案中，原告广东合富房地产置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东合富房地产置业有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东合富房地产置业有限公司撤回起诉。本案受理费800元减半收取400元，由原告广东合富房地产置业有限公司负担。审 判 长  叶汉杰人民陪审员  李小伍人民陪审员  武慧峰二〇二〇年三月十六日书 记 员  蒲肖明牛立萍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保177号王重阳湖南和天润建材贸易有限公司：关于申请人王重阳与被申请人湖南和天润建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案,王重阳于2020年3月3日立案申请保全的（2020）湘0124民初1160号民事裁定书，要求保全被申请人湖南和天润建材贸易有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年3月6日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年三月六日
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初13号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人邓超，男，1986年12月19日出生，汉族，出生地四川省武胜县，大学文化，居民，武胜县职业中学教师，现借调武胜县财政局工作，户籍所在地武胜县，住武胜县沿口镇太平路5号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月25日被武胜县公安局取保候审。 指定辩护人刘涛，四川维尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院于2020年1月2日以武检公诉刑诉[2019]171号起诉书指控被告人邓超犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员陶瑜出庭支持公诉，检察官助理彭强出庭协助，被告人邓超及其辩护人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2018年9月28日20时许，被告人邓超饮酒后驾驶川Ｘ×××××号小型轿车回家，由武胜县城经嘉陵江大桥往鸣钟乡“响水滩”方向行驶。20时52分，当车行驶至武胜县王文君屋外路段时，被告人邓超驾车失控，将被害人王某1驾驶的无号牌玫瑰之约电动两轮轻便摩托车撞倒，致使王某1受伤，两车受损，造成交通事故。 2018年10月8日，经重庆法医验伤所鉴定，事故发生时邓超血液中乙醇含量为201.4ｍｇ／100ｍｌ。2018年10月18日，武胜县公安局交通警察大队认定被告人邓超负事故的主要责任。2018年10月24日，被告人邓超与被害人王某1达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人邓超醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓超到案后如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人邓超判处拘役二至四个月，并处罚金三千元至五千元，并可适用缓刑。 被告人邓超对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人刘涛主要辩护意见是，被告人邓超具有坦白、赔偿谅解、积极抢救伤者、初犯情节，请求从轻处罚。 经审理查明：2018年9月28日20时许，被告人邓超先后在凯旋城酒店和牛帮主巴骨牛肉饭馆吃饭，期间喝了共四杯约6.8两白酒，饭后被告人邓超驾驶号牌为川Ｘ×××××的东风标致牌小型轿车由武胜县城经嘉陵江大桥往鸣钟乡“响水滩”方向回家。同日20时52分，当该车行驶至武胜县王文君屋外路段时，被告人邓超驾车失控将驾驶无号牌玫瑰之约电动两轮轻便摩托车的被害人王某1撞倒，致其受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，被告人邓超拨打110电话报警，报警后被告人邓超通知其妻子陈某1到案发现场，让其为自己顶包后在案发现场周围等待。民警到达现场后事故现场被告人邓超的妻子陈某1称系自己开车发生交通事故，在民警具体询问并告知其法律后果后让其通知被告人邓超到现场，在民警勘查事故现场时被告人邓超经权衡后主动回到案发现场向民警如实告知其酒后驾车发生交通事故的事实，并称喝了酒害怕警察的处理和不能报保险，故让其妻子陈某1顶替自己，后被民警带至武胜县中医医院抽血送检。 另查明，2018年10月8日，经重庆法医验伤所鉴定，事故发生时被告人邓超血液中乙醇含量为：201.4ｍｇ／100ｍｌ。2018年10月18日，武胜县公安局交通警察大队认定，被告人邓超负本次事故的主要责任。2018年10月24日，被告人邓超与被害人王某1亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。广安市思源机动车司法鉴定所于2018年9月29日对事故机动车川Ｘ×××××进行了检测鉴定，事故机动车川Ｘ×××××所检项目符合《机动车运行安全技术条件》。广安市思源机动车司法鉴定所于2018年9月29日对事故电动车进行了检测鉴定，事故电动车的转向、制动、灯光未见异常情况，符合《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》的相关标准要求，轮胎所检项目不符合《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》的相关标准要求。 认定上述事实，有公诉机关举出并经质证的受案登记表、立案决定书，户籍信息、到案经过，协议书、谅解书、收条、情况说明，认罪认罚具结书，道路交通事故现场勘查笔录，吸毒现场检测报告书、现场笔录、血样提取登记表、血液酒精检测鉴定报告，驾驶人员信息查询结果单（邓超）、机动车信息查询结果单（川Ｘ×××××）、驾驶人信息查询结果（王某1），道路交通事故认定书，车辆鉴定报告，鉴定委托书及不受理通知书，接收证据清单（王某1病历），被害人王某1的陈述，证人屈某、张某、周某、雷某、陈某1、陈某2、王某2证言，证人邓某的证言及辨认笔录，被告人邓超的供述与辩解，视听资料、光盘等证据证实。 上述证据经庭审经举证、质证，被告人邓超及辩护人刘涛均无异议。经评议后认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人邓超及其辩护人刘涛未向本院举出证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人邓超犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人邓超酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量已经超过80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。被告人邓超血液中酒精含量达201.4mg/100ml，量刑时可酌定从重处罚；被告人邓超醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故主要责任，可酌定从重处罚；被告人邓超安排其妻顶包，妨碍公安机关依法执法，可酌定从重处罚。公诉机关关于被告人邓超具有坦白情节可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、赔偿被害人损失并取得谅解可酌定从轻处罚的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。 据此，根据被告人邓超的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓超犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期一年期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 成 人民陪审员 吴 涛 人民陪审员 尹仲德 二〇二〇年三月十二日 书 记 员 胡 静
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终127号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢晶，男，1999年7月19日出生，汉族，小学文化，系农民，户籍地湖南省邵阳市邵阳县，租住湖南省株洲市芦淞区。2016年4月15日，因犯盗窃罪被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元。2017年11月17日，因犯盗窃罪被湖南省荷塘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。2019年4月4日，因犯盗窃罪被湖南省邵阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，同年5月5日刑满释放。2019年8月16日，因涉嫌盗窃罪被湖南省株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于湖南省株洲市第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民法院审理湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控原审被告人谢晶犯盗窃罪一案，于2019年12月6日作出（2019）湘0202刑初427号刑事判决：一、被告人谢晶犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。二、责令被告人谢晶退赔被害人杨某经济损失人民币1300元；退赔被害人蔡某经济损失人民币1715元，以上款项于判决生效后十日内支付。宣判后，原审被告人谢晶不服，以“认罪认罚,请求从轻处罚”为由向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人谢晶表示服判，并书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人谢晶犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。谢晶申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人谢晶撤回上诉。湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初427号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  谭红艳审判员  罗慧虹审判员  陈平平二〇二〇年三月十三日法官助理何健书记员朱超历附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执95号之一申请执行人刘洪宽，男，1942年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人新蔡县新通物流有限公司。住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。统一社会信用代码：91411729555704562X。法定代表人：张翠苹，公司董事长。申请执行人刘洪宽与被执行人新蔡县新通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初12995号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新蔡县新通物流有限公司欠原告刘洪宽货款6362元，自愿于2019年11月15日前一次性还清，原告刘洪宽同意。因被执行人新蔡县新通物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘洪宽向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2020年3月10日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人新蔡县新通物流有限公司名下的不动产登记信息，查明被执行人有位于新蔡县××××大道西侧新通物流园的房产（证号分别为：20180001670、20180001671、20180001672、20180001673、20180001674、20180001675、20180001684）共柒套，被执行人有位于新蔡县月亮××大道中××西的土地（20180000031）一宗，本院对该房屋及土地予以轮候查封，暂无法处理，上述房屋及土地查封期限为自转为正式查封之日起叁年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人五菱牌汽车（车牌号分别为：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）三辆；福田牌汽车（车牌号分别为：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）两辆；东风牌汽车（车牌号为：豫Ｑ×××××）一辆，本院对以上车辆予以轮候查封，暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司负有继续向申请执行人刘洪宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年三月十七日书记员 陈书影
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1223执317号申请执行人：刘思敏，男，1958年7月11日生，汉族，辰溪县人，居民。委托代理人刘明贵，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：徐世际，男，1965年4月10日生，汉族，辰溪县人，居民。本院在执行申请执行人刘思敏与被执行人徐世际民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐世际确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2017）湘1223民初1563号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月二十四日代理书记员  金浩鑫
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执241号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司深井支行，住所地建平县深井镇本街。被执行人：于灵江，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：范玉荣，女，1971年10月28日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张树军，男，1973年9月22日出生，汉族，农民，住建平县。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司深井支行申请执行于灵江、范玉荣、张树军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽1322民初3161号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，扣划被执行人银行账户存款9320元后，暂未发现其他可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执241号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年三月二十五日书记员  翟永超
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3441号 申请执行人董金应，男，1983年9月26日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人杨学兵，男，1985年7月14日生，白族，住贵州省盘州市。 董金应申请执行杨学兵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初3518号民事判决书，责令被执行人杨学兵给付申请人董金应借款本金40000元，案件受理费800元，并承担执行费500元，合计41300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。 本案在执行中经查，被执行人杨学兵全家长期外出打工，无车辆、无房产信息，只有小额存款，无财产可供执行，申请执行人董金应暂不能提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人董金应沟通，申请执行人董金应同意终结本案的本次执行程序，本院已对被执行人杨学兵限制高消费、列入失信被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对董金应申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初3518号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年三月十七日 书记员  唐明权
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执167号之一申请执行人：刘晓霜，女，汉族，1994年10月22日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：陶培安，男，汉族，1988年6月6日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初954号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶培安在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币174328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年三月五日书记员  杨灿
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢280号 杨杰： 张晶利： 关于申请执行人杨杰申请执行张晶利著作权权属、侵权纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行初19号原告王启山，男，1962年4月21日出生，汉族，住平罗县。被告平罗县人力资源和社会保障局，住所地位于平罗县政务服务中心十四楼。法定代表人樊利军，系该局局长。委托代理人余学仁，宁夏秦宁律师事务所律师。第三人平罗县文化旅游广电局，住所地位于平罗县政务服务中心8楼。法定代表人马海桥，系该局局长。原告王启山诉被告平罗县人力资源和社会保障局、第三人平罗县文化旅游广电局劳动和保障行政部门不履行职工养老保险准入义务一案，原告以需对平罗县人力资源和社会保障局于2019年9月26日作出的处理答复的事实和理由梳理后予以另案起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王启山的撤诉理由符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许原告王启山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王启山负担。审判长 陈美荣审判员 姜绍燕人民陪审员 孙永珍 二Ｏ二〇年三月十八日书记员 宣雪敏附本案适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高法院关于适用的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；…….
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执1531号申请人袁建超，男，1982年1月12日出生，汉族，住定州市。被执行人崔建江，男，1972年1月27日出生，汉族，住衡水市安平县。申请人袁建超与被执行人崔建江民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0682民初2675号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表；二、2019年11月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年12月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、2020年2月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2020年3月16日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；六、依法将被执行人崔建江限制高消费。本院认为：本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出的（2018）冀0682民初2675号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇二〇年三月十六日书记员 杨红芳
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保58号 申请人：安徽日升汽车销售服务有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区嘉和路2号，统一社会信用代码：91340321MA2MR7MM7H。 法定代表人：张克勇，该公司总经理。 被申请人：安徽中海粮油发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县城西工业园，统一社会信用代码：913403217885953289。 法定代表人：孙金双，该公司董事。 被申请人：安徽欣润饲料有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县城西粮食加工区，统一社会信用代码：913403210624880215。 法定代表人：易梅，该公司总经理。 被申请人：孙金双，男，1972年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人安徽日升汽车销售服务有限公司于2020年3月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽中海粮油发展有限公司持有的安徽怀远本富村镇银行有限责任公司的股权150万股；查封被申请人安徽欣润饲料有限公司所有的位于怀远县榴城镇榴城路北新河小区×、×、×号楼（×号商铺）Ｓ×4房屋一处（皖2017怀远县不动产权第00×8号）；查封被申请人孙金双所有的位于怀远县榴城镇×花园商住小区Ａ×号楼1×3室房屋一套（怀私字第××号），并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供350万元担保。 本院认为：申请人安徽日升汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽中海粮油发展有限公司持有的安徽怀远本富村镇银行有限责任公司的股权150万股； 二、查封被申请人安徽欣润饲料有限公司所有的位于怀远县榴城镇榴城路北新河小区×、×、×号楼（×号商铺）Ｓ×4房屋一处（皖2017怀远县不动产权第00×8号）。查封期间交由安徽欣润饲料有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 三、查封被申请人孙金双所有的位于怀远县榴城镇×花园商住小区Ａ×号楼1×3室房屋一套（怀私字第××号）。查封期间交由孙金双看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费5000元，由申请人安徽日升汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇二〇年三月十七日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。