山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执复27号 复议申请人(被执行人）：山西中展建筑工程有限公司，住所地:太原市小店区长治路233号科慧大厦507室。 法定代表人：刘太中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾波，该公司员工。 申请执行人：洛阳点金建筑劳务有限公司，住所地:河南省洛阳市瀍河回族区九都路百年建材城北京四街A43号。 法定代表人：周会军，该公司总经理。 被执行人：郝俊刚，男，1981年12月2日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 复议申请人山西中展建筑工程有限公司不服运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802执异5号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 盐湖区人民法院查明，申请执行人洛阳点金建筑劳务有限公司与被执行人山西中展建筑工程有限公司、郝俊刚劳务合同纠纷执行一案，该院2019年6月14日受理立案，案号为（2019）晋0802执2075号，执行依据（2019）晋08民终158号民事判决，“一、解除原告洛阳市点金建筑劳务有限公司与被告山西中展建筑工程有限公司签订的《主体劳务分包合同》；二、被告山西中展建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内返还原告洛阳市点金建筑劳务有限公司保证金80万元、支付劳务费1748674.9元，并赔偿原告周转材料损失15万元及下列租用机械设备损失：钢管40750米，每天0.008元/米、扣件19570个，每天0.004元/个、顶丝500个，每天0.03元/个、塔吊1台，每月7000元/台，均从2017年11月28日起计算至2018年7月16日止；三、第三人郝俊刚于本判决生效后十五日与被告山西中展建筑工程有限公司共同在上述劳务费1748674.9元内承担偿付责任；四、驳回原告洛阳市点金建筑劳务有限公司其余诉讼请求。如未按判决指定的履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费29594元，由被告中展建筑工程有限公司负担29000元，第三人郝俊刚负担594元”。执行中，该院于2019年6月26日通过人民法院总对总网络查控执行系统对异议人山西中展建筑工程有限公司在中国民生银行69×××32账户内存款人民币2908375.3元予以冻结。并于2019年7月26日对该账户内资金55566.19元予以扣划。又于2019年12月26日对山西中展建筑工程有限公司在中国民生银行69×××32账户内资金2908375.3元实施了扣划。 盐湖区法院认为，根据法律规定，被执行人依法应当自觉履行法律文书确定的义务，如未按判决指定的履行期间给付金钱义务，还应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案，异议人未按判决指定的履行期间给付金钱义务，异议人依法应当履行判决确定金钱义务，还应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照生效判决，异议人应当支付申请执行人保证金80万元、劳务费1748674.9元、材料损失费15万元、机械设备损失费148934.4元、案件受理费29000元、执行费32168元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息99675元（计算至2019年12月26日），总计执行标的额为3008446.3元。综上，异议人提出超出执行标的扣划金额予以更正的理由不能成立，不予支持。裁定：驳回异议人山西中展建筑工程有限公司的异议请求。 山西中展建筑工程有限公司本院申请复议称，申请执行人洛阳点金建筑劳务有限公司与被执行人山西中展建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，运城市盐湖区人民法院依据（2019）晋0802执2075号执行案对异议人山西中展建筑工程有限公司的账户的冻结，冻结金额标的为2908375.30元。2019年7月26日盐湖区人民法院从复议申请人山西中展建筑工程有限公司的中国民生银行股份有限公司太原长风支行账户司法扣划人民币55566.19元。2019年12月26日盐湖区人民法院从复议申请人山西中展建筑工程有限公司的中国民生银行股份有限公司太原长风支行账户司法扣划人民币2908375.30元。两次累计划扣2963941.49元。鉴于运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802执2075号执行案标的为2908375.30元，该案件实际司法扣划金额为2963941.49元，案件执行标的和实际执行扣划金额存在重大差异。综上请求：1、请求撤销盐湖区人民法院于2020年1月20日制发（2020）晋0802执异5号裁定。2、请求法院立即中止执行盐湖区人民法院（2019）晋0802执2075号对复议人山西中展建筑工程有限公司划扣资金的执行。3、请求法院核减重复司法划扣的55566.19元。 洛阳点金建筑劳务有限公司称，一、被执行人中展公司不履行生效法律文书判决判定的付款义务，反而在无任何法律依据和事实依据的情况下，为拖延时间，滥用诉权，肆意提起执行异议，对其该行为，法院应予打击。二、中展公司作为当事人，依据《民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定，其仅能对执行行为提出异议，对执行标的无权提出异议，而在（2019）晋0802执2075号执行案件中，执行法院对被执行人所采取的查封、冻结、扣划等执行行为不存在违法行为。执行行为系公法行为，其合法与否根据卷宗记载即可判明。对于被执行人肆意提出异议，公然挑战公权力，无视法律，藐视法院，故意拖延执行的行为不应纵容，应当尽快驳回，保证申请人的合法权利。三、依据（2018）晋0802民初5002号生效判决，被执行人应当在判决生效后十五日内向申请人偿付本金2847609.3元及诉讼费29000元；同时判决明确载明，如未按判决指定的履行期间给付金钱义务，根据《民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定，截止2019年12月29日，中展公司因未履行判决偿付义务，应当承担的迟延履行金为99675元。另按照法院的要求，申请人垫付本案执行费32163元，以上共计3008447.3元。执行法院依法从被执行人账户扣划2963941.49元尚不足申请人的执行标的，应当继续冻结被执行人银行账户，如有存款，应当继续扣划。四、盐湖区法院（2020）晋0802执异5号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，请求依法维持盐湖区法院（2020）晋0802执异5号执行裁定。 本院查明的事实与原审法院查明的一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案中，复议申请人山西中展建筑工程有限公司未按判决指定的履行期间给付金钱义务，除依法应当履行判决确定金钱义务，还应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照生效判决，复议申请人应当支付申请执行人保证金80万元、劳务费1748674.9元、材料损失费15万元、机械设备损失费148934.4元、案件受理费29000元、执行费32168元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息99675元（计算至2019年12月26日），总计执行标的额为3008446.3元，执行法院共划扣2963941.49元，并未超标的划扣。复议申请人复议所提理由理据不足，本院不予采纳。原异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回山西中展建筑工程有限公司复议申请，维持运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802执异5号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴黎杰 审判员  常国强 审判员  程 鹏 二〇二〇年三月二十五日 书记员  褚 乐