wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1858号之一申请执行人：云南时光影业发展有限公司，住云南省昆明市呈贡区吴家营街道毓秀小区商业广场KL幢1号。法定代表人：贺斌，该公司总经理。统一社会信用代码：91530121097474594H。被执行人：邓科，男，1992年11月11日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。关于申请执行人云南时光影业发展有限公司与被执行人邓科租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）云0114民初1494号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、解除原告云南时光影业发展有限公司与被告邓科于2018年5月21日签订的《场地租赁合同》；二、被告邓科于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付拖欠原告云南时光影业发展有限公司的租金8740元、免租期租金4370元，合计13110元；三、被告邓科于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告云南时光影业发展有限公司物业管理费190元、垃圾处理费57元、公共照明用电分摊费200元、卫生清扫人工工资分摊费400元、巡护工人工资分摊费200元、排污设备用电费100元、公共设施设备维护费100元，合计1247元；四、被告邓科于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告云南时光影业发展有限公司违约金8740元；五、驳回原告云南时光影业发展有限公司的其他诉讼请求。因被执行人邓科未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。本院受理后，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年10月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将该车辆进行查封，因该车辆现无法实际控制，无法进行处置。通过网络扣划被执行人名下账号存款8357.34元，该款兑付申请后，本案剩余案款15596.66元无财产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇二〇年三月九日法官助理李继学书记员张云福
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初422号原告：长沙龙一建筑涂装工程有限公司，住所地湖南省长沙县北山镇福安村原西塘小学。法定代表人：龙长青。委托诉讼代理人：陈湖芹，男，1972年3月3日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：湖南东宸智地房产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道513号东宸林海小区物管楼101号。法定代表人：黎晓林，总经理。委托诉讼代理人：张陈鑫，男，1985年2月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院受理原告长沙龙一建筑涂装工程有限公司（以下简称原告）诉被告湖南东宸智地房产开发有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙龙一建筑涂装工程有限公司撤回对被告湖南东宸智地房产开发有限公司的起诉。本案受理费655元，因撤诉减半收取327.5元，由原告长沙龙一建筑涂装工程有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年三月二日书记员  王 洪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8717号申请执行人王云，男，1980年1月11日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托代理人姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人张贝尔，江苏合鼎律师事务所律师。被执行人王小良，男，1981年1月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告王云与被告王小良、沈斌合同纠纷一案，本院(2018)苏0509民初6480号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告王小良于本判决生效后十日内支付原告王云70万元及相应的利息（以70万元为基数，自2018年6月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）；二、驳回原告王云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告王小良负担，并于本判决生效后十五日内交至本院。原告王云预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人王云于2019年12月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为749228元，本案申请执行费9892元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年12月11日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年12月11日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院扣划被执行人名下银行存款5215.16元并已汇入申请执行人账户；被执行人王小良名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2019年12月17日起至2021年12月16日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年1月10日，本院执行人员对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人。4、2020年2月26日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为749228元，实际执行到位5215.16元，尚余744012.84元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初6480号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年三月五日书记员  余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保194号申请人：仇宪东，男，汉族，1976年7月19日出生，住泰山区。申请人：张磊，女，汉族，1980年3月7日出生，住泰山区。被申请人：吕峰，男，汉族，1986年3月1日出生，住泰山区。申请人仇宪东、张磊于2020年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款70万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费4020元并提供担保。本院经审查认为，申请人仇宪东、张磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕峰名下银行存款70万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明文二〇二〇年三月四日书记员  张 伟
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异4号异议人（案外人）：郭清文，男，1968年1月25日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。申请执行人：陈亚武，男，1970年4月24日出生，汉族，住河南省汝阳县。申请执行人：张爱云，女，1967年4月14日出生，无业，住河南省汝阳县。被执行人：建平县金豆米市有限责任公司，住所地建平县铁南街道铁东社区。法定代表人：王洪良，执行董事。被执行人：王洪良，男，1958年4月24日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平县八家农场康泰食品有限公司，住所地建平县八家农场新房身分专场。法定代表人：王艳龙，执行董事。被执行人：辽宁鑫海食品有限公司，住所地建平县八家农场现代园区。法定代表人：王艳龙，执行董事。被执行人：王艳龙，男，1980年8月13日出生，汉族，住建平县。本院在执行申请执行人陈亚武、张爱云与被执行人建平县金豆米市有限责任公司、建平县八家农场康泰食品有限公司、辽宁鑫海食品有限公司、王洪良、王艳龙民间借贷纠纷一案中，案外人郭清文对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭清文称：我通过张福生介绍认识王洪良，经双方协商由王洪良负责给申请人代加工人工手选黑大豆，加工费由我支付。我于2016年11月29日发两车，计64.2吨，2016年12月18日发两车，计63.67吨，2016年12月29日发一车，计39.85吨，2017年4月18日发了95.70吨，以上黑大豆成本价共计人民币1,260,852元。2018年4月10日，我通过银行转帐汇到王洪良农行帐户上5万元大豆加工费。因我远在黑龙江，对于陈亚武、张爱云执行的事件不知情。当我知黑大豆被拉走，立刻报案，并到你院提执行异议。因此请求立即法院确认陈亚武、张爱云申请保全的黑大豆的所有权归申请人郭清文所有，申请法院撤销陈亚武、张爱云对在建平县铁南街道对过的（原金豆米市有限公司院内及库房里）黑大豆的查封保全裁定（2018）辽1322执537号及（2017）辽1322财保54号。本院查明：被执行人建平县金豆米市有限责任公司、王洪良向申请执行人陈亚武、张爱云借款本金700万元未偿还，申请执行人起诉至本院，本院判决被执行人建平县金豆米市有限责任公司、王洪良返还本金及相应利息，建平县八家农场康泰食品有限公司、辽宁鑫海食品有限公司、王艳龙承担连带责任。因被执行人未偿还，执行人向本院申请执行。在诉讼过程中，执行人提出查封被执行人位于长深高速建平县高速出口朝阳会通物流储存库房内储存的杂粮约550吨、查封被保全人建平县金豆米市有限责任公司位于建平县铁南办事处斜对过院内和生产车间内的全部杂粮约400吨。根据案外人郭清文提供大豆加工合作协议复印件、对帐单五份复印件、银行商务交易凭证一份复印件、证明书二份复印件证明如下事实：案外人郭清文曾给被执行人王洪良于2016年11月29日、2016年12月29日、2017年4月18日发黑豆总价值1,260,852元。本院认为：根据案外人郭清文提供的证据仅能证明其给王洪良之间运送过黑大豆，但黑大豆的权属无法证明，其提供的大豆加工合作协议是事后补充的，同时是他人袁素凤代替王洪良签字，该协议名为“大豆加工合作协议”其实就是袁素凤的说明，该证据没有其他证据佐证，不符合证据规则，其真伪性无法证明；杨春祥、张福生二人出具证明，仅提供书面书写证明，没有其他证据佐证，不符合证据规则，该证据不具有证明力；案外人提供的银联商务交易凭证，对方身份是案外人自已书写的，同时也无法证明该款的具体用途，因此对于此份证据，本院不予采信。综上，案外人提供的证据无法证明本案争议黑大豆所有权归其所有，因此对于案外人提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十五条第一项的规定,裁定如下:驳回案外人郭清文的诉讼请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金向东审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年三月四日书记员  **程
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保175号申请人王孝华与被申请人孙万某婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）鲁1122民初782号民事裁定书，冻结被申请人孙万某在银行账户内的存款。并于同日移送执行。本院在执行过程中，于2020年3月9日通过网络查控系统提起对被申请人孙万某的银行存款查询，经查其名下无存款，故无冻结措施。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保175号予以结案。二〇二〇年三月九日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初567号原告：张树卷，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：肖其发，男，1966年10月6日出生，汉族，居民，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：肖乐云（系被告肖其发之子），住浙江省杭州市滨江区。本院在审理原告张树卷与被告肖其发劳务合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张树卷撤回起诉。案件受理费197元，减半收取98元，由原告负担。审判员  李磊二〇二〇年三月四日书记员  高攀
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执188号 申请执行人孙长明，男，1966年7月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人赵东明，男，1971年1月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人孙长明与被执行人赵东明土地承包经营权纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月20日作出（2019）吉0781民初2841号民事调解，调解如下：被告赵东明于2019年12月30日前一次性给付原告孙长明2018年、2019年两年土地承包费9744元。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已执行回款9744元，案件受理费25元由被执行人负担。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初2841号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年三月六日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1070号原告：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎春，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：孟庆胜，男，1968年12月17日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。第三人：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地大连市西岗区长春路54号。法定代表人：王洪一，该公司总经理。原告大连百年港湾商业开发有限公司与被告孟庆胜、第三人大连广嘉汇众科技有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费。现原告称，其与各方当事人在诉前调解中达成的和解已履行完毕，不需要法院出具调解书，并向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年港湾商业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  潘辉二〇二〇年三月二日书记员  梁雪
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执124号申请执行人：牛发军，男，1960年2月25日出生，汉族，住义马市。被执行人：孟红涛，男，1982年10月12日出生，汉族，住义马市。牛发军与孟红涛民间借贷纠纷一案中，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1487号民事判决书已发生法律效力，因孟红涛未按期履行法律文书所确定的义务，权利人朱发军向本院申请强制执行，申请执行标的为：4840元及利息、诉讼费50元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟红涛银行存款5500元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年三月四日书记员 张亚辛
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申396号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑志梅，女，1972年6月11日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈莉侠，女，1971年5月23日出生，汉族，住廊坊市安次区。再审申请人郑志梅因与被申请人陈莉侠返还原物纠纷一案，不服廊坊市中级人民法院(2019)冀10民终4546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑志梅申请再审称，再审申请人郑志梅丈夫毕雷生前借钱购置的平台升降机一台、拉鸡工具小车12辆、电缆线200米左右，全部由抓鸡工人王某负责开车拉机器并管理。2018年5月30日陈莉侠夫妇把毕雷生前购置的上述设备从王某家全部拉走，占为己有并使用，同时继续雇佣王某管理上述设备抓鸡。被申请人陈莉侠一直利用毕雷生前欠工人工资为由，不让郑志梅拉走机器，在2019年8月1日左右解散了抓鸡队，并付了毕雷生前欠工人的工资(7000)元，再次把机器拉到她家霸占机器，一审开庭时王某也证明了陈莉侠是他现在的老板，因此原审只认定部分机器在陈莉侠家中并判决予以部分返还不当，应再审本案改判全部返还。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案庭审中证人王某已承认，郑志梅所主张的另外9辆小车、抓鸡设备及电缆线在其手中，因此原审认定该部分财产郑志梅可另行主张权利并无不当。综上，再审申请人郑志梅的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人郑志梅的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  郭彦民审判员  谢炳忠二〇二〇年三月三日书记员  韩 冰
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初429号 原告：陈某一，男，1975年3月14日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王炳寒，五莲洪凝法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1993年9月12日出生，汉族，住五莲县。 被告：陈某二，女，1994年11月18日出生，汉族，住五莲县。 原告陈某一诉被告王某、陈某二民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某一及其委托诉讼代理人王炳寒到庭参加诉讼，被告王某、陈某二经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某一向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付借款179600元及违约金（自2019年8月10日起按月利率2%计算至欠款付清之日）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年至2018年原告给日照某电器有限公司供应蔬菜及副食产品。某公司将所欠款项179600元转给被告王某。2019年5月10日，经原、被告协商，原告将179600元暂时借给被告王某、陈某二使用，约定于2019年8月10日前还清，逾期承担违约金3万元。借款到期后，被告一直没有偿还。 被告王某、陈某二未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事蔬菜买卖生意，向市北工业园区的单位伙房供应蔬菜及副食产品。2017年至2018年原告给日照某电器有限公司供应蔬菜及副食产品，被告王某在某公司承包伙房，管理账目，两被告系夫妻关系。经结算，某公司欠原告蔬菜及副食品款179600元，2018年11月份某公司分批次将欠款转到王某银行卡上。2019年5月10日，经原、被告协商，原告将179600元暂时借给被告王某、陈某二使用，两被告给原告出具借条一份，约定于2019年8月10日前还清欠款，借款未逾期，月息按照2%计算，逾期需承担违约金3万元。另在欠条上载明：“某欠陈某一蔬菜款179600元打在王某卡上”。原告另提交在催款过程中两被告分别出具的借条各一份。 本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明原告的事实主张的，由负有举证责任的原告承担不利的法律后果。本案陈某一提交的借条能够证实其与王某、陈某二存在借贷关系，对于借款本金，陈某一称系两被告占用的某偿付的蔬菜及副食品款项，结合原告的陈述、提交的证据能够印证陈某一的说法，故本院予以采信。陈某一提交的欠条合法有效，能够证实王某、陈某二欠其179600元的事实，对于其主张偿还179600元的诉求，本院予以支持。对于利息，因双方在借条中约定了还款日期为2019年8月10日及月息按照2%计算，故对于原告的主张本院予以支持。王某、陈某二拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳陈某一诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王某、陈某二偿付原告陈某一借款179600元及利息（以179600元为基数，自2019年8月10日起按照月利率2%计算至欠款付清之日）于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1946元，由被告王某、陈某二负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李志伟 二〇二〇年三月十日 书记员  李 腾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执743号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：殷颖，男,汉族，1979年7月11日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与刘军华、贾献松、闫鹏飞、殷颖、张明凯金额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人殷颖至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷颖在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币311165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十二日书记员  李 斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20596号 原告：严素芳，女，1963年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托代理人：汪德斌,北京盈科（杭州）律师事务所执业律师。 被告：聂文静，女，1990年9月9日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：蒲传忠，男，1967年8月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院于2019年12月20日立案受理了原告严素芳与被告聂文静、蒲传忠赠与合同纠纷一案，于同日通知原告严素芳在收到交费通知书后7日内向本院缴纳案件受理费，原告严素芳在已收到该通知书的情况下，在规定的期限内未按期缴纳。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 卢 燕 二〇二〇年三月五日 书记员 周露燕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2038号 白喜安： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初989号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10565号原告：张凤勇，男，1971年6月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告：王金朵，女，1971年3月16日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：济宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370811MA3D4C3R9F，住所地济宁市古槐路西门大街1号。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：***（系公司员工），男，1975年5月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：张丽敏，女，1975年4月3日出生，住济宁市市中区。委托诉讼代理人：王昆峰，山东济正律师事务所律师。原告张凤勇、王金朵与被告济宁农村商业银行股份有限公司、张丽敏确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤勇、王金朵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤勇、王金朵撤诉。案件受理费100元，由原告张凤勇、王金朵负担。审判员 朱 建二〇二〇年三月十二日书记员 朱浩然
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初519号原告：张凡国，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。被告：张静，女，1988年12月10日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。原告张凡国与被告张静加工承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凡国到庭参加诉讼，被告张静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凡国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告装修款10600元并支付利息（利息以10600元为基数，自2020年1月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实与理由：2019年10月份原、被告达成口头协议，约定由原告对被告父母所有的位于山东省惠民县李庄镇张旺庄村17号房屋采用包工包料方式进行装修，工程款共计18000元。原告对房屋已装修完毕，截止2019年12月1日被告尚欠原告工程款10600元。原告多次催要，但被告至今拒不支付上述款项。为此，特具状贵院，恳请贵院查清事实，依法判如所请。被告张静未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2019年10月原告张凡国与被告张静达成口头协议，由原告对被告父母所有的位于山东省惠民县李庄镇张旺庄村17号房屋采用包工包料方式进行装修，工程款共计18000元。被告仅支付给原告7400元，余款10600元没有支付。后经催要，被告至今未付。为此，原告诉至法院。本院认为，被告张静欠原告张凡国装修款10600元，事实清楚，证据充分，被告理应及时偿还。被告张静经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张静于本判决生效之日起五日内偿还原告张凡国装修款10600元及利息（以10600元为基数，利息自2020年2月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取32.5元，由被告张静负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年三月十一日书记员  李 娇
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1449号申请执行人：孙江勇，男，1985年7月21日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：谢永军，男，1970年7月15日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人孙江勇与被执行人谢永军民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初2013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告谢永军于本判决生效后一个月内偿还原告孙江勇10700元并支付利息（利息自2017年9月30日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至债务人清偿之日止）；二、驳回原告孙江勇的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权10700元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人谢永军负有继续向申请执行人孙江勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年三月十三日书 记 员  侯 平
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执9号申请人：王爱青，女，1956年3月22日出生，汉族，住武陟县。被执行人：杨建，男，1966年3月2日出生，汉族，住温县。本院在执行王爱青与杨建民间借贷纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初2709号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人杨建名下有存款，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人杨建在农行温县支行存款3072元、在财付通存款12940.82元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  索小生二〇二〇年三月四日书记员  鲍胜利
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执383号申请执行人：喻耕耘，男，1968年2月9日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：龙建湘，男，1960年5月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人喻耕耘与被执行人龙建湘合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初897号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人龙建湘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻耕耘于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人龙建湘送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月14日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人名下位于湘乡市新湘路办事处桑梅中路烟酒副食大市场有一处140.89平方的住宅和18.34平方的仓库，该财产已被轮候查封。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并于2020年3月3日网络扣划了被执行人之前保全的65,100元银行存款。2020年3月12日，本院对被执行人龙建湘适用限制高消费措施。本院于2020年3月12日约谈了申请执行人，并为申请执行人办理了交付手续金额为38,138元，告知其本院所采取的上述执行措施。本案对该案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月12日，本案被执行人应支付申请执行人人民币251,862元及利息。并承担诉讼费2,795元，执行费4,250元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年三月十二日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执140号 申请执行人：林三八,男,住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：毕重文,男,住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人林三八与被执行人毕重文劳动争议一案中，申请执行人林三八于2020年1月20日向本院申请撤回对被执行人毕重文的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1723执140号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐云峰 审判员  严慧冬 审判员  纪智胜 二〇二〇年三月十日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执363号申请执行人：韦字荣，男，1962年12月26日生，苗族，住吉林省珲春市。被执行人：车明锐，男，1966年4月24日生，汉族，住珲春市。申请执行人韦字荣与被执行人车明锐民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初638号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人韦字荣于2019年12月16日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人珲春华信房地产开发有限公司名下无任何财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年三月五日书记员 金 勋
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初7号原告：黄某，男，1986年9月28日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：信丰某公司，住所地：信丰县嘉定镇。统一社会信用代码：xxxx。执法事务合伙人：任某。被告：肖某，男，1975年8月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托代理人：张志宝，男，1948年9月13日生，汉族，住信丰县，公民代理，特别授权。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，在审理过程中，原告于2020年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费670元，减半收取335元，由原告黄某承担。审判员 肖 文二〇二〇年三月十一日书记员 陈梦轩
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初1193-1号申请人：王某1，男，1985年3月9日生，汉族，住临沂市河东区。申请人：王某2，女，1987年5月6日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：王某3，1986年1月23日生，汉族，住临沂市河东区。申请人王某1、王某2与被申请人王某3民间借贷纠纷一案，申请人王某1、王某2于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人王某3价值16万元的财产。申请人王某1、王某2以某财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王某1、王某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王某3价值16万元的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 超二〇二〇年三月十日代书记员  房美华
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初387号 原告：梁志鑫，男，1984年12月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：李玲，女，1987年3月16日出生，汉族，住四川省三台县。 原告梁志鑫与被告李玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月21日立案。原告梁志鑫于2020年3月4日以被告已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁志鑫申请撤诉，是其真实意思表示，亦是对其依法享有的诉讼权利的合法处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁志鑫撤诉。 案件受理费126.00元，减半收取计63.00元，由原告梁志鑫负担。 审判员  杨正乾 二〇二〇年三月四日 书记员  马明月
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执547号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：宋红卫，男，1968年5月8日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌市建安区，现羁押于许昌市建安区看守所。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003刑初390号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋红卫银行存款、收入101684.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月十三日书记员  周歌
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执316号申请执行人：翟雪娇，女，1990年1月25日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：孔志强，男，1981年6月19日出生，汉族，住山东省桓台县。翟雪娇与孔志强民间借贷纠纷一案，本院以（2019）鲁0304民初3466号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保815号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3466号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执316号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孔志强名下银行存款469150.30元（本金449000.00元、迟延履行债务利息6600.30元、执行费6737.00元、案件受理费4018.00元、保全费2795.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年三月四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
云南省楚雄市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2301行初4号原告韩魏明，男，1975年8月30日生，汉族，住云南省楚雄市。委托代理人张颖，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。被告楚雄彝族自治州社会保险事业管理服务中心，住所地楚雄市阳光大道，组织机构代码证：77857486-5。法定代表人尹雪山，中心主任。委托代理人马兴，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。委托代理人刘卓，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。第三人楚雄州中胜武装守护押运保安服务有限公司，住所地云南省楚雄市鹿城镇团结路460号保安大厦，统一社会信用代码：91532300727295065D。法定代表人杨洋，董事长。本院在审理原告韩魏明与被告楚雄彝族自治州社会保险事业管理服务中心、第三人楚雄州中胜武装守护押运保安服务有限公司工伤保险待遇一案中，原告韩魏明于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩魏明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩魏明撤回起诉。案件受理费50元，由原告韩魏明负担25元（已交），退回原告韩魏明25元。审 判 长  杜元梅人民陪审员  刘 红人民陪审员  杨 萍二〇二〇年三月三日书 记 员  白 丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执4019号之四被执行人：石涛,男,汉族，1992年10月18日生,住林州市。本院在执行石涛犯生产、销售有毒、有害食品罪罚金一案中，向被执行人石涛送达了执行通知书后，责令被执行人石涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石涛至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人石涛在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××13账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月三日书记员  王军丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4059号 原告：重庆搏力琦体育文化发展有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路161号第24层1号，统一社会信用代码9150010369925066X2。 法定代表人：李波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘世玲，重庆森木律师事务所律师。 被告：重庆凯健体育文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道东段201号（高科体育中心），统一社会信用代码91500000696592015J。 法定代表人：罗斌。 原告重庆搏力琦体育文化发展有限公司与与被告重庆凯健体育文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，同日，依法向原告重庆搏力琦体育文化发展有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，原告重庆搏力琦体育文化发展有限公司应当于收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内预交案件受理费，现期满后原告重庆搏力琦体育文化发展有限公司仍未预交该费用，本院依法按原告重庆搏力琦体育文化发展有限公司撤回起诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆搏力琦体育文化发展有限公司撤诉处理。 审 判 员  杨 琴 二〇二〇年三月十一日 法官助理  潘 晨 书 记 员  罗园园
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3740号申请人陈僮，男，1986年6月25日生，汉族，住辉县。被执行人王军胜，男，1975年10月18日生，汉族，住辉县。陈僮申请执行王军胜民间借贷纠纷一案，申请人陈僮依据生效的（2019）豫0782民初299号民事判决书，于2019年9月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人王军胜送达了执行通知书，责令其限期给付申请人陈僮借款56000元及自2019年1月10日起至借款还清之日止以56000元为基数按年利率6％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1200元、执行费760元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人王军胜名下的财付通账户予以冻结,余额较少；被执行人王军胜名下登记豫Ｇ×××××P号桑塔纳牌豫Ｇ×××××8号大众牌汽车各一辆，未找到两辆汽车下落，申请人要求不予查封。未发现被执行人王军胜可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人王军胜可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人陈僮同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王军胜采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年三月十二日书记员 张俊伟
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执216号 申请执行人:孙芳侠，女，1964年11月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 申请执行人：张某1（系孙芳侠长孙子），男，2005年5月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 申请执行人：张某2（系孙芳侠二孙子），男，2007年9月30日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：韩文岭，男，1963年5月23日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：张玉，男，1977年10月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初6653号民事判决书，立案执行的孙芳侠、张某1、张某2与韩文岭、张玉买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人韩文岭、张玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月16日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年2月20日将被执行人韩文岭、张玉列入失信人名单，2020年3月5日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民初6653号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年三月十日 书记员 高梦强
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执2609号 申请执行人：朱训杰，男，1989年10月27日出生，汉族，住台山市。 被执行人：陈海懿，男，1988年4月25日出生，壮族，住台山市。 本院执行申请执行人朱训杰与被执行人陈海懿民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初3753号民事调解书，被执行人陈海懿应偿还2988800.77元及利息给申请执行人朱训杰。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法查封登记在被执行人陈海懿名下位于台山市××福山庄××大道××号等房产，且该房产均已抵押给相关案外人。2019年11月，被执行人陈海懿因涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查，本案查封之财产需待公安机关侦查终结后再作处置。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年三月三日 书记员  余润俊
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保130号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人龙冬云金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保105号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月4日依法通过执行网络查控平台对被申请人龙冬云在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到被申请人龙冬云有可供保全的财产。本院认为，通过网络查询执行查控系统对被申请人龙冬云的财产进行查控、未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保105号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年三月六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初285号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，该银行行长。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所执业律师。 被告：王配红，男，1975年5月21日出生。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行）与被告王配红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人郑曾翔到庭参加诉讼，被告王配红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：王配红归还中国银行信用卡透支本金31554.7元，利息7096.91元，应收费用6931.05元，合计45582.66元（利息已算至2019年4月8日，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿之日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准）。 被告王配红未作答辩。 原告中国银行为支持其诉讼请求，向本院提交《中国银行信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、个人资产证明文件、《中银信用卡资信核查登记表》、交易历史明细作为证据，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。 被告王配红未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年3月2日，王配红在阅读中国银行信用卡领用合约的条款后向中国银行申请信用卡，中国银行随后向王配红发放了卡号为6259064336201182的信用卡一张。中国银行与王配红确认在使用该信用卡消费后应在次月的21日进行还款，逾期还款将按照每日万分之五计算利息，分期付款和提取现金时均按照金额产生部分手续费，对于未支付的利息和费用不再计算复利，且利息和费用率总计未超过年利率24%。王配红将该信用卡激活后多次消费，截止2019年4月8日，王配红的该信用卡共计欠付中国银行本金31554.7元，利息7096.91元，应收费用6931.05元，合计45582.66元，中国银行遂将该笔信用卡欠款转为呆账，呆账处理后，该笔欠款则只对欠付本金按照每日万分之五计算利息，对欠付利息及费用不计算复利。 判决的理由与结果 本院认为，王配红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。王配红与中国银行之间的信用卡领用合约是双方真实意思表示，费用和利息的标准并未超过年利率24%，依法应予以保护。王配红在了解该信用卡的收费标准后，未能按照约定及时足额还款，构成违约，应承担违约责任，即中国银行主张王配红归还截止至2019年4月8日的银行本金31554.7元，利息7096.91元，应收费用6931.05元，合理合法，予以支持。对于2019年4月9日起的利息则以31554.7元为基数，按照日利率万分之五计算。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王配红于本判决生效之日起三日内一次性归还原告中国银行股份有限公司湘潭分行本金31554.7元，利息7096.91元，应收费用6931.05元及后续利息（后续利息以31554.7元为基数，按0.5‰/日的标准从2019年4月9日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，减半收取计480元，由被告王配红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张保红 二〇二〇年三月六日 代理书记员  李 纯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执1763号申请执行人：中国建设银行股份有限公司，住所地：庄河市黄海大街二段，统一社会信用代码：91210283XXXXX2793A。法定代表人：姜某，系该支行行长。委托代理人：刘某某，系辽宁XX律师事务所律师。被执行人：耿某某，女，1984年9月21日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。被执行人：大连某房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道，统一社会信用代码：912102835XXXX57287.法定代表人：李某，系该公司董事长。申请执行人中国建设银行银行股份有限公司与被执行人大连某房地产开发有限公司、耿某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初1288号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金288895.75元及利息，诉讼费6258元,执行费4392元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人已给付本金277340元，尚拖欠本金11555.75元。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年三月二日书记员  王昱
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执258号之一 申请执行人曾凡秀，女，1967年8月15日生，住贵州省安龙县。 被执行人陈华林，男，1983年05月09日生，住贵州省贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院（2019）黔2328民初1774号民事判决书，于2020年03月02日向被执行人陈华林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈华林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈华林在中国建设银行6227007161520045721××××账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑飞 二〇二〇年三月五日 书记员  田斌
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民辖终7号上诉人（原审被告）：楼光龙,男，1945年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：丁宏武，安徽文得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨家荣，男，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被上诉人（原审原告）：陆萍，女，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原审被告：李莲芬,女，1937年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原审被告：朱晴,女，1963年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原审被告：南陵鑫城矿业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县工山镇戴汇街道，统一社会信用代码：91340223790123223D（1-1）。法定代表人：范厚龙，该公司总经理。上诉人楼光龙因民间借贷纠纷一案，不服铜陵市义安区人民法院作出的（2019）皖0706民初2752号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人楼光龙上诉称，请求纠正铜陵市义安区人民法院作出的（2019）皖0706民初2752号民事裁定，将本案移交合肥市庐阳区人民法院管辖。事实及理由：根据法律规定，合同纠纷一般由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，各方当事人在2018年3月22日的《借款合同》第八条中约定，发生争议，原告或者被告所在地两个法院均具有管辖权，系约定不明。争议焦点——合同履行地是合肥市庐阳区还是铜陵市义安区。本案借贷双方在借款合同履行过程中，有40万元是被上诉人在铜陵当地汇款。但是后来的120万元是在被告朱晴所在地合肥市庐阳区北二环的中国银行明发广场支行汇款的，也就是说，本案主要是在原审被告所在地履行的。另外，本案借款担保所涉及的不动产也是位于合肥市庐阳区范围内。原审裁定第3页在陈述理由时，明确了以约定的合同履行地为准，认为本案应当以接受货币的一方为合同履行地。而上诉人及其主债务人系接受货币的一方，均处在合肥市庐阳区；本案被上诉人原审原告不是接受货币的一方，而是给付货币的一方，主要款项是在合肥给的。原审裁定误将原、被告的位置颜倒，存在明显的文字和逻辑错误。因此，原审裁定认定事实不清楚，裁决理由错误，存在矛盾，应予以纠正。请二审法院裁定将本案将本案移交合肥市庐阳区人民法院管辖。被上诉人杨家荣、陆萍二审期间未答辩。一审法院认为，当事人在借款合同中约定发生争议协商不成的，可以向出借人所在地或者借款人所在地人民法院起诉，因约定的管辖法院与争议有实际联系，该约定有效。关于合同履行地，首先应以双方约定的合同履行地为准，没有约定合同履行地的，在合同履行地的确认中，应根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容来确认合同履行地。本案争议的标的为给付货币，因此，接收货币的一方即杨家荣所在地即为合同履行地，而不以借款实际支付地为合同履行地。另外，为借款提供抵押的不动产所在地既不是协议管辖地也不是合同履行地，故不能作为管辖法院确定的依据。综上，杨家荣根据管辖协议条款选择向出借人所在地人民法院起诉，并不违反法律关于诉讼管辖的规定，楼光龙异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下：驳回楼光龙对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告楼光龙负担。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。在民间借贷合同关系中，如果出借人已经履行了支付借款的义务，则在约定的借款期限届满后，借款人负有向出借人归还借款的义务，这时接收货币的一方是出借人。本案争议标的为给付货币。因双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，接受货币一方为合同履行地，被上诉人杨家荣、陆萍为接受货币一方，其所在地为铜陵市义安区和铜官区，即合同履行地。被上诉人选择向铜陵市义安区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人上诉请求本院依法不予支持。综上，原审裁定适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年三月二日法官助理管佳丽书记员操甜甜附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5179号申请执行人：本院刑庭，住所地，许昌市。被执行人：范李艳，女，1972年01月02日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与范李艳罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初427号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范李艳罚金存款3000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年三月十一日书记员  罗喜涛
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川15执652号 申请执行人：黑来拉格，男，1998年12月9日出生，住屏山县清平彝族乡。 申请执行人：黑来拉培，男，2002年7月8日出生,住屏山县清平彝族乡。 申请执行人：黑勒阿支，女，2004年6月24日出生，住屏山县清平彝族乡。 申请执行人：苏艳，女，2008年7月3日出生于四川省屏山县，住屏山县清平彝族乡。 被执行人：杨泽桃，男，1987年4月15日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人：罗有林，男，1993年11月20日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院作出的（2016）川15刑初38号刑事判决书，于2019年10月09日立案受理申请执行人黑来拉格、黑来拉培、黑勒阿支、苏艳申请执行杨泽桃、罗有林附带民事赔偿一案，申请执行人申请强制执行内容：1.赔偿黑来拉格、黑来拉培、黑勒阿支、苏艳的丧葬费、交通费、误工费等经济损失共计27233元。 在执行过程中： 一、本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2019）川1529执652号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、等法律文书。 二、本院于2019年10月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人罗有林名下有银行存款60余元，于2020年3月3日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2019年10月10日对被执行人罗有林采取了限制高消费措施，于2020年3月4日对执行人罗有林采取了纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年3月4日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年三月四日 书记员  罗 雳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执627号申请执行人：周小平，女，1956年01月27出生，汉族，住陕西省略阳县。被执行人：李义初，男，2001年02月26出生，汉族，住长葛市。本院在执行周小平与李义初机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初9312号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李义初机动车交通事故责任纠纷存款9000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年三月十日书记员  张志辉
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3756号申请执行人：段永萍，女，1973年1月1日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：谢涤云，女，1971年12月1日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人段永萍与被执行人谢涤云民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2018）云0502民初5599号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月30日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人谢涤云偿还申请执行人段永萍借款20000元。同日本院立案执行。本院于2020年1月15日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人谢涤云名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人谢涤云名下有存款9710元，扣除诉讼费300元、执行费200元后，余款9210元已兑付给申请执行人段永萍。查明被执行人谢涤云名下暂无其他财产可供执行。本院于2020年2月20日将上述情况通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院于2020年1月15日将被执行人采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年三月二日书记员 聂鹏翔
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执139号 张桂英，广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人张桂英与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19500.00元。经本院立案执行，现已执行到位19500.00元。本院已于2020年2月27日将该款转付给申请执行人张桂英。至此，申请执行人张桂英向本院申请执行的(2020)川0812民初148号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2020)陕0702执363号     申请执行人杨某某与被执行人路某某抚养费纠纷一案，本院作出的(2016)陕0702民初1840号民事调解书已发生法律效力。被执行人路某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某于2020年1月15日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。   执行过程中，本院依法向被执行人路某某发出执行通知书，责令：支付申请执行人抚养费6000元（2019年7月至2019年12月），承担本案执行费50元。经查，被执行人路某某已于2019年12月29日向申请执行人支付案款6000元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人路某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二〇年三月二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执2753号中国工商银行股份有限公司浏阳市支行：本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳市支行申请被执行人刘威、刘攀金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月十六日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特126号 申请人：叶根连，男，1968年4月27日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：金骏进,浙江弘哲律师事务所执业律师。 申请人：陈青松，男，1977年2月1日出生，汉族，住浦江县。 本院于2020年3月2日立案受理申请人叶根连与申请人陈青松关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月2日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人陈青松共应归还申请人叶根连借款本金80000元及利息7000元（以后利息免除）。 还款计划如下：（1）2020年5月至8月，每月归还2000元；（2）2020年9月至12月，每月归还3000元；（3）2021年1月，归还20000元；（4）2021年2月至12月，每月归还3000元；（5）2022年1月，归还14000元。 二、如陈青松未按上述约定按期如数支付，叶根连可以就借款本金80000元及利息（自2018年4月4日起按月利率1%计算至实际履行之日止）一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人叶根连与申请人陈青松于2020年3月2日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈瑛 二〇二〇年三月二日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员郑晓甜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终86号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王强，男，1997年10月11日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，无业，户籍在湖南省龙山县。2017年9月18日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月8日刑满释放。2019年10月16日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人王强犯盗窃罪一案，于2020年1月16日作出（2019）苏0205刑初650号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王强拘役五个月，并处罚金人民币二千元。本案尚未追缴的赃款人民币400元，继续予以追缴并发还给被害人陶某、雍某。原审被告人王强不服，提出上诉。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人王强申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人王强犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。王强在上诉期满后自愿申请撤回上诉，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王强撤回上诉。无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205刑初650号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  杨温蕊审判员  周 群二〇二〇年三月六日书记员  刘家华本案援引法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初123号 原告：刘合青，男，1973年3月25日出生，汉族，个体户，住山西省垣曲县。 委托诉讼代理人：吉玲玲，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。 被告：王嘉彬，男，1963年3月17日出生，汉族，个体户，住山西省垣曲县。 被告：垣曲县瑞港天然气有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县。 法定代表人：崔天虎，职务：总经理。 原告刘合青诉被告王嘉彬、垣曲县瑞港天然气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年3月10日以原、被告双方达成和解协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘合青撤诉。 案件受理费1450元，由原告刘合青负担。 审判员 聂 峰 二〇二〇年三月十日 书记员 王艳杰
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执243号申请执行人：焦艳霞，女，1992年1月4日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：东营恒诚机械有限公司，住所地东营市垦利区经济开发区东首。统一社会信用代码91370521763699163M。法定代表人：曹洪光，职务：董事长。本院在执行申请执行人焦艳霞与东营恒诚机械有限公司劳务同纠纷一案中，申请执行人焦艳霞于2020年3月11日申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执243号案件的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年三月十一日书记员  刘 茹
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保210号 姜忠任、丁凯涛、赵云杰： 关于姜忠任与丁凯涛、赵云杰民间借贷纠纷执行保全一案，申请执行将被执行人丁凯涛、赵云杰名下房屋予以保全。经本院立案执行，于2020年3月16日将丁凯涛、赵云杰名下的位于盖州市万豪大景城2期31号楼1单元15层2号房屋予以轮候查封。申请人姜忠任向本院申请执行保全的盖州市人民法院（2020）辽0881民初670号民事裁定书已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初670号民事裁定书已执行完毕。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二〇年三月十六日 书记员  孙默然
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保150号申请人：朱元干，男，汉族，1946年5月7日出生，现住滕州市。被申请人：孔志浩，男，汉族，1997年12月12日出生，现住滕州市。申请人朱元干2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孔志浩驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人朱元干的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孔志浩驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人朱元干负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年三月四日书记员  王旗
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执26号之十五 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人王海龙，男性，兰陵县兴明乡王宅子村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执26号之十五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王海龙在中国工商银行16×××46账户内存款人民币113198.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1791号申请执行人：刘克芳，女，1970年2月21日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳，系该公司总经理。申请执行人刘克芳申请执行被执行人潢川县盛华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年6月23日作出（2019）豫1526民初2631号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人潢川县盛华商贸有限公司应于2019年6月30日偿还申请人欠款9600元。因被执行人潢川县盛华商贸有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人刘克芳于2019年10月10日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月11日，本院依法向被执行人潢川县盛华商贸有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年10月11日至2020年3月9日期间，查询被执行人名下银行存款情况，未发现被执行人有银行存款。2、查询被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下车辆登记信息，未查到相关登记资料。3、对被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下不动产登记情况进行调查，发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下位于潢川县××街道××街坊××东路南侧有土地一处（不动产权证书号：潢国用（2011）第06859号），因该土地已被本院另案查封，且正在评估拍卖中，本案暂时无法处置，申请人可在拍卖成功后参与分配。本案已轮候查封该土地，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人目前财产情况进行了调查和了解，查明被执行人潢川县盛华商贸有限公司因经营问题欠大量债务，现有百余件执行案件正在本院执行中。四、2020年3月4日，本院依法限制被执行人潢川县盛华商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并限制被执行人潢川县盛华商贸有限公司法定代表人胡清芳进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案未执行标的为欠款9600元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司有土地一处，因该土地已被本院另案查封，且正在评估拍卖中，本案暂时无法处置，申请人可在拍卖成功后参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潢川县盛华商贸有限公司负有继续向申请执行人刘克芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘克芳发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 陈志勇审判员 徐 正二〇二〇年三月十一日书记员 彭 鸿
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民申99号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李志刚，男，1970年5月16日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钱振勇，女，1968年3月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区,系李志刚之妻。二再审申请人共同委托诉讼代理人：任金洋，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶庆海，1975年3月6日生，汉族，出租车司机，住聊城市。再审申请人李志刚、钱振勇因与被申请人叶庆海确认合同无效纠纷一案，不服本院(2019)鲁15民终1897号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李志刚、钱振勇申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。具体事实及理由如下：两级法院审理该案时，再审申请人已向人民法院提交了村委证明和棚户区改造付庄村片区房屋征拆补偿安置说明书，双方签订的协议书和改造片区致被拆迁人的一封信，以及有关的案例等，用以证明宅基转让给本集体经济组织成员以外的人不具有法律效力。再审申请人是看到上级发放的安置说明书和一封信后才知道转让宅基违法，拆迁补偿权益是给本村村民的，再审被申请人不是本村村民，不应该获得拆迁补偿利益。并向两级法院说明，涉案房屋土地性质仍属于付庄村集体所有，土地性质并未改变，要求再审被申请人退换转让的宅基和房屋，并愿退还购宅基的款项，协议不成的情况下诉至法院。而两级法院对再审申请人的上述请求予以驳回和维持。现在再审申请人提交东昌府区法院对签订同类协议作出协议无效的判决书，均是以土地性质仍属于付庄村集体所有，判决转让协议无效。再审申请人认为，同一个法院都归聊城中级法院管辖，出具不一样的判决的结论，属原判决、裁定适用法律确有错误。综上，请求依法再审。本院经审查认为，当事人对自己的主张应当提供证据，本案虽然申请再审人诉请主张确认双方签订的宅基地（及其房屋）买卖协议无效，但申请再审人首先应当提供证据证明对案涉宅基地享有使用权，在没有使用权的前提下，当然不享有诉权。本案中，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，在案涉宅基地没有办理土地使用权证书的情况下，申请再审人提交的证据不足以确认使用权归属，应当自行承担举证不能的法律后果。因此，一、二审以申请再审人不具有诉讼主体资格为由裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李志刚、钱振勇的再审申请。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年三月三日法官助理幺海军书记员郭珠珠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初670号原告：长沙瑞佳物业管理有限公司,住所地长沙市天心区南托街道南湖路以北、市场路以东。法定代表人：严灵甫。委托诉讼代理人：彭文彬，男，1979年11月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系公司员工。委托诉讼代理人：卢江，男，1984年1月17日出生，汉族，住长沙市开福区，系公司员工。被告：彭定国，男，1947年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理长沙瑞佳物业管理有限公司诉彭定国物业服务合同纠纷一案中，原告长沙瑞佳物业管理有限公司于2020年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙瑞佳物业管理有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙瑞佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙瑞佳物业管理有限公司承担。审判员  李亚飞二〇二〇年三月十日书记员  余银春
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执432号被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，统一社会信用代码9134110355782543XF（1-1）。法定代表人：罗元申，该公司董事长。本院在执行申请执行人余桂中与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司其他案由纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州瑶海物业服务有限公司价值人民币140元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月五日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2900号 原告：冯佳，女，1993年2月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈依沙，女，1987年10月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告冯佳与被告陈依沙买卖合同纠纷一案，原告冯佳明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告冯佳撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年三月九日 书记员  李静
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初323号原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。法定代表人：艾晓旭，执行董事。委托诉讼代理人：赵凤忠，男，1964年2月28日出生，满族，该公司员工，住河北省承德市承德县。被告：冯永海，男，1988年1月24日出生，汉族，住河北省承德市承德县原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告冯永海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。审判员  祝云山二〇二〇年三月三日书记员  郭子暄
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初552号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。代表人：文某某。委托诉讼代理人：周园，湖南崇民律师事务所律师。被告：杨某，女，1989年2月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：陈某某，男，1986年2月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）与被告杨某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人周园到庭参加诉讼。被告杨某、陈某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、解除建行湖南省分行与杨某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、杨某、陈某某偿还建行湖南省分行截至2019年10月10日的借款本金175070.27元及利息822.10元，之后的利息按合同约定计算至清偿之日止；3、杨某、陈某某承担建行湖南省分行为实现债权所发生的律师代理费7915元；4、建行湖南省分行对杨某、陈某某提供的抵押房产长沙市天心区处置后所得价款在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权。事实和理由：2011年12月26日，建行湖南省分行与杨某订立了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：建行湖南省分行向杨某提供借款230000元，借款期限240个月，还款方式为等额本息还款法，杨某提供其名下位于长沙市天心区作为抵押担保。如杨某未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，建行湖南省分行为实现债权所实际发生的全部费用均由杨某承担。建行湖南省分行按照约定向杨某发放了230000元贷款后，杨某未按期履行还款义务。上述债务发生在杨某与陈某某婚姻关系存续期间，陈某某应当承担连带清偿责任。杨某未答辩。陈某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2011年12月26日，杨某与建行湖南省分行订立一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：1、杨某向建行湖南省分行借款230000元用于购买长沙市天心区，借款期限为240个月，自2012年1月4日至2032年1月4日止；2、借款利率采用浮动利息，即在基准利率水平上上浮15%，该利率自起息日起至借款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年的1月1日；3、若杨某逾期还款，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；4、建行湖南省分行将借款本金一次性划入杨某指定的湖南雍晟房地产开发有限公司的账户，杨某采用等额本息还款方法；5、杨某提供其名下位于长沙市天心区产作为担保；6、如杨某不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，建行湖南省分行有权解除与杨某的借贷关系，并宣布贷款立即到期，要求杨某立即清偿借款本息及相关费用，建行湖南省分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由杨某承担。合同还对其他事项进行了约定。之后，建行湖南省分行将230000元借款本金汇入杨某指定的湖南雍晟房地产开发有限公司账户内。2016年5月26日，建行湖南省分行与杨某对杨某的抵押财产办理了抵押登记（房屋他项权证号为房他证天心字第××号）。借款本金发放后，杨某未履行按月足额还本付息的义务，截至2019年10月10日，杨某尚欠建行湖南省分行到期应还借款本金815.26元、利息822.10元，另有174255.01元借款本金尚未到期。另查明，建行湖南省分行委托湖南崇民律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南崇民律师事务所支付律师代理费7915元。杨某与陈某某于2011年8月8日登记结婚。本院认为：建行湖南省分行与杨某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。建行湖南省分行已按约向杨某履行了发放了借款本金230000元的义务，但杨某未按照合同约定的还款方式履行还款义务，违反了合同“按月足额还本付息”的约定，建行湖南省分行有权行使解除权，故建行湖南省分行起诉请求解除其与杨某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》的诉讼请求合法，本院予以支持。合同解除后，杨某应继续向建行湖南省分行偿还剩余借款本息，故建行湖南省分行起诉请求杨某、陈某某向其偿还截至2019年10月10日的借款本金175070.27元、利息822.10元的诉讼请求合法，本院予以支持。杨某逾期还款，还应当向建行湖南省分行支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金175070.27元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2019年10月11日起计算至实际清偿之日止。建行湖南省分行为实现债权向湖南崇民律师事务所支付了7915元律师代理费，该标准在合理范围内，按约定应当由杨某承担，故建行湖南省分行起诉请求杨某向其支付7915元律师代理费的诉讼请求合法，本院予以支持。杨某还以其名下位于长沙市天心区产为其贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，故建行湖南省分行作为合法抵押权人，对该房产处置后所得价款在杨某上述债务范围内享有优先受偿权。杨某向建行湖南省分行借款时，与陈某某处于婚姻关系存续期间，其借款购买住房的行为应当视为将借款用于夫妻共同生活，故陈某某应当对杨某的上述债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除中国建设银行股份有限公司与杨某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、杨某、陈某某向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还截至2019年10月10日的借款本金175070.27元、利息822.10元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金175070.27元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2019年10月11日起计算至实际清偿之日止；三、杨某、陈某某向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付为实现债权所发生的律师代理费7915元；以上第二、三项金钱给付义务，杨某、陈某某应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如杨某、陈某某未履行上述金钱给付义务，中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权行使抵押权，依法申请人民法院处置杨某名下位于长沙市天心区产，所得价款由中国建设银行股份有限公司湖南省分行在上述债权范围内优先受偿；处置后，其价款超过债权数额的部分归杨某所有，不足部分由杨某、陈某某继续清偿。本案受理费4946元，因适用简易程序，减半收取2473元，由杨某、陈某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇二〇年三月二日书记员  颜滔
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初91号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李宏剑，男，1978年9月16日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，山东海通地产有限责任公司职工，住东营市东营经济技术开发区。2019年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月29日被释放并被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]71号起诉书指控被告人李宏剑犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年3月4日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人李宏剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年5月24日21时30分许，被告人李宏剑酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东二路由南向北行驶至与潍河路交叉路口处时，被在此处执勤的民警查获。经检验，被告人李宏剑血液中的酒精含量为105mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人李宏剑判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人李宏剑对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李宏剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李宏剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年三月四日书记员  张沙沙
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1392号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路2号。法定代表人：张其喆，董事长。原告李华与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李华撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年三月三日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3122号申请执行人：郭昌武，男，汉族，1963年11月30日出生，重庆市璧山区。被执行人：马海军，男，汉族，1974年10月21日出生，山东省菏泽市。本院受理申请执行人郭昌武与被执行人马海军租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初7728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭昌武向本院申请执行，申请执行标的金额为51723元，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人马海军的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人马海军高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金51723元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120执3122号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0120民初7728号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年三月六日书记员  罗丽婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执恢330号申请执行人郑建设，男，1971年11月10日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人王胜天，男，1984年4月6日生，汉族，住滑县。原告郑建设诉被告王胜天借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日作出（2018）豫0526民初2766号民事判决书,判令被告王胜天于本判决生效之日起十日内偿还原告郑建设借款本金人民币70000元，并按照年利率6%支付自2018年4月1日起至实际清偿之日止的借款利息，该判决已经发生法律效力。因被告王胜天未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告郑建设向本院申请强制执行，本院已于2019年10月16日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2019年11月27日向被执行人王胜天公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人王胜天未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况,均未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人王胜天户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，得知被执行人长期不在本村居住，去向不明，被执行人名下无其他可供执行的财产。四、已向被执行人王胜天发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人王胜天作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人郑建设案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70000元及利息、案件受理费775元、未能实现。本院认为，郑建设与王胜天借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人王胜天有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初2766号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年三月五日书记员  张晨霞
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执195号之二申请执行人：刘作财，男性，1975年03月24出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：杨胜虎，男性，1974年09月16出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执195号之二裁定书，于2020年03月04日向被执行人杨胜虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨胜虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨胜虎在中国农业银行62***76账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年三月四日书记员 张胜贵
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执405号之二十申请执行人：孙秀琴，女，1967年08月21出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨磊，男，1984年09月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人孙秀琴与被执行人杨磊借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨磊在平安银行62×××88账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月六日书记员 蔡玉先
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更289号罪犯张苏洲，男，汉族，1953年12月9日生，大学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2016年8月17日作出（2015）淮刑初字第00020号刑事判决，以被告人张苏洲犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百八十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七十万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二百五十万元。扣押、退缴在案的受贿所得赃款、赃物依法上缴国库；贪污所得赃款依法返还安徽广播电视台。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张苏洲确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月8日在本院第五法庭远程视频依法公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关安徽省蜀山监狱指派干警吴兆洋、孙磊出庭参加庭审，罪犯张苏洲、证人陈俊等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张苏洲在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张苏洲提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张苏洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。另查明，该犯受贿罪和贪污罪的违法所得案发后已全部退缴，并履行全部财产刑。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省蜀山监狱出具的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,罪犯张苏洲入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年9月获表扬奖励五次。2、罪犯张苏洲的陈述及证人证言证实，罪犯张苏洲在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮刑初字第00020号刑事判决书及缴款单据证实，罪犯张苏洲案发后退缴受贿罪和贪污罪的全部违法所得，法院判决时履行财产刑罚金人民币100万元。4、安徽省淮南市八公山区人民法院（2019）皖0405执恢36号执行裁定书证实，罪犯张苏洲罚金人民币150万元刑罚执行期间已由法院执行完毕。本院认为，罪犯张苏洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行后，依照刑法分则第八章贪污贿赂罪判处刑罚的原具有国家工作人员身份的职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。案经本院刑事审判专委会讨论，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张苏洲减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年1月28日起至2028年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年三月二日书记员  李小玢
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1036号 原告：慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂（个体工商户）。住所地：慈溪市逍林镇振兴村缘堂路59号，统一社会信用代码：92330282MA293HHJ5F。 经营者：高益群，女，1959年5月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卓颖，浙江高邦律师事务所律师。 被告：余孟君，男，1971年3月9日出生，汉族，住慈溪市。 本院在适用简易程序审理原告慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂诉被告余孟君买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告慈溪市逍林镇君辉毛绒制品厂负担，交纳本院。 审 判 员 钟志平 二〇二〇年三月六日 法官助理陈涤鑫 代书记员 黄晓玲
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初401号原告：陶文华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：卢远龙，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省攸县。原告陶文华与被告卢远龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在审理过程中，查明被告卢远龙未在原告所提供的住所地生活，下落不明，需要采用公告的方式向被告卢远龙送达应诉材料和开庭传票。本院于2020年2月18日向原告陶文华送达缴费通知书，限原告陶文华在收到通知之日起七日内向人民法院报缴纳公告费260元。期满仍未缴纳公告费的，按撤回起诉处理。本院认为，原告陶文华经本院通知缴纳公告费，期满仍未缴纳，本案可按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条和《诉讼费缴纳办法》第十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周一江二〇二〇年三月二日书记员  朱 勤
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581民初83号 原告刘大进，男，1958年3月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告童辉，男，1982年9月13日出生，汉族，湖南省人，住冷水江市。 被告娄底市嘉泰物流有限公司，住所地娄底市经济技术开发区秋浦街与华星路交汇处新合作湘中物流园多式联运中心A7栋106号。 法定代表人蒋亮，系公司经理。 被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。 法定代表人文小亮，系公司经理。 被告禹文祥，男，1987年8月21日出生，湖南省双峰县人，住双峰县。 原告刘大进与被告童辉、娄底市嘉泰物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、禹文祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，通知原告刘大进于2020年1月10日前向本院预交受理费800元，但原告刘大进至今未向本院缴纳受理费。 本院认为，原告刘大进应当预交而未预交案件受理费，本院在通知其预交后仍不预交。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张小鸿 二〇二〇年三月四日 代理书记员  曾小芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。