wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执276号之四 被执行人张保华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执276号之四裁定书，于2020年03月17日向被执行人张保华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张保华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张保华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币160664.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立华 二〇二〇年三月十七日 书记员  杜文文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之四十五申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：殳国军，男性，1982年06月10日出生，蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初245号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殳国军在中国建设银行1640229980110145166_156_1账户内存款人民币23862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十二日书记员  杨 灿
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初488号 原告：湖南湘军建筑工程有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处车站北路6号。 法定代表人：刘奇，董事长。 委托诉讼代理人：彭志豪，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 被告：湘潭碱业有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路88号。 法定代表人：伍刚，董事长。 委托诉讼代理人：王城强，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。 原告湖南湘军建筑工程有限公司与被告湘潭碱业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南湘军建筑工程有限公司的委托诉讼代理人彭志豪、被告湘潭碱业有限公司的委托诉讼代理人王城强、周妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南湘军建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿工程尾欠款80555.16元；2.判令按年利息4.75%支付自2019年5月20日至清偿之日止利息；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告湖南湘军建筑工程有限公司放弃第2项判令按年利息4.75%支付自2019年5月20日至清偿之日止利息的诉讼请求。事实与理由:2019年5月20日，原告与被告确认了合同塔等工程项目，建设单位湘潭碱业公司尚欠施工单位湖南湘军建筑工程有限公司工程款80555.16元，拖欠至今没有清偿诚意，特提起诉讼请求法院支持原告的诉讼请求。 被告湘潭碱业有限公司承认原告湖南湘军建筑工程有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案审理过程中，原告同意放弃利息，系原告在法律规定范围内对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 由被告湘潭碱业有限公司向原告湖南湘军建筑工程有限公司支付工程款80555.16元； 以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1813.88元，减半收取906.94元，由被告湘潭碱业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周艺林 二〇二〇年三月十六日 法官助理 彭 立 书 记 员 王 璟 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执172号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。主要负责人：林顺辉，该行行长。被执行人：杨鹏，男，1997年9月5日出生，汉族，住山西省朔州市。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告杨鹏信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15425号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨鹏应给付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行欠款人民币89414.69元(以下币种同)。因被告杨鹏未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司上海市分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人杨鹏发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，本院已冻结被执行人名下部分银行账户。三、申请执行人向本院确认，被执行人杨鹏未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前去向不明。四、本院依法向被执行人杨鹏发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人杨鹏名下无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年三月十九日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执17号申请执行人：杨杰，男，1988年1月17日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：吉林市零肆叁贰网络科技有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：李国豹。申请执行人杨杰与被执行人吉林市零肆叁贰网络科技有限公司合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1876号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，与申请执行人杨松、张丽、梁兆伦与吉林市零肆叁贰网络科技有限公司的另外三起执行案件一并执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人申报财产情况为无财产。本院于2020年1月7日、2020年1月23日、2020年2月11日、2020年2月27日发起网络查控查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记信息，未发现有可供执行财产。本院通过线下查询被执行人车辆、不动产情况，未发现有可供执行财产。申请执行人向本院申请查封被执行人所有的设备，本院作出（2020）吉0291执17、18、19、20号之一执行裁定书，于2020年3月20日查封了被执行人吉林市零肆叁贰网络科技有限公司所有的存放于吉林市高新区XX小区XX门XX层办公楼内的XX设备1100台。查封期限为三年。本院指定被执行人吉林市零肆叁贰网络科技有限公司的法定代表人李国豹为保管人，并对其明确查封期间不得有转让、出租、设定抵押等有损物权的行为。如查封物品在保管期间发生毁损、灭失由保管人承担法律责任。因所查封的设备权属不能确定，可能存在争议，故暂未处分。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院决定对被执行人限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查封的财产暂不具备处分条件，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。案件中已经采取查封、冻结措施的，需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。逾期后未书面申请续行查封、冻结的，查封、冻结期限届满后自动失去法律效力。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年三月二十三日代理书记员  何英杰
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执985号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初11282号民事判决书，于2020年03月06日立案执行申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王金夫金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币42082.46元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执53号申请执行人刘国琴，女，1966年10月28日出生，住浑江区。被执行人冯春兰，女，1957年8月23日出生，住浑江区。被执行人王玉辉，男，1957年3月16日出生，住浑江区。本院在执行申请人刘国琴与被执行人冯春兰、王玉辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月6日、3月11日分别冻结了王玉辉、冯春兰退休工资银行账户。因本案需长期履行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0681执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年三月十八日书记员 芦 强
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0624执2144号申请执行人：李素珍，女，1957年3月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人:易国宏，男，1960年12月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，现住湖南省湘阴县。被执行人:王伏华，女，1962年5月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县，现住湖南省湘阴县。申请执行人李素珍与被执行人易国宏、王伏华民间借贷纠纷一案，因申请执行人于2020年3月17日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0624执2144号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二〇年三月十九日书记员  杨 浩
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初610号 原告：王帅，男，1989年1月12日出生汉族，住天台县。 被告：杨江涛，男，1991年5月12日出生汉族，住天台县。 原告王帅与被告杨江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王帅撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告王帅负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年三月十七日 代书记员 丁许杨
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1909号之二申请执行人：中国银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市和平大道中段1号。负责人：叶岷，该行行长。被执行人：牛广军，男，汉族，1989年1月7日出生，住河南省卫辉市。被执行人：任素娟，女，汉族，1987年7月6日出生，住河南省卫辉市。被执行人：张树萍，女，汉族，1966年11月13日出生，住河南省卫辉市。被执行人：梁树辉，女，汉族，1975年5月10日出生，住河南省卫辉市。本院在执行中国银行股份有限公司新乡分行与牛广军、任素娟、张树萍、梁树辉金融借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2016）豫0711民初2411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司新乡分行于2018年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人牛广军、任素娟返还贷款2778545.07元及利息与罚息，张树萍、梁树辉对上述债务承担连带清偿责任，四被告负担案件受理费5860元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年10月9日、2020年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人有少量银行存款，车辆已查封暂无法处分，无房产、无证券、无工商信息。3、本院于2020年3月11日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人牛广军名下的河南省农村信用社联合社银行账户，账户余额为0.22元。4、本院于2020年3月11日将被执行人纳入限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年三月十七日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初748号原告：务川仡佬族苗族自治县房屋征收补偿管理中心。住所地：务川自治县丹砂街道洪渡社区(九天大桥旁)。统一社会信用代码125203265993703147。法定代表人：王林，务川自治县房屋征收补偿管理中心主任。委托诉讼代理人：吴小兵，贵州宇航律师事务所律师。委托诉讼代理人：申屾，贵州宇航律师事务所律师。被告：龚普，男，1979年10月23日出生，苗族，住务川仡佬族苗族自治县。原告务川仡佬族苗族自治县房屋征收补偿管理中心与被告龚普不当得利纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告务川仡佬族苗族自治县房屋征收补偿管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按务川仡佬族苗族自治县房屋征收补偿管理中心撤回起诉处理。审判员  吕赤兵二〇二〇年三月十八日书记员  王江燕
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执86号 包妍姝： 包妍姝与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27，611.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27，611.00元，其中，逾期交房违约金25，888.00元，逾期办理房地产权属证书违约金184.00元，仲裁费用1，229.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人包妍姝。本案执行费310.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，包妍姝向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第109号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执86号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 包妍姝与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27，611.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27，611.00元，其中，逾期交房违约金25，888.00元，逾期办理房地产权属证书违约金184.00元，仲裁费用1，229.00元。本院已于2020年3月13日将该款转付给申请执行人包妍姝。本案执行费310.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，包妍姝向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第109号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年三月十三日
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执164号之二被执行人龚兴全，男性，淮阳县城关回族镇。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2020)豫1626执164号之二裁定书，于2020年03月24日向被执行人龚兴全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚兴全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚兴全在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠二〇二〇年三月二十四日书记员  王洪彦
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执376号 申请执行人：汪茵，女，1977年4月14日出生，住宁国市。 被执行人：陈志平，男，1972年9月12日出生，住宁国市。 本院在执行申请执行人汪茵与被执行人陈志平离婚纠纷一案中，本院作出的2012宁民一初字第01679号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月21日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务且双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的2012宁民一初字第01679号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年三月十七日 书记员  汪璐
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初419号 原告：孙淑芹，女，1946年12月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：张贺。 被告：张春林。 原告孙淑芹与被告张贺、张春林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。 孙淑芹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告一次性赔偿原告未做防水的经济损失5000元;2.请求法院依法判令被告按双方原预定好的标准继续给原告的胡同重新装修（或者被告一次性赔偿原告本项装修费4500元);3.诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：经邻居介绍，装修包给张贺,大包。协议讲中档装饰，窗户口、门框、用仿理石,被告实际用材却为塑料，原告要求赔偿300元或者重装。合同写装修材料全用品牌料，而实际装修料全用最低价的劣质材料，又不让原告去自己买料。协议外原告又加了柒仟元、东西两个胡同4500元、卫生间防水500元、电热板500元、窗户外防护栏1500元,胡同南一道玻璃窗户、北一道玻璃门、把原窗户台刨掉和卧室地面一平。原告在交钱时，以上这些条件全跟被告事先讲好了。原告在农村住，不天天来，原告来了一看门上了，没刨，原告要求他给刨，他说:“天气冷了怕把地热冻了，清明以后再刨吧，我说到做到，大姐你这么大岁数了，我给你干活像给自己干活一样，人得讲诚信。”结果他却一拖再拖，后来手机也把我拉黑了,后来有人告诉我他铁北装修店的位置，我就天天去找他，找了8天，碰见张贺了，他看我去竟然打车就跑躲避我。当时装修费用原告已经全部付清,可是他们父子在装修过程中一直不履行合同。此前原告已经去过消费者协会与质量监督局，被告根本就不到现场，被告不参与调解，无奈之下原告只能请求法院依法裁决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”所谓有“明确”的被告，是指原告起诉时必须指明是谁侵害了其权益，或者与谁发生了争议，使诉讼的对方当事人具体化、特定化。只有明确了被告，人民法院才能向被告送达相关诉讼文书，启动诉讼程序，开展审判活动。被告“明确”不仅要求被告的称谓明确，而且要求被告的具体情况明确，足以使人民法院将被告与其他相同称谓的民事主体区分开来。如被告是自然人的，民事起诉状要载明被告的姓名、性别、年龄、民族、工作单位、住址等。被告是法人或其他组织的，要载明其名称、住所、法定代表人、或者主要负责人的姓名、职务等。现孙淑琴只能指出被告的称谓，而不能提供其他具体情况，不足以使被告特定化，本院认为其起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孙淑芹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  宁达 二〇二〇年三月十二日 书记员  杨雪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初826号原告：朱鹏云，男，1990年2月1日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：于静静，女，1986年3月24日生，汉族，居民，住威海市环翠区。原告朱鹏云诉被告于静静委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法进行了审理。朱鹏云向本院提出诉讼请求：要求于静静返还朱鹏云人民币1480元。诉讼中，朱鹏云变更诉讼请求，要求于静静返还朱鹏云人民币1820元。事实和理由：2019年4月22日，朱鹏云因其他诉讼，与于静静签订授权委托书，后，于静静以“缴纳后期案件执行费用”为由，向朱鹏云索要1480元，交纳该笔费用是于静静没有征得朱鹏云同意交纳的，给朱鹏云造成了经济损失，连同于静静应当退还给朱鹏云诉讼费340元，共计1820元，要求于静静退还。本院经审查认为，本案中，2019年4月13日，朱鹏云与其父亲朱国华一起与山东昆嵛先锋律师事务所签订了《委托合同》一份，山东昆嵛先锋律师事务所接受朱鹏云、朱国华二人的委托，指派于静静、姚君辉二人代理朱鹏云、朱国华交通事故损害赔偿一案的诉讼。现朱鹏云主张，在履行合同过程中，代理人于静静给其造成了经济损失，为此，要求于静静予以赔偿。朱鹏云是与山东昆嵛先锋律师事务所签订了《委托合同》，根据合同相对性，朱鹏云应当向山东昆嵛先锋律师事务所主张权利，朱鹏云起诉于静静系起诉主体不当，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告朱鹏云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年三月十一日书记员 王莉莎
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢102号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司肖超娟、沈良生、沈泽文：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日申请恢复执行与被执行人肖超娟、沈良生、沈泽文金融借款合同纠纷一案的（2018）宁民初字第03542号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2020年3月16日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年三月十六日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执256号 被执行人：王文秀，女，1972年3月10日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地宁国市，住宁国市,现在监狱服刑。 被执行人王文秀非法经营一案，本院于2019年10月14日作出（2019）皖1881刑初268号刑事判决书，现已发生法律效力。少年法庭于2020年1月16日移送执行，要求对刑事判决书中被告人王文秀的罚金人民币40000元予以执行，案件执行过程中对被执行人王文秀名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，并对已对查获的银行存款5450元予以扣划，剩余部分因被执行人王文秀没有可供执行的有效财产信息，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月二十一日 书 记 员  盛子杰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36874号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：史周峰，男，汉族，1970年2月28日出生，住河南省清丰县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告史周峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。签约日期：2016年7月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:11180元；交付时间：2016年7月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9208.92元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9208.92元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告史周峰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9208.92元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告史周峰负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初5985号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人曾景钊，男，1999年06月09日生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省湛江市雷州市。指定辩护人司煜成，广东明轩律师事务所律师。被告人黄思轩，男，1997年09月13日生，汉族，大专文化，户籍所在地广东省湛江市雷州市。委托辩护人伍芳，广东杰科律师事务所律师。委托辩护人江小芳，广东杰科律师事务所实习律师。上列二被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月21日被羁押，2019年8月26日被刑事拘留，2019年9月27日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检未检刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人曾景钊、黄思轩犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员郭俊出庭支持公诉。被告人曾景钊、黄思轩，指定辩护人司煜成及委托辩护人伍芳、江小芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经依法审查查明：被告人曾景钊因之前在深圳市宝安区蜂巢酒吧喝酒时，与酒吧员工即被害人何某发生过纠纷。2019年8月21日凌晨1时许，被告人曾景钊邀约被告人黄思轩来到蜂巢酒吧，准备找被害人何某让其道歉。在该酒吧旁的信谊商行门口，被告人曾景钊、黄思轩找到了被害人何某，并让其道歉。被害人何某拒绝道歉，双方因此发生争吵。被告人黄思轩认为被害人何某态度嚣张，遂上前踹了被害人何某一脚，被告人曾景钊随后也上前殴打被害人，双方随即扭打起来。在打斗过程中，被告人曾景钊持随身携带的折叠小刀，刺了被害人何某的左臀一刀，后双方被拉开。当天中午，被告人曾景钊、黄思轩被抓获归案，次日，两被告人被公安机关行政拘留十五日并处罚款500元。经鉴定，被害人何某的伤情为轻伤二级，被告人曾景钊的伤情为轻微伤。2019年8月26日，公安机关依法对被告人曾景钊、黄思轩刑事拘留。2019年9月2日，被告人曾景钊已赔偿被害人何某9300元，被告人黄思轩已赔偿被害人何某3660元，两名被告人均已与被害人达成调解协议并取得被害人谅解。上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：1.物证；2.书证；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.证人证言；6.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认笔录；8.视听资料等证据证实。证据真实、合法，证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。被告人曾景钊辩护人发表如下辩护意见：被告人与被害人是工友，双方发生纠纷具有偶然性。被害人对案件的发生也有过错，案件发生后被告人的亲属赔偿了被害人的损失，且得到了被害人的谅解。被告人之前没有前科，本次归案以后认罪认罚，恳请合议庭在量刑建议内对其从轻处罚，能对被告人适用缓刑。被告人黄思轩辩护人发表如下辩护意见：在本案中从被告人的讯问笔录中可看出是被害人推了黄思轩，后被告人才踹了被害人一脚，且在监控视频中也可以看出后来是被害人一直在殴打被告人，被告人一开始没有伤害的故意，案发现场是曾景钊让其过去的，被告人有坦白情节；被告人年纪小，法律一时淡薄，恳请法庭能够考虑以上的量刑情节对被告人减轻处罚。本院认为，被告人曾景钊、黄思轩无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾景钊、黄思轩归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。二被告人均获得被害人的谅解，量刑时予以考虑。相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曾景钊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年2月20日止）。二、被告人黄思轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年2月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 潘  建  军人民陪审员 曹  可  谦人民陪审员 于  秀  灵二〇二〇年一月十三日书 记 员 周    彤书 记 员 胡莎莎（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6689号 原告：成都律军风险管理股份有限公司。 法定代表人：冯家辉。 委托诉讼代理人：张健。 被告：毕凤波。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告毕凤波借款合同纠纷一案，本案于2019年11月23日立案。原告于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  邹艳茹 二〇二〇年三月三日 书记员  孙 云
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初739号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月二十四日书记员 杜洋洋
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执151号之五申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地枣庄市峄城区中兴大道253号，统一社会信用代码：91370400164600870X。被执行人：杨锋，男，汉族，1982年9月15日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人杨锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨锋有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨锋在财付通支付科技有限公司085e9858eaf411050cfc44181@wx.tenpay.com账户内存款人民币862.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年三月十七日书记员  张晓颖
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于陆晓君申请执行广州潮流天地够中心有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案【案号：(2017)粤0106执13691号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执884号之十三申请执行人：林州市农村信用合作联社河顺信用社,住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：岳志国，职务主任。被执行人：申国平，男,汉族，1978年11月28日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社河顺信用社与申国平、李永建、申卫星、刘学启、刘增吉、冯海青、张卫林、郭军文、王建东、董恩立金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人申国平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申国平在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币3044260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十八日书记员  李 斌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执615号 张佰和： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721刑初546号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人张佰和罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37580号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李林，男，汉族，1982年2月27日出生，住四川省渠县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年2月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年2月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月25日尚欠本金余额8218.88元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8218.88元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李林向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8218.88元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告李林负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初798号原告：蒋成华，男，1969年8月28日出生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市巧家县。被告：周运城，其余身份信息不详。原告蒋成华与被告周运城租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告蒋成华于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告蒋成华在宣判前申请撤回对被告周运城的起诉，经审查原告蒋成华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋成华撤诉。案件受理费100元（原告已预交，已减半收取），由原告蒋成华负担。审 判 长  成 兰人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇二〇年三月十三日书 记 员  文 清
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0702执178号申请执行人:张家口银行股份有限公司五一路支行，住所地张家口市桥东区五一路97号。法定代表人：孙志文，该行行长。被执行人：康保县富康粮油贸易有限责任公司，住所地张家口市康保县粮油市场。法定代表人：陈贵，该公司经理。被执行人：康保县铸钢粮油贸易有限责任公司，住所地张家口市康保县粮油市场。法定代表人：张铸钢，该公司经理。被执行人：康保县鑫宇保温材料有限公司，住所地张家口市康保县粮油市场。法定代表人：庞延举，该公司经理。被执行人康保县草原牧场肉业特产经销有限公司，住所地张家口市康保县张文营村。法定代表人：原斌，该公司经理。被执行人：陈贵，男，1967年2月17日出生，汉族，住所地张家口市康保县。被执行人：张铸钢，男，1968年10月1日出生，汉族，住所地张家口市康保县。被执行人：庞延举，男，1960年8月23日出生，汉族，住所地张家口市康保县。被执行人：原斌，男，1979年3月20日出生，汉族，现住张家口市康保县。本院在执行上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0702民初1855号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2020年3月16日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)冀0702执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇二年三月十六日书记员  朱 虹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执216号申请执行人：淄博嘉天汇投资有限公司。住所地：淄博市张店区被执行人：张玉林，男，1974年8月28日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：耿慧，女，1978年8月8日出生，汉族，现住桓台县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1674号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉林、耿慧在各银行账户内存款102536.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项91406.00元，案件受理费2086.00元，迟延履行期间的债务利息7773.00元，执行费1271.00元）；若无存款或存款不足102536.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  马永建二〇二〇年三月二日法官助理宁学书记员韩小静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保792号 申请人深圳市华勉科技有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道将石社区石围油麻岗工业区62号第1栋A，统一社会信用代码91440300MA5F41FY8A。 法定代表人袁书珍，总经理。 被申请人东莞市凌进精密制造有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇裕元二路6号7栋301室，统一社会信用代码91441900MA51J5K28L。 法定代表人谢晓辉。 申请人深圳市华勉科技有限公司与被申请人东莞市凌进精密制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月21作出（2019）粤0306执保10096号民事裁定书，查封、冻结被申请人东莞市凌进精密制造有限公司名下价值人民币366,813.79元的财产。现申请人向本院提交解封申请，请求解除查封上述财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请东莞市凌进精密制造有限公司名下价值人民币366,813.79元的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年三月三日 书记员  邱志航
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323财保43号之一 解除保全申请人：秦鹤，男，1985年8月2日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：伊通满族自治县人民政府，住所地吉林省四平市伊通满族自治县。 法定代表人：曾范涛，县长。 委托诉讼代理人：常东帅，吉林海聚律师事务所律师。 原告伊通满族自治县人民政府与被告秦鹤不当得利纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）吉0323财保43号民事裁定，冻结秦鹤的银行存款人民币67,200元。秦鹤于2020年3月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人伊通满族自治县人民政府的起诉已被（2019）吉0323民初1947号之一民事裁定驳回，且经四平市中级人民法院（2020）吉03民终123号裁定维持原裁定,同时解除保全申请人秦鹤的申请也符合法律规定，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对秦鹤的银行存款人民币67,200元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡志良 二〇二〇年三月二十五日 书记员  徐 勇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更5号罪犯张俭，男，1987年6月28日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年10月26日作出(2013)深中法刑一初字第122号刑事附带民事判决，以被告人张俭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，同时判处被告人张俭等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币49867元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月12日作出(2014)粤高法刑三终字第158号刑事判决，以上诉人张俭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，于2014年11月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯张俭在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月31日作出（2016）粤02刑更7382号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年8月31日作出（2018）粤02刑更2881号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张俭在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并于2020年3月3日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员陈彩辉、雷伦、王静出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警邓伟、郭亮出庭履行职务。罪犯张俭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯张俭获得减刑后仍能继续努力改造，在服刑考核期间（2018年5月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获考核分2610分，表扬4次：2018年10月18日获得表扬，2019年2月18日获得表扬，2019年6月20日获得表扬，2019年10月25日获得表扬，剩余考核分210分。在案件二审审理期间，张俭及同案被告人共赔偿被害人家属人民币18万元，获得被害人家属的谅解。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张俭原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯张俭获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯张俭予以假释（假释考验期自假释之日起计至2021年10月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初92号 原告：杭州余杭友谊股份经济合作社，住所地杭州市余杭区五常街道友谊社区。 法定代表人：沈观法。 委托诉讼代理人：**,上海瑞美克律师事务所执业律师。 被告：杭州友谊电表元件有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道友谊社区（杭州留下回龙桥）。 法定代表人：朱妙林。 本院于2020年1月2日立案受理原告杭州余杭友谊股份经济合作社与被告杭州友谊电表元件有限公司所有权确认纠纷一案，原告杭州余杭友谊股份经济合作社于2020年3月24日向本院申请撤回对被告杭州友谊电表元件有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州余杭友谊股份经济合作社申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州余杭友谊股份经济合作社撤回起诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告杭州余杭友谊股份经济合作社负担。 审判员  孙莎 zdqz立案审查表 二〇二〇年三月二十四日 书记员  苏琪
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初142号原告：史梦丽，女，1987年9月27日出生，汉族，住涿州市。被告：王莎，女，1984年3月6日出生，汉族，住保定市顺平县。原告史梦丽与被告王莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王小洁于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史梦丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史梦丽撤诉。案件受理费25元，由原告史梦丽负担。审判员  杨凯二〇二〇年三月十七日书记员  褚雷
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执45号 申请执行人：王某，女，1979年11月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人：李某，男，1982年9月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 申请执行人王某与被执行人李某抚养费纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2015）双民初字第1628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人王某于2019年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人李某给付申请执行人王某抚养费5000.00元（2019年6-10月抚养费），案件受理费50.00元，执行费50.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令.本院于2019年2月27日向被执行人发出限制高消费令。经对被执行人李某银行存款查询，被执行人李某在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人李某的银行账户未采取冻结措施；经对被执行人李某车辆查询，被执行人李某名下无车辆信息；经对被执行人李某房地产查询，被执行人李某名下无房地产信息；经对被执行人李某公积金查询，被执行人李某名下无公积金信息；经对被执行人李某名下工商登记查询，被执行人李某没有登记信息。经申请执行人王某同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人李某银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人李某无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人王某发现被执行人李某有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘 岩
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1543号   申请执行人:马吉清   被执行人：马继业   申请执行人马吉清与被执行人马继业借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初6000号民事调解书，于2020年3月4日已执行完毕。申请标的6000元，执行到位标的6000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月四日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保32号关于申请保全人南关区线钢物资经销处与被申请保全人卢磊、吉林省同乐旅游服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南关区线钢物资经销处于2020年3月16日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人卢磊、吉林省同乐旅游服务有限公司进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保32号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十四日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执恢302号之一 申请执行人：童文生，男，1972年7月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：黄碧莹，女，1976年6月8日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人童文生与被执行人黄碧莹借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初233号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的60，000元及利息。本院于2019年10月15日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人黄碧莹名下有车辆，除此之外未发现被执行人黄碧莹有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法限制了被执行人黄碧莹名下车辆的过户、转让，该车未实际控制，暂无法处置。被执行人黄碧莹未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年三月十九日 书记员 谢晓华（代）
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3103号申请执行人康成投资（中国）有限公司，住所地上海市共和新路3318号。法定代表人黄明端，该公司董事长。委托代理人徐西江，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人魏圣洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人常州鲜乐惠超市有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路369号1238-1239室。法定代表人童网珍。申请执行人康成投资（中国）有限公司与被执行人常州鲜乐惠超市有限公司侵害商标权纠纷一案，江苏省常州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)苏0411民初281号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告常州鲜乐惠超市有限公司立即停止侵犯原告康成投资（中国）有限公司第5091186号“大润发”注册商标专用权的行为；二、被告常州鲜乐惠超市有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告康成投资（中国）有限公司经济损失（含合理开支）110000元；案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告康成投资（中国）有限公司负担650元，由被告常州鲜乐惠超市有限公司负担3000元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下未发现证券信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下为发现不动产登记信息。                  现场核查              经本院实地调查，查明：被执行人现已非正常经营。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年3月19日，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省常州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)苏0411民初281号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年三月十九日书记员 彭叶均
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保105号 何映根 本院执行的申请何映根财产保全一案，经查被告人何映根无财产可供保全，本案予以结案。 执行员  张有林 二〇二〇年三月二十三日 法官助理黄浣莲 书记员姚磊
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢170号 申请执行人衢州市七发编织袋有限公司 被执行人浦江白马水泥厂有限公司 申请执行人衢州市七发编织袋有限公司与被执行人浦江白马水泥厂有限公司买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十三日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初1057号原告：毕广明，男，1976年7月25日出生，汉族，住吉林省吉林市委托诉讼代理人：王瀚翔，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：山东加麦贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴奕。被告：费日园，男，1980年1月14日出生，汉族，住辽宁省大连市被告：吴奕，男，1977年12月29日出生，汉族，住济南市原告毕广明与被告山东加麦贸易有限公司、费日园、吴奕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告毕广明于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕广明撤诉。案件受理费10858元，减半收取5429元，由原告毕广明负担。审判员  张秀娟二〇二〇年三月二日书记员  陈梦醒
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更115号罪犯刘爱平，男，1966年3月18日出生,汉族，湖南省邵东县人，户籍所在地邵东县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）邵中刑一初字第127号刑事判决，以被告人刘爱平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。在法定期限内没有抗诉、上诉。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月30日，经湖南省高级人民法院裁定将罪犯刘爱平无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月（刑期自2015年4月30日起至2036年10月29日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2017年8月18日，经本院（2017）湘12刑更352号刑事裁定减刑六个月，减刑后的刑期至2036年4月29日止。剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯刘爱平在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯刘爱平提请的减刑意见。经审理查明，罪犯刘爱平在服刑期间，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动。该犯系病犯；在本次考核期间累计获表扬4次，余473.5分，因未完成劳动任务扣劳动改造分154分，因私藏非监狱许可物品被扣考核分30分；该犯近两年在监狱内月均消费约649元，未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有罪犯减刑审核表、原审判决书、减刑刑事裁定书、罪犯考核台帐、罪犯考核审批表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书、老病残罪犯认定审批表、IC卡交易明细、湖南省怀化市人民检察院提请减刑（假释）检察意见书等相关证据予以证明。本院认为，罪犯刘爱平在本次考核期间，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,确有悔改表现，可以减刑。但该犯系因贩卖毒品被判处无期徒刑的罪犯，在本次考核期间有违规行为被扣教育改造分30分；该犯月均消费约649元，有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项；该犯虽属病犯，但未基本丧失劳动能力及生活难以自理，不属于适当放宽减刑幅度的罪犯。综上，对罪犯刘爱平应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第二十条之规定，裁定如下：对罪犯刘爱平减刑三个月（减刑后的刑期至2036年1月29日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘东利审 判 员 付元成审 判 员 吴荣华二〇二〇年三月十八日法官助理 陈红星书 记 员 杨世新
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2374号申请执行人：蔡志勇，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：杨颖红，女，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人：杨灿，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人蔡志勇与被执行人杨颖红、杨灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0203民初1992号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年月12月3日立案执行。2019年12月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2019年3月3日对被执行人杨颖红、杨灿发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询反馈被执行人杨颖红名下银行存款有6554.8元，被执行人杨灿无财产。本院于2019年3月13日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经株洲市国土资源局反馈被执行人杨颖红名下位于株洲市天元区滨江西路33号中泰财富湘江13、15、16-1306号（不动产权证号：0022405）房屋一套，但该套房屋现无法处置，被执行杨灿名下无财产。2020年3月11日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈两被执行人均无财产可供执行。2020年1月14日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。另，本院通过网络扣划将杨颖红名下银行存款6554.8元进行了扣划。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日通过与申请执行人谈话，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年3月19日，本案应执行标的为40500元，尚有33945.42元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年三月十九日执行员 周 兵书记员 冯 维
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执5487号 申请执行人武侯区利明包装厂，住成都市武侯区金花镇。 法定代表人雷贤兵 被执行人成都市欣怡嘉艺术包装有限公司，住成都市青羊区文家乡。 法定代表人袁有桃。 武侯区利明包装厂与成都市欣怡嘉艺术包装有限公司加工合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初422号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的87549.67元，执行费1213.25元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初422号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年三月十七日 书记员  罗 兰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初227号 原告：成都旭光物业管理有限公司。住所地：成都高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋泰民，四川谦信律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：何斌，男，1969年3月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：张莉，女，1979年4月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告成都旭光物业管理有限公司与被告何斌、张莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告成都旭光物业管理有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都旭光物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 周 航 二〇二〇年三月十八日 书记员 王朝静
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初275号 原告：郭梁发，男，汉族，住吉安市吉州区。 原告：郭荣远，男，汉族，住址同上。 原告：郭荣昊，男，汉族，住址同上。 原告：郭萌，女，汉族，住址同上。 原告：曾荣华，女，汉族，住址同上。 原告：郭三保，男，汉族，住址同上。 六原告委托诉讼代理人：万绍峰，江西丰凯律师事务所律师。 被告：兴桥镇良源村民委员会戴家坊村小组 组长：曾瑞清，联系电话13387969538。 本院在审理原告郭梁发、郭荣远、郭荣昊、郭萌、曾荣华、郭三保与被告兴桥镇良源村民委员会戴家坊村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告郭梁发、郭荣远、郭荣昊、郭萌、曾荣华、郭三保撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  曾秋兰 二〇二〇年三月十一日 （） 书记员  胡 娇
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢134号 申请执行人吕朝晖，男，1969年7月22日出生，住遂昌县。 被执行人杨根清，男，1974年6月5日出生，住遂昌县。 被执行人潘小珠，女，1977年12月6日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人吕朝晖与被执行人杨根清、潘小珠民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执3026号 申请执行人李丽君，女，1988年5月3日出生，满族，现住东港市。 委托代理人衣婕，东港市新兴法律服务所法律工作者。 被执行人东港宝华房地产开发有限公司。住所地东港市大东区黄海大市场727图606宅3栋。 法定代表人张传峰，总经理。 被执行人东港市通汇房地产开发有限公司。住所地东港市大东区迎宾大街E区7幢101号。 法定代表人牛承文，总经理。 本院在执行申请执行人李丽君与被执行人东港宝华房地产开发有限公司、东港市通汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李丽君于2019年9月18日向本院申请执行，本院于法定期限内立案执行。 根据本院（2019）辽0681民初4775号民事判决书，被执行人东港宝华房地产开发有限公司于判决生效后10日内返还申请执行人李丽君2万元；被执行人东港市通汇房地产开发有限公司于判决生效后10日内返还申请执行人李丽君18万元及利息。案件受理费由二被执行人承担。 本院在执行过程中，申请执行人李丽君与被执行人东港市通汇房地产开发有限公司达成执行和解协议如下：被执行人东港市通汇房地产开发有限公司将执行款18万交至本院（已交），但不退付申请执行人，本案暂缓执行至2020年4月25日，此期间用于被执行人东港市通汇房地产开发有限公司提起再审。本案利息双方约定为10000元，待再审结果明确再行给付。申请执行东港宝华房地产开发有限公司20000元申请执行人同意暂缓执行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下： 终结本院（2019）辽0681民初4775号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王晓云 二〇二〇年三月十六日 书记员  邓晓飞
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执836号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：张玮，男，汉族，1971年12月4日出生，住辽宁省大连市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张玮信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7849号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张玮应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币113,730.85元(以下币种同)。因被告张玮未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人张玮发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下财付通账户有少量余额，本院已冻结该账户。三、申请执行人向本院确认，被执行人张玮未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人张玮发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人张玮名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年三月九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初766号原告：山东好来物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区惠州路52号3幢17号，统一社会信用代码：91370500054970686U。法定代表人：许兰川，总经理。被告：王xx，男，1957年6月14日生，汉族，现住东营市东营区。原告山东好来物业管理有限公司东营分公司诉被告王xx物业服务合同纠纷一案，原告山东好来物业管理有限公司东营分公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东好来物业管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东好来物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告山东好来物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年三月十七日法官助理李向青书记员袁盼盼
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初795号原告：宋光才，男，1987年1月17日出生，汉族，住济南市历城区，委托诉讼代理人：殷吉贵，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。被告：王福勤，男，1964年3月3日出生，汉族，住山东省汶上县，原告宋光才与被告王福勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，并告知宋光才缴纳案件受理费，原告宋光才无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宋光才撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年三月八日书记员  宫献珍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢440号申请执行人：赵振营，男。被执行人：**龙，男。被执行人：陕西龙泽建设集团有限公司，住所地陕西省延安嘉陵商务大厦B栋12层。本院在执行赵振营与**龙、陕西龙泽建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，根据（2017）豫0104民初97号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人**龙、陕西龙泽建设集团有限公司支付申请人本金5031556元及利息。被执行人**龙、陕西龙泽建设集团有限公司尚未履行生效法律文书所确定的义务，申请人赵振营于2019年3月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为5031556元，本院于2019年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人**龙、陕西龙泽建设集团有限公司名下的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人**龙、陕西龙泽建设集团有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至不动产登记中心调查被执行人**龙、陕西龙泽建设集团有限公司房产登记信息，经查询被执行人**龙名下西安市经济技术开发区凤城八路158号房产为轮候查封，延安市宝塔区凤凰办事处大东门居委会食品家属院房产已拆迁，其他两套房产暂无法处置；4、执行过程中，本院对被执行人**龙、陕西龙泽建设集团有限公司采取限制高消费措施；5、本院于2020年3月17日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行标的5031556元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年三月十七日书记员 郭卫波
江苏省张家港市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0582刑初136号 公诉机关张家港市人民检察院。 被告人徐志刚，男，住江苏省常熟市。2004年1月因盗窃被常熟市公安局罚款人民币二百元；2004年12月因扒窃被常熟市公安局行政拘留七日；曾因犯盗窃罪，分别于2008年4月被常熟市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；于2010年5月被常熟市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；于2013年7月被常熟市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2014年6月被常熟市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2014年11月17日释放；于2015年6月被常熟市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；于2016年11月被常熟市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2018年10月15日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；于2019年1月10日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2019年7月9日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2019年8月22日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月5日被昆山市公安局羁押，同年9月6日被昆山市公安局刑事拘留，同年9月13日被昆山市公安局取保候审，后因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月24日被张家港市公安局羁押，同年9月25日被张家港市公安局刑事拘留，同年10月1日被张家港市公安局逮捕。现羁押于张家港市看守所。 张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人徐志刚犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人徐志刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家港市人民检察院起诉指控： 1、2019年9月5日下午，被告人徐志刚至昆山市某店内，趁人不备，窃得被害人李某乙放置在身边钱包内的现金人民币2900元。 2、2019年9月24日下午，被告人徐志刚至张家港市杨舍镇，趁人不备，采用扒窃的手段窃得被害人葛某乙右后侧裤子口袋内的现金人民币2000元。 被告人徐志刚盗窃作案2起，共计窃得现金人民币4900元。 被告人徐志刚归案后，如实供述了上述第二起犯罪事实。 案发后，从被告人徐志刚处扣押赃款人民币2900元，现暂存于张家港市公安局。 上述事实，被告人徐志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某乙、葛某乙的陈述、证人林某、葛某甲、周某、李某甲、徐某、沈某、王某、田某的证言、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、个人对账单、视听资料说明书、监控录像、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书、刑事判决书、刑满释放证明书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人徐志刚的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人徐志刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐志刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯且有多次前科劣迹，应从重处罚。鉴于被告人徐志刚自愿认罪、追缴部分赃款等情节，可酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年3月29日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押的赃款人民币2900元，由张家港市公安局依法发还被害人李某乙。 三、责令被告人徐志刚退赔给被害人葛某乙尚未追缴的赃款人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 爽 二〇二〇年三月十七日 书记员 袁慧雯
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保212号申请人：刘秀芹,女,1977年2月3日出生,汉族,住泰安市泰山区。被申请人:李斌,男,1974年1月16日出生,汉族,住山东省沂源县。申请人刘秀芹于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李斌驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车予以扣押，申请人已交纳保全费320元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘秀芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李斌驾驶的位于交警支队事故救援中心的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明文二〇二〇年三月十二日书记员  张 伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执999号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：郭刚义，男，1981年6月27日生，汉族，住内蒙古牙克石市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人郭刚义信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月16日作出（2019）辽0202民初2523号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初4560号原告唐鹏辉，男，1978年4月8日出生，汉族，住邵东县。特别授权委托代理人唐平平，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告黄伟，男，1984年5月29日出生，汉族，住邵东县。特别授权委托代理人赵鹏，邵东县精英法律服务所法律工作者。原告唐鹏辉与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告唐鹏辉于2020年3月19日以双方和解为由向本院申请撤回对被告黄伟的起诉。本院认为，原告唐鹏辉自愿撤回对被告黄伟的起诉，是其对自己的民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告唐鹏辉撤回对被告黄伟的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告唐鹏辉负担。审 判 长 黄  雁人民陪审员 ：杨若良人民陪审员 ： 郭 琰二〇二〇年三月二十日代理书记员 唐  敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初256号 原告：杨振中，男，1942年8月3日生，汉族，住盐山县。 被告：丁国萍，女，1968年1月5日生，汉族，住盐山县。 杨振中与丁国萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告杨振中于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨振中撤诉。 案件受理费4650元，由原告杨振中负担。 审判员  孔繁辉 二〇二〇年三月十日 书记员  马雨露
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1640号 申请执行人:邓兵，男，生于1982年10月15日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:513622198210157293。 被执行人：曾远银，男，生于1983年11月18日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:513622198311187790。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2113号民事判决书，受理了申请人邓兵申请执行曾远银民间借贷纠纷一案。于2019年7月23日向被执行人曾远银发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人曾远银至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还90000元及利息。在执行过程中查明被执行人曾远银名下无房产登记信息和公积金，无车辆登记信息，扣划了被执行人曾远银名下的银行存款11000元。被执行人曾远银暂无其他可供执行财产已将被执行人曾远银纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。同时申请人邓兵向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年三月二日 书记员  张 剑
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1725刑初42号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人王会勇，男，1979年1月25日出生于山东省郓城县，汉族，大学文化，郓城县黄集中心学校教师，户籍所在地：郓城县，住郓城县龙泽湾小区9号楼401室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月15日被取保候审，2020年3月6日被本院取保候审。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2019]208号起诉书指控被告人王会勇犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁衍清出庭支持公诉，被告人王会勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2019年7月4日17时10分，被告人王会勇酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车行驶至郓城县路口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王会勇血液中乙醇成分含量为98.0mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王会勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其签署了《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》，建议判处拘役一个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人王会勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人王会勇无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人王会勇醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王会勇归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王会勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗福彪 二〇二〇年三月十一日 书记员  杨 凯
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初6911-1号 申请人：李磊，男，1986年11月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：宋瑞华，男，1988年9月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人李磊与被申请人宋瑞华民间借贷纠纷一案，因被申请人宋瑞华未履行生效法律文书确定的义务，申请人李磊于2020年3月16日向本院申请强制执行。 本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项规定,裁定如下: 查封（冻结、划拨）被执行人宋瑞华银行存款人民币68750元或扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿学军 二〇二〇年三月十八日 书记员  王春亮
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执3196号申请执行人:孟雷，男，1996年11月25日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：高建丹，女，1987年3月5日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人孟雷与被执行人高建丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0723民初4760号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告高建丹于本判决生效后十日内向原告孟雷返还借款人民币4万元，并承担利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月7日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年1月2日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2019年11月7日、12月24日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2020年2月27日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的40000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年3月5日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的送达材料、财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年三月五日书记员 孙雪成
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0521民初427号原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，驻通化县快大茂镇团结路978号。法定代表人：孙世良，董事长。委托代理人：徐大云，该行职员。被告：陶先录，男，1956年8月26日生，住吉林省通化县。吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与陶先录金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院提出申请要求撤回对陶先录的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙国军二〇二〇年三月十八日书记员  张策焜
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0606民初248号原告：保定市山田研磨材料贸易有限公司，住所地保定市莲池区利民路紫横家园西区2号。法定代表人林建华，该公司经理。委托诉讼代理人段云超、李潮，河北曾知律师事务所律师。被告：河北御捷时代汽车有限公司，住所地河北省邢台市清河县丰收渠西、挥公大道南。原告保定市山田研磨材料贸易有限公司与被告河北御捷时代汽车有限公司因买卖合同纠纷一案中，原告保定市山田研磨材料贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告保定市山田研磨材料贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 霍 霞二〇二〇年三月三日书记员 崔昕雨
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初662号原告：胡某1，女，2011年1月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告：胡某2，女，2006年11月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。法定代理人：胡某3（两原告父亲），男，1982年11月25日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：范承弘，安徽康弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜，安徽康弘律师事务所实习律师。被告：张某（两原告母亲），女，1985年2月11日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，原住址安徽省凤阳县,现户籍地江苏省涟水县。原告蝴蝶、胡某2与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。蝴蝶、胡某2诉称，诉讼请求是要求母亲张某一次性支付两原告抚养费27万元。事实与理由：两原告父亲胡某3、母亲张某于2019年5月14日办理离婚登记时，约定蝴蝶、胡某2的抚养费由胡某3、张某共同承担。但自离婚后，张某随即断绝与两原告及其监护人的联系，拒不支付抚养费至今。因两原告每月需要6000元抚养费，故起诉要求母亲张某负担其中的一半，至两原告年满18周岁止，且一次性支付。本院审查认为，民事诉讼法关于一般地域管辖的规定是：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地后至起诉时已连续居住1年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。被告张某籍贯为广西壮族自治区北流市，其与原告父亲胡某3结婚后虽曾长期居住在安徽省凤阳县，但是两人离婚后，被告张某的户籍所在地已于2019年8月13日因夫妻投靠迁往江苏省涟水县唐集镇唐集村街西组9号。因此，本案应按被告户籍所在地确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送江苏省涟水县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  罗厚根二〇二〇年三月十六日书记员  马 宝
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37753号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：石洪海，男，布依族，1989年12月17日出生，住贵州省贵阳市小河区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告石洪海借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年3月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.12%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17338元；交付时间：2016年3月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月30日尚欠本金余额7041.17元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7041.17元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告石洪海向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7041.17元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告石洪海负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初478号原告：吴焱鑫，男，1997年1月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高免，河南盛状律师事务所律师，执业证号14114201010243744。被告：娄天中，男，1973年7月14日出生，汉族，住河南省太康县。原告吴焱鑫与被告娄天中民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法进行审理。原告吴焱鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告娄天中于2019年1月2日因生意周转向原告吴焱鑫借款100000元，双方约定借款期限1个月。逾期后被告一直没有偿还，原告提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，作为接收货币一方的原告吴焱鑫经常居住地和被告娄天中住所地以及合同履行地均不在河南省虞城县，河南省虞城县人民法院对本案没有管辖权，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴焱鑫的起诉。案件受理费1150元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇二〇年三月六日书记员  张 婷
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执700号尹缤、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人尹缤与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年三月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执489号之一申请执行人袁寿斌，男，1977年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人长沙伍扬工业设备科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场第一幢2828房，统一社会信用代码为91430105796898572D。法定代表人胡小辉，执行董事。被执行人全小军，男，1971年7月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人袁寿斌申请执行被执行人长沙伍扬工业设备科技有限公司、全小军股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初239号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被告（反诉原告）长沙伍扬工业设备科技有限公司、全小军在本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）袁寿斌支付股权转让款110万元，并承担转让过程中发生的所有费用（不含税）；驳回被告（反诉原告）长沙伍扬工业设备科技有限公司、全小军的反诉请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月20日、3月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、不动产、证券等可供执行的财产。2、2020年3月16日，本院依法对被执行人长沙伍扬工业设备科技有限公司、全小军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、5、2020年3月16日，本院向长沙市开福区东风路街道王家垅社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人长沙伍扬工业设备科技有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年3月16日，本院向长沙市天心区中共赤岭路街道新丰社区支部委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人全小军在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。6、2020年3月16日，本院对被执行人长沙伍扬工业设备科技有限公司、全小军名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月16日，本案应执行的标的为1100000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月十六日代理书记员  曾 胜