连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0703民初1392号 原告孙广洋，男，1984年4月10日生，汉族，住连云港市连云区。 委托代理人张绍云，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。 委托代理人房之勇，江苏向德律师事务所律师。 被告薄海波，男，1983年6月26日生，汉族，住江苏省灌云县。 被告孟小玲，女，1987年6月29日生，汉族，住江苏省灌云县。 以上两被告共同委托代理人包根、徐秀娟，灌云县伊山法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地江苏省灌云县胜利中路**。 法定代表人吴海兵，经理。 委托代理人刘菲，该公司职工。 原告孙广洋与被告薄海波、孟小玲、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员徐威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张绍云、被告薄海波、孟小玲共同委托代理人包根、被告保险公司委托代理人刘菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙广洋提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失914841.29元；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月2日02时10分许，被告薄海波驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿中山路由西向东行驶至连云区中山路连云公安分局前左转弯掉头时，小型普通客车左侧尾部与沿中山路由西向东行驶孙广洋醉酒后驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车前部相撞，致孙广洋受伤，两车损坏。此次事故给原告造成巨大的损失，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告薄海波、孟小玲共同辩称：1、对交通事故发生的事实没有异议，原告主张的赔偿费用应当按照农村赔偿标准计算。2、被告孟小玲在事故发生后为原告垫付了部分医药费。综上，请求法院依法判决。 被告保险公司辩称：1.对本次事故真实性无异议，对连云大队查明的交通事故的事实无异议，但我公司认为本次事故中原告孙广洋醉酒驾驶，且驾驶的车辆未按规定进行年审，而且没有佩戴安全头盔，交警队认定双方同责不公正，尤其是原告醉驾，至少应当承担主要责任，请求法院重新划分事故责任。2.本案被告驾驶的苏Ｇ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业三责险，保额100万元，有不计免赔，事故发生日期在保险期间内，但是在本次开庭前的2016年10月24日，我公司与孟小玲以及孙广洋就前四次住院的医疗费已经调解结束，我公司共计赔付前四次住院的医疗费47500元，其中交强险1万元，商业三责险37500元，应当在本次计算赔偿时在限额内扣除。3.法医鉴定是原告单方委托，鉴定程序不合法，且鉴定依据不足，我公司申请重新鉴定。医疗费根据保险合同约定应当扣除15%的非医保用药，我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。 本院经审理认定事实如下：2016年8月2日02时10分许，被告薄海波驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿中山路由西向东行驶至连云区中山路连云公安分局前左转弯掉头时，小型普通客车左侧尾部与沿中山路由西向东行驶孙广洋醉酒后驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车前部相撞，致孙广洋受伤，两车损坏。交巡警连云大队认定因当事人双方过错导致交通事故，孙广洋负事故的同等责任，薄海波负事故的同等责任。原告在事故发生的当日被送入连云港市东方医院治疗，原告于当天出院，出院医嘱为用药、到正规医院继续治疗。原告于2016年8月3日入连云港市第一人民医院行右侧额颞开颅硬脑膜外血肿清除术，于2016年8月8日出院，出院医嘱为脊柱外科继续治疗、术后一周拆线、8月23号门诊复查。原告于2016年8月8日入连云港市第一人民医院行颈椎前路颈5椎体次全切、椎间盘切除、椎管减压、椎间植骨融合内固定术，于2016年8月20日出院。原告于2016年8月20日入连云港市中医院进行康复治疗，于2016年9月30日出院，出院医嘱为继续神经康复治疗、继续服药。原告于2017年2月5日入连云港市中医院进行康复治疗，于2017年2月15日出院，出院医嘱为继续加强肢体功能康复。 另外，2016年3月6日，交巡警连云大队委托连云港正达司法鉴定中心对潘荣华的伤残等级、后续医疗费、休息、护理、营养期限、护理依赖程度进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孙广洋交通事故致颅脑损伤，颈椎骨折伴颈髓损伤，予以手术治疗，目前遗留四肢瘫（左上肢肌力4+级，左下肢肌力5-级，右上肢肌力3级，右下肢肌力4级），该损伤构成道路交通事故四级伤残；其颅骨缺损面积达6平房厘米以上（已修复），该损伤构成道路交通事故十级伤残。2、需补给被鉴定人孙广洋后续必然发生的二次手术费用及康复医疗费12000元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人孙广洋本次损伤的误工（休息）时间为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起120日，二次手术取出内固定的误工（休息）时间为30日，营养期限为15日。4、被鉴定人孙广洋存在长期大部分护理依赖。同日，交巡警连云大队还委托连云港正达司法鉴定中心对孙广洋的劳动能力进行法医学鉴定，鉴定意见为被鉴定人孙广洋交通事故致颅脑损伤，颈椎骨折伴颈髓损伤，予以手术治疗，目前遗留四肢瘫（左上肢肌力4+级，左下肢肌力5-级，右上肢肌力3级，右下肢肌力4级），属大部分丧失劳动能力。 另查明，被告孟小玲系薄海波的嫂子，孟小玲系苏Ｇ×××××号小型普通客车的车主，事故发生时薄海波为孟小玲从事雇佣活动。原告孙广洋的父亲孙朝根生于1953年12月10日，其母亲韩佩荣生于1955年9月8日，孙朝根夫妻育有三子女，长子孙广东、次子孙广洋、长女孙慧。原告孙广洋育有两子，长子孙召瑞生于2004年11月22日，次子孙钱生于2012年7月26日，原告的两个儿子跟随原告在城镇居住生活上学。事故发生前，原告系连云港港口建筑安装工程公司职工（以下简称港口建安公司）。原告提供的工资卡银行交易明细证明事故发生前12个月，即2015年8月至2016年7月的平均月工资为4167.2元。在事故发生后，港口建安公司没有发放原告2016年8月、10月、11月的工资，发放9月工资2213.98元、12月工资1880元、2017年1月工资1280元、2月工资458元、3月工资1693元，以上合计发放7524.98元。 再查明，被告孟小玲为其车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三责险100万元，并投保不计免赔。事故发生后，被告孟小玲已给付原告赔偿款73000元。另外，2016年10月24日，甲方孟小玲与乙方孙广洋、丙方人保公司签订《道路交通事故调解协议书》，协议内容如下：1、保险公司一次性赔偿乙方孙广洋前期四次住院医药费（截至2016年9月30日）合计人民币48000元，各方同意保险公司直接将47500元全部直接支付甲方孟小玲账户，将500元支付至乙方孙广洋账户。2、按照责任比例，甲方孟小玲就乙方前期四次住院医药费多垫付了6500元医药费，该部分6500元由乙方孙广洋承担，该部分6500元由甲乙双方另行自行单独结算，与保险公司无关。3、本次调解仅处理乙方孙广洋前期四次住院医药费，其他事故损失不予涉及。上述协议涉及的医疗费为票号为0001804730金额为7199.24元，票号为0001727030金额为31622.29元，票号为0002623050金额为33133.15元，票号为0001473233金额为32869.61元。上述协议签订后，被告保险公司已给付被告孟小玲47500元，给付原告500元，其中10000元在交强险医疗费限额内承担，剩余部分在商业三责险内承担。 上述事实有原告提供的事故认定书、出院记录、医疗费票据、诊断证明书、检查报告单、户口本、暂住证、居住证申请表、劳动合同、工资卡银行交易明细、云山派出所关于原告夫妻的居住在城镇的证明、房主的证明、法医鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及当事人陈述等证据予以证明，本院依法对上述证据及事实予以确认。 对于原告主张的赔偿费用，本院作如下认定: 1、医疗费，依据原告提交的医疗费发票、急救费收据、病人费用清单、出院记录及诊断证明书，本院依法认定原告的医疗费为7530.18元。被告辩称部分医疗费发票上的患者姓名不是原告，本院认为患者名称写错属于医院工作人员操作失误，要么是患者报名字时发音不准确，或者医院工作人员听不清打错字所致，但医疗费确实是为救治原告发生的。被告在药店自购药花费的218元，因无医嘱或病历予以印证，本院依法不予支持。被告保险公司辩称应扣除非医保费用，但保险公司未列举涉案用药中非医保用药的明细，也未举证证明非医保用药的替代医药用药的数量及金额，亦未举证证明非医保用药对原告的治疗是不必要的也是不合理的，故本院对保险公司的辩解依法不予采信。 2、住院伙食补助费，原告住院69天，按30元/天计算，金额为2070元。 3、营养费，法医鉴定原告的营养期为135日（含二次手术），本院按20元/天以135天计算营养费，金额为2700元。 4、交通费，依据原告的住院时间及治疗期间通常的交通支出成本，酌定为1000元。 5、护理费，法医鉴定原告存在长期大部分护理依赖，本院在本案中暂支持原告自伤起五年的护理费，因原告妻子长期在城镇居住生活，护理费参照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年以5年计算，金额为200760元。对原告五年之后的护理费，原告可视恢复情况再行主张。 6、误工费，原告的误工期为伤起至评残前一日，即2016年8月2日至2017年3月16日，共计227天，原告在事故发生前12个月的月平均工资为4167.2元，原告主张的误工费为，2016年8月至2017年3月共计8个月的应发工资4167.2元*8个月-其间已发工资7524.98元=25812.62元。 7、残疾赔偿金，因原告构成交通事故四级伤残、十级伤残，残疾赔偿金应当参照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年*赔偿年数20*赔偿系数（70%+1%），金额为570158.4元。 8、精神抚慰金，原告构成交通事故四级伤残、十级伤残，本院酌定精神抚慰金为36000元，精神抚慰金由保险公司优先在交强险伤残限额内按责承担，金额为36000元*50%=18000元。 9、后续治疗费，法医鉴定意见载明后续治疗费12000元系必然发生的费用，在本案中应当一并予以处理，本院依法予以支持。 10、法医鉴定费，依据法医鉴定费发票认定为3200元。 11、被扶养人生活费，自事故发生起，原告孙广洋的父亲孙朝根的抚养年限为17年，母亲韩佩荣的抚养年限为19年，原告长子孙召瑞的抚养年限为6年，次子孙钱的抚养年限为14年，原告两个儿子因在城镇居住生活上学，故被抚养人生活费应当参照城镇居民人均消费性支出计算，原告的父母在农村生活居住，被抚养人生活费应当参照农村居民人均生活消费支出计算。被抚养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度的城镇居民人均消费性支出，故第一阶段即父母、两子共四个人前六年的被抚养人生活费为2016年度江苏省城镇居民人均生活消费支出26433元*6年=158598元；第二阶段即次子、父母共三个人八年的被扶养人生活费为（26433元/2人+2016年度江苏省农村居民人均生活消费支出14428元/3人×2人）×8年=182681.36元；第三阶段即原告父母的二人三年的被抚养人生活费为14428元/3人×2人×3年=28856元；第四阶段，原告的母亲两年的被抚养人生活费为14428元/3人×2年=9618.67元，以上被抚养人生活费合计158598元+182681.36元+28856元+9618.67元=379754.03元，原告主张的数额为310600.51元，不超过上述标准，本院依法予以确认。被扶养人生活费计入残疾赔偿金的项目中。 综上，原告的各项损失合计1153831.71元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告对事故责任划分有异议，认为原告应当承担主要及以上责任，本院认为交警部门作出的责任认定依据的事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。被告保险公司对法医鉴定意见有异议并申请重新鉴定。本院认为，原告的司法鉴定系经由交警队委托所做，鉴定程序无不当之处，鉴定依据的事实清楚，本院对鉴定意见依法予以采纳，对保险公司的重审鉴定申请不予准许。原告在住院期间的医疗费，因原、被告已经达成调解协议，且已经履行完毕，调解协议系双方真实的意思表示，是合法有效的，本院依法予以确认，原、被告已经协议处理的医疗费在本案中不再重复处理，保险公司在履行该协议时给付原告的500元不能从上述赔偿款中扣除，保险公司给付被告的47500元也不能从应给付原告的赔偿款中扣除。对原告的损失1153831.71元，因交强险医疗费限额10000元已经在诉前调解时赔偿完毕，故先由保险公司在交强险伤残限额内承担110000元，超过交强险赔偿范围的1043831.71元，由被告保险公司按照被告方的责任承担50%，金额为521915.86元。保险公司合计赔偿原告110000元+521915.86元=631915.86元。被告孟小玲已先行赔偿原告的73000元，被告保险公司已经给付被告47500元，剩余的25500元由保险公司从应给付原告的赔偿款中扣除后退还给被告孟小玲。被告薄海波、孟小玲不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙广洋各项损失计人民币631915.86元（扣除保险公司应退还被告孟小玲的25500元，保险公司还应给付原告赔偿款606415.86元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告孟小玲25500元； 三、被告薄海波、孟小玲不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12945元，由原告孙广洋承担1945元，由被告孟小玲承担11000元（被告孟小玲将应负担的部分从保险公司应退还给孟小玲的款项中扣除后直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费12945元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 徐 威 二〇一七年五月十九日 书记员 谭正婕 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻被侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力