wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初82号 原告：湘潭市岳塘区云希建材经营部，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔乡红旗商贸城G区150号。 经营者：江勇，男，1978年3月20日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省浏阳市高坪镇沿甸村古风片麻坡组56号。 委托诉讼代理人：彭立冬，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。 被告：湖南稻丰装饰设计工程有限公司，住所地：长沙市雨湖区韶山中路489号万博汇名邸3栋2302-2306号房500号。 法定代表人：戴明。 被告：戴明，男，1983年3月24日出生，汉族，沅江市人。 原告湘潭市岳塘区云希建材经营部诉被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司、戴明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘潭市岳塘区云希建材经营部委托诉讼代理人彭立冬到庭参加了诉讼，被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司、戴明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湘潭市岳塘区云希建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款19000元及利息190元；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费。事实和理由：2018年8月28日，被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司与原告有业务往来，原告为被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司提供装饰辅材。供货时间自2018年8月28日至2019年6月30日，被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司共计欠付原告货款19000元。直至2019年6月30日，被告戴明向原告出具欠条，承诺于2019年9月1日支付50%，余款50%于2019年10月1日付清，但至今未果。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司、戴明提交书面答辩状辩称：一、答辩人戴明并非本案适格被告，答辩人戴明出具欠条是代表答辩人湖南稻丰装饰设计工程有限公司。二、被答辩人与答辩人湖南稻丰装饰设计工程有限公司无合同关系，而是具体装修的项目经理。三、被答辩人提供的欠条系虚假欠条，答辩人戴明是受胁迫而出具欠条。 原告为证实其诉讼请求向本院提交了原告营业执照、被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司工商登记信息、被告戴明身份证、欠条、送货单等证据复印件，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 原告湘潭市岳塘区云希建材经营部与被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司有装修辅材业务往来，自2018年8月28日至2019年6月30日期间，被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司共计欠付原告货款19000元。2019年6月30日，被告戴明向原告出具欠条载明，确认欠付原告货款19000元，并承诺于2019年9月1日付款50%，余款50%于2019年10月1日付清。 本院认为，原告与被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司在2018年8月28日至2019年6月30日期间发生的装修辅材业务往来，虽原告未向法院提交业务往来的合同，但原告提交有被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司员工签收的货物交付凭证、欠条为证，可以认定原告与被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司双方的买卖合同关系。合同履行过程中,双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。在装修辅材买卖业务过程中,原告依照合同约定向被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司交付了货物，被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司理应及时足额支付货款，被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司拒不支付货款的行为显然构成违约，应当承担违约责任。另外，在本案合同债权债务关系中，被告戴明虽以个人名义出具结算欠条，但其是被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司法定代表人，有权代表公司参与正常的经营。本案购买装修辅材属于被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司的经营行为，故应由被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司对被告戴明出具的欠条承担民事责任。本院对原告要求被告戴明个人承担责任的诉讼请求不予支持。因原、被告在结算欠条上并未约定逾期付款违约金及该违约金的计算方法，现原告主张被告按年利率6%支付逾期付款利息，其主张未超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息利率标准，本院予以支持，起算时间为2019年10月2日。关于被告戴明辩称本案欠条系虚假欠条的意见，未提交证据予以证实，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告湘潭市岳塘区云希建材经营部货款19000元及利息190元（暂计算至2020年1月31日，此后以19000元为基数，按年利率6%自2020年2月1日计算至货款付清时止）； 二、驳回原告湘潭市岳塘区云希建材经营部的其他诉讼请求。 案件受理费280元，减半收取140元，由被告湖南稻丰装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王 振 芳 二〇二〇年三月十六日 法官 助理 肖   永 代理书记员 肖永（兼） 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初730号 申请人：唐XX，男，1972年1月19日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被申请人：骆XX，男，1967年4月6日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请人唐XX与被申请人骆XX民间借贷纠纷一案，申请人唐XX于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人骆XX所有的位于广西桂林市临桂区临桂镇鲁山路53号海派擎城的房屋中价值130,000元的份额进行查封。担保人秦XX以其在中国农业银行临桂榕山支行银行62×××79账户中的存款39,000元提供担保。 本院经审查认为，申请人唐XX的申请符合法律规定，申请人且有提供相应的财产为其申请的保全措施提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人骆XX所有的位于广西桂林市临桂区海派擎城的房屋中价值130,000元的份额，查封期限为一年； 二、冻结担保人秦XX在中国农业银行股份有限公司临桂榕山支行62×××79账户中的存款39,000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李冬文 二〇二〇年三月十二日 书记员  易济敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执571号 李水： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初25号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人李水罚金一案，本院已于2020年03月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  王伟 二〇二〇年三月二十六日 书记员  李鹤
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028民初100号 原告：**，女，1983年5月13日出生，汉族，现住海南省三亚市。 被告：周传松，男，1987年9月24日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：蒋宁君，男，1981年12月29日出生，汉族，住四川省万源市。 原告**诉被告周传松、蒋宁君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成调解意见为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自主处理，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费6664元，减半收取3332元，由原告**负担。 审判员  王宜文 二〇二〇年三月十六日 书记员  史业精 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1771号申请人：高树成，男，1968年8月4日出生，住潢川县。被执行人：张学国，男，1967年10月23日出生，住潢川县。被执行人：张学明，男，1973年9月29日出生，住潢川县。申请人高树成申请执行被执行人张学国、张学明民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张学国、张学明应偿还原告高树成款100000元。因被执行人张学国、张学明未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人高树成向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张学国、张学明发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张学国、张学明名下的财产。1、查明被执行人张学国、张学明仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、确认被执行人张学国、张学明名下无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人张学国、张学明户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人张学国、张学明进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人张学国、张学明在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人张学国、张学明有拒执罪线索。本院已告知申请执行人高树成案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人张学国、张学明暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人张学国、张学明负有继续向申请执行人高树成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年三月十七日书记员 陈小龙
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初72号原告郝小雪，女，汉族，1960年2月17日出生，住济源市。法定代理人姚继兴，系郝小雪之子。原告姚继兴，男，汉族，1981年8月2日出生，住济源市。原告李强，男，汉族，1986年11月27日出生，住济源市。原告李方方，女，汉族，1988年6月4日出生，住济源市。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市宣化中街支行。负责人杨宋。住所地：济源市宣化中街。本院在审理原告郝小雪、姚继兴、李强、李方方与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市宣化中街支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2020年3月17日向本院提出撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市宣化中街支行的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市支行的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市宣化中街支行的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓素云二〇二〇年三月十七日书记员  朱 琳
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初11号 原告：平湖市恒兴五金塑料制品厂，住所地：浙江省嘉兴市平湖市新仓镇三叉河集镇东首（原新星村村部对面）。 代表人：沈红杰。 委托代理人：戚海燕、马建明，浙江当禾律师事务所律师。 被告：嘉兴市汇朋实业有限公司，住所地：浙江省平湖市全塘镇工业区。 法定代表人：王纪生，经理。 委托代理人：盛忠明、富建国，浙江金品律师事务所律师。 原告平湖市恒兴五金塑料制品厂诉被告嘉兴市汇朋实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理，依法由审判员徐粹适用简易程序审理。本院于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戚海燕、被告委托代理人盛忠明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告之间素有塑料加工业务往来，被告提供原材料，原告为其加工。2017年9月28日双方经对账，截止到2017年9月26日，被告结欠原告加工费545480元，当天被告付清，因原告加工后送被告的量多于被告要求加工的量，而被告没有料退还原告，故被告欠原告材料费用111488元，后协商金额为110000元，且承诺在2017年12月31日前付款。双方对账后，到目前为止，被告仍未支付上述款项，原告多次催讨，被告未予理睬。原告现向法院提起诉讼，诉讼请求为：依法判令被告立即支付给原告欠款110000元，并赔偿逾期支付利息损失（以本金110000元为基数，按银行同期贷款利率，自2018年1月1日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：一、被告有同时履行抗辩权。被告有支付原告欠款的义务，原告有提供给被告发票的义务，被告要求原告提供发票，原告未提供，导致被告未及时支付欠款，双方应该同时履行。二、被告无支付利息的义务。因为双方互负义务，双方均未履行，双方均有过错，故不存在被告需要向原告支付利息的理由。三、被告主张抵扣50000元欠款。原告公司经营者沈红杰在2017年7月从顾新魁处取得一张浙江诺比高分子材料有限公司出具的面值50000元的农行转账支票，该支票用于顾新魁支付其对平湖市恒泰建材有限公司的租赁款，后因支票未能取现退回，浙江诺比高分子材料有限公司负责人直接转账给沈红杰50000元，沈红杰收取后未交给平湖市恒泰建材有限公司，现被告要求予以抵扣。 通过有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，被告提供原材料，原告为其加工。2017年9月，双方经对账及协商后出具对账单一份，确认被告欠款金额为110000元，并约定付款日期为2017年12月31日。但经原告催讨，被告至今未履行付款义务。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。被告未按约定支付欠款，应承担违约责任，故原告要求被告支付欠款及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告认为其有同时履行抗辩权及不负有支付利息义务的主张，没有相关事实依据，另外被告提供的情况说明与本案无关联性，故对被告提出的主张本院均不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告嘉兴市汇朋实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平湖市恒兴五金塑料制品厂欠款110000元及逾期付款利息（以110000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年1月1日起计算至实际履行之日止）。 本案受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1170元，合计2420元，由被告嘉兴市汇朋实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  徐粹 二〇二〇年三月六日 书记员  王琳
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执111号 王虎兵： 本院于2020年3月9日收到申请执行人马强的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人王虎兵偿还申请执行人马强借款50000元。 （2）负担案件受理费525元，申请执行费650元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000634565 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：韩彦军书记员：赵静睿 二〇二〇年三月十一日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更416号报请机关河北省衡水监狱。罪犯党永辉，男，1986年3月25日出生，河南省上蔡县人，汉族，初中文化。2018年6月1日入河北省衡水监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2018年4月27日作出（2018）冀1102刑初133号刑事判决，以被告人党永辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处其有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元（刑期自2017年12月11日起至2020年6月10日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第344号报请减刑建议书，报请对罪犯党永辉减去有期徒刑四个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]898号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：表扬二次。无违规违纪问题。罚金已缴纳。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯党永辉在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯党永辉减去有期徒刑二个月（刑期自2017年12月11日起至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  张 倩
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初591号原告:周显春，男，汉族，1974年3月14日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。被告：单周贵，男，汉族，1966年3月24日出生，住四川省大竹县。原告周显春与被告单周贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告周显春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告周显春撤回起诉处理。审判员 王 娟二〇二〇年三月十二日书记员 杨登能
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民辖终5号上诉人（原审被告）：中铁十八局集团第三工程有限公司。住所地：河北省琢州市冠云路。法定代表人：刘术臣，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：蒋德忠，男，1976年11月6日生，汉族，农民，住云南省昭通市巧家县。上诉人中铁十八局集团第三工程有限公司因与被上诉人蒋德忠建设工程施工合同纠纷一案,不服云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初2969号民事裁定，向本院提起上诉。中铁十八局集团第三工程有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。”我公司即本案被告住所地在河北琢州市，因此弥勒市人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至有管辖权的法院即河北省涿州市人民法院审理。蒋德忠答辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，上诉人与被上诉人的纠纷属于“建设工程施工合同纠纷”，应该按照不动产纠纷确定管辖。本案涉争的建设工程位于弥勒市辖区内，依法应该由弥勒市人民法院专属管辖。综上所述，本案弥勒市人民法院对本案具有专属管辖权，上诉人的上诉事实和理由不能成立，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，工程施工地在弥勒市辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷。”的规定，弥勒市人民法院对本案依法具有专属管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，法律适用准确，裁判结果正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 勤审判员 白锦伟审判员 何为芬二〇二〇年三月二日书记员 侯青青
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初939号原告：胡军福，男，1971年7月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：张朱里，男，1987年7月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告胡军福（下称原告）与被告张朱里（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款24611元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年被告向原告购买柴油，共欠原告26611元，被告于2016年支付了2000元，剩余24611元原告多次向被告要求还款未果，为此，原告起诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告，无法向其送达法律文书，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡军福的起诉。案件受理费208元，退回原告胡军福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年三月十六日法官助理匡晖书记员简丽蓉
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1号 原告：无棣县信阳镇丰台张村村民委员会，住所地：无棣县信阳镇丰台张村。 负责人：高世柱。 被告:高世民，男，1974年9月6日出生，汉族，住无棣县。 被告:高世忠，男，1966年2月25日出生，汉族，住无棣县。 被告:高世河，男，1972年3月17日出生，汉族，住无棣县。 原告无棣县信阳镇丰台张村村民委员会与被告高世民等恢复原状纠纷一案，原告无棣县信阳镇丰台张村村民委员会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无棣县信阳镇丰台张村村民委员会撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告无棣县信阳镇丰台张村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，由原告无棣县信阳镇丰台张村村民委员会负担。 审 判 长  马俊峰 审 判 员  李青青 人民陪审员  曹秀俊 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  王 菲
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更216号罪犯张春志，男，汉族，生于1971年5月13日，四川省彭州市人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆九龙坡区人民法院于2017年7月12日作出（2017）渝0107刑初803号刑事判决，以被告人张春志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元（未履行）。判决发生法律效力后，于2017年8月10日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年2月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张春志在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯张春志符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯张春志在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯张春志的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张春志在服刑期间，确有悔改表现。该犯未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张春志减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2023年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张镇勇审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 姚 瑶
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执428号 广州市金禹混凝土有限公司： 本院受理申请执行人刘平与被执行人广州市金禹混凝土有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2017】第3750号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执7211号 饶小涛： 中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司与你（单位）追偿权纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执79号 申请执行人：田毓声，男，1947年8月10日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：尹志鹏，男，1980年4月13日出生，汉族，住山西省大同市城区。 申请执行人田毓声与被执行人尹志鹏买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2398号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人退还货款4500元，受理费50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2020年3月17日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年三月十七日 书记员  孟维振
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5861号 申请执行人：胡正仙，女，1968年2月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王磊，男，1995年2月27日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人胡正仙与被执行人王磊房屋租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初356号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款12600元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月17日立案执行，并于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月23日将被执行人王磊纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王磊的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权12600元及利息;本案受理费472元，执行费89元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年3月11日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5861号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年三月十一日 代书记员 张鑫钢
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执477号之一申请执行人：张亮，男，1979年2月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：韩月，男，1962年3月31日出生，汉族。张亮申请执行韩月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初9486号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：韩月于本判决生效之日起十日内偿还张亮借款70万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10800元、公告费560元，由韩月负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人张亮于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人韩月发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，上述法律文书已由其本人签收。2、本院于2020年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人韩月名下的财产信息。经查，被执行人韩月有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务；于2020年1月10日分别冻结被执行人韩月名下中国邮政储蓄银行×××账户、北京农村商业银行×××账户、×××账户、平安银行16005448998407账户，实际控制金额为人民币628.96元，冻结期限12个月；未发现被执行人韩月的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年1月13日对被执行人韩月采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、被执行人韩月曾到庭谈话并报告财产，表示其暂时没有履行能力。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人韩月名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初9486号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年三月十一日书记员  郝 翔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执611号申请执行人湖南科尔文华传媒有限公司和被执行人湖南博艺国际传媒有限公司、唐文彪、肖国成、唐智彪合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年01月08日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民初11109号民事判决书，2019年03月09日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年三月十二日书记员 杨敏敏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执360号之三申请执行人：常拥华，男，1963年12月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：马胜龙，男，1964年5月1日出生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行常拥华与马胜龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马胜龙在中国建设银行6217002430034343807_156_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年三月二十四日书记员  张运动
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7233号 原告：怀化市鹤城区楚盛烟酒店。 经营者：张楚旺。 被告：戴晓刚，男，汉族,1975年2月10日出生。 原告怀化市鹤城区楚盛烟酒店诉被告戴晓刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。2020年3月10日，原告怀化市鹤城区楚盛烟酒店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告怀化市鹤城区楚盛烟酒店撤诉处理。 本案诉讼费3638元，减半收取1819元，由原告怀化市鹤城区楚盛烟酒店负担。 审判员 王 黎 二〇二〇年三月十日 书记员 肖坤楠
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执391号之一 申请执行人：邵某 被执行人：威海港领置业有限公司(统一社会信用代码913710005819248178)，住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，董事长。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民特2号民事裁定书、关于上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已协商分期付款为由同意本案在付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执391号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年三月二十五日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初688号原告：徐丙坤，男，1962年9月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：乔彦臣，男，1969年2月16日出生，汉族，住濮阳县。原告徐丙坤诉被告乔彦臣民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院经审理作出（2019）豫0928民初6190号民事判决书，乔彦臣不服，上诉于濮阳市中级人民法院，濮阳市中级人民法院经审理作出（2019）豫09民终2503号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）豫0928民初6190号民事判决，发回本院重新审理。本院于2020年1月17日立案后，原告徐丙坤于2020年3月9日向本院递交申请书，将诉讼标的额变更为10000元，并当日提交撤诉申请书，自愿撤回对被告乔彦臣的起诉。本院认为，原告徐丙坤变更诉讼标的额以及撤回对被告乔彦臣的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐丙坤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐丙坤承担。审判员  刘连军二〇二〇年三月十日书记员  刘贝贝
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢190号之一申请执行人邓志，男，汉族，1974年12月1日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人赵攀，男，汉族，1977年1月5日出生，住湖南省邵阳市双清区。被执行人王斐侠，男，汉族，1971年7月3日出生，住广西南宁市青秀区。被执行人刘益志，女，汉族，1971年11月18日出生，住广西南宁市青秀区。申请执行人邓志申请执行被执行人赵攀、王斐侠、刘益志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初6185号民事判决书已发生法律效力。在案件诉讼过程中，本院以（2016）湘0105民初6185号民事裁定书查封了登记在案外人粟林华名下位于长沙市中山路589号开福万达广场Ｂ区商业综合体47001房（权证号71××91）、47002房（权证号71××52）。经查，湖南省邵阳市双清区人民法院于2019年9月12日作出（2018）湘0502民初1233号民事判决书，判决撤销被执行人王斐侠将其所有的坐落于长沙市中山路598号开福区万达广场Ｂ区商业综合体（含写字楼）47002房屋一套（权证号码为71××97）所有权归第三人粟林华所有的转让行为、撤销被执行人赵攀将其所有的坐落于长沙市中山路598号开福区万达广场Ｂ区商业综合体（含写字楼）47001房屋一套（权证号为71××00）所有权归第三人粟林华所有的转让行为。现上述房屋查封期限即将届满，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请继续查封上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封登记在案外人粟林华名下位于长沙市中山路589号开福万达广场Ｂ区商业综合体47001房（权证号71××91）、47002房（权证号71××52）；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封限期届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年三月十一日代理书记员  曾胜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2017）粤0114执1618号 李雄： 本院执行你罚金一案，你已经履行(2015)穗花法刑初字第01050号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日 备注：执行员黄建飞，书记员刘静文
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7945号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人朱志杰，男，汉族，1994年7月3日生，住所地河北省沧州市吴桥县。被告人朱志杰犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初985号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确“被告人朱志杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2019年8月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2019年11月1日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元。本案执行过程如下：1.2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2．因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3.2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年3月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，仍反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行了冻结。4.2019年11月4日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5．本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初985号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月十三日书记员 项 炜
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3271号之一 申请执行人：施伟斌，男，1971年6月24日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：黄建的，男，1969年1月19日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：朱群女，女，1972年7月20日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人施伟斌与被执行人黄建的、朱群女民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初3397号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施伟斌向本院申请强制执行,本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人黄建的、朱群女返还申请执行人施伟斌129800元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1438元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求黄建的、朱群女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄建的、朱群女逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人黄建的、朱群女的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年3月13日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人黄建的、朱群女有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄建的、朱群女拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄建的、朱群女采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施伟斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄建的、朱群女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3271号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇二〇年三月十三日 代书记员  吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执285号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市槐荫区。 被执行人：魏金强，男，汉族，1976年3月出生，住址：陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2018)鲁1403民初1066号民事判决书已发生法律效力，但被执行人魏金强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏金强在中国银行账户内存款人民币5493495.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年三月十九日 书记员  李洪英
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初2628号原告：广州市云鼎房地产经纪有限公司，住所地：广州市番禺区桥南街福愉西路722号。法定代表人：张云云，总经理。被告：陈巨豪，男，1974年5月8日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：侯旭晖，女，1976年9月13日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州市云鼎房地产经纪有限公司与被告陈巨豪、侯旭晖居间合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告广州市云鼎房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市云鼎房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡淑慧二〇二〇年三月十八日书记员  罗嘉敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初229号      原告：李建兵，男，1977年12月25日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆乌苏啤酒有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路591号。   法定代表人：柯俊财，该公司董事长。   被告：赛福真，男，1969年9月5日出生，汉族，住乌鲁木齐经济技术开发区。   原告李建兵与被告新疆乌苏啤酒有限责任公司、赛福真买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李建兵于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李建兵撤回起诉。   案件受理费905.93元，减半收取计452.96元（原告已预交），后原告李建兵变更诉讼请求为10000元，案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建兵自行负担，剩余427.96元，由本院退还原告李建兵。         审  判  员   裴蕾         二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日     书  记  员   王媛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2816号 原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。 负责人：夏雨生，系公司总经理。 委托诉讼代理人：俞国辉、金洛如，浙江靖光律师事务所律师。 被告：楼丰江，男，1982年10月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司诉被告楼丰江物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告已交纳物业费为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月十日 书记员  杨科晔
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0723执2593号申请执行人：朱凤英，女，汉族，1948年7月20日生，住灌云县。被执行人：支运弟，男，汉族，1956年7月2日生，住灌云县。申请执行人朱凤英与被执行人支运弟机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2018）苏0723民终3035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行。执行过程中，2019年9月20日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年3月10日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来我院就此案进行履行义务。2019年9月20日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现可供执行财产线索，2020年3月9日再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。该案目前未执行20468.07元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年3月10日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结灌云县人民法院作出的（2018）苏0723民初2834号民事判决书、连云港市中级人民法院作出的（2018）苏07民终3035号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年三月十二日书记员 曹 犇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初739号 原告：四川艾明物业管理有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区南光路42号，统一社会信用代码91510500696984289G。 负责人：戚鑫。 被告：王定平，男，汉族，1963年4月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司与被告王定平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。后原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司负担。 审判员  马佳 二〇二〇年三月十八日 书记员  余敏
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初531号 原告：李广爱，男，1966年3月2日出生，汉族，住梁山县。 原告：邵秀菊，女，1965年5月10日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告李广爱、邵秀菊与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广爱、邵秀菊的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李广爱、邵秀菊向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费7005.2元及相应利息（以7005.2元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2018年5月16日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费7005.2元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回；5.原告诉请中包含的有线电视开户费，应由原告承担，应予扣除。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2018年5月16日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据1份，证明被告于2018年5月15日以开户费名义向原告收取7005.2元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日，原告李广爱、邵秀菊与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告李广爱、邵秀菊于2018年5月15日向被告鼎圣公司缴纳开户费7005.2元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告李广爱、邵秀菊与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费6755.2元(7005.2元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费6755.2元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李广爱、邵秀菊开户费6755.2元； 二、驳回原告李广爱、邵秀菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年三月二日 书记员  盛 凯
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初35号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区大马路56号,统一社会信用代码:913700002671000358。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨会君，河南金霖源律师事务所律师。被告：平顶山市卫东区诚金烟酒店，经营场所：河南省平顶山市卫东区建设路开源路东北角开源宾馆西侧1楼南起第1间，统一社会信用代码:92410403MA45FPC649。经营者：田合鹏，男，汉族，1988年9月15日出生，住河南省叶县。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告平顶山市卫东区诚金烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年3月16日以双方当事人和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年三月十六日书记员  任梦园
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书萍乡唯渡金融服务外包有限公司：邹丽：申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人邹丽（2020）浙1122执463号商事仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。特此通知二〇二〇年三月十六日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4023民初219号      原告：马满红，男，1985年6月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什市。   被告：冯英梅，女，1971年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告马满红与被告冯英梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日向原告马满红依法送达了诉讼费缴纳通知书，告知其应当在2019年8月19日之前缴纳案件受理费312.5元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2020年3月14日，原告新马满红仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。   本院认为，原告马满红在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告马满红撤回起诉处理。         审  判  员   刘 冰         二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日     书  记  员   马丽丽
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢153号申请执行人：王吉军，住肥城市。被执行人：赵景贵，住肥城市。本院（2012）肥民初字第4702号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年三月十六日书记员  吕文
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执115号 申请执行人：龙云峰，男，1972年3月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：邓文武，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行龙云峰与邓文武劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓文武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓文武至今未履行。 本院查明，被执行人邓文武在屏山县屏山镇人民政府有应领征地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人邓文武在屏山县屏山镇人民政府的应领征地补偿款5238元。 本裁定立即执行。 审 判 员  吴 亨 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  余 玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执233号申请执行人李珏冰，男，汉族，1975年3月20日出生，住湘潭市岳塘区。被执行人陈亚雄，男，汉族，1980年3月30日出生，住湘乡市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1200号民事判决书，申请执行人李珏冰与被执行人陈亚雄民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为130372元（含本金125592元，案件受理费3000元，执行费1780元，利息另计），2020年1月5日申请执行人李珏冰提交申请执行书，同日立案执行。2020年3月10日双方当事人自行达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初1200号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对湘潭市中级人民法院做出的（2019）湘0302民初1200号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月十日代理书记员  罗 倩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1044号 申请人：刘某，男，1972年9月23日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：孟某，女，1984年1月21日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人刘某与被申请人孟某离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求在350万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已在350万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人孟某名下，坐落于济南市高新区新泺大街2828号康桥颐东小区1号楼的房屋。保全金额280万元。查封期限三年； 二、查封登记在被申请人孟某名下，坐落于济南市高新区新泺大街2828号康桥颐东小区1号楼的房屋。保全金额10万元。查封期限三年； 三、查封登记在被申请人孟某名下，坐落于济南市高新区新泺大街2828号康桥颐东小区地下车库的车位。保全金额10万元。查封期限三年； 四、冻结被申请人孟某在中国银行等的银行存款50万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年三月十三日 书记员  栾绍卓
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1562号之八被执行人程林华，男，汉族，住高台县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1815号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人程林华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程林华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程林华在甘肃省农村信用社联合社330710077800137198账户内存款人民币5180.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年三月十一日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保175号 申请人：张宗良，男，1995年2月17日生，汉族，住潍坊高新区， 被申请人：付芳芳，女，1995年8月8日生，汉族，住潍坊高新区， 本院审理的申请人张宗良与被申请人付芳芳申请诉前财产保全一案，申请人张宗良向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下的存款100000元或者查封或扣押同等价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人付芳芳银行存款人民币100000元或者查封或扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年三月五日 书记员  王琮
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初779号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街123号。 法定代表人：廖根勇，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡晓晨，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人（特别授权）：储成忠，男，该行工作人员。 被告：李涛，男，1970年12月5日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：兰夔，男，1974年1月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被告李涛、兰夔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告李涛、兰夔经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告李涛归还借款本金99612.99元及利息8318.95元（利息算至2019年12月27日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕日止）；2、被告兰夔对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月11日，被告李涛与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为9011120180018436。合同约定：原告同意向被告李涛发放贷款10万元，贷款利率按基准贷款利率上浮98%，贷款期限自2018年4月11日起至2019年4月9日止，具体借款金额、利息、期限和用途以借款借据为准，还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的，贷款人可以提前收贷，本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等。2018年4月11日，被告兰夔向原告出具保证函，对被告李涛在2018年4月11日至2019年4月9日期间内最高融资限额10万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告依约于2018年4月11日向被告李涛放款10万元。借款借据约定了借款用途为住房装修，借款利率为月利率7.1775‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2019年4月8日。但被告李涛在借款到期后未全额归还本息，已构成违约，经原告多次催讨，被告李涛尚欠的本息至今未还，担保人也未履行担保义务。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告李涛未按时全额归还本息属于违约行为，担保人也未履行担保义务，依法应承担民事责任。为此，特向贵院起诉，请求支持原告的诉请。 两被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告向本院提交原告营业执照复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、《金华成泰农商银行信贷业务综合申请表》、《个人循环借款合同》、借款借据、利息清单、《保证函》等证据，用以证明其主张。本院经审核，确认上述证据的证明力。 结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院对原告主张的事实予以确认。上述借款，截至2019年12月27日，被告李涛尚欠借款本金99612.99元、利息8318.95元。 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被告李涛之间的借款事实清楚，借款合同合法有效，原、被告应当按照合同的约定履行相应的义务，原告已经按照合同约定交付了借款本金，但被告李涛并未按照合同约定的还款期限偿还借款本金并支付利息，其行为显属违约。被告兰夔自愿出具《保证函》，理应按约对该笔款项承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李涛于本判决生效之日起三日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金99612.99元，并支付利息8318.95元（利息已计算至2019年12月27日，此后利息按合同约定计算至款项实际还清之日止）。 二、被告兰夔对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1229元（已减半收取，原告已预交），由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年三月十六日 代书记员 江 蕾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1886号原告：浏阳市瑞祥物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市圭斋东路名河鑫都1幢1单元3130房。法定代表人：郭庆伏。被告：罗忠，男，1982年12月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司与被告罗忠物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月3日立案受理。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司申请撤回对被告罗忠的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市瑞祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年三月二十三日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4878号申请执行人朱克元，男，1969年2月3日生，汉族，住靖江市。被执行人丁正军，男，1972年5月26日生，汉族，住泰兴市。被执行人帅同久，男，1981年1月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人宗在富，男，1962年9月24日生，汉族，住如皋市。被执行人南通锦国建设有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：朱井国，董事长。申请执行人朱克元与被执行人丁正军、帅同久、宗在富、南通锦国建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于作出（2018）苏0682民初11141号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、丁正军给付朱克元工程欠款172220元。二、丁正军支付朱克元自2018年12月5日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算本金172220元的利息。三、帅同久、宗在富、南通锦国建设有限公司对上述一、二项承担连带责任。案件受理费3985元，由丁正军、帅同久、宗在富、南通锦国建设有限公司负担3745元。因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：工程款172220元以及按照判决书确定的利息，案件受理费3745元，执行费2539元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人帅同久未送达，故本院依法向被执行人帅同久公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款，亦无不动产、车辆、有价证券登记信息。3.本院另案依法拍卖了南通德力克矿山机械设备有限公司名下土地及地上建筑物，拍卖成交价为22511160元。因南通锦国建设有限公司起诉南通德力克矿山机械设备有限公司建设工程施工合同一案目前正在南通市中级人民法院进行审理，故本案暂无法对该拍卖款进行处置。待案件审理结束后再行确定。4.本院分别至被执行人户籍地或公司经营地调查，被执行人南通锦国建设有限公司已歇业，另三被执行人去向不明。另查明，各被执行人在本院有其他执行案件，亦未能执行完毕。5.本院依职权将被执行人四被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6.本院与申请执行人进行约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，四被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除南通德力克矿山机械设备有限公司名下财产拍卖款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，该拍卖款因仍在诉讼中，故无法处置。本院依职权将四被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。且被执行人南通锦国建设有限公司目前已歇业，不再经营，另三被执行人下落不明，无法对其采取拘留措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初11141号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年三月六日书记员 杨亚萍
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初358号原告：郭学政，男，1953年10月14日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：高会敏，河南展志律师事务所律师。被告：车运洪，男，1965年12月14日出生，汉族，住遂平县。原告郭学政与被告车运洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告郭学政于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭学政自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭学政撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭学政负担。审判员 上官丽娜二〇二〇年三月五日书记员 樊  燕
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初53号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人楼鹏鹏，男，1994年7月8日出生，汉族，高中文化，住浙江省浦江县。2017年9月20日因犯盗窃罪被浦江县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2018年11月7日因犯诈骗罪被浦江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与原犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，2019年8月1日刑满释放。因本案于2019年11月14日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张俊静，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 被告人刘情，女，1987年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省浦江县。因本案于2019年11月7日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人郑艳丽，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]177号起诉书指控被告人楼鹏鹏、刘情犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年2月3日决定依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人楼鹏鹏、刘情及辩护人张俊静、郑艳丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年10月14日，被告人楼鹏鹏同两名男子（身份不明）以办理贷款为由至被害人戴某1家中，楼鹏鹏从戴某1的手机支付宝借呗中帮戴某1借出人民币1100元，从网上借贷平台帮戴某1借出人民币500元。后楼鹏鹏以办理贷款提高额度为幌子，骗取被害人戴某1将1600元人民币转入楼鹏鹏自己支付宝占为己有。 2、2019年10月28日始，被告人楼鹏鹏冒充女子“方某”在微信上与被害人马某进行文字聊天，假意与马某发展恋爱关系，并意图以“方某”弟弟家孩子生病为由骗取马某人民币15000元，被告人刘情明知楼鹏鹏在实施诈骗，仍配合楼鹏鹏扮演“方某”与马某进行视频聊天，让马某误以为“方某”真实存在。2019年10月30日凌晨，楼鹏鹏伙同刘情至浦江县，由刘情冒充“方某”与马某见面，从马某处骗取人民币15000元。事后，被告人楼鹏鹏分给刘情诈骗所得人民币5700元。2019年12月17日，被告人刘情家属代为向被害人马某退还赃款人民币5700元。 2019年11月6日，被告人刘情被公安机关传唤归案；2019年11月14日，被告人楼鹏鹏被公安机关传唤归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人楼鹏鹏、刘情的供述与辩解，被害人戴某1、马某的陈述，证人某某的证言，人员辨认笔录，接受证据清单，微信聊天记录截图，支付宝交易记录截图，扣押决定书、扣押清单，电子证物检查笔录，收据，刑事判决书，释放证明书，视频光盘一张，被告人楼鹏鹏、刘情的户籍证明及归案经过等证据。 公诉机关认为，被告人楼鹏鹏伙同刘情以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪依法追究二被告人的刑事责任。建议对被告人楼鹏判处有期徒刑十一个月并处罚金；对被告人刘情判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人楼鹏鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人张俊静提出的辩护意见为：1、本案对比同类诈骗案件，被害人范某，诈骗金额相对较低、社会危害性较小。而且被告人楼鹏鹏家属已经代为退赃，减少了被害人的损失。2、被告人楼鹏鹏归案后对犯罪事实供认不讳，积极配合公安机关查明案件真相，有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人楼鹏鹏从轻处罚。 被告人刘情对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人郑艳丽提出的辩护意见为：1、本案被告人刘情并没有参与起诉书指控的第一起犯罪事实。2、被告人刘情犯罪主观恶性较小，仅起次要、辅助作用，应当认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚。3、案发后，被告人刘情深刻认识到自己的错误，并能积极采取措施减轻其违法行为的社会危害性。被告人家属已代为退赃，减少了被害人的损失。4、被告人刘情认罪认度较好，归案后一直能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。5、被告人刘情系初犯、偶犯，在此之前没有犯罪前科。综上，请求法庭对被告人刘情从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘情于2019年11月6日被公安机关传唤归案；被告人楼鹏鹏于2019年11月14日被公安机关传唤归案。 本院认为，被告人楼鹏鹏、刘情以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人楼鹏鹏在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人楼鹏鹏、刘情归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人楼鹏鹏的辩护人提出被告人楼鹏鹏有坦白情节认罪态度较好等要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘情的辩护人提出被告人刘情系从犯的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳；但提出请求对被告人刘情从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人楼鹏鹏、刘情的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人楼鹏鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年10月13日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人刘情犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 三、没收扣押在案的手机三部（楼鹏鹏的玫瑰金iphone8、刘情的金色iphone6、粉色iphone7P各一部及楼鹏鹏的手机SIM卡三张），由扣押机关上缴国库。 四、继续追缴被告人楼鹏鹏的违法所得人民币10900元，发还被害人戴某11600元、马某9300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  李晓颜 人民陪审员  李侃侃 二〇二〇年三月十日 代书 记员  方 芳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执异3号异议人（案外人）：内蒙古汇能煤电集团有限公司。法定代表人：郭金树。委托代理人：李月汀。申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高屹东。被执行人郭鲜。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被执行人郭鲜借款合同纠纷一案中，异议人内蒙古汇能煤电集团有限公司（以下简称汇能公司）对伊金霍洛人民法院作出的﹝2020﹞内0627执300号执行裁定不服提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人汇能公司称，伊金霍洛旗人民法院﹝2020﹞内0627执300号执行裁定冻结被执行人郭鲜在中国建设银行鄂尔多斯分行营业部设立的银行账户中有89586元资金属于汇能公司职工为抗击疫情而进行的捐款，该资金不属于被执行人郭鲜的个人资金，请求人民法院对上述资金予以解除冻结。经审查查明，申请执行人农商行依据伊金霍洛旗人民法院作出的已经发生法律效力的﹝2019﹞内0627民初551号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日作出﹝2020﹞内0627执300号执行裁定书，依法对被执行人郭鲜在中国建设银行设立的账户以额度1094825.41元为限予以冻结，该银行账户内实际冻结可用余额为85986.85元。2020年3月16日，异议人汇能公司向本院书面提出执行异议。另查明，被执行人郭鲜系异议人汇能公司职工，汇能公司为抗击疫情组织职工捐款，有部分汇能公司职工将所捐款项直接汇入（包括微信支付和支付宝支付）被执行人郭鲜在中国建设银行设立的个人银行账户内；有部分汇能公司职工将所捐款项直接交付郭鲜后，郭鲜再将捐款存入其个人银行账户内，最终由郭鲜将汇能公司职工捐款统一汇总后交付至捐款指定收款方。本院认为，异议人汇能公司提供的被执行人郭鲜的被冻结银行账户交易明细中可以确定，从2020年3月3日起至2020年3月11日止，被执行人郭鲜的涉案被冻结中国建设银行账户累计收入745183元，累计支出665020元；上述收入745183元有证据证明均为汇能公司职工捐款，属于特定款项，并非被执行人郭鲜的合法收入，故被执行人郭鲜不是该款项的权利人，亦不享有该款项的所有权，异议人汇能公司应为该款项的权利人；在本院冻结被执行人郭鲜中国建设银行账户之前，郭鲜已从账户支出665020元，核减郭鲜所支出的665020元，剩余80163元应当认定为汇能公司的职工捐款，本院不应予以执行该款项；被执行人郭鲜的中国建设银行账户在接收汇能公司职工捐款之前（即2020年3月2日），账户内有存款9423.85元，该款项应当认定为郭鲜个人合法财产，本院可以强制执行。综上所述，异议人汇能公司的异议部分能够成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对被执行人郭鲜在中国建设银行设立的账户内存款80163元的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年三月十八日书记员 曹  慧法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）、案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）、案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3262号申请执行人:马超，男，1983年4月2日生，回族，住方城县。被执行人:乔国安，男，1969年2月25日生，住方城县。关于马超与乔国安为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5926号民事判决书已经发生法律效力。（判决内容：被告乔国安于判决生效后10日内归还马超绝款20万元，自2018年11月28日起按年利率6%支付利息至款清之日止，案件受理费4300元由乔国安负担）。本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人乔国安有零星存款，申请人不要求冻结。2.未发现被执行人名下又房产（土地）等不动产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人名下车辆的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人长期不在家，无法实施司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的款全部未执行到位。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔国安负有继续向申请执行人马超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇二〇年三月二十日书 记 员  毛寅飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执63号申请执行人：伍娜，女，1990年8月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：伍春林男，1955年12月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7414号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：过户位于长沙市芙蓉区房屋归伍娜所有，顶层不计入产权的违章面积42.26平方米归伍娜使用。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年三月三日书记员  田娟
青海省大通回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)青0121民初1426号之一 本院于二0一七年七月十七日对（2017）青0121民初1426号贺应胜诉赵洪斌、艾丽萍买卖合同纠纷案一审民事裁定书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条的规定，裁定如下： （2017）青0121民初1426号中“艾丽萍”应为“艾丽平”。 审 判 员  蔡江波 二〇二〇年三月五日 书 记 员  马生莲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执8号申请执行人平舆县某某汽车有限公司，住所地：平舆县。法定代表人：闫某某，公司负责人。被执行人高某某，男，汉族，住河南省平舆县。本院在执行平舆县某某汽车有限公司申请执行高某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人高某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2019）豫1727民初4884号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人高某某名下的应当履行义务部分的财产；扣留、提取被执行人高某某名下的应当履行义务部分的收入；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年三月九日书记员  **涛
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民特33号 申请人李元书，男，生于1950年02月08日，汉族，住址四川省江油市。 申请人许正琼，女，生于1952年02月11日，汉族，住址四川省江油市。 申请人李元书、许正琼申请宣告李林失踪一案，本院于2019年10月10日立案受理，本案依法由审判员万钦适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李元书、许正琼称：被宣告失踪人李林是申请人李元书、许正琼之子，李林于2016年4月外出务工，此后一直无音讯。据此提出申请，请依法宣告李林失踪。 经审理查明：下落不明人李林，男，生于1979年06月19日，汉族，户籍地址四川省江油市，公民身份号码5107811979××××××××，申请人李元书、许正琼之子。江油市太平镇竹林村村民委员会、江油市公安局城郊派出所于2019年9月17日出具证明，证实李林于2016年4月外出务工至今联系不上，未回家，杳无音讯。申请人李元书、许正琼申请宣告李林失踪后，本院于2019年10月24日在人民日报发出寻找李林的公告，法定公告期间三个月，现已届满，李林仍然下落不明。 上述事实，有申请人李元书、许正琼陈述，当地村委会及派出所出具的证明在案为据，予以采信。 本院认为，根据申请人李元书、许正琼的陈述及当地村委会和派出所出具的证明，证实李林自2016年4月起至今下落不明，本案在审理过程中，经本院发出寻人公告，李林未在公告期间出现，也无人向法院报告李林的下落。据此，申请人李元书、许正琼申请宣告其子李林失踪，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条“自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条“依照本章程序审理的案件，实行一审终审。”、第一百八十五条“人民法院受理宣告失踪、宣告失踪案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告失踪的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告失踪的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告失踪的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告失踪的判决或者驳回申请的判决。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条“宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。”的规定，判决如下： 一、宣告李林失踪。 二、指定申请人李元书、许正琼为失踪人李林的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 万 钦 二〇二〇年三月六日 书记员 孙小林
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初667号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，该公司员工。 被告：包启坤，男，1972年7月16日出生汉族，住浙江省文成县。 被告：谢凤英，女，1978年1月15日出生汉族，住浙江省文成县。 被告：义乌市金億地板商行，住所地义乌国际家居城三区二层H57-59号。 经营者：包启坤。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华分公司）为与被告包启坤、谢凤英、义乌市金億地板商行保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付原告代偿款14698.72元，应收保险费2189.52元；2.判令三被告支付原告逾期违约金2364.35元（违约金按月2%计算）自2019年4月15日起暂算至2019年11月15日，此后（违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止)；3.由三被告承担本案的诉讼费用、公告费等。 事实和理由：2016年11月25日，被告包启坤因生产生活所需向中国光大银行股份有限公司金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定：“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为44000元，贷款期限为36个月（2016年11月25日至2019年11月25日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。”中国光大银行股份有限公司金华分行于2016年11月25日向被告包启坤支付贷款44000元。 2016年11月25日，被告包启坤在原告处投保个人信用贷款保证保险。2016年11月25日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：“被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行；贷款金额为44000元；贷款年利率为6.65%；保险费为26274.24元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”同时，被告谢凤英在2016年11月25日自愿向原告出具《承诺书》一份，承诺对包启坤的债务承担共同还款责任。但被告包启坤贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还26期贷款本息和26期保险费，原告及中国光大银行股份有限公司金华分行多次催讨后仍未按时支付。 因被告包启坤在还款期限内未向中国光大银行股份有限公司金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2019年4月15日向中国光大银行股份有限公司金华分行支付代偿款14698.72元并依法取得代位求偿的权利。 三被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格；2.投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及双方的权利义务；3.个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据，证明光大银行金华分行与被告签订人保小额贷款合同并发放贷款的事实；4.代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书，证明原告已代被告向光大银行金华分行偿还借款的事实；5.共同还款承诺书，证明被告承诺共同还款的事实。6.担保函，证明义乌市金億地板商行自愿提供连带责任保证。三被告未对上述证据发表质证意见。经审核，原告未能举证证明其已向投保人送达了保险单或已对保险单中的特别约定进行告知，故该特别约定对投保人不具有约束力；其余证据的证明力本院予以确认，并对相应的事实予以认定。 本院认为，原告与被告包启坤签订的《个人信用贷款保证保险》合同合法有效。包启坤未按照其与光大银行金华分行签订的《个人贷款合同》约定按期还款付息，致原告按照保险合同的约定向被保险人光大银行金华分行承担了保险责任。原告可按保险合同的约定自赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。同时，投保人包启坤未按保险合同约定向原告交纳到期保费，也未及时返还原告代偿的款项，已构成违约，原告的第一项诉请合法有据，本院依法予以支持。原告的第二项诉请，其依据保险单的特别约定计算违约金依据不足。根据三被告向原告出具的承诺书及担保函，被告未按银行借款合同约定履行还款义务或在原告赔付后30日内未向原告还清欠款，自愿承担借款总额5%的违约金，故原告关于违约金的请求可按代偿金额的5%计算。被告谢凤英承诺与包启坤共同承担还款责任，但共同承担责任的范围不包括交纳保险费，故原告对谢凤英的诉请，除交纳尚欠保费部分，本院依法予以支持。被告义乌市金億地板商行自愿为包启坤的借款合同向原告提供连带责任保证，对于包启坤所应承担的偿还代偿款及违约金责任，义乌市金億地板商行应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告包启坤支付原告尚欠保费2189.52元。 二、由被告包启坤、谢凤英共同偿还原告代偿款14698.72元，支付代偿款利息（自代偿日2019年4月15日起按贷款年利率6.65%计算至款项还清之日止），并支付违约金734.94元。 三、被告义乌市金億地板商行对被告包启坤的上述第二款债务承担连带清偿责任。 上述款项应于本判决生效后十日内付清，被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费141元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年三月十日 代书记员 俞华卿
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初271号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，统一社会信用代码：91360732160763429J，地址：兴国县普惠路289号。负责人：杨北城，系该行行长。委托诉讼代理人：肖含宇，该行职工，特别授权。被告：郑昌传，男，1979年8月9日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行诉被告郑昌传信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行以被告郑昌传已经履行付款义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告郑昌传的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行撤回对被告郑昌传的起诉。本案受理费减半收取54元，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年三月十六日书记员  黄 腾
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初91号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：伍胜兵，男，1983年9月23日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告伍胜兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 余清香 二〇二〇年三月十二日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初375号 原告:李志友，男，1969年6月29日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 被告:李杰，男，1964年5月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告李志友与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李志友到庭参加诉讼，被告李杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李志友向本院提出诉讼请求：请求判决被告李杰还原告李志友本金5000.00元和因追索债务产生的打印费、工程费、伙食费共计500.00元，总计：5500元。事实和理由：2016年4月17日，李杰买车向李志友借10000.00元，当时说在两个月之内还，却迟迟没还，直到2017年7月15日，原告要回家建房，叫被告还钱，原告等了十天被告才还了原告5000元，还有5000元承诺在2017年9月25日前还，但至今未还。因原告多次向被告催收借款未果，原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法判决。 被告李杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告身份证复印件、被告李杰的身份证复印件、借条及原告的当庭陈述在卷佐证。被告李杰经本院合法传唤后未到庭，视为自愿放弃质证和辩论权利，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在广东省中山市开面馆时认识了在隔壁开夜宵店的被告李杰，2016年4月17日被告以买车为由向原告借款10000元，原告考虑到老乡的原因，以现金方式借款10000元给被告，且要求被告出具身份证复印件和借条，借条载明：“借条今借到李志友现金10000元，大写壹万元正。借款人：李杰2016年4月17日”，借条上有被告李杰签名确认。2017年7月份，原告因回老家建房需要资金，向被告催款，2017年7月25日被告偿还原告5000元，并在上述借条中载明“此据已在2017年7月25号还钱伍仟元正李杰”。现还有5000元尚未偿还。经原告多次催款，被告均未偿还，故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告李志友诉称被告李杰于2016年4月17日向其借款10000元，现尚有5000元未偿还的事实有原告提交的借款借条及原告当庭陈诉予以作证，被告李杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系对自身抗辩权利的放弃，故本院对原告主张的借款事实予以采信，对原告请求被告李杰偿还5000元的诉讼请求予以支持。对于被告提出请求被告偿还原告因追索债务产生的打印费、工程费、伙食费共计500.00元，因原告未提交相应的证据予以证明，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告李杰于本判决生效后十五日内偿还原告李志友款项5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李杰负担；此款原告李志友已预交，由被告李杰于本判决生效后十日内将其负担部分直接支付给原告李志友。 本判决为终审判决。 审判员  曾学琴 二〇二〇年三月十七日 书记员  王 婷
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执恢78号申请执行人：唐代平，男，1963年7月15日生，汉，住江阳区。被执行人：陈祖宣，女，1961年4月22日生，汉，住泸州市。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2012）江阳民初字第3490号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付案款20000.00元及利息、支付申请执行费200.00元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈祖宣的银行存款40000.00元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  童荣彬二〇二〇年三月十三日书记员  张袁昊
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2901民初437号   原告：雷小飞，男，1984年10月29日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被告：黄世奎，男，1963年2月13日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被告：黄秀中，男，1970年2月14日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。原告雷小飞与被告黄世奎、黄秀中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告雷小飞于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告雷小飞自愿申请撤回对被告黄世奎、黄秀中的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告雷小飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷小飞负担。   审  判  员   程   群   策   二 0 二 0 年 三 月 十 九 日 书  记  员   马依然·买合木提
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初271号原告：吴世娟，女，1967年10月16日出生，现住逊克县。被告：邵明礼，男，1969年11月21日出生，现住黑河市爱辉区。被告：李晶，女，1969年10月30日出生，现住黑河市爱辉区。原告吴世娟与被告邵明礼、李晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告吴世娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴世娟撤回起诉处理。审判员  蒋保新二〇二〇年三月十二日书记员  刘 洋