wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初981号 原告：陈拥军，男，1971年6月6日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被告：吴成龙，男，1984年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：金华市芙峰商贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区车头社区玉壶街666号1楼。 法定代表人：吴成龙。 原告陈拥军与被告吴成龙、金华市芙峰商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序审理，并于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈拥军到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈拥军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还欠款14528元，并支付逾期利息（按照月利率2%计算，从2019年12月20日起计算至实际款清之日止）；2.判令两被告承担诉讼产生的文印费200元；3.判令两被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年12月15日，两被告向原告出具欠条，写明欠空调安装费14528元，于2019年12月20日前还清，如到期未还清按月利率2分计算违约金，欠款人承担债权人为实现债权而产生的所有费用。后原告支出文印费用200元。原告经催讨未果，现诉至法院。 被告吴成龙、金华市芙峰商贸有限公司未作答辩。 经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，被告吴成龙、金华市芙峰商贸有限公司欠付原告空调安装费14528元，有欠条为据，事实清楚，证据充分，两被告应当承担支付尚欠安装费的民事法律责任，并按约定支付逾期付款利息。原告主张的文印费用，依据不足，不予支持。原告合理合法的诉讼请求，依法应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告吴成龙、金华市芙峰商贸有限公司于本判决生效之日起10日内共同支付原告陈拥军空调安装费14528元，并支付逾期付款利息（按月利率2%从2019年12月21日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告陈拥军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元（减半收取，原告已预交），由被告吴成龙、金华市芙峰商贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年三月四日 代书记员 黄俊伟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初294号原告：任俊凯，男，1974年9月20日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：康亚萍，河南万翔律师事务所律师。被告：濮阳市清道夫渣土清运有限公司，住所地：濮阳县铁邱路东段北侧吉庆路西侧。法定代表人：麻鑫磊。被告：河南鸿宸建设有限公司，住所地：安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处四楼。法定代表人：张天武。被告：濮阳县市政园林管理局，住所地：濮阳市濮阳县大众东路路北。法定代表人：郭志伟。原告任俊凯诉被告濮阳市清道夫渣土清运有限公司、河南鸿宸建设有限公司、濮阳县市政园林管理局运输合同纠纷一案，原告任俊凯于2020年1月8日起诉，本院于2020年1月14日立案受理后，原告任俊凯于2020年3月3日以补充新证据为由向本院提出撤回对被告濮阳市清道夫渣土清运有限公司、河南鸿宸建设有限公司、濮阳县市政园林管理局的起诉。本院认为：原告任俊凯申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任俊凯撤回对被告濮阳市清道夫渣土清运有限公司、河南鸿宸建设有限公司、濮阳县市政园林管理局的起诉。案件受理费25元，由原告任俊凯负担。审判员  张秀林二〇二〇年三月三日书记员  邢金丽
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）闽0803执342号 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行的与被执行人杨秀军责令退赔给被害人邹笑娟一案，本院于2020年3月2日立案执行，申请执行标的1312元，执行过程中，本院依法扣划被执行人杨秀军银行存款1312元，本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保187号张志清何素玲：关于申请人张志清与被申请人何素玲借款合同纠纷一案,张志清于2020年3月9日立案申请保全的（2020）湘0124民初1000号民事裁定书，要求保全被申请人何素玲的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年3月10日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年三月十日
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0422民初380号 原告：罗永坚，男，1985年10月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 被告：李须柱，男，1990年4月8日出生，汉族，广西横县人，居民，住广西横县。 原告罗永坚诉被告李须柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。2020年3月18日，原告以与被告自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗永坚撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元(原告已预交)，由原告罗永坚负担。 审 判 员 李江涛 二〇二〇年三月十八日 法官助理 黄建锋 书 记 员 梁钊伟
刘湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执342号 李付峰、李海清 本院执行的李付峰申请李海清买卖合同纠纷一案，经被执行人李海清自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月二十四日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执2982号关于闫平申请执行李某为抚养费纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初3813号民事判决书。该案在执行过程中，经法院执行被执行人李某已履行完（2018）豫1322民初3813号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执2982号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年三月二十四日书 记 员  张 博
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审181号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人姜夫军，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2014年9月26日对被执行人姜夫军行政处罚一案作出的费国土资罚字[2014]1490号行政处罚决定（以下简称1490号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1490号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人姜夫军在未经批准的情况下，于2014年5月擅自占用邢家村集体土地138.24平方米建设住宅。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。费县国土资源局于2014年9月26日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出1490号行政处罚决定，对被执行人姜夫军作出处罚：1.责令退还非法占用的138.24平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2015年1月27日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1490号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2014]1490号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2014]1490号行政处罚决定中的第1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人姜夫军负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年三月十六日 书记员  沈冠军
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6395号 原告：柳福生，男，1960年10月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄兴卫，男，1973年4月12日出生，汉族，住浦江县。 原告柳福生为与被告黄兴卫劳务合同纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资4175元并承担逾期支付利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法变更为普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理，原告柳福生到庭参加诉讼，被告黄兴卫经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 依据当事人庭审陈述和提交的证据，本院经审理认定：2005年7月至2005年10月期间，原告柳福生为被告黄兴卫工作。2016年2月14日，被告黄兴卫向原告柳福生出具欠条一份，欠条确认尚欠原告柳福生2005年工资4175元。欠条出具后至今，被告黄兴卫未能支付以上款项。 本院认为：原告柳福生为被告黄兴卫工作，被告黄兴卫理应向原告柳福生支付劳动报酬。被告黄兴卫尚欠原告柳福生劳动报酬事实清楚，有被告黄兴卫出具的欠条为凭，原、被告虽未约定付款期限，但被告理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的法律责任。被告黄兴卫经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄兴卫于本判决生效后十日内支付原告柳福生劳动报酬4175元并按年利率6%支付自2019年11月5日起至本判决确定的履行之日止的逾期付款利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，合计700元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  周彩燕 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年三月十八日 代书 记员  潘灵芝
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申9号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：殷某，男，1981年5月18日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：马某，女，1988年7月27日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 再审申请人殷某因与被申请人马某离婚后财产纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 殷某申请再审称，本案证据不能证明被申请人名下信用卡所有消费用于与再审申请人的家庭共同生活开支，应认定为被申请人的个人消费支出；与被申请人婚姻关系存续期间，其名下涉诉债务45万余元、信用卡消费支出4万余元并未归入与被申请人的夫妻共同债务。请求撤销二审判决，维持原审判决，案涉诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，被申请人的信用卡消费支出均发生在其与再审申请人夫妻关系存续期间，再审申请人在未能举证证明其与被申请人婚姻关系存续期间所得财产、所生债务约定归各自所有、所负，以及该消费支出被申请人未用于家庭共同生活或系虚构及用于吸毒、赌博等情形的情况下，依法应当承担于己不利的法律后果。本院据此并依据庭审查明事实及在案证据，依法作出二审裁判并无不当。另，再审申请人关于其与被申请人婚姻关系存续期间名下涉诉债务45万余元、信用卡消费支出4万余元并未归入夫妻共同债务的再审诉求，仅系自己单方陈述，并未能提供证据予以佐证，且该诉求亦未在一、二审诉讼中予以主张，依法不予支持。综上，再审申请人殷某的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回殷某的再审申请。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 张 斌 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年三月十日 法官助理 伊 凯 书 记 员 范 蕊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异155号案外人：吴艳红，女，1977年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬鹏程，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人吴艳红于2020年3月日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴艳红称：请求解除对金城锦绣花园小区6号楼2单元0502号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月26日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人吴艳红为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人吴艳红签订的《济宁市商品房买卖合同》、《金城锦绣花园储藏室使用出售协议》各一份；2.《居民供用电合同》及电费收据各一份；3.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2015年10月26日，乙公司与案外人吴艳红签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人吴艳红已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人吴艳红对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区6号楼2单元0502号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十九日书记员  李 璇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖47号原告：江苑，女，1989年6月18日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：广东叮咚电动车租赁有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号15层X1527。法定代表人：黄丽娟。被告：广州润朋汽车租赁有限公司，住所地广州市番禺区大龙街罗家村东环路103号之五。法定代表人：谢向东。原告江苑诉被告广东叮咚电动车租赁有限公司（下称叮咚公司）、广州润明汽车租赁有限公司（下称润明公司）车辆租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院于2019年10月9日立案。原告江苑诉称：原告于2016年1月向被告叮咚公司承租电动车一辆，先后向被告润朋公司、叮咚公司缴纳租赁保证金共50000元。原告已将车辆归还给被告，但未获退回保证金。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼，请求判令：1.两被告向原告退还保证金50000元；2.两被告承担本案诉讼费。广东自由贸易区南沙片区人民法院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。现无证据显示各方当事人约定了内容明确的协议管辖条款，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖。《中华人民共和国公司法》第十条规定“公司以其主要办事机构所在地为住所”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”现被告主要办事机构所在地可以确定位于广州市番禺区东环路103号。结合前述法律规定，该地址应为其住所地。被告润朋公司的住所位于广州市番禺区。因上述地址均不在该院辖区范围内，故该院对本案无管辖权。据此，广东自由贸易区南沙片区人民法院于2019年10月16日作出（2019）粤0191民初2811号民事裁定，裁定本案移送广东省广州市番禺区人民法院处理。广州市番禺区人民法院经审查认为，原告未举证证明其与两被告订立了管辖协议，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。现被告叮咚公司的注册登记地在广州市南沙区。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，仅有自称被告叮咚公司员工的人员述称其公司实际在广州市番禺区经营，不能据此确定被告叮咚公司主要办事机构所在地。况且，被告叮咚公司作为依法须办理商事登记的企业法人，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记，仍应当以其注册登记地作为确定管辖的依据。综上，被告叮咚公司的注册登记地位于广州市南沙区，广东自由贸易区南沙片区人民法院对本案有管辖权。据此，请示我院指定管辖。本院经审查认为，本案系车辆租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，根据现有证据材料不能确定被告叮咚公司的主要办事机构所在地位于广州市番禺区，被告叮咚公司作为依法需办理注册登记的法人，变更主要办事机构所在地后未办理变更登记，仍应当以其注册登记地作为确定管辖的依据。被告叮咚公司注册地址位于广州市南沙区，故广东自由贸易区南沙片区人民法院对本案具有管辖权。综上，广东自由贸易区南沙片区人民法院裁定将案件移送广州市番禺区人民法院处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下:一、撤销广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2811号民事裁定；二、本案由广东自由贸易区南沙片区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年三月十日书记员  谢爱君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3431号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄良愿，男，1988年11月14日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄良愿信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄良愿发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12336号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,990.77元；截止至2019年1月31日的利息3,070.42元、分期付款费用8,568元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金38,990.77元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费532.87元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执82号申请执行人:张美军，男，1980年10月2日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张建波，男，1979年4月20日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人张美军与被执行人张建波民间借贷纠纷一案，现已扣划被执行人张建波在中国邮政储蓄银行存款5300.00元。被执行人暂无其他可供执行财产，申请人自愿撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二〇年三月十八日书记员  李静伟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执515号之八被执行人刘庆华，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执515号之八裁定书，已向被执行人刘庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆华在山东省农村信用社联合社908110800010501335648,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更94号罪犯欧阳平，男，1985年3月18日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2015年12月25日作出(2015)清阳法刑初字第162号刑事判决，以被告人欧阳平犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2016年1月27日交付监狱执行刑罚。因罪犯欧阳平在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更701号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯欧阳平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳平在本次考核期间（2017年12月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2538分，表扬4次：2018年6月29日获得表扬，2018年11月16日获得表扬，2019年4月17日获得表扬，2019年10月23日获得表扬，剩余考核分138分。罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧阳平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧阳平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0525执1153号 游勇、罗蓓： 游勇与罗蓓合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，游勇向本院申请执行的(2019)川0525民初2197号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特23号申请人：张改玲，女，1966年4月21日出生，汉族，现住甘肃省庆阳市西峰区。申请人张改玲申请宣告李景潭死亡一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张改玲诉称：申请人张改玲系被申请人李景潭的母亲。2018年9月1日，被申请人李景潭在“丹渔捕5028”渔船出海作业时落水失踪。丹东渔港监督处调查确认为已无生还可能。故申请人张改玲向本院申请宣告李景潭死亡。经审理查明：李景潭，男，1988年10月3日出生，汉族，身份证号码622821198810030818，原住甘肃省庆城县驿马镇上关村东咀组42号，系申请人张改玲的儿子。2018年9月1日，“丹渔捕5028”渔船在出海作业时，该船船员李景潭落水失踪。丹东渔港监督处于2019年11月25日出具《事故证明》，证明李景潭已无生还可能。申请人张改玲系李景潭的母亲。李景潭未婚、无子女。本院于2019年12月19日在《人民法院报》发出寻找李景潭的公告，法定公告期为三个月，现已届满，李景潭仍然下落不明。本院认为：李景潭自失踪之日至今没有音讯，虽经多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，且经有关机关确认其已无生还可能，确应依法推定其死亡。申请人张改玲作为李景潭的母亲，现申请宣告李景潭死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告李景潭死亡。本判决为终审判决。审判员  沈延军二〇二〇年三月十九日法官助理郭俊才书记员隋欣
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终231号上诉人（一审原告）陈丹，女，1969年12月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人付颖，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区住房和城乡建设委员会，住所地北京市大兴区兴政街29号。法定代表人芦亚静，主任。委托代理人刘威，女，北京市大兴区住房和城乡建设委员会房屋市场管理科干部。委托代理人任新伟，北京市京兴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区达济街9号。法定代表人王飞，主任。委托代理人佟丽芳，女，北京市住房和城乡建设委员会干部。委托代理人任芳霞，北京市尚公律师事务所律师。上诉人陈丹因诉北京市大兴区住房和城乡建设委员会（以下简称大兴住建委）《关于撤销网签备案的回复意见》（以下简称《回复意见》）及北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）行政复议决定一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112行初687号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。陈丹诉至一审法院，请求撤销大兴住建委作出的《回复意见》及市住建委作出的京建复字〔2019〕66号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），责令大兴住建委撤销合同编号为×的《北京市商品房预售合同》网签备案。一审法院经查，2017年3月22日，陈丹与北京×置业有限公司（以下简称×公司）签订合同编号为×的《北京市商品房预售合同》（商业、办公等非住宅类），约定陈丹购买×公司开发建设的位于大兴区×镇×等地块C2商业金融项目用地×房屋（以下简称涉案房屋）。同日，在北京市交易权属系统完成商品房预售合同网签备案。2019年4月30日，陈丹向大兴住建委提交《申请书》，请求大兴住建委撤销陈丹与×公司所签合同编号为×的《北京市商品房预售合同》网签备案。一审法院裁定认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈丹向大兴住建委提交《申请书》，请求撤销涉案商品房预售合同网签备案。对商品房预售合同进行网签备案，系房地产监管行政部门为维护房地产市场交易秩序而采取的监督管理措施，只是对房地产买卖双方签订商品房预售合同事实的记录，并不产生物权法规定的预告登记的效力，对商品房预售合同的履行不产生实质影响和效力判定影响。因此，涉案商品房预售合同网签备案，对陈丹的合法权益明显不产生实际影响。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回陈丹的起诉。陈丹不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由主要为：一审法院认定事实错误，适用法律不当。根据原北京市建设委员会《关于全面推行存量房买卖合同网上签约有关问题的通知》（京建交[2008]628号）规定，合同备案登记是办理商品房产权登记的前提，对商品房买受人可期待物权的设定、消灭或变更会产生影响，应属于可诉行政行为。×公司在大兴住建委监管不利的情况下，擅自改变房屋性质，将规划性质为商业办公类用房建设成为个人居住类房屋，取得房屋预售资格，且在大兴住建委的许可下办理了商品房预售合同备案登记，导致上诉人实际取得的涉案房屋系由×公司装修后无法通过消防验收的商改住房屋。房屋居住人的安全隐患无法消除，导致房屋价值贬损，而且上诉人无法完成对涉案房屋的售卖和出租。如果大兴住建委能够依法严格履职，《关于加强部门联动完善商业、办公类项目管理的通知》（京建发[2011]192号）出台后立即停止商改住房屋预售合同的网签，而不是在2017年3月28日才对涉案项目作出停止网签的行政处罚，×公司就无法在3月22日完成涉案房屋的售卖。商品房预售合同网签备案是完成商品房销售的前提，上诉人在无法与×公司完成商品房预售合同网签备案登记的情况下，当然不能签署涉案房屋的预售合同，也不能完成买卖行为。既然大兴住建委于2017年3月28日对涉案项目违规行为作出停止网签的行政行为，就应该对之前完成的网签违规行为结果予以纠正。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈丹诉至一审法院，请求撤销大兴住建委作出的《回复意见》及市住建委作出的被诉复议决定，责令大兴住建委撤销合同编号为×的《北京市商品房预售合同》网签备案。但对商品房预售合同进行网签备案，是房屋行政管理部门为规范房屋交易市场、保障交易安全提供的一项服务举措，网签备案对商品房预售合同的效力不产生实质影响，对陈丹的合法权益亦不产生实际影响。综上，一审法院驳回陈丹的起诉正确，本院应予维持。陈丹的上诉请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年三月十日法官助理  任丹阳法官助理  武文慧书 记 员  刘琪蕊书 记 员  赵俊飞
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初330号原告：蒋亚权，男，1974年2月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被告：文庆松，男，1970年11月3日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：张纯，女，1975年2月3日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告蒋亚权与被告文庆松、张纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告蒋亚权于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋亚权以被告文庆松、张纯已归还借款为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋亚权撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，原告蒋亚权自愿承担。审判员  胡先科二〇二〇年三月二十日书记员  郭 倩附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执186号之三申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地峄城区中兴大道253号，统一社会信用代码：91370400164600870X。被执行人：李坤，男，汉族，1982年8月3日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：王娟，女，汉族，1984年2月9日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：潘海洋，男，汉族，1989年6月28日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：潘海清，男，汉族，1984年10月13日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人李坤、王娟、潘海洋、潘海清借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王娟在中国农业银行62×××71账户内存款人民币924894.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年三月二十三日书记员  张晓颖
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执4858号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市环城南路331号，统一社会信用代码：9153000077265424X8。负责人：马骏。委托代理人：胡娜，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：皮铭，男，汉族，1965年6月14日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：郑跃平，女，汉族，1970年4月14日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明盛希地经贸有限公司，住址：昆明市青年路嘉城大厦3单元14楼G2座，营业执照注册号：530100100092932。法定代表人：皮铭。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人皮铭、郑跃平、昆明盛希地经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市东骏公证处作出的（2018）云昆东骏证执字第69号执行公证书已发生法律效力。因被执行人皮铭、郑跃平、昆明盛希地经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年07月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人郑跃平所有的坐落于昆明市青年路嘉城大厦3（C）单元-14-G2号房屋壹套【房产证号：20××81】，经司法拍卖，所得款为人民币924400.00元，已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人皮铭在昆明市公安局车辆管理所登记的揽胜运动牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人昆明盛希地经贸有限公司所有的位于昆明市白龙路433号博园世家7幢1-3层房屋壹套【房产证号：20××16】，轮候查封、冻结了被执行人郑跃平所有的位于昆明市拓东路45号云南世博大厦23层房屋壹套【房产证号：20××81】，轮候查封、冻结了被执行人皮铭所有的位于昆明市拓东路45号云南世博大厦写字楼22层层房屋壹套【房产证号：20××74】，但以上房屋已被其他法院在先查封，且存在案外抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1108289.72元，未受偿人民币183889.72元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助执行通知书、执行裁定书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马文杰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十八日书 记 员  唐浩方
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终93号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李玉堂，男，1963年6月10日出生于广西壮族自治区河池市，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区融安县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月15日、12月6日被取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控被告人李玉堂犯危险驾驶罪一案，于2019年12月18日作出（2019）桂0204刑初665号刑事判决。被告人李玉堂不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年3月26日1时49分许，被告人李玉堂醉酒驾驶牌号为桂Ｂ×××××号长安牌微型汽车行驶至柳州市柳南区城站路被交警设卡查获。经鉴定，被告人李玉堂血液样品中检出乙醇含量为157mg/100mL，己超醉酒临界值，属于醉酒后驾驶机动车。 原判认定的上述事实，被告人李玉堂在开庭审理过程中无异议，并有案件受理登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人户籍材料、检查笔录、呼气酒精含量、查获经过、行政强制措施凭证、行驶证及驾驶证复印件、车辆信息、犯罪嫌疑人供述、血样提取登记表、血液酒精浓度检测报告单、返还物品清单、办案说明等经庭审举证、质证的证据证实。 原判认为，被告人李玉堂违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。李玉堂主动归案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，以被告人李玉堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 李玉堂上诉称，原判量刑过重，请求依法改判并适用缓刑。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，相关证据均经一审法庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人李玉堂违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原判在量刑时已经考虑李玉堂具有自首的法定从轻情节，量刑适当，李玉堂的上诉意见不成立，本院不予采纳。原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛胜进 审判员  陈永强 审判员  谭贵勇 二〇二〇年三月三日 书记员  黄小哲
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保71号 申请人：旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社，住所地旺苍县嘉川镇红旗村，统一社会信用代码：91510821577598975Q。 负责人：杨芮，主任。 被申请人：梁冬梅，女，1975年11月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社（以下简称“旺苍嘉川信用社”）与被申请人梁冬梅金融借款合同纠纷一案，申请人旺苍嘉川信用社于2020年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人梁冬梅的银行存款人民币10000元予以冻结，申请人以其名下全部财产提供担保。 本院经审查认为，申请人旺苍嘉川信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人梁冬梅的银行存款人民币10000元，冻结期限一年。 案件申请费120元，由申请人旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 伟 二〇二〇年三月六日 书记员 孙永红
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2741号上诉人（原审被告）：蒋勇民，男，1982年3月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：谭忠懿，广东国晖（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头市达濠建筑总公司。住所地汕头市濠江区赤港红桥城建办综合楼二、三楼。法定代表人：黄邦平。上诉人蒋勇民因与被上诉人汕头市达濠建筑总公司劳动争议一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2019）粤0114民初7347号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，上诉人蒋勇民于2019年11月21日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人蒋勇民关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：本案按上诉人蒋勇民撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年三月十六日法官助理黄慧书记员梁敏怡
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执415号申请执行人王永福，男，汉族，1962年6月30日生，住榆次区。被执行人田双贵，男，汉族，1961年农历8月28日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初789号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年三月九日书记员  冯 敏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36939号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘剑浩，男，汉族，1992年4月5日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘剑浩借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：60000元。签约日期：2016年5月2日；借款期限：18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:58800元；交付时间：2016年5月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额9617.91元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9617.91元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘剑浩向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金9617.91元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告刘剑浩负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初35856号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：陈润婷，广东绿儒律师事务所律师。被告：练巧彬，男，1983年11月22日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告练巧彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人陈润婷到庭参加诉讼。被告练巧彬经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2014年4月30日。（二）合同名称及编号：《个人信用额度贷款合同》，编号：平银广州个信额字2014第SW20140514000109号。（三）借款额度：额度金额最高不超过人民币100万元，额度项下单笔贷款的金额以贷款出账凭证为准。（四）借款期限：额度期限最长不超过10年，额度项下单笔贷款期限以贷款出账凭证为准。（五）借款利率：贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，额度项下单笔贷款的实际贷款利率以贷款出账凭证为准。（六）还款方式：额度项下单笔贷款的还款方式以贷款出账凭证为准。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收。（八）违约条款：合同项下授信发生欠息、逾期等构成违约；违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。（九）合同履行：合同签订后，原告在授信额度及授信期限内依约向被告发放贷款，自2018年10月12日至2018年10月30日，原告向被告共发放了3笔贷款共计60000元，贷款年利率均为16.2%，贷款期限均为3个月，还款方式均为净息还款，有《个人贷款出账凭证》为据。被告借款后，未能依约还本付息。（十）欠款金额：《个人贷款业务客户还款清单》载明截止至2019年11月21日，被告尚欠借款本金58963.69元、利息（含罚息）13120.52元、复利1311.96元。（十一）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金58963.69元及其利息、逾期利息[截止至2019年11月21日利息(含罚息)13120.52元、复利1311.96元；从2019年11月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案全部诉讼费用。（十二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务客户还款清单》证明被告截止至2019年11月21日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告逾期还款的行为已构成违约，原告依约有权要求被告清偿合同项下的全部借款本息并计付逾期利息。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本金及截止至2019年11月21日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年11月22日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告练巧彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金58963.69元及其利息、逾期利息［截止至2019年11月21日的利息（含罚息）13120.52元、复利1311.96元；自2019年11月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金58963.69元为基数，按合同约定年利率16.2%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利］；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由被告练巧彬负担。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  廖 俭人民陪审员  钟颖欣人民陪审员  刘香玲二〇二〇年三月十九日书 记 员  陈咏仪
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢19号之十申请人：赵石平，男，1961年2月21日出生，住所地黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：孟范良，男，1970年8月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：孟范军，男，1970年8月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行赵石平与孟范良、孟范军民间借贷纠纷一案中，向二被执行人孟范良、孟范军送达了恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人孟范良名下的存款有:1、兴业银行余额59.5元，已扣划至穆棱市人民法院执行户；2、中国民生银行余额1.34元。被执行人孟范军名下的财产有：中国邮政储蓄银行余额288.48元及124.41元，上述银行账户中的金额均以扣划至穆棱市人民法院执行账户。经对二被执行人孟范良、孟范军名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现二被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的是本息966150.00元，已执行到位850.33元。申请人申请对二被执行人孟范良、孟范军纳入失信被执行人名单，因孟范良、孟范军暂无财产可供执行，申请执行人赵石平申请终结本案的本次执行程序。申请执行人赵石平如发现二被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  李长英审判员  王艳新二〇二〇年三月二十日书记员  张秀娣
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执监50号申请执行人：王绍丽被执行人：郴州富强房地产开发有限公司关于申请执行人王绍丽与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年1月16日立案执行。现因被执行人郴州富强房地产开发有限公司的财产所在地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初2169号民事判决由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省安仁县人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇二〇年三月四日法官助理  曹 晰书 记 员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执502号之一 申请执行人:临沭县人民法院。 被执行人：李盛光，男，1977年生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：孙涛，男，1987年生，汉族，居民，住江苏省连云港市。 本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1329刑初459号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人李盛光有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李盛光名下的位于兰山区北城新区荣盛.花语馨苑XXXXXXXXX的房产一处（临房预兰山区北城新区字第XXXXXXXXXXX号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年三月十三日 书记员  段科学
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初797号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系该公司员工。 被告：吴伟东，男，1981年6月3日出生，汉族，住新昌县。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告吴伟东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年三月十日 书记员  蔡淑荔
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1645号 原告：慈溪市天桂置业有限公司。住所地：浙江省宁波市慈溪市周巷镇天元大道678号，统一社会信用代码：91330282MA291E993G。 法定代表人：林强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文彪，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师，执业证号：13302201410800125。 被告：上海恒屋置业顾问有限公司。住所地：上海市金山工业区亭卫公路6495弄168号5幢3楼1908室，统一社会信用代码：91310110MA1G81EGX2。 法定代表人：魏国华。 原告慈溪市天桂置业有限公司与被告上海恒屋置业顾问有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市天桂置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱玲 二〇二〇年三月二十三日 代书记员 徐异
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初4号公诉机关济源市人民检察院。被告人董小庆，男，1965年11月6日出生于河南省济源市，汉族，小学文化，无业，住济源市。因无证驾驶机动车和交通肇事逃逸于2019年5月15日被济源市公安局合并行政拘留二十日。因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年7月9日被济源市公安局刑事拘留，同年7月23日被济源市公安局取保候审，12月8日被济源市人民检察院取保候审，2020年1月2日被济源市人民法院取保候审。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2019）304号起诉书指控被告人董小庆犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员贾俊勇、田宁出庭支持公诉，被告人董小庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月11日21时50分许，被告人董小庆无证驾驶豫Ｕ×××××号牌小型普通客车沿243省道郭木线由北向南行驶至济源市克井镇佃头村路段时，未确保安全，与由东向西横过道路的被害人范某发生交通事故，造成范某当场死亡，案发后董小庆驾车离开现场。当日23时30分许，董小庆向公安机关投案自首。经道路交通事故责任认定，董小庆承担该事故全部责任。案发后，被告人董小庆同被害人近亲属达成调解协议，经仲裁达成调解书，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人董小庆在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卫某、孔某的证言，接处警记录，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，血液乙醇含量检验报告，车辆技术检验报告，鉴定书，行政处罚决定书及回执，赔偿协议书及调解书，刑事谅解书，交通事故赔偿凭证，发破案经过，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董小庆违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。案发后，被告人董小庆自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人董小庆认罪认罚，可以从宽处理。被告人董小庆积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚，被告人董小庆确有悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董小庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限从判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  常维帼人民陪审员  刘小会人民陪审员  李东霞二〇二〇年三月十日书 记 员  任子娟
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执130号申请执行人：宋晓丽，女，1980年9月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王小珍，女，1983年12月1日出生，汉族，个体，现住东营市垦利区。被执行人：王海涛，男，1981年7月26日出生，汉族，个体，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：王小珍，系王海涛之妻。关于申请执行人宋晓丽与被执行人王海涛、王小珍民间借贷纠纷一案本院于2020年1月15日立案执行，并依法送达相关法律文书。2020年3月24日,申请执行人宋晓丽与被执行人王海涛、王小珍达成和解协议。经本院审查,该和解协议符合法律规定，因该和解协议履行时间较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执130号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年三月二十四日书记员  孙佳琦
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执444号之十六被执行人于淑芬，女性，汤阴县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人于淑芬在中国建设银行6217002460022713083_156_1账户内存款人民币1315.73元，现因该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于淑芬在中国建设银行6217002460022713083_156_1账户内存款人民币65330.36元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓强二〇二〇年三月二十六日书记员  李园园
陕西省柞水县人民法院 执行裁定书 (2020)陕1026执73号 申请执行人：柞水县人民法院法定代表人：何衍举，代院长。被执行人：宁江虎。本院在执行申请执行人柞水县人民法院与被执行人宁江虎罚款一案中，柞水县人民法院于2019年12月18日作出的(2019)陕1026刑初61号罚款决定书已发生法律效力。被执行人宁江虎逾期未履行该决定书确定的义务，申请执行人柞水县人民法院于2020年01月09日向本院移送执行。执行中，经网络查询，被执行人宁江虎名下无股票、无存款、无车辆和工商登记信息。经调查被执行人户籍所在地不动产登记部门，无不动产登记信息，调查被执行人居住地，也未能查找到可供执行的财产。现已对被执行人宁江虎发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人宁江虎有可供执行的财产信息，本案标的罚款3000元未能执行。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长   兰国华                         审   判   员   胡盛刚审   判   员   张兵伟                          二〇二〇年三月二十三日 法 官 助 理   程  凡书   记   员  霍国波1
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执2604号之一 申请执行人：陈青海，男，1979年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：林海雄，男，1989年9月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈青海和林海雄民间借贷纠纷一案中，依据莆田市中级人民法院(2019)闽03民终1239号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还货款388000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2019年9月至2020年3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。经查，被执行人有银行存款。2019年9月18日，本院作出（2019）闽0303执2604号执行裁定，冻结被执行人的银行账户（实际冻结金额为0元）。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院(2019)闽03民终1239号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  杨吓强 二〇二〇年三月九日 书记员  姚赛琼
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执201号申请执行人：乾安县丰圣化肥经销中心,住乾安县被执行人：鲁万刚，男性,1973年1月20日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。。申请执行人乾安县丰圣化肥经销中心与被执行人鲁万刚借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初2626号民事判决书发生法律效力后，乾安县丰圣化肥经销中心于2020年2月27日提出申请执行，本案执行标的为：被申请人给付申请人借款人民币338132元及利息及案件受理费3180元执行费4972元。经审查，该案符合立案条件，本院与2020年2月27日立案执行。本院在执行乾安县丰圣化肥经销中心与鲁万刚借款合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 于晓敏审判员 周于晗二〇二〇年三月二十三日书记员 武天泽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执303号之一申请执行人：陈旭，男，1988年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：周广亮，男，1974年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘丽群，女，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2927号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽群在财付通支付科技有限公司085e9858e1f4f52db522f59ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币1529.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十一日书记员  许 欣
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初276号 原告：袁庆康，男，汉族，2002年2月19日出生，住安徽省宿州市萧县。 法定代理人：袁某（系原告之父），男，汉族，1968年5月20日出生，住址同上。 法定代理人：王某1（系原告之母），女，汉族，1968年9月16日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：胡浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：徐某1，男，汉族，2003年4月5日出生，住安徽省宿州市萧县。 法定代理人：徐某2（系被告之父），男，汉族，1972年10月15日出生，住址同上。 法定代理人：王某2（系被告之母），女，汉族，1972年8月24日出生，住址同上。 被告：孙浩天，男，汉族，1999年5月6日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告袁庆康与被告徐某1、孙浩天生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告袁庆康于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁庆康的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁庆康撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁庆康负担。 审判员  刘德顺 二〇二〇年三月五日                                                                                                          法官助理  高雪松                                                                                                          书记员  吴尉
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终68号原公诉机关河北省阜城县人民检察院。上诉人（原审被告人）史文亮，男，1987年2月2日出生，汉族，初中文化，群众，河北省阜城县人，2019年1月29日因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。2019年5月9日被阜城县人民检察院取保候审。2019年8月19日经阜城县人民法院决定被逮捕，现押于阜城县看守所。辩护人付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。原审被告人刘通，男，1985年3月6日出生，汉族，初中文化，群众，系河北省阜城县人，2019年3月7日因犯开设赌场罪被阜城县人民法院判处拘役五个月，并处罚金15000元，2019年3月17日刑满释放。2019年3月17日因殴打他人被行政拘留十二日，同年3月29日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，同年11月17日经阜城县人民法院决定取保候审。现住本村。河北省阜城县人民法院审理阜城县人民检察院指控原审被告人史文亮犯非法经营罪、原审被告人史文亮、刘通犯故意伤害罪一案，于二0一九年十二月二十三日作出（2019）冀1128刑初198号刑事判决。原审被告人史文亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。原判决认定，（一）2018年9月4日至2019年1月28日，被告人史文亮在未取得成品油零售许可的情况下，在阜城县四通物流园开设加油站经营柴油，通过对加油站油罐内柴油取样送检，经衡水市质量技术监督检验院检验：该样品依据GB19147-2016《车用柴油》标准检验，所检验项目符合标准要求。经对扣押账本账目核算，柴油销售额为10687281元。（二）2019年3月16日6时许，在阜城县看守所四号监室，在押人员被告人刘通与在押人员被害人张某因琐事发生争吵，后刘通、在押人员被告人史文亮对张某进行殴打，造成张某受伤，经阜城县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人张某受伤，因左胫骨平台后外侧骨折，左眼球钝挫伤，伤情等级为轻伤一级。另查明，史文亮、刘通的家属已赔偿被害人张某的经济损失，张某对史文亮、刘通表示谅解。上述事实，有上诉人史文亮的供述、证人温某、桑某、陈某、吴某、秦某的证言、搜查笔录、扣押清单、提取笔录及加油站销售额统计表、阜城县商务局证明、阜城县市场监督管理局情况说明、提取笔录、衡水市质量技术监督检验院资质证书、检验报告、阜城县公安局刑警大队到案经过、阜城县公安局刑侦大队情况说明、原审被告人刘通的供述、被害人张某的陈述、证人王某、许达、杨某、邢某、刘某、李某、孟祥瑞的证言、阜城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、阜城县人民法院刑事判决书、谅解书、收条、银行交易截图、微信聊天截图、调查笔录、阜城县公安局行政处罚决定书、视听资料等证据所证实。原判认定被告人史文亮犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十五万元；被告人刘通犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；与前罪开设赌场罪被判处的拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元；追缴被告人史文亮非法所得人民币三万元予以没收，上缴国库；扣押的涉案财物由扣押机关负责处理。史文亮上诉称“原判量刑重”。经审理查明，2018年9月4日至2019年1月28日，上诉人史文亮在未取得成品油零售许可的情况下，在阜城县四通物流园开设加油站经营柴油。通过对加油站油罐内柴油取样送检，该样品依据GB19147-2016《车用柴油》标准检验，所检验项目符合标准要求。经对扣押账本账目核算，柴油销售额为人民币10687281元。2019年3月16日6时许，原审被告人刘通因犯罪在押期间，与同室在押人员被害人张某因琐事发生争吵，后刘通、在押人员上诉人史文亮对张某进行殴打，造成张某左胫骨平台后外侧骨折，左眼球钝挫伤，经阜城县司法医学鉴定中心司法鉴定，张某伤情等级为轻伤一级。案发后，史文亮、刘通的家属已赔偿被害人张某的经济损失，张某对史文亮、刘通表示谅解。上述事实，有经原审庭审质证的证据所证实，上诉人史文亮亦供认不讳，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）史文亮违反国家规定，在未取得柴油销售许可情况下，擅自购销柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为己构成非法经营罪，应予刑罚；上诉人史文亮、原审被告人刘通共同故意伤害他人身体，致轻伤一级，其行为均己构成故意伤害罪，应予刑罚。史文亮所诉“原判量刑重”之理由，经查，原判根据其犯罪后认罪、悔罪表现，己对其从轻处罚，故所诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）史文亮上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇二〇年三月九日书记员 刘 荟
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保73号 申请人：张某某，女，1957年11月2日出生，汉族，住莒南县。 申请人：刘某某，男，1960年7月3日出生，汉族，住莒南县。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：李德伦，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被申请人：陈某某，男，1962年3月5日出生，汉族，住莒南县。 申请人张某某、刘某某于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人张某某、刘某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人陈某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人陈某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年三月三日 书记员  孙 青
湖南省岳阳市君山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0611执恢28号 李敬、杨武： 申请执行人李敬依照已发生法律效力的（2017）湘0611民初674号民事判决书向本院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人自动履行了执行款10000元。现本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
九江市浔阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0403行审13号 申请执行人：九江市城市管理局，地址：九江市长虹西大道111号，统一社会信用代码11360400739159335Q。 负责人：万辉。 被申请执行人：陈俊(浔阳区新尚瘾麻辣香锅米粉店，统一社会信用代码92360403MA37THCY85)，男,1989年3月10出生,住所地九江市浔阳区五桂场D栋2单元102室。 申请执行人九江市城市管理局向本院申请强制执行九执行决字（0118）第8025号行政处罚决定书，要求依法强制执行被执行人陈俊(浔阳区新尚瘾麻辣香锅米粉店)交纳罚款人民币贰万元整（20000.00元）。本院受理后，经审查，认为申请执行人的申请事项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对九执行决字（0118）第8025号行政处罚决定书中处理处罚事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈庆萍 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王 佳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初371号原告：商丘亿阳运输有限公司，住所地：河南省虞城县沙集乡政府院内，统一社会信用代码：91411400580349160G。法定代表人：张文昌，职务：总经理。委托诉讼代理人：王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告：刘艳兵，男，1974年6月8日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘亿阳运输有限公司诉被告刘艳兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告于2020年3月3日提出撤诉申请。本院认为，原告商丘亿阳运输有限公司在本院未向被告送达有关应诉法律文书之前，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘亿阳运输有限公司撤诉。案件受理费850元（已减半收取），由原告商丘亿阳运输有限公司承担。审判员  高宏伟二〇二〇年三月十一日书记员  张修博
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0724刑初11号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人代某，男，出生于黑龙江省，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区呼伦贝尔市。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人代某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月1日20时30分许，被告人代某酒后驾驶×××号银灰色北汽牌小型轿车，行驶至鄂温克族自治旗红花尔基镇防火公路北侧处时，被执勤交警当场查获。2019年11月4日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心鉴定，被告人代某血液中乙醇含量为199.85mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，公诉机关认为被告人具有认罪认罚的处罚情节，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。 被告人代某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人代某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人代某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧 慧 二〇二〇年三月二日 书记员 张海霞 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初506号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。   被告：马俊辉，男，1964年7月14日出生，汉族，无固定职业。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告马俊辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   张 磊         二 〇 二 〇 年 三 月 十 九 日     法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异132号异议人（案外人）：张贻敏，女，汉族，1953年6月9日出生，住济宁市。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩玉根与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人张贻敏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张贻敏称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城J区1号楼1单元1801室房屋所属土地的查封。事实与理由：2008年11月24日，案外人张贻敏与火炬房地产公司签订《商品房订购协议》，购买济宁市高新区杨柳国际新城J区1号楼1单元1801室房屋，支付了合同中约定的购房总价款184482元，包含该房屋土地款。因法院（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书查封了火炬房地产公司名下位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、张贻敏与火炬房地产公司签订的《商品房订购协议》一份，签订时间为2008年11月24日；二、该房屋的收据三份，金额为184482元，开票时间为2008年11月14日、2008年11月20日、2008年11月24日;三、水电费、物业费收据。以上均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在查封被执行人土地使用权之前，异议人与被执行人签订了合法有效的买卖合同，异议人按照合同约定支付了房屋价款并实际占有，非因异议人自身原因未能进行房屋确权登记。异议人对买受房屋占有的土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城J区1号楼1单元1801室房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十三日书记员  李 璇
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执93号 被执行人梁成龙罚金一案，本院（2019）吉2405刑初61号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁成龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月23日移送立案执行，要求强制执行被执行人梁成龙罚金10000元，并上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人梁成龙向本院自动履行10000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2405刑初61号刑事判决书涉被执行人梁成龙罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终194号原公诉机关江苏省苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱帅华，男，1978年12月16日生，汉族，中专文化，务工，户籍地江苏省姜堰市，现住苏州市吴江经济技术开发区。被告人朱帅华因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年8月23日被刑事拘留（8月22日被传唤），同年9月6日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。江苏省苏州市吴江区人民法院审理江苏省苏州市吴江区人民检察院指控原审被告人朱帅华犯猥亵儿童罪一案，于2019年12月5日作出(2019)苏0509刑初1926号刑事判决。原审被告人朱帅华不服，提出上诉。本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人朱帅华，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月19日22时许,被告人朱帅华在苏州市吴江经济技术开发区幸福里小区54幢楼下遇被害人张某（女,2014年11月30日出生)，采用脱自己裤子、用手强行摁住被害人张某的手抚摸其阴茎等手段对被害人实施猥亵。2019年11月12日，被告人朱帅华自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人朱帅华在庭审中亦无异议，并有被害人张某的陈述笔录、证人孙某、姜某的证言笔录、辨认笔录及照片、视听资料、研判信息、发破案经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人朱帅华猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应予以惩处。被告人朱帅华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱帅华犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人朱帅华提出的上诉理由为原审判决罪量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原审法院判决认定的一致，原审法院判决列举的证据均经原审庭审举证、质证、认证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人朱帅华猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。上诉人朱帅华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。原审法院综合上述量刑情节判处上诉人朱帅华有期徒刑一年二个月，量刑适当。上诉人朱帅华上诉认为量刑过重的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周耀荣审判员  黄文杰审判员  张珍芳二〇二〇年三月十八日书记员  李 莎
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执154号关于金湖县黎城镇八方建材经营部与刘成平请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的4500.00元。经本院执行，申请人金湖县黎城镇八方建材经营部已领取执行款及利息合计4882元，执行费50元由被执行人承担。至此，（2018）苏0831民特67号民事裁定书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特218号申请人：张立武。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人张立武与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人张立武与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人张立武生活费20812.42元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张立武与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执567号之七被执行人冯荣会，女性，河北省安国市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执567号之七裁定书，已向被执行人冯荣会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯荣会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯荣会在交通银行62×××69账户内存款人民币185938.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执183号申请执行人：马丽娜,女,汉族，1975年10月7日出生，住上蔡县。被执行人:赵鑫,男,汉族，1981年10月25日出生，住驻马店市。被执行人:驻马店市正弘实业有限公司,住驻马店市置地大道北侧中段。法定代表人：张军令，该公司总经理。本院在执行马丽娜与赵鑫、驻马店市正弘实业有限公司借款合同、民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵鑫在中国建设银行4340622570022527_156_1账户内存款人民币509824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年三月十八日书记员  杨征飞
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3203号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：姚英武，男，1967年1月8日出生，住河北省衡水市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告姚英武信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计307,655.01元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款307,655.01元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732民初82号原告：杨万雨，男，1960年10月3日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：郭梦圆，河北三霖律师事务所律师。被告：于清林，男，1963年3月27日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被告：杜宪花，女，1965年2月16日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。原告杨万雨与被告于清林、杜宪花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨万雨于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨万雨的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨万雨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨万雨负担。审判员  陈勇二〇二〇年三月二十五日书记员  吴楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执814号之一 被执行人：陈玲，女，1996年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈桂芝，女，1968年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：王小五，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院于2020年3月11日作出（2020）皖0621执814号冻结的裁定，冻结了被执行人陈玲、陈桂芝、王小五的存款账户，现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈玲、陈桂芝、王小五银行存款169元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 陈龙军 二〇二〇年三月十二日 法官助理 黄成玉 书 记 员 李 伟 附相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1771号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县。被执行人李枫林，女，1976年3月21日出生，汉族，农民，现住新化县。被执行人彭建军，男，1973年2月9日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李枫林、彭建军金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年5月17日作出（2019）湘1322民初1881号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月25日，本院向被执行人李枫林、彭建军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月19日，本院对被执行人李枫林、彭建军适用限制高消费措施。于2019年11月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况。2020年1月3日本院委托淘宝网拍卖被执行人彭建军所有的位于新化县上梅镇天华南路（上海星城）5栋130房，房屋产权证号为：新房字第S01314831号，国有土地使用证为：新国用（2013）第G1141-27号。2020年3月10日，买受人曾湘蓬（居民身份证号码：432524199007181619）以148984.8元的最高价竞得。现李枫林、彭建军再查无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过面谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为16.689628万元，尚有1.646605万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二〇年三月十九日法官助理 曾电新书 记 员 唐文洁
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初44号 原告：云南望炜医药有限公司。 统一社会信用代码：91530100784613795W。 法定代表人：王绍洪，系公司总经理。 住所：云南省昆明经开区中豪新册产业城A区19幢6楼。 委托诉讼代理人：吴黄斌，男，汉族，1986年2月3日生，住昆明市，系云南望炜医药有限公司信息员，代理权限为特别授权代理。 被告：祥云县慈生药堂西街分店，个人独资企业祥云县慈生药堂的分支机构，注册号：532923100007531，经营场所：云南省大理州祥云县祥城镇城西下菜园302号。 负责人：孙菽鹃，女，汉族，1969年2月14日生，住祥云县，系个人独资企业祥云县慈生药堂投资人。 原告云南望炜医药有限公司和被告祥云县慈生药堂西街分店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 原告云南望炜医药有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠货款合计：17994.3元，并承担自2018年8月6日起至还款付息之日止同期银行贷款利息；判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年7月5日原告应被告需求向被告发出药品。被告收到药品后，拖欠17994.3元货款一直未付。为此原告多次要求被告履行付款义务，被告均以种种借口推脱，至今仍未偿付。 本院经审查认为，被告祥云县慈生药堂西街分店系个人独资企业祥云县慈生药堂的分支机构，其民事责任由设立该分支机构的个人独资企业祥云县慈生药堂承担。被告祥云县慈生药堂西街分店不是独立的民事主体，不具备诉讼主体资格。 依照《中华人民共和国个人独资企业法》第十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告云南望炜医药有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长 李永恩 审 判 员 龚丽星 审 判 员 史有梅 二〇二〇年三月四日 法官助理 杨春燕 书 记 员 褚江玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4243号 原告：何大富，男，汉族，1969年12月8日出生，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人:廖兴亚,重庆炜林律师事务所律师。 被告：重庆天人节能技术股份有限公司，住所地重庆市合川工业园区城北拓展区成功工业园，统一社会信用代码91500117660897992Y。 法定代表人：周志刚。 被告：重庆兴龙湖置地发展有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇龙湖西路135号，统一社会信用代码91500000774893738F。 法定代表人：吴亚军。 原告何大富与被告重庆天人节能技术股份有限公司、重庆兴龙湖置地发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，2020年3月5日向原告何大富送达了《交纳诉讼费用通知书》。原告何大富未按通知规定在7日内按照《诉讼费缴纳办法》规定预交案件受理费2511元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费缴纳办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告何大富撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二〇年三月二十日 书记员  马晓苒
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书（2020）陕0926执23号  申请执行人：梁芳，女，汉族，农村居民。被执行人：袁锐，男，汉族，农村居民。被执行人：袁敦平，男，汉族，农村居民。被执行人：吴忠兰，女，汉族，农村居民。被执行人：尤东琴，女，汉族，农村居民。申请执行人梁芳与被执行人袁锐、袁敦平、吴忠兰、尤东琴健康权纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2018）陕0926民初601号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人袁锐、袁敦平、吴忠兰、尤东琴立即给付申请执行人赔偿款18000.28元及支付迟延履行期间的债务利息，交纳诉讼受理费1995元、执行申请费170元。执行中查明，被执行人吴忠兰在银行有存款，本院依法予以冻结。同时，被执行人袁锐自动履行了本案全部案件款。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人袁锐、袁敦平、吴忠兰、尤东琴已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费170元，被执行人袁锐已交纳。     二〇二〇年三月十六日  1
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6352号 申请执行人：满国勋，男，1953年10月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：谭效勇，男，1974年4月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：高洋洋，女，1987年6月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：谭洪池，男，1943年11月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛祺鑫文教用品有限公司，住所地：青岛市黄岛区， 法定代表人：谭效勇。 申请执行人满国勋与被执行人谭效勇、高洋洋、青岛祺鑫文教用品有限公司、谭洪池民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）鲁0211民初13965号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款800000元。本院于2019年11月16日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。查询到被执行人谭洪池在青岛市黄岛区隐珠街道办事处王家石桥村692号房屋的宅基地（地号：370284002005JC0075），本院已于2019年11月11日查封上述宅基地。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月九日 书记员  薛晓涵
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢80号 申请执行人：唐作平，男，汉族，1969年2月14日出生，住四川省武胜县。 被执行人：曹平，男，汉族，1990年8月22日出生，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初2877号民事判决书受理夏波申请执行曹平民间借贷纠纷一案，执行标的为13000元及利息，案件受理费550元，已执行6000元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：一、利息收取2450元，其余利息申请人自愿放弃；二、下欠的借款本金7000元及案件受理费550元和利息2450元于2020年12月31日前支付；三、若被执行人未按照协议履行，申请人将按照原判决收取利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执恢81号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年三月九日 书记员  张 杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保318号申请人：长沙银行股份有限公司东城支行。被申请人：王静。被申请人：徐家农。长沙银行股份有限公司东城支行与王静、徐家农金融借款合同纠纷一案，申请人长沙银行股份有限公司东城支行于2020年3月12日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王静、徐家农名下银行存款2627156.62万元或查封、扣押其同等价值的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，长沙银行股份有限公司东城支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王静、徐家农名下银行存款2627156.62万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由长沙银行股份有限公司东城支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年三月十二日书记员  颜滔
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更340号报请机关河北省衡水监狱。罪犯杜学礼，男，1981年5月6日出生，河北省衡水市人，汉族，小学文化。2015年5月15日入河北省衡水监狱服刑改造。本院于2015年4月23日作出（2015）衡刑初字第13号刑事判决，以被告人杜学礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2014年6月22日起至2029年6月21日止）。原审判决认定其系累犯；被害人具有一定责任；亲属积极赔偿被害方经济损失；当庭认罪悔罪。本院于2018年1月16日裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第320号提请减刑建议书，报请对罪犯杜学礼减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕897号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核表扬四次，无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杜学礼减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期自2014年6月22日起至2028年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  徐莉茜