wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2019号申请执行人：刘景辉，男，1968年5月3日出生，汉族，住所地廊坊市固安县。被执行人：毕作岭，男，1966年8月15日出生，地址涿州市。刘景辉与毕作岭买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院(2013)涿民初字第1970号已经发生法律效力。由于被执行人毕作岭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘景辉向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人毕作岭的财产进行了查证：暂无可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人毕作岭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘景辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毕作岭新的财产线索，申请执行人刘景辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  李建新执行员  牛志伟二〇二〇年三月二十五日书记员  杨 杰
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执128号 邓应建： 本院执行的被执行人邓应建责令退赔一案[案号为(2020)闽0881执128号]，被执行人邓应建已履行完毕漳平市人民法院作出的（2019）闽0881刑初282号刑事判决书所确定的退赔给受害人陈学云经济损失的义务，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0921民初1470号之一原告：段锁金，男，白族，1968年2月2日出生，住云南省大理市。被告：云南玉溪综合工程实业发展有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区九龙池公园旁。统一社会信用代码：91530402217664430U。法定代表人：梁龙本，系公司总经理。原告段锁金与被告云南玉溪综合工程实业发展有限公司（以下简称玉溪公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，玉溪公司提出管辖权异议，本院驳回其管辖权异议后，玉溪公司不服，向临沧市中级人民法院提出上诉，临沧市中级人民法院于2020年2月26日作出（2020）云09民辖终2号民事裁定书，驳回玉溪公司的上诉。2020年3月18日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段锁金以被告玉溪公司已向其付清了租赁费为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段锁金撤诉。案件受理费435元，减半收取计218元，由原告段锁金负担。审判员  徐春芹二〇二〇年三月二十日书记员  李忠龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1608号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初25245号民事判决，在执行中国农业银行股份有限公司上海闵行支行与张龙信用卡纠纷一案中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初25245号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  何焕挺审判员  徐昺颢审判员  顾红兵二〇二〇年三月二十一日书记员  刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初7084号   原告：李秀芬，女，1969年07月29日出生，汉族，无固定职业，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：吴姗姗，新疆天雪律师事务所律师。被告：刘生田，男，1962年10月02日出生，汉族，无固定职业，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告李秀芬诉被告刘生田民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李秀芬的起诉。案件受理费4250元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   森德木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日 书  记  员   斯 琴
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执441号之十四申请人：赵云龙，男，1970年2月1日出生，汉族，公民身份号码230521197002012552，住集贤县福利镇海鸿学府。申请人：孙艳辉，男，1971年1月20日出生，汉族，公民身份号码230521197101200014，住集贤县福利镇花园小区7号楼1单元202室。被申请人：黑龙江省鸿源油脂有限公司。法定代表人：辛玲玲，该公司董事长。被申请人：辛玲玲，女，1983年7月23日出生，汉族，公民身份号码230281198307234329，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：迟晓双，男，1981年10月29日出生，汉族，公民身份号码230281198110290052，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：讷河市天丰面粉厂有限责任公司。法定代表人：张福，该公司董事长。被申请人：张福，男，1966年9月18日出生，汉族，公民身份号码230281196609180451，住黑龙江省讷河市工业园区。本院在执行赵云龙、孙艳辉与被申请人黑龙江省鸿源油脂有限公司、辛玲玲、迟晓双、讷河市天丰面粉厂有限责任公司、张福民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张福有银行存款可供执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张福在中国农业银行6228480188440503673账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二〇年三月七日书记员  蒋宇琦
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书          (2019)陕0526执恢794号申请执行人元丁，男，汉族。 被执行人蒲城县蒲城县元丁粮油批发部业主印象餐饮服务有限公司。法定代表人李杰。本院在执行元丁与蒲城县老城印象餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02538号民事调解书，责令被执行人立即清偿案款47982元、案件受理费500元、执行费619元，在执行中，本院依法划拨被执行人蒲城县老城印象餐饮服务有限公司名下存款23870元，并支付给申请执行人元丁，执行费619元已缴纳。下余案款双方当事人已达成和解协议：由被执行人蒲城县老城印象餐饮服务有限公司于2020年7月30日之前将下余案款全部履行完毕。申请执行人同意终结(2019)陕0526执恢794号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2019)陕0526执恢794号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  党 君 宁                                                                                审 判 员  毛 国 建                            审 判 员  屈 晓 军  二〇二〇年三月五日                              书 记 员  谢 丽 丽
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1069号 原告刘某某，男，1988年03月13日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被告费某某，女，1988年02月14日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 本院在审理原告刘某某诉被告费某某同居关系纠纷一案中，本院依法立案受理。原告以被告未到庭，经法庭劝解为由，特向法院申请撤诉，本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，被告未提出异议，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 高 明 二〇二〇年三月十八日 书记员 朱祖芳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保31号申请人：黄震，男，1991年7月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：周恩文，男，1986年3月29日出生，汉族，住茌平县。被申请人：天津车易行汽车服务有限公司济南分公司，住所地济南市槐荫区经十西路3333号院内北侧第一号院206室。法定代表人：唐亮，经理。申请人黄震于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津车易行汽车服务有限公司济南分公司名下的鲁Ａ×××××号梅某-奔驰进行扣押（保全金额12万元）。担保人聊城汇通置业担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人天津车易行汽车服务有限公司济南分公司名下的鲁Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰一辆。案件申请费1120元，由申请人黄震负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年三月十八日书记员  肖云欣
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执85号申请执行人:曹光勇，男，1981年4月12日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人:李海兵，男，1986年2月23日出生，汉族，居民，住灌云县。本院在执行申请执行人曹光勇与李海兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年3月16日通过微信方式达成执行和解协议，系和解长期履行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，不违反国家有关法律、法规的规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0723执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年三月十七日书记员  戈秀铭
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初191号原告：刘崇，男，1984年9月23日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。被告：刘美，男，1978年12月30日出生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在审理原告刘崇与被告刘美农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘崇撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告负担。审判员  韩彦明二〇二〇年三月十二日书记员  刘 洋
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审1号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：吐尔洪·艾山，男，1980年11月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月7日向本院申请强制执行其对被申请执行人吐尔洪·艾山作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1．吐尔洪·艾山每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金9862元；2．责令被申请执行人吐尔洪·艾山接到通知后，十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人吐尔洪·艾山拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人吐尔洪·艾山缴纳公共租赁住房租赁费9862元。申请执行人于2019年12月23日向被申请执行人吐尔洪·艾山送达《公租房租金催缴通知》，被申请执行人吐尔洪·艾山于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2019年12月23日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人吐尔洪·艾山作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴红玮 审 判 员  党根武 人民陪审员  魏文彩 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  王晓婷
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执154号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：夏建龙，男，汉族，住江苏省常州市。夏建龙犯开设赌场罪一案，本院作出的(2019)苏0402刑初456号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、保险等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年三月十日书记员  李晓萍
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执17号 申请执行人：罗丽，女，1983年11月4日出生，汉族，住三明市。 被执行人：陈军，男，1983的12月4日出生，汉族，住三明市三元区。 申请执行人罗丽与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日作出的（2018）闽0403民初205号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案申请执行金额27000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人陈军发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陈军银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人陈军名下仅有少量存款；被执行人陈军名下无证券、车辆登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人陈军在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人陈军违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，被执行人陈军因下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月四日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初10号公诉机关维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院。被告人王文德，男，1980年3月23日生，汉族，文盲，农村居民，云南省维西县人，住维西县。2012年12月17日因犯盗窃罪被德钦县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币1600元；2016年10月27日因犯盗窃罪被维西县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，于2017年5月11日刑满释放。因本案于2019年8月27日被维西县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押于维西县看守所。维西县人民检察院以维检公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人王文德犯盗窃罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月9日公开开庭审理了本案。维西县人民检察院指派检察员李树根出庭支持公诉，被告人王文德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年3月9日，王文德和巴迪收废铁的一个姓李的人到维西县拉河柱一个废旧的废品收购站里交废铁，王文德看到了废品收购站的女主人手里拿着的现金，交完废铁离开后，王文德又转回到那个废品收购站，从废品收购站大门进去，顺着楼梯上去到二楼一间卧室里，盗窃了何某卧室里柜子上面放着的三万六千元现金。所得赃款被王文德挥霍。2018年1月31日，王文德到维西街上接娃娃，途经白济汛时在白济汛街上吃早点，王文德看见游某将钱放进了随身背着的包里，后游某坐车上去保和镇，王文德也骑着摩托车上来到保和镇接娃娃，到了保和镇之后没有接到娃娃，王文德独自回到小维西。因为王文德的摩托车轮胎坏了，王文德就在小维西修轮胎，修轮胎的时候王文德又遇见了游某，王文德看见游某的包包里背着现金，就尾随游某，来到游某白济汛乡共厂村小坝子组的家里，发现游某家是卖豆腐的，于是王文德就以买豆腐为由多次进入游某家中，并四处窥探。大概在吃晚饭的时候，王文德就进去到游某家里一楼的一个房间，将游某白天背着的那个包包盗走，王文德拿了包里的现金五万零四百元，后将那个包包丢到澜沧江里。所得赃款被王文德挥霍。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人王文德以非法占有为目的，采取秘密的手段盗窃他人财物86,400元，属数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王文德刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；在审查起诉阶段能如实供述自己的主要犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人王文德有期徒刑四年，并处罚金人民币3,000元。被告人王文德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王文德及亲属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，被告人王文德归案后如实供述自己罪行，认罪认罚，并预交财产刑执行保证金人民币3,000元。上述事实有经庭审质证、确认的1.书证：户口证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、刑事判决书、释放证明书、协议书、谅解书、认罪认罚具结书；2.证人杨某、冯某、陈某的证言；3.现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；4.被害人何某、游某的陈述；5.被告人王文德的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文德以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物人民币86,400元，属数额巨大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王文德有两次犯罪前科；刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，属坦白；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚并预交财产刑执行保证金，可以从轻处罚。综上，公诉机关的公诉意见及量刑建议适当，结合《人民法院量刑指导意见》，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王文德犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2023年8月26日止，罚金已经缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  李志良审判员  木树红审判员  和晓霞二〇二〇年三月九日法官助理魏志琴书记员赵嵩岳
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初468号原告马某1，男，回族，生于1981年9月17日，小学文化程度，住康乐县，农民。被告马某2，女，回族，生于1989年6月9日，小学文化程度，住康乐县。现住青海省循化撒拉族自治县，农民。原告马某1诉被告马某2同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1诉讼请求是：1、判令将同居期间共同财产：流川乡团结村319号房屋5间、农用三轮车一俩归原告及儿子所有。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与马某2于1999年农历9月2日，按乡俗举行了结婚仪式，未办理结婚登记同居生活。在共同生活期间，于2000年5月11日生育双胞胎马某3、马某4，现均已成年。2009年我们发生矛盾，被告带两个孩子回娘家，我叫被告回家被告拒绝，我们分居长达10年，现无法共同生活.被告马某2未答辩，同意原告的意见。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、同居期间共同财产：流川乡团结村319号房屋5间、农用三轮车一辆归原告马某1及儿子马某3、马某4所有。二、其他无异议。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取50元由原告马某1负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张学英二〇二〇年三月十七日书记员  苏 丹
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初110号原告：陈旺春，男，1966年9月27日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：刘艳海，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告陈旺春与被告刘艳海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，原告方无法提供被告刘艳海的确切地址，且无法找到被告刘艳海，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告陈旺春的起诉。案件受理费减半收取25元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员 孟 玲二〇二〇年三月十七日书记员 逄璐菲
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初714号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3441号上诉人（原审原告）：广州猫步汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区黄村大观南路26号B423。法定代表人：张文。被上诉人（原审被告）：傅可劲，男，1981年5月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原审第三人：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地越秀区越秀北路1-53号112房。负责人：韩洪涛。原审第三人：广州广臻资产管理有限公司，住所地广州市经济技术开发区峻锦街6号（自编A7栋）1406房。法定代表人：关丽梅。上诉人广州猫步汽车租赁有限公司因与被上诉人傅可劲及原审第三人上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司、广州广臻资产管理有限公司财产租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初25425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年10月9日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州猫步汽车租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年三月三日书记员  曾美玲
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执8831号 李梅龙、余先翠： 本院受理申请执行人黄全福与被执行人李梅龙、余先翠借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）粤0113民初6359号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初304号 原告：欧某，男，汉族，生于1978年10月29日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：胡耀平，四川酒城律师事务所律师。 被告：曾某，女，汉族，生于1985年9月16日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：王河，四川大山律师事务所律师。（特别授权代理） 原告欧某与被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月1日立案。原告欧某于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧某的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧某撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告欧某负担。 审 判 员 周文婧 二〇二〇年三月十一日 书记员代 顺 红
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3510号被执行人：蒋同双。蒋同双责令退赔一案，本院（2019）苏0804刑初328号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应退赔赃款12241元。根据本院审判庭移交执行，本院于2019年11月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产；2、通过全国执行网络查控系统两次对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过对被执行人住所地及村委会实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人尚在服刑期；5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院决定对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应予强制执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，并通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况依法进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804刑初328号刑事判决书责令退赔部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年三月九日书记员 王 艾
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审27号申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，局长。被执行人：沈某某，男，汉族，1949年9月16日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人沈某某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第383号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：拆除沈某某在非法占用的土地上新建的99.00平方米房屋。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第383号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规处决字［2019］第383号《行政处罚决定书》主文第2项内容准予强制执行，即：拆除沈某某在非法占用的土地上新建的99.00平方米房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年三月五日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初534号      原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该新疆分公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该新疆分公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：王京胜，男，1972年12月20日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告王京胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表明拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。         审  判  员   钱军洋         二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   龙 岑   书  记  员   张学艳
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初636号 原告：林洪合，男，1951年10月6日出生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：陈维强，男，1974年10月8日出生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告林洪合与被告陈维强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林洪合到庭参加诉讼、被告陈维强经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林洪合向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资35000元，审理中原告将诉讼请求变更为31000元。事实与理由：原告与被告系雇佣关系,2016年被告在原告所在地种植大棚蔬菜,期间被告招募原告到其蔬菜大棚内从事蔬菜种植工作,但是工资未能足额给付,双方遂与2017年12月29日签订工资欠条一张。约定被告应当在2018年4月前向原告清偿自2016年7月至2017年12月期间的拖欠工资共计人民币35000元(大写:叁万伍仟元整)，后原告支付工资4000元，余款原告多次催要无果。 被告陈维强认可原告的主张，同意依法支付原告借款，但辩称其现在没有能力支付。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，证实陈维强向其出具欠条，内容为“今欠到林洪合2016.7-2017.12工资35000元（叁万伍仟圆），欠款人陈维强2017.12.29以上欠款在2018年4月前付清”的事实。被告未到庭质证，但其认可原告的诉求。 本院认为，被告陈维强雇佣原告林洪合为其工作，尚欠原告工资31000元，对此被告亦予认可，本院依法予以支持，被告陈维强应支付原告工资31000元。被告陈维强经本院合法传唤拒不到庭应诉，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈维强于本判决生效后10日内支付原告林洪合工资31000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元减半收取169元，由原告林洪合负担19元，由被告陈维强负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  杨桂清 二〇二〇年三月十九日 书记员  张凌凯
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2790号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭凯，男。委托诉讼代理人：洪宇燕，女。被告：丁翠玲，女，1967年10月30日出生，汉族，住辽宁省大连市。被告：张松林，男，1966年2月17日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司诉被告丁翠玲、张松林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司以当事人涉疫情出行困难为由，于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许慧釜融资租赁(上海)有限公司撤诉。审判员  吕燕娜二〇二〇年三月二日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执327号 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，该行员工。 被执行人：尹延友,男,汉族,1953年10月23日出生,住山东省禹城市。 被执行人：尹芬聪,男,汉族,1985年1月2日出生,住山东省禹城市。 被执行人：尹芬营,男,汉族,1980年10月5日出生,住山东省禹城市。 本院在执行申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人尹延友、尹芬聪、尹芬营金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1482执327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学敏 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈 琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5431号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人:刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：冯登洲，男，1994年6月8日生，汉族，住宿迁市泗洪县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人冯登洲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月28日作出的(2018)苏0591民初2692号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告冯登洲应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币42656.53元，并赔付原告至2018年9月3日的利息人民币3802.79元、逾期利息人民币3761.35元，以及自2018年9月4日起至实际履行之日止以未还本金和利息为基数，按月利率13.8375‰计算的逾期利息。二、如被告未能履行上述付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告冯登洲名下车牌号为苏Ｅ×××××的北京现代牌汽车折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币970元，由被告冯登洲负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年11月22日，本院通过法院专递形式向被执行人冯登洲户籍地江苏省泗洪县金锁镇孟桥村二组7号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。案外人签收。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2019年11月20日、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人冯登洲名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封【查封期间为2019年11月28日至2021年11月27日】，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人冯登洲名下有银行存款2401.53元,本院已扣划,扣除执行费808元后剩余1593.53元已退还申请执行人。3.2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2019年11月21日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人冯登洲名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2019年11月26日、2020年2月26日，本院委托被执行人冯登洲户籍地江苏省宿迁市泗洪县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。6.2019年12月11日，本院依法对被执行人冯登洲采取限制高消费措施。7.2020年2月25日,因被执行人冯登洲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。8.2020年3月2日，本院经网络庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的60509.33元，实际执结到位1593.53元,尚未执行到位58915.8元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年三月二日法官助理  接 磊书 记 员  王灵楠
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初206号原告：旬邑县土桥镇某某村村民委员会。住所地：旬邑县XX镇XX村。法定代表人：吴某某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：程某，该村会计，特别授权。被告：吴某某，男，生于1968年12月3日，汉族，住陕西省旬邑县，村民。原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会诉被告吴某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，2020年3月3日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告旬邑县土桥镇某某村村民委员会负担。审判员  张喜平二〇二〇年三月三日书记员  崔 甲1
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执91号 申请执行人：潘儒斌，男，1950年10月12日出生，满族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：李伟，男，1974年8月25日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：冠阿萍，女，1971年11月18日出生，汉族，现住所。 申请执行人潘儒斌与被执行人李伟、冠阿萍民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0403民初2041号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。申请执行的内容是被执行人给付申请执行人35399元。 我院于2019年1月17日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，双方达成执行和解协议，因和解协议需较长时间履行，申请执行人书面申请法院终结本次执行程序。 以上有对申请执行人询问笔录等在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人违反和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二〇年三月十三日 书记员 丁 霞
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初1948号原告:王连珍，女，1974年1月22日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市穴坊镇西贤友村村民委员会。法定代表人：王承阳，该村村委会主任。原告王连珍与被告莱阳市穴坊镇西贤友村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案，原告于2020年3月24日，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告撤诉理由正当，不违背法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王连珍撤诉。案件受理费减半收取计2338元，由原告王连珍负担。审判员  梁岩松二〇二〇年三月二十四日书记员  刘旨舟
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执779号朱永超、刘科：朱永超与刘科劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，未执行到位的1150元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年3月17日将该款转付给朱永超。至此，朱永超向本院申请执行的（2019）豫0122民初8781号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年三月十七日法官助理曹松奇书记员校轲
结 案 通 知 书 广州宜源软件科技开发有限公司： 关于申请执行人冯凤池与被执行人广州宜源软件科技开发有限公司租赁合同纠纷一案[执行案号：（2019）粤0113执8437号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十四日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初15921号原告：李绮华，女，1978年11月2日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。被告：广州市民政房地产开发公司，住所地广州市越秀区教育路113号9楼。法定代表人：许智勇，职务：经理。委托诉讼代理人：谭满添（男）、邝树锋（男），该公司职员，联系地址同上。第三人：徐建，男，1973年4月23日出生，汉族，身份证住址四川省资中县。原告李绮华诉被告广州市民政房地产开发公司、第三人徐建相邻关系纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李绮华，被告的委托代理人谭满添、邝树锋到庭参加诉讼，第三人徐建经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告即日聘请具有专业资质的房屋维修公司对原告所有的广州市越秀区青菜岗34号202房的漏水部分进行修复，并承担修复费；2、判令被告停止对原告所有的广州市越秀区青菜岗34号202房的漏水侵害；3、判令被告修复因其房屋漏水导致原告的天花铝合金板及灯具损坏，并承担修复的费用。事实和理由：2018年9月26日，被告所有的广州市越秀区青菜岗34号302房所在的厨房与厕所交接处的排水管部位渗漏水，直接渗漏在原告所有的202房的天花板上。302房的渗水处从2006年开始渗漏，2015年4月经原告与被告协商维修事宜，被告派人维修。在维修期间被告没有完全修复，导致存在漏水的隐患。2018年9月26日，202房的厨房与厕所交接上的天花板突然严重渗水滴水，原告多次与被告的员工张蔚联系，其答应维修，但却不见行动，直至2018年12月11日开始无法联系。原告向被告发出要求维修修复202房漏水部位的《告知函》，要求被告在2018年12月31日前维修修复。同时原告通过居委会联系被告，但被告没有回复。外露的电线正处于滴水位置，容易造成漏电危险，长期处于渗漏的墙面会造成房屋的安全隐患，不及时处理将会使原告面临更大的损失。原告曾向被告提出申请司法鉴定以确定渗漏的原因，并找具有专业资质的公司维修修复，但得不到被告的回应，总以各种理由拖延不予处理。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、涉讼的302房并非被告使用，在原告遗漏第三人且漏水原因并未确定的情况下要求被告承担责任于法无据。涉讼房屋由第三人向被告承租，第三人对该房屋进行了装修并使用至今。根据被告与第三人的租赁合同约定，第三人负责除了大楼主体结构维修之外的其他维修责任，房屋非主体结构问题，由第三人承担维修责任。因此，本案应由第三人承担相应责任。2、被告一直积极配合原告勘察查验漏水原因，原告亦清楚漏水可能存在多种原因，如原告坚持认为漏水责任在于被告，应提供证据予以证明。被告多次派员查验现场，原告反映的漏水情况应由02房单元的污水立管（公共排污管）渗漏造成，维修责任及费用应由全体02房单元业主共同承担。如原告不认可，应由原告出资聘请具有资质的工程公司对渗漏原因进行鉴定，查明原因后按责任方的物业所有人共同承担维修等全部费用。3、原告提供的录音证据为未经当事人同意的非法录音，被告对该证据的有效性提出异议。第三人没有陈述意见。经审理查明，原告为广州市越秀区先烈南路青菜岗34号202房的权属人；被告为同址302房的权属人；两房屋上下相邻。为查明漏水原因，经原告申请，本院依法委托广东合正建筑物鉴定检测有限公司对涉讼的202房卫生间顶板出现渗漏水的原因进行鉴定。广东合正建筑物鉴定检测有限公司于2020年1月3日出具《房屋完损性鉴定报告》，鉴定意见为：202房卫生间顶板出现渗漏水原因为302房卫生间防水措施不当或防水失效所致。处理意见为：对302房卫生间进行重新做防水处理。原告对该鉴定报告没有异议。被告认为鉴定人员仅对楼面进行检测，并没有对排污管道进行检测，因此该次渗漏并不能确定主要原因。被告为证明第三人为涉讼302房的实际使用人，向本院提交其与第三人签订的租赁合同，约定租期自2016年4月1日至2020年3月31日，第三人应负的修缮责任为负责除了大楼主体结构维修之外的其他维修责任等。原告认为该租赁合同与本案无关，只要求作为房屋产权人的被告承担本案责任。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告所有的202房出现渗漏水情形，现经鉴定为被告所有的302房卫生间防水措施不当或防水失效所致，原告要求被告承担相应修复责任的诉讼请求合法，本院予以支持。第三人作为302房的实际使用人，应予以提供必要的协助。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下：一、被告广州市民政房地产开发公司在本判决发生法律效力之日起30日内，聘请具备相应资质的企业对广州市越秀区先烈南路青菜岗34号302房内的卫生间进行防水处理，至不再渗漏为止，并承担相应的费用；第三人徐建提供必要的协助。二、被告广州市民政房地产开发公司在本判决发生法律效力之日起30日内，修复广州市越秀区先烈南路青菜岗34号202房内因其房屋漏水而损坏的天花铝合金板及灯具，并承担相应的费用。本案受理费100元、鉴定费18000元，均由被告广州市民政房地产开发公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上述请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁志铭人民陪审员  邓晓红人民陪审员  刘月娴二〇二〇年三月二十五日书 记 员  郑艳婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终108号上诉人（原审被告）：梁燕，女，1968年7月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区，现住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：欧阳之俊，男，1989年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人梁燕因与被上诉人欧阳之俊民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初7972号民事裁定，向本院提起上诉。梁燕上诉称：梁燕的住所地和经常居住地是在长沙市芙蓉区，而不是欧阳之俊起诉状所称的长沙市开福区惜阴里12号305房，欧阳之俊诉称的地址是十年前办理户籍的地址。依据我国民事诉讼法有关原告就被告管辖的有关规定，本案应依法由梁燕住所地和经常居住地长沙市芙蓉区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初7972号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，欧阳之俊（甲方、出借人）与梁燕（乙方、借款人）签订的《借款协议》中关于双方争议的解决方式约定为：“协商不成，可以向甲方所在的人民法院起诉”，该管辖约定符合法律规定，具有法律效力。欧阳之俊为该《借款协议》中约定的甲方，其住所地位于湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人梁燕的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年三月十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢300号之一申请执行人：康桂枝。被执行人：丁卫华。被执行人：肖诗文。被执行人：陈克勇。申请执行人康桂枝与被执行人丁卫华、肖诗文、陈克勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）武民初字第01464号民事调解书已发生法律效力，但被执行人丁卫华、肖诗文、陈克勇未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人康桂枝于2019年9月18日向本院申请恢复执行，本院于2019年9月18日立案恢复执行。2019年9月24日，本院向被执行人丁卫华、肖诗文、陈克勇送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年9月24日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月19日、2020年3月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月6日查询了被执行人的不动产信息，未发现可供处置的不动产。于2020年2月28日查询了被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、证券等相关信息，均未发现其可供执行的财产线索。2019年9月24日对上述被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示无异议。本院认为，截止2019年9月19日，本案应当执行的标的金额为819305元，已执行到位0元，尚有819305元未执行到位。因上述被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执恢300号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年三月十六日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10897号申请执行人：上海翼锋建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：哈尔滨润亿实业发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23699号民事判决，在执行上海翼锋建筑工程有限公司与哈尔滨润亿实业发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人哈尔滨润亿实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况及委托被执行人住所地法院进行传统调查，均未有可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人哈尔滨润亿实业发展有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初23699号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛病芳审判员  金 慧二〇二〇年三月十二日书记员  汤 岚附：相关法律条文
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8031号 申请执行人：王金星，男，1963年11月18日出生，住临海市。 被执行人：严白志，男，1972年7月2日出生，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人王金星与被执行人严白志民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初2189号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为100000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，查封了被执行人名下云Ｖ×××××汽车一辆（未实际扣押），扣划被执行人严白志在金融机构存款880.88元（包括诉讼费、执行费、罚款），本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人,其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执8031号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年三月十九日 代书记员 周 龙
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执16号申请执行人姚野，男，1978年7月13日出生，住义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县军民路南2号。法定代表人魏奇，系该公司董事长。申请执行人姚野与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳动争议一案，义县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）义劳人仲字第471号裁决书已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚野于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款3458.88元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人锦州惠发天合化学有限公司给付申请人姚野20%的执行款即691.77元。本院依法对被执行人锦州惠发天合化学有限公司法定代表人魏奇进行了限制高消费。经查，被执行人锦州惠发天合化学有限公司名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州惠发天合化学有限公司财产调查情况告知申请执行人姚野，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽执行出20%的执行款，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年三月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执恢554号之一 申请执行人：史芝华，女，汉族，生于1971年9月10日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，送达地址四川省江油市永胜镇场镇永武路。 被执行人：杨开宝，男，汉族，生于1965年1月5日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2014）江油民初字第3109号民事调解书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷恢复执行案，申请执行标的138823元（货款本金137300元、案件受理费1523元，利息另计）。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无不动产、动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；约谈申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2014）江油民初字第3109号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年三月十日 书记员 黄新雨
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执11号 敬阳林与胡清松、张显雷买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行制执行部分到位，申请执行人将部分予以放弃。敬阳林向本院申请执行的(2017)川0824民初2504号已全部执行完毕，现已结案。和解笔录略。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初22号                            公诉机关                       山东省高青县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李新江，男，1969年1月3日出生于山东省高青县，公民身份号码372331196901030017，汉族，大专文化，中共党员，农民，户籍地及住址山东省高青县芦湖街道办事处寨子村188号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被刑事拘留，分别于同年12月9日、2020年1月6日、3月4日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       高检一部刑诉〔2020〕12号                               指控事实                       2019年6月17日21时17分许，被告人李新江驾驶鲁C969LF号轿车沿清河路由西向东行驶至芦湖路与清河路路口处时，与同向行驶至此处的被害人魏祥驾驶的载有魏家基的鲁C926ZN号轿车发生交通事故，造成二车损坏。经认定，被告人李新江负事故全部责任。经鉴定，被告人李新江血液中乙醇含量为217.63mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二至四个月幅度内量刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人李新江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李新江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李新江醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，发生交通事故后逃逸，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人李新江案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，认罪并愿意接受处罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条。                               判决结果                       被告人李新江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 张 桂 林                                                 二〇二〇年三月五日                         法官 助理 赵 新 鑫             代理书记员 经 霞
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2019）陕0602民初7593号原告冯金鹏，男，汉族，1983年12月4日出生，延长县人，现住宝塔区。被告泸州市龙马潭区九鼎天艺木制品加工有限公司，住所地：泸州市龙马潭区。法定代表人李高建，系该公司总经理。本院在审理原告冯金鹏与被告泸州市龙马潭区九鼎天艺木制品加工有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冯金鹏撤回起诉。案件受理费2275元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担1137.5元。  审  判  员    李    梅  二0二0年三月十二日 书  记  员    丁    娟
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执60号罗来勇、罗文：申请执行人罗来勇与被执行人罗文劳务合同纠纷一案，申请执行人罗来勇依据（2019）湘0321民初3119号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人罗文已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年三月二十五日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4019号申请执行人：胡晓阳，男，1986年9月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张善峰，男，1976年1月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人胡晓阳与被执行人张善峰民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作为的（2019）豫0902民初8721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张善峰下欠胡晓阳10138元本金未偿还，因薛勇未按上述生效法律文书履行义务，王继华向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有一辆车，车牌号码为沪Ｃ×××××，本院已采取查封冻结措施，但因现实中无法找寻到车辆下落，故没有采取拍卖措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人在执行阶段找不到人，未对其采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况。财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产从调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，内执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张善峰负有继续向申请执行人胡晓阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年三月四日书记员 聂鹏超
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019粤0106执17562号 关于任卫彬申请执行广州晖宏场地租赁有限公司、广州市珀富实业有限公司租赁合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初357号原告陇川县荣鹏物业管理有限公司，统一社会信用代码：91533124336636539F。住所地：云南省德宏州陇川县章凤镇龙凤路中行家属区91号。法定代表人：董莲花，系该公司董事长。被告彭安茂，男，住陇川县。原告陇川县荣鹏物业管理有限公司与被告彭安茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，原告陇川县荣鹏物业管理有限公司于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陇川县荣鹏物业管理有限公司在宣判前撤回起诉未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陇川县荣鹏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陇川县荣鹏物业管理有限公司承担。（本页无正文）审判长 马 丽审判员 毛 谦审判员 罗永宁二〇二〇年三月十九日书记员 邵世玮
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢87号 申请执行人：王剑，男，1968年11月5日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被执行人：谷俊山，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：陈建宏，女，1971年9月27日出生，汉族，信用社职工，住宁晋县。 本院在执行申请执行人王剑与被执行人谷俊山、陈建宏借款合同纠纷一案中，被执行人陈建宏已向申请执行人王剑偿还266190元借款，申请执行人王剑就未获清偿部分债务不再向陈建宏主张任何权利，申请执行人王剑于2020年3月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年三月二十五日 书记员  裴园园
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢207号 申请执行人：索发才，男，1984年1月6日出生,汉族，住山东省高青县。 被执行人：吕鹏，男，1983年5月26日出生,汉族，住山东省高青县。 本院在执行申请执行人索发才与被执行人吕鹏借款合同纠纷一案，被执行人吕鹏已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0322执恢207号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年三月七日 书记员  程 成
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9117号之一原告：房伟，男，1970年2月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李杰、刘必云，江苏渟泓律师事务所律师。被告：苏州金海门窗有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道后巷村后巷北侧(后巷工业区内)。法定代表人：韩晓冬。被告：苏州市东渚建筑安装有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区穹窿山风景管理区苏福公路南藏书老街3期49号。法定代表人：钱文华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙坚，江苏吴中益律师事务所律师。被告：苏州市吴中区人民政府横泾街道办事处，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道乐园路8号。负责人：沈雪华，主任。委托诉讼代理人：赵丹凤、周丽，江苏久顺律师事务所律师。本院在审理原告房伟与被告苏州金海门窗有限公司、苏州市东渚建筑安装有限公司、苏州市吴中区人民政府横泾街道办事处建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告房伟撤回起诉。案件受理费减半收取人民币999元、公告费人民币300元，合计人民币1299元，由原告房伟负担。审 判 长  梁 虹人民陪审员  徐叶萍人民陪审员  陆黎明二〇二〇年三月十八日书 记 员  袁 红
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0421民初137号原告：李玉红，女，1974年6月27日生，汉族，住宝丰县。被告：余晓辉，男，1972年2月18日生，汉族，住宝丰县。被告：李素娟，女，1973年6月25日生，汉族，住宝丰县。原告李玉红与被告余晓辉、李素娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉红到庭参加了诉讼，被告余晓辉、李素娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉红向本院提出诉讼请求：1.判令余晓辉、李素娟立即支付工资款12900元；2.本案诉讼费由余晓辉、李素娟承担。事实与理由：李玉红在余晓辉、李素娟夫妇经营的宝丰县石桥镇高铁村的面粉厂工作。2019年2月4日前欠李玉红工资款12900元，余晓辉、李素娟为李玉红出具欠条。后经李玉红多次催要，余晓辉、李素娟至今未付工资款。余晓辉、李素娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：余晓辉、李素娟系夫妻关系，李玉红在余晓辉、李素娟经营的面粉厂工作，期间，余晓辉、李素娟共欠付李玉红工资款12900元，两人于2019年2月4日向李玉红出具欠条一份，欠条内容为：“姓名李玉红2019年2月4日今欠工资壹万贰仟玖佰元整￥：12900元欠款人李素娟”，该欠条上加盖了余晓辉的私章。因上述工资余晓辉、李素娟至今未向李玉红支付，引起诉讼。本院认为,当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，李玉红与余晓辉、李素娟之间形成了劳务合同关系，余晓辉、李素娟就欠付的工资款出具了欠条，但上述工资款至今未向李玉红支付，侵害了李玉红的合法权益，余晓辉、李素娟应当承担向李玉红支付工资款的民事责任，故李玉红要求余晓辉、李素娟支付工资款的诉讼请求成立，本院予以支持。余晓辉、李素娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。综上所述，李玉红的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百五十二条规定，判决如下：余晓辉、李素娟于本判决生效后十日内支付李玉红工资款12900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费123元，减半收取61.5元，由余晓辉、李素娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二〇年三月五日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401财保37号 申请人：许志强，男，1962年1月4日出生，汉族，黑龙江省双城市人，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：任玉明，男，1960年4月2日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，现住址不详。 申请人许志强根据已经生效的（2019）辽7401民初189号民事判决书，于2020年3月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人任玉明在中国工商银行的存款20000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人任玉明在中国工商银行账户为62×××31的存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙   杰 二〇二〇年三月十九日 书记员 韩雪（代）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执601号 王国学： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初269号判决书，申请执行人申请执行被执行人王国学罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王 越
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执609号程振鹏：关于被执行人程振鹏敲诈勒索罪、诈骗罪（罚金）一案，申请执行标的8000元。本院立案受理后，被执行人程振鹏的母亲王桂红已自愿为程振鹏履行完毕付款义务。至此，本院执行的(2019)苏0507刑初343号刑事判决书中罚金部份已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十七日zdqz
陕西省佳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0828行初1号 原告:辛春明，男，汉族，1973年12月15日出生，住山西省临县。 被告：佳县公安局交通警察大队。 住所地：佳县三岔路口。 法定代表人：杜军孝，系佳县公安局交通警察大队大队长。 原告辛春明与被告佳县公安局交通警察大队道路交通管理一案，本院于2020年3月2日立案。原告辛春明于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告辛春明撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告辛春明负担。 审判员  李德军 二〇二〇年三月九日 书记员  樊 宁 1
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执352号 梁振辉、钟思业、陈秀芳： 本院在执行梁振辉与钟思业、陈秀芳买卖合同纠纷一案中，被执行人钟思业、陈秀芳已履行完（2019）粤0785民初307号民事判决书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执352号案件执行完毕结案。 二〇二〇年三月十三日
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初248号原告申正端，女，1973年1月18日出生，汉族，住邵东县。委托代理人贺顺桥，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告曾志兵，男，1970年10月2日出生，汉族，住邵东县。原告申正端与被告曾志兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告申正端及其委托代理人贺顺桥、被告曾志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申正端诉称，被告曾志兵于2016年在原告经销处邵东市农科所购买木料、木门。2018年，原、被告经结算，被告下欠原告木料、木门货款48900元，被告出具了欠条。后经原告多次催讨，被告一直拒付。故请求人民法院依法判令被告支付原告货款人民币48900元并承担本案诉讼费。被告曾志兵辩称，被告一人拿不出钱，已欠别人1万多元未给。经审理查明，原告申正端在邵东经营木料生意，被告曾志兵于2016年起在原告处进货。2018年11月6日，原、被告经结算，被告曾志兵尚欠原告申正端货款48900元，被告曾志兵向原告申正端出具了欠条。后该款经原告申正端多次催收未果，原告申正端遂诉至本院。以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、欠条原件以及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告曾志兵在原告申正端处进货，原告申正端向被告曾志兵交付了货物，并确认所欠货款金额为48900元，被告曾志兵向原告申正端出具了欠条，被告曾志兵理应履行支付货款的义务。故原告申正端要求被告曾志兵支付货款48900元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。审理中，被告曾志兵向本院申请追加其合伙人为本案被告，要求共同承担支付货款的义务，因被告曾志兵向原告申正端出具欠条的行为系个人行为，其合伙关系不属本案审理范围，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：限被告曾志兵于本判决生效之日起30日内支付原告申正端货款48900元。如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元，减半收取511.5元，由被告曾志兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  黄雁二〇二〇年三月十八日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初194号 原告：孙华，男，汉族，1970年6月23日出生，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：曹慰，湖南城头山律师事务所执业律师。 被告：龚清平，男，汉族，1970年12月29日出生，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：张可树，澧县澧阳法律服务所法律工作者。 原告孙华诉被告龚清平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙华向本院提出诉讼请求：1、判令龚清平偿还借款58800元；2、龚清平承担本案诉讼费。事实与理由：2014年10月26日、2015年6月9日，龚清平分别立据向孙华借款30000元、28800元。2019年上半年，孙华催讨借款，龚清平拒不偿还，特依法起诉。 龚清平辩称：欠款属实。龚清平出具借条时，案外人龚建国欠龚清平60000元，孙华将借据放在龚建国开办的公司要求龚建国扣尝借款，承诺不向龚清平追偿借款，由此产生的后果应由孙华自己负责。近5年，孙华未催讨借款。 本院经审理认定事实如下：2014年10月26日、2015年6月9日，龚清平分别立据向孙华借款30000元、28800元，合计借款58800元，未约定利息及偿还期限。之后，龚清平分文未尝，以致成讼。 上述事实有龚清平所立借据二份等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。龚清平立据向孙华借款后，不及时偿还，应承担本案全部民事责任，即偿还孙华借款58800元。龚清平抗辩孙华要求龚建国代为扣尝借款，承诺不向龚清平追偿借款的抗辩主张，因未提供证据证实，依法不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下： 龚清平于本判决生效之日起五日内偿还孙华借款58800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，减半收取635元，由龚清平缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 罗 先 秒 二〇二〇年三月十二日 法官助理 彭  军 书 记 员 任贻秋婵
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初420号 原告：周婷，女，1978年10月16日出生，汉族，户籍所在地为贵州省绥阳县，现住贵州省绥阳县。 被告：深圳市公元物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106。 法定代表人：曹雷，该公司总经理。 委托代理人：赵正方，该公司绥阳县。 原告周婷与被告深圳市公元物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告周婷于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周婷的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周婷撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告周婷负担。 审判员  黄刚 二〇二〇年三月二十三日 法官助理郭丞 书记员吴洪源
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执49号 申请执行人汪春雨，男，1967年6月19日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人张玉清，女，1965年2月4日生，汉族，现住扶余市。 被执行人赵文臣，男，1951年4月20日生，汉族，户籍地扶余市。 申请执行人汪春雨、张玉清与被执行人赵文臣劳务合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1284号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人汪春雨、张玉清向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费45000元及利息。案件受理费925元、公告费600元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2019年12月5日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1．本院于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，留置送达。 2.本院于2020年1月6日、2020年2月3日对被执行人在执行查控系统中进行财产查询，未查到被执行人有其它可供执行财产。 3.本院于2019年1月8日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  陈英华 审判员  王 东 二〇二〇年三月十七日 书记员  李 贺
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执2号之三申请执行人，温亮，男，汉族，1981年5月9日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人，李宁，男，汉族，1975年10月3日出生，住四川省自贡市沿滩区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1378号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李宁的中国银行存款15000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年三月二十日书记员  陶振
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初10999号 原告：慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂(个体工商户、注册号：330282603102506)。住所地：慈溪市胜山镇大湾村胜山大道1003号。 经营者：祝华，男，1982年2月7日出生，汉族，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人：沈烨彬,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：郑正威，男，1988年8月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂诉被告郑正威买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。因向被告公告送达，本院于2019年12月12日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂的委托诉讼代理人沈烨彬到庭参加诉讼，被告郑正威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付货款39774元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：慈溪市胜山天纬制衣厂(以下简称天纬制衣厂)于2015年4月3日经登记设立，企业类型为个体工商户，经营者为郑正威即本案被告。被告与潘丽系夫妻关系。2017年5月至同年10月期间，原告分七次供应拉链给天纬制衣厂，共计货款28676元。之后，天纬制衣厂仅支付货款10000元，尚欠原告货款18676元。2019年9月10日，天纬制衣厂被注销登记。 以上事实由原告提供的送货单、结婚登记审查处理表等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与天纬制衣厂发生买卖关系，其作为出卖人应提供证据证明其已按合同约定交付服装拉链给天纬制衣厂的义务。从原告提供的主要证据即12份送货单来看，其中7份送货单由经营者郑正威或其配偶潘丽签收，货款金额合计为28676元，可以证明原告已按约履行交货的合同义务。对其余5份送货单，原告未提供证据进一步证明送货单上签署的“潘上荣”或“郑”系有权代理人，故本院对原告主张的该部分货款21098元不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑正威于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂货款18676元； 二、驳回原告慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费794元，由原告慈溪市胜山鑫金鑫拉链厂负担527元，被告郑正威负担267元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  何旭强 人民陪审员  陈玲波 人民陪审员  吴欢欢 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  岑静静
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初2017号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋。法定代表人：张国衡，董事长。委托诉讼代理人：李日彪，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：文爱玲，广东君逸律师事务所律师。被告：广州番禺区南亭乐享便利店，住所地广东省广州市番禺区松山街10号。投资人：喻斌，男，1989年12月13日出生，汉族，住江西省丰城市。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告广州番禺区南亭乐享便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年3月17日以已与被告广州番禺区南亭乐享便利店达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律的规定，并不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员  徐智媛二〇二〇年三月二十三日法官助理李丽梅书记员李志明
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执223号 申请执行人：蒋守福，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：翟建莽，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人蒋守福与被执行人翟建莽劳动争议纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初129号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人劳动报酬19140元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人翟建莽发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人翟建莽发出限制消费令、失信决定书，纳入失信被执行人。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人翟建莽的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划被执行人翟建莽财付通1749.51元，其他未发现可供执行的财产线索。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书、失信决定书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执223号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇二〇年三月十八日 书记员  岳贤鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1113号申请执行人赵世良。被执行人田参谋。本院在执行申请执行人赵世良与被执行人田参谋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2019）湘0181执1181号执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执1181号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执1113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年三月二十日书记员 彭 辉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执263号之九申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司,住富顺县法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：欧彬被执行人：田名述,男性,1964年1月5日出生,住富顺县本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执263号之九裁定书，于2020年03月18日向被执行人田名述发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田名述至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田名述在中国工商银行230***0账户内存款人民币35854.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王大平二〇二〇年三月十八日书记员  张胜贵
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1826号 原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市历下区经十路9777号2号楼1110，统一社会信用代码：91370100761855185Q。 法定代表人：刘鹏，总经理。 委托诉讼代理人：楚良友，该公司员工。 委托诉讼代理人：张海洋，该公司员工。 被告：张建峰，男，1974年11月10日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告山东明德物业管理集团有限公司诉被告张建峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东明德物业管理集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  费** 二〇二〇年三月十六日 书记员  孙 蕾
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初446号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：常艳芳，总经理。委托代理人：于婷婷，该公司职工。被告：李健南，男，1998年9月20日出生，汉族，现住大庆市，原告大庆顺峰物业管理有限公司诉被告李健南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所信息，无法向被告送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告又不愿意公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告大庆顺峰物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  梁忠发二〇二〇年三月二十日书记员  王 野
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1986号原告：青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛高科技工业园（高新区）长沙路中段（惠特工业城内）。法定代表人:宋尧,该公司总经理。委托诉讼代理人：郝清，系该公司员工。被告：陈世龙，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告陈世龙物业服务合同纠纷一案，原告青岛天泰爱家物业服务有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛天泰爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛天泰爱家物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年三月十三日书记员  胡绪云
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初527号 原告：丹东万达广场有限公司，住所地，辽宁省丹东市振兴区锦江街96号2401室。 法定代表人：黄国斌，该公司经理。 委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：都向阳，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理丹东万达广场有限公司诉被告都向阳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，因原告减少诉讼请求返还100元，由原告负担。 审判员  葛宣 二〇二〇年三月四日 书记员  左帅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执528号 申请执行人：蔚惠宾，男，1959年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:赵林，男，1980年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于蔚惠宾与赵林民间借贷纠纷一案，蔚惠宾依据本院作出的（2015）翠屏民初字第4222号民事判决申请执行。在执行过程中，蔚惠宾于2020年3月3日向本院书面申请撤回该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2015）翠屏民初字第4222号民事判决的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后生效。 审 判 员 牟冬勤 二〇二〇年三月三日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更57号罪犯吴能俊，男，汉族，1993年2月4日出生，初中文化，安徽省休宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2016年12月28日作出（2016）皖1002刑初198号刑事判决，以被告人吴能俊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元(已缴纳)；各被告人的违法所得予以追缴。吴能俊不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2017年2月13日作出（2017）皖10刑终16号刑事裁定，准许吴能俊撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴能俊在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴能俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。罪犯吴能俊所在监区提供2017年2月至2019年9月狱内消费情况，该犯月均消费672.3元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴能俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴能俊减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年10月21日起至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执160号 申请执行人：李根德，男。 被执行人：范小峰，男。 本院在执行申请执行人李根德与被执行人范小峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人范小峰履行案件款5117.8元，申请执行人已受偿5117.8元并同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任宏伟 审判员  林长江 审判员  王 枫 二〇二〇年三月十六日 书记员  王 磊
安康市汉滨区人民法院  执行裁定书  (2020)陕0902执174号 申请执行人:李道勤，男，汉族，1950年2月17日出生，住陕西省安康市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:杨甲山，男，汉族，1989年1月8日出生，住陕西省安康市恒口示范区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人李道勤依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）陕0902民初1928号民事判决书，向本院申请执行其与被执行人杨甲山健康权纠纷一案，请求执行人杨甲山赔偿其经济损失41248.95元，并承担案件受理费925元。本院依法受理。本院在执行中查明，执行人杨甲山现下落不明，其名下无可供执行的存款、证券、车辆、房屋等财产。经与申请执行人进行电话约谈，申请执行人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未获受偿。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院(2020)陕0902执174号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。     审 判 长  方荣哲审 判 员  乐发波审 判 员  冯  超 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  王  萍
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5702号原告：天长市中泰铜业有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经五路88号，统一社会信用代码913411817049208845（1-1）。法定代表人：肖维芝，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卞珍中，该公司员工。委托诉讼代理人：张华锋，安徽丰乐律师事务所律师。被告：北京佑众全椒制药有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县综合经济开发区，统一社会信用代码91341124796432158D。法定代表人：陈光，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。原告天长市中泰铜业有限公司与被告北京佑众全椒制药有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告天长市中泰铜业有限公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天长市中泰铜业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告天长市中泰铜业有限公司撤诉。案件受理费27200元，减半收取13600元，由原告天长市中泰铜业有限公司负担。审 判 长  唐来余人民陪审员  王如海人民陪审员  葛维龙二〇二〇年三月十六日法官助理解明星书记员何梦菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初246号原告：刘永进，男，1957年4月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘洋，男，1987年2月10日出生，汉族，系原告儿子，现住大连市旅顺口区。被告：刘永琴，女，1962年5月18日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。原告刘永进与被告刘永琴共有纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘永进撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘永进负担。审判员  杨知慧二〇二〇年三月十日书记员  刘 杨
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执842号 申请执行人：吴悦，女，1984年5月19日出生，汉族，家住四川省广安市广安区。 被执行人：胡仁之，男，1974年12月25日出生，汉族，现住四川省广安市广安区。 被执行人：余艳，女，1982年12月28日出生，汉族，现住四川省广安市广安区。 本院在执行吴悦与胡仁之、余艳民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）川1602民初5104号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，本案执行标的40000元，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2020年3月10日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），轮候查封了被执行人胡仁之所有的位于广安市广安区房屋（查封时间2020年3月11日，查封期限三年，需要续行查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请），未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序结案的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年三月十八日 书记员  杜畅