wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执复3号 复议申请人（申请执行人）:梁承荣，男，1963年8月14日出生，汉族，住北流市。 委托代理人:李新光，广西桂霖峰律师事务所律师。 被执行人:北流市人民法院，住所地北流市新芝路0009号。 法定代表人:王偲，院长。 复议申请人梁承荣不服北流市人民法院作出的（2019）桂0981执1580号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 复议申请人梁承荣向本院申请复议提出的请求：一、依法撤销北流市人民法院（2019）桂0981执1580号执行裁定；二、责令北流市人民法院对复议申请人的执行回转申请予以立案受理或指令其他人民法院立案受理。事实和理由：北流市人民法院不予受理其申请执行回转案件是错误的。1、北流市人民法院（1998）北执字第60-61号民事裁定书应予以撤销而未撤销，而撤销后对裁定变卖的财产依法应予以返还。北流市人民法院对其享有的广西北流恒生纸品、恒昌饲料有限公司五分之三产权的面积1200.35平方米的房产以及面积3119.58平方米的土地使用权予以执行的依据是（1997）北经初字第347号、第348号民事判决，在这二份判决被依法撤销后，该院应将（1998）北执字第60-61号民事裁定书予以撤销，但该裁定至今尚未撤销，因裁定书的内容是变卖上述房产和土地，那么裁定撤销后相关的房产和土地应该返还给原所有人；2、北流市人民法院在执行程序中存在失职行为。北流市人民法院作为案件的执行法院，在发现有关部门擅自改变涉案房地产的权属后，有充分法律依据和责任督促有关部门纠正错误，维护法律尊严，而该院却放任有关部门在缺少协助执行通知书等法律文书的情况下非法处置其财产，已构成不作为，是严重的失职行为；3、北流市人民法院作为案件的原告、债权人，在权益受到侵害之时没有及时主张权利。北流市人民法院既是案件的审理、执行法院，同时还是案件的原告、债权人，而现在北流市人民法院说没有得到案款，在案款未得、原被执行人的财产又被非法处置的情况下，北流市人民法院作为原告和债权人没有向有关部门提出要求撤销房地产过户给他人的申请或者通过法律途径去维护其合法权益；4、北流市人民法院是否作出齐全的执行方面的法律文书复议申请人不得而知，但当时的领导及法院的工作人员的行为应视为代表北流市人民法院的职务行为，后果应由北流市人民法院承担。北流市国土资源局《国有土地使用权登记卡》注明“经法院拍卖给庞世球，有地价评估结果报告书、民事裁定书、民事判决书、房屋产权证明书”等内容，证明国土资源局已确认北流市人民法院将其房地产拍卖给庞世球，北流市人民法院以其没有作出协助执行通知书为由否认其责任与事实不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还，拒不返还的，强制执行。由于其上述房地产是被北流市人民法院的领导和工作人员滥用职权才被变卖，因此庞世球取得其房地产是无效的，其申请执行回转完全符合法律规定。 北流市人民法院经审查查明，梁承荣与北流市天平贸易公司民间借贷纠纷二案，该院于1997年9月12日分别作出的（1997）北经初字第347号、（1997）北经初字第348号民事判决书，分别判决梁承荣偿还借款15万元及利息（月利率20‰计，以15万元为基数，从1994年9月2日起计至本判决规定履行期限的最后一日止，从中扣减29000元利息）和偿还借款12万元（月利率20‰计，以12万元为基数从1994年7月5日起计至本判决规定履行期限的最后一日止，从中扣减利息15000元）。该两份民事判决生效后，北流市天平贸易公司向该院申请强制执行，该院于1998年1月12日作出（1998）北执字第60-61号民事裁定书，裁定：对梁承荣投资广西恒生纸品、恒昌饲料有限公司的份额部分财产位于北流市北流镇凉水井村15、17组玉梧公路边北土证字（93）020号的土地面积28.504亩，入两公司大门右侧建筑面积1200.35平方米的房产以及土地面积为3119.58平方米的土地使用权予以变卖，抵偿债务。 该院认为，虽然作出（1998）北执字第60-61号民事裁定书，裁定变卖相关的房产和土地，但是不管是变卖还是拍卖，该院并没有作出确认变卖、拍卖成交的裁定，也没有作出变卖、拍卖的房产和土地的所有权归属的裁定，没有证明拍卖变卖成交的收款收据，更没有作出协助过户的协助执行通知书等材料。综上，该院仅仅作出变卖裁定，但是并没有作出具体执行措施执行该裁定，梁承荣请求对位于北流市北流镇凉水井村十五、十七组玉梧公路边北土管证字（93）020号的土地面积28.504亩，入两公司大门右侧建筑面积1200.35平方米的房产以及土地面积为3119.58平方米的土地使用权执行回转不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对梁承荣的执行回转申请，本院不予受理。 本院认为，北流市人民法院作出的（2019）桂0981执1580号执行裁定书认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误，依法应当撤销该裁定，发回北流市人民法院重新作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、撤销北流市人民法院（2019）桂0981执1580号执行裁定； 二、本案发回北流市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 华 审判员 何 晖 审判员 黄炳才 二〇二〇年三月十日 书记员 文敏霞
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2018号 申请执行人：张梅，女，1980年11月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：李剑，男，1968年1月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：李治明，男，1952年6月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人张梅诉被执行人李剑、李治明借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2018）渝0231民初2382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月7日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为34500元、诉讼费331.25元、执行费418元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2019年10月8日、11月20日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况，现本院查明被执行人李剑无银行存款、无工商登记信息、无房屋信息、无车辆信息；被执行人李治明无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息，有房屋一套，现本院依法对该房屋进行了查封，但申请执行人认为该房屋无剩余价值，并明确表示不要求处置该房屋。现本案未兑现34500元、诉讼费331.25元、执行费418元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2019)渝0231执2018号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年三月十一日 书记员 黄泓锦
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执153号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢爱民，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：龚三枚，女，1962年7月25日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇。被执行人：龚玉石，男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇。被执行人：龚赛章，男，1955年3月4日出生，汉族，农民，住安化县奎溪镇。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人龚三枚、龚玉石、龚赛章金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）湘0923民初1477号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚三枚、龚玉石、龚赛章未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院于2020年1月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月11日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚三枚、龚玉石、龚赛章的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现龚三枚有银行存款1928.3元，本院依法扣划。2020年1月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人龚三枚、龚玉石、龚赛章的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月26日，本院对被执行人龚三枚、龚玉石、龚赛章采取了限制高消费的措施。本院于2020年3月26日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年3月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为40.950688万元，已执行到位1928.3元，尚有40.757858万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年三月二十六日书记员 吴春艳
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初179号 原告：常德市鼎城区玖盛木业加工厂。 经营者：叶昌盛，男，1992年10月30日出生，住湖南省常德市鼎城区武陵镇。 被告：常德多米酒店管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处新光社区洞庭大道1433号。 法定代表人：李娅妮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：潘君昊，湖南南天门律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：李娅妮，女，1981年12月25日出生，住湖南省常德市鼎城区武陵镇。 委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：潘君昊，湖南南天门律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：肖植伟，男，1981年2月2日出生，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：高文丽，湖南合策律师事务所律师，特别授权代理。 常德市鼎城区玖盛木业加工厂与常德多米酒店管理有限公司、李娅妮、肖植伟买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。 常德市鼎城区玖盛木业加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款429870元；2、判令被告自2018年10月25日起至付清之日止，按月利率1%支付逾期付款利息（截止2019年8月24日止计息42987元）。 本院认为，经审查，常德市鼎城区玖盛木业加工厂向本院提交的诉状尾部加盖的公章主体为“常德市玖盛木业制品厂专用章”，且常德市鼎城区玖盛木业加工厂提交的营业执照主体又为“鼎城区玖盛木业加工厂”，故常德市鼎城区玖盛木业加工厂不是本案适格原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回常德市鼎城区玖盛木业加工厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  陈朝阳 二〇二〇年三月五日 法官 助理  李章霞 代理书记员  欧阳婷
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执54号肖玉兰：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对肖玉兰的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为9389.53元。截至2020年3月16日，被执行人肖玉兰涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇二〇年三月十六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执61号许晓斌、任金龙、葛学文：申请执行人许晓斌与被执行人任金龙、葛学文责令退赔一案，申请执行标的共计192.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位192元，因申请执行人主动放弃192元。本院已于2020年3月23日结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执3392号之一 申请执行人：莆田市恒达机电实业有限公司，住所地莆田市荔城区新度镇厝柄工业区，统一社会信用代码：91350300155517020R。 法定代表人：林正华，董事长。 委托代理人：蔡小芬，该公司员工。 被执行人：辽宁瑞科节能科技发展有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区新湖大街49号。统一社会信用代码：912108005909193311。 法定代表人：陈昊。 被执行人：周宗文，男，1978年10月3日出生，汉族，居民，住所地辽宁省鞍山市立山区。 申请执行人莆田市恒达机电实业有限公司与被执行人辽宁瑞科节能科技发展有限公司、周宗文买卖合同纠纷一案，莆田市中级人民法院作出的(2019)闽03民终1673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：归还款项人民币445773.3元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行还款人民币445773.3元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、本院已委托鞍山市铁西区人民法院对登记在被执行人周宗文名下的车牌号为辽Ｃ×××××别克牌汽车进行查封； 4、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人周宗文及辽宁瑞科节能科技发展有限公司的法定代表人陈昊司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 5、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，同时申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年三月九日 书记员  林 玲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执99号之一 申请执行人汪小平，女，1978年7月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州萧山东海制衣有限公司，统一社会信用代码913301097195175371，住所地杭州市萧山区闻堰街道三江口村。 法定代表人金国英。 申请执行人汪小平与被执行人杭州萧山东海制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院,2019年9月29日作出的（2019）浙0109民初14396号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汪小平于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为15972元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年3月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执99号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十七日 书记员  徐阳芷
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初259号原告：周峰，男，1978年4月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：洪力，男，成年人，汉族，住安徽省绩溪县。原告周峰诉被告洪力民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周峰负担。审判员  许家永二〇二〇年三月六日法官助理胡小萍书记员刘蕊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终16号上诉人（原审原告）：陆奇峰，男，1984年11月15日出生，汉族,住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张晨坤。被上诉人（原审被告）：江苏大方置业有限公司，统一社会信用代码913203245677835601，住所地江苏省睢宁县睢河街道永安路8号。法定代表人：刘保臣，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：潍坊市宏泰防水材料有限公司，统一社会信用代码91370783783456652C，住所地山东省寿光市台头工业园区（东庄村）。法定代表人：隋子亮，该公司总经理。上诉人陆奇峰因与被上诉人江苏大方置业有限公司、潍坊市宏泰防水材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初6855号民事裁定，向本院提起上诉。陆奇峰上诉称：一审裁定认定事实错误。本案并非买卖合同纠纷，是被上诉人作为实际施工人起诉的建设工程施工合同纠纷，上诉人因没有施工资质而挂靠（借用）被上诉人宏泰公司名义进行施工，该施工需要专门施工资质的工程，不属于简单安装，故不应属于买卖合同的随附义务。请求撤销原审裁判，裁定案件继续由睢宁县人民法院审理。本院经审查认为，上诉人陆奇峰向原审法院起诉称，其个人以原审第三人潍坊市宏泰防水材料有限公司名义与被告江苏大方置业有限公司签订睢宁县《龙城国际小区车库顶板销售合同》，后上诉人作为实际施工人进场施工，经结算仍有部分工程款催要未果。请求判令被上诉人江苏大方置业有限公司支付所欠工程款等。上诉人为支持其主张，提供了其个人作为潍坊市宏泰防水材料有限公司的委托代理人与被上诉人江苏大方置业有限公司签订的睢宁县《龙城国际小区车库顶板销售合同》。该合同约定，甲方江苏大方置业有限公司购买乙方潍坊市宏泰防水材料有限公司耐根穿刺防水材料，材料单价为材料及施工费，施工总金额按照乙方向甲方提供的实际到现场的耐根穿刺防水材料总面积乘含施工的单价作为总金额结算，甲方向乙方提供可施工的操作面供乙方施工。每批工程总量的3%作为施工保证金。乙方施工甲方指定的第二项工程量之前，甲方应付清乙方前一批工程量材料与施工的总金额。根据被上诉人的诉讼请求、事实理由及提供的现有相关证据，可以初步证明上诉人为被上诉人承接的小区车库工程提供车库顶板耐根穿刺防水材料并负责材料的铺设施工，故本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因此，本案应按照不动产纠纷确定管辖。案涉不动产即睢宁县龙城国际小区车库在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。案涉《龙城国际小区车库顶板销售合同》中关于发生纠纷可以向乙方所在地法院提起诉讼的管辖约定，因违反专属管辖的规定，不能作为确定本案管辖的依据。综上，原审法院以本案为买卖合同纠纷且存在约定管辖为由，将案件移送管辖错误，应予纠正。综上，上诉人陆奇峰提出的上诉理由和请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销睢宁县人民法院（2019）苏0324民初6855号民事裁定；二、本案由睢宁县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年三月六日书记员  曲莎琳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1347号申请执行人：重庆市巴南区田姐建筑设备租赁站，个体工商户，住所地重庆市巴南区。经营者：牟文洲，男，1961年4月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆市秦华建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：秦国华，经理。关于本院受理的申请人重庆市巴南区田姐建筑设备租赁站申请执行重庆市秦华建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人重庆市秦华建筑劳务有限公司未自动履行已发生法律效力的(2016)渝0113民初950号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市巴南区田姐建筑设备租赁站于2019年11月22日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为4958元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2019年11月24日向被执行人重庆市秦华建筑劳务有限公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人重庆市秦华建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆市秦华建筑劳务有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆市巴南区田姐建筑设备租赁站的代理人已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十三日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执720号 付春香、刘岭： 本院执行的付春香、刘岭责令退赔一案，现被执行人刘岭已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月十六日 书记员 吴 丹
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0703民初523号原告：谭某某，男，1952年5月7日生，汉族，汉中市南郑区人。委托诉讼代理人王英，系汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。被告：吴某某，男，1969年12月8日生，汉族，汉中市南郑区人。本院在审理谭某某诉吴某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告谭某某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，其撤诉行为是自愿的，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告谭某某负担。审判员 黄 波二〇二〇年三月十日书记员 李建文
结 案 通 知 书 黄宇文、陈淑英、梁琼玉、李跃明： 关于申请执行人广州市番禺区人民法院与被执行人黄宇文、陈淑英、梁琼玉、李跃明环境污染责任纠纷一案[执行案号：（2018）粤0113执324号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保122号申请人：谭满媛，女，1965年1月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申请人：郭俊良，男，1976年10月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人谭满媛因与被申请人郭俊良房屋租赁合同纠纷一案，申请人谭满媛于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭俊良银行存款210000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人谭满媛提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人谭满媛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭俊良银行存款210000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年三月十二日书记员  贺 鑫
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初842号原告：曹涓，女，1978年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告：谢惠玲，女，1966年3月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：卢致帆（又名卢夏），男，1990年6月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：卢德文，系被告卢致帆之父，男，1965年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告曹涓、谢惠玲与被告卢致帆租赁合同纠纷一案中，原告曹涓、谢惠玲经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2149元（已减半），由原告曹涓、谢惠玲负担。审判员  任丽二〇二〇年三月十九日法官助理王胜华书记员张楠
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5289号申请执行人:桑喜龙，男，出生于1982年5月15日，汉族，住河南省新密市。被执行人:尚伟朋，男，出生于1989年9月16日，汉族，住河南省新密市。桑喜龙诉尚伟朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3346号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告尚伟朋于本判决生效后十日内偿还原告桑喜龙借款340000元，并自2016年6月15日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至借款全部付清之日止。因尚伟朋未按上述生效法律文书履行义务，桑喜龙向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年12月4日通过法院专邮形式向被执行人尚伟朋邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2019年12月3日、2020年1月2日、2020年1月22日、2020年2月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人尚伟朋名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2019年12月16日对被执行人尚伟朋适用限制高消费措施；于2020年1月2日将被执行人尚伟朋纳入失信被执行人名单。4、本院于2020年3月9日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人尚伟朋名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。5、申请执行人表示因被执行人尚伟朋非公职人员，没有缴纳公积金的情况，要求本院无需进行查询。该案执行款执行到位0元。本院于2020年3月12日与申请执行人桑喜龙进行了电话约谈，告知申请执行人桑喜龙本案的执行情况、财产调查措施，被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚伟朋负有继续向申请执行人桑喜龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年三月十四日书记员  王旭东
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终252号   上诉人（一审起诉人）：范献花，女，汉族，1945年12月22日出生，无固定职业，住新疆叶城县。上诉人范献花因侵权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区叶城县人民法院（2019）新3126民初854号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。范献花上诉请求：要求撤销（2019）新3126民初854号民事裁定书。事实和理由：叶城县兴祚矿业开发有限公司侵犯了其前夫刘发奎的采矿权，应当向刘发奎补偿经济损失362000元和刘发奎被叶城县兴祚矿业开发有限公司解除职务前因工作期间受伤的医疗补助金170000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，范献花主张叶城县兴祚矿业开发有限公司的侵权行为给其前夫刘发奎造成经济损失，请求赔偿金和补助金等，但范献花与刘发奎已于1984年办理离婚，且范献花也无任何合法受托手续。因此，范献花是与本案没有直接利害关系的公民。综上所述，上诉人范献花的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 子 勤审  判  员   努尔阿里亚审  判  员   尼牙孜艾力   二 〇 二 〇 年 三 月 十 日 书  记  员   迪丽 扎热
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执319号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行，住所地：上蔡县蔡都镇白云大道301号。被执行人：陈国程，男，1970年2月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张慧莲，女，1971年7月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：申文中，男，1968年8月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘秀芝，女，1967年3月4日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨春杰，女，1990年5月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与陈国程、张慧莲、申文中、刘秀芝、杨春杰借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨春杰有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人杨春杰在财付通支付科技有限公司085e9858eaffc4ba159db42df@wx.tenpay.com账户内存款4500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年三月十九日书记员  冀文静
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢74号郭正清、湘潭县梅林桥镇金洲空心机砖厂、余先觉、周彬：申请人郭正清申请执行湘潭县梅林桥镇金洲空心机砖厂、余先觉、周彬劳务合同纠纷一案，申请人郭正清依据湘潭县人民法院作出的（2016）湘0321民初1214号民事判决书向本院申请执行，经本院强制执行，该案案款861242元、诉讼费12414元、执行费11140元已全部执行到位，本案现已执行完毕。二〇二〇年三月九日
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀10刑终112号原公诉机关河北省永清县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖德江，男，1944年11月27日出生，回族，河北省永清县人，小学文化，务农，住廊坊市永清县。2019年7月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永清县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，同年11月1日被永清县公安局变更为监视居住，2019年11月28日经永清县人民法院决定被逮捕。现羁押于永清县看守所。河北省永清县人民法院审理永清县人民检察院指控原审被告人肖德江犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月27日作出（2019）冀1023刑初353号刑事判决。认定被告人肖德江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。原审被告人肖德江不服，以其不构成犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，此案在一审过程中存在违反法定诉讼程序的情形，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销河北省永清县人民法院（2019）冀1023刑初353号刑事判决；二、发回河北省永清县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李淑芬审判员  徐 兵审判员  陈克祥二〇二〇年三月十一日书记员  周林芳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更158号罪犯陈华超，男，1987年12月1日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区灵山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2017年2月23日作出(2016)粤06刑初176号刑事判决，以被告人陈华超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币150000元。判决生效后，于2017年8月31日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈华超在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈华超在服刑考核期间（2017年8月31日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2706分，表扬4次：2018年5月23日获得表扬，2018年11月19日获得表扬，2019年3月15日获得表扬，2019年9月18日获得表扬，剩余考核分306分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣36分：2017年12月5日因无正当原因欠产15%被扣15分，2018年6月13日因无正当原因欠产12.07%被扣12分，2019年1月17日因无正当原因欠产5.36%被扣5分，2019年6月12日因无正当原因欠产4.62%被扣4分。没收个人财产人民币150000元已履行人民币36098.38元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈华超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈华超予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2031年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员  华 师
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7711号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：埃克森美孚公司（EXXONMOBILCORPORATION）。住所地：美利坚合众国德克萨斯州欧文拉斯克里那斯大街5959号。 授权代表人：杰米•L•布鲁尔（JamieL.Brewer），该公司商标及版权管理律师。 委托诉讼代理人：赵玲，中华人民共和国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 委托诉讼代理人：胡刚,中华人民共和国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：陈卓娅，该局审查员。 一审第三人：广州力孚汽车用品有限公司。住所地：中华人民共和国广东省广州市越秀区永福路45号自编汽车大厦利泓汽车用品城第二层Bl铺。 法定代表人：李梅英，该公司总经理。 再审申请人埃克森美孚公司因与被申请人国家知识产权局及一审第三人广州力孚汽车用品有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2018）京行终6303号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，埃克森美孚公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款和第一百一十八条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  秦元明 审判员  郎贵梅 审判员  马秀荣 二〇二〇年三月九日 书记员  张晨祎
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执202号申请执行人：杨海涛。被执行人：刘东。本院在执行申请执行人杨海涛与被执行人刘东种植、养殖回收合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初539号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初539号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月十七日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初575号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇国际蓝湾小区4幢-1楼。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，女，系该公司员工。 被告：应敏杰，女，1988年5月6日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告应敏杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年三月十一日 法官助理陈芳 代理书记员  颜菊平
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初7690号原告：王宗顺，男，1949年2月24日出生，汉族，住天津市西青区。被告：广州天力物业发展有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鼓楼西街516号底商6号。法定代表人：罗建，总经理。本院在审理王宗顺与广州天力物业发展有限公司天津分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宗顺撤回起诉。案件受理费实际收取40元，由原告王宗顺负担。审判员 张 岩二〇二〇年三月九日书记员 王艺霖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执210号 黄锋华、冯兰玉、冯焕聪、郑小琼： 本院在执行被执行人黄锋华、冯兰玉、冯焕聪、郑小琼金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行了（2018）粤0785民初1984号民事判决书补交受理费的义务，（2020）粤0785执210号案件执行完毕结案。 二〇二〇年三月四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2677号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰,北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱献霖,北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：占军，男，1980年3月4出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与占军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人占军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初951号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金310,875.97元、截止至2018年11月30日的利息24,046.02元、分期付款手续费12,554.67元、以本金310,875.97元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,188.13元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1349号关于申请人张姝与被执行人郑成执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛书记员  ：蒋健二〇二〇年三月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37277号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：沈明明，男，汉族，1979年12月10日出生，住安徽省淮北市杜集区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告沈明明借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：23000元。签约日期：2016年11月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18653元；交付时间：2016年11月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月21日尚欠本金余额6217.5元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6217.5元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告沈明明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6217.5元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈明明负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督64号 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住宅楼。 法定代表人：张琼，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，办公室主任。 被申请人：李翔，男，1984年6月24日出生，汉族，系安徽省黄山市黄山区太平假日小区业主。 申请人黄山市京春物业管理有限公司申请支付令一案，本院于2020年2月26日立案后，于2020年3月4日发出（2020）皖1003民督64号支付令，限令被申请人李翔在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 因黄山市京春物业管理有限公司提供的地址邮寄送达没有人签收，也不符合留置送达规定，其又不能提供新的送达地址，导致支付令无法送达债务人。 依照《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督64号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员 范  国  际 二〇二〇年三月二十四日 书记员 吴诗云（代）
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4029号之一申请执行人台州市黄岩天星车业有限公司，住所地台州市黄岩区世纪大道39号，组织机构代码:754932250。法定代表人何秀仁。被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道方桥村，组织机构代码:762030898。法定代表人梅进。申请执行人台州市黄岩天星车业有限公司与被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩天星车业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩天星车业有限公司执行款人民币185780元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2004元、申请执行费2686.7元。立案执行后，本院于2019年10月22日向被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司在银行未有存款帐户开户。2、通过网络查控系统查询被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司股权登记情况，经查被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经委托当地法院对被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，发现被执行人在2012年就已停止生产经营，未能查找到被执行人可供执行的财产，也未能发现及传唤被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司的法定代表人。2、因被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司采取媒体曝光及其法定代表人限制消费措施。并对被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司的法定代表人作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人的法定代表人。经查，截止目前，被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。又因被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力或资不抵债，申请执行人可提起破产申请，但申请执行人逾期未提出。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩天星车业有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人杭州迅驰雅马哈工贸有限公司目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩天星车业有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4029号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年三月十三日代书记员 杨 昇
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初202号 原告：李延虎，男，1986年6月25日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：马耸跃，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：杨宏成，男，1978年10月22日出生，汉族，山东澳科信息科技有限公司执行董事，住济南市 第三人：济南澳科软件有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码913701006898279202。 法定代表人：杨宏成，执行董事兼总经理。 原告李延虎与被告杨宏成、第三人济南澳科软件有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告李延虎的委托诉讼代理人马耸跃、被告杨宏成及其作为第三人济南澳科软件有限公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李延虎向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨宏成履行与原告于2019年5月10日签订的《调解协议》，受让原告在济南澳科软件有限公司的全部股权；2.判决第三人济南澳科软件有限公司配合上述股权变更事宜；3.判决被告杨宏成履行与原告于2019年5月10日签订的调解协议，向原告支付股权转让款330000元及逾期利息（以330000元基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年9月26日起计算至实际偿付之日止）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间存在系列纠纷，后原告分别就不同纠纷提起诉讼、申请仲裁，2019年5月10日，原告与被告杨宏成就一系列纠纷达成《调解协议》，明确了双方存在的主要纠纷并约定了解决方案。《调解协议》约定由被告杨宏成受让原告在山东澳科信息科技有限公司、第三人济南澳科软件有限公司的全部股权，并向原告支付股权转让款330000元。其中第一笔250000元于2019年9月25日前支付，第二笔80000元于2020年8月25日前支付。《调解协议》签订以后，被告受让了原告在山东澳科信息科技有限公司的股权并进行了变更登记，但是未对原告在济南澳科软件有限公司的股权进行变更，也未支付应当在2019年9月25日前应支付的股权转让款250000元。原告多次要求被告付款，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告杨宏成辩称，调解协议在高新区法院进行调解，出了一份调解协议但法院已驳回。原告是第三人的项目经理，下属出了车祸，医院要求随时进行手术，需要医院给予通知，手术费可能高。原告将被告账户冻结，无法进行社保缴纳等。为了救人就签署了调解协议。第三人股权转让涉及到其他股东，杨宏成不能做主，需要董事会进行决议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李延虎提交的证据有：1.调解协议；2.济高新劳仲案字第（2019）第466号决定书；3.（2019）鲁0191诉前调905号登记告知书；4.（2019）鲁0191民初2111号民事裁定书；5.济南澳科软件有限公司企业信用信息公示报告；6.山东澳科信息科技有限公司企业信用信息公示报告；被告杨宏成对上述证据的真实性均无异议。被告杨宏成提交的证据有：1.转钱的现金流水一份；原告李延虎对该证据的真实性无异议，但主张时间均是在2018年1月份至2019年3月份之间，一共是199901.5元，这些款项部分为原告应得工资，部分为之前被告向原告借款的归还，双方已经在2019年5月10日调解协议中做出新的合议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：济南澳科软件有限公司成立于2009年8月21日，注册资本500万元，股东分别为杨宏成（占公司40%股权）、冯华亭（占公司10%股权）、李延虎（占公司10%股权）、何珊（占公司10%股权）、韩建国（占公司30%股权）。山东澳科信息科技有限公司成立于2016年6月6日，注册资本500万元，股东为杨宏成（占公司60%股权）、李延虎（占公司40%股权）。2019年5月10日，原告李延虎与被告杨宏成签订调解协议一份，约定杨宏成以33万元受让李延虎在山东澳科信息科技有限公司、济南澳科软件有限公司的全部股权，杨宏成拟受让的股权登记在杨宏成指定的人名下；杨宏成于2019年9月25日前向李延虎支付25万元，于2020年8月25日前向李延虎支付8万元；协议还约定双方于2019年5月25日前办理山东澳科信息科技有限公司、济南澳科软件有限公司股权转让的工商登记。 协议签订后，原、被告双方于2019年6月11日将山东澳科信息科技有限公司的股东持股情况进行了变更登记，变更登记后杨宏成占公司90%股权，杨宏成指定孙辉占公司10%股权。后杨宏成、济南澳科软件有限公司未配合李延虎对其持有的济南澳科软件有限公司的股权进行变更登记，杨宏成亦未在规定时间内向李延虎支付股权转让款。 本院认为，原告李延虎与被告杨宏成签订的调解协议中包含了双方对李延虎持有的山东澳科信息科技有限公司、济南澳科软件有限公司股权进行转让的内容，该股权转让内容是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方均应依约行使权利、履行义务。根据中华人民共和国公司法的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，本案中，原告李延虎与被告杨宏成同为济南澳科软件有限公司的股东，虽然被告主张因济南澳科软件有限公司其他股东不同意杨宏成受让李延虎的股权，但对此未提交证据，且被告杨宏成未提交证据证明济南澳科软件有限公司对其公司内部股东之间进行股权转让时另有限制性规定，故对被告杨宏成的该抗辩，本院不予采纳，被告杨宏成应按照协议约定受让原告李延虎在济南澳科软件有限公司的全部股权并支付股权转让款，同时济南澳科软件有限公司应协助办理上述股权变更登记手续。因李延虎已按照协议约定及杨宏成的要求将其持有的山东澳科信息科技有限公司股权进行了变更登记，故其要求被告杨宏成按协议约定向其支付股权转让款及利息损失，本院予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 一、被告杨宏成受让原告李延虎在第三人济南澳科软件有限公司10%的股权，原告李延虎占第三人济南澳科软件有限公司10%的股权归被告杨宏成所有； 二、被告杨宏成、第三人济南澳科软件有限公司协助原告李延虎办理上述股权的工商变更登记手续，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告杨宏成向原告李延虎支付股权转让款25万元及利息损失（自2019年9月26日起至实际给付之日止以25万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 四、被告杨宏成于2020年8月25日前向原告李延虎支付股权转让款8万元。 案件受理费3125元，保全费2270元，均由被告杨宏成负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王先胜 二〇二〇年三月二日 书记员  王 珂
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初300号原告：何丽芬，女，1976年6月5日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号。法定代表人：任晓冬。委托诉讼代理人：吴文超，男，公司员工。被告：广厦控股集团有限公司，住所地杭州市莫干山路231号17楼。法定代表人：王益芳。本院在审理原告何丽芬与被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司商铺委托经营管理合同纠纷一案，原告何丽芬经本院合法传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告何丽芬自动撤诉处理。案件受理费25元(已减半收取，原告已预交)，由原告何丽芬负担。审 判 员 张标彦二〇二〇年三月九日代书记员 徐浩天
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初60号 原告：罗瑞峰，女，1991年6月26日出生，汉族，现住肇东市。 被告：杨永慧，男，汉族，现住址不详。 原告罗瑞峰与杨永慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告未提供具体明确的被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回罗瑞峰的起诉。 案件受理费1,460.00元，退回原告罗瑞峰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  邵多 二〇二〇年三月十五日 书记员  姚威
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1345号之二申请执行人毛燕翔，女，1977年10月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人湖南金海农产品有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路28号。法定代表人：罗伏全，董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初1338号民事调解书，申请执行人毛燕翔与被执行人湖南金海农产品有限公司民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为3311580元，2019年8月8日申请执行人毛燕翔提交执行申请书，于同日立案执行。2020年3月9日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2018）湘0302民初1338号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2018）湘0302民初1338号民事调解书终结执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月九日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11246号申请执行人：朱敏健，男，1982年6月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：赵玮，男，1970年4月28日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初2511号民事判决，在执行朱敏健与赵玮民间借贷纠纷一案中，向被执行人赵玮发出执行通知书，责令被执行人赵玮限期支付人民币82,050元，并支付执行费1,130.75元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人赵玮的财产状况，本院依法冻结了赵玮名下在招商银行的存款账户一处，冻结期限自2020年2月24日起至2021年2月23日止。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的其它财产。本院已将被执行人列入失信名单和限制高消费名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初2511号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年三月二十日书记员  王 超
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执341号 姜徐丽： 本院受理申请人姜徐丽与被申请人兰陵县都市花园酒店国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，姜徐丽向本院申请执行的（2020）鲁1324执341号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初604号 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 地址阜蒙县繁荣大街82号。 统一社会信用代码9121092112187293X0。 委托代理人王冬，男，1984年10月29日生，汉族，系阜蒙县农信联社法律合规部科员，现住阜蒙县。 被告赵显辉，男，1987年7月22日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告王静，女，1990年2月25日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社诉二被告赵显辉、王静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案审理，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与二被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1525元，减半收取763元，由原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社承担。 审判员  王晓明 二〇二〇年三月四日 法官助理韩媛媛 书记员刘志红
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初30号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人杨某某，户籍所在地甘肃省白银市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］30号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2019年7月25日17时30分许，被告人杨某某酒后驾驶×××号小轿车沿省道308线由东向西行驶至平川区大坝口路段时与一辆×××号重型自卸货车发生碰撞，造成道路交通事故。民警现场对其进行呼气式酒精测试后，将其带至白银市平川区人民医院抽取血样。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，杨某某血样中乙醇含量为170.9mg/100ml。经平川交警大队认定，杨某某负事故全部责任。 案发后，被告人杨某某赔偿被害人沈某经济损失2200元。 公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有造成交通事故且负事故全部责任、到案后如实供述且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其二个月拘役，并处4000元至6000元罚金。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或被告人杨某某提供的，本院予以确认的被害人沈某的陈述，证人张某、李某的证言，被告人杨某某的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，现场及抽取血样照片，鉴定意见，收据，到案经过，《道路交通事故认定书》，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控杨某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。杨某某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。案发后，杨某某积极赔偿被害人经济损失，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据杨某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年三月三日 法官助理 陈亚强 书 记 员 孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执555号之一 申请执行人：赵路，男，1974年5月20日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：吴侠，女，1979年9月20日出生，住安徽省濉溪县。 本院在执行赵路与吴侠抚养费纠纷一案中，于2020年3月6日冻结了被执行人吴侠的银行存款26798元。现被执行人吴侠已按执行通知履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人吴侠银行存款26798元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 李 锋 二〇二〇年三月九日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执775号被执行人朱某某罚金纠纷一案中，经本院立案执，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十六日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执274号本院于2020年3月5日立案执行的申请执行人向翌菅与被执行人向延文赡养纠纷执行一案。现执行款已全部执行到位，本案予以结案。二〇二〇年三月十九日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执100号之四被执行人：刘名，男，1991年4月9日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州西昌市土城巷39号1栋5单元2楼3号。关于四川省自贡市贡井区人民法院刑事审判庭移送执行刘名罚金一案，四川省自贡市贡井区人民法院作出的（2019）川0303刑初116号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人刘名至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘名在中国农业银行的银行存款50000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年三月十九日书记员 钟颜莉
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初365号 原告：查文豪，男，1981年8月2日出生，汉族，住海宁市。 被告：叶晓东，男，1996年9月27日出生，汉族，住海宁市。 原告查文豪与被告叶晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告查文豪到庭参加诉讼，被告叶晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告查文豪向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款10000元，并支付自2019年5月26日起至借款还清之日止、按月利率2%计算的利息。事实与理由：被告因生意周转需要，于2019年5月26日向原告借款10000元，并约定于2019年6月28日还款。双方签订借款协议及现金收条一份，约定了权利义务。借款到期后，原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告叶晓东未作答辩，亦未向法院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条及微信转账凭证各1份，证明被告于2019年5月26日向原告借款10000元的事实。 对于原告提交的证据，由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院进行审查后认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月26日，被告向原告借款10000元并出具格式借条一份，借条载明：本人叶晓东今向查文豪借款人民币（大写）壹万元小写?10000；借款日自2019年5月26日至2019年6月28日前归还；若逾期未全额归还，每月按2%支付全额借款利息；（借款）微信转账8000元、现金2000元等。被告在借款人栏签名捺指印并注明公民身份号码、手机号码、借款日期。同日，原告向被告微信转账8000元。此后，被告未能还本付息。 本院认为，被告出具的借条能够证明原、被告之间存在民间借贷关系。原、被告之间的民间借贷关系真实合法有效，被告向原告借款后未按时归还，应承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告归还借款10000元的诉请，本院应予支持。本案格式借条载明的逾期利率为月利率2%，但原告庭审中陈述双方并未约定利息，因此，原告要求按月利率2%支付借期及逾期利息的诉请并无事实依据。但对起诉后按年利率6%计算的利息部分，符合相关法律规定，本院应予支持。 综上，对原告要求被告归还借款10000元并按年利率6%支付起诉后逾期利息的诉请，本院予以支持。对原告的其余诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶晓东应于本判决生效之日起十日内归还原告查文豪借款10000元，并支付逾期利息（以10000元为基数、自2020年1月8日起按年利率6%计算至实际付清之日止)。 二、驳回原告查文豪的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  马金晶 二〇二〇年三月十六日 书记员  谢秋玥 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执429号之一 申请执行人：袁震，男，1990年1月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：房雪锋，男，1978年3月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：赵义文，女，1978年10月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：山东佛光照明科技有限公司。 住所地临沭县。 法定代表人：房雪锋，经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初XXX号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沭县佛光照明科技有限公司名下的位于临沭县周庄驻地工业用地两处（沭国用（XX）第XXX号）、（鲁（XXX）临沭县不动产权第XXX号）；查封位于临沭镇原周庄驻地XXXX号XX号楼XXX、XXX号X号楼XX、XXX号XX号楼XXX、XXXX号X号楼XXX的工业用地四处（鲁（XX）临沭县不动产权第XXXX号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年三月十日 书记员  杨 程
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢140号于某、仲某：申请人于某与被执行人仲某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，于某向本院申请执行的(2019)苏1023执4208号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执1086号 广州市番禺区大龙英伦蜜语面包店（经营者：王学明）、王学明： 本院受理申请执行人杨劝与被执行人广州市番禺区大龙英伦蜜语面包店（经营者：王学明）、王学明国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2016】第7428-7431号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）晋0827执344号之二 申请执行人：张琴琴，女，1976年8月25日出生，住垣曲县。 被执行人:文雪峰，男，1976年2月20日出生，住垣曲县。 本院在执行申请执行人张琴琴与被执行人文雪峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人文雪峰名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人文雪峰名下的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  李争争 二〇二〇年三月四日 书记员  张雪樱
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7302号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州卡迪酒吧有限公司，住所地广东省广州市白云区集贤路72号首层局部、第二层。法定代表人：毛周兰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州风向标餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二〇年三月十八日书记员  陈瑞清
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1544号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区时光歌城，住所地重庆市涪陵区马鞍街道学府路30号（李渡教育公寓公租房）35号3-1，统一社会信用代码92500102MA5UHAC426。经营者：沈世友。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区时光歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十一日书记员  陈思诗
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行审15号申请执行人东阿县市场监督管理局。住所地：东阿县北外环路新城办事处西邻。法定代表人董琳，该局局长。委托代理人史磊，该局副局长。委托代理人郑成林，该局反不正当竞争股股长。被申请执行人山东东阿修元阿胶生物集团有限公司。住所地：山东东阿工业园区胶光路1号。法定代表人任世斌，董事长。申请执行人东阿县市场监督管理局向本院申请强制执行东市监处字〔2019〕7号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：山东东阿修元阿胶生物集团有限公司（以下简称修元公司）为传销活动提供便利条件一案的行政处罚决定书（东市监处字〔2019〕7号）已于2019年5月24日送达修元公司。修元公司未在该处罚决定书规定的履行期内履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款规定，特申请强制执行。申请执行人在递交行政强制执行审查申请书的同时，一并向本院提供了行政处罚决定书所依据的事实、理由、证据材料及东阿县市场监督管理局案件调查流程审批材料；修元公司申请延期缴纳罚款材料及东阿县市场监督管理局下达的《延期/分期缴纳罚款通知书》（东市监延缴字〔2019〕053001号）材料；催告材料等。经审查查明，2019年5月20日申请执行人东阿县市场监督管理局对被申请执行人修元公司作出东市监处字〔2019〕7号行政处罚决定书，2019年5月24日修元公司签收后向东阿县市场监督管理局提交了延期缴纳处罚金的申请。2019年6月3日东阿县市场监督管理局向修元公司邮寄送达了东市监延缴字〔2019〕053001号《延期/分期缴纳罚款通知书》，修元公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处理决定。2019年12月25日申请执行人依法向被申请执行人送达了东市监催字〔2019〕01号行政处罚决定履行催告书，被申请执行人在规定的时间内仍未履行义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款规定，申请我院强制执行。本院认为，申请执行人东阿县市场监督管理局申请执行的东市监处字〔2019〕7号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被申请执行人修元公司在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，经催告，仍未履行，故申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东阿县市场监督管理局2019年5月20日作出的东市监处字〔2019〕7号行政处罚决定书，即：被申请执行人山东东阿修元阿胶生物集团有限公司应缴纳罚款150000元及逾期加处的罚款150000元，共计300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁安生审判员  唐 明审判员  张文辉二〇二〇年三月十二日书记员  杨 瑞
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初92号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人邹奇，男，汉族，初中文化，无业，湖南省平江县，现住。曾因犯强奸罪，于2012年5月29日被平江县人民法院判处有期徒刑三年，于2014年5月7日刑满释放。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月13日被平江县公安局刑事拘留，同年12月5日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人邹奇犯容留他人吸毒罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员付晖、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人邹奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年8月至9月，被告人邹奇先后3次在平江县自己家中容留吸毒人员邹某、李某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），自己亦参与吸毒。具体犯罪事实如下： 1．2019年8月25日凌晨1时许，被告人邹奇容留邹某在家中吸食了毒品冰毒。 2．2019年8月29日晚11时许，被告人邹奇容留邹某在家中吸食了毒品冰毒。 3．2019年9月1日晚7时许，被告人邹奇容留李某在家中吸食了毒品冰毒。 被告人邹奇于2019年9月5日被民警抓获归案。 对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人邹奇违反毒品管理法规，为吸毒人员吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邹奇到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，被告人邹奇自愿认罪认罚，建议判处被告人邹奇六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邹奇对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均没有异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人邹奇亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过、情况说明、通话详单、现场检测报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书等书证；证人邹某、李某的证言；被告人邹奇的供述与辩解；现场勘验笔录、图、照片；微信记录；辨认笔录；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹奇违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邹奇因吸食毒品被公安机关抓获，在公安机关的讯问过程中主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实，应认定为自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人邹奇认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人邹奇犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹奇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邹奇的刑期自2019年11月13日起至2020年5月12日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇二〇年三月十三日 法官助理黄浣莲 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执693号申请执行人：谷得现,男,1967年12月13日生,住宜阳县北城区。被执行人：闫成元，男,1961年7月11日生，住宜阳县。被执行人：段瑞芹，女,1961年10月17日生，住宜阳县。本院在执行谷得现与闫成元、段瑞芹借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2017）豫0327民初2473号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫成元、段瑞芹于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫成元、段瑞芹在河南省农村信用社联合社、中国工商银行等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划被执行人闫成元、段瑞芹的银行存款1574.64元。2、经房地产管理局查询，被执行人闫成元、段瑞芹无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人闫成元、段瑞芹无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人闫成元、段瑞芹名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人闫成元、段瑞芹在河南省农村信用社联合社、中国工商银行等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划被执行人闫成元、段瑞芹的银行存款1574.64元。被执行人闫成元、段瑞芹名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2017）豫0327民初2473号民事判决书的本次执行程序。被执行人闫成元、段瑞芹负有继续向申请执行人谷得现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月二十六日书记员  李政伟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初6591号 原告：张玉花，女，1958年11月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张光，男，1976年5月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：田晓庆，女，1976年2月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告张玉花与被告张光、田晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉花、被告田晓庆到庭参加诉讼，被告张光经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉花向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50000元及相应利息（利息计算至债务全部清偿之日止，按月息1.5分计算）。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系邻居关系。因被告周转资金需要，向原告借款，原告于2016年11月2日以银行转账的形式向被告出借款项共计50000元。被告收到借款后于2016年11月2日向原告出具借条，载明“今借到现金伍万元整，此借款以齐鲁建陶生活区7号楼3单元501室房屋作为抵押，借款期限2016年11月2日起至2016年12月2日至。借款期限为一个月，利息以月息一分五计算。如到期未归还，张光、田晓庆资源把房屋过户为张玉花所有”。后原告多次催要借款及利息，但被告一再推脱，拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告张光未到庭，亦未提供答辩意见。 被告田晓庆辩称，我自己没有借款，也没有提供担保和抵押物。原告与被告张光之间的借款我不清楚，也没参与。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证、房产证、土地证、契证等证据。被告田晓庆针对其辩称向法庭提交了离婚证、离婚协议书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月2日，被告张光向原告张玉花借款50000元，原告通过其交通银行账户向被告张光卡号为62×××47的银行账户转账汇入50000元，被告张光向原告出具借条写明“今借到现金伍万元整，￥50000.00元借款人：张光田晓庆此借款以齐鲁建陶生活区7号楼3单元501室房屋作为抵押，借款期限2016年11月2日起至2016年12月2日止，借款期限为一个月，利息以月息1分5计息，如到期未归还，张光、田晓庆自愿把房屋过户为张玉花所有”。被告张光随后将被告田晓庆名下坐落于张店区柳泉路7号楼3单元5层东户的房屋所有权证证书、土地使用权证书及契证一并交与原告持有，但其双方未到产权登记机关办理抵押登记。由于被告张光至今未偿还上述借款，为此，原告诉至法院请求依法裁判。 另查明，被告张光与被告田晓庆已于2004年9月20日协议离婚。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告张光向原告借款50000元，并向原告出具借条，事实清楚，证据充分，原、被告双方形成合法有效的借贷关系。但借条笔迹系同一人所书写，应系被告张光所写，由于该债务发生在两被告离婚之后，且原、被告并未就涉案房屋办理抵押登记，故上述借款本息应由被告张光负责偿还，被告田晓庆在本案中无需承担民事责任。被告张光未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张光于本判决生效后十日内偿还原告张玉花借款本金50000元，并按月息1.5%向原告支付自2016年11月2日至借款实际清偿之日的利息； 二、驳回原告张玉花对被告田晓庆的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告张光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张克峰 人民陪审员  董 霞 人民陪审员  郑迎新 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  吕桐芳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初357号 原告：赵朋朋，男，1989年1月5日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王苓娣，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：韩化具，男，1967年7月7日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告赵朋朋与被告韩化具民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵朋朋及其委托诉讼代理人王苓娣，被告韩化具到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵朋朋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款14420元，并自2020年1月1日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月21日，原告与被告及案外人韩文园、韩发文组成联保小组向山东嘉祥农村商业银行满硐支行申请借款，并互为担保人。借款到期后，被告韩化具为偿还其名下的该笔借款，2018年12月31日，分别向原告及案外人韩文园、韩发文借款14420元，同时分别向原告及案外人韩文园、韩发文出具借条一张，约定2019年12月31日前偿清。后，被告未再偿还。原告为维护自己合法权益提起诉讼，请求判如所请。 韩化具辩称，被告韩化具于2018年12月31日向原告出具14420元的借条是事实。2017年，被告曾与原告及案外人韩文园、韩发文互为担保人，组成联保小组向山东省农村商业银行满硐支行申请借款50000元。借款到期后，被告韩化具分别向原告赵朋朋及案外人韩文园、韩发文借款14420元并出具借条，用于偿还山东省农村商业银行满硐支行的借款。 原告赵朋朋为支持其诉讼请求，向本院提交借条一张，经质证，被告韩化具对原告的证据无异议。本院经审查认为，原告提交的证据能够与庭审中的陈述相互印证，且被告予以认可，故对被告韩化具欠原告赵朋朋借款14420元的事实应予认定。 本院经审查认定事实如下：2018年12月31日，被告向原告借款14420元，并向原告出具借条一张，内容为：“今向赵朋朋借现金，人民币壹万肆仟肆佰贰拾元整，小写14420元，期限12个月，于2019年12月31日一次性偿清，本人自愿以房屋作为该借款抵押，借款人，韩化具，2018年12月31日。”借款逾期后，原告向被告追要未果，诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩化具向原告借款14420元，事实清楚，有原告提交的被告出具的借条予以证实，双方存在借款关系。双方约定了还款期限，被告应在期限届满后，及时偿还原告借款，被告拒不偿还，违反合同法的规定。故对原告要求被告偿还借款14420元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因双方未约定利息，视为不支付利息。经调解，双方未能达成一致意见。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告韩化具于本判决生效之日起十日内清偿原告赵朋朋借款14420元； 二、驳回原告赵朋朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告韩化具负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  薛广坤 二〇二〇年三月四日 书记员  高林省
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执272号关于何世俊与柏广红保证合同纠纷一案，申请执行标的302900元。经本院执行，申请人何世俊已领取执行款302900元，执行费4444元由被执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初1474号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执33号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局，住所地：洛阳市洛龙区开元大道286号。法定代表人：张尚君，该局局长。被执行人：洛阳市森龙农业发展有限公司,住所地：洛阳市老城区邙山镇冢头村。法定代表人：刘杰华。洛阳市人力资源和社会保障局申请执行洛阳市森龙农业发展有限公司行政非诉执行一案，本院做出的（2019）豫0311行审10号行政裁定书已发生法律效力。申请人洛阳市人力资源和社会保障局于2019年2月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年1月6日向被执行人洛阳市森龙农业发展有限公司邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月3日通过第一轮网络查控未发现有可供执行财产，2020年2月21日通过第二轮网络查控未发现有可供执行财产，2020年3月9日通过第三轮网络查控未发现有可供执行财产，共计提起三轮网络查控未发现被执行人洛阳东方建筑工程有限公司名下有可供执行财产。2.2020年3月17日向洛阳市不动产登记中心查明洛阳东方建筑工程有限公司名下无房产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于3月20日下午前往被执行人住所地进行现场调查发现该地址是一片空地，并无可供执行财产。四、因被执行人洛阳市森龙农业发展有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年1月8日依职权将被执行人洛阳市森龙农业发展有限公司采取限制高消费措施。2．本院于2020年3月4日依职权将被执行人洛阳市森龙农业发展有限公司列入失信人被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元已支付给申请执行人，本案债权尚余38000元未能实现。本院在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执33号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市森龙农业发展有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月二十六日书记员  张先旭
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢22号中国银行股份有限公司邵阳分行、谢家祥：本院执行的中国银行股份有限公司邵阳分行申请谢家祥信用卡纠纷一案，经强制执行扣划谢家祥银行存款3200元并已支付，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 王 波二〇二〇年三月十七日书记员 黄家豪
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢230号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。被执行人：王纪滨，男，1984年3月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李丽，女，1982年12月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王才滨，男，1983年7月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：梁亚丽，女，1983年2月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：潘金贵，男，1984年6月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：田庆翠，女，1980年2月6日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行与王纪滨、李丽、王才滨、梁亚丽、潘金贵、田庆翠金融借款合同纠纷一案。阳谷县人民法院作出的(2018)鲁1521民初2979号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月14日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田庆翠在财付通支付科技有限公司085e9858eef976d90393e4612@wx.tenpay.com账户内存款人民币2671.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月二十四日书记员  马德彪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特108号申请人：姜清龙。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人姜清龙与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人姜清龙与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人姜清龙生活费2337.43元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜清龙与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执425号 申请执行人：王清，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：刘伟年，男，1993年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行王清与刘伟年车辆租赁合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执425号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年三月六日 书记员  吕 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保85号申请人：游建国，男，汉族，1960年3月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：王彦武，甘肃陇远律师事务所律师（特别代理）。被申请人：张惠珍，女，汉族，1967年10月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人游建国因民间借贷纠纷于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张惠珍名下银行存款110000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张惠珍名下总价值相当于110000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人游建国以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000007E）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人游建国的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张惠珍名下银行存款110000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人张惠珍名下总价值相当于110000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1070元，由申请人游建国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年三月十二日法官助理高洁书记员左星敏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终178号上诉人（原审被告）：包头钢铁（集团）有限责任公司，住所地内蒙古包头市。法定代表人：魏栓师，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆市九龙橡胶制品制造有限公司，住所地重庆市长寿经济技术开发区。法定代表人：崇渝颖，董事长。上诉人包头钢铁（集团）有限责任公司（以下简称包钢公司）因买卖合同纠纷管辖权异议上诉一案，不服重庆市长寿区人民法院（2019）渝0115民初6938号之一民事裁定，向本院提起上诉。包钢公司上诉称，本案应由被告住所地法院管辖，请求撤销原审裁定，将案件移送内蒙古包头市昆都仑区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，当事人未约定管辖法院，故应由被告住所地或合同履行地法院管辖。重庆市九龙橡胶制品制造有限公司起诉要求支付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，因此重庆市长寿区人民法院对本案具有管辖权。关于包钢公司称本案应属于内蒙古包头市昆都仑区人民法院管辖的问题，原审法院己对此充分论述，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇二〇年三月四日法官助理  陈 彦书 记 员  张丽娜
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38476号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王贤通，男，汉族，1985年3月16日出生，住福建省龙海市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王贤通借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2017年2月22日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:12300元；交付时间：2017年2月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年7月21日尚欠本金余额6972.5元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王贤通向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6972.5元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊