wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2381号原告：浏阳市紫泰物业管理有限公司，住所地：浏阳市淮川北川里1号房产局宿舍。法定代表人：李胡庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹍，男，1978年11月3日出生，汉族，住浏阳市，系该公司员工。被告：张映泉，男，1963年8月1日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告浏阳市紫泰物业管理有限公司与被告张映泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告浏阳市紫泰物业管理有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市紫泰物业管理有限公司的撤诉申请，是对其诉权的自行处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浏阳市紫泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浏阳市紫泰物业管理有限公司负担。审判员  邓嫣二〇二〇年三月二十五日法官助理黎红玉书记员黎红玉(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3295号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘小明，男，1976年8月29日出生，住广东省东莞市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘小明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计87,791.51元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款87,791.51元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1448号申请执行人：西姆集团有限公司，住所地大连市高新园区广贤路135-137号智业广场B座2层。法定代表人：马塾君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：大连市中山区江奥浮伐经销处，住大连市中山区职工街112号2单元5层1号。经营者：祝晓明，男，汉族，1981年9月26日出生，住所地大连市甘井子区。被执行人：嘉盈融资担保集团有限公司，住所地大连市保税区黄海西四路国际商务大厦313-22号。法定代表人：柳光锡，系该公司总经理。申请执行人西姆集团有限公司与被执行人大连市中山区江奥浮伐经销处、祝晓明、嘉盈融资担保集团有限公司保证合同纠纷一案中，经本院审理终结，并作出（2018）辽0202民初2264号民事判决书，且已发生法律效力。申请人大连明天集团有限公司于2019年9月4日向我院申请恢复执行，要求被执行人履行决定书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202民初2264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕   今   桥审 判 员 张       敏代理审判员 王代理审判员王琳琳二〇二〇年三月十三日书 记 员 王       宇
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2261号之一申请执行人：黄晓东，男，1980年9月14日出生，汉族，住浙江省。被执行人：冯红，男，1992年12月15日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：冯召林，男，1966年4月5日出生，汉族，住四川省合江县。本院在执行申请执行人黄晓东与被执行人冯红、冯召林民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执2261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年三月二十日代书记员 高青青
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初2352号原告：苏建国，男，1999年9月29日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告：陈豪贤，男，1996年11月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告苏建国与被告陈豪贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后,原告苏建国于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏建国的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏建国撤回起诉。本案受理费43元，由原告苏建国负担。审判员  曾  审判员  曾 强二〇二〇年三月十七日书记员  罗筱笛
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执5052号 关于广州市增城区人民法院与陈练强一审受理费一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初434号原告：李博，男，1983年9月20日出生，汉族，河南省邓州市人，住邓州市。被告：黄翠花，女，1992年11月2日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。原告李博诉被告黄翠花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的处分，且没有违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李博撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告李博负担。审判员  毕承山二〇二〇年三月十二日书记员  雷 静
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执15586号 赵东、王苏丹、杨萍、广州市越烽建筑装饰设计工程有限公司： 关于广发银行股份有限公司广州分行与你（单位）借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保272号申请保全人周善龙，男，1963年7月28日出生，汉族，无业，现住辽宁省瓦房店市。被保全人东港易成国际物流产业园有限公司，住所地东港市东港南路147号602、603室。法定代表人：张岩，经理。申请保全人周善龙与被保全人东港易成国际物流产业园有限公司劳动争议一案，本院作出（2017）辽0681民初6600号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保272号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高照国二〇二〇年三月二十三日书记员  邓晓飞
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更528号报请机关河北省衡水监狱。罪犯徐鑫杰，男，1986年8月25日出生，河北省赤城县人，汉族，小学文化。2016年12月16日入衡水监狱服刑改造。河北省衡水市桃城区人民法院于2016年10月26日作出（2015）衡桃刑初字第412号刑事判决，以被告人徐鑫杰犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，退赔被害人二千元。后上诉，本院于2016年12月9日作出（2016）冀11刑终324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2014年5月26日起至2020年9月26日止）。原审判决认定其如实供述犯罪事实，取得被害人谅解。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第424号提请减刑建议书，报请对罪犯徐鑫杰减去有期徒刑八个月。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1054号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核获表扬5次、获2017年度狱级改造积极分子，无违规违纪问题。罚金一万元已履行，退赔二千元已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节及罚金与退赔已履行等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯徐鑫杰减去有期徒刑六个月（本次减刑后刑期自2014年5月26日起至2020年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  马原野
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初208号原告：驻马店市天龙物业服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路1035号。法定代表人：杨慧丽，经理。被告：马应飞，男，1991年10月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市天龙物业服务有限公司与被告马应飞物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市天龙物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市天龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市天龙物业服务有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年三月十三日书记员 李俊阳
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终67号上诉人（原审被告）：杨开新，男，1966年11月10日出生，汉族，住淮南市田家庵区。上诉人（原审被告）：褚丽红，女，1969年6月22日出生，汉族，住淮南市田家庵区。上诉人（原审被告）：杨洋，男，1989年6月17日出生，汉族，住淮南市田家庵区。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：蒋灵卡，安徽昌淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴淮芝，女，1952年6月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：程洁（吴淮芝女儿），1980年7月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人杨开新、褚丽红、杨洋因与被上诉人吴淮芝民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初3506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案。上诉人杨开新、褚丽红、杨洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨开新、褚丽红、杨洋自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  张 晨二〇二〇年三月十三日书记员  倘余山附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                （2020）陕0402民初316号原告：陕西金泰恒物业管理有限公司委托代理人：韩雪茹，女，汉族被告：王某某，女，汉族本院在审理原告陕西金泰恒物业管理有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西金泰恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西金泰恒物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费用减半收取29元，由原告承担。                                    审  判  员   李  龙                                 二0二0年三月二十日                                  书  记  员  曹秀君 1
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初761-1号申请人：桓台县起凤镇马踏湖胶合板厂。住所地：桓台县起凤镇付庙村。统一社会信用代码：92370321MA3DAOEY64。经营者：宋振国，男，1955年5月22日出生，汉族，住桓台县。被申请人：巩崇跃，男，1983年11月12日出生，汉族，住桓台县。被申请人：巩保汤，男，1955年8月13日出生，汉族，住桓台县。申请人桓台县起凤镇马踏湖胶合板厂与被申请人巩崇跃、巩保汤买卖合同纠纷一案中，申请人桓台县起凤镇马踏湖胶合板厂于2020年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巩崇跃、巩保汤银行存款20000元或查封其相应价值的财产。申请人桓台县起凤镇马踏湖胶合板厂以向浙商财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人桓台县起凤镇马踏湖胶合板厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巩崇跃、巩保汤银行存款20000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文强二〇二〇年三月十八日书记员  伊晓飞
湖南省衡山县人民法院财 产 保 全 情 况 通 知 书（2020）湘0423执保39号本院速裁庭、衡阳市昊宇化工建材有限公司、湖南省新源素生物工程有限公司：申请人衡阳市昊宇化工建材有限公司与被申请人湖南省新源素生物工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020)湘0423民初116号民事裁定书后移送执行局执行，已采取了财产保全措施，现部分保全完毕。现将保全的财产情况告知如下：冻结了被保全人湖南省新源素生物工程有限公司在湖南衡山农村商业银行账号为82×××91的银行存款（实际冻结1421.95元），冻结期限为一年（自2020年3月9日起至2021年3月9日止）。二〇二〇年三月十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9082号 原告：宋诚彬，男，1991年11月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈文东，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 被告：王超，男，1994年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告宋诚彬与被告王超民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即向原告支付借款共计90000元，并支付该款自逾期之日起至2019年9月16日的利息10615元，2019年9月17日起至实际款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，因被告王超下落不明，依法组成合议庭适用普通程序于2019年2月19日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告明确利息按年利率4.75%计算，其中本金3万元自2017年2月3日起算，其中本金5万元自2017年2月17日起算，其中本金1万元自2017年5月3日起算。原告及其委托诉讼代理人陈文东到庭参加诉讼。被告王超经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2017年1月2日向原告出具借条一份，载明：“本人王超因经营需要向宋诚彬借款人民币现金大写叁万元整，借款期限为2017年1月2日起至2017年2月2日”，后被告又于2017年1月16日向原告出具借条两份，分别载明：“本人王超因经营需要向宋诚彬借款人民币现金大写伍万元整，借款期限为2017年1月16日起至2017年2月16日”、“本人王超因经营需要向宋诚彬借款人民币现金大写壹万元整，借款期限为2017年1月16日起至2017年5月2日”。被告王超在三份借条上均陈述款项已由其通过现金方式收到，并在借款人处签字捺印。因被告至今未还借款，遂成讼。 本院认为，原告持有被告出具的借条，可以认定与被告之间存在民间借贷关系。且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据及庭审陈述可以认定被告逾期尚未归还原告借款90000元，故原告要求被告归还借款本金90000元有合同依据，本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告王超经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王超应于本判决生效之日起三十日内归还给原告宋诚彬借款本金90000元及上述借款按年利率4.75%计算至实际款清之日止的利息（其中本金30000元自2017年2月3日起算，本金50000元自2017年2月17日起算，本金10000元自2017年5月3日起算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2312元，由被告王超负担，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘婷婷 人民陪审员  范 红 人民陪审员  陈锡鸣 二〇二〇年三月六日 书 记 员  褚振栋 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初582号原告:蒋思志，男，汉族，1970年11月6日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。被告：单周贵，男，汉族，1966年3月24日出生，住四川省大竹县。原告蒋思志与被告单周贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告蒋思志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告蒋思志撤回起诉处理。审判员 王 娟二〇二〇年三月十二日书记员 杨登能
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执265号 申请执行人：安徽纵环消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路91号立基大厦A座21层，统一社会信用代码91340100672642380J。 法定代表人：丁卫新，执行董事。 被执行人：黄山市申江假日酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新安北路与生态路交汇口，统一社会信用代码9134100067090288XC。 法定代表人：寇树海，执行董事兼总经理。 本院二〇一九年六月十日作出的（2019）皖1002民初1352号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市申江假日酒店有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已轮候查封被执行人黄山市申江假日酒店有限公司的房产及车辆，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为328007.52元,未执行到位328007.52元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年三月二十三日 书记员 杜家昕
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初1286号原告：蒙美燕，女，1983年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：雷恒，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。被告：邓叶基，男，1955年11月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告蒙美燕与被告邓叶基民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告蒙美燕在本院依法送达补缴诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告蒙美燕撤回起诉处理。取的案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告蒙美燕负担。审 判 长  李剑宁人民陪审员  刘洁芳人民陪审员  李倩仪二〇二〇年三月二十日书 记 员  卢倩莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执848号申请执行人徐明，男，汉族，1977年8月14日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：唐娅信，湖南通程律师事务所律师。被执行人长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号。法定代表人：黄丽莎,公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初4933号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款39023元（含执行费478元）；或扣留、提取被执行人应得收入39023元（含执行费478元）；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张卫东二〇二〇年三月三日书记员  许亚荣
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初89号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人吴海波，男，1982年10月15日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，住台州市黄岩区。2009年8月27日因交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2011年10月20日因酒后无证驾驶机动车被台州市公安局黄岩分局罚款1500元。2020年1月29日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年2月5日转为取保候审。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2020]241号起诉书指控被告人吴海波犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员许乾出庭，指控：2020年1月28日23时20分许，被告人吴海波在驾驶证已被吊销的情况下，饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从台州市黄岩区西**庭开往锦都家园，途经黄长路与金带路路口时，被执勤交警查获。被告人吴海波血液中乙醇含量为215mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人吴海波具有坦白的量刑情节，建议判处被告人吴海波拘役四个月二十天，并处罚金。 被告人吴海波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴海波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴海波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年三月十二日 代书记员 周五羊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1030民初181号 原告：广昌县金海岸物业管理有限公司，住所地江西省广昌县旴江镇建设西路57号（鑫莲名苑），统一社会信用代码9136103055350572XM。 负责人：饶钦腾，该公司法定代表人。 被告：徐梅花，女，1967年1月1日出生，汉族，住江西省广昌县， 原告广昌县金海岸物业管理有限公司与被告徐梅花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年3月18日广昌县金海岸物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，广昌县金海岸物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予广昌县金海岸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广昌县金海岸物业管理有限公司负担。 审 判 员 王长平 二〇二〇年三月十八日 代书记员 张燕娇
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执215号之四 申请执行人：湖南省富湘小额贷款集团望城至诚有限公司，住所地长沙市望城区郭亮中路451号红建华府附楼701。 法定代表人：谭震，董事长。 被执行人：何华，男，1982年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：杨柳，女，1987年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：廖胜仁，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：杨青，女，1989年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：湖南餐谋天下实业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道267号长沙晚报报业集团新闻大楼19楼1906室。 法定代表人：廖胜仁。 申请执行人湖南省富湘小额贷款集团望城至诚有限公司与被执行人何华、杨柳、廖胜仁、杨青、湖南餐谋天下实业有限公司民间借贷纠纷一案，长沙市望城区人民法院于2017年10月30日作出（2017）湘0112民初2149号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何华、杨柳、廖胜仁、杨青、湖南餐谋天下实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省富湘小额贷款集团望城至诚有限公司于2019年1月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年1月16日，本院向申请执行人湖南省富湘小额贷款集团望城至诚有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年2月1日向被执行人何华、杨柳，于2019年2月24日向被执行人廖胜仁、杨青、湖南餐谋天下实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年1月18日、2020年2月3日、2月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2019年1月23日向长沙市望城区不动产登记中心以及长沙市不动产登记中心，于2019年2月25日、6月4日向长沙县不动产登记中心查询被执行人何华、杨柳、廖胜仁、杨青、湖南餐谋天下实业有限公司的不动产和其他财产状况；于2020年2月25日通过传统查控查询被执行人何华、杨柳、廖胜仁、杨青、湖南餐谋天下实业有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人杨青名下有位于长沙市的房产，被执行人廖胜仁名下有位于长沙市营盘路6号潮宗御苑Ａ、Ｂ、Ｃ栋206号、位于长沙市雨花区的房产，前述房产均已被其他法院首先查封，本院为轮候查封，无处置权。 因被执行人何华、杨柳、廖胜仁、杨青、湖南餐谋天下实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年9月26日在本院淘宝网司法拍卖网络平台公开对被执行人湖南餐谋天下实业有限公司名下所有的坐落于长沙县（预告证明号：414022984、414022986、414022992、414022995、414022997、414023000、414023002、414023003、414022968）的房产进行了拍卖，其中102室（预告证明号：414022968）房产于2019年9月26日拍卖成交，成交价格为519688元。上述款项中已于2019年11月18日发放252255.86元给申请执行人湖南省富湘小额贷款集团望城至诚有限公司，于2019年11月18日发放261661.14元给该房产预告抵押权人中信银行股份有限公司长沙分行，于2019年11月18日发放2000元拍卖服务费给湖南长房拍资所信息科技有限公司，余款3771元为本案执行费。 前述被执行人湖南餐谋天下实业有限公司名下所有的坐落于长沙县（预告证明号：414022984、414022986、414022992、414022995、414022997、414023000、414023002、414023003）的房产经两次拍卖及变卖后均流拍。后申请执行人湖南省富湘小额贷款集团望城至诚有限公司以及前述房产预告抵押权人中信银行股份有限公司长沙分行均未向本院提出以物抵债申请，故对前述房产未能处置。 另，被执行人杨柳有银行存款88376.08元，本院于2020年2月9日予以扣划，于2020年3月11日发放58973.08元给申请执行人湖南省富湘小额贷款集团望城至诚有限公司，余款为本案执行费12816元、本院（2019）湘0112执216号案（该案申请执行人及被执行人与本案一致）执行费16587元。除此之外，未发现被执行人何华、杨柳、廖胜仁、杨青、湖南餐谋天下实业有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日告知了申请执行人湖南省富湘小额贷款集团望城至诚有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南省富湘小额贷款集团望城至诚有限公司未能提供。 本院分别于2020年2月10日对被执行人何华、杨柳、廖胜仁、杨青，于2020年3月11日对湖南餐谋天下实业有限公司适用限制高消费措施；于2020年2月10日将被执行人何华、杨柳、廖胜仁、杨青、湖南餐谋天下实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年2月21日约谈申请执行人湖南省富湘小额贷款集团望城至诚有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何华、杨柳、廖胜仁、杨青、湖南餐谋天下实业有限公司有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南省富湘小额贷款集团望城至诚有限公司表示同意。 本院认为，截至2020年3月12日，本案应当执行的标的为本金1000000元、案件受理费及财产保全费18740元，以及相应利息、违约金、迟延履行期间的债务利息和执行费，已执行到位327815.94元，其余债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何华、杨柳、廖胜仁、杨青、湖南餐谋天下实业有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人湖南省富湘小额贷款集团望城至诚有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南省富湘小额贷款集团望城至诚有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 孙浩滨 审判员 易超群 二〇二〇年三月十二日                                                                             法官助理徐博                                                                               书 记 员李伟
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执441号之七申请人：赵云龙，男，1970年2月1日出生，汉族，公民身份号码230521197002012552，住集贤县福利镇海鸿学府。申请人：孙艳辉，男，1971年1月20日出生，汉族，公民身份号码230521197101200014，住集贤县福利镇花园小区7号楼1单元202室。被申请人：黑龙江省鸿源油脂有限公司。法定代表人：辛玲玲，该公司董事长。被申请人：辛玲玲，女，1983年7月23日出生，汉族，公民身份号码230281198307234329，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：迟晓双，男，1981年10月29日出生，汉族，公民身份号码230281198110290052，住黑龙江省讷河市工业园区。被申请人：讷河市天丰面粉厂有限责任公司。法定代表人：张福，该公司董事长。被申请人：张福，男，1966年9月18日出生，汉族，公民身份号码230281196609180451，住黑龙江省讷河市工业园区。本院在执行赵云龙、孙艳辉与被申请人黑龙江省鸿源油脂有限公司、辛玲玲、迟晓双、讷河市天丰面粉厂有限责任公司、张福民间借贷纠纷一案中，经查被执行人辛玲玲有银行存款可供执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛玲玲在中国邮政储蓄银行6217982600000139777账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈晓冬二〇二〇年三月七日书记员  蒋宇琦
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执1585号之九 申请执行人：于德政，男，汉族，住海阳市。 被执行人：于春刚，男性，山东省烟台市海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初751号民事调解书，于2020年03月13日向被执行人于春刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于春刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人于春刚在中国农业银行62×××19账户内存款人民币512.48元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月十三日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7344号申请执行人：上海练定混凝土制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘斌，总经理。委托代理人：江燕龄，上海练定混凝土制品有限公司工作。被执行人：翁仲贤，男，1972年10月14日生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人上海练定混凝土制品有限公司与被执行人翁仲贤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初5572号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币2,946,318.02元及相应债务利息。本院于2019年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费31,863元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  杨 阳审判员  顾 威二〇二〇年三月四日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执恢312号之十二申请执行人王桂兰，女，1963年7月5日出生，汉族，住汝南县。被申请人高德珍，女，1965年3月15日出生，汉族，住汝南县。王桂兰与高德珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初1240号民事调解已发生法律效力，于2019年8月20日恢复执行。申请执行债权为给付金钱50万元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2019年8月、10月，2020年1月、2月、3月，本院通过执行网络查控系统，五次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到可供执行财产信息。2、2019年9月11日，向汝南县不动产登记中心查询，没有查到被执行人名下不动产登记信息。3、2019年9月23日，向住房公积金管理部门查询，查明被执行人名下公积金账户已销户。二、本院对申请执行人提供的财产线索进行调查核实。申请执行人王桂兰提供：被执行人高德珍对案外人甘肃金明生物科技股份有限公司享有到期债权。2019年8月，执行人员到甘肃省高台县人民法院调查，查明：甘肃省高台县人民法院受理被执行人高德珍与甘肃金明生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，作出（2015）高民初字第222民事判决：甘肃金明生物科技股份有限公司偿还高德珍款435437元。该债权尚未执行到位。三、对查到的财产采取执行措施。（1）冻结、扣划被执行人高德珍及其配偶名下银行存款合计50151.47元；（2）扣留被执行人高德珍申请执行甘肃金明生物科技股份有限公司一案的案款435437元，向甘肃省高台县人民法院送达了协助执行通知书。四、向高德珍送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人高德珍未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施。五、执行到位资金57887.71元，扣除为被执行人高德珍家庭保留的生活费用，申请执行人王桂兰受偿43887.71元。划拨资金已向双方当事人交付。六、本院已约谈申请执行人王桂兰，向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人王桂兰对案件办理情况认可，在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产（包括到期债权尚未执行到位）；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫1727民初1240号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年三月二十日书记员  王 允
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执157号深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、谭昌舰：本院执行的深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与谭昌舰民间借贷纠纷一案，经被执行人谭昌舰自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月二十日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初253号申请人：李金泽，男，1990年3月15日出生，满族，住锦州市古塔区。被申请人：赵晓波，男，1981年8月15日出生，满族，住锦州市古塔区。本院在审理原告李金泽诉被告赵晓波、赵崇力民间借贷纠纷一案中，申请人李金泽于2020年3月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵晓波名下所有的坐落于锦州市古塔区北一里4-7号房屋（查封价值300000元），并提供《诉讼财产保全责任保险保函》（保单号为ASHY841Z0120Q000006Z）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用司法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人赵晓波名下所有的坐落于锦州市古塔区房屋。（上述房屋查封数额以生效法律文书确定的债权额及执行费用为限）被查封人负责保管被查封的财产；在查封期间内，被查封人可以使用被查封财产，但因被查封人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被查封人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。房屋查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件保全费2020元，由申请人李金泽预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常月二〇二〇年三月十六日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异9号异议人（案外人）:北京泰禾嘉华房地产开发有限公司,住所地北京市大兴区新源大街30号院1号楼2层（02）2002。统一社会信用代码：91110115098697546A。法定代表人：葛勇，经理。委托代理人:陈辰，该公司职工。委托代理人：陶攀，该公司职工。申请执行人：刘本运，男，1963年2月16日出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：张忠祥，男，1990年2月28日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。申请执行人刘本运与被执行人张忠祥（2019）鲁0830执1723号借款合同纠纷一案，在执行过程中，案外人北京泰禾嘉华房地产开发有限公司向本院提出了书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人北京泰禾嘉华房地产开发有限公司称，一、请求解除对位于北京市××区的“泰禾欣悦中心”项目8层B座809号房屋的查封；二、请求法院中止（2019）鲁0830执1723号对位于北京市××区的“泰禾欣悦中心”项目8层B座809号房屋的执行。事实与理由：贵院在执行（2019）鲁0830执1723号过程中，查封并拍卖位于北京市××区的“泰禾欣悦中心”项目8层B座809号房屋，因该财产属于异议人所有，继续执行该财产可能会侵害异议人的合法权益。2015年12月29日，张忠祥购买了我公司位于北京市××区的“泰禾欣悦中心”项目8层B座809号房屋。该房屋合同总价款为2473398元，截止目前张忠祥尚欠我公司123万元购房款。期间我公司多次向张忠祥发送催款函和变更一次性付款函。另外，虽然该房屋张忠祥办理了网签手续，但由于其并缴纳全部购房款，所以该房屋我公司也并未向其交付，而且上述房产尚未办理所有权变更登记手续，其所有权仍然在我公司名下，系我公司所有的合法财产。为此，特提出执行异议。异议人北京泰禾嘉华房地产开发有限公司向本院提交了如下证据：1、《北京市商品房预售合同》，证明其与张忠祥于2015年12月29日就“泰禾欣悦中心”项目8层B座809号房屋签订了《北京市商品房预售合同》；2、催付款材料，证明其多次催促张忠祥办理剩余房款的贷款手续，并向张忠祥发送了变更一次性付款通知书；3、20地块大产权证，证明张忠祥所购买的B座809号房屋的所有权在其公司，其公司是涉案房屋的所有权人。本院查明，刘本运于2018年1月23日对张忠祥向本院提起民事诉讼，在诉讼过程中，刘本运向本院申请对张忠祥名下相应的财产进行保全。2018年1月29日，本院作出（2018）鲁0830民初933-1号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张忠祥银行存款41万元或查封（扣押）其他相应价值的财产。2018年5月10日，本院对原告刘本运诉被告张忠祥买卖合同纠纷一案作出了（2018）鲁0830民初933号民事判决，判决：一、限被告张忠祥于本判决生效后十日内偿还原告刘本运锈石款400000元；二、限被告张忠祥于本判决生效后十日内偿还原告刘本运借款10000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7450元，财产保全费2570元，由被告张忠祥负担。2018年5月21日，本院向北京市××区住建委，下达了协助执行通知书，对合同备案在张忠祥名下的位于位于北京市××区的“泰禾欣悦中心”项目8层B座809号房屋进行了预查封。后因张忠祥未履行该判决所确定的义务，2019年8月7日，刘本运向本院申请强制执行。异议人北京泰禾嘉华房地产开发有限公司向本院所提供的证据显示，异议人嘉华公司向张忠祥所出售的涉案房产总价款为2473398元，张忠祥已付1243398元，剩余1230000元。另查明，异议人北京泰禾嘉华房地产开发有限公司与张忠祥所签订的《北京市商品房预售合同》于2015年12月29日进行了商品房预售合同登记备案。本院认为，《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条规定，被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或商品房预告登记的房屋，人民法院可以进行预查封。本案中，本院对涉案房屋查封前，因异议人与张忠祥所签订的《北京市商品房预售合同》已进行了商品房预售合同登记备案，故本院对涉案房屋进行查封，并无不当之处。被执行人张忠祥作为已办理备案登记的权利人，其对涉案房屋享有物权期待权，现异议人认为其系该房屋的权属所有人没有事实及法律依据。综上，北京泰禾嘉华房地产开发有限公司所提执行异议不能成立，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人北京泰禾嘉华房地产开发有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  林海建审判员  王存政审判员  田 鸿二〇二〇年三月十二日书记员  杜 鹃
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异131号异议人（案外人）：孙金芝，女，汉族，1971年3月22日出生，住济宁市高新区。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩玉根与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙金芝向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙金芝称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城I区25号楼2单元4楼西户房屋所属土地的查封。事实与理由：2011年6月21日，案外人孙金芝与火炬房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买济宁市高新区杨柳国际新城E区11号楼1单元4楼西户房屋，支付了合同中约定的购房总价款157763元，包含该房屋土地款。因法院（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书查封了火炬房地产公司名下位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、孙金芝与火炬房地产公司签订的《济宁市商品房买卖合同》一份，签订时间为2011年6月21日，二、该房屋发票一份，金额为162250元；开票时间为2011年6月21日;三、物业服务协议一份。以上均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在查封被执行人土地使用权之前，异议人与被执行人签订了合法有效的买卖合同，异议人按照合同约定支付了房屋价款并实际占有，非因异议人自身原因未能进行房屋确权登记。异议人对买受房屋占有的土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城I区25号楼2单元4楼西户房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十三日书记员  李 璇
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初121号原告：宣城市中技环境科技有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区百汇商贸物流园一期精品家居馆B区电商产业园第6层。法定代表人：李明发，公司经理。被告：安徽昌成建设工程有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇黄山南路徽州新天地一期9幢9001号。法定代表人：何荣成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王亦文，安徽久安律师事务所律师。原告宣城市中技环境科技有限公司与被告安徽昌成建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣城市中技环境科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宣城市中技环境科技有限公司撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告宣城市中技环境科技有限公司负担。审判员  许雄翔二〇二〇年三月十日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1759号 申请执行人:苏梅，女，1967年6月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 申请执行人:宋怡霞，女，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：张立臣，男，1957年9月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：于桂英，女，1956年11月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。                                           二申请执行人苏梅、宋怡霞与二被执行人张立臣、于桂英民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0602民初1710号民事调解书：二被执行人张立臣、于桂英于判决生效后10日内偿还申请执行人借款本金250,000.00元，案件受理费4,650.00元由二被执行人张立臣、于桂英共同承担。本案在执行过程中，于2019年10月10日向二被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，二被执行人在执行过程中与二申请人达成执行和解并履行60,000.00元。本院依法对二被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查二被执行人有退休工资收入，本院予以冻结。无其它财产可供执行。同时本院对二被执行人的房产信息、收益类保险、金融理财产品、股息红利等进行了传统查询，经查二被执行人有一处房产，本院依法对二被执行人所有的位于丹东市振安区九连城镇套外村二组（不动产权证号：2006120048）房屋查封3年。因该房屋有抵押，二申请执行人同意暂不对其进行处置。经终本约谈，二申请人苏梅、宋怡霞对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2019年10月22日已将二被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：该案在执行过程中，二被执行人张立臣、于桂英暂无财产可供执行。二申请执行人无法提供其可供执行财产线索，二申请执行人苏梅、宋怡霞债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现二被执行人张立臣、于桂英有新的财产线索，二申请执行人苏梅、宋怡霞可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1759号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐国锋 代理审判员  王东东 代理审判员  史春雨 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  陈丽丽
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执367号   申请执行人：邓军华，男，1972年6月2日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：何仕煜，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍所在地海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人邓军华与被执行人何仕煜民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）琼0108民初3791号民事判决书已向被执行人何仕煜发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人返还15000元款项；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费125元（暂计），但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产、车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户情况进行查询，经查询，被执行人系定安科富房地产开发有限公司的法定代表人，此外未发现被执行人可供执行的其他财产。二、本院派员到被执行人何仕煜户籍所在地海口市××区及被执行人担任法定代表人的定安科富房地产开发有限公司进行现场调查，但均未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院已向被执行人何仕煜发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将被执行人何仕煜纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人邓军华，申请执行人表示知悉且不同意终结本次执行程序，但又无法向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知对终结本案本次程序的执行行为享有异议权。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卞长杰   审判员 毛 伟   审判员 庄腾腾     二〇二〇年三月十七日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执299号申请执行人：商某1，男，1992年1月1日出生，汉族，农民，住莒南县。法定代理人：商某2，男，1967年10月16日出生，汉族，农民，住莒南县，（系商某1之父）被人执行人：付玲，女，1987年3月5日出生，汉族，农民，住莒南县淮海路419号。申请执行人商某1与被执行人付玲离婚纠纷一案，莒南县人民法院依法作出的（2018）鲁1327民初3232民事判决书已发生法律效力，申请人商某1于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人付玲给付人民币25000元及利息，被执行人依法应承担执行费275元。在执行过程中，1.本院于2020年1月28日通过司法专邮向被执行人付玲邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票其到庭履行义务。被执行人付玲未在本院指定期限内报告财产、履行义务。2.本院于2020年1月15日、2月3日、3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人付玲名下的银行存款、互联网银行、证券、企业工商、不动产信息、车辆登记信息，发现被执行人无可供执行的财产。3.在执行过程中，2020年2月26日对被执行人付玲适用限制高消费措施。4.申请执行人的法定代理人在通话中认可被执行人无财产可供处置，并2020年2月28日同意本院终结本次执行。综上所述，执行过程中，因本案被执行人付玲名下无财产可供处置，经本院向申请执行人商某1的法定代理人释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供处置认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵志敏审判员  刘晓星审判员  程立东二〇二〇年三月十九日书记员  李 辉
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初345号 原告：张杨兴，男，1944年5月21日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：张新品（系原告儿子），住青田县。 被告：毛桂燕，女，1963年10月18日出生，汉族，住青田县。 原告张杨兴与被告毛桂燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告毛桂燕偿还原告借款本金30000元及利息（利息自2010年7月18日起至款项还清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告张杨兴及其委托诉讼代理人张新品到庭参加诉讼，被告毛桂燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2008年11月17日，被告毛桂燕因资金周转需要向原告张杨兴借款20000元，并出具借条一张交由原告收执，借条约定月利息400元，即利息按照月利率2%计算。2009年1月17日，被告再次向原告借款10000元，并出具借条一张交原告收执，该借条未明确约定借款利息。借款后，被告毛桂燕仅支付20000元借款的一年利息，剩余款项至今未付。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件一份、被告户籍证明复印件一份、借条原件两份及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。本案中，被告毛桂燕向原告张杨兴借款30000元，事实清楚，有借条及原告庭审陈述为证，双方债权债务关系明确，原、被告之间的借款合同成立并生效。借款时，双方未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还，现经原告催讨并诉至法院，应视为已给被告合理的准备时间，被告至今未偿还借款的行为，已构成违约，应承担返相应的违约责任。现原告要求被告自2010年7月18日起以30000元本金为基数按月利率2%计付利息，本院认为，其中20000元借款，双方对此有明确约定，且该利率为合理利率，本院对该部分诉请予以支持。另10000元借款，双方对利息未作明确约定，视为不支付利息，故对原告的该部分诉请，本院不予支持。被告毛桂燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛桂燕于本判决生效之日起十日内偿还原告张杨兴借款本金30000元并支付利息（利息以借款本金20000元为基数自2010年7月18日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算）； 二、驳回原告张杨兴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2246元，减半收取1123元，由原告张杨兴负担273元，由被告毛桂燕负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年三月十一日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏 ? 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初903号原告：常州旭日物业服务有限公司，住所地常州市钟楼区北大街96号A座707室。法定代表人：李文善，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鋆，江苏阳湖律师事务所律师。被告：沈维育，女，1965年2月8日生，汉族，住常州市钟楼区。原告常州旭日物业服务有限公司诉被告沈维育物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告常州旭日物业服务有限公司于2020年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州旭日物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州旭日物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告常州旭日物业服务有限公司负担。审判长  谢志辉二〇二〇年三月二十四日书记员  恽孟娟
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执3466号 宋萍： 平安银行股份有限公司广州分行与你（单位）借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
陕西省商南县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕1023民初122号   原告：全某某，男。   被告：某公司。   被告：邹某某，男。    原告全某某与被告某公司、邹某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告全某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告全某某撤回起诉处理。   审判员梁洪君   二0二0年三月九日   书记员何卉          1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11668号原告：中建致远机电工程（北京）有限公司，住所地：北京市大兴区旧宫镇有德家苑2号院11号31号门，统一社会信用代码91110115MA006MG79J。法定代表人：王亚杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴迪，重庆钧睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋佳川，重庆钧睿律师事务所律师。被告：重庆优觅电影有限公司北碚分公司，住所地：重庆市北碚区云华路500号4、5层，统一社会信用代码9150010935564338XY。负责人：胡艳。被告：重庆优觅电影有限公司，住所地：重庆市江北区洋河路8号5B层5B01、5B02号，统一社会信用代码915001056965979320。法定代表人：胡艳，该公司执行董事。本院在审理原告中建致远机电工程（北京）有限公司诉被告重庆优觅电影有限公司北碚分公司、重庆优觅电影有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告中建致远机电工程（北京）有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告重庆优觅电影有限公司北碚分公司、重庆优觅电影有限公司的起诉。本院认为，原告中建致远机电工程（北京）有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中建致远机电工程（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告中建致远机电工程（北京）有限公司负担。审判员  王建金二〇二〇年三月九日书记员  阙 锐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3747号申请人张群法，男，1952年2月17日生，汉族，住辉县。被执行人徐青山，男，1957年3月5日生，汉族，住辉县。张群法申请执行徐青山加工合同纠纷一案，申请人张群法依据生效的(2019)豫0782民初2101号民事判决书，于2019年9月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人徐青山送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张群法小麦款2087元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，除本案外，被执行人徐青山尚有多起案件在我院执行程序中，涉案标的达12万余元，本院决定合并执行。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人徐青山名下存款以120000元为限予以冻结；对被执行人徐青山在辉县市西平罗乡南平罗村的房屋（堂屋平房五间、东西耳房各三间）及院落一处予以查封,现暂无法处置；未发现被执行人徐青山可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人徐青山采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年三月十九日书记员 尚 特
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1131号上诉人（一审被告）：蓝贤福，男，1979年11月12日出生，汉族，住广东省南雄市。被上诉人（一审原告）：何敏，男，1989年4月13日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张文斌，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆艳，广东合邦律师事务所律师。上诉人蓝贤福因与被上诉人何敏民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初27232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。蓝贤福上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第二项；2.何敏承担本案上诉费用。事实和理由：何敏所申请的金额，实为共同投资公司股份，对方多次采用骚扰威胁、故意捣乱等多种方式，严重影响公司运营，后又威胁强迫蓝贤福写下欠条，公司也因此受到严重的经济影响，因此，蓝贤福不服一审判决，请求二审法院依法改判。何敏辩称：涉案欠条是蓝贤福与何敏自愿签订的，何敏没有胁迫过蓝贤福。何敏向一审法院提出诉讼请求：1.蓝贤福向何敏支付尚欠借款28416元及利息（利息按年利率6%从2018年9月30日起计算至实际清偿之日止）；2.本案受理费由蓝贤福承担，并径付何敏。一审法院查明：何敏对于起诉的事实，提交了借条、欠条等予以证实。蓝贤福未到庭对欠款事实及还款情况提出抗辩，应视为放弃相应的抗辩。一审法院认为：基于庭审查明的事实，认定何敏与蓝贤福之间存在债权债务关系。现何敏起诉要求蓝贤福偿还欠款合理合法，一审法院予以支持。但无证据证实双方已约定借期内的利率或逾期利率，故利息应自何敏起诉之日，即2019年7月23日起计付为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、于一审判决生效之日起五日内，蓝贤福偿还何敏欠款28416元及利息（利息以欠款金额为基数，自2019年7月23日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）；二、驳回何敏的其他诉讼请求。如未按一审判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费275元，由蓝贤福负担（上述受理费已由何敏预交，何敏同意由蓝贤福在履行一审判决时将其应承担部分直接支付给何敏）。一审法院认定的事实，本院予以确认。另查明：蓝贤福在二审审理期间向本院提交新证据——《股东合作协议书》，拟证明蓝贤福与何敏、石田田、高佳三人于2018年4月14日签订协议，共同投资成立广州珈蓝咖啡有限公司，蓝贤福投资20万（占股70%），何敏、石田田、高佳三人各投资3万（各占股10%），三张《借条》中的款项并非借款，而是该公司经营不善在扣除3个月的亏损2000元后，何敏、石田田、高佳三人为拿回投资款胁迫蓝贤福签订的借条。何敏、石田田、高佳三人对该证据的真实性、合法性予以认可，但不认可其证明内容及关联性，三人确认之前和蓝贤福合作投资咖啡馆事宜，但不确认《借条》是蓝贤福受胁迫所签，而是蓝贤福的真实意思表示愿意股转债。何敏、石田田、高佳三人在二审审理期间向本院提交新证据：1.2020年1月7日查询到的广州珈蓝咖啡有限公司的营业执照信息，该信息显示2018年7月25日该公司的股东由蓝贤福、何敏、石田田、高佳变更为蓝贤福、陈晓玲，拟证明何敏、石田田、高佳三人已退出该公司。2.2018年8月30日蓝贤福分别与何敏、石田田、高佳三人签订《欠条》，具体内容为：蓝贤福各欠何敏、石田田、高佳28000元，将定于2018年9月30日前还清欠款，自还清日起何敏、石田田、高佳将自动失去广州珈蓝咖啡有限公司一切股东权益及股份，若蓝贤福无法在约定日期前还清欠款，何敏、石田田、高佳三人将有权处理广州珈蓝咖啡有限公司的一切事务，但蓝贤福仍拥有广州珈蓝咖啡有限公司百分之七十的股东权力。该证据拟证明蓝贤福再次确认欠款。蓝贤福对上述两证据的真实性、合法性、关联系均予以认可，但不认可其证明内容，蓝贤福表示工商登记信息显示2018年7月25日何敏、石田田、高佳三人已退出该公司，但仅是表面变更，三人在该公司仍实际拥有股份；2018年8月30日的《欠条》仍然是蓝贤福受胁迫所签。针对蓝贤福的质证意见，何敏、石田田、高佳三人确认工商登记信息显示2018年7月25日三人退出该公司仅是表面变更，三人当时在该公司仍实际拥有股份；但何敏、石田田、高佳三人不确认《欠条》是蓝贤福受胁迫所签，而是蓝贤福的真实意思表示愿意股转债。根据双方当事人的自认，本院确认《股东合作协议书》、2020年1月7日查询到的广州珈蓝咖啡有限公司的营业执照信息、2018年8月30日蓝贤福分别与何敏、石田田、高佳三人签订的《欠条》的真实性、合法性、关联性。本院认为，本案的上诉争议焦点是涉案款项是否为股转债形成的借款。根据二审期间双方当事人提交的新证据以及庭审陈述，可以确认如下事实：蓝贤福与何敏、石田田、高佳三人于2018年4月14日签订协议共同投资成立广州珈蓝咖啡有限公司，何敏、石田田、高佳三人各投资3万；2018年7月25日该公司的股东由蓝贤福、何敏、石田田、高佳变更为蓝贤福、陈晓玲，但何敏、石田田、高佳三人当时在该公司仍实际拥有股份；涉案《借条》、《欠条》中款项均来源于合作投资款。虽然蓝贤福主张《借条》、《欠条》均是受何敏、石田田、高佳三人胁迫所签，不具有合法性应属无效，但其并未提交相关证据证实，本院不予采信。但因双方均确认2018年8月30日《欠条》签订之时何敏、石田田、高佳三人仍在该公司拥有实际股份，且根据《欠条》中内容——若蓝贤福无法在约定日期前还清欠款，何敏、石田田、高佳三人将有权处理广州珈蓝咖啡有限公司的一切事务，该内容清楚表明蓝贤福与何敏、石田田、高佳三人之间的股转债并未最终确定，一旦蓝贤福无法还款，何敏、石田田、高佳三人仍将以股东身份重新回归广州珈蓝咖啡有限公司处理公司相关事务，蓝贤福和该三人之间的合作投资纠纷尚未完结。故何敏、石田田、高佳三人主张的债权缺乏事实依据，本院不予支持，至于蓝贤福和何敏、石田田、高佳三人之间的合作投资纠纷应另寻其他法律途径予以解决，本案不作审理。综上所述，蓝贤福的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初27232号民事判决；二、改判驳回何敏起诉。一审案件受理费275元，二审案件受理费275元，均由被上诉人何敏负担。本判决为终审判决。审判长    审判长 汪 毅审判员 谷丰民审判员 汤 琼二〇二〇年三月九日书记员 王少莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异21号之一本院在审查申请执行人杨琪与被执行人肖向阳民间借贷纠纷一案中，异议人尹艳华向本院提出执行异议一案作出（2020）湘0104执异21号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七款之规定，裁定如下：（2020）湘0104执异21号执行裁定书第一页“申请执行人：尹艳华。”应补正为“异议人：尹艳华”。本裁定书送达后立即生效。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年三月十三日书记员 陈 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初295号 原告：黄明举，男，1965年5月7日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：**，四川戎州律师事务所律师。 被告：姚婷馨，女，1995年8月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地：四川省安岳县岳阳镇普州大道北段33号附9/11/13号。 原告黄明举与被告姚婷馨、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄明举撤回起诉处理。 审 判 员   夏 虹 二〇二〇年三月二十四日 法官助理   曾书敏 书 记 员   袁俊旋
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初3727号原告：张旗，男，1991年4月23日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：张志魁，男，1955年11月7日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告张旗诉被告张志魁民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理，原告于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张旗撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张旗负担。审 判 长  李发科人民陪审员  姜长清人民陪审员  姜传英二〇二〇年三月十九日书 记 员  孔 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初549号 原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地绍兴市越城区胜利东路359号。 负责人：金于喻。 委托诉讼代理人：王秋美，女，该行员工。 委托诉讼代理人：周立峰，女，该行员工。 被告：水建刚，男，1970年6月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：楼光芬，女，1977年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行与被告水建刚、楼光芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告水建刚、楼光芬立即偿还结欠原告的借款本金172052.26元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）3185.27元，合计175237.53元（利息算至2019年12月26日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、判准原告对浙（2016）绍兴市不动产证明第0017437号不动产登记证明项下抵押物经拍卖或变卖后所得价款在22万元内享有优先受偿权；三、本案的诉讼费用由二被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周立峰和被告水建刚到庭参加诉讼，被告楼光芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 被告水建刚答辩：无力全额还款。希望先还清已逾期款项，之后仍每月还款。 被告楼光芬未作答辩。 本院经审理认定： 2016年11月22日，被告水建刚作为借款人和抵押人，原告作为贷款人和抵押权人，签订个人消费抵押借款合同一份，约定：借款金额22万元，借款期限自2016年11月22日起至2026年11月21日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率5.716666‰。还款方式为按月等额本息还款法，每月偿还贷款本息额为2538.54元，共付120月，首次还款日为2016年12月21日，此后每月还款日为当月的21日。借款人未按合同约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。抵押人自愿以有完全处分权的财产（坐落于作为抵押财产，为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供抵押担保。抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。借款人违反合同约定，逾期或未按约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款。同日，被告楼光芬向原告出具共同还款承诺书一份，承诺：本人同意为债务人水建刚自2016年11月22日至2026年11月21日期间在最高融资额人民币22万元向原告的所有融资（债务）愿承担共同还款责任，共同还款责任范围包括但不限于所有融资债权本金、利息（包括罚息、复息等）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，双方就抵押物办理了抵押登记，取得浙（2016）绍兴市不动产证明第0017437号不动产登记证明。据此原告于2016年11月23日发放了贷款22万元，借款到期日为2026年11月21日。后借款人于2019年7月21日起未按合同约定偿还当期本金，至2019年12月26日结欠本金172052.26元，利息3185.27元。 另认定，原告名称于2019年10月11日由浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行变更为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行。两被告已书面确认债务催收及诉讼文书送达地址，并明确知晓法律后果。 本院认为，原告与被告水建刚、楼光芬之间的借款合同关系、与被告水建刚之间的抵押合同关系，均合法有效。原告按约出借款项后，被告水建刚未按约还本付息，已构成违约，根据合同约定，原告有权提前收回贷款。现原告起诉要求被告水建刚提前归还剩余借款本金并支付相应利息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告水建刚自愿用其名下财产为原告债权提供抵押担保，并已办理抵押登记，被告楼光芬对被告水建刚的债务自愿承担共同还款责任，现原告要求就抵押物享有优先受偿权及要求被告楼光芬承担共同还款责任的诉请，理由正当，本院依法予以支持。被告楼光芬经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告水建刚、楼光芬共提供归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行借款本金172052.26元，支付至2019年12月26日止的利息（含罚息、复息）3185.27元，并支付自2019年12月27日起至款项付清之日止的利息（含罚息、复息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行就其享有的上述第一项债权，对浙（2016）绍兴市不动产证明第0017437号不动产登记证明项下坐落于的抵押物，经折价或拍卖、变卖所得价款在22万元内享有优先受偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取1902元，财产保全申请费1445元，合计3347元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何鲁峰 二〇二〇年三月十日 书记员  王诗诗 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初151号 原告：焦成波，男，1962年12月13日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广红，系清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 被告：王俊涛，男，1977年1月4日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：孙有国，男，1963年1月10日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告焦成波与被告王俊涛、孙有国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告焦成波因双方已私下和解为由，于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦成波撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告焦成波撤诉。 案件受理费409.00元，由原告焦成波负担。 审判员  王帅 二〇二〇年三月四日 书记员  辛鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1379号原告：彭友明，女，1987年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南伊滋美业健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋904房。法定代表人：秦明，执行董事兼总经理。本院在审理原告彭友明诉被告湖南伊滋美业健康管理有限公司合同纠纷一案中，因被告下落不明，本院依法于2020年3月3日通知原告彭友明于收到缴纳公告费费用通知7日内预交案件公告费，彭友明于2020年3月5日收到本院邮寄缴纳公告费费用通知，但未预交。本院认为，原告彭友明未按约定预交案件公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费因撤诉减半收取287.5元，由原告彭友明负担。审判员  张建国二〇二〇年三月十九日书记员  甘梦月
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执227号之二申请执行人:吕强，男，1977年11月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨利伟，男，1980年1月12日生，汉族，住内黄县华益滨河城北区。本院在执行吕强与杨利伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨利伟与杜颖系夫妻关系，位于内黄县城人民路与繁阳大道交叉口西南角华益滨河城北区12号楼1单元7层东户房产一处登记在杜颖名下，该房产系二人共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨利伟与杜颖共同所有，登记在杜颖名下位于县城人民路与繁阳大道交叉口西南角华益滨河城北区12号楼1单元7层东户房产一处。二、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年三月十六日书记员  张钰号
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保58号 禹城市润禾母婴教育咨询有限公司与高敬峰服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保112号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人高敬峰银行存款453.04元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年三月十三日
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0831执1466号关于刘清与徐立明租赁合同纠纷一案，执行标的为154231元,经我院执行，申请人已收到执行款154231元,申请执行费2213元由被执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初1308号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十三日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执970号被执行人：李真真，男，生于1984年5月29日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行李真真罚金一案中，因被执行人未履行（2015）豫刑初字第168号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李真真的存款10000元，或扣留、提取被执行人李真真10000元的收入，或查封、扣押被执行人李真真价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年三月十七日书记员  ：张鹏
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特357号申请人：邱彦，女，1955年5月5日出生，汉族。被申请人：邱伟，男，1959年12月11日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李全旺（系被申请人邱伟之姐夫），男，1952年10月18日出生，汉族。申请人邱彦申请宣告被申请人邱伟限制民事行为能力一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。邱彦称，邱伟与邱彦系姐弟关系，邱伟在1980年左右因恋爱问题与家庭产生矛盾后生病。2008年6月30日被诊断为慢性精神分裂症。2009年7月20日取得精神残疾证。邱伟的父亲、母亲均已去世，邱伟也没有结过婚，现申请人邱彦是邱伟的唯一在世亲人。因邱伟已丧失对自己行为的辨识能力和控制能力，为维护邱伟的合法权益，邱彦向本院申请宣告邱伟为限制民事行为能力人。经审理查明，邱伟与邱彦系姐弟关系，二人的父亲是邱从周，母亲是高秀梅，现邱从周和高秀梅均已去世。邱伟患有精神残疾，并于2009年7月20日取得精神残疾证。经邱彦申请本院委托，首都医科大学附属北京安定医院出具京安精鉴[2019]420号《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为邱伟为精神分裂症，评定为限制民事行为能力。本院认为，鉴定意见显示，邱伟已被评定为限制民事行为能力人。现邱彦作为其姐向本院提出上述申请，于法有据，本院对其申请予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人邱伟为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  黄俊杰二〇二〇年三月十一日书记员  赵 萌
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执781号之十四被执行人石志军，男，1974年09月25日出生。关于要俊仙申请执行石志军合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院（2018）晋0726民初1398号民事判决书，向被执行人石志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人石志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石志军在中国工商银行账户内存款人民币422087.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年三月二十三日书记员  孙安佳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6826号 申请执行人:刘炳群，男，1973年8月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：隋国雷，男，1981年5月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人刘炳群与被执行人隋国雷租赁合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初14886号民事判决书，向本院申请执行，执行标的192225元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额未足额，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执6826号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 毅
陕西省商南县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕1023民初127号   原告：朱某某，男。   被告：某公司   被告：邹某，男。    原告朱某某与被告某公司、邹某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告朱某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告朱某某撤回起诉处理。     审判员梁洪君   二0二0年三月九日   书记员何卉        1
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128财保6号申请人：河北九通重工股份有限公司，地址：阜城县阜城镇九通路69号。法定代表人：刘志星，董事长。统一社会信用代码：911311287965565640。被申请人：朱勇，男，1986年12月4日出生，汉族，住贵州省黔西县。被申请人：范朝春，女，1988年2月18日出生，汉族，住贵州省兴义市。被申请人：陈勇，男，1981年3月10日出生，汉族，住四川省泸县。申请人河北九通重工股份有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下塔式起重机（申请人生产）3台价值120万元及查封、冻结三被申请人名下银行存款300万元或同等价值的其他财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为河北九通重工股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人名下塔式起重机（申请人生产）3台价值120万元及查封、冻结三被申请人名下银行存款300万元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由河北九通重工股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  葛爱民二〇二〇年三月十六日二〇二〇年三月十六日二〇二〇年三月十六日书记员多平平
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1676号申请执行人：张莉莉，女，1983年5月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：徐丽，女，1989年12月31日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：郭春梅，女，1967年5月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2016）辽0212民初3009号民事判决书关于张莉莉与徐丽、郭春梅借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月7日申请执行，要求被执行人给付人民币1275000元并承担本案执行申请费15150元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年三月二十三日书记员  苏梦涵
$法院名称$ 陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 行 政 裁 定 书       （2020）陕0727行审4号申请人：陕西省略阳县道路运输管理所。住所地：陕西省略阳县兴州街道办事处。法定代表人：李国枢，该所所长。委托代理人：蒲健，该所工作人员。被申请人：张惠军，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县，公民身份号码：612327XXXXXXXX0012。申请人陕西省略阳县道路运输管理所（以下简称略阳县运管所）与被申请人张惠军申请执行行政处罚决定一案，申请人略阳县运管所于2019年7月9日作出陕略交罚（2019）017号《行政处罚决定书》，并于2019年7月9日送达被申请人张惠军，被申请人张惠军收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行该决定书。申请人略阳县运管所于2020年3月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查终结。经审查，2019年6月12日，略阳县运管所联合略阳县交警队在略阳县XX公路XX路查时,发现张惠军驾驶陕FXXXXX东风牌小型轿车,经调查,张惠军从汉中运输5名乘客到略阳县城,每名乘客40元，共收取200元车费。张惠军未取得道路运输经营许可，擅自从事道路客运经营，违反了《中华人民共和国道路运输条例》的相关规定。略阳县运管所于2019年6月12日立案调查，2019年6月27日向张惠军送达了《违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》及《陈述申辩书》。2019年7月9日，略阳县运管所向张惠军送达了陕略交罚（2019）017号《行政处罚决定书》，决定给予：1、责令停止非法客运经营；2、罚款人民币叁万圆整(小写：￥30000.00元)的行政处罚。2019年7月9日，略阳县运管所向张惠军送达了《当事人依法享有权利和义务告知书》。2020年2月20日，略阳县运管所向张惠军送达了《催告书》，但张惠军至今未履行陕略交罚（2019）017号《行政处罚决定书》的内容。本院认为，申请人略阳县运管所作出的陕略交罚（2019）017号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人张惠军在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行该决定书。申请人略阳县运管所作出的具体行政行为即陕略交罚（2019）017号《行政处罚决定书》，符合法定强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行陕西省略阳县道路运输管理所申请执行的陕略交罚（2019）017号《行政处罚决定书》。申请费50元，由申请人陕西省略阳县道路运输管理所负担。本裁定书送达后即具有法律效力。  审  判  长    晏晓春  人民陪审员    郭  军  人民陪审员    张文海 二〇二〇年三月十七日  法 官助 理    王玉婷书  记  员    李雅玲   1
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1268号原告：重庆福斯德物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧永路297号光大世纪建材市场A栋二楼，统一社会信用代码91500227781583914T。法定代表人：班峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：班朝敏，女，1978年11月2日出生，布依族，系公司员工，住湖北省广水市。被告：段学兵，男，1980年11月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆福斯德物业管理有限公司与被告段学兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业服务费4431.18元；2、请求判令被告支付原告违约金1211.26元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月3日原告与璧山区天赐金谷温泉城第一届业主委员会签订了《物业服务合同》，合同期限自2015年12月4日至2021年12月31日，合同第六条约定了住宅物业服务收费标准为0.9元/月/平方米。合同第八条约定业主或者物业使用人应于每月5日前缴费。被告系该小区1栋XX的业主，原告依据合同约定向被告提供了物业管理服务，但是被告未按合同约定向原告缴纳2016年1月1日至2019年10月31日止产生的物业管理费4431.18元、公摊电费及二次供水费460元。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求支持其前述诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”本案中，经查明原告未以书面形式向被告段学兵催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告重庆福斯德物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），本院予以退还原告。本裁定一经作出即生效。审 判 员  潘 毅二〇二〇年三月十日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特393号 申请人：周继承，男，1996年08月18日出生，汉族，住河南省太康县。 申请人：周古月，男，1995年07月03日出生，汉族，现住金华市。 申请人周继承与申请人周古月生命权、健康权、身体权纠纷，于2020年3月9日经金华市婺城区白龙桥镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、周古月一次性赔偿周继承医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等共计12828.12元； 二、周继承不再追究周古月的其他法律责任。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年三月十一日 代书记员  周彩娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5593号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨敏，江苏东恒（吴江）律师事务所律师。被执行人：陆云龙，男，1967年12月25日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人陆云龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏0591民初7133号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陆云龙于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司归还消费时贷卡项下欠款207381.6元；二、被告陆云龙于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费13270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2305元、诉讼保全费1655元，合计3960元由被告陆云龙负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年11月29日，本院通过法院专递向被执行人户籍地无锡市××区锡北镇××、××人××地址无锡市××区××土××新村××号邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人亲属签收了执行文书，但其未到庭申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2.2019年11月29日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2019年11月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。4.2019年11月28日、2020年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××思域牌汽车一辆，本案已办理查封登记，查封期间自2019年12月5日至2021年12月4日止，但因未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5.2019年12月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。6.2019年12月2日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息，反馈查无结果。7.2019年12月2日，本院委托无锡市锡山区人民法院代为调查被执行人在户籍地的不动产登记信息，反馈（1）被执行人陆云龙与案外人辛红名下共同共有位于无锡市绿地世纪城212-1901住宅一处（权证号：20××69），尚未析产，其上还设定有无锡市住房置业担保公司、深圳市天大联合融资担保有限公司第一、二顺位大额抵押权（登记的债权金额分别为41万元、95万元），且由无锡市惠山区人民法院在先查封，本案予以轮候查封（第五顺位），查封期间自2019年12月6日至2022年12月5日止，无处置权。（2）被执行人陆云龙与案外人辛红名下另共同共有位于无锡市理想城市花园××室住宅一处（权证号：20××69），尚未析产，其上还设定有招商银行无锡分行、自然人吴伟明第一、二顺位大额抵押权（登记的债权金额分别为56万元、120万元），亦由无锡市惠山区人民法院在先查封，本案予以轮候查封（第五顺位），查封期间自2019年12月6日至2022年12月5日止，亦无处置权。因上述二处房产存在共有人、设定有多顺位大额抵押权、且被多轮查封，为避免无益处分，本案不予处置。本院已于2019年12月9日向首查封法院具函参与分配，申请执行人亦应当密切关注财产信息，待其进入处置阶段后，及时向处置法院书面申请参与分配。8.2020年3月6日，因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。9.2020年3月13日，本院经查全省关联案件系统，被执行人作为债务人另涉及多件诉讼或执行案件，债务金额较大，多件执行案件因执行不能终本结案。10.2020年3月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。11.本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的224611.60元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0，剩余224611.60元及相应利息暂未执行到位。本案执行费3269元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年三月十三日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶