wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初537号 原告：王赛青，男，1966年7月5日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告王赛青与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王赛青的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金11103元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年2月18日； 二、涉案房屋：大汉龙城4栋21101室； 三、房屋产权面积：80.24m2； 四、房屋已付价款：222478.24元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年7月20日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年3月19日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年7月20日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：489天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：10879元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限截止时间为2016年3月18日，该时段不涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告王赛青逾期办证违约金10879元； 二、驳回王赛青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计39元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担。（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  赵敏 二〇二〇年三月十八日 法官助理范丹 书记员万晨 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0284民初3830号原告：磐石市鑫达矿产品有限责任公司，住所地：磐石市吉昌镇烧锅鲜村。法定代表人：柴金山，经理。委托诉讼代表人：郭丽贤，吉林证律律师事务所律师。被告：李锐，男，1975年5月15日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代表人：李大超，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。原告磐石市鑫达矿产品有限责任公司与被告李锐采矿权转让合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磐石市鑫达矿产品有限责任公司的法定代表人柴金山及其委托诉讼代理人郭丽贤、被告李锐的委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。磐石市鑫达矿产品有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令李锐继续履行合同,向磐石市鑫达矿产品有限责任公司支付转让款5，300，000.00元。二、请求依法判令李锐向磐石市鑫达矿产品有限责任公司支付逾期付款期间的利息暂计172，405.00元(按照中国人民银行同期贷款利率暂计至2018年12月10日为172，405.00元,2018年12月10日之后的利息计算至实际给付之日)；三、本案诉讼费用由李锐承担。事实和理由：2017年10月10日,磐石市鑫达矿产品有限责任公司与李锐签订《铁矿采矿权转让合同》,双方约定在李锐成立公司,满足采矿转让条件时办理采矿权转让,转让价格900万元。签订合同当日,李锐支付定金50万元,磐石市鑫达矿产品有限责任公司将磐石市鑫达矿产品有限责任公司董家铁矿交付给李锐,同日将矿山开发利用方案、董家铁矿可研报告、钻孔柱状图等相关资料交付给李锐,李锐占有铁矿,经营使用至今。但截止起诉前李锐仅支付预付款370万元,剩余530万元,磐石市鑫达矿产品有限责任公司多次催要,李锐一直推脱称合同约定矿产资源勘查有错误,未探及最末端钻孔,末端没有铁矿储量。经双方现场测量,铁矿末端磁异常明显,证明地下蕴藏铁矿。2018年11月末,双方协商,磐石市鑫达矿产品有限责任公司表示如实际开采中末端确无任何铁矿储量,磐石市鑫达矿产品有限责任公司愿意负担该部分巷道施工工程款,并按该部分所占比例酌减转让款。但李锐同意后,仍然以资金紧张为由,拒绝支付剩余预付转让款。磐石市鑫达矿产品有限责任公司拥有矿产权利的铁矿是经吉林省国土资源厅合法颁发采矿许可证,其确定的储量为估算储量,对此李锐在签订协议时全部知悉,现其主观武断储量缺失,并以此为由拒绝支付转让款,构成违约。综上所述,磐石市鑫达矿产品有限责任公司为维护自身合法权益,依据《合同法》、《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》等法律法规,特请求贵院以事实为依据,法律为准绳,依法支持磐石市鑫达矿产品有限责任公司的诉讼请求李锐辩称，磐石市鑫达矿产品有限责任公司提供的矿产实际上并不存在铁矿，磐石市鑫达矿产品有限责任公司已经构成根本违约行为，李锐已经在吉林市中级人民法院另案提出诉讼，诉讼请求与本案诉请相矛盾，本案应中止审理，等中院作出生效判决后，再行恢复审理。本院经审查认为，李说向公安部门举报磐石市鑫达矿产品有限责任公司法定代表人柴金山涉嫌合同诈骗罪，公安机关已经受案:李锐在审理过程中，于2020年1月10日再次申请称，磐石市鑫达矿产品有限责任公司，柴金山、第五调查所提供虐假《详查报告》的行为涉嫌许鸭罪等犯罪，申请将本案移送公安机关处理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件:“(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”鉴于公安机关已经受案，故对于本案本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告磐石市鑫达矿产品有限责任公司的起诉。案件受理费50,110.00元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张怀国人民陪审员  褚世威人民陪审员  郑玉芝二〇二〇年三月十三日书 记 员  赵木熙
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢87号 申请执行人张连泉，男，汉族，1963年2月14日生，住山东省淄博市。 被执行人淄博唯帝建陶有限公司，住所地，张店区南定镇昌盛路8号。 本院在执行张连泉与淄博唯帝建陶有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，本院已经受理了被执行人淄博唯帝建陶有限公司的破产申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鲁0303民初5402号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年三月十六日 书记员  郑文文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1010号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：卢利英，女,汉族，1982年7月14日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与杨志、黄晓峰、林州市富林玻璃制品有限公司、卢利英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢利英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢利英在财付通支付科技有限公司085e9858e29412f23b6d0daed@wx.tenpay.com账户内存款人民币4885.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十六日书记员  李 斌
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审9号申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局,统一社会信用代码114308027459356445，住所地张家界市永定区永定大道251号区政府大院东头二楼。法定代表人郭先春，局长。委托代理人张建明，男，1974年8月16日出生，土家族，系申请执行人单位劳动监察大队大队长，住张家界市永定区。代理权限为一般授权代理。委托代理人吴勃仪，男，1989年3月17日出生，土家族，系申请执行人单位劳动监察大队工作人员，住张家界市永定区。代理权限为一般授权代理。被执行人张家界市永定区祥瑞谷鸭馆，统一社会信用代码92430802MA4L7UF84G，住所地张家界市永定区永定办事处南正街第55号（原妇儿商场）。负责人陈红，女，1985年4月5日出生，系张家界市永定区祥瑞谷鸭馆业主，住常德市武陵区。申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）申请执行张定人社监决字〔2018〕14-5号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处理决定的合法性进行了审查。本院经审查查明，被执行人张家界市永定区祥瑞谷鸭馆（以下简称祥瑞谷鸭馆）拖欠丁为权等6人工资43210元，申请执行人于2018年3月8日下达劳动保障监察限期改正指令，指令祥瑞谷鸭馆在接到指令书之日起3日内支付丁为权等6人工资43210元；被执行人逾期没有支付丁为权等6人工资。申请执行人通过对被执行人调查、询问，于2018年5月25日作出张定人社监告字［2018］14-3号行政处理告知书，告知祥瑞谷鸭馆：1．拟对祥瑞谷鸭馆作出责令限期支付劳动者丁为权等6人工资43210元的行政处理；2．收到告知书之日起3日内提出陈述、申辩。该告知书公告送达后，被执行人未在规定的期限内陈述和申辩。申请执行人区人社局于2018年9月25日根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款的规定，作出张定人社监决字［2018］14-5号行政处理决定，限被执行人祥瑞谷鸭馆在3日内支付丁为权等6人工资43210元。该行政处理决定书公告送达给祥瑞谷鸭馆。被执行人祥瑞谷鸭馆在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定。2019年5月28日，申请执行人作出张定人社监催字［2018］14-7号履行行政决定催告书，向祥瑞谷鸭馆发出催告，要求和督促其自觉履行，并告知不履行处理决定确定的义务所产生的不利后果，并于公告送达给被执行人祥瑞谷鸭馆。被执行人祥瑞谷鸭馆至今未履行。本院认为，区人社局作出的张定人社监决字［2018］14-5号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区人力资源和社会保障局张定人社监决字［2018］14-5号行政处理决定；二、责令被执行人张家界市永定区祥瑞谷鸭馆在收到本裁定之日起三日内自觉履行张定人社监决字［2018］14-5号行政处理决定所确定的义务，支付丁为权等6人工资43210元。逾期不履行的，申请执行人可持本行政裁定向本院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  胡 潜人民陪审员  孙贤国二〇二〇年三月十六日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4548号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市吴兴区人民路333号。 代表人：金战新，该分行行长。 被执行人：何焰辉，男，1971年4月18日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：金夏芳，女，1974年5月3日出生，汉族。住址：江西省赣州市宁都县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被执行人何焰辉、金夏芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人何焰辉应返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行借款本金49993.45元，支付利息、逾期利息（暂计算至2019年5月27日为3744.81元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按月利率20‰计算），并负担案件受理费1192元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何焰辉、金夏芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券，被执行人名下大额银行存款已扣划。被执行人何焰辉、金夏芳名下无汽车登记；被执行人何焰辉所有的位于湖州市吴兴区怡和家园10幢201室的不动产，本院已依法查封；上述不动产申请执行人申请暂不处置，故未处置。截至2020年3月2日，本案执行标的已执行到位5302元。暂未发现被执行人何焰辉、金夏芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何焰辉、金夏芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何焰辉、金夏芳作出各罚款1000元的决定，被执行人何焰辉、金夏芳未缴纳罚款。同时已对被执行人何焰辉、金夏芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二日 书记员 金旭璐
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执33号之一申请执行人杨德春，男，生于1975年3月28日，住高县文江镇。被执行人颜昌荣，男，生于1957年11月4日，住高县文江镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川民再498号民事判决书，于2020年1月8日立案受理杨德春与颜昌荣借款合同纠纷一案，申请执行人请求：要求被执行人支付借款本息359399.00元。在执行中：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.裁定对被执行人的社会养老待遇进行了提取，多个债权人共同分配；3.多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现其他可供执行的财产；4.本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信名单；5.本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年三月十四日书记员  何 佳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5229号 申请执行人余光辉，男，1977年4月2日出生，住浦江县。 被执行人皮军，男，1984年10月6日出生，住湖南省衡山县。 本院在执行余光辉与皮军（2019）浙0726执5229号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2694号判决书已于2019年06月27日发生法律效力。经申请执行人余光辉申请后本院于2019年12月18日立案执行，随即向被执行人皮军发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款15300元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人皮军的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人皮军有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人皮军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人皮军采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人余光辉，其没有异议。 综上，因被执行人皮军暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5229号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 郭子教 审 判 员 张红峰 二〇二〇年三月十二日 代书记员 张燏丰
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初433号 原告：贵州海远物业管理有限公司，统一社会信用代码：91522628MA6DMLBB74，住所地：贵州省锦屏县三江镇飞山社区瑞锦苑4栋。 法定代表人：何年辉，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志松（特别授权），女，1969年12月1日出生，侗族，贵州省黎平县人，居民，住锦屏县。 被告：申仁松，男，1988年9月17日出生，苗族，贵州省天柱县人，居民，住锦屏县。 原告贵州海远物业管理有限公司与被告申仁松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告贵州海远物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清物业费，诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州海远物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州海远物业管理有限公司负担。 审判员  滕远 二〇二〇年三月十三日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保42号 申请人：连城县农村信用合作联社庙前信用社，住所地福建省连城县庙前镇庙兴路149号,统一社会信用代码91350825158103931M。 负责人：罗诚钧，职务：主任。 被申请人：罗爱明，男，1967年8月22日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：邹云娇，女，1965年7月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：罗雄伟，男，1974年6月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：罗兆祥，男，1984年2月18日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人连城县农村信用合作联社庙前信用社于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗爱明、邹云娇、罗雄伟、罗兆祥名下的银行、微信及支付宝账户进行冻结，冻结金额合计83,000元（以福建法院司法查控系统实时查控为准）。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，连城县农村信用合作联社自愿用单位资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，且已由连城县农村信用合作联社提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结罗爱明、邹云娇、罗雄伟、罗兆祥名下的银行、微信及支付宝账户，冻结金额合计83,000元（以福建法院司法查控系统实时查控为准），冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年三月十六日 法官助理张育顺 代理书记员  陈金丽 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执132号游尚忠、袁文兵：本院执行的游尚忠与袁文兵买卖合同纠纷一案，案件标的20000元，执行费200元。经被执行人自动履行，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院作出的生效法律文书（2016）湘0302民初3435号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  吴 昶二〇二〇年三月十七日代理书记员  马芳洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1890号原告：浏阳市瑞祥物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市圭斋东路名河鑫都1幢1单元3130房。法定代表人：郭庆伏。被告：杨丽莎，女，1973年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司与被告杨丽莎物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月3日立案受理。原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司申请撤回对被告杨丽莎的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市瑞祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇二〇年三月十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终649号上诉人（原审被告）：北镇市大成农业科技有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市沟帮子镇西市社区老市场5#C座9号。法定代表人：范成伟，总经理。被上诉人（原审原告）：李金明，男，1966年12月9日出生，满族，住河北省隆化县。被上诉人（原审被告）：隆化县云飞种子门市，住所地河北省隆化县唐三营镇河南营村。经营者：王云飞，男，1990年1月13日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人北镇市大成农业科技有限公司（以下简称大成公司）因与被上诉人李金明、隆化县云飞种子门市（以下简称云飞门市）产品责任纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2019）冀0825民初2735号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北镇市大成农业科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：2018年末大成农业将其合法生产的质量达到国标的豆角种“芸冠40”销售给隆化县云飞种子门市、围场县金鹰门市，其二门市经销者均为王云飞。王云飞将该品种销售给被上诉人程金章种植后，被上诉人发现商品豆角质量不好（由于管理和气候及放弃管理等原因造成），向法院提供虚假证据，进行集体诉讼。蒙骗法官致法官作出错误判决。一、大成农业有合法生产、经营非主要农作物品种资质，证照齐全，同时大成农业与云飞种子门市的代理销售关系，符合《种子法》的规定。二、承德市种子管理站所作的鉴定程序与结论违背中华人民共和国农业部第28号令《农作物种子质量田间现场鉴定办法》的规定，同时鉴定资质不够，作出错误鉴定结论。三、《评估报告》的评估人资质不够，而且现场查看的虚假种植场地，被上诉人提供虚假的损失和费用，评估人连最简单的每穴几株苗都不能证实，上诉人在原庭审当中说豆角没有销售，同时在评估报告中记载着大量的采摘费用，在这种情况下作出的虚假的损失评估报告。四、隆化县农业农村局函复一审法院“副证中没有登记的品种不得销售”是无法律根据的，而且是伪命题。认定为劣种是严重违反2017年3月28日农业部的《第一批非主要农作物登记目录》的规定，同时上诉人生产的“芸冠40菜豆种”不在《种子法》第49条劣种规定的范围内。五、被上诉人的诉讼与事实不符，根据一审庭审记录记载亩用种量应为7斤左右，亩保苗3500株左右，每穴应双株，由于气候和管理原因造成豆角的品质达不到被上诉人的预期要求，加之被上诉人的亩用种量严重不足，造成产量减产。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不准确，裁定结果错误，请求撤销一审裁定。补充上诉理由：一审法院依据农业部2016年7月8日公布的《农作物种子生产经营许可证管理办法》第十七条规定及隆化县农业农村局的附函，认定大成农业经营的“芸冠40”豆角种涉嫌构成生产、销售伪劣种子罪。（一）该裁定违反《中华人民共和国种子法》第31条第四款“只从事非主要农作物种子和非主要林木种子生产的，不需要办理种子生产经营许可证”的规定，《农作物种子生产经营许可证管理办法》是根据《中华人民共和国种子法》制定的，不能与《种子法》违背。因大成农业只生产经营非主要农作物，原则上都不需要办理种子生产经营许可证。（二）2017年4月7日农业部2510号公告公布了第一批非主要农作物登记目录共29类品种，不包括芸豆种子，故此我公司生产的“芸冠40”豆角种也不在登记范围内，没有在副证中登记是合法的。（三）根据《种子法》第49条规定，我公司生产的“芸冠40”豆角种不符合劣质种的条件，并且该品种已在北镇市农业农村综合服务中心（植保站）登记，经批准后合法生产的。（四）根据一审法院庭审记录和专家书面论述，豆角生产受土壤、气候、肥料、管理条件等诸多条件影响，并且我方律师也提供了该品种生育期内的承德市天气气候情况证明（连续阴天多雨）。综上，这是一起由于气候和农民管理不当、放弃管理造成的产量损失，我公司不应承担赔偿责任。（五）北镇市农业农村综合服务中心证明大成农业科技有限公司生产的非主要农作物“芸冠40”种子生产经营合法，同时在副证中不登记“芸冠40”品种也是合法的。综上，请求支持一审法院驳回农民的无理诉讼要求，同时确认我公司生产经营的“芸冠40”种子合法，不构成涉嫌生产经营劣质种子罪。被上诉人李金明、隆化县云飞种子门市未予书面答辩。李金明向一审法院起诉请求：一、依法判令二被告赔偿原告购买种子款875元；二、依法判令二被告赔偿原告各项经济损失90020元；三、依法判令二被告承担鉴定费1792元及本案诉讼费。一审法院认为，本案涉案的“芸冠40”豆角种子，系被告大成公司自己生产、经营。在其外包装袋上注明：许可证编号D（辽锦北）农种许字（2017）第0002号。大成公司的《农作物种子生产经营许可证（主证）》及《农作物种子生产经营许可证（副证）》编号均为：D（辽锦北）农种许字（2017）第0002号，其编号与其产品云冠40说明书上的编号一致。在《农作物种子生产经营许可证（副证）》中无云冠40种子的登记。被告大成公司庭审中陈述：“芸冠40豆角种子，是公司自己培育推广的品种，无需副证登记备案，且本公司还自主研发生产经营的有上百种品种，不可能在副证中逐一列举登记”，根据农业部2016年7月8日发布的《农作物种子生产经营许可管理办法》第十七条规定：“副证注明作物种类、种子类别、品种名称及审定（登记）编号、种子生产地点等内容”。经本院函询隆化县农业农村局，该局函复：“副证中没有登记的品种，不准予生产、销售”。根据《中华人民共和国种子法》第四十九条的规定，不准生产、销售的种子而生产、销售的，应认定为劣质种子，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释【2001】10号第七条：刑法第一百四十七条规定的生产、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪中“使生产遭受较大损失”一般以二万元为起点立案处罚，故此大成公司作为生产者，云飞门市作为销售者，均可能涉嫌构成生产、销售伪劣种子罪，本院审理产品责任纠纷尽管是侵权纠纷，但必定涉及经济损失，故此，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定。故本案应裁定驳回起诉，将有关案卷材料移送公安机关侦查。综上所述，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告李金明的起诉，并将案卷移送公安机关。本院认为，本案系产品责任纠纷，因本案涉嫌构成生产、销售伪劣种子犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，一审法院驳回原告起诉并无不当。综上，北镇市大成农业科技有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯金声审判员  柴燕宏审判员  刘连起二〇二〇年三月十日书记员  张斯文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执668号申请执行人朱青青。被执行人周伟标。本院在执行申请执行人朱青青与被执行人周伟标劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲裁字（2019）456-1号裁决书及未劳人仲裁字（2019）456-2号裁决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为19968元。执行中，申请执行人朱青青以其申请执行的被执行人主体错误为由，于2020年3月12日向本院书面提交撤回执行申请。经审查，其申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0112执668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年三月十三日书记员  贺 苗
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执87号申请执行人:芜湖市中级人民法院刑事审判二庭，住所地安徽省芜湖市。被执行人:符必海，男，汉族，户籍地四川省达州市通江区被告人郭晓苑，女，汉族，户籍地江西省吉安市遂川县，经常居住地广东省东莞市。被告人何荣祝，男，汉族，户籍地湖南省永州市宁远县，经常居住地广东省东莞市。被告人邢卫华，男，汉族，户籍地安徽省无为县。本院在执行芜湖市中级人民法院刑事审判二庭与符必海、邢卫华、郭晓苑、何荣祝罚金、没收财产一案中，在案件执行过程中，被执行人刑卫华已缴纳了罚金x万元，符必海、郭晓苑被判处死刑，何荣祝被判处无期徒刑，在对被执行人符必海、郭晓苑、何荣祝进行了银行、不动产等线上线下的查询，未发现可供执行财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六规定，裁定如下：终结（2015）芜中刑初字第00010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛义俊审判员  朱 兵审判员  赵 洪二〇二〇年三月二十四日法官助理齐晶晶书记员冯源附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初276号 原告：盐山县兴和购物中心，住所地河北省沧州市盐山县孟店乡孟店村。 法定代表人：崔立军，任公司经理。 委托诉讼代理人：田猛，河北兴盐律师事务所律师。 被告：崔光，男，1985年7月9日出生，汉族，住盐山县。 盐山县兴和购物中心与崔光合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告盐山县兴和购物中心于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盐山县兴和购物中心撤诉。 案件受理费197.0元，由原告盐山县兴和购物中心负担。 审判员  白洪港 二〇二〇年三月十一日 法官助理陈亚楠 书记员张昭宇
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0326执恢275号申请执行人：冉茂新，男，1956年1月13日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：王义平，男，1964年1月7日出生，汉族，四川省岳池县人，无业，住四川省岳池县。本院依据已经发生法律效力的（2015）务民初字第1188号民事调解书，于2019年10月29日恢复执行冉茂新和王义平买卖合同纠纷一案，本案申请执行金额为125890元及利息。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人王义平均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人无固定职业和收入，在务川县城一中路烟草仓库有自建房一套，系两违建筑，依法不能处置。本院依法冻结被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不同意本院终结本次执行程序，不能向法院提供被执行人可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王义平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年三月四日书记员  梁晓东
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初39032号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：李兵，男，汉族，1987年1月27日出生，住山东省曲阜市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李兵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2015年12月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:10320元；交付时间：2015年12月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年8月30日尚欠本金余额5720.01元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5720.01元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年8月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李兵向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5720.01元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年8月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2085号原告：周培舜，男，1968年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：郭芙蓉，女，1972年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告周培舜、郭芙蓉与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周培舜、郭芙蓉到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周培舜、郭芙蓉向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年到期未支付的委托经营收益款19234.95元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益2261元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。原告周培舜、郭芙蓉系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月3日，原告周培舜作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书三份，三方约定：1、甲方自愿将商品城A座A1163号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为33947.89元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年1月8日，周培舜与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2261元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城A座A1163号房屋2019年下半年收益款19234.95元（含补充协议约定的2261元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证济字第××号房产证复印件一份，证明原告周培舜、郭芙蓉系济宁市屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份，证明原告周培舜、郭芙蓉将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益2261元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告周培舜、郭芙蓉第八年下半年委托经营收益19234.95元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十一日书记员 胡佳慧
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执122号 关于申请执行人李素花与被执行人李书香、李淑德婚姻家庭纠纷一案，高碑店市人民法院(2018)冀0684民初792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李书香、李淑德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李素花于2020年1月7日向本院请强制执行，请求被执行人给付赡养费6000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李书香、李淑德于2020年1月21日向本院缴纳赡养费6000元，现已发放给付申请执行人，申请执行人同意结案。 本院认为，高碑店市人民法院(2018)冀0684民初792号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李素花基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人李书香、李淑德交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院(2020)冀0684执122号案执行完毕，本案予以结案。 审判员  吴立新 二〇二〇年三月十一日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执628号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号。负责人：赵夫明，行长。被执行人：山东明瑞化工集团有限公司，住所地肥城市长山街066号。法定代表人：王明江。被执行人：山东新查庄矿业有限责任公司，住所地肥城市石横镇。法定代表人：李吉军，董事长。被执行人：李绪兰，女，1968年10月22日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王明悦，男，1968年1月28日出生，汉族，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初4409号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年三月十三日法官助理郑红敏书记员李丹丹
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初39号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人刘莉，男，1981年4月1日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。曾因犯盗窃罪，于2015年5月7日被本院判处有期徒刑十一个月，又因犯盗窃罪，于2016年8月17日被本院判处有期徒刑九个月，于2017年1月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于容县看守所。 立案日期2020年2月25日 开庭日期2020年3月2日 指控意见公诉机关根据容检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人刘莉犯盗窃罪。刘莉有坦白的从轻情节。 辩护意见刘莉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并同意适用简易程序。 查明事实 一、2019年9月8日上午，被告人刘莉在容县妇幼保健院对面的小巷内，将被害人封某某停放在该处的一辆车牌号为玉林KXXXX的台铃牌红色两轮电动车盗走。随后，刘莉将车卖给陆某某，得赃款300元。案发后，公安民警从陆某某处提取到该车并已返还给被害人封某某。经鉴定，该车价值604元。 二、2019年10月6日上午，被告人刘莉在容县容州镇东风大楼购物中心门口，将被害人李某某停放在该处的一辆车牌号为桂Ｋ×××××的五羊牌红色两轮摩托车盗走。盗窃得手后，刘莉在使用该车时被公安民警扣押，公安民警已将该车返还给被害人李某某。经鉴定，该车价值200元。 三、2019年10月6日中午，被告人刘莉在容县长江大酒店门口处，将被害人区某某停放在该处的一辆车牌号为玉林KXXXX的绿源牌黑色两轮电动车盗走。 四、2019年10月7日上午，被告人刘莉在容县妇幼保健对面街道处，将被害人许某某停放在该处的一辆车牌号为玉林LXXXX的红色两轮电动车盗走。 五、2019年10月7日晚上，被告人刘莉去到容县容州镇兴容街“百家健”门口处，将被害人何某某停放在该处的一辆车牌号为玉林LXXXX号的东芝牌棕色两轮电动车盗走。 六、2019年10月7日晚上，被告人刘莉在容县容州镇北大街金六福珠宝店门口处，将被害人赖某某停放在该处的一辆车牌号为玉林KXXXX号的黑色两轮电动车盗走。 综上所述，被告人刘莉盗作案6次，盗得财物价值804元。 另查明： 1、被告人刘莉曾因犯盗窃罪，于2015年5月7日被本院判处有期徒刑十一个月，又因犯盗罪于2016年8月17日被本院判处有期徒刑九个月，于2017年1月17日刑满释放。 2、被告人刘莉被公安民警抓获后，公安民警从刘莉身上扣押到钥匙41条，经刘莉辨认，这些钥匙均是其配制，其是利用这些钥匙实施盗窃。 本院意见被告人刘莉的行为已构成盗窃罪。刘莉曾因盗窃受过刑事处罚，“数额较大”的标准可以按照规定标准的百分之五十确定。刘莉销售赃物所得，属违法所得，依法应没收上缴国库。公安机关从刘莉身上扣押到钥匙41条是作案工具，依法应予以没收。刘莉有坦白的从轻处罚情节。 判决主文一、被告人刘莉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2020年6月11日止。所判处的罚金限于本判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴刘莉的非法所得人民币三百元，没收上缴国库。 三、公安机关扣押刘莉的钥匙四十一条是作案工具，应予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁东丽 二〇二〇年三月十一日 书记员  梁 妙
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更450号报请机关河北省衡水监狱。罪犯张新五，男，1987年7月18日出生，河北省南宫市人，汉族，初中文化。2018年3月15日入河北省衡水监狱服刑。本院于2018年2月14日作出（2018）冀11刑终40号刑事判决，以被告人张新五犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金100000元（刑期自2017年11月23日起至2020年8月19日止）。原判认定其能够自愿认罪，到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，主动退缴违法所得。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第355号减刑建议书，提请减去有期徒刑七个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕1030号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬3次。无违法违纪情况。罚金已全部履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张新五减去有期徒刑五个月（本次减刑后刑期自2017年11月23日起至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  王文政
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1202执799号之一 申请执行人韩学智，男，1971年1月29日出生，住新疆伊吾县。 被执行人赵志龙，男，1967年9月5日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人韩学智与被执行人赵志龙借款合同纠纷一案中，分别于2019年9月3日、2020年3月10日对被执行人赵志龙进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年三月十日 书记员  窦兰平 1
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执211号申请执行人郭某某，男，汉族，遂川县。被执行人梁某某，男，汉族，住遂川县。申请执行人郭某某依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2019）赣0827民初2644号民事判决书于2020年3月04日向本院申请执行。本院于2020年3月04日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,申请执行人郭某某与被执行人梁某某达成执行和解协议并向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2019）赣0827民初2644号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年三月二十四日书记员  李 伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初413号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：唐雪，男，1990年8月15日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市宝地物业服务有限责任公司与被告李彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年三月二十四日书记员  梁爽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3913号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王叶荣，男，1982年10月23日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王叶荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王叶荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14579民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,700元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费527.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14579案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初740号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 张 玥二〇二〇年三月二十四日书记员 杜洋洋
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0923财保2号申请人：临沧丰硕商贸有限公司，地址：云南省临沧市临翔区新安路89号，统一社会信用代码91530902MA6NAF274N。法定代表人：李绍成，公司经理。被申请人：永德县大雪山实业有限责任公司，地址：云南省临沧市永德县大雪山乡。社会信用代码91530923741455766X。法定代表人：王光栖，公司经理。申请人临沧丰硕商贸有限公司于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人永德县大雪山实业有限责任公司名下的白糖进行查封，查封数量为38.7吨（查封白糖总价值为193500元，白糖市场单价为5000元/吨）。申请人临沧丰硕商贸有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请理由成立，本院予以采纳。为使当事人的合法权益得到保护，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予查封被申请人永德县大雪山实业有限责任公司名下的白糖38.7吨并予以保全，保全金额以人民币193500元为限，保全期限二年。案件申请费1488元，由申请人临沧丰硕商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李万祖审判员  彭劲梅审判员  赵铁夫二〇二〇年三月三日书记员  李卫东
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初158号 原告宫德明，男，1976年12月1日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人卞泽田，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告宫照良，男，1970年9月8日出生，汉族，住乳山市。 本院在审理原告宫德明诉被告宫照良名誉权纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告宫德明撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告负担。 审判员  刘昱倩 二〇二〇年三月十七日 书记员  谭晓莹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1919号申请执行人：贵州洪俞通物流有限公司，住所地贵州省贵阳市花果园三期写字楼R1区1栋2901室。统一社会信用代码：91520190308716275Q。法定代表人：赵政军，该公司经理。委托诉讼代理人：周剑青，贵州黔信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁朝友，贵州黔信律师事务所律师。被执行人：聊城聊工工程机械有限公司，住所地山东省冠县工业园区（店子镇西化村）。统一社会信用代码：91371525792494239P。法定代表人：刘跃波，该公司经理。委托代理人：李胜，该公司员工。贵州洪俞通物流有限公司（以下简称洪俞通公司）与聊城聊工工程机械有限公司（以下简称聊工机械公司）运输合同纠纷一案，洪俞通公司依据已发生法律效力的聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终509号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请强制执行，执行请求为支付225308元、一、二审案件受理费9582元。本院于2019年10月17日立案执行。立案后，本院依法向被执行人聊工机械公司送达执行通知书、财产申报表等法律文书，被执行人未履行义务，向本院申报了财产：“公司账户被查封、不动产已查封、其他无”。执行中，本院采取如下措施：本院于2019年10月21日经全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人名下有多部车辆，均为挂靠车辆，实际车主另有他人，相关情况已告知申请执行人洪俞通公司，申请执行人表示上述车辆无执行价值暂不申请查封。此外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2019年12月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨了被执行人名下中国工商银行存款50605.99元，此外未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、经查询法官一体化工作平台，被执行人名下有作为被执行人的案件，以终结本次执行程序方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查控询了被执行人名下不动产登记信息，本院依法轮候查封了被执行人名下的冠国用（2013）第031号，上述涉案土地因诉讼被多次查封，暂无法处置。4、申请执行人提供财产线索中被执行人在山东冠通车辆有限公司有股权，经本院向冠县行政审批服务中心查询了山东冠通车辆有限公司名下的股权登记情况，被执行人在山东冠通车辆有限公司无股权，申请执行人提供的线索不实。5、经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人其明确表示不同意将本案移送破产。6、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施已发布。本案申请执行人申请的标的额为225308元、一审案件受理费4791元、二审案件受理费4791元。执行到位金额50661.05元，其中执行费3280元、过付给申请执行人47381.05元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州洪俞通物流有限公司发现被执行人聊城聊工工程机械有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年三月十八日书记员  曹春华
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更122号罪犯钱德喜，男，1974年5月29日出生于辽宁省营口市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2006年4月4日作出（2006）营刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人钱德喜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币160834元。被告人钱德喜不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2006年5月30日以（2006）辽刑一终字第250号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年6月5日、2011年2月21日以（2008）辽刑执字第584号、（2011）辽刑执字第118号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2014年12月25日、2017年6月20日以（2014）锦审一监执减字第02015号、（2017）辽07刑更1116号刑事裁定，对其减一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯钱德喜在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯钱德喜能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯钱德喜在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯钱德喜减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年2月21日至2026年9月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月六日法官助理陆璐书记员姚旸
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执182号之一申请执行人宋建明，男，1973年6月23日生，晋中市平遥县村民，住本村朝阳街38号。被执行人赵秀红，女，1975年12月12日生，榆次区居民，住榆次区。被执行人郭永强，男，1975年4月12日生，榆次区居民，住榆次区。本院作出的（2019）晋0702民初1331号号民事调解书已经发生法律效力。执行中，因双方达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭永强名下银行账户（交通银行晋中分行营业部：）的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春晨二〇二〇年三月十日书记员  冯 敏
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢76号 本院立案执行张书勇与刘国水劳务合同纠纷一案，至2020年3月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2016）鲁0112民初116号民事判决书已执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年三月十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执2773号申请执行人：汪丽茹，女，汉族，1971年03月20出生，住洛阳市西工区。被执行人：赵娟娟，女，汉族，1981年10月26出生，住洛阳市涧西区。被执行人：吴杭喜，男，汉族，1974年03月13出生，住洛阳市涧西区。汪丽茹申请执行赵娟娟、吴杭喜租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初3654号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵娟娟、吴杭喜至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪丽茹于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月5日向被执行人赵娟娟、吴杭喜送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年11月7日向被执行人赵娟娟、吴杭喜电子送达送达。赵娟娟、吴杭喜未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年11月5日、2020年1月19日、2020年2月12日、2020年3月23日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人吴杭喜1个银行账户存款为300元，已冻结，申请执行人汪丽茹申请继续冻结，暂不扣划。2020年1月19日、2020年3月23日共计提起二轮人行查控，被执行人赵娟娟、吴杭喜无可供执行财产。2.2020年3月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人赵娟娟、吴杭喜名下无公积金可供执行。3.2020年3月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人赵娟娟、吴杭喜名下无不动产可供执行。4.2020年3月24日在洛阳市车辆管理所查明被执行人赵娟娟名下豫Ｃ×××××2号机动车，已查封，未能实际控制，暂无法处置。三、2020年3月24日申请执行人汪丽茹未向本院提供被执行人赵娟娟、吴杭喜的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年3月24日经本院执行人员前往洛阳市高新区辛店镇延秋村村委会进行调查，到达现场后，执行人员与工作人员进行询问调查，被执行人赵娟娟、吴杭喜常年不在村里生活，也不知道去哪里了，无可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人赵娟娟、吴杭喜违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2019年11月6日对被执行人赵娟娟、吴杭喜采取限制消费令强制措施，于2019年11月7日向被执行人赵娟娟、吴杭喜电子送达。2.本院在2020年3月23日将被执行人赵娟娟、吴杭喜列入失信被执行人名单，于2020年3月24日向被执行人赵娟娟、吴杭喜邮寄送达。3.本院于2019年11月10日对被执行人赵娟娟、吴杭喜作出拘留决定，申请执行人汪丽茹在终本约谈表中申请对被执行人赵娟娟、吴杭喜上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人汪丽茹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵娟娟、吴杭喜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人汪丽茹在指定期限内不能向本院提供被执行人赵娟娟、吴杭喜的可供执行财产线索，2020年3月24日本院以电子送达方式向申请执行人汪丽茹进行终本约谈，申请执行人汪丽茹同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余136000元利息及执行费1940元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人赵娟娟、吴杭喜有其他可供执行的财产，申请执行人汪丽茹也未能向本院提供被执行人赵娟娟、吴杭喜可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执2773号案件终结本次执行程序。被执行人赵娟娟、吴杭喜负有继续向申请执行人汪丽茹履行债务的义务，被执行人赵娟娟、吴杭喜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人汪丽茹发现被执行人赵娟娟、吴杭喜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人汪丽茹申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年三月二十四日书记员  李 佳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初755号 原告：李由龙，男，1998年2月11日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告：李仁书，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市富源县。 两原告共同委托诉讼代理人：任启浩，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 被告：李振中，男，1980年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告李由龙、李仁书诉被告李振中劳务合同纠纷一案中，原告李由龙、李仁书于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李由龙、李仁书撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告李由龙、李仁书负担。 审 判 员 马成城 二〇二〇年三月四日 法官助理 周书敏 书 记 员 余 洁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执751号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：徐伟忠，男，汉族，1971年9月25日出生，住江苏省苏州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告徐伟忠信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7195号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐伟忠应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币111,913元(以下币种同)。因被告徐伟忠未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人徐伟忠发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为轩逸牌苏E6XXXX、东风牌苏E7XXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人徐伟忠未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人徐伟忠发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人徐伟忠名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年三月九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖03行初27号原告贾学文，女，1956年4月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人李三勇，北京市盈科律师事务所律师。被告蚌埠市禹会区人民政府，住所地蚌埠市涂山路429号，统一社会信用代码11340304003030846P。法定代表人陈常林，该区区长。原告贾学文诉被告蚌埠市禹会区人民政府要求撤销征收补偿决定一案，本院于2020年3月11日登记受理，并依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告贾学文于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贾学文向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贾学文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告贾学文负担。审 判 长  顾 倩审 判 员  姚利华人民陪审员  张东鹏二〇二〇年三月二十四日法官助理马兆云书记员王芸芸附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执49号申请执行人新昌县金纱纺织机械有限公司，被执行人安徽日发纺织机械有限公司、浙江日发纺织机械股份有限公司：申请执行人新昌县金纱纺织机械有限公司与被执行人安徽日发纺织机械有限公司、浙江日发纺织机械股份有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院立案执行后，扣划被执行人银行存款427316元至法院账户，该款扣除本案执行费6216元，余款421100元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执207号 韦丽君、吴伟雅： 本院在执行申请执行人韦丽君与被执行人吴伟雅民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了（2019）粤0785民初781号民事调解书中所确定的义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年三月九日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保34号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道57号。 负责人：龙智，该支行行长。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：周虎，男，1977年12月28日出生，汉族，住湖南省常德市澧县火连坡镇金山村5组。 本院于2020年3月11日受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行要求冻结被申请人周虎的银行存款9000元或查封、扣押其他等值财产的财产保全申请。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行以与被申请人周虎现自愿协商解决争议为由，于2020年3月19日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行撤回财产保全申请。 审 判 员  肖 俊 二〇二〇年三月十九日 代理书记员  覃渲雯
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初417号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：张树兵，职务：经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：陈福林，男，年龄不详，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告陈福林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以另有给付义务人为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月七日书记员  向伟
文书内容江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826行审6号淮安市涟水生态环境局:本院于2020年2月21日立案审查的你单位申请执行江苏益利源新材料科技有限公司行政处罚一案，因江苏益利源新材料科技有限公司已主动履行，现你单位撤回执行申请,该案予以结案。特此通知审判长  王保俊审判员  周建权审判员  张 云二〇二〇年三月九日书记员  汤登云
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初2652号原告：欧阳沅斌，男，1975年11月1日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：陈军，山东众成清泰（北京）律师事务所律师。被告：马鹏飞，男，1978年1月14日出生，回族，住北京市朝阳区。被告：张语睿，女，1988年11月30日出生，汉族，住北京市通州区。原告欧阳沅斌与被告马鹏飞、被告张语睿民间借贷纠纷一案，原告欧阳沅斌于2020年3月10日向本院提出撤回对二被告的起诉申请。本院认为，原告欧阳沅斌申请撤回对被告马鹏飞、被告张语睿的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳沅斌申请撤回对被告马鹏飞、被告张语睿的起诉。审 判 长  古 悦审 判 员  荣 慧审 判 员  李 铮二〇二〇年三月十一日法官助理  赵思宇书 记 员  谢宇婷
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初864号原告：张菊香，女，1968年8月16日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：重庆市碧峰实业有限公司，住所地重庆市黔江区长征北路366号，统一社会信用代码915001142139026737。法定代表人：宁兴碧，该公司董事长。第三人：重庆博宏城市建设开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处新华大道西段849号，统一社会信用代码91500114793505155K。法定代表人：张鹏程，该公司总经理。原告张菊香诉被告重庆市碧峰实业有限公司、第三人重庆博宏城市建设开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:原告张菊香诉被告重庆市碧峰实业有限公司及第三人重庆博宏城市建设开发有限公司劳务合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  张恒萍二〇二〇年三月九日书记员  王 雪
太原市小店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0105执73号 申请执行人赵婵，女，1970年2月17日出生，汉族，太原市小店交通局职工，住太原市。 被执行人山西福运达房地产开发有限公司，住所地太原经济技术开发区开元街6号211室，统一社会信用代码×××。 法定代表人：冯海强，执行董事兼总经理。 申请执行人赵婵与被执行人山西福运达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初5481号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:一、原告赵婵与被告山西福运达房地产开发有限公司于2009年10月23日签订的《房屋买卖合同》无效。二、被告山西福运达房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告赵婵返还购房款217692元；三、被告山西福运达房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告赵婵支付以217692元为基数从2011年7月1日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取2332元（原告已预交），由被告山西福运达房地产开发有限公司负担。 本院于2020年1月3日依法立案执行，在执行过程中，于2020年1月9日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，2020年1月8日、2020年2月25日对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，目前受新型冠状病毒影响，无法外出调查。于2020年2月26日对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年3月2日将被执行人纳入失信名单。于2020年1月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行了终本约谈。 本院认为，被执行人山西福运达房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院的（2019）晋0105民初5481号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘建武 人民陪审员  王宝平 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  张 宇
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初57号原告：赵某，男，1981年4月29日出生，汉族，住临猗县。被告：马某，男，1984年4月12日出生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：柴旭霞，山西禹华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚宜彤，山西禹华律师事务所实习律师。原告赵某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠柴油款70000元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告向被告销售柴油，2018年2月14日，经双方结算，被告欠原告柴油款70000元，被告向原告出具了欠据，后经原告索要，被告至今未付，故依法起诉，请求判如所请。被告马某辩称，原、被告之间欠条产生的事实是原告销售柴油给被告，但是原告没有销售危险化学品的相关资质，违反了国家法律规定，因此原、被告之间的买卖合同无效，原告只能请求被告返还其所售柴油的成本价。原告为证实其主张，提供以下证据：2018年2月14日的欠据一份，主要内容为：“今欠到赵某油款柒万元正（70000）.马某.181XXXXXXXX”，用以证实被告欠原告柴油款的情况。原告的证据经质证，被告对原告的证据无异议，本院作为有效证据予以采信。被告未提供证据。经审理查明：被告从原告处购买成品柴油，2018年2月14日经双方结算，被告共欠原告油款70000元，并给原告出具了一份欠据。本院认为，原、被告之间存在买卖柴油的民事行为，原告将柴油出售给被告使用，被告也通过出具欠据的方式变相履行了购买方支付价款的义务，双方之间的买卖合同实际上已经全部履行完毕，具有不可逆性。被告主张原告不具备售卖柴油的资格，该问题应当由相关行政部门予以处理，且不能以此为由否认交易的真实性和相关民事权利义务关系。本案中，被告从原告处购买柴油系其真实的意思表示，面对原告催要油款的行为，被告自愿出具了相关欠据，亦表明其对该债务的认可。现原告持据索款，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效后5日内给付原告赵某70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 王警二〇二〇年三月十七日法官助理 张婵书 记 员 张婵书 记 员 张婵
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初590号 原告：张立成，男，1969年12月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：闻淑华，女，住吉林省长春市宽城区。 原告张立成与被告闻淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告张立成于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张立成撤诉。 案件受理费16970元，减半收取计8485元，由张立成负担。 审判员 徐 君 二〇二〇年三月六日 书记员 李唯靖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4981号申请执行人：赵莉，女，汉族，1970年06月29日出生，住重庆市巴南区。被执行人：李仕发，男，汉族，1987年12月03日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人赵莉与被执行人李仕发借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初962号民事判决书已发生法律效力，被执行人李仕发逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年10月12日受理申请执行人赵莉强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款40400元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下渝XXX号车辆，除此之外未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结了其名下渝XXX号车辆户籍，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件；其名下银行账户已被本院冻结。现被执行人尚欠申请执行人案款40400元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年三月十八日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1216号申请执行人：董瑞，男，汉族，1961年4月9日出生，现住四子王旗。被执行人：曹振生，男，汉族，1976年8月11日出生，现住四子王旗。被执行人：尹高德，男，汉族，1975年12月4日出生，现住四子王旗。本院在执行董瑞申请曹振生、尹高德借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人曹振生、尹高德名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  :梁飞二〇二〇年三月十六日书记员  :王皓
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢174号袁高明谢军民、陈利群：申请执行人袁高明与被执行人谢军民、陈利群借款合同纠纷一案，袁高明于2020年3月18日送来的（2018）湘0124民初5918号民事判决书，确认谢军民、陈利群应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年3月20日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢174号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年三月二十三日
吉林省通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0503民监2号监督机关：通化市二道江区人民检察院。原审原告：隋连军，男，1969年5月23日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省通化市二道江区，于2019年5月14日被通化市二道江区人民法院因犯诈骗罪判处有期徒刑十三年，现于延吉监狱服刑。原审被告：陈春成，男，1979年4月16日出生，汉族，通化车务段职工，户籍所在地吉林省通化市东昌区，现住吉林省通化市东昌区。原审被告：周广绪，男，1979年10月3日出生，汉族，通化车务段职工，户籍所在地吉林省通化市东昌区，现住吉林省通化市东昌区。原审被告：张大伟，男，1976年10月9日出生，汉族，通钢冷轧厂工人，户籍所在地吉林省通化市二道江区，现住吉林省通化市二道江区。原审原告隋连军与原审被告陈春成、周广绪、张大伟借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日作出（2016）吉0503民初107号民事调解书。通化市二道江区人民检察院于2019年5月8日以通二检民(行)监[2019]22050300004号民事再审检察建议书依职权向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止（2016）吉0503民初107号民事调解书的执行。审判长 李 军审判员 孙 英审判员 宋军丽二〇二〇年三月十七日书记员 袁 帅
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初160号原告：李景朝，男，汉族，1983年8月4日生，住渑池县。被告：习三乐，男，汉族，1989年2月10日生，住渑池县。原告李景朝与被告习三乐买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李景朝撤回起诉。案件受理费686元，减半收取343元，由原告李景朝负担。审判员  张建光二〇二〇年三月五日书记员  楚方方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民特20号   申请人：新疆丝路汇金贸易有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北区33号办公楼二楼2-8号。法定代表人：马建欣，新疆丝路汇金贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：苗瀚，新疆天阳律师事务所律师。被申请人：**宽，男，1970年7月12日出生，汉族，无固定职业，住云南省曲靖市。诉讼代表人：肖雷，男，1986年10月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。诉讼代表人：江明英，女，1972年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。申请人新疆丝路汇金贸易有限公司因与被申请人**宽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。申请人新疆丝路汇金贸易有限公司委托诉讼代理人苗瀚，被申请人**宽的诉讼代表人肖雷、江明英到庭参加了诉讼。现已审理终结。新疆丝路汇金贸易有限公司申请称，我公司与新疆齐鲁有限公司（下称齐鲁公司）签订的《承揽加工合同》约定由我公司提供原材料并垫付齐鲁公司在承揽加工过程中产生的费用要素（包括齐鲁公司工人工资），并在取得收入后对垫付项目扣除再行分配利润，故我公司支付**宽工资的行为，属于履行《承揽加工合同》中的垫付行为，我公司与**宽之间不存在劳动关系，乌鲁木齐高新技术产业（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）裁决我公司垫付**宽工资属于适用法律错误，请求法院予以撤销。**宽辩称，新疆丝路汇金贸易有限公司的申请理由不能成立。依据新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司签订的《承揽加工合同》，新疆丝路汇金贸易有限公司有义务向我支付工资，仲裁委裁决适用法律正确，程序合法，请求法院驳回新疆丝路汇金贸易有限公司的申请。经审查查明：2019年12月12日，乌鲁木齐高新技术产业（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）作出高（新）劳人仲字[2019]第1757号仲裁裁决：1.新疆丝路汇金贸易有限公司垫付**宽2019年8月23日至2019年9月28日期间的工资7659.4元（此费用按照**宽工资6500元/月+6500元/月÷21.75天×4天计发）；2.驳回**宽的其他仲裁请求。本院经审查认为：用人单位向劳动者支付劳动报酬的前提是双方存在劳动关系。本案中，**宽主张与新疆丝路汇金贸易有限公司存在劳动关系，要求新疆丝路汇金贸易有限公司支付其工资、经济补偿金等，新疆丝路汇金贸易有限公司否认双方存在劳动关系，主张其公司与齐鲁公司签订了《承揽加工合同》，**宽系齐鲁公司员工。仲裁委在未审查认定**宽与新疆丝路汇金贸易有限公司是否存在劳动关系，亦未向合同相对方齐鲁公司核实该《承揽加工合同》是否真实的情况下，直接认定新疆丝路汇金贸易有限公司与齐鲁公司系承揽加工关系，并依据该《承揽加工合同》约定裁决新疆丝路汇金贸易有限公司垫付**宽2019年8月23日至2019年9月28日期间的工资7695.4元属适用法律错误，新疆丝路汇金贸易有限公司申请撤销的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项应予撤销的情形，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：撤销乌鲁木齐高新技术开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字[2019]第1757号仲裁裁决。申请费400元(新疆丝路汇金贸易有限公司已付)，由被申请人**宽负担，于收到本裁定之日起十日内给付新疆丝路汇金贸易有限公司。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。   审  判  长   王 宏审  判  员   王 晴审  判  员   胡 颖审  判  员   王朋坤审  判  员   瞿佩茹   二 ○ 二 ○ 年 三 月 十 五 日 书  记  员   王 珊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执139号之一申请执行人：姚勇，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：朱伟，男，1973年3月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人姚勇与被执行人朱伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）湘0302民初3302号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人朱伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚勇于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人朱伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年1月13日、2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人朱伟的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年3月2日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人朱伟的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人朱伟的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人朱伟的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人朱伟的住房公积金,向21家全国性银行查询被执行人朱伟的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月12日通过电话告知了申请执行人姚勇，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年3月12日对被执行人朱伟适用限制消费措施,于2020年3月12日将被执行人朱伟纳入失信被执行人名单本院于2020年3月12日通过电话告知执行人姚勇本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人朱伟有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的为111422元，尚未执行的标的为111422元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月十二日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执1792号 广州乐充通讯科技有限公司： 本院受理申请执行人明燕与被执行人广州乐充通讯科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据为穗番劳人仲案字【2016】第6999号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5777号之二十被执行人河南省土产进出口有限公司，机构代码证，16995584-9，郑州市文化路64号院1号楼5层。法定代表人孙剑荣。关于行政非诉执行一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人河南省土产进出口有限公司在交通银行411×××66账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南省土产进出口有限公司在交通银行411×××66账户内存款人民币144315.38元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桦楠二〇二〇年三月十八日书记员  李慧茹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终462号上诉人（原审被告）：怀远县宇信电器商贸有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇江山御景广场D区1号楼101号，统一社会信用代码91340321MA2RM0KH18。法定代表人：刘劲松，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：嘉兴东宝装饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中创电气商贸园14幢725室，统一社会信用代码91330402MA28AB3L3M。法定代表人：鲍昔东，该公司经理。委托诉讼代理人：卢洁，安徽刘洪庆律师事务所律师。上诉人怀远县宇信电器商贸有限公司（以下简称宇信电器公司）因与被上诉人嘉兴东宝装饰有限公司（以下简称东宝装饰公司）产品责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初5052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宇信电器公司于2020年3月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，宇信电器公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许怀远县宇信电器商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费224元，减半收取112元，由上诉人怀远县宇信电器商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  王宇堂审判员  卞新春二〇二〇年三月十二日法官助理王锦书记员王丽雅附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4527号之一申请执行人：陈震，男，1987年9月3日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：王中伟，男，1998年4月30日生，汉族，住河南省中牟县。关于陈震与王中伟合同纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2019）豫0122民初7602号民事判决书已经发生法律效力，因王中伟未按上述生效法律文书履行义务，陈震向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中伟负有继续向申请执行人陈震履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年三月十六日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2625号之一申请执行人：田容。被执行人：赵克林。被执行人：赵云。被执行人：唐鸿鸣。被执行人：余珊珊。被执行人：常德市康荣投资管理有限公司。法定代表人：赵克华，该公司董事长。被执行人：赵克华。申请执行人田容与被执行人赵克林、赵云、唐鸿鸣、余珊珊、常德市康荣投资管理有限公司、赵克华民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2625号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二〇年三月十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初7705号原告：小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路177号3幢5层502室、负责人：钟科委托诉讼代理人：范琴英，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201011758092，特别代理。委托诉讼代理人：潘乐婧，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201311792719，特别代理。被告：刘世繁，男，1995年9月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司与被告刘世繁借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司于2020年3月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司撤诉。案件受理费451元（已减半收取），由原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司负担。审判员 葛 坚二〇二〇年三月十三日书记员 杨玉茹