wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0921民特2号 申请人：安康市龙飞魔芋食品有限公司。 申请人：汉阴县荣军实业有限公司 本院于2020年3月18日立案受理申请人安康市龙飞魔芋食品有限公司与申请人汉阴县荣军实业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因建设工程施工合同纠纷工程款问题，于2020年3月13日经汉阴县涧池镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 甲方安康市龙飞魔芋食品有限公司与乙方汉阴县荣军实业有限公司，双方当事人因工程款支付问题发生纠纷，为了盘活龙飞公司固定资产，减轻甲乙双方的经济压力，经汉阴县涧池镇人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成以下房屋租赁协议： 一、租赁标的物：租赁两处房屋位于甲方生产厂区院内，坐北朝南，四界清楚，系两处独立的楼房。一栋生产加工车间楼房，共四层，建筑面积16980平方米，另一栋行政办公楼房（已简装修），共五层，建筑面积2577.62平方米，两栋楼房共建筑面积19557.62平方米。 二、租赁期限为二十年，自2020年3月16日至2040年3月16日。 三、租金为每年120万元，乙方向甲方每年付租金人民币120万元。 四、付款方式：自2020年起，乙方于每年当年年底前支付当年房屋租金〖甲方欠乙方的工程款14684920元、借款及利息（利息按中国人民银行公布的贷款利率）可以抵扣房屋租金，每年年底前结清一次〗。 五、乙方在租赁期内，甲方不得作任何干涉，如果乙方不使用，乙方可以转租他人使用。 六、甲方如结清了乙方所有工程款、借款和利息，本租赁合同自然终止。 七、租期内，甲方向乙方（或乙方转租方）无条件的提供生产、办公用电用水，水电费各自承担。 八、甲方厂区内公共场地及服务设施，乙方有无偿使用权，甲方必须保证乙方车辆畅通无阻。 九、甲方同意乙方在租用中可在厂区南边开设一道门，作为安全通道。 十、甲乙双方共同遵守达成的厂规厂纪制度。 十一、甲方如在今后经营中出现变更、转让或停止生产经营，甲方不得影响乙方正常房屋租赁使用。 十二、本协议自签字之日起生效，如一方违约，需向对方支付违约金（本协议金额的20%）。 十三、以上条款是甲乙双方的真实意思表示，同意申请人民法院依法强制执行，本协议自甲乙双方签字之日起生效。 本院经审查认为，申请人达成调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件,但该协议第十三条“同意申请人民法院依法强制执行”不符合法律规定，对该段话本院不予确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人安康市龙飞魔芋食品有限公司、汉阴县荣军实业有限公司于2020年3月13日经汉阴县涧池镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈勇 二〇二〇年三月十八日 书记员  李欢
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初302号原告：赵洪侠，女，1972年5月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：王福仁，男，1976年6月26日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告赵洪侠与被告王福仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告赵洪侠的起诉。案件受理费减半收取150元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员 孟 玲二〇二〇年三月二十日书记员 逄璐菲
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12826号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地：滑县城关镇西关村道城路。负责人：仝飞，职务：行长。委托诉讼代理人：闫国勇，男，1972年11月15日出生，汉族，住滑县，系原告单位职工。被告：王向川，男，1975年2月17日出生，汉族，住滑县。被告：王永慧，男，1979年11月26日出生，汉族，住滑县。被告：王向英，男，1972年9月12日出生，汉族，住滑县。被告：张会彩，女，1976年12月9日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行与被告王向川、王永慧、王向英、张会彩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年三月三日书记员  王美艳
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初854号原告：李远光，男，1962年6月4日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：李翠燕，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：广州市建筑置业有限公司（以下简称置业公司），住所地广州市越秀区净慧路2号二层商场。法定代表人：赵秋虎，职务：执行董事。委托诉讼代理人：丁耀逵，该公司职员，联系地址。被告：广州市惠城房地产发展有限公司（以下简称惠城公司），住所地广州市荔湾区康王路181号惠城花园53C室。法定代表人：邝建洪。原告李远光诉被告广州市建筑置业有限公司、广州市惠城房地产发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员谭碧婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李远光及委托诉讼代理人李翠燕、被告置业公司的委托诉讼代理人丁耀逵到庭参加诉讼。被告惠城公司经本院传票传唤，没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告李远光诉称：被告置业公司经核准依法拆除广州市带河路××号房屋，陆少芳为原住户，双方于1992年9月1日签订《安置协议书》，约定被告置业公司应于1995年12月30日前，安排回迁房屋给陆少芳回迁居住。后被告置业公司未能按照协议书内容约定安排陆少芳回迁。拆迁地块的用地单位变更为被告惠城公司，由被告惠城公司负责该项目的开发和资金投入。1995年5月5日，被告惠城公司与陆少芳签订安置协议书及购房合同。2002年6月8日，原告与陆少芳签订《房屋转名协议》，被告惠城公司同意陆少芳将其在《购房合同》的权利义务转让给原告，同意办理房地产权证时将原告登记为所有权人，并与陆少芳及原告签订了《补充协议》。合同签订至今，原告一直催促但被告仍未办理好房地产权证。现原告起诉要求法院判令：1.两被告协助原告办理广州市荔湾区带河路191号xx房的房地产权证；2.两被告承担诉讼费。被告置业公司辩称：1.涉案项目烂尾后，市政府已介入处理，现由惠城花园项目回迁安置工作办公室负责办理回迁户产权手续。2.在未付清购房款的情况下，不应确认房屋的整体权属。原告还应支付的购房款为16.5315万元。故被告置业公司不应承担原告的产权登记及诉讼费。被告惠城公司没有到庭，亦没有提供答辩意见及证据。经审理查明：1992年9月1日，案外人陆少芳（被安置住户、乙方）与广州市房屋拆建工程公司（用地单位、甲方）签订《划拨建设用地拆迁房屋安置协议书（住户使用）》约定：甲方经批准需拆除永福新街8号房屋，乙方是该屋的住户，承租面积22.7平方米；甲方应于1995年12月30日前在带河路红线规划内新建房A1幢号第九层房屋给乙方回迁居住；等。1999年5月5日，被告惠城公司（甲方）与陆少芳（乙方）签订《回迁安置协议书》约定：乙方原租住的带河路××号的房屋于1992年由市房屋拆建工程公司（后变更为广州建筑置业公司）经有关部门核准征拆；甲方安置乙方回迁到带河路××号××花园××层回迁楼中的xx房居住，该x房座向西北，居住面积为39.18平方米，比原回迁的居住面积28平方米折合增大了11.18平方米；该402房增大面积部分（11.18平方米）经甲方同意，乙方愿以1500元/平方米购买该部分房屋永久使用权，总价为16770元，该款于房屋交付给乙方使用之日起五日内由乙方向甲方一次性清交；甲方同意将此房出售给乙方；等。同日，双方签订《购房合同》约定：甲方同意将自有的，已安排乙方回迁居住使用的xx房，以每平方米3500元/平方米的价格出售给乙方，该房建筑面积暂测为62.76平方米，总购房款为21.966万元，乙方将获得402房的产权；乙方同意在房屋交付使用后五天内，共付购房款首期捌万元正，以后每月上旬给付五千元，直至付清所有购房款为止；最后一期（总购房款5%）购房款，甲方同意在402房房产证办好后，再向乙方收取；甲方应在2004年12月31日前办理好所有该房契证，否则乙方有权拒付余下购房款；等。1999年6月11日惠城公司出具收据记载收到陆少芳购买增大面积使用权价款16770元；2000年4月11日惠城公司出具收据记载收到陆少芳购房款20000元；2000年7月28日惠城公司出具收据记载收到陆少芳购房款10000元；2001年7月9日惠城公司出具收据记载收到陆少芳购房款20000元。2002年6月8日，原告（乙方）与陆少芳（甲方）签订《房屋转名协议》约定：双方于1999年5月5日以甲方名义与惠城公司签定《购房合同》，购买带河路191号惠城花园B座xx房，其购房款全部由乙方承付；双方经征得惠城公司同意后，一致同意将上述《购房合同》的权利义务自本协议签定之日起转给乙方承接，带河路191号惠城花园B座402房产权转归为乙方，并在办理房产证时，直接登记为乙方所有；等。2002年12月15日，惠城公司（甲方）与陆少芳（乙方）签订《补充协议》约定：双方于1999年5月5日签署的《购房合同》，带河路191号惠城花园B座x房产权属乙方所有，现根据乙方要求，乙方所拥有x房的购房款由陆少芳的儿子李远光所承付，给予乙方业主更名为李远光；等。庭审中，原告称涉案房屋于1999年已交付陆少芳与原告一家居住使用，原告居住使用至今。另查，暂无荔湾区带河路191号xx房或惠城花园B栋xx房的预购商品房预告登记（预售合同备案）、抵押和不动产登记信息。本院以（1998）荔法民执字第2316号之二十三《协助执行通知书》查封惠城花园没有出售的房屋除拆迁补偿、接管公代产、已解封外，期限至2021年12月21日止。再查，涉案大楼前期开发时拆迁和征地均是以被告置业公司名义进行，后期成立项目公司即被告惠城公司，整个项目的开发由惠城公司负责，上述地块的用地单位也变更为惠城公司。后期，项目由于资金等问题导致烂尾，涉案大楼整体未办理大确权。本院认为：原告提起本案诉讼，要求被告办理涉案房屋的房地产权证，其合同依据为涉案的《购房合同》、《补充协议》及《房屋转名协议》。审查《回迁安置协议书》、《购房合同》、《补充协议》，是各方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告惠城公司作为涉案用地使用人、合同签订相对方以及收款人，应承担合同约定的办证义务。被告惠城公司至今未为原告李远光办理涉案房屋的房地产权证，原告李远光诉请被告惠城公司为其办理房地产权证的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告置业公司并非合同相对方，也非收款人，原告要求被告置业公司承担办证义务，缺乏合同依据及法律依据，本院不予支持。被告惠城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：自本判决发生法律效力之日起三十日内，被告广州市惠城房地产发展有限公司协助原告李远光办理广州市荔湾区带河路191号xx房的房地产权证，将产权登记在原告李远光的名下。本案受理费50元，由被告广州市惠城房地产发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  谭碧婷二〇二〇年三月四日书记员  江一品谭韵瑜
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执510号何乃吉、危文向：何乃吉与危文向物权保护纠纷一案，申请执行标的5502元。经本院立案执行，现已强制执行到位5552元，其中，执行款5502元。本院已于2020年3月16日将该款办理返款。至此，何乃吉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初2145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：肖之光书记员 ：蔡新宇二〇二〇年三月二十三日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初700号原告：李某，住青海省互助县，粮农。被告：拜某，住青海省互助县，粮农。原告李某与被告拜某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告李某于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员 文贻贵 二〇二〇年三月十八日法官助理 陈树莲书记员 冯玉萍
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初21号原告王金民，男，1962年11月10日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。被告陆小江（曾用名：陆宝华），男，1978年7月4日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告吕小兰（曾用名：吕晓兰），女，1976年3月29日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。原告王金民与被告陆小江、吕小兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告于2022年3月4日前连带支付货款112872元，并以112872元为基数，按照年利率7.125%支付自2018年1月20日至款项付清之日的资金占用损失；2.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告此前从事烟花火炮经营，并与二被告相识。2011年7月20日至2012年1月4日之间，二被告多次向原告赊购烟花，用于二被告共同在外地经营的烟花火炮销售。被告陆小江于2012年1月19日支付原告20000元，尚欠112872元未支付。经原告多次催要，被告陆小江于2017年7月21日与原告进行结算并出具欠条一份交由原告收执，但至今未支付原告所欠货款，故向法院提起诉讼。被告陆小江、吕小兰辩称，原告主张的欠款属实，但不应支付资金占用损失，且原告主张的损失过高。因经济困难，愿意在6年内付清货款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆小江、吕小兰系夫妻。2011年7月20日至2012年1月4日期间，二被告因共同经营烟花火炮生意，多次向原告赊购烟花。双方约定货款最迟于欠款第二年春节后一、二个月内支付。双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。被告陆小江于2012年1月19日支付原告货款20000元，尚欠112872元未支付。后被告陆小江于2017年7月21日与原告进行结算并出具欠条一份，欠条载明欠原告款112872元。双方没有约定付款时间及逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。之后，二被告未支付原告所欠货款，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，合法有效，合同各方当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照约定向被告交付了货物，被告应当向原告支付货款。所欠款系二被告夫妻关系存续期间因共同经营所欠，属于夫妻共同债务，应用夫妻共同财产偿还。因此，原告要求被告陆小江、吕小兰连带支付货款人民币112872元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案被告逾期多年未支付货款，原告主张自2018年1月20日支付逾期付款损失符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，关于中国人民银行贷款基准利率标准已取消，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代中国人民银行贷款基准利率标准。本案原被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告主张按7.125%的年利率支付逾期付款损失，其主张的计算标准无法律依据，不予支持。原告的逾期付款损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，2018年1月20日至2019年8月19日以前的应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2019年8月20日以后的逾期付款损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算至款项付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陆小江、吕小兰于2022年3月4日前连带支付原告王金民货款112872元；并以未偿还款为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付自2018年1月20日至2019年8月19日止的逾期付款损失；2019年8月20日后的逾期付款损失，以未偿还款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率支付至款项付清之日止；二、驳回原告王金民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元，由被告陆小江、吕小兰连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  汪鸿泳二〇二〇年三月四日书记员  张箐敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2244号申请执行人陈宗保。被执行人李国其。被执行人张小玲。申请执行人陈宗保与李国其、张小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5333号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人李国其名下有位于浏阳市大瑶镇花炮大道的房产一处，已被另案拍卖处置，成交额为2656000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款16823元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年3月23日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为83937.5元，已执行到位16823元，尚未执行到位67114.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月二十三日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执2107号申请执行人：泸州高泰实业有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。被执行人：泸州与德科技有限公司，住所地泸州高新区。被执行人：上海与德通讯（集团）有限公司，住所地上海市金山工业区。被执行人：上海与德科技有限公司，住所地上海市金山工业区。被执行人：四川创华供应链管理有限公司，住所地泸州高新区。被执行人：徐铁，男，汉族，1974年10月18日生，住上海市长宁区。被执行人：魏东娅，女，汉族，1980年7月24日生，住上海市长宁区。被执行人：周立平，男，汉族，1974年10月12日生，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陶琳艳，女，汉族，1974年7月11日生，住江苏省常州市天宁区。泸州高泰实业有限公司与泸州与德科技有限公司、上海与德通讯（集团）有限公司、上海与德科技有限公司、四川创华供应链管理有限公司、徐铁、魏东娅、周立平、陶琳艳追偿权纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初3302号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人偿还借款本金8171343.39元及利息。泸州与德科技有限公司、上海与德通讯（集团）有限公司、上海与德科技有限公司、四川创华供应链管理有限公司、徐铁、魏东娅、周立平、陶琳艳未按上述生效法律文书履行义务，泸州高泰实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计3139793元，本院已扣划3139793元，已支付给申请执行人。查明被执行人泸州与德科技有限公司在中信信托有限责任公司有信托保障基金，本院已扣划基金2950861.25元，已支付给申请执行人。查明被执行人上海与德通讯（集团）有限公司有位于南昌市红谷滩新区的房屋，经变价处理，得执行款2705847.76元，已支付给申请执行人。三、通过悬赏形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位8796502.01元（利息部分不足）。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款、信托基金、房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执2107号案件终结本次执行程序。被执行人泸州与德科技有限公司、上海与德通讯（集团）有限公司、上海与德科技有限公司、四川创华供应链管理有限公司、徐铁、魏东娅、周立平、陶琳艳负有继续向申请执行人泸州高泰实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年三月十日书记员  韩安靖
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1091民初2120号 原告：赵涛，男，户籍地山东省威海高区。 被告：威海市皓博燃料油有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇港头村村委南，统一社会信用代码9137100257287861X3。 法定代表人：毕军强，总经理。 被告：毕军强，男，户籍地山东省威海市环翠区。 被告：毕明霞，女，户籍地威海市环翠区。 第三人：荣成市大可经贸有限公司，统一社会信用代码913710826601577402，住所地荣成市富源南路218号。 法定代表人：王卫民。 原告赵涛与被告威海市皓博燃料油有限公司、毕军强、毕明霞民间借贷纠纷一案，原告赵涛于2018年1月15日向本院提起诉讼，本院于2019年1月2日做出（2018）鲁1091民初176号民事判决书，被告威海市皓博燃料油有限公司、毕军强不服该判决，于法定期限内上诉至山东省威海市中级人民法院（以下简称“威海中院”），威海中院于2019年6月28日做出（2019）鲁10民终659号民事裁定书，裁定撤销山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2018）鲁1091民初176号民事判决书，发回本院重审。本院于2019年8月22日立案，另行组成合议庭，诉讼过程中，本院依法追加荣成市大可经贸有限公司为第三人。原告于2020年3月4日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵涛撤回对被告威海市皓博燃料油有限公司、毕军强、毕明霞、第三人荣成市大可经贸有限公司起诉。 案件受理费12280元，减半收取计6140元，由原告赵涛负担。 审 判 员  胡传佳 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年三月四日 书 记 员  付连辉
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖64号双柏县人民法院：双柏县人民检察院提起公诉的被告人丁福坤合同诈骗罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年三月二日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执46号之十一申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码91340300X103552519。负责人：张宝田，该行行长。被执行人：郭锦华，女，汉族，1962年7月19日出生，户籍地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初2508号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭锦华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭锦华在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币172429.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十九日书记员  贾梦成
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初620号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号,统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何裕锋，公司员工。被告：王雪峰，男，1972年2月出生，住四川省大竹县。被告：李梅红，女，1974年9月出生，住四川省大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告王雪峰、李梅红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案.原告四川大竹农村商业银行股份有限公司于2019年3月19日向本院提出撤诉申请,申请撤回对王雪峰、李梅红的起诉。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川大竹农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费581元，本院予以免收。审判员  廖淑慧二〇二〇年三月二十日书记员  王薪杰
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云08民终86号 上诉人（原审被告）：李乔福（已死亡），男，1945年5月6日出生，拉祜族，户籍所在地：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 委托诉讼代理人：**，云南慧申律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：李志文，男，1983年5月13日出生，拉祜族，务农，现住澜沧县。 委托诉讼代理人：杨正翔，云南众志律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨星，云南众志律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审第三人）：李美仙，女，1978年4月15日出生，拉祜族，务工，现住西双版纳州勐腊县。 被上诉人（原审第三人）：李六妹，女，1963年出生，拉祜族，务农，现住澜沧县。 被上诉人（原审第三人）：普玉琼，女，1969年9月11日出生，彝族，务工，现住澜沧县。 被上诉人（原审第三人）:李小玲，女，1971年9月6日出生，汉族，务工，现住西双版纳州景洪市。 被上诉人（原审第三人）：李香连，女，汉族，1963年12月15日出生，汉族，务工，现住湖南省邵东县。 被上诉人（原审第三人）：李英妹，女，拉祜族，1975年11月23日出生，拉祜族，澜沧县人事局职工，现住澜沧县。 上诉人李乔福因与被上诉人李志文、李美仙、李六妹、普玉琼、李小玲、李香连、李英妹承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服云南省澜沧拉祜族自治县人民法院（2019）云0828民初1077号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月22日立案。 本案上诉人李乔福于2019年12月5日因心跳骤停，多器官功能衰竭死亡。2019年12月8日，李乔福的继承人（即本案七被上诉人）共同达成《李乔福征地和地上附作物补偿款分配协议》。2019年12月11日，李乔福的继承人（即本案七被上诉人）共同达成《土地补偿款分配协议》，七被上诉人均在该协议上签字捺印，且，该协议上有澜沧拉祜族自治县糯扎渡镇人民调解委员会加盖公章，并注明“该纠纷相关当事人对土地补偿款分配无异议，相关当事人签名承诺是自己签名按印后加盖人民调解委员会公章后留存镇高速公路内业组一份”。另，李乔福未预交二审案件受理费，且向本院提出缓交申请。 本案在审理过程中，李乔福特别授权的委托诉讼代理人向本院提交终结诉讼申请书，以李乔福已死亡，生前未立遗嘱，其第一顺位法定继承人均为本案被上诉人，无法代替李乔福行使诉权为由申请终结审理。 本院经审查认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，现上诉人李乔福已死亡，李乔福的继承人均系本案的被上诉人，且被上诉人之间已经达成土地补偿款分配协议，李乔福特别授权的委托诉讼代理人的申请符合法律规定，该案已无法或继续诉讼的必要，其情形符合相关的法律规定。关于案件受理费，《中华人民共和国诉讼费交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交；第二十八条规定：依照民事诉讼法第一百三十七条规定终结诉讼的案件，依照本法规定已交纳的案件受理费不予退还。本案中李乔福未预交案件受理费，且已死亡，故李乔福的缓交申请本院不予处理，本案案件受理费不再收取。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判长 赵 勇 审判员 曾 山 审判员 叶枝松 二〇二〇年三月十日 法官助理陆彬 书记员张正立
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8209号 申请执行人张开明，男，1971年9月11日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司，住所地诸暨市陶朱街道望云西路17号，组织机构代码:329875726。 法定代表人邹建农。 申请执行人张开明与被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特572号裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张开明向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金3675元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年08月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人诸暨市湾仔钱柜娱乐有限公司暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 书记员  张**
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执209号申请人：韩秀华被执行人：李玉柱申请人韩秀华与被执行人李玉柱民间借贷纠纷一案，进入执行程序后，本院依法向被执行人邮寄送达相关执行材料，后被执行人缴纳全部案款，本案据此执行完毕，符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1621执209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年三月十八日书记员 贾洪涛
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保48号申请人：王吉祥，男，1991年10月19日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐传强，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被申请人:陈旺，男，1991年7月5日出生，汉族，住安徽省天长市。申请人王吉祥于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈旺名下的位于安徽省天长市炳辉路南侧千禧佳福一期1栋2204室,所有权证号为皖（2016）天长市不动产权第0003928号商品房一套（限额305000元）。申请人王吉祥已通过中国大地财产保险股份有限公司天长支公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈旺名下的位于安徽省天长市炳辉路南侧千禧佳福一期1栋2204室,所有权证号为皖（2016）天长市不动产权第0003928号商品房一套（限额305000元）。查封不动产的期限为三年。案件申请费2045元，由申请人王吉祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年三月三日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2571号 原告：诸暨市永安物业管理有限公司。住所地：诸暨市浣东街道美兰路11号。 法定代理人：姚幼华。 委托诉讼代理人：金洛如，浙江靖光律师事务所律师。 被告：赵星火，男，1974年2月3日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 被告：章鸽鸽，女，1974年1月7日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市永安物业管理有限公司诉被告赵星火、章鸽鸽物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告诸暨市永安物业管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市永安物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市永安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市永安物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年三月四日 书记员  杨科晔
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初7322号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞,广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州风向标餐饮娱乐有限公司，住所地广东省广州市白云区同泰路87、89、91、93、95、97号403、503房。法定代表人：何文杰。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州风向标餐饮娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二〇年三月十八日书记员  陈瑞清
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1928号上诉人（原审原告）：北京开兴义物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区天坛路55号401室。法定代表人：郑延辉，董事长。委托诉讼代理人：李倩倩，北京鹏凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令超，北京鹏凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高振德，男，1970年3月20日出生，汉族，北京市金建出租汽车有限公司驾驶员，住北京市丰台区。上诉人北京开兴义物业管理有限责任公司因与被上诉人高振德供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初28623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法适用法官独任制进行了审理。本院审理过程中，北京开兴义物业管理有限责任公司以同意执行一审判决为由，于2020年3月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京开兴义物业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京开兴义物业管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费514元，减半收取257元，由北京开兴义物业管理有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二〇年三月九日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1105号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：尹广荣，男，1975年10月4日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人尹广荣信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月31日作出（2019）辽0202民初2318号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0221执874号 申请执行人：马广辉。 被执行人：张庆民。 申请执行人马广辉与被执行人张庆民买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）吉0221民初1419号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，被执行人给付申请执行人货款19000.00元，利息4370.00元，案件受理费192.00元，申请执行费253.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、执行通知书、责令报告财产令于2019年9月16日向被执行人邮寄送达； 2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。 3、2020年2月28日经房产部门查询，被执行人无房产可供执行； 4、我院依职权对被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 樊明鑫 审判员赵新宇 审判员王凯 二〇二〇年三月十日 书记员 蔺秀莹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37797号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：蔡志强，男，汉族，1975年12月12日出生，住内蒙古包头市青山区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告蔡志强借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年1月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年1月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月28日尚欠本金余额7387.44元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7387.44元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年10月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告蔡志强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7387.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年10月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告蔡志强负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初270号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系该公司员工。 被告：叶苗汀，男，1978年2月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告叶苗汀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年三月十七日 书记员  蔡淑荔
河南省济源中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫96民终203号 上诉人（原审原告）：李趁先，女，1967年7月3日出生，汉族，住济源市。 委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：于燕燕，女，1976年11月15日出生，汉族，住济源市。 委托诉讼代理人：孙二兵、马森玲，河南凌峰律师事务所律师。 原审第三人：丁栋波，男，1976年5月7日出生，住济源市。 上诉人李趁先与被上诉人于燕燕、原审第三人丁栋波撤销合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初6880民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人李趁先于2020年3月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李趁先在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李趁先撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李趁先负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 商 敏 审判员 林慧慧 审判员 陈莎莎 二〇二〇年三月十一日 书记员 秦玉杰
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初221号 原告：绍兴市交投出租汽车有限公司，住所地绍兴市越城区润沁路19号。 法定代表人：王烈。 委托诉讼代理人：俞海明，男，1968年5月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：俞瑾，女，1989年4月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴市交投出租汽车有限公司与被告俞瑾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市交投出租汽车有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市交投出租汽车有限公司负担。 审判员  王丽萍 二〇二〇年三月六日 法官助理张锴 书记员沈敏
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执216号之四 申请执行人：何广强，男，1979年9月27日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：何秀清，女，1989年6月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：纪卜红，男，1985年4月10日出生,汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2018)黔2323民初1412号民事调解书，于2020年03月04日向被执行人何秀清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何秀清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何秀清在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币336.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月四日 书记员  张龙
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初792号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：刘强，男，1979年2月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月09日立案。原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年三月十七日 书记员 胡渊婕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初981号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司下管支行，住所地浙江省绍兴市上虞区下管镇工商路15号。 负责人：谢铭杰，系行长。 委托诉讼代理人：陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：陶幼强，男，1966年6月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：董相仁，男，1960年2月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司下管支行与被告陶幼强、董相仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈芳芳及被告董相仁到庭参加诉讼，被告陶幼强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶幼强返还借款本金150000元，支付利息、罚息20239.39元（暂计算至2019年12月2日，自2019年12月3日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息仍按合同约定利率计算）；2.判令被告陶幼强支付原告为实现本案债权支出的律师费1000元；3.判令被告董相仁对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年10月11日，原告与被告陶幼强签订合同号为虞农商银下管（2016）循借字第8921120160017334号的《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款金额为150000元，借款期限自2016年10月11日起至2019年10月10日止，借款月利率为6.732‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。同日，被告董相仁向原告出具保证函一份，承诺为原告向被告陶幼强在2016年10月11日至2019年10月10日期间内最高融资限额人民币150000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时，两被告还向原告出具了送达地址确认书对诉讼文书送达地址进行了确认。合同签订后，原告依被告陶幼强申请，于2016年10月15日、10月16日、10月31日各向被告陶幼强发放借款20000元，又于2018年1月8日向被告陶幼强发放借款90000元。上述借款共计150000元均已逾期，被告陶幼强未按约还本付息，被告董相仁也未尽担保之责，故原告诉至法院，并为实现本案债权支出律师费1000元。 被告董相仁辩称，被告陶幼强向原告借款150000元，我为其提供担保均是事实，现在借款逾期了，应该由被告陶幼强的财产来清偿，不应该让我来承担，最多也就承担一小部分。 被告陶幼强未到庭，亦未在庭前向本院提交书面答辩状，应视为其自动放弃答辩的权利。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《个人循环借款合同》、自助放款凭证、保证函、利息清单、委托代理合同、律师费发票等证据，被告陶幼强因未到庭，无法发表质证意见，被告董相仁经质证对上述证据真实性均无异议；两被告均未向本院提交证据。本院经审核，认为原告提交的证据符合证据三性，对其证明力依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与被告陶幼强签订的《个人循环借款合同》及被告董相仁向原告出具的保证函均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，均应确认合法有效。原告已按约履行了发放贷款的义务，现借款已逾期，被告陶幼强未按约还本付息，被告董相仁亦未按约承担连带保证责任（该笔债权发生于保证函确定的债权发生期间内），显属违约。经本院审核，合同约定的利率标准符合法律规定，原告可根据合同及保证函的约定，要求被告陶幼强还本清息，并要求被告董相仁承担连带清偿责任。 综上所述，对原告的诉请，于法有据，本院均予以支持。被告陶幼强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陶幼强应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司下管支行借款本金150000元、支付利息、罚息20239.39元（截至2019年12月2日），并支付自2019年12月3日起至实际清偿之日止按年利率12.1176%计算的利息、罚息、复息，利随本清； 二、被告陶幼强应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司下管支行为实现本案债权支出的律师费1000元； 三、被告董相仁对上述款项在最高额150000元范围内承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3725元，减半收取计1862.5元，由被告陶幼强负担，被告董相仁依法承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  龚佳斌 二〇二〇年三月十九日 书记员  王圆圆 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执308号之一申请执行人：苏文翠，女，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王积乐，男，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：苏文峰，男，1981年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3101号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王积乐在财付通支付科技有限公司085e9858eaae90da9542a1def@wx.tenpay.com账户内存款人民币495.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十日书记员  杨 灿
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初871号 原告：韩要存，男，1971年8月21日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被告：董井江，男，51岁，汉族，住址不详。 原告韩要存与被告董井江身体权纠纷一案，本院受理案件后，原告韩要存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韩要存撤诉处理。 审判员  冯辛夷 二〇二〇年三月二十五日 书记员  崔楠楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执467号申请执行人：华润湖南医药有限公司，住所地长沙市高新区麓谷大道698号。法定代表人：王永辉，总经理。被执行人：湖南省昭泰医疗器械有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园湖南省科研成果转化中心1号楼1698号。法定代表人：汤朝阳，总经理。申请执行人华润湖南医药有限公司与被执行人湖南省昭泰医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘民再480号民事判决书向被执行人湖南省昭泰医疗器械有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省昭泰医疗器械有限公司在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省昭泰医疗器械有限公司银行存款4624710元；或扣留、提取被执行人湖南省昭泰医疗器械有限公司应得收入4624710元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南省昭泰医疗器械有限公司价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年三月二日法官助理**辉书记员吴紫丽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更104号罪犯赵校志，男，1989年9月20日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区大新县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2017年3月17日作出(2017)粤0605刑初529号刑事判决，以被告人赵校志犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2017年5月31日作出(2017)粤06刑终494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年8月31日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯赵校志在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵校志在服刑考核期间（2017年8月31日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2522分，表扬4次：2018年5月21日获得表扬，2018年11月16日获得表扬，2019年4月17日获得表扬，2019年10月23日获得表扬，剩余考核分122分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣44分：2017年11月20日因私自传递电话号码被扣20分，2018年7月16日因无正当原因欠产24%被扣24分。罚金人民币70000元已履行人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵校志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵校志予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执监15号 申请执行人：东营宏益油品销售有限公司，住所地东营市东营港经济开发区港北二路南、港西三路西。 法定代表人：王松松，总经理。 被执行人：山东瑞海实业有限公司，住所地山东省广饶县广饶镇柳家村，统一社会信用代码913705237939366688。 法定代表人：王明波，总经理。 申请执行人东营宏益油品销售有限公司与被执行人山东瑞海实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁05民初582号民事判决立案执行，执行案号为（2020）鲁05执131号。现申请执行人以广饶县人民法院在执行其他案件中查封了被执行人的财产，与本案执行有关联为由申请将该案指定广饶县人民法院执行。 本院认为，申请执行人东营宏益油品销售有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下： 本院（2018）鲁05民初582号民事判决由广饶县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  董庆忠 审判员  张洪江 审判员  宋 婷 二〇二〇年三月十七日 书记员  陈丽颖
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执429号申请执行人：李承贵被执行人：郑玉芝、李福强李承贵与郑玉芝、李福强用益物权纠纷一案，申请执行标的共计550元。经本院立案执行，现已强制执行到位550元，。本院已于2020年3月18日将该款转付给李承贵。至此，李承贵向本院申请执行的（2019）辽0124民初3912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年三月二十五日书记员  车 亮
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初243号 原告：元云明，男，1986年10月15日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：洪鹏，男，1986年10月26日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告元云明与被告洪鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告元云明到庭参加诉讼，被告洪鹏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 元云明向本院提出诉讼请求：要求洪鹏偿还借款本金20000元。事实和理由：2015年12月27日，洪鹏以需要资金周转为由向元云明借款本金20000元。2016年5月23日，洪鹏以借款人的名义向元云明出具欠条一张，确认欠元云明借款本金20000元，承诺2016年7月23日前还清。此后，经多次催讨，洪鹏未偿还借款。 洪鹏未作答辩。 元云明围绕诉讼请求依法提供了欠条一张，以此证明洪鹏欠元云明借款本金20000元的事实。洪鹏未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关的证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，对元云明提供的证据本院经审查后，真实、合法、有效，上述证据结合元云明的当庭陈述，可以证明元云明所主张的事实。 本院认为，洪鹏欠元云明借款本金20000元，有洪鹏向元云明出具的欠条为凭，证据充分，双方之间的借款合同合法有效，应受法律保护。洪鹏未偿还借款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应民事责任。因此，元云明要求洪鹏偿还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予以支持。洪鹏经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 洪鹏应于本判决生效后十日内偿还元云明借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由洪鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  涂建国 二〇二〇年三月五日 法官助理罗娟 书记员万凌馨 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2186号原告：任新杰，男，1954年6月2日出生，汉族，住湖南省。被告：陈德明，男，1965年4月13日出生，汉族，住湖南省。本院于2020年3月17日立案受理了原告任新杰诉被告陈德明合伙协议纠纷一案。原告于2020年3月23日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任新杰撤回起诉。案件受理费406元，减半收取203元，由原告任新杰负担。审判员  李红波二〇二〇年三月二十三日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执279号之八 申请执行人：晴隆县宋子凹金祥水泥制管厂，住所地：贵州省晴隆县。 被执行人：柏成龙，男，1979年9月22日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：柏成洪，男，1967年11月7日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1325号民事判决书，于2020年03月04日向被执行人柏成洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柏成洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柏成洪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币607.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯野 二〇二〇年三月四日 书记员  张龙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3932号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张翠容，女，1974年3月9日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张翠容信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张翠容发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14603民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金16,738元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费217.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14603案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1573号 关于申请执行人陈满权与被执行人谢福娇民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民辖51号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：汤世刚，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312199610275177。被告：怀化优果超市有限公司，住所地怀化市鹤城区怀北路428号1楼，统一社会信用代码91431200782888496W。法定代表人杨小东，公司董事长。被告：杨小东，男，汉族，1963年7月15日出生，住怀化市鹤城区。被告：曾国庆，女，汉族，1963年9月30日出生，住怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告怀化优果超市有限公司、杨小东、曾国庆金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2020年3月4日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称2013年1月4日，被告怀化优果超市有限公司与原告怀化市鹤城区农村信用合作联社建新信用社（现已组建为怀化农村商业银行股份有限公司）签订了《最高额借款合同》，主要约定：1、借款金额为495万元；2、还款时间为2015年1月3日；3、借款月利率为8.7002‰；4、借款利息按季结息；5、借款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；6、借款的担保方式为抵押担保。同日，被告杨小东、曾国庆分别与原告签订《最高额抵押合同》为被告怀化优果超市有限公司的借款本息提供抵押担保；抵押担保范围包括债务人主合同项下的债务的本金、利息、逾期利息、罚息、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费差旅费）等。抵押物为被告杨小东名下位于怀化市的房产（房权证号：怀房权证字第××号，土地使用权证号：怀国用（2005）第出120号）、鹤城区武陵路的房产（房权证号：怀房权证鹤字第××号，土地使用权证号：怀国用（2009）第出553号）及被告曾国庆名下位于怀化市鹤城区角坪的房产（房权证号：怀房权证字第××号，土地使用权证号：怀国用2004字第出240-2号）。被告杨小东、曾国庆分别向怀化市房产管理局办理了他项权登记（证号为：怀房鹤他字第510000004、510000006号、510000002号）。合同签订后，原告依约向被告怀化优果超市发放贷款，但被告怀化优果超市有限公司未能按约履行还本付息的义务，被告杨小东、曾国庆不能主动承担担保责任。2017年2月16日被告杨小东签收了催收贷款本息通知书。截止2020年1月13日尚欠贷款本金4940000元，尚欠未付利息、罚息4156794.84元，本息合计9096794.84元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、请求判决被告怀化优果超市有限公司立即偿还原告贷款本金4940000元并按借款合同约定利率给付利息及罚息至贷款本金还清之日止（截止2017年6月21日尚欠利息、罚息2927592.65元，本息合计7867592.65元）；2、请求判决被告杨小东、曾国庆对被告怀化优果超市有限公司的借款本息承担抵押担保责任；3、请求判决原告作为抵押权人，对杨小东名下位于怀化市的房产（房权证号：怀房权证字第××号，土地使用权证号：怀国用（2005）第出120号）、鹤城区武陵路的房产（房权证号：怀房权证鹤字第××号，土地使用权证号：怀国用（2009）第出553号）拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权；4、请求判决原告作为抵押权人，对曾国庆名下位于怀化市鹤城区角坪的房产（房权证号：怀房权证字第××号，土地使用权证号：怀国用2004字第出240-2号）拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿；5、本案诉讼费、保全费由三被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年三月十一日法官助理曾续维书记员张雨
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执377号申请执行人尹小兰，女，1985年11月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人潘仁杰，男，1999年5月12日，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行尹小兰与潘仁杰刑事附带民事一案中，本院作出(2019)湘1202刑初135号刑事附带民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、车辆信息、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人填写的财产线索表上未能提供被执行人的财产线索。本院依法将被执行人潘仁杰列入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，执行被执行人潘仁杰暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年三月十九日代理书记员  杨东兰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初935号 原告：成都浩佳物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯新城管委会武兴四路166号4栋2单元2层6号。 法定代表人：陈俊文。 委托诉讼代理人：罗钢，男，蒙古族，1962年1月4日出生，住成都市金牛区，该公司员工。 被告：唐南勇，男，1987年9月20日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在审理原告成都浩佳物业服务有限公司与被告唐南勇物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都浩佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都浩佳物业服务有限公司撤回起诉。 因原告成都浩佳物业服务有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年三月十二日 书记员  魏 婕
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执590号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋一兵，行长。被执行人：朱杰，男，1987年11月25日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行与被告朱杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初4658号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告朱杰应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行借款本金人民币141,000元；二、被告朱杰应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行截至2018年12月21日的应付利息及逾期利息8,896.69元，并偿付自2018年12月22日起至实际清偿之日的逾期利息(以141,000元为基数，按照合同约定的利率上加收50%的利率计算)；三、被告朱杰应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行律师费14,989元。案件受理费3,597.70元，公告费560元，均由被告负担。届期，被告朱杰未履行生效民事判决书规定的支付义务，权利人中国银行股份有限公司上海市青浦支行于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人朱杰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于2020年2月6日前按民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院冻结了被执行人朱杰名下6个银行账户，但均余额不足。根据民事判决书载明的被执行人住所地及申请执行人提供的线索，未能查找到被执行人。另查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年2月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年3月2日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年三月十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3130号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：蒋小飞，男，1977年12月19日出生，住浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋小飞信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计224,078.69元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款224,078.69元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初285号 原告：袁高祥，男，1987年1月1日生，汉族，户籍地贵州省龙里县，现住龙里县。 被告：蒋鑫，男，1991年10月17日生，住贵州省龙里县。 被告：中国人民财产保险股份龙里分公司，住所地黔南布依族苗族自治州龙里县兴龙路8号。 负责人：何颖。 原告袁高祥与被告蒋鑫、中国人民财产保险股份龙里分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告袁高祥于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁高祥撤诉。 案件受理费246元，减半收取123元，由原告袁高祥负担。 审判员  刘红云 二〇二〇年三月九日  法官助理 罗枢华  书记员 陈燕
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执303号陈灵芝、桃江晓园名车销售服务有限公司：关于申请执行人陈灵芝与被执行人桃江晓园名车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）湘0922民初2230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桃江晓园名车销售服务有限公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人陈灵芝于2020年2月27日向本院申请执行，本院于2020年3月3日依法受理。在执行过程中，双方当事人于2020年3月17日达成执行和解协议，被执行人桃江晓园名车销售服务有限公司于2020年3月17日已按执行和解协议履行完毕。本院认为，湖南省桃江县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）湘0922民初2230号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈灵芝基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费766元已由被执行人桃江晓园名车销售服务有限公司交纳，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年三月十七日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢154号被执行人：赵星，男，汉族。赵星盗窃一案，本院作出的（2015）新密刑初字第201号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人赵星犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭对被执行人赵星财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月20日、3月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、执行决定书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年1月19日、2月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3.于2020年3月11日将被执行人纳入失信人名单，于2020年3月11日采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年三月十三日书记员  马明源
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2020）新28刑辖6号   博湖县人民法院：   犯罪嫌疑人康方敏、魏志军、谢锐、陈建设、牛建平、吕秉正涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物一案，巴州人民检察院来函商请指定管辖。本院经审查决定，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，该案指定你院审理。     二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终23号原公诉机关吉林省汪清县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某1，男，1965年12月9日出生，汉族，初中文化，汪清县沙北殡仪服务中心副经理，现住吉林省汪清县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年11月16日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于图们市看守所。辩护人李某，男，吉林吉延律师事务所律师。辩护人张某，男，北京大成（吉林）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某2，男，1965年12月4日出生，汉族，初中文化，汪清县沙北殡仪服务中心车队队长，现住吉林省汪清县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于图们市看守所。辩护人柳某1，女，吉林敖联律师事务所律师。辩护人柳某2，吉林敖联律师事务所律师。吉林省汪清县人民法院审理吉林省汪清县人民检察院指控原审被告人王某1、王某2犯强迫交易罪一案，于2019年11月27日（2019）吉2424刑初105号刑事判决，以强迫交易罪，判处被告人王某1有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；以强迫交易罪，判处被告人王某2有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。原审被告人王某1、王某2不服，以原判认定事实不清，证据不足为由，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销汪清县人民法院（2019）吉2424刑初105号刑事判决；二、发回汪清县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  张贤男审判员  金尚杰审判员  朴龙俊二〇二〇年三月十日书记员  郑翔明
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初155号 原告：刘玉堂，男，1957年2月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：张国化，男，1963年2月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告刘玉堂与被告张国化民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉堂到庭参加诉讼，被告张国化经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘玉堂诉称：2016年被告张国化在我处借款45000元，约定年利1.2分。2019年4月10日重新给我出具一枚45000元借条。现诉至法院，要求被告返还借款45000元，并自2016年4月10日起按照年利1.2分支付利息。 被告张国化未到庭，本院询问时其辩称：从刘玉堂处借款45000元，具体时间记不清了，有七八年了。2019年4月10日给原告出具一枚45000元借条，出具借条前三年利息未付,以后利息未付。同意还款，暂时没钱。 经审理查明：2016年4月10日，被告张国化在原告刘玉堂处借款45000元，约定年利1.2分。2019年4月10日，被告张国化给原告刘玉堂出具一枚45000元借条，约定年利1.2分，并记载三年利息未付。现原告诉至法院，要求被告返还借款45000元，并自2016年4月10日起按照年利1.2分支付利息。 上记事实，有原告陈述、询问笔录、借条等材料在卷为凭，属实无异。 本院认为：被告张国化在原告刘玉堂处借款，其应当返还借款并按约支付利息。故对刘玉堂要求返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张国化返还原告刘玉堂借款45000元，并自2016年4月10日起，按照年利1.2分支付利息。此款限判决生效后立即给付。 被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取463元，由被告张国化负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  冯超 二〇二〇年三月十六日 书记员  王彬
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执472号 申请执行人：吴双庆，男，1977年1月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：严军、彭雪迅，浙江浙耀律师事务所律师。 被执行人：余姚市艾特你健身服务有限公司，住所地：浙江省余姚市星光路377号。统一社会信用代码：91330281MA2GRP5534。 法定代表人；卓超，该公司总经理。 被执行人：卓超，男，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县黄圩镇曹场村季墩庄036号。公民身份号码：342225198903200535。 被执行人：徐银丹，女，1987年6月22日出生，汉族，住浙江省余姚市凤山街道剑江村前狮墩头111号。公民身份号码：330281198706220462。 本院执行的申请执行人吴双庆与被执行人余姚市艾特你健身服务有限公司、卓超、徐银丹合同纠纷执行一案，申请执行人吴双庆要求被执行人余姚市艾特你健身服务有限公司、卓超、徐银丹支付2130元及利息，支付案件受理费25元、保全费80元、执行费50元。在执行过程中，被执行人余姚市艾特你健身服务有限公司、卓超、徐银丹已支付申请执行人吴双庆执行款2130元，及案件受理费25元、保全费80元、执行费50元；申请执行人吴双庆同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年三月十六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4023号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨德仓，男，1979年9月16日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨德仓信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨德仓发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14698民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,910.98元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费697.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14698案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初322号 原告：株洲大成物业管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区黄山路8号海韵天成一期2栋104室。 法定代表人：姜树华。 委托诉讼代理人：颜蜜，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，代为申请司法鉴定，领取相关文书等。 委托诉讼代理人：聂丽兰，湖南人和人（株洲）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：黄文雄，男，汉族，1975年2月26日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在审理原告株洲大成物业管理有限责任公司与被告黄文雄物业服务合同纠纷一案过程中，原告株洲大成物业管理有限责任公司于2020年3月2日向本院提出申请，要求撤回对被告黄文雄的起诉。 本院认为,原告株洲大成物业管理有限责任公司的申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲大成物业管理有限责任公司撤回对被告黄文雄的起诉。 本案案件受理费590元，减半收取295元，由原告株洲大成物业管理有限责任公司承担。 审 判 员 徐 怀 艳 二〇二〇年三月二日 实习法官助理 黄晋莉 书 记 员 马 晶 晶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执951号之三申请执行人：河南红旗渠(集团)有限责任公司,住所地林州市红旗渠大道180号。法定代表人：张建国，总经理。被执行人：刘正，男,汉族，1986年3月1日生，住林州市。本院在执行河南红旗渠(集团)有限责任公司与林州市春晖散热器有限公司、刘正借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘正至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘正在中国民生银行01×××44账户内存款人民币2608293.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十三日书记员  李 斌
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3946号之一申请人张红星，男，1976年10月14日生，汉族，住辉县。被执行人武振斌，男，1972年10月3日生，汉族，住辉县。张红星申请执行武振斌买卖合同纠纷一案，申请人张红星依据生效的本院（2019）豫0782民初5560号民事判决书,于2019年10月18日立案执行，本院依法向被执行人武振斌送达了执行通知书，责令其限期给付申请人油款10300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费86元、执行费55元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人武振斌名下存款予以限额冻结。现被执行人已将案款履行完毕，申请人同意结案，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人武振斌名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年三月二十五日书记员 孙中科
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初666号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆爱唱娱乐有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道办事处红光居委三组，统一社会信用代码91500102MA5UTQYM9H。法定代表人：严勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆爱唱娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  吴 聪审判员  王 利二〇二〇年三月十日书记员  陈思诗
结 案 通 知 书 陈满流、陈炎城、马容宽、吴丽嫦、陈学文： 关于申请执行人陈鉴秋与被执行人陈满流、陈炎城、马容宽、吴丽嫦、陈学文人格权一案[执行案号：（2017）粤0113执8609号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)桂0304执保45号 中国银行股份有限公司桂林分行： 你于2020年3月5日向本院申请财产保全，本院作出的（2020）桂0304民初136号民事裁定书，裁定查封被申请人陈昌志名下所有的位于桂林市灵川县八里街开发区八里四路东五路交叉口东南角“彰泰·峰誉”x幢x单元x层xx号房中价值60000元的部分。现经本院查询,（2020）桂0304民初136号民事裁定书裁定的保全事项未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下： （2020）桂0304民初136号民事裁定书裁定的保全事项无标的物可实施保全。 二〇二〇年三月十三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执773号 申请执行人马惠芳，女，1963年6月22日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人东阳市三都农特产品有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路176号。 法定代表人：楼广君。 被执行人楼广君，男，1975年7月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人马惠芳与被执行人东阳市农特产品有限公司、楼广君民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6503号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款60万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月20日将被执行人东阳市农特产品有限公司、楼广君纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市农特产品有限公司、楼广君的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人东阳市农特产品有限公司、楼广君名下有房产、车辆。发现被执行人东阳市农特产品有限公司、楼广君有银行账户，因金额较少，暂不予冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马惠芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权60万元及利息，本案诉讼费16050元、执行费8400元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，且被执行人楼广君在本院已有多件案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年3月17日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执773号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年三月十七日 代书记员 李晓玲
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初974号 原告：葛晓琴，公民身份号码：×××，女，1993年7月29日出生，汉族，住西宁市。 被告：彭毛才旦，身份信息不详，男，1989年2月25日出生，藏族。 原告葛晓琴与被告彭毛才旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告葛晓琴以双方已经私下和解为由，于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛晓琴的申请，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许葛晓琴撤回起诉。 减半收取案件受理费150.0元，由葛晓琴负担。 审 判 员 马元梅 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 （马瑞 书 记 员 董新华 本案引用的法律条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执12246号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。 负责人：黎敏，职务行长。 委托代理人：邹钰，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 委托代理人：李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：谢嘉阳，男，1974年4月11日出生，汉族，住河南省西平县。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告谢嘉阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初4853号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人谢嘉阳：1、清还透支本金、利息、滞纳金，以及从2018年1月29日起至实际清偿之日止的利息（按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）；2、支付案件受理费；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；以上暂计为15678.12元。本院于2019年9月17日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时没有提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 经核实，申请执行人表示不清楚被执行人的去向，故同意本院无需前往其住所地调查。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执12246号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄洋洋 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年三月四日 书记员  翁时尚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执797号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：曹运文。 被执行人：陆桂烈，男1987年08月13日出生，壮族，住云南省永善县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陆桂烈借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初2025号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陆桂烈的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年三月七日 书记员  何贤文
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更377号报请机关河北省衡水监狱。罪犯鲁立成，男，1966年10月9日出生，汉族，大学文化，北京市海淀区人。2017年4月17日入河北省衡水监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2016年12月19日作出（2016）冀1102刑初334号刑事判决，以被告人鲁立成犯组织、领导传销活动罪，判处其有期徒刑五年，并处罚金13万元（刑期自2015年9月9日起至2020年9月8日止）。后该犯不服，提出上诉，本院于2017年3月27日作出裁定，驳回上诉，维持原判。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第263号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月。于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]1068号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬五次。无违法违纪情况。如实供述自己的主要犯罪事实。罚金已履行5000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯鲁立成减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月9日起至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十八日书记员  徐莉茜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15014号 原告：宁夏铁航国际旅行社有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人:马瑞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：万婷婷，宁夏国峦律师事务所律师。 被告:杨奇,男,回族,1987年8月23日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告宁夏铁航国际旅行社有限公司诉被告杨奇股东出资纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告履行80万元的出资义务;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告设立于2014年9月26日,曾用名为宁夏携程旅行社有限公司,注册资本为150万元,被告系原告发起人股东,认缴出资额为80万元。根据被告签署的公司章程,股东认缴出资期限为2014年8月21日,但被告至今未履行出资义务。2018年8月14日,被告与倪龙签订《股权转让协议》,将其全部股权转让给倪龙。同日,原告召开股东会并形成章程修正案,修正案内容如下:一、股东由杨奇变更为倪龙；二、出资额80万元,未变更;三、认缴出资期限为2014年8月21日,未变更。综上,被告即使已经全部转让公司股权,但在认缴出资期限届满前未对原告履行出资义务,应依法承担向原告实缴出资80万元的责任,为此原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告宁夏铁航国际旅行社有限公司注册成立于2019年4月2日，根据公司章程,注册资本为150万元,股东为马瑞和倪龙，马瑞认缴出资额70万元，占比46.66%，倪龙认缴出资额80万元，占比53.34%。被告杨奇不是原告公司的在册股东，原告起诉杨奇应视为被告主体有误，不具备起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告宁夏铁航国际旅行社有限公司的起诉。 案件受理费5900元，退还原告宁夏铁航国际旅行社有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张凤琴 二〇二〇年三月六日 书记员  何春慧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初3491号原告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区高唐路223号1层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房。负责人：邓俊杰，总经理。委托诉讼代理人：黎清榜，该公司员工。被告：尹振铭，男，1976年3月12日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被告：刘天洋，女，1976年9月16日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司与被告尹振铭、刘天洋、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担。审判员  杨斯淼二〇二〇年三月二十三日书记员  文 宁