wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异13号申请人：永康市康拓商贸有限公司。住所地：浙江省金华市永康市城西新区银桂南路7号3楼。法定代表人：包磊，经理。委托诉讼代理人：商显淼，男，1979年11月2日出生，汉族，住山东省滕州市，系该公司员工。委托诉讼代理人：庞宜刚，滕州善国律师事务所律师。申请执行人：歌山建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁西路107号法定代表人：何向全，董事长。被执行人：滕州伦达商贸城开发有限公司。住所地：滕州市北辛路768号。法定代表人：李世清，董事长。本院在执行申请执行人歌山建设集团有限公司与被执行人滕州伦达商贸城开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人永康市康拓商贸有限公司向本院申请变更其为（2018）鲁04执86号案件的申请执行人。本院受理后，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。永康市康拓商贸有限公司称：2020年1月17日，歌山建设集团有限公司与该公司签订《债权转让协议》，将其对被执行人滕州伦达商贸城开发有限公司享有的债权及相应权利义务全部转让给永康市康拓商贸有限公司并向债务人送达债权转让通知书，履行了通知义务，现申请变更为本案申请执行人。永康市康拓商贸有限公司提交了《债权转让协议》、《债权转让确认函》、《债权转让通知书》等予以证实。本院查明，原告歌山建设集团有限公司与被告滕州伦达商贸城开发有限公司借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院经审理作出（2017）鲁民终1901号民事判决，判决滕州伦达商贸城开发有限公司支付歌山建设集团有限公司工程款35754266.86元及利息，歌山建设集团有限公司在收到剩余欠款时，应提供相应金额发票给滕州伦达商贸城开发有限公司或凭完税凭证扣除相应税金。后歌山建设集团有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁04执86号。另查明，2020年1月17日，歌山建设集团有限公司与永康市康拓商贸有限公司签订《债权转让协议》，将其对被执行人滕州伦达商贸城开发有限公司享有的债权及相应权利义务全部转让给永康市康拓商贸有限公司并向债务人送达债权转让通知书，履行了通知义务。歌山建设集团有限公司向本院作出说明，认可该债权转让事实，并同意将永康市康拓商贸有限公司变更为本案的申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，根据本院查明的事实，山东省高级人民法院（2017）鲁民终1901号民事判决书确认的债权已由歌山建设集团有限公司转让给了永康市康拓商贸有限公司并通知了债务人，歌山建设集团有限公司书面认可债权转让事实并同意变更永康市康拓商贸有限公司为本案的申请执行人。永康市康拓商贸有限公司所提变更申请执行人的请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院所执行的山东省高级人民法院（2017）鲁民终1901号民事判决书的申请执行人由歌山建设集团有限公司变更为永康市康拓商贸有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  姜传兴审判员  张 弘审判员  王惠陵二〇二〇年三月十六日书记员  张倩倩
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执2014号陈红艳、陕西中孚房地产开发有限责任公司：申请执行人陈红艳与被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，作出的（2011）西民二终字第00167号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西中孚房地产开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈红艳向本院申请执行，请求被执行人偿还10239元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2011）西民二终字第00167号民事调解执行完毕，于2020年3月18日结案。二〇二〇年三月十八日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初72号原告：濮阳市南方美和家居有限公司，住所地：南乐县开元路东侧，统一社会信用代码：91410923088783328Y。法定代表人：李文旺，系该公司经理。委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：江妹丽，女，1971年12月08日出生，汉族，住南乐县。原告濮阳市南方美和家居有限公司诉被告江妹丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年3月14日，原告向本院申请变更诉讼请求，请求将原诉讼请求第一项数额变更为5000元。2020年3月15日，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市南方美和家居有限公司撤回对被告江妹丽的起诉。案件受理费525元按变更后的数额减半收取25元，由原告濮阳市南方美和家居有限公司负担。审判员  王晓伟二〇二〇年三月十五日书记员  鲁 陶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1229号 原告：浙江明典物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区越发大厦1幢1单元605-1室，统一社会信用代码913306027251117527。 法定代表人：马国强，系总经理。 委托诉讼代理人：俞婉婉，系员工。 委托诉讼代理人：王丽莉，系员工。 被告：吴金富，男，1957年12月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江明典物业管理有限公司诉被告吴金富物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江明典物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江明典物业管理有限公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年三月十一日 书记员  袁嘉文
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初1182号原告：左雅玉，女，1991年2月10日出生，汉族，住大厂回族自治县。原告：苏洲，男，1993年7月18日出生，汉族，住大厂回族自治县。被告：三河市怡然天方旅行社有限公司，住所地河北省廊坊市三河市区泃河湾8号楼8122号。法定代表人：刘毅然。原告左雅玉、苏洲与被告三河市怡然天方旅行社有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按左雅玉撤回起诉处理。审判员  徐建国二〇二〇年三月十一日书记员  王 萌
沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初189号 原告：四川省世清岩土工程有限公司，住所：乐山市市中区大桥西街180号4幢。 法定代表人：黄容，系公司执行董事。 委托诉讼代理人（一般授权）：巫青霖，四川永济律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：何川，四川永济律师事务所实习律师。 被告：沐川浩然体育小镇综合开发有限公司，住所：沐川县沐溪镇醉氧天街108号。 法定代表人：王春亮。 原告四川省世清岩土工程有限公司与被告沐川浩然体育小镇综合开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告四川省世清岩土工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按原告四川省世清岩土工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨甲华 二〇二〇年三月十一日 书记员  龚 维
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1527民初205号 原告：吴兴容，女，1967年11月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：任永珍，女，1989年10月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告吴兴容与被告任永珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告吴兴容于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任永珍提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴兴容撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴兴容负担。 审判员  李顺军 二〇二〇年三月十七日 书记员  黄庆衔
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民特22号申请人：钟景英，女，1953年11月23日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。申请人：钟景荣，女，1959年10月29日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省南昌市青云谱区，请求事项：宣告钟景华死亡。委托诉讼代理人:钟景英,特别授权。被申请人：钟景华，男，1957年10月4日出生，汉族，江西省兴国县人，住原江西省兴国县。申请人钟景英、钟景荣申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。钟景英、钟景荣称：钟景华于1976年12月顶替参加工作，分配在画矿主坑维修工段修车。因失恋患××，1986年至1995年先后多次送往兴国县隆坪××医院住院治疗。钟景华于1995年10月走失，1996年2月10日在画矿各级领导的关怀下，在赣南日报刊登寻人启事，至今二十多年查无音讯，无电话，无任何联系方式。申请人就其主张提供的证据有：申请人身份证复印件各1份；《公共户口登记表》复印件1份；兴国县公安局兴江派出所、兴国县兴江乡陈也社区居委会证明复印件1份；《赣南日报》复印件1份。经审理查明:申请人钟景英系被申请人钟景华姐姐，申请人钟景荣被申请人钟景华妹妹。被申请人钟景华于1976年12月在兴国县画眉坳钨矿主坑维修工段修车。因患××，1986年至1995年先后多次送往兴国县隆坪××医院住院治疗。1995年离家出走。1996年2月10日，在《赣南日报》刊登寻人启事后一直没有音讯。本院于2019年2月12日发出公告，要求被申请人钟景华应当自公告之日一年内申报本人具体地址及联系方式、凡知道被申请人钟景华生存现状的人应当自公告之日一年内将情况向本院报告，但至期满之日起一直没有收到申报或报告。本院认为：被申请人钟景华自出走之日起至今已满四年且没有音讯，经《赣南日报》刊登寻人启事寻找、本院公告，仍然下落不明，应依法推定其死亡。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告被申请人钟景华死亡。本判决为终审判决。审判员  颜梅生二〇二〇年三月九日书记员  王厦青
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申2号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭永志，男，汉族，1979年7月15日出生，辽宁省盘锦市人，个体，住盘锦市兴隆台区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨香飞，男，1973年4月30日出生，汉族，辽宁省盘山县人，无业，住盘锦市双台子区。 被申请人（一审被告）：李桂元，男，汉族，1960年8月11日出生，盘山县。 被申请人（一审被告）：赵桂杰，女，汉族，1963年2月7日出生，盘山县。 再审申请人郭永志因与被申请人杨香飞、李桂元、赵桂杰执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）辽11民终441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人郭永志申请再审称：被申请人没有证据证明其在人民法院查封房屋之前已经合法占有不动产，也没有支付全部价款，没有房屋买卖过户的原因是被申请人自身原因造成的，故请求法院给予公正判决。 被申请人未提意见。 本院经审查认为：被申请人杨香飞在执行法院查封前已签订了本案房屋买卖合同，并已缴纳购房款，同时对案涉房屋已经实际占有使用，且盘锦市自然资源局已于2019年9月3日为本案被申请人杨香飞颁发了该房屋不动产权证书。被申请人杨香飞购买该案涉房屋的事实系合法有效的。综上，再审申请人郭永志的再审申请请求不成立。故郭永志的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭永志的再审申请。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二〇年三月九日 书记员 张 南
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2172号原告：韩吉祥，男，1967年1月27日出生，汉族，住山东省微山县。原告：葛中花，女，1968年2月20日出生，汉族，住山东省微山县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告韩吉祥、葛中花与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩吉祥、葛中花到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩吉祥、葛中花向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付第八年下半年的委托经营收益款22672.5元（自2019年7月1日至2019年12月31日，包含补充合同收益2625元）及违约金（按日万分之二计算，从2019年12月20日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2011年11月25日，原告韩吉祥作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方亿丰公司签订《委托经营管理协议书》，将与原告葛中花共同共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1329号商铺委托给第一被告经营管理。三方约定：1、甲方自愿将商品城C座一层C1329号商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年1月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年1月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年1月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年收益为40095元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年3月7日，韩吉祥与海丰公司签订了补充协议，约定第八年收益增加2625元，于当年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告海丰公司未向原告支付商品城C座一层C1329号房屋2019年下半年收益款22672.5元（含补充协议约定的2625元）。为维护原告合法权益，望判如所请。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、济宁市房权证中区字第××号房产证复印件一份。证明原告韩吉祥、葛中花系济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1329号房屋的共有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告韩吉祥、葛中花将济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1329号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。3、补充协议约定复印件一份，证明增加第八年收益2625元。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书和补充协议系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告韩吉祥、葛中花第八年下半年委托经营收益22672.5元（自2019年7月1日至2019年12月31日）和违约金（按日万分之二计算，从2019年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月十二日书记员 胡佳慧
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2020)陕1026执76111号 申请执行人:张磊，男，汉族，198370年84月216日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX004162619612527198308020438。被执行人:王忠孝，男，汉族，1979年11月8日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码：61040XXXX911082757。本院在执行申请执行人张磊与被执行人王忠孝民间借贷纠纷一案中，根据我院（20198）陕1026民初62217号民事调解书和申请执行人张磊的申请，被执行人王忠孝应偿还申请执行人张磊借款315000元，并负担案件受理费8750519.50元、执行费4125元。在执行的过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人王忠孝于2021年1月起用其工资轮候偿还各债权人的借款，5直至还清为止，执行费减半收取2163元，由被执行人王忠孝负担。因双方已达成长期履行和解协议，申请执行人张磊申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人张磊撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结 (2020)陕1026执76111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长   胡盛刚                         审   判   员   兰国华                         审   判   员   张兵伟                           二〇二〇年三月十九日                          书   记   员   石航序         2020102676197911082361040XXXX91108275719830802169612527198308020438105
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12652-1号原告：杨芳，女，汉族，1960年10月20日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：孟文磊，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被告：石林彝族自治县民族职业高级中学。法定代表人：李伟才。住址：石林县。被告：昆明计算机信息管理专修学院。法定代表人：郑红霞。统一社会信用代码：52530102745271251H。住址：昆明市黑林铺昭宗村87号。被告：郑红霞，女，汉族，1971年1月13日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：李祥贵，男，汉族，1962年12月1日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：云南理滕投资有限公司。法定代表人：李祥贵。统一社会信用代码：91530102697981469T。住址：云南省昆明市五华区黑林铺昭宗路87号26幢综合楼204室。被告：中国建筑材料工业地质勘查中心昆明职工中等专业学校（云南经贸管理学校）。法定代表人：杨文杰。住址：昆明市。委托代理人：王娟，女，汉族，1985年5月13日生，系公司员工，特别授权代理。被告：昆明机电工程学校。法定代表人：李祥贵。统一社会信用代码：525301296836538009。住址：寻甸县城复烤厂。原告杨芳诉被告石林彝族自治县民族职业高级中学、昆明计算机信息管理专修学院、郑红霞、李祥贵、云南理滕投资有限公司、云南经贸管理学校、昆明机电工程学校民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告杨芳于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告杨芳撤回对被告石林彝族自治县民族职业高级中学、昆明计算机信息管理专修学院、郑红霞、李祥贵、云南理滕投资有限公司、云南经贸管理学校、昆明机电工程学校的起诉。本案案件受理费人民币12760元（原告已预交，已减半收取），由原告杨芳承担。审 判 长  李培伟人民陪审员  李正念人民陪审员  唐 维二〇二〇年三月十一日书 记 员  王 敏
吉林省吉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉02行终16号 上诉人（原审起诉人）：李力跃，男，1949年8月9日出生，汉族，现住吉林省吉林市龙潭区。 上诉人李力跃因不服吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203行初1号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人李力跃上诉称，请求：撤销吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203行初1号行政裁定，依法判决。理由为：李力跃在医保中心规定的农行办理医保卡，交了2018年度的费用，并于2018年12月份因病住入吉林市人民医院。医院收款处告知李力跃医保卡出现异常，家人到医保中心查询，被告知2018年度没有缴费，说农行医保卡不能使用，不能报销。既然农行医保卡不能使用，为什么还让去农行办理医保卡，医疗费用也不予报销，明显是医保中心管理混乱不作为。李力跃的诉讼请求只是要求法院责令医保中心依法作为，按规定报销医疗费，怎么说是浪费司法审判资源。如果政府没有授权农行可以办理医保卡收费，李力跃未报销医疗费的损失就应该由农行承担，医保中心与农行负连带责任应一起诉讼。李力跃于2019年3月11日提起诉讼，吉林市龙潭区人民法院于2020年2月25日才下达不予受理裁定，用了350天。原审法院告知李力跃应要求行政机关履行法定职责，这是给政府、社会添乱。原审认为李力跃不提交基本证据材料，这是为自己不作为开脱。应责令被上诉人作为并对一审办案法官枉法行为调查处理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”李力跃以吉林市龙潭区医保中心及中国农业银行股份有限公司吉林市江北支行管理失误导致其医保卡不能使用，无法报销住院费用为由，起诉要求赔偿经济损失。原审法院已向李力跃释明其诉讼请求不明确，告知其若认为医保中心不予报销费用，其诉请应为要求行政机关履行法定职责，但李力跃拒不更改诉讼请求。此外，中国农业银行股份有限公司吉林市江北支行并非行政机关，其与李力跃之间亦非行政管理关系，故中国农业银行股份有限公司吉林市江北支行并非适格被告。经原审法院释明，李力跃拒不变更被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项之规定，错列被告且拒绝变更的，应当裁定驳回起诉。李力跃的起诉不符合法律规定，原审法院已向其释明待明确诉请及诉讼目的之后，可另行提起告诉，原裁定不予立案无误。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。李力跃的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯广志 审判员  孟宪玲 审判员  李亚妮 二〇二〇年三月十一日 书记员  许竞元
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3094号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：梁冬斌，男，1985年12月25日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告梁冬斌信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计107,192.29元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款107,192.29元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  胡美星二〇二〇年三月六日书记员  许海晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初504号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行，住所地贵州省铜仁市碧江区共青路37号。负责人：盛军，该分行行长。委托诉讼代理人：冯爱容，贵州巨合律师事务所律师，特别授权。被告：赵玉杰，女，1977年2月15日出生，苗族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。被告：田进坤，男，1976年3月18日出生，土家族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。被告：铜仁市**房地产开发有限责任公司，住所地贵州省铜仁市碧江区火车站转盘处**国际C栋23层。法定代表人：张元江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨君娅，女，该公司财务出纳，特别授权。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告赵玉杰、田进坤、铜仁市**房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年3月16日，原告以原、被告双方达成一致协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤诉。案件受理费4766元，已减半收取计2383元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行负担。审 判 员  饶和秀二〇二〇年三月十六日法官助理杨婷婷代理书记员  杨婷婷
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保227号 申请人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地淄博市周村区丝绸路70号。统一社会信用代码：91370306164102185R。 负责人：董风华，行长。 被申请人：淄博市周村区永昌丝织厂，住所地淄博市周村区丝绸路98号。统一社会信用代码：91370306X31838228C。 法定代表人：王金生。 被申请人：王金生，男，1959年8月23日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：李敬俊，女，1960年8月20日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：王辉，女，1985年11月28日出生，汉族，住淄博市。 申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人淄博市周村区永昌丝织厂、王金生、李敬俊、王辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）鲁0306财保50号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博市周村区永昌丝织厂、王金生、李敬俊、王辉在其各银行账户内的存款190530.64元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市周村区永昌丝织厂、王金生、李敬俊、王辉在其各银行账户内的存款190530.64元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  于海军 二〇二〇年三月二十日 书记员  侯庆智
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初1237号原告：魏爱云，女，汉族，出生于1958年2月13日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张旭东，男，汉族，出生于1986年3月24日，住河南省新密市。系原告魏爱云之子。被告：王双岭，男，汉族，出生于1973年6月28日，住河南省新密市。被告：中国平安财产保险股份有限公司新密分公司，住所地：新密市青屏大街中段。本院在审理原告魏爱云诉被告王双岭、中国平安财产保险股份有限公司新密分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。在案件审理过程中，原告魏爱云向本院提出撤诉申请。本院认为,原告魏爱云提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予魏爱云撤回起诉。本案受理费减半收取为1750元，由原告魏爱云负担。审判员  乔长军二〇二〇年三月十日法官助理张建东书记员闫宇涵
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0121执恢21号之二申请执行人：吕密林，女，1957年1月28日出生，汉族，现住井陉县。被执行人：赖明杰，男，1976年9月7日出生，汉族，原籍四川省三台县，住石家庄市桥西区。本院在执行吕密林与赖明杰民间借贷纠纷一案中，现因已扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人赖明杰银行存款6000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇二〇年三月三日书记员  郝吉科
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初353号原告：韩贞伟，男，1979年1月27日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被告：张全友，男，住贵州省道真自治县。原告韩贞伟与被告张全友追索劳动报酬一案，本院于2020年2月20日立案后，同日向原告送达了交纳诉讼费通知书，原告韩贞伟未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按期交纳案件受理费，本案应按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩贞伟撤回起诉处理。审判员  孟先顺二〇二〇年三月九日书记员  邓 丽
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢307号之一 申请执行人：陈善廷，男，1978年10月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：林理，男，1987年5月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人陈善廷与被执行人林理合同纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2017）川0525民初2742号民事判决书已发生法律效力，依据生效文书确定的内容及申请执行人申请，被执行人应返还申请执行人案涉车辆金杯牌轻型普通货车（车牌号川Ｅ×××××、车辆识别号×××××，发动机号×××××），支付申请人案件受理费815元，负担本案执行费500元。 本案执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，通知被执行人到庭说明情况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院报告财产情况。 二、过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及对不动产进行查询，未发现被执行人名下有房屋、存款、有价证券等可供执行的财产，但，发现被执行人在成都市公安局车辆管理所有车辆登记信息，本院作出裁定查封登记在被执行人林理名下的车牌号为川Ａ×××××的车辆一辆（车辆品牌为昂科雷ＣＸＬ，车辆识别代码×××××，车辆类型：Ｋ32），查封时间起始时间2019年12月3日，查封期限为二年，该车辆未实际控制无法处置。 三、通过对被执行人户籍所在村社调查，被执行人林理外出务工多年，目前下落不明无联系方式，未发现案涉车辆及被执行人的其他可供执行财产。 四、依法已向被执行人林理发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院将执行情况向申请人执行说明后，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）川0525民初2742号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院查封的财产，如查封期限届满前需要申请继续查封的，申请人应当在查封期限届满30日前向本院申请继续查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇二〇年三月三日 书记员  王炯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初115号 原告：赵达超，男，1991年3月18日出生，汉族，住肇东市。 被告：陈超，男，1995年8月23日出生，汉族，住肇东市。 原告赵达超与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告未提供被告陈超具体明确的信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告赵达超的起诉。 案件受理费300.00元，退回原告赵达超。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  张海波 二〇二〇年三月六日 书记员  曹明明
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7861号上诉人（原审被告）:王厚才，男，1989年12月15日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。上诉人（原审被告）：周传建，男，1992年3月4日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：褚夫国，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:徐州韩锐克液压科技有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区淮海五金机电大市场一期3#楼1-129。法定代表人：李建春，该公司总经理。委托诉讼代理人:郑天鹏，江苏彭隆律师事务所律师。上诉人王厚才、周传建因与被上诉人徐州韩锐克液压科技有限公司（以下简称韩锐克公司）买卖合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王厚才、周传建及其共同委托诉讼代理人褚夫国，被上诉人韩锐克公司的法定代表人李建春及委托诉讼代理人郑天鹏到庭参加诉讼。二审期间，上诉人向本院提交如下证据：1、周传建的户口页一份，及山东省枣庄市峄城区榴园镇魏楼村民委员会2019年11月18日出具的证明一份，拟证明上诉人周传建在榴园镇魏楼村居住未离开，一审法院采取公告送达，程序违法。2、解除合同通知书一份，该解除合同通知书于2017年5月11日在徐州市鼓楼区人民法院开庭时已当庭送达给被上诉人，拟证明因破碎锤存在质量问题，被上诉人未按合同约定进行维修，存在严重违约行为，且给上诉人造成了巨大的损失，上诉人已通知被上诉人解除合同。3、照片一组28张，拍摄时间是2016年7月2日至2016年7月15日，拟证明破碎锤不管是闲置状态还是工作状态，均严重漏油，经过多次维修均无法排除，且存在着中钢体活塞严重拉伤故障，厂家没有提供维修，无法正常工作。该破碎锤在购买不到20天的时间里维修了五次，厂家无法排除故障，没有完全恢复正常，上诉人有权要求退货。4、枣庄市鹊桥经济信息咨询服务有限公司出具的证明，拟证明上诉人租赁了该公司的仓库存放涉案破碎锤，存放时间是2016年7月15日至今，每月的费用是1000元，且还能证明上诉人租用了张一铃的韩沃牌1750型破碎锤，租金是每月3500元，事实原因是被上诉人的破碎锤无法使用，也无法进行维修。5、周传建与李建春于2016年11月16日的电话通话记录，拟证明2016年7月15日之前，上诉人支付被上诉人货款是87000元，今欠货款是68000元，因上诉人在维修期间购买了液压油5000元，还下欠被上诉人货款是63000元。还能证明破碎锤机芯、活塞、缸体中的中钢体均经过维修，被上诉人在保修期内拒不履行免费维修义务，并称想维修必须付清全款，且二上诉人在购买破碎锤同时向李建春出具了借条，上诉人要求李建春把借条当庭出示和本案是一件事。6、被上诉人的工商登记信息，该信息载明李建春为被上诉人的股东，为枣庄地区的负责人，该公司经营范围没有生产经营本案中购销的破碎锤，拟证明其经营活动是违法的。被上诉人质证认为，对于证据1的真实性予以认可，关联性不认可，该证据只能证明周传建居住在相应的地址，并不能证明周传建始终24小时居住在这个地址当中，也不排除周传建故意不接收法院传票的可能性，因此在传票无法送达的情况下，一审法院依法公告送达，符合法律程序。对于证据2，上诉人是在2017年案件当中反诉的时候提交的解除合同通知书，但之后上诉人依法又撤回了自己的反诉请求，所以相应的也就撤回了解除合同通知，该解除合同通知书并没有发生相应的法律效力。且被上诉人一方已经履行了涉案购销合同的全部合同义务，上诉人在没有证据证明被上诉人存在严重违约情况之下，无权要求解除合同。对于证据3的三性均不予认可，上诉人并未举证该组照片的原始载体，无法证明该照片均系原件，也无法反映照片拍摄于2016年7月2日至2016年7月15日。即使涉案的破碎锤在使用过程当中存在过维修的状况，但是所有的工程机械，因为工作条件恶劣，且使用的过程当中存在用油、维修、保养等问题，不能证明存在维修即该产品存在质量缺陷。对于证据4的三性均不予认可，该证据形式应当属于证人证言，鹊桥经济信息咨询服务有限公司属于证人，依法应当出庭作证。其单方出具的证明不能起到证据作用，即使该证明内容为真，上诉人在施工的过程当中，因自己工程需要，而将破碎锤进行存放或者租用其他品牌的破碎锤，均不能证明涉案的破碎锤存在质量问题。对于证据5通话录音的真实性予以确认，但电话沟通时李建春接听比较匆忙，一直强调的是如果上诉人支付全款后可以跟公司申请价格优惠；如果上诉人无法支付全款，则没有优惠，实际价格还是要以白纸黑字为准。对于证据6的真实性予以认可，关联性不认可，本案属于销售合同纠纷，而被上诉人的营业执照中明确标明被上诉人具有液压机械销售与维护的相应资质，并不存在上诉人所说的合同无效的情形。上诉人在二审中主张其已实际支付被上诉人的货款数额为8.7万元，尚欠数额为6.8万元。被上诉人认可收到上诉人款项8.7万元，但主张其中1.7万元系其他配件的款项并非支付涉案破碎锤的价款。本院认为，因二审出现新的事实，一审法院认定基本事实不清，应进一步查清涉案货款支付情况及涉案破碎锤是否存在质量问题，是否系合格产品。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初1154号民事判决；二、本案发回徐州市鼓楼区人民法院重审。上诉人周传建、王厚才预交的二审案件受理费2760元予以退回。审判长 陈 禹审判员 费 蜜审判员 孙守明二〇二〇年三月十七日书记员 吴雨臻
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执136号申请执行人：刘丽朋，男，生于1986年7月25日，汉族，住河南省新野县。被执行人：杨明军，男，生于1980年10月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：段红玉，女，生于1982年7月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：镇平帆恩针织服饰有限公司。企业代码：914113240890483688住所地：镇平县中山街西段（老丝织厂南院）法定代表人：杨明军申请执行人刘丽朋与被执行人杨明军、段红玉、镇平帆恩针织服饰有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，因被执行人不履行法院生效法律文书确定的还款义务，本院通过全国执行网络系统向金融部门发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人镇平帆恩针织服饰有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县城区支行的账号94×××73有存款200008.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、将被执行人镇平帆恩针织服饰有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县城区支行的账号94×××73予以冻结。二、将被执行人镇平帆恩针织服饰有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县城区支行的账号94×××73中的存款200000元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵军二〇二〇年三月二十五日书记员  张涛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初441号原告：宋立明，男，1959年5月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：袁倩，山东融冠（泰安）律师事务所律师。被告：邱德鹏，男，1981年5月29日出生，汉族，住肥城市。被告：肥城市城市管理局。住所地：肥城市长山街013号。法定代表人：聂继佩。委托诉讼代理人：李建敏，该单位职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市东岳大街西段泰安市生资公司沿街综合楼。负责人：高琪，职务总经理。委托诉讼代理人：刘星、刘国栋，该单位职工。原告宋立明与被告邱德鹏、肥城市城市管理局、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告宋立明于2020年3月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告宋立明自愿申请撤回对被告邱德鹏、肥城市城市管理局、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋立明撤诉。案件受理费25元，由原告宋立明负担。审判员  翟春峰二〇二〇年三月十八日书记员  苗 欣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保151号申请人：山东中电通电缆科技有限公司，住所地：德州市齐河县经济开发区园区北路南经六路东。法定代表人：孙冰职务：董事长被执行人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地：江苏省徐州市沛县沛城镇歌风路6号。法定代表人：张开文职务：董事长申请人山东中电通电缆科技有限公司与被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初4137号之二民事裁定书，请求冻结或查封被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司价值230万的财产（含被执行人的债权、银行存款或其他财产）。现因本院作出的（2019）鲁1425民初4137号之四民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保85号案件中被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年三月二十日法官助理张路路书记员宋山兰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)渝0241民初4033号之一 原告：中国工商银行股份有限公司重庆秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道名都广场C栋，统一社会信用代码：9150024191400688XP。 负责人：伍波，该支行行长。 委托诉讼代理人：田万平，重庆驰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨希望，重庆驰源律师事务所律师。 被告：重庆九和堂商贸有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道迎凤路131号。 法定代表人：龙万来，该公司执行董事。 被告：秀山县中和镇现代农业开发有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道迎凤路160号。 法定代表人：龙万均，该公司执行董事。 被告：田锋，男，1973年5月4日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。 委托诉讼代理人：张俊，重庆恩杜律师事务所律师。 被告：秀山县花灯文化饮食娱乐有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道乌杨村花灯寨。 法定代表人：龙万来，该公司执行董事。 被告：秀山廷昌金银花专业合作社，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道向阳巷102号附1号。 法定代表人：何德四，该公司总经理。 被告：龙万来，男，1963年8月17日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。 被告：何德四，男，1967年10月7日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。 第三人：龚秀敏，女，1975年2月10日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。 委托诉讼代理人：陈煦锋，重庆恩杜律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司重庆秀山支行诉被告何德四、田锋、秀山县中和镇现代农业开发有限公司、秀山县花灯文化饮食娱乐有限公司、秀山廷昌金银花专业合作社、重庆九和堂商贸有限公司、龙万来，第三人龚秀敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司重庆秀山支行于2020年2月24日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司重庆秀山支行撤回起诉。 案件受理费33926元，减半收取计16963元，公告费260元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆秀山支行负担。 审 判 长  许洪军 人民陪审员  白天金 人民陪审员  杨秀忠 二〇二〇年三月二日 书 记 员  杨 凡
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2101号之六 申请执行人洪丽芳，女，汉族，1973年3月31日出生，住浙江省青田县。 委托代理人方静，系浙江方仁律师事务所律师。 委托代理人贾正雨，系浙江方仁律师事务所律师。 被执行人张根管，男，汉族，1978年12月4日出生，住山西省平陆县。 被执行人乐活电子商务有限公司，统一社会信用代码:91440400MA4UNKXP6P，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-15023。 法定代表人张百管。 本院依法对原告洪丽芳与被告张根管、乐活电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，作出的（2017）浙1121民初3885号调解书已发生法律效力。因被告张根管、乐活电子商务有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人洪丽芳的申请于2019年9月6日立案执行，执行标的5470000元。 本院在执行申请执行人洪丽芳与被执行人张根管、乐活电子商务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月7日向被执行人张根管、乐活电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张根管、乐活电子商务有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询并委托广东省珠海市横琴区人民法院对被执行人公司经营状况、股权等情况情况进行调查。查明，本院依法扣划被执行人张根管在银行的存款128514.53元，申请人受偿73764.53元，扣缴执行费57750元。因被执行人张根管拒不申报财产，本院已依法对其采取布控措施。目前均未发现被执行人有其他可供执行财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  金玲玲 二〇二〇年三月十六日 代书 记员  叶俊序
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执异8号异议人（申请执行人）：杜娟，女，汉族，生于1980年6月9日，住河南省洛阳市西工区。本院在执行杜娟与薛明高、陕县温泉汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人杜娟对本院作出的（2017）豫1222执恢292号之四终结本次执行程序执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杜娟称，该执行案件在恢复执行前申请人已向法院提供被执行人的有关财产线索，恢复执行后而该院以被执行人无财产可供执行为由，作出（2017）豫1222执恢292号之四执行裁定书，裁定终结本次执行程序，为此提出执行异议，请求1、撤销河南省三门峡市陕州区人民法院（2017）豫1222执恢292号之四终结本次执行程序裁定书；2、继续对本案强制执行。本院经审查认为，申请执行人杜娟与被执行人薛明高、陕县温泉汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人陕县温泉汽车运输有限公司法定代表人卫刚义已经病亡，且公司已经注销，无财产可供执行。执行中，本院已向被执行人薛明高送达了相关执行文书，责令其履行判决书中指定的义务，也已将被执行人薛明高纳入失信被执行人名单，采取了拘留强制措施，并查封被执行人薛明高名下位于三××市××州区大营镇××宅院××座，从河南省农村信用联社划拨执行款1325元。被执行人薛明高原在陕州区甘棠公园门前经营的小商店，在2019年城市规划中已被政府取缔，该商店现已不存在，本院已穷尽调查措施，现被执行人薛明高名下已无财产可供执行。因此，本院作出的（2017）豫1222执恢292号之四终结本次执行程序执行裁定书，其程序和实体均符合法律规定，异议人杜娟要求撤销河南省三门峡市陕州区人民法院（2017）豫1222执恢292号之四终结本次执行程序执行裁定书，继续对本案强制执行的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。故对异议人杜娟的异议申请依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人杜娟的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向河南省三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕丙林人民陪审员  贺进朝人民陪审员  任江燕二〇二〇年三月二十三日书 记 员  薛 珊
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执2714号 广州大优煤炭销售有限公司、珠水能源集团有限公司、李晨、李冰洁、广东大华能源有限公司、山西珠水房地产开发有限公司、运城市珠水国际大酒店有限公司： 关于本院调解速裁中心与你（单位）借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执5383号 关于广州市增城区人民法院与王伟政一审受理费一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初343号原告：韩清军，男，1978年9月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张福祥，男，1979年11月16日出生，汉族，住河南省武陟县。原告韩清军诉被告张福祥追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年3月20日，原告韩清军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩清军撤诉处理。案件受理费347元，减半收取计173.5元，由韩清军负担。审判员  宋永盼二〇二〇年三月二十日书记员  王怀远
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初3476号原告：李华龙，男，1949年10月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：徐广，男，1966年3月3日出生，汉族，扬州市人，住扬州市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司，住所地扬州市邗江中路469号。原告李华龙与被告徐广、中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，现原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李华龙撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李华龙负担。审 判 长 吴 磊审 判 员 高 阳人民陪审员 顾 颖二〇二〇年三月六日书 记 员 陆佳佳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执249号 申请执行人刘政，男，1971年12月1日出生，住浙江省江山市市区。 被执行人镭蒙机电股份有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路8-1号，组织机构代码:769642432。 法定代表人邵小武。 申请执行人刘政与被执行人镭蒙机电股份有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘政向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还工资55111.84元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费726.68元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人镭蒙机电股份有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人镭蒙机电股份有限公司名下坐落于诸暨市××马路××号的国有土地使用权及地上建筑物已由本院另案处置中，除此之外无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人镭蒙机电股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年三月九日 书记员  张**
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书（2020）陕01民辖终58号上诉人（原审被告）：余卫富，男，1966年1月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。上诉人（原审被告）：余卫德，男，1968年3月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。上诉人（原审被告）：贺丽华，女，1970年1月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被上诉人（原审原告）：陕西天石实业有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。原审被告：温岭市田洋建筑工程有限公司，住所地温岭市。法定代表人：陈仁福，该公司总经理。原审被告：温岭市田洋建筑工程有限公司西安分公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：陈仁福，该公司总经理。原审被告：实事集团建设工程有限公司，住所地温岭市。法定代表人：陈友德，该公司总经理。上诉人余卫富、上诉人余卫德、上诉人贺丽华因与被上诉人陕西天石实业有限公司、原审被告温岭市田洋建筑工程有限公司、原审被告温岭市田洋建筑工程有限公司西安分公司、原审被告实事集团建设工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4325号之二民事裁定，向本院提起上诉。余卫富、余卫德、贺丽华上诉均称，本案属于合同纠纷，应由被告住所地的台州市路桥区人民法院或合同履行地法院管辖。在陕西天石实业有限公司提供的（2011）天合字地008号《商品混凝土供需合同》、（2008）天合字第008号《商品砼供需合同》中，陕西天石实业有限公司分别与温岭市田洋建筑工程有限公司、实事建筑工程有限公司西安分公司在合同中约定了如双方产生争议向合同履行地法院起诉，但两份合同中都未约定合同履行地。另根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，两份合同没有约定履行地，争议标的为给付货币，应由接收货币一方所在地为合同履行地，陕西天石实业有限公司住所地为陕西省西安市XX城XX街XX路XX号，根据规定，沣东新城辖区内第一审民商事案件由西安市长安区人民法院管辖。另涉案两份合同相对方不同，不存在法律关系和必要联系，对本案应分案审理。故本案应由西安市长安区人民法院或台州市路桥区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市长安区人民法院或台州市路桥区人民法院管辖审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，涉案的两份合同中虽分别约定了“一方违约，另一方有权向合同发生地法院起诉”、“争议解决方式为向合同履约地法院提起诉讼”的管辖条款，但该管辖协议约定不明确，应属无效。本案应以法定管辖确定管辖法院，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，双方当事人对合同履行地并未约定，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其公司住所地为合同履行地。原审法院以合同中约定的施工地点认定本案合同履行地缺乏法律依据。因被上诉人陕西天石实业有限公司住所地位于西安市XX城XX街XX路XX号，依据陕西省高级人民法院《关于西咸新区辖区内第一审民商事案件指定管辖的意见》第一条规定，沣东新城辖区（包含三桥街办）内第一审民商事案件由西安市长安区人民法院管辖。西安市长安区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。且原审诸被告住所地均不在西安市莲湖区辖区，故西安市莲湖区人民法院对本案无管辖权。上诉人关于本案应分案审理的请求，不属于管辖权异议上诉案件审查范围，该请求应待案件实体审理时予以处理。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定适用法律有误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4325号之二民事裁定；二、本案由西安市长安区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。    审判长张彩玲审判员孙叶花 审判员赵  兆 二〇二〇年三月四日                                                        书记员陈菲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执973号之一申请执行人王晶被执行人青岛海中旅国际旅行社有限公司法定代表人：刘伟,经理。本院在执行王晶与青岛海中旅国际旅行社有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已经在判决规定履行时间内、申请执行人申请强制执行立案之前将案款转入法院账户。申请执行人在不知情的情况下向我院申请执行，现申请执行人王晶于2020年3月11日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203执973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年三月十六日法官助理王永龙书记员柳健飞
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终18号 上诉人（原审原告）：龚伦尧，男，1946年8月2日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：陈标，湖南风云律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘彬，男，1968年5月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人:余正午，湖南澧滨律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：张家界天龙飞城市建设开发有限公司，住所地张家界市永定区南正街24号。 法定代表人：胡大林，董事长。 委托诉讼代理人:唐方仁，湖南风云律师事务所律师。 原审第三人：张家界好人建筑安装有限责任公司，住所地张家界市永定区西溪坪办事处胡家岗居委会。 法定代表人：覃大义，董事长。 委托诉讼代理人：胡志清，男，该公司员工。 上诉人龚伦尧与上诉人刘彬、上诉人张家界天龙飞城市建设开发有限公司及原审第三人张家界好人建筑安装有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2018）湘0802民初3380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审对刘彬实际占有涉案门面的具体时间等基本事实没有查清。且张家界天龙飞城市建设开发有限公司提出的“2016年5月15日以后产生的租金应该由天龙飞公司收取”这一理由，不同于一审原告、一审被告的主张，应为有部分独立请求权的第三人。综上，一审认定基本事实不清、程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2018）湘0802民初3380号民事判决； 二、本案发回湖南省张家界市永定区人民法院重审。 上诉人龚伦尧预交的二审案件受理费52245元、上诉人刘彬预交的二审案件受理费26693元、上诉人张家界天龙飞城市建设开发有限公司预交的二审案件受理费52245元均予以退回。 审判长  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇二〇年三月十三日 法官助理樊江山 书记员龚蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1721执3247号之三 申请执行人：王付兰，女，1968年11月7日出生，汉族，住曹县。 被执行人:乔印，男，1989年1月9日出生，汉族，住曹县。 被执行人:高国庆，男，1988年4月11日出生，汉族，住曹县。 本院在执行王付兰与乔印、高国庆民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月16日作出的（2019）鲁1721民初3654号民事判决书已发生法律效力，因乔印、高国庆未履行生效法律文书确定的义务，王付兰于2019年11月4日向本院申请强制执行。 立案后，本院依法向被执行人乔印、高国庆发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 本院于2019年11月6日、2019年11月22日、2019年12月11日、2020年2月4日、2020年3月13日在网络执行查控系统对乔印、高国庆的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，经查被执行人高国庆有银行存款，本院于2019年12月24日划拨其支付宝账户款项18391.66元、财付通账户款项1105.88元，于2020年3月13日划拨其农业银行账户存款共计3457元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年3月17日作出(2019)鲁1721执3247号限制消费令，对被执行人乔印、高国庆采取限制消费措施。 本院于2020年3月17日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案共计扣划被执行人存款22954.54元，扣除本案执行费440元后，申请执行人已实现债权22514.54元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 刚 审判员 康兴全 审判员 赵大立 二〇二〇年三月十七日 书记员 张 扬
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2223号 申请执行人王文玉，男，1966年9月1日出生，住滨州市滨城区。 被执行人盖林，男，1964年10月13日出生，住滨州市滨城区。 被执行人山东汇能节能科技有限公司，组织机构代码79869556-8，住所地滨州市滨城区滨北办凤凰六路以西梧桐五路以北。 法定代表人：盖林。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初808号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高新华 审判员 张俊杰 审判员 裴凯江 二〇二〇年三月十六日 书记员  代春广
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执312号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：陈湘林，男，1972年11月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈湘林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2594号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人陈湘林有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。本院认为，本案被执行人陈湘林目前无财产可供执行，且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈湘林的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十九日代理书记员  夏 添
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3825号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：赵新军，男，1977年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵新军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计79,652.53元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款79,652.53元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执49号之二 申请执行人江西志特新材料股份有限公司，住所地江西省抚州市广昌县。 法定代表人：高渭泉，系该公司董事长。 被执行人中传建设有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区。 法定代表人：旷青山，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人江西志特新材料股份有限公司与被执行人中传建设有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年1月20日作出（2020）赣1030执49号执行裁定书，冻结了被执行人中传建设有限公司银行存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人中传建设有限公司银行存款的冻结。 解除本院（2019）赣1030执保82号案件对被保全人中传建设有限公司银行的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年三月五日 书记员  黄俊平
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3813号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张业林，男，1965年1月14日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张业林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计111,160.31元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款111,160.31元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38462号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李超楠，女，汉族，1989年1月11日出生，住江苏省沛县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李超楠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年7月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.4%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16660元；交付时间：2017年7月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月23日尚欠本金余额7551.12元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年5月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李超楠向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7551.12元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年5月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5656号申请执行人：严云海，男，1966年6月4日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人严云海与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年10月28日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人严云海支付案款5545.43元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路668号等工业用房，但上述房屋均设立抵押并被其他案件查封，本案中无法处置。同时未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人严云海案款5545.43元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人严云海，约谈中，申请执行人严云海亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  王 强审 判 员  李 智二〇二〇年三月十九日法官助理  向 楠书 记 员  李奕琳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初6000号 原告：金华市婺城区万通汽车修理部，住所地金华市婺城区环城北路（广福医院旁）。 法定代表人：王建岳。 委托诉讼代理人：叶雯婧,浙江一剑律师事务所律师（特别授权）。 被告：朱丽珊，女，1979年7月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院于2019年12月23日立案受理了原告金华市婺城区万通汽车修理部诉被告朱丽珊修理合同纠纷一案，原告金华市婺城区万通汽车修理部于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区万通汽车修理部撤回起诉。 案件受理费2091元（已减半收取），由原告金华市婺城区万通汽车修理部负担。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年三月十六日 法官助理胡婧 代书记员 黄斯依
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢206号 申请执行人徐菊香。 被执行人任文远、黄兰平。 本院在执行申请执行人徐菊香与被执行人任文远、黄兰平为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初9359号民事判决一案中[执行案号为（2020）浙1003执恢206号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1304号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人董小强，男，1980年5月1日生，汉族，住辽宁省庄河市。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年6月12日作出（2017）辽0202民初5855号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月5日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人董小强履行判决书所确定的义务。执行标的为本金61952.84元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1171号之二 原告：宁波安博通信设备有限公司，住所地：浙江省慈溪市观海卫镇塘下村桃园支路，统一社会信用代码9133028231691110X6。 法定代表人：唐珊珊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张能，浙江法校（慈溪）律师事务所律师。 被告：中和技术有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南京路298号，统一社会信用代码91510112MA6C6PAF6H。 法定代表人：冯贵波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈爱丽，四川恒和信律师事务所律师。 本院在审理原告宁波安博通信设备有限公司诉被告中和技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波安博通信设备有限公司撤回起诉。 案件受理费3643元，减半收取计1821.50元，财产保全申请费1356元，均由原告负担，交纳本院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年三月十六日 代书记员 周梦雪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初648号 原告：傅刚，男，1969年12月7日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：吕大鹏，男，1980年4月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告傅刚诉被告吕大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告傅刚于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅刚自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅刚撤诉。 案件受理费800元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年三月二十三日 书记员  王翠芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8600号之一 申请执行人杭州丽妮服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道东湖南路563号1幢。 法定代表人章世豪，系该公司总经理。 被执行人洪清萍，女，1979年4月24日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 申请执行人杭州丽妮服饰有限公司与被执行人洪清萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7323号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州丽妮服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人洪清萍支付申请执行人杭州丽妮服饰有限公司货款66028元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费474.5元。 执行立案后，本院向被执行人洪清萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪清萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪清萍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪清萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年3月19日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人洪清萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪清萍拒不申报，本院已对被执行人洪清萍作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人洪清萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州丽妮服饰有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年三月十九日 书记员  杨文雅
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0403民监1号 监督机关：新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院。 原审原告：李启林，男，汉族，1953年2月4日出生，第四师七十五团二连退休职工，住该连。 原审原告：李强，男，汉族，1971年6月28日出生，第四师七十五团二连职工，住。 原审被告：杨洪伟，男，汉族，1973年8月17日出生，第四师七十四团一连职工，住该连。 原审被告：李佳年，男，汉族，1986年3月5日出生，新疆昭苏垦区公安局刑警，住。 原审原告李启林、李强与原审被告杨洪伟、李佳年民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）昭垦民初字第90号民事判决书,已经发生法律效力，昭苏垦区人民检察院以昭垦检民（行）（2019）2号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 池    文    东 审 判 员 孙    星    慧 人民陪审员 尚    明    丽 二〇二〇年一月十五日 书 记 员 努尔兰·努日达吾来提 1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5299号申请执行人：沈秋春，男，1987年10月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：朱益，男，1991年1月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市宇正换热设备有限公司，住所地江阴市。法定代表人：朱益，该公司总经理。申请执行人沈秋春与被执行人朱益、江阴市宇正换热设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0281民初7375号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：朱益应归还沈秋春借款680000元并负担诉讼费用9989元；若朱益未能按期足额履行上述金钱给付义务，沈秋春有权按702000元就朱益未履行部分申请法院一并执行，并由朱益承担借款637800元自2019年6月26日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息及案件受理费、财产保全费；江阴市宇正换热设备有限公司对朱益上述债务承担连带保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，依法扣划存款并处置朱益名下车辆，经各债权人同意，由车辆抵押权人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行优先受偿150083.92元，本案申请执行人共计受偿5953.37元。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，对被执行人资产予以处置和分配。申请执行人认可本院的执行、查控结果，同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年三月四日书记员  沈 颖
南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异22号异议人（申请执行人）：宗雅嘉慧，女，1988年1月4日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：李晓敏，男，1985年10月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人宗雅嘉慧与被执行人李晓敏离婚纠纷一案中，异议人（申请执行人）宗雅嘉慧提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宗雅嘉慧称：生效民事调解书写明婚生子李蓁蓁由本人抚养，2019年3月4日起，李晓敏及其家人多次拒绝将小孩交由我抚养，本人多次前往法院递交强制申请材料，也未能如期受理，在此期间，小孩虽未能由本人直接抚养，但本人提供了小孩日常生活用品、保健品及奶粉、纸尿裤，也托父亲前往冷水江为小孩送去奶粉，作为被执行人李晓敏拒绝按照调解书执行，将小孩交由本人抚养，而是将其送交自己父母，而是直至执行立案后才将小孩的抚养权交给本人。本人认为，李晓敏不按调解书履行，已经造成本人的精神痛苦，其主张的不按调解书的约定支付2019年3月至5月期间的小孩生活费4500元没有根据，法院不应当支持。请求法院继续责令其支付4500元生活费。法院审理查明：原告宗雅嘉慧与被告李晓敏离婚纠纷一案，本院于2019年3月4日作出了（2019）湘0104民初2310号民事调解书，该调解书第二条约定：“未成年子女李蓁蓁由宗雅嘉慧直接抚养，自本调解协议生效当月起至李蓁蓁独立生活之日止，李晓敏每月承担李蓁蓁生活费1500元，此款项支付至以李蓁蓁的名义开立的账户，此账户由宗雅嘉慧、李晓敏共同管理；在此期间李蓁蓁所需教育费、医疗费凭票由宗雅嘉慧、李晓敏各承担一半”。2019年10月9日本院受理申请执行人宗雅嘉慧提起的强制执行申请，其主张责令被执行人支付2019年3月至2019年9月生活费10500元，医疗费1345元，鉴于2019年3月至5月期间，小孩李蓁蓁是由被执行人李晓敏直接抚养的，本院在执行中，责成被执行人李晓敏支付了2019年6月至10月的生活费和医疗费，并于2019年10月作出执行结案的通知。本院认为：支付抚养费的前提是抚养人履行了抚养小孩的义务，鉴于2019年3月至5月期间，申请执行人并没有直接履行抚养小孩的义务，本院执行过程中，确定小孩的抚养费从2019年6月至10月并无不当，异议人主张被执行人李晓敏支付4500元生活费的请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人宗雅嘉慧提出的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长沙市中级人民法院申请复议。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年三月十日书记员 陈 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初655号 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领，董事长。 委托诉讼代理人陈成、蔡云伟，系职员。 被告吴成德，男，1973年5月15日出生汉族，住瑞安市。 被告林丽慧，女，1976年9月6日出生汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告吴成德、林丽慧金融借款合同纠纷一案向本院起诉，原告起诉请求：1、被告吴成德偿还原告编号为8581120180070730号《个人借款合同》项下借款本金20万元及利息（期内利息7585.87元、罚息以20万元为基数按月利率9.515625‰自2019年9月14日起计算至实际履行完毕之日止）；2、原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司有权对登记在被告吴成德名下的坐落于瑞安市塘下镇场桥浦桥村蒲新街一弄x号房产（证号：瑞安市房产权证塘下镇场桥字××号）折价、拍卖、变卖所得价款在50万元范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用和实现债权费用由上述被告承担。本院于2020年1月9日以简易程序立案受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈成，被告吴成德到庭参加诉讼，被告林丽慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院审理认定，2018年9月14日，被告吴成德与原告签订编号为8581120180070730号《个人借款合同》，合同约定：被告吴成德向原告借款，借款金额为20万元，借款期限为2018年9月14日起至2019年9月13日止；借款利率为月利率6.34375‰；还款方式为按季结息，每季末月20日为结息日，到期利随本清；逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2016年9月6日，被告吴成德与原告签订编号为8581320160008343号《最高额抵押合同》，合同约定：被告吴成德以其所有的坐落于瑞安市产（证号：瑞安市房产权证塘下镇场桥字××号）为原告向其在2016年9月6日至2021年9月5日期间提供的融资在最高债权额50万元内提供抵押担保。2018年5月21日，被告林丽慧向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺其对其配偶被告吴成德向原告在2017年5月21日至2022年5月20日期间办理的所有贷款在最高债权额80万元内，作为配偶承认为夫妻共同债务。借款后，涉案借款期内利息已偿还7808.29元。借款到期后，被告未偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴成德、林丽慧于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120180070730号《个人借款合同》项下的借款本金20万元、期内利息7585.87元（以20万元为基数按月利率6.34375‰自2018年9月14日起计算至2019年9月13日止，扣减已还的7808.29元）、逾期利息（以20万元为基数按月利率9.515625‰自2019年9月14日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、如被告吴成德逾期不履行还款义务，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司有权对登记在被告吴成德名下的坐落于瑞安市产（证号：瑞安市房产权证塘下镇场桥字××号）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；但其对包括上述债务在内的编号为8581320160008343号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高债权额50万元为限。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4414元，减半收取2207元由被告吴成德、林丽慧共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年三月十二日 法官助理林杰 代书记员 夏 鸣
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执164号 被执行人：刘钢，男，1985年6月12日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行刘钢罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初203号刑事判决书移送执行刘钢罚金一案，执行标的1000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人刘钢送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人刘钢未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法决定对被执行人刘刚拘留15日。 本院在执行过程中，于2020年1月15日网络查控被执行人刘钢银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人刘钢银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施与被执行人向本院报告财产，本院未发现被执行人刘钢有其他可供执行财产。本院依法将被执行人刘钢纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年3月6日再次网络查控，被执行人刘钢均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年3月9日被执行人刘钢应履行执行标的1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初203号刑事判决书判决刘钢交纳1000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇二〇年三月九日 书记员  唐炜罡
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初56号 原告：马某某，男， 被告：西安新玖大建设工程有限公司 地址：西安市碑林区火炬路7号1幢1单元10620室。 法定代表人：王某某，系该公司总经理。 原告马某某与被告西安新玖大建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告西安新玖大建设工程有限公司与本案无关为由向本院提起撤回对二被告的起诉符合当事人意思自治原则，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某某撤回对被告西安新玖大建设工程有限公司的起诉。 审 判 员 关保俊 二〇二〇年三月十六日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初916号原告：濮阳县农村信用合作联社郎中信用社，住所地：濮阳县郎中乡政府大门口西100米路东，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K。负责人：梁世峰，该社主任。委托诉讼代理人：毛仲乾，该社员工。被告：梁志玲，女，1976年11月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘中会，女，1962年1月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘花叶，女，1965年4月15日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社诉被告梁志玲、刘中会、刘花叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，在审理过程中，原告于2020年3月6日向本院提出书面申请，自愿撤回对梁志玲、刘中会、刘花叶的起诉。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许濮阳县农村信用合作联社郎中信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社承担。审判员  张慧艳二〇二〇年三月六日书记员  翟梦琦
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4025刑初45号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人杨玉红，男，汉族，1966年3月12出生，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆新源县，捕前住新源县塔勒德镇恰普河村建设路三巷032号。因涉嫌危险驾驶罪，2018年8月12日被新源县公安局取保候审，于2019年2月21日被新源县人民检察院取保候审。2020年3月11日经新源县人民法院决定取保候审，由公安机关执行。 辩护人吕海涛，新疆腾华律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源县检公诉刑诉（2019）51号起诉书指控被告人杨玉红犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新源县人民检察院指派检察员廖萍出庭支持公诉，被告人杨玉红及辩护人吕海涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月29日下午17时3分许，被告人杨玉红醉酒后驾驶×××号轻型普通货车，由南向北从新源县塔勒德镇往家中行驶，当其行驶至塔勒德镇八大队路段时，车辆侧滑，驶出路面，碰撞到路边树木上，造成其本人受伤，车辆损坏的交通事故。2018年7月24日经新源县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，杨玉红负事故全部责任。2018年7月3日经新疆中业司法鉴定所血液乙醇检测司法鉴定意见书鉴定：杨玉红血液中乙醇含量为199.60mg/100ml。被告人不服，提起重新鉴定。2018年7月16日经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：杨玉红血液乙醇含量为244.17mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人的行为应当以危险驾驶罪定罪处罚，并向法庭提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、交通事故认定书、酒精检测鉴定意见书、证人证言、检查笔录及照片、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议表示认罪，同意适用简易程序，当庭认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨玉红违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人驾驶机动车辆发生事故，负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，愿意接受刑事处罚，认罪态度尚好，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨玉红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4,000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日）。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇二〇年三月十一日 书记员 王雅琴
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初525号 原告：大庆顺峰物业管理有限公司，住所地大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。 法定代表人：常艳芳，总经理。 被告：贾元红男，1973年7月6日出生，汉族，住大庆市。 原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告贾元红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年3月18日以被告下落不明，不能联系上被告，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年三月十八日 书记员  陈洪涛
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初314号 原告：周祖平，男，1975年10月30日生，汉族，贵州省龙里县人，户籍地贵州省龙里县，现住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：王江桥，贵州晟仲合律师事务所律师，执业证号15227201911114270，特别授权代理。 被告：马宗杰，男，1995年12月27日生，汉族，贵州省龙里县人，户籍地贵州省龙里县，现住龙里县。 原告周祖平与被告马宗杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告周祖平于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周祖平撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告周祖平负担。 审判员  刘红云 二〇二〇年三月十一日 法官助理罗枢华  书记员陈 燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执836号申请执行人北京迈诚广告有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街80号10层1006。法定代表人邓莎莎，总经理。委托代理人张孟胜，北京市冠腾律师事务所律师。被执行人常德金德新材料科技股份有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道325号。法定代表人余赞，董事长。原告北京迈诚广告有限公司诉被告常德金德新材料科技股份有限公司广告合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14252号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.4万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14252号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年三月十二日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢30号吴永军：你申请执行周杨民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计308000元。经本院立案受理，现已执行到位100000元，其中，本金100000元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息以实际到位为准，（未执行部分208000元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你，执行费4520元被执行人已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2015）金民初字第00206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更293号罪犯刘敬涛，男，1979年7月1日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2007年3月22日作出（2007）宽刑初字第103号刑事判决，认定刘敬涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1万元。刑期自2006年12月7日起至2021年12月6日止。本院分别于2015年1月30日、2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、3个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月6日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘敬涛能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘敬涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘敬涛减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月二十一日书记员 刘 丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执925号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初3419号民事判决书,于2020年2月20日立案执行申请执行人高木青与被执行人夏泉华、夏丽芳加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币18163.30元(其中案件执行标的金额17753元，案件受理费244元执行费166.3元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申2号申请人：柳州市金正机械配件有限公司,住所地：柳州市西鹅乡西鹅村中三组。法定代表人：冯海。委托代理人：杨福全，广东深和律师事务所律师。委托代理人：黄瑞琼，广东深和律师事务所实习律师。被申请人：广州华工百川科技有限公司，住所地：广州市萝岗区玉岩路华立街3号。法定代表人：马铁军。2020年2月17日，申请人柳州市金正机械配件有限公司以不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州华工百川科技有限公司进行破产清算。在本院审查本案期间，柳州市金正机械配件有限公司于2020年3月13日向本院提出撤回对广州华工百川科技有限公司进行破产清算的申请。本院认为，柳州市金正机械配件有限公司在本院受理破产申请前撤回对广州华工百川科技有限公司进行破产清算的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人柳州市金正机械配件有限公司撤回对被申请人广州华工百川科技有限公司进行破产清算的申请。审判长  刘冬梅审判员  黄 晖审判员  张蕾蕾二〇二〇年三月十九日书记员  罗丽华蔡晓屏
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1057号 关于申请执行人袁锦权与被执行人梁伟流、陈燕银民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日