wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3366号之一申请执行人：温冬梅，女，汉族，1965年12月29日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张立新，女，汉族，1981年12月29日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人温冬梅与被执行人张立新民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初2817号民事判决书，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张立新应向申请执行人温冬梅履行借款本金650000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初2817号民事判决书表述为准]等。因被执行人张立新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人温冬梅向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月16日向被执行人张立新送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人张立新名下有别克牌（车牌号为豫Ｒ×××××）车辆一台。本院对上述车辆依法查封并查控，未实际控制，暂无法处置。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人张立新有关联案件1件，为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人名下可供执行的不动产等财产。另本院于2020年1月5日对被执行人张立新的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2019年9月25日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人温冬梅本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张立新无其他财产可供执行，申请执行人温冬梅也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，也未能提供被执行人的具体下落。本院于2020年3月2日电话约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金650000及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初2817号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立新负有继续向申请执行人温冬梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  高豫飞二〇二〇年三月二日书 记 员  孟令源
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审7号 申请人日照市岚山区自然资源局，住所地日照市岚山区岚山中路27号。 法定代表人王祥国，法定代表人。 委托代理人古光德，日照市岚山区自然资源局工作人员。 委托代理人李振，日照市岚山区自然资源局工作人员。 被申请人丰某某，男，1967年1月2日出生，汉族，住日照市岚山区，居民。 申请人日照市岚山区自然资源局申请强制执行日国土执罚字〔2019〕2025号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被申请人未经批准，擅自占用日照市岚山区碑廓镇大朱曹二村村集体土地（耕地和建设用地）2295平方米进行木材加工（不符合土地利用总体规划）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004年)第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。申请人于2019年3月11日发出《责令停止违法行为通知书》，于2019年3月18日立案受理，并于次日发出《接受调查通知书》，于2019年5月17日向被申请人送达了《责令改正违法行为通知书》，责令被申请人限期改正，被申请人仍未能改正。申请人根据被申请人行为的违法事实，于2019年5月27日向被申请人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知处罚事实、处罚依据及处罚内容，并告知被申请人享有陈述申辩权和申请听证的权利。被申请人逾期未行使上述权利。2019年5月31日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》，对被申请人作出了日国土执罚字〔2019〕2025号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令十五日内退还非法占用的2295平方米土地；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的建设用地892平方米，按每平方米15元进行处罚；对非法占用的耕地1403平方米，按每平方米25元进行处罚，共处罚款人民币48455元。该行政处罚决定书还决定，被申请人应自收到行政处罚决定书之日起十五日内履行，逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书已于2019年6月18日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月5日，申请人进行催告执行，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日国土执罚字〔2019〕2025号行政处罚决定，申请执行的内容如下：1、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的建设用地892平方米，按每平方米15元进行处罚；对非法占用的耕地1403平方米，按每平方米25元进行处罚，共处罚款人民币48455元；3、加罚滞纳金48455元。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、询问笔录、现场勘测、土地利用现状图、土地利用总体规划图、违法案件处理决定呈批表、责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等证据在卷佐证。 本院认为，申请人申请执行的日国土执罚字〔2019〕2025号行政处罚决定，行政行为合法。《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”。申请人对被申请人擅自占用村集体土地进行木材加工的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼又不履行，且经申请人催告执行，被申请人仍不履行。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。对强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施等申请事项，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》的有关规定，可由不动产所在地的人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市岚山区自然资源局作出的日国土执罚字〔2019〕2025号行政处罚决定第二项拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，第三项对非法占用的耕地1403平方米，按每平方米25元进行处罚，共处罚款人民币48455元及因逾期不缴纳罚款加处罚款48455元。其中，第二项拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由日照市岚山区碑廓镇人民政府组织实施，申请人日照市岚山区自然资源局协助配合。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年三月二十日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初40号公诉机关：瑞丽市人民检察院。被告人：连补，又名散醒（自报），男，钦族，1992年5月6日出生，缅文五档文化，务工，家住：缅甸，国籍不明。2019年6月30日因涉嫌盗窃罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年8月6日经瑞丽市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检未检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人连补犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年3月4日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员张天粉、书记员孟梦出庭支持公诉，被告人连补及瑞丽市文博翻译有限责任公司翻译人员代那到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞丽市人民检察院指控：1、2019年6月21日21时许，被告人连补与欧某（另案处理）、崩龙、岩砍（二人未抓获）四人在瑞丽市芒沙商贸城赣缅翡翠店门口，将被害人张某停放于此的一辆灰色小刀牌电动车（云Ｎ×××××）盗走，已追回。经鉴定，被盗电动车价格为1260元人民币。2、2019年6月22日02时30分许，被告人连补与欧某（另案处理）、崩龙、岩砍（二人未抓获）四人在瑞丽市重庆两江源火锅店，将被害人黄某停放于此的一辆黑色绿佳牌电动车（云Ｎ×××××）盗走，未追回。经鉴定，被盗电动车价格为2560元人民币。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证；书证；鉴定意见；视听资料；被害人陈述；被告人供述和辩解等证据，公诉机关据此认为，被告人连补的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人连补到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人连补自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人连补有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。被告人连补公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，并自愿认罪认罚，无证据向法庭提交。经审理查明：2019年6月22日02时30分许，被告人连补与欧某（另案处理）、“崩龙”、“岩砍”（二人未抓获）四人在瑞丽市重庆两江源火锅店，将被害人黄某停放于此的一辆黑色绿佳牌电动车（云Ｎ×××××）盗走，未追回。经鉴定，被盗电动车价值为人民币2560元。上述事实，被告人连补在庭审过程中无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、国籍确认证明、抓获经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场检测报告书、现场辨认笔录、情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录等证据。本院认为，被告人连补以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的关于被告人连补与他人对被害人张某的电动车实施盗窃的事实不清，证据不足，本院不予支持。公诉机关指控的其余犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。受案登记表及被害人陈述均证实被害人张某被盗的车辆为一辆白色雅迪牌电动车，发还清单中发还给被害人张某的车辆为银灰色铃木牌电动车（车辆为云Ｎ×××××）。经欧某对车牌为云Ｎ×××××的电动车照片进行辨认后认可盗窃过该电动车，连补对车牌为云Ｎ×××××的电动车照片辨认后表示记不清是否盗窃过该电动车。现有证据无法证实该辆电动车系被害人张某所有，被告人供述与被害人陈述间相互矛盾，在仅有被告人供述的情况下，该部分犯罪事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人连补到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人连补自愿供述白已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关对此提出的意见,本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人连补犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月30日起至2020年3月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人连补与其他另案处理的被告人共同退赔被害人经济损失2560元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波人民陪审员  方文丽人民陪审员  程国庆二〇二〇年三月十七日书 记 员  李姝涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执182号申请执行人：张文新，男，1971年11月21日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：湖南佳盛搪瓷材料有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县中路铺镇移民创业基地。法定代表人：郭宏，系该公司执行董事长兼总经理。申请执行人张文新与被执行人湖南佳盛搪瓷材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）湘0321民初2472号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南佳盛搪瓷材料有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文新于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月2日，本院向被执行人湖南佳盛搪瓷材料有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年1月15日向申请执行人张文新送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月21日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年2月24日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年3月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为本金132950元及利息，尚有本金132950元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年三月二十四日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7715号申请执行人:中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号，组织机构代码:847950984。法定代表人:党振华。被执行人:季隆庆，男，1959年4月30日出生，住临海市。被执行人:钱荷莲，女，1959年4月1日出生，住临海市。被执行人:李渊，男，1994年1月2日出生，住临海市。被执行人:侯增辉，男，1983年4月8日出生，住临海市。申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行为与被执行人季隆庆、钱荷莲、李渊、侯增辉金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2017）浙1082民初5599号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人季隆庆、钱荷莲返还申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金150000元、至2017年5月18日的利息、罚息、复利为5425.55元，剩余利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行有关规定从2017年5月19日起算至本金履行完毕之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费3409元，执行费2231.38元。李渊、侯增辉对上述债务承担连带责任。执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人季隆庆、钱荷莲、李渊、侯增辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人季隆庆、钱荷莲、李渊、侯增辉在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季隆庆、钱荷莲、李渊、侯增辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季隆庆、钱荷莲、李渊、侯增辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人季隆庆、钱荷莲、李渊、侯增辉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人季隆庆、钱荷莲、李渊、侯增辉名下无银行存款和有价证券；被执行人季隆庆名下有牌号分别为：浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人侯增辉名下有牌号分别为：浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人侯增辉名下位于台州市××室的房屋，本院已于2019年11月12日查封上述房屋，申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行申请暂不处置。截至2020年3月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人季隆庆、钱荷莲、李渊、侯增辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人季隆庆、钱荷莲、李渊、侯增辉拒不履行又未报告财产，本院已分别对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人季隆庆、钱荷莲、李渊、侯增辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执7715号案件本次执行程序。终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 褚秀君二〇二〇年三月十六日代书记员 周 强
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3398号 申请执行人：丁义文，男，1962年10月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：柳炳剑，男，1978年11月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：武顺英，女，1981年2月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：柳吉周，男，1960年4月4日生，汉族，住诸城市。 申请执行人丁义文与被执行人柳炳剑、武顺英、柳吉周民间借贷纠纷一案，该案（2016）鲁0782民初2367号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人柳炳剑、武顺英、柳吉周银行存款165366元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年三月十三日 书记员  郑凯文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执470号申请执行人：沈倩倩，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。法定代理人程连环，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：沈义，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人沈倩倩与被执行人沈义变更抚养费纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年三月二十三日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢258号申请执行人:杭州富阳诚信融资担保有限公司被执行人:杭州富阳滨海门业有限公司、杭州富阳绿洲精密铸造有限公司、杭州富阳瑞邦机械有限公司、吴小波、吴学信、华琴妹、余桃英、俞海明本院在执行申请执行人杭州富阳诚信融资担保有限公司与被执行人杭州富阳滨海门业有限公司、杭州富阳绿洲精密铸造有限公司、杭州富阳瑞邦机械有限公司、吴小波、吴学信、华琴妹、余桃英、俞海明追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十日
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 2020皖1622执277号 马敬宇（申请执行人）、青海省宏星建设工程有限公司（被执行人）： 马敬宇与青海省宏星建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4215元。经本院立案执行，现被执行人已经自动履行4215元，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院执行局
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初2361号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。住所地，西安市高新区。 负责人：张瑞琳，该分行行长。 委托代理人：李婷婷，陕西吉尔律师事务所律师。 委托代理人：马咪，陕西吉尔律师事务所实习律师。 被告：贺小刚，男，汉族，1979年5月6日出生，住陕西省榆林市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告贺小刚信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行自动撤回起诉处理。 审判员  王华 二〇二〇年三月五日 书记员  陈涵 1
-河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1425行审11号申请执行人虞城县环境保护局，住所地河南省商丘市虞城县滨河路行政中心综合楼8楼。统一社会信用代码11411425005847083R。法定代表人张博，局长。委托代理人王洪江,该局工作人员。委托代理人田国栋,该局工作人员。被执行人杨玉西粉碎石料厂，住所地虞城县工业大道中段南侧。(无单位机构代码)。负责人杨玉西。申请执行人虞城县环境保护局于2020年3月17日向本院申请强制执行虞环罚决字[2019]第147号行政处罚决定，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人虞城县环境保护局于2019年7月29日作出虞环罚决字[2019]第147号行政处罚决定，认定被执行人杨玉西粉碎石料厂废建筑石料、石子露天堆放，地面有较厚尘土，未采取有效覆盖措施。上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七的规定，申请执行人虞城县环境保护局已于2019年7月29日作出虞环罚决字[2019]第147号行政处罚决定，对被执行人作出以下处罚：1、责令立即停止生产；2、处罚人民币叁万元。现行政处罚决定已发生法律效力。被执行人至今未按处罚内容决定履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行行政处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人虞城县环境保护局于2019年7月29日作出虞环罚决字[2019]第147号行政处罚决定，认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人虞城县环境保护局于2019年7月30日作出的虞环罚决字[2019]第147号行政处罚决定。执行费由被执行人杨玉西粉碎石料厂负担。审 判 长  高海书审 判 员  苏永昌人民陪审员  朵延强二〇二〇年三月十八日书 记 员  田卓玉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2043号原告：徐文强，男，1965年3月3日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：熊剑桥，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凯，广东广之洲律师事务所律师。被告：广东博雅教育培训中心，住所地广州市江怡路248号，统一社会信用代码52440000764934946R。法定代表人：李明珍。被告：广州大学附属中学花都实验学校，住所地广州市花都区迎宾大道130号，统一社会信用代码524401140658043766。法定代表人：李明珍。共同委托诉讼代理人：康一丰，广东法盛律师事务所律师。原告徐文强诉被告广东博雅教育培训中心、广州大学附属中学花都实验学校土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告徐文强于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐文强的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐文强撤回对被告广东博雅教育培训中心、广州大学附属中学花都实验学校的起诉。案件受理费50元，由原告徐文强负担。审判员  廖静文二〇二〇年三月十一日书记员  利文智
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执214号 申请执行人：程瑞川，男，1979年10月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 被执行人：林碧和，男，1975年1月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：练丽枚，女，1982年8月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人程瑞川与被执行人林碧和、练丽枚合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）闽0403民初1930号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行。本案申请执行金额460000元，现执行到位3549.53元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人林碧和、练丽枚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人林碧和、练丽枚发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人林碧和、练丽枚银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人林碧和、练丽枚名下无大额存款，无国土、证券登记信息；本院依法划拨被执行人林碧和、练丽枚名下存款共3549.53元，支付给申请执行人。 4、被执行人练丽枚名下无车辆登记信息，被执行人林碧和名下闽Ｇ×××××宝马牌车辆，本院未取得实际控制，无法处置。 5、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人林碧和名下无房产登记信息，被执行人练丽枚名下位于三明市××区××室房产已抵押给福建三明农村商业银行股份有限公司三元支行，且该房产已被本院其他案件保全，暂无法处置。 6、因被执行人林碧和、练丽枚违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，被执行人林碧和、练丽枚因下落不明，无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年三月十七日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执992号之三申请执行人：安阳新维电控技术有限责任公司,住所地河南省安阳市北关区洹滨北路14号。法定代表人：王建国，该公司经理。被执行人：林州重机铸锻有限公司，住所地河南省安阳市林州市姚村镇河西村。法定代表人：韩录云。本院在执行安阳新维电控技术有限责任公司与林州重机铸锻有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州重机铸锻有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州重机铸锻有限公司在浦发银行76×××63账户内存款人民币2497.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月二十五日书记员  李 斌
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2367号 原告：张先桃，男，1983年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：江苏美，女，1985年12月5日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告张先桃与被告江苏美民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。张先桃于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张先桃自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张先桃撤诉。 案件受理费1714元，减半收取857元，由张先桃负担。 审判员 （曾臻） 二O二O二月二十日 法官助理（梁安然） 代书记员（张莉芬） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初279号原告：徐可意，男，1986年12月20日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：隋成玉，男，1982年7月29日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告徐可意与被告隋成玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告徐可意于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐可意申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐可意撤诉。案件受理费减半收取计396元，由原告徐可意负担。审判员  马慧二〇二〇年三月二十三日法官助理申鹏书记员闫海舰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执392号申请执行人：邹加彬，男，1961年10月6日生，汉族，住东台市。被执行人：程月霞，女，1958年5月15日生，汉族，住东台市。申请执行人邹加彬与被执行人程月霞排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的(2017)苏0981民初48号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程月霞未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程月霞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币540元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月五日书记员  葛小娟
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2019）鲁1402执2786号申请人：崔建党，男，1971年出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：山东德州金太阳生态园有限公司，住所地：德城区东风西路三里庄。法定代表人：王领邦，董事长。被执行人：王领邦，男，汉族，1965年7月出生，住济南市市中区。申请人崔建党与被执行人山东德州金太阳生态园有限公司、王领邦民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2305号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告山东德州金太阳生态园有限公司、王领邦偿还原告崔建党借款本金348万元及利息，于2019年10月1日前付清。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星余额，房产经拍卖流拍已抵偿申请人231.931万元，无住房公积金信息，车辆已查封但无法实际控制。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行存款仅有零星余额，房产经拍卖流拍已抵偿申请人231.931万元，无住房公积金信息，车辆已查封但无法实际控制。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初2305号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年三月二十二日书记员  于 爽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢93号 本院受理的申请执行人郑孬与被执行人朱元佳民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人朱元佳已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2015）嘉南巡商初字第00117号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢93号，（2015）嘉南执民字第3575号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终3004号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李东壁、周礼仙，均系广东华瑞兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁铮。被上诉人（原审原告）：张颖雅。两被上诉人共同委托诉讼代理人：曹雄，广东骏道律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人梁铮、张颖雅商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。梁铮、张颖雅在原审的诉讼请求：1.判决东建公司向梁铮、张颖雅支付延期交房违约金204243.37元（从2018年1月1日起至2018年5月14日取得验收备案表之日止，每日按总房款3071329元的0.05%计算，共计133日）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决生效之日起三日内，向梁铮、张颖雅支付延期交房违约金（从2018年2月12日起至2018年3月3日止，每日按总房款3071329元的0.05%计算）；二、驳回梁铮、张颖雅其余的诉讼请求。一审案件受理费4364元，由梁铮、张颖雅负担3708元，东建公司负担656元。上述受理费已经由梁铮、张颖雅预交，梁铮、张颖雅同意由东建公司在履行判决时将其应承担的受理费直接支付给梁铮、张颖雅。判后，上诉人东建公司不服，上诉请求：1.撤销一审判决全部判决内容；2.驳回梁铮、张颖雅的全部诉讼请求；3.由梁铮、张颖雅承担本案一、二审全部诉讼费用。上诉主要理由：1.原审判决认定的不可抗力天数与事实不符。东建公司未能在《广州市商品房买卖合同（预售）》约定的时间内向被上诉人交付房屋是由于恶劣天气以及政府部门的停工令等不可预见也无法抗拒的客观原因导致的，时间超过100天。东建公司已向原审法院申请调查有关政府停工令的真实性，原审法院经调查后也确认了其真实性。原审法院在被上诉人无法提出相反证据证明的情况下，没有任何合理理由肆意减少政府停工令确定的天数，认为穗建质〔2017〕2024号文件所确定的停工情况属于东建公司自身原因造成而不予认可，最终仅确定不可抗力的天数为42天，远远少于东建公司提出的119日，导致东建公司的合法权益严重受损。2.原审判决认定的交楼条件与东建公司、被上诉人签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》附件七的约定不符。附件七第五条“商品房的交付”第2点约定，涉讼房屋的交付条件已变更为东建公司取得《建设工程竣工验收报告》，供水供电达到使用要求，电梯可以正常使用三项交付条件。东建公司在一审中所提交的证据可以看出，涉讼房屋所在的项目在东建公司根据收楼通知书所确定的办理收楼手续的日期之前已取得《建设工程竣工验收报告》、供水供电达到使用要求以及电梯可以正常使用的证明文件，被上诉人无视合同约定拒绝收楼，延迟交楼的责任不应当由东建公司承担。原审判决一方面没有否认上述合同条款的合法性，另一方面又不按照合法有效的合同条款约定支持东建公司的答辩意见，反而在扣除所谓的42天不可抗力天数后，要求东建公司承担被上诉人收楼前的违约责任，明显不合理。故东建公司上诉请求二审法院依法改判。被上诉人梁铮、张颖雅服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，双方当事人没有提交新的证据。本院认为，一、东建公司上诉主张原审法院认定的不可抗力天数与实际事实不符的问题。1.东建公司提供广州市住房和城乡建设委员会穗建质〔2017〕2024号《广州市住房和城乡建设委员会关于花都区路劲一期幼儿园工地“9.17”事故情况的通报》反映其迟延交房是因其施工单位造成，其因施工单位原因主张减免自己与梁铮、张颖雅之间商品房预售合同项下的迟延交付责任，于法不符。2.关于中秋节、国庆节停工的问题。因中秋节、国庆节系法定节假日，原本就应停止施工，东建公司应对此有所预期。3.东建公司提交的广州市海珠区建设工程质量安全监督站《关于特别重大活动期间危险性较大的分部分项工程停止施工的指引》，东建公司并未提供政府部门针对涉案工程发出的停工令，故不能成为东建公司迟延交房免责的事由。综上，东建公司上诉主张应当扣除前述相应的迟延交楼的天数，理据不足，不予支持。二、关于交楼条件的问题。根据《建设工程质量管理条例》第四十九条第一款规定，建设单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内，将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案。《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第四条规定，建设单位应当自工程竣工验收合格之日起15日内，依照本办法规定，向工程所在地的县级以上地方人民政府建设主管部门（以下简称备案机关）备案。该办法第六条第一款规定，备案机关收到建设单位报送的竣工验收备案文件，验证文件齐全后，应当在工程竣工验收备案表上签署文件收讫。可见，建设单位在建设工程竣工验收合格后应当履行向相关行政主管部门办理备案登记的义务。据此，可以认定取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》是房屋交付的法定条件。本案中，东建公司于2018年5月14日取得《房屋建筑工程和市政基础设施竣工验收备案表》，故涉讼房屋于2018年5月14日才符合交楼条件。梁铮、张颖雅于2018年3月3日实际控制使用涉案房屋，原审法院认定延期交房违约金应计至2018年3月3日止，并无不当，本院予以认可。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，处理结果并无不当，本院予以维持。上诉人东建公司的上诉主张，理据不充分，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费656元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇二〇年三月十二日书记员  苏宏榴廖玉萍
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执64号申请执行人黄某，女，瑶族，1982年10月20日生，住云南省富宁县。被执行人李某，男，瑶族，1982年4月14日生，住云南省富宁县。申请执行人黄某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）云2628民初809号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，申请人黄某以被执行人李某无财产可供执行向本院申请撤回本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：富宁县人民法院（2020）云2628执64号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄祖达二〇二〇年三月三日书记员  罗文斌
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更45号罪犯晁荣陶，男，1984年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省萧县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年8月28日作出(2018)粤1973刑初1307号刑事判决，以被告人晁荣陶犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2018年10月25日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯晁荣陶在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晁荣陶在服刑考核期间（2018年10月25日至2019年11月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1140分，表扬1次：2019年6月20日获得表扬，剩余考核分540分。罚金人民币1000元已履行人民币900元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯晁荣陶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯晁荣陶予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
四川省宜宾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1297号 原告：杨开容，女，1977年3月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：朱天均，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者，执业证号32312021102080。 被告：曹新会，女,1973年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：刘勇，男，1974年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告杨开容诉被告曹新会、刘勇物权保护纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。审理中，原告杨开容以“两被告已拆除砖块、杂物，恢复原状，纠纷已解决”为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨开容申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨开容撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨开容负担。 审判员  袁洪林 二〇二〇年三月十六日 书记员  汪 敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢21号之一申请执行人刘柳玉，女，1971年9月20日出生，汉族，住湖南省隆回县高坪镇。被执行人周贤民，男，1962年3月27日出生，汉族，住湖南省隆回县高坪镇。申请执行人刘柳玉与被执行人周贤民民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0203民初3017号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周贤民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘柳玉于2019年9月17日向本院提出执行申请，本院于2019年9月17日立案执行。后因本院经穷尽执行措施，查明被执行人名下无财产可供执行，本院于2019年10月23日依法终结该案的本次执行程序。因发现新的财产线索，申请执行人于2020年1月10日向本院申请恢复执行。本院于2020年1月10日依法将本案恢复执行。2020年1月10日，本院向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2020年1月10日、2020年2月25日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人名下仅有部分银行存款，本院已依法扣划并予以支付。本院曾于2019年9月26日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产。2020年1月13日，本院依职权对被执行人周贤民适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日通过与申请执行人刘柳玉谈话已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索。2020年3月13日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年3月13日，本案应当执行标的为2786488元，已执行到位281050.97元，尚有2505437.03元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年三月十三日书记员 李文博
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0181财保56号申请人：巢湖市兴宇金属有限公司，住所地安徽省巢湖市亚父路安徽居巢经济开发区，统一社会信用代码91340181756841627B。法定代表人：胡善保，公司董事长。被申请人：湖南创高建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路108号珑璟雅苑3号楼，统一社会信用代码914300001841706360。法定代表人：朱凯，公司总经理。被申请人：陈功敏，男，汉族，1968年8月17日出生，住安徽省六安市。申请人巢湖市兴宇金属有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南创高建设有限公司、陈功敏的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司提供保函为申请人巢湖市兴宇金属有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖南创高建设有限公司、陈功敏名下价值20780000元的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员 张 智二〇二〇年三月十七日书记员 贾慧娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执480号之一被执行人王志朋，男性，汶上县康驿镇麻窝村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执480号之一裁定书，已向被执行人王志朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志朋在中国工商银行16×××23账户内存款人民币44058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十日书记员 张宣英
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之四十一申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：殳元成，男性，1974年02月10日出生，蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初245号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殳元成在中国工商银行13×××84账户内存款人民币28862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十二日书记员  杨 灿
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初301号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王雪坤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢炜，四川天责律师事务所律师。 被告：徐弘志，女，1994年12月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告深圳诚信祥融资担保有限公司与被告徐弘志追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，原告深圳诚信祥融资担保有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳诚信祥融资担保有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 简素群 二〇二〇年三月十七日 法官助理 余秋妹 书 记 员 杨 舜
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1275号之二 申请执行人：毛俊，男，1978年2月22日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：陈其泉，男，1969年12月28日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：范树晖，男，1969年12月31日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人毛俊与被执行人陈其泉、范树晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初290号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈其泉、范树晖未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛俊向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人陈其泉返还申请执行人借款本金200000元并支付利息（按月利率20‰自2019年1月18日起计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人范树晖对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费4300元，由二被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人陈其泉、范树晖发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈其泉、范树晖逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈其泉、范树晖的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并到被执行人陈其泉、范树晖户籍所在地对其财产及下落情况进行了调查。经查，被执行人陈其泉、范树晖在本院有多起案件未履行；被执行人陈其泉名下坐落于龙泉××本××号的不动产已被本院依法查封，但无土地权属证书，暂无法处置；被执行人范树晖的工资收入于另案被本院依法冻结并定期划拨处置，本期分配至本案款项7200元，已用于缴纳申请执行费、案件受理费；被执行人范树晖在丽水市住房公积金管理中心龙泉分中心开设的公积金账户于另案被本院依法冻结，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人陈其泉、范树晖名下有银行存款、车辆、有价证券、工商登记等财产信息。因被执行人陈其泉、范树晖名下无可供执行财产，本案执行标的借款本金200000元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人陈其泉、范树晖拒不履行又未报告财产，本院已于另案对被执行人陈其泉、范树晖各作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈其泉、范树晖采取限制出境、限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈其泉、范树晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶妙金 二〇二〇年三月九日 代书记员 邱慧婕
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初56号 原告：滕丽娜，女，1981年10月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：丁柯然，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 被告：滕晓丽，女，1980年5月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。 本院在审理滕丽娜与滕晓丽关于民间借贷纠纷一案中，原告滕丽娜于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告滕丽娜撤诉。 案件受理费925元（原告已预交），减半收取463元，由原告滕丽娜负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年三月十日 法官助理孙艺 书记员张旭
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37889号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：郭冬华，男，汉族，1977年1月13日出生，住广东省阳山县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郭冬华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：34000元。签约日期：2015年10月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:29933.6元；交付时间：2015年10月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月21日尚欠本金余额4671.04元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4671.04元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭冬华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4671.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭冬华负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执104号 申请执行人：李燕婷，女，1993年12月26日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。 被执行人：韦道昌，男，1992年2月4日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。 本院在执行李燕婷与韦道昌借款合同纠纷一案中，根据本院已发生法律效力的（2019）桂0422民初931号民事判决，于2020年1月16日向被执行人韦道昌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韦道昌支付申请执行人李燕婷借款22489元，但被执行人韦道昌至今未履行。在执行过程中，依法对被执行人名下的桂Ｄ×××××车辆采取查封、扣押，但由于无法查明该车的具体下落，无法采取扣押处置。此外，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。由于被执行人韦道昌下落不明，本院仅能对其采取了限制高消费及纳入被执行人失信人员名单措施，无法采取拘留强制措施。申请执行人尚未能实现的债权为22489元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年三月九日 法官助理  陈金刚 书 记 员  李永芬
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初547号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：叶茹，福建自晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。被告：广州市番禺区沙头街林旭公用电话店，住所地广东省广州市番禺区沙头街大罗村西约大街8号。经营者：林旭，男，1975年8月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。原告小米科技有限责任公司与被告广州市番禺区沙头街林旭公用电话店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律的规定，并不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判员  佘丽萍二〇二〇年三月十六日法官助理梁玮轩书记员宋思曼
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初3090号原告：青岛隆昌实业有限责任公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：袁有禄，总经理。委托代理人：李洁，山东德衡律师事务所律师。委托代理人：王洁茹，山东德衡律师事务所律师。被告：刘翩翩，女。第三人：许莲云，女。第三人：青岛市市北区舒曼幼儿园，住所地青岛市市北区。法定代表人：许莲云，园长。第三人：青岛舒曼幼儿园，住所地青岛市市南区逍遥三路。法定代表人：许莲云，园长。第三人：青岛厚德房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道东流亭村北。法定代表人：陈吉光本院在审理原告青岛隆昌实业有限责任公司诉被告刘翩翩、第三人许莲云、青岛市市北区舒曼幼儿园、青岛舒曼幼儿园、青岛厚德房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案中，因原告未缴纳相应的诉讼费用，经本院催缴后仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 鹏审 判 员  刘宗欣审 判 员  贾瑞红二〇二〇年三月二日法官助理  余子君书 记 员  林欢欢
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初386号原告：史彦军，男，1974年2月25日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：长岭县达源商砼有限公司，住所吉林省长岭县。本院在审理原告史彦军与被告长岭县达源商砼有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取149元，由原告负担。审判员  宋小磊二〇二〇年三月九日书记员  孙 硕
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执11718号 袁雪平、吴杏芬、吴灿洪、宋旺珍、吴伟开、吴伟昌、吴柳莺： 本院受理申请执行人吴伟祖与被执行人袁雪平、吴杏芬、吴灿洪、宋旺珍、吴伟开、吴伟昌、吴柳莺继承纠纷一案，执行依据为（2019）粤0113民初9501号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执10号之一 申请执行人:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托代理人：刘虎，该公司员工。 被执行人：邵阳市华厦建材有限公司，住所地邵阳市北塔区宝城花苑9栋。 法定代表人：康喜姣，该公司总经理。 被执行人：康喜姣，女，1962年4月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：彭泽辉，男，1988年9月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 垫富宝投资有限公司与邵阳市华厦建材有限公司、康喜姣、彭泽辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邵阳市华厦建材有限公司、康喜姣、彭泽辉应支付垫富宝投资有限公司借款120000元及利息。因邵阳市华厦建材有限公司、康喜姣、彭泽辉未按上述生效法律文书履行义务，垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施。 2、查明被执行人无房产，对其车辆已轮候查封，但未扣押到位。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年三月十三日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初71号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人李慧慧，女，1993年9月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月17日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年11月28日经鹿邑县人民检察院决定不批准逮捕，于次日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2019〕366号起诉书指控被告人李慧慧犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人李慧慧到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：从2019年11月11日至2019年11月16日，被告人李慧慧在鹿邑县卫真办事处卫真路中段倒栽槐心连心超市门口盗窃四次，总价值为1096元。（1)2019年11月11日14时2分许，被告人李慧慧在鹿邑县卫真办事处卫真路中段倒栽槐心连心超市门口将被害人赵某1欠的两瓶无色玻尿酸精华水(价值68元）盗走。（2)2019年11月14日，被告人李慧慧在鹿邑县卫真办事处卫真路中段倒栽槐心连心超市门口将被害人苑某的三瓶晚霜（价值150元）、两袋美容黄油（价值40元）盗走。（3)2019年11月15日，被告人李慧慧在鹿邑县卫真办事处卫真路中段倒栽槐心连心超市门口将被害人赵某2一双黑色帆布鞋（价值339元）盗走。(4)2019年11月16日，被告人李慧慧在鹿邑县卫真办事处卫真路中段倒栽槐心连心超市门口将被害人齐某的一件新款加厚大户外工装黑色情侣羽绒服(价值499元）盗走。公诉机关认为，被告人李慧慧的行为构成盗窃罪，请求对其依法惩处。针对上述指控的事实，被告人李慧慧无异议，其承认在心连心超市多次盗窃他人快件的事实。被害人赵某1欠、苑某、赵某2、齐某的陈述、证人吴红旗等人的证言，证明被害人暂存在心连心超市的快件被盗的事实和被告人在最后一次实施盗窃时被当场抓获的事实。收条、订单详情、被盗物品照片，证明被盗物品的价值和返还被害人的事实。被告人户籍证明、前科证明，证明被告人的身份信息及无前科。被告人李慧慧对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李慧慧多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，指控的罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪认罚，并退回被盗物品，无犯罪前科，可从轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李慧慧犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金已于判决宣告前缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年三月三日书记员  王溶
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37604号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李陶，女，汉族，1986年8月18日出生，住广东省湛江市霞山区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李陶借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年1月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月3日尚欠本金余额5497.33元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5497.33元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月4日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李陶向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5497.33元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李陶负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37491号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王晓明，男，汉族，1981年3月24日出生，住哈尔滨市道里区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王晓明借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：8000元。签约日期：2016年8月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:6880元；交付时间：2016年8月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年9月21日尚欠本金余额6880元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6880元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王晓明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6880元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告王晓明负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6137号申请执行人孙萍，女，1987年1月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人上海艾格服饰有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区金沪路501号4楼。法定代表人：吕益逊。申请人孙萍与被申请人上海艾格服饰有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1072号仲裁裁决书已生法律效力，该仲裁裁决书明确：一、双方劳动关系于2019年5月8日起解除；二、由被申请人支付申请人劳动报酬4222.4元；三、由被申请人支付申请人经济补偿金7389.2元。以上款项共计人民币11611.6元，由被申请人自本裁决书生效之日起五日内支付给申请人。因被申请人上海艾格服饰有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人孙萍向本院申请强制执行，本院受理后于2019年8月6日立案执行，立案标的为11611.6元，执行费74元。案件执行过程如下:1、2019年8月6日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.2019年8月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下有车牌号为沪Ｊ×××××、沪Ｎ×××××的车辆。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3、执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年10月8日，上海市第三中级人民法院裁定受理上海陆洲针织服饰有限公司对上海艾格服饰有限公司的破产清算申请。5、2020年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案立案经执行后，被执行人上海艾格服饰有限公司宣告破产。上述事实，有生效法律文书、调查材料、谈话笔录等予以佐证,故本案符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1072号仲裁裁决书主文部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年三月十二日书 记 员  陆 洲
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初113号 原告：李风（凤）如，男，1966年5月12日生，汉族，农民，住涉县。 被告：李保军，男，1971年3月6日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李志芳，女，1972年12月22日生，汉族，农民，住涉县，系李保军的妻子。 被告：李志芳，女，1972年12月22日生，汉族，农民，住涉县。 原告李风如与被告李保军、李志芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风如、被告李保军的委托诉讼代理人李志芳、被告李志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李风如向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款100000元，并支付起诉之日起至全部清偿借款之日止利息（按年利率6％计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2012年期间因往建筑工地上料资金周转困难，向原告借款100000元，经多次向被告追要，被告以种种理由推诿未予偿还。2019年8月1日二被告给原告写下借条。现原告为维护合法权益提起诉讼，请求判令被告立即给付原告借款，并承担相应利息损失。 李保军、李志芳辩称，100000元中有50000元是利息，之前未约定利息。当时合伙上料，本金多少记不清了。 本院经审理认定事实如下：二被告与原告李风如合伙投资做生意，后经结算二被告于2019年8月1日向原告出具借条，内容为：“今借到李凤如现金壹拾万元整（100000）元李志芳、李保军2019.8.1号”。因二被告未还款，原告诉至本院。庭审中，原告称100000元中含有35000元利息，但该利息的利率未超过月息1分。 本院认为，二被告与原告原系合伙关系，结算后二被告向原告出具借条，该借条系二被告的真实意思表示，系双方将先期合伙投入资金转为借贷款项，形成的债权债务关系合法有效，故双方的民间借贷关系成立，依法应予保护，故原告诉求二被告给付借款应予支持。原告要求二被告按年利率6%支付利息，符合规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告李保军、李志芳于本判决生效之日起十五日内给付原告李风如借款100000元及利息（利息从2020年1月6日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李保军、李志芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇二〇年三月九日 书记员  郝春芳 相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ——
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终100号原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）张涛，男，1984年1月7日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务农，住湘阴县。2009年12月15日，因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪被湘阴县人民法院判处有期徒刑八个月；2015年2月9日，因犯敲诈勒索罪被湘阴县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2019年11月7日，因吸食毒品被湘阴县公安局行政拘留十五日并强制戒毒两年。2019年11月12日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于湘阴县看守所。湖南省湘阴县人民法院审理湘阴县人民检察院指控原审被告人张涛犯容留他人吸毒罪一案，于二○二○年一月十三日作出（2020）湘0624刑初27号刑事判决，判处张涛有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人张涛不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人张涛申请撤回上诉。本院认为，湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624刑初27号刑事判决认定上诉人张涛犯容留他人吸毒罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。上诉人张涛在上诉期满后申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张涛撤回上诉。湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624刑初27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 怡审判员 汤 卫审判员 张定中二〇二〇年三月十八日书记员 何 洋
高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执238号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：高唐县官道街473号。负责人：司国强，该行行长。被执行人：司洪磊，男，1989年1月30日出生，住高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人司洪磊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月10日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年三月十日书记员  丰平平
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初819号原告：李清德，男，1949年6月16日出生，汉族，住乐陵市。被告：史风杰，男，1958年12月5日出生，汉族，住乐陵市，现住址：德州市。委托诉讼代理人：史勇彪，男，1982年6月12日出生，汉族，住德州市德城区，系被告之子。本院受理的原告李清德与被告史风杰为合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告李清德于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清德在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李清德撤诉。案件受理费25元，退回原告李清德。审判员  贾风勇二〇二〇年三月二十日书记员  徐洪聪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37063号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：宋荣书，女，汉族，1969年8月18日出生，住辽宁省海城市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告宋荣书借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8277.63元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8277.63元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告宋荣书向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8277.63元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告宋荣书负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10870号 申请执行人：粟厚番（上海）融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区加太路29号1号楼东部04-A41室。 法定代表人：谈克文。 被执行人：重庆达康汽车运输有限公司，住所地：重庆市双桥经开区凯伦花园C栋2号。 法定代表人：刘正才。 关于粟厚番（上海）融资租赁有限公司申请执行重庆达康汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初6816号民事调解书。经本院调查，查封被执行人名下车辆，但不在我院控制下，暂不具备处置条件；银行卡少量余额，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0191民初6816号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年三月十二日 执行助理 余苏雨  书记员 朱俊和
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初1537号原告：中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地聊城市振兴路11号。主要负责人：刘建民，行长。被告：闫海华，男，1988年7月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：尤红莲，女，1982年12月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市焱宝汽车销售服务有限公司，住所地聊城市经济技术开发区物流园现代农机商城D去03号。法定代表人：范保龙，经理。原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行与被告闫海华、尤红莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行于2020年3月11日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行撤回起诉处理。审判员 李 穆二〇二〇年三月十一日书记员 陈广芹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初34号原告杨影，女，1970年11月29日生，汉族，职工，现住吉林省榆树市。委托代理人：尹海燕，吉林满园律师事务所律师。被告夏明亮，男，1972年11月14日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告姜兴涛，男，1986年5月3日生，汉族，农民，现住吉林省德惠市。被告中国人寿财产保险股份有限公司榆树市支公司法定代表人杨金忠，系该公司经理。原告杨影诉被告夏明亮、姜兴涛、中国人寿财产保险股份有限公司榆树市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告杨影于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告杨影撤诉。案件受理费1,736.00元减半收取868.00元退回原告杨影。审判员  王洪光二〇二〇年三月二十五日书记员  孙 雪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执579号申请执行人北京京旺虎威商贸有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：陈虎，经理。被执行人北京东方卓成科技有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：尹建平，总经理申请执行人北京京旺虎威商贸有限公司申请执行北京东方卓成科技有限公司承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019）京0111民初19112号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人万俊肖于2020年2月2日向本院申请执行案款34,835.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月10日起至2021年2月10日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的34,835.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇二〇年三月二十三日书记员  李 祺
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初4321号 原告：庞家喜，男，汉族，1980年6月18日出生，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：李昌林，广西万益（北海）律师事务所律师。 被告：朱宇蕙，女，汉族，1981年2月5日出生，住广西北海市海城区。 原告庞家喜诉被告朱宇蕙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王警芳担任审判长，人民陪审员李石珍、傅春燕参加的合议庭，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告庞家喜的委托诉讼代理人李昌林到庭参加诉讼，被告朱宇蕙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞家喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款40000元;2、判令被告支付逾期还款利息17520元(利息计算：以40000元为本金，按年利率24%,从2017年6月1日计至2019年3月20日，以后另算至归还全部本金为止)。事实和理由：原告与被告于2017年5月2日签订《借据》，约定原告向被告借款40000元现金，并在月底归还。但被告以各种理由一直未归还上述借款。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告朱宇蕙未到庭参加诉讼，也未提交证据及书面答辩意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱宇蕙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据《借据》，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确定如下法律事实： 2017年5月2日，被告朱宇蕙向原告庞家喜出具一份《借据》，载明：“本人朱宇蕙现借到庞家喜现金人民币40000元（大写肆万零仟零佰零元，约定于2017年5月前还清，若未能如期还清，本人愿意按月支付利息（每月以借款总额×3%计），并承担出借方为实现债权所支出的诉讼费、律师费、交通费等。此据”。原告主张以现金出借款项后，被告至今未偿还过借款，为此诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告主张出借40000元给被告，并提供《借据》，已完成了双方产生民间借贷法律关系基本事实的证明责任。被告朱宇蕙经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，没有提供书面答辩意见，也没有对《借条》的真实性进行质证，应承担因此对其不利的后果。故本院确认原、被告存在合法有效的民间借贷法律关系。被告逾期还款已构成违约，原告请求被告偿还借款40000元及支付逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告按年利率24%的标准计算逾期还款利息，系其处分自身权利的体现，亦无悖于法律规定，本院予以支持。利息计算：以40000元为本金，按年利率24%，自2017年6月1日起计算至被告实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱宇蕙偿还借款本金40000元以及支付逾期利息（利息计算：以40000元为本金，按年利率24%，自2017年6月1日起计算至实际清偿之日止）给原告庞家喜。 案件受理费1238元，公告费260元，合计1498元，由被告朱宇蕙负担（案件受理费及公告费原告已预交，被告在偿还上述款项的同时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1238元（收款单位:广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海皇都支行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王警芳 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  傅春燕 二〇二〇年三月二日 法官 助理  赖秋燕 书 记 员  熊谋华
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执163号李承涛：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291刑初85号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保68号 关于滕金成2020年3月17日向本院申请诉讼财产保全许刚借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案执行，并于2020年3月18日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执103号 芦山县农村信用合作联社宝盛分社： 关于你社申请执行高勇、程锦借款合同纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期支付案款的执行方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行义务，在履行条件届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年三月四日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
香格里拉市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3401执164号田应顺、曾天平、付江、中航建筑工程有限公司、香格里拉市子元房地产开发有限责任公司：田应顺与曾天平、付江、中航建筑工程有限公司、香格里拉市子元房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，本院已于2020年3月16日将该款转付给田应顺。至此，田应顺向本院申请执行的(2019)云3401执164号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初4988号原告：陈怀玉，男，1982年9月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：刘春珍，女，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告陈怀玉与被告刘春珍劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。本院在审理原告陈怀玉与被告刘春珍劳务合同纠纷一案中，原告陈怀玉经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈怀玉撤诉处理。诉讼费减半收取25元，由原告负担。审判员 孟 玲二〇二〇年三月十二日书记员 逄璐菲
黑龙江省富裕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0227民初306号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行，住所地：黑龙江富裕县中心路。 代表人王文成，职务：行长。 被告杜晓平，男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 被告陈亚娟，女，1977年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 被告曲绪春，男，1968年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 被告梁衍平，女，1966年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 被告程明，男，1963年8月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 被告张显华，女，1962年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行与被告杜晓平、陈亚娟、曲绪春、梁衍平、程明、张显华借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行明确在规定时间内无法预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项规定： 本案按撤诉处理。 审判员  孙海波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  孙 东
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初453号原告：濮阳县诚信物业服务有限公司。住所地：濮阳县工业路西侧温馨花园6号楼1单元2号。统一社会信用代码：91410928MA3X70EA17。法定代表人：胡兴选，该公司经理。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告：晁志军，男，1977年10月8日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县诚信物业服务有限公司与被告晁志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案。审理中，原告于2020年03月11日递交撤诉申请，自愿撤回对被告晁志军的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告晁志军的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县诚信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县诚信物业服务有限公司承担。审判员  张忠伟二〇二〇年三月十一日书记员  张晓静
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执5565号申请执行人：刘某，男，汉族，1980年10月13日出生，住重庆市江津区蔡家镇紫云街103号，公民身份证号码510213198010133130。委托诉讼代理人：曹海峰，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张**，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。被执行人：池某某，男，汉族，1966年10月6日出生，住上海市奉贤区四团镇横桥村141号，公民身份证号码310226196610063215。申请执行人刘某与被执行人池某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日做出的（2019）渝0116民初7003号民事判决书已发生法律效力。被执行人池某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为给付劳务费140000元及资金占用损失（从2019年5月24日起，以140000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至付清为止）。本院已依法受理。本案在执行中，本院向被执行人池某某发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人池某某逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院依法对被执行人池某某的银行存款、车辆、工商信息、不动产、证劵等进行网络查询。经查，被执行人池某某有银行存款和网络资金9000余元，本院已扣划到本院账户，支付（2019）渝0116民初7003号案件受理费1550元和本案执行费50元外，余款7881.69元已全部支付与申请执行人刘某。被执行人池某某有位于上海市奉贤区南奉公路6111弄202号商品房（唯一住房）一套，建筑面积83平方米，有抵押，本院已委托上海奉贤法院查封。申请执行人以正与被执行人池某某协商为由，要求本院暂不处置。被执行人池某某还有摩托车（登记时间为2009年4月）、轿车（登记时间为2010年3月）各一辆，经询问申请执行人刘某，申请执行人认为该车已无处置价值，可不予查封。被执行人池某某暂无其他可供执行的财产。被执行人池某某居住地址不明，本院无法查找其下落。本院已将被执行人池某某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年3月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人刘某，申请执行人刘某于2020年3月8日向本院申请终结本次执行程序。截至2020年3月13日，被执行人池某某尚欠申请执行人刘某劳务费132118.31元及资金占用损失未付。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人池某某有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人刘某申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执5565号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年三月十三日书记员 李利沙