wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1321号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人王建龙，男，1977年6月10日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2019年5月24日作出（2019）辽0202民初1328号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月6日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人王建龙履行判决书所确定的义务。执行标的为本金47142.65元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤0106执24437号 关于广州市钜景化工有限公司申请执行汕头市宇佳织造有限公司买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕，已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日 经办法官：刘小刚； 电话：020-83008590； 地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执404号之四 申请执行人曾庆中，男，汉族，1960年12月18日出生，住贵州省普安县。 被执行人王俊，男，汉族，1963年4月6日出生，住贵州省普安县。 被执行人韦刚，男，汉族，1977年2月25日出生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323执404号之四裁定书，于2020年03月13日向被执行人王俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊在贵州银行账户内存款人民币66224.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 野 二〇二〇年三月十三日 书记员 陈才宝
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初589号 原告：禹城众信物业管理有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：王玉莉，总经理。 委托诉讼代理人：翟玉晶，禹城众信物业管理有限公司办公室主任。 被告：王宁，男，汉族，1988年3月11日出生，住禹城市。 原告禹城众信物业管理有限公司诉被告王宁物业合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2019年3月10日，原告以被告已经缴纳所欠物业管理费为由向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告禹城众信物业管理有限公司向本院提出书面申请，自愿撤回对被告的起诉，该撤诉申请是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禹城众信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告禹城众信物业管理有限公司负担。 审判员  王金花 二〇二〇年三月十日 书记员  姜丽丽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3183号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：李雅静，女，1977年11月30日出生，住河北省石家庄市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李雅静信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计145,969.71元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款145,969.71元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0524民初91号 原告：通辽市金泰物业服务有限公司，所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区永清大街永清二委小区13号楼322室。 法定代表人：高云峰，职务：总经理。 委托代理人：王占玉，男，1979年6月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，系通辽市金泰物业服务有限公司员工。 被告：花拉，女，1968年2月5日出生，现住内蒙古通辽市。 原告通辽市金泰物业服务有限公司诉被告花拉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告通辽市金泰物业服务有限公司于2020年3月24日，以被告花拉自动履行给付义务为由申请撤回对被告花拉的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通辽市金泰物业服务有限公司撤回对被告花拉的起诉。 案件受理费减半收取为25.00元，由原告通辽市金泰物业服务有限公司承担。 审 判 员 桂  花 二〇二〇年三月二十四日 法官助理 乌云萨娜 书 记 员 其力木格 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6101号 申请执行人：黄美范，女，1974年11月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市佐村镇子千砂场，经营场所：东阳市佐村镇罗峰村新立。 经营者：金焕东。 被执行人：金焕东，男，1973年11月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人黄美范与被执行人东阳市佐村镇子千砂场、金焕东租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6415号民事判决书，被执行人应支付申请执行人黄美范租金29970元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月30日立案执行，并于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人金焕东名下有浙Ｇ×××××的汽车，但因价值过低本案未予查封，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权29970元及利息，诉讼费、保全费合计594元、执行费350元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人金焕东在本院已有10起案件作终结本次执行程序结案。申请执行人于2019年12月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6101号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年三月十日 代书记员 蔡伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4338号之一申请执行人：贾佩玲，女，1960年5月18日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：冯遵营，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑贤，江苏名仁律师事务所实习律师。被执行人：苏州衣窝疯电子商务有限公司，住所地苏州市姑苏区虎阜路999号A区一层1019、1020、1021、1022、1023、1027。法定代表人：孙萍。贾佩玲与苏州衣窝疯电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏0508民初1403号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告苏州衣窝疯电子商务有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告贾佩玲劳务报酬119725元。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费10元，公告费600元，合计610元，均由被告苏州衣窝疯电子商务有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因苏州衣窝疯电子商务有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人贾佩玲向本院申请执行。本院于2019年11月14日立案。案件执行过程如下：1、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月15日、12月18日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人银行、互联网银行无存款。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2019年11月16日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、执行中，经关联案件查询，本院已前往被执行人住所地调查走访，无可供执行的财产信息反馈。5、2020年3月5日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。同时，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为120335元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年三月十八日书记员 朱国荣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执11388号之二 申请执行人:曾慧,女性,1981年9月13日出生,汉族,住江西省新余市渝水区。 被执行人:深圳市全纳教育培训学校,住深圳市宝安区沙井街道环镇路191号3、4楼，统一社会信用代码52440300576379447B。 负责人郑连喜。 申请执行人曾慧与被执行人深圳市全纳教育培训学校劳动争议、人事争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案（2019）374号调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市全纳教育培训学校应履行支付4513.33元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年三月三日 书记员 范文康
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执705号申请执行人卜传浪。被执行人唐金付。被执行人刘红波。被执行人刘山平。申请执行人卜传浪与被执行人唐金付、刘红波、刘山平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初3969号民事判决书，已于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐金付、刘红波、刘山平的银行存款309289.44元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二〇年三月二十六日书记员  肖忠
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2634号张华、李万桂、高玉梅：本院立案执行的申请执行人张华与被执行人李万桂、高玉梅合同纠纷一案，2020年3月20日被执行人李万桂、任翔已经按照（2013）武民初字第00987号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5932号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：王天君，男，1981年2月3日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王天君金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7913号民事判决书，被执行人王天君应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，并支付利息（含复息）10740.38元（己计算至2019年7月7日，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际归还之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月18日立案执行，并于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月7日将被执行人王天君纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王天君的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人王天君名下虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；发现被执行人王天君名下有银行存款,本院已冻结，并已划拨到款共计4012元；未发现被执行人王天君有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人王天君。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人已实现债权4012元，未实现债权195988元及利息，本案诉讼费2231元、执行费2900元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5932号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年三月五日 代书记员  葛心爱
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37917号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：韦庆网，男，汉族，1988年6月14日出生，住江苏省兴化市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告韦庆网借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2015年12月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年1月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年10月5日尚欠本金余额6115.34元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月5日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告韦庆网向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6115.34元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2020黑04民终59号上诉人（一审被告）：鹤岗市聚力市政道路工程建筑有限公司，住所地鹤岗市南山区九州兴盛组团6#楼一单元102室。法定代表人：张振江，职务经理。委托诉讼代理人：李杰希，女，1985年5月30日出生，汉族，该公司职员，住鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：杨曾春，男，1975年1月28日出生，汉族，该公司职员，住鹤岗市工农区。被上诉人（一审原告）：李艳柱，男，1969年11月24日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：李吉奎，黑龙江梁书龙律师事务所律师。上诉人鹤岗市聚力市政道路工程建筑有限公司（以下简称聚力公司）因与被上诉人李艳柱劳动争议纠纷一案，不服鹤岗市南山区人民法院（2019）黑0404民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。聚力公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判赔偿基数按照1450元计算；二、诉讼费由李艳柱承担。事实和理由：李艳柱与聚力公司签订了劳动合同，工资标准为1450元，赔偿基数应按1450元计算，而非一审认定的4,034.50元。李艳柱辩称，一审已通过开庭查明本案事实，因聚力公司主张李艳柱的工作是修路工人，就业补助和停工留薪不应按工伤保险基数4645元计算，而应按建筑行业平均月工资4,034.50元计算，所以一审法院支持了聚力公司的主张，进行了判决。该判决事实清楚，适用法律正确，判决公平、公正，请求二审法院驳回聚力公司的上诉请求。李艳柱向一审法院起诉请求：要求聚力公司支付李艳柱工伤待遇共计52,238元。一审法院认定事实：2018年4月24日，原、被告签订《劳动合同书》，约定原告从事司机工作，计时工资标准为每月1450元，绩效工资根据实际劳动贡献确定，合同期限自2018年4月20日起至2019年4月20日终止。2018年9月19日6时许，原告在施工维修路面时，被溅起的沥青烫伤面部，经鹤矿医院治疗，诊断为颜面烫伤2%Ⅱ°。后经鹤岗市人力资源和社会保障局认定为工伤，经劳动能力鉴定为十级伤残。因工伤赔偿问题，原告到鹤岗市劳动仲裁委员会申请仲裁，鹤劳人仲字（2019）第1315号裁决书裁决：1、一次性伤残就业补助金27,870元；2、停工留薪期工资待遇27,870元；3、住院期间伙食补助费390元；4、护理费1716元。以上共计57,846元，被告已经支付工伤待遇5608元，还应支付原告52,238元。被告不服该裁决，向鹤岗市中级人民法院申请撤销，法院经审理查明，住院伙食补助费应由工伤保险基金支付，不应由被告支付，仲裁委属于适用法律不当，鹤岗市中级人民法院以（2019）黑04民特64号民事裁定书，撤销鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲字（2019）第1315号仲裁裁决书。故原告提起诉讼，主张被告按仲裁裁决书支付各项工伤待遇52,238元。一审法院认为，原告在被告单位工作时受伤且已经被认定为工伤，因原告参加了工伤保险，其住院期间伙食补助费应由工伤保险基金支付，不应由被告支付，其他主张合理部分应予支持。被告主张原告受伤出院后一直工作，单位已向原告支付了6个月工资合计5608元，不应再支付停工留薪期工资待遇，因被告提供的工资表记载与原、被告签订的劳动合同上确认的工资数额不符，无法认定支付给原告的5608元系工资款；被告另主张，原告从事的是建筑道路维修铺路工程，应当按照受诉法院所在地上一年度建筑业工资标准来计算赔偿基数，即48,414元除12个月每月工资4,034.50元，因原告工作期限不满一年，且工作期间月平均工资低于4,034.50元，故被告该主张予以支持。综上被告应给付原告：1、一次性伤残就业补助金24,207元（4,034.50×6个月）；2、停工留薪期工资待遇24,207元（4,034.50×6个月）；3、护理费1716元。合计50,130元，被告已经支付工伤待遇5608元，还应支付原告44,522元。一审法院判决：一、被告鹤岗市聚力市政道路工程建筑有限公司于本判决生效后十日内给付原告李艳柱一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资待遇、护理费合计44,522元；二、驳回原告李艳柱的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《工伤保险条例》第六十四规定“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。”本案中，被上诉人李艳柱于2018年4月到上诉人聚力公司工作，至2018年9月受伤，期间不满一年，无法计算本人受伤前12个月平均工资，且聚力公司在一审答辩中主张李艳柱从事的是建筑业，应当按照受诉法院所在地上一年度建筑业工资标准来计算各项工伤保险待遇，一审法院采纳了聚力公司的答辩意见，按照该标准计算的工伤保险待遇，亦不违反法律规定，现聚力公司又以不应适用该标准为由，提起上诉，不予支持。综上所述，聚力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人鹤岗市聚力市政道路工程建筑有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李德厚审判员  高红娟审判员  张晓平二〇二〇年三月十三日书记员  侯 微
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28075号原告：陈广柱，男，1965年9月30日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆润才人力资源管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区大石坝东原D7商业中心4号楼18-10，统一社会信用代码91500107MA5YUGC00P。法定代表人：张开智，职务不详。本院在审理原告陈广柱与被告重庆润才人力资源管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告陈广柱于2020年1月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈广柱撤回起诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告陈广柱负担。审判员  李元兵二〇二〇年三月十二日书记员  陈佳佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终226号   上诉人（原审被告、反诉原告）：杨新洲，男，1962年4月28日出生，汉族，卡子湾青松水泥厂退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李宏，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张玉怀，男，1961年4月25日出生，汉族，伊犁州工商联职工，住新疆维吾尔自治区伊宁市。委托诉讼代理人：范秋芳，新疆资本律师事务所律师。上诉人杨新洲因与被上诉人张玉怀房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初3476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据双方当事人在一、二审庭审中出示的证据及陈述，张玉怀同意杨新洲延期交房至开发商实际交房时，并在杨新洲通知其交房时前往查看房屋，而最终双方协商解除合同的原因是张玉怀在杨新洲向其交房时，对涉案房屋布局不满意，拒绝受领房屋。因此，一审判决认定本案双方当事人均存在违约行为，属认定事实不清。二审中，杨新洲虽认为其不存在违约行为，不同意返还定金，但未对一审判决驳回其反诉请求的判项提起上诉，本院无法在二审程序中对此直接进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初3476号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审。上诉人杨新洲预交的二审案件受理费3,300元予以退回。   审  判  长   董慧审  判  员   庞艳审  判  员   高茜   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 一 日 书  记  员   刘杨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3342号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：司晴，女，1975年11月9日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人司晴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人司晴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12241号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,920.85元；截止至2019年1月31日的利息2,705.80元、分期付款费用7,967.30元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金29,920.85元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费407.43元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初348号原告：李富营，男，1973年2月7日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王建疆，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告李富营与被告王建疆民间借贷纠纷一案中，原告李富营于2020年3月17日向本院提出对被告王建疆的撤诉申请。本院认为，原告李富营在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李富营撤回对被告王建疆的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李富营负担。审判员  刘灵二〇二〇年三月十八日书记员  吴岚
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执338号申请执行人靳少辉，男，住河南省新安县。被执行人北京秀荷小厨餐饮有限公司地址：北京市房山区良乡西路南大街一号楼六层F003。法定代表人李新月，男，经理。靳少辉申请执行北京秀荷小厨餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市房山区劳动争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第36号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月28日向本院申请执行被执行人案款28000元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表及风险提示；本院通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下股权、房产、车辆、存款等财产；本院分别对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；本院再次通过全国网络查控系统及北京法院办案系统查询被执行人名下均无股权、房产。车辆、存款等。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，已执行到位标的0元，未执行到位标的28000元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年三月十三日书记员 张璟丞
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执22997号 广州市轻素餐饮有限公司（被执行人）： 刘昊与广州市轻素餐饮有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2004.10元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十六日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初438号 原告：赵明学，男，汉族，高青县人，住高青县。 被告：马树学，男，汉族，高青县人，住山东省高青县。 原告赵明学与被告马树学民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告赵明学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵明学撤回起诉处理。 审判员  张洪 二〇二〇年三月五日 书记员  张卉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3445号之一 申请执行人:孙羽超，男，1990年6月26出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：吴亚玲，女，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：徐飞鹏，男，1972年10月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请执行人孙羽超与被执行人吴亚玲、徐飞鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初7335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人支付货款104700元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年3月16日，本案执行标的104700元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人吴亚玲、徐飞鹏采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年三月十六日 代书记员 陈策
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1103号之一 申请人：王晓东，男，汉族，1995年4月15日出生，住所地:淄博市临淄区。 被申请人：莱州市瑞捷自动化机械有限公司，统一社会信用代码：9137068356253125X2，住所地：莱州市虎头崖大刘家工业园。 法定代表人：刘卫卫，职务：执行董事兼总经理。 本院审理申请人王晓东与被申请人莱州市瑞捷自动化机械有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年2月26日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人莱州市瑞捷自动化机械有限公司名下的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人王晓东的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人莱州市瑞捷自动化机械有限公司名下的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年三月四日 法官助理 汪 兰 代理书记员  刘 敏
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初215号原告：吉安华源物业服务有限公司。住所地江西省吉安市吉州区吉州大道水岸名都3幢1单元1402室。法定代表人：施国华，总经理。委托诉讼代理人：刘珊，公司职员，特别授权。被告：肖嵘，男，1989年1月23日生，汉族，住吉安县。原告吉安华源物业服务有限公司与被告肖嵘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年3月10日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安华源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安华源物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年三月十日书记员  彭雯
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2229号 申请执行人石佳，男，1982年10月2日出生，住滨州市滨城区。 被执行人孙鹏，男，1982年11月27日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2902号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高新华 审判员 张俊杰 审判员 裴凯江 二〇二〇年三月十七日 书记员  代春广
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书黔2326执95号之二申请执行人周树兰，女，1975年10月20日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人任仕荣，男，1968年7月14日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326民初805号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人任仕荣发出执行通知书，责令被执行人任仕荣接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任仕荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人任仕荣在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxx4729@wx.tenpay.com账户内存款人民币3055.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年三月二十三日书记员  景 娟
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38212号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：叶元林，男，汉族，1978年12月22日出生，住江西省乐平市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告叶元林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2016年1月21日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:13800元；交付时间：2016年1月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月30日尚欠本金余额7122.84元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告叶元林向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7122.84元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执248号被执行人：吕熊，男，1998年12月25日生，汉族，住贵州省盘州市。本院刑庭移送执行吕熊犯盗窃罪罚金一案，移送执行的执行依据(2019)黔0222刑初376号刑事判决书,吕熊判处罚金5000.00元。被执行人至今未履行义务。执行过程中查明：被执行人在服刑，通过网络查控无存款，在其所住的村无任何可供执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院（2020）黔0222执248号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  董文科审判员  孙大禹二〇二〇年三月十一日书记员  甘琦宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1295号申请执行人王静，女，1982年02月14日出生，住北京东城区。被执行人乔宇宏，男，1984年06月22日出生，住天津市东丽区。申请执行人王静与被执行人乔宇宏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26504号民事判决书已发生法律效力。因乔宇宏未在规定时间内履行义务，王静向我院申请强制执行，要求被执行人乔宇宏给付王静借款1601.6元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/13/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人乔宇宏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人乔宇宏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人乔宇宏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王静认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26504号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初6194号之二原告:闫家坤，男，1971年12月8日出生，汉族，住灵宝市。被告：吕照旺，男，1966年7月16日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。被告：石春华，女，1966年12月25日出生，汉族，住址同上。关于原告闫家坤与被告吕照旺、石春华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）豫1282民初6194号民事裁定书，冻结被告吕照旺、石春华的银行账户存款400000元或查封同等价值的财产。现因原告闫家坤于2020年3月10日向本院申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告吕照旺、石春华的银行账户存款400000元或查封同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史惠霞二〇二〇年三月十日书记员  彭佩君
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初838号原告：刘运凯（又名刘凯），男，1969年6月30日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：张心善，男，1967年1月3日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告刘运凯与被告张心善买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法进行审理。刘运凯向本院提出诉讼请求：1、张心善给付刘运凯小麦款19150元及利息；（按中国人民银行同期同类贷款利息自2018年6月17日起计算至实际给付完毕之日止）2、案件受理费由张心善承担。事实和理由：2018年6月7日，张心善收购刘运凯小麦16652斤，价值19150元未付款，经刘运凯多次催要未果诉至法院。本院经审查认为，刘运凯未提供张心善的详细地址，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告刘运凯的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王  金  壁二〇二〇年三月二十日书记员 书记员李荣珂
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0323民初37号原告饶丽花，又名饶丽，女，汉族，1986年5月26日生，初中文化，文员，云南省泸西县人，住泸西县，现住曲靖市麒麟区。被告张鹏，男，汉族，1960年9月1日生，云南省师宗县人，住师宗县。原告饶丽花诉被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶丽花到庭，被告张鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告饶丽花诉称：2013年3月31日，被告因投资开办机动车驾驶培训学校，故向我借款本金共计226000元人民币作为其周转资金，并写下了《借条》给我，在此期间，我多次向被告催要该笔借款，2018年7月27日，被告未归还所欠我的该笔借款，在我的催要下，被告以没有钱还为由，再次写下了《借条》给我，承诺于2019年9月1日前归还我该笔借款，时至今日，被告还是拒不归还所欠我的该笔借款。为此我向人民法院起诉，请求判决被告立即归还所欠我的借款本金共计226000元人民币，本案诉讼费用由被告承担。被告张鹏经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告饶丽花针对其诉讼主张，向本院提交如下证明材料：1.身份证复印件一份，欲证实原告的主体资格。2.借条一份，欲证实被告向原告借款226000的事实。被告张鹏经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面质证意见及证明材料。本院认为，原告所举证明材料1，系原告的身份信息，本院依法予以采信；原告所举证明材料2客观真实，本院依法予以采信。根据庭审，本院依法确认如下法律事实：2013年3月31日，被告因投资开办机动车驾驶培训学校，向原告借款226000元作为其周转资金，并写有《借条》给原告。原告多次催要无果后，被告张鹏于2018年7月27日写下借条，内容为：“兹有张鹏（身份证号：5322271960××××××××）于2013年3月31日向饶丽花（身份证号：5325271986××××××××）借用现金人民币226000.00（大写：贰拾贰万陆仟圆整），到期后借款人张鹏没有履行还款的能力，现借款人请求重新写下借条，延期履行还款义务，借款人张鹏承诺该笔借款用于投资开班机动车驾驶培训学校，并约定该笔借款于2019年9月1日前还清，特立此据。借款人：张鹏，2018年7月27日。”后被告未归还所欠原告借款，致原告向本院起诉，要求被告立即偿还借款226000元，并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告张鹏向原告饶丽花借款226000元，有双方签订的借条为凭，事实清楚，被告应当赔还该借款。故原告要求被告赔还借款226000元，并承担本案诉讼费用的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张鹏于2020年6月30日前一次性赔还原告饶丽花借款226000元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，减半收取2345元，由被告张鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  代红兵二〇二〇年三月十一日书记员  严瑞琼
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初4279号原告：乔亚飞，男，1969年12月27日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：余浪浪，贵州顺世律师事务所律师。被告：陆敬安，男，1968年4月22日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：邓群波，湖南长善律师事务所律师。被告：江苏铸砼建设有限公司，住所地：江苏省新沂市新安镇市府路89-24号，统一社会信用代码913203815546892769。法定代表人：陈杰，该公司总经理。本院于2019年12月24日立案受理原告乔亚飞与被告陆敬安、江苏铸砼建设有限公司承揽合同纠纷一案，在审理中，原告乔亚飞于2020年3月4日以考虑证据风险为由向本院申请撤回起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”，在本案诉讼期间，乔亚飞以考虑证据风险为由向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。《中华人民共和国民事诉讼法》规定第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”，乔亚飞申请撤回起诉，符合前述法律规定，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许乔亚飞撤回起诉。案件受理费4400元（已减半），本院依法免收。审判员  罗时友二〇二〇年三月四日法官助理龙霞书记员张丽
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2185号 申请执行人刘长生。 被执行人张晓雨。 本院在执行申请执行人刘长生与被执行人张晓雨买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6442号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：吴远阳，男，1974年3月5日出生，住陕西省平利县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人吴远阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初2479号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行,责令被执行人吴远阳返还申请执行人借款本金及利息等59034.57元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人吴远阳有银行存款，本院已扣划余额9712.65元。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人吴远阳拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到9712.65元，优先偿付诉讼费、执行费、罚款后，申请执行人实现债权7289.13元。 综上，被执行人吴远阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄佳荣 二〇二〇年三月九日 代书记员 张俊淦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢77号 本院受理的申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司大桥支行与被执行人钟哲斌、王宏梁、刘芳、王英金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人钟哲斌已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2015）嘉南巡商初字第00087号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢77号，初执案号（2014）浙0402执529号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初551号原告：汤多柱，男，1971年6月18日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人:邓真坤，淮南市谢家集区法律援助中心律师。被告：汤勇，男，1975年2月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告汤多柱与被告汤勇农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月20立案。原告汤多柱于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤多柱撤回对被告汤勇的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤多柱撤回起诉。审判员 丁 婕二〇二〇年三月二十日书记员 高勤涵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保97号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕。 被申请人：马日星，男，1985年7月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人马日星保险纠纷一案，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告支付保险金赔款105221.61元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年3月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人马日星银行存款50000元。 本院认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马日星银行存款50000元。 财产保全申请费520元，由申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许君龙 二〇二〇年三月十日 书记员  李梦婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20928号申请执行人席麟，男，汉族，1981年11月14日出生，住郑州市金水区。被执行人李得宁，男，汉族，1987年9月20日出生，住河南省濮阳县。被执行人郑州居为家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路6号院2号楼11号，统一社会信用代码91410105358423681T。法定代表人李刚强。关于张洛峰诉李得宁、郑州居为家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18824号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、原告席麟与被告李得宁、郑州居为家房地产营销策划有限公司签订的《房屋买卖合同》（合同编号：SJ0001133）于本判决生效之日解除；二、被告李得宁于本判决生效后十日内向原告席麟返还购房款220000元及利息（利息自2019年4月28日起以220000元为基数按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；三、被告李得宁于本判决生效后十日内向原告席麟支付违约金65000元；四、被告郑州居为家房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告席麟返还已交费用11000元。权利人张洛峰于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月20日提起网络查询，未发现被执行人李得宁、郑州居为家房地产营销策划有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2019年10月8日对李得宁、郑州居为家房地产营销策划有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月12日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年3月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李得宁、郑州居为家房地产营销策划有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李得宁、郑州居为家房地产营销策划有限公司名下无任何可供执行的财产。五、本院查封了被执行人名下位于郑州市金水区××院××楼××号的房屋，但因该房屋不满足过户条件，且申请人向本院申请暂不处置上述房产。六、本院于2020年3月17日对申请执行人张洛峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张洛峰表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李得宁、郑州居为家房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人张洛峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月十七日书记员代 红 涛
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终677号上诉人（原审起诉人）：贵阳白云佳禾建筑材料租赁站，住所地：贵阳市白云区中坝铝兴路铝厂单人宿舍楼旁。注册号：520113600068514。原经营者：韩先国（现已死亡）。实际经营者：何宝珍、韩明、韩娟。何宝珍，女，汉族，1962年8月15日生，住湖北省红安县城关镇金沙大道19号。身份证号：4211221962××××××××。韩明，男，汉族，1987年10月25日生，住湖北省红安县上新集镇北岗村7住39号。身份证号：4211221987××××××××。韩娟，女，汉族，1989年11月15日生，住湖北省红安县城关镇陵园大道43号。身份证号：4211221989××××××××。委托诉讼代理人：官强，系重庆华立万韬律师事务所律师。执业证号：15001200910550914。代理权限：特别代理。上诉人贵阳白云佳禾建筑材料租赁站（以下简称佳禾租赁站）因起诉重庆市建园建筑工程有限公司（以下简称建园工程公司）租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初9011号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人佳禾租赁站上诉称，原审法院以上诉人诉讼主体资格不适格作出不予受理裁定属于适用法律错误。一是根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定，上诉人登记经营者为韩先国，但实际经营者还有何宝珍、韩明、韩娟，故上诉人提起诉讼完全符合法律规定。二是《个体工商户条例》属于行政管理法规，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的审查范围。以行政法规的规定来判断上诉人是否具备起诉资格没有法律依据。三是经营过程中产生各种债权债务，若登记的经营者死亡就不具备诉讼主体资格，则经营部的实体权利无法保障，也不便于维护经营部的债权人利益。四是上诉人的实际经营者作为死者韩先国的继承人，若认为个体工商户与登记的自然人经营者的人身关系密不可分，按照继承的相关规定，其继承人可以提起诉讼，但原审法院并未就此向上诉人进行释明和告知补正。五是原审法院曾作出（2019）黔0113民初第2197号民事判决，该判决中上诉人为原告之一。本案认为上诉人主体资格不适格与该判决矛盾。综上，请求撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初9011号民事裁定，指令白云区人民法院立案受理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，佳禾租赁站登记的经营者为韩先国，2017年8月8日韩先国因交通事故死亡。韩先国死亡后，佳禾租赁站未注销，该字号依旧存在且进行经营活动，依旧具有诉讼法意义上的权利能力和行为能力。何宝珍、韩明、韩娟作为实际经营者，在与建园工程公司的租赁合同纠纷中，以佳禾租赁站的名义提起诉讼，符合上述法律的规定，因此佳禾租赁站作为本案原告，主体适格。综上，上诉人的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。原审法院裁定驳回其管辖权异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初9011号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市白云区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年三月四日法官助理杨红梅书记员张红玉
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保34号 申请人：湖南某建材公司，所在地：湖南省常宁市。 法定代表人：刘某，系该公司董事长。 被申请人：王某，男，1975年5月9日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 申请人湖南某建材公司于2020年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某的银行存款50000元。担保人刘某以其所有的位于衡阳市的房屋予以担保。 本院经审查认为，申请人湖南某建材公司申请对被申请人王某财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王某的银行存款50000元，期限为一年； 二、查封刘某所有的位于衡阳市的房屋，期限为一年。 案件申请费520元，由申请人湖南某建材公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年三月十三日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执224号之二 申请执行人：徐文山，男，1962年出生，汉族，户籍所在地山东省海阳市。 被执行人：黄月旭，男，1965年出生，汉族，住山东省海阳市。 关于上列申请执行人、被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月02日冻结了被执行人黄月旭在中国农业银行62×××78账户内存款人民币50000.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人黄月旭在中国农业银行62×××78账户内存款人民币50000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年三月十七日 书记员  何召阳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督117号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：汤素青，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人汤素青申请支付令一案，本院于2020年3月20日立案后，于2020年3月20日发出（2020）新2323民督117号支付令，限令被申请人汤素青在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人汤素青收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督117号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   席 江 梅
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初5176号 原告：霍福山，男，1954年5月11日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张录子，男，出生年，月，日不详，住陕西省靖边县，居民。被告：靖边县清新绿洲种植专业合作社，住所地：靖边县。原告霍福山与被告张录子、靖边县清新绿洲种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍福山到庭参加了诉讼，被告张录子、靖边县清新绿洲种植专业合作社未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告土地承包费4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张录子与案外人罗某某、景某某共同承包原告土地，费用为4000元。该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告张录子、靖边县清新绿洲种植专业合作社未答辩，未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的证明1份，二被告未质证，该证据虽来源合法，但该证明未经被告张录子及案外人景某某签字确认，不能证明被告欠款的真实性，故本院对其证明目的不予认定。本院根据原告陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2018年8月9日，案外人罗某某出具证明，内容为“证明，经过大家结算，有景某某、罗某某、张录子共同承包金鸡沙霍四土地，经费有霍四肆仟元，有张录子付清，特此证明。罗某某、靖边县清新绿洲种植专业合作社，2018.8.9日。”该证明落款有被告靖边县清新绿洲种植专业合作社印章。现原、被告因欠款给付事宜未能协商一致，涉诉本院。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽提交了证明1份，但该证据在未经被告张录子签字确认的情况下，原告主张由被告张录子偿还欠款的理由不能成立，对其请求不予支持。上述证明虽有被告靖边县清新绿洲种植专业合作社的印章，但证明中并无被告靖边县清新绿洲种植专业合作社应承担偿还责任的内容，故原告主张由被告靖边县清新绿洲种植专业合作社承担偿还责任于法无据，对其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    驳回原告霍福山的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告霍福山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长   常  伟审  判  员   赵伟国人民陪审员   吴怀德                                 二Ｏ二Ｏ年三月十日                              书  记  员   林   琛
陕西省子洲县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0831民初45号     原告：白某某，男，1962年5月8日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被告：白某某1（又名白某某2），男，1964年10月2日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县。   被告：白某，男，1989年6月29日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县。系被告白某某1之子。   原告白某某与被告白某某1、白某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告白某某于2020年1月21日向本院提出对被告白某的撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白某某撤回对被告白某的撤诉申请。                                 审判员 马平                                       二〇二〇年一月二十一日                               书记员 魏艳艳            1
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36729号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘雄林，男，汉族，1986年8月2日出生，住云南省曲靖市马龙县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘雄林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2016年6月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:38700元；交付时间：2016年6月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10419.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10419.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘雄林向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10419.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告刘雄林负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2529民初178号 原告：赵宝生，男，1973年10月5日出生，哈尼族，农民，住红河县。 被告：黄倮妹，女，约60岁，住红河县。 原告赵宝生与被告黄倮妹合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告赵宝生于2020年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵宝生申请撤回起诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵宝生撤诉。 案件受理费27元，由原告赵宝生负担。 审判员  晋丽 二〇二〇年三月二十四日 书记员  王艳
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书                              (2020)陕0831民初104号     原告：艾某，男，1989年5月1日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。   被告：封某某，男，1990年9月8日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   原告艾某与被告封某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告艾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告艾某撤回起诉处理。       审判员 钟鹏程           二〇二〇年三月二十四日     书记员 马娜飞        1
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执92号申请执行人：赵凤云，女，1963年1月24日出生，住黑龙江省抚远市抚远镇，公民身份号码：230833196301240229。被执行人：董成富，男，1959年2月23日出生，住黑龙江省抚远市抚远镇，公民身份号码：230833195902230216。本院在执行申请执行人赵凤云与被执行人董成富不当得利纠纷一案中，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王荣政审判员  祝令合审判员  尹心齐二〇二〇年三月二十五日书记员  纪国庆
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督76号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 负责人：徐威。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被申请人：桂毓建，男，1955年8月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司申请支付令一案，本院于2020年2月27日立案后，于2020年3月2日发出（2020）皖1003民督76号支付令，限令被申请人桂毓建在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人桂毓建于2020年3月13日向本院邮寄递交了《异议书》，认为其购买的商铺未收到请求支付物业费的通知，且周边环境脏乱差，物业公司没有尽到物业服务的责任，不予缴纳物业费。故请求法院裁定终结支付令。本院经审查认为，该异议符合法律规定，异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督76号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员 范  国  际 二〇二〇年三月十六日 书记员 吴诗云（代）
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执95号之二申请人：杨晓梅，女，1986年10月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：杨林超，男，1988年9月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于杨晓梅申请执行杨林超民间借贷纠纷一案，我院（2020）川0303民初16号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨林超中国建设银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年三月十七日书记员 钟颜莉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13509号 原告：应晓文，男，1974年3月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：洪海根，男，1965年9月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郑安，浙江婺源律师事务所律师。 原告应晓文与被告洪海根名誉权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，并于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告应晓文、被告洪海根及委托诉讼代理人郑安到庭参加诉讼，本案经审理现已审理终结。 原告应晓文向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪海根立即停止侵害原告名誉的行为；2.判令被告洪海根到原告单位澄清拿回扣的事实真相，对原告的人身威胁作出书面保证，不再为难原告，向原告道歉，通过登报的方式为原告消除影响、恢复名誉；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告作为金华市第二医院的水电材料供应商，2019年9月，原告发现被告送来的护套线有问题，被告不承认有问题，原告在单位领导的同意下，委托相关部门进行检测，后检测报告为不合格，经单位讨论决定终止与被告的供货合同。2019年11月5日中午12时35分，被告给原告发送一条短信，说原告拿了回扣，并对原告人身威胁。原告从来未向被告索要一分钱，为了证明原告清白，原告把此事交由单位处理，原告单位三次对此事进行调查，被告在三次调查中，无凭无据一口咬定原告收回扣，对原告进行造谣、诽谤、诬陷，三次调查不但没有停止诽谤，还在进行造谣，使原告身心疲惫，精神遭受极大痛苦。 原告应晓文围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：短信一份、金华市第二医院后勤保卫科工作人员孙跃忠和徐震雷的情况说明一份、礼品上交回执一份。 被告洪海根答辩称，2019年11月5日中午12时35分，被告给原告发送一条短信属实，对于短信中的内容是在被告未有证据的情况下发送的，对此不当言论向原告表示道歉，但该短信内容的发送，不构成侵犯名誉权。 被告洪海根未提供证据。 上述原告提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换并进行了质证，同时经本院审核认证后，认定如下：对当事人无异议的证据，依法确认其证明力，对于当事人有异议的证据，经综合分析后分别予以评判。 根据当事人的陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系金华市第二医院的水电班班长，被告系水电材料和五金材料的个体工商户经营者。五、六年之前两人相识，原告在维护金华市第二医院的水电设施过程中，水电材料经常由被告提供，后因故双方终止供应合同。2019年11月5日中午12时35分，被告向原告发送一条短信，内容是：“小应你好，你院已经同我解除合同，已如你愿，如果我的钱少一分，我就找你要，不然就找院长，把你要到这里拿回扣告诉院长。我是西关人，离二院又近，我会天天来找你，你不要认为我好欺负”。原告收到短信后，把该短信转发给了原告的主管后勤科长孙跃忠，并当面向孙跃忠报告了此事，同时也向单位的保卫科科长徐震雷报告了此事，后来，金华市第二医院组织纪委、后勤科、保卫科、采购部进行调查，并对原、被告间的矛盾进行调解，后勤科长孙跃忠及保卫科长徐震雷还向原告出具了情况说明，内容是：“关于我院职工应晓文与供应商洪海根纠纷一事，后勤与保卫科组织双方调解两次，关于应晓文是否收受洪海根回扣问题，保卫科向洪海根进行过求证，第一次调解时，洪海根明确表示应晓文未收到过洪海根任何回扣，但应晓文是有向其索要回扣的意图，第二次调解时，关于回扣问题，洪海根也表示应晓文未收到过任何回扣，但应晓文去他店里向他本人索要回扣。我院曾问他有何证据证明应晓文索要回扣，洪海根回答他本人就是最好的证据”。事后，金华市第二医院得出结论，应晓文没有收到过回扣。原告认为，被告捏造事实，对原告进行造谣、诽谤、诬陷，侵害了其名誉权，故诉至法院。 本院认为，名誉，是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的评价，名誉权属人格权的一种，依法受法律保护。本案的争议焦点是：被告向原告发送了一条信息，是否构成了侵犯名誉权。这要从构成要件来分析，一般来说，具有以下特征的，构成了侵害他人名誉权：一、在侵害对象上，被侵害人是特定的；二、在侵害方式上，主要是以侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉；三、在主管过错上，侵害人可能是故意的，也可能是过失；四、在客观上，具有非法侵害他人名誉权的事实，并为第三人知悉；五、在后果上，对被侵害人的名誉造成较严重的损害。本案中，被告在没有证据的情况下，发送短信给原告，称“把你要到这里拿回扣告诉院长”，虽然针对的对象是原告，虽然所称的事情无凭无据，虽然有可能是被告故意而为之，但是，被告的短信仅仅是发给了原告，并没有去告诉院长，更没有向原告以外的第三方发布，不存在为第三方知悉的情形，针对金华市第二医院纪委、后勤科、保卫科、采购部的调查，被告的陈述也只是被动式的回答，被告没有主动的向这些部门散布不实之词，相反是原告主动向这些部门报告的，所谓的侮辱、诽谤，都是以公然损害他人人格、名誉或者把虚假事实的行为影响到社会公众对受害人的评价度，本案被告未传播给第三人，并不构成法律意义上的公开传播，侵害行为只有公开进行，向第三人散布，才表明侵权行为已经产生了社会影响，原告的名誉才算受到损失；其次，对损害后果的界定上，受害人的名誉遭受较严重的损害，意思是感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。这种不公正的社会压力、心理负担或精神上受到折磨必须是客观实在的东西，而不是受害人主观上的一种感受。也就是说，名誉仅仅是公众对其的社会评价，而不是受害者对其内在价值的自我评价。本案中，原告只是自己认为身心疲惫、精神遭受极大痛苦，根据金华市第二医院得出结论“应晓文没有收到过回扣”，说明金华市第二医院没有对原告的社会评价度降低，因此，被告的行为没有造成原告的社会评价降低，没有对被侵害人的名誉造成较为严重的损害，不构成对名誉权的侵害。 综上所述，被告向原告发送的短信内容，被告自认无真凭实据，被告的不实之词，一定程度是伤害了原告的自尊，被告就此行为在法庭上已当面向原告进行了口头道歉。但原告诉称的该行为已侵犯了其名誉权，依据不足，理由不能成立，原告要求被告到原告单位澄清事实真相、向原告道歉并通过登报的方式为原告消除影响、恢复名誉的主张，于法无据，不予支持。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第140条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告应晓文的诉讼请求。 案件减半受理费200元，原告应晓文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年三月十七日 代书记员 叶 莹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执372号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：袁乾坤，男，1997年3月10日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，务工人员，四川省简阳市。 案由盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初622号刑事判决书一案，确认被执行人袁乾坤应在判决生效后十日内退赔被害人冯方友人民币4900元。本院已通过网络执行查控系统对袁乾坤的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其进行了住所地调查，未查到其名下有可供执行的财产。因袁乾坤正在监狱服刑，所以无法到院接受调查询问。经本院执行，截至2020年3月12日执行到位金额0元。本院已依法将袁乾坤纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初622号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年三月十二日 书记员  王建云
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢4号申请执行人：吕小波。被执行人：李小波、杨奥华申请执行人吕小波与李小波、杨奥华借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人吕小波与李小波、杨奥华借款合同纠纷一案特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年三月十九日书记员  陈立志
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异41号异议人（案外人）：陈烁，男，1991年4月19日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：甲公司。法定代表人：陈庆喜，经理。被执行人：乙公司。被执行人：丙公司。本院在执行甲公司与乙公司、丙公司买卖合同纠纷一案中，案外人陈烁对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈烁称：请求依法裁定终止执行（2019）鲁0811执恢1104号执行裁定书并解除对位于济宁市任城区华任.尚府4号楼东一单元402室房产的查封。事实与理由：异议人于2013年8月19日与乙公司签订了房屋买卖合同，约定购买位于济宁市任城区华任.尚府4号楼东一单元402房产一套，房款合计505799元。同日，异议人将20万元定金给付乙公司。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条的规定，异议人于2013年8月19日以市场合理购买查封楼房，已经支付部分房款，但异议人对此无过错，异议人作为一名职工，用全部积蓄购买居住房屋，为维护自己的合法权益，一定会尽快办理房屋登记手续，不存在异议人故意推脱不办理过户手续的情形和事由。同时，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第89条的规定，异议人为善意取得第三人，法院应当保护异议人的合法权益。异议人已交付大额房款，合法权益应予保护，应依法解除查封。异议人陈烁为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、2013年8月19日陈烁与乙公司签订的华任.尚府合同书；2、2013年8月19日乙公司出具的金额为20万元的收据。本院认定事实如下：本院在执行申请执行人甲公司与被执行人乙公司、丙公司买卖合同纠纷一案中，于2018年1月2日查封了被执行人丙公司名下位于济宁市××路东侧、金宇路北侧土地使用权一宗（出让宗地编号：济国土2013-0021号、土地面积34403平方米），并于2018年9月20日查封了该土地上的建筑物：丙公司开发的华任.尚府2号楼、4号楼全部房产。2019年5月29日本院向济宁市城乡规划局任城区分局发出征求意见函：“被执行人丙公司名下的华任.尚府2号楼、4号楼是否办理了建设工程规划许可？二、如未办理建设工程规划许可，买受人或承受人能否补办2号楼、4号楼的建设工程规划手续？补办需具备哪些条件及补办的费用？”，该单位2019年7月30日复函称：“一、目前，我单位未办理华任尚府项目2号楼、4号楼的建设工程规划许可手续。二、根据《中华人民共和国城乡规划法》、《山东省城乡规划条例》，应由国有土地使用权人向我单位申请补办华任尚府项目2号楼、4号楼的建设工程规划许可手续。”本院于2019年9月27日作出（2019）鲁0811执恢1104号执行裁定书，裁定拍卖上述在建工程项目。2013年8月19日，异议人陈烁与被执行人乙公司签订华任.尚府合同书，主要约定：异议人陈烁认购华任.尚府4号楼东一单元402室房屋，房屋价款优惠后为505799元，付款方式为买受人首期向出卖人支付20万元，其余房款向出卖人指定的银行贷款。签订合同书后，陈烁于2013年8月19日支付20万元，被执行人乙公司出具了收款收据，收款事由为2期定金，4号-1-402。本案争议的焦点问题是：异议人陈烁对本院查封的涉案在建工程项目中的华任尚府4号楼东一单元402室是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，首先，异议人陈烁系与被执行人乙公司签订的华任.尚府合同书，本院查封的土地使用权人为丙公司，签订合同的主体不适格；其次，异议人陈烁主张的房产属于在建工程，华任.尚府4号楼尚未办理建设工程规划许可手续，没有取得预售许可证。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”，所以，异议人陈烁与乙公司签订的华任.尚府合同书为无效合同。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件，因合同书为无效合同，异议人陈烁对涉案房产享有的实体权利不能阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人陈烁的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  商福胜审判员  肖 磊审判员  路克福二〇二〇年三月十日书记员  王 皎
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执2032号 申请执行人：六盘水黔丰商品混凝土有限公司，住所地：六盘水市红桥新区。 法定代表人：李学荣，系该公司总经理。 委托代理人：周玉，系XX中心法律事务所法律服务工作者，执业证号：XX。 被执行人：重庆成宏建设有限公司，住所地：重庆市大渡口区九宫庙街道钢花路1121号1栋22-6号，统一社会信用代码：915000104208501445T。 法定代表人：付长江，系该公司执行董事。 被执行人：重庆成宏建设有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区市场路9号1单元2号，统一社会信用代码：9152020079528697XB。 法定代表人：杨定全，系该公司经理。 申请执行人六盘水黔丰商品混凝土有限公司与被执行人重庆成宏建设有限公司、重庆成宏建设有限公司六盘水分公司买卖合同纠纷一案，（2018）黔0201民初3493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为13325418.3元及利息。本院于2019年11月1日立案强制执行，申请执行费80725元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,并到六盘水市房地产登记中心进行房产查询，现查明被执行人无可供执行财产信息。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龙   红   梅 审判员 吴传柯审判员包俊 二〇二〇年三月三日 书记员 胡   荣   萍
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初627号 原告吴永彬，男，1986年6月20日出生，汉族，住东阳市。 原告吴正林，男，1958年6月26日出生，汉族，住东阳市。 被告东阳市六石街道办事处，住所地东阳市街道湖心塘村综合楼。 法定代表人厉炼锦，主任。 出庭负责人朱骏义，常务副主任。 委托代理人李攀雷，男，工作人员。 委托代理人李俊，浙江无双律师事务所律师。 原告吴永彬、吴正林诉被告阳市六石街道办事处建筑物拆除行政强制一案，于2019年12月10日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，同日立案并依法组成合议庭，于2020年3月17日进行审理。 本院认为，原告吴永彬、吴正林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条等规定，裁定如下： 本案按原告吴永彬、吴正林撤诉处理。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，两原告已预交），由两原告负担。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  周文平 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  王妍芯
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初666号 原告：孙亚贤，女，1969年10月3日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：朱仁亮，男，1985年4月11日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：丛子玉，男，1980年3月4日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告孙亚贤与被告朱仁亮、丛子玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告孙亚贤于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方达成协议，现原告孙亚贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙亚贤撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由孙亚贤负担。 审判员  章万刚 二〇二〇年三月二十三日 书记员  肖 飞
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执195号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地：建宁县濉溪镇荷花东路11号。 法定代表人：黄水波，职务：理事长。 被执行人：鄢陈武,男，1970年4月18日出生，汉族，住建宁县，系被告曾学金的配偶，同时也是曾学金的委托诉讼代理人（通过电话委托）。 被执行人：曾学金，女，1974年9月11日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：尤建国，男，1977年9月15日出生，住福建省建宁县。 被执行人：福建省元盛农业综合开发有限公司，住所地：建宁县均口镇黄岭村老刘家。 法定代表人：尤建国，职务：负责人。 本院受理申请执行人建宁县农村信用合作联社与被执行人鄢陈武、曾学金、尤建国、福建省元盛农业综合开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）闽0430民初420号民事调解书发生法律效力后，被执行人鄢陈武、曾学金、尤建国、福建省元盛农业综合开发有限公司未履行义务，申请执行人建宁县农村信用合作联社于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案 本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。现申请人与被执行人协商达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0430民初420号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  叶开英 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  刘颖佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初73号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人隋礼新，男，1974年10月23日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化程度，户籍所在地辽宁省大连市普兰店区。2007年因犯盗窃罪被判处拘役三个月；2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2017年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2018年10月19日因犯盗窃罪被山东省青岛市市北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。不得假释。2019年4月22日刑满释放；2019年8月16日因涉嫌盗窃罪被莱西市公安局刑事拘留（网上追逃），同年10月18日被浙江省杭州市公安局地铁分局湘湖站派出所抓获，并临时羁押于杭州市看守所。2019年10月21日移交莱西市公安局；2019年10月22日因涉嫌盗窃罪被莱西市公安局刑事拘留，同年11月19日经莱西市人民检察院批准逮捕，当日由莱西市公安局执行逮捕。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人隋礼新犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员姜本良出庭支持公诉，被告人隋礼新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莱西市人民检察院指控：１、2019年8月2日凌晨2时许，隋礼新到胶州市三里河街道办事处正北名苑西区1号网点良庭铁板烧餐厅，破窗入室，盗窃店内现金530元及中华牌香烟7盒，被盗香烟价值315元。2、2019年8月15日凌晨，隋礼新到莱西市黄海东路豪帝商城水饺城，撬锁入室，盗窃未遂。后又到莱西市威海东路众生大药房，撬锁入室，盗窃店内现金500余元。3、2019年9月6日凌晨2时许，隋礼新到天津市滨海新区正康里4栋爱心蛋糕店，撬锁入室，盗窃店内现金400元。4、2019年9月21日凌晨1时许，隋礼新到天津市滨海新区北塘海鲜大酒店，撬锁入室，盗窃店内现金120元。被告人隋礼新归案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为指控上述事实向法庭提供了受案登记表、案件来源、查获经过、指认现场笔录、现场勘验检查工作笔录、被害人陈述、被告人供述、价格认定书、刑事判决书、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人隋礼新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且其多次盗窃。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。系累犯，应当从重。建议判处被告人隋礼新一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人隋礼新在审查起诉阶段认罪认罚并自愿签署具结书，庭审期间对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，未辩解，请求法庭从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：案件来源、立案决定书、查获经过、价格认定结论书、指认现场笔录、现场勘验检查工作笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解、前科查询证明、刑事判决书、户籍证明书等。本院认为，被告人隋礼新以非法占有为目的，多次以撬锁入室或破窗入室的方式，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为符合盗窃罪构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人在莱西市黄海东路豪帝商城水饺城盗窃未遂，对本次犯罪应比照既遂从轻处罚；被告人因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人隋礼新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，不得假释，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年7月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人隋礼新于判决生效后十日内退赔被害人薛登基人民币八百四十五元，退赔被害单位青岛众生大药房连锁有限公司（莱西市威海东路店）人民币五百元，退赔被害人李占存人民币四百元，退赔被害单位天津市滨海新区北塘海鲜大酒店一百二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘玉江二〇二〇年三月十二日书记员  吴昕玫
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3358号原告：河南汤阴某某某某银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路112号。法定代表人：袁某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，男，该公司员工。被告：张某某，男，1966年11月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：陈某某，男，1981年12月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：史某某，男，1974年4月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：张某一，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴某某某某银行股份有限公司与被告张某某、陈某某、史某某、张某一金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月28日立案。原告河南汤阴某某某某银行股份有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汤阴某某某某银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汤阴某某某某银行股份有限公司撤诉。案件受理费3129元，减半收取计1564.5元，由原告河南汤阴某某某某银行股份有限公司负担。审判长 徐 艳审判员 刘 炳审判员 郑海霞二〇二〇年三月九日书记员 张 倩
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初584号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，董事长。被告：威海经济技术开发区燕赵五交化经销处，住所地威海经济技术开发区青岛中路-220号-26一层南屋。经营者：冀佳雪。被告：威海经济技术开发区鑫建五金经销处，住所地威海经济技术开发区青岛中路220号-26号一层26号。经营者：赵丙雷。原告宁波市福达刀片有限公司与被告威海经济技术开发区燕赵五交化经销处、威海经济技术开发区鑫建五金经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王金芳人民陪审员  刘景龙人民陪审员  毕明艳二〇二〇年三月九日书 记 员  王红燕
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执686号 申请执行人任俊吉，男，1966年11月14日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被执行人马金星，男，1983年12月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 兰陵县人民法院做出的（2018）鲁1324民初6242号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年3月2日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人马金星名下的现金500000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋占友 二〇二〇年三月十日 书记员  赵士超
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初383号 原告：高唐县姜店镇建强建材门市部，住所地：山东省高唐县姜店镇张井村。 经营者：苏建强，男，1966年9月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：王长山，男，汉族，1963年6月20日出生，汉族，住山东省高唐县。 高唐县姜店镇建强建材门市部与王长山买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告高唐县姜店镇建强建材门市部于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高唐县姜店镇建强建材门市部撤诉。 案件受理费25元，由原告高唐县姜店镇建强建材门市部负担。 审判员  焦树奕 二〇二〇年三月四日 书记员  邢婷婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢100号之二申请执行人：赵俊领，男，汉族，1965年9月30日生，住禹州市。被执行人：王怀明，男，汉族，1962年3月6日生，住禹州市。被执行人：禹州市大禹山农业开发有限公司，住所地禹州市方岗乡西炉村。法定代表人：王怀明。申请执行人赵俊领申请执行王怀明、禹州市大禹山农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，禹州市人民法院作出的（2015）禹民一初字第3196号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王怀明、禹州市大禹山农业开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告赵俊领欠款739536元。案件受理费11197元及保全费50000，由被告王怀明、禹州市大禹山农业开发有限公司负担。如果被告王怀明、禹州市大禹山农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赵俊领向本院申请强制执行，本院于2019年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王怀明名下房产经二次拍卖流拍，以物抵债抵偿赵俊领271350元本金后，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王怀明、禹州市大禹山农业开发有限公司负有继续向申请执行人赵俊领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年三月十七日书记员  燕 良
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3752号原告：广州市恒日目丰饲料有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇东凤北路15号，统一社会信用代码91440101304568703K。法定代表人：曾咸，总经理。委托诉讼代理人：李忠，广东经国律师事务所律师。被告：黄昌泉（曾用名黄锦泉），男，1964年2月18日出生，汉族，户籍住址广东省广州市从化区，本院于2020年1月21日受理原告广州市恒日目丰饲料有限公司与被告黄昌泉买卖合同纠纷一案后，向原告发出《诉讼费预缴通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未按规定交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告广州市恒日目丰饲料有限公司撤回起诉处理。审判员  罗晓华二〇二〇年三月三日书记员  吴剑萍