wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3702号之三申请执行人：靳张计，男，1963年1月1日生，汉族，住林州市。被执行人：郭秋顺，男，1963年9月7日生，汉族，住林州市。本院在执行靳张计与郭秋顺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭秋顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭秋顺在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币20626.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月六日书记员  杨 平
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1054号原告：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张迎春，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地大连市西岗区长春路54号。法定代表人：王洪一，该公司总经理。第三人：马云逸，男，1987年4月5日生，回族，住辽宁省瓦房店市。第三人：大连联益建筑设计装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区会展路61号地下一层708室。法定代表人：吴秀荣，该公司总经理。原告大连百年港湾商业开发有限公司与被告大连广嘉汇众科技有限公司、第三人马云逸、大连联益建筑设计装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费。现原告称，其与各方当事人在诉前调解中达成的和解已履行完毕，不需要法院出具调解书，并向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年港湾商业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  潘辉二〇二〇年三月二日书记员  梁雪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初799号原告：李承岳，男，1967年1月17日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连供销裕农食品有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道莲城路9-2号。统一社会信用代码：91210282MA0QCR3413。法定代表人：张帅，系该公司经理。原告李承岳与被告大连供销裕农食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告李承岳于2020年3月9日向本院申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉。本院认为，原告李承岳申请撤回对被告大连供销裕农食品有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李承岳撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告李承岳承担。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年三月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1129号原告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元。主要负责人：熊风云，总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，女，该公司法务。被告：刘春赫，男，1992年12月2日出生，汉族，住天津北辰区。原告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司与被告刘春赫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  孙梓晏二〇二〇年三月十一日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27695号申请执行人：张红，女，汉族，1964年7月6日出生，住郑州市金水区。被执行人:吴慧玲，女，汉族，1968年12月7日出生，住郑州市金水区。关于张红申请执行吴慧玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15324号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告吴慧玲于本判决生效后十日内偿还原告张红借款本金20000元及利息（截止2016年7月26日利息为18元，之后利息以20000元为本金，自2016年7月27日起按年利率6%计算至实际支付之日止）。二、驳回原告张红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，由被告吴慧玲负担。吴慧玲未履行生效判决确定的义务，申请人张红于2019年12月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．未查询到吴慧玲银行存款信息、互联网存款信息。2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执27695号执行案件的本次执行程序。被执行人吴慧玲负有继续向申请执行人张红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年三月十日书记员 孙 瑜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30726号原告：大新银行（中国）有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座15楼（即1501单元），统一社会信用代码914403007634678648。法定代表人：黄兴汉，董事长。委托诉讼代理人：杨晓帆，女，1981年6月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系该行职员。委托诉讼代理人：胡钰，女，1982年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系该行职员。被告：陈晚霞，女，1973年12月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告大新银行（中国）有限公司与被告陈晚霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人杨晓帆到庭参加诉讼，被告陈晚霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告大新银行（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金人民币15734.70元及至贷款还清之日止的利息及罚息（截至2019年6月26日，被告应付本金、利息及罚息共计人民币17764.15元）；2、判令本案的诉讼费、财产保全费、公告费（如有）由被告承担。事实与理由：2015年8月26日，被告向原告提交了一份《“快应钱”个人无担保贷款申请表（编号：50115082701A)》，申请个人无担保贷款。经审批同意，原告于2015年9月2日向被告发放贷款人民币60000.00元，贷款月利率为1.3%(即年利率15.6%)，贷款期限为48个月，还款方式为按月等额本息还款，每月还款日为贷款发放日的对应日，即每月2日。根据“快应钱”个人无担保贷款申请表之附件“快应钱”个人无担保贷款合同条款（以下简称“贷款合同条款”）第4.2.1条约定，逾期贷款罚息率为借款执行利率上浮30%(即年利率20.28%)。贷款发放后，被告共偿还了贷款本金人民币44265.3元，利息人民币19887.32元，合计人民币64152.62元。但自2018年12月2日起，被告贷款出现逾期，经原告多次催告，被告仍未能履行还款义务。根据贷款合同条款第11.2.1条规定，原告有权宣布该贷款全部提前到期并要求被告立即偿还。截至2019年6月26日，被告仍拖欠原告贷款本金人民币15734.70元，利息人民币203.53元及罚息人民币1825.92元，共计人民币17764.15元，综上，原告认为，原告与被告之间签订的相关贷款文件合法有效，依法应受法律保护。原告已按约定向被告发放贷款并履行了相关义务，但借款期间，被告贷款本息出现逾期，已严重违反了相关贷款文件的约定。原告为了维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法作出判决。被告陈晚霞未答辩，亦无提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：一、2015年8月26日，被告向原告提交了一份《“快应钱”个人无担保贷款申请表（编号：50115082701A)》，申请个人无担保贷款。原告经审批同意后于2015年9月2日向被告发放贷款60000元，贷款月利率为1.3%(即年利率15.6%)，贷款期限为48个月，还款方式为按月等额本息还款，每月还款日为贷款发放日的对应日，即每月2日。根据“快应钱”个人无担保贷款申请表之附件“快应钱”个人无担保贷款合同条款（以下简称“贷款合同条款”）第4.2.1条约定，逾期贷款罚息率为借款执行利率上浮30%(即年利率20.28%)。二、贷款发放后，被告共偿还了贷款本金44265.3元，利息19887.32元。但自2018年12月2日起，被告贷款还款出现逾期情形，截至原告起诉时的取数之日（2019年6月26日），被告尚欠本金15734.70元，利息203.53元及罚息1825.92元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告双方签订的共同构成双方个人信用贷款合同的各项文件均是当事人的真实意思表示，且不违反我国法律及行政法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告提供约定的金融服务，被告亦依约按时足额偿还贷款。被告对已发放的贷款于2018年12月起发生持续逾期情形，原告请求被告提前一次性偿还本金并支付逾期的利息及罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晚霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告大新银行（中国）有限公司欠款本金15734.70元，利息203.53元及罚息1825.92元（利息、罚息计算至2019年6月26日，之后按贷款合同约定及中国人民银行规定计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费244元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应当在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杜 进审判员 高 熙审判员 吴安安二〇二〇年三月十日书记员 龚小梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执247号之一   申请执行人：唐晓峰，男，某族，1954年11月25日出生，中国石油乌鲁木齐公司石化炼油厂退休人员，住乌鲁木齐市。被执行人：李承锴，男，某族，1977年5月29日出生，中国石油乌鲁木齐公司石化炼油厂退休人员，住乌鲁木齐市。申请执行人唐晓峰与被执行人李承锴借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）新0109民初275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。此案在执行过程中,，申请人与被执行人达成和解协议并要求私下履行,申请执行人于2020年3月13日向本院递交了撤回本案执行的申请，申请执行人的债权255292.89元及迟延履行期间的债务利息未全部得到清偿。本院认为:申请执行人要求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新0109执247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 三 月 十 四 日 书  记  员   丁海涛
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1740号 申请执行人：杨丽君，女性，1958年10月29出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：牟晓峰，男性，1982年08月25出生，汉族，住丹东市元宝区。 杨丽君与牟晓峰买卖合同纠纷一案,丹东市元宝区人民法院作出的（2019）辽0602民初1465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人牟晓峰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨丽君于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院于2020年3月9日对牟晓峰采取限制高消费措施，并将其纳入失信名单。 本院认为，本案被执行人牟晓峰现无财产可供执行，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人牟晓峰新的财产线索，申请执行人杨丽君可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0602民初1465号民事判决本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇二〇年三月九日 书 记 员  李 彦
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢60号湖南新宁农村商业银行股份有限公司；姚术明：本院受理申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人姚术明借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人姚术明将借款清偿完毕，该案已经执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年三月五日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初227号原告：徐守芳，女，1969年10月6日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：马嘉（曾用名马川），男，1992年10月2日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。原告徐守芳与被告马嘉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐守芳到庭参加诉讼，被告马嘉经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐守芳向本院提出诉讼请求：1、请求被告马嘉立即给付原告货款人民币5,500元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告马嘉为经营饭店自2019年7月份起陆续在原告处赊购了价值5,500元的猪肉，并于2019年8月7日为原告出具了一份欠条。上述货款后经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告马嘉未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告徐守芳系进行猪肉批发零售的个体工商户，被告马嘉（曾用名马川）系从事经营饭店的个体工商户。被告马嘉为经营饭店自2019年7月份起开始在原告徐守芳处赊购猪肉，累计拖欠原告货款人民币5,500元。被告马嘉针对其拖欠原告徐守芳的上述货款于2019年8月7日为原告出具了一份内容为：“今欠猪肉款伍仟伍佰元整，马川，2019年8月7日”的欠条。现原告徐守芳以被告马嘉未给付其上述5,500元货款为由诉至本院。原告徐守芳针对其诉讼请求向本院依法提供了被告马嘉于2019年8月7日为其出具的欠条一份予以证明，被告马嘉在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉手续后，未出庭对原告徐守芳所提供的证据材料及其诉讼请求提出异议。本院根据原告徐守芳所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告马嘉为经营饭店在原告徐守芳处购买猪肉，原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同系原、被告双方的真实意思表示，符合公平自愿、等价有偿、诚实信用原则，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。现原告徐守芳已经向被告马嘉履行了为其提供符合质量和数量要求的货物的合同义务，被告马嘉即应向原告徐守芳履行给付货款的合同义务。现被告马嘉尚欠原告徐守芳5,500元货款未给付，其违反了合同约定，应承担给付原告5,500元货款的合同义务和违约责任。虽然原、被告对本案中的货款的给付时间没有具体约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百六十一条的规定，原告徐守芳在向被告马嘉履行完合同义务后可随时向其主张权利，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告马嘉在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉手续后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告徐守芳要求被告马嘉给付其5,500元货款的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告马嘉于本判决生效后五日内给付原告徐守芳货款人民币5,500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告徐守芳预交，已减半收取），由被告马嘉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年三月五日书记员  武文斌
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初516号原告：王健，男，1968年5月2日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被告：许宝华，男，1971年9月16日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。第三人：凤阳县国丰运输有限公司，住所：安徽省滁州市凤阳县临淮关镇，统一社会信用代码：91341126795069553T。法定代表人：张兆伍，职务：总经理。本院在审理原告王健与被告许宝华、第三人凤阳县国丰运输有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王健于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王健的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王健撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告王健负担。审判员  董春慧二〇二〇年三月九日法官助理沈晨书记员钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初524号原告：营口市老边区某某某某管理分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：石文军，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某管理分中心诉被告石文军供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某管理分中心于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年三月十一日书记员  刘长清
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保25号申请人张小丽，女，1991年11月25日出生，汉族，现住广饶县。被申请人杨沿平，男，1987年2月13日，汉族，现住广饶县。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年3月13日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｂ×××××小型普通客车一辆。扣押期间自2020年3月13日至2022年3月12日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年三月十三日书记员  刘 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保249号申请人：仲利国际租赁有限公司。法定代表人：陈凤龙。委托诉讼代理人：周运。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：**华。被申请人：艾斯艾（湖南）汽车服务有限公司。法定代表人：袁誌君。被申请人：袁誌君。被申请人：梁文明。仲利国际租赁有限公司与艾斯艾（湖南）汽车服务有限公司、袁誌君、梁文明融资租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值在1029379元范围内的财产进行查封、冻结或扣押。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次保全提供担保，保单号为XXXXXXXXXX，保险金额为1029379元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人艾斯艾（湖南）汽车服务有限公司、袁誌君、梁文明名下银行存款1029379元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二〇年三月三日法官助理周曼书记员秦渊
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初251号 原告：杜承兴，男，生于1965年11月25日，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托代理人（特别授权代理）：彭远方，四川耀阳律师事务所律师。 被告：犍为县清溪镇南岸村5组，住所地：犍为县清溪镇南岸村5组。 组长：周洪榜。 委托代理人：王平，犍为县清溪法律服务所法律工作者。 原告杜承兴与被告犍为县清溪镇南岸5组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杜承兴于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜承兴的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜承兴撤回起诉。 案件受理费1456元（已减半收取），由原告杜承兴承担。 审判员  李为 二〇二〇年三月五日 书记员  徐杰
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申55号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏宗平，男，1974年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭辉，男，1974年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周泓伯，男，1963年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人魏宗平因与被申请人郭辉、周泓伯不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 魏宗平申请再审称，原审人民法院对本案以买卖合同纠纷进行审理错误。我通过周泓伯的司机郭辉给其转账30万元，是请托周泓伯为我办事，该请托的事项未办成其应退还我的30万元，故我与郭辉之间不存在玉石买卖民事法律关系。综上，我申请对案件予以再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”在不当得利纠纷中，主动进行金钱给付并主张该金钱给付构成不当得利的当事人应当对“他人没有法律根据”或者“没有合法根据”取得该金钱的事实负有举证证明责任并承担不利的后果。即使按照不得当利纠纷处理本案，魏宗平应当就主动向郭辉给付涉案款项没有法律根据或者没有合法根据事实进行举证，而在本案中，魏宗平对其主张未能提供相关证据。魏宗平是以周泓伯承诺可以帮助其要回工程款，其司机郭辉收取了30万元，因事未成，要求返还30万元而提起的本案诉讼。魏宗平主张其与周泓伯之间是委托合同关系，但未提供证据证明其向支付郭辉的30万元系郭辉代周泓伯收取，亦未提供证据证明郭辉是周泓伯的司机，故原审人民法院根据本案现有证据不予认定魏宗平与周泓伯之间存在委托合同关系，对其要求周泓伯退还30万元的请求不予支持并无不当，其此项再审申请理由缺乏事实和法律依据。根据本案已查明的事实，魏宗平于2014年6月5日分6次向郭辉支付30万元，郭辉称其与魏宗平之间存在玉石买卖合同关系，该30万元款项为玉石款，魏宗平亦对收到玉石的事实表示认可，魏宗平亦未提供证据证明其与郭辉之间玉器买卖的行为可以解除，原审人民法院对魏宗平要求郭辉退还30万元款项的请求不予支持并无不当。综上，魏宗平申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回魏宗平的再审申请。 审 判 长 乌日娜 审 判 员 玛依拉 审 判 员 刘俊英 二〇二〇年三月十三日 法官助理 王秋琼 书 记 员 生巴提
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执931号申请执行人：周华英,女,汉族,1971年10月16日出生,住湖北省蕲春县株林镇榔木冲村八组。被执行人：北京森林家资本控股有限公司,住所:北京市丰台区南三环西路91号院1号楼11层2单元1202。法定代表人：张圣存。本院在执行申请执行人周华英与被执行人北京森林家资本控股有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2019]527号法律文书已经发生法律效力，该法律文书确定：北京森林家资本控股有限司于二〇一九年十一月八日前,一次性支付周华英工资一千四百九十五元、支付周华英未签劳动合同双倍工资八百元。权利人周华英向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京森林家资本控股有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京森林家资本控股有限公司名下的财产信息。被执行人北京森林家资本控股有限公司名下无房产、无车辆、无互联网银行开户信息、无证券登记信息。3、本院将被执行人北京森林家资本控股有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人北京森林家资本控股有限公司已不在法律文书中确定的地址、注册地实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2019]527号法律文书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年三月五日法官助理  刘靖轩书 记 员  武 玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执3094号之二   申请执行人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市解放路支行，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：朱耘，该银行行长。委托代理人：余长春，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：马敏，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师助理。被执行人：张碎容，男，汉族，1965年2月20日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：杨书菊，女，汉族，1968年4月5日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市解放路支行与被执行人张碎容、杨书菊公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区公证处于2018年1月18日作出的（2018）新证经字第3240号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款147808.32元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结。查询到张碎容名下×××号揽胜极光牌车辆，本院已查封，因该车辆未能实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权147808.32元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   赵金龙审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   朱彩微
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民申1号 再审申请人（原审被告）***，男，1977年11月4日出生，汉族，无业，现住彰武县。 再审申请人（原审被告）厚小红，女，1984年6月6日出生，汉族，住彰武县。 被申请人（原审原告）刘秋，女，1981年10月2日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 再审申请人***、厚小红与被申请人刘秋民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽0922民初928号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人***、厚小红申请再审称，原审认定的基本事实缺乏证据证明，且主要证据是伪造的。理由一是借款合同及收据的书写时间（2017年6月5日）是后填写的，与实际借款日期不符。申请人提供的21份还款记录能够证明申请人已还款10200元。因此，申请人全部偿还完毕。二是被申请人多次高息出借属于高利贷、套路贷行为，出借给申请人的借款实际只交付了9200元，利息高达每月8分息，原审按照10000元认定借款数额错误。综上，申请人的申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定，请求撤销（2019）辽0922民初928号民事判决书，对本案予以再审。 被申请人刘秋称，申请人再审申请理由不能成立。原审认定事实清楚，请求裁定驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，申请人关于原审证据10000元的借款合同及收据的书写时间（2017年6月5日）是后填写即伪造的主张，申请人并未提供相关证据加以证明，故该再审理由不能成立。关于原审基本事实缺乏证据证明的主张，该10000元借款时间发生在2017年6月5日，在没有证据证明该时间之后的还款系偿还其他借款的情况下，原审确认该时间以后的微信转账记录系偿还10000元的借款并无不当。关于被申请人出借行为属于高利贷、套路贷行为，实际出借金额为9200元的主张，申请人并未提供相关证据加以证明，故该再审理由不能成立。综上，申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条一款之规定，裁定如下： 驳回***、厚小红的再审申请。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  刘 朗 二〇二年二月二十四日 书记员  张玲玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5050号申请执行人袁明哲，男，1986年7月26日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人王志民，男，1979年5月11日出生，汉族，住所地吉林省九台市。本院于2019年11月6日立案执行袁明哲与王志民民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇二〇年三月十七日书记员  闫 蕊
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执386号申请执行人：冯某某，男，1962年12月28日出生，汉族，无固定职业，住包头市青山区。被执行人：刘某，女，1970年11月17日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。本院依据已发生法律文书包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初753号民事判决书，申请执行人冯某某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘某所有的雪佛兰牌汽车一辆。不动产查封期限为三年，动产查封期限二年，需要续行查封（扣押）的申请执行人应当在查封（扣押）期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年三月十日书记员 徐丽莎
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3204号之一 申请执行人：太仓市盛达电泳有限公司，统一社会信用代码91320585716855178R，住所地太仓市璜泾镇王秀村。 法定代表人：李军，执行董事。 被执行人：昆山桂帅金属制品有限公司，统一社会信用代码91320583784981248E,住所地昆山市花桥镇金城村。 法定代表人：陆金宝，执行董事。 太仓市盛达电泳有限公司与昆山桂帅金属制品有限公司加工合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初166号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告昆山桂帅金属制品有限公司在本判决生效后十日内给付原告太仓市盛达电泳有限公司加工费86845元及逾期利息(以86845元为基数，按照年利率5.6%从2019年1月9日起计算至判决生效之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元，公告费600元，合计2572元，由被告桂帅公司承担。此款原告盛达公司已预交，本院不再退还，被告桂帅公司在支付上述款项时一并支付原告盛达公司。因昆山桂帅金属制品有限公司未按民事判决书规定期限履行义务，根据太仓市盛达电泳有限公司的申请,本院于2019年9月20日立案执行，执行标的86845.53元。 执行案件过程如下： 1、2019年9月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院多次分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，本院对被执行人名下车辆进行了查封登记，因未能实际控制，且系轮候查封，本院暂无法处置，查封期限为2019年11月13日至2021年11月12日止，申请执行人须于查封到期前60日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。 3、2020年3月5日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的86845.53元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除本院轮候查封的车辆外被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初166号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王 勇 审判员 王云超  二〇二〇年三月九日 书记员 周啸军
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执恢87号申请执行人：马骏，男，1983年09月13日出生陕西省紫阳县人，住紫阳县。被执行人：冯晓兰，女，1966年03月23日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：祝恒贵，男，1964年12月27日出生，陕西省岚皋县人，住址同上。申请执行人马骏与被执行人冯晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日做出的(2018)陕0925民初395号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯晓兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马骏向本院申请恢复执行，申请执行标的为115000.00元，本院并予以立案受理执行。本案在执行中，当事人自愿达成如下执行和解协议：“一、被执行人冯晓兰、祝恒贵定于在2023年3月5日前向申请执行人马骏偿还借款115000.00元；二、申请执行人马骏自愿放弃利息，不再向被执行人冯晓兰、祝恒贵主张；三、案件诉讼费1300.00元及本案执行费1644.50元由被执行人冯晓兰承担；四、如被执行人冯晓兰、祝恒贵未按上述和解协议履行，则恢复原生效判决书的执行。”和解协议达成当日，申请执行人马骏向本院提交了撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的撤回执行申请是其对自己诉讼权益的自由处分，本案应予终结执行，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：本院(2019)陕0925执恢87号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年三月十三日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1390号 原告：苏少荣，男，1961年8月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：张福科，男，1964年7月27日出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区，现住址。 被告：王慧钰，女，1979年4月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告苏少荣与被告张福科、王慧钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。 苏少荣向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告借款5000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2013年8月13日，二被告向原告借款5000元，并为原告出具借条一份。后原告多次追索，被告拒而不付并拖欠至今。故原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。根据原告提供被告张福科的送达地址无法送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书，原告也未于在本院规定的期限内提供被告张福科确切的送达地址或其下落不明的证据，致使本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告苏少荣的起诉。 原告已预交的案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  庄照 二〇二〇年三月三日 书记员  徐倩
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执284号之一申请执行人孙玉涛，男，1986年2月2日生，汉族，住惠民县。被执行人弓建欢，男，1989年4月12日生，汉族，住惠民县。申请人孙玉涛申请执行被执行人弓建欢民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院作出的（2018）鲁1621民初3529号民事判决书已发生法律效力，现已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、依法轮候查封弓建欢名下不动产一处；二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马士华二〇二〇年三月四日书记员  安 霄
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初98号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人李伟，男，1975年2月7日出生，汉族，高中文化，户籍地南充市顺庆区，住顺庆区。2013年因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2017年因吸食毒品被强制戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被抓获，当日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）558号起诉书指控被告人李伟犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月23日20时许，被告人李伟伙同雍宏军（音）（未查明身份）骑摩托车至人民花园，把一辆停放在红绿灯处华美家居门口车牌为Ａ15333的金色绿佳牌电瓶车盗至顺庆区四桥下面，采用破拆并线方式将车发动并销赃。民警接警后在顺庆区人进行拦截，抓获被告人李伟，扣押作案用的摩托车，雍宏军逃脱。后经被告人李伟指认，民警在顺庆区长生巷找到被盗电瓶车并发还给了被害人。经鉴定，涉案电瓶车价值2449元。公诉机关以被告人吸毒劣迹、两次盗窃前科、累犯、追回赃物、认罪认罚等量刑情节为由，建议对其在有期徒刑七到九个月，罚金2000元至4000元幅度内量刑。 被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日至2020年5月23日。) （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王瑞江 二〇二〇年三月四日 书记员  张 兰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初779号 原告：赵蓓，女，1988年12月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘红梅，女，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：山东中豪能源有限公司，住所地：淄博市临淄区山王东路12号。 被告：山东绿茵物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道702号。 本院在审理原告赵蓓诉被告刘红梅、山东中豪能源有限公司、山东绿茵物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年3月9日提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告赵蓓提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵蓓撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵蓓负担。 审 判 员  张文革 二〇二〇年三月九日 代理书记员  薛莎莎
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执2813号之八 被执行人李强，男性，临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2813号之八裁定书，于2020年03月11日向被执行人李强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李强在山东省农村信用社联合社916030100010500031681,0账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 璐 二〇二〇年三月十一日 书记员 王京云
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初615号原告：三河市天洋广场商业管理有限公司，住所地三河市燕郊开发区规划路南侧天洋城天洋广场南区商业，统一社会信用代码91131082068122266E。法定代表人：杜志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：房新博，该公司员工。委托诉讼代理人：贾非，该公司员工。被告：付彦春，男，1972年7月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告三河市天洋广场商业管理有限公司诉被告付彦春租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告三河市天洋广场商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告三河市天洋广场商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王玉民二〇二〇年三月五日书记员  李若楠
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0781执恢307号 申请执行人：马金汝,女性,1975年4月10日出生,住扶余市，身份证号码××× 被执行人：孟祥辉,男性,1973年3月11日出生,住扶余市，身份证号码×××； 被执行人：马清玲,女性,1974年3月18日出生,住扶余市，身份证号××× 本院在执行申请执行人马金汝与被执行人孟祥辉、马清玲追偿权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）吉0781执恢307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 东 二〇二〇年三月六日 书记员 于洪洋
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执187号申请执行人：李小英，女，1955年4月4日生，汉族，住安阳县。被执行人：郑建军，男，1971年3月25日生，住河南省安阳市。被执行人：牛晓林，男，1971年11月29日生，住河南省安阳市殷都区。关于申请执行人李小英与被执行人郑建军、牛晓林合同纠纷一案，我院（2019）豫0522民初7203号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑建军、牛晓林已按调解书内容全部履行完毕，申请人李小英同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7203号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7203号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年三月二日书记员  亢爱国
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1134号原告大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙5号。法定代表人王辉，该公司总经理。被告宿迁市飞驰信息科技有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福中路88号苏宁广场A塔楼1313-1314室。法定代表人严玉芳。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告宿迁市飞驰信息科技有限公司著作权权属纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年三月四日书记员  董月
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初407号 原告:泸州市金鑫房地产开发有限公司，住所地泸县福集镇龙脑大道，统一社会信用代码9151052169229618XH。 法定代表人：沈忠文，公司总经理。 委托诉讼代理人：张果，四川中豪律师事务所律师。 被告:彭从焱，男，1984年1月3日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告泸州市金鑫房地产开发有限公司与被告彭从焱商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日立案，原告泸州市金鑫房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市金鑫房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 叶小容 二〇二〇年三月十三日 法官助理 黄胜漪 书 记 员 李 蓉
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1803号之九被执行人：崔维民，男，住茌平县；。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1803号之六裁定书，于2020年03月04日向被执行人崔维民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔维民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔维民在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月四日书记员  宋国
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初143号之一 申请人：邢台市扬丰制冷设备销售有限公司，住所地邢台市桥东区襄都北路738号 被申请人：河北冠御圆食品有限公司，住所地河北省邢台市邢台县羊范镇北唐村。 被申请人：王剑，男，1978年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 原告邢台市扬丰制冷设备销售有限公司与被告河北冠御圆食品有限公司、王剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）冀0521民初143号民事裁定书，冻结被申请人河北冠御圆食品有限公司、王剑银行存款200083.33元或查封、扣押相应价值的财产。邢台市扬丰制冷设备销售有限公司于2020年3月4日向本院申请解除对河北冠御圆食品有限公司、王剑名下的银行存款200083.33元或查封、扣押相应价值的财产的保全措施。 本院经审查认为，该案调解书已生效，解除保全申请人邢台市扬丰制冷设备销售有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对河北冠御圆食品有限公司名下在邢台银行股份有限公司邢台县支行8871812002000000224_1账号存款200083.33元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李世军 二〇二〇年三月四日 法官助理张敬君 书记员郭晶明
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5436号上诉人（原审原告）：朱祥花，女，1965年5月11日生，汉族，住无锡市江阴市。委托诉讼代理人：王金宝，江苏建康律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，江苏建康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市第三人民医院，住所地无锡市兴源北路585号。法定代表人：周小金，该医院院长。委托诉讼代理人：祝允博,该医院员工。委托诉讼代理人：吴可偲，江苏云崖律师事务所律师。上诉人朱祥花因与被上诉人无锡市第三人民医院（以下简称无锡三院）医疗损害责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱祥花上诉请求：准许重新鉴定，依法改判，所有诉讼费用均由被上诉人负担。事实和理由：原鉴定意见无法成立，一审判决缺乏事实基础。其向法院申请重新鉴定的理由如下：1.无锡中诚司法鉴定所鉴定人高某乏鉴定资质，其不具有副高以上职称。2.伤残鉴定存在明显错误，其伤残符合二级乙等医疗事故的分则标准，应当评定为三级伤残。3.鉴定意见明显依据不足，鉴定意见分析自相矛盾。分析1认为“子宫脱垂Ⅱ°轻型”不应行手术治疗。分析2认为依据患者入院后的专科检查，认定患者是“子宫脱垂Ⅱ°重型”，认定医方诊断分型存在过错。分析3却认定医方行手术治疗不违反规范，显然前后矛盾，依据不足。而且即使需要手术，最多是子宫切除，并不需要切除双侧附件（子宫及输卵管）。无锡三院辩称：1.原审委托鉴定程序规范，不存在重新鉴定的情况。2.关于伤残等级问题，朱祥花申请专家出庭，专家已经出庭对相关问题进行解答。3.鉴定结论明确，相关诊疗符合规范,请求维持原判。朱祥花向一审法院起诉请求：判令无锡三院赔偿其误工费4800元（2000元/月*3月*80%）、住院伙食补助费360元（50元/天*9天*80%）、陪护费4800元（100元/天*60天*80%）、营养费2400元（50元/天*60天*80%）、残疾生活补助费75520元（94400元*80%）、交通费400元（500元*80%）、精神损害抚慰金4000元（5000元*80%）、被扶养人生活费27640.32元（计算方式﹝29462*0.1/2*20＋（29462-4020）*0.1/5*5*2﹞*80%）。一审法院认定事实：2018年7月16日，朱祥花因“绝经3年，发现阴道内脱出物3年”至无锡三院治疗，同月18日进行了“经腹全子宫＋双侧附件切除术”手术。一审中，因朱祥花申请，经法院委托鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2019年8月5日出具司法鉴定意见书，认为医方对患者行“全子宫＋双侧附件切除”系治疗患者自身疾病，但医方存在门诊与入院诊断不一致、子宫脱垂分型错误、沟通告知不充分等过错，使患者丧失了选择的机会，与患者“全子宫＋双侧附件切除”存在一定的因果关系，原因力大小考虑为轻微因素，参照《医疗事故分级标准（试行）》宜评定为十级残疾；其误工期90日，护理期60日，营养期60日为宜。根据朱祥花提供的证明材料、病历及陈述:朱祥花父亲朱永才，1935年9月13日出生，母亲刘勤娣，1940年1月12日出生，均系江阴市新桥镇圩里村村民，享受退休金每人每月335元，生育有子女共5人；朱祥花配偶徐锡春，住无锡市梁溪区龙塘家园，1962年1月20日出生，患有肝癌，无业，生育儿子徐志超。一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。鉴定机构出具的医疗损害鉴定意见，经朱祥花申请，鉴定人员到庭接受了质询，针对鉴定机构对于子宫脱垂分级、鉴定机构过错的分析认定相关问题及损害等级评定依据作出了解释。法院认为鉴定程序合法，依据充分，朱祥花对于人身损害等级评定和院方过错原因力分析存在异议，但未提供相反证据、依据予以支持，故鉴定机构出具的司法鉴定意见，可以作为确定朱祥花损失及无锡三院赔偿责任的依据。对于朱祥花主张的损失计算基数，无锡三院对朱祥花主张的住院伙食补助费450元、陪护费6000元、残疾生活补助费（残疾赔偿金）94400元、精神损害抚慰金5000元无异议，法院予以确认。关于朱祥花主张的误工费损失6000元（2000元/月*3月），根据朱祥花提供的材料，其在农贸市场从事个体工商户经营，按2000元每月主张误工费，属合理范围，误工期为90日，故对其主张的误工费6000元予以认定；关于朱祥花主张营养费3000元（50元/天*60天），无锡三院认为应以30元每天计算，法院认为无锡三院提出的标准合适，故认定营养费1800元；关于朱祥花主张的交通费支出500元，因朱祥花未提供因本案损害发生后治疗产生交通费的相应事实，故不予支持；关于朱祥花主张的被扶养人生活费34550.4元，无锡三院认为朱祥花对其配偶无扶养义务，因朱祥花提供的证据表明其配偶徐锡春患有癌症，无业，无锡三院对此未提出异议或相反证据，法院认为徐锡春无劳动能力和生活来源，朱祥花对其负有扶养义务，扶养义务人为二人，朱祥花主张的对其配偶徐锡春，以及对其父母朱永才、刘勤娣的抚养费基数，符合相关规定，法院均予以认定。综上，法院认定朱祥花各项损失总额148200.4元。对于朱祥花的上述损失，无锡三院应根据过错责任的大小，承担相应的赔偿责任，因无锡三院对朱祥花的诊疗过错行为与朱祥花相应人身损害存在因果关系，原因力为轻微因素，根据朱祥花损害后果的具体情形，法院认为无锡三院对朱祥花的上述损害结果承担20％的赔偿责任计29640.08元为宜。一审法院判决：一、无锡三院于判决发生法律效力之日起三日内赔偿朱祥花29640.08元；二、驳回朱祥花的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案二审的争议焦点为：案涉《司法鉴定意见书》能否作为本案的定案依据，是否应准许重新鉴定。提起重新鉴定应具有明确的前提条件：（1）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（2）鉴定程序严重违法的；（3）鉴定结论明显依据不足的；（4）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，无锡中诚司法鉴定所具备相应的鉴定资格，其在本案中作出的鉴定意见程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资格，并已出庭对当事人提出的问题进行了解释说明，上诉人关于鉴定意见书明显依据不足的主张缺乏证据支持，一审采信无锡中诚司法鉴定所作出的鉴定意见书符合法律规定。因上诉人未能提出证据证明本案存在重新鉴定的法定情形，且其在一审中也未申请重新鉴定，故其在二审中提出重新鉴定，本院不予准许。案涉《司法鉴定意见书》可以作为本案处理赔偿问题的依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费699元，由朱祥花负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  王静静审判员  潘晓峰审判员  仓 勇二O二O二O年三月九日书记员  庄茂根
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢177号肖学红:李锐:本院执行的申请执行人肖学红与被执行人李锐机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十二日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执136号申请执行人：欧成秀，女，1956年8月21日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：邓新平，男，1955年12月6日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人欧成秀与被执行人邓新平劳务合同纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初3130号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人欧成秀向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初3130号民事调解书给付内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李良君审判员  周高峰审判员  柳 林二〇二〇年三月二日书记员  柏 刚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执290号之六申请执行人：林州市公安交通警察大队，住所地林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮。被执行人：张元元，女，1986年12月3日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市公安交通警察大队申请执行张元元行政非诉纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人张元元在财付通支付科技有限公司085e9858e6103416ab821b124@wx.tenpay.com账户内余额人民币65.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张元元在财付通支付科技有限公司085e9858e6103416ab821b124@wx.tenpay.com账户内余额人民币65.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月五日书记员  王军丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4026号申请执行人：职新军，男，1969年11月1日出生，汉族，住焦作马村区。申请执行人：郑胜利，男，1969年4月6日出生，汉族，住温县，现住。关于执行申请人职新军与被执行人郑胜利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4030号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑胜利于判决生效10内归还申请人借款27935元及利息；因被执行人郑胜利未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月19日向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余27935元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑胜利负有继续向申请执行人职新军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月九日书记员  徐文阁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执403号之一   申请执行人：斯某某，女，汉族，1965年7月27日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：卓某某，男，汉族，1976年2月24日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人斯某某与被执行人卓某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）新0109民初5624号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议，申请执行人于2020年3月16日向本院递交了撤回执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟审  判  员   陈朝阳审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 三 月 十 六 日 书  记  员   程婷婷
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初71号原告：庆云金牛运输服务中心，住所地：山东省德州市庆云县中南灯具城工商局家属楼底商。法定代表人：王博。被告：刘玉水，男，汉族，1971年4月8日出生，住山东省庆云县。原告庆云金牛运输服务中心与被告刘玉水挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告庆云金牛运输服务中心于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要搜集证据为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云金牛运输服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告庆云金牛运输服务中心负担。审判员  赵洪梅二〇二〇年三月十六日书记员  崔甜甜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保228号解除保全申请人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行。负责人：周斌，行长。委托代理人：黎之昊，湖南通程律师事务所律师。委托代理人：贺特，湖南通程律师事务所律师。被申请人：郴州市北湖区永盛建材租赁部。经营者：张湘德。被申请人：阜阳市万盛发建筑钢管扣件租赁部。经营者：于迎春。被申请人：张家界市永定区安康建筑器材租赁服务部。经营者：周克勤。被申请人：永州市冷水滩区向前建筑器材租赁部。经营者：张湘柏。被申请人：月湖区万利建筑器材租赁站。经营者：孙英武。被申请人:张湘德系刘小平的丈夫）。被申请人:刘小平系张湘德的妻子）。解除保全申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被申请人郴州市北湖区永盛建材租赁部、阜阳市万盛发建筑钢管扣件租赁部、张家界市永定区安康建筑器材租赁服务部、永州市冷水滩区向前建筑器材租赁部、月湖区万利建筑器材租赁站、张湘德、刘小平金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月12日作出（2019）湘0102民初15298-1号民事裁定，冻结被申请人郴州市北湖区永盛建材租赁部、被申请人阜阳市万盛发建筑钢管扣件租赁部、被申请人张家界市永定区安康建筑器材租赁服务部、被申请人永州市冷水滩区向前建筑器材租赁部、被申请人月湖区万利建筑器材租赁站、被申请人张湘德、被申请人刘小平的银行存款70万元，或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。华融湘江银行股份有限公司长沙分行于2020年1月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，华融湘江银行股份有限公司长沙分行与郴州市北湖区永盛建材租赁部、阜阳市万盛发建筑钢管扣件租赁部、张家界市永定区安康建筑器材租赁服务部、永州市冷水滩区向前建筑器材租赁部、月湖区万利建筑器材租赁站、张湘德、刘小平自愿达成调解协议，华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院提出的解除财产保全措施申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人郴州市北湖区永盛建材租赁部、被申请人阜阳市万盛发建筑钢管扣件租赁部、被申请人张家界市永定区安康建筑器材租赁服务部、被申请人永州市冷水滩区向前建筑器材租赁部、被申请人月湖区万利建筑器材租赁站、被申请人张湘德、被申请人刘小平银行账户的冻结或者对其价值相当的其他财产的查封、扣押和冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年三月九日法官助理李家成书记员周磊附本裁定引用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁定驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助通知书。
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初128号原告：张某，女。被告：仁某，男。案由：离婚纠纷。原告诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告离婚；2、婚后生女儿，名为仁某1由原告抚养，被告一次性支付抚养费9万元给原告（从2020年2月起至2035年2月止，按每月500元计）。事实及理由：原、被告于2015年2月10日在徽县民政局办理结婚登记，婚后于2015年12月17日生育一女取名仁某1，原、被告婚后无夫妻共同财产及债权债务。2020年2月21日原告以双方没有感情基础，且分居多年夫妻双方感情彻底破裂为由诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某要求离婚，被告仁某同意离婚；二、婚生女仁某1由被告仁某抚养，原告张某自愿于2020年3月起每月承担婚生女仁某1子女抚养费600元至孩子年满十八周岁止；三、原告张某正常探视孩子，被告仁某不得无故阻拦；四、原告自愿放弃其他诉讼请求；五、其他再无争议。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，原告张某自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 炜二〇二〇年三月三日法官助理  李 婷书 记 员  梁天强
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3568-1号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：赵玉刚，男，1977年7月11日生，汉族，该行员工。 委托代理人：李维忠，男，1963年1月26日生，汉族，该行员工。 被执行人：郝玲，女，1970年8月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张兰刚，男，1969年10月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李增发，男，1963年4月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁素香，女，1960年2月26日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0782民初6780号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人郝玲、张兰刚、李增发、丁素香金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为185570.09元。本院于2019年11月6日向被执行人郝玲、张兰刚、李增发、丁素香发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务。 1、2019年11月5日、2020年2月18日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产。 2、2019年11月20日到诸城市不动产登记中心查询被执行人的房产、地产，未查询到被执行人的房产、地产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2020年3月2日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初6780号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇二〇年三月三日 书记员  郑淑敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24231号吴学彬：你与蔡静借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初1359号民事判决书已发生法律效力。权利人蔡静于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××70特此通知审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇二〇年三月三日书记员  韩凤丽
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执94号 申请执行人：杨雪英，女，汉族，1974年1月17日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人：熊新红，女，汉族，1978年2月8日出生，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人合同纠纷一案，现被执行人熊新红未履行南昌市中级人民法院的（2019）赣01民终2816号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划熊新红存款及收入人民币2万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 马 进 二〇二〇年三月二日 书记员 何清川
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1402执保53号 东坡区人民法院民事审判庭： 关于你庭移送执行局的熊志、饶静申请保全袁江财产一案，我局依据（2020）川1402民初586号民事裁定书确定的内容，于2020年3月10日通对被申请人袁江的川Ｚ×××××号小型汽车进行了查封，查封期限为两年。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知。 东坡区人民法院执行局 二〇二〇年三月十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执878号被执行人：李星柯，男，生于1999年10月28日，汉族，住河南省许昌县。本院在执行李星柯罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初532号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李星柯的存款9330元，或扣留、提取被执行人李星柯9330元的收入，或查封、扣押被执行人李星柯价值9330元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年三月十三日书记员  ：张鹏
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初410号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县，统一社会信用代码913504270665593841。 负责人：杜欣，行长。 委托诉讼代理人：刘茜、庄建萍，福建如贤律师事务所执业律师。 被告：林德秋，男，1973年3月15日出生，汉族，住沙县。 被告：夏木姬，女，1973年8月22日出生，汉族，住沙县。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行与被告林德秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建三明农村商业银行股份有限公司沙县支行撤回起诉处理。 审 判 长  叶小燕 人民陪审员  林文婷 人民陪审员  赖 娉 二〇二〇年三月二日 法官助理官泓 书记员曹颖
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执539号之二 申请人：中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司,地址：江西省南昌市永叔路15号。统一社会信用代码：。 被执行人：江西华商四海汽车有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路778号星河国际101室（第一层）。组织机构代码：。 法定代表人：曾贤文，职务：总经理。 被执行人：廖水明，男，汉族，1972年7月15日出生，住江西省瑞金市。 被执行人：林丽，女，汉族，1975年10月12日出生，住江西省瑞金市，系廖水明配偶。 被执行人：曾贤文，男，汉族，1982年7月6日出生，住江西省瑞金市。 被执行人：黄群，女，汉族，1984年1月20日出生，住江西省瑞金市。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人江西华商四海汽车有限公司、廖水明、林丽、曾贤文、黄群金融借款合同纠纷一案中，要求申请人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司提供拟处置的相关财产资料，但至今未予提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣01执539号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年三月九日 书记员  陶 冶
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保98号 申请人：秦弋皓，男，汉族，住所地日照市岚山区。 被申请人：山东志港国际物流有限公司，统一社会信用代码913702M3Q05EN7N，住所地日照市东港区日照街道充州路与五莲路交汇处北、东侧沿街。 法代表人：张杰，经理。 申请人秦弋皓与被申请人山东志港国际物流有限公司财产保全一案,本院作出（220）鲁1103财保30号民事裁定书，冻结被申请人山东志港国际物流有限公司银行存款68400元（开户行：中国农业银行股份有限公司日照市分行，帐号15×××533）。我院于2020年3月6日向中国农业银行日照分行送达了民事裁定书、协助执行通知书并实施了查封措施（山东志港国际物流有限公司中国农业银行股份有限公司日照市分行，帐号15×××533；应冻结68400元，已冻结68400元）。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人秦弋皓与被申请人山东志港国际物流有限公司财产保全一案予以结案。 二〇二〇年三月六日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执306号申请执行人：纪京明，男，1957年7月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东淄博鑫乔耐火材料有限公司，住所地博山区小乔村。博劳人仲案字[2015]第295号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司存款2868.4元（本金2818.40元、执行费50.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年三月三日法官助理张波书记员李尧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执53号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：林州市脑血管病医院,住所地河南省安阳市林州市太行路北段。法定代表人：常锁金。关于林州市农村信用合作联社市区信用社申请执行林州市脑血管病医院金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人林州脑血管病医院在中国农业银行16×××65账户内存款人民币8507.71元，现因案件需要。依照《最高人民法的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州脑血管病医院在中国农业银行16×××65账户内存款人民币1428879.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月六日书记员  杨 平
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保209号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地丹东市东港市大东区振兴街66号。法定代表人：张振汉，该支行行长。被保全人张桂红，女，1973年4月11日出生，汉族，农民，现住址东港市。被保全人张立忱，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，现住址东港市。被保全人刘传钢，男，1990年5月17日出生，汉族，农民，现住址东港市。被保全人孙雅君，女，1990年5月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人**，男，1963年9月23日出生，汉族，农民，现住址东港市。被保全人齐丽英，女，1964年6月7日出生，汉族，农民，现住址东港市。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被保全人张桂红、张立忱、刘传钢、孙雅君、**、齐丽英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6353号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保209号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高照国二〇二〇年三月十一日书记员  邓晓飞
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执154号之三申请执行人：刘其本，男性，1962年08月04出生，汉族，住富顺县。被执行人：金太，男性，1970年02月08出生，汉族，住深圳市福田区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执154号之三裁定书，于2020年03月05日向被执行人金太发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金太在中国建设银行72***56_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年三月五日书记员 张胜贵
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初542号 原告：冶某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：韩某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：张某，住青海省西宁市大通回族土族自治县。 原告冶某与被告韩某、张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告冶某于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冶某撤诉。 案件受理费25元，由冶某负担。 审 判 员 李  静 二〇二〇年三月六日 法官助理 （马玉兰 书 记 员 马  蓓
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执274号申请执行人：王爱军，男，汉族，1972年10月26日生，住河南省郸城县。申请执行人：李思，女，汉族，1973年5月1日生，住河南省郸城县。被执行人：张中义，男，汉族，1978年7月29日生，住河南省郸城县。被执行人：张珍珍，女，汉族，1993年3月27日生，住河南省郸城县。本院依据发生法律效力的（2019）豫1625民初5891号民事判决书，在执行申请执行人王爱军、李思与被执行人张中义、张珍珍民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务。本院查明,被执行人张珍珍现有豫Ｐ×××××吉利牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张珍珍所豫Ｐ×××××7吉利牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  杨 森二〇二〇年三月十日书记员  张晓东
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执17号申请执行人：李晓育，男，汉族，生于1976年11月3日，住邵东县。被执行人：罗建均，男，汉族，生于1968年1月27日，住长沙县。申请执行人李晓育与被执行人罗建均借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初4716号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人罗建均应支付申请执行人李晓育案款4.59万元。由于罗建均没有履行生效法律文书所确定的义务，李晓育于2020年1月8日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人李晓育提供的线索及依职权对被执行人罗建均的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金信息，发现有不动产登记信息，已被本院轮候查封；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人未到庭；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年2月27日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人罗建均有可供执行的财产，申请执行人李晓育也未能提供被执行人罗建均有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月五日代理书记员  郭小农
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初134号原告：李贺彬，男，1964年6月14日出生，汉族，个体，经常居住的朝阳市龙城区。被告：宋刚，男，1959年12月15日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告李贺彬与被告宋刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贺彬、被告宋刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贺彬向本院提出诉讼请求：1、请求被告宋刚立即返还原告货款人民币2.7万元，并自2019年5月1日起至欠款实际付清之日止，按年利率5%给付欠款利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7、8月份，原告以3.5万元的价格在被告处购买了一台变压器，原告当时给付了被告3万元的货款。原告对在被告处购买的变压器在使用过程中认为有质量问题，遂于2018年年底将该变压器退还给被告，被告予以接收并同意退还原告2.7万元货款，于2019年2月2日为原告出具了欠据，承诺于2019年5月1日前付清欠款。上述货款到期后经原告多次催要，被告未予退还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告宋刚辩称，我当时为原告出具欠据是因为我想把原告退还给我的变压器另行出售，出售后返还原告2.7万元，但后来这台变压器未能售出。现在这台变压器也没有质量问题，我现在意见是原告未给付我的另外0.5万元货款我不再向原告主张了，我同意以2.7万元的价格将这台变压器再售予原告，我同意将变压器交付给原告，不同意退还原告2.7万元货款。本院经审理认定事实如下：2018年7、8月份，原告李贺彬为生产经营以3.5万元的价格在被告宋刚处购买了一台变压器，被告宋刚将变压器交付给原告李贺彬后，原告李贺彬给付了被告宋刚货款人民币3万元，剩余0.5万元货款未给付。2018年年底，经原告李贺彬与被告宋刚协商，原告李贺彬将其在被告宋刚处购买的上述变压器退还给了被告宋刚，被告宋刚同意退还原告李贺彬货款2.7万元，并于2019年2月2日为原告李贺彬出具了一份欠款金额为2.7万元的欠据，并承诺此欠款于2019年5月1日前付清。被告宋刚在本案审理过程中称其当时为原告李贺彬出具欠据系想将此变压器另行出售，出售后退还给原告2.7万元货款，现因该变压器未予售出，且不存在质量问题，其想以2.7万元的价格将此变压器售予原告李贺彬，同意将变压器交付给原告，不同意退还原告2.7万元货款，原告李贺彬不同意被告宋刚的上述意见。现原告李贺彬以被告宋刚未将上述2.7万元货款退还其为由诉至本院。原告李贺彬针对其诉讼请求向本院依法提供了被告宋刚于2019年2月2日为其出具的欠据一份予以证明，被告宋刚对原告李贺彬提供的上述证据材料不持异议，但未对其答辩意见向本院提供证据证明。本院根据原告李贺彬所提供的上述证据材料及原、被告双方的庭审陈述认定上述事实。本院认为，原告李贺彬为生产经营在被告宋刚处购买变压器，原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同系原、被告双方的真实意思表示，符合平等自愿、诚实守信、等价有偿原则，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。2018年年底，原告李贺彬将从被告宋刚处购买的变压器退还给被告宋刚，被告宋刚予以接收，承诺退还原告李贺彬2.7万元货款，并为原告出具欠据的行为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，属于双方协商一致，解除合同的行为。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，原告应当将购买被告宋刚的货物（变压器）返还给被告宋刚，被告宋刚应当将承诺退还原告李贺彬的2.7万元货款给付原告李贺彬。现原告李贺彬已经将购买被告宋刚的货物（变压器）退还给了被告宋刚，而被告宋刚未按约定于2019年5月1日前将承诺退还给原告李贺彬的2.7万元货款予以退还，其违反了合同的约定，应承担将2.7万元货款退还给原告李贺彬的法律责任。关于原告李贺彬要求被告宋刚自2019年5月1日起按年利率5%给付其欠款利息的诉讼请求，其该诉请既未违反双方的约定，又符合法律规定，本院予以支持。被告宋刚在本案审理过程中提出的不同意退还原告李贺彬2.7万元货款的辩解意见，既缺乏事实根据，又缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告李贺彬要求被告宋刚退还其2.7万元货款，并给付欠款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告宋刚于本判决生效后十日内退还原告李贺彬货款人民币2.7万元，并以2.7万元货款为基数自2019年5月1日起至货款实际付清之日止，按年利率5%给付原告李贺彬欠款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元（原告李贺彬预交，已减半收取），由被告宋刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年三月五日书记员  武文斌
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初343号 原告：孙桂娟，女，1964年6月7日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：金伟，男，1967年4月13日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码912102008183110836。 责任人：李宁。 本院在受理原告孙桂娟与被告金伟、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙桂娟的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙桂娟撤回起诉。 案件受理费379元，由孙桂娟负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年三月十二日 书记员 艾洋洋
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民初621号 原告：**，男，1985年1月6日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：叶长方，男，1977年6月7日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在审理原告**与被告叶长方追偿权纠纷一案中，通知原告**预交案件受理费1498元，因原告**逾期未缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郑楚楠 二〇二〇年三月三日 代书记员 尚艺艺
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执恢110号之三申请执行人：郑州银行股份有限公司大石桥支行，住所地郑州市金水区金水路87号。负责人：邹振杰，该行行长。被执行人：王燕玲，女，1974年7月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李卫东，男，1969年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：徐书菊，女，1972年9月17日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李典，男，1977年9月20日出生，汉族，住郑州市。被执行人：徐国新，男，1965年5月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵凤莲，女，1964年8月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州云集商贸有限公司。住所地郑州市二七区南四环百荣商贸城A3区5排158号。法定代表人：徐书菊。申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行与被执行人王燕玲、李卫东、徐书菊、李典、徐国新、赵凤莲、郑州云集商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院受理后，河南省郑州市中级人民法院指定本院执行。依据郑州市金水区人民法院已经发生法律效力的（2017）豫0105民初7621号民事判决书，被执行人王燕玲应偿还申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行借款本金300万元及利息，律师代理费45,000元；被执行人李卫东、徐书菊、李典、徐国新、赵凤莲、郑州云集商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任，七被执行人支付案件受理费32,410元，保全费5,000元，缴纳执行费34,787元。本案在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年7月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按期履行。2.2019年7月9日、2020年2月26日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人可供执行的财产。3.2017年3月15日，轮候查封被执行人李卫东名下位于惠济区迎宾路××楼××单元××房产（登记证明号：1409025219）一套。4.2018年11月6日，前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人徐书菊、徐国新、郑州云集商贸有限公司名下不动产登记信息。5.2017年3月15日，查封被执行人赵凤莲（共有人：刘**）名下位于二七区××单元××号房××套,后于2019年10月7日以1,832,000元拍卖成交，抵押权人郑州中小企业担保有限公司优先受偿257,457.79元，房屋共有人刘**分配787,271.1元，剩余787,271.11元已全部发还给申请执行人。6.2017年3月15日，查封被执行人李典名下位于二七区政通路66号院5号楼1单元26层2618号房产（不动产权证号：1501144685）一套。后于2019年12月30日以1,550,000元拍卖成交，扣缴第一次拍卖保证金100，000元后，抵押权人中信银行股份有限公司郑州分行优先受偿678,880.21元，扣缴执行费34,787元，剩余936,332.79元已全部发还给案件申请执行人。7.2020年2月26日，因各被执行人均未履行完毕生效法律文书确定的义务，决定对各被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王燕玲、李卫东、徐书菊、李典、徐国新、赵凤莲、郑州云集商贸有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年三月四日法官助理刘晓露书记员常青
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初328号原告：赵士安，男，1952年8月7日出生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：王慧，献县法律援助中心法律援助律师。被告：赵卫东，男，1966年1月10日出生，汉族，住献县。原告赵士安诉被告赵卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告赵士安于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵士安提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵士安撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵士安负担。审判员  巩新建二〇二〇年三月二日书记员  李佳雨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6942号之七申请人徐彦杰，男，1973年9月10日生，汉族，身份证号码410526197309109610，住滑县小铺乡大铺村。被执行人张攀，男，1980年7月11日生，汉族，身份证号码410526198007119631，住滑县小铺乡小武庄村。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人张攀在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2500.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张攀在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币50.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳九红二〇二〇年三月十日书记员  张艳梅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4227号之二申请执行人：南京瀚森建设有限公司，统一社会信用代码：91320115726096574N,住所地南京市江宁区淳化街道工业集中区。法定代表人：孙孝康，总经理。被执行人：长葛市第二高级中学，统一社会信用代码：12411082418057143A,住所地长葛市新华路西段。法定代表人：许志强，校长。本院在执行南京瀚森建设有限公司与长葛市第二高级中学建设工程合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1082民初3349号民事判决书，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人与申请人协商自愿达成和解协议，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结(2019)豫1082执4227号案件中对被执行人长葛市第二高级中学(许志强)的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年三月十三日书记员  赵 军
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初653号原告：宁阳县盛鸿商贸中心,住址宁阳县文庙街道办事处兴隆街民生雅居商业街31号。经营者:王汝明，男，1979年2月1日出生，汉族，住宁阳县。被告：颜亮,男,1982年7月24日出生,汉族,农民,住宁阳县。原告宁阳县盛鸿商贸中心诉被告颜亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告宁阳县盛鸿商贸中心于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告宁阳县盛鸿商贸中心撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二〇年三月九日书记员  姜文霏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执653号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社太平庄信用社,住所地河南省安阳市林州市横水镇达连池村。负责人：付俊杰，系该社主任。被执行人：杨太英，女,汉族，1945年10月15日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社太平庄信用社与杨太英、李建林、原海青、林州市清华科技制椅有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨太英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨太英在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币312224.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月六日书记员  李 斌
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502民初4660号 原告：泸州大夫第酒类销售有限公司，住所地：泸州市龙马潭区醇香路6号6幢3-5号门市，统一社会信用代码91510504MA62235F3L。 法定代表人：李德印，总经理。 委托诉讼代理人：罗才伦，四川程信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜鹃，四川程信律师事务所律师助理。 被告：成都全程德邦物流有限公司泸州第二分公司，住所地：江阳区泰安镇兴泰路223号附15号，统一社会信用代码91510502MA6765QT39。 负责人：黎闻。 被告：成都全程德邦物流有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区公兴街道正公路3999号，统一社会信用代码91510122665304527J。 法定代表人：钟智龙。 原告泸州大夫第酒类销售有限公司与被告成都全程德邦物流有限公司泸州第二分公司、成都全程德邦物流有限公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州大夫第酒类销售有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州大夫第酒类销售有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州大夫第酒类销售有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州大夫第酒类销售有限公司负担。 审 判 员 王开梅 二〇二〇年三月九日 法官助理 杨晓丽 书 记 员 肖雨欣
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执69号申请人何志成。被申请人元谋道合置地商业运营管理有限公司。本院在执行何志成申请执行元谋道合置地商业运营管理有限公司赠与合同纠纷一案[执行依据为(2018)云2328民初791号民事判决书]，本案执行标的款41655元，案件受理费420.5元，申请执行费531元，合计42606.5元。在执行过程中，被申请人已履行了生效法律文书确定的义务，该款项已兑付给申请人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余**二〇二〇年三月五日书记员  李金萍
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)青0121执80号 申请执行人：余兆梅，女，汉族，村民。 被执行人：沈应虎，男，汉族，村民。 申请执行人余兆梅与被执行人沈应虎劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2016）青0121民初3319号民事调解书，于2020年3月4日已执行完毕。申请标的为2305元，执行到位标的为2355元（包括执行费50元），本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月四日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1748号 申请执行人：郭彦婷，女性，1988年01月28出生，满族，住丹东市元宝区。 被执行人：任汉章，男性，1962年12月17出生，汉族，住丹东市元宝区。 本院执行郭彦婷与任汉章借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1748号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘福一 二〇二〇年三月四日 书记员  李 彦
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初219号 原告：尉某，住甘肃省甘谷县。 被告：任某，住甘肃省甘谷县。 原告尉某与被告任某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告尉某于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尉某撤诉事由符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尉某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尉某负担。 审 判 员 蒋建平 二〇二〇年三月五日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5464号之一申请执行人：蔡亮，男，1995年9月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：陈渊，女，1976年10月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人蔡亮与被执行人陈渊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2018）苏0213民初10374号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、陈渊于判决发生法律效力之日起一个月内返还蔡亮租金5万元。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费由陈渊负担1050元，公告费260元，由陈渊负担，于判决发生法律效力之日起七日内直接支付给蔡亮。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门进行了调查，调查结果如下：经银行等金融机构查询，轮候冻结被执行人开设于中国民生银行、中国工商银行、中国农业银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，轮候查封被执行人名下无锡市沁园新村136-301，302室房屋，该房屋为案外人设定抵押权数额30万元，由其他案件首封，且本案申请执行标的较小，不宜处置。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额51310元及相应迟延履行利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初10374号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年三月六日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执380号之二申请执行人：李瑞峰,男,汉族，1978年12月23日生,住林州市。被执行人：王素青,男,汉族，1977年10月29日生,住林州市。本院在执行李瑞峰与王素青买卖合同纠纷一案中，向被执行人王素青送达了执行通知书后，责令被执行人王素青履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王素青至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王素青在中国建设银行6217002460026563823_156_1账户内存款人民币7622.20元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年三月四日书记员  王军丽