wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初35846号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：陈润婷，广东绿儒律师事务所律师。被告：陈少彪，男，1970年7月22日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈少彪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人陈润婷到庭参加诉讼。被告陈少彪经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2014年4月10日。（二）合同名称及编号：《个人信用额度贷款合同》，编号：平银广州个信额字2014第RL20140411000896号。（三）借款额度：额度金额最高不超过人民币100万元，额度项下单笔贷款的金额以贷款出账凭证为准。（四）借款期限：额度期限最长不超过10年，额度项下单笔贷款期限以贷款出账凭证为准。（五）借款利率：贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，额度项下单笔贷款的实际贷款利率以贷款出账凭证为准。（六）还款方式：额度项下单笔贷款的还款方式以贷款出账凭证为准。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收。（八）违约条款：合同项下授信发生欠息、逾期等构成违约；违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。（九）合同履行：合同签订后，原告在授信额度及授信期限内依约向被告发放贷款，2018年10月18日，原告向被告共发放了7笔贷款共计219900元，贷款年利率均为16.2%，贷款期限均为3个月，还款方式均为净息还款，有《个人贷款出账凭证》为据。被告借款后，未能依约还本付息。（十）欠款金额：《个人贷款业务客户还款清单》载明截止至2019年11月21日，被告尚欠借款本金209941.8元、利息（含罚息）45713.04元、复利4513.47元。（十一）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金209941.8元及其利息、逾期利息[截止至2019年11月21日利息(含罚息)45713.04元、复利4513.47元；从2019年11月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案全部诉讼费用。（十二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务客户还款清单》证明被告截止至2019年11月21日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告逾期还款的行为已构成违约，原告依约有权要求被告清偿合同项下的全部借款本息并计付逾期利息。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本金及截止至2019年11月21日止的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年11月22日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈少彪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金209941.8元及其利息、逾期利息［截止至2019年11月21日的利息（含罚息）45713.04元、复利4513.47元；自2019年11月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金209941.8元为基数，按合同约定年利率16.2%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利］；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，由被告陈少彪负担。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  廖 俭人民陪审员  钟颖欣人民陪审员  刘香玲二〇二〇年三月十九日书 记 员  陈咏仪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38735号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：余乃杰，男，汉族，1991年7月8日出生，住安徽省安庆市宿松县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告余乃杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年3月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年3月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月6日尚欠本金余额4822.75元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4822.75元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告余乃杰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4822.75元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1022号之一申请执行人：芦某,男,1979年1月3日生,汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：开封市龙亭区市容环境卫生管理局，住所地：开封市北门大街185号。组织机构代码：41632501-X。法定代表人：孔利光,局长。本院在执行申请执行人芦某与被执行人开封市龙亭区市容环境卫生管理局劳动争议一案中，因双方已经达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定：终结(2019)豫0202执1022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李一文审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年三月二十日书记员  李文朋
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢292号 申请执行人：李怀菊 被执行人：袁超 本院在执行（2017）浙0109执4820号申请人李怀菊申请执行与袁超（2017）浙0109民初1310号民间借贷纠纷一案中，因无财产可供执行，于2017年9月25日裁定终结本次执行，后经申请人申请，恢复执行，现被执行人袁超已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
青海省尖扎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2322民初67号 原告：周加本，男，1976年5月1日出生，藏族，现住尖扎县村民。 被告：冷保，男，1971年10月12日出生，藏族，现羁押于青海省西宁市多巴镇西宁监狱。 原告周加本与被告冷保追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周加本、被告冷保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周加本向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告即刻给付借款24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年2月1日被告冷保要求原告给其当担保人，当时原告考虑到两人是朋友关系而同意了被告的请求。后被告冷保就向贾加村江则社的多杰项杰借款20000元，并出具借条一份，欠条上明确写明借期12个月，利息为4000元，还款日期为2019年2月1日，原告周加本为该笔借款的担保人。但借款快到期时，借款人多杰项杰曾向原告索要欠款，无奈原告多次向被告冷保索要欠款，但被告冷保却一直推诿，至今未履行还款义务。无奈诉至贵院，请求法院判如所请。 被告冷保辩称，借款是事实，我现在正在服刑，没有经济来源，无法还钱。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年2月1日被告冷保要求原告给其借款。原告作为担保人从借款人多杰项杰处借款20000元，后将此款借于被告冷保，并出具借条一份，欠条上明确写明借款人为冷保，借期12个月，还款日期为2019年2月1日，并约定利息为4000元，原告周加本为该笔借款的担保人。借款到期后，原告已代替被告向借款人多杰项杰偿还了借款本息24000元。后原告多次向被告冷保索要欠款，但被告冷保至今未履行还款义务。以上事实有原告提交的借条、本院依职权调取的谈话笔录等证据及当事人陈述在案佐证，经当庭举证、质证，被告均无异议，本院对其证明效力予以确认。 本院认为，本案经审理查明属于追偿权纠纷。法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告冷保向第三人借款后应按照约定归还其债务，但期限届满之后，被告未能归还其借款，原告代被告归还了第三人借款，故原告向被告追偿垫付款本息合计24000元的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定判决如下： 被告冷保于本判决生效后十日内向原告偿还垫付款人民币24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告冷保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 乔 咏 梅 二〇二〇年三月十日 法官助理 李毛才让 书 记 员 廖 艳 敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更67号罪犯钟伟新，男，1971年10月17日出生，汉族，户籍地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年5月29日作出(2012)穗花法少刑初字第78号刑事判决，以被告人钟伟新犯强奸罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2012年8月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯钟伟新在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第10063号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年12月28日作出（2017）粤02刑更5186号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯钟伟新在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟伟新系累犯。该罪犯在本次考核期间(2017年10月16日至2019年11月25日)，能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2549分，表扬4次：2018年5月23日获得表扬,2018年10月22日获得表扬,2019年4月19日获得表扬，2019年10月24日获得表扬，剩余考核分149分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣53分：2018年2月7日因看新闻时交头接耳被扣10分，2018年3月16日因看新闻时未按规定统一着装被扣10分，2018年8月14日因无正当原因欠产9.75%被扣9分,2019年4月2日因在车间串岗聊天被扣10分，2019年5月10日因扰乱劳动秩序被扣4分，2019年5月29日因在劳动时与他人聊天被扣10分。罚金人民币1000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟伟新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟伟新予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更239号罪犯崔唐雄，男，1987年5月21日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月28日作出（2011）昆刑一初字第150号刑事判决，以被告人崔唐雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月11日被交付执行。本院于2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯崔唐雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯崔唐雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔唐雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔唐雄减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月11日起至2022年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1485号申请人：彭一纯，女，汉族，1978年11月1日出生，住河南省新县城关航空路长潭开发区。被执行人：黄新好，男，汉族，1974年11月15日出生，住新县。本院在执行彭一纯与黄新好借款合同纠纷一案中，新县人民法院作出（2018）豫1523民初1449号民事调解书，根据生效法律文书的规定,被执行人黄新好欠彭一纯借款现金25000元，定于2019年9月1日前由黄新好偿清全部借款，利息按月利率1%的标准，自2013年2月1日起计算，利随本清。因黄新好未履行生效法律文书所确定的义务，原告彭一纯向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中,依法采取了以下执行措施：一、向被执行人黄新好发出执行通知书、财产报告令责令其履行生效法律文书所确定的义务,经多次通知后，黄新好于2019年11月27日到新县法院汇报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，其反馈结果如下：1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人黄新好有存款共计3670元现已依法扣划，并已发放至申请执行人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。五、因被执行人黄新好拒不履行生效法律稳住所确定的义务，本院于2019年11月27日对黄新好采取拘留十五日的强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3670元，本案债权尚余21330元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄新好负有继续向申请执行人彭一纯履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年三月四日书记员  竹 蒙
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37705号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：陈岚，女，汉族，1975年6月30日出生，住云南省大理白族自治州大理市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告陈岚借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：34000元。签约日期：2016年3月1日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:29240元；交付时间：2016年3月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月15日尚欠本金余额5863.81元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5863.81元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈岚向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5863.81元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈岚负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初674号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码：913213226770257607，住所地沭阳县学府南路1号邮政综合楼。 法定代表人：杨同清，该行行长。 委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。 被告：唐步雷，男，1991年6月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王子云，女，1990年11月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被告唐步雷、王子云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，原告于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行撤回起诉。 案件受理费5308元，减半收取2654元，由原告负担。 审判员  刘小磊 二〇二〇年三月十七日 书记员  韦 杰
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1119号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  王 利审判员  吴 聪二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1229号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人王成芳，女，1983年3月28日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月19日作出（2018）辽0202民初5861号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月5日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人王成芳履行判决书所确定的义务。执行标的为本金104294.43元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初181号 原告：陈振华，男，1985年9月20日生，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。 被告：张涛，男，1989年5月8日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 原告陈振华诉被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，现原告以被告已经支付欠款为由，于2020年3月10日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告以被告已经支付欠款为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈振华撤回起诉。 诉讼费25元，由原告陈振华承担（已付）。 审判员  夏波先 二〇二〇年三月十日 书记员  王楚涵
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8871号 申请执行人施朝晖，男，1974年6月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈关梁，男，1979年7月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人施朝晖与被执行人陈关梁民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）浙0109民初12350号民事判决书，已经发生法律效力。权利人施朝晖于2019年11月21日向本院申请执行，申请执行标的为629966.32元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有杭州昌鹤贸易有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年3月12日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年三月十二日 书记员  徐阳芷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢423号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：祁雷，男，1982年9月24日出生，蒙古族，户籍地辽宁省瓦房店市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与祁雷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人祁雷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14907号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金99,243元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,251.88元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初136号 原告：雷丰桃，男，1964年1月30日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王碧茂，湖南昱众律师事务所律师。 被告：湖南福融家装配式建筑科技有限公司，住长沙高新开发区东方红镇荷叶坝金兰锦园工业附属用房101-603房，统一社会信用代码：91430100MA4L6AUY2L。 法定代表人：刘建军，系该公司经理。 本院在审理原告雷丰桃与被告湖南福融家装配式建筑科技有限公司合同纠纷一案中，原告雷丰桃于2020年3月24日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告雷丰桃提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷丰桃撤回起诉。 案件受理费10708元，依法免收。 审判员  王景平 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1105号申请执行人：戴礼兵，男，1970年4月4日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人：上海焱熹物流有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：杨平，女，1980年6月11日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：黄德义，男，1975年9月28日生，汉族，住湖北省。本院在执行申请执行人戴礼兵与被执行人上海焱熹物流有限公司、杨平、黄德义借款合同纠纷一案中，申请人主动撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年三月二十三日书记员  沈寅飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执70号樊艺兵、任金龙、葛学文：申请执行人樊艺兵与被执行人任金龙、葛学文责令退赔一案，申请执行标的共计384.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位384元，本院已于2020年3月23日将该款转付给樊艺兵（申请执行人）。至此，樊艺兵（申请执行人）向本院申请执行的（2019）晋08刑终511号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保75号申请人：李付灵，男，1947年6月5日出生，汉族，住沈丘县。申请人：郭玉梅，女，1947年9月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王海东，男，1982年10月18日出生，住沈丘县。申请人李付灵、郭玉梅于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王海东名下所有的豫Ｐ×××××小型普通客车(价值50000元)。申请人提供李存庄所有的豫Ｐ×××××小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人李付灵、郭玉梅申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王海东名下所有的豫Ｐ×××××小型普通客车(价值50000元部分)。二、查封李存庄提供的担保车辆---豫Ｐ×××××小型普通客车一辆。案件申请费520元，由申请人李付灵、郭玉梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  代志军二〇二〇年三月十日法官助理范双双书记员赵文文
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1879号 申请执行人吴志河，男，1965年3月31日生，汉族。 被执行人国喜明，男，1970年11月6日生，汉族。 被执行人张春玲，女，1969年8月6日生，汉族。 申请执行人吴志河与被执行人国喜明、张春玲民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3788号民事判决书，已经发生法律效力，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2019年12月11日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2019年12月21、2020年02月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年01月23日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年01月23日到被执行人户籍所在地进行财产调查，发现被执行人有可供执行案款60000元，本院将上述案款执行并于2020年1月23日给付申请执行人吴志河。 5.本院于2019年12月03日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年三月二十日 书记员  侯树林
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初112号 原告：伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司，地址：伊通满族自治县伊通镇正阳街5号。 法定代表人：毕宝杰。 被告：谢查干巴拉，男，1974年7月15日出生，民族不详，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗协代苏木吐莫钦嘎查153号。 伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司与谢查干巴拉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司撤诉。 案件受理费54元（已减半），由原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司负担。 审判员  **敏 二〇二〇年三月二十三日 书记员  姜 斌
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7511号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人王晔玮。 被执行人石再元，男，1965年3月25日出生，住临海市。 被执行人陈椒萍，女，1974年8月29日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人石再元、陈椒萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初2498号民事判决已经发生法律效力。因被执行人石再元、陈椒萍未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人石再元、陈椒萍返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1306元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人石再元、陈椒萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求石再元、陈椒萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石再元、陈椒萍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石再元、陈椒萍的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人石再元、陈椒萍下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人石再元、陈椒萍下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月13日，本案执行标的已执行到位20249.6元。暂未发现被执行人石再元、陈椒萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人石再元、陈椒萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石再元、陈椒萍作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人石再元、陈椒萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石再元、陈椒萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7511号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年三月十三日 代书记员 朱璐瑶
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1802刑初9号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人刘沂麟，男，1993年7月2日出生于四川省雅安市，汉族，大学专科，住雅安市雨城区县。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，2019年10月11日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人龚元树，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2019]283号起诉书指控被告人刘沂麟犯贩卖毒品罪，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员王莉琴、被告人刘沂鳞、指定辩护人龚元树到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月至8月期间，被告人刘沂麟在雅安市雨城区共计13次贩卖3300元的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给吸毒人员曹某、郝某、姜某。具体事实如下： 1.2019年6月21日至8月26日期间，被告人刘沂麟在雅安市雨城区次共计贩卖1500元的毒品甲基苯丙胺给吸毒人员曹某。 2.2019年8月1日至8月28日期间，被告人刘沂麟在雅安市雨城区龙观西路、伏龙巷、多营镇玉池街先后6次共计贩卖1200元的毒品甲基苯丙胺给吸毒人员郝某。 3.2019年6月1日至7月27日期间，被告人刘沂麟在雅安市雨城区次共计贩卖600元的毒品甲基苯丙胺给吸毒人员姜某。 2019年9月4日，被告人刘沂麟主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘沂麟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口信息、归案情况说明、拘留证、逮捕证、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、尿检现场照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、通话详单、认罪认罚具结书，证人曹某、郝某、姜某的证言，被告人刘沂麟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘沂麟违反国家对毒品的管制规定，多次向多人非法贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘沂麟案发后自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘沂麟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘沂麟的刑期自2019年9月4日起至2024年3月3日止，罚金在判决生效后十日缴纳） 二、追缴被告人刘沂麟违法所得三千三百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李树文 人民陪审员  熊 涛 人民陪审员  周福林 二〇二〇年三月九日 书 记 员  罗敏敏 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初212号 原告：贵州金诚环保科技有限公司，住所贵州省贵阳市南明区东新区路63号昱华金果园2号楼4单元5层1号，统一社会信用代码91520100065773864U。 法定代表人：严斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱晓静，女，汉族，1985年10月10日生，住湖北省郧县。 被告：贵州翰林天然饮品有限公司，住址贵州省黔南布衣族苗族自治州龙里县冠山街道高坪村黄土坎，统一社会信用代码91522730598384159X。 法定代表人：廖铁松，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告贵州金诚环保科技有限公司与被告贵州翰林天然饮品有限公司服务合同纠纷一案中，原告贵州金诚环保科技有限公司于2020年03月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州金诚环保科技有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  陈培琼 二〇二〇年三月二十三日 书记员  宋飘飘
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0706执恢339号 申请执行人：上海连瑞融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320000MA1FL2E79P，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：霍劲如。 被执行人：连云港益云金属工业有限公司，统一社会信用代码913207007311756139，住所地海州区。 法定代表人：武文。 被执行人：连云港大吉塑业有限公司，统一社会信用代码913207006676304653，住所地海州区。 法定代表人：武文。 被执行人：武文，男，1974年10月4日生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：张亚男，女，1970年10月27日生，汉族，住南京市建邺区。 被执行人：林凯，男，1976年8月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。 本院在执行上海连瑞融资租赁有限公司与连云港益云金属工业有限公司、连云港大吉塑业有限公司、武文、张亚男、林凯融资租赁纠纷中，上海连瑞融资租赁有限公司与连云港益云金属工业有限公司、连云港大吉塑业有限公司、武文、张亚男、林凯融资租赁纠纷于2020年3月20日达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人上海连瑞融资租赁有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0706执恢339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾秀军 审判员  陈 兵 审判员  雷书生 书记员  张洪铭
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初690号原告丁乔发，男，汉族，1978年6月6日生曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告陈红粉，曾用名陈红芬，女，汉族，1979年1月1日生曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原告丁乔发诉被告陈红粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月16日公开开庭进行审理，原告丁乔发到庭参加诉讼，被告陈红粉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。原告诉称：原、被告系二十多年的同学关系。2019年5月13日，被告称其母亲生病，急需10000元去医院手术治疗，原告基于多年的老同学关系，便通过微信转账借给被告10000元。之后经过原告催促，被告偿还了4000元。2019年10月29日，被告出具借条，表示下欠原告6000元，到11月底一次性还清。但被告未按约履行还款义务，原告多次索要无果。请求法院判令：由被告向原告偿还借款6000元；诉讼费由被告承担。被告陈红粉经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加应诉，视为放弃抗辩权。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告主体资格的事实；2、微信转款截图两份、借条一份，用于证明原告借给被告10000元，被告偿还了4000元，现下欠6000元的事实。被告陈红粉经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加应诉，视为放弃质证权。本院认为，原告所提交的上述证据1、2客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案部分法律事实，本院予以采信。被告陈红粉经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加应诉，视为放弃举证权。经庭审举证与质证，本院确认如下法律事实：原、被告曾系同学关系。2019年5月13日，被告称其母亲生病，急需10000元去医院缴费为母亲进行手术治疗，遂向原告提出借款要求。原告遂通过微信方式转账10000元至被告微信账号。之后经原告催促，被告于2019年5月24日通过微信转账方式偿还原告4000元，余款一直未偿还。经原告索要后，被告于2019年10月29日出具借条一份给原告，借条载明：今有陈红芬向丁乔发借￥6000.00陆仟元整。待11月底一次性还清身份证号：5303220119790122422麒麟区水寨社区袁小屯村2019.10.29.期限届满后，被告未按约履行还款义务，原告索要无果，遂诉讼来院，提出前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”。第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”。本案中，被告陈红粉向原告丁乔发借款10000元，原告通过微信方式转账至被告微信账号并确认收款，借贷行为成立。后在原告的敦促下，被告履行了部分还款义务，并重新出具了“借条”给原告，但被告仍未按约如期履行还款义务，故原告请求被告偿还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第一百零七条之规定，判决如下：由被告陈红粉于本判决生效后10日内偿还原告丁乔发借款人民币6000元。案件受理费50元（原告已预交），减半征收25元，由被告陈红粉承担（在履行支付义务时一并支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李云聪二〇二〇年三月十七日书记员  刘艳苹
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1732号之十被执行人：张曰心，男，住茌平县。本院向被执行人张曰心发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人张曰心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张曰心在中国农业银行15×××30账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢221号申请执行人：李中堂，男，汉族，生于1955年3月29日，住南召县。被执行人：朱延如，女，汉族，生于1970年12月17日，住南召县。申请人李中堂与被执行人朱延如民间借贷纠纷一案的（2017）豫13民终1850号民事调解书已经发生法律效力。权利人李中堂向本院申请执行。本院于2019年8月13日立案执行。本院在执行过程中，查明：李中堂与被执行人朱延如已达成执行和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执恢221号案的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年三月九日书记员  刘旭东
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1105号之九申请人：聊城兴业融资担保有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区物流园区京通路1号兴业大厦6楼601室。法定代表人：崔文岗，董事长。被执行人：冠县瑞祥生物科技开发有限公司，统一社会信用代码，913715256644474112，住所地冠县经济开发区冉子路北侧武训大道东侧。法定代表人：刘明喜，系公司执行董事。被执行人：山东通亚交通安全设施股份有限公司，统一社会信用代码，91371500792460848C，住所地冠县鲁西新世纪工业园。法定代表人：陈振文，系公司董事长兼总经理。被执行人：山东统亚板业有限公司，统一社会信用代码，91371525670520013B，住所地冠县工业园区。法定代表人：陈振兴，系公司执行董事兼总经理。聊城兴业融资担保有限公司与冠县瑞祥生物科技开发有限公司、山东通亚交通安全设施股份有限公司、山东通亚交通安全设施股份有限公司追偿权纠纷一案，冠县人民法院作出的（2019）鲁1525民初925号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东统亚板业有限公司在浦发银行20×××94账户内存款人民币15345616.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇二〇年三月十三日书记员  王慧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6号申请人：刘国灵，男，1976年8月21日出生，汉族，住。被执行人：乔长顺，男，1963年3月12日出生，汉族，住。被执行人：郑州陆陆顺新能源科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海路1394号1幢5层503房。法定代表人：乔长顺，董事长。本院在执行刘国灵申请执行乔长顺、郑州陆陆顺新能源科技有限公司合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0104民初9629号民事判决书已发生效力。被执行人乔长顺、郑州陆陆顺新能源科技有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘国灵于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为173000.00元，本院于2020年1月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人乔长顺、郑州陆陆顺新能源科技有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人贾超邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人乔长顺、郑州陆陆顺新能源科技有限公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2020年1月7日，经查询被执行人乔长顺、郑州陆陆顺新能源科技有限公司名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人乔长顺、郑州陆陆顺新能源科技有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2020年3月17日向申请人刘国灵通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产173000.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月十七日法官助理张浩书记员何大威
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执96号 被执行人祖振峰罚金一案，本院（2019）吉2405刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人祖振峰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月23日移送立案执行，要求强制执行被执行人祖振峰罚金5000元，并上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人祖振峰向本院自动履行5000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2405刑初51号刑事判决书涉被执行人祖振峰罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月二十三日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保48号 申请人：吴建军，男，1968年8月6日出生，汉族，住澧县。 被申请人：贾文生，男，1953年9月21日出生，汉族，住临澧县。 申请人吴建军与被申请人贾文生申请诉中财产保全一案，申请人吴建军于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾文生银行存款750000元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，吴建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人贾文生所有的银行存款750000元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产。 案件执行费4270元，由吴建军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  齐先方 二〇二〇年三月十四日 法官助理卓晓 书记员游雅钧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初615号 原告：山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路256号。 法定代表人：刘荣君，董事长。 被告：刘中玉，女，1985年10月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告山东张店农村商业银行股份有限公司与被告刘中玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告山东张店农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东张店农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1172元，减半收取计586元，保全申请费569元，由原告山东张店农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  石秉红 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 伦
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1103号 原告：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道219号。统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，系该行董事长。 委托诉讼代理人：何天威、傅华，系该行职工。 被告：朱利，男，1980年12月22日出生，汉族，住临海市。 被告：张庆安，男，1977年3月18日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海湖商村镇银行股份有限公司（以下简称临海湖商银行）与被告朱利、张庆安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告临海湖商银行的委托诉讼代理人何天威到庭参加诉讼，被告朱利、张庆安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海湖商银行向本院提出诉讼请求：1．判令朱利立即归还临海湖商银行借款本金99965.42元及利息1352.67元（利息暂计算至2020年3月1日，此后按月利率13.05‰算至判决履行完毕之日）；2．张庆安对第一项诉讼请求负连带偿还责任。事实和理由：2019年2月20日，朱利因房屋装修需要，向临海湖商银行申请贷款100000元。2019年2月20日，朱利、张庆安与临海湖商银行签订《个人保证借款合同》（合同号：XD201902209690），借款合同约定：朱利向临海湖商银行借款100000元，借款期限为2019年2月20日至2020年2月19日，利率为月息8.70000‰，按月结息，到期利随本清，逾期利息利率为原借款利率的基础上加收50%，未到期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，借款人承担贷款人为实现合同债权的诉讼费、保全费等费用；本笔贷款由张庆安提供担保，约定保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订后，临海湖商银行依约于2019年2月20日向朱利发放贷款100000元。现该笔借款已于2020年2月19日到期，朱利未及时归还。截至2020年3月1日，朱利共欠临海湖商银行借款本金99965.42元、利息1352.67元。张庆安作为保证人应承担连带偿还责任而未承担。临海湖商银行催讨未果，故提起诉讼。 朱利、张庆安均未作答辩。 临海湖商银行围绕诉讼请求，向本院提供营业执照复印件1份、身份证复印件2份、借款申请书1份、个人保证借款合同1份、信贷业务出账通知书1份、借款借据1份、贷款偿还与结清明细表1份、卡明细信息查询单1份、送达地址方式确认书2份，用以证明朱利向临海湖商银行借款100000元以及由张庆安承担连带保证责任等事实。 经审理本院认定，临海湖商银行提供的上述证据材料，朱利、张庆安既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，临海湖商银行提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对临海湖商银行提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与临海湖商银行诉称的事实一致。 本院认为，临海湖商银行与朱利、张庆安签订的《个人保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。临海湖商银行按照合同约定履行了发放贷款义务，朱利应当按照约定偿还借款本息。现朱利未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担归还借款本金并按约定支付利息的民事责任。张庆安为朱利向临海湖商银行的借款本息提供连带责任保证，约定明确，应依法承担上述款项的连带保证责任。张庆安承担保证责任后，有权向朱利追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、朱利于本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金99965.42元，并支付利息（算至2020年3月1日的利息为1352.67元，2020年3月2日起至履行完毕之日止的利息按月利率13.0500‰计算）； 二、张庆安对上述第一项债务承担连带保证责任，张庆安承担上述连带保证责任后，有权向朱利追偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2326元，减半收取1163元，由朱利负担，张庆安负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年三月十七日 代书记员  胡娅丹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执555号 申请执行人：赵路,男，1974年5月20日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：吴侠,女，1979年9月20日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2012年5月30日作出的(2012)濉民一初字第×××号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴侠存款26798.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年三月三日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7144号 申请执行人陈仙萍，女，1978年10月24日出生，住诸暨市。 被执行人黄霞，女，1975年8月7日出生，住诸暨市。 申请执行人陈仙萍与被执行人黄霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1045号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈仙萍向本院申请强制执行。本院于2019年07月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金50000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1050元、执行费665.75元。 执行立案后，本院于2019年07月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄霞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄霞暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 书记员  张**
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异17号异议人刘某（案外人），女，汉族，住湖南省湘潭县谭家山镇。申请执行人黄某，男，，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人陈某，男，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人彭某某，女，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人彭某，男，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人黄某与被执行人陈某、彭某、彭某某民间借贷纠纷一案中，案外人刘某不服本院拍卖其与被执行人彭某某共有房产，于2020年1月14日向本院提出书面排除性执行异议，请求停止评估、拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘某请求终止对彭某某名下位于湘潭县易俗河镇雪松北路经典花苑3栋房屋（产权证号00038560）的评估和拍卖。一、异议人与被执行人系夫妻关系，双方于1983年结婚。在婚姻存续期间取得了上述房产。虽然上述房产登记在被执行人彭某某的名下，但属于夫妻共同财产。（2018）湘0304民初2264号民事判决书只是判定彭某某承连带担保责任，该义务不及于异议人。并且上述涉案房产是异议人和彭某某唯一住房，因此不能拍卖。申请执行人和被执行人没有向本院提交书面答辩意见。经审查查明：因被执行人陈某、彭某、彭某某不履行本院（2018）湘0304民初2264号民事判决书所确定的还款义务，本院于2019年12月24日以（2019）湘0304执1341号之一执行裁定，裁定拍卖彭某某名下位于湘潭县易俗河镇雪松北路经典花苑3栋房屋（产权证号00038560）。另查明，异议人刘某与被执行人彭某某系夫妻关系，双方于1983年1月4日登记结婚，在姻存续期间取得了上述房产涉案房产。以上事实有本院民事判决书、执行裁定书、结婚证、房产证等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”。在本案中，异议人刘某与被执行人彭某某系夫妻关系，双方在姻存续期间取得了上述涉案房产，上述涉案房产系刘某与彭某某的共有财产。对于共有财产，依照上述法律规定，本院可以执行。因此异议人刘某请求终止对上述涉案房产的评估和拍卖，无法律依据，对该请求，本院不予以支持。关于异议人刘某还认为上述房产系异议人与被执行人唯一住房不能拍卖的观点，本院不予以支持。首先，异议人没有提供证据证实涉案房产是异议人的唯一住房。其次，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条关于被执行人及其抚养家属生活所必须的居住房屋不得拍卖、变卖的规定，与《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定相冲突。该规定：如果申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以唯一居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。由于《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》公布时间晚于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，因此在本案中应当适用《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定。综上所述，异议人对本案执行标的不享有足以排除强制执行的权利，其异议请求无法律依据，本院不予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年三月二十三日书记员  彭静媛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初389号 原告：臧伟君，男，1975年4月14日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：宫兴艺，男，1953年7月8日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部职员，住宽甸满族自治县。 被告：李晓龙，男，1993年2月10日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：房殿有，男，1965年5月14日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告臧伟君与被告李晓龙、房殿有民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告臧伟君于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧伟君撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  钱立军 二〇二〇年三月十九日 书记员  张日泓
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执781号 申请执行人：吴永平，男，1968年12月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：周德秋，男，1966年8月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人吴永平依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初254号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人周德秋在（2020）浙0522执781号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人周德秋银行存款人民币61523.19元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年三月九日 书记员 章俊卿
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终11710号上诉人（原审被告）:昆山恒谷投资发展有限公司，住所地昆山市玉山镇城北路1188号城北湖商业中心第2幢1单元124号房。法定代表人：黄龙。委托诉讼代理人：沈雪兴，江苏21世纪众仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁洁玉，江苏21世纪众仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:昆山市玉山镇阿炳建材经营部，住所地昆山市玉山镇马鞍山东路175号。经营者：孙炳良。上诉人昆山恒谷投资发展有限公司因与被上诉人昆山市玉山镇阿炳建材经营部买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初13351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。昆山恒谷投资发展有限公司上诉请求：1、请求撤销江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初13351号民事判决，并发回重审或依法改判；2、本案一审、二审诉讼费用由昆山市玉山镇阿炳建材经营部承担。事实和理由：上诉人将皇驾码头绿化工程发包给案外人森元公司后，森元公司才是该工程的实际施工方。一审审理中，上诉人与昆山市玉山镇阿炳建材经营部双方一致明确该案的案由为买卖合同纠纷，施工方森元公司才是建材的购买方，发包方并非是买卖合同纠纷的相对方。根据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释及审判实务，合同具有相对性。但一审法院却突破了买卖合同相对性原则，要求上诉人承担债务，显属适用法律错误。昆山市玉山镇阿炳建材经营部在诉讼中未作答辩。昆山市玉山镇阿炳建材经营部向一审法院起诉请求：1、判令昆山恒谷投资发展有限公司支付昆山市玉山镇阿炳建材经营部工程款35万元及逾期付款利息损失(以35万元为本金，按照年利率6%从2018年7月24日开始计算至该款实际支付之日止)；2、案件受理费、保全费等由昆山恒谷投资发展有限公司承担。一审法院认定事实：昆山恒谷投资发展有限公司是昆国用(2013)第DW85号、昆国用(2014)第DM378号国有土地使用权人，该土地均坐落于。昆山恒谷投资发展有限公司将皇驾码头绿化工程发包给昆山森元绿化有限公司。2015年至2016年期间，昆山市玉山镇阿炳建材经营部陆续向皇家码头项目提供建材，货款共计490755元，送货单上落有案外人李传江签名（李传江系案外案外公司昆山市森元绿化有限公司员工）。2017年7月23日，昆山恒谷投资发展有限公司出具昆山民营科技工业园邻里中心景观绿化及市政后配套工程结算明细，明确大理石材料结算价为45万元，昆山恒谷投资发展有限公司法定代表人黄龙、陈健在结算单上签字确认。昆山市玉山镇阿炳建材经营部经营者孙炳良在大理石结算一栏中签字确认。案外人李传江在市政后配套、景观人工结算一栏中签字确认。另查明，2018年2月8日，昆山恒谷投资发展有限公司向昆山市玉山镇阿炳建材经营部方转账10万元。2017年7月4日，昆山市人民法院出具(2017)苏0583民初3276号判决书一份，明确昆山隆达混凝土有限公司与昆山市森元绿化有限公司之间存在买卖合同关系。一审法院认为：本案争议的关键点在于和昆山市玉山镇阿炳建材经营部成立买卖合同的相对方是昆山恒谷投资发展有限公司还是昆山市森元绿化有限公司。昆山恒谷投资发展有限公司在答辩和质证环节中认为结算单是昆山恒谷投资发展有限公司与昆山市森元绿化有限公司绿化及配套工程完工后，双方的工程量与工程款的结算。但是在结算单中，并没有案外公司昆山市森元绿化有限公司的签字和盖章，昆山恒谷投资发展有限公司也未提交与昆山市森元绿化有限公司的发包合同和竣工结算报告，就现有证据无法证明该结算单是昆山恒谷投资发展有限公司和昆山市森元绿化有限公司的结算凭据。其次，昆山恒谷投资发展有限公司举证(2017)苏0583民初3276号判决书一份，认为在该判决书中认定昆山隆达混凝土有限公司与昆山市森元绿化有限公司之间存在买卖合同关系。一审法院认为，首先该判决书是在2017年7月4日判决，而结算单是在2017年7月23日出具，结算发生在判决之后，其次该判决书中认定买卖关系是基于昆山隆达混凝土有限公司提供的《昆山市混凝土购销合同》等多份证据认定，与本案并不构成类推关系。综上，基于本案昆山市玉山镇阿炳建材经营部提供的供货单、结算凭证，一审法院认为昆山市玉山镇阿炳建材经营部、昆山恒谷投资发展有限公司之间存在买卖合同关系。昆山恒谷投资发展有限公司应当依约支付昆山市玉山镇阿炳建材经营部剩余35万元货款。关于利息部分，由于昆山恒谷投资发展有限公司未及时支付昆山市玉山镇阿炳建材经营部货款，应当承担昆山市玉山镇阿炳建材经营部的利息损失。利息起算时间，昆山市玉山镇阿炳建材经营部主张以结算单上注明的质保期结束之日作为昆山恒谷投资发展有限公司应当支付货款的时间点，一审法院认为在结算单上双方并未明确还款的时间点，不能以该注明直接推定为应还款之日。因此，利息起算时间点以昆山市玉山镇阿炳建材经营部起诉之日为准，以350000元为基数，自2019年6月23日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日。遂判决：被告昆山恒谷投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇阿炳建材经营部350000元及逾期利息。（以350000元为基数，自2019年6月23日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6566元，减半收取3283元，保全费2320元，由被告昆山恒谷投资发展有限公司负担。二审查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，根据双方当事人在诉讼中的举证可以认定，昆山恒谷投资发展有限公司系“昆山皇驾码头绿化工程”的建设方，而昆山市玉山镇阿炳建材经营部在2015年至2016年期间向该工程提供大理石建材。虽然昆山恒谷投资发展有限公司与昆山市玉山镇阿炳建材经营部之间并未签订书面的供货合同，但根据2017年7月23日，昆山恒谷投资发展有限公司出具的“昆山民营科技工业园邻里中心景观绿化及市政后配套工程结算明细”表，确认昆山恒谷投资发展有限公司在该工程中应付昆山市玉山镇阿炳建材经营部的货款为45万元（该明细由昆山恒谷投资发展有限公司法定代表人及昆山市玉山镇阿炳建材经营部经营者孙炳良签字确认），之后昆山恒谷投资发展有限公司于2018年2月8日向昆山市玉山镇阿炳建材经营部转账支付了10万元。一审法院据此认定昆山恒谷投资发展有限公司与昆山市玉山镇阿炳建材经营部之间存在大理石买卖关系，证据充分。鉴于昆山恒谷投资发展有限公司之后未再支付过货款，昆山市玉山镇阿炳建材经营部现要求昆山恒谷投资发展有限公司支付剩余货款350000元及相应利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。昆山恒谷投资发展有限公司认为其不是涉案大理石买卖合同的相对方，其不应承担付款责任的主张与事实不符，本院不予支持。综上，昆山恒谷投资发展有限公司的上诉理由不能成立，一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6566元，由上诉人昆山恒谷投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王稚群审判员  郑 雄审判员  黄学辉二〇二〇年三月七日书记员  杨颖颖
湖南省**瑶族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1129行审7号 申请执行人：永州市生态环境局**分局，住所地：**瑶族自治县沱江镇政府小街。统一社会信用代码：11431129006610141Y。 法定代表人姓名：周贵生，男，该局局长。 委托代理人姓名：唐宣林，男，1971年11月26日生，瑶族，住**瑶族自治县。系该局工作人员。 被执行人：**瑶族自治县华鑫养殖有限公司，住所地：湖南省**瑶族自治县涛圩镇上游村。统一社会信用代码：91431129344764813M。 法定代表人：陈少华，男，系该公司负责人。 申请执行人永州市生态环境局**分局于2020年3月16日向本院申请强制执行永江环罚字〔2019〕第02号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人永州市生态环境局**分局向本院提起请求事项：1.执行行政处罚罚款人民币3万元；2.加处罚款人民币3万元。事实与理由：接群众举报，2019年4月12日，申请执行人永州市生态环境局**分局执法人员到涛圩镇上游村**瑶族自治县华鑫养殖有限公司进行了检查。现场检查时，发现该公司用消防水管从沼液池抽取沼液对周边农田进行漫灌，导致沼液排入周边环境。经现场勘查，沼液已排入该公司未租用的部分农田；沼液已污染上游来富村水沟，导致水沟水质显黑色。2019年4月11-12日，申请执行人永州市生态环境局**分局监测工作人员进行了现场采集水样，经监测，周边环境水体中化学需氧量和氨氮超过了国家规定的标准。经查实，该公司排放畜禽养殖废弃物超过了国家规定的污染物排放标准。其行为违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十条的规定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《畜禽规模养殖污染防治条例》第四十一条规定，申请执行人对**瑶族自治县华鑫养殖有限公司的违法行为作出罚款人民币叁万元行政处罚决定。申请执行人于2019年5月6日已送达《行政处罚决定书》（江环罚[2019]02号）。该公司收到行政处罚决定书后既未申请行政复议和提起诉讼，也未履行上述处罚决定。2020年3月3日，申请执行人向该公司送达《履行行政处罚决定催告书》（江环催告[2020]101号），但该公司至今仍未履行上述处罚决定，也未进行陈述和申辩。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请法院强制执行该公司行政处罚罚款人民币3万元和每日按罚款数额的3%加处罚款人民币3万元（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）。 被执行人**瑶族自治县华鑫养殖有限公司未予答辩。 经本院审查查明的事实与申请执行人所述基本一致。另查明，2019年3月21日印发的《**瑶族自治县机构改革实施方案》中，将**瑶族自治县环境保护局等行政机关组建为永州市生态环境局**分局。 本院认为，被执行人**瑶族自治县华鑫养殖有限公司排放畜禽养殖废弃物超过国家规定的污染物排放标准的行为，违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十条的规定，申请执行人永州市生态环境局**分局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《畜禽规模养殖污染防治条例》第四十一条的规定，对被执行人**瑶族自治县华鑫养殖有限公司进行处罚，该决定事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，适用法律法规正确，并按法律规定进行了催告。被执行人应当按照行政处罚决定履行。另，申请执行人应当在被执行人诉讼期满后的三个月内向本院申请强制执行，但因受新冠肺炎疫情影响导致超期申请，申请执行人为此向本院进行了说明，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》五十三条的规定，裁定如下： 对申请执行人永州市生态环境局**分局申请强制执行被执行人**瑶族自治县华鑫养殖有限公司交纳行政处罚罚款30000元、加处罚款30000元，共计60000元，予以准许。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 智 审 判 员  毛 昊 审 判 员  廖能浩 二〇二〇年三月二十三日 法官助理  程兰棉 书 记 员  彭颖婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1124号原告：许昌宏翔物流有限公司，住所地许昌市南外环路中段三桥社区。法定代表人：赵国正，该公司经理。委托诉讼代理人：郑智勇，河南本润律师事务所律师。被告：乔金印，男，汉族，1988年2月22日生，住河南省禹州市。被告：张多静，女，汉族，1990年5月7日生，住址同上。原告许昌宏翔物流有限公司诉被告乔金印、张多静合同纠纷一案，本院立案受理后，原告许昌宏翔物流有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告乔金印、张多静的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌宏翔物流有限公司撤回对被告乔金印、张多静的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告许昌宏翔物流有限公司负担。审判员  周雪平二〇二〇年三月二十四日书记员  张艳娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初652号之一解除保全申请人：张家港市圣鼎源制管有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：陈惠明。委托诉讼代理人：周步容。被申请人：济宁市兖州区恒升机械有限公司，住所地河南省洛。法定代表人：王桦。原告张家港市圣鼎源制管有限公司与被告济宁市兖州区恒升机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2020）苏0582民初652号民事裁定书，冻结被申请人济宁市兖州区恒升机械有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市圣鼎源制管有限公司于2020年3月17日向本院申请解除对被申请人济宁市兖州区恒升机械有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市圣鼎源制管有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人济宁市兖州区恒升机械有限公司银行存款10万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年三月十七日书记员  钱雨凤
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3669号 申请执行人：高玉林。 被执行人：李刚。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初5828号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款xxx元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李刚银行存款xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年三月二十三日 书记员  高 川
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执468号申请执行人晋商银行股份有限公司晋中分行，地址晋中安宁大街678号。负责人：郝春保。被执行人谢淑娟，女，汉族，1970年11月7日出生。被执行人赵荣榜，男，汉族，1964年9月11日生，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初1287号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年三月十六日书记员  冯 敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执782号申请执行人北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖，区长。委托代理人何刚，北京市东城区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人杨敬尧，北京市安理律师事务所律师。被执行人北京市东城区房屋土地经营管理二中心，住所地北京市东城区光明西街绿景苑四号楼中段。法定代表人康哲才，主任。被执行人吴森平，男，1954年9月18日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人吴迪，女，1985年8月27日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人郭俊毅，男，1978年10月31日出生，汉族，住北京市东城区。北京市东城区人民政府与吴森平、吴迪、郭俊毅、北京市东城区房屋土地经营管理二中心行政决定一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审572号裁定书已发生法律效力。申请执行人北京市东城区人民政府于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人吴森平、吴迪、郭俊毅、北京市东城区房屋土地经营管理二中心将北京市东城区琉璃井南里33号的房屋腾空，交北京市东城区人民政府处置，未登记建筑一并拆除的义务。本院在执行过程中，申请执行人于2020年3月11日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审572号行审裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张旭川审 判 员 王相杰审 判 员 宋旭阳二〇二〇年三月十一日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3505号申请执行人时大垒与被执行人黄启庚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5447号 申请执行人：杜**，女，1972年10月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张晓华，男，1973年4月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张黄芳，女，1976年4月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人杜**与被执行人张晓华、张黄芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6066号民事判决书，被执行人应支付申请执行人杜**货款92743元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月23日立案执行，并于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人张晓华、张黄芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张晓华、张黄芳的房产、车辆、银行存款等财产情况，已查封被执行人名下的房产，但该房产系集体土地，暂无法处置；已查封被执行人名下的车辆，但未实际控制，暂无法处置；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人。综上，本案尚欠执行款92743元及利息、诉讼费1059元、执行费1291.15元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人杜**于2020年3月4日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5447号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇三月四日 代书记员 陈筱琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特127号申请人：王东启。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人王东启与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王东启与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人王东启生活费27839.17元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王东启与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢45号申请执行人张仲智。申请执行人张文龙。被执行人寇明坤。申请执行人张仲智、张文龙与被执行人寇明坤劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）甘0403民初1100号民事调解书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人寇明坤已履行了所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403民初1100号民事调解书执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇二〇年三月四日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初308号 原告：周金花，女，1982年10月26日出生，汉族，销售员，住安图县。 被告：薛国娇，女，1986年7月12日出生，朝鲜族，售货员，住安图县。 原告周金华与被告薛国娇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告周金花于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周金花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周金花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周金花负担。 审判员  薛东昌 二〇二〇年三月六日 书记员  周 卉
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0828民初868号 原告：辛维东，男，生于1968年7月13日，汉族，陕西省县人，农民，住榆林市榆阳区。 原告：李牡丹，女，生于1948年11月29日，汉族，陕西省县人，农民，住榆林市榆阳区。 二原告委托诉讼代理人：陈剑，西部法制报法律服务所工作人员。 被告：张飞强，男，生于1968年11月18日，汉族，陕西省佳县人，农民，住佳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区。 负责人：何军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任小强，男，生于1985年6月19日，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，该公司职工。 原告辛维东、李牡丹与被告张飞强、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 在审理中，原告辛维东、李牡丹与被告张飞强、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在庭外达成和解，二原告书面向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张飞强、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司的民事起诉。 本院认为，原告辛维东、李牡丹申的撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下: 准许原告辛维东、李牡丹撤回对被告张飞强、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司的民事起诉。 案件受理费1964元，减半收取847元，由原告辛维东、李牡丹负担。 审判员  刘清林 二〇二〇年三月十日 书记员  李建峰 1
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初188号 原告：洪保恒，男，1955年1月3日出生，汉族，住庆元县。 被告：叶海姿，女，1974年2月16日出生，汉族，住庆元县。 被告：周建阳，男，1971年5月15日出生，汉族，住庆元县。 原告洪保恒与被告叶海姿、周建阳追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序于2020年3月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告洪保恒、被告叶海姿到庭参加诉讼，被告周建阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪保恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶海姿、周建阳共同偿还原告代偿款79190.65元；2.判令被告叶海姿、周建阳按银行贷款利息支付自2019年12月12日起至款项还清之日止；3.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告明确第2项诉讼请求为判令被告叶海姿、周建阳支付利息损失，利息损失以76605元为基数，自2019年12月12日起至款项还清之日止按年利率6%支付。事实与理由：2013年9月7日被告叶海姿、周建阳因资金周转困难向吴海鹏借款400000元，原告为该债务提供连带责任担保。截至2019年12月12日，两被告尚欠吴海鹏共计人民币79190.65元，原告根据庆元县人民法院（2019）浙1126执1615号通知书为两被告周建阳、叶海姿偿还了79190.65元，事后原告多次向两被告追偿无果。 被告叶海姿辩称，1.原告在案涉原借条上虽是提供担保，但实际情况是原告与被告叶海姿共同借款，故本案叶海姿只承担三分之一的债务责任；2.原告与被告叶海姿还有其他债权债务纠纷，原告应先还清叶海姿的债务后再主张本案的追偿。 被告周建阳未作答辩。 本院经审理认定以下事实，2013年9月7日被告叶海姿、周建阳因资金周转困难向案外人吴海鹏借款400000元，由原告洪保恒提供连带责任担保。被告叶海姿、周建阳借款后，归还了部分借款。借款逾期后，出借人吴海鹏向本院提起诉讼。2019年10月21日，本院（2019）浙1126民初1727号民事判决判令叶海姿、周建阳偿还吴海鹏借款本金76605元及支付逾期利息，同时判令保证人洪保恒对借款本金76605元承担连带偿还责任。该判决生效后，被告叶海姿、周建阳未履行判决所确定的内容，吴海鹏向本院申请强制执行。2019年12月12日，原告洪保恒在法院执行过程中履行了借款本金75281.5元、利息1200.15元、执行费1049元、案件受理费和保全费1660元，共计人民币79190.65元。 本院认为，原告为被告叶海姿、周建阳代偿借款本息及执行费、诉讼费等共计79190.65元的事实有原告提交的民事判决书、结案通知书等证据及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以认定。原告代偿后，依法取得向被告叶海姿、周建阳追偿的权利。关于洪保恒为担保人身份的事实，在本院（2019）浙1126民初1727号民事判决中已经认定，被告叶海姿就此提出的抗辩意见，不能成立，本院不予采信。被告叶海姿提出对原告另有债权债务关系，应由其另行主张权利，不影响本案原告的追偿权。原告请求被告叶海姿、周建阳偿还代偿款项79190.65元及按年利率6%计算利息损失，合理合法，本院予以支持。被告周建阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶海姿、周建阳于本判决生效之日起十日内偿还原告洪保恒代偿款项79190.65元及支付利息损失（利息损失以76605元为基数，自2019年12月12日起至款项实际支付之日止按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1780元，减半收取计890元，由被告叶海姿、周建阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年三月十六日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5080号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，营业场所：四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼，组织机构代码：34569496-8。 负责人：柯宁。 被执行人：张德强，男，1991年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与张德强金融借款合同纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心根据已经发生法律效力的(2019)川1502民初1845号民事判决书向本院申请执行，申请执行的内容为：1、要求被执行人张德强偿还截止2019年1月4日的贷款本金5538元，利息780.37元，违约金518.31元，分期手续费93.6元，合计：6930.28元；2019年1月5日至本金付清之日止的违约金、利息按《领用合约》约定计算；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费25元及本案执行费50元。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券、股票等财产登记信息，依法进行其他财产调查方式，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，将上述执行措施及终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人签字确认，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年三月六日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢71号 申请执行人：王宝菊，女，1958年01月30日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：山东远东建设工程有限公司，住所地沂源县瑞阳路南侧。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民特74号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人山东远东建设工程有限公司银行存款17000.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年三月十一日 书记员  唐晓乐
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执457号申请执行人慕麦麦，男，1995年8月12日出生，甘肃省环县人。被执行人杨志猛，男，1989年5月17日出生，宁夏盐池县人。被执行人杨妮妮，女，1989年5月23日出生，宁夏盐池县人。本院在执行慕麦麦与杨志猛、杨妮妮劳务合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初1118号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨志猛、杨妮妮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人慕麦麦于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人杨志猛、杨妮妮共同支付申请人慕麦麦剩余工资6500元，案件受理费118元，公告费560元，被执行人杨志猛承担59元，被执行人杨妮妮承担619元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人杨志猛、杨妮妮已私下将所有案件款给付申请人慕麦麦，并交纳执行费50元，本案已全部执行完毕。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初1118号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，执行费50元已由被执行人杨志猛、杨妮妮交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）甘1022民初1118号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月二十日
青海省甘德县人民法院   结案通知书   （2020）青2623执2号   申请执行人：马某，回族，系青海省化隆县人，现住该县，公民身份证号码：×××。   申请执行人：下某某某，藏族，系青海省甘德县人，现住该县，公民身份证号码：×××。   本院在执行（2020）青2623执2号申请执行人马某与被执行人下某某某借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计6000.00元，于2020年3月9日被执行人下某某某已自动履行6000.00元。本院已于2020年3月9日将该款转付给申请执行人马某。至此，申请执行人马某向本院申请执行的生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年三月九日
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初439号原告：稷山县世鑫电脑服务中心，所在住址：稷山县振兴路。统一社会信用代码：91140824MA0GRAH8XM。投资人：马保刚，系该公司负责人。委托诉讼代理人：卫刀峰，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被告：辛云丽，女。原告稷山县世鑫电脑服务中心与被告辛云丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于当天向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以双方已达成一致调解意见且已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告稷山县世鑫电脑服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告稷山县世鑫电脑服务中心负担。审判员  黄回狮二〇二〇年三月十三日书记员  杨 丹
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初117号 原告：石棉县农村信用合作联社安顺信用社。营业场所：石棉县安顺乡安顺村三组。 负责人：尹正兵。 委托诉讼代理人：袁永猛，男，1967年10月11日出生，汉族，住成都市温江区，系该社员工。 被告：马建康，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告石棉县农村信用合作联社安顺信用社与被告马建康借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告石棉县农村信用合作联社安顺信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石棉县农村信用合作联社安顺信用社撤回起诉处理。 审判员  邱健慧 二〇二〇年三月二十日 书记员  伍恒宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢362号 申请执行人吴某某，男，1985年10月31日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳市顶盛涂装装饰工程有限公司，住所地岳阳市嘉美大厦。 被执行人王某某，男，1968年11月22日出生，汉族，住岳阳市经济开发区。 被执行人熊某某，女，1973年7月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人侯某某，男，1971年7月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人吴某某与被执行人熊某某、王某某、侯某某、岳阳市顶盛涂装装饰工程有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）楼民康初字第38号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2019年9月5日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月5日，本院向申请执行人吴某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并依法向被执行人熊某某、王某某、侯某某、岳阳市顶盛涂装装饰工程有限公司公告送达执行通知书及报告财产令。于2019年9月9日、2019年12月27日、2020年2月5日两次发起总对总网络财产查控，轮候冻结了被执行人王某某名下位于岳阳楼区港办事处王家桥居委会（所有权证号XXXXXX）的房屋一套；轮候冻结了被执行人侯某某名下位于岳阳经济技术开发区字门居委会（所有权证号XXXXX、XXXXXX）的房屋两套；轮候冻结了被执行人熊某某名下位于岳阳岳阳楼区房屋一套；冻结了被执行人侯某某名下位于岳阳市湖风景区湖滨办事处黄沙湾社区（所有权证号XXXXX）的房屋一套，该房屋现处于执行异议期，暂无法处置。被执行人王某某名下有湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××小轿车两辆，上述车辆无法实际控制，被执行人名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。并向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人财产信息，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人袁新会、岳阳同盛新型环保建材有限公司进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月27日将对被执行人熊某某、王某某、侯某某、岳阳市顶盛涂装装饰工程有限公适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年3月12日，本案应当执行的标的金额为1165163元，已执行到位0元，尚有1165163元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  汤 映
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3365号申请执行人：杨志军，男，1966年7月4日出生，汉族，户籍地河北省保定市徐水县，现住北京市昌平区。被执行人：史平省，男，1969年11月19日出生，汉族，户籍地山东省莘县，现住北京市大兴区。杨志军与史平省建设工程合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院做出的（2019）京0106民初39344号民事调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、史平省偿还欠付杨志军工程款80万元整，于2019年12月7日前支付10万元，2019年12月31日前支付50万元，2020年5月1日前支付余款20万元；二、本案诉讼费6236元（杨志军已预交）由史平省负担，于2019年12月31日前支付给杨志军。执行过程中本案申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）京0106民初39344号案的执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年三月十一日书记员  亓彩霞