wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更66号 罪犯张志勇，男，1976年2月2日出生于河南省漯河市舞阳县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省沂水县人民法院于2017年10月12日作出（2017）鲁1323刑初411号刑事判决，以被告人张志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯张志勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张志勇自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张志勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张志勇确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未缴纳罚金，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张志勇减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月14日起至2031年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  魏 铭
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初676号 原告：吴仙华，女，1969年11月14日出生，汉族，住仙居县。 被告：周伟，男，1971年9月5日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴焕明，男，1971年8月19日出生，汉族，住仙居县。 原告吴仙华与被告周伟、吴焕明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告吴仙华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请法院撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴仙华撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年三月六日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民特439号申请人：赵某1，女，1959年8月31日出生，住北京市朝阳区。公民身份号码×××被申请人：赵某2，男，1934年8月25日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××代理人：史某某（系被申请人之妻），女，1940年12月18日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××申请人赵某1申请法院认定赵某2无民事行为能力一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵某1称，申请人与被申请人系父女关系，自2017年以来被申请人出现记忆障碍、认知障碍、语言障碍、理解力和判断力下降等症状，随时间推移日趋严重，现已完全丧失独立自理能力。现申请人向人民法院提出，需要申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定监护人。根据《中华人民共和国民法通则》第17条及《中华人民共和国民事诉讼法》第187条规定，特向贵院提出申请，请依法宣告被申请人赵某2为无民事行为能力人并指定申请人赵某1为监护人。代理人史某某同意申请认定赵某2无民事行为能力，并指定赵某1为监护人。经审查，赵某2与史某某系配偶关系，赵某1系二人之女。2019年8月23日、12月12日，北京市石景山医院神内科出具的门诊病历均载明，赵某2经初步诊断为痴呆状态、阿尔茨海默氏证。2019年12月27日，北京大学首钢医院神经内科门诊出具诊断证明书载明，赵某2临床诊断为“痴呆：阿尔茨海默病？”。审理中，经申请人赵某1申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院对赵某2的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年3月9日出具精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵某2诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，认定公民无民事行为能力应有事实根据，经鉴定机构鉴定评定被申请人赵某2为无民事行为能力，故申请人申请认定赵某2为无民事行为能力人系合理请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告赵某2为无民事行为能力人，指定赵某1为赵某2监护人。本判决为终审判决。审判员  吴朝辉二〇二〇年三月十三日书记员  路红红
呼图壁县人民法院支 付 令（2020）新2323民督67号   申请人：呼图壁县热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街80号。法定代表人：李传明，经理。被申请人：马霞，女，1983年5月30日出生，回族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人呼图壁县热力有限公司于2020年3月18日向本院申请人支付令。申请人呼图壁县热力有限公司称，申请人为被申请人居住的房屋提供供热服务，被申请人未向申请人支付供热费用。要求被申请人马霞给付申请人呼图壁县热力有限公司暖气费3466元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马霞应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人呼图壁县热力有限公司暖气费3466元。申请费8元，由被申请人马霞负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 十 八 日 书  记  员   席 江 梅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢28号之一申请执行人：杨XX，男，汉族，个体工商户，住衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳恒力房地产有限公司清算组，住所地衡阳市石鼓区建设大厦1011房。法定代表人：邝XX，该清算组组长。被执行人：邝XX，男，汉族，衡阳恒力房地产开发有限公司清算组负责人，住衡阳市雁峰区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2015）石民三初字第133号民事调解书，向被执行人衡阳恒力房地产有限公司清算组、邝XX发出执行通知书，责令被执行人衡阳恒力房地产有限公司清算组、邝XX自觉履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人杨XX自愿向本院书面申请撤销本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执恢28号案件执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇二〇年三月十九日书记员  王燕娥
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执95号之五申请人：杨晓梅，女，1986年10月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：杨林超，男，1988年9月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于杨晓梅申请执行杨林超民间借贷纠纷一案，我院（2020）川0303民初16号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨林超在财付通支付科技有限公司（开户账户：085exx）的存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年三月十七日书记员 钟颜莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢313号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初242号民事判决书,2020年03月09日恢复立案执行申请执行人绍兴士林印染有限公司与被执行人周如雪加工合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币4214元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月九日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民督1号申请人:赵跃铭,男，1958年8月9日出生，汉族，山西省闻喜县居民。被申请人：深圳市科创医疗系统工程有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：胡云。申请人赵跃铭与被申请人深圳市科创医疗系统工程有限公司申请支付令一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，债权人申请支付令,由债务人住所地基层人民法院管辖。被申请人深圳市科创医疗系统工程有限公司的住所地为深圳市南山区，故本院对本案无管辖权，应当裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条、第四百三十条之规定,裁定如下:驳回赵跃铭的支付令申请。申请费7000元,退还申请人赵跃铭。本裁定为终审裁定。审判员 范 倩二〇二〇年三月十八日书记员 段丽丽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保96号申请人：孙仲明，男，1948年4月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人：刘善翠，女，1948年1月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人：周先玲，女，1978年8月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人：孙某1，男，2009年12月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。法定代理人：周先玲（系申请人孙某1母亲），现住淄博市博山区。申请人：孙某2，女，2003年8月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。法定代理人：周先玲（系申请人孙某2母亲），现住淄博市博山区。被申请人：岳玉良，男，1986年11月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人孙仲明、刘善翠、周先玲、孙某1、孙某2于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳玉良银行存款1000000.00元或查封其相应价值的财产。申请人孙仲明、刘善翠、周先玲、孙某1、孙某2已提供担保。本院经审查认为，申请人孙仲明、刘善翠、周先玲、孙某1、孙某2的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人岳玉良银行存款1000000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人岳玉良相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人孙仲明、刘善翠、周先玲、孙某1、孙某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年三月十三日法官助理李忠远书记员李雪莹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执404号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：江苏汇利镀锌钢管有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：许建祥，该公司经理。被执行人：许建祥，男，1965年4月15日生，汉族，住东台市。被执行人：薛扣红，女，1965年10月3日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏汇利置业有限公司，住所地东台市。法定代表人：凌永和，该公司经理。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人许建祥、薛扣红、江苏汇利镀锌钢管有限公司、江苏汇利置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)苏0981民初3601号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人许建祥、薛扣红、江苏汇利镀锌钢管有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币23526000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、查封、冻结被执行人许建祥、薛扣红、江苏汇利镀锌钢管有限公司、江苏汇利置业有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币182648元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年三月六日书记员  葛小娟
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初83号公诉机关广饶县人民检察院。被告人刘海峰，男，汉族，1981年6月21日出生于山东省广饶县，高中文化，农民，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月17日被广饶县公安局取保候审。现住广饶县。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人刘海峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年3月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月19日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员翟文慧出庭支持公诉，被告人刘海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年11月21日20时20分许，被告人刘海峰醉酒后驾驶小型轿车沿广饶县辛河路由南向北行驶至广饶县岳六村北侧时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘海峰血液中乙醇成分含量为94.60mg/100ml。另查明,案发时被告人刘海峰驾驶的小型轿车未悬挂号牌。上述事实，被告人刘海峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、当事人血样提取登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人刘海峰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘海峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘海峰驾驶的机动车未悬挂号牌，量刑时从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 徐 利二〇二〇年三月十九日书记员 朱牧坤
结 案 通 知 书 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初13409号民事判决书，向本院申请执行与被执行人马晓玲金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执2285号【恢复案号：（2020）浙0783执恢569号】案已于2020年3月11日履行执行款24663元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十三日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0521执425号申请执行人：通化金汇药业股份有限公司，住所地吉林省通化市东昌区新明路399号。法定代表人：龙宏志，董事长。被执行人：韩俊枝，女，1977年3月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市昆都伦区。被执行人：赵美珍，女，1955年11月18日出生，汉族，退休人员，内蒙古自治区包头市昆都伦区丰盈小区11-3-47号。本院在执行通化金汇药业股份有限公司与韩俊枝、刘娟、赵美珍合同纠纷一案。申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意被执行人给付案件受理费2011元，保全费1451元，货款32118.52元及利息7419.48元，以上共计43000元，放弃其它利息请求。被执行人韩俊枝已全部履行还款43000元的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年三月十八日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执907号 申请执行人：金星，女，1986年6月18日出生，朝鲜族，无职业，现住吉林省延吉市。 被执行人：李玉敬，男，1986年11月12日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 申请执行人金星与被执行人李玉敬追偿纷执行一案，安图县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）吉2426民初1282号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人金星于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人李玉敬给付10000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2019年12月2日本院依法向被执行人李玉敬送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2019年12月2日、2019年12月19日、2020年1月7日、2020年3月18日通过“总对总”查控系统查询了被执行人李玉敬银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人李玉敬有可供执行财产。2020年1月10日，划拨被执行人李玉敬账户款3043.77元（已支付申请人金星）； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人李玉敬的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人李玉敬名下有可供执行的财产； 4、被执行人李玉敬未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月12日依法将被执行人李玉敬限制高消费并纳入失信被执行人名单； 5、2020年3月10日，本院对申请人金星进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人金星对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人李玉敬暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人金星发现被执行人李玉敬有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员祝顺伟审判员高万斌 二〇二〇年三月十九日 书记员 贾       志       彬
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执245号 案由：劳动争议 申请执行人：王建才 被执行人：筠连县小河联办煤矿 立案时间：2020年3月10日 执行依据：筠劳人仲调字[2012]131号 执行依据主文：被执行人支付申请执行人40220元。 申请标的：40220元 结案标的：40220元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年三月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1862号原告：合肥加美智能科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区创新产业园二期F3楼十五层。法定代表人：周静波，董事长。委托诉讼代理人：徐红梅，上海汇业（合肥）律师事务所律师。被告：北京京铁金龙铁路消防工程有限公司，住所地北京市大兴区宏业路9号院8号楼14层1406。法定代表人：黄学斌。原告合肥加美智能科技有限责任公司（以下简称原告）与被告北京京铁金龙铁路消防工程有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告诉称，原、被告于2016年5月25日签订《供货合同》一份，约定被告向原告购买大空间火灾报警系统设备一套，用于杭长客专湖南段长沙南站增设东站房项目，合同金额为456000元，合同对技术标准、验收与调试、付款方式、付款条件及交货时间、交货地点等作出了约定。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告未依约足额履行付款义务，尚欠货款22800元未支付，原告多次催要未果，诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付货款22800元，并支付逾期违约金6000元（以22800元为基数，自2018年9月25日起按年利率24%计算至款清日止，暂计算至2019年11月14日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，应当由铁路运输法院管辖。本案为原、被告因履行《供货合同书》产生的纠纷，合同所涉及的大空间火灾报警系统设备系用于杭长客专湖南段长沙南站增设东站房项目，属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，故本案应由铁路运输法院管辖；同时，涉案合同第十一条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方协商解决；协商不成的依法向合同项目执行地法院起诉”，合同约定的交货地点即合同项目执行地为杭长客专湖南段长沙南站工地现场，属于长沙铁路运输法院辖区，故本案应移送长沙铁路运输法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项之规定，裁定如下：本案移送长沙铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘文华二〇二〇年三月十六日书记员  柳林林
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初115号 原告：内丘县恒淼物业服务有限公司，住所地：内丘县东方国际小区2区10号商铺201室。 法定代表人：常纪恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 被告：武红宾，男，1975年11月1日出生，汉族，住内丘县。 原告内丘县恒淼物业服务有限公司与被告武红宾物业服务合同纠纷一案，法院于2020年1月14日立案，因被告已缴纳物业费，故原告内丘县恒淼物业服务有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内丘县恒淼物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内丘县恒淼物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内丘县恒淼物业服务有限公司负担。 审判员  王晓娟 二〇二〇年三月九日 书记员  郝培塘
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执406号之一被执行人张学建，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执406号之一裁定书，已向被执行人张学建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张学建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张学建在中国农业银行62×××62账户内存款人民币49043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月六日书记员 张宣英
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初914号原告：李某，男，1988年4月18日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：胥某，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：阳谷县华盛北辰机电设备有限公司，住所地阳谷祥光经济开发区阳缆路。法定代表人：王某。原告李某与被告阳谷县华盛北辰机电设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经原告代理人胥某与被告多次沟通，原告李某以经双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李某提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告李某负担。本裁定送达后立即生效。审判员  郭富舜二〇二〇年三月二十日书记员  王文静
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426财保14号 申请人：匡增刚，男，1985年10月25日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被申请人：胡军，男，1978年12月13日出生，汉族，湖南省常宁市人。 被申请人：王艳娥，女，1983年4月28日出生，汉族，湖南省祁东县人。 申请人匡增刚于2020年3月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人胡军、王艳娥在祁东县水务局的有关承包祁东县小二型水库除险加固工程款120,000元。申请人匡增刚已向本院提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人匡增刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡军、王艳娥在祁东县水务局的有关承包祁东县小二型水库除险加固工程款120,000元。 案件申请费1120元，由申请人匡增刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  旷 鹃 二〇二〇年三月十二日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1253号申请执行人孙朝兰，男，1951年6月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人谷军，男，1973年12月16日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人孙朝兰申请执行谷军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初128号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人谷军应支付孙朝兰款62640元，案件受理费1366元。因被执行人谷军未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人孙朝兰向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谷军发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人谷军银行卡未发现有可供执行的存款。2、查明被执行人谷军无住房公积金、未发现被执行人名下登记有不动产。3、查明被执行人谷军名下有一车辆登记信息，申请人不要求查封。4、本院通过证券机构未发现被执行人谷军持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人谷军发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款5000元，未执行标的为57640元及利息，案件受理费1366元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷军负有继续向申请执行人孙朝兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年三月十六日书记员  黄红钊
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初163号 原告：张金龙，男，1982年11月13日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：伯军华，新疆哈铁律师事务所律师。 被告：郑文，男，汉族，住新疆生产建设兵团第十三师，其他身份信息不详。 原告张金龙与被告郑文合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，因双方达成协议，原告张金龙于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张金龙撤诉。 案件受理费2300元，予以免交。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二〇年三月十二日 书记员 侯   晓   娟 1
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执233号被执行人：**军，男，1982年4月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院（2019）湘1081刑初293号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人**军处罚金5000元。本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产或者能及时处置的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院（2020）湘1081执233号案件的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  王祖淇
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2019）辽0214执3345号申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司,住大连市普兰店区南山路3号1-2层。法定代表人：周晓斌，系该公司执行董事。委托代理人：王丽颖、庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：孙兆波，男,1968年10月27日生，汉族，住普兰店区。被执行人：董福刚，男,1980年7月23日生，汉族，住普兰店区。被执行人：李晓堂，女,1972年6月21日生，汉族，住普兰店区。被执行人：刘双双，女,1986年11月12日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人孙兆波、董福刚、李晓堂、刘双双为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6017民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司于2019年9月26向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，被执行人孙兆波、董福刚、李晓堂、刘双双自动履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初6017民事判决书已执行完毕，本院予以结案。执行员 王 鹏二〇二〇年三月二十日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7940号之一申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：**，男，1988年9月29日出生，汉族，住云南省临沧市云县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人**信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初7662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月09日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人**在临沧市公安局车辆管理所登记的黄海牌小型汽车一辆（云Ｓ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币52194.12元，未受偿人民币52194.12元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马文杰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年三月十三日书 记 员  唐浩方
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执609号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人：唐雪元，女，1964年2月5日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区，住长沙市岳麓区。被执行人唐雪元罚金一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年12月28日作出（2018）湘0104刑初521号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人唐雪元送达了执行通知书及报告财产令，被执行人唐雪元刑满日期为2029年1月18日。本院于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券信息等情况，反馈为被执行人名下无实际可供执行的财产。于2020年3月6日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，查明被执行人名下有公积金196897.88元，于2020年3月18日依法查封扣划，抵扣罚金196897.88元。于2020年3月20日，向长沙市车管所查询被执行人名下车辆情况，查明被执行人名下有车牌为“湘Ａ×××××”的梅赛德斯-奔驰牌车辆一台，本院依法查封了该车辆，因该车辆下落不明，故暂无法处置。于2020年1月15日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。2020年3月20日，本院对被执行人唐雪元适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月20日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月20日，本案应当执行的罚金及退赔金额为243510元，已执行到位196897.88元，尚有46612.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年三月二十日书记员  唐荣华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2573号 原告：逄雪，女，1989年6月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：陈帮礼，男，1988年4月2日出生，汉族，原住青岛市黄岛区，现住址。 本院在审理原告逄雪诉被告陈帮礼民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告补充提供被告的准确送达地址，如不能提供，应预交公告费。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供被告的准确送达地址，应当认定原告不能提供被告的准确送达地址，原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告逄雪撤回起诉处理。 本案案件受理费150元，全额予以退回。 审判员  丁守兵 二〇二〇年三月二十三日 书记员  崔桂磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27168号申请执行人张保龙，男，汉族，1989年11月4日出生，住河南省中牟县。被执行人贾东森，男，汉族，1970年9月4日出生，住郑州市。关于张保龙诉贾东森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28870号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告贾东森于本判决生效后十日内偿还原告张保龙借款本金55000元，并支付利息（按年利率6%，自2015年7月26日起计算至实际清偿之日止）。权利人张保龙于2019年12月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月19日提起网络查询，未发现被执行人贾东森名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月4日对贾东森采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年3月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人贾东森名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人贾东森名下无任何可供执行的财产。五、本院于2020年3月17日对申请执行人张保龙做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张保龙表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾东森负有继续向申请执行人张保龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年三月十七日书记员代 红 涛
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1419号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码×××82Ｑ。法定代表人：雷军。委托诉讼代理人：余裕武,广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：方洁萍,广东环球经纬律师事务所律师。被告：广州市花都区新华钟科通讯经营部，营业场所广州市花都区新华街秀全大道9号29号商铺。法定代表人：宋超军。本院受理原告小米科技有限责任公司诉被告广州市花都区新华钟科通讯经营部侵害商标权纠纷一案，本院已于2020年1月14日向原告小米科技有限责任公司送达预交诉讼费通知书，通知原告小米科技有限责任公司自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告小米科技有限责任公司至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为：原告小米科技有限责任公司未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告小米科技有限责任公司撤诉处理。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告小米科技有限责任公司撤诉处理。审 判 长 刘曹 文靖人民陪审员 云 南 英人民陪审员 曾 雪 云二〇二〇年三月二十三日书 记 员 李于健聪驰
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初91号 原告杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人李辉，局长。 委托代理人徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼A栋商铺3－37号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执183号申请执行人：林颖娇，女，汉族，1984年7月22日出生。被执行人：成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司，住所地：株洲市荷塘区新华西路559号。负责人：高琳琳，成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司经理。被执行人：成都戛纳星美影城管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段568号。法定代表人：凌德碧，成都戛纳星美影城管理有限公司董事长。申请执行人林颖娇与被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2019年9月5日作出株劳人仲案字（2019）第244号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林颖娇于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年1月16日向被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日、2020年3月18日两次发起全国法院网络执行查控系统网络财产查控，于2019年1月22日向株洲市不动产登记中心等相关部门查询被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲市分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司名下房屋、土地使用权等信息，被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲市分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司无其他存款、证券、股权、股利等。上述执行情况及信息，本院于2020年3月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，于2020年1月15日对其适用限制高消费措施。于2020年3月18日将被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司、成都戛纳星美影城管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年3月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇二〇年三月十九日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初350号 原告：李会平，男，住长春市宽城区。 被告：司春龙，男，住长春市朝阳区。 本院在审理原告李会平与被告司春龙屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。李会平未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李会平撤诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年三月十三日 书记员 郭乃歌
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执241号 申请人：杭州六阳纺织有限公司,法定代表人:王重飞,机构代码:913301090536507281，住杭州市萧山区。 被执行人：繁昌县繁鑫服饰有限公司,法定代表人:章习东,机构代码:91340222MA2NC8ME3C，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3123号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人繁昌县繁鑫服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县繁鑫服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县繁鑫服饰有限公司银行存款人民币65507.9元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月十一日 书记员  滕倩芸
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1235号申请执行人：内蒙古银行股份有限公司乌兰察布四子王旗支行，地址：四子王旗。法定代表人：丁海峰。被执行人：杨晓冬，男，1989年02月19日出生，汉族，现住四子王旗。被执行人：贾英，女，1988年10月23日出生，汉族，现住四子王旗。被执行人：邬春雨，男，1970年12月08日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：苗秀珍，女，1971年07月15日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨新年，男，1971年01月03日出生，汉族，现住四子王旗。被执行人：李灵光，女，1971年09月19日出生，汉族，现住四子王旗。本院在执行申请人内蒙古银行股份有限公司乌兰察布四子王旗支行与被执行人杨晓冬、贾英、邬春雨、苗秀珍、杨新年、李灵光借款合同纠纷一案中，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）内0929执1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年三月十七日书记员  赵俊卫
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执375号之十一申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码xxxx,住所地鄄四路中段014号。法定代表人贺怀龙，董事长。被执行人侯永红，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠玲，女，1966年1月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人边国庆，男，1992年4月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人陈立军，女，1994年7月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人周俊峰，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人郭翠花，女，1970年1月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行侯永红、郭翠玲、边国庆、陈立军、周俊峰、郭翠花金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）鲁1726民初2492号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈立军在中国农业银行62×××72账户内存款人民币109458.41元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年三月十八日书记员 王心美
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执429号 申请执行人余远花，女，1973年2月19日出生，住重庆市彭水县。 被执行人诸暨市城北林远袜厂，住所地诸暨市暨阳街道马村407号，组织机构代码:MA2FB2F72。 法定代表人吴家全。 被执行人吴家全，男，1979年2月23日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 申请执行人余远花与被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人余远花向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还工资20000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费200元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人诸暨市城北林远袜厂所有的袜机由本院另案处置中，除此之外被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨市城北林远袜厂、吴家全暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执429号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月二十日 书记员  张**
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审157号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市新浦镇华兴阀门厂，住所地浙江省慈溪市新浦镇老浦村新胜路21号。 经营者孙祝权，男，1958年10月2日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕275号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2020年3月10日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年6月28日作出慈自然资规执法〔2019〕275号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物。总占地面积1787平方米，建筑占地面积963平方米，计建筑面积2693平方米，水泥地坪占地面积746平方米，花坛占地面积78平方米；3.对非法占用的1787平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币51823元。申请执行人于2019年6月28日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年7月17日缴纳罚款51823元。申请执行人于2019年12月31日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的1787平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容准予强制执行，交由慈溪市新浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年三月十日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢94号 申请执行人：张学军,男性,1960年1月5日出生,汉族，农民，住扶余市。 被执行人：耿生远,男性,1969年9月21日出生,住扶余；李艳梅,女性,1971年12月15日出生,住扶余市得胜镇徐家店粮库附近。 本院在执行申请执行人张学军与被执行人耿生远、李艳梅买卖合同纠纷一案中，因双方当事达成和解，申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0781执恢94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 东 二〇二〇年三月十六日 书记员 腾保麟
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民申44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于瑞钦，男，汉族，1980年6月12日出生，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：王宁，山东君诚仁和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：乔淑荣，女，汉族，1968年2月2日出生，住山东省郓城县。再审申请人于瑞钦因与被申请人乔淑荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2018）鲁17民终3499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于瑞钦申请再审称，（一）于瑞钦在二审期间提交了其之前受伤住院的病历材料，可以证实于瑞钦此次受伤部位与之前受伤部位不同。乔淑荣故意“推搡”于瑞钦，致于瑞钦倒地受伤，乔淑荣在公安机关的笔录、伤情鉴定报告及证人证言足以认定乔淑荣有伤害于瑞钦的故意，一、二审法院认定于瑞钦具有一定过错并承担50%责任，无事实和法律依据。（二）乔淑荣在二审庭审中经法院传唤未准时到庭参加诉讼，应视为撤回上诉，于瑞钦据此提出异议，二审法院未予支持，径直裁判，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案进行再审。乔淑荣提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回于瑞钦的再审申请。本院经审查认为，于瑞钦在二审期间提交的2015年6月28日住院病历材料显示，其入院诊断为“右桡骨骨折”，其在2017年8月18日住院病历材料亦记载主要诊断为“右桡骨骨折”，两次受伤部位相同，一、二审考虑到于瑞钦对本次事故发生也存在一定责任，且其右臂原来就受过伤，判决适当减少乔淑荣赔偿份额，并无不当。乔淑荣因大雾天气路遇车祸而未准时参加二审庭审，并非无故迟到，且审判人员也当庭对其进行了口头训诫，于瑞钦主张乔淑荣未准时参加诉讼，应视为其撤回上诉的再审事由，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回于瑞钦的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年三月十六日书记员  古津宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2394号申请执行人：宋梦影，女，汉族，1993年2月28日出生，住河北省石家庄市。被执行人：易威德（北京）信息技术有限公司，住所：北京市丰台区航丰路1号院2号楼7层713。法定代表人刘波。本院在执行申请执行人宋梦影与被执行人易威德（北京）信息技术有限公司劳动报酬争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2019]532号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：易威德（北京）信息技术有限公司于二〇一九年十一月十日前，第一次支付宋梦影工资六千元；于二〇一九年十一月三十日前，第二次支付宋梦影工资六千九百四十二元九角八分。调解书生效后，易威德（北京）信息技术有限公司未按调解履行义务，权利人宋梦影已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人易威德（北京）信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月9日、2020年2月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无保险、无工商、无证券登记信息；无银行账户信息；网络资金账户无余额；无房产登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年3月11日提起对被执行人易威德（北京）信息技术有限公司法人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在判决书载明地址办公，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月13日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2019]532号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年三月十七日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终1号原公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。上诉人（原审被告人）许祖运，男，1968年12月8日出生，汉族，湖南省衡阳市人，高中文化，无业，住衡阳市雁峰区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年3月8日被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于衡阳市看守所。指定辩护人何昕珂，湖南南舫律师事务所律师。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院指控原审被告人许祖运犯合同诈骗罪一案，于二Ο一九年十一月六日作出（2019）湘0408刑初239号刑事判决，认定原审被告人许祖运犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人许祖运不服，以没有非法占有为目的，愿意偿还被害人款项为由提出上诉。本院2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，于同年2月12日通知湖南省衡阳市人民检察院查阅案卷。该院3月4日查阅案卷完毕。现已审理终结。本院认为，对检察机关于二审期间提出的本案部分事实、证据需要补查、核实，并建议将案件发回重审的意见，本院予以采纳。故本案部分事实不清，尚需进一步查证、补证。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408刑初239号刑事判决；二、发回湖南省衡阳市蒸湘区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁晓亮审 判 员 李星耀审 判 员 苏 南二〇二〇年三月五日法官助理 谭云鹏书 记 员 龙 丹            打印责任人：梁晓亮                 校对责任人：龙 丹      附本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百一十八条对上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢211号申请人：昆明鸿琼建材有限公司被执行人：云南鹏峰科技实业有限公司上列当事人买卖合同纠纷一案。申请执行标的813640.76元。原执行案号（2017）云0111执3691号，在终本后，被执行人云南鹏峰科技实业有限公司主动向申请人支付货款，昆明鸿琼建材有限公司向本院申请结案。本院执行的(2017)云0111民初1115号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十六日
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）鲁1427执1074号 申请执行人：王玉燕，女，汉族，住山东德州市夏津县。 委托诉讼代理人：刘莉娟，山东强源律师事务所律师。 被执行人：刘永强，男，汉族，1969年1月19日出生，汉族，住临清市。 本院在执行申请执行人王玉燕与被执行人刘永强交通事故责任纠纷一案，于2019年11月20日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令化庆华履行（2018）鲁1427民初147号民事判决书中确定的刘永强给付王玉燕各项经济损失187530元，并承担诉讼费3367元。 本院于2019年11月22日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示。 本院于2019年11月20日、2020年3月9日、通过全国网络查控系统查询了被执行人刘永强名下的银行存款、除了互联网银行有2597.05元（已扣划至法院账户交付执行费）、证券、工商总局、车辆、民政、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院于2020年1月2日在临清市不动产登记中心、聊城市住房公积金管理中心临清市管理部查询，刘永强名下无财产信息。随后至刘永强所在居委会了解情况，得知刘永强家已拆迁，不知去向，也无联系方式。 本院于2020年3月4日至临清市安竣建设有限公司将刘永强与临清市葡香片区房屋征迁指挥部签订的补偿协议查封，并告知申请执行人，因该补偿协议属期待权益现在无法处置，待确定实际位置、建设或分配后再进行处置。 在执行过程中，本院于2020年3月5日对被执行人刘永强采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日、11日已通过电话录音、邮寄方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人现在不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，并明确不要求对被执行人进行悬赏。 因本案被执行人现确无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年三月十六日 书记员 吕显飞
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1723执恢24号申请执行人郭善文。被执行人蒋永祥。被执行人高久明。本院在执行申请执行人郭善文申请执行蒋永祥借款纠纷一案过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）川1723民初461号民事判决书，判令由二被执行人偿还借款本金及利息。于2020年1月23日依法向二被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令二被执行人及时履行相关义务。依法查询了二被执行人名下不动产登记、银行存款、工商登记、车辆登记、有价证券等情况。在执行过程中双方达成了执行和解协议并长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)川1723执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年三月十八日书记员  李 航
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初22826号之一解除保全申请人：戴从祥，男，1961年3月11日出生，汉族，住上海市松江区荣乐东路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：李岗，上海运帷律师事务所律师。被申请人：戴建华，男，1963年5月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。解除保全申请人戴从祥诉被申请人戴建华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月25日作出(2019)沪0115民初22826号民事裁定：查封担保人戴中辉、葛亚娟名下上海市松江区通波路XXX弄XXX号XXX室房屋。2020年3月11日，解除保全申请人戴从祥向本院提出申请，以本案判决已生效为由，要求解除对于上述担保房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对担保人戴中辉、葛亚娟名下上海市松江区通波路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金国良二〇二〇年三月十三日书记员  章 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：第四项人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初11号原告：魏雪锋，男，1968年12月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：刘振，男，汉族，住遂平县。原告魏雪锋与被告刘振财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年1月6日立案，原告魏雪锋于2020年3月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏雪锋撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏雪锋负担。审判员 张 剑二〇二〇年三月十九日书记员 熊盼盼
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2550号之三 申请执行人周百龙，男，汉族，1964年3月7日出生，住浙江省上虞市。 被执行人叶宝生，男，汉族，1935年2月5日出生，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人周百龙与被执行人叶宝生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日作出（2016）浙0108民初592号民事调解书已经发生法律效力。权利人周百龙于2019年9月2日向本院申请立案执行，要求被执行人支付借款576600元。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年9月9日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，于2019年10月22日对被执行人开设在中国工商银行艮山支行景华储蓄所12×××13账户进行了冻结，冻结到期时间2020年10月21日。未发现被执行人名下有其他大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人名下有机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，未发现被执行人有股权、证券登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人保险、公积金缴纳记录，未发现被执行人有保险、公积金缴纳信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年9月19日将被执行人纳入失信人员名单。 8、本院于2020年3月2日对被执行人开设在中国工商银行艮山支行景华储蓄所12×××13账户进行了扣划，扣划得款24500元。 9、经申请人确认，截止2020年3月3日，被执行人尚应向申请人支付借款566200元。 10、本院于2020年3月4日制作分配方案分别送达双方当事人，到期后双方均未提出异议。本院遂按该分配方案发放本案申请人案款9761元。 截止2020年3月12日，被执行人尚应支付借款556439元。冻结到期前若需续封，请提前七个工作日告知本院。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶宝生暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年三月十二日 书记员  来宏
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初250号 原告：耿长海，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。 被告：李明，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。 本院在审理原告耿长海诉被告李明民间借贷纠纷一案中，原告耿长海于2020年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李明的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告耿长海撤诉。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告耿长海负担。 审判员  张军辉 二〇二〇年三月五日 书记员  刘倩文
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3872号申请人豆新雪，男，1988年10月5日生，汉族，住辉县。被执行人郭本强，男，1990年4月6日生，汉族，住辉县。豆新雪申请执行郭本强民间借贷纠纷一案，申请人豆新雪依据生效的本院（2019）豫0782民初4762号民事判决书，于2019年10月11日立案执行，本院依法向被执行人郭本强送达了执行通知书，责令其限期给付申请人豆新雪借款本金60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费650元、执行费810元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郭本强名下有银行存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郭本强名下银行存款以60650元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年三月九日书记员  于朝阳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执191号之一申请执行人张旭民，男，1981年10月19日生，汉族，住榆次区。被执行人岳志亮，男，汉族，1980年11月26日生，住榆次区。本院作出的（2019）晋0702民初5212号民事调解书已经发生法律效力。执行中，被执行人岳志亮已全部履行判决确认的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人岳志亮名下银行账户（中国工商银行股份有限公司晋中潇河支行：）的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春晨二〇二〇年三月十七日书记员  冯 敏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申737号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：山东永固黄金矿山设备有限公司，住所地山东省招远市温泉路538号。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：柴铮，北京市浩天信和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：北京明特新技术有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑五区17号楼211。法定代表人：杨旭海，董事长。委托诉讼代理人：许延龙，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷雨禾，北京市金杜律师事务所律师。再审申请人山东永固黄金矿山设备有限公司（以下简称永固公司）因与被申请人北京明特新技术有限责任公司（以下简称明特公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终9691号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永固公司申请再审称,（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.明特公司在原审提交的2008年的付款凭证并不能证明该付款与本案诉争合同的唯一对应性，反而可以认定其拖欠永固公司设备货款的事实。对此，原审法院认定事实错误。2.永固公司提交的证据足以证明明特公司应当承担赔偿责任。（二）原审判决适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。明特公司提交意见称，（一）明特公司已经向永固公司支付四套设备的价款，永固公司主张明特公司迟延付款与事实不符。二审法院查明事实清楚，法律适用正确。（二）《加工订货合同》是双方合意解除，明特公司不存在违约行为。二审法院查明事实正确，适用法律正确。综上，请求依法驳回永固公司的再审请求。本院经审查认为,本案争议焦点为明特公司对永固公司已交付的四套设备货款是否完全给付以及明特公司对剩余十四套设备不再要求发货是否构成单方违约的问题。关于已交付的四套设备的货款给付问题。双方除本案诉争合同外，还签订及履行了另外十二份合同，双方均认可另外十二份合同已履行完毕。就本案所涉合同而言，明特公司提交了付款凭证，付款时间与诉争合同履行时间基本对应，付款金额高于设备价款，明特公司对该付款行为的解释具有合理性，且永固公司提交的在案证据尚不足以推翻本案付款凭证的证明目的，故法院对永固公司主张的欠付货款的事实未予支持，并无不当。关于永固公司主张明特公司对剩余十四套设备不再要求发货构成单方违约的问题。永固公司曾于2011年4月7日向北京市朝阳区人民法院提起诉讼要求解除涉案合同，在该诉讼中明特公司对于解除合同的诉讼请求予以认可，（2015）三中民（商）初字第01647号案已对双方涉案合同的履行和解除问题做出了认定，该判决认定涉案合同系双方合意解除，合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中，永固公司主张明特公司不再履行合同构成单方违约，但并未提出足以推翻原有认定的证据，故永固公司的该项主张亦不成立。综上，永固公司申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东永固黄金矿山设备有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年三月十二日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1378号 申请执行人：宽甸金秋小额贷款有限责任公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇昌德河畔10号楼16号门市。 法定代表人：毕远秋，该有限责任公司董事长。 委托代理人：吕平，男，1963年7月28日出生，汉族，宽甸金秋小额贷款有限公司经理，住丹东振兴区。 被执行人：于海宽，男，1978年2月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：于海燕，女，1975年9月19日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人：刁长青，男，1971年6月11日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人：于长安，男，1953年5月31日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 申请执行人宽甸金秋小额贷款有限责任公司与被执行人于海宽、于海燕、刁长青、于长安借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日作出的（2017）辽0624民初1141号民事调解书，双方当事人自愿达成协议如下:一、被告于长安偿还原告宽甸金秋小额贷款有限责任公司借款100万元及利息（利息按合同约定计算），于2018年5月1日前付清，二、被告于海燕、于海宽、刁长青对上述债务承担连带保证责任，被告于海燕、于海宽、刁长青承担连带保证责任后，有权向被告于长安追偿。案件受理费18710元，减半收取9355元，由四被告负担，该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月15日向被执行人于海宽、于海燕、刁长青、于长安发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，并于3日内履行生效判决书确定的义务，于海宽、于海燕、刁长青、于长安未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产或财产不足额。本院对于海宽、于海燕、刁长青、于长安已采取限制高消费措施，并冻结被执行人于长安的股权，申请人暂时不要求对被执行人的股权予以拍卖，本院冻结被执行人于海燕、于长安的银行帐户。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案尚有1000000元及利息的债权未予执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人宽甸金秋小额贷款有限责任公司同意以终本方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 杨  鹤 执行员 苗 玉 利 二〇二〇年三月十三日 书记员 王 俊 富
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初7702号之一 原告：肖国辉，男，1975年3月20日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 委托诉讼代理人：俞佳敏，浙江禾杭律师事务所律师。 被告：蔡立峰，男，1977年6月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：叶海洪，男，1966年10月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 本院在审理原告肖国辉与被告蔡立峰、叶海洪民间借贷纠纷一案中，原告肖国辉于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖国辉撤回起诉。 案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告肖国辉负担。 (本页无正文) 审 判 长  汪永清 人民陪审员  曹国杰 人民陪审员  郁建达 二〇二〇年三月二日 书 记 员  高 英
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38927号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：刘颜伟，男，汉族，1975年3月20日出生，住辽宁省锦州市凌河区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告刘颜伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月8日尚欠本金余额14809.3元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金14809.3元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告刘颜伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14809.3元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初446号之三 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被申请人：康秀文，女，汉族，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申请人康秀文金融借款合同纠纷一案，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款12.5万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人康秀文银行存款12.5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年三月十二日 书记员  郑浩然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执1365号本院审结申请执行人向家浩与被执行人王明府、赵恺侵权纠纷一案的（2019）湘0102民初5248号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 郑 云二〇二〇年三月十八日书记员 石登波
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执211号 申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区兴武大道178号。统一社会信用代码：914501227997143459。 法定代表人：黄宾。 被执行人欧小兵，男，1969年7月27日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人广西绿丰农业有限公司，住所地：南宁市武鸣区罗波镇联新村六塘屯坛谷10-11队。统一社会信用代码：914501223997819601。 法定代表人梁宗省。 被执行人郑林，男，1982年5月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人陈琴，女，1987年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人黄必文，男，1975年1月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人赵雪梅，女，1983年12月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 南宁市武鸣区农村信用合作联社与欧小兵、广西绿丰农业有限公司、郑林、陈琴、黄必文、赵雪梅金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0122民初4149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧小兵、广西绿丰农业有限公司、郑林、陈琴、黄必文、赵雪梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社申请放弃对被执行人欧小兵、郑林、陈琴的债权请求（就该部分双方当事人已达成和解，欧小兵、郑林、陈琴已实际履行完毕）。本院经对广西绿丰农业有限公司、黄必文、赵雪梅的银行存款信息（已冻结）、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等进行查询，均为发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人广西绿丰农业有限公司、黄必文、赵雪梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西绿丰农业有限公司、黄必文、赵雪梅新的财产线索，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初4149号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年三月十三日 书记员  莫淑丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18003号 原告：宁波联杰租商业管理有限公司（统一社会信用代码为91330212MA28YYH71T），住所宁波市鄞州区蝶缘路268号1501-1室。 法定代表人：潘慧文，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐成科，浙江甬港律师事务所律师。 被告：宁波苏宁苏小超商贸有限公司（统一社会信用代码为91330203MA2AGGWX4U），住所宁波市海曙区机场路1000号6号楼115室。 法定代表人：任伟，该公司执行董事兼经理。 原告宁波联杰租商业管理有限公司与被告宁波苏宁苏小超商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告宁波联杰租商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波联杰租商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓霞 二〇二〇年三月十六日 书记员  柴倩男
结 案 通 知 书 李惠德： 关于申请执行人李惠勤与被执行人李惠德婚姻家庭纠纷一案[执行案号：（2017）粤0113执4150号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9074号 申请执行人浙江中登进出口有限公司，统一社会信用代码91330109328170118B，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区大成名座3幢2单元1102室。 法定代表人李金龙。 被执行人浙江嘉腾重工机械有限公司，统一社会信用代码91330481MA28A61M5T,住所地海宁市海宁经济开发区施带路19号。 法定代表人饶为东。 申请执行人浙江中登进出口有限公司与被执行人浙江嘉腾重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）浙0109民初16854号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江中登进出口有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的为154356元及自2019年12月3日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9074号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月九日 书记员  邱哲平
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执3595号 本院执行郭莹烽申请执行陈燕珍、马家日借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人陈燕珍、马家日已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人陈燕珍、马家日已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年三月二十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执101号之一申请执行人鲁光，男，汉族，1983年5月6日出生，住所地湖南省南县。被执行人湖南意谱电动系统有限公司，住所地湘潭市九华经开区传奇西路9号创新创业服务中心一期厂房14栋第一层，统一社会信用代码91430300MA4LC9EY06。法定代表人王庆岱，该公司经理。被执行人桑德集团有限公司，住所地西藏自治区灵芝市巴宜区八一镇福清花苑商住楼1单元402号，统一社会信用代码915404007214721638。法定代表人文一波，该公司经理。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0302民初2489号民事判决书，执行申请执行人鲁光与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案。2020年1月3日申请执行人向本院提交执行申请书，本案同日立案执行。本案应执行标的68530.57元（含工资22062.44元、经济补偿金36583元、税前奖金8870.13元、通讯费100元、案件受理费5元、执行费910元、利息另算），本案在执行过程中，申请执行人鲁光与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司于2020年3月12日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2019）湘0302民初2489号民事判决书的执行；二、如被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司未履行和解协议，申请执行人鲁光有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年三月十三日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执348号之一 申请执行人：董春，女，1984年5月15日出生，住贵州省普安县。 被执行人：陈本江，男，1980年8月17日出生，住贵州省普安县。 被执行人：方艳，女，1980年1月20日出生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1319号民事判决书，立案执行董春与陈本江、方艳民间借贷纠纷一案。 经执行查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈本江在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXX账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 璞 二〇二〇年三月九日 书记员 王正荣
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执恢82号申请执行人：张志明，女，1946年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：邓玉辉，男，1956年6月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人张志明与被执行人邓玉辉民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2014年11月14日作出（2014）永冷督字第32号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志明向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。本院在该案立案后，于2020年3月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月11日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。本院于2020年3月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为456000元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年三月十七日书记员  王泽新
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执165号 申请执行人陈梅芳，女，1976年11月03出生，汉族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 被执行人四川西部牛仔电子商务有限公司，住所地广安经济技术开发区。 法定代表人：赵海燕。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2018)川1603民初346号民事调解书，调解协议：一、解除申请执行人、被执行人于2014年9月19日签订的《中国牛仔服饰网分销商合作协议》；二、被执行人四川西部牛仔电子商务有限公司于2018年6月30日前向申请执行人陈梅芳退还29578.45元。被执行人四川西部牛仔电子商务有限公司未按期履行该义务，陈梅芳于2020年3月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人四川西部牛仔电子商务有限公司的银行存款、收入、财产，金额以30196.45元为限。 二、被执行人四川西部牛仔电子商务有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人四川西部牛仔电子商务有限公司立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定立即执行。 审判员  屠仲明 二〇二〇年三月五日 书记员  黄金龙
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初438号 原告：许文，男，1982年12月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李弓信，男，1962年11月16日出生，汉族，住临海市。 原告许文与被告李弓信买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年3月20日，许文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按许文撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由许文负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年三月二十日 代书记员 屈逸云
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1178号 原告雷某某，男，1979年2月15日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人谢常华，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告席某某，男，1983年5月26日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告雷某某(以下简称原告)诉被告席某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢常华到庭参加了诉讼，被告席某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告原系原告纸箱厂的业务员，2018年期间挪用原告货款105400元，后在原告的催问下，于2018年6月28日与原告签订了一份还款协议，协议约定被告应从2018年7月1日至2023年2月1日每月1日还原告1000元人民币，并从2019年起，每年的1月20日前需另外偿还10000元，直至还清为止，同时约定了相应的违约责任。但被告从签订还款协议起至现在，仅归还了原告欠款8500元人民币，尚欠原告96900元人民币，原告经常催问，被告置之不理，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告归还原告欠款96900元人民币，本案诉讼费用由被告承担。 被告没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：被告曾是原告名下纸箱厂的销售业务员。因被告在原告纸箱厂工作期间将原告的在外货款收回后擅自挪用，共计挪用货款105400元，经原告多次催要，双方于2018年6月28日签订还款协议书一份，该协议书中载明：“就乙方尚欠甲方借款合计105400元一事达成协议如下：1、乙方于2018年7月1日至2023年2月1日止，每月1日还款1000元整，另从2019年起，每年的1月20日前需另外偿还10000元整，所欠款项尾数需在2023年2月1日前全额还清，甲方指定账号：雷某某工商银行6212262011011124844；2、乙方按照上述任何一种方式按约定付清全部借款且到账后，双方就此借款的债权债务关系就此消灭；3、甲乙双方达成协议后，乙方逾期支付或未足额支付的，从逾期或未足额支付之日起，甲方有权就余下款项向乙方一次性追偿。且乙方需按照剩余款项金额每日千分之三向甲方支付违约金”等字样，原告雷某某、被告席某某分别在还款协议书上的甲方、乙方栏下签名并捺印。协议书签订后，被告共计归还原告欠款8500元，余下欠款96900元，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延未还，故原告诉至本院。 以上事实有原告方陈述、还款协议书等证据证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。被告擅自挪用原告公司销售款项，经双方协商将上述挪用货款转为借款，并签订还款协议书一份，原、被告之间的欠款纠纷自双方签订还款协议书之日起即变更为民间借贷关系，该变更行为系原、被告真实意思表示，且不违背相关法律规定，本院依法予以确认。被告拒不归还原告欠款是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，原告要求被告归还欠款事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持；原告在庭审中自愿放弃要求被告承担利息及违约金损失，该放弃行为符合相关法律规定，本院依法予以采信。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告席某某于本判决生效后十日内归还原告雷某某欠款本金96900元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2388元，由被告席某某承担2216元，原告雷某某承担172元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王永芳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保86号史莽妍、闫德军、白城市华峰粮油贸易有限公司：史莽妍、闫德军与白城市华峰粮油贸易有限公司追偿权纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初24号 原告：武宣县黄茆镇中心幼儿园，地址：武宣县黄茆镇旧乡府。 法定代表人：蒙秋丽，园长。 委托诉讼代理人：韦正平，广西思齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宇翔，广西思齐律师事务所实习律师。 被告：邓秋萍，女，1983年11月22日出生，汉族，住广西藤县。 委托诉讼代理人：刘凤忠，武宣县黄茆镇法律服务所法律工作者。 武宣县黄茆镇中心幼儿园诉邓秋萍劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武宣县黄茆镇中心幼儿园自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武宣县黄茆镇中心幼儿园撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告武宣县黄茆镇中心幼儿园负担。 审 判 员 余东明 二〇二〇年三月十三日 法官助理 黄 吉 书 记 员 陆 清
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终36号上诉人（原审被告）：淮安市三江运输有限公司，住所地淮安市淮阴区丁集镇劳动村四组。法定代表人：尹国栋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：周怀禹，男，1974年11月26日出生，汉族，住址淮安市洪泽区。原审被告：联力环保新能源有限公司，住所地淮安经济技术开发区盐化工业园区陆集路8号。法定代表人：赖劲松，该公司总经理。上诉人淮安市三江运输有限公司因与被上诉人周怀禹、原审被告联力环保新能源有限公司劳动争议纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初4421号民事裁定，向本院提起上诉。淮安市三江运输有限公司上诉称：上诉人与被上诉人周怀禹之间签订了劳动合同，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会已认定上诉人淮安市三江运输有限公司与被上诉人周怀禹之间存在劳动关系，且该仲裁决定书已生效。上诉人的经营范围包括危险化学产品运输业务，而原审被告联力环保新能源有限公司并不包含此项业务，故被上诉人周怀禹与原审被告联力环保新能源有限公司之间并不存在劳动关系，故原审被告联力环保新能源有限公司并不是本案适格主体。故本案应由上诉人住所地淮安市淮阴区人民法院管辖。被上诉人周怀禹未作答辩。原审被告联力环保新能源有限公司未作答辩。本院经审查认为，周怀禹起诉主张其与上诉人及原审被告联力环保新能源有限公司均存在劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。原审被告联力环保新能源有限公司的住所地在淮安经济技术开发区，故一审法院对本案具有管辖权。至于联力环保新能源有限公司与周怀禹之间是否存在劳动关系为案件实体审理范围，本案管辖权纠纷不予理涉。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玲审 判 员 王伟审 判 员 王纯二〇二〇年三月十日法官助理 缪珵书 记 员 刘青
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执855号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一信用代码为91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：廖义丹，女，汉族，1993年11月1日出生，住衡阳市。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与廖义丹借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第87670号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人廖义丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付7967.47元，并承担执行费用50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 邱翼龙二〇二〇年三月十八日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初373号 原告：杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150625670682021T。 法定代表人：闫某。 委托诉讼代理人：高某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：武某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司与被告武某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案。原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司负担。 审判员 苏 慧 超 二〇二〇年三月十八日 书记员 格改日乐
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初206号原告黄智泽，男，1984年3月4日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人黄平华，男，1976年10月27日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上。被告詹慧良，男，1973年10月5日生，汉族，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。黄智泽与詹慧良合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄智泽的委托诉讼代理人黄平华到庭参加诉讼，被告詹慧良经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。黄智泽请求判令：被告詹慧良返还货款25000元。詹慧良答辩要点：应返还原告货款25000元是实在的，并非故意拖欠，希望能分期支付。经过对原告提交的证据进行认证，结合当事人陈述及庭审调查的情况，本院对本案事实作如下认定：黄智泽与詹慧良素有生意往来，通过微信方式进行交流及转帐。2018年11月21日，原、被告通过微信交流，双方约好36／80和40／80的纸品各做一半，原告于当天将货款50000元转至被告詹慧良在农商银行的帐户62×××49。之后，被告詹慧良因故无法提供货物，并于2018年12月1日先后两次返还原告黄智泽货款10000元、5000元，于2018年12月2日返还原告黄智泽货款10000元，合计25000元，余款25000元至今未予返还。原告催讨无果，诉至本院。本案争议的焦点是：被告詹慧良是否应返还原告货款25000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告通过微信方式订立买卖合同后，原告黄智泽将价款50000元支付给出卖人詹慧良。之后，詹慧良无法转移标的物的所有权给原告黄智泽，应对价款予以返还，扣除已返还的25000元，对原告黄智泽要求詹慧良返还余款25000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：詹慧良在本判决书生效后五日内返还黄智泽货款25000元，将该款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由詹慧良负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇二〇年三月二十三日法官助理曾渝宋书记员刘沛