wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0903执1139号申请执行人：刘金荣，女，1972年4月16日出生，住湖南益阳市赫山区。被执行人：何望秋，男，1957年7月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的申请执行人刘金荣与与被执行人何望秋民间借贷纠纷一案,益阳市中级人民法院于2018年8月13日作出的（2018）湘09民终259号，已经发生法律效力。由于被执行人何望秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘金荣于2018年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人何望秋的财产进行了查证：被执行人何望秋暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人何望秋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘金荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何望秋新的财产线索，申请执行人刘金荣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年三月十一日代理书记员  吴 盈
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初416号 原告：黄承余，男，1978年5月16日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：欧阳彬彬，男，1989年6月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告黄承余与被告欧阳彬彬期货交易纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。 原告黄承余向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告130000元资金；2.判决被告承担130000元同期借款利息27600元给原告；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月16日，被告欧阳彬彬通过熟人向原告推销黄金期货交易，声称可以买涨也可以买跌，是贵金属实物交割，可以杠杆1∶100交易，投资少，回报大，鉴于对熟人的信任，根据被告指示，原告向交易账户投入130000元，直到2015年6月底交易系统出现异常，登陆不上去，钱也转不出来，后来多次与被告进行协商，并与被告在2017年1月26日签订退还资金保障协议，被告未向约定银行账号汇任何资金，已严重违反协议，故向法院提出上述诉讼请求，请求法院依法判决。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经本院查明，2015年4月19日，原告经被告欧阳彬彬介绍投资黄金期货交易，后原告在中色金银贸易有限公司交易平台开户进行金银等贵金属期货交易，并于2015年6月17日，向中色金银贸易有限公司交易平台汇款30000元、2015年6月22日汇款50000元、2015年6月23日汇款50000元，共计向中色金银贸易有限公司交易平台汇款130000元。2016年6月29日，中色金银贸易有限公司因涉嫌非法经营和诈骗被内蒙古赤峰巴林左旗公安机关冻结了相关账户，交易平台无法使用，中色金银贸易有限公司相关高层被立案侦查，并移送北京市朝阳区人民检察院提起公诉，北京市朝阳区人民法院依法作出了（2017）京0105刑初582号刑事判决书，判决：……十五、在案之人民币二亿零一百五十八万二千五百一十七元九角六分，依据已报案投资人在涉案违法交易平台上的剩余金额予以发放，其余部分退回北京市朝阳区检察院；在案之人民币二百二十六万六千五百元，用于执行本判决主文第十四项。2017年1月26日，被告欧阳彬彬与原告等人签订《保证金保障协议》，约定在公安部门无法返还或部分返还的情况下由被告欧阳彬彬负责支付原告黄桂芳等人的投资保证金。,本院认为，该案涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的损失应通过刑事追缴、退赔的方式解决，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黄承余的起诉。 本案案件受理费3452元，予以退回给原告黄承余。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二〇年三月六日 法官助理邱雪飞 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; （二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26413号之一原告：李敏，男，1976年07月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆联蒂酒店管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道陈青路52号，统一社会信用代码91500106355629633T。被告：杨明莉，女，1986年10月04日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：程科，男，1982年01月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告李敏与被告重庆联蒂酒店管理有限公司、杨明莉、程科买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告李敏于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敏在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李敏撤回起诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由原告李敏负担。审 判 长  张邓蓉审 判 员  田利辉人民陪审员  冯 斌二〇二〇年三月十九日法官 助理  田 昆书 记 员  朱 芮
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保14号宫淑娟（申请保全人）、王艳发（被保全人）：宫淑娟与王艳发财产保全一案，申请保全标的共计215000.00元。经本院立案保全，现申请人保全标的物已不复存在，导致无法进行保全措施，至此，宫淑娟申请的保全无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十八日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初275号 原告：万忠，男，1969年7月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：王书生，男，1973年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告万忠与被告王书生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告万忠于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万忠负担。 审 判 员 蒋克龙 二〇二〇年三月四日 法官助理 吴 仇 书 记 员 高 源
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执66号之一申请执行人：姚荣莉，女，1972年5月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：崔怀委，男，1980年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行申请执行人姚荣莉与被执行人崔怀委民间借贷纠纷一案中，因申请执行人姚荣莉与被执行人崔怀委达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖0323执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年三月十日书记员  贾捷旻
结 案 通 知 书 孔志佳、刘敏连、钟树广、黎结群、冯秀芳、广州煊城房地产中介有限公司： 关于申请执行人庞志明与被执行人孔志佳、刘敏连、钟树广、黎结群、冯秀芳、广州煊城房地产中介有限公司债权一案[执行案号：（2016）粤0113执3204号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十六日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执795号申请执行人：黄朝峰,男性,1975年06月26日出生,住河南省宜阳县。被执行人：张保良,男性,1968年01月25日出生,住河南省鹤壁市鹤山区。关于黄朝峰与张保良民间借贷纠纷一案。河南省洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终45号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人白永强、楚恒罗于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年09月09日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，未找到被执行人下落。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张保良名下中国银行有少量存款，已冻结，因执行款账户超长扣划未成功。2、经房地产管理局查询，被执行人张保良名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人张保良名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人张保良名下有车辆登记，因时间太长，申请人申请不要求查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人张保良名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终45号民事判决书的本次执行程序。被执行人张保良负有继续向申请执行人黄朝峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年三月十八日书记员  张国东
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初57号 原告：阿苦木体，男，1971年11月2日出生，彝族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 委托诉讼代理人：李天兵，四川全坤律师事务所律师，代理权限为：特别授权。 被告：刘永强，男，1962年8月4日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住西昌市。 原告阿苦木体与被告刘永强关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告阿苦木体至今未交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阿苦木体撤回起诉处理。 审判员  郭绍金 二〇二〇年三月九日 书记员  喻凌倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1099号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人姜兴隆，男，1971年9月6日生，满族，住辽宁省大连市西岗区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年5月23日作出（2018）辽0202民初444号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月4日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人姜兴隆履行判决书所确定的义务。执行标的为本金61474.25元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1842号上诉人（原审原告）：刘某，女，1961年2月27日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张雯，辽宁文柳山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，男，1955年10月20日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人刘某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初20522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某上诉请求：撤销一审判决，改判支持刘某一审诉讼请求。事实和理由：一、双方夫妻感情早已破裂，婚姻无存续必要性，刘某坚决要求解除婚姻关系。1.王某自结婚之日起一直在刘某房产中居住，双方均无工作，退休前无收入，13年婚姻生活中北京家中一切开支由刘某负责，王某未承担婚姻中男方应当承担的养家责任，刘某变卖北京两处房产维持家用。2.王某缺乏对刘某的关心和照顾，不做家务，外出打麻将，刘某生病住院期间根本不去医院，丝毫不关心刘某病情与起居饮食，令刘某彻底失望。刘某婚后第三年罹患癌症，与婚姻生活不幸福有关系。3.王某以各种理由算计刘某资产，变卖房产投资，各种日常花销由刘某负责。2018年王某向刘某借款40万元至今未还。二、一审开庭前王某向法官表示同意离婚，且要分割财产，一审法官单独与其交流后，王某庭上表示不同意离婚，事实上双方于2017年9月因感情不和彻底分居，王某强行居住在刘某家中。三、第一次诉讼判决不准离婚后，王某未作出任何挽回婚姻的努力，故刘某第二次起诉离婚。一审法官对法律条款僵硬机械套用，单纯让刘某举证夫妻感情破裂，不考虑双方已没有感情，强行要求和好，不符合婚姻法精神。四、王某应当偿还39万元借款，对此事实王某亦表示认可。王某辩称，同意一审判决，不同意刘某的上诉请求及意见。刘某向一审法院起诉请求：1.判令解除双方之间的婚姻关系；2.判令王某离婚后立即从刘某名下的北京市东城区大雅宝胡同8号1号楼1502号房产中搬出；3.王某偿还刘某借款39万元。一审法院经审理认定事实如下：刘某与王某于2005年9月27日登记结婚，双方均系再婚，二人之间无子女。2019年3月刘某曾诉至法院要求与王某离婚，法院判决驳回刘某离婚之诉讼请求。诉讼中，刘某主张双方于2017年9月因感情不和而彻底分居，因房屋限制，双方是在同一房屋内的不同房间分居，但未就双方感情破裂的事实进一步向法院举证。王某不认可存在分居。一审法院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础。夫妻感情未破裂的，不能准予离婚。刘某虽主张夫妻感情破裂，但未向法院提供充实证据证明双方存有本质矛盾，致使夫妻关系不可弥合，法院应给予双方和好的机会。现刘某要求离婚的请求不符合法律规定的准予离婚的情形，刘某要求离婚的诉讼请求法院难以支持。据此，一审法院判决如下：驳回刘某的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，刘某、王某经交往自主结婚，双方虽都是再婚，但已共同生活多年，应有相当的感情基础。在共同生活中因各种原因产生矛盾，属正常情况，不能因夫妻间产生矛盾就认为夫妻感情已经破裂。刘某虽主张夫妻感情破裂，但未向法院提供充实证据证明双方之间的夫妻关系已不可弥合。刘某、王某应本着互谅、互爱的原则，注重沟通、加强理解，王某应当更加体谅关心刘某的感受，努力改善夫妻关系，刘某亦应珍惜已建立的感情。一审法院从维系夫妻关系的角度出发，给予双方和好的机会，不准许双方离婚的处理适当，本院予以维持。刘某主张的借款纠纷可另行解决。综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由刘某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年三月十二日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1211号 原告：蔡荣林，男，1966年5月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：梁平，浙江腾升律师事务所。 被告：台州博众新能源有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市太平街道南屏路633号。 法定代表人：林振华 蔡荣林与台州博众新能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告蔡荣林于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡荣林撤诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告蔡荣林负担。 审判员  朱云波 二〇二〇年三月十一日 书记员  李赛佳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异48号异议人（案外人）：刘艳红，女，1976年3月7日出生，汉族，住济宁市杨柳国际新城Ａ区。申请执行人：韩玉根，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行韩玉根与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、济宁山海鑫房产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘艳红向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘艳红称，请求解除对济宁市杨柳国际新城A区9号楼3单元2楼西户房产所占有的土地使用权的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）执恢749号一案时，查封了被执行人火炬房地产公司名下位于杨柳国际新城的土地（济开国用（2007）第0816070073号），致使异议人无法办理房屋不动产证书。2013年1月30日异议人与火炬房地产公司签订商品房买卖合同，并向其支付合同约定总金额499198元的购房款（含该房屋土地款），异议人正常居住至今。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、异议人刘艳红与被执行人火炬房地产公司于2013年1月30日签订的《济宁市商品房买卖合同》及补充协议。二、商品房合同网上备案确认书。三、物业费收据。四、购房款的发票及收款收据。五、济宁市不动产登记中心出具的刘艳红名下无其他不动产的证明。证明异议人与火炬房地产公司于2013年1月30日签订商品房买卖合同及补充协议，约定异议人购买上述案涉房产，总房屋价格499741元整。异议人已缴纳全部房款。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩玉根向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩玉根向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩玉根向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人与火炬房地产公司于2013年1月30日签订商品房买卖合同及补充协议，约定异议人购买上述案涉房产，总房屋价格499741元整。该合同于2009年12月24日在济宁市房产管理局备案。异议人已于2009年12月24日缴纳全部房款并于2017年1月占有案涉房产。异议人名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《商品房买卖合同》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并并付清全部房款，济宁市不动产登记机关出具的异议人名下无居住房屋的证明。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市杨柳国际新城A区9号楼3单元2楼西户房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年三月十一日书记员  李 璇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3898号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：蓝樟华，男，1966年4月4日出生，畲族，户籍地浙江省衢州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与蓝樟华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蓝樟华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14564民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,985.40元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息、年费及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费498.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14564案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初616号 原告：康立盘，男，1938年9月22日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：陈孝亮，男，1962年4月19日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告康立盘与被告陈孝亮买卖合同纠纷一案中，原告康立盘于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告康立盘的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康立盘撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告康立盘负担。 审判员 鲁 昂 二〇二〇年三月十一日 书记员 兰天宇
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民辖终17号上诉人（原审被告）：扬州东星橡胶股份有限公司，住所地江苏省扬州市仪征陈集工业开发区（陈集镇红星村梅湾组/中心组-1）,统一社会信用代码91321000664923676X。法定代表人：秦焕地，总经理。委托诉讼代理人：焦中华，山东澎湃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照明远智杰人力资源有限公司，住所地山东省日照经济开发区成都路东、徐州路南300米处，统一社会信用代码91371100080896475R。法定代表人:丁原香,经理。上诉人扬州东星橡胶股份有限公司（以下简称“东星公司”）因与被上诉人日照明远智杰人力资源有限公司（以下简称“明远公司”）劳务合同纠纷一案，不服山东省日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初3356号民事裁定，向本院提出上诉。东星公司上诉称，东星公司、明远公司签订的《日钢厂内运输处炼铁输送一课(W1)劳务承包合同》约定发生争议向仪征陈集法庭诉讼。仪征系县级市，陈集法庭系江苏省仪征市人民法院的派出法庭，在全国范围内有且仅有一个，双方约定向仪征陈集法庭诉讼，应视为双方约定由江苏省仪征市人民法院管辖。东星公司作为本案被告，其住所地位于江苏省仪征市陈集工业开发区，属于江苏省仪征市人民法院陈集法庭的辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，上述管辖约定明确且合法有效，对双方当事人均有约束力，江苏省仪征市人民法院依法对本案具有管辖权。综上，请求依法撤销原审裁定，本案移送至江苏省仪征市人民法院审理。本院认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,东星公司提交的《日钢厂内运输处炼铁输送一课(W1)劳务承包合同》载明，纠纷由仪征陈集法庭管辖。仪征陈集法庭系江苏省仪征市人民法院派出法庭，东星公司系本案被告，其住所地位于江苏省仪征市，属江苏省仪征市人民法院辖区。本案当事人约定纠纷由仪征陈集法庭管辖，能够据此确定协议管辖法院为江苏省仪征市人民法院，且该法院系与本案争议有实际联系地点的人民法院，本案由该法院管辖本案不违反级别管辖和专属管辖的规定。原审法院裁定其对本案有管辖权不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销山东省日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初3356号民事裁定；二、本案移送江苏省仪征市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  许崇安审判员  何茂田审判员  姚 艳二〇二〇年三月十九日书记员  徐美玲
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初448号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：徐莽，性别不详，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告徐莽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已给付所欠物业费，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 晶二〇二〇年三月六日书记员 宋玲玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1347号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人宋金龙，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人张莉，女，1955年6月13日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月12日作出（2018）辽0202民初1480号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年3月6日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请执行，要求被执行人张莉履行判决书所确定的义务。执行标的为本金52051.20元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  白 雪代理审判员  卢艳红二〇二〇年三月二十四日书 记 员  王 歌
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2936号 申请执行人：杜某，住银川市。 被执行人：张某，住平罗县。 本院在执行申请人杜某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2015）平民初字第621号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月21日立案执行。依据（2015）平民初字第621号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人工资43500元、违约金10000元；返还案件受理费444元。以上共计53944元。 本院于2019年11月22日依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人已履行765元。 本院于2019年11月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年11月28日将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人张某未履行53944元，执行费709元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经电话与申请执行人终本约谈，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2015）平民初字第621号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年三月十日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9691号 申请执行人方国璋，男，1964年10月1日出生，住诸暨市。 被执行人王丽娜，女，1975年9月24日出生，住诸暨市。 申请执行人方国璋与被执行人王丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13895号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人方国璋向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金3356000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费33660元、执行费39296.6元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王丽娜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王丽娜名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王丽娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月十七日 书记员 张**
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1218号 原告:刘秀花，女，1954年6月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：济南市莱芜经济开发区信誉家政服务中心，住所地：济南市莱芜区张家洼街道办事处张家洼村。 负责人：魏传春，经理。 本院在审理原告刘秀花与被告济南市莱芜经济开发区信誉家政服务中心追索劳动报酬纠纷一案中，因原告刘秀花应当预交而未预交案件受理费，本院通知刘秀花预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘秀花撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年三月十四日 书记员  李 冉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11389号原告：钟健，男，1986年6月10日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：张勃，广东涵德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勃，广东涵德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宪辉，广东涵德律师事务所律师。被告：吕技，男，1978年4月14日出生，汉族，原告钟健与被告吕技民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟健及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吕技经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。钟健向本院提出诉讼请求，判令被告：1.向原告偿还借款本金100000元及利息（利息按月计付，每月按借款本金100000元×2%计算，从2019年1月28日起计付至还清之日止，暂计至起诉之日为14000元）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。本案相关事实原告于2018年2月27日通过银行转账的方式，向被告转账100000元。2019年1月28日，被告向原告补充出具《欠条》，载明2018年被告向原告借款100000元，用于生意投资，现已支付10000元，其余借款于2019年全部还清。其中2019年7月30日前还清本金加回报不低于60000元，2019年12月31日还清所有本金100000元，支付回报款不低于20000元。原告主张双方约定的回报款及时利息约定，月息为2分。原告自认，2018年2月27日至2019年1月28日期间，被告用顺丰快递公司的礼品款抵扣了10000元的利息。原告提供了欠条、转账凭证以证明其主张。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，应承担不利的法律后果，故本院对原告诉称的事实予以认定。判决理由及结果本案中,双方当事人签订《欠条》,明确载明被告2018年向原告借款100000元，借款应于2019年全部还清。对此事实本院予以采信，合法的借贷关系应受法律保护，原告已向被告转账支付借款100000元，约定被告应于2019年全部还清，被告逾期未还款属于违约，应该承担还款的义务及违约责任，原告诉请被告向原告支付本金100000元及利息（以100000元为本金，按照月利率2%，自2019年1月28日计至款项付清之日止），于法有据，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕技于本判决生效之日起十日内偿还原告钟健借款本金100000元及利息（以100000元为本金，按照月利率2%，自2019年1月28日计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由吕技负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 廖灵觉人民陪审员王建武人民陪审员李跃志二〇二〇年三月十三日书记员 谢   佳   鑫   （   兼   ）
山西省太原市中级人民法院刑事判决书（2020）晋01刑终60号原公诉机关山西省太原市万柏林区人民检察院。上诉人(原审被告人)韩继斌，男，1972年7月26日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，太原煤气化（集团）有限责任公司职工，户籍所在地太原市（南段）21号9楼10号，住太原市。2019年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山西省太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院指控韩继斌犯危险驾驶罪，太原市万柏林区人民法院于2019年11月8日作出（2019）晋0109刑初761号刑事判决。原审被告人韩继斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，讯问上诉人韩继斌，认为本案事实清楚，决定进行不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月5日23时46分许，被告人韩继斌酒后驾驶×××号白色嘉华牌小型普通客车，沿太原市万柏林区西苑南路由南向北行驶至南内环西街附近时，被执勤交警当场查获。经现场对被告人韩继斌进行呼气酒精检测，结果为149.7mg/100ml；随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测，检测结果为198.14mg/100ml，被告人韩继斌的行为属于醉酒驾驶。另查明，2019年6月24日，被告人韩继斌在迎泽大街新建路口附近伙同他人抓获一名正在扒窃的犯罪嫌疑人底树光。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、查获经过，证实2019年3月5日23时50分许，交警在太原市万柏林区南内环西街西苑南路口附近查获韩继斌酒后驾驶机动车。2、被告人韩继斌户籍证明、驾驶证及行驶证复印件及查询信息，证实被告人身份、驾驶资格、车辆信息等情况。3、危险驾驶照片。4、呼气酒精结果确认书、司法鉴定中心鉴定文书，证实被告人韩继斌案发时血液中酒精含量情况。5、被告人韩继斌的供述，证实2019年3月5日19时许，我在太原市万柏林区文兴路附近东北铁锅炖菜饭店吃的饭，喝了二两汾酒，吃完饭后大概22时左右，我叫了一个代驾和朋友们一起到了金昌盛歌城唱歌，又喝了几瓶啤酒，具体记不起来了。从金昌盛出来准备回家，23时40分左右，我驾驶×××号起亚嘉华小型客车行驶至万柏林区西苑南路附近时，被交警当场查获。6、关于被告人韩继斌是否构成立功的证明材料：(1)太原市公安局迎泽分局巡警大队出具的证明材料，证实韩继斌于2019年6月24日17时许在太原迎泽大街新建路口公交站牌附近当场抓获一名正在扒窃他人手机的犯罪嫌疑人底树光，并扭送到我队。(2)太原市公安局迎泽分局巡警大队出具的证明材料，证实2019年6月24日18时许，我大队民警在迎泽大街新建路口巡逻时有群众拦车报警，民警经询问该男子(韩继斌)，其称在公交车上发现一名涉嫌盗窃的男子，于是就和几个群众将其控制，我大队民警将其一起带回迎泽巡警大队接受调查。(3)太原公安局迎泽分局立案决定书、受案登记表，证实2019年6月24日底树光因扒窃手机被立案侦查，同日被传唤接受询问。(4)拘留证、逮捕证，证实底树光于2019年7月5日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。(5)底树光2019年6月25日供述材料，证实2019年6月24日17时许，我在西羊市街口坐863路公交车准备去河西我姐家，上车后我站着，公交车走开后，我看到旁边一名女子连衣裙右口袋里露出手机，我就起了贪心，想偷了手机卖了买毒品吸，我慢慢地靠近那名女子，用我背包上面搭着的黄色长袖衣服做掩护，我右手伸进那个女子口袋偷手机，偷到手机后在迎泽大街下了车，下车走了几步准备把手机放进包里，看到后面有几个人追我，我就赶紧把手机扔了，然后我就被几个人按住，最后被警察抓住了。关于被告人韩继斌伙同他人抓获涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人是否构成立功，经查，抓获犯罪嫌疑人底树光的除了被告人韩继斌之外还有其他人，并且巡逻民警就在附近，现有证据不能证明被告人韩继斌在抓获盗窃的犯罪嫌疑人底树光过程中具有实际作用，认定被告人韩继斌有立功情节，证据不足。被告人韩继斌及其辩护人关于被告人韩继斌具有立功情节的辩护意见不予采纳。原审法院认为，被告人韩继斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩继斌如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动交纳罚金，可以从轻处罚。辩护人的相关合理辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人韩继斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，即自收监之日起至本判决确定的刑期期满之日止；罚金已交纳。）上诉人韩继斌上诉称：对其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，其有立功表现，一审法院未予认定不当；另其能如供述并自愿认罪、悔罪、认罚，请求二审对其免予刑事处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。经对上诉人韩继斌讯问，其称无需通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，本院予以准许。本院认为，上诉人韩继斌违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原公诉机关指控和原审法院认定的罪名成立。关于上诉人韩继斌的上诉意见，经查，上诉人韩继斌饮酒后驾驶机动车辆，在城市道路上行驶，被民警查获后经对其抽取的血液检验鉴定，酒精含量为198.14mg/100ml，已超出80毫克／100毫升醉酒并构成危险驾驶罪的标准。其所提“有立功情节”的上诉意见，原判已予评判，本院不再赘述，对该项上诉意见不予支持。根据其犯罪的事实、性质和情节，并考虑其能真诚认罪悔罪，结合其经常居住地万柏林区司法局出具的“适合社区矫正”的意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑，对其“犯罪情节轻微，免予刑事处罚”的上诉意见不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。但量刑偏重，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109刑初761号刑事判决，即被告人韩继斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元（已交纳）。二、上诉人（原审被告人）韩继斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元（已交纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决为终审判决。审判长 张顺军审判员 宋浩峰审判员 闵 佳 二〇二〇年三月四日书记员 李晶晶
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初369号原告：王喜春，男，生于1963年12月2日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：王明献，男，生于1951年9月10日，汉族，住河南省镇平县。原告王喜春与被告王明献生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王喜春于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王喜春撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  刘香勇二〇二〇年三月十七日书记员  党少朋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1050号之一 申请执行人：谢尚红，男，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：徐明国,诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被执行人：陈吉，男，1967年2月13日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人谢尚红与被执行人陈吉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈吉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为：被执行人陈吉应支付申请执行人谢尚红尚欠货款74000元，并支付该款自2019年1月14日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，同时被执行人陈吉应当承担案件受理费1650元，执行费1034.75元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地调查，查明，被执行人陈吉所有的车牌号为浙Ｄ×××××奥迪牌小型轿车一辆，本院已轮候登记查封，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈吉采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈吉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1050号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年三月十日 书记员  张**
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1952号申请执行刘满，男，汉族，1997年1月7日生，住泌阳县黄山口乡耿庄村委铁刘。被执行人刘晓林，女，汉族，1998年3月17日生，住泌阳县黄山口乡沈庄村委铁匠楼，身份证号412822199803173441.被执行人王春云，女，汉族，1980年3月18日生，住泌阳县黄山口乡沈庄村委铁匠楼，身份证号412822198003183444.被执行人刘保海，男，汉族，1976年4月15日生，住泌阳县黄山口乡沈庄村委铁匠楼，身份证号412822197604153430.申请执行人刘满与被执行人刘晓林、刘保海、王春云婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘晓林、刘保海、王春云需支付申请执行人各项费用50500元。因被执行人刘晓林、刘保海、王春云未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人刘晓林、刘保海、王春云有银行存款，其中刘晓林中国邮政储蓄银行账户有346元存款，实际冻结到0元、其余账户：中国工商银行、农村信用社、中国建设银行、财付通账户存款均为个位数，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划，刘保海中国工商银行账户有5497元存款，实际冻结到0元、农村信用社账户有721元，实际冻结到0元、中国邮政储蓄银行账户余额为个位数，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划，王春云农村信用社账户有72元、中国邮政储蓄银行账户有存款为个位数，均已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到刘晓林、刘保海、王春云有房屋信息。3.查明被执行人刘晓林、刘保海、王春云名下无股票（股权）信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到刘晓林、刘保海、王春云名下有车辆信息。三、未查到被执行人刘晓林、刘保海、王春云有住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余50500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1952号案件终结本次执行程序。被执行人刘晓林、刘保海、王春云有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年三月二十四日书记员  王敬豪
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执599号 申请执行人：江苏帝邦建设工程有限公司，统一社会信用代码：91320322086977524U，住所地：沛县经济开发区沛公路科创园一号楼。 法定代表人：姬传领，执行董事兼总经理。 被执行人：西王药业有限公司，统一社会信用代码：91371626756374360N，住所地：邹平西王工业园。 法定代表人：杨荣玉，董事长兼总经理。 邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初3279号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人西王药业有限公司存款135000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小增 二〇二〇年三月九日 书记员  郭鑫磊
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初665号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：肖惠，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，重庆兴潼律师事务所实习律师。被告：罗小丽，女，汉族，1984年03月30日出生，现住重庆市潼南区。原告金科物业服务集团有限公司与被告罗小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年三月四日书记员  邓小艳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初2771号原告：何浩明，男，1962年6月8日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金兰，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市白云区新市街棠涌村第二经济合作社，住所地广州市白云区新市镇棠涌村二社村委办公楼，统一社会信用代码91440101X1843582XE。法定代表人：严耀干，社长。委托诉讼代理人：李凤仪，广东合盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，广东合盛律师事务所实习人员。原告何浩明与被告广州市白云区新市街棠涌村第二经济合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告何浩明于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何浩明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何浩明撤回起诉。案件受理费5642元，由何浩明负担。审判员  张旭增二〇二〇年三月十日书记员  冼颖斯
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3100号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘雅静，女，1966年6月22日出生，住天津市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘雅静信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计85,480.07元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款85,480.07元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年三月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执234号 案由：合同纠纷 申请执行人：周明彬 被执行人：周仕全 立案时间：2020年3月4日 执行依据：(2019)川1527民初1793号 执行依据主文：被执行人周仕全支付申请执行人周明彬3314元。 申请标的：3314.00 结案标的：3314.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年三月六日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1112号 申请执行人：尧宗文，男，1946年7月4日出生，汉族，资阳市安岳县人，户籍地内江市东兴区。 被执行人：杨通秀，女，1952年11月7日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍住内江市东兴区，现住内江市东兴区。 被执行人：龙海华，男，1984年1月11日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍住内江市东兴区,现住内江市东兴区。 申请执行人尧宗文与被执行人杨通秀、龙海华民间借贷纠纷一案，，本院（2019）川1011民初1520号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人杨通秀、龙海华偿还给申请执行人借款5000元及利息。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年7月18日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，并已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查控被执行人银行存款5150.95元已支付给申请人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经将被执行人的已被发现的银行账号全部冻结，已将被执行人纳入失信被执行人名单，已经限制被执行人高消费。现申请人同意将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有共供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年三月十九日 书记员  朱庆东
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初40328号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉，总经理。委托诉讼代理人：谭君耀、廖佳美，均系广东红方律师事务所律师。被告：霍晓娇，女，1985年4月23日出生，汉族，住广州市海珠区。第三人：中国光大银行股份有限公司广州分行，营业场所广州市天河区天河北路光大银行大厦。负责人：韩学智。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司与被告霍晓娇、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人谭君耀到庭参加了诉讼。被告霍晓娇、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司诉称：被告在原告处投保，为被告在第三人的借款本息进行投保。后因被告未按时还本付息，原告向第三人支付了保险理赔款，第三人向原告出具《代偿债务确认书》，原告取得向被告代位追偿的权利。现诉请判令：一、被告偿还原告已支付的保险代偿款75458.23元；二、被告向原告支付违约金（以代偿款75458.23元为基数，按年利率24%的标准从2018年6月15日起计算之实际清偿之日止）；三、被告向原告支付保费5232元；四、被告承担本案的全部诉讼费用。被告霍晓娇未答辩。第三人中国光大银行股份有限公司广州分行未到庭陈述。本院认为：原告向本院提交的《个人贷款保证保险保险单》载明“签单公司”为原告，但“公司签章”处加盖公章为中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，故本案中保险合同的双方当事人为中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司与被告。现原告向本院提起本案诉讼，其原告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  梅凯文二〇二〇年三月十日书记员  宁志刚
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执445号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：陈慧英，女，生于1977年6月7日，住仁寿县。 本院作出的(2019)川1421民初332号熊天寿与卢超债权的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2019)川1421民初332号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年三月二日 书记员 吴俊鹏
结 案 通 知 书 广东万事泰集团智能家居有限公司： 关于申请执行人吴殿伟与被执行人广东万事泰集团智能家居有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行案号：（2017）粤0113执3941号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11962号原告崔鹏鹏，男，1982年10月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告李云龙，男，1987年11月2日出生，汉族，住平舆县。被告李敏，女，1989年11月26日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告崔鹏鹏与被告李云龙、李敏民间借贷纠纷一案中，原告崔鹏鹏于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔鹏鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔鹏鹏撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔鹏鹏负担。审 判 长  高世一人民陪审员  闫 伟人民陪审员  李咏梅二〇二〇年三月九日书 记 员  杨启帆
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2790号原告：闫存民，男，1973年2月3日出生，汉族，住山东省汶上县。原告：刘雪个，女，1975年2月3日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，职务：经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理。原告闫存民、刘雪个与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫存民、刘雪个到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求海丰公司支付第八年（2019年）下半年未支付的委托经营收益款9936.11元和增加收益1191元；2、要求海丰公司支付第八年（2019年）下半年未支付的委托经营收益款9816.66元和增加收益1171元；3、请求判令两被告支付逾期付款违约金；4、判令被告亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由二被告承担。两原告系夫妻关系，共同共有坐落于济宁市产，房权证载明建筑面积均为13.77平方米，共有情况为共同共有，规划用途为商业。2012年2月17日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书二份，三方约定：1、甲方自愿将商铺（济宁市亿丰13.68平方米）二间，在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年2月17日起至2024年2月16日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年2月17日起至2015年2月16日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年2月17日起至2024年2月16日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第8年(2019)收益分别为19872.22元、19633.33元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年7月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。2013年2月28日，闫存民与海丰公司签订了补充协议，约定A1114号房屋第八年增加收益1177元，A1113号房屋第八年增加收益1191元，于第八年第二次支付收益时一次性支付。2019年12月20日，被告未能按照约定支付第八年下半年收益款及增加收益款。原告为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了委托经营管理协议书、委托经营管理协议补充协议、房屋所有权证、身份信息一份。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。本院认为，二原告系夫妻关系，涉案房产为二原告共同共有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性制定，合法有效，应予认定。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务，构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第八年（2019年）下半年未支付的委托经营收益款19752.77元和增加收益2368元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定至实际给付之日止，按逾期部分的日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告闫存民、刘雪个第八年（2019年）下半年委托经营收益款19752.77元和增加收益款2368元，合计22120.77元。并以22120.77元为基数，自2019年12月21日起至实际给付之日止，按日万分之二计算的逾期付款违约金；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年三月二十日书记员 胡佳慧
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8926号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人宋美林，男，土家族，1989年1月20日生，住所地重庆市石柱县。被告人宋美林犯抢劫罪一案，本院作出的(2012)吴江刑初字第0607号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书第二项明确“宋美林犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月27日起至2025年9月26日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2019年12月12日将案件移交执行，执行标的为罚金20000元。本案执行过程如下：1、2019年12月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2019年12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年2月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行了冻结。4、2019年12月17日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，暂未发现有财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2012)吴江刑初字第0607号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年三月二十日书记员 项 炜
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1940号原告：海飞安妃有限公司（HAVE&BECo，Ltd.），住所地韩国首尔特别市江南区。法定代表人：李进旭（LEECHINWOOK）。委托代理人：张帅，广东深宏盾律师事务所律师。被告：吴婉媚，女，1989年12月9日出生，汉族，户籍地址广东省汕头市潮南区，本院受理原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECo，Ltd.）诉被告吴婉媚侵害商标权纠纷一案，原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECo，Ltd.）于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECo，Ltd.）的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECo，Ltd.）撤回对被告吴婉媚的起诉。本案受理费减半收取525元，由原告海飞安妃有限公司（HAVE&BECo，Ltd.）负担。审 判 长  邹宇婷人民陪审员  白春爱人民陪审员  周雪连二〇二〇年三月三日书 记 员  卫晓萍
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初1135号原告：韩克诚，男，1951年4月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：刘建军，山东靖安律师事务所律师。被告：山东鼎龙农业发展有限公司,住所地：淄博市周村区太和路46号西楼二楼。统一社会信用代码：91370306MA3D9NNY0J。法定代表人：解福树，经理。被告：山东鼎龙置业有限公司,住所地：淄博市张店区杏园东路52号302室。统一社会信用代码：91370303MA3D3ABE29。法定代表人：吕凤霞，经理。被告：淄博派尔经贸有限公司,住所地：淄博开发区万杰路109号。注册号：3703032880924。法定代表人：魏元成，经理。被告：魏元成，男，1964年6月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。四被告共同委托诉讼代理人：王健、潘虹虹，北京大成（济南）律师事务所。被告：淄博市周村区萌水镇新韩村村民委员会,住所地：淄博市周村区萌水镇新韩村。统一社会信用代码：54370306ME03381251。法定代表人：王科方，村主任。委托诉讼代理人：徐胜男，山东天矩律师事务所律师。被告：王玉珍，女，1951年4月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告韩克诚与被告山东鼎龙农业发展有限公司、山东鼎龙置业有限公司、淄博派尔经贸有限公司、魏元成、淄博市周村区萌水镇新韩村村民委员会、王玉珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告韩克诚于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩克诚撤回起诉。案件受理费2158.00元、申请费1525.00元，两项合计3683.00元，由原告韩克诚负担。审 判 长  崔景禹审 判 员  安宝哲人民陪审员  李兆峰二〇二〇年三月九日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执231号申请执行人：罗俊丽，女，汉族，1973年9月8日出生，住上蔡县。被执行人：贾春红，女，汉族，1976年12月20日出生，住上蔡县。本院在执行罗俊丽与贾春红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贾春红有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾春红在中国银行259850906781CNY0账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年三月二十六日书记员  杨征飞
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执175号申请执行人：黄喜明，女，1984年6月7日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：梁磊，男，1990年4月17日出生，汉族，经商，住邵东县。被执行人：刘美容，女，1991年9月15日出生，汉族，经商，住邵东县。本院在执行申请执行人黄喜明与被执行人梁磊、刘美容买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）湘0521民初65号民事判决书，梁磊、刘美容应偿还黄喜明货款本金15490元，但梁磊、刘美容未履行。我院根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇二〇年三月十三日代理书记员  郭小农
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢370号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，地址大连市旅顺口区。负责人：李树威，该支行行长。被执行人：王丽敏，女，1973年6月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区。现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2018）辽0212民初1167号民事判决书关于中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行与王丽敏借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月12日申请执行，要求被执行人给付人民币465427.94元并承担本案执行申请费6881元。被执行人已履行416640.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年三月十六日书记员  苏梦涵
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执259号本院执行的王佳成申请执行郝进博买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行郝进博已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年三月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初76号原告：郑荣光，男，1978年2月9日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张波，山东恒正律师事务所律师。被告：济宁郭军运输服务有限公司，住所地：济宁市任城区美恒国际汽车博览城西片区工程机械市场第GC4号楼0单元1-2层0109号房，统一社会信用代码：91370811MA3CPWUK1W。法定代表人：司佳远，经理。原告郑荣光与被告济宁郭军运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑荣光的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼，被告济宁郭军运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑荣光向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告双方于2017年7月30日签定的《车辆挂靠合同书》；2、要求被告返还原告主车鲁Ｈ×××××、挂车鲁H287挂车辆的机动车登记证书，并协助原告办理过户手续及提供过户材料。事实和理由：2017年7月30日，原、被告签订《车辆挂靠合同书》，原告自愿将其购置的主车鲁Ｈ×××××、挂车鲁Ｈ×××××欧曼货车挂靠在被告公司。挂靠费每年2000元，每年缴纳一次。根据合同第七条约定，挂靠合同期满，乙方无违约行为，并且交清挂靠期间的全部费用，则甲方将牌照退还乙方，交将挂靠车辆转户，转户费由乙方承担，双方终止合同。在挂靠期间，原告已缴纳相关费用，现因该车辆根据国家相关政策，国3车辆不能运营，提出解除合同。被告济宁郭军运输服务有限公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月30日，原、被告签订《车辆挂靠合同书》，原告将其购置的主车鲁Ｈ×××××（发动机号：1613S139929，车辆识别代码：LRDS6PEB5DT020975）、挂车鲁Ｈ×××××（车辆识别代码：LA996RZC5C4JTD760）欧曼货车挂靠在被告公司经营，未约定挂靠期限。原告主张，该车辆因不符合国家政策无法正常运营，要求解除与被告签订的挂靠合同。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同书》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。挂靠经营合同的履行以信任与合作为前提，原告称挂靠车辆因不符合国家政策停止经营，双方丧失履行合同的前提而无法实现订立合同的目的。同时，双方在合同中未明确约定履行期限，视为不定期合同；根据车辆挂靠的惯例，挂靠期限以年为单位，双方在合同履行一年后，均可随时提出解除合同。原告要求解除双方《车辆挂靠合同书》，并要求被告返还挂靠车辆鲁Ｈ×××××、鲁H287挂的机动车登记证书，协助原告办理过户手续，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑荣光与被告济宁郭军运输服务有限公司签订的《车辆挂靠合同书》；二、被告济宁郭军运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郑荣光鲁Ｈ×××××、鲁H287挂的机动车登记证书，并协助原告郑荣光办理车辆过户登记手续。案件受理费减半收取即100元，由被告济宁郭军运输服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二〇年三月十二日书记员  朱 敖
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审12号 申请人：阿图什市住房和城乡建设局，住所地阿图什市松他克南路22院。 法定代表人：梁界德，该局局长。 被申请人：茹鲜汗·马拉洪，女，1953年10月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2020年3月7日向本院申请强制执行其对被申请执行人茹鲜汗·马拉洪作出的《公租房租金催缴通知》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阿图什市住房和城乡建设局于2019年12月5日作出《公租房租金催缴通知》，该催缴通知内容为：1.茹鲜汗·马拉洪每年租金2477元，2015年至2019年期间共计欠租金5014元；2．责令被申请执行人茹鲜汗·马拉洪接到通知后，十日内将拖欠公租房租金足额上缴至阿图什市住房和城乡建设局住房保障办指定账户；3．如对本催缴通知有异议，可以在收到本催缴通知书之日起60日内向克州住房和城乡建设局或阿图什市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向阿图什市人民法院提起行政诉讼。申请执行人阿图什市住房和城乡建设局认为被申请执行人茹鲜汗·马拉洪拖欠租赁费违反了《公共租赁住房管理办法》第二十一条规定，责令被申请执行人茹鲜汗·马拉洪缴纳公共租赁住房租赁费5014元。申请执行人于2019年12月17日向被申请执行人茹鲜汗·马拉洪送达《公租房租金催缴通知》，被申请执行人热央古·司马义于当日在送达回证上签字。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道做出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。被申请执行人于2019年12月17日收到《公租房租金催缴通知》，其法定起诉期限还未届满。故申请执行人阿图什市住房和城乡建设局强制执行申请书不符合法律规定的强制执行条件，依法不予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人阿图什市住房和城乡建设局对被申请执行人茹鲜汗·马拉洪作出的《公租房租金催缴通知》的决定。 申请执行人阿图什市住房和城乡建设局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴红玮 审 判 员  党根武 人民陪审员  魏文彩 二〇二〇年三月十四日 书 记 员  王晓婷
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5148号之一原告：青海世全集团融资担保有限公司，住所地：青海省西宁市城北区新村路8号（青海建国物流建材市场8-6号），统一社会信用代码:91630100757421595Q。法定代表人：唐凤莲，该公司总经理。被告：西宁城北源泰钢材经营部，统一社会信用代码92630105MA756A4MXT，经营场所：西宁市城北区闵宁钢材市场D区1号。经营者：连毓问，公民身份号码×××，男，汉族，1957年5月14日出生，住福建省仙游县。被告：连毓问，公民身份号码×××，男，汉族，1957年5月14日出生，住福建省仙游县盖尾镇前连村下厝6号。被告：连木钦，公民身份号码×××，女，汉族，1959年12月25日出生，住福建省仙游县被告：连耀辉，公民身份号码×××，男，汉族，1985年8月11日出生，住福建省仙游县。原告青海世全集团融资担保有限公司与被告西宁城北源泰钢材经营部、连毓问、连木钦、连耀辉借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告青海世全集团融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费15630元，本院减半收取计7815元，予以免交。审判长 冶 翾人民陪审员 刘荣芬人民陪审员 胡守菊 二○二○年三月十一日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执348号申请执行人冯某，男，汉族，2006年2月2日出生，住所地河间市。被执行人刘某，男，汉族，1969年4月14日出生，住所地河间市。本院在执行申请执行人冯某与被执行人刘某抚养费纠纷一案，于2020年3月8日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某银行的存款3220.25元。本裁定送达后立即生效。审判员  李云生二〇二〇年三月十一日书记员  白文浩
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初564号 原告：胡梅花，女，1947年2月25日出生，汉族，住东阳市。 原告：陈娟娟，女，1955年3月31日出生，汉族，住东阳市。 共同委托诉讼代理人：王剑萍，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：韦惠忠，男，1957年6月6日出生，汉族，住东阳市。 本院于2020年1月6日立案受理了原告胡梅花、陈娟娟与被告韦惠忠民间借贷纠纷一案，后因原、被告庭外和解，原告胡梅花、陈娟娟于2020年3月9日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告胡梅花、陈娟娟撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告胡梅花、陈娟娟负担。 审判员  杜潇洒 二〇二〇年三月九日 书记员  朱雅俊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初958号原告：唐祖怡，男，1973年6月3日出生，汉族，住湖南长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘晓雪，湖南天地人律师事务所律师。被告：江西好雨旅游发展有限公司，住所地江西省宜春市铜鼓县大塅镇。法定代表人：周其亮。被告：周其亮，男，1964年2月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：罗意展，男，1965年1月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告唐祖怡与被告江西好雨旅游发展有限公司、周其亮、罗意展民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告唐祖怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐祖怡撤回起诉处理。审 判 员  刘罗波二〇二〇年三月十七日代理书记员  刘 艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初330号原告：男，赵雷霞，1964年3月17日出生，汉族，住滑县上官镇华家村220号。委托诉讼代理人：闫讲，滑县滑州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李秀乾，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：滑县志霞口腔医疗有限公司，住所地：滑县新区金地日煜城南门口。法定代表人：史志霞。原告赵雷霞与被告滑县志霞口腔医疗有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告赵雷霞于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雷霞申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条五项规定，裁定如下：准许原告赵雷霞撤诉。案件受理费减半150元，由原告赵雷霞负担。审判员  路晶晶二〇二〇年三月十三日书记员  郭晓倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执215号申请执行人：庞新艺，男，1972年10月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：杨胜利，男，1971年3月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人庞新艺与被执行人杨胜利刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）湘0302刑初235号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨胜利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞新艺于2020年1月4日向本院提出执行申请，本院于2020年1月4日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人杨胜利邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。于2020年1月8日、2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人杨胜利的银行存款、金融理财、工商、证劵、车辆信息等情况；于2020年3月2日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人杨胜利的不动产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人杨胜利的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人杨胜利的收益类保险，向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人杨胜利的住房公积金,向21家全国性银行查询被执行人杨胜利的金融理财产品；结果均为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过电话告知了申请执行人庞新艺，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年3月2日对被执行人杨胜利适用限制消费措施,于2020年3月5日将被执行人杨胜利纳入失信被执行人名单本院于2020年3月4日通过电话告知执行人庞新艺本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨胜利有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行的标的为13632.75元，尚未执行的标的为13632.75元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年三月五日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1426民初598号申请人:张俊峰，男，住平原县。委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者。被申请人:魏志南，男，住平原县。申请人张俊峰与被申请人魏志南买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月16日向本院申请财产保全，申请冻结魏志南银行存款53000元或查封相同价值的财产。申请人提供永安财产保险股份有限公司德州市平原支公司诉讼财产保全责任保险作为财产保全担保。本院经审查认为:申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结魏志南银行存款53000元或查封相同价值的财产。保全费550元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨林二〇二〇年三月十七日书记员  张越
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更312号报请机关河北省深州监狱。罪犯白彦强，男，1989年7月16日出生，汉族，初中文化，河北省赵县人。2006年5月16日入河北省深州监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2006年3月31日作出（2006）石少刑初字第00007号刑事附带民事判决，以被告人白彦强犯故意杀人罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2010年2月23日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2010年2月23日起至2030年2月22日止）。本院于2016年12月23日裁定减刑一年零四个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第483号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意【2019】625号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现获考核表扬六次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下：对罪犯白彦强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2010年2月23日起至2028年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  徐莉茜
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初166号原告：王春生，男，汉族，1974年1月29日出生，江西省安福县人，个体户，住安福县。被告：刘智新，男，汉族，1971年1月5日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。被告：李茂生，男，汉族，1965年11月24日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。原告王春生诉被告刘智新、李茂生承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王春生于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王春生负担。审判员  王义善二〇二〇年三月十七日书记员  赵艳艳
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1930号申请执行人齐文花，女，汉族，1969年11月1日出生，住淮阳县。被执行人吴之新，男，1960年5月8日出生，住淮阳县。本院依据生效的周口市中级人民法院（2019）豫16民终3388号民事调解书，立案执行齐文花申请执行吴之新借款合同纠纷一案。本院依法将吴之新纳入失信被执行人名单，经查询金融、房地产管理、车辆管理、证券管理等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孔 亮二〇二〇年三月二十三日书记员 丁腾飞
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初398号原告：李泽钢，男，1965年12月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：龚元凤，重庆市江津区维权法律服务所法律服务工作者。被告：穆泽彬，男，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：袁聪，男，1972年3月13日出生，汉族，住重庆市江津区。原告李泽钢与被告穆泽彬、袁聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李泽钢于2020年3月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告李泽钢撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告李泽钢负担。审判员  罗勇二〇二〇年三月十八日书记员  朱凤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚慧敏，女，1976年4月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙玉娜，河南北法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘保业，河南北法律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李丽霞，女，1958年12月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。一审被告：张建保，男，1974年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人姚慧敏因与被申请人李丽霞及一审被告张建保民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终12272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚慧敏申请再审称，申请人作为新证据所提交的2016年5月12日申请人向被申请人转账支付12万元的银行流水，2017年3月15日申请人委托其弟姚水宁向被申请人转账1.5万元，两份判决证明2017年3月20日申请人委托其弟姚水宁向被申请人转账5万元。上述新证据足以证明一、二审判决错误。另一、二审判决对申请人付款的金额、利息计算方法错误。一、二审查明事实不清，判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，李丽霞提交的《还款说明》内容记载为：姚慧敏和张建保于2015年元月20日共向李丽霞借款肆拾万元正，当时约定月利息2.5％，姚慧敏于2017年4月已还李丽霞壹拾万元整，2017年5月6日还李丽霞现金伍万元整，特此说明。张建保、姚慧敏，2017年5月10日。一、二审依据上述《还款说明》的内容，认定双方之间的借款利息约定为月利息2.5％，系证据充分。因姚慧敏已向李丽霞还款共计45万元，系姚慧敏主动履行，一、二审按照双方约定的利息计算不违反法律规定。另李丽霞申请再审期间所提交的新证据2016年5月12日申请人向被申请人转账支付12万元的银行流水等（复印件），总数未超过45万元，不能证明系在一、二审法院已认定的45万元还款之外的还款，故新证据不足以推翻一、二审判决。综上，姚慧敏的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚慧敏的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年三月十九日书记员 康九玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更19号罪犯王德华，男，1997年12月18日出生，壮族，户籍地云南省丘北县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年12月26日作出(2017)粤1973刑初2453号刑事判决，以被告人王德华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，同时判处被告人王德华等四人退赔被害人经济损失人民币5900元。判决生效后，于2018年2月28日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王德华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王德华在服刑考核期间（2018年2月28日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2060分，表扬3次：2018年11月16日获得表扬，2019年4月18日获得表扬，2019年9月23日获得表扬，剩余考核分260分。2018年8月28日因私自携带香烟进入车间被扣20分。罚金人民币2000元、退赔款人民币5900元已履行人民币2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王德华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王德华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执492号 申请执行人刘莉，女，1983年5月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人易琰，男，1993年11月29日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人刘莉与被执行人易琰劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）浙0109民初7009号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘莉于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为10000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执492号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月二十三日 书记员  邱哲平
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2188号 申请执行人刘井义。 被执行人吉宝生 申请人刘井义与被执行人吉宝生民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0821民初2386号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付80000.00元及利息，缴纳执行费1100.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月4日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人吉宝生限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0821民初2386号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年三月十三日 书记员  周建新
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执1405号 申请执行人：黄绍荣，男，生于1980年7月4日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：张正国（已故），男，生于1978年4月22日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 黄绍荣与张正国借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1441号民事判决书已发生法律效力。黄绍荣于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行张正国给付案款30275元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，被执行人张正国因病去世，经本院查明被执行人张正国无遗产可供执行，且本案又无其他的义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初1441号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年三月五日 书记员  邹 然
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1730号原告：李尤斌，男，1994年2月27日出生，汉族，住浏阳市。被告：李忠才，男，1972年8月3日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告李尤斌与被告李忠才民间借贷纠纷一案中，原告李尤斌于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李忠才的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李尤斌撤回对李忠才的起诉。本案受理费2316元，减半收取1158元，由李尤斌负担。审判员  余园静二〇二〇年三月十六日法官助理陈雅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3546号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：卢维闯，男，1979年1月31日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告卢维闯信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计116,039.16元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款116,039.16元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇二〇年三月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执恢81号之八申请执行人：杨广和，男，1954年5月15日生，汉族，住黑龙江省。申请执行人：杨立军，男，1968年2月8日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：任志红，男，1968年10月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：李素民，女，1969年6月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：任晓梦，男，1988年2月1日生，汉族，住内黄县。本院执行申请执行人杨广和、杨利军与被执行人任志红、李素民、任晓梦买卖合同纠纷一案，因双方达成和解协议，申请执行人杨广和、杨立军于2020年3月13日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0527执恢81号案件的执行。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年三月十六日书记员 李庆彬
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑更222号罪犯许明力，男，汉族，生于1987年6月22日，湖北省巴东县人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市巫山县人民法院于2016年10月28日作出（2016）渝0237刑初167号刑事判决，以被告人许明力犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元（未履行），责令被告人许明力退赔被害人损失437922元（未履行）。判决发生法律效力后，于2016年11月22日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年2月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许明力在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯许明力符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。经审理查明，罪犯许明力在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯许明力的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许明力在服刑期间，确有悔改表现。该犯未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯许明力减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张镇勇审 判 员 冉世均审 判 员 王 雷二〇二〇年三月五日法官助理 黄 洋书 记 员 姚 瑶