福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0125民初651号 原告：黄珠心，男，1974年10月23日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：郭恭勇，男，1976年8月24日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：卢开端，女，1977年8月11日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 委托代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。特别授权。 原告黄珠心诉被告郭恭勇、卢开端民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员林光华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄珠心，被告卢开端委托代理人汤义国到庭参加诉讼。被告郭恭勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄珠心向本院提出诉讼请求：判令二被告共同返还原告借款本金16万元及利息（利息从2016年2月10日起至款项还清之日止按月利率2%计付）。事实和理由：2014年2月10日，被告郭恭勇因永泰县装修缺乏资金向原告借款本金人民币20万元，原告于借款当日通过银行转账给被告郭恭勇20万元，履行了出借义务，被告郭恭勇于借款当日向原告出具一张借条。期间，被告郭恭勇有偿还原告部分借款本金及利息。2016年2月10日，经原告与被告郭恭勇结算，被告郭恭勇尚欠原告借款本金人民币16万元，被告郭恭勇重新向原告出具一张借条，原借条已经被郭恭勇当场撕毁了，双方约定借款期限为半年，利息按月利率2%计付。然至今，被告一直赖账，原告多次催讨不还。不得已，原告只好向法院起诉。被告卢开端与被告郭恭勇系夫妻关系，被告郭恭勇向原告借款事实发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告卢开端应共同承担清偿责任。 原告黄珠心为支持其主张，向本院递交了借条（2016年2月10日）、二被告结婚登记审查处理表、农村信用社农商银行电汇凭证、农村信用合作联社存款明细账、借条（2014年2月10日复印件）、证明，上述证据用于证明被告郭恭勇在俩被告夫妻关系存续期间，向原告借款20万元的事实。 被告卢开端辩称：1、原告诉称借款16万元，借款事实不清；2、本案借款是发生在离婚之后，并非在婚姻关系存续期间，与被告卢开端无关，请求法院驳回原告对被告卢开端的诉求。 被告卢开端为支持其主张，向本院递交了《人民调解协议书》、离婚证、樟房权证Ｚ字第1××5号房屋产权证，上述证据用于证明被告卢开端、郭恭勇于2015年12月29日离婚，被保全的房产属于被告卢开端个人所有。 被告郭恭勇未向本院递交相关证据和书面答辩意见，视为放弃举证和抗辩的权利。本院本院听取原告和被告卢开端委托代理人庭审陈述、举证质证意见，并审核上述证据，认为上述证据与本案事实有关，可以作为认定本案事实的依据。 经审理查明：2014年2月10日，被告郭恭勇向原告黄珠心借款20万元。同日，被告郭恭勇向原告出具一张借条，该借条的主要内容为：“兹向借人民币￥贰拾万元正，小写￥200000元，借款时间2014年2月10日，到期时间还款一年左右，利息按2分计算。借款人：郭恭勇2014年2月10日身份证350125197608××××”。借款后，被告郭恭勇归还了部分借款。2016年2月10日，被告郭恭勇再次出具一张借条给原告，该借条的主要内容为：“兹向借人民币￥壹拾陆万元整.（小写￥160000元）借款时间2016年2月10日，按月利两分计算，借期为半年。借款人：郭恭勇2016年2月10日身份证：350125197608××××林景禄手”。2014年2月10日出具的借条被被告郭恭勇收回并当场撕毁。嗣后，被告郭恭勇未按约定履行还本付息义务。2017年3月1日，原告以诉称理由诉至本院。 另查明：被告郭恭勇与被告卢开端于2004年9月13日办理了结婚登记手续，于2015年12月29日办理了离婚登记手续。 本院根据双方当事人的诉讼请求、答辩意见及庭审举证质证情况，将本案争议焦点归纳为：原告黄珠心与被告郭恭勇重新出具借条并撕毁旧借条的行为属于原债务期限的延长还是成立新的借贷关系的问题。 本院认为：从原告黄珠心与被告郭恭勇双方重新出具的借条内容上看，该借条应属于新的借款合同，且原来借条被撕毁，即表明原先债权债务消灭，原告黄珠心与被告郭恭勇的上述行为，属于以贷还贷，即借新还旧的行为。现双方约定的借款期限已经届满，被告郭恭勇应归还原告借款16万元及利息（利息自2016年2月10日起按月利率2%计付至还清借款之日止）。由于原告黄珠心与被告郭恭勇重新成立借款合同后，被告郭恭勇与被告卢开端已经离婚，双方新成立的债权债务并未在俩被告夫妻关系存续期间，故原告要求被告卢开端以夫妻共同债务为由共同承担清偿责任的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(​javascript:SLC(183386,0)​)〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭恭勇应于本判决生效之日归还原告黄珠心借款本金16万元及利息（利息自2016年2月10日起按月利率2%计付至还清借款之日止）。 二、驳回原告黄珠心的其他诉讼请求。 本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告郭恭勇负担；诉讼保全费1320元，由原告黄珠心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林光华 二〇一七年五月十二日 书记员  鄢雨婷 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(​javascript:SLC(183386,0)​)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  7-