wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执74号申请执行人：蒋龙俊，男，1943年9月18日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，租住湖南省保靖县。被执行人：张洪江，男，1974年1月30日出生，汉族，湖南省保靖县人，现租住花垣县。被执行人：杨虹，女，1971年5月10日出生，土家族，湖南省永顺县人，住吉首市。申请执行人蒋龙俊与被执行人张洪江、杨虹债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）湘3101民初2461号民事判决，判决内容为：一、撤销2017年2月17日，被告张洪江与被告杨虹离婚协议书中，将婚后一栋私房位于吉首市峒河办事处北一环136号房产（房权证峒私字第××号），归被告杨虹所有的行为。二、驳回原告蒋龙俊其他诉讼请求。2020年1月9日，申请执行人蒋龙俊，向本院申请强制执行，强制执行的申请内容为：撤销被告人将（房权证峒私字第××号）房屋变更登记行为，并恢复变更登记为被执行人单独所有张洪江单独所有。在执行过程中，经本院查明，位于吉首市××办事处××产权证已××为××（××）吉首市不动产权第000XXX4号，登记所有权人杨虹，且于2018年9月17日向向湘西长行村镇银行股份有限公司乾城支行设定抵押。本院认为，该案系债权人撤销权纠纷，判决内容为撤销被告张洪江与杨虹之间离婚协议书中对房屋约定的债权行为，而本案申请执行人申请的是要求变更登记的物权行为，债权行为并不必然产生物权行为，本院的民事判决只对被执行人之间的离婚协议中关于房屋约定的债权行为作出判决，对物权行为及房屋的具体所有并未作出判决，且变更登记行为是不动产登记部门的行政行为，申请执行人的申请内容与判决内容并不相符，无实际执行内容。申请执行人的诉讼目的是将该房屋作为财产线索希望其与被执行人张洪江另一执行案件的执行法院执行该房屋，申请执行人完全可以将该房屋作为财产线索向另一案的执行法院提供，由执行法院调查并确定是否执行。对申请执行人申请执行申请无法律依据，撤销离婚协议书的债权行为无执行内容，应当驳回。因此，申请执行人蒋龙俊的执行申请，不符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人蒋龙俊的执行申请。本裁定立即生效。审 判 长  张春勇人民陪审员  方 辉人民陪审员  龙菊英二〇二〇年三月九日代理书记员  向 坤附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合以下条件（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出执行申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初16号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人周贵兵，男，1985年7月5日生，藏族，中专文化,自由搏击教练，户籍所在地四川省凉山彝族自治州甘洛县，现住云南省保山市昌宁县。曾因肇事后逃逸，于2018年6月26日被昌宁县公安局交通警察大队处以罚款人民币1900元的行政处罚；现因本案，于2019年6月25日被昌宁县公安局取保候审；2020年1月13日被昌宁县人民检察院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人周贵兵犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院受理后,于2020年2月3日依法变更为普通程序并组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员张艳竹、书记员段佳贤出庭支持公诉，被告人周贵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月12日2时49分，被告人周贵兵醉酒后驾驶云Ｍ×××××号小型普通客车沿昌宁县田园镇武某路行驶至昌宁县田园镇南小区金足阁养生馆门口时，撞到禹某停放在路边的电动车，后电动车车主禹某报警，被告人周贵兵在现场等候公安机关处理。2019年6月24日，被告人周贵兵被公安机关传唤到案。经鉴定，送检的周贵兵血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为188.24mg/100ml。对指控的事实，公诉机关提交了物证照片；书证户籍证明、前科证明、查获经过及抓获经过、呼气式酒精检验结果告知记录、人身安全检查笔录、当事人血样提取登记表及照片、强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、谅解书;证人赵某、李某的证言；被害人禹某的陈述；司法鉴定意见书；被告人周贵兵的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人周贵兵的行为已构成危险驾驶罪,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款之规定,建议对被告人周贵兵判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币5000元。被告人周贵兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周贵兵违反交通管理法规,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并造成交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人周贵兵明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，属自首，愿意接受处罚，可对其从轻处罚；被告人周贵兵与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚；公诉机关指控被告人周贵兵的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周贵兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元(已预缴)。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓华审 判 员  张红芹人民陪审员  辉树森二〇二〇年三月三日书 记 员  普琅逸
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初282号原告：徐华阳，男，汉族，1959年12月5日出生，退休，住朝阳市双塔区。被告：朝阳保罗生物园技术有限公司，地址朝阳市朝阳县波罗赤镇南洼村。法定代表人：马雪芹，系公司董事长。本院在审理徐华阳诉被告朝阳保罗生物园技术有限公司损害股东利益责任纠纷一案中，原告徐华阳于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐华阳向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告徐华阳撤回起诉。诉讼费1,562元，由原告徐华阳负担。审判员  田喜臣二〇二〇年三月五日书记员  李 莹
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1126执111号之四申请执行人:李育，男，1983年8月28日出生，住四川省夹江县。被执行人：杨秀华，女，1963年4月21日出生，住四川省夹江县。被执行人：王绪军，男，1983年10月30日出生，住四川省夹江县。本院在执行李育与杨秀华、王绪军民间借贷纠纷一案中，经查，杨秀华、王绪军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨秀华（与案外人宋××共有）位于四川省夹江县漹城镇××路二巷9号1幢2层1号房屋1间[不动产权证号：监证007×××7、夹国用（2015）第1×××号]，查封期限为3年；二、查封被执行人王绪军（与案外人杨×共有）的位于夹江县漹城镇××大道×××号3幢2单元26楼1号房屋[不动产权证号：川（2018）夹江县不动产权第000×××3号]，查封期限为3年；三、被执行人杨秀华、王绪军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨秀华、王绪军可以使用被查封财产，但因被执行人杨秀华、王绪军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二〇年三月三日书记员 李敏智
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初159号 原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，农民，住河南省鲁山县。 被告：杨松连，女，1943年4月7日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 原告田东辉与被告杨松连买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告田东辉于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已按口头付款协议付清货款为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田东辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。 审判员  滕远 二〇二〇年三月四日 法官助理吴兰 书记员龙红杏
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢417号之九 被执行人魏培涛，男性，住枣庄市峄城区。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执恢417号之九裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏培涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏培涛在中国建设银行6270202390000181945_156_1账户内存款人民币208477.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张子翼 二〇二〇年三月十二日 书记员  王春亮
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新22刑更2号      罪犯艾买提·卡地尔，男，1974年2月6日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，现在新疆维吾尔自治区哈密市伊州区看守所服刑。   新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院于2019年8月19日作出（2019）新2201刑初577号刑事判决书，认定被告人艾买提·卡地尔犯非法持有枪支弹药罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2018年12月1日起至2020年5月31日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关哈密市伊州区看守所以罪犯艾买提·卡地尔在服刑期间有立功表现，提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关哈密市伊州区看守所报称，罪犯艾买提·卡地尔确有立功表现，在看守所服刑期间能够积极提供案件线索，配合看守所工作，于2019年9月4日向公安机关提供一条破案线索，通过该线索破获18起盗窃案件，价值共145900元。建议对罪犯艾买提·卡地尔予以减刑。   新疆维吾尔自治区哈密市人民检察院出具哈市检三部检意【2020】1号减刑建议检察意见书认为，罪犯艾买提·卡地尔的行为符合刑法第六十八条、第七十八条第一款的规定，有立功表现，可以减刑。建议裁定减去罪犯艾买提·卡地尔的余刑。   经审理查明，罪犯艾买提·卡地尔在看守所服刑期间向公安机关提供案件线索1条，公安机关通过该线索破获18起盗窃案件，案值共145900元。上述事实，有公安机关提供的的受案登记表、立案决定书、破案报告及情况说明等证据证实。   本院认为，罪犯艾买提·卡地尔在服刑期间有立功表现，符合减刑条件，可以减刑，考虑到罪犯艾买提·卡地尔的余刑不满三个月，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第四条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯艾买提·卡地尔的刑罚减去余刑。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   邓 丰   审  判  员   丁玉华   审  判  员   郝慧文   二 〇 二 〇 年 三 月 九 日   书  记  员   杜苗苗
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新40刑申7号 杨守花： 你作为原审被告人、二审上诉人赵宝黄的配偶，对新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2019）新4024刑初142号刑事判决及本院（2019）新40刑终234号刑事裁定不服，向本院提出申诉。本院依法予以审查，现已审查终结。 你提出撤销上述刑事裁判书，对赵宝黄依法从轻判决。理由为：原审裁判认定的赵宝黄与赵栋寻衅滋事共同犯罪四起事实中的二起事实不构成违法犯罪，一起事实证据不充分，无法排除合理怀疑，不应当认定为犯罪行为。原审裁判适用法律错误，将赵宝黄认定为恶势力成员不符合事实和法律规定。 本院审查认为，赵宝黄与赵宝奋、赵宝吉、赵宝明、赵宝龙、赵栋、赵旭栋在生产生活期间，经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，在一定区域内多次实施寻衅滋事等违法犯罪活动，造成较为恶劣的社会影响，已经达到2年之内多次实施违法犯罪活动、包括纠集者在内至少有两名相同的成员多次参与实施违法犯罪活动的标准，应当认定为恶势力。根据被害人陈某及证人证言和同案其他被告人的供述，证实赵宝黄参与恶势力犯罪的事实证据确实充分。在赵宝黄与赵宝奋、赵宝吉、赵宝明、赵宝龙、赵栋、赵旭栋七人的恶势力团伙犯罪中，不同程度的共同参与本案涉及的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，构成共同犯罪。赵宝黄在与赵栋的几起共同犯罪中，起到策划、指挥的作用，应当认定为主犯，从重处罚。且赵宝黄参与犯罪事实的次数多，其主观恶性较深，不具有犯罪情节较轻，法定和酌定从轻处罚等情节。原审法院根据赵宝黄的犯罪情节、在共同犯罪中所起的作用大小及社会危害程度，所给予的量刑均属罚当其罪。因此，原审法院定性准确，程序合法，证据充分，量刑适当，你提出的申诉理由及意见不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，依法予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年三月七日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初13960号原告：陈昊辉，男，1997年5月31日出生，汉族，住诸暨市。被告：朱汉超，男，1997年8月22日出生，汉族，住诸暨市。原告陈昊辉与被告朱汉超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告陈昊辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：本案按陈昊辉撤回起诉处理。审 判 长  杨丹萍审 判 员  刘介龙人民陪审员  寿明霞二〇二〇年三月五日书 记 员  张 迪
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3894号之一申请执行人：陈明陆，男，1972年12月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：施明，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，江苏经权律师事务所律师。被执行人：陆文漪，男，1982年12月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陈启骅，女，1979年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告陈明陆与被告陆文漪、陈启骅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的(2019)苏0508民初891号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告陆文漪于本判决生效之日起10日内归还原告陈明陆借款本金65000元并支付自2019年1月28日起计算至实际归还之日止的利息(其中本金5万元，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算，以年利率24%为上限；其中本金15000元，按照年利率6%计算)；二、被告陆文漪、陈启骅于本判决生效之日起10日内共同归还原告陈明陆借款本金170000元并支付利息(以170000元为基数，按照年利率6%自2019年1月28日起计算至实际归还之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，减半收取2413元，财产保全费1695元，以上合计4108元，由被告陆文漪、陈启骅共同负担，于本判决生效之日起10日内交至本院。由于被执行人陆文漪、陈启骅未履行法律文书确定的义务，权利人陈明陆向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年10月16日、2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2019年10月22日冻结被执行人陈启骅名下3个银行账户，实际控制金额0元、26.12元、6.83元；同日，冻结被执行人陆文漪名下2个财付通账户、1个支付宝账户，实际控制金额47.50元、22.76元、0.88元，冻结期限均为1年，因账户金额少，不具有扣划价值。2020年2月5日，又冻结被执行人陆文漪名下1个招商银行账户，实际控制金额1227.37元，冻结被执行人陈启骅名下1个光大银行账户，实际控制金额1445.04元；已予以扣划，合计扣划金额2672.41元，抵扣本案债务，按案件受理费、财产保全费、利息、借款本金的先后顺序。3、2019年11月5日，查封被执行人陆文漪名下车牌号苏Ｅ×××××车辆一辆，查封期限2年，因未能实际控制，暂无法处置。4、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。5、2020年3月，本院外勤至被执行人住所地苏州市××区××新村，家中无人，未能找到被执行人。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。6、2020年3月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的235000元借款本金及利息、案件受理费2413元、财产保全费1695元，已执行到位2672.41元，其余尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆文漪的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年三月十日书记员  王娇怡
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)青0121执102号 申请执行人：李领花，女，汉族，村民。 被执行人：沈应虎，男，汉族，村民。 申请执行人李领花与被执行人沈应虎劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2016）青0121民初3318号民事调解书，于2020年3月4日已执行完毕。申请标的为3865元，执行到位标的为3915元（包括执行费50元），本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月四日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执恢576号申请执行人：刘某某，男，1968年6月1日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：扬州某某有限公司，住所地宝应县。法定代表人：朱某某，该公司总经理。申请执行人刘某某与被执行人扬州某某有限公司买卖合同纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2017）苏1023民初5354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人扬州某某有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月9日立案受理,立案标的4802662元，执行费50427元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人自愿提出撤销本次执行申请。该撤销申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2019）苏1023执恢576号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年三月十二日书记员  李晨光
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初510号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人：赵伍元，大忠桥支行行长。被告：邓海亮，男，汉族，1978年1月8日出生，住祁阳县。被告：李艳华，女，汉族，1979年9月19日出生，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告邓海亮、李艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汤晶林二〇二〇年三月五日书记员  龙 哲
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初327号 原告：魏雯，女，1982年8月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：王永成，男，1994年8月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告魏雯与被告王永成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，魏雯于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏雯以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏雯撤诉。 案件受理费55元，减半收取27.5元，由魏雯负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈珺琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢878号申请执行人：石波涛,女性,1976年12月5日出生,住河南省林州市被执行人：呼国卫，男性,1982年5月10日生，居民身份证号码410521198205105597住林州市。本院在执行石波涛与呼国卫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人呼国卫有豫Ｅ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人呼国卫所有的豫Ｅ×××××汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月十二日书记员  连登科
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执778号吉某某：本院立案执行吉某某罚金一案，执行依据为（2018）苏1023刑初176号刑事判决书，现已强制执行完毕，本案依法结案。二〇二〇年三月二日
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初140号 原告：喻某，女，1991年7月8日出生，汉族，住思南县。 被告：何某1，男，1988年4月17日出生，土家族，住思南县。 第三人：何某2，男，汉族，1965年7月21日出生，住思南县。 第三人：覃某，女，苗族，1965年12月27日出生，住思南县。 原告喻某与被告何某1离婚后财产纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告喻某于2020年3月10日以“调取更多的证据及变更诉讼参与人身份”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻某向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告喻某撤回起诉。 案件受理费已减半收取738元，由原告喻某负担。 审判员 杨 庆 二〇二〇年三月十日 书记员 肖发仙
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6498号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司。被执行人：李艳丽。被执行人：李得文。被执行人：王秋兰。被执行人：济宁正和管业有限公司。被执行人：济宁市恒信金属制品有限公司。本院在申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人李艳丽、李得文、王秋兰、济宁正和管业有限公司、济宁市恒信金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，执行标的222790.85元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月7日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、通过法院执行办案系统查询被执行人李艳丽、李得文、王秋兰、济宁正和管业有限公司、济宁市恒信金属制品有限公司名下车辆登记信息及房产登记信息。被执行人李艳丽名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人李得文名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，上述车辆暂时无法实际控制。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人李艳丽、李得文、王秋兰、济宁正和管业有限公司、济宁市恒信金属制品有限公司无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人李艳丽、李得文、王秋兰、济宁正和管业有限公司、济宁市恒信金属制品有限公司限制高消费。上述执行情况及信息，因在新型冠状病毒××疫情期间，本院以电话约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年三月五日书记员  张传兵
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初207号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人郝崇飞，曾用名郝崇地，男，1981年6月15日出生于四川省荣县，汉族，高中文化，物业公司主管，户籍地荣县；2000年2月因窝赃被罚款200元；2000年12月6日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元；因本案于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人韩勤舒，浙江丰原律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人郝崇飞犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李静出庭支持公诉，被告人郝崇飞及其辩护人韩勤舒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月23日10时13分许，被告人郝崇飞驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿杭州市萧山区宁围街道宁安社区601号地方的村道由西向东倒车后又由东向西前行过程中，与被害人冯某1发生碰撞，造成车辆损坏、冯某1受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经事故责任认定，被告人郝崇飞负事故全部责任。 案发后，被告人郝崇飞主动投案并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人郝崇飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某、冯某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，照片及说明，光盘，司法鉴定意见书，道路交通事故道路交通事故认定书，死亡医学证明，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证、保险单复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，收条，证明，刑事判决书，案发经过，被告人郝崇飞的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郝崇飞违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郝崇飞自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下: 被告人郝崇飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2021年2月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年三月三日 书记员  方梦燕
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执897号之一   申请执行人：高年有，公民身份号码×××，男，汉族，1965年10月8日出生。   被执行人：张生军，公民身份号码×××，男，1983年9月12日出生，汉族。   本院受理的申请执行人高年有与被执行人张生军劳务合同纠纷一案，本案于2019年9月16日立案执行，被执行人张生军应向申请执行人高年有支付劳务工资30000元。   在执行过程中，本院分别于2019年9月17日、2020年3月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张生军的银行存款、网银账户余额、股票、工商等登记信息未发现可供执行的财产；   2019年10月8日本院依法传唤被执行人张生军来法院向其送达了执行通知书等相关法律文书责令其尽快履行生效法律文书确定的义务，被执行人承诺尽快履行；   本院于2019年12月24日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人张生军的房地产登记信息，其名下无房产登记信息；   本院于2020年3月13日因被执行人张生军未履行到期债务，本院对其采取限制消费的惩戒措施；   经公安部门反馈被执行人张生军名下有车辆登记信息，车牌号码是×××（王牌轿车），已经被我院查封相关手续，期限为二年；   上述执行情况及信息，本院于2020年3月13日告知了申请执行人高年有并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人张生军确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长     高 建 华   审 判 员   张 青 超   审 判 员   多杰才让     二0二0年三月十三日   法官助理    陆 文 鑫   书 记 员   白 秉 毅   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初667号 原告：山东旭杰律师事务所（统一社会信用代码31370000592623331E），住所地威海经济技术开发区海滨南路55号嘉和国际1001室。 诉讼代表人：李杰，主任。 委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。 被告：王琦，女，1989年6月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 原告山东旭杰律师事务所与被告王琦法律服务合同纠纷一案，因山东旭杰律师事务所未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年三月四日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申10号 再审申请人（原审被告）：何晓一，男，1971年11月19日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人（原审原告）：葛和平，男，1953年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：宣志祥，男，1968年10月13日出生，汉族，住诸暨市。 再审申请人何晓一因与被申请人葛和平、原审被告宣志祥追偿权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初4965号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何晓一申请再审称：一、原判决程序违法，剥夺申请人平等诉讼权利和提起上诉权利。申请人收到原审判决后，向原审法院递交了上诉状，但原审法院未向申请人送达缴费通知书，导致申请人丧失上诉权利。二、原判决认定事实不清，证据不足，判决结果违反法律规定。1.申请人对2015年8月26日协议的合法性有异议，法院未提及，判决书未提及材料来源合法性问题。原审中宣志祥未出庭，葛和平未对签名的真实性加以证明。葛和平在2018浙0681民初17181号案件中提交的证明载明“项目实际承包人为何晓一，工程结算均由何晓一经办负责”，故原审法院针对存疑的证据未排除，反而加以认定，严重违反法律规定。2.申请人对上述协议真实性存疑，但原审法院不让申请人代理人申请笔迹鉴定，通过庭审笔录可知。但判决书中却称申请人对证据无异议。如果该协议于2015年8月26日签订，说明2016年11月20日葛和平签订的和解协议与申请人无关，因该和解协议产生原因系2015年7月8日宣志祥签订的钢筋购销合同，故申请人无须承担该笔钢筋款。3.原审法院以葛和平伪造的合作协议认定“申请人与宣志祥之间合作协议系补签，宣志祥可代表申请人签订钢筋购销合同”，让申请人承担不应由其承担的责任。合作协议本身系伪造，原审法院认定事实错误。4.原审证据4包含的合同、送货单等均发生在合作协议签订之前，原审法院仅凭合作协议即认定宣志祥有代表申请人签订合同的权利错误。5.根据民法总则第一百四十条规定，申请人只有在明示的情况下才能作为申请人意思表示，证据5中的收据，申请人并非双方当事人，文本中也未载明申请人提供担保或债务人等字样，原审法院推断申请人认可作为和解一方当事人系主观臆断，滥用自由裁量权。6.追偿权行使需要秉承合同相对性原则，原审证据3显示申请人并非购销合同当事人，葛和平追偿应向宣志祥追偿。申请人已提交证据证明申请人已将使用过的钢筋款付清，剩余未合格钢筋申请人未使用。原审法院认定追偿权未对先决条件进行审查错误。7.葛和平上述行为不排除虚假诉讼可能，无诚信。合伙协议如存在应由宣志祥持有，但其未出庭，由葛和平提交法院。综上，申请人之再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由葛和平负担。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。故本案审查范围为原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明以及适用法律是否确有错误。本案申请人对葛和平原审提交的两份合作协议有异议，但经查，该两份合作协议均有申请人签字，且并无证据表明申请人签字系伪造，故原审法院认定协议的证据效力并无不当。申请人认为合作协议系伪造依据不足，本院不予采信。对于申请人与宣志祥之间关系问题，葛和平原审提交了合作协议、钢材购销合同、物资出库凭单等证据材料，原审法院综合葛和平提交的证据材料认定申请人与宣志祥系合伙关系并无不当，认定的基本事实依据充分。再结合有申请人签字的收据内容，表明其认可收据内容，现葛和平要求申请人作为合伙人共同支付和解款项，原审法院认定基本事实依据充分，适用法律并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定可认定为适用法律确有错误的情形。综上所述，何晓一之再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何晓一的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年三月三日 书记员 周佳妮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢204号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住辽宁省大连市中山区武汉街51号。法定代表人：邢战坤，系该中心主任。被执行人：大连奥世达国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路35号盛世大厦18-C室。法定代表人：施扬。大连市住房公积金管理中心与大连奥世达国际贸易有限公司因行政非诉纠纷一案，本院作出（2016）辽0202行审129号行政裁定书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。另，经申请执行人申请，本院于2020年3月9日对被执行人大连奥世达国际贸易有限公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年3月5日通过全国网络查询系统查询了被执行人大连奥世达国际贸易有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连奥世达国际贸易有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年三月九日书记员  刘 洋
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723财保10号之一 申请人：青阳县蓉城镇陶记冷冻食品店，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇蓉东农贸市场。 经营者：陶光喜，男，1962年8月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 被申请人：安徽茶溪建设开发有限公司，住所地安徽省池州市青阳县庙前镇高源村。 法定代表人：张金源，该公司经营者。 被申请人：安徽茶溪建设开发有限公司青阳县茶溪小镇酒店，住所地安徽省池州市青阳县庙前镇高源村。负责人：卢桂云。 本院于2020年1月19日作出（2020）皖1723财保10号执行裁定书，裁定冻结被申请人安徽茶溪建设开发有限公司、安徽茶溪建设开发有限公司青阳县茶溪小镇酒店银行存款1040000元或查封、扣押其同等价值财产。申请人青阳县蓉城镇陶记冷冻食品店于2020年1月23日向本院申请撤回对被申请人安徽茶溪建设开发有限公司、安徽茶溪建设开发有限公司青阳县茶溪小镇酒店的财产保全。 本院经审查认为，青阳县蓉城镇陶记冷冻食品店的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽茶溪建设开发有限公司、安徽茶溪建设开发有限公司青阳县茶溪小镇酒店银行存款1040000元或其同等价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵然 二〇二〇年三月三日 书记员  章萍 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： … （二）申请人撤回保全申请的； …
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5215号之一申请执行人：本院刑庭,其他,住许昌市被执行人：刘菲菲，男性,1990年4月16日生，汉族，住平顶山舞钢市。申请执行人本院刑庭与被执行人刘菲菲罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘菲菲名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年三月十日书记员 常 辉
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1528民初2191号 原告：任小兰，女，汉族，生于1964年4月9日，住四川省兴文县。 被告：兴文县福源堂健康咨询服务中心，住所地：兴文县古宋镇香山西路商贸城9单元2楼30-31号门市，法定代理人：梅平。 被告：刘云辉，男，汉族，1986年11月16日出生，四川省泸州市江阳区人，住泸州市江阳区。 原告任小兰与被告兴文县福源堂健康咨询服务中心、刘云辉买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。在诉讼过程中，原告任小兰向本院提交撤诉申请书，撤回对被告兴文县福源堂健康咨询服务中心、刘云辉的诉讼。 本院认为，原告任小兰以其他原因为由申请撤回对被告兴文县福源堂健康咨询服务中心、刘云辉的起诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任小兰撤回对被告兴文县福源堂健康咨询服务中心、刘云辉的起诉。 案件受理费270元，由原告任小兰承担。 审判员 范 鸿 二〇二〇年三月六日 书记员 段秋艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3756号原告：重庆良福物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路60号22-5#。法定代表人：孙元福，总经理。委托诉讼代理人：胡先书，女，该公司员工。被告：刘洋，男，1995年12月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆良福物业管理有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告重庆良福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆良福物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年三月三日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢46号宋玉芬：宋玉芬与徐辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计151526.00元。经本院立案执行，现已执行到位156600元，其中执行款154400元，执行费2200元。本院已于2020年1月21日将该款给付宋玉芬。至此，宋玉芬向本院申请执行的（2018）吉0122执1391号终结本次执行程序书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2635号申请执行人：王具只。被执行人：罗文超。关于申请执行人王具只申请执行被执行人罗文超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人罗文超共计应支付申请人王具只借款2090000元。因被执行人罗文超未按上述生效法律文书履行义务，申请人王具只向本院申请强制执行，本院于2019年9月30日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗文超负有继续向申请执行人王具只履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  郭 阳二〇二〇年三月五日书记员  张如丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢47号申请执行人：明浩，男，1980年6月7日出生，汉族，工人，住抚顺市顺城区。被执行人：卢炳旭，男，1980年8月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人明浩与被执行人卢炳旭民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5576号民事判决，已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人明浩于2019年11月11日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行义务。本院于2020年2月19日传唤被执行人卢炳旭，被执行人没有在规定时间到法院接受调查。本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询后，依法轮候查封了被执行人的房屋，但无法处置。查封了被执行人的车辆，因车辆下落不明，无法处置。被执行人没有其他财产。本院于2020年3月2日电话约谈申请执行人明浩，其对于本院查询的以上信息表示认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已于2020年3月2日将被执行人卢炳旭纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人的房屋和车辆已经被查封，但无法处置。经本院查询被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年三月四日书记员 吴雪玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执730号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：李广明，男,汉族，1971年6月9日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与李广明、石磊、郭增生金额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李广明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李广明在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币52249.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十一日书记员  李 斌
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执117号 李平贵、中国平安人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司平江营销服务部 本院执行的李平贵申请中国平安人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司平江营销服务部与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经被执行人中国平安人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司平江营销服务部自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年三月五日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢221号之四申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：吴孝军，男，1978年9月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：汤英红，女，1979年8月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李伟，男，1978年10月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李英林，男，1976年2月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：司景赞，男，1979年9月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴孝生，男，1981年11月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘贵旭，男，1967年12月18日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初3994号民事判决书，于2020年02月20日向被执行人吴孝生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴孝生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴孝生在财付通支付科技有限公司085e9858efe6901c2a0e724a9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1008.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月五日书记员  马德彪
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2520号申请执行人：恒丰银行股份有限公司德州分行，住所地德州市德城区三八路28号。负责人；魏玲，该分行行长。被执行人：李淑珍，女，1952年12月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：吴振国，男，1951年4月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人乐陵市金源调味有限公司，住所地山东省乐陵市杨安镇北外环。法人代表：吴振国，董事长。被执行人山东庞大调味品有限公司，住所地山东省乐陵市庞大路1号。法人代表庞国平，总经理本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初4680号民事判决书，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其自动履行义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东庞大调味品有限公司名下车辆鲁Ｎ×××××号车一辆。限被执行人于本裁定书送达后十日内履行义务,逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张宗巨二〇二〇年三月五日书记员  叶新雨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1777号 原告：浙江友邦袜业有限公司，住所地：浙江省义乌工业园区民生路43号。 法定代表人：楼国春，经理。 委托代理人：张郁清,浙江望朔律师事务所律师。 委托代理人：卢静,浙江望朔律师事务所实习律师。 被告：诸暨市丰德莱针纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市诸暨市诸暨市安华镇安华村（墙头中央川）10号。 法定代表人：何康，总经理 委托代理人：耿辉，浙江聿兴律师事务所律师。 委托代理人：鲍明珠，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：李庆浩，浙江正麦律师事务所律师。 委托代理人：**，浙江正麦律师事务所律师。 原告浙江友邦袜业有限公司诉被告诸暨市丰德莱针纺织有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告浙江友邦袜业有限公司已双方达成和解为由，于2020年3月2日向本院提出撤回起诉的申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。 本院认为：原告浙江友邦袜业有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江友邦袜业有限公司撤回起诉。 审判员  周卫忠 二〇二〇年三月二日 书记员  罗安妮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保70号 申请执行人：王呈符 被执行人：陈丙国 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保33号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人陈丙国的鲁Ｊ×××××小型车辆一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保33号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年三月五日 书记员 郭晓琳
陕西省安康市汉滨区人民法院   行 政 裁 定 书    （2020）陕0902行审3号   申请执行人安康市自然资源局。地址在安康市高新区。   法定代表人王琳，局长。    委托代理人闫晋，该局执法监察局案件调查科科长。   委托代理人陈伟，该局执法监察局江北大队队员。   被执行人张杰，男，生于1985年4月12日，汉族，住安康市汉滨区，系该组村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人安康市自然资源局于2020年3月4日向本院申请强制执行其2019年6月17日对被执行人张杰作出的安自然资监发（2019）5号行政处罚决定书，本院2020年3月4日受理。   申请执行人申请强制执行的具体内容是：拆除被执行人在非法超占191.36平方米土地上新建的房屋。其事实和依据：被执行人在XX村XX组超出批准面积占用集体土地建房，超占土地面积191.36平方米，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出安自然资监发（2019）5号行政处罚决定书，决定：责令15日内自行拆除在非法超占191.36平方米土地上新建房屋。   申请执行人向本院提交的证据有：1.现场勘测笔录、照片。2.询问张杰笔录。3.责令改正违法行为通知书及送达回证。4.建设用地批准书、并联审批用地草图、安康中心城市私人建房定点放线笔录。5.调查报告、核查报告。6.行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书及送达回证。7.催告书、催告询问笔录、征询意见笔录等。    经审查查明：2016年6月30日，被执行人张杰经有权机关批准取得使用133平方米集体土地的建设用地批准书。其批准四至均详见并联审批用地草图。即东邻本户围墙、西邻本户围墙、南邻本户石坎、XX道XX线。2017年7月被执行人开始建房，并于2018年8月建成。2019年3月，申请执行人发现后即对被执行人张杰下发了责令改正违法行为通知书，并经现场勘测，被执行人张杰所建房屋整体东邻寇玉华宅基地、南邻韩荣智房屋，西邻金陵商务有限公司，北邻316国道，占地面积为324.36平方米。2019年5月20日，申请执行人认为被执行人张杰建房超占土地191.36平方米，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属非法占地行为，作出行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，并于2019年5月22日送达。法定期限内，被执行人张杰未提出陈述申辩和听证要求。2019年6月17日，申请执行人以被执行人张杰建房超占土地191.36平方米的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定， 作出安自然资监发（2019）5号行政处罚决定书，决定：责令15日内自行拆除在非法超占191.36平方米土地上新建房屋。该处罚决定于2019年6月19日向被执行人张杰送达。法定期限内，因被执行人未能履行处罚决定确定义务，申请执行人在经过催告程序后，向本院申请强制执行。   本院认为，国家实行土地用途管理制度，县级以上人民政府土地行政主管部门负责本辖区土地管理是法律赋予的职权。本案中，申请执行人作为法律授权的机关对被执行人建房占地行为进行查处，是履行职责的正确表现。但从申请执行人向本院提交的材料看，申请执行人在行政执法过程中，虽查明被执行人建房有批准手续和实际建房的四至、面积及超建面积，却忽视本案被执行人持有批准手续的四至以及所建房屋属于一个整体的事实，在未能查明被执行人超出批准面积建房的具体占地(即需要拆除的具体部分)情况下即作出拆除超批准面积建筑物的处罚，属事实不清，也导致执行标的不明确。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款（一）项、第二款、第三款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百六十一条第一款（二）项及第二款之规定，裁定如下：对申请执行人安康市自然资源局的强制执行申请不准予执行。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省安康市中级人民法院申请复议。                                       审 判 长   王建红   审 判 员   周新   审 判 员   党琰君     二〇二〇年三月六日     书 记 员   李青蔓
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初436号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，统一社会信用代码91330500846981113J，住所地湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。 负责人：何宏健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金丹，浙江银湖律师事务所律师。 被告：符珍，女，1973年4月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告符珍保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司于2020年3月2日以“被告符珍接到应诉通知书后即与原告代理人联系付款事宜，且已实际支付完毕，继续诉讼已无必要”为由，向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员  **荣 二〇二〇年三月二日 法官助理姚丽婷 书记员  寿露妍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3831号 原告：费红利，女，1975年2月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：重庆国意鑫房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道103号中渝.香奈公馆6幢16-办公2，统一社会信用代码91500112MA5U8UN3X9。 法定代表人：唐云全。 被告：林丰平，男，1997年4月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。 原告费红利与被告重庆国意鑫房地产经纪有限公司、林丰平委托合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理。原告费红利在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告费红利撤回起诉处理。 审 判 员 李旻昊 二〇二〇年三月九日 法官助理 陈 睿 书 记 员 黄宗黎
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初499号 原告：刘明霞，女，汉族，1991年1月25日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：徐雪飞，男，汉族，1982年4月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告刘明霞与被告徐雪飞民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委刘明霞到庭、被告徐雪飞未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘明霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金20000元及索款损失1600元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月2日，被告徐雪飞称自己用钱周转从原告处借现金30000元，三天之后就还，由于二人以前是朋友关系，原告微信转账给被告20000元，后原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由拒不给付，故诉至法院。 被告徐雪飞未到庭，但在本院送达诉状副本时，其认可借款事实。以无钱为由拒绝调解。 本院经审理查明，2019年5月2日原告刘明霞通过微信给被告转账20000元，被告在微信中给原告出具欠条。2019年5月2日借刘明霞30000元整，三天后归还，借款人徐雪飞。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，被告借原告现金应当按照约定时间还款，其拒绝还款的行为违背了诚实信用原则。因此，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。其要求被告支付索款损失1600元的诉讼请求因无提供证据，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告徐雪飞于判决生效后五日内归还原告刘明霞借款20000元。 二、驳回原告刘明霞要求被告支付索款损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费170元（已减半收取），由被告徐雪飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 宋玉霞 二〇二〇年三月十六日 法官助理 徐 倩 书 记 员 王晶晶
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执67号之四 申请执行人:郭建喜，男，汉族，1962年11月19日生，现住兴和县。 被申请执行人：杨文广，男，汉族，1979年8月11日生，现住兴和县。 本院在执行郭建喜与杨文广农村土地承包合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨文广在中国建设银行股份有限公司兴和支行的金额，由于被执行人已履行给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人杨文广在中国建设银行股份有限公司兴和支行的冻结，账号为XXX。 本裁定下达后立即执行。 审判员  张军 二〇二〇年三月四日 书记员  郜丹 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（适行）第45条、第73条规定制度，供人民法院减除查封、扣押、冻结等强制执行措施时用》。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保289号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：郝宪芝，男，1978年3月22日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人郝宪芝金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执1097号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款100000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年三月五日 书记员 武彩霞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终381号上诉人（原审被告）：宿迁市鼎盛化工科技有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区内（大庆路西）。法定代表人：马宇辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴培培，女，1988年5月1日出生，住江苏省新沂市。上诉人宿迁市鼎盛化工科技有限公司（以下简称鼎盛公司）因与被上诉人吴培培劳动争议纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初4864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。鼎盛公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判鼎盛公司不承担一次性医疗补助金50000元、一次性伤残补助金27459元。事实和理由：吴培培在鼎盛公司上班期间，鼎盛公司已为其缴纳工伤保险，故吴培培的损失应由社会保障部门承担，不应由鼎盛公司赔偿。吴培培二审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉无事实和法律依据，应予驳回。鼎盛公司向一审法院起诉请求判令：1.鼎盛公司承担吴培培停工留薪期工资的数额为3459.96元；2.鼎盛公司不予承担吴培培一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残补助金27459元。一审法院认定事实：2018年2月28日，吴培培进入鼎盛公司工作。2018年7月23日上午9时15分许，吴培培在103车间正常抽料过程中，后面设备阀门突然发生爆炸，吴培培面部及颈部被喷溅出的化学物烧伤。吴培培受伤后即被送往宿迁市人民医院救治，住院治疗期间为2018年7月24日至2018年8月6日，共计13天，出院医嘱为半年内避免阳光照射。2018年9月30日，医院出具诊断证明书，建议吴培培暂休息1个月。吴培培受伤后由其丈夫及鼎盛公司安排人员进行护理。2018年11月28日，宿迁市宿某区人力资源和社会保障局认定吴培培此次受伤为工伤。2019年4月4日，宿迁市劳动能力鉴定委员会认定吴培培构成九级伤残。2019年5月9日，吴培培向鼎盛公司出具解除劳动合同申请书，鼎盛公司已收到。后吴培培向宿迁市宿某区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，请求：鼎盛公司支付一次性伤残补助金27459元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资38290元、住院生活费520元、护理费4000元、交通费130元、整容费100000元。仲裁委于2019年6月30日作出宿某劳某案字[2019]第118号仲裁裁决，裁决：鼎盛公司在仲裁裁决生效后十日内一次性支付吴培培一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残补助金27459元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资7124.39元、住院生活费390元，共计109973.39元；对吴培培要求鼎盛公司支付护理费4000元、交通费130元、整容费100000元的请求不予支持。鼎盛公司对此裁决不服，遂诉至一审法院。另认定：在吴培培发生工伤时，鼎盛公司未为其缴纳工伤保险。鼎盛公司自2018年8月起为吴培培缴纳社会保险至2019年6月，其中吴培培每月应承担的社会保险费为328.13元，已由鼎盛公司代缴。吴培培受伤前月平均工资为3051元。鼎盛公司与吴培培对仲裁裁决认定的各项赔偿费用的金额均无异议。一审法院认为：职工因工遭受事故伤害，有权享受《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇。本案中吴培培因工受伤，造成九级伤残，其有权享受相关的工伤保险待遇。因鼎盛公司在吴培培受伤时未为其缴纳工伤保险，故鼎盛公司应对吴培培因工伤遭受的一次性医疗补助金和一次性伤残补助金承担赔偿责任。吴培培主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，符合法律规定，予以支持。关于鼎盛公司要求从其承担的停工留薪期工资中扣除其代吴培培缴纳的个人社保费用的主张。因鼎盛公司自2018年8月至2019年6月已为吴培培办理并缴纳了社会保险，且吴培培个人应承担的社会保险费用已由鼎盛公司从其工资中代为扣缴，故相应的扣缴部分应从吴培培停工留薪期工资中予以扣除，据此确定鼎盛公司应向吴培培支付停工留薪期工资为3514.96元（7124.39-328.13*11）。综上，一审法院依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：鼎盛公司于判决生效后十日内给付吴培培一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残补助金27459元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资3514.96元、住院生活费390元，共计106363.96元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由鼎盛公司负担。双方当事人二审中均未提供新证据。对一审法院审理查明的事实部分，上诉人对“在吴培培发生工伤时，鼎盛公司未为其缴纳工伤保险”有异议，认为吴培培在鼎盛公司上班期间，鼎盛公司已为其缴纳工伤保险。本院对一审法院审理查明的双方当事人均无异议的事实予以确认，针对上诉人提出异议的事实将在文书说理部分予以详述。本案二审争议焦点为：上诉人鼎盛公司在被上诉人吴培培发生工伤时是否已为其缴纳工伤保险，是否应承担一次性工伤医疗补助金和一次性伤残补助金。本院认为：鼎盛公司并未提供证据证明其在吴培培发生工伤时已为吴培培缴纳工伤保险，其应向吴培培支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残补助金。理由如下：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，鼎盛公司主张吴培培在鼎盛公司上班期间，已为吴培培缴纳工伤保险。但鼎盛公司对其主张的该事实并未提供证据予以证明。相反，根据一审法院审理查明的事实，鼎盛公司系自2018年8月起才为吴培培缴纳社会保险，即在2018年7月23日吴培培发生工伤时，鼎盛公司尚未为其缴纳工伤保险。故吴培培本案主张的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残补助金不应由社会保障部门承担，而应由鼎盛公司赔偿。综上所述，上诉人鼎盛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宿迁市鼎盛化工科技有限公司负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年三月五日书记员  马 畅附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初507号 原告：松桃孟溪豪杰建材超市，地址：松桃苗族自治县孟溪镇梵净山商贸城内4栋1层4-1至4-18、4-20号。 经营者：郑媛慧，女，1983年02月21日出生，住江西省上饶市信州区， 被告：吴啟后，男，1958年06月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告松桃孟溪豪杰锋建材超市与被告吴啟后财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年03月04日立案。本院在审理过程中，原告松桃孟溪豪杰锋建材超市于2020年03月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松桃孟溪豪杰锋建材超市以在案外协商处理为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松桃孟溪豪杰锋建材超市撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），原告松桃孟溪豪杰锋建材超市自愿负担。 审 判 员 李春雨 二〇二〇年三月四日 法官助理 **龙 书 记 员 冉 方
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2209号 申请执行人：高安市赣发汽运有限公司，地址江西省宜春市高安市黄沙岗镇，统一社会信用代码：91360983MA35LAWP78。 法定代表人：熊冬林，该公司经理。 被执行人：杨志勇，男，1982年7月27日出生，汉族，湖南省冷水江市人，住湖南省冷水江市。 被执行人：龙韶伪，男，1991年10月1日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。 申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款42.7935万元及执行费6319.02元。 执行过程中，1.本院于2019年9月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年三月六日 书记员  刘景龙
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初561号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  臧廷元二〇二〇年三月十日书记员  杜洋洋
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执236号 申请执行人：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县城东解放路192号B。 法定代表人：陈立云，系该联社理事长 被执行人：彭兴桔，男，1975年11月1日出生，汉族，住古田县。 申请执行人古田县农村信用合作联社与被执行人彭兴桔信用卡纠纷一案，本院立案后，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人彭兴桔系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执236号案件的执行。 审判员  蔡贺生 二〇二〇年三月九日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执512号之一 申请执行人：杨侠。 被执行人：杨进强。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初5565号民事调解书，向被执行人杨进强送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨进强在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月十三日 书记员  胡尊瑞
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执恢35号 申请执行人招商银行股份有限公司成都光华支行，住成都市光华村街66号附22号、青羊大道16号附43号。 负责人：赵璐璐 被执行人马堽，男，1984年8月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司成都光华支行与被执行人马堽公证债权文书一案中，执行标的178059.98元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行,申请人也未向我院提供财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案已依法将被执行人纳入了失信名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的178059.98元，执行到位0元，被执行人尚欠申请人178059.98元。 二、终结（2019）川国公证执字第268执行证书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 杰 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  刘俊杰
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执120号 申请执行人：李仁灵，男，1966年8月16日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人：余秀青，女，1960年2月12日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人：林红，女，1992年2月20日出生，汉族，住陆川县。 申请执行人李仁灵、余秀青与被执行人林红机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）桂0125民初685号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人林红赔偿80733.2元及利息、负担案件受理费2320元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人林红发出执行通知书、财产报告令，对林红的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对其住房公积金等财产进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人林红的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人林红列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人林红有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  苏 宁 二〇二〇年三月五日 书记员  韦 婷
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执1442号申请执行人胡某，女，1986年1月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人潘某，女，1962年7月26日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人胡某与被执行人潘某继承纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）京0102民特2898号民事裁定书，胡某已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将被继承人胡世钢名下（车牌号为：×××、车辆识别代号/车架号：×××、发动机号：115620U）东风日产牌小轿车过户至胡某名下。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  林力军二〇二〇年三月二日书记员  郭 静
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1397号之九 被执行人:吴常庆，菏泽市定陶区。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月07日冻结了被执行人吴常庆在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币63.00元，现因申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴常庆在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币74452.44元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年三月三日 书记员  李亚安
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初1348号原告：**，女，1969年10月28日生，汉族，个体工商户，住惠民县。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：成梁涛，男，1980年10月5日生，汉族，农民，住惠民县。原告**与被告成梁涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人范毅到庭参加诉讼，被告成梁涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付租赁费91184元；2、请求法院判令被告返还租赁物3米钢架板263块、3米木架板158块；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月26日至2015年2月7日，被告从原告处租赁建筑设备钢架板、木架板等，用于其承建的北海工地、国税局、水岸丽景等工程，至原告起诉被告尚欠租赁费91184元。为此被告出具欠条三份。另外，被告尚有3米钢架板263块、3米木架板158块租赁物没有返还，原告多次追要未果。为了维护原告的合法权益，依据民法、合同法及相关法律规定，诉至法院。被告成梁涛未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告成梁涛在施工北海工地、国税局、水岸丽景等工程期间，在原告**处租赁建筑设备，三张欠条共计54936元，另2015年的租赁费是36248元（计算标准以未予返还的263块钢架板、158块木架板为基数，计算时间自2015年3月20日至2015年12月31日），上述租赁费合计91184元。尚欠原告租赁费91184元未予结算，另外，被告租赁的原告的钢架板共计455块，返还了192块，还剩263块未返还。木架板是租赁的245块，返还了87块，还剩158块未返还。本院认为，原告**与被告成梁涛之间的建筑设备租赁合同纠纷为双方当事人的真实意思表示，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告**向被告成梁涛提供建筑设备后，被告成梁涛应当按照约定支付租赁费。被告成梁涛欠原告**建筑设备租赁费91184元应当予以偿还。另有租赁物3米钢架板263块、3米木架板158块尚未返还，事实清楚，证据确凿，被告理应返还。被告成梁涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成梁涛于本判决生效之日起五日内偿还原告**建筑设备租赁款91184元；二、被告成梁涛于本判决生效之日起五日内返还原告**租赁物3米钢架板263块、3米木架板158块。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2079元，由被告成梁涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  李炳镇审判员  赵洪良审判员  刘 振二〇二〇年三月二日书记员  秘军辉
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0982民初112号 原告：何某，住敦煌市。 被告：李某，住敦煌市。 本院在审理原告何某与被告李某土地承包经营权纠纷一案中，原告何某经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2880元，减半收取1440元（原告何某已预交），由原告何某承担。 审 判 长  任玉娜 审 判 员  何运韬 人民陪审员  沈兴军 二〇二〇年三月四日 书 记 员  王瑞春
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726财保14号申请人：侯风超，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，高中文化，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：梁伟，山东亘古律师事务所律师。被申请人：薛昌雨，男，2000年7月10日出生，汉族，农民，高中文化，住山东省郓城县。被申请人：神州优车（厦门）汽车服务有限公司济南分公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街786号大陆机电北楼6楼602-1，统一社会信用代码：91370100MA3P6RRR42。法定代表人：王丹丹，系该公司经理。申请人侯风超于2020年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛昌雨驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车予以保全，保全价值100000元。申请人以其亚太财产保险有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保，并向法院提供了保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人薛昌雨驾驶的存放在鄄城县交通警察大队的鲁Ａ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费1020元，由申请人侯风超预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 坦二〇二〇年三月六日书记员 马百群
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执772号之一被执行人王才理，男性，费县烟草公司。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执772号之一裁定书，于2020年03月10日向被执行人王才理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王才理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王才理在中国农业银行62×××41账户内存款人民币209947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建江二〇二〇年三月十日书记员  孙贵乾
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1823民初34号 原告:赵军，男，1974年9月8日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莉，安徽皖盛律师事务所实习律师。 被告:胡盛，男，1993年2月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:胡正斌，男，1968年1月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 本院在审理原告赵军与被告胡盛、胡正斌民间借贷纠纷一案中，原告赵军于2020年3月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，赵军以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵军撤回起诉。 案件受理费12074元（原告已预交），减半收取6037元，由原告赵军负担。 审判员  胡银华 二〇二〇年三月十一日 书记员  丁 慧 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初166号原告：刘涛，女，1955年8月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，户籍地：本溪市平山区。被告：邢志强，男，1966年2月4日出生，汉族，户籍地：本溪市明山区。原告刘涛与被告邢志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年3月10日原告刘涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘涛撤诉。案件受理费50元（原告刘涛已预交），减半收取，经批准免交。审判员  郭薇薇二〇二〇年三月十日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执恢93-1号申请执行人：刘曼丽，女，1955年10月7日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：谢向朝，男，1983年7月15日生，汉族，住孟津县。刘曼丽与谢向朝支付令纠纷一案，孟津县人民法院做出的（2015）孟民督字第1号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：一、被申请人谢向朝应当自收到支付令起十五日内，给付申请人借款150000元及利息。利息按照月息18‰的标准计算从2015年4月21日至2015年11月30日止。申请执行人于2019年8月6日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人谢向朝名下银行账户无可供执行财产。2、被执行人名下唯一住房已经被拍卖，拍卖所得款已经由申请执行人刘曼丽领取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人谢向朝采取了拘留措施（因被执行人谢向朝下落不明，并未实际实施）。六、对被执行人名下房产、住房公积金等进行调查，但反馈未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢向朝负有继续向申请执行人刘曼丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年三月三日书记员  周 佳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8722号申请执行人苏州隆捷源精密模具有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木胥西路65号三号楼。法定代表人胡振环，总经理。委托代理人李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师被执行人苏州璟铭光电有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区庞金路。法定代表人唐晓梅，总经理。原告苏州隆捷源精密模具有限公司诉被告苏州璟铭光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初8366号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告苏州璟铭光电有限公司确认结欠原告苏州隆捷源精密模具有限公司货款76400元，于2019年11月10日前一次性履行完毕。上述款项直接汇至原告银行账户。（户名：苏州隆捷源精密模具有限公司，开户行：7066601801120157008235，账号：苏州银行木渎支行）。二、如被告苏州璟铭光电有限公司到期未足额履行，则原告有权要求被告另支付违约金5000元。三、双方再无其他纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。五、案件受理费减半收取855元，由被告苏州璟铭光电有限公司负担，于2019年11月10日前直接给付原告，原告预交的诉讼费本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州隆捷源精密模具有限公司于2019年12月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为82255元，本案申请执行费1134元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2019年12月11日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2019年12月11日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2019年1月10日，本院执行人员对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人经营场所。4、2020年2月26日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为82255元，实际执行到位0元，尚余82255元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初8366号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  葛健颖二〇二〇年三月十二日书记员  余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执526号申请执行人：李瑞，男，1976年6月12日出生，汉族，住新泰市。被执行人：刘杰，男，1988年11月10日出生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3077号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年三月四日书记员 任玉明
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初273号 原告：福建壹家人物业管理有限公司，住所地：福建省将乐县水南三华南路航华C幢1层57。 法定代表人：叶梦林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：廖付华，该公司员工。 被告：郭连群，男，1969年4月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告福建壹家人物业管理有限公司与被告郭连群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，福建壹家人物业管理有限公司于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建壹家人物业管理有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建壹家人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建壹家人物业管理有限公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈珺琳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终76号 上诉人（原审被告）：宁波市海曙石碶万坤建材经营部。住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道万国新村中区3幢12室（宁波万国商城）。 代表人：洪汝坤，男，1956年2月26日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，系该经营部业主。 被上诉人（原审原告）：马辉煌，男，1994年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张敏，浙江宇豪律师事务所律师。 上诉人宁波市海曙石碶万坤建材经营部不服宁波市鄞州区人民法院于2020年1月17日作出的（2019）浙0212民初17327号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宁波市海曙石碶万坤建材经营部上诉称：一、上诉人与被上诉人根本不存在任何关系，也根本没有雇佣过被上诉人，而且也不认识；二、上诉人与原审被告宁波盛世丰建设有限公司之间不存在承包关系，被上诉人也没有提供相应的证据证明；三、上诉人与原审被告华某之间也不存在任何关系；四、被上诉人没有证据证明受伤发生在浙江省宁波市鄞州区公共行政服务中心项目处，不能凭被上诉人陈述来认定侵权行为的发生地。本案属于侵权行为的实施地、侵权结果发生地都不明确，按民诉法规定应该由上诉人或者原审被告宁波盛世丰建设有限公司所在地人民法院管辖。上诉人认为原审法院认定事实、适用法律错误，请求撤销原裁定，将本案移送至宁波市海曙区人民法院或者宁波高新技术产业开发区人民法院审理。 被上诉人马辉煌未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权之诉。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因被上诉人向原审法院起诉时提供了证人证言用于证明其受伤发生在位于浙江省宁波市鄞州区公共事务服务中心的项目处，即涉案侵权行为地属于原审法院辖区，故原审法院作为侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  王文燕 二〇二〇年三月六日 书记员  林蒋艳
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢221号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：吴孝军，男，1978年9月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：汤英红，女，1979年8月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李伟，男，1978年10月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李英林，男，1976年2月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：司景赞，男，1979年9月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：吴孝生，男，1981年11月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘贵旭，男，1967年12月18日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初3994号民事判决书，于2020年02月20日向被执行人刘贵旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘贵旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘贵旭在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币837.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年三月五日书记员  马德彪
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终67号      上诉人（原审原告）：刘铁虎，男，1960年10月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：白俊江，新疆嘉仁律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：孙玉龙、男，1955年4月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：范卫兵，新疆新创律师事务所律师。   上诉人刘铁虎因与被上诉人孙玉龙土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2258号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   刘铁虎上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2258号民事裁定书，并依法支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1、一审法院驳回上诉人的起诉没有事实依据，适用法律错误。一审被上诉人认可向上诉人给了解除承包合同的书面通知，自该通知到达上诉人，合同即解除，被上诉人也不能反悔。一审法院没有实体审理，简单驳回上诉人起诉，没有事实依据和法律依据。上诉人享有合法的解除权，因哈密市伊州区政府出台水资源用水政策。这属于情势变更，应给予支持。上诉人还存在其他客观解除合同的情形。种植土地的水量不足，且上诉人年龄大，身体不好，都无法继续种植这么多土地。解除合同有利于实现公平正义，兼顾双方利益和化解矛盾。   一审法院认定，庭审时，刘铁虎要求确认双方之间签订的《土地承包种植合同》已经解除，对此提供了一份2019年3月5日用手机照相后再复印的解除合同通知书一份，证明该证据系孙玉龙出具。孙玉龙答辩本来是要解除合同，但给原告送达通知时，其拒绝签收，只是用手机拍了照片，现又要求确认该复印件，孙玉龙认为该复印件无法律效力而不认可。原审认为，因原告不能提供通知书原件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定裁定：驳回原告刘铁虎的起诉。案件受理费1050元，退还给原告刘铁虎。   本院经审理查明，一审庭审笔录反映，上诉人刘铁虎向一审法院提出被上诉人孙玉龙给其发过解除合同的书面通知，被上诉人认可，且被上诉人自己向法院提供了该解除合同通知书的原件。   本院认为，上诉人刘铁虎主张被上诉人孙玉龙于2019年3月5日向其提出解除双方于2014年2月28日签订的《土地承包种植合同》，并给其送达了书面解除合同通知书，刘铁虎虽然没有该解除合同通知书原件，仅提供了根据自己手机所拍照片打印的打印件，但被上诉人孙玉龙认可该事实，并提供该解除通知书的原件。故上诉人刘铁虎主张的事实是被上诉人认可的。因上诉人刘铁虎不在该解除合同通知书上签名，被上诉人收回了原件。现在上诉人刘铁虎以此事实主张双方签订的《土地承包种植合同》已经解除，并要求被上诉人孙玉龙承担违约金，一审法院应当对其主张是否有法律依据进行审理。原审以上诉人刘铁虎未能提供解除合同通知书的原件驳回其起诉无法律依据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2258号民事裁定；   二、本案指令新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。       审  判  长   朱 滢   审  判  员   黑红飚   审  判  员   张晓丽   二 〇 二 〇 年 三 月 九 日   书  记  员   蔡永峰
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁1327执343号 本院在执行卢召武与张波买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）款的规定，决定如下： 将张波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年三月二日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执恢19号之二申请执行人：刘佳频，女，1965年12月17日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。申请执行人：谷卫民，男，1964年1月4日出生，白族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人：冯斌，男，1962年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人刘佳频、谷卫民与被执行人冯斌民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人刘佳频、谷卫民依据本院作出的（2008）桑法民一初字第162号民事判决书向本院申请执行，申请执行人刘佳频、谷卫民请求被执行人冯斌偿还剩余借款本息406445.2元，承担本案的案件受理费10638元和本案的执行费，并且承担本案的迟延履行期间的债务利息。因在本案执行当中执行到位58558.16元并由申请执行人刘佳频、谷卫民领取58558.16元且被执行人冯斌的工资处于扣留中，申请执行人刘佳频、谷卫民自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2020）湘0822执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永勇二〇二〇年三月九日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初546号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司 法定代表人：蒋维成 委托代理人：王贤平，男，生于1997年5月8日，汉族，该公司职工，住四川省长宁县。 被告：任红艳，女，生于1976年9月3日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告任红艳追偿权纠纷一案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。 审判员 万 明 二〇二〇年三月三日 书记员 王梓淇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执2946号之一申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被执行人：王素珍，女，1968年1月20日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：张军民，男，1969年2月19日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：赵庆同，男，1984年4月19日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：于尚景，女，1982年5月24日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：万庆凯，男，1973年3月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：赵绪燕，女，1973年12月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：张少华，女，1963年7月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：李贵阳，男，1957年3月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：内蒙古陆园贸易有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区兴安南路嘉怡华庭小区1号楼2单元2层西户。法定代表人：钞伟军。被执行人：河南久通储运有限责任公司，住所地：滑县新区长江路与航天路交叉口。法定代表人：悦川。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵庆同、于尚景、万庆凯、赵绪燕、张少华、李贵阳、王素珍、张军民、内蒙古陆园贸易有限责任公司、河南久通储运有限责任公司金融借款合同纠纷（2019）鲁0983民初4407号民事判决书一案中，案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0983执2946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云灿审判员  顾 峰审判员  马 涛二〇二〇年三月十一日法官助理邓鹏书记员李艳艳
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初121号原告：张勇全。委托诉讼代理人：马作忠，临夏龙首律师事务所律师。被告：何海军。原告张勇全诉被告何海军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用普通程序审理，本案现已审理终结。原告张勇全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬7800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人。2017年4月开始，原告先后在被告承包的位于康乐县白云寺后修建新农村的工地务工。务工结束后，被告支付了原告部分劳动报酬，剩余部分被告以资金紧张为由让原告宽限些日子，承诺年底付清。到被告承诺的履行期限后，原告向被告索要，被告一直未支付剩余劳动报酬。2019年年初，被告承诺2019年年底支付，并向原告出具欠条。被告何海军口头辩称，欠劳动报酬一事属实，但最近无力给付。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告何海军欠原告张勇全劳动报酬7800元，于2020年6月30日前给付3900元，剩余3900元于2020年10月31日给付。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马正国人民陪审员  杨永军人民陪审员  马玉忠二〇二〇年三月二日书 记 员  白志杰
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初621号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。法定代表人：林万实，系该行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。被告：向泽川，男，1988年9月1日出生，苗族，住湖南省花垣县。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告向泽川信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行自动撤回起诉处理。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年三月六日代理书记员  周 慧