三亚市城郊人民法院民事判决书（2017）琼0271民初1500号原告：陆桂交，女，1968年10月7日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：梁惠，海南三和元律师事务所律师。被告：韩永璋，男，1985年3月19日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省三亚市。被告：海口神州畅行商旅服务有限公司，住所地海南省海口市龙华区金盘路**三青家苑**商住楼****。法定代表人：张志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：寇金旺，该公司职员。委托诉讼代理人：陆登，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：，住所地：北京市东城区朝阳门北大街**v>负责人：冯贤国，该公司总经理。被告：陆文重,男,1964年5月13日出生,壮族,住广西德保县。第三人：天津安驾商务咨询服务有限公司三亚分公司。住所地海南。住所地海南省三亚市吉阳区凤凰路航空旅游职业学院东侧**>负责人：林惠金，该公司经理。原告陆桂交诉被告韩永璋、海口神州畅行商旅服务有限公司（以下简称神州公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称财产保险公司）、被告陆文重、第三人天津安驾商务咨询服务有限公司三亚分公司（以下简称安驾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日作出判决，原告陆桂交不服提出上诉，三亚市中级人民法院于2016年11月16日作出（2016）琼02民终1277号民事裁定书发回重审。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁惠到庭参加了诉讼。被告韩永璋、被告海口神州畅行商旅服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、被告陆文重、第三人天津安驾商务咨询服务有限公司三亚分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。在庭审中追加陆文重为被告。本案现已审理终结。原告陆桂交诉称：2015年9月18日，原告乘坐案外人陆文重驾驶的红色电动车与被告韩永璋驾驶的琼××××**发生碰撞，导致红色电动车碰撞前方由陆显谢驾驶乘坐陆显案、黄桂干的黑色电动车，造成陆桂交、陆文重等人受伤及车辆部分损坏的交通事故。后经海南省三亚市公安局交通警察支队（以下简称三亚交警支队）作出三亚公交认字【2015】第00030号《道路交通事故认定书》，认定：当事人陆文重承担此事故的主要责任，当事人韩永璋承担此事故的次要责任，当事人陆显谢不承担此事故责任，乘坐人陆桂交、陆显案、黄桂干不承担此事故责任。事故发生后，陆桂交受伤入住海南省农垦三亚医院救治，经诊断陆桂交病情为：左髂骨骨折；左耻骨下肢支骨折；多处软组织挫擦伤；尾骨脱位，原告受伤经医治后于2015年11月17日出院，共住院60天，医生叮嘱出院后注意：营养饮食，卧床休息，功能锻炼，定期复查（出院后1月、2月、3月）。本次事故给原告造成以下损失（按被告承担40%计算）：医疗费10649.86元、误工费6240元、护理费2400元、住院伙食补助费2400元、交通费400元、营养费2400元、精神抚慰金4000元，以上费用总计28489.86元。肇事车辆在神州公司投保交强险和商业三者险，且事故发生时在保险期内，神州公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。为维护陆桂交的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿陆桂交医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计28489.86元；2、神州公司在交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用、鉴定费（2600元）由各被告承担。被告韩永璋原审辩称：1、请求法院将我给原告垫付的医疗费705.1元及住院押金1100元予以扣除或保险公司将该款给予于我；2、原告的诉讼请求依据法律规定由法院判决；3、原告的各项主张应当由安驾公司承担。被告神州公司未出庭答辩。但在举证期限内向本院提交了书面的答辩状，答辩内容如下：本公司是韩永璋驾驶×××号小轿车的所有人，事故发生时，答辩人已就该小轿车向人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业险。事故发生在保险期间，如涉及赔偿，应先由保险公司进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案的交强险和商业险应一并处理。二、本公司针对原告的诉讼请求发表答辩意见，具体内容如下:针对原告的主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等。原告均须提供相应票据原件，同时针对误工费，原告须提供其劳动合同、社保缴纳凭证及银行工资对账凭证等。针对原告主张的残疾赔偿金，烦请原告提供伤残鉴定意见书，由法院根据原告的实际情况酌定，因本公司没有收到原告的伤残鉴定意见书，故无法发表进一步的其他意见。针对原告主张的精神损害抚慰金，由法院依据伤残鉴定结果酌定。三、本次事故发生后，经三亚市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书可知，案外人陆文重负主要责任，被告韩永璋付负次要责任。只有主次责任的承担比例问题，由法院依法裁夺。被告财产保险公司未出庭答辩。但在原审时向本院提交了书面的答辩状，答辩内容如下：本公司就陆桂交诉我机动车交通事故责任纠纷一案，本案事故车辆琼××××**在我公司投有交强险和商业三者险（承保时以发动机号后六位数610164投保，请法院核实），出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额如下;死亡残疾类110000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费共同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元；商业三者险限额为50000元及不计免赔。本公司同意在交强险各项限额内及商业三者险限额内赔偿原告合理的损失。同时，依据最高人民法院（2012）民一他字第17号复函之规定，贵院应严格按交强险各分项限额予以审理，不得突破各分项限额。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，、地点和责任的认定警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，本公司认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：1、医药费：对属于基本医疗保险范围内,且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。2、伙食补助费:应当根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食费用，本公司不予认可。3、营养费：需要有医嘱证明需要加营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则答辩人不予认可。4.误工费：误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明。劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。5.护理费:诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。6、交通费：被答辩人需当庭提交：正式交通票据凭证；有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、、地点符合，非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。7、伤残赔偿金：未达到伤残评定等级，此费用我司不认可。8、精神抚慰费:未构成伤残评定等级，我司不认可。9.诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，答辩人不能承担。本次交通事故我司承保的车辆承担次要责任，我司同意在交强险各分项赔偿限额赔偿后，超出部分在商业三者险项下按责任比例至多按30%承担赔偿责任。被告陆文重未出庭答辩，但向本院提交书面的答辩状。答辩意见如下：2015年9月18日，我驾驶二轮电动车承载陆桂交从海螺往海坡方向行驶，途径凤凰路回辉路口时，我跟在一个老乡的电动车后面行驶，突然有辆小轿车从后面撞到我的车尾，我驾驶的电动车由于惯性往前撞到正前方我老乡的电动车，之后导致我与老乡驾驶的电动车均摔倒在地，致使被答辩人受伤住院，小轿车车头右侧保险杠受损，我和老乡驾驶的电动车受损的事故。该事故是由于小轿车追尾我驾驶的二轮电动车，而非我驾驶的电动车追尾小轿车，事发经过就是如此。本案中，陆桂交未向我主张赔偿责任，所以我不存在赔偿义务。第三人安驾公司未出庭答辩，也未提交书面的答辩状。经审理查明：2015年9月18日，原告陆桂交乘坐被告陆文重（原告陆桂交的丈夫）驾驶的红色无牌号二轮电动车从三亚往天涯方向行驶，途径三亚市天涯区回辉市场路口路段时，从右往左行驶，与正常行驶的由韩永璋驾驶的琼××××**号小型轿车相碰撞，导致陆文重驾驶的红色无牌号二轮电动车碰撞到前方由陆显谢驾驶乘坐陆显案、黄桂干的黑色无牌号二轮电动车，造成陆桂交、陆文重、陆显谢、陆显案、黄桂干受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，陆桂交受伤入住海南省农垦三亚医院救治，经诊断陆桂交病情为：左髂骨骨折；左耻骨下肢支骨折；多处软组织挫擦伤；尾骨脱位，原告受伤经医治后于2015年11月17日出院，共住院60天，花费医疗费26624.67元。其中，被告韩永璋垫付医疗费705.1元，住院押金1100元没有发票及收条予以佐证。医生叮嘱出院后注意：营养饮食，卧床休息，功能锻炼，定期复查（出院后1月、2月、3月）。陆桂交陈述住院期间其由女儿陆彩兰护理。其本人在三亚蔡记园艺园做临时工，月工资为3900元，没有社保证明。另查明，海南省三亚市公安局交通警察支队（以下简称三亚交警支队）作出三亚公交认字【2015】第00030号《中华人民共和国道路交通事故认定书》，认定：认定韩永璋驾驶车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条"在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。"之规定，应承担事故的次要责任。陆文重驾驶非机动车在没有非机动车道的道路不靠车行道右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条"驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。"之规定，承担此次事故的主要责任，陆桂交无事故责任。韩永璋系安驾公司的员工，事故发生时正履行职务行为，其涉案琼××××**号小型轿车属于神州公司，神州公司在财产保险公司投保了交强险，交强险责任的赔偿限额是死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期限为2015年1月13日零时起至2016年1月12日24时止，本案的交通事故发生在投保期间内。2016年4月11日，三亚市人民医院法医鉴定中心出具三医司鉴[2016]临鉴字第33号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陆桂交不构成伤残；2、被鉴定人陆桂交"三期"综合评定为误工期120日，护理期60日。以上事实，有《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、住院发票、出院证明书、诊断证明书、门诊收费票据、发票、工资证明、车辆信息单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单及当事人陈述等证据佐证，并经双方当事人当庭举证、质证，足以认定。本院认为：一、关于责任承担问题。本院对三亚交警支队作出的三亚公交认字【2015】第00030号《道路交通事故认定书》真实、合法，予以采信，应作为本案的依据。交通事故的发生是由陆文重、韩永璋的交通违法行为造成的,对造成原告陆桂交的损害，陆文重、韩永璋依法共同承担民事责任。由于陆文重的交通违法行为对事故发生的作用以及过错的严重程度大于韩永璋，陆文重应承担事故的主要责任；韩永璋承担事故的次要责任，因此，陆文重承担70%的赔偿责任，韩永璋承担30%的赔偿责任。二、关于赔偿问题。1、医药费，原告住院60天，花费医疗费26624.67元，先由被告财产保险公司在交强险的医疗费范围内承担10000元，因为交强险的承担是没有分责任。剩余的16624.67元按责任承担，被告陆文重承担70%的责任，被告韩永璋承担30%的责任是4987.4元（16624.67×30%），被告韩永璋系被告安驾公司的员工，事故发生时正履行职务行为，其涉案琼××××**号小型轿车属于被告神州公司，被告神州公司在被告财产保险公司投保了交强险及商业三者险，所以被告韩永璋承担30%的责任是4987.4元由被告财产保险公司在商业三者险责任内承担。2、住院伙食补助费，原告住院60天，每天按100元计算共6000元，被告韩永璋承担30%是1800元（6000×30%）。3、营养费，住院60天每天按50元计算共3000元，被告韩永璋承担30%是900元（3000×30%）。4、护理费，护理期是60天（按居民服务、修理和其他服务业为29537元）是1447.7元（29357÷365×60×30%）。5、误工费，误工期是120天（按居民服务、修理和其他服务业为29537元）是2895.5元（29357÷365×120×30%）。6、交通费，交通费400元予以支持。7、因原告陆桂交未构成伤残，精神抚慰金4000元不予支持。以上各项共计1+2+3+4+5+6=22430.6元，由被告韩永璋承担，被告韩永璋系被告安驾公司的员工，事故发生时正履行职务行为，其涉案琼××××**号小型轿车属于被告神州公司，被告神州公司在被告财产保险公司投保了交强险及商业三者险，所以由被告财产保险公司在交强险及商业三者险范围内承担责任。因韩永璋为陆桂交住院已先行垫付了医疗费705.1元，所以赔偿金额为21725.5元（22430.6-705.1）。因韩永璋为陆桂交住院已先行垫付了医疗费705.1元，应自行向保险公司主张，其陈述的住院押金1100元，因没有证据证明，应承担举证不能的不利后果。被告神州公司、被告财产保险公司、被告陆文重及第三人安驾公司经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应自本判决发生效力之日起十日内向原告陆桂交支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计21725.5元。二、驳回原告陆桂交的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元（陆桂交已预缴），由被告海口神州畅行商旅服务有限公司负担。鉴定费2600元，由被告海口神州畅行商旅服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 杜鹏辉人民陪审员 徐雪波人民陪审员 符宗其 二○一七年五月十二日书 记 员 郑 瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。......第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。......《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。......受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。......《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。