舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初81号 原告：林新炳，男，1952年11月23日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：林海伟，浙江晓纬律师事务所律师。 被告：吴泽周，男，1968年9月13日出生，汉族，住河南省宁陵县，现住浙江省舟山市普陀区。 被告：舟山市宏业货物运输有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道平阳村洪家路10号。 法定代表人：王抱虎，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐卫光，浙江星舟律师事务所律师，为被告吴泽周和舟山市宏业货物运输有限公司共同委托代理人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市建国东路149号。 负责人：孔明，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周海，江苏青创律师事务所律师。 原告林新炳与被告吴泽周、舟山市宏业货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人保铜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林新炳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴泽周和被告舟山市宏业货物运输有限公司共同赔偿原告各项经济损失74608.25元（其中医疗费36501.25元，住院伙食补助费4300元，护理费15652元，误工费26755元，交通费1000元，电瓶车修理费400元，应扣除保险公司垫付款10000元）；2、依法判令被告人保铜山支公司对原告的上述损失在机动车交强险及商业险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年8月13日14时55分许，被告吴泽周驾驶被告舟山市宏业货物运输有限公司所有的浙Ｌ×××××号重型自卸货车，沿舟山市普陀区东海中路由西往东行驶至中洲路路口实施右转弯时，与原告驾驶的由西往东直行的电动自行车发生碰撞，造成二车受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，舟山市公安局交通警察支队普陀大队作出第330903500000008116号道路交通事故认定书，认定被告吴泽周驾驶机动车转弯未让直行，负事故全部责任，原告无责任。原告受伤即被送往舟山健达医院住院手术治疗，经住院86天出院。另查明，被告舟山市宏业货物运输有限公司所有的浙Ｌ×××××号重型自卸货车在被告人保铜山支公司投保机动车强制险和商业险。综上所述，原告认为，原告在本起交通事故中受伤，作为车辆驾驶人的被告吴泽周及作为车辆所有权人的被告舟山市宏业货物运输有限公司依法应当对原告因此而造成的各项损失承担赔偿责任，被告人保铜山支公司依法应当在机动车交强险和商业险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。为此，原告特根据我国民诉法的规定，向法院提起诉讼，请求依法判决。 原告向本院提供如下证据材料： 1、身份证，拟证明原告主体资格； 2、驾驶人信息查询结果单、企业基本信息，拟证明被告主体资格； 3、交通事故认定书，拟证明发生交通事故经过及事故责任的事实； 4、门诊病历及住院病历，拟证明原告受伤及治疗的事实； 5、医疗费收据及费用清单，拟证明原告医疗费损失的事实； 6、疾病诊断证明书及护理费证明，拟证明原告护理费损失的事实； 7、疾病诊断证明书及营业执照，拟证明原告误工费损失的事实； 8、修理费发票，拟证明原告损失电瓶车修理费的事实； 9、机动车信息查询结果单，拟证明舟山市宏业货物运输有限公司系车辆所有人的事实； 10、个体户登记基本情况、个人所得税和增值税申报登记表，拟证明原告开办的服装店登记和纳税申报情况。 被告吴泽周、被告舟山市宏业货物运输有限公司在审理中辩称，吴泽周系舟山市宏业货物运输有限公司驾驶员，其应承担的民事责任公司自愿承担。庭审中保险公司对涉事车向其报案是在事故发生后数天有意见，事故发生后，吴泽周先后向公安和保险公司报告，保险公司电话未接通，因现场情况混乱，吴泽周忙于救治伤者，头绪迷乱，导致后续忘记继续拨打保险公司电话，几天后才记起重新报案，但事故情况交警清楚，吴泽周和舟山市宏业货物运输有限公司并未骗保。保险公司接到报案后派员到医院探视伤者并垫付了一万元医药费，一直未提此事。另吴泽周、舟山市宏业货物运输有限公司共垫付医疗费24000元，要求在本案中一并处理。非医保费用要求在交强险范围内先行赔付。关于赔偿标准同意保险公司意见。 被告吴泽周、被告舟山市宏业货物运输有限公司向本院提供车辆交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证、道路运输证等影印件。 被告人保铜山支公司在审理中辩称，对事故及责任认定无异议。涉案车辆投保交强险、商业三者险和不计免赔险。对医疗费其中降血压药与伤害无关联性，非医保用药不予赔偿；住院时间较长，有“挂床”嫌疑；从陪客躺椅租用22天可以看出，请求的护理时间过长，护理费标准170元/天过高；误工时间请求过长，原告已超过退休年龄，不存在误工费损失；诉讼费不应由保险公司承担；其它费用请求，由法院酌定。 被告人保铜山支公司未提供证据。 经审理查明，原告诉称的发生交通事故经过及责任认定、涉案车辆及其保险情况（另含不计免赔险）、原告受伤后的住院情况均属实。原告受伤后，被告吴泽周、被告舟山市宏业货物运输有限公司垫付医疗费等24000元，被告人保铜山支公司垫付医疗费10000元。 本院认为，一、关于责任主体及赔偿责任承担问题。因浙Ｌ×××××号重型自卸货车在被告人保铜山支公司分别投保有交强险和商业三者险，并投有商业三者险的不计免赔率附加险，事故发生在保险期间内，原告因本次事故遭受的各项损失依法应由被告人保铜山支公司在交强险各赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保铜山支公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告舟山市宏业货物运输有限公司承担赔偿责任。被告吴泽周因是被告舟山市宏业货物运输有限公司驾驶员且该公司自愿承担其相应责任，故吴泽周不再承担赔偿责任。二、关于具体的赔偿项目及数额。本院根据上述证据材料及当事人庭审陈述，分别认定如下：1.医疗费36501.25元，其中非医保部分用药2752.43元，可在交强险医疗费范围内优先赔付，至于保险公司提出有降血压药一节，由于其未提出具体的药名又未申请用药合理性鉴定，不能排除原告所用药物与交通事故受伤后应用药物的关联性，故本院对保险公司该意见不予采纳。2.住院伙食补助费4300元（86天×50元/天），保险公司认为有“挂床”嫌疑，但对住院时间的合理性未申请鉴定，也未提供相应证据，故对原告该项请求予以支持。3.护理费15652元（聘请护工85天×170元/天+家属护理1天×66432元/年÷365天），保险公司认为护理费一般标准80元/天，本院根据原告伤情及护理天数结合本市司法裁判参考标准，酌定护理费120元/天，计10320元。4.误工费26755元（147天×66432元/年÷365天），原告参照的标准是上一年度浙江省在岗职工平均工资，保险公司认为原告已超过法定退休年龄，误工费请求不应支持。本院认为，伤者不能举证证明最近三年平均收入状况，但能证明其所在行业的，误工费参照浙江省行业平均工资标准确定；伤者已到法定退休年龄仍从事劳动，误工费应在其所在行业平均工资的基础上酌情下浮。原告提供的证据能够证明其是服装零售业个体经营者，故应参照浙江省2018年私营零售业平均工资50237元/年标准酌情下浮30%，酌定误工费为14163元。5.交通费1000元，予以认定。6.电瓶车修理费400元予以认定。以上六项合计66684.25元。对于舟山市宏业货物运输有限公司和人保铜山支公司分别垫付的款项在本案中一并处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内分别赔偿林新炳伤后经济损失10000元、25483元、400元，合计35883元； 二、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在商业三者险范围内赔偿林新炳伤后经济损失30801.25元； 由于舟山市宏业货物运输有限公司已垫付24000元，中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司已垫付10000元，故对上述一、二项结算后，中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司应赔偿的款项66684.25元在扣除10000元后，向林新炳支付32684.25元，向舟山市宏业货物运输有限公司支付24000元，以上款项限中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效之日起十日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取832.5元，由林新炳负担524.5元，舟山市宏业货物运输有限公司负担308元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 俞辉 二〇二〇年三月十一日 法官助理臧超静 代书记员 李妮