wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特69号申请人：广东海光生物科技有限公司。法定代表人：康宜芬，该公司经理。委托诉讼代理人：吴剑辉，广东法拯律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑茜元，广东法拯律师事务所实习律师。被申请人：罗绮婷。申请人广东海光生物科技有限公司与被申请人罗绮婷因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案[2019]1903号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人广东海光生物科技有限公司申请认为：一、被申请人自2019年2月份都没在申请人处提供实际工作，何来理由要求申请人支付劳动报酬。既然申请人对被申请人2019年2月份的工资且请假天数均没有给予实质回应，且都没有同意过被申请人请假，实际上是被申请人自行离开工作岗位，无故旷工，故仲裁裁决第一项要求申请人支付2019年2月份的劳动报酬与理不符。二、申请人无需支付被申请人产假、奖励假工资14372.19元、生育医疗费4400元，被申请人在无申请人批准同意的情况下，擅自旷工长达半个月，被申请人已经违反了公司的规章制度。按照公司的管理制度，被申请人的情形可当旷工处理，被申请人对此规定也是了解的。故仲裁裁决第二、三项裁决不符合事实，被申请人在不遵守公司的管理规定，擅自旷工，影响公司运营秩序的情况下，裁决申请人对被申请人的过错承担责任，严重损害申请人的合法权益。三、申请人没有违法解除劳动合同，不应向被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金。被申请人在仲裁庭审时也提到申请人从未向其作出解除劳动合同的意思表示，仲裁委认定申请人存在违法解除劳动合同的意思表示没有事实和法律依据。即使支付经济补偿金也应当是在被申请人提出解除劳动合同的情况下并要求支付经济补偿的情况下，仲裁委才应作出要求申请人支付经济补偿金，故仲裁裁决第四项不合理。综上，申请人广东海光生物科技有限公司请求：依法撤销穗埔劳人仲案[2019]1903号仲裁裁决第一至四项。被申请人罗绮婷答辩称：同意仲裁裁决。本院审理期间，广东海光生物科技有限公司提交了如下证据材料：1、《员工请假申请单》，拟证实罗绮婷未经广东海光生物科技有限公司同意无故旷工3天，违反了公司的规章制度。2、《人事管理制度》，拟证实连续旷工3天或当月累计达5天者，公司无条件解聘。3、《考勤表》，拟证实罗绮婷只有2月18日打了一次卡，其他时间没有打卡。罗绮婷质证认为：对证据1和证据2的真实性不予认可，请假单不齐全，罗绮婷在仲裁时提交了完整的申请单，并且按照惯例，罗绮婷将请假单发给广东海光生物科技有限公司就行了。对证据3不认可，罗绮婷2月份不止一次打卡，2019年1月31日至2019年2月11日为法定带薪假日，后因婚假要求公司延假3天，公司没有回复，听同事说那几天都没有上班。罗绮婷于2月18日上班，一直上到2月25日。罗绮婷在2019年3月1日开始请产假，并提供了休产假的假单委托同事交给公司，但公司没有回复。2月18日是请假去医院提前离开的记录，打卡记录广东海光生物科技有限公司可以删除。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，广东海光生物科技有限公司主张罗绮婷旷工3天，严重违纪，并提交《员工请假申请单》《人事管理制度》《考勤表》予以证实，但罗绮婷在仲裁时已提交了《员工请假申请单》，故广东海光生物科技有限公司提交了《员工请假申请单》不足以对抗罗绮婷提交的《员工请假申请单》。另《人事管理制度》《考勤表》均无罗绮婷的签名，罗绮婷亦不予认可，且上述证据材料广东海光生物科技有限公司理应在仲裁时提交，故本院对广东海光生物科技有限公司提交的上述3份证据材料均不予接纳。广东海光生物科技有限公司未能证实本案仲裁裁决违反上述法律规定情形，故广东海光生物科技有限公司申请撤销本案仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广东海光生物科技有限公司要求撤销广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案[2019]1903号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广东海光生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈  审判长  陈 静审判员  叶文建审判员  王 珺二〇二〇年三月十七日书记员  林 根林芝羽谢汝华
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保157号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被申请人王秀英，女，1966年8月11日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告王秀英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王秀英在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年三月十日书记员  李俊霖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4901号申请执行人：孙玲珍，女，汉族，1963年03月09日出生，住重庆市渝北区。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。申请执行人孙玲珍与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11688号民事调解书已发生法律效力，被执行人中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年10月11日受理申请执行人孙玲珍强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款119969.33元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，已冻结被执行人名下银行账户，根据申请人提供的财产线索，本院依法核实冻结了中安安轩安全产业发展有限公司在重庆福冠投资有限公司、重庆市黔江区交通局的应收工程款，该应收工程款涉及质押并已被其他法院在先冻结，故暂不具备执行条件。本院于2020年1月17日冻结的中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市渝北区市政园林管理局的应收工程款，因该笔款项尚未到期，故不具备提取条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款119969.33元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年三月二十四日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执577号 赵泓运： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初98号刑事判决书，申请执行人申请执行被执行人赵泓运罚金一案，本院已于2020年3月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年三月二十六日 书记员  孙远韬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2569号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：金龙，男，1977年2月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与金龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人金龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年5月25日作出的(2018)沪0109民初10604号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金125,647.39元、截止至2018年5月7日的利息47,918.61元、截止至2016年12月31日的滞纳金20,778.39元、以本金125,647.39元为基数自2018年5月8日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,093.45元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖15行终11号 上诉人（一审原告）何齐红，男，汉族，1974年5月24日出生，身份证号码342425197405240813，住安徽省舒城县杭埠镇后河村后河二组。 被上诉人（一审被告）舒城县杭埠镇人民政府，住所地安徽省舒城县杭埠镇，统一社会信用代码113414250032382339。 法定代表人孙祥，该镇镇长。 委托代理人孔志，该镇工作人员。 被上诉人（一审被告）舒城县杭埠镇后河村民委员会，住所地安徽省舒城县杭埠镇后河村。 法定代表人孙家忠，村主任。 何齐红诉舒城县杭埠镇人民政府、舒城县杭埠镇后河村民委员会土地征用强制行为违法一案，安徽省舒城县人民法院于2019年11月30日作出（2019）皖1523行初45号行政裁定。何齐红不服提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，上诉人何齐红与舒城县杭埠镇人民政府针对争议事项达成补偿协议，上诉人于2020年3月6日向本院书面申请撤回上诉。 经审查，本院认为，何齐红与舒城县杭埠镇人民政府就相关赔偿内容达成和解，行政争议已实质性化解，且双方的和解内容不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，何齐红申请撤回上诉，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人何齐红撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  张西湖 审判员  颜 凯 审判员  刘莹洁 二〇二〇年三月十日 书记员  张 祺 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执恢86号 申请执行人：徐成高,男性,1974年10月12日出生,住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：张仁斌，男性,1973年1月28日生，汉族，住威宁县。 徐成高依据已经发生法律效力的（2012）黔威刑初字第031号刑事附带民事判决书于2012年9月17日向本院申请执行张仁斌附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的为214793元，执行费3122元。在执行中，已执行到位90000元，剩余部分因被执行人无可供执行财产，本院于2012年12月10日裁定终结本次执行程序后，申请人于2019年9月19日向本院申请恢复执行，在执行中，经网络查询查明被执行人有银行存款6000元可供执行，已扣划，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且被执行人外出务工，下落不明，本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局东山派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。至此，本案共计执行到位96000元，剩余118793元及执行费3122元未能执行到位。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施，其表示不同意本案终结本次执行程序，不委托律师申请律师调查令、审计、提起自诉、发布悬赏公告等四项措施。经合议庭讨论，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执恢86号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年三月十七日 书记员 虎良萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1532号之六申请执行人：魏二龙，男，1966年10月8日生，汉族，住汝州市。被执行人：河南金手指建设工程有限公司，安阳市林州市。法定代表人董景州，任该公司经理。关于申请执行人魏二龙与被执行人河南金手指建设工程有限公司等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院做出的（2019）豫0482民初5863号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南金手指建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南金手指建设工程有限公司在中国农业银行16×××36账户内存款人民币54121.34元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭天立二〇二〇年三月四日书记员  赵乐乐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2193号申请执行人姜福英。被执行人李国其。被执行人张小玲。申请执行人姜福英与李国其、张小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4901号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人李国其名下有位于浏阳市大瑶镇花炮大道的房产一处，已被另案拍卖处置，成交额为2656000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款75099元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年3月23日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为145709元及利息，已执行到位75099元，尚未执行到位70610元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月二十三日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执24号申请执行人王天顺，男，汉族，1964年12月23日生，云南省鲁甸县人。被执行人鲁甸县利安康物业管理有限公司。住所地：鲁甸县县城新区步行街41号。法定代表人：王庭燕，系该公司经理。申请执行人王天顺与被执行人鲁甸县利安康物业管理有限公司行政非诉执行一案，鲁甸县人民法院于2019年9月4日作出的（2019）云0621行审7号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人王天顺于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人鲁甸县利安康物业管理有公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表、缴款通知书等材料，责令其自执行通知书送达后立即向申请执行人王天顺支付工资8391.00元。经本院依法执行，被执行人鲁甸县利安康物业管理有限公司现无可供执行财产，本院启动涉诉特殊困难群体救助程序，依法救助申请执行人王天顺2000.00元，剩余未执行案款6391.00元，申请执行人王天顺于2020年3月17日自愿撤回执行申请，待被执行人鲁甸县利安康物业管理有限公司有可供执行财产后再申请执行。申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)云0621执24号执行案件的执行。待被执行人鲁甸县利安康物业管理有限公司有可供执行财产后再向本院申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云峰审判员  阮雁斌审判员  甘永兴二〇二〇年三月二十四日书记员  夏凤娜
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3898号之一申请执行人：周勍，男，1989年12月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人：田介妹，女，1968年10月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：顾雨挺(代理上述两申请执行人)，江苏正盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦瑜培(代理上述两申请执行人)，江苏正盛律师事务所实习律师。被执行人：赵志坚，男，1972年4月17日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告周勍、田介妹与被告赵志坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的(2018)苏0508民初4398号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告赵志坚于本判决生效之日起10日内向原告周勍、田介妹归还借款47万元及利息(以47万元为基数，按照年利率12%的标准，自2017年12月31日起计算至被告实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告赵志坚负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告周勍、田介妹。由于被执行人赵志坚未履行法律文书确定的义务，权利人周勍、田介妹向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月21日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年10月16日、2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2019年10月23日冻结被执行人名下1个银行账户、3个财付通账户，实际控制金额0.72元、1.00元、66.66元、67.24元，冻结期限均为1年，因冻结账户金额少，不具有扣划价值。3、2019年10月18日，档案查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，因未能实际控制，暂无法处置。4、2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户及财产，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2020年3月18日，本院约谈被执行人，其称2019年11月、12月份每月归还申请执行人5000元，合计10000元，目前比较困难，预计于2020年7月份可以全部还清。6、2020年3月18日，本院约谈申请执行人及其委托诉讼代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，其确认已收到被执行人归还的10000元，但无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金47万元及利息、案件受理费4175元，已执行到位10000元，其余尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵志坚的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年三月十八日书记员  王娇怡
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3877号 申请执行人陈峰，男，1982年11月20日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人陈峰与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初297号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金72505元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月3日立案执行，并于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月4日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人陈峰未实现债权72505元及违约金，诉讼费806元，执行费987.58元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3877号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年三月十七日 书记员  金飞腾
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0622民初2125号原告：梁正奇，男，1981年5月12日出生，湖北省房上县人，住湖北省房上县。委托代理人：刘颖，云南滇东北律师事务所律师（特别授权）。被告：李守怀，男，1965年4月6日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告梁正奇诉被告李守怀民间借贷纠纷一案中，原告梁正奇于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁正奇自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告梁正奇撤回起诉。案件受理费1187.00元，减半收取为593.50元。由原告梁正奇负担。审 判 长  潘洪富人民陪审员  邓文琼人民陪审员  李立鲲二〇二〇年三月二日书 记 员  周 盟
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执12号之一申请执行人:陈秀芳,女,1975年7月24日出生,汉族,住四川省蒲江县。被执行人:汪琪,女,1996年4月13日出生,汉族,住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初979号民事判决书，于2020年1月6日立案受理陈秀芳申请执行汪琪民间借贷纠纷一案，执行标的5,225元。本院在执行过程中依职权对被执行人汪琪财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、工商登记信息等，于2020年3月10日查封了登记在被执行人汪琪名下位于四川省蒲江县×镇×路×号×栋×单元×层×号的不动产，查封期限为三年。因该不动产价值严重超标的，暂不便处置。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧伟艳审判员  李 强审判员  姚 瑶二〇二〇年三月二十六日书记员  詹 波
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初68号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：张建，男，该公司职员。被告：何天宇，男，1987年11月29日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告何天宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审 判 长  祖素华人民陪审员  宣 彬人民陪审员  高红伟二〇二〇年三月二十日书 记 员  樊 华
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初239号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄剑能，系该公司员工。 委托诉讼代理人：潘冬红，系该公司员工。 被告：潘世信（曾用名潘顺富），男，1970年12月3日出生，汉族，住遂昌县。 被告：刘高李，男，1969年10月9日出生，汉族，住遂昌县。 被告：刘香球，女，1974年3月25日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告潘世信、刘高李、刘香球金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1.被告潘世信归还借款本金40000元，并按照约定利率支付从2019年6月21日至款还清之日止的利息（含罚息、复息）；2.刘高李、刘香球对上述款项承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。本院依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月19日，原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告潘世信签订了《个人循环借款合同》一份，约定：被告潘世信向原告的分支机构云峰支行借款，额度为40000元，使用上述额度期限为2017年10月19日起至2020年10月15日止。借款人可以循环使用上述额度，具体每笔借款的金额、期限和用途另行约定。若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。若被告未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下的已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告刘高李、刘香球向原告出具保证函，同意对被告潘世信的上述贷款承担连带责任保证。2018年10月15日，原告按约向被告潘世信分两笔共发放贷款4万元整，借款期限从2018年10月15日起至2019年10月10日止，借款用途为养猪，借款月利率为8.15625‰，还款方式为到期还本，按季结息。借款期限届满后，被告潘世信未按约归还借款，也未支付自2019年6月21日起的利息。被告刘高李、刘香球亦未承担连带清偿责任，原告遂向法院起诉提出如上诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘世信于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2019年6月21日起按合同约定的利率计付至款还清之日止，含罚息、复息，但总计以不超过年利率24%为限）； 二、被告刘高李、刘香球对上述给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费434元，保全费420元，总计854元，由被告潘世信、刘高李、刘香球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年三月二十三日 书记员  何丽妃
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128财保5号申请人：河北九通重工股份有限公司，地址：阜城县阜城镇九通路69号。法定代表人：刘志星，董事长。统一社会信用代码：911311287965565640。被申请人：龙文丽，女，1982年8月31日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：权建，男，1981年9月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：陈瑞，男，1983年4月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。申请人河北九通重工股份有限公司于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下塔式起重机（申请人生产）1台价值25万元及查封、冻结三被申请人名下银行存款120万元或同等价值的其他财产。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为河北九通重工股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人名下塔式起重机（申请人生产）1台价值25万元及查封、冻结三被申请人名下银行存款120万元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由河北九通重工股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  葛爱民二〇二〇年三月十六日二〇二〇年三月十六日书记员多平平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初17号 原告：黄国庆，男，1964年10月3日，汉族，住湘潭市岳塘区。 被告：许轶，男，1987年7月25日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 原告黄国庆与被告许轶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告黄国庆于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,黄国庆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄国庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄国庆负担。 审判员  陈至求 二〇二〇年三月十一日 法官助理马兰 书记员郭颗星
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初480号 原告：郑金龙，男，1965年3月21日出生，汉族，住江山市市区。 被告：琚雪梅，女，1967年4月2日出生，汉族，住江山市市区。 原告郑金龙与被告琚雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告郑金龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郑金龙撤回起诉处理。 审 判 员  邱 强 二〇二〇年三月九日 代书记员  王建双
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初178号之一原告：李凤芹，女，1954年11月30日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人:李志刚,男,系李凤芹弟弟,住安阳市文峰区。原告:宋海玲,女,1978年12月31日生,汉族,住安阳县。委托诉讼代理人：宋海亮，女，系宋海玲妹妹，住安阳市北关区后崇义村北大街162号。原告：宋海亮，女，1981年9月2日生，汉族，住安阳市北关区。被告：宋献团，男，1981年9月2日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：袁秀荣，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：时杨娟，河南奥博律师事务所律师。本院在审理原告李凤芹、宋海玲、宋海亮诉被告宋献团不当得利纠纷一案中，原告李凤芹、宋海玲、宋海亮于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤芹、宋海玲、宋海亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凤芹、宋海玲、宋海亮撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告李凤芹、宋海玲、宋海亮负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年三月十六日书记员  周 航
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执2号之一申请执行人，温亮，男，汉族，1981年5月9日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人，李宁，男，汉族，1975年10月3日出生，住四川省自贡市沿滩区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1378号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李宁的中国邮政银行存款15000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年三月二十日书记员  陶振
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3579号申请执行人：赵振华，男，汉族，1944年7月25日出生，农民，现住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：叶家凤，女，汉族，1944年9月10日出生，农民，现住河南省南阳市卧龙区。被执行人：赵旭生，男，汉族，1979年4月24日出生，农民，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人赵振华、叶家凤与被执行人赵旭生解除收养关系纠纷一案，本院作出（2019）豫1303民初1871号民事判决书，判决：一、解除原告赵振华、叶家凤的事实收养关系。二、被告赵旭生自本判决生效之日起三十日内搬出原告赵振华、叶家凤所建的位于南阳市卧龙区潦河镇新店村6组的房屋。申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。执行中，本院于2019年10月18日向被执行人发出（2019）豫1303执3579号执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起三日内履行（2019）豫1303民初1871号民事判决书确定的义务。2020年1月7日，本院在河南省南阳市××区潦河镇××号现场调查，查明被执行人未在上述地址居住，在该房屋居住的魏家新称系被执行人赵旭生前妻，双方已于2018年4月19日离婚，赵旭生常年在外务工未在该地址居住，并向本院提交了离婚证、离婚协议等证明。2020年3月18日，本院依法传唤被执行人赵旭生到庭接受调查，赵旭生自述其一直在外务工，未在该房屋居住，2020年春节前后因新冠××疫情期间在案涉地址居住，待疫情稳定后即离开河南省南阳市××区潦河镇××号务工。赵旭生向本院提交了《南阳市卧龙区外出务工人员健康证明》，证载外出务工人员赵旭生，外出务工地点为内蒙古包头市。本院认为，申请执行人赵振华、叶家凤向本院申请执行内容为要求被执行人赵旭生搬出案涉房屋。执行中经查，根据当事人及案外人举证，被执行人赵旭生并未在案涉房屋内居住，现在该房屋居住的魏家新系赵旭生前妻，非本案执行主体，申请执行人申请执行事项事实上已不存在，故经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫1303执3579号执行案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 靳志刚二〇二〇年三月十九日书 记 员 杨超然
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初76号之一 解除保全申请人：徐宝亮，男，1964年10月22日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：任化森，男，1984年12月20日出生，汉族，住沧州市渤海新区。 本院于2020年1月13日作出（2020）冀0924民初76号民事裁定书，冻结了任化森的银行账户。申请人徐宝亮于2020年3月10日向本院申请解除对任化森银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对任化森银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国宏 二〇二〇年三月十日 书记员  王 欣
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1108号之一申请执行人邱拥军，男，1972年11月6日生，汉族，原化乐煤矿职工，住贵州省六枝特区前进路东惠小区金益楼1号，公民身份号码520203197211060219。申请执行人潘琼，女，1979年9月27日生，汉族，六枝特区根业公司会计，住贵州省六枝特区前进路东惠小区金益楼1号，公民身份号码520203197809121426。被执行人陈云，男，1978年10月23日生，汉族，农民，住六枝特区新窑乡新窑村居委会散居，公民身份号码520102198910235832。被执行人陈贵华，男，1979年7月1日生，苗族，六枝特区新窑镇政府工作人员，住六枝特区鼎泰花园小区1栋1单元-1003，公民身份号码520203197907020033。申请执行人邱拥军、潘琼依据已经发生法律效力的六枝特区人民法院2018年12月26日作出的（2018）黔0203民初3113号民事判决书，于2019年9月17日申请执行陈云、陈贵华借款合同纠纷一案，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈贵华在六枝特区新窑镇政府的工资，由于扣划时间较长，申请人同意本院对该案作终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0203民初3113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付昭俊二〇二〇年三月十二日书记员  王 涛
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执24号之一申请执行人：兰莉华，女，汉族，被执行人：李军，男，汉族，申请执行人兰莉华与被执行人李军侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行。经审查，本案的被执行人李军与申请执行人兰莉华的执行依据（2019）湘1022民初1080号民事判决主文内容载明的“被告宜章县玉溪镇罗家山村民委员会第10村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告兰莉华征地补偿款500元；案件受理费25元（已减半），由被告宜章县玉溪镇罗家山村民委员会第10村民小组负担”承担义务的主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：驳回申请执行人兰莉华的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年三月二十三日书记员  邓 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：申请或移送执行的法律文书已经生效；申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；申请执行人在法定期限内提出申请；申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执277号申请人何金红，男，1969年11月25日生，汉族，住辉县。被执行人王薪栋，男，1992年8月20日生，汉族，住辉县。何金红申请执行王薪栋买卖合同纠纷一案，申请人何金红依据生效的（2019）豫0782民初3335号民事调解书，于2020年3月2日向我院申请执行，要求被执行人王薪栋给付其货款5200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间查明，被执行人王薪栋名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王薪栋名下存款以5281元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年三月五日书记员 牛 珞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更134号罪犯颜怀玉，男，1974年12月10日出生，汉族，户籍地湖南省攸县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2017年7月5日作出(2017)粤0605刑初1804号刑事判决，以被告人颜怀玉犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月27日作出(2017)粤06刑终758号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年8月31日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯颜怀玉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜怀玉因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年8月31日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2742分，表扬4次：2018年5月23日获得表扬，2018年10月19日获得表扬，2019年4月22日获得表扬，2019年9月16日获得表扬，剩余考核分342分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣48分：2017年12月6日因无正当原因欠产6.32%被扣6分，2018年7月19日因无正当原因欠产22.04%被扣22分，2019年2月3日因与他犯发生口角被扣15分，2019年4月21日因未按监区要求佩带标志性袖套在车间内走动被扣5分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯颜怀玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯颜怀玉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢235号 申请执行人：刘齐付，男，1968年07月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：邢心杰，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘齐付申请执行其与邢心杰为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6620号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人邢心杰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邢心杰在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年三月四日 法 官 助 理 罗运威 书  记  员 张克涛
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保23号申请人：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。法定代表人：孔杰，经理被申请人：刘贤堂，男，汉族，1962年9月25日出生，住日照市岚山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被申请人刘贤堂申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年3月9日申请查封被申请人刘贤堂所有的鲁Ｌ×××××号牌三轮汽车在中国人民财产保险股份有限公司日照中心支公司投保的机动车交强险理赔金2000元、查封徐琪所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保的机动车交强险中应付给被申请人刘贤堂的保险理赔金2000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘贤堂所有的鲁Ｌ×××××号牌三轮汽车在中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保的机动车交强险理赔金2000元。二、查封徐琪所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保的机动车交强险中应付给被申请人刘贤堂的保险理赔金2000元。申请费60元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年三月九日书记员 牟近源
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申282号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何文香，女，1979年12月24日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：张山，陕西泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭佩，陕西泰和泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市雁塔区秦都物资租赁站，住所地陕西省西安市雁塔区XX村南。 经营者：李国金，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区XX镇XX村XX号。 委托诉讼代理人：李德华，男，该租赁站员工。 委托诉讼代理人：赵妍，女，该租赁站员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）张劲松，男，1970年7月16日出生，汉族，住四川省旺苍县。 再审申请人何文香因与西安市雁塔区物资租赁站、张劲松执行异议之诉一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终8350号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何文香申请再审称，请求:1、对本案裁定予以再审;2、撤销西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初15849号民事判决书及西安市中级人民法院作出的(2019)陕01民终8350号民事判决书；3、依法査明案件事实，改判确认西安市未央区锦绣天下一期的38-20902号房的所有权属于申请人并同时解除对上述房屋的司法查封，停止对上述房屋的执行。事实与理由：一、一、二审法院对以下事实已予以认可：2011年8月26日，何文香和张劲松签订《协议书》，约定何文香委托张劲松以张劲松名义购买涉案房屋。2011年8月26日，何文香在涉案房屋售楼部，向建秦房地产开发公司刷卡支付首付款169498元，因按掲原因，需补交首付款60000元，2012年4月12日，何文香交给张劲松现金60000元，张动松出具《收条》。但对2014年1月17日，何文香通过李杰向张劲松转账20000元，由张劲松全权办理涉案房屋的装修事宜的重要事实一审法院未提及，二审法院也未作出认定，属遗漏案件事实；二、二审法院的法律适用确有错误。二审法院不支持何文香的诉请理由有两点:一是何文香之夫与张劲松是近亲属关系;二是一审法院查封涉案房屋前，双方钱款往来均是收条，一审法院查封后，又均采用银行转账方式，认为何文香提起诉讼的目的，是故意制造事实，避免涉案房屋被他人拍卖执行。申请人认为上述观点错误，理由是：1、借名买房都是发生在近亲属和好朋友之间，不可能发生在两个陌生人之间，何文香和张劲松是近亲属，不应作为二审法院裁判案件的准绳。购房时，何文香在四川广元未在西安生活，张劲松在西安务工，具备按揭买房的条件，遂有借名买房一事。2、査封涉案房产是2016年11月7日，微信转账开始于2017年9月，张劲松最后一次向何文香出具《收条》是2017年8月25日，时间距离查封房产近一年，这与社会发展和通讯方式变化有关，与査封房屋无关。且2014年1月17日，何文香通过李杰转账20000元装修款，2014年5月5日再次通过李杰转账20000元按揭款，这与第二审人民法院认定的:“第一审法院查封涉案房屋前，均是收条，第一审法院査封后，又均采用银行转账方式”显然不一致。综上，二审法院的认定过于主观，适用法律错误，案件审理结果错误。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题是案外人何文香主张的权利能否排除人民法院对案涉房屋的执行，本案应否停止执行。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，被申请人张劲松与陕西省建秦房地产开发有限公司签订合同购买案涉房屋，支付了相应对价并办理了购房按揭手续，房屋登记薄上记载的权利人为张劲松。按照不动产物权登记公示公信原则，案涉房屋的权利人应为张劲松。再审申请人何文香虽与张劲松签订协议书，约定何文香借用张劲松的名义购买案涉房屋，但该约定只在其二人内部产生债权债务关系，并不发生案涉房屋物权变动的效果，不能据此认定借名人何文香是不动产物权的所有权人。借名人何文香享有的仅是债权请求权，其不能阻却执行。综上，在借名买房的情况下，借名人何文香与出名人张劲松之间的借名约定不能对抗善意的申请执行人。借名人何文香要求停止执行的诉讼请求于法无据，其所提再审理由不能成立，应予驳回。一、二审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人何文香的再审申请。 审 判 长  魏西霞 审 判 员  李 俊 审 判 员  赵 玲 二〇二〇年三月十七日 法官助理  陈婧 书 记 员王晨 -1-
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521民初177号之一原告：杨张武，男，1972年4月28日出生，汉族，农民，住施甸县。被告：周晓，男，1992年8月16日出生，彝族，农民，住施甸县。原告杨张武与被告周晓不当得利纠纷一案,本院于2020年2月24日立案。本院经审查认为，因本案涉及农民工工资，且为系列案，涉案金额较大，如不采取保全措施可能使判决难以执行，有必要采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告周晓在中国建设银行股份有限公司施甸支行的银行账号62×××85内的资金46000元，期限自2020年3月6日起至2021年3月5日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 辉审 判 员  朱仁凤人民陪审员  蒋文宇二〇二〇年三月六日书 记 员  杨会清
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初2415号原告：麦志雄,男,汉族,住广东省广州市南沙区，被告：周建海,男,汉族,住广东省广州市南沙区，本院在审理原告麦志雄与被告周建海民间借贷纠纷一案中，本院按照法律规定向原告麦志雄送达诉讼费预缴通知单，但原告麦志雄在法律规定的期限内，无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为：原告麦志雄在法律规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告麦志雄撤回起诉处理。审判员  陈国盛二〇二〇年三月二十四日书记员  张 璐郑稍文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤02刑更79号罪犯陆奕模，男，1964年8月29日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2015年11月16日作出(2015)清英法刑初字第338号刑事判决，以被告人陆奕模犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元，同时判处被告人陆奕模等三人退赔被害人经济损失共计人民币245485元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2016年1月26日作出(2015)清中法刑二终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年3月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯陆奕模在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）粤02刑更2944号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陆奕模在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆奕模在本次考核期间（2018年5月26日至2019年11月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1736分，表扬2次：2018年12月19日获得表扬，2019年6月20日获得表扬，剩余考核分536分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣77分：2018年7月12日因无正当理由欠产9.88%被扣9分，2018年8月9日因无正当理由欠产20.8%被扣20分，2018年9月12日因无正当理由欠产14.11%被扣14分，2018年11月8日因无正当理由欠产9.71%被扣9分，2019年5月5日因看新闻联播时吃苹果被扣10分，2019年6月11日因无正当理由欠产6.21%被扣6分，2019年7月9日因无正当理由欠产9.57%被扣9分。罚金人民币25000元、退赔款人民币245485元已履行人民币8750元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆奕模确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆奕模予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 芳审判员 王华明审判员 钟素雅二〇二〇年三月十六日书记员 华 师
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1002号 何某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的何某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  徐宇琼
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0781刑初1号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 被告人魏素琴，女，1951年12月6日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地凌海市，现住凌海市。因本案于2019年5月8日被凌海市公安局依法取保候审。 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2019）237号起诉书指控被告人魏素琴犯非法采矿罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭审理。同年1月19日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员刘扬扬、检察官助理陶禹岐出庭支持公诉，被告人魏素琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院指控，2018年10月份，被告人魏素琴在凌海市老砖厂东侧，在未取得采矿许可证的情况下非法挖土。经锦州金衡不动产咨询测绘有限公司测绘及凌海市价格认定中心认定，魏素琴非法采矿方量合计27388.1m，总价值261324元。其中：取土区方量19887.8m，价值208821.9元；碎石区方量7500.3m，价值52502.1元。公诉机关认为，被告人魏素琴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。建议对被告人魏素琴免予刑事处罚。 被告人魏素琴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2018年10月份，被告人魏素琴在凌海市老砖厂东侧，在未取得采矿许可证的情况下非法挖土。经锦州金衡不动产咨询测绘有限公司测绘及凌海市价格认定中心认定，魏素琴非法采矿方量合计27388.1m，总价值261324元。其中：取土区方量19887.8m，价值208821.9元；碎石区方量7500.3m，价值52502.1元。被告人魏素琴于2019年5月8日经传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。2019年12月20日，被告人魏素琴向凌海市自然资源局上缴违法所得折价款和行政罚金合计人民币391986元。 认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据证明，本院予以确认。 1、案件来源、抓捕经过证明，2019年5月8日16时，凌海市公安局国内安全保卫大队接凌海市自然资源局（2019）第001号涉嫌非法采矿案件移送书。魏素琴在凌海市老砖厂东侧非法采矿，经该局侦查魏素琴在未取得采矿许可证情况下非法采矿。2019年5月8日，魏素琴经传唤到该局并对非法采矿的犯罪事实供认不讳。 2、证人孙某的证言证明，其系凌海市负责人。魏素琴于2018年5、6月份在上沟屯老砖厂开始挖土，其分别于2018年5、6月份和8、9月份去过现场。第一次去时魏素琴说在平整土地，第二次去看见钩机把高处的土往土坑里填，魏素琴说把坑填平种地，其和她说土不能向外卖。魏素琴挖的土地是老树园子有二十亩左右。2018年10月份其陪同国土局的人到过现场，但没看见挖土和拉土的车。挖土的位置有条防火道，以北挖的土用于她家烧砖及2018年平整土地了，以南是修防火道取的土。 3、证人杨某的证言证明，其与魏素琴的丈夫佟杰是朋友关系。有一次与佟杰喝酒时听他说要找抓钩机平整地，正好其有一台抓钩机就帮助挖土平整土地，还拉走3.5车土用于平整土地也没花钱，就干一会儿警察来了就不让干了。 4、证人王某的证言证明，在2015或2016年魏素琴给其打电话说她家上沟砖厂需要土让其开翻斗车拉土，一车给30元钱，其干将近一个月，前十天每天拉二、三十车土，后十天每天拉十多车土。每车装23立方米左右，其还找了张野一起去拉土，数量差不多。拉土时有佟杰或魏素琴在场。2018年其因车卖了，没有去拉过土。 5、证人佟杰的证言证明，其与魏素琴系同居十多年关系。魏素琴在三台子镇上梨峪村上沟屯老砖厂东侧挖土一事其知道。她挖的土是从李宝新手里承包来的，达成的口头协议，在这块地耕种也可以方便耕种进行平整，挖土的钩机和翻斗车是魏素琴找的，其没有参与她挖土的事。 6、证人魏某的证言证明，其系凌海市生态建设发展中心主任兼凌海市林场场长。2015年春季时其任凌海市林业局副局长。2015年2月末3月初，三台子镇上梨峪村上沟屯发生了一起森林火灾，当时锦州市防火指挥部要求开设防火隔离带，所以在上沟屯修建一条防火道，当时交给了上沟屯负责人孙某修建，修大道在哪取的土不清楚，修完后其验收了。 7、2017年和2018年卫星监测影像和凌海市自然资源局情况说明证明，经过两年卫星监测影像对比，上沟村盗采现场为2018年所盗采。 8、锦州金衡不动产咨询测绘有限公司测绘技术报告二份、凌海市价格认证中心价格认定结论书一份证明，被告人魏素琴非法采矿方量合计27388.1m，总价值261324元。其中取土区方量19887.8m，价值208821.9元；碎石区方量7500.3m，价值52502.1元。 9、凌海市自然资源局行政处罚决定书和非税人一般缴款书证明，被告人魏素琴已接受行政处罚，缴纳取土区方量19887.8立方米，违法所得折合人民币208821.90元；碎石区方量7500.3立方米，违法所得价值52502.1元；两项合计261324元。并缴纳违法所得50%罚款130662元，罚没总金额为391986元。 10、指认现场照片证明，被告人作案现场情况。 11、户籍证明证明，被告人魏素琴出生于1951年12月6日，犯罪时已达到刑事责任年龄。 12、认罪、认罚具结书证明，被告人魏素琴自愿认罪、认罚，并在值班律师在场下签署了认罪、认罚具结书，意思表示真实。 13、被告人魏素琴的供述与辩解证明，其于2018年10月份在三台子镇上梨峪村上沟屯老砖厂东侧挖过土，数量不清楚，以测绘报告为准。其只知道挖土的地方是荒山，是在四、五年前从李宝新手承包的，当时口头协议是耕种，也可以平整土地为方便耕种。其挖土有一部分是用砖厂烧砖了，有一部分用于平整土地了，还有望山村小彪子拉走10多翻斗车也没要钱。挖土用的铲车和翻斗车是从市场上找的，其没有向外卖过土。 本院认为，被告人魏素琴违反矿产资源保护法的规定，在未取得采矿许可证的情况下非法挖土，造成矿产资源破坏。其行为已构成非法采矿罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法惩处。被告人魏素琴经传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人魏素琴能够上缴全部违法所得并缴纳行政处罚罚金，并且自愿认罪、认罚，均可酌情从轻处罚。综合本案被告人魏素琴的犯罪数额和具有法定、酌定的从轻或减轻处罚情节应认定魏素琴犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人魏素琴犯非法采矿罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 玮 人民陪审员 田 坤 人民陪审员 刘 丹 二〇二〇年三月十三日 书 记 员 庄海杨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2672号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区笤帚湾45号7幢118室-4，统一社会信用代码：913301027976399276。 法定代表人：周春。 委托诉讼代理人：雪智葳，男，系公司职工。 被告：陆春妮，女，1989年12月12日出生，汉族，住广西藤县。 被告：边晨樵，男，1989年10月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司（以下简称至盛公司）与被告陆春妮、边晨樵追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告至盛公司的委托诉讼代理人雪智葳到庭参加诉讼；被告陆春妮、边晨樵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告至盛公司向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付原告代偿款92395.91元，并支付其中13800元自2017年4月24日起、16300元自2017年12月25日起、15400元自2018年4月25日起、19257.50元自2018年8月20日起、12000元自2018年12月14日起、15638.41元自2019年4月25日起均至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息损失，2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2016年4月，两被告准备购买福特轿车一辆，售价为17万元。12日，两被告与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》贷款购车，原告为此向银行出具了《担保承诺函》提供连带责任保证。合同生效后，两被告未按期支付工商银行分期付款金额，故由原告累计代偿92395.91元。此后，原告多次向两被告催讨，均无果。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告陆春妮、边晨樵未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陆春妮、边晨樵未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日，被告陆春妮为购买福特牌小型轿车，与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定向工商银行透支118250元并支付手续费11234元；被告边晨樵在合同共同债务人处签字确认。同日，原告至盛公司向工商银行出具了《担保承诺函》一份，为两被告在合同项下的透支金额、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证。其后，因两被告未能够按合同约定及时履行债务，原告分别于2017年4月24日代偿13800元、2017年12月25日代偿16300元、2018年4月25日代偿15400元、2018年8月20日代偿19257.50元、2018年12月14日代偿12000元、2019年4月25日代偿15638.41元，合计92395.91元。上述款项代偿至今，两被告未能归还。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告至盛公司为被告陆春妮、边晨樵向工商银行代偿92395.91元，事实清楚，两被告应承担返还代偿款并赔偿利息损失的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告陆春妮、边晨樵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告陆春妮、边晨樵应归还原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款92395.91元，并赔偿其中13800元自2017年4月24日起、16300元自2017年12月25日起、15400元自2018年4月25日起、19257.50元自2018年8月20日起、12000元自2018年12月14日起、15638.41元自2019年4月25日起均至款付清日止的利息损失（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2233元，由被告陆春妮、边晨樵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  闫龙会 人民陪审员  郦建春 二〇二〇年三月五日 书 记 员  唐 杰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初2534号原告朱黎明，男，1956年3月8日生，汉族，住大连市西岗区。被告杨军，男，1966年5月16日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告朱黎明与被告杨军劳务合同纠纷一案中，原告朱黎明于2020年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱黎明的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱黎明撤回起诉。撤诉案件受理费减半收取为844元（原告已预交），由原告朱黎明负担。审判员  李霞南二〇二〇年三月九日书记员  张 康
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执397号申请执行人:马飞飞，男，1984年7月7日生，汉族，住珲春市。被执行人：王世鑫，男，1987年7月24日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：关春荣，女，汉族，1990年3月26日生，住珲春市。申请执行人马飞飞与被执行人王世鑫、关春荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1790号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马飞飞向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案执行，并依法向被执行人王世鑫、关春荣送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令王世鑫、关春荣支付执行款本金696180元及利息，律师费52000元，案件受理费5733元，申请执行费9939元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人王世鑫、关春荣名下的银行存款情况，被执行人王世鑫、关春荣名下无存款记录；被执行人名下车辆申请执行人不申请评估、拍卖；经房产登记部门查询了被执行人王世鑫、关春荣的房产登记信息，被执行人王世鑫名下有房屋产权，位于吉林省珲春市新安街蓝天下XX号楼XXX室住宅用途房产（不动产权证号：XXXXXX号），本院依法评估、拍卖该标的物，于2019年10月29日该标的物以290560元的价款拍卖成交，因本案被执行人王世鑫在本院有系列案，该拍卖款偿还银行抵押债权、向被执行人王世鑫支付唯一住房保障款后，剩余拍卖款由各申请执行人按比例分配，本案分得执行款16644元；经住房公积金管理中心查询了被执行人王世鑫、关春荣的住房公积金信息，被执行人王世鑫、关春荣名下无住房公积金信息；被执行人王世鑫、关春荣暂无其他财产可供执行，已对被执行人王世鑫、关春荣发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王世鑫、关春荣有可供执行的财产，可以认定被执行人王世鑫、关春荣暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人马飞飞告知上述执行情况，申请执行人马飞飞亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年三月二十四日书记员  郎丽洁
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更158号罪犯汤幼清，男，1971年5月25日出生，湖北省孝昌县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2006年12月12日作出（2006）长刑初字第309号刑事判决,认定汤幼清犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币2千元。吉林省高级人民法院于2009年8月26日将汤幼清的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2009年8月26日起至2028年2月25日止。本院分别于2012年10月30日、2015年1月30日、2017年6月28日为汤幼清的刑罚减去2年、1年11个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年3月3日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤幼清能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯汤幼清在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯汤幼清减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 林南南审判员 安 琦 二〇二〇年三月十六日书记员 刘 丽
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初309号 原告：杨发鸿，男，汉族，户籍地重庆市潼南县，现住龙里县。 被告：谭明财，男，汉族，现住龙里县。 原告杨发鸿与被告谭明财合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告杨发鸿于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨发鸿自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨发鸿撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计388元，由原告杨发鸿负担。 审判员  陈培琼 二〇二〇年三月十一日 书记员  冉慧芳
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初40号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所实习律师。 被告：衡阳市蒸湘区同一首歌音乐广场，经营场所：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路63号富华大厦三、四楼。 经营者：陈继辉。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告衡阳市蒸湘区同一首歌音乐广场侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年三月二十三日 法官助理 罗爱香 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：罗爱香
云南省楚雄市人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）云2301刑初34号                                                       被告人基本情况                       姓 名             （曾用名）                       苏杉             (苏珊)                       出生年月日                       1993年1月24日                               性 别                       男                       民 族                       汉族                               职 业                       建筑工人                       文化程度                       初中文化                               政治面貌                       无                       是否为人大代表或政协委员                       否                               公民身份号码                       xxxxxxxxxxxxxxxxxx                               住 址                       云南省姚安县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被楚雄市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情 况                       公诉机关                       楚雄市人民检察院 检察员江晓花                               起诉书文号                       楚市检刑检二刑诉（2020）35号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月以下量刑，并处罚金，可适用缓刑。                                                                   审 理             查 明             情 况                                                           查明                         事实                       2019年9月21日凌晨1时15分，被告人苏杉醉酒后驾驶云Axxxxx号小型轿车沿楚雄市瑞东路由南向北行驶至瑞东路与彝都大道交叉路口时，与张某燕驾驶的云Exxxxx号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，苏杉承担事故的全部责任。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人苏杉静脉血液中检出乙醇，含量为159.20mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。案发后，苏杉对张某燕进行了赔偿并取得谅解。             另查明，2020年1月19日在值班律师李胤辰的见证下，被告人苏杉自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的拘役四个月以下量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。                                           认定             证据                       接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人苏杉的供述及辩解、现场辨认笔录及照片、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、驾驶证、户口证明及前科证明、谅解书等证据，足以认定。                                           被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。                                           判 决                         理 由                       被告人苏杉违反道路交通安全法的规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人苏杉醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故承担事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚；被告人苏杉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人苏杉亦无异议，本院予以采纳。                               法 律             依 据                       根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判 决                         结 果                       被告人苏杉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，所处的罚金已缴纳）。                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                               审 判 长 秦晓燕             人民陪审员 武 荣             人民陪审员 陈开凤                                     二0二0年三月二日                         书 记 员 张 慧
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1173号之二申请人：郝振方，男，1949年7月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭登洲，男，1970年7月25日出生，汉族，住冠县。郝振方与郭登洲民间借贷纠纷一案，冠县人民法院作出的（2019）鲁1525民初1815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭登洲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭登洲在中国建设银行4340612280062988_156_1账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇二〇年三月十八日书记员  王慧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执128号申请执行人王美、王春奇、王小凤与被执行人杨贵财共有权纠纷一案，云南省禄丰县人民法院做出（2019）云2331民初83号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王美、王春奇、王小凤于2020年1月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行标的为53160元。执行中，已执行到位53160元并支付给申请人王美、王春奇、王小凤。该案已全部执行完毕，现予结案。二〇二〇年三月十日
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执恢114号 陈军、苏清华、李康： 2020年3月17日申请执行人陈军申请执行本院（2019）湘0422民初78号民事判决书关于申请执行人陈军与被执行人苏清华、担保人李康买卖合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书的要求将（2019）湘0422民初78号民事判决书确定的义务全部履行完毕，申请执行人申请将该案作结案处理，本案现已执行完毕。 特此通知。 衡南县人民法院 二〇二〇年三月十九日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保199号之一申请人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地：淄博市周村区丝绸路70号。负责人：董风华，行长。被申请人：山东磊宝锆业科技股份有限公司，住所地：淄博市周村区恒星路70号。法定代表人：王光强，经理。被申请人：王光强，男，1969年5月22日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：邵月美，女，1970年1月21日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人山东磊宝锆业科技股份有限公司、王光强、邵月美金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保199号执行裁定书于2020年3月13日依法冻结了被申请人邵月美在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户62×××70人民币3093.38元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××45人民币1249.31元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××60人民币268.62元，于2020年3月13日依法冻结了被申请人王光强在财付通支付科技有限公司账户08xxx@wx.tenpay.com人民币110.42元，于2020年3月13日依法轮候查封了被申请人王光强名下共有人为邵月美坐落于周村区王村镇康馨花园小区xxxx（产权证号：Ｊ06-××3）的房产及土地、轮候查封被申请人王光强名下坐落于张店区龙凤苑xxxxx（产权证号：01-××4）的房产及土地。申请人齐商银行股份有限公司周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下：申请人齐商银行股份有限公司周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张黎伟二〇二〇年三月十四日书记员  侯庆智
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢674号 （2018）浙0783执6172号 申请执行人马世烈依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2018）浙0783民初6090号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人蒋竹芳民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位28209元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年三月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执330号申请人：张玉华，女，1976年9月12日出生，汉族，住。被执行人：河南天欣实业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇大雍庄村310国道南。法定代表人：蔡朝阳。本院在执行张玉华申请执行河南天欣实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0104民初16101号民事判决书已发生效力。被执行人河南天欣实业有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张玉华于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为520000.00元，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南天欣实业有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南天欣实业有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人河南天欣实业有限公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2020年1月14日，经查询被执行人河南天欣实业有限公司名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人河南天欣实业有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2020年3月17日向申请人张玉华通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产520000.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年三月十七日法官助理张浩书记员何大威
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执28号申请执行人赵井堂，男，1965年8月13日出生，满族，住所地新宾满族自治县。被执行人抚顺市徐家大沟煤矿。赵井堂申请抚顺市徐家大沟煤矿工伤待遇纠纷一案，新宾满族自治县人事争议仲裁委员会作出的[2018]023号裁决书已经发生法律效力。赵井堂于2020年1月6日向本院申请执行。赵井堂申请抚顺市徐家大沟煤矿工伤待遇纠纷一案中，申请执行人依据新宾满族自治县人事争议仲裁委员会作出的[2018]023号裁决书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为1.4万元，本案执行费110元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  秦利国审判员  李洪光审判员  马晓旭二〇二〇年三月十七日书记员  于海龙
长春新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0193执145号申请执行人：张春英，女，1978年6月6日生，住长春市净月区。被执行人：于亮，男，1979年5月9日生，住长春市朝阳区。申请执行人张春英申请执行被执行人于亮借款合同纠纷执行一案，申请执行人张春英于2020年1月14日依据长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初898号，向我院申请强制执行，要求被执行人于亮支付欠款105万元及利息等。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年1月15日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，名下房产已被其他法院查封，无土地、无证券、无保险等相关财产信息。3、本院于2020年3月2日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年2月25日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  李 爽审判员  王庆岐二〇二〇年三月三日书记员  郑宇贺
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3733号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：赵欣东，男，1998年10月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告赵欣东信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计74,716.02元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款74,716.02元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4604号 申请执行人：湖州龙纺丝绸织造有限公司，住所地：湖州市杨家埠镇七里亭村。 法定代表人：李阿三，该公司总经理。 被执行人：湖州辰丰纺织品有限公司，住所地：湖州市港丰路185号三楼。 法定代表人：许平。 被执行人：许平，男，1964年7月26日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人湖州龙纺丝绸织造有限公司与被执行人湖州辰丰纺织品有限公司、许平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0502民初1555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州龙纺丝绸织造有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人湖州辰丰纺织品有限公司应支付申请执行人湖州龙纺丝绸织造有限公司货款859859.60元，并负担案件受理费12399元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州辰丰纺织品有限公司、许平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人湖州辰丰纺织品有限公司、许平名下无汽车登记；被执行人湖州辰丰纺织品有限公司、许平名下无不动产登记。截至2020年3月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人湖州辰丰纺织品有限公司、许平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州辰丰纺织品有限公司、许平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许平作出罚款1000元的决定，被执行人许平未缴纳罚款；本院已对被执行人湖州辰丰纺织品有限公司其法定代表人作出司法拘留15天的决定，未实施拘留。同时已对被执行人湖州辰丰纺织品有限公司、许平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州龙纺丝绸织造有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4604号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年三月二日 书记员 金旭璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初481号      原告：张元明，男，1972年10月7日出生，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：徐金兵，新疆翔瑞律师事务所律师。   被告：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号维泰大厦1503室。   法定代表人：张保文，职务不详。   原告张元明与被告新疆宝能投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张元明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告张元明撤回起诉处理。         审  判  员   芮 雪         二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日     法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初217号 原告：龙运达，男，1957年4月25日出生，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 被告：袁毓坤，男，1970年2月6日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 本院在审理原告龙运达诉被告袁毓坤民间借贷纠纷一案中，原告龙运达于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙运达以被告袁毓坤已支付原告所欠款，无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙运达撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙运达负担。 审判员  张玉锋 二〇二〇年三月十一日 法官助理董宇 书记员周仕恩
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执411号被执行人：王文鼎，男，汉族，住德惠市边岗乡。被执行人王文鼎刑一诈骗罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初44号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人缴纳罚金3000元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年3月18日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年三月十九日书记员 张      广      明
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38024号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：艾凌俊，男，汉族，1992年10月25日出生，住重庆市云阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告艾凌俊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2015年12月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.08%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:10454.4元；交付时间：2015年12月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年5月25日尚欠本金余额6021.94元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年6月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告艾凌俊向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6021.94元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年6月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初1495号原告：广东和丰物业服务有限公司广州分公司，住所地广东省广州市南沙区裕丽街6号114房,统一社会信用代码91440101593729680D。负责人：王小梨，职务总经理。委托诉讼代理人：莫雪琴，系原告公司员工。被告：张昌波，男，1983年3月4日出生，汉族，住址广州市南沙区，本院在审理原告广东和丰物业服务有限公司广州分公司诉被告张昌波物业服务合同纠纷一案中，原告广东和丰物业服务有限公司广州分公司以与被告张昌波庭外达成和解为由，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东和丰物业服务有限公司广州分公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广东和丰物业服务有限公司广州分公司撤回本案起诉。本案受理费71元，由原告广东和丰物业服务有限公司广州分公司负担。审判员  陈昭强二〇二〇年三月十二日此件与原本核对无异书记员  谢芝华
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初73号 原告：范振雄，男，1984年6月1日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：石林，男，1999年12月13日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 被告：石奖，男，1989年4月8日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司。住所：广西灵山县灵城镇文峰路18号。统一社会信用代码：914507217884024938。 负责人：谢积功，该公司总经理。 原告范振雄与被告石林、石奖、中国大地财产保险股份有限公司灵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告范振雄于2020年3月9日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告范振雄自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范振雄撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），因撤诉本院减半收取计25元，由原告范振雄负担。 审判员 曾 锐 二〇二〇年三月九日 书记员 张卓鑫 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1302执916号申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区，组织机构代码XXX。法定代表人杨春雨，理事长。委托代理人姜**，男，1965年6月10日出生，汉族，系该社职员，住朝阳市双塔区。委托代理人贡利，男，1971年8月27日出生，汉族，系该社职员，住朝阳市双塔区。被执行人郭伟，男，1983年7月16日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人郑晓薇，女，1989年5月13日出生，满族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人郭伟、郑晓薇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初2539号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭伟、郑晓薇未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人郭伟、郑晓薇给付借款人民币10万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，已将被执行人郭伟所有的房产拍卖、变卖抵偿大部分欠款；剩余小部分欠款，除冻结被执行人银行账户外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。根据申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社的申请，本院已将郭伟、郑晓薇纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年三月二十五日书记员  朱 玲
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执57号之二申请执行人：刘红锐，女，1971年12月15日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：于凤民，男，1970年8月12日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人刘红锐与被执行人于凤民买卖合同纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2019年11月8日作出的(2019)吉0291民初706号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行,要求被执行人于凤民履行(2019)吉0291民初706号民事判决书确定的义务，给付申请执行人刘红锐钢材款26260.00元及利息、案件受理费528元、公告费120元、保全费282元、并承担执行费300元。经审查符合立案条件,本院于2020年2月11日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人于凤民邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人于凤民履行生效法律文书确定的义务，因无人接受而被退回，被执行人于凤民亦未在法定期限内履行义务，本院于2020年2月11、2月27日、3月14日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人于凤民的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，被执行人于凤民名下的车牌号为吉XX1、吉XX2号车辆的车籍已被本院依法查封，因未扣押到该涉案车辆，暂无法处分。2020年2月27日本院将申请执行人刘红锐传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执57号之一执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人向本院表示，对本院依法查封的车辆等相关的财产查询信息均无异议。此外未发现被执行人于凤民名下有股票、证券、基金、银行存款、房产（不动产）、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。本院于2020年3月2日进行走访调查，经社区走访以及派出所户籍调查等证据、证明证实被执行人于凤民已不在吉林省吉林市昌邑区XX胡同XX号地址居住，早已搬离此住址（原址无人居住）。本院现场粘贴传票，并告知被执行人于凤民于2020年3月6日9时0分到高新区法院执行局进行询问，被执行人于凤民没有按传票约定的期限内到本院进行询问，因被执行人于凤民下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院已将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施以及走访的经过一一告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产以及财产线索。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人刘红锐书面申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年2月26日将被执行人于凤民限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产，所查封的车辆，因未实际扣押而无法处分，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待财产可以处置时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年三月二十六日书 记 员  王 冰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保74号 邓丽达、广西蕴道建设投资有限公司： 关于申请人邓丽达与被申请人广西蕴道建设投资有限公司纠纷一案，本院于2020年3月4日依据本院已生效的（2020）桂0122财保11民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月6日查封被申请人广西蕴道建设投资有限公司名下位于南宁市伊岭工业集中区B48号欧洲啤酒娱乐项目1幢A座商务办公301、302、303、304、305、306、307、308、309、310、311、312、314、315、316、317、318号，查封期限为三年，即2020年3月2日至2023年3月2日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122财保11号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年三月十日
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书萍乡唯渡金融服务外包有限公司：徐冰：申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人徐冰（2020）浙1122执465号商事仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十日