四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川0411刑初76号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人袁高，男，1998年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：四川省宁南县。曾因犯盗窃罪，2015年10月23日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年12月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月18日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年11月2日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 被告人唐进喜，男，1996年1月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省宁南县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月20日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年9月23日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 被告人陈昌树，男，1975年6月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月16日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]62号起诉书指控被告人袁高、唐进喜犯盗窃罪及被告人陈昌树犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年3月21日和4月20日两次公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人袁高、唐进喜及陈昌树到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2016年7月23日13时许，被告人袁高伙同王某（另案处理）窜至攀枝花市仁和区上城二期正大门，将杨某2停放在大门旁边的一辆嘉冠牌两轮摩托车盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗摩托车的价值为800元。 2.2016年7月30日凌晨，被告人袁高伙同王成富窜至攀枝花市东区华山村3组141栋楼下，将杨某1停放在坝子内的一辆迅龙牌两轮摩托车盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗摩托车的价值为6487元。 3.2016年8月4日凌晨，被告人袁高伙同王某窜至四川省凉山州会东县会东镇水帘巷西段，将吕某停放在楼下巷道内的一辆欧豹牌两轮摩托车盗走。被告人陈昌树明知该摩托车系盗窃所得物品，仍然帮助喷漆改变摩托车的颜色并提供放置地点用于藏匿摩托车。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗摩托车的价值为8930元。 4.2016年8月15日23时许，被告人袁高、唐进喜伙同王成富窜至米易县攀莲镇长坡街北段118号楼下，将苏某停放在楼下的坝子内的一辆五羊易主牌Y2150-15型两轮摩托车盗走。被告人陈昌树明知系盗窃所得物品，仍然以600元的价格予以收购。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗摩托车的价值为6658元。 5.2016年8月17日凌晨，被告人袁高、唐进喜伙同王成富窜至仁和区总发乡零公里214省道大龙潭路口旁楼下，将李某停放在楼下的一辆望江牌两轮摩托车盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，被盗摩托车的价值为6645元。 同时查明，2016年8月20日凌晨，被告人袁高、唐进喜伙同王成富窜至仁和区前进镇纳拉河桥头一居民楼下，在准备盗窃陈某停放在楼下的一辆本田牌两轮摩托车时，因被巡逻的民警发现而未能盗走摩托车，被告人唐进喜因形迹可疑被当场挡获。公安机关同时查获已被剪断点火线的本田牌两轮摩托车，并将其发还给陈某。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价鉴定，该摩托车的价值为6087元。 另查明，被害人在摩托车被盗后向公安机关报案。被告人唐进喜归案后，如实供述了相关事实。2016年8月23日，公安机关对被告人袁高网上追逃。2016年10月18日，公安民警前往四川省宁南县葫芦口镇抓捕被告人袁高。当日上午，公安民警在被告人袁高家附近布控抓捕时，被告人袁高逃匿。后公安民警通过葫芦口镇派出所，以要求被告人袁高及其父母前往派出所核实户籍信息、方便后续领取征地赔偿款为由，让被告人袁高前往当地派出所，并在派出所内将其抓获归案。2016年11月10日，经公安机关口头传唤，被告人陈昌树到案接受讯问，并如实供述了本案事实。后公安机关将被害人杨某1、吕某、苏某、李某被盗走的摩托车追回后，发还给了各被害人。被害人杨某2的损失已由同案犯王某进行了退赔。 上述事实，被告人袁高、唐进喜、陈昌树在开庭审理的过程中亦无异议，且有受理报警登记表、户籍证明、到案经过、辨认笔录及照片、估价鉴定意见书、情况说明、扣押决定书及发还清单，被告人袁高、唐进喜、陈昌树的供述，同案犯王某的供述，被害人杨某1、吕某、苏某、李某、陈某等人的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁高、唐进喜以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物。被告人袁高多次参与盗窃财物价值29520元、被告人唐进喜参与盗窃财物价值13303元；数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。被告人陈昌树明知系他人的犯罪所得而予以窝藏、收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。本案最后一次盗窃属未遂，在量刑时酌情予以考虑。本案系共同犯罪，各被告人在共同犯罪的过程中积极主动，依法不区分主从犯。本案中，被告人袁高系被公安机构以到派出所核实身份、以利领取征地补偿款为由实施诱捕后抓获归案，并无主动投案的情节；被告人唐进喜在实施盗窃时被公安机构当场挡获，并查获了盗窃未遂的摩托车，也无主动投案的情节；被告人陈昌树系经公安机关口头传唤后到案接受讯问。故三被告人均不能构成自首，但三被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并交代了赃物去向，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人袁高关于自己构成自首的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采信。其前一次犯罪时未满十八周岁，可不以前科论处。根据被告人陈昌树的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人袁高犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2018年10月17日止），并处罚金10000元（限本判决生效后一个月内缴清）； 二、被告人唐进喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年8月19日止），并处罚金6000元（限本判决生效后一个月内缴清）； 三、被告人陈昌树犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决书生效后一月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 云 林 审 判 员  仲明镜 人民陪审员   刘光明 二〇一七年五月二日 法官助理范译丹 书记员刘伟 附:《中华人民共和国刑法》相关法条 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。