wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执异6号案外人(异议人)：曾瑞山，男，1966年8月12日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请人：江西银行股份有限公司赣州瑞金支行，地址:江西省瑞金市象湖镇红都大道282号，统一社会信用代码：91360781087120944G。法定代表人:谢麟权，系该行行长。被申请人：瑞金市昱通实业有限公司，地址:瑞金市象湖镇锦绣东方,统一社会信用代码：913607810997964581。法定代表人：朱俊。被申请人：朱俊，男，1966年12月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被申请人：汤小英，女，1967年5月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被申请人：瑞金峰润林业发展有限公司，地址:江西省瑞金市城西开发区，统一社会信用代码913607815892060946。法定代表人：刘华，执行董事兼总经理。被申请人：刘华，男，1982年6月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被申请人：尹娟，女，1982年4月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，本院在审理申请人江西银行股份有限公司赣州瑞金支行诉瑞金市昱通实业有限公司、朱俊、汤小英、瑞金峰润林业发展有限公司、刘华、尹娟金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月22日以（2019）赣0781民初3601号民事裁定书，裁定查封被申请人刘华及尹娟名下位于瑞金市七彩大道西侧土地使用权[瑞国用(2015)字第011500370号]，保全金额为1500000元。之后，案外人曾瑞山于2019年12月3日向本院提出复议，本院审查后于2019年12月12日作出（2019）赣0781民初3601号之一民事裁定书，驳回其复议请求。案外人曾瑞山于2020年2月24日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曾瑞山称，在本案金融借款发生之前，位于瑞金市××大道西侧土地使用权[瑞国用(2015)字第011500370]已由被申请人刘华转让与案外人曾瑞山，案外人曾瑞山对本案宗地使用权享有足以阻止执行保全的实体权利。具体理由如下：一是瑞金市人民法院对该宗地使用权查封之前，被申请人刘华与异议人曾瑞山签订的《土地使用权转让协议书》合法有效，并且该项协议向土地交易中心及不动产登记中心申请转让登记备案，履行了相关手续。二是被申请人刘华向异议人曾瑞山转让该宗地使用权后，在瑞金市人民法院查封该宗地前，异议人在该宗地上进行了施工，已经在地上建有三层框架结构的房屋，完成了封顶，实际占有了该不动产。三是被申请人刘华向异议人曾瑞山转让该宗地使用权后，异议人已经按照合同约定支付了全部的转让价款1220000元。四是异议人曾瑞山受让该宗地使用权后，因在办理变更登记手续时，对转让宗地重新测绘后因面积相差0.1平方米，导致变更未成，并非自身原因导致没有过户至自己名下。五是异议人享有的要求对该宗地使用权所有权变更登记至其名下的特定请求权，优先于申请人的金钱债权。因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，异议人认为对该宗土地使用权所享有的权利应当能够阻却对本案土地使用权的保全执行，要求解除对该宗土地使用权的查封。异议人曾瑞山为证明其主张，向本院提供了身份证复印件、（2019）赣0781民初3601号民事裁定书、（2019）赣0781民初3601号之一民事裁定书、土地转让协议书、转账回单、国有土地使用权转让申请书及税收完税证明等。本院查明，2017年10月12日，异议人曾瑞山的儿子曾卫栋和被申请人刘华、尹娟签订了一份《土地转让协议书》，将位于瑞金市××大道西侧S1块左侧店面2号约270平方米国有土地使用权[瑞国用(2015)字第011500370号]以1566000元的价格转让给曾卫栋。签订协议后，经测量该土地使用权面积只有约240平方米，转让价款变更为1220000元。曾卫栋于2017年10月12日转账1100000元给刘华，于2019年9月13日转账120000元给杨爱国，后杨爱国支付给了刘华。2019年7月1日，双方共同向瑞金市自然资源局土地交易中心及不动产登记中心申请转让登记，提交了《国有土地使用权转让申请书》、《土地使用权转让协议书》(编号20190426)。2019年7月15日，异议人曾瑞山缴纳了该宗地使用权转让产生的所有税费173759.69元。缴完税费后，在办理变更登记手续测绘时，因面积相差0.1平方米导致变更未成。在2017年10月12日签订《土地转让协议书》后，异议人曾瑞山在该宗地上进行施工，在地上建有三层框架结构的房屋。本院认为，案外人(异议人)曾瑞山与被申请人刘华、尹娟在本院查封之前签订的《土地转让协议书》合法有效，查封前异议人在所转让的土地上进行施工，并已经建成三层框架结构的房屋，应当视为异议人已经合法占有该不动产。同时，异议人已按协议约定支付了全部购买价款，并缴纳了该宗土地使用权转让产生的所有税费。上述情形，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。异议人认为其对该宗土地使用权所享有的权利应当能够阻却对本案的土地使用权的保全执行，要求解除对该宗土地使用权查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对位于瑞金市七彩大道西侧土地使用权[瑞国用(2015)字第011500370号]的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向瑞金市人民法院提起诉讼。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年三月二日书记员  朱慧军
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1223执恢25号申请执行人：米仁国，男，1944年7月5日生，汉族，辰溪县人，农民。被执行人：刘冬梅，女，1954年12月29日生，汉族，辰溪县人，职工。本院在执行申请执行人米仁国与被执行人刘冬梅民间借贷纠纷一案，申请执行人米仁国向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2014）辰民二初字第309号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  石教伍二〇二〇年三月十九日代理书记员  金浩鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执2784号云南万控电气成套设备有限公司、云南鼎控电气有限公司：关于申请执行人云南万控电气成套设备有限公司与被执行人云南鼎控电气有限公司买卖合同纠纷一案，现本院已强制执行完毕，申请执行人申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月二十五日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初208号 原告：曹德祥，男，1966年4月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：许海峰，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘双梅，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。特别授权。 被告：辛首泉，男，1970年1月23日出生，住陕西省镇巴县。 被告：山东金鑫建设集团有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园罗长路。 法定代表人：李付同，总经理。 原告曹德祥与被告辛首泉、山东金鑫建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，原告曹德祥未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹德祥撤回起诉处理。 审判长  刘建斌 审判员  杨东宝 审判员  马 珂 二〇二〇年三月五日 书记员  宋宝平
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终363号上诉人（原审原告）：巫山县庙宇镇马氏木材加工厂，住所地重庆市巫山县庙宇镇龙骨坡居委会2组，统一社会信用代码92500237MA5YE1NM2U。经营者：马载明，女，1964年6月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：郭锐，重庆钧睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许本祥，男，1965年11月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。原审第三人：巫山县人力资源和社会保障局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路405号，统一社会信用代码11500237709457374T。法定代表人：熊平，局长。上诉人巫山县庙宇镇马氏木材加工厂因与被上诉人许本祥及原审第三人巫山县人力资源和社会保障局劳动争议一案，不服重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237民初2365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，巫山县庙宇镇马氏木材加工厂于2020年3月11日自愿撤回上诉。本院认为，巫山县庙宇镇马氏木材加工厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许巫山县庙宇镇马氏木材加工厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人巫山县庙宇镇马氏木材加工厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄文革审 判 员 杨继伟审 判 员 刘红霞二〇二〇年三月十六日法官助理 韦 玮书 记 员 魏椿林
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执恢24号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行（统一社会信用代码91433125678002325H），住所地湖南省保靖县迁陵镇建新路23号。法定代表人：胡汉生，该行行长。委托诉讼代理人：邓杰，男。被执行人：张斌，男。被执行人：余玲，女。被执行人：张炳超，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行诉被执行人张斌、余玲、张炳超金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行于2020年3月19日向本院提出书面申请，请求撤回强制执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结本院(2020)湘3125执恢24号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  吴正高二〇二〇年三月十九日书记员  王 奥
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初819号原告：厦门xxxx经营管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区。负责人：王xx，总经理。委托诉讼代理人：胡胜媛，山东胜东律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗语嫣，山东胜东律师事务所律师。被告：孙xx，男，1973年3月2日生，汉族，现住东营市安泰南区。原告厦门xxxx经营管理有限公司东营分公司诉被告孙xx物业服务合同纠纷一案，原告厦门xxxx经营管理有限公司东营分公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门xxxx经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门xxxx经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门xxxx经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年三月二十日法官助理刘洋书记员袁盼盼
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0926民特48号 申请人：蔡鹏飞，男，1988年11月4日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 被申请人：魏施，女，1989年12月18日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 代理人：郑月琴（系魏施母亲），女，1962年12月18日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 申请人蔡鹏飞申请认定魏施限制民事行为能力一案，本院于2019年11月25日立案。申请人蔡鹏飞于2020年3月6日以其认为案情客观情形发生变化，须暂时撤回对本案的认定为由，向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人蔡鹏飞撤回申请。 审判员  薛为民 二〇二〇年三月六日 法官助理陈少萍 书记员马巧君 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执339号之一申请执行人何维。被执行人陈昊。申请执行人何维申请执行被执行人陈昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初8182号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：一、被执行人陈昊在判决生效之日起五日内向申请执行人何维支付借款本金150000元；二、被执行人陈昊在判决生效之日起五日内向申请执行人何维支付借款的利息21800元。被执行人陈昊承担本案受理费3800元，公告费560元，合计4360元。由于被执行人陈昊至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何维向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月14日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日、2020年2月11日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人陈昊名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人陈昊名下银行账户。2、2020年1月19日，本院向被执行人陈昊邮寄送达了传票，被执行人陈昊未到庭。3、2020年2月11日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人陈昊名下房产。经查，被执行人陈昊名下无房产。4、2020年2月12日，本院依法对被执行人陈昊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年2月17日，本院对被执行人陈昊住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年3月4日本院依申请执行人何维的申请将被执行人陈昊纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人陈昊其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人陈昊有可供执行的财产，本院告知申请执行人何维将依法终结本案本次执行程序，申请执行人何维表示同意。本院认为，截止2020年3月4日，本案应执行的标的为185000元，未执行到位金额为185000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人陈昊有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初8182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年三月四日代理书记员  曾 胜
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0482行审27号 申请人平湖市综合行政执法局，住所地平湖市当湖街道人民西路164号。统一社会信用代码113304827309114551。 法定代表人许铉，局长。 委托诉讼代理人张丹娜，该局干部。 被申请执行人平湖工业区开发有限公司，住所地平湖经济技术开发区永兴路1000号经开大厦505室。统一社会信用代码91330482146685575Y。 法定代表人沈水良，董事长。 申请人平湖市综合行政执法局于2019年5月27日对被申请执行人平湖工业区开发有限公司未经批准非法占用土地的行为，作出平某执字〔2018〕552号行政处罚决定，并于次日送达。该行政处罚决定内容为：1.责令60日内退还非法占用的土地2445.2平方米。2.责令15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划土地上新建的2445.2平方米桥面，恢复土地原状。3.对非法占用的土地2445.2平方米处以每平方米22元，共计53794.4元罚款。被申请执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼，并已履行交纳罚款，但未履行其他行政处罚决定。申请人平湖市综合行政执法局于2019年12月12日送达履行行政决定催告书，并于2020年2月26日向本院申请强制执行上述第2项行政处罚决定。 本院于2020年2月27日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人平湖市综合行政执法局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请人平湖市综合行政执法局2019年5月27日对被申请执行人平湖工业区开发有限公司作出的平综执字〔2018〕552号行政处罚决定第2项，准予强制执行，并由平湖市人民政府钟埭街道办事处和申请人平湖市综合行政执法局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈志芳 人民陪审员  张 军 人民陪审员  姜培生 二〇二〇年三月二日 书 记 员  张志青
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0112执141号申请执行人：陈晓红，女，汉族，1979年12月3日生，现住长春市双阳区。被执行人:长春市心相缘科技发展有限公司。住所地：长春文化印刷产业开发区创业孵化基地206室。法定代表人：寇文峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈晓红与长春市心相缘科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决执行案件中，因以下案件：即（2019）吉0112执1228号案、（2020）吉0112执70号案、（2020）吉0112执129号案、（2020）吉0112执130号案、（2020）吉0112执131号案、（2020）吉0112执132号案、（2020）吉0112执133号案、（2020）吉0112执134号案、（2020）吉0112执135号案、（2020）吉0112执137号案、（2020）吉0112执138号案、（2020）吉0112执139号案、（2020）吉0112执140号案、（2020）吉0112执141号案、（2020）吉0112执142号案、（2020）吉0112执143号案、（2020）吉0112执144号案、（2020）吉0112执145号案、（2020）吉0112执146号案、（2020）吉0112执147号案、（2020）吉0112执148号案、（2020）吉0112执149号案、（2020）吉0112执150号案、（2020）吉0112执151号案，上述24个案件中的被执行人相同，为便于执行，将上述案件合并到（2020）吉0112执143号案中一并执行，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0112执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李笑阳二〇二〇年三月十四日书记员  董 航
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初939号原告：中国xx银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区。负责人：刘xx。被告：秦xx，男，1986年10月18日生，汉族，住东营市广饶县。原告中国xx银行股份有限公司东营分行诉被告秦xx信用卡纠纷一案，原告中国xx银行股份有限公司东营分行于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国xx银行股份有限公司东营分行在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国xx银行股份有限公司东营分行撤回起诉。案件受理费2394元，减半收取为1197元，由原告中国xx银行股份有限公司东营分行负担。审判员  康树梅二〇二〇年三月十八日法官助理刘洋书记员袁盼盼
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7811号 申请执行人：刘哲，男，1996年8月5日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：徐志顺，男，1991年3月12日出生，汉族，住江苏省响水县。 刘哲与徐志顺劳务合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初11796号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告徐志顺于本判决生效之日起十日内给付原告刘哲劳务报酬23700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取196元，由被告徐志顺负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年12月5日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年12月5日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年12月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年12月6日冻结一常熟农村商业银行、一光大银行账户及一财付通账户，期限一年，2019年12月17日，查封苏Ｕ×××××车辆,未实际控制，期限二年，未发现有其他可供执行的财产。经委托调查，未发现可供执行的不动产信息。 4、2020年3月2日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的23896元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年三月二十三日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2434号之一 申请执行人：沈长苗，男，1968年1月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司，住所地嘉兴市吉杨路639号，组织机构代码:68913735-6。 法定代表人：胡金其。 申请执行人沈长苗与被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2919号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈长苗向本院申请强制执行，本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人房屋租金42965元、逾期利息2429元，支付违约金2269.7元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划11088.35元并已支付申请执行人；被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司名下的房屋均另设定有抵押权，该房产本院及其他法院另案首查封，本案对相关房产现无处置权，本院已向处置法院申请参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月17日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，申请执行人表示被执行人并未据实报告财产，法院未对法定代表人予以处罚或拘留；并未对被执行人酒店内的设施进行查封、处置，故不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本院认为，在执行过程中，被执行人已向本院申报财产，且配合执行工作，不符合采取拘留等强制措施的条件，因其名下的不动产目前均另设定抵押，且有在先查封，本案无处置权，本院已向首查封法院发送参与分配函；被执行人账户均已冻结，相应银行存款已扣划并分配给各申请执行人。因此，申请人提出的意见不能成立，本院不予采信。综上，被执行人现无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2434号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员程计钦 执行员杨帆 二〇二〇年三月十三日 书记员 郁俭军
河北省唐山市中级人民法院结案通知书（2020）冀02执2693号申请人张卫利，男，1967年6月29日出生，住所地遵化市。被执行人遵化市北方锅炉有限公司，男，1974年9月1日出生，住所地遵化市文化路62号。法定代表人：苏小东申请人张卫利申请执行被执行人遵化市北方锅炉有限公司劳动争议一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初2805号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张卫利与被执行人遵化市北方锅炉有限公司达成和解协议并已履行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的决定》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一款的规定，通知如下：遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初2805号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年三月十八日
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青民申531号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：谢成军，男，1982年6月18日出生，青海省西宁市城北区。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：文艺睿，女，1987年3月2日出生，住青海省西宁市城西区。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：郑金龙，男，1978年8月31日出生，住吉林省舒兰市。 原一审被告、二审上诉人：刘金秀，女，1962年4月27日出生，住青海省西宁市城中区。 再审申请人谢成军因与被申请人文艺睿、郑金龙及原一审被告、二审上诉人刘金秀合伙协议纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，谢成军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王 新 林 审 判 员 刘 海 燕 审 判 员 吴  蓓 二〇二〇年三月五日 法官助理 （范人文 书 记 员 芦 世 玉
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1537号之五申请人：李天成，男，汉族，1972年11月1日出生，住临泽县沙河镇。被执行人：**，男，汉族，1967年4月8日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1708号民事判决书，于2019年10月28日向被执行人**发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人**在财付通支付科技有限公司085e9858ecf694853b25b8143@wx.tenpay.com账户内存款人民币1428.65元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李吉银二〇二〇年三月三日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3220号之三 申请人杨晓艳，住所兰陵县。 被执行人颜海滨，男性，兰陵县芦柞镇后芦柞一村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执3220号之三裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜海滨在山东省农村信用社联合社6223191673160755,0101,0账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月十二日 书记员  周枫
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙0783执5337号 申请执行人李银仙，女，1967年12月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王黎民，男，1971年12月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人康新苗，女，1971年7月3日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人李银仙与被执行人王黎民、康新苗民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1861号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款170000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月17日立案执行，并于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2019年10月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王黎民、康新苗的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款因金额较少，暂不予冻结、扣划；发现被执行人王黎民名下有房产，本院已依法轮候查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；未发现被执行人名下有车辆。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人李银仙未实现债权170000元及利息，诉讼费1850元，执行费2450元尚未执行到位。现查明被执行人王黎民目前在本院有多件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年3月4日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019)浙0783执5337号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年三月四日 代书记员 戚婷娅
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更270号报请机关河北省深州监狱。罪犯赵冬冬，男，1988年4月16日出生，河北省定兴县人，汉族，初中文化。2013年8月16日入河北省深州监狱服刑改造。河北省霸州市人民法院于2013年7月25日作出（2013）霸刑初字第238号刑事判决，以被告人赵冬冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2013年2月22日起至2024年10月21日止）。原审判决认定立功；自愿认罪。本院分别于2015年9月2日、2017年11月29日裁定减去有期徒刑一年、六个月。河北省深州监狱于2020年2月18日以（2019）冀深狱减字第428号提请减刑建议书，报请对罪犯赵冬冬减去有期徒刑六个月。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕581号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核记功1次、表扬2次、获2017年度狱级改造积极分子。罚金三万元，已履行六千五百元。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节及罚金部分履行等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵冬冬减去有期徒刑六个月（本次减刑后刑期自2013年2月22日起至2022年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  马原野
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初175号原告杨正平，男，1949年11月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告张建军，男，1957年8月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告曾小兵，男，1972年8月2日出生，汉族，住邵阳县。原告王志明，男，1969年4月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告唐立红，女，1967年7月19日出生，汉族，住邵阳县。原告马剑，男，1979年8月6日出生，汉族，住隆回县。原告魏朝辉，男，1971年10月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告邵阳市金林房地产开发有限公司（以下简称金林公司），住邵阳市大祥区。法定代表人舒美林，该公司经理。被告李兰春，女，1987年7月9日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院于2020年1月16日受理原告杨正平、张建军、曾小兵、王志明、唐立红、马剑、魏朝辉诉被告邵阳市金林房地产开发有限公司、李兰春确认合同无效纠纷一案，原告杨正平、张建军、曾小兵、王志明、唐立红、马剑、魏朝辉于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨正平、张建军、曾小兵、王志明、唐立红、马剑、魏朝辉撤回起诉。本案减半收取案件受理费40元，由原告负担。（此页无正文）审判员 唐 步 城二〇二〇年三月三日书记员 肖露樱芝
潍山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保13号之一 申请人：芜湖荣基密封系统有限公司，住所地芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区南次一路1000号，统一社会信用代码：91340221563411460X。 法定代表人：林忠琴，执行董事。 被申请人：盛瑞传动股份有限公司，住所地潍坊高新技术产业开发区盛瑞街518号，统一社会信用代码：91370000746558561L。 法定代表人：刘祥伍，董事长。 申请人芜湖荣基密封系统有限公司与被申请人盛瑞传动股份有限公司申请诉前财产保全一案，本院作出（2020）鲁0791财保13号民事裁定书，裁定冻结被申请人盛瑞传动股份有限公司名下的存款1472022.4元或查封、扣押同等价值的财产。2020年3月2日，被申请人盛瑞传动股份有限公司向本院交纳保证金1472022.4元作为担保。 本院经审查认为，被申请人盛瑞传动股份有限公司已向本院提供担保，因此应解除对其保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对被申请人盛瑞传动股份有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高鹏 二〇二〇年三月二日 书记员  王琮
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执90号 移送执行人：邻水县人民法院柑子法庭。 被执行人:徐开慧，女，汉族，1974年12月1出生，住四川邻水县。 关于本院柑子法庭移送执行的被执行人徐开慧追缴诉讼费一案，本院于2020年1月15日立案执行，申请执行标的2,045元。执行过程中，移送执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人再次申请执行的，应当在申请执行时效期间内提出。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员 胡 松 二〇二〇年三月六日 书记员 包乘齐
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执4566号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司。住所地宁波市海曙区柳汀街225号月湖金茂大厦11层1105-1107室。统一社会信用代码91330204793022241D。 主要负责人：吴铁辉，职务不详。 被执行人：戚梅娟，女，1970年3月13日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司与被执行人戚梅娟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初3647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，执行标的为被执行人戚梅娟向申请执行人支付款项142876.25元及利息，并负担案件受理费3158元，执行费2043元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人戚梅娟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人戚梅娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，戚梅娟作为被执行人在本院有系列案件。被执行人戚梅娟名下5个银行账户已冻结，冻结金额0元。被执行人戚梅娟名下位于余姚市城区君悦国际花园32幢2406室的不动产已处置完毕，本案已参与分配，实际受偿53710.5元。除此之外，被执行人名下无车辆、住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戚梅娟拒不申报，本院已对被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人戚梅娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过中国移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚梅娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年三月十九日 代书记员 叶 阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3647号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：胡洁玉，女，1989年6月21日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与胡洁玉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡洁玉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12051民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,999.59元；截止至2019年2月19日利息2,570.53元、20元、分期手续费13,494.21元；以本金29,999.59元为基数自2019年2月20日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费476.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12051案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初620号原告：广州安华物流有限公司,住所地广州市花都区花东镇朝阳路12号02房之六，统一社会信用代码914401017519981315。法定代表人：白鹭。委托诉讼代理人：高龙真，广东青晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志刚，广东青晖律师事务所律师。被告：刘爽，女，1984年3月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区,原告广州安华物流有限公司与被告刘爽商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告广州安华物流有限公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告广州安华物流有限公司撤诉。案件受理费480元，由原告广州安华物流有限公司负担。审判员 袁 贞二〇二〇年三月五日书记员 彭小容
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更186号报请机关河北省深州监狱。罪犯刘志岗，绰号“二嘎”，男，1997年3月22日出生，河北省赞皇县人，汉族，小学文化。2016年8月11日入河北省深州监狱服刑改造。河北省赞皇县人民法院于2016年4月15日作出（2015）赞刑少初字第5号刑事判决，以被告人刘志岗犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年9月1日起至2021年8月31日止）。原判认定其犯罪时未满十八周岁。本院于2018年6月14日裁定减去有期徒刑八个月。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第297号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑九个月，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕831号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获获考核表扬3次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘志岗减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月1日起至2020年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  王文政
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执164号 申请执行人:洪天锦，男，1986年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴伟顺，男，1982年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人洪天锦与被执行人吴伟顺民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2018)闽0205民初3154号民事判决书、厦门市中级人民法（2019）闽02民终2306号民事裁定书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的本金960000元、利息199680元及迟延履行期间债务利息（暂计至2019年12月12日）、保全费5000元、保险费6075元五项共计1261251元，并要求被执行人承担案件执行费15013元、诉讼费9540元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年1月16日向被执行人吴伟顺户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，后向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、财产申报令等执行文书，吴伟顺未向本院报告财产； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下虽有若干银行开户，但只有零星银行存款，被执行人名下查无不动产、股权等可供执行财产，名下2001年福田车辆一部、摩托车2部，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施,2020年3月17日对被执行人采取失信公示措施； 四、被执行人吴伟顺另涉多起关联案件标的100余万元因无财产可供执行终结本次执行程序，本案现执行到位0元； 五、上述执行情况本院已于2020年3月6日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，不要求查封车辆、摩托车，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吴伟顺无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 许开兴 审 判 员 方 珺 二〇二〇年三月十六日 代书记员 柯剑峰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初970号 原告：朱兴畅，男，1968年9月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：沈练华，男，1974年5月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告朱兴畅与被告沈练华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，原告于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱兴畅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘小磊 二〇二〇年三月十三日 书记员  韦 杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初41号原告：王思雨，女，汉族，1992年9月1日出生，现住洛阳市西工区。被告：河南叹号影业有限公司洛阳分公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区科技园张衡街牡丹大道交叉口向东50米路北1层101室。法定代表人：何会强。原告王思雨诉被告河南叹号影业有限公司洛阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告王思雨于2020年3月6日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告河南叹号影业有限公司洛阳分公司的起诉。本院认为，原告王思雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王思雨撤诉。本案受理费10元减半收取计5元，由原告王思雨承担。审判员  李改飞二〇二〇年三月六日书记员  何佳颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执905号申请执行人樊伟绵，女，1972年09月11日出生，住河北省保定市。被执行人韩清飞，男，1967年04月03日出生，住河北省邯郸市。。申请执行人樊伟绵与被执行人韩清飞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4444号民事判决书已发生法律效力。因韩清飞未在规定时间内履行义务，樊伟绵向我院申请强制执行，要求被执行人韩清飞给付樊伟绵借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/9/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人韩清飞邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人韩清飞名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人韩清飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人樊伟绵认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4444号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2254号 原告：楼碧海，男，1977年5月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：楼依昊、潘明,浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：杨祖光，男，1952年12月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告楼碧海与被告杨祖光挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行审理。原告楼碧海的委托诉讼代理人潘明到庭参加诉讼。被告杨祖光经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼碧海向本院提出诉讼请求:一、判令解除原被告双方签订的车辆代管协议书;二、判令被告支付原告挂靠费28950元(暂计至2018年11月)。事实及理由:2009年3月5日，被告与鄱阳县长通货运有限公司签订车辆代管协议书一份，约定被告将车牌号为赣Ｅ×××××的车辆挂靠于鄱阳县长通货运有限公司名下，被告每月需支付公司管理费350元。被告自2012年2月起未履行合同义务，到目前为止,已欠交挂靠费共计28950元。原告系鄱阳县长通货运有限公司股东，公司因未经过年检，于2018年8月3日向鄱阳县市场监督管理局申请注销登记，经全体股东协商，公司注销前的一切债权、债务全都由原告楼碧海负责。故原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持所请! 被告未作出答辩，也未向本院提供证据。 原告楼碧海对其起诉主张向本院提供汽车代管协议1份、笔录台账1份、企业信息、公司登记（备案）申请书、协议各1份，证明被告杨祖光所有的车辆挂靠在鄱阳县长通货运有限公司处等事实。 被告杨祖光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉主张的事实进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，内容与本案诉争事实相关联，且原告能保证该证据的真实性，本院确认其证明效力。 本院经审理查明下列事实： 2009年3月5日，被告与鄱阳县长通货运有限公司签订协议书一份，约定被告将车牌号为赣Ｅ×××××的车辆挂靠于鄱阳县长通货运有限公司名下，被告每月需支付公司管理费350元。合同第三条还约定：乙方（杨祖光）车辆挂靠到甲方（博阳县长通货运有限公司）后，由甲方统一办理保险。第四条：甲方为乙方代办缴纳各种规费。第五条：车辆年检、营运证季审、年审及补办车辆证件由甲方代办，相关费用全部由乙方支付。协议还对其他事项进行了约定。庭审中，原告陈述被告挂靠费支付到2012年2月，之后双方没有发生其他代缴代办等服务。 本院认为，原告与被告签订的汽车挂靠合同，未违反法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。但本案合同性质属于继续性合同，2012年2月之后鄱阳县长通货运有限公司未为被告提供各项代缴代办等业务，原告也未提供证据证明被告车辆继续以鄱阳县长通货运有限公司的名义在运营，因此原告要求被告继续支付挂靠费的诉讼请求本院不予支持。本案协议当事人为鄱阳县长通货运有限公司和被告杨祖光，因此原告楼碧海要求确认协议解除的诉请，本院不予支持。经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告楼碧海的全部诉讼请求。 案件受理费524元，依法减半收取262元，由原告楼碧海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年三月十六日 书记员  王海莲
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执324号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵子战、袁望连金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1949号民事判决书于2020年3月25日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初2216号申请人：张启，男，1988年1月9日出生，汉族，住张家港市。被申请人：朱伟欣，男，1989年1月24日出生，汉族，住张家港市。被申请人：黄香霞，女，1989年3月13日出生，居民身份证证号码320582198903131128，汉族，住张家港市。本院在审理申请人张启与被申请人朱伟欣、黄香霞房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张启向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱伟欣、黄香霞的银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产，并缴纳16万保证金提供担保。本院经审查认为，申请人张启的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱伟欣、黄香霞的银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 吴 丹二〇二〇年三月十二日书记员 朱晓瑜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执364号之一申请执行人：刘伟，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：蚌埠市高新区金乐迪量贩式练歌厅，地址蚌埠市高新区绿地世纪城海顿公馆商业街2号楼三层。被执行人：钱远堂，男，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3882号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱远堂在安徽省农村信用社联合社62×××24账户内存款人民币13175.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵峰二〇二〇年三月十九日书记员  许欣
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初67号 原告：杨仁斌，男，生于1970年7月16日，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县自然资源和规划局，住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街244号。 法定代表人：李辉，局长。 委托代理人：徐诚，四川丘山律师事务所律师。 第三人：成都市南极房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区神仙树西路3号2楼211号。 原告杨仁斌不服被告岳池县自然资源和规划局商品房买卖合同备案注销行为一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，2017年5月12日，原告与成都市南极房地产开发有限公司签订了买卖的合同并在岳池县不动产登记中心网签备案上述商铺，岳池县不动产登记中心在原告不知情的情况下将上述网签备案的商铺备案注销，为维护原告的合法权益，请求撤销岳池县不动产登记中心2018年2月11日对岳池县东湖公园以西九响路以东天羿荣耀城写字楼c栋2-11号违法注销行为。 被告辩称，原告提起本次诉讼没有事实和法律依据，被告不动产登记中心没有房屋网签备案及备案注销相应职责，应驳回原告的起诉。 本院认为，《城市商品房预售管理办法》第四条第三款规定“市、县人民政府建设行政主管部门或房地产行政主管部门（以下简称房地产管理部门）负责本行政区域内城市商品房预售管理”。同时，根据中共岳池县委岳池县人民政府关于印发《岳池县机构改革方案》的通知（岳委发［2019］6号）之规定，岳池县住房和城乡规划建设局更名为岳池县住房和城乡建设局，其城乡规划管理职责被整合，由组建的岳池县自然资源和规划局承担。故，机构改革后，岳池县行政区域内城市商品房预售管理仍系建设行政主管部门或房地产行政主管部门的职责，并未整合为岳池县自然资源和规划局的职责，本案中原告请求撤销的行政行为的适格被告应为岳池县住房和城乡建设局。经本院依法释明，原告拒绝变更被告，对其本次起诉依法应予以驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告杨仁斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 张利平 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年三月十二日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执恢182号申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行，统一社会信用代码914114251751181666，住所地河南省商丘市虞城县木兰大道南侧（翰林华府小区西侧）。法定代表人闫晓民，该行行长。被执行人董美丽，女，1978年10月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人刘建峰，男，1975年10月5日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行中国银行股份有限公司虞城支行与被执行人董美丽、刘建峰借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）豫1425民初2347号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人董美丽、刘建峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案在审理阶段依法查封了被执行人董美丽、刘建峰所有的位于虞城××镇××南段东侧××花园××＃楼××、××、105-106商铺，经两次拍卖一次变卖，均流拍，现申请人不同意以物抵债。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请人不同意以物抵债，且无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1425民初2347号民事调解书的本次执行程序。被执行人董美丽、刘建峰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司虞城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年三月十一日书记员  刘 迪
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执5237号 关于广州鲁粤服装辅料有限公司与广州市三东服装有限公司、祖永亮加工合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年三月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执173号 申请执行人:于某某 被执行人:李某 申请执行人于某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1056号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月10日立案执行申请人于某某 的执行申请。申请人于某某要求被执行人李某 给付借款、案件受理费等共计155651.75元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额155651.75元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二〇年三月二十三日 书记员 ：杨龙涛
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执112号之一 申请人：五河县头铺镇官桥村村民委员会,住安徽省五河县头铺镇官桥村,法定代表人:丁云旺,机构代码:54340322059735132W。 被执行人：邓加强,男,1965年5月25日出生,汉族,住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖0322民初363号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓加强账户内案款人民9000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年三月十日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37059号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：唐小雪，男，汉族，1980年10月6日出生，住四川省资阳市安岳县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告唐小雪借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8193.94元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8193.94元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐小雪向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8193.94元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告唐小雪负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢15号 朱文浩、鞠红： 朱文浩与鞠红租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计52000元。经本院立案执行,现已执行到位23000元，其中本金23000元、剩余欠款29000元及利息申请人自愿放弃。本院已于2020年3月18日将该款转付给申请人朱文浩。至此，朱文浩向本院申请执行的（2010）浑民二初字第590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更174号罪犯陈文超，男，1962年9月1日出生，汉族，浙江省温州市人，大学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2015年10月20日作出（2015）五法刑一初字第626号刑事判决，以被告人陈文超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，责令退赔人民币550000元，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月17日被交付执行。本院于2018年4月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈文超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈文超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈文超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈文超减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月26日起至2024年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保393号宋湘江：你申请执行刘建等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年三月六日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执557号之十五被执行人王新建，男性，汶上住房公积金处；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执557号之十五裁定书，已向被执行人王新建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新建在山东省农村信用社联合社908110010010100322476,0账户内存款人民币56786.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执511号 申请执行人李全胜与被执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司保险合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）青0104民初4576号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行多媒体更换板跟换费用6150元，迟延履行期间的债务利息76元，负担案件受理费25元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月18日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。被执行人于当日给付申请执行行人上述执行款6251元。现申请执行人同意本案已执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）青0104民初4576号民事判决书中申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执511号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年三月十八日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保191号 申请人：淄博创胜运输有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇西龙角村。统一社会信用代码：913703023127665310。 法定代表人：蒲学军，经理。 被申请人：邹平亿恒物流有限公司，住所地滨州市邹平市黛溪街道办事处滕家村北首。统一社会信用代码：91371626MA3MDYNJ87。 法定代表人：张兰，经理。 被申请人：李勇滨，男，1975年5月10日出生，汉族，住滨州市邹平市。 被申请人：梁山县轩宇汽贸有限公司，住所地山东省梁山县韩岗镇齐庄村南。统一社会信用代码：91370832MA3CCUAQ75。 申请人淄博创胜运输有限公司与被申请人邹平亿恒物流有限公司、李勇滨、梁山县轩宇汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）鲁0306财保18号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人白燕名下04-1063090号房屋；二、冻结被申请人邹平亿恒物流有限公司、李勇滨、梁山县轩宇汽贸有限公司在各银行账户内的存款450000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人白燕名下04-1063090号房屋； 二、冻结被申请人邹平亿恒物流有限公司、李勇滨、梁山县轩宇汽贸有限公司在各银行账户内的存款450000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  于海军 二〇二〇年三月九日 书记员  侯庆智
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3078号 申请执行人：王立红，女，1975年11月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：孙玉兰，女，1961年5月13日生，汉族，住淮安市。 申请执行人王立红与被执行人孙玉兰民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4310号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，孙玉兰于本判决生效后十日内返还王立红借款21万元，承担利息（自2019年7月16日起至实际还清之日止，按年利率6%的标准计算）。案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1570元，合计3795元，由孙玉兰负担。 根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年10月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2019年12月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人存款9680.90元。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权9680.90元，未执行标的为204114.1元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初4310号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年三月五日 书记员  龚 媛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢432号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：谭丽丽，女，1968年7月3日出生，汉族，户籍地吉林省集安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与谭丽丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谭丽丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14918号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金77,114.07元、利息、违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,032.78元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1956号申请执行人：克某甲，男，汉族，1970年5月12日生，住项城市。被执行人：克某乙，男，1973年5月6日生，汉族，住项城市。克某甲与克某乙合伙协议纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初2654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人克某乙于2019年9月9日前一次支付申请人克某甲280000元。因克某乙未按上述生效法律文书履行义务，克某甲向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人克某乙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有小汽车一辆（车牌号为云Ａ×××××R），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28万元未能实现。本院认为，除上述小汽车一辆（车牌号为云Ａ×××××R）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人克某乙负有继续向申请执行人克某甲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年三月十六日书记员  郑其明
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执45号 申请执行人：株洲市大明特种玻璃有限责任公司，住所地石峰区铜塘湾。 法定代表人：冯新建。 委托诉讼代理人：李红湘，男，汉族，1969年10月28日出生，户籍所在地：湖南省株洲市荷塘区，系株洲市大明特种玻璃有限责任公司职员。 被执行人：李建伟，男，1970年5月25日出生，住石峰区。 本院在执行申请执行人株洲市大明特种玻璃有限责任公司与被执行人李建伟买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人李建伟发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他产线索，但申请执行人未能提供有效财产线索。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该申请执行人对本院处置意见未予回复。 本院经合议庭评议认为，截止2020年3月19日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年三月十九日 书记员  王超男
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执126号申请执行人戴友贵,男,1970年5月5日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人刘金坤，男,1972年11月6日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被执行人杨秀珍，女,1972年9月30日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。戴友贵与刘金坤、杨秀珍借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2603号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款300000元，承担诉讼费5140元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月6日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年三月九日书记员  王 磊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20479号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：黄俊，男，汉族，1978年1月5日出生，住所地江西省抚州市南丰县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄俊金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初22639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划了被执行人名下财付通及支付宝账户中的存款人民币7397.57元。除此之外，未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年三月十一日 书记员 戴思婷
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执240号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：繁昌县繁鑫服饰有限公司,法定代表人:章习东,机构代码:91340222MA2NC8ME3C，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3123号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人繁昌县繁鑫服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县繁鑫服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县繁鑫服饰有限公司银行存款人民币758元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年三月十一日 书记员  滕倩芸
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽10行终21号上诉人（原审被告）灯塔市佟二堡镇人民政府，统一社会信用代码11211081001479084G，地址：灯塔市佟二堡镇皮草大街46号。法定代表人金辉，镇长。委托代理人屈涛，灯塔市佟二堡镇人民政府工作人员。委托代理人王枢，辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘忠星，男，汉族，1957年8月25日出生，现住灯塔市。被上诉人刘忠星诉上诉人灯塔市佟二堡镇人民政府土地确权一案，上诉人灯塔市佟二堡镇人民政府不服白塔区人民法院（2019）辽1002行初32号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，被上诉人刘忠星自愿申请撤回一审起诉，上诉人灯塔市佟二堡镇人民政府自愿申请撤回上诉。本院认为，被上诉人刘忠星撤回起诉和上诉人灯塔市佟二堡镇人民政府撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许被上诉人刘忠星撤回起诉和上诉人灯塔市佟二堡镇人民政府撤回上诉。一、二审案件受理费减半收取，被上诉人刘忠星和上诉人灯塔市佟二堡镇人民政府各自承担25元。本裁定为终审裁定。审判长  杨襄平审判员  刘大钧审判员  印明大二〇二〇年三月二十四日书记员  王嬿妮
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初21612号原告：张文贤，女，1968年5月9日出生，汉族，住天津市南开区，委托代理人：黄勇，广东合众之源律师事务所律师。被告：刘汉桢，男，1961年10月9日出生，汉族，住广州市海珠区，原告张文贤诉被告刘汉桢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文贤的委托代理人黄勇到庭参加了诉讼，被告刘汉桢下落不明，经本院依法公告，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告张文贤诉称：原被告系朋友关系，2016后1月和3月份，被告以其生意资金周转困难为由，急需向原告借钱，双方口头约定借款利息为1.5%，借期为壹年。双方就借款事宜协议好后，原告分别于2016年1月7日、2016年3月22日转出借款400万元和200万元给被告。被告收款后于2016年1月10日、2016年3月22日出具借据给原告收执。此后，被告按月利息1.5%如期支付利息转账给原告，但在2017年2月后被告就停止支付利息，本金亦分文未归还。尔后，原告方多次向被告催收借款及利息，但被告以资金周转困难为由一直拖延支付，到后来拒接催款电话，试图逃避债务。故起诉要求被告：1．立即归还借款600万元；2．以400万元本金为基数按月利息1.5%的标准从2017年2月7日起至实际清偿之日止、以200万元本金为基数按月利息1.5%的标准从2017年4月22日起至实际清偿之日止向原告支付利息；3．承担本案诉讼费用。被告刘汉桢没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明：2016年1月7日，原告张文贤通过其交通银行北京百万庄支行62×××64的账号向被告刘汉桢中国农业银行广州珠江广场支行62×××77的账号转账400万元。2016年1月10日，被告刘汉桢出具借据，内容为：“因本人现金周转困难，今借到张文贤身份证号（12014196805090441）人民币肆佰万元整（小写￥4000000元），暂订借款期为壹年，（自2016年1月11日至2017年1月10日），届时借款人以现金方式全额归还。以此为据。”2016年3月22日，原告张文贤通过其交通银行木樨园支行62×××95的账号向被告刘汉桢中国农业银行广州珠江广场支行62×××77的账号转账197万元。同日，被告刘汉桢出具借据，内容为：“因本人现金周转困难，今借到张文贤身份证号（12014196805090441）人民币贰佰万元整（小写￥2000000元），暂订借款期为壹年，（自2016年3月22日至2017年3月21日），届时借款人以现金方式全额归还。以此为据。”原告为证明双方口头约定利息为月利率1.5%，提交了一份交通银行个人客户交易清单，显示：从2016年2月10日至2017年2月10日，户名为刘汉桢62×××65银行账户每月10日向户名为张文贤的62×××64银行账户转账6万元；从2016年4月20日至2017年1月21日，户名为刘汉桢62×××65银行账户每月20日左右向户名为张文贤的62×××64银行账户转账3万元。原告称上述款项即为被告每月向其支付的利息，其中每月收到的6万元是400万元借款的利息，每月收到的3万元是200万元借款的利息。庭审中，原告表示2016年3月22日借据中的200万元预扣了当月的3万元利息，实际出借的即是2016年3月22日转账的197万元。另本院根据原告申请，于2019年8月20日作出财产保全裁定书，裁定保全被告的财产。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。关于原告主张的400万元借款，原告提交了该笔款项的银行转账记录以及被告出具的借据，被告没有到庭亦未提出抗辩，本院对此予以确认。从原告提交的被告还款记录可知，从2016年2月10日至2017年2月10日，被告每月10日定额向原告偿还6万元，与原告主张的双方约定月利率1.5%相符合，故对于原告对双方口头约定月利率为1.5%的主张予以确认。现借款期满，被告尚未归还借款，原告要求被告向其归还400万元，并支付以400万元为本金按照月利率1.5%的标准从2017年2月7日起至款项实际清偿之日止的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的200万元借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，结合原告提交的转账记录及当庭陈述，原告实际向被告出借的借款本金应为197万元，原告主张超出上述本金的3万元，于法无据，本院不予支持。从原告提交的被告还款记录可知，从2016年4月20日至2017年1月21日，被告每月20日左右定额向原告偿还3万元，与原告主张的双方约定月利率1.5%相符合，故对于原告对双方口头约定月利率为1.5%的主张予以确认。现借款期满，被告尚未归还借款，已构成违约，原告要求被告按月利率1.5%的标准从2017年4月22日起至实际清偿之日止计付利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九之规定，判决如下：一、被告刘汉桢在本判决生效之日起十日内向原告张文贤归还借款400万元，并以400万元为本金按照月利率1.5%的标准计付从2017年2月7日起至款项实际清偿之日止的逾期付款利息给原告张文贤。二、被告刘汉桢在本判决生效之日起十日内向原告张文贤归还借款197万元，并以197万元为本金按照月利率1.5%的标准计付从2017年4月22日起至款项实际清偿之日止的逾期付款利息给原告张文贤。三、驳回原告张文贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费77910元（其中受理费72910元，财产保全费5000元），由原告张文贤负担389元（其中受理费364元，财产保全费25元），被告刘汉桢负担77521元（其中受理费72546元，财产保全费4975元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 艳人民陪审员  练江萍人民陪审员  周碧婷二〇二〇年三月二十六日书 记 员  钟晓婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2204号申请执行人：钱君力，男，1948年9月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：匡燎原，江苏厚良律师事务所律师。委托诉讼代理人：董洁军，江苏厚良律师事务所实习律师。被执行人：姑苏区凌华钢模出租站，经营场所苏州市姑苏区白洋湾街道申庄村。经营者：陆平华，男，1982年9月11日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：陆平华，男，1982年9月11日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：陆雪康，男，1958年5月3日出生，汉族，住苏州市虎丘区。钱君力与姑苏区凌华钢模出租站、陆雪康民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）苏0508民初5479号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告姑苏区凌华钢模出租站、陆雪康应归还原告借款250万元、支付利息（以250万元为基数自2016年6月3日起按照年利率10%计算至2018年9月2日止，应扣除已支付的利息13万元），于2018年11月30日前支付原告利息（以250万元为基数自2016年6月3日起按照年利率10%计算至2018年9月2日止，应扣除已支付的利息13万元），于2019年3月31日前归还原告借款208000元，于2019年6月30日前归还原告借款208000元，于2019年9月30日前归还原告借款208000元，于2019年12月31日前归还原告借款208000元，于2020年3月31日前归还原告借款208000元，于2020年6月30日前归还原告借款208000元，于2020年9月30日前归还原告借款208000元，于2020年12月31日前归还原告借款208000元，于2021年3月31日前归还原告借款208000元，于2021年6月30日前归还原告借款208000元，于2021年9月30日前归还原告借款208000元，于2021年12月31日前归还原告借款212000元。如被告姑苏区凌华钢模出租站、陆雪康任一期不能按期履行，则需支付原告利息（以250万元为基数自2016年6月3日起按照年利率10%计算至实际给付之日止，应扣除已支付的利息13万元）。二、如二被告任一期不能按期履行，原告有权就被告未履行的款项、诉讼费一并向法院申请执行。三、原告与二被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费30165元，减半收取15083元，由原告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人钱君力已向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年5月28日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款；反馈被执行人陆雪康持有苏州银行（证券代码002966）首发前个人类限售股133100股，本案轮候冻结了上述股票。上述股票本案没有处置权。鉴于本案轮候冻结了被执行人陆雪康所持上述股票，本案未取得处置权，该股票亦非本案质押物，申请执行人须持续关注该股票处置情况，及时向处置法院申请参与分配。目前我院向首先冻结上述股票的法院苏州市虎丘区人民法院送达参与分配函。被执行人陆平华名下有车牌号苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，本案轮候查封了上述车辆，查封期限至2021年11月29日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆本案无处置权。3、2019年5月30日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人陆雪康名下有位于本市华山花园11幢1404室不动产一处。本案轮候查封了上述不动产，查封期限至2022年5月30日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产本案无处置权。鉴于本院轮候查封被执行人上述不动产，本院未取得处置权，该财产亦非本案抵押物，申请执行人须持续关注该不动产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。目前我院向首封法院苏州市虎丘区人民法院送达参与分配函。反馈被执行人陆平华名下有位于本市××路××号南门××花园××室不动产一处；有位于本市××、××、××、××、××、××室不动产六处。本案轮候查封了上述不动产，查封期限至2023年3月23日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产本案无处置权。鉴于本案轮候查封被执行人上述不动产，本案未取得处置权，该财产亦非本案抵押物，申请执行人须持续关注该不动产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。目前本案向首封的本院其他执行案件送达参与分配函。另外，本院其他执行案件实际提取被执行人陆雪康在本市桐泾路北延工程项目中的全部征收补偿款5259700.75元。本案亦可参与分配。4、2020年3月23日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的2500000元，实际执行到位0元，剩余2500000元及迟延履行期间的相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  俞优明二〇二〇年三月二十五日书记员  高爱明
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2367号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。法定代表人：王仕伟。委托诉讼代理人：皮维，男，1989年11月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系原告职工。被告：易全发，男，1984年10月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：谢乐天，女，1983年6月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告易全发、谢乐天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2020年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙市万科物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二〇年三月二十五日法官助理余航书记员唐丹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1885号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：陈婷，女，1989年7月11日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告陈婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 李 远 二〇二〇年三月十日 书记员 吴晓炜
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执95号李清、南京峰晖置业有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司南京分行：李清与南京峰晖置业有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司南京分行商品房预售合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初2007号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李清以被执行人南京峰晖置业有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行671421.71元，本院于2020年1月20日立案执行。执行中，本院已执行完毕671421.71元并发放申请执行人李清。特此通知。二〇二〇年三月四日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执653号 申请执行人：江苏宝尔特光电科技有限公司，住所地江苏省高邮市郭集镇工业集中区。 法定代表人：万兆全。 被执行人：山东亚明照明科技有限公司，住所地临邑经济开发区南侧。 法定代表人：庄申刚。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初3092号民事判决书，江苏宝尔特光电科技有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东亚明照明科技有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人山东亚明照明科技有限公司当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人山东亚明照明科技有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东亚明照明科技有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年三月十一日 书记员  郑 璐
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执288号聂某、甲公司、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初1336号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人聂某与被执行人甲公司、乙公司劳动争议一案。执行过程中，本院通过冻结、扣划被执行人银行存款，已执行到位款项45562元并发放给申请执行人聂某，执行费也已执行到位。至此，聂某向本院申请执行的(2019)苏0402民初1336号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执570号之三十七被执行人李中奎，男性，汶上县郭仓镇大庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执570号之三十七裁定书，已向被执行人李中奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李中奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李中奎在中国建设银行6227002212018584138_156_1账户内存款人民币64545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十四日书记员  张宣英
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2923民初38号原告：高亚强，男，1980年8月13日出生，汉族。被告：王立锋，男，1980年5月7日出生，汉族。原告高亚强与被告王立锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告高亚强于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高亚强以被告王立锋下落不明为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告高亚强的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高亚强撤诉。案件受理费25元，由原告高亚强负担。审判员 敖苏日娜二〇二〇年三月四日书记员 巴 德 玛
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执276号申请执行人：蒋学松，男，1985年3月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：锁孝春，男，1983年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人蒋学松与被执行人锁孝春建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执276号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二〇年三月二十日书记员  邬子寒
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1102执18号 申请执行人：吴业华，男，1964年12月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：梁星，男，1986年9月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人吴业华与被执行人梁星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初1926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行借款本金60000元及利息、迟延履行利息、诉讼费用650元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并通过电话约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年三月四日 书记员  白 羽