wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执恢1553号之一 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行，住所地嵊州市崇仁镇镇东路新综合楼。 主要负责人：蔡杭军。 被执行人：沈海明，男，1982年3月13日出生，住嵊州市。 被执行人：任秋英，女，1981年2月26日出生，住嵊州市。 被执行人：沈金法，男，1983年10月16日出生，住嵊州市。 被执行人：王科慧，男，1983年10月14日出生，住嵊州市。 被执行人：沈赛龙，男，1989年3月12日出生，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行与被执行人沈海明、任秋英、沈金法、王科慧、沈赛龙金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0683民初4211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人沈海明、任秋英、沈金法、王科慧、沈赛龙支付申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行执行款105000元并支付相应的利息。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人沈海明、任秋英、沈金法、王科慧、沈赛龙出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈海明、任秋英、沈金法、王科慧、沈赛龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈海明、任秋英、沈金法、王科慧、沈赛龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈海明、任秋英、沈金法、王科慧、沈赛龙的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人沈海明、任秋英、沈金法、王科慧、沈赛龙无银行存款、不动产、证券、工商等可供执行的财产，沈金法名下有车牌号为浙Ｄ×××××的观致牌汽车一辆、王科慧名下有车牌号为浙Ｄ×××××的朗逸牌汽车一辆，均已查封，因价值较低，申请执行人表示暂不处置。截至2020年3月12日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人沈海明、任秋英、沈金法、王科慧、沈赛龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈海明、任秋英、沈金法、王科慧、沈赛龙采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈海明、任秋英、沈金法、王科慧、沈赛龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执恢1553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二〇年三月十二日 书记员  孙肖肖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特60号申请人：孙洪军。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人孙洪军与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人孙洪军与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人孙洪军生活费8679.21元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙洪军与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终123号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）资斌华，男，1970年9月17日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地耒阳市，住耒阳市。2019年9月21日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押耒阳市看守所。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人资斌华容留他人吸毒一案，于二〇一九年十二月十日作出（2020）湘0481刑初380号刑事判决。原审被告人资斌华不服，提出上诉。本院于2020年2月21日立案后依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人资斌华，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人资斌华与董魁是朋友，资斌华将其租住房（耒阳市）的钥匙交给董魁。2019年4月30日下午，董魁叫来朋友曹某、陈某（因吸毒已被行政处罚）及李绿在资斌华的租住房里先行吸食了毒品。当日17时许，董魁打电话要资斌华回出租房吸食毒品，并将从陈某处借的300元通过微信转账给资斌华，要资斌华买甲基苯丙胺（冰毒）过来。资斌华通过钟书江（绰号“眼镜”，另案处理）买来甲基苯丙胺。当日20时许，资斌华回到租住房，与董魁、曹某、陈某、李绿四人一起吸食甲基苯丙胺。21时许，资斌华等五人听到敲门声便四处逃跑，董魁从四楼窗户处逃跑坠楼死亡。公安人员在现场查获甲基苯丙胺0.07克。原判认定上述事实，有户籍资料，到案经过，现场勘验笔录和照片，扣押物品清单，毒品鉴定意见，法医学尸体检验书，辨认笔录、被辨认人照片和身份情况，证人曹某、陈某、李某等人的证言，被告人资斌华的供述等证据予以证明。原判认为，被告人资斌华的行为已构成容留他人吸毒罪。资斌华坦白且自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，以容留他人吸毒罪判处资斌华有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。上诉人资斌华上诉提出，原判量刑过重，请求改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人资斌华容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。资斌华上诉提出“原判量刑过重，请求改判”。经查，资斌华容留多人吸食毒品，其中一人吸毒后逃跑坠楼死亡；资斌华到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合资斌华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元的量刑合法适当。故本院对该上诉理由不予采纳。综上，原判决认定事实正确，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 刚审 判 员  李国锋审 判 员  凌 波二〇二〇年三月二十五日法官助理  袁 伟书 记 员  赵 鑫            校对责任人：袁  伟                    打印责任人：赵  鑫       附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执127号 关于申请执行人河北省邯郸市丛台区人民检察院与被执行人董魁英为责令退赔纠纷一案，本院于2020年2月28日立案执行，本院依据已发生法律效力的(2016)冀0403刑初283号刑事判决书执行，本案在执行过程中，我院已向被执行人送达了执行通知书，现已从被执行人董魁英名下公积金账户中将全部执行款划拨至我院账户，本案可以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1345号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社，住所:云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口滇高商务大楼1层101室、102室，2层201室、202室。负责人：高建华。委托诉讼代理人：罗杨、袁红，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：苏雄，男，汉族，1986年11月14日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：刘璐，女，汉族，1988年1月1日出生，住云南省昆明市五华区。被告：苏从文，男，汉族，1964年5月5日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：邵存秀，女，汉族，1963年11月13日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社诉被告苏雄、刘璐、苏从文、邵存秀金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月11日受理后，原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社以被告已还款为由自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社撤回起诉。案件受理费4457元减半收取2228.5元由原告昆明市盘龙区农村信用合作联社东华信用社负担。审判员  孙琳燕二〇二〇年三月二十四日书记员  李舒涵
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初310号原告：曹际云，女，1973年4月21日出生，汉族，住日照市东港区。原告：孟伟，男，1994年9月26日出生，汉族，住日照市东港区。被告：徐曌宗，男，1989年12月17日出生，汉族，住日照市。原告曹伟、曹际云与被告徐曌宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告曹际云、孟伟在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹际云、孟伟撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年三月九日书记员  张楠
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1618号 申请执行人：中国银行股份有限公司海阳支行 被执行人：包静 被执行人：孙占儒 被执行人：山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司 本院在执行中国银行股份有限公司海阳支行与包静、孙占儒、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人包静、孙占儒、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司无可供执行财产。 本院于2019年10月15日法院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未签收未履行。 本院于2019年10月21日、2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人包静、孙占儒、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过线下调查也未发现包静、孙占儒、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司有其它可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月10日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。 本院于2020年3月17日对被执行人包静、孙占儒、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司发布限制高消费令。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  叶春蓬 审判员  辛洪波 二〇二〇年三月二十日 书记员  李 腾
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执114号 申请执行人：王维娟，女，汉族，1959年3月3日出生。住山东省沂水县。 申请执行人:公培美，女，汉族，1983年3月19日出生。山东省沂水县号。 申请执行人:公培玲，女，汉族，1959年3月3日出生。住山东省沂水县。 申请执行人:公成，男，汉族，1988年9月28日出生。住山东省沂水县。 被执行人：张俊财，男，汉族，1982年7月23日出生，住山东省沂水县。 关于申请执行人王维娟、公培美、公培玲、公成与被执行人张俊财刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）鲁13刑初43号刑事附带民事判决已发生法律效力，本院立（2020）鲁13执114号案执行，由于被执行人张俊财居住地及财产所在地均在山东省沂水县辖区，为节约司法资源，便于案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下： 将本案指定山东省沂水县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年三月四日 书记员 王守国
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初678号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李凤山，该公司经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，收费员。被告：李占明，男，1964年7月3日出生，汉族，无职业，住敦化市。原告敦化市满沅星物业服务中心（以下简称满沅星物业）与被告李占明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告满沅星物业的委托诉讼代理人吴丽敏、被告李占明到庭参加诉讼。第二次开庭，原告满沅星物业的委托诉讼代理人吴丽敏到庭参加诉讼，被告李占明经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。满沅星物业向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令李占明给付2016年至2019年物业服务费1798元；2.由李占明负担本案诉讼费用。事实和理由：李占明系敦化市新兴家园4号楼4单元6楼东门业主，房屋建筑面积57.63平方米。敦化市新兴家园住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米0.65元。李占明至今未交纳2016年至2019年物业服务费1798元，经多次催缴无果，故提起诉讼。李占明辩称，我是敦化市新兴家园4号楼4单元6楼东门业主，房屋建筑面积57.63平方米，满沅星物业为该小区提供物业服务。住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米0.65元，2016至2019年物业服务费未给付。2016年我入住该房屋开始我家屋面漏水，我找满沅星物业，物业工作人员让我找该楼全体业主签字，至今未给我维修。不同意交款。本院经审理认定事实如下：李占明系敦化市新兴家园4号楼4单元6楼东门业主，房屋建筑面积57.63平方米。2016年1月1日敦化市新兴家园业主委员会与满沅星物业签订物业服务合同，合同约定住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米0.65元。满沅星物业按照物业服务合同的约定提供了物业管理服务，李占明至今未交纳2016至2019年物业服务费1798元（57.63平方米×0.65元×12个月×4年）。另查，2017年7月1日敦化市新兴家园业主委员会与敦化市慧源建筑劳务有限公司签订房屋屋面改造维修合同，对新兴家园3号楼、4号楼、8号楼屋面排气孔、屋面铁皮进行了维修。上述事实有满沅星物业、李占明庭审陈述及满沅星物业提交的营业执照、物业服务合同以及本院依职权调取的2017年7月1日敦化市新兴家园业主委员会与敦化市慧源建筑劳务有限公司签订的房屋屋面改造维修合同等证据在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。敦化市新兴家园业主委员会与满沅星物业签订的物业服务合同依法成立并生效，该物业服务合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利义务。满沅星物业按照合同约定为李占明提供了物业管理服务，李占明应当按照物业服务合同约定的物业服务费标准交纳物业服务费。2017年7月敦化市新兴家园业主委员会已经对新兴家园4号楼屋面排气孔、屋面铁皮进行了维修，李占明主张其房屋屋面自2016年开始漏水至今未维修的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，满沅星物业要求李占明给付2016至2019年物业服务费1798元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下:李占明于本判决生效之日立即给付敦化市满沅星物业服务中心2016年至2019年物业服务费1798元。如果李占明未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李占明负担。本判决为终审判决。审判员 宫英东 二○二○年三月二十五日书记员 王 月
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1255号原告：北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司，住所地广州市花都区滨湖路12号中房雅景湾2号，统一社会信用代码91440114565968561N。法定代表人：吴洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁洁仪，该公司员工。被告：伍万潮，男，1942年8月22日出生，汉族，住广州市天河区，原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司与被告伍万潮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司负担。审判员  梁红君二〇二〇年三月四日书记员  徐嘉雯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终128号上诉人（原审被告）：河南一帆实业有限公司，住所地郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号。法定代表人：邓国君。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司国基路小微支行，住所地郑州市金水区文化北路36号17号楼22号、楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202。负责人：赵艳超，行长。原审被告：王海蔚，女，汉族，1994年1月21日出生，住河南省封丘县。原审被告：邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。原审被告：李慧玲，女，1977年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人河南一帆实业有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34141号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，河南所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3,000万元以上一审民事案件，本案中所涉及的标的额为2亿元人民币，据此原审法院对本案没有管辖权，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，河南所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3,000万元以上一审民商事案件。本案原审原告所诉标的额不超过3,000万元，应当由基层人民法院管辖。本案中上诉人与被上诉人签订的《最高额保证合同》中《关于贷款细节的约定表》约定，争议解决在本合同签订地人民法院以诉讼方式解决，该约定表载明涉案合同在郑州市××区签订，且本案原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青二〇二〇年三月十二日书记员  袁丽娟
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初2014号原告：广东省广州市南沙区大岗镇大岗股份合作经济联合社，住所地广东省广州市南沙区大岗镇莲塘上街28号，统一社会信用代码N244011572992868XB。法定代表人：莫会根。委托诉讼代理人：苏建阳，男，1968年1月14日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，系该联合社成员。被告：苏永照，男，1961年7月12日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，本院在审理原告广东省广州市南沙区大岗镇大岗股份合作经济联合社与被告苏永照农业承包合同纠纷一案中，原告广东省广州市南沙区大岗镇大岗股份合作经济联合社在本院规定的期限内，无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为，广东省广州市南沙区大岗镇大岗股份合作经济联合社在本院规定的期限内无正当理由而拒不交纳案件受理费，故应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东省广州市南沙区大岗镇大岗股份合作经济联合社撤回起诉处理。审判员  吕本超二〇二〇年三月五日书记员  陈绮琴
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1556号被执行人：王运超，男，1989年10月6日出生,汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人王运超罚金一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初92号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王运超应履行标的为罚金人民币400000元，根据河南省平顶山市卫东区人民法院刑事审判庭移送，本院于2019年11月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王运超发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王运超名下的财产。1.查明被执行人王运超有少量账户余额（所有账户合计数百元）。本院已扣划被执行人王运超账户余额共计895元并上缴国库。2.查明被执行人王运超有车辆一辆（车牌号豫Ｒ×××××，车辆品牌哈弗牌），该车辆作为扣押的涉案赃款赃物及犯罪所用的本人财物已被没收，上缴国库。3.查明被执行人王运超无网银在线（北京）账户开户信息、无证券。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人王运超名下的财产。1.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人王运超的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为王运超无不动产登记信息。2.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人王运超的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为王运超无住房公积金账户。四、经本院向河南省郏县看守所调查，被执行人王运超现在河南省新乡监狱服刑。通过调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人王运超发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额895元，未执行标的为399105元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序（王运超罚金部分）。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年三月二十一日书 记 员  罗占营
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0204执1282号 申请执行人：王志波，男，1964年10月14日，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：杨富臣，男，1965年1月15日，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人王志波与被执行人杨富臣买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初1639号判决书已经发生法律效力，并于2019年8月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币50,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年8月7日和2020年3月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有一车辆，因本案的执行款已扣划至本院账户，故未查封处理，未能发现被执行人银行、证券、工商等登记信息。 3、本院于2019年9月29日到吉林市房屋档案馆进行查询，发现被执行人名下有房屋登记信息，因本案的执行款已扣划至本院账户，故未处理。 4、本院于2019年9月30日到住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2019年9月30日到保险公司进行查询，未能发现被执行人名下保险信息。 6、本院于2019年8月20日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令等法律文书。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、本案的案款已扣划至本院账户，因被执行人杨富臣的另一案件在吉林市船营区公安分局立案，现追究杨富臣诈骗的刑事责任，刑事案件尚未有结论，本案执行款暂无法处置，现对本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年三月二十五日 书记员  张 帅
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初436号 原告：卜国取，男，1975年9月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：王江，贵州善谋律师事务所专职律师，执业证号15202201710762456。 被告：李方文，男，1979年6月23日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告卜国取诉被告李方文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告卜国取及其委托诉讼代理人王江，被告李方文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卜国取向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币40,000元，利息暂记至2019年12月21日（4季度×1,000元=4,000元），从2019年12月21日起以40,000元为本金按每季度利息1,000元计算至还清为止，以上合计44,000元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月22日被告向原告借款本金40,000元，利息为每个季度1,000元，并向原告出具借条，双方约定于2019年12月21日前还清，如到期未还，被告用新建在小洞的房屋作抵押。现已过还款期限，被告拒不偿还借款，故起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李方文辩称，被告没有向原告借款，原告提供的借条，是被告喝酒后，原告逼迫被告出具的，原告还逼迫被告每月偿还1,000元的利息；如果原告借款给被告，原告肯定要求被告提供身份证和担保人，并且40,000元不是小数，被告是一个农民，原告也不可能有那么大胆的借40,000元给被告，被告没有得到原告什么钱，请求依法处理。 经审理查明，2018年12月22日被告出具借条给原告，内容：“李方文跟卜国取借款人民币肆万元整（40000.00元），借款日期是2018年12月22日，利息每个季度一千元整（1000.00元），还款日期是2019年12月21日前还清，如到期不还，李方文拿新建在小洞的房子做抵押给卜国取。此据，借款人：李方文，身份证号5202021979××××××××”。2019年3月被告支付1000元的利息给原告，2020年1月28日被告通过微信转4000元给原告，原告未接收该4000元。 上述事实，有当事人的陈述，有原告提供的证据等在案佐证，足以认定。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十四条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定。 被告向原告借款的事实存在，原被告双方签订的合同（借条），系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体及第三人的利益，应认定为合法有效。原告已经按照合同约定全面履行了借款义务，被告不履行还款义务系违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金人民币40,000元的诉请，依法予以支持。 原告主张被告支付利息4,000元（从2018年12月12日至2019年12月21日，4季度×1,000元=4,000元）以及从2019年12月21日起以40,000元为基数，按每季度利息1,000元计算至还清时止的问题？参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原被告双方在借条中约定，每季度利息1,000元（即年利率为10%），故对原告主张被告从2018年12月22日至2019年12月21日期间的利息4,000元，予以支持，但被告已支付了原告1,000元，即利息为3,000元（4,000-1,000=3,000）；从2019年12月22日起的利息以未偿还借款本金为基数，按年利息10%计算，计算直至借款本金完全清偿之日止；对原告主张的其余诉讼请求，依法不予支持。 被告主张原告提供的借条是原告逼迫被告所出具的问题。在审理过程中，原告未提供证据证实该借条是原告逼迫被告所出具的，并且被告也支付了部分利息给原告，故对被告的抗辩理由，不能成立，不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告李方文于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告卜国取借款本金人民币40,000元。 二、由被告李方文于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告卜国取利息3,000元（从2018年12月22日至2019年12月21日期间），从2019年12月22日起的利息以未偿还借款本金为基数，按年利息10%计算，计算直至借款本金完全清偿之日止。 如本判决书确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告卜国取的其他诉讼请求。 案件受理费450元，由被告李方文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向上级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  秦中良 二〇二〇年三月二日 书记员  王运成
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执361号胡明亮：关于朱佳申请执行你（或你单位）财产损害赔偿纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初2416号民事判决书确定你应履行15770元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年三月十日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执361号朱佳：关于你申请执行胡明亮财产损害赔偿纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初2416号民事判决书的执行内容，在执行过程中，本院已执行15770元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年三月十日书记员熊俊
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保122号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：李某某，男，1983年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈某2，女，1982年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈某1，男，1986年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：程某，女，1986年6月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李富某、陈某1、陈某2、程某因金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李富某、陈某1、陈某2、程某银行存款12万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行于2020年3月16日冻结了被申请人部分银行存款,不动产一处。 至此，对被申请人李富某、陈某1、陈某2、程某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保122号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年三月十九日 书记员  董 蕾
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执144号申请人：杨兵,男，1988年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：元谋华佗工程投资有限公司，住所地元谋县黄瓜园镇小雷宰工业聚集园区，统一社会信用代码91532328MA6K3KCX3H。法定代表人：张汝春，系公司经理。本院在执行杨兵申请元谋华佗工程投资有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2019）云2328民初527号民事调解书确定的事项，本案执行标的为70467元，申请执行费为957元，合计71424元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：由元谋华佗工程投资有限公司在从元谋县工业信息化商务科学技术局收到工程款时，法院执行局将此笔款项扣划至元谋县人民法院执行局，由元谋县人民法院按照债务比例分配，直至清偿债务为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执144号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年三月十七日书记员  李浩伦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执5025号申请人：韩升义，男。被执行人：大连蒙凯立家具有限公司。法定代表人董蒙，系经理。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初3102号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二〇年三月十八日书 记 员  孔 琳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更31号罪犯唐绍荣，男，1989年3月4日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明市东川区人民法院于2017年5月22日作出（2017）云0113刑初116号刑事判决，以被告人唐绍荣犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月11日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐绍荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐绍荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐绍荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐绍荣减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月2日起至2021年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年三月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1253号申请执行人：金吉端，男，1967年2月21日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：朱传寅，男，1960年11月9日出生，汉族，住东阿县。申请执行人金吉端与被执行人朱传寅机动车交通事故责任纠纷一案，东阿县人民法院于2018年2月6日作出的（2017）鲁1524民初2523号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人金吉端于2019年10月31日立案执行，要求被执行人朱传寅给付本金50300.05元及案件受理费、执行费。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2019年11月1日通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.分别于2019年11月17日、12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商信息、车辆信息及不动产信息，并依法冻结了被执行人在山东省东阿县农商银行的账户，但因数额较少，暂无法处置。3.因被执行人朱传寅未按期申报财产，2019年11月4日对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2019年12月10日办案人员约谈到被执行人朱传寅，告知其履行法定义务，被执行人表示全家要靠低保生活，实在没有能力履行义务。5.2019年12月13日将被执行人朱传寅纳入失信被执行人名单。6.2019年12月17日，办案人员至东阿县陈集乡西辛村调查，通过该村村干部了解到被执行人常年在家务农，妻子已瘫痪30年，家中无其他财产可供执行。在本次执行过程中，未查找到被执行人其他可供执行的财产，2020年3月4日本院约谈到申请执行人金吉端，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，在本院告知上述执行情况后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额本金50300.05元，已执行标的额0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年三月四日书 记 员  马 龙
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3924号申请执行人宋裕兵，男，1972年7月7日生，汉族，住海门市。被执行人方正涛，男，1972年7月20日生，汉族，住启东市。申请执行人宋裕兵与被执行人方正涛借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）苏0681民初224号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人方正涛于判决生效之日起三十日内归还申请执行人宋裕兵借款500000元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年12月3日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、经查询，被执行人方正涛名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆各一辆，本院已于2019年8月16日查封，查封期限至2021年8月15日。如需续封，请提前一个月向本院申请。因上述车辆未实际扣押，故本院无法处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年3月10日将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年8月12日至被××人户籍地××东市××村进行财产调查，该村村委会工作人员反映被执行人长期不在家中，家中已无人。5、本院于2020年3月11日将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序，现尚未执行到位申请标的500000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初224号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 金 鑫二〇二〇年三月十二日书记员 施海荣
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执46号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河南路2号。 被执行人：吴华标，男，1986年11月10日生，汉族，小学文化，住福建省武平县。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人吴华标犯盗窃罪追缴罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803刑初353号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人吴华标未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为4000元，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人吴华标发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并委托武平县人民法院查询被执行人的不动产信息。经查明：被执行人吴华标无房产、车辆等信息，其名下的银行账户仅有极少量存款，均已被本院依法冻结，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人吴华标未主动向本院申报财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人吴华标未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，被执行人的银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的4000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  童秉湘 审判员  胡学华 二〇二〇年三月九日 法官助理肖剑芸 书记员王春美 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民再4号 上诉人（原审被告、被申请人）：田斌，男，1989年9月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被上诉人（被申请人、原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路123号。 法定代表人：梁鑫，系该行行长。 委托诉讼代理人：洪霞，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许文洁，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 原审被告、再审申请人：任丽丽，女，1987年9月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 上诉人田斌因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行及原审被告、再审申请人任丽丽金融借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）4002民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田斌以服从一审判决为由，于2020年3月17日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，田斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许田斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4829元，减半收取2414.5元由上诉人田斌负担，剩余2414.5元退还上诉人田斌。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 琳 审判员 仝新山 审判员 阿丽拉 二〇二〇年三月十七日 书记员 李 璐
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2301号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：芦光春，男，汉族，1935年11月1日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告芦光春物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告芦光春已交清物业费为由于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告芦光春起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月二十日书记员 林丽洁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特197号申请人：刘新波。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人刘新波与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人刘新波与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人刘新波生活费1193.4元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘新波与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初193号 原告：田洪铭，男，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘玉兰，吉林策业律师事务所律师 被告：刘桂金，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告田洪铭与被告刘桂金不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告田洪铭于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田洪铭以纠纷另行解决为由，向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许田洪铭撤诉。 案件受理费450元，减半收取即225元，由田洪铭负担。 审判员 张 聪 二〇二〇年三月二十六日 书记员 胡晓月
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执221号李冰玉、刘剑:2020年1月7日送来申请执行的（2018）湘0124民初4212号民事判决书，关于李冰玉诉刘剑民间借贷纠纷一案，被执行人刘剑按照申请执行的标的与要求，已于2020年3月4日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年三月十三日
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执170号 申请执行人：中国电信股份有限公司泰和分公司。住所地：江西省吉安市泰和县工农兵大道156号。统一社会信用代码：9136082673637331XR。 负责人：戴守柏。 被执行人：肖海华，女，汉，1976年11月21日生，住江西省泰和县。 中国电信股份有限公司泰和分公司依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2018）赣0826民初217号民事调解书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人所在地村干部进行调查，证实被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行租金26881元，案件诉讼费1580元，承担本案执行费327元，迄今未执行到位26881元，案件诉讼费1580元，本案执行费327元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈孝军 审判员  陈 娟 审判员  曾志峰 二〇二〇年三月十二日 书记员  邹 凌
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1282号上诉人（原审原告、反诉被告）：李正乾，男，1967年4月8日出生，汉族，户籍地湖南省华容县，现住湖南省岳阳市君山区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王红强，男，1966年10月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王民强，男，1973年5月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：江勇，男，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。上诉人李正乾因与被上诉人王红强、王民强、江勇财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2019）湘0611民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李正乾于2020年1月10日递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为：上诉人李正乾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李正乾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李正乾负担。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年三月十九日书记员  刘珊
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1409号申请执行人任彦军，男，1973年10月16日生，汉族，住河津市新耿街177号南楼108。被执行人贺占廷，男，1971年11月20日生，汉族，住河津市僧楼主琵琶垣村。申请执行人任彦军与被执行人贺占廷民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初1280号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人任彦军于2019年10月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人贺占廷拥有的晋MH746号麒强牌车辆、晋MM396号卓里-克劳耐牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年三月十一日书记员  柴 冲
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执234号陕西东方红日置业有限公司、宁冲：申请执行人陕西东方红日置业有限公司与被执行人宁冲追偿权纠纷一案，本院的(2019)陕0117民初4229号民事判决书已发生法律效力。被执行人宁冲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西东方红日置业有限公司向本院申请执行，请求被执行人协助注销申请执行人与被执行人于2014年10月9日签订的《商品房买卖合同》（合同登记号：2XXX-XXXX）的备案登记手续，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向有关单位发出协助执行通知书，生效法律文书确定的执行内容，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执234号案件执行完毕，于2020年3月16日结案。二〇二〇年三月十六日1
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2012）年盘县民一初字第00730号申请人：张某，性别：女，1969年10月18日出生，汉族，住址：辽宁省盘山县。被申请人：潘某，性别：男，1968年6月10日出生，汉族，住址：辽宁省盘山县。张某与潘某离婚纠纷一案，经本院审理，2012年12月4日作出（2012）盘县民一初字第00730号民事调解书，现该调解已经发生法律效力，但潘某未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人张某于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结潘某银行存款7000元。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人潘某名下的银行存款7000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇二〇年三月十一日书记员 田春林
莆田市秀屿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0305行审5号 申请执行人国家税务总局莆田市秀屿区税务局，住所地莆田市秀屿区笏石镇秀屿大道99号。统一社会信用代码：11350304MB190356XJ。 法定代表人林惠文，局长。 委托代理人肖龙，国家税务总局莆田市秀屿区税务局干部。一般代理。 被执行人莆田市秀屿区怡诚工艺厂，住所地莆田市秀屿区笏石镇西徐村。 申请执行人国家税务总局莆田市秀屿区税务局于2020年3月3日向本院申请强制执行其作出的秀笏税处[2019]1号《税务处理决定书》一案，本院于当日受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。 申请执行人国家税务总局莆田市秀屿区税务局申请称：根据被执行人莆田市秀屿区怡诚工艺厂位于莆田市秀屿区笏石镇西徐村的房地产[房屋所有权证号：X090211、X090212、X090213、国有土地使用权证号：N2009180、N2009181、N2009182]。土地使用权面积3068.87平方米，于2019年09年07日在莆田市秀屿区人民法院“阿里拍卖平台”进行拍卖并已成交，于2019年11月18日签发拍卖成交确认书。上述资产涉及以前年度纳税申报“房产税、城镇土地使用税”，被执行人未在规定期限内缴纳。其税收违法事实：1、应补房产税268031.65元；2、应补城镇土地使用税230289.98元。以上合计共应补税款498321.64元，限被执行人自收到决定之日起15日内缴清上述税款，逾期未缴并按《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条的规定，自滞纳金税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，其滞纳金截止2020年2月24日欠缴581798.04元。随案，申请执行人国家税务总局莆田市秀屿区税务局向本院提交以下证据：1.税务处理决定书；2.税务文书送达回证；3.房屋所有权证存根；4.国家税务总局莆田市秀屿区税务局关于莆田市秀屿区怡诚工艺厂税费扣费事宜建议的复函；5.国家税务总局莆田市秀屿区税务局关于申请协助执行莆田市秀屿区怡诚工艺厂拍卖房地产所得分配的函。 本院认为，行政机关在作出行政处罚前必须充分查清行政相对人的违法事实，严格依据法律法规的相关规定，依照法定程序作出相应的行政行为。申请执行人国家税务总局莆田市秀屿区税务局认定被执行人年度纳税申报“房产税、城镇土地使用税”未在规定期限内缴纳税款498321.64元(不含滞纳金)，在自己税务服务大厅公告送达，对被执行人的各种法律文书，不符合法律规定，故该行政行为违法，不符合强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对国家税务总局莆田市秀屿区税务局笏石税务分局作出的秀笏税处[2019]1号税务处理决定不准予强制执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向福建省莆田市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李国洪 人民陪审员  陈春发 人民陪审员  黄加荣 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  朱剑苍 附：所引用相关法律依据条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：...（（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形；...
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执66号之一 申请执行人：马威，男，1986年3月28日出生，汉族，农民，住所地湖北省天门市。 被执行人：许建雄，男，1984年5月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人马威与被执行人许建雄买卖合同纠纷一案中，以（2020）闽0304执66号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人许建雄财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年二月十九日 书记员  林仙芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执714号之一申请执行人北京东方广场有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号。法定代表人甘庆林，董事长。委托代理人薛闻津，女，1988年5月22日出生。委托代理人王靓，女，1974年10月14日出生。被执行人中宏嘉源科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区地锦路7号院14号楼三层301（C-026）。法定代表人陈国强。申请执行人北京东方广场有限公司与被执行人中宏嘉源科技（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京东方广场有限公司向本院申请执行，要求被执行人中宏嘉源科技（北京）有限公司给付人民币1721995.19元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2282号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年三月十日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢224号 申请执行人：余姚市五星金属电镀有限公司。住所地：浙江省余姚市小曹娥镇滨海村八丘。统一社会信用代码：913302817240506034N。 被执行人：杭州大地五金制造有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区新街街道新塘头工业区。统一社会信用代码：913301097324210465。 余姚市人民法院（2020）浙0281执恢224号案申请执行人余姚市五星金属电镀有限公司与被执行人杭州大地五金制造有限公司承揽合同纠纷执行案件中，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初219号原告：吉安华源物业服务有限公司。住所地江西省吉安市吉州区吉州大道水岸名都3幢1单元1402室。法定代表人：施国华，总经理。委托诉讼代理人：刘珊，公司职员，特别授权。被告：刘琴，女，1984年2月11日生，汉族，住吉安县。原告吉安华源物业服务有限公司与被告刘琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年3月10日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安华源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安华源物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年三月十日书记员  彭雯
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初328号 原告：屠仕建，男，汉族，生于1964年4月10日，户籍地:四川省营山县。 原告：黄斌，男，汉族，生于1970年9月23日，户籍地：四川省营山县。 被告：宜宾明成建设工程有限公司，统一社会信用代码：91511500MA64GY060W。 法定代表人：陈小明。 被告：徐凤强，男，汉族，生于1965年6月8日，户籍地：四川省珙县。 本院在审理原告屠仕建、黄斌诉被告宜宾明成建设工程有限公司、徐凤强买卖合同纠纷一案中,原告屠仕建、黄斌于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屠仕建、黄斌提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告屠仕建、黄斌撤诉。 案件受理费150元，由原告屠仕建、黄斌负担。 审判员  李云丽 二〇二〇年三月四日 书记员  张 黎
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更15号罪犯王志会，男，1981年4月26日出生于辽宁省绥中县，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2012年10月15日作出（2012）葫刑一初字第00051号刑事判决书，以被告人王志会犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2015年7月13日作出[2015]辽刑执字第302号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王志会在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯王志会能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬9次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王志会在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志会减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年7月13日至2034年3月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年三月三日法官助理刘丰书记员秦诗源
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3811号申请执行人：徐海泉，男，1973年3月2日生，汉族，住启东市。被执行人：赵晓霞，女，1988年7月8日生，汉族，住启东市。申请执行人徐海泉与被执行人赵晓霞民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院作出的（2017）苏0681民初2491号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：赵晓霞应于判决发生法律效力之日起二十日内支付徐海泉借款本金500000元及利息（自2017年3月20日起至实际还款之日止以本金500000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费减半收取4400元、保全费3020元，合计7420元(徐海泉已预交)，由赵晓霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月12日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2019年11月11日、2020年2月25日发起网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行的财产。3、本院于2019年11月13日冻结了被执行人财付通（微信）账户，冻结期限自2019年11月13日至2020年11月13日。4、本院于2019年11月25日在启东市鑫城城镇建设开发有限公司查封了被执行人赵晓霞位于启东市汇龙镇汇泰嘉园30幢804室房产（查封期限：2019年12月26日至2022年12月25日），因该房产尚未验收交付，不具备处置条件，经征得申请执行人同意，未予处置。5、本院于2020年2月25日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并于2020年3月17日将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位金额500000元及利息、迟延履行利息等。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初2491号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年三月十八日书记员  施海荣
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1728号申请执行人蔡运章，男，汉族，1949年2月12日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人徐汝中，男，汉族，1948年12月10日出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初1130号民事判决书，立案执行原告蔡运章与被告徐汝中提供劳务者受损害责任纠纷一案。于2019年10月8日立案执行，经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。依法将其纳入失信被执行人，经查询有关金融机构、不动产信息、公安车辆管理部门、证券监管部门等未发现其他可供执行财产。依据法律规定，终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行查询的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1626执1728号案件终结本次执行程序。被执行人徐汝中有继续向申请执行人蔡运章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈家畅审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二〇年三月十七日书记员  张海燕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初10284号原告：尹继忠，男，1967年2月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被告：中移铁通有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区苏站路1288号。负责人：乔振。委托诉讼代理人：刘英平，江苏法凯律师事务所律师。被告：中移铁通有限公司，住所地北京市西城区广宁伯街2号。法定代表人：郭永宏。委托诉讼代理人：刘英平，江苏法凯律师事务所律师。原告尹继忠与被告中移铁通有限公司苏州分公司、中移铁通有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告尹继忠于2020年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告尹继忠撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告尹继忠负担。审 判 员  浦 莉二〇二〇年三月九日法官助理  柏 莹书 记 员  张静轶
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9309号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：沈俊俊、钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：杨亚英，女，1973年9月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市新昌县。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告杨亚英追偿权纠纷一案，原告于2019年9月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因被告无法直接送达转为普通程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告维仕公司委托诉讼代理人钱俊杰到庭参加诉讼，被告杨亚英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年8月28日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告向对外经贸公司借款50000元用于大宗消费品，贷款期限为36个月，月利率为1.1%，并由原告对合同项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。被告应在贷款发放之日次月起连续36个月归还本息及服务费、担保费，如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%支付罚息，对外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还全部尚欠本金及剩余贷款期的全部利息和其他应付费用。若被告违约造成原告对债务承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付借款30%的违约金。合同签订后，对外经贸公司依约将款项交付给被告，被告于2015年11月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了14期本息，维仕公司于2016年1月29日发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也多次找被告联系，要求其在规定日期内偿还欠款，被告均推诿。2016年2月29日，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2016年5月13日，原告为被告承担担保责任向对外经贸公司支付了32714.23元（其中本金30555.54元，拖欠利息1650元，扣款失败手续费150元，罚息358.69元）,被告于原告垫付后又向原告归还了600元。原告代偿上述款项后，曾多次向各被告催讨未果。为维护原告合法权益。故起诉诉请：1、判令被告偿还原告为其承担连带担保而代偿的款项共计32114.23元，支付违约金15000元，律师费1200元，共计48314.23元；2、被告承担本案诉讼费。 被告杨亚英未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理对原告诉称事实予以认定。另查明，合同签订后，被告实际收到款项为49000元。再查明，原维仕担保有限公司于2019年9月26日更名为维仕融资担保有限公司。另认定，原告为实现本案债权而支出律师代理费1200元。以上事实有原告提供的个人消费信托贷款、服务及担保合同、个人消费信托贷款借款借据、特别告知书、解除合同通知书、已履行担保责任确认书及明细、委托代理合同、律师费发票各1组及原告当庭陈述等证据证实。 本院认为，原、被告与信托公司间的个人消费信托贷款、服务及担保合同，各方主体适格，意思表示真实，合法有效。原告按照合同约定承担保证责任，代被告偿付欠款后，依法享有向债务人追偿的权利，现原告要求被告支付上述代偿本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。关于本案尚欠借款本金的认定，对外经贸公司按约履行了出借义务，被告应按约还本付息，合同中约定贷款手续费按贷款金额2%计算即1000元，在发放贷款时直接从贷款中一次性扣除，同时约定月利率1.1%，该借款系有偿借款，在发放借款本金中直接扣除手续费1000元实属不当，故被告实际借款金额为49000元，在对外经贸公司要求原告履行保证责任时，原告享有债务人的抗辩权，本案中原告并未向对外经贸公司提出抗辩，其为被告向对外经贸公司支付的代偿款超出法律支持范围的部分无权向被告追偿，本院对剩余借款本金、利息予以调整为29555.54元、利息1617元。原告还主张追偿的扣款失败手续费、罚息，原告虽已向对外经贸公司支付，但由于该两笔款项超出合同明确约定的担保范围，原告的追偿请求缺乏合同依据，本院不予支持。扣除诉讼中原告陈述已收到被告支付的600元，尚应代偿款为30572.54元。对原告要求被告按约支付违约金15000元的诉请，结合被告的还款情况，本院根据公平原则将其适当调整为按被告所拖欠贷款本金的30%计算为8866.66元，超过部分本院不予支持。对原告主张的律师代理费1200元，符合合同约定且金额合理，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨亚英应于本判决生效之日起三十日内支付给原告维仕融资担保有限公司代为偿还的款项30572.54元、违约金8866.66元、律师代理费1200元，合计40639.2元； 二、驳回原告维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1008元，由原告维仕融资担保有限公司负担126元，被告杨亚英负担882元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  尉子靖 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  范 红 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  孔灿萍 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初432号 原告：中国农业银行股份有限公司黄平县支行，住所地贵州省黄平县新州镇中街。 负责人：吴建华，该行行长。 委托诉讼代理人：杨锦荣，该行员工。 被告：黎顺海，男，1976年2月22日出生，仫佬族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：余国英，女，1987年12月1日出生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县 被告：黎顺军，男，1980年11月12日出生，仫佬族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：黎顺园，男，1968年10月1日出生，仫佬族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：黎顺祥，男，1970年9月21日出生，仫佬族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行与被告黎顺海、余国英、黎顺军、黎顺园、黎顺祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年3月16日，原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行向本院申请撤诉，理由为：原告就被告黎顺海涉及本案的欠款已经起诉，并已申请法院执行，执行后被告黎顺海能每年还款为由。 本院经审查认为：原告的撤诉理由，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行负担。 审判员  杨再斌 二〇二〇年三月十六日 书记员  吴秋实
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执75号之四 被执行人:乔伟伟，男，汉族，1986年9月5日生，住陕西省佳县。 被执行人：李汉刚，男，汉族，1989年2月2日生，住陕西省佳县。 本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的(2019)陕0828刑初100号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除的适用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人乔伟伟在中国农业银行股份有限公司账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年三月十八日 书记员  刘 倩
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初75号原告：齐钧伟，男，1982年6月10日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：朝阳市合利硅石加工厂，住所地朝阳市龙城区联合乡下三家村五组。法定代表人：张洪伟。被告：张洪伟，男，1964年10月15日出生，汉族，个体业者，户籍所在地辽宁省盖州市。原告齐钧伟诉被告朝阳市合利硅石加工厂、张洪伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐钧伟到庭参加诉讼。被告朝阳市合利硅石加工厂、张洪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐钧伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付欠款9500元利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月11日至2016年9月27日，被告张洪伟租用原告的铲车为其自己经营的朝阳市合利硅石加工厂干活，完工后经结算租赁费共计9500元。当时张洪伟以没钱为由未给付，9月29日，被告为原告出具了一张欠条。该款至今未给付。被告朝阳市合利硅石加工厂、张洪伟未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月11日至9月27日，被告张洪伟租赁原告齐钧伟的铲车为其经营的朝阳市合利硅石加工厂生产作业，租赁费及加油款合计9500元。被告张洪伟未能及时结算，于2016年9月29日给原告出具欠据一张，加盖了朝阳市合利硅石加工厂的印章。该款被告至今未付。另查明，被告朝阳市合利硅石加工厂系个人独资企业，投资人为被告张洪伟。本院认为，原告提交的由被告朝阳市合利硅石加工厂出具的欠据，足以证实被告拖欠原告租赁费的事实存在。被告租用原告铲车至今不支付租金，已构成违约。现原告要求被告给付欠款9500及利息的主张，理由充分，本院予以支持。因双方未对欠款利息进行约定，故原告主张的利息应自其主张权利时，即起诉之日2020年1月8日起计付。被告朝阳市合利硅石加工厂系个人独资企业，根据相关法律规定，投资人张洪伟应对企业债务承担无限责任。被告朝阳市合利硅石加工厂、张洪伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朝阳市合利硅石加工厂于本判决生效后十日内给付原告齐钧伟欠款9500元，同时支付该笔欠款自2020年1月8日起至本判决确定的给付期限止期间的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告张洪伟对本判决第一项承担无限清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告朝阳市合利硅石加工厂、张洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭彩云二〇二〇年三月十二日书记员  张 欣
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执229号河南德爱养老服务有限公司、洛阳逸康老年服务中心：河南德爱养老服务有限公司与洛阳逸康老年服务中心合同纠纷一案，本院已于2020年3月23日按（2019）豫0311民初708号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14422号申请人阎文豪，男，1987年2月30日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人夏俊青，女，1976年7月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张成森，男，1983年8月16日出生，汉族，住河南省唐河县。关于阎文豪申请执行夏俊青、张成森借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初7982号民事判决书，于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2019年9月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月29日、2019年12月16日、2020年3月9日多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2019年11月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2019年10月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2019年10月9日决定对其纳入失信名单；五、本院于财产保全阶段查封被执行人夏俊青名下位于金水区××楼××单元××号（产权证号：1301151104-1）因属于轮候查封暂无法处置；六、2020年3月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年3月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月九日书记员  房津宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终578号   上诉人（原审被告）:杨丽丽，女，1975年10月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）:安文玉，男，1966年1月3日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人杨丽丽因与被上诉人安文玉不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初6714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨丽丽收到人民法院预交案件受理费的通知后在法定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨丽丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君审  判  员   安      晶审  判  员   帕提古丽·马合木   二 〇二 〇年 三 月 十 五 日 书  记  员   马   晓   婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢328号 张英文、李长和： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2986号民事调解书，申请执行人张英文申请执行被执行人李长和农村土地承包合同纠纷一案，本院已于2020年2月28日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费688元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年三月五日 书记员 孙冠宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1099号原告：刘新明，男，1959年1月25日出生，汉族，住湖南省。被告：贺军，男，1968年8月25日出生，汉族，住湖南省。原告刘新明诉被告贺军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后。2020年3月17日下午开庭，被告贺军到庭参加了诉讼，原告刘新明经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第三款之规定,裁定如下：本案按原告刘新明撤诉处理。审判员 李 洋二〇二〇年三月十七日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初134号之三 原告：浙江绩丰物联科技股份有限公司,住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇鼎盛路28号1号楼。 法定代表人：王飞。 委托诉讼代理人：许其海，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵宁璐，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：上海事深基础工程有限公司，住所地上海市徐汇区罗香路286号A290室。 法定代表人：袁泽久。 被告：袁泽久，男，汉族，1964年7月18日出生，住址上海市虹口区。 本院在审理原告浙江绩丰物联科技股份有限公司与被告上海事深基础工程有限公司、被告袁泽久建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告浙江绩丰物联科技股份有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江绩丰物联科技股份有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江绩丰物联科技股份有限公司撤诉。 案件受理费5189元减半收取2594.5元，保全费1816.3元，合计4410.8元，由原告浙江绩丰物联科技股份有限公司承担。 审判员  姚俭 二〇二〇年三月四日 书记员  徐麟
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初932号 原告：桐城市给力建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区新东方世纪城26#D106,统一社会信用代码913408810665178116。 法定表人：方春兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪凌，安徽同合律师事务所律师。 被告：王存卫，男，1983年6月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市给力建筑设备租赁有限公司与被告王存卫建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告桐城市给力建筑设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桐城市给力建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年三月十八日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2020)陕0526执恢34号   郭建军、唐赵民：申请执行人郭建军与被执行人唐赵民买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2014）蒲民初字第00073号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐赵民逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭建军向本院申请执行。被执行人应支付案款3472元，案件受理费50元、执行费用50元，本院依法受理。在执行中，被执行人唐赵民已将案款3472元履行完毕，案件受理费50元、执行费50元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人唐赵民已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二○二○年三月十七日      1
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）穗番法执字第7296号 陈锦泉： 本院受理申请执行人陈绮恩与被执行人陈锦泉婚姻家庭、继承一案，执行依据为(2014)穗番法楼民初字第00408号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执99号关于申请执行人李智红与被执行人宋武合同、无因管理、不当得利纠纷一案。本院认为，（2019）湘1081民初2345号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）湘1081民初2345号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年三月十一日
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初337号原告：重庆市金科骏成房地产开发有限公司，住所重庆市云阳县工业园区B区，统一社会信用代码91500235080174034U。法定代表人：蒋思德，系公司总经理。委托诉讼代理人：王静，女，汉族，1992年7月25日出生，户籍地重庆市云阳县，系公司员工，特别授权。被告：毛蕾，女，汉族，1979年10月10日出生，户籍地重庆市云阳县。原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司与被告毛蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司在本案审理期间提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市金科骏成房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计164元，予以免收。审 判 员 陈俊太二〇二〇年三月五日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终1891号上诉人（原审被告）：北京任我行汽车租赁集团有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路29、31号7幢1层147室。法定代表人：赵军涛，总经理。委托诉讼代理人：靳曼曼，女，北京任我行汽车租赁集团有限公司职员。被上诉人（原审原告）：永乐时代残疾人用品销售（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡定西村清洁公司对面。法定代表人：董美全，经理。委托诉讼代理人：刘向东，北京通美律师事务所律师。上诉人北京任我行汽车租赁集团有限公司（以下简称任我行公司）因与被上诉人永乐时代残疾人用品销售（北京）有限公司（以下简称永乐时代公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初70329号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人任我行公司之委托诉讼代理人靳曼曼，被上诉人永乐时代公司之委托诉讼代理人刘向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任我行公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审，一、二审案件受理费由永乐时代公司承担。事实和理由：1．任我行公司已向永乐时代公司支付承包费15万，一审查明事实不清。任我行公司于2018年7月14日向永乐时代公司支付承包费定金5万元，于2019年11月23日支付承包费10万元。2．永乐时代公司于2019年6月19日已腾退承租场地，永乐时代公司不应向任我行公司支付2019年6月20日起的场地承包费。3．永乐时代公司法定代表人董美全长期使用任我行公司京×××别克GL8车辆，永乐时代公司应当支付车辆使用费。综上所述，任我行公司并不拖欠永乐时代公司租赁费。永乐时代公司辩称：同意一审判决，不同意任我行公司的上诉请求和理由。一审就双方租金的部分已经查清，任我行公司的关联公司和永乐时代公司在2018年时签订了两份租赁合同，这两个案件一审合并审理，双方对租金没有异议，所以永乐时代公司就撤诉了，任我行公司并未将涉案场地交付永乐时代公司。一审法院认定事实：2018年7月15日，永乐时代公司作为甲方、任我行公司作为乙方签订《机动车停车场承包经营协议》（以下简称协议），约定乙方承包甲方所有的涉案场地，面积1400平米；承包期限自2018年7月15日起至2019年7月15日，承包费标准为一年35万元，每一年支付一次；除本协议另有规定外，任何一方不得擅自解除本协议，否则视为违约，任何一方提出提前终止本协议，需提前30天以书面形式通知对方，经双方协商一致后签订书面文件，甲乙双方按照本协议有关条款的约定办理停车场的移交手续，在未达成书面意见前，本协议仍然有效；承包期满或提前终止的乙方应在本协议解除之日，结清自己因承包经营行为产生的所有债权、债务，并配合甲方做好各项移交手续等。协议签订后，永乐时代公司向任我行公司交付了涉案场地，任我行公司给付了承包费10万元。本案审理过程中任我行公司表示，其于2019年6月15日搬离涉案场地，并电话通知永乐时代公司。任我行公司还提供了微信聊天记录、其与案外人签订的汽车租赁合同，证明永乐时代公司的法定代表人董美全于2018年11月16日将其车辆开走，双方协商用该车租金折抵承包费。永乐时代公司表示任我行公司电话通知搬离针对的是另一份合同所涉租赁场地，微信聊天记录均为打印件无法核实，也与本案无关，双方并不存在租金折抵承包费的约定。经询，双方并未就涉案场地的交还事宜办理交接手续。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订的合同约定：任何一方提出提前终止本协议，需提前30天以书面形式通知对方，经双方协商一致后签订书面文件，甲乙双方按照本协议有关条款的约定办理停车场的移交手续，在未达成书面意见前，本协议仍然有效。任我行公司主张其于合同到期前搬离涉案场地，但双方并未办理涉案场地的移交手续，任我行公司也未就此提供充分证据，应承担相应举证责任，任我行公司应向永乐时代公司给付合同期内欠付的承包费。任我行公司表示双方商定以车辆租金折抵承包费，但其提供的证据不足以证明该项主张，亦未说明具体折抵金额，法院对此不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：北京任我行汽车租赁集团有限公司于判决生效之日起七日内给付永乐时代残疾人用品销售（北京）有限公司承包费二十五万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。任我行公司提交以下证据：证据一、视频光盘，证明任我行公司已于2019年6月19日将承包停车场腾退；证据二、订单，证明永乐时代公司及其法定代表人应当按照每日800元向任我行公司支付租金，由于永乐时代公司与其法定代表人财产混同，其法定代表人的行为后果应由永乐时代公司承担。永乐时代公司发表质证意见称：证据一不属于二审新证据，不认可该证据真实性、关联性，其不能证明是租赁标的的情况；对证据二的真实性、关联性均不认可。对于证据一，因无法确认拍摄地点是否为租赁场地，故本院对该证据不予采信；对于证据二，与本案缺乏关联性，本院亦不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订的合同约定：任何一方提出提前终止本协议，需提前30天以书面形式通知对方，经双方协商一致后签订书面文件，甲乙双方按照本协议有关条款的约定办理停车场的移交手续，在未达成书面意见前，本协议仍然有效。任我行公司主张其于合同到期前搬离涉案场地，但任我行公司未能提交证据证明双方已协商一致提前终止涉案合同，任我行公司也未提交充分证据证明其已于2019年6月19日向永乐时代公司交付了涉案场地，任我行公司应向永乐时代公司给付合同期内欠付的承包费。任我行公司主张就涉案合同交纳了15万元承包费，但其未能提交证据予以证明，且该主张与任我行公司在一审法院陈述的承包费金额不一致，本院对此不予采信。任我行公司表示双方商定以车辆租金折抵承包费，但其提供的证据不足以证明该项主张，亦未说明具体折抵金额，本院对此亦不予采信。任我行公司主张一审法院承包费金额计算有误，但根据双方一审陈述及在案证据，任我行公司为包括本案在内的两份合同共计向永乐时代公司支付承包费49万元，其中在本案合同签订前共计支付承包费39万元，在签订涉案合同后仅支付承包费10万元，故一审法院认定任我行公司就本案合同尚有25万元承包费尚未支付并无不当。综上所述，任我行公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2525元，由北京任我行汽车租赁集团有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  张 帆二〇二〇年三月十三日法官助理  张钰鑫法官助理  胡 实书 记 员  王秋岩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1490号 原告：沈万林，男，1960年1月5日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈芳荣（系原告沈万林之子），男，1993年11月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国移动通信集团浙江有限公司宁波分公司（统一社会信用代码91330000717612522B）。住所地：宁波市国家高新技术开发区光华路2号。 代表人：姚志坚，该分公司总经理。 原告沈万林与被告中国移动通信集团浙江有限公司宁波分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告沈万林于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈万林的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈万林撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由沈万林负担。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年三月十八日 代书记员 孙晨雯
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38544号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：李争鸣，男，汉族，1978年9月28日出生，住福建省永春县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李争鸣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月31日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年5月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月14日尚欠本金余额8214.88元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李争鸣向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8214.88元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初162号 原告：王爱敬，女，1969年2月16日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：郭玉环，女，1974年4月10日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区，系栾城区法律援助中心法律援助志愿者。 被告：河北生源药用包装制品有限公司。 住所：石家庄市栾城区窦妪镇栾窦南路（石家庄恒谊化工有限公司厂区内）。 统一社会信用代码：911301241043409078。 法定代表人：王杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐峰涛、吕利昆，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 原告王爱敬与被告河北生源药用包装制品有限公司（以下简称“生源公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日通过互联网公开开庭进行了审理。原告王爱敬的委托诉讼代理人郭玉环，被告生源公司的委托诉讼代理人徐峰涛、吕利昆参加了互联网庭审。本案现已审理终结。 原告王爱敬向本院提出诉讼请求：1、被告给付10月、11月工资5185元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经人介绍认识到被告处工作，被告拖欠原告10月、11月份工资5185元，后原告等29人到栾城区投诉，经劳动监察大队核实后属实，但被告一直不予给付，故为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告生源公司辩称，1、对拖欠原告5185元的事实无异议；2、对原告提出的工作时间及岗位工作情况，原告没有证据提交，不认可。 经审理查明，原被告双方对于被告生源公司欠原告王爱敬2019年10月、11月工资5185元均无异议，被告生源公司于2020年1月8日出具的工资表上显示的也是欠原告王爱敬工资5185元，该工资表上有被告生源公司的公章和兼职会计吴静的签名和手印。 以上事实有被告生源公司工资表、生源公司证明、栾城区劳动保障监察大队出具的劳动保障监察调查询问笔录、证明及庭审中当事人陈述为证。 本院认为：被告生源公司对拖欠原告王爱敬2019年10月、11月工资共计5185元的事实无异议，对该事实本院予以确认，原告王爱敬要求被告生源公司支付劳动报酬5185元，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告河北生源药用包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王爱敬2019年10月、11月劳动报酬5185元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河北生源药用包装制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年三月九日 书记员  范媛媛 ——
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执51号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：郭俊强，职务董事长。 委托代理人：李海杰，职务清资员。 被执行人：卢凤山，男，1964年03月29日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李亚娟，女，1959年02月12日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘富财，男，1963年03月12日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：卢秀艳，女，1963年09月01日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：芦立广，男，1974年09月10日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：蒋玉霞，女，1976年12月01日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行卢凤山、李亚娟、刘富财、卢秀艳、芦立广、蒋玉霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第520号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的170979.79元、诉讼费6725元、执行费2465元。在执行过程中，扣划被执行人李亚娟银行存款共计1444.01元，已支付给申请人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执51号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年三月十二日 书记员  岳国强