贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0302民初3636号 原告：罗克容，女，1955年12月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：孙金学，贵州祥景律师事务所律师。 被告：杨罗林，男，1992年12月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：贵州省遵义汽车运输（集团）三宜出租汽车有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区春天堡。 法定代表人：陈守军，公司董事长。 委托诉讼代理人：周翀汉，公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司贵州分公司遵义市中心支公司。住所地贵州省遵义市汇川区南京路441号铭赢未来街区A区4楼408室。 法定代表人彭春年，公司总经理。 委托诉讼代理人任斌娜，公司员工。 原告罗克容与被告杨罗林、贵州省遵义汽车运输（集团）三宜出租汽车有限公司（以下简称三宜公司）、安诚财产保险股份有限公司贵州分公司遵义市中心支公司（以下简称安诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗克容及其委托诉讼代理人孙金学、被告杨罗林、三宜公司委托诉讼代理人周翀汉、安诚公司委托诉讼代理人任斌娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗克容向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨罗林和贵州省遵义汽车运输（集团）三宜出租汽车有限公司共同年代赔偿原告医药费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金和其它药费共计111221元。二、判令被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司遵义市中心支公司在交强险和第三责任险范围内对原告承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由上述三被告承担。事实和理由：2016年5月3日19时53分，被告杨罗林持Ｃ1类驾驶证驾驶三宜公司所有的贵Ｃ×××××号小型轿车从红花岗区政府往**路方向行驶，当车行驶至红花岗区海尔大道海风井路段时，该车右前部车体与车行方向由左往右横过道路的原告相撞，造成原告受伤交通事故。经遵义市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书认定：原告罗克容与被告杨罗林分别负本次事故中同等责任。事故发生后，原告被送往遵义市人民医院治疗，2016年6月16日出院，共产生医疗费68969.03元，其中原告垫付25200元，安诚公司垫付10000元，其余为被告杨罗林垫付。医院出院记录建议原告注意休息、加强营养，三月后修复口内缺失牙，不适随诊。出院后在药房购药花费1000元，其中有发票为114元。2016年11月1日遵义市人民医院法医司法鉴定原告伤残等级为十级、需后续治疗费25000元。贵Ｃ×××××号小型轿车在安诚公司投保了交强险和商业险。发生交通事故时在保险责任期间内。此次事故造成原告损失共计111221元，双方因赔偿问题未达成一致，诉至法院。 被告杨罗林、三宜公司、安诚公司承认原告在本案中所主张的事实，但被告安诚公司认为，原告主张的损失费用过高，对原告的医疗费按照医保费用进行核定。生活补助费按50元一天进行核定。对营养费计算天数有异议，应按30天计算，每天30元一天。残疾赔偿金无异议，鉴定费无异议。交通费无票据不认可。后续治疗费过高。精神补偿金不认可。另购药费不认可，保险公司垫付原告10000元治疗费，被告杨罗林垫付原告护理费10000元及医疗费33769元。 本院认为，被告杨罗林、三宜公司、安诚公司承认原告在本案所主张的事实，故对原告所主张发生交通事故、事故责任认定及原告受伤治疗、伤残等级、被告三宜公司所有车辆的投保事实、被告杨罗林、安诚公司已赔偿原告部分费用等事实予以确认。被告杨罗林驾车与行人原告相撞，造成道路交通事故，致使原告受伤，双方均有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告杨罗林应当承担相应侵权责任。因被告三宜公司系肇事车辆所有人，被告杨罗林与被告三宜公司系承包合同关系，根据最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”的规定，原、被告均未举证证明肇事车辆所有人被告三宜公司对损害的发生有过错，故对原告要求被告三宜公司承担赔偿责任的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告受伤后，应获得相应赔偿，参照贵州省2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告应获得的具体赔偿金额为：1、医疗费：25200元，有发票为据，且双方无异议，另出院后产生医疗费114元，有发票为据；2、住院生活补助费：原告住院44天×80元/天＝3520元；3、营养费：原告住院44天×80元/天＝3520元；4、残疾赔偿金：24579.64元/年×19年×10%＝46701元，原告十级伤残有司法鉴定为据；5、鉴定费：1200元，有发票为据；6、交通费：原告虽未提供相应票据，但原告受伤住院，客观上确需产生交通费，结合原告住院天数，本院酌情支持500元；7、后续治疗费：25000元，有司法鉴定为据上述费用共计105755元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，本次交通事故原、被告承担同等责任，原告请求精神损害抚慰金5000元，本院酌情支持2000元。以上赔偿费用共计107755元。 由于被告三宜公司所有的车辆向被告安诚公司投保交强险，根据最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，对原告的损失，在交强险赔偿限额内的部分，应由被告安诚公司直接对原告进行赔偿，故被告安诚公司在交强险限额内直接向原告支付107755元。 被告杨罗林已向原告支付部分赔偿费用，可自行向保险公司主张理赔。对原告主张的零购药费1000元，未提交相关证据予以佐证，本院不予采信。被告安诚公司主张原告请求的后续治疗费过高，经本院询问，明确表示不愿对该笔费用再申请鉴定，故本院对其主张不予采信。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司贵州分公司遵义市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗克容107755元； 二、驳回原告罗克容的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取430元，由被告杨罗林承担430元，本院退还原告罗克容430元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审判员 夏 冰 二〇一七年五月二日 书记员 李阳红