wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执6号之九执行机关：三门峡市湖滨区人民法院。被执行人：甄可伟，男，1973年10月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行甄可伟罚金一案中，依法查封了被执行人甄可伟与薛秀军名下共有一套位于三门峡市湖滨区大岭路金盾园小区8#楼3单元2层东户（房产证号：51××27号）。限案件已经执行完毕，依法应解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人甄可伟与薛秀军名下共有一套位于三门峡市湖滨区大岭路金盾园小区8#楼3单元2层东户（房产证号：51××27号）房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年三月二十三日书记员  王 宁
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初2195号原告：渣打银行（中国）有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路8号合景国际金融广场1001房自编1002单元，统一社会信用代码91440000778337421U。负责人：郑剑鸿，行长。委托代理人：陈剑云、梁燕，均系上海虹桥正瀚（广州）律师事务所律师。被告：黄湘伟，男，1972年3月30日出生，汉族，住广州市越秀区。本院在审理原告渣打银行（中国）有限公司广州分行诉被告黄湘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行了审理。原告渣打银行（中国）有限公司广州分行诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款本金252291.81元及截至2019年9月26日的利息5041.39元，罚息（含复利）196.65元；2、被告支付自2019年9月27日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以欠款本金为基数，复利以欠款利息为基数，利率按贷款年利率16.2%的130%计算）；3、被告承担原告因追偿上述欠款而支出的律师费41000元；4、被告承担本案诉讼费。经审查，黄湘伟因疾病死亡，公安机关已于2019年8月22日注销其户口。本院经审查认为：原告向本院提起本案诉讼之前黄湘伟已死亡，在原告起诉时，被告黄湘伟已不具备民事主体资格，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告渣打银行（中国）有限公司广州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  朱翠金人民陪审员  雷洪驹二〇二〇年三月二十日书 记 员  田淑娴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1055号 王某某、岳阳金瑞置业有限公司: 本院执行的王某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  汤 映
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2494号申请执行人：高志军,男,1969年8月9日出生,住焦作市解放区。被执行人：王增永，男,1978年4月29日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人高志军申请强制执行被执行人王增永民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，于2019年11月8日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年11月8日、2019年11月25日、2019年12月21日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产，并将其限制高消费并纳入失信人员名单，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年3月19日，申请人申请执行标的为30000元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年三月十九日书记员  宋 琪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执393号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行，住所地威海经济技术开发区海滨路17号。 被执行人：邴冬冬,男，1989年12月29日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。 上述当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2014）威经技区民初字第14号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海经发支行于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，查明，本案申请执行人于2015年2月2日已就本案生效判决向本院申请执行，本院已立案执行。2015年7月15日，本院作出（2015）威经技区执字第123－1号执行裁定书，裁定（2014）威经技区民初字第14号民事判决书执行完毕，并已送达申请执行人。故申请执行人就本案判决再次申请强制执行，不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司威海经发支行的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0106民初394号原告：白腊梅，女，1980年1月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：康芊，宁夏国峦律师事务所律师。被告：杨学斌，男，1993年5月6日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，大专文化，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告白腊梅诉被告杨学斌民间借贷纠纷一案中,原告白腊梅于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白腊梅撤回起诉。案件受理费1829元，由原告白腊梅负担。审判员 郭 娟二〇二〇年三月二日书记员 刘凯玉附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初791号 原告：张拓，男，住长春市朝阳区。 被告：秦红梅，女，住内蒙古呼伦贝尔市。 被告：张思洋，男，住长春市南关区。 原告张拓与被告秦红梅、张思洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案,原告张拓于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张拓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张拓撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年三月二十三日 书记员  张 磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11487号 原告：陈晓，男，1980年3月29日出生，汉族，住绍兴市新昌县。 委托诉讼代理人：何伟青，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 被告：杨元，男，1975年6月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：邹李伟，男，1974年2月21日出生，汉族，住丽水市云和县。 原告陈晓与被告杨元、邹李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因用其他方式无法向杨元、邹李伟送达相关法律文书，本案转为普通程序，并依法由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员朱国贤组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。陈晓的委托诉讼代理人何伟青到庭参加诉讼。杨元、邹李伟经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈晓向本院提出诉讼请求：1.判令杨元立即归还给陈晓借款20万元，并支付利息2万元（暂计算至12月1日止），合计22万元；2.判令邹李伟对杨元应支付的借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2019年2月2日，杨元因缺资向陈晓借款计20万元，约定按月息2000元计付利息，到2019年10月15日归还。当日，陈晓将20万元借款通过银行转账的形式交付给杨元，并由邹李伟作保证人在借条中予以签字。借款到期后，经陈晓催讨，杨元借故未还，邹李伟也未承担保证责任。综上所述，陈晓为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 杨元、邹李伟在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即陈晓提供的2019年2月2日借条一份、中国农业银行个人交易明细一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2019年2月2日，杨元向陈晓出具借条一份，确认向陈晓借款20万元，并约定月息2000元，还款日期为2019年10月15日。邹李伟作为保证人在借条上签名。同日，陈晓通过银行汇款给杨元20万元。嗣后，杨元未归还本金及支付利息，邹李伟未予承担担保责任，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈晓与杨元之间的借款合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。杨元未按约定归还借款20万元，已构成违约，故陈晓起诉要求杨元归还借款本金20万元及支付自2019年2月2日起至2019年12月1日利息2万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。邹李伟作为连带责任保证人在主债务人杨元未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，现邹李伟与陈晓并未约定保证方式，故邹李伟应当按照连带责任保证承担保证责任。杨元、邹李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于陈晓主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨元应于本判决生效之日起十日内归还陈晓借款本金20万元，并支付计算至2019年12月1日的利息2万元，合计22万元； 二、邹李伟对上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向杨元追偿。 如杨元、邹李伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由杨元、邹李伟负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  朱国贤 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于顾梦申请执行黄辉翔离婚一案【案号：(2019)粤0106执9136号】,被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，本院已对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年三月二十日 经办法官：张伟；电话：83008813；地址：（邮编：510660）广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执44号申请执行人：张智勇,男,1978年12月22日出生,住河南省渑池县。被执行人：张改军，男,1969年4月3日生，汉族，住河南省渑池县新文东区。本院在执行申请执行人张智勇与被执行人张改军民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初545号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年三月二十日书记员  贾 飞
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督4号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：王金国，男，1987年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人王金国申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）新2323民督4号支付令，限令被申请人王金国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王金国在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督4号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   赵丽丽   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   闫 君
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38314号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：左罗，男，汉族，1980年2月17日出生，住辽宁省。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告左罗借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2015年5月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8700元；交付时间：2015年5月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年12月7日尚欠本金余额6460.47元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年12月8日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告左罗向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6460.47元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年12月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保994号 申请人：深圳市金聚汇科技有限公司 法定代表人：李辉明。 被申请人：深圳市天威赛利机电设备有限公司 法定代表人：向文举。 上述申请人深圳市金聚汇科技有限公司与被申请人深圳市天威赛利机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市金聚汇科技有限公司于2020年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市天威赛利机电设备有限公司名下价值人民币31951.79元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：2997499041320200001047】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市天威赛利机电设备有限公司名下价值人民币31951.79元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年三月十日 书记员  胡铁梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执919号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：吴刚，男，1988年4月9日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人吴刚信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月12日作出（2018）辽0202民初5049号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  许冠钦二〇二〇年三月二十一日书 记 员  姜凯旋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执418号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王琳琳,男,1981年7月2日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李美玲,女,1987年1月6日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王琳琳、李美玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5127号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王琳琳、李美玲应履行以下义务：一、于2020年3月2日给付申请执行人21200.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年三月六日 书记员 徐伟禄
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1124民初283号 原告：陈某霞，女。 被告:范某成，男。 原告陈某霞与被告范某成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈某霞于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某霞撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某霞负担。 （此页无正文） 审 判 员  叶 红 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  黄 媛 代理书记员  朱小花
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终53号原公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，1986年4月11日出生于辽宁省锦州市，高中文化，沈阳铁路局锦州客运段列车员，户籍地辽宁省锦州市凌河区，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月6被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市凌河区人民法院审理辽宁省锦州市凌河区人民检察院指控原审被告人张某犯容留他人吸毒罪、诈骗罪一案，于2019年12月6日作出（2019）辽0703刑初159号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2019年5月末，被告人张某在位于锦州市凌河区自己的住宅内，利用自制的吸毒工具，容留杨某与其共同吸食冰毒。2、2019年7月初，被告人张某在位于上述地点的自己的住宅内，利用自制的吸毒工具，容留杨某与其共同吸食冰毒。3、2019年7月21日00时，被告人张某在位于上述地点的自己的住宅内，利用自制的吸毒工具，容留杨某与其共同吸食冰毒。4、2019年7月11日，被告人张某为“征途”APP做代理时，相识了被害人陈某，在取得陈某信任后，以帮助陈某在“征途”APP充值为名骗取其人民币1万元后用于个人开销，后在陈某追问后又冒充“征途”APP客服人员继续试图掩盖真相。案发后，张某家属已赔偿被害人经济损失并得到谅解。被告人张某容留杨某在其住宅内吸食毒品共三次，涉嫌诈骗罪一起，涉案金额1万元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。原审法院认为，被告人张某为他人吸食毒品提供场所、以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成容留他人吸毒罪、诈骗罪。被告人张某容留他人吸毒的罪行尚未被公安机关发觉时经公安机关盘问后，主动交代自己的罪行构成自首，可以从轻或减轻处罚；其到案后如实供述诈骗的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某赔偿了诈骗被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审举证、质证，并根据原审被告人张某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十九条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决“被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元”。上诉人张某的上诉理由：原判量刑过重，请求改判。经本院审理查明，原审判决认定上诉人张某犯容留他人吸毒罪、诈骗罪的事实清楚，有案件来源、抓捕经过、银行卡查询明细、微信流水、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、证人杨某、李某的证言、被害人陈某的陈述、上诉人张某的供述与辩解、辨认笔录、指认笔录及常住人口详细等证据予以证明。上述证据均经原审庭审举证、质证，本院审理过程中未发生变化，依法均予确认。同时，上诉人张某在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人张某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；张某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。对其应依法实行数罪并罚。上诉人张某具有自首、坦白情节，依法可从轻处罚。上诉人张某认罪认罚，并积极退赔被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。关于上诉人张某所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判依本案现有证据，并根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当，对其所提上诉理由，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  李洪斌审判员  李 岩二〇二〇年三月十日法官助理杨立刚书记员凤丹丹
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初416号 原告：苏跃进，男，1958年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。 被告：铜陵华云物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市人民西村18栋502室，统一社会信用代码91340700670925432R。 法定代表人：陈辉，该公司总经理。 本院在审理原告苏跃进与被告铜陵华云物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，原告苏跃进向本院申请诉前调解，并于2020年3月10日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告苏跃进撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告苏跃进撤回诉前调解。 审判员  胡冬陵 二〇二〇年三月十日 书记员  陈明珍
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民初386号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区德祥欢乐迪歌城，经营场所：重庆市涪陵区滨江大道二段32号，统一社会信用代码92500102MA5UFXAF1W。经营者：黄战军。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区德祥欢乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年三月十日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初214号 原告：张慧敏，男，1981年2月24日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码91330200734271133H。 负责人：苏金华，该公司总经理。 被告：谢淳来，男，1967年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 本院在审理原告张慧敏与被告谢淳来、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年3月9日申请撤回起诉。 本院认为，原告张慧敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张慧敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张慧敏负担。 审 判 员 郭敬波 二〇二〇年三月九日 代书记员 陈雪姣
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执250号 被执行人：华道敏（曾用名：华小黑），男，1985年5月2日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地宁国市，住宁国市。现在监狱服刑。 被执行人华道敏开设赌场一案，本院于2019年8月27日作出（2019）皖1881刑初183号刑事判决书，现已发生法律效力。刑事审判庭于2020年1月16日移送执行，要求执行罚金人民币80000元。案件执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，均未查询到可供执行的有效财产信息，本院依法将被执行人严金保纳入失信被执行人名单并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 文 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年三月二十一日 书 记 员  汪 璐
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581财保55号 申请人：周定光，男，1968年3月24日出生，汉族，住武冈市。 被申请人：欧阳建国，男，1968年12月5日出生，汉族，住武冈市。 被申请人：彭艳君，女，1964年9月7日出生，汉族，住武冈市。 申请人周定光与被申请人欧阳建国、彭艳君民间借贷纠纷一案，申请人周定光于2020年3月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法冻结被申请人欧阳建国、彭艳君名下的银行存款或查封其他同等价值的财产，保全金额为人民币69000元。 申请人周定光在申请保全时向本院提供了与被申请人欧阳建国、彭艳君之间存在民间借贷关系的证据，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人周定光的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人欧阳建国、彭艳君名下的银行存款69000元或查封其他同等价值的财产。 申请人周定光应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李艳红 二〇二〇年三月五日 法官助理李梅芳 书记员王艳华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申755号再审申请人（一审被告）：周文，男，1967年10月1日出生，汉族，住广州市越秀区。再审申请人（一审被告）：肖雯，女，1971年9月30日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：肖健华，系肖雯哥哥。被申请人（一审原告）：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广州市越秀区。负责人：陈泽南，总经理。委托代理人：卢瑞瑜、江晓珊，广东实德律师事务所律师。被申请人（一审被告）：广州市丰伟饼业有限公司。住所地：广州市南沙区。法定代表人：张名轩。被申请人（一审被告）：张名轩，男，1967年9月25日出生，汉族，住广东省广宁县。被申请人（一审被告）：黎君玉，女，1973年6月1日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。再审申请人周文、肖雯因与被申请人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司、广州市丰伟饼业有限公司、张名轩、黎君玉借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2018）粤0104民初28013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人周文、肖雯申请再审称：一、一审程序违法、存在重大错误。（1）一审法院没有依法将被申请人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称长城公司）的诉讼材料送达给申请人，导致本案缺席判决。（2）由于一审法院违法缺席审理，导致申请人丧失申请追加第三人、或者反诉等程序性权利，或者一审法院应当依职权追加而没有追加必要的诉讼当事人，因而漏判担保人张名轩、黎君玉对担保人周文、肖雯的责任。二、一审判决认定的基本事实缺乏证据支持，适用法律确有错误。（1）案外人工行广州二支行在涉诉《网贷循环借款合同》（编号：2016年第022号）中与借款人丰伟饼业公司对担保合同的特别约定，明确排除了申请人对该特定的借款合同的最高担保（抵押、保证）责任，申请人无需为涉诉债权“受让人”长城公司承担连带担保责任。（2）三系列案中没有正确判决债权人长城公司实现其债权及担保（抵押及保证）权利的顺位以及担保人周文、肖雯履行担保责任后的追偿权或行使反担保权。（3）三系列案若涉及“最高额担保债权”分别审理判决不当。综上，请求：撤销（2018）粤0104民初28013号民事判决，依法再审。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。（2018）粤0104民初28013号民事判决于2019年4月16日发生法律效力，申请人于2019年11月22日提出再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。另外，对于一审法院送达问题，经查，一审法院向申请人身份证地址邮寄送达文书，被收件人拒收，向申请人在担保合同中列明的地址邮寄送达文书，邮件状态显示由家人代收，并依法进行公告送达，在申请人没有到庭的情况下进行缺席审理没有违反法定程序。一审法院在审查被申请人长城公司提供的证据及陈述后作出的认定并无不当，本院予以维持。申请人提交的证据不足以推翻一审判决，申请人请求再审本案缺乏充分理据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对申请人的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人周文、肖雯的再审申请。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年三月三日书记员 胡 星何敏婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38532号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：庄加章，男，汉族，1983年10月15日出生，住福建省德化县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告庄加章借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年11月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:16400元；交付时间：2016年11月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月15日尚欠本金余额7876.04元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告庄加章向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7876.04元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4080号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社兴林路信用社,住所地河南省安阳市林州市兴林路西段。负责人：谭建国，该社主任。被执行人：王正岗,男,汉族，1981年11月13日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社兴林路信用社与侯建国、王正军、王正岗、赵正青、郭庆山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月30日冻结了被执行人王正岗在中国农业银行62×××15账户内存款人民币22493.08元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王正岗在中国农业银行62×××15账户内存款人民币104262.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年三月二十四日书记员  王军丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执恢160号 本院立案执行的申请执行人黄献伟与被执行人熊力春民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人黄献伟申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年三月九日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初613号原告：曲明伟，男，汉族，住威海市文登区。被告：曲超，男，汉族，住威海市文登区，现下落不明。原告曲明伟诉被告曲超委托合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。2020年3月19日，原告曲明伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案原告未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曲明伟撤诉处理。审 判 长  于军涛人民陪审员  于龙水人民陪审员  杨茂亮二〇二〇年三月十九日书 记 员  于赛丽
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初460号之七申请人：梁向春，男，1970年7月22日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被申请人：孙国丽，女，1968年1月1日出生，汉族，住宁津县。申请人梁向春与被申请人孙国丽民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月18日作出保全裁定，现申请人申请解除财产保全，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法将孙国丽名下的鲁Ｎ×××××号桑塔纳牌汽车、鲁Ｎ×××××号五菱牌汽车予以解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  翟萍二〇二〇年三月二十日书记员  张宁
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执44号 申某甲、申某乙： 申请执行人申某甲与被执行人申某乙抚养权纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2015)旬阳民初字第00850号民事调解书已发生法律效力。被执行人申某乙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人申某甲向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费9000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人申某乙已履行执行标的款9000.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执44号（执行案号）执行案件执行完毕。 二〇二〇年三月二十日 1
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执恢27号 申请执行人：钱志力，女，1964年7月14日出生，汉族，四川省翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：黄映莲，女，1963年9月27号出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川博力印务有限责任公司，住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇宋家坝工业园区。 法定代表人：黄映莲，该公司执行董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1524民初121号民事调解书，在执行申请执行人钱志力与被执行人黄映莲、四川博力印务有限责任公司借款合同纠纷一案中，扣划被执行人在长宁县教育和体育局的应收款226419元，已支付申请执行人案款82980元（剩余案款已支付其他两个案件），因本案恢复执行系支付案款，现已支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执恢27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判员  高涛 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈香
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执986号 申请执行人薛世彪，男，1957年2月7日生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人崔宏斌，男，1978年11月12日生，汉族，住志丹县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人郭登燕，女，1980年2月10日生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人薛世彪与被执行人崔宏斌、郭登燕民间借贷纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初916号民事调解书已生效。由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院收取强制执行，申请标的额为60000元及利息（利息依法20800元），案件受理费650元，执行费按实际收取。 本案在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人私下达成还款协议并向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执986号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年三月二十六日 书记员  王省利
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初135号原告魏涛，男，汉族，1988年12月18日出生，住信阳市固始县。原告张翠，女，汉族，1989年10月3日出生，住信阳市固始县。委托代理人魏涛，男，汉族，1988年12月18日出生，住信阳市固始县，与张翠系夫妻关系，代理权限为特别授权。被告信阳万国置业有限公司。法定代表人李学锋。本院在审理原告魏涛、张翠诉被告信阳万国置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告魏涛、张翠于2020年3月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告魏涛、张翠以愿意和被告协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏涛、张翠撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告魏涛、张翠负担。审判员  高海波二〇二〇年三月十六日书记员  胡 玲
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0611执108号中国银行股份有限公司南通港闸支行、陈益峰：申请执行人中国银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人陈益峰信用卡纠纷一案，执行标的为37892.05元及按合约约定计算的利息。经本院立案受理并执行，被执行人陈益峰已于2020年3月3日前直接向申请执行人履行了全部义务。至此，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行的南通市港闸区人民法院(2019)苏0611民初47号民事判决执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月九日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初560号 原告:储高云,女,1963年5月2日出生,汉族,住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师。 被告:谢焰枝,女,1962年2月4日出生,汉族,住安徽省岳西县。 被告:胡发明,男,1955年7月13日出生,汉族,住安徽省岳西县。 原告储高云与被告谢焰枝、胡发明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。2020年3月9日，原告储高云以被告谢焰枝、胡发明已履行还款义务无继续诉讼必要为由，向本院申请撤诉。 本院认为，储高云的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许储高云撤诉。 案件受理费4608元，减半收取2304元，由储高云负担。 审 判 员  储 彬 二〇二〇年三月九日 法官助理柳文静 代书记员  胡小丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执244号   申请执行人：杨凌瑞，男，汉族，1947年3月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：张正菊，女，汉族，1950年8月9日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：杨泽昌，男，汉族，2000年9月16日出生，学生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师。被执行人：白会意，女，汉族，1978年11月11日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初3919号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将白会意名下位于乌鲁木齐市××区（权证号：乌房权证米东区字第XXXX号）及所对应的土地使用权过户到杨凌瑞、张正菊、杨泽昌名下。   审  判  长   徐文忠审  判  员   杜 浩审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日 书  记  员   付 莉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保23号李光伟、刘文渊：李光伟（申请人）与刘文渊（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执353号申请执行人：顾凤荣，女，1973年4月18日出生，汉族，现住农安县。被执行人：毕全战，男，1964年2月29日出生，汉族，现住农安县。本院在执行申请执行人顾凤荣与被执行人毕全战民间借贷纠纷执行一案中，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2020)吉0122执353号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年三月二十二日书记员  刘明吉
山西省夏县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0828执118号山西德正科嘉企业管理咨询有限公司、山西禹盾科技股份有限公司：山西德正科嘉企业管理咨询有限公司与被执行人山西禹盾科技股份有限公司合同纠纷一案，山西德正科嘉企业管理咨询有限公司于2020年2月4日向本院申请执行，申请执行标的共计100000元，并承担案件执行费1400元。经本院立案执行，双方达成和解并履行50000元。至此，山西德正科嘉企业管理咨询有限公司向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1577号民事调解书现已结案。特此通知。二〇二〇年三月二十四日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执231号 申请执行人王文桃，男，1969年3月5日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被申请人张群根，男，1970年12月26日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 申请执行人王文桃申请张群根买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初515号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人王文桃向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初515号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年三月二十四日 书 记 员  高 敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3822号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：庞学松，男，1975年5月11日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与庞学松信用卡纠纷一案中，依法向被执行人庞学松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年6月24日作出的(2019)沪0109民初14502民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,253.12元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及分期手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费432.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初14502案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327财保4号 申请人：王敏，女，1993年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被申请人：陶志程，男，1992年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。 申请人王敏于2020年3月19日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人陶志程名下银行存款27,000元或者查封被申请人陶志程相应价值的其他财产。申请人王敏以其本人在桂林银行账户（账户：王敏，账号：62×××68）存款9000元提供担保。 本院经审查认为，申请人王敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陶志程名下银行存款27,000元或查封被申请人陶志程相应价值的其他财产。 冻结期间内，被申请人不得对被冻结的财产进行转移、设定权利负担及妨碍执行的其他行为。 案件申请费以实际查封、冻结到的财产进行计算，由申请人王敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 俸纯志 二〇二〇年三月十九日 代书记员 陈 琴
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执123号 关于胡永芬申请执行杨金才请求确认人民调解协议效力一案，权利人胡永芬依据（2019）云2823民特12号民事裁定书，于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。执行过程中，原、被告双方于2020年3月6日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年三月六日 书记员  罗永生
广州市番禺区人民法院 通 知 书 结案证明 （2018）粤0113执5365号 关于本院受理周伟洪、陈德贤申请执行广州市番禺区沙湾房地产开发公司合同纠纷一案，该案立案后，广州市番禺区沙湾房地产开发公司已按（2018）粤01民终9842号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 特此证明 zdqz 二〇二〇年三月二十五日
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执恢718号申请执行人原小红，女。被执行人王永红，男。本院在执行原小红与王永红机动车交通事故责任纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2242号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应清偿赔偿款51753.35元及利息（利息未计算）、案件受理费778元，并向本院缴纳执行费676元。执行中查明，被执行人王永红长期不在，去向不明。经向银行、车辆、工商、互联网、证券、房产、村委会等部门查询，未发现其有可供执行的财产，本院已对其发出限制消费措施，并将其纳入失信名单。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓刚    审判员  李更生    审判员  米展龙 二〇一九年十二月五日 书记员  贾保财  1
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执37号之十一申请执行人，梁红丽，女，汉族，1973年9月3日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人，李文清，男，汉族，1973年1月6日出生，住四川省自贡自流井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1489决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李文清宜宾市市商业银行存款50000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年三月二十日书记员  陶振
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初581号原告：固安县金鼎物业服务有限公司，住所地固安县新源东街北侧。统一社会信用代码：911310227898199282。法定代表人：陈伯龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文娟，该公司职员。被告：周凤祥，男，1970年6月28日出生，汉族，现住固安县。原告固安县金鼎物业服务有限公司与被告周凤祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告固安县金鼎物业服务有限公司在本院依法送达受理案件通知书及诉讼费用缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按固安县金鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张炳烨二〇二〇年三月十日法官助理顾雪书记员王东玲
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初58号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人汤杰，曾用名汤寒，男，1988年10月20日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，住湖南省。2006年10月18日因抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年8月7日因抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，2020年1月9日被宁乡市公安局行政拘留十日，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被宁乡市公安局刑事拘留。2020年1月19日由本院决定，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人汤杰犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转变为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员吴定辉、书记员曹璐出庭支持公诉。被告人汤杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年1月9日凌晨，被告人汤杰酒后驾驶车牌为湘Ａ×××××号小轿车行驶至宁乡市创业大道与××国道交叉路口时无故别住潘某驾驶的车牌湘Ａ×××××号小轿车，潘某责骂一句后驾车离开，被告人汤杰即驾车追赶至宁乡市历经铺喇叭口菜市场大门口地段再次别停潘某的小车，且下车对潘某实施殴打，宁乡市公安局历经铺派出所民警接警后现场处警时发现被告人汤杰有酒后驾车的嫌疑，即通知宁乡市公安局交警大队民警对被告人汤杰进行呼气式酒精检测，结果为158ｍｇ／100ｍｌ。随后交警联系医护人员在历经铺派出所提取了被告人汤杰的血样，送湖南迪安司法鉴定所进行酒精浓度鉴定，结果为153.4ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，公诉机关列举了下列证据证明：1、书证：户籍证明，现实表现材料，到案经过，查获经过，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，法院判决书；2、证人证言：证人潘某的证言；3、被告人供述和辩解：被告人汤杰的供述和辩解；4、鉴定意见：湖南省迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、视听资料：视频光盘一个及制作说明书一份。该院认为，被告人汤杰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人汤杰判处二至三个月拘役，并处罚金，不适用缓刑。提请本院依法判处。被告人汤杰对宁乡市人民检察院起诉书指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年1月9日凌晨，被告人汤杰酒后驾驶车牌为湘Ａ×××××号小轿车行驶至宁乡市创业大道与××国道交叉路口时无故别住潘某驾驶的车牌湘Ａ×××××号小轿车，潘某责骂一句后驾车离开，被告人汤杰即驾车追赶至宁乡市历经铺喇叭口菜市场大门口地段再次别停潘某的小车，且下车对潘某实施殴打，宁乡市公安局历经铺派出所民警接警后现场处警时发现被告人汤杰有酒后驾车的嫌疑，即通知宁乡市公安局交警大队民警对被告人汤杰进行呼气式酒精检测，结果为158ｍｇ／100ｍｌ。随后交警联系医护人员在历经铺派出所提取了被告人汤杰的血样，送湖南迪安司法鉴定所进行酒精浓度鉴定，结果为153.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关列举了1、书证：户籍证明，现实表现材料，到案经过，查获经过，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，法院判决书；2、证人证言：证人潘某的证言；3、被告人供述和辩解：被告人汤杰的供述和辩解；4、鉴定意见：湖南省迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、视听资料：视频光盘一个及制作说明书一份等证据予以证明，且上述证据确实、充分，能够形成完整的证据锁链，足以证明本案的全部事实。本院认为，被告人汤杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人汤杰的指控成立，本院予以支持。被告人汤杰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人汤杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合本案具体情节，本院决定对被告人汤杰从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人汤杰犯危险驾驶罪判处二至三个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年3月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖洞波人民陪审员  尹 明人民陪审员  李大群二〇二〇年三月十三日书 记 员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初867号原告：张玉忠，男，1959年5月8日出生，汉族，北京市平谷区村民。被告：李新，男，40岁，北京市平谷区居民。原告张玉忠与被告李新劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告张玉忠向本院提出诉讼请求：请求判令被告李新返还原告张玉忠欠款4300元。事实与理由：2016年5月4日，原告张玉忠为被告李新装修，被告李新为原告打下欠条，承诺完工结算费用，但被告李新以种种理由拒付该费用，为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，原告起诉的被告身份号码显示的姓名与原告起诉的被告姓名不一致，原告起诉被告姓名有误，原告起诉被告系主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张玉忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 毛 蕾二〇二〇年三月十九日书记员 韩庆娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终174号上诉人（原审被告）：杨太和，男，1973年5月23日生，汉族，农民，原住宣威市龙潭镇新河村委会杨家箐村，现住个旧市。委托诉讼代理人：吴强，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：李彬，男，1991年5月2日生，彝族，农民，住元阳县。委托诉讼代理人:肖杨，云南锡都律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人杨太和因与被上诉人李彬合同纠纷一案，不服云南省个旧市人民法院（2019）云2501民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，因双方没有提出新的事实、理由，不开庭进行了审理，现已审理终结。杨太和上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：（1）本案是基于李金福死亡后的人身损害赔偿纠纷，一审法院以合同纠纷审理本案是错误珠（2）本案涉及的《赔偿协议》是上诉人被逼无奈之下签定，根据法律规定，该协议属无效协议，一审法院支持该协议效力是错误的。（3）上诉人发现死者李金福中毒，已尽了人道主义，送其到医院进行了抢救并力所能及凑足了50000元钱给被上诉人办理后事，上诉人已尽了自己应尽的责任。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请二审法院依法查清案件事实，改判支持上诉人的上诉请求。李彬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。李彬向一审法院起诉请求：1.判令被告支付与其2013年12月23日因李金福死亡达成的各项赔偿金450000元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：李彬系李金福之子。杨太和与李金福系雇佣关系。2013年12月20日杨太和驾车载李金福、车文忠到老厂镇芦潭坝矿洞务工，当晚在老厂镇芦潭坝工地用风炉烧栗炭做饭，杨太和安排李金福、车文忠在该处房间就寝，后昏迷。2013年12月21日李金福、车文忠被杨太和送往红河州滇南中心医院救治，车文忠痊愈，李金福诊断为急性一氧化碳中毒，经抢救无效于当日下午13时45分死亡。同日20时41分李金福之弟李津毅向个旧市公安局老厂派出所报警称，李金福可能是一氧化碳中毒死亡。该派出所《接处警登记表》载明接警后，民警与李津毅初步了解情况，已开展后续工作。2013年12月22日15时55分杨太和向个旧市公安局指挥中心报警称，金湖南路怀源芳圃路边因处理工伤的事，有好多人好像要打架。该中心《处警单详情》载明转老厂派出所处理。2013年12月23日李彬、杨太和签订《赔偿协议书》，约定杨太和同意赔偿李彬总额500000元；杨太和先支付给李彬丧葬费50000元；到2015年12月23日止杨太和一次性支付给李彬150000元，余下300000元杨太和于2018年12月23日止分期全部赔清给李彬；若五年内杨太和未能赔偿李彬所有金额，杨太和自愿将金湖尚城B21602房产作为抵押给李彬。当天杨太和给付李彬50000元。后杨太和未按期付款，李彬遂起诉来院。庭审中，李彬明确表示本案按合同纠纷处理。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告因李金福死亡事宜发生纠纷，均向个旧市公安局报警，后双方签订《赔偿协议书》，杨太和按约支付李彬50000元后，余款450000元未付清。双方签订的协议书发生在个旧市公安局出警协调解决之后，且杨太和无证据证实其被胁迫，使其在违背真实意思的情况下签订协议，故李彬、杨太和于2013年12月23日签订的《赔偿协议书》系双方真实意思表示，未违反相关法律法规规定，合法有效。协议签订后，杨太和应当按照约定全面履行自己的义务。故对李彬要求杨太和给付赔偿款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，李彬的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。杨太和以其被胁迫签订协议，协议无效的辩解，无证据证实，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：由杨太和给付李彬赔偿金450000元，款于判决发生法律效力之日起十日内付清。二审过程中，双方当事人均未提交新证据。二审经过审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，杨太和与李彬于2013年12月23日签订的《赔偿协议书》系双方真实意思，且不违反相关法律法规规定，该协议合法有效，杨太和应按《赔偿协议书》约定履行自己的赔偿责任。杨太和虽上诉认为其是受胁迫而签订的协议，但未提供相应证据加以证实，对其上诉主张，本院不予支持。一审判决由其按《赔偿协议书》履行赔偿责任并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人杨太和的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人杨太和承担。本判决为终审判决。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二Ｏ二Ｏ年三月二十四日二Ｏ二Ｏ年三月二十四日书记员  刘春艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1512号申请执行人：张立奇。被执行人：李雪平。被执行人：徐奇树。申请执行人张立奇与被执行人李雪平、徐奇树定作合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）湘0181民初7897号民事判决书，确认被执行人李雪平、徐奇树应支付申请执行人张立奇定作款30960元，并承担案件受理费287元，保全申请费330元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月18日，本院向被执行人李雪平、徐奇树送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2020年3月5日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年3月9日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年3月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月17日本院对被执行人李雪平、徐奇树适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的金额为30960元，案件受理费287元，保全申请费330元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月十九日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3579号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王开容，女，1971年7月19日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王开容信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计82,919.71元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款82,919.71元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执21号被执行人：钟鸣，男，1982年10月11日出生，汉族，住江西省泰和县。本院（2018）湘1081刑初282号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人钟鸣处罚金800000元、追缴违法所得400000元，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、股票及其他有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产或者能及时处置的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院（2020）湘1081执21号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年三月二十三日书记员  王祖淇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2102号 原告：邵凤慧，女，1964年6月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王剑龙（系原告之子），男，1990年11月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：金成龙，男，1951年9月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告邵凤慧与被告金成龙侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邵凤慧撤回起诉处理。 审判员  陈新业 二〇二〇年三月十六日 法官助理章明 书记员  邹 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1531号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人陈衍星。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5261号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈衍星的银行存款或应当履行义务部分的收入192844.03元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二〇年三月十三日书记员 谢美凤
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1081号之一 申请执行人倪开朝，男，住磐安县。 委托代理人倪军军，男，住磐安县。 被执行人倪彩娟，女，住磐安县。 被执行人王文大，男，住磐安县。 申请执行人倪开朝与被执行人倪彩娟、王文大机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人前期医疗费195683.84元，并负担案件受理费667元，执行费2845元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并多次到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。发现被执行人倪彩娟有银行存款，本院已依法扣划21770元，优先扣除3521元和罚款1000元，实现债权17249元，被执行人王文大有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人因生活困难向本院申请司法救助，本院决定予以救助30000元。截至2020年03月09日，本案执行标的已执行到位17249元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，本院已对被执行人各罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1081号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨凯军 二〇二〇年三月九日 书记员  孔瑞斌
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初508号 原告：王某某，男，汉族，生于1973年5月1日，住临夏县新集镇。 被告：马某某，男，汉族，生于1985年6月17日，住临夏县新集镇。 被告:徐某某，男，汉族，生于1987年4月1日，住临夏县新集镇。 原告王某某与被告马某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 被告徐某某由于资金周转和好友马某某于2019年2月27日向原告王某某借款80000元，并书写了借条一份，约定2019年3月27日偿还借款。借条上所书写的借款人为马某某，担保人为徐某某。但经本院调查，实际用款人为徐某某，约定还款时间到期后两被告一直未偿还原告的借款，故原告诉至本院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告徐某某偿还原告王某某的借款共计80000元（于2020年4月1日前偿还20000元；于2020年8月30日前性偿50000元还清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1800元，减半收取900元由被告徐某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 马玉林 二〇二〇年三月二十五日 法官助理 祁 岚 书 记 员 高 雯
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1202执658号申请执行人：廖开栋，男，1963年5月10日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。被执行人：向长久，男，1976年6月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人尹秀军，男，1967年4月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人廖开栋与被执行人向长久、尹秀军民间借贷纠纷一案中，执行过程中申请执行人廖开栋以双方正在协商为由向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定、裁定如下：终结本院（2016）湘1202执658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  黄雄剑二〇二〇年三月二十五日书记员  黄婕婕
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行审17号申请执行人淄博市淄川区自然资源局，住所地淄川区淄城东路49号。法定代表人张学文，局长。被执行人于景华，男，1966年7月7月出生，住淄川区。申请执行人淄博市淄川区自然资源局于2020年3月5日向本院提出申请，申请强制执行行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]第5089号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人于景华未经依法批准，于2005年3月份擅自占用淄川区昆仑镇西楼村符合土地利用总体规划的耕地1903平方米建车间硬化地面。申请执行人认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年8月22日作出川自然资罚字[2019]第5089号自然资源行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1903平方米土地给西楼村村民委员会；2、没收在非法占用的1903平方米耕地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1903平方米耕地按每平方米25元的标准处以罚款，合计罚人民币47575元。2020年2月16日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定第三项确定的义务。申请执行人申请执行行政处罚决定第三项。本院认为，申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]第5089号自然资源行政处罚决定在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人于景华在法律规定的期间内不履行行政决定确定的义务，淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]第5089号自然资源行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然资罚字[2019]第5089号自然资源行政处罚决定第三项。二、限被执行人于景华于收到本裁定之日起三日内缴纳罚款47575元至淄博市淄川区人民法院，逾期不履行，本院依法强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  白佳海人民陪审员  赵树江人民陪审员  刘英辉二〇二〇年三月九日法官助理孙苗苗书记员张雪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执453号申请人：朗诗德电气有限公司,住乐清市温州大桥工业园区,统一社会信用代码:913303821455553145。法定代表人:朱锦成,该公司董事长。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所。被执行人：天长市华丰电子有限公司,住天长市秦栏镇东升路21号,统一社会信用代码:91341181766893383P。法定代表人:刘庆华,该公司董事长。申请执行人郎诗德电气有限公司与被执行人天长市华丰电子有限公司返还原物纠纷一案，申请执行人郎诗德电气有限公司于2020年3月6日依据天长市人民法院（2018）皖1181民初4204号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为24954元及延期履行期间利息，另本案执行费274元。本院在执行过程中，经查，被执行人天长市华丰电子有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人天长市华丰电子有限公司银行存款25228元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年三月十日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省长汀县人民法院     民   事   裁  定   书     （2019）闽0821民初904号     原告：钟小文，男，1966年4月22日生，汉族，住长汀县。   委托诉讼代理人：谢浩吟，广东时文律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄玲玲，广东时文律师事务所律师。   被告：蔡乃轩，男，1956年1月9日生，汉族，住长汀县。   原告钟小文与被告蔡乃轩民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月10日立案。原告钟小文以疫情形势严峻，响应号召，先自行协商为由撤回本案起诉。   本院认为，钟小文的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：   准许钟小文撤回起诉。   案件受理费7，456元，减半收取计3，728元，由钟小文负担。钟小文于2020年2月22日以疫情撤回起诉为由申请免交案件受理费，经审查，王宇泰的申请事由为不可抗力，符合减免条件。依照《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条第（五）项、第五十一条的规定，准予钟小文免交案件受理费3，728元。                           审 判 员  邱 日 鑫     二〇二〇年三月十二日       法官助理  陈 枫 彬   书 记 员  饶长汀妹
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执300号 申请执行人：高某某。 被执行人：张某某。 本院在执行高某某与张某某劳务合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院(2020)甘0522民初335号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年3月12日双方当事人自愿达成和解协议，被执行人将名下甘ES0949比亚迪牌轿车抵偿所欠申请人高某某的劳务费11000元及应负的案件受理费38元。协议达成后，申请人高某某自愿申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄海祥 二〇二〇年三月十六日 书记员  张 博
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保20号申请人：大连银行股份有限公司沙河口支行，住所地大连市沙河口区西安路86号，统一社会信用代码：91210204716934968D。负责人：国晓英，行长。委托诉讼代理人：于传斌，男，该公司员工。被申请人：大连北方正大钢铁有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道6号楼5号，统一社会信用代码：912102136611011164。法定代表人：张中仁，经理。被申请人：大连联信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市中山区上海路51号宏孚大厦10层9、10单元，统一社会信用代码：91210200792031058A。法定代表人：魏玉增，经理。被申请人：大连亿升通物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区永安大街973-5号1-3层，统一社会信用代码：912102130890574241。法定代表人：薛云英，经理。被申请人：大连鑫邦投资咨询有限公司，住所地辽宁省大连市中山区上海路51号八层5-1单元，统一社会信用代码：91210200565512804G。法定代表人：高家争，经理。被申请人：张中仁，男，汉族，1987年2月28日出生，住黑龙江省望奎县。被申请人：高家争，男，汉族，1973年8月27日出生，住辽宁省大连市金州区。被申请人：王庆华，女，汉族，1981年8月8日出生，住辽宁省大连市金州区。被申请人：大连亿升控股有限公司，住所地辽宁省大连市中山区春德街155号，统一社会信用代码：91210200099548884H。法定代表人：高家争，经理。申请人大连银行股份有限公司沙河口支行于2020年3月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连鑫邦投资咨询有限公司名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，申请查封被申请人大连鑫邦投资咨询有限公司名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，申请查封被申请人大连鑫邦投资咨询有限公司名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，申请查封被申请人大连鑫邦投资咨询有限公司名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，申请查封被申请人高家争、王庆华名下位于大连市金州区憬园河畔29-6号1层房屋的产籍，申请查封被申请人高家争名下位于大连市金州区房屋的产籍，申请查封被申请人王庆华名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，申请查封被申请人张中仁名下位于大连市金州区房屋的产籍，查封期限均为三年；冻结被申请人大连北方正大钢铁有限公司、大连联信融资担保有限公司、大连亿升通物业管理有限公司、大连鑫邦投资咨询有限公司、张中仁、高家争、王庆华、大连亿升控股有限公司的存款903万元，冻结期限一年，并提供大连银行股份有限公司沙河口支行出具的保全担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人大连鑫邦投资咨询有限公司名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年；二、查封被申请人大连鑫邦投资咨询有限公司名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年；三、查封被申请人大连鑫邦投资咨询有限公司名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年；四、查封被申请人大连鑫邦投资咨询有限公司名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年；五、查封被申请人高家争、王庆华名下位于大连市金州区憬园河畔29-6号1层房屋的产籍，查封期限三年；六、查封被申请人高家争名下位于大连市金州区房屋的产籍，查封期限三年；七、查封被申请人王庆华名下位于大连经济技术开发区房屋的产籍，查封期限三年；八、查封被申请人张中仁名下位于大连市金州区房屋的产籍，查封期限三年；九、冻结被申请人大连北方正大钢铁有限公司、大连联信融资担保有限公司、大连亿升通物业管理有限公司、大连鑫邦投资咨询有限公司、张中仁、高家争、王庆华、大连亿升控股有限公司的存款903万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年三月二十六日书记员  孙闯
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执342号 梁少梅、梁少芳（申请执行人）、（被执行人）： 梁少梅、梁少芳与广州汇俊房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给梁少梅、梁少芳（申请执行人）。至此，梁少梅、梁少芳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0105民初15538号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执257号之一申请执行人：吕文朝，男，1983年8月28日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：张家喜，男，1985年11月3日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人吕文朝与被执行人张家喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕文朝于2020年01月15日向本院申请执行，申请执行标的100650元，但被执行人张家喜至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年01月15日通过邮寄送达形式向被执行人张家喜邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人张家喜未向本院申报财产，也未按时传唤到庭，未实际履行。2.本院于2020年02月15日对被执行人张家喜采取限制高消费措施，于2020年02月15日决定将被执行人张家喜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；自2020年01月18日多次电话联系被执行人，电话无人接或别设置为来电提醒。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张家喜名下的银行存款信息，被执行人名下只有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年02月24日通过天长市不动产登记中心查询被执行人张家喜名下的房产信息，2020年02月25日反馈，被执行人名下没有房产。5.本院于2020年1月15日、2月20日分别通过全国网络查控系统查询了执行人张家喜名下工商、不动产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 陈代文二〇二〇年三月九日书记员 丁 静附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执100号 申请执行人：吴庆秋，女，1963年9月9日生，满族，农民，住凌海市。 被执行人：穆永，男，1980年4月30日生，满族，农民，住凌海市。 申请执行人吴庆秋与被执行人穆永劳务合同纠纷一案，凌海市人民法院于2019年4月10日作出（2019）辽0781民初1095号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付工资款2万元，案件受理费150元，合计20150元。本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经查询，现被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙铁龄 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年三月十八日 书记员  姜 明
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执140号之二申请执行人：孙某，男，2016年7月22日出生，汉族，住新野县。被执行人：杜某，男，1988年5月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人孙某与被执行人杜某为抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）豫1329民初939号民事判决书已经生效。因被执行人杜某未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人孙某于2020年1月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人孙某于2020年3月17日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人孙某撤销执行申请，系申请执行人孙某真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1329民初939号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年三月十七日书记员 刘阳烁
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2601号之二 申请执行人:李忠岳，男，1962年7月2日出生，住三门县。 被执行人:浙江三门湾房地产开发有限公司，组织机构代码:789668648，住所地浙江省台州市三门县海游街道（大湖塘新区）。 法定代表人:王建龙。 申请执行人李忠岳与被执行人浙江三门湾房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1274号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人李忠岳向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人浙江三门湾房地产开发有限公司支付给申请执行人李忠岳购房款422000元、违约金100000元、保全申请费3630元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4530元，申请执行费7656元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人浙江三门湾房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人浙江三门湾房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江三门湾房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人浙江三门湾房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江三门湾房地产开发有限公司法定代表人王建龙外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。但其名下在行政执法局有可退回的物业保修金已被本院扣留，但近期尚不能提取。鉴于被执行人浙江三门湾房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江三门湾房地产开发有限公司采取纳入失信名单和限制公司法定代表人王建龙高消费及罚款50000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人李忠岳。李忠岳对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人浙江三门湾房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年三月十日 代书记员 包丰硕
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初68号 原告：徐新宽，男，汉族，1964年9月29日出生，户籍地安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：许元顶，男，汉族，1936年11月30日出生，户籍地安徽省铜陵市义安区，系原告亲属。 被告：安徽葫芦鸭食品有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇姚汪村，统一社会信用代码91340700341472364F。 法定代表人：李洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贤强，安徽徽风律师事务所律师。 原告徐新宽诉安徽葫芦鸭食品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告徐新宽在2020年3月18日向本院提出撤诉申请，撤回对安徽葫芦鸭食品有限公司的起诉。 本院认为：徐新宽申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐新宽撤回对安徽葫芦鸭食品有限公司的起诉。 案件受理费1420元，减半收取710元，由徐新宽负担。 审判员 尹 磊 二〇二〇年三月十八日 书记员 禹露华
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初499号原告：宁都县新明物业管理有限公司，统一社会信用代码：91360730566280224A，住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇新庄92号。法定代表人：黄凤琴。被告：李凤高，男，1981年4月17日生，汉族，住江西省宁都县，原告宁都县新明物业管理有限公司与被告李凤高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告宁都县新明物业管理有限公司以被告于2020年3月4日交清了所欠的物业费为由，于2020年3月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁都县新明物业管理有限公司撤诉。案件受理费121元，由原告承担。审判员  张俊二〇二〇年三月九日法官助理曾建昌书记员刘宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1419号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人王勤，女，1996年07月24日出生，住江苏省盱眙县。申请执行人肖祖威与被执行人王勤借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6591号民事判决书已发生法律效力。因王勤未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人王勤给付肖祖威借款50000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/15/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王勤邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王勤名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王勤列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6591号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 滕云子
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执19-1号申请执行人：费传华，女，1957年1月16日生，汉族，住淮南市八公山区。被执行人：孙成海，男，1952年2月5日生，汉族，住淮南市八公山区。本院在执行申请执行人费传华与被执行人孙成海扶养费纠纷一案中，已向被执行人孙成海发出执行通知书，责令被执行人孙成海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孙成海名下银行账户存款。本裁定立即执行。审 判 员 李明辉二〇二〇年三月十七日法官助理 程 蒙书 记 员 廖小燕
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2426号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：黄建忠，男，汉族，1971年10月25日出生，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告黄建忠物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司以被告黄建忠已交清物业费为由于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告黄建忠的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年三月二十日书记员 林丽洁
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申40号再审申请人（一审被告、二审上诉人）雷景榜，又名雷景帮，男，1972年5月25日出生，汉族,住河南省民权县。委托代理人刘凤菊,女，1975年2月2日出生，汉族，住河南省民权县。系雷景榜之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘振新，男，1945年12月29日出生，汉族，住河南省民权县。再审申请人雷景榜因与被申请人刘振新侵权责任纠纷一案,不服本院（2019）豫14民终3556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。雷景榜申请再审称：商丘市中级人民法院2019年12月21日下达的（2019）豫14民终3556号民事判决与庭审当日的诉求有出入特申请再审。因刘振新与雷景帮纠纷案二审庭审现场争执的焦点，问题是协议的真假，刘建德在一审判决协议真实有效的情况下，二审仍说协议是假的、不存在的，所以才有了指纹鉴定的约定，既然是要证明协议的真假，不该采用最有利条件吗？当庭刘凤菊是说了如果指纹不是刘振新的，刘凤菊愿意承担败诉后果，可现在因为指纹无法鉴定就判决刘凤菊败诉，刘凤菊觉得有失公道，现在恳请重申，既然2001年12月18号的协议无法鉴定，现在我申请鉴定2001年12月25号野岗乡土管所的公章和协议，因为公章代表一个机构的权威，承载着老百姓的信任，并且这份协议是最后政府机关鉴定的，如果鉴定出公章和协议是假的，雷景帮愿意承担败诉后果！如果鉴定出公章协议是真的，还请法院主持公道，让刘振新遵守协议，如数给雷景帮补偿！再有说双方当事人均认可刘振新曾在该道路上通行多年也与事实不符，曾经刘振新、雷景帮、李守迎三家均分的一个场地，刘振新盖新房最早，因为是场地，没有障碍物，也就无所谓道路一说，自李守迎、雷作海（雷景帮）两家盖房子，刘振新不能在两家宅基地正中间行走，就自己将门改在西面走生产路，并且因为出路补偿问题开始打官司多年，到2001年雷景帮父亲雷作海、刘振新、李守迎三人在村、乡土管所两级政府的调解下共同鉴属了两份协议，因为刘振新的无赖，二十多年来雷景帮家等分的院子居中却最少，现刘振新父子藐视政府机关的权威，即不让地，又不承认协议，还满口谎言，刘振新所说的，雷景帮侵权的这条路是雷景帮扒了自家厨房留出来自己过路的原来自己的宅基地，刘振新一次都没走过，厨房虽然扒了，但厨房南边曾有的两颗桐树的树根还在，正是因为刘振新的无赖才有了放近二十年的协议，和二十多年的官司，刘建德还要求我叫回死去的公爹回来作证，这点我实在做不到，只有诉求于法律，我坚信在习主席打击老赖，伸张正义的英明领导下，法律会伸张正义给我。本院认为，再审申请人雷景榜与被申请人刘振新均系民权县野岗乡郑庄寨郑西村村民,两家前后相邻,雷景榜居前，刘振新居后，因出路通行问题产生纠纷。原审按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，判决雷景榜将其在胡同出路上放置的砖块等杂物予以清除、不得影响刘振新通行并无不当。雷景榜的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人雷景榜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人雷景榜的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 何 恺二〇二〇年三月二十日法官助理李艳君书记员周佳