包头市中级人民法院   民事判决书   （2016）内02民再34号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭跃忠，男，1945年8月12日出生，汉族，系包头市固阳县水务局退休职工，现住内蒙古自治区包头市固阳县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）王跃军，男，1971年5月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县。   委托代理人：韩福厚，男，1951年1月21日出生，汉族，农民，现住包头市固阳县。   委托代理人：李金元，男，1950年5月7日出生，汉族，农民，现住包头市固阳县。   再审申请人郭跃忠因与被申请人王跃军物权保护纠纷一案，不服本院（2015）包民三终字第265号民事判决，向内蒙古高级人民法院申请再审。内蒙古高级人民法院于2016年8月16日作出（2015）内民申字第02188号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人郭跃忠、被申请人王跃军及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郭跃忠申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求1、内蒙古高级人民法院提起再审，纠正二审错误判决；2、追究王跃军伪造、变造村委会印章的刑事责任；3、王跃军赔偿郭跃忠38500多元的直接经济损失。4、对设置在郭跃忠门前出路的厕所、围墙、圈院、铁大门拆除，恢复郭跃忠原来的坚固房基和通畅大路。事实和理由：1、一审法院违反法律规定，适用法律错误，认定事实的主要证据是伪造。2、二审法院不顾事实，违背法理。郭跃忠1984年购买一处房院，手续齐全，四至清楚。王跃军1987年-1988年在郭跃忠房后通道北盖了一处房院。王跃军先后三次伪造变造村委会印章霸占地方。后王跃军拆毁郭跃忠的房屋，推倒院墙、大门、切断自来水管。此外在2014年，王跃军又雇用铲车把自家门外的厕所粪堆垃圾堵在郭跃忠家门口，郭跃忠无路进出自己家门。   王跃军辩称，郭跃忠所诉没有证据。2005年文化路拆迁时郭跃忠是第一个拆迁的，拆迁后他已经领走补偿，房证、土地证也都上交。现在的地方早不是他的地方，要求国家收回那块地方。   郭跃忠向一审法院起诉请求，1、被告对挖毁原告的房基，造成危房险房给予除险加固，进行护坡处理；2、被告在原告出路上设置障碍，堆放垃圾，安装大门，应立即拆除清理，恢复大路畅通；3、被告自2009年9月17日持续侵害原告，赔偿原告的经济损失36000余元；4，诉讼费由被告负担。   一审法院审理查明，原告郭跃忠与被告王跃军系前后邻居关系。原告郭跃忠于2010年8月18日起诉至固阳县人民法院，认为被告王跃军、被告王庭富阻碍了其通行，推倒了其院墙，要求恢复原状，还诉请被告不得阻碍原告安装自来水管。后经法院审理判决，判决被告停止侵害，不得阻碍原告安装自来水，及被告将原告的院墙恢复原状。原告对此判决不服，提起上诉，包头市中级人民法院维持原判。   一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为被告的行为造成原告的房屋成为危房，且阻碍了其出行，并要求被告给予原告36000元的赔偿，法院认为原告向法院提交的证明材料、照片等证据并不能形成完整的证据链条证明原告的诉讼主张。原告郭跃忠对自己的诉讼请求缺乏充分的证据证实，应承担举证不能的不利后果，其诉讼请求应不予支持。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决：驳回原告郭跃忠的诉讼请求。案件受理费50元由原告郭跃忠负担。   宣判后，一审原告郭跃忠不服，向本院提起上诉，请求1、二审法院撤销一审判决，重新审理；2、判决被上诉人王跃军立即拆除清理在上诉人出路上设置障碍，堆放垃圾，安装大门，并赔偿上诉人各种损失36000元；3、诉讼费由上诉人承担。理由：原审判决认定事实错误，违反法定程序。   经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。   二审法院认为，上诉人郭跃忠与被上诉人王跃军系前后邻居关系。上诉人主张被上诉人在其出行路上设置障碍，堆放垃圾，安装大门，在路上盖房、围墙、圈院，阻碍其的出行，要求被上诉人停止侵害，排除妨碍并赔偿损失，上诉人对此虽提供了证据，但所提供的证据不足以证实其上诉主张，故上诉理由本院依法不予支持。上诉人主张原审法院程序违法的上诉理由，证据不足，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。二审法院判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭跃忠负担。   经本院再审查明，再审申请人郭跃忠与被申请人王跃军系前后邻居关系。双方在居住生活期间因通行、用水等问题多次发生纠纷。期间，被申请人王跃军将再审申请人郭跃忠自建房的院墙推倒并阻止郭跃忠在自建房内安装自来水，致郭跃忠遭受不同程度的损失。对此，再审申请人郭跃忠在庭审中提交了相关的证人证言、照片影印件、受损证据等予以证明。   另查明，被申请人王跃军所居院落已于2016年12月经包头市固阳县城市棚户区改造工作领导小组办公室拆除。   本院再审认为，再审申请人郭跃忠所诉要求被申请人王跃军拆除设置在其门前出路的厕所、围墙、圈院、铁大门等妨碍通行的基本事实已经因相关部门的拆除而归于消灭；其所主张要求王跃军赔偿38500多元直接经济损失的请求，因其所举部分证据足以证明相应的主张，故对该部分再审请求，即郭跃忠垒院墙安大门款2700元，处理房墙裂缝、加固排险、泥抹修缮承包费2800元；接自来水管62米，挖掘机、装载机费1586元，塑料管件款814元，工人安装施工费300元共计2700元；另有挖自来水管回填土费1500元以及挖沟填壕管件费150元，以上共计9850元，本院再审予以支持，其他赔偿请求因其所举证据不足不予支持。此外，其要求追究王跃军伪造、变造村委会印章的刑事责任问题不属于本案受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：   一、撤销本院（2015）包民三终字第265号民事判决及包头市固阳县人民法院（2014）固民初字1049号民事判决；   二、被申请人王跃军在本判决生效后十日内赔偿再审申请人郭跃忠各种损失9850元。   一、二审案件受理费100元，由被申请人王跃军负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 王雪冰   审 判 员 孙彩霞   代理审判员 高阿韬     二O一七年五月十七日   书 记 员 董宝晨   本判决所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。   人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。