wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波海事法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙72行审10号 申请执行人：中华人民共和国宁波海事局。住所地：浙江省宁波市江北区人民路355号。 负责人：李表康，该局局长。 委托代理人：柴烨央，该局干部。 被执行人：刘宏富，男，1970年6月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人中华人民共和国宁波海事局（以下简称宁波海事局）于2020年3月6日向本院申请强制执行海事罚字[2019]070100006111号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宁波海事局于2019年7月1日作出海事罚字[2019]070100006111号行政处罚决定，查明：2018年12月15日0117时左右，“华某99”轮与“宝迪隆1”轮在象山南渔山西南约9.5海里水域处发生碰撞，调查中发现在该事故航次中，刘宏富在未取得合格的船员职务证书的情况下，擅自在“华某99”轮上担任大副职务，违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第七条第一款规定，决定对被执行人刘宏富作出罚款1万元的行政处罚。该行政处罚决定于2019年7月5日送达被执行人，被执行人未履行行政处罚决定的内容，且在法定期限内对该行政处罚决定既未提起行政复议又未提起行政诉讼。2020年2月22日，申请执行人向被执行人送达浙甬海事催字〔2020〕002号《催告通知书》，责令被执行人10日内履行缴纳罚款1万元和因逾期履行加处罚款1万元的行政处罚决定，但被执行人至今未履行。申请执行人宁波海事局向本院提交了行政处罚立案呈批表、“华伦99”轮船舶国籍证书、刘宏富询问笔录、刘宏富身份证复印件、事故责任认定书、船员名单、海事违法行为调查报告、海事违法行为通知书、海事行政处罚决定书、刘宏富送达地址确认书、催告通知书及相关文书送达回证，并提交了相关职权及法律依据。 本院认为，申请执行人宁波海事局的涉案行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法。现被执行人刘宏富未履行缴纳罚款1万元及因逾期履行加处的罚款1万元的行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人中华人民共和国宁波海事局海事罚字[2019]070100006111号行政处罚决定中要求被执行人刘宏富缴纳罚款1万元及因逾期履行加处的罚款1万元的行政处罚决定，准予强制执行。 审判长  吴胜顺 审判员  杨世民 审判员  谭 勇 二〇二〇年三月十一日 书记员  朱丹莹
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执3号之一 申请执行人：彭某某，女，2008年3月27日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江市。 法定代理人：向毅彦，女，1982年5月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，系申请执行人的母亲。 被执行人：彭渤，男，1977年5月18日出生，汉族，湖南省洪江市人。 申请执行人彭某某与被执行人彭渤抚养费纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经审查，申请人执行的依据是（2019）湘1281民初500号民事调解书中达成的协议第二项“原告彭某某学习特长费用（经原告代理人与被告协商一致的特长学习项目）、一千元以上的医疗费用由被告彭渤负担一半”。被执行人认为申请执行人做角膜塑形治疗的费用不属于医疗费用的范畴及对申请执行的金额提出异议。本院认为，双方对执行内容发生争议，申请执行人申请执行的内容不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人彭某某的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年三月六日 书记员 陶婷芳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执562号 申请执行人蒋永晓，女，1978年7月22日出生，汉族，住磐安县。 被执行人吴向斌，男，1979年4月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人蒋永晓与被执行人吴向斌民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2320号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款本金20万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月20日将被执行人吴向斌纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴向斌的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人吴向斌名下有房产；发现被执行人吴向斌名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，并请公安机关协扣但未实际扣押；发现被执行人吴向斌有银行账户，因金额较少，暂不予冻结；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋永晓，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权20万元及利息，本案诉讼费5006元、执行费2900元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，且被执行人吴向斌在本院已有多件案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年3月19日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执562号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年三月十九日 代书记员 李晓玲
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更170号报请机关河北省深州监狱。罪犯王春路，男，1987年2月4日出生，河北省大城县人，汉族，小学文化。2016年1月4日入河北省深州监狱服刑改造。河北省大城县人民法院于2015年11月25日作出（2015）大刑初字第188号刑事判决，以被告人王春路犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金40000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑八年，并处罚金60000元（刑期自2015年2月3日起至2023年2月2日止）。原判认定其多次实施诈骗，如实供述自己的罪行。本院于2018年6月14日裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第271号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑九个月，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕887号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬4次。无违法违纪情况。罚金部分履行，因被执行人无可供执行财产法院裁定终本执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王春路减去有期徒刑七个月（本次减刑后刑期自2015年2月3日起至2021年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  王文政
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初426号 原告：周金杏，女，1953年1月12日出生，汉族，住青田县。 被告：黄建丽，女，1973年1月9日出生，汉族，住青田县。 原告周金杏与被告黄建丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告周金杏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间预交案件受理费，同时向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周金杏撤回起诉处理。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年三月十日 代书记员 詹伟燕
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初56号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人李景田，男，1966年2月19日出生于山东省费县，汉族，小学肄业，务农，住费县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月19日被费县公安局刑事拘留，同年12月4日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人李景田犯盗窃罪，于2020年01月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员裴某出庭支持公诉，被告人李景田到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日至22日，被告人李景田在费县探沂镇青山湖村村民李某不知情的情况下，雇佣临沂市高新区马厂湖皇庄村的周某等人将李某老宅子附近的26棵杨树、3棵榆树、1棵椿树、1棵桑树砍伐后变卖，非法获利9800元。后经鉴定，涉案树木价值17515元。 另查明，被告人李景田被抓获时随身携带的赃款现金550元及农业银行、邮政储蓄银行、建设银行的银行卡各一张已由费县公安局依法扣押。 被告人李景田自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议是判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有费县公安局立案决定书、电子银行转账记录截图、抓获经过等书证；证人马站堂、周某、王某等人的证言；被害人李某的陈述；被告人李景田的供述；鉴定意见；勘验笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李景田以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任，费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李景田自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李景田犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年11月19日起至2020年7月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、追缴违法所得人民币一万七千五百一十五元,退赔被害人。 三、扣押的赃款由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢永本 人民陪审员  楚宽胜 人民陪审员  藏 立 二〇二〇年三月二日 书 记 员  周 艳
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终251号上诉人（原审原告）：应家松，男，1977年2月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。上诉人（原审被告）：淮南市金铭精铸炉料有限公司，住所地淮南市大通区九龙岗村五号井，统一社会信用代码91340400752965921511。法定代表人：李明芝，该公司经理。上诉人（原审被告）：李明芝，女，1963年8月2日出生，汉族，淮南市金铭精铸炉料有限公司法定代表人，住安徽省淮南市大通区。淮南市金铭精铸炉料有限公司、李明芝的共同委托诉讼代理人：汝伟，安徽俊诚律师事务所律师。上诉人应家松因与上诉人淮南市金铭精铸炉料有限公司、李明芝民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2019）皖0404民初2608、2611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。合并审理可以将两个诉合并为一个案件；也可以由同一审判组织审理，而仍为两个独立的案件。安徽省淮南市谢家集区人民法院（2019）皖0404民初2608号、（2019）皖0404民初2611号两个案件，虽然案由均为民间借贷、原告均为应家松，但被告并不一致，应家松在两案中的诉讼请求也并非基于同一事实而产生，不符合合并审理的法定条件。一审法院将两案并案审理，并作出（2019）皖0404民初2608、2611号民事判决，将两案的诉讼请求及事实和理由、认定事实和判决主文机械地制作在一个判决书中，程序混乱，既违反了一案一判原则，也导致对两案认定的基本事实无法区分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市谢家集区人民法院（2019）皖0404民初2608号民事判决；二、本案发回安徽省淮南市谢家集区人民法院重审。上诉人应家松预交的二审案件受理费50元，上诉人淮南市金铭精铸炉料有限公司、李明芝预交的二审案件受理费8455元，均予以退回。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  张 晨二〇二〇年三月十日书记员  倘余山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初1621号原告：西安高新区公共租赁住房发展有限责任公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：张兆玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：程立鹏，陕西洪振律师事务所律师。被告：汝阳欣鹏商贸有限公司。住所地：汝阳县。法定代表人：段少鹏，职位不明。本院在审理原告西安高新区公共租赁住房发展有限责任公司与被告汝阳欣鹏商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告西安高新区公共租赁住房发展有限责任公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安高新区公共租赁住房发展有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二〇年三月九日书记员 张婧媛1
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2241号被执行人：李林江，男，1982年1月23日出生。李林江责令退赔一案，本院作出的（2018）豫0611刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李林江退赔集资参与人员损失89070757元。因李林江未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人李林江无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年三月二十四日书 记 员 赵 志 毅
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1777号 申请执行人：四川省合江县南方运输有限公司。住四川省合江县合江镇长江路73号。统一社会信用代码：915105227298109802。 法定代表人：杨竞生。 被执行人：刘智兵，男，1972年11月22日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：蒋小英，女，1974年2月19日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民初1841号民事判决书，于2019年10月31日立案受理四川省合江县南方运输有限公司申请执行刘智兵挂靠经营合同纠纷一案。依据前述执行依据，被执行人刘智兵应支付申请执行人四川省合江县南方运输有限公司欠款23280元及违约金（从2017年5月起按年利率6%计付违约金至判决确定的给付之日止），负担垫付的诉讼费用582元。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过对被执行人的财产进行查询，被执行人无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息。 三、本院查明被执行人刘智兵名下有车牌号为闽Ｄ×××××解放牌小型汽车一辆，本院已查封，未实际控制，无法处置。 四、本院依法对被执行人刘智兵名下位于合江县的房屋一处进行拍卖、变卖，均流拍，申请执行人不同意以变卖价抵偿债务。 五、本院通过对被执行人所在村社进行实地走访调查，除前述已拍卖资产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人主张债权因被执行人暂无财产可供执行未能兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2017）川0522民初1841号民事判决终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年三月十二日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执203号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。法定代表人：郭明。被执行人：钟某某，女，1971年6月13日生，汉族，住江苏省常州新北区。平安银行股份有限公司常州分行与钟某某金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0402民初5937号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告钟某某于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司常州分行借款本金216104.82元、支付自2019年6月26日起至所有贷款本息还清之日止的利息（包括复利、罚息，按合同约定利率计算，但利息总和不超过按年利率24%的标准计算的利息）；二、被告钟某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告平安银行股份有限公司常州分行律师代理费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0402民初5937号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年三月十六日书记员  何锦杰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初79号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人梁山，男，1974年9月15日出生于广西融水苗族自治县，汉族，中专文化，无业，住广西柳州市城中区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月8日被鹿寨县公安局采取取保候审强制措施；同年1月22日，鹿寨县人民检察院对其取保候审；2020年3月2日，本院继续对其取保候审。 被告人廖纯，男，1974年7月15日出生于广西鹿寨县，壮族，小学文化，农民，住广西鹿寨县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月4日被鹿寨县公安局采取取保候审强制措施；同年1月22日，鹿寨县人民检察院对其取保候审；2020年3月2日，本院继续对其取保候审。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人梁山、廖纯犯开设赌场罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月5日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员陈明净出庭支持公诉，被告人梁山、廖纯到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控并经本院审理查明，被告人廖纯系一名残疾人员。2019年5月至同年12月3日间，被告人廖纯在其位于鹿寨县自家的商店内直接接受或者通过手机电话、微信等方式接受他人“六合彩”投注，然后其将接到的“六合彩”投注单报给上家即被告人梁山，供他人赌博，廖纯从中抽取渔利共计人民币二千元。 另查明，2019年12月3日21时许，被告人廖纯在其商店内被公安民警抓获，公安机关查获并扣押其作案工具手机一部（OPPO牌R9SK型手机，手机串号：XXXXX）、“六合彩”报码登记本一本、“六合彩”汇总表一本。2020年1月8日，被告人梁山接到办案民警的电话通知后主动到指定地点接受调查，并如实交待了其接收廖纯上报的“六合彩”投注单的事实，同时其当场将其接受“六合彩”投注时所使用的手机一部（iphone牌8plus型手机，手机串号：XXXXX）上缴公安机关，公安机关当场予以扣押。2020年1月20日，鹿寨县人民检察院已将鹿寨县公安局扣押的上述物品随案移送本院（上述物品现暂存放在鹿寨县公安局涉案物品保管中心）。 上述事实，被告人梁山、廖纯在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，残疾人证，到案经过，情况说明，行政处罚决定书，扣押决定书及清单，证人李某1、卢某1、卢某2，罗某、李某2、黄某的证言，被告人梁山、廖纯的供述，检查、辨认笔录及照片，物证照片，随案移送物品清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梁山、廖纯提供场所或机会，接受他人“六合彩”投注，供他人赌博，从中渔利，其行为已触犯我国刑律，构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人梁山、廖纯犯开设赌场罪罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，均是主犯，但廖纯系罪责相对较轻的主犯。梁山主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；廖纯归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。另外，对被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。同时，本院认为对被告人梁山、廖纯宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，故本院决定对其宣告缓刑。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人梁山犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人廖纯犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人廖纯尚未退出的违法所得人民币二千元，继续予以追缴，上缴国库； 四、随案移送的被告人梁山、廖纯的作案工具手机二部（其中梁山的手机为iphone牌8plus型手机，手机串号：XXXXX；廖纯的手机为OPPO牌R9SK型手机，手机串号：XXXXX）以及“六合彩”报码登记本一本、“六合彩”汇总表一本等物品（上述物品现暂存放在鹿寨县公安局涉案物品保管中心），依法予以没收；其中没收手机后上缴国库，其它物品没收后予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  韦尚平 二〇二〇年三月十二日 书记员  覃小敏
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初37号 原告：龙泉市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地龙泉市贤良路333号。统一社会信用代码12332502084258059Q。 法定代表人：梅舒伟，任中心主任。 委托诉讼代理人：张小青，浙江金铿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐瑶，浙江金铿律师事务所实习律师。 被告：林笑军，男，1977年2月7日出生，汉族，住龙泉市。 被告：邱妙根，男，1951年5月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告龙泉市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告林笑军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告龙泉市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙泉市道路交通事故社会救助基金管理中心申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙泉市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。 案件受理费2832元，减半收取计1416元，由龙泉市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年三月六日 代书记员 程元红
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初294号原告：任志刚，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：徐承会，女，1977年6月6日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。本院在审理原告任志刚诉被告徐承会民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案，原告任志刚未在本院限定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按任志刚撤回起诉处理。审判员  张昭强二〇二〇年三月二十四日书记员  吴 迪
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初595号原告：韩老建，男，1950年2月3日生，汉族，小学文化,农民,住师宗县。被告：高俊，男，1993年5月7日生，汉族，农民,住师宗县。原告韩老建与被告高俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告韩老建于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩老建以双方自行协商解决为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩老建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩老建负担。审判员  黄丽坤二〇二〇年三月十六日书记员  胡甜甜
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初156号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地浙江省嵊州市三江街道仙湖路378号。 主要负责人：宋红日，总经理。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：吴素琴，女，1985年6月26日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告吴素琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年三月十日 书记员  蔡淑荔
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1382号申请人：唐宝强，男，1979年5月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：韩金良，男，1970年12月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：苗晖，女，1973年1月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告唐宝强与被告韩金良、苗晖买卖合同纠纷一案，申请人唐宝强于2020年3月16日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人银行存款25000元。申请人唐宝强以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：0220371417000402000042）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款25000元。案件申请费270元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二〇年三月十六日书记员  刘靖康
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执961号申请执行人李学东，男，1960年1月10日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张玺钧，男，1945年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人张治亚（系张玺钧之子），男，1973年6月29日出生，汉族，住河南省郑州市。李学东与张玺钧、张治亚民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23522号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李学东于2020年1月13日向本院申请执行被执行人张玺钧、张治亚借款10,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月10日起至2021年2月9日止，余额不足；对被执行人张玺钧、张治亚采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话及短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位1400.00元整，未执行到位标的8600.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年三月二十五日书记员  刘 新
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5559号之一申请执行人:杭州富阳区胥口镇荣法木制品厂，住所地：杭州市富阳区胥口镇金慈村。注册号：330183600522824。经营者：李荣法。被执行人：王禹智，男，1969年3月28日出生汉族，住台州市黄岩区。申请执行人杭州富阳区胥口镇荣法木制品厂与被执行人王禹智民间借贷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州富阳区胥口镇荣法木制品厂向本院申请强制行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人王禹智支付定作款人民币35000元并支付利息损失（以欠款本金35000元为基数，自2019年8月26日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。本案诉讼费执行费诉讼费337.5元、执行费425元，由被执行人王禹智负担。执行立案后，本院于2020年12月27日向被执行人王禹智发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王禹智履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王禹智逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王禹智的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院委托台州市人民法院调查被执行人名下不动产情况，反馈信息为被执行人名下拥有位于台州黄岩区西城街道羽村村26号王禹智所有的不动产，但是该不动产的土地性质系农村宅基地。被执行人名下浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆，本院已经查封并采取全省布控措施（查封期限：2020年1月3日至2022年1月2日）。本院查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。本院暂未发现被执行人王禹智有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王禹智不履行又未报告财产，本院于2020年1月2日决定对被执行人采取司法拘留15天的强制措施，且本院已将被执行人王禹智纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳区胥口镇荣法木制品厂。综上，被执行人王禹智暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0111执5559号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼萍审 判 员 张志军二〇二〇年三月十日代书记员 俞春雷
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢71号 乔丽、黄敬爱： 本院于2020年3月11日立案恢复执行的（2020）吉0204执恢71号申请执行人乔丽与被执行人黄敬爱民间借贷纠纷一案，中院作出的（2008）吉中民三终字第145号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款204，909.00元的义务。现因被执行人已将执行款204，909.00元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十七日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执19号之一 申请执行人：韩延辉，男，1986年8月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：杜培军，男，1952年4月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：杜磊，男，1979年12月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人韩延辉与被执行人杜培军、杜磊债权人撤销权纠纷一案中，申请执行人韩延辉向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人韩延辉的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0402执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武志刚 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年三月十七日 书 记 员  安燕龙
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2165号之一 申请执行人：施文忠，男，汉族，1971年8月21日出生，住浙江省德清县。 被执行人：曹丕煜，男，汉族，1971年11月12日出生，住浙江省德清县。 申请执行人施文忠与被执行人曹丕煜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3303号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人施文忠向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人曹丕煜偿付申请执行人施文忠人民币22904元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人曹丕煜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹丕煜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹丕煜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹丕煜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无车辆，被执行人银行信息较少，已冻结其账号，执行中被执行人名下房产已被本案查封暂无法处置。截至2020年3月12日，申请执行人尚有执行款人民币22904元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人曹丕煜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹丕煜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹丕煜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曹丕煜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施文忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹丕煜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年三月十二日 书记员 仰晨辉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民特166号申请人：马传强。委托代理人王巍。被申请人:大庆市让胡路区钻井公司。法定代表人：王献刚委托代理人：朱勇。本院于2020年3月18日立案受理申请人马传强与被申请人大庆市让胡路区钻井公司关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人马传强与被申请人大庆市让胡路区钻井公司因支付生活费，于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月5日前一次性支付申请人马传强生活费14529.39元(按照被申请人欠付申请人的工资相应比例计算，同时该款抵扣相应拖欠工资)；二、此次调解为一次性终结性调解，协议签订后，双方当事人就此息争，不再因此事追究对方的任何责任；三、双方自愿对调解协议，向大庆市让胡路区人民法院申请司法确认。履行方式：由大庆市让胡路区钻井公司一次性转账支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马传强与被申请人大庆市让胡路区钻井公司于2020年3月2日经大庆市让胡路区诉调对接·速裁中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王嘻嘻二〇二〇年三月十八日书记员  赵玉萍
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4753号 申请执行人洪川锋，男，1995年4月16日出生，住浦江县。 被执行人王俊杰，男，1993年8月15日出生，住浦江县。 本院在执行洪川锋与王俊杰（2019）浙0726执4753号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1036号裁定书已于2019年10月12日发生法律效力。经申请执行人洪川锋申请后本院于2019年11月15日立案执行，随即向被执行人王俊杰发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款5000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王俊杰的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王俊杰有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人王俊杰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王俊杰采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人洪川锋，其没有异议。 综上，因被执行人王俊杰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4753号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月十七日 代书 记员  黄赟天
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执10165号 本院执行何东荣申请执行梁海青、广州市番禺区大石众普计算机维修服务部国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人梁海青、广州市番禺区大石众普计算机维修服务部（梁海青，女，1982年2月4日出生，汉族，住广东省陆丰市甲子镇建新北巷3号；广州市番禺区大石众普计算机维修服务部，住所地广州市番禺区大石街大山村大涌路239号首层101）已履行穗番劳人仲案[2019]2542号仲裁裁决书确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2019）粤0113执10165号案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月三日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保73号 禹城众信物业管理有限公司与于宝民物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保121号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人于宝民银行存款6801元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年三月十八日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初790号之九申请人：山东岱圣安装有限公司，住所地:泰安市青春创业开发区。法定代表人:李文焕,该公司执行董事长。被申请人：东营奥星石油化工有限公司，住所地:广饶县李鹊镇南十里，统一社会信用代码：91370523678144745N。法定代表人:李川川，该公司执行董事。申请人山东岱圣安装有限公司与被申请人东营奥星石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东岱圣安装有限公司于2020年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16000000元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人东营奥星石油化工有限公司所有的不动产权证书号为鲁（2019）广饶不动产权第0009160号土地一宗。查封期限为三年，自2020年03月24日起至2023年03月23日止。查封期间任何人不得转让、赠与、损毁被查封的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇二〇年三月二十四日书记员  王佳佳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初354号原告：付连秋，男，1957年6月6日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住该村。委托诉讼代理人：张学玲，山东岐贵律师事务所律师。被告：宋学波，男，1980年2月18日出生，汉族，东营市垦利区居民，现住该村。本院在审理原告付连秋诉被告宋学波劳务合同纠纷一案中，原告付连秋于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付连秋的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许付连秋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由付连秋负担。审判员  周乃信二〇二〇年三月十七日书记员  张海涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保261号 申请人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号，统一社会信用代码：91510504MA698B7A6E。 法定代表人：王紫砚。 被申请人：王萍，女，汉族，1991年2月24日出生，住四川省泸州市古蔺县。 申请人成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王萍名下价值10000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人王萍名下价值10000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年三月十日 书记员  李国芬
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执4317号申请执行人：李四龙，男，1959年8月1日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：南京大地光电科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：彭加宽。被执行人：江苏雷奇新能源科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：王耀。申请执行人李四龙与被执行人南京大地光电科技有限公司、江苏雷奇新能源科技有限公司居间合同纠纷一案，根据（2018）苏0102民初5××0号民事判决及申请执行人申请，本案执行标的为居间和营销费用158000元、逾期付款利息31200元及费用等。执行过程中，本院依法对两被执行人采取了如下措施：1.本院于2019年10月10日向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。两被执行人均未按要求到本院说明情况。2.本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能查询，两被执行人名下均无存款或余额不足，本院已冻结其相关账户。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对两被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示两被执行人名下无上述财产。4.本院已依法对两被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。综上，申请执行人通过本院执行受偿2139.59元后，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年三月三日书记员  胡正新
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10417号原告：汝州市奈斯电竞酒店，住所地：汝州市风穴路街道城垣北路东267号，统一社会信用代码：91410482MA46GR2X3E。法定代表人：冯佳豪，男，汉族，1995年8月31日出生，住河南省汝州市。被告：马琦童，男，汉族，1999年5月21日出生，住河南省汝州市。原告汝州市奈斯电竞酒店与被告马琦童旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，2020年3月13日，原告汝州市奈斯电竞酒店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汝州市奈斯电竞酒店撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汝州市奈斯电竞酒店负担。审判员  冯书朝二〇二〇年三月十三日书记员  杭红晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1595号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人刘玉香。被执行人张宸铭。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人刘玉香、张宸铭信用卡纠纷一案中,申请执行人于2020年3月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）湘0102执1595号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年三月二十四日书记员  田 雯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4059号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：许美娟，女，1962年6月19日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与许美娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许美娟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初28030号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72,847.36元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及年费(其中利息、分期付款手续费及年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费941.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28030号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2650号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司广州流花支行，住所地广州市越秀区小北路133号。 负责人：刘春木，行长。 委托代理人：庄素、卢俊阳，广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：彭淦辉，男，1974年1月1日出生，汉族，身份证住址广州市增城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州流花支行与被执行人彭淦辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4034号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭淦辉应于判决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人中国农业银行股份有限公司广州流花支行偿还贷款本金153333.85元及利息、逾期还款违约金、手续费（截止至2019年5月10日的利息为8919.77元、逾期还款违约金为1438.67元、手续费为3571.41元，从2019年5月11日起的利息、逾期还款违约金、手续费按《金穗信用卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》的约定计算至款项还清之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，但查无被执行人有其它可供执行的财产。另本院以（2020）粤0104执1258号案正在处理被执行人名下位于广州市番禺区大石街建华路金山大厦701房产。现申请执行人向本院表示，申请参与对被执行人的财产分配，并同意法院依法处理。 本院认为，申请执行人申请参与对被执行人的财产分配，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2650号案的本次执行。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年三月二日 书记员  胡小锋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1525号原告：威海喜燕来物业服务有限责任公司。法定代表人：许文善。委托诉讼代理人：许正杰，系该公司职工。被告：金XX。原告威海喜燕来物业服务有限责任公司与被告金XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告威海喜燕来物业服务有限责任公司于2020年3月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海喜燕来物业服务有限责任公司撤回对被告金XX的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年三月二十日书记员  姜小凡
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执773号 申请执行人浙江恒久机械集团有限公司，住所地诸暨市陶朱街道迎宾路8号，组织机构代码:146233894。 法定代表人寿飞峰。 被执行人**飞，女，1987年12月20日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江恒久机械集团有限公司与被执行人**飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初15394号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江恒久机械集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金代偿款1714285.71元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费58900元、执行费20131.86元。 执行立案后，本院于2020年01月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人**飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年3月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人**飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执773号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年三月十八日 书记员 张**
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初40号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人王锋华，男，1992年7月30日出生，汉族，初中文化，无业，住修水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被修水县公安局行政拘留十五日，同年12月9日转为刑事拘留；2019年12月13日经修水县人民检察院批准逮捕，次日由修水县公安局执行逮捕。现羁押在修水县看守所。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2020）27号起诉书指控被告人王锋华犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年2月25日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人王锋华已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月25日下午，被告人王锋华见修水县渣津镇古艾商都11号楼下的人行道边上有铁模板，遂趁无人看管盗走了其中7根，并将这些铁模板移至古艾商都12号楼下的一个单元楼梯间下面，随后联系不知情的废品收购店老板匡某运走，卖得265元。次日下午，被告人王锋华盗走铁模板16根（后由被害人车小兵取回），打算以同样方式卖掉，在其带匡某前往铁模板放置地点时被被害人车小兵发现并报警，后被公安民警抓获。2019年11月27日，公安民警将被卖掉的7根铁模板发还给了被害人车小兵，并从被告人王锋华处追缴了非法所得265元。经修水县发改委认定，被盗23根铁模板价格为1956.15元。公诉机关针对上述事实，提供了户籍信息，前科证明，到案经过，扣押清单，发还及追缴收据，证人匡祖应、匡某的证言，被害人车小兵的陈述，被告人王锋华的供述与辩解，价格认定结论书，指认、辨认笔录及照片等证据证实。同时认为被告人王锋华以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王锋华具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之情节，系坦白，可以从轻处罚。被告人王锋华认罪认罚，签署了具结书，建议判处被告人王锋华拘役六个月，并处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王锋华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实及证据同检察机关指控的事实一致。本院认为，被告人王锋华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王锋华归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被盗财物被追回，且已发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王锋华犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年5月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  胡会平人民陪审员  王菲菲人民陪审员  叶鑫娜二〇二〇年三月十日书 记 员  晏楠楠
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初216号 原告：**坤，男，汉族，1989年8月2日生，农村居民，住云南省西畴县。 被告：夏世田，男，汉族，1977年4月18日生，农村居民，住云南省西畴县。 原告**坤与被告夏世田合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告**坤于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，**坤基于自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，**坤的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**坤撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由**坤负担。 审判员  邓定友 二〇二〇年三月十六日 书记员  胡昌文
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终215号上诉人（原审被告）：陈建华，男，1957年7月14日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。被上诉人（原审原告）：袁继华，男，1973年10月18日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。上诉人陈建华与被上诉人袁继华合同纠纷一案，不服江西省樟树市人民法院（2019）赣0982民初3146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成了合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。陈建华上诉称：请求撤销一审判决，依法改判陈建华只需再支付袁继华7万元；一、二审诉讼费由袁继华承担。事实和理由：双方签订的两份协议书均是陈建华在被骚扰、胁迫的情况下签订的。2015年签订了协议书后，陈建华按约支付了15万元补偿款，但2017年袁继华又通过各种手段、方式骚扰陈建华，陈建华在不堪其扰的情况下，再一次签订了2017年5月23日的协议书。2015年3月12日，袁继华的妻子杨佐向陈建华借款6万元，并出具借条一份，次日陈建华支付给杨佐现金6万元。2017年5月23日双方签订协议书时，袁继华同意承担其妻子应归还的借款6万元的一半即3万元，第二份协议签订后，陈建华支付了30万元补偿款，剩余10万元补偿款扣除抵欠款的3万元，陈建华只需再支付袁继华7万元。袁继华答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，双方矛盾由于陈建华不守信用，一再违背承诺，不得已才通过法律途径解决。陈建华的上诉理由在一审开庭时，已经做了解释。陈建华为了拖延时间，以相同的事实和理由提起上诉，属于滥用诉讼权利，陈建华没有提供出6万元借款的借条的凭证，没有证据。请求尽快驳回上诉。袁继华向一审法院起诉请求：1、要求陈建华向袁继华支付补偿款10万元；2、该案的诉讼费用由陈建华承担。一审法院认定事实：双方两家因均居住在樟树市文化广场小区而相识。双方于2014年期间经协商口头约定袁继华跟随陈建华从事销售业务。袁继华于2015年6月7日出具了一份协议书给陈建华，该协议书的主要内容为：因陈建华的行为给袁继华造成了重大经济损失，经双方协商，陈建华愿给予袁继华补偿款15万元。陈建华当时即向袁继华支付了该补偿款15万元。双方于2017年5月23日签订了一份协议书，该协议书约定：2015年甲方（即陈建华）带领乙方（即袁继华）从事销售业务，由于甲方失误给乙方造成了重大经济损失，应乙方要求甲方同意给乙方一定经济补偿；甲方补偿乙方人民币40万元，分两次支付，第一次于本协议签订之日起三日内付款20万元，第二次于2017年6月23日前付款20万元；全部补偿款付清后，双方不得以任何理由、任何方式向对方主张权利（含向政府控告、向法院起诉），不得做出不利于对方名誉、经营、人身安全的言行等。因此后陈建华只按该协议书的约定向袁继华支付了补偿款30万元，故袁继华于2019年9月26日向该院起诉。一审法院认为：因陈建华在庭审中对袁继华提供的双方于2017年5月23日签订的协议书经质证没有提出异议，故对该协议书该院予以认定，即陈建华还应按该协议书的约定向袁继华支付补偿款10万元。对陈建华在庭审中提出的要求用袁继华的妻子向陈建华所借款6万元抵扣陈建华应向袁继华支付的补偿款的要求，因陈建华未向该院提供该借款6万元的借款凭证，且袁继华在庭审中也表示不同意用该借款6万元抵扣补偿款，故该院不予采纳。如陈建华要求主张袁继华的妻子向陈建华所借款6万元的债权，陈建华可另行向法院起诉。另该案的诉讼费用应由陈建华承担。该院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：陈建华应于该判决发生法律效力后十日内向袁继华支付补偿款10万元。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈建华承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。上诉人陈建华对一审判决依据协议判令其支付10万元的事实无异议，本案的争议焦点系借款六万元是否真实且其中的三万元是否可以用于抵付部分补偿款。当事人对自己主张的事实应当提供证据加以证明，否则应当承担不利后果。陈建华未提供借款6万元的相应证据，也不能确定其中的3万元能否用于抵付部分补偿款。因此，本院对陈建华的上诉主张不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元由上诉人陈建华负担。本判决为终审判决。审判长  涂青达审判员  袁飞云审判员  杨耀星二〇二〇年三月十八日法官助理杨金斗书记员吴晓琴
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9046号 原告：陈忠定，男，1966年8月5日出生，汉族，住象山县。 被告：项亚珍，女，1977年3月30日出生，汉族，住象山县。 原告陈忠定与被告项亚珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告项亚珍下落不明，无法联系，本院于2019年12月9日裁定转为普通程序并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书等，并于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈忠定到庭参加诉讼，被告项亚珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈忠定向本院提出诉讼请求：1.被告项亚珍归还借款10000元；2.被告项亚珍支付从2018年5月18日起至起诉之日止的利息（暂算至2019年9月为5000元）。庭审中，原告明确利息按月利率3%计算。事实和理由：2018年5月18日，被告项亚珍因资金急用向原告借款10000元，并口头约定月息3%，承诺一个月归还。被告借钱后未还本付息，故原告诉至法院。 被告项亚珍未提出答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 2018年5月18日，被告向原告借款，并出具借条一份，载明：“今借陈忠定人民币壹万元整（￥10000）借款人：项亚珍。2018.5.18”。 以上事实由原告提供的借条及当庭陈述予以证明。 本院认为：借据是出借人据以证明其与借款人间借贷法律关系依法成的重要证据。本案中原、被告民间借贷法律关系依法成立，由被告出具的借条原件为凭，故本院对原告主张要求被告归还借款本金的诉讼请求依法予以支持。原告称双方口头约定月利率3%，但未能提供证据予以证实，本院不予采信，借条上未载明借款到期时间和借款利率，对自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息，本院依法予以支持，对超出部分，不予支持。被告项亚珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项亚珍于本判决生效后十五日内归还原告陈忠定借款本金10000元，并支付自2019年12月4日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告陈忠定的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由原告陈忠定负担50元，被告项亚珍负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 强 人民陪审员  杨凤斐 人民陪审员  刘 保 二〇二〇年三月十二日 代书 记员  应银威
青海省西宁市城西区人民法院   执行裁定书   （2020）青0104执359号   申请执行人钟生录，公民身份号码：×××，男，汉族，1985年6月6日出生，住青海省格尔木市。   被执行人青海跃领装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758MB08F，住所地，西宁市城西区西川南路76号万达写字中心4号楼35楼13509室。   法定代表人李顺兰，该公司总经理。   申请执行人钟生录与被执行人青海跃领装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）青0104民初4194号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认原告与被告自愿继续履行双方签订的《室内装饰装修工程施工合同》，被告承诺于2019年10月31日前全部完工。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，申请执行人钟生录于2020年2月27日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：   终结本院（2020）青0104执359号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马志峰   审判员 刘永革   审判员 伊海龙     二〇二〇年三月十九日   书记员 马利君   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初491号 原告：吕振江，男，1978年12月23日生，汉族，住伊宁市。 被告：陈淑平，女，1986年8月1日生，汉族，住伊宁市。 原告吕振江诉被告陈淑平服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告吕振江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕振江撤回起诉处理。 审判员 陈思思 二〇二〇年三月十九日 书记员 江婧杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执511号之三申请执行人：张怀启,男,汉族，1966年2月16日出,住林州市。被执行人：李爱东,男,汉族，1973年12月23日生,住林州市。本院在执行张怀启与李爱东民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月23日冻结了被执行人李爱东在浦发银行16×××39账户内存款人民币229.84元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李爱东在浦发银行16×××39账户内存款人民币84807.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年三月二十三日书记员  王军丽
结 案 通 知 书 许国标、李丽仪： 关于申请执行人广州市润航物业管理有限公司与被执行人许国标、李丽仪服务合同纠纷一案[执行案号：（2018）粤0113执1655号]，在执行过程中，因你已履行完毕还款义务，并缴纳了执行费，本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 广州市番禺区人民法院执行局 二〇二〇年三月二十三日 联系人：执行局李森标 电话：39122548
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0321刑初52号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人夏侯胜宝，男，1964年8月15日出生于山东省淄博市博山区，汉族，小学文化程度，农民，住淄博市博山区。1985年10月29日因犯抢劫罪被淄博市博山区人民法院判处有期徒刑五年，1990年3月19日因犯强奸罪被淄博市博山区人民法院判处有期徒刑六年，2017年12月15日因盗窃被淄博市公安局博山区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；2018年6月29日因犯盗窃罪被淄博市博山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。2018年8月14日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月16日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年10月30日被监视居住，2019年4月29日被取保候审，2019年9月10日被桓台县公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于桓台县看守所。值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人夏侯胜宝犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案（期间因爆发新冠肺炎疫情于2020年3月2日中止审理，同年3月9日恢复审理）。桓台县人民检察院指派检察员张晓飞出庭支持公诉，被告人夏侯胜宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年9月6日，被告人夏侯胜宝到淄博市博山区正觉寺停车场，砸烂李某的车牌号为鲁Ａ×××××的海马汽车左后车窗玻璃，盗窃车内包三个，包内装有身份证、驾驶证、银行卡、护照、钥匙等物品以及现金1600元。经鉴定，被砸车玻璃价值76元。2、2018年10月6日，被告人夏侯胜宝到淄博市博山区五阳湖停机坪，砸烂陈某某的车牌号为鲁Ｃ×××××的起亚轿车右后车窗玻璃，盗窃车内双肩包一个，包内装有华为麦芒4手机1部、身份证、银行卡等物品一宗及现金400元。3、2019年6月29日，被告人夏侯胜宝到淄博市博山区，砸烂孙某的车牌号为鲁Ｃ×××××的奥拓轿车右后车窗玻璃，盗窃车内黑色双肩包1个及现金1000元。经鉴定，被砸车玻璃价值29.6元。4、2019年9月3日，被告人夏侯胜宝到桓台县首，砸烂巩某1的车牌号为京Ｎ×××××的奥迪轿车副驾驶车窗玻璃，盗窃车内银行卡8张、公司服务卡1张。经鉴定，被砸车玻璃价值109.2元。5、2019年9月3日，被告人夏侯胜宝到桓台县起凤宾馆西侧，砸烂巩某2的车牌号为鲁Ｃ×××××的奔驰轿车副驾驶车窗玻璃，盗窃车内价值2423元的华为mate20手机一部、大众途观车钥匙1把、翡翠2块、苹果手机充电器、耳机等物品一宗。经鉴定，被砸车玻璃价值1360.91元。公诉机关认为，被告人夏侯胜宝以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏侯胜宝系累犯，依法应当从重处罚。被告人夏侯胜宝认罪认罚，依法可从宽处罚。建议对被告人夏侯胜宝判处一年以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、户籍证明等；被害人巩某1、巩某2等人陈述；现场勘验检查笔录、现场图及照片；视听资料监控录像；鉴定意见指纹检验鉴定书、桓台县价格认证中心关于小型汽车车门玻璃的价格结论书等证据证实。被告人夏侯胜宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏侯胜宝以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人夏侯胜宝曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人夏侯胜宝以破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。被告人夏侯胜宝当庭自愿认罪并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏侯胜宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年10月26日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、将扣押于桓台县公安局的作案工具帆布包、铁锤、手套、口罩等物品予以没收，其余扣押在案物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕军红二〇二〇年三月十三日书记员  赵丽丽
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初93号 原告：吴伟林，男，1984年6月24日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金华市金义都市新区管理委员会，住所地金华市金东区傅村镇天山路1号。 负责人：骆华勇，主任。 委托诉讼代理人：童静婷、鲍妙堃（实习），浙江瑞谷律师事务所律师。 原告吴伟林与被告金华市金义都市新区管理委员会（以下简称金义都市区管委会）劳动争议一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员王画独任审判，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告吴伟林、被告金义都市区管委会的委托诉讼代理人童静婷、鲍妙堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴伟林诉请：1、被告金义都市区管委会支付原告3个月经济补偿金3000元并为其补缴上班期间（2006年4月1日至2009年6月30日）社保；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2006年10月至2009年6月在被告处工作，担任保安工作。今年9月原告与之前同事聊天时获知被告已为工作人员补缴社保，故向被告要求为其补缴社保，但一直未果。2019年12月30日原告向金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日该委以原告申请事项已超过仲裁时效为由作出不予受理通知书。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的请求。 为证明上述事实，原告吴伟林向本院提交了以下证据： 1、劳动协议书复印件一份、劳动合同书复印件二份，证明2006年10月至2009年6月30日双方存在劳动合同的事实； 2、工资明细复印件一份三页，证明其在被告处上班的事实； 3、聊天记录打印件一份，证明其知道有其他的同事补交了社保； 4、网上信访回复打印件一份，证明社保是需要补交的； 5、不予受理通知书一份，证明已经仲裁的事实。 被告金义都市区管委会辩称，原告诉请事项已逾仲裁时效，诉请要求支付3个月经济补偿金3000元无事实与法律依据，补缴社保不属于民事诉讼受案范围。综上，请求驳回原告诉请。 被告金义都市区管委会未向本院提交证据。 经庭审质证，本院认证如下： 对原告提交的证据1，被告质证后对其真实性无异议，但认为已过仲裁时效，本院对该证据真实性予以确认；证据2，被告质证后认为无法看出流水的信息，本院对该证据证明力不予确认；证据3，被告质证后对其三性均有异议，认为无法确定聊天者真实身份，无法确定时间，且与本案的事实无关，本院对该证据证明力不予确认；证据4，被告质证后对其真实性、合法性均无异议，但认为已超仲裁时效，本院对该证据真实性予以确认；证据5，被告质证后对其三性均无异议，本院予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，原、被告于2006年10月至2009年6月期间存在劳动关系，原告诉请被告支付经济补偿金3000元，无事实与法律依据，本院不予支持。原告诉请由被告补缴其工作期间的社会保险费用，不属民事诉讼受案范围，本院不予处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吴伟林的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二〇年三月十日 代书记员  徐红霞
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初1600号 原告：五莲县洪凝街道和子沟居民委员会，住所地五莲县洪凝街道和子沟。 法定代表人：张纳善，该居委会主任。 被告：山东慧润房地产开发有限公司，住所地五莲县和子沟居。 法定代表人：刘亮。 原告五莲县洪凝街道和子沟村居民委员会与被告山东慧润房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案。原告五莲县洪凝街道和子沟居民委员会于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告五莲县洪凝街道和子沟居民委员会申请撤回对被告山东慧润房地产开发有限公司的诉讼，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲县洪凝街道和子沟居民委员会撤诉。 案件受理费95650元（缓），保全费5000元，由原告五莲县洪凝街道和子沟居民委员会负担。 审判长  郑成军 审判员  唐文霞 审判员  何丕猛 二〇二〇年三月四日 书记员  王 利
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终404号上诉人（原审被告）：刘越，女，1982年8月7日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：张树党，男，1957年5月8日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张军，北京安博（天津）律师事务所律师。上诉人刘越因与被上诉人张树党相邻关系纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初8947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘越于2020年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘越在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘越撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人刘越负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年三月十一日书记员  常媛媛
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执保10号 关于刘吉祥与徐四成、杨金兰房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）云2823民初322号民事裁定书，裁定“一、对被申请人徐四成、杨金兰名下坐落于勐腊县勐腊镇【不动产权证号为云（2020）勐腊县不动产权第0XXXX94号】予以保全（仅为权属保全，禁止被申请人徐四成、杨金兰在诉讼财产保全期间对被保全财产进行交易和过户，保全期限自2020年3月11日起至2023年3月11日止）；二、对申请人刘吉祥提供的共同共有人为刘吉祥、邹琼英共有的坐落于勐腊县勐腊镇的房屋（房屋所有权证号为勐腊县房权证勐腊镇字第20XXXX72号）予以保全（仅为权属保全，禁止申请人刘吉祥、共同共有人邹琼英在诉讼财产保全期间对上述担保物进行交易和过户，保全期限自2020年3月11日起至2023年3月11日止）；三、对申请人刘吉祥提供的担保物即坐落于勐伴镇回落村委会的150亩橡胶林地【林权证号为腊林证字（2010）第2304XXXX19号）】予以保全（仅为权属保全，禁止申请人刘吉祥在诉讼财产保全期间对上述担保物进行交易和过户，保全期限自2020年3月11日起至2023年3月11日止）。”本院于2020年3月11日依法立案执行。经本院采取执行措施，本案执行事项已执行完毕。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年三月十二日 书记员  张晓亮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初552号 原告：汤水绍，男，1988年7月12日出生，汉族。 原告：曹佳，女，1991年7月8日出生，汉族。 被告：湖南三鑫车业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道火炬中路168号。 法定代表人：谭凤强 委托诉讼代理人：谭智慧，女，1983年12月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：谭添峻，男，1990年10月28日出生，汉族。 原告汤水绍、曹佳与被告湖南三鑫车业有限公司（以下简称“三鑫公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤水绍、曹佳，被告三鑫公司的委托诉讼代理人谭智慧、谭添峻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤水绍、曹佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告因逾期交房而向原告支付合同约定的总房款万分之一每日的违约金共计10330元（暂计至2019年12月31日，全部违约金请计至实际交付房屋之日止）；3、判令被告实际履行完交房义务前，每个月1号应按时向原告支付上月逾期交房的约定违约金1684元；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年10月10日与三鑫公司签订合同，购买三鑫公司所开发的房，购房金额为632084元。原告已经按照合同约定履行了付款义务，按照合同约定，三鑫公司应于2019年6月30日前将竣工验收合格的房屋交付原告使用，截至起诉之日，三鑫公司仍不能按约交房，其行为构成违约。 被告三鑫公司辩称：1、延期交房并非三鑫公司原因造成，三鑫公司不承担违约责任。三鑫公司已于2017年7月6日向湘潭市自然资源和规划局提交了补缴土地出让金等款项的申请和相关资料，但一直未得到确认，致使三鑫公司商品房未竣工验收，无法达到交房条件而迟延交房。2、原告要求的违约金过高，请求予以调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对当事人无异议的证据：《商品房买卖合同》、信访事项处理意见，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告三鑫公司提交的关于湖南省三鑫国际汽车文化广场项目DE栋商务楼调整用途的申请报告、关于湖南省三鑫国际汽车文化广场三期项目用地批后监督的申请、关于湘潭汽车城项目土地用途变更的说明、关于湖南省三鑫国际汽车文化广场火炬学府项目纳入遗留问题进行处置的请示的真实性虽可确认，但不能达到被告证明其免责的目的，故本院不予采信。 根据以上认定的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 2017年10月10日，原告汤水绍、曹佳与被告三鑫公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买三鑫公司开发的房，建筑面积为117.75平方米，每平方米4768元，总金额为561432元；出卖人应当在2019年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将竣工验收合格的商品房交付买受人使用，如遭遇不可抗力，出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；如出卖人未按本合同规定的期限交房，逾期不超过90日，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90天后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告已经按照合同约定履行了支付房款的义务，但三鑫公司至今未能按合同约定将竣工验收合格的房屋交付原告使用。双方多次协商解决未果，遂成诉讼。 本院认为，本案原告汤水绍、曹佳与被告三鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同履行。原告已按合同约定履行了支付房款的义务，但被告三鑫公司未按合同约定履行交房义务，其行为构成违约，应承担违约责任。原告要求被告三鑫公司继续履行交房义务的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告三鑫公司应当在2019年6月30前交房，但其至今未履行交房义务，逾期超过了90日，应当按合同约定向原告支付违约金。故原告要求被告三鑫公司按已付房款万分之一每日的标准支付违约金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。但原告要求被告三鑫公司每月1号支付上月逾期交房的违约金1684元的诉请依据不足，本院不予支持。被告三鑫公司辩称延期交房并非三鑫公司原因造成，但未能举证系不可抗力所致。故被告三鑫公司要求免责的答辩理由不成立，本院不予采纳；被告三鑫公司辩称违约金过高请求本院予以调整，本院经审查认为，被告逾期交房给原告造成的损失主要是租金损失，参照当地同地段同类房屋租金标准，可以确定本案合同约定的逾期交房违约金按万分之一每日的标准没有高于原告损失的30%，系在合理范围内。故被告认为违约金过高的答辩理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十七条、第一百三十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定,判决如下： 一、被告湖南三鑫车业有限公司继续履行交房义务； 二、被告湖南三鑫车业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告逾期交房违约金10330元（计算至2019年12月31日止），并以总房款561432元为基数，自2020年1月1日起，按万分之一每日的标准支付违约金至交房之日止； 三、驳回原告汤水绍、曹佳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由湖南三鑫车业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李春平 二〇二〇年三月十一日 代理书记员  蒋奇佑 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协作、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十七条因不可抗拒力不能履行合同的，根据不可抗拒力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人延迟履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。 第十七条商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定： 逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1018号原告：大连船舶重工集团装备制造有限公司，住所地大连普湾新区。法定代表人：安玉民，执行董事。委托诉讼代理人：杜杰，男，系该公司职员，住大连市西岗区。被告：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王学民。被告：大连普湾工程项目管理有限公司，住所地大连普湾新区。法定代表人：邸振东。原告大连船舶重工集团装备制造有限公司与被告中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司、大连普湾工程项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连船舶重工集团装备制造有限公司撤诉。案件受理费12092元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年三月六日书记员  陈 阳
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终156号上诉人(原审原告)：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：段廷珮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵尚晓，金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓亚崇，金诚同达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海御宙汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李莉。被上诉人(原审被告)：李莉，女，汉族，1983年3月27日出生，住所地上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)：徐华，男，汉族，1980年6月10日出生，住所地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：上海团赫汽车租赁有限公司金山分公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王漪丽。上诉人上海至正融资租赁有限公司因与被上诉人上海御宙汽车租赁有限公司、李莉、徐华、上海团赫汽车租赁有限公司金山分公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初30492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上海至正融资租赁有限公司于2019年12月27日自愿向我院申请撤回上诉。本院认为，上海至正融资租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，且未在指定期限内交纳上诉费，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海至正融资租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 徐 玮二〇二〇年三月四日书记员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更210号报请机关河北省深州监狱。罪犯王其明，男，1970年9月24日出生，天津市河西区人，汉族，高中文化。2007年5月15日调入河北省深州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于1998年8月14日作出（1998）深中法刑一初字第113号刑事判决，以被告人王其明犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币八千元。该犯在河北省深州监狱服刑期间，2014年12月20日因贩卖毒品罪被河北省石家庄市中级人民法院判处其有期徒刑八年六个月，并处没收个人财产人民币八万元，与原判尚未执行的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人财产人民币八万元，罚金人民币八千元（刑期自2010年10月22日起至2029年4月21日止）。原判认定其抢劫和故意杀人犯罪中系主犯，在保外就医期间犯罪；贩卖毒品罪系从犯。广东省高级人民法院于2003年4月9日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年1月18日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2007年1月18日起至2026年1月17日止）。本院2009年9月30日裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第332号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕610号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功1次，表扬8次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王其明减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2007年1月18日起至2024年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3119号之一 申请执行人：陈建生，男，1978年1月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：胡健，男，1987年4月12日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈建生与被执行人胡健因民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初3524号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金15.99万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人胡健名下的车牌号为闽Ｂ×××××长安牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年三月四日 书记员  林仙芳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初272号原告：围场满族蒙古族自治县广原房地产开发有限公司（以下简称广原公司），住所地围场镇广原商务酒店6楼。统一社会信用代码：91130828760328199A法定代表人：王文，职务：董事长被告：张蕾，1989年2月10日生，住围场满族蒙古族自治县。广原公司与张蕾合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告广原公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广原公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  王文敏二〇二〇年三月九日书记员  吴香雨
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0927民特2号申请人：张玉，男，1996年6月11日出生，汉族，农民，住南皮县。申请人：宋光泽，男，1967年5月13日出生，汉族，农民，住南皮县。本院于2020年2月27日立案受理申请人张玉与宋光泽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年2月25日经王金刚、王云楼、南皮县鲍官屯镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张玉自愿将其名下位于河北省沧州市开发区阳光翡翠公园22-1-2302号楼房抵给宋光泽，再向宋光泽支付现金6.15万元（包括宋光泽住院期间已付的2.15万元），作为宋光泽各项损失的全部补偿（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、后续治疗费等）；二、宋光泽知悉上述楼房抵押给中国建设银行沧州分行并自愿承担抵房协议经南皮县人民法院司法确认之后的房屋贷款至贷款清偿完毕之日止，偿还方式为在每月30日前将2355.81元存入张玉还款账户62×××67；三、若宋光泽未按约定将房贷存入张玉还款账户，逾期一次向张玉支付房屋总价款10%的违约金；四、上述楼房具备过户条件时张玉配合宋光泽办理过户手续,若无正当理由不予配合，宋光泽有权就民事赔偿部分另行提起民事诉讼；五、本协议签订后双方就本次交通事故产生的民事赔偿责任一次性了解，宋光泽不得再以任何理由向张玉主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张玉与宋光泽于2020年2月25日经王金刚、王云楼、南皮县鲍官屯镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议中的上述内容有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邢家德二〇二〇年三月二日书记员  刘梦雅
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更218号报请机关河北省深州监狱。罪犯赵志安，男，1983年12月11日出生，河北省隆化县人，满族，初中文化。2006年12月7日调入河北省深州监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2006年9月26日作出（2006）昌刑初字第427号刑事判决，以被告人赵志安犯抢劫罪、绑架罪，判处其有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万二千元（刑期自2006年1月5日至2026年1月4日止）。本院分别于2009年5月1日、2010年12月29日、2013年1月24日、2016年4月29日裁定减去有期徒刑一年、一年三个月、一年三个月、一年八个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第343号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年2月18日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕622号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2016年度狱级改造积极分子、记功1次、表扬7次。罚金刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵志安减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2006年1月5日至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇二〇年三月十二日书记员  刘 畅
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执5979号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:龚朝梁，男，彝族，1973年5月18日生，住云南省曲靖市会泽县。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行龚朝梁信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2964号民事判决书：一、被执行人龚朝梁于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2018年1月22日的信用卡欠款本金19957.23元、利息4242.21元、消费手续费429.84元、滞纳金1134.96元；二、被执行人龚朝梁于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述本金自2018年1月23日起至款项实际付清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被执行人龚朝梁于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元由被执行人龚朝梁负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月十六日书记员  张 琪
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初649号原告：黄利东，女，1981年11月10日出生，汉族，住广东省博罗县。被告：植旭洪，女，1986年12月19日出生，汉族，住广州市花都区。原告黄利东与被告植旭洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告黄利东于2020年1月22日以其与被告植旭洪已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄利东撤回起诉。案件受理费50元，由被告植旭洪负担。审判员 何 丹二〇二〇年三月三日书记员 刘雄燕陈晓敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执109号申请执行人李钊，男，汉族，1994年2月26日出生，住陕西省乾县。被执行人陕西聚康网络技术有限公司，住所地：西安市高新区光德路2号。法定代表人：朱彬，该公司经理。申请执行人李钊与被执行人陕西聚康网络技术有限公司劳动争议一案，市劳人仲案字（高新）【2019】1009号调解书已发生法律效力，被执行人陕西聚康网络技术有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人李钊于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）【2019】1009号调解书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。597同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的9277.7元，未受偿9277.7元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二〇年三月十日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2020年月日送达1
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36664号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：赵建锋，男，汉族，1990年3月1日出生，住山西省孝义市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告赵建锋借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12400元。签约日期：2016年5月23日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:10664元；交付时间：2016年5月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额8849.88元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8849.88元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年9月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告赵建锋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8849.88元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年9月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，由被告赵建锋负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢1096号申请执行人：蔡端，女，1961年10月19出生，住鲁山县。被执行人：王晓培，女，1981年08月23出生，汉族，住鲁山县。本院在执行蔡端与王晓培劳务合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初3738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王晓培没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡端于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人王晓培发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人陈延晓未履行，经对被执行人王晓培财产信息进行查询，未查找到可供执行的财产，申请执行人蔡端也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  李三光审判员  王国鹏二〇二〇年三月十八日书记员  徐毅平
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保201号申请人湖南乐住置业投资有限公司,远洋控股集团(中国）有限公司申请被申请人魏朝阳，湖南富基工程管理有限公司财产保全一案，已部分保全结案。特此通知二〇二〇年三月九日