wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘1226民初106号 原告：赵某，女，1973年3月11日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县尧市镇。 被告：唐某，男，1974年7月19日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县尧市镇。 原告赵某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生小孩唐媛由被告抚养并承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产（位于麻阳县尧市镇小江村二组的房屋）；4、建房所欠外债由被告一人承担。事实及理由：原、被告于1993年7月经人介绍相识，1996年2月双方在麻阳苗族自治县民政局登记结婚，2003年10月27日生育一女唐媛，婚后双方因性格不合，经常发生争吵，导致夫妻关系破裂。 被告唐某辩称：同意离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、原告赵某与被告唐某离婚； 二、婚生小孩唐媛由被告唐某抚养至能独立生活时止，并由其独自承担小孩抚养费； 三、夫妻共同财产即位于麻阳苗族自治县尧市镇小江村二组的房屋由被告唐某所有； 四、夫妻共同债务40000元，由原、被告各自承担一半。 五、案件受理费200元，减半收取计100元，原告赵某自愿负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长 郑卫华 审 判 员 张春明 审 判 员 周志龙 二〇二〇年三月十一日 法官助理 李 运 书 记 员 李 冰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6067号 申请执行人：王永惠，女，1995年9月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：许杰，男，1995年6月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人王永惠与被执行人许杰合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民特936号民事裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付5000元及逾期利息。本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6067号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年三月二十日 书记员  李佳颖
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执80号申请执行人:宾川县刘良忠水泥制品加工点，个体工商户，地址：宾川县金牛镇大新社区大黑树村，经营者刘良忠。被执行人：***，男，白族，1972年2月13日生，家住大理州宾川县平川镇康宁村委会三家村58号，现住宾川县。本院在执行申请执行人宾川县刘良忠水泥制品加工点申请执行***买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘良忠与被执行人***于2020年3月2日自愿达成执行和解协议如下：由被执行人***于2020年5月31日前支付给申请人宾川县刘良忠水泥制品加工点该案件执行款人民币60000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执80号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年三月三日书记员  韩晓薇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初36732号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：王猛，男，汉族，1983年6月27日出生，住河北省廊坊市广阳区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王猛借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：28000元。签约日期：2016年6月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:24080元；交付时间：2016年6月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额13822.05元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金13822.05元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王猛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金13822.05元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告王猛负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1102民初315号原告：吴佳新，男，1998年11月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王怀利，安徽伟诚律师事务所律师。被告：何晓斌，男，1970年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：何建国，男，1943年12月15日出生，汉族，现羁押于白湖监狱。被告：张俊立，男，1943年11月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州开发区早安房产中介部，经营场所安徽省滁州市南谯南路257-7号，统一社会信用代码92341100MA2RBD1N5M。经营者：许彪。本院于2020年1月9日立案受理与原告吴佳新与被告何晓斌、何建国、张俊立、滁州开发区早安房产中介部房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员刘雪萍适用简易程序审理。在审理过程中因案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘雪萍审 判 员  谢 军人民陪审员  孙继红二〇二〇年三月二日代理书记员  周平平
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执444号王连英：王连英罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人已经自行缴纳罚金，本院申请执行的（2019）吉0122刑初806号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年三月二十三日
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0527执81号之一申请执行人：闫硕，男，1991年6月25日出生，汉族，初中文化，住南和县。被执行人：杨庆国，男，1977年1月1日出生，汉族，个体，住南和县。被执行人：杨立业，女，1978年8月21日出生，汉族，个体，住南和县。被执行人：李静华，女，1985年3月3日出生，汉族，现住、教师。闫硕和杨庆国、杨立业、李静华民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2018）冀0527民初1392号民事判决书已经发生法律效力，闫硕于2020年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人闫硕与被执行人杨庆国、杨立业、李静华达成和解协议，闫硕向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0527民初1392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年三月三日法官助理胡瑞科书记员刘倨显
安徽省南陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0223行审8号申请执行人芜湖市南陵县生态环境分局，地址南陵县籍山镇城东梅园新村5号，统一社会信用代码11340223003028690C。负责人钱佑庭，局长。委托代理人张文，男，系芜湖市南陵县生态环境分局工作人员。被执行人南陵县新诺玻璃制品有限公司，地址安徽省芜湖市南陵县许镇镇东三村工业集聚区，统一社会信用代码91340223MA2TEHUA2G（1-1）。法定代表人朱荫武，经理。申请执行人芜湖市南陵县生态环境分局以被执行人南陵县新诺玻璃制品有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行其于2019年5月30日作出的南环罚字[2019]17号《行政处罚决定书》所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请，本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，芜湖市南陵县生态环境分局于2019年5月30日作出的南环罚字[2019]17号《行政处罚决定书》主要事实清楚，适用法律基本正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人芜湖市南陵县生态环境分局于2019年5月30日作出的南环罚字[2019]17号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹陵生人民陪审员  孙吟雨人民陪审员  杨东琴二〇二〇年三月六日书 记 员  章瀚兰附：本裁定适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1198号原告：陈风琴，女，1954年1月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李石，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩思源，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号（中盛家园8号楼）1-2层，统一社会信用代码：912102007730498930。法定代表人：前田吉范，董事长。委托诉讼代理人：张芝丽，辽宁金石律师事务所律师。原告陈风琴与被告大连大和中盛房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二〇年三月二十六日书记员  马倩倩
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执176号张海生、洛阳市远航建筑工程有限公司、洛阳恒昌安劳务服务有限公司、邢乾：张海生与洛阳市远航建筑工程有限公司、洛阳恒昌安劳务服务有限公司、邢乾劳务合同纠纷一案，本院已于2020年3月17日按（2019）豫0311民初6307号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢2113号申请执行人：叶玉华，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：彭荣刚，男，满族，住辽宁省绥中县。本院在执行申请人叶玉华与被执行人彭荣刚买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初3083号判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初3083号判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 袁 伟执行员 胡 涛执行员 车忠海二〇二〇年三月二十六日书记员 蒋 健
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁17民申299号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈高升，男，汉族，1937年11月26日出生，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：陈海波，男，汉族，1971年6月12日出生，住山东省菏泽市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王兴阁，女，汉族，1942年11月25日出生，住山东省菏泽市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张一民，男，汉族，1958年11月2日出生，住山东省菏泽市。再审申请人陈高升因与被申请人王兴阁、张一民确认合同无效纠纷一案，不服本院（2018）鲁17民终2659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈高升申请再审称，（一）案涉《房屋转让合同》载明:“因陈高升有病，合同由其妻代签”，但张一民未核实陈高升的行为能力和王兴阁的代理权，案涉房款亦未向陈高升支付；案涉《房屋转让合同》有两份不同版本，且陈高升对每一份合同均不知情，原审判决认定王兴阁与张一民不存在恶意串通缺乏证据证明。（二）依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八十九条、山东省高级人民法院会议纪要等规定，王兴阁未经陈高升同意，亦未取得陈高升授权而处分案涉房产属于无权处分，张一民具有主观恶意不适用善意取得。案涉房产无产权登记、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《商品房预售许可证》等手续，案涉《房屋转让合同》依法应当无效。二审认定案涉《房屋买卖合同》有效属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，一方面，王兴阁与张一民签订《房屋转让合同》后，王兴阁在该合同复印件出让方和落款处分别书写了“爱人陈高升”五字，由陈高升按捺了手印。现有证据不足以证实王兴阁、张一民主观上有损害陈高升利益的恶意并实施了互相串通的行为，原审据此对陈高升关于其对《房屋转让合同》不知情，王兴阁与张一民之间存在恶意串通的主张不予支持，并无不当。另一方面，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。同时，是否取得规划许可证、商品房预售许可证等手续也不是阻却《房屋转让合同》效力的法定要件，故陈高升关于《房屋转让合同》为无效合同的主张，本院依法不予支持。综上，陈高升的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈高升的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年三月十六日书记员  古津宇
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初74号 原告：胡珍海，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：吴静，男，1959年11月12日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告胡珍海与被告吴静恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告胡珍海、被告吴静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡珍海诉称，原告与被告是邻居关系，2018年双方因口角发生纠纷，被告用大锤把原告家用来加工大米的偏房一墙角砸烂，并将原告用来盛装大米的白皮铁桶（镀锌桶）一并砸坏。事后，原告找到村委会申请调解，因被告拒绝调解，导致最终调解不成。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，要求被告将打坏的墙角恢复原状，赔偿打坏白铁皮桶600元，并承担案件受理费。 原告胡珍海为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、被告打坏原告偏房右侧墙角的现场照片两张及打坏白皮镀锌桶照片一张，拟证明被告打烂原告家偏房右侧墙角（面积：宽约0.8米，高约1米），以及损坏置放在偏房内一个直径为1.5米白铁圆筒； 2、凤凰县廖家桥镇大坪村村民委员会出具的证明一份，拟证明被告后于原告修建房屋，位于原告房屋的右前方，相邻而居。双方于2017年7月原告偏房土地权属发生纠纷后，经过村委会调解无果的事实； 3、廖家桥派出所出具的出警证明一份，拟证明2018年2月2日，因原告与被告的土地权属发生纠纷，双方发生口角，原告向廖家桥派出所报警； 4、杨秀才出具的领据一份，拟证明原告向杨秀才购买白皮镀锌桶花费600元。 被告吴静辩称，原告修建偏房时占用了被告屋后的土地，被告多次要求村里解决占地一事，但是村里一直没有进行处理。被告就用手锤打坏原告偏房右侧墙角，当时并未看见屋内有铁桶。被告打烂房屋墙角也只是希望村里出面解决土地问题。 被告吴静未向本院提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 对原告提交的证据3和证据1中砸坏墙角的两张照片，经庭审质证，被告对这该份证据和被砸坏墙角的照片均无异议。经本院审查，该份证据和被砸坏墙角的照片符合证据的真实性、关联性、合法性，能够证明其证明目的，故本院予以认定；对原告提交的证据1中砸坏铁桶照片和证据2、4，经庭审质证，被告对该三份证据有异议,认为自己在砸坏墙角时并没有砸坏铁桶，村委会证明是不符合事实的，领条是原告作假的，不真实。经本院审查，证据1中的铁桶照片和证据2符合证据的真实性、合法性、关联性，故对证据1中的铁桶照片和证据2本院予以采信。因原告在庭审中陈述是从流动商贩手中购买的铁桶，且证据4不是正规发票，故被告对证据4的质证意见成立，故本院对该份证据不予采信。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 原告与被告均是凤凰县廖家桥镇大坪村岩坎云片区4组村民。被告后于原告修建房屋，位于原告房屋的右前方，相邻而居。最近几年，原告在正屋房屋右侧（被告正屋后侧）修建了一间偏房，用来打米。事后，被告认为原告修建偏房占用自己的土地，双方为此发生纠纷。被告便乘原告不知晓的情况下用手锤打烂了原告家偏房右侧墙角（面积：宽约0.8米，高约1米），以及置放在墙角处一个白皮镀锌桶。该纠纷发生后，经村委会及廖家桥派出所调解，双方未达成一致意见而致诉讼。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十六条规定“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重做、更换或者恢复原状”。本案中，被告吴静在庭审中承认打烂原告胡珍海家偏房的墙角，故原告请求被告恢复被打坏的墙角的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告胡珍海要求被告吴静赔偿被被告损坏的白皮镀锌桶600元的诉讼请求，由于原告未向本院提交白皮镀锌桶价值为600元的证据，故本院对此诉讼请求不予支持。关于被告认为原告修建偏房占用的土地侵犯自己的使用权，本院认为与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告吴静在本判决生效后七日内修复原告胡珍海家偏房右侧宽约0.8米，高约1米的墙角； 二、驳回原告胡珍海其他的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  董贵方 二〇二〇年三月十三日 法官助理王玉堂 代理书记员  王玉堂 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省九三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8110民初125号 原告：李某，男，1973年3月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。 原告委托诉讼代理人：杨春雷，黑龙江农垦齐齐哈尔分局局直法律服务所法律工作者。 被告：陈某，女，2003年12月25日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场高级中学学生，现住黑龙江省甘南县。 被告：乔某，男，1955年3月4日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场退休工人，现住黑龙江省甘南县。 原告李某与被告陈某、乔某法定继承纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。本院在审理本案过程中，原告李某于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李某以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费900元，退回原告李某。 审判员 王 磊 二〇二〇年三月二日 书记员 王晓楠
铜川市印台区人民法院   结案通知书   (2020)陕0203执12号     崔某某、铜川市印台区XX镇XX村XX组：   申请执行人崔某某与被执行人铜川市印台区XX镇XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2018)陕0203民初343号民事判决已发生法律效力。被执行人铜川市印台区XX镇XX村XX组逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人崔某某向本院申请执行，请求被执行人支付征地补偿款4200元，本院依法受理。   在执行过程中，本院已依法将铜川市印台区XX镇XX村XX组在铜川市印台区xx镇人民政府的村级资金4200元提取至本院执行款账户，且已支付申请执行人崔某某，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2018)陕0203民初343号民事判决执行完毕，于2020年3月24日结案。                    二〇二〇年三月二十四日      1
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民辖1号原告：抚顺祥云房地产开发有限公司，住所地：清原镇。法定代表人：王美艺，该公司总经理。被告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇。法定代表人：王桂波。清原满族自治县人民法院于2019年9月23日立案受理原告抚顺祥云房地产开发有限公司诉被告辽宁清原农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因原告抚顺祥云房地产开发有限公司法定代表人王美艺与清原县人民法院干警彭某曾系翁婿关系，故报请上级法院对本案指定管辖。本院认为，本案有法律上及事实上的特殊原因，清原满族自治县人民法院不宜继续审理该案，故本院指定本案由新宾满族自治县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由新宾满族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年三月十二日书 记 员  刘 雪
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初2704号原告（申请执行人）：滨州市双丰纺织有限公司，住所地山东省滨州市黄河二路593号（庆丰纺织院内）。法定代表人：陈玉杰，经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：包永东，山东源诚（滨州）律师事务所律师。被告（被执行人）：淄博瑞丽纺织有限公司，住所地山东省淄博市周村区南郊镇李家村北首。法定代表人：孙树常，经理。被告（案外人）：张玲，女，1982年4月20年日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张丽（系张玲之姊），住山东省淄博市周村区。原告滨州市双丰纺织有限公司与被告淄博瑞丽纺织有限公司、张玲申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年9月7日立案。滨州市双丰纺织有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州市双丰纺织有限公司自愿撤回起诉，系自行处分权利，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州市双丰纺织有限公司撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取计50.00元，由原告滨州市双丰纺织有限公司负担。审 判 长  贺 荣审 判 员  郑 曼人民陪审员  李昱胜二〇二〇年三月二十日书 记 员  闫忆涵
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0502执2829号申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段。负责人：刘晓阳，职务：行长。被执行人王建军，男，1965年5月26日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人兰凤英，女，1966年11月12日出生，汉族，住安阳市北关区。中国银行股份有限公司安阳分行申请执行王建军、兰凤英金融借款合同纠纷一案，中华人民共和国河南省安阳市豫安公证处作出的（2017）安豫证执字第35号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行标的：截止二〇一七年八月十五日本金人民币壹拾叁万柒仟捌佰壹拾伍元陆角陆分（137815.66元）及利息、罚息、复利按约支付至付清本金之日（以银行信贷系统实际计算为准）及申请执行人为实现债权所支付的一切合理费用。因苏王建军、兰凤英未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王建军、兰凤英仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位安阳市××文明大道三三角湖人家6号楼5单元2层西户的房屋产权正号:××号号)，本院对房屋子以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）安豫证执字第35号执行证书的本次执行程序。被执行人王建军、兰凤英负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年三月十六日书记员 魏 欣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执631号之一 申请执行人：宣顺信，男，1957年4月16日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：诸暨市黄毛餐厅，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道望云西路2-2号，组织机构代码:MA29BQPU4。 经营者：王建女。 被执行人：王建女，女，1969年1月23日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人宣顺信与被执行人诸暨市黄毛餐厅、王建女买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特669号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市黄毛餐厅、王建女未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年1月16日立案执行。执行标的为：被执行人诸暨市黄毛餐厅、王建女应支付申请执行人宣顺信货款31100元，申请执行费366.5元。 执行立案后，本院于2019年1月18日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人名下银行存款，本院已依法冻结，但余额较少，处置意义不大。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人诸暨市黄毛餐厅、王建女采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市黄毛餐厅、王建女暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执631号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年三月十一日 书记员  张**
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1890号申请执行人：徐清风。被执行人：李永祥。被执行人：肖莹。申请执行人徐清风与被执行人李永祥、肖莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日作出（2016）湘0181民初4337号民事判决书，确认被执行人李永祥、肖莹应支付申请执行人徐清风借款90000元及利息，案件受理费2050元，公告费600元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人李永祥、肖莹送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2020年3月5日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年3月9日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年3月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月18日本院对被执行人李永祥、肖莹适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为90000元，案件受理费2050元，公告费600元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月二十日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审28号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路689号。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人出彩快餐，所在地址烟台市牟平区。申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0315号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年3月23日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  沙 燕人民陪审员  姜宏宽人民陪审员  王国学二〇二〇年三月二十三日书 记 员  王丽君
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3626号之一申请执行人南阳市仁华房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市宛城区建设中路123号，统一社会信用代码91411300761669817K。被执行人陶军，男，汉族，1963年12月28日生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市仁华房地产开发有限公司与被执行人陶军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫13民终615号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为借款本金2912000元及利息等。在执行过程中,双方自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、申请人和被申请人双方确认本案执行欠款本金为2912000元，欠款利息及计算方法以判决书确定金额为准；二、被申请人承诺：2021年3月30日前一次性偿还申请人欠款本金2912000元，2021年12月30日前一次性偿还申请人欠款利息100万元。申请人自愿放弃其他利息，执行费63002元由被申请人承担；三、申请人自愿承担本案已交诉讼费15048元；四、被申请人逾期支付上述款项，利息部分重新全部计算；五、本执行和解协议自申请人经双方签字后生效，申请人向人民法院申请撤回执行申请。申请执行人于2019年12月30日向本院提交申请要求撤回执行申请，申请终结执行。该申请理由正当，符合法律规定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1303执3626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵代理审判员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇二〇年三月二十四日书 记 员  李 鹏
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初196号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一社会信用代码：9141126665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，系该联社职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：石春雷，男，1969年12月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：庄先荣，女，1972年3月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘胜男，女，1989年7月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘艳婷，女，1991年6月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告石春雷、庄先荣、刘胜男、刘艳婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告夏邑县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告夏邑县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘虎敬二〇二〇年三月二十日书记员  顾夫振
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1675号 原告：梅祯怡，女，1994年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人：魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。 被告:刘菊花,女，1957年5月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告梅祯怡诉被告刘菊花、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告梅祯怡未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇二〇年三月十六日 书记员  杨晓琦
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终445号上诉人（原审原告）：孙正武，男，1938年8月16日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：荀焕志，北京王峻岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵松叶，北京王峻岩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：邵荣，男，1941年11月15日出生，住北京市密云区。上诉人孙正武因与被上诉人邵荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初11228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙正武上诉请求：撤销一审判决，1.要求邵荣赔偿孙正武医疗费1303.87元、误工费1100元、护理费1000元、营养费1000元，共计4403.87元；2.指令邵荣提供行为人的姓名及年龄追究刑事责任；3.依法追回邵荣的退休金；4.诉讼费由邵荣承担。事实和理由：邵荣系密云公安局溪翁庄派出所民警,1977年孙某在金叵罗中学读书,学校组织学生劳动,孙某坐在双轮车上，行为人向前扣翻,被双轮车的后车帮砸头死亡,行为人本可以停车。后邵荣出警,该案件的承办人未将案件上报,公安局没有档案,溪翁庄派出所同没有档案,邵荣包庇刑事犯罪导致孙正武继承人无法维权。2019年7月31日找邵荣理论，问为何没有将案件上报。邵荣说，“对你四类份子就该这样做,你告我去呀。”后对孙正武进行殴打,孙正武受伤后到密云医院治疗,诊断为头外伤后神经反应、头皮血肿等，经法医鉴定构成轻微伤,此为对孙正武二次侵权。公民的生命权、人身安全受法律保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十一条规定,追索赡养费,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第44条规定，上诉于北京市第三中级人民法院。邵荣辩称，同意一审判决，不同意孙正武的上诉请求。孙正武向一审法院起诉请求：1.请求判令邵荣赔偿孙正武医疗费1303.87元、误工费1000元、护理费1000元、营养费1000元，共计4303.87元；2.诉讼费由邵荣负担。一审法院认定事实：2019年7月31日，孙正武因其子在学校身亡事件找到邵荣，在邵荣家门外，邵荣推开家中防盗门导致孙正武倒地，双方发生争执，邵荣打了孙正武两个嘴巴。双方均报警并做笔录。后，孙正武到北京市密云区医院诊治，被诊断为“头外伤后神经反应、头皮血肿”等，共计花医疗费1303.87元。其伤经北京市密云区公安司法鉴定中心鉴定，结论为：“孙正武身体所受损伤程度属于轻微伤”。另查明，经法院与密云区溪翁庄镇金叵罗村村委会核实，孙正武2019年8月的误工损失为900元。本案纠纷前，孙正武曾两次找到邵荣质问有关其子死亡后的档案问题，并经公安部门劝解。一审法院认为，公民的生命健康权依法受到保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，此次纠纷系孙正武因故找至邵荣家中而起，邵荣推门致孙正武倒地，双方冲突升级。对此纠纷双方理应通过正当途径，采取合理方式，冷静慎重处理，但双方均未做到。应当指出，纠纷发生前，孙正武曾两次为其子死亡后的档案问题找到邵荣，为日后纠纷埋下隐患。双方对此次纠纷均有过错，应各自承担50%责任。故对孙正武因伤所受损失之合理部分，邵荣理应按责进行赔偿。邵荣于庭审中自愿承担本案诉讼费，法院对此不持异议。对于孙正武主张的医疗费、误工费、护理费等相关费用的诉讼请求，法院按照其承担的责任比例予以支持。判决：一、邵荣于判决生效之日起七日内赔偿孙正武医疗费等费用共计一千七百七十五元；二、驳回孙正武的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。诉讼中，孙正武向本院提交关于向公安局等部门调取邵荣的原始资料，向密云火化厂调取火化孙某尸体是谁签字等事项的申请。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的生命健康权益受法律保护。根据本案查明的事实，本案双方当事人之间的纠纷系孙正武因其子在学校身亡之事找到邵荣家中而起，邵荣推门致孙正武倒地，双方发生争执并致冲突进一步升级。在此次纠纷中，双方未采取合理方式冷静慎重处理，对纠纷的发生均有过错。一审法院综合本案查明事实认定双方对此次纠纷均有过错，各自承担50%责任，并按该责任比例认定邵荣应赔偿孙正武的医疗费、误工费、护理费等相关费用并无不当，本院予以维持。诉讼中，孙正武申请本院调查事项与本案待证事实无关联，本院不予准许。孙正武其他上诉请求与本案并非同一法律关系，且属于孙正武在二审中新增加的诉讼请求，孙正武与邵荣未能就上述请求达成调解，邵荣亦不同意由本院在二审中一并审理，本院对此不予支持。综上所述，孙正武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由孙正武负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 何灵灵审 判 员 王 黎审 判 员 陈 静二〇二〇年三月十一日法官助理 卫孚嘉法官助理 赵 纳书 记 员 高 媛
陕西省延安市中级人民法院民事判决书  （2020）陕06民终223号 上诉人（原审原告）：刘延芳。被上诉人（原审被告）：陕西省延安市宝塔区桥沟街道南寨砭村村民委员会，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：左克让，系村委会主任。上诉人刘延芳因与被上诉人陕西省延安市宝塔区桥沟街道南寨砭村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘延芳上诉请求：1、撤销延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7039号民事判决书，并改判由被上诉人按同等村民待遇支付上诉人2010年至2019年7月期间的村集体收益分配款100000元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定案件事实不清，适用法律错误。上诉人系被上诉人村村民，户籍一直在被上诉人村上，且上诉人在被上诉人村享有合疗、选举权等村集体经济组织成员的权利，应当为被上诉人村集体经济组织成员，有分配村集体经济组织收益款的资格。被上诉人制定的分配方案侵害了上诉人作为集体经济组织成员的合法权益。陕西省延安市宝塔区桥沟街道南寨砭村村民委员会未提交书面答辩意见。刘延芳向一审法院起诉请求：1、判令原告享受被告村集体经济组织成员同等待遇；2、判令被告支付原告2010年至2019年7月期间的村集体收益分配款150000元；3、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：原告刘延芳出生后户口登记在南寨砭村，户口系原始取得。1993年原告刘延芳结婚，其丈夫在延安市公交公司工作，原告于1999年在延安市公交公司工作，其医疗、养老保险均在单位缴纳。被告南寨砭村土地被征收后，土地征收款从原告结婚后被告南寨砭村就不给原告分配。2006年7月14日被告南寨砭村出台楼房分配方案第7条规定：女子户以农村户口城市化管理的户口为主，另外划出单元楼，每户按造价分一套楼房，不参加村上的现金分配。2006年7月24日由村主任吴院生主持女子户分配小组会议记载：被告给原告分配楼房名额一个，原告缴纳楼房的成本价，原告不享受其他现金分配。原告在会议记录上签字。另查明，2016年到2019年被告分四次给村民进行集体利益分配每人90000元。一审法院认为，农村集体经济组织成员，一般是指在XX组XX村、组生产生活，依法登记常住户籍并与农村集体经济组织发生权利义务的人。虽然原告有被告南寨砭村的户籍，但未取得土地承包权，结婚后未履行过村上任何义务。原告刘延芳于1999年在延安市公交公司工作，其社保均在单位缴纳。由此可知，原告不以集体经济组织的土地为其基本生活来源。原告实际上已脱离了原集体经济组织的生产、生活关系，故不应当以户口在村确认其分配资格。因此原告请求被告支付征地补偿款的诉求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十条、《中华人民共和宪法》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告刘延芳的诉讼请求。案件受理费2300元，二原告已预交，现减半收取，实际由原告负担1150元。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，农村集体经济组织成员，一般是指在XX组XX村、组生产生活，依法登记常住户籍并与农村集体经济组织发生权利义务的人。上诉人虽然有被上诉人村的户籍，但未取得土地承包权，结婚后未履行过村上任何义务。上诉人于1999年在延安公交公司工作，其社保均在单位缴纳。上诉人已不以集体经济组织的土地为其基本生活来源，实际上已脱离了原集体经济组织的生产、生活关系。故上诉人的上诉主张不成立，应予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人刘延芳的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人刘延芳负担。本判决为终审判决。 审   判  长     牛    菲  审   判  员     霍 雨 枫审   判  员     高 喜 霞 二〇二〇年三月十日法官法官 法官法法官    发（院 印）法 官 助 理     秦    雪书   记  员     白 晓 宇  1
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初14624号原告：上海资业机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路515号3164室。法定代表人：李成浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：楼德庆，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵方方，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：苏州俊昆建筑劳务有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区吴中银座大厦A座二十层2206A。法定代表人：葛传恩。原告上海资业机电设备有限公司诉被告苏州俊昆建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序独任审理。双方已达成和解，原告上海资业机电设备有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海资业机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海资业机电设备有限公司撤诉。案件受理费3100元，减半收取为1550元，由原告上海资业机电设备有限公司负担。审 判 员 王贤成二〇二〇年三月五日法官助理 范凌杰书 记 员 夏凯迪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁03刑终46号 原公诉机关淄博市张店区人民检察院。 上诉人（原审被告人）田学磊，男，1981年11月1日出生于桓台县，汉族，中专文化，个体，户籍所在地淄博市桓台县，住淄博市张店区。因涉嫌犯强奸罪，于2019年4月11日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年4月25日被批准逮捕。现羁押于淄博市看守所。 指定辩护人许跃东，山东杰盟律师事务所律师。 淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院指控原审被告人田学磊犯强奸罪一案，于二○一九年十二月三十日作出(2019)鲁0303刑初1296号刑事判决。宣判后，原审被告人田学磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年4月8日22时许，被告人田学磊与被害人李某1在淄博市张店区傅家镇红火炉烧烤店吃饭喝酒后，被告人田学磊将被害人李某1带至其停放在附近的汽车上，采取摁压住被害人胳膊等方式，强行与李某1发生性关系，因意志以外的原因未得逞。案发后，被害人李某1对被告人田学磊予以谅解。 上述事实，有被害人李某1的陈述，证人李某2、单某的证言，公安机关出具的办案说明材料、户籍证明、谅解书等书证，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，鉴定文书，监控视频，被告人田学磊的供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人田学磊违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人田学磊系犯罪未遂，可对其减轻处罚。被告人田学磊归案后认罪态度较好，有悔罪表现，并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，以强奸罪判处被告人田学磊有期徒刑二年。 宣判后，原审被告人田学磊上诉称：被害人事前有预谋，故意诱导；系犯罪中止；案发后主动投案、主动说明情况；积极赔偿且取得被害人谅解，家庭困难、需要照顾，系初犯，认罪悔罪。请求减轻处罚或适用缓刑。 辩护人的辩护意见：作案过程中使用暴力程度较低，未对受害人造成过于严重的身体和心理伤害，强奸未遂；受害人存在过错；积极赔偿且取得被害人谅解，家庭困难，系初犯，认罪悔罪，主动投案自首并坦白罪行，可从轻、减轻处罚。请求改判一年有期徒刑。 经二审审理查明的事实与证据与一审一致。 关于上诉人田学磊及其辩护人所持“被害人事前有预谋，故意诱导；系犯罪中止”、“作案过程中使用暴力程度较低，未对受害人造成过于严重的身体和心理伤害；受害人存在过错”的上诉理由及辩护意见，经查，2019年4月8日22时许，上诉人田学磊与被害人李某1在淄博市张店区傅家镇红火炉烧烤店吃饭喝酒后，上诉人田学磊将被害人带至其停放在附近的汽车上，采取摁压胳膊等方式欲与被害人李某1发生性关系，但因上诉人意志以外的原因未得逞，上述事实有被害人李某1的陈述、鉴定文书、监控录像、上诉人田学磊的供述等证据予以证实。且在案证据显示，案发时，被害人李某1对上诉人田学磊的侵犯行为采取过言语制止及肢体反抗，并在反抗过程中将上诉人田学磊的手部及耳后部皮肤抓伤，上述行为足以证明上诉人田学磊欲发生性关系的行为违背了李某1的意志，已构成强奸罪。根据法律规定，强奸罪的手段行为包含暴力、胁迫或其他手段，此处的暴力表现为殴打、捆绑、按倒等足以使妇女不能或不敢反抗的行为，并未限定为须造成严重的身体和心理伤害为限。本案中，上诉人田学磊违背被害人李某1的意志，采取摁压被害人胳膊的手段以排除被害人的反抗，且无证据证明被害人事前预谋并存在过错。故，上述上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。 关于上诉人田学磊及其辩护人所持“积极赔偿且取得被害人谅解，家庭困难、需要照顾，系初犯，认罪悔罪”、“主动投案自首并坦白罪行，强奸未遂”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人系被抓获归案，不具备到案的主动性，不符合自首的构成要件。一审判决已综合考虑上诉人系初犯、积极赔偿、认罪悔罪等情节，予以从轻处罚，一审法院根据上述量刑情节，予以量刑，并无不当，故上述辩解及辩护意见均不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人田学磊违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人田学磊系犯罪未遂，可对其减轻处罚；归案后认罪态度较好，有悔罪表现，并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，应依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王良春 审 判 员 郭晓伯 审 判 员 李思平 二〇二〇年三月十七日 法官助理 孟爱玉 书 记 员 解 琰
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1503财保14号申请人：安徽慧敏电力工程有限公司，住所地安徽省六安集中示范园区新东城财富广场，统一社会信用代码91341502394364594X。法定代理人：黄某，执行董事兼总经理。委托代理人：彭飞，安徽国恒律师事务所律师。被申请人：安徽鑫陆置业有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡芮草洼村，统一社会信用代码913415005785044246。法定代理人：陆某，董事长。申请人安徽慧敏电力工程有限公司与被申请人安徽鑫陆置业有限责任公司建设施工合同纠纷一案，申请人于2020年3月10日向本院提出申请，要求对被申请人安徽鑫陆置业有限责任公司银行存款5712039元或者被申请人其他等价财产予以保全。申请人安徽慧敏电力工程有限公司提供了天安财产保险股份有限公司保函担保。经审查，本院认为申请人安徽慧敏电力工程有限公司的申请符合法律规定，为防止被申请人安徽鑫陆置业有限责任公司转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽鑫陆置业有限责任公司银行存款5712039元或者被申请人其他等价财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗永二〇二〇年三月十日法官助理项雪莲书记员徐畅
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉02民辖终8号 上诉人（原审被告）：张丽霞，女，1977年6月12日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被上诉人（原审原告）：王雪松，男，1973年4月8日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原审被告：郑涛，男，1977年12月25日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 原审被告：姚卫东，男，1967年12月16日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 上诉人张丽霞因与被上诉人王雪松、原审被告郑涛、姚卫东民间借贷纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初2854号民事裁定，向本院提起上诉。 张丽霞上诉称，请求：将本案移送至有管辖权的人民法院审理。事实及理由为：本案上诉人张丽霞及被告郑涛居住在吉林市丰满区泰山路翰林院211-2-1号，被告姚卫东在吉林市丰满区水韵名城7号楼601室居住。根据法律规定，本案应由吉林市丰满区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，郑涛、张丽霞作为借款人与出借人王雪松、担保人姚卫东于2017年7月24日签订的借款协议约定管辖法院为昌邑区人民法院。该约定明确具体，为王雪松住所地人民法院，与本案有实际联系，且不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，应属有效，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人张丽霞上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯广志 审判员  孟宪玲 审判员  李亚妮 二〇二〇年三月五日 书记员  许竞元
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0521财保28号 申请人：黄军，男，1979年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被申请人：陈碧波，男，1979年7月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被申请人：湖南呈祥置业有限公司，住所地：湖南省邵东县衡宝路39号4楼。 法定代表人：陈碧波。 申请人黄军与被申请人陈碧波、湖南呈祥置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人黄军于2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人陈碧波、湖南呈祥置业有限公司所有的价值296万元的财产。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人黄军的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人陈碧波、湖南呈祥置业有限公司所有的价值296万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐军武 二〇二〇年三月十七日 法官助理谢瑾 代理书记员  戴焕燃
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保1085号 申请人刘小川，男，汉族，1985年12月4日出生，住址四川省达州市达川区。 委托代理人梁绘，广东青泉律师事务所律师。 委托代理人刘远洋，广东青泉律师事务所律师。 被申请人深圳市凯泰高科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道广田路94号广盛荣工业园，统一社会信用代码91440300797951486J。 法定代表人徐军龙。 申请人诉上述被申请人股权回购合同纠纷一案，申请人刘小川于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市凯泰高科技有限公司名下价值人民币3750000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币3750000元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市凯泰高科技有限公司名下价值人民币3750000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年三月十一日 书记员  张 锐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执308号 陈某某、郑某： 本院在申请执行人陈某某与被执行人郑某继承权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人郑某已全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年三月十七日 书记员 陈闻君
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1416号      申请执行人：王士标，男，汉族，1977年8月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：王业军,男，汉族，1976年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人王士标与被执行人王业军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1665号民事判决书已发生法律效力。王士标于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为43246元（不含执行费），未执行标的额为43246元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人王业军在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、玛纳斯县农村信用合作联社、国民村镇银行无存款，被执行王业军名下账户已经被本院全部冻结，公安部车辆管理系统车查询被执行人王业军名下无车辆登记，玛纳斯县房管所查询其名下位于××县房产本院已经轮候查封冻结，玛纳斯县自然资源局查询被执行人王业军位于玛纳斯县团结路市商铺，该商铺已抵押于中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行，抵押金额500000元，上述房产暂无法处置。   被执行人王业军无财产可供执行，申请执行人王士标亦无法提供被执行人王业军其他可供执行的财产。申请执行人王士标同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人王业军纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   张文杰         二 ○ 二 〇 年 三 月 二 十 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   李雪莲
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初21号原告:王祥琦，男，1978年12月15日生，汉族，住长春市。被告：马有富，男，1967年12月6日生，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特。被告：吉林集运集团。被告：中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司。被告：中航安盟财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。本院在审理原告王祥琦与被告马有富、吉林集运集团、中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司、中航安盟财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，王祥琦于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，王祥琦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予王祥琦撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由王祥琦承担。审判员  王立文二〇二〇年三月五日书记员  朱松涛
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢315号 申请执行人:应美最，女，1973年1月31日出生，住浙江省永康市。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人应美最与被执行人金华市百事达市场开发有限公司委托合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初2564号民事判决书已发生法律效力，申请执行人应美最向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢315号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初142号 原告：钟成华，男，1966年1月生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告：余兵兵，男，1987年8月生，汉族，住安徽省定远县。 被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码：913411006775608946。 负责人：王玥，总经理。 委托诉讼代理人：许傲男，公司员工。 本院在审理原告钟成华与被告余兵兵、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钟成华以收集补充证据为由，于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钟成华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告钟成华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟成华负担。 审判员  高恒星 二〇二〇年三月十九日 法官助理李佳佳 书记员刘升宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初253号 原告：旷彬，男，1980年8月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨琴，四川蜀鸿律师事务所律师。 被告：李彦兵，男，1974年5月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李春，四川川安律师事务所律师。 原告旷彬与被告李彦兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旷彬及其委托诉讼代理人杨琴、被告李彦兵的委托诉讼代理人李春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旷彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金140000元。2.判令被告立即支付原告以本金140000元为基数按照年利率6%计算自2020年1月26日起至本息付清之日止的逾期利息。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月下旬，被告陆续向原告借款共计187550元，截至2019年9月20日，被告一共偿还了43100元。经原告多次催促，被告于2019年I2月18日向原告承诺在2020年元月25日前还清借款140000元。时至今日，被告仍未依约还款，应承担支付逾期利息的责任。 被告李彦兵辩称，1.原告的诉求事实不清，双方之间存在长期的经济往来，相互之间互有转账，也有一定的现金交易。从原告提交的证据来看，并不能证明被告未偿原告140000元。2.原告对借款金额计算错误，经被告仔细核算，被告总共向原告借款之和有140000元，但被告通过转账方式归还了原告43100元，通过现金方式归还了原告12000元，同时，被告还出售车辆给原告，价款为20250元，原告通过转账给被告，但原告将此笔转账认为是借款。故被告认为，还应偿还原告64650元。3.请求法院驳回原告诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明：原告主体适格。证据2.转账给李彦兵账单详情6张，12笔，共计187550元，证明：被告自2019年7月起向原告借款187550元，双方借贷关系成立并生效。证据3.收到李彦兵转账账单详情5张，9笔，共计43100元，证明：被告还款共计43100元。证据4.《承诺书》原件一张，证明截止2019年12月18日，被告仍欠付原告140000元，被告承诺还款，至今未还，应承担逾期利息。 对上述原告提交的证据，被告对证据1、4无异议，认为证据2只能证明双方有资金往来，不能证明借款事实的存在，证据3的承诺书虽然是真实的，但按照承诺书记载，详见借条，请原告出示借条原件。本院对上述证据予以采信并在卷佐证。 被告李彦兵为支持其辩称向本院提交证据1.被告李彦兵身份证复印件，证明：被告的身份信息。证据2.李彦兵向其委托诉讼代理人陈述案情具体情况的笔录一份，证明：被告的辩称中关于借款、还款经过情况。 对上述证据，原告对证据1无异议，对证据2的证明目的有异议，认为该笔录仅为被告个人陈述，无相关证据证明。本院对证据1予以采信并在卷佐证，证据2作为被告个人陈述在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 原告旷彬与被告李彦兵系朋友关系，从2019年7月起，被告陆续向原告借款12笔，共计187550元，截至2019年9月20日，被告一共偿还了43100元。2019年I2月18日，被告向向原告出具《承诺书》，承诺书载明被告在2019年借到原告140000元未能归还，承诺于2020年元月25日前还清。被告至今未偿还原告借款。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告李彦兵承认向原告借款的事实，但辩称双方有多种经济往来，转账账单不能作为借款金额的依据。在庭审中，被告未向法庭提交双方除借贷关系外其他经济往来的证据，本院对被告的此项主张不予支持。原告旷彬向本院提交了支付宝转款记录、被告手书《承诺书》等证据，并对借款原因、交付方式等进行了合理的说明，原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系。被告还主张除转账还款43100元外，还以现金形式归还了原告12000元，同时，原告将购买被告汽车款20250元亦作为借款计算，上述两笔款项应予扣减。因被告未能出示相关证据对此予以证明，本院不予支持。原告要求被告偿还借款140000元的请求，本院予以支持。被告承诺于2020年1月25日前还款，但违约未还，从逾期还款之日起可按年利率6%计算利息。对原告该项诉讼请求，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李彦兵于本判决生效之日起十日内向原告旷彬偿还借款本金140000元。 二、被告李彦兵于本判决生效之日起十日内向原告旷彬支付利息，计算方法为：从2020年1月26日始计算至本判决确定的给付之日止，以140000元为基数，按年利率6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元（已依法减半收取），由被告李彦兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇二〇年三月二十六日 书记员 秦梓杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1159号上诉人（一审被告）：李永超，男，1983年9月1日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：杨光辉，广东晟晨律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邓穗华，男，1963年9月22日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：姚少微，广东智洋律师事务所律师。委托代理人：陆雪梅，广东智洋律师事务所律师。一审被告：田炜，男，1983年3月17日出生，汉族，住广州市荔湾区。一审被告：温景文，男，1984年1月7日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人李永超因与被上诉人邓穗华，一审被告田炜、温景文民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初36210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，李永超于2020年2月18日以个人原因为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人李永超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李永超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达各方当事人之日起发生法律效力。二审案件受理费2175元，减半收取为1087.5元，由上诉人李永超负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 毅审判员 谷丰民审判员 汤 琼二〇二〇年三月十九日书记员 王少莹
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0191民初3727号原告：钟秀华，住广州市天河区。委托诉讼代理人：蒋华辉，广东德法理律师事务所律师。被告：广州市宁骏物业管理有限公司，住所地广州市天河区华夏路。法定代表人：孔健楠。第三人：吴燕芝，住广东省揭阳市空港经济区。原告钟秀华与被告广州市宁骏物业管理有限公司、第三人吴燕芝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告钟秀华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因广州市天河区金穗路XX号之二（誉峰园XX栋）3301被雨水浸泡造成的损失160800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是广州市天河区金穗路XX号之二（誉峰园XX栋）3301房的业主，被告是小区物业管理公司，第三人是广州市天河区金穗路XX号之二（誉峰园XX栋）3201房的业主。2018年5月13日，原告发现3301房阳台下水道堵塞后，第一时间到被告处报修，但被告却不作为，一直未将3301房下水道疏通。2019年6月8日，天降大雨，3301房因下水道堵塞，雨水无法排出，雨水流水3301房客厅、书房等，导致3301房客厅、书房、主卧等多处被雨水浸泡。原告认为是因为被告消极不作为，没有及时维修3301房阳台下水道，因此被告应当赔偿3301房被水浸泡造成的损失。经审查，2020年3月5日，被告公司类型变更，由有限责任公司（台港澳法人独资）变更为有限责任公司（港澳台投资、非独资）。本院认为：本案为财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，涉案房屋位于广州市天河区，且被告为港澳台投资企业，不属于广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台商事案件实施集中管辖的规定中的案件范围，故本院对本案不享有管辖权。本案应移送至广东省广州市天河区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送广东省广州市天河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张大会二〇二〇年三月十二日书记员  钟秀娟
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更81号 罪犯唐义军，男，1973年2月13日出生于山东省临沂市平邑县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省临沂市中级人民法院于2012年11月4日作出（2012）临刑一初字第101号刑事判决，以被告人唐义军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人唐义军赔偿附带民事诉讼原告人经济损失190753.5元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省高级人民法院于2015年6月25日作出(2015)鲁刑执字第916号刑事裁定，将罪犯唐义军的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。山东省日照市中级人民法院于2017年11月27日作出(2017)鲁11刑更506号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯唐义军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯唐义军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯唐义军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯唐义军确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，犯故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐义军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2012年11月4日起至2034年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年三月五日 书 记 员  郑丽丽
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0706刑初870号 公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。 被告人王峰，男，1990年2月21日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址连云港市海州区。被告人王峰曾因犯寻衅滋事罪，于2009年9月18日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月5日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审，2019年10月23日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。 被告人李成，男，1993年3月16日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省东海县，住连云港市海州区。被告人李成曾因吸食毒品，于2013年2月2日被原连云港市公安局新浦分局行政拘留二十日，并处罚款2000元。曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年4月24日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。 指定辩护人孙建宇，江苏汉平律师事务所律师。 被告人唐磊，男，1992年6月18日出生于连云港市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址连云港市海州区。被告人唐磊曾因吸食毒品，于2015年11月20日被连云港市公安局连云分局行政拘留十日，并处罚款2000元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年3月5日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审，2019年10月23日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。 江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]734号起诉书指控被告人王峰、李成、唐磊犯聚众斗殴罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序于2020年1月8日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员高彦锋出庭支持公诉，被告人王峰、被告人李成及其辩护人孙建宇、被告人唐磊均到庭参加诉讼，现已审理终结。 江苏省连云港市海州区人民检察院指控： 2018年4月10日0时许，被告人王峰以被害人蒋某曾对其殴打为由，纠集被告人丁丹阳（已判决）、唐磊、李成等人欲对蒋某一方报复，并携带砍刀及管刺，由唐磊驾驶王峰的轿车载丁丹阳、王峰、李成至海州区宁海乡周家庄大寨河边上一条赌船上寻找蒋某，后王峰、丁丹阳、李成持刀砍伤被害人蒋某、马某，致蒋某头部、手部，马某手部不同程度受伤，经鉴定，均为轻微伤。 2019年9月20日，被告人李成主动到连云港市公安局海州分局投案。 公诉机关向法庭提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案犯供述、法医学人体损伤程度鉴定书、搜查笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王峰、李成、唐磊持械聚众斗殴，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王峰、李成、唐磊系共同犯罪。被告人王峰、李成系主犯，被告人唐磊系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王峰、唐磊系坦白，可以从轻处罚。被告人李成系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条之规定，向本院提起公诉。 被告人王峰、李成、唐磊对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。 被告人王峰、李成、唐磊无证据提交法庭。 被告人李成的辩护人提出如下辩护意见：被告人李成系自首，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2018年4月10日0时许，被告人王峰以被害人蒋某曾对其殴打为由，纠集丁丹阳（已判决）、被告人唐磊、李成等人欲对蒋某进行报复，并携带砍刀及管刺，由被告人唐磊驾驶王峰的轿车载丁丹阳、王峰、李成至海州区宁海乡周家庄大寨河边上一条赌船上寻找蒋某，后被告人王峰、李成及丁丹阳持刀砍被害人蒋某、马某，致蒋某头部、手部，马某手部不同程度受伤，经鉴定，被害人蒋某、马某损伤均为轻微伤。 另查明，被告人李成案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人王峰、唐磊归案后如实供述自己的犯罪事实。被害人蒋某、马某出具谅解书，表示对王峰、李成、唐磊的谅解。 上述事实，被告人王峰、李成、唐磊在开庭审理过程中均无异议，并有1、发破案经过、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押发还清单、伤情照片、黑恶线索举报登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、谅解书等书证；2、被告人王峰、李成、唐磊供述和辩解；3、证人王某、于某、陈某证言；4、被害人蒋某、马某陈述；5、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字【2019】256、295号法医学人体损伤程度鉴定书；6、搜查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 对被告人李成的辩护人的辩护意见，与本院查明事实相符，依法予以采纳。 本院认为，被告人王峰、李成、唐磊持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；连云港市海州区人民检察院指控被告人王峰、李成、唐磊犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人王峰、李成、唐磊系共同犯罪，被告人王峰、李成在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人唐磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李成案发后主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人王峰、唐磊归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王峰、李成、唐磊自愿认罪认罚，赔偿被害人并取得被害人谅解，依法从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人王峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王峰的刑期自2019年3月5日起至2022年12月15日止。） 二、被告人李成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李成的刑期自2019年9月20日起至2022年3月19日止。） 三、被告人唐磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐磊的刑期自2019年3月5日起至2021年3月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙晶晶 人民陪审员  孙新霞 人民陪审员  韦翠春 二〇二〇年三月三日 书 记 员  韦 玲 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (四)持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0523民初775号原告：张峰敏，女，1974年10月11日出生，汉族，现住广饶县。被告：广饶县广饶街道十四村村民委员会，住所地：广饶县广饶街道十四村驻地。法定代表人：贾瑞庭，该村委员会主任。原告张峰敏与被告广饶县广饶街道十四村村民委员会（以下简称：十四村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年03月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张峰敏到庭参加了诉讼，被告十四村村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张峰敏向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告支付原告2019年夏季集体收益分配款2000元、秋季集体收益分配款1200元，共计3200元；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告十四村村委会未到庭，未答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张峰敏于2000年因结婚将户口迁入被告村，并在被告村居住，并取得承包地，系被告村村集体经济组织成员。2009年，由于夫妻感情不和，原告与其丈夫离婚，但户口一直在被告村。原告一直领取集体收益分配款至2014年，被告以原告离婚为由，自2015年不再给原告发放集体收益分配款。另查明，2019年09月12日左右，被告以银行转账方式发放了2019年度夏季集体收益分配款，发放标准为每人2000元；2020年01月份，被告以银行转账方式发放了2019年度秋季集体收益分配款，发放标准为每人1200元。上述款项均未向原告张峰敏支付。上述事实，有原告提交的户口本、广饶县人民法院（2019）鲁0523民初1439号民事判决书复印件、山东农村商业银行交易短信通知打印件及到庭当事人陈述在案为凭，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益任何组织和个人不得侵犯。原告作为被告的村集体经济组织成员之一，应当与其他成员享有同等待遇。农民集体所有的不动产和动产等财产，均属于本集体经济成员所有。原告作为被告的村集体经济组织成员之一，应当享有集体组织所有的集体收益分配款，被告应当向原告分配与其他成员一样的集体收益分配款项。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地;妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”的规定，原告的承包土地的流转收益被告应当发放给原告，故原告要求被告支付2019年的集体收益分配款3200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告广饶县广饶街道十四村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告张峰敏2019年度夏季集体收益分配款2000元、秋季集体收益分配款1200元，以上共计人民币3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县广饶街道十四村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  许琦二〇二〇年三月十八日书记员  门悦附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地;妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1175号申请执行人:薛某某，女，1970年2月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人:王某某，男，1983年5月17日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某某，女，1986年12月16日出生，汉族，住宝丰县。薛某某与王某某、张某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定1.王某某、张某某于本判决生效起十五日内偿还郑春欣借款46000元，2.王某某于本判决生效后十五日内偿还郑春欣借款7200元。案件受理费1190元由王某某负担。王某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，郑春欣于2019年7月31日死亡，薛某某系郑春欣妻子向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人王某某、张某某名下，有零星存款、无公积金。2.查询被执行人王某某名下有房产一套，已经被法院查封限额较高。3.查询被执行人王某某名字有车辆5辆，无法找到。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人于的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人薛某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、张某某有继续向申请执行人薛某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年三月十八日书记员  申明哲
陕西省武功县人民法院   陕西省武功县人民法院民事裁定书 （2020）陕0431民初165号     原告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。负责人：刘江，该公司经理。委托诉讼代理人：何建波，该公司员工。被告：张丹，女，汉族，1985年出生，住陕西省武功县。原告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司与被告张丹不当得利纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。    审  判  员    董    凯           二O二O年三月十一日          法官  助理    罗    艳        书  记  员    耿 咏 梅        1
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初545号 原告：安晓慧,女,1968年7月3日出生,汉族,住吉林省长春市绿园区。 被告：长春市皮鞋三厂，住所地吉林省长春市宽城区铁北四路121号。 法定代表人：鲁泳，厂长。 原告安晓慧与被告长春市皮鞋三厂劳动争议一案，本院于2020年2月3日立案。原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安晓慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安晓慧撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由安晓慧负担。 审判员  李景泉 二〇二〇年三月十六日 书记员  高嘉璐
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执5113号 关于广州市增城区人民法院与张双艳一审受理费一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十九日
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9030刑初19号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人盘明业，男，1982年12月17日出生，苗族，小学文化，农民，住海南省屯昌县，户籍所在地海南省屯昌县，公民身份号码×××。因本案于2019年11月25日被琼中黎族苗族自治县森林公安局取保候审，2020年1月9日被琼中黎族苗族自治县人民检察院取保候审，2020年2月13日被本院取保候审。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检一刑诉[2020]13号起诉书指控被告人盘明业犯妨害作证罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院受理立案后，因新型冠状病毒肺炎疫情防控，根据国家有关减少出行、减少接触的规定，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月9日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派副检察长吴春宏出庭支持公诉，被告人盘明业到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月下旬的某一天，被告人盘明业知道琼中黎族苗族自治县(以下简称琼中县)黎母山镇大木村委会大木村黄忠的橡胶树要卖，就告诉其妻弟赵文东(另案处理)，并提供黄忠的电话给赵文东，赵文东告诉了蔡世军(另案处理)，蔡世军出钱让赵文东与黄忠商量并买下黄忠的橡胶树。在伐木之前，盘明业三次带赵文东去大木村东甲园罗处察看和清点黄忠的橡胶树，蔡世军、赵文东在未办理采伐证的情况下就将橡胶树砍伐完毕。2018年9月19日，滥伐林木案被发现，蔡世军为逃避滥伐林木罪的刑事责任，于2018年10月份的某一天，指使赵文东叫黄忠(另案处理)谎称该滥伐案是儋州市的桂某所为。赵文东除了自己指使黄忠作伪证之外，还通过电话方式将蔡世军的授意转告盘明业，让盘明业也去跟黄忠说，盘明业及时将蔡世军授意转告树主黄忠，导致黄忠向琼中县森林公安局办案民警做虚假证言，隐瞒滥伐林木的被告人，造成公安机关未能及时侦破该滥伐林木案，被害人桂某因蔡世军和赵文东的行为被错误追究刑事责任。 另查明，桂某于2019年5月8日至11日被刑事拘留三日。被告人盘明业接到侦查机关的通知后，于2019年8月22日和11月25日两次均主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 为了证实指控，公诉机关当庭出示或宣读了相关证据，同时认为被告人盘明业具有自首及从犯情节，并自愿认罪认罚，建议在拘役三个月至五个月的幅度之间量刑。 被告人盘明业在庭审过程中不作辩解，表示认罪认罚，其在审查起诉期间得到了值班律师提供的法律帮助。 认定上述犯罪事实的证据有经法庭举证质证的书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、破案经过、无犯罪证明、拘留证、取保候审决定书、释放通知书；同案犯蔡世军、赵文东、黄忠的供述；被害人桂某的陈述；被告人盘明业的供述与辩解等证据予以证实，证据来源合法，客观真实，证据间能相互印证，足以认定本案事实。 本院认为，被告人盘明业在公安机关侦查蔡世军、赵文东滥伐林木罪一案中，经赵文东授意，故意指使黄忠作伪证，导致另案被告人蔡世军、赵文东的犯罪事实未被及时侦破，妨害了刑事案件的侦查工作，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控被告人盘明业犯妨害作证罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人盘明业主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，且表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人盘明业与赵文东指使黄忠作伪证的行为构成共同犯罪，被告人盘明业在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。根据被告人盘明业犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人盘明业犯妨害作证罪，判处拘役五月，缓刑九个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王京洲 审判员  林 俊 陪审员  王 娜 二〇二〇年三月九日 书记员  陈志英 书记员  韦兆桂 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢177号 刘磊、新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会： 本院受理你们间承揽合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的(2015)新民初字第1465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘磊于2015年7月20日向本院首次申请执行，2015年10月12日本院裁定（2015）新执字第1905号案件终结本次执行程序。执行标的人民币20000元。 执行过程中查明，本案执行标的借款本金19168元、案件受理费140元。2017年8月30日，新泰市龙廷镇农村财务管理服务中心将被执行人新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会的存款43590元，汇至本院执行款账户，本案转执行费200元，付本案申请执行人刘磊20000元。 本院2017年9月13日约谈申请执行人刘磊，其书面同意本案20000元全清结案。执行款20000元申请执行人刘磊已领取。本案执行完毕，全清结案。 执行费200元，由新泰市龙廷镇赵家庄村民委员会交纳。 新泰市人民法院 二〇二〇年三月十三日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民辖终18号 上诉人（原审被告）：石河子市天圣房地产开发有限责任公司，住所地石河子市北泉镇上海路201-5号。 法定代表人：刘寿山，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：罗俊力，男，1971年8月15日出生，住石河子市。 原审被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市北泉镇6小区153栋。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 原审第三人：苏贵学，男，1963年8月10日出生，住石河子市。 上诉人石河子市天圣房地产开发有限责任公司因与被上诉人罗俊力、原审被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司、原审第三人苏贵学建设工程施工合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初5279号民事裁定，向本院提起上诉。 石河子市天圣房地产开发有限责任公司上诉请求：撤销原审民事裁定书，依法将本案移送广东省深圳市罗湖区人民法院审理。事实和理由：2013年深圳中溢申发（集团）有限公司在兵团第八师石总场北泉镇全资出资设立上诉人石河子市天圣房地产开发有限责任公司，根据母公司深圳中溢申发（集团）有限公司同石河子市北泉镇人民政府签订的招商引资项目建设合作协议，如项目公司发生诉讼，管辖权为广东省深圳市罗湖区人民法院所有。故本案应移送广东省深圳市罗湖区人民法院审理。 罗俊力未提交答辩意见。 石河子北泉建筑安装工程有限责任公司未提交陈述意见。 苏贵学未提交陈述意见。 本院经审查认为，本案系承包人未经发包人同意违法分包，实际施工人施工后要求取得工程款引发的纠纷，原审法院定性建设工程分包合同纠纷不当，应予以纠正为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二项规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系建设工程施工合同纠纷，故本案依法应按不动产纠纷确定管辖。又因《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。涉案工程所在地属石河子市人民法院管辖，故本案依法应由石河子市人民法院审理。深圳中溢申发（集团）有限公司与石河子市北泉镇人民政府在招商引资项目建设合作协议书中关于管辖的约定对罗俊力不具有约束力。故上诉人的该项上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 宋娟娟 审 判 员 游绍群 二〇二〇年三月十六日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执5640号被执行人：麻松，男，1999年2月19日出生，满族，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。本院在被执行人麻松罚金一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初423号刑事判决书所确定的罚金给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114刑初423号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年三月二日书记员  李忠海
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0326行审4号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县综合执法局。机构地址：务川仡佬族苗族自治县民族街。统一社会信用代码：11520326736600578H。法定代表人：申茂渊，系务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局局长。委托代理人：肖武双，系务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局工作人员。被申请执行人：务川自治县黄刚卫生用品销售店。住址：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道崇德社区县俯路。统一社会信用代码：92520326MA6GY800XW。经营者：黄刚，男，1985年10月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局于2020年2月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月11日作出的（2019）务综执04字第13号行政处罚决定书。本院于2020年2月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合执法局作出的（2019）务综执04字第13号行政处罚决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：2019年2月21日，务川自治县市场监管局都濡分局开展保健品专项整治过程中，对务川自治县黄刚卫生用品销售店进行检查，检查中发现店内货架上摆放老勐牌冷敷贴超过质保期对外销售及纳米抗菌剂等七种非药品均在药柜上作为药品对外销售，货价920元，违法所得90元。其行为违反了《医疗器械监督管理条条例》第四十条及《中华人民共和国药品和管理法》第四十八条第二款第（二）项的规定，已构成违法。为此，申请执行人根据《医疗器械监督管理条条例》第六十六条第（三）项和《中华人民共和国药品和管理法》第二十七条第一款第（四）项的规定，于2019年4月11日制作并向被申请执行人送达了（2019）务综执04字第13号行政处罚决定书，决定对被申请执行人行政处罚：1、责令将责令当事人黄刚立即停止违法行为；2、对当事人销售超过质保期医疗器械给予警告处理；3、没收其超过保持期的冷敷贴、消毒液和未销售的五种非药品；4没收违法所得90元；4、处货值金额920元2倍的罚款1840元；罚没合计1930元，上缴国库。被申请执行人在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合执法局遂于2020年2月20日向本院申请执行。本院认为：申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局作出的（2019）务综执04字第13号行政处罚决定书，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合行政执法局作出的（2019）务综执04字第13号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  向志成审判员  李玲玲审判员  穆 进二〇二〇年三月十三日书记员  刘妮娜
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执24号之六 申请执行人：高周存，男，1962年10月10日出生，汉族，住佳县。 被执行人：张利强，男，1965年9月15日出生，汉族，住佳县。 本院在执行高周存与张利强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0828民初328号民事调解书已发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除的适用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张利强在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 朱志耀 审 判 员 张少锋 审 判 员 武 杰 二〇二〇年三月十三日 法官助理 高田田 书 记 员 刘 倩
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初133号 原告：杨修平，男，1963年7月15日出生，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：杨春旺（特别授权），男，1969年12月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：杨丽群，中方县法律援助中心律师。 被告：湖南万豪名雅装饰有限公司。 法定代表人：张平，公司总经理。 本院在审理原告杨修平与被告湖南万豪名雅装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨修平于2020年3月12日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨修平撤回对被告湖南万豪名雅装饰有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨修平负担。 审判员  李元洪 二〇二〇年三月十八日 书记员  王容慧
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初84号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人陈勇强，男，1999年2月18日出生于贵州省大方县，彝族，初中文化，户籍地为贵州省大方县，现住浙江省浦江县。2016年3月10日因盗窃罪被绍兴市柯桥区人民检察院作出不起诉决定。因本案于2019年11月28日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]303号起诉书指控被告人陈勇强犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员琚红英出庭支持公诉，被告人陈勇强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年10月5日上午8时许，被告人陈勇强至浦江县世纪星网吧，趁四周无人之际，从网吧前台抽屉里盗走被害人叶某的285元人民币，后逃离现场。2018年10月5日被告人陈勇强因该起事实被浦江县公安局行政拘留三日。 2、2018年11月20日凌晨2时许，被告人陈勇强至浦江县过道，趁四周无人之际，盗走被害人郭某晾晒在一楼厕所边竹竿上的一件灰绿色棉衣（该棉衣价值因浦江县价格认证中心因无实物，不予受理鉴定）。2018年11月20日被告人陈勇强因该起事实被浦江县公安局行政拘留四日。 3、2019年9月5日下午1时许，被告人陈勇强在浦江县世纪星网吧上网时，趁被害人任某睡着之际，盗走被害人放在裤袋内充电的蓝色vivox27手机，后将手机以1400元的价格卖至浦江县黄宅镇前方村永鑫手机店。当日，涉案手机由被害人任某自行追回。经浦江县价格认证中心认定，涉案手机的价值人民币2518元。被告人陈勇强因该起事实于2019年11月24日被浦江县公安局行政拘留十四日。 上述事实，被告人陈勇强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某、郭某、任某的陈述，证人潘某、罗某的证言，证据保全决定书，证据清单，手机照片，接受证据清单，手机购买发票，调取证据决定书，调取证据清单，行政处罚决定书，不起诉决定书，价格认定结论书，不予受理认定结论书，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录，监控视频，被告人陈勇强的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈勇强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈勇强归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈勇强因本案已执行的行政拘留期限可以折抵刑期。综上，根据被告人陈勇强的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈勇强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年6月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人陈勇强的犯罪所得人民币1685元，其中285元发还被害人叶某，剩余1400元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二〇年三月十日 代书记员 石勇志
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1204号申请执行人：中原银行股份有限公司禹州支行。法定代表人：刘建勋。该行行长。住所地：禹州市禹王大道与药城路交叉口。被执行人：张惠宾，男，汉族，生于1957年8月30日，住禹州市。被执行人：姜爱钧，女，汉族，生于1958年11月20日，住禹州市。被执行人：姜建伟，男，汉族，生于1964年6月28日，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：宋慰洁，女，汉族，生于1963年11月16日，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：禹州市宏瑞煤业有限公司。法定代表人：张惠宾，任公司总经理。住所地：禹州市小吕乡刘坡村。被执行人：张泽统，男，汉族，生于1982年9月3日，住禹州市。被执行人：张婷，女，汉族，生于1983年2月4日，住禹州市。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司禹州支行申请执行张惠宾、姜爱钧、姜建伟、宋慰洁、禹州市宏瑞煤业有限公司、张泽统、张婷金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4040号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张惠宾、姜爱钧、姜建伟、宋慰洁、禹州市宏瑞煤业有限公司、张泽统、张婷的存款230万元，或扣留、提取被执行人张惠宾、姜爱钧、姜建伟、宋慰洁、禹州市宏瑞煤业有限公司、张泽统、张婷230万元的收入，或查封、扣押被执行人张惠宾、姜爱钧、姜建伟、宋慰洁、禹州市宏瑞煤业有限公司、张泽统、张婷价值230万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年三月二十四日书记员 ：李相如