广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初8023号原告：付燕，女，1978年9月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：陈雨凡，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄富威，广东佰仕杰律师事务所实习律师。被告：冯燕梅，女，1958年7月12日出生，汉族，住广州市从化区。原告付燕诉被告冯燕梅健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付燕及委托诉讼代理人陈雨凡到庭参加诉讼，被告冯艳梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付燕提起诉讼请求：由被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计270604.68元。事实和理由：2018年10月5日晚7点左右，原告回家经过广州市广州大道北范屋22号之一时，被告堆放在其门前路边的铁皮块突然倒下，砸伤原告。原告丈夫与被告一同将原告送至中国人民武装警察部队广东省总队医院就诊及住院治疗。入院经诊断为：右胫骨外侧骨折，右下肢皮肤擦伤，右踝部软组织损伤，右腓骨头骨折，右膝内侧副韧带断裂；出院诊断为：右胫骨平台骨折，右下肢皮肤擦伤，右踝部软组织损伤，右膝内侧副韧带断裂。原告为此住院治疗18天。出院医嘱及诊断证明载明：原告在住院期间及出院后3个月需陪护一人，注意加强营养，建议全休半年，术后复查约3000元，取出内固定物约20000元。2019年1月10日原告委托广东衡正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，为此支付鉴定费1956元。被告将铁皮堆放在公路旁，应保证铁皮物堆放稳固，保障公路过往行人的人身安全。但被告未对将铁皮进行任何稳固措施，未尽安全管理义务，为加强监督与管理，导致铁皮倒塌砸伤原告。被告应对铁皮倒塌致使原告损害的后果承担相应的侵权责任。被告应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计270604.68元，但被告至今仍未向原告支付任何费用，综上，原告提起本诉。被告冯燕梅未答辩。经审理查明：2018年10月5日，原告在广州市天河区范屋31号之一门口，发现自己的木板被邻居（即被告冯燕梅）的铁皮压在下面（在公安部门做笔录时，被告冯燕梅亦承认该铁皮属于被告）。试图取出时被铁皮砸伤，当场冯燕梅垫了一千多元（垫款情况系原告丈夫陈红线自述）。原告当即住进××广东省总队医院，住院至2018年10月24日，共住院18天。出院诊断为：右胫骨平台骨折、右下肢皮肤擦伤、右踝部软组织损伤、右膝内侧副韧带断裂、右侧腓骨头骨折。出院医嘱为：抬高患肢消肿，观察患肢末梢血运，行支具内肌肉功能锻炼，之后易单拐行走2个月。出院后1个月、3个月、半年及1年查X线……拆除支具后……1年后骨折愈合良好取出内固定物。出院证载明：术后复查约3000元，取出内固定物约20000元，住院期间及出院后3个月需陪护一人，注意加强营养，建议全休半年。住院期间共产生医疗费58459.4元。2019年1月29日，广东衡正司法鉴定所出具了穗司鉴19010120200055号鉴定意见书，认定原告的伤情已构成十级伤残，产生鉴定费1956元。另外，原告向本院提交了:1、《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》，表中显示2013年6月14日至2019年4月17日，原告一直居住在广州市天河区。2、江西省宜春市××区××村镇西村村村委会开具的《亲属关系证明》，证明原告有一父付学圣（1943年5月3日出生），一母宋春秀（1954年2月4日出生）。3、《出生医学证明》，证明原告与丈夫陈红线生有一子陈家乐（出生日期2007年10月16日出生）；4、《营业执照》，证明原告的丈夫陈红线系个体户“广州市天河区沙东阿线商店”的经营者。4、《户口本》，证明原告之父母均居住在江西省宜春市××区××村镇。本院认为，本案的争议焦点如下：1、关于本案中的责任认定问题。根据本院向公安机关调取的证据，被告冯燕梅承认压伤原告的铁皮系被告所有。在被告未到庭参加诉讼，导致无法查清具体责任的情况下，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，本院认定被告应对原告的损失承担全部责任。2、关于原告的具体损失问题，本院评判如下：1、医疗费，原告的丈夫在公安机关做笔录时已自认被告方垫付了“一千多元”，结合被告未到庭参加诉讼的事实，本院酌情认定为被告已代垫款项1000元。原告所举证的部分单据为出院后单据，已计算在术后复查3000元款项中，不重复计算。综上，医疗费及后续治疗费共计58459.4+20000+3000=81459.4元；2、住院伙食费100元/天×18日=1800元；3、护理费，住院期间护理费计算为150元/天×18日×1人=2700元，出院护理费计算为120元/天×90日（出院证载明3月内需要陪护）=10800元；4、住宿费，原告未提交住宿费票据，且原告本人及丈夫均居住在天河区，本院不予支持。5、营养费，医嘱中有相关内容，本院予以支持。具体金额为5000×10%（伤残指数）=500元。6、交通费，本院酌情支持30元/天×18日=540元。7、误工费，由于原告举证其丈夫有经营零售业，本院考虑到零售业存在夫妻共同经营的情况，本院酌情按照2017年广东省零售业就业人员上一年度年平均工资71292元÷365×（18（住院期间）+180（医嘱建议全休半年））计得最终误工费为38673.47元，但原告在损害赔偿清单中仅请求31719.6元，系对自身诉讼权利的合法处置，本院予以尊重。7，鉴定费1956元有单据支持，本院予以照准；8，残疾赔偿金，原告提交了在广州居住的信息查询表，原告主张自己系城镇居民，本院予以支持。综上，本院认定残疾赔偿金应为37684.3×20（年）×10%（十级伤残）=75368.6元；9，被扶养人生活费：（1）原告之父付学圣的被扶养人生活费为37684.3（事故处理地上一年度即2017年度的人均可支配收入，下同）×5（付学圣至定残之日已75岁，依规计算为5年）×10%=18842.15元，（2）原告之母宋春秀的被扶养人生活费为37684.3×（20-6）（宋春秀至定残之日已66岁，依规减少6年计算）×10%=52758.02元；（3）原告之子陈家乐（2007年10月16日出生，从定残之日2019年1月31日算至18周岁2025年10月15日尚有6年）的被扶养人生活费为37684.3×6×10%=22610.58元,综上，被扶养人生活费总计为94210.75元。原告的上述损失总计为301054.35元，再加上本院酌情支持精神损害抚慰金10000元，减去被告已垫付的1000元，共计310054.35元。原告仅主张270604.68元属于对自身权利的合法处置，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告冯燕梅应向原告付燕赔偿270604.68元；二、驳回原告付燕的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5359元，由被告冯燕梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  李暨鹏人民陪审员  唐 华人民陪审员  薛永伟二〇二〇年三月十二日书 记 员  黄金馨