浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初3639号 原告：杨贵清，男，1969年4月10日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 委托诉讼代理人：张敏哲，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。 被告：李宗宝，男，1966年12月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告杨贵清与被告李宗宝健康权纠纷一案，本院于2019年8月27日受理，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。原告杨贵清及其委托诉讼代理人张敏哲、被告李宗宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨贵清向本院提出诉讼请求：一、判令被告李宗宝立即赔偿原告经济损失：医疗费51717.31元、误工费350308元、护理费7189元、住院伙食补助费570元、交通费元、营养费1076.50元、伤残鉴定费3500元、伤残赔偿金109208元、精神损害抚慰金10000元以上各项合计人民币219568.81元；二、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告李宗宝立即赔偿原告经济损失：医疗费51717.31元（住院费47448.6元+门诊费和检查费4268.66元）、误工费194天*182元/天=35038元、护理费182*19元/天+41天*91元/天=7189元、住院伙食补助费19天*30元/天=570元、交通费1865元、营养费1000元（经鉴定营养期60天）、伤残鉴定费共4300元（台州市第二人民医院鉴定费3100元，温州天正司法鉴定所鉴定费1200元）、伤残赔偿金27302元/年*20年*22%=120128.80元、精神损害抚慰金15000元，以上各项合计人民币236809.61元。 事实与理由：2019年1月11日18时33分许，被告李宗宝驾驶二轮电动车沿洞港大转盘往泗淋方向行驶至M处时撞上行人即原告杨贵清，后陈项杰驾驶二轮电动车路过时又刮擦上李宗宝的电动车，该事故导致杨贵清、李宗宝受伤，及李宗宝的电动车受损坏的交通事故，事故发生后原告被立即送往三门人民医院抢救治疗，经诊断为创伤性硬膜外出血、创伤性脑出血、创伤性蛛网膜下腔出血，共住院治疗19天。 该交通事故经交警部门鉴定为被告负事故的主要责任、原告负次要责任。 2019年8月9日，经台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告的受伤情况构成九级伤残；三期评定为：误工时间194天，护理时间60天、营养期间60天；该伤残系交通事故直接因果关系导致。 经查被告车辆未投保机动车交强险。 综上所述，因被告的不当驾驶行为导致原告身体健康受到不应有的损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》之规定，原告因本次交通事故所受到的经济损失依法应由被告李宗宝承担全部责任，原告的具体经济损失有医疗费51717.31元、误工费35038元、护理费7189元、住院伙食补助费570元、交通费1865元、营养费1000元、伤残鉴定费4300元、伤残赔偿金120128.80元、精神损害抚慰金15000元以上各项合计人民币236809.61元。为维护公民的健康权不受非法侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定特诉至贵院请依法判如所请。 被告李宗宝答辩称：事故发生地点两边有人行道，杨贵清在车路当中走，被告在车路当中开，杨贵清碰到被告的电瓶车，两个人一起倒地，被告起来的时候把杨贵清扶起，夜宵店老板说杨贵清喝酒了，被告叫了120把杨贵清送到医院，后来交警车也来了。杨贵清不但伤了他自己也害被告脸上骨头打断。被告为杨贵清代缴了医疗费9000元。双方在交警队总共调解三次，前两次原告没有带药票，第三次带了药票和鉴定书，杨贵清要求赔偿几十万，杨贵清把自己的责任要被告赔钱，有意撞上被告的电瓶车，两边人行道不走，杨贵清的责任自己负责；原告主张的损失不合理，被告不负责。被告代缴的医药费7000元，发票在被告这里，还有2000元是在2019年1月12日由被告亲戚交给原告老婆的。 原告承认被告支付过医疗费7000元，并给付了2000元，但7000元医疗费的票据在被告处，原告在本案中未主张该部分费用。 原告为证明其主张的事实向本院提交了下列证据： 1、原告身份证复印件1份，拟证明诉讼主体适格； 2、道路交通事故认定书原件1份，拟证明事故责任划分情况； 3、门诊病历原件2份、住院病案复印件1份、住院费用清单原件1份，拟证明治疗经过及受伤情况； 4、住院收费票据1张，门诊收费票据4张，诊查费票据6张，收费凭条7张，鉴定费发票1张，拟证明所支付医疗费； 5、医疗证明书2张，拟证明受伤情况； 6、交通费发票8页，拟证明所支付的交通费； 7、车辆司法鉴定意见书复印件1份，拟证明肇事车辆制动符合技术标准； 8、司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告精神伤残九级及误工、护理、营养情况。 9、司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告构成临床基础十级伤残。 被告质证称：看不来。 10、经被告李宗宝申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书原件1份。 原、被告质证称：无异议。 本院对本案证据认定如下：证据1，经审查与原件一致，本院予以采信。证据2系公安机关交警部门依职权作出的公文书证原件，原、被告对事故事实及责任认定均提出异议，但未举证予以证明，本院对双方的意见均不予采纳，对该证据予以采信。证据3系医疗机构制作的诊疗资料，其来源与形式合法，证明力较强，本院予以采信。证据4，住院费发票1张，经审查与证据3中的住院病案、住院费用清单原件可以相互印证，本院予以采信，经司法鉴定，其中591.45元系不合理费用，应予以扣除；三门县人民医院收费票据5张（其中2844199866号票据两张系重复票据）及4112943607号票据2张（系重复票据）经司法鉴定系合理费用，本院予以采信；4217433706号门诊收费票据，其记载的收费项目为司法精神病因果关系鉴定及三期评定费用，与证据8可以相互印证，本院对其真实性予以采信，该费用应属鉴定费用；其余门诊收费票据无门诊记录予以佐证，本院不予采信；收费凭条，其中台州市第二人民医院出具的时间为2019年7月25日金额为3100元的凭条与4217433706号门诊收费票据可以相互印证，本院予以采信，其他收费凭条，原告未提交正式发票及门诊记录、处方笺予以佐证，本院不予采信；鉴定费发票系温州天正司法鉴定所出具的正式发票原件，本院予以采信。证据5，系三门县人民医院出具的医疗证明书原件，且与证据9可以相互印证，本院予以采信。证据6，系交通费发票，但其所记载的时间、地点与原告治疗情况不能印证，本院不予采信。证据7系复印件，原告未提交原件供本院核实，本院不予采信。证据8系原告自行委托台州市第二人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书原件，被告质证称该次鉴定中，鉴定机构未通知其参加鉴定，仅在鉴定前半小时电话通知其，而原告未能举证证明该次鉴定程序合法，故本院不予采信。证据9、10系经原被告申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，本院予以采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费51717.31元：原告提交的医疗费发票中，除鉴定费3100元外，本院采信的医疗费发票总金额为47933.86元，经司法鉴定，住院医疗费中有591.45元为不合理用药，依法应予以剔除，故本院认定其医疗费合理金额为47342.41元； 2、住院伙食补助费30元/天*19天=570元：原告因本案事故致伤，住院治疗19天，主张合理，本院予以认定； 3、营养费1000元：根据原告伤情，本院酌情认定600元； 4、护理费182*19元/天+41天*91元/天=7189元：原告因本案事故致伤，住院治疗19天，经鉴定其护理期限为60日，其主张合理，本院予以认定； 5、误工费194天*182元/天=35038元：原告因本案事故致伤，经鉴定其误工期限为194日，其主张合理，本院予以认定； 6、交通费1865元：根据原告治疗情况，本院酌情认定200元； 7、伤残赔偿金27302元/年*20年*22%=120128.8元：原告因本案事故致伤，经鉴定，其伤情构成一处九级、一处十级伤残，其主张合理，本院予以认定； 8、精神损害抚慰金15000元：根据原告伤情及原被告在本案事故中的过错，本院酌情认定6600元； 9、伤残鉴定费（台州市第二人民医院鉴定费3100元，温州天正司法鉴定所鉴定费1200元）共4300元：台州市第二人民医院的鉴定本院未予采信，故对原告主张该笔费用，本院不予支持；温州天正司法鉴定所鉴定费1200元，本院予以认定； 本院经审理认定本案事实如下：2019年1月11日18时33分许，被告李宗宝驾驶防盗号牌为“三门020751”的二轮电动车沿洞港大道由洞港大转盘往泗淋方向行驶至M处时，撞上行人即原告杨贵清，后陈项杰驾驶防盗号牌为“三门125078”的二轮电动车路过时又刮擦上防盗号牌为“三门125078”的二轮电动车，导致杨贵清、李宗宝受伤，及李宗宝的电动车受损坏。 2019年2月28日，三门县交警大队作出三公交认字[2019]第3310222019B00004号事故认定书，认定李宗宝负事故主要责任，杨贵清负事故次要责任，陈项杰无责任。 事故发生后，原告于当日被送往三门人民医院治疗，经诊断为创伤性硬膜外出血、创伤性脑出血、创伤性蛛网膜下腔出血等，住院治疗19天，于2019年1月30日出院。 本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告的临床伤残等级进行鉴定，经被告申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告的精神伤残等级、误工期、护理期、营养期、医疗费合理性等进行鉴定。 温州天正司法鉴定所于2019年12月31日作出温天司鉴所[2019]精鉴字第460号鉴定意见书，评定原告目前患脑外伤所致精神障碍，与本次外伤系直接因果关系，构成九级伤残；于2020年1月7日作出温天司鉴[2019]临鉴字第1625号鉴定意见书，评定原告因交通事故致十级伤残，误工期限为194日、护理期限为60日、营养期限为60日（以上期限均自受伤之日起计算，含住院期间），原告提供的医疗费票据48001.46元中，无法审核费用计67.6元，不予评定费用计971元，与本次外伤无关联费用591.45元，其余费用基本合理。原告杨贵清支付了鉴定费1200元，被告李宗宝支付了鉴定费4159元。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费47342.41元（不包括被告李宗宝支付的医疗费）、住院伙食补助费570元、营养费600元、护理费7189元、误工费35038元、交通费200元，残疾赔偿金120128.8元，精神损害抚慰金6600元，共计217668.21元。被告李宗宝已赔偿2000元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故中，被告李宗宝驾驶的二轮电瓶车撞伤原告，负事故主要责任，本院酌情确定其对事故所致损失承担60%责任。原告的合理损失共计217668.21元，被告应赔偿原告精神损害抚慰金6600元，其余损失217668.21元-6600元=211068.21元，由被告按其应承担的责任比例赔偿211068.21元*60%=126640.93元，上述赔偿款额共计133240.93元，扣除被告李宗宝已赔偿的2000元，还须赔偿131240.93元。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告李宗宝于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨贵清因本案所讼争道路交通事故造成的损失人民币131240.93元； 二、驳回原告杨贵清的其他诉讼请求。 如被告李宗宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1584元，减半收取792元，由原告杨贵清负担353元，由被告李宗宝负担439元；鉴定费5359元，由原告杨贵清负担2143.6元（原告已缴纳1200元），由被告李宗宝负担3215.4元（被告已缴纳4159元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年三月十二日 法官助理谢书存 代书记员 卢 凡