wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1922号之一申请执行人：员增朝，男，1954年10月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：董黎明，女，1963年4月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。员增朝与董黎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1202民初3399号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人董黎明向申请人偿还借款本金及利息。因董黎明未按上述生效法律文书履行义务，员增朝向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下银行有存款1939元已冻结，申请人同意暂不处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人董黎明作出拘留手续，并采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董黎明负有继续向申请执行人员增朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年三月十七日书 记 员  郑 辉
结 案 通 知 书 被执行人周尧新、傅晓芳： 申请执行人金某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初421号民事判决书，向本院申请执行被执行人周尧新、傅晓芳民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢621号已于2020年3月13日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年三月十三日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初450号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹翔，该公司员工。委托诉讼代理人：徐志清，该公司员工。被告：朱家堂，男，1968年1月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告朱家堂信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 刚二〇二〇年三月二十三日书记员 项新敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1784号原告：杨斐，男，1984年6月10日出生，汉族，住陕西省冀城县。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。被告：黄义学，男，1978年9月13日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：邯郸市肥乡区鑫桥物流有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇井堂街南段西侧。法定代表人：***。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。负责人：杨东利。本院在审理原告杨斐与被告黄义学、邯郸市肥乡区鑫桥物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以尚不能确定损失数额为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨斐申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨斐撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告杨斐承担。审判员 尹 洁二〇二〇年三月十八日书记员 张晓斌
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保383号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：陈象春，男，1977年6月22日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人陈象春金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执430号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款622901.01元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年三月二十日 书记员  张美玉
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初93号 原告：陈健，男，1987年6月5日出生，汉族，户籍住址广西防城港市防城区，现住广西东兴市。 被告：韦飙，男，1987年12月28日出生，壮族，户籍住址广西东兴市。 原告陈健诉被告韦飙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；原告陈健到庭参加诉讼，被告韦飙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款本金80万元及利息（利息计算：按年利率24%，从2019年3月14日计至清偿本息之日止）；二、原告对被告抵押的财产具有优先受偿权；三、本案的所有诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月14日，原告与被告签订了《借款合同》，约定被告向原告借款人民币80万元，月利率3%，借款期限自2019年3月14日至2019年9月13日，共计六个月。该合同签订后，原告按约定向被告支付了80万元，并与被告签订了《抵押借款合同》，约定将被告名下位于东兴市产抵押给原告，并在东兴市不动产登记局办理了抵押登记。借款逾期被告本金和利息分文未还，原告遂诉至法院。 被告韦飙未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦飙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告陈健提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据及陈述的事实予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原告陈健与被告韦飙之间的借贷关系合法有效。原告依约履行了出借义务，被告应按约定返还借款并支付利息。原告要求被告返还借款本金80万元符合法律规定，本院予以支持。双方已书面约定的利息过高，现原告主张按年利率24%计付利息，未超过法律规定的最高限额，本院予以支持。 被告提供其名下房产为借款作抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押担保法律关系合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人不履行债务时，债权人有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。原告诉请对被告位于东兴市兴东路171号的房产折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权依法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦飙支付原告陈健借款本金人民币80万元及利息（利息计算：按年利率24%，从2019年3月14日计至清偿本息之日止）； 二、原告陈健对被告韦飙抵押的位于东兴市兴东路171号的房产折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费11800元，减半收取5900元（原告已预交），由被告韦飙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费11800元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院可按自动撤回上诉处理（不再另行通知）。 审判员  张畹婕 二〇二〇年三月十三日 书记员  韦小燕
甘肃省临夏市人民法院刑事判决书（2020）甘2901刑初9号公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人宋某某。无前科。2019年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被临夏市公安局监视居住，同年12月19日被甘肃省临夏市人民检察院取保候审。辩护人马艾琳。甘肃省临夏市人民检察院以临市检刑检刑诉[2019]301号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，甘肃省临夏市人民检察院指派检察员马东舫出庭支持公诉，被告人宋某某及辩护人马艾琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月27日21时许，被告人宋某某从后杨村11路公交车站的附近的小卖部饮酒后，驾驶甘NXXX号二轮摩托车由西向东骑行至江牌路口翻车后就在路边醉卧，后被公安民警查获。经甘肃利安司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人宋某某血液样品中检测出乙醇成份，乙醇含量为206.15mg/100mL。上述事实有司法鉴定检验报告书、抓获经过、提取血样登记表、现场照片、被告人供述与辩解等证据在案佐证，经庭审举证、质证，证据间互相关联、互相印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人宋某某无视国法，违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对被告人免于刑事处罚的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人提出的被告人认罪悔罪，情节轻微主观恶性小且签署认罪认罚具结书，应免于刑事处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨永平审 判 员 舍伟真人民陪审员 常甜甜 二〇二〇年三月十一日书 记 员 胡顺顺
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢52号 四川简阳农村商业银行股份有限公司、四川富旺农业开发有限公司、郑传彬、郑秀英、钟元杰、吴萍： 四川简阳农村商业银行股份有限公司申请执行四川富旺农业开发有限公司、郑传彬、郑秀英、钟元杰、吴萍借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）川2081民初2281号民事判决书。执行中，四川简阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院提交相关证据，证明被执行人已全部偿还贷款及利息。被执行人吴萍交纳了执行费5,510元。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年三月十日
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执558号 关于本院刑事审判庭移送被告刘潭执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初36号刑事判决书确认，被告刘潭应缴纳罚金人民币一万元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初36号刑事判决书所确认的被告刘潭一万元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年三月十七日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督121号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：哈哈曼，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五洋春天花园4-2-101室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人哈哈曼申请支付令一案，本院于2020年3月20日立案后，于2020年3月20日发出（2020）新2323民督121号支付令，限令被申请人哈哈曼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人哈哈曼收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督121号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   马里亚木   二 〇 二 〇 年 三 月 二 十 日 书  记  员   席 江 梅
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2113号之一 申请执行人：汪志坚，男，1988年8月23日出生，住浙江省开化县。 被执行人：周宇翔，男，1990年4月27日出生，住浙江省开化县。 申请执行人汪志坚与被执行人周宇翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪志坚向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金29400元并支付利息，负担本案诉讼费275元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周宇翔银行存款170元（已发起总对总冻结）。公积金账户余额2016元（需在衢州市级公积金管理中心扣划，疫情期间暂缓扣划）已冻结。截至2020年2月21日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金29400元及利息，诉讼费275元，执行费341元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人周宇翔采取限制消费、纳入失信名单、网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪志坚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2113号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年二月二十一日 书记员  余建
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4428号之一 申请执行人：付家平，男，汉族，1956年9月4日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：罗成坤，男，汉族，1971年9月23日出生，住湖南省临澧县。 申请执行人付家平与被执行人罗成坤民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0705民初903号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗成坤应向申请执行人付家平偿还款项456520元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4428号案件终结本次执行程序。 被执行人罗成坤负有继续向申请执行人付家平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇二〇年三月六日 书记员  林荣钦
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢10号 李方权、李进： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年三月二十四日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37435号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：宋俊锋，男，汉族，1990年6月24日出生，住河南省鹤壁市淇滨区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告宋俊锋借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年8月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8600元；交付时间：2016年8月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年11月21日尚欠本金余额7136.77元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7136.77元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月22日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告宋俊锋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7136.77元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月22日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告宋俊锋负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初503号 原告：绍兴市威鹏机械有限公司，住所地绍兴市袍江工业区329国道以北越东路以西。 法定代表人：高峰。 委托诉讼代理人：张章伟，男，系该公司员工。 被告：张绪先，男，1978年4月28日出生，侗族，住贵州省三穗县。 原告绍兴市威鹏机械有限公司与被告张绪先承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法组成合议庭，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告绍兴市威鹏机械有限公司之委托诉讼代理人张章伟、被告张绪先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市威鹏机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付加工款6500元，并支付从2017年底对账后按银行贷款利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月开始被告让原告为其加工净化器配件（风管、弯头、变径等），同年6月又做了40辆布车，7月、9月又加工净化器配件若干，期间被告陆续支付加工款及定金，至同年9月18日被告从原告处拉走最后一批配件后就再无加工往来。原告曾多次向被告催讨加工款，被告以在外工程款收不回来为由拖欠。2017年底原告再次到其经营部催讨，被告在对账清单上核对确认尚欠余款15500元，但其称年底没钱，过完年才肯支付。2018年初，原告又多次向被告催讨，被告于2018年4月21日支付9000元。嗣后，被告的经营部搬离，原告再无法联系上被告。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告张绪先辩称：关于原告的诉称予以认可，欠款也予以认可，但被告送到其客户处的产品质量有问题，要求原告赔偿损失。 经审理认定的欠款事实与原告诉称一致。由原告提供的送货单1组、对账清单1份及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告支付6500元承揽款及利息的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持，但利息起算时间调整为自起诉之日起。关于被告辩称其与客户的质量纠纷，导致其受损，从而要求原告赔偿，被告未举证证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张绪先支付给原告绍兴市威鹏机械有限公司承揽款6500元及该款自2020年1月9日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取25元，由被告张绪先负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊式明 二〇二〇年三月十日 法官助理董巍 书记员杨金美 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初344号原告：田旭东，男，1968年2月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张玉喜，康平县海洲法律服务所法律工作者。被告：沈阳嘉运泵阀管业有限公司，住所地辽宁省康平经济开发区。法定代表人：曲树东，系该公司经理。原告田旭东与被告沈阳嘉运泵阀管业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告田旭东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田旭东撤诉处理。审判员 王 强二〇二〇年三月十八日书记员 邹向南
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初945号申请人:齐万发，男，1974年6月14日出生，汉族，住寿光市。被申请人：王良田，男，1967年9月29日出生，汉族，住寿光市。申请人齐万发与被申请人王良田买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王良田的银行账户存款145000元或查封其等值财产，亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人齐万发的保全事项提供担保。本院经审查认为，申请人齐万发的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王良田的银行账户存款145000元或查封其等值财产（详见查封清单）。案件申请费1245元，由申请人齐万发预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海军二〇二〇年三月十九日书记员  马秋萍
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724民初62号 原告：陈建军，男，汉族，甘肃省高台县人，住高台县城关镇 委托诉讼代理人：刘军，甘肃誉西律师事务所律师。 被告：赵永虎，男，年龄不详，汉族，甘肃省高台县人，住高台县，身份证号不详。 被告：赵多刚，男，年龄不详，汉族，甘肃省高台县人，住高台县，身份证号不详。 原告陈建军诉被告赵永虎、赵多刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员靳玉峰适用简易程序进行审理。2020年3月2日，原告陈建军以被告赵永虎、赵多刚已履行完毕案件款为由向本院提出撤诉申请。 经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下： 准许原告陈建军撤回起诉。 案件受理费1022元，减半收取511元，由原告陈建军承担。本院预收原告预交的受理费1022元，退还其511元。 审判员  靳玉峰 二〇二〇年三月二日 书记员  雷晓琳
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执异8号异议人（案外人）：韩东宁，女，1976年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。异议人（案外人）：徐天，女，1998年9月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。以上二异议人诉讼委托代理人：马登云，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。原案申请人：李怀有，男，1975年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原案被申请人：徐开岗，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在审理申请人李怀有与被申请人徐开岗民间借贷纠纷一案中，二异议人对黑龙江省富裕县人民法院作出的（2019）黑0227财保169号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。二异议人称：在李怀有与徐开岗民间借贷纠纷一案中，法院作出(2019)黑0227财保169号民事栽定书，冻结绍文乡齐心村民委员会应付给徐开岗的土地承包费70,000.00元。此款中包括二异议人的土地承包费，应予解除冻结。1998年土地承包时，二异议人、徐向明、张丫娟、徐文清、徐开岗一居生活，并以同一家庭承包户承包绍文乡齐心村土地60亩，当时家庭承包方代表是徐向明。2011年2月14日，韩东宁与徐开岗离婚，婚生女孩徐天与韩东宁生活，并且户口分开，各自独立生活，虽然土地还在同一承包户内，但二异议人每人10亩土地独立经营，只是在转包他人种植水田时，每年按人口领取承包费，且各自土地承包费归各自所有，徐开岗只是代为管理。所以法院冻结徐开岗的承包费，导致二异议人及徐文清无法领取承包费。故二异议人请求解除对韩东宁、徐天的土地承包费的冻结。二异议人申请时提供如下证据材料：证据一：居民身份证复印件、居民户口簿复印件，证实韩东宁、徐天的身份信息。证据二：离婚证，证实2011年2月14日，韩东宁与徐开岗登记离婚。证据三：农村土地登记簿、水田承包款领取表复印件，证实徐向明家庭户土地登记情况及领取土地承包费情况。证据四：介绍信，富裕县绍文乡齐心村民委员会证实韩东宁土地情况。证据五：本院（2019）黑0227财保169号民事裁定书一份，证实2019年12月30日，依李怀有申请，本院冻结绍文乡齐心村委会应付徐开岗的土地承包费70,000.00元。经查，徐向明、张丫娟系夫妻关系，徐开岗系徐向明长子。韩东宁、徐开岗原为夫妻关系，于2011年2月14日登记离婚，婚生女孩徐天与韩东宁生活。徐文清系徐向明父亲，已故。1998年二轮土地承包时，以上六人均为富裕县绍文乡齐心村国丰屯村民，一居生活，以徐向明为承包方代表的家庭户在村里共同取得了60亩土地承包经营权。2002年6月13日，徐开岗一家三口与其父母分家另过，各自管理其份额内土地（土地还是登记在徐向明名下），独立生活。2016年，富裕县绍文乡齐心村民委员会将该村国丰组土地（包括案涉土地60亩）统一承包他人，种植水田，土地承包费由村委会统一向村民发放。徐向明名下六口人60亩土地的承包费由徐开岗代为领取。因徐开岗与李怀有债务纠纷，本院依李怀有申请，2019年12月30日冻结了绍文乡齐心村委会应付徐开岗的土地承包费70,000.00元。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。具体到本案，1998年二轮土地承包时，徐向明、张丫娟、徐文清、徐开岗、韩东宁、徐天等六人以家庭承包的方式在齐心村国丰屯取得了60亩土地的承包经营权，该土地登记在代表人徐向明名下。2002年，徐开岗与其父母分家另过，虽然土地在管理模式上还在同一家庭承包户中，但是徐开岗及其妻女三口人份额内的土地应由其三人独立经营管理。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款规定，夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。具体到本案，徐开岗与韩东宁于2011年离婚，婚生女孩徐天由韩东宁抚养，因此韩东宁在徐向明家庭户中的土地份额就应当由韩东宁自行管理、耕种。因当时徐天未成年，故其份额内土地应当由其抚养人韩东宁代为管理，待其成年后自行管理。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第一款规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。《中华人民共和国继承法》第四条规定，个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继续承包的，按照承包合同办理。第十条第一款规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。徐文清系徐向明父亲，其去世后，其份额内的土地依照上述法律规定，应由家庭户中的徐向明经营管理。2016年，由于案涉土地耕种管理模式改变，原以徐向明为承包方代表的60亩土地承包给他人，由发包方村委会向该家庭户发放承包费，该承包费在领取方式上是登记在徐开岗名下，由徐开岗代为领取该家庭户土地承包费。因此，徐开岗只能对其份额内土地的承包费享有所有权、使用权及支配权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。具体到本案，因债务纠纷，李怀有申请法院冻结徐开岗在土地发包方齐心村的承包费了，依法应予支持。但是，徐开岗名下由齐心村应付的土地承包费，不只是徐开岗一人的，而是家庭户中全体成员的，因此本院（2019）黑0227财保169号民事裁定书载明的“冻结黑龙江省富裕县绍文乡齐心村委会应付被申请人徐开岗的土地承包费70,000.00元，期限为一年”，表述不准确，应当载明徐开岗享有土地承包经营权的土地承包费。综上所述，二异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二十四条，第二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：将黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227财保169号民事裁定书中“一、冻结黑龙江省富裕县绍文乡齐心村委会应付被申请人徐开岗的土地承包费70,000.00元，期限为一年”变更为“一、冻结黑龙江省富裕县绍文乡齐心村委会应付被申请人徐开岗的土地承包费70,000.00元（徐开岗本人享有土地承包经营权的土地），期限为一年”。异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向黑龙江省富裕县人民法院提起诉讼。审 判 长  李少堂人民陪审员  王 刚人民陪审员  尤微微二〇二〇年三月二十一日书 记 员  凌 帅
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民督44号   申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。法定代表人：赵晓明，经理。被申请人：周卫萍，女，汉族，1985年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人周卫萍申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）新2323民督44号支付令，限令被申请人周卫萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人周卫萍在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）新2323民督44号支付令自行失效。申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   宋媛媛   二 〇 二 〇 年 三 月 十 七 日 书  记  员   阿娜尔
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初397号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：张树兵，总经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：李占忠，男，年龄不详，汉族，现住陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告李占忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月十日书记员  向伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督881号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：陈洪，男，汉族，1981年12月27日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人陈洪申请支付令一案，本院于2019年12月19日立案后，于2019年12月19日发出（2019）豫0105民督881号支付令，限令被申请人陈洪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督881号支付令自行失效。申请费244元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年三月五日书记员  赵淑霞
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初58号公诉机关平江县人民检察院。被告人陈刚，男，汉族，中专文化，群众，本地务工，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，住原籍。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被平江县公安局决定取保候审，现在家。平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人陈刚犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派副检察长夏文平、检察官助理周晓艳出庭支持公诉，被告人陈刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。平江县人民检察院指控：2019年6月28日22时20分许，被告人陈刚与朋友在本县南江镇“湘里人家”吃晚饭时饮用了2两左右的白酒，晚餐过后又在本县南江镇幕阜酒店的“天岳之珠”ＫＴＶ唱歌时饮用了啤酒。之后，被告人陈刚驾驶牌号为湘Ｆ×××××的轻型普通货车从南江集镇往沙铺村方向行驶，当行驶至南江镇路段时与对向由被害人李某驾驶的牌号为湘Ｆ×××××的普通二轮摩托车相撞，造成被告人陈刚、被害人李某受伤、车辆损坏的交通事故。经平江县公安局交通警察大队认定被告人陈刚在此次事故中应负全部责任，被害人李某无责任。2019年6月28日23时02分在平江县第五人民医院提取被告人陈刚血样送检，经岳阳市春风司法鉴定所鉴定，被告人陈刚血液中检出酒精成份，其含量为165.49ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人陈刚能够如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人陈刚在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈刚醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚，应适用最高法、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定；被告人陈刚到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款。建议判处被告人陈刚拘役四个月至五个月，法院可根据本案事实，结合庭审、社区评价等情况决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈刚对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。另查明：2019年9月7日，被告人陈刚与被害人李某达成了《人民调解协议书》，被告人陈刚共计赔偿被害人经济损失143000元（前期医疗费除外），同年9月9日，被害人李某出具了《刑事责任谅解书》，对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人陈刚在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、刑事谅解书等书证；证人魏某、方某的证言；被害人李某的陈述；被告人陈刚的供述；交通事故认定书、司法鉴定意见附血样提取登记表、委托书、告知书；现场勘验笔录、图照；认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈刚在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成了危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，被告人陈刚醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚；被告人陈刚到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，赔偿了被害经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈刚犯危险驾驶罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。结合平江县司法局社会调查评估意见及被告人的认罪、悔罪态度，可依法对被告人陈刚适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯四建审 判 员  黄浣莲人民陪审员  林苗芳二〇二〇年三月六日书 记 员  陈思思附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者严重超过规定额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的，机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高法、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项醉酒驾驶机动车具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020渝0240民初732号原告：杨天福，男，1966年07月14日出生，重庆市石柱县。被告：冉华丛，男，重庆市石柱县原告杨天福与被告冉华丛侵权责任纠纷一案，本院于2020年03月04日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告黎见阳于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨天福申请撤回对被告冉华丛的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第规定，裁定如下：准许原告杨天福撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告杨天福负担。审判员  周凌云二〇二〇年三月十八日书记员  杨 伟
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执217号申请执行人：王学奎，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：王雪梅，女，1992年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省淮北市杜集区。本院在执行王学奎与王雪梅赡养纠纷一案中，责令被执行人王雪梅收到通知书之日起向申请执行人王学奎支付2019年11月、12月的赡养费400元;支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年12月3日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王雪梅名下的银行存款450元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年三月四日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执340号申请执行人蔡昱堃与被执行人蔡佳伟抚养费执行一案，执行依据(2019)苏0681民初3907号，本次执行事项为“2018年4月至2019年6月期间尚未支付的抚育费28000元，2019年下半年抚育费18000元，受理费50元，合计46050元”，本院于2020年3月23日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年三月二十三日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5535号申请人杨苏铃，女，1996年6月24日出生，住重庆市巴南区。被执行人潘文革，男，汉族，1968年4月15日出生，住重庆市巴南区。申请人杨苏铃申请执行被执行人潘文革不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)渝0113民初4116号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院依法受理。申请执行标的为36556.69元。在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行、房屋、车辆及工商信息等进行查询，已扣划被执行人银行存款5953.27元，支付给申请人案款5903.27元，法院收取被执行人执行费50元，另发现被执行人名下有三菱牌车辆一台，因未实际控制其车辆下落，申请人要求本院暂不查封。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人尚欠申请人案款30653.42元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执5535号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 王 强审判员 李 智二〇二〇年三月二十三日书记员 王美龄
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2213号原告：重庆市都顺汽车运输有限公司，住所地重庆市北部新区人和街道龙寿支路天一顺和康城1幢3-2号，统一社会信用代码915000007453057730。法定代表人：陈明明，总经理。委托诉讼代理人：何丽丽，重庆道通保成律师事务所律师。被告：董英德，男，1952年12月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理重庆市都顺汽车运输有限公司长寿分公司与董英德挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市都顺汽车运输有限公司长寿分公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆市都顺汽车运输有限公司长寿分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市都顺汽车运输有限公司长寿分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告重庆市都顺汽车运输有限公司长寿分公司负担。审判员  肖秉文二〇二〇年三月十六日书记员  赵澜莘
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审79号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：解树发，男，1962年12月8日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年3月4日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人解树发因非法占地行政处罚一案于2019年7月2日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0012号行政处罚决定第3项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0012号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月2日因被执行人解树发未经县级以上人民政府批准，擅自于2017年10月起占用莒南县筵宾镇老子峪村村集体土地建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第YB0012号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令解树发退还非法占用的土地给筵宾镇老子峪村村集体；2、限解树发15日内拆除在非法占用的设施农用地上新建的建筑物和其他设施；3、处解树发超出宅基地标准面积多占的土地每平方米20元罚款，516平方米罚款10320元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0012号行政处罚决定于2019年7月2日依法送达给被执行人解树发，被执行人解树发在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0012号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0012号行政处罚决定第3项准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年三月十七日书记员  王雯洁
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执恢9号 湖南临澧农村商业银行股份有限公司： 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人黄桂英、李显钟金融借款合同纠纷一案，依据（2019）湘0724民初932号民事调解书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执恢9号 黄桂英、李显钟： 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人黄桂英、李显钟金融借款合同纠纷一案，依据（2019）湘0724民初932号民事调解书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3611号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈刚，男，1975年2月22日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月22日作出的(2019)沪0109民初12008民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金33,333.54元；截止至2019年2月14日利息7,505.84元、分期手续费14,651.44元；以本金33,333.54元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息；承担受理费593.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初12008案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7775号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人王晔玮。 被执行人：林恩栋，男，1986年6月2日出生，住临海市。 被执行人：林恩军，男，1968年8月10日出生，住临海市。 被执行人：吴爱兰，女，1981年9月26日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人林恩栋、林恩军、吴爱兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12199号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林恩栋、林恩军、吴爱兰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人林恩栋、林恩军、吴爱兰返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金400000元，并支付利息（利息计算至2018年8月23日为45439.12元，剩余利息从2018年8月24日起按月利率11.59275‰计算至履行完毕之日止），并负担案件受理费3991元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人林恩栋、林恩军、吴爱兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林恩栋、林恩军、吴爱兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林恩栋、林恩军、吴爱兰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林恩栋、林恩军、吴爱兰的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林恩栋、林恩军、吴爱兰下落及财产情况进行了实地调查，查封了执行人林恩栋、林恩军、吴爱兰的车辆一辆，已责令限期交出。暂未发现被执行人林恩栋、林恩军、吴爱兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林恩栋、林恩军、吴爱兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林恩栋、林恩军、吴爱兰作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人林恩栋、林恩军、吴爱兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林恩栋、林恩军、吴爱兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7775号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年三月十七日 代书记员 蒋丹萍
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢51号李桂林、邝永兵：李桂林申请执行邝永兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，被执行人邝永兵主动履行并已全部履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年三月四日
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执136号 潘烦通： 被执行人潘烦通罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金3000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年三月九日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终181号上诉人（原审被告）：杨俊，男，1966年1月22日出生，汉族，住四川省遂宁市。被上诉人（原审原告）：蒋世阳，男，1973年1月19日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。上诉人杨俊因民间借贷纠纷管辖权异议上诉一案，不服重庆市大足区人民法院（2019）渝0111民初7322号民事裁定，向本院提起上诉。杨俊上诉称，本案应由经常居住地法院管辖，请求撤销原审裁定，将案件移送四川省遂宁市船山区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷，当事人未约定管辖法院，故应由被告住所地或合同履行地法院管辖。蒋世阳起诉要求返还借款本息，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，因此重庆市大足区人民法院对本案具有管辖权。关于杨俊称本案应属于四川省遂宁市船山区人民法院管辖的问题，原审法院己对此充分论述，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年三月六日法官助理  杨 燕书 记 员  张丽娜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7743号 申请执行人孙秀云，女，1983年6月4日出生，住浙江省临海市。 被执行人陈友兵，男，1974年12月9日出生，住浙江省临海市。 申请执行人孙秀云与被执行人陈友兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5521号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈友兵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙秀云向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人陈友兵返还申请执行人孙秀云借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人陈友兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈友兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈友兵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈友兵的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈友兵下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈友兵名下无银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人陈友兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈友兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈友兵作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈友兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙秀云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈友兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7743号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年三月十一日 代书记员 屈哲娅
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执108号申请执行人：高峰，男，1974年7月23日生，汉族，灵石县南关镇艳则村邓家山55号居民，现住。被执行人：李守亮，男，1970年3月25日生，汉族，灵石县翠峰镇玉成村第8组坡底248号417户，现住该址。本院在执行高峰与李守亮机动车交通事故纠纷一案，灵石县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）晋0729民初1286号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李守亮至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李守亮的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年三月十五日书记员  孟倩
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1410号之一申请执行人：杨成，男，汉族，住临泽县。被执行人：甘肃润田生态农业开发有限责任公司。法定代表人：查生钢，系该公司总经理。地址：张掖市临泽县倪家营镇黄家湾水库北侧。被执行人：查生钢，男，汉族，住张掖市。被执行人：吴息良，男，汉族，住临泽县。被执行人：铁玉峰，男，汉族，住张掖市甘州区。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初1140号民事调解书，于2019年9月25日向被执行人甘肃润田生态农业开发有限责任公司、查生钢、吴息良、铁玉峰发出执行通知书，责令四被执行人限期交纳案件款582599.50元，执行费8226元，合计590825.5元，四被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人查生钢名下坐落于湖北省黄石市大冶市罗家桥街道办事处罗家桥大道85号欧蓓莎国际商城1栋1065室房产予以查封，查封期限为三年；二、对被执行人查生钢名下坐落于湖北省黄石市大冶市罗家桥街道办事处罗家桥大道85号欧蓓莎国际商城1栋1066室房产予以查封，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年三月三日书记员 吕昕辉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1119号原告：胡尚选，男，1944年9月2日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：苏绪兵，男，1983年8月28日出生，汉族，住滁州市凤阳县。本院在审理原告胡尚选与被告苏绪兵追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡尚选撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年三月十日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云07民申30号再审申请人（一审原告)石兴伟，男，1973年7月25日生，白族，住云南省弥渡县，现住云南省丽江市古城区。被申请人（一审被告）和春亮，男，1986年3月24日生，纳西族，住云南省丽江市古城区。再审申请人石兴伟因与被申请人和春亮土地租赁合同纠纷一案，不服云南省丽江市古城区人民法院（2019）云0702民初257号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。石兴伟申请再审称，一、调解协议内容违反法律。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，被申请人未经发包方同意，将场地租赁给再审申请人的行为应属无效。双方签订的《租赁合同》违反法律强制性规定，应当由受诉法院确认其无效，而不是经调解，解除一个不具有法律效力的民事缔约。在原审过程中，再审申请人也提出要求确认其合同无效，受诉法院却主持调解解除其合同效力，显然是确认了《场地租赁合同》是合法有效的，因该调解协议内容违反法律，故再审申请人请求依据民事诉讼法第一百九十八条、第二百零一条之规定请求再审。二、调解协议显失公平。根据每年3万元租金计算，再审申请人已实际支付5年租金15万元，应退回剩余3年零6个月的租金10.5万元，而因调解只取回租金7万元，其他损失（场地改造、建设、经营损失、重新建设共计约20.8万元）却无从弥补。根据调解协议内容，再审申请人获赔金额相差24万余元，金额较大，如此履行显失公平。再审请求：1、请求撤销（2019）云0702民初257号民事调解书；2、请求按照再审申请人在原审中的诉讼请求范围内依法判决；3、请求判令诉讼费用由被申请人承担。被申请人和春亮未作陈述。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”（2019）云0702民初257号民事调解书所确认的调解协议系再审申请人石兴伟、被申请人和春亮在原审法院的主持下自愿达成，协议内容也未违反法律规定，合法有效。再审申请人石兴伟的申请再审事由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。石兴伟的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人石兴伟的再审申请。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年三月二日书记员  杨 磊
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1449号之一 申请执行人：包俊义，男，1986年12月13日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人:叶社顺，男，1967年10月5日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：金登新，男，1962年8月22日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人包俊义与被执行人叶社顺、金登新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2939号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包俊义向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人叶社顺、金登新返还申请执行人包俊义借款本金45000元及利息（按月利率20‰，自2017年12月1日起计算至款项付清之日止），并负担案件受理费462.5元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人叶社顺、金登新发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求叶社顺、金登新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶社顺、金登新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶社顺、金登新的银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人叶社顺、金登新的下落和财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶社顺、金登新在本院有多起执行案件未履行，被执行人金登新名下账户的银行存款1037.5元已被本院另案依法划拨，用于缴纳案件受理费、申请执行费。此外未发现被执行人叶社顺、金登新名下有车辆、不动产、工商登记、有价证券、住房公积金等财产信息。因被执行人叶社顺、金登新暂无可供执行的财产，故本案执行标的借款本息45000元尚未执行到位。 鉴于被执行人金登新拒不履行又未报告财产,本院已依法对被执行人叶社顺、金登新作出司法拘留15日的决定，因二被执行人下落不明，已提请公安机关协助控制二被执行人，并对二被执行人采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶社顺、金登新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年三月十一日 代书记员 范媛媛
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢70号 申请执行人：崔玉先 被执行人：李宝库 本院立案执行的申请执行人崔玉先与被执行人李宝库民间借贷纠纷执行一案，本院根据崔玉先的执行申请内容，依据生效的（2017）吉0523民初813号民事判决确定的内容，于2020年3月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十八日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执193号申请执行人：梁登全，男，1969年10月21日出生，汉族，乡村医生，住山东省高唐县。被执行人：牛士军，男，1970年3月25日出生，汉族，无固定职业，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人梁登全与被执行人牛士军借款合同纠纷一案中，申请执行人梁登全与被执行人牛士军达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执169号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年三月十二日书记员  李 奇
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5310号贺森、沈阳双欧科技有限公司：贺森与沈阳双欧科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计21025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21025.00元。至此，贺森向本院申请执行的（2019）辽0114民初7741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年三月二日书记员 ： 张 阳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初2381号原告：高淑萍，女，汉族，1998年7月7日出生，住广州市番禺区。被告：莫素群，女，汉族，1978年10月11日出生，住广州市番禺区。原告高淑萍与被告莫素群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告高淑萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高淑萍撤回起诉处理。审判员  吴春燕二〇二〇年三月十六日书记员  何佳玲
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初9493号之三 原告：厦门美岁商业投资管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路4688号国贸中心A栋1401-3单元。 法定代表人：王晓峰，公司董事长。 委托诉讼代理人：许铭，女，住福建省厦门市思明区，系厦门国贸集团股份有限公司推荐代理人。 委托诉讼代理人：王熠，女，住福建省厦门市思明区，系厦门国贸集团股份有限公司推荐代理人。 被告：黄萍萍，女，1983年12月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：福建精致商贸有限公司,住所地福建省泉州市丰泽街建行大厦17层A2座。 法定代表人：王丽华。 委托诉讼代理人：黄萍萍，女，该公司员工。 原告厦门美岁商业投资管理有限公司与被告福建精致商贸有限公司、黄萍萍合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告厦门美岁商业投资管理有限公司于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门美岁商业投资管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门美岁商业投资管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门美岁商业投资管理有限公司负担。 审判员  李林娴 二〇二〇年三月二十日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执475号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。被执行人李清被执行人朱姿本院依据已经发生法律效力的（2018)湘0102民初12384号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李清、朱资银行存款或收入130903.85元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年三月二十日书记员 梁佳辉
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执保208号刘家克：刘家克与胡庚申、唐彦远、许丽、王丽为财产保全一案。经本院立案执行，现无标的物可实施保全。至此，南阳市万方置业有限公司向本院申请执行的标的无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年三月二十六日书记员  刘卓
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执72号之一申请执行人：徐中，男，1977年1月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：骆国花，女，1978年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人徐中与被执行人骆国花退伙纠纷一案中，依据（2020）赣0123执72号执行裁定书冻结了被执行人名下银行账户，现因被执行人已履行完毕，所以上述冻结措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人骆国花名下所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年三月十日书记员  周美悦
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初83号原告：深圳市大师傅装饰设计工程有限公司,住所：广东省深圳市福田区园岭街道八卦岭工业区412栋3楼302-303法定代表人：段晓婵，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱裕华，江西公仁律师事务所律师；委托诉讼代理人：曾翔，江西公仁律师事务所律师；被告：杜晓荣，男，1977年5月2日出生，汉族，住安远县，联系。被告：深圳市龙岗区富达白铁冷气经营部，住所：深圳市龙岗区龙岗街道龙园路450号第一层。经营者：钟小红。原告深圳市大师傅装饰设计工程有限公司诉被告杜晓荣、深圳市龙岗区富达白铁冷气经营部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日依法立案。原告深圳市大师傅装饰设计工程有限公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以待其他案件作出终审裁判后再另行起诉为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市大师傅装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告深圳市大师傅装饰设计工程有限公司负担。审判员  曾军寿二〇二〇年三月十日书记员  蔡丽杨
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初38333号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张学智，男，汉族，1986年9月10日出生，住北京市西城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张学智借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2015年9月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.09%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17400元；交付时间：2015年9月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月1日尚欠本金余额5476.63元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年7月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张学智向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5476.63元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年7月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年三月十七日书记员  阮建豪陈兆尊
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0724执747号申请人执行人：李艳霞，女，1983年6月8日出生，汉族，居民，现住沽源县。被申请执行人：王志强，男，1986年2月1日出生，汉族，居民，现住沽源县。申请人李艳霞与被执行人王志强民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0724民初1071号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付31000元本金，缴纳执行费369.32元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年10月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产；三、2019年10月9日本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产；四、2020年1月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、2020年3月6日本院进行第三次网络查控，未找到被执行人财产；六、2020年3月9日本院经与申请执行人进行终本约谈，申请人未能提供被申请人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人王志强限制高消费；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，由于疫情期间，我院未能外出才被执行人的财产线索。我院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沽源县人民法院作出的（2019）冀0724民初1149号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵成斌二〇二〇年三月九日书记员  王栋敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1785号 申请执行人:史丽萍，女，1960年5月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：王春玉，女，1955年6月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：郭琦，女，1981年9月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。                                           申请执行人史丽萍与二被执行人王春玉、郭琦民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初85号民事判决书：二被执行人王春玉、郭琦于判决生效后10日内偿还申请执行人3498,559.00元及利息，案件受理费16,581.00元由二被执行人王春玉、郭琦共同承担。本案在执行过程中，于2019年10月16日向二被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人有103,177.62元可供执行。同时本院对二被执行人的房产信息、收益类保险、金融理财产品、股息红利等进行了传统查询，经查二被执行人无可供执行的房产及财产。经终本约谈，申请人史丽萍对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2019年10月17日已将二被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：该案在执行过程中，二被执行人王春玉、郭琦暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人史丽萍债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现二被执行人王春玉、郭琦有新的财产线索，申请执行人史丽萍可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1785号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐国锋 代理审判员  王东东 代理审判员  史春雨 二〇二〇年三月十六日 书 记 员  陈丽丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更83号罪犯孙剑平，男，汉族，1970年12月5日出生于安徽省怀宁县，大专文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2016年12月9日作出（2016）皖0803刑初60号刑事判决，以被告人孙剑平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元；违法所得四百六十九万元继续予以追缴。被告人孙剑平不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2017年3月27日作出（2017）皖08刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯孙剑平在服刑期间确有悔改表现，于2020年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙剑平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励四次。马家湖监区出具该犯2017年5月-2019年9月狱内消费统计表，记载其月均消费为395.5元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙剑平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙剑平减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年1月27日起至2025年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  程 非审判员  王 萍二〇二〇年三月六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初316号   原告：吉木萨尔县鸿顺热力有限公司，住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县环南区乌奇公路南侧。法定代表人：马永新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱婷婷，女，汉族，1989年10月5日出生，系该公司员工。被告：樊文宇，男，汉族，1977年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告吉木萨尔县鸿顺热力有限公司与被告樊文宇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告吉木萨尔县鸿顺热力有限公司于2020年3月24日以被告已支付欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉木萨尔县鸿顺热力有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吉木萨尔县鸿顺热力有限公司负担。   审  判  员   汪振荣   二 ○ 二 ○ 年 三 月 二 十 四 日 书  记  员   王海峰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢314号 申请执行人:曹小初，女，1967年9月8日出生，住浙江省永康市。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人曹小初与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初4151号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹小初向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢314号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年三月二十三日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2546号申请执行人：甲公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆某。委托诉讼代理人:陆军,江苏通江律师事务所律师。被执行人：翟某，男，1962年10月17日生，汉族，住江苏省金坛市。甲公司与翟某银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1730号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、翟某自2019年5月起至同年11月止于每月30日前向甲公司还款不低于10000元，直至还清所有欠款本息，具体数额以甲公司出具的清单为准（利息、违约金、手续费不超过按年利率24%计算的总和）。如果有任何一期不能按期足额履行，甲公司有权就剩余所欠全部款项向法院申请强制执行。二、案件受理费2444元，按规定减半收取1222元，由翟某负担，于2019年5月30日前向甲公司付清。因翟某未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人翟某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2019)苏0402执2546号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人翟某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心金坛分中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于金坛区金源福地小区1幢乙单元502室的不动产一套，本院依法拍卖上述不动产，并于2019年12月18日成交，扣除税费10520元、开锁费130元和五到八年房租金10万元以及抵押的优先受偿权91401808元（江南银行金坛支行）外，余款27331.2元进行了分配。其中申请执行分分得7422.1元。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的已执行到位7422.1元，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年三月十三日书记员  潘莉芸
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申433号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：涡阳县妇幼保健所，住所地亳州市涡阳县淮中大道。法定代表人：孙士奉，该所所长。委托诉讼代理人：黄伟，安徽宝文律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海新建设建筑设计有限公司，住所地上海市普陀区中山北路3000号3801-3805室。法定代表人：施龙海，该公司董事长。再审申请人涡阳县妇幼保健所因与被申请人上海新建设建筑设计有限公司合同纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2017）皖16民终413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，涡阳县妇幼保健所与上海新建设建筑设计有限公司已在本案执行中达成和解协议，且已履行完毕，涡阳县妇幼保健所亦未在该和解协议中声明不放弃申请再审权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项之规定，裁定如下：终结审查涡阳县妇幼保健所的再审申请。审判长  李婷婷审判员  卢玉和审判员  陈小艳二〇二〇年三月六日书记员  张应杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初108号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人龙永国，男，1951年6月1日出生于重庆市，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地重庆市巴南区，现住浙江省金华市婺城区。因本案于2019年7月24日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在暂住地候审。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人龙永国犯盗窃罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉。被告人龙永国及其辩护人黄业武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年7月23日，被告人龙永国来到金华市婺城区汽车服务中心门口，将被害人常某放在店门口的装有汽车配件的纸箱盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币5465元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人龙永国的行为已构成盗窃罪，系坦白，认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人龙永国对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人黄业武辩护提出：对公诉机关的定性及事实无异议，被告人龙永国在归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度好；系初犯、偶犯，临时起意；主观恶性和社会危害性均较小，涉案财物已发还被害人；年龄较大，无收入来源。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年7月23日，被告人龙永国来到金华市婺城区汽车服务中心店门口，将被害人常某放在店门口的装有汽车配件的纸箱盗走，后离开现场回到自己家中。经金华市婺城区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币5465元。 当晚，被告人龙永国在其暂住处被公安机关传唤归案，并如实供述涉案事实。民警在其处扣押到涉案财物并发还给被害人。 上述事实，被告人龙永国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常某的陈述，监控视频光盘，现场勘查笔录及照片，现场笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，扣押决定书及清单，发还清单，接受证据清单，情况说明，抓获经过，户籍信息，被告人龙永国的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙永国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人龙永国在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，且被盗财物已发还被害人，对其从轻处罚。采纳辩护人所提相应从轻处罚并适用缓刑的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人龙永国犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  应巧萍 二〇二〇年三月十日 代书 记员  王 蓓
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3848号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：沙肯别克·吐尔斯别克，男，1980年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告沙肯别克·吐尔斯别克信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计151,721.93元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款151,721.93元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年三月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执242号 申请执行人陈凯云，男，1963年6月21日出生，住大理市。 被执行人胡世灵，男，1973年6月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人陈凯云与被执行人胡世灵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）浙0702民初3761号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月08日立案执行。立案执行标的464100元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人有位于金华县××东××村集体土地依据相关土地政策法规无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人另案采取布控拘留决定的措施，但送押体检结果不符合收押条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年三月六日 代书记员 王小丹
安徽省歙县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1021行审2号申请执行人歙县林业局，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路223号，统一社会信用代码11341021003150063M。法定代表人张杰明，男，歙县林业局局长。委托代理人胡建华，男，歙县森林公安局桂林森林派出所所长。委托代理人谢孝忠，男，歙县森林公安局桂林森林派出所民警。被执行人黄山市千亩徽香猕猴桃有限公司，住所地安徽省歙县桂林镇竦口村，统一社会信用代码91341021075646092Q。法定代表人程小华。申请执行人歙县林业局向本院申请强制执行歙林林罚决字[2019]第02012号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，2019年3月27日至2019年3月29日期间，被执行人黄山市千亩徽香猕猴桃有限公司未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自在其公司承包管理的“三八林”山场挖山平整林地。经鉴定非法改变用材林用途林地面积为715平方米，折1.07亩。被执行人黄山市千亩徽香猕猴桃有限公司的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，已构成未经审核同意擅自改变林地用途。歙县林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出歙林林罚决字[2019]第02012号《林业行政处罚决定书》，责令限期恢复原状并罚款7150元。被执行人黄山市千亩徽香猕猴桃有限公司6个月内未将林地恢复原状也未缴纳罚款，且在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。歙县林业局经催告无果后，向本院申请强制执行。本院认为，歙县林业局作出的歙林林罚决字[2019]第02012号林业行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人歙县林业局作出的歙林林罚决字[2019]第02012号林业行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  洪善海审判员  朱国强审判员  钱 军二〇二〇年三月十七日书记员  许 超附本裁定适用的相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初104号原告：袁宏忠，男，1953年3月25日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：张正明，罗山县法律援助中心指派律师。被告：毕延辉，男，1977年2月25日出生，汉族，住罗山县。原告袁宏忠与被告毕延辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告袁宏忠于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁宏忠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告袁宏忠负担。审判员  陈长春二〇二〇年三月十八日书记员  陈志想
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1013号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市青羊区高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人刘建，男，汉族，1989年12月21日出生，住四川省宣汉县。 本院受理平安银行股份有限公司成都分行与刘建金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8002号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行，执行标的为82326.79元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初8002号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年三月十二日 书记员 肖金龙
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初190号 原告：常某，女，汉族，生于1987年2月6日，不识字，住康乐县，农民。 委托诉讼代理人：张含，系甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：周某，男，汉族，生于1983年10月3日，小学文化，甘肃省临潭县人，住址同上，农民。 原告常某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告常某向本院提出的诉讼请求是：1、请求贵院依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、请求判令婚生女常丽萍由原告抚养，婚生子常军平由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由是：原、被告经人介绍认识，双方于2006年1月15日在康乐县莲麓镇人民政府办理婚姻登记。被告入赘到原告家生活。2007年1月28日生育儿子常军平，2010年9月22日生育女儿常丽萍。婚后原告发现被告性格暴躁，因家庭琐事辱骂殴打原告。甚至在原告怀孕期间殴打原告。原告念及还未出生的孩子与家庭，对被告的殴打行为忍气吞声。2019年11月1日，被告对原告再次无故殴打致使原告腹内出血，事后对原告的伤情不闻不问。2019年12月6日，在临洮被告手持石块无故殴打原告。2019年12月28日，被告拉着原告要到法院离婚，在法院门口殴打原告，当天晚上，被告因家庭琐事再次无故殴打原告，原告无法忍受无奈离家至今。综上所述，原告认为被告的长期家庭暴力行为以及对婚姻家庭极不负责的态度，导致夫妻感情彻底破裂，现双方无共同生活可能。望判准原告诉请，维护妇女合法权益。 被告周某辩称：1、被答辩人所述与客观事实严重不符，但由于双方感情已破裂，答辩人同意与被答辩人离婚；2、儿子常军平、女儿常丽萍由答辩人抚养，要求被答辩人一次性给付孩子抚养费10万元；要求依法分割夫妻共同财产，并要求被答辩人依法承担夫妻共同债务。3、被答辩人屡屡出轨，系婚姻的过错方。要求被答辩人支付答辩人赔偿金5万元。 原告在举证期内向本院提交了身份证复印件、结婚证复印件、短信记录截图。被告提交了身份证复印件、户口簿复印件、莲麓镇大山沟村的征求意见书、借款合同书和三户联保协议、莲麓信用社两笔贷款、通话记录、两份私人借款借据、两个视频（打架时录的）。被告对原告提交的证据表示无异议，原告对被告的身份信息和户口信息无异议。对意见书有异议，借款合同书和三户联保协议真实性无异议，内容显示与常作福没有关系，与本案离婚纠纷没有任何关联关系。对互助社借款申请是复印件不是原件，对真实性提出异议，与本案离婚纠纷没有任何关联关系。款项是否发放到位和偿还均不能证明。对莲麓信用社两笔贷款的真实性无异议，对证明目的有异议，款项用途提出异议，该款项是否用于夫妻共同生活提出异议。电话记录真实性无法确认与本案没有任何关联关系。王海军（原告表兄）借条和周代林借条的真实性提出异议。视频录音证据恰恰证明双方夫妻感情不和。对以上证据本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院将结合其它证据予以综合分析认定。 本院认定事实如下：原、被告经人介绍，于2006年1月15日办理了结婚证，被告入赘到原告家生活。婚初关系较好，婚后生育两个孩子，2007年1月生育儿子常军平，2010年9月生育女儿常丽萍。现家中有原、被告，原告大伯及两个孩子共5口人。共同生活期间，2010年翻建6间砖木结构的北房，修建3间东房。先后购置了一辆旧农用三轮车、一辆电动车、弯梁摩托车、电冰箱，在2015年购置了一辆五菱宏光面的车。家中没有存款和债权，但婚后因家庭生活和购置车辆等从信用社贷款两笔（被告名下30000元，原告伯父名下25000元），互助社借款两笔（原告伯父名下20000元，常存伟名下10000元）至今未偿还。借原告表兄王海军11000元，借被告姐姐周代玲15000元。近年来双方因生活琐事时有矛盾发生。2019年12月18日双方发生矛盾后原告离家出走至今未归。 本院认为：原、被告经人介绍登记结婚多年，男到女家招赘为上门女婿共同生活多年，属合法婚姻。应受法律保护。婚后修建的房屋及购置的家电车辆等属家庭共同财产，所举的债务为家庭共同债务。现两个孩子年幼，需得到父母的关心照顾和家庭的温暖。共同生活期间虽有矛盾发生，但都可以化解。双方应珍惜多年的夫妻感情和已建立的家庭，以孩子和家庭为重，在共同生活中应互谅互让，多查找自身的不足。遇事多沟通协商，正确处理家庭矛盾。对于被告殴打原告的行为应提出严肃的批评教育。现双方分居时间短，和好有望。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告常某与被告周某离婚。 案件受理费100元由原告常某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈仲祥 人民陪审员  丁 英 人民陪审员  苏晓梅 二〇二〇年三月十三日 书 记 员  高龙龙