云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2504民初70号 原告：杨桂芬，女，1956年5月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：李云伟（系原告杨桂芬长子），男，1978年2月11日出生，汉族，农民，住弥勒市。代理权限：特别授权。 被告：王树明，男，1962年2月28日出生，汉族，居民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：师祥华（系被告王树明岳父），男，1946年12月15日出生，汉族，农民，住弥勒市。代理权限：特别授权。 原告杨桂芬与被告王树明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂芬及其委托诉讼代理人李云伟，被告王树明的委托诉讼代理人师祥华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨桂芬向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告下列经济损失：医疗费37395.28元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、手术后辅助治疗器械费1315元、营养费600元（30元/天×20天）、护理费11000元〔100元/天×（20天＋90天）〕、交通费300元，以上费用共计52610.28元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日下午16时10分，被告驾驶向鹰牌正三轮（无号牌）电动车由弥勒市南正街往西门街方向行驶至虹溪镇西门街中段时，未保证安全行驶，导致将同向并且已经靠右行走的我撞倒，造成我身体多部位受伤的交通事故，且被告系酒后驾驶肇事。该事故经弥勒市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告承担此次事故的全部责任，我不承担事故责任。事故发生后，我当即被送往弥勒市中心卫生院进行急救处理，为此开支急救、检查、救护车转送费693.90元。后因病情严重，我遂转至弥勒第一医院住院治疗20天，诊断为：1、L2椎体压缩性骨折；2、左足第5趾骨基底部骨折；3、左侧桡骨骨折等，支付医疗费33711.20元。出院医嘱为：1、出院后建议全休3月，3月内扶拐，避免患肢完全负重；2、继续石膏外固定2-3周等。同时还附说明事项：患者住院及休养期间因病情需要需家属1人陪护。因治疗需要，购买轮椅、注射针等辅助治疗器械，开支1315元。出院后，两次到弥勒第一医院复查病情，并按医生处方到药店购药，开支2990.18元。由于被告酒后违规驾驶，导致我受伤，给我造成身体及心理的严重伤害，为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求支持我的诉讼请求。 被告王树明辩称：1.我对交警部门所作的交通事故责任认定无异议；2.原告主张索赔的大部分损失不合法也不合理；首先，医疗费应以正规医疗机构出具的正规发票为准，并结合相关病历、费用清单、检查报告确定，从原告提供的证据来看，入院诊断、出院记录中明确记载，除因交通事故所致骨折、软组织挫伤外，还包含2型糖尿病、重度骨质疏松，但原告提交了住院收费票据和住院病历，却不提交住院费用清单，根本不能证实原告住院期间产生的费用都是用于治疗因事故产生的损伤，不排除费用中包含原告治疗糖尿病及重度骨质疏松。因此，原告住院费用33711.20元，应当将其治疗与本次事故损伤无关的费用扣除。其次，原告提交的2019年8月11日收费票据，其中104.18元系在急诊科产生的费用，与本案无关，276元放射科收费票据和2019年11月26日的放射收费票据276元，均没有对应日期的影像报告单来证实原告是检查什么部位；2019年10月30日的益生菌费用208元，益生菌属于保健品，且没有任何医嘱要求服用；2019年11月12日的东宝甘舒霖笔280元，该器械系治疗糖尿病所需，与本案无关；2019年11月22日的费用2126元，无任何医嘱或者处方要求原告需要服用。故我认为以上费用共计3270.18元，应由原告自行承担，依法不应当支持。3.原告主张的护理费计算错误，原告在出院45天后就可以自己行走，在公园玩耍，根本不需要人照顾，故相应的护理费应当计算65天。4.原告主张的手术辅助治疗器械费，没有正规医疗机构出具需要购买轮椅的证明，医院的医嘱只交代扶拐即可，没有达到需要用轮椅的程度，只应当支持拐杖的费用。5.营养费、交通费，原告未提供证据予以证实，不予认可。6.本次交通事故，我承担全部责任，在原告住院时，我为原告垫付了24000元，依法应当予以扣除。综上所述，原告因此次事故产生的合理损失，我愿意承担。但是，与本案无关、治疗其他病症所产生的一切费用，应由原告自己承担。希望法院明查公断，以维护法律的尊严，保护我的合法权益。 对于当事人双方没有争议的证据,即原告杨桂芬提交的弥勒市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份（简易程序）第532526500000002393号；被告王树明申请的证人田某的证言一份；本院依职权调取的谈话笔录一份。本院予以确认并在卷佐证。 对于当事人双方有争议的证据,质证和认定情况如下： 原告杨桂芬为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料为：弥勒市虹溪中心卫生院DR会诊报告单、弥勒第一医院住院病历、手术记录、检查报告单、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、普通发票、复查报告单各一份，欲证实原告住院天数、治疗经过、出院情况、复诊情况。 经质证，被告王树明对原告杨桂芬提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明力有异议，认为部分医疗费用不应由被告承担。 被告王树明为支持其主张向本院提交及申请调取如下证据材料： 1.照片打印件（2张）一份，欲证实2019年9月1日，原告就能自己外出，无需他人照顾，护理费计算时间应从2019年6月24日起至2019年9月1日止，共计65天。 2.录音光碟一份，欲证实事故发生后，被告为原告垫付费用24000元。 3.申请调取原告住院费用清单一份，欲证实费用清单中涉及原告治疗糖尿病及骨质疏松的费用应予扣除。 经质证，原告杨桂芬对被告王树明提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议，对证明力有异议，认为证据1系原告乘坐亲属交通工具到公园，由其丈夫搀扶走路；证据2被告垫付的费用为23711.20元；证据3原告患有糖尿病，因受伤导致血糖不稳，手术必须要血糖平稳。原告手脚都骨折，扶拐不利于手部恢复。 本院认定情况：原告杨桂芬提交的证据，其中2019年6月24日弥勒市虹溪中心卫生院处方笺（2张）、DR会诊报告单（1张）、2019年10月28日弥勒市虹溪中心卫生院出具的门诊收费票据（2张），被告无异议，予以采信；票据号码为0006523498、0017536506、0017531658、0117478416、01309721、00222767、3986873、2019年6月29日购买乳酸菌素片票据（1张）、担架服务派工单（3张）、担架护理费收据（2张）及弥勒第一医院住院病案首页（1张）、住院病历（2张）、手术记录（1张）、检查报告单（9张）、出院记录（1张），能与被告王树明申请调取的证据3及本院依职权调取的证据相互印证共同证实，2019年6月24日，弥勒市虹溪中心卫生院将原告转送至弥勒第一医院，住院治疗20天，出院后复诊二次，产生医疗费、术后复诊费、为恢复伤病购买药品及医疗器械费37528.38元，采信上述证据能证实的事实；票据号码为00837890、34031364，无其他证据相互印证，不能证实原告待证事实，不予采信。被告王树明提交的证据1，能证实原告杨桂芬于2019年9月1日外出的事实，但不能证实被告王树明待证事实，不予采信；证据2，能证实被告王树明已支付原告杨桂芬医疗费用23711.20元，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月24日16时许，被告王树明驾驶本人所有的未经登记注册的“向鹰”牌正三轮电动车，由弥勒市南正街往西门街方向行驶至西门街中段时，将在道路右侧行走的原告杨桂芬撞倒，造成原告杨桂芬受伤的交通事故。事故发生时，该正三轮电动车该未投保保险。2019年6月26日，弥勒市公安局交通警察大队作出第532526500000002393号道路交通事故认定书(简易程序),认定被告王树明酒后驾驶，承担事故的全部责任,原告杨桂芬无责任。事故发生当天，原告杨桂芬被送到弥勒市中心卫生院就诊，产生治疗费693.90元，为进一步诊治，同日该卫生院“120”急护转送至弥勒第一医院骨科住院治疗20天，于2019年7月14日出院，支出医疗费33711.20元，另支付担架护理费及购药款245元，被告王树明为原告杨桂芬垫付医疗费23711.20元。出院诊断为：1.L2椎体压缩性骨折；2.左足第5跖骨基底部骨折；3.左侧桡骨颈骨折；4.2型糖尿病；5.重度骨质疏松；6.眩晕查因（良性位置性眩晕）；7.腰椎退行性改变；8.电解质代谢紊乱（低钾、低纳血症）。出院医嘱为：1.出院后建议全休3月，3月内扶拐，避免患肢完全负重；2.继续石膏外固定2-3周，随后返院复查DR视情况拆除石膏；3.术后1月、3月、6月、1年复查术后X片，了解腰椎骨折恢复情况；4.按嘱循序功能锻炼；5.不适随诊。附（其他说明事项）：患者住院及休养期间因病情需要需家属1人陪护。2019年8月11日，原告杨桂芬首次复诊，支付复诊费及药费380.18元；2019年8月27日，原告杨桂芬购买轮椅一台，支付费用790元；2019年11月22日，原告杨桂芬因病症恢复，购买盐酸氨基葡萄糖片等药物，支付费用2126元；2019年11月26日，原告杨桂芬第二次复诊，支付复诊费276元。因原、被告双方对赔偿问题未达成一致意见，现原告杨桂芬向本院起诉，请求予以解决。 另查明，原告杨桂芬系交通事故损伤，不符合医疗补助报销条件，全部费用应自行承担。 本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526500000002393号道路交通事故认定书(简易程序)，认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，且原、被告均无异议,本院确认被告王树明承担此事故的全部责任,原告杨桂芬无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定。本案中，被告王树明酒后驾驶车辆，撞倒原告杨桂芬并造成原告杨桂芬受伤，被告王树明承担此事故的全部责任，故原告杨桂芬主张的合理的经济损失，由被告王树明赔偿。 原告杨桂芬主张的医疗费，其中票据号码为01309721、00222767，合计金额2916元，系原告杨桂芬为避免患肢负重及骨折恢复购买轮椅及药物支出。其余医疗收费票据，合计金额35306.28元，二项合计38222.28元，有事实及法律依据，予以支持；票据号码为00837890、34031364，二项合计488元，原告杨桂芬未能提供证据证实系遵医嘱要求购买，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定。原告杨桂芬应承担举证不力的法律后果，不予支持；原告杨桂芬主张的护理费11000元（100元/天×110天）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），符合法律规定，予以支持；交通费300元，原告杨桂芬虽未提供乘坐交通工具的正式票据，但原告杨桂芬到医院治疗，确需产生必要的交通费，结合本案实际，酌情支持交通费150元；营养费600元（30元/天×20天），医疗机构出具的病历资料未载明需加强营养，不予支持。 综上，本院确认因被告王树明酒后驾驶导致原告杨桂芬身体伤害造成的合理损失为：医疗费38222.28元、护理费11000元、住院伙食补助费2000元、交通费150元，四项合计51372.28元，扣减被告王树明已支付的23711.20元，被告王树明还应赔偿原告杨桂芬27661.08元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、原告杨桂芬因本次交通事故受伤造成的合理经济损失51372.28元，由被告王树明赔偿27661.08元（已扣减被告王树明支付的23711.20元），赔偿款限于本判决生效之日起十日内一次性付清。 二、驳回原告杨桂芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，减半收取计558元，由原告杨桂芬负担265元，由被告王树明负担293元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  陈建芸 二〇二〇年三月十二日 书记员  段永陈