中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2382号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仝欣欣、崔树红，该公司职工。 被告：滨州市博宇物资有限公司，住，住所地滨州市渤海六路**富泽商贸街**楼101会统一信用代码913716025522403367。 法定代表人：齐珍珍，该公司执行董事。 被告：滨州市宝睿宁商贸有限公司，住所地，住所地滨州市滨城区彭李办事处于家居委会一信用代码91371602689495751D。 法定代表人：陈建滨，该公司执行董事。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告滨州市博宇物资有限公司、滨州市宝睿宁商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对陈建滨、齐珍珍的起诉，本院予以准许。本案第一次开庭时，原告委托诉讼代理人仝欣欣、被告滨州市博宇物资有限公司、被告滨州市宝睿宁商贸有限公司到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告委托诉讼代理人崔树红、被告滨州市宝睿宁商贸有限公司到庭参加诉讼，被告滨州市博宇物资有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告滨州市博宇物资有限公司、齐珍珍偿还欠款本金、利息共计18942732.91元，其中欠款本金13836184.56元，利息5106548.35元（利息计算至2019年8月21日），之后利息按合同约定计算至款项全部还清之日；二、判令被告滨州市宝睿宁商贸有限公司、陈建滨对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的一切诉讼费用及实际支出费用由被告承担。事实与理由：2017年5月26日原告所属分支机构樊家巷支行与被告滨州市博宇物资有限公司签订银行承兑汇票协议（协议编号：A2017052630001）。同日，被告滨州市宝睿宁商贸有限公司与原告下设分支机构樊家巷支行签订《保证合同》，为被告滨州市博宇物资有限公司的上述借款提供连带责任保证。原告方按照协议约定为被告滨州市博宇物资有限公司出具3500万元承兑汇票，被告滨州市博宇物资有限公司已付保证金2100万元，票据期限为2017年5月26日至2017年11月26日。现汇票到期后，原告予以承兑。但是被告滨州市博宇物资有限公司却未能按照协议约定足额交付票款，现尚欠票款本金13836184.56元，利息5106548.35元（利息计算至2019年8月21日）。后经原告多次催要，被告迟迟不肯偿还欠款本金及利息。 被告滨州市博宇物资有限公司辩称，齐珍珍对被告滨州市博宇物资有限公司存在不存在不知道，没有见过营业执照，不清楚公司代码，具体情况不清楚，吴军叫齐珍珍去这个公司当会计，后来因为缺法人，称很快可以变更过来，不知道怎么就把齐珍珍弄成法人了，齐珍珍一直不知道，也没在意，具体事宜不清楚，字也没去签过，经侦上说有很多签字，齐珍珍去看了，都不是其本人签字。 被告滨州市宝睿宁商贸有限公司辩称，一、陈建滨的朋友吴军于2015年用陈建滨的名字办了被告滨州市宝睿宁商贸有限公司这个公司，公司所有事情包括银行贷款陈建滨都不知情，所有关于公司的文件包括工商局股东变更信息、有关陈建滨签字都是吴军伪造的，吴军只跟陈建滨说是顶名，做公司法人，后来才知道是诈骗。二、原告自2017年底未向被告滨州市宝睿宁商贸有限公司主张权利，已经超过保证期间，第一次收到开庭传票的时间是2020年4月，这是原告第一次通知。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审过程中，被告陈建滨申请调取证据，本院认为，被告陈建滨申请调取的证据与证明本案待证事实没有意义，本院不予准许。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《银行承兑汇票协议》                               签订时间                       2017年5月26日                               签订主体                       承兑人                       原告                               承兑申请人                       被告滨州市博宇物资有限公司                               协议约定                       1、承兑申请人于汇票到期日前无条件将应付票款足额交付承兑人；2、承兑申请人按汇票金额百分之六十向承兑人存入保证金，保证金自存入保证金账户之日起即转移为承兑人占有，承兑人因本合同需要对持票人付款时，有权直接扣划保证金及利息；3、承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项。如到期之前承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑票款本息和费用时，承兑人有权从保证金账户即承兑申请人在承兑人所有存款账户上扣划相应款项，而无需事先通知承兑申请人。对扣划后仍不足支付部分的票款转让垫款，根据垫款天数按日利率万分之五计收利息                               保证情况                       保证人                       被告滨州市宝睿宁商贸有限公司                               保证类型                       连带责任保证                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用                               保证期限                       原告垫付款项之日起两年                               承兑情况                       申请承兑金额                       3 500万元                               保证金                       2 100万元                               票据期限                       2017年5月26日至2017年11月26日                               票据到期原告承兑金额                       3 500万元                               是否足额交付垫款                       是             否                               尚欠垫款本息数额                       截至日期                       2019年8月21日                               欠款数额                       本金                       13 836 184.56元                               利息                       5 106 548.35元                               本院查明其他事实                       原告分别于2019年8月27日、2020年3月14日通过山东法院电子诉讼服务平台就本案向本院提起诉讼                本院认为，原告与被告滨州市博宇物资有限公司签订的《银行承兑汇票协议》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告向被告滨州市博宇物资有限公司办理银行承兑汇票3500万元，被告滨州市博宇物资有限公司未按照合同约定于汇票到期日前将应付票款足额交存原告，案涉银行承兑汇票到期后，原告按合同约定垫付票款，被告滨州市博宇物资有限公司亦未足额偿还原告垫付票款，应当承担违约责任，并应按合同约定支付原告自垫付日至清偿日按日利率万分之五计算的利息。被告滨州市宝睿宁商贸有限公司自愿向原告提供连带责任保证，保证期间为垫付款项之日起两年，原告在保证期间内通过诉讼的方式于2019年8月27日向被告滨州市宝睿宁商贸有限公司主张权利，符合法律规定，并无不当，故被告滨州市宝睿宁商贸有限公司应按照合同约定向原告承担连带清偿责任，对其辩称已经超过保证期间的答辩意见，本院不予采纳。另被告滨州市博宇物资有限公司、被告滨州市宝睿宁商贸有限公司辩称对公司具体情况不知情、工商注册登记签字并非法定代表人所签，因该答辩意见与本案待事实没有关联性，本院不予采纳。被告滨州市博宇物资有限公司在本案第二次开庭时经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告滨州市博宇物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司银行汇票承兑垫款本金13836184.56元及利息（截至2019年8月21日的利息为5106548.35元；自2019年8月22日起至被告实际清偿之日止的利息，按双方签订的《银行承兑汇票协议》约定的方式计算）； 二、滨州市宝睿宁商贸有限公司在上述第一项债务范围内向原告滨州农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135456.40元，由被告滨州市博宇物资有限公司、滨州市宝睿宁商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  袁晓燕 人民陪审员  付国峰 人民陪审员  刘志明 二〇二〇年八月二十八日 法官助理赵秀志 书记员  刘静