wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3141号之一 申请执行人:李雪峰，男，汉族，1981年9月25日出生，住江苏省太仓市。 被执行人：陈冲，男，汉族，1989年9月13日出生，住江苏省太仓市城厢镇县。 被执行人：范元妤，女，汉族，1991年3月5日出生，住江苏省太仓市城厢镇县。 李雪峰与陈冲、范元妤合伙协议纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初1307号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告陈冲、范元妤于本判决生效之日起10日内支付原告李雪峰100000元；案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈冲、范元妤负担。因被执行人陈冲、范元妤未按时履行，李雪峰向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的101150元。 案件执行过程如下： 1、2019年9月17日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月23日，2020年2月10日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2020年2月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的101150元,尚未执行到位101150元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初1307号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇二〇年三月十三日    书记员 黄 斌
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终283号上诉人（原审原告）：张文学，男，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈庚，男，1972年6月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄少华，男，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。上诉人张文学因与被上诉人陈庚、黄少华排除妨害纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2691号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。张文学上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审裁定适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第七条规定，人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。张文学基于已经生效的执行裁定书当然享有案涉房屋的物权。基于“买卖不破租赁”原则，陈庚有权依据租赁合同进行对抗，由于陈庚的对抗导致在执行程序中无法将案涉房屋交付给张文学。对抗的基础即租赁合同如果无效或被撤销，则陈庚、黄少华理应将房屋返还给张文学。因此，本案属于人民法院的受案范围。陈庚辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原裁定。黄少华未答辩。张文学向一审法院起诉请求：1.请求确认陈庚和黄少华于2014年11月20日签订的《租房合同》无效；2.判令陈庚在合同解除的15日内腾空租赁的房屋；3.诉讼费用由陈庚、黄少华承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条规定：“经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。”根据该规定，案件执行中，人民法院应将直接作价抵偿债务的财产交付给申请执行人。本案中，案涉房屋是经人民法院（2015）固执字第01051-2号执行裁定书直接作价抵偿给张文学的，但张文学认可案涉房屋在执行过程中没有交付。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”根据该规定，即使如张文学所述的陈庚以《租房合同》对抗执行，也应当通过执行异议和执行异议之诉审查《租房合同》效力，并决定是否腾空房屋。故本案争议的合同效力和房屋腾空问题应当通过（2015）固执字第01051号案的执行予以解决，而非另案诉讼。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回张文学的起诉。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，张文学请求确认陈庚和黄少华于2014年11月20日签订的《租房合同》无效的诉讼请求，属于人民法院民事诉讼的受案范围，人民法院依法应予审理。一审法院以本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，裁定驳回张文学的起诉，系适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2691号民事裁定；二、本案指令安徽省固镇县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年三月十一日法官助理王海燕书记员周广燕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申967号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：秦皇岛万通精化有限公司。住所地：秦皇岛经济技术开发区(东区)深圳道1号。法定代表人：高建新，经理。委托诉讼代理人：李建明，河北李建明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁永鑫，男，1973年1月29日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜洪波，男，1977年1月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。一审第三人：么鲁强，男，1963年12月26日出生，汉族，住秦皇岛经济技术开发区。再审申请人秦皇岛万通精化有限公司（简称万通公司）因与被申请人袁永鑫、杜洪波及一审第三人么鲁强买卖合同纠纷一案，不服秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终1364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万通公司申请再审称，再审申请人提出新证据，即秦皇岛吉源会计师事务所有限公司出具的关于申请人自2002年6月16日成立至2014年12月31日止的《财务审计报告》，能充分证实被申请人袁永鑫的300万元购买名为“杜洪波，实为申请人所有的房地产”，此款没有用于申请人生产经营，此新证据“财务审计报告”来源合法有效，能客观证实500万元贷款未打入万通公司银行账户，据此原审认定事实有误，应再审本案。本院经审查认为，本案原审原告袁永鑫与原审被告杜洪波签订《土地及建筑物买卖合同》之时，合同所涉房屋及土地登记在杜洪波名下，袁永鑫尽到了审慎注意义务。在合同履行过程中，再审申请人万通公司另案起诉杜洪波，请求确认万通公司将上述土地及房屋过户给杜洪波的转让合同无效，导致袁永鑫的合同目的无法实现。袁永鑫的合同相对人虽然不是万通公司，但袁永鑫作出错误经营决策的原因，是因万通公司与杜洪波之间虚假转让及万通公司诉讼所引起，万通公司的不当民事行为是“土地及建筑物买卖合同”不能继续履行的根本原因，万通公司应承担相应民事责任。据此，万通公司本次提出《财务审计报告》并不影响原判结果。原判结果并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人秦皇岛万通精化有限公司的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  郭彦民审判员  谢炳忠二〇二〇年三月五日书记员  韩 冰
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执326号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人尹之南、赵世安金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1942号民事判决书于2020年3月11日执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1166号原告：罗妮，女，1976年9月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：康雄斌，男，1987年7月18日出生，汉族，住湖南省新化县。原告罗妮与被告康雄斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理。原告罗妮于2019年8月22日向本院提出撤诉申请。2019年8月28日，本院作出（2019）湘0103民初7357号民事裁定以被告不明确为由驳回原告罗妮的起诉。2019年9月18日，原告罗妮不服本院2019年8月28日作出（2019）湘0103民初7357号裁定，向长沙市中级人民法院提起上诉。2019年12月6日，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民终13386号民事裁定，撤销本院（2019）湘0103民初7357号裁定并指令本院重新审理。本院认为，原告罗妮在撤回起诉后，本院作出了驳回起诉裁定且随后被二审法院撤销，并指令重审，故其撤诉请求仍在法院审查范围。因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告罗妮的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗妮撤诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告罗妮负担。审 判 长  彭丁云人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二〇年三月十三日法官助理余航书记员唐丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终284号 上诉人(原审原告)：覃钦未，男，1968年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：高淑媛，内蒙古宇庭律师事务所律师。 上诉人覃钦未因追索劳动报酬纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初2684号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 覃钦未上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实和理由：一审裁定适用法律错误，上诉人因与岳煜帆劳务纠纷向一审法院起诉，岳煜帆所承包工程为伊宁县教育培训中心，该工程施工地位于伊宁县，上诉人与多名工人共同在此进行弱电项目安装，因岳煜帆拖欠劳务费提起诉讼，因本案双方当事人劳务合同履行地为伊宁县，故本案应当属于一审法院管辖的范围，一审法院不予受理错误，请求二审法院公正裁决，撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。 本院认为，上诉人覃钦未在一审时提交了与岳煜帆的微信聊天截图，可以证明涉案工程为伊宁县教育培训中心，双方劳务合同的履行地为伊宁县，一审法院对该纠纷具有管辖权，故上诉人的上诉请求成立，一审法院裁定不予受理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初2684号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 霞 审判员 崔 佳 审判员 阿娜尔 二〇二〇年三月九日 书记员 常 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3052号申请执行人：盛强，男，1989年12月20日出生，住辽宁省开原市。被执行人：宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司，住所：北京市丰台区外环西路26号楼-1层至5层601内2层。法定代表人：胡金英。申请执行人盛强与被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司支付劳动报酬争议一案，执行依据京丰劳人仲字【2019】第3708号调解书，该调解书确定：一、宝篮贝贝(北京)科技发展有限公司于二〇一九年七月三十一日前一次性支付盛强各项费用一万九千六百六十二元。二、盛强自愿放弃其他仲裁请求；三、宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司与盛强就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。上述协议不违背有关法律规定，本委予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月10日、2月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人宝篮贝贝（北京）科技发展有限公司名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2020年3月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月24日电话告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3052案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年三月十三日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执1373号本院审结申请执行人长沙市芙蓉区更奇室内儿童游乐园与湖南丰彩好润佳商贸有限公司租赁合同纠纷一案的（2017）湘0102民初10430号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 郑 云二〇二〇年三月十日书记员 石登波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1129号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，职务：行长。被执行人：王利红，女,1974年2月2日生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王利红银行卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初33825号民事判决书已经发生法律效力，王利红未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王利红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王利红负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年三月六日书记员  王 航
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1149号申请执行人：平顶山市宏鑫商砼有限公司，住所地河南省郏县白庙乡郏神路西原无纺布厂院内201室。统一社会代码：91410425MA3XCHTP3B。法定代表人：陈永侠，总经理。被执行人：刘宗源，男，1968年2月26日生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人平顶山市宏鑫商砼有限公司与被执行人刘宗源买卖合同纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2018）豫0425民初3522号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、刘宗源于本判决生效后十日内支付平顶山市宏鑫商砼有限公司货款197925元，并从2017年11月17日开始按日千分之三支付违约金至货款清偿完结之日止；。二、驳回平顶山市宏鑫商砼有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费5469元，由被告刘宗源负担。因刘宗源未按照生效法律文书履行义务，平顶山市宏鑫商砼有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2019年10月18日，通过邮寄方式成功向被执行人刘宗源送达了执行通知书、报告财产令等文书。二、2019年10月25日，我院通过执行网络查控系统先后六次查询被执行人刘宗源名下所有银行账户，余额最大的一笔为9014.41元，不足以支付给该案件申请人。三、2019年12月20日，我院查询了被执行人刘宗源名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。四、2019年11月22日，我院将被执行人刘宗源纳入失信被执行人名单并限制了高消费。五、2020年3月6日，该案件承办法官与申请人平顶山市宏鑫商砼有限公司约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘广庆有其他可供执行的财产，被执行人刘广庆暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宗源负有继续向申请执行人平顶山市宏鑫商砼有限公司履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年三月六日书记员  胡松锋
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6862号 原告：金富荣（太仓）商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320585753227525F，住所地太仓市沙溪镇岳王新石路。 法定代表人：梁昌明,执行董事。 委托诉讼代理人：蔡峰，江苏广浩律师事务所律师。 被告：昆山亿通联建设工程有限公司，统一社会信用代码913205833390961448，住所地昆山市周市镇嘉裕国际商务广场1号楼1614室。 法定代表人：任乾州，执行董事。 原告金富荣（太仓）商品混凝土有限公司（以下简称金富荣公司）与被告昆山亿通联建设工程有限公司（以下简称亿通联公司）买卖合同纠纷一案，本院在2019年11月12日立案。由于被告亿通联公司下落不明，本院在2019年12月12日裁定本案适用普通程序，依法组成合议庭在2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告金富荣公司的委托诉讼代理人蔡峰到庭参加诉讼，被告亿通联公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金富荣公司向本院提出诉讼请求：1.被告亿通联公司支付原告金富荣公司货款271805元；2.被告亿通联公司赔偿原告金富荣公司逾期付款违约金50000元。事实和理由：2017年6月，原、被告签订《预拌混凝土购销合同》1份，约定金富荣公司向亿通联公司的工地供应混凝土，双方还约定了混凝土价格、结算方式等。之后，原告金富荣公司按约向被告亿通联公司分批供应混凝土，货款合计621805元。被告亿通联公司仅支付货款350000元，尚欠271805元。 被告亿通联公司未作答辩。 本院经审查认定以下事实：2017年8月22日，原告金富荣公司（合同中乙方）与被告亿通联公司（合同中甲方）签订《预拌混凝土购销合同》1份，约定：甲方因承建太仓建丰服饰有限公司扩建工程，向乙方购买C20、C25、C30等级的预拌混凝土约1500立方米；甲、乙双方每月底对账，两个月结付70%，余款在2017年底付清；甲方逾期付款，每逾期一天，应向乙方支付应付款总额5‰的违约金，并承担诉讼律师费用。该合同还约定了其他事项。 2017年9月至2018年4月，原告金富荣公司多次向被告亿通联公司供应混凝土，共计1750立方米，价款合计621805元。2017年11月至2018年2月，被告亿通联公司累计支付原告金富荣公司货款350000元，尚欠271805元。 2019年4月26日，被告亿通联公司的法定代表人任乾州向原告金富荣公司出具承诺：建丰工地工程材料款（剩余）分二次支付，第一次支付在10天左右，第二次支付在6月底付清。但是，被告亿通联公司并未按期支付原告金富荣公司货款。 上述事实，由原告金富荣公司提供的《预拌混凝土购销合同》、承诺书以及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：《预拌混凝土购销合同》是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。原告金富荣公司按约向被告亿通联公司供应混凝土之后，被告亿通联公司未按期付款构成违约。因此，原告金富荣公司请求被告亿通联公司支付货款271805元，应予支持。 根据合同约定，被告亿通联公司逾期付款一天，则按照应付款总额5‰赔偿原告金富荣公司违约金。被告亿通联公司拖欠原告金富荣公司货款271805元，但是未按期在2019年6月底付清。因此，原告金富荣公司请求被告亿通联公司赔偿违约金50000元符合约定，应予支持。 经本院传票传唤，被告亿通联公司拒不到庭参加诉讼，理应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告昆山亿通联建设工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告金富荣（太仓）商品混凝土有限公司货款271805元； 二、被告昆山亿通联建设工程有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告金富荣（太仓）商品混凝土有限公司违约金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6127元，财产保全费2120元，公告费600元，合计8847元，由被告亿通联公司负担。案件受理费和财产保全费已由原告金富荣公司预交，本院不再退还，公告费已由第三方收取，故被告亿通联公司在本判决生效后十日内直接支付原告金富荣公司8847元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  郭玉昆 人民陪审员  周文新 人民陪审员  季建东 二〇二〇年三月九日                                                           法官助理  李思奇                                                          书记员  刘敦根
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初22号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人陆俊荣，男，1995年1月9日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，初中文化，无业人员，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被从江县公安局取保候审，2020年3月2日本院决定继续对其取保候审。现居住在从江县。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2020〕00000013号起诉书指控被告人陆俊荣犯危险驾驶罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员宋祖竹出庭支持公诉，被告人陆俊荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控：2019年12月15日，被告人陆俊荣醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，从洛香镇街上沿洛香大道往黎平县方向行驶，在厦蓉高速1155ｋｍ＋100ｍ处被黔东南州公安局交通警察支队高速六大队民警查获，现场对被告人陆俊荣进行呼气式酒精测试，测试结果为103ｍｇ／100ｍｌ，经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人陆俊荣血样乙醇含量为103.80ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陆俊荣违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，危险公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人陆俊荣初犯，归案后如实供述，认罪态度好，并自愿认罪认罚，建议判处被告人陆俊荣拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了公安机关的程序性文书，人员基本信息，无犯罪记录证明，查获经过，行政处罚决定书及告知笔录，行政强制措施凭证及审批表，驾驶人员信息查询结果单，机动车驾驶证、机动车信息查询结果单；现场笔录和照片，呼气式酒精测试结果单及照片，血样提取登记表及照片；证人石某的证言；鉴定意见；被告人陆俊荣的供述与辩解等证据证实。 被告人陆俊荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陆俊荣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陆俊荣醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，鉴于被告人陆俊荣归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情形，依法可从轻处罚；被告人陆俊荣系初犯，归案后认罪态度较好，并自愿签署了《认罪认罚具结书》,又可从宽处理。综合以上情节，依法可对其从轻处罚。被告人陆俊荣犯罪情节较轻，且系初犯，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，又无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的村庄亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会交通管理秩序，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陆俊荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于法律文书生效后十日内缴清。） 二、禁止被告人陆俊荣在缓刑考验期内驾驶机动车。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁昌学 二〇二〇年三月五日 法官助理吴月英 书记员郑晨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异133号案外人：李成壮，男，1986月12月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李成壮于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李成壮向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.14平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.14平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年5月19日，李成壮与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李成壮向宗达置业公司支付180,676元用于购买其开发的上述房产，房价3,400元/平方米，合同有备案登记。2014年11月3日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李成壮为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明；4.辽宁省住宅专项维修资金专用收据、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单、水费票据；5.结婚证、情况说明；6.收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.14平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李成壮异议理由成立，解除对案外人李成壮名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第16幢4单元3层1号，建筑面积53.14平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年三月三日书记员 尹子明
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初329号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新兴产业孵化器3#804房间。负责人：任鸿泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽娜，女，汉族，1980年3月19日出生，第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司副总经理，被告：曲岩，女，汉族，1985年10月11日出生，住黑龙江省大庆市开发区，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司诉被告曲岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费26元（已减半），由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司负担。审判员 杨 杰二〇二〇年三月十日书记员 王文博
广西壮族自治区北海市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂05行终21号 上诉人（一审起诉人）：吴世全，男，1940年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 上诉人吴世全因与合浦县民政局、合浦县西场镇人民政府、合浦县西场镇西场社区行政其他一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521行初62号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人吴世全上诉请求：撤销一审行政裁定,裁定一审法院依法受理本案。事实及理由：其是插队青年返镇人员，因被取消城镇低保而提起行政附带民事诉讼，是属两个案件，而一审法院却作出行政裁定是错误的。合浦县民政局无权制定《合浦县民政局关于印发的通知》，该局私自制定法规是违反宪法的违法行为。其没钱买插队回镇的养老保险，靠低保过生活，其的户口与其儿子无关联，楼房是其孙子为结婚拆旧房建的，其犯什么法，不得领低保费。其状告合浦县民政局私自制定法规，人民法院应有案必立，但一审法院却裁定不予立案是错误的。 本院认为，上诉人向一审法院起诉的第一个诉讼请求是请求撤销合浦县民政局制定的《合浦县民政局关于印发的通知》、合浦县西场镇人民政府作出的《关于要求解决低保名额信访事顶的答复意见书》，因其是属于对规范文件起诉的范畴，故不属于人民法院行政诉讼范围。且政府是否将有关人员列入享受城镇低保是政策调整范畴，亦不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条所规定的人民法院行政诉讼的受案范围。而上诉人的第二项、第三项诉讼请求（赔偿经济损失和误工费）是以第四项诉讼请求为前提的，因其第四项请求不符合立案条件，故对该项诉讼请求应不予立案。综上，一审裁定对上诉人的起诉不予立案正确，应予维持。上诉人要求撤销一审裁定并裁定一审法院立案受理本案的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年三月十日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5437号之一申请执行人：杨杰，男，1986年5月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：张浚，男，1993年3月18日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于申请执行人杨杰与被执行人张浚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）苏0213民初2636号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、张浚于判决发生法律效力之日起三日内归还杨杰本金136742.64元、利息18013.50元（截止2019年5月4日）。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、受理费由张浚负担3453元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门进行了调查，调查结果如下：经银行等金融机构查询，轮候冻结被执行人开设于中国银行、中国工商银行、交通银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额140195.64元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初2636号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年三月五日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初270号原告：刘娥，女，1966年3月19日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被告：长沙市雨花区炫色健身馆，住所地湖南省长沙市雨花区卓越蔚蓝城邦10栋106、107、108、109、110号。经营者：龙燕辉，女，1986年9月25日出生，住湖南省湘乡市。原告刘娥（以下简称原告）与被告长沙市雨花区炫色健身馆服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘娥撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告刘娥负担。审判员  刘文华二〇二〇年三月十一日书记员  邓友芳
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审14号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人王学才，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人刘学勇，男，汉族，1973年11月15日生，住山东省胶州市。委托代理人周萍，女，汉族，1972年9月27日生，住山东省胶州市，系被执行人之妻。委托代理人肖古勇，山东东标律师事务所律师。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201900859号行政处罚决定一案，申请执行人于2020年2月6日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市综合行政执法局撤回对胶综法罚字[2019]第201900859号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年三月五日书记员  齐 晨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢43号 申请执行人：刘某某，男，1958年8月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 执行人 :李某某，男，1958年5月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某劳动合同纠纷一案，执行人李某某应给付申请执行人刘某某劳务费1720元并承担本案诉、执费。经本院执行，被执行人李某某已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2015）兴民二初字第00803号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员连旭东 二○二○年三月十三日 书记员陈思宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4154号之三申请人陈静，女，1981年8月13日生，汉族，住辉县。被执行人郭立华，男，1968年8月26日生，汉族，住辉县。陈静申请执行郭立华民间借贷纠纷一案，申请人陈静依据生效的（2018）豫0782民初865号民事调解书，于2019年11月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭立华送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款39000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费502元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人郭立华名下登记的豫Ｇ×××××号起亚牌汽车一辆予以查封。现双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请，应解除对被执行人名下汽车的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭立华名下登记的豫Ｇ×××××号起亚牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 石 瑛二〇二〇年三月四日书记员 张 琦
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保113号申请人孙立成与被申请人刘润福买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出（2020）鲁1122民初559号民事裁定书，冻结被申请人刘润福在银行账户内的存款。并于2020年2月20日移送执行。本院在执行过程中，于2020年2月20日通过网络查控系统提起对被申请人刘润福的银行存款的查询，查询到其名下有存款，于2020年2月20日冻结被申请人刘润福在山东莒县农村商业银行股份有限公司东莞支行处的存款11945.00元（开户账号：62×××47,0101,0），冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保113号予以结案。二〇二〇年二月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执660号申请执行人：高改菊被执行人：郑州骏龙房地产开发有限公司本院在执行高改菊与郑州骏龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17670号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17670号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年三月五日书记员  张浩然
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0102行初14号 原告严晶，男，1980年11月25日出生汉族，住福州市台江区。 被告福建省教育考试院，住所地福州市鼓楼区北环中路59号。 法定代表人陈明庆，院长。 原告严晶诉被告福建省教育考试院其他行为一案，于2019年12月16日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年2月28日以双方争议事实已不存在为由向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告严晶撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  黄人堃 人民陪审员  史锦红 人民陪审员  伍 缄 二〇二〇年三月二日 书 记 员  林丽芳 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执442号 申请执行人：李开龙。 被执行人：临沭县青云镇云白常村村民委员会。 法定代表人：云成宝。 本院在执行李开龙与临沭县青云镇云白常村村民委员会劳务合同纠纷一案中【（2019）鲁1329民初2000号】，查明被执行人在临沭县青云镇农村合作经济经营管理站有部分代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县青云镇云白常村村民委员会在临沭县青云镇农村合作经济经营管理站代管资金XX元至本院账户。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月四日 书记员  胡尊瑞
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执25号之二申请执行人叶常青，男，汉族，1971年10月28日出生，住所地江西省赣州市安远县，被执行人李树有，男,汉族，1966年10月10日住所地江西省赣州市安远县,现住安远县，司尔特化肥配送销售服务站背后20米居住，叶常青申请执行李树有确认合同效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0726执600号民事判决书于2019年1月3日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行完毕。经查明被执行人李树有在安远县农商银行龙布支行有帐号为62×××29的存款账户并已冻结。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李树有在安远县农商银行龙布支行帐号为62×××29的存款帐户内存款23000元。本裁定立即执行。审判长 梅 勇审判员 叶华尚审判员 夏存星二〇二〇年三月六日书记员 谌 松江西省安远县人民法院协助扣划存款通知书（2019）赣0726执25号之二安远县农商银行龙布支行：根据（2019）赣0726执25号之二执行裁定书，因被执行人李树有在期限内未履行本案给付义务，请将该被执行人在你行（处）62×××29账户内的存款23000元扣划至本院账户。附：收款单位名称：安远县人民法院开户行名称：赣州银行股份有限公司安远支行账号：28×××23二〇二〇年三月六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申326号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王驰，男，1981年8月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张强，庄河市中乙法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柯刚，男，1979年3月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。再审申请人王驰因与被申请人柯刚民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终1421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，王驰于2020年3月17日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其再审申请。本院经审查认为，王驰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许王驰撤回再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇二〇年三月十七日书记员 高梦茜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2843号申请执行人：宋伟光，男，汉族，住河南省太康县。被执行人：牛永杰，男，汉族，住太康县。宋伟光与牛永杰民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告牛永杰于判决书生效执行起三日内偿还原告宋伟光借款本金人民币100000.00元，因牛永杰未按上述生效法律文书履行义务，宋伟光向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月21日向被执行人牛永杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月21日、2019年12月09日、2020年02月24日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院于2019年12月11日通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余100000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛永杰有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛永杰负有继续向申请人申请执行人宋伟光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年三月十二日书记员  赵永超
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执802号 申请执行人陈莉霞，女，1964年8月25日出生，汉族，居民，住平江县开发区。 被执行人黄光明，男，1964年12月20日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。 关于陈莉霞与黄光明民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月21日作出的（2018）湘0626民初3054号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄光明未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈莉霞于2019年5月27日向本院申请执行，要求被执行人支付借款300000元，承担案件受理费2900元，执行费4443.5元。2019年5月27日，本院立案执行。 本院于2019年5月27日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年5月27日，向被执行人黄光明送达执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案过程中，于2019年6月4日、2019年12月31日、2020年1月2日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2019年4月30日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年4月2日，向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2019年5月5日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金情况进行调查。通过上述措施，仅发现被执行人黄光明所有，位于平江县××××号的房产【权证号：平房权证三字第××号，对应土地使用证号：平集用（2000）字第01011536号】，本院已另案查封。2019年11月3日被执行人与平江县土地房屋征收办公室签订征收协议，被执行人的该房产被征收并获得了货币补偿，本院已予以扣划提取。因被执行人在本院有多个执行案在执行，本院依法对该笔扣划款进行分配，本案分得77744.6元，其中转收的执行费4443.5元，发放申请人73301.1元。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年3月3日，对被执行人黄光明采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日对申请执行人陈莉霞进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，向本院申请终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年3月3日，本案应执行标的302900元，执行到位73301.1元，尚有229598.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人陈莉霞亦不能提供其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初3054号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年三月三日 书记员  张 磊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执257号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区福德街72号。法定代表人：李生滨。被执行人：大连银信融资租赁有限公司，住所地西岗区久寿街40-1号。法定代表人：***。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连银信融资租赁有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人大连银信融资租赁有限公司未履行（2019）辽0203行审67号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连银信融资租赁有限公司银行存款48480.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年三月六日书记员  蒋剑玺
吉林省辽源市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉04行终10号 上诉人（原审原告）戚彦来，男，1976年4月26日生，住辽源市西安区。 委托代理人于文耕，吉林恒太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）辽源市人力资源和社会保障局。 法定代表人王兆卿，局长。 委托代理人温宝路，该局法规监察科科长。 委托代理人陈军，该局工伤保险科科长。 上诉人戚彦来因与被上诉人辽源市人力资源和社会保障局工伤认定纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402行初67号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人戚彦来以自己还有其他诉讼正在进行为由，向本院申请撤回起诉、上诉。 本院认为，上诉人戚彦来的撤诉符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人戚彦来撤回上诉； 二、准许原审原告戚彦来撤回起诉； 三、辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402行初67号行政判决视为撤销。 二审案件受理费50元，减半收取。 一审案件受理费50元，减半收取。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓 利 审判员 王 涛 审判员 张 闯 二〇二〇年三月十一日 书记员 刘艳丽
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执444号 申请执行人：张志艳，女，汉族，1979年1月8日生，云南省保山市人，初中文化，自由职业，现住云南省保山市隆阳区。 委托代理人：赵重颜，女，汉族，1979年12月21日生，云南省保山市人，现住云南省保山市隆阳区。 被执行人：怒江诚合房地产开发有限公司，住所地怒江州泸水市六库镇向阳西路东侧。 社会统一信用代码915333005718870638。 法定代表人：潘煜，系该公司执行董事长。 本院在执行张志艳与怒江诚合房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）云3321民初112号调解书已发生法律效力，确定被执行人怒江诚合房地产开发有限公司应履行的义务为：支付给申请人张志艳案款243989.00元，实际未履行。本院于2019年11月4日立案执行。 本院于2019年11月7日、2020年2月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、网络银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因该商铺还未验收及完工，达不到处置条件，泸水市住房和城乡建设局也已经下文停止对该公司的网上签约业务。本院于2019年6月3日向泸水市不动产登记中心发出协助执行通知书，调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产情况。本院于2019年6月3日向怒江州工商行政管理局发出协助执行通知书，查询了被执行人的工商登记信息，未发现有可供执行财产。另查明，怒江州中级人民法院已经受理了怒江投资开发集团有限公司申请对被执行人提出的强制清算。因被执行人拒不履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月3日向申请执行人以面谈的形式告知了申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，书面同意该案终结本次执行程序。 被执行人怒江诚合房地产开发有限公司尚未向申请执行人张志艳支付案款243989.00元。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产执行书面表示认可。另，怒江州中级人民法院已经受理了怒江投资开发集团有限公司申请对被执行人提出的强制清算，故被执行人的财产暂不宜处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达之日即发生法律效力。 审判员  乔宇翔 二〇二〇年三月三日 书记员  杨志杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢507号申请执行人：牛进宝，男，1965年2月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：三门峡市亚鑫装饰工程有限公司，三门峡市黄河路中段。法定代表人卫世战。牛进宝与三门峡市亚鑫装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年4月11日作出的（2014）湖民二初字第108号民事调解书，内容三门峡亚鑫装饰工程有限公司偿还原告牛进宝借款本息合计113000元，自2014年5月起每月月底前偿还20000元，其余部分限2014年10月31日前付清。根据上述生效文书的规定，被执行人三门峡市亚鑫装饰工程有限公司向申请人牛进宝偿还借款本息合计113000元。因三门峡市亚鑫装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，牛进宝向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了临控的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有113000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市亚鑫装饰工程有限公司负有继续向申请执行人牛进宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  曹红波二〇二〇年三月六日书 记 员  聂永强
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执322号 申请执行人：韩宝杰，男，1993年7月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：淮安润东之福汽车销售服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：肖玉英，该公司总经理。 本院在执行韩宝杰与淮安润东之福汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人韩宝杰向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执322号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年三月五日 书记员  徐科洋
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执177号 本院执行申请人许珊风与被执行人东兴鸿德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十一日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初3447号原告：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：梁凯，总经理。被告：刘舟，男，1980年10月18日出生，汉族，住成都市武侯区。原告蜂行天下供应链管理（北京）有限公司与被告刘舟劳动争议一案，本院立案后。原告蜂行天下供应链管理（北京）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告蜂行天下供应链管理（北京）有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蜂行天下供应链管理（北京）有限公司撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年三月五日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初73号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人陈明严，男，1992年11月8日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地泰安市岱岳区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）48号起诉书指控被告人陈明严犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉，被告人陈明严到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年7月22日21时54分许,被告人陈明严驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号的大众牌小型轿车，在泰安市岱岳区，沿萧大亨路由北向南行驶至满庄镇新庄村北侧大约两公里处时,发现巡逻交警车后弃车逃跑，被执勤交警查获。经检验,被告人陈明严上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为84.7mg/100mL,属于醉酒驾驶。被告人陈明严到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈明严在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈明严到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议判处被告人陈明严免予刑事处罚。被告人陈明严对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为：被告人陈明严违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈明严犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈明严虽具有弃车逃跑躲避检查的情节，但被告人陈明严归案后能够如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，认罪、悔罪态度较好，且其血液酒精含量较低，未造成严重后果，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人陈明严犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 平二〇二〇年三月十日书记员 李玉雯
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1802号之十被执行人：崔维民，男，住茌平县；。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523执1802号之十裁定书，于2020年03月04日向被执行人崔维民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔维民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔维民在中国邮政储蓄银行60×××64账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月四日书记员  宋国
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执3129号申请执行人：曹县中联混凝土有限公司。住所地:曹县庄青路与山东路交汇处东南角。统一社会信用代码：91371721597835405F。法定代表人：盛春德，董事长。委托诉讼代理人：程传林，山东万吉律师事务所律师。被执行人：山东锦上房地产开发有限公司。住所地:曹县磐石街道办事处青岛路与长江路交汇处西南角鑫诚国际广场。统一社会信用代码：91371721597800843Q。法定代表人：孙军，经理。本院在执行曹县中联混凝土有限公司与山东锦上房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年11月25日作出的（2018）鲁1721民初4728号民事判决书已发生法律效力，因山东锦上房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，曹县中联混凝土有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人山东锦上房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2019年10月17日、2019年11月26日、2020年2月19日在网络执行查控系统对山东锦上房地产开发有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月12日作出(2019)鲁1721执3129号限制消费令，对被执行人山东锦上房地产开发有限公司及其法定代表人孙军采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人尚有1855989.41元债权及相应违约金、利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年三月十二日书记员 张 扬
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执344号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：李丹，女，苗族，1988年09月17日出生，住重庆市黔江区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李丹民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2019)衢仲网裁字第55423号裁决书。因被执行人逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务施行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第55423号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  冉**审判员  郑 斌二〇二〇年三月五日书记员  张晋源
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281财保4号 申请人：张某，住蛟河市。 被申请人：焉某，住吉林省白山市抚松县。 申请人张某与被申请人焉某民间借贷纠纷一案，申请人张某于2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人焉某名下的位于吉林省白山市××县（房权证字第××号）及位于吉林省白山市××县抚国用（××）第××号的土地使用权；请求查封被申请人焉某登记在××名下的全部股权（占××股权的60%）。申请人张某以其名下的位于蛟河市××道、25门的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人张某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人焉某名下的位于吉林省白山市××县（房权证字第××号）及位于吉林省白山市××县抚国用（××）第××号的土地使用权，查封期限为3年； 二、查封被申请人焉某登记在××名下的全部股权（占××股权的60%），查封期限为2年； 三、查封张某名下的位于蛟河市××道、25门的房屋两座，查封期限为3年。 案件申请费5000元，由被申请人焉某负担。 本裁定立即开始执行。 查封期限届满十五日前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国才 二〇二〇年三月九日 书记员  王博宇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保159号申请人：阮林，男，1993年8月27日出生，现住山东省滕州市。被申请人：王亚南，女，1993年5月14日出生，现住滕州市。被申请人：石柏，男，1991年8月7日出生，汉族，现住滕州市。申请人阮林2020年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王亚南驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人阮林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王亚南驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人阮林负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二〇年三月九日书记员  王 旗
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初934号原告：刁龙，男，1981年3月1日出生，汉族，山东省郓城市人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李林，男，1981年5月6日出生，汉族，营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。原告刁龙与被告李林运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁龙、被告李林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的滞箱费3万元整，并给付2016年9月9日至付清之日的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经网络物流群相识，原告在网络物流群软件将宁波远洋箱柜委托被告托运至长春，双方未签订书面的承运合同。因行规外放，2016年6月被告车发生交通事故，致原告箱柜产生滞箱费4.5万元整，因被告当事资金短缺，被告只支付1.2万元整，原告为其垫付滞箱费3.3万元整。2016年至今双方一直协商，被告承认拖欠滞箱费，总以各种理由推托。2018年7月2日，原告给被告打电话被告拒接，原稿无奈追至家中讨要，双方再次确认被告承认原告为其垫付3.3万元整，总滞箱费4.5万元整，现双方无法协商，故原告诉至法院请求维权。被告辩称，事情早就解决完事了，我不欠原告的钱。但承认为原告从沈阳至长春托运货物后发生交通事故产生滞箱费的事实。经审理查明，原被告经网络物流群相识。2016年6月份，原告在网络物流群软件将宁波远洋箱柜委托被告托运至长春，双方未签订书面的承运合同，被告托运货物的车辆发生交通事故，致原告箱柜产生滞箱费4.5万元，被告支付1.2万元，原告为被告垫付3.3万元，该款被告未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、录音光盘及文字材料、网上银行电子回单、收条、和本院审查，可以采信。本院认为，原告将箱柜交付给付被告托运，双方形成运输合同关系，被告作为承运人应保证承运货物的安全。但因被告运输货物的车辆发生交通事故，造成承运的箱柜产生滞箱费4.5万元，原告垫付了3.3万元。因该损失系由被告在运输过程中发生事故造成，故产生的滞箱费也应由被告承担。原告提出的要求被告给付其垫付的滞箱费3万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求的给付利息的请求，因双方对此无约定，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李林于本判决生效后10日内给付原告垫付的滞箱费3万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  邢瑞二〇二〇年三月三日书记员  刘爽
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初6753号之一 原告：袁春雷，男，1980年12月31日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：任贵松，沛县敬安法律服务所法律工作者。 被告：程兴旺，男，1963年2月21日出生，汉族，居民，住沛县。 原告袁春雷与被告程兴旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告袁春雷于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予袁春雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁春雷负担。 审 判 长  王帅星 人民陪审员  吴 冰 人民陪审员  李淑娟 二〇二〇年三月三日 法官 助理  毛媛媛 书 记 员  安志升
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保261号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：罗兵。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告罗兵金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结罗兵名下银行存款40000元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结罗兵名下银行存款40000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费420元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年三月十二日书记员 黄子钰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执620号申请执行人：宋利利,女性,1976年9月21日出生,住普兰店市被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人宋利利与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5848号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为4033.43元，本院于2020年3月5日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月5日将4033.43元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5848号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月五日书记员  李 鑫
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初344号 原告：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。 法定代表人：王政，执行董事。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：余家彬，男，1976年2月26日出生，汉族，住资中县。 原告四川诚佳融资担保有限公司与被告余家彬追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告四川诚佳融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川诚佳融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  周 淼 人民陪审员  李菊芳 二〇二〇年三月六日 书 记 员  周雪梅
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执538号之十四申请执行人：丁文豪，男，1993年09月09出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：徐燕，女，1988年04月08出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。本院在执行申请执行人丁文豪与被执行人徐燕借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐燕在光大银行53×××47账户内存款人民币112565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年三月五日书记员 蔡玉先
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3992号之一 申请执行人：陈火金，男，1941年8月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈高山，男，1964年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人陈火金与被执行人陈高山民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款220000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院依法对被执行人采取冻结银行账户、纳入失信被执行人名单及限制高消费等执行措施。另，申请执行人已领取他案拍卖被执行人名下房产的分配款51712元。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林建全 审判员  林竹森 二〇二〇年三月二日 书记员  龚贵福
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹琴珍，女，1952年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市开福区湘雅路街道办事处，住所地湖南省长沙市开福区湘江中路一段118号。负责人任伟，该单位主任。再审申请人曹琴珍因与被申请人长沙市开福区湘雅路街道办事处城建行政强制及行政赔偿一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终772号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹琴珍申请再审称：人民法院对申请人在行政诉讼中提起的人身和财产赔偿请求应一并进行审理,二审判决要求申请人恢复原状的诉讼请求应该通过提起国家赔偿之诉予以救济无法律依据；本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定，被申请人的违法行为给申请人造成人身、财产损失的，应依法判决被申请人承担相应的赔偿责任；本案一审应缺席判决，但一审未适用缺席判决条款有误。故，请求本院依法再审，撤销原二审判决的第四、五项；改判被申请人赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费等合计22288.8元；改判被申请人对其房屋恢复原状；诉讼费用由被申请人承担。本院认为，本案的争议焦点为被申请人长沙市开福区湘雅路街道办事处是否应赔偿申请人的人身损害费及对申请人的房屋恢复原状。经查，被申请人长沙市开福区湘雅路街道办事处在未经有权部门认定申请人建设的房屋属违章建筑，未履行催告、未作出强制执行决定等情况下即组织人员强制拆除申请人的房屋，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、六十八条及《中华人民共和国行政强制法》第四十四的规定，原二审法院确认被申请人拆除申请人房屋第四层并损坏第三层的行为违法有事实和法律依据。因涉案房屋已被拆除，恢复原状事实上已不可能。原一、二审法院判决驳回申请人要求对其房屋恢复原状的诉讼请求并无不当。二审法院向当事人释明其可以通过申请国家赔偿对其损失予以救济亦并无不当。因申请人自身患有高血压、冠心病等疾病，其提交的证据亦不足以证明其病发住院系因被申请人的强拆行为所直接导致，本案不宜认定被申请人的强拆行为与申请人病发住院具有直接的因果关系。二审认定被申请人的强拆行为与申请人病发住院具有一定的因果关系，并判决被申请人需赔偿申请人医疗费、护理费不当，本院予以指出。鉴于本案系因申请人申请再审，二审法院已作出有利于申请人的判决，充分保障了其权益。本案如启动再审，将作出不利于申请人的判决，故对本案不予再审。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十九条第四款的规定，行政机关负责人不出庭应诉且拒绝说明理由的，不发生阻止案件审理的效果。故，一审判决未载明被申请人未出庭的情况有所不当，但并不影响案件的审理结果。综上，申请人曹琴珍的再审申请理由均不能成立。曹琴珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回曹琴珍的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年三月四日法官助理杨利葵书记员周敏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执408号申请执行人：余保永，男，1970年4月14日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：刘海波，男，1989年1月21日生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人余保永与被执行人刘海波劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘海波名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘海波价值人民币7050元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初20号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人于某某，因本案于2019年10月25日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年10月28日被该分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2019〕378号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员房广云、刘景锋出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年5月31日23时27分，被告人于某某酒后驾驶辽Ｂ×××××号大众牌白色小型轿车，在大连市西岗区铁道口时，被执勤交通警察查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人于某某血液乙醇（酒精）含量为147.07mg/100ml。2019年10月25日，被告人于某某被电话传唤至公安机关，并如实供述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某某被电话传唤到公安机关，属于尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议判处被告人于某某拘役一个月至一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。于某某尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林文涛人民陪审员  崔海燕人民陪审员  綦梅红二〇二〇年三月三日书 记 员  景云亭
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初92号原告:夹江县农村信用合作联社。住所地：夹江县漹城镇复兴路42号。法定代表人：张弓，理事长。委托诉讼代理人：刘光军，男，汉族，1966年12月12日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：戚莎莎,女，汉族，1986年8月9日出生，住四川省峨眉山市。被告：郭大刚，男，1974年12月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。原告夹江县农村信用合作联社与被告郭大刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，因遇到国家将武汉新型冠状病毒感染肺炎疫情列为公共卫生一级响应事件。本院认为，疫情防控、事关你我，群防群治、人人有责。当前，新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作进入关键时期。为严防疫情蔓延，减少人民生命健康和财产的损失，按照“严防输入、严阵以待”防控策略，本案不宜继续审理，待疫情警报解除后恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐惠灵二〇二〇年三月十一日书记员  张又月
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初283号 原告：曹明群，男，1948年3月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：曹芳（系原告女儿），女，1979年8月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：冉启双，男，1967年1月20日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被告：冉艳军，男，1987年3月29日出生，汉族，住重庆市石柱县。 本院在审理原告曹明群与被告冉启双、冉艳军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹明群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告曹明群撤回起诉处理。 案件受理费200元（原告已预交，已减半收取），由原告曹明群负担。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年三月五日 代书记员  徐筱玮
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初365号 原告:赵小辉，男，1973年8月7日出生，汉族，住河北省保定市博野县，现居住福建省厦门市翔安区内厝镇新安村新安158-1号203室。 被告：任利胜，男，1974年11月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告赵小辉与被告任利胜承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案,同日，原告赵小辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵小辉提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵小辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵小辉负担。 审 判 员 （林认真） 二〇二〇年三月五日 法官助理（郭媛媛） 代书记员（ 谢家 燕）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执3037号之二   申请执行人：陈亮，男，汉族，1978年1月6日出生，住新疆奎屯市。被执行人：刘旭辰，男，汉族，1988年5月9日出生，住新疆库尔勒市。本院受理的申请执行人陈亮与被执行人刘旭辰其他案由纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2019）新0109民初5号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款45471.66元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并根据申请人的申请将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本案已冻结。查询到被执行人刘旭辰名下有位于库尔勒市××区房产，本案已查封，因该房产有高额抵押权，申请人表述不处置该房产。此外，未发现有其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权45471.66元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   赵金龙审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日 书  记  员   姚海棠
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初150号原告：侯丽娜，女，1989年10月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。委托诉讼代理人：邹洪波，辽宁邦合律师事务所律师。被告：喀左县兴建温泉度假村有限公司，住所地喀左县平房子镇小营村六组。法定代表人：张世中。委托诉讼代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯丽娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  白志强二〇二〇年三月十二日书记员  马 蕊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执545号之七申请执行人：刘玉杰，男,1985年4月25日生，汉族，住林州市。被执行人：陶焱林，男,1971年9月29日生，汉族,住江西省九江市星子县。本院在执行刘玉杰与李代红、陶焱林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陶焱林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陶焱林在中国工商银行15×××83账户内存款人民币1253.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年三月十二日书记员  杨 平
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢919号 申请执行人钟文兰，女，1962年3月5日出生，汉族。 系个体，现住瓦房店市北共济街一段197号文兰建材。 被执行人包丽雪，女，1962年12月19日出生，汉族，系个体，现住瓦房店市。 被执行人崔长青，男，1962年7月31日出生，满族，现住瓦房店市。 钟文兰与包丽雪、崔长青民间借贷纠纷一案，本院（2017）辽0281民初4365号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月6日恢复执行，标的额为917800元及利息。 本院于2019年8月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；本院于2019年8月8日、2019年8月26日、2020年3月4日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年8月14日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年3月4日对被执行人的房产进行查询，未发现其有可供执行房产；本院电话传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院于2019年8月19日对被执行人居住地财产进行调查，未在其居住地发现可供执行财产；本院对被执行人的公积金账户进行查询,未发现其有可供执行公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有收益类保险可供执行；本院对被执行人的公积金进行查询，未发现可供执行公积金；本院于2020年3月4日对被执行人采取了限制消费的措施。 因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年三月四日 书记员  谢 蕴
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执44号申请执行人：梁仁堂，男，1969年3月8日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。被执行人：陈自龙，男，1971年5月4日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。本院于2019年5月28日作出的（2019）湘3101民初1117号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。2020年3月6日经当事人双方协商，双方自愿达成执行和解协议，1、被执行人陈自龙从2020年3月6日起，每年偿还申请执行人梁仁堂1万元，三年内偿还完毕；2、本案执行费354元由被执行人承担。达成和解协议后，申请人申请撤回对被执行人的执行申请，并请求人民法院解除对被执行人采取的强制措施（对其银行账户冻结措施）。达成执行和解协议后，申请执行人梁仁堂书面向本院申请撤回执行申请，并申请解除对被执行人陈自龙的采取的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2019）湘3101民初1117号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年三月十日书记员  向 坤
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执177号 刘某1与刘某2、刘某3： 刘某1与刘某2、刘某3继承纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到14432.69位元。本院已于2020年3月6日将该款转付给刘某1。至此，刘某1向本院申请执行的（2019）吉0781民初4048号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月六日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初402号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：左林芳，女，1988年10月16日出生，住吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告左林芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员  申 丽二〇二〇年三月二日代理书记员  张雨玲附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初135号 原告：陈歆，女，1982年2月9日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被告：上海杨浦区曙海进修学校，住所地上海市杨浦区国定路335号2号楼811室。 法定代表人：石兴良。 原告陈歆诉被告上海杨浦区曙海进修学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年3月12日，原告陈歆以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈歆在开庭前申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈歆撤回起诉。 案件受理费588元，减半收取计294元，由原告陈歆负担。 审 判 员 吴登高 二〇二〇年三月十二日 法官助理 万佳炜 书 记 员 李丹丹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更57号罪犯李国有，男，1969年9月24日出生于云南省会泽县，汉族，文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2013年3月12日作出（2013）曲中刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人李国有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2013年11月1日作出（2013）云高刑终字第779号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年12月9日被交付执行。本院于2016年1月19日作出（2016）云刑更45号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省中安监狱于2020年2月8日将本案报请本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李国有在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李国有的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年3月3日起至2045年3月2日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇二〇年三月三日书记员 刘源哲
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初433号原告：彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区南沱巷5号1-2层，统一社会信用代码91500243MA605GHC5P。法定代表人：周昌见，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董纯和，男，系该公司员工。被告：肖洪琼，女，1972年11月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司与被告肖洪琼租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县盛汇亿佰家商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  文元兴二〇二〇年三月三日书记员  黄文剑
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保44号申请人:中国银行股份有限公司湘潭分行,住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，行长。委托代理人：毛浩璐，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：刘争，女，汉族，1985年7月19日出生，户籍地为湘潭市雨湖区。被申请人：郑志率，男，汉族，1979年6月26日出生，户籍地为长沙市芙蓉区。申请人中国银行股份有限公司湘潭分行与被申请人刘争、郑志率金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘争、郑志率银行存款27万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司湘潭分行出具担保函自愿以自有资产提供担保。本院经审查认为,申请人中国银行股份有限公司湘潭分行的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘争、郑志率银行存款27万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1870元，由申请人中国银行股份有限公司湘潭分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年三月三日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行初5号 原告孔德福。 被告淄博市临淄区人民政府。 被告淄博市临淄区社会保险事业中心（原淄博市临淄区社会劳动保险事业处）。 原告孔德福诉被告淄博市临淄区人民政府、淄博市临淄区社会保险事业中心撤销复议决定、履行法定职责一案，本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。 本院在审理中，因原、被告双方已和解，原告孔德福申请撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孔德福撤诉。 案件受理费25元，由原告孔德福负担。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  何艳屏 二〇二〇年三月十日 书 记 员  薛 菲
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1735号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：张维山，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1735号之三裁定书，于2020年03月03日向被执行人张维山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张维山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张维山在中国农业银行账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2703号申请执行人卢连魁，男，汉族，1958年6月10日出生，住新乡市红旗区。被执行人王庆生，男，汉族，1980年6月6日出生，住河南省台前县。卢连魁申请执行王庆生民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初44号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王庆生偿还原告卢连魁借款本金50000元及利息（借期内利息为1000元，起诉后的利息以本金50000元为基数，自2019年1月3日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。因王庆生未按上述生效法律文书履行义务，卢连魁向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王庆生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、委托台前县人民法院调查被执行人的不动产登记情况，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余51650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庆生负有继续向申请执行人卢连魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月十日书记员  李月辉