wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   行政裁定书   （2020）青0121行审1号   申请执行人：大通回族土族自治县自然资源局，统一社会信用代码：xxx，住所地：大通回族土族自治县桥头镇人民路xxx号。   法定代表人：兰国栋，该局局长。   委托代理人：严忠军，男，该局执法大队副队长。   被执行人：大通县桦林乡东庄村清真寺寺管会，统一社会信用代码：xxx，住所地：大通县桦林乡东庄村xx号。   法定代表人：丁占海，系该寺管会主任。   申请执行人大通回族土族自治县自然资源局于2020年2月13日向本院申请强制执行对被执行人大通县桦林乡东庄村清真寺寺管会作出的《行政处罚决定书》（2019-5）号中对被执行人大通县桦林乡东庄村清真寺寺管会的处罚没收非法出卖土地的违法所得60000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。   2020年2月13日，本院收到大通回族土族自治县自然资源局的强制执行申请书，申请执行其作出的《行政处罚决定书》（2019-5）号。申请执行人大通回族土族自治县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、第八十一条之规定，于2019年6月28日对被执行人大通县桦林乡东庄村清真寺寺管会作出行政处罚决定1、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；2、没收非法出卖土地的违法所得60000元。并于2019年7月3日和2019年12月23日分别将行政处罚决定书和行政催告书送达大通县桦林乡东庄村清真寺寺管会，大通县桦林乡东庄村清真寺寺管会未在法定期限内履行义务。特申请人民法院强制执行给予大通县桦林乡东庄村清真寺寺管会没收非法出卖土地的违法所得60000元。   本院认为，2019年7月3日，申请执行人大通回族土族自治县自然资源局对被执行人大通县桦林乡东庄村清真寺寺管会作出的《行政处罚决定书》，2019年12月23日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请执行，第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。因此依据以上法律规定，非诉行政执行的催告义务应当在法定的行政复议或行政诉讼期限届满后。本案中，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书未届满行政起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：   申请执行人大通回族土族自治县自然资源局对被执行人大通县桦林乡东庄村清真寺寺管会作出的《行政处罚决定书》（2019-5）号不予执行。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向青海省西宁市中级人民法院申请复议。     审判长 赵海荣   审判员 李连梅   审判员 车献奎     二〇二〇年三月十一日   书记员 李 琳     附相关的法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内。依照本章规定申请人民法院强制执行。   第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。   《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执292号之三申请执行人：李青霞，女，1979年6月20日出生，汉族，职工，住菏泽开发区。被执行人：史振宇，女，1970年4月4日出生，汉族，职工，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终3130号民事判决书，向被执行人史振宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史振宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史振宇在中国银行226002274844CNY0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十一日书记员  郑鲁明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执727号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：王永林，男,汉族，1969年1月27日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与王永林、王俊伏金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王永林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永林在中国工商银行05×××53账户内存款人民币361798.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十一日书记员  李 斌
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初564号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  臧廷元二〇二〇年三月十日书记员  杜洋洋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执4048号之二申请执行人葛钟平，男,1981年8月8日生，汉族，住苏州市金阊区。被执行人胡刃韧，男,1986年11月12日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人胡娟娟，女,1986年10月10日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人韩晓丽，女,1981年5月26日生，汉族，住苏州。被执行人朱水英，女,1964年5月17日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人沈根福，男,1963年5月15日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人徐兆旺，男,1970年6月1日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人吕程，男,1993年2月14日生，汉族，住苏州。被执行人陆学文，男,1971年2月17日生，汉族，住苏州。被执行人金明，女,1965年8月7日生，汉族，住苏州。被执行人费学斌，男,1964年1月20日生，汉族，住苏州市。被执行人万凤宝，女，1948年10月9日生，汉族，住苏州市。被执行人赵林英，女，1966年3月8日生，汉族，住苏州市。被执行人赵黛红，女，1990年9月11日生，汉族，住苏州市。被执行人赵黛萍，女，1986年11月1日生，汉族，住苏州市。葛钟平与胡刃韧、胡娟娟、韩晓丽、朱水英、沈根福、徐兆旺、吕程、陆学文、金明、费学斌、万凤宝、赵林英、赵黛红、赵黛萍借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初9263号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州市京达环卫设备有限公司应于判决生效之日起十日内归还苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司借款本金3000000元及以该款为基数，自2018年7月21日起至实际清偿之日止、按照年利率22.5%的标准计算的利息；苏州市京达环卫设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司律师费107900元；胡刃韧、胡娟娟、韩晓丽、朱水英、沈根福、徐兆旺、吕程、陆学文、金明对苏州市京达环卫设备有限公司的上述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任；如苏州市京达环卫设备有限公司不能清偿上述第一项债务的，苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司有权以费学斌、万凤宝、赵林英、赵黛红、赵黛萍提供的抵押物淞泽家园四区13幢206室房屋拍卖、变卖、折价所得价款在人民币2130000元范围内优先受偿；如苏州市京达环卫设备有限公司不能清偿上述第一项债务的，苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司有权以费学斌、万凤宝、赵林英、赵黛红、赵黛萍提供的抵押物淞泽家园四区10幢101室房屋拍卖、变卖、折价所得价款在人民币1870000元范围内优先受偿；案件受理费、保全费合计36983元，由苏州市京达环卫设备有限公司、胡刃韧、胡娟娟、韩晓丽、朱水英、沈根福、徐兆旺、吕程、陆学文、金明、费学斌、万凤宝、赵林英、赵黛红、赵黛萍共同负担。现苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司将本案债权转让给第三人葛钟平，原权利人苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司的权利义务由葛钟平继受。权利人以上列义务人不履行生效判决为由，向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。立案标的3144883元及相应利息。案件执行过程如下：1.2019年9月，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但各被执行人未按期履行，因各被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年9月11日、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询各被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，经查，被执行人胡娟娟名下苏Ｅ×××××汽车一辆、吕程名下苏Ｅ×××××汽车一辆、沈根福名下苏Ｅ×××××、韩晓丽名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆均未实际扣押，暂无法处置；另本案扣划被执行人徐兆旺银行存款13272元、沈根福银行存款14183.07元、胡刃韧银行存款17503.77元、金明银行存款9968元、胡娟娟银行存款6451元、陆学文银行存款19882.69元、吕程银行存款2909.76元、韩晓丽银行存款219479.81元、葛钟平银行存款70832元，以上合计扣除执行费33849元后，剩余340633.1元退付申请执行人。未发现被执行人其他可供执行财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院查封被执行人费学斌、万凤宝、赵林英、赵黛红、赵黛萍提供的抵押物淞泽家园四区13幢206室、淞泽家园四区10幢101室不动产，上述两不动产查封日期从2019年10月16日起至2022年10月15日止、被执行人韩晓丽名下位于苏州工业园区榭雨街328号太阳星辰花园4幢302室不动产（共有人高博）、被执行人沈根福名下位于淞泽家园四区33幢106室不动产（共有人沈长妹），上述两不动产查封日期从2020年3月6日起至2023年3月5日止、被执行人金明名下位于苏州工业园区普惠路6号东方文荟苑20幢1703室不动产（共有人王建明），该不动产查封日期从2020年3月5日起至2023年3月4日止，经现场勘查，均有人居住在内，根据当前疫情，不宜开展清场活动，有待疫情消除后恢复执行。4.2020年3月，本院至被执行人名下不动产查找，未发现被执行人下落，未发现被执行人财产线索。5.2020年3月5日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到340633.1元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封不动产有待疫情消除后处置、车辆未实际扣押、执行到340633.1元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产或者疫情消除后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王 伟审判员  王长栋二〇二〇年三月十日书记员  姚 迪
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初459号原告：段志仁，男，1985年3月2日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛公平法律服务所法律工作者。被告：时志坚，男，1979年2月6日出生，汉族，住长葛市。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年3月5日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费减半后为175元，由原告承担。审判员  赵伟锋二〇二〇年三月五日书记员  李冰冰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1097号原告：大连帝源物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区安波街道安波社区。法定代表人：隋明芯，系该公司经理。委托诉讼代理人：董智博，系该公司员工。被告：胡民军，男，1967年6月29日出生，农民，住辽宁省瓦房店市。原告大连帝源物业管理有限公司诉被告胡民军为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告大连帝源物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连帝源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取108元，由原告大连帝源物业管理有限公司承担。审判员  李发科二〇二〇年三月十日法官助理秦洋书记员孔鑫
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执301号申请人李士猛，男，1976年3月17日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人何如辉，男，1978年2月7日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人李士猛与被执行人何如辉借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）苏0681民初7955号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人何如辉应于2019年10月1日前给付李士猛30000元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年1月13日以法院专递方式向被执行人何如辉发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年1月9日和2020年3月2日分别对被执行人何如辉名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、2020年2月28日，本院对被执行人何如辉采取限制高消费措施。4、2020年2月28日，本院将被执行何如辉列入失信被执行人名单。5、被执行人何如辉在本院有多个案件，在被执行人户籍地未找到被执行人。6、2020年3月5日本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本案执行未到位标的金额33000元，执行费354元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0681民初7955号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年三月十日书记员 程 飞
福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽01刑终239号 原公诉机关福建省连江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）兰德波，男，1973年8月7日出生于福建省连江县，畲族，小学文化，摩的司机，住连江县。2017年6月19日因犯开设赌场罪被连江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，2018年9月13日刑满释放。因本案于2019年7月15日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 原审被告人潘孝根，男，1981年9月16日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，无业，住连江县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 福建省连江县人民法院审理连江县人民检察院指控被告人潘孝根、兰德波犯开设赌场罪一案，于2019年12月23日作出（2019）闽0122刑初517号刑事判决。宣判后，被告人兰德波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人潘孝根于2019年7月10日开始在连江县凤城镇龙宾新界11幢1807单元19楼房间内开设赌场，召集他人以“拔牌九”方式聚众赌博，赌场开设四天时间。同年7月14日晚，潘孝根雇请被告人兰德波到赌场负责抽头。同日22时许，该赌场被连江县公安局查获，现场查获参赌人员缪某、余某1等24人及赌资人民币112200元。被告人潘孝根非法获利人民币3000元。 原判认定上述事实的证据有，被告人潘孝根、兰德波的供述，证人滕用武、吴某1、吴某2、陈某1、邵某、李某、林某1、郑某、余某1、陈某2、林某2、游某、邱某、吴某3、黄某1、陈某3、缪某、谢某1、吴某4、黄某2、吴某5、余某2、谢某2、林某3、陈某4、陈丽贞妹的证言，检查笔录，现场照片，收缴物品清单，房屋出租合同复印件，房产证复印件，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过等。 原审法院认为，被告人潘孝根、兰德波以营利为目的，结伙开设赌场聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。被告人兰德波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人潘孝根在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人兰德波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。鉴于二被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人潘孝根犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。二、被告人兰德波犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。三、继续追缴被告人潘孝根的违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。 上诉人兰德波上诉理由：对一审判决认定的事实不持异议，但认为一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、相关证人证言、检查笔录、现场照片、收缴物品清单、房屋出租合同复印件、房产证复印件、前科材料、户籍证明、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 二审期间，连江县看守所提交上诉人兰德波检举他人犯罪线索转递函、询问笔录及连江县公安局安凯派出所出具的办案说明、连江县公安局立案决定书及拘留证，体现兰德波检举兰德其等人非法持枪线索，公安人员从兰德其家中查获三把疑似枪支、子弹31发、钢珠52颗，其中两把经鉴定为枪支。兰德其因涉嫌非法持有、私藏枪支、弹药罪被刑事拘留。 本院认为，上诉人兰德波、原审被告人潘孝根以营利为目的，结伙开设赌场，二人的行为均已构成开设赌场罪。上诉人兰德波曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人兰德波受雇在赌场中帮助抽头，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且其参与犯罪时间短，在参与当日即被抓获，原判对其量刑偏重，相关上诉理由予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持福建省连江县人民法院（2019）闽0122刑初517号刑事判决第一项、第三项，即对被告人潘孝根的定罪量刑部分及追赃部分。 二、撤销福建省连江县人民法院（2019）闽0122刑初517号刑事判决第二项，即对被告人兰德波的量刑部分。 三、上诉人兰德波犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年3月14日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴清）。 本判决为终审判决。 审判长  林勇 审判员  郭翔 审判员  邱宁 二〇二〇年三月二日 书记员  林微 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3603号之二申请执行人：温县富凯运输有限公司，住所地：温县新洛路中段。被执行人：李艳鹏，男，1981年6月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘武二，男，1982年9月21日出生，汉族，住河南省武陟县。关于申请执行人温县富凯运输有限公司与被执行人李艳鹏、刘武二借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2572号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李艳鹏、刘武二在本判决生效后10日内偿还申请执行人温县富凯运输有限公司借款20.369万元及利息，如被执行人李艳鹏、刘武二未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人李艳鹏、刘武二未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘武二名下豫Ｈ×××××长安牌机动车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年10月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2019年11月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20.369万元未能实现。本院认为，除车辆未实际控制，暂无法处置外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳鹏、刘武二负有继续向申请执行人温县富凯运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年三月十日书记员  张 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0191执18387号 申请执行人姚靓，女，1983年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼45号。 关于姚靓申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24367号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2019年12月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日、2020年1月3日、2020年3月2日提起网络查询，未发现被执行人名下车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院于2020年1月3日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 三、本院于2020年1月3日向被执行人发出传票传唤其2019年8月30日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 四、本院于2019年3月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月12日决定对其纳入失信名单； 本院于2020年3月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年三月九日 法官助理房津宇 书记员冯妍润
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5103号之一申请执行人：本院刑庭,其他,住许昌市被执行人：梁超，男性,1984年1月3日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人本院刑庭与被执行人梁超罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁超名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇二〇年三月十日书记员 常 辉
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执97号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创元路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，职务执行董事。 被执行人：杜祥祥，男，1988年07月10日生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人余翠兰国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Ｚ003647368号裁决书已发生法律效力。因被执行人杜祥祥未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在长丰县××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条规定指定基层人民法院管辖，且按照安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》，各市中级人民法院对其受理的仲裁裁决执行案件，自行决定是否指定辖区有关基层人民法院管辖，无需再逐一报经审批。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003647368号裁决书指定长丰县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年二月二十六日 书记员 孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初134号 原告：崔召严，男，1967年1月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：日照市岚山区中楼镇崔家峪村村民委员会，住所地山东省日照市岚山区中楼镇崔家峪村。 诉讼代表人（负责人）：崔庆峰，该村党支部书记。 被告：崔成伟，男，1989年3月29日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告崔召严与被告日照市岚山区中楼镇崔家峪村村民委员会、崔成伟侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告崔召严于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔召严的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔召严撤诉。 案件受理费3921元，予以免收，退还原告崔召严。 审判员  曹建华 二〇二〇年三月九日 法官助理 徐强 书记员 吴晓迪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1455号申请人：吕晨欢，男，1989年10月16日生，汉族，住宜兴市。被申请人：吴跃，男，1986年6月30日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告吕晨欢与被告吴跃民间借贷纠纷一案中，吕晨欢向本院提出财产保全的申请，要求保全吴跃价值18万元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人吕晨欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴跃的银行存款18万元或查封相应价值的财产及财产权益（含吴跃对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年三月六日书记员  徐佳伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执17号本院立案执行的申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人胡志强、何平债权转让合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年三月二日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)青0121执204号 申请执行人：刘兆辉，男，汉族，村民。 委托代理人：刘志强,男，汉族，村民。 被执行人：李长谋,男，汉族，村民。 申请执行人刘兆辉与被执行人李长谋机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2013）大长民初字第120号民事调解书，于2020年3月3日已执行完毕。申请标的为15000元，执行到位标的为15125元(含125元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年三月四日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9229号 原告：徐玲琍，女，1972年6月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡宇能，男，1972年3月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐玲琍与被告胡宇能民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，于2019年12月2日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐玲琍到庭参加诉讼，被告胡宇能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告徐玲琍起诉称：2010年2月10日被告胡宇能向原告徐玲琍借到本金20万元。2017年2月8日被告补写借条一张，并约定月利率2%，半年计息一次。2018年8月10日之前利息均已支付完成。后被告经原告多次催款，均未还款。为此，原告诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金20万元，并支付利息（利息自2018年8月10日按月利率2%计算至付清之日止，至起诉之日止约产生利息24000元）；2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。 被告胡宇能未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告徐玲琍向本院提交以下证据： 一、借条原件一份，证明被告向原告借款20万元，约定利率2%的事实。 二、打款凭证原件一份，证明原告已交付借款20万元的事实。 对上述证据，被告胡宇能未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告徐玲琍提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2010年2月10日，被告胡宇能向原告徐玲琍借款20万元。2017年2月8日被告胡宇能向原告徐玲琍出具借条一份，确认借款20万元的事实，并约定月利率2%，半年计息一次。嗣后，被告胡宇能支付利息至2018年8月10日，本金未有归还。 本院认为，原告徐玲琍与被告胡宇能之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告胡宇能至今尚欠原告徐玲琍借款20万元，事实清楚，证据充分。对该借款，被告胡宇能理应及时归还并支付利息。综上，原告徐玲琍变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告胡宇能经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告胡宇能归还原告徐玲琍借款20万元并支付利息（利息自2018年8月11日按月利率2%计算至实际还款之日止）。款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告胡宇能未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，公告费400元，合计5060元，由被告胡宇能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  许玲晓 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  叶红榜 二〇二〇年二月二十八日 代书 记员  关莉莎
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初670号 原告：郴州市天池娱乐俱乐部，住所地湖南省郴州市北湖区人民东路26号A1栋2-3层。 经营者：罗辉。 委托诉讼代理人：胡良福，湖南宏法律师事务所律师。 被告：张子勇。 原告郴州市天池娱乐俱乐部诉被告张子勇民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年3月日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市天池娱乐俱乐部撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告郴州市天池娱乐俱乐部负担。 审判员  黄武将 二〇二〇年三月三日 法官助理欧阳芳 书记员周骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执276号申请人：李某，男，汉族，1975年9月12日出生，住德州市德城区。被执行人：魏某，女，汉族，1975年4月12日出生，汉族，住德城区。本院在执行申请执行人李某与被申请执行人魏某婚约财产纠纷一案中，申请执行人李某向本院递交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3978号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  张宗巨二〇二〇年三月六日书记员  朱 骏
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初353号 原告：赵立华，男，1985年11月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：文相翠，女，1989年2月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告赵立华与被告文相翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告赵立华于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告文相翠的起诉。 本院认为，原告赵立华的撤诉申请是真实意思表示，不违反法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵立华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵立华负担。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年三月六日 法官助理 余从会 书 记 员 唐英杰 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执774号罗伯贤、湖南汉业房地产开发有限公司：本院执行的罗伯贤与湖南汉业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，本院已依据（2019）湘0103民初4247号民事判决书强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  沈文锋二〇二〇年三月十三日书记员  徐庄严
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保166号申请人：杨某华，女。委托诉讼代理人：王海珍，山东中昊律师事务所律师。被申请人：陈某华，女。被申请人：金乡县格润食品有限公司，住所地金乡县金乡街道袁楼村，统一社会信用代码91370828MA3L7UQW94。法定代表人：李某春，执行董事兼总经理。申请人杨某华与被申请人陈某华、金乡县格润食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款205万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人并提供了担保。本院经审查认为，申请人杨某华的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告陈某华、金乡县格润食品有限公司银行存款205万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李刚二〇二〇年三月二日书记员  张翼
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民申3号再审申请人（原审原告）陈某，男，汉族，1983年12月20日生，住河南省周口市川汇区。再审被申请人（原审被告）徐某，女，汉族，1988年2月26日生，住商水县。再审申请人陈某因与被申请人徐某婚约财产纠纷一案,不服商水县人民法院(2019)豫1623民初4653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人陈某申请再审称,商水县人民法院(2019)豫1623民初4653号民事判决书内容与客观事实不符，要求再审。本院经审查认为，陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第1款规定的进入再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第204条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第395条第2款规定，裁定如下：驳回再审申请人陈某的再审申请。审判长  张华卫审判员  邝春英审判员  康桂芝二〇二〇年三月六日书记员  杨锐婷
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执303号申请执行人：姜某，女，1986年9月19日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：柳某，男，1986年10月12日出生，汉族，户籍地烟台市福山区县。本院在执行申请执行人姜某与被执行人柳某抚养费纠纷一案中，经查被执行人柳某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳某名下的银行存款17000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡楠二〇二〇年三月十六日书记员  李军
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执190号之四被执行人：李曰龙，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执190号之四裁定书，于2020年03月16日向被执行人李曰龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李曰龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李曰龙在中国银行210436132269CNY0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十六日书记员  宋国
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执72号之四申请执行人：陶俊纯，男，1974年4月15日出生，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：陕西青民矿业资源开发有限责任公司。住所地：陕西省安康市岚皋县。法定代表人：段俊峰，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初558民事判决书，依法向被执行人陕西青民矿业资源开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陕西青民矿业资源开发有限责任公司一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陕西青民矿业资源开发有限责任公司在中国工商银行2607***************840账户内存款人民币120048.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年三月十二日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执976号 张超胜、刘颖、曾诚: 本院执行的张超胜申请刘颖等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年三月十日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申280号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：马英良，男，1952年6月9日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张浩，北京市华堂律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：北京市长安科贸有限公司，住所地北京市西城区西绒线胡同11号北京市长久饭店212室。法定代表人：于波，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：王湘，男，1968年11月7日出生，香港特别行政区居民，北京普奥瑞能环保科技有限公司总经理，住北京市西城区。再审申请人马英良因与被申请人北京市长安科贸有限公司（以下简称长安科贸公司）、王湘房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马英良申请再审称,（一）诉争房屋的基本情况以及交易内容：西单文印厂将地上二层房屋按照约定分配给于彦栋及其家人居住,但新昌胡同17号34平方米房屋未予补偿。后于彦栋及其家庭成员将上述房屋进行分配,马英良在1983年6月24日与西单文印厂签订《房屋租赁契约》。约定东数第4间由其承租使用,马英良是于彦栋之子。该房屋一直由马英良和配偶马惠玲及女儿马依妹居住使用至今。（二）长安科贸公司和王湘的交易价格不属于合理价格。（三）王湘和长安科贸公司严重侵犯再审申请人的承租权、居住权和优先购买权。（四）涉案房屋交易违反行政法规的强制性规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，提出再审申请。本院经审查认为,出租人整体转让房屋，该房屋为不可分割或分割明显降低其整体价值，而承租人仅要求对其承租的部分房屋行使优先购买权的；或者承租人虽主张优先购买整体房屋，但其承租面积未达到整体房屋面积50％以上的，对承租人主张行使优先购买权的诉讼请求，不予支持。本案中，马英良与长安科贸公司之间系房屋租赁合同关系，马英良作为承租人，要求对其承租的房屋行使优先购买权。长安科贸公司将其所有的西城区文昌胡同42号房屋整体出售给王湘，上述42号房屋为整体产权，且相关部门表明，马英良承租的部分房屋目前亦不具备单独分割登记的条件。故对于马英良主张其享有承租部分房屋的优先购买权的请求，两审法院未予支持，并无不当。马英良主张长安科贸公司与王湘签订的《北京市存量房屋买卖合同》应无效的理由，亦缺乏事实和法律依据。综上，两审法院依法对本案所作判决不违反法律规定。马英良申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马英良的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年三月六日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初555号 申请人：王雪。 被申请人：辽阳恒盛置业有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初555号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款285497.16元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳恒盛置业有限公司的银行存款285497.16元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张明 二〇二〇年三月五日 书记员  谢蕾
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初63号 原告：邓玉娇，女，1991年1月13日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：罗娟，女，1989年7月15日出生，汉族，住四川省珙县。 原告邓玉娇与被告罗娟合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告邓玉娇于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邓玉娇撤回起诉。 案件受理费46元（原告已预交），由原告邓玉娇承担。 审判员  李玉兰 二〇二〇年三月三日 书记员  张 洁
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终53号 上诉人（原审被告）：黄新龙，男，1974年1月22日出生，汉族，住厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：厦门恒慧洁物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区安岭二路93号红豆杉大厦1楼B1区。 法定代表人：李德贵，公司总经理。 委托诉讼代理人：施少杰、苏燕青，福建明鼎律师事务所律师。 上诉人黄新龙因与被上诉人厦门恒慧洁物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初12228号民事裁定，向本院提起上诉。 黄新龙上诉称：其住所地和本案合同履行地均在厦门市思明区，本案应由厦门市思明区人民法院管辖，原审认定厦门恒慧洁物业服务有限公司为有权接受货币一方不当，且厦门市思明区人民法院也受理多起涉及厦门恒慧洁物业服务有限公司的物业服务合同纠纷案件。请求撤销原裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属合同之诉，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。按照《厦门市联丰商城物业服务委托合同》的约定，厦门恒慧洁物业服务有限公司作为提供物业服务的一方收取物业服务管理费用，系接收货币一方，其住所地厦门市湖里区为合同履行地。厦门恒慧洁物业服务有限公司选择向合同履行地的法院起诉，并无不当。原审厦门市湖里区人民法院依法对本案具有管辖权。黄新龙的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 （张嵘） 二〇二〇年三月九日 法官助理（李斌） 代书记员（ 周 涵 ） 附：本案所涉及的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢47号申请执行人：黄迈醇，女，1970年9月23日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：黄凯明，男，1955年12月25日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被执行人：刘金艳，女，1963年5月10日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。申请执行人黄迈醇与被执行人黄凯明、刘金艳民间借贷纠纷执行一案，本案在诉讼保全阶段，本院于2017年4月24日查封了被执行人黄凯明、刘金艳共有的位于湘潭市××区宝塔街道芙蓉路××国际综合楼龙凤××单元××号房屋一套。该案进入执行阶段后，申请执行人黄迈醇与被执行人黄凯明达成了执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄凯明、刘金艳共有的位于湘潭市××区宝塔街道芙蓉路××国际综合楼龙凤××单元××号房屋的查封。（产权证号为：2012009532、2012009533）本裁定书送达后立即执行。审判员  周丽萍二〇二〇年三月三日书记员  黄湘福附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；、、、、、、、（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执30号之八 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人董祥民，男性，层山董墩村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执30号之八裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董祥民在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币93585.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇二〇年三月三日 书记员  周枫
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执553号 申请执行人:新泰市康和畜禽养殖专业合作社，住所地新泰市谷里镇北谷里村中心街326号，统一社会信用代码93370982MA3CYB4R52。 法定代表人：李万刚，负责人。 被执行人：王清荣，女，1958年4月24日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：史修行，男，1974年4月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：谭德厂，男，1971年12月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：郑磊，男，1980年12月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王作良，男，1960年3月11日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初6973号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年三月十日 书记员 任玉明
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执153号张镪洪、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司本院执行的张镪洪申请中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司自动履行，执行案款已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月四日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初142号 原告：湘乡市新湘路永发挖机配件店，住所地：湘乡市新湘路办事处，经营者：陈兴根，男，1970年10月2日出生，汉族，住湘乡市泉塘镇。 委托诉讼代理人：龚晓惠，女，1970年9月16日出生，汉族，住湘乡市泉塘镇，系陈兴根之妻。 被告：彭文斌，男，1986年12月2日出生，汉族，住湘乡市月山镇。 原告湘乡市新湘路永发挖机配件店与被告彭文斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告之诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告彭文斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款5000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月21日，被告在原告处购买挖机配件，货款共计10000元。被告于2017年年底向原告支付5000元，并承诺剩余货款5000元于2018年年底结清。后原告多次找被告，要求其支付货款，被告均以各种理由，拒绝付款。为维护其合法权益，原告遂诉至贵院，请求支持原告诉请。 被告彭文斌未到庭答辩。本院经电话联系彭文斌，其对于5000元的欠款并无异议，但不支付的原因是，原告为其修理挖机，收费6万余元，第二天就坏了，故拒绝支付欠款。 本院经审理认定事实如下：2015年7月-12月，被告彭文斌多次在原告处购买配件，货款共计10020元（原告主张10000元），2018年2月15日被告彭文斌父亲代彭文斌支付5000元。2019年7月8日，原告诉讼代理人龚晓惠通过电话向被告彭文斌催收剩余货款，被告彭文斌认可欠款并承诺支付。至今剩余货款5000元，被告仍未支付，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的销货信誉卡3张、电话录音一份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原告湘乡市新湘路永发挖机配件店与被告彭文斌进行货物买卖，应以诚信为原则，双方虽未签订书面买卖合同，但原告湘乡市新湘路永发挖机配件店按约向被告彭文斌交付了全部货物，买卖合同关系成立，双方意思表示真实，买卖合同合法有效。被告彭文斌应严格遵守，全面履行。被告彭文斌未按约定支付货款的行为构成违约，依法应当承担违约责任。因此，原告湘乡市新湘路永发挖机配件店要求被告彭文斌支付货款5000元的诉讼请求应予支持。关于被告彭文斌提出的抗辩，因修理服务不合格与本案货物买卖无关联，两案系不同案由，也不能合并审理，被告彭文斌可另行主张权利，故该抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告彭文斌在本判决生效后十日内支付原告湘乡市新湘路永发挖机配件店货款5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告彭文斌负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周东华 二〇二〇年三月九日 法官助理 刘桂林 书 记 员 朱如月
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1451号申请执行人：廖宪文，男，1958年5月8日出生，汉族。被执行人：刘金辉，男，1963年2月28日出生，汉族。申请执行人廖宪文与被执行人刘金辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0381民初793号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人174,252元及相应利息，并负担诉讼费2,147元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年10月27日，本院向被执行人刘金辉发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，本院未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，根据申请执行人提供的财产线索，被执行人刘金辉挂靠在湘潭益建建设工程有限公司从事工程建设，其为龙牌食品股份有限公司承建的办公楼项目已竣工。2019年12月6日，本院对被执行人刘金辉采取了限制高消费措施。2020年1月6日，本院对龙牌食品股份有限公司、湘潭益建建设工程有限公司送达文书，要求提取被执行人刘金辉的工程款，以347,542.24元为限。本院于2020年1月6日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年3月9日，本案应执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年三月九日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执3481号 朱伟忠： 申请执行人金华市苏商物业管理有限公司与被执行人朱伟忠房屋租赁合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初15998号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市苏商物业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年06月05日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执3481号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0621行审8号申请执行人达拉特旗林业和草原局，统一社会信用代码11152722461102042B。法定代表人刘某1，局长。委托代理人刘某2，达拉特旗森林公安局干警。被执行人王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人达拉特旗林业和草原局于2019年2月28日向本院申请强制执行达拉特旗林业局于2019年6月7日作出的达林草罚决字[2019]第142号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人达拉特旗林业和草原局申请称，王某在2013年至2017年4月份，未办理林业用地审批手续的情况下，陆续在××旗社盖住房、羊圈、羊饲料活动板房，后被达旗森林公安局白土梁派出所查获。经达旗林业工作站鉴定，总占地面积为1488平方米，土地种类为无立木林地。王某的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款之规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，决定对王某处以下行政处罚：1、限2019年12月7日前将擅自改变林地用途的1488平方米林地恢复原状；2、并处擅自改变林地用途的每平方米10元罚款，共计14880元。处罚决定书于2019年6月7向被执行人王某送达，被执行人在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼。后经申请执行人催告后，被执行人王某未履行，故向达拉特旗人民法院申请强制执行处罚决定书第一项内容。申请执行人为证明涉案具体行政行为的合法性且具备向人民法院申请强制执行的条件，向本院提交了以下证据：1、达林林罚立字〔2019〕第16号行政案件中对王某和王建军的询问笔录；2、勘验笔录及达林工鉴定2019-098鉴定意见；3、行政处罚先行告知书及处罚听证权利告知；4、《行政处罚决定书》及《送达回证》；5、行政处罚决定履行催告书。本院审查认为，本案中被申请人王某在未经批准情况下，擅自建房改变林地用途，王某的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定。达拉特旗林业和草原局对王某擅自改变林地用途的行为作出的处罚决定，其认定事实清楚，程序合法。但申请人申请执行处罚决定书第一项关于责令恢复被毁林地原状的问题，因没有具体执行内容，故申请执行人申请执行的该项内容不予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对达林草罚决字[2019]第142号《林业行政处罚决定书》中第一项内容不予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审判长  张俊峰审判员  薛 芸审判员  高白玲二〇二〇年三月十三日书记员  郝 婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十条规定：人民法院受理行政机关申请执行其执行行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条规定：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执208号之十八被执行人:李荫旺，男，住茌平县。本院依据已经发生法律效力的聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523执208号之十八裁定书，于2020年03月10日向被执行人李荫旺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李荫旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李荫旺在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币18877.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年三月十日书记员  宋国
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执116号   申请执行人张某某，女，汉族，1979年8月26日出生，住青海省湟源县。   被执行人柴某某，男，汉族，1981年2月8日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2015）源民一初字第332号民事调解书，于法定期限内向被执行人柴某某发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人柴某某银行、信用社等有储蓄业务单位的存款6050元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年三月五日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执7号 申请执行人李应才，男，汉族，1959年05月01日出生，现住陕西省宁陕县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人吴明聪，男，汉族，1970年01月06日出生，现住陕西省宁陕县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力(2019)陕0923民督12号支付令，责令被执行人吴明聪给付申请执行人李应才水泥款24600元及利息，缴纳支付令申请费164，负担本案执行费319.17元。在执行过程中查明被执行人吴明聪在银行和财付通科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人吴明聪在银行和财付通科技有限公司的存款共计24600.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李能华
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢212号申请执行人：丁德忠,男,1961年1月26日出生,住大连市普兰店区。被执行人：宋俊章，男,1973年3月21日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：张新荣，女,1973年8月25日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人丁德忠与宋俊章、张新荣为提供劳务者受害责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2014）普民初字第2357号，判令被执行人向申请人支付欠款70700元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人丁德忠于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，执行程序中双方已达成和解协议分期履行付款义务，本案恢复执行后被执行人支付了余款20000元，至此共支付70700元。至此，申请人向本院申请执行的（2014）普民初字第2357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 于 江二〇二〇年三月二日书记员 林芳芳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4878号原告：王占海，男，1970年10月19日出生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人：程聚红，女，1970年10月5日出生，汉族，住河南省南乐县。系原告王占海之妻。被告：王为群，男，1969年7月25日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告王占海与被告王为群间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，原告于2020年3月8日向本院提出变更诉讼请求，于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中变更诉讼请求数额为10000元，诉讼费应按变更后的诉讼请求数额收取。原告的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律规定，本院依法应予准许。据上述事实与理由，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王占海撤诉。案件受理费2004元，减半收取25元，由原告王占海负担，其余1979元退还给原告王占海。审判员  陈宏飞二〇二〇年三月九日书记员  李 冬
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保66号 申请人：孔玉川，男，1966年7月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：梁雨婷，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建威，四川辞鉴律师事务所律师助理。 申请人：李钦，男，汉族，1983年10月20日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：梁雨婷，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建威，四川辞鉴律师事务所律师助理。 被申请人：车勇，男，汉族，1960年3月29日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：泸州永元保安服务有限公司，住所泸州市江阳区前进上路40号28栋1层3号，统一社会信用代码9151050257525719XD。 法定代表人：罗华香，总经理。 申请人孔玉川、李钦于2020年3月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人泸州永元保安服务有限公司在中国工商银行泸州分行23×××20账户内的银行存款78万元予以冻结，案外人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为上述财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人孔玉川、李钦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 对被申请人泸州永元保安服务有限公司在中国工商银行泸州分行23×××20账户内的银行存款78万元予以冻结。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年三月三日 书记员  左征义
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执45号关于申请执行人匡扶义申请执行被执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司、胡跃辉、陈群峰合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3546号民事判决书，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年三月五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保287号申请人：河南豫尊实业有限公司，住所地：河南自贸试验区。被申请人：河南宏鑫润地置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。申请人河南豫尊实业有限公司与被申请人河南宏鑫润地置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人河南豫尊实业有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年3月3日作出（2019）豫0122民初507号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南宏鑫润地置业有限公司名下的银行存款四百万七千八百四十一元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年三月四日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初885号 原告:孙启超，男，1969年4月5日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张甲森，新泰田地法律服务所法律工作者。 原告:孙启民，男，1977年4月8日生，住新泰市。 原告孙启超与被告孙启民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告孙启超在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙启超撤回起诉处理。 审判员  张庆芬 二〇二〇年三月十日 书记员  赵 丽
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0782执恢178号之一 申请执行人吴兰英，女，1965年4月21日出生，汉族，务农，住武夷山市。 被执行人翁玉钦，女，1967年2月25日出生，汉族，务农，住武夷山市。 申请执行人吴兰英与被执行人翁玉钦故意伤害罪一案，南平市中级人民法院作出的（2013）南刑终字第26号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年8月30日依法立案执行，执行标的为人民币3000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因其下落不明而未予签收。 2、本院分别于2019年9月2日、11月26日、12月23日、2020年2月19日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年3月5日走访了被执行人翁玉钦户籍所在地武夷山市××坑××村村民委员会，从该村委会获悉被执行人近期有土地租金和生态与自然林补偿款等可供执行，2020年3月10日本院制作裁定书提取上述款项并送达给坑口村村民委员会请求协助执行。被执行人翁玉钦名下目前暂无其他财产可供执行。 4、本院已依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年三月十日 书记员 左智杰
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初713号原告：王俊，男，1959年4月9日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：周夫峰，山东文心正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。被告：朱维文，男，汉族，成年，住莒县。被告：日照凯川建筑工程有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道后团岭埠村西，统一社会信用代码91371100668062543Y。法定代表人：张磊，该公司经理。原告王俊与被告朱维文、日照凯川建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王俊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王俊撤回起诉处理。审判员  刘加亮二〇二〇年三月十二日书记员  刘 杨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执453号 申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。 被执行人：卞廷仁。 被执行人：李加举。 被执行人：刘伟。 被执行人：李玉锦。 被执行人：房长龙。 被执行人：王通学。 被执行人：王向阳。 被执行人：临沭县滨海投资开发有限公司。 被执行人：临沭县蛟龙镇万松山村村民委员会。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初4809号民事判决书，向被执行人卞廷仁、房长龙、李加举、刘伟、李玉锦、王通学、王向阳、临沭县滨海投资开发有限公司、临沭县蛟龙镇万松山村村民委员会送达了执行通知书，被执行人卞廷仁、房长龙、李加举、刘伟、李玉锦、王通学、王向阳、临沭县滨海投资开发有限公司、临沭县蛟龙镇万松山村村民委员会至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卞廷仁、房长龙、李加举、刘伟、李玉锦、王通学、王向阳、临沭县滨海投资开发有限公司、临沭县蛟龙镇万松山村村民委员会在银行的存款716.52元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年三月六日 书记员  郑 玮
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1号 申请执行人：谷长新，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：李自芳，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：陈福建，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：陈允勇，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人谷长新与被执行人李自芳、陈福建、陈允勇借款合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初2764号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人140000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人李自芳、陈福建、陈允勇发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产.二、向被执行人李自芳、陈福建、陈允勇发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李自芳、陈福建、陈允勇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。被执行人李自芳私下给付申请执行人10000元。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇二〇年三月一日 书记员  岳贤鹏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初324号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新兴产业孵化器3#804房间。负责人：任鸿泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽娜，女，汉族，1980年3月19日出生，第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司副总经理，被告：马大鹏，男，汉族，1986年10月1日出生，住黑龙江省大庆市开发区，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司诉被告马大鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费47元（已减半），由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司大庆分公司负担。审判员 杨 杰二〇二〇年三月十日书记员 王文博
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执恢30号孙景霞、侯艳民：孙景霞与侯艳民民间借贷纠纷一案，申请执行标的7400元，经本院立案执行，现已执行到位7400元，执行费50元侯艳民已缴纳。至此，申请执行人孙景霞向本院申请执行的（2014）龙民二初字第125号民事调解书已全部执行完毕，现（2020）豫0506执恢30号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年三月二日
海南省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼执恢1号 申请执行人:保定市可欣房地产开发有限公司，住所地河北省保定市莲池区利民街132号。 法定代表人：李朝旭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范文进，海南循道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文礼欢，海南循道律师事务所律师。 被执行人：海南文昌隆盛置业有限公司，住所地海南省文昌市高隆湾旅游大道西侧（滨海路朱扬楼）。 法定代表人：赵辉，该公司总经理。 被执行人：海南东方建设房地产有限公司，住所地海南省海口市紫荆路2-1号紫荆信息公寓11B座。 法定代表人：蒋志波，该公司总经理。 被执行人：哈尔滨市东方城市建设综合开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区民庆街10号。 法定代表人：蒋志波，该公司总经理。 被执行人：安英，男，1959年2月27日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在立案执行申请执行人保定市可欣房地产开发有限公司（以下简称可欣公司）与被执行人海南文昌隆盛置业有限公司（以下简称隆盛公司）、海南东方建设房地产有限公司（以下简称海南东方公司）、哈尔滨市东方城市建设综合开发有限责任公司（以下简称哈尔滨东方公司）、安英股权转让纠纷一案过程中，于2019年11月5日作出（2019）琼执39号执行裁定书，将隆盛公司名下，位于海南省文昌市××区，土地证号文国用（2012）第W0302687号，未售房源的土地使用权，按照隆盛公司、海南东方公司、哈尔滨东方公司、安英与可欣公司于2016年11月1日就受让海南文昌隆昇置业有限公司（以下简称海南隆昇公司）股权及其东方龙湾项目二期事宜签订的《协议书》约定分割为东方龙湾一期和二期两个国有土地使用权证，并将分割后的东方龙湾二期国有土地使用权证办理至海南隆昇公司名下。同时，根据可欣公司的申请，本院于2019年11月5日作出（2019）琼执39号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因可欣公司申请恢复执行本院（2018）琼民初32号民事判决主文第六项、第七项判令，即：将被执行人应付的6840万违约金与申请执行人应付的2000万元违约金冲抵，强制执行四被执行人隆盛公司、海南东方公司、哈尔滨东方公司、安英向申请执行人可欣公司支付剩余违约金48400000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。本案指定由海南省第一中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 海南省高级人民法院（2018）琼民初32号民事判决由海南省第一中级人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖云彪 审 判 员 吴坤秋 审 判 员 杨 帆 二〇二〇年三月十一日 法官助理 毛法强 书 记 员 梁思婷 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5387号 原告：陈晖，男，1986年10月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：徐文胜，男，1975年1月23日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告陈晖与被告徐文胜民间借贷纠纷一案，陈晖于2019年9月16日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告归还借款10万元，并支付利息（从2017年12月22日起按月息2%计算到实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月20日，徐文胜因支付松阳县剧院房租所需，向陈晖借款100000元，并亲笔出具借条一张，约定借期为2017年12月20日到2018年2月13日，月息2分。2017年12月22日，陈晖向松阳县剧院转账100000元用以交付借款。该借款经陈晖催讨，徐文胜至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐文胜应于本判决生效之日起十日内归还原告陈晖借款本金100000元，并支付利息（从2017年12月22日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，公告费650元，合计3710元，由徐文胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 沈敏人民陪审员李建明 人民陪审员 张    春    松 二〇二〇年三月五日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员 季    龙    姗
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执116号之三申请执行人郭守义，男，1967年6月24日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。被执行人李锁堂，男，1961年12月12日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被执行人李荣华，女，1987年6月30日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被执行人李明亮，女，1995年1月17日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初3253号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明亮在中国银行24×××10账户内存款人民币633170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年三月十一日书记员  郑鲁明
云南省宁蒗彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0724执43号申请执行人唐世林,男性,1967年2月18日出生,住宁蒗县。被执行人：杨开银，男性,1965年5月22日生，壮族，住宁蒗县。本院在执行唐世林与杨开银其他案由一案中，本案依法立案后，向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等文书，进行了网络查控、传统调查、对杨开银进行了限制高消费，到当地村委会进行了调查，村委会书面证明被执行人杨开银属于贫困户，家庭经济困难，无固定经济收入，对申请人进行了终结本次执行程序约谈，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)云0724执43号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑贤辉审判员  彭建华审判员  林 华二〇二〇年三月五日书记员  芮亚东
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初211号原告：赵利，女，1972年10月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：陈文军，河南衡中律师事务所律师。被告：陈兰华，女，1984年3月12日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被告：褚海霞，女，1972年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。原告赵利与被告陈兰华、褚海霞租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，并依法向原告赵利送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵利撤回起诉处理。审判员  于利军二〇二〇年三月五日书记员  尚瑞敏
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1121执保25号关于申请保全人唐美丽与被保全人**春、陈德松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2020）湘1121民初211号民事裁定书，已经发生法律效力。申请保全人唐美丽向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月14日依法通过执行网络查控平台对被保全人**春、陈德松在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被保全人陈德松在金融机构有存款。2020年1月15日本院依法冻结被保全人陈德松在中国农业银行62xxxxxxxxxxxxxxxxx存款234,903.45元、财付通支付科技有限公司账户存款22,539.36元。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初211号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初211号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年三月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0110民初13878号原告：张文全，男，1953年3月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：王徐萍，浙江天复律师事务所律师。被告：杭州方隆茶业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道义桥村新庵前9号。法定代表人：刘雪珍。委托代理人：郑忠东，杭州市昌前法律服务所法律工作者。原告张文全（下称原告）为与被告杭州方隆茶业有限公司（下称被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2018年8月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈建科适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王徐萍，被告法定代表人刘雪珍、委托代理人郑忠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告于2016年6月应聘到被告处工作，从事操作工岗位，双方没有签订书面劳动合同，口头约定工资3500元/月。2017年8月21日晚7时40分许，原告在公司打茶叶时右手食指不慎被机器铰伤，当即出现右手食指远端指体离断，疼痛剧烈，出血不止等症状，被急诊送至浙江省人民医院住院治疗，诊断为：右手食指损伤。经治疗，现病情基本稳定。原告伤情经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，“人体损伤”十级残疾。被告为原告治疗支付了部分住院费用，其他损失双方协商未果。原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因提供劳务受伤所致各项损失114360元。2、请求判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告将第1项诉请变更为122724.55元（扣除被告已支付的2800元），其余诉请不变。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了如下证据材料：1、证明一份（含证明人身份证复印件）、通话录音文字稿及光盘各一份，证明原告为被告提供劳务时受伤经过的事实。2、门诊及住院病历、诊断说明书各一组，证明原告伤情及治疗情况的事实；3、医疗费发票一组四张，证明原告支付医疗费用的事实；4、司法鉴定意见书（迪安）、鉴定费发票各一份，证明原告伤残等级、因鉴定产生费用的事实；5、告知单二份、银行流水明细二份，证明原告在杭州城镇居住、工作，收入来源为非农业的事实；6、司法鉴定意见书（千麦）、发票各一份，证明原告重新鉴定伤残等级、误工、护理、营养等三期期限的事实。被告答辩称：1、原告受伤事实没有异议，但事故发生原告承担事故的主要责任。原告系被告公司操作工，在机器运转时，原告将手伸入机器，导致事故发生。2、原告是农业户口，按照农村标准来赔偿。3、护理期鉴定为60天，实际上，原告在55天后已到被告处上班了，应按55天计算，误工期也应按55天计算。4、除已支付的2800元外，被告还支付了护理费1500元。5、误工费应按3000元每月计算。被告为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述了如下证据：工资单一份，证明原告受伤55天后正常上班，护理期、营养期应为55天，原告受伤住院期间被告找人护理10天，护理费按1500元计算应当扣除，原告在受伤后工资和之前是差不多的事实。上述证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据，被告对证据1、3、6无异议，证据2、4有异议，应以千麦的鉴定为准，证据5三性有异议，应按农村标准计算。经审查，本院确认证据1、3、6作为认定本案相关事实的依据，其余证据将根据本案实际综合认定。被告提供的证据，原告对真实性无异议，本院确认作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述及确认的有效证据，本案认定本案的事实如下：原告自2016年6月起为被告工作。2017年8月21日，原告为处理缠在机器中异物，在未停机的情况下，将手伸入机器。在此过程中，原告右手食指受伤，并送医住院治疗。事后，原告伤势经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，评定为人体损伤十级伤残。诉讼中，被告对上述鉴定意见不认可，要求重新鉴定。浙江千麦司法鉴定中心鉴定意见为，原告伤势评定为十级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期60日。庭审中，双方确认，原告住院期间，被告派人护理，按1500元予以扣除，原告受伤后55天即到被告处工作，误工期按55天计算。另认定，2016年-2017年间，原告主要在杭州务工。本院认为，（一）关于责任主体及责任划分。原、被告间存在劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在生产过程中右手受伤，被告应承担侵权责任；而原告作为完全民事行为能力人，在未停机时将手伸入机器，对自身安全没有尽到应有的注意义务，也存在较大过错，依法应减轻被告的赔偿责任。本院根据本案实际情况，酌情认定，原告因伤导致的全部合理损失由被告承担60%、余下的责任由其自行承担。（二）关于赔偿金额。原告因受伤造成的全部合理损失，本院核定如下：（1）医疗费223.6元；（2）住院伙食补助费650元；（3）护理费，根据原告受伤后55天即开始工作，按55天计算为9930元；（4）营养费，仍按营养期60天计算为3000元；（5）误工费，按误工期55天计算为9930元；（6）残疾赔偿金，按城镇标准计算为88918.4元；（7）精神损失抚慰金5000元；（8）交通费，根据原告伤情及治疗实际情况，确定为500元；（9）鉴定费1900元。以上各项合计120052元。根据各责任主体责任承担比例，被告应承担赔偿款72031元，扣除已支付的4300元（2800+1500），还需支付67731元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杭州方隆茶业有限公司赔偿原告张文全损失67731元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张文全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取1377元，由原告张文全承担617元，被告杭州方隆茶业有限公司承担760元。原告张文全于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州方隆茶业有限公司于本判决书生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈建科二〇二〇年三月二日书记员  姚泽华
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执3号申请人:唐莲英，女，1968年10月14日出生，汉族，湖南省茶陵县人，群众，住湖南省茶陵县下东乡。被执行人：刘建卫，男，1967年5月11日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市渌口区龙船镇。申请执行人唐莲英与被执行人刘建卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0221民初42号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月5日通过法院专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年1月6日、2020年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款及网络资金，无车辆、工商等登记信息。3、2020年1月15日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产。4、2020年1月15日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2020年1月16日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下未缴纳住房公积金。6、2020年1月18日经本院调查被执行人名下未有购买收益类保险。7、本院于2020年1月15日限制被执行人刘建卫高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。8、本院于2020年3月12日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年三月十三日书记员  左 凡
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执恢19号 申请执行人温庆俊，男，1968年9月5日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人方红泉，男，1970年9月10日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人温庆俊与被执行人方红泉侵权责任纠纷一案，因被执行人未按期履行(2007)吉中民一终字第84号民事调解书所确定的义务。申请执行人于2020年3月3日向本院申请恢复执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已经履行了该调解书所确定的义务，并缴纳执行费290元。本案现已执结。 二〇二〇年三月十日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执257号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华东路568号。负责人李强，该行行长。被执行人郭咏梅，女，173年10月27日出生，汉族，住牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2013)菏开商初字第213号民事判决书，向被执行人郭咏梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭咏梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭咏梅在财付通支付科技有限公司085e9858e08e0df5f3012fc21@wx.tenpay.com账户内存款人民币328.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚二〇二〇年三月六日书记员  姜喜贺
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初585号原告：张昆，男，1984年10月3日出生，汉族，住河南省项城市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市北山口镇福林苑。被告：施敏，女，1990年1月30日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。诉讼文书送达地址：内蒙古包头市昆区团结13街坊3-208。原告张昆与被告施敏买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组织双方进行了调解。原告张昆于2020年3月3日向本院提交申请书，以双方达成和解且被告已全部履行完毕为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张昆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张昆负担。审判员  陈爱华二〇二〇年三月三日书记员  岳芳冰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢180号 陈超： 申请执行人王佳玮与被执行人陈超追偿权纠纷执行案件，（2016）浙0702民初13819号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王佳玮向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢180号案件执行完毕。 二〇二〇年三月十日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2024号申请执行人：郝琛，男，1948年5月15日出生。被执行人：姬怀荣，男，1958年4月4日出生。被执行人：李保林，男，1956年3月19日出生。郝琛与姬怀荣、李天保借款合同纠纷一案，河南省鹤壁市人民法院作出的（2019）豫0611民初1938号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姬怀荣应给付原告郝琛借款本金75000元及利息（以75000元为基数，按照月利率1.5%，自2016年6月29日计算至被告姬怀荣实际履行完毕之日，履行过程中扣除被告姬怀荣给付利息5000元），具体履行方式为：一、2019年8月1日前给付本金75000元，利息于2019年12月31日之前履行完毕；二、如被告姬怀荣未按照上述第一项履行，原告郝琛可就剩余欠款及利息申请强制执行；三、被告李保林对上述第一、二项承担连带清偿责任。因姬怀荣、李天保未按上述生效法律文书履行义务，郝琛向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款51284.24元，本院已扣划51284.24元，扣缴执行申请费1025元后余50259.24元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位51284.24元，扣缴执行申请费1025元后余50259.24元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬怀荣、李天保负有继续向申请执行人郝琛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年三月二日书 记 员 张 陈 卓