四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川2002民初919号 原告：罗德平，男，1963年6月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：罗德虎，男，1966年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上列二原告之委托诉讼代理人：李尚荣，四川精略律师事务所律师。 被告：王育文，男，1981年5月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：谢远强，四川兴岳律师事务所律师 被告：许兴宝，男，1966年8月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：重庆三久物流（集团）有限公司，统一社会信用代码：91500108691241304K，住所地重庆市南岸区玉马路87号2栋。 法定代表人：周选英，经理。 被告：重庆陈周氏有限公司，统一社会信用代码：91500102552035391F，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号3-2室（政府办公楼内）。 法定代表人：周小琴，总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，统一社会信用代码：91500000778476528P，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道218号奥兰酒店1幢2-1号。 负责人：陈剑平，经理。 委托诉讼代理人:吴明杭，男，系该公司法务。 被告：亚太财产保险公司沧州中心支公司黄烨支公司，统一社会信用代码：91130932308343608B，住所地沧州市南大港管理区盛源街南侧馨苑西区4-101/201#。 法定代表人:孙镇，经理。 原告罗德平、罗德虎与被告王育文、许兴宝、重庆三久物流（集团）有限公司、重庆陈周氏有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司、沧州市兴隆汽车销售租赁有限公司服务中心、亚太财产保险公司沧州中心支公司黄烨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序由审判员李月辉独任审判，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告罗德平、罗德虎及其委托诉讼代理人李尚荣，被告王育文及其委托诉讼代理人谢远强，被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司之委托诉讼代理人吴明杭到庭参加诉讼。被告许兴宝、被告重庆三久物流（集团）有限公司、被告重庆陈周氏有限公司、被告沧州市兴隆汽车销售租赁有限公司服务中心、被告亚太财产保险公司沧州中心支公司黄烨支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告方以由于沧州市兴隆汽车销售租赁有限公司服务中心已经吊销了，且不承担责任为由，在庭审中当庭撤回要求JQ3552“解放牌”重型挂牵引车挂靠车主沧州市兴隆汽车销售租赁有限公司服务中心承担经济赔偿责任的诉讼请求。本案现已审理终结。 原告罗德平、罗德虎向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项费用628071元。其中1、死亡赔偿金26205元/年×20年=524100元;2、丧葬费25233元；3、精神损害抚慰金30000元；4、亲属办理丧葬事宜误工费3人×46天×150元/天=20700元；5、交通费22008元；6、尸检费1200元；出差生活补助费46天×35元/天=4830元；以上合计628071元。事实及理由：罗德平、罗德虎与罗德世系兄弟关系。罗德世未婚，未生育子女，父母早亡。罗德平、罗德虎是罗德世的法定继承人。2016年09月29日22时45分许，被告王育文驾驶渝Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车（挂车号：渝G0810挂）沿京沪高速591公里+300米路段，撞于前方顺行的许兴宝驾驶的翼JQ3552“解放牌”重型挂牵引车（挂车号：翼JF407挂）尾部，造成渝Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车乘车人罗德世死亡，王育文受伤及货物损坏的交通事故。本次事故经临泊市公安局交通警察支队泊南大队作出《道路交通事故认定书》认定为王育文承担本次交通事故的全部责任，罗德世、许兴宝无责任。渝Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保了相关保险，且事故发生在保险的有效期限内，所有人为重庆三久物流（集团）有限公司、重庆陈周氏有限公司。翼JQ3552“解放牌”重型挂牵引车投保于被告亚太财产保险公司沧州中心支公司黄烨支公司，所有人为沧州市兴隆汽车销售租赁有限公司服务中心。为维护原告的合法权益，特起诉，要求支持原告如上诉讼请求。 被告王育文辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，但是其系被告重庆三久物流（集团）有限公司的专职司机，驾驶渝Ｂ×××××号车是自己的工作内容，在工作过程中导致他人受伤，应由被告重庆三久物流（集团）有限公司承担责任。其本人不应当承担赔偿责任。 被告许兴宝未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 被告重庆三久物流（集团）有限公司未出庭应诉，但向本院提交的书面答辩意见为，事故车辆渝Ｂ×××××号为自然人王春生挂靠在我公司的车辆，并以我公司的名义在天安保险公司重庆渝北支公司投保了交强险、商业三者险、驾乘险、乘坐险。该车辆的实际所有人为王春生，不是我公司。我公司与王春生签订的车辆挂靠管理合同，合同约定因车辆营运及交通事故造成的损失及王春生或其聘请的驾驶员在驾驶过程中伤亡的由王春生自行承担，与我司无关。本次事故依法由天安保险公司重庆渝北支公司承担赔偿责任的范围内，我方同意配合并不持异议，除此以外的其他责任，我方均不同意承担。 被告重庆陈周氏有限公司未出庭应诉，但向本院提交的书面答辩意见为，挂车渝G0810挂为自然人王春生购买，名义上登记在我公司名下，该挂车与牵引车渝Ｂ×××××一并由王春生自行经营，按照保险惯例，仅牵引车进行投保。鉴于本次事故挂车无责任，且实际所有人不是我公司，同时肇事驾驶员与我司无任何关系，所以我司在该起交通事中并无任何主观及客观过错，请法院依法驳回原告方对我司的诉讼请求。 被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司辩称， 渝Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万，车上人员责任保险司机、乘客各10万，保有不计免赔。事故发生在保险的有效期限内是事实；原告的请求过高，丧葬费没有异议，交通费由法院依法核实，酌情认定；误工费，原告没有提供固定收入证据，应当按照受诉地法院相同或者相近行业上一年度平均工资计算，误工费的天数，证据无法看出来，请法院酌情认定，我方酌情认可30天；尸检鉴定费不属于保险范围，生活补助天数认可30天；生活费计算标准无异议。另外精神抚慰金我司不认可，因被告王育文在此次事故中承担全部责任，故我方不予赔偿精神抚慰金。 被告亚太财产保险公司沧州中心支公司黄烨支公司未出庭应诉，但向本院提交的书面答辩意见为，翼JQ3552“解放牌”重型挂牵引车在我司投保了交强险。事故发生在保险期内，同意在交强险限额内承担合理损失。 双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方进行了庭审质证，被告许兴宝、被告重庆三久物流（集团）有限公司、被告重庆陈周氏有限公司、被告亚太财产保险公司沧州中心支公司黄烨支公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对相关质证权利的放弃，对双方没有异议的证据予以确认并载卷佐证。对双方有异议的证据及事实作如下认证：一、事故车辆渝Ｂ×××××号系谁所有，该车驾驶员王育文是由谁雇佣问题。被告重庆三久物流（集团）有限公司及被告重庆陈周氏有限公司书面辩称事故车辆渝Ｂ×××××号的实际车主系王春生挂靠，王育文也系王春生聘请的。并声称与王春生签有挂靠合同，但没有向本院提交任何证据证明其答辩的真实性，故对二被告辩称事故车辆渝Ｂ×××××号系王春生所有的事实本院不予采信。被告王育文所举的成都银行工资卡活期账户明细单，能够证明被告重庆三久物流（集团）有限公司的股东之一陈绍平支付了被告王育文雇佣期间的工资及出车费用；渝Ｂ×××××号车的通行证，运输证和保险单，亦证明渝Ｂ×××××号车属于被告重庆三久物流（集团）有限公司公司所有，故对事故车辆渝Ｂ×××××号系被告重庆三久物流（集团）有限公司所有，该车驾驶员王育文系被告重庆三久物流（集团）有限公司雇请的事实，本院予以确认。二、原告方损失的责任承担问题。本次交通事故中被告王育文承担全部责任，因被告王育文与被告重庆三久物流（集团）有限公司雇佣关系，故被告王育文因劳务致人损害，应由接受劳务一方的被告重庆三久物流（集团）有限公司承担侵权责任，即被告重庆三久物流（集团）有限公司对原告方的损失应当承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第九条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本次交通事故系被告王育文执行职务行为过程中发生，应该由其雇主重庆三久物流（集团）有限公司承担赔偿责任。但临泊市公安局交通警察支队泊南大队作出《道路交通事故认定书》认定为王育文承担本次交通事故的全部责任，王育文对事故的发生具有重大过失，应由王育文与重庆三久物流（集团）有限公司承担连带赔偿责任。挂车渝G0810挂主被告重庆陈周氏有限公司不承担责任。被告许兴宝在本次事故中无责任，应由该车承保的保险公司即亚太财产保险公司沧州中心支公司黄烨支公司承担无责赔付。三、精神抚慰金、尸检费是否应由保险公司承担问题。本案中被告王育文虽在本次交通事故中承担全责，但未被追究刑事责任，尸检费系为查明案情所需产生的费用应当计算为原告方的直接损失，故原告请求赔偿精神损害抚慰金、尸检费的诉讼请求，本院予以支持。 本院经审理认定事实如下：原告罗德平系受害人罗德世之大哥，原告罗德虎系受害人罗德世之二哥。受害人罗德世（男，1976年1月1日生，身份证号）生前系城镇居民，未婚，父母早亡。被告王育文系被告重庆三久物流（集团）有限公司雇佣的驾驶员，其所驾驶渝Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车系被告重庆三久物流（集团）有限公司所有，并在被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保了交强险、商业三者责任险100万元、车上人员责任保险司机、乘客各10万、不计免赔特约险。翼JQ3552“解放牌”重型挂牵引车在被告亚太财产保险公司沧州中心支公司黄烨支公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期限内。 2016年09月29日22时45分许，被告王育文驾驶渝Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车（挂车号：渝G0810挂）沿京沪高速591公里+300米路段，撞于前方顺行的许兴宝驾驶的翼JQ3552“解放牌”重型挂牵引车（挂车号：翼JF407挂）尾部，造成渝Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车乘车人罗德世死亡，王育文受伤及货物损坏的交通事故。2016年10月28日，临泊市公安局交通警察支队泊南大队作出《道路交通事故认定书》认定为王育文承担本次交通事故的全部责任，罗德世、许兴宝无责任。 2017年3月2日，原告罗德平、罗德虎诉来本院，要求被告方赔偿损失合计628071元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书客观、真实，原、被告均无异议，本院予以确认。即被告王育文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，是造成此次事故的直接原因，被告王育文承担本次事故的全部责任。由于被告王育文系被告重庆三久物流（集团）有限公司雇佣的驾驶员，本次交通事故系被告王育文执行职务行为过程中发生,应该由其雇主重庆三久物流（集团）有限公司承担赔偿，但王育文对事故的发生具有重大过失，应由被告王育文与被告重庆三久物流（集团）有限公司承担连带赔偿责任。受害人罗德世生前系城镇居民家庭户，应当按受诉法院上一年度城镇居民标准计算受害人死亡赔偿金，故原告请求罗德世的死亡赔偿金26205元/年×20年=524100元，符合法律规定，本院予以支持；对原告请求丧葬费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。亲属办理丧葬事宜误工费根据本案实际情况本院酌定为3人×10天×80元/天=2400元。原告主张的出差生活补助费于法无据，本院不予支持。交通费本院酌定为2000元；尸检费1200元系为查明案情所需产生的费用，应当计算为原告方的直接损失，故被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司抗辩尸检费不赔的理由不能成立，本院不予支持。 综上，本院对原告方因本次交通事故致原告方亲属罗德世死亡所产生的经济损失确定为564683元。其中：死亡赔偿金26205元/年×20年=524100元;丧葬费25233元；精神损害抚慰金30000元；亲属办理丧葬事宜误工费3人×10天×80元/天=2400元；尸检费1200元；交通费2000元。由于受害人罗德世系事故车辆的车上人员，该车在被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保了交强险、商业三者责任险100万元、车上人员责任保险司机、乘客各10万元、不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司应当在车上人员责任保险限额范围内赔偿原告方100000万元，承保翼JQ3552“解放牌”重型挂牵引车的被告亚太财产保险公司沧州中心支公司黄烨支公司在交强险限额无责赔付原告方损失11000元。超过保险限额部分：（死亡赔偿金524100元+丧葬费25233元+精神损害抚慰金30000元+亲属办理丧葬事宜误工费2400元+尸检费1200元+交通费2000元）一100000元-11000元=473933元。根据本次事故过错责任，由重庆三久物流（集团）有限公司赔偿原告方473933元，被告王育文承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司赔偿原告罗德平、罗德虎因本次交通事故致原告方亲属罗德世死亡造成的各项损失合计100000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告亚太财产保险公司沧州中心支公司黄烨支公司赔偿原告罗德平、罗德虎因本次交通事故致原告方亲属罗德世死亡造成的各项损失11000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告重庆三久物流（集团）有限公司赔偿原告罗德平、罗德虎因本次交通事故致原告方亲属罗德世死亡造成的各项损失473933元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告王育文对被告重庆三久物流（集团）有限公司赔偿款项承担连带清偿责任； 五、驳回原告罗德平、罗德虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9920元，减半收取计4960元，由被告重庆三久物流（集团）有限公司负担3472元，被告王育文负担1488元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  李月辉 二〇一七年五月三日 书记员  石雨颖