陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕02刑终5号 原公诉机关铜川市耀州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘某，男，汉族，1983年5月20日出生于陕西省富平县，小学文化。2019年7月29日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。 辩护人樊某某，陕西法安律师事务所律师。 铜川市耀州区人民法院审理铜川市耀州区人民检察院指控的原审被告人刘某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，于2019年12月18日作出（2019）陕0204刑初99号刑事判决。被告人刘某对刑事部分不服，提出上诉。附带民事部分原被告双方均未提出上诉，已经发生法律效力。本院依法组成合议庭进行审理。听取了铜川市人民检察院意见，讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，2019年7月29日6时15分许，持有A2增驾实习期驾驶证的被告人刘某超限速驾驶陕BXX重型半挂牵引车、陕BXX挂重型平板自卸半挂车沿耀州区210国道由南向北行驶至1141KM处时，与前方同方向行驶的王某某驾驶的陕B2重型自卸货车发生擦挂后，车辆驶向路西，与郝某某驾驶的沿耀州区210国道由北向南行驶至该处的陕B3重型自卸货车发生碰撞，致郝某某受伤，车辆受损。事故发生后，刘某及时向“119”、“120”求救，向“110”报警。郝某某被送往耀州区人民医院，经抢救无效于当日死亡。经铜川市公安局耀州分局交通警察大队认定，刘某承担事故全部责任，郝某某、王某某不承担事故责任。刘某是车主雇佣的司机，持有A2驾驶证，正在增驾实习期，实习期至2019年9月29日。耀州区法院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人刘某有自首情节，依法可以从轻处罚，由于司机在发生交通事故后及时报警、积极抢救伤者是其法定义务，在从轻量刑时应从严把握。根据耀州法院一贯把握的量刑标准，规范量刑后，公诉机关建议刑期明显偏低，故略作调整。针对附带民事部分也进行了论述。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月。二、附带民事诉讼被告人XX公司在交强险责任限额范围内向附带民事诉讼原告人王某赔偿被害人郝某某死亡赔偿金110000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某交通费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、误工费等各项经济损失共计708735元。合计818735元；三、附带民事诉讼被告人XX公司在交强险限额内给付附带民事诉讼被告人温某某垫付的医疗费10000元，在商业第三者责任险限额范围内给付附带民事诉讼被告人温某某垫付的医疗费7783.67元（7663.67元+120元）、垫付的丧葬费37496.5元；四、附带民事诉讼原告人王某返还附带民事诉讼被告人温某某多垫付的耀州区人民医院退还的由附带民事诉讼原告人方领取的562.03元，返还附带民事诉讼被告人温某某多付的由附带民事诉讼原告人方从耀州区交警大队领取的丧葬费2503.5元（40000元-37496.5元）；五、附带民事诉讼被告人XX公司足额替代附带民事诉讼被告人温某某、铜川某汽车销售服务有限责任公司赔偿附带民事诉讼原告人王某的各项经济损失，附带民事诉讼被告人温某某、铜川某汽车销售服务有限责任公司不再向附带民事诉讼原告人王某赔偿。六、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人刘某的上诉理由及其辩护人的辩护意见认为，1、原审判决量刑偏重，超出了检察机关的量刑建议。2、刘某有自首情节。3、刘某认罪认罚，应当按照认罪认罚相关规定判处。希望二审能考虑刘某家庭实际情况判处缓刑。 二审检察机关意见，认为该案是适用认罪认罚从宽制度审理的案件，被告人自愿签署了具结书，检察机关量刑建议并无明显不当，一审法院未采纳量刑建议不当，建议二审改判。 经审理查明，原审判决认定上诉人刘某犯交通肇事罪一案的犯罪事实是清楚、正确的，有经庭审举证、质证的以下证据证明： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明，警方接到报警及受理、立案情况。 2、道路交通事故现场勘査笔录、现场图、现场照片证明，事故发生地点，以及事故现场肇事车辆陕B1重型半挂牵引车、陕B1挂重型平板自卸半挂车，与现场陕B2重型自卸货车、陕B3重型自卸货车的受损情况。肇事车辆司机刘某在现场，被害人郝某某已被送往医院。 3、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明，刘某持有A2驾驶证，在增驾实习期，实习期至2019年9月29日。 4、鉴定委托书、尸体检验报告、居民死亡医学证明书证明，死者郝某某生前因钝性外力致重度颅脑损伤而死亡。 5、证人王某某陈述证明，2019年07月29日6点10分左右，他驾驶陕B2号东风重型自卸货车沿210国道由南向北行驶,到210国道董家河镇路口附近的时候,他把车速降下来，当时他紧挨着210国道中心线行驶。他从倒车镜上看到一辆半挂车跟在他车后面,半挂车突然向左打了一把方向,他看到半挂车驾驶室都出来到相对方向的车道上了，半挂车车厢把车头推着左右摆,把他车大箱的左后角挂了，他赶紧停车，听见咚的一声,一辆由北向南的前四后八车撞到半挂车腰上了。他钻到半挂车下面，看到前四后八司机被夹住了。半挂车和相对方向行驶的前四后八碰撞前，他没有听到半挂车按喇叭，前四后八也没有按喇叭。他从倒车镜上看半挂车也没有闪灯。当时天已经亮了，下雨，无雾。 6、证人温某某证言证明，陕B1重型半挂牵引车、陕B1挂重型平板自卸半挂车是她的车，他雇佣的司机是刘某。2019年7月29日6时许刘某在董家河路段发生交通事故，她知道，是和刘某一块跑车的一个司机告诉她的。 7、原审被告人刘某供述证明，2019年7月29日6时10分左右,他驾驶陕B1重型半挂牵引车、陕B1挂重型平板自卸半挂车由耀州区冀东水泥厂驶往玉华矿,他当时驾车沿210国道由南向北行驶至耀州区董家河路段时,他的车在路东客车道内行驶着,前方路面客车道内行驶着一辆大货车,由路西路口驶出一辆小车,车前方那辆大车突然慢了一下,他的车当时跟前方大货车比较近,他赶紧踩刹车,车大箱来回摆,他又向路西打了一把方向,他的车头好像挂到了前方大货车大箱的后尾部左侧,车刚驶向路西路面,他看到相对方向由北向南驶来一辆大货车,他当时加了一脚油继续向路西行驶,他当时想着,他车冲到路西外绿化带上,由北向南驶来的那辆大车能避让过去,可是当车头刚行驶到路西道沿处,那辆大车就撞到了他车右侧车头与大箱连接处。发生事故后他赶紧下车查看,发现那辆大车的驾驶员在车内夹着,他赶紧拨打120救人，110、119报警。 发生事故时的具体位置是路西路面，非机动车道内接触的，当时他的车头都已经上路西道沿了。他当时的车速约为70公里/小时。当时他的车没有开灯，对方车也没有开灯。 8、监控视频拍摄到事故发生的过程。 9、鉴定委托书、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书证明，陕B1东风牌重型自卸货车前部与陕B2陕B3挂半挂汽车列车右侧中部发生过接触；陕B2/陕B3挂半挂汽车列车行车制动系统技术状况不符合GB/T18344-2016《汽车维护、检测、诊断技术规范》的相关规定；陕B1东风牌重型自卸货车行车制动系统技术状况不符合B/T183442016《汽车维护、检测、诊断技术规范》的相关规定；陕B2/陕B3挂半挂汽车列车速度为65km/h，陕B1东风牌重型自卸货车在06:15:14第9帧至第12帧时间内的平均速度约为41km/h。 10、公安机关办案说明、公路边限速标志牌证明，事故路段大型车限速为60公里/小时。 11、道路交通事故认定书证明，被告人刘某负事故全部责任，郝某某、王某某不负事故责任。 12.公安机关办案说明、刘某手机通话详单证明，被告人刘某在事故发生后及时报警，及时向120呼救。 13、户籍证明信证明刘某的身份情况。 14、附带民事诉讼部分的相关证据在卷。 本院认为，上诉人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于刘某有自首情节，能认罪认罚具结悔过，依法予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪正确，审判程序合法，惟在无法定情形以及量刑建议未明显不当的情况下，未采纳人民检察院量刑建议对被告人刘某判处刑罚不当，本院依法予以纠正。上诉人及其辩护人、检察员建议改判理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下： 一、撤销耀州区人民法院（2019）陕0204刑初99号刑事附带民事判决第一项。 二、上诉人（原审被告人）刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年七月二十九日起至二〇二〇年七月二十八日止）。 本判决为终审判决。 审判长 范 芳 审判员 韩永乐 审判员 梁兴旗 二〇二〇年三月十九日 书记员 周 敏