wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初37079号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：杨喜彬，男，该司职员。被告：娄野野，男，汉族，1988年5月30日出生，住山东省临沂市兰山区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告娄野野借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄学文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年6月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中由足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:25800元；交付时间：2016年6月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10052.03元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10052.03元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月18日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告娄野野向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10052.03元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月18日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告娄野野负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年三月十日书记员  张诗咏陆永桥
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1356号之一 原告：牛素英，女，1985年4月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现居住地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈尔帅，男，1986年5月20日出生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区。 本院在审理原告牛素英诉被告陈尔帅承揽合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费，又未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  钱丹琳 审 判 员  鲁国强 人民陪审员  祁金芳 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  陶燕萍
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3422民初14号 原告：李润生，男，汉族，1963年8月13日出生，住四川省蓬安县。 被告：叶世美，女，1973年12月5日出生，住址不详。 本院于2019年3月5日立案受理了原告李润生诉被告叶世美劳务合同纠纷一案，依法由审判员刘忠独任审判，适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告李润生于2020年3月10日向本院提出撤销起诉申请。 本院认为，原告李润生提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告李润生撤回起诉。 本案受理费525.00元，由原告李润生负担。 审判员 刘  忠 二〇二〇年三月十日 书记员 达娃次尔
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执347号本院在执行田云云申请执行巴保建确认合同纠纷一案，此案在执行过程中，被执行人巴保建履行了（2019）豫1625民初4847号民事调解书确定的义务，案款已支付完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 展 新二〇二〇年三月二十四日书记员 ：贾卫东
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执39号申请执行人：四川遂成投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段45号1幢9楼5号，统一社会信用代码：91510107064334720E。法定代表人：骆晓红，职务，执行董事。被执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号，统一社会信用代码：91360622MA38L1FC09。法定代表人：马辽，职务，执行董事。申请执行人四川遂成投资管理有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1676号民事调解书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出执行通知书，被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未查找到可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9870304.76元，截止2020年3月20日已执行0元，未执行9870304.76元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  宋海辉审判员  夏建平二〇二〇年三月二十日书记员  洪黎明
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初207号 原告：四川衡易物业服务有限公司内江分公司。住所：内江市东兴区汉安大道西128号。 负责人：章贵，该公司区域总监。 委托诉讼代理人：赵斌(特别授权)，该公司员工。 委托诉讼代理人：阳春兰（一般授权），该公司员工。 被告：姚学芳，女，1964年3月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司与被告姚学芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司于2020年3月12日以被告已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年三月十二日 书记员  吴 苏
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执153号申请执行人:长春市启翔物业服务管理有限公司,长春市宽城区榆树北街华泰。被执行人:邹洪雨,长春市宽城区。关于申请执行人长春市启翔物业服务管理有限公司与被执行人邹洪雨合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）吉0103民初3500号民事判决书立案执行，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行中，双方达成和解协议长期履行，故依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0103民初3500号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 赵旭光审判员**审判员于福权二〇二〇年三月十一日书记员 刘      晓      丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2207号申请人：湖南鹏翔星通汽车有限公司，住所地湖南省浏阳制造产业基地永泰路11号，统一社会信用代码91430181748362570U。法定代表人：胡鹏填，该公司执行董事。被申请人：福建翔飞建设工程有限公司，住所地福建省福州市台江区万鳌峰街道曙光路118号宇洋中央金座5层03单元。统一社会信用代码91350103345147948A。法定代表人：林伟。本院在审理申请人湖南鹏翔星通汽车有限公司与被申请人福建翔飞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南鹏翔星通汽车有限公司于2020年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人福建翔飞建设工程有限公司的存款55万元或查封其价值相当的其他财产，并已提供保函作为担保。本院认为，申请人湖南鹏翔星通汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结福建翔飞建设工程有限公司的存款55万元或查封其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭应湘二〇二〇年三月十七日书记员  张逢春
河南省淮阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1626执2010号 申请执行人李文龙，男，1981年8月9日出生，汉族，住淮阳县。 被执行人包新华，男，1967年11月5日出生，汉族，住淮阳县。 本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2019年9月5日作出（2019）豫1626民初3222号民事判决书，于2019年11月7日立案执行申请执行人李文龙申请执行被执行人包新华承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，向被执行人下发了执行通知书及财产报告令，将被执行人列入失信人员名单。通过银行查询，被执行人无存款可供执行，并查询互联网银行、房产、车辆、工商登记、证券等均无财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行的财产时可随时恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁照东 审判员  孔 亮 审判员  田广全 二〇二〇年三月十六日 书记员  丁腾飞
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执146号杨永康、杨永安：申请执行人杨永康与被执行人杨永安合同纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925民初630号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨永安逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨永康向本院申请执行，请求被执行人给付购房款和房屋装修费合计148000.00元，本院依法受理。执行中，经查，申请执行人杨永康在诉讼阶段已对被执行人杨永安在本院涉案账户中的房屋拍卖款予以保全。2020年3月24日，本院向申请执行人杨永康兑付案件执行款148000.00元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执146号执行案件执行完毕，于2020年3月24日结案。二〇二〇年三月二十四日
陕西省富平县人民法院结案通知书(2020)陕0528执119号张某某、朱含辉：申请执行人张某某与被执行人朱含辉追索劳动报酬纠纷一案，富平县人民法院作出的(2019)陕0528民初889号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人朱含辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还2300元，本院依法受理。在执行过程中，本院提供网络扣划被执行人名下案款2350元，扣缴执行费50元，支付申请执行人2300元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执119号执行案件执行完毕，于2020年  3月19日结案。  二〇二〇年三月十九日1
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终372号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）庄朱明（绰号“小雨”），男，1989年11月30日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因犯寻衅滋事罪，于2010年11月16日被本院判处有期徒刑二年。因犯抢劫罪，于2012年8月24日被福清市人民法院判处有期徒刑七年，2017年4月27日刑满释放。因本案，于2019年1月16日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 辩护人江化莺、商星星,福建亚恩律师事务所律师。 原审被告人严江磊（绰号“老三”），男，1987年8月28日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因犯寻衅滋事罪，于2009年9月12日被福清市人民法院判处有期徒刑十一个月。因犯故意伤害罪，于2011年12月3日被福清市人民法院判处管制二年。因犯贩卖毒品罪，于2013年4月19日被福清市人民法院判处有期徒刑四年六个月,2016年9月21日刑满释放。因本案，于2018年11月11日在浙江省平阳县被抓获后羁押于当地看守所，于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人严江磊、庄朱明犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月7日作出（2019）闽0181刑初757号刑事判决。宣判后，原审被告人庄朱明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状、辩护词，并讯问上诉人庄朱明，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年7月31日凌晨，同案人林学峰（已判刑）在福清市与被害人翁某1因口角纠纷发生争执，双方发生肢体冲突被劝止后，翁某1先行离开ＫＴＶ。之后被告人严江磊开车载被告人庄朱明在宴尊ＫＴＶ门口接到同案人林学峰，三人一起前往福清市江阴镇岭口村翁某1家中，但未找到翁某1。于是被告人严江磊多次打被害人翁某1女朋友即被害人李某电话，问翁某1具体位置，严江磊与翁某1在电话中发生口角，严江磊问翁某1人在何处，称要带人收拾翁某1。被害人翁某1便告知被告人严江磊自己在福清市“特步”店楼上。随后被害人翁某1便让李某打电话给翁的哥哥翁某2、朋友陈某，以防严江磊等人对其不利，接着翁某1就到楼下等严江磊等人。翁某2随即报警。同日3时许，被告人严江磊驾驶小车载被告人庄朱明、同案人林学峰到福清市“特步”店附近，三人一起殴打翁某1，其中严江磊用拳脚殴打翁某1；庄朱明从车上拿了一把长约60厘米、宽约8厘米的刀，林学峰从庄朱明手上抢过刀，用刀背砍翁某1腰、腿等部位；庄朱明则用拳头打翁某1。被害人李某随后赶到进行劝阻，也遭到严江磊踢打。打斗过程中，翁某2和陈某赶到现场劝架，陈某亦被被告人林学峰踢打，此时被告人庄朱明转为劝架。接着被告人严江磊又通知同案人严仲凯（另案处理）到场帮忙打架。同案人严仲凯和严某一同坐车到现场，严仲凯一下车就冲上前用拳脚殴打翁某1。严某见双方都是朋友便进行劝架。随后，民警赶到现场当场抓获同案人林学峰，其余被告人逃离现场。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人翁某1颈部、右腰部、左某、左小腿多处皮肤软组织挫擦伤，损伤程度属于轻微伤。 2018年10月15日，被害人翁某1出具谅解书，表明严江磊、庄朱明、严仲凯等人赔偿其各种费用共1.5万元，其对这三人表示谅解。2018年11月11日，被告人严江磊在浙江省平阳县国际大酒店1302房间被抓获。2019年1月15日，被告人庄朱明在福清市锦绣豪园被抓获。 认定上述事实的证据有被害人翁某1、李某的陈述、证人严某、翁某2、陈某的证言、被告人严江磊、庄朱明的供述、同案犯林学峰的供述、福清市公安局物证鉴定室鉴定书、现场监控视频、辨认笔录及照片、伤情照片、福清市公安局江阴派出所出具的情况说明、谅解书、通话清单、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、到案经过等。 原审法院认为，被告人严江磊、庄朱明结伙持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人严江磊、庄朱明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人严江磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人严江磊、庄朱明已赔偿被害人翁某1的经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人庄朱明在共同犯罪中所起的作用相对较小，酌情予以从轻处罚。被告人严江磊因本案被实际羁押的时间予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人严江磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。二、被告人庄朱明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 上诉人庄朱明及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：上诉人庄朱明只是在劝架，没有殴打被害人翁某1，也没有殴打被害人的动机，认定上诉人庄朱明构成犯罪的证据不足，上诉人庄朱明不构成犯罪。 经审理查明，原判认定原审被告人严江磊、庄朱明犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人庄朱明、原审被告人严江磊结伙持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人庄朱明、原审被告人严江磊系累犯，依法予以从重处罚。原审被告人严江磊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。上诉人庄朱明、原审被告人严江磊已赔偿被害人翁某1的经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。上诉人庄朱明在共同犯罪中所起的作用相对较小，酌情予以从轻处罚。关于上诉人庄朱明及其辩护人提出上诉人庄朱明只是在劝架，没有殴打被害人，也没有殴打被害人的动机，认定上诉人庄朱明构成犯罪的证据不足，上诉人庄朱明不构成犯罪的上诉理由和辩护意见，经查，被告人严江磊、同案犯林学峰的供述、被害人翁某1、李某的陈述、证人翁某2的证言都能证实庄朱明在案发当晚参与殴打被害人翁某1的事实，该上诉理由和辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林  勇 审判员 邱  宁 审判员 郭  翔 二〇二〇年三月十七日 书记员 欧阳晓晴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢31号 申请执行人：高某，男，1967年9月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：丹东华晨中际房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区。 法定代表人：柴某，该公司经理。 本院在执行申请执行人高某与被执行人丹东华晨中际房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执人车库价款190000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的案件受理费4100元和执行费。经执行，被执行人履行50000元，申请执行人收到执行款50000元，承担执行费650元，余款、利息和案件受理费申请执行人与被执行人自行达成货款协议，自行处理。现该协议已履行完毕，申请执行人申请本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）辽0603民初1398号民事判决确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  牛付平 二〇二〇年三月二十三日 书记员  陈 默
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执39号申请执行人：刘瑛,女,生于1967年1月21日,住四川省宜宾市南溪区。被执行人：郭勇,男,生于1998年5月28日,住四川省宜宾市南溪区江南镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1626号民事判决，受理申请执行人刘瑛申请执行被执行人郭勇健康权纠纷一案。本院在执行过程中，扣划了被执行人郭勇银行存款1045.03元，经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨小强二〇二〇年三月十九日书记员  唐 玲
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初45号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人王金斌，男，1986年6月22日出生，汉族，初中文化，农村居民，出生地及户籍所在地云南省玉溪市江川区。因吸毒，于2012年6月6日被玉溪市公安局红塔分局行政拘留五日；因赌博，于2015年1月26日被玉溪市公安局红塔分局行政拘留五日；因吸毒，于2018年10月19日被玉溪市公安局红塔分局行政拘留十日；因吸毒，于2019年11月7日被玉溪市公安局江川分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月26日被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住云南省玉溪市江川区。现在云南省第三强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人王金斌涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员王敏、助理检察员郭宇晨出庭支持公诉，被告人王金斌到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：1.2019年10月下旬的一天晚上，被告人王金斌与吸毒人员李某1、“麻线”（未到案）在自己租住的玉溪市红塔区冯井社区×幢×号×号出租房内吸食毒品小麻；次日上午，吸毒人员李某1、付某、“麻线”到被告人王金斌租住的出租房内玩，至中午12时许，被告人王金斌拿着李某1、付某凑的钱买来毒品小麻后，四人在王金斌的出租房内吸食毒品。2.2019年11月5日晚，吸毒人员周某、李某2二人凑了650元钱后，到被告人王金斌租住的出租房找到王金斌，让王金斌去购买毒品小麻来吸食，被告人王金斌买来毒品小麻后，三人在被告人王金斌的出租房内吸食。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王金斌容留他人在自己的住所吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，涉嫌容留他人吸毒罪。被告人王金斌具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情形，系坦白。建议对被告人王金斌判处一年至二年有期徒刑，可酌情适用缓刑。被告人王金斌当庭认罪认罚，且签字具结，对公诉机关指控事实和罪名均无异议。经审理查明被告人王金斌犯容留他人吸毒罪的事实与公诉机关指控一致。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人王金斌的供述与辩解、证人刀某、周某、李某1、付某、李某2的证言、现场检测报告书、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户口证明等。以上证据经当庭质证、辩论，取证程序合法，能印证案件事实，应予采信。本院认为，被告人王金斌容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人王金斌被抓捕归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王金斌犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。据此，根据被告人王金斌的犯罪事实及认罪态度、悔罪表现等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王金斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十天内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  唐炳丽人民陪审员  胡江丽人民陪审员  张树润二〇二〇年三月十一日书 记 员  杭 玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2602号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：黄泽兴，男，1962年4月4日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与黄泽兴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄泽兴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初11909号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金49,909.86元、截止至2018年8月31日的利息24,595.47元、分期付款手续费4,347.18元、截止至2016年12月31日的滞纳金9,135.09元、以本金49,909.86元为基数自2018年9月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费999.85元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初847-1号申请人：温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，任理事长。委托诉讼代理人：张太，温县农村信用合作联社职工。委托诉讼代理人：王相斌，温县农村信用合作联社职工。被申请人：王东林，男，1975年3月25日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：刘会玲，女，1976年6月8日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：张小军，男，1969年10月3日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：李利香，女，1969年9月23日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：刘红霞，女，1970年1月28日出生，汉族，住河南省温县。申请人温县农村信用合作联社诉被申请人王东林、刘会玲、张小军、李利香、刘红霞金融借款合同纠纷一案，申请人温县农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求对被申请人王东林、刘会玲、张小军、李利香、刘红霞银行存款480000元予以冻结或查封同等价值财产,并出具担保保证函。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结王东林、刘会玲、张小军、李利香、刘红霞银行存款480000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆保刚二〇二〇年三月十八日书记员  杨婉茹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢252号申请执行人：王国华，男，1978年8月29日出生，汉族，户籍地江西省赣州市，现住上海市闵行区。申请执行人：曾小华，女，1978年9月10日出生，汉族，户籍地江西省赣州市，现住上海市闵行区。被执行人：吴天琛，男，1980年5月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：吴幼海，男，1952年2月23日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行曾小华、王国华与吴幼海、吴天琛房屋买卖合同纠纷一案中，申请人曾小华、王国华申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执恢252号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年三月二十三日书记员  张 曦附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1907号申请执行人罗世华。被执行人罗威。申请执行人罗世华与被执行人罗威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）湘0181民初8249号民事调解书，确认被执行人罗威还应向申请执行人罗世华支付房屋租金8000元、水费784.4元，并承担案件受理费102.5元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人罗威送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等财产信息。于2020年3月5日查询了被执行人名下的不动产信息，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产。于2020年3月10日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年3月16日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月18日本院对被执行人罗威适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月26日，本案应当执行的标的金额为房屋租金8000元、水费784.04元，案件受理费102.5元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月二十六日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1号原告：李连杰，男，1985年11月29日出生，汉族，现住周村区。被告：孙永根，男，1980年9月15日出生，汉族，现住淄博市经济开发区。原告李连杰与被告孙永根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告李连杰于2020年3月9日申请撤回起诉。本院认为，原告李连杰以双方达成和解并履行为由自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李连杰撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告李连杰负担。审判员  杜婷婷二〇二〇年三月九日书记员  李婷婷
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初145号之一 原告：任某,男,1983年9月出生,汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：朱齐明，山东湛泸律师事务所律师。 被告:某棉纺织品有限公司,住所地山东省武城县。 法定代表人:刘某，董事长。 被告:李某，男，汉族，1956年6月出生，住山东省武城县。 被告:张某，女，汉族，1958年4月出生，住山东省武城县。 三被告的委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 三被告的委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 原告任某与被告某棉纺织品有限公司、李某、张某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告任某对第三人某资产管理股份有限公司某分公司提起撤诉，本院予以准许。 审判员  梁洪田 二〇二〇年三月二十三日 书记员  耿红娥
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0103执5981号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明分行，营业场所昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:杨柱福，男，汉族，1971年5月3日出生，户籍地云南省寻甸县。本院受理的中国农业银行股份有限公司昆明分行申请执行杨柱福信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初2966号民事判决书：一、被执行人杨柱福于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金7514.84元及截止2018年1月22日的利息1537.87元，截止2016年12月31日产生的滞纳金487.87元，合计人民币9540.58元；二、被执行人杨柱福于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金自2018年1月23日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息；三、被执行人杨柱福于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被执行人杨柱福负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户（4）对被执行人名下车牌号为云Ａ×××××号比亚迪牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年三月五日书记员  张 琪
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执80号 申请执行人:刘某，男，1977年6月22日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：李某，女，1977年8月9日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 申请执行人刘某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）赣1026执9号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘某于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案。但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李某存款人民币5550元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前20日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  习国文 二〇二〇年三月六日 书记员  李伟策
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初782号原告：马玉凤，女，汉族，1974年5月12日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市正大法律服务所法律工作者。被告：王永舟，男，汉族，1983年8月18日出生，住安阳县。原告马玉凤与被告王永舟劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告马玉凤于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉凤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马玉凤撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由马玉凤负担。审判员  王明豪二〇二〇年三月十一日书记员  潘 红
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1102号申请执行人许连才，男，汉族，1966年8月16日生，住沁阳市。被执行人河南伟彤科技股份有限公司，住所地：焦作市周庄镇工业园区，统一社会信用代码：91410800788098938U。法定代表人职保昌，董事长。许连才申请执行河南伟彤科技股份劳动争议纠纷一案，本院依据修武县劳动人事争议仲裁委员会修劳人仲案字[2019]35号裁决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2019年10月16日、11月27日、12月13日、2月4日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无银行存款、无有价证券、无银行存款、无车辆登记信息。3、2019年10月18日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人河南伟彤科技股份有限公司名下登记的土地、房产均已被另案抵押查封，并予以整体拍卖中。4、2019年10月18日本院向被执行人及法定代表人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年3月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修劳人仲案字[2019]35号裁决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 潘康德审判员 千 磐二〇二〇年三月八日书记员 李 珂
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1727号申请执行人：余某被执行人：贺某本院在申请执行人余某与被执行人贺某为婚姻家庭纠纷一案中，经查，贺某在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺某的银行账户，限额为0元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年三月二十三日书记员  汪 博
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执97号申请执行人韩永超，男，1989年8月7日生，汉族，住扶沟县。被执行人马辉，男，1982年9月16日生，汉族，住淮阳县。本院在执行韩永超诉马辉追索劳动报酬纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月17日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年2月21日依法将被执行人马辉纳入失信被执行人员名单；3、2020年1月17日、2020年3月13日向金融机构查询马辉的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向房地产管理部门查询房地产登记；4、2020年3月11日向被执行人住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇二〇年三月十三日书记员  丁腾飞
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执1603号申请执行人:陈开正，男，1957年8月20日出生，住浙江省临海市。被执行人:碌曲县西仓水电站，住所地甘肃省甘南州碌曲县西仓乡贡去乎村，组织机构代码:660013157。法定代表人:陈开荣。申请执行人陈开正为与被执行人碌曲县西仓水电站民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2018）浙1082民初11272号民事判决书，于2019年03月20日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人碌曲县西仓水电站返还申请执行人陈开正借款本金50000元、逾期利息按月利率20‰自2016年11月18日起计算至本判决履行完毕之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费813元，执行费650元。执行立案后，本院于2019年3月21日向被执行人碌曲县西仓水电站发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人碌曲县西仓水电站在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人碌曲县西仓水电站逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人碌曲县西仓水电站的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人碌曲县西仓水电站下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人碌曲县西仓水电站已停止经营，营业执照已于2019年10月份被碌曲县市场监督管理局吊销；被执行人碌曲县西仓水电站的机器设备及厂房被江苏省丹阳市人民法院在先查封，本院已发函参与江苏省丹阳市人民法院对上述资产的拍卖款分配；被执行人碌曲县西仓水电站名下有少量银行存款，已冻结无扣划必要；无有价证券；被执行人碌曲县西仓水电站名下无汽车；被执行人碌曲县西仓水电站在国网甘肃省电力公司有发电款5387393.34元，本院已依法提取，并于2020年1月21日进行分配，分别获得执行款18489元。截至2020年3月9日，本案执行标的已执行到位18489元。暂未发现被执行人碌曲县西仓水电站有其他可供执行的财产。鉴于被执行人碌曲县西仓水电站拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和对碌曲县西仓水电站法人代表陈开荣司法拘留15天的决定，进行网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈开正。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人碌曲县西仓水电站暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执1603号案件本次执行程序。终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 褚秀君审 判 员 俞高奇二〇二〇年三月九日代书记员 周 强
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8566号 申请执行人毛关法，男，1950年9月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人毛立峰，男，1976年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人毛立军，男，1978年5月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人易强，男，1997年5月9日出生，汉族，住重庆秀山土家族苗族自治县。 申请执行人毛关法、毛立峰、毛立军与被执行人易强机动车交通事故责任纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院于2019年8月12日作出的（2018）浙01民终9193号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毛关法、毛立峰、毛立军于2019年11月7日向本院申请执行，申请执行标的为550003.29元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年3月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年三月十六日 书记员  邱哲平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1545号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人贺胜国。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5286号民事判决书，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取贺胜国的银行存款或应当履行义务部分的收入194426.83元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二〇年三月十三日书记员 谢美凤
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫14执474号申请执行人：浙江浩驰资产管理有限公司，住浙江省杭州市拱野区花园岗街113号1-1幢2单元423号。法定代表人：钱浩强，该公司总经理。委托代理人：胡哲，男，1982年11月4日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。系该公司员工。被执行人：许亚男，男，1988年5月3日出生，汉族，住河南省夏邑县被执行人：班香芝，女，1981年6月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。浙江浩驰资产管理有限公司申请执行许亚男、班香芝追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，浙江浩驰资产管理有限公司于2020年2月26日向本院递交书面撤销申请执行书。依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定裁定如下：终结汕国仲字[2019]24077号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德慧审判员  李云山审判员  苏刚强二〇二〇年三月十八日书记员  汪维舟
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终43号原公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘满，男，汉族，1981年4月9日出生于辽宁省凌源市，初中文化，农民，捕前住辽宁省凌源市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月22日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于辽宁省凌源市看守所。辩护人宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。辽宁省凌源市人民法院审理辽宁省凌源市人民检察院指控原审被告人刘满犯诈骗罪一案，于2019年12月18日作出（2018）辽1382刑初264号刑事判决，认定被告人刘满犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；被告人刘满违法所得人民币102.225万元，依法追缴，返还被害人谢某人民币83.02万元，返还被害人宋某人民币19.205万元。宣判后，被告人刘满不服，以一审判决认定其诈骗数额有误为由提出上诉，其辩护人除与刘满意见一致外还提出：刘满主动到公安机关说明本案事实，可以证明刘满已将阀门款全部返还二被害人，如认定其构成诈骗罪，系自首，一审判决认定刘满诈骗102.225万元，事实不清，证据不足。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人刘满、听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人刘满犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2018）辽1382刑初264号刑事判决。二、发回凌源市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  毕振志审判员  张立冬审判员  王跃天二〇二〇年三月二十三日书记员  任兴隆
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执19号申请执行人梁雨菲，女，汉族，无职业。被执行人韩大力，男，汉族，无职业。本院在执行梁雨菲与韩大力变更抚养关系纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年三月十九日书记员 李小龙
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0482执57号 被执行人吕某某，男，住所地湖南省常宁市。 被执行人吕某某因寻衅滋事罪拒绝缴纳违法所得78000元。本院刑事庭于2020年1月14日移送执行，在执行中，本院经最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人吕某某财产状况进行了查询。现查明被执行人无车辆登记信息，无不动产登记信息，仅发现被执行人在网上银行有存款3025.47元，本院对该款进行了扣划措施。现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对本案终结执行。 发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周卫成 审 判 员 贺传衡 审 判 员 白伟军 二〇二〇年三月四日 法官助理 张 华 书 记 员 徐利波
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执355号之四申请执行人张广进，男，汉族，1943年12月7日出生，住菏泽市。被执行人王启成，男，汉族，住菏泽市牡丹区。关于健康权纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人王启成在山东省农村信用社联合社6223201704599127,0101,0账户内存款人民币86.83元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王启成在山东省农村信用社联合社6223201704599127,0101,0账户内存款人民币1641.82元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年三月十七日书记员  李丁峰
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢101号 金浩博、冯志成： 金浩博与冯志成机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计63918.94元。经本院立案执行，现已执行到位63918.94元。至此，金浩博向本院申请执行的（2019）吉0781执1698号终结本次执行程序书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2074号申请执行人：马书恩，男，生于1969年4月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张从占，男，生于1982年12月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人马书恩与被执行人张从占为买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初2735号民事调解书，被执行人应当支付4440元及执行费50元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年10月16日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年三月二十三日书记员  姜鑫
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初494号 原告：中国农业银行股份有限公司德清县支行，统一社会信用代码91330521847103822P，住所地浙江省德清县武康街道永安街115-117号。 负责人：邱丹梅，该行行长。 委托诉讼代理人：姚伟成、王健，该行职员。 被告：陈苗财，男，1962年5月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：黄水南，女，1963年2月15日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告中国农业银行股份有限公司德清县支行（以下简称农行德清支行）与被告陈苗财、被告黄水南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚伟成、王健到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 农行德清支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈苗财、黄水南立即归还借款本金99982.02元；2.判令陈苗财、黄水南立即归还借款利息（包括正常息、逾期利息、复利，暂计算至2019年11月30日止）13044.09元，2019年12月1日起至实际本息清偿完毕止的利息仍按借款合同约定计算；3.本案诉讼费用由陈苗财、黄水南承担。事实与理由：陈苗财、黄水南系夫妻关系。陈苗财因生产经营需要于2018年3月21日与农行德清支行签订《农户贷款借款合同》,借款合同编号：33020120180060925。2018年3月21日，陈苗财通过农行自助渠道取得贷款100000元，合同约定2019年3月21日到期（单笔借款期限不超过1年），借款执行利率为贷款基准利率上浮40%，计息方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。贷款到期后，被告未按约定归还贷款本息。后原告于2019年7月10日从被告银行卡上扣收贷款本金17.98元。剩余贷款本金99982.02元、利息13044.09元已违反借款合同约定义务，构成严重违约。为保护原告合法权益，故诉至法院。 农行德清支行为证明自己的主张向本院提交下列证据：编号为33020120180060925的《农户贷款借款合同》、《交易明细清单》、《农户贷款利息计算表》、户口簿、结婚证复印件各1份。 两被告未答辩，亦未向本院提交任何证据。 对农行德清支行提交的证据，虽未经两被告质证，但结合到庭当事人的庭审陈述，本院经审核认为该证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理，认定事实如下： 陈苗财、黄水南系夫妻关系。2018年3月21日，陈苗财因生产经营需要与农行德清支行签订编号为33020120180060925的《农户贷款借款合同》1份，合同约定可循环方式借款，额度为10万元，额度有效期为2018年3月21日至2021年3月20日，单笔借款期限最长不超过1年，借款执行利率为贷款基准利率上浮40%，计息方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。另外，合同还约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。2018年3月21日，陈苗财通过农行自助渠道取得贷款100000元，按合同约定2019年3月21日到期（单笔借款期限不超过1年）。贷款到期后，陈苗财未按约定归还贷款本息，后农行德清支行于2019年7月10日从陈苗财银行卡上扣收贷款本金17.98元。截止2019年12月1日，陈苗财尚欠农行德清支行贷款本金99982.02元、利息13044.09元，农行德清支行催讨未果，故纠纷成讼。 另查明，借款时贷款基准年利率为4.35%。 本院认为，农行德清支行与陈苗财之间签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。现农行德清支行已按约发放贷款，但陈苗财未按约归还借款本息，已构成违约，应承担本案全部民事责任。两被告虽系夫妻关系，但该借款合同并未经黄水南签字，原告也未能提供证据证明该笔贷款用于夫妻共同生活或共同生产经营。因此，对农行德清支行主张要求黄水南承担共同还款责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈苗财于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司德清县支行借款本金99982.02元； 二、被告陈苗财于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司德清县支行利息、罚息、复利13044.09元（利息、罚息、复利自2018年3月21日起暂计算至2019年11月30日止），2019年12月1日起至实际本息清偿完毕止的利息、罚息、复利仍按合同约定计算； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司德清县支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半缴纳1280.5元，由被告陈苗财负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  **荣 二〇二〇年三月十日 法官助理姚丽婷 书记员  杨圆圆
湖南省岳阳市云溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0603行审7号 申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局，住所地云溪区云溪大道220号，统一社会信用代码11430603MB0X70535J。 法定代表人：田新云，局长。 委托代理人：李班，该局工作人员。 2020年3月19日，本院收到申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局的强制执行申请书。申请执行人提交的资料载明，2012年9月24日，申请执行人作出岳云计生征字[2012]第028号征收社会抚养费决定书，并于同日送达当事人。申请执行人以被执行人在法定期限内既未提出行政复议也未向人民法院提起诉讼，又未自动履行行政处理决定为由，向本院提出强制执行申请，要求本院强制执行征收社会抚养费决定书所确定的法律义务。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。申请执行人提交的资料载明，2012年9月24日，申请执行人作出岳云计生征字[2012]第028号征收社会抚养费决定书，并于同日送达当事人。而申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局于2020年3月19日提出强制执行，申请时间明显超过了法律规定自期限届满之日起三个月内，因此，对申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局提出强制执行申请不符合相关法律规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款（六）项、第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人岳阳市云溪区卫生健康局强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李昭阳 人民陪审员  叶朝明 人民陪审员  王华文 二０二〇年三月十九日 书 记 员  何 仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： (一)行政行为依法可以由人民法院执行; (二)行政行为已经生效并具有可执行内容; (三)申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织; (四)被申请人是该行政行为所确定的义务人; (五)被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务; (六)申请人在法定期限内提出申请; (七)被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当受到复议申请之日起十五日作出裁定。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执异22号 异议人:浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托诉讼代理人：王海涛，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：潘健，男，该公司职员。 申请执行人:兴业银行股份有限公司三明分行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：高鹏，行长。 被执行人:福建益建建筑工程有限公司，住所地福建省三明市大田县。 法定代表人：韦卫，执行董事兼总经理。 被执行人：福建鸿图房地产开发有限公司，住所地福建省大田县均溪镇。 法定代表人：游开辉，董事长。 被执行人：三明鲲鹏实业有限公司，住所地福建省清流县。 法定代表人：游开辉，执行董事。 被执行人：韦卫，男，1962年6月23日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：李英，女，1970年10月6日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈永萍，男，1981年2月28日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈华梅，女，1986年8月7日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：游开辉，男，1968年10月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：魏燕梅，女，1968年12月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：吴建国，男，1957年8月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：康丽英，女，1961年2月19日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人福建益建建筑工程有限公司、福建鸿图房地产开发有限公司、三明鲲鹏实业有限公司、韦卫、李英、陈永萍、陈华梅、游开辉、魏燕梅、吴建国、康丽英借款合同纠纷一案中，异议人浙江省浙商资产管理有限公司于2020年3月18日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》1份、《不良资产批量转让协议》1份、《债权转让合同》2份、债权转让公告4份以支持其主张。 本院查明，2014年11月13日，兴业银行股份有限公司三明分行与福州市鼓楼区海峡远晟投资合伙企业（有限合伙）签署《债权转让协议》，约定将其对福建益建建筑工程有限公司享有的债权转让给福州市鼓楼区海峡远晟投资合伙企业（有限合伙），并于2017年5月25日通过《海峡消费报》刊登《兴业银行股份有限公司三明分行与福州市鼓楼区海峡远晟投资合伙企业（有限合伙）债权转让暨债务催收联合公告》通知各债务人及担保人。福州市鼓楼区海峡远晟投资合伙企业（有限合伙）受让该债权后与中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司签订《不良资产批量转让协议》，将其对福建益建建筑工程有限公司享有的债权转让中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，并于2017年7月4日通过《中国企业报》刊登《福州市鼓楼区海峡远晟投资合伙企业（有限合伙）与中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》通知各债务人及担保人。2017年8月21日，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与兴业资产管理股份有限公司签订了《债权转让合同》，将其对福建益建建筑工程有限公司享有的债权转让给兴业资产管理股份有限公司，并于2017年10月17日通过《中国企业报》刊登《中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与兴业资产管理股份有限公司债权转让通知联合公告》通知各债务人及担保人。2018年5月18日，兴业资产管理股份有限公司与浙江省浙商资产管理有限公司签订《债权转让合同》，将其对福建益建建筑工程有限公司的债权转让给浙江省浙商资产管理有限公司，并于2018年7月11日通过《东南快报》刊登《兴业资产管理股份有限公司与浙江省浙商资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》通知各债务人及担保人。 本院认为，兴业银行股份有限公司三明分行、福州市鼓楼区海峡远晟投资合伙企业（有限合伙）、中国信达资产管理股份有限公司福建分公司、兴业资产管理股份有限公司、浙江省浙商资产管理有限公司的债权转让行为符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向三明市中级人民法院申请复议。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 胡江平 二〇二〇年三月二十日 书记员 洪以晴 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3653号申请执行人：徐小兰,女，1962年10月11日出生，汉族,住浙江省乐清市。申请执行人：徐建克,男,1976年10月15日出生，汉族,住浙江省乐清市。被执行人：苏州亿亨实业有限公司,住所地江苏省苏州市广济南路18号中盛艾美广场8楼办公室。法定代表人：黄忠。申请人徐小兰、徐建克与苏州亿亨实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日作出的(2018)苏0508民初188号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、原被告一致确认，被告苏州亿亨实业有限公司确认尚欠原告借款本金560万元，560万元按如下方式归还：被告苏州亿亨实业有限公司于年月日前支付原告徐小兰、徐建克20万元，于5月15日支付49万元，于8月15日支付49万元，于11月15日支付49万元。2019年2月15日支付49万元，于5月15日支付49万元，于8月15日支付49万元，于11月15日支付49万元。2020年2月15日支付49万元，于5月15日支付49万元，于8月15日支付49万元，于11月15日支付50万元。二、利息的归还如下：利息的起算点为2018年2月15日，利率为年利率5%，利息计算的基数为尚未支付的借款本金数，利息的支付日期同本金的支付日期（同第一款本金的分期支付日期同时支付当期利息）。三、上述协议按期足额履行完毕，原告徐小兰、徐建克与被告苏州亿亨实业有限公司就本案无任何纠葛。如被告苏州亿亨实业有限公司有任何一期未按照上述协议按期足额履行，则原告徐小兰、徐建克有权就全部未履行部分申请法院执行。四、案件受理费51000元，减半收取25500元，由原告负担。2019年9月18日，权利人徐小兰、徐建克以苏州亿亨实业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币3888930.15元及相应利息和费用，执行费为人民币41290元。执行过程如下：1、2019年9月23日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年9月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年2月18日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、经查，被执行人账户有相应存款，本院依法予以查封，并予以扣划，合计扣划款项人民币275747.03元，提取相应执行费用人民币41290元，余款人民币234457.03元退还申请人。4、经查，被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××牌号车辆，本院依法予以档案查封，期限两年，自2019年9月27日起至2021年9月26日止。上述车辆，因未能实际控制，无法予以处置。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、执行过程中，经关联案件查询，近期被执行人有法院执行案件，因无可供执行的财产线索，法院终结本次执行程序案件存在。7、2020年2月11日，本院向申请人发送执行告知书，告知本案详细执行情况，并依职权终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的人民币3888930.15元及相应利息和费用，实际执行到位人民币234457.03元及执行费用，剩余人民币3654473.12元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0508民初188号民事调解书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年三月三日书记员 陆文晓
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13654号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）何秀珍，女，1952年6月19日出生，汉族，住天津市河西区。 委托诉讼代理人李亭全（何秀珍之夫），1948年4月7日出生，汉族，住天津市河西区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市人民政府。住所地：天津市河西区友谊路30号。 法定代表人张国清，该市市长。 再审申请人何秀珍因诉天津市人民政府（以下简称天津市政府）行政复议不予受理一案，不服天津市高级人民法院(2019)津行终9号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 何秀珍不服原审裁定，向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，确认天津市市政府津政复不受字[2018]2-154号行政复议申请不予受理决定书（以下简称被诉复议决定）违法，责令天津市政府履行法定职责。主要理由：本案属于行政复议受理范围，原审裁定驳回起诉认定事实不清、适用法律错误、审理程序违法。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题在于被诉复议决定是否违反法律规定。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条之规定，提起行政复议，应当属于行政复议受案范围。本案中，何秀珍对天津市卫生和计划生育委员会的《答复函》不服，申请天津市政府行政复议，因其申请的事项系基于上级行政机关对下级行政机关内部层级监督的职责，不属于行政复议受理范围，天津市政府作出被诉复议决定，并不违反法律规定。原审裁定驳回起诉，结果亦无不当。何秀珍提供的申请材料及提出的申请再审主张及理由，尚不足以否定原审生效裁定，本院不予支持。 综上，何秀珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回何秀珍的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 孙 江 审判员 杨科雄 二〇二〇年三月九日 法官助理牛延佳 书记员申泽斌
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执496号许金红、于洪革本院执行的许金红申请于洪革责令退赔纠纷一案，经查，被执行人于洪革因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，现正在服刑中，并且无财产可供执行，申请执行人表示责令退赔共2300元自愿放弃，不用继续执行了。申请执行人同意该案执行完毕结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二〇年三月十九日书记员  邓晓飞
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0203民初103号   原告：刘延延，男，汉族。   被告：陕西建源兴胜建筑工程有限公司。   住所地：陕西省宝鸡市眉县XX镇XX村XX组XX号。统一社会信用代码：91610326MA6XF8YWX7。   被告：陕西瑞芙置业有限公司。   住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号银河新坐标A1701。统一社会信用代码：91610000059694043H。   法定代表人：袁刚，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：阴华锋，男，汉族。   本院在审理原告刘延延诉被告陕西建源兴胜建筑工程有限公司、陕西瑞芙置业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告刘延延于2020年3月16日向本院提交申请，要求撤回对被告陕西建源兴胜建筑工程有限公司、陕西瑞芙置业有限公司的起诉。   本院认为，原告刘延延撤回对被告陕西建源兴胜建筑工程有限公司、陕西瑞芙置业有限公司的起诉，是对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘延延撤回对被告陕西建源兴胜建筑工程有限公司、陕西瑞芙置业有限公司的起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告刘延延承担。           审判员  杨保平       二〇二〇年三月十六日       书记员  刘堂君        1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢371号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：冯建勇，男，1991年9月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与冯建勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯建勇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初6212号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金154,997元、截止至2018年12月25日的利息22,644.52元、以本金154,997元为基数自2018年12月26日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,904.25元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初3541号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄中惠，女，1961年4月6日出生，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄中惠信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计155,741.49元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款155,741.49元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年三月六日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2013号申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路311号，统一社会信用代码91320411837159494M。诉讼负责人巢东文，该行行长。被执行人张晶，汉族，1975年12月5日生，住所地常州市新北区。中国农业银行股份有限公司常州新北支行（以下简称农行新北支行）与张晶信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初2254号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：张晶于本判决生效之日起十日内归还农行新北支行贷记卡透支本金、利息、违约金及分期手续费合计109923.09元，并承担本金94098.58元自2018年1月16日起至该款还清之日止按日利率万分之五计算所产生的利息。案件受理费2499元，公告费600元，共计3099元，由张晶负担（该款农行新北支行已预交，本院不再退还，由张晶在本判决生效之日起十日内直接向农行新北支行支付）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下有位于常州市新北区新荷花园10幢甲单元401室房屋，本院已查封，查封期限为三年，自2019年7月30日至2022年7月29日，为轮候查封，首封法院亦为本院，该房屋现被抵押于江苏江南农村商业银行股份有限公司，该行对该房屋的处置款项具有优先受偿权，经查，该行尚未以诉讼方式向被执行人主张权利，故该房屋不宜处置。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初2254号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年三月十七日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年1月2日起至2021年1月1日止）二、查封了被执行人名下位于常州市新北区新荷花园10幢甲单元401室的房屋（自2019年7月30日至2022年7月29日）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执79号申请执行人：张旭，女，1958年10月17日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：刘会英，女，1957年10月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人张旭与被执行人刘会英民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1074号民事判决书，主文如下：被告刘会英于本判决生效后立即偿还原告张旭借款本金91000元及利息，利息计算方式为：2015年4月17日借款2000元，以本金2000元，自2015年4月18日起至实际给付时止，按月息2分计算；2015年5月21日借款58000元，以本金58000元，自2015年5月22日起至实际给付时止，按月息2分计算；2015年10月28日借款18000元，以本金18000元，自2015年10月29日起至实际给付时止，按月息2分计算；2015年11月20日借款10000元，以本金10000元，自2015年11月21日起至实际给付时止，按月息2分计算；2015年12月29日借款3000元，以本金3000元，自2015年12月30日起至实际给付时止，按月息2分计算，并扣除已经支付的利息12000元。案件受理费1736元，由被告刘会英负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人张旭于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1291元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款信息、暂无证券信息、暂无工商登记信息、暂无房产信息。本院依职权查明被执行人刘会英有退休工资。因执行工资期限较长，申请执行人张旭向本院提出书面申请，要求本案终结执行。本院认为，申请执行人张旭要求本案终结执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初79号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年三月二十三日书记员  鲍 晶
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1842号 原告：孙庆义，男，1960年5月24日出生，汉族，住瑞安市。 被告：杨成生，男，1975年6月3日出生，汉族，住瑞安市。 被告：杨衍顺，男，1971年5月31日出生，汉族，住瑞安市。 原告孙庆义与被告杨成生、杨衍顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告孙庆义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙庆义撤回起诉处理。 审 判 员 冯余芳 二〇二〇年三月十七日 法官助理李梦霞 代书记员 夏 威
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初352号原告：张旋，男，1988年10月26日出生，汉族，福建省浦城县人。委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师。被告：唐飞，男，1990年6月29日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在审理原告张旋与被告唐飞买卖合同纠纷一案中，原告张旋于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张旋的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张旋撤回起诉。本案案件受理费1840元，减半收取920元，由原告张旋负担。审 判 员 李少阳二〇二〇年三月十六日法官助理 李星江书 记 员 陶虹辰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0302民初9676号之一 原告：温州市鹿城圣伦鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区沈湾路26号（温州永星表面活性剂有限公司内）。 法定代表人：吴海鹏。 委托诉讼代理人：方君伟，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：刘利平，男，1969年11月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：张卫兵，男，1972年5月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 原告温州市鹿城圣伦鞋材有限公司与被告刘利平、张卫兵股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》系对审理公司解散和清算案件所作的规定，不适用于破产案件，由此，在债务人破产程序终结后，债权人再以《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定要求债务人的原股东承担民事责任，缺乏法律依据。债务人原股东的行为符合《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款规定情形的，可由破产案件管理人向其主张权利，因此取得的财产属于破产财产，按照破产程序的规定进行分配。综上，本案中温州市鹿城圣伦鞋材有限公司在债务人温州怡美莲鞋业有限公司破产程序终结后，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定主张权利，要求债务人温州怡美莲鞋业有限公司的原股东刘利平、张卫兵就债务人欠其债务向其承担连带责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定的起诉条件，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告温州市鹿城圣伦鞋材有限公司的起诉。 案件受理费2171元，退还原告温州市鹿城圣伦鞋材有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  张 亮 人民陪审员  陈卡丽 人民陪审员  张定萍 二〇二〇年三月十三日 代书 记员  滕慧慧
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初252号 原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。 法定代表人：雷九胜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李津，男，1987年5月27日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系湖南沅陵农村商业银行股份有限公司员工，代理权限：特别授权。 被告：周玉秀，女，1964年9月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：符爱君，男，1962年9月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司诉被告周玉秀、符爱君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告周玉秀、符爱君的起诉，系其真实意思表示，不违反法律相关规定，撤诉理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司撤回对被告周玉秀、符爱君的起诉。 案件受理费3433.96元，减半收取1716.98元，由原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  谢根发 二〇二〇年三月二十六日 书记员  曹 滨
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执735号申请执行人：王涛，男，1969年12月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李庆海，男，1982年5月5日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：凯乐粮油有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路276号黄务现代果蔬批发市场63号网点。法定代表人：李庆海,该公司经理。本院在执行申请执行人王涛与被执行人李庆海、凯乐粮油有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李庆海有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人李庆海的房屋租金150万元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年三月六日书记员  潘 虹
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1086号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：涪陵区盛世英煌歌城，住所地重庆市涪陵区人民西路3号关庙市场三楼，注册号500102600545469。经营者：周丹涛。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告涪陵区盛世英煌歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘继雁审判员  王 利审判员  吴 聪二〇二〇年三月九日书记员  陈思诗
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更172号报请机关河北省深州监狱。罪犯王志平，男，1976年6月23日出生，内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市人，蒙古族，初中文化。2017年1月17日入河北省深州监狱服刑改造。河北省廊坊市中级人民法院于2014年8月25日作出（2013）廊刑初字第88号刑事判决，以被告人王志平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元（刑期自2011年6月14日起至2026年6月13日止）。原判认定其是主犯。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第273号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，于2020年2月17日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕890号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬4次。无违法违纪情况。没收个人财产已强制执行771.03元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，裁定终本执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害性，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王志平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期自2011年6月14日起至2025年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十二日书记员  王文政
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审7号 申请人涟水县公安消防大队。 负责人苏波，大队长。 委托代理人杨晓辉，该大队工作人员。 被申请人淮安嘉诚高新化工股份有限公司，经营场所：涟水县薛行工业园区。 法定代表人葛健。 申请人涟水县公安消防大队于2019年5月23日依据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第（四）项之规定，对被申请人淮安嘉诚高新化工股份有限公司作出淮涟（消）行罚决字〔2019〕0047号《行政处罚决定书》，主要内容为：罚款人民币15000元。因被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定内容，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2020年2月24日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请人涟水县公安消防大队是法定的职权部门，有权对违反《中华人民共和国消防法》第二十八条规定的行为进行查处。被申请人在经营期间，其单位西南侧一室外消火栓被埋压，无法正常使用，其行为违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条的有关规定。申请人对其作出的淮涟（消）行罚决字〔2019〕0047号《行政处罚决定书》，有事实和法律依据，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人涟水县公安消防大队申请执行的淮涟（消）行罚决字〔2019〕0047号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保俊 审判员  周建权 审判员  张 云 二〇二〇年三月三日  法官助理吴卫苹 书记员汤登云
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢43号之一被执行人蔡天明，男，汉族，1973年9月13日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1416号民事判决书，于2020年03月05日向被执行人蔡天明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡天明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡天明在甘肃省农村信用社联合社6215201003000312198_000000账户内存款人民币27626.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢天斌二〇二〇年三月五日书记员  尚 芳
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初300号之一解除保全申请人：张传玖，男，1964年7月5日生，汉族，住寿光市新兴街130号。公民身份号码：370723196407050055。系寿光市侯镇传玖租赁站经营业主。被申请人：寿光市正大建设工程有限公司。住所地：寿光市清河路1号。统一社会信用代码：913707837433932638。法定代表人：马茂川，经理。解除保全申请人张传玖诉被告寿光市正大建设工程有限公司、宋述波、张秀文租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）鲁0783民初300号民事裁定，冻结被申请人寿光市正大建设工程有限公司银行帐户存款380000元或查封其等值财产。2020年3月23日张传玖向本院申请解除对寿光市正大建设工程有限公司银行账户存款的冻结。本院经审查认为，因双方已达成调解，原告申请解除对寿光市正大建设工程有限公司的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人寿光市正大建设工程有限公司账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨洪江二〇二〇年三月二十三日书记员  杨艳青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3170号原告:河南聚通汽车贸易有限公司。法定代表人：李川，董事长。委托代理人：李萍、王迎利（实习），河南扬善律师事务所律师。被告：杨建超。被告：常爱民。被告：白羽翔。本院在审理原告河南聚通汽车贸易有限公司诉被告杨建超、常爱民、白羽翔买卖合同纠纷一案过程中，因原告河南聚通汽车贸易有限公司未按时缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李继卫二〇二〇年三月二十日书记员  李萌萌
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初306号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司。法定代表人：张树兵。委托诉讼代理人：马振香。被告：刘福成，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告刘福成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以另有给付义务人为由，于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  吴立华二〇二〇年三月六日书记员  佟葆珍
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初504号 原告：尚庆顺，公民身份号码：×××，男，1965年2月5日出生，汉族，住大通县。 被告：张小平，公民身份号码：×××，男，1959年9月1日出生，汉族，住西宁市。 原告尚庆顺与被告张小平租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。 原告尚庆顺诉称，1、要求被告给付原告的欠款7800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月20日原告尚庆顺经人介绍认识了被告张小平，被告承包的××县治理项目需要租赁挖掘机。原告将自己的挖掘机租赁给被告，被告承诺每天按照1300元（人工工资以及挖掘机租赁费）给原告支付工资。原告共计在被告处工作6天，合计7800元。被告承诺原告干完活后就将钱给原告，2019年5月30日工作结束。原告找被告索要工资，被告却以从项目部结账后再将钱打给原告为由进行推脱。后被告于2019年6月6日写下欠条，注明2019年12月将所有的欠款结清。截止诉讼之日，被告仍分文未付。综上，为维护公民的合法财产不受侵害，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求为盼。 被告张小平未应诉答辩。 本院经审查认为，本案是租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经到被告住所地社区了解，被告张小平不在××区居住。后调取其户籍信息，显示被告张小平于2018年10月26日将户口迁至青海省西宁市××区。因本案被告住所地在青海省西宁市××区，故本院没有管辖权。应将案件移送至青海省西宁市城中区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送青海省西宁市城中区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 马永坚 二〇二〇年三月九日 法官助理 刘俊绣 书 记 员 常 悦 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执2442号 本院执行陈参申请执行罗莉珍婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，被执行人罗莉珍已支付本金及迟延履行期间的债务利息XXX元，诉讼费XX元（其中一审受理费XX元、反诉费XX费、保全费XX元、评估费XXX元，二审受理费XX元…），执行费XX元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人罗莉珍已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年三月二十五日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执197号之一 被执行人：戴良军，男，汉族，1979年2月19日出生，住湖南省双峰县。 本院在执行戴良军罚金刑一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款30000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年三月二十日 书记员   余玲
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑更427号报请机关河北省衡水监狱。罪犯熊子辉，男，1972年2月24日出生，湖北省仙桃市人，汉族，初中文化。2016年4月1日入河北省衡水监狱服刑。河北省衡水市桃城区人民法院于2015年12月16日作出（2015）衡桃刑初字第416号刑事判决，以被告人熊子辉犯非法经营罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金6000元（刑期自2015年5月6日起至2020年11月5日止）。原判认定其能如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，庭审中自愿认罪。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第372号减刑建议书，提请减去有期徒刑九个月，于2020年2月24日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕923号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬7次。无违法违纪情况。罚金已全部履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯熊子辉减去有期徒刑七个月（本次减刑后刑期自2015年5月6日起至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇二〇年三月十八日书记员  王文政
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执505号 厦门友盾科技有限公司、陶莉莉： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陶莉莉支付令一案，申请执行标的为380.57元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余442.22元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陶莉莉支付令一案，执行案号(2020)闽0205执505号【原审案号：(2019)闽0205民督2566号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0829民初147号原告：安福县爱邦保洁有限公司，住所地：安福县平都镇北华山大道168号名都小区2栋第8间。法定代表人：刘路生，该公司经理。被告：欧阳电苟，男，1975年4月14日出生，汉族，住安福县。原告安福县爱邦保洁有限公司与被告欧阳电苟承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告安福县爱邦保洁有限公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县爱邦保洁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安福县爱邦保洁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安福县爱邦保洁有限公司负担。审判员  何永明二〇二〇年三月十九日书记员  刘思骏
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5334号 关于刑事审判庭申请执行赵云罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初307号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二十五日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5386号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:724099966，住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。 代表人：吴学文。 委托诉讼代理人：薛海静，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：田保平，男，1989年7月5日出生，住山东省菏泽市巨野县。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人田保平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初1400号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人田保平返还申请执行人借款本金及利息等84933.18元。 本院于2019年9月17日立案执行，并于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人田保平有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人田保平拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人田保平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年三月二十日 代书记员 张俊淦
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1185号申请执行人：张玲娜，女，1987年3月28日出生，汉族，现住河北省保定市容城县。被执行人：乌兰察布市瑞诚房地产开发有限公司，地址内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。组织机构代码56690123-8统一社会信用代码91150929566901238E法定代表人李存牛。本院在执行张玲娜申请乌兰察布市瑞诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中依法通过查询被执行人乌兰察布市瑞诚房地产开发有限公司名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年三月九日书记员 ：乌云通拉格