wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国江苏省南通市港闸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0611民初119号之三 原告：杨建平，男，1963年8月11日出生，汉族，住南京市下关区。 委托诉讼代理人：王永林，江苏方直律师事务所律师。 被告：马汉明，男，1963年3月27日出生，汉族，住南通市港闸区。 被告：南通宏华建筑安装有限公司，住所地南通市港闸区陈桥街道河口村，统一社会信用代码913206001384887905。 法定代表人：沈楠，总经理。 原告杨建平与被告马汉明、南通宏华建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 杨建平诉称，被告马汉明以南通宏华建筑安装有限公司名义于2018年2月24日与原告签订了《文莱项目钢结构安装合同》一份，约定被告将位于文莱达鲁萨兰国PMB大摩拉岛的恒逸实业（文莱）PMB石油化工项目电站工程建筑工程#3标段中钢结构安装发包给原告施工，工程款在2019年1月20日前全部付清。嗣后，原告依约完成了施工义务，但被告仅支付了部分工程款，余款6755174元至今未付，故成讼，请求判令被告支付工程余款及逾期付款利息。 南通宏华建筑安装有限公司在提交答辩状期间，提出异议认为：案涉工程所在地位于文莱达鲁萨兰国，而非在中华人民共和国境内，且根据《文莱项目钢结构安装合同》约定，若因案涉工程发生纠纷协商不成的，任何一方可向工程所在地仲裁委员会提起仲裁，故本案应移送至有管辖权的机构审理或裁定驳回起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。案涉《文莱项目钢结构安装合同》约定，协议双方发生争议协商不成的，任何一方可向工程所在地仲裁委员会提起仲裁，双方请求仲裁的意思表示明确。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。尽管合同中约定的工程所在地仲裁委员会名称不具体，但案涉工程位于文莱达鲁萨兰国，而文莱达鲁萨兰国目前已知的仲裁机构为文莱仲裁协会，在无证据显示该国还存在此协会以外的仲裁机构时，可以认定合同双方当事人所约定的仲裁机构明确具体，故应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定： 驳回杨建平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  张亚松 审 判 员  徐剑峰 人民陪审员  柯月梅 二〇二〇年三月十七日 法官 助理  邓述勇 书 记 员  翟冬辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保367号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。被申请人：李学文申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李学文名下银行存款人民币91223.79元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李学文的银行存款91223.79元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费932元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年三月二十六日书记员  丁思雨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3325号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：蔡根法，男，1956年3月30日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡根法信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡根法发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月23日作出的(2019)沪0109民初12224号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,213.23元；截止至2019年1月31日的利息5,921.54元；自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息(以本金48,213.23元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)；承担受理费576.69元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年三月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0113民初1049号原告：广州市番禺区雅图物业管理有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇中华大道丽景华苑4座108号。法定代表人：谭锡全，职务总经理。委托诉讼代理人：魏小燕，女，该公司员工。被告：郑志荣，男，1957年1月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告广州市番禺区雅图物业管理有公司诉被告郑志荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告广州市番禺区雅图物业管理有限公司于2020年3月12日本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市番禺区雅图物业管理有公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市番禺区雅图物业管理有公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市番禺区雅图物业管理有公司负担。审判员 张 祎二〇二〇年三月十七日书记员 王韵曌
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审18号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县，统一社会信用代码。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人肖焕明，洛南县自然资源局干部。 委托代理人刘少东，洛南县自然资源局干部。 被执行人张娟，女，生于1985年10月17日，汉族，户籍所在地洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对张娟作出的洛自然资监发（2019）322号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年8月30日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）322号土地违法案件行政处罚决定书认定：张娟未取得用地审批手续，非法占用土地于2019年4月10日开始动工砌基建主房三间，占地总面积302.06平方米，其中建筑面积171.1平方米。经核查，该宗占地符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收张娟在非法占用的302.06平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对张娟未经批准，非法占用的302.06平方米土地建住宅，每平方米处25元罚款，共计处罚款7565元。该处罚决定送达后，张娟在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）322号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，对张娟未经批准占用土地302.06平方米，处罚款每平方米25元，处罚幅度适当，符合我国法律规定的强制执行条件。但是按照该处罚决定认定的张娟非法占地302.06平方米，处罚款每平方米25元，罚款数额应正确计算为7551.5元，而该处罚决定中罚款数额写为7565元，属于计算错误，应予更正。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对张娟作出的洛自然资监发（2019）322号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施，罚款金额按7551.5元执行。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  杨玉贞 二〇二〇年三月二十六日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保94号申请人：付玉芝，女，1960年6月19日出生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：郭瑞亮，男，1980年3月15日生，汉族，住临沂市河东区。申请人付玉芝于2020年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭瑞亮驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型普通客车或价值10000元的财物进行查封、扣押，申请人付玉芝以现金1000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郭瑞亮驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型普通客车一辆或人民币10000元的财产。案件受理费120元，由申请人付玉芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年三月十日书记员  张如莲
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特76号 申请人：姚亚琴，女，1973年12月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：倪君龙，男，1965年9月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年3月19日立案受理申请人姚亚琴与申请人倪君龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年3月19日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人倪君龙归还给申请人姚亚琴借款10000元。限于2020年3月19日归还1000元；限于2021年2月1日前归还4000元；余款5000元限于2022年1月20日前付清。 二、若申请人倪君龙未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人姚亚琴可自逾期之日起要求申请人倪君龙就借款本金10000元的余款部分提前一并履行。 三、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人姚亚琴与申请人倪君龙于2020年3月19日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y024号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年三月十九日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9026民初439号 原告：郭宗军，男，1964年5月21日出生，汉族。公民身份号码：×××。 被告：李科周，男，1985年7月14日出生，汉族。公民身份号码：×××。 本院于2020年2月14日立案受理原告郭宗军与被告李科周民间借贷纠纷一案，因原告郭宗军在规定期限内未预交案件受理费，也未提交减交、免交或者缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周志团 二〇二〇年三月十八日 书记员  王琦璐 《最高人民法院关于适用的解释》 窗体底端
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初48号原告：张文柱，男，出生于1964年11月15日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：孙世博，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子真，河南京原律师事务所律师。被告：张建军，男，出生于1964年8月2日，汉族，住郑州市金水区。被告：袁海中，男，出生于1968年9月20日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：**，河南长胜源律师事务所律师。被告：新密市中鑫投资有限责任公司，住所地：新密市溱水路西段。统一社会信用代码：914101835710436291。法定代表人：袁海中。原告张文柱与被告张建军、袁海中、新密市中鑫投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张文柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文柱撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二〇年三月十六日书记员  王 进
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0225执1840号 申请执行人：卜朋杰，又名卜鹏杰，男，1976年8月17日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：卜国营，男，1972年1月26日生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人卜朋杰与被执行人卜国营追偿权纠纷一案，申请执行人卜朋杰依据已生效的（2017）豫0225民初3286号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告卜国营于判决生效之日起十日内偿还原告卜朋杰垫付借款10000元。案件受理费50元、公告费560元，由被告卜国营负担。申请人卜朋杰于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经调查，发现被执行人名下有银行存款3741元，本院已强制扣划并由申请执行人领取，被执行人名下无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书执行措施。 本院已告知申请执行人卜朋杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3741元，已支付给申请执行人，本案债权尚余6869元未能实现。 本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  魏思杰 审判员  汪 鑫 审判员  徐庆永 二〇二〇年三月十六日 书记员  朱睿聪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终754号上诉人（原审原告）：孟范明，男,1968年11月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：曲建，辽宁鼎扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林希全，男,1963年8月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：孙素英，女,1962年9月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：邢福超，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人孟范明因与被上诉人孙素英、林希全合伙纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初934号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孟范明上诉请求：一、撤销原裁定，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定案件事实不清。首先，上诉人与被上诉人之间系合伙关系是客观事实，一审诉讼程序中，当事人双方对此均无任何异议，且双方对于案涉争议的案外人拖欠的海参苗款302400元属于合伙共有债权也均无任何异议；其次，当事人双方均认可合伙于2012年12月末已经结束，至上诉人提起诉讼之日，双方之间并无其他合伙争议事项；第三，在被上诉人与案外人王广勇、于爱华买卖合同争议一案中即（2015）瓦民初字第7461号民事案件，以及随后的（2016）辽0281民初678号民事案件中，被上诉人均当庭承认与上诉人孟范明系合伙关系，且自认案外人拖欠的海参苗款302400元中有一半属于上诉人孟范明所有，上述两份判决均发生法律效力，足以证明上诉人与被上诉人之间系合伙关系，且案涉争议的案外人拖欠的海参苗款302400元属于合伙人共有，客观事实清楚。一审裁定适用法律错误。首先，上诉人在一审立案时，明确以合伙纠纷作为案由立案，一审法院在案由定性上错误将本案争议定性为买卖合同纠纷，并最终以案由错误为由驳回起诉，明显缺乏法律依据。换句话讲，如果审判庭经审理认定的案由与立案时确定的案由不同，审判庭也应当直接根据查明后确定的案由判决而不应驳回起诉。一审违反法定程序，判决书中的审判长并未参与审判过程，主审法官也未在判决书中体现，故一审法院违反法定程序。孙素英、林希全辩称，服从一审裁定，不同意上诉人的上诉请求。孟范明向一审法院起诉请求：一、请求判令二被告立即给付原告海参苗款16.3万元及利息（自2016年1月4日起至被告给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认为，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合同终止等事项，订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商管理部门核准登记，但具备了合伙的其他条件。人民法院可以认定为合伙关系。本案原、被告双方虽然没有签订书面协议，也未经工商管理部门核准登记，但原、被告双方已经具备了合伙的其他条件，且被告林希全在一审法院审理的（2015）瓦民初字第7461号案件庭审笔录中承认与原告孟范明是合伙关系，故本案应认定为合伙纠纷。现原告以买卖合同纠纷为由提起诉讼，一审法院不予支持。原、被告系合伙关系，原告所诉称的16.3万元系合伙债权，但当事人双方没有对出资数额、盈余分配、债务承担进行合伙清算，不能确定合伙债权如何分配，对该笔债权如何分割无法认定，故对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第31条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见（试行）》第50条、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第154条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告孟范明的起诉。案件受理费已减半收取1780元，退还给原告孟范明。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人的起诉符合上述规定，一审法院应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初934号民事裁定；二、本案指令辽宁省瓦房店市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年三月十七日书记员  罗蔓兰
四川省自贡市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川03刑辖13号 张涛贩卖毒品一案，四川省自贡市人民检察院以自检公诉商指〔2020〕14号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定自贡市自流井区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，决定： 指定自贡市自流井区人民法院依照刑事审判第一审程序对张涛贩卖毒品一案进行审判。 二〇二〇年三月五日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初159号原告：刘招胜，男，1969年11月24日出生，汉族，居民，户籍登记住址日照市东港区。委托诉讼代理人：王珊珊，山东德衡（日照）律师事务所律师。被告：刘旭利，男，1994年9月21日出生，汉族，居民，户籍登记住址日照市东港区。委托诉讼代理人：刘招义（刘旭利之父），住日照市东港区。委托诉讼代理人：韩超，山东律苑律师事务所律师。第三人：夏良华，女，1970年1月16日出生，汉族，居民，户籍登记住址日照市东港区。原告刘招胜与被告刘旭利、第三人夏良华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告刘招胜于2020年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘招胜撤回起诉。案件受理费8242元，减半收取4121元，由原告刘招胜负担。审判员  **二〇二〇年三月二十日法官助理王大鹏书记员安从丽
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2763号之一 申请执行人黄军峰，男，汉族，1971年2月4日出生，住浙江省青田县。 被执行人张纯辉，男，汉族，1972年10月2日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人青田胜峰鞋业有限公司，统一社会信用代码:9133112054234072W，住所地青田县船寮镇赤岩工业区。 法定代表人张纯辉。 本院依法对原告黄军峰与被告张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特462号裁定书已发生法律效力。因被告张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人黄军峰的申请于2019年11月22日立案执行，执行标的250000元。 本院在执行申请执行人黄军峰与被执行人张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年11月23日向被执行人张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张纯辉、青田胜峰鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均已向本院进行了财产申报。本院依法拍卖被执行人青田胜峰鞋业有限公司名下坐落于青田县船寮镇赤岩工业园区24号1幢、2幢、3幢的不动产及存放在2幢3楼的一套流水线设备，所得款项优先偿还抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，已支付本案执行费3650元，分配到执行款50036元，该款已转至申请执行人在本院另案为被执行人的案件进行处理。被执行人张纯辉在青田胜峰鞋业有限公司持有的60%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年三月十八日 代书记员 叶俊序
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0403执1605号 关于申请执行人海南军海建设有限公司第一工程局与被执行人中电建建筑集团有限公司为建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案执行，本院依据已发生法律效力的（2017）冀0403民初5377号民事判决书执行，本案在执行过程中，我院已向被执行人送达了执行通知书，现已从被执行人中电建建筑集团有限公司名下银行账户中将全部执行款划拨至我院账户，本案可以结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1976号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：宋最新，女，1968年7月9日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告宋最新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 付 昶二〇二〇年三月二十日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执48号 通江县圣发金属制品有限公司（申请执行人）、向友志（被执行人）： 通江县圣发金属制品有限公司与向友志买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计43289.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43289.00元，其中，本金43289元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年2月26日将该款转付给通江县圣发金属制品有限公司（申请执行人）。至此，通江县圣发金属制品有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川1921执48民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月二日
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初141号原告：李铁军，男，1972年10月10日生，汉族，居民，湖南省怀化市鹤城区人，住湖南省怀化市鹤城区。被告：罗小满，女，1971年4月5日生，汉族，居民，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。被告：刘爱民，男，1967年6月8日生，汉族，居民，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。本院在审理原告李铁军与被告罗小满、刘爱民民间借贷纠纷一案中，原告李铁军于2020年3月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李铁军自愿撤回起诉是对自己诉权的处分，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李铁军撤回起诉。本案案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告李铁军负担。审判员  高勇二〇二〇年三月二十五日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保72号 申请人：李遵玲，女，1952年6月19日出生，住沂南县。 被申请人：李翠安，男，1976年8月8日出生，住沂南县。 申请人李遵玲于2020年3月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李翠安所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值4万元，并向本院提供永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人李翠安所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值4万元。 案件申请费420元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年三月四日 书记员  曹 倩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之十七申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：殳元景，男性，1970年09月12日出生，蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初245号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殳元景在中国农业银行62×××71账户内存款人民币43000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十二日书记员  杨 灿
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终5267号上诉人(原审被告)：广州市合成汽车服务有限公司。法定代表人：赵家全。被上诉人（原审原告）：夏宣堂。上诉人广州市合成汽车服务有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初9993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年1月6日签收，现上诉人逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按广州市合成汽车服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  肖逸思二〇二〇年三月十六日书记员  罗倩雯曹三妹
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执131号之一申请执行人：郭慧康，男，1990年12月9日生，汉族，山西省灵石县村民，现住。被执行人：山西三针脑血管病医院有限公司，住所地太原市万柏林区和平北路98号。法定代表人：贾马志，院长。本院在执行郭慧康与山西三针脑血管病医院有限公司债权转让合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）晋0729民初993号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西三针脑血管病医院有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人山西三针脑血管病医院有限公司的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年三月十五日书记员  孟倩
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1387号申请执行人:河南某商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L（1-1）。法定代表人：党某某，董事长。被执行人:文某某，男，1954年1月17日出生，汉族，住宝丰县。河南某商业银行股份有限公司与文某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初2074号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，文某某于判决生效后十日内偿还河南某商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息，案件受理费271.15元由文某某承担。因被执行人文某某未按上述生效法律文书履行义务，本院根据河南某商业银行股份有限公司的申请，于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人文某某发出执行通知书，责令文某某限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但文某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明执行人文某某有存款壹仟余元，但已被多个案件冻结，本案已作轮候冻结处理（2021年1月6日期限届满）。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。三、已向被执行人文某某发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南某商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人文某某可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述存款被多个案件冻结，暂时不能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人文某某有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人文某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年三月十九日书记员  戴发科
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2383号申请执行人：邱招金。被执行人：贺国富。申请执行人邱招金与被执行人贺国富民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）湘0181民初3095号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺国富银行存款81150元（其中含申请执行费1100元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年三月一日书记员 邱梦星
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3098号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈莲萍，女，1962年5月4日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈莲萍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈莲萍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月22日作出的(2019)沪0109民初28020号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,219.25元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费814.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28020号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  石录赟审判员  郝思琴二〇二〇年三月十三日书记员  周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初35号 原告：龙井市恒大农业装备有限公司，住所地：龙井市老电缆厂院内。 法定代表人：王成民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海涛，吉林鑫州律师事务所律师。 被告：卢金海，男，1967年12月22日生，汉族，住汪清县。 原告龙井市恒大农业装备有限公司诉被告卢金海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告龙井市恒大农业装备有限公司于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市恒大农业装备有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市恒大农业装备有限公司撤回起诉。 案件受理费118元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二〇年三月十日 书记员  郑 道
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0522民初86号原告：卜红亮，男，1994年5月26日出生，汉族，农民，住临城县。被告：郑士涛，男，1994年4月28日出生，汉族，农民，临城县人。卜红亮与郑士涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告卜红亮于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卜红亮撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告卜红亮负担。审判员  张丽芳二〇二〇年三月十六日书记员  郭 勇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执210号 申请执行人：黄从海，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：宋新民，男，四川维尊律师事务所律师。 被执行人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：周永明。 本院受理黄从海、王娟、陈秋平等申请执行四川千贻达机械有限责任公司劳动争议纠纷系列案件，执行案号(2020）川1622执160-184、207-251号，因被执行人均为四川千贻达机械有限责任公司，且均为劳动争议类案件，本院决定合并执行，合并执行案号：（2020）川1622执160号。应执行标的1024954元，已执行62万元。执行中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年5月31前支付20万元到武胜县人民法院案款专户；二、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年6月30前支付10万元到武胜县人民法院案款专户；三、被执行人四川千贻达机械有限责任公司在2020年7月31前支付完毕剩余案款及执行费到武胜县人民法院案款专户。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020）川1622执160-184、207-251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷拥军 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年三月十八日 书记员  黎 静
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初97号 原告：胡光东，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市泉山区。 被告：湖南凯盟路桥工程有限公司桓台分公司，住所地山东省桓台北城经济开发区王徐路，统一社会信用代码913703215509426172。 负责人：尹幸福，该分公司经理。 本院在审理原告胡光东诉被告湖南凯盟路桥工程有限公司桓台分公司租赁合同纠纷一案中，原告胡光东于2020年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为：原告胡光东申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡光东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡光东负担。 审判员  岳文华 二〇二〇年三月三日 书记员  李 柯
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初274号原告：周维，男，1983年3月7日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：欧阳延安，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被告：李灿，男，1985年7月15日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：黄丽，女，1981年9月7日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告周维诉被告李灿、黄丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。因被告李灿作为担保人已代为清偿债务，原告周维于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周维撤回对被告李灿、黄丽的起诉。本案受理费676元，减半收取338元，由原告周维自愿负担。审 判 员  彭冬林二〇二〇年三月九日代理书记员  王 英附本案试用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终188号 上诉人（原审原告)：周传业，男，1973年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被上诉人(原审被告)：杨永贵，男，1981年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被上诉人(原审被告)：新疆顶津食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子经济技术开发区北三路。 法定代表人：黎振宜，该公司董事长。 上诉人周传业因与被上诉人杨永贵、新疆顶津食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4080号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 周传业上诉请求：请求撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4080号民事裁定，指令新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理本案。事实和理由：1.本案是基于杨永贵个人向周传业出具的1份《欠条》及2份《承诺书》而产生的合伙协议纠纷，而非基于买卖合同或其他合同关系而形成的合同纠纷，诉讼案件的双方应为杨永贵与周传业，一审裁定周传业诉讼主体不适格，缺乏事实与法律依据。2.杨永贵已累计还款50,000元，该还款事实充分说明该笔欠款系周传业与杨永贵个人之间的欠款，不涉及第三人。杨永贵个人承诺及还款行为已构成民法上的债权债务转移，故无论杨永贵是否为新疆顶津食品有限公司职员，均不影响其继续向周传业履行还款责任的义务。故一审人民法院以周传业主体不适格驳回起诉，缺乏事实与法律依据，依法应当指令新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院继续审理。 周传业向一审法院起诉请求：1.被告支付赔偿款100,000元；2.被告支付逾期利息16,031.25元；3.被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认为：2012年8月15日的《城区经销商协议书》，系由巴州传业商贸有限公司与被告新疆顶津食品有限公司签订，周传业作为原告起诉，主体不适格。裁定：驳回原告周传业的起诉。 本院审理查明，2020年3月19日，周传业向本院提交库尔勒市市场监督管理局出具（巴市监库）登记企销字[2020]第52号准予注销登记通知单，准予巴州传业商贸有限公司注销登记。 本院认为，巴州传业商贸有限公司清算解散后即注销后，其原股东周传业作为权利义务继受人，有权以股东身份主张权利，其主张于法有据，系适格原告。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4080号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  马建忠 审判员  董 攀 审判员  邓晓辉 二〇二〇年三月二十二日 书记员  蒋祎伊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3922号之一申请执行人：田华，女，1969年8月11日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：孙青鹏，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伦宁，上海市协力（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：朱涛，男，1987年7月9日出生，汉族，户籍所在地苏州市姑苏区。申请执行人田华与被执行人朱涛追偿权纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2018）苏0508民初7386号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告朱涛于本判决生效之日起七日内偿还原告田华代偿款项608700元，并赔偿利息损失（以608700元为基数，自2018年11月6日起至实际履行之日，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10827元，公告费600元，合计11427元，由被告朱涛负担，于本判决生效之日起七日内直接向原告田华负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人田华向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月18日、2020年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，仅有零星存款；被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，车辆目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件。本院于2019年10月30日登记查封上述汽车（查封期间二年）。3、2019年10月21日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下有位于苏州工业园区东湖大郡42幢1104室不动产，该不动产由上海市金山区人民法院首先查封，本院于2019年11月19日轮候查封（查封期间三年），但暂无处置权。2020年2月10日，本院通过法院专递形式向上海市金山区人民法院送达上述不动产拍卖款参与分配函。另查：被执行人参保信息显示暂停缴费。4、2020年2月17日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人8件执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年3月9日，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为620127元及利息，未执行到标的仍为620127元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案暂无处置权的不动产和暂无处置条件的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年三月十三日书记员 沈泽伟
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0923民初24号 原告：谢翔，男，1984年2月11日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：刘振宇，安化县湘晖法律服务所法律工作者。 被告：刘青，男，1984年6月12日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 原告谢翔诉被告刘青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢翔的委托诉讼代理人刘振宇到庭参加了诉讼，被告刘青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢翔向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘青偿还原告谢翔借款10170元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月8日，被告刘青因与安化县天宇建筑有限责任公司借款合同纠纷一案需要起诉费用，向原告谢翔借款10170元。2018年10月15日，原告谢翔在安化县人民法院用尾数为7476的农行借记卡为被告刘青支付诉讼费10170元，被告刘青向原告谢翔出具借条。此后，原告谢翔多次催讨该款，被告刘青一直未清偿借款。现原告诉至本院，请求判如所请。 刘青未答辩。 原告谢翔向本院提交了如下证据：1.谢翔身份证复印件；2.刘青身份证复印件；3.借条；4.（2018）湘0923民初2446号民事调解书复印件；5.尾数为7476的农行借记卡转账记录。 被告刘青未向本院提交证据。 原告提交的书面证据真实、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实： 2018年10月8日，刘青因与安化县天宇建筑有限责任公司、李志成借款合同纠纷一案需要诉讼费用，向谢翔借款10170元，刘青向谢翔出具借条，双方未约定借款期限和借款利率。2018年10月15日，谢翔通过尾数为7476的农行借记卡代替刘青预交该案的诉讼费10170元。此后，刘青一直未偿还该借款。 本院认为，谢翔与刘青之间存在借贷合意，且谢翔已实际交付借款，双方之间的借贷关系成立且已生效。合同当事人应全面履行合同义务，谢翔代刘青预交诉讼费用，履行了合同义务；刘青经催讨后未清偿借款，已违约，刘青应对未付借款承担清偿责任。原告谢翔的诉请于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘青于本判决生效之日起十日内偿还原告谢翔借款10170元。 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取27元，由被告刘青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员 黄 皓 二〇二〇年三月九日 书记员 陈端科
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1863号申请执行人：岳树玲，男，1965年6月23日出生，汉族，住平泉市。被执行人：代立国，男，1976年5月10日出生，汉族，住平泉市。申请人岳树玲与被执行人代立国合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初2316号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年9月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2020年3月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年3月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人代立国限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初2316号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张树军二〇二〇年三月十八日书记员  于晓强
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执80号申请执行人：赵娟,女,1963年12月10日生,住吉林省梅河口市。被执行人：刘炜，男,1960年2月20日生，住吉林省梅河口市海龙镇。本院在执行申请执行人赵娟与被执行人刘炜合同纠纷一案中，双方当事人于2020年3月26日自愿达成和解协议，经审查符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年三月二十六日书记员  高秀宇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执575号之十被执行人房卫华，男性，汶上县供电公司家属院；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执575号之十裁定书，已向被执行人房卫华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房卫华在中国建设银行6217002210006048885_156_1账户内存款人民币1483639.95元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初2040号原代：广东哈乐德儿童用品有限公司，住所地广州市白云区西槎路31号西城同德鞋业市场内自编C2102号。法定代表人：陈瑞芳，执行董事。委托代理人：黄刚强，广东智洋律师事务所律师。委托代理人：陈晨昕蕊，广东智洋律师事务所实习律师。被告：陈延梅，女，1980年12月23日出生，汉族，户籍地住址陕西省西安市新城区，原告广东哈乐德儿童用品有限公司诉被告陈延梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告广东哈乐德儿童用品有限公司的委托代理人黄刚强到庭参加了诉讼。被告陈延梅经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广东哈乐德儿童用品有限公司诉称：2018年5月13日原告与被告签订《广东哈乐德儿童用品有限公司吉象路童鞋省级代理合同》，原告授权乙方为陕西省、××、××自治区三省区域的省级代理商经销原告系列童鞋，双方还就授权经销商品之运营保证金、订货方式、货品供应和财务结算、争议解决等事项作出了约定。2018年5月13日，被告向原告支付运营保证金50000元后，双方展开经销合作。起初被告还能信守承诺按照合同约定履行义务，将2018年度秋季及冬季童鞋货款与原告清结，但在原告2019年1月14日向其发送2019年春季童鞋2240对（扣减次品后货款总计190852元）后，被告开始以种种理由拒不结算货款，原告多次要求被告清偿货款，但被告均不予理睬。故原告请求依法判令：1、被告向原告支付货款140852元及利息3063元（利息以货款140852元为本金，按人民银行同期同类贷款基准利率4.35%自2019年4月31日起直至被告实际清偿货款之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告陈延梅无答辩。经审理查明，2018年5月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《广东哈乐德儿童用品有限公司吉象路童鞋省级代理合同》，约定甲方授权乙方在陕西省、××、××自治区范围内独家经营甲方注册商标品牌系列童鞋，授权期限为1年，自2018年5月至2019年5月，向乙方收取品牌保证金1万元，3天内交纳保证金合同生效，如违反本合同约定，甲方有权按照协议约定没收品牌保证金，品牌保证金不能充当货款，若乙方在本合同有效期间内无违约行为，且不再续签，甲方在乙方了却全部债权债务完成全部交接手续三日起十日内无息返还乙方品牌保证金。乙方必须按时召开公司主办的每季度新品订货会并予以订货，不得缺席。订货会结束后乙方须在10日内将所订货品总额的30%作为定金汇入公司指定账户(或按每季订货合同执行)，供应货品的品种和数量以甲方的实际出库单据为准等等。同日，被告向原告支付了5万元保证金。原告提交发货单，拟证实其已向被告供货。原、被告通过微信聊天记录确认订货的数量、退货的数量及协商款项扣减及确定总付款金额，由原告向被告发送对账单，被告确认金额后付款。2019年4月，原告向被告发送对账单，双方就货款进行对账，被告就未结货款为191056元的发货明细予以签名并回传给原告，后原告在该价格基础上减去204元后金额为190852元的对账单再次要求被告签名回传，被告未予以回传，亦未予以付款。2019年11月2日，被告通过微信表示其无法回传该对账单，货都在库房，提出将货物返还给原告，原告未予以同意。上述事实，有《广东哈乐德儿童用品有限公司吉象路童鞋省级代理合同》、转账凭证、发货单、微信聊天记录、汇款记录、经销产品结算表、财付通支付科技有限公司协助查询复函及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同法律关系，有《广东哈乐德儿童用品有限公司吉象路童鞋省级代理合同》、转账凭证、发货单、微信聊天记录、汇款记录、经销产品结算表、财付通支付科技有限公司协助查询复函及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。关于货款金额，经被告《广东哈乐德儿童用品有限公司吉象路童鞋省级代理合同》虽约定应在订货会结束后10日内支付货款总金额的30%作为定金，但根据双方的交易习惯，双方实际按照先由被告供货、供货后再由双方进行对账、对账后付款的流程履行合同，由于原告在发送对账单后双方已就收货、退货的情况进行了一系列的协商，被告就未结货款为191056元的发货明细予以签名并回传给原告，后原告在该价格基础上减去204元后再次要求被告签名回传，被告虽未予以回传，但该金额低于被告所确认的金额，故本院予以确认，故被告应向原告偿还货款190852元，由于被告曾向原告支付5万元保证金，故原告在扣减该5万元后要求被告付款140852元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，结合双方的交易习惯，在双方对账后，被告应付款给原告，原告于2019年6月4日告知被告在原对账金额191056元的基础上减去204元，即得出案涉总货款190852元，被告一直未予以付款，而双方亦无另行约定货款的支付期限，故利息应自起诉之日，即2020年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告陈延梅经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告陈延梅向原告广东哈乐德儿童用品有限公司支付货款140852元及利息（利息以140852元为本金，自2020年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告广东哈乐德儿童用品有限公司的其他诉讼请求。本案受理费1589.15元，由被告陈延梅负担（上述受理费已由原告广东哈乐德儿童用品有限公司预交，原告广东哈乐德儿童用品有限公司同意被告陈延梅在判决履行期限内向其迳付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 李 翀二〇二〇年三月十日书记员 黄惠玲
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初463号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：马检华，男，1965年10月23日出生，汉族，现住地址不详。被告：李细祥，女，1965年10月16日出生，汉族，现住地址不详。原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告马检华、被告李细祥物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市君诚物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告马检华、被告李细祥的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告马检华、被告李细祥下落不明的证据，本院无法公告送达。本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市君诚物业服务有限公司无法提供被告马检华、被告李细祥详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，退还原告郴州市君诚物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  谢萍二〇二〇年三月二日法官助理郑敏书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执83号之三申请执行人太谷新希望慧农信息服务有限公司。法定代表人：宋作军，系该公司董事长。被执行人李敏娟，女，1986年6月10日出生，汉族，现住榆次区。关于太谷新希望慧农信息服务有限公司申请执行李敏娟借款合同纠纷一案，本院于2020年02月10日冻结了被执行人李敏娟在华夏银行11×××43账户内存款人民币5130.32元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李敏娟在华夏银行账户内存款人民币55249.60元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年三月二十三日书记员  孙安佳
张家界市永定区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0802执66号湖南远涵实业投资有限公司、张家界红欣置业发展有限公司本院执行的湖南远涵实业投资有限公司申请张家界红欣置业发展有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月十三日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5534号 原告：王乃根，男，1986年6月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：陈红，女，1973年6月12日出生，汉族，住重庆市合川市。 原告王乃根与被告陈红房屋租赁合同纠纷一案，王乃根于2019年9月16日向本院起诉，请求判决：1.被告支付原告房租4000元；2.被告支付原告违约金2200元；3.被告支付原告水电费1100元；4.被告归还原告房间的钥匙及门禁卡一套。审理过程中，原告申请撤回了第2、4项诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。原告王乃根到庭参加诉讼。被告陈红经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月18日，被告向原告承租坐落于杭州市滨江区观邸国际3－1－2102的房屋，租期至2018年8月17日。后双方未续签房屋租赁合同，被告亦未交纳租赁期满后的房屋占有使用费。2018年11月，原告为被告另提供坐落于杭州市滨江区的房屋用于承租，约定租金1600元/月，双方未签订书面房屋租赁合同。2019年6月18日，原告向被告发送短信，通知原告根据2017年8月18日签订的房屋租赁合同约定，应在2019年5月8日向原告缴纳下一租赁季度房屋租金4800元，同时被告已拖欠原告两个月租金4400元及水电费1253元，被告在接到本通知之日起七日内向原告缴纳拖欠租金5653元及下一季度房租，逾期，将解除与被告的房屋租赁合同。截至被告搬离，被告仅支付了部分租金及水电费，现共拖欠原告两个半月租金4000元及水电费1100元未付，故原告诉至本院。 以上事实有原告提交的微信聊天记录、房屋租赁合同、水电费缴费凭证及庭审录音录像在案为凭。 本院认为，原、被告虽未签订书面房屋租赁合同，但根据原告提交的微信聊天记录，可以确认被告在原房屋租赁期满后，搬至原告另一处房屋继续承租，房屋租金的计算标准仍按2017年8月18日房屋租赁合同的约定，被告理应及时支付房屋租金及水电费，但一直未及时支付。对原告主张被告支付房屋租金4000元及水电费1100元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈红于本判决生效之日起十日内支付原告王乃根租金4000元、水电费1100元，合计5100元。 如陈红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈红负担并于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴 彦 人民陪审员  谢建儿 人民陪审员  杜文华 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  黄旭聪
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初331号原告：刘某某，男，汉族，住陕西省XX县。被告：唐某某，男，汉族，住陕西省XX县。被告：唐某某，男，汉族，住址同上。被告：XX县XX镇XX街XX商城。负责人：唐某某。本院在审理原告刘某某诉被告唐某某、唐某某、XX城县XX镇XX街XX商城买卖合同纠纷一案中，原告刘某某于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。  审  判  员   张晓峰  二〇二〇年三月十八日                    书  记  员    余  曼
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执550号之四十二被执行人李传卫，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执550号之四十二裁定书，已向被执行人李传卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李传卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李传卫在济宁银行62×××42账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执932号 申请执行人：徐益民，男，1972年03月03日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：徐益群，女，1970年01月31日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人徐益民与徐益群继承纠纷一案中，于2019年3月12日依法冻结了被执行人徐益群的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人徐益群的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年三月十三日 书记员  丁 潮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0124执631号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：秦德文，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住宁乡市双凫铺镇双凫村下湾组10号。被执行人：左浪芝，女，1986年3月20日出生，汉族，农民，住宁乡市双凫铺镇江河村黄家组3号。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人秦德文、左浪芝行政非诉执行一案，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执631号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 婷审判员 刘佑成审判员 周命君二〇二〇年三月十八日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执恢313号 申请执行人：莱商银行股份有限公司菏泽成武支行，住所地：成武县伯乐大街中段北侧天心御都1#，统一社会信用代码：91371723312769038D。 法定代表人：孙洁民，行长。 委托代理人：王润辉，该行工作人员。 被执行人：成武县华源纺织有限公司，住所地：成武县工业园小清河路西，统一社会信用代码：913717230817646938. 法定代表人：王忠庆。 被执行人：成武县华源置业有限公司，住所地：成武县工业园小清河路中段，统一社会信用代码：913717230817646938。 法定代表人：孙岳阳。 被执行人：赵文龙，男，1951年6月3日出生，汉族，居民，住浙江省上虞市。 被执行人：傅晓光，男，1962年4月29日出生，汉族，居民，住浙江省上虞市。 被执行人：王忠庆，男，1969年2月14日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：朱培培，男，1954年7月6日出生，汉族，居民，住浙江省上虞市。 被执行人：王显峰，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住成武县。 关于申请执行人莱商银行股份有限公司菏泽成武支行与被执行人成武县华源纺织有限公司、成武县华源置业有限公司、赵文龙、傅晓光、王忠庆、朱培培、王显峰借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2018）鲁1723民初1787号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付莱商银行股份有限公司菏泽成武支行借款。申请人莱商银行股份有限公司菏泽成武支行于2019年向本院申请执行，因被执行人成武县华源纺织有限公司、成武县华源置业有限公司、赵文龙、傅晓光、王忠庆、朱培培、王显峰无财产可供执行，本院于2019年08月14日作出（2019）鲁1723执381号执行裁定书终结本次执行。现莱商银行股份有限公司菏泽成武支行于2019年10月22日向本院提出被执行人有可供执行财产，要求恢复本案执行，本院于2019年10月22日立案执行。 执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人成武县华源纺织有限公司、成武县华源置业有限公司、赵文龙、傅晓光、王忠庆、朱培培、王显峰发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。成武县华源纺织有限公司、成武县华源置业有限公司、赵文龙、傅晓光、王忠庆、朱培培、王显峰至今未自动履行。 本院于2019年10月22日对成武县华源纺织有限公司、成武县华源置业有限公司、赵文龙、傅晓光、王忠庆、朱培培、王显峰的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，查询到被执行朱培培、赵文龙、王忠庆名下有银行存款，经本院扣划共计2889133.68元。本院于2019年12月24日将该款支付给申请执行人。本院于2020年02月10日再次对成武县华源纺织有限公司、成武县华源置业有限公司、赵文龙、傅晓光、王忠庆、朱培培、王显峰的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到的被执行人成武县华源纺织有限公司、成武县华源置业有限公司、赵文龙、傅晓光、王忠庆、朱培培、王显峰的财产登记信息。本院于2019年10月22日作出的（2019）鲁1723执恢313号限制消费令，对被执行成武县华源纺织有限公司、成武县华源置业有限公司、赵文龙、傅晓光、王忠庆、朱培培、王显峰限制高消费。 2020年2月10日向莱商银行股份有限公司菏泽成武支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人莱商银行股份有限公司菏泽成武支行至今未能提供相应的财产线索。本院于2020年3月1日将本案执行的情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知了申请执行人莱商银行股份有限公司菏泽成武支行，申请人也表示同意本院终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2018）鲁1723民初1787号民事判决书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  田海军 审判员  李连领 审判员  王军生 二〇二〇年三月五日 书记员  郭腾飞
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初523号 原告：福建惠多利农资有限公司，住所地福建省福州市台江区达道路68号华兴广场3区322单元，统一社会信用代码91350100579294924R。 法定代表人：杨建平。 委托诉讼代理人：张斌，男，公司员工。 被告：林华，男，1960年11月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在审理原告福建惠多利农资有限公司与被告林华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年3月5日，原告福建惠多利农资有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建惠多利农资有限公司撤诉。 案件受理费3352元，减半收取计1676元，由福建惠多利农资有限公司负担。 审判员  黄宜奋 二〇二〇年三月六日 书记员  唐希瑞
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2348号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人洪粮钢。 被执行人：朱琛，女，汉族，1972年11月14日出生，住德清县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人朱琛保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3770号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人人民币424042.74元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，被执行人朱琛涉及案件较多，房产已由本院分配，每年支付人民币100000元用于分配，申请人受偿人民币17894元；无车辆、有价证券等。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 已对被执行人朱琛采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年三月九日 书记员  闻 翔
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初701号原告：许昌市第二建设集团有限公司，住所地：许昌市吴庄巷66号。法定代表人：宋聚才，任该公司董事长。被告：王乃夺，男，汉族，1971年12月30日生，住河南省襄城县。被告：胡子玉，男，汉族，1954年9月10日生，住河南省许昌市魏都区。原告许昌市第二建设集团有限公司与被告王乃夺、胡子玉合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法进行审理。许昌市第二建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令由二被告支付原告人民币2238660元（以本金1590000元为基数，利息1.8%自2016年8月16日起计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告自2011年开始向原告第二建设集团有限公司（以下简称二建公司）预先借支工程款，2016年8月16日，二被告向原告二建公司出具还款承诺书，该承诺书载明二被告至承诺书出具之日尚有本息共计2238660元（本金1590000元，利息按照月息1.8%计算至本承诺书出具之日为648660元）尚未偿还，承诺在2018年8月16日前偿还上述借款，并自承诺书出具之日按照月息1.8%的标准计算利息。现该笔借款已届清偿期，二被告仍未履行还款责任。为了维护原告方合法权益，向人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告起诉状中所列的被告“胡子玉”与身份证号码“411002195409104011”不匹配，原告所诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许昌市第二建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李翰哲二〇二〇年三月二日书记员  王嘉祺
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执4308号申请执行人岳浩，男，1990年8月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人史雪建，男，1991年10月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人岳浩与被执行人史雪建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初5407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币60000元。被执行人依法应承担执行费800元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月11日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年10月11日、2019年10月14日、2020年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州铜山农村商业银行有财产可供执行，本院于2019年10月12日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州铜山农村商业银行账户存款，冻结期限均一年，自2019年10月12日起至2020年10月12日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院于2019年10月11日、2019年10月14日、2020年2月5日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ｃ×××××号车辆登记信息，本院于2019年10月17日做出执行裁定书并查封被执行人名下苏Ｃ×××××号车辆，经车管所反馈，无该车辆信息。4、本院于2019年10月11日、2019年10月14日、2020年2月5日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2019年10月11日、2019年10月14日、2020年2月5日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院于2019年10月11日、2019年10月14日、2020年2月5日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、因被执行人史雪建未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人史雪建采取司法拘留15日，后因被执行人史雪建下落不明，暂未实施拘留措施。8、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人史雪建纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院于2019年11月23日通过限高系统将被执行人史雪建限制高消费。10、上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的60000元，本院共执行到位案款0元，未执行到位60000元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初5407号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  陈卫东审判员  吕书军二〇二〇年三月九日书记员  李方方
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初131号 申请人：铁岭市清河区农村信用合作联社，住所铁岭市清河区向阳街。 法定代表人：吕凤春，系该社理事长。 被申请人：李楠，男，满族，1989年3月14日出生，住址辽宁省昌图县。 被申请人：韩剑楠，女，汉族，1987年3月26日出生，住址辽宁省昌图县。 申请人铁岭市清河区农村信用合作联社于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李楠、韩剑楠房屋一座，座落于昌图县昌图镇北街4组379幢汇丰华府2号楼1-6号，保全金额920,000元。 本院经审查认为，申请人铁岭市清河区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李楠、韩剑楠房屋一座，座落于昌图县汇丰华府2号楼1-6号，保全金额920,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 东 二〇二〇年三月十日 书记员 任彤彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初176号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人宁顺华，男，1989年10月27日出生于湖南省洞口县，汉族，高中肄业文化，湖南尚饮食品有限公司法定代表人，户籍所在地为湖南省洞口县，现住湖南省长沙市长沙县。因本案于2018年11月15日被刑事拘留，2018年12月21日被取保候审。辩护人陈长青，湖南东方阳光律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］138号起诉书指控被告人宁顺华犯非法经营罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉。被告人宁顺华及其辩护人陈长青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月，被告人宁顺华在长沙市雨花区注册成立湖南啡森食品有限公司（以下简称啡森公司），其担任法定代表人，亦为实际控制人，公司经营范围包括预包装食品、日用百货、食品添加剂的销售等。2016年，被告人宁顺华将啡森公司搬至长沙市岳麓区。2016年8月至12月，啡森公司在未取得危险化学品经营许可证的情况下，以转售谋利为目的，从广东华特气体股份有限公司（以下简称华特公司）购买危险化学品一氧化二氮（别名“氧化亚氮”“笑气”）370440瓶（规格为12ｍｌ、8ｇＬ），购入价格共计568188元。购入一氧化二氮后，被告人宁顺华和其雇佣的员工周某利用淘宝店铺对外加价销售，至案发，啡森公司从华特公司购入的一氧化二氮已全部售罄，销售金额约人民币65万元，获利7万余元。2019年6月，被告人宁顺华将啡森公司通过中介转让给毕金军，啡森公司现已更名为湖南伸发科技有限公司，啡森公司没有财产转让给伸发公司。2018年11月15日，被告人宁顺华被传唤到案。在本院审理过程中，被告人宁顺华退缴违法所得人民币7万元。上述事实，被告人宁顺华在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，户籍证明，啡森公司以及湖南尚饮食品有限公司的工商注册登记资料，长沙市安全生产监督管理局出具的《证明》，华特公司营业执照及其出具的《情况说明》、华特公司送货单、对账单、广东增值税专用发票、会计凭证，啡森公司财务报表、增值税申报表、企业所得税申报表、地税申报表，啡森公司的长沙银行账户交易明细，宁顺华的长沙银行、农业银行账户交易明细，扣押物品文件清单、发还物品文件清单、湖南省非税收入一般缴款书等书证；证人周某、宁某、李某的证言；被告人宁顺华的供述；搜查笔录；支付宝交易明细电子光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人宁顺华作为湖南啡森食品有限公司直接负责的主管人员，违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，非法经营一氧化二氮，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人宁顺华犯非法经营罪的基本事实和罪名成立。被告人宁顺华被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人宁顺华自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人宁顺华已退缴违法所得，对其酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人宁顺华系初犯，犯罪情节较轻，主观恶性较小，有坦白情节，自愿认罪认罚，且已全部退赃，悔罪表现良好，对其可适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人宁顺华在有期徒刑二年以下或者拘役、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人宁顺华犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宁顺华犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、扣押在案的被告人宁顺华退缴的违法所得人民币七万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年三月十八日法官助理彭聪书记员张睿亮
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初870号原告：李刚，男，汉族，1990年1月27日出生，住云南昆明市盘龙区。被告：罗晓生，男，汉族，1991年3月27日出生，住云南省昆明市西山区。原告李刚与被告罗晓生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加诉讼。被告罗晓生经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：被告罗晓生偿还原告李刚借款本金30,200元及违约金3,020元。事实和理由：被告罗晓生于2019年9月12日至2019年10月6日共五次向原告借款30,200元，并承诺于2019年11月1日还清。后原被告于2019年10月18日补签借款协议。还款期限届满后被告罗晓生未还款，原告李刚多次催要无果。被告罗晓生未作答辩。原告李刚为证明自己的主张提交以下证据：《借条》《中国银行交易流水明细清单》、微信转账记录。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告罗晓生未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗晓生多次向原告李刚借款，原告李刚通过现金交付及微信转账方式共计交付被告罗晓生30,200元。2019年10月18日，被告罗晓生向原告李刚出具《借条》一份，《借条》载明：被告罗晓生因公司离职后向原告李刚借款12,000元，因借钱调货分三次向原告李刚借款8,000元，8,000元，2,200元，上述借款共计30,200元。借款期限自2019年10月18日起至2019年11月1日。《借条》中还约定，借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。被告罗晓生在《借条》末尾“借款人”后签名。借款期限届满后，被告罗晓生未还款。本院认为，被告罗晓生向原告李刚借款，原告李刚支付了借款，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第一百九十六条规定，原被告之间的民间借贷关系成立并生效。现还款期限届满，被告罗晓生未履行还款义务，已经构成违约。原告李刚要求被告罗晓生返还借款本金30,200元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”民间借贷的利息不管以何种方式、何种名目计算，均不得超过年利率24%的上限标准。原告李刚要求被告罗晓生一次性支付违约金3,020元（30,200×10%），从逾期之日即2019年11月1日计算至今，该违约金计算方式已经超过按年利率24%计算的上限标准。则被告罗晓生支付的违约金可按年利率24%，从2019年11月2日起计算至款项还清之日止，但不超过3,020元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告罗晓生于本判决生效之日起十日内返还原告李刚借款本金30,200元；二、被告罗晓生于本判决生效之日起十日内按年利率24%支付原告李刚从2019年11月2日起至借款还清之日止的利息（以3,020元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元，由被告罗晓生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  陈 琳人民陪审员  王从林二〇二〇年三月十八日书 记 员  颜 青
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执4349号申请执行人：刘爱军，男，1967年4月18日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人：陈春华，女，1965年2月10日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人：赵国田，男，1981年5月22日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人：刘延辉，女，1984年3月15日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：李剑，系济南市历城区东郊法律服务所工作人员。被执行人：赵元裕，男，1967年4月27日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：赵慧，女，1974年5月9日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人赵国田、刘延辉、刘爱军、陈春华与被执行人赵元裕、赵慧金融借款合同纠纷一案,本院于2018年7月18日作出的（2018)鲁0112民初934号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：赵元裕、赵慧共同偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元；赵元裕、赵慧共同支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2018年1月15日的利息47304.31元；赵元裕、赵慧共同支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息（以10万元为基数，自2018年1月16日起至实际给付之日止，按月利率9‰上浮50%计算）；赵国田、刘延辉、刘爱军、陈春华对上述借款本息在最高限额15万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向赵元裕、赵慧追偿上述款项，均限赵元裕、赵慧、赵国田、刘延辉、陈春华、刘爱军于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，由赵元裕、赵慧、赵国田、刘延辉、陈春华、刘爱军共同负担。2019年9月24日，四申请人偿还农商行15万元，有权向赵元裕、赵慧追偿，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵国田、刘延辉、刘爱军、陈春华向本院申请执行,本院于2019年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年10月29日，本院通过法院专递形式向赵元裕、赵慧居住地邮寄了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告送达上述法律文书。在执行过程中，因赵元裕、赵慧未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对赵元裕、赵慧采取限制高消费措施。2.2019年10月22日、2020年2月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人赵元裕、赵慧名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书扣划了赵慧在财付通支付科技有限公司的存款1741.66元和提取赵元裕在齐鲁银行济钢支行的补偿款22000元，上述款项均已向申请执行人发还；本院委托威海乳山市人民法院，查封赵元裕名下的坐落于威海乳山××旅游度假区假日海景公寓××栋，房号××（房产证号：××权证××字第××号）一套，查封期限至2022年12月2日，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结期限的法律后果，申请人暂不要求处置该房产。无车辆、证券、工商股权等财产。3.2019年11月12日，本院执行工作人员到济南市××城区××山街道××村查询赵慧、赵元裕及其财产线索，经调查，赵慧、赵元裕系该村村民，村里有补偿款项发放，后执行工作人员向村委送达扣留裁定书，扣留赵慧、赵元裕在本村的各类补偿款项。4.2020年3月9日，本院将案件执行情况告知书通过法院送达平台向委托诉讼代理人李剑进行了送达，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，李剑回复同意终结本次执行程序，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。本院认为，本案赵国田、刘延辉、刘爱军、陈春华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵慧、赵元裕的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵慧、赵元裕的财产进行了调查，除已执行到位的23741.66元外，未发现其他可供执行的财产，赵国田、刘延辉、刘爱军、陈春华亦未提供赵慧、赵元裕可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹受丽审判员  崔得原审判员  张 迎二〇二〇年三月十六日书记员  白明娟
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执418号 徐中秋： 本院受理申请执行人闫云龙与被执行人徐中秋借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）粤0113民初223号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执473号之二被执行人王修强，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执473号之二裁定书，已向被执行人王修强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王修强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王修强在财付通支付科技有限公司085e9858eddb91a4a345d0c97@wx.tenpay.com账户内存款人民币7131.37元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 柯二〇二〇年三月十日书记员 张宣英
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初145号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人陈国良，男，1953年7月18日出生于浙江省宁波市，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。1988年3月8日因犯盗窃罪被鄞县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2000年1月13日因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2011年9月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2012年12月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；2015年11月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月25日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月10日因犯盗取罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2018年6月4日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；2019年6月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月5日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]330号起诉书指控被告人陈国良犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李铮、被告人陈国良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月1日14时许，被告人陈国良至本市海曙区亿彩购物中心二楼洛克映像摄影店内，趁无人之际，窃得被害人黄某放在店内电脑桌上的vivo手机一部(经鉴定价值人民币1773元),后以人民币600元价格销赃。 被告人陈国良对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人陈国良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈国良系累犯，应当从重处罚；被告人陈国良自愿认罪认罚，建议判处被告人陈国良有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人黄某的陈述，监控视频、价格认定结论书、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人陈国良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈国良的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈国良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈国良在归案后能如实供述罪行，自愿接受处罚，对其可依法从轻处罚。对于被害人的损失，责令被告人退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈国良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年8月4日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人陈国良退赔被害人损失人民币1773元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年三月十九日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初1185号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号负责人：何淦波，职务行长。委托诉讼代理人：欧启伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习律师。被告：郑国良，男，1997年2月15日出生，汉族，住广州市从化区。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告郑国良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧启伟到庭参加诉讼。被告郑国良经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××32。二、信用卡合约约定的情况：2019年3月，被告郑国良向原告申领信用卡并签署《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《借款借据》，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》,向原告申请贷款100000元，用途为装修，借款期限为五年，分期期数60期、手续费率为17.5%；《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》对还款方式、分期手续费的收取方式及计算标准、违约事件及后果等进行约定；《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息、违约金的收取及计收方式进行约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月7日，被告郑国良尚拖欠原告借款本金91630.16元、分期手续费16005元、利息92.48元、还款违约金299.98元。四、原告庭审中明确诉讼请求：1、依法判令由被告向原告偿还借款本金91630.16元、分期手续费16005元、利息、还款违约金(暂计至2019年11月7日利息92.48元、还款违约金299.98元，从2019年11月8日起利息、还款违约金继续按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止）；2、依法判决被告承担本案诉讼受理费1230元。五、庭审中，原告陈述称，根据《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定，现被告郑国良已出现未按期归还借款本金及分期手续费的情况，故原告可要求被告郑国良提前偿还全部借款本金及分期手续费；利息和还款违约金是违约责任的体现形式，独立计收；利息按月计收复利，日利率万分之五，没有计收罚息；还款违约金按应还未还款部分的5%按月计收。裁判理由与结果本院认为，原告与被告郑国良订立的《优客分期申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》、《借据借据》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告郑国良未按期清偿欠款构成违约，应承担违约责任，向原告清偿拖欠的借款本金、分期手续费、利息、还款违约金。故原告要求被告郑国良向原告清偿剩余借款本金91630.16元、剩余分期手续费16005元及相应利息、还款违约金合理合法，本院予以支持。被告郑国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑国良应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金91630.16元；二、被告郑国良应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付分期手续费16005元；三、被告郑国良应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付利息及还款违约金(暂计至2019年11月7日止的利息为92.48元、还款违约金为299.98元，利息及还款违约金从2019年11月8日起继续按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的方式及标准计算至欠款还清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1230元，由被告郑国良负担（受理费原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行已预交，由被告迳付原告，本院不予退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  巫仕平二〇二〇年三月十九日书记员  陈 隽辜晓静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执311号之三十三申请执行人：蚌埠市禹会区人民法院。被执行人：殳国起，男性，1974年12月02日出生，蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304刑初245号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殳国起在中国农业银行62×××75账户内存款人民币43862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年三月十二日书记员  杨 灿