wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1021执2312号 申请执行人：玉环县国土资源局 执行人 江德昌。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021行审521号，依法向被执行人江德昌发出执行通知书，责令被执行人江德昌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江德昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结江德昌(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××62的存款人民币4600元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员张天明 AUT（）)O 二〇一七年五月十八日 书记员金建辉
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)渝0113刑初127号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人祝某某，男，1983年3月1日出生于四川省武胜县，汉族，大学专科文件，工人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年7月21日被取保候审。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]76号起诉书指控被告人祝某某故意毁坏财物罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。受案后，因被告人祝某某不在案，本院裁定中止审理，于2017年5月10日恢复审理，同年5月15日本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察员冯涛出庭支持公诉，现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2016年7月10日20时许，被告人祝某某在重庆市巴南区，因其轿车被被害人何某的轿车挡住去路而无法驶离，在报警等待车主挪车未果后，为泄私愤，持车钥匙将该车小型轿车车身划伤，导致该车车身等处油漆受损。经鉴定，该轿车维修费用为11736元。 2016年7月20日，被告人祝某某在巴南区被民警抓获，并于次日赔偿了被害人的损失共计12000元。 到案后，被告人祝某某如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人祝某某在审理中亦无异议，并有作案工具车钥匙等物证；受案登记表，立案决定书，被告人祝某某的户籍资料，接处警综合单，机动车行驶证，被划的车辆照片，修车检查表、账单及发票，收条，到案经过说明；证人王某、肖某的证言；被害人何某的陈述；被告人祝某某的供述和辩解；《重庆市巴南区价格认证中心价格鉴证书》；辨认笔录；视听资料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人祝某某故意毁坏公民财物，价值11736元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人祝某某的犯罪事实及罪名成立。被告人祝某某到案后，如实供述了自己故意毁坏他人财物的犯罪事实，可以从轻处罚；案发后，被告人祝某某赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第四十四条的规定，判决如下: 被告人祝某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一七年五月十五日 书记员  罗馨柔
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)粤0391民初1059号之一 申请人：陈少贤，女，汉族，1983年8月15日出生，住江西省上饶市横峰县。 委托诉讼代理人：钟学秀，广东首誉律师事务所律师。 被申请人：深圳国泰华纺织品有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道深南大道6025号英龙展业大厦2006。 法定代表人：林锦文。 被申请人：深圳前海国泰华基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：陈勤丰。 申请人陈少贤诉被申请人深圳国泰华纺织品有限公司、深圳前海国泰华基金管理有限公司借款合同纠纷一案，申请人陈少贤于2017年5月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳国泰华纺织品有限公司名下在交通银行深圳分行银行账户443066326018010073652的冻结，以101500元为限，并由深圳市汇融融资担保有限公司出具财产保全保函进行担保。 本院认为，申请人陈少贤的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳国泰华纺织品有限公司名下在交通银行深圳分行的银行账户443066326018010073652，以101500元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 颖 二〇一七年五月十七日 书记员 邱爱明
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执2767号 张滨、佛山市天利信达商业信息咨询有限公司： 关于张滨与佛山市天利信达商业信息咨询有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月10日立案执行。在执行过程中，被执行人佛山市天利信达商业信息咨询有限公司主动将执行款2946.93元及执行费50元汇入本院执行款账户。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一七年五月二十四日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行刘英、金中弘集团有限公司、广东泓宇建设有限公司民间借贷纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执3930号，该案现已执行完毕，特此通知。 二〇一七年五月三十一日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初897号之三 国网山东省电力公司烟台市福山区供电公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年五月十二日
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执2958号申请执行人中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安县。负责人谭甬，该行行长。被执行人杨荣华，男，1967年1月1日出生，住海安县。被执行人王宏梅，女，1969年7月20日出生，住海安县。被执行人杨进，男，1990年3月30日出生，住海安县。被执行人南通市乔森色织有限公司，住所地海安县。法定代表人杨荣华，该公司总经理。被执行人崔益奇，男，1976年2月3日出生，住海安县。被执行人张小丽，女，1978年3月4日出生，住海安县。申请执行人中国银行股份有限公司海安支行与被执行人杨荣华、崔益奇、张小丽、王宏梅、杨进、南通市乔森色织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初886号民事判决书，已发生法律效力。根据上述判决书：1、杨荣华、崔益奇、张小丽、王宏梅、杨进归还中国银行股份有限公司海安支行借款本金1150000元、利息及罚息90719.04元，并支付本金1150000元从2016年1月6日起至实际还清借款之日止按月利率9.8‰计算的逾期利息，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。2、如杨荣华、崔益奇、张小丽、王宏梅、杨进不按上述判决书规定的期限履行上述义务，则中国银行股份有限公司海安支行有权以崔益奇、张小丽、王宏梅名下的抵押物：位于海安县海安镇中坝北路55号（海洲花园）27幢3-102室房屋以及海安县海安镇江海西路7号1幢604室房屋通过折价或者拍卖、变卖所得价款在115万元的最高限额内优先受偿上述债权。3、南通市乔森色织有限公司对杨荣华、崔益奇、张小丽、王宏梅、杨进的上述义务承担连带清偿责任，南通市乔森色织有限公司承担连带责任后，有权依据本判决书直接向被告杨荣华、崔益奇、张小丽、王宏梅、杨进追偿。4、杨荣华、崔益奇、张小丽、王宏梅、杨进负担案件受理费15719元。申请执行人中国银行股份有限公司海安支行于2016年11月14日向本院申请执行，申请执行标的为1256438.04元及利息。执行过程中，本院向被××人××、××、××、南通市乔森色织有限公司、崔益奇、张小丽送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务。本院在执行过程中对被执行人崔益奇、王宏梅名下的房产进行了（轮侯）查封，对被执行人张小丽名下苏Ｆ×××××号丰田牌小汽车一辆进行了轮侯查封。执行过程中未查询到被××人××、××、××、南通市乔森色织有限公司、崔益奇、张小丽名下有银行存款及其他财产可供执行。现查明：被执行人杨荣华下落不明，所欠债务较多，南通市乔森色织有限公司现已停业。本院多次前住执行，均未找到被执行人崔益奇、张小丽、王宏梅、杨进。本院已将被××人××、××、××、南通市乔森色织有限公司、崔益奇、张小丽列入失信人员名单。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人所欠债务较多，除本院执行过程中所轮侯查封的财产外，被××人××、××、××、南通市乔森色织有限公司、崔益奇、张小丽暂无财产可供执行。申请执行人中国银行股份有限公司海安支行同意终结本次执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  赵祖华审 判 员  韩良骍代理审判员  王 欢二〇一七年五月十日书 记 员  夏冬梅
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0823民初1014号原告：郑州来可荣园林绿化工程有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商鼎路6号3号楼2单元20层2006号。法定代表人：陈旭，任总经理。委托代理人：樊孟特，男，汉族，1983年9月20日出生，住河南省延津县，系该公司员工。委托代理人：王铮，金博大律师事务所律师。被告：武陟县泽丰小额贷款股份有限公司，住所地：武陟县农信大道龙源国际新城。法定代表人：王国平，任经理。委托代理人：苗红战，男，汉族，1973年10月2日出生，住河南省焦作市解放区，系该公司员工。第三人：沁阳市春雨肥业有限公司，住所地：沁阳市王曲乡西王曲村。法定代表人：刘汉元，任经理。委托代理人：刘本忠，男，汉族，1968年3月22日出生，住河南省沁阳市，系该公司员工。原告郑州来可荣园林绿化工程有限公司（以下简称郑州来可荣公司）与被告武陟县泽丰小额贷款股份有限公司（以下简称武陟县泽丰小额贷款公司）、第三人沁阳市春雨肥业有限公司（以下简称沁阳春雨肥业公司）所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州来可荣公司的委托代理人樊孟特、王铮、被告武陟县泽丰小额贷款公司的委托代理人苗红战、第三人沁阳春雨肥业公司的委托代理人刘本忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州来可荣公司向本院提出诉讼请求：1、第三人沁阳春雨肥业公司名下建设银行沁阳支行账户（账号：41×××44）及账户上资金为原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月份南水北调中线一期宝丰县临时用地恢复期改善地力项目对外进行招标，经原告与第三人协商，由双方进行合作。原告以第三人名义对外进行投标，项目由原告全部负责履行，与第三人无关，因该项目产生债权债务归原告所有。双方专门在建设银行沁阳支行以第三人名义设立了账户（账号：41×××44），该账户实际为原告所有和支配，并签署相关协议书。项目开始后，原告与第三人均按协议履行相关权利义务，款项到账后，均由原告进行转账处理。2017年2月22日，项目方结算货款并打款到项目专属账户，2017年2月23日，原告取款时被告知因第三人与被告武陟县泽丰小额贷款公司纠纷，被武陟县人民法院查封冻结312万。我公司依法提出执行异议，武陟县人民法院（2017）豫0823财保11号之一民事裁定书，驳回原告异议请求。本案争议的账户及资金为原告所有，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告武陟县泽丰小额贷款公司辩称，我公司冻结的资金为第三人所有。第三人沁阳春雨肥业公司辩称，对原告诉称的事实和理由均无异议。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点有：原告主张第三人名下建设银行沁阳支行账户（账号：41×××44）及账户上资金为原告所有是否有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月16日，原告（乙方）与第三人（甲方）签订《合作协议书》，约定乙方以甲方名义投标南水北调中线一期工程宝丰县临时用地恢复期改善地力项目，中标后由乙方负责项目的实际运营，甲方不参与该项目，双方同意以甲方名义在银行设立专门账户，该账户及资金归乙方所有和支配，甲方不得挪用或挂失。后原告与第三人到建设银行沁阳支行以第三人名义办理银行账户，账号为41×××44，第三人持有该账户的U盾，对该账户有实际控制权。2016年11月18日，原告以第三人名义与宝丰县南水北调中线工程建设领导小组办公室签订《南水北调中线一期工程宝丰县临时用地恢复期改善地力项目合同》，该合同由宝丰县南水北调中线工程建设领导小组办公室与原告的工作人员樊孟特对接完成，后宝丰县南水北调中线工程建设领导小组办公室将款项转入以第三人名义办理的银行账户（账号：41×××44），该账户于2017年4月8日的余额为3120416.14元。因被告与第三人存在纠纷，该账户被本院冻结，原告提出书面异议申请，要求本院解除冻结该账户的存款，经审理，本院于2017年3月10日作出（2017）豫0823财保11号之一民事裁定书，认为原告提供的证据是其与第三人双方之间内部约定，对外没有法律约束力，不足以对抗本院对该账户款项的查封、冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定驳回原告的异议请求。本院认为，根据《人民币银行结算账户管理办法》第四十五条、第六十五条的规定，存款人不得出借银行结算账户。本案中，原告借用第三人名义办理银行账户（账号：41×××44）的行为违反了金融管理法规，原告与第三人之间关于诉争账户的约定系其内部约定，不能对被告产生对抗效力。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条的规定，按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移。货币作为特殊的商品，以占有为所有权要件，银行账户是占有货币的一种表现形式。根据外观主义原则，商事交易行为人的行为意思应以其行为外观为准，行为人公示事项与事实不符时，交易相对人可依据外观公示主张权利。因此，当事人通过签订账户借用协议等形式，导致名义存款人与实际存款人不一致时，应当按照账户记载的存款人认定帐内资金的归属。本案中，原告借用第三人的名义办理诉争账户并与宝丰县南水北调中线工程建设领导小组办公室签订合同，宝丰县南水北调中线工程建设领导小组办公室将货款转入该诉争账户，且第三人对诉争账户有实际控制能力，故应按照诉争账户记载的存款人认定该账户内资金的归属。综上，第三人对诉争账户内资金有所有权，原告主张其对诉争账户及账户内资金有所有权，本院不予支持。依照《人民币银行结算账户管理办法》第四十五条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第七十二条之规定，判决如下：驳回原告郑州来可荣园林绿化工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元（减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员  张翠芳二〇一七年五月十六日书 记 员  詹光耀河南省武陟县人民法院民事判决书附页(2017)豫0823民初1014号一、(2017)豫0823民初1014号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《人民币银行结算账户管理办法》第四十五条存款人应按照本办法的规定使用银行结算账户办理结算业务。存款人不得出租、出借银行结算账户，不得利用银行结算账户套取银行信用。《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：（一）违反本办法规定将单位款项转入个人银行结算账户。（二）违反本办法规定支取现金。（三）利用开立银行结算账户逃废银行债务。（四）出租、出借银行结算账户。（五）从基本存款账户之外的银行结算账户转账存入、将销货收入存入或现金存入单位信用卡账户。（六）法定代表人或主要负责人、存款人地址以及其他开户资料的变更事项未在规定期限内通知银行。非经营性的存款人有上述所列一至五项行为的，给予警告并处以1000元罚款；经营性的存款人有上述所列一至五项行为的，给予警告并处以5000元以上3万元以下的罚款；存款人有上述所列第六项行为的，给予警告并处以1000元的罚款。《中华人民共和国民法通则》第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初897号之二 中国联合网络通信有限公司烟台市福山区分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年五月十二日
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）渝0113刑初416号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人李某某，男，1971年12月29日出生于重庆市万州区，公民身份号码512323197112291311，汉族，高中文化，无业，住重庆市巴南区。因犯贩卖毒品罪，于2004年1月9日被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2017年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉（2017）382号起诉书指控，被告人李某某于2017年4月24日22时将含有海洛因成分的毒品0.09克以100元的价格贩卖给吸毒人员李某甲。到案后，如实供述其犯罪事实。被告人李某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人李某某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月24日起至2017年10月23日止）。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、没收查获的海洛因结晶0.09克。 （上述毒品，由公安机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一七年五月二十六日 书记员  罗馨柔
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初10271号原告：曹某，女，1988年3月18日出生，住宿迁市洋河新区。被告：杨某1，男，1986年10月17日出生，住四川省渠县。原告曹某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。曹某诉称：原被告在共同生活期间于××××年××月××日生育一子杨某3，于××××年××月××日生育一女杨某2，于××××年××月××日登记结婚。婚后由于双方性格不和，常因家庭琐事发生争吵，诸多矛盾无法化解，原告于2016年4月26日向贵院提起离婚诉讼，后调解和好并由贵院制发调解书。现双方感情确实破裂，无法继续生活，故再次诉至法院，请求支持原告如下诉请：1、依法判令原被告离婚；2、女杨某2随原告共同生活，子杨某3随被告共同生活；3、诉讼费由被告负担。被告杨某1未应诉答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案，被告的住所地为四川省渠县，经本院核实，被告在我辖区内无居所，我辖区不属于被告经常居住地，故本案应由被告杨某1住所地人民法院即四川省达州市渠县人民法院管辖。综上，本案依法移送四川省达州市渠县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，裁定如下：本案移送四川省达州市渠县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  程国成人民陪审员  朱从富人民陪审员  周 正二〇一七年五月三十一日书 记 员  张 宇
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0830民初1781号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：张志同，董事长。委托诉讼代理人：王蒙，男，1988年9月8日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司信贷专管员，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：张国强，男，1991年5月12日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司客户经理，住山东省汶上县。被告：彭玉民，男，1966年9月11日出生，汉族，农民，现住汶上县。被告：高玉珍，女，1963年6月5日出生，汉族，农民，现住汶上县，被告彭玉民之妻。被告：彭南祥，男，1987年10月10日出生，汉族，农民，现住汶上县。被告：彭国强，男，1987年11月9日出生，汉族，医生，现住汶上县。原告汶上农村商业银行股份有限公司与被告彭玉民、高玉珍、彭南祥、彭国强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告汶上农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王蒙到庭参加诉讼，被告彭玉民、高玉珍、彭南祥、彭国强经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。汶上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告彭玉民、高玉珍、彭南祥、彭国强偿还借款本金47250.99元及利息30322.29元；2.实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年4月30日原告与被告彭玉民签订《个人借款合同》，合同约定：被告彭玉民向原告借款50000元；借款期限为2014年4月30日至2015年4月10日；借款利率按借款发放日贷款基准利率上浮130﹪；还款方式为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，在执行借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人违约应承担贷款人为实现债权的支出的相关费用。同日原告与被告彭南祥、彭国强签订《保证合同》，保证合同约定：被告彭南祥、彭国强对被告彭玉民的上述借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2014年4月30日，彭玉民之妻高玉珍向原告承诺愿以夫妻共同财产偿还借款。同日原告向被告彭玉民放款50000元，借款月利率是11.5‰，逾期月利率是17.25‰。至2017年4月5日被告仅偿还借款本金2749.01元，尚欠借款本金47250.99元、利息30322.29元。被告彭玉民、高玉珍、彭南祥、彭国强未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。原告向法庭提交了个人借款合同、保证合同、财产共有人共同承诺书、借款借据证据、贷款明细清单，证明其主张。本院认为，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司主张的事实，证据充分，本院予以确认；原告主张被告彭玉民清偿借款本息及被告彭国强、彭南祥承担连带清偿责任，本院予以支持；被告高玉珍承诺以夫妻共同财产对借款承担清偿责任，是共同债务人，且对承担责任的方式没有约定，依法应承担连带责任，原告主张被告高玉珍偿还借款，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭玉民、高玉珍于本判决生效之日起30日内偿还原告借款本金47250.99元及其利息30322.29元（利息计算至2017年4月5日。2017年4月6日起至判决生效应清偿之日止的利息以47250.99元为基数，按逾期利率17.25‰计算）；二、被告彭南祥、彭国强对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告彭玉民、高玉珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1739元，由被告彭玉民、被告高玉珍、被告彭南祥、被告彭国强负担（原告已预交本院，待执行结案时一并结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  程 敏审 判 员  张 涛人民陪审员  段义香二〇一七年五月十九日书 记 员  邓雪妹
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0823民初1339号原告：古生香，女，汉族，1959年3月12日出生，住武陟县。委托代理人：刘士学，武陟县法律援助中心法律工作者。被告：何虎头，男，汉族，1983年4月1日出生，住武陟县。原告古生香与被告何虎头相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古生香及其委托代理人刘士学、被告何虎头到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古生香向本院提出诉讼请求：1、被告拆除向原告院内排放油烟的抽油烟管道及向原告院内排放臭气的卫生间管道；2、本案费用由被告承担。事实和理由：原、被告系相邻关系，被告住我家西邻，被告为了自己生活方便，在其家东屋后墙安装一抽油烟机管道，在其二楼卫生间安装排污管道，上下两个管道所排放的油烟味、臭气味道直接排放到我家院里，直接刺激我及全家人的口腔、咽喉，我们只能待在屋里，不敢到院里呼吸新鲜空气，我患有××，被告家排放的气味及油烟直接影响我的身体健康，我儿媳怀孕，不能受到油烟味的刺激，为此，我多次要求被告将上述管道去掉，给我家一个没有污染的居住环境，并改善两家的相邻关系，被告未排除妨碍，反而出言不逊，甚至发生打架纠纷，使矛盾升级，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告何虎头辩称，抽油烟机是在我家装的，管道没有延伸至原告家中，是否构成污染应以环保局的测量结果为依据，打架的事情应到派出所调查，查明是谁引起的。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点有：原告要求被告拆除向原告院内排放油烟的抽油烟管道及向原告院内排放臭气的卫生间管道是否有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系左右邻居关系，被告家的厨房与卫生间与原告家的院子紧邻，被告厨房的抽油烟机管道及卫生间的排污管道的出口均朝向原告的院子，但未延伸出墙外，抽油烟机管道排放的油烟及排污管道排放的气体均排向原告院中，污染原告的居住环境。原告要求被告将抽油烟机管道及排污管道拆除，被告未拆除，原告诉至本院。本院认为，相邻关系是指两个相互毗邻的不动产所有人或使用人在行使自己对自己不动产的占有、使用、收益、处分等权益时，客观上必须对相邻的不动产产生影响时，相邻的不动产权利人必须承担最低限度的容忍义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，原、被告系左右邻居关系，均应承担最低限度的容忍义务，为对方提供方便。被告的抽油烟机管道及排污管道均未延伸出墙外，且拆除管道将对被告的生活造成不便，故原告要求被告拆除管道，本院不予支持。现被告的抽油烟机管道及排污管道的出口均朝向原告院中，排放的油烟及气体影响原告的日常生活，给原告造成妨碍，故被告应采取合理措施排除妨碍，因此，被告应改变抽油烟机管道及排污管道的出口方向，不得向原告院中排放。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：被告何虎头于判决生效后十日内改变抽油烟机管道及排污管道的出口方向，不得向原告院中排放；三、驳回原告古生香的其它诉讼请求。案件受理费50元（减半收取），由被告何虎头负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员  张翠芳二〇一七年五月十六日书 记 员  杨圆芳河南省武陟县人民法院民事判决书附页(2017)豫0823民初1339号一、(2017)豫0823民初1339号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执738号正阳县食品总厂：本院已立执行温秋生与正阳县食品总厂借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年4月28日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年五月一日
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0621执51号申请执行人韩巍，男，1984年10月28日生，住海安县。被执行人金黎，男，1970年3月30日生，户籍地扬州市广陵区，现住南京市秦淮区。关于韩巍与金黎民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）苏0621民初1573号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：金黎应于判决生效后15日内归还韩巍借款70000元并偿付利息损失（自2016年2月9日起至实际归还之日止，以本金70000元按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费1550元，公告费700元，合计2250元，由金黎负担。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，韩巍向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理。本案执行标的为72250元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查询，被执行人金黎名下仅有零星存款；其名下登记有苏Ａ×××××号汽车一辆（该车已被本院查封，暂未扣押）；其他未能查询到可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  毛国彬代理审判员  韩潇沛代理审判员  凌世林二〇一七年五月十七日书 记 员  唐子婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人莫海燕申请执行广州市百悦餐饮管理有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执4228号，该案现已执行完毕，特此通知。 二〇一七年五月三十一日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0391民初1081号 原告：叶爱青，女，1974年1月12日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：张银德，广东龙新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫红艳，河北万强律师事务所律师。 被告：季宏，女，汉族，1966年11月19日出生，住广东省深圳市福田区。 被告：深圳市舜兴物流有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道雅宝路2号附属办公楼2楼。组织机构代码：754293006。 被告：孙明高，男，汉族，1964年7月8日出生，住广东省深圳市福田区。 本院受理原告叶爱青与被告季宏、深圳市舜兴物流有限公司、孙明高民间借贷纠纷一案后，原告叶爱青向本院提出财产保全申请，请求查封被告季宏、深圳市舜兴物流有限公司、孙明高名下价值人民币7543333.37元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供了全额担保。 本院认为，原告叶爱青的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告季宏、深圳市舜兴物流有限公司、孙明高名下的财产，以价值人民币7543333.37元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 彭 亮 人民陪审员 郭 源 人民陪审员 林立徐 二〇一七年五月二十四日 书 记 员 张怡扬
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1302执6154号 申请执行人：惠州市质量技术监督局,地址：惠州市江北文明二路17号质检大院。 被执行人：许立民,男性,1956年2月5日出生,地址：福建省永泰县。 本院在执行惠州市质量技术监督局与许立民行政非诉执行一案中，双方达成和解协议并按协议履行完毕，申请人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： （2015）惠城法行非诉审字第108号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱伟光 二〇一七年五月二十六日 书记员  许贵镇
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0382民初1861号原告：沈秀伦，男，汉族，1965年4月25日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：王兴科，男，汉族，1976年6月12日出生，住贵州省仁怀市。原告沈秀伦与被告王兴科民间借贷纠纷一案。本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈秀伦到庭参加了诉讼。被告王兴科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈秀伦向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款200000.00元，并支付借款到期之日起至清偿之日止的利息（按银行同期贷款利率三倍支付），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月5日，被告因酿酒需要资金向原告借款200000.00元，约定于2014年12月底归还，并承诺用其修建的酒厂和自家住房抵押。约定的还款届满后，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的诉讼请求。被告王兴科未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月5日，被告王兴科向原告沈秀伦借款200000.00元并出具《借条》一份，该借条载明：“今借到沈秀伦人民币贰拾万元整，限于2014年12月底归还。如到期未归还，本院愿将我的酒厂和我居住的房作抵（我酒厂位于仁怀市，十五个窖坑）。”。原、被告约定的还款期限届满后，被告王兴科未偿还借款，致原告诉如上请。本案在审理过程中，经询问，被告王兴科认可差欠原告借款200000.00元，但因经济困难，希望原告沈秀伦延长还款期限。本院认为：被告王兴科向原告沈秀伦借款200000.00元的事实，有原告提供的《借条》及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”之规定，原告沈秀伦诉请被告王兴科偿还借款200000.00元于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”之规定，本院予以支持被告王兴科以借款200000.00元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计付原告沈秀伦从2015年1月1日起至借款清偿之日止的利息（利息以不超过年利率6%为限）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王兴科在本判决生效后十五日内一次性偿还原告沈秀伦借款200000.00元,并按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计付原告沈秀伦从2015年1月1日起至借款清偿之日止的利息（利息以不超过年利率6%为限）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150.00元（已减半收取），由被告王兴科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李洪乾二〇一七年五月四日书记员  祝光明
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初1077-1号原告：广州璟宏新能源科技有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：王宏兵。委托代理人：郑灵丽、陈双琳，广东同福律师事务所律师。被告：深圳三为投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区。本院受理原告广州璟宏新能源科技有限公司与被告深圳三为投资有限公司合同纠纷一案，于2017年2月13日作出(2017)粤0111民初1077号民事裁定书，裁定：本案转为普通程序审理，并向原告发出《预交诉讼费通知单》，原告在收取该通知单后，无正当理由未在法定期限内足额补交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3517元，由原告广州璟宏新能源科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  黄玉珍人民陪审员  莫结珍人民陪审员  吴春华二〇一七年五月二十六日书 记 员  郑文玲
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)粤0391民初1223号 申请人：路华科技（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙华新区龙华街道三联社区阁下工业区第一栋1-6层。组织机构代码：70847339-9。 法定代表人：陈步霄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，北京市康达（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王怡桦，北京市康达（深圳）律师事务所律师。 被申请人：飞煌德商科技（深圳）有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道留仙二路飞扬兴业科技厂区厂房B栋七楼。统一社会信用代码：91440300665867979R。 法定代表人：LOTHARSCHWEMM，该公司董事长。 本院受理原告路华国际有限公司、路华科技（深圳）有限公司诉被告FRIWO设备制造有限责任公司、飞煌德商科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案后，原告路华科技（深圳）有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）被告飞煌德商科技（深圳）有限公司名下价值人民币1296145.53元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保函为本次保全提供担保。 本院认为，原告申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告飞煌德商科技（深圳）有限公司名下的财产，以价值人民币1296145.53元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 余 长 勇 审判员 彭   亮 审判员 郑   松 二〇一七年五月四日 书记员 陈曦（兼）
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执723号正阳县食品总厂：本院已立执行周玉霞与正阳县食品总厂借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年4月28日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年五月一日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0391民初1306号 原告：王加威，男，1979年8月2日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：杨磊，北京市通商（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪，北京市通商（深圳）律师事务所律师。 被告：广东新佳联投资管理有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城珠江东路32号利通广场13层01、04单元，统一社会信用代码：91440101070154232U。 法定代表人：徐世明。 被告：广州夏阳资产管理有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城珠江东路32号利通广场13层04号单元，统一社会信用代码：914401017640042479。 法定代表人：吕衡川。 本院受理原告王加威诉被告广东新佳联投资管理有限公司、广州夏阳资产管理有限公司合同纠纷一案后，原告王加威向本院提出财产保全申请，请求冻结被告广东新佳联投资管理有限公司名下价值5200000元的财产，并由担保人深圳市富昌融资担保有限公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告王加威的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告广东新佳联投资管理有限公司名下的财产，以价值人民币5200000元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 郑 松 审判员 余长勇 审判员 马占举 二〇一七年五月十六日 书记员 刘 哲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初8026-8031号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室，统一社会信用代码×××60Ｘ。法定代表人：李薇，董事长。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雯婕，浙江英普律师事务所律师。被告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河栋金鹰大厦附楼1208室，统一社会信用代码×××535。法定代表人：丁诚。被告：深圳市海美迪科技股份有限公司，住所地深圳市南山区高新区南区粤兴三道8号中国地质大学产学研基地中地大楼B201，统一社会信用代码×××77Ｍ。法定代表人：陈武。本院受理原告飞狐信息技术（天津）有限公司诉被告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司、深圳市海美迪科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本系列案按原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉处理。审判员  黄娟敏二〇一七年五月二十四日书记员  谢远舒
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）渝0113刑初425号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人王某，男，1971年7月2日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，务农，住重庆市渝北区。因犯抢劫罪，于2003年5月6日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪，被重庆市渝北区人民法院分别于2012年12于7日判处有期徒刑二年；2015年6月1日判处有期徒刑一年，2016年3月15日刑满释放。因本案于2017年3月23日被抓获，同月25日被刑事拘留，2017年4月27日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人龚某某，男，1970年9月10日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，务农，住重庆市渝北区。因本案于2017年3月24日被抓获，次日被刑事拘留，2017年4月27日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉（2017）384号起诉书指控，被告人王某、龚某某于2017年3月6日上午入户盗窃被害人肖某某5000元现金。到案后，均如实供述其犯罪事实。被告人王某、龚某某的行为均已构成盗窃罪，建议判处被告人王某有期徒刑九个月，并处罚金一万元；判处被告人龚某某有期徒刑六个月，并处罚金八千元。被告人王某、龚某某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人王某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定定罪量刑；对被告人龚某某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定定罪量刑，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起至2017年12月22日止）。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人龚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2017年9月23日止）。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。 三、责令被告人王某、龚某某退赔被害人肖某某5000元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一七年五月二十六日 书记员  罗馨柔
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0326民初968号原告：向某，男，1952年5月24日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：鲁某，女，1962年10月20日出生，贵州省务川自治县人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告向某诉被告鲁某离婚纠纷一案中，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方仍有和好可能为由，向本院提出撤回起诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告向某负担。审判员 杨 永二〇一七年五月四日书记员 张羽静
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执3102号 郭杰学、湖南省第六工程有限公司： 关于郭杰学与湖南省第六工程有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人湖南省第六工程有限公司送达执行通知书等法律文书，被执行人主动将执行款43756元及执行费556元汇入本院执行款账户。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一七年五月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执376号 佛山市聚雄纺织有限公司、罗爱梅： 关于佛山市聚雄纺织有限公司与罗爱梅劳动争议一案，本院于2017年1月18日立案执行。在执行过程中，被执行人佛山市聚雄纺织有限公司主动将执行款25988元汇给申请执行人，并缴纳执行费283元。本案已执行完毕，特此通知。 二〇一七年五月二十四日 承办人：谢恒崧书记员：关素苗 联系电话：0757-83808773 联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0305民初6798-6810号原告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼，统一社会信用代码×××894。法定代表人：杨伟东。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，法定代表人：马化腾，董事长。本院在审理原告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，被告深圳市腾讯计算机系统有限公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为本系列案系侵害信息网络传播权纠纷，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条相关规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地人民法院管辖，侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地人民法院管辖；另根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条相关规定，信息网络侵权行为实施地包括被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地。本系列案中，原告系在位于北京市西城区的北京市方正公证处的计算机终端设备上取得的证据，侵权行为地也应该位于北京市方正公证处，故请求本院将本系列案移至北京市西城区人民法院审理。经审查，本院认为，原告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司以被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵犯其享有的作品信息网络传播权向本院提起诉讼，系因信息网络侵权行为提起的诉讼。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本系列案中被告深圳市腾讯计算机系统有限公司的住所地位于深圳市，据此，本院对本系列案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：驳回被告深圳市腾讯计算机系统有限公司对本系列案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄娟敏二〇一七年五月二十六日书记员  陈文珠
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执724号正阳县食品总厂：本院已立执行黄新生与正阳县食品总厂借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年4月28日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年五月一日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执728号正阳县食品总厂：本院已立执行肖广平与正阳县食品总厂借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年4月28日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年五月一日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 调 解 书（2017）苏0982民初1250号原告：曾福宽，男，1952年11月18日生，委托诉讼代理人：袁美凤，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：顾海亮，男，1987年2月19日生，被告：中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司，住所地盐城市大丰区幸福东大街11号。负责人：钱洪达，该公司总经理。委托诉讼代理人：张徽，该公司员工。原告曾福宽与被告顾海亮、中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾福宽的委托诉讼代理人袁美凤、被告顾海亮、人民财保大丰支公司的委托诉讼代理人张徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾福宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告曾福宽各项损失134307.66元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月2日16时25分，顾海亮驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车，由西向东行驶至大丰区上川路上川钢材市场西北侧路口时，与由北向南曾福宽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成曾福宽受伤及两车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，顾海亮和曾福宽负事故的同等责任。被告顾海亮驾驶的事故车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告的损失合计人民币134307.66元，该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司在交强险和商业三责险范围内共赔偿106300元，其中赔偿原告曾福宽98700元（开户行：江苏大丰农村商业银行城北支行；账号62×××83；收款人：曾福宽）；支付被告顾海亮7600元（开户行：江苏大丰农村商业银行大龙支行；账号62×××45；收款人：顾海亮）。二、本起交通事故的赔偿系一次性了结，双方余无纠葛。案件受理费2986元，减半收取计1493元，由原告曾福宽自愿负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方签名或捺印后即具有法律效力。审 判 员  秦 钢二〇一七年五月二十六日法官助理  孙 雨书 记 员  陈芷仪
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初1021号之二 修杰： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年五月二十三日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0703民初932号 申请人：山东金润建设有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊经济开发区月河路3800博鳌国际印刷包装城22号楼北单-303，统一社会信用代码：91370700MA3D2U9B4D。 负责人：张敬礼，经理。 被申请人：潍坊罗森超市有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街4778号4号楼1-3层，统一社会信用代码：91370705MA3CJC8R12。 法定代表人：杨兴镇，总经理。 被申请人：王海涛，男，1986年10月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：李军，男，1992年8月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请人山东金润建设有限公司潍坊分公司与被申请人潍坊罗森超市有限公司、王海涛、李军装饰装修合同纠纷一案，申请人于2017年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人潍坊罗森超市有限公司、王海涛、李军的相关财产采取保全措施，担保人潍坊鑫泉非融资性担保股份有限公司为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人潍坊罗森超市有限公司、王海涛、李军的银行存款686275.9元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费3951元，由申请人负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉荣 二〇一七年五月十二日 书记员  杨红玉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人潘晓妍申请执行广东利海集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行案号为（2017）粤0111执3775号，该案现已执行完毕，特此通知。 二〇一七年五月三十一日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初924号之二 吴淑芳： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年五月十七日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执734号正阳县食品总厂：本院已立执行黑卫国与正阳县食品总厂借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年4月28日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年五月一日
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）渝0113刑初419号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人黄某某，男，1986年8月21日出生于重庆市巴南区，汉族，高中文化，无业，住重庆市巴南区。因本案于2017年4月28日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉（2017）385号起诉书指控，被告人黄某某于2017年4月15日23时醉酒后由重庆市巴南区红光大道往理工大学方向行驶，被公安机关查获后，逃避检查，经鉴定其血液中酒精含量为119.1毫克/100毫升，到案后，如实供述其犯罪事实。被告人黄某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人黄某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元。被告人黄某某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分，根据被告人的犯罪情节及悔罪表现可对其适用缓刑。据此，对被告人黄某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一七年五月二十六日 书记员  罗馨柔
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0123民初265号 原告：李思国，男，汉族，1963年4月24日生，住长丰县。 诉讼委托代理人：罗林，江苏致祥律师事务所律师。 被告：程杰，男，汉族，1975年12月26日生，住肥东县。 原告李思国与被告程杰机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告李思国于2017年23月10日向本院申请撤诉，。 本院经审查认为，原告李思国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：。 准许原告李思国撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告李思国承担。 审判员 袁 飞 二〇一七年五月九日 书记员 董晓露
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0302民初4250号 原告：赵天隆，男，1968年8月7日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托代理人：何应华，贵州名城律师事务所律师，特别授权。 被告：遵义市福星玻璃有限责任公司,住所地遵义市忠庄工业（药业）园区内。 法定代表人：周福兴，总经理。 委托代理人：龚大力，贵州诚稳律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告赵天隆与被告遵义市福星玻璃有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明原告从2012年4月起即在被告处工作，2016年7月发生工伤事故。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”的规定，该纠纷不属于人民法院管辖，原告应按照《工伤保险条例》的规定主张权利。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵天隆的起诉。 案件受理费4026元，由本院退还原告赵天隆。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审判员  谢军 二〇一七年五月二十日 书记员  张杰
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初897号之四 烟台市福山区东厅街道办事处西厅居委会： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年五月十二日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔01民终2669号上诉人（原审原告）：杨某，女，1990年1月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1981年11月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人杨某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨某于2017年5月16日向本院提出撤回上诉。本院认为，杨某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许杨某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由杨某负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 红审判员 柳 凡审判员 冯文婷二〇一七年五月十六日书记员 黄玉立
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0327执152号申请执行人凤冈县惠农股金服务有限公司，住所地贵州省凤冈县龙泉镇和平路综合市场内，统一社会信用代码91520327322468757Q。法定代表人万有联，公司经理。被执行人李锋，男，1980年8月30日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人田芳芳，女，1980年6月26日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民初2091号民事调解书，受理凤冈县惠农股金服务有限公司申请执行李锋、田芳芳民间借贷纠纷一案，于2017年2月10日向二被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人借款239,000元、案件受理费2,465元、诉讼保全费620元，并承担执行申请费3,485元。在执行过程中，二被执行人已履行30,000元，对剩余执行标的二被执行人与申请执行人达成和解履行协议：由二被执行人在2017年6月11日前给付申请执行人借款224,085元。在和解履行期间，申请执行人凤冈县惠农股金服务有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0327民初2091号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效后，如二被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院重新申请执行。执行员  孙岚二〇一七年五月二十四日书记员  欧浩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0302民初2465号 原告：张奎，男，1956年9月24日出生，汉族，贵州省翁安县人，现住贵州省瓮安县。 被告：敖霖，男，1975年8月23日出生，贵州谋道律师事务所律师，现住贵州省遵义市红花岗区。 原告张奎与被告敖霖不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奎到庭参加诉讼，被告敖霖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告敖霖返还不当得利代理费28000元和不当得利索要的2000元的香烟款；2、判令被告敖霖承担原告被关押三天的精神损失费900元；3、判令被告敖霖承担不当得利的30000元的利息（按照中国人民银行网上公布2013年基准贷款利息三至五年期6.40%计算利率至清偿之日止）；4、判令被告敖霖承担因其行为不当给原告造成的经济损失（交通食宿费）1500元；5、判令被告敖霖承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年6月14日，我因涉嫌故意伤害被汇川区公安局刑事拘留，同月28日转捕。同年7月3日被告到看守所接见我说其受我儿子的委托为我办理取保候审。我本应在7月8日取保，但因被告原因致使我11日才出狱。出狱后被告又向我的胞妹张琴珍索要了价值2000元的高档香烟，我当即将2000元付给了张琴珍。后黄兴荣（我前女友）称其为我垫付了28000元的代理、取保的律师费。我又付给黄兴荣28000元。后我查阅相关规定，被告为我办理取保候审收取的律师费违反了法律法规的规定，且收取的费用没有交律师事务所，其行为严重违法违规，属不当得利，特诉请法院，要求判令被告返还并赔偿损失。 被告敖霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，但提交了书面答辩状称，被告基于委托关系的建立，是原告之子黄驰委托黄兴荣前来办理。律所接受委托前明确告知黄兴荣：仅办理取保候审一个委托项目就需要30000元，考虑到和黄兴荣朋友与律师的私人关系只收28000元，如是代理刑辩就收费18000元。黄兴荣对是否取保要我见到原告后由原告确定。双方预交一部分费用办理委托手续后，我到遵义市看守所会见了原告，询问由我为他辩护和是否需要办理取保及对收费有异议？原告回答没有，并要求尽快为其取保。除了所谈费用外，取保成功，他额外多付3000元。为此律所在收取黄兴荣补交的费用，更改协议金额后，安排指派律师开展工作。律师及律所也没有收取原告合约之外的任何财物。我在公安机关了解案情后会见了原告，其承诺不予其妹妹发生纠纷，经过10天的努力，得到了原告妹妹张琴珍的谅解后成功取保，并亲自到看守所接回原告。原告出来后一个多星期的时间就言而无信，到我的办公室，提供一堆材料要求为他控告其妹敲诈勒索的责任，被我拒绝。原告在其一审被判处缓刑后就行开始无休止找我扯皮，并向相关部门四处恶意控告和诬陷我与黄兴荣合谋诈骗他28000元和违规收费。相关部门查清案件事实后均不予受理并回复原告。我接受原告之子黄驰的委托行为合法，出具收条是律所与黄驰建立合法委托代理关系后收费，不是不当得利。本案建立委托关系的主体是律所与黄驰，不是我。为此请求驳回原告的诉求，并依法追究原告诬告陷害罪的刑事责任；被告承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2013年7月2日，原告之子黄驰与贵州谋道律师事务所签订《委托代理协议》，约定因黄驰之父张奎涉嫌故意伤害，委托贵州谋道律师事务所的律师代理（辩护），并指派被告敖霖担任代理人。同月，被告到遵义市看守所会见了原告。后被告出具收条一份，注明：今收到黄兴荣替黄驰（故意伤害案嫌疑犯张奎之子）委托辩护律师支付的律师代理费人民币28000.00（贰万捌仟）元整，收款人：敖霖。被告为原告办理了取保候审等代理工作，原告于2013年7月11日被取保候审。原告出狱后，与被告在代理费等方面发生争执，多次向相关部门反映。2015年7月9日，汇川区司法局作出《关于张奎投诉贵州谋道律师事务所敖霖律师一案的回复》，称“2013年7月3日、7月8日敖霖律师两次赴遵义市看守所会见原告，并向原告说明受其儿子的委托为其辩护，委托费用是28000元，是黄兴荣替黄驰支付的。原告回答知道，认可这笔律师费。经我局、市司法局、市律师协会多次调解，敖霖同意退还10000元代理费，原告明确表示不同意。至于原告投诉敖霖索取价值2000元香烟一事，经我局调查，敖霖明确表示没有此事，而你不能提供有效证据，此事无法查证。贵州谋道律师事务所未及时向当事人出具律师服务收费合法票据，存在违规行为，给予训诫的行业处分”。原告对此仍然不服，遂诉来我院，要求判决被告返还代理费并赔偿损失。上述事实有原告提供的收条、汇川区司法局回复函等证据及被告的陈述在卷佐证，经庭审认证，本院予以确认。 本院认为：原告诉请认为被告收取其代理费28000元没有合法依据，是不当得利，应当返还，但从原告自己提供的证据及汇川区司法局的回复可以看出，被告收取28000元的费用系基于为原告办理取保候审等代理行为，并非没有理由，原告可就委托合同主张权利，所以原告的请求不符合《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定。对原告要求被告返还2000元香烟款及赔偿精神损失的诉请，因其未提供相应证据证明被告收取了香烟及造成其精神损失的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。同理，对原告要求被告支付利息及经济损失的诉讼请求本院亦不予支持。被告敖霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张奎的诉讼请求。 案件受理费610元，减半收取305元，由原告张奎承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判 决则发生法律效力。 审判员  贺恩武 二〇一七年五月十六日 书记员  秦丹丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民辖终199号上诉人（原审原告）：哈尔滨人和世纪公共设施有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区果戈里大街326号。法定代表人：张桂茹，职务总经理。被上诉人（原审被告）：刘金波，女，1978年3月17日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省五常市。上诉人哈尔滨人和世纪公共设施有限公司（以下人和公司）因与被上诉人刘金波追偿权纠纷管辖权异议一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院(2016)黑0102民初421号民事裁定，向本院提起上诉。人和公司上诉称，被上诉人刘金波与贷款人招商银行签订的《借款合同》系主合同，其为被上诉人刘金波担保与招商银行签订的《担保合同》系从合同，主合同和担保合同（从合同）发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。由于《借款合同》中约定了发生纠纷由贷款人所在地即招商银行所在地人民法院管辖，故本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间属于担保责任追偿权发生纠纷，并非因当事人履行借款合同及担保合同而发生的，故本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原审被告住所地位于黑龙江省××市，故哈尔滨市道里区人民法院裁定将案件移送至黑龙江省五常市人民法院管辖并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律得当，裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  王志彬审判员  葛保滨二〇一七年五月十六日书记员  时 威
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申560号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗文祥，男，1963年11月21日出生，壮族，住广西合山市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西合丰能源开发有限公司，住所地：广西壮族自治区合山市里兰原生活公司办公大楼。 法定代表人：伍世尧，该公司董事长。 一审被告：谢宏光，男，1974年12月10日出生，汉族，原住广西合山市合山矿务局建安小区5栋西单元4楼，现住广西桂林市七星区。 一审被告：谢宏泉，男，1979年6月11日出生，汉族，住广西合山市。 再审申请人罗文祥因与被申请人广西合丰能源开发有限公司（以下简称合丰公司）民间借贷纠纷一案，不服来宾市中级人民法院（2016）桂13民终298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 罗文祥申请再审称，（一）2013年5月6日，被申请人任命谢宏光为三矿二井的矿长，同年7月20日，谢宏光以三矿二井负责人名义向再审申请人出具了一份借条，借条内容注明所借25万元已经用于三矿二井的生产费用，一、二审法院对此事实也予以认定。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，依法应当判决被申请人与原审被告共同向再审申请人承担还款责任。（二）再审申请人是基于谢宏光是被申请人的矿长负责人，出于被申请人矿井的生产经营需要才同意谢宏光借款，一、二审法院完全混淆了被申请人与原审被告之间内部承包关系与再审申请人外部借款两个法律关系，以内部《内部承包矿井经营管理协议》中承包人自主经营、自负盈亏的内容，作为被申请人不承担还款责任的理由，没有任何事实法律依据。（三）在借条上加盖有被申请人“广西合丰能源开发有限公司三矿二号井”的印章，且被申请人不能否认该印章真实的情况下，再审申请人有充分理由相信谢宏光的借款行为代表被申请人，被申请人否认其没有授权谢宏光借款，因此不承担责任的理由不能成立。（四）在借条上对本案借款用途有明确约定，即借款用于“支付三矿二井二采区的生产费用”，尽管被申请人对此事实予以否认，但其却无法举证证明在谢宏光、谢宏泉承包期间是其支付经营费用，且一、二审法院查明承包期间费用由谢宏光、谢宏泉负责筹措。据此，在谢宏光、谢宏泉借再审申请人的借款，用于被申请人所有矿井生产经营前提下，被申请人辩称其不应承担还款责任的理由完全不能成立。综上，请求本院依法再审本案。 本院经审查认为：（一）罗文祥提出，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《司法解释》）第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，依法应当判决被申请人与原审被告共同向再审申请人承担还款责任。这是对该司法解释理解不够准确导致，《司法解释》第二十三条第二款规定的内容规制的是企业法定代表人的职务行为，法定代表人对外从事经营活动时，其职权是由法律和公司章程规定的，其活动目的是实现法人职能，因此，法定代表人的行为就是法人行为，其在职权范围内从事民事活动产生权利义务责任理应由法人承担。而本案谢宏光为三矿二井的矿长，以三矿二井负责人名义向罗文祥出具了一份25万元的借条行为，谢宏光身份既不是法定代表人，也不是主要负责人，其身份只是三矿二井的承包人和负责人，其法定职责是煤矿安全生产的第一责任者，对本单位的安全生产工作全面负责，不是合丰公司法定代表人或负责人，当然不能适用司法解释第二十三条第二款规定。（二）依据《中华人民共和国煤炭法》第三十八条“煤矿企业的安全生产管理，实行矿务局长、矿长负责制。”的规定，以及合丰公司《矿长岗位责任制》中“矿长是煤矿安全生产的第一责任者，对本单位的安全生产工作全面负责。”的规定，矿长的法定职责就是负责煤矿企业的安全生产，除此之外，矿长的经营行为除了合丰公司授权或构成对合丰公司表见代理外，谢宏光对外借款行为不能约束合丰公司。本案显然不存在合丰公司授权借款，而表见代理是否构成，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的构成条件，客观上本案不存在使罗文祥相信谢宏光具有代理人资格，主观上罗文祥也没有尽到一个借款人应有善良注意义务，致使谢宏光在事先没有合丰公司借款授权和事后合丰公司追认，又不符合表见代理的情形，加之谢宏光借款用于自己承包经营开支而不是合丰公司经营开支，因而不存在借款用于单位经营的事实。所以，二审法院对《内部承包矿井经营管理协议》内容引用虽然不足以约束谢宏光与罗文祥之间关系，但却反证了罗文祥借款时没有尽到审慎注意的义务。（三）关于在借条上加盖有被申请人“广西合丰能源开发有限公司三矿二号井”的印章问题。本案借条上虽然加盖了“广西合丰能源开发有限公司三矿二号井”的印章，但该公章只是合丰公司所属矿井印章，不是合丰公司公章或代表公司其他印章，而且矿井既不是合丰公司分公司，又不是合丰公司授权经营单位，其只是法定安全生产管理机构，对外既不能代表合丰公司进行经营行为，也不产生分公司与法人之间法定责任，因此，加盖“广西合丰能源开发有限公司三矿二号井”的印章依法不产生应由合丰公司归还借款法律后果。（四）关于谢宏光、谢宏泉借再审申请人的借款，用于被申请人所有矿井生产经营前提下，被申请人辩称其不应承担还款责任的理由能否成立的问题。虽然谢宏光借款用于三矿二井经营开支，但本案涉及合丰公司与谢宏光、谢宏泉承包法律关系和谢宏光与罗文祥之间借款法律关系，谢宏光借条上虽然载明用于矿井生产经营，该经营是用于谢宏光、谢宏泉履行与合丰公司承包经营合同生产经营，不是合丰公司借款用于三矿二井生产经营，加之该借款合同事前合丰公司不知情，事后没有追认，合丰公司对于谢宏光、谢宏泉借款用于其履行承包合同经营与合丰公司用于三矿二井经营不是同一个概念，因而不构成用于合丰公司生产经营。综上，罗文祥申请再审事实理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，依法予以维持。 综上，罗文祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗文祥的再审申请。 审判长 蒋 太 仁 审判员 韦 荣 龙 审判员 黄 少 迪 二〇一七年四月二十一日 书记员 欧阳胜蓝
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0322民初1521号 原告：瞿朝刚，男，1965年12月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：胡绍义，男，1972年4月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告瞿朝刚与被告胡绍义民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告瞿朝刚到庭参加了诉讼。被告胡绍义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡绍义立即偿还借款100000元，并从起诉之日起至还清之日止按人民银行同期贷款利率支付逾期利息；2.受理费由被告胡绍义负担。事实与理由：2015年初，被告通过其兄胡绍礼介绍，三次共向原告借款15万元短期周转。后偿还了5万元，于同月20日将未还10万元重新出具借条给原告，约定当年9月30日前还清。约定时间届满，原告多次催收，被告却仍未还款。现诉请依法判决。 被告胡绍义未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：2015年1月初，被告胡绍义三次共向瞿朝刚借款15万元。后胡绍义向瞿朝刚偿还了5万元，尚欠10万元未还。同月20日，胡绍义将未还的10万元借款综合出具借条一份给原告，借条内容为“今借到瞿朝刚现金壹拾万元整（100000.00）元，本人保证在2015年9月30日前还清该笔借款，如到期不能按时偿还，借款人胡绍义自愿承担一切法律责任。（借款人家住，桐梓县楚米镇元田坝田湾组38号），身份证：5221221972××××××××”。现因胡绍义未向原告偿还此款，原告即诉至本院。 上述事实，有原告陈述和举出的10万元借条及银行流水（农行交易明细清单）、胡绍义身份证复印件在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告胡绍义向原告瞿朝刚借款15万元，后余10万元本金未偿还，有被告出具给原告的借条为凭，且有原告取款向被告交付的银行流水在卷佐证，故本院予以认定。在10万元借条中，双方约定还款期限2015年9月30日前，现被告未按约还清借款，构成违约，原告诉请被告偿还该借款10万元，理由成立，本院予以支持。被告应于2015年9月30日前还清涉案借款，而被告违约未偿还，构成逾期，依法即应从2015年9月30日后向原告支付逾期利息，现原告仅主张从起诉之日即2017年4月6日起至还清之日由被告按人民银行同期贷款利率向其支付逾期利息，这是原告对自己权利的主张，本院予以认可。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡绍义于本判决生效后立即偿还瞿朝刚借款本金10万元，并从2017年4月6日起至还清之日止按人民银行同期同类贷款利率计算支付10万元的逾期付款利息给瞿朝刚。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由胡绍义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满之日起七日内预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书履行确定义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  邓尚平 二〇一七年五月十五日 法官助理张启强 书记员蒲忠利
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏05民辖终544号 上诉人（原审被告）：靖江市双德新材料科技有限公司，住所地江苏省靖江市新桥镇文东村永兴南路(太南村)。 法定代表人：李强。 被上诉人（原审原告）：昆山科信橡塑机械有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇欣达路202号。 法定代表人：刘丰田，该公司总经理。 上诉人靖江市双德新材料科技有限公司（以下简称双德公司）因与被上诉人昆山科信橡塑机械有限公司（以下简称科信公司）合同管辖权异议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初10522号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人双德公司上诉称：第一，本案科信公司的诉讼请求为返还双德公司扣押的科信公司的设备并赔偿损失，该诉请与双方之前订立的买卖合同毫无关联，因为双方就买卖合同已经全部履行完毕；第二，本案系侵权纠纷，双德公司扣押科信公司的物品，现科信公司要求返还，属于物品返还及侵权纠纷，故本案应移送江苏省靖江市人民法院处理。 本院经审查认为，首先，本案系双德公司与科信公司在履行《定作合同》过程中产生的纠纷，故本案案由应为合同纠纷。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，现科信公司起诉要求双德公司返还设备，争议标的为其他标的，故合同履行地为履行义务一方所在地，即双德公司所在地，因此，本案被告所在地及合同履行地均为双德公司所在地，据此，本案应当移送双德公司所在地人民法院即江苏省靖江市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初10522号民事裁定； 二、本案移送江苏省靖江市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  俞水娟 代理审判员  韩小安 代理审判员  陆 庆 二〇一七年五月十六日 书 记 员  严 静
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂民申561号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：兰浩月，女，1964年7月10日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西合丰能源开发有限公司，住所地：广西合山市里兰原生活公司办公大楼。 法定代表人：伍世尧，该公司董事长。 一审被告：谢宏光，男，1974年12月10日出生，汉族，原住广西合山市合山矿务局建安小区5栋西单元4楼，现住广西桂林市七星区。 一审被告：谢宏泉，男，1979年6月11日出生，汉族，住广西合山市。 申请再审人兰浩月因与被申请人广西合丰能源开发有限公司（以下简称合丰公司）民间借贷纠纷一案，不服来宾市中级人民法院（2016）桂13民终637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 兰浩月申请再审称，（一）2013年5月6日，被申请人任命谢宏光为三矿二井的矿长，同年7月24日，谢宏光以三矿二井负责人名义向再审申请人出具了一份借条，借条内容注明所借56万元已经用于三矿二井的生产费用，一、二审法院对此事实也予以认定。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，依法应当判决被申请人与原审被告共同向再审申请人承担还款责任。（二）再审申请人是基于谢宏光是被申请人的矿长负责人，出于被申请人矿井的生产经营需要才同意谢宏光借款，一、二审法院完全混淆了被申请人与原审被告之间内部承包关系与再审申请人外部借款两个法律关系，以内部《内部承包矿井经营管理协议》中承包人自主经营、自负盈亏的内容，作为被申请人不承担还款责任的理由，没有任何事实法律依据。（三）在借条上加盖有被申请人“广西合丰能源开发有限公司三矿二号井”的印章，且被申请人不能否认该印章真实的情况下，再审申请人有充分理由相信谢宏光的借款行为代表被申请人，被申请人否认其没有授权谢宏光借款，因此不承担责任的理由不能成立。（四）在借条上对本案借款用途有明确约定，即借款用于“支付三矿二井二采区的生产费用”，尽管被申请人对此事实予以否认，但其却无法举证证明在谢宏光、谢宏泉承包期间是其支付经营费用，且一、二审法院查明承包期间费用由谢宏光、谢宏泉负责筹措。据此，在谢宏光、谢宏泉借再审申请人的借款，用于被申请人所有矿井生产经营前提下，被申请人辩称其不应承担还款责任的理由完全不能成立。综上，请求本院依法再审本案。 本院经审查认为,（一）兰浩月提出，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《司法解释》）第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，依法应当判决被申请人与原审被告共同向再审申请人承担还款责任。这是对该《司法解释》理解不够准确导致，《司法解释》第二十三条第二款规定的内容规制的是企业法定代表人的职务行为，法定代表人对外从事经营活动时，其职权是由法律和公司章程规定的，其活动目的是实现法人职能，因此，法定代表人的行为就是法人行为，其在职权范围内从事民事活动产生权利义务责任理应由法人承担。而本案谢宏光为三矿二井的矿长，以三矿二井负责人名义向兰浩月出具了一份56万元的借条行为，谢宏光身份既不是法定代表人，也不是主要负责人，其身份只是三矿二井的承包人和负责人，其法定职责是煤矿安全生产的第一责任者，对本单位的安全生产工作全面负责，不是合丰公司法定代表人或负责人，当然不能适用司法解释第二十三条第二款规定。（二）依据《中华人民共和国煤炭法》第三十八条“煤矿企业的安全生产管理，实行矿务局长、矿长负责制。”的规定，以及合丰公司《矿长岗位责任制》中“矿长是煤矿安全生产的第一责任者，对本单位的安全生产工作全面负责。”的规定，矿长的法定职责就是负责煤矿企业的安全生产，除此之外，矿长的经营行为除了合丰公司授权或构成对合丰公司表见代理外，谢宏光对外借款行为不能约束合丰公司。本案显然不存在合丰公司授权借款，而表见代理是否构成，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的构成条件，客观上本案不存在使兰浩月相信谢宏光具有代理人资格，主观上兰浩月也没有尽到一个借款人应有善良注意义务，致使谢宏光在事先没有合丰公司借款授权和事后合丰公司追认，又不符合表见代理的情形，加之谢宏光借款用于自己承包经营开支而不是合丰公司经营开支，因而不存在借款用于单位经营的事实。所以，二审法院对《内部承包矿井经营管理协议》内容引用虽然不足以约束谢宏光与兰浩月之间关系，但却反证了兰浩月借款时没有尽到审慎注意的义务。（三）关于在借条上加盖有被申请人“广西合丰能源开发有限公司三矿二号井”的印章问题。本案借条上虽然加盖了“广西合丰能源开发有限公司三矿二号井”的印章，但该公章只是合丰公司所属矿井印章，不是合丰公司公章或代表公司其他印章，而且矿井既不是合丰公司分公司，又不是合丰公司授权经营单位，其只是法定安全生产管理机构，对外既不能代表合丰公司进行经营行为，也不产生分公司与法人之间法定责任，因此，加盖“广西合丰能源开发有限公司三矿二号井”的印章依法不产生应由合丰公司归还借款法律后果。（四）关于谢宏光、谢宏泉借再审申请人的借款，用于被申请人所有矿井生产经营前提下，被申请人辩称其不应承担还款责任的理由能否成立的问题。虽然谢宏光借款用于三矿二井经营开支，但本案涉及合丰公司与谢宏光、谢宏泉承包法律关系和谢宏光与兰浩月之间借款法律关系，谢宏光借条上虽然载明用于矿井生产经营，该经营是用于谢宏光、谢宏泉履行与合丰公司承包经营合同生产经营，不是合丰公司借款用于三矿二井生产经营，加之该借款合同事前合丰公司不知情，事后没有追认，合丰公司对于谢宏光、谢宏泉借款用于其履行承包合同经营与合丰公司用于三矿二井经营不是同一个概念，因而不构成用于合丰公司生产经营。综上，兰浩月申请再审事实理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，依法予以维持。 综上，兰浩月的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回兰浩月的再审申请。 审判长 蒋 太 仁 审判员 韦 荣 龙 审判员 黄 少 迪 Appoint 二〇一七年四月二十一日 书记员 欧阳胜蓝