福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0302民初3107号 原告：方志良，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄丽华、陈海珊，福建众益律师事务所执业律师。 被告：林元滔，男，1963年6月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 被告陈钰治，女，1963年7月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 原告方志良诉被告林元滔、陈钰治民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方志良的委托诉讼代理人陈海珊到庭参加诉讼；被告林元滔、陈钰治经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书、开庭传票，逾期既无应诉，也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方志良向本院提出诉讼请求：一、依法判令林元滔、陈钰治共同偿还方志良借款人民币20万元及该款自起诉之日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；二、判令本案诉讼费用由林元滔、陈钰治承担。庭审中，方志良变更诉讼请求为：一、依法判令林元滔偿还方志良借款人民币20万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；二、判令陈钰治对上述借款承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由林元滔、陈钰治承担。 事实与理由：2015年3月24日、同年5月24日，林元滔向方志良借款各人民币10万元，计共20万元，双方未约定借款利息及期限；但约定由莆田市城厢区人民法院管辖。陈钰治作为担保人对上述借款承担连带担保责任，并在该借条上签名及按指印。前述借款有林元滔、陈钰治向方志良出具的《借款单》二份为凭。现方志良因资金需要多次向林元滔、陈钰治催讨，但其二人均以种种理由拒不还款。陈钰治作为该债务连带担保的保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。 林元滔、陈钰治未作答辩。 方志良围绕诉讼请求依法提交了证据，林元滔、陈钰治未到庭质证亦未提交证据，本院对方志良提供的证据进行审查后予以确认并在卷佐证。根据上述审查确认的证据和庭审情况，本院认定本案事实如下：2015年3月24日，林元滔向方志良借款人民币10万元，并出具给方志良《借款单》一份为据，内容为：“本人林元滔﹙身份证号码：3503021963××××××××﹚，向方志良暂借现金人民币﹙大写﹚拾万元正元整﹙小写﹚100000元，并约定月利率按---计，逾期未还款借款人每月应向被借款人支付该借款总金额---作为违约金，双方若因此笔借款发生纠纷，本人同意由莆田市城厢区人民法院受理。借款人：林元滔身份证号码：3503021963××××××××2015年3月24日担保人：陈钰治 身份号码：2015年6月24日莆田市秀屿区身份证：3503211963××××××××”；2015年5月24日，林元滔又向方志良借款人民币10万元，并出具给方志良《借款单》一份为据，内容为：“本人林元滔﹙身份证号码：3503021963××××××××﹚，向方志良暂借现金人民币﹙大写﹚拾万元整﹙小写﹚100000元，并约定月利率按---计，逾期未还款借款人每月应向被借款人支付该借款总金额---作为违约金，双方若因此笔借款发生纠纷，本人同意由莆田市城厢区人民法院受理。借款人：林元滔身份证号码：3503021963××××××××2015年5月24日担保人：陈钰治。身份号码：2015年5月24日”。后因林元滔、陈钰治二人未能还款，方志良即于2016年7月15日向本院提起诉讼。 本院认为：林元滔向方志良借款人民币20万元并拖欠至今未还，有其出具的现仍由方志良持有的《借款单》二份为凭，事实清楚，证据充分，权利、义务明确，债务应当清偿。方志良要求林元滔偿还借款人民币20万元并支付该款自起诉之日起﹙2016年7月15日﹚至还清之日止起按年利率6%计算的利息，合法有据，本院予以支持。陈钰治为上述借款提供保证担保，双方未约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任，故方志良要求陈钰治连带偿还本案借款合法有据，本院亦予以支持。林元滔、陈钰治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第﹙一﹚项(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803deid=13699787"t"_blank?)，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、林元滔应于本判决生效之日起十日内偿还方志良借款人民币20万元及该款自2016年7月15日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、陈钰治对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费人民币4300元，公告费人民币720元；均由林元滔、陈钰治负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  阮志娟 审 判 员  谢倩倩 人民陪审员  黄淑琼 二〇一七年五月二十五日 书 记 员  王艳艳 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803deid=13699790"t"_blank?)借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -8-