wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执15号 罗云花、刘秀成： 罗云花与刘秀成婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人刘秀成已自动履行10000.00元。本院已于2020年2月17日将该款转付给罗云花。至此，罗云花向本院申请执行的（2020）川3323执15号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十二日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2592号上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明，董事长。委托诉讼代理人：冷倩文，女，北京弘高建筑装饰设计工程有限公司法务专员。被上诉人（原审被告）：北京德兴建筑安装有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1202。法定代表人：宋泽楼，经理。上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司因与被上诉人北京德兴建筑安装有限公司票据追索权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初84946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京弘高建筑装饰设计工程有限公司于2020年3月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京弘高建筑装饰设计工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京弘高建筑装饰设计工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋毅审 判 员 张慧审 判 员 贾旭二〇二〇年三月六日法官助理 赵铭书 记 员 陈玥-2--1-
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7578号原告：庾某，男，1990年5月18日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：李岩峰，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1996年12月2日出生，汉族，住长葛市。本院在审理原告庾某诉被告李某婚约财产纠纷一案中，原告庾某于2020年3月4日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告庾某的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庾某撤回起诉。案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告庾某负担。审判员  任伟娜二〇二〇年三月四日书记员  乔炜炜
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢48号申请执行人：廖兰芬，女，1980年8月5日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：曾亚伏，男，1952年7月17日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：刘谷秋，女，1952年7月23日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人廖兰芬与被执行人曾亚伏、刘谷秋民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日立案恢复执行，依据湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1983号民事判决书确认，由被执行人曾亚伏、刘谷秋偿还申请执行人廖兰芬借款14万元。在执行过程中，已执行到位2.94万元，于2020年3月5日，申请执行人廖兰芬申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执恢48号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇二〇年三月九日助理法官左强书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执恢84号张志勇、陈燕：张志勇与陈燕婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人已经自动履行完毕。至此，申请执行人张志勇向本院申请执行的(2017)川1521民初1005号民事调解书第二项陈燕于2018年5月1日前给付子女抚养费10000元已经履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初816号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，公司员工。 被告：钟超，男，汉族，1979年6月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告钟超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年三月二日 书记员  张茂杰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初387号 原告：济南市齐家物业有限公司，住所地：莱芜高新区鲁中东大街108号。 法定代表人：王平，职务：经理。 委托代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：谷体武，男，1960年1月30日出生，汉族，住莱芜区。 本院在审理原告济南市齐家物业有限公司与被告谷体武物业服务合同纠纷一案中，原告济南市齐家物业有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告济南市齐家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告济南市齐家物业有限公司负担。 审判员  朱小青 二〇二〇年三月二日 书记员  陈 静 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终44号 原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）奚小仲，男，1980年2月7日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省抚顺市顺城区。因犯故意伤害罪，于2008年5月29日被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月22日至同年5月24日被临时羁押于河北省张家口市张北县看守所，同年5月25日被指定住所，同年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 盘锦市兴隆台区人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人奚小仲犯盗窃罪一案，于2019年11月14日作出（2019）辽1103刑初290号刑事判决，认定被告人奚小仲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。依法没收公安机关扣押的作案工具开锁工具三个。宣判后，被告人奚小仲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）奚小仲申请撤回上诉。 本院认为，上诉人奚小仲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，构成盗窃罪。经审查，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。二审审理期间，上诉人奚小仲提出撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人奚小仲撤回上诉。 盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103刑初290号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 温 阳 审判员 尹本峰 二〇二〇年三月十一日 书记员 胡冰夷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1269号申请执行人尚大强，男，1973年5月6日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人王维国，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，现住辽阳市弓长岭区尚大强与王维国民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王维国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尚大强于2019年9月10日向本院申请执行，请求被执行人给付欠款148600.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王维国的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人王维国目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王维国新的财产线索，申请执行人尚大强可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 良二〇二〇年三月四日书记员 荆福贵
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保29号申请人：王永云，女，1966年4月21日生，汉族，住址：铁岭县。申请人：张月，女，1989年7月9生，汉族，住址：铁岭县。被申请人：孙宏军，男，1965年7月10日生，住址：铁岭县。被申请人：任宏亮，男，1981年4月3日生，住址：铁岭市开原市。申请保全人于2020年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人孙宏军驾驶的辽Ｍ×××××号重型货车，任宏亮驾驶的辽Ｍ×××××号重型货车予以扣押。保全金额分别为人民币三万元，人民币四万元。申请保全人的担保人大家财产保险股份有限公司辽宁分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙宏军驾驶的辽Ｍ×××××号重型货车，任宏亮驾驶的辽Ｍ×××××号重型货车予以扣押。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费720.00元已由申请人王永云，张月垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年三月五日书记员  邱素菊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4140号之五被执行人：冯海兵，1981年12月7日生，汉族，住林州市。本院在执行冯海兵责令退赔一案中，经查，被执行人冯海兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯海兵在中国工商银行17×××07账户内存款人民币2417090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年三月十日书记员  杨 平
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初370号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。住所地：丽水市莲都区人民路539、541号。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁。 委托代理人（特别授权）：付良平，系该公司员工。 被告：徐远，男，1971年11月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被告徐远借款合同纠纷一案，本院2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司的委托代理人付良平到庭参加诉讼，被告徐远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司诉称： 2019年5月16日，被告通过支付宝软件与原告订立合同编号为201905161112601003000000808034376493LC、201905161112601003000000808034361366LC、201905161112601003000000808034366952LC、201905161112601003000000808034358431LC四份《贷款合同》，四份合同约定，被告向原告借款4万元，借款期间均为自贷款发放之日起至2019年11月16日止，借款利率为日利率0.05%，按期付息到期还本（共6期），借款人贷款本息逾期，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的贷款日利率水平上加收50%。同时，四份合同还约定：借款人未能按合同约定支付本息的，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期，贷款人以合法手段追偿贷款产生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。合同订立后，原告于2019年5月16日向被告交付借款款项4万元。被告取得贷款后，到期未履行还本付息的义务，欠本金4万元、利息465元。2019年11月29日，被告归还借款本金2309.50元，其余本息至今未归还。为此，原告诉请判令被告向原告归还借款本金37690.50元及利息465元、违约金(违约金按月利率2%计算至款项还清之日止)。 被告徐远未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告方陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司提供的《贷款合同》四份、利息清单、网上银行电子回单四份、《还款计划列表》四份、贷后情况表；二、到庭当事人的庭审陈述。 本院认为：原、被告之间系借款合同法律关系。被告徐远尚欠原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币37690.50元及利息465元的事实清楚，其未依约归还已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐远于本判决生效后十日内归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币37690.50元，并支付利息465元及违约金（其中：2019年11月17日至2019年11月29日的违约金以本金40000元为基数、按月利率2%计算，2019年11月30日后的违约金以本金37690.50元为基数、按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币786元，减半收取393元，由被告徐远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年三月四日 代书记员  周淑慧
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1225号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园5号2单元3层3号，统一社会信用代码：9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：张甲坤，男，1981年10月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连得信物业管理有限公司与被告张甲坤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连得信物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连得信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连得信物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年三月十日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0706执1429号 申请执行人：龚田荣，男，1947年3月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被执行人：王文，男，1969年7月6日生，汉族，住连云港市海州区。 申请执行人龚田荣与被执行人王文买卖合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，被执行人王文与案外人董汉英共有的位于海州区新建中路68号山水人家5号楼2单元603室房产系诉讼保全，根据房产价值及抵押登记数额，目前系无益处置；抵押权人平安普惠融资担保有限公司尚在诉讼主张权利当中；除此以外被执行人名下暂未发现有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。 本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果发函告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛新海 审判员  张玖铭 审判员  杨 路 二〇二〇年三月一日 书记员  秦 浩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4073号刑事审判庭。被执行人李某，男，2003年1月15日出生于河北省，汉族，户籍地河北省张家口市蔚县。关于李某敲诈勒索罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1597号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年6月18日起至2020年2月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人李某退赔人民币一万一千元，发还被害人刘某（与同案张晓猛承担连带责任）。三、在案扣押物品，由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1597号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年三月九日书记员  贾 璇
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0429民初181号原告：何XX，男，19XX年7月17日出生，汉族，住旬邑县，村民，公民身份号码：61042XXXX807173398。被告：师XX，男，汉族，住旬邑县，村民。本院在审理原告何XX诉被告师XX农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告何XX撤诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告负担。审判员  吕凯锋二〇二〇年三月三日书记员  孙郭新
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2425号申请执行人：李先吾，女，1968年2月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：陈旺强，男，1976年2月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人李先吾与被执行人陈旺强民建借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4066号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控未查询到被执行人陈旺强有可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券。本院认为，本案被执行人陈旺强目前无财产可供执行，且申请执行人李先吾无被执行人的财产线索可提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈旺强的财产线索，申请执行人李先吾可持本裁定书向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年三月十日代理书记员  夏 添
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民申6号 再审申请人（原审原告）：康有林，男，1953年7月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人（原审被告）：段先洪，男，1982年11月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 再审申请人康有林因与被申请人段先洪民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院作出的（2019）川1521民初1146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 康有林申请再审称，原审法院在未对证据材料进行严格审查的情况下，在未查明被申请人是否做出还款意思表示的情况下，认定申请人起诉被申请人系恶意的虚假诉讼，以此驳回申请人的诉讼请求，不仅损害了申请人的合法权益，还给申请人的名誉造成严重的不良影响，依法应当撤销原审判决。综上，请求撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初1146号民事判决，并依法改判支持申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，再审申请人康有林诉水富杨氏房地产开发经营有限责任公司、杨道明民间借贷纠纷案【案号为：（2018）川1521民初1021号和（2018）川15民终2253号】民事判决中，已包含本案涉及的50万元。再审申请人明知本案主张的50万元债权已经生效裁判文书予以确认，现又以同一份银行转账凭证主张本案借款债权，已构成虚假诉讼。一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。 综上，再审申请人康有林的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回康有林的再审申请。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年三月二日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢162号本院在执行申请执行人李某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初257号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：黄福洲，董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，男，汉族，1958年3月14日出生，系公司员工。 被告：尧利，女，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：芶永中，男，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司诉被告尧利、芶永中物业服务合同纠纷一案，本院2020年2月27日立案，原告成都恒安五洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  梅云 二〇二〇年三月十日 书记员  周容
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初552号 原告：成都明远物业发展有限公司资阳分公司，住所地资阳市娇子大道515号帝景名苑2栋5单元302，统一社会信用代码915120026653693711。 负责人：刘冠民，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：何林，男，1980年2月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司与被告何林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，在审理过程中，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司于2020年3月6日向本院提出撤回对被告何林的起诉。 本院认为，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司自愿撤回对被告何林的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司负担。 审判员  高超秀 二〇二〇年三月六日 书记员  刘 慧
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初3282-3296号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：张维，公司员工。被告:广州力生信息科技有限公司，住所地广州市越秀区环市东路水荫路17号之二。法定代表人：黎文坚。关于原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告广州力生信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列十五案，本院于2020年1月19日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费每案50元，减半收取为每案25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  陈艳玫审判员  李俊松审判员  张 艳二〇二〇年三月十日书记员  王倩婷
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执160号双峰县楚泰物业服务有限公司、曾帅皇本院执行的双峰县楚泰物业服务有限公司申请曾帅皇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月四日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保130号 申请人：卢汝运。 被申请人：临沭县曹庄镇大哨社区居委会大哨北村小组，住所地临沭县曹庄镇大哨社区居委会大哨北村小组。 法定代表人：卢丙茂。 申请人卢汝运于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县曹庄镇大哨社区居委会大哨北村小组在临沭县法院执行局的标的款33000元，申请人卢汝运以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人卢汝运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县曹庄镇大哨社区居委会大哨北村小组在临沭县法院执行局的标的款33000元，冻结期限一年。 案件申请费350元，由申请人卢汝运负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年三月二日 书记员  孙社骏
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初687号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：陈仙虎，男，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陈仙虎物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员 黎 洪 二〇二〇年三月三日 书记员 钱婉莉
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初482号 原告：杨能力，男，1973年10月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：张石强，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。 被告：湖北省武汉奥旭宏升体育设施有限公司,地址：湖北省武汉市武昌区复兴路23号。 法定代表人：李文平。 本院在审理原告杨能力与被告湖北省武汉奥旭宏升体育设施有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年3月9日立案。原告杨能力在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，因其他原因，请法院按撤诉处理。 本院认为，原告杨能力的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨能力撤回起诉处理。 审 判 员 杨雪飞 二〇二〇年三月九日 法官助理 汤 宇 书 记 员 谈 想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12387号之一申请执行人：郑州市郑东新区凯盛建筑材料租赁商行，住所地河南省郑州市郑东新区107辅道与金桥路交叉口向东50米门面房。法定代表人：闫志涛。被执行人：叶召林，男，1976年3月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于郑州市郑东新区凯盛建筑材料租赁商行申请执行叶召林租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初999号民事调解书，于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人郑州市郑东新区凯盛建筑材料租赁商行与被执行人叶召林达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执12387号案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年三月二日书记员  谢天亮
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初298号 原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地山东省淄博市高新区万杰路79甲8-1号，统一社会信用代码×××Ｘ6Ｕ。 法定代表人：张育铭，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。 被告：温州华阳文化艺术有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区坦前得月花园7幢1302室，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｍ。 法定代表人：洪道从，该公司执行董事兼总经理。 原告淄博赏图信息技术有限公司与被告温州华阳文化艺术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告淄博赏图信息技术有限公司于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博赏图信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤诉。 案件受理费150元，由原告淄博赏图信息技术有限公司负担。 审判员  王兴堂 二〇二〇年三月三日 书记员  张凤华
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2687号申请执行人李秀兰，女，汉族1959年1月13日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人程学洪，男，汉族，1965年9月12日出生，住新乡市红旗区。李秀兰申请执行程学洪民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初1685号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程学洪于2019年6月30日之前一次性偿还原告100000元整。因程学洪未按上述生效法律文书履行义务，李秀兰向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人程学洪仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于文化路175号梦萦小区2号楼西3单元1-2层西户的房屋（房产证号：20××53），该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2022年12月12日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人程学洪有别克牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）、丰田牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）两辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述两车辆（2021年11月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余101610元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程学洪负有继续向申请执行人李秀兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年三月四日书记员  李月辉
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1730号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。 被执行人：田铁梅，男。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执1730号之二裁定书，于2020年03月04日向被执行人田铁梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田铁梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田铁梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年三月四日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执914号之六申请执行人：陈萌萌，男，1985年10月2日出生，汉族，个体，现住广饶县。被执行人:崔洋，男，1990年9月20日出生，汉族，原住址东营市垦利区胜坨镇永莘路5号1号楼3单元308室，现住址不详。被执行人：张新娥，女，1962年4月20日出生，汉族，原住址东营市垦利区胜坨镇永莘路5号1号楼3单元308室，现住址不详。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新娥在中国工商银行东城支行16×××53的账户存款10万元。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年三月十日书记员  刘 茹
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终89号   上诉人（一审起诉人）：阿克苏金正纺织股份有限公司，住所地阿克苏地区阿克苏纺织工业城。法定代表人：缪爱珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨福宏，新疆天山律师事务所律师。委托诉讼代理人：周华清，新疆天山律师事务所律师。上诉人阿克苏金正纺织股份有限公司（以下简称金正纺织公司）因不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初5450号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金正纺织公司上诉请求：1．撤销原审裁定，裁定由原审法院立案审理。事实和理由：一、原审法院认为本案为不当得利纠纷属于认定事实错误。本案诉争双方室基于合同的约定，因不履行或不全面履行某种行为而产生的纠纷，属于合同之债，与不当得利之债在性质上完全不同。上诉人依据双方之间的协议追究被上诉人的违约责任，提起诉讼主张赔偿损失，系因合同履行而产生的纠纷。二、原审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十三条之规定本案完全符合立案条件。请求二审法院依法纠正。本院审理查明，2019年4月10日，争议双方签订《拆机协议》，对拆卸任务、费用等进行了约定，并约定陈幼川拆机工人的食宿费用自行承担，在拆机过程中发生人身伤亡事故由陈幼川承担全部责任，金正纺织公司概不负责。后拆机过程中，发生拆机工人死亡事故。金正纺织公司对后续事宜做了处理。本院认为，金正纺织公司对拆机人员伤亡事故先行进行了处理，其基于《拆机协议》的相关约定，向陈幼川行使追偿权而提起本起诉讼。争议双方之间系履行合同而产生的纠纷，依照我国民事诉讼法的相关规定，金正纺织公司选择合同履行地法院作为受诉法院，符合法律规定。原审法院以陈幼川住所地在湖北省嘉鱼县，不属于本院管辖为由，不予立案，不符合法律规定，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初5450号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。   审  判  长   陈 康审  判  员   姬 冰审  判  员   孙朝红   二 〇 二 〇 年 三 月 十 二 日 书  记  员   马 薇
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执2号之八 申请人段桂红，女，汉族，1975年3月13日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人李宏江，男，汉族，1971年1月15日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月02日冻结了被执行人李宏江在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币2400.00元，现因被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李宏江在中国邮政储蓄银行****账户内存款人民币62006.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年三月二日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执44号王亮、罗雪风、王珊本院执行的王亮申请罗雪风、王珊民间借贷纠纷一案，经被执行人罗雪风、王珊自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年三月三日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1931号之一 申请执行人：郭富成，男，生于1972年2月19日，汉族，河北省晋州市人，现住四川省江油市。 被执行人：何汉伟，男，汉族，生于1977年8月16日，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3213号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，申请执行标的23736元（货款本金23480元、案件受理费256元，利息另计），执行费256元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无不动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年1月7日查封被执行人名下川Ｂ×××××长安牌Ｋ31小型汽车一辆，查封期限二年，未实际控制暂无法处置；对其户籍地现场调查未能查到可供执行财产线索，约谈申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3213号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年三月五日 书记员 黄新雨
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初286号原告：湘西海盟房地产开发有限公司，住所地：湖南省吉首市镇溪街道办事处杨家坪路。法定代表人：唐文琦，公司董事长。委托诉讼代理人：郭东，湖南金垣律师事务所律师。被告：长沙桐木建设股份有限公司，地址：长沙市岳麓区枫林二路望麓桥桐木建设办公楼。法定代表人：王志勇，公司董事长。被告：李新军，男，汉族，1971年4月28日出生，住湖南省东安县。被告：蒋崖泉，男，汉族，1964年5月10日出生，住湖南省东安县。被告：周建军，男，汉族，1970年6月10日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被告：胡师兵，男，汉族，1970年11月7日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被告：周跃甲，男，汉族，1974年8月26日出生，住湖南省永州市冷水滩区。原告湘西海盟房地产开发有限公司与被告长沙桐木建设股份有限公司、李新军、蒋崖泉、周建军、胡师兵、周跃甲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告湘西海盟房地产开发有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘西海盟房地产开发有限公司与被告长沙桐木建设股份有限公司、李新军、蒋崖泉、周建军、胡师兵、周跃甲庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西海盟房地产开发有限公司撤诉。案件受理费81，800元，减半收取4，0900元，由原告湘西海盟房地产开发有限公司承担。审 判 员  麻 阳二〇二〇年三月四日代理书记员  龚利春附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初816号原告：朱某，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。被告：杨某，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。原告朱某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，原告于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予朱某撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告朱某负担。审判员  杨美香二〇二〇年三月十六日书记员  于 芳
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执130号之一   申请执行人：李美玲，女，汉族，1956年8月21日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马秉恩，男，汉族，1975年3月24日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人李美玲与被执行人马秉恩借款合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）新0109民特389号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为168000元，本院于2020年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李美玲与被执行人马秉恩协商自行解决,故于2020年3月15日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执130号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 三 月 十 五 日 书  记  员   李 明
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初986号 原告：唐云飞，女，1979年9月7日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋沂蒙，平邑丰阳法律服务所法律工作者。 被告：宋美忠，男，1964年5月15日生，汉族，居民，住费县。 被告：牛浩，男，1991年10月5日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区皇山路7号东夷文创园1号楼。 原告唐云飞与被告宋美忠、牛浩、中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,原告唐云飞于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐云飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐云飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由唐云飞负担。 审判员  巩延成 二〇二〇年三月四日 书记员  沈 铭
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2075号申请人：马丽，女，1968年7月10日出生，住潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳，该公司经理。申请人马丽申请执行被执行人潢川县盛华商贸有限公司民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初3025号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潢川县盛华商贸有限公司于2019年7月31日前偿还原告马丽借款13750元。因被执行人潢川县盛华商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马丽向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潢川县盛华商贸有限公司发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潢川县盛华商贸有限公司名下的财产。1、查明被执行人潢川县盛华商贸有限公司仅有零星存款，对上述存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人潢川县盛华商贸有限公司有位于潢川县××东路南侧土地一处（产权证号：潢国用2011第06859号），该土地由本院另案首次查封，现已进入拍卖程序，本案轮候查封后发函参与分配。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人潢川县盛华商贸有限公司住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。四、依法将被执行人潢川县盛华商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人胡清芳采取限制高消费措施，其失信信息已进行公开曝光。五、依法对被执行人潢川县盛华商贸有限公司在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人潢川县盛华商贸有限公司有拒执罪线索。本院已告知申请执行人马丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠13750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人潢川县盛华商贸有限公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潢川县盛华商贸有限公司负有继续向申请执行人马丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年三月十三日书记员 陈小龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢113号中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司：本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司申请被执行人罗显保证合同纠纷一案，经我院强制执行，现已执行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年三月十日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7408号之四十一公诉机关滑县人民检察院。被执行人佘兴志，男性，无，滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526执7408号之四十一裁定书，于2019年10月29日向被执行人佘兴志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佘兴志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人佘兴志在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年三月九日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系方式：03728165636
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执293号之二申请执行人：南陵县奎潭湖渔场，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇，注册号3402231000329。法定代表人：李方成，该场场长。被执行人：刘承林，男，1969年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行南陵县奎潭湖渔场与刘承林租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘承林有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘承林在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县奎湖支行的存款12951.33元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年三月九日书记员  耿为杰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8068号 原告：张永，男，1978年2月18日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：王德霞，山东森昌律师事务所律师。 被告：乔福勇，男，1974年10月3日生，汉族，居民，住新泰市。 原告张永与被告乔福勇债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永负担。 审 判 长  徐西斌 人民陪审员  丁宪云 人民陪审员  徐如堂 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  薛 慧
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1291号申请执行人：李刚，男，汉族，1952年5月17日生，住河南省淮滨县。被执行人：漯河市博盛置业有限公司，住所地漯河市郾城区黄河路441号。法定代表人：盛双庆，该公司董事兼总经理。申请执行人李刚与被执行人漯河市博盛置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1102民初2738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市博盛置业有限公司自本判决生效之日其五日内支付李刚工程款1070769.77元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元、鉴定费26000元，合计50400元，由李刚负担25870元，漯河市博盛置业有限公司负担24530元。因被执行人漯河市博盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈怀宾向本院申请强制执行。本院2019年9月17日依法立案受理，案号（2019）豫1102执1291号，经执行于2020年3月11日终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月20日向被执行人漯河市博盛置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2017）豫1102民初2738号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来本院。至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行漯河市博盛置业有限公司银行无存款。2、通过漯河市漯河市自然资源确权登记交易服务中心查明被执行人漯河市博盛置业有限公司名下无房产。3、查明被执行人漯河市博盛置业有限公司无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。4、查明被执行人漯河市博盛置业有限公司无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后至今未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市博盛置业有限公司负有继续向申请执行人李刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年三月十一日书记员  李向阳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执792号申请执行人：王林涛,男,1945年2月27日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道怡和街46号。法定代表人：张奎,系该公司法定代表人。申请执行人王林涛与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5980号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为7424.70元，本院于2020年3月13日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年3月13日将7424.70元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5980号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年三月十三日书记员  李 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执307号之二   申请执行人：张雪峰，男，汉族，1975年7月24日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马金智，男，回族，1978年3月1日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人张雪峰与被执行人马金智借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）新0109民初2274号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月7日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期和解协议，双方自行履行。申请执行人向本院递交了撤回本案执行的执行申请书。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020）新0109执307号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   杜 浩审  判  员   邓 伟审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 三 月 十 五 日 书  记  员   付 莉
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1754号上诉人（原审原告）：才文栋，男，1961年5月15日出生，汉族，已退休。被上诉人（原审被告）：车丽，女，1962年11月14日出生，汉族，无业，住北京市东城区。上诉人才文栋因与被上诉人车丽排除妨害纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初18874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。才文栋上诉请求：撤销（2019）京0101民初18874号民事判决，改判或将本案发回重审，诉讼费由车丽负担。事实和理由：才文栋主张其于1998年12月9日起承租了位于北京市东城区民旺园4号楼41号的房屋（以下简称41号房屋），该房屋由其单位国营二三九厂分配所得；其与车丽于2000年1月17日经北京市东城区人民法院调解离婚，协议双方自行解决住房问题，但离婚后车丽与女儿多年居住在41号房屋，现才文栋年老患病且无其他住房，故要求车丽撤离腾退41号房屋。车丽同意一审判决。才文栋向一审法院起诉请求判决：车丽腾退位于北京市东城区民旺园4号楼41号的房屋并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：1985年12月，才文栋与车丽结婚，1987年6月8日生育一女车畅鸣（曾用名“才宇”）。1998年12月9日，才文栋所在单位原国营第二三九厂将北京市东城区民旺园4号楼41号面积为20.1平方米的公租房一间分配至才文栋名下，才文栋与车丽及双方婚生女儿随后在此房屋内居住。1999年10月16日，才文栋写下声明一张，内容为“我与车丽离婚后，家里一切东西给车丽和孩子，房子车丽和孩子永久住，不许给别人住，房子不能换名，孩子的生活费我有生活费就给200元，从11月开始给”。2000年1月17日，才文栋与车丽协议离婚，北京市东城区人民法院根据双方协议作出民事调解书，确认双方离婚，婚生女儿由车丽抚养，才文栋每月支付生活费300元，其中协议第五条约定“双方住房自行解决（已执行）”。离婚后，才文栋搬离41号房屋。车丽与女儿持续在41号房屋居住至今。才文栋认可其于1999年10月16日写下的声明，但称当时只口头同意让车丽与女儿居住到女儿毕业。车丽不认可才文栋上述主张，认为法院调解书的协议约定可以佐证才文栋当初所写声明内容真实有效。双方均称，结合自身身体、经济、居住等情况，该房屋对己方有重要利益。车丽无其他住房。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，诉争腾退房屋承租人为才文栋，才文栋与车丽离婚前签下承诺，房屋由车丽及双方之女永久居住，才文栋虽对自己当时之真实意思表示持有异议，但并未就此提交反证，故法院对才文栋之主张难以采信，依法认定才文栋之承诺系其当时之真实意思表示，且该承诺亦经法院2000年1月17日所作民事调解书予以确认。结合本案各项证据及双方目前实际经济、生活状况，法院认为尚无可导致该承诺变更的新情况、新事由出现，车丽及女儿亦不具备腾退条件，故对才文栋之诉讼请求不予支持。据此，一审法院于2019年12月判决：驳回才文栋的诉讼请求。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，才文栋于离婚前已经书写了承诺书，承诺在离婚后41号房屋由车丽及双方婚生女儿永久居住，车丽对41号房屋享有居住使用的权利，一审法院根据双方现实情况对才文栋的诉讼请求未予支持，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由才文栋负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年三月五日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执恢152号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：谷振宇。委托代理人：韩永红。被执行人：河南帮太食品有限公司，住所地鹤壁国家经济技术开发区。法定代表人：赵为民。被执行人：赵为民，男，1964年5月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：桂冬梅，女，1963年1月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：董社菊，女，1962年2月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李现民，男，1963年7月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：李玉荣，女，1972年10月17日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：董文斌，男，1974年9月30日出生，汉族，住濮阳市。中原银行股份有限公司鹤壁分行与河南帮太食品有限公司、赵为民、桂冬菊、董社菊、李现民、李玉荣、董文斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初1244号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南帮太食品有限公司于2018年10月30日前返还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行借款本金23000000元并支付利息（其中2017年11月29日之前的利息1513256.25元）；以23000000元为基数，按照（人民币流动资金贷款合同）约定支付利息，自2017年11月30日起计算至被告河南帮太食品有限公司清偿完毕之日；二、被告赵伟民、桂冬梅、董文斌、李现民、李玉荣、董社菊对上述借款本息承担连带清偿责任。因河南帮太食品有限公司、赵为民、桂冬菊、董社菊、李现民、李玉荣、董文斌未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人河南帮太食品有限公司、赵为民、桂冬菊、董社菊、李现民、李玉荣、董文斌有银行存款61690元，本院已扣划61690元，已支付给申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行，但未查找到被执行人河南帮太食品有限公司、赵为民、桂冬菊、董社菊、李现民、李玉荣、董文斌有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位61690元，已支付给申请执行人，本案债权尚余22938310元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南帮太食品有限公司、赵为民、桂冬菊、董社菊、李现民、李玉荣、董文斌负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 凡 凡二〇二〇年三月五日书 记 员 张 陈 卓
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0322执440号申请人：满光灿，男，汉族，1975年2月14日生，陆良县人，住陆良县。被执行人：李强斌，男，汉族，1974年7月21日生，陆良县人，住陆良县。申请人满光灿与被执行人李强斌合同纠纷一案，陆良县人民法院于2018年6月12日作出（2018）云0322民初196号民事判决书，权利人满光灿于2019年2月20日向本院申请执行，同日移交本院执行。经查明，（2018）云0322民初196号民事判决书确定：由李强斌支付满光灿履行合同结算应付款100000元、诉讼费2300元。经本院网络财产查控系统查询，被执行人银行账户余额不足以执行，本院依法冻结了其银行账户，依法限制其高消费，将其列入失信名单；经我院详细调查，被执行人李强斌无其他存款、无车辆、无房产，也无股票等债权类财产。本院已将本案执行情况告知申请人满光灿，申请人满光灿未能提供被执行人李强斌的其他财产线索。本院已对被执行人李强斌完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。经询问，申请人满光灿同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙江林二〇二〇年三月五日书记员  陶江杰
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3591号申请执行人:倪挺挺，男，1983年3月20日生，汉族，住启东市。被执行人：黄成，男，1982年2月6日生，汉族，住启东市。申请执行人倪挺挺与被执行人黄成民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初5893号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：黄成结欠倪挺挺借款本金100000元、利息10000元，合计110000元，于2019年9月30日前归还30000元，余款80000元于2019年10月30日前还清。如果黄成有一期逾期，倪挺挺有权就未付款项向法院申请强制执行，且若黄成到2019年10月30日前款项没有全部还清，黄成需向倪挺挺支付以未付款项为基数，自2019年11月1日起至实际还款之日止，按月利率2分计算的利息。本案受理费减半收取1332元、保全费1071元，合计2403元，由黄成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月28日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2019年10月24日、2020年2月27日发起网络查询，被执行人名下有位于启东市××花园××楼××室房产，本案已在另案中启动拍卖程序（已告知申请人可申请参与分配）。除此外，无银行存款等可供执行的财产。3、本院于2020年2月28日扣划了被执行人名下的银行存款19850元，经债权人协商一致分配，向本案申请人发放了5500元。4、本院于2020年2月28日查封了被执行人名下的苏Ｆ×××××车辆，查封期限二年，因未能扣押，无法处置。如需续封，请于到期前一个月向本院申请。5、本院于2020年3月6日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位金额104500元、诉讼费及迟延履行利息等。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5893号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年三月九日书记员  施海荣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执244号申请执行人：王军强，男，1976年10月3日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春华信房地产开发有限公司。住所地：吉林省珲春市。申请执行人王军强与被执行人珲春华信房地产开发有限公司建设工程施工合同一案，执行依据为（2019）吉2404民特24号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人给付266290.4元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年三月四日书记员 金 勋
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0528财保12号 申请人：马立芸，女，1965年7月17日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被申请人：鄢姗姗，女，1990年3月12日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 申请人马立芸于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人鄢姗姗所有的现位于崀山医院旁崀顺停车场车牌号为湘Ｅ×××××的小车。 本院经审查认为，申请人马立芸向法院申请诉前财产保全后，未依法提供担保，故对申请人申请扣押被申请人鄢姗姗所有的车牌号为湘Ｅ×××××的小车不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告扣押被申请人鄢姗姗所有的车牌号为湘Ｅ×××××的小车的申请。 审判员  殷汝智 二〇二〇年三月十七日 法官助理胡志刚 书记员李偲浩
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执49号 申请执行人：梁文龙，男，1982年5月9日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：武春艳，女，1993年1月17日出生，汉族，现住辽宁省开原市。 申请执行人梁文龙与被执行人武春艳返还原物纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2144号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为武春艳给付梁文龙欠款10000元等。我院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，本院冻结被执行人武春艳名下中国建设银行账户、财付通支付科技有限公司账户等，除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。因被执行人武春艳违反财产报告制度，本院已将被执行人武春艳列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年三月二日 书记员  姚 旺
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢111号 刘侃： 本院执行的申请刘侃罚金一案，经被执行人刘侃自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘卫东 二〇二〇年三月十二日 书记员  彭秋蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初677号 原告：瞿才勇，1977年8月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：宜宾南方盛世装饰工程有限公司，住所地四川省宜宾市新楼路287号学府华庭101幢1至2层，统一社会信用代码:91511500MA68QLAT5R。 原告瞿才勇与被告宜宾南方盛世装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告陈明华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瞿才勇撤回起诉处理。 审判员 蒋 波 二〇二〇年三月五日 书记员 李丹瑒
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初194号原告：国网安徽电力有限公司滁州供电公司，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰路510号，统一社会信用代码91341100752968276L。负责人：郭拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪东辉，安徽环滁律师事务所律师。被告：恒天科技（滁州）有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南京北路199号，统一社会信用代码9134110005149280X0。法定代表人：胡为民，该公司执行董事。原告国网安徽电力有限公司滁州供电公司与被告恒天科技（滁州）有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告国网安徽电力有限公司滁州供电公司于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网安徽电力有限公司滁州供电公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国网安徽电力有限公司滁州供电公司撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告国网安徽电力有限公司滁州供电公司负担。审判员  王苏二〇二〇年三月十一日法官助理汪洁书记员石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终279号      上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市新市区众发商行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：郭秀兰，该公司经理。   委托诉讼代理人：高文彬，新疆北方律师事务所律师。   委托诉讼代理人：宋莹婕，新疆北方律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆汽车厂实业公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   负责人：靳军，该公司清算组组长。   委托诉讼代理人：陶刚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马媛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人乌鲁木齐市新市区众发商行（以下简称众发商行）因与被上诉人新疆汽车厂实业公司（以下简称汽车厂实业公司）物权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10380号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭于2020年1月21日公开开庭进行了审理。上诉人众发商行的委托诉讼代理人高文彬、宋莹婕、被上诉人汽车厂实业公司的委托诉讼代理人陶刚、马媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   众发商行上诉请求：请求撤销一审民事裁定书，指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院依法对本案进行实体审理。事实和理由：一审判决认定法律关系和适用法律均有误。我方在一审庭审中向法院提供的证据足以证明，我方是1992年经乌鲁木齐市新市区计划经济委员会批准设立的集体所有制企业，而汽车厂实业公司无法证明我方与其存在隶属关系。因此，我方在注册成立时就拥有并使用至今的新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号不动产权证书载明的房屋面积中的一半（以下简称诉争房产），理应归我方所有。我方的主张是基于注册成立时合法取得的资产的所有权的确认，而非所谓“集体企业分立、改制”后对取得资产所有权的确认，这完全是两个不同的法律关系。且我方至今还是集体所有制企业（股份合作制），与所谓的企业分立、改制无关。综上，请求二审法院支持我方的上诉请求。   汽车厂实业公司辩称，不同意众发商行的上诉请求以及依据的事实和理由。一审法院事实清楚，适用法律正确。我公司与众发商行在此之前就是隶属关系，除本案之外，有生效的裁判文书已经确认了该事实。本案不应属于人民法院受理民事案件的范围，众发商行的上诉请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回上诉，维持原判裁定。   众发商行向一审法院起诉请求：1.依法确认新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号不动产权证书载明的房屋面积的一半属于众发商行合法取得的资产；2.判令汽车厂实业公司配合众发商行办理上述房屋的产权转移手续。   一审法院认为，本案中，众发商行原名为新疆汽车厂实业公司众发商行，是1992年11月经乌鲁木齐市新市区计划经济委员会（以下简称新市区经委）批准设立的集体所有制企业，隶属于汽车厂实业公司。1998年，汽车厂实业公司下属东风汽车配件厂、东风铸造厂、中国汽车零部件联合销售总公司新疆销售公司及众发商行等集体所有制企业进行股份制改造，与汽车厂实业公司脱钩。汽车厂实业公司将注册资金350.6万元变更为27.6万元，2000年8月被工商行政管理部门吊销营业执照。2001年4月，众发商行由新疆汽车厂实业公司众发商行更名为乌鲁木齐市新市区众发商行。本案诉争房屋争议系由集体企业分立、改制产生，根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》有关规定，集体企业的合并、分立、变更应必须符合国家有关规定并报经原审批部门批准，集体企业应当按照该条例的规定进行清产核资、明确其资产所有权的归属，故本案诉争房产归属应当不属于人民法院受理民事诉讼案件范畴。裁定：驳回乌鲁木齐市新市区众发商行的起诉。   二审中，当事人没有提交新证据。   本院审理查明，一审庭审中，众发商行向法院提交的企业法人申请开业登记注册书中记载：“组件单位新疆汽车厂实业公司”。乌鲁木齐新市区审计师事务所出具的乌社审验字（1993）112号验资报告中，原新疆汽车厂实业公司众发商行出具的《资金信用证明（资信证明）》中载明：“主管部门新疆汽车厂实业公司”。2001年4月5日，原新疆汽车厂实业公司众发商行向乌鲁木齐市新市区工商分局申请更名为“乌鲁木齐市新市区众发商行”，并在该申请报告中载明：“我单位原系新疆汽车厂实业公司下属单位”。   本院认为：本案的争议焦点为众发商行的诉讼请求是否属于人民法院受理民事诉讼案件的范畴。本案中，众发商行对其原名为新疆汽车厂实业公司众发商行，是1992年11月经乌鲁木齐市新市区计划经济委员会（以下简称新市区经委）批准设立的集体所有制企业的事实并无异议。庭审中，众发商行向法庭提交的企业法人申请开业登记注册书、乌社审验字（1993）112号验资报告及更名申请报告书中，均有组件单位为新疆汽车厂实业公司、其为新疆汽车厂实业公司下属企业的记载，因此，一审法院认定众发商行隶属于汽车厂实业公司并无不妥，本院予以维持。众发商行上诉认为本案诉争房屋在其公司注册成立时就是其合法拥有的固定资产，但从众发商行向法庭出示的证据来看，众发商行是由新疆汽车厂实业公司组建的集体所有制企业，现双方当事人争议的是原登记在汽车厂实业公司名下的房产所有权，因此，一审法院依据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，认定本案诉争房产的归属问题不属于人民法院受理民事诉讼案件的范畴无误，本院亦予维持。   综上，众发商行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   陈琛   审  判  员   庞艳   审  判  员   高茜         二 ○ 二 〇 年 三 月 十 日     书  记  员   刘杨
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0422执1231号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托代理人：宋佳（系该行工作人员），男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：胡磊，男，1982年8月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人王宝，男，1992年2月27日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与胡磊、王宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1181号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人胡磊应支付河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元在归还本金的同时，按照月利率8.7‰计付2018年11月21日起至2019年3月26日止的利息；按照月利率13.05‰计付自2019年3月27日起至履行完毕之日止的逾期利息，被执行人王宝对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1150元，由被执行人胡磊、王宝负担。因被执行人胡磊、王宝未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡磊、王宝发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡磊有银行存款4975元、王宝有银行存款1028元，本院已扣划共6003元，扣缴执行申请费1417元后余4586元，已支付给申请执行人。2.通过执行网络查控系统和本院在叶县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心通过网络查询，未发现被执行人胡磊、王宝名下登记有不动产及住房公积金。3.查明被执行人胡磊有别克牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）；王宝有华泰圣达菲牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），上述两车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述两车辆（2021年9月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。4.通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人胡磊、王宝持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位执行款6003元，扣缴执行申请费1417元后余4586元，已支付给申请执行人，未执行标的为95414元及100000元本金按照月利率8.7‰计付2018年11月21日起至2019年3月26日止的利息；按照月利率13.05‰计付自2019年3月27日起至履行完毕之日止的逾期利息,案件受理费1150元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡磊、王宝负有继续向申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年三月五日书记员  张增雨
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初339号 原告：玲美室内设计（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1号写字楼1201室，统一社会信用代码：91440300MA5EK202X2。 法定代表人：于美玲，公司总经理。 被告：遵义用洲房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区凤凰南路32号7层，统一社会信用代码：91520300072008538R。 法定代表人：邓洪碧。 原告玲美室内设计（深圳）有限公司与被告遵义用洲房地产开发有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市福田区人民法院于2019年6月6日立案，2019年7月9日裁定移送至本院管辖，本院于2020年2月26日受理。原告玲美室内设计（深圳）有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告玲美室内设计（深圳）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玲美室内设计（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费6,157.00元，减半收取3,078.50元，由原告玲美室内设计（深圳）有限公司负担（由原告与深圳市福田区人民法院结算）。 审判员  谢力 二〇二〇年三月四日 法官助理尹维维 书记员赵文
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3440号原告：杜贵平，女，汉族，1974年12月14日出生，住河南省滑县。原告：刘晨磊，男，汉族，2000年1月26日出生，住河南省滑县。原告：刘妙娟，女，汉族，2007年4月19日出生，住河南省滑县。法定代理人：杜贵平（刘妙娟母亲），女，1974年12月14日出生，住河南省滑县大寨乡东刘庄村12号。原告：刘布景，男，汉族，1954年11月7日出生，住河南省滑县。原告：姚春香，女，汉族，1952年7月8日出生，住河南省滑县。五原告共同委托诉讼代理人：姜立坤，河南瀛豫律师事务所律师。被告：安阳盈通道路运输有限公司，住所地河南省安阳市龙安区文明大道与107国道交叉口东风乡申家岗村村西。法定代表人：勾贵彬，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋章红，河北鼎合律师事务所律师。被告：田国宾，男，汉族，1986年7月30日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：康军锋，河南兴邺律师事务所律师。原告杜贵平、刘晨磊、刘妙娟、刘布景、姚春香与被告安阳盈通道路运输有限公司、田国宾、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告杜贵平、刘晨磊、刘妙娟、刘布景、姚春香于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜贵平、刘晨磊、刘妙娟、刘布景、姚春香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜贵平、刘晨磊、刘妙娟、刘布景、姚春香负担。审判员  魏成飞二〇二〇年三月三日书记员  高于华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01强清85-1号申请人：广州市白云公有资产运营有限公司，住所地广州市白云大道北1302号。法定代表人：邢彦雷，职务：董事长。被申请人：广州市白云云通公路工程有限公司，住所地广州市白云区黄石路28号。法定代表人：何惠良。诉讼代表人:广州市白云云通公路工程有限公司管理人。负责人：周燕军，广东恒益律师事务所律师。申请人广州市白云公有资产运营有限公司（以下简称白云公司）以被申请人广州市白云云通公路工程有限公司（以下简称云通公司）在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对云通公司进行强制清算。本院查明：云通公司成立于1986年2月3日（公司改制日期：1998年1月6日）；注册登记地址广州市白云区黄石路28号；法定代表人何惠良；注册资金400万元；公司类型为有限责任公司；登记机关为广州市白云区市场监督管理局；经营期限为1986年2月3日至2004年4月22日；经营范围为公路桥梁建筑（凭资质证核定的范围经营），工程技术咨询服务。云通公司的登记机关是广州市白云区市场监督管理局。2006年12月28日，云通公司被工商局吊销营业执照。云通公司的原股东是广州市白云区云通资产经营中心，出资额204万元，占股比例51%；另外职工出资196万元，占股比例49%。2011年云通公司已返还职工出资的股金。根据白云公司提交的《广州市白云区国有资产监督管理局关于成建制无偿划转广州市云鼎企业管理有限公司的通知》以及《国有企业产权无偿划转协议书》，云通公司的股权已全部无偿划归白云公司持有。本院认为：根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第一款的规定，“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件”。云通公司的登记机关是广州市白云区市场监督管理局，故本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款，“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”；“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”；“具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”。云通公司已于2006年12月28日被工商局吊销营业执照，应当在依法吊销营业执照的解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，但至今未成立清算组进行清算。白云公司作为其股东向本院申请指定清算组对其进行强制清算，符合上述法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，裁定如下：受理申请人广州市白云公有资产运营有限公司对被申请人广州市白云云通公路工程有限公司强制清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长  曲卫东审判员  张 妍审判员  丘 杰二〇二〇年三月四日法官助理王金燕书记员何锦辉
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执251号 陈南平；欧阳虎： 申请执行人陈南平与被执行人欧阳虎健康权纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人欧阳虎已将赔偿款全部履行完毕。该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年三月十三日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1429号申请执行人：汤新景，女，1977年5月14日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：胡东亚，男，1974年9月5日出生，汉族。被执行人：柳永奇，男，1974年1月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李英，女，汉族，1977年9月15日出生，住沈丘县。本院在执行汤新景、胡东亚申请执行柳永奇、李英借贷合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，柳永奇、李英于判决生效之日起10日内偿还汤新景、胡东亚借款共计210000元及利息。柳永奇、李英未按上述生效法律文书履行义务，汤新景、胡东亚向本院申请强制执行，本院于2019年9月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳永奇、李英负有继续向申请执行人汤新景、胡东亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年三月三日书记员  李广涛
山东省东阿县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1524行初6号原告:东阿县铜城街道办事处井杨村村民委员会。法定代表人：杨继厚，该村委会主任。被告：东阿县自然资源和规划局。住所地：东阿县曙光街101号。法定代表人：宋强，局长。委托诉讼代理人：杨庆国，该局法规科科长。被告：东阿县人力资源和社会保障局。住所地：东阿县曙光街东首。法定代表人周广玉，局长。委托诉讼代理人：王萌，该局副局长。被告：东阿县财政局。住所地:东阿县阿胶街103号。法定代表人付崇国，局长。委托诉讼代理人：王木军，该局基层财政管理局副局长。原告东阿县铜城街道办事处井杨村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局确认土地征收补偿安置协议有效一案，本院立案后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本案依法由审判员刘红珍独任审理，本案现已审理终结。原告东阿县铜城街道办事处井杨村村民委员会诉称，根据《中华人民共和国土地管理法》、《山东省土地征收管理办法》等法律、法规，原、被告于2018年6月29日签订了《土地征收补偿安置协议》，该协议是原、被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下，就征收范围内的土地补偿安置所签订的，为了该协议能够依法顺利履行，诉至法院，请求法院依法判如诉请。原告提供的证据：原、被告签订的《土地征收补偿安置协议》，证明已签订该协议的事实。被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、被告东阿县财政局均辩称，对原告诉讼请求没有异议。三被告提供的证据如下：1、拟土地征收公告一份，证明依法征收的事实；2、土地征收补偿安置协议（同原告），证明已签订征收补偿安置协议的事实。双方当事人对对方提供的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，东阿县人民政府为保障高唐至东阿高速公路（东阿段）建设项目用地需要，经东阿县人民政府研究决定，根据《中华人民共和国土地管理法》《山东省土地征收管理办法》等法律法规的规定，对项目征收范围内土地实施征收。东阿县人民政府东阿县人民政府于2018年2月26日作出拟征收土地公告，确定由东阿县国土资源局组织对本次拟征收土地进行确认。2018年6月29日，三被告与原告签订《土地征收补偿安置协议》。为了上述土地征收补偿安置协议合法有效执行，原告东阿县铜城街道办事处井杨村村民委员会要求确认上述协议有效。另查明，2019年1月14日，东阿县国土资源局更名为东阿县自然资源和规划局。本院认为，原告东阿县铜城街道办事处井杨村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》，系双方当事人真实意思表示。该协议未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认土地征收补偿安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告东阿县铜城街道办事处井杨村村民委员会与被告东阿县自然资源和规划局、东阿县人力资源和社会保障局、东阿县财政局于2018年6月29日签订的《土地征收补偿安置协议》有效。当事人应当按照土地征收补偿安置协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费予以免交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刁安生二〇二〇年三月二日书记员  张 明
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执409号申请执行人：曹景志，男，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张邦杰，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人曹景志与被执行人张邦杰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张邦杰名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张邦杰价值人民币67225元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年三月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1188号 申请执行人：张梅梅，女，汉族，生于1960年12月19日，宝鸡市渭滨区。 被执行人：王小战，男，汉族，生于1967年10月16日，宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人张梅梅与被执行人王小战机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初1700号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张梅梅于2019年10月8日立案执行，本案申请执行标的为赔偿损失15042元，并承担诉讼费98元、执行费127元。 本案在执行中，依法对申请执行人张梅梅进行司法救助，申请执行人同意本案案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0303执1188号案件的执行。 审判员 张 晶 二〇一九年十二月十日 书记员 李成龙
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初84号 原告：江兰兰，女，汉族，1960年2月14日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：徐华勇，安徽。 委托诉讼代理人：余丽丽，安徽。 被告：刘文忠，男，汉族，1964年12月15日出生，住安徽省安庆市望江县。 被告：黄山绿水青山置业投资有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区，统一社会信用代码91341000689769097H。 法定代表人：刘文忠，该公司执行董事兼总经理。 原告江兰兰与被告刘文忠、黄山绿水青山置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告江兰兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江兰兰撤回起诉处理。 审判员  张中荣 二〇二〇年三月六日 书记员  汪 薇 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执326号 申请执行人：谢明雷，男，1990年9月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：淮安润东之福汽车销售服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：肖玉英，该公司总经理。 本院在执行谢明雷与淮安润东之福汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人谢明雷向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执326号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年三月五日 书记员  徐科洋
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保175号申请人：王娜，女，1986年6月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈祥彬，1985年10月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人王娜2020年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈祥彬驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人王娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈祥彬驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费620元，由申请人王娜负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇二〇年三月十七日书记员  王旗
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异7号异议人（被执行人）：云南玉溪三建建设集团有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区彩虹路中卫小区（玉洲花园南门26号），统一社会信用代码：530402100002311。法定代表人：李明有。委托诉讼代理人：郑鸿容、郭嵘佳，云南孙文东律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：张万洪，男，1982年11月30日生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：李美科，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。在本院执行张万洪与云南玉溪三建建设集团有限公司（以下简称玉溪三建公司）劳动仲裁纠纷一案中，异议人玉溪三建公司对本院冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人玉溪三建公司称,2015年1月14日，张万洪在玉溪三建公司承建的云南玉溪思达门业有限公司钢质隔热防火门产业化生产项目工地受伤。张万洪受伤后，玉溪三建公司要求任小华等人妥善处理张万洪受伤后的相关事宜。2019年1月23日，张万洪向红塔区劳动人事争议仲裁院申请各项工伤赔偿费用415060.70元，双方在仲裁院主持下达成调解，由玉溪三建公司支付张万洪26万元，定于2019年1月29日下午5:30支付10万元，于2019年6月30日下午5:30前支付16万元。玉溪三建公司按仲裁调解书于2019年1月29日支付了10万元，因张万洪曾于2015年6月8日向玉溪三建公司借款15500元（经办人为招用张万洪的木工组组长任小华），在第二次支付款项前经任小华与张万洪沟通后扣减借款15500元，实际支付144500元。玉溪三建公司认为，其提前通知张万洪后实际扣减借款，其已按仲裁调解书约定的时间足额支付了相关款项。请求：1.依法撤销对异议人存款的冻结；2.裁定驳回张万洪的执行申请或裁定终结执行。本院查明，2019年1月23日，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院作出玉红劳人仲案字[2018]351号仲裁调解书确认：由玉溪三建公司共支付张万洪26万元，其中于2019年1月29日下午5:30前先支付10万元，2019年6月30日下午5:30前再支付16万元；若玉溪三建公司未按时支付，玉溪三建公司自愿按29万元一次性支付给张万洪。2019年8月29日，张万洪向本院申请执行，要求玉溪三建公司支付因未按时足额支付款项所造成的差额45500元，该案应交执行费583元，以上合计46083元。本院在执行过程中，依法向玉溪三建公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并于2019年9月11日冻结了玉溪三建公司在中国建设银行530×××21账户内存款46083元。对此，玉溪三建公司于2019年9月23日提出书面异议，认为其已按仲裁调解书履行完毕，请求撤销对其账户中45500元存款的冻结并裁定驳回张万洪的执行申请或终结执行。本院于2019年9月25日作出（2019）云0402执2183号执行裁定书，以玉溪三建公司已按玉红劳人仲案字[2018]351号仲裁调解书履行了义务，张万洪向本院申请强制执行不符合受理条件为由，裁定驳回张万洪的执行申请。2019年9月27日，本院解除对玉溪三建公司在中国建设银行30×××211账户内存款46083元的冻结。张万洪不服本院（2019）云0402执2183号执行裁定，于2019年10月16日向玉溪市中级人民法院申请复议。玉溪市中级人民法院审查后，于2020年1月8日作出（2020）云04执复1号执行裁定书，认为本院针对玉溪三建公司提出的异议未另行立案审查违反法定程序，裁定撤销（2019）云0402执2183号执行裁定，发回重新审查。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案生效仲裁调解书确认由玉溪三建公司支付张万洪26万元，张万洪以玉溪三建公司未履行完毕为由申请执行，本院受理申请执行人张万洪与被执行人玉溪三建公司劳动仲裁纠纷后，依法向玉溪三建公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其银行存款予以冻结。因本院已作出（2019）云0402执2183号执行裁定书，裁定驳回张万洪的执行申请，并解除对玉溪三建公司在中国建设银行530×××21账户内存款46083元的冻结，故异议人玉溪三建公司的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人云南玉溪三建建设集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审判长 王 晟审判员 何 玲审判员 岳艾茜二〇二〇年三月六日书记员 赵精彩