wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终537号上诉人（原审被告）：岳阳大力置业有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼三楼。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：汪双云，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司法务。被上诉人（原审原告）：田雷，女，汉族，1985年1月5日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：杨勇，湖南了得律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐罡，湖南了得律师事务所律师。上诉人岳阳大力置业有限公司（以下简称“大力置业”）因与被上诉人田雷房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初5461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大力置业的委托诉讼代理人汪双云、刘斌，被上诉人田雷的委托诉讼代理人杨勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大力置业上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回田雷的诉讼请求。2、由田雷承担本案诉讼费。事实和理由：1、大力置业在一审已提交了气象资料，合同签订后至2019年1月31日前6级以上大风天数68天，日降水70毫米以上1天，日最高温≥35度天数为14天，日最低温≤0度的天数为21天，上述因不可抗力造成的延期104天应当进行核减。2、双方约定的逾期交房违约金计算错误，违反了民法的公平原则。根据合同约定，逾期60天以内，按万分之一计算。逾期超过60天，出卖人最多承担购房款3%的违约责任。且期间房价大幅上涨，业主不仅没有实际损失，反而还获益。故一审法院判决大力置业按购房款的万分之二计算不当，且显失公平。田雷辩称，1、大力置业根据自身的专业技能，综合考虑土地取得时间、施工进度、雨季、自然灾害等因素，单方确定的交房日期。即使大力置业签订合同时未审慎合理确定交房日期，亦应由其自担风险；2、大力置业提供的气象资料不构成不可抗力，且其并未在合理的期限内与田雷协商变更交房日期。3、合同属于格式合同，对于格式条款有不同理解的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。一审法院对于该合同中第十二条逾期交房责任的认定正确的。请求二审法院维持原判。田雷向一审法院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期交房的违约金19496元（自2019年2月1日起至2019年5月21日止）；2、由被告承担本案诉讼费、保全费及担保费。一审法院认定的事实：一、2018年3月31日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，约定：一、原告以590797元的价格购买被告开发的“君尚理想城”3幢607号房屋一套；二、定于2019年1月31日前交付房屋，交付条件为：该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、该商品房已取得房屋测绘报告；三、除不可抗力外，出卖人未按照约定交付房屋的，按照下列方式处理：1、逾期在60日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；2、逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。双方还就其他事项进行了约定。签订合同后原告支付了全部房款。二、诉争房屋在2019年4月29日完成房屋测绘，2019年5月21日完成竣工验收备案。原告在2019年5月21日之前未实际收房。三、被告提交的气象资料报告显示：岳阳市2017年日级大风速≥6级出现的日数为67天，日降水≥70毫米的日数为4天，日最高气温≥35度的日数为10天，日最低气温≤0度的日数为19天；2018年日极大风速≥6级出现的日数为59天，日降水≥70毫米的日数为1天，日最高气温≥35度的日数为14天，日最低气温≤0度的日数为19天；2019年1-2月日级大风≥6级出现的日数为5天，日降水≥70毫米的日数为0天，日最低气温≤0度的日数为5天。四、原告在诉讼过程中申请财产保全，华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司为其保全行为提供担保，原告支付了相应的担保费用53.9元。一审法院认为，原告和被告签订的《商品房买卖合同（预售）》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。被告未按合同约定时间交房，应向原告承担违约责任。一、关于违约金，双方合同约定逾期60日后继续履行合同的，出卖人按照全部房价款的日万分之三支付违约金，应理解为自约定交房之日起开始按照该约定承担违约责任。被告抗辩没有构成延期交房，可以视为对违约金约定过高的意思表示，原告并未提供实际损失的依据，一审法院对违约金酌情调整为全部房价款的日万分之二，自合同约定交房次日（2019年2月1日）起计算至交房条件成就之日（2019年5月21日），延期交房日期为110天，违约金为12997元。二、关于财产保全担保费，该费用属于诉讼中产生的合理必要费用，应该由违约方承担，故予以支持；三、关于被告提出天气原因构成不可抗力的意见，被告提供的气象报告不能证实有极端灾害性天气出现，不构成不可抗力事由，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款的规定，判决：一、被告岳阳大力置业有限公司向原告田雷支付违约金12997元、担保费用53.9元；二、驳回原告田雷的其他诉讼请求。以上第一项，限在判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费143元，财产保全费214元，合计357元，由原告负担110元，由被告负担247元。二审中，大力置业和田雷均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：一、大力置业主张顺延交房时间的理由是否成立；二、逾期交房的违约金应如何认定。关于焦点一，上诉人大力置业主张因强风、降雨、高温、低温等天气属于不可抗力，由此造成的104天期间应在交房期限中予以顺延。本院认为，大力置业主张的顺延理由不成立，首先，从法律规定来看，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。大力置业作为房地产开发商，在对项目开发建设期限确定过程中，应当对影响工期建设的各种因素进行充分估计和预判，在合同约定的工期内合理扣除；其次，从合同约定来看，双方签订的合同中未对风力等级、降雨量大小等天气状况构成延期的情形进行具体约定。最后，从举证责任来看，大力置业仅提供了气象资料，未提交施工日志等证据，无法确定未施工的具体天数。且大力置业也未提交证据证实其在合理期限内向业主履行了通知义务。故大力置业的该项上诉理由不成立，本院不予支持。其次，大力置业主张逾期交房违约金应按照全部购房款3%计算。本院认为，根据双方签订的合同第十二条约定，逾期超过60日，买受人解除合同的，出卖人按照全部购房款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，出卖人按日计算向买受人支付全部购房款万分之三的违约金。由此可知，只有在买受人要求解除合同时，出卖人才支付全部购房款3%违约金。本案中，因买受人田雷要求继续履行合同，故出卖人大力置业应按日计算向买受人田雷支付全部购房款万分之三的违约金。一审法院依照合同的约定并根据损失的大小，酌情将违约金由万分之三调低至万分之二，合法合理，本院予以确认。综上，上诉人大力置业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费132元，由岳阳大力置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年三月十日书记员  张周舟
四川省石棉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1824刑初8号                            公诉机关                       四川省石棉县人民检察院                               被告人 基本情况                       沈巫古子，男，1977年11月3日出生，彝族，文盲或半文盲，住四川省石棉县。2019年3月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被石棉县公安局取保候审，2020年3月6日，经本院决定，由石棉县公安局执行取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       石检公诉刑诉[2020]7号                               指控事实                       2019年2月14日18时许，沈巫古子酒后驾驶川TXXXX2号正三轮载货摩托车在石西线3KM+200M处与尤金松驾驶的川TXXXX3号小轿车发生碰撞。事故发生后，沈巫古子继续驾驶摩托车，后在安顺场镇小水村六组被民警查获。民警发现沈巫古子有酒后驾驶嫌疑，对其进行呼气式酒精含量测试，结果为202mg/100ml，随即民警将沈巫古子带至石棉县人民医院抽取血液样本送检。             2019年2月15日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，沈巫古子血液中酒精浓度为233.9mg/100mL。             2019年2月26日，经石棉县公安局交通警察大队认定沈巫古子负事故的全部责任。             2019年3月14日，石棉县司法局出具调查评估意见书，评估意见为：沈巫古子适用社区矫正条件成熟，建议纳入社区矫正。             另查明，事故发生后，沈巫古子支付了川T XXXX3号小轿车的修理费，赔偿了被害人两千元，并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金五千元。                               被告人             意见                       被告人沈巫古子对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人沈巫古子犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。沈巫古子驾驶机动车辆时血液中酒精含量达到200mg/100mL以上、其对交通事故发生负全部责任，本院依法予以从重处罚。被告人沈巫古子系初犯，归案后如实供述、认罪认罚，本院依法予以从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。结合司法行政机关出具的调查评估意见，本院依法决定对被告人沈巫古子适用缓刑。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条。                               判决结果                       被告人沈巫古子犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邓 颖                         二〇二〇年三月十日                         书 记 员 李 杰
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0122执126号徐某、董某：徐某与董某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，本院已强制执行完毕。申请执行人的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年三月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执363号本院于2020年1月16日立案执行的申请执行人雷喜欢、雷永良与被执行人郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。特此通知。二〇二〇年三月十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执925号之一申请执行人：张志伟,男,汉族，1994年6月15日生,住河南省林州市。被执行人：赵振凯，男,汉族，1990年9月4日生，住河南省林州市。本院在执行张志伟与赵振凯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵振凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵振凯在中国工商银行15×××56账户内存款人民币50500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年三月十九日书记员  李 斌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2194号申请执行人周忠华。被执行人李国其。被执行人张小玲。申请执行人周忠华与李国其、张小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5347号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人李国其名下有位于浏阳市大瑶镇花炮大道的房产一处，已被另案拍卖处置，成交额为2656000元，依据分配方案，本案申请执行人分得执行案款1922元；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年3月23日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月23日，本案应当执行的标的金额为10025元，已执行到位1922元，尚未执行到位8103元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年三月二十三日法官助理 许传梁书 记 员 张 哲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保75号 申请人：明某某，男，1956年3月8日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：卢友徐，山东拓成律师事务所律师。 被申请人：聂某，男，1963年3月12日出生，汉族，住莒南县。 申请人明某某于2020年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人明某某因交通事故受伤，请求保全被申请人聂某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人聂某驾驶的登记在吴某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人聂某驾驶的登记在吴某某名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年三月三日 书记员  孙 青
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 陈桂玉： 陈敏、章淑芝： 申请执行人陈桂玉与被执行人陈敏、章某（2020）浙1122执恢151号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年三月十八日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0303刑初52号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人郭伟，男，1967年1月17日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，无业，家住（户籍地）宝鸡市金台区，1991年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，1998年6月12日因犯盗窃罪被宝鸡市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元，2015年7月7日减刑释放，2019年10月25日因吸食毒品被宝鸡市公安局金台分局强制隔离戒毒二年，同年12月11日被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。 宝鸡市金台区人民检察院以金检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人郭伟犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员李亚博出庭支持公诉，被告人郭伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人郭伟于2019年10月16日晚11时左右，在宝鸡市金台区群众路183号2单元1楼东户仓库隔着窗户防护栏盗走被害人王某存放在此的全兴巳亥年珍藏酒4瓶、五粮液福禄寿禧酒8瓶、五粮液兴隆浓香型白酒6瓶。后将其中4瓶全兴巳亥（猪）年珍藏酒藏匿在该院内车棚下，送给其弟郭某某8瓶，自己喝了6瓶。同年10月24日，郭伟因吸毒被民警抓获，后在其弟郭某某汽车内及车棚下查获被盗白酒共计12瓶，郭伟如实供述盗窃事实。经鉴定，被盗白酒18瓶共计价值人民币2562元。应当以盗窃罪追究被告人郭伟的刑事责任，其有自首情节。庭审中，公诉机关指控郭伟系累犯，建议判处七个月有期徒刑，并处罚金。提供的证据有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等。 另经本院审理查明，2019年10月17日，公安机关接到被害人王某报案后受案，于10月22日立案。同年10月24日，公安机关在工作中查获吸毒违法行为人郭伟、郭某某，当场从郭某某车上查获涉案6瓶五粮液福禄寿禧酒，2瓶五粮液兴隆浓香型白酒，经调查，郭伟如实供述了涉案盗窃犯罪，并称查获在案的8瓶酒是其送给弟弟郭某某的赃物，案件告破。查获在案价值1820元的12瓶白酒现已发还被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、抓获经过、户籍信息表、照片、扣押清单、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书，价格认定结论书，被害人王某的陈述，证人司某、郭某某证言，辨认笔录、现场指认笔录，被告人郭伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应当依法惩处。被告人郭伟曾因盗窃犯罪被判处无期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其有自首情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院》之规定，判决如下: 一、被告人郭伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元（所处罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十二月十一日起至二〇二〇年七月十日止。） 二、责令被告人郭伟于判决生效后十日内向被害人王某退赔人民币七百四十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 白明瑛 二〇二〇年三月十一日 法官助理 马晓龙 书 记 员 宋旭东
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢80号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住凤翔镇被执行人：于金华,女性,1962年6月20日出生,住团结镇；张磊,男性,1984年5月20日出生,住凤翔镇本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人张磊、于金华借款合同纠纷一案中，申请人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年三月二十四日书记员  刘仕峰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1997号 关于申请执行人杨冬梅与被执行人广州市增城区新塘镇南安村幼儿园劳动争议一案。本案在执行过程中，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年三月十六日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初612号 原告：株洲市美的物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：綦海生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张子阳（系该公司员工），男，汉族，1994年1月1日出生，住湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等）。 委托诉讼代理人：文倩（系该公司员工），女，汉族，1991年5月12日出生，住湖南省株洲市天元区。代理权限为一般代理。 被告：周兴旺，男，汉族，1982年1月19日出生，住湖南省株洲县。 本院在审理原告株洲市美的物业管理有限公司与被告周兴旺物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市美的物业管理有限公司于2020年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市美的物业管理有限公司申请撤回对被告周兴旺的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市美的物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市美的物业管理有限公司承担。 审判员 罗 昀 二〇二〇年三月十三日 书记员 彭晓华
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初16680号原告：黄晓贞，女，1988年5月18日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：黄漫霞，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐千苹，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：李小花，女，1978年3月18日出生，汉族，住四川省资中县。被告：朱刚，男，1975年7月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告黄晓贞与被告李小花、朱刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告黄晓贞的委托诉讼代理人黄漫霞、徐千苹及被告李小花、朱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄晓贞向本院提出诉请：1.两被告共同向原告偿还借款本金人民币10万元及其利息（利息以本金10万元为基数，按照年利率24%的标准自2018年11月26日起计算至还清之日止）；2.原告对被告一名下的坐落于广州市花都区×××车位享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告向被告提供借款，被告逾期未还款。被告李小花、朱刚辩称：确认本案借款事实，希望与原告调解。经审理查明：2016年11月30日，原告与两被告（均系借款人）签订《借款合同》，约定：借款总额为7万元，期限30天，自2016年11月30日至2016年12月29日；借款期满两被告全额归还本金；用途为合法经营性消费；两被告未依约还款，原告有权宣布借款立即到期，要求两被告立即偿还本合同项下所有债务本息、按借款本金0.3%按日收取违约金；本合同正本一式三份，房管局备案一份等。同日，原告委托李腾楠向李小花转账7万元。同日，李小花出具《借款借据》，载明：收到原告借款7万元。2016年12月16日，李小花名下的位于广州市花都区×××车位办理抵押权登记，权利人系原告黄晓贞，义务人系被告李小花，担保范围为全部，登记的总债权数额为7万元。2017年12月25日，原告与两被告（均系借款人）签订《借款合同》，约定：借款总额为10万元，期限365天，自2017年12月25日至2018年12月24日；该合同中违约内容与案涉上一份《借款合同》内容一致。2017年12月26日，李腾楠向被告李小花转账2.4万元。同日，被告李小花出具《借款借据》，载明：收到原告借款10万元。原告与两被告共同确认双方口头约定月息3.5%。2017年1月22日至2017年11月29日，被告每月向李腾楠转账2450元，共计转账26950元；2018年1月29日至2018年11月14日，除2018年8月外被告每月向李腾楠转账3500元，共计转账35000元；除此之外，两被告未再归还任何款项。原告确认两被告偿还了截至2018年11月24日的利息。前述事实有原告提供的《借款合同》、《借款借据》、《网上银行电子回单》、《不动产登记证明》、《中国工商银行电子银行回单》予以证明。两被告对前述证据亦无异议。原告称其委托李腾楠向被告李小花放款，并提供李腾楠出具的《代付证明》予以证明。李腾楠亦到庭陈述称其受原告委托向李小花依次转账7万元、2.4万元，李小花后续向其账户的转账亦系对原告的还款，前述款项与其无关。原被告双方共同确认实际出借本金共计9.4万元。本院认为：原告为证明其向被告出借款项的事实，向本院提交了《借款合同》、《借款借据》及相关银行流水予以证明，前述证据载明的事实与原告陈述相互印证，两被告亦确认借款事实，原告与两被告之间民间借贷关系成立。两被告作为借款人借款后未依约偿还，其行为已经构成违约，理应承担违约责任。结合案涉借款合同约定、双方关于“口头约定月息3.5%”的庭审陈述及两被告的实际还款情况，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，两被告归还利息超过年利率36%的部分应抵扣借款本金，且原告所主张的利息应以年利率24%为限。现原告主张两被告偿还借款本金80180.15元并支付利息（利息以本金80180.15元为基数，自2018年11月26日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）有理，本院依法予以支持；超出部分本院不予支持，并依法予以驳回。关于原告所主张的抵押权。案涉抵押物已经办理抵押登记，且登记的总债权数额为7万元，案涉《借款合同》并未约定抵押权优先受偿范围，现原告主张在7万元限额内就案涉抵押物享有优先受偿权有理，本院依法予以支持；超出部分本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告李小花、朱刚于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄晓贞偿还借款本金80180.15元并支付利息（利息以本金80180.15元为基数，自2018年11月26日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）。二、原告黄晓贞对位于广州市花都区×××车位在7万元限额内以折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告黄晓贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，原告黄晓贞负担300元，被告李小花、朱刚负担2220元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李旭珊人民陪审员  王国庆人民陪审员  曹 霞二〇二〇年三月二十日书 记 员  谢宜静陈亚男
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审62号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人蔡良军，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人朱炳和，男，1958年1月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]080号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年6月12日作出绍市自然资规柯罚[2019]080号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2015年9月开始在柯桥区石草塘地段建造住宅，共计非法占用土地面积为297.9平方米。其中建筑占地面积130.1平方米，建筑面积260.2平方米。非法占用的土地中,142.9平方米为基本农田，不符合土地利用总体规划；155平方米为耕地，符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条第三款的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的297.9平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的297.9平方米土地上新建的房屋。该处罚决定书于2019年6月17日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的义务。2020年1月14日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]080行政处罚决定书中责令被执行人朱炳和退还非法占用的297.9平方米土地；限期拆除在非法占用的297.9平方米土地上新建的房屋的内容准予强制执行，由柯桥区漓渚镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱舟琳 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年三月十三日 书记员  胡雪莉
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执535号周晓欢、陆晓英：王伟、冯欢文：申请执行人周晓欢、陆晓英与被执行人王伟、冯欢文房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币3208.35元。经本院立案受理，现已强制执行到位3208.35元。本院已于2020年3月11日将该款转付给申请执行人周晓欢、陆晓英。至此，申请执行人周晓欢、陆晓英向本院申请执行的（2019）苏0591民初9245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十一日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执554号张刚、马睿卿、浙江大搜车融资租赁有限公司西安分公司：申请执行人张刚依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初941号民事判决书申请执行马睿卿、浙江大搜车融资租赁有限公司西安分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院执行回足额案件款及执行费，已将案件款足额向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释{1998}15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人马睿卿、浙江大搜车融资租赁有限公司西安分公司已履行完本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十九日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执4112号 林庆仪： 本院受理申请执行人陈伦与被执行人林庆仪租赁合同纠纷一案，执行依据为（2017）粤0113民初3010号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1290号申请执行人王静，女，1982年02月14日出生，住北京东城区。被执行人乔宇宏，男，1984年06月22日出生，住天津市东丽区。申请执行人王静与被执行人乔宇宏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26499号民事判决书已发生法律效力。因乔宇宏未在规定时间内履行义务，王静向我院申请强制执行，要求被执行人乔宇宏给付王静借款2481.7元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于1/13/2020立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人乔宇宏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人乔宇宏名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人乔宇宏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王静认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初26499号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年三月十八日书记员 谷菲菲
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4988号上诉人（原审被告）：张希宝，男，1972年6月11日生，住沭阳县。上诉人（原审被告）：徐金良，男，1978年7月21日生，住沭阳县。被上诉人（原审原告）：史红国，男，1984年8月6日生，住沭阳县。被上诉人（原审原告）：王满，男，1985年7月28日生，住沭阳县。上诉人张希宝、徐金良因与被上诉人史红国、王满民间借贷（追偿权）纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院作出（2019）苏1322民初8800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张希宝、徐金良于2020年3月5日以双方当事人达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张希宝、徐金良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张希宝、徐金良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1994元，减半收取997元，由上诉人张希宝、徐金良负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈志意审判员  周栋才审判员  葛 娜二〇二〇年三月六日书记员  孙禧贤
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终492号上诉人（原审原告）朝阳市双塔区赛德小额贷款有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段27号书香新苑A座801、802。统一社会信用代码：912113020951875403。法定代表人任奕默，董事长。委托诉讼代理人刘晓丽，女，1981年7月23日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人孙冰洁，辽宁开疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭飞，男，1991年11月18日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人冉海波，朝阳市双塔区桃花吐法律服务哦所法律工作者。上诉人朝阳市双塔区赛德小额贷款有限责任公司因与被上诉人郭飞返还原物纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初2784号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。原审法院认为：本案系返还不动产纠纷，而返还不动产请求权的主体必须是物权人，或者虽然不是物权人，但是法律规定的可以行使返还不动产请求权的人。《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，第二十八条规定“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”，第三十一条规定“依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力”。根据上述法律规定，导致物权变动的人民法院判决或者仲裁委员会的裁决等法律文书，应理解为直接为当事人创设或者变动物权的判决书、裁决书、调解书等。结合本案，原告是在执行阶段与债务人达成的执行和解以物抵债协议，并非直接为当事人创设或者变动物权的判决书、裁决书、调解书等。执行和解协议应当基于当事人的意思自治，不应直接依据执行裁定确定以物抵债的效力从而发生物权变动的效力。原告朝阳市双塔区赛德小额贷款有限责任公司应当持该裁定到相关部门办理登记手续，缴纳相应的税费等费用才能完成物权变动。综上所述，原告朝阳市双塔区赛德小额贷款有限公司尚不是案涉不动产的物权人，也不是法律规定可以行使返还案涉不动产请求权的人，故原告尚无资格诉请被告返还案涉不动产，即其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国物权法》第九条，第二十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朝阳市双塔区赛德小额贷款有限公司的起诉。案件受理费100元（原告预交），退回原告。一审宣判后，原审原告朝阳市双塔区赛德小额贷款有限责任公司不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：一是二审法院指令一审法院进行实体审理，一审法院依然进行程序审查，枉顾二审生效裁定。二是一审法院以法官自己对法律的理解作出判决，判决结果与法律相悖。综上，请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。被上诉人郭飞答辩称原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为：上诉人提交的执行裁定书等证据可以证实其基于法院生效法律文书已经取得了涉案标的物的物权，故上诉人有权对本案诉争房屋主张权利，属于适格主体。原审法院裁定驳回上诉人起诉错误，本案应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初2784号民事裁定；二、指令朝阳市双塔区人民法院进行审理。审判长  王淑华审判员  张崇文审判员  李 凯二〇二〇年三月十六日书记员  吕若琪
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执41号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。 法定代表人：林飞勇。 被执行人张斌，男，1979年9月7日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与张斌一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为72724.61元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年三月六日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初89号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人郭某某，男，1995年4月9日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月18日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员张学磊出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控，2020年1月17日20时16分许，被告人郭某某酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿鹿邑县鸣鹿路自北向南行驶，至谷阳路与鸣鹿路交叉口时，右转弯行驶撞上在该路口等红灯的由周某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，致使两车不同程度受损。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定，郭某某静脉血血液中酒精含量为261.4mg/100ml。经鹿邑县公安局交通警察大队认定，郭某某负本起事故的全部责任。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人郭某某认罪认罚，建议判处被告人郭某某拘役四个月至六个月，并处罚金人民币四千元至五千元。上述事实，被告人郭某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人周某陈述，证人李某证言、安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、诊断证明书、视听资料、发破案报告、认罪认罚具结书、量刑建议书、户籍证明、无犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郭某某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量每100毫升达200毫克以上，造成交通事故，负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人郭某某认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月18日起至2020年5月17日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德星二〇二〇年三月十七日书记员  王智华
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保173号申请人：段修阳，男，1969年5月1日出生，汉族，住滕州市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司。被申请人：袁克华，男，1971年9月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：袁斌，男，1990年4月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：袁洪水，男，1971年2月10日出生，汉族，住滕州市。申请人段修阳于2020年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁斌名下的位于滕州市大同天下函香苑8号2单元楼08室房产一处予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司自愿为段修阳的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人段修阳诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人袁斌名下位于滕州市大同天下瀚香苑8号楼2单元1608室房产一处。案件申请费2020元，由申请人段修阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年三月十六日书记员  黄 霞
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初195号原告：黄某，女，1957年3月16日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。被告：李某，男，1960年6月21日出生，住内蒙古赤峰市宁城县，关于原告黄某与被告李某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“起诉主体不适格”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，共计47元，由原告负担。审判员 韩仲刚 二○二〇年三月四日书记员 司 鹏
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初25号原告：杜东梅，女，汉族，1985年11月22日生，云南省曲靖市会泽县人，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。被告：郑成贵，男，汉族，1974年3月13日生，住址：云南省曲靖市马龙区。原告杜东梅诉被告郑成贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。本案在审理过程中，原告杜东梅以补充证据为由，于2020年3月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告杜东梅自愿申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜东梅撤诉。案件受理费25元，由原告杜东梅负担。审判员  李粉娥二〇二〇年三月十二日书记员  马永琼
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1185号原告：山东蓬建建工集团有限公司蓬莱渤海混凝土分公司。法定代表人：梁晓琳，任经理。被告：王焕波，男，1962年10月18日出生，汉族，住蓬莱市。被告：蓬莱市人和建筑有限责任公司，住所地蓬莱市南王街道南王村。法定代表人：王焕波，任经理。原告山东蓬建建工集团有限公司蓬莱渤海混凝土分公司与被告蓬莱市人和建筑有限责任公司、王焕波买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东蓬建建工集团有限公司蓬莱渤海混凝土分公司撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年三月四日书记员  范思怡
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执668号侯阳福、大庆市让胡路区钻井公司：关于侯阳福与大庆市让胡路区钻井公司经司法确认的调解协议一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额220.50元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  胡静伟审 判 员  耿 济二〇二〇年三月二十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2993号 申请执行人:中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区小北路133号。 负责人：韦海铭，行长。 委托代理人：吴志华，广东金联律师事务所律师。 被执行人：黎明，男，汉族，1977年11月18日出生，身份证住址江西省新余市渝水区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行与被执行人黎明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4177号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎明应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还信用卡透支欠款本金133832.25元及利息（暂计至2019年5月15日利息为33566.93元，自2019年5月16日起的利息按信用卡领用合约订明的标准计算至债务清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，但查无被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意法院依法处理。 本院认为，鉴于被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2993号案的本次执行。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年三月二日 书记员  胡小锋
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保265号申请人：黎亮平，男，1989年6月23日出生，江西省樟树市人，住樟树市。被申请人：简余敏，男，1987年9月10日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：志雪婷，女，1987年3月11日出生，天津市河北区人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黎亮平与被申请人简余敏、志雪婷民间借贷纠纷一案中，申请人黎亮平于2020年3月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人简余敏、志雪婷银行存款525886元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黎亮平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黎亮平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人简余敏、志雪婷银行存款525886元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年三月十三日书记员  伍楚秀
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异39号案外人：任莉莉，男，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人：高君，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：李昊，吉林昱诚律师事务所律师。被执行人：通化华晨房地产开发有限责任公司。住所地：吉林省通化县快大茂镇团结路。委托诉讼代理人：辛德华，男，汉族，系该公司职员，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人高君与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司（以下简称华晨公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人任莉莉提出书面异议。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行听证审查。本案现已审查终结。任莉莉向本院提出执行异议称，请求解除对位于通化县快大茂金帝购物广场三楼Ｅ1007号面积为28.59和Ｅ1006号面积为30.19平方米两个商铺的查封，停止执行。事实与理由：任莉莉于2014年12月4日与华晨公司签订了两份商铺预售定位合同书，购买了案涉商铺，现尚欠购房款20万元。请求解除查封，维护案外人的合法权益。高君称，如果任莉莉按照规定将剩余的20万元购房款交到法院，高君同意解除查封。本院查明，高君与华晨公司建设工程施工合同纠纷一案，高君于2018年2月8日向本院提出财产保全申请，本院于同月12日作出（2018）吉05民初15号民事裁定书，查封了华晨公司所有的位于通化县快大茂镇金帝购物广场负一层至六层的商铺、A座20户、B座16户、C座16户房屋及上述房屋对应的土地使用权。2018年7月20日本院作出（2018）吉05民初15号民事判决，内容是：一、被告华晨公司于本判决生效后立即给付高君工程款95,831,356.55元及按照人民银行同期同类贷款利率计付利息（9,100万元自2016年5月2日起计算，4,831,356.55元自2018年1月26日起诉时起计算）；二、高君对华晨公司开发的位于吉林省通化县快大茂镇转盘街的“金帝大厦”项目房屋享有优先受偿权；三、被告华晨公司于判决生效后给付高君律师费200,000元；四、驳回高君其他诉讼请求。案件受理费520,956元，保全费5,000元，由被告华晨公司负担。因华晨公司未履行判决确定的义务，高君向本院申请立案执行，执行案号为（2019）吉05执163号。2019年4月26日，本院以（2019）吉05执监19号执行裁定，将该执行案件指定由通化县人民法院执行。本院认为，本院对案涉房屋采取执行行为后，任莉莉提出执行异议，应提供其享有能够排除执行的权利的相应证据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”因任莉莉不同意将剩余的购房款交付法院执行，故其不符合前述法定情形且享有排除执行的权利，本院对其执行异议无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回任莉莉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年三月二十三日书记员  薛 亮
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2519号 原告：章某某，男，汉族，小学文化程度，1982年10月30日出生，住临夏县麻尼寺沟乡。 被告：马某某，男，回族，初中文化程度，1972年6月3日出生，住临夏县韩集镇。 原告章某某与被告马某某房屋买卖合同纠纷一案原告于2019年12月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告章某某、被告马某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的商品房事实与理由：2016年5月24日，原告从他人手中购买了韩集中街永恒家园20号楼2单元301室房屋一套，面积为142.55平方米，价格为356375元。该房屋为原告按揭方式购买，双方约定被告向原告支付房产的首付款116300元及原告已偿还的按揭款101320元，剩余的按揭由被告按月向银行支付，若被告不支付则认定为被告违约，向原告支付每月10000元的征信违约金。乙方把所有按揭款交清后，一切使用权归被告。若一方不按照约定履行合同义务，则对方有权要求支付违约金20000元。后被告偿还了一部分后再未支付剩余的房款，故原告向法院起诉，请求法院予以支持。 被告辩称：1、请求人民法院驳回原告的诉讼请求；2、若原告坚持要求被告退还房屋，答辩人要求被答辩人赔偿已交的物业费5050元，已交的按揭费5093元，中介费3000元，已交定金40000元，装潢费用60000元，共计113143元。被告以按揭方式于2019年8月15日购买了该房屋，价格为356375元，双方协商后在2019年8月15日签订售房协议书一份，被告交定金40000元，缴物业费5050元，并已将房屋装修80%，后我因资金周转有困难，故无法按期缴纳按揭款。 经审理查明，原、被告于2016年5月24日签订了购房协议书，原告将位于韩集中街永恒家园20号楼2单元301室房屋一套，面积为142.55平方米的楼房以价格为356375元售于被告。双方签订了房屋买卖协议，该房屋为原告按揭方式购买，双方约定被告向原告支付房产的首付款116300元及原告已偿还的按揭款101320元，剩余的按揭由被告按月向银行支付，若被告不支付则认定为被告违约，向原告支付每月10000元的征信违约金。后被告只支付了定金40000元，按揭款5067.72元，尚有311307.28元没有偿还，故原告诉至本院。本案审理过程中原告变更诉讼请求，要求被告一次性偿还房屋款311307.28元及20000元违约金,并要求被告承担本案的诉讼费用。 庭审中原告提交了2份证据：1、被告身份证复印件一份；2、售房协议一份；3、房地产预售买卖合同。 被告马某某对上述证据均没有异议。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告马某某从原告章某某处购买房屋。并且将原告按揭的房款由被告偿还，且原告章某某已对被告马某某交付完房屋。被告马某某已经缴纳物业费领取钥匙对该房屋经行了部分装潢，被告应按双方约定诚信履约，按时足额偿还按揭款，但未能按时给付房款。故原告请求被告偿还原告剩余房款311307.28元的诉讼请求本院予以支持；原、被告约定由被告马某某按时支付每月按揭款，因被告马某某未能按时给付原告每月的按揭房款且双方签订的协议中明确确认了违约金为20000元，故本院予以支持。被告主张所交物业费、中介费、及房屋装潢费因双方签订的售房协议有效，被告马某某为该房屋的实际使用人，故上述款项因由被告马某某承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题解释》第九十条之规定，判决如下： 被告马某某清偿原告章某某房款311307.28元及违约金20000元，共计331307.28元。（于本判决生效之日起15日内付清） 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7096元，由被告马某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马玉林 人民陪审员  辛志图 人民陪审员  王 鹏 二〇二〇年三月十九日 法官 助理  祁 岚 书 记 员  高 雯
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初205号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人矫克勇，男，汉族，1972年9月24日出生于山东省青岛市，小学文化，无业，户籍地山东省青岛市即墨区。2010年9月20日因吸毒被行政拘留十五日，并处罚款二千元。2016年8月4日因犯非法持有枪支罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。2019年11月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人矫克勇犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人矫克勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月份一天中午，被告人矫克勇在惜福镇街道后金社区17号楼3单元502户，以人民币300元的价格贩卖给董某（另案处理）冰毒一包，约0.3克；2019年9月份一天晚上，被告人矫克勇在惜福镇街道后金社区17号楼3单元502户，以人民币1000元的价格贩卖给董某（另案处理）冰毒两包，约1.6克，毒资未支付。公诉机关认为，被告人矫克勇有偿转让毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。该系自首、累犯、毒品再犯，建议判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。公诉机关提交受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、证据保全决定书及清单、刑事判决书、户籍信息、检查笔录、辨认笔录、指认现场笔录及照片、称重笔录及照片、毒品检验报告、尿液提取笔录、现场检测报告书、证人董某、薛某的证言、被告人矫克勇的供述等证据证实上述指控。被告人矫克勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人矫克勇因吸毒被公安机关传唤到案，到案后主动供述向他人贩卖毒品的犯罪事实。公安机关在该身上查获白色晶体五小包，在该住处查获吸毒工具一宗。经鉴定、称重，上述白色晶体净重3.91克，均检出甲基苯丙胺成分。本院认为，被告人矫克勇向他人贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人矫克勇曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪且应处有期徒刑以上，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。该因吸毒被传唤到案，到案后主动如实供述向他人贩卖毒品的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节，行为的社会危害性及控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第八十一条第二款之规定，判决如下:一、被告人矫克勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2021年1月1日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、扣押的违禁品甲基苯丙胺3.91克、吸毒工具一宗，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  嵇焕飞审判员  朱 萍审判员  索 杰二〇二〇年三月十日法官助理马杰书记员仇玉蓉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
贵州省锦屏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2628民初147号原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，河南省鲁山县人，户籍住所地：河南省鲁山县。被告：滚秀珍，女，1972年10月4日出生，贵州省锦屏县人，现住锦屏县。原告田东辉诉被告滚秀珍买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月17日立案，本案在审理过程中，原告以被告货款已结清为由，于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田东辉以被告滚秀珍货款已结清为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田东辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。审判员  吴才屏二〇二〇年三月十七日书记员  吴柳琴
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0983执恢250号申请执行人孙希臣，男，住庆云县。被执行人山东兴隆置业有限公司肥城分公司，住所地肥城市一级路加油站西。本院作出的（2013）肥民初字第2108号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年三月二十五日书记员  李楠
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初430号原告：呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：张树兵，总经理。委托诉讼代理人：马振香，该公司职工。被告：聂凤杰，男，年龄不详，汉族，现住陈巴尔虎旗。原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司与被告聂凤杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤回理由不违反法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告呼伦贝尔市尚元物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  高飞二〇二〇年三月七日书记员  向伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢1号 申请执行人：王某某，男，1951年4月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：曹某某，男，1958年9月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人王某某与被执行人曹某某买卖合同纠纷一案，本院于2012年6月11日作出的（2011）振兴民三初字第00040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年1月3日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 提取被执行人工资收入400000元（每月2000元，扣完为止）。 本案申请执行标的额321000元及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现退休工资外其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2011）振兴民三初字第00040号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年三月二十日 书记员  姜丽萍
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执92号申请执行人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路126号天达商都达富楼一层至二层。法定代表人：蒋伟，该行行长。被执行人：匡志高，男，汉族，住湖南省邵东市。被执行人：卢萍，女，汉族，住湖南省邵东市。申请执行人广发银行股份有限公司邵阳分行与被执行人匡志高、卢萍金融借款合同纠纷一案（2019）湘0503民初1657号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人匡志高、卢萍银行存款、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年2月25日作出（2020）湘0503执92号决定书，对被执行人匡志高、卢萍限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年3月9日，尚欠贷款本金109,040.78元，利息7,782.04元、罚息2,076.35元、复利470.43元（利息、罚息、复利顺延照计），应支付律师费1,500元，案件受理费及财产保全费2,461元。2020年3月3日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年三月九日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508强清3号之一申请人：苏州艾斯嘉食品有限公司清算组。负责人:张炳东,苏州艾斯嘉食品有限公司清算组组长。2019年3月5日，苏州艾斯嘉食品有限公司清算组向本院向本院提出申请，称清算组未能接管到公司财产、印章和财务账册，无法对公司进行强制清算，申请法院裁定终结强制清算程序。本院查明，苏州艾斯嘉食品有限公司成立于2014年2月24日，该公司股东为杨雪、蒯宇亚、王祯禹、沈宇斌，公司法定代表人杨雪。2018年6月27日该公司被苏州市姑苏区工商行政管理局吊销营业执照。2019年9月19日，本院裁定受理申请人王祯禹申请被申请人苏州艾斯嘉食品有限公司强制清算一案，依法指定江苏名古城律师事务所担任苏州艾斯嘉食品有限公司清算组。清算组依法约谈被申请人的法定代表人杨雪以及股东王祯禹、沈宇斌，要求向清算组移交公司财产、印章和账簿、文书等资料，但上述人员均表示没有公司的任何印章和账簿、文书等资料。清算组依法向法院申请调查令，到苏州市不动产登记中心、苏州市车辆管理所、中国人民银行南京分行等机构进行查询，均未查询到苏州艾斯嘉食品有限公司的财产登记信息，也无备案账户，清算组对公司筹备时的银行账户进行查询，该账户显示余额为0元。至此，清算组未接管到苏州艾斯嘉食品有限公司的财产、印章和财务账册。本院认为，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条规定：对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的相关规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。本案中，根据苏州艾斯嘉食品有限公司清算组提交的工作报告，苏州艾斯嘉食品有限公司已停止经营，清算组至今未能接管到公司的财产、账册、重要文件，无法进行清算，清算组申请法院终结苏州艾斯嘉食品有限公司强制清算程序的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结被申请人苏州艾斯嘉食品有限公司的强制清算程序。二、申请人王祯禹可以另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求苏州艾斯嘉食品有限公司的控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 欣审 判 员  张玉萍人民陪审员  谢永坤二〇二〇年三月十八日书 记 员  陈 萍附法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。第一百八十四条清算组在清算期间行使下列职权：（一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单；（二）通知、公告债权人；（三）处理与清算有关的公司未了结的业务；（四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款；（五）清理债权、债务；（六）处理公司清偿债务后的剩余财产；（七）代表公司参与民事诉讼活动。
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执保8号 申请人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市筐市街8号。 负责人：辛亮，该行行长。 被申请人：山东中阳生物科技有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇三维工业园。 法定代表人：安玉辉，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：山东三维大豆蛋白有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇褚庄村。 法定代表人：曲宝传，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：山东金升有色集团有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区梅埠办事处华夏路110号。 法定代表人：徐德强，该公司董事长兼总经理。 申请人招商银行股份有限公司济南分行与被申请人山东中阳生物科技有限公司、山东三维大豆蛋白有限公司、山东金升有色集团有限公司金融借款合同纠纷一案，在财产保全程序中，本院以（2018）鲁71执保18号执行裁定查封（冻结）了被申请人山东金升有色集团有限公司名下的部分财产。2020年3月17日，申请人招商银行股份有限公司济南分行向本院提出申请，申请解除上述保全措施。同日，本院作出（2018）鲁71民初19号之一民事裁定，裁定：解除对被申请人山东中阳生物科技有限公司、山东三维大豆蛋白有限公司、山东金升有色集团有限公司被查封财产的保全措施。该裁定已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人山东金升有色集团有限公司名下财产的保全措施。 本裁定立即执行。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年三月十八日 书记员 王 猛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执84号之四申请执行人：某行。负责人：王某某，该行行长。委托诉讼代理人：田某甲，该行员工。被执行人：梁某乙。被执行人：王某丙。被执行人：张某丁。本院在执行某行与梁某乙、王某丙、张某丁借款保证合同纠纷一案中，经查，被执行人张某丁有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某丁在中原银行62×××11账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年三月二十日书记员  张豪杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初3182号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：关玉荷，女，1989年6月9日生，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告关玉荷信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告关玉荷系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2020年2月14日，被告利用该卡透支原告资金累计69,823.46元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 正二〇二〇年三月五日书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初219号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县，该公司职工。 被告：周文军，男，1982年08月03日出生，庆元县人，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告周文军租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蓝元福 二〇二〇年三月十日 法官助理吴雅雯 书记员李彩敏
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执161号 申请执行人：雷某，男，1989年8月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：陈某某，女，1992年2月5日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在执行申请人雷某与被执行人陈某某婚姻家庭纠纷一案中,经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款7250元。 本裁定立即执行。 审 判 员  吴 亨 二〇二〇年三月十一日 书 记 员  余 玲
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终77号 上诉人（原审被告）：方晓明，男，1981年10月12日出生，汉族，金华市金东区。 被上诉人（原审原告）：严方星，男，1987年9月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 原审被告：陈铀，女，1979年2月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人方晓明因与被上诉人严方星、原审被告陈铀民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初11734号民事裁定，向本院提起上诉。 方晓明上诉称：本案原审被告陈铀户口在金东区而非婺城区，方晓明户籍地也在金东区。请求依法撤销一审裁定，裁定本案移送金华市金东区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人起诉要求上诉人及原审被告归还本金、税收及利息，争议标的则为上诉人及原审被告负有的归还本金、税收及利息的义务，接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地，本案被上诉人住所地在金华市婺城区。故一审法院作为合同履行地法院，依法对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年三月十六日 代书记员 吴晓雯
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执286号薛某、甲公司、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初145号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人薛某与被执行人甲公司、乙公司劳动争议一案。执行过程中，本院通过冻结、扣划被执行人银行存款，已执行到位款项117781元并发放给申请执行人薛霜，执行费也已执行到位。至此，薛某向本院申请执行的(2019)苏0402民初145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年三月十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初369号原告：大连亿安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路1105号，统一社会信用代码：91210200787345845N。法定代表人：武丽红。委托诉讼代理人：赵士奇，男，该公司职员。被告：王静，女，1978年5月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连亿安物业管理有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担25元。审判员  胡殿梅二〇二〇年三月十一日书记员  赵家艺
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5229号原告：樊彦飞，男，1979年8月13日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。被告：于留记，男，现住河南省清丰县。原告樊彦飞与被告于留记建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告于2020年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊彦飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊彦飞负担。审判员  王瑞启二〇二〇年三月九日书记员  盖蒙蒙
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执907号之一 申请执行人：云南省金沙江木材水运局，住所地：攀枝花市，统一社会信用代码91510400204351347X。 法定代表人：杜开钊，该局局长。 被执行人：攀枝花市杰财工贸有限公司，住所地：攀枝花市西区，统一社会信用代码915104035821520030。 法定代表人：赵德财，该公司董事长。 申请执行人云南省金沙江木材水运局与攀枝花市杰财工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0403民初1205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月06日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无财产可提供执行。 4.申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为42686元，未含延迟履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院财产调查结果及执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 弦 审判员 杨发彬 审判员 陈 亮 二〇二〇年三月九日 书记员 欧阳烨
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执201号申请执行人：朱宝昌。被执行人：刘东。本院在执行申请执行人朱宝昌与被执行人刘东种植、养殖回收合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初546号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初546号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年三月十七日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2014）穗番法执字第5547号 广东智韬律师事务所、梁明志： 本院受理申请执行人茂名市公路建设有限公司与被执行人广东智韬律师事务所、梁明志其他合同纠纷一案，执行依据为(2014)穗中法民二终字第1676号生效法律文书。经执行本案已执行到位,本院已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年三月二十日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执578号申请执行人：郭文福，男，1961年9月2日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：郭旭光，男，1975年8月24日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌旭光汽车传动轴有限公司，住所地许昌县尚集镇高新技术开发区。法定代表人：郭旭光。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3661号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭旭光、许昌旭光汽车传动轴有限公司银行存款、收入738160.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年三月二十六日书记员  周歌
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4362号 申请执行人陈南松，男，1983年8月1日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张小松，男，1980年3月21日出生，住浦江县。 本院在执行陈南松与张小松（2019）浙0726执4362号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4551号判决书已于2019年09月08日发生法律效力。经申请执行人陈南松申请后本院于2019年10月21日立案执行，随即向被执行人张小松发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款27200元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张小松的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张小松有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张小松未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张小松采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈南松，其没有异议。 综上，因被执行人张小松暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4362号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  王龙飞 代理审判员  何俊达 二〇二〇年三月二十日 代书 记员  傅炜烨
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保17号之一 申请人：周庆皊，女，1968年9月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘雷，安徽北方之光律师事务所律师。 被申请人：张晓影，女，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人周庆皊与被申请人张晓影申请诉前财产保全一案，周庆皊于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张晓影名下在濉溪县住房公积金管理中心的住房公积金帐户的资金；依法冻结被申请人张晓影名下的银行存款以及在安徽省淮北市濉溪县自来水公司的工资账户；依法冻结被申请人张晓影名下微信号的资金帐户（以上以26.5万元为限）。申请人周庆皊以中国人民财产保险股份有限公司提供的265000元责任保险进行担保。 本院经审查认为，申请人周庆皊的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张晓影名下的银行存款以及在安徽省淮北市濉溪县自来水公司的工资账户265000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 秀 二〇二〇年三月四日 书记员 刘奇双 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市铜梁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0151财保33号 申请人：韩树全，男，1945年11月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 被申请人：韩德兴，男，1973年8月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 申请人韩树全与被申请人韩德兴诉讼财产保全一案，本院于2019年12月2日作出（2019）渝0151执保685号执行裁定书，对被申请人韩德兴的财产在价值60000元范围内予以保全，申请人韩树全提供自己在x银行股份有限公司x支行开设的账号为x内存款20000元作为本案财产保全的担保。 2020年3月24日，申请人韩树全以自己在本诉案件中胜诉为由，向本院提出解除财产保全申请，要求解除自己在x银行股份有限公司x支行开设的账号为x内存款20000元的保全。 本院认为，申请人韩树全向本院提出的解除财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予解除本院（2019）渝0151执保685号执行裁定书对申请人韩树全在x银行股份有限公司x支行开设的账号为x内存款20000元的保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  何明福 二〇二〇年三月二十四日 书记员  朱 霜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7903号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人茅朝阳。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人吴元岳，男，1979年5月8日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人吴元岳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5568号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴元岳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人吴元岳返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金4976.94元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人吴元岳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴元岳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴元岳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴元岳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人吴元岳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴元岳名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年3月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴元岳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴元岳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴元岳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人吴元岳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴元岳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年三月十七日 代书记员 朱璐瑶
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执113号之十四申请执行人庞晓燕，现住寿阳县朝阳镇。被执行人侯建纲，现住寿阳县羊头崖乡。被执行人张晓燕，现住寿阳县东关街安置小区。关于庞晓燕申请执行侯建纲、张晓燕借款合同纠纷一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人张晓燕在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币0.00元，现因双方达成和解，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张晓燕在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币26290.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年三月十二日书记员  邵春云
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执764号王长义、沈阳市志宏装饰材料有限公司：王长义与沈阳市志宏装饰材料有限公司劳动争议一案，申请执行标的6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元，其中，执行款6000元。本院已于2020年3月20日将该款办理返款。至此，王长义（申请执行人）向本院申请执行的沈于劳人仲字(2018)294号劳动仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：肖之光书记员 ：蔡新宇二〇二〇年三月九日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执304号冉光禹：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冉光禹与被申请人冉洪机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人冉洪已兑现赔偿款28000元，缴纳案件执行费320元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人冉光禹。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年三月十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执304号冉洪：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人冉光禹与被申请人冉洪机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人冉洪已兑现赔偿款28000元，缴纳案件执行费320元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人冉光禹。本案现已执行完毕。特此通知2020年3月11日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执810号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张小丹，女，1991年5月15日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张小丹借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初2039号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年3月4日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款41169.93元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费518.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年3月5日向被执行人张小丹发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务;于2020年3月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务; 2、2020年3月7日进行总对总查控，2020年3月23日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张小丹名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年3月6日本院依法向被执行人所在地海口市龙华区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 4、2020年3月7日向被执行人张小丹发出限制消费令； 5、被执行人张小丹名下琼Ａ×××××牌小型轿车于2014年3月11日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年3月24日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张小丹暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张斗胜 执行员  丁曲梅 执行员  王 伟 二〇二〇年三月二十四日 书记员  李 浩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执544号之一被执行人刘咸平，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执544号之一裁定书，已向被执行人刘咸平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘咸平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘咸平在山东省农村信用社联合社6223190807239428,0101,0账户内存款人民币1803.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇二〇年三月二十日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：15650397156
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初105号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人余劲伟，男，汉族，湖南省平江县人，高中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住平江县。因吸食毒品，2019年11月10日被平江县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月12日被平江县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2020）90号起诉书指控被告人余劲伟犯容留他人吸毒罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员钟旷展、助理检察员张瑜出庭支持公诉，被告人余劲伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年8月2日，被告人余劲伟在平江县湘巨胖宾馆（狂风土菜馆）开设307房，并提供毒品甲基苯丙胺（冰毒）和吸毒工具，在该房间内容留吸毒人员张某1、彭某、张某2一起吸食了毒品甲基苯丙胺。 2019年11月10日，被告人余劲伟因吸食毒品被民警抓获后主动交代了2019年8月2日容留他人吸食毒品的犯罪事实。 公诉机关提供了相关证据证明被告人上述犯罪事实，认为被告人余劲伟违反社会管理秩序，明知他人吸毒还提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人到案后主动供述犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，被告人余劲伟自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议对被告人余劲伟判处六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。 被告人余劲伟对公诉机关所指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关的指控并无出入，被告人余劲伟在庭审时亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、现场尿样检测报告书、三湘巨胖酒店住宿登记表复印件、行政处罚决定书等书证；证人张某1、彭某、张某2、曾某等人的证言；被告人余劲伟的供述与辩解；现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人余劲伟破坏社会正常管理秩序，明知他人吸毒还提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人余劲伟到案后主动供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人余劲伟犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，应予以支持，被告人余劲伟有自首情节，可在有期徒刑以下判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余劲伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余劲伟的刑期自2019年11月12日起至2020年4月11日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王响槐 法官助理艾方方 二〇二〇年三月十三日 书记员  陈 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初146号原告：杨某，女，1992年2月6日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：刘某，男，1994年4月10日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。因原被告双方已达成离婚协议并已在民政局办理离婚手续，故原告杨某于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费100元，由原告杨某承担。（此页无正文）审判员  刘芳二〇二〇年三月四日法官助理赵文凤书记员张迪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执841号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：杨洪跃，女，汉族，1964年11月30日出生，住辽宁省大连市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告杨洪跃信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7851号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨洪跃应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币114,491.78元(以下币种同)。因被告杨洪跃未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月23日向被执行人杨洪跃发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下财付通账户有少量余额，本院已冻结该账户。三、申请执行人向本院确认，被执行人杨洪跃未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人杨洪跃发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人杨洪跃名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年三月九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执249号申请执行人王迪必勒胡，男，汉族，1960年6月7日出生。被执行人七十三，男，汉族，1972年1月15日出生。本院立案执行王迪必勒胡申请七十三合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1591号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王迪必勒胡于2020年1月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1591号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年三月二十四日书记员 萨其拉图
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1889号上诉人(原审原告)：刘成章，男，1938年8月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人(原审被告)：王国祥，男，1970年4月12日生，蒙古族，住辽宁省瓦房店市。上诉人刘成章因与被上诉人王国祥农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3028号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘成章于2020年3月24日口头表示已与被上诉人和解，并自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，刘成章在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘成章撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二〇年三月二十四日书记员  牛超群
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0212民初18274号 原告：宁波市鄞州区多乐米音乐业余学校（统一社会信用代码为52330212MJ90153206）。住所地：宁波市鄞州区惠江路22-30号。 法定代表人：李春景，该校校长。 委托诉讼代理人：单宝根，该校员工。 被告：陈碧碧，女，1992年4月14日出生汉族，住温州市永嘉县。 本院在审理原告宁波市鄞州区多乐米音乐业余学校与被告陈碧碧劳动合同纠纷一案中，原告于2020年3月5日以双方已经达成和解且被告已经履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州区多乐米音乐业余学校撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。 审 判 员  邝 荣 二〇二〇年三月五日 代书记员  余晓霞
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审16号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:烧鸡店。住所地：馆陶县。 经营者：刘某某，男，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年3月5日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2018年9月21日作出的馆价检处﹝2018﹞3-243号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年3月12日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年三月十二日 书记员  平 静 附相关法律规定: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。