吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0323刑初235号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人曹某1，女，1974年9月14日生，满族，现住伊通满族自治县，系被害人刘某长女。 附带民事诉讼原告人曹某2，女，1978年5月25日生，汉族，住伊通满族自治县，系被害人刘某次女。 附带民事诉讼原告人尹某，女，1925年11月25日生，汉族，住伊通满族自治县，系被害人刘某母亲，未到庭。 委托代理人曹某1，系尹某外孙女，特别授权。 附带民事诉讼原告人张某，女，1990年3月4日生，汉族，住伊通满族自治县，系被害人曹某3妻子。 附带民事诉讼原告人曹某4，女，2010年8月26日生，汉族，住伊通满族自治县，系被害人曹某3女儿，未到庭。 张某系曹某4法定监护人。 附带民事诉讼原告人曹某甲，男，1953年7月15日生，满族，住伊通满族自治县。系被害人曹某3父亲。 被告人刘强生，男性，1982年4月5日出生，汉族，高中文化，个体，住吉林省公主岭市，因犯交通肇事罪，于2019年9月18日被刑事拘留，于2019年9月26日被伊通满族自治县人民检察院批准逮捕，次日被伊通满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于伊通满族自治县看守所。 辩护人高兴月，吉林普熙律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华公司），负责人：曹文华。 委托代理人王磊，系该公司职工，特别授权。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2019〕126号起诉书指控被告人刘强生犯交通肇事罪一案，于2019年11月21日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告曹某1、曹某2、尹某、张某、曹某4、曹某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某2、曹某甲，附带民事诉讼原告曹某4法定监护人张某，附带民事诉讼原告尹某委托代理人曹某1，被告刘强生及其辩护人高兴月，附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2019年9月17日14时44分许，被告人刘强生驾驶吉C3E×××号重型半挂牵引车（吉CF×××接）沿S001线由南向北行驶至伊丹镇六家村路，因超速行驶，车辆失控，驶入行驶方向道路左侧，与相对方向由曹某3驾驶的吉C18×××号小型普通客车相撞，致使曹某3、刘某当场死亡，两车损坏，经吉林恒立司法鉴定所司法鉴定，事发时刘强生驾驶的吉C3E×××号重型半挂牵引车车速为83.5km/h，曹某3驾驶的吉C18×××号小型普通客车车速为54.0km/h，刘强生驾驶中型以上载货汽车，在道路上行驶超过限速，驶入对向车道，违反《道路交通管理法》第三十五条、第四十二条之规定，经伊通交警大队责任认定，刘强生负责该起事故的全部责任，曹某3、刘某无责任。 针对上述指控，常住人口数据信息、到案经过、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息结果查询单、民事裁定书、无违法犯罪记录证明等书证，证人曹某甲、张某、马某、孙某的证言，被告人刘强生的供述与辩解，交通事故现场记录图、现场勘查笔录及现场照片，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，事故认定报告，现场提取的行车记录仪光盘，讯问刘强生同步录音录像光盘。 公诉机关认为，被告人刘强生无视国法约束，驾驶机动车违反交通管理法规，发生严重交通事故，致二人死亡，车辆损坏，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、尹某、张某、曹某4、曹某甲要求判令被告安华公司在交强险范围内承担赔偿责任，赔偿原告死亡赔偿金110,000元、财产损失2,000元；被告人刘强生赔偿原告扣除保险公司赔偿的112,000元后赔偿1,178,179元；其中刘某死亡赔偿金392,236元（30,172元×13年）、丧葬费34,266.50元、救护费500元、交通费1,000元、为处理后事其亲属支出的费用6,000元，小计：434,002.50元；曹某3死亡赔偿金603,440元（30,172元×20年）、丧葬费34,266.50元、被抚养人曹某4生活费111,970元（22,394元/年×10年÷2)、救护费500元、为处理后事其亲属支出的费用6,000元、车辆损失暂作价10万元（以法院鉴定为准）、交通费1,000元，小计856,176.50元；合计：1,290,179元。律师代理费及其它诉讼费用由二被告承担。刘强生交通肇事致二人死亡，无能力赔偿数额达100万元，应加重处罚，对刘强生应判处有期徒刑六年。 为证明上述事实，附带民事诉讼原告人向法庭提交了伊通满族自治县伊丹镇东升村村民委员会出具的社会关系证明，曹某甲与被害人刘某系夫妻，二人婚后生育长女曹某1、次女曹某2、长子被害人曹某3；伊通满族自治县新兴乡巩固村出具的社会关系证明，尹某系被害人刘某母亲；户口抄件、结婚证、身份证复印件，证明被害人刘某（1952年4月3日生）、曹某3与张某、曹某4（2010年8月26日生）的关系，证明曹某3为城镇户口；伊通满族自治县殡仪馆发票四张；伊通满族自治县人民医院发票二张；财产保全费票据一张，伊通满族自治县公证处发票一张，人民财产保险股份有限公司四平分公司发票一张。 在庭审中，附带民事诉讼原告放弃了车辆损失鉴定申请。 被告人刘强生对公诉机关指控无异议，辩称其为躲避一辆摩托车失控导致事故发生。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求，表示尽最大努力赔偿。 刘强生辩护人辩称，刘强生在事故发生后未逃离现场，抓捕时无拒捕行为，在侦查、审判阶段均如实供述犯罪事实，应当认定为自首。刘强生无前科劣迹，系初犯。虽未取得被害人家属谅解，但刘强生及家属愿意积极赔偿，建议对刘强生减轻刑事处罚。对刘某死亡赔偿金应按照农村居民收入标准计算，救护费、交通费以票据为准，处理后事费用不应支持。 附带民事诉讼被告人安华公司辩称，如事故发生时刘强生驾驶证、行驶证未年检有效，我公司不同意赔偿。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明刘强生驾驶的肇事车辆在安华公司投保了交强险。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1.伊通满族自治县公安局交警大队事故中心2019年10月25日出具的补充材料情况说明。 2.伊通满族自治县公安局交通管理大队2019年9月18日出具的犯罪嫌疑人归案情况，证明刘强生当场被民警口头传唤至公安机关。 3.交通事故尸体处理通知书。 4.死亡证明复印件。 5.酒精检测单。 6.伊公交认字【2019】第192号道路交通事故认定书，认定刘强生负该起事故全部责任，刘某、曹某3无责任。 7.机动车交通事故责任强制保险单正、副本，证明吉C3E×××解放半挂牵引汽车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元。 8.吉林恒立司法鉴定所司法鉴定委托书。 9.伊通满族自治县公安局交通警察大队机动车信息查询结果单，证明吉C18×××号白色哈弗轿车登记所有人曹某3；吉C3E×××号重型半挂牵引车登记所有人为刘强生，吉CF×××重型仓栅式半挂车登记所有人为梨树县路通运输有限公司孤家子分公司。 10.户籍信息，证明被告人刘强生及被害人刘某、曹某3的自然情况。 （二）证人证言 1.曹某甲2019年9月17日证言，证明其儿子曹某3当天下午载着其妻子刘某从伊丹镇回伊通。 2.张某2019年9月17日证言，听说事故经过。 3.马某2019年9月24日证言，证明事故经过。 4.孙某2019年9月24日证言，没看到事故经过。 （三）被告人供述与辩解 刘强生2019年9月18日供述，昨天下午一点多在伊通往伊丹的公路上自西向东行驶，途中为躲避一辆摩托车失控，与道北一辆小轿车碰上，后朋友王启才打电话报警。 刘强生2019年9月19日供述，与前述基本一致。 刘强生2019年9月27日供述，对逮捕无异议。 （四）勘验笔录 伊通满族自治县交警大队事故科2019年9月17日事故现场勘察笔录、事故现场记录图、事故照片，证明事故经过。 （五）鉴定意见 伊通县公安司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，证明刘某、曹某3均因头颅崩裂，致急性失血性休克而死亡。 鉴定意见通知书，证明曹某1、刘强生对鉴定结果无异议。 电子证据 讯问光碟，证实讯问过程合法。行车记录仪光盘。 本院认为，被告人刘强生违反交通运输管理法规，交通肇事致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名本院予以支持。刘强生到案后能如实供述，庭审中认罪态度较好，系初犯，可从轻处罚。辩护人认为被告系自首不予支持。但未能赔偿被害人家属，属《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定的交通肇事的其他特别恶劣情节。根据交通事故责任认定，在本次事故中，刘强生承担该事故的全部责任，附带民事诉讼被告安华公司作为C3E×××号重型半挂牵引车的保险人，应当在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人刘强生承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”故刘某的死亡赔偿金计算标准应与曹某3相同，辩护人认为刘某死亡赔偿金按农村标准计算不予支持。安华公司认为刘强生的驾驶证、行驶证未年检，主张拒赔交强险，于法无据不予支持。依据二〇一九年度吉林省人身损害赔偿执行标准的规定，附带民事诉讼原告主张的刘某死亡赔偿金392,236元、丧葬费34,266.50元、救护费500元予以支持；交通费1,000元虽未提供票据酌情予以支持；主张的曹某3死亡赔偿金603,440元、丧葬费34,266.50元、救护费500元予以支持；交通费1,000元虽未提供证据酌情予以支持；主张的被抚养人曹某4生活费111,970元计算有误应保护100,773元（22,394元/年×9年÷2)；主张的保全费5,000元系此次事故维护权利发生的实际损失，予以支持；主张的处理后事其亲属支出的费用12,000元于法无据不予支持；律师代理费等费用没提供票据不予支持。综上依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条第三款坦白、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘强生犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2025年3月17日止。 二、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、尹某、张某、曹某4、曹某甲各项经济损失人民币110,000元，于判决生效后五日内立即给付。 三、被告人刘强生赔偿附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、尹某、张某、曹某4、曹某甲各项合理经济损失总计人民币1057982元（刘某死亡赔偿金30172元/年×13年+丧葬费34266.50元+救护费500元+交通费1000元+曹某3死亡赔偿金30172元/年×20年+丧葬费34266.50元+救护费500元+交通费1000元+被抚养人曹某4生活费22394元/年×9年÷2-110000元），于判决生效后五日内立即给付。 四、被告人刘强生赔偿附带民事诉讼原告人保全费5,000元。 五、驳回附带民事诉讼原告人曹某1、曹某2、尹某、张某、曹某4、曹某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张宏艳 审 判 员  祝伟业 人民陪审员  王新锐 二〇二〇年三月十二日 书 记 员  刘蓝天